贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0304民初1870号 原告：何德才，男，汉族，1963年4月19日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：周伟，贵州新长征律师事务所律师。一般授权。 被告：朱光华，男，汉族，1970年8月17日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。特别授权。 原告何德才与被告朱光华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何德才及其委托诉讼代理人周伟，被告朱光华及其委托诉讼代理人陈益刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何德才向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告身体受到伤害的损失113515.78元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月中旬，原告受被告雇请，前往位于贵州省惠水县被告承包的工地做工，吃住都在工地上。2020年7月4日22时，原告从工棚二楼下一楼上厕所过程中，因二楼没有安装路灯开关，楼梯上也没有安装护栏，导致被告从楼梯上摔下受伤，当晚在惠水县人民医院做完检查后，被告将原告送回播州区，交了1000.00元钱后就一走了之，后来原告向茅栗镇派出所报案，派出所打电话后被告也仅交到卫生室2000.00元，剩下的都是原告借钱来交清的。原告受伤后一共在播州区住院治疗32天，出院诊断：右侧桡骨远端粉碎性骨折。原告之伤2021年1月6日经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，作出贵通鉴司鉴（2020）临鉴字第732号鉴定意见书：1、何德才因外力致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节部分功能丧失，属十级伤残。2、何德才因外力致右桡骨远端粉碎性骨折，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。事故发生至今，被告仅支付了部分医疗费用，其余费用未赔偿，原告多次找被告协商未果。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告前述诉讼请求。 被告朱光华辩称：原告不是在做工期间受伤，其陈述没有安装路灯、楼梯没有护栏不是事实，原告受伤后被告出于人道主义支付了3,000.00元医疗费。原告受伤不是在劳务过程中造成的，与被告没有直接的因果关系，被告不承担原告受伤所造成的经济损失，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年6月，被告在贵州省惠水县通公路，原告在被告工地做工，居住于被告为工人租住的当地民房，2020年7月4日晚23时许，原告在从居住的二楼至一楼上厕所的过程中摔伤，当晚经送惠水县人民医院检查后随即被送往播州区治疗，原告在赵旭升卫生室治理后于2020年8月4日出院。原告所受损伤经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、何德才因外力致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右腕关节部分功能丧失，属十级伤残。2、何德才因外力致右桡骨远端粉碎性骨折，其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。后经播州区茅栗镇综治办组织调解未果，原告诉来本院，诉请支持前述诉讼请求。 同时查明，原告受伤治疗期间被告共垫付医疗费用3,000.00元。 上述事实，有双方当事人陈述、惠水县人民医院ＤＸ检查报告单、医疗发票、收费收据、播州区疾病证明书、出院记录、贵州通鉴司法鉴定所司法鉴定意见书、遵义市公安局播州分局茅栗派出所接处警登记表、播州区茅栗镇综治办矛盾纠纷签到册、调解会议记录、证人当庭证言等证据在卷佐证，符合证据的客观性、关联性和合法性，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，引起本案纠纷的法律事实发生在2020年，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律、司法解释。 原告受雇于被告工地做工，原、被告之间形成个人劳务关系。原告在夜间起床上厕所的过程中摔伤，对摔伤的事实原告自身具有重大过失，应承担主要过错责任。被告在为工人选择租住的民房时，对民房本身存在的安全隐患未尽到充分的注意义务，也未采取有效的防护措施，也存在一定的过错，应承担相应的责任。 原告受伤后经惠水县人民医院检查，随即被送往播州区治疗，庭审中原告提供的赵旭升卫生室收费收据虽不是正规医疗发票，但结合被告将原告送往赵旭升卫生室治疗以及被告在赵旭升卫生室垫付3000.00元医疗费用的事实，对该收费收据本院予以采信。对2020年7月4日惠水县人民医院的医疗费用3.49元以及2020年12月18日遵义市播州区人民医院的医疗费用83.50元，系原告在相关医院挂号、检查受伤情况的费用，本院亦予以采信。因原告对摔伤事实自身存在重大过错，故对其精神损害抚慰金本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，结合案件事实，对原告因本次摔伤所产生的经济损失，本院认定如下：1、医疗费：4896.99元；2、误工费：72113.00元／年（城镇单位从业人员年平均工资）÷365天×120天＝23708.38元；3、护理费：46821.00元／年（居民服务、修理和其他服务业）÷365天×60天＝7696.60元；4、住院伙食补助费：100.00元／天（国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×32天＝3200.00元；5、营养费：50.00×60天＝3000.00元；6、残疾赔偿金：34404.00元／年（贵州省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%＝68808.00元；7、鉴定费1300.00元；8、交通费：酌情认定300.00元。以上八项合计112909.97元。 原告对本次摔伤自身具有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，结合案件事实，本院酌情确定由原告自行承担90%的责任，由被告承担10%的责任，即对原告因本次摔伤所造成的损失112,909.97元，由原告自行承担112,909.97元×90%=101,618.97元，由被告承担112,909.97元×10%=11,291.00元，扣除被告已经垫付的费用3,000.00元，被告还应当赔偿原告8,291.00元。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告朱光华于本判决生效后十日内赔偿原告何德才医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计8,291.00元。 二、驳回原告何德才的其余诉讼请求。 案件受理费868.00元，本院予以免收。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国人民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审判员  田兴 二〇二一年四月二十日 法官助理罗健 书记员胡殿英