陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异160号异议人（被执行人）：谢兴贵，男，汉族，1966年9月4日出生，住陕西省旬阳县。被执行人：方长清，男，汉族，1971年3月25日出生，住陕西省旬阳县。共同委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。申请执行人：户县咏惠物流货运部，住所地陕西省户县五竹乡吴家寨村。法定代表人：张拥军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏小刚，陕西海普瑞诚律师事务所律师。被执行人：黄陵县明星煤业有限公司，住所地陕西省延安市黄陵县店头镇豫子渠沟。法定代表人：张爱国，该公司总经理。在本院执行户县咏惠物流货运部（以下简称咏惠货运部）与黄陵县明星煤业有限公司（以下简称明星煤业公司）、谢兴贵、方长清运输合同纠纷一案中，异议人谢兴贵对本院冻结其2134888.30元银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年3月15日举行了听证。异议人谢兴贵、被执行人方长清及共同委托诉讼代理人吝红伟，申请执行人咏惠货运部法人张拥军及委托诉讼代理人苏小刚参加了听证。本案现已审查终结。异议人谢兴贵称，请求解除对申请人谢兴贵名下银行存款，（陕西省信合农村信用合作社，账号62×××49，存款2134888.30元）的强制执行措施。事实及理由：2020年11月26日，陕西省高级人民法院做出（2020）陕执复211号执行裁定书，裁定追加异议人为被执行人，以异议人在黄陵县明星煤业有限公司的经营收益在被执行人明星煤业所负申请执行人户县咏惠物流货运部的债务范围内承担责任。现该裁定书已经产生法律效力。2020年1月4日申请人发现本人在陕西省农村信用合作社联合社农村商业银行账户内资金被冻结（账号：62×××49）现该账户内2134888.30元资金无法正常使用。经向西安市中级人民法院了解，该院称该账户被冻结系执行（2020）陕执复211号执行裁定书所致。异议人已向执行法官说明该账户内资金系异议人为发放职工工资等从案外人马丽处拆借，与执行案件无关。以上事实，有陕西高院裁定书、异议人与马丽签署的借款合同、马丽向异议人转账凭证等为证。异议人认为：1.西安中院的执行依据陕西高院（2020）陕执复211号执行裁定书明确确定了异议人对明星煤业公司债务承担责任的范围为异议人在明星煤业公司的经营收益。对异议人名下个人财产，除非执行法院依法查明系申请人从明星煤业取得的经营收益，否则执行法院无权采取强制执行措施。执行法院执行异议人个人合法财产无任何法律依据，系违法行为。2.2020年11月26日，异议人与案外人马丽签署借款合同，为发放职工工资向马丽借款400万元，上述冻结款项即为该400万元借款的一部分，与西安中院办理的执行案件无关。3.异议人已经向执行法官说明，自2018年开始承包明星煤业以来，个人并无任何经营收益，煤矿上部分费用系异议人个人垫款。申请执行人如认为异议人取得了经营收益，应提供相应证明。4.因异议人被冻结的资金用于急需发放农民工工资，如不能及时得到解决，造成职工来法院上访，对社会的的影响危害后果由执行法官负责。综上，异议人认为执行法院的执行行为无法律依据，违反法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向人民法院提出书面异议申请，请求人民法院根据事实和法律规定，立即解除对申请人名下银行存款的强制执行措施。申请执行人咏惠货运部称，应当驳回异议人异议申请。1.钱是在异议人名下银行卡里，谢兴贵为本案被执行人，因此法院查封被执行人名下银行存款没有任何争议；2.谢兴贵主张该款项与煤矿经营无关，我方认为和没煤矿经营有关系，根据在执行异议中省高院第211执行裁定书第14页第二自然段查明其销售煤炭的事实，与异议人说的煤矿一直亏损是矛盾的。3.根据我方了解，异议人没有通过明星煤矿收取煤款，而是通过其儿子谢龙飞账户收取，具体款项我们随后提交明细。我认为他们个人和煤矿财产相互混同。因此我们认为法院应当继续查封。被执行人方长清称，我认为查封是不合适的，高院裁定说的是煤矿的收益款，现在无法查明查封的是收益款，不应当冻结。我同意谢兴贵的意见。本院查明，咏惠货运部与明星煤业公司运输合同纠纷一案，本院于2015年1月13日作出（2014）西中民三初字第00021号民事判决书，判决：被告明星煤业公司支付原告咏惠货运部810万元及利息60万元。明星煤业公司提起上诉后，陕西省高级人民法院于2015年6月24日作出（2015）陕民二终字第00043号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因明星煤业公司未履行生效判决确定的给付义务，咏惠货运部向本院申请执行，本院立案受理。在该案执行中，本院于2015年10月13日作出（2015）西中民执字第00247-1号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2019年1月18日，咏惠货运部申请本院恢复执行。执行中,咏惠货运部申请追加谢兴贵、方长清为被执行人。本院于2020年8月13日作出（2020）陕01执异467号执行裁定书，裁定：追加谢兴贵、方长清为被执行人，在被执行人黄陵县明星煤业有限公司所负申请执行人户县咏惠物流货运部的债务范围内承担责任。谢兴贵、方长清提出复议后，陕西省高级人民法院于2020年11月26日作出（2020）陕执复211号执行裁定书，裁定：追加谢兴贵、方长清为被执行人，以其在明星煤业的经营收益在被执行人黄陵县明星煤业有限公司对申请执行人户县咏惠物流货运部的债务范围内承担责任。2020年12月28日，本院作出（2019）陕01执恢62号之二执行裁定书，裁定：冻结（划拨）被执行人谢兴贵（公民身份号码：）、方长清（公民身份号码：）在各金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币700万元，或扣留（提取）其应当履行义务部分的收入，或查封（扣押）其相同价值的财产。2020年12月31日，本院冻结了谢兴贵在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司双河支行开户的2707×××70账号内存款2134888.30元。听证中，谢兴贵举证证明以下事实：2020年11月26日，谢兴贵与马丽签订借款合同，约定谢兴贵向马丽借款400万元，借款期限自2020年11月26日至2021年11月26日，月利率0.02分，借款用途为发放职工工资。马丽通过其在招商银行62×××17账号向谢兴贵在陕西省农村信用社联合社农村商业银行陕西旬阳支行62×××49账号分四次转款，每次100万元，共计转款400万元。上述证据均为复印件。张拥军举证证明下列事实：2020年4月20日，黄陵县兴鸿运煤炭运销有限公司和西安市尧柏物资有限公司签订煤炭购销合同，约定，合同执行期为2020年5月1日至2020年12月30日，交货地点：明星煤业公司。每吨单价345元，数量以明星煤业公司计量为准，按实际结算。黄陵县兴鸿运煤炭运销有限公司与三原久盛商贸有限公司签订的煤炭购销合同。2020年4月20日，黄陵县兴鸿运煤炭运销有限公司与三原久盛商贸有限公司签订的煤炭购销合同，约定，三原久盛商贸有限公司向黄陵县兴鸿运煤炭运销有限公司采购沫煤8000吨，每吨331元，总金额264.80万元。证明谢兴贵的儿子谢龙飞以黄陵县兴鸿运煤炭运销有限公司名义销售明星煤业公司生产的煤炭，谢兴贵称该煤炭实际是黄陵县兴鸿运煤炭运销有限公司购进的工程煤，经过明星煤业公司洗煤后再向外销售，2018年7月到2020年11月，谢兴贵转给其儿子谢龙飞3697万元，谢龙飞转给谢兴贵1872万元。谢兴贵称其是在2018年5月1日后才承包的明星矿业公司，该时间以后生产的煤炭约价值1000万元，只是出境的煤票借用了明星煤业公司的名义。另查，2021年3月15日，谢兴贵向本院提交了《明星煤业公司关于2020年度生产销售产量的情况说明》。该说明载明：二、销售情况：根据煤炭计量站统计我矿全年销售总量为77401吨，其中外购及代加工工程渣煤为60818.2吨，所用出境运单是明星煤矿运单，但原煤并非是我矿井下生产，因此所销售的产量部分不属于井下开采的资源。我矿井下维修实际生产原煤为16582.8吨。三、销售收入情况：1.我矿6-7月份维修及掘进生产原煤16582.8吨，销售给个体吴艳军，每吨单价260元/吨=4311528元，销售收款方式以现金方式收取，因拖欠农民工工资，用于发放职工工资及缴纳电费和采购煤矿设备所用。再查，谢兴贵申请解冻的账号62×××49实际是其持有的银行卡号，本院冻结的2707×××70账号与该卡号相对应。本院认为，本案的争议焦点是：本院冻结谢兴贵存款2134888.30元的执行行为是否违反法律规定。经查，谢兴贵自认在明星煤业公司经营期间获得销售原煤款4311528元；代加工工程煤渣60818.2吨，每吨含税收取45元的管理费,其虽称该销售款不是经营明星煤业公司的经营收入，实际是其儿子谢龙飞以黄陵县兴鸿运煤炭运销有限公司外购原煤在明星煤业公司洗煤厂洗煤后销售的收入，但承认在合作承包明星煤业公司后生产煤炭的收入约1000万元，煤炭销售均以明星煤业公司的名义出境，销售收入价款总和已经大于本院实际冻结谢兴贵个人存款2134888.30元。根据本案的执行依据，谢兴贵被追加为被执行人后，其应以在明星煤业公司的经营收益在被执行人明星煤业公司对申请执行人咏惠货运部的债务范围内承担责任，但谢兴贵在销售明星煤业公司煤炭并取得货款后，并未支付给咏惠货运部用于履行生效法律文书确定的义务。故本院采取冻结措施控制谢兴贵名下的相应存款的行为，是对其在明星煤业公司经营收益的控制措施，并非是对其个人其他合法收入采取的执行措施，该冻结措施亦未超出执行依据确定的“经营收益”范围，执行行为有明确的执行依据，符合法律的规定。综上所述，谢兴贵的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回谢兴贵申请解冻其在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司双河支行2707×××70账号内存款2134888.30元的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  王西平审判员  苟卫民审判员  何育凯二〇二一年四月十四日书记员  刘 婕