贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2631民初205号原告：欧孔云，男，汉族，1957年6月25日出生，住贵州省黎平县。原告：欧某1，男，侗族，2009年10月12日出生，住贵州省黎平县。法定代理人：欧某2，男，汉族，1984年8月10日出生，住贵州省黎平县，系原告欧某1父亲。法定代理人：杨某，女，侗族，1985年7月6日出生，住贵州省黎平县，系原告欧某1母亲。委托代理人：杨绍霞，女，贵州阳泽律师事务所律师。被告：罗安胜，男，汉族，1987年12月24日出生，住贵州省黎平县。被告：邹文晶，女，汉族，1987年11月10日出生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：罗安胜，男，汉族，1987年12月24日出生，住贵州省黎平县，系被告邹文晶丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司。统一社会信用代码：913601006834933923。公司负责人：李萌。地址：江西省南昌市红谷滩新区。原告欧孔云、欧某1诉被告罗安胜、邹文晶、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告欧孔云、欧某1委托代理人杨绍霞到庭参加诉讼，被告罗安胜到庭参加诉讼，被告邹文晶、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2020年7月3日15时5分许，被告罗安胜驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型轿车，由黎平开往平寨乡方向，当行经平平线5公里＋100米路段时，被告罗安胜违反禁止线指示，碰撞原告欧孔云驾驶的车牌号为湘Ｎ×××××普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员欧孔云、摩托车乘车人欧某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经黎平县公安局交通警察大队作出的第522631420200000992号《道路交通事故认定书》认定，被告罗安胜承担事故的全部责任，欧孔云无事故责任。事故发生后，原告欧孔云和欧某1于2020年7月3日被送到黎平红十字爱民医院救治，经医院诊断，原告欧孔云左足第3趾骨中远端骨折，右侧面部皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤。原告欧某1左腓骨下段骨折，全身多处软组织挫伤。原告欧孔云的住院医疗费用为11989.86元，原告欧某1的住院医疗费用为5676.48元，二原告均于2020年8月5日出院，住院天数均为33天。2020年9月4日二原告同时到医院复查，复查费用均为89元。被告罗安胜先行垫付7666.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司先行垫付10000.00元。二原告待伤情稳定后，到贵州警察学院司法鉴定中心进行伤残等级及三期鉴定。被告罗安胜作为车辆驾驶人，是本案的赔偿责任主体，而该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司投有交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，属于承保范围，保险公司应当依法承担赔偿责任。为此，原告欧孔云、欧某1向本院提起诉讼，请求判决：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在其承保的赔偿限额内赔偿二原告的各项（详见欧孔云、欧某1赔偿项目清单）经济损失61511.84元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。原告在举证期限内向法庭提交的证据有10份：1、被告企业信息，用以证明被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司的基本情况及诉讼主体适格。2、第522631420200000992号《道路交通事故认定书》，用以证明被告罗安胜承担事故全部责任，原告欧孔云无责任。3、机动车交通事故责任强制险单、机动车综合商业保险保险单、机动车行驶证，用以证明被告邹文晶名下赣Ａ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司交有强制险和商业险，事故发生在承保期限内的事实。4、黎平红十字爱民医院病历，用以证明原告欧孔云住院时间、受伤程度、治疗过程及住院费用的事实。5、黎平红十字爱民医院门诊结账费用清单，用以证明原告欧孔云、欧某1复查费用为178元的事实。6、黎平红十字爱民医院病历，用以证明原告欧某1住院时间、受伤程度、治疗过程及住院费用的事实。7、航空电子客票行程单，用以证明原告欧某1的父母在事故发生后，需处理该交通事故从温州至黎平往返交通费2848.00元的事实。8、黎平县平寨乡高绍村民委员会的证明，用以证明原告欧孔云虽已63岁，但身体健康，从事耕地、种油茶、修通村公路、修建消防池等事实。9、贵州警察学院出具的司法鉴定意见书及发票各2份，用以证明评定原告欧孔云误工期、护理期、营养期和评定原告欧某1护理期、营养期及二原告鉴定费用的事实。10、交通费票据、修车费收据，用以证明二原告去贵阳鉴定产生交通费800.00元和原告欧孔云维修摩托车550.00元的事实。经庭审质证，被告罗安胜对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均无异议，本院予以确认。被告罗安胜辩称：对事故发生的事实无异议，其驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司交有强制险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。同时，事故发生后，其为原告垫付相关费用共计7666.34元，这部分费用也应该由被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司退还给自己。被告邹文晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。经审理查明：2020年7月3日15时5分，被告罗安胜（持Ｃ1证）驾驶车牌号为赣Ａ×××××小型轿车，由黎平开往平寨乡方向，当行经平平线5公里＋100米路段时，被告罗安胜违反禁止线指示，碰撞原告欧孔云驾驶的车牌号为湘Ｎ×××××普通二轮摩托车，造成摩托车驾驶员欧孔云、摩托车乘车人欧某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经黎平县公安局交通警察大队作出的第522631420200000992号《道路交通事故认定书》认定，被告罗安胜承担事故的全部责任，欧孔云无事故责任。原、被告双方对黎平县公安局交通警察大队作出的责任划分均无异议，在交警部门指定的期限内均不申请复议及提起行政诉讼。事故发生后，原告欧孔云和欧某1于2020年7月3日被送到黎平红十字爱民医院救治，经医院诊断，原告欧孔云左足第3趾骨中远端骨折，右侧面部皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤。原告欧某1左腓骨下段骨折，全身多处软组织挫伤。原告欧孔云的住院医疗费用为11989.86元，原告欧某1的住院医疗费用为5676.48元，二原告均于2020年8月5日出院，住院天数均为33天。二原告在住院期间，被告罗安胜先行垫付7666.34元，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司先行垫付10000.00元。2020年9月4日二原告同时到黎平红十字爱民医院复查，复查费用共计178.00元。二原告待伤情稳定后，于2020年10月26日到贵州警察学院司法鉴定中心进行进行司法鉴定，鉴定费用共计1200.00元，往返交通费用共计800.00。该中心于2020年11月24日出具司法鉴定意见书，评定欧孔云所受损伤的误工期为90-120天、护理期为30-60天、营养期为60-90天。评定原告欧某1所受损伤的护理期为60天、营养期为60天。被告罗安胜驾驶的赣Ａ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司交有交强险（保险单号为：12200113900877684563）和保额100万元的商业险（保险单号为：12200113900877684557），保险期间从2019年12月24日17时起至2020年12月24日24时止，事故发生时在保险期间内。本案因被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司未到庭参加诉讼，且原告不同意调解致案件无法进行调解。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分按照各自过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。关于原告欧孔云、欧某1的损失赔偿项目及数额，本院确认如下：1、医疗费：原告欧孔云在法定期限内向本院提供正式医疗发票二张，票面金额共计11989.86元，同时提交用以复查的黎平红十字爱民医院门诊结账费用清单一张，票面金额为89.00元，故对原告欧孔云主张12078.86元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。原告欧某1在法定期限内向本院提供正式医疗发票二张，票面金额共计5676.48元，同时提交用以复查的黎平红十字爱民医院门诊结账费用清单一张，票面金额为89.00元，故对原告欧某1主张5765.48元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。2、误工费：尽管原告欧孔云在交通事故发生时已年满63岁，但在广大农村地区，年满60周岁的人从事体力劳动普遍存在，其提交的黎平县平寨乡高绍村民委员会证明，结合原告欧孔云的健康状况，足以证明其具有劳动能力且继续劳动，应当计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告系农业户籍，且无固定职业，根据司法鉴定意见，评定原告的误工期为90-120天，同时结合原告欧孔云所受损害的程度，本院酌情认定误工期为100天。参照《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》农、林、牧、渔业平均工资50757元/年的标准计算。原告的误工费应为：50757元/年÷365天×100天＝13906.02元。故对原告欧孔云主张误工费17117.92元的诉讼请求，超出法律规定部分，本院不予支持。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，根据司法鉴定意见，评定原告欧孔云的护理期为30-60天，结合原告欧孔云所受损害的程度，本院酌情认定护理期为50天。参照《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》居民服务、修理和其他服务业46821元／年，护理人数为一人，护理50天的标准计算，原告欧孔云的护理费应为：46821／年÷365天×50天＝6413.83元。对原告欧孔云主张护理费8558.96元的诉讼请求,超出法律规定部分，本院不予支持。同理，结合司法鉴定意见，评定原告欧某1的护理期为60天，本院予以确认，原告欧某1的护理费应为：46821／年÷365天×60天＝7696.60元。对原告欧某1主张护理费8558.96元的诉讼请求,超出法律规定部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费按照实际住院天数来确定时间，按照国家机关一般工作人员100元／天补助标准予以确定。原告欧孔云、欧某1都住院33天，原告欧孔云的住院伙食补助费应为：100元／天×33天＝3300元。故原告欧孔云主张住院伙食补助费3300.00元的诉讼请求，未有超出法律规定，本院予以支持。同理，原告欧某1的住院伙食补助费也应为：100元／天×33天＝3300元。故原告欧某1主张住院伙食补助费3300.00元的诉讼请求，未有超出法律规定，本院予以支持。5、营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，根据司法鉴定意见，评定原告欧孔云的营养期为60-90天，结合原告欧孔云所受损害的程度，本院酌情认定营养期为80天。按50元／天的标准计算。原告欧孔云的营养费应为：50元／天×80天＝4000.00元。故对原告欧孔云主张营养费9000.00元的诉讼请求，超出法律规定部分，本院不予支持。同理，根据司法鉴定意见，评定原告欧某1的营养期为60天，本院予以确认。按50元／天的标准计算。原告欧某1的营养费应为：50元／天×60天＝3000.00元。故对原告欧某1主张营养费6000.00元的诉讼请求，超出法律规定部分，本院不予支持。6、其他合理费用：关于原告欧孔云请求判决被告支付其他合理费用1500.00元（含鉴定费600.00元、因鉴定产生交通费800.00元、伙食费100.00元）的诉讼请求，原告提供鉴定费、交通费正式票据予以佐证，故本院予以支持鉴定费600.00元、交通费800.00元。而伙食费100.00元因原告没有提供相应票据，尽管去鉴定过程中产生伙食费用，但本院无法认定具体数额，故本院不予支持。关于原告欧某1请求判决被告支付其他合理费用3448.00元（含鉴定费600.00元、原告欧某1父母因处理该事故从温州至黎平往返机票费用2848.00元）的诉讼请求，有原告提供鉴定费、航空电子客票行程单正式票据予以佐证，故本院予以支持鉴定费600.00元、交通费2848.00元。7、摩托车维修费：尽管黎平县公安局交通警察大队认定该事故存在两车不同程度损坏的事实，但原告没有提供国家正规票据，仅仅提供一份手写的收款收据，故对原告请求判决被告支付摩托车维修费550.00元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，二原告欧孔云、欧某1因本次交通事故造成的总损失:医疗费17844.34元（含被告罗安胜垫付医疗费7666.34元和被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司垫付10000.00元）、误工费13906.02元、护理费14110.43元、住院伙食补助费6600.00元、营养费7000.00元、交通费3648.00元，以上共计：63108.79元。因被告罗安胜驾驶的赣Ａ×××××号小型轿车在被告被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司交投交通强制保险和商业第三者责任险100万元，且事故发生在保险期限内。故应由被告被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在其交通强制保险死亡伤残类（含误工费、护理费、交通费）31664.45元和医疗费用类（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000.00元内予以先行赔偿。原告欧孔云、欧某1的医疗费用类损失应为31444.34元，对超出强制保险限额10000.00元部分的医疗费用类21444.34元，结合案件情况被告罗安胜负担全部责任，被告罗安胜应当予以赔偿给原告。因被告罗安胜所驾驶车辆已交投商业第三者责任险100万元，故应当由被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司在商业第三者责任险予以赔偿给原告21444.34元。再扣除被告罗安胜已垫付原告7666.34元和被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司垫付原告10000.00元后，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司还应当赔偿原告45442.45元。关于被告罗安胜已垫付原告7666.34元，为简化案件债务关系，由被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司直接支付给被告罗安胜。因被告邹文晶、中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利及应当承担相应的诉讼风险，本院将依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典法》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告欧孔云、欧某1因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费共计：45442.45元。二、驳回原告欧孔云、欧某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338.00元，减半收取669.00元，鉴定费1200元，合计：1869.00元，由原告欧孔云、欧某1负担162.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司南昌中心支公司负担1707.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  吴贞智二〇二一年四月十四日书记员  吴 松