东营经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0591民初912号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行。 负责人：刘彦军，行长。 委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张逸发,山东领先律师事务所律师。 被告：王敏敏。 被告：马阳阳。 被告：王小芹。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行（以下简称“邮储银行东营分行”）诉被告王敏敏、马阳阳、王小芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院依法按照合同约定地址进行了送达，原告邮储银行东营分行委托诉讼代理人张逸发到庭参加诉讼，被告王敏敏、马阳阳、王小芹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮储银行东营分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王敏敏、马阳阳立即偿还借款本金35000元、利息689.06元、罚息（含复利）7134.8元，本息合计:42823.86元（计算至2021年2月5日）及自2021年2月6日起至实际给付之日止的罚息及复利（罚息以本金35000元为基数，复利以未付利息罚息为基数，均按照年利率11.7%计算）。2、判令被告王敏敏、马阳阳支付原告律师代理费3000元。3、判令被告王小芹对涉案借款本息及全部费用承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：2019年1月26日，原告与被告王敏敏、马阳阳签订《小额贷款额度借款合同》，原告向被告提供的授信额度金额为人民币20万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同日，原告与被告王小芹签订《小额贷款最高额保证合同》，被告王小芹作为连带责任保证人，自愿对涉案借款提供连带责任保证担保。依据上述合同约定，2019年1月29日，被告从原告处借款20万元，借款期限12个月，自2019年1月29日至2020年1月29日；贷款年利率9%，逾期罚息利率上浮30%（即年利率11.7%）。现贷款已到期，被告王敏敏、马阳阳未按合同约定履行还款义务，其他被告亦未履行其担保义务，各被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求判若所请。 被告王敏敏、马阳阳、王小芹在审理期间未提交证据亦未进行答辩。 本院经审理查明：2019年1月26日，邮储银行东营分行（贷款人、甲方）与被告王敏敏（借款人、乙方）、马阳阳（乙方配偶、共同借款人）签订合同编号为37031487219017668845的《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下的授信额度金额20万元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下的到期不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，乙方（可以余额循环）使用上述额度。本合同项下的担保措施包括自然人保证、信用。本合同项下单笔贷款利率为年利率,可采用固定利率或者浮动利率,以甲方审批结果为准，具体贷款利率在借据中约定。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本合同约定的借款利率的基础上加收30%确定。贷款利息自单笔贷款发放到乙方账户之日起计算。乙方未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务即构成违约。乙方发生本合同约定的违约情形的，甲方有权宣布直接或间接于本合同的一切债务提前到期，并要求乙方立即清偿，有权以法律手段追偿贷款，并要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）。 2019年1月26日，邮储银行东营分行（债权人、甲方）与王小芹（保证人、乙方）签订《小额贷款最高额保证合同》，合同约定：王敏敏与甲方于2019年1月26日签订的编号为37031487219017668845的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同统称为主合同，主合同乡下债务本金为20万元整，本合同的保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、债务人应向甲方支付的其他款项、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）的100%。本合同项下担保债权确定的期间为2019年1月26日至2021年1月26日。 2019年1月4日,借款人王敏敏、马阳阳向邮储银行东营分行提交小额贷款额度借款支用申请单，申请支用借款金额20万元，借款期限2019年1月至2020年1月，借款用途为资金周转-进货，还款方式为按期付息，到期一次性还本。借款如获批准，按照自主支付方式支付款项。 2019年1月29日，王敏敏、马阳阳与邮储银行东营分行签订个人贷款借据，放款账号户名为王敏敏，放款账号6217××××0988，借款金额20万元，借款期限12个月，从2019年1月29日至2020年1月29日，年利率9%，借款用途为资金周转-进货，还款方式为按月付息到期一次性还本。借据签订后，邮储银行东营分行于当日向王敏敏的放款账号放款20万元。借款发放后，被告按约定偿还利息并在借款期限届满后支付部分借款本金，共计偿还本金165000元、利息17310.95元、复利2.38元。2020年8月31日王敏敏偿还1500元借款本金之后被告未再偿还任何款项。截止到2021年2月5日，被告拖欠贷款本金35000元、利息689.06元、罚息7052.41、复利82.39元。 以上事实有邮储银行东营分行提交的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《欠款截屏》、《中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单》及原、被告陈述在案为证，足以认定。 本院认为，邮储银行东营分行与被告王敏敏、马阳阳签订的《小额贷款额度借款合同》、与被告王小芹签订的《小额贷款最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，未违反有关法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告在双方签订的借款合同额度范围内，被告王敏敏、马阳阳在支用期限内支用借款20万元，原告依约向被告王敏敏、马阳阳发放贷款20万元，已经履行了合同约定的义务，被告王敏敏、马阳阳未按合同约定偿还借款，构成违约，原告要求被告王敏敏、马阳阳偿还贷款本金35000元、利息689.06元、罚息7052.41、复利82.39元及自2021年2月6日至实际给付之日的按逾期罚息利率11.7%计算的罚息符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张的复利，根据合同约定，被告应支付自2021年2月6日至实际给付之日的以应付未付的利息为基数按逾期罚息利率11.7%计算的复利，本院予以支持，对于超出部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费，未提交证据证实其支出，对于该主张本院不予支持。被告王小芹作为连带责任保证人，应对涉案债务承担连带清偿责任。被告王敏敏、马阳阳、王小芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王敏敏、马阳阳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行贷款本金35000元、利息689.06元、罚息7052.41元、复利82.39元及自2021年2月6日起至实际清偿之日止的罚息、复利（计算方式：罚息以借款本金35000元为基数、复利以利息689.06元为基数，均按年利率11.7%计算）； 二、被告王小芹对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告王小芹承担责任后享有对被告王敏敏、马阳阳的追偿权； 三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费946元，减半收取计473元，由被告王敏敏、马阳阳、王小芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 王建彩 二〇二一年四月九日 法官助理 王银玲 书 记 员 韩 璐