四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1126民初1476号 原告：马贵明，男，1972年3月21日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：马毅，男，1997年3月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：税春元，男，1955年8月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告：王淑容，女，1954年9月12日出生，汉族，住四川省夹江县。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈平，四川点道律师事务所律师。 上述原告共同委托诉讼代理人：陈建荣，四川点道律师事务所律师。 被告：李应岐，男，1970年9月20日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。 委托诉讼代理人：吴平，四川坤宏律师事务所律师。 被告：海原县启航工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区海原县海城镇育才小区42号楼9单元，统一社会信用代码91640522MA76EXXU74。 法定代表人：田进鹏，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区怀远南路正丰香格里57号楼101、201、301，102、202、302二连三营业房，统一社会信用代码916405007999092141。 负责人：沈学茹，总经理。 委托诉讼代理人：周伟，男，系该公司工作人员。 第三人：马宝，男，1985年3月7日出生，回族，住宁夏回族自治区海原县。 原告马贵明、马毅、税春元、王淑容与被告李应岐、海原县启航工贸有限公司（以下简称海源启航公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司（以下简称太平洋财保中卫公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告海源启航公司以核实车辆投保情况为由申请追加马宝为本案第三人，符合法律规定，本院准许并通知马宝作为本案第三人参加诉讼。2021年3月23日第一次开庭，原告马贵明、马毅、王淑容及四原告的共同委托诉讼代理人陈建荣、陈平，被告李应岐的委托诉讼代理人吴平，被告海源启航公司的法定代表人田进鹏，被告太平洋财保中卫公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。2021年4月14日第二次开庭，原告马贵明、马毅、王淑容及四原告的共同委托诉讼代理人陈建荣，被告李应岐的委托诉讼代理人吴平，被告海源启航公司的法定代表人田进鹏，被告太平洋财保中卫公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼，第三人马宝经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 马贵明、马毅、税春元、王淑容向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项费用共计1193423元，首先由被告太平洋财保中卫公司在交强险和商业险限额内赔偿，余款由被告李应岐、海源启航公司赔偿。诉讼过程中，四原告变更诉讼请求如下：死亡赔偿金38253元／年×20年＝765060元，增加抢救费1221元。事实和理由：马贵明系死者税亚萍之夫，马毅系死者税亚萍之子，税春元系死者税亚萍之父，王淑容系死者税亚萍之母。2021年1月20日，李应岐驾驶实际车主为李应岐本人、行驶证登记车主为海源启航公司的宁Ｅ7××××号重型半挂牵引车牵引宁Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车，经245国道由夹江县新场镇场镇方向往夹江县界牌镇方向行驶，4时许，该车行驶至夹江县××道××＋640Ｍ，李应岐驾车与在前方同向同车道行驶由马贵明驾驶的川Ｌ0××××号自卸低速货车追尾相撞，造成马贵明受伤，川Ｌ0××××号自卸低速货车乘车人税亚萍死亡，两车损坏的交通事故。2021年1月29日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120210000007号道路交通事故认定书，认定李应岐负此事故全部责任，马贵明及税亚萍不负此事故责任。事故发生后经夹江县交警队调查宁Ｅ7××××号车和宁Ｅ××××号车实际车主系李应岐，车辆行驶证登记车主为海源启航公司。车辆在太平洋财保中卫公司投保为期一年的交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。税亚萍生前主要收入来源于城镇，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城镇标准计算。此事故给原告造成了严重的身心打击，为维护自己的合法权利，原告只好诉来贵院，请求依法判决。本次事故给原告造成如下损失：1.死亡赔偿金36154元／年×20年＝723080元；2.丧葬费34633.5元；3.交通费1000元；4.处理交通事故人员误工费1521元；5.精神损害抚慰金40000元；6.被扶养人生活费393188.5元（父亲税春元25367元／年÷2人×15年＝190252元，母亲王淑容25367元／年÷2人×16年＝202936元）。 李应岐辩称，1.对本次事故造成死者死亡表示歉意和后悔，本次事故也是过失行为。2.对事故事实及责任划分无异议。3.死亡赔偿金、被扶养人生活费按2019年农村标准计算；精神抚慰金按30000元计算；其余无异议。 海源启航公司辩称，1.对本次事故事实及责任划分无异议。2.李应岐买车后登记在海源启航公司名下进行按揭分期付款，并挂靠在公司，当时的法人是马宝，我是2020年4月26日才接手的公司。3.我公司没有垫付相关费用。4.肇事车辆由马宝购买保险，具体情况我不清楚。5.本次事故不应当由我公司承担，根据合同约定，我公司只是保留所有权，应当由李应岐和保险公司承担赔偿责任。 太平洋财保中卫公司辩称，1.对事故事实及责任划分无异议。2.死亡赔偿金按36154元/年计算。3.因事故认定书载明李应岐准驾不符，且其驾驶证处于暂扣期间，故我公司交强险只垫付抢救费用，且垫付后可以追偿，商业险拒赔。 马宝述称，1.我不是本案的适格主体，不应追加为第三人。我既不是本案的肇事司机，更不是案涉车辆的实际所有人，也不是案涉车辆的挂靠公司，追加我为本案第三人无法律和事实依据。2.我即便是案涉车辆的投保人，也不影响我不是本案适格主体的法律事实。投保人仅仅是保险合同中为案涉车辆购买相关保险的合同当事人却非保险受益人，且不能证明案涉车辆发生事故后投保人就是车辆的所有人或实际经营人。道路交通安全法和交通事故司法解释也明确规定，案涉车辆发生事故后第一责任人是肇事司机，第二责任人是车辆的所有人，第三责任人是挂靠公司，他们之间对造成损害承担连带赔偿责任，但法律法规及司法解释并没有规定由车辆的投保人承担责任。3.我不是海源启航公司的法定代表人，也不是该公司的股东，该公司的相关行为与我没有任何法律关系。我与海源启航公司之间没有任何合作或其他经济纠纷，被告海源启航公司的责任不可能由我承担。综上所述，我不是本案适格主体，也不是赔偿义务人，请求法庭裁定驳回对我的请求。 本院经审理认定事实如下：2021年1月20日，李应岐驾驶实际车主为李应岐本人、行驶证登记车主为海源启航公司的宁Ｅ7××××号重型半挂牵引车牵引宁Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车，经245国道由夹江县新场镇场镇方向往夹江县界牌镇方向行驶，4时许，该车行驶至夹江县××道××＋640Ｍ，李应岐驾车与在前方同向同车道行驶由马贵明驾驶的川Ｌ0××××号自卸低速货车追尾相撞，造成马贵明受伤，川Ｌ0××××号自卸低速货车乘车人税亚萍死亡，两车损坏的交通事故。2021年1月29日，夹江县公安局交通警察大队作出第511126120210000007号《道路交通事故认定书》，认定：李应岐负此事故全部责任，马贵明不负此事故责任，税亚萍不负此事故责任。 税亚萍，女，1976年4月9日出生，至其死亡时已年满44周岁。税亚萍的近亲属为：配偶马贵明、儿子马毅、父亲税春元、母亲王淑容。税亚萍生前与配偶马贵明长期在夹江县黄土镇从事保洁工作，收入来源于非农业生产。税春元，1955年8月27日出生，至税亚萍死亡时已年满65周岁，其目前每月领取城乡居民养老保险养老金111.01元。王淑容，1954年9月12日出生，至税亚萍死亡时已年满66周岁，其目前每月领取城乡居民养老保险养老金121.46元。税春元与王淑容共育有两个子女，分别为女儿税亚萍、儿子税劲松。 事故发生后，李应岐垫付丧葬费35000元，殡葬服务费3500元，共计38500元。太平洋财保中卫公司已在交强险（医疗项下）限额内为该起事故中的伤者马贵明垫付医疗费18000元。马贵明同意本案的赔偿费用（死亡伤残项下）在交强险限额内优先受偿。 宁Ｅ7××××号重型半挂牵引车和宁Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车的实际所有人系李应岐，该车登记并挂靠于海源启航公司。海源启航公司原法定代表人系马宝，2020年4月26日，法定代表人变更为田进鹏。马宝作为投保人在太平洋财保中卫公司为宁Ｅ7××××号重型半挂牵引车投保交强险和100万元限额商业险，并在太平洋财保中卫公司神行车保机动车保险单（电子保单）的投保人签章处签字。投保人声明栏第1项载明“本投保人已经收到了条款全文及免责事项说明书，仔细阅读了保险条款全文及免责事项说明书，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任部分的内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人和被保险人义务、赔偿处理、附则等）的概念、内容及其法律后果向本人做出了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解和同意。本人接受本投保单所载各项内容，自愿申请投保并同意按保险合同约定交纳保险费。”《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条载明“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：......（二）驾驶人有下列情形之一者：......3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；”该免责条款字体显示为黑体加粗。 本院认为，本案争议焦点如下： 一、关于各方在此次交通事故中的责任承担。 根据夹江县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，李应岐负此事故全部责任，税亚萍无责任。故四原告因税亚萍死亡所产生的损失由李应岐全部承担。李应岐将车辆挂靠于海源启航公司，二者系挂靠合同关系。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十一条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任”，海源启航公司作为被挂靠人应当与李应岐就此次事故造成的损失承担连带赔偿责任。 二、关于保险公司是否应当在商业险限额内免责。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”此次事故发生时，李应岐持C1驾驶证且处于驾驶证扣留期间，驾驶重型半挂牵引车牵引挂车上路行驶，属于无证驾驶。该行为系法律、行政法规所明确禁止的行为，保险公司仅需就相关免责条款履行提示义务。根据太平洋财保中卫公司所提交投保单、保险条款，海源启航公司原法定代表人马宝在投保单的投保人声明处签字确认，且免责条款的字体也以黑体加粗的方式足以引起投保人的注意，能够证实太平洋财保中卫公司已就案涉免责条款向投保人履行了提示义务。故太平洋财保中卫公司主张在商业险限额内免责，本院予以支持。 三、关于四原告在此次交通事故中的各项损失。 1.医疗费，事故发生后税亚萍经抢救产生医疗费1221元，有夹江县中医医院出具的门诊费票据证实，本院予以支持。 2.死亡赔偿金，税亚萍生前长期从事保洁工作，主要收入来源于非农业生产，参照2020年四川省城镇居民人均可支配收入，死亡赔偿金确定为38253元/年×20年=765060元。 3.被扶养人生活费，税亚萍生前的被扶养人为父亲税春元、母亲王淑容，扶养年限分别为15年、16年，税春元和王淑容的扶养人有两人，分别为女儿税亚萍、儿子税劲松。参照2020年四川省城镇居民人均消费支出，扣除税春元、王淑容已领取养老金后，被扶养人生活费确定为：税春元（25133元/年-111.01元/月×12月）×15年÷2人=178506.6元；王淑容（25133元/年-121.46元/月×12月）×16年÷2人=189403.84元，共计367910.44元，该项费用纳入死亡赔偿金一并计算。 4.丧葬费，参照2019年四川省城镇全部单位就业人员平均工资确定为34633.5元。 5.精神损害抚慰金，根据事故损害后果、双方过错程度及当地生活水平，酌情确定为40000元。 6.亲属处理丧葬事宜误工费、交通费，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该条就侵权行为造成伤残和死亡的损害赔偿范围作了明确规定，但并不包括亲属处理丧葬事宜误工费、交通费。故四原告主张该项损失，无相关法律依据，本院不予支持。 综上，四原告因此次交通事故产生的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计1208824.94元，先由太平洋财保中卫公司在交强险（死亡伤残项下）限额内承担180000元，超出部分1028824.94元（1208824.94元-180000元），扣除李应岐垫付38500元后，由李应岐与海源启航公司连带承担990324.94元（1028824.94元-38500元）。太平洋财保中卫公司在交强险限额内承担赔偿责任后，可依法行使追偿权。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十条、第十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马贵明、马毅、税春元、王淑容因此次交通事故产生的各项损失共计180000元； 二、被告李应岐、海原县启航工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马贵明、马毅、税春元、王淑容因此次交通事故产生的各项损失共计990324.94元； 三、驳回原告马贵明、马毅、税春元、王淑容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6368元，减半收取计3184元，财产保全申请费2020元，共计5204元，由被告李应岐、海原县启航工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 李 鹏 二〇二一年四月三十日 书记员 石璜芮