广西壮族自治区上思县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0621民初313号 原告：广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行，统一社会信用代码91450621MA5NDELH93，住所地防城港市上思县在妙镇七门圩。 负责人：黄善东，该支行行长。 委托诉讼代理人：周建学，该行员工。 委托诉讼代理人：花日巧，该行员工。 被告：黄海宁，男，1980年9月13日出生，壮族，住广西上思县。 被告：赵羽，女，1984年3月20日出生，壮族，住广西上思县。 案由：金融借款合同纠纷 -2- 适用程序：小额诉讼程序 立案日期：2021年3月2日 开庭日期：2021年3月23日 原告诉讼请求：1.判令被告黄海宁偿还原告借款本金12995.96元及利息73.19元（利息暂计至2021年1月7日，往后利息按合同约定另计）；2.判令被告赵羽对上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费、执行费、实现债权等全部费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月7日，被告黄海宁以养殖肉牛资金不足为由向原告（原上思县农村信用合作联社七门信用社，于2018年6月改制成广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行）借款30000元。原告在做贷前调查后，认为被告黄海宁符合贷款条件，于2016年8月1日与被告黄海宁签有《个人借款合同》（合同编号：888302160948875）后于当日向被告黄海宁发放贷款30000元，该笔借款到期日为2019年7月30日。贷款到期后，被告黄海宁未按借款合同约定偿还到期贷款本息，经原告催收后，被告因资金不足表示仅能偿还17000元贷款本金及全部利息。被告黄海宁于2019年7月26日偿还原告贷款本金17000元及利息124.69元。同日，被告黄海宁向原告提交展期还款申请书，申请办理贷款展期业务。原告在做贷前调查后，认为符合展期条件，于当日与被告黄海宁签订《借款展期协议》（合同编号：888326190378001），借款展期到期日为2020年11月25日。贷款展期到期后，被告黄海宁未按借款展期协议约定偿还贷款本金及利息。被告的行为已构成违约，经原告多次上门催收，被告黄海宁仍不履行还款义务。被告黄海宁、赵羽系夫妻关系，被告赵羽对上述借款签有同意借款书，承诺共同承担偿还义务，被 -3- 告赵羽应对被告黄海宁的债务承担连带责任。截至2021年1月7日，被告累计归还借款本金17007.04元及利息4734.75元，尚欠借款本金12992.96元及利息73.19元。原告为了维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告答辩意见：被告黄海宁、赵羽未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 查明事实：2016年，被告黄海宁向上思县农村信用合作联社七门信用社（以下简称七门信用社）借款3万元用于肉牛养殖。2016年8月1日，被告赵羽向七门信用社出具《同意借款书》，承诺作为黄海宁的配偶，同意黄海宁向七门信用社借款3万元，保证履行借款合同约定，共同承担偿还借款责任。 2016年8月1日，被告黄海宁与七门信用社签订《扶贫小额贷款借款合同》（合同编号：888302160948875），合同约定：被告黄海宁向七门信用社借款3万元用于养殖肉牛,贷款期限36个月，自2016年8月1日起至2019年7月30日止；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率4.75%下浮10%；合同期内如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整的，自基准利率调整后的下个借款发放日的对月对日起，借款按调整后的相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的执行利率；按季结息，到期还本。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率加收50%的利率计收罚息。在合同约定的金额、期限、用途内所产生的贷款利息由财政全额贴息，因贷款逾期或借款人其他违约行为所产生的利息、罚息、复利，财政不予贴息，由借款人自行承担。借款人应承担合同履行而由其承担的各项有关费用，包括但不限于执行费、诉讼费、仲裁费、律师费等其他贷款人实现债权的费用。 -4- 2016年8月1日，七门信用社按约定将借款3万元转入被告黄海宁的账户。借款到期后，被告黄海宁未足额归还借款，于2019年7月26日向七门信用社申请对《扶贫小额贷款借款合同》（合同编号：888302160948875）借款展期，并于同日与七门信用社签订《借款展期协议》，约定：展期金额13000元,展期期限自2019年7月26日至2020年11月25日；展期利率根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，借款展期后达到新的利率档次的，从展期之日起，按新的基准利率档次计算执行利率；展期引起的相关费用由借款人承担。双方签订的《借款展期协议》中约定的还款期限届满后，被告黄海宁仍未按期归还借款，截止2021年1月7日，被告黄海宁尚欠原告借款本金12995.96元及利息73.19元。 另查明，上思县农村信用合作联社在整体改制基础上组建为广西上思农村商业银行股份有限公司，而上思县农村信用合作联社七门信用社于2018年7月30日组建成为广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行，并领取了营业执照，具有统一社会信用代码，具有独立的法人资格。 本院意见：本院认为，关于本案的原告主体问题。广西上思农村商业银行股份有限公司经中国银监会广西监管局同意开业，开业的同时，上思县农村信用合作联社自行终止，其所辖的分支机构变更为该行的分支机构，分支机构名称随法人名称统一变更。上述机构债权债务由该行全部承继。原告广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行是由七门信用社变更而来，承继七门信用社的全部债权债务，且变更后的广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行领取营业执照，具有统一的社会信用代码，具有独立的法人资格，故广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行作为本案原告的主体适格。 -5- 被告黄海宁与七门信用社签订的《扶贫小额贷款借款合同》、《借款展期协议》是双方真实意思表示，没有违反法律法规的禁止性规定，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。七门信用社已按合同约定发放贷款3万元，履行了发放贷款义务，被告黄海宁应依约履行还款义务。截止至2021年1月7日，被告黄海宁拖欠借款本金12995.96元及利息73.19元。故原告要求被告黄海宁偿还借款本金12995.96元及利息73.19元(利息暂计至2021年1月7日)有事实和法律依据，本院予以支持。根据原、被告双方签订的《借款展期协议》的内容“展期期限自2019年7月26日至2020年11月25日；展期利率根据人民银行公布的人民币贷款基准利率，借款展期后达到新的利率档次的，从展期之日起，按新的基准利率档次计算执行利率；展期引起的相关费用由借款人承担。”因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故原告主张的利息应按相应期限档次的贷款市场报价利率下浮10%计付，罚息应按前述执行利率基础上加收50%利率计收。综上，2021年1月8日至还清本案借款之日止的利息按市场报价利率的135%计算。 关于被告赵羽是否应就该笔债务承担连带清偿责任的问题。本案中，被告赵羽向原告出具《同意借款书》，承诺作为黄海宁的配偶，同意黄海宁向七门信用社借款3万元，保证履行借款合同约定，并共同承担偿还借款责任。该《同意借款书》作为借款合同的附件，具有同等法律效力。根据被告向七门信用社出具的《同意借款书》可确认被告赵羽对被告黄海宁向七门信用社借款的事实系知情并同意共同承担偿还责任。被告赵羽出具的《同意借款书》系其真实意思表示，并愿意为被告黄海 -6- 宁的债务承担共同偿还责任，被告赵羽应按照约定履行对被告黄海宁向原告所借款项及利息承担共同偿还责任。 判决主文： 一、被告黄海宁、赵羽共同偿还原告广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行借款本金12995.96元及截至2021年1月7日的利息73.19元(以后利息以尚欠借款本金为基数，自2021年1月8日至被告还清本案借款之日止，按市场报价利率的135%计算)； 二、驳回原告广西上思农村商业银行股份有限公司七门支行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条。 诉讼费：案件受理费63元，由被告黄海宁、赵羽负担。 上诉权利：本案为一审终审。 -7- 审 判 员 叶小鹏 二〇二一年四月二十九日 法官助理 韦世林 书 记 员 罗金亮