四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初564号 原告：绵阳惠东融资担保有限责任公司，住所地四川省绵阳市游仙区东津路28号，统一社会信用代码915107045727871016。 法定代表人：陈刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨川，四川蜀仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张通本，男，该公司员工。 被告：绵阳富乐特种材料有限公司，住所地四川省绵阳高新区温州商贸广场A栋3楼，统一社会信用代码91510700660287916A。 法定代表人：李松柏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：绵阳市融鑫融资担保有限公司，住所地四川省绵阳市高新区火炬大厦A座，统一社会信用代码915107007597119407。 法定代表人：梁尚清，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：梁尚清，男，1970年8月9日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 被告：张倩，女，1987年9月7日出生，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：王柔柔，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王福鑫，四川科通律师事务所实习律师。 原告绵阳惠东融资担保有限责任公司（以下简称惠东公司）与被告绵阳富乐特种材料有限公司（以下简称富乐特材公司）、被告绵阳市融鑫融资担保有限公司（以下简称融鑫公司）、被告梁尚清、被告张倩追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告惠东公司的委托诉讼代理人杨川、张通本，被告富乐特材公司、被告融鑫公司、被告梁尚清、被告张倩的共同委托诉讼代理人王柔柔、王福鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳惠东融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告富乐特材公司立即支付原告惠东公司代偿款800,000元及按日万分之六的费率标准计算的从2020年7月9日起至款付清之日止，以800,000元为基数计算的资金占用费；2．判令被告富乐特材公司承担原告的律师费24,000元；3．判令其余三被告对上述第1项代偿款及资金占用费、第2项律师费承担连带清偿责任；4．本案诉讼费、诉讼保全费由四被告承担。诉讼过程中，原告惠东公司增加诉讼请求：四被告连带支付违约金80,000元。事实和理由：2012年6月29日，惠东公司为富乐特材公司向绵阳市天力融资担保有限责任公司（以下简称天力公司）6,000,000元委贷借款提供了连带责任保证担保，为保证惠东公司追偿权的实现，融鑫公司、梁尚清、张倩向惠东公司提供了连带责任保证反担保。由于富乐特材公司未按期全额归还这笔委贷借款，天力公司依法提起诉讼，四川省高级人民法院判决惠东公司在6,000,000元范围内承担连带清偿责任。在执行中，惠东公司于2020年7月9日通过惠东公司的母公司绵阳惠东投资控股有限责任公司向天力公司代偿了800,000元。惠东公司为维护合法权益，特提起本案诉讼。 被告绵阳富乐特种材料有限公司、被告绵阳市融鑫融资担保有限公司、被告梁尚清、被告张倩共同辩称：对于第1项诉请，因无法核实惠东公司是否代偿800,000元，因其未提交相应转款凭证，对于按照日万分之六计算资金占用利息，该费率过高，已经超过了LPR四倍，请求人民法院依法调减。对于第2项诉请，亦无法核实惠东公司支付代理费24,000元是否属实。对于第3项诉请，在个人无限连带责任反担保保证合同中，其保证期间约定不明，按照相关法律规定，应当以主债务履行期限届满六个月作为保证期间。因无法核实惠东公司是否在保证期间内提出诉讼，故对于个人是否应当承担连带保证责任，无法确定。对于增加的诉请，违约金的支付是填平损失原则，惠东公司已经主张了资金占用利息，再主张违约金，也没有提交具体损失的相关证据，请求法院依法调减违约金数额。同时，惠东公司没有通知其他被告承担责任的证据，故其他被告无相应违约行为，不承担违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：富乐特材公司（委托人、甲方）与惠东公司（受托人、乙方）于2012年6月29日签订《融资担保委托合同》一份，约定：甲方向天力公司申请借款业务，乙方为其提供担保；拟担保本金金额为人民币6,000,000元，实际担保金额以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准，担保方式、担保范围、担保期间均以乙方与主合同债权人签订的《保证合同》约定为准；……第十五条违约责任……2．甲方违反本《委托担保合同》和所签订的其他相关文书的约定，未能按时清偿委托担保债务时，甲方除按本《委托担保合同》约定的担保费标准继续向乙方缴纳担保费用外，甲方还将向乙方按下列标准支付违约金：……（3）逾期清偿债务（含利息）日已超过约定清偿债务日90天的，甲方应向乙方支付担保债务余额（含利息）10%的违约金；3．如果乙方已向主合同债权人承担代偿责任，甲方除无条件承担归还乙方全部代偿金额的义务外，还将按乙方代偿金额，以每天万分之六的费率向乙方支付资金占用费至结清全部债务之日止。4．甲方未按照与主合同债权人的约定清偿债务，累及乙方承担担保责任和其他民事责任的，则甲方应当向乙方承担相应的赔偿责任，包括但不限于……以及乙方为实现追偿权而支出的全部费用（包括差旅费、诉讼费、仲裁费和律师费等）。 2012年6月29日，天力公司与绵商银行签订了《委托贷款协议》，约定天力公司委托绵商银行办理委托贷款业务。同日，富乐特材公司作为借款人与贷款人绵商银行以及委托贷款人天力公司签订了《委托借款合同》，约定借款金额为16,000,000元，借款期限为1个月，即2012年6月29日至2012年7月28日，借款月利率为7‰。同日，天力公司与惠东公司签订《保证合同》，约定惠东公司为富乐特材公司向绵商银行的前述借款向天力融资担保公司提供连带责任担保。保证的主债权种类、数额分别为6,000,000元，期限一个月；保证期限为“甲方为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年” 2019年4月10日，就天力公司起诉富乐特材公司、惠东公司等偿还前述借款的民事案件，四川省高级人民法院作出（2018）川民终1134号民事判决，判决：由绵阳特材公司在本判决生效后十五日内向天力公司偿还借款本金人民币10,034,441元及资金利息（利息具体计算方式为：从2012年9月22日起至本判决确定的给付之日之按照日万分之3.5计算，对不能按时支付的利息按照罚息利率计收复利，对富乐特材公司在诉讼过程中向天力公司支付的人民币8,000,000元在执行中予以品跌，并由惠东公司对前述款项在人民币6,000,000元的范围内承担连带清偿责任。该判决为终审判决。 惠东公司于2020年7月9日向天力公司代偿了富乐特材公司的前述欠款中的800,000元。 另查明，2012年6月29日，融鑫公司、梁尚清、张倩与惠东公司签订了《反担保保证合同》，约定惠东公司为主债务人富乐特材公司向主债权人天力公司提供了前述6,000,000元债务的连带责任保证担保，由融鑫公司、梁尚清、张倩为惠东公司提供连带责任保证反担保，其中梁尚清、张倩保证范围为主合同、保证合同和委托合同项下全部债务，包括但不限于惠东公司代偿的全部本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、赔偿金、主债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于……担保费、担保评审费等）、乙方为实现追偿权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费……等），保证期间为：自本合同生效之日起至保证人向惠东公司履行完毕本合同项下约定之反担保保证责任时止；融鑫公司的保证范围为主合同和委托合同项下全部债务，包括但不限于惠东公司代偿的全部本金、利息（包括复息、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向惠东公司支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费等）、甲方实现追偿权与反担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费……律师费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 惠东公司因委托律师参加本案诉讼签订《诉讼代理合同》一份，约定代理费总额为28,000元，并载明支付方式为：在立案后（有可供执行财产的在立案并采取保全措施后）惠东公司向四川蜀仁律师事务所支付8,000元基础代理费；剩余的费用20,000元在领取判决书后支付。惠东公司还举示了四川蜀仁律师事务所于2021年4月15日出具的增值税专用发票（购买方记账凭证联），载明该所律师代理费价税合计金额为8,000元。 以上事实，有原被告当庭陈述、工商营业信息、身份信息、融资担保委托合同、保证合同、民事判决书、代偿证明、收据、电子回单、委托代理合同、增值税发票等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，惠东公司为富乐特材公司在天力公司的借款6,000,000元提供连带责任保证担保的事实，有生效民事判决书认定，应予确认。惠东公司在判决生效后的2020年7月9日代富乐特材公司向天力公司清偿欠款800,000元，有经天力公司加盖印章并备注代偿证明、收据及交易电子回单予以证实。由于生效判决确定惠东公司应在6,000,000元范围内承担连带保证责任，故惠东公司在判决生效后于2020年7月9日进行代偿的行为未超过保证责任范围，惠东公司有权向富乐特材公司及反担保人追偿其代偿的全部款项。 惠东公司与富乐特材公司之间签订的《融资担保委托合同》中约定：富乐特材公司逾期清偿债务（含利息）日已超过约定清偿债务日90天的，甲方应向乙方支付担保债务余额（含利息）10%的违约金；如果乙方已向主合同债权人承担代偿责任，甲方除无条件承担归还乙方全部代偿金额的义务外，还将按乙方代偿金额，以每天万分之六的费率向乙方支付资金占用费至结清全部债务之日止，并应当承担相应的赔偿责任，包括但不限于诉讼费和律师费。该约定内容经双方签章确认，系双方真实意思表示。因此，对惠东公司请求富乐特材公司支付代偿款项、实现追偿权律师费的请求应予支持。律师费合同约定总金额为28,000元，有《委托代理合同》及税务发票佐证，费用标准未超过四川省律师服务收费标准的相关规定，惠东公司要求支付律师费24,000元予以支持。但对于惠东公司主张按照担保债务余额（含利息）10%计算的违约金及以日万分之六计算资金占用费，富乐特材公司等被告提出了请求减少的意见，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》【法释〔2009〕5号】第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”之规定，违约金与损失赔偿额不宜超过实际损失额度，参照借贷关系中违约金及逾期付款利息总计不超过一年期LPR四倍的标准，对于惠东公司请求的违约金、再进占用费合并调整为按照年费率15.4%的标准计算。 融鑫公司、梁尚清、张倩于2012年6月29日与惠东公司签订《反担保保证合同》，约定各自就惠东公司为富乐特材公司向天力公司借款6,000,000元提供的保证担保，承担连带保证的反担保责任，保证范围均包括了代偿款项及资金占用费、违约金、律师费。保证期间分别为“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止”“自本合同生效之日起至保证人向惠东公司履行完毕本合同项下约定之反担保保证责任时止”。关于保证期间的计算。依照《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》【法释〔2000〕44号】第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，以上反担保保证期间应为主债务履行期满之日起二年。同时，由于反担保是为了保证保证人承担担保责任后实现债务人追偿权而设定的担保，反担保责任的履行应以保证人已履行担保责任为前提，故反担保人的保证期间应当从担保人实际履行了担保责任之日起计算，在本案中反担保保证期间起算时间应为惠东公司于2020年7月9日依判决履行保证责任代偿债务之日起两年。故惠东公司提起本案诉讼要求融鑫公司、梁尚清、张倩承担反担保保证义务尚在保证期间内，对其请求应予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 一、被告绵阳富乐特种材料有限公司于本判决生效后十日内向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付款项800,000元及相应的资金占用费、违约金，资金占用费、违约金的合并计算方法为：以本金800,000元为基数，从2020年7月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述资金占用费、违约金计算至本金付清之日止； 二、被告绵阳富乐特种材料有限公司于本判决生效后三日内向原告绵阳惠东融资担保有限责任公司支付律师费24,000元； 三、被告绵阳市融鑫融资担保有限公司、被告梁尚清、被告张倩对判决第一、二项确定的债务本息承担连带清偿责任； 四、驳回原告绵阳惠东融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收案件受理费12,885元，由被告绵阳富乐特种材料有限公司、被告绵阳市融鑫融资担保有限公司、被告梁尚清、被告张倩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  谌 臻 人民陪审员  邹永强 人民陪审员  郑光强 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  杨金午