云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0502民初469号 原告：李定兰，女，1959年10月16日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：赵建忠，云南方东律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被告：程晓磊，男，1981年12月8日生，回族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 被告（兼程晓磊委托诉讼代理人）：马艳，女，1977年11月11日生，回族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。代理权限为特别授权。 原告李定兰诉被告程晓磊、马艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告李定兰及其委托诉讼代理人赵建忠，被告马艳兼被告程晓磊的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李定兰向本院提出诉讼请求：判令二被告归还原告借款本金1310000元，并按年利率15.4%计算支付自2018年7月31日至实际清偿之日止的利息（计算至2021年1月31日为510510元）。事实和理由：原告退休后到二被告经营的公司担任会计，二被告因经营需要，自2015年3月至2017年11月，分十次向原告借款1310000元，双方约定按月利率2%计算支付利息，每月支付一次，2018年7月被告未按时付息，经催讨，被告于2019年11月21日承诺于2019年12月30日前还本付息。经原告多次催要，被告至今未能还本付息。 被告程晓磊、马艳辩称：被告马艳出具的借条和程晓磊父亲程军出具的借条的真实性，被告均认可，只是其中的现金支付的款项，被告需要进行核实。被告已经向原告支付过不少利息，现被告的公司已不再经营且负债很多，没有能力再承担利息。二被告在离婚时约定程晓磊承担债务的60%，马艳承担40%。请求法院查明事实，依法判决。 原告为支持自己的诉讼主张向本院提交借条10份，中国银行无折现金存款回执3份，工商银行转账凭证2份，中国银行交易流水明细清单13页，还款承诺书复印件2份，情况说明1份。经质证，被告对证据的真实性不持异议，本院对其真实性予以认可。 本院确认如下事实：2015年3月30日，被告马艳向原告李定兰出具50000元的借条1份，借款期限1年，借条写明利2分，按月付息；2015年4月8日，程军(被告程晓磊的父亲)向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今借到李定兰现金捌万元正，月息2分”；2015年4月18日，被告马艳向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今借到李定兰现金伍万元正，利息2分”，原告李定兰持有当天现金存入马艳账户50000元的回执；2015年5月18日，被告马艳向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今向李定兰借款壹拾肆万元正”，原告李定兰持有当天李怡名转入马艳账户140000元的凭证；2015年6月2日，被告马艳向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今向李定兰借款壹拾伍万元正”，原告李定兰持有当天李定兰代理李怡名转入马艳账户150000元的凭证；2015年7月30日，被告马艳向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今向李定兰借款肆万元正”，原告李定兰持有当天现金存入马艳账户40000元的回执；2016年8月11日，被告马艳向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今向李定兰借款贰拾万元正，利息2分”，当天李定兰分三次转入马艳账户共计150000元；2016年9月1日，被告马艳向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今借到李定兰壹拾万元，用于公司周转”，原告李定兰持有当天现金存入马艳账户100000元的回执；2016年9月12日，被告马艳向原告李定兰出具借条1份，主要内容为：“今向李定兰借款贰拾万元正，利息2分每月”，当天李定兰分三次转入马艳账户共计150000元；2017年11月27日，被告马艳向杨洁出具借条1份，主要内容为：“今向杨洁借款叁拾万元正”，当天李定兰转入马艳账户50000元，转入程晓磊账户250000元。原告李定兰认可，上述款项的利息已按月利率2%计算支付至2018年7月。2018年10月6日，马艳出具承诺书二份，承诺于2019年12月30日前归还上述借款本金1310000元，程晓磊作为承诺人进行签字认可。2019年11月21日，被告马艳在“关于马艳向李定兰、杨洁俩人借款的情况说明”中签字，确认借款金额1310000元属实，承诺于2020年12月底还清。上述款项至今未能归还。 另：杨洁于2017年11月27日转入李定兰账户300000元，经询问杨洁，杨洁认为是借款给李定兰，李定兰又借给马艳，杨洁并不认识马艳，也不知道该借条写了自己的名字。李定兰持马艳出具给杨洁的借条向马艳主张还款，杨洁没有异议。 被告马艳与程晓磊于2012年11月9日登记结婚，2020年12月11日登记离婚。在婚姻关系存续期间，二人共同经营保山市金泰汽车销售服务有限公司，现已不再经营。双方的离婚协议约定，夫妻共同债务由程晓磊承担60%，马艳承担40%。 本院认为，原告提交的10份借条中，2015年4月8日程军向原告李定兰出具80000元的借条，被告认可程军系当时二被告经营的公司的员工，借款系用于公司经营，被告认可借条的真实性并两次向原告承诺还款，表明被告认可该笔债务，对此，本院予以确认。2017年11月27日的300000元的借条,虽系被告马艳于出具给杨洁的，但原告提交的转账记录表明，当日杨洁向原告转账300000元，然后，原告转入马艳账户50000元，转入程晓磊账户250000元，杨洁对原告持该借条向二被告主张权利并无异议，本院予以认可。原被告之间存在真实的1310000元的民间借贷关系。虽然其中9份借条都没有约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催促被告在合理期限内返还，且被告已两次承诺还款而未能归还，对原告要求被告归还全部借款的诉讼请求，本院予以支持。其中有5份借条并未约定支付利息（总额730000元），对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院确定自2020年1月1日开始支付逾期利息，利息标准按年利率3.85%计算；有5份借条约定支付利息（总额580000元），本院确认按原告要求的时间（2018年8月1日）开始支付利息，按原告要求的年利率15.4%确定支付至2020年8月19日，按年利率3.85%计算自2020年8月20日至实际清偿之日。被告程晓磊与被告马艳在婚姻关系存续期间共同经营保山市金泰汽车销售服务有限公司，且在还款承诺书中签名认可债务，故应当与被告马艳承担共同还款责任；二被告在离婚协议中约定的还款比例，对原告不具有约束力。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第（二）项，第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告马艳、程晓磊于本判决生效后三十日内归还原告李定兰借款本金580000元，并按年利率15.4%计算支付自2018年8月1日至2020年8月19日的利息，按年利率3.85%计算支付自2020年8月20日至实际清偿之日的利息。 二、由被告马艳、程晓磊于本判决生效后三十日内归还原告李定兰借款本金730000元，并按年利率3.85%计算支付自2020年1月1日至实际清偿之日的利息。 三、驳回原告李定兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21185元，由原告李定兰承担6072元，被告马艳、程晓磊承担15113元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  杨自凤 人民陪审员  柏文光 人民陪审员  张国泽 二〇二一年四月八日 书 记 员  樊晓娇