新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初1116号 原告：吴良玉，女，1974年7月13日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被告：陈强，男，1970年2月14日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 原告吴良玉与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴良玉、被告陈强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴良玉向本院提出诉讼请求：判令被告陈强偿还原告吴良玉借款本金50,000元；支付借款利息17,000元（自2014年10月16日起，年息6%计算至判决之日止）；诉讼费用由被告承担。事实及理由：自2014年9月15日，被告陈强以急需用钱为由向原告借款50,000元，并出具《借条》，载明：“今从吴良玉处借现金50,000元整（伍万元整），2014年10月15日前还款。陈强2014年9月15日”。原告于2014年9月16日向被告转账50,000元。自2015年至今，原告多次通过电话、微信、短信及同朋友一起上门追索借款，被告一直以各种理由推拖不还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院依法公正判决。 被告陈强辩称，1．借条上明确约定还款期限为2014年10月15日前，原告应在还款期限届满后三年内提起诉讼，原告现提起诉讼已超过三年的法定诉讼时效。2．借条上没有明确约定利息，被告不应支付利息。3．被告从原告处借款50,000元属实，被告于2014年9月16日收到原告通过银行转账汇款50,000元。自2015年起，原告多次通过电话、微信、短信或同朋友一起上门向被告追索借款。在此期间，双方也为借款事宜多次协商。2015年初经协商达成协议，被告按年息20%给原告支付利息，即被告需向原告还款60,000元，但未约定具体还款时间，被告承诺尽快还款。2015年5月12日被告还款36,000元，剩余30,000元未还。后经原告多次催要，双方于2016年3月达成协议，被告需再向原告还款30,000元，但未约定具体还款日期。被告于2016年3月16日向原告母亲任某某账户转账汇款10,000元，于2016年5月6日、6月22日分别向原告账户转账汇款10,000元。截至2016年6月22日，被告已向原告还清全部借款及利息。故请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2014年9月15日，被告陈强向原告借款50,000元，并出具《借条》一份，载明：“今从吴良玉处借现金50,000元整（伍万元整），2014年10月15日前还款。陈强2014年9月15日”。2014年9月16日，原告吴良玉通过其工商银行账户（卡号×××）向被告陈强工商银行账户（卡号×××）转账汇款50,000元。原告认为被告未按约定偿还借款，多次催要未果，故诉至本院。 另查，2015年5月12日，原告吴良玉通过其工商银行账户（卡号×××）向被告陈强工商银行账户（卡号×××）转账汇款140,000元，同日，被告陈强又通过工商银行账户（卡号×××）给原告工商银行账户（卡号×××）分别转账汇款36,000元、90,000元，合计126,000元。2016年3月16日，被告陈强通过工商银行账户（卡号×××）给原告母亲任某某账户（6212＊＊＊＊2817）转账汇款10,000元。2016年5月6日、6月22日，被告陈强通过工商银行账户（卡号×××）给原告工商银行账户（卡号×××）分别转账汇款10,000元、10,000元，合计20,000元。 上述事实，有当庭出示并质证的借条、原告吴良玉的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、被告陈强的中国工商银行借记卡账户历史明细清单等书面证据，证人贾某、陈某的证言及原、被告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告提交的借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，可以证实原告给被告出借款项50,000元的事实，被告亦无异议，可以认定原告与被告之间形成合法的借贷关系。本案争议焦点有两个，一是原告向法院提起诉讼是否超过法定的诉讼时效期间？二是被告是否应当承担还款责任，即被告是否已向原告还清所借款项？ 原告向法院提起诉讼是否超过法定的诉讼时效期间？被告给原告出具的借条约定在2014年10月15日前还款，至原告2020年提起诉讼，请求本院进行诉前调解，已超过三年的法定诉讼时效期间。在庭审中，被告认可原告通过电话、微信、短信及同朋友一起上门追索借款的事实，原告提交的证人贾某的证言亦可证实在2018年原告曾与其一起到被告家催要借款的事实。原告的上述行为均说明原告向被告提出了履行请求，引起了诉讼时效的中断，诉讼时效期间应从2018年重新计算，故原告2020年提起诉讼未超过法定的诉讼时效期间。 被告是否应当承担还款责任，即被告是否已向原告还清所借款项？被告认为其已向原告偿还借款本金及利息66,000元，将借款及利息全部还清，不欠原告任何款项。原告认为其确实收到被告的66,000元，但这些款项不是偿还50,000元借款本金及利息，是与本案无关的款项。原告于2015年5月12日给被告转账汇款140,000元，当天被告又给原告转账汇款126,000元，但双方对其中36,000元的款项性质说法不一致。原告主张140,000元是其委托被告投资外汇“维塔斯”项目，因投资取消，被告将此款返回原告。被告主张将140,000元中的14,000元作为原告和其母亲做投资预留资金，将90,000元转还给原告，另外36,000元是被告给原告偿还的借款。双方均没有提交相应证据证实其主张。根据原告的陈述“2015年5月12日我向被告转款140,000元，投资外汇‘维塔斯’项目，但这笔投资取消了，同日，被告分两笔90,000元、36,000元，合计126,000元，转给了我。所以36,000元是返我投资的钱。”和被告的陈述“140,000元是当时准备投资‘克拉币’的钱，原告当时手上有钱，原告想与我一起投资两个10000美金的‘克拉币’项目，但我考虑投资风险大，所以建议原告只投资两个7,000元人民币的投资，如果有风险个人自己承担也无所谓，达成共识后，我把140,000元中属于原告的104,000元中的一笔90,000元转还给原告，还有14,000元分两单对原告和其母亲做投资预留。”和“用原告和其母亲的名义各投资7,000元”“原告给我140,000元，我返回了90,000元，剩余14,000元进行‘克拉币’的投资。36000元是前期我投资原告开公司的款，原告将公司卖了，就将投资的36,000元还给我了”，而原告对被告主张的36,000元是前期被告对原告公司的投资款项不予认可，被告亦未提交相应证据证实其主张。综合分析双方的证据及其陈述，本院认为原告的主张较为符合常理，即被告给原告返回的36,000元是140,000元中的一部分，即被告预留原告及其母亲投资“克拉币”14,000元后将剩余款项126,000元分两笔90,000元、36,000元给原告转账退回的说法符合日常逻辑，并不是被告所主张的36,000元是偿还原告50,000元借款的一部分。故对被告的抗辩理由不予采信。关于被告于2016年3月16日、5月6日、6月22日分别打给原告母亲任某某和原告的30,000元，原告认为该30,000元是被告偿还的其他款项，与本案无关，但原告未提交相应证据证实其主张，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，故本院对原告的主张不予采纳。综上，被告应偿还原告本金20,000元（50,000元-30,000元）。 关于原告主张的利息。因原、被告既未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告逾期还款之日2014年10月16日当时一年期贷款市场报价利率为6.4%，原告主张按年利率6%计算，符合法律规定，故被告应向原告支付利息分别为849.86元（10,000元×6%÷365天×517天）、933.70元（10,000元×6%÷365天×568天）、1,010.96元（10,000元×6%÷365天×615天）、7,804.93元（20,000元×6%÷365天×2374天），合计10,599.45元，超过部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陈强向原告吴良玉偿还借款20,000元，支付利息10,599.45元，合计30,599.45元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737.50元，由原告吴良玉负担400.68元，被告陈强负担336.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  牛燕华 二〇二一年四月十六日 书记员  古雯琴