广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初108号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人丁心明，绰号“老三”，男，1974年12月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地河南省邓州市。因本案于2020年9月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。指定辩护人郑进逢、曾淑敏（实习），系广东华商（广州）律师事务所律师，由广州市番禺区法律援助处指派。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人丁心明犯开设赌场罪，于2021年1月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年2月6日决定转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员杨金丹出庭支持公诉，被告人丁心明及其辩护人郑进逢到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月至4月，被告人丁心明与梁俊恒、黄志伟（均已判刑）、樊进、陈志勇、余小红（均另案处理）等人在本区洛浦街上澈村文明大街十七巷2号旁停车场开设赌场，由潘永治（已判刑）负责派牌抽水，在上址多次聚集赌博人员以扑克牌赌“三公”的方式进行赌博，并从中渔利。2020年4月19日22时许，，梁俊恒、黄志伟、潘永治等人在上址召集邓某波、陈某有、杜某全、钟某芳、范某彬等13人（均另处理）利用扑克牌赌“三公”方式进行赌博时，被公安人员查获。公安人员当场缴获赌资13990元，扑克牌一副，网络硬盘录像机一台。2020年9月15日，被告人丁心明在本区洛浦街洛溪村川龙大街40号101房内被公安人员抓获。公诉机关就其指控的事实提供了：1.书证；2.证人证言；3.被告人供述和辩解；4.勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人丁心明无视国家法律，与他人结伙开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人丁心明起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，是主犯。被告人丁心明自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑十个月至一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人丁心明承认控罪，辩称其在案发时已退出赌场，股份比其他股东少，并非固定发牌。辩护人对指控的罪名不持异议，具体意见：1.被告人丁心明相对于其他股东的地位、作用及获利较小，应认定为起次要作用的从犯。2.被告人丁心明仅在3月期间参与犯罪，不应对后期行为承担责任。3.被告人丁心明是初犯，认罪悔罪，建议判处八个月以下有期徒刑并处罚金一千元。经审理查明，2020年3月至4月，被告人丁心明与梁俊恒、黄志伟、樊进、陈志勇（均已判刑）、余小红（另案处理）等人在本区洛浦街上漖村文明大街十七巷2号旁停车场开设赌场，由潘永治（已判刑）负责派牌抽水，在上址多次聚集赌博人员以扑克牌赌“三公”的方式进行赌博，并从中渔利。2020年4月19日22时许，梁俊恒、黄志伟、潘永治等人在上址召集邓某波、陈某有、杜某全、钟某芳、范某彬等13人（均另处理）利用扑克牌赌“三公”方式进行赌博时，被公安人员查获。公安人员当场缴获赌资13990元，扑克牌一副，网络硬盘录像机一台。2020年9月15日，被告人丁心明在本区洛浦街洛溪村川龙大街40号101房内被公安人员抓获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：（一）同案人的供述1.同案人梁俊恒的供述及辨认笔录：其与丁心明、黄志伟、余小红是赌场股东，其占一股，丁心明占一股，黄志伟和余小红算一股。开始时股东们轮流发牌，丁心明有发牌，也有参赌。2.同案人潘永治的供述及辨认笔录：梁俊恒、丁心明、黄志佳是赌场的股东，因为他们有将抽水钱拿走。最开始是丁心明在赌场打荷，其从4月10日开始到赌场发牌抽水，丁心明和梁俊恒有安排其。其共获利700元工资，丁心明给过其一次300元现金，黄志伟给过其两次200元现金。黄志伟、丁心明、梁俊恒告诉我要看台面赌资大小来抽水，小的时候抽10元，多的时候抽30元，水钱要放在桌面上，到了一定数额他们会拿走。该赌场的主要组织者应该一直是同一班人。3.同案人余小红的供述：其从2020年4月10日后开始去赌场赌博，不是股东。据其所知，4月之前，梁俊恒是赌场老板及股东，占一股；陈志勇、樊进两人占一股；丁心明和黄志伟两人占一股。丁心明负责发牌抽水。股东架构是丁心明和其说的。现在的股东只有梁俊恒。4.同案人黄志伟的供述及辨认笔录：丁心明是赌场老板之一，当水钱到几百元时丁心明就会把钱拿走。（二）证人证言1.证人熊某1的证言及辨认笔录：其负责看管赌场所在的停车场，有时进到棚子里去喝水、吃水果。2020年3月中至4月期间，股东有丁心明、梁俊恒、余小红等，丁心明负责发牌抽水。4月初至案发，梁俊恒、黄志伟、余小红等人合伙，潘永治负责发牌抽水。赌场散场后，丁心明等股东会留下分水钱，股东要带人来参赌。案发当晚，丁心明、樊进、陈志勇等人不在现场。2.证人杜某的证言及辨认笔录：该赌场开了一个多月，共6名股东负责组织赌博并从中抽头渔利，包括：梁俊恒、陈志勇、丁心明、樊进、余小红、熊某1。丁心明负责管理赌场运作，组织人员参赌，分配赌场抽头渔利。潘永治是工作人员，负责发牌和抽头渔利。赌场散场后抽头渔利由6名股东平分。3.证人陈某1的证言及辨认笔录：2020年3月期间，其到赌场赌钱。丁心明有发牌抽水，也有发利是。4.证人李某的证言：梁俊恒和一些朋友会告诉其赌场的情况，其认识丁心明、樊进及陈志勇，知道他们以开设赌场为业。该赌场会不定期变换地址以逃避打击，开设时间不定。5.证人范某1的证言及辨认笔录：赌场股东有梁俊恒、余小红、黄志伟、丁心明。其多次看到赌局散场后股东留下清点水钱。其看到丁心明分水钱，3月底之前一直由丁心明负责打荷，之后由潘永治和黄志伟打荷。（三）书证、物证1.户籍证明，前科查询，抓获经过，证实：被告人丁心明的人口信息，被抓获的时间、地点。2.搜查笔录、扣押清单，证实：被告人丁心明处扣押手机2台。3.同案人的刑事判决书、参赌人员的行政处罚决定书等案卷材料，证实：同案人黄志伟、潘永治已被判刑；参赌人员已被行政处罚；现场缴获的赌资、赌具已被没收销毁。（四）勘验笔录现场勘验笔录、现场图、现场照片，反映：现场情况及方位。以上证据，本院予以确认。对于被告人丁心明的辩解及辩护人的意见，评判如下：在案的同案人及证人均指认丁心明是赌场股东之一，与其他股东的股份及分红相当，3月至4月初负责发牌抽水，均未提及有股东退股的情况。同案人潘永治并供述是丁心明及梁俊恒安排其从4月10日后开始发牌抽水，丁心明给其发过工资，告诉其抽水比例，赌场的主要组织者一直是同一班人。上述证言吻合一致，能够相互印证，足以证实被告人丁心明是赌场的组织者、积极参与者和主要获利者。反之，同案人余小红拒不认罪，否认是股东，辩称在4月10日后才去赌博，但又称其知道前期股东及占股情况，故其证言有明显脱罪的嫌疑，其对后期股东架构的供述不可信。另，证人熊某1反映的4月前后的股东有所不同，但其同时亦称案发当天丁心明没有在场，并未提到丁心明已经退股，仅从其证言并不能反映丁心明退股的情况。综上，被告人丁心明辩称其股份少、作用小、中途退股，辩护人提出被告人丁心明处于从属地位、不应对4月后的犯罪行为承担责任等意见均与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人丁心明无视国家法律，结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，依法应当适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人丁心明犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人丁心明起主要作用，是主犯。被告人丁心明自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人在有期徒刑十个月至一年处刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。辩护人建议判处八个月以下有期徒刑并处罚金一千元的意见理据尚欠充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁心明犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年9月15日起执行至2021年7月14日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内一次缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  马 聪人民陪审员  张志坚人民陪审员  梁少玲二〇二一年四月二十六日书 记 员  梁紫薇