辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2354号原告：刘玲，女，汉族，1987年10月9日出生，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁青安律师事务所律师。被告：曹野，男，汉族，1983年1月18日出生，住沈阳市大东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，社会统一信用代码：91210100604754739C。负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：王丹丹，系该公司员工。原告刘玲与被告曹野、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员蔡婷适用简易程序独任审判，于2020年3月17日公开开庭进行了审理。原告刘玲委托代理人亓飞，被告曹野、被告保险公司委托代理人王丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费55,582.97元、住院伙食补助费5,800元、营养费2,900元、护理费11,771.92元、误工费15,593.86元、辅助器具费875元、复印费196元、交通费800元，经济损失共计93,519.75元；2、判令被告承担本案的诉讼费用及保全费。事实与理由：2020年10月24日9时08分许，被告曹野驾驶辽Ａ×××××号马自达牌小型普通客车行驶至五里河街文萃路时开车门，刮碰到骑电动车自行车的原告刘玲，造成原告受伤入院的严重后果。原告受伤后入沈阳市骨科医院、中国医科大学附属盛京医院住院治疗，共计住院58天，主要诊断为左胫骨平台骨折、左膝半月板撕裂、左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节后十字韧带损伤、左膝关节内侧副韧带损伤等，住院期间一级护理6天、二级护理52天。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队处理认定，被告曹野负此次事故的全部责任，原告刘玲无责任。经查，被告曹野为辽Ａ×××××号马自达牌小型普通客车的驾驶司机及登记车主，且在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险。因原告尚未治疗终结，保留后续治疗的诉权。为维护原告合法权益，现请求法院依据相关法律之规定，判令本案被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、辅助器具费、交通费、复印费等并依法承担本案的诉讼费用。被告曹野辩称，对交通事故发生事实有异议，原告是反向行驶，道路安全法规定，助力车行驶也应按规定行驶，当时没有去交警队是因想省钱为原告交医疗费，我认为原告也应负责任。发生事故后我原地报警，后我开车带原告去医院，在半路上遇到交警，交警直接判定我为全责。对原告请求的费用如果是正常合理的部分我同意赔付。被告保险公司辩称，关于保险情况，被保险人曹野在我公司投保交强险及商业险本车司机限额5,000元，及不计免赔，医疗费限额18,000元，死亡伤残限额18万元，财产损失2,000元，投保日期2020年2月15日起保，保期1年，事故发生日期2020年10月24日。关于责任比例垫付情况、剩余赔偿限额情况如下：曹野负全部责任，原告无责任。我公司于2020年10月26日为伤者原告垫付18,000元医疗费至沈阳市骨科医院账户用于伤者治疗；关于原告主张的各项诉求项目：1、医疗费，结合住院病历、报告单、费用明细等审查是否有无关联性不合理用药，每张发票上需有现金收讫章，姓名需是被治疗人，日期应与住院日期、病历、诊断书相对应。医疗费、伙食费、营养费应在限额内进行赔付，且我公司已先行垫付完毕，无须再赔付。关于护理费需要医院开具护理费，证明护理期限与护理人数，如聘请护工需提供劳动派遣期或营业执照等证明派遣机构的资质，聘用合同及护理人证明，正规发票证明护理费金额，如亲属护理有工作的需提供工作单位营业执照、劳动合同、护理前3个月工资卡、银行流水单或工资证明，护理期间工资卡、银行流水单或工资减少收入证明。关于交通费就诊或转院产生的合理费用，关于伤者误工费需提供伤者工作单位营业执照，证明单位合法有效存在。劳动合同证明在该单位工作，出险前3个月以上工资卡、银行流水或工资证明，证明工资标准。误工期间工资卡、银行流水单或工资扣减证明。关于诉讼费，答辩人依法不承担诉讼费，根据中华人民共和国保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故，而提起仲裁或诉讼的除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要合理的费用，由被保险人承担。因保险人的保险条款已约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，保险人不负责赔偿，因此答辩人依约不承担费用。经审理查明：2020年10月24日8时49分许，被告曹野驾驶辽Ａ×××××号马自达牌小型普通客车行驶至沈阳市和平区五里河街文萃路3甲5-6号中国电信三好街营业厅时开车门，刮碰到骑电动车的原告刘玲，造成原告刘玲受伤的后果。本次事故经交警部门认定，被告曹野负事故全部责任。事故发生后，原告刘玲被急救中心送至辽宁省人民医院检查，后转至沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为左胫骨髁间棘骨折、左胫骨平台骨折、左膝半月板撕裂、左膝关节前、后十字韧带损伤左膝关节内侧副韧带损伤、左腓总神经损伤、右手指挫伤（环指、小指）。急诊留观加住院共计4天，骨科医院认为因患者病情复杂，该院难以达到理想手术效果，建议患者至上级医院进一步诊治。原告刘玲被转至中国医科大学附属盛京医院住院治疗，诊断为左胫骨近端骨折、前交叉韧带胫骨正点骨折、左膝关节前十字韧带损伤、左胫骨髁间棘骨骨折、左膝关节僵硬。期间行左膝关节镜下探查清理术、左膝关节镜下胫骨髁间棘骨折固定术，原告刘玲在此住院56天，一级护理6天，二级护理50天。住院期间普食。出院医嘱为继续补钙补D治疗，加强营养，预防骨质疏松，加强护理，适当运动，注意休息，休息4周。建议继续肢体功能康复治疗，定期1-3个月复查。原告为治疗总计支付医疗费55,582.97元（包含被告保险公司已垫付医药费18,000元）。被告曹野垫付医疗费1,591.92元。根据病历及医嘱，原告总计误工91天，原告刘玲系前锦网络信息技术（上海）有限公司员工，根据其银行工资明细显示，刘玲事故前月均工资为4,833元，事故发生后，单位为其发放工资6,153.94元，扣除已发工资后，原告的误工费为8,506.16元。原告住院期间雇佣一名护工护理22天，实际支付护理费5,940元，其余时间由其母亲护理。另，原告刘玲购买轮椅、挂帐、固定支具等辅助器具支出费用875元。原告复印病历材料支付复印费196元。另查明：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、机动车信息查询，驾驶人信息查询、住院病案、医药费票据、诊断书、银行流水、残疾辅助器具费发票、复印费收据等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告曹野作为肇事车辆所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告刘玲受伤的行为，向原告刘玲承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。对于超出限额及原告刘玲主张合理部分，由被告曹野承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综上，对原告刘玲主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：1、医疗费。本院结合原告刘玲提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，结合原告刘玲提供的证据，本院对原告主张的医疗费55,582.97元（含被告保险公司垫付18,000元）予以支持。因被告曹野对肇事车辆只投保了交强险，被告保险公司亦已将医疗费限额18,000元垫付，故保险公司无须再向原告刘玲进行赔付，超过限额部分37,582.97元由被告曹野赔偿给原告刘玲，被告曹野自行垫付的医疗费由其自行承担。2、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告共计住院58天的事实，本院对原告刘玲主张的住院伙食补助费5,800元予以支持。该费用已超过交强险赔付限额，故此部分款项由被告曹野向原告刘玲赔偿。3、营养费。原告刘玲出院时医嘱载明建议加强营养，故本院对其该项主张予以支持。根据原告刘玲的病情、住院期间及出院医嘱，本院确定原告刘玲的营养费为1,000元。该费用已超过交强险赔付限额，故此部分款项由被告曹野向原告刘玲赔偿。4、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，依照原告刘玲提供的证据，原告刘玲共计误工91天，结合原告刘玲月均工资4,833元的情况，本院确定原告刘玲主张的误工费为8,506.16元（4,833元/月÷30天/月×91天-6,153.94元）。5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告刘玲住院期间一级护理6天，按二人计算，二级护理52天，按一人计算。原告刘玲雇佣护工护理22天，支出护理费5,940元，并提供了护理费发票，本院对此予以确认，对其母亲护理部分未能提供误工损失证明，本院参照2020年度居民服务修理和其他服务业标准计算其主张的护理费，故本院确定原告刘玲主张护理费为11,602.13元（46,970元/年÷365天/年×44天×1人+5,940元）。关于原告主张的陪护人员支出的核酸检测费用，根据票据显示，缴费日期在原告出院之后产生，本院对此不予支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，根据原告住院治疗及复诊的实际情况，本院确定原告刘玲主张交通费为400元。7、辅助器具费。原告刘玲该项主张于法有据，本院对其主张的残疾辅助器具费875元予以支持。8、复印费。原告刘玲该项主张于法有据，故本院对其主张的复印费196元予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲误工费8,506.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲护理费11,602.13元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲交通费400元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲伤残辅助器具费875元；五、被告曹野自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲医疗费37,582.97元；六、被告曹野自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲住院伙食补助费5,800元；七、被告曹野自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲营养费1,000元；八、被告曹野自本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘玲复印费196元；九、驳回原告刘玲的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费318元（已减半收取），保全费656.13元由被告曹野承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  蔡婷二〇二一年四月十六日法官助理孙祥书记员任天一本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。