文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2258号原告：狄小洪，男，1946年3月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周振清，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被告：徐彩萍，女，1967年10月14日生，汉族，住宜兴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市东虹路472号，统一社会信用代码913202829715114549。负责人：沈朝阳，该公司经理。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱祎，该公司员工。原告狄小洪与被告徐彩萍、中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序。审理中，经紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险）申请，本院依法通知其作为第三人参加诉讼，并于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告狄小洪的委托诉讼代理人周振清，第三人紫金保险的委托诉讼代理人朱祎到庭参加诉讼。被告徐彩萍、中华联合保险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄小洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项费用132468.41元；2、由被告承担诉讼费和鉴定费。审理中，原告对其主张的赔偿金额由132468.41元变更为134950.52元。事实和理由：2019年11月19日7时07分许，被告徐彩萍驾驶苏Ｂ6××××小型轿车沿宜城街道东氿大道北向南驶入宜浦路口，与沿东氿大道由南向北逆向行驶至宜浦路口右转弯由西向东通过路口的狄小洪驾驶电动自行车发生相撞，致两车损坏、狄小洪受伤的交通事故。原告受伤后，当日被送至宜兴市中医医院治疗。2019年12月27日，该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，徐彩萍、狄小洪承担事故的同等责任。另查明，事故车辆苏Ｂ6××××小型轿车在中华联合保险投保了交强险。现原告诉至本院，要求支持其诉请。被告徐彩萍辩称，对事故的真实性及责任认定无异议。事发后其为原告垫付了医药费20140元，要求返还。被告中华联合保险未作答辩。第三人紫金保险公司述称，对事故真实性及责任认定无异议，事发后其公司为原告垫付医疗费14071.59元，要求在本案中一并处理，优先返还。本院经审理认定事实如下：2019年11月19日7时07分许，徐彩萍驾驶苏Ｂ6××××小型轿车沿宜城街道东氿大道北向南驶入宜浦路口，与沿东氿大道由南向北逆向行驶至宜浦路口右转弯由西向东通过路口的狄小洪驾驶电动自行车发生相撞，致两车损坏、狄小洪受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交通警察大队认定，徐彩萍、狄小洪承担事故的同等责任。事故发生后，狄小洪被送至宜兴市中医医院治疗。共住院31天，医疗费总计72228.14元。其中徐彩萍垫付20000元，中华联合保险垫付10000元，紫金保险垫付14071.59元。苏Ｂ6××××小型轿车的所有人为徐彩萍，该车在中华联合保险投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。经狄小洪申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对狄小洪的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该司法鉴定所于2021年1月14日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、狄小洪颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍（人格改变）日常生活有关的活动能力中度受限，残疾等级评定为九级，交通事故为主要作用。2、误工期评定为240日、护理期评定为120日、营养期评定为120日。此次鉴定，鉴定费4260元由狄小洪支付。审理中，狄小洪为主张误工费24000元，提供了宜兴市宜城街道沧浦村民委员会出具的证明。该证明载明：该村村民狄小洪在交通事故发生前一直“衬小工”，小工工资每天大约100至120元，全年收入约26000元左右。该证明仅加盖单位公章，无单位负责人签字确认。上述事实，有交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，门诊病历、出院记录、医疗费票据、医疗诊断证明书、住院费用清单、司法鉴定意见书、收条、本院的庭审笔录等在卷佐证。本院认为,公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生或扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故是被告徐彩萍驾驶的机动车与原告狄小洪驾驶的非机动车之间发生的交通事故，徐彩萍、狄小洪负事故的同等责任，据此，本院认定徐彩萍应承担60%的赔偿责任。徐彩萍应承担的赔偿责任，应由被告中华联合保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。原告狄小洪因交通事故造成的各项损失，首先应由中华联合保险在交强险限额内赔偿，超出部分，由中华联合保险在商业第三者责任险赔偿范围内按照60%的赔偿责任予以赔偿。中华联合保险已垫付的医疗费应当予以扣除。徐彩萍、紫金保险在本案中垫付的医疗费，应由中华联合保险在赔偿款中替狄小洪返还给徐彩萍、紫金保险。关于狄小洪主张的误工费，因其提供的村民委员会出具的证明，无单位负责人签字确认，不具备单位出具证明材料的形式要求，该证据无效。狄小洪主张的误工费缺乏有效证据佐证，加之其年龄远超退休年龄，对此本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              28156.55              根据原告提供的医疗费票据确定      （含徐彩萍垫付20000元、中华联合保险垫付10000元、紫金保险垫付14071.59元在内）              72228.14                  住院伙补              1600              50元/天×31天               1550                  营养费              3600              30元/天×120天              3600                  误工费              24000              证据不足，不予支持              0                  护理费              14400               100元/天×120天              12000                  残疾赔偿金              67034.88              55862.4元/年×6年×20%              67034.88                  精神抚慰金              10000              结合受害人的过错程度确定（在交强险范围内优先支付）              6000                  交通费              640              按照住院时间、就医次数酌情认定              640                  原告总损失              149431.43                             163053.02                  赔偿计算              交强险:95674.88              死亡伤残              85674.88                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  商业三者险：（163053-95674.88）×60%              40426.87                  中华联合保险赔偿原告：95674.88＋40426.87-10000(垫付款) -20000（徐彩萍垫付款）-14071.59（紫金保险垫付款）              92030.16                  中华联合保险返还徐彩萍款              20000                  中华联合保险返还紫金保险垫付款              14071.59      原告狄小洪超出本院认定的赔偿金额以外的诉讼请求，本院不予支持。被告徐彩萍在本案中应当赔偿狄小洪的各项损失，按照赔偿次序已由被告中华联合保险全部赔偿，狄小洪要求徐彩萍承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付狄小洪92030.16元，返还徐彩萍20000元，返还紫金财产保险股份有限公司14071.59元。二、驳回狄小洪对徐彩萍的诉讼请求。三、驳回狄小洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4797元，其中案件受理费减半收取计537元，鉴定费4260元，由狄小洪负担1831元，中华联合保险负担2966元（狄小洪同意其预交的诉讼费用剩余部分2966元，由中华联合保险向其直接支付，本院不再退还。中华联合保险于本判决生效之日起十日内将其应负担的诉讼费支付给狄小洪）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  方志林二〇二一年四月十二日书记员  沈天宇