wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初4011号原告：赵贵琼，女，1973年9月20日出生，汉族，住四川省江油市。委托诉讼代理人：刘海，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振荣，江苏润众律师事务所律师。被告：徐锡清，男，1957年8月16日出生，汉族，住张家港市。原告赵贵琼与被告徐锡清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年3月31日公开开庭进行了审理，原告赵贵琼及其委托诉讼代理人刘海、被告徐锡清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵贵琼向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费270.48元、误工费665元、交通费100元、电动车修理费580元，合计1615.48元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月16日六点四十二分许，徐锡清驾驶无号牌微型轿车，沿大新镇永凝路由西向东行驶至张家港市大新镇永凝路人民桥西侧路段时，车辆前部与沿永凝路由东向西行驶至上述路段左转弯横过道路肖元芳驾驶的二轮电动车（后座乘员：赵贵琼）右侧相撞，造成肖元芳、赵贵琼受伤，二车损坏。张家港市公安局交通警察大队认定，肖元芳与徐锡清承担同等责任，赵贵琼无责任。本院法医师认为，赵贵琼伤后误工期以1周左右为宜，伤后无需陪护与增加营养。后因原告要求赔偿，故起诉来院。被告徐锡清辩称，是原告撞了我的车，故我不同意赔偿。本院经审理后认定如下事实：对本案事故发生的真实性当事人无争议，本院予以确认。对于原告赵贵琼主张因案涉交通事故所遭受的损失，审核如下：1、医疗费270.48元；2、交通费，原告未提供票据等予以证明，鉴于原告受伤治疗等情况需要本院酌定原告交通费损失50元;3、误工费，原告赵贵琼提供的书证不足以证明其主张。现原告赵贵琼未达法定退休年龄，故本院酌定原告赵贵琼误工损失471元；4、电动车修理费580元。以上损失合计1371.48元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、医药费发票、庭审笔录等予以证实。本院认为，本起事故发生在机动车与非机动车之间，张家港市公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，原、被告双方均未提出异议，故本院对该道路交通事故证明认定的事实予以确认。徐锡清驾驶无号牌微型轿车属机动车，依法应当投保机动车交通事故责任强制保险。但徐锡清未依法投保交强险。现原告要求投保义务人被告徐锡清在交强险责任限额范围内赔偿因本起事故造成的损失1371.48元，本院依法应予以支持，由被告徐锡清予以赔偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告赵贵琼主张因道路交通事故造成的医疗费损失1371.48元，由被告徐锡清赔付原告赵贵琼1371.48元。限被告徐锡清于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告赵贵琼指定的账号,户名：赵贵琼，开户银行：张家港农商银行大兴支行，账号：62×××55）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐锡清负担。限被告徐锡清于本判决生效后10日内交于本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××61），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。本判决为终审判决。审判员  袁斌二〇二一年四月十二日书记员  袁景
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保644号申请保全人王延军与被保全人金永敏、黄磊、俞振、姜昌南之间民间借贷纠纷一案，申请保全人王延军向本院提出解除保全申请，要求解除冻结被保全人金永敏名下的银行存款，并解除其名下财产担保。本院依据（2020）吉2401民初5471号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年四月十三日
江苏省高邮市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1084行审24号 申请执行人高邮市综合行政执法局，住所地高邮市盂城南路10号。 法定代表人张中斌，该局局长。 委托代理人管蕾，该局法制科副科长。 委托代理人季幼伟，该局执法二大队琵琶中队班长。 被申请执行人谈华，男，1972年4月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。 申请执行人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项之规定，对照《高邮市城市管理行政执法局行政处罚自由裁量参照标准》之规定，于2020年6月10日对被申请执行人作出邮综执罚字[2020]103号行政处罚决定书：罚款人民币伍佰元。因被申请执行人在接到行政处罚决定书后没有履行处罚内容，法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行罚款人民币伍佰元整。 本院依法组成合议庭审查认为，被申请执行人超出门、窗进行店外占道经营，其行为违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款之规定，被申请执行人违法事实清楚，申请执行人所作的邮综执罚字[2020]103号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 申请执行人申请执行的邮综执罚字[2020]103号行政处罚决定书，本院准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱 林 源 审 判 员 嵇 晓 红 审 判 员 徐 玉 荣 二〇二一年四月七日 法官助理 见习张淑纷 书 记 员 杨 天 添
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执417号申请执行人：张宇含，男，1964年05月15日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封市龙亭公园，住所地开封市龙亭区宋都御街北段。法定代表人：李珂。本院在执行张宇含与开封市龙亭公园劳动争议一案中，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案（2020）第0577号文书已经生效，被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人开封市龙亭公园的银行存款80300元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市龙亭公园相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年四月二日书记员  李 阳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执501号 申请执行人：余学飞，男，1966年12月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司，住所地瓮安县永和镇开坪村，统一社会信用代码91520000680157780X。 法定代表人向仕全，男，系该公司总经理。 申请执行人余学飞与被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司劳动争议纠纷一案。瓮安县劳动人事争议仲裁委员会作出的瓮劳（人）仲案字(2020)第070号仲裁裁决书已经发生法律效力，该裁决书载明：“一、申请人余学飞与被申请人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司之间的劳动关系于2020年7月4日解除；二、被申请人在本裁决书生效之日起十五日内一次性支付申请人经济补偿金64071.00元；三、驳回申请人主张的2019年11月至2020年6月期间工资的仲裁请求。”因被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司未按生效仲裁文书履行给付义务，申请执行人余学飞于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金64071.00元。 在本案执行中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况，被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司至今未履行本案债务也未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向银行银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，经查明被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司名下无财产可供执行；三、通过线下调查及实地走访等形式对被执行人工商股权登记、住房公积金、房屋及住所地财产状况等进行了调查。经查，被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司有工商登记（已被本院查封），现处于停产状态，公司相关煤矿生产设备等资产前期已被处置并用于支付前期案件部分债务，现无实体财产可供执行。申请执行人提供被执行人贵州省瓮安县兴成煤焦有限责任公司在贵州省瓮安县工业和信息化局有煤矿关闭奖补资金款的线索，经本院核实后，已制作（2020）黔2725执486号之一执行裁定书及协助执行通知书送达瓮安县工业和信息化局，需待关闭补偿资金到位后方能分配受偿，除此外被执行人无财产可供执行；四、已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，请求本院依法处理。本案执行费861.00元，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，因被执行人现处于停产状态，公司相关资产前期已被处置并用于支付前期案件部分债务，现无实体财产可供执行。申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结瓮安县劳动人事争议仲裁委员会瓮劳（人）仲案字(2020)第070号仲裁裁决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  杨 会 二〇二一年四月二十六日 书记员  饶承忠
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1485号 万某： 本院已经受理万某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月十三日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1485号 姜某： 本院已经受理万某与姜某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月十三日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1485号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员曲言增
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执624号之一王贤利：你与申请执行人王培坤相邻通行纠纷一案，大连中级人民法院作出的（2020）辽02民终7161号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王培坤于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人王贤利移走道路上的3株樱桃树2、给付申请人执行费150元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月十日联系人：赵洪昌联系电话：0411-87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初2310号原告：银川共创新源电力科技有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：柳某，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：宁夏志成德邦快递有限公司。法定代表人：张某。（该公司信息系原告提供）被告：广州萨特红外股份有限公司。法定代表人：吴某。（该公司信息系原告提供）案由：合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月16日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告银川共创新源电力科技有限公司撤诉诉讼费用负担：案件受理费275元（已减半收取），由原告银川共创新源电力科技有限公司负担。审判员 田丽丽二〇二一年四月二十日法官助理 张 静书记员 曹晓娟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103民初4321号原告：司开林，男，1979年8月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：《老年教育》杂志社，住所地济南市市中区。原告司开林诉被告《老年教育》杂志社网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。原告司开林向本院提出诉讼请求：停止网络侵权，撤销在中国知网、万方、超星等数据期刊网上的网络发表。事实和理由：2019年初左右，本人向《未来与发展》期刊和《老年教育（老年大学）》期刊投稿《高校微信公共平台思想政治教育的特点、理据与路径》，后来文章在本人的授权下被《未来与发展》2019年11月15日刊用和发表。但是，在本人不知情的情况下，没有与本人打招呼，《老年教育（老年大学）》也刊用了本人的文章，并改名称为《老年大学微信公众平台思想政治教育的特点与路径》，于2019年10月15日发表，并在知网、万方、超星等数据库上网络传播，本人并没有授权《老年教育（老年大学）》期刊把本人的文章在网络上传播，因此《老年教育（老年大学）》期刊的此行为构成网络侵权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。就本案而言，原告一方面没有提供被告的注册登记信息，另一方面其于2021年4月15日自行提起新的诉讼，将山东老年大学及《老年教育》杂志社列为共同被告，该案诉讼请求与本案一致，故应驳回原告本案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告司开林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二一年四月十六日书记员  王明杰
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初5892号 原告：中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行，住所地山东省青岛市黄岛区。 负责人：邱国辉，行长。 委托诉讼代理人：宋举，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王路遥，山东齐鲁（青岛）律师事务所实习律师。 被告：李强强，男，1986年3月9日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行与被告李强强金融借款合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司青岛西海岸新区分行撤回起诉。 案件受理费已减半收取2056元，因原告将诉讼请求变更为1万元，应收案件受理费为25元，由原告负担，剩余2031元退还原告。 审判员 张 鹏 二〇二一年四月一日 书记员 周淑雅
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425财保64号申请人:王健，男，1981年11月18日出生，汉族，住山东省齐河县。被申请人:李兆瑞，男，1993年7月29日出生，汉族，住山东省齐河县城区，工作单位：山东中烟工业有限公司济南卷烟厂。申请人王健于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李兆瑞名下的工资采取保全措施。担保人中国人寿财产保险股份有限公司齐河支公司出具《诉讼财产保全责任保险》为其提供担保。本院经审查认为，申请人王健提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兆瑞名下的工资（开户行：中国工商银行济南市工业北路支行，账号：62×××66）16万元，期限为一年；案件申请费1320元保全费由申请人王健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇二一年四月六日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5531号申请人：张家港市觉初运输有限公司，住所地张家港市金港镇新塍路16号。法定代表人：朱金华，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王荣，湖南旷真（上海）律师事务所律师。被申请人：张家港市兴华建筑安装工程有限公司，住所地张家港市杨舍镇公园路8号。被申请人：刘建兴，男，汉族，住张家港市。申请人张家港市觉初运输有限公司与被申请人张家港市兴华建筑安装工程有限公司、刘建兴买卖合同纠纷一案，申请人张家港市觉初运输有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人张家港市兴华建筑安装工程有限公司、刘建兴的银行存款304635.83元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。大家财产保险有限责任公司上海分公司为申请人张家港市觉初运输有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市觉初运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市兴华建筑安装工程有限公司、刘建兴的银行存款304635.83元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二一年四月九日书记员  陈香
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初3779号之一 申请人：施雷，男，汉族，户籍地海门市，现住张家港市。 被申请人：韩海云，女，汉族，户籍地海门市，现住张家港市。 本院在2021年3月5日作出的（2021）苏0582民初3779号民事裁定书，冻结被申请人韩海云银行存款400000元或查封其相应价值的财产。现解除对被申请人韩海云银行存款400000元的冻结或其相应价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 解除对申请人韩海云银行存款400000元的冻结或其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱凌虹 二〇二一年四月十四日 书记员  陆 慧
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初887号原告:河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地:罗山县天元南路北段。统一社会信用代码:914115001772413360。负责人:李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：孔令霞，女，1965年8月11日出生，汉族，住罗山县。被告：吕明良，男，1969年4月12日出生，汉族，住罗山县。被告：常天霞，女，1968年11月27日出生，汉族，住罗山县。被告：柳林，男，1965年11月5日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告孔令霞、吕明良、常天霞、柳林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年4月14日以被告孔令霞、吕明良目前无法查找详细地址，造成法院传票无法送达，原告自愿撤回起诉，待查找到被告的详细地址后，再另行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告孔令霞、吕明良、常天霞、柳林的起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年四月十六日书记员 田龙源
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初3149号原告：张先堂，男，1951年10月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：殷琛杰，上海信亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。被告：曹山云，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，分公司总经理。委托诉讼代理人：杨业凤，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西子，上海申申律师事务所律师。原告张先堂与被告曹山云、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中国人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2020年3月8日公开开庭进行了审理。原告张先堂、原告的委托诉讼代理人殷琛杰、被告曹山云及被告中国人保安庆分公司的委托诉讼代理人杨业凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张先堂向本院提出以下诉讼请求：1、判令请求判令被告曹山云赔偿原告各项损失合计237797.5元；2、判令被告中国人保安庆分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将第一项诉请中的医疗费变更为58976.41元（包含曹山云垫付的费用），残疾赔偿金变更122897.28元，护理费变更为14900元。事实与理由：2019年8月18日09时25分许，在张家港市港丰公路与张皋路路口，原告驾驶二轮电动车与被告曹山云驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该起事故，经张家港市公安局交通警察大队认定，被告曹山云承担事故的全部责任，原告无责任。被告中国人保安庆分公司是事故车辆事发时的交强险及商业三者险的承保人。原告为维护合法权益，提起诉讼。曹山云辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故发生后我垫付了31090.91元，请求法院一并处理。中国人保安庆分公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司垫付10000元。原告主张的医疗费含有30元外购药，还有驾驶员垫付中298元的运输费，应予扣除，核实总金额以后需扣除10%非医保用药；伤残等级由法院确认，认可营养期60天、护理期90天、误工期180天，护理费应按照每月2020元计算；交通费认可200元。我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：对事故经过、责任认定、车辆投保情况当事人无异议，本院予以确定。事故发生后，曹山云垫付31090.91元。对于原告因案涉事故所遭受的损失，本院依法审核认定如下：一、医疗费用58678.41元。根据医疗费票据及病历认定。曹山云垫付的非急救转运费298元计入交通费。二、营养费4500元。营养期90天，每天50元。三、住院伙食补助费1350元。住院19天，每天50元。四、护理费14900元。五、残疾赔偿金122897.28元。六、精神损害抚慰金10000元。根据事故责任及原告伤情认定。七、误工费37200元。根据张家港市华富佳金属制品有限公司出具的误工证明、职工工资表、证人朱某,4的证人证言及本院向张晓龙的调查，事故发生前，原告系张家港市华富佳金属制品有限公司的工作人员，从事架灶岗位，其事故发生前7个月平均工资为4750元/月，原告主张按照155元/天计算8个月计算，未超出上述标准，本院依法予以采信。八、交通费1200元。根据原告伤情及治疗情况酌定，包含2019年9月12日、2019年10月13日非急救转运费合计898元。九、财产损失300元。综上，原告张先堂在本案中的损失合计251025.69元（医疗损害部分64528.41元+死亡伤残部分186197.28元+财产损失300元）。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院费用票据、费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、误工证明、证人证言、原、被告陈述、工资表及庭审笔录等佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。张家港市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据该认定，本起事故发生在机动车与非机动车之间，曹山云承担事故全部责任。本案原告张先堂在案涉交通事故中受伤，其要求被告赔偿具有事实和法律依据。被告曹山云驾驶的机动车在被告中国人保安庆分公司投保了交强险和商业三者险，中国人保安庆分公司应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，在交强险范围内赔偿原告张先堂损失120300元；超出交强险部分由被告曹山云承担全部赔偿责任。由被告曹山云承担部分可由中国人保安庆分公司在商业三者险范围内赔偿。据此，被告中国人保安庆分公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失251025.69元。扣除已垫付的10000元，被告中国人保安庆分公司还应赔付原告241025.69元。被告曹山云还应承担本案案件受理费794元、鉴定费2100元，合计2894元，该款在其垫付的31090.91元扣除后，张先堂还应返还曹山云垫付款28196.91元。为减少诉累，该返还款由中国人保安庆分公司在原告的理赔款中直接支付给曹山云，在支付曹山云垫付款后，被告中国人保安庆分公司还应赔偿张先堂212828.78元。据此，依照原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应赔付原告张先堂赔偿款212828.78元，限于本判决生效后10日内履行。（原告收款账户户名：张先堂，账号：62×××34，开户行：中国银行张家港大新支行。）二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应支付曹山云垫付款28196.91元，限于本判决生效后10日内履行。（收款账户户名：曹山云，账号：62×××74，开户行：中国农业银行张家港大新支行。）三、驳回原告张先堂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取794元、鉴定费2100元，合计2894元由被告曹山云负担（已在返款中处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  朱二广二〇二一年四月七日书记员  许 梅
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初336号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人高某某，男，1976年2月28日出生于江苏省丰县，汉族，初中文化，经营张家港市某某袜厂，户籍地江苏省徐州市丰县，现住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被取保候审,2021年4月14日被逮捕。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕255号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官陆某、被告人高某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院指控：2020年3月16日19时47分，被告人高某某驾驶苏Ｕ×××××小型面包车，沿张家港市杨舍镇蒋锦公路由南向北行驶至东莱南大桥路段时，遇民警检查冲卡逃离，后在集翠路东莱医院路段时被民警抓获。经鉴定，高某某血液中的乙醇浓度为104mg/100ml。被告人高某某自愿认罪认罚。建议判处被告人高某某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人高某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人冯某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、监控视频、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人高某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人高某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人高某某有逃避公安机关依法检查行为，应从重处罚。被告人高某某自愿认罪认罚，可从宽处理。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月14日起至2021年5月13日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  沈 坚二〇二一年四月十四日法官助理  王建东书 记 员  黄家兴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0104民初5877号   原告：宁夏宏瑞御景物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区规划北塔东路北侧**。   法定代表人：呼延刚，该公司总经理。   委托诉讼代理人：任雅茹，宁夏国信嘉华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李健，宁夏国信嘉华律师事务所律师。   被告：马兴保，男，1973年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   原告宁夏宏瑞御景物业服务有限公司与被告马兴保物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏宏瑞御景物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏宏瑞御景物业服务有限公司撤诉。   案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏宏瑞御景物业服务有限公司负担。   审判员 孙志军   二○二一年四月十四日   法官助理 刘益辰   书记员 杜亚琳   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初371号原告：王某，男，汉族，住汝南县。被告：姚某1，女，汉族，住汝南县。被告：姚某2（系被告姚某1父亲），男，汉族，住汝南县。二被告委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原告王某与被告姚某1、姚某2婚约财产纠纷一案，本院2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月7日公开开庭进行了审理。原告王某，被告姚某1、姚某2及委托诉讼代理人宋国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、被告退还原告彩礼款48000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月，原告王某与被告姚某1经人介绍认识，同年9月13日确立恋爱关系。随后原告给被告姚某1、姚某2送彩礼款36000元、四折礼8000元、衣服款2000元、红包2000元，合计48000元。后双方因性格差异，不再交往。经原告多次追要，二被告拒不退还彩礼款。被告姚某1、姚某2辩称：在恋爱期间因原告辱骂被告亲属，导致双方恋爱关系终止，原告具有重大过错。原告给付的彩礼数额较小，未超过民政部门规定的限额，且四折礼和红包等不应计算在彩礼数额之内。应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月，原告王某与被告姚某1经人介绍认识后确立恋爱关系。期间原告给付二被告彩礼36000元，另给付有买衣服款和红包。后原告与被告姚某1因琐事生气分手，双方未办理结婚登记，亦未举行结婚典礼。原告在双方恋爱关系结束后向被告索回彩礼款遭拒，原告领取有被告姚某1工资4000元。本院认为，原告与被告姚某1按照农村习俗订立婚约并向被告家庭给付了彩礼，双方未办理结婚登记手续。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：（一）双方未办结婚登记手续的……”原告请求二被告返还按照习俗给付的彩礼，理由充分，本院予以支持；考虑原告与被告姚某1未举行结婚典礼，亦未办理结婚登记，本院酌定二被告应返还的彩礼数额为30000元，扣除原告领取被告姚某1的工资4000元后，二被告应当返还26000元；接受彩礼款一方的家庭人员应共同负担返还义务。原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。对于衣服款及红包等费用，本院认为，原告与被告姚某1在恋爱期间，为发展恋爱关系，主动为被告姚某1购买衣物；被告姚某1到原告家，家中亲戚出于对晚辈的祝福，为其发放红包，均应认定系对被告姚某1的赠与，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚某1、姚某2于本判决生效后三日内返还原告王某财礼款26000元，二被告负连带责任；二、驳回原告王某其余诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取500元，由原告王某负担200元，被告姚某1、姚某2负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 张 岩二〇二一年四月十四日书记员 施纪安
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初656号 原告:王岩,男,1983年1月14日生，汉族，住址:白山市浑江区。 被告:唐英起,男，1969年8月17日生，汉族，住址:白山市浑江区。 原告王岩诉被告唐英起民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王岩到庭参加诉讼，被告唐英起经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王岩向本院提出诉讼请求:1.判决被告偿还欠款叁仟元整;2.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由:2020年6月15日，债务人唐英起从原告处借走人民币叁仟元整，并当场向原告写下微信欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务,其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告唐英起偿还原告王岩人民币三千元整，以维护原告合法权益。 被告唐英起未到庭答辩。 经审理查明：原告王岩和被告唐英起经朋友介绍相识，2020年6月15日被告唐英起以借钱用于案件起诉为由通过微信向原告王岩借款3000.00元，双方约定当月20日还款后，被告唐英起为原告王岩出具微信借条一份，载明借款金额、借款事由、还款期限以及家庭地址等信息，随后原告王岩通过微信转账交付借款3000.00元。被告唐英起至今尚未偿还欠款3000.00元。 以上案件事实有原告提供微信借款信息图片一组、庭审笔录等在卷为凭，足资认定。 本院认为：原告王岩主张被告唐英起欠款3000.00元未偿还，已向本院提供微信借款信息图片一组，结合庭审陈述可以认定唐英起尚欠王岩3000.00元未偿还。唐英起经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃其诉讼权利。因此，原告王岩的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告唐英起偿还原告王岩欠款3000.00元，于本判决生效后立即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告唐英起负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  杨传光 二〇二一年四月二十一日 书记员  常毓丰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5149号之一原告：张家港市共创机械有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰同德路。法定代表人：陈洁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏建平，张家港市鑫洲法律服务所基层法律服务工作者。被告：苏州市苏再投循环科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东石泾港路1299号-1。法定代表人：管华英，该公司董事兼总经理。原告张家港市共创机械有限公司与被告苏州市苏再投循环科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案。原告张家港市共创机械有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张家港市共创机械有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市共创机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3238.00元，保全费2270.00元，合计5508.00元，由原告张家港市共创机械有限公司负担。审判员 陈 新二〇二一年四月十四日书记员 蔡子涵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初4082号 原告：卢玉勇，男，1967年4月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所专职律师。 被告：赵明明，男，1987年6月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告卢玉勇与被告赵明明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月17日立诉调号案件，于2021年4月14日立正式案号。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢玉勇的委托诉讼代理人丰琳到庭参加了诉讼，被告赵明明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢玉勇向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判决被告支付原告货款39220元以及利息损失；2.本案的诉讼费、律师费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在金阳市场从事水果批发生意，被告从事水果零售生意，2019年3月至7月，被告在原告处批发水果，但未及时支付货款。截至2020年10月14日，经双方结算，被告共欠原告货款39220元，被告在对账单上签名确认。后经原告多次催要，被告一直未支付，现原告维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 案经送达，被告赵明明未到庭应诉、答辩，庭前亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、《欠条》原件一张，证明2020年10月14日，原被告双方经对账结算，被告尚欠原告水果货款39220元，被告在该欠条上签字确认；证据二、《照片》打印件一张，证明被告的身份信息；证据三、《光盘》一张，该光盘中包含三小段被告书写该欠条时的录像截图以及小视频，证明被告是本案适格被告。 被告赵明明未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利。 经审查，原告提交的上述证据均与待证事实相关联，本院对真实性及证明内容均予以确认，上述证据附卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。其中，被告赵明明于2020年10月14日在《欠账单》上签字确认，确认在2019年3月4日至2019年6月12日除去已偿还部分，尚欠原告39220元。 本院认为，原告主张与被告之间存在买卖合同关系，原告向法庭提交《欠账单》及《光盘》，原告的举证责任完成，本院对原被告之间存在买卖合同关系的事实予以确认，并对欠款款项予以支持。被告在《欠账单》上签字确认，可见已经对双方之间的债权债务进行了结算，对结算数额应及时向原告支付。因原被告未约定付款时间，亦未约定逾期付款利息。故对于原告主张的利息损失，本院酌定为以未付款项39220元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告向本院主张权利之日，即2021年1月17日起计算至实际付清之日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵明明于本判决生效后五日内支付原告卢玉勇货款39220元及利息（以本金39220元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月17日起计算至实际付清之日）； 二、驳回原告卢玉勇本案的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取390元，由被告赵明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘善霞 二〇二一年四月十四日 书记员  赵兰倩
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0323民初432号 原告：全红兵，男，1969年5月30日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：黄勇，男，1989年7月23日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县。 原告全红兵诉被告黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告全红兵到庭参加了诉讼，被告黄勇经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全红兵诉称：2019年12月23日，原告通过现金给予被告18500元，后被告未如期返还，故诉至法院，请求判决：1、被告返还原告18500元；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）原、被告身份证，证明原、被告身份情况；（2）欠条，证明被告向原告借款18500元；（3）微信转账记录，证明原告帮被告付赎车款6500元，及原告向被告微信转账1000元。 被告黄勇未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据。 本院认为，原告提供的证据（1）、（2）、（3）具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案证据；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视其放弃质证的权利。 2/3 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：被告黄勇因赎回抵押车辆，向原告借款20000元，归还部分后又续借。2020年4月5日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“本人黄勇（身份证号4503321989××××××××）由于资金周转不便，截止2020年4月5日，本人尚欠（身份证号4523221969××××××××）现金18500元人民币（大写壹万捌千伍百元整），经双方协商约定为2020年8月5日前全部还清”。借款到期后，被告未按约定归还借款，故原告诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。被告向原告借款18500元，双方的借贷法律关系事实清楚，债权债务关系明确，被告应予偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄勇归还原告全红兵借款18500元。 案件受理费263元，公告费560元，共计823元，由被告黄勇承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费263元（户名:桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 3/3 审 判 长  吕桂华 人民陪审员  张莉娟 人民陪审员  秦四林 二〇二一年四月二十日 法官 助理  刘文成 书 记 员  汤小英
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1881号原告：张怀铁，男，1960年10月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：孙兴红，男，1974年10月6日生，汉族，户籍地辽宁省丹东市振安区，住如皋市。原告张怀铁与被告孙兴红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张怀铁及其特别授权委托诉讼代理人蔡华到庭参加了诉讼，被告孙兴红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张怀铁向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付劳务报酬21350元及利息（以21350元为本金，自2021年1月29日起按年利率6%计算至给付完毕之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系建筑施工工程的包工头，被告雇请原告在被告的建筑工程中做保管员近5年。被告结欠原告2018年的人工工资21350元，并于2019年2月11日出具欠条一份，但未给付分文。现原告诉至法院，要求判如所请。被告孙兴红未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明，2019年2月11日，被告孙兴红向原告张怀铁出具欠条一份，载明：“本人孙兴红欠张怀铁人工工资合计：21350元整贰万壹仟叁佰伍拾元整欠款人：孙兴红2019年2月11号182××××6666”。欠条出具后，被告未能及时给付欠款，原告遂诉至法院。以上事实，有到庭当事人的当庭陈述、欠条等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告孙兴红尚欠原告张怀铁人工工资21350元的事实，有欠条可以证明，本院依法予以认定，被告孙兴红应及时给付。被告未能及时支付原告工资，应当支付逾期付款利息，因欠条上未约定付款日期及利率，故本院支持以21350元为基数，自起诉之日即2021年2月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期利息。被告孙兴红无正当理由未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据，视为其放弃相关诉讼权利，不利的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告孙兴红于本判决生效后立即支付原告张怀铁人工工资21350元及逾期利息（以21350元为基数，自2021年2月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告张怀铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由被告孙兴红负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  刘名节二〇二一年四月十二日书记员  卜秋蓉
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初957号原告：韩某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。委托诉讼代理人：宋某，系锡林浩特市额尔敦法律服务所法律工作者。被告：李某，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告韩某诉被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某的委托代理人宋某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求，一、请求人民法院判令被告向原告给付人民币3万元，并自起诉之日起按照银行贷款利率支付利息。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于2014年3月7日在锡林郭勒盟阿巴嘎旗民政局登记结婚，因感情破裂于2019年12月4日在锡林浩特市民政局办理离婚手续。关于财产分割问题，离婚协议书约定由女方给付男方3万元。由于被告以各种理由无限期拖延，故提起民事诉讼，依法维护原告的合法权益。被告李某辩称，是有这么回事。不到3万元了，我还了1万多了，原告最近总是骚扰我，恐吓我。还有将近20万的贷款没还，我怕将来还完了他不配合我过户房产，所以我最近没还。还有7年没还完，剩余的6万元，我打算一起给他，然后他配合我过户。经审理查明，原、被告于2014年3月7日在锡林郭勒盟阿巴嘎旗民政局登记结婚。后因夫妻感情破裂，于2019年12月4日在锡林浩特市民政局办理离婚手续并达成如下协议：1.韩某（男方）与李某（女方）为自愿离婚。2.夫妻双方婚后无子女。3.夫妻双方有共同财产(房产位于锡林浩特市××区家属楼04012。房产证号码蒙(2017)锡林浩特市不动产权第0010466号。归女方所有。)女方给予男方30000.00元整。4.夫妻双方无共同债务债权及分配处理方法。5.夫妻双方自愿离婚，完全同意本协议各项安排，亦无其他不同意见。此协议一式三份，夫妻双方各执一份，且具备同等法律效力。另查明，双方在办理离婚手续后，被告陆续给付过原告10200元。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。夫妻双方自愿协议离婚，在按照离婚协议办理离婚手续后，应当按照离婚协议履行相应义务，本案中，原、被告自愿签订离婚协议，明确约定“夫妻双方有共同财产(房产位于锡林浩特市××区家属楼04012。房产证号码蒙(2017)锡林浩特市不动产权第0010466号。归女方所有。)女方给予男方30000.00元整。”该协议是双方协商一致对夫妻婚姻存续期间共同财产进行分割处理，是双方真实意思表示，合法有效。被告抗辩认为，原告应配合被告办理房屋过户后，在给付原告，但是协议中没有约定，故对被告的抗辩理由不予采信。原告要求被告给付3万元的诉讼请求，因被告已经给付10200元，应予以扣减，剩余19800元被告应当继续履行给付义务。关于利息的诉讼请求，虽然协议中没有约定利息，但是原告请求从起诉之日起按照银行贷款利率支付利息，因被告未按时履行给付义务，给原告造成资金占用期间的损失，故本院对于利息的诉讼请求予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后15日内给付原告19800元及利息（以19800元为基数，自2021年1月27日起至实际给付止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  赵丽娜二〇二一年四月二十二日书记员  杨云云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法（1999）》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0323民初983号 原告：唐双毅，男，1991年9月12日出生，汉族，住广西全州县。 委托代理人：唐力力，广西利业律师事务所律师。 被告：彭龙生，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 本院在审理原告唐双毅与被告彭龙生劳务合同纠纷一案中，2021年4月20日，原告以与被告达成庭外和解，向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告唐双毅在诉讼过程中，申请撤回对被告彭龙生的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百 2 五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐双毅撤回对被告彭龙生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐双毅承担。 审 判 员 吕桂华 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘文成 书 记 员 汤小英
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初164号原告：赵文明，男，1973年8月5日生，汉族，住河南省封丘县。被告：赵彦中，男，1974年12月17日生，汉族，住河南省封丘县。被告：新乡王氏集团有限公司。住所地：新乡市凤泉区潞王坟乡堡上村北。统一社会信用代码：914107047338616684。法定代表人：王玉桥，男，1970年1月19日生，汉族，住河南省。委托代理人：郭宴军，男，1971年11月3日生，汉族，住河南省辉县。该公司员工。被告：赵思福。住所地：封丘县陈固镇陈固村。统一社会信用代码：92410727MA40GU5F87。经营者：赵思福，男，1980年8月23日生，汉族，住河南省封丘县陈固镇陈固村，身份证号：410727198008232019。原告赵文明诉被告赵彦中、新乡王氏集团有限公司、赵思福农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告赵文明于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文明撤诉。案件受理费362.50元由原告赵文明负担。审 判 长  李彬彬人民陪审员  周永锋人民陪审员  赵法永二〇二一年四月十二日书 记 员  李振鹏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0502执1283号申请执行人：泸州银行股份有限公司，住所地：四川省泸州市。被执行人：张谊良，男，汉族，1965年6月27日出生，住四川省。被执行人：聂志国，女，汉族，1967年3月16日出生，住四川省。被执行人：张谊红，女，汉族，1963年11月17日出生，住四川省。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初2742号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即支付申请执行人借款本金982008.70元及罚息、复利，案件受理费7473元、保全费5000元，申请执行费12345元，合计1006826.7元及罚息、复利。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人张谊良、聂志国、张谊红银行存款1006826.7元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人张谊良、聂志国、张谊红应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张谊良、聂志国、张谊红应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  赵心远二〇二一年四月五日书记员  罗 涛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4607号之一申请执行人：牛俊，男，1972年10月24日生，汉族，户籍地安徽省临泉县，居住地张家港市。被执行人：吴惠祥，男，1966年11月5日生，汉族，住常熟市。被执行人：陆燕，女，1992年11月30日生，汉族，住张家港市。被执行人：王琴，女，1968年12月26日生，汉族，住张家港市。牛俊与吴惠祥、陆燕、王琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0582民初6699号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：一、吴惠祥、陆燕于本判决生效后10日内归还牛俊借款本金300000元及逾期利息（自2018年12月21日起至实际给付之日止，以300000元为基数，按年利率6%计算）。二、王琴于本判决生效后10日内向牛俊支付鉴定费3599元。三、王琴对吴惠祥、陆燕的上述第一项债务向牛俊承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6398元减半收取3199元、诉讼保全费2320元，合计5519元，由牛俊负担502元，吴惠祥、陆燕、王琴负担5017元。因吴惠祥、陆燕、王琴未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，牛俊向本院申请执行，本院于2020年9月7立案受理。立案执行标的为308616元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行债务，也未向本院申报财产状况。2、2020年9月10日及2021年3月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、机动车等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款，扣划被执行人吴惠祥银行存款4999.4元（4529元已划转本案执行费，470.4元已发放申请人）。另查明被执行人陆燕名下登记了车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的机动车，本院至张家港市公安局交通警察大队车辆管理所对该车辆进行了查封（查封期限二年，自2021年3月9日起至2023年3月8日止），但未能实际扣押，暂无法处置。另查无其他可供执行的财产。3、2020年9月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息。经查,本案在审理过程中依法查封了被执行人王琴名下登记的与案外人陆林芳共同共有的位于张家港市锦丰镇和平苑19幢403室、06#车库的不动产（查封期限三年，自2019年9月20日起至2022年9月19日止）。因被执行人王琴不服本院(2019)苏0582民初6699号民事判决，向江苏省高级人民法院申诉，江苏省高级人民法院于2021年2月24日立案受理[立案案号：（2021）苏民申1460号]，尚未审理终结，故上述不动产暂不宜处置。未发现其他被执行人名下有不动产登记信息。4、因被执行人拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人吴惠祥、陆燕纳入失信被执行人名单。另外，因被执行人吴惠祥、陆燕拒不向本院申报其名下财产状况，本院决定对被执行人吴惠祥、陆燕各罚款4000元。5、2021年3月11日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年3月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，但未能提供可供执行的财产线索。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位470.4元，未执行到位308145.6元及相应利息、迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因被执行人王琴以未签名担保，不应承担担保责任为由，不服本案判决，向江苏省高级人民法院申诉，江苏省高级人民法院依法立案受理且尚未审理终结，如处置被执行人王琴名下登记的与案外人共同共有的不动产存在不可逆转的风险，故在本案中暂不宜处置；此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵 晖审判员 朱麒达二〇二一年四月十二日书记员 钱宇杰
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2021）宁0105刑初100号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人惠某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，现住银川市。2020年11月9日，因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2020年11月19日，经银川市西夏区人民检察院批准，于次日被银川市公安局交通警察分局依法执行逮捕。2020年12月11日，银川市西夏区人民检察院进行羁押必要性审查后建议对其变更强制措施为取保候审，2020年12月14日被银川市公安局交通警察分局依法取保候审。指定辩护人潘某，银川市西夏区司法局法律援助中心律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2021）75号起诉书指控被告人惠某犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人惠某及其指定辩护人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市西夏区人民检察院指控，2020年10月5日18时41分，被告人惠某驾驶×××号重型栏板货车沿宁朔南街由南向北行驶至发祥路交叉路口向东右转弯时，遇被害人咸某驾驶电动自行车沿宁朔南街东侧非机动车道由南向北行驶至此发生碰撞，造成咸某当场死亡、车辆受损的交通事故。2020年10月20日，银川市公安局物证鉴定所（银）公（物）鉴（尸）字【2020】0143号法医学尸体检验鉴定书认定：咸某可因颅脑、胸腹部复合性损伤死亡，其死亡应当与交通事故有直接因果关系。2020年10月29日，银川市公安局交通警察支队西夏区一大队第640105120200000126号道路交通事故认定书认定：惠某承担主要责任，咸某承担次要责任。案发后，被告人惠某拨打报警电话并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。与被害人咸某亲属达成赔偿协议并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示受案登记表、122案件信息表、立案决定书、到案经过、户籍证明、身份证复印件、人口信息查询结果单、户口本及结婚证复印件、当事人违法犯罪查询说明、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场事故图、酒精检测照片、现场呼气式酒精检测结果单、行政强制措施凭证、车辆管理凭证、返还物品凭证、鉴定聘请书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、公安交通管理简易程序处罚决定书、鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、人民调解协议书、交收条、谅解书、证人郜某、李某2的证言、被告人惠某供述和辩解、道路交通事故视听资料光盘等证据。公诉机关认为，被告人惠某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人惠某拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人惠某判处有期徒刑一年，并适用缓刑。被告人惠某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：一、对供述机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人具有自首情节，可以从轻、减轻处罚；三、被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理；四、被告人归案后赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；五、被告人系初犯，偶犯，一贯表现良好，没有受过刑事处罚，驾驶的重型货车视觉死角较大，事故的发生系疏忽大意所致，主观恶性小。综上建议对被告人惠某判处有期徒刑十个月并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人惠某违反交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人惠某具有自首、认罪认罚、赔偿被害人经济损失并取得谅解情节，建议对被告人适用缓刑的辩护意见本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人惠某发生事故后主动拨打电话报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；与被害人亲属达成赔偿协议并取得谅解，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人惠某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 李节利二〇二一年四月二十日书记员 祁 帅第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执454号 申请执行人河池市宜州生态环境局，住所地河池市宜州区庆远镇公园东路3号。统一社会信用代码：114512817451392851。 法定代表人侯国俊，局长。 被执行人宜州市茂兴页岩砖厂，住所地河池市宜州区庆远镇洛岩村高楼屯。统一社会信用代码：92451281L15539888Q1。 经营者向国辉，厂长。 申请执行人河池市宜州生态环境局与被执行人宜州市茂兴页岩砖厂不服环境管理罚款处罚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月9日自行达成以下和解协议：一、被执行人应交的罚款本金为130000元，滞纳金为130000元，合计260000元。二、被执行人于2021年3月26日已经缴纳了罚款柒万元整（￥70,000.00），余款申请人同意被执行人按照如下时间段分期缴纳罚款本金:第一次在2021年5月30日前缴纳罚款叁万元整(￥30，000)，第二次在2021年10月30日前缴纳罚款叁万元整(￥30，000）。如果被执行人按照规定的时间缴纳罚款本金，申请人则同意免除被执行人的滞纳金，如果逾期则不得免除滞纳金。上述款项被执行人直接到申请人的财务室开具缴款书到银行缴纳。三、签订本协议后申请人同意人民法院暂时解除对被执行人银行账号的冻结。在罚款未缴纳完毕前，被执行人不得转让砖厂和变更经营者，否则以转移资产逃避执行的行为追究责任。四、如果被执行人未按照本协议的约定期限履行缴纳罚款义务，申请人有权向人民法院申请恢复本案的执行程序并要求査封、冻结被执行人的财产和银行账户。同时请求人民法院将被执行人列入失信名单，情节严重的则追究被执行人拒执罪的刑事责任。五、案件执行费由被执行人承担，由被执行人向人民法院法院缴纳。六、签订本协议后申请人同意人民法院法院终结本案(2021)桂128执454号案的执行程序。七、本协议一式三份，申请人、被执行人各持一份，河池市宜州区人民法院存档一份，各方当事人签字之日起生效。另查明，被执行人已于2021年4月19日向本院交纳执行费3800元。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要，现当事人亦同意终结本案执行。被执行人未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1281执454号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二一年四月二十日 书记员  韦德鹏
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1197号原告：石庆山，男，汉族，1968年9月11日生，住河南省封丘县。被告:韩亚朋，男，汉族，1986年11月23日生，住河南省原阳县。被告：范梅，女，汉族，1960年10月2日生，住河南省原阳县。被告：宋邦超，男，汉族，1984年5月10日生，住河南省封丘县。被告：范有永，男，汉族，1979年5月12日生，住河南省封丘县。被告：韩高山，男，汉族，1982年11月5日生，住河南省原阳县。原告石庆山与被告韩亚朋、韩高山、范有永、宋邦超、范梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石庆山、被告韩亚朋到庭参加诉讼，被告韩高山、范有永、宋邦超、范梅经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告石庆山向本院提出诉讼请求：1、判令五被告立即向原告还清借款3万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年7月16日，被告韩亚朋与范梅说大货车跑运输急用周转资金三万元，谈好利息2分5厘，韩高山、范有永、宋邦超、范梅自愿担保，使用到2014年1月16日，一直延续到2019年7月16日本息不再给，经原告多次催要，被告拒不支付。据此，特向贵院提出诉讼，请求法庭维护原告的合法权益，依法判如所请。被告韩亚朋辩称：2017年的时候还了原告10000元本金，这个钱是我老表范有志用的，后来我要过来10000元给了原告，我是现金支付给原告的，当时还的是本金。2020年收麦的时候我给原告1000元利息，我母亲给了原告500元的利息。被告韩高山、范有永、宋邦超、范梅未答辩。根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：原告的诉讼请求有无事实根据和法律依据？是否合理是否应予支持？针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：2013年7月16日由韩亚朋出具的借款借据一份，由担保人范梅、宋邦超、范有永、韩高山自愿担保，证明借款及担保的事实。经庭审质证，被告韩亚朋质证认为：借据无异议。2017年还了10000元本金，但没有更换借条。对利息的支付日期按原告所说，不再说了。针对被告韩亚朋的上述意见，原告石庆山称被告没有还10000元本金，2020年收麦的时候给我1000元和500元的利息，是归还2019年7月16日之前的利息。针对争议焦点，被告韩亚朋、韩高山、范有永、宋邦超、范梅未提供证据材料。本院认为，原告提交的证据符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2013年7月16日，被告韩亚朋以大货车跑运输急用周转资金三万元向其借款，约定利息2分5厘，由被告韩高山、范有永、宋邦超、范梅自愿担保，并约定担保日期直到结清为止。到2019年7月16日利息不再支付，经原告多次催要，被告未支付。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的民间借贷关系受法律保护。借贷关系成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原被告均为自然人，双方之间进行了资金融通，形成了民间借贷关系。本案中，本案被告韩亚朋以跑运输需要资金为由向原告借款3万元，原告石庆山履行了出借义务后，被告韩亚朋应当偿还原告石庆山借款3万元。原告石庆山要求被告韩亚朋偿还借款3万元的请求，事实清楚，证据充分，予以支持。关于利息问题，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故2020年8月20日之前的利息应按照年利率24%计算为限，自2019年7月16日开始计算至2020年8月19日。2020年8月20日之后的利息应按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告韩高山、范有永、宋邦超、范梅以担保人身份在借据上签字，应视为连带保证。故被告韩高山、范有永、宋邦超、范梅应当对被告韩亚朋的3万元债务及利息承担连带责任。当事人应当对自己的主张提供证据。被告韩亚朋辩称已还原告石庆山本金1万元，但未提供证据予以证明，辩解不成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告韩亚朋于判决生效后十日内偿还原告石庆山借款30000元及利息。利息：自2019年7月16日起至2020年8月19日止按照年利率24%的标准计算；自2020年8月20日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。被告韩高山、范有永、宋邦超、范梅承担连带责任。二、驳回原告石庆山的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费275元，由被告韩亚朋、韩高山、范有永、宋邦超、范梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李彬彬二〇二一年四月六日书记员  李振鹏
江苏省张家港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)苏0582刑初63号公诉机关张家港市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1976年4月29日出生，汉族，住湖北省竹溪县。系本案被害人。被告人钟某，男，1987年6月28日出生于湖北省竹溪县，汉族，初中文化，无业，住湖北省竹溪县。被告人钟某于2015年12月31日因非法携带管制器具被浙江省湖州市公安局南浔区分局行政拘留六日；2017年7月21日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被张家港市公安局行政拘留五日；2017年9月14日因无有效机动车驾驶证驾驶机动车被张家港市公安局行政拘留六日；2017年12月19日因交通肇事逃逸被张家港市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人钟某犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。张家港市人民检察院指派检察员左会新出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、被告人钟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月30日19时许，被告人钟某在张家港市锦丰镇合兴华山路健康新村52幢阿桂烧烤店门前路段，因债务问题与被害人王某1发生争执，后钟某以拳打脚踢的方式对王某1进行殴打。经鉴定，王某1损伤程度为轻伤一级。被告人钟某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明：附带民事诉讼原告人王某1受伤后，当天至张家港市第六人民医院住院治疗，至2020年1月8日出院，共花费医疗费5829.64元。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述、证人王某2、周某,4的证言、辨认笔录、门诊病历、入院、出院记录、医疗费发票、鉴定书、视听资料制作说明书、监控录像、发破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、人口信息、被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人钟某有劣迹，应酌情从重处罚；被告人钟某系坦白、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于附带民事诉讼部分，被告人钟某因自己的犯罪行为致他人受伤，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1主张的具体损失：医疗费5829.64元，根据医疗费发票金额，本院认定为5829.64元；误工费3万元，经技术咨询，原告人伤后误工期限为4个月，双方对此均无异议，原告人受伤前在张家港市鑫杰铸锻有限公司工作，受伤前一年总收入为59281元，根据该收入水平计算，本院认定为19760.33元；护理费6000元，经技术咨询，原告人伤后2个月需1人陪护，双方对此均无异议，按100元/天的标准计算，本院认定为6000元；营养费3000元，经技术咨询，原告人伤后2个月需适当增加营养，双方对此均无异议，按50元/天的标准计算，本院认定为3000元；交通费300元，根据原告人的伤情及治疗情况，本院酌定为300元；残疾赔偿金104920元、精神抚慰金5000元，均不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，本院认定附带民事诉讼原告人王某1的各项损失共计34889.97元。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条第一款、第一百九十二条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人钟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年12月28日止）。二、被告人钟某应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某1各项损失共计人民币34889.97元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建军人民陪审员  许 芳人民陪审员  曹 峰二〇二一年四月十二日书 记 员  徐 婷
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初304号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某，男，1999年7月24日出生于安徽省淮北市，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省淮北市，暂住张家港市。2021年1月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审,4月6日经本院决定，4月7日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕241号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察官陆建军、被告人李某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2021年1月17日3时10分许，被告人李某酒后驾驶苏Ｕ×××××小型轿车，从张家港市杨舍镇港城大道ET酒吧门口停车场出发，先后沿港城大道、张杨公路、长安北路行驶至锦绣花苑1幢楼下时，被民警当场查获；在被送至张家港市中医医院抽取血样时拒绝配合而被强制抽血。经鉴定，被告人李某血液中乙醇浓度为154mg/100ml。被告人李某归案后如实供述了犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人李某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有呼气酒精含量检测仪记录单、司法鉴定意见书、血样提取登记表、发破案经过、驾驶证、行驶证、人口信息、被告人李某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月7日起至2021年5月21日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙婷婷二〇二一年四月七日书记员  陆雨婕
广西壮族自治区昭平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1121执23号 申请执行人：朱艺成，男，1990年5月25日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 被执行人：刘桓旻，男，1992年9月27日出生，汉族，住昭平县。 申请执行人朱艺成与被执行人刘桓旻民间借贷纠纷一案，本院（2016）桂1121民初968号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人借款45，400元并从2016年6月1日起至清偿之日止，按年利率6%给付利息，承担受理费935元，公告费350元。本院依法受理。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，接受调查，向本院申报财产。 本院在执行中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳、住房公积金等情况，均未发现被执行人没有其他可供执行财产。 另通过对被执行人所在的单位及周边群众进行调查，也未能发现被执行人可供执行的财产。 本案在执行过程中，依法已向被执行人发出了限制消费令及发布失信名单。 本院将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未实现的债权本金45，400元及利息，受理费935元，公告费350元。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1121执23号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  雷裕锋 二〇二一年四月二十日 书记员  刘泓辰
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2502民初908号原告：李某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：吕某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。原告李某与被告吕某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告李某于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费938.00元，由原告李某负担。审判员  苏乙拉二〇二一年四月二十一日书记员  刘 云
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执453号 申请执行人河池市宜州生态环境局，住所地河池市宜州区庆远镇公园东路3号。统一社会信用代码：114512817451392851。 法定代表人侯国俊，局长。 被执行人河池市宜州区东朋建材厂，住所地河池市宜州区庆远镇矮山社区店底屯。统一社会信用代码：91451281MA5NTT4N8A。 经营者韦青萍，厂长。 申请执行人河池市宜州生态环境局与被执行人河池市宜州区东朋建材厂不服环境管理罚款处罚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月19日自行达成以下和解协议：一、被执行人尚欠的罚款本金为100000元，滞纳金为100000元，合计200000元。二、申请人同意被执行人按照如下时间段分期缴纳罚款本金:签订本协议时缴纳罚款贰万元（￥20,000.00），第二次在2021年5月31日前缴交罚款叁万元整(￥30，000.00)，第三次在2021年8月30日前缴交罚款叁万元整(￥30，000.00），第四次在2021年12月30日前缴交罚款贰万元整(￥20，000.00），合计应缴交罚款金额壹拾万元整（￥100,000.00）。如果被执行人按照规定的时间缴纳罚款本金，申请人则同意免除被执行人的滞纳金，如果逾期则不得免除滞纳金。上述款项被执行人直接到申请人的财务室开具缴款书到银行缴纳。三、签订本协议后申请人同意人民法院暂时解除对被执行人银行账号的冻结。在罚款未缴纳完毕前，被执行人不得转让砖厂和变更经营者，否则以转移资产逃避执行的行为追究责任。四、如果被执行人未按照本协议的约定期限履行缴纳罚款义务，申请人有权向人民法院申请恢复本案的执行程序并要求査封、冻结被执行人的财产和银行账户。同时请求人民法院将被执行人列入失信名单，情节严重的则追究被执行人拒执罪的刑事责任。五、案件执行费由被执行人承担，由被执行人向人民法院法院缴纳。六、签订本协议后申请人同意人民法院法院终结本案(2021)桂128执453号案的执行程序。七、本协议一式三份，申请人、被执行人各持一份，河池市宜州区人民法院存档一份，各方当事人签字之日起生效。另查明，被执行人已于2021年4月19日向本院交纳执行费2900元。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要，现当事人亦同意终结本案执行。被执行人未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1281执453号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二一年四月二十日 书记员  韦德鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执异76号案外人：张悦怀，男，1978年10月28日生，汉族，住延吉市。申请执行人：孟凡强，男，1973年1月31日生，汉族，住吉林省和龙市。委托代理人：王文军，吉林惠川律师事务所律师。申请执行人：赵帅，女，1981年12月15日生，满族，住吉林省延吉市。委托代理人：王文军，吉林惠川律师事务所律师。被执行人：栾波，女，1977年6月25日生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。本院在执行申请执行人孟凡强、赵帅与被执行人栾波民间借贷纠纷一案中，案外人张悦怀对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张悦怀称，栾波系案外人刘洪刚的公司财务主管人员，房屋由刘洪刚占有。刘洪刚于2011年9月9日将房屋卖给异议申请人，双方协商房屋价款25万元，异议申请人于2011年9月9日支付了全部价款。被栾波收了房款并留给异议申请人收款收据，异议申请人留有当时银行转款凭证。刘洪刚和栾波于2013年9月28日将房屋交付异议申请人，异议申请人接受房屋后，投资12.6万元进行了装修，一直住用至今，并缴纳了物业、水电、取暖等费用。后得知栾波被申请执行人孟凡强和赵帅起诉后依据生效法律文书向贵院申请执行，查封了涉案房屋。异议人认为，这严重侵害了异议申请人的合法权益，现依据民事诉讼法第227条的规定，提出异议申请，请求法院中止对本案案涉房屋（位于延吉市人民路东秋韵雅园北区10栋4单元401号）的执行。本院查明：孟凡强、赵帅与栾波民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）吉2401民初2550号民事判决：被告栾波于本判决发生法律效力后5日内向原告孟凡强、赵帅返还借款本金130,000元及利息124,800元。孟凡强不服该判决提起上诉，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年7月28日作出民事判决：一、撤销吉林省延吉市人民法院（2019）吉2401民初2550号民事判决；二、栾波于本判决发生法律效力后5日内向孟凡强、赵帅偿还借款本金200,000元及利息202,800元（利息自2015年2月19日至2019年4月19日止，以本金200,000元为基数，按月利率2%计算）。该判决于2020年9月29日生效。因栾波未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟凡强、赵帅向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年3月9日作出（2021）吉2401执632号之二执行裁定，查封被执行人栾波所有的，登记在延边合宝房地产开发有限公司（以下简称合宝公司）名下的房屋（位于延吉市人民路3299号秋韵雅园北区10号楼4单元401，所有权证号：延房权证字第X号，产籍号：X，建筑面积94.94㎡）的产籍手续，期限为三年。本院认为，本案性质为案外人张悦怀基于实体权利对执行标的提出排除执行异议。本案的争议焦点为张悦怀对涉案房产是否享有足以排除强制执行的权利。根据《执行异议复议规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”首先，张悦怀并未提供相关证据证明其购买案涉房屋的合法有效的书面买卖合同。其次，张悦怀提供的银行转账凭证显示，祖仁军向栾波转账20万元，与其主张的房价25万元不一致，且无其他补强证据能证明该款项是用于支付房价。再次，张悦怀主张的购买房屋时间自2011年开始到现在近10年时间房屋一直未进行登记，亦无其他证据证明其对未登记房屋不存在过错。综上，案外人张悦怀提出的异议不符合《执行异议复议规定》第二十八条规定的情形，不能排除执行，案外人张悦怀提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人张悦怀的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  车秀英审判员  郑 兰审判员  许靖研二〇二一年四月十五日书记员  郭晓晓
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初389号原告：济南市市中区人民医院，住所地济南市市中区。法定代表人：陈斌，院长。委托诉讼代理人：辛全田，男，济南市市中区人民医院法律顾问。被告：王素华，女，1960年12月13日生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市新疆塔城市。原告济南市市中区人民医院与被告王素华医疗服务合同纠纷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南市市中区人民医院法定代表人陈斌的委托诉讼代理人辛全田到庭参加诉讼，被告王素华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南市市中区人民医院向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告医疗费6811.9元；2.被告承担案件受理费。事实和理由：被告因病于2018年1月7日至2018年1月24日期间到原告处住院就医，被告支付押金1000元。被告入院治疗期间共产生医疗费7811.9元，除前述押金外，未再交纳医疗费。后经原告医务人员反复催交，被告在本诉前始终未能交纳费用。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，提出上述诉讼请求。王素华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的该院住院病案、费用清单、入院证、出院记录、病程记录、报告单等证据能够证实被告因病于2018年1月7日至2018年1月24日期间在原告处住院接受治疗。住院期间，共产生医药费、化验费、诊查费、床位费等共计7811.9元；被告入院时缴纳预付费用1000元。由此，被告欠付医药费金额为6811.9元。本院认为，原告提交的证据能够证实其与被告之间存在医疗服务合同关系，原告提供医疗服务后，被告应履行付款义务。原告要求被告给付医疗费6811.9元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王素华于本判决生效之日起十日内给付原告济南市市中区人民医院医疗费6811.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王素华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二一年四月一日书记员  王明杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1160号之一被执行人：施国华，男，1963年1月17日出，汉族，住上海市金山区。施国华责令退赔、罚金一案，本院于2019年11月15日作出的(2018)苏0582刑初1180号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：施国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十万元；责令被告人施国华退赔给被害人张某人民币99万元。因施国华未自觉履行退赔缴纳罚金的义务，本院于2021年2月1日立案执行。执行标的为退赔款人民币990000元、罚金人民币100000元，合计1090000元。案件执行过程如下：1、2021年2月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行文书，责令其退赔、履行罚金，但被执行人未按期退赔、履行罚金的义务，也未向本院申报财产状况。2、2021年2月19日、3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、机动车、不动产等财产情况，扣押在张家港市公安局城北派出所的100000元，已退赔给被害人，未发现被执行人施国华有其他可供执行的财产。3、2021年2月5日、3月9日，本院通过张家港市不动产登记中心点对点网络查控系统查询了被执行人施国华名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下未有不动产登记信息。4、因被执行人施国华拒不向本院申报其名下财产状况且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。本案已执行到位退赔款100000元，尚未执行到位尚未执行到位退赔款人民币890000元、罚金人民币100000元。上述事实，有刑事判决书、各协助执行单位出具的财产查询、协助执行回执等证据证实。本院认为，被执行人应按照生效刑事判决书履行退赔、缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位100000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续退赔、缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 芸审判员 黄 猛审判员 包伟凯二〇二一年四月十二日书记员 徐隽娴
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初672号原告：闫淑雯，女，汉族，1963年12月2日生，住封丘县。委托代理人：闫艳春，男，汉族，1977年11月20日生，住封丘县。被告：姚社山，男，汉族，1963年11月20日生，住封丘县。原告闫淑雯诉被告姚社山民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫淑雯的委托代理人闫艳春到庭参加诉讼，被告姚社山经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闫淑雯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10万元及利息，利息按银行同期同类贷款利率自判决生效之日起计算至被告还清之日止；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年4月20日，被告因做生意资金周转不开向原告借款10万元，并出具借条一张，被告承诺在一周内将借款全部还清。到期后，原告向被告催要借款，被告总以种种理由不予偿还借款。无奈，原告为了维护自己的合法权益，只有将被告诉至法院，请求法院判令诉请。被告姚社山未答辩。围绕诉讼请求，原告闫淑雯向本院提交的证据有：借条一张，借条内容：今借现金10万元整，姚社山，2019年4月20日。以证明被告欠原告10万元的事实。被告姚社山未向本院提交证据。经质证，本院确认，原告提交的证据符合有效证据认定规则，本院予以采信。本院经审理可以确认以下案件事实：原、被告系朋友关系。2019年4月20日，被告因做生意资金周转不开向原告借款10万元，并出具借条一张，被告承诺在一周内将借款全部还清。到期后，原告向被告催要借款，被告总以种种理由不予偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告要求被告偿还欠款10万元，有借条为证，事实清楚，证据充分，原告请求，本院予以支持。对于利息，按照法律规定，自然人之间的借款对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案借条上没有约定利息，原告也没有其他证据证明双方约定有利息，原告要求支付利息于法无据，本院不予支持。被告姚社山经合法传唤未到庭，视为放弃自身诉讼权利，并应承担由此产生的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚社山于本判决生效之日起五日内支付原告闫淑雯借款10万元。二、驳回原告闫淑雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告姚社山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  姚新丹二〇二一年四月一日书记员  毕 辉
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2418号原告：刘培文，男，1957年8月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘金太，男，1953年11月8日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告刘培文诉被告刘金太建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告刘培文在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘培文撤回起诉处理。审判员  王海燕二〇二一年四月十四日书记员  杨 平
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1448号原告：钱云梅，女，1965年10月6日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陈杰，如皋市高新区律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓海如，男，1963年11月23日生，汉族，住如皋市。原告钱云梅与被告邓海如买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱云梅及其委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告邓海如经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱云梅向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款40140元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事酒类批发，被告经营公司做生意，双方通过朋友介绍后相识。2017年、2018年被告分四次向原告购买白酒，总计货款40140元。原告按照被告要求送货后，被告未及时支付货款。后原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告邓海如未应诉答辩，亦未提供任何证据。本院经审理查明：2017年10月14日，被告签字确认一份送货单，载明收到洋河梦想家酒2箱、洋河明字号酒4箱，合计金额6168元。2017年12月11日，被告签字确认一份送货单，载明收到洋河梦想家酒1箱，金额1788元。2018年4月8日，被告签字确认一份送货单，载明收到洋河梦想家酒10箱，合计金额17880元。审理中，原告另举证一份日期为2017年12月12日，案外人邓巍巍签字确认的送货单，载明收到洋河梦想家酒8箱，合计金额14304元。以上事实有当事人的当庭陈述、送货单等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，债务应当清偿。2017年10月14日、2017年12月11日、2018年4月8日的三份送货单，有被告签字确认，可以认定。原、被告双方未约定付款期限，原告可随时要求被告支付货款。故被告应当立即给付原告货款25836元。对于案外人邓巍巍签字确认的送货单，原告并未举证邓巍巍系受被告委托收货或系被告指定的收货人，故对于原告要求被告支付该送货单载明的14304元货款的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告邓海如于本判决生效后立即给付原告钱云梅货款25836元。二、驳回原告钱云梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告钱云梅负担142元，被告邓海如负担258元（此款原告已垫付，由被告在履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元。审 判 员  李 婕二〇二一年四月十二日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5433号申请人：张家港市鸿兴针织机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇妙桥永进路。法定代表人：杨云兴，该公司总经理。被申请人：常熟市国光机械有限公司，住所地常熟市碧溪新区吴市。法定代表人：顾振刚，该公司经理。被申请人：顾振刚，男，汉族，住常熟市。被申请人：曹炎芳，女，汉族，住常熟市。被申请人：顾文洁，女，汉族，住常熟市。申请人张家港市鸿兴针织机械有限公司与被申请人常熟市国光机械有限公司、顾振刚、曹炎芳、顾文洁买卖合同纠纷一案，申请人张家港市鸿兴针织机械有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人常熟市国光机械有限公司、顾振刚、曹炎芳、顾文洁银行存款100万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港市鸿兴针织机械有限公司以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市鸿兴针织机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常熟市国光机械有限公司、顾振刚、曹炎芳、顾文洁的银行存款100万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年四月十二日书记员  罗叶