山西省隰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1031民初74号 原告：宋某某，男，1986年4月25日出生，汉族。 原告：张某某，女，1985年3月29日出生，汉族。系原告宋某某妻子。 委托诉讼代理人：曹某某，山西昕水河律师事务所律师。 被告：冯某某，男，1980年9月22日出生，汉族。 被告：某某保险公司。 法定代表人：韩某，职务：经理。 委托诉讼代理人：安某某，系该公司员工。 原告宋某某、张某某与被告冯某某、某某保险公司（以下简称某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某、张某某及其委托诉讼代理人曹某某，被告冯某某、被告某某保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某某、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担二原告的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、财产损失费等共计97584.3元（已扣除保险公司垫付的10000元、冯某某垫付的16000元）。原告张某某的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、二次手术费及三期费用另行起诉；2、诉讼费用和鉴定费用由被告承担。事实与理由：2020年10月2日14时10分，被告冯某某驾驶晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车自西向东左转弯行驶途经隰县下均线下李乡下李村路段时，与相对方向由原告宋某某驾驶、原告张某某乘坐的无牌“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、二原告受伤的交通事故。根据隰县公安局交通警察大队第141031420208000268号道路交通事故认定书认定，被告冯某某负主要责任，原告宋某某负次要责任，原告张某某无责任。本起事故发生后，原告宋某某在隰县人民医院住院17天，医疗费花费26790.62元，另外9张小票1410.7元，合计28201.32元；原告张某某左尺桡骨骨折、左股骨踝上粉碎性骨折、左腘窝处软组织撕脱伤、全身多处软组织裂伤，在隰县人民医院住院57天，医疗费花费59059.38元，另外10张小票1250.01元，合计60309.39元，随后又转院临汾市第二人民医院住院27天，医疗费花费23850.58元。被告冯某某于2020年9月28日在被告某某保险公司交有交强险，事故发生在保险责任期间，应该由二被告共同承担原告主张的各项费用。事故发生后，某某保险公司公司垫付了医疗费10000元，被告冯某某垫付了16000元。基于上述事实，特向法院起诉，请求判如所求。 二原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、二原告宋某某、张某某及宋某某母亲韩只英的常住人口登记卡；3、宋某某提供的隰县人民医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据；4、张某某提供的隰县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、门诊收费票据及住院收费票据，临汾市第二人民医院住院病历、住院收费票据，隰县欣源大药房出具的证明及购药发票。 被告冯某某辩称：1、我驾驶晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车发生交通事故是事实，我对交警队的道路交通事故认定书无异议；2、晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车是我向案外人郭某莲购买的，现在该车辆的登记所有人仍是郭某莲；3、本起事故发生后，该车辆已被拖至修理厂，我去交警队协商时，交警队称事情还没有处理，因为担心处理后续事宜还会涉及到该车辆，故一直都没有开走；4、晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车在被告某某保险公司投有交强险，故应先由保险公司承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分，我再把自己的车卖了向原告赔偿。 被告冯某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车的车辆行驶证。 被告某某保险公司辩称：1、原告诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费已经超出交强险限额，我公司已向原告支付了人民币10000元，所以对上述费用不作答辩；2、本起事故经交警部门认定，被告冯某某负事故的主要责任，故对原告的损失应按事故责任比例进行赔偿；3、对于原告方主张的赔偿费用，我公司认可护理费120元/天、误工费80元/天、交通费300元，财产损失酌情认可300元，因原告方无伤残鉴定报告，故对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可；4、根据保险条款规定，我公司不承担诉讼费和鉴定费，其余意见待质证时逐一答辩。 被告某某保险公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车的保险单抄件；2、支付赔偿信息。 经庭审质证，二被告对二原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡无异议，对原告宋某某提供的隰县人民医院住院病历、住院收费票据无异议，对原告张某某提供的隰县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、门诊收费票据及住院收费票据，临汾市第二人民医院住院病历、住院收费票据，隰县欣源大药房出具的证明及购药发票无异议，本院予以认定。被告保险公司对原告宋某某提供的隰县人民医院门诊收费票据的真实性无异议，但提出其中有两张金额为181元的门诊收费票据属于重复计算，经审查上述两张票据的开票时间、项目品名及金额均一致且一大一小，在小的票据上方还标注“科室留存”的字样，所以该一大一小票据应该是同一笔收费票据，故本院采纳被告保险公司的质证意见，对原告宋某某提供的该一大一小重复票据应按一笔计算，对剩余门诊收费票据予以认定。二原告及被告保险公司对被告冯某某提供的晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车的车辆行驶证无异议，本院予以认定。二原告及被告冯某某对被告保险公司提供的晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车的保险单抄件及支付赔偿信息无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年10月2日14时10分，被告冯某某驾驶晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车自西向东左转弯行驶途经隰县下均线下李乡下李村路段时，与相对方向由原告宋某某驾驶、原告张某某乘坐的无牌“豪爵”牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、宋某某及张某某受伤的交通事故。原告宋某某受伤后当即被送往隰县人民医院门诊治疗，后于2020年10月3日在隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性腹腔脏器损伤①脾破裂②肝脏裂伤③腹腔积液；2、左侧第6肋骨折；3、左前臂皮肤裂伤，共住院17天。2020年10月20日，原告宋某某在隰县人民医院出院，出院医嘱：半月后复查腹部CT，注意休息，适当下地活动，如腹痛加重，随时来诊。原告张某某受伤当即被送往隰县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左尺桡骨粉碎性骨折；2、左股骨踝上粉碎性骨折；3、左腘窝处软组织撕脱伤；4、全身多处软组织裂伤，共住院57天。2020年11月28日，原告张某某在隰县人民医院出院，出院医嘱：1、尽早赴上级医院行左前臂切口清创术；2、加强患肢肌肉收缩训练，关节功能锻炼，预防肌肉萎缩及关节僵直；3、每2月拍x线片及门诊骨科复查；4、不适随诊。同日，原告张某某又赴临汾市第二人民医院住院，经诊断为：1、左尺骨骨折术后伤口感染；2、左腘窝皮肤撕脱伤；3、左桡骨骨折术后；4、左股骨踝上骨折术后；5、癫痫；6、脑膜炎后遗症，共住院27天。2020年12月25日，原告张某某在临汾市第二人民医院出院，出院医嘱：1、继续左前臂外固定架固定，针道消毒预防感染，6周后来院拍片复查；2、左前臂继续伤口换药至痂体脱落；3、左上肢、左下肢积极免负重功能锻炼；4、不适随诊。2020年10月12日，隰县公安局交通警察大队对该起事故作出第141031420208000268号道路交通事故认定书，认定被告冯某某负事故的主要责任，原告宋某某负次要责任，原告张某某无责任。 原告张某某向我院起诉后申请进行伤残等级及误工期、营养期、护理期的鉴定，我院委托山西省吕梁中衡司法鉴定中心对其是否构成伤残进行鉴定，该鉴定中心于2021年3月5日出具终止鉴定告知书，载明：因被鉴定人张某某鉴定时效过短，应取完内固定物后再进行鉴定。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（一）款之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作。 另查明，晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车登记所有人为郭某莲，被告冯某某为该车在被告某某保险公司投保交强险，本起事故发生在保险合同有效期内。本起事故发生后，被告某某保险公司向隰县人民医院支付了10000元用于原告张某某的治疗，被告冯某某向二原告支付了16000元。 2020年6月，山西省高级人民法院晋高法（2020）34号《关于人身损害赔偿标准的办案指引》第六条：受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，误工费参照80元/天的标准计算；第十条：当事人不能证明护理人员的收入状况的，护理费参照120元/天的标准计算；第十四条：营养费参照50元/天的标准计算。 本院认为：公民的身体健康权和合法的财产权利受法律保护。二原告在交通事故中身体受伤、财产受损，有请求赔偿的权利。交通事故责任者应按所负事故责任承担相应的赔偿责任，本起道路交通事故经交警部门认定，被告冯某某负事故的主要责任，原告宋某某负次要责任，原告张某某无责任。根据交警部门对事故的分析认定并结合本案的实际情况，被告冯某某应向二原告承担70%的民事赔偿责任。因事故车辆晋Axxx**号“金杯”牌轻型普通货车在被告某某保险公司投有交强险，该起事故发生在保险期间，故被告冯某某承担的赔偿责任应由被告某某保险公司先在交强险限额内赔付二原告，超出交强险限额的部分及保险金额外不属于保险范围内的损失由被告冯某某承担70%的赔偿责任。 关于原告宋某某赔偿数额的计算。原告宋某某主张医疗费28201.32元，提供了隰县人民医院住院病历、门诊收费票据及住院收费票据予以证明，被告保险公司对原告宋某某提供的隰县人民医院门诊收费票据的真实性无异议，但提出其中有两张金额为181元的门诊收费票据属于重复计算，经审查上述两张票据的开票时间、项目品名及金额均一致且一大一小，在小的票据上方还标注“科室留存”的字样，所以该一大一小票据应该是同一笔收费票据，故本院采纳被告保险公司的质证意见，对原告宋某某提供的该一大一小重复票据应按一笔计算，因此对原告主张的有正式票据的28020.32元医疗费予以支持。原告宋某某主张护理费按照山西省2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为46793元×365天×17天＝2179.4元，提供了张某某、宋某某及其母亲韩只英的常住人口登记卡予以证明，二被告对计算标准有异议，因宋某某未能提供其母亲韩只英实际收入状况的证明，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于护理费的计算标准并结合宋某某的实际住院天数计算该项费用为120元×17天＝2040元。原告宋某某主张误工费按照山西省2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为46793元×365天×17天＝2179.4元，二被告对计算标准有异议，在宋某某未能提供其近三年平均收入状况证明的情况下，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于误工费的计算标准，并结合宋某某的实际住院天数计算该项费用为80元×17天＝1360元。原告宋某某主张住院伙食补助费100元×17天＝1700元，二被告对此无异议，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准对宋某某主张的该项费用予以支持。原告宋某某主张营养费50元×17天＝850元，二被告对此无异议，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于误工费的计算标准对宋某某主张的该项费用予以支持。原告宋某某主张摩托车修理费500元，被告保险公司认可300元，因原告未能提供证据证明摩托车损坏情况及修理费用证明，故本院采纳被告保险公司的赔偿意见，对该项费用酌情支持300元。 关于原告张某某赔偿数额的计算。原告张某某主张医疗费87059.97元，提供了隰县人民医院住院病历、诊断建议书、出院证、门诊收费票据及住院收费票据、临汾市第二人民医院住院病历、住院收费票据、隰县欣源大药房出具的证明及购药发票予以证明，二被告对此无异议，本院对张某某主张的该项费用予以支持。原告张某某主张护理费按照山西省2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为46793元×365天×84天＝10768.8元，二被告对计算标准有异议，因张某某未能提供其母亲实际收入状况的证明，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于护理费的计算标准并结合张某某的实际住院天数计算该项费用为120元×84天＝10080元。原告张某某主张住院伙食补助费100元×84天＝8400元，二被告对此无异议，本院参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准对宋某某主张的该项费用予以支持。原告张某某主张误工费按照山西省2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准计算为46793元×365天×84天＝10768.8元，提供了常住人口登记卡予以证明，二被告对计算标准有异议，在张某某未能提供其近三年平均收入状况证明的情况下，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于误工费的计算标准并结合张某某的实际住院天数计算该项费用为80元×84天＝6720元。原告张某某主张营养费50元×84天＝4200元，二被告对此无异议，本院按照山西省高级人民法院《关于人身损害赔偿案件办案指引》关于误工费的计算标准，对张某某主张的该项费用予以支持。原告张某某主张交通费800元，包括去临汾住院往返产生的费用及去鉴定产生的费用，二被告提出对张某某因鉴定而产生的交通费不予认可，因山西省吕梁中衡司法鉴定中心于2021年3月5日作出“终止此次鉴定工作”的告知书，故本院对张某某主张的因鉴定产生的交通费不予支持；对于其去临汾住院往返产生的费用，被告保险公司认可300元，考虑到张某某赴临汾市第二人民医院住院、出院的实际情况，酌情支持该项费用为400元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告宋某某医疗费8000元、护理费2040元、误工费1360元、摩托车修理费300元，合计11700元，于本判决生效后10日内付清； 二、被告某某保险公司在交强险限额内赔偿原告张某某医疗费10000元、护理费10080元、误工费6720元、交通费400元，合计27200元，扣除已支付的10000元，还应赔偿17200元，于本判决生效后10日内付清； 三、原告宋某某的医疗费余额20020.32元、住院伙食补助费1700元、营养费850元，合计22570.32元，由被告冯某某赔偿70%，计15799.22元，减去已付的8000元，还应赔偿7799.22元，于本判决生效后10日内付清； 四、原告张某某的医疗费余额77059.97元、住院伙食补助费8400元、营养费4200元，合计89659.97元，由被告冯某某赔偿70%，计62761.98元，减去已付的8000元，还应赔偿54761.98元，于本判决生效后10日内付清； 五、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2190元，减半收取计1095元，由二原告承担50元，由被告冯某某承担1043元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  曹进明 二〇二一年四月二十七日 书记员  秦博屿