山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1226号 原告：冯立美，女，1960年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：赵正业，山东建鲁律师事务所律师。 被告：马笑春，男，1999年3月4日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：马金焕，女，1974年7月25日出生，汉族，住济南市历下区。 上列二被告的委托诉讼代理人：马书平，男，1968年12月8日出生，汉族，住历下区。 上列二被告的委托诉讼代理人：刘明，山东天宝兴律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。 负责人：李珂，总经理。 委托诉讼代理人：李明，该公司员工。 被告：王伟，女，1985年11月18日出生，汉族，户籍地济南市章丘区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：马浮童，该公司员工。 被告：邱言强，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍地山东省沂水县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。 负责人：靳刚，总经理。 原告冯立美诉被告马笑春、马金焕、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称阳光财险济南公司）、王伟、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险济南公司）、邱言强、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（太平洋财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯立美的委托诉讼代理人赵正业，被告马笑春、马金焕的委托诉讼代理人马书平、刘明，被告阳光财险济南公司的委托诉讼代理人李明，中华联合财险济南公司的委托诉讼代理人马浮童到庭参加了诉讼。被告王伟、邱言强、太平洋财险济南公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯立美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿住院伙食补助费2800元、营养费3000元、后续治疗费2000元，误工费13920元、护理费10208元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、财产损失费1000元、鉴定费2860元，共计123446元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月25日7时10分许，马笑春驾驶鲁A800G7号小型轿车沿经十路由东向西行驶，与由东向西行驶的冯立美撞伤。经交警认定马笑春饮酒后驾驶机动车未按操作规定驾驶机动车承担事故的全部责任，冯立美不承担事故责任。经查涉案车辆为马金焕所有，并在阳光保险公司投保交强险和商业险。因原告伤情较重，为维护原告合法权益，现具状起诉，望判如诉请。 阳光财险济南公司辩称，我方标的车辆在我司承保交强险、商业三者险，因驾驶员酒后驾驶，被保险人马金焕已放弃索赔商业险保险理赔范围内的赔付。并且酒后驾驶，也属于商业保险的除外责任，我司只同意在交强险限额内，依法承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 马笑春、马金焕辩称，同阳光财险济南公司答辩意见，且对冯立美的误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失费等各项诉求不予认同。对事故发生的事实没有异议，对责任认定无异议，对原告的诉讼请求的部分事项存在异议。被告马金焕不是直接责任人。 中华联合财险济南公司辩称，涉案车辆鲁A1AK33在我司投保交强险及商业三者险50万元，在本次事故中王伟不承担事故责任。从事实上，王伟驾驶的车辆，并未与原告发生接触，且车辆的碰撞并未对原告的受伤产生作用力。从法律上讲，该案系交通事故责任纠纷，属于侵权纠纷，王伟的驾驶行为并未对原告有侵权行为，王伟的驾驶行为与原告的损害结果也不存在因果关系。故王伟虽在本次事故中无责，但从事实和法律上讲，我司不应在无责范围内承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 2020年5月25日7时10分许，马笑春驾驶鲁A800G7号小型轿车沿经十东路由东向西行驶，行至经十东路力诺科技园路口处时，与王伟驾驶的鲁A1AK33号小型轿车发生事故，造成鲁A1AK33号小型轿车与邱言强驾驶的鲁A2D32W小型轿车发生事故，后鲁A800G7号小型轿车驶入道路北侧人行道，将由东向西行至此处的行人冯立美、韩云花撞伤，事故造成三车损坏，冯立美、韩云花受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书认定，马笑春饮酒后驾驶机动车且未按操作规定驾驶机动车是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任，王伟、邱言强、冯立美、韩云花均不承担事故责任。 鲁A800G7号小型轿车登记所有人为马金焕，在阳光财险济南公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。 冯立美受伤当天到济南市济钢医院住院，至2020年6月22日在该院住院治疗28天，经诊断为左侧血气胸、左侧第2-7肋骨骨折、左肺局部不张、脑震荡、右额部头皮血肿、右眼睑挫伤、右眼球钝挫伤、左侧肩胛骨骨折、多发软组织挫伤等。出院医嘱主要为为注意休息、避免重体力劳动，减少脑力活动，左上肢悬吊；出院口服药物；出院后复查；不适随诊等。 山东交通学院司法鉴定中心于2020年9月15日作出[2020]临鉴字第0962号司法鉴定意见书，意见为，冯立美之损伤构成十级伤残；伤后误工期限为120日；伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为60日；冯立美后续治疗费约为2000元或按照实际发生后计算。冯立美支出鉴定费2860元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。由于自己的过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，马笑春承担事故全部责任，王伟、邱言强、冯立美、韩云花均不承担事故责任。双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。鲁A800G7号小型轿车在阳光财险济南公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间，根据相关法律规定，冯立美的合理损失应当先由阳光财险济南公司在交强险责任限额内赔偿。 对于冯立美的合理损失，本院依法认定如下： 冯立美主张住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、后续治疗费2000元、残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。 护理费。冯立美主张护理费10208元（116元/天×28天×2人116元/天×32天），阳光财险济南公司称两位护理人员身份均为农村户口，应按农村可支配收入赔付护理费用，马笑春、马金焕称护理人员为冯立美的儿子和儿媳，没有证据证明冯立美已经支付了护理费。对此本院认为，山东交通学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书明确了冯立美需要护理的期限，根据冯立美的住院、出院情况，需要护理符合客观实际。冯立美主张按照116元/天计算护理费，未超出本地护工从事同级护理的平均劳务报酬，依法应予支持。 交通费。冯立美主张交通费1000元，结合其就医治疗以及具体伤情，对该费用予以支持。 精神损害抚慰金。冯立美主张2000元，本院依据冯立美之损伤构成十级伤残等情况，酌定1000元。 财产损失。冯立美主张1000元，并提交手机照片一张，阳光财险济南公司认为事故认定书中未能体现该事故造成手机损坏，马笑春、马金焕认为手机照片不能证明系因本次事故造成损坏。本院认为，冯立美仅提供手机照片，不足以证明其财产损失，无其他证据佐证，本院依法不予支持。 误工费。冯立美主张13920元（120天×116元/天），经审理认为，事故当天，冯立美在事故发生地点附近务工，从事园林绿化工作，其误工损失应予支持，但其提供的证据不能证明其务工收入状况，考虑其年龄、身体状况，本院参照山东省工资标准，酌定按照每天63.7元标准计算，应计算至定残日前一天，共计113天，计误工费7198.1元（113天×63.7元/天）。 冯立美主张王伟、邱言强、中华联合财险济南公司、太平洋财险济南公司应作无责赔付，经审理认为，从本案事故发生的过程看，冯立美受伤的原因系马笑春驾驶鲁A800G7号小型轿车驶入道路北侧人行道进而将冯立美撞伤，其要求无责赔付依据不足，依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯立美住院伙食补助费2800元、后续治疗费2000元、营养费3000元； 二、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿冯立美残疾赔偿金84658元、护理费10208元、误工费7198.1元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元； 三、驳回冯立美的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2768元，减半收取计1384元，由冯立美负担87元，马笑春负担1297元；鉴定费2860元，由马笑春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 邓秋英 二〇二一年四月二十七日 法官助理 管仁娟 书 记 员 陈 芃