江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1202号原告：黄所珍，女，1943年2月14日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：石笃，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。被告：卞海涛，男，1974年9月21日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路**金瑞大酒店**。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司职员，特别授权。原告黄所珍与被告卞海涛、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄所珍的特别授权委托诉讼代理人石笃，被告卞海涛，被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄所珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计160877.26元;2.本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告黄所珍申请变更第一项诉讼请求的金额为177533.5元。本起事故造成原告黄所珍的各项损失如下：医疗费74441.41元、住院伙食补助费2600元、营养费3600元、护理费22624元、残疾赔偿金55862.4元、精神损害抚慰金10000元、财产损失2000元、交通费2000元、鉴定费3588.75元。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.肇事车辆由我司承保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告黄所珍主张的损失：医疗费74441.41元，金额无异议，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费，认可18元/天*65天；营养费，认可10元/天*90天；护理费，认可125元/天*90天；残疾赔偿金55862.4元，无异议；精神损害抚慰金，认可10000元；财产损失，不予认可；交通费，认可300元；鉴定费3588.75元，我司不承担。4.事发后，我司垫付10000元。5.本起事故另一伤者陈某我司已赔付3342元。被告卞海涛辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定没有异议。2.保险公司陈述的车辆投保情况属实。3.对于原告黄所珍主张的损失，同保险公司意见一致。4.事发后，我方垫付10000元。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年2月24日18时25分左右，卞海涛驾驶苏Ｆ×××**号小型普通客车沿303县道由西向东行至下原镇花园路交叉路口，与步行的陈某、黄所珍碰撞发生交通事故，致陈某、黄所珍受伤，车辆损坏。经交警部门认定，卞海涛负该事故的全部责任，陈某、黄所珍无事故责任。二、原告黄所珍的治疗情况及伤残评定情况：事发后，原告黄所珍被送至南通市第一人民医院住院治疗，于2019年3月14日出院，住院18天。出院当日，原告黄所珍至如皋下原医院住院治疗，于2019年4月30日出院，住院47天。出院期间及出院后，原告黄所珍多次至南通市第四人民医院、如皋市第二人民医院门诊检查、治疗。原告黄所珍合计住院65天。经本院委托，苏州市广济医院司法鉴定所于2020年6月11日对原告黄所珍的精神状态作出鉴定意见，意见为：被鉴定人黄所珍罹患精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限。经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所于2020年8月8日对原告黄所珍的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限等作出鉴定，意见为：被鉴定人黄所珍因交通事故致蛛网膜下腔出血、双侧额颞部硬膜下积液、颅内积气等的诊断成立，经治疗，目前遗留精神障碍，评定为九级伤残；其伤后的误工期限以180日为宜；其伤后的护理以1个人护理90日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。原告黄所珍为此支付鉴定费3180元、检查费408.75元。三、肇事车辆情况：事发时，卞海涛驾驶的苏Ｆ×××**号小型普通客车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.卞海涛负该事故的全部责任，陈某、黄所珍无事故责任。2.原、被告认可残疾赔偿金55862.4元、精神损害抚慰金10000元。3.事发后，被告平安财险南通支公司垫付10000元、被告卞海涛垫付10000元。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告黄所珍主张因本起交通事故支出医疗费74441.41元，并提供相关医疗费票据等佐证，被告平安财险南通支公司对金额无异议，本院依法予以确认。经审查，原告提交的鉴定费票据中，有408.75元系鉴定前支出的检查费用，依法应纳入医疗费范畴。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。综上，本院支持该项损失为74850.16元。2.住院伙食补助费。根据原告实际住院天数，并结合本地一般标准，本院支持该项损失为2600元（40元/天*65天）。3.营养费。根据鉴定意见，并结合本地一般标准，本院支持该项损失为3600元（40元/天*90天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告黄所珍主张22624元[2100元+3024元（住宿费）+（90+50）天*125元/天]，提交南通鹏华后勤服务有限公司出具的护理费发票及崇川区建军平安快捷酒店出具的住宿费发票予以佐证。本院认为，对于护理费发票，形式合法，且护理期间系原告住院治疗期间，应予支持。对于住宿费发票，该住宿费并非原告本人就医治疗所支出费用，本院不予支持。综上，结合鉴定意见，并结合本地一般护理标准，本院支持该项损失为11475元[2100元+（90天-15天）*1人*125元/天]。5.财产损失。原告黄所珍主张2000元，提交假牙照片予以佐证，本院认为，原告黄所珍未能提交证据证明该假牙的实际损失，故对于其主张2000元，本院难以采信。为减少诉累，本院酌定支持该项损失为200元。6.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持1000元。7.鉴定费。原告黄所珍主张3588.75元，并提交相关票据予以佐证，其中有408.75元系鉴定前支出的检查费用，已依法纳入医疗费范畴，其余3180元，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告黄所珍因本起事故造成的损失为：医疗费74850.16元、住院伙食补助费2600元、营养费3600元、护理费11475元、残疾赔偿金55862.4元、精神损害抚慰金10000元、财产损失200元、交通费1000元，合计159587.56元。因卞海涛驾驶机动车，负事故的全部责任。且卞海涛驾驶的机动车由被告平安财险南通支公司承保交强险及商业三者险，故原告黄所珍的上述损失应由被告平安财险南通支公司在保险范围内全额赔偿。事发后，卞海涛垫付10000元，扣除其需承担的鉴定费3180元、诉讼费645元，合计3825元，其余6175元，原告黄所珍应予返还，为减少诉累，此款直接从被告平安财险南通支公司应给付原告黄所珍的赔偿款中直接予以扣减。综上所述，扣除已给付的10000元，被告平安财险南通支公司应给付原告黄所珍赔偿款143412.56元，给付被告卞海涛6175元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告黄所珍赔偿款143412.56元（直接汇至黄所珍的银行账户，开户行：中国建设银行如皋支行，卡号：62×××36）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告卞海涛6175元（直接汇至卞海涛的银行账户，开户行：中国工商银行如皋支行，卡号：62×××73）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告黄所珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费645元，鉴定费3180元，合计3825元，由被告卞海涛全额负担（此款已从被告卞海涛的垫付款中直接予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1290元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月十四日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻