wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9431号原告：任xx，女，汉族，1969年12月24日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：任x，男，汉族，1961年1月24日出生，住郑州市金水区。被告：河南蓝立方公寓管理有限公司，住郑州市金水区东风路******906，统一社会信用代码：91410105MA44DEXL95。法定代表人：齐海坤。原告任xx（以下简称原告）诉被告河南蓝立方公寓管理有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任x到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告缴纳欠缴房租违约金及管理费共7350元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月1日，与原告签署房屋代理合同，代理期限为2020年5月1日至2021年4月30日。月租金为3000元：并签订房租支付方式为一季度一缴纳(一季度9000元)，同时收取一年房屋管理费3000元。被告在缴纳房租是经常有拖欠现象，并于最后一次缴纳房租(共9000元)前期失联。固目前实际造成损失7350元人民币。要求被告返还以上费用，向法院提起诉。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、承诺书一份；证据二、房产证一份；证据三、《房屋委托合同》一份。被告未答辩也未向本院提交证据。经审理查明：2020年5月13日，原告（甲方）（委托人）与被告（乙方）（××）签订的《房屋委托合同》，主要载明：原告将房屋全权委托被告对外出租，委托期限计12个月，即2020年5月1日至2021年4元30日止；房屋租金每月租金为3000元，房租按季缴付。房租的具体付款如下：第一次2020年5月1日6000元、第二次2020年8月1日9000元、第三次2020年11月1日9000元、第四次2021年2月1日9000元。委托期内，被告提前退租的，应赔偿原告合同约定的月租金的20%为违约金等。2020年8月17日，被告出具的承诺书主要载明：关于明鸿新城16#号楼7楼，房租于2020年8月22日结清第二季度所有房租，客户交租第一时间立马转给业主，如付不上按月息百分之二收取利息，合同支付日期正常支付。2021年4月14日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述诉请7350元中包括拖欠两个月租金6000元，三个月管理费750元，违约金600元。本院认为：被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告签订的房屋委托合同系双方真实意思表示，合法有效。被告逾期支付租金等构成违约。另合同约定委托期内，被告提前退租的，应赔偿原告合同约定的月租金的20%为违约金。故原告诉请被告支付拖欠的租金、管理费及违约金7350元，依据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南蓝立方公寓管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告任xx拖欠的租金、管理费及违约金7350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  贾威二〇二一年四月二十八日书记员  司帅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执707号申请执行人南京睿实消防安全设备有限公司，统一社会信用代码913201150532921234，住所地南京市江宁区湖熟街道工业集中区金桥工业园。法定代表人杨秀清，公司总经理。委托代理人葛婷，江苏江左律师事务所律师。被执行人安徽星宇消防工程有限公司，统一社会信用代码91341500322737582P，住所地在六安市裕安区光彩大市场**。原告南京睿实消防安全设备有限公司诉被告安徽星宇消防工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17023号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告安徽星宇消防工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京睿实消防安全设备有限公司支付货款31500元及逾期付款违约金(以31500元为基数自2017年9月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的两倍计算至实际给付之日止)；二、被告安徽星宇消防工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京睿实消防安全设备有限公司支付律师费7000元；三、驳回原告南京睿实消防安全设备有限公司的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取1145元，保全费560元，合计1705元，由被告安徽星宇消防工程有限公司负担。因安徽星宇消防工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，南京睿实消防安全设备有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人安徽星宇消防工程有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到安徽星宇消防工程有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人南京睿实消防安全设备有限公司，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人南京睿实消防安全设备有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将被执行人安徽星宇消防工程有限公司纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人安徽星宇消防工程有限公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到安徽星宇消防工程有限公司名下有银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人南京睿实消防安全设备有限公司，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人南京睿实消防安全设备有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17023号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘建民审 判 员  刘 秀二〇二一年四月二十一日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕01破申12号申请人：陕西健邦医疗器械有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：王某某，该公司总经理。委托代理人：王俊生，山东垠鹏律师事务所律师。申请人陕西健邦医疗器械有限公司（以下简称“健邦公司”）以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，于2021年4月6日向本院申请破产清算。本院查明，申请人健邦公司于2003年4月17日经陕西省市场监督管理局登记设立，公司类型：有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本人民币300万元，法定代表人王某某，公司住所地西安市莲湖区，经营范围：第一、二类医疗器械的经营（医疗器械经营企业许可证有效期止2013年4月6日）；卫生材料、金属材料、机电产品、成套设备、百货、化工原料及产品（危险、易制毒化学品除外）、水暖器材、五金交电产品、针纺织品的销售。股东：胡某某、王某某、章某某。2013年6月13日，西安市莲湖区汉城北路副99号发生火灾，申请人健邦公司的财产被烧毁，健邦公司火灾后至今未经营。由于消防部门认定起火部位在健邦公司门面房内，起火点位于健邦公司门口处，因火灾产生损失的其他经营户遂要求健邦公司承担赔偿责任，经法院判决确定健邦公司应承担债务3384620.89元。健邦公司因无能力清偿上述到期债务，遂于2016年11月24日召开股东会并决议成立清算组进行清算。2020年12月22日，渭南金世华联合会计师事务所（普通合伙）出具渭金世会发【2020】B320号清算报告，载明：截止2020年11月30日，健邦公司资产总额为0元，负债总额为3384620.89元，净资产为-3384620.89元。本院认为，健邦公司系经陕西省工商行政管理局核准登记设立的企业法人，其提出的破产清算申请依法属于本院管辖。健邦公司因火灾原因导致经营陷入停顿状态，经清算，健邦公司已严重资不抵债，不能清偿到期债务，且资产不能清偿全部债务，具备破产原因，故对于健邦公司提出的破产清算申请，依法应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理陕西健邦医疗器械有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  罗振中审判员  张如领审判员  呼延静二〇二一年四月十二日书记员  赵 瑞
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执31号 申请执行人：张华英,女,1967年6月21日出生,汉族，住普格县。 被执行人：陈永宽,男,1998年7月7日出生,汉族，住云南省昭通市巧家县。 本院在执行张华英与陈永宽机动车交通事故责任纠纷一案中，依法通过电话、短信、邮寄方式等向被执行人陈永宽送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书3日内履行生效法律文书确定的给付义务。逾期后，被执行人未履行且下落不明。本院依职权查询了被执行人的财产信息。 一、通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人陈永宽的银行、证券、工商、车辆等信息后，未查到工商、证券及车辆登记信息，也未查询到被执行人名下可供执行的银行存款。 二、经本院委托巧家县人民法院向巧家县自然资源局查询被执行人名下的不动产登记情况，显示被执行人名下暂无不动产登记信息。 三、我院对被执行人陈永宽户口所在地进行了实地调查，被执行人陈永宽无可供执行财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将陈永宽纳入失信被执行人名单及限制高消费名单。本院依法告知申请执行人张华英实际执行情况后，申请执行人张华英表示同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川3428执31号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 海来纠林 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二一年四月二十五日 书记员 蔡 兴 燕
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执恢162号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路495号。法定代表人：曾国平，该公司董事长。被执行人：吴正兴，男，1963年2月8日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：马爱军，女，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人吴正兴、马爱军金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已自行达成还款协议，需要长期履行，现申请人请求终结对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）湘0321民初182号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年四月十九日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1126民初2792号 原告：杜某1，男，1945年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告：薛某，女，1951年2月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上述两原告委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。 被告：杜某2，女，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告杜某1、薛某与被告杜某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告杜某1、薛某于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杜某1、薛某申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某1、薛某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜某1、薛某负担。 审 判 员 王永民 二〇二一年四月二十一日 法官助理 郑 舟 书 记 员 魏 彤
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢533号肖海英：申请执行人肖海英与陈秀峰、魏亚红民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人陈秀峰已全部履行通榆县人民法院（2019）吉0822民终1490号判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢533号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年四月二十三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3109号 原告：李家成，男，1993年8月20日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师。 被告：成都置信实业（集团）有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路**。 法定代表人：杨华。 被告：成都东虹商业服务管理有限公司，住所地：成都市温江区万春镇场镇。 法定代表人：廉海燕。 原告李家成与被告成都置信实业（集团）有限公司、成都东虹商业服务管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李家成撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年四月十六日 书记员 李俊瑶
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0115民初5208号之一 申请人：黄婷，女，1984年2月8日生，汉族。 被申请人：南京华坤生物技术有限公司（统一社会信用代码91320115057973911W），住所地南京市江宁区秣C陵街道将军大道6号栋102房。 法定代表人：徐超。 被申请人：徐超，男，1980年7月22日生，汉族。 本院于2020年7月1日作出（2020）苏0115民初5208号财产保全的裁定，现因原告申请，依照《中华人民共和国民事诉讼费》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除被申请人南京华坤生物技术有限公司、徐超所有财产的保全。 审判员  张勇 二〇二一年四月三十日 书记员  金蕾
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执272号申请执行人：开远市农村信用合作联社。法定代表人：李**翔。职务：理事长。住所地：开远市。委托代理人：包世军，男，1970年2月17日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。委托代理人：张玲，女，1970年7月10日生，汉族，住开远市，代理权限为特别授权代理。被执行人：左龙云，男，1986年8月10日生，汉族，住保山市昌宁县。被执行人：左光华，男，1975年4月6日生，汉族，住保山市昌宁县。被执行人：杨桂梅，女，1974年4月15日生，汉族，住保山市昌宁县。被执行人：红河欲刚汽车销售服务有限公司。住所地：开远市昆河公路灰土寨西侧。法定代表人：金涛。职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人开远市农村信用合作联社与被执行人左龙云、左光华、杨桂梅、红河欲刚汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人开远市农村信用合作联社依据生效的（2019）云2502民初1383号民事判决书，于2021年02月25日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金58959.74元及截止2019年7月20日止的利息50108.92元（本息合计109068.66元）；从2019年7月21日起至还清借款本息之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定计算）；公告费300元。上述款项合计109368.66元及相关利息。本案在执行过程中，申请执行人开远市农村信用合作联社自愿向本院提出撤回执行申请书，要求撤回对（2021）云2502执272号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）云2502执272号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二一年四月十六日书记员 王筱墨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执867号之一申请执行人：冯国强，男，1969年10月12日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：何凤权，男，1986年5月13日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：夏克芹，女，1993年10月4日生，汉族，住安徽省芜湖县。申请执行人冯国强与被执行人何凤权、夏克芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初641号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，何凤权、夏克芹于该判决生效之日起十日内归还冯国强借款本金120000元及利息6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元、保全费1120元，合计3940元，由何凤权、夏克芹负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月20日立案受理（立案标的为129940元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，冻结了被执行人名下的银行存款，冻结的期限为一年，自2021年4月26日起至2022年4月25日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。依法扣划被执行人何凤权名下网络资金人民币121.40元，已发放给申请执行人。两被执行人名下无有价证券信息。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，两名被执行人名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，两名被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将两名被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除本院依法扣划的人民币121.40元外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初641号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年四月二十七日书记员  蒋 鸣
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执83号之一 申请执行人：任飞，男，1988年9月19日出生，汉族，住广元市利州区。 申请执行人：任跃，男，1990年6月14日出生，汉族，住广元市利州区。 申请执行人：贾志英，女，1967年7月11日出生，汉族，住广元市利州区。 被执行人：刘伟（曾用名刘万斌），男，1986年12月18日出生，汉族，住广元市利州区，现在四川省川北监狱服刑。 本院在执行申请执行人任飞、任跃、贾志英与被执行人刘伟犯交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案中，经向相关银行、不动产登记中心、车管所、证券登记结算中心、工商行政管理局、住房公积金中心等部门查询后，于2021年4月9日查封了被执行人刘伟名下车牌号为川ＵX××××众星牌汽车一辆，该车辆未被实际扣押。现未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人任飞、任跃、贾志英亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，对被执行人财产状况认可。因被执行人未履行本案赔偿义务，本案已将被执行人限制高消费。 本院认为，申请执行人的合法财产权受法律保护，能否实现财产权取决于被执行人有无财产可供执行，通过调查，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行；申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，且认可被执行人目前经济状况，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨惠淋 审判员  孙 政 审判员  胡 利 二〇二一年四月二十日 书记员  李怡萌
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初82号 被告人基本情况：被告人陈凯，男，1990年7月21日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省新津县，住成都市新津区。2020年12月29日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现羁押于成都市新津区看守所。 被告人龚奎，男，1990年8月17日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，高中文化，户籍所在地四川省遂宁市安居区。2020年12月29日因涉嫌犯抢劫罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现羁押于成都市新津区看守所。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：程中毅 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]69号 起诉时间：2021年4月16日 起诉罪名：抢劫罪 审判程序：简易程序 指控事实：2020年12月27日下午，被告人陈凯、龚奎二人因未找到工作便共同预谋抢劫，被告人陈凯购买一把水果刀后，二被告人一起到成都市新津区花源街“XXX”二期小区旁大件路辅道人行道上尾随行人贺某娜伺机抢劫，被告人陈凯持水果刀将被害人贺某娜脖子勒住，用刀顶住被害人腰部致被害人倒地，被告人龚奎抢被害人随身包包时，一辆白色轿车驶来，被告人陈凯、龚奎害怕行为败露逃离现场。被害人反抗时其右手背被被告人陈凯用水果刀划伤，经鉴定为轻微伤。同年12月29日，二被告人被公安机关抓获归案，从被告人陈凯身上查获庆展牌水果刀一把并予以扣押。 量刑建议：建议判处被告人陈凯有期徒刑二年，并处罚金三千元。建议判处被告人龚奎有期徒刑二年，并处罚金三千元。 辩护人：无 辩护意见：被告人陈凯、龚奎均自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人陈凯、龚奎经事前共谋，以非法占有为目的，采用持刀暴力方法抢劫他人财物，二被告人的行为均已构成抢劫罪。二被告人在共同抢劫犯罪中，其作用、地位相当，不区分主从，本院根据二被告人的具体行为分别予以量刑。被告人陈凯、龚奎在实施抢劫过程中因意志以外的原因而未得逞是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人陈凯、龚奎归案后如实供述自己的罪行是坦白，并自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人陈凯、龚奎犯抢劫罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：一、被告人陈凯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月29日起至2022年12月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人龚奎犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日起至2022年12月28日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、对扣押在案的作案工具庆展牌水果刀一把予以没收，由扣押机关负责处理。 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年四月二十一日 书记员 邓钰麒
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初3058号 原告：江绪堂，男，1965年8月19日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：薛秀云，安徽大鸣律师事务所律师。 被告：罗会彩，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告江绪堂诉被告罗会彩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江绪堂及其委托诉讼代理人薛秀云到庭参加诉讼，被告罗会彩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江绪堂诉称：被告罗会彩承包霍邱县曹庙镇吴阳集农贸市场木工工程，2014年2月，原告江绪堂受雇于被告，应被告要求在该工地干木活，双方约定工资为200元一天。原、被告于2015年3月10日结算，被告罗会彩向原告江绪堂出具了欠条一份，载明欠到原告江绪堂工资款12270元。后经原告江绪堂多次催要未果。故请求法院判令：被告罗会彩偿还原告江绪堂工资款12270及利息；被告罗会彩负担本案诉讼费用。 被告罗会彩未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2014年，原告江绪堂受雇于被告罗会彩在工地干木活。原、被告就工资于2015年3月10日结算，被告罗会彩向原告江绪堂出具了欠条一份，载明“今欠到江绪堂吴阳集工资壹万贰仟贰佰柒拾元整”。之后，原告多次催要该笔工资，被告罗会彩久拖不付。 上述事实，有原告江绪堂提交的身份证、欠条一份及当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间债权和债务关系明确，并有欠条等证据佐证。原告江绪堂诉请被告罗会彩偿还工资款于法有据，本院依法予以支持。欠条上载明的12270元工资款被告罗会彩应予偿还。关于原告诉请逾期利息，本院支持原告从起诉时按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款偿清之日止。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告罗会彩偿还原告江绪堂工资款12270元及利息（自2021年4月22日起至欠款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54元，由被告罗会彩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长  徐鹏程 二〇二一年四月二十七日 书记员  殷静雅 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3717号申请人：周成伟，男，1970年1月16日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘荣林，男，1963年4月3日生，汉族，住新沂市。被申请人：新沂市第四中学，住所地新沂市公园路188号。负责人：张军，系该校校长。周成伟与刘荣林、新沂市第四中学买卖合同纠纷一案，周成伟于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘荣林在新沂市第四中学的工程款22万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘荣林在新沂市第四中学的工程款22元。冻结期限为三年。二、查封申请人周成伟提供的用于担保的位于新沂市房产。查封期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二一年四月二十一日书记员  王肖肖
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初791号原告：王红正（曾用名王红政），男，汉族，1959年3月19日生，住河南省卢氏县。被告：张群周，男，汉族，1968年3月10日出生，住河南省三门峡市渑池县。原告王红正与被告张群周租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红正到庭参加诉讼，被告张群周经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。王红正向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付欠款8万元；2．判令被告自2014年3月24日起，以8万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用费支付至欠款还清为止；3．被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月19日，原、被告签订一份租赁协议，被告租赁原告挖机，约定了价款及付款时间，被告未按约全部付款。2014年3月24日，经双方算账，被告尚欠挖机租赁款9万元，之后原告支付1万元，剩余8万元至今未付。请求依法支持原告的诉讼请求。张群周未予答辩。本院经审理认定案件事实如下：2013年6月19日，经中间人张东坤介绍，原告王红正作为甲方，被告张群周作为乙方签订一份《租赁协议书》，原告将一台三一285-9挖掘机出租给被告使用，租赁费每月35,000元，每月15号前支付，逾期不付造成的损失由被告负责。经双方结算，2014年3月24日，被告张群周给原告王红正出具欠条一张，载明欠到王红正钩机款90,000元。后经原告催要，被告支付10,000元，剩余80,000元至今未付。本院认为，债务应当清偿。被告张群周拖欠原告王红正租赁费的事实，有被告张群周出具的欠条为证，原告诉求被告偿还欠款，本院予以支持。原告诉求被告按银行同期贷款利率承担迟延付款的损失，符合双方租赁协议约定，本院予以支持。被告张群周经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告张群周于本判决生效后十日内支付原告王红正欠款80,000元；及迟延付款的损失（以80,000元为本金，从2014年3月24日至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日起，按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。案件受理费2,706元，减半收取1,353元，由被告张群周负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审判员  张跃功二〇二一年四月二十四日书记员  张 玉
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执451号申请执行人：郑丽英，女，1969年1月4日出生。申请执行人：尹志伟，男，1994年7月10日出生。申请执行人：黄福荣，女，1942年4月6日出生。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地永州市冷水滩区湘永路135号。负责人：欧阳俊，该公司总经理。本院执行的申请执行人郑丽英等申请中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自动履行，执行金额725834.45元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）湘1128民初1849号民事判决内容第一项执行完毕。二〇二一年四月二十七日
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2055号 原告：周军,男，1970年2月12日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 被告：陶正杰,男,1974年12月6日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 原告周军与被告陶正杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周军撤回起诉处理。 审 判 员 王永民 二〇二一年四月二十日 法官助理 郑 舟 书 记 员 魏 彤
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3926号原告：重庆兴津建材有限公司，住所地重庆市永川区红炉镇会龙桥村干堰塘村民小组，统一社会信用代码91500118ＭＡ5Ｕ3ＡＵＣ6Ｗ。法定代表人：王青洪，总经理。被告：段平贵，男，1981年9月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：王洪凯，男，1975年12月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在审理原告重庆兴津建材有限公司与被告段平贵、王洪凯买卖合同纠纷一案中，因原告重庆兴津建材有限公司自接到本院缴纳诉讼费通知书之日起七日内无正当理由未按期足额交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲁勇二〇二一年四月二十七日书记员  姚黎
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1276号郎钊、郭丹萍：关于郎钊与郭丹萍离婚执行一案。经本院立案执行，被执行人将案款25075元及执行费275元交付至本院账户。本院已将此款支付给申请人郎钊。至此，（2020）吉2403民初2854号民事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初530号 原告：任纪兰，女，1971年5月24日出生，汉族，住蒙阴县。 被告：崔传安，男，1976年11月5日出生，汉族，住新泰市。 原告任纪兰与被告崔传安民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任纪兰到庭参加诉讼，被告崔传安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任纪兰向本院提出诉讼请求：1、请求支持被告支付原告本金20500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年9月12日被告因资金周转不灵向原告借款人民币20500元整，原告已通过现金的方式全额支付被告款项。被告于2020年9月12日与原告签订借条一份，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 崔传安未作答辩。 原告任纪兰围绕诉讼请求依法提交了借条一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系，被告崔传安多次向原告任纪兰借款，通过现金支付、信用卡及拿走原告8000元的货，共计20500元。被告崔传安于2020年9月12日向原告任纪兰出具借条一份，借条载明“借条今借到任纪兰现金20500元正大写：贰万零伍佰元正借款人：崔传安身份证电话152××××2020年9月12日”。原、被告双方在借条中未约定借款利息及还款时间。后经原告多次催要，被告至今未还。 本院认为，原告任纪兰起诉要求被告支付20500元，庭审中原告陈述该20500元系通过现金支付、信用卡及拿走原告8000元的货，关于其中的8000元货款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷并非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”，本案中被告崔传安于2020年9月12日出具的借条为双方清算后达成的债权债务协议，系双方真实意思表示，故本案应按民间借贷纠纷进行审理，原、被告之间形成民间借贷法律关系。现原告任纪兰要求被告崔传安支付20500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告崔传安经合法传唤拒不到庭应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告崔传安自本判决生效之日起七日内，偿还原告任纪兰借款本金20500元。 如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告崔传安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  刘恒兴 审 判 员  刘 虎 人民陪审员  朱 悦 二〇二一年四月十六日 书 记 员  张 凡
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢252号 桂伸强、李国亮、宝鸡嘉卓通达工贸有限公司： 申请执行人桂伸强与被执行人李国亮、宝鸡嘉卓通达工贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初3343号民事调解书已发生法律效力。被执行人李国亮、宝鸡嘉卓通达工贸有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人桂伸强向本院申请恢复执行，请求被执行人偿还6525元，本院依法受理。 在执行过程中，李国亮已将款项自行给付桂伸强，桂伸强同意案件执行完毕，李国亮已将执行费50元交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢252号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。 二〇二一年四月十四日
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初84号 被告人基本情况：被告人杨建忠，男，1977年7月29日出生于四川省新津县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省新津县，住成都市新津区。1998年4月27日因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑四年。2003年8月14日因犯抢夺罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2006年3月30日因犯盗窃罪被新津县人民法院判处有期徒刑一年。2009年5月26日因犯盗窃罪判处有期徒刑二年，2011年2月11日刑满释放。2021年3月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局新津区分局刑事拘留，2021年3月26由成都市新津区人民检察院决定不批准逮捕，同日由成都市公安局新津区分局变更强制措施为监视居住。2021年4月9日由成都市新津区人民检察院决定监视居住。2021年4月23日由成都市新津区人民法院决定监视居住。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：蒲丹 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]74号 起诉日期：2021年4月23日 起诉罪名：危险驾驶罪 适用程序：速裁程序 指控事实：2020年10月21日中午，被告人杨建忠饮酒后，无证驾驶无号牌普通摩托车沿新津县兴义镇乡道XX村路段由西向东行驶至新津县兴义镇乡道XX村4组绿道处，与对向由杨某明饮酒驾驶的拖拉机发生正面碰撞，造成两车受损、杨建忠受伤的交通事故。经鉴定杨建忠血液样品中乙醇浓度为164.8mg／100mL。被告人杨建忠到案后如实交代犯罪事实，并自愿认罪认罚。 量刑建议：判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚 审理查明事实：与指控事实一致。 判决理由：本院认为，被告人杨建忠违反道路交通安全法律、法规，无证醉酒驾驶无号牌机动车在道路上发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨建忠在归案后如实供述自己的罪行是坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻从宽处罚。被告人杨建忠有犯罪前科，本院在量刑时酌情从重处罚。被告人杨建忠在案发后取得了被害人的谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人杨建忠犯危险驾驶罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人杨建忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自,2021年4月27日起至2021年6月30日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年四月二十七日 书记员 邓钰麒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2830号原告：燕军，女，1970年12月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：白金栋，男，1945年12月8日出生，汉族，住天津市河**。原告燕军与被告白金栋不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燕军撤诉。审判员  张学东二〇二一年四月十二日书记员  艾文洋附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院民事判决书（2021）吉0221民初48号原告：吉林市建龙瑞城房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县经济开发区建龙班芙小镇****楼。法定代表人：马洪祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张威，女，该公司销售主管。委托诉讼代理人：姜卫东，吉林恒正达律师事务所律师。被告：刘阳，女，1986年1月9日出生，汉族，户籍地吉林省永吉县，现羁押于吉林省女子监狱。原告吉林市建龙瑞城房地产开发有限公司（以下简称建龙房产公司）与被告刘阳追偿权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建龙房产公司的委托诉讼代理人张威、姜卫东，被告刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建龙房产公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘阳返还建龙房产公司代偿的银行借款及利息208,021.90元；2.判令刘阳返还建龙房产公司因承担保证责任发生的案件受理费2,089元及执行费用2,840元；3.判令刘阳支付建龙房产公司代偿上述款项的利息损失751.53元（自2020年8月29日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年9月30日，此后利息按上述标准计至实际返还之日止），上述合计213,702.43元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月21日，刘阳因购买建龙房产公司开发的班芙小镇一期A组团4号楼1单元201室住宅，向中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行（下称邮储永吉支行）申请贷款。按照邮储永吉支行要求，建龙房产公司作为阶段性保证担保的保证人，与邮储永吉支行、刘阳签订《个人购房/购车借款及担保合同》，承诺在抵押房屋未办理完毕抵押手续前，对刘阳借款合同项下借款承担连带清偿责任。上述合同签订后，刘阳未能如期履行还款义务。2019年5月17日，邮储永吉支行将刘阳、建龙房产公司诉至吉林省永吉县人民法院，要求刘阳清偿欠付的借款本息，建龙房产公司对欠付的借款本息承担连带保证责任。2019年6月24日，永吉县人民法院作出（2019）吉0221民初960号民事判决，支持邮储永吉支行上述诉讼请求。判决生效后，建龙房产公司按照永吉县人民法院协助执行通知的要求，支付借款本息208,021.90元，案件受理费2,089元及执行费用2,840元，履行判决确定的保证责任义务。现建龙房产公司已为刘阳代偿全部欠款，为维护公司的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国担保法》及司法解释等规定，依法向刘阳进行追偿，敬请贵院支持原告的诉讼请求。刘阳辩称，无异议。贷款属实，代偿属实，对建龙房产公司要求的上述款项无异议，包括受理费、执行费、利息，但是现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。建龙房产公司提交的（2019）吉0221民初960号民事判决书一份、（2020）吉0221执663号执行通知书一份、（2020）吉0221执663号结案通知书一份、中国建设银行网上银行电子回执三份、吉林省诉讼费结算专用票据二份，刘阳对上述证据均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年12月21日，刘阳向邮储永吉支行借款180,000元，用于购买建龙房产公司开发建设的建龙班芙小镇一期A组团4号楼1单元201室房屋，建龙房产公司为刘阳的该笔借款提供连带保证责任。因刘阳未能按期还款，邮储永吉支行于2019年5月17日起诉至本院，本院于2019年6月24日作出（2019）吉0221民初960号民事判决，判决：解除刘阳与邮储永吉支行签订的《个人购房/购车借款合同》；刘阳于判决生效后十日内偿还贷款本金176,365.04元，利息16,200.95元，罚息1,340.63元（计算至2019年4月10日，自2019年4月11日至借款还清之日止，利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，罚息按照贷款合同约定的利息利率上浮30%计算）；建龙房产公司对第二项还款义务承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向刘阳进行追偿。该判决生效后，邮储永吉支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院作出（2020）吉0221执663号执行通知书，通知建龙房产公司及刘阳履行判决书确定的义务。2020年8月31日，本院作出（2020）吉0221执663号结案通知书，因建龙房产公司代偿贷款本息合计208,021.90元，案件受理费2,089元，执行费2,840元，申请执行人的权利得到全部实现，本次申请予以结案。庭审中，建龙房产公司明确要求刘阳自2020年9月1日开始支付代偿全部款项（借款本息、案件受理费、案件执行费）的利息，利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计算。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”依据上述法律规定，建龙房产公司为刘阳在邮储永吉支行的借款提供连带责任保证，在刘阳未按约定履行还款义务时，建龙房产公司作为连带责任保证人履行了偿还借款本息、案件受理费、案件执行费的义务，刘阳对建龙房产公司代偿款项的事实及要求其给付全部代偿款本息均无异议，故建龙房产公司对其代偿款项有权向刘阳追偿。综上，对建龙房产公司要求刘阳给付代偿借款本息208,021.90元、案件受理费2,089元、案件执行费2,840元的诉讼请求，本院予以支持；对建龙房产公司要求刘阳自2020年9月1日至款项付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率（2020年8月一年期利率为3.85%）给付全部代偿款项利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、刘阳于本判决生效后立即给付吉林市建龙瑞城房地产开发有限公司代偿借款本息208,021.90元、案件受理费2,089元、案件执行费2,840元，以上总计212,950.90元；二、刘阳于本判决生效后立即给付吉林市建龙瑞城房地产开发有限公司代偿款项212,950.90元的利息，自2020年9月1日至款项付清之日止，按照年利率3.85%计算；三、驳回吉林市建龙瑞城房地产开发有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2,253元，由吉林市建龙瑞城房地产开发有限公司负担6元，由刘阳负担2,247元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 武 爽二〇二一年四月十二日书记员 李梦瑶
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初482号 原告：甘肃易骏泰旅客运输有限公司。 法定代表人：牛新勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨红，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。 被告：高军富。 原告甘肃易骏泰旅客运输有限公司与被告高军富民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告甘肃易骏泰旅客运输有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告甘肃易骏泰旅客运输有限公司的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许甘肃易骏泰旅客运输有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费1930元，由甘肃易骏泰旅客运输有限公司负担。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年四月二十六日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初6981号原告：杨志强，男，汉族，1967年10月16日生，住贵州省贵阳南明区。委托代理人：张格彬，贵州鲁鑫律师事务所律师，特别代理。被告：中联建设集团股份有限公司（曾用名江西中联建设集团有限公司），统一社会信用代码：913600007814892664，地址：江西省南昌市南昌县抚生路6666号。法定代表人：李海文。被告：付元彬，男，汉族，1976年9月19日生，住贵州省瓮安县。本院在审理原告杨志强诉被告中联建设集团股份有限公司、付元彬买卖合同纠纷一案中，原告杨志强于二0二一年四月十二日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告杨志强的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨志强撤回起诉。案件受理费减半收取593元，由原告杨志强负担。审判员 赵 钧二〇二一年四月十二日书记员 黄维维
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民初12238号原告：北京鸿源祥建设工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区23号楼3层301（园区）。法定代表人：张晓鸿，经理。委托诉讼代理人：陈春刚，男，1980年9月3日出生，汉族，北京鸿源祥建设工程有限公司职员。委托诉讼代理人：曹裕，北京市诚汇律师事务所律师。被告：北京市通州区台湖镇碱厂村民委员会，地址北京市通州区台湖镇碱厂村。法定代表人：张朋，主任。原告北京鸿源祥建设工程有限公司（以下简称“鸿源祥公司”）与被告北京市通州区台湖镇碱厂村民委员会（以下简称“碱厂村委会”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告鸿源祥公司的委托诉讼代理人陈春刚、曹裕，被告碱厂村委会的法定代表人张朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸿源祥公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付工程款800436.42元；2、判令被告向原告支付逾期给付工程款的利息（以800436.42元为基数，以银行间拆借中心公布的同期贷款市场利率（LPR）为标准，从造价审核报告出具之次日即2021年2月3日开始计算至实际给付之日止，截至2021年4月26日的数额为6923元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告（业主）通过招投标将台湖镇碱厂村雨排水、道路及给水改造工程发包给原告，双方于2020年11月12日签订工程施工总承包合同，约定合同价1940949.88元，按进度支付工程款：工程竣工验收合格后支付至合同价的80%，经评审确定工程结算数额后支付至该结算数额的97%，余3%质保金于工程竣工验收之日起满一年后支付。案涉工程于2020年11月14日开工，次月12月16日竣工，2021年2月2日经北京双信联工程造价咨询事务所审定的结算金额为1940949.88元，但是，截至目前被告仍拖欠工程款800436.42元未予支付。故特向贵院起诉，望判如所请。被告碱厂村委会辩称：同意原告诉讼请求，对原告所述事实没有异议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告认可原告所述事实及诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、被告北京市通州区台湖镇碱厂村民委员会支付原告北京鸿源祥建设工程有限公司工程款800436.42元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告北京市通州区台湖镇碱厂村民委员会以欠付工程款800436.42元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，支付原告北京鸿源祥建设工程有限公司自2021年2月3日计算至上述工程款实际给付之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起七日内执行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5937元，由被告北京市通州区台湖镇碱厂村民委员会负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李宏印二〇二一年四月二十六日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5497号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫玉梅，女，1963年10月19日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人闫玉梅、被上诉人陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初4721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员  姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日 法官助理 高喜平书记员  朱琳婧 1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1729号罪犯程方，男，1969年1月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，大专文化，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省利辛县人民法院于2013年12月30日作出（2013）利刑初字第00682号刑事判决，以被告人程方犯强奸罪，判处有期徒刑十年。被告人程方不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年3月10日作出（2014）亳刑终字第00055号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年11月30日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2018年9月28日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程方在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯程方在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯程方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯程方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯强奸罪判处十年以上有期徒刑，应依法对其减刑幅度从严掌握。考虑其犯罪具体情节，应对其减刑幅度从严掌握。鉴于减刑后刑期至2021年4月14日止。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程方减去自本裁定送达之日起至2021年11月14日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初3554号原告：梁向东，男，1963年7月18日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙晗，江苏光亚律师事务所律师。被告：刘俊荣，男，1989年12月11日生，汉族，住徐州市。被告：薛慧，女，1990年1月20日生，汉族，住徐州市。委托诉讼代理人：刘奔奔，徐州市鼓楼区求是法律服务所法律工作者。原告梁向东与被告刘俊荣、薛慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告梁向东及其委托诉讼代理孙晗、被告薛慧及其委托诉讼代理人刘奔奔到庭参加了诉讼，被告刘俊荣经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁向东向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10万元及逾期利息（利息以本金10万元为基数，按年利率6%，自2018年4月15日起计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月15日，原告出借二被告10万元，借款期限自2018年2月15日至2018年4月15日，然而被告在借款期限届满后，一直拒不履行还款义务，原告多次催要未果，故诉至法院，请求法院依法判如所请。被告薛慧辩称，我与原告之间不存在借贷事实，涉案款项亦不属于共同债务。借条上我的名字是我写的，但对于借条内容我不知情，当时刘俊荣说是公司的业务让我去签字，我签字的时候这张纸是空白的，而且我当时在家带孩子，字我也是在家签的。被告刘俊荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。该证据均客观真实，且与本案有关联性，本院予以确认，作为定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月15日，二被告向原告出具借条一份，内容为：今借梁向东人民币10万元整，于2018年4月15日前还清。现抵押九里新苑住房一套（41#-1-1202室），如未按时还清梁向东，由梁向东向刘俊荣补齐20万元后，房屋归梁向东所有。二被告在借款人处签字确认。庭审中，原告陈述向被告给付款项共计10万元，其中8万元系原告配偶于2018年2月15日从银行取款，剩余2万元系家中现金，10万元均为现金给付。另查明，被告薛慧曾通过短信与原告儿子协商如何解决涉案纠纷。本院认为，原、被告之间的借款关系合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自义务。关于借款本金问题。原告仅凭借据提起民间借贷诉讼，被告抗辩未收到款项，但结合原告配偶当天的8万元取款记录，能够与借据相印证，且被告抗辩没有收到借款却没有收回其书写的借条与常理不符，故对原告主张10万元现金交付给被告，本院予以认定。关于利息问题。原、被告并未约定借款期间的利息，根据法律规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告可主张自2018年4月16日起，按照年息6%计算至实际清偿之日止的资金占用期间利息，对此部分，本院予以支持。关于被告责任承担问题。被告薛慧在借条上签字，为共同债务人，其虽抗辩称对于借条内容并不知情且签字的时候系空白内容，但其未提供证据证明签订时系空白文件，故对被告薛慧的抗辩，本院不予采信。被告刘俊荣未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告刘俊荣、薛慧一次性向原告梁向东返还借款本金10万元及利息（利息以本金10万元为基数，按年利率6%，自2018年4月16日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2574元，保全费1120元，公告费900元，合计4594元（原告已预付），由被告刘俊荣、薛慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 静审 判 员  张向阳人民陪审员  胡广侠二〇二一年四月十四日法官 助理  李 英书 记 员  董 波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3729号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与赵海鹃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵海鹃的微信、支付宝、银行账户存款6395.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4940号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1558号上诉人（原审原告）：羊珍，女，1991年3月15日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：宁雪梅，天津行通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津舜新置业有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇尧舜渡假村综合楼。统一社会信用代码：911202237736456362。法定代表人：汪健，总经理。委托诉讼代理人：张伟，天津澍泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：马艳丽，天津澍泽律师事务所律师。上诉人羊珍因与被上诉人天津舜新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人羊珍于2021年4月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人羊珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人羊珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6466元，减半收取3233元，由上诉人羊珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  王晶审判员  刘睿二〇二一年四月二十七日书记员  王欣
山东省单县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1722刑初179号 公诉机关山东省单县人民检察院。 被告人李孝运，男，1961年6月15日出生，汉族，初中文化，户籍地及住所地山东省单县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月24日被单县公安局取保候审，于2020年11月30日被单县人民检察院取保候审，2021年4月27日被本院取保候审。 公诉机关以单检一部刑诉[2021]128号起诉书指控被告人李孝运犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2018年8月26日16时23分许，被告人李孝运酒后无证驾驶无牌蓝色五征牌农用三轮车沿单县文化路由北向南行驶至单县时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李孝运血液中乙醇含量未161.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李孝运的刑事责任，被告人有坦白情节，认罪认罚，建议对被告人李孝运判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人李孝运对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人李孝运系贫困低保户。单县司法局对被告人李孝运的家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查了解，调查评估意见为：李孝运对社会危害程度较小，对所居住社区影响较小。 本院认为，公诉机关指控被告人李孝运犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李孝运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴，待判决生效后依法上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  权瑞亭 二〇二一年四月二十八日 书记员  李国东
江苏省高级人民法院通 知 书（2021）苏执监4号张培祥:你向本院申诉反映，江苏省宿迁市中级人民法院（以下简称宿迁中院）在执行（2018）苏13执恢96号许尔荣申请执行魏展云、刘培根民间借贷纠纷一案中，错误将江苏豪益机电有限公司（以下简称江苏豪益公司）在泗洪青阳中等专业学校的资产作为魏展云个人资产进行拍卖，侵害了你作为江苏豪益公司债权人的合法权益。请求本院对该拍卖行为依法进行监督。本院立案后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第14条规定，信访当事人向上级人民法院申诉信访，主张下级人民法院执行行为违反法律规定或对执行标的主张实体权利，如案件尚未经过异议程序或执行监督程序处理，上一级人民法院一般不进行实质性审查，按照如下方式处理：（1）告知信访当事人按照相关规定寻求救济；（2）通过信访制度交办督办，责令下级人民法院按照异议程序或执行监督程序审查；（3）下级人民法院正式立案审查后，上级人民法院不再交办督办。本案中，你申诉反映的问题未经执行法院宿迁中院的实质审查，故应由该院对你的申诉进行立案审查。本院已发函宿迁中院，要求该院于接函后五日内对你反映的问题立执行监督案件进行审查，依法作出执行裁定并向你送达。具体事宜，请与宿迁中院联系。特此通知。二〇二一年四月七日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3168号 原告：李永红，女，1966年5月27日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告：孙蓉，女，1971年4月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：甘勇，四川彰明律师事务所律师，特别授权代理。 被告：成都置信实业（集团）有限公司，住所地：成都市武侯区丽都路6号。 法定代表人：杨华，职务不详。 被告：成都东虹商业服务管理有限公司，住所地：成都市温江区万春镇场镇。 法定代表人：廉海燕，职务不详。 李永红、孙蓉与成都置信实业（集团）有限公司、成都东虹商业服务管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。李永红、孙蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李永红、孙蓉撤回起诉处理。 审判员  舒玲 二〇二一年四月十六日 书记员  李瑞
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1855号巫其祥：本院申请执行买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）苏01执216号执行裁定书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十三日承办人：居发明联系电话：025-83529413
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初7280号原告：付余，男，1990年1月26日生，汉族。被告：吴文吉，女，1985年9月6日生，汉族。原告付余与被告吴文吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序由审判员公开独任开庭进行了审理。原告付余到庭参加诉讼。被告吴文吉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付余向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴文吉偿还借款本金34000元并支付资金占用期间的利息（自2020年3月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；2．判令被告吴文吉承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月29日，吴文吉因经营资金短缺向其借款，并出具借条。借条载明借款40000元，并以其位于恒大滨江14栋1108室的房产作为借款担保，于2019年11月19日归还，如造成纠纷，一切因此产生的损失由吴文吉承担。其随后按照吴文吉的要求将借款打入吴文吉指定的中国银行账户。借款到期后，其多次催要无果，故诉至法院。被告吴文吉未应诉，亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月29日，吴文吉向付余出具借条1张，载明：“因本人经营资金短缺，经与付余共同协商，向付余借款人民币肆万元整（小写40000），时间为22天，即从2019年10月29日借出到2019年11月19日归还，如到期未能偿还，本人愿意承担每天按还款额/%的违约金。由于本人拖欠或不还款，造成的一切经济损失及由此产生的诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费、误工费等一切费用均由我本人承担。借款人承诺：我愿意将个人名下所有资产及个人名下恒大滨江14幢1108室公司所有资产（包括房产、汽车、公司股份、应收账款、债权等）作为借款担保，当本人未按期还清借款时，出借人享有将此债权转让或变卖给他人的权利，同时本人愿意接受出借人或相关部门对我以上担保所采取的任何处理措施（包括强制执行）。”同日，付余通过手机银行向吴文吉转账40000元。吴文吉同时签署收条，确认收到付余出借的40000元。庭审中，付余确认吴文吉已向其支付6000元，并认可已付款项抵充本金。上述事实，有借条、转账记录、收条及当事人陈述等证据证实，经审查均具有证明效力。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。2019年10月29日，吴文吉向付余出具借条，双方达成借贷合意。同日，付余向吴文吉转账40000元，完成了出借款项的交付，案涉借贷关系合法成立并生效。现该笔借款业已到期，付余自认吴文吉已偿还本金6000元，故其主张吴文吉偿还剩余本金34000元具有事实和法律依据，本院依法予以支持。借条约定还款期限为2019年11月19日，付余主张资金占用期间的利息自2020年3月1日起计算并不违反法律规定，亦未加重债务人负担，本院予以支持。因本案系于2020年8月20日之前受理立案，故付余主张资金占用期间的利息按照年利率6%计算符合法律规定，本院亦予以支持。被告吴文吉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴文吉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付余偿还借款本金34000元，并支付资金占用期间的利息（以34000元为基数，自2020年3月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费700元，公告费560元，合计1260元，由被告吴文吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  邹秋静二〇二一年四月九日书记员  李珠月
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2693号原告：段体龙，男，1987年2月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：张欣欣，男，1987年9月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告段体龙与张欣欣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段体龙的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告段体龙撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由段体龙负担。审判员 兰 叶二〇二一年四月三十日书记员 王文强
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申2848号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：博文房地产评估造价集团有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼8层804。法定代表人：徐文井，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈坤，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁青男，江苏法德东恒（江北新区）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：淮安市淮阴区巨一农村小额贷款有限公司，住所地江苏省淮安市淮阴区承德北路东昇花园东门门面房G-2。法定代表人：叶家豪，该公司董事长。再审申请人博文房地产评估造价集团有限公司（以下简称博文评估公司）因与被申请人淮安市淮阴区巨一农村小额贷款有限公司（以下简称巨一小贷公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2020）苏08民终1340号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博文评估公司申请再审称：一、该公司并无侵权行为。博文评估公司出具的评估报告与人民法院在司法拍卖中委托评估机构出具的评估报告之间，由于评估目的、评估时点的差异，结果必然存在差异，不能据此认定存在低值高估。二、博文评估公司并无主观过错。巨一小贷公司无证据证明博文评估公司在评估中与委托人刘玉娟恶意串通，或者故意低值高估，或者存在重大过错。即使博文评估公司评估中存在瑕疵，也不能认定博文评估公司存在重大过失。三、巨一小贷公司损失尚未确定。巨一小贷公司除对案涉房产享有抵押权外，尚可向作为被执行主体的主债务人继续主张权利，实际损失尚未确定。四、评估报告与损失结果无因果关系。首先，案涉抵押合同并未涉及博文评估公司评估报告，可见，巨一小贷公司并非以案涉评估报告作为确定抵押物价值的唯一标准，最多只是参考。其次，案涉评估报告目的系为委托人刘玉娟向银行申请抵押贷款提供价值参考。同时，巨一小贷公司与博文评估公司之间并无合同关系。此外，巨一小贷公司提供的评估报告可能系伪造。综上，请求再审本案。本院认为：一、原审法院认定博文评估公司存在侵权行为，并无不当。博文评估公司出具的评估报告中，针对3003室，描述为“涂料外墙面；局部区域走廊为地砖地面，瓷砖墙面及凹凸吊顶，室内为地砖地面，墙纸墙面及凹凸吊顶”，与评估对象为毛坯房的客观情况不符。并且，博文评估公司评估价格与三个多月前委托人刘玉娟的购入价存在相当比例的差距，原审法院据此认定博文评估公司评估中存在不实虚高情形，并无不当。二、原审法院认定巨一小贷公司损失已经确定，并无不当。巨一小贷公司申请执行主债务人及抵押人财产的执行案件，已因暂无财产可供执行，被裁定终结该次执行，应认定巨一小贷公司损失已经确定。三、原审法院认定评估报告与损失结果之间存在因果关系，并无不当。博文评估公司评估报告虽载明“估价目的是为委托方以估价对象为抵押物向银行申请抵押贷款提供价值参考”，但原审法院将其中的银行解释为包含小额贷款公司在内的金融企业，并未违背评估报告的真实目的。原审法院综合双方过错程度，酌定博文评估公司承担次要责任，并酌定赔偿金额，并无不当。同时，巨一小贷公司请求权基础是侵害债权关系，与巨一小贷公司与博文评估公司之间是否存在合同关系无关。至于博文评估公司申请再审中提出的评估报告系伪造的事实，因未提供证据证明，且该公司委托诉讼代理人在原审中明确认可评估报告系该公司出具，故不予采纳。综上，博文评估公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回博文房地产评估造价集团有限公司的再审申请。审 判 长  李 荐审 判 员  管 波审 判 员  许俊梅二〇二一年四月二十九日法官助理  翟如意书 记 员  闻方惠
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执1931号 申请执行人张焕林，男，1980年8月28日生，汉族，住胶州市。 被执行人栾福山，男，1970年2月26日生，汉族，住胶州市。 上列申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2021）鲁0281民初778号民事调解书已立案执行，执行案号（2021）鲁0281执1931号，执行标的15000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达传票及执行通知，被执行人承诺会尽快履行法律义务。现双方当事人到庭表示已自愿达成执行和解协议，协议内容为被执行人于2021年6月30日前自行给付申请执行人全部欠款，如不按期履行将恢复强制执行。申请执行人递交撤回执行申请书并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 依法对胶州市人民法院作出的（2021）鲁0281民初778号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠杰 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年四月二十九日 书记员  王义斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异140号 异议人：韩建军，男，1969年1月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：田雨果，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 申请执行人：唐永忠，男，1972年4月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：宁夏和合小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县花马西街众鑫综合楼。 法定代表人：郭峰，该公司副董事长。 本院在执行申请执行人唐永忠与被执行人宁夏和合小额贷款有限公司、韩建军民间借贷纠纷一案中，异议人韩建军提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩建军提出执行异议称，1.法院未穷尽送达方式向韩建军送达相关法律文书，执行程序违法；2.法院未穷尽送达程序将韩建军名下的股权进行拍卖、变卖，损害了韩建军的合法权益，应予撤销；3.评估报告的评估程序严重违法、评估价值与市场价值不符，应予撤销；4.法院未向韩建军送达相关执行裁定及选取评估机构的通知，启动拍卖程序，该执行行为违法。请求撤销（2015）兴执字第4777号、（2015）兴执字第4777-1号、（2015）兴执字第4777-2号、（2019）宁0104执恢776号执行裁定及与本案相关联的其他执行裁定。 本院经审查查明，唐永忠与宁夏和合小额贷款有限公司、韩建军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）兴民初字第6429号民事判决。判决生效后，申请执行人唐永忠申请强制执行。2018年12月6日，因申请执行人唐永忠申请拍卖韩建军持有的宁夏黄河农村商业银行股份有限公司236600股股权，本院向韩建军及宁夏和合小额贷款有限公司登报公告送达相关法律文书、通知其到法院领取股权价值证明及提出执行异议、公开拍卖的时间和期间。2018年12月7日，本院作出（2015）兴执字第4777号执行裁定，裁定：拍卖被执行人韩建军持有的宁夏黄河农村商业银行股份有限公司236600股股权。2019年8月22日，本院作出（2015）兴执字第4777-1号执行裁定，解除了被执行人韩建军持有的宁夏黄河农村商业银行股份有限公司236600股股权的冻结并将该股权变更登记至买受人陆海名下。2019年11月25日，因申请执行人唐永忠申请评估拍卖韩建军名下位于银川市兴庆区某号营业房产权及相应土地所有权，本院向韩建军及宁夏和合小额贷款有限公司登报公告通知选取评估机构的时间、地点及对评估报告提出异议的期间。2020年7月23日，本院作出（2019）宁0104执恢776号之二执行裁定，裁定：拍卖被执行人韩建军名下位于银川市兴庆区某号营业房产权及相应土地所有权。2020年7月24日，本院向韩建军及宁夏和合小额贷款有限公司登报公告通知选取评估机构的时间、地点及领取评估报告的时间、提出异议的期间。现异议人韩建军提出执行异议。 本院认为，本院在查找不到韩建军的情况下，依法以公告送达方式向韩建军送达相关法律文书及选取评估机构、领取评估报告、告知权利，符合法律规定。异议人韩建军对评估报告提出异议的期间已过。异议人韩建军所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人韩建军的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  李霭杭 审判员  陈 璐 审判员  董恒毅 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3230号之一 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡燕，女，系该公司员工。 被告：陈韬，男，1991年8月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 裁定理由：原告成都家园经营管理有限公司与被告陈韬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，原告成都家园经营管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。原告成都家园经营管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许成都家园经营管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都家园经营管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二一年四月二十七日 书记员  余 瑶
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特135号郭志伟：你方申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月6日立案。本案案号（2021）辽72民特135号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费0元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王敏二〇二一年四月六日书记员  ：袁懿
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881财保85号申请人：曲阜中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：91370800060422141F，地址：曲阜市春秋路24号。法定代表人：朱勇，行长。被申请人：张慧严，女，汉族，1985年11月20日出生，住山东省济宁市市中区。被申请人;张玉平，男，汉族，1964年11月25日出生，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。被申请人：任淑芹，女，汉族，1966年9月19日出生，住山东省曲阜市书院街道办事处旧县。申请人曲阜中银富登村镇银行有限公司与被申请人张慧严、张玉平、任淑芹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，保全金额：95000元。请求冻结被申请人在中国工商银行曲阜市支行账户62×××10。查封被申请人张慧严名下车辆（品牌规格与型号：大众汽车牌SVW71512AF、机动车牌号：鲁Ｈ×××××号、车架号（识别代码）：LSVN54BR3KN114183、发动机号：008144号）。申请人曲阜中银富登村镇银行有限公司以保证函向我院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全的理由成立。为保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张慧严在中国工商银行曲阜市支行账户62×××10，（保全金额;95000元）。查封被申请人张慧严名下车辆（品牌规格与型号：大众汽车牌SVW7…AF、机动车牌号：鲁Ｈ×××××号、车架号（识别代码）：LS…、发动机号：0081..号）。案件申请费970元，由申请人曲阜中银富登村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 颜 军二〇二一年四月二十五日书记员 吴**垄
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15324号原告：紫金财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：山东省青岛市崂山区苗岭路**国发中心****。统一社会信用代码：91370212587815566M。负责人：宁泽林，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐一鹏，山东轩道律师事务所律师。被告：曹亮，男，1985年10月8日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：于作金，山东锦海盛律师事务所律师。被告：青岛金双誉制衣有限公司，，住所地山东省青岛市即墨区通济街道办事处北龙湾工业园统一社会信用代码：370282228015343。法定代表人：王绍忠。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人保青岛市分公司），，地址：山东省青岛市市**香港中路**统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：姚正良，男，1974年3月20日出生，汉族，住即墨区。系公司职工。原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司与被告曹亮、青岛金双誉制衣有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年12月6日立案受理。2021年3月30日原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告紫金财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判长 王 珉审判员 王建太审判员 黄 凯二〇二一年四月十三日书记员 郭宗宽
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2301执1714号 申请执行人：薛洪志，男，1987年10月14日生，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 委托代理人：李小会，贵州省黔西南州中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：文义华，男，1971年6月8日生，贵州省兴义市人，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 申请执行人薛洪志与被执行人文义华劳务合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11517号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：一、文义华自愿支付薛洪志劳务费6625元，该款定于2021年1月30日前支付3000元，余款于2021年3月30日前支付完毕；二、若文义华不按上述期限履行任意一期支付义务，则薛洪志有权对剩余款项申请一次性强制执行；三、薛洪志自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费的承担，案件受理50元，减半再减半收取13元，文义华自愿承担（薛洪志已预交，由文义华支付给薛洪志）。因文义华未按上述生效法律文书履行义务，薛洪志向本院申请强制执行，本院2021年2月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。 二、于2021年2月5日、2月7日、3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人文义华名下有工行贵州省兴义坪东支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司敬南支行等11个银行账户，账户余额为0元至1267.46元不等，本院于2021年2月7日额度冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不申请扣划被执行人名下零星存款。 2.查明被执行人文义华名下无车辆登记信息。 3.查明余文秀、文忠林、文忠艳、李志平、文梁颖、文梁茜与被执行人文义华名下位于贵州省兴义市共同登记有安置房一套（不动产权证书/证明号:黔（2020）兴义市不动产权第xxxxxxx号，62.54m2）、位于贵州省兴义市有安置房**（不动产权证书/证明号:黔（2020）兴义市不动产权第xxxxxxx号，90.18m2）。被执行人文义华名下的房屋系易地扶贫搬迁安置房屋，无处置意义，申请执行人不申请查封处置。 4.查明被执行人文义华名下无工商、证券登记信息。 三、经本院释明，申请执行人不要求本院到被执行人住所地进行实地调查。 四、于2021年2月5日向被执行人文义华发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人文义华纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告、不向本院申请律师调查令。 2021年4月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人薛洪志，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人薛洪志对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11517号民事调解书终结本次执行程序。 本案共计执行到位0元，本案债权尚余6625元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人薛洪志同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初11517号民事调解书本次执行程序。 本案债权尚余6625元及迟延履行期间的债务利息被执行人文义华负有继续向申请执行人薛洪志履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二一年四月二十二日 法官助理 舒其琪 书 记 员 贺太卫
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执155号之八申请执行人：武建峰，男，1970年3月18日生，汉族，x县x开发区x商贸城x号楼。被执行人：黄博，男，汉族，1984年12月26日生，住x省x县x路中段x宴。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄博在中国农业银行xx账户内存款人民币1098.70元。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年四月十六日书记员陈园洁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初1877号原告：顺德区龙江镇众茂木业经营部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇坦西工业区北华路旁4-4B地块A8-9号铺。经营者：高占文。委托诉讼代理人：郑晓晴，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芮，广东广瀚律师事务所律师。被告：肖玟震，男，1988年9月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告顺德区龙江镇众茂木业经营部与被告肖玟震买卖合同纠纷一案，本院2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告顺德区龙江镇众茂木业经营部的委托诉讼代理人陈芮到庭参加诉讼。被告肖玟震经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告顺德区龙江镇众茂木业经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款396870元及利息（以货款396870元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2020年3月31日起计算至全部款项实际清偿日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2020年3月，被告向原告采购东正、高美斯、威利邦等品牌木制产品，原告已按照被告的要求将相关货物交付至被告，且有相应的《送货单》佐证前述事实。在2020年3月30日，原被告间对2020年3月份的应付未付货款予以对账，双方核实确认，截止至2020年3月30日，被告尚欠原告应付未付货款共计396870元，且双方签订对账单予以确认。后原告多次催促被告支付前述货款，但被告以各种理由拖欠，为保障自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。被告肖玟震未作答辩。为证明其主张，原告向法院提交了送货单、对账单等证据。被告肖玟震未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据客观真实，可以互相佐证，且与本案待证事实关联，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：被告与原告素有业务往来。原告向被告供应中纤板等货物。2020年3月30日，原告与被告对账，并签订对账单，确认被告欠原告货款396870元。后被告一直未向原告支付货款，故原告提起本案诉讼。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。原告已按合同约定向被告交付货物，被告未按约定向原告支付货款，已构成违约，应承担违约责任。故原告诉请被告支付货款396870元及利息，于法有据，本院予以支持。关于支付利息的问题。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，无证据证明双方有签订书面合同或对付款期限有作出明确约定，而被告于2020年3月30日与原告对账，确认尚欠原告货款的事实，此时被告应负有向原告支付货款的义务，因此原告要求从次日即2020年3月31日计付利息，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告肖玟震应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顺德区龙江镇众茂木业经营部支付货款人民币396870元及利息（自2020年3月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3707.71元，由被告肖玟震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二一年三月九日书记员  张捷云书记员  郭佩诗
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初403号 原告：郑喜来，男，1956年7月10日出生，汉族，户籍地保定市满城区。现住保定市。 被告：赵洪洲，男，1977年10月6日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告郑喜来与被告赵洪洲为民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法由本院审判员马喜增适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑喜来到庭参加诉讼，被告赵洪洲经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郑喜来向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还2019年9月23日借款150000元，2019年10月15日借款150000元，本金共计人民币300000元；判决被告偿还借款利息，自2020年1月23日至2020年7月23日按月息2%计算为18000元，2020年1月15日至2020年7月15日按月息2%计算为18000元，共计36000元。原告庭后将诉讼请求中利息的主张变更为：要求被告给付以300000元本金为基数，自2020年1月23日至2021年4月2日止，按月息2%计算的利息。事实和理由：赵洪洲因资金周转困难急需用钱，多次给我打电话，让我帮他解决资金困难的问题。我分别给他转款2次：2019年9月23日给赵洪洲建行卡62×××67转147000元（已扣除当月利息3000元），并签下借款合同；2019年10月15日给赵洪洲建行卡62×××67转150000元，赵洪洲微信转款给我3000元利息，已签下借款合同。被告2020年1月15日开始不履行合同义务，到还款日期后以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。多次找到赵洪洲本人讨要借款，对方却未通知我更换新的电话号码，原电话号码关机，导致失联。后多次找到他经营的饭店未果，直到现在仍拒不偿还。现诉请法院判决被告赵洪洲偿还原告300000元人民币，并支付利息，以维护原告合法权益。 被告赵洪洲经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前也未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2019年9月23日，原被告双方签订借款合同，甲方：郑喜来，乙方：赵洪洲，约定甲方向乙方提供借款人民币壹拾伍万元整，用于乙方生产经营。借款期限自2019年9月23日至2020年4月23日止，共计6个月，利率按月息2%。同日，原告通过中共建设银行账户向被告62×××67账户转款147000元。原告称系扣除砍头息3000元，实际转款147000元。2019年10月15日，被告赵洪洲为原告郑喜来书写借条，写明今借到郑喜来现金壹拾伍万元整（150000元）利率2%，借期2019年10月15日至2020年4月15日，共6个月。被告赵洪洲在借条上签字按印。同日，原告通过中共建设银行账户向被告62×××67账户转款150000元。原告实际向被告转款共计297000元。原告称上述两笔借款利息，被告已给付至2020年1月22日。 以上事实有原告提供的借款合同、借条、中国建设银行个人账户交易明细、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告按照约定履行了出借义务，被告未按约定履行还款义务，被告应当继续履行还款义务。原告主张要求被告偿还借款本金300000元，原告预先本金中扣除3000元利息，实际转账共计297000元，应当将实际出借的金额认定297000为本金。故，本院支持被告偿还原告借款本金297000元。约定了借期内利率，未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告双方约定借期内的利息为月息2%，未约定逾期利息。原告主张的要求被告给付以300000元本金为基数，自2020年1月23日至2021年4月2日止，按月息2%计算的利息。本院支持被告给付原告以297000元为基数，自2020年1月23日起至2020年8月19日止按月息2%计算的利息及自2020年8月20日至2021年4月2日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告赵洪洲于本判决生效后十五日内偿还原告郑喜来借款297000元及自2020年1月23日起至2020年8月19日止按月息2%计算的利息，以及自2020年8月20日至2021年4月2日止按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 二、驳回原告郑喜来其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3170元，由被告赵洪洲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判长  马喜增 二〇二一年四月十六日 书记员  郎 欢
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3093号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司，住所地丰县解放西路南原汇鑫商厦。法定代表人：吴韬，该公司经理。委托诉讼代理人：刘翔云，该公司员工被告：罗瑞侠，女，1965年11月1日生，住江苏省丰县，其他自然情况不详。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司与被告罗瑞侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司欢乐城分公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年四月二十七日书记员  刘 阳
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初2198号原告:张西峰,男,1972年11月7日出生,回族,住安徽省涡阳县。被告:中国移动通信集团安徽有限公司涡阳分公司经营场所:涡阳县工农南路东侧法定代表人:邓士田,经理。统一社会信用代码:91341621852101258M委托诉讼代理人：吴强，安徽重信众合律师事务所律师。原告诉被告物权保护纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张西峰撤回起诉。案件受理费695元，减半收取348元，由原告张西峰负担。审判员  徐向东二〇二一年四月二十日书记员  田浩然
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执782号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：赖绪均，男，1983年7月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人赖绪均因犯危险驾驶罪被并处罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月30日作出的（2020）川0525刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。因赖绪均未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案强制执行，立案执行标的：罚金5000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、将被执行人赖绪均纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赖绪均名下有可供执行的财产，本院已将被执行人赖绪均纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈蔺 二〇二一年四月二十七日 书记员  王越
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执38号之十申请执行人：王小转，女，汉族，1950年3月2日出生，住新绛县。被执行人：王保森，男，汉族，1953年6月14日出生，住侯马市。本院在执行王小转与王保森合同纠纷一案中,(2020)晋1081民初748号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务,经查，被执行人名下有银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王保森在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币170.00元。本裁定立即执行。审判员  李根明二〇二一年四月二十一日书记员  于慧珍
山东省高唐县人民法院 决 定 书 （2021）鲁1526司惩24号 被拘留人：邱文正，男，1963年3月3日出生，汉族，户籍地江西省吉安市永丰县，住山东省高唐县。 本院在执行（2021）鲁1526执52号申请人岳宗岭与被执行人邱文正、高唐骨科医院股权转让纠纷一案中，被执行人邱文正在接到执行通知后，逾期未报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下： 对邱文正司法拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向聊城市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年四月九日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0623民初1705号原告：俞周晶，男，1988年1月31日出生，汉族，住如东县。被告：蔡珊珊，男，1990年2月15日出生，汉族，现在江苏省常州市竹箦监狱服刑。原告俞周晶与被告蔡珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告俞周晶于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞周晶的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞周晶撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告俞周晶负担。审 判 长  郭冬成人民陪审员  费乃泉人民陪审员  王 凯二〇二一年四月二十六日法官 助理  冒瑶瑶书 记 员  蔡 敏
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执619号申请执行人：孙野,男,1993年3月25日生,汉族,现住吉林省公主岭市。被执行人：吉林省玉轩养老服务有限公司。法定代表人：赵玉宣。地址：吉林省公主岭市。本院在执行申请人申请执行被执行人民间借贷纠纷执行一案，因被执行人未履行公主岭市人民法院（2020）吉0184民初4502号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人支付所欠执行款64700元，执行费871元，被执行人未能履行。执行中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门查询查询被执行人财产线索，未能找到被执行人的可供执行财产，无其他财产执行。本院已将该案执行情况，调查财产情况及措施，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，申请终结该案件的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结该案件的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鑫审判员 赵大伟审判员 郝建委二〇二一年四月二十八日书记员 李 琛