广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1823民初1306号原告：朱天培，男，1971年12月20日出生，汉族，阳山县人，住阳山县××××××委会吊鱼公村37号。身份证号码：440××××××××××××030。委托代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托代理人：冯敏钊，广东保顺律师事务所律师。被告：黄如意，男，1987年9月12日出生，汉族，浸潭镇人，住清远市清新县×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××918。被告：英德市胤晟商贸有限公司，住所地：英德市英城十五米路西三区××××××，统一社会信用代码：91441881MA4WHXD25K。法定代表人：郑某1。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：清远市新城五号区×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××908D。负责人：刘大姿，公司总经理。委托代理人：邝宇馨，女，1991年11月4日出生，汉族，清新区人，住清远市清新区×××××××××××××××××××××，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广州市×××××××××××××之十七101房（二层）、十八101，统一社会信用代码：914×××××××××××944B。负责人：尹毅桦，公司经理。委托代理人：张媛媛，女，1980年6月11日出生，汉族，黄浦区人，住广州市黄埔区×××××××××××××，系该公司员工。委托代理人：陈建聪，男，1976年3月29日出生，汉族，阳山县人，住阳山县×××××××××，系该公司员工。原告朱天培诉被告黄如意、英德市胤晟商贸有限公司（以下简称胤晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保清远公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司（以下简称太平洋增城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理后，因本案案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2020年12月11日裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱天培及其委托代理人冯敏钊、被告胤晟公司法定代表人郑某1、被告太平洋增城公司委托代理人陈建聪到庭参加诉讼，被告黄如意与被告人保清远公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱天培向本院起诉请求：一、判令被告黄如意与被告被告胤晟公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿费用明细表）422884.47合计人民币508724.78元；二、判令被告人保财险清远公司与被告太平洋增城公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令四被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求一为：判令被告黄如意与被告胤晟公司连带赔偿原告因交通事故所产生的各项损失（详见附页赔偿项目明细表变更后）合计人民币534557.07元，取消第四项后续治疗费款项，扣减被告太平洋增城公司垫付50000元的款项后，诉讼请求为472557.07元。事实与理由：2020年2月24日08时25分，原告驾驶无号牌女装二轮摩托车由七拱方向往清远方向行驶,行驶至114省道18l公里温氏公司门口（G107线2317KM+40OM）路段时，与对向行驶由黄如意驾驶的粤R×××××号牌重型货车发生碰撞,造成朱天培一人受伤，无号牌女装二轮摩托车受损的道路交通事故。2020年3月20日，阳山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告与被告黄如意承担同等责任。朱天培受伤后，被送往阳山县人民医院、佛山市中医院进行门诊及住院治疗。经查明，被告黄如意是粤R×××××号重型自卸货车的驾驶人，被告胤晟公司是粤R×××××号重型自卸货车的所有人和实际支配人，被告人保财险清远公司和被告太平洋增城公司分别系粤R×××××重型自卸货车交强险与商业第三者责任险承保公司。原告认为。根据法律规定。被告黄如意对此次事故承担同等责任，故被告黄如意应当赔偿原告因此事故造成的相应损失:被告胤晟公司系肇事车辆粤R×××××号重型自卸货车的所有人和实际支配人，应当与被告黄如意对原告因此次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任，被告人保财险清远公司、被告太平洋增城公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述,为维护原告合法利益,特诉至贵院,请依法判如所请。被告太平洋增城公司辩称，关于车辆承保及垫付情况，粤R×××××仅在我司投保商业三者险100万(含不计免赔），本次事故我司承保车辆承担同等责任，事故发生后，我司已在商业三者险垫付原告医疗费50000元，请法院依法予以扣减。另请法院依法核实其他被告的垫付情况，如有垫付请依法予以扣除。关于原告具体损失项目：（一）医疗费：首先，根据原告提供医疗费票据，门诊发票2730.8元，住院发票90021.6元，共计92752.4元，我司已垫付50000元请依法予以扣减；其次，根据被保险人与我司签订的机动车商业三者险免责条款第二十六条第三款第六点规定，对于超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，我司不予承担。（二）营养费：无医嘱需加强营养，且未提供购买营养品发票及凭证，诉求无依据。（三）住院伙食补助费：原告住院46天，请法院依法认定。（四）后续治疗费：根据广东华生司法鉴定中心鉴定报告，后续费用为假肢的定期更换费用，假肢使用年限为3年（即每四年更换一次，以当地人均寿命计算费用），原告49岁，广东省人均寿命为76.49岁，原告更换次数应为（76.49-49）÷4=6.87次，即最多更换7次，故后续治疗费应为24000元×7次=168000元。（五）护理费：原告住院46天，请法院依法认定。（六）医杂费：原告已诉求护理费，且原告住院无需产生租床费，诉求租床费无依据，另无医嘱原告需购买气垫、水垫、该费用我司不予认可。（七）残疾赔偿金：请法院依法认定。（八）被扶养人生活费：原告提供的关系证明，无派出所户籍部门盖章，且村委会并非该证明所属职能部门，不具有法律证明效力，故对该证明关联性不认可，另并无证据证明被扶养人居住在城镇，应按农业标准计算抚养费。（九）残疾辅助器具费：原告已诉求后续治疗费用，即后续治疗费用为价值的定期更换费用，属重复诉求，对于假肢维修费及装配期间住院费及护理费，已包含在假肢的定期更换费用中，且未实际发生，诉求无依据。（十）鉴定费：不属于商业三者险保险责任赔偿范围，我司不予赔付。（十一）误工费：原告并未提供工作证明、银行流水等客观材料予以证明其工作情况，也未提供任何证明其实际收入减少的证明，且其户口也为农业户口，其按照城镇私营单位就业人员计算误工费用无任何法律依据；其次，原告住院46天，出院医嘱全休一个月，按照（2018）粤高法39号文规定，误工时间应按照住院时间46天+医嘱休息时间30天共计76天计算。原告举证不足，鉴于其有劳动能力，误工标准最高也应按照清远市企业职工最低工资标准1410元/月计算其误工损失。（十二）交通费：原告未提供因诊疗产生的交通费发票及凭证，诉求无依据。（十三）精神损害抚慰金：不属于商业三者险赔偿范围，我司不予赔付。（十四）诉讼费：不属于保险赔付范围，答辩人无需承担。被告胤晟公司辩称，对原告的诉请无异议，与人保清远公司的意见一致。被告人保财险清远公司辩称，一、粤R×××××号车辆仅在答辩人处投保了交强险，保险责任限额为12.2万元，车辆在此次事故中承担同等责任，本案的损失赔偿答辩人仅在交强险限额内承担。二、事故发生后，答辩人已在交强险医疗费限额内支付1万元至原告朱天培（农村商业银行尾号1588）账户，故答辩人交强险医疗费限额已全部赔付完毕，不再承担原告诉求的医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费。三、答辩人仅在交强险伤残限额11万元内承担原告诉求的残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、交通费、精神抚慰金。四、答辩人并不是直接侵权责任人，且诉讼费、鉴定费均属于间接费用，不应由答辩人承担。综上，请求法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其主张向本院提交了如下证据：1、朱天培、黄花、朱继富身份证、关系证明，拟证明原告诉讼主体资格及被抚养人情况；2、被告黄如意驾驶证、粤R×××××行驶证、保单信息、被告胤晟公司、被告人保财险清远公司、被告太平洋增城公司企业信息查询，拟证明被告诉讼主体资格及粤R×××××投保情况；3、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论，拟证明本案事故事实及交警部门认定的事故责任分担：被告黄如意承担同等责任；4、佛山市中医院住院证明书、出院记录、门诊病历2份、门诊发票（7张）及其费用明细、住院发票（2张）及其费用明细，拟证明原告在佛山市中医院进行门诊及住院治疗情况，住院合计46天，在广东假肢康复中心，安置假肢住院26天；5、假肢证明、假肢费用发票、粤民福（2007）40号批复、广东省假肢康复中心法人证明书，拟证明原告因交通事故导致右小腿截肢，需安装右小腿假肢，假肢费用为25000元，每三年更换一次，每年需要维修，维修费用为该假肢价格的8%，原告安装假肢共住院26天，住院费用为100元每天，生活不能自理，需陪护一名；6、拐杖费发票（1张）、租床收据（4张）、购买住院必需品发票（3张）、救护车发票（1张），拟证明原告因交通事故购买拐杖花费90元，租床及购买住院必需品共花费658.7元，租用救护车产生交通费3300元；7、佛山市中医院病历记录（26张），拟证明原告的治疗情况；8、花都人爱医院门诊发票（1张）、门诊费用清单（1张），拟证明原告为鉴定门诊复查花费161元；9、广东华生司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，拟证明原告被评定为七级伤残，后续治疗费为24000元，假肢使用年限为3年，鉴定费3480元。被告太平洋增城公司的质证意见如下：按我方答辩状意见。被告胤晟公司对原告提交的证据无异议。被告胤晟公司提交了如下证据：医疗费发票2张，拟证明我方垫付了20479.32元。原告朱天培的质证意见如下：我方对合法性真实性无异议，对于佛山市中医院19999.99元的票据我方已在诉请中扣减了该费用，而对七拱镇中心卫生院479.33元的费用我方予以确认是由被告英德胤晟公司垫付，但是该费用并未计算在本案的诉请中，如法院认为该费用应该在本案中一并处理的，应该在我方主张医疗费总额中计算该票据费用后再扣除。被告太平洋增城公司对被告胤晟公司提交的证据无异议。被告太平洋增城公司没有证据提交。被告黄如意在法定期限内无答辩亦无举证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年2月24日08时25分许，原告朱天培驾驶无号牌女装摩托车由七拱方向往清远方向行驶，行驶至114省道181公里温氏公司门口（G107线2317KM+400M）路段时，与对象行驶由被告黄如意驾驶的粤R×××××号牌重型自卸货车发生碰撞，造成朱天培一人受伤，无号牌女装摩托车受损的交通事故。阳山县交警大队就该事故作出第441××××××××××××046号《道路交通事故认定书》，认定朱天培、黄如意承担本次事故的同等责任。朱天培对认定书不服向清远市公安局交通警察支队申请复核，清远交警支队于2020年4月15日作出清公交复字结论[2020]第000074号《道路交通事故复核结论》，维持了阳山县交警大队作出的事故认定书。事故发生后，朱天培先被送往阳山县人民医院治疗，花去医疗费1475.1元（发票4张），当日转入佛山市中医院住院治疗，租用救护车花费3300元（发票1张），入院时间为2020年2月24日，于2020年4月10日出院，住院共46天，花费医疗费91277.3元（发票5张）。佛山市中医院出具的《出院记录》记载：“……出院诊断：1、右足多发性开放性骨折伴足背、足底皮肤撕脱伤；2、右足第2、3跖骨远端开放性骨折；3、右足第2趾骨远节、第4、5趾中节头部粉碎性骨折；4、右足第3趾离断伤伴缺损；5、右足背、足底皮肤套脱伤伴缺损。出院医嘱：1、继续门诊治疗，定期门诊复诊、换药；2、不适随诊，适当功能锻炼；3、建议佩戴假肢行走；4、带药出院。”《佛山市中医院住院证明书》记载：“……出院建议：……3、建议出院后休息壹个月。住院期间留陪人壹名。”期间，朱天培购买拐杖花费90元（发票1张）、租床共花费80元（收据4张，其中3张为按金单）、购买日用品及住院器械花费278.7元（票据3张）。被告人保清远公司于2020年2月25日向朱天培支付了10000元医疗费，被告胤晟公司垫付了19999.99元医疗费（发票1张）及支付了朱天培于2020年3月1日在七拱镇中心卫生院治疗花费的医疗费479.33元（发票1张），被告太平洋增城公司于2020年10月9日向朱天培赔付了50000元医疗费，原告对上述款项予以认可，并称七拱镇中心卫生院479.33元医疗费并未计入其诉讼标的款内。2020年6月29日，朱天培前往广东省假肢康复中心住院安装假肢，共住院26天，花去假肢费25000元（发票1张）。广东省假肢康复中心出具《证明》记载：“患者：朱天培……交通事故普通适用性小腿腿假肢价格为25000元，在中心住院安装时间约30天，住院费用为100元每天。生活不能自理，需陪人壹名。实际发生的费用以最后结算为准。该假肢产品在正常使用情况下，约三年更换一次，因假肢在日常行走中会有磨损，每年需要维修，维修费用为该假肢价格的8%。”2020年11月24日，朱天培前往广州市花都区人爱医院进行门诊复查，花费医疗费161元。2020年8月12日，本院受原告申请摇珠指定广东华生司法鉴定所对朱天培的伤残程度、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定。广东华生司法鉴定所于2020年12月14日作出粤华生司鉴中心[2020]临鉴字第1385号《司法鉴定意见书》，鉴定意见载明：“1、被鉴定人朱天培右下肢截肢术后致踝关节以上缺失评为七级伤残。2、被鉴定人朱天培右下肢后续治疗费建议为人民币贰万肆仟元（24000元），小腿假肢使用年限为3年（即每四年更换一次，建议以当地人均寿命计算费用）。3、被鉴定人朱天培安装假肢后无护理依赖。”朱天培支付鉴定费3480元。另查明，无号牌女装二轮摩托车的实际支配人是朱天培，该车未购买保险。粤R×××××号自卸货车的所有人是被告胤晟公司，该车辆在被告人保清远公司处投保了交强险，在被告太平洋增城公司处投保了100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。黄如意是被告胤晟公司雇请的司机，事故发生时黄如意正驾驶粤R×××××号自卸货车在执行职务。再查明，据阳山县××××××委会出具的《证明》记载，朱天培父母朱继富（1943年4月24日出生）、黄花（1945年5月17日出生）共生育三个孩子。庭审中，原告表示已在诉讼请求中扣减被告人保清远公司支付的10000元医疗费、被告胤晟公司垫付的19999.99元医疗费、被告太平洋增城公司赔付的50000元医疗费，并称鉴定报告中记载的每4年更换一次假肢与假肢实际使用年限为3年不一致，原告认为是鉴定所的笔误，应按每3年更换一次计算总费用。关于误工费，原告表示在事故发生前月平均工资为7000-8000元，按上一年度广东省城镇私营单位就业人员平均工资62521元计算并不超过原告事发前的实际收入。以上事实，有各方当事人提供的证据及本院的庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释。阳山县公安局交通警察大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》程序合法，责任划分正确，原告虽不服事故认定书向清远市公安局交通警察支队申请复核，但复核结论维持了原事故认定书，原告虽认为应由被告黄如意承担本次事故的所有责任，但并未提供证据推翻《道路交通事故认定书》所认定的事实，对原告的主张本院不予采信。故本院对阳山县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》予以确认，并作为划分本案损害赔偿责任的依据，认定受害人朱天培承担50%的赔偿责任，被告黄如意承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，由于被告黄如意系被告胤晟公司雇请的司机，事故发生时黄如意正驾驶胤晟公司所有的粤R×××××号自卸货车履行职务行为，故应当由被告胤晟公司承担侵权责任，该车已投保了交强险及商业三者险，故原告因此事故造成的损失应先由被告人保清远公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分由被告太平洋增城公司在商业第三者责任险内赔偿原告损失的50%。原告请求在被告人保清远公司交强险责任限额内优先赔付精神损害抚慰金，本院予以支持。根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》核实原告损失如下：1、医疗费。原告共花费113392.72元（112913.39元+479.33元），有双方当事人提供的医疗机构收费收据证实,本院予以确认。2、营养费。本院根据鉴定报告中原告的伤残程度为七级伤残，认定营养费为2000元（5000元×伤残赔偿指数40%），原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告主张4600元（100元／天×住院46天），不违反法律规定，本院予以支持。4、护理费。根据佛山市中医院的《出院记录》，原告住院期间留陪壹人，原告主张6900元（150元/天×住院46天），不违反法律规定，本院予以支持。5、医杂费。原告主张658.7元，该部分费用与护理费重复计算，且无法律依据，本院不予支持。6、残疾赔偿金。原告定残时年满48周岁，按上一年度城镇居民人均可支配收入48118元为标准，按20年计算为384944元（48118元×20年×伤残赔偿指数40%），原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。7、被扶养人生活费。原告定残时其父亲朱继富（1943年4月24日出生）77周岁，抚养年限为5年，其母亲黄花（1945年5月17日出生）75周岁，抚养年限为5年，合计10年。原告父母共生育三名小孩，按上一年度城镇居民人均消费性支出34424元为标准计算为45898.67元（34424元×10年×伤残赔偿指数40%÷3人），原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。8、残疾辅助器具费。广东华生司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中载明：“朱天培右下肢后续治疗费为24000元，小腿假肢使用年限为3年（即每4年更换一次，建议以当地人均寿命计算费用）。”而广东省假肢康复中心出具的《证明》中载明：普通适用性小腿腿假肢价格为25000元，约三年更换一次，每年需要维修，维修费用为假肢价格的8%，原告首次安装假肢共住院26天，后期更换假肢需住院5天，住院期间需留陪壹人。就原告残疾辅助器具的使用年限、安装费用参照鉴定结论确定，维修费用、更换假肢的住院费用及护理费用参照器具配置机构确定，即每次安装费用为24000元，每四年更换一次，维修费用为1920元（24000元×8%）。原告定残时为48岁，首次安装假肢花费25000元，按广东省人均寿命期望值78.4岁计算，后续共需安装7.6次（[78.4岁-48岁]÷每4年更换，即8次），费用为217000元（25000元+24000元×8次），维修23次（78.4岁-48岁，即31年-8次更换），费用为44160元（1920元×23次）。原告首次安装假肢共住院26天，住院费为2600元（100元/天×26天），护理费参照出院护理标准120元/天计算为3120元（120/天×26天×1人），后续假肢更换按住院5天计算，住院费及护理费合计为8800元（[100元/天+120/天]×5天×8次）。以上合计275680元。对原告主张的超出部分，本院不予支持。9、鉴定费。有原告提供的3480元鉴定费发票为凭，本院予以支持。10、误工费。因原告被评定为七级伤残，误工天数应自2020年2月24日计算至定残前一日即2020年12月13日共293天。原告虽主张其在事故发生前于建筑工地工作，月平均工资为7000-8000元，但并未提供证据予以佐证，本院以广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元为标准，计算误工费为50188元（62521元÷365天×293天）。11、交通费。原告仅提供了救护车转运费票据3300元，并无提供住院期间发生的交通费票据，考虑原告住院过程中确会产生一定的交通费用，本院认定交通费以30元/日为标准按住院天数46天计算为1380元，共计4680元（1380元+3300元）。12、精神损害抚慰金。本次事故造成原告七级伤残，对原告精神上造成较大伤害，但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第五条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。”之规定及本案《道路交通事故认定书》关于事故过错责任的认定,精神损害抚慰金应当按交通事故责任比例认定为20000元，对原告主张的40000元精神损害抚慰金，本院不予支持。对原告主张在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金,符合法律规定,本院予以支持。综上,原告的损失是:1、医疗费113392.72元；2、营养费2000元；3、住院伙食补助费4600元；4、护理费6900元；5、残疾赔偿金384944元；6、被扶养人生活费45898.67元；7、残疾辅助器具费275680元；8、鉴定费3480元；9、误工费50188元；10、交通费4680元；11、精神损害抚慰金20000元，以上八项合计911763.39元，先由被告人保清远公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、交通费、护理费110000元给原告，扣除被告人保清远公司已支付的10000元后，仍需向原告赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的791763.39元（911763.39元－120000元）由被告太平洋增城公司在商业三者险中按50%的比例赔偿395881.69元（791763.39元×50%），扣除被告太平洋增城公司已支付的50000元、被告胤晟公司已支付的20497.23元（19999.9元+497.33元）后，仍需向原告赔偿325384.46元。对原告请求的超出部分，本院不予支持。对被告胤晟公司已支付的医疗费20497.23元，由其与被告太平洋增城公司自行协商解决，本院不予审查处理。被告黄如意与被告人保清远公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第十六条、第十七条，第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告朱天培；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿325384.46元给原告朱天培；三、驳回原告朱天培的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8888元，由原告朱天培负担1283元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1921元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担5684元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  熊志卫人民陪审员  刘玉琴人民陪审员  黄伟健二〇二一年四月十二日法官 助理  黄 沁书 记 员  邱 悦附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第十六条被扶养人生活费计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。引用统计第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第十九条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。