新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初548号 原告：沈伟,男,1969年7月21日出生,汉族,个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告:徐伟效,男,1991年12月5日出生,汉族,个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：王艳梅，新疆炎黄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏以轩，新疆炎黄律师事务所律师。 被告:新疆九州云鼎网络科技有限公司,住所地新疆克拉玛依市。 法定代表人：穆翔，该公司总经理。 原告沈伟与被告徐伟效、新疆九州云鼎网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈伟、被告徐伟效及其委托诉讼代理人王艳梅、夏以轩、被告新疆九州云鼎网络科技有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付人工费47350元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由:经商惠诚（案外人）介绍被告新疆九州云鼎网络科技有限公司与被告徐伟效合作的《新疆油田公司油气生产物联网2019年实施工程一百口泉采油厂》项目。2020年4月15日，被告徐伟效安排原告沈伟及工人施工对接,施工地址为克拉玛依市油田公司E座办公楼三楼百口泉采油厂生产监控中心。期间原告和工人进行几次培训及考试并参加体检、填制各种表格等,至2020年6月15日原告投入人工费及其他费用合计47350元。2020年7月23日，二被告与原告签订协议并加盖公章及个人签字,确认新疆九州云鼎网络科技有限公司支付原告费用47350元及具体支付日期，徐伟效承担连带担保责任。该款经原告催要无果，故诉至法院。 被告徐伟效辩称，本案的基本事实是，新疆油田公司数据分公司作为发包方将案涉工程发包给北京安控科技股份有限公司（以下简称北京安控公司）。双方于2019年12月签订《承揽合同》（即新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂项目），以及相应的《HSE合同》、《非煤矿山外包工程安全生产管理协议》。2020年6月1日，北京安控公司将案涉合同中的装饰装修部分分包给新疆广阳工程建设有限公司，双方于2020年6月1日签订《承揽合同》（即新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂--装饰装修项目）。其中本案原告沈伟是广阳公司的委托代理人。后因受疫情影响，复工复产晚，出现用工荒，北京安控公司不能有效组织施工，预期案涉项目无法按期完成，新疆油田公司数据分公司终止了与北京安控公司的《承揽合同》，并于2020年8月28日与新疆金牛能源物联网科技股份有限公司（以下简称金牛公司）签订《建设工程施工合同》，新疆油田公司数据分公司将案涉项目另行分包给了金牛公司。因新疆油田公司数据分公司与北京安控公司终止了合同，导致北京安控公司与广阳公司签订的分包合同无法履行。双方遂于2020年7月终止了分包合同，并签订《〈新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂--装饰装修〉合同中止协议》，该协议第3条约定，广阳公司在合同履行期间独立完成的工作量，由建设方（新疆油田公司数据分公司）委托第三方（金牛公司）给付给承揽方（广阳公司）。同时，广阳公司须将完成的相关工程资料编制移交给第三方（金牛公司）。基于以上事实，被告认为，就案涉项目即使发生争议，其合法的主体也应当是北京安控公司与广阳公司，而非原告沈伟与二被告。因为，原告仅仅是广阳公司的代理人，而不是合同的相对方。被告徐伟效也不代表北京安控公司，徐伟效只是介绍人。当时，北京安控公司对克拉玛依不是很熟悉，又与徐伟效比较相熟，故其在2020年4月份（疫情复工之后）托徐伟效帮忙联系当地的企业，欲将案涉项目的装饰装修工程分包出去。徐伟效又联系了商惠诚，商惠诚联系了原告沈伟，沈伟挂靠广阳公司与北京安控公司签订了合同。因此，合同的主体是北京安控公司与广阳公司。其次，北京安控公司与广阳公司签订合同之后，基本没有履行，即广阳公司并未进行实际施工。所以新疆油田公司数据分公司也没有给北京安控公司结算任何费用。正因为如此，北京安控公司与广阳公司在书面终止合同中才约定，若广阳公司在合同履行期间完成了工作量，则需广阳公司完成工程资料编制，由监理等进行签字后移交给金牛公司，然后再由新疆油田公司数据分公司签字后由金牛公司支付给广阳公司。因此，即使原告代表广阳公司主张费用，亦应按照结算程序予以结算。其三，事实上广阳公司并没有进行实际施工，不知道原告在本案中主张的费用从何而来，原告应当详细说明并举证证明其主张的47350元的费用所对应的工作。综上，应驳回原告的所有诉讼请求。 被告新疆九州云鼎网络科技有限公司辩称，当时被告徐伟效找其说有一个项目需要做装饰装修的工作，问其是否认识装饰装修公司，其股东商惠诚说他认识，就介绍了沈伟。具体的工程其没有管，也没有参与过。 本院经审理认定事实如下：2019年12月，中国石油新疆油田分公司（数据公司）作为发包方与北京安控科技股份有限公司（以下简称北京安控公司）签订《承揽合同》一份，约定项目为新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂。2020年6月1日，北京安控公司与新疆广阳工程建设有限公司（以下简称广阳公司）签订《承揽合同》一份，约定项目为新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂--装饰装修，在此合同中，原告沈伟是广阳公司的委托代理人。后因疫情影响，中国石油新疆油田分公司（数据公司）与北京安控公司终止《承揽合同》，导致北京安控公司与广阳公司签订的合同无法履行。2020年7月北京安控公司与广阳公司签订《〈新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂--装饰装修〉合同中止协议》一份，约定：“3.承揽方（广阳公司）在合同履行期间独立完成的工作量，由建设方（新疆油田公司数据分公司）委托第三方（金牛公司）支付给承揽方（广阳公司），承揽方（广阳公司）组织分包商完成相关工程资料编制，移交给第三方（金牛公司）。” 原告经被告新疆九州云鼎网络科技有限公司股东商惠诚介绍认识被告徐伟效。2020年7月23日，二被告与原告签订《协议书》一份，约定：“《新疆油田公司油气生产物联网2019年实施工程一百口泉采油厂》项目中北京安控科技股份有限公司作为项目的总包方，徐伟效（项目实际控制人）指挥沈伟（装修施工队）把装修施工队挂靠在新疆广阳工程建设有限公司承揽《新疆油田公司油气生产物联网2019年实施工程一百口泉采油厂-生产管理中心生产监控中心-装饰装修》项目，由于准备阶段与前期施工阶段沈伟的装修施工队与徐伟效未能签订有效的合同，双方口头约定不再继续合作并对前期沈伟的施工费用问题进行清算，实际发生额为47350.00元（人民币肆万柒仟叁佰伍拾元整）其中工人工费为46800.00元,运输费为550元。针对上述费用三方协议如下：1.新疆九州云鼎网络科技有限公司自愿对上述款项承担付款责任，承诺于日期为2020年9月1日前向沈伟付清。2.徐伟效自愿为上述付款责任承担连带担保责任。3.新疆九州云鼎网络科技有限公司上述承诺为不可撤销承诺。三方如下：协议人：新疆九州云鼎网络科技有限公司（公章）社会统一代码：91650203xxxxx地址：新疆克拉玛依市星河路32-6号协议人：徐伟效（签字）身份证：XXX住址：克拉玛依市xxxx****电话：158XX****XX协议人：沈伟（签字）身份证：XXX住址：克拉玛依市向阳北30-8号电话：158XX****XX协议日期：2020年7月23日”并加盖被告新疆九州云鼎网络科技有限公司公章及原告亲笔签字,该款经原告催要无果，故诉至本院。 另，2020年8月28日，中国石油新疆油田分公司（数据公司）与新疆金牛能源物联网科技股份有限公司（以下简称金牛公司）签订《建设工程施工合同》一份，约定项目为新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂。 上述事实，经当庭质证，有原、被告提交的《承揽合同》、《建设工程施工合同》、《〈新疆油田油气生产物联网2019年实施工程--百口泉采油厂--装饰装修〉合同中止协议》、《协议书》、微信聊天记录及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，原告提交三方签订的《协议》，但协议签订的依据是双方的微信聊天记录，而微信聊天内容是由被告徐伟效付款，被告新疆九州云鼎网络科技有限公司担保，协议内容却是由被告新疆九州云鼎网络科技有限公司付款，被告徐伟效承担连带担保责任，微信聊天与协议内容自相矛盾，不能证实原告与二被告之间存在劳务关系；结合庭审中，原、被告双方均认可被告徐伟效未在协议上签字，徐伟效亦不认可协议内容，且原告陈述的事实及本院查明的事实均与被告新疆九州云鼎网络科技有限公司无关；其亦未提交任何按照合同终止协议约定，完成相关工作量的资料等证据。因此，原告向二被告主张支付劳务费，应当对其主张的事实提供有效的证据，证据不足的，应当承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 驳回原告沈伟的全部诉讼请求。 案件受理费491.87元，邮寄送达费74.80元，由原告沈伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  王彦 二〇二一年四月十二日 书记员  丁莹