辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1104民初2474号 原告：马某某，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：付立艳（原告妻子），住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：刘志敏，盘锦市大洼区大洼法律服务所法律工作者。 被告：鲁某某，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：吴某，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告马久元与被告鲁文芳、吴江民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法组成合意庭，公开开庭进行了审理。原告马久元的委托诉讼代理人付立艳、刘志敏，被告鲁文芳到庭参加诉讼。被告吴江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马久元向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款162，000.00元及自2019年2月1日起按月息2分计算的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告为夫妻关系，因养鸡资金不足，于2015年至2017年间累计向原告借款162，000.00元，约定的还款期限已过，经原告多次催要，二被告于2019年2月1日重新给原告出具借条2份，约定月利率2分，承诺10个月内还款，并承诺把鸡棚和养鸡的设备抵押给原告，现还款期限己过，二被告未按约定履行还款付息义务。故起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 鲁文芳辩称，借钱属实，162,000.00元的借款我只能偿还一半。这个钱之前是按照利息二分计算的，后来利息涨到了三分，吴江签字的借据里利息是按照五分计算的，条上的日期是后填的，实际跟原告借款合计不到50,000.00元。是2013年借的，之前借的钱利息我都给原告了，原告自己涨了利息之后我就没有给过原告利息。吴江签字的66,000.00元本金是30,000.00元，我已经偿还原告30,000.00多元的利息了，利息是按照五分计算的。96，000.00元的本金也是30,000.00元，加上利息翻到了60,000.00多元。向原告借款一共借了两次30,000.00元，其他的都是利息。 吴江未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告鲁文芳与被告吴江系夫妻关系，二被告与原告系同村村民。二被告因家庭生活需要，经常向原告借款。2019年2月1日，经原告与二被告就多年累计借款进行核算后，由原告妻子付立艳书写借据两张，其中一张载明借款金额为96,000.00元，借款人用鸡棚子和地还有养鸡的设备抵押给马久元，如到期没还钱，鸡棚子和地还有养鸡设备归马久元所有，由被告鲁文芳在借款人处签名捺印；另一张载明借款金额为66,000.00元，由被告吴江和鲁文芳在借款人处签名捺印。两份借据均约定2019年2月1日至2019年12月1日还清及月息2分。借条中约定的鸡棚子和地还有养鸡设备二被告未交付给原告，也未办理抵押登记。现原告以二被告未偿还上述款项为由，提起本诉讼。 以上事实，有原告提交的借据两份及原告与被告鲁文芳陈述在卷佐证，本院予以采信。对于原告提交的录音光盘，因不能证明原告的主张，本院不予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务属于夫妻共同债务。本案中，二被告因家庭生活所需向原告借款，在原告将借款分多笔交付后，二被告与原告核算后重新为原告出具借款凭证，可见原告与二被告之间借贷关系成立，二被告应按约定时间向原告偿还借款，故本院对原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，予以支持。对于借款本金数额，原告主张实际借款162,000.00元都是本金，被告鲁文芳主张两张借条实际借款本金数额均是30，000.00元，实际借款总额为60,000.00元，其他的都是利息。因原、被告双方均认可借款交易系以现金方式履行，被告鲁文芳承认原告提交的两张借条均是其二人本人在借款人处签名捺印。二被告作为完全民事行为能力人，在载明金额的借据上签名捺印行为应视为二被告对其向原告借款数额的认可。被告鲁文芳在庭审时回答法庭提问“你说没有向原告借款这么多钱，为什么在借据上签字”时说“当时原告本人跟我说让我在上面签字，但是不能跟我要这么多钱，我就签字了”，明显不符合常理。故本院按两张借条记载借款总额162,000.00元支持原告的借款本金主张。对于原告主张的利息，因不违反当时的法律规定，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告鲁文芳、吴江于本判决生效后十日内返还原告马久元借款本金162,000.00元及利息（利息自2019年2月1日起本判决确定的给付之日，按年利率24%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元(原告马久元已预交)，由被告鲁文芳、吴江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  盖宏菊 人民陪审员  孙宏友 人民陪审员  张校语 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  费 杨 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果