江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2368号原告：刘长远，男，1959年8月15日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：魏周哲，江苏魏东律师事务所律师。被告：张新春，男，1969年3月15日生，汉族，居民，住山东省枣庄市台儿庄区。被告：枣庄市华奥运输有限公司。住所地山东省枣庄市峄城区经济开发区跃进中路西首路南（206国道交界处）。法定代表人：何庆国，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地山东省枣庄市市中区开发区东海路**。负责人：王坤，该公司经理。委托诉讼代理人：章守根，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司。。住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司经理。委托诉讼代理人：温红梅，该公司员工。原告刘长远诉被告张新春、枣庄市华奥运输有限公司、天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法由审判员赵红亮适用简易程序，于2021年3月24日、4月19日两次公开开庭进行了审理。原告刘长远的委托诉讼代理人魏周哲、被告天安保险公司的委托诉讼代理人章守根、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人温红梅两次开庭均到庭参加诉讼。被告张新春第一次开庭到庭，第二次开庭未到庭参加诉讼，被告枣庄市华奥运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长远向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费416998.88元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月15日19时30分许，被告张新春驾驶被告枣庄市华奥运输有限公司所有的车辆沿251省道由东向西行驶至37.50KM处，将同向在机动车道步行的原告撞倒，致原告受伤。该事故经邳州市公安交通警察大队认定，被告张新春与原告均负事故同等责任。事故发生后，原告被送往邳州东大医院住院治疗，花费大量医疗费，原告出院后，经连云港正达司法鉴定中心评定原告伤情分别构成一个九级、两个十级残疾。另，被告张新春驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂车在被告天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险(保额为：100万元，并投保了不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告受伤后，仅第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告垫付抢救费53631.72元，其余各被告均未垫付任何分文，为了维护原告合法权益，今诉至贵院，请求法院依法支持原告诉请。被告张新春辩称，我是实际车主，车挂靠在被告枣庄市华奥运输有限公司处，车辆有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告天安保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生属实，事故发生在保险期间内，事故发生后我公司已在交强险内垫付原告医疗费10000元，应予以扣减，我公司愿意在确认事故车辆相关证件且无其他免赔事项后，赔偿原告合理合法损失，事故车辆违反安全装载规定，我公司主张在商业险内扣除10%。本案诉讼费、鉴定费等程序性费用不承担。医药费扣除10%非医保用药，鉴定报告因原告单方委托，我公司未参与评定，保留重新鉴定的权利，原告主张的误工费应当提供相应经营情况包含纳税证明予以佐证，否则应以原告已超法定误工年龄，对其误工费我司不予认可。精神抚慰金原告主张过高，应按照每处伤残1000元计算，原告主张的伤残赔偿金因未明确适用新标准，应按照2020年标准计算，本次事故原告与驾驶人系同等责任，考虑原告方系行人我公司愿意按照60%在商业险内予以赔付，护理费标准过高，请法院酌情予以认定。第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司陈述，事故发生后经原告家人申请，我司为原告垫付53631.72元医药费，原告获得赔偿时应优先偿还我司垫付款。被告枣庄市华奥运输有限公司未答辩。本院经审理查明，2020年4月15日19时30分许，被告张新春驾驶被告枣庄市华奥运输有限公司所有的车辆沿251省道由东向西行驶至37.50KM处，将同向在机动车道步行的原告撞倒，致原告受伤。该事故经邳州市公安交通警察大队认定，被告张新春与原告均负事故同等责任。事故发生后，原告被送往邳州东大医院住院治疗，花费大量医疗费，原告出院后，经连云港正达司法鉴定中心评定原告伤情分别构成一个九级、两个十级残疾。误工期限为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起180日，营养期限为自受伤之日起150日。原告支出鉴定费2100元。另，被告张新春驾驶的鲁Ｄ×××**/鲁Ｄ×××**重型半挂车在被告天安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险(保额为：100万元，并投保了不计免赔)，事故发生在保险期限内。原告受伤后，仅第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司为原告垫付抢救费53631.72元，天安保险公司垫付了医药费10000元。以上事实有道路交通事故责任认定书、医疗文证、医疗费票据、司法鉴定意见书、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。张新春驾驶的涉案车辆投保交强险和商业险，张新春在事故中承担同等责任，故原告刘长远主张的超出交强险限额损失由天安保险公司按照责任承担赔偿责任。其关于商业险免赔10%的辩称，原告不予认可。被告天安保险公司提交的商业险无投保单且其提供的保险单副本并未有被保险人签章，无法证实保险公司已将保险的免责条款对被保险人进行明确告知，故该免责条款对被保险人不生效，保险公司应当继续承担保险责任，其主张的超载加扣10%本院不予采信。因双方系机动车与行人发生交通事故，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻机动车百分之三十至百分之四十赔偿责任。本案中原告系行人，且年龄较大，伤情严重，本院酌定由被告在交强险限额外承担70%的赔偿责任。原告的各项损失确定为：1、医疗费280142.52元，依据原告和第三人提交的有效医疗费票据确认，被告天安保险公司辩称应当扣除非医保用药，没有法律依据，不予采信；2、营养费42×150=6300元；3、住院伙食补助费50×116=5800元；4、护理费80×180=14400元；5、误工费53102/365×265=38553.51元，被告对原告主张的误工费不予认可，原告年龄为61岁，且原告提交了营业执照和电费缴纳记录，能够证明原告一直从事秸秆粉碎的事实，对原告主张的误工费用，予以支持；6、交通费1500元，根据原告住院时间和去连云港鉴定的事实，酌情予以支持；7、残疾赔偿金233504.83元；8、精神损害抚慰金根据责任酌情支持10000元。以上损失合计590200.86元，天安保险公司已经在交强险范围内给付医药费10000元，继续赔偿110000元；超出交强险损失470200.86元由保险公司继续承担70%为329141元（取整数），道路救助基金垫付的医疗费应当在上述赔偿款中予以返还。被告枣庄市华奥运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告刘长远医疗费等各项损失385509.28元。二、被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在本判决生效之日起十日内返还给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州市中心支公司垫付的医疗费53631.72元。三、驳回原告刘长远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1214元，鉴定费2100元，合计3314元由被告天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  赵红亮二〇二一年四月二十五日书记员  姚 东