黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初403号原告：王凤龙，男，1967年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告：董吉民，男，1970年11月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。二原告共同委托诉讼代理人：刘立新，黑龙江太平律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王焕，黑龙江太平律师事务所律师。被告：田玉龙，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告王凤龙、原告董吉民与被告田玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤龙和原告董吉民的共同委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼，被告田玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤龙、原告董吉民向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还二原告款本金130,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年7月，二原告带领30多名农民工，到被告承包的兰西县红光乡绿荫生态城干活。原告完成了被告承包的2号、3号商服和1号住宅楼的木工活。当时双方都是口头协议，工程完成后，总计工程款369309元，减去被告已向原告支付的139000元，被告还欠工程款23万余元。为了讨回欠工程款，原告多次讨要和上访。2018年4月17日，原、被告双方就欠款一事达成协议，被告与原告签订了还款计划。被告承诺在2018年8月15日前支付原告3万元、2018年12月30日前支付1万元、2019年6月15日前支付3万元、2019年12月30日前支付3万元；余款13万元于2020年12月30日前支付完毕。但被告出具还款协议后，分文未付。2014年7月的工程，原告承包的木工活在2014年10月末即已全部完成，按当时双方的口头约定，被告是应在工程完工前就支付工程款的，但被告没有支付。经原告多次讨要并上访，双方订立了还款计划，约定被告分五次还款，但被告仍没有履约。2020年6月，二原告诉至兰西县人民法院，兰西县人民法院于2020年8月28日作出（2020）黑1222民初1163号民事判决书，判决田玉龙给付王凤龙和董吉民100,000.00元及利息。现剩余欠款130,000.00元履行期限已到，被告未给付此款，故二原告诉至法院。提交证据一还款计划复印件一份（原件已在2020黑1222民初1163号卷宗中），证明2018年4月17日，原、被告双方就欠农民工工资款一事达成协议，被告与原告签订了还款计划。被告承诺在2018年8月15日前支付原告3万元、2018年12月30日前支付1万元、2019年6月15日前支付3万元、2019年12月30日前支付3万元，余款13万元于2020年12月30日前支付完毕。证据二2020黑1222民初1163号民事判决书，证明就欠款一事原告已提起诉讼，人民法院已认定欠款事实并判令被告还款10万元，因13万元欠款未到期，法院没有支持，需到期后另行起诉。田玉龙辩称：这个还款计划是因为我们上北京上访告状回来，是我和二原告在王立臣办公室出的，出计划书时公安局工作人员王立臣将康力和魏长文找到现场，他们是工程发包方，给我出的欠据，我又给二原告出的还款计划，当时红光镇政府答应每年给点，我才给二原告出的分期还款计划，现在红光镇政府一分没给，欠二原告工程款的数额对。王凤龙是我大舅子，出这个还款计划实际是证明条，现在告我没有理由，当时说给楼也没要，这个活原来不是原告二人干，是从别人手里挤出来的，现在红光这个工程工程款还差我们227万，还差质保金35万元都在那挂着呢，这个钱应该由红光镇政府还。王凤龙、董吉民围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、还款计划一份，该证据载明：“还款计划，我田玉龙(身份证)，电话182××××7797，在2014年红光绿荫生态城工程项目拖欠董吉民(身份证)，电话138××××3992，王凤龙(身份证)，电话138××××7357，两人木工组工人工资，共计230000.00元。计划在2018年8月15日支付其工资30000.00元；在2018年12月30日前支付拖欠剩余工资10000.00元；在2019年6月15日前支付拖欠剩余工资30000.00元；在2019年12月30日前支付拖欠剩余工资30000.00元；2020年12月30日前拖欠工资全部支付完毕。当事人董吉民，王风龙同意田玉龙此还款计划。欠款人：田玉龙（签字按印）、当事人:董吉民（签字按印）、王凤龙（签字按印）。2018年4月17日”。证据二、（2020）黑1222民初1163号民事判决书一份，证明2018年4月17日，原、被告双方就欠农民工工资款一事达成协议，被告与原告签订了还款计划。被告承诺在2018年8月15日前支付原告3万元、2018年12月30日前支付1万元、2019年6月15日前支付3万元、2019年12月30日前支付3万元，余款13万元于2020年12月30日前支付完毕。证明就欠款一事原告已提起诉讼，人民法院已认定欠款事实并判令被告还款10万元，因13万元欠款未到期，法院没有支持，需到期后另行起诉。本院围绕原告王凤龙、董吉民的当庭陈述，提交的证据及被告田玉龙的答辩，综合认证如下：王凤龙、董吉民提供证据一（还款计划一份）、证据二（民事判决书一份），该二份证据证实内容与二原告陈述能相互印证，形成证据链，均能证实田玉龙拖欠二原告款的事实，且田玉龙对二份证据的真实性无异议，故本院对以上二份证据予以采信。本院根据以上确认的证据及二原告的当庭陈述和被告的答辩，查明案件事实如下：2014年，二原告雇佣多名农民工，在田玉龙承包的兰西县红光乡绿荫生态城工地干木工活。后因田玉龙拖欠二原告工资款，致使原告多次上访。2018年4月17日，经二原告与田玉龙结算，田玉龙尚欠二原告工资款计230,000.00元，双方达成还款协议，并签订了书面的还款计划书，该还款计划明确载明：“田玉龙计划在2018年8月15日支付其工资30,000.00元；在2018年12月30日前支付拖欠剩余工资10,000.00元；在2019年6月15日前支付拖欠剩余工资30,000.00元；在2019年12月30日前支付拖欠剩余工资30,000.00元；2020年12月30日前拖欠工资全部支付完毕”。但双方签订还款协议后，田玉龙并未履行。2020年6月，二原告诉至兰西县人民法院，兰西县人民法院于2020年8月28日作出（2020）黑1222民初1163号民事判决书，判决田玉龙给付王凤龙和董吉民100,000.00元及利息。现剩余欠款130,000.00元履行期限已到，故二原告诉至本院，请法院支持二原告的诉讼请求。本院认为，田玉龙尚欠二原告款130,000.00元，有双方签订的书面还款计划书、（2020）黑1222民初1163号民事判决书及田玉龙的当庭陈述等佐证，对该欠款事实应予认定；此款系田玉龙欠二原告木工工资款形成一种劳务关系后，为了保证履行还款义务，田玉龙与二原告签订了还款计划即还款协议书，该协议书应视为双方对所欠木工工资款的一种清算，据此双方形成了一个新的民事法律关系即民间借贷关系，应认定其合法有效。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：田玉龙在本判决生效后十五日内给付王凤龙和董吉民款130,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450.00元，由田玉龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏宇新二〇二一年四月十二日书记员  杨 洋