湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1223号原告：张常英，女，汉族，1942年6月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告：张雪英，女，汉族，1950年12月11日出生，住湖南省益阳市赫山区。上列两原告共同委托诉讼代理人：段顺红，湖南锐和律师事务所律师。代理权限为特别授权。上列两原告委托诉讼代理人：王艳，湖南锐和律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：郭明辉，男，汉族，1992年1月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。被告：安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市坊子区凤凰街东首。负责人：宗全民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕依蒙，女，汉族，1987年12月16日出生，住山东省安丘市，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳经济开发区湘台路18号长沙E中心A2栋501。负责人：谭宇希，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙倜凡，男，汉族，1990年12月7日出生，住湖南省益阳市赫山区，系该公司员工。代理权限为特别授权。原告张雪英、张常英（以下简称两原告）与被告郭明辉、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称被告安盛保险公司）、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称被告长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，两原告委托诉讼代理人段顺红与被告郭明辉、被告长安保险公司的委托诉讼代理人孙倜凡到庭参加诉讼。被告安盛保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。两原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告郭明辉向两原告赔礼道歉；2.判令三被告向原告支付交通事故赔偿款439866元；3.判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：两原告系张某某老人之女。2019年6月4日8时24分许，被告郭明辉驾驶湘ＨＤ0××××小型轿车沿益阳市赫山区长坡路机关三院二栋与三栋之间的道路上倒车时，撞到在路边行走的张某某，致张某某受伤。事发后，张某某被送往益阳市中心医院住院治疗42天，花费医药费共计39971.6元。2019年9月27日，张某某在自己家中去世。2020年9月2日，经益阳市公安局赫山分局物证鉴定室鉴定，张某某的死亡原因符合多器官功能衰竭死亡，案涉交通事故所致外伤与其死亡存在一定的因果关系。2019年6月5日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交认字【2019】第060031号道路交通事故认定书，认定被告郭明辉承担此次事故的全部责任，张某某无责任。被告郭明辉所驾驶的湘ＨＤ0××××小型轿车分别在被告安盛保险公司和被告长安保险公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三责险，事故发生在保险期内。郭明辉辩称，两原告所诉属实，请求法院依法判决。被告安盛保险公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状辩称：愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，已垫付的10000元要求在本案中一并处理。被告长安保险公司辩称：受害人张某某死亡的直接原因并非案涉交通事故所致，而是其本身年老并有多种疾病，基于损伤参与度，长安保险公司不承担张某某死亡的任何赔偿费用；对于医药费，要求核减非医保用药部分。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。两原告提交的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、保单、鉴定文书、火化证、亲属关系证明等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日8时24分许，被告郭明辉驾驶湘ＨＤ0××××小型轿车沿益阳市赫山区长坡路机关三院二栋与三栋之间的道路上倒车时，撞到在路边行走的张某某，致张某某受伤。2019年6月5日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出益公交认字【2019】第060031号道路交通事故认定书，认定被告郭明辉承担此次事故的全部责任，张某某无责任。事发后，张某某被送往益阳市中心医院住院治疗42天，期间花费医药费共计39971.6元。2019年7月16日，张某某从益阳市中心医院出院回家休养，之后花费医药费2665元。2019年9月27日，张某某在家中去世。2020年9月2日，经益阳市公安局赫山分局物证鉴定室鉴定，张某某的死亡原因符合多器官功能衰竭死亡，案涉交通事故所致外伤与其死亡存在一定的因果关系。另查明：1.被告郭明辉具有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，其驾驶的湘ＨＤ0××××小型轿车登记在其本人名下，分别在被告安盛保险公司和被告长安保险公司投保交强险和责任限额为1000000元的商业三责险，事故发生在保险期内；2.案涉交通事故受害人张某某出生于1918年11月12日，事发时年满100周岁，离世前居住在益阳城区多年；3.两原告均为张某某之亲生女儿，为张某某的法定第一顺序继承人；4.事故发生后，被告郭明辉垫付医药费11000元，被告安盛保险公司垫付10000元。本院认为，被告郭明辉驾驶机动车未确保安全，导致发生张某某受伤后死亡的交通事故，两原告作为张某某的法定第一顺序继承人，有权请求侵权人即被告郭明辉承担民事赔偿责任。益阳市公安局交警支队直属三大队作出的益公交认字【2019】第060031号道路交通事故认定书合法有效，应作为认定本案事实和划分本案交通事故民事赔偿责任的依据。被告郭明辉自愿赔偿两原告损失11000元，即不再要回其在张某某住院期间所垫付的医药费用11000元，是对其自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予支持。针对两原告要求被告郭明辉赔礼道歉的诉讼请求，被告郭明辉在庭审过程中向两原告进行了诚恳的道歉，本院对此予以确认。关于被告长安保险公司提出的“基于张某某自身疾病在案涉交通事故中的参与度，被告长安保险公司不承担张某某死亡的任何赔偿费用”的抗辩主张，根据湖南省高级人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件的裁判指引（试行）》第十七条规定的“交通事故受害人的体质状况不属于可减轻侵权人责任的情形。”，故对被告长安保险公司的该抗辩主张，本院不予采纳。被告长安保险公司提出应核减非医保费用，因其对非医保费用的核减明细及依据未提交证据予以证实，本院对该主张不予采纳。本案两原告所遭受的实际损失，本院认定如下：1.医药费。包括住院期间所花的医药费39917.61元和出院后花费的2665元，共计42582.61元(其中，被告郭明辉垫付11000元，被告被告安盛保险公司垫付10000元，两原告自行垫付21582.61元)，本院予确认。2.住院伙食补助费。原告实际住院42天，按60元／天计算住院伙食补助费，计2520元。3.营养费。根据本案实际，本院酌情支持1260元（30元／天×42天）。4.死亡赔偿金。按城镇标准计算为208490元（41698元／年×5年）。5.护理费。两原告没有提供护理费票据，但事发时张某某年事已高，住院期间确有2人护理的必要，参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度年平均工资标准计算为9102.38元（39552÷365×42×2）。6.丧葬费。按六个月计算总额为38781.5元。7.两原告处理张某某丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用，本院酌情支持2000元。8.精神损害抚慰金。本次交通事故造成张某某受伤后死亡，给两原告造成了极大的精神痛苦，本院酌情认定为50000元。以下1－8项共计352071.49元，由被告安盛保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元给两原告，扣除被告安盛保险公司在张某某住院期间垫付的10000元，被告安盛保险公司还应赔偿两原告110000元；其余232071.49元由被告长安保险公司在商业三责险责任限额范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张常英、张雪英损失110000元。二、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效后十日内在商业三责险责任限额范围内赔偿原告张常英、张雪英232071.49元。三、驳回原告张常英、张雪英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2060元，减半收取计1030元，由被告郭明辉负担970元，由原告张雪英、张常英共同负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  彭辉二〇二一年四月二十六日法官助理王建书记员郑护民附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。