四川省雅安市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）川18刑终25号 原审公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：四川省汉源县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨志军，生于1985年6月25日，汉族，小学文化，四川省汉源县人,户籍地四川省汉源县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日被汉源县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 委托辩护人卿运和，四川金民山律师事务所律师。 原审被告人詹旭东，男，生于1991年9月5日，汉族，初中文化，四川省汉源县人，户籍地四川省汉源县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月26日被汉源县公安局刑事拘留，9月30日被逮捕，2021年1月29日被汉源县人民法院取保候审，2021年3月30日被本院取保候审。 四川省汉源县人民法院审理四川省汉源县人民检察院指控杨志军、詹旭东犯非法捕捞水产品罪暨附带民事公益诉讼一案，于2021年1月29日作出（2020）川1823刑初4号刑事附带民事判决。原审被告人杨志军不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审查了案卷材料，讯问了上诉人、原审被告人，听取了辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判认定：2017年3月8日，汉源县人民政府发布禁渔公告，流沙河干流三交乡鹅颈项至流沙河与大渡河交汇口、大渡河干流小堡乡耍耍沟沟口至汉源县与金口河区交界处白熊沟沟口的汉源水域禁渔，禁渔期为全年。 2018年以来，杨志军与詹旭东伙同，多次在大渡河流域（汉源湖水域）采取网捕方法捕鱼，所获渔获物销售给汉源县富林镇“白咏鱼庄”、“鱼众不同”、“水云山庄”等餐馆及个人，获款共计46026元。 2020年8月24日，詹旭东邀约杨志军到大渡河流域(汉源湖水域)捕鱼。当日23时许，詹旭东、杨志军携带船只、烧鱼机等捕鱼工具，从汉源县富林镇青富村境内雅西高速公路青杠嘴大桥下到大渡河流域（汉源湖水域）釆取电捕、网捕并行方法捕鱼。次日凌晨6时左右，被汉源县农业农村局执法人员、汉源县公安局民警挡获，现场扣押渔获物花鲢、翘嘴、鲫鱼、武昌鱼、胡子鲢、草鱼、鲤鱼、黄辣丁共118尾，共重145公斤；还扣押了渔网3张、手机2部、桨2个、抄网2个、微型车1辆、三轮车1辆、水裤1条、雨衣1套、鱼篓1个、油桶1个、电鱼机1台、方桶1个、充氧机1台、电瓶1个、铁皮船1只、塑料圆桶1个、马达1台。经汉源县农业农村局认定，杨志军、詹旭东捕获的渔获物均属大渡河（汉源湖水域）一般野生物种；经鉴定杨志军、詹旭东渔获物价值8551元；经专家认定杨志军、詹旭东非法捕获的渔获物对天然渔业资源造成损失的费用为247272.88元，专家认定费为3000元。农业农村局对杨志军、詹旭东非法捕捞水产品对天然渔业资源造成损失提出修复方案需要修复费用247272元。 杨志军、詹旭东到案后如实供述上述事实，杨志军主动退缴8000元，詹旭东的家属代其退缴渔业资源损失费10万元。 原判认定上述事实的证据有扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、代为委托保管函、复函，证实公安机关从杨志军、詹旭东处扣押渔获物、水裤、油桶、方桶、充氧机、微型车、电瓶、手机、马达、桨、雨衣、水裤、三轮车、鱼篓、电鱼机、抄网、铁皮船、渔网、圆桶；立案决定书、受案登记表、强制措施文书；基本情况、户籍证明、归案情况说明、汉源县农业农村局关于詹某、杨某涉嫌非法捕捞水产品案的案情说明；渔业行政处罚决定书、一般缴款书、汉源县农业农村局关于2017年对詹旭东进行渔政执法的情况说明；汉源县人民政府禁渔通告汉府通［2017］1号、汉源县农业农村局悬挂宣传横幅照片、关于汉源水域禁捕宣传相关情况说明；缴款书、工商缴款凭证；证人李某1、白某1、曾某1、曾某2、罗某、杨某1、李某2、呼家贵、郝某、杨某2、胡某、高某、王某、羊某、曹某、李某3、陈某、白某2的证言、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明；杨志军、詹旭东的供述、指认笔录、照片及说明、接受证据清单、微信转账截图；汉源县农业农村局渔获物种类品种认定意见书、价格认定意见书、渔业资源损失的认定意见、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、补充认定意见、情况说明、渔业资源损失认定费用的说明、生态修复方案建议；现场勘验笔录、现场图、现场照片；光碟制作说明、光碟、称量笔录、称量照片；汉源县人民检察院公告等证据。 原判认为，杨志军、詹旭东相互伙同，违反国家保护水产资源的管理制度，多次在禁渔区采用禁用的电击、网捕方式捕捞野生水产品，价值54577元，杨志军、詹旭东的行为构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。在共同犯罪中二被告人作用地位相当，不区分主从犯。杨志军、詹旭东非法捕捞水产品，破坏了生态环境，侵害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事责任。关于汉源县人民检察院请求杨志军、詹旭东承担渔业资源损失费247272元、专家认定费3000元及公开道歉的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。鉴于杨志军、詹旭东具有坦白情节，缴纳部分生态修复赔偿金，具有法定和酌定从轻处罚情节，且詹旭东自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，对詹旭东不予羁押也不致再危害社会，故可适用缓刑。故判决：一、被告人杨志军犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑二年；二、被告人詹旭东犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；三、禁止被告人詹旭东在缓刑考验期限内在任何天然水域从事包括休闲垂钓在内的一切捕捞活动；四、追缴被告人杨志军、詹旭东共同违法所得46026元；没收作案工具铁皮船1只、电鱼机1台、渔网3张、抄网2个、桨2个、鱼篓1个、充氧机1台、电瓶1个、马达1台；追缴渔获物118尾；扣押在案的其他物品由扣押机关依法处置；五、由附带民事公益诉讼被告杨志军、詹旭东共同赔偿渔业资源损失费247272元，扣除已缴纳的108000元，尚应承担139272元；六、由附带民事公益诉讼被告杨志军、詹旭东共同承担专家认定费3000元；七、由附带民事公益诉讼被告杨志军、詹旭东在本判决发生法律效力后三十日内在汉源县电视台公开赔礼道歉。 原审被告人杨志军上诉提出，自己具有坦白、认罪认罚情节，家庭经济困难，请求二审改判，对其宣告缓刑。其辩护人提出，杨志军具有坦白、二审期间主动缴纳渔业资源损失等情节，请求二审改判，对其宣告缓刑。 原审被告人詹旭东对原判认定的事实、证据及量刑无异议。 二审经审理查明的案件事实及认定事实的证据与一审相一致，本院予以确认。 另查明，2017年3月8日，汉源县人民政府发布禁渔公告，流沙河干流三交乡鹅颈项至流沙河与大渡河交汇口、大渡河干流小堡乡耍耍沟沟口至汉源县与金口河区交界处白熊沟沟口的汉源水域禁渔，禁渔期为常年。 2021年4月9日，杨志军通过家属主动缴纳了渔业资源损失费110000元。 经本院委托调查评估，汉源县社区矫正管理局于2021年4月24日出具《调查评估意见书》，评估意见为：杨志军适用社区矫正存在社会危险性，对所居住社区有影响，汉源县社区矫正管理局审前评估小组研究决定不适宜纳入社区矫正。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨志军与原审被告人詹旭东违反国家保护水产资源的管理制度，相互伙同，多次在禁渔区采用禁用的电击、网捕方式捕捞野生水产品，价值54577元，其行为均构成非法捕捞水产品罪。杨志军、詹旭东在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。杨志军、詹旭东具有坦白情节，缴纳部分生态修复赔偿金，具有法定和酌定从轻处罚情节，且詹旭东自愿认罪认罚，依法可从宽处罚，对詹旭东不予羁押也不致再危害社会，故可适用缓刑。 对杨志军提出“宣告缓刑”及其辩护人提出“杨志军具有二审期间主动缴纳渔业资源损失等情节，请求二审宣告缓刑”的意见，本院认为，适用缓刑的基本要求是犯罪情节较轻，不再具有社会危害性，虽然杨志军在二审期间缴纳了渔业资源损失费110000元，但根据社区矫正管理机构调查评估，杨志军适用社区矫正存在社会危险性，对所居住社区有影响，不适宜纳入社区矫正，故杨志军不符合缓刑适用条件，对该意见，本院不予采纳。 杨志军、詹旭东非法捕捞水产品，破坏了生态环境，侵害了社会公共利益，依法应当承担相应的民事责任。结合在案证据，杨志军、詹旭东应共同赔偿渔业资源损失费247272元、共同承担专家认定费3000并公开赔礼道歉。 综上，原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  严 宏 审 判 员  梅 雪 审 判 员  周恒旭 二〇二一年四月二十八日 法官助理  匡丽娜 书 记 员  杨翱宇