安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0621民初1407号 原告：王国正，男，1986年9月30日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：王文，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。 被告：徐强，男，1989年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：姜祥满，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬广贤，安徽胜方律师事务所律师。 被告：岳德英，女，1973年12月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告王国正与被告徐强、岳德英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国正委托诉讼代理人王文，被告徐强委托诉讼代理人姜祥满到庭参加诉讼，被告岳德英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国正向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还借款11万元，利息2200元及还清本金前所产生的利息;2、律师费、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年11月26日，徐强因资金周转，王国强通过介绍向徐强借款11万元，约定一个月后归还本息，如到期未归还，由岳德英偿还。现已逾期，经多次催要无果，为此，诉至法院。 徐强辩称，2020年11月26日，徐强通过“巍巍”的介绍向王国正借款，巍巍让岳德英担保借款，岳德英不识字，在空白借条上签名按手印，徐强也在该空白借条上签字按手印，“借条”徐强不清楚是谁补充上去的，徐强至今没有收到涉案的11万元。 岳德英未做答辩亦未提供证据。 经审理查明：2020年11月26日，徐强作为借款人，王国正作为出借人，岳德英作为担保人签订“借条”，内容“今借到王国正现金人民币大写拾壹万元正，借款用途资金周转，借款期限共1月，即从2020年11月26日到2020年12月26日止。借款利率：月息2%，利息从发放之日起计算，按月及时全额付到。如果借款人到期不能按时还清本息人民币大写拾壹万元。由担保人归还全部、借款本息，也可由担保人名下财产用以还款，直到还清本息为止。由此造成的一切损失和费用支出均由担保人承担。徐强、王国正、岳德英均签字”。王国正于2020年8月21日转账至徐强账户内5万元，2020年9月27日转账至徐强账户内6万元。徐强借款后偿还7850元。 另查明，徐强与岳德英系母子关系。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。“个人信用借款合同”是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方当按照合同约定全面履行自己的义务。徐强未按照合同约定偿还借款，已构成违约，故对于王国正要求徐偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持，已偿还部分应予以扣除。岳德英作为涉案借款的担保人，应当承担担保责任。王国正要求徐强、岳德英承担律师费的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。徐强辩称没有收到涉案款项，由于王国正已提供转账凭证亦已说明是借款的结算，徐强已经偿还部分借款，且徐强没有提供证据证明其主张，故对其诉辩理由，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十五条、第二十五、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐强于本判决生效之日起10日内支付原告王国正借款102150元及利息（按本金102150元，利率按2020年11月一年期贷款市场报价利率四倍计算，从2020年11月27日起至借款清偿之日止）。 二、被告岳德英对上述第一项借款承担连带还款责任。 三、驳回原告的王国正其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2544元，减半收取1772元，由被告徐强、岳德英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  王平 二〇二一年四月六日 书记员  戴停 附、法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第十五条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借款行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率由约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，使用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予以支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。