江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初1843号 原告：程立耕，男，1949年8月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：吴秀云，男，1950年7月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：张林，射阳县诚中法律服务所法律工作者。 被告：浙商财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区广山路58号。 负责人：赵刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春，男，该公司员工。 原告程立耕、吴秀云与被告浙商财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称“浙商财保徐州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告程立耕、吴秀云的共同委托诉讼代理人张林，被告浙商财保徐州支公司的委托诉讼代理人李春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程立耕、吴秀云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿程立耕因事故造成的医疗费12507.36元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费7200元、残疾赔偿金50276元、交通费500元、财物损失2000元，损失合计73653.36元；2.请求判令被告赔偿吴秀云因事故造成的医疗费11697.06元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费2400元、误工费4800元、残疾赔偿金44689.6元、精神损害抚慰金2400元、交通费500元，损失合计67386.66元；上述款项两人合计主张122000元；3.案件受理费和鉴定费由被告负担。事实与理由：2020年4月29日7时许，原告程立耕驾驶电动三轮车后载原告吴秀云在四长线新坍镇沿江路由南向北行驶至沿江路24号门前路段时，与停放于此的严向文驾驶的苏Ｊ×××××号中型厢式货车发生碰撞，致两原告受伤，车辆损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定原告程立耕承担事故的主要责任，严向文承担次要责任，吴秀云无责任。严向文驾驶的苏Ｊ×××××号中型厢式货车在浙商财保徐州支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。程立耕、吴秀云因向被告协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 浙商财保徐州支公司辩称，1.对交通事故责任认定没有异议，事故发生是事实，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我司投保了交强险，我司不承担诉讼费及鉴定费。2.对程立耕的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，交强险份额由法院酌情分割；护理费无异议，残疾赔偿金无异议；交通费未提供票据酌情认可200元；财物损失未见发票和维修清单也没有相关的鉴定报告，不予认可。3.医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费不予认可；对伤残等级不予认可，残疾赔偿金应计算为55862元每年*10年*0.1*0.7；精神损害抚慰金我司酌情认可1500元；交通费未提供相关票据认可200元。 程立耕、吴秀云围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、严向文驾驶证及行驶证、交强险保单复印件各1份；程立耕在盐城市第一人民医院病历资料一组，医疗费发票3份；吴秀云在盐城市第一人民医院病历资料一组，医疗费发票4份；农村土地承包经营权证书复印件一份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2020年4月29日7时30分许，程立耕驾驶电动三轮车后载吴秀云在四长线新坍镇沿江路由南向北行驶至沿江路24号门前路段时，与停放于此的严向文驾驶的苏Ｊ×××××号中型厢式货车发生碰撞，致程立耕、吴秀云受伤，车辆损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定程立耕承担事故的主要责任，严向文承担次要责任，吴秀云无责任。严向文驾驶的苏Ｊ×××××号中型厢式货车在浙商财保徐州支公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。 程立耕因该起事故受伤后，于2020年4月29日至5月7日在盐城市第一人民医院住院治疗，花费医疗费12465.15元。吴秀云因该起事故受伤后，于2020年4月29日至5月13日在盐城市第一人民医院住院治疗，花费医疗费11697.06元。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，江苏医药职业学院司法鉴定所对程立耕和吴秀云的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。该所于2020年12月17日作出省药院司某所[2020]临鉴字第359、360号司法鉴定意见书。359号鉴定意见为：1.程立耕因本次事故致C2椎体粉碎性骨折构成十级残疾，其余损伤不构成残疾等级。2.程立耕伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日。360号鉴定意见为：1.吴秀云目前8课牙齿缺失构成十级残疾，本次外伤占主要作用（建议损伤参与度为70%-80%）。2.吴秀云伤后误工期限60日、护理期限30日、营养期限30日。程立耕、吴秀云各自预交鉴定费1750元。 另查明，程立耕、吴秀云系夫妻关系，两人及其长子程某家庭承包射阳县新坍镇卢公祠三组2.17亩土地。 庭审中，程立耕、吴秀云陈述对交强险赔偿份额由两人平均分配。 本院认为，1.侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。事故车辆同时投保交强险和商业三者险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，严向文驾驶的机动车在浙商财保徐州支公司投保了交强险，应先由浙商财保徐州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。2.江苏医药职业学院司法鉴定所出具的鉴定意见载明吴秀云原始口腔状况提示其存在明显的口腔牙周病变，认为其目前34-44压缺失的后果为外伤与疾病共同作用所致，损伤参与度为70%-80%，本次外伤占主要作用，现吴秀云主张按80%计算其残疾赔偿金，本院予以认定。 对程立耕的涉案损失认定如下： 1.医疗费：12465.15元。 2.住院伙食补助费：程立耕主张270元，浙商财保徐州支公司无异议，本院予以确认。 3.营养费：15元/天×60天=900元。 4.护理费：80元/天×90天=7200元。 5.残疾赔偿金：程立耕定残时年满71周岁，故该项损失为（24657+5703）元/年×1.84×9年×0.1=50276.16元，其主张50276元，符合法律规定，本院予以确认。 6.交通费：酌定200元。 7.财物损失：案涉事故造成程立耕驾驶的电动三轮车损坏，本院酌定800元。 以上合计72111.15元。 对吴秀云的涉案损失认定如下： 1.医疗费：11697.06元。 2.住院伙食补助费：吴秀云主张450元，浙商财保徐州支公司无异议，本院予以确认。 3.营养费：15元/天×30天=450元。 4.护理费：80元/天×30天=2400元。 5.误工费：事故发生时吴秀云年满69周岁，程立耕与吴秀云及其长子程某家庭承包射阳县新坍镇卢公祠三组2.17亩土地，本院酌定其误工费为40元/天，该项损失为40元/天×60天=2400元。 6.残疾赔偿金：吴秀云定残时年满70周岁，其主张55862元/年×10年×0.1×0.8=44689.6元，符合法律规定，本院予以确认。 7.精神损害抚慰金：浙商财保徐州支公司认可1500元，本院予以确认。 8.交通费：酌定200元。 以上合计63786.66元。 因程立耕、吴秀云同意各半享有交强险赔偿份额，故程立耕的损失1-3项13635.15元，由浙商财保徐州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；4-6项57676元，由浙商财保徐州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元；7项800元，由浙商财保徐州支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。吴秀云的损失1-3项12597.06元，由浙商财保徐州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元；4-8项51189.6元，由浙商财保徐州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元。程立耕的医疗费用、伤残费用和吴秀云的医疗费用均已超出交强险赔偿限额范围，但其对超出交强险限额部分并未向严向文主张赔偿责任，故本院对此不予理涉。 综上，程立耕要求浙商财保徐州支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财物损失合计5000元+55000元+800元=60800元，吴秀云要求浙商财保徐州支公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计5000元+51189.6元=56189.6元的诉讼请求部分，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告程立耕医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、财物损失合计60800元（汇入程立耕指定账户：户名吴秀云，开户行江苏射阳农村商业银行新坍支行，账号62×××95）； 二、被告浙商财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告吴秀云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计56189.6元（汇入吴秀云指定账户：户名吴秀云，开户行江苏射阳农村商业银行新坍支行，账号62×××95）； 三、驳回原告程立耕、吴秀云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2740元，减半收取1370元，鉴定费3500元，合计4870元（已由原告程立耕、吴秀云预缴），由原告程立耕、吴秀云负担案件受理费50元、鉴定费144元；由被告浙商财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担案件受理费1320元、鉴定费3356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 祁洪标 二〇二一年四月二十九日 法官助理 徐 颖 书 记 员 沈 雪 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。