吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初824号原告：孙凤玲，女，1968年7月15日出生，汉族，住长春市南关区。委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所律师。被告:吉林省天林汽车零部件有限公司。法定代表人：史广斌，总经理。委托诉讼代理人：张雪明，吉林从为律师事务所律师。住所：吉林省德惠市米沙子集中工业区中兴路一号。原告孙凤玲与被告吉林省天林汽车零部件有限公司（以下简称天林汽车公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤玲及其委托诉讼代理人邴闻天、被告天林汽车公司的法定代表人史广斌及委托诉讼代理人张雪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤玲向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即退还工伤补偿金821087.98元。2.判令被告立即退还社保返还个人账户资金54580.80元。3.判令被告立即给付工资款88381.05元。4.判令被告以875668.78元为基数，自2019年11月29日起至给付时止，按同期银行贷款利率偿付利息。5.判令被告承担本案诉讼费、律师代理费等。事实与理由：原告丈夫朱庆田于2019年5月31日在被告处工作时死亡，已认定为工亡。2019年11月7日长春市社保局返还个人账户资金54580.80元，2019年11月29日长春市医疗保险中心将821087.98元工伤补偿金支付到被告账，这两笔钱款共计875668.78元均被被告占用。2020年9月17日被告出具《关于朱庆田工伤死亡赔偿金返还情况说明》，承诺于2020年9月30日给原告460000元，2020年12月30日前付清全部尾款。同时承诺朱庆田本人未结算工资于2020年12月30日前一次性汇入原告银行账户，朱庆田未结算工资是88381.05元，但被告至今分文未付。被告占用死亡赔偿金的行为十分恶劣，故请求法律保护。被告天林汽车公司辩称，一、原告诉求的工伤补偿金及工资不应由现在经营者来偿还，因该笔债务是发生在实际控制人苏圣凯与前法定代表人贾林夫股权转让之前，现法定代表人史广斌只是股权的代持人，股权转让合同于2020年3月3日签订，在签订之时双方对企业的资产负债进行审计评估，审计评估报告当中并不包含此笔债务，现任的法定代表人史广斌在兼任该企业之时，该笔帐款已由贾林夫对外转到个人帐户，故此原告应当追加贾林夫为本案被告，要求其承担还款责任。二、被告不应当支付利息。计算利息的起始时间不应是2019年11月29日，应自向贾林夫主张权利之日开始计算，保全费、保险费、律师代理费不应由被告承担。经审理本院认定事实如下：1.孙凤玲系死者朱庆田的妻子，朱庆田于2019年5月31日在天林汽车公司工作时死亡，已认定为工亡。孙凤玲夫妻双方有一子朱屏欣，现年29岁。朱屏欣当庭表示不参加诉讼，放弃继承权，由其母亲作为原告主张权利。2.孙凤玲针对其诉讼请求提供2020年9月17日由天林汽车公司加盖公章、由天林汽车公司法定代表人史广斌签字的《关于朱庆田工伤死亡赔偿金返还情况说明》一份，该说明的具体内容为：死者朱庆田系天林汽车公司员工（身份证号码XXX），因工伤于2019年5月31日16时死亡，符合工伤赔偿条件。我公司于2019年收到医保局工伤赔偿金821087.98元、于2019年11月7日收到社保局返还个人账户资金54580.80元等上述款项合计875668.78元，因生产经营被公司占用。经公司领导与朱庆田爱人孙凤玲协商达成协议：（1）.公司承诺于2020年9月30日前汇入孙凤玲本人银行账户460000元整。（2）.公司承诺剩余尾款于2020年12月30日前分批次汇入孙凤玲本人银行账户。（3）.公司承诺朱庆田本人未结算工资（具体数目核算中）于2020年12月30日前一次性汇入孙凤玲本人银行账户。天林汽车公司的质证意见：对该情况说明的真实性没有异议，说明中关于尾款及工资的给付时间均为2020年12月30日，所以利息的起算日期不应为2019年11月29日。说明中确实是史广斌本人签字，在2019年9月27日，史广斌被贾林夫电话通知到办公室，当时朱庆田爱人孙凤玲也在，因为丧葬费的事贾林夫与孙凤玲发生争执，贾林夫出具了此情况说明，让史广斌在上面签字，史广斌当时是该公司法定代表人。3.孙凤玲针对其诉讼请求提供2021年元月27日由贾林夫出具的关于公司欠朱庆田的工资款材料一份，证明天林汽车公司欠朱庆田工资及社保缴费款合计88381.05元。天林汽车公司的质证意见：因贾林夫未到庭，是不是他出具的欠工资款证明、是否欠工资款、欠多少工资款均不清楚，9月27日签订情况说明时，法定代表人已经变更为史广斌，当时的数额是贾林夫与孙凤玲商定的，情况说明中没有载明数额。贾林夫出具的证明中明确为吉林省工贸有限公司欠朱庆田工资款，该证明签订的日期是2021年元月27日，发生在股权转让之后，此时贾林夫既不是天林汽车公司的股东，也不是法定代表人，所以与天林汽车公司无关。另外在情况说明中提到了工资的事项，但是未说具体数额，应当走仲裁前置程序。4.孙凤玲针对其诉讼请求提供朱庆田在天林汽车公司的工资表一份，证明与贾林夫出具的关于欠朱庆田工资款材料中的数额相一致。天林汽车公司的质证意见：对工资表真实性有元月，名头写“吉林省工贸有限”，没有公章及负责人签字，也没有本人签字。5.孙凤玲针对其诉讼请求提供长春社保单位查询缴费凭证2份，证明为了办理工伤手续替公司垫付社保缴费款5551.72元，该款已经在贾林夫出具的关于公司欠朱庆田的工资款材料中予以确认，该款应予返还。天林汽车公司的质证意见：对该证据无异议，对证明的问题有异议，参保单位是吉林省工贸有限公司，与天林汽车公司无关。6.孙凤玲解释称朱庆田系吉林省天林工贸有限公司员工，但是在事故发生之前一直被借调到天林汽车公司工作。本院认为，《关于朱庆田工伤死亡赔偿金返还情况的说明》中，有天林汽车公司加盖的公章、有天林汽车公司法定代表人史广斌的签字，该说明符合法律规定，内容真实有效，本院依法予以采信。一、该说明中已经明确载明死者朱庆田系天林汽车公司员工，所以天林汽车公司应当履行关于给付工资的承诺。二、天林汽车公司因生产经营占用朱庆田的医保局工伤赔偿金、社保局返还个人账户资金没有法律依据，所以天林汽车公司应当履行关于返还这两项资金的承诺。三、该说明中已经明确载明朱庆田本人未结算工资具体数目正在核算中，所以贾林夫出具的关于欠朱庆田的工资款证明材料及工资表、社保缴费凭证足以证明核算结果的真实有效性，本院对该组证据依法予以采信。综上，孙凤玲的上述诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。四、关于利息的问题，孙凤玲提出的利息起算时间没有法律依据，本院依法不予支持。根据《关于朱庆田工伤死亡赔偿金返还情况的说明》的承诺时间以及孙凤玲参与了协商的事实，应当以460000元为本金自2020年9月30日起、以415668.78元为本金自2020年12月30日起,分别至给付完毕时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。五、天林汽车公司的抗辩理由没有法律依据并且没有证据佐证，不能成立，本院依法不予支持。六、关于孙凤玲主张保护律师代理费的问题，因没有法律依据，本院依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下：一、被告吉林省天林汽车零部件有限公司于本判决生效后10日内给付原告孙凤玲964049.83元（工伤赔偿金821087.98元+社保局返还个人账户资金54580.80元+工资及社保缴费88381.05元）及利息，（以460000元为本金自2020年9月30日起、以415668.78元为本金自2020年12月30日起，分别至给付完毕时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告孙凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费6964元，由吉林省天林汽车零部件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 尚祖峰二〇二一年四月十三日书记员 魏丹爽