wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执943号之一 申请执行人：唐杰，男，汉族，1979年12月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：范建文，男，汉族，1963年3月10日出生，住长沙市望城区。 申请执行人唐杰与被执行人范建文民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市望城区人民法院于2021年2月22日作出（2021）湘0112民初1267号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人范建文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐杰于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年3月24日，本院向申请执行人唐杰送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月25日向被执行人范建文邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年3月29日向长沙市不动产登记中心和长沙市望城区不动产登记中心查询被执行人范建文的不动产和其他财产状况；于2021年4月15日通过传统查控查询被执行人范建文的住房公积金情况。经查，被执行人范建文在长沙市岳麓区人民法院有执行款，本院已冻结该款项，但因该款项尚未执行到位，故暂未能提取。除此之外，经网络查控和传统查控，未发现被执行人范建文有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日通过谈话告知了申请执行人唐杰，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人唐杰未能提供。 本院于2021年4月15日对被执行人范建文适用限制高消费措施；于2021年4月23日将被执行人范建文纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月23日约谈申请执行人唐杰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人范建文有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐杰表示同意。 本院认为，截至2021年4月27日，本案应当执行的标的为本金100000元及利息、迟延履行期间债务利息、执行费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人范建文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人唐杰也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人唐杰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年四月二十七日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2434号原告：王艳铃，女，汉族，1968年9月20日生，住商水县。被告：商水县铭鼎装饰工程有限公司。住所地：商水县S213省道东侧法姬娜印象康桥**楼**101铺。统一社会信用代码：91411623MA3XF7HD86。法定代表人：李军帅，该公司总经理。被告：李军帅，男，汉族，1975年9月15日生，，住商水县本院在审理原告王艳铃诉被告商水县铭鼎装饰工程有限公司、李军帅买卖合同纠纷一案中，原告王艳铃于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王艳铃撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王艳玲负担。审判员  沈慧敏二〇二一年四月二十七日书记员  省 坤
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1381号 原告：孟文，男，生于1979年2月24日，汉族，户籍地河北省涿州市。 被告：易仲国，男，生于1961年4月14日，汉族，户籍所在地北京市海定区。 原告孟文诉被告易仲国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孟文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孟文撤回起诉处理。 审判员  冉毅 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈婧
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4915号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：王江博，男，1986年06月24日出生，汉族，住西安市周至县***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8454号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王江博名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年四月二十五日书记员 贺园园
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执117号 申请执行人：张松林，男，汉族，1965年9月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：张新军，男，汉族，1986年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：叶薇，女，汉族，1960年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。申请执行人张松林与被执行人张新军、叶薇借款合同纠纷一案，吉木萨尔县人民法院做出（2019）新2327民初3289号法律文书已生效。权利人张松林于2021年1月8日向本院申请执行，本院于2021年1月9日向被执行人张新军、叶薇发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人张松林给付案款80863元、案件受理费0元，交纳执行费1113元。 本案在执行过程中，被执行人张新军、叶薇未履行义务。申请执行人张松林与被执行人张新军、叶薇于2021年4月26日达成执行和解并申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执117号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十九日 书记员 郝子杰
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1979号申请执行人江苏镕源机械科技有限公司与被执行人丹阳市金纬企业管理咨询有限公司建设用地使用权转让合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月二十五日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1517号原告：刘某，男，汉族，四川省南部县人，住甘肃省酒泉市。被告：杜某，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省酒泉市。原告刘某与被告杜某租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告刘某本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租赁费16480元，违约金1000元（2019年6月16日至2020年11月30日），合计17648元，并要求被告按照同期人民银行贷款利率的标准支付自起诉之日起至实际清偿之日期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月16日，原被告签订电动吊篮租赁合同，约定原告（甲方）向被告（乙方）出租电动吊篮，型号ZIPZZ(D)-630,租赁价格为每台每天40元，租赁期限至乙方退完全部租赁物资并付清全部租金为止。乙方在使用完吊篮后，在甲方指导下把吊篮完整无损拆下交给甲方为租赁结束。乙方未按时交纳租金，应向甲方赔付违约租金的30%违约金。合同签订后，原告按约向被告提供租赁物，但被告未按约定及时足额支付租赁费，其行为已构成违约。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿被告杜某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、租金结算明细清单、电动吊篮租赁合同，被告未到庭发表质证意见，视为其对诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月16日，原告（甲方）与张融德（乙方）签订电动吊篮租赁合同、ZEP(D)-630型高处作业吊篮安全协议，约定甲方向乙方出租电动吊篮，型号ZIP(D)-630,租赁价格为每台每天40元；乙方租用前须向甲方交纳设备押金，每台2000元，共计12000元；乙方使用完吊篮后，在甲方的指导下把吊篮完整无损地拆下交还给甲方为租赁结束；未按时交纳租金时，应向出租方偿付违约期租金的30%的违约金，出租方有权收回租赁物；乙方对所租用物资如不能如数退还，其所欠物资应按规定价格赔偿。租赁合同签订后，实际由原告与被告履行。2019年10月20日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到吊篮租费16480元，壹万陆仟肆佰捌拾元整。2019.10.30日之前付清，丢失东西由杜某买来抵顶后从欠款里扣除为准。欠款人：杜某。”因被告未按约支付租金，亦未返还租赁物，引发诉讼。本院认为，原告向被告提供租赁物，被告经结算向原告出具租赁费欠条，双方形成租赁合同法律关系。被告应当按约足额向原告支付租金。对原告要求被告支付租金16480元的诉讼请求本院予以支持。被告未在约定期限内付清租赁费，已构成违约。合同约定的违约金计算标准过高，应予调整。本院参照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失，即5.46%（4.20%×130%）。逾期付款违约损失应以欠条中约定付款时间次日起算，即2019年10月31日。截至2020年11月30日，已产生逾期付款损失16480元×5.46%÷365天×396天（2019年10月31日至2020年11月30日）=976.23元。对原告要求被告支付逾期付款违约金976.23元，并按年利率5.46%支付自2020年12月1日至租赁费实际清偿之日止产生的逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告杜某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效后十五日内支付原告刘某租赁费16480元；二、被告杜某于本判决生效后十五日内支付原告刘某逾期付款违约金976.23元，并按年利率5.46%支付自2020年12月1日起至租赁费实际付清之日止产生的逾期付款违约金；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计121元，由原告刘某负担1元，被告杜某负担120元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 张 筱二〇二一年四月二十七日书记员 郭晓丹
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初95号 原告：廖尚钊，男，1977年2月13日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：胡大英，四川迪扬（双流）律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：胡舒婷，四川迪扬（双流）律师事务所专职律师。 被告：张桂萍，女，1962年11月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 原告廖尚钊与被告张桂萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告廖尚钊及其委托诉讼代理人胡大英到庭参加诉讼，被告张桂萍经公告送达开庭传票，未到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告廖尚钊向本院提出诉讼请求：1.判令被告张桂萍向原告支付货款60,000元和逾期利息6,345.66元（从2019年5月1日起计算至2019年8月19日，按照中国人民人民银行同期同类贷款利率2倍计算；从2019年8月20日计算至2020年8月3日止，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率上浮100%计算），两项合计6,6345.66元（大写：陆万陆仟叁佰肆拾伍元陆角陆分），剩余利息从2020年8月4日起按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率上浮100%计算至被告付清全部款项时止；2.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年，原告按照双方口头约定向被告供应桔子，2018年10月28日被告向原告出具欠条，载明被告欠原告桔子款共计人民币60,000元，承诺于2019年5月1日前支付，并约定逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率2倍计算至款项付清时，但被告至今未支付货款和逾期利息。 被告张桂萍未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告举证有，第一组证据，原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告主体资格适格；第二组证据，欠条及利息计算表，证明被告欠付原告桔子货款60,000元的事实及利息计算方式。 被告张桂萍未质证亦未举证。 被告张桂萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼及抗辩权利的放弃，本院对原告所举证据、当庭陈述依法予以确认。 根据本院经审查确认的证据和当事人法庭陈述，本院综合认定以下事实： 2018年，原告按照双方口头约定向被告供应桔子，2018年10月28日被告向原告出具欠条，载明“欠条，本人张桂萍身份证号（××××）今欠廖尚钊身份证号（××××）桔子款共计人民币60,000.00元（大写：陆万圆整），本人承诺该款于2019年5月1日前支付，否则，按中国人民银行同期同类贷款利息2倍计算至全部款付清时止（时间从出具欠条当日开始计算），欠款人：张桂萍，身份证号（××××）”，被告张桂萍在欠款人处签名捺印。 本院认为，被告向出具给原告的《欠条》足以证明原、被告之间的买卖合同关系成立，依法成立的合同受法律保护，被告应按照《欠条》所载的金额向原告履行给付货款的义务。从《欠条》叙述看，被告具有从2019年5月1日起按同期同类贷款利率的二倍支付利息的意思表示。故原告要求被告支付利息，本院予以支持。被告张桂萍经公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，应当视为其对自己诉讼及抗辩权利的放弃，故本院对原告的诉讼请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张桂萍于本判决生效后十日内支付原告廖尚钊货款60,000元及其利息（利息的计算方式为：以60,000元为基数，从2019年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的2倍计算利息；从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮100%计算利息，息随本清）； 二、驳回原告廖尚钊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,459元，公告费1,200元，保全费820元,合计3,479元（案件受理费、公告费、保全费，原告均已预交），由被告张桂萍负担（并在本判决生效之日起十日内直接支付给原告廖尚钊）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  何俊钦 审 判 员  郭银堂 人民陪审员  罗章贵 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  成相君
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执121号 申请执行人：汤莲玉，汉族，1964年11月2日出生，住所地新疆昌吉木萨尔县。 被执行人：张兆平，汉族，1986年8月17日出生，住所地新疆昌吉吉木萨尔县。 被执行人：董昕，汉族，1989年8月27日出生，住所地新疆昌吉吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人贾毅东与被执行人吴致新租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2327民初1879号已发生法律效力。权利人汤莲玉2021年1月8日向本院申请执行，本院于2020年1月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：支付案款180536元、案件受理费0元，执行费2608元，合计183144元。 本案在执行过程中，于2021年1月8日-2021年1月10日期间通过执行网络查控系统查询被执行人的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年四月二十九日 书记员 郝子杰
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保191号 申请人：长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地四川省德阳市泰山南路一段****，统一社会信用代码91510600327015669R。 负责人：葛玲，总经理。 委托诉讼代理人：张**阳，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：冯竹，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请人长城华西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人冯竹诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保80号民事裁定进行保全。于2021年3月日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人冯在长城华西银行德阳高科技支行账号6225××××1849的存款账户20万元，实际冻结0元；在中国民生银行成都东大街支行账号6226××××7439的存款账户20万元，实际冻结6.03元；在中国银行绵竹中心广场支行账号6215××××5693的存款账户20万元，实际冻结0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保80号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月二十一日 书记员 曹红梅（代）
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢195号申请执行人：王阳阳，男，1988年10月29出生，汉族，住商丘市。被执行人：邱辉，男，1984年8月24出生，汉族，住商丘市。关于王阳阳与邱辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初11号民事判决书，已发生法律效力。因邱辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王阳阳于2021年2月3日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有相关登记信息。三、经查明，本案在财产保全阶段查封了被执行人邱辉名下房产（房产证号：00××**）一处，后以(2021)豫1402执恢195号执行裁定书于2021年3月3日进行续查封,该房产有抵押无处置价值。上述查封的财产，如需续封，应于查封期限届满十五日前向本院提交书面申请书。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢195号案件的本次执行程序。被执行人邱辉负有继续向申请执行人王阳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年四月二十七日书记员  刘珍珍
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执322号申请执行人：赵富义,男,1971年3月24日出生,住济阳区。被执行人：李志国，男,1987年8月22日生，汉族，住济阳区。本院在执行赵富义与李志国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出的（2020）鲁0125民初2315号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告李志国于本判决生效之日起十日内偿还原告赵富义借款本金100000元及利息（利息自2020年6月28日起，以实际欠款额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告赵富义的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，诉讼保全费1070元，由被告李志国负担。2021年1月22日申请执行人依据（2020）鲁0125民初2315号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、2月份、4月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年3月1日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年4月29日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年四月二十九日书记员 温明刚
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初359号公诉机关内乡县人民检察院。被告人柴中多，男，1976年3月15日出生，汉族，小学毕业，中共党员，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因饮酒驾驶机动车，于2017年11月10日被内乡县公安局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月21日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）254号起诉书，指控被告人柴中多犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人柴中多到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月21日14时14分，被告人柴中多醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车由西向东行驶至内乡县三邓249省道与大成路红绿灯交叉口路段时，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，柴中多的血液中乙醇含量为204.63mg／100ml。2019年8月7日，被告人柴中多检举他人非法狩猎犯罪行为，经查证属实。上述犯罪事实，被告人柴中多当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人柴中多供述、证人王某、郑某、董某证言、到案经过、人口信息及违法行为记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、内乡县森林公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、内乡县森林公安局出具的柴中多立功证明等证据予以证实。本院认为，被告人柴中多违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，且在案发后揭发他人犯罪行为，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人柴中多犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李华二〇二一年四月二十九日书记员  张培
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2857号原告：中原银行股份有限公司商丘分行。住所地：河南省商丘市睢阳区。负责人：郭磊，该行行长。委托诉讼代理人：孟庆国，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，该行员工。被告：吴亚菲，男，汉族，1995年11月25日出生，住河南省商丘市。被告：陈喜玲，女，汉族，1965年6月21日出生，住河南省商丘市。被告：杨文杰，男，汉族，1975年9月7日出生，住河南省虞城县。被告：李静芝，女，汉族，1981年7月13日出生，住河南省虞城县。被告：李红华，女，汉族，1972年12月13日出生，住河南省商丘市。原告中原银行股份有限公司商丘分行与被告吴亚菲、陈喜玲、杨文杰、李静芝、李红华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中原银行股份有限公司商丘分行诉称，2014年11月20日，原告与被告吴亚菲签订《人民币借款合同》，贷款期限12个月，自2014年11月20日起至2015年11月20日止，贷款金额50万元，并约定了贷款利率，另根据贷款合同的约定，原告有权要求被告吴亚菲向原告支付逾期罚息与复利，罚息及复利的利率为本合同贷款利率加收50%。被告吴亚菲未按合同约定履行义务，此行为已构成违约。2014年11月20日，被告吴亚菲与原告签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证。同日被告陈喜玲、吴亚菲、杨文杰、李静芝、李红华与原告签订《联保合同（编号：SL2014-0051）》，保证方式为连带责任保证。原告依约发放了贷款，借款人没有按照合同义务还本付息，保证人也没有承担保证责任。现诉至贵院，以维护原告的合法权益。请求法院判令：1、依法判令被告吴亚菲偿还原告贷款本金390,500元及利息（2014年11月20日起至2015年11月20日按贷款年利率12.6%计算；2015年11月20日至该款履行完毕之日按照年利率18.9%计算利息；对于2014年11月20日至2015年11月20日未按时支付的利息，按照年利率18.9%计算复息）；2、判决被告陈喜玲、杨文杰、李静芝、李红华对该笔贷款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费以及其他实际发生的相关费用均由被告承担。本院认为，原告起诉的被告仅有被告李红华能够送达有关法律文书，其他被告的地址及联系方式原告均提供的不准确。按照原告所诉其他被告地址查找不到被告，原告又提供不出其他被告新的地址和新的联系方式。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中原银行股份有限公司商丘分行的起诉。原告中原银行股份有限公司商丘分行预交的案件受理费3,609元，退还原告中原银行股份有限公司商丘分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾立法二〇二一年四月二十四日书记员  卢雨萌
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执103号 邹东海、蓬溪县炬叶纸厂： 邹东海与蓬溪县炬叶纸厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计496050.00元。经本院立案执行，双方达成协议和解长期履行。至此，邹东海向本院申请执行的(2021)川0921执103号案件，现已和解履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2245号之一 申请执行人：林庆和,男,1979年5月22日出生,汉族,住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:李炽锋,广东广和(东莞)律师事务所律师。 被执行人：林汉春，男，1956年8月8日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：王妹，女，1962年6月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初2182号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年1月22日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案借款本金800000元，利息1036800元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院查核了申请执行人提供的被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下： （一）经查，本院已划拨被执行人王妹银行存款25007.12元，扣缴执行费275元后，申请执行人受偿了24732.12元。 （二）经查，被执行人王妹所有的位于东莞市××街镇××陈家坊的房屋（房产证号为16××71），本院予以轮候查封（2023年12月16日查封期限届满），该房屋由高州市人民法院首先查封，本院暂无法处理，已通知申请执行人向首封法院高州市人民法院了解处置情况并依法申报债权。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  苏志康 二〇二一年四月二十九日 书记员  刘志强
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终66号上诉人（原审被告）：刘春利，男，汉族，1981年2月24日出生，住内蒙古乌兰察布市。被上诉人（原审原告）：赵飞，男，汉族，1991年3月21日出生，住河南省邓州市。原审被告：新野县天伦燃气有限公司，住所地新野县朝阳路北段畜牧局南隔墙。法定代表人：张林雄。原审被告：山东省显通安装有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰东路008号。法定代表人：雷明涛。原审被告：赵国昌，男，汉族，1982年10月12日生，住山东省武城县。原审被告：李二民，男，汉族，1977年1月1日出生，住河南省上蔡县。上诉人刘春利因与被上诉人赵飞，原审被告赵国昌、李二民、山东省显通安装有限公司、新野县天伦燃气有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省新野县人民法院（2021）豫1329民初263号民事裁定，向本院提起上诉。刘春利上诉称，请求二审法院依法撤销（2021）豫1329民初263号民事裁定书，依法裁定本案由内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院管辖审理。事实与理由：一、本案应为“劳务合同”，而非“建设工程施工合同纠纷”，被上诉人赵飞系受刘春利、李二民、赵国昌的雇佣，从事管道铺设劳务，且双方签订的系《劳务施工协议》；二、刘春利、李二民、赵国昌在承包该工程的劳务后，又将部分劳务分包给赵飞，由赵飞带领工人进行劳务施工，被上诉人赵飞与刘春利、李二民、赵国昌之间属劳务承包关系，本案案由应为劳务合同纠纷，一审认定为“建设工程合同纠纷”系错误的。三、本案欠条由刘春利、李二民、赵国昌所打，刘春利住址户籍地为内蒙古，本案应由内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院审理。综上，请求支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案为管辖权争议，案件尚未进入实体审理，应根据当事人所签合同名称、合同目的、合同内容等来综合认定合同性质。根据现有证据材料，刘春利、李二民、赵国昌签订书面协议，合伙承包山东省显通安装有限公司新野天伦燃气煤改气项目，赵飞与其签订合同，根据要求对煤改气项目组织施工，赵飞提供的欠条显示其承建了煤改气低压架空、管沟回填等部分工程，上诉人刘春利对此不持异议。综合来看，将本案定为建设工程合同纠纷并无不当，一审法院以不动产所在地即工程所在地认定其具有管辖权，于法有据，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年四月二十五日法官助理郝一帆书记员郭璐
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初1129号 原告：刘丽，女，汉族，1995年8月6日出生，住四川省武胜县。 被告：张欣，男，汉族，1996年10月7日出生，住四川省武胜县。 原告刘丽与被告张欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。原告刘丽到庭参加了诉讼，被告张欣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽向本院提出诉讼请求：判决被告张欣归还原告刘丽借款本金13000元及利息（利息从2020年7月16日起，按年利率3.85%计算至付清本金之日止）。事实和理由：2020年，被告张欣以资金周转支付别人材料款为由，于2020年6月25日和2020年7月6日先后两次通过微信转款方式向原告刘丽借款共计13000元（第一次5000元，第二次8000元），并约定于2020年7月15日归还全部借款。借款到期后，被告张欣至今尚未归还原告刘丽借款本金13000元。鉴于被告的违约行为，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告张欣未作答辩。 本案原告刘丽围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、房产证复印件、微信聊天和转账记录，被告张欣未到庭，视为放弃质证的权利，本院经审查认为，原告举示的上述证据客观、真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月25日和2020年7月6日被告张欣先后两次向原告刘丽分别借款5000元和8000元，共计13000.00元，约定于2020年7月15日归还全部借款。借款到期后，被告张欣未按时归还借款。2021年4月2日，原告刘丽诉讼来院，请求依法判决被告归还借款13000元及利息，利息从2020年7月16日起，按年利率3.85%计算至付清本金之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张欣向原告刘丽借款属实，被告张欣理应按约定时间归还借款，逾期未归还，依法应承担归还借款本金及利息的民事责任，故原告刘丽要求被告张欣归还全部借款本金13000元及利息的主张，本院予以支持，其利息从2020年7月16日起，按年利率3.85%计算至付清本金之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张欣归还原告刘丽借款本金13000元及利息（利息计算方式：从2020年7月16日起，按年利率3.85%计算至付清本金之日止）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费125元，减半收取计63元，由被告张欣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  秦海 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭丽
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执881号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师被执行人：徐辉，女，1977年5月4日出生，汉族，住山东省齐河县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司与被执行人徐辉追偿权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案执行，申请执行人请求：1、要求被申请人立即向申请人支付垫付款43139.07元、垫付款损失1075.19元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、要求被申请人立即向申请人支付一审案件受理费453元。3、全部执行费用由被申请人承担。执行经过如下：1、2021年1月27日已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，限被执行人五日内到本院履行法律义务，但被执行人至今未履行。2、本院分别2021年1月25日、2021年1月27日、2021年3月30日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等,本院于2021年1月26日,冻结了被执行人1个银行账户和2个网络账户。2021年3月30日，本院将冻结的438.66元进行划拨，转执行费438.66元上交国库。3、2021年3月30日通过网络查控系统查询了被执行人不动产信息，反馈查无不动产数据。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请于2021年4月8日将被执行人徐辉限制高消费。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为:1、要求被申请人立即向申请人支付垫付款43139.07元、垫付款损失1075.19元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、要求被申请人立即向申请人支付一审案件受理费453元。3、全部执行费用由被申请人承担。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年四月八日书记员 王泉清
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初708号原告：王同英，女，汉族，1971年12月22日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。委托诉讼代理人：杨晓龙，甘肃得舍律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告：贾多喜，男，汉族，1972年7月4日出生，甘肃省秦安县人，住秦安县。原告王同英与被告贾多喜劳务合同纠纷一案，我院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王同英委托诉讼代理人杨晓龙到庭参加了诉讼，被告贾多喜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王同英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付拖欠原告劳务工资2200元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告雇佣原告在榆中县城关镇幸福家园小区和银行学校门口安装路灯，工作任务完成后，被告对人工工资进行了结算，但尚欠2200元工资未支付给原告，为此，被告向原告出具了欠条。之后，原告一直在讨要该笔工资，被告均以各种理由拒不支付，至今，被告仍未支付所欠工资。原告认为，工人的工资不得拖欠，被告拖欠工资的新闻给已经损害了原告的利息。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告贾多喜未提出书面答辩意见。本院经审理查明，2020年5月初至5月底期间，被告贾多喜雇佣原告王同英，在其承包的幸福家园小区工程和银行学校门口工程安装路灯。完工后经双方结算，下剩2200元未支付。被告贾多喜于2020年7月30日向原告王同英出具欠条一份，载明：“今欠王同英工资2200元，大写（贰仟贰佰贰拾元）欠款人：贾多喜2020.7.30”。经本庭在送达期间向被告贾多喜询问，被告承认欠款属实。本院认为，债务应当清偿。原告王同英向被告贾多喜提供了劳务，被告贾多喜应当向原告支付劳务费。且被告向原告出具的欠条中对劳务工资的数额进行了确认，尚欠2200元劳务费未支付，本案事实清楚，故本院对原告主张要求被告给付劳务费2200元的诉讼请求予以支持。被告贾多喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上，对原告主张要求支付劳务工资2200元的诉讼请求予以支持。为保护公民的合法权益，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外之规定。本案应当适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》。依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾多喜给付原告王同英劳务费2200元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已按减半收取），由被告贾多喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  王维义二〇二一年四月二十五日书记员  丁 娜
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2627号原告：户政辉，男，1998年4月8日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：韩子豪，男，1997年8月17日出生，回族，住河南省柘城县。原告户政辉与被告韩子豪、民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告户政辉到庭参加了诉讼，被告韩子豪经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告户政辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告欠款4200元及利息（利息按月息1.5分从2019年11月20日计算至偿清至；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，因被告急需用钱，向原告借款4200元整，口头承诺按月息1分5，2019年11月20日个原告出具书面欠条一张，约定2020年1月20日，归还原告该笔欠款，欠款到期后经原告多次催要未果，为此，特向贵院提起诉讼请求，望贵院依法判决。被告韩子豪未答辩由于被告韩子豪经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于真实、合法且与本案具有关联性的证据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告户政辉与被告韩子豪系朋友关系，在2019年11月20日向原告借款4000元，并向原告出具欠条一张，欠条显示，今欠户政辉人民币4000元整，此款应在2020年1月20日归还，到期不归还应承担所有法律责任，欠款人：韩子豪，身份证号，落款时间2019年11月20日。原告在2017年7月27日又向被告微信转账200元合计：4200元。原告户政辉通过微信、银行转账方式7次分别为，2017年3月10日转款1000元、2017年3月11日500元、2017年3月10日500元、2017年3月13日500元、2017年7月22日1000元、2017年7月25日200元、2017年7月26日300元、2017年7月27日200元合计：4200元。借款到期后，经原告多次催要未果，为此特诉至法院。本院认为，合法的债务关系受法律保护。本案的原告户政辉与被告韩子豪系朋友关系，因被告急需资金向原告借款42000元，有被告向原告出具的借条以及转账凭证，能够证明原、被告之间债权债务关系明确，事实清楚、证据充分，原告请求被告偿还借款本院予以支持。原告请被告支付借款利息，因双方未在借据上约定借款利息，原告也未能提供相关的证据予以证明双方借款有利息，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：一、被告韩子豪于本判决生效后十日内支付原告户政辉借款4200元；二、驳回原告户政辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩子豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋红伟二〇二一年四月二十八日书记员  李龙腾
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3804号 东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司： 本院于2021年03月01日依法受理执行的申请执行人东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被执行人东莞市沙田好又快副食店、吴龙知识产权权属、侵权纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的(2020)粤1972民初3420号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1037号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街**。负责人：陈春华，该银行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。被告：杨坤，女，1961年12月30日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农行文圣支行”）为与被告杨坤信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案，原告农行文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告杨坤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行文圣支行诉称：被告杨坤于2018年9月28日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××88，授信额度7500元。截至2020年5月14日，透支本金12321.46元，形成不良本息合计14101.26元。请求判令被告立即偿还原告的信用卡透支形成不良本息合计14101.26元(截至2020年5月14日)，透支款、利息、违约金按贷记卡相关约定计算至还清之日。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。被告杨坤未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：2018年9月28日，被告杨坤在原告农行文圣支行办理卡号为62×××88的贷记卡一张，授信额度7500元。截至2020年5月14日，被告杨坤使用该信用卡透支本金12321.46元，产生利息及逾期还款违约金等1779.80元，本息合计14101.26元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表及协议、持卡人身份证复印件、逾期信息、客户信息，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告杨坤在原告农行文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨坤于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本金12321.46元、截至2020年5月14日的利息及逾期还款违约金1779.80元，合计14101.26元，并自2020年5月15日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及逾期还款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76.00元（已减半收取）、财产保全费161.00元，由被告杨坤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二一年四月二十三日书记员  刘美君附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17706号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，统一社会信用代码914406068938318207，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：钟泰山，男,1985年9月10日出生，汉族，住广东省电白县。 中国农业银行股份有限公司顺德分行与钟泰山信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告钟泰山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡本金34881.97元、消费分期手续费435.15元及利息（利息暂计至2020年4月17日止为3353元，此后的利息以透支本金34881.97元为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；案件受理费352.73元由被告钟泰山负担。因钟泰山未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有粤Ａ×××××号汽车，本院于2020年12月17日发出协助执行通知书对车辆档案予以查封，期限为两年，该车辆登记时间较早为2001年，去向不明暂未实际扣押。申请执行人如认为期限届满后有继续采取强制执行措施必要的，应在期限届满前25日至10日的期间内向本院提交继续查封的申请，逾期不提交则前述财产视为申请执行人同意而自动解除查封。 三、通过互联网信息发布、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取相适宜的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人钟泰山负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈家健
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执696号 申请执行人：鲍家平,男,1972年2月21日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：黄帅,男,1990年12月8日出生,汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人鲍家平与被执行人黄帅运输合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人黄帅有可供执行财产。本院已依法向被执行人黄帅发出限制消费令，并将被执行人黄帅纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的18125元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年四月二十七日 书记员  肖 飞
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初687号原告罗荃，男，1988年9月22日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人张萌，江苏宏亮律师事务所律师。被告雍鹏飞，男，1982年1月5日生，住宿迁市宿城区。原告罗荃诉被告雍鹏飞合伙合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗荃及其委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。被告雍鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。现已审理终结。原告罗荃向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告退伙款项80000元及利息（利息以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月31日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:原、被告通过案外人介绍认识。2017年6月份，原、被告达成合作的合意，约定由原告提供老师，被告提供场地，双方合作开办舞蹈培训班。原、被告约定合作期间收取的学费由双方平分。后合作期间的学费一直由被告收取并管理。本次合作自2017年6月持续至2019年6月。被告仅在2017年9月给原告分了2万元学费，之后的学费收入再没有分给原告。经原告催要，原、被告于2019年6月28日进行结算，被告向原告出具欠条一份，载明被告欠原告合作期间应付款项8万元（2017-2018年度未付3万元，2018-2019年度未付5万元），被告承诺按月分期付款，自2019年7月起至2020年3月每月付款1万元，最迟于2020年3月31日前无条件付清。但结算后被告并未按约支付任何款项给原告。经原告多次催要，被告无故拒不偿还。综上所述，原告为维护自身合法债权，根据法律特向贵院提起诉讼，请求依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告雍鹏飞未作答辩。本院经依法审理认定事实如下:原被告存在合伙开办舞蹈培训班。2019年6月28日,被告雍鹏飞向原告罗荃出具欠条一张,内容为：“欠条因本人目前资金周转不便，兹欠付罗荃合作期间（2017.6-2019.6）应付款项8万元（大写捌万元整），为：2017年至2018年度未付3万元（大写叁万元），另有2018年至2019年度5万元（大写伍万元），上述欠款项真实有效。承诺按月分期付款，从2019年7月起至2020年3月每个月付款1万元（大写壹万元），最迟于2020年3月31日前无条件付清。并保证：1.欠款期限届满，保证返还欠款，否则愿意承担一切法律责任。2.如有违反本人愿意接受罗荃为此所采取的一切处罚措施。特出此据，以资证明。欠款人：罗荃。”上述事实，有原告罗荃出示的欠条、当时人陈述在卷作证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告雍鹏飞向原告罗荃出具欠条欠付原告罗荃8万元，并约定了履行时间，被告雍鹏飞应按照约定的时间履行义务，被告雍鹏飞并未按照约定的时间向原告罗荃履行义务，现原告罗荃请求被告雍鹏飞支付8万元，本院予以支持。关于利息。被告雍鹏飞并未按照约定的时间履行付款义务，应向原告罗荃支付利息，利息本院依法支持自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雍鹏飞于本判决生效之日起十日内给付原告罗荃8万元及利息（以8万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告雍鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  李夫宝人民陪审员  管 莹人民陪审员  秦 岭二〇二一年四月二十七日书 记 员  罗 璇
丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)辽0603民初2937号 李某某： 你（单位）诉谢某关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。 二〇二一年四月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初7692号 原告：重庆市渝北区人民医院，住所地重庆市渝北区中央公园北路23号，统一社会信用代码12500112747487830A。 法定代表人：刘明涛，院长。 委托诉讼代理人：曾伦，重庆江泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏琴玲，重庆江泰律师事务所律师。 被告：封家容，女，1943年8月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆市渝北区人民医院与被告封家容房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆市渝北区人民医院于2021年4月23日向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市渝北区人民医院撤回对被告封家容的起诉。 案件受理费166.25元（已减半收取），由原告重庆市渝北区人民医院负担。 审 判 员 姚利平 二〇二一年四月二十七日 法官助理 曾 莉 书 记 员 王 欢
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执235号 申请执行人：刘强,男性,1984年11月10日出生,住四川省广元市朝天区。 被执行人：四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：邓天菊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人刘强与被执行人四川金田农业科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人四川金田农业科技有限公司在法院涉及多个执行案件，执行标的较大，其该公司名下所有可供执行财产均多被抵押或查封，且均还未进入资产处置程序。经向申请执行人释法明理后，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初970号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 倩 审判员 李兴勇 审判员 王定东 二〇二一年四月二十八日 书记员 李玥雯
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执661号 申请执行人：陈文春,男性,1973年9月13日出生,汉族，住仁寿县。 被执行人：仁寿县小牛装饰有限公司,住所地：仁寿县文林镇中央商务大道tcc财富中心2楼201号。 法定代表人：陈德强，执行董事。 本院于2021年2月20日立案执行陈文春与仁寿县小牛装饰有限公司合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初3649号民事判决书确定的支付88492元，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费1006元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初3649号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初3649号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十一日 书记员  任春华
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初340号原告：刘雪峰，男，汉族，1980年6月2日出生，住址：鞍山市立山区。被告：李慧名，女，汉族，1983年3月5日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告刘雪峰与被告李慧名、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪峰，被告李慧名，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费21899.69元，误工费12116.3元，护理费13104元，住院伙食补助费9100元，交通费400元，租床费910元，复印费72元，财产损失费10100元，原告主张共赔偿67301.99元。被告人保鞍山市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，原告事故发生在保险期间内，对于其有证据的合理损失同意按照保险合同及法律规定进行赔偿，对于间接损失部分我公司不承担赔偿责任，诉讼费我公司不承担，其他见质证意见。被告李慧名辩称：投保情况属实，我垫付了医疗费，具体数额原告陈述为主。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2018年11月24日17时40分，李慧名驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型汽车，沿站前街由西向东行驶，当行驶至二道街路口实施左转弯时，遇行人刘雪峰沿二道街由北向南步行至此，李慧名驾车遇行人通过人行横道时，未停车让行，致使所驾车辆左前部与行人相撞，造成刘雪峰受伤，辽Ｃ×××**的小型汽车损坏的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人李慧名负全部责任；当事人刘雪峰无责任；三、受害人概况：刘雪峰，1980年6月2日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、其他损失构成：财产损失3000元（两部手机、衣物及鞋子），租床费910元，复印费72元；七、医疗费：23174.49元；八、护理费：11710.33元；九、误工费：12116.3元；十、交通费：400元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：9100元；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金：无；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：被告李慧名已向原告刘雪峰垫付1600元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告李慧名驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型汽车在被告人保鞍山市分公司投保机动车责任强制险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告李慧名驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的小型汽车在被告人保鞍山市分公司投保机动商业险100万，不计免赔；二十一、其他必要情况：原告在2021年3月26日就财产损失进行鉴定，后于2021年4月16日撤回鉴定申请。综上所述，原告合理损失为医疗费23174.49元，误工费12116.3元，护理费11710.33元，住院伙食补助费9100元，交通费400元，租床费910元，复印费72元，财产损失费3000元，以上共计60483.12元。因原告刘雪峰已获得被告李慧名垫付的1600元，故被告人保鞍山市分公司还需赔偿原告刘雪峰58883.12元（60483.12元-1600元）；为减少诉累，被告李慧名垫付的1600元由被告人保鞍山市分公司直接赔偿给李慧名。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第十条、第九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘雪峰各项损失共计58883.12元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告刘雪峰各项损失共计1600元；三、驳回原告刘雪峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1483元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担1312元，随上述款项一并给付原告；原告刘雪峰自行承担171元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 宇人民陪审员  薛丽明人民陪审员  宋 波二〇二一年四月二十日书 记 员  畅诚蕊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2419号 被执行人贾亮涉嫌犯强迫交易罪一案，因被执行人贾亮未及时履行本院（2020）辽0103刑初642号刑事判决书确定的义务，经本院立案执行，被执行人贾亮现已全部缴纳罚金，上缴国库。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，案件已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年四月十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1206号被执行人李晓辉，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省平顶山市叶县。本院作出的（2020）豫0402刑初5号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人李晓辉至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李晓辉的存款及收入100000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人李晓辉同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年四月二十九日书记员 李文菲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民特146号 申请人：王镐臻，男，汉族，1995年8月9日出生，住西安市碑林区。被申请人：王小川，男，汉族，1970年8月8日出生，住西安市碑林区。申请人王镐臻与被申请人王小川申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人王镐臻于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人王镐臻在本案作出判决前，向本院提出撤回对被申请人王小川的宣告无民事行为能力申请，本案应予终结审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：本案终结审理。  （此页无正文）      审 判 员  崔  春                                     二〇二一年四月三十日  书 记 员   刘煦薇     1
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初933号之二申请人：梁际梅，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。被申请人：朱银花，女，1982年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。第三人：李传永，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人梁际梅与被申请人朱银花、第三人李传永赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月1日作出（2021）皖0223民初933号民事裁定，裁定在130万元范围内保全被申请人朱银花的财产。申请人于2021年4月20日向本院申请解除对被申请人财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人梁际梅与被申请人朱银花、第三人李传永赠与合同纠纷一案，本院已裁定准许申请人撤回起诉，现申请人申请解除对被申请人财产采取的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：在130万元范围内解除对被申请人朱银花财产采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二一年四月二十一日书记员  伍 靖附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执935号 陈曦： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行陈曦犯诈骗罪并处罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初244号刑事判决书，依据该判决书，被执行人陈曦应缴纳罚金50000元。在执行过程中，被执行人陈曦亲属于2021年4月29日代其缴纳完毕罚金50000元，现本案应执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执935号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                     （2021）新4202民初1328号  原告：贾荣江，男，1972年7月27日，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：邴兴军，男，1974年9月12日出生。 原告贾荣江与被告邴兴军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾荣江、被告邴兴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾荣江向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还欠款33，800元；2、本案产生的诉讼费及邮递费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日，被告邴兴军在乌苏市公安局给原告出具还款保证书一份，证实被告欠原告55，000元未偿还，被告保证在2018年11月26日前偿还5，000元，2018年11月30日前偿还20，000元，2018年春节前一次性付清剩余30，000元，借款到期后，被告陆续偿还了21，200元，剩余欠款经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院。 被告邴兴军辩称：还款保证书是在乌苏市公安局出具的，当时因为害怕所以才写了保证书，当时是赵桂智找我办贷款，贾荣江也参与其中，自己的确收到了50，000元，也应当偿还50，000元，但是应该是给赵桂智还钱，不应该是给贾荣江还钱。 本院经审理认定事实如下：原告贾荣江与崔荣喜、赵明成、赵桂智等人因需要办理贷款手续，经商议决定由邴兴军办理具体事宜，贾荣江等人从貊祖梅处借得50，000元，后被告邴兴军尾号为4406的银行账户中转入50，000元。2018年11月23日，被告邴兴军在乌苏市公安局给原告出具还款保证书一份，承诺分三次向原告偿还55，000元，签订保证书后被告邴兴军陆续偿还了21，200元，余款至今未付。 被告邴兴军出具的《还款保证书》中预先增加了5，000元利息。 上述事实，有原告贾荣江提交的借条、还款保证书、转账凭证、证人崔荣喜的证人证言及当事人在庭审中的陈述在卷予以佐证。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告邴兴军从原告贾荣江处借得50，000元， 有被告向原告出具的《还款保证书》予以证实，庭审中，原告自认在欠款金额中预先增加了5，000元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，故对原告要求被告偿还28，800元借款本金的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。对于被告邴兴军辩称“收到的50，000元是赵桂智的钱，应当向赵桂智偿还，不应当向原告偿还”的辩解意见，被告签订《还款保证书》后陆续向原告偿还21，200元，如果出借人是赵桂智，那么被告不应当多次向原告还款，被告应当对自己签订《还款保证书》和还款行为后果有充分的认识，故对被告的辩解意见，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告邴兴军应于本判决生效后十日内向原告贾荣江返还借款本金28，800元； 二、驳回原告贾荣江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取323元，投递费54元，合计377元，由原告贾荣江负担63元，被告邴兴军负担314元（原告已预交费用377元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。    审 判 员 崔 本 国    二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日  书 记 员 陈 万 婷
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2000号原告：中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行，住所地：郑州市**大学中路**，统一社会信用代码：91410100773651243E。法定代表人：黄俊峰，任该行行长。委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。被告：登封盛和养殖有限公司，，住所地:登封市颍阳镇颍东村统一社会信用代码：914101855870615065。法定代表人：王战巧，任该公司经理。被告：安中强，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省登封市。原告中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行（以下简称建设银行郑州绿城支行）与被告登封盛和养殖有限公司、安中强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行郑州绿城支行的委托诉讼代理人李洪敏、被告登封盛和养殖有限公司的法定代表人王战巧、被告安中强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建设银行郑州绿城支行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令二被告共同偿还原告借款本金160199元，利息（含罚息）38008.32元（利息暂计算至2020年11月21日）及2020年11月22日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息）(利息按照合同约定方法计算）；2.本案诉讼费及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：2018年1月18日，登封盛和养殖有限公司通过手机银行渠道与中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行签订了合同编号为410009115601975454的小额快贷借款合同，借款金额161000元。被告安中强作为共同借款人，安中强在该借款合同上签字。合同约定：乙方（即原告）向甲方（即被告）提供贷款额度为161000元的信用贷款，用于登封盛和养殖有限公司日常生产经营周转，借款额度有效期间为2018年1月18日至2019年1月18日，贷款利率为固定利率，即LPR利率加304.5基点，LPR利率是指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率(建行LPR)。在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。无论采取乙方受托支付还是甲方自主支付，贷款资金一旦进入贷款发放账户即视为乙方已经履行发放义务，乙方应至迟在额度有效期届满前清偿借款，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定的还款之日止。甲方应在结息日向乙方支付到期利息。首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一笔还款时，利随本清。甲方应于本合同约定的还款日前在资金回笼账户或在乙方开立的其他账户及共同借款人的个人账户上备足当期应付之款项并自行转款还贷，或者于本合同约定的还款日从其他账户上转款用于还贷。甲方发生影响其偿债能力的重大不利事项或其他危及乙方债权情形的，或发生名称、法定代表人（负责人）、住所、经营范围、注册资本金或公司（企业）章程等工商事项变更的，应当在发生后3个工作日内书面通知乙方，并附变更后相关资料。合同还就通知送达等其他事项进行了约定。合同签订当日，原告即发放161000元贷款给登封盛和养殖有限公司，履行了合同约定的义务。但是登封盛和养殖有限公司没有按期偿还本金及利息。截止到2020年11月21日，尚欠借款本金160199元，利息（含罚息）38008.32元。被告登封盛和养殖有限公司、安中强行为已经构成违约，其应该承担还款义务，并支付罚息。为此，特提起诉讼，请依法裁决。登封盛和养殖有限公司辩称，没有异议。安中强辩称，没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证，以及当事人的陈述，本院经审理后认定以下事实：2018年1月18日，被告登封盛和养殖有限公司、安中强与原告建设银行郑州绿城支行签订了《小微快贷借款合同》，合同约定，借款金额为161000元，借款额度有效期间自2018年1月18日至2019年1月18日，贷款利率为年利率，利率为固定利率，即LPR利率加304.5基点，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%，计息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，被告应在结息日前向原告支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日。最后一次还款时，利随本请。2018年1月18日，原告向登封盛和养殖有限公司发放了银行借款161000元。截止至2020年11月21日，被告尚拖欠借款本金160199元，利息（含罚息）38008.32元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷，被告登封盛和养殖有限公司、安中强与原告建设银行郑州绿城支行签订的《小微快贷借款合同》，系双方真实意思表示，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，合同合法有效，本院予以确认，当事人应恪守合同约定，履行合同义务。被告登封盛和养殖有限公司、安中强向原告借款后，未按期履行还本付息义务，已构成违约，应按合同约定承担相应的民事责任。原告要求二被告偿还拖欠的借款本金160199元、利息（含罚息）38008.32元（利息暂计算至2020年11月21日），并按合同约定的标准给付自2020年11月22日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告登封盛和养殖有限公司、安中强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司郑州绿城支行借款本金160199元，利息（含罚息）38008.32元（利息暂计算至2020年11月21日）及自2020年11月22日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息）（利息按照合同约定方法计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4264元，减半收取2132元，由被告登封盛和养殖有限公司、安中强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李兴锋二〇二一年四月二十八日书记员  曹皓迪
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初122号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人袁昌东，男，生于1976年11月15日，汉族，四川省广汉市人，小学文化，农民，住四川省什邡市。2008年1月10日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。2020年5月15日因涉嫌交通肇事罪被什邡市公安局决定取保候审，2021年3月23日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年4月12日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）85号起诉书指控被告人袁昌东犯交通肇事罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官王远林出庭支持公诉，被告人袁昌东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月6日20时许,被告人袁昌东驾驶无号牌电动三轮车沿原什邡市回澜镇渔桥村村道由禾丰方向往回澜敬老院方向行驶,行至原什邡市回澜镇渔桥村曾某1家门前时与被害人曾某2相撞,造成被害人曾某2受伤的交通事故。事故发生后，被告人袁昌东驾车逃逸,被害人曾某2因救治无效于2020年3月11日死亡。 什邡市公安局交通警察大队认定，被告人袁昌东承担全部责任,被害人曾某2不承担责任。经鉴定:被害人曾某2因颅脑损伤并闭合性胸部损伤死亡;无号牌电动三轮车的车辆属性为机动车,该车存在交通安全隐患。 被告人袁昌东于2020年3月12日自动投案,并如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了归案情况说明、道路交通事故认定书、证人证言、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、现场勘验笔录、谅解书、刑事判决书、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人袁昌东违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人袁昌东有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人袁昌东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁昌东自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人袁昌东有期徒刑二年，缓刑三年。 被告人袁昌东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明: 1.案发后，被告人袁昌东与被害人近亲属就赔偿达成协议并已履行，取得其书面谅解。 2.被告人袁昌东于2008年1月10日因犯盗窃罪被什邡市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。 本院认为，被告人袁昌东构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人袁昌东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人袁昌东自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人袁昌东有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人袁昌东与被害人近亲属就赔偿达成协议并已履行，取得其书面谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人袁昌东犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院决定对被告人袁昌东减轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和第三条之规定，判决如下： 被告人袁昌东犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闵汉中 人民陪审员  张生强 人民陪审员  孙昌平 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3113号原告：李俊，男,汉族,1970年8月13日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人:刘晶晶，河南胜蓝律师事务所律师被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，公司总经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告李俊与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊的委托诉讼代理人刘晶晶、被告人保财险郑州公司的委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月29日11时左右，李景龙驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车，沿浉河南路由西向东行驶至信阳市浉河区浉河南路“郑家大院”门前路段时，与前方同向行驶的李和树驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车相撞，后又与相对方向行驶的向家海驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车相撞，致李景龙受伤及车辆受损的交通事故发生，经交警部门认定，李景龙负事故的全部责任。因该车在被告处投保有车辆损失险，请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失170000元、评估费8000元、施救费3500元，拖车费12000元，共计193500元；2、本案诉讼费、评估费由被告承担。被告人保财险郑州公司辩称，1、在核实事故车辆系我司承保，且无免责免赔情形下，我司愿意在商业险限额内赔偿原告合理合法损失，原告应提供合法有效的行车证、驾驶证、保险单和车架号照片，以便核实其保险情况及是否存在免赔情形；2、原告车损评估报告系法院委托，真实性无异议，但评估金额过高，一般评估价格高于市场价格30%左右，请求法院结合实际酌情扣减；3、应结合事故车辆具体维修请款，提供事故照片、维修清单及维修发票、证明原告的实际损失；4、评估费及鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；5、本案第一受益人不是原告，应提供第一收益人转让证明。经审理查明，2020年9月29日11时左右，李景龙驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车，沿浉河南路由西向东行驶至信阳市浉河区浉河南路“郑家大院”门前路段时，与前方同向行驶的李和树驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××的小型轿车相撞，后又与相对方向行驶的向家海驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××的重型半挂牵引车（豫QW981挂）相撞，致李景龙受伤及车辆受损的交通事故发生。经信阳市公安公安交警支队浉河勤务大队认定，李景龙负事故全部责任，李和树、向家海无责任。事故发生后，原告支出施救费3500元、拖车费12000元。事故车辆行驶证所有权人为驻马店鹏运物流有限公司，事故发生时由李景龙驾驶该车辆，其具有A2D驾驶资格，该车挂靠在驻马店鹏运物流有限公司名下由李俊实际经营，该车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额329000元并不计免赔，保险期间自2020年5月30日至2021年5月29日。本案经本院受理前，经原告申请，被告同意，本院委托评估机构对事故车辆因事故造成的损失申请进行评估，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出机动车鉴定评估意见书，结论为豫Ｑ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为170000元。原告为此支出鉴定费8000元。根据原告提交的由驻马店鹏运物流有限公司出具的车辆挂靠证明，李俊系事故车辆的实际所有权人，同意由其向保险公司主张权利。另根据原告提交的由山东豪沃汽车金融有限公司出具的赔款支付通知，同意将理赔款支付给驻马店鹏运物流有限公司。驻马店鹏运物流有限公司另出具权益转让证明一份，同意由李俊领取理赔款。被告对上述证据无异议。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循公平、诚实信用原则。驻马店鹏运物流有限公司与被告人保财险郑州公司之间的机动车损失保险合同，系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，为有效合同，依法应予保护，原告李俊作为事故车辆的实际经营者，对本案享有保险利益，其驾驶车辆与他车相撞致双车受损并承担全部责任的事实有公安交警部门的责任认定佐证，本院予以采信，该次事故发生在保险期间内，被告人保财险郑州公司作为本次事故车辆保险承保公司，应当按照法律规定对原告因交通事故所造成的损失在合同约定的范围及赔偿限额内进行赔偿。原告车辆损失参照评估结论确定为170000元，施救费3500元，拖车费12000应由被告赔偿；原告支出的鉴定费8000元系为查明事实、确定事故损失支出的必要的合理的费用，亦应由被告赔偿；被告虽对施救费及拖车费有异议，认为数额过高，但其并未提供证据否定其合理性，对其辩称不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告李俊支付保险金193500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2085元(已减半)，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨明霞二〇二一年四月二十七日书记员  娄 璨
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1196号罪犯马比么俄外，女，1972年4月13日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2017年9月22日作出(2017)川3423刑初102号刑事判决，以被告人马比么俄外犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2017年3月17日起至2024年3月16日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2020年1月20日以（2020）川34刑更137号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2023年9月16日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯马比么俄外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯马比么俄外减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯马比么俄外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马比么俄外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯马比么俄外被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马比么俄外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马比么俄外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯马比么俄外减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年2月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执3323号 张茂荣（申请执行人）、熊光伟（被执行人）： 张茂荣与熊光伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2900.00元，至此，张茂荣（申请执行人）向本院申请执行的熊光伟（被执行人）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十四日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0522民初2257号 原告：费某某。 被告：曾某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路便连邦金座第1层全层。 原告费某某诉被告曾某、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审判员 徐 勇 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨顺逆
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1733号申请人：董艳萍，公民身份号码：×××，女，汉族，1982年8月10日出生，住兰州市。被执行人：张巧梅，公民身份号码：×××，女，汉族，1966年3月4日出生，住西宁市。申请执行人董艳萍与被执行人张巧梅民间借贷纠纷一案，西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初2626号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年11月11日向我院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案，要求被执行人张巧梅应给付申请执行人董艳萍借款本金515000元、利息16500元、迟延履行期间的债务利息1442元、案件受理费5400元，并承担本案的执行费7769元，合计546111元承办人在收到案卷材料后经执行过程中,被执行人张巧梅给付了申请执行人5000元,余款541111元和本案执行费7769元，合计533342元。申请执行人董艳萍与被执行人张巧梅于2021年4月26日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初2626号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年四月二十六日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2980号原告：蒋玉红，女，1981年7月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雷、赵岩，河南辰正律师事务所律师。原告蒋玉红与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称“帝城置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉红的委托诉讼代理人张小永，被告帝城置业的委托诉讼代理人葛雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉红向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费6348元、有线电视初装费260元，合计9408元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、判令被告支付逾期交房违约金30000元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年5月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以349138元的价格购买被告开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期7号楼1单元13层1-1303室，房屋面积为141.07平方米。合同约定被告于2016年10月31日前向原告交付房屋，否则将按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2015年5月15日，被告收取了包括天然气初装费2800元、暖气初装费6348元（每平方米按照45元收取），有线电视初装费260元及房屋公共维修基金、测绘费、交易服务费、登记费、工本费、印花税、抵押费、代办手续费等在内的费用共计26491元。根据2015年7月23日商丘市人民政府发布的《商丘市人民政府关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知》【商政(2015)】第七条、第十四条和《河南省行政价格行政处罚规定实施细则》（豫发改价检【2014】1033号）第二十一条的规定，被告收取原告交纳的天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费的行为违法，被告对违法收取的以上费用应依法予以退还。因被告违法收取上述费用，原告与本小区的多位业主多次与被告交涉并向政府有关部门反映，但被告迟迟不予退还。双方约定2016年10月31日前交付房屋，但被告直至2018年4月30日才交付房屋，逾期达540天，被告的逾期交付行为给原告造成重大损失，应当判决被告支付违约金。被告帝城置业辩称，一、原、被告确定买卖关系的时间为2013年，签订帝城国际一期团购优惠协议书的时间为2013年，这个时间是双方买卖的真实意思表示。二、实施细则的生效时间为2015年7月23日。三、双方合同约定合同的价款不包含配套设施费用仅是房款且房款约定的金额自2013年至2016年没有变化，被告遵守了诚信原则，如果原告要求返还相关费用被告将申请相关企业终止服务。四、因大气污染的原因致使逾期交房，被告为了弥补损失用物业费折抵，双方已经达成谅解不存在逾期交房的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无实质性争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有实质性争议的证据，本院认定如下：对原告提供的原、被告之间的商品房买卖合同、商品房买卖合同备案证明、购房发票，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳；对原告提供的房屋费用收据、配套费用收取标准，该两证据能相互印证被告在房价之外收取了原告天然气初装费2800元、暖气初装费6348元、有线电视初装费260元的事实，对该两证据本院予以采纳。对被告提供的管道燃气安装合同、暖气管道安装合同、燃气公司收费票据，无论商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布与否，被告与城建配套设施运营商签订相关合同并交纳费用系履行其与原告商品房买卖中房屋配套设施的约定使然，且被告与城建配套设施运营商签订相关合同均在商政（2015）47号文件发布之后，被告提供的该证据不能成为其在房价之外再另行收取的原因和依据，该证据达不到其证明目的；对被告提供的商品房买卖合同补充协议、帝城国际一期团购优惠协议书，在上述优惠协议书中明确载明双方约定的房屋价款包含城建配套费，故该证据达不到被告的证明目的；对被告提供的协议书，能够证明原告与帝城置业达成协议，双方在协议前签订的违约条款失效，对该证据本院予以采纳。根据上述有效证据本院认定事实如下：2016年5月7日，原告蒋玉红与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》及补充协议。合同约定，原告购买被告帝城置业开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期7号楼1单元13层1-1303室，房屋面积为141.07平方米，总价款349138元。同时被告收取该房屋天然气初装费2800元、暖气初装费6348元、有线电视初装费260元及其他费用。合同同时约定，被告应在2016年10月31日前将该房屋交付原告，并约定了逾期交房的违约责任。被告于2018年4月30日向原告交付案涉房屋。双方签订的补充协议中约定：原签订的《帝城国际一期团购优惠协议书》自动失效、其所规定的违约责任自动作废。关于逾期交房，双方签订协议书一份，约定：帝城置业代缴两年物业费作为对业主的补偿，双方以前所签承诺书违约条款失效。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告蒋玉红与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。对原告要求返还的被告收取的暖气、天然气、有线电视初装费，被告抗辩称案涉项目系在2013年批准动工，不受商丘市人民政府商政（2015）47号文件规定的调整，因原、被告双方签订的商品房买卖合同显示被告取得案涉房屋所在项目的商品房预售许可证在商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布之后，故对被告的该抗辩本院不予支持。因上述费用政府规定已经不再收取，故被告应将收取的上述费用9408元退还原告。对原告要求被告支付上述费用利息的诉请，因双方对此并未约定，故对此诉请本院不予支持。对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，因原、被告关于逾期交房重新签订了协议，双方均应按照新的协议履行，其再主张逾期交房违约金没有依据，对此诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告蒋玉红天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计9408元；二、驳回原告蒋玉红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计393元，由被告商丘帝城置业有限公司负担25元，由原告蒋玉红负担368元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年四月二十六日书记员  焦广杰
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初990号原告:摆云志，男，回族。委托诉讼代理人闫宏音，河南子午律师事务所律师，特别授权。被告:南阳市北辰宏图置业有限公司。统一社会信用代码:914113000559515400法定代表人：古静。住所:南阳市独山大道中段**。原告摆云志诉被告南阳市北辰宏图置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2021年2月4日诉至本院。本院在审理期间，按照原告提供的被告地址向被告送达开庭应诉手续，无法送达。故原告可在被告地址明确后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告摆云志的起诉。案件受理费3355元，退还原告摆云志。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李立二〇二一年四月二十六日书记员  叶帅
四川省雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执恢47号 杨兵、白以且： 杨兵与白以且其他案由一案，申请执行标的共计20138.70元。经本院立案执行，现已执行到位20138.70元，其中司法救助18，936.19元，被执行人给付1，202.51元。本院已于2021年4月1日将该款转付给杨兵。至此，申请执行人杨兵向本院申请执行的(2014)雷波民初字第509号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执924号 刘丁贵、曾红旗： 本院执行的刘丁贵与曾红旗机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人曾红旗已按（2021）湘0626民初415号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初761号原告：丁萌，女，汉族，1968年10月12日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市优嘉健身俱乐部有限公司，住所地河南省开封市龙亭区嘉泰北苑三期1号楼5号营业房，统一社会信用代码：91410202MA47TYGQ60。法定代表人：王鑫童。本院在审理丁萌诉开封市优嘉健身俱乐部有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月31日同意立案，于2021年4月19日立案。原告丁萌在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁萌撤诉处理。审 判 长  司文娟人民陪审员  王福莲人民陪审员  张 丽二〇二一年四月二十一日书 记 员  李明剑
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1179号罪犯阿西五各，女，1964年9月10日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2002年12月28日作出(2005)川凉中刑初字第197号刑事判决，以被告人阿西五各犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人阿西五各不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2006年6月15日作出(2006)川刑终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2009年8月24日作出（2009）川刑执字第1239号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年8月24日起至2029年2月23日止。四川省成都市中级人民法院于2011年7月28日作出（2011）成刑执字第3578号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利八年不变；2012年12月28日作出（2013）成刑执字第328号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年1月6日作出（2015）成刑执字第512号刑事裁定，对其减刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2583号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年；2019年1月22日以（2019）川34刑更124号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2024年8月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿西五各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿西五各减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿西五各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿西五各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；因病未参加思想、文化、职业技术教育；努力完成力所能及的劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。该犯于2016年2月2日，经攀枝花市第三医院精神医学司法鉴定所鉴定为患有精神分裂症。罪犯阿西五各被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿西五各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿西五各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯阿西五各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2023年12月23日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹