重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0118民初7666号原告（反诉被告）：王贵明，男，1955年9月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：杨龙，重庆新源律师事务所律师。被告：张光贤，男，1965年4月15日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：陶述伦，重庆瑾帆律师事务所律师。被告（反诉原告）：张光维，男，1955年10月24日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：唐宏波，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱聪明，重庆捷讯律师事务所律师。原告（反诉被告）王贵明与被告张光贤、被告（反诉原告）张光维生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王贵明及其委托诉讼代理人杨龙、被告张光贤及其委托诉讼代理人陶述伦、被告（反诉原告）张光维委托诉讼代理人唐宏波、朱聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王贵明向本院提出如下诉讼请求：判令张光贤、张光维赔偿医疗费14292.88元、护理费6900元、误工费15200元、住院伙食补助费1600元、后续医疗费2000元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费2310元、检查费1517.20元，合计45820.08元。事实和理由：其为永川区金龙镇金鼎村金鼎社社长。2020年3月3日下午，其与张光维因土地问题发生纠纷，张光贤将其摔在地上抽耳光，张光维趁机上前将其踩伤。其多次要求张光贤、张光维赔偿，均被以各种理由推诿拒绝。其为维护自身合法权益提起诉讼，请求依法判决。被告张光贤辩称，张光维的土地因修建果园被占，但王贵明将该地登记在其他社员名下。张光维要求王贵明解决，遭到王贵明辱骂。其听到王贵明辱骂其母亲，才去找王贵明的。王贵明对纠纷的发生和扩大负有不可推卸的责任，要求驳回王贵明的诉讼请求。被告张光维辩称，王贵明对其进行辱骂，其拉王贵明到村里说清楚，王贵明拒不配合还对其进行殴打，其在作出自我保护动作中造成王贵明受伤。其属正当防卫，不应承担赔偿责任。即使其存在过错，因王贵明本身存在重大过错，其也只应承担少部分费用。王贵明主张的费用过高或缺乏依据，应予调减或驳回。反诉原告张光维向本院提出如下诉讼请求：一、判令王贵明以在重庆日报刊登道歉信方式向其赔礼道歉；二、判令王贵明赔偿其医疗费973.35元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元。事实和理由：王贵明系永川区金龙镇金鼎村金鼎社社长，其为该社村民。2020年3月3日，金鼎社在未办理相关手续的情况下非法侵占其耕地。其找王贵明反映情况，遭到王贵明辱骂，其伸手拉王贵明去村委会说清楚，王贵明不但不去，反而将其推倒在地进行殴打，造成其多处受伤。王贵明作为干部，在本次事件中态度恶劣，出口成脏，对其名誉造成了严重影响，同时对其身体和精神造成了严重伤害，故王贵明应予以赔偿并赔礼道歉。反诉被告王贵明辩称，其无殴打张光贤、张光维的行为，没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。双方当事人围绕各自的诉讼请求提供了相关证据，包括重庆市永川区公安局案（事）接报回执，及对王贵明、张光维、张光贤、白廷福、颜文红、李德富的询问笔录，行政处罚决定书及鉴定书，现场照片，病历及医疗费收据，鉴定意见书及鉴定费发票等。审理中，本院根据张光维的申请，委托鉴定机构对王贵明住院治疗及相关费用的合理性进行鉴定，收到了相应鉴定意见书。双方当事人对上述证据进行了当庭质证，所有证据均具有真实性、合法性和关联性，本院均予以采信并附卷。本院经审理认定事实如下：王贵明系重庆市永川区金龙镇金鼎村金鼎村民小组组长。张光模、张光维、张光贤系亲兄弟，属该村民小组村民。2020年3月3日上午，王贵明因实施果园建设扶贫项目指挥颜文红驾驶挖掘机对该村民小组的土地进行平整。张光维因其土地漏登找到王贵明，王贵明经核实后同意为张光维补登两方土地，张光维对此无异议。其后，王贵明自言自语讲“刘君发说我社长干不了三个月”，张光维接着说“刘君发的妈妈还说你老汉是土匪，你是个杂种诶”，两人因此发生了争吵。王贵明在争吵中骂了张光维。当天下午6时许，王贵明正在“石坝湾”指挥挖掘机平整土地，张光模、张光维、张光贤三兄弟来到了现场。张光维叫王贵明上去，王贵明继续指挥挖掘机作业未作理会。张光维为此辱骂王贵明，王贵明以辱骂回击。张光维冲去打了王贵明一拳，王贵明抓住张光维的双手，双方扭在一起。其间王贵明骂了一句“×妈”之类的话，张光贤听到后上前将王贵明摔到地上并打了王贵明几耳光，王贵明用手护头，没有还手。张光维又用拳头打王贵明头部，并踩了王贵明胸腹部几脚，王贵明一直用手护头，后昏厥在地。张光贤、张光维随后离开现场。王贵明于受伤当日被送往重庆医科大学附属永川医院急诊科检查治疗，直至2020年3月6日。3月6日至18日，王贵明紧接着转至重庆市永川区中医院住院治疗，经诊断为：肋骨骨折（左侧第8肋骨）、头面部挫伤、左耳外伤、左耳极重度听力损失、胸部挫伤、右肩部挫伤，出院医嘱：注意休息、门诊继续治疗、骨科门诊随访、耳鼻喉科门诊随访等。2020年4月至8月5日，王贵明在重庆医科大学附属永川医院、重庆市永川区中医院、永川区石竹卫生院、永川区金龙镇卫生院金鼎门诊部等进行了门诊治疗。王贵明在急诊科检查治疗、住院治疗以及在骨伤科、耳鼻喉科门诊治疗产生的医疗费共计13423.38元。2020年8月27日，重庆市永川司法鉴定所受王贵明委托作出如下鉴定意见：1、王贵明误工期评定为出院后60日，护理期评定为出院后30日；2、王贵明后续医疗费约需2000元。王贵明为此支付鉴定费2310元。张光维对王贵明于2020年3月6日至18日在重庆市永川区中医院住院治疗医疗费用的关联性、必要性、合理性和住院16天有异议，申请司法鉴定。本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所予以鉴定。2020年12月29日，王贵明根据鉴定需要在永川区中医院进行了CT检查、听力检查、耳鼻喉科内镜检查等，产生检查费共计1517.20元。2021年2月1日，重庆市弘正司法鉴定所作出的鉴定意见为：1、被鉴定人王贵明的治疗时限具有合理性；2、被鉴定人王贵明住院期间与外伤无关联用药费用为41.78元，不具合理性。司法鉴定费1320元已由张光维支付。质证中，张光维对司法鉴定意见适用SF/ZJ0103003-2011《法医临床检验规范》和鉴定所依据的事实等提出了异议，并申请重新鉴定。重庆市弘正司法鉴定所就张光维提出的问题作出了书面说明。本院审查认为，本次司法鉴定适用SF/ZJ0103003-2011《法医临床检验规范》符合法律规定，根据王贵明的病历资料、医学影像资料和鉴定机构独立阅片会诊结果作出最终结论符合法律规定，鉴定程序合法、鉴定分析详实有据，张光维申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予准许。根据双方主张、本案事实和相关规定，本院对王贵明因纠纷受伤造成的损失核定为：医疗费13381.60元（13423.38元-41.78元），住院伙食补助费900元（60元/天×急诊及住院治疗天数15天），护理费3600元（急诊及住院期间120元×15天+出院后60元×30天），误工费3109.50元（参照上年度农村居民人均可支配收入15133元/365天×急诊、住院天数及出院后误工天数共计75天），后续医疗费2000元，交通费酌定500元，鉴定费2310元，鉴定检查费1517.20元，合计27318.30元。本次纠纷发生后，张光维于2020年3月3日至5日在重庆煤炭职业病医院住院治疗2天，产生医疗费973.35元，该院诊断为：头部撞击伤、腰部软组织伤、肩部软组织伤等。本院认为，本案争议焦点在于王贵明是否存在过错的问题。现评析如下：一、2020年3月3日上午，王贵明自言自语讲刘君发说的话，张光维以转述刘君发之母所述的口吻说了对王贵明及家人具有侮辱性的话，两人因此发生了争吵，王贵明骂了张光维。在此，双方均有侵害对方人格尊严的言辞，但王贵明受侵害在前，其谩骂张光维是由张光维的侮辱性言辞所激发，具有反对对方侵害和维护自身尊严的性质，不存在明显过错。即使在双方均有不当言辞的情形下，基于过失相抵的责任承担规则和公平原则，双方应当各自冷静，不再继续纠缠，以使矛盾情绪趋于化解。二、当天下午6时许所发生的纠纷中，王贵明的言行包括：针对张光维的辱骂，其以辱骂回击；当张光维首先对其打了一拳后，其抓住张光维的双手，骂了一句“×妈”之类的话；当张光贤将其摔到地上扇耳光，张光维拳击其头部、踩踏其身体时，其护住头，没有还手。显而易见，王贵明的言行均系出于自我保护，属于最低限度的正当防卫，不具有违法性和过错。综上所述，王贵明在与张光维、张光贤的纠纷中不存在过错。公民的健康权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任。就本诉而言，张光贤、张光维殴打王贵明致其受伤，侵害了王贵明的健康权，应当承担民事责任，因此，王贵明请求张光贤、张光维赔偿相应损失，本院予以支持。王贵明的损失27318.30元，根据张光贤、张光维各自的侵权情形，酌定由张光贤承担30%，即8195.49元，由张光维承担70%，即19122.81元。关于张光维提起的反诉，由于王贵明在纠纷中没有过错，张光维请求王贵明赔礼道歉和赔偿损失没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告张光贤赔偿原告王贵明各项损失8195.49元，被告张光维赔偿原告王贵明各项损失19122.81元，均限于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告王贵明的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告张光维的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费908元，减半收取454元，司法鉴定费1320元，合计1774元，由原告王贵明负担174元，被告张光贤负担480元，被告张光维负担1120元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，由反诉原告张光维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郭晓华二〇二一年四月十二日书记员  陈 婧