天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初22307号原告：刘秀兰，女，1961年3月11日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：陈静，天津尚淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁珊珊，天津尚淼律师事务所实习律师。被告：贾希强，男，1969年10月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号，统一社会信用代码91120102803224462N。负责人：赵占民，总经理。委托诉讼代理人：高丹娜，女。原告刘秀兰与被告贾希强、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司（以下简称人保河东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘秀兰的委托诉讼代理人陈静与丁珊珊、被告贾希强、被告人保河东支公司的委托诉讼代理人高丹娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费364968元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、误工费107305元、护理费17821元、交通费2000元、残疾赔偿金193699、被扶养人生活费6091元、精神损害抚慰金15000元、鉴定评估费6040元，要求被告人保河东支公司在机动车交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告人保河东支公司在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿，对保险赔偿仍有不足的部分由被告贾希强承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月02日15时55分,贾希强驾驶车牌号为津ＫＪ××××号小型轿车沿海兴路行驶至××路××桥南时,与骑电动自行车的刘秀兰发生碰撞,造成刘秀兰受伤,两车损坏的交通事故。2018年11月5日天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队作出《道路交通事故认定书》,认定贾希强承担事故的全部责任,刘秀兰无责任。事故发生后,原告被送往天津市××中心医院接受治疗。贾希强所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司处投有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险,且事故发生在保险期间内,贾希强驾驶的车辆系自己本人所有。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告刘秀兰为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单，证实被告车辆权属及投保情况；证据3、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失；证据4、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照复印件、护理人员身份证复印件，证实原告的护理费损失；证据5、误工证明2份、工资明细、微信转账截屏2张，证实原告的误工费损失；证据6、被扶养人身份证明，证实原告及其被扶养人的户籍性质以及被扶养人身份情况。被告贾希强辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津ＫＪ××××号车辆系被告所有，事故时由被告本人驾驶；该车辆在被告人保河东支公司投保交强险和1500000元商业三者险。要求保险公司先行赔付，对不足部分请法院依法判决。被告贾希强就其答辩意见，向本院提交收条一份，证实被告为原告垫付了30000元医疗费。被告人保河东支公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。津ＫＪ××××号车辆在被告人保河东支公司投保机动车交强险一份及1500000元商业三者险，包含不计免赔，事故均发生在保险期内。对原告的伤残等级及三期均不认可，诉讼费及鉴定费属于间接损失，不同意承担，交强险超出医疗费限额需要扣除15%的非医保用药。被告人保河东支公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单、就诊证明信、住院病案、诊断证明书、费用明细、医疗费票据、被扶养人身份证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、护理费发票、陪护协议、护理单位营业执照、护理人员身份证，护理费发票系合法票据，并有护理单位营业执照及护理人员的身份证明佐证，可以证实原告因本次交通事故实际支出的护理费，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认并采纳；2、误工证明2份、工资明细、微信转账截屏2张，上述证据相互印证，可以证实原告存在工作及工资收入标准的事实，与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认并采纳；3、被告贾希强提交的收条，因原告刘秀兰认可其被告垫付的事实，本院对该证据予以确认并采纳。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2018年11月2日15时55分，贾希强驾驶津ＫＪ××××号小型客车沿天津市滨海新区海兴路行驶至××路××桥南时，与刘秀兰骑行的电动自行车碰撞，致刘秀兰受伤及两车车损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队上海道大队出具事故认定书认定，贾希强负全部责任、刘秀兰无责任。津ＫＪ××××号起亚牌小型轿车系被告贾希强所有，事故时由其本人驾驶；该车辆在被告人保河东支公司投保机动车交强险一份和商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。事故发生后，原告刘秀兰于2018年11月2日至11月3日在天津市××中心医院住院治疗1天,经诊断伤情为：脑挫裂伤（双额、右颞）、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、头皮裂伤（左顶枕）、头皮血肿（左顶枕、左额）、左踝关节粉碎性骨折、皮擦伤等；后于2018年11月3日至11月27日在天津市环湖医院住院治疗24天，主要诊断为：闭合性颅脑损伤中型、局灶性大脑挫伤伴大量出血、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮血肿、吸入性肺炎、胫骨骨折等；于2018年11月27日至12月6日在天津医院住院治疗9天，主要诊断为：胫腓骨干骨折、手术后恢复期（脑外伤术后、左跟骨牵引）、距骨骨折（左内侧穹窿）、软骨疾患（双距软骨伤）等；于2018年12月6日至12月30日在天津市环湖医院住院治疗24天，主要诊断为：脑挫伤（双额颞顶）、踝骨骨折等；于2019年4月9日至4月17日在天津市环湖医院住院治疗8天，主要诊断为：手术后颅骨缺失、脑外伤恢复期等；2020年于4月30日至5月4日在天津医院住院治疗4天，主要诊断为：骨折治疗后恢复期（左胫腓骨）；原告6次住院70天，共产生医疗费364325元（包含被告贾希强垫付部分30000元、不包含医保统筹支付部分医疗费）。原告庭审中认可其伤情已经治疗终结。原告伤后聘请护工护理，以每天240元标准实际支付40天护理费共计9477元。天津东方通达贸易有限公司出具收入证明及误工证明各一份，主要内容为：刘秀兰为该单位员工，在后勤部担任食堂保洁，平均月工资3500元，因交通事故于2018年11月2日至今未能上班，受伤期间工资未发放。原告刘秀兰的被扶养人为原告之母金万风（1939年11月7日出生）。中国共产党天津市滨海新区胡家园街道河头村总支部委员会出具证明2份，主要内容为：刘秀兰之母金万风共生育包括原告在内的6名子女，现金万风已无劳动能力，没有收入来源，靠子女供养。本院依据原告刘秀兰的申请，依法委托天津市中慧物证司法鉴定所于2020年8月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘秀兰因车祸致闭合性中型颅脑损伤，行开颅术后构成十级伤残；脑软化灶形成伴神经系统症状，构成十级伤残；左侧胫腓骨远端粉碎性骨折术后，左踝关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；外伤后误工期至伤残评定前一日（即2018年11月2日至2020年8月6日共计643天）、护理期为90日、营养期为90日。原告支付鉴定费2940元。后依据原告申请依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所于2020年12月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘秀兰脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致人格和行为障碍，构成十级伤残。原告支付鉴定费3100元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告刘秀兰的损失应当由被告人保河东支公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由被告人保河东支公司在商业三者险责任限额内赔付，保险赔偿再有不足的部分由被告贾希强赔偿。关于原告主张的医疗费364325元、住院伙食补助费7000元（天津市公务人员出差伙食补助100元/天×6次住院期间共计70天），均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持；被告对原告医疗费中的张学刚的核酸检测等费用不予认可，但上述费用系应医院新冠疫情防疫要求产生的，并无不当，本院予以支持；关于原告主张的超出部分医疗费为医保统筹支付部分，本院不予支持。关于营养费，依据鉴定结论原告的营养期为90天，本院酌情按照每天50元标准支持营养费4500元（50元/天×90天）。关于误工费，依据原告提供的误工证明及微信收款截屏等证据显示，原告的月工资标准为3500元，故原告主张按照居民服务业标准计算误工费，缺乏事实依据，本院不予支持，应以原告实际收入为准；依据鉴定结论已经确认原告的误工期为643天，故原告的误工费金额为75017元（3500元/月÷30天×643天）。关于护理费，原告住院期间聘请护工护理，并已提供护理费发票，且有陪护协议、护理单位及护理人员证明加以佐证，足以证实为原告实际支出的护理费，故本院对住院期间40天的护理费9477元予以支持；依据鉴定结论原告的护理期为90日，现原告按照居民服务业标准主张剩余50天的护理费，并未超出合理范畴，应予支持，故原告的全部护理费金额为17821元（9477元+60912元/年÷365天×50天）。依据鉴定结论，原告刘秀兰的伤情已构成4个十级伤残，故本院对残疾赔偿金119909元（天津市2019年城镇居民人均可支配收入46119元/年×20年×13%）予以支持；关于被抚养人生活费，因原告的伤情已构成伤残，其因伤残导致的收入减少必然影响其抚养人员的收入，故原告的主张应予支持，原告的被扶养人生活费为：原告之母金万风3771元（1939年11月7日出生，80周岁，按照天津市城镇居民人均消费性支出34811元/年×5年×13%÷6人），依法计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金总额为123680元（119909元+3771元）。关于精神损害抚慰金，依据原告共计造成4处伤残且包含精神伤残的事实，本院酌情支持12000元。被告人保河东支公司对鉴定结论不予认可，认为鉴定的伤残等级过高，且三期时间过长，但该鉴定结论系本院依法委托具备司法鉴定资质的第三方机构出具的，保险公司未提供相反的证据证实该鉴定结论有误，故本院对其答辩意见不予采纳。关于交通费，被告认为数额过高，根据原告的伤情，并结合原告的住、出院及复查就医情况，本院酌情支持交通费为1000元。关于鉴定费6040元，系原告为确定伤残等级的合理的、必要的支出，有事实和法律的依据，应予支持。被告人保河东支公司提出超出交强险限额部分的医疗费应扣除15%的非医保用药以及鉴定费不属于保险理赔范围的答辩意见，对此本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告人保河东支公司未能提供证据证实其已履行了明确说明的义务，故本院对被告的该项答辩主张不予采纳。关于被告贾希强为原告刘秀兰垫付的医疗费30000元，原、被告各方当事人均认可由保险公司自应赔偿原告刘秀兰的总金额中扣减后直接给付被告贾希强，本院予以照准。综上所述，原告的合理损失:医疗费364325元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、误工费75017元、护理费17821元、交通费1000元、残疾赔偿金123680元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费6040元，本院予以支持。由于原告主张的赔偿数额在保险限额内，故被告贾希强在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘秀兰医疗费10000元、误工费75017元、护理费17821元、交通费1000元、残疾赔偿金4162元、精神损害抚慰金12000元，共计120000元（赔偿款汇至原告刘秀兰在天津滨海农村商业银行的账户内，账号为6231××××0298，开户行为天津滨海农村商业银行中心桥支行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘秀兰医疗费354325元、住院伙食补助费7000元、营养费4500元、残疾赔偿金119518元、鉴定费6040元，共计491383元，扣减被告贾希强已为原告刘秀兰垫付的医疗费30000元后，实际赔偿461383元（赔偿款汇至原告刘秀兰在天津滨海农村商业银行的账户内，账号为6231××××0298，开户行为天津滨海农村商业银行中心桥支行）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司自本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内给付被告贾希强为原告刘秀兰垫付的医疗费30000元（赔偿款汇至被告贾希强在中国工商银行的账户内，账号为6222××××3731，开户行为中国工商银行天津市市辖区自由贸易试验区新华路支行）；四、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3405元，减半收取1702.50元，由原告刘秀兰负担266元、由被告贾希强负担1436.50元（原告已预交，被告贾希强自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨羚二〇二一年四月十四日书记员  王丹评价二维码法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。