文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初3456号原告：蒋永其（系蒋秀珍之父），男，1933年7月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所律师。原告：钱月英（系蒋秀珍之母），女，1929年10月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所律师。原告：蒋红姣（系蒋秀珍之女），女，1976年6月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所律师。原告：蒋黎姣（系蒋秀珍之女），女，1987年1月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：顾卫康，江苏金陶都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆桦，江苏金陶都律师事务所律师。被告：胡守建，男，1972年10月24日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：宜兴市太华镇金鑫运输服务部，住所地江苏省宜兴市太华镇楼新桥村，统一社会信用代码913202820881167443。投资人：薛叶娟。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室，统一社会信用代码9132020078206338XX。负责人：朱大为，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，广东维强（江阴）律师事务所律师。原告蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣与被告胡守建、宜兴市太华镇金鑫运输服务部（以下简称服务部）、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司(以下简称阳光保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣的共同委托诉讼代理人陆桦、被告阳光保险的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告胡守建、服务部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失626276.5元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月28日15时25分许，胡守建驾驶苏ＢＸ3565重型半挂牵引车、苏Ｂ××××挂重型自卸半挂车，沿宜兴市丁蜀镇湖光路由东向西行驶至闵家村路段，撞到由北向南过公路的行人蒋秀珍，造成蒋秀珍受伤、经抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，胡守建、蒋秀珍分别承担事故同等责任。苏ＢＸ3565重型半挂牵引车登记所有人为服务部，阳光保险承保了该车的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。对其各项损失，要求阳光保险在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分由各被告承担70%的赔偿责任。被告阳光保险辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险限额部分的赔偿责任认可60%。其公司不承担诉讼费。对各赔偿项目意见为：医疗费认可10030.49元，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；丧葬费认可49334.5元；处理丧葬事宜的误工费认可2100元；死亡赔偿金认可52460.16元/年*13年；精神损害抚慰金认可25000元；交通费认可1000元。被告胡守建、服务部均未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。事故发生后，蒋秀珍被送往医院抢救，产生医疗费10030.49元。蒋秀珍出生于1952年11月11日，死亡时67周岁，其法定第一顺序继承人为父亲蒋永其，母亲钱月英，女儿蒋红姣、蒋黎姣。上述事实，有蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、死亡记录、医疗费发票、用药清单、死亡医学证明、鉴定书、火化证、村委证明及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为,蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣的各项损失，首先应由阳光保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因本起事故是机动车与行人之间发生的交通事故，行人蒋秀珍在本起事故中承担同等责任，可减轻机动车方胡守建40%的赔偿责任，即由胡守建承担60%的赔偿责任。胡守建应承担的部分，应由阳光保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。阳光保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。死亡赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算，2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为24657元、5703元、1.84，故我省居民的死亡赔偿金的计算标准应为（24657元+5703元）*1.84=55862.4元/年。蒋秀珍死亡时67周岁，死亡赔偿金赔偿年限为13年。丧葬费，应按江苏省2019年城镇非私营单位在岗职工平均工资98669元（系最新数据，2020年数据暂未发布）计算6个月，计49334.5。处理丧葬事宜的误工费，蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣未提供证据，可参照江苏省2019年度城镇私营单位就业人员平均工资58322元/年（系最新数据，2020年数据暂未发布）计算3人7天。诉讼费应由败诉方负担，阳光保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              10030.49              医疗费票据等              10030.49                  交通费              2000              本院酌定              1500                  误工费              5676              58322元/365天*3人*7天              3355.51                  死亡赔偿金              726211.2              55862.4元/年*13年              726211.2                  精神抚慰金              50000              本院酌定，交强险中优先支付              30000                  丧葬费              49334.5              98669元/2              49334.5                  原告总损失              843252.69                             820431.7                  赔偿计算              交强险:120000              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（820431.7-120000）*60%              420259.02                  阳光保险赔偿原告：120000+420259.02=540259.02              540259.02      因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣540259.02元。二、驳回蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣对胡守建、宜兴市太华镇金鑫运输服务部的诉讼请求。三、驳回蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3532元减半收取计1766元，由蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣负担243元，由阳光保险负担1523元（蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣同意其预交的诉讼费用中的剩余部分1523元，由阳光保险向其直接支付，本院不再退还，阳光保险在本判决生效之日起十日内向蒋永其、钱月英、蒋红姣、蒋黎姣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年四月二十三日书记员 蒋小莉