文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民初2235号原告：祝敏，女，1990年8月28日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：严国高，重庆龙淳律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬梅，重庆龙淳律师事务所律师。被告：唐小红，男，1975年6月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告祝敏与被告唐小红追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝敏的委托诉讼代理人严国高到庭参加诉讼，被告唐小红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告祝敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款85535.2元，并以85535.2元为基数，自2021年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因需要支付其雇佣工人的生活费向辜夕明借款50000元，并约定在2015年9月15日前还清，辜夕明于2015年6月15日将该50000元借款交付于被告。因被告未按时足额向辜夕明归还借款，2016年7月23日，被告与辜夕明达成《还款协议》，协议约定由被告分期向辜夕明偿还尚欠借款39100元，并承担逾期还款违约责任，原告及祝海军作为连带保证人对被告的上述债务(包括但不限于本金及利息、违约金)承担连带责任。协议签订后，被告未按协议履行还款义务，2017年5月22日，辜夕明将原、被告及祝海军诉至重庆市渝北区人民法院。2018年3月15日，重庆市渝北区人民法院作出(2017)渝0112民初11337号民事判决书，判决被告向辜夕明偿还借款本金39100元并支付违约金（以39100元为基数，从2017年2月4日起按年利率24%计算至本清之日止），并判决原告及祝海军对被告的上述债务承担连带清偿责任，原、被告及祝海军共同负担案件受理费800元。该民事判决生效后，被告未按照该民事判决确定的内容履行还款义务，辜夕明于2018年8月7日向重庆市渝北区人民法院申请强制执行，因原、被告及祝海军无可供执行财产，该院终结该案的本次执行程序，并将原、被告及祝海军纳入失信被执行人名单及限制高消费。后该院恢复该案的执行，并将原告名下的银行账户及金融账户予以冻结。因被告及祝海军均无可供执行财产，2021年3月16日，原告一人承担保证责任，向辜夕明支付案款85036.7元，并承担案件执行费498.5元。因原告为被告代偿上述款项，而被告未向原告予以支付，故原告诉至人民法院，请求如诉称。被告唐小红未进行答辩，在举证期限内亦未向本院举示证据材料。原告围绕诉讼请求举示了下列证据：原告的陈述，当事人身份信息，重庆市渝北区人民法院（2017）渝0112民初11337号民事判决书，（2018）渝0112执9501号立案受理通知书，最高人民法院被执行人、失信被执行人、限制消费人员查询信息，执行和解协议，收条，重庆市非税收入统一票据（电子），结案证明等证据，经本院开庭审理，对上述证据予以确认并在卷佐证。经本院审理认定事实如下：2015年6月15日，唐小红向辜夕明出具借条，载明：今借到辜夕明现金50000元（伍万元整），在2015.9.15日还清。2015年6月16日，辜夕明从中国邮政储蓄银行取现47000元。辜夕明当庭陈述，其于取款当日将前述47000元交予唐小红，并于当日向唐小红另外给付现金3000元，共计给付现金50000元。2016年7月23日，辜夕明与唐小红在渝北公安分局回兴派出所达成《人民调解协议书》，主要载明：1.唐小红与辜夕明因五万元债务纠纷，产生矛盾；2.唐小红承诺支付辜夕明本金5万元以及逾期利息1万元；3.唐小红承诺还款计划为4000元每月支付，逾期不支付承担每日200元的违约金；4.辜夕明承诺其之前债权为5万元，按照达成的还款协议行使债权等。同日，辜夕明与唐小红达成《还款协议》，载明：本人唐小红在2015年6月15日向辜夕明借款50000元（伍万元整），以上属实，今在回兴派出所民警调解下承诺还款本金50000元（伍万元整），以及逾期利息10000元（壹万整），共计60000元（陆万整），还款计划为分期还款4000元每月，十五个月连续还清，在每月23日至30日以内还款（以银行还款凭证为准），在每月30日内未还款的情况下，以每日200元（贰佰元）的违约金支付给辜夕明，保证人承诺债务人唐小红按还款计划支付还款，逾期未还款，保证人对债权人上述债权（包括不限于本金以及利息、违约金）承担连带责任。祝敏及祝海军作为“保证人”在该协议上签字捺印。唐小红于2016年7月23日给付辜夕明4000元，于2016年8月14日给付辜夕明4000元，于2016年9月23日给付辜夕明3900元，于2016年11月3日给付辜夕明4000元，于2016年12月4日给付辜夕明3000元，于2017年2月3日给付辜夕明2000元，共计给付20900元，其中包含给付的逾期利息10000元和归还的本金10900元，唐小红现尚欠辜夕明借款本金39100元。重庆市渝北区人民法院遂于2018年3月15日作出（2017）渝0112民初11337号民事判决，判决：一、唐小红在本判决生效之日起十日内归还辜夕明借款本金39100元并支付违约金（以39100元为基数，从2017年2月4日起按年利率24%计算至本清日止）；二、祝敏、祝海军对唐小红的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回辜夕明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，由辜夕明负担130元，唐小红、祝敏、祝海军共同负担800元。该民事判决生效后，唐小红、祝敏及祝海军未按照该民事判决书确定的内容向辜夕明偿还借款本息，辜夕明遂于2018年8月7日向重庆市渝北区人民法院申请强制执行。在执行过程中，祝敏与辜夕明达成执行和解协议，约定：1.祝敏支付辜夕明案款85036.7元，本案的执行费由祝敏承担；2.上述款项支付时间为：2021年3月16日签订本协议当天祝敏支付给辜夕明人民币85036.7元；3.辜夕明收到全部款项后，向重庆市渝北区人民法院申请解除对祝敏名下银行账户、网络资金账户等冻结措施，解除对祝敏采取的纳入失信被执行人、限制高消费等限制措施。祝敏于2021年3月16日向辜夕明给付85036.7元（包含借款本金39100元、违约金38615.8元、案件受理费800元、迟延履行期间债务利息6520.9元），并负担案件执行费498.5元，共计85535.2元。其中，违约金以39100元为基数，自2017年2月4日起按年利率24%计算至2021年3月16日止；迟延履行期间的债务利息以39100元为基数，自2018年8月7日起按日利率0.0175%计算至2021年3月16日止。辜夕明于2021年3月16日向祝敏出具收条一份，载明“本人辜夕明今收到祝敏支付的（2021）渝0112执恢520号案件执行案款人民币85036.7元（大写：捌万伍仟零叁拾陆元柒角）”，重庆市渝北区人民法院于2021年4月2日出具结案证明，证明辜夕明申请执行唐小红、祝海军、祝敏借款合同纠纷一案〔（2018）渝0112执9501号及（2021）渝0112执恢520号〕，在执行过程中，辜夕明与祝敏自行达成和解协议，祝敏自动履行完毕和解协议约定内容，辜夕明向该院出具结案申请书，证实祝敏给付其85036.7元，申请对执行案件以执行完毕结案。故上述案件该院已做执行完毕结案处理。祝敏在承担保证责任，向辜夕明给付85036.7元，并负担执行费498.5元，共计85535.2元后，唐小红未向祝敏给付该部分款项，祝敏遂向本院提起诉讼，请求如诉称。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条之规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告举示的（2017）渝0112民初11337号民事判决书、执行和解协议、收条、重庆市非税收入统一票据（电子）及结案证明等证据能够证明原告为被告在辜夕明处的借款提供了连带责任保证，因被告未按约履行还款义务，原告作为保证人向辜夕明清偿了85036.7元的债务，并负担执行费498.5元的事实，因此，原告依法对被告享有追偿权。原告主张被告向其给付代偿款85535.2元的诉讼请求，符合法律规定，且不损害被告的合法权益，本院予以支持。关于资金占用利息的问题，原、被告并未明确约定还款期限和资金占用利息，原告出示的执行和解协议及收条显示，辜夕明于2021年3月16日收到原告给付的85036.7元，原告亦于当日向重庆市渝北区人民法院缴纳执行费498.5元，原告给付上述款项后，被告应当向原告予以给付。被告逾期未给付，已构成违约，应当向原告承担逾期付款的资金占用利息。原告主张资金占用利息以85535.2元为基数，自2021年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告唐小红在本判决生效后十日内向原告祝敏给付代偿款85535.2元及资金占用利息（利息以85535.2元为基数，自2021年3月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1938.35元，减半收取计969.18元，由被告唐小红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  朱 海二〇二一年四月三十日法官助理  陈**亮书 记 员  李茂蓝