山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0828民初1056号原告：丁美湘，女，1948年7月2日出生，汉族，居民，住金乡县。委托诉讼代理人：王亚彬（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙建军（特别授权），金乡金盾法律服务所法律工作者。被告：金乡县新鲁西南宾馆有限公司，住所地金乡县城105国道西侧，统一社会信用代码91370828267138754U。法定代表人:郝峰宾，经理。委托诉讼代理人：徐小坚（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振波（特别授权），男，1985年7月30日出生，汉族，金乡县新鲁西南宾馆有限公司清算组成员，住山东省兖州市。被告：郝峰宾，男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住济南市历下区海尔绿城全运村百合园9号楼1单元1001室，现住金乡县。被告：周景芝，女，1984年2月6日出生，汉族，居民，住济南市历下区海尔绿城全运村百合园9号楼1单元1001室，现住金乡县。委托诉讼代理人：郝峰宾（特别授权，系被告周景芝丈夫），男，1977年3月17日出生，汉族，居民，住济南市历下区海尔绿城全运村百合园9号楼1单元1001室现住金乡县。原告丁美湘与被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司、郝峰宾、周景芝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁美湘及其委托诉讼代理人孙建军、王亚彬，被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司的法定代表人郝峰宾及其委托诉讼代理人徐小坚、赵振波，被告郝峰宾，被告周景芝的委托诉讼代理人郝峰宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁美湘向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同偿还借款本金880000元及利息（利息按月息2分从2014年10月起计算至实际付清之日止）。2、三被告互负连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月12日、2013年10月6日三被告共同向原告借现金60000元、820000元，原告以银行转账方式交付被告，均约定利息月息2%，被告分别向原告出具借据二张，三被告在借据上签名并按手印、盖章。原告曾多次向被告催要借款及利息，三被告表示2018年3月22日前还清借款，至今借款未得以偿还。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，敬请法院查明事实真相，依法支持原告诉求。被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司辩称，一、本案中，答辩人金乡县新鲁西南宾馆有限公司并非被告郝峰宾、周景芝的共同借款人，而是保证人，不应按照共同借款人的标准承担责任。从答辩人与被答辩人双方签订的借款担保合同以及担保合同的内容来看，答辩人并非本案被告郝峰斌、周景芝的共同借款人，而是保证人。被答辩人主张答辩人系共同借款人缺乏事实依据，答辩人不应按照共同借款人的标准承担责任。二、答辩人提供的保证担保已经超过合同约定的保证期间，不应再承担相应的保证责任。按照双方签订的担保合同第三条第一款的约定，保证期间自合同生效之日起至主合同履行期届满之日后6个月止。本案中保证期间已经过，被答辩人并未在保证期间内向答辩人主张任何权利，答辩人的保证责任因保证期间经过而消灭，不应再向答辩人承担责任。三、被答辩人的诉讼请求已经超过法定的诉讼时效，应当依法予以驳回。本案中应当适用民法通则规定的为期两年的诉讼时效期间，在被答辩人未能提供证据证实诉讼时效存在中止或者中断的前提下，该笔债务的诉讼时效就已经过，被答辩人的诉讼请求应依法予以驳回。四、即使认定被答辩人的诉讼请求部分成立，借款的利息也应分别计算。本案中，合同约定的利息为月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第31条之规定，2020年8月19日以前，被答辩人可按照合同约定的月利率2%（年利率24%）计算利息，但2020年8月19日之后到借款返还之日的利息部分，年利率应按照被答辩人起诉时4倍的LPR作为标准来计算（即年利率15.4%）。被告郝峰宾辩称，还款责任应由郝峰宾一人承担，向原告借款由郝峰宾一人所借，周景芝并不知情。该借款也没有用于金乡县新鲁西南宾馆有限公司生产经营。原告出示的证据并未显示双方约定了借款利息，我方对其要求的利息不予认可。被告周景芝辩称，我个人没有收到原告的借款，对原告所提及的诉讼标的也不认可，请法庭核实原告人的转账记录。对于2018年3月份在借条上的签字当时由于新鲁西南宾馆债务较多，我认为是宾馆债务，所以才签了字，退一步说这笔钱我不仅没见过，也没有用于家庭开支，所以我不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.收据两张，载明2013年9月12日、2013年10月6日金乡县新鲁新南宾馆有限公司收取了原告880000元，并于2018年3月22日郝峰宾、周景芝夫妻二人书写借款人字样，证实金乡县新鲁西南宾馆有限公司及三被告借款的事实客观存在，2018年3月22日郝峰宾、周景芝二人又在收据上明确此借款的真实合法性，金乡县新鲁西南宾馆有限公司、郝峰宾、周景芝承担应共同承担还款义务。2.金乡县行政审批服务局依法出具的企业信息，证实金乡县新鲁西南宾馆有限公司现在正在经营，无其他不良登记信息，其股东发起人为金乡县粮食局工委会，自然股东为郝峰宾，分别使用土地和货币实物投资。3.郝峰宾户籍登记信息为；郝峰宾的住址是金乡县。周景芝户籍登记信息为；周景芝户籍登记地址为山东省济南市历下区旅游路21116号。4.转账记录，证实被告欠原告款项880000元。被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司质证意见如下：对证据1真实性无异议，对证明目的持有异议，收据出具的日期为2013年9月12日和2013年10月6日，与借款担保时间相吻合，借款人郝峰宾、周景芝签字予以确认，且我公司作为保证人也加盖财务专用章予以证实，收据上的2018.3.22是否由被告书写或者是原告在事后添加存在疑问，2018.3.22也并非记录时间的书写格式，不能认定是二被告与我公司承诺2018年3月22日共同还款的期限，按照借款担保合同的约定我公司仅仅为保证人，且为案涉借款提供的保证也早已超过保证期间，不应当再承担还款责任，即使认定借款人郝峰宾、周景芝的签字及我公司的盖章时间为2018年3月22日，也不能就此认定我公司为共同借款人或者重新向郝峰宾、周景芝二人的借款提供了保证，在相关当事人没有做出新的意思表示明确改变原有合同内容的情况下一切应以合同约定的内容为准。对证据2证明目的持有异议，公司于2020年9月进行清算程序，公司不再经营。对证据3、4没有异议。被告郝峰宾、周景芝对上述证据无异议。被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司为证明其主张，提交如下证据：原告于2020年11月向金乡县新鲁西南宾馆清算组申报债权时提供的原、被告之间签订的借款担保合同、担保合同各一份，证明我公司并非被告郝峰宾、周景芝的共同借款人，而是保证人，应当按照合同的约定承担保证责任。原告丁美湘质证意见如下：对此复印件有异议，此借款担保合同是被告向原告出具，由被告提供的所谓的借款担保合同在复印件上盖有金乡县新鲁西南宾馆的骑缝章，如果被告没有原件是完全不正确的，作为本案原告根本不知道此合同的出处，因此次复印件不能作为有效证据证实被告新鲁西南宾馆作为担保人承担担保义务和摆脱还款义务。被告郝峰宾、周景芝对上述证据无异议。本院经审理认定事实如下：2013年9月26日、2013年10月9日，原告分两次与被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司签订了借款担保合同（20130926-02、20131009-01）、担保合同（20130926-02-02、20131009-01-02）出借人为丁美湘，担保人为金乡县新鲁西南宾馆有限公司，借款人为（空白），借款人向出借人借款60000元、820000元，约定借款期间为1年，月息为2%，保证担保方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同履行期间届满之日后6个月，保证人加盖了金乡县新鲁西南宾馆有限公司的合同专用章和法人印章。合同签订后，原告交付了借款，金乡县新鲁西南宾馆有限公司向原告出具了收据，约定存期1年，并加盖了财务专用章。2018年3月22日，被告郝峰宾、周景芝在收据上签了：“借款人郝峰宾、周景芝2018.3.22”的字样。本院认为，原告与被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司签订了借款担保合同、担保合同，双方约定了借款数额、期限、利息、担保期限，并向原告出具了收据。虽然在借款担保合同上没有借款人的名字，但在收据上被告郝峰宾、周景芝二人签了借款人的字样，视为对该笔借款的追认，其二人应为借款人。被告金乡县新鲁西南宾馆有限公司辩解已超过保证期间，不应承担相应的保证责任，理由充分，本院予以采信；其辩解该案已超过诉讼时效，本案并不属实，本院不予采纳。被告郝峰宾、周景芝辩解未有约定利息、对于借款周景芝不清楚、不知情，与事实不符，本院不予采纳。故原告要求被告郝峰宾、周景芝偿还借款本息，证据充分，本院予以支持。原告请求被告自2014年10月份支付借款利息，不违反法律规定，本院予以采纳，应在2020年8月19日前按照双方约定的月息2分计算，之后的借款利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算。综上所述，原告丁美湘要求被告郝峰宾、周景芝偿还借款本金及利息，证据充分，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民法典》第一百七十八条、第五百七十九条、第六百九十一条、第六百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告郝峰宾、周景芝于本判决生效后十日内偿还原告丁美湘借款本金880000元及利息（以880000元为基数，自2014年10月1日起，以双方约定的月息2分计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起以880000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算至本院确定的清偿之日止）。二、驳回原告丁美湘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6300元，由被告郝峰宾、周景芝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇二一年四月二十九日书记员  石丹妮