wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1326号 原告：孟菲，女，1978年3月3日出生.汉族，住济南市莱芜区。 被告：贾桂芝，女，1981年6月22日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：王纪峰，男，1980年5月7日出生，汉族，住济南市长清区。 原告孟菲与被告贾桂芝、王纪峰追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟菲到庭参加诉讼，被告贾桂芝、王纪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟菲向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾桂芝、王纪峰支付原告为其垫付的保险费3087.10元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2017年2月26日为被告贾桂芝、王纪峰垫付保险费3887.10元，经原告催要，被告已经给付800元，余款3087.10元至今未还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告贾桂芝、王纪峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孟菲系天安人寿保险股份有限公司的员工，通过案外人王纪燕认识了被告王纪峰和贾桂芝夫妻。贾桂芝为王纪峰从天安人寿保险股份有限公司购买“吉祥树终身寿险”一份，因无钱支付保险费，要求原告孟菲为其垫付。2017年2月26日,原告通过中国工商银行向被告贾桂芝账户内汇入3887.10元。2017年4月份，被告偿还800元，余款3087.1元未偿还原告。原告孟菲通过微信向二被告索要欠款，被告对欠款事实均予以认可，但一直未予偿还。 上述事实，由转账汇款明细、微信聊天记录及庭审过程中当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告孟菲代替二被告支付了保险费3887.1元，由原告提供的中国工商银行转账单及其与被告的微信聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。被告已经偿还800元，故对原告要求被告偿还3087.1元的诉讼请求，本院予以支持。被告贾桂芝、王纪峰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，原告要求被告偿还3087.1元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾桂芝、王纪峰于本判决生效之日起五日内偿还原告孟菲代付的保险费3087.1元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾桂芝、王纪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  段伦星 二〇二一年四月十三日 法官助理王敏 书记员王悦
山山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1318号之二申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：姜建甫，男，1985年7月11日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：姜国平，男，1954年9月1日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人姜建甫、姜国平金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜建甫、姜国平的银行存款275851.06元进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人姜建甫、姜国平的银行存款275851.06元或同等价值的财产。案件申请费1899元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年四月二十日书记员 马秀港
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0681民初1430号 原告：王翠翠，女，汉族，1992年12月17日出生，住陕西省洛南县。 被告：雷毅，男，汉族，1981年9月29日出生，住北京市朝阳区。 原告王翠翠与被告雷毅劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日9时分在本院新兴产业示范区法庭对本案公开开庭进行了审理。原告未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案应当按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费31元，由原告负担。 审判员 赵 芳 二〇二一年四月二十八日 书记员 单克斯
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初297号原告：耿彦军，男，1968年12月26出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：鹤壁宝发能源科技股份有限公司，地址：鹤壁市山城区长风南路13号。法定代表人：于红向，该公司董事长。委托诉讼代理人：张红山，鹤壁宝发能源科技股份有限公司员工。第三人：鄂托克旗军飞商贸有限责任公司，地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇布日都路南一居委邮电家属楼5单元101室。法定代表人：吕洋，该公司总经理、法人代表。原告耿彦军与被告鹤壁宝发能源科技股份有限公司、第三人鄂托克旗军飞商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿彦军撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告耿彦军承担。审判员  王淑静二〇二一年四月八日书记员  贾婷婷
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7258号 原告：刘忠华，女，1963年4月23日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：裴春萌，四川泰仁律师事务所律师。 被告：绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司。住所地：四川省成都市锦江区驿都西路316号13层16号。 法定代表人：范文军，执行董事兼总经理。 原告刘忠华与被告绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司（以下简称绿地蜀峰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。 刘忠华诉称，刘忠华与绿地蜀峰公司于2018年6月29日签订《四川省商品房买卖合同（预售）》及《绿地蜀峰大厦商品房买卖合同附件与补充协议（蜀峰8号地块商业预售）》。合同约定：刘忠华购买绿地蜀峰公司开发建设的“绿地．蜀峰大厦”号房屋，总价款为838,222元；绿地蜀峰公司应于2020年9月30日前向刘忠华交付该套房屋；如绿地蜀峰公司逾期交付房屋达到90日的，刘忠华有权解除合同，且绿地蜀峰公司应承担全部价款10%的违约金。前述合同签订后，刘忠华按照约定向绿地蜀峰公司支付完毕全部购房款，绿地蜀峰公司向刘忠华出具相应的《收据》。但绿地蜀峰公司没有在合同约定的期限内向刘忠华交付房屋，截至2021年3月27日，逾期交房超过90日。刘忠华于2021年3月27日向绿地蜀峰公司发出了《解除商品房买卖合同通知书》。合同解除后，绿地蜀峰公司未向刘忠华返还已付购房款和支付违约金。绿地蜀峰公司的行为已经构成违约，严重侵犯了刘忠华的合法权益。刘忠华为维护自身的合法权益，诉至法院，请求：1．判令绿地蜀峰公司退还购房款838,222元并支付违约金83,822.2元，共计922,044.2元；2．本案的诉讼费、保全费由绿地蜀峰公司承担。 本院经审查认为，刘忠华与绿地蜀峰公司签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》第三十八条约定：双方发生争议的，依法向房屋所在地人民法院起诉。双方签订的《绿地蜀峰大厦商品房买卖合同附件与补充协议（蜀峰8号地块商业预售）》（以下简称《附件与补充协议》）第十六条（关于第三十八条争议解决方式的补充约定）约定：买卖双方特别就争议解决方式补充确认，本合同在履行过程中发生的争议，由本合同签订地（即成都市高新区天府二街368号绿地之窗2栋22楼签约回款中心）人民法院管辖。可见，《附件与补充协议》第十六条系对《四川省商品房买卖合同（预售）》第三十八条约定的变更，故应以《附件与补充协议》第十六条约定确定本案管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《附件与补充协议》第十六条关于管辖的约定有效且管辖法院明确，本案应移送至四川省成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送至四川省成都高新技术产业开发区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审判员  徐俊杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  覃雪梅
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2887号原告：庄荣风，男，1971年7月28日生，汉族，住邳州市。被告：苏犇，男，1993年8月16日生，汉族，住邳州市。原告庄荣风诉被告苏犇劳务合同合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法由审判员张元领适用小额诉讼程序，于2021年4月1日公开开庭进行审理。原告庄荣风到庭参加诉讼，被告苏犇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭前原告撤回了对徐州致苏装饰工程有限公司的诉讼。本案现已审理终结。原告庄荣风向本院提出诉讼请求：判令被告苏犇偿还原告工资8000元及利息（利息以8000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告自2019年3月开始，为被告的工程多次装修贴砖提供劳务。至2020年9月27日，被告向原告出具了欠条：今欠庄荣风瓦工工资8000元。该欠条未约定还款期限及利率。后经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告苏犇未答辩。经审理查明，2019年4月至2019年10月期间，原告多次为被告的工程装修贴砖提供劳务。至2020年9月27日，被告向原告出具了欠条：今欠庄荣风瓦工工资8000元。该欠条未约定还款期限及利率。后经原告多次催要未果，引起纠纷。上述事实，有原告提供的欠条及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告提供装修贴砖等劳务，双方劳务合同关系成立，后又向原告出具欠条，双方债权债务关系成立。被告应当及时向原告付款，其拖欠不还，违反了诚实信用原则，被告应当承担该纠纷的民事责任，给原告造成的损失亦应赔偿。欠条中没有约定利率，也没有约定还款期限，原告要求的利息可自其主张权利之日即2021年3月9日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃了抗辩、举证及质证的权利，应予承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告苏犇于本判决生效之日起十日内偿还原告庄荣风工资款8000元及利息（利息以8000元为基数，自2021年3月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告苏犇负担。本判决为终审判决。审 判 员 张元领二〇二一年四月二日法官助理 薛红玲书 记 员 王 静
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2751号 原告：张成元，男，1965年12月1日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：韩春波，山东鲁明律师事务所律师。 被告：济南市章丘区白云湖街道高桥村民委员会，住济南市章丘区白云湖街道高桥村。 法定代表人：张东元，村主任。 委托诉讼代理人：刘云玲，山东洞察律师事务所律师。 本院在审理原告张成元与被告济南市章丘区白云湖街道高桥村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告张成元自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张成元的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张成元撤回起诉。 案件受理费3783元，诉讼保全费2620元，由原告张成元负担。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年四月二十九日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执602号之一 申请执行人：长沙宏帅铸造有限公司，住所地长沙高新开发区廖家坪街道白马村。 法定代表人：潘铁强，总经理。 被执行人：湖南飞涛专用汽车制造有限公司，住所地湖南省沅江经济开发区状元路**。 法定代表人：黄承高。 申请执行人长沙宏帅铸造有限公司与被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）湘0112民初5019号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙宏帅铸造有限公司于2021年2月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年2月17日，本院向申请执行人长沙宏帅铸造有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月22日向被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年2月18日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2021年2月25日、2月26日、3月26日向长沙市望城区不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、沅江市不动产登记中心查询被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司的不动产和其他财产状况；于2021年3月31日通过传统查控查询被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司名下有三套分别坐落于沅江市经济开发区××路××号（沅房权证琼湖字第7××3号）、琼湖办事处沅益一级公路（沅房权证琼湖字第7××0号）、沅江市经济开发区工业园（沅房权证工业园字第7××1号）的房屋，本院已经查封上述三套房屋的产权，但为轮候查封，无处置权。除此之外，未发现被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司有其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日通过谈话告知了申请执行人长沙宏帅铸造有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人长沙宏帅铸造有限公司未能提供。 本院于2021年4月1日对被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司适用限制高消费措施；于2021年4月8日将被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月8日约谈申请执行人长沙宏帅铸造有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙宏帅铸造有限公司表示同意。 本院认为，截至2021年4月8日，本案应当执行的标的为货款392420.71元及逾期付款违约金、迟延履行期间债务利息、执行费、案件受理费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南飞涛专用汽车制造有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人长沙宏帅铸造有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙宏帅铸造有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年四月九日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初6385号原告：王祺，女，1982年7月13日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王军成，广东博敦律师事务所律师。被告：涂国俊，男，1977年3月17日出生，汉族，身份证住址辽宁省辽中县。被告：李丽华，女，1978年12月19日出生，汉族，身份证住址沈阳市沈河区。两被告共同委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：章臣，辽宁腾达律师事务所律师。第三人：海南博亚兹投资有限公司，住所地儋州市。法定代表人：程琨化。第三人：薄久利，男，汉族，1977年8月6日出生，汉族，身份证住址沈阳市沈河区。原告王祺与被告涂国俊、李丽华，第三人海南博亚兹投资有限公司、薄久利合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王祺于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王祺申请撤诉属处分自身权利，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王祺撤诉。案件受理费3050元，由原告王祺负担。审判员  王丽美二〇二一年四月二十七日书记员  林嘉仪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执2016号 吴守卓： 你与合肥市新站区裕森建材商行买卖合同纠纷一案，本院作出的民事调解书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月九日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执489号之九申请执行人：孙元厚，男，1964年9月20日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。委托代理人：刘爱娜，山东西政律师事务所律师。被执行人：郭会仁，男，1965年7月13日出生，汉族，山东银恒企业集团有限公司总经理，住烟台市芝罘区。被执行人：山东银恒企业集团有限公司，住所地烟台市芝罘区环山路**。法定代表人:郭会仁，总经理。本院在执行申请执行人孙元厚与被执行人郭会仁、山东银恒企业集团有限公司借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人郭会仁在烟台银泽科技有限公司享有的500万元投资权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人郭会仁在烟台银泽科技有限公司享有的500万元投资权益。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二一年四月三十日书记员  崔兴翔
贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0329民初1076号原告：中国工商银行股份有限公司余庆支行，住所地：余庆子营街道中华中路**。负责人：黄中清，该支行行长。委托诉讼代理人：赵伟，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被告：陆天珍，女，1973年5月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告中国工商银行股份有限公司余庆支行（以下称余庆工行）与被告陆天珍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序由审判员李国友独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行审理。原告余庆工行的委托诉讼代理人赵伟，被告陆天珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余庆工行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金132771.95元、至2020年11月1日止的利息11390.77元、违约金3442.97元；2020年11月2日起到清偿完毕之日止的利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期违约金最高500元人民币；2、被告支付原告实现本案债权的律师代理费1800元。事实和理由：被告向原告申请办理牡丹信用卡，表示愿意遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》（以下称信用卡章程）、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》（以下称信用卡合约）等内容。2010年8月4日，经原告审核向被告发放了卡号为62×××90信用卡一张，2018年7月23日又向被告发放了卡号为62×××52信用卡一张。被告在信用卡使用过程中，未按照信用卡合约约定履行还款义务。根据信用卡合约第三条第二款、第三款约定被告应承担利息、违约金和实现债权的费用。至2020年11月1日，被告欠借款本金132771.95元、利息11390.77元、违约金3442.97元，原告为实现债权产生了律师代理费1800元。被告陆天珍辩称，其在原告处办理了卡号为62×××90、62×××52信用卡两张，至2020年11月1日欠借款本金132771.95元、利息11390.77元、违约金3442.97元是事实，但目前困经济难，无力支付利息、违约金和律师代理费，请求原告予免除。原被告对下列事实无争议：2010年8月4日，被告在原告处办理了卡号为62×××90、62×××52信用卡两张。至2020年11月1日，被告欠原告借款本金132771.95元、利息11390.77元、违约金3442.97元。原被告争议的事实：原告的律师代理费1800元。本院认为：被告在原告处办理信用卡，双方建立金融借款合同有关系，原告依约向被告方提供了借款，被告应当按照约定向原告偿还借款，被告未按照约定偿还借款的行为属于违约行为，故原告要求被告偿还借款本金、利息及违约金的诉讼请求符合法律规定和双方约定，依法予以支持。原告方要求被告方支付律师代理费1800元的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，原告应提供证据加以证明但未提供，依法不予支持。本案在审理过程中，经主持调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陆天珍在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司余庆支行借款本金132771.95元，至2020年11月1日的利息11390.77元、违约金3442.97元；2020年11月2日之后的利息及违约金按双方合约计算（以原告系统生成的数据为准）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司余庆支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3288元，减半收取1644元，由被告陆天珍承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李国友二〇二一年四月二十八日书记员  田 俊
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初829号 原告：李斌，男，1992年8月25日生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：马垒，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马文，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州安康房地产开发有限公司。 住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处贵发小区**楼****。 法定代表人：黄安康，职务：负责人。 委托诉讼代理人：黄帮益，男，1980年7月26日生，汉族，住贵州省贵阳市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄贵书，男，1976年2月8日生，汉族，住安顺市平坝区。代理权限为特别授权代理。 原告李斌与被告贵州安康房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告李斌委托代理人马垒、马文、被告委托诉讼代理人黄帮益、黄贵书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购买平坝区时所收取的3700元“三通费”并支付资金占用费787.18元。 事实及理由：2018年6月22日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州安康房地产开发有限公司售出位于平坝区。合同的14条要求原告在3日内将有线电视、水电表开通费等“三通费”3700元给被告，再由被告交纳给相关单位。原告并不知道该费用是否应当交纳，原告交纳了3700元后，被告以其他费用的名义收取并加盖公章。原告认为，被告收取的“三通费”缺乏有效依据，是国家不允许收取的，应当全额予以退还。收取的“三通费”给原告必然造成资金占用损失，依照公平原则应当支付资金占用费。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。 被告贵州安康房地产开发有限公司辩称：答辩人收取的3700元不是“三通费”，而是为了保证业主在最短时间内拿到不动产权登记证书安排专业专职人员专门办理，必然需要额外支付一定的人工成本，以激励相关人员的积极性和主动性，在签订合同时向购房者一并收取购房首付款、住房维修基金和其他费用3700元。现原告强行将“其他费用”等同于“三通费”毫无和理由，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。同时查明，被告贵州安康房地产开发有限公司收取原告3700元系以“其他费用”的名义收取。 本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及是否双方约定的附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”。本案被告以是为了保证业主在最短时间内拿到不动产权登记证书安排专业专职人员专门办理，必然需要额外支付一定的人工成本，以激励相关人员的积极性和主动性，在签订合同时向购房者一并收取购房首付款、住房维修基金和其他费用3700元的意见，未提供证据证明原、被告就办理不动产产权登记中相关费用支出的协议，且根据《商品房买卖合同》中第二十二条的约定，办理房屋登记也属被告义务。被告虽列举了代办支出明细，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于原告主张的的资金占用损失，因原告没有举证证实被告知道和应当知道取得的利益没有法律依据，故原告主张资金占用损失本院不予支持。 综上，被告收取原告的“其他费用”无合同约定和相关法律依据。故被告另行收取“其他费用”3700元无事实和法律依据，应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告贵州安康房地产开发有限公司于收到本判决之日起10日内退还原告李斌交纳的“其他费用”3700元。 二、驳回原告李斌其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李斌负担5元，被告贵州安康房地产开发有限公司负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年四月九日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1909号原告：杨怀楼，男，1972年7月16日出生，回族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人:付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：山东汉尼建材有限公司，住所地山东省德州市齐河县安头乡郝佃屯村北，统一社会信用代码91371425MA3MAB5W0Y。法定代表人：朱述龙，经理。原告杨怀楼与被告山东汉尼建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨怀楼于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨怀楼的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨怀楼撤诉。案件受理费减半收取计323元,由杨怀楼负担。审判员  李思强二〇二一年四月二十九日法官助理张倩倩书记员刘姣
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0224刑初35号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人蔡松廉，男，1966年9月7日出生于广东省仁化县，汉族，初中肄业文化，农民，户籍地、住所地广东省仁化县。2020年12月25日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，次年1月27日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。辩护人刘丰，广东向晓律师事务所律师，由仁化县法律援助处指派。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人蔡松廉犯开设赌场罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员唐立红出庭支持公诉，被告人蔡松廉及其辩护人刘丰到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，2016年12月至2017年1月期间，李伟福、刘五海（均已被判刑）等人以营利为目的，先后在仁化县××镇××村委会李某老屋、××组××号蔡松廉老屋、××村××号老屋内，利用扑克牌以“大风车三公”赌博方式，提供赌博场所、赌具、水箱等工具开设赌场。赌场每天下午和晚上各开设一场赌博，赌注从10元起，上不封顶，参赌人员一般下注10元至500元不等，每盘一般有10人至20人左右参赌，负责“抽水”人员每盘从桌面的赌资中抽取5%的“水钱”放到事先准备好的水箱中，赌场股东从中“抽水”渔利。被告人蔡松廉将自己的老屋出租给刘五海等人用于开设赌场，并在赌场负责望风，打扫卫生。期间被告人蔡松廉共获利3000元。上述事实，被告人蔡松廉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、归案经过、行政处罚决定书、刑事判决书等书证，证人张某、杨某、邱伟林的证言，同案人李玉平、李其禧、刘五海、李庆田、钟志强、邱伟林的供述，被告人的供述材料，辨认笔录，现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡松廉无视国家法律，明知他人开设赌场而提供赌博场所及望风的便利条件，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蔡松廉的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。在共同犯罪中，被告人蔡松廉起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人蔡松廉自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可从宽处理。辩护人所提被告人具有认罪认罚、自首、无前科、系从犯的从轻或减轻处罚情节的辩护意见理由成立，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡松廉犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年8月24日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人蔡松廉非法所得人民币3000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 朱艳群二〇二一年四月二十五日法官助理 张美艳书 记 员 刘欣卉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执186号 被执行人：张某，男，1992年4月20日出生，汉族，无极县。 本院在执行张某罚金一案中，被执行人张某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年四月二十三日 书记员  于 妍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初4906号原告：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：白华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：郭丽，女，1977年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。（被告未到庭，以上身份信息由原告提供）原告宁夏银行股份有限公司永康支行与被告郭丽信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼，被告郭丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭丽偿还原告信用卡透支本金50000元、利息4780.38元及费用739元（利息暂计算至2020年12月20日，此后利息按宁夏银行如意信用卡领用合约约定的利率标准计算至欠款实际清偿之日止），以上各项共计55519.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告向原告提出办理信用卡申请，并签署了申请表及其附属《宁夏银行如意信用卡领用合约》，对双方的权利、义务进行了约定。经审核，原告认为被告符合信用卡申请条件，按约向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，但却未依约按时向原告还款。截至2020年12月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息共计55519.38元，故原告诉至法院。郭丽未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，被告向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写了如意“幸福+卡”申请表，申请表后所附的《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定：乙方（郭丽）应按宁夏银行公布的收费标准（现行标准见所附《宁夏银行如意信用卡收费项目及标准》）承担各类费用，按时偿还透支款项、利息、违约金等。乙方同意并授权甲方依照本合约约定收取相关费用，从乙方信用卡账户或约定还款账户计扣。乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自记账日起至清偿日止甲方按照与乙方约定的透支利率计收利息，甲方按月计收复利。乙方使用信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方按照与乙方约定的透支利率自预借现金交易发生日起至清偿日止计收利息，按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如于每月到期还款日（含）前，未还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。甲方或司法机关向乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址或单位地址邮寄相关法律文件，或由乙方直系亲属代为签收，即视为有效送达，对乙方具有法律效力。“幸福+卡收费项目及标准”中记载：年费免费；违约金免费；分期手续费率：菁英信用贷、质押分秒贷基准费率为日万分之二，房抵消费贷基准费率为日万分之二点五（单笔分期手续费率以宁夏银行审批核准为准）；透支利息为日利率万分之五，透支利率按月计收复利；提前还款手续费免费。原告对被告的申请审核后，向被告发放了信用卡，被告激活该信用卡并进行了消费。后被告未按约定偿还信用卡透支欠款本息，截至2020年12月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金50000元、利息4780.38元及分期手续费用739元。本院认为，原、被告订立的《宁夏银行如意信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》的约定偿还透支款项。截至2020年12月20日，被告尚欠原告信用卡透支本金50000元、利息4780.38元及分期手续费用739元，故对于原告要求被告偿还信用卡透支本金50000元、支付利息4780.38元及分期手续费用739元的诉讼请求，本院予以支持，被告还应按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年12月21日至本判决确定的还款之日的利息。被告郭丽经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告郭丽于本判决生效之日起七日内偿还原告宁夏银行股份有限公司永康支行信用卡透支本金50000元、支付利息4780.38元及分期手续费用739元，并按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2020年12月21日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，减半收取计594元，由被告郭丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年四月十三日书记员 胡娜附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202破申8号申请人：叶青，男，1972年5月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：颜昌海，男，1965年10月5日生，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司，住所地泰州市东进东路118号嘉泰百货、锦泰购物广场南宝、西金区。执行过程中，经叶青同意，于2021年3月17日决定将泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月22日，本院对泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司在法定情形内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：叶青与姜杰、泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司因民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）苏1202民初3802号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解书：泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司应对姜杰所欠叶青借款本息合计450000元承担连带还款责任。因姜杰、泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，叶青向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司已经停业，目前在本院未执行到位的案件有3件，标的为300余万元。本院认为，被申请人泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司注册登记地在泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人叶青对被申请人泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司的债权已经生效法律文书确认，但被申请人经本院强制执行后仍未能履行生效法律文书确定的义务及其他业已进入强制执行阶段的生效法律文书，构成资不抵债，不能清偿到期债务，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理叶青对泰州市海陵区乐家城市酒店有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 张金红二〇二一年四月二十三日法官助理 林 夏书 记 员 孙雅梅
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初2409号 原告：赵志成，男，生于1968年3月17日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：侯小清，女，生于1969年4月10日，汉族，住四川省阆中市，系原告妻子。 被告：贾松，男，生于1982年5月19日，汉族，住四川省阆中市。 原告赵志成诉被告贾松追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志成的委托诉讼代理人宋小清到庭参加了诉讼，被告贾松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还民工工资10,000元及资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月至2020年1月被告在山湖语承包钢筋项目，被告雇佣原告在其工地做钢筋。期间，被告给原告部分工资，现剩下10,000元至今未还。原告多次催收无果。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还民工工资。 被告贾松未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至2020年1月被告雇佣原告在山湖语项目工地从事钢筋绑扎工作，经结算，截止起诉前，被告尚欠原告工资款10000元。2020年1月22日被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到赵志成在山湖语项目部人工工资10000元,壹万元整,定于2020年12月底前归还,欠款人贾松,2020年1月22日，511303198205××××”。后经原告催收，被告至今未支付下欠原告的人工工资费用，原告遂诉讼来院。 认定上述事实，有原、被告的身份信息、欠条以及当事人的当庭陈述为据。 本院认为,依法获得的劳动报酬受法律保护。原告在被告承包的敏捷天樾和山湖语工地上做工，经结算，被告下欠原告工资款10,000元未支付，有欠条为据，欠款事实依法成立，被告贾松应当及时向原告赵志成支付下欠的工资报酬。对于原告要求被告支付资金利息的请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院酌定被告从逾期之日即2021年1月1日起至付清之日止参照全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告贾松在本判决生效后五日内支付下欠原告罗荣的人工工资款40,000元，并从2021年1月1日起至付清之日止，参照全国银行间同业拆借中心当时一年期贷款市场报价利率计付资金占用利息。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告贾松负担。（此款已由原告预交，被告直接向原告支付）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年四月二十七日 书记员  张海燕
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0405民初246号原告：杨某某，男，1979年7月12日出生，汉族，住甘肃省徽县。委托诉讼代理人：吴淑华，黑龙江人和律师事务所律师。被告：鹤岗市蔬园一煤矿，住所地本市兴安区四采区。法定代表人：窦恩山，该煤矿矿长。委托诉讼代理人：王伟艳，该煤矿职员。原告杨某某与被告鹤岗市蔬园一煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，原告杨某某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某现要求按仲裁裁决主张工伤保险待遇，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某某负担。审判员  付庆伟二〇二一年四月三十日书记员  常迎滨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保508号申请人：周時宇被申请人：吉林省和天鑫投资有限公司上列当事人因劳动争议执行一案，由于被申请人未能按（2019）吉0102民初3854号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉林省和天鑫投资有限公司银行存款人民币82329元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年四月十四日书记员 马世均
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执215号 申请执行人：张玉兰，被执行人：张锦绿、张锦荣、张锦红 关于张玉兰与张锦绿、张锦荣、张锦红赡养纠纷一案，本院移送执行标的为2400.00元。经本院立案执行，被执行人张锦绿、张锦荣、张锦红已支付申请执行人张玉兰本金2400.00元。至此，申请执行人张玉兰向本院申请执行的（2021）川1826民初287号民事裁定书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日 本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
云南省红河县人民法院行 政 裁 定 书(2021)云2529行初1号原告：红河县箐智农业发展有限公司。住所地：云南省红河州红河县浪堤镇安品村委会。法定代表人：李伟，职务：经理。被告：红河县农业农村和科学技术局。住所地：红河县迤萨镇凹腰山**路。法定代表人：龙明海，局长。出庭应诉负责人：徐四新，职务：副局长。委托代理人：李泉华，云南铭众律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：红河县浪堤镇人民政府。住所地：云南省红河州红河县浪堤镇人民政府。法定代表人：胡健立，镇长。出庭应诉负责人：张忠伟，系浪堤镇人民政府副镇长。委托代理人：钱关桥，红河县司法局律师。代理权限：特别授权代理。第三人：李牛保，男，1978年4月16日出生，哈尼族，住红河县。委托代理人：孙志远，云南众盾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告红河县箐智农业发展有限公司诉被告红河县农业农村和科学技术局，第三人红河县浪堤镇人民政府、李牛保撤销红河县农业农村和科学技术局退耕还草项目发放行为一案，本院于2021年2月1日立案受理，定于2021年4月16日8：30开庭审理。准备开庭时，原告提出本案今天不开庭，称之前起诉的民事案件及本案的程序上有很大的意见，需要重新理清案件事实，才能作出决定，申请延期开庭。经合议庭合议认为原告申请延期开庭的理由不成立，决定开庭审理。原告法定代表人称既然开庭我就走了，未经法庭许可退出法庭。本院认为，原告未经法庭许可退出法庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费50元，由原告红河县箐智农业发展有限公司负担。审 判 长  张义龙审 判 员  王忠龙人民陪审员  杨有万二〇二一年四月二十二日书 记 员  马秀芬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1037号原告：吕建宇，男，汉族，住沈阳市铁**。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告吕建宇与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕建宇，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年6月29日至2020年9月8日期间的逾期办证违约金3523元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价439233元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年10月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。再查明，原告曾向本院起诉被告主张违约金，经本院调解，双方协议被告支付原告2016年10月31日至2018年6月29日期间的逾期办证违约金。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年10月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年6月30日至2020年9月8日，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分3522.65元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告吕建宇违约金3522.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月二十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2833号原告：王晓梅，女，1997年12月6日出生，汉族，住邳州市。原告：王某1，女，2004年3月28日出生，汉族，住邳州市。原告：王某2，男，2006年2月14日出生，汉族，住邳州市。原告兼原告王某1、王某2的法定代理人：韩玉芹，女，1972年8月6日出生，汉族，住邳州市。以上四原告共同委托诉讼代理人：冯英语，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。被告：闫同心，男，1967年4月12日出生，汉族，住邳州市。原告韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2与被告闫同心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。四原告共同委托诉讼代理人冯英语到庭参加诉讼，被告闫同心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费及处理丧事造成的其他损失等共计239662元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月18日5时许，原告亲属王某驾驶苏Ｃ×××**号三轮汽车沿官邢线由东向西行驶至42KM+500M处，与被告闫同心驾驶的苏Ｃ×××**号正三轮摩托车和刘成周驾驶的苏Ｃ×××**号自卸车相撞，造成王某当场死亡，乘坐其车辆的韩玉芹受伤，车辆损毁。该事故经交警部门认定，闫同心和刘成周负次要责任，王某负事故主要责任。现刘成周和其投保的保险公司已赔付完毕，而被告闫同心至今未付，为维护原告合法权益，请求判如所请。被告闫同心未作答辩。经审理查明，2018年6月18日5时7分，王某驾驶苏Ｃ×××**号三轮汽车沿着官邢线由东向西行驶至42KM+500M处，遇闫同心停在该道路北侧的苏Ｃ×××**正三轮载货摩托车，刹车制动时，车辆侧翻滑入路南侧，与沿该路由西向东行驶的刘成周驾驶的苏Ｃ×××**号自卸货车相撞，该事故造成王某当场死亡，乘坐王某车辆的韩玉芹受伤，两车损毁。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：王某负事故主要责任，闫同心负事故次要责任，刘成周负事故次要责任，韩玉芹无责任。2018年7月18日，本案四原告以刘成周、闫同心、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司为被告向本院提起诉讼，诉讼中撤回了对闫同心的起诉，本院于2018年12月18日作出（2018）苏0382民初6494号民事判决，核定原告损失为：1、死亡赔偿金872440元（43622元/年，计算20年）；2、精神损害抚慰金：20000元；3、丧葬费：33600元；4、被扶养人生活费：138630元；5、车辆损失费：9410元；6、关于原告主张的交通费等其他损失，酌情支持：1000元。判决：一、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2精神抚慰金、死亡赔偿金、车辆损失合计112000元，于判决生效之日起十日内付清；二、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在商业险限额内赔偿韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2死亡赔偿金等各项损失合计127662元，于判决生效之日起十日内付清。三、驳回韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2的其他诉讼请求。另查明，被告闫同心驾驶苏Ｃ×××**正三轮载货摩托车，未投保交强险。再查明，死者王某于1969年12月8日出生，2018年6月18日死亡。原告韩玉芹系王某之妻，原告王晓梅、王某1、王某2系王某子女。上述事实，有邳州市赵墩镇闫家社区居民委员会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、尸检报告、户口注销证明、火化证、（2018）苏0382民初6494号民事判决及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，王某因交通事故死亡，原告韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2均作为死者王某的第一顺序继承人，有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。交警部门认定：王某负事故主要责任，闫同心负事故次要责任，刘成周负事故次要责任，故由闫同心对超过交强险限额部分承担15%赔偿责任。生效的（2018）苏0382民初6494号民事判决确认，原告的各项损失为：1、死亡赔偿金872440元（43622元/年，计算20年）；2、精神损害抚慰金：20000元；3、丧葬费：33600元；4、被扶养人生活费：138630元（该项主张原告在本案中已撤回）；5、车辆损失费：9410元；6、关于原告主张的交通费等其他损失：1000元，合计936450元。上述损失已由华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业险范围内赔偿15%即127662元；故被告闫同心应在交强险限额内赔偿112000元，剩余损失，赔偿15%即106867.5元，合计应付218867.5元。综上，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫同心于本判决生效后十日内赔偿原告韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2各项损失218867.5元；二、驳回原告韩玉芹、王晓梅、王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取799元，由被告闫同心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年四月九日书记员 刘书良
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初2772号 贺某某： 你（单位）与马某、丹东市振兴区某某二手房中介服务有限公司关于确认合同效力纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月十二日
哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初192号原告:哈尔滨恒祥物业有限责任公司,住所地哈尔滨市道里区康安路**。法定代表人：王之江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕婷，女，该公司员工。被告:郭曦，女，汉族，1982年11月5日出生，住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨恒祥物业有限责任公司与被告郭曦物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月7日立案。原告哈尔滨恒祥物业有限责任公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨恒祥物业有限责任公司自愿申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告哈尔滨恒祥物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费232元（原告哈尔滨恒祥物业有限责任公司已预交1456元），减半收取计116元，由原告哈尔滨恒祥物业有限责任公司负担。审判员  华夏二〇二一年四月十三日法官助理樊明芳书记员赵凰亦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13058号原告：卢晓霞，女，1979年6月26日出生，汉族。住青岛市即墨区。被告：王丽娟，女，1983年5月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告卢晓霞诉被告王丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告卢晓霞以被告王丽娟已赔付其1500元其他权利自愿放弃为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢晓霞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢晓霞撤诉。案件受理费50元，原告已预交100元，应减半收取计25元，由原告卢晓霞负担。审判员  王柏爱二〇二一年四月二十五日书记员  于海燕
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1213号 申请执行人：廖运华，男，汉族，1971年7月7日出生，住长沙市望城区。 申请执行人：彭英，女，土家族，1973年5月22日出生，住长沙市望城区。 被执行人：高南沙，女，汉族，1960年11月13日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 申请执行人廖运华、彭英与被执行人高南沙租赁合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初2506号民事判决书立案执行，但被执行人高南沙至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人高南沙银行存款65000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  戴佳洋
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2633执21号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司从江县支行，地址：贵州省黔东南州苗族侗族自治州从江县； 法定代表人：刘光跃。 被执行人：陆国顺，男，1976年11月21日出生，汉族，本科文化，住所贵州省凯里市，现住贵州省从江县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司从江县支行与陆国顺金融借款合同纠纷一案中，采取了如下财产调查及执行措施： （1）向被执行人发送执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行（2020）黔2633民初1174号民事调解书书确定的义务即支付申请执行人借款本金76700元，利息5427.74元以及承担案件受理费、申请执行费、迟延履行利息，被执行人未予履行； （2）2021年1月7日、1月20日、3月9日、4月6日四次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，被执行人无银行存款、证券、互联网银行、工商股权,同时冻结了被执行人在贵州省农村信用社联合社的银行账户。其名下登记有贵Ｈ×××××、贵Ｈ×××××两辆机动车，均为2015登记的车辆。经查，贵Ｈ×××××为雪佛兰轿车，于2019年变卖给车行尚未过户，经申请人诉前了解确认该车已被被执行人转卖，并同意不再查封该车。贵Ｈ×××××为二轮摩托车被执行人尚在使用，经申请人同意，本院未予处置。 （3）向从江县不动产登记中心调查被执行人土地、房产登记情况，被执行人和莫美琴（被执行人之妻）共有不动产一处（面积：57.06㎡），为保障被执行人居住问题，经申请执行人同意，本院不予处置该房； （4）对被执行人限制高消费。 另查明，被执行人系，每月有工资收入，本院已冻结工资账户；被执行人尚有另一执行案件即【（2020）黔2633执337号】，本院正在扣其工资收入支付申请执行人杨某某。现由两案申请人共同分配被执行人的工资收入。 本案经本院穷尽执行措施后未能查到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）黔2633执21号案件终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 倩 审 判 员  王绍勇 审 判 员  吴道生 二〇二一年四月十六日                法官助理  付相丽                书 记 员  吴俊赤
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)渝8601民初286号原告：昆明解义泵业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区金马街道凉亭村199号，统一社会信用代码91530111MA6N339433。法定代表人：柴增强，执行董事。委托诉讼代理人：孙江河，男，公司员工。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号，统一社会信用代码915000007748652944。法定代表人：张涛。原告昆明解义泵业有限公司与中铁十七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16立案。原告昆明解义泵业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告昆明解义泵业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 彬二〇二一年四月三十日法官助理  张丽丽书 记 员  冉凌汉
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初779号原告：阜新市太平世文物业管理有限公司，住所地阜新市太平区太平西街5号。法定代表人：徐江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘飞宇,阜新市太平区煤海法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：冯秋嘉,阜新市太平区煤海法律服务所法律服务工作者。被告：刘英慧，女，1972年4月24日出生，汉族，住阜新市细河区。原告阜新市太平世文物业管理有限公司与被告刘英慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新市太平世文物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘飞宇、冯秋嘉，被告刘英慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜新市太平世文物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告缴纳物业服务费2158元及利息。2.由被告承担本案的案件受理费事实和理由：被告系阜新市细河区和美家园小区业主，原告一直为该小区提供物业管理和服务，被告现住房屋面积为96.32平方米，截止至2020年12月31日被告已经累计拖欠2158元物业费，原告多次通过电话和发函催缴，被告仍拒不给付。原告为更好的为小区提供服务，只能向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。刘英慧辩称：1、原告诉讼对象错误。本案把被告定为讨要物业费的对象被告有异议，本案的物业费实际讨要对象应该是开发商，根据辽宁物业管理条例第四十四条规定，建设单位将未达到交付条件的，新建物业交付给买受人的，应当承担相应的责任，并承担前期的物业服务费用。根据《建筑法》规定，商品房的交付的法定条件，包括工程设计、施工、建设、监理单位四方的工程质量竣工验收和消防专项验收均为合格。这些是交付的最低标准，而被告小区至今没有这些，所以导致业主至今不能办理产权证，原告和开发商交接小区资料的时候应该相当清楚小区情况。2、被告对原告接管小区资格有异议。不知道这个物业公司是怎么来的，根据辽宁物业管理条例第四十一条，更换前期物业服务企业，应当经专有部分占建筑总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意，第一个前期物业是义耕物业，换原告公司的时候业主根本没同意了。3、被告对物业费收取价格有异议。根据辽宁物业管理条例第四十二条住宅前期物业服务费应实行政府指导价，应市县价格部门会同物业行政主管部门制定，并定期公开，原告并没做到。4、根据条例第四十七条规定，物业承接的查验档案属于全体业主所有，业主有权查阅、复印，原告也没做到。5、原告根本没做到对小区的基本管理责任。(1)物业把小区公共绿地，活动场所私自建立停车位，收费应归全体业主所有，使用情况原告并未公开告知。（2）小区治安管理不好，什么人都可以随意进出小区，业主没安全感，有的业主还丢过东西，不止一家，还有门被撬的，居民报警了。(3）物业私自改变小区公共用地，要在小区门口建厕所，城管都来了，说侵占绿地违法，原告自己都在小区里违法私搭乱建，请问这样的物业能管理好小区吗?(4)物业私自在小区打井，私自用地下水是违法的，打井的时候致小区里泥泞不堪。（5)小区里私搭乱建，楼梯间堆一堆破烂，有人甚至在阳台上养鸡，楼梯间里还有物业的临时电表箱等，小区停车占用消防通道，这些物业都不制止，不清理，不作为，楼道卫生十天半月不打扫一回等问题。小区里到处是垃圾，都不如人家的弃管小区。综上所述，请求法官驳回原告的诉讼请求，停止原告在园区内的一切违法违规活动。本院经审理认定事实如下：2018年5月3日，阜新恒远房地产开发有限公司（甲方）与原告阜新市太平世文物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，委托原告对和美家园小区提供物业管理服务。物业费为多层、高层住宅0.7元/平方米/月，高层电梯费0.7元/平方米/月。被告刘英慧系坐落于阜新市细河区和美家园小区8-2-301房屋业主，房屋建筑面积96.32平方米。原告按约定提供物业服务，被告刘英慧自2018年5月至2020年12月31日欠付物业管理费2157.57元（0.7元/平方米/月×96.32平方米×32个月）。本院认为，原告阜新市太平世文物业管理有限公司与阜新恒远房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法、有效，被告刘英慧系坐落于阜新市细河区和美家园小区8-2-301房屋业主，《前期物业服务合同》对被告具有约束力，故被告刘英慧应向原告交纳2018年5月至2020年12月31日期间的物业费2157.57元。关于原告要求被告给付相应利息的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。关于被告以原告未履行物业服务义务为由拒不缴纳物业服务费的主张,缺乏有效证据证明,即使物业公司服务存在瑕疵，也不是业主拒缴物业费的理由，且物业服务具有动态性、涉众性,需要物业公司、业委会、业主的相互配合,作为物业公司和业主应当加强沟通和自我提升,共同创建小区和谐环境。综上,被告的抗辩依据不足,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告刘英慧于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阜新市太平世文物业管理有限公司交纳2018年5月至2020年12月31日期间的物业费2157.57元；二、驳回原告阜新市太平世文物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘英慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  钟爱华二〇二一年四月二十八日书记员  杨 欢
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5584号 原告：侯小玲，女，1981年9月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：四川泰合盛荟商业管理有限公司，住所地成都市青羊区工业集中发现区（东区）广富路168号10栋6楼。 法定代表人：刘程亮，职务不祥。 原告侯小玲与被告四川泰合盛荟商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月21日受理。原告侯小玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告侯小玲撤回起诉处理。 审 判 长  王 艳 人民陪审员  李金烈 人民陪审员  刘文惠 二〇二一年四月九日 书 记 员  刘 瑶
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初760号 原告：曾凡祥，男，1966年11月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 被告：张贺，男，1981年12月16日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。 原告曾凡祥诉被告张贺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾凡祥，被告张贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾凡祥向本院提出诉讼请求：一、被告支付工资款3100元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条“、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 张贺于本判决发生法律效力后立即向曾凡祥支付剩余工资款3100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年四月二十六日 书记员 李明阳
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2112号 原告:四川省华翔宏盛物业服务有限公司，住所地遂宁市船山区中国现代西部物流港。 法定代表人：林钦。 被告：康辉，男，汉族，生于1978年12月5日，住遂宁市安居区。 被告：曾繁芬，女，汉族，生于1975年2月3日，住重庆市梁平县。 原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司与被告康辉、曾繁芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川省华翔宏盛物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川省华翔宏盛物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何杰 二〇二一年四月十九日 书记员  杨岚
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5634号 原告：黎明俊，男，1988年5月7日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被告：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 原告黎明俊与被告四川中交信达谦和实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告黎明俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎明俊撤诉处理。 审判员  夏旭东 二〇二一年四月十五日 书记员  罗琪琪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1907号之一 原告：王黎，男，1978年9月20日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：龙正，男，1993年2月12日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告王黎与被告龙正民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王黎于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王黎向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王黎撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王黎承担。 审判员  唐江 二〇二一年四月十二日 书记员  余丹
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执21243号之一 申请执行人：广州鎏金广告有限公司，住所地广东省广州市海珠区。 法定代表人：苏观成，总经理。 委托代理人：王珺琪、陈淦，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：玉圭园（天津）文化娱乐有限公司，住所地天津市武清开发区。 法定代表人：岑建忠。 原告广州鎏金广告有限公司诉被告玉圭园（天津）文化娱乐有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初34542号民事判决书已发生法律效力。权利人广州鎏金广告有限公司于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人清付欠款118600元及违约金、迟延履行利息。本院于2020年8月11日立案执行并于立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号津Ｊ×××××3津Ｌ×××××9津Ｇ×××××78的小汽车，因上述车辆下落不明且价值过低，申请执行人表示无需查封处理。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法委托被执行人住所地所在法院天津市武清区人民法院调查被执行人名下的财产线索，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对上述执行情况予以确认。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 本院(2020)粤0105执21243号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  官芸芸 审判员  张 琳 审判员  周 博 二〇二一年四月八日 书记员  汪启星
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执1975号 广东安居宝数码科技股份有限公司（申请执行人）、重庆集防楼宇自动化工程有限公司、陈镇江（被执行人）： 关于广东安居宝数码科技股份有限公司申请执行重庆集防楼宇自动化工程有限公司、陈镇江买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院强制扣划重庆集防楼宇自动化工程有限公司、陈镇江的款项，被执行人已履行全部义务。至此，广东安居宝数码科技股份有限公司（申请执行人）申请执行的（2021）粤0112执1975案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0402刑初283号公诉机关珠海市香洲区人民检察院被告人基本情况被告人褚庆金，男，1967年7月30日出生，汉族，初中文化，户籍地北京市西城区×××××××××××××，公民身份号码110××××××××730×637。因本案于2021年1月24日被取保候审。辩护人唐某1，广东常成律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号珠香检刑诉〔2021〕188号指控事实2021年1月23日21时42分许，被告人褚庆金酒后驾驶粤×××号澳号小型普通客车，沿珠海市香洲区×××由北向南方向行驶至XXXXX地下通道路路段时，被公安民警查获。经抽血送检，被告人褚庆金血液中酒精含量为156.2mg/100mL,属醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人褚庆金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、被告人褚庆金事发后如实供述，认罪态度较好，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署了认罪认罚具结书，依法应当从宽处理，适用缓刑。二、被告人系初犯、偶犯，案发前一贯表现良好。被告人也深刻认识到自己犯下的过错，对自己的行为感到十分后悔、自责。请求法院对被告人从轻或减轻处罚。判决理由本院认为，被告人褚庆金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人褚庆金犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人褚庆金归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人褚庆金的犯罪情节、悔罪表现、对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人褚庆金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡小青二〇二一年四月七日书记员  叶洁钰李俊蓉
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1397号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人，张艳波，系该公司经理。被告：茹磊，女，1986年10月22日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告茹磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年四月二十五日书记员  张**
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执异1432号 申请人（申请执行人）：撒雅君，女，汉族，1975年11月26日出生，住址广东省深圳市福田区。 被申请人：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市西安经济技术开发区未央路**西安聚泽酒店有限公司**，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。 法定代表人：张智军。 被执行人：城城不动产管理有限公司深圳分公司，住所地，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区金田路**现代国际2505会信用代码91440300MA5FY2X19F。 负责人：陈倩。 上述申请人撒雅君申请追加被申请人城城不动产管理有限公司执行异议一案，本院于2020年12月16日受理后，依法组成合议庭进行书面审理，本案现已审查终结。 申请人提出申请事项：申请追加城城不动产管理有限公司为（2020）粤0304执32642号执行案件的被执行人。 事实与理由：被申请人城城不动产管理有限公司与原被执行人城城不动产管理有限公司深圳分公司是总公司与分公司的关系，因分公司无财产可供执行，故请求追加总公司为被执行人。 申请人提交的证据有：（2020）粤0304执32642号案件查证结果通知书。 被申请人及被执行人未提答辩、未提交证据。 经审理查明，申请人与被执行人城城不动产管理有限公司深圳分公司劳动争议一案，深圳市南山区劳动争议人事仲裁委员会深南劳人仲案【2020】2566号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人应于判决生效之日起向申请人支付5816.08元，因被执行人未按生效法律文书履行相应义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行，案号为（2020）粤0304执32642号。2020年12月15日，本院依法作出（2020）粤0304执32642号终结执行执行裁定书，因“在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式查询，未发现被执行人有可供执行的财产”，故裁定“终结本次执行程序”。 被申请人城城不动产管理有限公司成立于2017年11月22日，注册资本人民币5000万元，为有限责任公司，于2019年11月21日设立分支机构即城城不动产管理有限公司深圳分公司。 本院认为，根据《最高人民法院在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确认的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。本案中，被执行人城城不动产管理有限公司深圳分公司为隶属于被申请人城城不动产管理有限公司的分支机构，现城城不动产管理有限公司深圳分公司不能清偿生效法律文书确认的债务，申请人申请追加城城不动产管理有限公司为被执行人符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《最高人民法院在民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条的规定，裁定如下： 追加城城不动产管理有限公司为（2020）粤0304执32642号执行案件的被执行人，对被执行人城城不动产管理有限公司深圳分公司应承担的债务承担连带责任。 当事人对裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向深圳市中级人民法院申请复议。 审判长 刘 莹 审判员 邓行成 审判员 何春梅 二〇二一年四月二十一日 书记员 马聪娇
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初1746号 申请人：佛山市博今科技材料有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边工业大道**，统一社会信用代码91440607789491707F。 法定代表人：钟永清。 委托诉讼代理人：夏梓豪，广东荣迅泽律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：张建宇，男，1985年7月17日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：佛山市迈瑞思科技有限公司，住所，住所地广东省佛山市三水区乐平镇范湖乐湖路**F16社会信用代码91440607068465410M。 法定代表人：吴桂周。 申请人佛山市博今科技材料有限公司与被申请人张建宇、佛山市迈瑞思科技有限公司返还原物纠纷一案，申请人于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在240000元范围内采取保全措施，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张建宇、佛山市迈瑞思科技有限公司的银行存款240000元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费1720元，由申请人佛山市博今科技材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年四月二十二日 书记员  彭 鼎
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1414号原告：马爱红，女，1979年5月8日出生，回族，住平罗县。委托诉讼代理人：卢汉祥，石嘴山市法律援助中心指派宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告：宁夏鑫骉煤炭运销有限公司，住所地位于石嘴山市大武口.法定代表人：赵春云，该公司董事长。原告马爱红与被告宁夏鑫骉煤炭运销有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月26日立案。原告马爱红于2021年4月21日以原、被告想庭下自行协商解决，以更好的化解双方矛盾纠纷为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏鑫骉煤炭运销有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马爱红撤回对被告宁夏鑫骉煤炭运销有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，免交。审判员 刘书雅二○二一年四月二十一日书记员 张玉双
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执728号 申请执行人：陈厚银，男，1988年3月15日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人：张兴先，男，1978年11月3日生，汉族，居民，住江苏省徐州市沛县。 被执行人：张建国，男，1973年1月28日生，汉族，居民，住江苏省丰县。 本院在执行申请执行人陈厚银与被执行人张兴先、张建国买卖合同纠纷一案中，本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 中止(2020)皖1322民初7116号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘剑峰 审判员  谢长永 审判员  王关强 二〇二一年四月二十八日 书记员  盛洋龙
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保764号申请人：泰安鲁粮面粉有限公司，住所地山东省宁阳县东疏镇驻地西首。法定代表人：代军，总经理。被申请人：唐慎志，男，1986年2月5日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：左凤兰，女，1949年11月1日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：周梅芸，女，1958年11月18日出生，汉族，住济南市天桥区。申请人于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人唐慎志位于济南市市中区鲁能领秀公馆一区15号楼1-902房产（保全金额62200元），冻结被申请人左凤兰在招商银行股份有限公司济南舜耕支行的账户62×××32银行存款10万元，冻结周梅芸在齐鲁银行济南高新支行账户62×××40的银行存款10万元，以上保全金额共计262200元。申请人在中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保诉讼财产保全责任险，保险金额262200元，并提供了担保书、保单等。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人唐慎志名下济南市市中区鲁能领秀公馆一区15号楼1-902的房产（房产证号：济南20190094203），保全金额62200元；二、冻结被申请人左凤兰银行存款10万元（开户行：招商银行股份有限公司济南舜耕支行，账号：62×××32）；三、冻结被申请人周梅芸银行存款10万元（开户行：齐鲁银行济南高新支行，账号：62×××40）。以上保全措施的总价值以262200元为限。案件申请费1831元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐绪康二〇二一年四月二十九日书记员  宫尧尧
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初972号原告尹肇陪。被告杨毓雄。原告尹肇陪与被告杨毓雄买卖合同纠纷一案，经调解双方达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月一日书记员  王 琴
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1205号 原告：李海彦，男，1989年10月26日出生，汉族，工人，群众。 被告：马小萍，女，1974年9月29日出生，回族，个体，群众。 原告李海彦与被告马小萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李海彦到庭参加诉讼，被告马小萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李海彦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金17000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马小萍于2018年12月27日以做生意周转为由，向原告李海彦借款17000元整，约定每月还款1000元，截止2020年5月3日还清，但被告在约定该还款日之后就无法联系，后原告多次与被告联系未果。故原告提起诉讼。 被告马小萍未作答辩，也未提交相关证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据：借条原件一份、转账凭证照片一份、视频一份。经审查认定，上述证据真实客观，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告因做生意资金周转向原告借款，原告于2017年5月5日、6日分两次通过银行转账向被告出借本金37600元，原告自述扣除2000元利息，另400元为手续费。后在原告催要下被告偿还部分欠款，再未向原告支付利息。2018年12月27日被告向原告出具借条一份，被告写明借到出借人李海彦人民币壹万柒仟元整，承诺按月偿还1000元，之后被告并未履行还款计划，至今未偿还下欠借款本金。 本院认为，原告向被告出借借款，被告偿还部分本金后就下欠本金向原告出具借条，双方形成了合法有效的借款合同关系，被告应当承担及时足额向原告偿还欠款的民事责任,被告向原告出具借条载明下欠本金17000元未偿还，因双方未约定借款期限及利息支付方式，故应视为没有利息的借款合同，故对原告诉讼请求予以部分支持。被告马小萍经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证等诉讼权利。 综上所述，对于原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马小萍于判决生效后五日内向原告李海彦偿还尚欠借款本金17000元； 二、驳回原告李海彦其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取计113元，由被告马小萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 翁 婧 二〇二一年四月九日 书记员 苏郝玲 附：判决适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒； 3.对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒； 4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执183号 被执行人张某某，男，1986年8月26日出生，汉族，河北省新乐市。 本院在执行张某某罚金一案中，被执行人张某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人张某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二一年四月二十三日 书记员  于 妍
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢235号许影、郝志刚：本院在执行许影与郝志刚民间借贷纠纷一案，被执行人郝志刚已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年四月二十三日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4381号申请执行人：王志亮，男，1959年11月27出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：西安璞景园林景观工程有限公司，住所地:西安市雁塔区。法定代表人：李昕,系该公司总经理。申请执行人王志亮与被执行人西安璞景园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终3012号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制消费令，责令其不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况依法进行了查询，被执行人西安璞景园林景观工程有限公司名下无其他可供执行财产。本院将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知。本案执行标的为76105元、利息及迟延利息；申请执行人未受偿76105元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月十五日书记员  张 盼
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异280号异议人（案外人）：孙佳蕴，女，汉族，1978年9月14日出生，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：程龙，男，1992年2月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：于胜，男，1996年2月5日出生，汉族，住天津市津**。在本院执行申请执行人程龙与被执行人于胜民间借贷纠纷一案，案外人孙佳蕴向本院提出书面异议，请求对于天津市滨海新区人民法院执行裁定书（2021）津0116执54号扣押被执行人于胜名下奥迪车牌津Ｃ2××**车辆解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙佳蕴称，由于申请人孙佳蕴来天津创业需要使用车辆提供便捷，由于申请人孙佳蕴没有天津市小客车指标，便租用被申请人于胜名下天津市小客车指标，并有签署租用天津市小客车指标使用协议，并有转账记录。申请人孙佳蕴也有当时购买车辆的购买协议及转账记录，车管所寄送车牌确认单，车辆税收缴款单，购买车辆保险单，机动车登记证书。综合以上申请人所持有的材料及证明足以证明津Ｃ2××**（奥迪车）与被申请人于胜本人无关，申请人孙佳蕴只是租用被申请人于胜名下天津市小客车指标，现申请人孙佳蕴要求贵院立即放行扣押车辆。本院查明，原告程龙与被告于胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）津0116民初27720号民事判决：“被告于胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程龙支付借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率15.4%自2020年9月20日起计算至实际给付之日止）。”该判决生效后，程龙申请本院强制执行，本院于2021年1月4日执行立案，执行过程中，本院于2021年3月29日作出（2021）津0116执54号执行裁定：“扣押被执行人于胜名下奥迪牌津Ｃ2××**车辆”。上述事实有当事人陈述，当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，案外人主张解除对涉案车辆的执行措施理由是其为以上车辆的实际权利人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，涉案车辆津Ｃ2××**奥迪牌小型轿车（型号：ＦＶ7201ＴＦＧ）登记在被执行人于胜名下。根据前述法律规定，涉案车辆并未登记在案外人孙佳蕴名下，故案外人据此排除执行的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人孙佳蕴的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 波审判员 马 力审判员 葛新新二〇二一年四月二十六日法官助理刘佳欣书记员宋扬评价二维码
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0502执异39号案外人：于某某，男，1965年7月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区三利小区。申请执行人：孟某某，女，1964年10月10日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：黄某某，男，1964年1月21日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被执行人：安某某，女，1962年1月15日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。在本院执行申请执行人孟某某与被执行人黄某某、安某某民间借贷纠纷一案中，案外人于某某于2021年4月6日对执行查封的一辆松花江牌小型面包车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人于某某称，2009年11月28日，黄某某将其所有的一辆松花江牌小型面包车出售给我，价格为2万元，签订协议后将此车交付给我，我占有使用此车至今。要求解除对此车辆的查封。被执行人黄某某、安某某称，同意案外人于某某的异议请求，解除对该车辆的查封。2009年11月28日我将松花江牌小型面包车出售给案外人于某某，双方签订了买卖车辆协议书，于某某交付2万元车款，此车辆一直由案外人于某某占有使用至今。本院查明，2009年11月28日,案外人于某某和被执行人黄某某签订了买卖车辆协议书，被执行人黄某某将其所有的松花江牌小型面包车出售给案外人于某某，价格为2万元，同时结清了车款，于次月初将此车辆交付给案外人于某某，其占有使用至今。案外人于某某与被执行人黄某某至今未对该车辆办理过户登记手续。本院认为，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封。虽然案外人于某某结清了全部车款，并实际占有使用该车辆至今，但其对未办理过户登记手续有过错，故案外人于某某的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人于某某的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闫伟东审判员  王海波审判员  秦海山二〇二一年四月十九日书记员  李欣桐
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初3459号原告：谭立学，男，汉族，1941年9月4日出生，住重庆市开州区。诉讼代理人：陈竣鹏（特别授权），重庆承业律师事务所律师。被告：陈大将，男，汉族，1976年8月25日出生，住重庆市万州区。被告：锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场X号力帆中心X号办公楼第16层3、4、5号。法定代表人：徐昊，系公司总经理。委托诉讼代理人：晏承武（特别授权），重庆融益律师事务所律师。原告谭立学与被告陈大将、锦泰财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告谭立学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告谭立学撤回起诉处理。本案案件受理费430元，减半收取215元,由原告谭立学负担。审判员  冉桂华二〇二一年四月二十三日书记员  张义新
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执978号 申请执行人：蒲宏渠，男，1980年9月29日出生，汉族,住四川省渠县。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司。住所地：成都市XX。 法定代表人：肖武明，执行董事兼总经理。 蒲宏渠申请执行四川中恒宏盛建筑工程有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的（2021）川0107民初2003号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院另案依法对成都高投建设开发有限公司应付给被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司的款项限额XX元予以冻结，系轮候冻结。本院另案依法将被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下武侯区XX号、XX号房屋予以查封，系轮候查封，已向首查封法院去函参与分配。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初2003号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十一日 书记员 唐雪瑜
河北省石家庄市长安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0102行初133号 公益诉讼起诉人：河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告石家庄市城市管理综合行政执法局，住所地河北省石家庄市建设南大街**。 法定代表人贾建文，局长。 委托诉讼代理人陈明。 公益诉讼起诉人河北省石家庄市长安区人民检察院认为被告石家庄市城市管理综合行政执法局不履行法定职责一案，向本院提起行政诉讼，本院依法受理。在审理过程中，公益诉讼起诉人河北省石家庄市长安区人民检察院于2020年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为，公益诉讼起诉人河北省石家庄市长安区人民检察院在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人河北省石家庄市长安区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  胡玫洁 审 判 员  郝巧玲 审 判 员  高 欢 人民陪审员  谷利霞 人民陪审员  党红华 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  樊立成 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  廉志奎
河北省武强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1123民初183号 原告：贾纪贤，男，1960年5月10日出生，汉族，武强县人，现住武强县。 被告：侯亮亮，男，1993年6月6日出生，汉族，武强县人，现住该村。 原告贾纪贤与被告侯亮亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告贾纪贤庭下与被告达成和解协议，于2021年4月8日向本院提出撤诉申请，且其未交纳诉讼费。 本院认为，原告贾纪贤的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾纪贤撤诉。 审判员  鲍国辉 二〇二一年四月十三日 书记员  李 莉