本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初690号原告：于凤霞，女，1957年10月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告：李金芝，女，1982年11月4日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。原告：李明丽，女，1988年10月21日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。共同委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明山区明达法律服务所法律工作者。被告：本溪市平安物流有限公司，住所地，本溪市明山区高台子威宁村大桥25-3栋。法定代表人：张运现，该公司总经理。被告：李宝福，男，1979年6月5日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：王湘宁，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地，辽宁省抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：田睿，辽宁平正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地，本溪市明山区解放北路46号。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬华，该公司员工。被告：本溪龙驰汽车销售服务有限公司，住所地，本溪市明山区卧龙办事处卧龙村。法定代表人：高占宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘希军，该公司总经理。被告：太平财产保险有限公司本溪中心支公司，住所地，本溪市明山区一中街11-17栋1至3层1门1号1层东侧及2层。负责人：佘亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨黎黎，该公司员工。原告于凤霞、李金芝、李明丽与被告本溪市平安物流有限公司、李宝福、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司、本溪龙驰汽车销售服务有限公司、太平财产保险有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李金芝、李明丽及其委托诉讼代理人孙玲，原告于凤霞的委托诉讼代理人孙玲，被告李宝福及其委托诉讼代理人王湘宁，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托诉讼代理人田睿，被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的委托诉讼代理人陈冬华，被告本溪龙驰汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人刘希军，被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人杨黎黎到庭参加诉讼。被告本溪市平安物流有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同赔偿原告医药费83元、死亡赔偿金445480元、精神抚慰金50000元、丧葬费37632元、家属处理丧葬期间产生的交通费1000元、误工费2000元、尸检费4360元，共计540555元；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：2020年7月23日17时27分，李志昌驾驶二轮摩托车，由卧龙驶往高台子方向，行至沈本产业大道中铁九局前路段时，遇田庆锁驾驶辽Ｅ×××××小型轿车在同向前方占用非机动车道临时停车受阻后，借用相邻机动车道行驶时，被同向后方李晓龙驾驶超载且制动性能不合格的辽Ｅ×××××号重型自卸货车未减速让行将其刮倒并辗轧，二轮电动自行车摔倒撞于辽Ｅ×××××小型轿车左前轮，造成李志昌当场死亡的交通事故。2020年8月7日经本溪市交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，李晓龙负事故主要责任，田庆锁负此事故的次要责任，李志昌无责任。因本次事故给原告家人身心造成了严重的伤害，故原告诉至法院。被告本溪市平安物流有限公司未提交书面答辩意见。被告李宝福辩称：辽Ｅ×××××车辆是从王庆喜处购买的，现实际车主是李宝福，该车挂靠在本溪市平安物流有限公司，该车辆交强险在中保抚顺公司投保，商业险三者险在中保本溪分公司投保，限额为100万元，不计免赔。对于此次事故的赔偿应由两家保险公司在限额内进行赔偿，对于诉讼费用及尸检费用应按事故责任比例进行划分。被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司辩称：事故车辆辽Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投保商业第三者责任险，第三者责任险保额为100万元，保险期限为2020年5月9日至2021年8月9日，事故发生在保险期限内。根据道路交通事故认定书认定辽Ｅ×××××车辆的驾驶人负此事故的主要责任，保险公司在超出交强险限额部分按责任比例在三者险保额内进行赔偿。本案道路事故责任认定书中对于导致交通事故过错及责任的原因中明确写明：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条，由于被告车辆驾驶人李晓龙驾驶超载且制动性能不合格的车辆，因此在事故中承担主要责任。并依据《机动车第三者责任保险》条款第二十七条(二)的规定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，因此此次事故保险公司在超出交强险部分承担主要责任，并且绝对免赔10%。对于原告诉讼请求处理丧葬事宜期间产生误工费、交通费金额过高，同意按法律规定的标准进行计算；尸检费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。本案的诉讼费保险公司不予承担。对于死亡赔偿金和精神抚慰金的数额没有异议，同意赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称：辽Ｅ×××××车辆在我公司投保交强险，保额为12.2万元，事故发生在保险期限内，同意在交强险范围内合理赔偿。尸检费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。本案的诉讼费保险公司不予承担。被告本溪龙驰汽车销售服务有限公司辩称：辽Ｅ×××××车辆在此次事故发生期间，已在太平保险公司投保了交强险及商业险，商业险保额100万元，并且保险保单在有效期内，因此本公司拒绝其他的赔偿责任。被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司辩称：辽Ｅ×××××车辆在我司投保了交强险及商业险，商业险限额100万元，我公司同意在交强险和商业险合理范围内进行赔偿，商业险按照责任比例计算，原告提出的交通费及误工费过高，我公司同意按照法律规定的合理范围进行承担。尸检费及诉讼费不在保险赔偿范围内，我公司不同承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院认定事实如下：原告于凤霞系李志昌妻子，原告李金芝、李明丽均系李志昌女儿。2020年7月23日，李志昌驾驶二轮电动自行车，由卧龙驶往高台子方向，行至沈本产业大道中铁九局前路段时，遇田庆锁驾驶辽Ｅ×××××小型轿车在同向前方占用非机动车道临时停车受阻后，借用相邻机动车道行驶时，被同向后方李晓龙驾驶超载且制动性能不合格的辽Ｅ×××××号重型自卸货车未减速让行将其刮倒并辗轧，二轮电动自行车摔倒撞于辽Ｅ×××××小型轿车左前轮，造成李志昌当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。当日，李志昌被送往本溪市中心医院抢救，花费医疗费83元。经本溪市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，李晓龙负此事故的主要责任，田庆锁负此事故的次要责任，李志昌无责任。另查明，李晓龙驾驶的辽Ｅ×××××号重型自卸货车实际车主为李宝福，该车挂靠于本溪市平安物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司投保第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔险，在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险。发生交通事故时，该肇事车辆在保险期内。再查明，田庆锁驾驶的辽Ｅ×××××小型轿车实际车主为本溪龙驰汽车销售服务有限公司，该车辆在太平财产保险有限公司本溪中心支公司投保交强险和第三者责任险（限额为1000000元）及不计免赔险。发生交通事故时，该肇事车辆在保险期内。本院认为：自然人的生命受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。一、关于责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司及太平财产保险有限公司本溪中心支公司分别作为肇事车辆辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××的保险公司，依法应在交强险及第三者责任强制保险限额内对原告予以赔偿。不足部分，再由肇事车辆的所有人按在本事故中的责任比例承担赔偿责任。被告本溪市平安物流有限公司作为肇事车辆辽Ｅ×××××号车辆的被挂靠人，应当承担相应的连带赔偿责任。关于被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司提出的关于肇事车辆辽Ｅ×××××号重型自卸货车违反安全装载规定的，保险公司实行10%的绝对免赔率的问题，因辽Ｅ×××××号重型自卸货车投保第三者责任保险免责条款中，对车辆违反安全装载规定增加免赔率10%（即车辆超载免赔10%），因此依据第三者责任保险条款的约定，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司对李宝福所有的超载运行的车辆应当免赔10%，该部分损失应由被告李宝福与被告本溪市平安物流有限公司连带赔偿。二、关于原告的损失。（一）医疗费。根据医疗机构出具的医药费收款凭证，经本院审查确认医疗费为83元。（二）死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度全体居民人均可支配收入标准，因发生交通事故时李志昌的年龄为66岁，故死亡赔偿金的数额为445480元（31820元/年×14年）。（三）精神损害抚慰金。根据自然人生命权、健康权遭受侵害，造成死亡后果的，死者近亲属请求侵权人赔偿精神损害抚慰金的，应予支持，本院认定精神损害抚慰金的数额为50000元。（四）丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，本院认定丧葬费的数额为37632元。（五）交通费。根据原告办理丧事的实际情况，交通费本院酌定为400元。（六）误工费。因原告无法提供相应的误工证明，误工费应按照辽宁省上一年度全体居民人均可支配收入为标准计算，即每天87元，本院认定误工费的数额为1218元（87元×2人×7天）。（七）尸检费。根据相关部们出具的收款收据，本院认定尸检费为4360元。因此项费用不在保险公司理赔范围内，应由肇事车辆所有人按在本事故中的责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽医疗费八十三元的第三者责任强制保险限额部分的50%，即四十一元五角；被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽死亡赔偿金四十四万五千四百八十元、精神损害抚慰金五万元、丧葬费三万七千六百三十二元、交通费四百元、误工费一千二百一十八元，共计五十三万四千七百三十元的第三者责任强制保险限额部分即十一万元；二、被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽医疗费八十三元的第三者责任强制保险限额部分的50%，即四十一元五角；被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽死亡赔偿金四十四万五千四百八十元、精神损害抚慰金五万元、丧葬费三万七千六百三十二元、交通费四百元、误工费一千二百一十八元，共计五十三万四千七百三十元的第三者责任强制保险限额部分即十一万元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽第三者责任强制保险限额外部分（534813元－110041.5元-110041.5元=314730元）的70%，即二十二万零三百一十一元，同时扣除10%免赔部分，即十九万八千二百七十九元九角；四、被告太平财产保险有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽第三者责任强制保险限额外部分（534813元－110041.5元-110041.5元=314730元）的30%，即九万四千四百一十九元；五、被告李宝福与被告本溪市平安物流有限公司于本判决发生法律效力后立即连带赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽尸检费四千三百六十元的70%即三千零五十二元及中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司免赔10%部分即二万二千零三十一元一角，共计二万五千零八十三元一角；六、被告本溪龙驰汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力后立即赔偿原告于凤霞、李金芝、李明丽尸检费四千三百六十元的30%，即一千三百零八元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九千一百六十二元，由被告李宝福与被告本溪市平安物流有限公司连带负担六千四百一十三元，由被告本溪龙驰汽车销售服务有限公司负担二千七百四十九元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 田 婷人民陪审员 车 韬人民陪审员 崔红娟二〇二一年四月二十一日书 记 员 哈 萌附：本判决所依据的法律条款、司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十一条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。