广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0303民初832号 原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 原告：广西桂林漓江农村合作银行北站支行，住所地：桂林市北辰路火车始发站11#地块二区综合楼。 负责人：秦娟，该行行长。 二原告共同委托诉讼代理人：蒋启荣，广西桂林漓江农村合作银行北站支行客户经理。 被告：张立峰，男，1985年11月18日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：黎华强，男，1984年10月12日出生，汉族，住广西阳朔县。 被告：莫日华，男，1984年1月19日出生，壮族，住广西阳朔县。 被告：张晶晶，女，1986年10月12日出生，汉族，住云南省丽江市古城区。 原告广西桂林漓江农村合作银行（以下简称漓江农合行）、广西桂林漓江农村合作银行北站支行（以下简称北站支行）诉被告张立峰、黎华强、莫日 第2页共7页 华、张晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告漓江农合行与北站支行的委托诉讼代理人蒋启荣及被告张立峰到庭参加诉讼，被告黎华强、莫日华、张晶晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漓江农合行、北站支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立峰归还原告借款本金人民币166999.80元以及截至2021年1月27日所欠利息48838.32元（之后产生的利息、复利、罚息按《个人借款合同》约定计至实际结清之日止）；2、判令被告黎华强、莫日华、张晶晶对上述债务承担连带还款责任；3、判令本案诉讼费、财产保全费、公告费、邮寄费等全部费用由被告承担。事实和理由：被告张立峰于2018年1月23日向原告广西桂林漓江农村合作银行下属北站支行申请借款人民币17万元，原告广西桂林漓江农村合作银行下属北站支行于2018年2月12日与被告张立峰签订了《个人借款合同》（编号：375602180720761），同日与被告黎华强、莫日华、张晶晶签订了《保证担保合同》（编号：375604180520361），自愿对上述债务承担连带还款责任。依据上述合同约定：2018年2月13日广西桂林漓江农村合作银行下属北站支行借款给被告张立峰人民币17万元，借款利率执行8.265%，逾期利率为从逾期之日起在合同约定的借款执行利率上再上浮50%，并依约计收复利，借款期限从2018年2月13日至2019年2月12日，按月结息，到期还本，以被告黎华强、莫日华、张晶晶承担连带还款责任。签订相关合同后，原告于2018年2月13日向被告张立峰发放了贷款人民币17万元，到期日为2019年2月12日。截止目前，该笔贷款现已严重逾期，被告张立峰无法按合同约定归还贷款本息，依据《个人借款合一同》第六条、第七条、 第3页共7页 第十条、第十二条、第二十三条，原告有权要求被告足额偿还借款本息，根据《保证担保合同》第七条、第十条、第十五条的约定，原告有权要求被告黎华强、莫曰华、张晶晶承担保证担保责任，对上述债务承担连带还款责任。综上，截止2021年1月27日，被告张立峰尚欠原告借款本金人民币166999.80无，尚欠利息48838.32元。现被告张立峰未按合同约定按期归还借款本金及利息，已严重构成违约。为保障我行债权，请求法院判令支持原告诉讼请求。 被告张立峰辩称，借款是事实，所欠金额均认可。 被告黎华强、莫日华、张晶晶未提交书面答辩状，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎华强、莫日华、张晶晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院作为定案的参考依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：被告张立峰于2018年2月12日与原告北站支行签订了《个人借款合同》（编号为375602180720761），约定被告向原告借款170000元，贷款年利率为8.265%，借款期限从2018年2月12日至2019年2月12日,并对违约责任进行了约定：“10.2借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期贷款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮一定比例计收罚息，直至本息清偿为止，上浮比例见本合同第21.1条的约定。 第4页共7页 10.4对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。21.1对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。”同日，被告黎华强、张晶晶、莫日华与原告北站支行与签订了《保证担保合同》（编号为375604180520361），同意为上述借款承担连带保证责任。 原告北站支行于2018年2月13日向被告张立峰发放了贷款170000元，后被告未能按期还款，截至2021年3月29日，被告张立峰尚欠原告贷款本金166999.80元，利息、罚息、复利53277.91元，原告经多次催收未果，遂诉至本院。 本院认为，原告北站支行与被告张立峰签订《个人借款合同》，与被告黎华强、莫日华、张晶晶签订《保证担保合同》，上述合同是原、被告在平等自愿的基础上签订的,未违反国家规定,为有效合同,双方应依约履行。原告按约履行了贷款义务,被告张立峰未按约归还借款本金及利息,已构成违约,故对原告要求被告张立峰按约归还尚欠贷款本金和利息、罚息、复利的诉讼请求,本院予以支持;被告黎华强、莫日华、张晶晶自愿对被告张立峰的该笔借款承担连带还款责任，系其真实意思表示，因此原告要求被告黎华强、莫日华、张晶晶对上述债务承担连带还款责任，符合合同约定和法律规定，本院亦予以支持。被告黎华强、莫日华、张晶晶承担担保责任后，有权向被告张立峰追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张立峰偿还原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行北站支行借款本金166999.80元及截止至2021年3月29 第5页共7页 日的利息、罚息、复利53277.91元，此后产生的利息、罚息、复利按《个人借款合同》的约定另计至实际清偿之日止（2020年8月20日前的利息、罚息、复利总和以年利率24%为限，自2020年8月20日起的利息、罚息、复利总和以同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍为限）； 二、被告黎华强、莫日华、张晶晶对被告张立峰的上述债务承担连带还款责任，被告黎华强、莫日华、张晶晶承担担保责任后，有权向被告张立峰追偿。 本案案件受理费4538元，适用简易程序减半收取2269元，（原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行北站支行已预交），由被告张立峰、黎华强、莫日华、张晶晶负担，本院退回原告广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行北站支行2269元。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4538元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 第6页共7页 审判员  周丽 二〇二一年四月二十九日 书记员  蒋鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第7页共7页 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。