安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初694号 原告:滁州市大墅龙山旅游开发有限公司，住所地安徽省全椒县大墅镇大墅居委会桥****，统一社会信用代码91341124MA2MQULU3U。 法定代表人:孙仕中,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁小念，安徽鑫和律师事务所律师。 被告:安徽省小太阳素质拓展有限公司,,住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐北路115(天一市场)**统一社会信用代码91341102336860848H。 法定代表人:武维炜,该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨真，国浩律师（南京）事务所律师。 原告滁州市大墅龙山旅游开发有限公司（以下简称龙山旅游公司）与被告安徽省小太阳素质拓展有限公司（以下简称小太阳公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告龙山旅游公司委托诉讼代理人刘涛，被告小太阳公司委托诉讼代理人杨真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙山旅游公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告1765409元及利息(以1765409元为基数,按照同期同类银行贷款利率自2018年2月9日计算至2019年8月19日,按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至款清之日止)；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由:2017年5月18日,原告与被告签订《合作经营协议》,约定双方就农业观光大棚种植、农产品销售、农业项目申报进行合作,合作分为两个阶段,第一阶段自协议签订之日起,双方合作进行农业观光大棚种植、农产品销售、农业项目申报,截至2017年12月31日止,被告应完成农产品销售额达50万元或者完成农产品销售额加其他项目销售净额达100万元的目标任务;完成上述目标任务后,双方进入第二阶段承包关系,由被告承包经营农业观光大棚项目。第一阶段合作期间,项目由被告主持运营,原告给予配合,被告提取项目营业额的50%作为报酬,项目营业额未达10万元的,被告不提取报酬。合同签订后,原告向被告提供了农业观光大棚及相关设施设备,被告进行项目运营。2017年5月18日,原告与被告另签订《“大墅－研学基地项目”合作开发经营协议》,约定双方合作开发、运营大墅—研学基地项目,合作分为两个阶段,第一阶段自协议签订、研学基地建成交付被告起至2017年12月31日止,乙方应完成研学基地营业额300万元目标任务；完成目标任务后,双方进入第二阶段承包关系,由被告承包经营研学基地项目。第一阶段合作期间,由被告负责项目的实际运营,被告提取项目营业额的50%作为报酬,提取条件为被告按季度提取项目营业额的30%支付其运营费用,剩余20%在完成季度计划营业额后提取,未完成季度计划营业额的,不得提取剩余20%。合同签订后,原告向被告交付了研学基地项目,被告进行项目运营。 截至2017年12月31日,被告就农业观光大棚项目营收48327元,原告在农业观光大棚项目中代被告支付费用254256元;被告就研学基地项目营收173600元,其中47600元营收款未向原告交付,被告在研学基地项目中代原告支付费用10000元;被告于双方第一阶段合作期间在原告处消费29869元。 2018年1月12日,原告与被告签订《龙山培训基地承包经营合同》,约定自2018年1月1日起,原告将龙山培训基地(即研学基地项目)交给被告承包经营,由被告进行后期建设,被告每年向原告支付承包金150万元;农业观光大棚项目由原告收回自行经营,双方不再合作。即自2018年1月1日起,双方就农业观光大棚项目终止合作关系,亦未建立承包经营关系;双方就龙山培训基地(即研学基地项目)终止第一阶段合作关系,建立第二阶段的承包经营关系。2018年1月29日,原告与被告签订2017年合同结算决议,对2017年双方第一阶段合作期间的账目进行结算,确认被告除应向原告上交研学基地项目的47600元营收款外,还欠原告1717809元。结算后,原告多次催促被告偿还合作期间的债务,被告不予理睬。原告与被告签订的两份合作协议合法有效,被告未支付原告合作期间营收款提成等款项,构成违约,造成原告严重损失。现原告诉至法院。 小太阳公司辩称，一、龙山旅游公司诉请小太阳公司支付1717809元是《集团和小太阳武总2017年合同结算决议》中记载的未完成销售任务额。双方在2017年签订的两份合同中均未设置销售差额赔付条款，也未设置业务对赌条款，该销售差额并非小太阳公司对龙山旅游公司的欠款，龙山旅游公司要求小太阳公司支付销售差额及利息损失没有事实和法律依据。二、龙山旅游公司诉称《集团和小太阳武总2017年合同结算决议》是双方对2017年账目的结算与事实不符，小太阳公司法定代表人的签字行为并非是对决议内容的认可，仅为配合龙山旅游公司会议需要。同时该决议并未经龙山旅游公司盖章确认，也从侧面反映该决议并非双方对账的正式性文件。三、龙山旅游公司与小太阳公司自合作经营期间至承包经营期间所产生的所有权利义务均已消灭，龙山旅游公司现主张小太阳公司支付款项违反诚信原则。四、龙山旅游公司明知其与小太阳公司的权利义务均已消灭，仍对小太阳公司加以责难，本案诉讼费应由龙山旅游公司承担。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，龙山旅游公司（甲方）与小太阳公司（乙方）签订《合作经营协议》，协议约定：一、合作范围：1、农业观光大棚种植、农产品销售、农业项目申报；2、素质拓展基地（双方另行协商约定）。二、合作期限、方式和阶段实施：双方合作分为两个阶段，第一阶段自本协议签订之日起，双方合作进行农业大棚种植、农产品销售、农业项目申报。截止2017年12月31日止，乙方完成农产品销售额（不包括农业项目申报获得的资金）达50万元，或完成农产品销售额加其它项目销售净额（营业收入减去甲方成本后的余额）达100万元的目标任务。乙方完成上述目标任务，双方进入第二阶段合作，即乙方法定代表人武维炜作为甲方职业经理人承包运营本协议约定范围的项目。乙方提前完成目标任务的，自完成目标任务之日起，双方进入第二阶段合作。协议另对第一、第二阶段双方合作方式和权利义务、违约责任等内容进行了约定。2017年5月18日，龙山旅游公司（甲方）与小太阳公司（乙方）另行签订了《“大墅研学基地项目”合作开发经营协议》，协议约定：一、合作范围与建设周期：研学基地地址位于全椒县大墅镇龙山露营基地内。双方按照双方约定的规划对研学基地进行建设，于2017年6月15日完工并投入运营。协议另对合作方式、期限、目标任务及阶段实施、权利义务等内容进行了约定。 2018年1月12日，龙山旅游公司（甲方）与小太阳公司（乙方）签订《龙山培训基地承包经营合同》，合同约定：甲方将龙山培训基地交由乙方承包经营，乙方进行后期投入建设，乙方每年向甲方缴纳承包金150万元；承包期限为2018年1月1日起至2020年12月31日止。2018年9月21日，龙山旅游公司（甲方）与小太阳公司（乙方）签订《龙山培训基地承包经营合同补充协议》，对承包金的支付金额、方式等进行了变更。 2018年1月29日，小太阳公司法定代表人武维炜签订了一份《集团和小太阳武总2017年合同结算决议》，该决议记载：1、培训基地2017年合同金额为300万元，实际完成173600元，未完成合同金额2826400元，代付费用1万元，按合同分成小太阳武总应交给集团1261880元。2、观光大棚2017年合同金额为50万元，实际完成48327元，未完成合同金额451673元，按合同规定未达到10万元，武总不参与分成，故完成的销售金额全部归集团。根据合同五五分成的原则，武总还应上交集团201673元。集团在观光大棚方面代付费用为254256元，总之，在观光大棚项目方面武总共应上交集团455929元。3、消费款和应收款另行结算，消费款29869元（折后价），应收款47600元，武总应得款项37819元，此款抵消消费款。综上，武总除了上交集团47600元（2018年2月8日前上交）外还欠集团1717809元，集团保留追缴的权利。 2019年4月8日，龙山旅游公司（甲方）与小太阳公司（乙方）签订一份《终止清算协议书》，协议约定：“一、双方同意自本协议书签订之日，解除双方2017年5月18日签订的《合作经营协议》、《龙山培训基地承包经营合同》、2018年1月12日签订的《大墅研学基地项目合作开发经营协议》、2018年9月21日签订的《龙山培训基地承包经营合同补充协议》。合同没有履行的义务双方均不再履行，互不追究对方的违约责任。二、乙方经营期间所有债务均由乙方承担（包括但不限于现在已经存在的债务和合同终止后发生的债务）；乙方保证没有可能影响甲方后期经营的债务和纠纷，否则，造成甲方损失一切由乙方承担赔偿责任。三、乙方欠甲方承包经营期间费用和应分配利润，因为合同无法履行，甲方自愿放弃。四、乙方承诺在经营期间与第三方没有未履行完毕的合同，也没有合同纠纷，如果出现因乙方与第三方合同纠纷而影响甲方经营，造成甲方损失，乙方承担全部赔偿责任……。” 另查明，《集团和小太阳武总2017年合同结算决议》中所涉应收款47600元，小太阳公司已支付给龙山旅游公司。2019年春，龙山培训基地用房因属违章建筑被政府拆除。 本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。2018年1月29日，小太阳公司法定代表人武维炜签订了《集团和小太阳武总2017年合同结算决议》，对2017年5月18日小太阳公司与龙山旅游公司签订的《合作经营协议》和《“大墅研学基地项目”合作开发经营协议》的履行情况进行清算，该结算决议合法、有效，应为双方当事人的真实意思表示，且小太阳公司已按结算决议履行了支付47600元款项的义务，小太阳公司对该份结算决议的反驳未提供充分有效的证据证实，故对该结算决议本院予以采信，可以证实结算决议签订之日龙山旅游公司对小太阳公司享有1765409元债权的事实。但是，龙山旅游公司与小太阳公司于2019年4月8日签订《终止清算协议书》，根据该协议书的内容及双方当事人的陈述和举证，可以认定该协议书系对双方整个合作经营、承包经营期间签定的所有协议、合同履行情况的协商结果。该协议书第一款约定：“《合同》没有履行的义务双方均不再履行，互不追究对方的违约责任。”可见龙山旅游公司已放弃《集团和小太阳武总2017年合同结算决议》中所约定的债权，故龙山旅游公司诉请要求小太阳公司支付欠款1765409元，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告滁州市大墅龙山旅游开发有限公司的诉讼请求。 案件受理费适用简易程序减半收取计11472.5元，由原告滁州市大墅龙山旅游开发有限公司负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二一年四月十五日 书记员  沈红玲 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。