宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初274号原告(反诉被告)：李爱芳，女，1965年3月4日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：杨景，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告（反诉原告）：韩小林，女，1979年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：徐司娜，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。被告：徐多宽，男，1962年8月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。委托诉讼代理人：张海琨，宁夏青禾律师事务所律师，特别授权代理。原告李爱芳与被告韩小林、徐多宽生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，被告韩小林于2021年1月25日提出反诉。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)李爱芳及其委托诉讼代理人杨景，被告(反诉原告)韩小林及其委托诉讼代理人徐司娜，被告徐多宽及其委托诉讼代理人张海琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李爱芳向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医药费19184.92元、误工费14310元、护理费9540元、住院伙食补助费2900元、营养费1200元、交通费1000元、后续更换牙齿费用8000元，共计56134.92元。事实与理由：原告与二被告系同村村民，与被告徐多宽是前后邻居，2020年6月2日，因被告徐多宽将与原告家地界的土墙推倒重新砌墙，原告与之理论，双方发生口角。原告多次劝阻，二被告仍继续施工干活，原告上前阻拦过程中双方发生撕拉扯打，造成原告受伤并住院治疗，经诊断为牙震荡伤、右侧第10根肋骨骨折、腰部损伤等，花费医疗费19184.92元。公安机关依法对二被告进行了治安处罚。原告与二被告协商赔偿事宜未果，故提起诉讼。韩小林辩称，原告部分所述与事实不符，韩小林和徐多宽共同购买了位于青铜峡市邵岗镇甘城子小学对面的房子。2020年6月2日，李爱芳因地界问题阻止徐多宽在院子施工，韩小林得知后，在拔出地界处的桩子时与李爱芳发生撕打，整个过程中，韩小林未拿工具打过李爱芳，而李爱芳用砖头打韩小林致其脑震荡。李爱芳的伤情，并不是韩小林导致的，要求韩小林赔偿损失没有事实依据，应当驳回。李爱芳主张的各项损失过高，且尚未进行后续更换牙齿治疗，未实际产生费用，不应在本次诉讼中主张。徐多宽辩称，我并未对李爱芳的头部、腰部、肋骨实施侵权行为，对李爱芳的损失不承担赔偿责任。李爱芳诉称被告韩小林持手钳击打，徐多宽不存在侵权行为，李爱芳受伤结果与己没有因果关系。徐多宽与韩小林也没有主观上的共同故意，对原告的受伤结果不应承担连带责任。原告李爱芳因与二被告争执被公安机关行政处罚，其本身行为具有重大过错，应自行承担损失。韩小林向本院提出反诉诉讼请求：1.请求反诉被告赔偿下列经济损失：医疗费2538.86元、误工费14310元、护理费9540元、营养费1500元、住院伙食补助费900元、后续治疗费8000元、交通费1000元、黄金项链、吊坠5977元，共计43765.86元；2.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：韩小林和徐多宽共同购买位于青铜峡市邵岗镇甘城子小学对面的房子，2020年6月2日9时许，徐多宽在该院施工时，与邻居李爱芳因地界问题发生争执，因涉及反诉原告利益，反诉原告在与李爱芳理论过程中发生扯打，造成反诉原告头部、胸口受伤，黄金项链、吊坠损坏遗失。反诉原告被送往青铜峡市中医医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤中型；脑震荡；头皮血肿；胸部损伤等。李爱芳针对反诉辩称，反诉原告住院是在事发一个月之后，住院的伤情是否是因双方发生撕拉造成的不能证实。韩小林反诉称李爱芳用砖块击打其头部、胸部并没有证据证实，要求赔偿其黄金、项链吊坠没有事实依据。徐多宽述称，韩小林是事发第二天去住院治疗。本诉原告李爱芳提交青铜峡市公安局邵岗派出所行政处罚决定书2份、询问笔录11份，以证实韩小林、徐多宽因地界问题与原告发生撕拉将原告打伤，公安机关依法进行治安处罚；提交视频资料1份，以证实韩小林、徐多宽对李爱芳实施侵权行为；提交青铜峡市人民医院出院证、临床诊断证明书、住院病案、青铜峡市中医医院住院病案各1份、宁夏医科大学口腔医院诊断证明1份、门诊病例2份、青铜峡市人民医院住院医疗费收据1张、宁夏增值税普通发票1张、青铜峡市人民医院门诊费票据51张、宁夏医科大学门诊费票据及收费导诊单10张、青铜峡市人民医院用药清单1份，以证实李爱芳受伤后先后到青铜峡市人民医院、中医院住院治疗，出院诊断为：1脑震荡，2面部损伤，3牙震荡伤，4牙外伤，5颈部损伤，6喉外伤，7颈椎病，8右侧第10肋骨折，9胸壁损伤，10腰部损伤，11颈椎病，12L4/5、L5/S1椎间盘膨出；花费医疗费及药品费用共计19184.92元，后续还需进行牙齿修复；提交宁夏医科大学附属吴忠市人民医院门诊病例3份，以证实原告受伤后前往吴忠市人民医院就诊，同收费票据吻合。本诉被告韩小林质证认为，苏某某询问笔录无法证实李爱芳伤情系韩小林导致，韩某某、张某某系李爱芳亲属，其询问笔录证明效力不够；视频资料记录不完整；青铜峡市人民医院出院证、临床诊断证明书显示李爱芳右侧第10肋骨折，但其病案第三页显示内容与此不一致；青铜峡市中医医院住院医疗清单并非原件，真实性不予认可，李爱芳自青铜峡市人民医院出院后立即在青铜峡市中医医院住院治疗有扩大损失之嫌。口腔医院疾病诊断证明及门诊处方显示原告系牙周炎、慢性牙根周炎，显然不是此次事故导致，医疗费用不认可。吴忠市人民医院、甘城子燕宝卫生院医疗票据不予认可，没有诊断处方佐证，且时间较远，不能证实是此次事故导致。吴忠市人民医院门诊病例记载仅是牙部清理，未记载实际用药，原告自身患有牙周炎等牙部疾病，不排除治疗其原有的牙部疾病。本诉被告徐多宽对医疗费票据、诊断证明、门诊病历等证据质证意见同韩小林一致；对询问笔录真实性部分有异议，笔录中除原告本人以及其儿媳妇张荣琴陈述徐多宽用脚踢原告外，在场的王富军、苏福祥陈述徐多宽仅是与原告发生推搡，且原告用牙齿咬了徐多宽胳膊，徐多宽并未对原告脸部、牙齿、腰部实施侵权行为。视频资料中可看出徐多宽仅是和原告发生推搡，且推搡后原告仍然能自由行动，徐多宽没有实施侵权行为。本诉被告韩小林针对本诉提交行政处罚决定书复印件3张、询问笔录2，以证实青铜峡市公安局对本案三位当事人的行为认定、具体行政处罚情况及原告用砖头砸韩小林并自己摔倒，其受伤与被告韩小林无关。李爱芳认为牛德才与韩小林是夫妻关系，其笔录的真实性以及叙述过程的真实性存疑，通过原告举证的视频资料可以证实原告并没有用砖头砸韩小林。本诉被告徐多宽对该组证据无异议。反诉原告韩小林针对反诉提交行政处罚决定书、询问笔录，以证实李爱芳持砖头砸了韩小林头部、胸部等处，导致韩小林受伤且黄金项链、吊坠损坏遗失；提交青铜峡市中医医院诊断证明、出院证明、住院病案，以证实韩小林受伤后住院治疗情况；提交青铜峡市中医医院住院医疗费收据、门诊医疗票据，以证实韩小林治疗伤情支付住院费用1810.82元、门诊费用915.41元，共计2726.23元；提交户口本复印件、结婚证复印件，以证实韩小林一家为农业户口；提交交通票据170张，以证实原告为治疗伤情支付交通费1000元；提交收据2张，以证实黄金项链、吊坠分别价值4125元、1852元，共计5977元。反诉被告李爱芳对行政处罚决定书、询问笔录质证意见同本诉质证意见，认为青铜峡市中医医院诊断证明、出院证明、住院病案可看出韩小林所受伤害与花费不相符，不能证明伤情是否是李爱芳所致，认为住院医疗费收据、户口本系复印件，结婚证与本案无关，对其三性及证明目的均不予认可，认为质量信誉卡是手写加盖公章，只能证实韩小林在2017年、2018年购买金品吊坠和项链，与本案无关；交通费票据是否到青铜峡市中医医院的花费不能证实，请法庭酌情考虑。本院经审理认定事实如下：原告与二被告均系本市辖村邻居。2020年6月2日9时许，徐多宽在青铜峡市邵岗镇甘城子中学对面的院子内建设车棚进行基础施工时，邻居李爱芳认为地界定界不当，冲上前与徐多宽争执，徐多宽用小臂撞击李爱芳时，李爱芳用手捶打徐多宽背部，并用嘴咬了徐多宽小臂，后徐多宽将李爱芳拉出施工现场时，双方发生撕拉，李爱芳随手捡起石块扔着砸击徐多宽，后被现场工人拉开。与李爱芳家相邻的韩小林到场后，同样因地界问题与李爱芳发生争执，李爱芳扔砖块砸在韩小林头部后，韩小林扑上去与李爱芳发生撕打，拉扯中李爱芳倒在土砖堆，其手拉拽韩小林也随之伏倒，二人推拉扯打，被现场工人拉开。青铜峡市邵岗派出所接警到场，组织协商未果。2020年9月22日，青铜峡市公安局对三人上述违法行为作出行政处罚，决定对李爱芳行政拘留8日并处罚款400元，对韩小林行政拘留六日并处罚款300元，对徐多宽处罚款300元。6月2日当天，李爱芳以被别人殴打、踢拧伤到青铜峡市人民医院住院治疗，共计20天，至6月22日，出院诊断为：1脑震荡，2面部损伤，3牙震荡伤，4牙外伤，5颈部损伤，6喉外伤，7颈椎病，8右侧第10肋骨折，9胸壁损伤，10腰部损伤，11颈椎病，12L4/5，L5/S1椎间盘膨出。出院注意事项：1注意休息，加强营养；2牙齿口腔科治疗；3不适随诊。同日，李爱芳以被人打伤致头晕、头痛及周身不适20余日，到青铜峡市中医医院外妇科住院治疗，共计9日，中医诊断：损伤疼痛病；西医诊断：1脑外伤后遗症，2闭合性颅脑损伤中型，3闭合性胸部损伤，4创伤性脊椎病，5创伤性腰椎病，6牙震荡伤，7全身多处软组损伤，8肋骨骨折。2020年6月30日晚，李爱芳离院回家静养休息，家属诉其症状好转。医师意见：勿劳累、防外感、畅清志；注意休息，适当活动；遵医嘱用药，必要时上级医院进一步诊治；不适随诊。其后，李爱芳数次到宁夏医科大学附属吴忠市人民医院、青铜峡市中医医院、宁夏医科大学总医院口腔医院就诊治疗。支付医疗费、医药费共计17900.05元。2020年6月2日，韩小林去青铜峡市人民医院门诊检查，次日以打伤致头痛、头晕伴恶心1天到青铜峡市中医医院住院治疗9天，中医诊断为：头痛病；西医诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型，2.脑震荡，3.头皮血肿，4.胸部损伤，5.脂肪肝。出院医嘱：注意休息，避免情绪激动，门诊随诊。6月17日至青铜峡市中医医院门诊检查。支付医疗费共计2404.19元。以上事实，有李爱芳提交行政处罚决定书（徐多宽、韩小林）、视频资料、青铜峡市人民医院出院证、诊断证明书、住院病案、青铜峡市中医医院住院病案、宁夏医科大学口腔医院诊断证明、门诊病历及相关医疗票据，韩小林提交行政处罚决定书（李爱芳）、青铜峡市中医医院诊断证明书、出院证明、住院病案及相关票据、户口簿，结合当事人庭审所述证实，对此本院予以确认并在卷佐证。李爱芳提交邵岗镇甘城子燕宝卫生院270.94元、吴忠市九九医药有限公司上桥店313.2元、韩小林提交2020年8月6日宁夏中医医院暨中医研究院322.04元医疗费票据，因无相应医疗机构诊断证明或用药建议佐证，且距治疗出院时间间隔较长，所治伤病不明，与本案争议事实关联性不能确定，所证事实不予确认。韩小林提交质量信誉卡2张，李爱芳质证认为仅能证实其在2017年、2018年购买金品吊坠和项链，与本案无关，双方撕扯过程中，韩小林是否佩戴项链、是否丢失及其价值没有任何证据予以证实；本院审核认为，上述质证意见成立，该质量信誉卡所记载的项链、吊坠是否为韩小林所佩戴，是否在与李爱芳撕打过程中丢失及其价值无法核实，证据效力本院不予确认。韩小林提交的交通费票据，均系本市同一客运公司的定额发票，其产生的合理性、与本案关联性不能确定，证据效力不予确认，交通费金额根据当事人意见将酌情确定。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案李爱芳、徐多宽、韩小林作为同村村民，互为邻居，为相邻院墙修砌地界问题，本应友好协商解决，理性冷静对待，但三人却冲动争执、两次互相撕打，致使李爱芳、韩小林受伤，三人均有过错，对损害结果应依法承担责任。李爱芳如认为界限不当，应寻求合理方式协商或依法处理，从提交在案的视频资料显示，其到砌墙地点与正在干活的徐多宽喊骂、以身体阻拦施工，导致争执加剧，自身有过错；面对砌墙受阻，徐多宽应考虑报警或请村委等基层组织处理，其用小臂撞击李爱芳，李爱芳捶打、用嘴咬徐多宽，及至徐多宽将李爱芳拉出施工现场时双方撕拉等，对冲突激化也有一定过错。现场工人已拉开李、徐，即使韩小林认为李爱芳阻拦砌墙影响其利益，也应主动劝解、促成平静协商，其赶到现场继续和李爱芳争执，引起李爱芳扔砖块砸其头部，二人撕打拉扯至先后摔倒在砖土堆上仍不停撕打推拽。韩小林再次引起冲突，具有过错，李爱芳先动手用石头砸韩小林头部，同样存在过错。李爱芳经两次撕打拉扯身体受伤，当日到医院检查并住院治疗，事实清楚，予以确认；其受伤造成的经济损失，因伤情难以确定为徐多宽或韩小林造成及伤害程度，根据三人过错及动手情形，确定由李爱芳自行承担45%的责任，韩小林承担40%的责任，徐多宽承担15%的责任。依据查明的案件事实，韩小林到场与李爱芳为砌墙定界再生争执，有过错在先，但李爱芳先以石头砸其头部，明显失当，进而两人撕打互有伤害；韩小林在医院治疗主要伤情为头痛、闭合性颅脑损伤，能够确定与李爱芳砸、打行为有关，对因此造成的经济损失，依据双方过错情形，确定由李爱芳承担60%的责任，韩小林自行承担40%。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费票据等收款凭证，结合检查报告、病历和诊断证明等相关证据确定。依据李爱芳提交、本院确认合理合法的医疗费票据计算，李爱芳为治疗伤情支出医疗费共计17900.05元。李爱芳因肋骨骨折、牙损伤等住院治疗，因此在一定期限内误工、需要护理，医疗机构明确加强营养的意见，对此本院予以确认，依其伤情程度及治疗过程的实际，误工期、护理期、营养期酌情确定为35天、29天、29天。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。李爱芳未提交证据证明其本人和护理人员减少的收入及最近三年的平均收入，参照宁夏回族自治区《2020年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，可分别按本地区农林牧渔业、居民服务业从业人员年平均工资标准，即44058元、52752元计算误工费、护理费，分别计算为4224.74元、4191.25元。结合李爱芳伤情及本地平均生活水平，可按每天20元标准，计算其营养费为580元。住院伙食补助费可以参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，按照住院天数计算为2900元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合李爱芳治疗过程、医疗机构地点及与家庭所在地距离，本院酌情确定其交通费为500元。李爱芳主张的后续更换牙齿费用，尚未实际发生，韩小林、徐多宽对其主张金额不予认可，可待实际发生后另行主张。综上，李爱芳的各项损失共计为30296.04元。同理，本院确认韩小林合理合法的医疗费为2404.19元；其因伤住院治疗的误工、护理期各为9天，相应误工费、护理费计算为1086.36元、1300.73元；住院伙食补助费为900元；交通费酌情确定为150元；其主张的营养费、后续治疗费因无医疗机构明确的必要性意见，本院不予支持；主张的黄金项链、吊坠等财产赔偿，未提交证据系因此争执丢失及其损失价值，本院不予支持。综上，韩小林的各项损失共计为5841.28元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(2020修正)》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、本诉被告韩小林赔偿本诉原告李爱芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计30296.04元的40%，即12118.42元；二、本诉被告徐多宽赔偿本诉原告李爱芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费各项损失共计30296.04元的15%，即4544.41元；三、驳回本诉原告李爱芳的其他诉讼请求；四、反诉被告李爱芳赔偿反诉原告韩小林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费各项损失共计5841.28元的60%，即3504.77元；五、驳回反诉原告韩小林的其他诉讼请求；以上一、二、四项赔偿，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费362元，减半收取计181元，由原告李爱芳承担81元，被告韩小林承担72元，被告徐多宽承担27元；反诉案件受理费150元，由反诉原告韩小林承担60元，反诉被告李爱芳承担90元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员  薄鹏飞二〇二一年四月十二日书记员  王一凡引用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。