wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1453号之一申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，任董事长。被执行人：李海燕，男，汉族，1973年8月18日出生。被执行人：罗炳林，女，汉族，1981年8月22日出生，住湖南省浏阳市。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年6月22日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3892号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人李海燕、罗炳林发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年3月11日和2021年3月29日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李海燕、罗炳林名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、房产、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月25日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月23日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年4月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年3月29日对被执行人李海燕、罗炳林采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年3月10日，本案应当执行的标的金额为28197.29元，已执行到位0元，尚有28197.29元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 颜 斌审判员 向国雍审判员 李 武二〇二一年四月六日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
安徽省安庆市大观区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖0803刑更10号 罪犯：陶某某，男，汉族，1978年11月1日出生于安徽省芜湖县，初中文化，船舶驾驶员，户籍地及居住地安徽省芜湖县。2019年10月17日因赌博被芜湖县公安局湾沚派出所行政罚款500元。2020年4月10日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局安庆分局取保候审，2020年9月24日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2020年12月7日被本院取保候审，2020年12月17日本院决定逮捕，因身体原因安庆市看守所不予收押，2020年12月23日被本院监视居住。2021年4月16日本院逮捕，2021年4月19日被长江航运公安局安庆分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 2020年12月23日本院作出了（2020）皖0803刑初179号刑事判决：被告人陶某某犯非法采矿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万五千元。罪犯陶某某于2021年1月5日向本院提出申请，请求对其暂予监外执行。2021年1月11日，本院对陶某某是否符合暂予监外执行条件进行鉴定。 经鉴定，罪犯陶某某患有高血压病2级（高危组）、非活性表面抗原携带，未发现心、脑、肾等靶器官受损的临床症状及体征，安庆市中级人民法院于2021年3月23日作出（2021）皖08审字第12号法医学审核意见书，对照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知（司发通[2014]112号）相关规定，罪犯陶某某不符合暂予监外执行保外就医的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一、二款的规定，本院于2021年4月19日,将罪犯陶某某收监执行。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2022年3月18日止。） 二〇二一年四月十九日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2797号原告：沈席，男，1984年4月5日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：谭英。被告：花伟，男，1985年7月27曰出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告沈席诉被告花伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭英到庭参加诉讼；被告花伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈席诉称，2020年，被告承包了在浙江宁波富德能源有限公司发包的发电机组安装工程。2020年7月，被告喊原告到该工地做汽轮机安装，被告未能向原告支付工资。2021年2月7日，被告向原告出具欠条，载明结欠原告工资26000元，承诺于2021年2月10前付清。截止起诉之日，被告也未能支付任何款项。故诉至法院请求判令：1、被告花伟支付原告劳务费26000元；2、被告承担本案诉讼费。被告花伟未作答辩。经审理查明，2020年被告承接了浙江宁波富德能源有限公司发包的发电机组安装工程，2020年7月至9月，被告雇佣原告在其承接的工程中做设备安装工作。后被告未能及时支付原告的劳务报酬，经原告催要，被告于2021年2月7日向原告出具欠条一份，载明“今欠沈席工资26000元（贰万陆千元整），2021年2月10（日）前支付清楚。欠款人花伟（签字并捺印）2021.2.7”。支付款项期限届满，被告未能支付欠款，原告遂诉来本院请求判如所请。上述事实，由原告的当庭陈述及原告提供的相关证据，在卷佐证。本院认为，原、被告之间口头订立的劳务合同合法有效，原告依约提供了劳务，而被告未能及时支付原告劳务报酬，根据原告提供的被告出具的欠条结合原告庭审陈述，可以认定被告尚欠原告劳务报酬26000元，被告应予支付。被告在原告催要欠款时，未能及时支付，已构成违约，原告要求被告支付劳务报酬26000元的诉讼请求，本院予以支持。被告花伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对其质证权利的放弃，为此依照1987年1月1日《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及相关民事法律之规定，判决如下：被告花伟于本判决生效之日起十日内支付原告沈席劳务报酬26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半，原告已预交），由被告花伟负担，于给付履行款时一并支付。本判决为终审判决。溧阳市人民法院履行款缴纳账号：×××04，户名：溧阳市人民法院，开户行：中国银行溧阳天目支行。审判员  吕刚二〇二一年四月二十七日书记员  李莉
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1484号 原告：王晓霞，女，1986年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄坤鹏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区长江大道1号润丰盛世家园1-3-302。 法定代表人：董丽丽。 原告王晓霞与被告石家庄坤鹏房地产开发有限公司合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王晓霞撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年四月十二日 书记员  高 飞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执97号之一申请执行人：谭彬，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人：姚曙，女，1970年7月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：侯登科，男，1970年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：湖南帝豪大酒店有限公司（统一社会信用代码：91430624559532446D），住所地湖南省湘阴县文星镇江东路南侧。法定代表人：侯登科。申请执行人谭彬、姚曙与被执行人侯登科、湖南帝豪大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初10824号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月21日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月6日、1月14日、3月15日、4月21日和5月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、房产、保险信息等情况。2021年1月26日，本院到长沙住房公积金管理中心查询了被执行人公积金情况。2021年4月21日，本院向被执行人住所地基层群众组织发出委托调查函，进行现场调查，以上措施未发现其他可供执行财产。2021年1月25日、4月29日，本案冻结了被执行人的银行账户，冻结期限一年，以上账户余额均不足以清偿。2021年4月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月29日，本院告知了申请执行人执行信息情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知其将以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年1月5日，本案应当执行的标的额为441395元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为441395元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年四月二十九日书记员 唐佳琪
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初3828号原告：李作君(李作均)，男，1972年7月24日生，汉族，住重庆市永川区。被告：邓利平，男，1970年9月17日生，汉族，住重庆市永川区。原告李作君与被告邓利平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李作君到庭参加诉讼，被告邓利平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李作君向本院提出诉讼请求：1、由被告邓利平归还借款20000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告邓利平缺乏资金于2018年10月6日向原告借款20000元，被告借款后，至今未归还，经原告催收未果。被告邓利平未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓利平与原告李作君系亲戚关系。被告邓利平需资金周转于2018年10月6日向原告李作君借款20000元，被告邓利平借款后，于当日向原告李作君出具借条1张，载明：“借到李作均人民币贰万元整，月利息按伍分计算。借款人：邓利平，2018年10月6日”。被告邓利平出具借条后，至今未归还该借款，经原告李作君催收未果。审理中，原告李作君自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，原告李作君诉称出借20000元给被告邓利平，并为之提交了邓利平出具的借条(原件)佐证，能够证明被告邓利平借款事实成立，原告李作君与被告邓利平之间已形成合法的借贷关系，产生的债权债务关系受法律保护，被告邓利平作为债务人理应归还尚欠借款，现逾期未归还借款的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告李作君要求被告邓利平归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告邓利平未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩和质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本院依据原告陈述及提供的证据对本案事实予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邓利平于本判决生效后3日内归还原告李作君借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取259元，由被告邓利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  邓勇二〇二一年四月七日书记员  陈瑶
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初296号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人韩大鹏，又名韩少民，男，1989年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2019年9月30日因涉嫌犯诈骗罪被任丘市公安局刑事拘留，同年10月14日被任丘市公安局取保候审。 辩护人张英杰，河北春至律师事务所律师。 辩护人纪建伟，河北春至律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2021〕Z88号起诉书指控被告人韩大鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人韩大鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年12月份至2019年2月份，被告人韩大鹏一人用微信分别扮演“丽丽”和“丽丽”的弟弟两个身份，以在油田找活的名义诈骗赵某钱物合计26000元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。另查明，被告人韩大鹏于2019年9月30日主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人韩大鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，协议书、谅解书，任丘市公安局石门桥刑警队出具的无违法犯罪记录证明、到案经过，被告人韩大鹏户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韩大鹏以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，涉案金额26000元，数额较大，构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人韩大鹏主动投案，到案后如实供述罪行，属于自首，并自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩大鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二一年四月二十八日 书记员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1382号张振国：原告张振国与被告高铁林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案案号为（2021）辽0124民初1382号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长刘占新、人民陪审员陈影、人民陪审员孙立东，法官助理王蕊，书记员刘欢欢。联系人：刘欢欢联系电话：27129913联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。审判长  刘占新书记员  刘欢欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1934号申请执行人：沈士平，女，1974年12月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：宋红祥，男，1973年2月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：马鲁军，男，1963年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：母树增，男，1955年3月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：王丽英，女，1973年1月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：徐凤英，女，1962年3月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：娄晓军，女，1965年7月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：孔令军，男，1972年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：刘云亭，男，1955年8月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申申请执行人：刘玉川，男，1961年8月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人：李燕，女，1975年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：刘桂芬，女，1957年2月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：刘国英，女，1972年5月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：辛东，女，1971年10月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：陈保国，男，1950年9月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：李风兰，女，1961年10月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：刘洪顺，男，1958年6月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：吕广莲，女，1967年2月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：李乃民，男，1959年10月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：陈东升，男，1972年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：高月亭，男，1963年7月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：杜秀堂，男，1951年5月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：王永强，男，1980年3月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：李登玉，女，1969年11月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；申请执行人：陈秀平，女，1961年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；被执行人：杨敏，女，1971年1月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区，；被执行人山东聊城利民药业集团有限公司，住所地聊城市利民东路1号，统一社会信用代码：91371500706150430J。法定代表人：甄廷华，董事长。沈士平等26人申请执行山东聊城利民药业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民特245号民事裁定书，于2021年4月16日立案执行，被执行人山东聊城利民药业集团有限公司有房产三套（1、聊房权证柳字第××号；2、聊房权证新字第××号；3、聊房权证古字第××号）和土地三宗（1、聊国用（2008）第068号、新变3640；2、聊国用（2008）第066号、新变3638号；3、聊国用（2013）第115号、柳变4703）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人人山东聊城利民药业集团有限公司的房产三套（1、聊房权证柳字第××号；2、聊房权证新字第××号；3、聊房权证古字第××号）和土地三宗（1、聊国用（2008）第068号、新变3640；2、聊国用（2008）第066号、新变3638号；3、聊国用（2013）第115号、柳变4703）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查二、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年四月二十日书记员  范海龙
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执543号之一申请执行人：白云区林海建筑物资供应站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红村莲花塘组35号。统一社会信用代码：92520113MA6DTBF54K。经营者：刘松林。委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：汪嘉珅，贵州铭和律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：凤冈县龙泉镇龙泉大街。统一社会信用代码：91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉。被执行人：戴祥江，男，1986年8月6日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院在执行申请执行人白云区林海建筑物资供应站与被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司、戴祥江租赁合同纠纷一案中，申请执行人白云区林海建筑物资供应站依据生效的（2020）黔0113民初3388号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司、戴祥江支付租金186196.29元及利息、违约金37239元、后续租金、材料赔偿款59638元、案件受理费5227元。本院于2021年1月13日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月14日、2月4日、3月1日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人戴祥江名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按生效法律文书确定的地址委托贵州省遵义市凤冈县人民法院调查被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司及其他财产线索，同时委托贵州省铜仁市松桃苗族自治县人民法院调查戴祥江及其他财产线索，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司、戴祥江未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人凤冈县建筑工程有限责任总公司、戴祥江发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为288300.29元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了短信告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年四月二十六日法官助理杨帆书记员熊重异
山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1502民初4212号 原告：聊城市澳特水处理助剂有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区黄山路**创业大厦****。 法定代表人：袁振锋，总经理。 委托诉讼代理人，许培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。 被告：宝舜科技股份有限公司，住所，住所地：河南省安阳市安阳县铜冶镇官司村div> 法定代表人：李成杰，董事长。 原告聊城市澳特水处理助剂有限公司与被告宝舜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日按简易程序立案后，原告明确表示不再缴纳诉讼费，请求本案按撤诉处理，故本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聊城市澳特水处理助剂有限公司撤回起诉处理。 审判员  邢炳兰 二〇二一年四月二十四日 书记员  房 宽
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初662号原告：张海春，女，1965年6月18日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：江苏**鞋帽有限公司，住所地淮安市新民东路26号。法定代表人：汪秀珍，职务董事长。委托诉讼代理人：沈明，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈潇，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。原告张海春与被告江苏**鞋帽有限公司（以下简称振华公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告张海春，被告委托诉讼代理人沈潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海春向本院提出诉讼请求：判决确认原告与被告自1993年2月至1999年3月期间存在劳动关系。事实和理由：原告于1993年2月28日到原淮阴市振华鞋帽厂工作，后原淮阴市振华鞋帽厂改制为淮阴市振华鞋业有限公司，后更名为被告振华公司。原告在被告处正常工作至1999年3月，1999年4月因为要回家带小孩辞职。现因被告不认可上述期间双方存在劳动关系，故诉至法院，请求判如所请。被告振华公司辩称，1、原告要求确认1993年2月至1998年6月期间劳动关系的请求与被告无关。1998年3月13日，原淮阴市闸口街道办事处（出让方、甲方）与汪秀珍等经营集团（受让方、乙方）签订了《淮阴市振华鞋帽厂产权转让合同》，约定乙方应在30日内按原企业渠道，重新办理工商注册登记。1998年7月2日，被告成立，取得营业执照。原告要求确认的1998年7月2日之前的劳动关系的请求与被告无关。2、原告要求确认劳动关系的请求诉讼时效已届满。原淮阴市振华鞋帽厂改制时至2020年12月8日原告申请仲裁相隔22年，从原告诉称离职的1999年4月至其申请仲裁也相隔20年，该时间段不仅已超过一年的仲裁时效，也超出了诉讼时效，且原告未举证证明其存在时效中断或中止的法定事由，故其主张已过法定的仲裁时效、诉讼时效，不应得到支持。本院经审理认定如下事实：被告振华公司前身为原淮阴市清浦区闸口街道办事处下属的集体企业淮阴市振华鞋帽厂。1998年3月12日，原淮阴市清浦区企业改制工作指挥部作出《关于同意对淮阴市振华鞋帽厂实施改制的批复》，同意对淮阴市振华鞋帽厂实施改制，改制形式为一次性买断企业产权，即将产权原属闸口街道办事处的淮阴市振华鞋帽厂出售给以汪秀珍为代表的企业经营者集团，原属国有的土地使用权实行有偿租赁。1998年3月13曰，原淮阴市清浦区闸口街道办事处（出让方）与汪秀珍等（受让方）签订《淮阴市振华鞋帽厂产权转让合同》，约定将淮阴市振华鞋帽厂整体产权转让给汪秀珍等人，同时约定受让方在受让资产的同时，接受企业的所有债权和承担企业的所有债务及经济纠纷，全部接收并安置好淮阴市振华鞋帽厂在册正式职工，另约定受让方按原企业渠道，重新办理工商注册登记。1998年7月2日，淮阴振华鞋帽有限公司成立并取得营业执照，后更名为江苏**鞋帽有限公司。2001年9月6日，淮阴市振华鞋帽厂注销登记。原告张海春于1993年2月28日到淮阴市振华鞋帽厂工作，淮阴市振华鞋帽厂改制后，原告由被告接收，继续在被告处正常工作至1999年3月，于1999年4月离职。2020年12月8日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求确认其与被告自1993年2月至1999年3月期间存在劳动关系。该委以原告提供初始证据不足，不予受理。原告不服，遂在法定时间内诉至本院。关于原告诉请是否存在时效中止、中断的法定事由。原告自认其未向被告主张过双方存在劳动关系，就是退休时去找过档案，原告于2015年3月退休。被告亦陈述原告从未向其主张过存在劳动关系。本院认为：因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。本案中，原告张海春主张确认劳动关系的截止时间为1999年3月，但其于2020年12月8日才申请仲裁，已超过一年仲裁时效。原告亦自认其未向被告主张过双方存在劳动关系，现被告提出时效抗辩，符合法律规定，故本院对原告张海春确认劳动关系的诉请不予支持。经调解不成，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告张海春的诉讼请求。案件受理费10元，减半5元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。审判员  宋丹丹二〇二一年四月六日书记员  魏 娜
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2805号原告：廖术媚，女，1991年4月8日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。被告：杨能，男，1986年3月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告廖术媚与被告杨能离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，2021年4月7日，原告廖术媚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按廖术媚撤诉处理。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告廖术媚负担。(此页无正文）审判员  颜家均二〇二一年四月八日书记员  秦 瑶
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0421执273号 蒋馨越、方静： 本院受理的蒋馨越申请执行方静其他纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2021）吉0421民初23号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二一年四月二十一日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申910号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京能电力后勤服务有限公司。法定代表人：张建翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏日娜，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕成志，男，1973年5月11日，汉族，职业不详，住内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古利安人力资源服务有限公司。法定代表人：李海青，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古岱海发电有限责任公司。法定代表人：范昕，该公司董事长。再审申请人京能电力后勤服务有限公司（以下简称京能公司）因与被申请人吕成志、内蒙古利安人力资源服务有限公司（以下简称利安公司）、内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司（以下简称天宇公司）、内蒙古岱海发电有限责任公司劳动争议一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终1177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间在重新计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，按照原审查明的事实，吕成志2018年8月离开工作岗位到2020年1月向当地人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁期间，一直向相关部门主张权利。以上事实表明，吕成志并未怠于行使权利，根据前述规定，原审认定吕成志申请仲裁未过仲裁时效并无不妥。关于京能公司应否向吕成志支付诉争经济补偿金、最低工资差额的问题。吕成志在2009年至2018年期间，虽中途与天宇公司、利安公司签订了劳动合同，但一直在京能公司工作，工作岗位、工作内容、工资及福利待遇均未发生变化，接受京能公司日常管理并付出劳动，原审认定由京能公司给付诉争经济补偿金、最低工资差额亦无不当。综上，京能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回京能电力后勤服务有限公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月十二日法官助理 郭 新书记员 陈红霞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异151号案外人：许淑娟，女，汉族，1989年11月18日出生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：翁世伟，男，汉族，1988年6月20日出生，住福建省安溪县，系案外人许淑娟之夫。申请执行人：张兴文，男，汉族，1960年3月11日出生，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：高岚，陕西庄威律师事务所律师。被执行人：西安禄丰房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区建设路**。法定代表人：李才富，该公司董事长。委托诉讼代理人：张驰，陕西鼎源律师事务所律师。被执行人：陕西金石房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市未央区建设路**。法定代表人：刘亚君，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一，该公司副总经理。张兴文与西安禄丰房地产开发有限公司（以下简称禄丰公司）、陕西金石房地产开发有限公司（以下简称金石公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）陕01民初1336号民事判决已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的为：禄丰公司清偿张兴文借款本金4319.027万元及利息，金石公司承担连带清偿责任。诉讼中，本院作出（2016）陕01民初1336号民事裁定，于2016年12月2日保全查封了登记在禄丰公司名下位于西安市未央区秦汉大道与阳光大道十字东南角的景家堡村城中村改造项目（香缤国际城·紫荆苑二期），商品房预售许可证号为2015202的52套房产（含17幢20902、21002室房屋，以下简称案涉房屋）。执行中，本院于2019年12月2日续行查封案涉房屋。案外人许淑娟对查封案涉房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭于2021年4月8日进行了公开听证，被执行人禄丰公司的委托诉讼代理人张弛、金石公司的委托诉讼代理人张一，申请执行人张兴文的委托诉讼代理人高岚，案外人许淑娟的委托诉讼代理人翁世伟到庭参加了听证，现已审查终结。案外人许淑娟执行异议称，其于2016年6月21日全款购买案涉房屋，因禄丰公司欠付其材料款一直拖欠未付，后将案涉房屋抵账，虽然没有银行清单，但也是真实有效的；由于地产公司内部原因，该房迟迟没有交付，导致其长期在外租房居住，请求法院解除对案涉房屋的查封，维护社会安定。为支持其异议请求，案外人许淑娟向本院提交了以下证据：1.《香缤国际城》商品房认购协议书。2.收款收据。申请执行人张兴文答辩称，1.对抵债的真实性不予认可，许淑娟对禄丰公司的债权并没有经生效法律文书认可。2.根据物权法第9条，假设案外人与禄丰公司签订了房屋认购协议，但未办理网签登记，依法不具有物权效力，不得对抗法院查封措施。3.张兴文在2015年10月办理了对案涉房屋在建工程抵押登记，被执行人未经抵押权人同意，转让行为无效。综上，案外人所提供的证据材料不能排除人民法院对案涉房屋的执行，依法应驳回异议请求。为支持其答辩意见，申请执行人张兴文向本院提交了《在建工程抵押登记备案证明》。被执行人禄丰公司辩称，同意案外人的意见，恳请法庭在充分考虑案外人弱势群体情况下，基于生活需要购买的房屋，其合法权益应当得到保障，目前禄丰公司已经债务重组，会努力偿还申请执行人的债务。被执行人金石公司辩称，其不了解情况，不发表意见。本院查明，1.许淑娟与禄丰公司于2016年6月21日签订两份《香缤国际城》商品房认购协议书，购买案涉房屋，建筑面积均为160.51平方米，总价款分别为92.3227万元（17-21002）、92.0403万元（17-20902）。2.禄丰公司于2016年6月20日出具两份收款收据，载明收到许淑娟案涉房屋购房款为92.3227万元（17-21002）、92.0403万元（17-20902）。3.《在建工程抵押登记备案证明》载明，香缤国际城紫荆苑17幢已于2015年10月23日办理了在建工程抵押登记。本院认为，案外人基于实体权利排除执行的，应按照法定的条件审查其请求是否成立。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。据此，在张兴文申请执行被执行人禄丰公司、金石公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月2日保全查封了被执行人禄丰公司名下的案涉房屋，案外人许淑娟提出异议，称其在人民法院查封前签订了购房协议，通过抵债方式全款购买了案涉房屋，抵债亦属于支付价款的方式之一。但案外人未向本院提交有关抵债的相关证据，且申请执行人张兴文不认可案外人对禄丰公司享有合法的债权，故本院在执行异议审查程序中无法确认案外人与禄丰公司通过抵债的方式支付了全部价款，且案外人未举证证明其在人民法院查封之前已合法占有案涉房屋。综上，案外人的异议理由不符合上述司法解释规定的条件，其异议请求不能成立。如案外人对案涉房屋主张实体权利，可依法通过诉讼予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人许淑娟的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 邓 琳审判员 高甲星审判员 黄金华二〇二一年四月二十日书记员 季 琳
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4429号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所地天津海河工业区聚兴道9号7098。法定代表人：肖勇,总经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司职员。被告：李海娟，女，1982年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告李海娟物业服务合同纠纷一案，原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉。案件受理费235元，减半收取计117.5元，由天津市华升物业管理有限公司负担。审判员  汪国平二〇二一年四月二十日书记员  郭 晶
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初788号原告：李有荣，女，1936年10月29日生，汉族，住青岛市市**。户籍地：青岛市市**。委托诉讼代理人：尹瑞花，山东畅策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕霞，女，1962年1月10日生，汉族，住青岛市市**。被告：刘百川，男，1985年6月21日生，汉族，户籍地：山东省青岛市市**。居住地：李沧区。原告李有荣与被告刘百川房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行了审理。原告李有荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付房屋购买款60万元及逾期付款利息15880元（以60万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月14日至2020年4月1日的利息为15880元，直至实际付款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月9日，原、被告双方签订二手房字4620**《山东省二手房买卖合同》，原告出售其坐落于青岛市市北区户房屋给被告，售价60万元整，交房时间为2019年9月30日前，付款时间双方之后约定过户当日一次付清全款。2019年8月14日，原告配合被告向青岛市不动产登记中心提出了过户登记申请，现该房屋已登记在被告名下。原告完成了房屋的交付，被告却违反合同约定，至今拒付60万元购房款，严重侵犯了原告的合法权益。原告遂诉至法院。经审查本院认为，经询问原告本人，原告不承认与被告之间存在房屋买卖合同关系，且其对本案起诉请求的陈述与诉状不符。故原告以房屋买卖合同纠纷提起本案诉讼不符合法律规定，依法予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李有荣起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张立桢人民陪审员  张丽霞人民陪审员  何冬梅二〇二一年四月八日书 记 员  丁 梦
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初155号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人龙远红(绰号：红娃)，男，1975年11月25日出生，汉族，文盲，无业，重庆市永川区人，住重庆市永川区，户籍所在地为重庆市永川区。因犯盗窃罪，于2011年4月28日被本院判处有期徒刑七个月；因犯贩卖毒品罪，先后于2012年10月31日、2017年9月13日被本院判处有期徒刑一年二个月、有期徒刑二年，2019年7月6日刑满释放。因吸食毒品，于2021年1月15日被行政拘留十五日。又因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年1月29日被刑事拘留，2021年2月9日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉[2021]Ｚ42号起诉书指控被告人龙远红犯贩卖毒品罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官张显文、检察官助理刘鸣鹃出庭支持公诉，被告人龙远红到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2021年1月14日12时许，买毒人员邓某通过电话向被告人龙远红购买200元毒品，双方约定在重庆市永川区杨家坡附近进行交易。后龙远红驾驶摩托车到达杨家坡附近一斜坡处，邓某通过微信向龙远红支付200元毒资，龙远红查收后正准备将携带的毒品交给邓某时被公安民警现场抓获。民警当场从龙远红处查获2小包甲基苯丙胺(冰毒)和2小包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），以及1小包海洛因。后民警将龙远红带回重庆市永川区公安局南大街派出所进行人身检查时，再次从龙远红身上查获四小包海洛因。经称量，从龙远红处查获的毒品净重共计0.86克。龙远红到案后如实供述了上述犯罪事实。为证明上述事实公诉机关举示了相应证据，公诉机关认为，本院认为，被告人龙远红明知是毒品而予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙远红曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。龙远红在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。龙远红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。龙远红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人龙远红有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。被告人龙远红对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理，本院查明事实与公诉机关指控事实一致，予以确认。还查明，公安机关扣押了被告人龙远红的一部OPPO绿色手机。上述事实，被告人龙远红在庭审中均无异议，并有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、呈请控制下交付报告书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、抓获经过、常住人口信息、行政处罚决定书、刑事判决书、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、身体检查笔录、称量笔录、毒品检材提取笔录、毒品称量照片、电子称鉴定证书、鉴定意见、视听资料、手机检查笔录、证人邓某的证言、被告人龙远红的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙远红明知是毒品而予以贩卖，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人龙远红曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。龙远红在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。龙远红到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。龙远红自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龙远红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元(限判决生效后3日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵1日，即2021年1月29日起至2022年2月26日止。)二、对公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。三、作案工具一部OPPO绿色手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏 兴 梅二〇二一年四月二十九日法官助理 姚谢明明书 记 员 韦 靖 琳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初1681号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400699343815D。负责人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张维益，该行员工。被告：张益，女，1987年2月17日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告张益金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告张益经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：1.贷款人：江苏江南农村商业银行股份有限公司。2.借款人：张益。借款合同编号：HT0000641700816。3.贷款本金：12000元，归还6247元，剩余5753元。4.贷款期限：2017年1月26日至2018年1月26日。5.利率：按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息。6.截止2020年7月16日的结欠利息为1732.03元。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.立即偿还借款本金5753元、支付利息1732.03元（利息暂计至2020年7月16日）及自2020年7月17日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。2.诉讼费由被告承担。被告张益未作答辩。原告所主张的事实有其提交的江南闪电贷借款合同、江南银行系统截图、贷款发放当日账户交易记录、还款记录、催收短信记录等证据佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。原告发放贷款后，被告未能按约归还借款本息，已构成违约。原告要求被告归还借款本息的请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告张益于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5753元、支付利息1732.03元（暂计至2020年7月16日），并支付自2020年7月17日起至还清全款之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 匡军波二〇二一年四月二十二日法官助理 刘克军书 记 员 许 宁
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初751号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人苟文利，男，1992年7月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地陕西省眉县，2021年1月4日因本案被抓获，1月6日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于西安市看守所。 西安市雁塔区人民检察院以雁塔检刑诉[2021]372号起诉书指控被告人苟文利犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 西安市雁塔区人民检察院指控，2021年1月2日6时40分许，被告人苟文利在西安市雁塔区XX庄XX网吧，趁被害人陈某某睡觉之机，偷走其放在电脑桌上的“荣耀”牌30型手机一部，后以300元销赃。经鉴定，被盗手机价值2767元。2021年1月4日，被告人苟文利被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人苟文利以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，鉴于其自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人苟文利判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人苟文利对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人苟文利犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人苟文利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起执行至2021年7月3日止）。 二、责令被告人苟文利退赔被害人陈某某2767元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘康 打印：相丽华校对：刘康2021年月日送达 1
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4360号原告：梁俊光，男，汉族，1979年1月9日出生，住河南省正阳县。被告：郑州市二七区优美西点职业技能培训学校有限公司，住所地郑州市二七区二马路东、福寿街西1、2号商业裙房二层北侧2043、2096-2103、2105-2115号。统一社会信用代码：91410103MA45B6C959法定代表人：张维圣，高管。委托诉讼代理人：李建，男，汉族，1987年9月13日出生，住河南省淮阳县，系该公司员工。被告：郑州优美西点教育科技有限公司，住所地郑州市二七区二马路东、福寿街西1、2号商业裙房二层北侧2043、2103-2106号。统一社会信用代码：91410103MA442MQ47J法定代表人：张维圣，职务不详。原告梁俊光诉被告郑州市二七区优美西点职业技能培训学校有限公司（以下简称优美培训公司）、郑州优美西点教育科技有限公司（以下简称优美教育公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁俊光、被告优美培训公司的委托诉讼代理人李建到庭参加了诉讼。被告优美教育公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁俊光向本院提出诉讼请求：1.退还原告学费18800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告想要学一门适合中年人就业的合适技能，在网上查找职业技能培训，就找到被告在网上的宣传，通过电话联系了被告，且与其经办人邹玲玲面谈。当时原告强调自己年纪已经41岁了，不知道适不适合干这一行，特别担心就业。邹玲玲满口承诺工作不分年龄，年龄越大越好，这种行业就喜欢年纪大的，稳定不容易跳槽，这个行业的行规都是保持八小时工作制、月休四天，薪资能达到每月3500元。原告还是担心不能就业，直到被告承诺将保证就业、薪资、工作时长等都写到协议书，达不到标准的就退还原告学费，原告才同意签协议。2019年12月1日，原被告签订《学员一站式入学登记和协议书》，被告在协议里保证百分之百就业，如就业不成功，学费全额退；保障工资月薪不低于3000元，日工作时长8小时，月休四天，就业创业终身跟踪服务；工作单位如有虚假，愿承担全部责任，学费全额退。邹玲玲告知原告需要交付18800元学费，原告说没钱交，邹玲玲向被告领导请示后，说由被告帮原告以原告的名义贷款18800元。原告同意后，被告就让其一个员工在原告手机上操作，在“有钱花”APP上贷款后交付给被告，被告出具了收据。培训结束被告就把原告推荐给几家连锁店，可原告面试的用人单位都以原告年纪大为由不愿聘用，他们都录用25岁以下的年轻人，原告面试都没有通过。后来又推荐了一家面包厂，每日工作12个小时。每月薪资2500元，都不符合被告协议中承诺原告的薪资，而且现在面包厂工作根本不需要西点培训，因被告一直不能为原告找到符合协议约定的工作，原告提出让被告退学费，被告以已经教给原告技术为由不予退还。现原告为维护合法权益，诉至法院。被告优美培训公司辩称：我们作为学校尽了我们应尽的责任，给原告推荐了四份工作。第一份工作是郑州一家福晶园。由于原告年龄较大，所以福晶园这边没有招聘他。第二份工作是在西三环格力公司食堂里面的面包房。这份工作的待遇是一个月3000元，月休四天。由于当时宿舍比较紧张，没有住宿，公司这边可以给予200元的房屋补贴，原告没有入职。第三份工作推荐在焦作理工大学食堂里面的面包房。原告入职工作了两天，就离开了。当时给的薪资是一个月3000元，月休四天。因为理工学院的特殊情况，有暑、寒假，所以该份工作给予带薪休假的待遇。第四份工作推荐在中牟县的一家工厂，待遇是一个月4000元，月休两天。原告没有入职，原因是不满意。我们学校已经尽了相应的一些义务，对他进行了一些推荐就业。由于他个人原因，入职以后离开，甚至没有入职导致无法进行工作，所以这个责任应由原告承担。被告优美教育公司未答辩。经审理查明：2019年12月8日，原告与被告优美培训公司签订《学员一站式入学登记和协议书》，由被告优美培训公司向原告提供面包制作、咖啡饮品、法式甜点等技能培训，协议约定：新生入学后无特殊情况，不予退费，如有以下特殊情况，学生可申请退费：1.学员因患有××、××不能坚持学习，学员本人持退学申请书和市级以上医院有关诊断证明可申请退学；2.学员应征入伍，凭入伍通知书和退学申请书可申请退学；3.学员被其他高校录取，凭高校录取通知书和退学申请书可申请退学。协议下方载明：被告优美培训公司保证百分百就业，如就业不成功，学费全额退款（不含利息）。备注：如因个人身体原因、个人家庭原因、个人自身原因导致就业不成功，学费不予退还；保证工资月底薪不低于3000元，日工作时长8小时，月休4天；就业创业终身跟踪服务；工作单位如有虚假，被告优美培训公司承担全部责任，学费全额退款。2019年12月9日，被告优美教育公司向原告出具《收据》一份，载明原告交纳学费18800元，收款单位为被告优美教育公司。后被告优美培训公司向原告提供培训服务。2020年7月20日，被告优美培训公司向原告颁发毕业证书。后被告优美培训公司向原告推荐工作单位，促进原告就业。被告优美培训公司提供的微信聊天记录显示其三次为原告推荐工作单位，后分别因原告年龄不符合招聘标准、日工作时长和月休不符合协议约定以及单位宿舍不够，原告拒绝被告优美培训公司提供的房屋补贴，原告就业问题至今尚未解决。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《学员一站式入学登记和协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行。被告优美培训公司已为原告提供了培训服务，关于原告就业问题，在协议中已作出明确约定，被告优美培训公司承诺为原告提供就业岗位。但被告提供就业岗位后，原告未就业也存在其自身原因。根据上述情况，原告要求退还学费18800元，本院认定被告退还原告学费的30%即5640元。被告优美培训公司与原告签订协议，并履行合同义务，但学费的收款单位为被告优美教育公司，故被告优美教育公司应与被告优美培训公司共同承担责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市二七区优美西点职业技能培训学校有限公司、郑州优美西点教育科技有限公司于本判决生效后十日内向原告梁俊光退还学费5640元；二、驳回原告梁俊光的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取135元，原告梁俊光负担94.5元，被告郑州市二七区优美西点职业技能培训学校有限公司、郑州优美西点教育科技有限公司负担40.5元。本判决为终审判决。审判员 李 娇二〇二一年四月三十日书记员 张晓楠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初758号 原告：王丹彤，女，1991年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被告：鲁昊，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告王丹彤与被告鲁昊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告王丹彤到庭参加诉讼。被告鲁昊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王丹彤向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款100000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因急需用钱，经常向原告借钱。应被告的借钱要求，原告自2019年12月26日至2020年11月2日期间多次通过微信转账和现金方式借款给被告人民币14余万元。经原告多次催要，被告作为欠款人于2020年12月4日向原告出具借条一张，载明：“今借到王丹彤（3403031991××××××××）人民币100000元整，于2020年12月31日还清，借款人按照2%的月利息支付利息。欠款人：鲁昊，身份证：3403021989××××××××。2020.12.4。”约定的借款期限届满后，原告多次要求被告还清欠款，但被告仍不履行还款义务。故提起本次诉讼。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年12月26日至2020年11月2日期间，双方经常互有资金往来。2020年12月4日，被告向原告出具一张100000元借条，承诺于2020年12月31日还清，并按照月利率2%支付利息。约定的借款期限届满后，被告未能还款。原告多次催要无果，遂提起本次诉讼。 上述事实，有原告所举被告的借条、原、被告的微信聊天和转账记录、录像等证据佐证，足以认定。被告未作答辩、举证，亦未到庭应诉，视为放弃辩驳的权利。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间关于100000元的借贷关系有被告的借条为凭，事实清楚，法律关系明确。被告向原告借款后未按约还款，原告诉讼要求被告偿还借款100000元，理由正当，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲁昊于本判决生效之日起五日内偿还原告王丹彤借款100000元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告鲁昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 张 鲁 二〇二一年四月十三日 书记员 吴帅昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5567号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘振芳，男，1960年1月2日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人刘振芳、被上诉人陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员  姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日 法官助理 高喜平书记员  朱琳婧 1
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初878号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月25日开庭日期2021年4月9日是否公开审理是是否缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码911401003257798413（1-1）。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 郭飞，北京市中咨（太原）律师事务所。被告李庆法李某，男，1974年10月19日出生，汉族，住河南省上蔡县塔桥乡申寨村**，住河南省上蔡县，身份证号4128251974********。到庭情况原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人郭飞到庭参加诉讼，被告李庆法李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.请求依法判令被告偿还原告贷款本金65986.27元，截至2020年 8月24日的利息（含罚息）20682.14元，复利 3274.27元，共计89942.68元。2.请求依法判令被告支付原告自2020年 8月25日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金65986.27元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）。3.本案诉讼费、公证费、律师费、差旅费等原告为实现债权所发生的费用由被告承担。被告答辩意见被告李庆法李某未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据被告李庆法李某身份证复印件、个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书（201701）、《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人账户汇总信息清单、贷款本息明细清单等。被告证据被告李庆法李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据借款人李庆法李某贷款金额15.7万元贷款用途个人经营贷款期限36个月贷款实际发放日及数额2017年5月27日发放15.7万元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2019 年5月28日起诉后是否还款否欠款金额及明细截至2021年4月1日本金65986.27元利息7215.57元罚息22434.26元自2021年4月2日起至本息全部清偿之日止的罚息律师费未实际产生保全费919元判决理由1.原告与被告签订的《个人信用贷款合同》有效，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的罚息在年利率24%以内的部分本院予以支持，超过年利率24%的部分本院不予支持。关于原告主张的复利，原告主张的罚息按照年利率24%计算足以起到弥补原告损失并对违约行为予以惩罚的作用，再计算复利，超过了法律规定的利率上限，故本院对原告主张的复利不予支持。2.律师费、公证费、差旅费未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条。判决主文一、被告李庆法李某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金65986.27元；二、被告李庆法李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付截止2021年4月1日的利息7215.57元、罚息22434.26元，共计29649.83元；三、被告李庆法李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付自2021年4月2日起至本息全部清偿之日止以65986.27元为基数按照年利率24%计算的罚息；四、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费1025元，保全费919元，共计1944元，由被告李庆法李某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 张盈敏 二O二一年四月十二日 书 记 员 侯文燕
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1185号申请执行人：新都区龙桥镇北新家具经营部，住所地四川省成都市新都区经营者：龚如灿，男，1966年2月2日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：王正强，男，1986年9月24日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人新都区龙桥镇北新家具经营部与被执行人王正强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初4283号民事判决书，于2021年4月5日向被执行人王正强发出执行通知书，责令被执行人王正强履行向申请执行人新都区龙桥镇北新家具经营部给付货款52000元及利息、给付已垫付的案件受理费550元，并负担本案申请执行费688元的义务。但被执行人王正强未履行生效法律文书确定的义务。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人王正强在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记部门无不动产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息。经委被执行人户籍所在地基层组织调查证实，被执行人王正强无财产可供执行。本院告知申请执行人新都区龙桥镇北新家具经营部案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人新都区龙桥镇北新家具经营部亦未向本院提供被执行人王正强有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年四月二十九日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初669号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司总经理。 被告：殷某，男，1989年7月12日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告殷某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年四月二十八日 书记员  杨盛鹏
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3850号原告：青岛凯润杰物业管理有限公司，住所地胶州市泰州路砚里家园。统一社会信用代码：91370281325958428P。法定代表人：苟连辉。经理。委托诉讼代理人：庄世明，胶州恒德法律服务所法律工作者。被告：陈均正，男，汉族，1983年1月1日出生，住胶州市。原告青岛凯润杰物业管理有限公司与被告陈均正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告青岛凯润杰物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛凯润杰物业管理有限公司现以被告以自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛凯润杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告青岛凯润杰物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年四月十二日法官助理宁祥杰书记员王琳
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民监2号原审原告许昌中新融汇置业有限公司，住所地：许昌尚集产业集聚区三水路与尚集街交汇处（博林企业公园综合楼）。法定代表人：徐海亮，任公司执行董事兼总经理。原审被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路**。法定代表人：罗世威，该公司董事长。原审原告许昌中新融汇置业有限公司与原审被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出了（2021）豫1003民初39号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原裁定的执行。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年四月一日法官助理杨莉书记员王钰涵
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1633号 移送执行人：成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 被执行人：何鑫，男，1998年01月02日出生，汉族,住四川省梓潼县。 本院依据成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初331号刑事判决书，于2021年4月15日立案执行成都市温江区人民法院移送执行何鑫罚金一案。执行标的5000元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的5000元，已执行到位0元，被执行人何鑫欠罚金5000元。 二、终结（2020）川0115刑初331号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  任 仁
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0522刑初81号 公诉机关阳城县人民检察院 被告人基本情况 被告人王某甲，男，1986年8月14日出生，大专文化，工人，住山西省阳城县。因犯妨害公务罪于2017年3月21日被阳城县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年7月18日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月15日被阳城公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号阳检刑诉（2021）9号 指控事实 2020年12月4日21时许，被告人王某甲在阳城县润城镇后滩村饮酒后，驾驶晋XXX**号大众汽车牌小型汽车行至润屯线润城村明珠酒店门外路段时，与王某乙停放于路边的晋XXX**号别克牌小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，王某甲明知发生事故仍驾车驶离现场，后找其姐夫开车返回现场准备报保险理赔案件时，被阳城县公安局处民警当场查获。经鉴定，王某甲血液中乙醇含量为222mg/100ml。经交通管理部门认定，王某甲负事故全部责任。案发后，王某甲与被害人王某乙已达成民事赔偿协议并取得对方谅解。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役二个月二十日，并处罚金七千元。 被告人意见 被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王某甲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某甲醉酒后驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，依法对其从重处罚。被告人王某甲曾有犯罪前科，对其酌情从重处罚。被告人王某甲认罪认罚，且具有坦白情节，对其依法可以从轻处罚。被告人王某甲已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，对其酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金七千元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 马晨啸 二〇二一年四月十三日 法官助理 曹前进 书 记 员 张亚妮
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执436号申请执行人：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。被执行人：李朝素，女，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆市诚顺物业管理有限公司与被执行人李朝素物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）渝0117民初7175号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李朝素于判决生效之日起十日内向申请执行人重庆市诚顺物业管理有限公司支付2017年1月至2020年6月期间的物业费4571.28元、公共能源损耗费420元，违约金1965.7元，合计6956.98元。被执行人李朝素未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人重庆市诚顺物业管理有限公司于2021年1月20日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年1月21日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。本院冻结被执行人银行存款3015.09元。未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本院分别于2021年3月3日、3月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控。未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月6日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院扣划被执行人的银行存款3015.09元，其中支付给申请执行人2965.09元，支付执行费50元。本院将被执行人纳入限制高消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执436号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年四月十四日书记员  谢 瑶
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执415号申请执行人：李春,男,汉族,1956年3月11日出生,公主岭市人,现住吉林省公主岭市。被执行人:张海,男,汉族,1969年11月21日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,现下落不明。被执行人:刘春华,女,汉族,1968年9月22日出生,公主岭市人,原住吉林省公主岭市,现下落不明。上列当事人因追偿权纠纷执行一案中，申请执行人依据公主岭市人民法院作出的（2020）吉0814民初4618号民事判决书向本院申请执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人已履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0814民初4618号民事判决书执行完毕。审判长  赵大伟审判员  张春辉审判员  郝建委二〇二一年四月二十九日书记员  杜晓伟
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1036号 原告：张越，女，1999年7月4日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张惠成（系张越的父亲），男，1973年10月5日出生，汉族，住泰兴市济川街道县。 被告：翁琴，女，1972年9月24日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王龙建（系翁琴的丈夫），男，1972年5月4日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：泰兴市机动车驾驶员培训中心，住所地泰兴市济川街道车城训考中心南侧。 被告：天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路389号。 负责人：林蔚，总经理。 委托诉讼代理人：解炜华，该公司员工。 原告张越与被告翁琴、泰兴市机动车驾驶员培训中心（以下简称机动车驾培中心）、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称天安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张越的委托诉讼代理人张惠成，被告翁琴的委托诉讼代理人周福俊，被告天安财保泰州公司的委托诉讼代理人解炜华到庭参加诉讼。被告机动车驾培中心经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张越向本院提出诉讼请求：判令翁琴、机动车驾培中心、天安财保泰州公司赔偿各项损失合计22228.06元。事实与理由：2018年8月11日12时54分，翁琴驾驶苏MXXXX学小型轿车载乘客张越沿泰兴市车城训考中心西侧南北路由北向南行驶至事发路段时措施不当，撞到左侧墙壁发生交通事故，致张越受伤，车辆受损。交警部门认定，翁琴负事故的全部责任，张越无责任。苏MXXXX学小型轿车在天安财保泰州公司投保了车上人员责任保险（乘客），保险限额10000元/座，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事发时，张越就读于南京城市职业学院空中乘务专业，其因本起事故左额及眉部严重挫伤，现伤口虽已愈合，但左额留有疤痕、左眉亦有缺失，无法修复，精神上受到了极大伤害，对就业亦有影响。张越因损失未获赔偿，诉至人民法院。 翁琴辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。张越主张精神损害抚慰金无事实和法律法律依据，应不予支持。张越主张的其他损失，应由天安财保泰州公司予以赔偿。事发后，翁琴垫付医疗费112.50元，请求在本案中一并处理。 机动车驾培中心未答辩。 天安财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及张越驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，天安财保泰州公司已赔偿5482.62元。对张越主张的损失，天安财保泰州公司同意在保险限额余额内按下列标准进行赔偿：医疗费认可1839元，应扣除10%的非医保用药；交通费认可200元；其余均不予认可；不承担诉讼费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对张越主张的事发经过、责任认定及翁琴驾驶的车辆投保的事实，本院予以确认。 另查明，张越（事发时就读于南京城市职业学院空中乘务专业）曾就本起事故造成的前期医疗费、交通费、住宿费等诉至本院，该案庭审中，机动车驾培中心辩称翁琴为其教练员，系在履行职务过程中发生事故，本院作出（2019）苏1283民初8815号民事判决，由天安财保泰州公司赔偿5482.62元，案件受理费200元，由机动车驾培中心负担。除已处理的医疗费外，张越另产生医疗费1951.50元（其中翁琴垫付112.50元）元，诊断为面部外伤。 再查明，机动车驾培中心为翁琴驾驶的车辆在天安财保泰州投保了车上人员责任保险（乘客），保险合同约定保险人不负责赔偿精神损害抚慰金，并在合同中以加黑加粗字体标注，投保单中“投保人声明内容”一栏载明“本人已收到保险条款及免责事项说明书，对保险条款内容的说明和提示完全理解，没有异议，申请投保。本投保单所填写的内容均属事实。”机动车驾培中心在“投保人声明内容”一栏右侧“投保人签名（盖章）”一栏加盖了印章。 案件审理中，天安财保泰州公司同意在本案中一并处理其根据保险合同约定应承担的赔偿责任。另，翁亚琴自愿承担机动车驾培中心依法应承担的赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张越因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。天安财保泰州公司已就免责事由尽到了提示和说明义务，对其辩称精神损害抚慰金不予赔偿的理由，本院予以采纳。张越的损失，扣除非医保用药（医疗费的10%）及精神损害抚慰金后，由天安财保泰州公司在保险限额余额内予以赔偿；扣除的医保用药及精神损害抚慰金由翁琴予以赔偿。 关于张越的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，张越主张1839元，有相应的医疗文证证明，本院予以认定。包括翁琴垫付的112.50元，张越共产生医疗费1951.50元，其中非医保用药为195.15元。 2.交通费及餐费，张越主张389.06元（其中交通费359.06元、餐费30元），有相应的发票证明，且与门诊病历中载明的就诊时间一致，该费用为受害人及其必要陪护人员因就医而实际产生的合理的费用，本院予以认定。 3.精神损害抚慰金，张越主张20000元。张越因本起事故面部受伤，虽然未构成伤残，但结合其年龄及所学专业，本院酌情认定为2000元。 上述损失合计4340.56元，由天安财保泰州公司赔偿张越2145.41元；由翁琴赔偿张越2195.15元，扣除其垫付的112.50元，尚应赔偿2082.65元。 综上所述，依照《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、天安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张越2145.41元。 二、翁琴于本判决生效之日起三十日内赔偿张越2082.65元。 三、驳回张越的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由翁琴负担（此款张越已垫付，翁琴于履行上述义务时一并加付给张越）。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年四月二十三日 法官助理 朱宏杰 书 记 员 周 琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2274号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人万xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人万xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx8号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年四月二十六日代理书记员  曾 胜
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初856号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人何泽兵，男，1981年4月19日出生于四川省富顺县，公民身份号码510××××××××××××，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省自贡市沿滩区×××××××××××。因本案于2021年1月25日被中山市公安局取保候审，同年4月16日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕727号起诉书指控被告人何泽兵犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。何泽兵已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，何泽兵到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年6月17日晚上8时许，被告人何泽兵持已注销的机动车驾驶证醉酒后驾驶套牌粤T×××××号普通二轮摩托车，沿中山市沙溪镇由宝珠中路往兴工路方向行驶，途经工业大道荣华食店对开路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，何泽兵驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为91.3mg/100mL。2021年1月25日，何泽兵经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人何泽兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人何泽兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。何泽兵归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。何泽兵自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。何泽兵符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何泽兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年四月二十一日书记员 梅卓键吴某1
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初339号申请人：章华雁，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：贺继烈，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：章贱平，男，1966年1月20日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：章中平，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：沈正裕，男，1969年2月27日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：章水平，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人：孙友义，男，1966年6月12日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人章华雁与被申请人贺继烈、章贱平、章中平、沈正裕、章水平、孙友义劳务合同纠纷一案，申请人章华雁于2021年4月12日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人贺继烈、章贱平、章中平、沈正裕、章水平、孙友义名下银行存款350000元或查封、冻结其他等值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人章华雁对被申请人贺继烈的财产进行保全提供担保（保单号：ＰＺＰＰ2143010450000000××××）。毛雄辉以其名下号牌号码为湘Ｃ9××××的小型轿车，赵伟以其名下号牌号码为湘ＡＬ××××的小型轿车为申请人章华雁提供担保。本院认为，申请人章华雁的申请符合法律规定，依法可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人贺继烈、章贱平、章中平、沈正裕、章水平、孙友义名下银行存款350000元或查封、扣押被申请人贺继烈、章贱平、章中平、沈正裕、章水平、孙友义名下同等价值的财产；二、查封毛雄辉名下湘Ｃ9××××的小型轿车；三、查封赵伟名下湘ＡＬ××××的小型轿车。本案保全费2270元，由申请人章华雁预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖凯文二〇二一年四月十二日法官助理吴通力代理书记员  彭 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执406号申请人：张雷，男，1979年1月26日生，汉族，住启东市。被执行人：邱金辉，男，1979年8月28日生，汉族，住启东市。申请执行人张雷与被执行人邱金辉承揽合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年9月27日作出的（2020）苏0681民初6340号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人邱金辉结欠申请人张雷定作款53000元，被执行人邱金辉分别于2020年10月30日前给付申请人张雷5000元，于2020年12月30日前给付申请人张雷5000元，于2021年1月25日前给付申请人张雷余款38000元，如被执行人邱金辉任一期逾期支付，则申请人张雷有权就53000元扣除已履行部分向法院申请执行。因被执行人未履行全部生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的48563元。本院在执行过程中，被执行人邱金辉已给付给申请人20000元并已缴纳执行费628元。对于余款达成执行和解协议并同意终结本案执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初6340号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年四月三十日书记员  杨 俊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2524号原告：余春香，女，1975年4月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：冯海平，男，1980年5月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。（统一社会信用代码:91320200836003041D）负责人：王文进，该分公司总经理。委托诉讼代理人：解威。被告：朱杰，男，1970年1月11日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：常州市环球环卫服务有限公司无锡分公司，住所地无锡市新吴区硕放里河路**。（统，住所地无锡市新吴区硕放里河路**1XP4XM6K）负责人：莫顺华，该分公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，，住所地常州市新**绿都万和城****10住所地常州市新**绿都万和城****101/**178986H）负责人：马勇，该支公司总经理。原告余春香与被告冯海平、中国平安财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称平安保险无锡分公司）、朱杰、常州市环球环卫服务有限公司无锡分公司（以下简称环球公司无锡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告余春香，被告冯海平，被告朱杰，被告环球公司无锡分公司的负责人莫顺华到庭参加诉讼。被告平安保险无锡分公司、平安保险常州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。余春香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其车辆贬值损失、交通费共计5360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月15日11时40分许，冯海平驾驶号牌号码为苏ＢＮ××**的车辆与朱杰驾驶的登记在环球公司无锡分公司名下的号牌号码为苏ＢＱ××**的车辆、项志龙驾驶的登记在其名下的号牌号码为苏ＢＣ××**的车辆发生事故。该事故经交警部门认定：冯海平负事故的主要责任，朱杰负事故的次要责任，项至龙与其不负事故责任。事故发生时，苏ＢＮ××**车辆在平安保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险；苏ＢＱ××**车辆在平安保险常州支公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。冯海平辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。平安保险无锡分公司书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对于余春香车辆的维修费损失，其已赔付5320元。余春香主张的其余损失不属于保险赔偿范围。朱杰辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。环球公司无锡分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。平安保险常州支公司书面答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对于余春香车辆的维修费损失，其已赔付2280元。余春香主张的其余损失不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏ＢＮ××**、苏ＢＱ××**、苏ＢＣ××**车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2.苏ＢＣ××**车辆的维修费7600元已理赔完毕。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于苏ＢＣ××**车辆的贬值损失，余春香主张5000元，但其并未举证证明该损失标准的相关依据，依法应承担举证不能的不利后果。且车辆贬值损失并非法定的财产损失范围，该主张无法律依据，本院不予支持。2.关于交通费360元，属于余春香在苏ＢＣ××**维修期间的替代性交通工具的合理费用，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于余春香主张的交通费360元，由平安保险无锡分公司赔偿252元、由平安保险常州支公司赔偿108元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向余春香支付赔偿款252元。二、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向余春香支付赔偿款108元。三、驳回余春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由余春香负担23元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1元，由中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1元。本判决为终审判决。审判员  葛宏锴二〇二一年四月三十日书记员  汤 一本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终441号之一 上诉人（原审被告）：文鹏飞，男，汉族，1976年2月21日出生，住四川省广安市广安区。 被上诉人（原审原告）：陈浩，男，汉族，1990年5月24日出生，住四川省。 原审被告：徐丹（被告文鹏飞妻子），汉族，1981年6月7日出生，住四川省广安市广安区。 上诉人文鹏飞因与被上诉人陈浩民间借贷纠纷一案，不服四川省武胜县人民法院（2020）川1622民初2698号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人文鹏飞于2021年4月2日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人文鹏飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许文鹏飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8900元，减半收取4450元，由上诉人文鹏飞负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张登贵 审 判 员 罗乔军 审 判 员 吴丽华 二〇二一年四月二日 法官助理 唐双霜 书 记 员 何 旭
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初2920号 原告：徐辑银，男，1968年2月28日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：刘晓，新泰新龙法律服务所法律工作者。 被告：高鑫，男，1982年3月2日出生，汉族，住新泰市。 被告：张翠，女，1983年9月29日出生，汉族，住。 原告徐辑银与被告高鑫、张翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人刘晓到庭参加了诉讼，被告高鑫、张翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐辑银向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款79000元并赔偿损失（自起诉之日起以79000元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：经原被告对账，被告于2020年8月8日为原告出具了借款金额为8万元的借条一份，2021年4月10日被告通过微信转账给原告1000元，余款79000元未还。 高鑫、张翠未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交借条一份，证实两被告于2020年8月8日向原告借款80000元；原告提交两被告的身份证复印件及结婚证复印件，证实两被告系夫妻关系。庭审中原告认可两被告通过微信转账偿还1000元，尚欠79000元。本院对原告提交证据的真实性及证明事实予以认可。 本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。原被告之间存在借款的合意，有原告提交的借条为证，被告高鑫、张翠均在借条中签字并捺印，原被告之间借款关系依法成立。现原告要求被告偿还借款本金79000元，及以79000元为基数，自起诉之日即2021年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，有事实及法律依据，本院予以支持。被告高鑫、张翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担举证不能的后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条，《中华人民国和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高鑫、张翠于本判决生效之日起十日内偿还原告徐辑银借款79000元； 一、被告高鑫、张翠于本判决生效之日起十日内偿还原告徐辑银以79000元为基数，自2021年4月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取888元，申请费920元，由被告高鑫、张翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马光辉 二〇二一年四月十九日 书记员  李 雪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初629号 原告：张晔，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：肖平平,四川君程明律律师事务所执业律师。特别授权。 被告：四川凯尔顿生物科技有限公司，住所地四川省绵阳市经开区。 法定代表人：刘海。 被告：刘海，男，1974年4月26日出生，汉族，住四川省绵阳市三台县。 原告张晔与被告四川凯尔顿生物科技有限公司、刘海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告张晔于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晔撤诉。 案件受理费772元，减半收取计386元，由原告张晔负担。 审 判 员  顾 琦 二〇二一年四月二十二日 法官助理  马睿婕 书 记 员  胥 祎
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                           （2021）陕0113民初9216号原告：黄山喜，男，汉族，1988年11月15日出生，住河南省叶县。 委托诉讼代理人：陈士国，上海赛卓律师事务所律师。被告：马媚芳，女，汉族，1964年2月17日出生，住西安市雁塔区。原告黄山喜与被告马媚芳合同纠纷一案，本院已立案受理。原告黄山喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按黄山喜撤回起诉处理。审  判  员    张 芷 瑜 二〇二一 年 四月 十五 日 书 记  员    李    玺 打印：相丽华        校对：杨弋卜     2021年  月  日送达 1
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初2963号原告：孔令跃，男，1983年7月12日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周长飞，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者。被告：王贵全，男，1977年5月4日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告孔令跃与被告王贵全民间借贷纠纷一案中，原告孔令跃于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告孔令跃自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告孔令跃撤回起诉。案件受理费874元，减半收取计437元，由原告孔令跃负担。审 判 员 郭显奇二〇二一年四月二十三日法官助理 夏建飞书 记 员 郭 勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执恢254号 李国新： 申请执行人李国新与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特907号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月9日立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）宁0104民特907号民事裁定书，确定被执行人吴涛偿还申请执行人李国新借款39000元。依法缴纳执行费485元，以上共计39485元。经本院强制执行，已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人李国新与被执行人吴涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特907号民事裁定书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保76号申请人：西安昶云实业有限公司，统一社会信用代码证为××，住所地陕西省西安市鄠邑区五竹镇什王村（西安龙创建筑科技有限公司）院内。法定代表人：温存璞，执行董事。委托诉讼代理人：黄桂华，男，西安昶云实业有限公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：许聪颖，湖南旷真（上海）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：湖南省工业设备安装有限公司，统一社会信用代码证为××，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路88号中旺锦安城。法定代表人：王**祥。申请人西安昶云实业有限公司于2021年4月27日提出财产保全申请，请求对被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下的银行账户资金887040.4元依法冻结。申请人西安昶云实业有限公司以华安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。2021年5月12日，株洲仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人湖南省工业设备安装有限公司名下价值887040.4元的银行账户资金予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  麦丽红二〇二一年四月三十日书记员  廖为为