山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1725民初450号 原告：李某，男，2000年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：张某1，女，2001年6月1日出生，汉族，农民住郓城县。 被告：张某2，男，1977年5月26日出生，汉族，农民住郓城县。 被告：郭某，女，1976年10月30日出生，汉族，农民，住郓城县。 三被告委托诉讼代理人：陈海丽，郓城泰宇法律服务所法律工作者，执行证号：××。 原告李某与被告张某1、张某2、郭某婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某2及三被告委托诉讼代理人陈海丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼266000元及价值21922元的金耳钉、金手镯、金项链（含金挂坠）、金钻戒。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告李某与被告张某12020年1月4日订婚，订婚后被告张某1和其父母张某2、郭某向原告索要彩礼款，原告交付给被告张某2、郭某彩礼现金299000元，返还33000元，实收266000元。2020年3月29日被告张某1又要求原告为其购买了价值21922元的金耳钉、金手镯、金项链（含金挂坠）、金钻戒。现原告和被告张某1解除婚约，三被告拒不返还彩礼。 被告张某1辩称：1、本案定性为婚约财产纠纷是错误的，应该是解除同居关系纠纷。婚约是男女双方以今后缔结婚姻为目的所做出的一致意思表示，即婚姻预约。在一些地方又称为订婚或订媒。所谓婚约财产纠纷是指男女双方在相识恋爱期间，一方因特定原因而从对方获得数额较大的财物，在双方不能缔结婚姻时，财产受损的一方请求对方返还财物而产生的纠纷。而本案的事实却是被答辩人李某与答辩人张某1订婚后，因为双方没有达到法定结婚年龄，于农历2020年3月22日依据习俗举行了结婚仪式，答辩人即到被答辩人家中同被答辩人同居生活，长期同居导致了答辩人怀孕。本案的性质已由婚约关系转变成了同居关系。同居关系即男女双方未办理结婚登记而在一起持续、稳定的共同居住。2001年12月24日最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七条规定，未依据《民法典》第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。对同居关系的界定，首先是排除了事实婚姻，其次是男女双方已经符合结婚实质要件，再次是以夫妻名义同居生活，但未进行结婚登记。在实践中，通常考虑以下几种情形：（1）男女双方是否长期持续共同居住生活。（2）男女双方虽未长期同居生活，是否以夫妻名义参与社会活动。（3）男女双方是否育有子女或者共同购置数额较大的财产。（4）男女双方是否在户籍登记中存在变动。结合本案来看，被答辩人与答辩人同居时间较长已经近一年之久，对外且又以夫妻名义，应认定为同居关系，而不应作为婚约财产案件处理。2、答辩人所收的被答辩人财物，除了举行结婚仪式时购买的7万多元陪嫁外，同居生活后答辩人就怀孕，不能外出务工。购买孕期的营养品和生活开支，以及同居生活期间怀孕，并意外流产住院花费，都是从彩礼款中支付的。所以被答辩人给予答辩人的彩礼，都已经全部用于同居生活中，礼金已经不存在也不应返还。至于被答辩人给答辩人的金银首饰，答辩人在离开被答辩人家时，都留在被答辩人家中了。3、被答辩人应赔偿给答辩人造成的精神损害赔偿金5万元。答辩人长期在被答辩人家生活并怀孕，因被答辩人提出与答辩人分手，以致答辩人忧郁成疾导致孩子流产。被答辩人与答辩人对外已然是夫妻名分，被答辩人却提出分手要彩礼，给答辩人带来了严重的伤害和打击，让答辩人无颜面对邻居和亲朋。 被告张某2、郭某辩称：本案的案由既然是婚约财产纠纷，最高法院下发的《民事案件案由规定（试行）》对婚约财产纠纷作出了解释：婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方因维持婚约关系而产生的财产关系。这里的婚约关系即是指以结婚为目的而事先达成的无配偶的男女之间的关系。因婚约财产产生的纠纷，其诉讼主体应是解除婚约的男女而不应是其他人。婚约财物的给付是按照当地风俗而为的一种行为，无论是双方父母，亦或媒人的参与，均是一种形式，是一种婚约财物赠与的中间人，是代理一方的行为。是基于婚约双方相信其有代理权的行为，即为表见代理行为，表见代理所产生的法律后果，系婚约双方之间的民事权利义务关系。当然也包括婚约双方亲属以该方所为的赠与行为，对方亲属以婚约名义所接受的行为。从赠送和接受的对象上讲，婚约财产赠送和接受的对象都是特定的，只有订婚人才能以婚约财物相赠送和接受。从赠送和接受的目的上讲，只有男女双方以结婚为目的赠送和接受的财产才叫婚约财产。即使是订婚的男女未直接实施赠送和接受婚约财产的行为，而是由其父母或者他人实施赠送和接受的行为，所赠送和接受的仍应是以订婚为目的的婚约财产，而不是其他财产。其父母或其他人的行为，只能视为代办行为。更何况本案的答辩人张某2、郭某并没有接受被答辩人给予张某1的彩礼。根据《民法典》第十七条：十八岁以上的自然人为成年人。第十八条：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。且被答辩人与张某1已经举行了传统的结婚仪式，并开始了同居生活，双方已经符合结婚实质要件。据此，婚约财产纠纷案件应以婚约双方为当事人，本案无论是婚约财产纠纷还是解除同居关系纠纷，其被告主体应是张某1。综上，请求法庭依法驳回被答辩人对二答辩人的起诉。 本院经审理认定事实如下：1、关于原告给付被告彩礼款的数额。当事人双方均认可原告给付被告彩礼款299000元，被告返还原告33000元。 2、关于现在原告家中有被告的哪些个人财产及原告与被告张某1共同生活期间的花费。被告提交下列证据：1、菏泽利星电器有限公司出具的出货单一份、郓城县大阳电动车有限公司出具的收款收据一份、郓城县新飞电动车销售门市部出具的收款收据一份、被告书写的清单一份。证明原告与被告张某1因缔结婚姻关系，张某1所购买的陪嫁电器、电动车、被褥、家具等，以及共同生活后所花费，证明原告所给的彩礼已用于购买陪嫁和共同生活中。2、鄄城马爱云妇儿医院出具的诊断证明一份、病例一份、住院结账汇总清单一份。证明原告与被告张某1同居生活后致使张某1怀孕，张某1并因意外流产，双方已构成婚姻的实质要件。 经原告质证提出异议。认为被告结婚时没有陪送这些东西。原告不知道被告张某1住院流产的事。 3、关于被告张某2、郭某是否应当承担返还彩礼的义务。原告申请李世峰、李得峰、张保书出庭作证。三证人均与原告系同村村民，没有亲属关系。三位证人均证明2019年农历12月10日送好时由李世峰带着99000元交给了被告方的问事的人，问事的人接了钱后拿到里间屋里去了，没有看到交给谁。 经当事人双方质证，对上述证人证言均没有异议。 被告张某2、郭某申请证人张某3、张某4出庭作证。证人张某3系被告张某1的伯父，证人张某4系被告村红白理事会成员。证人张某3证明参加了在原告与被告张某1婚事的订婚和要好，订婚彩礼款是张某4接的，要好的彩礼款是张某3接的，随后交给了张某1，并按照习俗回了33000元。举行婚礼时被告陪送了冰箱、彩电、洗衣机、电轿、电动车、被褥，被褥具体有几床记不清楚了。证人张某4证明参加了在原告与被告张某1婚事的订婚和要好，订婚彩礼款是张某4接的，随后交给了张某1，要好的彩礼款是张某3接的。举行婚礼时被告陪送了嫁妆，但具体陪送的什么物品不清楚。 经当事人双方质证，对上述证人证言均没有异议。 据此，可以认定以下事实：原告李某与被告张某12020年1月4日经媒人介绍订婚，原告两次共给付被告彩礼299000元，被告返还原告33000元。当时被告方帮忙的人接过彩礼后交给了被告张某1。举行婚礼时被告陪送了冰箱、彩电、洗衣机、电轿、电动车、被褥。被告张某1答辩要求原告赔偿精神损害赔偿金5万元，但明确表示不提起反诉。 本院认为：本案的争议焦点为：1、被告是否应当返还原告彩礼款及金首饰。2、被告张某2、郭某是否应当承担返还原告彩礼款的义务。关于第一个争议焦点。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”。原告与被告张某1没有办理结婚登记手续，原告给付被告的彩礼应予返还。因双方已共同生活近半年的时间，彩礼款可酌情返还15万元。原告给付被告张某1的金首饰，因双方已举行婚礼同居生活，故应当视为赠与，不予返还。关于第二个争议焦点。根据证人证言，原告给付被告的彩礼，均由被告张某1接收。原告没有提交被告张某2、郭某占有或保管彩礼款的相关证据，故原告要求被告张某2、郭某承担返还彩礼义务的诉请，不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张某1于本判决书发生法律效力后十日内返还原告李某彩礼款15万元。 二、驳回原告李某对被告张某2、郭某的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5618，减半收取2809元，原告李某负担1159元，被告张某1负担1650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 端木德涛 二〇二一年四月十四日 书记员 吕 素 琦 注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。