黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初1071号原告：李凤春，女，1963年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：冷泓淏，男，1986年10月9日出生，汉族，大庆油田房地产开发有限责任公司职工，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：徐忠华，女，1975年11月10日出生，满族，齐齐哈尔市绿环园林绿化工程有限公司法定代表人，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，委托诉讼代理人：肖**荣，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：齐齐哈尔市绿环园林绿化工程有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区齐地区前进路****，统一社会信用代码9123020472689658XE。法定代表人：徐忠华，执行董事，委托诉讼代理人：徐忠良，男，1973年12月25日出生，满族，齐齐哈尔市绿环园林绿化工程有限公司员工，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，原告李凤春与被告徐忠华、齐齐哈尔市绿环园林绿化工程有限公司（以下简称绿环公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤春及其委托诉讼代理人冷泓淏、被告徐忠华委托诉讼代理人肖**荣、被告绿环公司委托诉讼代理人徐忠良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凤春向本院提出诉讼请求，要求二被告偿还欠款84896元，并以此为基数，支付逾期利息（自2004年5月24日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。庭审后，原告变更利息的请求，要求自起诉之日起支付逾期付款利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，给付自2021年2月7日起至被告实际付款之日止）。事实和理由：2002年7月、8月期间，绿环公司承包了由齐齐哈尔市公路工程公司发包的齐齐哈尔市公路工程公司东出城口绿化工程，向原告购买了价值84896元草坪、花苗，原告于前述期间向被告交付了货物。该工程于同年10月28日通过验收，2004年5月24日，原告向被告索要该款，被告徐忠华以法定代表人的身份向原告出具了欠据并签字摁手印，其中载明原因及数额，欠据签订地点为大庆市让胡路区，后被告多次搪塞原告未给付欠款，原告依法诉至法院。徐忠华辩称，债务是公司的债务，不是个人的；虽然徐忠华代表公司向原告出具了欠据，但在此期间原告从来没有向徐忠华主张过，因此原告的债权已过诉讼时效；根据欠据记载的内容，原告已经受让了齐齐哈尔绿环公司对齐齐哈尔市公路工程公司享有的债权。被告绿环公司辨称，与原告存在买卖合同以及欠付84896元货款属实，但在2004年时将债务转让给了齐齐哈尔市公路工程公司，原告也没向我公司主张该笔货款，公路工程公司是否给付原告货款我方不清楚，因此不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法院提交了欠据原件一份、草坪铺植合同书复印件一份、草坪铺设工程量核定表复印件一份，被告对证据真实性无异议，本院对以上证据予以认定。被告徐忠华向本院提交工商登记档案两页，本院予以认定。被告绿环公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2002年7月13日，绿环公司与案外人齐齐哈尔市公路工程公司签订草坪铺植合同书，约定由绿环公司负责承包段内的花卉栽植，该合同书由徐忠华在绿环公司盖章下方经手人处签字。2002年8月，绿环公司在施工过程中购买了李凤春的草坪、花苗，李凤春履行了供货义务。2004年5月24日，徐忠华为李凤春出具欠据，确认了购买的草坪款为79324元，花苗5572元，欠据载明上述款项由李凤春协助，双方共同向齐齐哈尔市公路工程公司索要，并清偿给李凤春。另查明，2015年4月9日，绿环公司法定代表人由李桂玉变更为徐忠华。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。本案中，李凤春与绿环公司虽未签订书面买卖合同，但李凤春提交的欠据可以证明其向绿环公司提供了草坪、花苗以及绿环公司拖欠草坪、花苗款的事实，徐忠华、绿环公司在庭审中亦对未给付款项的事实及数额没有异议，双方形成事实的买卖合同关系。结合庭审双方提交的证据及陈述，本案的争议焦点如下：1、李凤春的主张是否已过诉讼时效；2、李凤春与被告徐忠华、绿环公司之间的债权债务关系是否已经转让给案外人齐齐哈尔市公路工程公司；3、徐忠华、绿环公司对于拖欠的款项承担何种还款责任。对于争议焦点一，本案徐忠华给李凤春出具的欠据未约定还款日期，故李凤春可以随时主张还款，且庭审中，徐忠华作为绿环公司签订合同时的经手人，现在公司的法定代表人，自认曾在2020年接到过李凤春的电话，故本案并未超过诉讼时效，徐忠华关于诉讼时效已过的抗辩，本院不予支持。对于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。徐忠华为李凤春出具的欠据中仅载明李凤春是“协助”义务，因债务转移对债权人债权实现影响巨大，应当以债权人明示同意为原则，因此欠据中的“协助”不能等同于李凤春“同意”债务转移；同时，经过庭审调查可知，李凤春、徐忠华及绿环公司与案外人齐齐哈尔市公路工程公司未曾签订书面债务转移协议，徐忠华、绿环公司亦未提供证据证实案外人齐齐哈尔市公路工程公司已知晓并同意上述债务的受让，故绿环公司抗辩债务已经转移不能成立。关于争议焦点三，李凤春主张徐忠华、绿环公司承担连带还款责任，但从李凤春提交证据可以看出，李凤春提供草坪、花苗的相对方系绿环公司，且徐忠华在欠据上系以“齐齐哈尔绿环园林绿化有限公司徐忠华”的名义签字，李凤春应当知晓合同相对人为绿环公司，徐忠华的购买草坪及花苗系履行公司职务的行为，故李凤春的货款应由绿环公司承担给付责任，其要求徐忠华承担连带给付责任没有事实及法律依据，本院不予支持。关于李凤春主张的利息，因绿环公司逾期付款，应当承担相应的违约责任，本院对李凤春主张的利息损失，依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔市绿环园林绿化工程有限公司于本判决书生效后五日内给付原告李凤春货款84896元，并支付利息（以84896元为基数，自2021年2月7日起至被告实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李凤春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费961元（已由原告预交），由被告齐齐哈尔市绿环园林绿化工程有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  蒋艳丽二〇二一年四月十二日法官助理高山书记员郭敏附：相关法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。