wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1714号申请执行人：胡永宏，公民身份证号码：×××，男，汉族，1980年3月10日出生，住内蒙古包头市。被执行人：杨文花，公民身份证号码：×××，女，汉族，1974年4月17日出生，住西宁市。被执行人：尹明军，公民身份证号码：×××，男，汉族，1978年9月28日出生，住西宁市。申请执行人胡永宏与被执行人杨文花、尹明军借款合同纠纷执行一案，本院于2020年3月18日作出（2020）青0103民初549号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款500000元、利息20000元、2017年1月1日至2020年11月10日的利息115808元，并承担本案的执行费7600元，合计643408元。案在执行过程中，被执行人杨文花已给付申请人40000元，申请执行人于2021年4月28日向本院申请撤回强制执行申请，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，第二百三十九条的规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初549号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 冷季平二〇二一年四月二十九日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申1695号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：郭淑明，女，汉族，1954年3月21日生，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王永锟，男，汉族，1988年1月30日生，辽宁省大连市甘井子区3。再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王颖，女，汉族，1983年11月28日生，辽宁省大连市甘井子区3。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连市甘井子区革镇堡街道鞍子山村民委员会，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇鞍子山村。法定代表人：阎崇君，该村村委会主任。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：大连隆达实业总公司，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡镇鞍子山村。法定代表人：阎崇君，该公司总经理。再审申请人郭淑明、王永锟、王颖因与被申请人大连市甘井子区革镇堡街道鞍子山村民委员会、大连隆达实业总公司农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院(2020)辽02民终4577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭淑明、王永锟、王颖申请再审称，从案涉两份承包合同主体、案涉土地性质、约定的承包方式、承包期限，其承包时间正好是第二轮土地承包期限内，并且承包期限满足当时政策要求承包期限15年，三申请人均为当地村集体组织内部成员，因此足以证明案涉两份承包合同属于农村集体经济组织内部的家庭承包合同。原审法院认定案涉两份承包合同不是家庭承包、而是其他方式承包属于适用法律错误。综上，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，故申请再审，请求撤销原判，支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，郭淑明、王永锟、王颖提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中均作为其诉讼请求、上诉请求及理由作出陈述，一、二审法院对上述请求及理由均进行了审理，郭淑明、王永锟、王颖提出的再审请求及理由不足以改变一、二审判决对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见，对案件事实的认定及法律适用并无不当。郭淑明、王永锟、王颖的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭淑明、王永锟、王颖的再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  张怡嘉二〇二一年四月二十七日法官助理李华书记员刘博
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初8630号申请人：昆山浦盈混凝土有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石孟路88号，统一社会信用代码91320583MA1T85BP7B。被申请人：王祥波，男，1974年5月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人昆山浦盈混凝土有限公司与被申请人王祥波买卖合同纠纷一案，申请人昆山浦盈混凝土有限公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人王祥波价值316000元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人昆山浦盈混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王祥波价值316000元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡小娟二〇二一年四月七日书记员  曹梦琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3004号申请执行人熊小油，女，汉族，1973年9月1日出生，住河南省息县。被执行人杨国才，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省固始县。被执行人河南兴隆劳务有限公司，住所地郑州市金水区北环路116号中方园小区18号楼3单元301号。法定代表人杨国才，职务经理。熊小油与杨国才、河南兴隆劳务有限公司、郑州劲牛建筑有限公司、河南万林置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初33416号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨国才于本判决生效后十日内支付原告熊小油劳务费23000元；二、被告河南兴隆劳务有限公司对本判决第一项确定的义务承担连带清偿责任。杨国才、河南兴隆劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，熊小油于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查及委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。七、委托固始县人民法院调查被执行人的财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年四月二十日书记员  张 楠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1004号原告：河南春早贸易有限公司，住河南省郑州市管城回族区文治路通凯鼎盛商业广场**楼**。法定代表人：赵俊，总经理。委托诉讼代理人:王华，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人:毋佳，河南钧道律师事务所实习律师。被告：河南鑫百豪建筑劳务有限公司，住，住焦作市山阳区山阳路**中华新天地**会所**门面房/div>法定代表人：郑强，董事长。被告：黄生金，男，汉族，1979年11月12日出生，住福建省，住福建省泉州台商投资区v>原告河南春早贸易有限公司与被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司、黄生金买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南春早贸易有限公司的委托诉讼代理人王华到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。河南春早贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付钢材欠款520,640元；2、判令二被告向原告支付逾期付款违约金110,375.68元（违约金从2019年12月1日起以欠款520,640元为基数，按月利率2％进行计算，计算至全部款项实际清偿之日止）。3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、保函费等。事实和理由：2019年10月16日，被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司到原告处购买钢材，双方签订了合同编号：3GS（T）-HEN-DS-04-WZ-005的《钢材采购合同》。合同对实际供货的名称、规格、价格以及提货方式、结算方式、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告及时认真履行供货义务，然而被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司未按约支付货款，被告黄生金也向原告出具欠条，现承诺的还款期已过。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，依据我国有关法律，特具状贵院，恳请支持。河南鑫百豪建筑劳务有限公司、黄生金缺席未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：1、2019年10月16日原告河南春早贸易有限公司与被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司签订钢材采购合同内容为需方(以下简称甲方)河南鑫百豪建筑劳务有限公司供方(以下简称乙方)河南春早贸易有限公司鉴于甲方承建的宜阳县仁爱医院工程施工的需要,采购钢材,供货清单为工字钢三种型号的方管,需方交货地点:宜阳县滨河北路,结算数量以实际到场并经甲方验收合格的数量为准;货物价格:依据我的钢铁网价格;甲方指定的到货地点项目施工现场,接货单位为河南鑫百豪建筑劳务有限公司;结算方式需方要在到达结算点5日付清所有款项;当甲方未按约定付款时,将按未付款项的万分之九支付违约金,并承担每日万分之五的资金占用利息费。该合同由被告黄生金签字,被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司盖章。2、原告提交送货单，证明河南春早贸易有限公司向被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司供货560,640元。3、河南鑫百豪建筑劳务有限公司出具法人委托一份，内容为今委托我公司黄生金身份证号***为河南鑫百豪建筑劳务有限公司的代理人，全权代表我公司跟河南春早贸易有限公司签订钢材采购合同，望河南春早贸易有限公司受理为盼。落款处为河南鑫百豪建筑劳务有限公司印章。4、2019年10月20日，黄生金书写欠款条一张，内容为今欠河南春早贸易有限公司货款520,640元（伍拾贰万零陆佰肆拾元整），该欠款定于2019年11月30日前全部归还，如有违约，每天按欠款的2.4‰支付违约金。欠款人签字黄生金。5、原告认可被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司已支付40,000元，尚欠520,640元钢材款未支付。本院认为，被告黄生金作为被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司的代理人，与原告签订钢材采购合同，后又书写了欠款条。原告提供的钢材采购合同、送货单、欠款条可以证明被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司欠原告520640钢材款的事实，原告要求被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的保全费等费用，未提供依据，本院不予支持。原告主张被告黄生金承担还款责任,鉴于在买卖合同中,被告黄生金系被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司的委托代理人,其在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生法律效力，因此，原告主张被告黄生金承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的违约金过高，结合原被告双方约定、履约情况等因素，本院酌定被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按照月息一分向原告支付违约金，过高部分，本院不予支持。二被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利后果。综上所述，依照《民法典》第一百六十二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司支付原告河南春早贸易有限公司钢材款520,640元并支付违约金（违约金以520,640元为基数，自2019年12月1日至实际清偿之日止按照月息1分计算。）。二、驳回原告河南春早贸易有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,110元，减半收取计5,055元，由被告河南鑫百豪建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  贾思凤二〇二一年四月十九日书记员  李冬蕊
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5109号上诉人（原审原告）：刘军连，女，1951年7月4日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：马奎立，男，1977年2月3日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人（原审原告）：马永平，女，1984年4月25日出生，汉族，住河南省中牟县。三上诉人委托诉讼代理人：张杰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中牟县刘集镇人民政府，住所地河南省郑州市中牟县刘集镇。负责人：周国富，该镇镇长。委托诉讼代理人：朱俊阁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭松梅，女，1978年1月17日出生，汉族，住河南省中牟县，系该镇书记。上诉人刘军连、马永平、马奎立因与被上诉人中牟县刘集镇人民政府劳动争议一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张建军独任审理，公开开庭审理了本案。刘军连、马永平、马奎立上诉请求：一、请求撤销河南省中牟县人民法院作出的（2021）豫0122民初703号民事裁定书。二、请求判令认定马学礼与中牟县刘集镇人民政府之间存在劳动关系。三、请求判令由被上诉人承担本案一、二审的诉讼费用。事实与理由：第一、中牟县人民法院适用法律错误。第二、一审法院认定重复起诉错误。第三、马学礼与刘集镇政府之间存在劳动关系的事实清楚。刘集镇环卫大队系由刘集镇人民政府设立，依据《最高人民法院关于适用的解释》第53条之规定，刘集镇人民政府应当承担民事赔偿责任。中牟县刘集镇人民政府答辩：一、原告诉请违反一事不再理原则，系重复起诉，中牟县法院（2020）豫0122民初7092号裁定已经生效。二、本案逝者马学礼2016年3月份到答辩人辖区道路从事环卫工作时，已经年满65周岁，也达到了法定退休年龄，双方没有建立法律意义上的劳动关系。一审判决事实认定清楚，适用法律正确，应当维持。本院认为：河南省中牟县法院（2020）豫0122民初7092号裁定书已经生效。并且刘军连、马永平、马奎立等人并未上诉，也未申请再审。本次诉讼构成了对同一事实重复主张，属于重复诉讼。一审裁定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定驳回起诉并无不当，应予维持。刘军连、马永平、马奎立的上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张建军二〇二一年四月二十八日书记员  王一谦
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢553-1号杨锡华：杨锡华与赵杰、赵丽华借款合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年四月二十六日书记员  张续泽
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初421号 原告：张陈，男，1965年5月30日出生，汉族，住所地沈阳市铁西区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街3号。 法定代表人：班昊，支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该支队工作人员。 本院在审理原告张陈诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张陈撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张陈负担。 审判员  李文生 二〇二一年四月二十一日 法官助理李思远 书记员周旋
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1527民初760号之一 原告：余纯明，男，1968年7月24日出生，汉族，住四川省高县。 委托诉讼代理人：邓先均，四川叙府律师事务所律师。特别授权代理。 被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地：重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码：9150010171169503XN。 法定代表人：谭冰林，总经理。 被告：李心财，男，1973年9月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：王鉴秋，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。特别授权代理。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：宜宾市筠连县玉峰实业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇涌泉街42号，注册号：511527000016193（1-1）。 法定代表人：汤明敏，经理。 委托诉讼代理人：刘文贵，四川大经律师事务所律师。特别授权代理。 被告：道隧集团成都工程有限公司，住所地：成都市圣灯街民兴路58号，统一社会信用代码：915101087774663959。 法定代表人：张玉荣。 第三人：筠连县城市投资有限责任公司，住所地：筠连县筠连镇惠民街26号1幢，统一社会信用代码：91511527793951171D。 法定代表人：邹小川，执行董事。 委托诉讼代理人：邓乐，四川富绅律师事务所律师。特别授权代理。 原告余纯明与被告重庆市黄浦建设（集团）有限公司、李心财、宜宾市筠连县玉峰实业有限公司、道隧集团成都工程有限公司，第三人筠连县城市投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，因案情复杂于2021年4月9日转为普通程序审理。原告余纯明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余纯明撤回起诉处理。 审判长  杨文龙 审判员  练小玲 审判员  曹正楷 二〇二一年四月二十五日 书记员  史艳霞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0103民初2491号原告：中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行，住所地：西安市南关正街64号1-2层。负责人：雷蓓，该行行长。委托诉讼代理人：黄春峰，陕西朗恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王哲，陕西朗恒律师事务所律师。被告：郑小兰，女，汉族，职业不详，住陕西省商洛市山阳县。原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行与被告郑小兰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行委托诉讼代理人黄春峰到庭参加诉讼，被告郑小兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金人民币47400元，利息5307.89元（以上费用暂算至2020年9月21日），以上共计52707.89元，以及自2020年9月22日起至实际清偿之日的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年1月28日，原告通过中国农业银行电子网络服务系统与被告签订《个人自助小额借款合同》。依据合同约定，被告向原告借款人民币47400元，用于个人消费，利息为年息5.481%，借款期限12个月，还款方式为一次性利随本清。同日，原告依约向被告发放了贷款47400元。但2020年1月27日借款到期后，被告未按约还款，已严重违约。经原告多次催收但被告仍拒绝还款。为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法审理。被告郑小兰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一：《个人自助小额借款合同》一份，证明原被告之间的借款关系合法有效，被告应当按照合同约定还款。证据二：《借款凭证》一份，证明原告依约履行了借款义务。证据三：《业务凭证》一份，证明被告应当偿还原告全部借款本息52707.89元及至实际清偿之日的利息、罚息、复利。被告未到庭亦未提交书面质证意见。原告提交的证据符合证据“三性”之规定，合法有效，可以作为本案的定案依据根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告持有中国农业银行借记卡一张，被告郑小兰于2019年1月28日通过中国农业银行电子网络服务系统与原告签订《个人自助小额借款合同》，双方约定被告向原告申请办理小额借款服务，自2019年1月28日至2020年1月27日（额度有效期）止，借款人可以在人民币肆万柒仟肆佰元整的借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款额度可循环使用，单笔借款最低金额为人民币壹仟元；在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准；该借款执行利率为5.481%；本合同项下借款按实际天数计算利息，计息公式为：利息＝本金×实际天数×利率，日利率的换算公式按人民银行相关规定执行；利随本清，到期一次性归还借款本息；借款人应于还款日17：00前在上述借款人账户内存入足以偿还借款本息及其他应付的款项，并不可撤销地授权贷款人直接从该账户中划收。该账户内资金不足以清偿当期借款本息及其他应付款项的，还款日当天不做扣款处理，次日再做扣款处理，已扣部分不计逾期，不足部分做逾期处理并计收逾期利息；借款人与贷款人之间存在数笔到期债务，且借款人的还款不足以清偿全部到期债务的，借款人的给付所清产的债务及抵充顺序，由贷款人确定，双方另有约定的除外；借款人未按约定即时归还或支付借款本金、利息及其他应付款项和费用的，不可撤销地授权贷款人直接从借款人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，依据法律法规或双方约定不得划收的账户除外；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。原告于签订借款合同当日向被告放款47400元。借款期届满后，被告未按照合同约定向原告还款，截止2020年9月21日，被告郑小兰尚欠原告借款本金47400元，利息、罚息、复利共计5307.89元，以上合计52707.89元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。本案原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用借款消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，原告可以主张罚息。故原告主张被告偿还借款本金47400元，利息、罚息、复利共计5307.89元，合计52707.89元（截至2020年9月21日）之诉请，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告主张要求被告支付按双方约定计算自2020年9月22日至实际付清之日止的利息、罚息，亦予支持。被告郑小兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条, 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,之规定，判决如下：被告郑小兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行借款本金47400元、利息、罚息、复利共计5307.89元，合计52707.89元（截止2020年9月21日）；并支付自2020年9月22日起至借款实际清偿之日止的利息、罚息（以双方签订的《个人自助小额借款合同》约定的标准计算）。2020年9月22日后，被告郑小兰如有其他向原告中国农业银行股份有限公司的存款，则可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1117元，减半收取558.5元，由被告郑小兰负担（此款原告中国农业银行股份有限公司西安永宁门支行已预交，被告郑小兰在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    连  晓  欢      二〇二一年四月二十九日                         书  记  员    罗  萌  哲
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初209号原告：韦云福，男，汉族，1963年7月11日出生，无固定职业，现住黑河市爱辉区。被告：中华人民共和国黑河海关。法定代表人：徐志贤，海关关长。住所地：黑河市。被告：黑龙江省建筑安装集团公司。法定代表人：刘晓山，该公司总经理。住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院在审理原告韦云福与被告中华人民共和国黑河海关、黑龙江省建筑安装集团公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告韦云福于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦云福撤回起诉。案件受理费减半收取计365.86元由原告韦云福负担。审判员 吴 磊二〇二一年四月二十五日书记员 王莹莹
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执830号 刘智堂、邢宏珍、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司： 本院执行的刘智堂、邢宏珍与中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已按（2021）湘0626民初527号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初1263号原告：维达纸业（中国）有限公司，住所地广东省江门市新会区三江镇新江村圭北洋沙，统一社会信用代码91440700698167047Q。法定代表人：张健。委托诉讼代理人：王袁，广东纬联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢菲菲，广东纬联律师事务所实习律师。被告：卢光美，女，1984年8月7日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。原告维达纸业（中国）有限公司（以下简称维达公司）与被告卢光美侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告维达公司的委托诉讼代理人王袁到庭参加诉讼，被告卢光美经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维达公司的诉讼请求：1.判决被告停止侵犯原告第13504XXX号注册商标专用权；2.判决被告赔偿原告经济损失和制止被告侵权行为而产生的维权费用共计8万元；3.判决被告承担本案的诉讼费用。被告卢光美的答辩意见：本人经营的云南特产生活馆的维达纸产品均由其它店铺代购，代购发货方有展示进货发票。此款商品总共卖了1200多件，很大一部分还是做活动的时候亏本几角到一元售出的；平时每件获利都是几角到一元，平台每件还会收取几角的服务费，我认为我只是代购。本院查明事实一、原告所享有涉案注册商标的情况原告为第13504XX号“”注册商标的权利人，该商标注册有效期自2000年1月7日至2030年1月6日，核定使用商品/服务项目为第16类，包括木浆纸、纸巾、纸餐巾、卫生纸、卸妆纸巾、纸手帕、纸垫、纸制洗脸巾、纸桌布、纸制或纤维制婴儿纸餐巾（一次性）。2002年2月8日，“”注册商标被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。二、被告被控侵权行为根据福建省厦门市鹭江公证处出具的（2020）厦鹭证内字第58712号《公证书》及所附的被控侵权产品即证物显示：拼多多网店“云南特产生活馆”售卖标注型号为“V4069蓝色经典140g”的“维达蓝色经典4层卷筒纸140g180g200g家用纸巾多款手纸促销”，产品外包装印有“”标识，单价为18.3元/10卷，已拼1243件。被控侵权产品经拆封后并核验对比，原告指出被控侵权产品印刷的外包装封口部分与正品不一致，纸质没有正品优良，被控侵权实物是假冒产品。三、原告主张赔偿数额及因制止侵害的合理支出原告因制止本案侵权行为产生以下损失：公证费1000元，另存在律师费、调查取证费等其他损失。四、其他查明的事项“云南特产生活馆“为被告在拼多多上经营的网店。裁判理由与结果本院认为：本案是侵害商标权纠纷。原告是第13504XX号“”注册商标的注册人，原告享有的注册商标专用权依法应受法律保护。被告通过拼多多销售平台销售的被控侵权产品与第13504XX号“”注册商标核定使用的商品类别为同一类商品。经对比，被控侵权产品的外包装所使用的标识与原告主张保护的第1350439号“”注册商标二者在视觉上基本无差别，相关公众施以一般注意力难以区别，通过拼多多平台购买的普通消费者更无法识别，故此本院认为构成相同，被告销售被控侵权产品的行为侵犯了原告第13504XX号“”注册商标专用权，且被告未能举证证明其销售的产品从合法的经销商处购得，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于如何确定本案经济赔偿损失的问题。原告并未提供证据证实其因被侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益。本院综合考虑涉诉商标的知名度和影响力，被告侵权行为的性质、后果、经营规模、经营时间以及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告应赔偿原告经济损失及维权合理开支共15000元。被告卢光美经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告卢光美立即停止侵犯原告维达纸业（中国）有限公司第13504XX号注册商标专用权的行为；二、被告卢光美应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告维达纸业（中国）有限公司赔偿经济损失及维权合理开支共15000元；三、驳回原告维达纸业（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元[已减半收取，已由原告维达纸业（中国）有限公司预交]，由原告维达纸业（中国）有限公司负担731.25元，由被告卢光美负担168.75元。原告维达纸业（中国）有限公司多预交的案件受理费168.75元，由本院予以退回；被告卢光美应向本院补缴案件受理费168.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 员 袁伟雄二〇二一年四月二十二日法官助理 周凌燕书 记 员 苏丽珍
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初3723号原告：张浩，男，汉族，2001年6月24日出生，住河南省博爱县。被告：郑州市郑东新区杨师傅拉面馆，经营场所，郑州市郑东新区八里庙南6区5号楼与6号楼之间门面商铺。经营者：高亚伟。原告张浩诉被告郑州市郑东新区杨师傅拉面馆劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告张浩于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张浩撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张浩负担。审判员  范利辰二〇二一年四月十九日书记员  张泽源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2973号原告：李昆，男，1989年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区平原路1138号。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛雷、赵岩，河南辰正律师事务所律师。原告李昆与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称“帝城置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李昆的委托诉讼代理人张小永，被告帝城置业的委托诉讼代理人葛雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费4117元、有线电视初装费260元，合计7177元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、判令被告支付逾期交房违约金25682元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告以248853元的价格购买被告开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期12号楼1单元8层1-802室，房屋面积为91.49平方米。合同约定被告于2016年10月31日前向原告交付房屋。否则将按日向原告支付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部购房款。2017年1月11日，被告收取了包括天然气初装费2800元、暖气初装费4117元（每平方米按照45元收取），有线电视初装费260元及房屋公共维修基金、测绘费、交易服务费、登记费、工本费、印花税、抵押费、代办手续费等在内的费用共计15386元。根据2015年7月23日商丘市人民政府发布的《商丘市人民政府关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知》【商政(2015)】第七条、第十四条和《河南省行政价格行政处罚规定实施细则》（豫发改价检【2014】1033号）第二十一条的规定，被告收取原告交纳的天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费的行为违法，被告对违法收取的以上费用应依法予以退还。因被告违法收取上述费用，原告与本小区的多位业主多次与被告交涉并向政府有关部门反映，但被告迟迟不予退还。双方约定2016年10月31日前交付房屋，但被告直至2017年9月9日才交付房屋，逾期达344天，被告的逾期交付行为给原告造成重大损失，应当判决被告支付违约金。诉讼过程中，原告撤回了其第二项诉讼请求。被告帝城置业辩称，一、原、被告确定买卖关系的时间为2013年，签订帝城国际一期团购优惠协议书的时间为2013年，这个时间是双方买卖的真实意思表示。二、实施细则的生效时间为2015年7月23日。三、双方合同约定合同的价款不包含配套设施费用仅是房款且房款约定的金额自2013年至2016年没有变化，被告遵守了诚信原则，如果原告要求返还相关费用被告将申请相关企业终止服务。四、因大气污染的原因致使逾期交房，被告为了弥补损失用物业费折抵，双方已经达成谅解不存在逾期交房的违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无实质性争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有实质性争议的证据，本院认定如下：对原告提供的原、被告之间的商品房买卖合同、商品房买卖合同备案证明、购房发票，上述证据客观真实、形式合法、与本案相关联，本院予以采纳。对原告提供的房屋费用收据、配套费用收取标准，该两证据能相互印证被告在房价之外收取了原告天然气初装费2800元、暖气初装费4117元、有线电视初装费260元的事实，对该两证据本院予以采纳；对被告提供的管道燃气安装合同、暖气管道安装合同、燃气公司收费票据，无论商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布与否，被告与城建配套设施运营商签订相关合同并交纳费用系履行其与原告商品房买卖中房屋配套设施的约定使然，且被告与城建配套设施运营商签订相关合同均在商政（2015）47号文件发布之后，该证据不能成为被告在房价之外再另行收取的原因和依据，该证据达不到其证明目的。对被告提供的商品房买卖合同补充协议、帝城国际一期团购优惠协议书，在上述优惠协议书中明确载明双方约定的房屋价款包含城建配套费，故该证据达不到被告的证明目的。根据上述有效证据本院认定事实如下：2016年7月13日，原告李昆与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告帝城置业开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际一期12号楼1单元8层1-802室，房屋面积为91.49平方米，总价款248853元。被告收取该房屋天然气初装费2800元、暖气初装费4117元、有线电视初装费260元及其他费用。另查明，商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告李昆与被告帝城置业签订《商品房买卖合同》是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。对原告要求返还的被告收取的暖气、天然气、有线电视初装费，被告抗辩称双方确定买卖关系的时间为2013年，不受商丘市人民政府商政（2015）47号文件规定的调整，因原、被告双方签订的商品房买卖合同显示被告取得案涉房屋所在项目的商品房预售许可证在商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布之后，故对被告的该抗辩本院不予支持。因上述费用政府规定已经不再收取，故被告应将收取的上述费用7177元退还原告。对原告要求被告支付上述费用利息的诉请，因双方对此并未约定，对此诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告李昆天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计7177元；二、驳回原告李昆的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  贾国庆二〇二一年四月二十五日书记员  焦广杰
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行赔初25号原告：王东峰，男，1974年11月29日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王慧龙，男，2001年4月28日生，汉族，住址同上。代理权限为特别授权。被告：兰考县葡萄架乡人民政府。统一社会信用代码：114102250053677413。地址：兰考县葡萄架乡葡萄架村。负责人：曲杰，乡长。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。系被告单位法律顾问。代理权限为特别授权。原告王东峰诉被告兰考县葡萄架乡人民政府（以下简称葡萄架乡政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告王东峰诉称，2017年7月，被告葡萄架乡政府以修筑S216公路为名，未经国务院或自然资源部批准，未与原告协商，派人用旋耕机、拖拉机等大型机械，将原告承包的4亩基本农田毁掉。被告单方决定按800元/亩（后增至1000元/亩）标准赔偿，并将赔偿款汇入原告的“一卡通”账户。原告对被告行政行为不服，诉至祥符法院，要求确认被告和兰考县公路管理局、兰考县交通运输局共同强占原告承包地行政行为违法。祥符法院判决确认被告强占原告承包地行政行为违法。被告不服，上诉至开封中院，开封中法院经调解无果后，作出终审判决驳回上诉，维持了一审判决。后原告向被告提出了行政赔偿申请，被告未予答复。被告的行政行为侵害了原告的合法权益，已被法院确认违法，原告特诉至贵院，请求：1.判令被告恢复耕种条件，返还非法侵占原告的耕地4亩；2.判令被告赔偿原告四年的种植收益32000元，青苗费3800元，给原告造成的诉讼、信访误工费3400元，交通费290元，外出生活补助费850元，打字复印费310元，总计40650元。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的期限，自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定的期限内未作出是否赔偿决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，被告葡萄架乡政府于2019年5月7日签收原告行政赔偿申请，在2019年7月7日前未作出是否予以赔偿决定，原告应于2019年10月7日前向人民法院提起诉讼。原告于2021年向人民法院提起诉讼，超过法律规定起诉期限，且不存在不可抗力或者其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王东峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  马随成二〇二一年四月二十日书记员  范东晓
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1064号原告：杨喜来，男，1960年3月16日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：孙文强、常嘉翔（实习），汝阳县法律援助中心指派律师。被告：杜可雷，男，1990年2月7日生，汉族，住汝阳县。原告杨喜来与被告杜可雷劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨喜来及其委托诉讼代理人孙文强、常嘉翔到庭参加了诉讼，被告杜可雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨喜来向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杜可雷支付原告工资3800元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中将诉讼请求金额变更为2300元。事实与理由：2017年被告带领并安排原告到汝阳县育龙实验小学从事建筑钢筋绑扎工作。完毕后，被告仅向原告支付工资1000元，剩余工资一直不予支付。提起诉讼后，被告又支付工资1500元。请依法判决。被告杜可雷未作答辩。本院查明：2017年，被告杜可雷雇佣原告杨喜来到汝阳县育龙实验小学建筑工地从事钢筋绑扎工作。后经清算，杜可雷于2018年2月14日出具欠条一份，确认欠杨喜来工资4800元。杨喜来当庭自认，杜可雷于2019年春节支付杨喜来1000元，提起本案诉讼后，杜可雷又向其支付1500元。上述事实，有原告杨喜来提交的欠条一份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告杨喜来提交的证据足以证明杜可雷欠其劳动报酬2300元未付，被告杜可雷未到庭提出抗辩，杨喜来的诉讼请求本院予以支持。案涉合同关系发生于民法典实施之前，仍应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜可雷于本判决生效后十日内支付原告杨喜来工资2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杜可雷负担。本判决为终审判决。审判员  李刚强二〇二一年四月二十七日书记员  张鸣扬
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0115民初1453号原告：阮洪波，男，1976年10月17日出生，汉族,个体工商户，住辽宁省辽阳县。被告:刘艳丽，女，1968年8月10日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。原告阮洪波与被告刘艳丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法由审判员常兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮洪波、被告刘艳丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付肥料款43,692元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月11日至2019年1月3日期间先后共计11次从原告处赊购肥料，共计43,692元，此款经催要至今未给付。本院认为，根据原告提交的证据，及庭审中双方当事人的陈述答辩，被告刘艳丽与沈阳方润科技有限公司系买卖合同关系。且本案原告阮洪波非该公司的经营者，故原告阮洪波不是本案诉争买卖合同的相对人，原告主体资格不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：驳回原告阮洪波的起诉。案件受理费446元，系减半收取，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 常 兵二〇二一年四月二十三日书记员 郑清睿
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2423号 原告：张怀，男，1988年2月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：曾忠云，男，1956年3月24日出生，汉族，住四川省。 本院于2020年4月14日受理原告张怀与被告曾忠云合伙合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出(2021)黔0521民初2423号受理案件通知书，原告于2020年4月14日签收后，未按期缴纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，本案按原告张怀撤回起诉处理。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告张怀撤回起诉处理。 审判员 丰 刚 二〇二一年四月二十七日 书记员 陈彦君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2290号申请人：夏煦菁，女，1992年2月5日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被申请人：陈磊，男，1993年5月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人夏煦菁与被申请人陈磊民间借贷纠纷一案中，申请人夏煦菁向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈磊存款人民币25万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人夏煦菁的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈磊银行存款人民币25万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  靳义威二〇二一年四月二十一日书记员  许盛泽
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初56号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人徐某某，男，1984年9月20日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地云南省大理白族自治州云龙县，住丽江市古城区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月26日被丽江市公安局古城分局刑事拘留；2020年12月3日被丽江市公安局古城分局取保候审。2021年2月9日被我院取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年3月2日适用普通程序公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年8月3日凌晨2时29分许，被告人徐某某在未取得驾驶证且醉酒后驾驶已达到报废标准的Ｐ某×××××号普通二轮摩托车沿云南省丽江市古城区吉祥路由北往南行驶，当车行驶至古城区吉祥路天爱酒店门前时，徐某某驾驶的普通二轮摩托发生侧翻，并与和某某停放在道路西侧泊位内的Ｐ某×××××号小型普通客车发生碰撞，造成徐某某受伤、Ｐ某×××××号普通二轮摩托车与Ｐ某×××××号小型普通客车不同程度受损的交通事故。案发后，徐某某报警，民警到达现场后对徐某某进行了酒精含量呼气测试，测试结果为232ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将徐某某带至丽江市人民医院抽取血样。经丽江市公安司法鉴定中心检验，送检的徐某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为283.6ｍｇ／100ｍｌ血。经丽江市公安局古城分局交通警察一大队认定，被告人徐某某负此次事故的全部责任，和某某无责任。丽江市公安局古城分局于2020年8月6日、2020年9月24日、2020年10月1日三次对徐某某进行传唤，徐某某均未到案；丽江市公安局古城分局对徐某某进行上网追逃后，徐某某于2020年11月26日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人徐某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的110接警记录单、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人正、侧面照片、户口证明、居民身份证复印件、查获经过、抓获经过、现场辨认笔录及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检测结果、照片及告知记录、血样提取登记表及照片、检验报告、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某违反道路交通运输管理法规，未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，并造成交通事故且承担事故的全部责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人徐某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml血以上，造成交通事故并承担事故的全部责任，应从重处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》的规定，从重处罚。被告人徐某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金七千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应扣除先行羁押的八日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牛丽蓉审 判 员  赵俊梅人民陪审员  荣琳琳二〇二一年四月三十日书 记 员  金 萍
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执48号申请执行人云南锐驰建设股份有限公司。被执行人余昌洪。关于申请执行人与被执行人故意毁坏财物罪一案，本院作出的（2020）云0626刑初69号刑事附带民事判书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人赔偿16195元。但被执行人未履行，申请执行人于2021年1月12日申请执行。据此，本院向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人除履行上述义务外，还应负担执行申请费143元。在执行过程中，申请人放弃1195元及迟延履行金，强制扣划被执行人余昌洪存款15143元，并支付给申请执行人15000元。本案现已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2020）云0626刑初69号刑事附带民事判决书第二项。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年四月二十六日书记员  曹 剑
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4961号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：李慧萍，女，1978年12月16日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8661号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李慧萍名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年四月二十五日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执361号 被执行人:陈雪，女，1999年3月6日生，满族，高中文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。 被执行人陈雪罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初36号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金1000000.00元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人陈雪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,陈雪未向本院报告财产状况；4月20日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人陈雪无房产登记信息，4月8日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；4月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金。本院于2021年4月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执361号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  苏红 二〇二一年四月二十六日 书记员  王昊
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3090号申请人：苏州盛鸿安消防科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路99号星云汇生活广场3幢1508。法定代表人：彭羊根，总经理。被申请人：安徽勤志消防机电工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南、松谷路西凤凰商务中心凤凰城酒店2-902室。法定代表人：孙学兵，总经理。申请人苏州盛鸿安消防科技有限公司与被申请人安徽勤志消防机电工程有限公司合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币288886.14元，或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人苏州盛鸿安消防科技有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽勤志消防机电工程有限公司银行存款人民币288886.14元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐灿二〇二一年四月二十八日书记员  周慧
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执1946号申请执行人恒宝股份有限公司与被执行人北京盛世晶都科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年四月二十五日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执831号 关于重庆海尔小额贷款有限公司与汪毅、莫丽公证债权文书一案，本院已于2020年4月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十六日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2383号 申请执行人：张宏，男，汉族，1990年3月12日出生，身份证住址：珠海市斗门区。 被执行人：珠海宏伟安视科技有限公司,住所地：珠海市明珠南路3094号安徽大厦1305号。组织机构代码：55362425-1。 法定代表人：彭天伟。 本院在执行申请人张宏与被执行人珠海宏伟安视科技有限公司劳动争议系列案中，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1698号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人至今尚未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本院执行过程中，申请人张宏与被执行人珠海宏伟安视科技有限公司达成如下和解协议：一、被执行人珠海宏伟安视科技有限公司从2021年4月开始每月向申请执行人支付2000元，并且在2021年内支付完毕所有款项；二、若被执行人逾期不履行，申请执行人有权按原判决向法院申请恢复执行；三、案外人刘创新（公民身份号码：）承诺作为担保人，自愿为本系列案承担连带清偿责任。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是其自主处分权利的行为，符合相关法律的规定，本院应予以准许。因该和解协议履行期限超过六个月，需要长期履行，故本院可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0402执2383号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年四月二十七日 书记员  范苑雯
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1310号 原告：姚加刚，男，1974年11月10日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：冯燕，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：魏德利，男，1970年1月19日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司，住所地：惠民县魏集镇魏集村，统一社会信用代码：91371600MA3CA11QXH。 法定代表人：马国华，董事长。 委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。 原告姚加刚与被告魏德利、山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚加刚及其委托诉讼代理人冯燕、被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司的委托诉讼代理人孙静到庭参加诉讼，被告魏德利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚加刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告人工费共计13000元；2.依法判令第二被告在欠付第一被告工程款的范围内承担连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2020年7月25日开始受魏德利雇佣在魏集古村落别墅区干给、排水安装工作，双方约定按平方给付工资，以每平方米10元结算，截止2020年12月16日，被告共欠原告13000元人工费未付。经原告多次追要后于2021年2月9日，魏德利在落办公室给原告打下证明条一张。原告多次要求被告支付拖欠的剩余工资，被告一直置之不理。原告认为，第二被告作为发包方，应在欠付第一被告工程款的范围内承担支付责任。鉴于此，原告提起诉讼，请求依法裁决。 山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司辩称，本案系劳务合同纠纷，被告与原告不存在劳务合同关系，原告也不属于法律意义上的实际施工人，其要求被告作为发包方承担支付义务，没有法律依据。据此，要求驳回原告对被告的诉讼请求。 魏德利未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，自2020年7月25日开始，原告姚加刚受被告魏德利雇佣，在被告山东惠民魏集古村落旅游文化有限公司投资开发的魏集古村别墅区提供劳务，具体负责给排水安装工作。工程完工后，经过核算，被告魏德利尚欠原告姚加刚劳务费13000元。 以上事实，有原告姚加刚提供的证明及原被告双方当庭陈述等证据为证。 本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审举证、质证情况，可以认定原告姚加刚与被告魏德利之间形成劳务合同关系，被告魏德利欠原告人工费13000元，事实清楚，证据充分，对于该笔债务，被告魏德利理应予以清偿。被告魏德利经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本案判决。原告姚加刚的其他诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告魏德利于本判决生效之日起十日内支付原告姚加刚劳务费13000元； 二、驳回原告姚加刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告魏德利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  贾汇泉 二〇二一年四月六日 书记员  桑平平
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执252号 本院依据已经生效的(2020)川1525民初1546号民事判决书，受理了甘洪康、李宗年与刘汉英、甘洪炳侵权责任纠纷一案，立案执行标的额为825元，经本院执行，被执行人已将该款全部支付给申请人。至此，本院依据(2020)川1525民初1546号民事判决书立案执行的(2021)川1525执252号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢246号李安越、尚旭东、金龙飞：本院在执行李安越与尚旭东、金龙飞民间借贷纠纷一案，被执行人尚旭东、金龙飞已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初306号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：孙玉恒，男，1969年2月17日出生，汉族，住桦川县。被告：关春丽，女，1968年11月15日出生，汉族，住桦川县。被告：王彦彬，男，1964年1月14日出生，汉族，住桦川县。被告：纪玉杰，女，1967年5月27日出生，汉族，住桦川县。被告：苑树春，男，1967年1月20日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告孙玉恒、关春丽、王彦彬、纪玉杰、苑树春、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金300000元，利息314794.66元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初143号原告：项城市巨力商砼有限公司。统一社会信用代码：91411681MA3X8M4NXM。法定代表人：甄福同，董事长。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：河南汇隆建设集团有限公司项城分公司。统一社会信用代码：91411681MA45GWQA0R。法定代表人：霍海英，该分公司总经理。原告项城市巨力商砼有限公司诉被告河南汇隆建设集团有限公司项城分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告项城市巨力商砼有限公司委托诉讼代理人张恩泽到庭参加诉讼，被告河南汇隆建设集团有限公司项城分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项城市巨力商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款3082796.42元及违约金113472元（从2020年9月25日至清偿日按日万分之五计算违约金，违约金按照2836797.21元为基数）。在庭审过程中，原告明确诉讼请求为：判令被告支付货款3082796.42元及违约金（从2020年10月8日至还清货款之日止，以2836797.21元为基数，按日万分之五计算违约金）。2、请求判令被告负担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月1日原、被告双方签订购销合同，约定被告承建的项城市睿智小区建设项目A地块项目“地球上的星星”购买原告商砼。合同第十条需方违约第二项约定“逾期支付货款，应按拖欠款数数额以每天万分之五的标准向供方支付违约金。”截至2020年8月3日双方对账被告欠原告货款3015714.11元（该款项中有178916.9元属于2019年的欠款应当予以扣减）。被告的工程项目于2019年9月25日封顶，但是被告以资金紧张为由拒不支付货款，2020年12月2日、2021年1月2日被告因工程需要再次购买原告商砼，这两次的货款总额为245999.21元。被告总计欠原告货款3082796.42元，其中2836797.21元被告应当于2020年10月8日付清该笔货款，被告拒不支付尾款合同第十条需方违约第二项约定，被告应当从合同约定的最后付款日即2020年10月8日按照日万分之五支付违约金至清偿日。被告河南汇隆建设集团有限公司项城分公司未提出答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月1日原、被告双方签订《购销合同》，供方为原告项城市巨力商砼有限公司，需方为被告河南汇隆建设集团有限公司项城分公司。该合同第四条约定供货期限“由2018年11月1日至2019年6月1日止”。第九条结算方式和期限约定“商砼货款累计1000000元结算一次，主体封顶7个工作日内结算清全部货款，供方向需方开具增值税专用发票”。第十条需方违约第（2）项约定“逾期支付货款，应按拖欠数额以每天万分之五的标准向供方支付违约金”。经双方会计对账，截至2020年8月3日之前被告共计欠原告货款2836797.21元。2020年10月12日被告支付原告货款200000元，余款2636797.21元。2020年12月2日、2021年1月2日被告因工程需要再次购买原告商砼，这两次的货款总额为245999.21元。被告共欠原告货款2882796.42元未付。为此，原告诉至法院，要求依法判令被告支付货款并承担违约责任。本院认为，根据庭审查明的事实，被告欠原告的货款数额应为2882796.42元，有原告提供的洪凝土收货对账单在卷佐证，对账单上虽然没有加盖被告单位印章，但有被告公司员工黄任杰的签名，可以相互印证。被告欠原告货款2882796.42元应予偿还。双方在《购销合同》第九条约定了延期付款的违约责任，但原告提交的项目封顶照片不能证明该楼房的实际封顶时间，故原告请求支付违约金，本院不予支持。关于违约金部分，待原告收集相关证据后可另行主张。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南汇隆建设集团有限公司项城分公司于本判决生效后十日内支付原告项城市巨力商砼有限公司货款2882796.42元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费32370元，原告承担2508元，被告河南汇隆建设集团有限公司项城分公司负担29862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长 韩 伟人民陪审员 陈 广人民陪审员 王玉洁二〇二一年四月十六日法官助理田济民书记员谢潇辉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1690号原告：李小坤，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：孙光磊，男，1986年11月22日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚长征，该公司员工。原告李小坤与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险周口支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小坤委托诉讼代理人孙光磊、被告人寿财险周口支公司委托诉讼代理人尚长征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小坤龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损55099元、施救费4000元、评估费2900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年1月23日4时10分许，李振江驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号的重型半挂牵引车与李志强驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经襄城县公安交通警察大队责任认定，李振江负本次事故的全部责任。PR0181号车在被告处投保有交强险和商业车辆损失险。现因赔偿事宜无法达成一致，诉至法院。被告人寿财险周口支公司辩称，在依法查明事故属实的情况下，如该事故没有保险合同约定的免责情形，愿在保险范围之内承担原告的合理合法损失。鉴定费、诉讼费属间接损失，被告不予承担。本院经审理认定事实如下：2021年1月23日4时10分许，李振江驾驶车牌号为豫Ｐ×××**号的重型半挂牵引车在311国道襄城县库庄镇二里桥路段与李志强驾驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。原告支出施救费4000元。襄城县公安交通警察大队于2021年1月23日作出道路交通事故责任认定（简易程序），认定李振江负本次事故的全部责任。豫Ｐ×××**号车辆登记所有人为太康县浩铨运输有限公司，道路运输证号为：豫交运管周字411627024789号，检验有效期至2021年11月。该车辆实际车主为原告，挂靠在太康县浩铨运输有限公司经营，该车驾驶人员李振江的驾驶证准驾车型为A2，其具有经营性道路货物运输驾驶资格。太康县浩铨汽车运输有限公司于2021年1月24日出具证明，其不参与该车辆的保险理赔及诉讼事宜。太康县浩铨运输有限公司为豫Ｐ×××**号车辆在被告处投保了机动车商业保险（其中机动车损失保险责任限额为222040元，绝对免赔额0元），保单号为：6605212020411660000257；保险期间为：自2020年11月11日0时0分起至2021年11月10日24时止。经本院委托，周口市华鑫价格评估有限公司作出了周华鑫价评字（2021）第007号车辆损估价格鉴定结论，事故车辆豫Ｐ×××**号评估损失价值为：55899元－残值800元=55099元。原告支出评估费2900元。原告对该事故车辆进行了修理，支出修理费用56643元。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告为豫Ｐ×××**车辆的实际车主，挂靠在太康县浩铨运输有限公司经营，该公司不参与该车辆的保险理赔。原告车辆在被告处投保了机动车损失保险，双方之间形成财产保险合同关系。原告作为保险标的的被保险人，对保险标的应当具有保险利益。襄城县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，认定李振江负本次事故的全部责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任认定适当，本院予以采信。周口市华鑫价格评估有限公司作出的周华鑫价评字（2021）第007号车辆损估价格鉴定结论，被告没有足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定结论予以采信。施救是事故车辆在事故发生后采取的财产救护和防止财产损失扩大的必要行为。鉴定费用是通过鉴定程序确定事故车辆损失程度所支付的必要、合理费用。故施救费、鉴定费应认定在事故车辆损失范畴之内。原告车辆因此次交通事故造成的损失依法核定为：豫Ｐ×××**号车辆损失价值55099元、施救费4000元、评估费2900元，由被告在机动车损失险责任限额范围内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条、第五十五条、第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车损失险责任限额范围内赔偿原告李小坤61999元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二一年四月二十三日书记员 孙粮美
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12589号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特652号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初67号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人李永辉，男，1981年10月2日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2020年3月18日被赞皇县公安局取保候审，2021年3月31日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人李永辉犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人李永辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年12月23日16时许,被告人李永辉醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌号的机动车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警当场查处。经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心，鉴定结果为142.99ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 公诉机关认为，被告人李永辉的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永辉认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，缓期二个月执行，并处罚金人民币2000元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人李永辉对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年12月23日16时许,被告人李永辉醉酒后驾驶冀Ａ×××××牌号的机动车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警当场查处。经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心，鉴定结果为142.99ｍｇ／ｌＯＯｍｌ。 另查明，被告人李永辉到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人李永辉2021年3月3日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人李永辉已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，被告人李永辉在开庭审理过程中亦无异议，且有河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片；赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；当事人血样提取登记表；赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明；赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明；赞皇县公安局院头派出所出具的现实表现；赞皇县民委员会证明；认罪认罚具结书；被告人李永辉的户籍证明；被告人李永辉的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李永辉醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人李永辉系坦白，依法可从轻处罚。被告人李永辉自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人李永辉已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人李永辉的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李永辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘** 二〇二一年四月七日 书记员  冯子轩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2713号原告：王某，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨某，宁夏回族自治区海原县人，住宁夏回族自治区银川市。案由:不当得利纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告王某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。审判员 李小强二○二一年四月三十日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执140号 申请执行人：杨松，男，汉族，1969年10月21日出生，住成都市青羊区。 申请执行人：韩卉，女，回族，1976年06月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人：王萍，女，汉族，1971年01月13日出生，住四川省崇州市。 被执行人：李红兵，男，汉族，1968年12月02日出生，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人杨松、韩卉与被执行人王萍、李红兵借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人向本院报告了财产情况。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人涉案较多，名下财产均已采取查封措施，本院同期执行的（2020）川0184执1847号案件正在处置被执行人王萍、李红兵名下的资产，本案可待上述资产处置后参与分配。本案中，被执行人无其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2018）川0184民初3785号民事调解书申请执行的标的为3,800,000元，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费40,400元未缴纳。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
·鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初946号原告：吴丹，女，1980年3月8日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：何欣，辽宁同方（鞍山）律师事务所。被告：温立国，男，1991年5月3日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告吴丹诉被告温立国、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丹委托诉讼代理人何欣，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告温立国，经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔付车辆修理费178700元、施救费600元、鉴定费7200元，总计184500元。被告人保鞍山市分公司辩称：事故在我公司投保了第三者责任保险200万元，对于原告有证据的合理诉请同意在保险限额内按事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费系间接损失我公司不承担，其他见质证意见。被告温立国未开庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2021年1月19日11时30分，温立国驾驶车牌号为辽Ａ×××**的小型客车，沿铁西区解放西路由东向西行驶至铁西区解放西路清水伊人洗浴门前时掉头，遇吴丹驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车碰撞沿解放西路由西向东行驶至此，由于温立国驾车实施掉头时妨碍正常行驶车辆正常行驶，致使两车相刮撞，造成两车受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局交通管理局铁西大队道路交通事故认定书认定，被告温立国负此次事故的全部责任，原告吴丹无责任；三、受害人概况：吴丹，1980年3月8日出生；四、财产损失构成：车辆损失176700元，拖车费600元，总计177300元；五、鉴定费7200元；六、其他合理损失：无；七、受害方已获得赔偿情况：原告收到交强险赔付的财产损失2000元；八、保险合同主体及内容（第三者责任险）：温立国驾驶的辽Ａ×××**号小型客车在被告人保鞍山市分公司投保了第三者责任保险200万元，含不计免赔；九、其他必要情况：2021年1月29日，中衡保险公估有限公司出具公估鉴定意见书，评估结论为：辽Ｃ×××**号英菲尼迪牌小型轿车维修费用为178700元。综上所述，原告合理损失为车辆维修费178700元、鉴定费7200元、拖车费600元，以上共计186500元。因原告收到交强险赔偿2000元，故被告人保鞍山市分公司还需在第三者责任险赔偿184500元。综上，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿吴丹各项损失共计184500元；二、驳回原告吴丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4030元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担3990元，随上述款项一并给付原告吴丹；原告吴丹自行负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 顾 朔人民陪审员 刘 英二〇二一年四月二十五日书 记 员 畅诚蕊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1038号原告：郑州恒升物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区畜牧路**恒升家园**，统一社会信用代码：914101007474130733。法定代表人：李**，总经理。委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师。被告:河南恒升房地产开发有限公司，住所地，住所地：郑州市花园口镇人民政府院内会信用代码：914101007126453688。被告：岳爱英，女，汉族，住郑州市金水区。被告：牛海云，男，1976年3月24日生，住郑州市金水区。原告郑州恒升物业管理有限公司（以下简称恒升物业公司）与被告河南恒升房地产开发有限公司（以下简称恒升房地产公司）、岳爱英、牛海云债权人撤销权纠纷一案，本院依法适用简易诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法撤销被告恒盛房地产公司与被告牛海云签订的落款日期为2015年12月16日的《房屋抵债合同》；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告岳爱英系被告恒升房地产公司名义90%持股大股东，能够对恒升房地产公司实际控制。2018年7月18日，被告岳爱英与案外人李保国签订了关于被告恒升房地产公司的《股权转让协议》、《补充协议》，并约定了对被告河南恒升房地产公司股权转让并登记、原告股权转让登记条件，同时约定了在股权转让中的权利和义务、支付价款的条件和方式、印章和执照由双方共管等。协议签订后，案外人李国保按照约定支付被告岳爱英前期部分股权购买金，完成了对原告持股的股权变更登记，由于被告岳爱英和被告恒升房地产公司未能及时处理完毕公司债权债务，导致被告恒升房地产公司股份转让不能如期完成。在被告岳爱英明知恒升房地产公司印章处于其与案外人李国保双方共管的情况下，岳爱英仍声称公章丢失，并发布遗失声明，又私自刻印章。再用该印章与被告牛海云签订虚假《房屋抵债合同》，将本属于原告物业用房赠与被告牛海云，损害了原告合法权益，并将合同倒签至2015年12月16日，《房屋抵债合同》上加盖的印章与被告恒升房地产公司2015年期间使用的印章、在公安备案印章明显不是同一枚，为维护原告合法权益，原告诉至法院。本院认为:原告恒升物业公司与被告恒升房地产公司系两个独立法人，且原告称二者无债权债务关系，原告代被告恒升房地产公司提起撤销权诉讼，原告主体不适格，故本案应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑州恒升物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告郑州恒升物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯鹏二〇二一年四月二十六日书记员  李杨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执658号申请执行人：姜文伟，男，1969年5月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：纪亚东，男，1981年9月22日出生，汉族，住北京市昌平区。姜文伟与纪亚东租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初10485号法律文书已发生法律效力。姜文伟于2020年12月30日向我院申请执行，要求纪亚东腾退房屋、给付欠款人民币共计59338.50元及其他经济损失。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人纪亚东送达了执行通知书及财产报告令。经核实，被执行人已经腾退了房屋。查封了被执行人名下的一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人纪亚东名下无房屋、其他车辆、银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人姜文伟申请执行的欠款未能获得全部清偿。本院依法将被执行人纪亚东列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人纪亚东确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初10485号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年四月三十日书记员  李 健
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4727号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵虎森，男，1985年02月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3932号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人赵虎森名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十五日书记员  柳鸽鸽
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3214号原告：王玉照，男，汉族，1987年4月20日出生，住濮阳县。被告：王付庄，男，汉族，1980年6月11日出生，住濮阳县。（缺席）原告王玉照诉被告王付庄买卖合同纠纷一案，2021年4月15日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉照到庭参加诉讼。被告王付庄经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉照诉称，被告在渠村乡公西集村承包了建筑学校工程，从原告处购买混凝土料，2020年1月22日经双方结算后被告欠原告料款30000元，并给原告书写欠款条一份。后经多次催要被告至今未给付。综上所述，被告欠原告料款30000元，并由被告给原告书写的欠款条，事实清楚、证据确凿，被告欠原告的料款应当予以给付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，故诉至法院，请求判令被告给付料款30000元，讼费用由被告承担。被告王付庄未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，因公孙集学校用混凝土，被告王付庄向原告王玉照购买混凝土料。2020年1月22日，经结算，被告尚欠原告料款30000元，并向原告书写一欠据，内容为“欠条，今欠到玉照混凝土款（￥30000.00元整），公西集学校用灰，到2020年12月1号之前还清料款，大写叁万元整。2020年1月3号条子作废，2020.1.22号，王付庄，身份证，担保王大鹏，不在找公司，裕鑫公司”。到期后，经原告催要货款，被告未付。酿成纠纷，原告遂诉至法院。上述事实由原告陈述、欠条等证据予以佐证。本院认为，买卖合是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告王付庄向原告王玉照购买混凝土，并向原告书写欠据，系其真实意思表示，且符合法律规定，当事人之间的买卖关系合法有效。双方应按约履行各自义务,在原告交付货物后,被告应按约定及时履行支付义务,被告不履行义务,应承担相应的违约责任。原告主张被告承担支付30000元货款的责任,结合庭审查明的事实,此主张事实清楚，于法有据,本院予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告王付庄于本判决生效之日起十日内支付原告王玉照货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元,由被告王付庄负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二一年四月二十九日书记员  李路堂
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5817号 申请执行人：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。统一社会信用代码×××Ｊ77。 法定代表人：张春远。 被执行人：佛山市特帆网络科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南1栋1812室之十一。统一社会信用代码×××19Ａ。 法定代表人:尹帅帅。 关于万达儿童文化发展有限公司诉佛山市特帆网络科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市特帆网络科技有限公司应向申请执行人万达儿童文化发展有限公司赔偿经济损失及合理费用15000元，负担案件受理费1300元。因被执行人佛山市特帆网络科技有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人万达儿童文化发展有限公司向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及执行传票，但被执行人佛山市特帆网络科技有限公司未予履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向有关金融机构、市场监管、车辆、证券、保险、网络支付机构、自然资源等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院按被执行人注册登记地址佛山市南海区桂城街道桂澜北路28号南海万达广场南1栋1812室之十一上门查找被执行人的下落，未发现被执行人在该地点办公，目前下落不明。本院已依法限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人万达儿童文化发展有限公司对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人佛山市特帆网络科技有限公司无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5817号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年四月二十九日 书记员  潘广杰
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1115号原告：代贤红，男，1971年1月16日出生，汉族，户籍所在地：光山县。被告：左达起，男，约50岁，汉族，户籍所在地：光山县。原告代贤红与被告左达起劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告代贤红于2021年4月1日向本院提出撤回对被告左达起的起诉。本院认为,当事人自愿申请撤回对被告左达起的起诉符合法律规定且不损害社会公共利益及他人利益，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代贤红撤回对被告左达起的起诉。审判员  周红霞二〇二一年四月二日书记员  李清宇
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初165号公诉机关：云南省通海县人民检察院。被告人：杨增伟，绰号“高家伟、小高、老左”，男，1971年10月22日出生于云南省通海县，汉族，小学文化，农民，住云南省玉溪市通海县。2011年6月17日，因吸毒被通海县公安局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；2013年3月17日因吸毒被通海县公安局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年；2015年1月24日因吸毒被通海县公安局行政拘留五日并强制隔离戒毒二年；2018年5月3日因吸毒被通海县公安局行政拘留五日并强制隔离戒毒二年；2021年4月20日因吸毒被通海县公安局行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月8日被通海县公安局依法取保候审，2021年4月26日经本院决定被依法逮捕，现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人杨增伟犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通海县人民检察院指派检察官杨景兰、书记员张芸出庭支持公诉，被告人杨增伟到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省通海县人民检察院指控：2020年6月4日13时左右，被告人杨增伟到通海县沈云增口腔诊所旁，将沈某停放在该处的一辆价值人民币2000余元的红色电动车骑走，后销赃挥霍。2020年6月7日12时左右，被告人杨增伟到通海县，将何修中停放在该处的一辆价值人民币400余元的黑色轻捷牌电动车骑走，后被失主何修中在田间路上堵住，追回电动车。公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人在公安机关的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明，公诉机关认为，被告人杨增伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究杨增伟的刑事责任，并认为杨增伟具有坦白情节，建议对杨增伟判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。被告人杨增伟当庭对指控事实、证据、罪名无异议，无辩解意见，同意适用简易程序，认罪认罚，并签字具结。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控相一致。本院认为，被告人杨增伟两次秘密窃取公民财物之行为，盗窃数额较大，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。杨增伟被抓获后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪的事实、罪名、情节成立，本院予以确认；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳，公诉机关建议对杨增伟适用缓刑的意见，本院认为杨增伟作为吸毒人员，有再犯罪的危险性，对其宣告缓刑对其所居住的社区也有重大不良影响，不宜适用缓刑，故对此意见，本院不予采纳。为保护公民的合法财产权利不受侵犯，鉴于被告人认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条三款，第六十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨增伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月26日起至2021年10月25日止）。二、责令被告人杨增伟赔偿被害人沈某经济损失人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨春红二〇二一年四月三十日书记员  黄琪雅
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初1856号原告:中卫市林润装饰材料店。住所地：中卫市沙坡头区中博中浩建材城28#楼一层7#商铺。统一社会信用代码：92640501MA772HHA3G。法定代表人：王明，系该店总经理。委托诉讼代理人：陈峰，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:王建平,男,生于1982年12月1日，汉族,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告中卫市林润装饰材料店与被告王建平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中卫市林润装饰材料店的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼，被告王建平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付货款8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系联邦高登品牌授权经销商。2020年6月15日，被告从原告处定制了衣柜、书桌、鞋柜等家具，并签署了销售凭证，约定总价款为38000元，预付定金20000元，剩余货款于交货时支付，被告于当日支付定金20000元，于2020年6月30日支付10000元，后原告于2020年12月将被告所定制的家具全部安装完毕，但被告一直未向原告支付剩余8000元货款，经原告多次催要，被告均已各种理由推脱至今，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告王建平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月15日，原告出具销售凭证，载明被告在原告处定制联邦高登品牌衣柜、书桌、鞋柜等家具，合计38000元，李建平在客户确认处签字，被告以刷卡的方式向原告预付定金20000元，余款金额为18000元未付。销售凭证中温馨提示：在签订此销售凭证前，请仔细确认内容是否准确无误后，请先预付所定金额的50%以上（含50%）的订金，余款在安装前一天必须全部结清。被告于2020年6月30日向原告支付10000元后，剩余8000元未付，故原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，原告向被告交付了家具并安装完毕，被告应按照约定的时间向原告支付相应的价款。原告主张被告支付货款8000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王建平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建平于本判决生效后三十日内支付原告中卫市林润装饰材料店货款8000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告王建平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王洪波二〇二一年四月二十七日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0180执812号 申请执行人：简阳市戴进铝塑型村销售部，住所地简阳市石桥镇雄州大道454号7幢1层5号门市，注册号512081600504658（1-1）。 被执行人：陈保全，男，1992年11月21日出生，汉族,住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市戴进铝塑型村销售部与被执行人陈保全买卖合同纠纷一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人的户籍地调查核实。因被执行人拒不履行完毕生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，现查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款10,000元、申请执行费50元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月十六日 书记员 余 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执7596号 刘绍英： 关于你开设赌场罪一案，根据（2021）粤0604刑初118号刑事判决书，你应缴纳罚5000元，你已缴纳罚金5000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民申1号 再审申请人（一审原告）：刘某某，男，汉族，1957年5月7日出生，户籍所在地：四川省蓬溪县；经常居住地：四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭霞，四川烨律律师事务所律师。执业证号：××。 被申请人(一审被告)：蓬溪县房屋征收办公室。住所：蓬溪县赤城镇上河街原建设局3楼。统一社会信用代码：125108214513360640。 法定代表人：张**，主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈茂华，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：××。 再审申请人刘某某因与被申请人蓬溪县房屋征收办公室财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2020)川0921民初1350号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院另行组成合议庭再审。 审判长 杜 洋 审判员 王国洪 审判员 周国海 二〇二一年四月六日 书记员 何 君
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执208号之一 申请执行人：陈燕霞，女，1969年5月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：曹嘉铭，国信信扬（南沙)律师事务所律师。 被执行人：冯永康，男，1975年10月3日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于陈燕霞与冯永康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7290号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，冯永康应向陈燕霞支付律师费1500元、偿还借款本金25000元及利息（利息计算方法：以25000元为借款本金，按年利率6%的标准从2019年1月6日计算至实际清偿之日止）,并承担案件受理费508元。因冯永康没有履行，经权利人陈燕霞申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人冯永康送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现并查封了被执行人冯永康名下车牌号为粤Ａ×××××丰田牌车辆的档案(查封期限为2021年1月26日至2023年1月25日），因该车辆去向不明，未能扣押处理。本院派员到被执行人冯永康户籍所在地的广州市南沙区XXX深村民委员会进行调查并送达扣留、提取其分红款协助执行通知书，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人冯永康消极履行的行为依法作出决定，将被执行人冯永康纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初7290号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。  审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十六日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初2435号 原告：许克前，男，汉族，1967年7月11日出生，住安徽省祁门县。 被告：王立合，男，汉族，1962年6月10日出生，住安徽省舒城县。 原告许克前与被告王立合劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用小额诉讼程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告许克前到庭参加诉讼，被告王立合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许克前向本院提出诉讼请求：判令被告王立合支付原告14000元。原告围绕其诉讼请求提出如下事实主张：2019年，原告许克前在太仓市月星家居四楼商铺为被告王立合做了两个月泥瓦工活。2020年5月13日，被告向原告出具《欠条》，确认结欠原告月星家居人工费14000元。该款被告始终分文未付。 被告王立合未答辩。 本院认为，原告就其主张提供了《欠条》，上述证据与原告的庭审陈述可以相互印证，本院对原告主张的全部事实予以采信。原、被告间劳务合同合法有效，受法律保护。原告为被告提供劳务，双方已结算并确认欠款数额，被告理应及时支付。现被告拖欠未付，本院对原告要求支付劳务费的诉讼请求予以支持。被告王立合经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担不利的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王立合于本判决生效之日起10日内支付原告许克前劳务费14000元，支付至原告许克前指定的银行账户（户名：许克前，开户行：中国建设银行浏河支行，账号：62×××38）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取计75元，由被告王立合负担。原告同意其预交案件受理费75元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。 以上为终审判决。 审判员 徐 冰 二〇二一年四月三十日    书记员 徐晓青
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初337号原告：张现红。委托诉讼代理人：张建军，系原告张现红配偶。被告：杨俊霖。本院在审理原告张现红与被告杨俊霖房屋租赁合同纠纷一案中，原告张现红于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张现红撤诉。案件受理费336元，减半收取168元，由原告张现红负担。审判员 唐 建二〇二一年四月三十日书记员 朱会军