吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1260号原告：黄希清，男，1954年12月6日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：韩亮，吉林叙典律师事务所律师。原告：张春华，女，1975年10月31日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：韩亮，吉林叙典律师事务所律师。原告：黄婉莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：韩亮，吉林叙典律师事务所律师。被告：王艳爽，女，1976年9月5日出生，汉族，住吉林省长春市。被告：太平财产保险有限公司长春市分公司。住所地：长春市绿园区正阳街以东。负责人：黄克伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘册伟，该公司职员。原告黄希清、张春华、黄婉莹与被告王艳爽、太平财产保险有限公司长春市分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春华、黄婉莹及其委托诉讼代理人韩亮、被告王艳爽、被告太平保险公司的委托诉讼代理人刘册伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。黄希清、张春华、黄婉莹向本院提出的诉讼请求：判令二被告共同向原告赔偿经济损失共计人民币784964.5元（该金额已按主次责任计算），其中医药费65340.31元，住院伙食补助费100元，营养费50元，死亡补偿金645980元，丧葬费36906.48元，残疾辅助器具费720元，护理费154.39元，交通费500元，被扶养人生活费163758元，误工费154.39元，精神损害抚慰金80000元，律师费30000元。2.判令太平保险公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由王艳爽赔偿；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年12月31日9时38分，黄庆宇驾驶×××号货车，沿铁科高速公路往榆树方向行驶，至473公里+200米处，与由应急车道向第二车道缓慢驶入的、由王艳爽驾驶的×××号小型客车相撞后，向左前方向滑行与中央护栏相撞后侧翻，造成两车损坏、路产损失以及×××号货车所载货物损失、×××号货车的驾驶人黄庆宇死亡的交通事故。经吉林省公安厅交通警察总队德惠高速公路支队巡逻三大队认定，王艳爽承担事故的主要责任，黄庆宇承担事故的次要责任。事故发生后，黄庆宇经扶余市人民医院紧急处置后，转院至吉林大学中日联谊医院继续治疗，于2021年1月1日经抢救无效死亡。黄希清系黄庆宇父亲，张春华系黄庆宇妻子，黄婉莹系黄庆宇女儿。×××号小型客车在太平保险公司投保了20万元的机动车交强险和不计免50万元的三者商业险，事故发生在保险合同期内。太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险限额20万元和商业三者险限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在保险限额范围内承担赔偿责任，但诉讼费和代理费不在我公司理赔范围内，不同意赔偿；医疗费按医保用药范围赔偿。王艳爽辩称，事故车辆在太平保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司代偿，对超出保险公司赔偿范围的部分，我同意赔偿，但现在我无经济能力赔偿。黄希清、张春华、黄婉莹围绕诉讼请求提交证据如下：1.交通事故认定书一份。证实事故发生时间、地点、经过及责任划分；2.原告的医疗凭证及票据：2020年12月31日的中日联谊医院门诊手册、票据7张、2020年12月31日中日联谊医院明细清单、票据2张，家属核酸检测、扶余市人民医院住院病历、出院诊断书、费用清单、住院票据1张，吉林大学中日联谊医院住院病历、费用清单、住院票据1张。以上证实黄庆宇因事故导致创伤性失血休克等症，受伤后经扶余市人民医院处置后转院至吉林大学中日联谊医院治疗，黄庆宇于2021年1月1日12:46时死亡，共住院1日。原告花费医疗费共计65340.31元；3.户口本、鉴定文书、死亡证明一份。证实死者生卒时间，1978年3月22日出生，2021年1月1日死亡，享年42周岁；4.残疾辅助器具发票1张。证实原告购买残疾辅助器具花费720元；5.亲属证明、无劳动能力证明各一份。证实被抚养人黄希清1954年12月6日出生，系死者父亲，无经济来源，无劳动能力。张春华系死者妻子，黄婉莹系死者女儿；6.律师费发票1张。证实原告因本次事故花费律师费30000元。经质证，太平保险公司对医疗费票据中姓名为张春华的2020年12月31日在吉大中日联一院两张票据共计87.98元有异议（核酸检测）。认为非本人票据，不同意赔偿；医疗费整体按照保险责任在医保范围内赔偿；认为精神抚慰金过高，且律师代理费不在保险理赔范围内，不同意赔偿；对其他证据的真实性及证据证明的问题没有异议。王艳爽认为精神损害抚慰金和律师代理费过高。同意赔偿精神抚慰金2万元，代理费1万元。对其他证据的真实性及证据证明的问题没有异议。因太平保险公司和王艳爽没有对黄希清、张春华、黄婉莹提交的证据本身提出异议，本院对该证据予以采信。太平保险公司向法庭提交证据如下：1.投保单和免责声明一份。证实保险公司已就免责声明向王艳爽履行了告知义务，故不同意赔偿代理费及诉讼费。经质证，黄希清、张春华、黄婉莹认为该份证据与原告无关，不予质证。王艳爽认为太平保险公司没有就免责条款尽到告知义务。因太平保险公司提交的保险单上，在告知一栏内，王艳爽否认其签名，故对该证据不予采信。王艳爽未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年12月31日9时38分，黄庆宇驾驶×××号货车，沿铁科高速公路往榆树方向行驶，至473公里+200米处，与由应急车道向第二车道缓慢驶入的、由王艳爽驾驶的×××号小型客车相撞后，向左前方向滑行与中央护栏相撞后侧翻，造成两车损坏、路产损失以及×××号货车所载货物损失、×××号货车的驾驶人黄庆宇死亡的交通事故。经吉林省公安厅交通警察总队德惠高速公路支队巡逻三大队认定，王艳爽承担事故的主要责任，黄庆宇承担事故的次要责任。事故发生后，黄庆宇经扶余市人民医院紧急处置后，转院至吉林大学中日联谊医院继续治疗，于2021年1月1日经抢救无效死亡。另查明，黄希清系黄庆宇父亲，张春华系黄庆宇妻子，黄婉莹系黄庆宇女儿。×××号小型客车在太平保险公司投保了20万元的机动车交强险和不计免50万元的三者商业险，事故发生在保险合同期内。本院认为，一、关于责任的认定问题。到庭当事人对交警部门作出的道路交通事故认定书认定的事实没有提出异议，对无异议的事实本院予以确认。在侵权问题上，依据民法典的有关规定，王艳爽应负主要责任，黄庆宇负次要责任；二、关于黄希清、张春华、黄婉莹的各项请求款项、数额是否符合法律规定问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，黄希清、张春华、黄婉莹就其损失款项、数额承担举证责任。1.医疗费。太平保险公司抗辩医疗费应按医疗保险报销范围内赔偿，因其在本案当中承担的是代偿责任，没有向黄庆宇就医的医院及黄庆宇本人或家属提示、说明或告知用药范围，因此，对太平保险公司抗辩依据医保用药的范围予以赔偿的主张不予支持；另外，在疫情期间，对陪护人员所做的核酸检测是医院的必须程序，因此，对张春华主张的核酸检测费用予以保护。由此认定医疗费为65340.31元；2.误工费、护理费、营养费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、残疾辅助器具费。太平保险公司和王艳爽对上述费用没有提出异议，且经本院审查该主张又符合法律规定，故本院确认。本案的误工费为154.39元，护理费为154.39元，营养费为50元，伙食补助费为100元，死亡赔偿金为645980元，丧葬费为36906.48元，残疾辅助器具费为720元；3.交通费。因黄希清、张春华和黄婉莹没有提交交通费票据，故对黄希清、张春华和黄婉莹主张的交通费不予支持；4.精神抚慰金和代理费。黄希清、张春华和黄婉莹请求精神抚慰金80000元，王艳爽和太平保险公司认为过高，但没有提供标准。本院认为，精神抚慰金赔偿数额，应以受诉地的生活水平、死者的过错程度、死者在居家生活中贡献、死者的职业等因素综合考量，本案以30000元为宜；代理费是黄希清、张春华、黄婉莹与律师事务所共同协商，委托律师代理其诉讼，律师事务所依据争议数额、案件的复杂程度、律师的劳动程度等因素，收取的费用。本案中，黄希清、张春华、黄婉莹只签订委托代理合同，还没有实际交纳代理费，根据无损失则无赔偿的原则，黄希清、张春华、黄婉莹要求王艳爽或太平保险公司赔偿代理费的主张不予支持；5.被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，村民委员会没有资质证明黄希清丧失劳动能力，因此，其所出具的黄希清系丧失劳动能力的证明无效。故对黄希清的被抚养人生活费不予保护；三、关于太平保险公司对代理费和诉讼费是否免责问题。太平保险公司主张已向投保人履行了免责提示、说明、告知义务，王艳爽否认此事，因此太平保险公司具有举证责任。而太平保险公司没有证据证明已向投保人尽了提示、说明、告知等免责事项，应承担举证不能的法律后果。故代理费和诉讼费由太平保险公司承担；四、关于责任主体问题。王艳爽驾驶的×××号小型普通客车在太平保险公司投保了20万元的机动车交强险和50万元不计免三者商业险，且事故发生在保险合同期内，故太平保险公司在其承保的机动车交强险责任限额范围内赔偿医疗费18000元，精神抚慰金30000元，死亡赔偿金150000元，合计198000元；在其承保的机动车三者商业险责任限额范围内赔偿剩余医疗费47340.31元，剩余死亡赔偿金495980元，误工费154.39元，护理费为154.39元，营养费为50元，伙食补助费100元，丧葬费36906.48元，残疾辅助器具费720元，合计581405.57元的70%，即406983.90元。王艳爽不承担民事责任。综上所述，王艳爽小型普通客车将黄庆宇撞伤，经抢救无效死亡，根据规定王艳爽应承担主要责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千二百零八条、一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司长春市分公司在其承保的机动车交强险和三者商业险责任限额范围内赔偿黄希清、张春华、黄婉莹人民币604983.90元；二、驳回黄希清、张春华、黄婉莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5825元，黄希清、张春华、黄婉莹负担1747.50元，太平财产保险有限公司长春市分公司负担4077.50元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢清贵二〇二一年四月二十三日书记员 董岢桉