安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1181民初4520号 原告：厉琳，女，1979年7月16日出生，汉族，住天长市。 原告：王玉萍，女，1967年2月8日出生，汉族，住天长市。 两原告共同委托诉讼代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。 被告：王永国，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地天长市，住天长市。 被告：王文兵，男，1978年6月7日出生，汉族，天长市。 被告：肖雷，男，1973年9月28日出生，汉族，天长市。 三被告共同委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所实习律师。 原告厉琳、王玉萍与被告王永国、王文兵、肖雷合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉琳、王玉萍及其委托诉讼代理人李志萍,被告王永国、王文兵及王永国、王文兵、肖雷共同的委托诉讼代理人王学翥、王文敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉琳、王玉萍向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即退还原告厉琳的投资款100000元、违约金5万元合计15万元；2、判令三被告立即退还原告王玉萍的投资款100000元、违约金5万元合计15万元；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年3月26日三被告承包经营天长市驰宇尚都国际酒店(管理)公司餐饮部,被告拉原告合伙投资,两原告分别于2019年8月15日、2019年11月10日各投入22万元,合计44万元。出资后,原告等各位合伙人委托被告王永国去市场监督管理部门办理营业执照,2019年11月12日天长市真好吃餐饮管理有限公司的营业执照办下来了,被告王永国还担任法定代表人。真好吃公司才经营不到一个月时间,两原告招揽来很多桌酒席,生意很红火,却又没有钱周转。被告王永国通知合伙人交钱,原告要求按照公司的股份出钱,一查发现真好吃公司连个原告股东的名字都没有,更没有股份。随即原告找被告王永国询问怎么回事,被告王永国支支吾吾的说不上理由。因没有原告的股份,原告要求被告王永国把原告出资的钱退给原告,2020年1月18日，原、被告签订了《解除合伙协议书》，协议约定一、“甲方退还乙方和丙方的投资款各壹拾万元整,未退还的剩余投资款,乙方和丙方自愿放弃。二、此款甲方以承包经营天长市驰宇尚都国际酒店(管理)公司餐饮部的酒店消费卡支付。如果在一年内发生乙方和丙方不能消费的情形,则由甲方承担偿还现金支付的责任。甲方保证卡内的剩余金额在三十日内给付现金。为保证可以消费,甲方必须在本协议签订之日起一个月内酒店开张。三、甲方代表人出具承诺条据给乙方、丙方两人(就餐卡用完,此条据作废)。自甲方、乙方、丙方三方签订本协议时,三方的合伙协议开始解除。四、乙方、丙方保证在甲方开业时一年内消费结束。逾期消费本卡作废处理、不退款。五、乙方、丙方退出后,一律不再干预甲方的经营。乙方、丙方手中持有的甲方开出的投资收据,从即日起自行作废。六、本协议为一次性了断协议。甲方与乙方、丙方之间的一切经济纠纷全部结束三方之间不存在任何债权债务。七、本协议签订后,甲方、乙方、丙方三方须严格遵守。违约方有违犯本协议之任一情形需支付守约方违约金五万元整”。为表示履行的诚意,2020年1月18日被告王永国还特地向两原告出具了一份(承诺书》承诺若因酒店终止不能正常运行导致消费无法使用,消费卡剩余的金额由被告王永国负责退还现金。协议签订后几个月过去,被告王永国都没有开业,消费卡无法消费从2020年4月份开始原告就找被告要求给付卡内剩余现金,但三被告一直推逶、搪塞,拒不履行按照合同约定应当在三十日内给付现金的合同义务。现三被告又将驰宇尚都餐饮部的经营权转让给他人经营,原告更无法消费。为了维护原告的合法权益,原告特向天长市人民法院起诉,请求天长市人民法院依法判决。 被告王永国、王文兵、肖雷辩称，1、原告与被告之间存在酒店合伙关系是事实，但是在原、被告建立合伙关系约一个月之后，原告就要求被告在驰宇尚都酒店7楼开设赌场，进行非法盈利活动，当时就被被告及时制止。2019年10月份左右，原告因在酒店开设赌场未果，并以此为借口，无故要求退股份，在被告不同意的情况下，原告多次召集社会闲散人员到酒店处阻止生产经营，并且冲砸被告王永国的办公室。2019年11月23日，原、被告签订《二零一九年十一月二十二日五大股东决议》，该决议书相关条款表明五个合伙人，共同承担盈亏风险和责任。2020年1月18日，凌晨2点左右，被告王永国、肖雷被原告采取暴力的方式软禁在驰宇尚都7楼王永国办公室，以此来迫使二人签订《解除合伙协议书》，二人在受胁迫的情况下，签订前述协议。2、被告通过对合伙期间账目的清算，发现账目存在明显亏损的状态，在外约有559063.85元的债务，账户无资金。故被告与原告在签订《解除合伙协议书》，存在重大误解的情形。综上所述，被告在签订《解除合伙协议书》时，存在受胁迫及重大误解情形，请求法院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的相关规定，撤销此协议，驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月26日,被告王永国、王文兵与天长市驰宇尚都国际酒店(管理)公司签订《酒店承包协议》一份，天长市驰宇尚都国际酒店(管理)公司将驰宇尚都国际酒店餐饮及部分设施发包给王永国、王文兵经营使用。2019年8月10日，被告王永国、王文兵、肖雷作为甲方，原告厉琳、王玉萍作为乙方签订《酒店合作协议》一份。协议第一条约定原、被告成立餐饮管理有限公司，注册资金200万元，王永国、王文兵、肖雷出资120万元，占股份60%，厉琳、王玉萍出资80万元，占股份40%，以后盈亏按此执行分红和承担责任。原、被告五人合伙经营期间，因为意见有分歧于2020年1月18日在见证人的参与下，原、被告签订了《解除合伙协议书》一份,协议第一条约定，王永国、王文兵、肖雷退还厉琳和王玉萍的投资款各壹拾万元整,未退还的剩余投资款,乙方和丙方自愿放弃。第二条约定，此款甲方以承包经营天长市驰宇尚都国际酒店(管理)公司餐饮部的酒店消费卡支付。当日被告王永国向两原告各出具了一份承诺书，承诺厉琳、王玉萍所持有的驰宇尚都大酒店餐饮店消费卡，壹拾万元，正常消费，如因酒店终止，不能正常运行,消费卡剩余由王永国负责退还现金。但原、被告签订解除合伙协议书后，王永国、王文兵、肖雷不久即不再经营,厉琳、王玉萍所持有的消费卡无法消费。此后，两原告就找被告要求给付卡内的现金,但未果。故两原告向本院起诉,请求本院依法判决。 另查明，本院在审理该案期间，被告王永国、王文兵、肖雷辩称双方签订《解除合伙协议书》时，存在受胁迫及重大误解情形，请求本院给予时间其要另案主张权利。为此，本案裁定中止审理。后王永国、王文兵、肖雷另案提起了确认《解除合伙协议书》效力纠纷的诉讼，本院另案审理后作出（2020）皖1181民初5540号民事判决，驳回了王永国、王文兵、肖雷的诉讼请求。王永国、王文兵、肖雷不服本院判决，依法提起上诉，滁州市中级人民法院经审理认为，王永国、王文兵、肖雷与厉琳、王玉萍签订的《解除合伙协议书》系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法作出（2021）皖11民终678号民事判决，驳回了王永国、王文兵、肖雷的上诉，维持本院判决。 本院认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案中，一、原告厉琳、王玉萍与被告王永国、王文兵、肖雷于2020年1月18日签订的《解除合伙协议书》一份，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。二、《解除合伙协议书》明确约定，王永国、王文兵、肖雷退还厉琳、王玉萍的投资款各100000元整。但王永国、王文兵、肖雷未按照《解除合伙协议书》约定履行返还投资款义务，厉琳、王玉萍现要求王永国、王文兵、肖雷返还各自100000元的诉讼请求，符合法律规定，依法应予以支持。三、关于主张的违约金5万元，《解除合伙协议书》第七条虽然约定违约方有违犯本协议之任一情形需支付守约方违约金五万元整。但王永国、王文兵、肖雷的委托诉讼代理人在庭后提交给本院的书面代理意见中明确提出双方约定的违约金过高，请求法院对约定的违约金部分进行调整。故本院依法进行调整，酌定由王永国、王文兵、肖雷承担厉琳、王玉萍的违约金每个人为20000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王永国、王文兵、肖雷于本判决生效之日起十日内偿还原告厉琳欠款100000元，承担违约金20000元，合计120000元。 二、被告王永国、王文兵、肖雷于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉萍欠款100000元，承担违约金20000元，合计120000元。 三、驳回原告厉琳、王玉萍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告厉琳负担290元、原告王玉萍负担290元，被告王永国、王文兵、肖雷负担2320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李锦章 二〇二一年四月二十日 书记员  王以颖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。