河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初129号 原告：郭天宝，男，1999年2月16日出生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：任秀明，河北宏扬律师事务所律师。 被告：孙俊丽，女，1994年12月16日生，汉族，农民，住大名县。 委托诉讼代理人：苗永新，河北天雄律师事务师律师。 原告郭天宝与被告孙俊丽同居关系纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭天宝及其委托诉讼代理人任秀明，被告孙俊丽及其委托诉讼代理人苗永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭天宝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告彩礼款190680元和返还黄金项链一条（价值8000元）；2、判令女儿（拟名郭佳欣）由原告直接抚养，被告承担女儿自出生至年满十八周岁的抚养费用；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍于2018年2月相识，见面时被告向原告索要见面款1880元，见大面时被告又向原告索要18800元的订婚款;同年农历八月十五，被告又通过媒人向原告索要手机款5000元;9月份，被告又向原告索要金项链，原告同被告进城在老凤祥金店购买金项链一条，价值8000元，现存被告处。同年10月份，被告向原告索要160000元换帖款，同年农历10月26日举行结婚典礼，典礼前被告又向原告索要5000元下车钱，被告向原告索要彩礼款共计190680元。被告同原告共同生活期间夫妻感情尚可，被告怀孕就回老家休息，原告留在保定继续打工，直到被告临产前几天，原告回家陪护被告，被告查看原告手机见原告和同事照片，被告就同原告生气，并回到被告娘家，原告同家人到被告家解释并接被告回家，被告没有同原告回来，后被告家人通知原告去大名县妇幼医院，原告家人就带着各种用品到了医院，并交纳了各种费用。2019年11月19日零时47分，女儿出生。第二天，被告和其二姐以去厕所为名离开医院。原告同被告多方联系，被告及家人均不回复，多次到被告家中寻找，被告家人均避而不见。多次托人同被告家人说情，被告就是不同原告见面，也不给女儿办理出生医学证明。女儿一直由原告进行扶养，因被告没有为女儿办理出生医学证明，至今女儿没有下户口，暂拟名郭佳欣。综述，被告借婚姻为名，以各种名目向原告索要彩礼款共计190680元，彩礼款和金项链依法应当返还。共同生育的女儿，被告没有尽一天的抚养义务，应当由原告直接抚养女儿，被告承担女儿自出生至年满十八周岁的抚养费用。特依法起诉，望支持原告的诉讼请求。 被告孙俊丽辩称：第一，被答辩人诉称的彩礼款项数额不对，答辩人没有收到被答辩人190680元的彩礼款项。答辩人没有收到过被答辩人的手机款和金项链，其诉称的下车款也不属实。第二，答辩人和被答辩人共同生活的时间是2017年开始，不是被答辩人诉称的2018年，共同生活期间，被答辩人存在严重过错，虽未领取结婚证，但已实际符合婚姻要件，造成不能结婚登记后果的原因在被答辩人。第三，婚生女儿不满二周岁，在哺乳期内应当由答辩人抚养，被答辩人承担抚养费。第四，至被答辩人起诉时，双方共同生活已经3年以上，彩礼款不应当返还。 本院经审理查明如下事实：2017年2月份原告郭天宝与被告孙俊丽经媒人呼秀玲、田爱芹、曾巧风介绍订立婚约。见小面时原告给付被告见面款1880元，见大面时原告又给被告18800元;同年农历八月十五，被告又通过媒人向原告索要手机款5000元;2017年10月份，举行结婚仪式前原告给付被告160000元换帖款，综上原告共计给付被告彩礼款共计185680元。2017年农历10月26日（即××××年××月××日）举行结婚典礼，双方开始同居生活，未办理结婚登记。2018年11月19日零时47分，女儿出生。2018年11月20日被告离开医院，后双方一直未见面，分居至今。现原被告女儿未办理出生医学证明，至今其女儿没有下户口，暂拟名郭佳欣，其出生后一直由原告郭天宝进行扶养。 另查明河北省2020年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为28201元。 上述事实由原被告双方媒人呼秀玲、田爱芹、曾巧风出庭证言，大名县妇幼保健院住院病历，庭审笔录在卷作证，足以认定。 本院认为，原告郭天宝与被告孙俊丽虽然按农村风俗举行结婚典礼仪式，开始同居生活，但未办理结婚登记，故双方不构成法律上的夫妻关系，系同居关系。原告郭天宝给付被告孙俊丽的各项彩礼款共计185680元，数额较大。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，原告郭天宝请求被告孙俊丽返还彩礼款的请求，本院予以支持。原被告自双方按照农村风俗于××××年××月××日举行结婚典礼开始同居生活到2018年11月20日分开，双方在一起生活了将近一年时间，被告孙俊丽应酌情按其所收彩礼款的80%返还原告郭天宝为宜。故被告孙俊丽应返还原告郭天宝彩礼款148544元（185680×80%＝148544元）。原告主张被告应返还黄金项链一条（价值8000元）主张，原告未提供任何证据予以支持，该主张证据不足，本院不予支持。原被告双方的女儿郭佳欣自出生后一直在原告处由原告直接抚养，且到现在为止郭佳欣已经超过两周岁，故原告郭天宝要求抚养其女儿，本院依法予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。”被告的职业是农民，其收入情况应参照河北省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资确定。根据上述规定，现原告郭天宝抚养郭佳欣，被告孙俊丽应按照其年收入的25%自郭佳欣出生之日（2018年11月20日）起给付抚养费至郭佳欣年满十八周岁止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条、第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项、第四十九条，判决如下： 一、被告孙俊丽于本判决生效之日起十日内返还原告郭天宝彩礼款148544元； 二、双方非婚生女儿郭佳欣由原告抚养，被告孙俊丽于判决生效后10日内给付原告郭天宝女儿郭佳欣2018年11月20日至2021年12月31日期间的抚养费21942.70元（28201元/365日×1136日×25%=21942.70元）。自2022年起被告孙俊丽于每年的6月30日之前按照上年度河北省农、林、牧、渔业职工年平均工资的25%向原告郭天宝给付郭佳欣当年的抚养费，直至郭佳欣年满十八周岁止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4274元，减半收取2137元，原告郭天宝负担137元，被告孙俊丽负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王瑞祥 二〇二一年四月六日 书记员  潘高勇