湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初299号 原告：刘松秀，女，1963年10月6日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人:何冬青，湖南为全律师事务所律师。 被告：刘虎，男，1982年3月23日出生，汉族，农民，户籍地湖南省湘潭县，现住湖南省郴州市北湖区。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。 负责人：孔杰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡立宏，该分公司职员。 原告刘松秀与被告刘虎、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（简称国任保险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告刘松秀的诉讼代理人何冬青、被告刘虎、被告国任保险湖南分公司的诉讼代理人胡立宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘松秀向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告赔偿原告经济损失共计121612.79元（伤残赔偿金41698元/年×20年×10%=83396元；鉴定费1500元；误工费120日×54272元/年÷365日=17843元；护理费45日×54272元/年÷365日=6691元；精神损害赔偿金5000元，医疗费14876.29元；住院伙食补助费100元/天×33天=3300元；营养费30元/天×45天=1350元），另加起诉后的复查费用438元，并由被告国任保险湖南公司在交强险和商业险责任范围内先予承担赔偿责任，不足部分在由被告刘虎承担补充赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月22日15时25分许，刘虎驾驶的小客车行驶至汝城县益热公路时与原告相撞，发生导致原告受伤的道路交通事故。刘虎承担本起事故全部责任，原告无责任。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。刘虎驾驶的客车在国任保险湖南公司投保了交强险、商业三者险，故原告的损失应由国任保险湖南公司在保险责任内先予赔偿；不足的部分，再由刘虎按照其过错承担补充责任。 刘松秀提交的证据有：道路交通事故责任认定书、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、住院预交款单、住院费用清单、住院医药费发票等。 刘虎辩称：我的车买了交强险和商业第三者险，我垫付了医药费7193.6元；原告诉求过高，请求法院依法判决。 国任保险湖南公司辩称：1.对刘虎所说的在我公司的投保情况无异议，事发在保险期限内。2.对交通事故责任认定书无异议。3.我公司前期已经垫付医药费6000元，请求法院在后期核减。4.原告诉求过高，其中医药费计算合理部分后要扣除非医保部分，减去已垫付的医药费；伙食补助费按每天60元计算；营养费按每天20元计算；精神损害赔偿金建议3000元；护理费标准过高，应以每天120元计算；误工时间60天，建议每天120元；我公司不承担鉴定费； 两名被告均未提交证据。 经审理查明：（一）双方当事人无异议的事实：刘松秀在本案交通事故中无责任，刘虎承担全部责任。案涉车辆在国任保险湖南公司投保了交强险、商业三者险。原告因伤住院治疗的医药费，其中国任保险湖南公司垫付了6000元，刘虎垫付了7193.6元。原告的病历、诊断证明书、司法鉴定意见书显示：原告左眉弓裂伤，左上哈骨骨折、左眶骨骨折、双侧肋骨多发骨折、肺挫伤等诊断；建议全休三个月，适当加强营养，出院后复查三次。原告伤情构成十级伤残、营养期45天、护理期45天。（二）参照相关规定，双方有争议的原告的损失经核定如下：伤残赔偿责任限额项下：伤残赔偿金41698元/年×20年×10%=83396元；鉴定费1500元；误工费60日×120元/日=7200元（误工期自事发2020年10月22日起算到定残之日前一天2020年12月20日，共计60天）；护理费45日×54272元/年÷365日=6691元；精神损害赔偿金按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定确定5000元，小计103787元。医疗费用责任限额项下：医疗费15212元（14193.69+133.8+328.5+11+420+125）；住院伙食补助费60元/天×33天=1980元；营养费30元/天×45天=1350元，小计18542元，以上两项损失共计122329元。因原告未在限期内补交与复查费438元相应差额的受理费，故本院不予认定该笔复查费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，刘虎系负事故全部责任的侵权责任人，国任保险湖南公司系刘虎所驾驶车辆的保险人，故原告的损失应当由国任保险湖南公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿，即在交强险范围内赔偿伤残赔偿责任限额项下103787元、医疗费用责任限额项下10000元；不足的部分8542元（18542-10000），在商业三者险责任限额内赔偿，两项共计122329元，减去国任保险湖南公司垫付的6000元、刘虎垫付的7193.6元，再由国任保险湖南公司向原告赔偿109315元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、由国任财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日向刘松秀赔偿伤残赔偿金、医疗费用等各项人身损失共计109315元； 二、驳回刘松秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2732元，减半收取计1366元，由刘虎负担1228元，刘松秀负担138元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  袁伟珍 二〇二一年四月三十日 书记员  朱少东 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。