wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1613号原告:洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行,住所地：洛阳市西工区中州中路262路。负责人：张新宏，该行行长。委托诉讼代理人：马立东，该行员工。被告：王志豪，男，汉族，1991年6月25日出生，户籍所在地：河南省洛阳市洛龙区。被告：王冬芬，女，汉族，1965年11月26日出生，户籍所在地：河南省洛阳市老城区。原告洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行（以下简称农商行中州支行）与被告王志豪、王冬芬合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告农商行中州支行的委托诉讼代理人马立东到庭参加诉讼，被告王志豪、王冬芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农商行中州支行向本院提出诉讼请求：1.判令王志豪偿还借款本金人民币270000元、利息72.9元及逾期利息（逾期利息暂算至2021年3月21日为55053.45元，之后的逾期利息按月利率12.15‰计算，以未清偿本金为基数自2021年3月22日起计算至实际归还之日）；2.判令王冬芬对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令农商行中州支行对王冬芬以位于洛阳市老城区北大街洛恒小区2号楼1单元202号房产抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令王志豪、王冬芬连带承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。事实与理由：2018年10月16日，农商行中州支行与王志豪签订《最高额个人借款合同》，约定王志豪向农商行中州支行借款270000元，贷款期限自2018年10月16日至2019年10月16日止。王冬芬自愿对主合同项下的债务承担连带保证责任，王冬芬自愿为主合同项下的债务提供抵押担保。农商行中州支行依约发放贷款，王志豪未按约还款，农商行中州支行诉至法院。王志豪、王冬芬未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况：2018年10月16日，农商行中州支行与王志豪签订《最高额个人借款合同》，约定王志豪向农商行中州支行借款270000元，贷款期限自2018年10月16日至2019年10月16日止。贷款执行月利率8.1‰，罚息月利率12.15‰，还款方式为按月付息，到期还本。王冬芬在担保承诺书上签字确认，自愿对上述债务承担连带保证责任，自愿以本人房产对上述债务提供担保。二、抵押概况：王冬芬作为抵押人将其名下位于河南省洛阳市老城区北大街洛恒小区152号院2幢1-202号房产抵押给农商行中州支行，并办理了抵押登记。三、履行情况：农商行中州支行实际发放贷款时间为2018年10月23日，实际发放贷款金额为270000元，实际贷款到期日为2019年10月12日。王志豪于2018年11月21日出现首次逾期，之后陆续还款。截至2021年3月21日，王志豪尚欠本金270000元、利息72.9元及罚息55053.45元未付。综上所述，对于王志豪向农商行中州支行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。农商行中州支行已依约发放款项，王志豪未按时归还借款，王志豪理应偿还剩余贷款本金及相应利息。王冬芬作为保证人在担保承诺书上签名确认，但担保承诺书并未约定保证期间，故保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。该笔债务已超过保证期间，故王冬芬不应承担连带保证责任。因案涉房屋已办理抵押登记，故农商行中州支行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于农商行中州支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四一十条、第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王志豪于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行借款本金270000元（此数额暂计至2021年3月21日）；二、王志豪于本判决生效后十日内偿还洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行利息72.9元及罚息（罚息暂算至2021年3月21日为55053.45元，之后的罚息按月利率12.15‰计算，自2021年3月22日起计算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；三、确认洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行对王冬芬名下位于河南省洛阳市老城区北大街洛恒小区152号院2幢1-202号房产拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回洛阳农村商业银行股份有限公司中州支行的其他诉讼请求。如被告王志豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3088元，由被告王志豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年四月十六日法官助理李笑笑书记员申斐
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终228号 原公诉机关河北省涉县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）靳某，男，1976年12月22日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。系本案被害人。 委托代理人苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）靳彦明，男，1977年3月24日出生于河北省邯郸市涉县，汉族，初中文化，群众，捕前住涉县。2020年8月7日因涉嫌故意伤害罪被涉县公安局监视居住，同年8月14日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现押涉县看守所。 辩护人王爱博，河北十力律师事务所律师。 河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人靳彦明犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人靳某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月23日作出（2020）冀0426刑初123号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人靳彦明、原审附带民事诉讼原告人靳某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）靳彦明犯故意伤害罪的尚有部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省涉县人民法院作出（2020）冀0426刑初123号刑事附带民事判决； 二、发回河北省涉县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  王建平 审判员  闫 艳 审判员  王晓鹏 二〇二一年四月三十日 书记员  李晓妍
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保217号申请人：济南恒星金属颜料厂，住所地济南市济阳区济北开发区顺义街6号。代表人：郭锐，经理。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。被申请人：山东和悦生态新材料科技有限责任公司，住所地山东省淄博市淄川区双杨镇赵家村北。法定代表人：李亦军。申请人济南恒星金属颜料厂与被申请人山东和悦生态新材料科技有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人济南恒星金属颜料厂于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东和悦生态新材料科技有限责任公司在威海市商业银行济南天桥支行账号为81×××84的银行存款23万元，并提供了担保。本院经审查认为，济南恒星金属颜料厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人山东和悦生态新材料科技有限责任公司在威海市商业银行济南天桥支行账号为81×××84的银行存款23万元。案件申请费1670元，由申请人济南恒星金属颜料厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈奉国二〇二一年四月二十九日书记员  马丽华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执494号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人高健，男，1979年9月21日生，汉族，住邳州市新城区。被执行人薛伟朋，男，1980年4月28日生，汉族，住邳州市。被执行人王艳松，男，1983年10月19日生，汉族，住邳州市。被执行人许宁宁，男，1982年7月23日生，汉族，住邳州市。被执行人李磊，男，1972年4月8日出生，汉族，住邳州市。被执行人杨莉，女，1989年5月9日出生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月13日作出（2019）苏0382民初7402号民事判决书：许玲玲、杜朋于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金50349.64元及利息(利息截至2019年8月8日为4741.65元，剩余利息以50349.64元为本金，按照年利率15.55515%，自2019年8月9日起计算至实际给付之日止)。案件受理费减半收取529元，由许玲玲、杜朋负担。因被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过邮寄方式向被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉名下的不动产情况，反馈显示被执行人杨莉名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人李磊名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。4、2021年1月19日至4月6日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年4月8日，本院依法对被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年4月20日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人高健、薛伟朋、王艳松、许宁宁、李磊、杨莉采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十一日书记员  彭 涛
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执860号 单新宇、中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司： 本院执行的单新宇与中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司已按（2021）湘0626民初729号民事调解书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执191号之二申请人：王延青被执行人：丁强本院根据已发生法律效力（2019）豫1323民初3093号民事判决书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结丁强银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年四月一日书记员  李松颖
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执628号申请执行人梁守堂、被执行人山东九华钢结构股份有限公司：申请执行人梁守堂与被执行人山东九华钢结构股份有限公司土地租赁合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的共计25200元及利息。经本院立案执行，现已执行到位27200元，其中，本金25200元，利息2000元；被执行人山东九华钢结构股份有限公司依法缴纳了诉讼费及执行费。本院已于2021年4月21日将该款转付给申请执行人，申请执行人梁守堂表示、案件执行完毕。至此，申请执行人梁守堂向本院申请执行的(2021)鲁0812执628号案件、已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢190号 关于梁某某申请执行高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年04月07日立案执行，并于2021年04月12日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初572号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：王志勇，男，1967年10月5日出生，汉族，住桦川县。被告：张春环，女，1978年9月10日出生，汉族，住桦川县。被告：张佳伟，男，1991年3月20日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：王力宏，女，1992年3月15日出生，汉族，住桦川县。被告：高媛，女，1982年3月4日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王志勇、张春环、张佳伟、王力宏、高媛、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金60万元，利息274655.91元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执1764号艾克军、陕西日鑫置业有限公司：申请执行人艾克军与被执行人陕西日鑫置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院(2015)碑民初字第03476号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陕西日鑫置业有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执1764号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。二〇二一年四月二十六日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2046号 原告：四川兴盛电器设备有限公司德阳分公司，营业场所四川省德阳市旌阳区高新技术产业园区紫金山南路7号,统一社会信用代码9151060074467936XG（1-1）。 负责人:韩素芳,总经理 委托诉讼代理人：王小敏，四川维扬律师事务所律师。 被告：四川天府消防工程有限公司,住所地四川省成都市永丰路高新科技开发区标准厂房,统一社会信用代码91510100621601538U。 法定代表人:张进成。 原告四川兴盛电器设备有限公司德阳分公司与被告四川天府消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川兴盛电器设备有限公司德阳分公司于2021年4月25日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川兴盛电器设备有限公司德阳分公司撤诉。 案件受理费781元,由原告四川兴盛电器设备有限公司德阳分公司负担。 审 判 员  王 月 二〇二一年四月二十六日 法官助理  赵 林 书 记 员  曾桂雯
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初29670号之二原告：彭群娟，女，1951年8月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托代理人：司保卫，广东易恒律师事务所律师。委托代理人：何东华，广东易恒律师事务所实习律师。被告：陈应良，男，1959年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：李惠玲，女，1962年4月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××，公民身份号码440×××××××********。原告彭群娟与被告陈应良、李惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告返还原告借款本金378312.77元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告陈应良、李惠玲通过高回报购买“基金”形式，向原告彭群娟借款，以3600元/份为基数，借款上不封顶，年利率27.25%。原告从2015年1月至2015年12月合计借给两被告1479600元。被告陈应良与李惠玲从2015年1月至2016年1月止，共同返本息给原告1401388元（其中本金1101287.23元，息300100.77元），尚欠本金378312.77元。由于原被告双方并没有约定归还借款本金的具体方式和时间，本案可以视为长期借款。两被告于2016年1月前持续支付本息，但是之后再未向原告支付任何本息，原告向被告催讨对方承诺以后给，从此两被告好像人间蒸发一样，消失得无影无踪，无法联系上，故此才通过法律途径解决纠纷。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，本案应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告彭群娟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  杜程蕾人民陪审员  伍结香人民陪审员  余盛夏二〇二一年四月一日书 记 员  吕绮程
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保126号申请人：何周勇，男，1956年5月12日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：张洁，新疆同明律师事务所律师。被申请人：新疆恒盛天诚投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市。法定代表人：谢胜珍，该公司执行董事兼总经理。申请人何周勇于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆恒盛天诚投资有限公司名下价值1238139.63元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人何周勇的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人新疆恒盛天诚投资有限公司名下价值1238139.63元的财产。案件保全费5000元，由申请人何周勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   艾散热合曼
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1996号原告:雷云，女，汉族，1966年10月9日出生，住河南省周口市淮阳区。被告:孙肖飞，男，汉族，1984年10月12日出生，住河南省上蔡县。原告雷云与被告孙肖飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷云到庭参加诉讼，被告孙肖飞经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷云向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款8300元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系；2019年9月份，被告因在淮阳区做生意资金不足向原告借款，原告于2019年9月12日通过微信给被告转账20000元，后经原告催要、被告偿还11700元，下欠8300元至今未还。故为维护原告的合法权益，特依法起诉、望判如所请。被告孙肖飞未予答辩。原告雷云为支持其诉讼请求提供的证据有：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息；证据二、转账记录1份，证明被告于2019年9月12日向原告借款20000元，以及被告之后陆续向原告还款11700元，现仍下欠原告8300元的事实。被告孙肖飞对上述证据未予质证。被告孙肖飞未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告以被告于2019年9月12日向其借款20000元，经催要被告偿还11700元；下欠8300元久拖未还为由、起诉来院。诉讼中原告陈述：其与被告系朋友关系；被告向其借款系因被告在淮阳做生意资金不足，并提供2019年9月12日转账记录1份（复印件）证明其主张。上述事实，有原告提供的上述证据等在卷为证。本院认为，关于涉案借款，原告提供了其向被告转账20000元的记录，故对原告要求被告偿还下欠8300元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由、未到庭参加诉讼，依法应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙肖飞于本判决生效后10日内偿还原告雷云83**元整。驳回原告雷云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费,减半收取25元,由被告孙肖飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年四月三十日法官助理梁士林书记员郭双建履行账户：账户名:周口市淮阳区人民法院账号:41×××86开户行:中国建设银行淮阳支行
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复47号复议申请人（被执行人）：元测检测技术（江苏）股份有限公司，住所地宿迁台商科技产业园**。法定代表人：吕高奇。委托诉讼代理人：卓群，该公司员工。申请执行人：江苏杉林置业股份有限公司，住所地宿迁市宿城经济开发区。法定代表人：毛月健。复议申请人元测检测技术（江苏）股份有限公司（以下简称元测公司）不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（以下简称宿城法院）（2021）苏1302执异42号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：江苏杉林置业股份有限公司（以下简称杉林公司）诉南京市江宁区汤山建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，宿城法院于2020年1月7日作出（2017）苏1302民初5706号之三民事裁定，裁定准许杉林公司撤回起诉。2020年9月4日，该院作出（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定，裁定元测公司于2020年9月15日前返还杉林公司鉴定费813200元。根据杉林公司的申请，宿城法院立案强制执行，案号为（2020）苏1302执5534号。2020年12月3日，该院作出（2020）苏1302执5534号执行裁定，裁定冻结元测公司的银行存款823732元，冻结期限为一年。元测公司对上述裁定不服，向宿城法院提出异议称，本案执行依据（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定认定事实不清，适用法律错误，该裁定书不具有法律效力，不能作为本案申请执行的执行依据。法院在元测公司不知情的情况下即冻结元测公司的银行存款，执行行为违法。请求：撤销（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定，解除对元测公司银行存款的冻结，并停止对元测公司的执行。宿城法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，被执行人未按照（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定履行义务，该院依据该生效法律文书对元测公司立案执行，并冻结元测公司的银行存款符合法律规定。元测公司主张（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定书存在错误，系对执行依据提出的异议，不属于执行异议的审查范畴，该院在执行异议阶段对此不予审查。综上，元测公司排除执行的异议请求没有法律依据，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定：驳回元测公司的异议请求。元测公司不服一审裁定，向本院申请复议称，宿城法院没有依法告知元测公司是提起再审还是通过其他程序解决执行依据问题，未履行释明义务，导致元测公司合法权益受到损害无法维权；宿城法院在执行过程中没有给予元测公司履行时间就冻结了元测公司的银行存款，违反了法定程序。请求：撤销宿城法院（2021）苏1302执异42号执行裁定，重新审查并支持元测公司的异议请求。本院经审查查明的事实与宿城法院查明的事实一致。本案争议焦点为：宿城法院对杉林公司申请执行元测公司一案立案执行并对元测公司采取强制执行措施是否符合法律规定。本院认为，宿城法院（2017）苏1302民初5706号之四民事裁定已经发生法律效力，在元测公司未履行该裁定书确定的履行义务的前提下，宿城法院根据杉林公司的申请依法立案执行符合法律规定。至于该裁定是否错误，不属于执行异议和复议程序的审查内容。宿城法院在2020年12月21日和2021年3月15日与元测公司的谈话笔录中均向其告知执行依据不属于执行异议的审查范围，该公司可以按照法律规定寻求相应的救济途径，故元测公司主张宿城法院未告知其是提起再审还是通过其他程序解决执行依据问题没有事实依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。据此，人民法院在受理执行案件后，可以根据案件执行需要立即采取执行措施，元测公司主张宿城法院在执行过程中没有给予其履行时间就冻结了该公司的银行存款违反了法定程序，没有法律依据。综上，复议申请人元测公司的复议请求依法不能成立，应予驳回；宿城法院（2021）苏1302执异42号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回元测检测技术（江苏）股份有限公司的复议申请，维持江苏省宿迁市宿城区人民法院（2021）苏1302执异42号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐淮成审判员  杨晓玲审判员  吴军良二〇二一年四月二十八日书记员  于 青附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1534号 原告：潘竟智，男，1967年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：梁新发，男，1977年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告潘竟智与被告梁新发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告潘竟智于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘竟智自愿申请撤回本案起诉，属于其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘竟智撤诉。 案件受理费988.00元，减半收取计494.00元，由原告潘竟智负担。  审判员  黄敏  二〇二一年四月三十日  书记员  王佳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2152号原告：常亚荣，女，1978年3月10日出生，汉族，住济源市。原告：翟庆波，男，1978年4月3日出生，汉族，住济源市。被告：济源市恒兴房地产信息服务中心，住所地：济源市北海济渎路济渎****楼商务楼。负责人：段金江。第三人：吕文德，男，1945年4月26日出生，回族，住济源市。本院于2021年3月16日立案受理原告常亚荣、翟庆波与被告济源市恒兴房地产信息服务中心、第三人吕文德中介合同纠纷一案。原告常亚荣、翟庆波于2021年4月25日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常亚荣、翟庆波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常亚荣、翟庆波负担。审判员  李晋豫二〇二一年四月二十五日书记员  肖瑶瑶
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执772号之一被执行人：李世尊，男，汉族，1990年01月23日生，住河南省驻马店市西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李世尊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李世尊在招商银行621483206922×××02账户内存款人民币25706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年四月二十日书记员 吴沣泽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民再117号再审申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，公司总经理。委托诉讼代理人：郭崇智，河南亚太人律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人（原审原告）：秦军利，女，1970年7月15日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：司换换，北京高文（郑州）律师事务所律师，委托权限：特别授权。被申请人（原审被告）：习志强，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省邓州市。再审申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被申请人秦军利、习志强机动车交通事故责任纠纷再审一案，再审申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服本院作出的（2020）豫0191民初3705号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年10月31日作出（2020）豫0191民申177号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院再审过程中，因再审申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被申请人（原审原告）秦军利达成调解，故向本院申请撤回再审请求。本院经审理认为，再审申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项之规定，裁定如下：准许再审申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费50元，减半收取计25元，由再审申请人中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审 判 长  李 华人民陪审员  杨奋群人民陪审员  吴海春二〇二一年四月二十五日书 记 员  张露平
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执310号申请执行人：李某凤，女。被执行人：何某胜，男。被执行人：何某，男。申请执行人李某凤与被执行人何某胜、何某民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2349号民事判决书，确定由被执行人何某胜、何某偿还申请执行人李某凤借款本金190000元及利息。本院于2021年2月18日立案执行，2021年2月18日向被执行人何某胜、何某发出执行通知书和报告财产令，2021年3月19日向被执行人何某胜、何某发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某胜、何某无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某胜、何某无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某胜、何某目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年四月二十二日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2753号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：李，男，汉族，1965年11月5日出生，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告李经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李偿还剩余借款16000元；2.依法判令被告李支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告李承担。事实和理由：2017年11月20日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额3万元，贷款期限为15个月，约定月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2594元（本金及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2017年11月20日，被告自2018年7月20日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 李未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月20日，被告李与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为3万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2017年11月20日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向李发放贷款29400元，李签署了借据。亚联财公司提交的李还款清单载明，截至2018年7月20日，被告李尚欠原告借款本金16000元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告李经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。李与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，李未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求李偿还借款本金16000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求李偿还借款本金16000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金16000元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取计113元，由被告李负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执758号之一 申请执行人：姚伟，男，1984年4月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：田明亮，男，1967年12月1日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行姚伟与田明亮劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2020）皖12民终1994号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月2日立案执行，于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，但被执行人至今未履行完相应的法律义务。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  李晓佳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执484号 关于张馨月与惠州大亚湾小状元托管中心、吴波健康权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终9332号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执484号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务，本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月二十九日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0422民初729号原告:杨某，女，1973年6月2日出生，汉族，农民，住河南省叶县。被告:姜某，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住河南省叶县。原告杨某诉被告姜某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告杨某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由杨某负担。审判员  刘耀斋二〇二一年四月十六日书记员  张朝辉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2020）甘0902民初5649号原告：蔺某，女，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省酒泉市。被告：孔某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。原告蔺某与被告孔某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺某到庭参加了诉讼，被告孔某经本院合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告蔺某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款9180元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月29日至2019年10月30日，被告多次从原告处赊购“洋河老字号红坛”白酒18件，单价510元/件，货款合计9180元。原告多次索要，被告至今未支付货款，原告遂诉至法院。被告孔某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年，被告多次从原告处赊购白酒。2019年11月18日，被告通过微信联系原告称“你完了算算多少钱”，原告回复“总共拿了18件，每件510元”，被告遂回复“那就是9180元”。本院认为，被告从原告处赊购白酒，并通过微信进行对账，原、被告形成买卖合同关系，现原告要求被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告孔某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审质证及辩驳的权利，后果由其自负。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔某支付原告蔺某货款9180元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孔某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长 何金慧人民陪审员 张兴琴人民陪审员 丁国雄二〇二一年四月二十八日书记员 王雅洁
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初725号 原告：山东蒙阴农村商业银行股份有限公司，住所地山东省蒙阴县新城东路156号。 法定代表人：李钊堂，董事长。 委托诉讼代理人：刘俊鹏，女，1988年8月22日出生，汉族，该行职工，住蒙阴县。 被告：郭建梅，女，1978年8月12日出生，汉族,居民，住山东省费县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告郭建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，根据原告提供的被告的送达地址依法进行了送达，未送达成功。 本院认为，根据有关法律规定，当事人起诉必须有明确的被告。人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，且原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖光富 二〇二一年四月二十三日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初775号 原告：赵翠营，女，1964年12月19日出生，汉族，个体工商户，住河北省兴隆县。 委托诉讼代理人：付永学，承德市新华法律事务所法律工作者。 被告：张德军，男，1972年2月7日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告赵翠营与被告张德军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，原告赵翠营及其委托诉讼代理人付永学，被告张德军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵翠营向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告装修材料款32,670.00元并支付欠款利息，利息自2015年2月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年至2015年2月17日期间，被告房屋装修从原告处购买装修材料，下欠装修材料款32,670.00元，被告以种种理由推拖不付，请法院支持原告的诉讼请求。 被告张德军辩称，2012年我是给承德益利食品有限公司（以下简称益利公司）打工的，当时材料确实是从原告处订的货，是给翟凤珍在益利公司使用，当时我也说了是益利公司欠款，应向益利公司要，到2013年我就不在益利公司干了，我是一个业务员，我申请追加益利公司、翟凤珍为被告承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告曾向原告经营的翠营建材购买装修材料。2015年2月17日，被告出具欠条，欠龙业建材（原翠营建材）32,670.00元。此欠条下面注明下欠24,470.00元。庭审中原告请求被告给付装修材料款24,470.00元。 2013年1月13日，案外人翠凤珍向被告出具借条：今欠到张德军利润104,000.00元、工资11,000.00元，合计115,000.00元。被告提供此借条，主张本案追加当事人益利公司、翠凤珍承担责任。原告认为被告申请追加当事人没有事实和法律依据。 本院认为，被告欠原告装修材料款24,470.00元，有被告出具的欠条证实，原告主张被告给付装修材料款24,470.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付利息的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告提供的翟凤珍借条与本案不是同一法律关系，被告申请追加益利公司、翟凤珍为被告承担责任的理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条规定，判决如下： 一、被告张德军于本判决生效后十日内给付原告赵翠营装修材料款24,470.00元； 二、驳回原告赵翠营的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费620.00元，减半收取310.00元，由原告赵翠营负担100.00元，被告张德军负担210.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  师庚卯 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨艳秋 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费620.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢97号申请执行人：朱彦明，男，汉族，1962年7月5日生，住河南省焦作市解放区。被执行人：安红举，男，汉族，1975年2月4日生，住禹州市。被执行人：郑雅琴，女，汉族，1983年12月20日生，住禹州市。本院在执行朱彦明与安红举、郑雅琴借款合同纠纷一案中，禹州市人民法院作出的（2016）豫1081民初5928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告安红举偿还申请人朱彦明借款本金160000元及利息。当事人双方达成协议后郑雅琴为被执行人安红举担保承担连带责任。被执行人安红举、郑雅琴未按上述生效法律文书履行义务，朱彦明向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安红举、郑雅琴负有继续向申请执行人朱彦明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十八日书记员  丁祥熙
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初412号 原告：刘静，女，1970年10月20日出生，汉族，住惠民县。 被告：刘吉军，男，1974年7月11日出生，汉族，住惠民县。 原告刘静与被告刘吉军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘静到庭参加诉讼，被告刘吉军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款66960元及利息；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月5日被告向我借款66960元，约定还款时间是2017年6月5日，立有借条。该笔借款已到期，被告至今未还款。 刘吉军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方通过杨卫东相识。被告向原告借款，后于2017年2月5日将之前未偿还的借款及利息改写借款证明，载明：今借现金66960元。截止出具该证明被告尚欠借款本息合计66960元，后被告未再偿还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告在庭审中要求被告偿还66960元，自愿放弃其他利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘吉军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘静借款本息合计66960元； 二、驳回原告刘静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1474元，由被告刘吉军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 司荣强 审 判 员 陈海红 审 判 员 解希军 二〇二一年四月二十一日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2631号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：王琳，男，生于1975年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告王琳物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 雯
文书内容黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0108刑初81号            公诉机关              黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人金长海，男，1977年11月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市平房区（户籍所在地：哈尔滨市平房区）。2020年8月6日因涉嫌危险驾驶罪被哈尔滨市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              哈平检诉刑诉〔2021〕62号                  指控事实              2020年8月6日0时15分，被告人金长海驾驶黑A×××××号小型轿车行驶至平房区新平街，实施涉嫌醉酒驾驶机动车的违法行为，被民警当场查获。经鉴定：静脉血检测乙醇含量值为120.15mg/100ml，确认为醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役并处罚金，可对其适用缓刑。                  被告人及      辩护人意见              被告人金长海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。                  判决理由              被告人金长海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金长海认罪认罚，能够如实供述其犯罪事实，对其可以从轻处罚。公诉机关提出了适用缓刑的《量刑建议》、哈尔滨市平房区司法局出具了（2021）哈平矫调评字第10号《调查评估意见书》：“同意接收金长海在我区接收社区矫正。”综上，公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第一百三十三条之一第一款第（二）项。                  判决结果              被告人金长海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（此款于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      龚  辰                        二〇二一年四月二十八日            书  记  员      王继菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执840号之一 申请人：吴思伟，男，1968年6月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：翟晓阳，男，1987年3月6日出生，汉族，住山西省绛县。 本院在执行吴思伟申请者执行翟晓阳劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2019年12月7日作出的（2019）皖1202民初10287号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年02月04日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二日 书记员  郭 力
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初537号 原告：张金海，男，1980年生，汉族，住铁岭县。 原告：吴玉莲，女，1980年生，汉族，住昌图县。 二原告共同委托诉讼代理人：杜伊君，辽宁守衡律师事务所律师。 被告：铁岭恒莲房地产发展有限公司，住所地铁岭新区中山北路技师学院门市5号。 法定代表人：杨培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨雨，该公司员工。 原告张金海、吴玉莲与被告铁岭恒莲房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告张金海、吴玉莲于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张金海、吴玉莲撤诉。 诉讼费100元，由原告张金海、吴玉莲承担。 审判员  刘立志 二〇二一年四月二十九日 法官助理杨金霞 书记员李竹凯
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1774号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：张军伟，男，内黄县农村信用合作联社工作人员。被告：杨利锋，男，1976年2月28日生，汉族，住河南省内黄县。被告：李芬霞，女，1978年4月11日生，汉族，住河南省内黄县。被告：李建军，男，1981年8月26日生，汉族，住河南省内黄县。被告：李俊民，男，1962年7月15日生，汉族，住河南省内黄县。被告：冯新江，男，1957年10月8日生，汉族，住河南省内黄县。被告：田肖丽，男，1987年11月15日生，汉族，住河南省内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告杨利锋、李芬霞、李建军、冯新江、田肖丽借款合同纠纷一案。本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，原告内黄县农村信用合作联社于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告内黄县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  田青旭二〇二一年四月二十日书记员  张利勇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初1479号 原告：周子发，男，汉族，初中毕业，住山东省诸城市。 被告：尹玉明，男，汉族，初中毕业，住山东省诸城市。 原告周子发与被告尹玉明租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告周子发于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周子发的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周子发撤诉。 案件受理费3038元，减半收取计1519元，诉讼保全费1205元，均由周子发负担。 审判长  李娜 二〇二一年四月六日 书记员  李丹
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2749号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：解某某，女，1974年1月29日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告解某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告解某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告解某某偿还剩余借款20000元；2.依法判令被告解某某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告解某某承担。事实和理由：2018年1月12日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额3万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为3079元（本金及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2018年1月12日，被告自2018年6月12日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 解某某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月12日，被告解某某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为3万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2018年1月12日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向解某某发放贷款29400元，解某某签署了借据。亚联财公司提交的解某某还款清单载明，截至2018年6月12日，被告解某某尚欠原告借款本金20000元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告解某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。解某某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，解某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，解某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求解某某偿还借款本金20000元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求解某某偿还借款本金20000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告解某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金20000元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由被告解某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1374号 原告：白某1，男，2010年9月23日出生，住遵化市。 法定代理人：白某2，男，1978年3月26日出生，住遵化市。 法定代理人：高某，女，1975年8月21日出生，住遵化市。 被告：冯秀艳，女，1976年7月9日出生，住遵化市。 原告白某1诉被告冯秀艳侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月27日以双方庭外达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，应当予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条的规定，对本案案件受理费，本院不予收取。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告白某1撤诉。 审判员  梁玉娟 二〇二一年四月二十七日 书记员  姜海龙
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢152号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司，住所地内江市市中区。被执行人：资中县多美生态猪业有限公司，住所地资中县。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司，住所地资中县。被执行人：张礼国，男，汉族，1962年12月23日出生，住四川省资中县。本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与资中县多美生态猪业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司、张礼国借款合同纠纷一案中，四川省内江市中级人民法院于2021年4月13日作出执行裁定书，裁定我院（2017）川1002民初74号民事判决由资中县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1002执恢152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月十九日书记员  贺杨
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初165号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人周俊明，女，1988年8月5日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省东台市，住东台市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年12月18日被通许县公安局刑事拘留，同年12月30日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。辩护人郭文涛、李俏丽（实习），河南时代律师事务所律师。通许县人民检察院以通检一部刑诉（2021）Z76号起诉书指控被告人周俊明犯开设赌场罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员吕鑫出庭支持公诉，被告人周俊明及其辩护人郭文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年5月份以来，被告人周俊明在王某（另案处理）创建的“星座”赌博群中担任管理员，负责帮助王某维持“星座”群内秩序，同意新成员进群，为群内赌客兑换“聊呗”零钱用于在群内发红包赌博，非法获利18000元。通许县人民检察院提交了相关证据，认为被告人周俊明明知他人利用移动通讯软件组织赌博活动，仍提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。周俊明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻或减轻处罚。周俊明认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。提请依法判处。被告人周俊明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人周俊明在共同犯罪中系从犯，犯罪情节轻微，社会危害性较小，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，有强烈的悔罪表现，愿退赃、交纳罚金，且系初犯、偶犯，恳请对其从轻、减轻处罚。经审理查明的被告人周俊明犯罪事实与公诉机关指控的一致，并有户籍信息、无前科证明、支付宝转账记录、微信截图等书证，证人王某、厉高强的证言，被告人周俊明的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周俊明明知他人利用移动通讯软件组织赌博活动，仍提供帮助，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。周俊明在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。周俊明到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法从轻处罚。周俊明系初犯，已积极退缴违法所得、缴纳罚金，酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据周俊明的犯罪情节、性质、后果及认罪悔罪态度等，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周俊明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。）二、追缴被告人周俊明违法所得18000元（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张闯开审 判 员  李培垒人民陪审员  黄海燕二〇二一年四月二十二日书 记 员  康永丽
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1388号 原告：刘改如，男，1959年11月21日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。 委托诉讼代理人：范红梅，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗熙翔，四川迪扬律师事务所律师。 被告：陈柏元，男，1991年2月28日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：黄曦瑶，四川矩衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：但智勇，四川矩衡律师事务所律师。 原告刘改如与被告陈柏元房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告刘改如的委托诉讼代理人罗熙翔，被告陈柏元的委托诉讼代理人黄曦瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘改如向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告双方于2016年12月12日所签订的《房产买卖合同》及（2016）川国公证字第148203号《协议书》；2.判令被告返还原告购房款190000元、房屋维修基金4320元、装修款42200元；3.判令被告双倍返还定金40000元；4.判令被告赔偿给原告造成的损失费1391520元；5.判令被告支付原告违约金148800元；6.判令被告承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实和理由：根据已生效的（2018）川0112民初212号民事判决书所认定事实，系原告刘改如向被告陈柏元购房。2016年12月12日，原被告双方签订《房产买卖合同》及（2016）川国公证字第148203号《协议书》，后原告刘改如向被告陈柏元支付定金2万元，房屋维修基金4320元，首付款13万元。2017年6月5日，被告陈柏元及其母亲李香碧与案外人刘刚（刘改如之子）签订《买卖合同补充协议》，约定刘刚支付案涉房屋2017年6月至12月的房屋按揭贷款9482元；刘刚再支付被告陈柏元首付款5万元，作为总购房款的一部分，并载明房屋已装修并使用。原告刘改如于2017年6月7日通过银行转账向陈柏元之母李香碧支付房款6万元。2018年8月8日，案涉房屋被（2018）桂0312民初1926号民事裁定书查封，原告经过执行异议及执行异议之诉均未能排除对房屋的执行。现原告已收到桂林市临桂区人民法院作出的（2019）桂0312执1179号《限期搬迁公告》。合同目的已无法实现。原告前期已支付房款21万元（含定金2万元），房屋维修基金4320元，同时装修房屋花费42200元，解除合同后，被告应当退还原告。其次，根据《建议函》及同期同位置房屋出售价格可知，现今该房屋价值175.5万元，原告已付款214320元，被告不履行《房产买卖合同》及（2016）川国公证字第148203号《协议书》给原告造成的损失为1391520元【1755000元（房屋现价值）-620000元（房屋合同总价款）-214320元（原告已付房款）-42200元（装修费用）】，同时因被告不履行上述协议，应当双倍返还原告定金40000元。关于违约金，根据（2016）川国公证字第148203号《协议书》，被告陈柏元应当在6个月内付清按揭贷款并将房屋过户至原告名下，否则将承担放款金额24%的违约金，其一，被告未在6个月内付清按揭款，其二，被告未能将房屋过户至原告名下，导致案涉房屋被另案查封拍卖，已构成根本违约。故根据总房款计算，违约金为148800元。被告所售房屋被人民法院执行的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，特向法院提起诉讼，请法院依法判决。 陈柏元辩称：本案原告主体不适格，应依法裁定驳回起诉。原告并非买卖合同及协议书的当事人，被告与刘小刚存在买卖关系，原告自认为是作为刘小刚的代理人签订合同，案涉买卖合同主体为刘小刚，经过他案判决（2018）川0112民初3421号，根据民事诉讼法119条第一款规定，原告仅作为刘小刚的代理人，不是合同签订的当事人，与被告不存在买卖关系。法院应依法驳回其起诉。 本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，陈柏元作为甲方（出卖方）、刘小刚作为乙方（买受方）与作为丙方（居间方）的玛雅房产经纪公司签订《房产买卖合同》。合同约定陈柏元将其所有的位于成都市龙泉驿区××幢××单元××号房屋出卖给刘小刚，房价62万元，刘小刚在签订合同时支付购房定金2万元。双方在补充条款中约定“①今甲乙双方友好协商，甲方自愿把此房出售给乙方，乙方自愿以总房款620000元购买此房，（合同备案号216376）。②今甲乙双方签订合同后，乙方支付甲方定金贰万元整。③甲方收到乙方定金后双方到公证处办理预约公正合同，同时乙方支付首付总金额150000元整。④甲方收到乙方首付款后，同意乙方进场装修并使用。⑤待甲方取得该房屋的产权证（不动产证）后过户给乙方，同时乙方以现金或贷款方式支付给甲方。⑥以不动产权证下发时间为甲乙双方正式进入入户流程的时间”。合同签订时，刘小刚在外地务工，由其父刘改如以其名义签署合同。当日，刘改如依约向陈柏元支付定金2万元。2016年12月13日，陈柏元与刘改如在四川省成都市国力公证处签订《协议书》约定，陈柏元将上述房屋出售给刘改如，购房金额62万元；刘改如已向陈柏元支付定金2万元，于2016年12月13日支付购房款13万元，余款刘改如能贷款的由贷款银行向陈柏元一次性付清47万元，不能贷款或贷款金额不足由刘改如在房屋过户至刘改如或刘改如指定人员名下当日一次性付清。 2018年4月25日，刘改如、刘小刚以陈柏元未按约定还清银行贷款为由，向本院提起诉讼，要求陈柏元还清按揭贷款、将房屋过户至刘改如名下，并承担违约金，后于2018年6月1日向本院提出撤诉申请，本院作出（2018）川0112民初2333号民事裁定书，准许刘改如、刘小刚撤回起诉。该案庭审中，陈柏元陈述“当初是原告认为合同效力不够高，实际上是刘小刚没有到场，就写的刘改如，公证书刘改如实际上是代理的身份”，在庭审中法官询问刘改如“刘改如，你认为是自己的行为还是代理行为”，刘改如称“代理刘小刚”。 上述事实有当事人陈述、（2018）川0112民初212号判决书、（2018）川0112民初2333号民事裁定书等证据在案佐证，本院依法予以认定。 本院认为，陈柏元在签订《房产买卖合同》时明确知晓房屋的买受人系刘小刚，刘改如系刘小刚的代理人。此后刘改如虽以自己的名义与陈柏元签订了《协议书》，但该《协议书》实际是根据《房产买卖合同》的约定签订，是对《房产买卖合同》的补充和完善，在本院（2018）川0112民初2333号民事案件审理过程中，陈柏元和刘改如均明确表示《协议书》是刘改如以刘小刚代理人的身份签订，刘改如对此予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”的规定，合同相对方应为刘小刚，原告刘改如并非本案适格主体。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘改如的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员 蒲永辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张 林 书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11002号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人黄揵铭行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审1054号行政裁定书]，被执行人黄揵铭已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执91号 申请执行人:周飞，男，1968年4月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 被执行人：四川国韵流芳房地产开发有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖仿古街**。统一社会信用代码：915109213270217192。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人周飞与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司、四川国韵流芳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2018）川0921民初1766号民事调解书所确定的给付工程款5578081.58元等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已对被执行人法定代表人限制高消费，查控被执行人银行账户，查封被执行人名下房产、土地，本院首轮查封的四川国韵流芳房地产开发有限公司名下位于蓬溪县赤城镇将军路的土地两宗【不动产权证号：蓬国用（2016）第0××5号、蓬国用（2016）第0××6号】的处置权已移送南充市嘉陵区人民法院。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二一年四月二十三日 书记员 许洪沁
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执191号申请人：王延青被执行人：丁强王延青与丁强借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初3093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人丁强偿还申请人王延青借款20000元，并自2019年8月2日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率支付申请人利息至全部借款付清之日止。案件受理费300元，减半收取150元，由被执行人丁强承担。因被执行人丁强未按上述生效法律文书履行义务，申请人王延青向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且至今无法联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2021年1月12日、2021年2月1日、2021年3月10日、2021年3月24日进行网络查控及线下传统查控，冻结被执行人丁强名下中国农业银行股份有限公司平舆县建设街分理处支行账户22.01元，冻结期限自2021年1月25日-2022年1月25日；冻结被执行人丁强名下河南平舆农村商业银行股份有限公司建设储蓄所账户199.79元，冻结期限自2021年4月2日-2022年4月2日；扣划被执行人丁强网络银行账户1488.88元。其余银行卡账户及网络银行账户均无余额。另，未查询到被执行人丁强有房产、车辆、住房公积金等财产线索。2、查明被执行人丁强户籍地为河南省平舆县玉皇庙乡曾庄村委大黄庄。本院于2021年1月25日向平舆县人民法院发出委托执行函及协助执行通知书，委托其查询被执行人丁强住房公积金、房产等财产。2021年1月29日，住房公积金中心平舆县管理部、平舆县不动产登记中心及平舆县房产交易管理中心均反馈，未查询到丁强有以上相关登记信息。3、根据申请人提供的丁强电话号码，经本院多次联系均无人接听。2021年3月24日，我院再次向平舆县人民法院发出委托执行函及协助执行通知书，委托平舆县人民法院到被执行人丁强户籍所在地平舆县玉皇庙乡曾庄村委大黄庄及所在村委会进行现场调查，平舆县人民法院反馈结果显示丁强，男，汉族，身份证号：4128271997********，家中新农村建设房一间，其本人外出务工，下落不明，其他财产不详。三、本院于2021年4月1日向公安机关发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人丁强。四、本院已向被执行人丁强发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请人在外地，无法到院。本院于2021年4月2日电话约谈并告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人丁强名下暂无可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人王延青电话同意终结本次执行程序（有通话录音及记录）。本院已告知申请人若自行无法搜集被执行人丁强的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁强负有继续向申请人王延青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年四月六日书记员 刘 琰
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2297号原告：毛春山，男，1968年3月16日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：毛宁，男，1994年8月24日出生，汉族，住泰兴市。原告：毛宁，男，1994年8月24日出生，汉族，住泰兴市。被告：凌光明，男，1971年6月29日出生，汉族，住泰兴市。原告毛春山、毛宁与被告凌光明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用简易程序之小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告毛宁及原告毛春山的委托诉讼代理人毛宁到庭参加诉讼，被告凌光明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告拖欠的工资4000元。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由:2013年-2014年被告让原告做集成吊顶，工资共7810元整，2015年、2016年被告给付3810元，在此期间，原告反复向被告催要工资，被告以各种理由推脱。2020年1月24日，原告找到被告家,被告弟弟打电话给被告，被告承认欠4000元，2020年3月、4月给钱。2021年2月11日，原告再次去被告家里，被告不在家，被告弟弟报警。现提起诉讼，要求被告立即偿还欠款4000元。被告凌光明未作答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2013年-2014年期间，被告雇佣二原告从事集成吊顶施工，合计报酬为7810元。经催要，被告给付3810元，余款4000元未给付。本院认为，二原告提交的电话录音及案外人的报警记录相互印证，具备高度盖然性，证据的可靠性应予确认，能够证明二原告主张的事实。被告尚欠二原告劳动报酬4000元，应当承担偿还责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，由其承担不利法律后果，本院对本案依法缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应适用当时的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年8月27日修改的《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告凌光明于本判决生效后十日内给付原告毛春山、毛宁劳动报酬4000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  王小健二〇二一年四月三十日书记员  胡晓君
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审146号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局法制科科长。 被执行人秦超山，男，1949年7月31日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行秦超山行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以秦超山未经批准，擅自于2018年5月非法占用青州市高柳镇XX村土地517平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第251068号行政处罚决定书，处罚内容为：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的517平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万伍仟伍佰壹拾元整（15510.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的517平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万伍仟伍佰壹拾元整（15510.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币壹万伍仟伍佰壹拾元整（15510.00元）。 本院经审查认为，秦超山不是本案所涉非法占地和违法建设主体。 本院认为，青综执罚字【2018】第251068号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足，处罚对象明显错误，申请处罚秦超山缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】第251068号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定书有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  王金良 二〇二一年四月二十日 书记员  王海辉
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0154民初6792号原告：尹宏辉，男，汉族，1973年2月27日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：陈**厚，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：尹彦成，男，汉族，1968年12月29日出生，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：罗显明，重庆市开州区郭家法律服务所法律工作者。原告尹宏辉与被告尹彦成农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用普通程序。原告尹宏辉于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹宏辉申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹宏辉撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告尹宏辉负担。审 判 长  雷亚军人民陪审员  唐明辉人民陪审员  陈彦君二〇二一年四月二日法官 助理  徐清建书 记 员  陈金鑫
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5643号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋6楼10号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：金香，女，系公司员工。 被告：袁国庆，男，2000年9月5日出生，汉族，住河南省雎县。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告袁国庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司以与被告袁国庆已经达成和解协议为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川逐梦游网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川逐梦游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由四川逐梦游网络科技有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年四月二十九日 书记员  覃春花
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3434民初633号 原告：贺向国，男，1965年11月24日出生，汉族，住眉山市东坡区。 被告：莫色古布子，男，1981年8月19日出生，彝族，住越西县。 原告贺向国与被告莫色古布子民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告贺向国于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉行为，属当事人依法处分自己的诉讼权利。符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贺向国撤诉。 案件受理费25元，由原告贺向国负担。 审判员 陈 鹏 二〇二一年四月二十九日 书记员 吴轩飏
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初304号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人吕斌，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，初中毕业，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区，现住广东省广州市天河区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日被桐柏县公安局刑事拘留，经桐柏县人民检察院批准，于2021年2月19日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人吴正军，河南兴淮律师事务所律师。被告人张晋朝，男，1997年11月12日出生，汉族，农民，初中肄业，户籍所在地广东省徐闻县，现住广东省惠州市惠阳区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月4日被桐柏县公安局刑事拘留，经桐柏县人民检察院批准，于2021年2月19日由桐柏县公安局执行逮捕。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人吕斌、张晋朝犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员杨红玉、石泷出庭支持公诉，被告人吕斌及辩护人、张晋朝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吕斌在明知他人从事信息网络违法犯罪活动的情况下，将其招商银行等五张银行卡有偿提供给他人用于网络违法犯罪活动，自2021年1月14日至1月25日，该5张银行卡用于资金交易569851.86元，被告人吕斌获利2000元。被告人张晋朝在明知他人从事信息网络违法犯罪活动的情况下，将其名下的6张银行卡以及手机卡有偿提供给他人用于网络违法犯罪活动，自2021年1月14日至17日，该六张银行卡涉及诈骗等违法犯罪活动，资金交易为394518.48元，被告人张晋朝获利3000元。据此公诉机关认为被告人吕斌、张晋朝的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对被告人吕斌、张晋朝各判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人吕斌的辩护人认为，被告人吕斌构成坦白，且自愿认罪认罚，具有悔罪表现，系从犯，可以从轻处罚；建议对被告人吕斌判处缓刑。上述事实，被告人吕斌、张晋朝在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚，且有被告人吕斌、张晋朝的户籍信息、前科情况查询、到案经过、银行账户交易明细等书证，证人陈某、周某等人证言，被告人吕斌、张晋朝的供述与辩解等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕斌、张晋朝明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为均构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吕斌、张晋朝到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人认为被告人吕斌系从犯并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人吕斌明知他人利用信息网络犯罪而提供资金支付结算帮助，系独立的犯罪构成，与本案另一被告人张晋朝亦非共同犯罪，故对被告人吕斌不能认定为从犯。被告人吕斌在本案中虽获利较小，但其提供的银行卡交易资金数额较大，给被害人造成的损失严重，其犯罪的社会危害性较大，对被告人吕斌不宜适用缓刑。被告人张晋朝在庭审中提出有自首情节，经查，被告人张晋朝系在向公安民警咨询其账户冻结情况时被稳控，后被抓获到案，不符合“主动投案”的自首认定条件。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕斌犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。二、被告人张晋朝犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。三、被告人吕斌违法所得2000元，被告人张晋朝违法所得3000元予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吕斌的刑期自2021年2月4日起至2021年8月3日止；被告人张晋朝的刑期自2021年2月4日起至2021年8月3日止。罚金及违法所得限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二一年四月二十五日法官助理章珂书记员付腾达
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执319号申请执行人：田新太，男性，1965年02月13出生，汉族，住南阳。被执行人：薛青汉，男性，1970年12月14出生，汉族，住南阳。本院在执行申请执行人田新太与被执行人薛青汉民间借贷纠纷一案中，（2018）豫1302民初275号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人100000元及利息。因被执行人薛青汉未按照上述生效法律文书履行义务，申请人田新太向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月3日、2021年3月4日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛青汉负有继续向申请执行人田新太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年四月二十日书记员 柳 焱
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执恢259号 邱木珠（申请执行人）、王建（被执行人）： 邱木珠与王建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现被执行人已经主动向申请执行人履行完毕全部义务。本院向被执行人收取案件执行费800元。至此，邱木珠（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1421民初4885号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1167号之三申请执行人：李光辉，男，汉族，1979年9月11日生，住河南省汝州市。被执行人:张迎许，男，汉族，1982年2月26日生，住河南省汝州市。被执行人:王军照，男，汉族，1966年11月11日生，住河南省汝州市。关于申请执行人李光辉与被执行人张迎许、王军照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初836号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军照在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十六日书记员  郭黎阳
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1098号申请执行人:昆山极致精密模型有限公司，住所地昆山市淀山湖镇新华路58号，统一社会信用代码×××。被执行人:昆山巨高成模具有限公司，住所地昆山市张浦镇南港富民路28号3幢，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山极致精密模型有限公司与被告昆山巨高成模具有限公司买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初13003号民事判决书，依该生效法律文书：被告昆山巨高成模具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山极致精密模型有限公司货款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月6日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月8日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、本院另案实地走访被执行人注册地,未发现其下落。7、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的20150元，实际执行到位0元，剩余20150元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十七日书记员  张晓芳
四川省什邡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0682刑初141号 公诉机关什邡市人民检察院。 被告人王小礼，男，生于1981年12月16日，汉族，四川省什邡市人，初中文化，农民，住四川省什邡市。2020年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被什邡市公安局决定取保候审，2021年3月10日被什邡市公安局决定解除取保候审，同日被什邡市公安局决定监视居住，2021年4月16日被什邡市人民检察院决定取保候审，同年4月29日经本院依法决定取保候审。 什邡市人民检察院以什检刑诉（2021）101号起诉书指控被告人王小礼犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。什邡市人民检察院指派检察官周学锋出庭支持公诉，被告人王小礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月12日20时许,被告人王小礼无证驾驶本田牌摩托车行至什邡市金河南路时,被在此处进行酒驾检查的什邡市公安局交通警察大队民警拦停检查,民警使用呼气式酒精含量检测仪对被告人王小礼检测,经检测,被告人王小礼酒精含量为171.5mg/100m1,涉嫌醉酒驾驶机动车。随后民警将其带至什邡市公安局交通警察大队,由医务人员采集被告人王小礼血样。经四川华大司法鉴定所检验,送检的被告人王小礼血样中乙醇浓度为175.9mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。被告人王小礼驾驶的本田牌摩托车已达到报废标准。被告人王小礼归案后如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了归案情况、证人证言、鉴定意见、机动车、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书、被告人供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人王小礼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王小礼虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王小礼认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王小礼拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人王小礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王小礼构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王小礼无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王小礼归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王小礼自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王小礼无犯罪前科，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合被告人王小礼犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度和认罪态度，本院认为被告人王小礼认罪、悔罪态度较好，没有再犯罪的危险，决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王小礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闵汉中 二〇二一年四月二十九日 书记员  唐晓珊 附：本案适用的法条及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖终43号上诉人（原审被告）：高金怀，男，汉族，1974年3月7日出生，住所地：河南省太康县，现住：新疆维吾尔自治区图木舒克市。被上诉人（原审原告）：田丽敏，女，汉族，1991年1月1日出生，住所地：河南省尉氏县。上诉人高金怀因与田丽敏买卖合同纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2021）豫0223民初1022号民事裁定，向本院提出上诉。高金怀上诉称，上诉人向被上诉人出具欠条是基于双方的棉种买卖合同产生，虽然双方未签订书面买卖合同，但已经形成事实上的买卖合同法律关系。被上诉人系图木舒克市金墩镇禾春洲种业直销店的实际经营者，被上诉人在新疆××舒克市取得种子经营许可证，住所地为新疆图木××海腾××市场西××号商铺，上诉人住所地也在新疆××××53团21连，虽然双方没有约定合同履行地，但根据民法典第六百二十七条规定，上诉人应当在新疆××舒克市向被上诉人支付棉种款，本案买卖合同的履行地应为新疆××舒克市，该地也是买卖合同的实际履行地。本案被告住所地及合同履行地均在新疆××舒克市，河南省尉氏县人民法院对本案无管辖权。请求撤销一审裁定、将案件移送新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院处理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，当事人对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，作为接收货币一方的田丽敏，其住所地在河南省尉氏县，双方当事人均未提供田丽敏是否存在经常居住地的证据材料，应认定本案合同履行地在河南省尉氏县，河南省尉氏县人民法院对本案有管辖权。一审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年四月二十六日书记员  孙婷婷
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初1742号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司。住所地：四川自由贸易实验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：杜茂金，男，系原告员工。 被告：邱胜荣，男，1985年12月26日出生，汉族，隆昌市人，村民，住四川省隆昌市龙市镇双院村7组。公民身份号码：511028198512264418。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司与被告邱胜荣追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告成都腾铭惠商实业集团有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都腾铭惠商实业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都腾铭惠商实业集团有限公司撤诉。 案件受理费358元，由原告成都腾铭惠商实业集团有限公司负担。 审判员  李丽叶 二〇二一年四月二十五日 书记员  曾 丽