四川省乐山市金口河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1113民初35号 原告：周桂任，男，1961年12月4日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 被告：赵大春，男，1969年5月1日出生，汉族，四川省峨边彝族自治县人。 原告周桂任诉被告赵大春民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法由审判员黄祥独任审判。2021年2月23日，被告赵大春申请对借条的签名、捺印进行鉴定，本院予以同意。于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告周桂任到庭参加诉讼。被告赵大春经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周桂任向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金280000元及利息83988元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年6月4日，被告赵大春以承包了中铁十七局2000多万的高速工程项目为由，急需280000元民工保证金，向原告借款280000元去缴纳保证金，借用利息按银行贷款利息的三倍或者再高一点都可以。被告赵大春同时承诺：如果该工程承包下来，分一半给原告或者双方合伙，利润平分都可以。原告于2019年6月4日11时，分别到中国工商银行和四川农村信用合作联社申报2019年6月5日必须支取280000元现金的申请。于2019年6月5日10时，到中国工商银行取出150000元、四川农村信用合作联社取出130000元，共计280000元。2019年6月6日，被告赵大春与原告达成协议，随即被告赵大春在借条上签名捺印。同时，原告要求被告赵大春将280000元的借款用途，按照2019年6月4日的电话内容，编辑成文字，发送到原告手机中，原告才将280000元现金交给被告。借款到期后，被告拒不偿还借款。为维护自己的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵大春未到庭未举证质证。 经审理查明：2019年6月6日，被告赵大春向原告出具《借条》一张，载明：今借到周桂任现金人民币28万元整（贰拾捌万元整）。借用期限十五个月。自2019年6月6日至2020年9月6日止为借用期限，借用期十五个月的借款利息合计83988元人民币（捌万叁仟玖佰捌拾捌元）。借款人身份证号码511132196905012650，借款人：赵大春签名捺印。注：本人赵大春依法自愿向周桂任承诺：在借款用期十五个月的期限内，一定偿还周桂任的28万元本金和十五个月的借款利息83988元人民币，本金和利息共计363988元人民币。本人赵大春自愿依法用自己峨边县的一套住房产权和乐山城的一套住房产权和峨边彝族自治县沙坪镇马嘶溪村1组的一套住房和全部承包土地及荒山林地和我所有承包的工程内收入作为抵押担保给周桂任。如违约到期不偿还周桂任的本金和利息共计363988元人民币后，违约期超过十五个月后，周桂任有权依法向金口河区人民法院，申请强制执行，我本人赵大春的所有财产支付（本金28万元和利息83988元人民币）共计363988元人民偿还给周桂任，同时我本人赵大春自愿去公安局接受以借钱为由诈骗罪依法处罚。自愿承诺人：赵大春签名、捺印。承诺偿还363988元的确定日期：2020年9月6日以内，赵大春签名、捺印。 另查明：2019年6月5日，原告周桂任通过其拥有的金口河区农村信用合作联社账号为6210991050000019658取款130000元；同日，原告周桂任通过其拥有的中国工商银行账号为6222082306000351508取款150000元。 再查明：2021年2月23日，被告赵大春申请对周桂任提交的2019年6月6日的《借条》上三处显示为赵大春的签名（捺印）进行鉴定。2021年3月10日，本院通知被告赵大春于2021年3月17日前完善鉴定所需材料及程序。2021年3月24日，四川博宇司法鉴定所出具退案函，载明：我所收案后，于3月23日电话联系赵大春告知鉴定所需的样本材料和鉴定费用，赵大春表示现在没有资金需等5、6月份后才能鉴定。据此该案不能在法院限定的时间内完成只能作退案处理。 上述事实有《借条》、《取款凭证》、《鉴定申请》、《退案函》等证据及原告部分陈述在案予以佐证，可以作为认定案件事实的依据。 本院认为，结合现有的证据，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合事实、确信待证事实具有高度可能性的，应当认定该事实存在。原告周桂任出示的借条和取款凭证从时间的先后、取款的金额、借款的数额等因素上判断，原、被告之间的借贷关系具有高度盖然性，本院予以确认。故原告周桂任要求被告赵大春偿还借款本金280000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题：本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外”。第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。结合本案而言，2019年6月6日-2020年8月19日的利息为81001.76元；2020年8月20日-2020年9月6日的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍为2156元，上述合计利息为83157.76元。对于原告周桂任要求被告赵大春支付利息83988元，本院依法支持83157.76元，超出部分不予支持。被告赵大春经传票合法传唤无正当理由未到庭，本案依法进行缺席审理与判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵大春于本判决生效后十五日内支付原告周桂任借款本金280000元及利息83157.76元。 二、驳回原告周桂任的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6760元，减半收取3380元，原告周桂任负担7元，被告赵大春负担3373元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 黄 祥 二〇二一年四月八日 书记员 林子涵 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍除外 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。