云南省建水县人民法院民 事 判 决 书(2021)云2524民再1号原审原告：刘红云，男，1970年12月8日生，汉族，农民，住云南省建水县。委托诉讼代理人：刘悦（刘红云之女），住云南省建水县。原审被告：倪某1，男，2004年3月2日生，汉族，农民，住云南省建水县。法定代理人：周某，系倪某1之父法定代理人：倪某2，系倪某1之母。被告：周某，男，1968年11月21日生，汉族，农民，住云南省建水县。被告：倪某2，女，1975年5月27日生，汉族，农民，住云南省建水县。原审原告刘红云与原审被告倪某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）云2524民初2690号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。2021年3月4日，本院作出（2021）云2524民监1号民事裁定书，裁定本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。本院依法追加周某、倪某2作为本案的被告参加诉讼，另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告刘红云及其委托诉讼代理人刘悦、原审被告倪某1、被告周某、倪某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倪某1、周某、倪某2称：原审时，倪某2作为倪某1的法定代理人未参与调解，更未在调解协议上签字，建水县人民法院（2020）云2524民初2690号民事调解书违反法律规定。刘红云辩称，同意倪某1、周某、倪某2的意见。刘红云向本院起诉请求：要求被告赔偿其因交通事故受伤造成的经济损失29305元，其中，医疗费1155元、后期医疗费9000元、误工费9000元（90天×100元／天）、护理费3000元（30天×100元／天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）、营养费2250元（45天×50元／天）、交通费300元、鉴定费1600元。再审过程中，刘红云变更诉讼请求，要求后期医疗费9000元按已实际产生的费用12600元赔偿。本院原审认定案件事实：2020年6月24日，倪某1驾驶二轮摩托车沿建水县曲江大河河埂路段由曲江街子向山田方向行驶，行驶至大河河埂新大桥路段时，车辆摔倒后撞击行人刘红云，刘红云伤后被送至建水县人民医院治疗，住院30天，伤情诊断为：脑震荡；外伤性牙齿缺失；肾挫伤；面部裂伤；多处皮肤浅表挫伤。后经云南红河公信司法鉴定所鉴定，刘红云的后期医疗费为9000元。经建水县公安局交通警察大队认定：倪某1承担此次道路交通事故的全部责任，刘红云无责任。后双方因治疗费及相关费用的赔偿协商无果，故刘红云向本院提起诉讼。本案原审过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：倪某1及其法定代理人周某、倪某2于2020年10月30日前支付刘红云21000元；案件受理费530元，减半收取计265元，由倪某1负担。本案再审过程中，原审原告刘红云围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《道路交通事故认定书》一份，证明发生交通事故的事实及事故责任划分的情况；2.《伤情（残）证明》及《出院记录》各一份，证明刘红云因交通事故造成的损伤及住院治疗情况；3.《建水县人民医院护理证明》一份，证明刘红云住院期间需要1人护理；4.《云南省医疗门诊收费票据》六张，证明刘红云出院后在门诊治疗支付医疗费1155元的事实；5.《云南红河公信司法鉴定所司法鉴定意见书》二份，证明：经司法鉴定，刘红云后期医疗费用评估为9000元，误工期评定为90天、护理期评定为90天、营养期评定为45天；6.《云南增值税普通发票》一张，证明刘红云支付鉴定费1600元的事实；7.《建水县人民医院医学诊断证明书》一份、《建水县人民医院门诊病历》二份、《云南省医疗门诊收费票据》二张，证明刘红云因修复牙齿支付医疗费12600元的事实。经质证，原审被告倪某1、被告周某、倪某2对证据1、2、3无异议；对证据4有异议，其只认可刘红云住院期间的费用；对证据5、7，认为后期医疗费其只能承担刘红云安装三颗牙齿的费用，按每颗1500元计算为4500元，误工期、护理期应按住院期间计算，因为刘红云已主张住院伙食补助费，故营养费不应支持；对证据6，认为鉴定费用其不应承担。本院认为，原审原告刘红云提交的证据1、2、3，倪某1、周某、倪某2无异议，本院予以采信；证据4、6，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对证据5中误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见书，本院不予采信，应按法律规定确定；对后期医疗费的司法鉴定意见书及证据7，因刘红云后来已实际进行了治疗，应以实际支出的费用为准。原审被告倪某1、被告周某、倪某2对其诉讼主张依法提交了《建水县人民医院住院汇总清单》《云南省医疗住院收费票据》各一份，证明刘红云住院期间的医疗费用7290.74元已由其支付。经质证，原审原告刘红云无异议，本院予以采信。本院再审认定的事实如下：2020年6月24日21时10分许，倪某1驾驶无号牌普通二轮摩托车（载许朝雄）沿建水县曲江大河河埂路段由曲江街子向山田方向行驶，车辆行驶至大河河埂新大桥路段时，车辆摔倒后滑出撞击行人刘红云，造成倪某1、许朝雄、刘红云受伤，车辆部分受损坏的道路交通事故。经建水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》（第5325242020062603号）认定，倪某1承担此次道路交通事故的全部责任，乘车人许朝雄、行人刘红云无责任。刘红云伤后被送至建水县人民医院治疗，伤情诊断为：脑震荡；外伤性牙齿缺失；肾挫伤；面部裂伤；多处皮肤浅表挫伤。刘红云于2020年6月24日住院，至2020年7月24日出院，住院30天，住院期间由一人护理，住院期间的医疗费用7290.74元周某、倪某2已支付。出院医嘱：待病情好转后择期修复缺失牙齿；建议休息，若有不适即来复诊。2020年8月17日，经云南红河公信司法鉴定所鉴定，刘红云后期医疗费用评估为9000元，误工期评定为90天、护理期评定为90天、营养期评定为45天。刘红云支付鉴定费1600元。刘红云出院后，先后到建水县人民医院和建水县人民医院门诊治疗，除统筹部分外，自己支付医疗费1155元。2020年7月28日，经建水县公安局交通警察大队调解，双方当事人未能达成协议，故刘红云于2020年10月15日向本院提起诉讼。2021年2月8日、3月7日，刘红云先后到建水县人民医院门诊进行缺失牙齿修复，扣除统筹部分外，支付医疗费用12571.4元。倪某1于2020年9月开始外出打工，现月工资1000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”第二款规定：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”本案中，经建水县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（第5325242020062603号）认定，倪某1承担本案道路交通事故的全部责任，刘红云无责任，故本案对交通事故造成刘红云的经济损失，应由倪某1、周某、倪某2共同承担赔偿责任。刘红云主张的护理费3000元（30天×100元/天）、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）符合法律规定，本院予以支持；医疗费按医院出具的票据认定为13726.4元（1155元+12571.4元）；误工费按住院期间以每天100元的标准计算为3000元（30天×100元/天）；营养费无医院的证明，本院不予支持；交通费300元，刘红云虽未提交相关的票据，但刘红云因就医和司法鉴定需要确实开支了部分交通费用，故本院予以支持；鉴定费1600元，因误工期、护理期、营养期的司法鉴定意见本院不予采信，故其中相应的鉴定费800元本院不予支持。上述费用合计23826.4元。原审未将原审被告倪某1的监护人周某、倪某2作为共同被告，属遗漏当事人；原审时倪某2未参与调解，也未在调解协议上签字，调解书违反自愿原则。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款规定，判决如下：一、撤销本院（2020）云2524民初2690号民事调解书。二、原审被告倪某1、被告周某、倪某2于本判决生效后十日内赔偿原审原告刘红云因本案交通事故造成的经济损失23826.4元。原审案件受理费530元，由原审被告倪某1、被告周某、倪某2负担。如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  王燕岱人民陪审员  李曼丽人民陪审员  赵丽华二〇二一年四月二十三日书 记 员  李 平