河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初2186号原告：梁菊花，女，汉族，1956年8月13日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：杨刚，河南万永律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳亿盟投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路与长兴街交汇处长尚街**。法定代表人：余强，总经理。委托诉讼代理人：任超聪，河南栋梁律师事务所律师，特别授权。原告梁菊花诉被告洛阳亿盟投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，于2021年4月16日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁菊花的委托诉讼代理人杨刚及被告洛阳亿盟投资担保有限公司（以下简称“亿盟公司”）的委托诉讼代理人任超聪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁菊花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告亿盟公司偿还原告借款本金621720元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月28日、2015年5月19日，河南启乘旧机动车交易服务有限公司（以下简称“河南启乘公司”）与原告梁菊花依次签订《借款合同》、《还款计划书》，合同约定原告向河南启乘公司出借总计37万元（借款期限6个月），2015年9月17日，河南懿丰油脂有限公司（以下简称“懿丰油脂公司”）与原告梁菊花签订《借款合同》、《还款计划书》，合同约定原告梁菊花向懿丰油脂公司出借10万元（借款期限6个月），2015年10月16日、2015年10月20日，石晨阳与原告梁菊花签订《借款合同》、《还款计划书》，合同约定原告梁菊花向石晨阳出借共计34万元（借款期限45天），被告亿盟公司作为保证人对上述借款本息承担连带保证责任。借款关系发生后，河南启乘公司、懿丰油脂公司、石晨阳均未如约履行还款责任。2015年11月1日，被告与原告签订《代偿协议书》，双方约定自协议签订后最长不超过15个月，由被告亿盟公司代为清偿借款人河南启乘公司、懿丰油脂公司、石晨阳欠付原告的全部借款本金共计810000元。代偿协议签订后，被告仅以部分现金和实物对原告进行了抵偿，但截至2018年2月7日，双方确认被告仍余欠原告621720元未予清偿。此后，原告多次向被告进行索要，被告虽对债权予以确认，但终未清偿，无奈诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，判请所允，维护原告的合法权益。被告亿盟公司辩称：1、原告的起诉已经经过诉讼时效期间，请求法庭依法驳回其诉讼请求；2、原告主张的金额有误，经过我公司的代偿，截至目前的金额为611720元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示、质证并记录在卷。对案件事实本院认定如下：2015年4月28日，原告梁菊花（甲方、出借人）与案外人河南启乘公司（乙方、借款人）签订合同编号为保字2015第0428-05号《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款27万元，借款限期6个月，即自2015年4月28日至2015年10月28日；借期内利率自收到借款之日起计算，为月利率15‰。2015年5月19日，原告梁菊花（甲方、出借人）与案外人河南启乘公司（乙方、借款人）签订合同编号为保字2015第0519-01号《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款10万元，借款期限6个月，即自2015年5月19日至2015年11月19日，借期内利率自收到借款之日起计算，为月利率15‰。2015年9月17日，原告梁菊花（甲方、出借人）与案外人懿丰油脂公司（乙方、借款人）签订合同编号为保字2015第0916-02号《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款10万元，借款限期1个月以内，即自2015年9月17日至乙方实际还款日止；借款利息按日利率0.8‰计算。2015年10月16日，原告梁菊花（甲方、出借人）与案外人石晨阳（乙方、借款人）签订合同编号为亿盟担保保字2015第1022-04号《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款24万元，借款期限自2015年10月16日至2015年11月30日，借款利息为年利率18％，借款用于乙方机动车质押贷款业务。同日，案外人石晨阳作为借款人，向原告梁菊花出具《借据》一份，其关于借款金额、借款期限和利息的约定与前述《借款合同》一致。2015年10月20日，原告梁菊花（甲方、出借人）与案外人石晨阳（乙方、借款人）签订合同编号为保字2015第1022-05号《借款合同》一份，约定：乙方向甲方借款10万元，借款限期限自2015年10月20日至2015年12月4日，借款利息按年利率18%计算。就上述五份借款合同所涉的借款，被告亿盟公司均作为保证人向原告梁菊花出具了担保函，为所涉借款提供连带责任保证。2015年11月1日，被告亿盟公司（甲方、保证人）与原告梁菊花签订编号为2015-11-133号《代偿协议书》，其载明：就前述五份《借款合同》确定的出借金额分别为人民币10万、10万、10万、24万、27万元；双方约定自本协议签订后最长不超过15个月，由甲方分期全面履行代为还款义务，甲方还款总金额为捌拾壹万元；自本合同签订之日起至2016年1月31日，甲方暂缓支付乙方本金，按月支付乙方利息总计支付三个月，利息标准为原合同所约定利息标准的50%，即每月合计付息6075元整。协议列明了具体的还款计划。原被告双方均在落款处签字、盖章。2018年2月7日，被告亿盟公司（甲方）与原告梁菊花（乙方）签订编号为2018-02-78号《资产认购协议书》，其载明：双方共同确认，截止本协议签订之日，根据2015年11月1日双方签订的编号为2015-11-133号《代偿协议书》，甲方尚欠人民币651520元应向乙方代偿；乙方同意认购甲方提供的资产，价格共计29800元；本协议签订后，甲方向乙方履行总额为乙方截止本协议签订前享有的债权总额减去认购前述资产所应承担金额的余额，即621720元。甲乙双方均在合同落款处签字盖章。因被告亿盟公司未向原告偿还案涉款项，致原告诉至本院。本案审理中，原告提交了2019年5月19日原告丈夫苏五倍与被告亿盟公司的法定代表人协商还款事宜的视频，主张其曾向被告亿盟公司主张过案涉借款。本院认为，合法的债务应当清偿。原告梁菊花主张被告亿盟公司尚欠其借款本金621720元，并提供了《借款合同》、《代偿协议书》及《资产认购协议书》等证据予以佐证，被告亿盟公司对原告提交的证据的真实性均无异议，本院依法予以认定。根据原告提交的视频证据，可认定其曾在2019年5月向被告亿盟公司主张过债权，则产生诉讼时效中断的法律后果，诉讼时效期间应自此应重新计算，原告于2021年3月向本院提起本案诉讼，未超过三年的诉讼时效期间，故对被告亿盟公司主张案涉债权已超过诉讼时效期间的抗辩意见，本院不予采纳。关于剩余未还的借款金额，资产认购协议书已明确剩余未还金额为621720元，被告亿盟公司主张剩余欠款金额为611720元，但未提交证据证明在资产认购协议书签订后其又偿还了部分款项，其应承担举证不能的不利后果，故对被告亿盟公司的抗辩意见本院不予采纳。现原告主张被告亿盟公司偿还剩余欠款621720元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告洛阳亿盟投资担保有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁菊花偿还借款本金621720元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5008元，由被告洛阳亿盟投资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李改飞二〇二一年四月二十三日书记员  何佳颖