苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初1912号原告：陈明东，男，1970年12月9日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。原告：魏秀兰，女，1966年7月8日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。委托诉讼代理人：王娟，江苏均锐律师事务所律师，代理上述两原告。被告：张献宽，男，1967年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：尚芳，女，1968年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省太和县。被告：刘保军，男，1965年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖泉区。被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区会展路****。负责人：柳可立，总经理。委托诉讼代理人：孙贤君，该公司员工。原告陈明东、魏秀兰与被告张献宽、尚芳、刘保军、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚财保宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告陈明东、及两原告的共同委托诉讼代理人王娟到庭参加诉讼，被告张献宽、尚芳、刘保军、安诚财保宁波分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明东、魏秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费223555.04元、丧葬费49334.5元、家属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费10000元，合计282889.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月21日00时34分左右张可驾驶皖Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至常台高速杭苏线69KM+347M处时，在第一行车道车头与同车道内刘保军驾驶的浙Ｂ×××**轻型普通货车(该车已发生事故因故障停于车道内，另案处理)的尾部发生相撞，造成张可当场死亡，皖Ｋ×××**小型轿车乘车人陈浩杰受伤，两车不同受损以及路产损失的交通事故。陈浩杰入住苏州大学附属第一医院广慈分院、上海交大附属仁济医院吴江分院住院治疗，后转入安徽省太和县人民医院住院治疗，于2020年12月31日死亡。经苏公交认(2018)第004号交通事故认定书认定，张可、刘保军各负同等责任，陈浩杰无责任。由于张可是肇事车辆的皖Ｋ×××**号小型轿车所有人，未婚，且在事故当中死亡，遗产继承人为其父母，为此张献宽和尚芳应从张可遗产中赔偿原告的损失。浙Ｂ×××**轻型普通货车的车主是刘保军，在安诚财保宁波分公司处投保了交强险和商业险。现陈浩杰因车祸受伤，不治身亡。为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求为盼。被告张献宽、尚芳、刘保军未作答辩。被告安诚财保宁波分公司庭前书面邮寄答辩状称，刘保军驾驶的车辆在我司投保了交强险及30万元商业三者险，现保险已全部理赔完毕，在本案中不再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、遗体接收证明、家庭成员证明、入出院记录、医疗费发票、住院费用清单、医嘱单、诊断证明、民事判决书、民事调解书等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月21日0时34分许，张可驾驶皖Ｋ×××**小型轿车由南向北行驶至常台高速杭苏线69K+347M处时，在第一行车道车头与前方停于同车道内刘保军驾驶的浙Ｂ×××**轻型普通货车的尾部发生相撞，造成张可当场死亡，皖Ｋ×××**小型客车乘车人陈浩杰受伤、两车不同程度受损及路产损失的交通事故。2018年5月16日，苏州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出道路交通事故认定书：刘保军负事故同等责任，张可负事故同等责任，陈浩杰不负事故责任。刘保军驾驶的浙Ｂ×××**轻型普通货车所有人为其本人，该车辆在安诚财保宁波分公司投保了交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。本起事故已经过四次诉讼：1、2018年8月6日，安徽省太和县人民法院作出（2018）皖1222民初4594号民事判决书，判决安诚财保宁波分公司和张献宽、尚芳各赔偿陈浩杰医疗费41890.75元。2、2018年9月5日，本院作出（2018）苏0508民初4571号民事调解书，由安诚财保宁波分公司赔偿张可的父母张献宽、尚芳20.5万元，刘保军赔偿7.5万元。3、2019年1月9日，本院作出（2018）苏0508民初7796号民事判决书，查明安诚财保宁波分公司已垫付陈浩杰医疗费1万元，判决安诚财保宁波分公司赔偿陈浩杰医疗费108109.25元（其中支付陈浩杰31462.42元，返还第三人垫付款76646.83元）。4、2019年11月15日，本院根据鉴定报告，陈浩杰因车祸构成一级残疾，护理期、营养期、误工期为200日，护理依赖程度评为一级，护理依赖期限为20年。作出（2019）苏0508民初8722号民事判决书，判决医疗费56156.58元、营养费10000元、住院伙食补助费4950元、护理费计算200日及后续5年为219000元、残疾赔偿金1238620元、精神损害抚慰金50000元、交通费1500元、误工费23923元、鉴定费1900元。合计1606049.58元，由安诚财保宁波分公司在交强险限额内赔偿55000元，刘保军和张献宽、尚芳各赔偿50%即775524.79元。上述安诚财保宁波分公司的赔偿款均已履行完毕。陈浩杰的父母即原告陈明东与魏秀兰，陈浩杰未婚未生育子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。原告陈明东与魏秀兰作为陈浩杰的父母，有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。本起交通事故发生在机动车与机动车之间，公安交警部门认定张可和刘保军承担同等责任，陈浩杰无责任，并无不当，本院予以确认。刘保军驾驶的车辆在安诚财保宁波分公司投保了交强险和商业三责险30万元含不计免赔，交强险、商业险均已使用完毕，保险公司无需再承担赔偿责任。故原告的损失由刘保军和张可各承担50%的赔偿责任，张可应赔偿部分由张献宽和尚芳作为张可的继承人在继承张可遗产范围内承担赔偿责任。对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：关于医疗费。根据原告提供的相应入出院记录、医疗费发票、住院费用清单、医嘱单、诊断证明等证据，医疗费认定为221535.04元。关于丧葬费。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为49334.5元（98669元/年×6个月)。关于亲属办理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费。误工费酌情按照三人七天100元/天的标准计算2100元，交通费、住宿费各酌情认定2000元，合计6100元。上述损失合计为276969.54元，在（2019）苏0508民初8722号民事判决书已判决陈浩杰护理费计算200日及后续5年为219000元，但陈浩杰自事故发生时2018年4月21日至2020年12月31日死亡共计986天，按照100元/天的标准计算护理费98600元，超出的120400元（219000元-98600元）在本案中予以扣减，故本案赔偿总额为156569.54元（276969.54元-120400元），由刘保军承担50%的赔偿责任即78284.77元，张可应承担的50%的赔偿责任即78284.77元由张献宽、尚芳在继承张可遗产范围内承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘保军于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈明东、魏秀兰各项损失78284.77元；二、被告张献宽、尚芳于本判决生效之日起10日内在继承张可遗产范围内赔偿原告陈明东、魏秀兰各项损失78284.77元；（上述款项如采用转账方式支付，请汇入两原告指定账号：户名：陈明东，账号：62×××31，开户行：中国建设银行合肥濉溪路支行，汇款时注明案号）三、驳回原告陈明东、魏秀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1814元，适用简易程序减半收取907元，由原告陈明东、魏秀兰负担405元，被告刘保军负担251元，被告张献宽、尚芳在继承张可遗产范围内负担251元，原告已向法院预交，被告应负担部分于本判决生效之日起10日内支付予原告陈明东、魏秀兰。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 黄 星二〇二一年四月十二日书记员 常晴娟