河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2191号原告：刘某。委托诉讼代理人：刘家志，河南丛碧律师事务所律师。被告：周口市某运输集团总公司项城公司。法定代表人：翟某，该公司经理。委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。负责人：姚某，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔姝娉，河南明辨律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冬春，河南明辨律师事务所律师。原告刘某与被告周口市某运输集团总公司项城公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘家志，被告周口市某运输集团总公司项城公司的委托诉讼代理人陈洪亮，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人石冬春，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告周口市某运输集团总公司项城公司赔偿原告刘某医疗费8601.65元、住院伙食补助费1750元、营养费1200元、护理费7702.70元、误工费17478元、交通费2500元、残疾赔偿金104794元、被扶养人生活费15483.70元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元，共计169110.05元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在保险限额内对原告诉讼请求第一项优先支付；3、诉讼费由被告周口市某运输集团总公司项城公司承担。事实和理由：原告常年在浙江宁波市务工。2020年5月14日，原告乘坐被告周口市某运输集团总公司项城公司的豫Ｐ×××××号大型普通客车从项城市到宁波市务工，5月14日13时44分许，该车行驶至宁洛高速下行线46公里145米处时，因被告周口市某运输集团总公司项城公司驾驶员刘某操作不当，致使车辆撞到右侧护栏后、冲出护栏侧翻，造成原告等数人受伤。原告受伤后，被送往来安县××人民××十字医院抢救，经诊断：原告腰2椎体压缩性骨折，身体多处软组织损伤，因受伤人员较多，被告周口市某运输集团总公司项城公司根本不支付医疗费、也不照顾原告。原告的家人无奈，只好让原告回到淮阳楚氏骨科医院住院治疗，花费医疗费近10000元。原告虽经治疗，但仍落下后遗症。该事故经滁州市公安局警察支队高速三大队认定：刘某负事故的全部责任，原告无责任。另外，刘某驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有承运人责任保险，本次事故发生在保险期间内。依据以上事实，原告诉至法院，请求法院依法作出公正判决。被告周口市某运输集团总公司项城公司辩称，与原告之间系因旅客运输合同发生的纠纷，该案应当为旅客运输合同纠纷，而非机动车交通事故责任纠纷。由于公司为旅客投保了承运人责任保险，对原告的合理损失应当由保险公司予以理赔，原告请求的精神抚慰金不应予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单、营运证、从业资格证，以核实车辆年检合格、驾驶员具有驾驶资格，且在保险期限内。如承保车辆无法提供有效的道路运输证，或者车辆登记评定不达标，保险公司不承担赔偿责任。2、双方约定了本保险不负责赔偿旅客在乘坐车辆遭受的财产损失以及司乘人员遭受的损失，若存在超载导致事故发生，保险公司不承担赔偿责任；或者不能证明超载导致事故发生但存在超载情形的按投保时核定的人数与实际载客的比例承担保险责任。3、医疗费应当扣除非医保用药以及非伤情用药，原告的相关赔偿标准应当按照受诉地的赔偿标准计算。4、原告的伤残等级过高，“三期”过长，与实际伤情不符，保险公司申请重新鉴定。5、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失，保险公司不承担。原、被告围绕诉讼请求向本院提交的证据，经本院组织质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月14日13时44分许，刘某驾驶车牌号为豫Ｐ×××××号大型普通客车，沿宁洛高速下行线行驶至46公里145米时，因雨天路滑、操作不当车辆撞到右侧护栏后，冲出护栏侧翻。造成车上乘客原告刘某等人受伤，车辆及高速公路防护设施受损的道路交通事故。2020年6月6日，滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队作出第341193120200000012号道路交通事故认定书，认定：刘某承担该起事故的全部责任，乘客原告刘某等人无责任。原告受伤后在来安县第二人民医院急诊治疗两天，支出医疗费用1659.08元，在淮阳楚氏骨科医院住院治疗33天，支出医疗费用6942.57元。2021年3月18日，周口三川司法鉴定所作出周口三川司鉴所【2020】临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘某伤残程度应为十级伤残；自受伤之日起建议给予刘某误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。原告支出鉴定费用1600元。刘某驾驶的豫Ｐ×××××号大型普通客车登记车辆所有人为被告周口市某运输集团总公司项城公司，该公司为该辆车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数为53人，每人责任限额为500000元，保险期间自2019年7月3日零时起至2020年8月2日二十四时止。由于被告在事故发生后均未对原告的损害承担赔偿责任，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。另查明，原告刘某自2018年7月开始至此次交通事故发生前在浙江省宁波市居住，并在宁波市高新区简易达装饰工程有限公司承包建筑油漆工程。原告之子刘军豪于2005年7月7日出生，系未成年人；原告父亲刘家星于1951年6月17日出生、原告母亲蒋翠萍于1953年7月10日出生，均已年满六十周岁；刘家星、蒋翠萍夫妇共有子女4人。2020年浙江省全体居民人均可支配收入为52397元/年，2020年河南省城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元/年。本院认为，本案双方争议的焦点是：1、原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何确定。2、此次事故中二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。关于“原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额应当如何确定。”《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费用的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定。”第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第八条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第九条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”第十条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第十一条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第十二条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”第十七条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第十八条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”刘某驾驶机动车辆发生交通事故致使车上乘客原告刘某受伤，侵犯了原告的生命健康权。原告因此次交通事故受伤，由于其提交的证据宁波市公安局海曙分局石碶派出所流动人口居住登记凭证及宁波高新区简易达装饰工程有限公司出具的务工证明、微信支付交易明细，相互之间予以印证，证明了原告的经常居住地在浙江省宁波市，其残疾赔偿金应当按照浙江省全体居民人均可支配收入标准计算；由于原告提交的微信支付交易明细不完整，不能证明其具体误工损失数额，应当按照其经常居住地人均可支配收入标准予以计算。因此，依据原告提交的证据和赔偿明细清单，本院认定原告因此次交通事故受伤的具体赔偿数额及计算依据为：医疗费8601.65元（1659.08元＋6942.57元＝8601.65元）、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天＝1750元）、营养费1200元（20元/天×60天＝1200元）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天＝7702.68元）、误工费17226.41元（52397元/年÷365天×120天＝17226.41元）、交通费1500元、残疾赔偿金104794元（52397元/年×20年×10%＝104794元）、被扶养人刘军豪生活费3096.73元（20644.91元/年×3年×10%÷2人＝3096.73元）、被扶养人刘家星生活费5682.85元（20644.91元/年×11年×10%÷4人＝5682.85元）、被扶养人蒋翠平生活费6709.59元（20644.91元/年×13年×10%÷4人＝6709.59元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，共计164863.91元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称原告的伤残等级过高，“三期”过长，与实际伤情不符，申请重新鉴定；且原告的相关赔偿标准应当按照受诉法院所在地的赔偿标准计算。由于原告提交的司法鉴定意见书系原告向本院提出申请，由原、被告共同协商选定的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应资质，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未提交证据证明存在需要重新鉴定的情形，其申请重新鉴定，本院不予准许；关于原告的相关赔偿标准，由于原告提交的证据证明了原告的经常居住地在浙江省宁波市，并在宁波市务工，而浙江省的居民收入高于受诉法院所在地标准，应当按照经常居住地居民收入标准计算原告的相关赔偿数额；因此，其辩称意见本院不予采纳。关于“此次事故中二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。”《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”第一千二百零八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”此次事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队高速三大队认定，原告不承担事故责任，刘某承担事故的全部责任，双方对事故认定无异议，该事故认定书具有证明效力。由于刘某驾驶的机动车所有人系被告周口市某运输集团总公司项城公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了道路客运承运人责任保险，此次事故发生在保险期间内。原告作为承保车辆上的乘客因此次交通事故受到损害，保险公司应当的保险责任限额内承担赔偿责任。因此，本院予以支持被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等共计158263.91元。超出保险责任限额的部分，应当由车辆所有人予以承担。本院予以支持被告周口市某运输集团总公司项城公司赔偿原告精神抚慰金、鉴定费等共计6600元。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称鉴定费、精神抚慰金等间接损失，保险公司不予赔偿。由于该车辆所投保的保险为道路客运承运人责任保险，精神抚慰金、鉴定费不在保险责任限额内，保险公司不予承担。其该项辩称意见，本院予以采纳。被告周口市某运输集团总公司项城公司辩称与原告形成的是旅客运输合同，该案应当为旅客运输合同纠纷，而非道路交通事故责任纠纷，合同纠纷不应当赔偿精神抚慰金。由于原告作为乘客，与车辆所有人被告周口市某运输集团总公司项城公司之间确实形成的是旅客运输合同；但在原告乘坐车辆期间，由于驾驶员的原因发生交通事故致使原告受到损害，侵犯了原告的生命健康权，双方之间还形成了侵权关系。在合同关系与侵权关系发生竞合时，原告享有选择请求赔偿的权利，本案原告选择按侵权关系提起诉讼，侵权系由交通事故所引起，本案应为机动车交通事故责任纠纷，精神抚慰金应当予以赔偿。其辩称意见本院不予采纳。综上所述，刘某驾驶被告周口市某运输集团总公司项城公司所有的机动车发生交通事故，致使车上乘客原告刘某受伤，侵犯了原告的生命健康权。该辆机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保了道路客运承运人责任保险，保险公司对作为车上乘客的原告的损害应当在保险责任限额内予以赔偿；超出保险责任限额的部分，由被告周口市某运输集团总公司项城公司予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题、的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定。判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等共计158263.91元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。二、被告周口市某运输集团总公司项城公司赔偿原告刘某精神抚慰金、鉴定费等共计6600元。于本判决生效之日起10日内履行完毕。三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，原告刘某负担43元，被告周口市某运输集团总公司项城公司负担1798元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二○二一年四月二十二九日书记员  凡迪心附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）