山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1320号 原告：朱振兴，男，1953年2月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：汪林，山东清照律师事务所律师。 被告：张更禄，男，1969年12月16日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区泺源大街88号。 代表人：孙建，经理。 委托诉讼代理人：毕清昕，山东国曜律师事务所律师。 原告朱振兴与被告张更禄、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱振兴及委托诉讼代理人汪林，被告张更禄、人保济南公司委托诉讼代理人毕清昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱振兴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计33206.3元；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告各项损失共计33806.3元；诉讼费用由被告负担事实及理由：2020年12月18日12时30分许，张更禄驾驶鲁Ａ7Ｘ21Ｆ小型客车，沿绣惠办事处石家村东路段由南向北行驶至超车时，与朱振兴驾驶的三轮车发生交通事故，造成朱振兴受伤，鲁Ａ7Ｘ21Ｆ小型客车受损。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，张更禄负事故全部责任、朱振兴不负事故责任。经查，鲁Ａ7Ｘ21Ｆ小型客车人保济南公司投保交强险及商业三者险200万元，为维护原告合法权益，特起诉。 张更禄辩称，发生事故属实，事故车辆系我所有，保险公司应依法赔偿。 人保济南公司辩称，发生事故属实，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险200万元并附加不计免赔险。对原告合理合法损失，同意在交强险各分项责任限额范围内及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明如下事实： 1.2020年12月18日12时30分许，张更禄驾驶鲁Ａ7Ｘ21Ｆ小型客车，沿绣惠办事处石家村东路段由南向北行驶至超车时，与朱振兴驾驶的三轮车发生交通事故，造成朱振兴受伤，鲁Ａ7Ｘ21Ｆ小型客车受损。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，张更禄负事故全部责任、朱振兴不负事故责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份予以证实，被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。 2．原告主张其受伤后被送往章丘区第一人民医院住院治疗，自2020年12月18日至2020年12月31日共住院13天，住院期间及出院后去章丘区妇幼保健院检查、复查，共花费医疗4855.4元。为此，原告提交章丘区第一人民医院门诊病历1份、住院病历1份、医疗费发票2张、章丘区妇幼保健院门诊病历1份、门诊收费发票2张、检查报告单3份、济南章丘佳美医院发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，尾号为9670、3286的门诊收费发票无门诊病历佐证，对其关联性不予认可。经审查，尾号为3286的门诊收费发票项目虽为体检费，但该费用产生于原告住院期间，且原告提交的门诊病历、检查报告单可以佐证检查项目系原告受伤部位，对该费用本院依法予以确认。尾号为9670的门诊收费发票，由相应的检查报告佐证，且其产生时间系出院后一月，根据检查报告单的内容，应为原告出院后复查的花费，本院依法予以确认。对原告主张的医疗费4855.4元，本院依法予以确认。 3．经原告自行申请，2021年1月15日济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：朱振兴车祸伤致左膝内侧副韧带损伤，该伤误工期为伤后90日，护理期为伤后60日，需1人护理，营养期为伤后60日。原告支出鉴定费600元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对鉴定意见有异议，主张三期过长，但在本院规定期限内，未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻鉴定意见，应承担举证不能的法律后果。对原告提交的鉴定意见书之鉴定意见，本院依法予以确认。鉴定费系原告为证实其伤残等级等必要支出，系本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 4、原告主张误工费15745.5元（174.95元×90天），提交村委会证明2份、营业执照副本1份予以证实。被告对营业执照无异议，对村委会证明有异议，主张原告提交的证据无法证实系原告本人经营，也无法证实原告的收入情况。经审查，考虑到原告的年龄，及原告以赶集摆摊为经营方式，本院酌定其误工费可按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，为10781.1元（119.79元×90天）。 5．原告主张护理费10437.3元（120.09元×60天），被告对计算标准有异议，同意按照100元计算。经审查，，本院酌定其护理费可按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，为7187.4元（119.79元×60天）。 6．原告主张住院伙食补助费1300元（100元×13天），被告有异议，认可每天50元。经审查，原告主张的住院伙食补助费计算标准并无不当，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。 7．原告主张营养费3000元（50元×60天），被告对此不予认可，认可每天30元。经审查，原告主张的营养费计算标准并无不当，对原告主张的营养费，本院依法予以确认。 8．原告主张交通费500元，被告主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费以300元为宜。 9.鲁A7X21F小型客车登记车主张更禄，该车在人保济南公司投保交强险和商业三者险100万元，并附加不计免赔险。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，张更禄与朱振兴发生交通事故，造成朱振兴受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定张更禄负事故全部责任、朱振兴不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认张更禄承担本次事故全部民事赔偿责任。鲁A7X21F小型客车在人保济南公司投保交强险及商业三者险100万元，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法赔偿。现朱振兴要求张更禄、人保济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费4855.4元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、误工费10781.1元、护理费7187.4元、交通费300元、鉴定费600元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十四条、一千二百零八条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告朱振兴医疗费4855.4元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告朱振兴住院伙食补助费1300元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告朱振兴营养费3000元; 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告朱振兴误工费10781.1元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告朱振兴护理费7187.4元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告朱振兴交通费300元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告朱振兴鉴定费600元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，减半收取计323元，由被告张更禄、山东正宇汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，人保济南公司应赔偿金额为28023.9元，张更禄应赔偿金额为323元，为方便当事人，请两被告将各自应赔偿款项直接支付至原告朱振兴账户。朱振兴账号：62×××15，开户行：中国农业银行济南章丘支行。本院不再过付。） 审 判 员 王玲 二〇二一年四月十二日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月