江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初11969号原告：蒋锦涛，男，1992年7月3日生，汉族。委托诉讼代理人：孙鸿举，江苏六骏律师事务所律师。被告：南京正天企业管理有限公司(统一社会信用代码91320115MA213CM8W)，住所地南京市江宁区东山街道天行西路9号润景科技广场1幢201室。法定代表人：黄叶生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭亮，江苏驰东律师事务所律师。原告蒋锦涛与被告南京正天企业管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，由审判员适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告蒋锦涛的委托诉讼代理人孙鸿举、被告南京正天企业管理有限公司委托诉讼代理人彭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋锦涛向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《便利赞城市合伙人合作协议》；2、判令被告返还已经支付的合作费10万元，并支付利息自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告系通过网络了解到被告公司便利赞便利店项目，后原告为进一步了解该项目，向被告业务员索要宁波海曙区加盟商“秦女士”的号码被告业务员提供虚假号码，找人冒充“秦女士”，套路原告，诱导原告加盟。2020年8月30日，原被告双方签订了被告提供的《便利赞城市合伙人合作协议》格式合同一份，约定原告投资10万元作为该项目宁波市鄞州区“城市合伙人”，合作期限3年2020年8月30日至2023年8月30日止。作为“城市合伙人”，被告授权原告使用“便利赞、BIANLIZAN”品牌，在上述区域内合作开设不少于1家以上便利赞便利店。后原告发现“秦女士”的号码是别人的号码，原告系在被诱导、未能客观了解该项目的情况下签订合作协议。故原告根据《商业特许经营管理条》第十二条规定的解除权要求解除合同，被告不予认可。故为维护原告的合法权益依法具状诉至贵院，望法院依法公证判决。被告南京正天企业管理有限公司辩称：一、双方之间仅为普通的合同纠纷，并非特许经营合同纠纷。二、双方所签协议依法成立有效，协议签订后，被告一直愿意继续履行合同，但因原告自身原因不愿意继续履行，责任并不在于被告，双方协议可以正常履行，故原告要求解除涉案协议，无法定及约定事由。本院经审理查明：2020年8月30日南京正天企业管理有限公司（甲方）与蒋锦涛（乙方）签订了一份《便利赞城市合伙人合作协议》，该协议载明：甲方南京正天企业管理有限公司是致力于发展品牌连锁便利店的公司，甲乙双方经平等协商，就乙方投资与甲方合作宣传品牌及推广招募便利连锁店投资者事宜，达成以下协议：一、合作区域双方同意在宁波鄞州（下称合作区域）共同合作以甲方名义推广便利赞便利店品牌。乙方承诺成为城市合伙人后，有义务在合作区域内根据甲方要求与甲方共同合作1家以上便利赞便利店。二、合作方式自签订合同之日起，乙方按甲方要求向甲方一次性缴纳费用人民币10万元，用于便利赞便利店品牌的推广以及合作区域内的便利赞便利店投资者的招募。乙方缴纳给甲方的费用由甲方自行支配，甲方可以用于品牌维护开支，以及合作区域内连锁店的推广等方面。在合作区域内，乙方就每一家与甲方合作的便利赞便利店(包括乙方的首家便利赞便利店)，甲方按月向乙方收取运营管理费，乙方于每月10日前向甲方支付上月的运营管理费人民币500元/月，在合作区域内，乙方就每一家与甲方合作的便利赞便利店(包括乙方的首家便利赞便利店)，只须向甲方支付品牌使用费5000元/年。首次缴纳的品牌使用费，应按甲方要求进行缴纳，后续的品牌使用费应在上次缴纳期间满一年之前进行缴纳，合同签订即时生效，乙方支付的费用不予退还。三、合作期限本合同期限为3年,自2020年8月30日至2023年8月30日止。四、双方的权利义务乙方确认，本合同签订前30日内，甲方己确实履行我国《商业特许经营管理条例》所规定的告知义务，乙方不得以甲方未履行相关告知义务为理由主张甲方违约或合同解除、撤销、无效等。甲方告知义务包括但不限于以下信息：甲方的名称、住所、法定代表人、注册资本额、经营范围以及从事特许经营活动的基本情况；甲方的的注册商标、企业标志、专有技术和经营模式的基本情况：特许经营费用的种类、金额和支付方式(包括是否收取保证金以及保证金的返还条件和返还方式)；向乙方提供产品、服务、设备的价格和条件；为乙方持续提供经营指导、技术支持、业务培训等服务的具体内容、提供方式和实施计划；对乙方的经营活动进行指导、监督的具体办法；特许经营网点投资预算。本合同合作双方是独立的合作主体，双方仅按照本合同确定各自权利和义务，并不视为法律意义上的合伙人或股东关系，双方自负盈亏，甲方的便利赞品牌商标、商号以及其他知识产权，无论是在合作期间还是合作终止，均归甲方所有，除甲方同意或本合同另有约定外，乙方不能以甲方代理人身份单独与第三方签订合同。五、合同的解除和终止：无论合同期满还是中途解约，本合同一旦终止，乙方就失去了甲方商标和经营技术资产的使用权。上述合同签订期间，原告蒋锦涛向南京正天企业管理有限公司支付了10万元。因感觉被告方宣传存在不实之处，原告蒋锦涛于2020年9月29日通知被告方要求解除案涉合同，遭被告方拒绝。截止本案诉讼时，原告没有开店经营案涉协议约定的项目，也未收取合同约定的设备。另查明，就案涉项目被告方不符合《商业特许经营管理条例》第七条第二款规定的“特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过1年”的规定。也未按照《商业特许经营管理条例》第二十一条的规定，在订立特许经营合同之日前至少30日，以书面的形式向被特许人蒋锦涛提供该条例第二十二条规定的信息。上述事实，有《便利赞城市合伙人合作协议》、标配外赠送申请表、便利赞设备套餐（清单）、投资手册、账单详情、微信聊天记录、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案原告与被告方所签订的《便利赞城市合伙人合作协议》具有特许经营合同的性质，本案属于特许经营合同纠纷。我国《商业特许经营管理条例》第七条规定：特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式，并具备为特许人持续提供经营指导、技术支持和业务培训等服务能力。特许人从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店并且经营时间超过1年；第二十二条、第二十三条明确规定：特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，包括特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况，在中国境内现有的被特许人的数量、分布地域以及经营状况评估，最近2年的经会计师事务所审计的财务会计报告摘要和审计报告摘要，最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况等信息。否则，被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定，特许人应当以书面形式披露信息，被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。本案被告不具备从事特许经营活动应当拥有至少2个直营店，并且经营时间超过一年的法定条件，也未根据《商业特许经营管理条例》的规定履行信息披露义务，这足以影响到原告蒋锦涛的经营决策，原告有权据此要求解除《便利赞城市合伙人合作协议》。本案中合同约定授权期限为3年，自2020年8月30日至2023年8月30日止；原告在合同签订后发现存在风险，仅一个月内即向被告提出解除合同申请并依法通知被告方，符合法律规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失”。故原告蒋锦涛主张解除合同后，由被告南京正天企业管理有限公司返还其合同款10万元，并支付利息损失（自诉讼之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止），具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（五）项、第五百六十五条、第五百六十六条，《商业特许经营管理条例》第七条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告蒋锦涛与被告南京正天企业管理有限公司2020年8月30日签订的《便利赞城市合伙人合作协议》于2020年9月29日解除；二、被告南京正天企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告蒋锦涛合同款10万元，并支付利息损失（以10万元为基数，自2020年10月27日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2380元、财产保全费1020元，合计3400元，由被告南京正天企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张勇二〇二一年四月六日书记员  金蕾