广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0803民初2847号原告：邓某某，汉族，住广东省湛江市霞山区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××417。委托诉讼代理人：邓某某1（系原告的儿子），公民身份号码440××××××××××××419。被告：陈某某，汉族，住广东省吴川市××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××039。原告邓某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，裁定由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托诉讼代理人邓某某1到庭参加诉讼，被告陈某某不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告陈某某清偿欠原告邓某某的借款本金210000元及利息670400元，合计共880400元(利息暂计到2020年10月12日，后续利息按月利率2％计算)；2.请求判决被告承担本案全部诉讼费及律师费。事实与理由：被告于2003年4月12日向原告借款100000元，于2005年8月11日就尚欠原告的工程款110000元出具欠据。原、被告约定上述借款月利息为2%。但被告只向原告偿还借款利息150000元，并未向原告偿还借款的本金及其他利息。经原告多次催讨，被告至今都未能偿还。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法处理。被告陈某某既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《欠据》《借据》、不动产权证复印件[（2020）湛江市不动产权第0068194号]、广东省高级人民法院（2013）粤高法审监民提字第56号民事判决书复印件、微信转账凭证、短信聊天记录等证据。上述证据真实且能够互相印证，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年4月12日，被告向原告出具借据，上载有“现借到邓某某现金人民币100000.00元壹拾万元正，月息2%计算。”2005年8月11日，被告向原告出具欠据，上载有“本人陈某某2003年借到邓某某人民币肆拾肆万元正.440000.00元.已还本金叁拾叁万元正（330000.00元正）尚欠壹拾壹万元正（110000.00元正）。注.邓某某与陈某某所签订包干施工工程利润合同书作废.相关条款也作废.尚欠邓某某资金利润回报另议。注：月息2%计算。”又查明，位于湛江市霞山区×××××××××××的国有建设用地使用权（使用期限自2002年7月28日起至2072年7月28日止）及房屋所有权（6层、专有建筑面积为449.57㎡、竣工时间为1995年12月1日）由原告与案外蔡美影共同共有。原告据此主张本人具有出借能力。庭审中，原告称其与被告在借款之时即口头约定月息2%，后被告于2014年至2015年期间在借据及欠据上补写了“月息2%计算”的内容。原告无法提供被告的实际还款情况，仅承认被告已还利息约150000元（其中2017年10月5日1000元、2018年7月15日3000元、2019年9月13日2000元）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。结合原告提交的证据及原告的陈述，被告向原告借款210000元（其中2003年4月12日100000元、2005年8月11日110000元）的事实具有高度可能性，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案借贷属不定期借贷，原告可随时要求被告还款，被告于原告起诉之后仍不还款的行为已属违约，被告依法应向原告还本付息。关于利息如何计算的问题。本案中，原告未能证明被告从借款之日起已实际上按照月息2%支付利息，且“月息2%计算”的内容系由被告后续添加，而涉案借贷发生当时的法定利率标准以银行同类贷款利率的四倍为限。由此，原告主张其在借款之日即与被告口头约定月息2%，无事实依据，本院不予认可；而原告表示被告已偿还利息150000元属于是对己不利的事实附加条件的承认，本院认定其不构成自认。被告在2014年至2015年期间在原借据、欠据上添加“月息2%计算”的内容，该行为表示被告当时对借据、欠据上载明的借款本金无异议并同意之后按月息2%支付利息。考虑到2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一次规定了未付利率以年利率24%为限（即月利率2%），本院酌情认定原、被告于2015年9月1日起约定涉案借贷利率为月息2%。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告于2015年9月1日起约定涉案借贷利率为月息2%，原告起诉之日为2020年10月23日，被告应付的利息应分阶段依照新旧司法解释规定的标准进行认定。2015年9月1日起至2020年8月19日期间，当时法定的未付利息最高按年利率24%计算；2020年8月20日起至债务全部清偿之日止，未付利息最高则按原告起诉时的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4）计算。原告主张计至2020年10月12日的利息为670400元，超过部分，本院不予支持。关于被告所还的款项如何抵扣本息的问题。本案中，经原告明确，被告自2015年9月1日起有三笔还款，其中2017年10月5日1000元、2018年7月15日3000元、2019年9月13日2000元。该6000元（1000元+3000元+2000元）尚不足以抵扣利息，故不存在需要抵扣本金的情形。综上所述，被告应向原告偿还借款本金210000元及利息，2015年9月1日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%（2%×12）计算，2020年8月20日起至债务全部清偿之日止的利息按年利率15.4%计算，被告已还的6000元从上述利息中抵扣。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款，参照《最高人民法院印发的通知》[法（民）＜１９９１＞２１号]第６条的规定，判决如下：一、限被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告邓某某偿还借款本金210000元及利息（2015年9月1日起至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至债务全部清偿之日止的利息按年利率15.4%计算，被告已还的6000元从中抵扣）；二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12604元（原告已预付），由原告邓某某负担4308.32元，被告陈某某负担8295.68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  赵嘉裕人民陪审员  王仕霞人民陪审员  陈魏尹二〇二一年四月二十二日法官 助理  观 玉书 记 员  陈丽欣附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院印发的通知》[法（民）＜１９９１＞２１号]６．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实有所限制或者附加条件予以承认的，由人民法院综合案件情况决定是否构成自认。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。