湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初487号原告：杨贱荣，男，瑶族，1959年12月24日出生，务农，住湖南省江永县。委托诉讼代理人：蒋小玲，湖南苍松律师事务所律师。一般授权代理。被告：何德生，男，瑶族，1970年5月12日出生，务农，住湖南省江永县。原告杨贱荣诉被告何德生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨贱荣及其委托诉讼代理人蒋小玲、被告何德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贱荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿损失142748.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月9日，原告驾驶湘Ｍ4××××号普通二轮摩托车从江永县城往夏层铺镇水田村行驶，11时许，沿马蹄村至东铺村道自东往西直行通过事发路口时，遇被告何德生驾驶无牌号三轮盘式拖拉机自北往南直行经过同一路口，双方避让不及，发生侧面刮撞，造成原告坠地受伤，双方车损。2021年1月4日，江永县公安局交通警察大队（以下简称江永交警队）认定原告的过错是主要原因，承担事故主要责任，认定被告的过错是次要原因，承担次要责任。原告受伤后，在广西界首骨伤医院治疗44天，经鉴定伤情构成十级伤残。原告因本次事故造成了损失184395.6元。被告无证驾驶无号牌三轮拖拉机发生事故造成原告损害，依法应在交强险责任限额内先行赔偿原告124900元，再对超过交强险部分按次要责任赔偿17848.6元，共应赔偿原告142748.7元。综上，为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告何德生辩称，被告不清楚原告的损失为什么有18万多元，被告只知道原告花了医药费的情况。被告只是承担次要责任，是在直行道路上与原告发生相撞，不存在要按交强险责任赔偿，被告也没有投保保险。被告只同意按责任承担医药费、营养费损失。当事人围绕诉讼主张，依法向本院提供了证据，经法庭组织质证，对无异议的证据《道路交通事故认定书》、病历资料及医疗费发票、交通费收据及车票、鉴定费发票等，本院予以确认，并附卷佐证。对《司法鉴定意见书》被告认为评定的休息期、护理期、营养期过长，后续治疗费用过高，本院认为该鉴定报告系由具有相应资质的鉴定机构及鉴定人员依据相关规定作出，被告并未提供证据证明该意见存在不实之处，该司法鉴定意见符合证据“三性”原则，结合其他证据，本院对该意见予以采信。经审理，综合举证质证认证情况，结合当事人当庭认可的事实，本院确认本案事实如下：2020年10月9日上午，原告杨贱荣驾驶湘Ｍ4××××号普通二轮摩托车从江永县城往夏层铺镇水田村行驶，11时许，沿马蹄村至××村村道××村路口时，遇被告何德生驾驶三轮盘式拖拉机自北往南直行经过同一路口，双方避让不及，发生侧面刮撞，发生杨贱荣坠地受伤、双方车损的交通事故。2021年1月4日，江永交警队出具第431125120201009206号《道路交通事故认定书》，认定：杨贱荣未取得机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上路行驶，进入路口前未停车瞭望并让右方道路的来车先行，其过错对事故的发生起主要作用，应承担事故的主要责任；何德生未取得机动车（拖拉机）驾驶证未经依法注册登记的拖拉机上路行驶，进入交叉路口前未停车瞭望，其过错对事故的发生起次要作用，应承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至江永县人民医院治疗，当日，转至广西兴安界首骨伤医院治疗，住院44天（2020年10月9日至11月22日），进行了两次内固定手术。出院诊断：“1.右股骨中段骨折；2.右髌骨开放性粉碎性骨折并骨质缺损；3.右髌韧带及髌前腱膜损伤；4.右股四头肌损伤；5.轻度贫血；6.低蛋白血症；7.右小腿肌间静脉血栓。”出院医嘱：行康复治疗；继续扶双拐下地，去拐时间视门诊复查后遵嘱；定期每1-2周门诊复查，不适随诊；骨折愈合后需要再次住院手术取出内固定物。原告治疗共产生住院费、门诊费、购药费、救护车费及急救费共计52915.71元，其中，被告垫付了26850元。2021年2月23日，原告委托永州市永明司法鉴定所对其损伤的致残程度、医疗休息期、护理、营养时限、后期医疗费用进行法医学评定，该鉴定所于2021年2月23日出具永明司鉴所（2021）临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，评定：1.杨贱荣因外力致右下肢损伤，行右髌骨骨折复位克氏针内固定术及韧带重建修复、右股骨肋骨骨折交锁髓内针内固定等手术治疗后，目前遗留右膝关节功能丧失30%，已构成十级残疾；2.损伤后医疗休息期300元、护理期120天、营养期90天，后续医疗费用约15000元。原告为上述鉴定支出鉴定费2200元。另查明，1.被告何德生驾驶的无号牌肇事拖拉机系被告所有，未投保交强险，被告无拖拉机驾驶证。2.原告驾驶的湘Ｍ4××××号摩托车系原告所有，原告无摩托车驾驶证。本院认为，本案事故中，被告驾驶的无号牌拖拉机与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，使原告遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。第431125120201009206号《道路交通事故认定书》系江永交警队依法定职权和法定程序制作，并经双方当事人质证认可，故对该事故认定书认定的内容和杨贱荣承担事故的主要责任、何德生承担事故的次要责任的结论，本院均予采信。在划分上述肇事双方的责任比例时，应综合考虑他们对损害发生的原因力大小及在事故发生过程中的过错程度。鉴于此，综合肇事双方的过错程度、车辆属性等情况，本院认定被告何德生对原告的损失应承担30%责任，原告杨贱荣自行承担70%。因肇事拖拉机未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失应先由被告在交强险范围内予以赔偿；对原告超出交强险范围的损失再由被告按责任比例承担赔偿责任。关于原告的各项损失，结合提供的证据认定如下：1、关于医疗费，根据医疗费发票认定为53195.71元。2、关于住院伙食补助费，依照相关规定，结合实际住院天数，认定为2640元（60元/天×44天）。3、关于营养费，结合实际伤情及司法鉴定意见认定的营养期，酌情认定为2700元（30元/天×90天）。4、关于后续治疗费，为减少当事人诉累，根据司法鉴定意见认定为15000元。5、关于护理费，未提供证据证明护理费的实际支出情况，根据司法鉴定意见确认的护理期，参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准计算，认定为21966.9元（66816元/年÷365天×120天）。6、关于误工费，原告在事故发生时已超过60周岁，达到法定退休年龄，且未举证证明确有固定劳动收入，根据湖南省高级人民法院湘高法发（2021）2号文的规定，对原告该项诉请，本院不予支持。7、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见认定的伤残等级，结合户籍性质、年龄等因素，参照2020年度湖南省农村居民全年人均可支配收入计算，认定为31511.5元〔16585元/年×（20-1）年×10%〕。8、关于精神损害抚慰金，结合伤残程度、过错大小，认定为2000元。9、关于交通费，被告无异议，证据能与就医时间、地点相符，能与其他证据相佐证，本院认定为390元。10、关于鉴定费，系原告为确认因本次交通事故所致的损害程度和相关医疗损失所必需的开支，根据鉴定费发票认定为2200元。原告上述各项损失合共计131604.11元。其中，医疗费项下的损失为73535.71元（医疗费53195.71元、住院伙食补助费2640元、营养费2700元、后续治疗费用15000元），由被告何德生在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿18000元；伤残项下的损失为55868.4元（护理费21966.9元、残疾赔偿金31511.5元、精神损害抚慰金2000元、交通费390元），由被告何德生在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿55868.4元。综上，被告何德生应在交强险范围内赔偿原告73868.4元（18000元+55868.4元）。原告超出交强险范围的损失为57735.71元（131604.11元-73868.4元），由被告何德生按30%责任赔偿原告17320.71元（57735.71元×30%），原告自行承担70%责任即40415元（57735.71元×70%）。因被告为原告垫付了医疗费26850元，故最终被告何德生应给付原告赔偿款合计64339.11元（73868.4元+17320.71元-26850元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十七条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告何德生于本判决生效之日起十日内给付原告杨贱荣赔偿款64339.11元；二、驳回原告杨贱荣的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3154元，减半收取1577元，由被告何德生负担473元，原告杨贱荣负担1104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  周祥洛二〇二一年四月二十七日书记员  刘翠萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十七条合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。