广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初2433号原告：广州轻工研究院股份有限公司，住所地广州市黄埔区科研路16号。法定代表人：钟炼军，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢卓毅，广东佳思特律师事务所律师。被告：佛山市晟宏源经贸发展有限公司，住所地佛山市禅城区城西工业区振兴路15号华南针织布交易中心B1区103-4商铺。法定代表人：吕双龙。被告：吕双龙，男，1992年10月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告广州轻工研究院股份有限公司（以下简称轻工研究院）与被告佛山市晟宏源经贸发展有限公司（以下简称晟宏源公司）、吕双龙合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告轻工研究院的委托诉讼代理人谢卓毅，被告晟宏源公司的法定代表人吕双龙（亦为本案被告）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。轻工研究院向本院提出诉讼请求：1.判令晟宏源公司支付合作期间拖欠轻工研究院的设备折旧费167977.92元（自2017年12月起，以每月6999.08元计算，至2019年11月止共24个月）；2.判令晟宏源公司支付上述所欠款项的逾期付款违约金予轻工研究院（按每月应付的金额，结合该款所拖欠的天数，以每日万分之一点七五计算，自2019年12月1日起至晟宏源公司实际清偿完毕之日止）；3.判令吕双龙对晟宏源公司上述债务负连带清偿责任；4.本案受理费由两被告承担。事实与理由：2017年9月26日，轻工研究院（前身为广东广纺检测计量技术股份有限公司）与晟宏源公司签订了一份《广东广纺（宏源）检验计量实验室合作协议》，主要内容为轻工研究院依晟宏源公司的需求，为晟宏源公司在位于佛山禅城张槎地区建立的实验室提供检测的仪器设备等技术支持，并在此基础上开展快速检验业务，协议对双方合作的期限、双方的权利义务及营运费用收支的分配等均作了明确的约定，其中对轻工研究院提供的设备，双方明确由晟宏源公司每月固定支付设备折旧费予晟宏源公司，并从2017年12月1日开始起算，按3年折旧完成。协议签订后，轻工研究院于同年的12月19日将合作设备运送至晟宏源公司的实验室，经双方核算，晟宏源公司每月应向轻工研究院支付的设备折旧费为6999.08元。及后双方在履行协议过程中，晟宏源公司一直未按协议履行相关义务，包括长期拖欠每月应付的设备折旧费及检测业务收入，为此，双方经协商于2019年12月23日正式解除合作关系，并就此达成了《终止合作协议》。截止至双方合作终止前的2019年11月，晟宏源公司共累计拖欠轻工研究院设备折旧费167977.92元。对上述欠款轻工研究院曾多次向晟宏源公司进行催讨并委托律师向晟宏源公司发出《催告函》，但晟宏源公司仍置之不理，迫于无奈，为维护自身合法权益，现特提起诉讼，请求法庭依法作出诉请之判决，同时鉴于晟宏源公司为吕双龙独资开办的有限责任公司，故吕双龙应当对晟宏源公司的债务承担连带清偿责任。晟宏源公司、吕双龙共同辩称：晟宏源公司正式开始营业的时间在2018年3月份，但是轻工研究院设备折旧从2017年12月份开始计算，2017年12月份开始计算的时候，轻工研究院设备并没有完全进场且并没有调试完成，因此，设备折旧费不应从2017年12月开始收取。关于实验室副主任，对于晟宏源公司前期开展业务方面有很大帮助，但是轻工研究院一直没有去落实这个事情，导致晟宏源公司无法开展业务，且相对于市场竞争压力比较大，整个市场有2-3家与晟宏源公司竞争这个业务，别家已经作了5-10年了，晟宏源公司作为新进入者，一是技术上没有优势，二是人员也没有优势，不知如何开展业务。第一年即2018年开始晟宏源公司一直有按时按照合同履行检测费用一直给到轻工研究院，但是轻工研究院一直没有给到晟宏源公司实验室的运营费用，导致晟宏源公司一直处于亏损状态。虽然说轻工研究院前期有培训人员过来进行培训，但是从2018年6月份之后很少再过来了，只是偶尔打电话或微信说一下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年9月26日，轻工研究院与晟宏源公司签订了一份《广东广纺（宏源）检验计量实验室合作协议》，协议约定：轻工研究院与晟宏源公司就检验实验室进行合作，合作内容为轻工研究院依照晟宏源公司的需求，为晟宏源公司在佛山建立实验室，提供相应的培训、仪器设备、售后服务等技术支持，轻工研究院授权并委托晟宏源公司做第三方的纺织品服装的检验；合作期限为2017年9月26日至2022年9月25日；轻工研究院应向实验室派驻专门负责检验的技术与协调工作的管理人员，按晟宏源公司需求的检测项目配置相关仪器设备及配套实验台，负责培训晟宏源公司检验人员、组织专家团队定期或不定期对现场检测比对及培训、组织师资力量为晟宏源公司组织各类培训和讲座服务；轻工研究院负责派驻实验室管理人员的工资及社保等相关费用；晟宏源公司每月固定支付轻工研究院设备折旧费，从2017年12月1日开始，按3年折旧完成；轻工研究院设立专门台账，按实验室检测每月收入（税后）80%返还作为实验室运作的相关费用，第4年起则按每月收入（税后）75%返还作为实验室运作的相关费用。2019年12月23日，轻工研究院与晟宏源公司签订了《广纺检测（宏源）快检中心终止合作协议》，协议约定：双方协商同意终止于2017年9月26日签订的《广东广纺（宏源）检验计量实验室合作协议》。轻工研究院与晟宏源公司在《广纺检测与晟宏源公司对账表》盖章确认：2017年12月至2019年1月每月应收取设备折旧费6999.08元。另查明，轻工研究院原名称为广东广纺检测计量技术股份有限公司，2020年1月15日变更为现名。晟宏源公司为自然人独资的有限责任公司，股东为吕双龙。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用当时的法律进行裁判。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”根据案涉协议的约定，晟宏源公司应自2017年12月1日起每月向轻工研究院支付设备折旧费。《广纺检测与晟宏源公司对账表》亦显示轻工研究院与晟宏源公司均确认从2017年12月开始，每月应支付设备折旧费6999.08元。晟宏源公司主张设备是在2018年3月正式启用，故应从该时间开始计算，但其并未提交证据证明设备于2018年3月开始启用的事实以及应从设备启用时开始计算折旧费的依据，其上述主张也与协议约定的应付款起算时间及对账单确认的起算时间不同，故本院对晟宏源公司该主张不予采信。双方于2019年12月终止案涉协议，轻工研究院请求设备折旧费计算至2019年11月，晟宏源公司亦对计算的终止时间没有异议，本院予以照准。综上，晟宏源公司应向轻工研究院支付2017年12月至2019年11月的设备折旧费，计得167977.92元（6999.08元×24个月）。至于晟宏源公司主张的轻工研究院未向实验室派驻常驻人员，需扣减常驻人员工资费用的问题。从案涉协议的约定内容来看，虽然约定了轻工研究院应向晟宏源公司派驻负责检验的技术与协调工作的管理人员、组织专家团队定期或不定期进行培训等内容，但晟宏源公司主张扣减常驻人员工资没有合同及法律依据，如晟宏源公司认为轻工研究院未派驻实验室技术管理人员构成违约，其可另循法律途径解决，本案不作处理。综上，轻工研究所请求晟宏源公司支付设备折旧费167977.92元，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”晟宏源公司逾期支付设备折旧费，已构成违约。轻工研究院与晟宏源公司未约定逾期付款违约金的计算标准，轻工研究院现请求按照日万分之一点七五的标准计算，该计算标准过高，本院酌定调整为按年利率5.5%计算。轻工研究院请求从2019年12月1日起计算至款项实际付清之日止，未超出法律规定及合同约定，本院予以照准。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”晟宏源公司为一人公司，吕双龙作为其唯一股东，未举证证明晟宏源公司的财产独立于自己的财产，吕双龙在庭审中亦表示对其承担连带责任没有异议，故现轻工研究院请求吕双龙对晟宏源公司的案涉债务承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告佛山市晟宏源经贸发展有限公司于本判决生效之日起5日内向原告广州轻工研究院股份有限公司支付设备折旧费167977.92元，并支付逾期付款违约金（以167977.92元为基数，按照年利率5.5%从2019年12月1日起计算至款项实际付清之日止）；二、被告吕双龙对被告佛山市晟宏源经贸发展有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州轻工研究院股份有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，由原告广州轻工研究院股份有限公司负担126元，被告佛山市晟宏源经贸发展有限公司、吕双龙共同负担1922元。（原告已预付了案件受理费。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  王桂江二〇二一年四月二十二日法官助理陈丹娜书记员龙焰桦附：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。