河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1521民初297号原告：张波，男，1984年3月10日出生，汉族，住罗山县。被告：马瑞成，男，1975年1月12日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：马洪海，男，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告：固始县灵通汽运有限责任公司。法定代表人：徐从山，系该公司执行董事兼总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：王建新，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯雪松，男，系该公司员工，特别授权。原告张波与被告马瑞成、固始县灵通汽运有限责任公司（以下简称固始灵通汽运公司）、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称信阳人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波、被告马瑞成委托诉讼代理人马洪海、被告信阳人寿财险公司委托诉讼代理人冯雪松到庭参加了诉讼；被告固始灵通汽运公司经本院合法传唤，未派员到庭参加诉讼；本案现已审理终结。原告张波向本院提出起诉请求：1.要求被告赔偿损失195398.94元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月16日23时50分许，张波驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿219省道由北向南行驶至永定219省道罗山县定远乡田洼村路段时，驶入路左，与相对方向马瑞成驾驶的豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××重型半挂牵引车相撞，致张波受伤，两车受损。事故经罗山县交通警察大队认定，马瑞成负事故次要责任。原告受伤后到信阳市淮河骨科医院治疗。原告伤情经申请法院委托鉴定，现伤情为两个十级伤残，伤后误工期180天、护理期60天、营养期90日，后续治疗费15000元。马瑞成驾驶的豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××重型半挂牵引车没有投保任何保险，故由马瑞成和固始灵通汽运公司在交强险范围内先赔偿原告122000元，原告超出交强险范围内其他损失由马瑞成和固始灵通汽运公司按次要责任比例承担，张波驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车在信阳人寿财险公司投保了不计免赔车损保险，限额36967.20元。原告车损经申请法院委托鉴定为35000元，应由信阳人寿财险公司赔偿。为维护原告权益，现请法院支持原告请求。被告马瑞成辩称，原告是醉驾导致发生事故，因此事故责任比例至少是2：8开；原告的赔偿比例和赔偿方式不予认可，应直接按照事故责任比例计算；原告误工费如果提供电工的执业证书，则按照同行业标准计算，若不能提供，则按照城镇居民标准计算收入；精神抚慰金过高，按照原告要求的一半计算，交通费请法院酌定；原告车辆损失评估报告没有扣除车辆的残值部分，不再要求重新评估，但事故鉴定结论需要鉴定机构出具补充说明；原告的司法鉴定费和车辆评估费过高。被告固始灵通汽运公司未予答辩。被告信阳人寿财险公司辩称，原告的车辆投保有车损险，但是驾驶员在事故发生时是醉驾，在商业险部分是免赔的；根据相关法律，原告的行为是法律明确禁止行为，视为保险公司已经履行了告知义务，保险公司不应承担责任；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年3月16日23时50分许，原告驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿219省道由北向南行驶至永定219省道8公里罗山县定远乡田洼村（新县路口北500米）路段时，驶入路左，与相对方向被告马瑞成驾驶的豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××挂号重型半挂牵引车相撞，致原告受伤，两车受损。2019年3月28日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，醉酒后驾驶机动车，没有靠右侧通行，且在容易发生危险的路段行驶没有降低行驶速度，负此事故的主要责任；被告马瑞成驾驶机动车载物超过核定的载质量，装载长度、宽度超出车厢，负此事故的次要责任。后被告马瑞成不服该认定申请复核，2019年4月23日，信阳市公安交通警察支队作出道路交通事故复核结论：罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。原告伤后被送往信阳淮河骨科医院住院治疗29天，支出医疗费56539.05元；被诊断为：1.左侧尺、桡骨中段粉碎性骨折；2.左侧桡骨远端骨折；3.左手第3、4、5掌骨粉碎性骨折；4.左手血管神经肌腱关节囊损伤；5.左手环指中节指骨骨折；6.额部挫裂伤；7.左上肢及左侧面部擦伤。2019年9月24日，原告因左手第3掌骨内固定物断裂，再次入信阳淮河骨科医院住院治疗6天，支出医疗费10860.6元。原告两次住院治疗期间及第二次住院出院后，又先后在罗山县中医院、信阳淮河骨科医院、河南圣德医院门诊检查和治疗，支出门诊费用1048元；原告另在信阳淮河骨科医院支出复印费104元。2020年9月4日，豫Ｓ×××××号车经罗山县道路交通事故调解委员会诉前委托信阳丰华联合资产评估事务所评估：该车的整个车头、发动机、水箱、驾驶室等全部撞坏，严重受损，无维修价值，报废，市场价值为35000元。2020年9月9日，原告伤情经罗山县道路交通事故调解委员会诉前委托河南圣德司法鉴定中心司法鉴定：原告左侧尺、桡骨中段粉碎性骨折、左侧桡骨远端骨折，行内固定术后遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，构成十级伤残；原告左手第3、4、5掌骨粉碎性骨折、左手环指中节指骨骨折合并左手血管神经肌腱关节囊损伤，行手术治疗后遗留左手功能丧失评定≥10分，构成十级伤残；原告误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日；原告后期治疗费为15000.00元，或以实际发生的必要治疗费为准。为此，原告先后支出评估费2500元、鉴定费3500元。豫Ｓ×××××号车所有人为原告，该车在被告信阳人寿财险公司投保有机动车损失险，限额36976.2元，不计免赔，事故发生在保险期内。豫Ｓ×××××号车投保时，原告在投保单和机动车综合商业保险免责事项说明书上签名确认，被告信阳人寿财险公司已对机动车综合商业保险免责条款履行了相应的提示义务。豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××挂号车无保险，该车登记所有人为被告固始灵通汽运公司，实际车主为被告马瑞成，两者系挂靠关系。另查明，庭审中，原告提供罗山县伯利恒石业有限公司收入及停发工资证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、电工作业操作证（有效期至2016年5月19日），主张系罗山县伯利恒石业有限公司职工，从事电工兼机修岗位，月工资6000元，要求赔偿误工损失；被告马瑞成对此不予认可。被告马瑞成对原告车辆损失评估报告提出异议，要求扣除残值5000元；原告不同意扣除。原告被扶养人有其儿子张子涵（2008年11月11日出生）、女儿张子语（2011年11月4日出生）、父亲张忠诚（1957年8月10日出生）；原告父母共生育包括原告在内的两个子女。还查明，事故发生后，原告被信阳市公安交通警察支队给予吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证的行政处罚。2019年7月8日，原告被本院判决犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，农林牧渔行业平均工资为47272元/年，居民服务行业平均工资为46858元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、投保单、免责事项说明书、事故认定书、住院病历、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、评估报告及评估费票据、罗山县伯利恒石业有限公司证明、银行卡交易明细清单、电工作业操作证、罗山县定远乡徐楼村民委员会证明、行政处罚决定书、本院（2019）豫1521刑初187号刑事判决书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案双方主要争议为事故责任认定书的采信、被告马瑞成、固始灵通汽运公司的赔偿责任和具体责任比例、被告信阳人寿财险公司车损险的理赔责任承担，以及原告的赔偿项目和数额等。（一）事故责任认定书的采信。本案交通事故经罗山县公安交通警察大队认定及信阳市公安交通警察支队复核：原告驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，醉酒后驾驶机动车，没有靠右侧通行，且在容易发生危险的路段行驶没有降低行驶速度，负此事故的主要责任；被告马瑞成驾驶机动车载物超过核定的载质量，装载长度、宽度超出车厢，负此事故的次要责任；该认定书及复核结论已生效，并被本院（2019）豫1521刑初187号刑事判决书予以认定，且被告马瑞成也未提供相应的证据，足以推翻该责任认定，故该事故认定书及复核结论合法有效，本院予以确认。（二）被告马瑞成、固始灵通汽运公司的赔偿责任和比例。被告马瑞成虽不认可原告要求的赔偿比例和赔偿方式，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款的规定，本案被告马瑞成、固始灵通汽运公司作为豫Ｓ×××××/豫Ｓ×××××挂号车的投保义务人，未依法为该车投保交强险即上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，且被告马瑞成、固始灵通汽运公司系挂靠关系，故原告要求被告马瑞成在交强险122000元限额内承担赔偿责任，被告固始灵通汽运公司对被告马瑞成的赔偿义务负连带赔偿责任，于法有据，本院予以支持。因本案交通事故双方均系机动车，结合事故责任认定，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件有关规定，本院酌定交强险限额外，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司承担30%的责任。（三）被告信阳人寿财险公司车损险的理赔责任承担。原告要求被告信阳人寿财险公司在车损险限额内承担理赔责任，但原告系醉酒后驾驶机动车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的禁止性规定，受到了相应的行政处罚，并被本院判决犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元；同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，豫Ｓ×××××号车投保时，原告在投保单和机动车综合商业保险免责事项说明书上签名确认，本案可以认定被告信阳人寿财险公司已对机动车综合商业保险免责条款履行了相应的提示义务；故原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。（四）原告的赔偿项目和数额。1.原告要求误工费按6000元／月赔偿，但原告未提供劳动合同、纳税证明等证据予以佐证，且其提供的电工作业操作证早已过有效期，本院不予认定；参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文件的规定：被侵权人无法举证有固定收入的，按照无固定收入计算误工费；无固定收入的农村居民误工费，按照上年度农林牧渔行业平均工资标准计算。本案原告在农村居住生活，故原告的误工费，可按农业标准赔偿。2.原告要求车辆损失按评估意见赔偿，被告马瑞成要求扣除残值5000元，经查，原告车辆评估报告确无考虑车辆残值因素，事故发生至今已两年有余，原告车辆报废后现也不具备重新评估的条件，结合原、被告双方诉辩意见和评估意见，为有利纠纷处理，本院酌定原告车辆损失可在评估值35000元基础上扣减10%，即31500元（35000元-﹤35000元×10%﹥）。3.原告精神抚慰金结合事故责任认定、原告伤残等级及被告马瑞成的辩称意见，本院酌定为3000元。4.原告要求赔偿信阳淮河骨科医院复印费104元，不属法定赔偿项目，本院不予认可。5.原告要求残疾赔偿金按34200.97元/年赔偿，未超出法律规定的有关标准，本院予以认可。综上，参照河南省高级人民法院豫高法（2018）372号、（2019）338号文件有关规定，原告可纳入赔偿范围的有：1.医疗费56539.05元+10860.6元+1048元=68447.65元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费50元／天×35天=1750元；4.营养费20元／天×90天=1800元；5.护理费46858元/年÷365天×60天=7702.68元；6.误工费47272元/年÷365天×180天=23312.22元；7.残疾赔偿金34200.97元/年×20年×11%=75242.13元；8.精神抚慰金3000元；9.被扶养人生活费张子涵6812.82元（20644.91元/年×6年×11%÷2人）、张子语10219.23元（20644.91元/年×9年×11%÷2人）、张忠诚15896.58元（20644.91元/年×14年﹤原告主张﹥×11%÷2人），共计32928.63元；10.交通费20元／天×35天=700元；11.财产损失31500元；12.评估费2500元＋鉴定费3500元=6000元。上述第1-4项损失86997.65元，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司赔偿10000元；余款76997.65元，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司赔偿23099.3元（76997.65元×30%）。上述第5-10项损失142885.66元，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司赔偿110000元；余款32885.66元，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司赔偿9865.7元（32885.66元×30%）。上述第11项损失31500元，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司赔偿2000元；余款29500元，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司赔偿8850元（29500元×30%）。上述第12项损失6000元，由被告马瑞成、固始灵通汽运公司赔偿1800元（6000元×30%）。经结算，被告马瑞成、固始灵通汽运公司应依法赔偿原告损失10000元＋23099.3元＋110000元＋9865.7元＋2000元＋8850元＋1800元=165615元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马瑞成于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告张波因本次交通事故造成的各项损失165615元，直接支付至原告张波的银行账户内，户名：张波，开户行：中国农业银行广东东莞塘厦支行，账号：62×××70。二、被告固始县灵通汽运有限责任公司对上述被告马瑞成所负赔偿义务承担连带赔偿责任。三、驳回原告张波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4208元，减半收取2104元，由原告张波负担1504元，被告马瑞成、固始县灵通汽运有限责任公司负担600元（案件受理费原告张波已预交不再退还，被告马瑞成、固始县灵通汽运有限责任公司应负担的部分直接支付至原告张波的上述银行账户内）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行郑州分行营业部，户名：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××00-0144-70】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇二一年四月十四日书记员  姜 坤