wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0116民初1144号 原告：翟荣美，女，1968年1月23日出生，汉族，高中文化，原莱芜市华冠布鞋厂退休职工，住济南市莱芜区。 被告：王连清，男，1964年2月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：杨翠红，女，1966年7月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告翟荣美与被告王连清、杨翠红民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟荣美到庭参加诉讼，被告王连清、杨翠红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翟荣美向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金180000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告在婚姻关系存续期间向原告借款150000元，分别是2011年5月20日借款50000元，2011年10月18日100000元，约定月息2分，2011年10月18日前的利息是14400元，其后的利息一直未付，现原告急需用钱，请求被告偿还借款本金及全部利息。 王连清未答辩。 杨翠红未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份、欠条一份、微信聊天记录等证据，经审查，本院认为，上述证据系真实的、合法的，且与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，经案外人黄佳美介绍，原告与两被告认识。2011年5月20日，被告王连清给原告出具借条一份，载明：“今借翟荣美现金伍万元整（50000），月息2分”；2011年10月18日，王连清给原告出具借条一份，载明：“今借翟荣美现金壹拾万元整（100000）”；同日王连清给原告出具欠条一份，载明：“今欠翟荣美利息壹万肆仟肆佰元整（14400）”。该笔借款实际出借日期为2011年3月份，借款期限半年，到期双方结算本息后由被告王连清给原告重新出具的借条及利息欠条。 原告自认2015年被告王连清偿还现金20000元。本案两笔借款系在银座佳驿酒店写字楼两被告经营的理财公司内交付给被告的现金，当时黄佳美亦在场。 2021年3月份、4月份，原告通过微信向杨翠红催要借款，杨翠红认可原告起诉的180000元，也认可月息2分。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告翟荣美提供的借条、欠条、聊天记录等证据，载明了原、被告之间的债权债务关系。关于借款100000元，借条中虽未约定利息，但杨翠红认可月息2分，结合原告提供的欠条中载明的利息，本院能够认定该14400元系借款本金100000元的利息。关于双方约定年利率24%，不违反法律规定，本院予以确认，但自2020年8月20日起应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。杨翠红虽未在借条或欠条上签字，但原告交付借款、王连清出具借条时杨翠红均在场，且在聊天记录中，杨翠红对借款事实、借款金额均予以认可，因此本案债务应认定为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款责任。原告自认两被告在2015年偿还的20000元，双方没有约定是偿还的本金还是利息，视为偿还借款50000元的利息，即利息已偿还至2013年1月20日。被告王连清、杨翠红未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此造成对其不利的法律后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王连清、杨翠红于本判决生效之日起五日内偿还原告翟荣美借款本金150000元及利息（其中以50000元为基数，自2013年1月21日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；其中100000元自2011年10月18日至2020年8月19日按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、被告王连清、杨翠红于本判决生效之日起五日内偿还原告翟荣美利息14400元。 三、驳回原告翟荣美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1950元，诉讼保全费1420元，由被告王连清、杨翠红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数（或代表人人数）提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘彦青 二〇二一年四月二十二日 书记员  赵 颖 相关法律法规条文附后： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初2936号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行，住所地河南省安阳市林州市太行路北段邮政局综合楼。负责人：郭焕雁，行长。委托诉讼代理人：岳小莉，河南信腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永峰，河南信腾律师事务所律师。被告：赵鹏宇，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。被告：桑林梅，女，1978年9月25日出生，汉族，住河南省安阳市林州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行与被告赵鹏宇、桑林梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行撤诉。案件受理费1273.00元，减半收取计636.50元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司林州市支行负担。审判员  宋建军二〇二一年四月二十一日书记员  李 静
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0222民初486号 原告：黄建明，男，1977年11月9日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 被告：韦小荣，女，1982年5月7日出生，壮族，住柳城县。 原告黄建明与被告韦小荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序由审判员何腾跃独任审判，并于2021年4月7日公开开庭进行了审理。书记员秦冬卓担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人韦龙胜到庭参加了诉讼，被告韦小荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款80000元给原告。 事实及理由：2015年8月18日，被告以购买柳州市亿诚房地产发开有限责任公司（以下简称房开公司）开发建设的“江景豪庭”商品房为由向原告借款80000元，并立有《借款协议》，约定借款由原告直接支付给房开公司；借款于2016年12月31日前全部还清，逾期则按逾期欠款每日千分之壹点伍支付违约金。原告于2015年8月20日在协议上签名确认。同日，原告依约交款80000元给房开公司，被告也自行支付了部分购房款31415给房开公司，房开公司遂出具《收款收据》，确认收到韦小荣、韦瑞金的购房款合计111415元。现还款期限已经届满，被告未履行还款义务，原告多次进行催收，被告均拒绝还款。原告为维护自身合法利益，特诉至法院，提出前述诉请。 原告为证实其事实主张，向本院提交了《借款协议》《收款收据》《商品房买卖合同》等证据。 被告未作答辩。 本院对原告提交的证据予以认定。 综合全案证据及原告陈述，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 本院认为，原告与被告间的借贷关系，有原告出具的《借款协议》予以佐证，足以确认。依《借款协议》约定，被告向原告借款的80000元，应于2016年12月31日前还清，现还款期限早已届满，被告应当向原告偿还借款80000元。故原告主张被告偿还借款80000元，于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦小荣偿还给原告黄建明借款80000元。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决确定的履行期限履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1800元，减半收取900元（原告已预交），由被告韦小荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 员 何腾跃 二〇二一年四月二十六日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 秦冬卓
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1302号之一 申请人：秦玉礼，男，1978年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：田文发，男，1985年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行秦玉礼申请执行田文发劳务合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年9月28日作出的（2020）皖1202民初7502号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月24日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十五日 书记员  董昆鹏
山西省洪洞县人民法院刑事判决书（2021）晋1024刑初101号 公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人王安生，男，1961年11月19日出生，汉族，洪洞县人，初中文化，中共党员，农民。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号洪检一部刑诉[2021]Z57号指控事实2020年6月18日20时47分，被告人王安生醉酒无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至洪广线圪垌村牌楼路段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王安生血液中乙醇含量为112.91mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人意 见被告人王安生对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人王安生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王安生醉酒无驾驶资格驾驶无牌机动车，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人王安生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王 红 梅 二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日 书 记 员 曹 华 娟
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初471号原告:宁夏东晨汽车服务有限公司。法定代表人：刘某。被告：张某，住宁夏隆德县。原告宁夏东晨汽车服务有限公司与被告张某修理合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告宁夏东晨汽车服务有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏东晨汽车服务有限公司以被告张某已将修理款还清为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告宁夏东晨汽车服务有限公司撤诉；案件受理费25元，由原告宁夏东晨汽车服务有限公司负担。审判员 范蕾二〇二一年四月三十日书记员 柳杰附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初883号原告：郭廷辉，男，1988年9月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：万培珍，1989年6月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。被告：李国喜，男，1979年8月27日出生，汉族，住鹤壁市。原告郭廷辉与被告李国喜劳务合同纠纷一案，本院2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告郭廷辉的委托诉讼代理人万培珍到庭参加了诉讼，被告李国喜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告郭廷辉向本院提出诉讼请求：1、被告李国喜支付原告郭廷辉工资30000元；2、被告李国喜承担本案诉讼费。事实和理由：我于2017年至2018年在被告李国喜承包的工地做技术员，有30000元的工资没有拿到。被告李国喜向我出具欠条1份，截止目前已经三年了，我多次向被告李国喜催要工资，被告李国喜均以各种理由和借款不予给付。被告李国喜的行为严重损害了我的合法权益，故诉至法院。被告李国喜未到庭亦未答辩。经审理查明：原告郭廷辉在被告李国喜承包的淇县马庄天邦商业工地从事技术员工作，2018年3月4日，被告李国喜向原告郭廷辉出具证明1份，内容：“证明，今欠到郭廷辉工资款（30000元）（叁万元整）。天邦商业工地，李国喜，2018.3.4”。原告郭廷辉多次催要未果，为此成讼。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。本案中，原告郭廷辉为被告李国喜提供劳务，双方形成劳务合同关系，后被告李国喜向原告郭廷辉出具证明，被告李国喜应向原告郭廷辉履行支付报酬的义务，故被告李国喜应当支付原告郭廷辉工资款30000元。被告李国喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和抗辩的权利，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国喜于本判决生效后十日内支付原告郭廷辉劳务款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元,由被告李国喜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 郭 飞二〇二一年四月二十七日书记员 张宏威
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执517号 申请执行人:贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇新华北路财政大楼一楼，统一社会信用代码：915205243142505207。 负责人：顾映。 委托代理人（特别授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：李启红，男，1987年12月17日生，穿青人，住织金县。 本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司织金支行与被执行人李启红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李启红有车牌号为贵Jx吉利牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李启红所有的车牌号为贵Jx吉利牌汽车一辆，期限为2年。 本裁定立即执行。 审判员  段家勇 二〇二一年四月二十五日 书记员  李原旭
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1252号原告：冯叶根，男，1972年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：李红强，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：冯自显，男，1957年1月12日出生，汉族，住河南省清丰县。原告冯叶根与被告冯自显民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告冯叶根及其委托诉讼代理人李红强，被告冯自显到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯叶根向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款本金60,000元；2．请求判令被告支付原告自2018年9月17日至2021年3月17日的借款利息24,960元，并承担2021年3月18日至付清之日止的借款利息；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因扩建与其儿子共同经营的位于清丰县××千禧龙家具城，于2016年9月17日向原告借款6万元，由冯付同在场见证向原告出具一份借条，同时双方约定利息。2016年9月17日至2018年9月17日期间的利息被告仍欠原告1,560元未支付，自2018年9月18日至今的借款利息及本金，经原告多次催要，被告至今也未支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告冯自显辩称，对起诉数额无异议，但是目前没有一次性偿还的能力，请求分期偿还。本院经审理认定事实如下：被告冯自显因扩建与其儿子共同经营的位于清丰县××千禧龙家具城，于2016年9月17日向原告冯叶根借款，约定借款利息为年息15.6%，并出具借条一份，内容为：“今借到叶根现金60,000元陆万元正利息1.3证明人冯付同借款人冯自显2016年9月17号”。后被告冯自显支付了部分利息，其于2018年9月17日与原告冯叶根结算并向其出具利息欠条一份，内容为：“欠到利息1,560元壹仟伍佰陆拾元冯自显2018年9月17号”。自2018年9月17日之后，被告冯自显未支付过原告冯叶根任何借款利息，也未偿还借款本金。据此，原告冯叶根起诉至本院。上述事实，有原告身份证复印件、借条、欠条及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，民间借贷是一种特定的债权债务法律关系，受法律保护，双方当事人在意思表示真实且不违反法律规定，出借人支付了款项的情况下，借贷关系合法有效。本案中，原告冯叶根将60,000元借给被告冯自显，被告冯自显接收了该借款本金，并出具借条，故本院对原告冯叶根请求被告冯自显偿还借款60,000元的诉讼请求，予以支持。关于利息，需要分段计算。2020年8月20日之前，原被告约定的借款利率月息1.3分，即年利率为15.6%不违反法律的强制性规定，截止到2018年9月17日，被告冯自显共计欠原告冯叶根利息1,560元，有欠条为证，故原告冯叶根请求被告冯自显偿还该期间利息1,560元的诉讼请求，本院予以支持；自2018年9月18日至2020年8月19日的利息，本院按照年利率15.6%计算利息为17,966元。自2020年8月20日至2021年3月17日，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，依照年利率15.4%计算利息为5,313元。以上截止到2021年3月17日，被告冯自显共计欠原告冯叶根利息24,839元，本院对原告冯叶根请求被告冯自显支付利息24,839元予以支持，超出部分不予支持。关于原告冯叶根请求被告冯自显支付自2021年3月18日至本息还清之日止的借款利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项之规定，本院予以支持，依照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第九条第（一）项、第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：一、被告冯自显于本判决生效后十日内偿还原告冯叶根借款本金60,000元。二、被告冯自显于本判决生效后十日内偿还原告冯叶根截止到2021年3月17日的借款利息24,839元，此后利息按照年利率15.4%计算至本息还清之日止。三、驳回原告冯叶根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,924元，减半收取计962元，由被告冯自显负担。如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年四月二十九日书记员  武聪聪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7212号 申请执行人：王国斌，男，1984年5月9日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：曾家辉，男，1985年10月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 被执行人：曾家文，男，1990年9月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人王国斌与被执行人曾家辉、曾家文民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初2854号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，案号为（2021）粤0113执7212号。在执行过程中，双方达成需长期履行的执行和解协议。 本院认为，当事人达成需长期履行的执行和解协议，应终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执7212号案终结执行。 因被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  区楚欣
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1759号申请人李航被执行人河南绿地缤纷城置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2021）豫0103民特15号民事裁定书受理的李航申请执行河南绿地缤纷城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4036号申请执行人：刘艳杰，女，1964年2月24日出生，汉族。被执行人：李秋菊，女，1971年7月15日出生，汉族。被执行人：王树强，男，1975年2月27日出生，汉族。本院在执行刘艳杰与李秋菊、王树强民间借贷纠纷一案中，申请人刘艳杰于2021年4月13日与被执行人李秋菊达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执4036号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员     马新平二〇二一年四月十九日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初948号原告：王金粉，男，1991年3月8日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人，李杏杰，河南大法律师事务所律师。被告：黄万超，男，47岁，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告王金粉与被告黄万超民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。原告王金粉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告68000元并支付资金占用利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告与原告是朋友关系，被告于2018年3月至2018年7月陆续从原告处借走163200元人民币，承诺原告若急用立即还给原告。后原告买房子急用资金，经多次催要，被告仍欠原告68000元，以各种理由拒绝还款。2020年10月4日原告发现被告把原告的手机号、微信全部拉黑，一直联系不上。本院经审查认为，当事人向法院起诉，应提供具体明确的被告姓名、住所等信息。根据原告提供的地址无法查找到被告黄万超，且原告也未提供被告黄万超的其他有效联系方式或下落不明的证据，故原告的起诉不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王金粉的起诉。案件受理费750元，退还王金粉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 楠二〇二一年四月十五日书记员 宋俊茁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12583号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特654号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川1323执恢171号 吕克锋、莫丽娜： 本院执行的申请执行人吕克锋与被执行人莫丽娜股权转让及合伙协议纠纷一案【（2021）川1323执恢171号】，经执行，被执行人莫丽娜已履行（2016）川1323民初832号民事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘08民终198号 上诉人（原审被告）：李志平，男，1980年6月17日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人:陈华丽，湖南澧滨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南省张家界市永定区五交化公司，住所地张家界市永定区北正街1号。 法定代表人：周长春，总经理。 委托诉讼代理人：张霞，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 原审被告：张家界隆辉商贸有限公司，住所地张家界市永定区回龙路43号。 法定代表人：赵云元，董事长。 上诉人李志平因与被上诉人湖南省张家界市永定区五交化公司、原审被告张家界隆辉商贸有限公司排除妨害纠纷一案，不服湖南省张家界市永定区人民法院（2020）湘0802民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李志平自愿于2021年4月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，李志平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李志平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4290元，减半收取2145元，由上诉人李志平负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅辉雪 审判员  钟以祥 审判员  肖昌全 二〇二一年四月三十日 法官助理涂玲芳 书记员于楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省洪洞县人民法院刑事判决书 （2021）晋1024刑初100号 公诉机关洪洞县人民检察院被告人基本情况被告人晋苏俊，男，1983年3月27日出生，汉族，洪洞县人，小学文化，农民。公民身份号码：×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号洪检一部刑诉[2021]Z56号指控事实2020年6月21日21时许，被告人晋苏俊醉酒无证驾驶×××号小型轿车由西向东行驶至××县段时，被洪洞县公安局交警大队执勤民警查获。经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人晋苏俊血液中乙醇含量为110.39mg/100ml（乙醇/血）。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人意 见被告人晋苏俊对指控犯罪的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人晋苏俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人晋苏俊醉酒无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人晋苏俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 王 红 梅  二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 九 日  书 记 员 曹 华 娟
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1881号 原告：泸州中广置业服务有限公司,住所：叙永县叙永镇环城路胜利桥头，统一社会信用代码：91510524094950903H。 法定代表人：喻波，公司经理。 委托诉讼代理人：周永忠，四川德才律师事务所律师。 被告：杨庆，男，1976年4月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：王传登，女，1973年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告泸州中广置业服务有限公司与被告杨庆、王传登物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告泸州中广置业服务有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回对被告杨庆、王传登的起诉。 本院认为，原告泸州中广置业服务有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州中广置业服务有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告泸州中广置业服务有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二一年四月十六日 书记员  佘顺连
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初8648号之三解除保全申请人：湖南三环置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道山塘社区湖南三环颜料有限公司办公楼一楼。法定代表人：何利春，总经理。委托诉讼代理人：王群，北京大成（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙雯，北京大成（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司，住所地湖南省长沙市天心区大托铺街道黄合村下汤坪组177号。负责人：刘贵辉。委托诉讼代理人：肖珊珊，湖南旷真律师事务所律师。本院在审理原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司诉被告湖南三环置业有限公司买卖合同纠纷一案中作出（2020）湘0104财保310号、（2020）湘0104民初8648号之一、之二关于财产保全的民事裁定，最终实际冻结了湖南三环置业有限公司名下中国建设银行长沙四方坪支行账户（账号：4305××××0129）存款14895362.18元及其名下中国银行天心支行账户（账号：5937××××6525）存款10757983.64元。本院已于2020年11月30日就该案作出（2020）湘0104民初8648号民事判决书，判决：一、原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司与被告湖南三环置业有限公司于2017年8月3日签订的《蓝光·雍锦半岛项目（二标段）商品混凝土购销合同》自2020年8月17日解除；二、限被告湖南三环置业有限公司自本判决书生效之日起五日内向原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司支付货款（含泵送费）8039426.5元；三、限被告湖南三环置业有限公司自本判决生效之日起五日内向原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司支付截至2020年9月30日止的违约金1177497.68元，以及以欠付货款8039426.5元为基数按照日利率万分之五的标准支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的违约金；四、驳回原告长沙中煌混凝土有限公司暮云分公司的其他诉讼请求。被告三环置业有限公司不服上述判决上诉至长沙市中级人民法院，在该案审理过程中，原一审原告中煌混凝土有限公司暮云分公司于2020年11月10日已办理注销登记，其债权债务由湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司承接。该院于2021年4月22日作出（2021）湘01民终2320号民事判决书，判决：一、维持湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决书第一项；二、撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决书第四项；三、变更湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决书第二项为：限被告湖南三环置业有限公司自本判决书生效之日起五日内向湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司支付货款8039426.5元；四、变更湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初8648号民事判决书第三项为：限被告湖南三环置业有限公司自本判决书生效之日起五日内向湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司支付截至2020年9月30日止的违约金633528.43元，以及以欠付货款8039426.5元为基数按照日利率万分之五的标准支付自2020年10月1日起至实际清偿之日止的违约金；五、驳回湖南长沙南南方新材料科技有限公司腾盛分公司的其他诉讼请求。现上述判决业已生效，申请人向本院申请解除对其名下中国建设银行长沙四方坪支行账户（账号：4305××××0129）存款14895362.18元的冻结。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，经生效判决驳回诉讼请求的部分应予以解冻。现经生效判决确定，截至2021年4月27日，申请人需向被申请人支付货款8039426.5元、违约金1469628.79元，共计9509055.29元，但本院实际冻结申请人名下银行账户存款25653345.82元，故申请人申请解除其名下中国建设银行长沙四方坪支行账户（账号：4305××××0129）内存款14895362.18元的申请不影响被申请人的债权实现，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除对湖南三环置业有限公司名下中国建设银行长沙四方坪支行账户（账号：4305××××0129）内存款14895362.18元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐琼二〇二一年四月三十日法官助理邓欣书记员史莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3129号原告：张某，男，汉族，1989年12月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈某，男，汉族，1968年4月8日出生，住河南省商丘市夏邑县。本院于2021年04月14日受理了原告张某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。本院认为，本院按原告诉状列写的被告地址邮寄送达法律文书，被以查无此人，且无法联系收件人为由退回，原告又不能提供被告有效的送达地址，无法向被告法律文书，故依法驳回原告的诉请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。本案原告交纳受理费650元，退还给原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏醒二〇二一年四月三十日书记员  王萌
山西省昔阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0724民初309号                            案 由                       民间借贷纠纷                       是否缺席                       是                               立案时间                       2021年3月29日                       适用程序                       简易                               诉讼参与人                       原告                       李建秀，男，1984年11月1日出生，汉族，山西省昔阳县人。                               被告                       刘xx，男，1982年9月3日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。                               原告             诉讼请求                       判令被告偿还原告的借款4700元。                               被告             答辩意见                       被告刘xx经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。                               本院经审理查明的事实                       被告刘xx于2018年11月向原告李建秀借款8000元用于偿还信用卡。2019年6月24日，被告向原告出具了借条，内容为“今借到李建秀现金捌仟元整（8000元）。”被告曾向原告还款3300元。上述事实，有原告提供的借条原件在案印证，被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院推定以上证据真实有效，可以采信。                               裁判             理由                       本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借条系原始书证，现原告主张被告归还借款4700元，符合法律规定，本院均予以支持。                               裁判             依据                       依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。                               裁判             主文                       被告刘xx于本判决发生法律效力之日立即付清原告李建秀借款本金4700元。             如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             案件受理费25元，由被告xx承担，向本院交纳。                               上诉             权利             告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。                               审判             组织                       审 判 员 关 玲             二0二一年四月十一日             书 记 员 刘 鑫
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初1897号 原告：德阳市金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省德阳市旌阳区天山南路一段三号旌阳大厦附二楼，统一社会信用代码91510600711812224L。 法定代表人：邓良光，总经理。 委托诉讼代理人：朱珠，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：李传斌，男，系公司员工。 被告：杨兰英，女，1983年2月9日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告德阳市金阳物业管理有限责任公司（以下简称金阳物业公司）与被告杨兰英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金阳物业公司的委托诉讼代理人朱珠、李传斌，被告杨兰英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金阳物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付物业服务费7312元、清运费360元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2011年8月交房以来，原告依据《前期物业服务合同》、《物业服务合同》为城南都汇小区提供物业服务，被告所属D栋1-3-1房屋面积123.10平方米，自2016年4月1日起至2019年12月31日，没有按照合同约定缴纳物业费，为维护原告的合法权益，请求法院依法判处。 被告杨兰英答辩称，对原告主张的相关费用无异议，未缴费是因与原告协商无果，另原告服务不到位。 经审理查明，本院认定基本事实如下： 2011年7月30日，原告金阳物业公司与德阳市元友房地产开发有限公司签订了《前期物业管理委托合同》，德阳市元友房地产开发有限公司将被告杨兰英所在的元友·南城都汇小区委托原告实行物业管理，约定委托管理期限自2011年8月30日起至该小区成立业主委员会并与物业服务企业签订物业服务合同生效日止，同时还对物业费用、委托事项、权利义务等进行了约定。2017年6月16日，原告与元友·南城都汇业主委员会签订《元友·南城都汇物业管理服务合同》，约定元友·南城都汇业主委员会续聘原告为元友·南城都汇小区提供物业管理服务，期限为2年，自2017年6月16日起至2019年6月15日止，合同还约定了物业管理服务内容、服务费用、双方的权利义务等。合同到期后，元友·南城都汇业主委员会于2019年7月12日函告原告金阳物业公司，让其在元友·南城都汇新选聘的物业管理企业入场前，维持小区正常的物业管理秩序，直至与小区新选聘物业管理企业办理完相关交接事宜方可退场。2020年1月16日，原告金阳物业公司与元友·南城都汇业主委员会及四川联森物业管理有限公司对元友·南城都汇小区进行了移交。从2016年4月1日至2019年12月31日，被告杨兰英欠原告金阳物业公司物业管理费7312元，代收清运费360元，共计7672元。经原告催缴被告仍未缴纳，为此，原告起诉来院。 上述事实有《前期物业服务合同》、《元友·南城都汇物业管理服务合同》、催费通知、照片等证据在卷佐证。 本院认为，原告金阳物业公司与被告杨兰英形成物业服务合同关系后，原告金阳物业公司提供了服务，被告杨兰英接受了物业管理，被告杨兰英在享受物业服务的同时负有交纳物业管理等服务费的义务。因被告未缴纳物业服务费、清运费，侵害了原告的合法权益，原告主张被告支付上述费用的诉请，符合合同的约定和法律法规的规定，本院予以支持。被告辩称原告服务不到位并出示照片予以证明，但因照片不能证明其拍摄时间，故对其抗辩不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告杨兰英于本判决生效之日起十日内向原告德阳市金阳物业管理有限责任公司支付物业服务费7312元、代收清运费360元，共计7672元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨兰英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  陈利蓉 二〇二一年四月十九日 书记员  张华敏
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2021）宁0402刑初203号公诉机关宁夏回族自治区固原市原州区人民检察院。被告人白某，公民身份号码×××，户籍地宁夏固原市，住宁夏固原市。2021年1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪，被固原市公安局交通警察分局取保候审。固原市原州区人民检察院以固原检一部刑诉[2021]193号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固原市原州区人民检察院指控：2021年1月20日23时46分许，被告人白某持B2型机动车驾驶证饮酒后驾驶×××号小型轿车，沿固原市原州区东海街由南向北行驶至原州区第十二小学门口路段处时，被执勤交警当场查获。经提取被告人白某血样送检，其血液中检出乙醇，含量为180.5mg/100ml。依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2010）》规定，被告人白某系醉酒驾驶机动车。建议对被告人白某判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。被告人白某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，固原市原州区人民检察院指控被告人白某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人白某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其未造成危害后果，且当庭自愿认罪认罚，本案适用认罪认罚从宽制度，对被告人白某依法从宽处罚。为打击刑事犯罪，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 静二〇二一年四月二十八日书记员 苟亚宁
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川1323执恢70号 石佳、张春燕： 本院执行的申请执行人石佳与被执行人张春燕民间借贷纠纷一案【（2021）川1323执恢70号】，经执行，被执行人张春燕已履行（2019）川1323民初881号民事调解书确定的支付义务，申请人石佳向本院出具书面结案证明，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十九日
四川省蓬安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川1323执134号 何刚林、四川中星房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人何刚林与被执行人四川中星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案【（2021）川1323执134号】，经执行，被执行人四川中星房地产开发有限公司已履行（2020）川13民终736号民事判决书确定的支付义务，本案了结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案全部执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1807号 原告：盐边县琨鹏工贸有限公司，住所地：四川省盐边县桐子林镇安宁工业园区，统一社会信用代码：91510422696988773W。 法定代表人：代祥国,执行董事。 委托诉讼代理人:左昱莲,四川南商律师事务所律师,执业证号:15104201011108070。 被告:夏冰,男,1965年10月23日出生,汉族,住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人:朱卫英,四川昌雄律师事务所律师,执业证号:15104201111103380。 原告盐边县琨鹏工贸有限公司（以下简称：琨鹏公司）诉被告夏冰劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告琨鹏公司委托诉讼代理人左昱莲，被告夏冰及其委托诉讼代理人朱卫英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告琨鹏公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月22日，攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达攀东劳人仲案（2021）048号仲裁裁决书。原告认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律的规定，有失公平公正，理由如下：1.被告的原仲裁请求为：“请求确认申请人与被申请人于2020年5月20日至6月26日存在劳动关系”，然而，攀东劳人仲案（2021）048号仲裁所作的裁决已明显超出被告请求范围。2.原、被告之间不存在劳动关系而是劳务关系。①原告并不否认被告于2020年5月提供过临时性劳务两天，为此原告于次月向被告发放劳务报酬300元。本案不能仅仅因为原告财务人员不严谨，将被告前述两天的劳务报酬备注成工资，就据此将被告两天临时性劳务行为认定为长期稳定的劳动关系。②原、被告之间并不存在管理和被管理的关隶属关系，被告的前述行为具有自由性、临时性、可替代性，其行为应受当时的合同法调整。被告在仲裁申请中自认其在别处摔伤，摔伤地为尖山破碎厂（该地点并非原告处）及其向仲裁庭提交的证据：“2020年6月30日”在攀钢总医院（密地院区）就诊记录，证明平日（含前述时间）均由被告自行安排、自由支配。也进一步印证了原、被告之间并不存在管理和被管理的隶属关系，即，就本案被告于2020年5月提供过临时性劳务两天的行为而言，原、被告之间存在的关系为劳务关系而非劳动关系。因此，原告依法起诉，望判令所请。 被告夏冰辩称，攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会作出的攀东劳人仲案（2021）048号仲裁裁决是正确合法的，所以请求驳回原告方的诉讼请求。原、被告之间是存在劳动关系的，因为被告工作时受伤，双方因为工伤赔偿无法达成一致意见，所以原告就不让被告上班。原告与被告并没有解除劳动关系，仲裁裁决认定原、被告双方至今还存在劳动关系是正确的。被告的工资是原告支付的，工作期间也受原告管理，双方存在管理和被管理的劳动关系。原告陈述被告提供的是临时性劳务，这与客观事实不符，原告的目的是为了不承认2020年6月21日发生的工伤事故以及工伤赔偿等事宜。 本院结合本案当事人双方的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2020年5月，被告夏冰入职原告琨鹏公司从事筛矿工作，双方建立了劳动关系，但未签订书面劳动合同。2020年6月22日，原告琨鹏公司向被告夏冰支付5月工资300元。期间，被告夏冰因摔伤于2020年6月30日到攀钢集团总医院（密地院区）就诊治疗，伤情被诊断为：1.右侧肋骨骨折（5—7）；2.右肺挫伤；3.右侧创伤性胸腔积液。2021年2月20日，被告夏冰申请劳动仲裁。2021年3月22日，攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会作出攀东劳人仲案［2021］048号裁决，即裁决“确认申请人（夏冰）与被申请人（琨鹏公司）自2020年5月20日起存在劳动关系。” 上述事实有本案当事人的当庭陈述、身份证复印件、企业营业执照复印件、攀东劳人仲案［2021］048号《裁决书》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、中国建设银行个人活期账户交易明细以及证人证言等证据在案佐证。 本院认为，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人所主张的事实，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告琨鹏公司提出其与被告夏冰只存在短暂的劳务关系，而不存在所谓的劳动关系等诉讼主张，缺乏依据，且与本案查明认定的事实不符。首先，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”第十二条规定：“劳动合同分为固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和以完成一定工作任务为期限的劳动合同。”本案中，原告琨鹏公司提出其与被告夏冰双方之间只存在短暂的劳务关系而非劳动关系的主张，除其单方陈述外未提交相关证据予以证明，且与其向被告夏冰发放工资行为相矛盾；其次，原告琨鹏公司提出被告夏冰工作地点并非其公司工商登记住所地，因而原、被告双方不存在劳动关系的主张，缺乏事实依据，且与企业实际经营状况不符。再次，被告夏冰在本案中提交的证据，其证明力明显占优，能够证明被告夏冰为原告琨鹏公司提供劳动，原告琨鹏公司向其发放工资的事实，能够证明双方之间存在管理与被管理的劳动关系。综上，本院对原告琨鹏公司提出确认原、被告之间不存在劳动关系等诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回盐边县琨鹏工贸有限公司的诉讼请求； 二、盐边县琨鹏工贸有限公司与夏冰之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由盐边县琨鹏工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二一年四月三十日 书记员代 明 珠
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执保798号申请人：毛向阳，男，汉族，1969年10月17日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：袁书珍，江苏瀛尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李元锋，江苏瀛尚律师事务所实习律师。被申请人：韩忠芳，男，1968年5月3日生，住丹阳市。申请人毛向阳与被申请人韩忠芳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩忠芳的银行存款300000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩忠芳的银行存款300000元或查封其等值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人毛向阳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴光俊二〇二一年四月二十九日书记员  王 霞
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1423执78号之一 申请执行人曹运海，男，1968年7月4日生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人詹欣庆，男，1973年3月22日生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人曹运海与被执行人詹欣庆追偿权纠纷一案。2021年1月12日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初365号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人詹欣庆支付人民币53400.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行，也未主动向本院申报其财产情况。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人其他无足额可供执行的银行存款、公积金账户以及另案查封了被执行人詹欣庆与第三人郑素玲共有的位于丰顺县××号文（1）的房地产，之后未发现被执行人詹欣庆有其他可供执行的财产；另外本院（2019）粤1423执34号案已依法冻结被执行人詹欣庆有工资收入的银行帐户，本案将作为普通债权参与财产分配；2021年2月3日，本院依法对被执行人詹欣庆发出限制消费令；2021年4月21日，申请执行人经本院电话询问表示没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人被另案查封的房产和本院（2019）粤1423执34号案依法冻结的被执行人詹欣庆有工资收入的银行帐户（本案将作为普通债权参与财产分配）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院现已依法向被执行人詹欣庆发出限制消费令，经本院询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈春祥 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘31民监1号再审申请人（案外人）：田应平，男，1970年3月15日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被申请人（原审原告）：向霄生，男，1972年11月6日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被申请人（原审被告）：李小林，男，1975年12月22日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。再审申请人田应平因与被申请人向霄生、李小林确认合同效力纠纷一案，不服保靖县人民法院（2018）湘3125民初907号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审民事调解书损害了案外人田应平合法权益，再审申请人田应平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。本院于2020年12月30日作出（2020）湘31民申58号民事裁定，裁定由本院另行组成合议庭再审本案，但鉴于本案只经过一审程序审理，裁定本院另行组成合议庭审理属于审理程序错误，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘31民申58号民事裁定；二、指令保靖县人民法院再审本案；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  印达岗审判员  向才文审判员  李 刚二〇二一年四月三日书记员  李 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔2723民初605号 原告：舒兴友，男，1971年06月28日出生，汉族，住贵州省贵定县。 被告：何祥华，男，1977年04月02日出生，住贵州省贵定县。 被告：李雪芹，女，1979年10月18日出生，住贵州省贵定县。 原告舒兴友与被告何祥华、李雪芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月10日立案后，依法适用简易程序,于同年4月1日公开开庭进行了审理，原告舒兴友到庭参加诉讼,被告何祥华、李雪芹经本院传票传唤,无正当理由,拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理,现已审理终结。 原告舒兴友提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告给付欠款人民币贰万元整及利息（从2020年7月1日开始，按照中国人民银行贷款利率计算到全部金额给付完毕为止）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由:被告于2019年12月10日向原告所开变色龙家居店购买家具，折合人民币贰万元整（￥：20000.00元），双方约定于2020年6月底之前付清欠款，但被告一拖再拖，至今未还，故请求法院依法判决。 被告何祥华、李雪芹未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日,被告何祥华、李雪芹向原告舒兴友所经营的家居店赊购家具,原告于当日将被告赊购的家具送至被告指定地点,二被告即向原告出具欠条一份，承诺于2020年6月底之前付清家具款20000元。约定的付款期限届至,二被告未按照约定付款，原告催收无果,遂向本院提起诉讼。 上述事实,有当事人陈述及原告提交的身份证复印件、欠条、询问笔录等证据证明,经庭审质证和本院审查,予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护,原、被告均应遵守并受其束约。2019年12月10日,二被告以向原告出具欠条的方式确认了供货的事实和欠款的事实,该买卖协议是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。二被告未按照约定付款，应当承担违约责任。原告诉请要求二被告支付所欠货款,符合法律规定,本院予以支持。关于逾期付款的利息，双方未约定，原告诉请从2020年7月1日开始，按照中国人民银行贷款利率计算支付利息到全部货款给付完毕为止，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己举证、质证、抗辩的权利。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何祥华、李雪芹在本判决生效之后十日内给付原告舒兴义货款人民币贰万元(￥20000.00),并从2020年7月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算支付逾期付款利息至全部款项付清之日止。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元,适用简易程序减半收取150元，由被告何祥华、李雪芹负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期,本判决则发生法律效力,权利方可在判决确定的履行期限届满次日起二年内向人民法院申请执行。逾期申请,则丧失申请人民法院强制执行的权利。 审 判 员 杜贵平 二〇二一年四月二日 法官助理 龙 超 书 记 员 吴颖雪
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初795号原告王盼盼，女，汉族。委托代理人陈永浩，开封市顺河区铁塔法律服务所法律工作者，特别授权。被告郭鑫，男，汉族。本院在审理王盼盼诉被告郭鑫民间借贷纠纷一案中，原告王盼盼于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王盼盼的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王盼盼撤回对被告郭鑫的起诉。案件受理费减半收取1075元，由王盼盼负担。审 判 长 张 炜人民陪审员 冯 丽人民陪审员 王 雪二〇二一年四月十九日书 记 员 王彩红
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执270号 申请执行人：李林，男，1993年2月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：余世伟，男，1974年1月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初3714号民事调解书，依法于2021年1月18日立案执行申请执行人李林与被执行人余世伟租赁合同纠纷一案，申请执行标的59236元，申请执行费789元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人限制高消费。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人余世伟名下登记有车牌号为渝Ｆ×××××的福田牌汽车，本院依法委托重庆市万州区车辆管理所依法予以查封，但因该车辆未实际扣押，未达到处置条件，因被执行人在六盘水市主城区无房产登记记录及公积金缴纳记录，本院委托被执行人户籍所在地法院重庆市奉节县人民法院对被执行人的财产进行调查，调查结果显示被执行人余世伟在户籍所在有一套农房，其他无财产线索。在执行期间被执行人主动缴纳本案执行款30000元并承担本案执行费789元。 2021年4月22日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序，本案实际执行到位30000元。 本案经调查，被执行人除登记有一辆车牌号为渝Ｆ×××××的福田牌汽车外，无任何可供执行的财产，申请人未能提供被执行人的财产线索，书面同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执270号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年四月二十五日 执行员  罗 越 书记员  石梦洋
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执162号申请人：周江，男，白族，1992年9月16日出生，户籍所在地：云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：闫兴为，云南滇西北律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪晓兰，云南滇西北律师事务所。特别授权代理。被执行人：丽江云域珠宝有限公司，统一信用代码：91530721MA6K4JNQ9Y,住所地：丽江市玉龙县白沙镇木都村委会太平二组。法定代理人：张兴江。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）云0721民初405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为30211.7元，至今未履行30211.7元。在执行过程中，本院依法对被执行人丽江云域珠宝有限公司进行了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。本院多次查询被执行人丽江云域珠宝有限公司名下银行账户，未查到可供执行的存款。被执行人丽江云域珠宝有限公司名下未查到其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执162号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  季群龙二〇二一年四月二十八日书记员  杨万杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1334号之一 申请执行人：胡久强，男，1973年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：尤贺军，男，1970年8月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行胡久强申请执行尤贺军借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2021年1月13日作出的（2020）皖1202民初1109号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月25日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人名下皖Ｋ7××××号车辆。因轮候查封，不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十五日 书记员  董昆鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0204刑初58号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人黄国平，男，1990年10月15日出生，汉族，初中肄业，理发店学徒，群众，非人大代表或政协委员，现住甘肃省礼县，因犯侵犯公民个人信息于2018年11月26日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元。因涉嫌侵犯公民个人信息，于2020年12月27日被开封市公安局鼓楼分局刑事拘留；因涉嫌侵犯公民个人信息犯罪，经开封市鼓楼区人民检察院批准，于2021年1月28日被开封市公安局鼓楼分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人黄国平犯侵犯公民个人信息罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员刘艳平、检察官助理田振东出庭支持公诉，被告人黄国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2020年4月17日至9月16日期间，被告人黄国平通过微信（微信号“pps9123”）从上家吕长欢（另案处理）处购买包含车主姓名、身份证号、住址、车架号、发动机号和车辆违章等公民个人信息共计3025元，所购信息均以出售。2020年12月25日被告人黄国平经公安机关电话传唤后到案。公诉机关认为，被告人黄国平违反国家有关规定，曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚，又购买并出售他人公民个人信息，情节严重，其行为应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。被告人黄国平认罪认罚，可以从宽处理。黄国平系自首，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人黄国平有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。黄国平曾因犯侵犯公民个人信息罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑法，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。建议对黄国平撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年二个月，合并执行罚金人民币二万九千元。被告人黄国平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。审理查明事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，被告人黄国平违反国家有关规定，曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚，又非法获取、出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄国平具有自首情节并认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人黄国平曾因犯侵犯公民个人信息罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑法，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、撤销江苏省江阴市人民法院(2018)苏0281刑初2319号刑事判决对被告人黄国平犯侵犯公民个人信息罪的缓刑部分，即“缓刑一年六个月”；二、被告人黄国平犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元；与之前侵犯公民个人信息罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币二万五千元并罚。决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金二万九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月27日起至2022年2月1日止。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  张鹏飞二〇二一年四月二十二日法官助理李晓华书记员刘翠翠
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1481号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：谢梅兰，女，1981年5月25日出生，汉族，住广东省五华县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与谢梅兰信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6316号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1481号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1481号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  廖 薇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初1498号申请人：白素娟，女，汉族，1977年9月8日出生，住河南省西峡县。被申请人：曹洪建，男，汉族，1963年6月10日出生，住河南省西峡县。本院在审理申请人白素娟与被申请人曹洪建合伙合同纠纷一案中，申请人于2021年4月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹洪建银行存款959610.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人白素娟已办理诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹洪建银行存款959610.6元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向阳二〇二一年四月二十八日法官助理朱江伟书记员王雪
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保12号程尊业、郑小雷：本院于2021年4月19日立案执行申请人程尊业与被申请人郑小雷财产保全执行一案，依据本院作出的（2021）湘0822民初600号裁定书，裁定冻结被申请人郑小雷名下存款271000元。现冻结郑小雷在中国银行为5**************0的存款8524.97元，冻结期限为2021年4月20日至2022年4月19日止；故该案以部分保全方式结案。特此通知二〇二一年四月二十一日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执781号之二被执行人：李雪，女，汉族，1992年11月05日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李雪在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3411.09元。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十六日书记员  李巍巍
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8940号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清。委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷,上海申浩律师事务所律师。被告：广州佰络雅贸易有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村义兴经济社三巷5号，统一社会信用代码×××252。法定代表人：江锐华。原告彼摩（上海）商贸有限公司与被告广州佰络雅贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告彼摩（上海）商贸有限公司于2021年4月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州佰络雅贸易有限公司的起诉的申请。本院认为，原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州佰络雅贸易有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州佰络雅贸易有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告彼摩（上海）商贸有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年四月二十八日书记员 李栩驰
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初786号原告姜鲁艳，女，1990年5月12日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住西平县。委托诉讼代理人王成伟，河南柏国律师事务所律师。被告陈孟威，男，1993年3月6日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人宋永兴，河南沙澧律师事务所律师。原告姜鲁艳与被告陈孟威民间借贷纠纷一案，原告姜鲁艳于2021年2月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告姜鲁艳委托代理人王成伟到庭参加诉讼，被告陈孟威及其委托代理人宋永兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜鲁艳向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告支付原告借款52500元，违约金5000元，合计57500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张需要用钱，向原告多次借款合计60000元，在2020年5月23日被告给原告书写借条一份，书写借条后，被告归还给原告7500元，剩余的款项至今没有支付，被告并且承诺如果违约，支付违约金5000元，被告的行为已经严重违约，特提起诉讼。被告陈孟威答辩称：1、该借条的书写不是本人书写，除了签名、指印其他都不是本人书写的，还款计划也不是本人写的。该借条是被告和原告的暧昧关系被原告丈夫知道后并报警，被告迫于胁迫和恐惧，在公安机关未在场的情况下书写的，该借条虽有被告签名，但实际未收到原告的借款，也不是本人真实的意思表示，本人与原告之间根本不存在民间借贷法律关系。2、原告提供的证据虽然显示有转账记录，但不是借款，而是双方在共同同居期间，共同消费而支付的款项，该款属于共同消费，也没有借款的意思表示，不能证明借贷关系成立。至于京东消费和金条借款是我们双方在山东共同消费借的款。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月份至2020年5月份原、被告双方互相转款。2020年5月23日原、被告双方算账，被告给原告出具借条一份，载明：“今借到姜鲁艳现金陆万元整（60000元），因生意周转。借款人陈孟威，半年结清，前五月每月五千元整，第六月结清，如有违约，违约金五千元”。被告于书写借条后的一个月内分批次偿还原告款共7500元。上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明各一份、借条一份、手机转账截图23份等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，被告陈孟威向原告姜鲁艳借款，并出具借条一份，原、被告之间形成合法有效的民间借贷关系，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告陈孟威作为债务人，应履行向原告姜鲁艳及时还款的义务。被告陈孟威拖欠原告姜鲁艳52500元借款至今未还，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担本案纠纷的全部责任。故对原告要求被告陈孟威偿还52500元借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金5000元，本院认为，原、被告双方在借条中约定违约金5000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈孟威辩称，原、被告双方存在事实上暧昧关系，且借条是在受到胁迫的情况下书写。本院认为，被告陈孟威主张双方存在事实上的暧昧关系，但没有提供证据予以证明，原告对此也不认可，故不予采信。另外被告陈孟威主张借条是在受到胁迫的情况下书写的，也没有提供证据予以证明，且于书写借条一个月内分批偿还了原告姜鲁艳7500元，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈孟威于本判决生效之日起五日内，偿还原告姜鲁艳借款52500元及违约金5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取619元，由被告陈孟威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  谢廷选二〇二一年四月三十日书记员  梅泽宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执251号之三 申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区塔河路67号。 法定代表人：达木。 被执行人：克拉玛依市乌尔禾区心的礼物旅游文化运营有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区龙脊路113号2楼211号。 法定代表人：宫大为。 被执行人：宫大为，男，1974年12月27日出生，汉族，克拉玛依市乌尔禾区心的礼物旅游文化运营有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：李寿新，男，1977年1月22日出生，汉族，克拉玛依市创拓有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王治宇，男，1970年12月1日出生，汉族，克拉玛依新港公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：李燕，女，1974年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司与被执行人克拉玛依市乌尔禾区心的礼物旅游文化运营有限责任公司、宫大为、李寿新、王治宇、李燕金融借款合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初745号民事判决书，被执行人克拉玛依市乌尔禾区心的礼物旅游文化运营有限责任公司、宫大为、李寿新、王治宇、李燕应当履行向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司支付1267849.59元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费15079元。 本案在执行过程中，执行到位218467元，尚余1049382.59元未执行到位。2021年4月28日，被执行人王治宇缴纳本案执行费15079元。依申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司申请，自2021年5月起，每月保留被执行人王治宇工资收入1800元，剩余部分及发放的所有奖金、补贴等一切工资性收入全部予以扣划，直至扣满517151.80元时止。自2021年5月起，每月保留被执行人李寿新工资收入1500元，剩余部分及发放的所有奖金、补贴等一切工资性收入全部予以扣划，直至扣满532230.79元时止。 本院认为，因本次执行需长期履行，且申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司同意终结执行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年四月二十八日 书记员 赵  子  淇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执3197号之一申请执行人：刘珂,男,1979年12月8日出生,汉族,住。被执行人：庞晨嘉,男,1983年2月5日出生,住。本院在执行申请执行人刘珂与被执行人庞晨嘉民间借贷纠纷一案中，西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初6185号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币220984.40元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费、执行费3215元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行中当事人双方达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执3197号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起三年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年四月二十九日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初327号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人尹合泰，男，1977年1月27日出生，汉族，小学肄业，农民，现住河南省桐柏县，因盗窃罪于1998年被唐河县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年7月29日被桐柏县公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月17日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人尹合泰犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人尹合泰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月26日，被告人尹合泰在桐柏县城关镇阳光花园对面卖西瓜，晚上在自己瓜摊旁边吃饭时饮用了啤酒和白酒，自述自己饮用有二两左右的白酒和一瓶500毫升的啤酒。饮酒后，尹合泰驾驶豫Ｒ×××××力帆牌三轮摩托车拉着自己的西瓜，经过文化路，去到淮安街的新潮市场将自己的西瓜批发给卖水果摊位未果后便驾车返回。当晚21时26分许，当其驾车沿文化路向西行驶至电业局门前路段时被执勤民警查获，经对其呼气酒精测试结果为102mg/100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检尹合泰的血液中检测出乙醇成分，其含量为107.61mg/100ml。据此公诉机关认为被告人尹合泰的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。当庭建议对被告人尹合泰判处拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人尹合泰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人尹合泰的供述与辩解，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的血醇鉴定报告等，被告人尹合泰的常住人口登记表、前科情况查询证明、到案经过、查获经过、驾驶员基本信息、视频资料等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人尹合泰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹合泰到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹合泰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月17日起至2021年5月16日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年四月二十八日法官助理章珂书记员付腾达
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1880号原告：关书山，男，汉族，1962年12月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王学易，河南睿东律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：苏建刚，男，汉族，1978年4月30日出生，住商水县。原告关书山诉被告苏建刚劳务合同一案，本院于2021年4月19日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告关书山提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠付原告的劳务费7640元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告苏建刚于2021年10月15日之前一次性偿还原告劳务款7460元；二、案件受理费25元，由被告苏建刚承担，双方就此事其他概无纠缠。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年四月二十二日书记员  王梓菡
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初2006号 原告：林华，男，1984年10月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：王正虎，男，1978年3月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告林华与被告王正虎服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告林华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林华撤回起诉处理。 审判员  朱世忠 二〇二一年四月二十七日 书记员  徐尚雨
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执515号之一 申请执行人：代立军，男，1980年1月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：张雄伟，湖南仁润律师事务所律师。 被执行人：长沙市建筑工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段151号。 法定代表人：孙秀莲，执行董事兼总经理。 申请执行人代立军与被执行人长沙市建筑工程有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院依据已生效的本院（2020）湘0112民初404号民事调解书立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月5日以（2021）湘0112执515号执行裁定书和协助执行通知书冻结了被执行人长沙市建筑工程有限责任公司在湖南金麓房地产开发有限公司的应收款项507400元；于2021年3月3日以（2021）湘0112执515号执行裁定书和协助执行通知书查封了被执行人长沙市建筑工程有限责任公司名下位于长沙市雨花区××村××栋××房屋（权证号为2××7）的产权。现本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人长沙市建筑工程有限责任公司在湖南金麓房地产开发有限公司的应收款项507400元的冻结。 二、解除对被执行人长沙市建筑工程有限责任公司名下位于长沙市雨花区××村××栋××房屋（权证号为2××7）产权的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  黄胜华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 龙 腾 代理书记员  王 雷
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2628号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年，汉族，初中文化，该公司职工，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：冯高明（曾用名冯光勇），男，生于1969年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告冯高明物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 雯
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执1131号之一 申请执行人：阜阳宝龙展耀置业有限公司，社会统一信用代码91341200395733865L，住所地阜阳市颍州区丽丰一品A5-3104室。 法定代表人：许健康。 被执行人：赵建西，男1978年5月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行阜阳宝龙展耀置业有限公司与赵建西追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9481号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，于2021年2月21日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。执行过程中，本院于已于2021年4月16日轮候查封了被执行人赵建西与徐丽共有的安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路399号万霖花苑西区27#1005室的房屋。上述财产系轮候查封，本案暂时无法处置，只能等待另案处置并参与分配。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。本院认为，本案暂时执行不能，应当依法终结本次执行程序，待满足执行条件后再恢复执行。申请执行人可自行通过相关部门查询财产查封状况以及时间节点，避免查封效力超出法定时效。申请执行人需要续行查封已查封财产的，需提前至少10个工作日向本院提出书面申请对涉案执行标的物续行查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  曾 周
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0184执778号 申请执行人刘世媛，女，1966年5月16日生，汉族，现住吉林省公主岭市。 被执行人吉林省接福米业有限公司，地址：公主岭市秦家屯镇王家窝堡村。 法定代表人：赵丽超，系该公司经理。 申请执行人刘世媛与被执行人吉林省接福米业有限公司民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2021）吉0184民初242号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘世媛要求被执行人吉林省接福米业有限公司给付欠款677260元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月5日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人吉林省接福米业有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  赵大伟 审判员  张 鑫 审判员  郝建委 二〇二一年四月二十五日 书记员  逄格隆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初1837号 原告：赵芳,女,汉族,生于1987年7月5日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路133号印象戛纳22栋1-1号、1-2号、2-1号，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告赵芳与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 本院经审查认为，本案与原告黄君莲诉被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案即（2021）川0603民初1755号的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）川0603民初1755号案件审理。 审 判 员  王 月 二〇二一年四月一日 法官助理  刘相君 书 记 员  曾桂雯
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1104民初749号 原告：大洼区东风镇潘四兽药饲料店，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 经营者：潘红久，男，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被告：张丙义，男，汉族，退休农工，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告大洼区东风镇潘四兽药饲料店与被告张丙义买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大洼区东风镇潘四兽药饲料店经营者潘红久、被告张丙义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大洼区东风镇潘四兽药饲料店向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告的饲料款14,732.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日，被告因养猪，从原告处赊购饲料价值14,732.00元，并出具欠条。原告多次催要无果，诉至本院，请求被告给付拖欠原告的饲料款，并承担本案的诉讼费用。 张丙义辩称，起诉和数额均属实，但是我现在没有能力偿还，以后慢慢还。 本院经审理认定事实如下：原告大洼区东风镇潘四兽药饲料店经营范围为饲料、兽用化学药品、中药制剂；零售。被告张丙义在原告处赊购饲料，并于2017年12月8日为原告出具欠据一份，内容为“今欠大洼县东风镇潘四饲料店饲料款：大写壹万肆仟柒佰叁拾贰元，￥14,732.00元，欠饲料款”，并有欠款人张丙义签字捺印。后原告索要未果，提起本诉讼。 上述事实，有原、被告陈述、原告提交的欠据复印件在卷佐证，经审查，本院予以采信。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告张丙义在原告大洼区东风镇潘四兽药饲料店购买饲料，应当给付原告饲料款。但其未按约定给付货款，而以为原告出具欠据形式确认欠款数额，故本院对原告要求被告给付饲料款14,732.00元的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告张丙义于本判决生效后十日内给付原告大洼区东风镇潘四兽药饲料店饲料款14,732.00元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元（原告大洼区东风镇潘四兽药饲料店已预交），减半收取84元，由被告张丙义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月十九日 书记员  费 杨 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执恢116号 申请执行人赵礼勇，男，汉族，1992年4月4日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人程浩，男，汉族，1976年9月14日生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被执行人江先明，男，汉族，1975年12月18日生，不识字，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 申请执行人赵礼勇于2021年3月11日依据（2015）黔威民初字第3613号民事判决书向本院申请恢复执行程浩侵权一案，申请执标的30468.70元，执行费494.00元。 本院在执行中，被执行人程浩名下有存款3237.03元，本院已扣划并支付给申请执行人，经过线下调查，被执行人程浩无车辆、证券、房产等可供执行财产信息，另查明程浩外出务工，下落不明，我院已函请公安机关查找。本院于2021年4月28日起对被执行人程浩进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒，于2021年4月28日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执恢116号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁威
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执6号申请执行人:向军，男，1966年10月27日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:李明，男，1992年2月25日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人向军与被执行人李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘1224民初639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向军于2021年1月5日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向被执行人向军发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月7日、4月4日网络查询被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；传统查询被执行人不动产、住房公积金信息，预查封座落于溆浦县××镇××街（城市经典东区）17栋304号预告登记在被执行人李明与舒秋霞名下房产【证明号湘（2019）溆不动产证明第0××2号】，但因该预告登记的房屋所有权仍属于开发商所有而未能处置。冻结被执行人李明注册成立的溆浦南方商贸有限责任公司及溆浦巨人竹业有限公司的股权，所注册成立的二家公司属于无资产可供执行的空壳公司，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月26日，本院对被执行人向军适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年4月30日，被执行人应向申请执行人偿还借款本金150000元及迟延履行期间债务利息3885元，应缴纳案件受理费1650元及执行申请费2150元，上述共计157685元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年四月三十日法官助理邓氚书记员韩明珠
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申1238号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘永康，男，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：朱双喜，广东林德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张娟，女，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：曾庆斌，广东迎君律师事务所律师。再审申请人刘永康因与被申请人张娟股权转让纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2020）粤19民终8078号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘永康申请再审称：（一）张娟主张刘永康违约并未提交充分的证据支持，二审法院仅仅以刘永康未通知就接触了98家客户中的一家为由判决张娟无需支付剩余股权转让款180万元，判决严重违反了公平原则及相关法律规定，这是以判决形式支持张娟不当得利。（二）二审判决没有尊重当事人双方合理、合法的真实意思表示，且支持了张娟因违约而不当得利。（三）据以支持判决的关键事实定性错误，于法无据，刘永康仅在东莞市金电子有限公司（以下简称竣铂公司）担任监事，既不是股东，也不是法定代表人，并没有经营公司的权利，公司即使接触了客户也与刘永康无关。二审法院刘永康为公司的经营者或实际控制人错误。为此申请再审，请求撤销二审判决，依法再审维持一审判决。张娟提交意见称：一、二审程序合法，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，刘永康的请求事项缺乏事实和法律依据，请求驳回再审申请。本院认为：2019年2月22日，刘永康和张娟签订《股权转让协议》，约定由刘永康将其持有的广东特诚五金电子有限公司（以下简称特诚公司）占股比例为45.9%的股权以360万元人民币的价格转让给张娟。2019年2月26日，双方办理了股权变更登记手续。2019年3月11日，双方签订一份《股权转让补充协议》，甲方为刘永康，乙方1为张娟，乙方2为惠小霞（特诚公司股东），丙方为特诚公司，其中：第一条第（二）款约定，四方约定将丙方的部分客户让渡给甲方经营管理，客户清单见附件；第（三）款约定，因甲、丙方自身的原因，导致客户自主选择某一方，被选择的一方应当书面通知对方，告知原因，协商方法，经对方同意后，方可与客户开展业务活动；第二条第（一）款第1项约定，甲方保证未经丙方事先书面同意，甲方不得因自营，跟他人合营、为他人经营而接触由丙方分管的客户（详见附件客户清单），并与之订立生产经营合同或者进行交易；第二条第（一）款第2项约定，在签订本协议2年内，甲方保证不会直接或间接地指使、引诱、鼓励、唆使或以其他方式使丙方公司的员工离职，去为甲方或其他任何个人或实体服务；除丙方知晓并授权的情形外，甲方保证不会涉足由丙方分管的客户等。2019年4月15日，刘永康、张娟协议离婚并签署了《离婚协议书》，双方确认离婚当日女方再支付男方850800元，余款1985200元由女方平均分10个月在2020年2月28日前支付完成。张娟认为刘永康存在私设竣铂公司的行为，刘永康于2019年5月16日有三笔款转进竣铂公司，分别为70000元、110380元、9668元，于2019年9月29日一笔转款为80710元，均为大额转款，上述款项均属于刘永康对竣铂公司的投资，竣铂公司私下与张娟的客户东莞市恒翼能自动化有限公司（以下简称东莞恒翼能公司）有长期业务往来的行为，但事先没有书面通知张娟也没有得到同意，另竣铂公司还聘用了特诚公司的多名高级员工，包括刘永康本人、刘浩、艾香平、唐成华、师欢、唐清帆、刘荣华等等，刘永康存在指使引诱原特诚公司员工离职的行为，已严重违反股权转让补充协议的相关规定。竣铂公司成立于2019年1月，刘永康是该公司的监事，2020年3月4日竣铂公司向东莞市第一人民法院提交的民事起诉书中陈述：2019年4月至8月，其与广东恒翼能公司、东莞恒翼能公司一直存在业务往来。在此情况下，二审法院在综合当事人陈述及案涉证据后，认定刘永康是竣铂公司的监事，作为其参与经营的公司，竣铂公司在补充协议签订后，违背诚信，仍与特诚公司的客户东莞恒翼能公司接触并发生交易，违反了合同约定，张娟无需支付剩余股权转让款并无不当。刘永康申请再审的事实与理由，理据不足，本院不予采纳。综上，刘永康的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘永康的再审申请。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年四月二十五日书记员  邓 欣
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初1091号 原告：胥勇，男，1985年12月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：杜长斌，男，1977年7月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告胥勇与被告杜长斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告胥勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按胥勇撤回起诉处理。 审判员  周国海 二〇二一年四月十日 书记员  凌雅利
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5632号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋6楼10号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：金香，女，系公司员工。 被告：左地春，男，1998年3月2日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告左地春买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司以与被告左地春已经达成和解协议为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川逐梦游网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川逐梦游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由四川逐梦游网络科技有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年四月二十九日 书记员  覃春花
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执恢277号 曹响良： 关于曹响良犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）粤01刑终278号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金10000元的义务。因你未履行义务，本院依法立案执行。经本院执行，本院依法确认上述内容执行完毕。故（2021）粤0115执恢277号[原执行案号：（2020）粤0115执3183号]案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日