wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初354号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：石治，男，1966年10月8日出生，汉族，住桦川县。被告：刘晶红，女，1967年5月23日出生，汉族，住桦川县。被告：潘友胜，男，1967年10月27日出生，汉族，住桦川县。被告：谭红岩，女，1972年7月16日出生，汉族，住桦川县。被告：苏立军，男，1974年12月10日出生，汉族，住桦川县。被告：赵志红，女，1972年4月10日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。被告：陈艳波，女，1969年5月25日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告石治、刘晶红、潘友胜、谭红岩、苏立军、赵志红、王铁海、陈艳波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金220000元，利息245848.26元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3941号 申请执行人骆超才与被执行人东莞市恩胜家居金属制品有限公司劳动争议执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18080号之二 申请执行人：李万胜，男，1974年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：麦伟衡，男，1976年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于李万胜与麦伟衡运输合同纠纷一案，本院（2020）粤0606民初22299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告麦伟衡确认尚欠李万胜运输费139004元。该款项被告麦伟衡同意于2020年9月30日前支付39004元；从2020年10月起至2021年1月止，每月15日前向原告支付25000元（共100000元）。二、案件受理费减半收取计1540.04元，由被告麦伟衡承担。该款项原告已预交，由被告麦伟衡于2020年10月15日前直接向原告支付完毕。三、原告李万胜收取上述款项后，自愿放弃其他诉讼请求。如果被告麦伟衡未按上述第一、二项约定按时足额向原告支付款项，原告有权就被告未支付的全部款项（运输费139004元和诉讼费1540.04元之和扣减被告已支付款项）一次性向法院申请执行。并有权从2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布额贷款市场报价利率的2倍计收逾期利息至实际清偿之日止。因麦伟衡未按上述生效法律文书履行义务，权利人李万胜向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、保险、证券、网络支付机构查询，查明被执行人麦伟衡在中意人寿保险有限公司投保的有两份保单（保单号08XXX1、085XXX54，本院依法予以冻结，冻结期限至2024年3月23日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担），但由于保险期限尚未届满暂无法处置。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人麦伟衡有位于佛山市南海区西樵镇XXX房【已被（2020）粤0605执保4753号案查封】、XXXX房【已被（2019）粤0604执保845号案查封】及一期地下车库XXX号车位【已被（2020）粤0605执保4158号案查封】，与案外人共有位于佛山市南海区西樵镇XXXXX号储物室【已被（2020）粤0605执保4248号案查封】，上述不动产本案均已轮候查封，查封期限为转正式查封之日起三年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担；本院已分别致函佛山市南海区人民法院、佛山市禅城区人民法院申请参与分配。 3.向公安部车辆管理部门查询，查明被执行人麦伟衡名下有车牌号为粤Ｅ×××××号（注册日期2011年4月25日）、粤Ｙ×××××号(注册日期1998年1月1日）汽车（本案已轮候查封，查封期限为转正式查封之日起两年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。 三、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余145237.99元（含执行费2047.85元）及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18080号案终结本次执行程序。 被执行人麦伟衡负有继续向申请执行人李万胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  许 磊
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初1949号原告：马小东，男，回族，2000年6月7日生，住登封市。委托诉讼代理人：马红伟，男，回族，1973年7月5日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告马小东与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小东及其委托诉讼代理人马红伟，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告在起诉时仅主张要求被告退还其购房款及维修基金共计1073581元，并未主张要求解除双方签订的《商品房买卖合同》，但在庭审中，经本院释明，原告要求解除该《商品房买卖合同》，虽然双方并未签订无理由退房协议书，但根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告要求解除与被告签订的《商品房买卖合同》的主张，本院予以支持；因合同解除而产生相互返还的权利义务，故原告应当予以配合被告办理注销案涉房屋的备案手续。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告马小东与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《商品房买卖合同》（合同编号：DF20006427866）；二、原告马小东于本判决生效之日起十五日内协助配合被告登封恒林御峰置业有限公司办理商品房买卖合同（合同编号：DF20006427866）备案信息注销登记手续；三、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告马小东购房款及维修基金共计1073581元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7262元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  康玄二〇二一年四月十九日书记员  张哲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1003民初659号原告：中安建设安装集团有限公司威海分公司，住所地威海市文登区天福路银河世家小区1单元2号楼0904号。负责人人：唐永，经理。原告：李新，男，1965年8月19日出生，住威海市文登区。以上二原告之委托诉讼代理人：张芙蓉，山东德平律师事务所律师。被告：山东长江汇泉集团有限公司，住所地威海市文登区环山办米山路114号。诉讼代表人：山东长江汇泉集团有限公司管理人。负责人：王海妍，主任。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。原告中安建设安装集团有限公司威海分公司、李新与被告山东长江汇泉集团有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告中安建设安装集团有限公司威海分公司、李新于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中安建设安装集团有限公司威海分公司、李新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中安建设安装集团有限公司威海分公司、李新撤诉。案件受理费100元，由中安建设安装集团有限公司威海分公司、李新负担。审 判 长  周文芬人民陪审员  张妍群人民陪审员  谭程成二〇二一年四月二十七日法官助理徐静静书记员张新
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021黔0526民初812号 原告：杨廷文，男，汉族，1967年4月9日生，住贵州省威宁县。 原告委托代理人：牛德全，贵州远川律师事务所律师。执业证号：15205199710409161。特别授权代理。 被告：管彦湖，男，汉族，1974年6月19日生，住贵州省威宁县。 被告：李勇，男，汉族，1972年6月23日生，住威宁县。 被告：陈智星，男，汉族，1974年2月10日生，住威宁县。 被告：陈明星，男，汉族，1990年5月3日生，住威宁县。 四被告委托代理人：吕溪，贵州驰海律师事务所律师。执业证号：15205201810068985。特别授权代理。 四被告委托代理人：汪为，贵州驰海律师事务所律师。实习证号：230713011110811。一般授权代理。 原告杨廷文诉被告管彦湖、李勇、陈智星租赁合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，被告管彦湖向本院申请追加陈明星为被告参加诉讼，经本院审查认为，被告管彦湖的申请符合法律规定，依法追加陈明星为本案被告后，由审判员代兴霞适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨廷文及其委托代理人牛德全，四被告的委托代理人吕溪、汪为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨廷文诉称：2010年12月12日，我与被告管彦湖、李勇、陈智星签订租赁合同，约定将原告位于威宁县岗的门面及场地租赁给三被告使用，租期为2010年12月12日至2013年12月12日，每年租金38800元。租赁期满后，被告如需继续租赁原告房屋和场地，以每年租金10%递增。在租期的第一轮满后，原被告没有重新签订合同，仍旧按照原合同约定履行义务，但被告只支付租金至2018年12月12日。根据《租赁合同》约定，2018年12月12日至2019年12月12日的租金为68733元，2019年12月12日至2020年12月12日的租金为75606元。从2018年12月12日至今的租金因三被告之间内部合伙扯皮，导致原告没有得到租金，特诉至法院，请求判决解除原被告签订的租赁合同，并判决被告支付原告2018年12月12日至2021年1月12日止的租金151330元。庭审中，原告增加诉讼请求，请求被告支付2021年1月12日至2021年4月12日租金20733元，增加律师代理费6000元。 被告陈智星辩称：我与李勇、管彦湖、陈明星不是合伙关系，不是本案适格的被告。也从没与原告发生任何法律关系。 被告管彦湖、李勇、陈明星辩称：一、原告为达到其诉求而隐瞒事实。原告在2010年租赁原告门面并签订《房产租赁协议》，采用先付款后使用的方式支付租金，原场地租金为38,800元每年递增10%，2015年时因原告在租赁场地修建房屋，所以又减少扩大部分场地租金，现被告实际欠原告租金为37,461元。二、双方于2020年9月30日签订了《场地租赁解除协议》，经双方结算，欠租金40,000元，分为两期支付。故原告起诉欠2019年、2020年的租金缺乏事实依据。三、被告已将场地钥匙交还给原告，原告所称门面现已另租给他人经营五金店，与被告无关。请求法院依据客观事实及证据，依法判决。 经审理查明：被告管彦湖、李勇、陈明星系合伙关系。2010年12月12日，原告与被告管彦湖、李勇签订《房产租赁协议》，约定由原告杨廷文将其位于威宁县岗（烟叶库房）的房屋租赁给被告。租期3年，2010年12月12日至2013年12月12日。每年租金38800元，每年递增10%。协议签订后，双方一直按协议履行，租期满后，被告续租，但双方未再签订合同。2020年9月30日，原告与陈明星签订《场地租赁协议解除》，经双方结算，欠付租金为2019年1月1日至2020年9月30日期间共计40000元。定于2020年10月30日前付20000元，2020年12月30日前付20000元。被告方不再继续租用涉案场地，从2020年9月30日解除合同。钥匙于9月30日归还原告。该解除协议签订后，被告未按协议约定支付欠付租金。 上述事实，有原、被告双方陈述及原告提供的《房产租赁协议》，被告提供的《场地租赁协议解除》、微信转账记录等证据在卷互为印证，事实清楚。 本院认为，本案原、被告双方签订的《房产租赁协议》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人也一直按签订的合同履行，后双方虽未签订续租合同，但一直延续租赁关系。2020年9月30日，原告与被告陈明星签订解除协议，约定解除双方签订的租赁合同，并对欠付的租金进行结算，被告欠付原告2019年1月1日至2020年9月30日期间的租金40,000元。陈明星系被告管彦湖、李勇的合伙人，三被告均认可该协议系三人的共同意思，故该《场地租赁协议解除》同样系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按解除协议履行。故原、被告双方于2010年12月12日签订的《房产租赁协议》已于2020年9月30日解除，当事人应当按照《解除协议》的约定全面履行自己的义务。现原告主张被告支付的租金即为双方结算欠付的租金40,000元，超出部分不予支持。关于原告主张的律师费，因未提供支付凭证及发票，本院无法核实真实性，故不予支持。关于被告陈智星，因本案涉案《房产租赁协议》、《场地租赁协议解除》均未涉及陈智星，原告也未提供证据证明陈智星系被告管彦湖、李勇、陈明星的合伙人，故欠付租金与被告陈智星无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告管彦湖、李勇、陈明星于判决生效后15日内支付原告杨廷文租金40,000元。 二、驳回原告杨廷文的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1,663元，由原告杨廷文负担1,247元，被告管彦湖、李勇、陈明星负担416元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  代兴霞 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢 锋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1127号罪犯阿比么色牛,女，1975年6月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2014年10月20日作出(2014)川凉中刑初字第181号刑事判决，以被告人阿比么色牛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2015年3月18日作出（2015）川刑终字第167号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年11月29日作出（2018）川刑更703号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿比么色牛在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿比么色牛减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿比么色牛在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿比么色牛在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿比么色牛被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿比么色牛在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿比么色牛的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯阿比么色牛减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2040年2月28日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初1283号原告：张胜然，男，1994年7月8日生，汉族，住封丘县。被告：孙家标，男，1987年11月8日生，汉族，住封丘县。原告张胜然与被告孙家标劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后,依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为：本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  鲍丽霞审 判 员  温义文人民陪审员  张会芳二〇二一年四月二十日书 记 员  王 建
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执354号之九申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡。系院长。被执行人：周志伟，男，汉族，1980年10月03日生，住湖南省衡阳市祁东县。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初407号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周志伟在中国建设银行6236682950006……..账户内存款人民币30279.15元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十七日书记员  贾俊峰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1089号罪犯吉列莫沙作,女，1965年3月12日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2013年9月12日作出(2013)川凉中刑初字207号刑事判决，以被告人吉列莫沙作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年11月29日作出(2018)川刑更674号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯吉列莫沙作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯吉列莫沙作减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉列莫沙作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉列莫沙作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯吉列莫沙作被判处的没收个人全部财产已执行人民币五千元。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉列莫沙作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉列莫沙作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯吉列莫沙作减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年3月28日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保127号申请人：陈昌林，男，1983年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：田芦明，新疆腾格斯（库尔勒）律师事务所律师。被申请人：孙丽英，女，1948年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：巴州天博建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。法定代表人：夏天，该公司总经理。申请人陈昌林于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙丽英、巴州天博建材有限公司名下价值520000元财产予以保全。并向中国平安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人陈昌林的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、保全被申请人孙丽英、巴州天博建材有限公司名下银行存款价值520000元的财产；二、财产线索：被申请人巴州天博建材有限公司名下超细机一套、打砂子机一套。案件保全费3120元，由申请人陈昌林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日书  记  员   艾散热合曼
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初806号 原告：鲁振，住河北省。 委托诉讼代理人：马天廷，河北有界律师事务所律师。 被告：王合庆，住河北省。 原告鲁振与被告王合庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁振及其委托诉讼代理人马天廷到庭参加诉讼，被告王合庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鲁振向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告偿还原告欠款87000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年左右，被告王合庆在原告鲁振处购买圆钢。被告尚欠原告货款87000元，多年以来原告多次催要，然而被告总以各种理由和借口迟迟不偿还货款。2020年1月24日，原告为被告签下欠条一张，并承诺还款，但是被告仍拒绝支付欠款。因此，为了维护原告的合法权益，现将被告诉至贵院，望判如所请。 王合庆在法定期限内未作答辩，亦未提交证据。 鲁振为证实自己的主张，提交欠条一张，拟证实被告王合庆欠其货款87000元的事实。 王合庆未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的欠条符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院查明事实如下：2010年左右，被告王合庆在原告鲁振处购买圆钢。被告欠下原告货款。截止2020年1月24日，被告尚欠原告货款87000元，为此，原告为被告出具欠条一张。欠条写明：欠鲁振现金捌万柒千元整，欠款人王合庆，身份证1309291982××××××××，2020.1.24号。原告称在被告出具欠条后被告未偿还过该欠款。 本院认为，被告王合庆向原告鲁振购买货物后，负有给付货款的义务，被告尚欠原告货款87000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王合庆于本判决生效后十日内给付原告鲁振欠款87000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，财产保全费890元，由被告王合庆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二一年四月二十六日 书记员  蒋 浩
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执439号申请执行人：熊双杰，男，汉族，1989年12月7日出生，住河南省原阳县。被执行人：田维林，男，汉族，1985年12月8日出生，住贵州省绥阳县。关于熊双杰与田维林借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初4105号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告田维林于本判决生效后十五日内支付25618元。因田维林未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田维林名下无存款信息。2、经查询被执行田维林名下无房产信息。3、查明被执行人田维林名下无车辆信息。4、查明被执行人田维林无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年四月二十九日书记员  李 鹏
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2249号原告：杨金中，男，汉族，1957年5月8日出生，住邓州市。委托诉讼代理人:井重阳，女，1980年5月30日出生，住邓州市。被告：张刚，男，汉族，1995年11月1日出生，住邓州市。原告杨金中与被告张刚承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人井重阳到庭参加了诉讼，被告张刚经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金中向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告拖欠原告工资报酬59500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张刚从事农村丧葬一条龙服务，2019年5月份原告给被告加工棺材用于被告出售，按件计发工资，从2019年5月至2020年10月底，被告共拖欠原告加工费59500元，并给被告出具欠条一份，原告多次向被告索要拖欠劳务工资，被告总是以各种理由推脱不予支付。被告张刚经依法传唤未到庭参加诉讼，未表示否认原告的请求。亦未向法庭提交证据。经审理查明：被告张刚从事农村丧葬一条龙服务，2019年5月份原告给被告加工棺材用于被告出售，按件计发工资，经2021年3月5日算账，从2019年5月至2020年10月底，被告共拖欠原告加工费59500元未付，并给被告出具欠条一份，内容为“欠条今欠到杨金中木工工资伍万玖仟五百元整，（59500元）张楼乡金王营路口，欠款人张刚”2019年3月5日原告多次向被告索要拖欠劳务工资，被告总是以各种理由推脱不予支付。原告认为被告生意经营非常好、获利丰厚，故意拖欠劳务工资不该，向本院起诉，双方形成纠纷。以上事实有原告提交的原告的身份证复印件一份各被告张刚为原告出具的欠59500元承揽棺材的加工费的欠条一份、证人尹某,4和证人王某,4的证人证言在卷佐证。本案因被告拒不到庭无法调解结案。本院认为：合法的民事法律行为应受法律保护。原告与被告张刚约定由原告为其加工制作棺材，被告张刚在收到劳动成果后，及时支付报酬595002元，长期拖欠不妥。现原告要求支付，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百七十条并参照有关司法解释的规定，判决如下：被告张刚于本判决生效后十日内支付欠原告杨金中工资款59500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644.00元，由张刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 嗅二〇二一年四月二十六日书记员 鲁淑芳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初892号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人王茂友，男，1979年5月23日出生，公民身份号码：370××××××××××××612，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济南市济阳区××××××××××。因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年6月26日被中山市公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。被告人王恩虎，男，1987年5月3日出生，公民身份号码：370××××××××××××619，汉族，大专文化，户籍所在地山东省济南市历城区西营镇枣林69号。因本案于2020年6月25日被刑事拘留，同年6月26日被中山市公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。被告人云增江，男，1987年3月26日出生，公民身份号码：370××××××××××××218，汉族，大专文化，户籍所在地山东省安丘市×××××××××。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同日被中山市公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。被告人高方，男，1987年6月16日出生，公民身份号码：370××××××××××××47X，汉族，初中文化，户籍所在地山东省临朐县××××××××××××。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同日被中山市公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。被告人戴金平，男，1973年4月3日出生，公民身份号码：370××××××××××××015，汉族，初中文化，户籍所在地山东省潍坊市坊子区××××××××××××××××。因本案于2020年6月4日被刑事拘留，同日被中山市公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。被告人陈锋，男，1985年5月16日出生，公民身份号码：511××××××××××××551，汉族，初中文化，户籍所在地四川省宜宾市×××××××××。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同日被中山市公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。被告人罗楚军，男，1991年5月14日出生，公民身份号码：511××××××××××××577，汉族，初中文化，户籍所在地四川省犍为县×××××××××××。因本案于2020年5月27日被刑事拘留，同年6月24日被中山市公安局取保候审，2021年4月21日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中检一区一部刑诉〔2021〕Z20号起诉书指控被告人王茂友、王恩虎、云增江、高方、戴金平、陈锋、罗楚军犯买卖国家机关证件罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王茂友、王恩虎、云增江、高方、戴金平、陈锋、罗楚军已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员黎某1出庭支持公诉，被告人王茂友、王恩虎、云增江、高方、戴金平、陈锋、罗楚军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月起，李某1（另案起诉）伙同“表哥”（另案处理）等人购买他人办理的工商营业执照、银行卡、U盾、手机卡等物并予以贩卖牟利，由李某1在中山市西区负责接收装有上述物品的快递后，再按要求分类寄出。4月3日，李某1雇请张某1（另案起诉）协助其收寄上述快递。4月5日，公安人员在我市西区圆通速递沙朗分公司处抓获李某1、张某1，后根据李某1、张某1使用的收货电话先后从正达货运、接通快递、韵达快递、佳顺货运4家快递公司处缴获296个涉案快递。经统计，从李某1、张某1及快递公司处共缴获工商营业执照204张、银行卡712张及U盾、手机卡、身份证等物品一批。缴获上述快递后，公安人员根据缴获的工商营业执照中的身份信息先后于2020年5月27日至同年6月25日期间，先后将本案被告人抓获归案。经查，被告人王恩虎、戴金平、罗楚军办理2张工商营业执照并予以出售，被告人王茂友、云增江、高方、陈锋办理1张工商营业执照并予以出售。归案后，被告人王恩虎、戴金平、罗楚军、王茂友、云增江、高方、陈锋均如实供述了上述犯罪事实。被告人王茂友、王恩虎、云增江、高方、戴金平、陈锋、罗楚军对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节和量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人王茂友、王恩虎、云增江、高方、戴金平、陈锋、罗楚军犯买卖国家机关证件罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人王茂友、王恩虎、云增江、高方、戴金平、陈锋、罗楚军均如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王茂友、王恩虎、云增江、高方、戴金平、陈锋、罗楚军符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王茂友犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人王恩虎犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人云增江犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）四、被告人高方犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）五、被告人戴金平犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）六、被告人陈锋犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）七、被告人罗楚军犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施斌斌二〇二一年四月二十五日书记员  李保法李某2
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0522刑初96号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人罗长存，男，汉族，1995年10月6日出生于湖南省新邵县，小学文化，务工，住湖南省新邵县。曾因吸食毒品，于2017年10月25日被新邵县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元；曾因吸食毒品，于2021年2月24日被新邵县公安局行政拘留十二日，并处罚款一千元，同日被新邵县公安局决定责令社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2021年3月9日被新邵县公安局刑事拘留，同年3月16日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人罗长存犯容留他人吸毒罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人罗长存到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人罗长存系吸毒人员，2021年2月8日至2月15日期间，罗长存在新邵县新田铺镇xx大酒店开房住宿，三次容留吸毒人员邓某1、何某、罗某等人在其房间内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体事实如下： 1.2021年2月8日下午，被告人罗长存在xx大酒店开了410号房间与邓某1入住，后两人在该房间内采取过滤器吸食的方式共同吸食冰毒和麻古； 2.2021年2月10日凌晨，被告人罗长存与邓某1两人在xx大酒店410房内休息，何某到该房间后提出一起吸食毒品，随后何某出资300元购买了麻古和冰毒，后三人在该房间内吸食； 3.2021年2月15日下午，被告人罗长存联系邓某1到xx大酒店410房间玩游戏，后何某与罗某两人到房间内，由何某出资购买了麻古和冰毒，后四人在该房间内一同吸食。 公诉机关提交了到案经过、户籍资料、行政处罚决定书、住宿登记表、微信转账记录等书证，证人邓某1、罗某、何某、邓某2的证言，被告人罗长存的供述和辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人罗长存多次容留多人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，并建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。 被告人罗长存对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人罗长存多次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。罗长存到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。罗长存愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，为打击犯罪，维护国家的毒品管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗长存犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月9日起至2021年11月8日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李明 二〇二一年四月二十日 法官助理廖李国 代理书记员  曾翔
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1874号原告：朱野林，男，汉族，1985年2月2日出生，住广州市天河区。委托诉讼代理人：周莹鑫，河南文浩律师事务所律师。被告：陈士林，男，汉族，2000年11月25日出生，住河南省郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。住所地：威海市顺河街4号。统一社会信用代码：91371000866714936W。负责人：顾恩谭，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚辉，河南睿东律师事务所律师。原告朱野林与被告陈士林、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱野林及其委托诉讼代理人周莹鑫、被告保险公司委托诉讼代理人张亚辉到庭参加诉讼，被告陈士林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱野林向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失、拖车费、评估费等共计137700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月21日11时20分，朱野林驾驶豫Ａ×××××小型轿车顺郸城丹城大道自东向西行驶至与××交叉口××路时，与顺育新路自北向南行驶由陈士林驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成两机动车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定朱野林负事故的同等责任，陈士林负事故的同等责任。鲁Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。被告陈士林未作答辩。被告保险公司辩称：1、豫Ａ×××××小型轿车所有人是王艳蕊，原告应提供王艳蕊的权益转让书。保险合同约定第一受益人为长安汽车经营公司，其应作为本案被告或第三人参与诉讼。2、事故认定书认定双方负同等责任，超出交强险部分应按50%比例承担。3、豫Ａ×××××小型轿车损失评估金额过高，申请对豫Ａ×××××小型轿车损失重新评估。4、施救费、评估费、诉讼费等间接损失，不予承担。经审理查明：2020年9月21日11时20分，朱野林驾驶豫Ａ×××××小型轿车顺郸城丹城大道自东向西行驶至与××交叉口××路时，与顺育新路自北向南行驶由陈士林驾驶的鲁Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成两机动车不同程度损坏的交通事故。郸城公安交通警察大队认定朱野林负事故的同等责任，陈士林负事故的同等责任。郸城诚信道路救援服务有限公司对豫Ａ×××××小型轿车施救，产生拖车费500元。豫Ａ×××××小型轿车在郸城鑫恒达汽车修理厂维修，产生维修费用138000元。经本院委托，中衡保险公估股份有限公司于2020年12月8日作出豫Ａ×××××奔驰牌小型轿车交通事故损失价值评估报告书，评估结论为：豫Ａ×××××奔驰牌小型轿车损失价值为130700元。原告支付评估费6600元。王艳蕊为豫Ａ×××××小型轿车所有人。2020年11月6日，王艳蕊出具权利转让书一份，主要内容为：王艳蕊与朱野林是夫妻关系，修车费也是朱野林支付的，经与朱野林协商同意，将豫Ａ×××××小型轿车交通事故损失赔偿权转让给朱野林。鲁Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额100万元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在机动车商业保险责任限额内根据保险合同承担，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。郸城公安交通警察大队对本案交通事故作出的道路交通事故认定书，本院予以采信。原告因本案交通事故造成车辆损失130700元、原告支付评估费6600元、拖车费500元，合计137800元，应由被告保险公司在交强险责任保险限额内赔偿2000元；原告因本案交通事故造成的下余损失135800元，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿50%，即135800元×50%=67900元。原告的其他诉讼请求以及被告的其他诉讼意见，没有事实根据或者法律依据，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险责任保险限额内赔偿原告朱野林2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱野林67900元；三、驳回原告朱野林的其他诉讼请求；四、上述第一、二项内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3054元，减半收取计1527元,原告朱野林负担752元，被告陈士林负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张传兵二〇二一年四月二十八日书记员  李振亚
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1486号申请人王喜增，男，1969年9月6日出生，汉族，住长葛市。申请人崔书芹，女，1968年4月22日生，汉族，住长葛市。申请人忻晶晶，女，1990年4月17日生，汉族，住长葛市。申请人王某，女，2012年12月23日生，汉族，住长葛市。被执行人杨晓峰，男，1981年4月12日出生，汉族，住长葛市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执恢1486号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张建岭二〇二一年四月二十日书记员  丁祥熙
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初708号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告黄振华，男，1987年3月18日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××036。案由信用卡纠纷诉讼请求被告偿还信用卡透支款本金8597.95元、利息627.23元、违约金334.85元，上述利息、违约金计至2021年1月13日，此后的利息、违约金按章程及领用合约的规定计算。基本事实被告于2010年4月21日向原告申领信用卡，原告于2010年6月2日向被告发放卡号为519×130×××××0350的信用卡。被告在使用上述信用卡的过程中没有按约还款。截至2021年1月13日，被告尚欠信用卡透支款本金8597.95元、利息627.23元，合计9225.18元，以上透支款本息有原告提供的贷记卡交易明细、信用卡贷后管理系统等证据予以证实，证据充分，本院予以认定。此后的利息，原告请求按章程及领用合约的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。原告主张的违约金均为2017年1月1日之后产生，因原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故本院对原告主张的违约金不予确认。本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告黄振华在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金8597.95元、利息627.23元（合计9225.18元）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2021年1月13日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担1元，被告黄振华负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 麦家宝二〇二一年四月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初103号原告:中国农业银行股份有限公司杞县支行。营业场所：金城大道中段。负责人:张绍伟，该支行行长。委托诉讼代理人：孙树杰，该行员工。代理权限为特别授权。被告：何天齐，男，1987年1月29日生，汉族，住杞县。被告：史美丽，女，1983年11月6日生，汉族，住址同上。被告：杞县城市建设发展有限公司。地址：杞县西区经二路路东。法定代表人：杨永波，该公司经理。委托诉讼代理人：李长太，河南富登律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行诉被告何天齐、史美丽、杞县城市建设发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙树杰、被告杞县城市建设发展有限公司委托诉讼代理人李长太到庭参加了诉讼，被告何天齐、史美丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司杞县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金187129.6元及利息；2、被告杞县城市建设发展有限公司对此笔借款承担连带保证责任。事实和理由：被告何天齐、史美丽于2016年12月14日在原告处借款200000元，到期日为2026年12月13日，被告杞县城市建设发展有限公司对此笔借款承担连带保证责任。近期被告未按期足额偿还借款，根据双方签订的借款合同约定，故起诉请求支持原告的诉讼请求。被告杞县城市建设发展有限公司辩称：被告何天齐、史美丽因客观情况逾期还款，其二人也同意偿还贷款，原告应当给予合理的还款期限，杞县城市建设发展有限公司应当对其逾期还款的部分承担保证责任，而不应对全部未还部分承担责任。被告何天齐、史美丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：被告何天齐与史美丽系夫妻关系，2016年12月9日，被告何天齐与原告中国农业银行股份有限公司杞县支行签订一份个人购房担保借款合同，被告何天齐用购买的位于杞县大河国际新城5号楼1单元3层302号房屋作抵押在原告处贷款200000元，被告杞县城市建设发展有限公司对此贷款承担保证责任，双方约定借款日期为2016年12月14日，到期日为2026年12月13日，还款周期为每月的20日，贷款利率为4.655%，逾期利率为6.9825%。双方签订的合同中并约定，借款人未按约定足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款。2020年10月，被告未能按合同约定按时归还原告借款，现尚欠原告借款130339.59元本金及利息未还。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借款合同等证据予以证实。本院认为，被告何天齐与原告中国农业银行股份有限公司杞县支行签订个人购房担保借款合同，双方借贷关系明确。因被告何天齐未能按照合同约定按月归还借款，故原告按照合同约定要求被告何天齐一次性归还所欠借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告何天齐、史美丽系夫妻关系，史美丽作为财产共有人，对此款应承担共同还款责任。被告杞县城市建设发展有限公司作为保证人，对此贷款应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何天齐、史美丽于判决书生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杞县支行借款本金130339.59元及利息（利息自2020年10月20日起计算至借款还清之日止，利率按双方约定利率计算），被告杞县城市建设发展有限公司对上述借款负连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4042元，由被告何天齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  孙长青审 判 员  刘成岗人民陪审员  张 建二〇二一年四月二十四日书 记 员  葛海清
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初98号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人赵富梅，女，1986年7月20日出生，瑶族，小学文化，住广西壮族自治区兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月5日被刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴安县院刑诉[2021]18号起诉书指控被告人赵富梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人赵富梅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月3日，被告人赵富梅明知他人可能将其提供的银行卡用于信息网络违法犯罪活动，仍将自己的一张桂林银行卡（账号62×××87）和一张中国建设银行卡（账号62×××31）交给罗某（另案处理）卖给一名外号叫“强强”的男子，非法获利650元。2020年12月份，王某1、王某2、王某3等被害人被他人网络诈骗，被骗资金共计32.7万元转入赵富梅上述两张银行卡账户内。经查，2020年12月3日至12月25日，赵富梅的桂林银行卡和建设银行卡资金流水共计640余万元。 公诉机关认为，被告人赵富梅明知他人可能实施信息网络犯罪而提供银行卡帮助支付结算，情节严重，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。赵富梅认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、银行流水、微信交易支付明细等书证；证人罗某、冯某的证言；被害人查某、王某1、夏某、沃某、王某2、王某3等人的陈述；被告人赵富梅的供述等证据证实。 被告人赵富梅对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵富梅构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。赵富梅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人赵富梅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年1月4日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人赵富梅违法所得人民币650元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 袁建军 二〇二一年四月三十日 法官助理 李汝欢 书 记 员 黄 薇
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢629号 东莞福展五金有限公司、东莞市川崎五金模具制品有限公司： 本院受理的申请执行人东莞福展五金有限公司与被执行人东莞市川崎五金模具制品有限公司买卖合同纠纷执行一案。在本案执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应案款，现被执行人已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初691号 原告：杨立彬，男，1979年2月14日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：刘敬宇，河北冀雄律师事务所律师。 被告：赵玲凯，男，1980年5月22日出生，汉族，住河北省雄县。 被告：赵静，女，1982年9月10日出生，汉族，住河北省雄县。 原告杨立彬与被告赵玲凯、赵静买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨立彬的委托诉讼代理人刘敬宇到庭参加诉讼，被告赵玲凯、被告赵静经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 杨立彬向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告货款12500元，并支付逾期付款利息（以12500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至全部付清日止）；二、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告在原告处购买塑料袋，截止2020年1月23日累欠原告塑料袋款12500元。被告出具了欠条，约定于2020年2月29日内还清。到期后被告未能给付上述货款。原告多次找被告催要货款。被告故意推脱不给。为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 赵玲凯、赵静在本院送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告述称经营生产销售塑料包装袋，被告赵玲凯曾向原告购买塑料包装袋，但双方未订立书面合同。2020年1月23日，被告赵玲凯出具欠条一份，载明“今欠杨立彬现金壹万贰仟伍佰元整（￥12500元），经双方同意，于2020年2月29日内还清，逾期不还按银行同期贷款利息加算欠款人（签字）赵玲凯”。之后被告并未依约付款义务履行。原告在逾期后催要未果，遂诉至本院。 另查明，被告赵玲凯、赵静系夫妻关系，其共同开办经营北京鑫诚众和商贸有限公司。 以上事实，有欠条原件、两被告身份户籍证明信、北京鑫诚众和商贸有限公司的基本信息单及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，综合原告的当庭陈述及被告赵玲凯向原告出具的欠条，可以确认原告杨立彬与被告赵玲凯之间的买卖合同关系成立并有效。该欠条同时可表明原告作为卖方已履行了供货义务，被告赵玲凯作为买方应全面履行自己的付款义务，其未能在约定的履行期限内支付相应欠款，已构成违约，欠条中对违约责任承担已作出明确约定，且符合法律相关规定，本院予以支持。现原告主张被告赵玲凯给付所欠货款12500元并自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的诉请本院应予保护。关于案涉债务应否认定为被告赵玲凯、赵静的夫妻共同债务，原告提供了户籍证明信证明两被告系夫妻关系，同时提供了了北京鑫诚众和商贸有限公司的基本信息，显示其二人共同经营该公司，赵玲凯系法定代表人，职务为经理、执行董事，赵静在该公司的职务为监事。上述证据可以证明案涉债务系被告夫妻用于共同生产经营，故案涉债务应认定为夫妻共同债务，被告赵静应承担共同清偿责任。被告赵玲凯、赵静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告赵玲凯、赵静于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨立彬欠款12500元及逾期付款利息（以所欠货款12500元为基数，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.05%计算至付清之日止的利息损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取56元，由被告赵玲凯、赵静负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年四月十二日 书记员  宋 文
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执892号申请执行人：山东瀚邦胶带有限公司,住所地：济宁市兖州区经济开发区益海路中段北侧。法定代表人：常翠英，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王煜璇，山东伟祺律师事务所律师。被执行人：贵州路鑫喜义工矿股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区路喜循环经济产业园区。法定代表人：吴碧海,职务：总经理。本院在执行申请执行人山东瀚邦胶带有限公司与被执行人贵州路鑫喜义工矿股份有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，贵州省六盘水市中级人民法院于2021年3月24日受理被执行人贵州路鑫喜义工矿股份有限公司（2021）黔02破申1号的重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年四月十三日书记员  周国瑞
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执异51号 异议人（案外人）：吴平社，女，汉族，1963年7月22日生，住咸阳市。 委托诉讼代理人：陈琳，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。 申请执行人：王青，女，汉族，1972年9月16日出生，住陕西省山阳县， 委托诉讼代理人：王康，陕西九州同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏柳艳，陕西九州同律师事务所律师。 被执行人：陕西裕塬房地产开发有限公司（下称裕塬公司）。住所地：陕西省咸阳市渭城区人民东路银都国际办公中心17FA。统一社会信用代码：9161000078369073XC。 法定代表人：严瑞军，系该公司执行董事。 被执行人：严瑞军，男，汉族，1969年2月4日出生，住陕西省咸阳市乾县。 共同委托诉讼代理人：史护林，系该公司员工。 在本院执行申请执行人王青与被执行人严瑞军、陕西裕塬房地产开发有限公司（以下简称“裕塬公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人吴平社对本院评估、拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月14日举行了听证，异议人吴平社的委托诉讼代理人陈琳、王东，申请执行人王青的委托诉讼代理人魏柳艳，裕塬公司、严瑞军的共同委托诉讼代理人史护林到庭参加了听证，现已审查终结。 案外人吴平社称，咸阳市中级人民法院于2020年9月9日发出（2020）陕04执恢41号公告，对位于咸阳市秦都区毕塬路以北11号紫裕兰庭小区59套房产进行评估拍卖，异议人对法院予以评估拍卖陕西裕塬房地产开发有限公司第四分公司（以下简称“裕塬四分司”）拆迁安置给异议人的房屋即4号楼2单元4层3号、4号楼2单元5层1号房屋有异议。异议人与咸阳市秦都区旧城改造办公室在2011年10月12日签订了《房屋征收产权调换协议》，裕塬四分司只是开发商而已，此房交付给异议人，是异议人的合法财产，而不是裕塬四分司的财产，人民法院对此不能进行执行。故请求及时停止对裕塬四分司安置给异议人的房屋即4号楼2单元4层3号、4号楼2单元5层1号房屋的评估及拍卖工作，并解除一切执行行为。 严瑞军、裕塬公司称，对案外人异议请求没有意见，房子是异议人的拆迁安置房屋，在法院查封前已经达成了合法有效的《房屋征收产权调换协议》。 王青称，1、申请执行人向法院申请查封的是裕塬公司名下财产，与异议人毫无关联关系；2、异议人认为已查封的紫裕兰庭项目房屋系其置换房屋，但是未提交相关政府文件以及置换证明，且在法院对紫裕兰庭房屋进行评估时，均为空置房屋，根本无人居住。综上，请求驳回异议人吴平社的异议请求。 本院查明，申请执行人王青与被执行人严瑞军、裕塬公司民间借贷纠纷一案，2018年12月4日陕西省高级人民法院作出（2018）陕民终941号判决，该二审判决维持本院（2018）陕04民初112号民事判决，现已发生法律效力。本院（2018）陕04民初112号民事判决内容为：一、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付王青借款本金2262.105万元及利息（利息按借款月息2%计算，自2017年9月1日起至付清之日止）；二、被告严瑞军于本判决生效之日起10日内支付2017年8月31日所欠王青借款利息1574.08万元；三、被告裕塬公司对以上款项承担连带清偿责任；四、驳回原告王青其他的诉讼请求。后被执行人严瑞军、裕塬公司未履行生效判决确定的还款义务，王青向本院申请强制执行。 另查明，2019年1月23日，本院作出(2019)陕04执25号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人裕塬公司、严瑞军银行存款5000万元或收入，或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的其他财产。 2019年1月25日，本院向咸阳市房地产交易管理处送达（2019）陕04执25号协助执行通知书，对裕塬公司名下位于咸阳市毕塬路以北11号紫裕兰庭项目（商品房预售许可证号：咸房预售字第2015030号）60套房屋予以查封，查封期间不得办理买卖、转让、抵押、过户手续，查封期限三年。 2020年9月11日本院作出（2020）陕04执恢41号执行裁定书，对已查封的裕塬公司开发的紫裕兰庭项目（预售证号为咸房预售字第2015030号）59套房屋进行评估、拍卖。 本院还查明，案外人吴平社与咸阳市秦都区旧城改造办公室于2011年10月12日签订《房屋征收产权调换协议》，于2016年与裕塬四分司签订《紫裕兰庭回迁户计算表》。上述协议约定的安置房房号为4号楼2单元4层3号、4号楼2单元5层1号、4号楼2单元16层3号、4号楼2单元17层3号、4号楼2单元10层4号房产。本院评估、拍卖裕塬公司名下财产包括4号楼2单元4层3号、4号楼2单元5层1号房屋。 本院认为，本案的争议焦点为，案外人所提异议能否阻却本案的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人吴平社提供的证据，本院经审查后认为，案外人吴平社在本院查封前已经签订合法有效的书面合同并已经支付全部房款，后接收房屋并入住。同时，案外人吴平社作为拆迁安置户，以牺牲其对原房屋的居住权为代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对作为安置房的案涉房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，故其对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下： 中止对被执行人陕西裕塬房地产开发有限公司名下位于陕西省咸阳市秦都区毕塬路以北11号紫裕兰庭小区4号楼2单元4层3号、4号楼2单元5层1号房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  陈建利 二〇二一年四月二十五日 书记员  王妍心
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初96号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人张益才，又名张益财，男，1974年9月21日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民，住湖南省桃源县。因犯贩卖毒品罪，2009年10月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月25日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2021年2月1日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检二部刑诉[2021]76号起诉书指控被告人张益才犯贩卖毒品罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员王凤出庭支持公诉，被告人张益才到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月29日13时许，被告人张益才在桃源县沙坪镇水泥厂附近向吸毒人员朱某贩卖毒品海洛因约0.2克，获毒资现金200元。 公诉机关认为，被告人张益才违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人张益才具有坦白、认罪认罚和毒品再犯的情节，建议判处其有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了以下证据证实：证人朱某证言，现场勘验笔录、现场照片，通话记录，本院（2009）桃刑初字第145号刑事判决书，释放证明，认罪认罚具结书，线索来源、抓获经过，以及被告人张益才的供述与辩解等。 被告人张益才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张益才被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，并于2021年4月9日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人张益才构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人张益才到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，但曾因贩卖毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张益才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2022年2月24日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初60号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被告人  基本情况              被告人段立臣，公民身份号码23052119720106251X，男，1972年1月6日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省集贤县兴安乡兴二村一组129号。因本案于2020年11月23日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕51号              被告人段立臣与梁法生、赵晓军、被害人张广富系同学关系，从小相识。2020年11月20日17时许，四人在集贤县兴安乡兴二村梁法生家中吃饭，吃饭时段立臣与张广富因琐事发生争吵，双方厮打过程中段立臣持空啤酒瓶击打张广富头部一下，随后赵晓军、梁法生将二人拉开，赵晓军将段立臣带至家中。20分钟后梁法生和张广富来到赵晓军家，张广富辱骂并用拳头殴打段立臣，段立臣持空啤酒瓶将张广富左侧额头砸伤。经集贤县人民医院诊断：张广富左额骨骨折、左额部头皮血肿、顶部头皮挫伤、左肘挫伤。经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，张广富损伤为轻伤二级，不构成残。11月23日，段立臣主动到集贤县公安局兴安派出所投案。案发后，段立臣赔偿张广富经济损失5.8万元取得谅解。                  被告人 意见              被告人段立臣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人段立臣犯故意伤害罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。段立臣认罪认罚，且具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。综合其犯罪情节、认罪悔罪态度等，无再犯危险性，可适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人段立臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年四月三十日            书  记  员    高  睿
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1081号罪犯赤黑么木作,女，1989年4月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年12月2日作出(2011)川凉中刑初字第357号刑事判决，以被告人赤黑么木作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2015年2月5日作出(2015)川刑执字第69号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年一个月，剥夺政治权利八年。刑期自2015年2月5日起至2035年3月4日止。本院于2016年10月26日以(2016)川34刑更第2524号刑事裁定，对其减刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2019年1月22日以(2019)川34刑更41号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2033年10月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯赤黑么木作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯赤黑么木作减刑九个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯赤黑么木作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赤黑么木作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯赤黑么木作被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赤黑么木作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赤黑么木作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯赤黑么木作减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2033年1月4日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2694号原告：陈晨，女,1990年7月8日出生，住南京市六合区。委托诉讼代理人：郑杰，关系。被告：宿迁恒悦置业有限公司,统一社会信用代码:91321302MA1XUKQ10G,住所地宿迁市宿城区宿支路河滨街道三楼。法定代表人：魏雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽玲，该公司法务。原告陈晨诉被告宿迁恒悦置业有限公司（以下简称恒悦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈晨的委托诉讼代理人郑杰、被告宿迁恒悦置业有限公司的委托诉讼代理人周丽玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晨向本院提出以下诉讼请求：1.被告退还原告127396元；2.诉讼费用被告承担。事实与理由：2020年8月，原告欲向被告购买商品房，并于2020年8月11日向被告支付房款127396元，包含定金20000元。双方未签订任何协议，被告仅向原告开具收据两张。受2020年疫情应向，原告取消了购房计划，要求被告退还上述款项。多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院提出上述请求。被告恒悦公司辩称：根据商品房认购协议，因原告违约导致合同不能继续履行，视为原告放弃购买该房屋，被告有权不予退还所付款项。原告支付20000元定金，根据定金罚则，一方违约定金应不予退还。经审理查明：2020年8月11日，原告通过微信方式与被告销售人员联系购房事宜，后原告通过转账方式支付被告20000元、107396元，被告向原告出具《交款核对单》两份。其中一份载明“房号为5#1001业主姓名陈晨面积108.21㎡付款方式两年分期成交价11773/1273956交款内容定金应交楼款20000元开单：马莉”。另一份载明“房号为5#1001业主姓名陈晨面积108.21㎡付款方式两年分期成交价11773/1273956交款内容首期款应交楼款107396开单：马莉”。后原告不再购买涉案房屋，并要求被告退还所付款项，双方协商未果，因而成讼。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。本案中，被告出具的《交款核对单》中载明定金20000元，原告实际支付了定金20000元，双方之间成立定金成立并生效。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，原告因自身原因不再购买涉案房屋，构成违约，被告主张定金20000元不予退还，本院予以采信。扣除定金20000元，被告应向原告返还购房款107396元。被告辩称，依照《商品房认购协议》约定，一方违约，全部款项不予退还。本院认为，《商品房认购协议》中乙方处“陈晨”的签名并非原告本人所写，被告未能提供证据证明该签名系其销售人员经过原告的授权签署的，故该份协议中违约条款对原告不具有约束力，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁恒悦置业有限公司于本判决生效之日起十日返还原告陈晨购房款107396元。案件受理费减半收取1424元，由被告宿迁恒悦置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  臧 委二〇二一年四月二十三日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初479号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1988年1月5日出生，汉族，初中文化程度，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省临沂市沂南县。2020年8月11日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】422号                               指控事实                       2020年7月14日晚上22时许，被告人李某某驾驶鲁BXXXXX号牌的白色桑塔纳大众小轿车在青岛市黄岛区刘公岛路与舟山岛街路口处被交警当场查获。民警发现李某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为197 mg/100ml，后民警带其到医院进行抽取血样备检。经检测，在李某某血样中检出乙醇，含量为199.4mg/100ml，属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币八千元，可以适用缓刑                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人李某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人李某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年四月二十九日                          书 记 员 薛 丹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初59号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地昆明经济技术开发区经邮路**。法定代表人：秦皖民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。被告：凌河区中月食杂超市，经营场所锦州市凌河区延安路四段**。经营者：王祖胜。委托诉讼代理人：武永军，男，1974年12月16日生，汉族，住址河南省滑县，公民证号码410526197412160596。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告凌河区中月食杂超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本院审理过程中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年四月二十九日法官助理杨洋书记员姚旸
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初898号 原告：梁光云，男，汉族，1964年1月27日生，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：唐正斌，四川令安律师事务所律师，特别授权。 被告：四川雅居雅饰装饰材料有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇青月村5组，统一社会信用代码91510681MA64C67H7C。 法定代表人：汪大云，执行董事。 委托诉讼代理人：赵福意，四川和创律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：贺圣，四川和创律师事务所律师，一般代理。 原告梁光云与被告四川雅居雅饰装饰材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月26日受理为（2021）川0681诉前调375号，后转为（2021）川0681民初898号，原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的请求符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告梁光云撤回起诉。 本案收取案件受理费420元，由原告梁光云承担。 审判员  林全英 二〇二一年四月二日 书记员  肖兴兵
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1183号 申请执行人：简阳市人民医院，住所地简阳市简城镇医院路**。 法定代表人：陶飞，院长 被执行人：阮朝江，男，1964年12月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人简阳市人民医院与被执行人阮朝江服务合同纠纷一案中，查明被执行人阮朝江已死亡，其现无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0180执1183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 余 飞
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执1009号申请执行人：卢士玲,女,1971年5月17日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：济南银花纺织有限公司，住所地济南市济阳区纬三路258号。法定代表人：李永军,总经理。本院在执行申请执行人卢士玲与被执行人济南银花纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0115执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 莹二〇二一年四月二十日书记员 杨同堂
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1015号罪犯罗都伍加，女，1988年4月7日出生，彝族，四川省冕宁县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省喜德县人民法院于2017年11月2日作出（2017）川3432刑初50号刑事判决，以被告人罗都伍加犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，追缴违法所得18000元，刑期自2017年3月25日起至2022年3月24日止。被告人罗都伍加不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年月22日作出（2018）川34刑终1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2020年1月20日以（2020）川34刑更7号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2021年9月24日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯罗都伍加在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯罗都伍加减去剩余有期徒刑。同时，执行机关向本院提交罪犯罗都伍加在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯罗都伍加在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯罗都伍加被判处的罚金、追缴违法所得均未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯罗都伍加在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯罗都伍加的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯罗都伍加减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初3704号 原告：合肥市包河区吉吉烟酒商行，经营场所合肥市包河区金寨路与休宁路交口金东汽修厂仓库内,统一社会信用代码92340111MA2RTY129X。 经营者：王冉冉。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玉成，安徽景森律师事务所实习律师。 被告：合肥曼巴酒吧有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与怀宁路交口金大地1912街区14幢1-11-2室,统一社会信用代码91340104MA2T4XEH71。 法定代表人：郭世波。 原告合肥市包河区吉吉烟酒商行与被告合肥曼巴酒吧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区吉吉烟酒商行的委托代理人张子亚、张玉成到庭参加了诉讼，被告合肥曼巴酒吧有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 合肥市包河区吉吉烟酒商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款28560元及延期付款利息(其中2019年3020元,2020年6-7月25540元,延期付款利息按照年利率6%从起诉之日起算至实际付款日止);2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:原告合肥市包河区吉吉烟酒商行系个体工商户,在合肥经营酒水饮料批发生意,2019年开始被告公司的酒吧向原告供买红牛、红茶、绿茶、脉动、可乐等饮料。在被告拖欠2019年部分货款3020元的基础上,被告在2020年又拖欠2020年6-7月的货款25540元。此部分事实有吉吉烟酒商贸的销货清单(上有该酒吧收货人陈龙、薛松的签字)、原告员工王涛与被告公司法定代表人郭世波的微信聊天记录、被告公司的财务人员微信聊天记录等予以证实。原告多次向被告催要,但被告至今未偿还该款项。为保障原告合法权益,原告依法向贵院提起诉讼。综上,原告为维护自身合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,具状至贵院,请依法审理,准如所请。 合肥曼巴酒吧有限公司未作答辩。 原告合肥市包河区吉吉烟酒商行所提供的销货清单20张符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。郭世波的微信聊天记录与销货清单相对应，亦有一定的佐证效力。被告合肥曼巴酒吧有限公司未到庭质证，也未提交证据，视为对相应法律权利的放弃，由此产生的法律后果自行承担。 本院经审理认定事实如下：合肥市包河区吉吉烟酒商行向合肥曼巴酒吧有限公司供应饮料等产品。收到货品后，合肥曼巴酒吧有限公司工作人员在合肥市包河区吉吉烟酒商行出具的销货清单上签字确认，载明收到的货物的种类、数量及金额，之后双方再根据销货清单上的金额进行结算。2020年6月至7月间，陈龙、薛松在合肥市包河区吉吉烟酒商行出具的收货单位为ICON酒吧的20张销货清单上签字确认，所涉金额共计25540元。合肥市包河区吉吉烟酒商行确认陈龙及薛松是合肥曼巴酒吧有限公司工作人员，ICON酒吧即为合肥曼巴酒吧有限公司，该20张销货清单上载明的款项合肥曼巴酒吧有限公司未支付。 另查，销货清单所购货单位载明的是ICON酒吧营业地址与合肥曼巴酒吧有限公司的营业执照上的住所地相同，该住所地门面显示的商户名称为ICON酒吧。 本院认为：由于ICON酒吧与合肥曼巴酒吧有限公司的住所地相同，工商登记信息显示为合肥曼巴酒吧有限公司，可以推定ICON酒吧即为合肥曼巴酒吧有限公司实际经营所用名称。加之合肥曼巴酒吧有限公司的法定代表人郭世波对合肥市包河区吉吉烟酒商行供货行为及尚欠货款行为予以认可，故合肥市包河区吉吉烟酒商行出售货物给合肥曼巴酒吧有限公司，双方买卖合同成立，合法有效。合肥曼巴酒吧有限公司出具销货清单对款项予以确认，其未按约支付货款，已构成违约。合肥曼巴酒吧有限公司应支付合肥市包河区吉吉烟酒商行支付其货款25540元，对于合肥市包河区吉吉烟酒商行主张的另外3020元货款，因其未提供有效证据予以证明，本院不予支持。利息部分，合肥曼巴酒吧有限公司应自合肥市包河区吉吉烟酒商行起诉之日即2021年3月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至款清之日止，对原告主张超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告合肥曼巴酒吧有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告合肥市包河区吉吉烟酒商行货款25540元及利息（以未支付货款为基数，自2021年3月15日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至款清之日止）； 二、驳回原告合肥市包河区吉吉烟酒商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费514元，减半收取257元，由被告合肥曼巴酒吧有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 丁 淳 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2559号 申请执行人：凌秀强,男，汉族，1983年11月23日出生,住广东省鹤山市。 被执行人：倪集江,男,汉族,1977年4月5日出生,住浙江省永嘉县。 被执行人：广州会之旅会议策划服务有限公司,地址：广州市番禺区大石街105国道大石段715号708。 法定代表人：倪集江。 关于凌秀强与倪集江、广州会之旅会议策划服务有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初2391号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2559号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3627.31元，其中转执行费50元，退付申请执行人3577.31元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2559号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  区楚欣
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执660号 申请人：袁红昌，男，1970年02月12出生，汉族，住萧县。 被执行人：孙杰，男，1974年04月17出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2021)皖1322执660号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二一年四月二十八日 书记员 吴 鑫
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0112民初1998号 原告：罗证钢，男，1995年6月24日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：肖德勇，男，1976年5月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告罗证钢与被告肖德勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告罗证钢于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗证钢撤诉。 案件受理费减半收取计96元，由原告罗证钢负担。 审判员  阳如莉 二〇二一年四月二日 书记员  陈 雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2146号之一 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：吴新华，男，1989年3月10日出生，汉族，住海，住海南省海口市美兰区div> 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告吴新华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10597号民事判决书已于2020年7月17日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下： （一）被告吴新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金17500元、本金罚息322.21元（暂计至2020年5月14日，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）； （二）被告吴新华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年5月11日起计算，但不得超过2625元）； （三）若被告吴新华未按照本判决第一、二项履行义务，则原告一汽汽车金融有限公司有权对被告所有的车辆（车牌号：琼Ａ×××××）折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权； （四）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费154元，由被告吴新华负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2021年1月28日立案执行，执行费199元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人的户籍地址和约定的送达地址发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 本院依法委托异地法院对被执行人名下号牌为琼Ａ×××××车辆予以查封，查封期限自2021年4月6日至2023年4月5日。如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2146号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月二十八日 法官助理柳军 书记员钟杰 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 四、其他事项 无
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)内0602执恢1905号 申请执行人：鄂尔多斯民间资本投资小额贷款有限公司。组织机构代码：XXXXX。 法定代表人牛红，系该公司总经理。 住所地：鄂尔多斯市东胜区。 被执行人贾春梅，女，汉族，个体，现住东胜区。 被执行人白三晓，男，汉族，个体，现住东胜区。 被执行人白四，男，汉族，个体，现住东胜区。 被执行人王永胜，男，汉族，个体，现住东胜区。 被执行人杜利平，男，汉族，个体，现住东胜区。 被执行人淡孝辉，男，汉族，个体，现住东胜区。 被执行人李憨，男，汉族，个体，现住东胜区。 本院于作出的（2013）东民初字第6173号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行已生效法律文书所确定的义务，本案在执行过程中查封了被执行人贾春梅所有的位于东胜区110号楼301、401、501房产，因上述房产已设定抵押，后伊金霍洛旗法院向我院发出商请移送函，商请处置上述房屋，暂并无剩余款项。本案并未缴纳执行费，现申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2013）东民初字第6173号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟宇东 二〇二一年四月二十七日 书记员  魏旭明