wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2777号原告：石晓芳，女，1993年10月26日出生，住宿迁市宿城区。被告：徐寒冬，男，1993年12月3日出生，住宿迁市宿城区。原告石晓芳诉被告徐寒冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告石晓芳到庭参加诉讼。被告徐寒冬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晓芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月27日，被告通过微信告知原告自己公司做贷款未成功，向原告借款22000元。原告通过微信将借款转账给被告，被告答应使用三天后归还。2020年9月3日，被告向原告偿还10000元。2020年10月16日，被告向原告偿还5000元。此后，经原告多次催要被告不再还款。现原告为维护自身合法权益提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐寒冬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月27日，被告徐寒冬因资金周转需要向原告石晓芳借款，原告通过微信分两次共向被告转账22000元。原告多次通过微信向被告索要案涉借款，被告于2020年9月3日向原告偿还10000元，于2020年10月16日向原告偿还5000元。另查明，原告向被告出借的款项来源于金融机构贷款。本院认为，本案原告向被告出借的款项来源于金融机构贷款，原被告之间的借贷合同无效。被告徐寒冬基于无效合同取得的款项应予以返还。原告石晓芳共给付被告徐寒冬22000元，被告已经向原告偿还15000元，故对原告要求被告偿还7000元的主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐寒冬于本判决生效之日起十日内偿还原告石晓芳7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告徐寒冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 柴新月二〇二一年四月二十九日法官助理 曹 洁书 记 员 张秀玲
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2219号 原告：陈明强，男，1958年1月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈优详，国信信扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张梦瑞，国信信扬（成都）律师事务所律师。 被告：杨夕乐，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告陈明强与被告杨夕乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。原告陈明强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈明强撤回起诉处理。 审判员  张军 二〇二一年四月十四日 书记员  袁琳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2623号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：周义政，男，生于1982年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告周义政物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 雯
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初2526号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：唐小龙，男，汉族，1984年10月29日出生，住四川省南充市蓬安县。 原告中银消费金融有限公司与被告唐小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。现因被告已履行还款义务，结清贷款本息，原告中银消费金融有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。 案件受理费674元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  李学斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  任芷函
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1486号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101771294175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：李康水，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省化州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与李康水信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6321号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1486号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1486号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  廖 薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1202执30号之八 申请执行人：阜阳市永稳企业管理咨询中心，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路164号温州街2#2202室，统一社会信用代码9134120032811671XY。 负责人：于子鹏，该公司执行事务合伙人。 被执行人：阜阳市温州街置业开发有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍河西路开源大厦二楼，统一社会信用代码913412007568131169。 法定代表人：李元，该公司经理。 本院在执行阜阳市永稳企业管理咨询中心与阜阳市××街置业开发有限公司借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2019）皖1202民初904号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日立案执行，于2020年1月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。本院在诉讼期间，以（2019）皖1202执保55号协助执行通知书查封被执行人温州街置业开发有限公司名下所有的房产若干，查封期限三年。查封的房产申请要暂不要求处置拍卖，经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年四月九日 书记员  李晓佳
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初301号原告：姚新英，女，汉族，1935年11月6日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：金星，男，汉族，1990年3月9日出生，住址：鞍山市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，，住所地：康平县康平镇中心路**负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁华轩律师事务所律师。原告姚新英与被告金星、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称人保康平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚新英委托诉讼代理人林琳，被告金星，被告人保鞍山市分公司委托诉讼代理人高振威，被告人保康平支公司委托诉讼代理人李娜，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚新英向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费49705.23元、护理费11195.16元、营养费2490元、住院伙食补助费8300元、鉴定费1844元、交通费1500元、复印费25.2元、后续治疗费10000元、外购药308.7，共计（70495.23-10000）×70%+10000+13029.06+1844=67219.7元。被告人保鞍山市分公司辩称：涉案车辆辽Ａ×××**在我公司投保三者险100万含不计免赔，对于原告主张的有法律依据且有证据支持的合理损失我公司依据保险条款来承担相应的责任，原告主张的医药费应当扣除非医保用药部分，对于本案诉讼费、复印费,鉴定费不属于保险理赔范围我公司不承担，其他见质证意见。被告人保康平支公司辩称：涉案车辆辽Ａ×××**在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我司在合法的范围内承担交强险医药费1万元限额内予以赔偿。被告金星辩称：投保情况属实，应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年01月10日07时00分左右，金星驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿鞍千路由南向北行驶，因前挡风玻璃上霜，靠道路东侧停车时，遇姚新英沿鞍千路非机动车道由南向北步行至此，由金星驾驶辽Ａ×××**号小型轿车忽视瞭望，未确保安全，加之姚新英未靠路边行走，致使辽Ａ×××**号小型轿车右侧与姚新英相撞，造成姚新英受伤、车辆受损的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，金星承担主要责任，姚新英承担次要责任；三、受害人概况：姚新英，1935年11月6日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、其他损失构成：鉴定费844元+复印费25.2元；七、医疗费（含后续治疗费）：49705.23元+308.7元+8000元=58013.93；八、护理费：11195.16元；九、误工费：元；十、交通费：800元；十一、住宿费：元；十二、住院伙食补助费：8300元；十三、营养费：1500无；十四、残疾赔偿金：无；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：被告金星已垫付6069.4元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告金星驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在被告人保康平支公司投保机动车强制责任保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告金星驾驶辽Ａ×××**号小型轿车在被告人保鞍山市分公司投保机动车商业险100万，不计免赔；二十一、其他必要情况：鞍山金普医院司法鉴定所于2020年8越12日出具鞍司[2020]临床鉴字第296号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人姚新英右肱骨骨折行手术治疗，目前肩关节活动功能无明显受限，肘关节活动功能略受限，无桡神经受累损伤后遗症状，其损伤后果未达到伤残等级鉴定标准之规定。（二）被鉴定人姚新英右肱骨骨折内固定物取出术约需手术费用5000-10000元为宜。综上所述，原告姚新英合理损失为医疗费58013.93元、护理费11195.16元、营养费1500元、住院伙食补助费8300元、交通费800元、鉴定费844元、复印费25.2元，以上共计80678.29元。被告人保康平支公司在交强险医疗项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿12839.16元（护理费11195.16元+交通费800元+鉴定费844元），共计22839.16元；因被告金星已垫付6069.4元，被告人保鞍山市分公司需在商业险范围内赔偿原告（58013.93元+营养费1500元+住院伙食补助费8300元复印费25.2元-10000）×70%-6069.4元=34417.99元；为减少诉累，被告金星垫付的6069.4元由被告人保鞍山市分公司直接赔偿被告金星。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第八条、第十一条、第十条、第九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告姚新英各项损失共计22839.16元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告姚新英各项损失共计34417.99元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿被告金星垫付款6069.4元；四、驳回原告姚新英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司负担499元、由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担884元，随上述款项一并给付原告姚新英；原告姚新英承担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 喻 珠人民陪审员 王 娜二〇二一年四月二十七日书 记 员 畅诚蕊
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4031号之一 申请执行人：罗晓艳，女，1977年11月21日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路8号。 法定代表人：蔡新华，系该公司董事长。 被执行人：蔡萌，男，1977年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 申请执行人罗晓艳与被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初3496号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗晓艳于2020年11月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下的账户均被他案冻结，无其他财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌不动产信息情况，经过查询后，于2020年12月15日轮候查封了被执行人名下的房产，无其他财产可供执行。 四、本院对被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现有可供执行的财产。 五、本院电话联系被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月29日止，本案应当执行的标的金额为775419.78元，尚有775419.78元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市秀岩房地产开发有限责任公司、蔡萌的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年四月二十八日 书记员 张 靓
四川省成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0112刑初225号 公诉机关：成都市龙泉驿区人民检察院 公诉人：廖帮华 被告人基本情况：鄢冰俐，女，1978年6月3日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市龙泉驿区。2021年2月23日因本案被成都市公安局龙泉驿区分局取保候审。 起诉书文号：川成龙检刑诉〔2021〕187号 指控事实：2021年2月9日0时20分许被告人鄢冰俐酒后驾驶川Ａ7××××号小型轿车沿龙泉驿区航天北路从驿都大道往成龙大道，行驶至龙泉驿区星光中路与航天北路交叉口时，与畦某驾驶的川Ａ8××××号小型轿车发生碰撞事故，致两车受损。经对被告人鄢冰俐抽血检验，被告人鄢冰俐当时血液样品乙醇浓度为207.7ｍｇ／100ｍ1。经交警部门认定被告人鄢冰俐承担此事故全部责任。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：被告人鄢冰俐具有初犯、认罪认罚、造成交通事故负全部责任、赔偿谅解等情节，建议判处拘役三个月，并处罚金。 被告人认罪认罚情况：被告人鄢冰俐对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，主动提交认罪认罚具结书并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，被告人鄢冰俐案发后明知他人报警，因为接受治疗离开现场，在民警到达医院核实身份时主动表明其系本案驾驶员。 判决理由：本院认为，被告人鄢冰俐违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人鄢冰俐案发后明知他人报警，虽因接受治疗离开现场，但在民警到达医院核实身份时主动表明其系本案驾驶员，到案后如实供述了其主要犯罪事实，系自首，且在案件诉讼过程中主动具结悔过、认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人鄢冰俐醉酒驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人鄢冰俐系初犯，案发后赔偿了被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人鄢冰俐犯危险驾驶罪的事实清楚、罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人鄢冰俐犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 陈 曦 二〇二一年四月二十九日 书记员 谭佳豪
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初1619号原告刘茂华，女，汉族，1956年4月10日生，住新疆莎车县。原告张建华，男，汉族，1945年1月4日生，住新疆莎车县。二原告委托代理人张鸿君，男，汉族，1977年4月10日生，住新疆莎车县。被告唐照银，男，汉族，1993年4月13日生，住潢川县。被告唐义军，男，汉族，1972年11月7日生，住新疆第三师喀什垦区。原告刘茂华、张建华诉被告唐照银、唐义军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，公开进行了审理。本院认为，原告起诉被告地址不详，致使本院无法送达，原告不符合起诉条件，其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费8117元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市人民法院。审判员  李智勇二〇二一年四月二十八日书记员  余杰杰
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1457号                      原告              陈占伟，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：尹晓柯，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：马梦涵，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              梁建刚，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省虞城县。      河南省新蒲劳务承包有限公司，住所地郑州市中原区秦岭路**院**楼**整层。      法定代表人：王麦对，该公司总经理。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。      新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。      法定代表人：王建峰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：韦博伦，金博大律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              请求判令三被告向原告支付劳务费16 008元及利息（自2019年12月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈占伟委托诉讼代理人尹晓柯，被告梁建刚，被告河南省新蒲劳务承包有限公司（以下简称“新蒲劳务”）及被告新蒲建设集团有限公司（以下简称“新蒲建设”）共同委托诉讼代理人韦博伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              郑州航空港区航程置业有限公司将郑州航空港区九号安置区小学、第十初级中学建设工程发包给被告新蒲建设，被告新蒲建设又将涉案工程劳务部分分包给被告新蒲劳务，后被告新蒲劳务将其承包的劳务工程中的小学部分的主体、二次结构劳务部分分包给被告梁建刚。为完成施工，被告梁建刚雇佣原告等人在案涉工地从事木工劳务工作，施工结束后，2019年12月17日经结算，被告梁建刚尚欠包括原告在内的8人劳务费106 375元。庭审中，被告梁建刚对仍欠原告劳务费16 008元未付的事实予以认可。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，                   判决如下：       一、被告梁建刚、被告河南省新蒲劳务承包有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告陈占伟连带支付劳务费16 008元及利息（利息以16 008元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年3月3日起计算至被告梁建刚、被告河南省新蒲劳务承包有限公司实际付清之日止）；      二、驳回原告陈占伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费200元，减半收取计100元，由被告梁建刚、被告河南省新蒲劳务承包有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年四月二十六日            书    记    员    孟雪玮      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初620号原告：赵玉华，女，1931年5月13日出生，汉族，无固定职业，住林口县。委托诉讼代理人：王善保，男，林口县林口法律服务所法律工作者。被告：曲金宝，男，1968年4月19日出生，汉族，无固定职业，住林口县。原告赵玉华与被告曲金宝不当得利纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告赵玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵玉华撤回起诉处理。审判员  陈贵发二〇二一年四月二十九日书记员  杨国君
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3150号原告：中集德立物流系统（苏州）有限公司，统一社会信用代码913205836668168237，住所地江苏省昆山市张浦镇建德路658号。法定代表人：汪绪谦。被告：刘伟，男，1981年7月13日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：康纳物流自动化设备（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320206MA20YQ0L9N，住所地无锡市惠山区洛社镇洛城大道109-501-C13。法定代表人：高远。原告中集德立物流系统（苏州）有限公司与被告刘伟、康纳物流自动化设备（江苏）有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告中集德立物流系统（苏州）有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中集德立物流系统（苏州）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  洪 巍二〇二一年四月十九日法官助理  胡凡青书 记 员  汤 诚
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0184行审16号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，局长。 委托代理人：叶宋玲，工作人员。 委托代理人：杨旭，工作人员。 被申请执行人：成都健时代体育文化传播有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路368号唐人街3号地块购物中心5-1号。 法定代表人：袁小波，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2021年4月25日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2020】第002-05号《劳动保障监察行政处理决定书》中限成都健时代体育文化传播有限公司(以下简称成都健时代公司）应支付龚宇工资6000元（大写：陆仟元整）的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州市人社局于2020年4月9日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对龚宇的投诉，作出限成都健时代公司在收到该决定书后十五个工作日内支付龚宇工资6000元的崇人社监处决字【2020】第002-05号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都健时代公司在经营期间，拖欠工人龚宇工资6000元。2019年8月19日成都健时代公司员工龚宇向崇州人社局投诉。崇州人社局经核查属实后，于2019年12月3日向成都健时代公司下发了崇人社监令字【2019】第016号《限期改正指令书》，指令被申请执行人于2019年12月12日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但成都健时代公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2020年1月8日向成都健时代公司送达了崇人社监处告字【2020】第001-05号《行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都健时代公司没有提出陈述、申辩。崇州人社局于2020年4月9日向成都健时代作出【2020】第002-05号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2020年5月1日向成都健时代公司公告送达，限成都健时代公司在收到该决定书后十五个工作日内支付龚宇工资6000元。但成都健时代公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠龚宇工资6000元，经崇州人社局催告后仍未履行全部义务，崇州人社局因此向本院申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州人社局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2020年4月9日作出的崇人社监处决字【2020】第002-05号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付龚宇工资6000元（大写：陆仟元整）的行政处理决定。 限被申请执行人成都健时代体育文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长 吴冬开 审 判 员 王秀琴 审 判 员 游 雨 二〇二一年四月二十五日 法官助理 帅 师 书 记 员 周 滢
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1104号申请执行人：李孬，男，1950年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：焦锋，女，1963年5月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李孬与焦锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2721号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦锋在金融单位的存款15125元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  朱建超二〇二一年四月六日书记员  魏立强
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3109号 原告：上海众慧融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：伏雪莲，职务不详。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。 被告：喻体成，男，1994年10月27日出生，汉族，住四川省合江县。 原告上海众慧融资租赁有限公司与被告喻体成融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告上海众慧融资租赁有限公司以被告喻体成已经履行还款义务为由，于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上海众慧融资租赁有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海众慧融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费496元，由上海众慧融资租赁有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年四月七日 书记员  覃春花
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执551号 申请执行人：前郭县红光农场淑兰农资商店,住前郭县。 被执行人：张勇，男,1977年7月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县红光农场淑兰农资商店与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初999号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张勇应履行以下义务、于2021年3月25日给付申请执行人17250.00元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月25日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年四月三十日 书记员  王 越
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0703民初867号原告：杨跃明，男，1958年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：段成家，男，1962年7月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告杨跃明与被告段成家买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨跃明到庭参加诉讼，被告段成家经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨跃明向本院提出诉讼请求：1、判令段成家向杨跃明支付货款5500元；2、诉讼费用由段成家承担。事实与理由：段成家向杨跃明购买钢材，2008年2月5日，经结算，段成家尚欠杨跃明货款14000元。后段成家陆续偿还了8500元，尚欠5500元未还。杨跃明多次催讨货款未果，故起诉至法院。段成家未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。杨跃明围绕诉讼请求依法提交了证据，段成家未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，杨跃明提交的证据真实、合法、与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认如下案件事实：段成家在1997年左右多次向杨跃明购买钢材。2008年2月5日，经双方结算，段成家向杨跃明出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到杨跃明人民币壹万肆仟元整（14000）”。出具借条之后，段成家共向杨跃明支付了8500元，尚欠5500元未付。本院认为：本案中段成家从杨跃明处购买钢材，杨跃明向段成家交付了双方约定的标的物，双方买卖合同关系成立并生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，现段成家尚欠杨跃明货款5500元，段成家作为买受人，应当按照合同约定支付全部价款。故对杨跃明要求段成家支付货款5500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：段成家于本判决生效之日起十日内向杨跃明支付货款5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由段成家承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审判员  庄伏云二〇二一年四月二十六日法官助理李梦琪书记员赵凡附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1135号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：陈紫卿，女，1989年3月11日出生，汉族，住广东省中山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈紫卿信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5656号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1135号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1135号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  廖 薇
河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0102刑初202号公诉机关郑州市中原区人民检察院。被告人梁见辉，男，1987年6月5日出生于河南省淮阳县，汉族，初中毕业，建筑工人，住郑州市中原区户（户籍所在地：河南省淮阳县）。因涉嫌犯抢劫罪于2021年1月27日被郑州市公安局中原分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2021年2月8日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，于2021年2月9日由郑州市公安局中原分局执行逮捕。辩护人王玉君，河南格调律师事务所律师。辩护人郝众尊，河南格调律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2021）Z317号起诉书指控被告人梁见辉犯抢劫罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法决定同意适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红出庭支持公诉，被告人梁见辉及辩护人王玉君、郝众尊到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2021年1月27日凌晨3时30分许，被告人梁见辉预谋抢劫后，持刀推开郑州市中原区湖光苑小区18号楼6楼西户被害人郭某住处的窗户，其自该窗户进入被害人房间时被其发现，随即被害人呼救。被告人梁见辉将其控制后用手捂住郭某的嘴，制止其喊叫，并持刀架在郭某的脖颈处向其索要钱财，被害人郭某在挣扎过程中，左手拇指被刀划伤。房东宋某听见动静后上楼敲门，被告人梁见辉挟持被害人郭某打开房门，在宋某的劝说下，被告人梁见辉放下刀具，放开被害人郭某。后被害人报警，被告人呢梁见辉知道其报警后在住处等候，民警到场后将其抓获。经鉴定，被害人郭某左手拇指的损伤程度已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人梁见辉以非法占有为目的，持刀入户劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当抢劫罪追究其刑事责任。梁见辉主动到案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；梁见辉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条至规定，是犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚；梁见辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。被告人梁见辉对起诉书指控的事实与罪名均无异议。辩护人王玉君、郝众尊提出的辩护意见是：1.梁见辉是犯罪未遂；2.梁见辉是自首；3.梁见辉自愿认罪认罚；4.梁见辉主观恶性小，当场对被害人进行道歉，并未造成严重后果。综上，建议对梁见辉从轻处罚，判处有期徒刑四年。经审理查明，2021年1月27日凌晨3时30分许，被告人梁见辉预谋抢劫后，持刀推开郑州市中原区湖光苑小区18号楼6楼西户被害人郭某住处的窗户，自窗户进入郭某房间时被发现，随即郭某呼救。梁见辉遂将郭某控制并用手捂住郭某的嘴，制止郭某喊叫，并持刀架在郭某的脖颈处向郭索要钱财。郭某在挣扎过程中，左手拇指被刀划伤。房东宋某听见动静后上楼敲门，梁见辉挟持郭某打开房门，在宋某的劝说下，梁见辉放下刀具，放开郭某。后郭某报警，梁见辉知道郭某报警后在现场等候，民警到现场后将梁见辉抓获。经鉴定，郭某左手拇指的损伤程度已构成轻微伤。上述事实，被告人梁见辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某的陈述，证人宋某的证言，鉴定意见，常住人口信息表、抓获经过、报案材料、指认笔录、指认图片、前科查询表、诊断证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁见辉以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控梁见辉犯抢劫罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见，予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，入户抢劫的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。对被告人梁见辉应在该幅度内量刑。量刑时，本院综合考虑以下情节：1.被告人梁见辉已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。2.梁见辉犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3.梁见辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综上，对梁见辉减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁见辉犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2025年7月26日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吕华红人民陪审员  孟庆霞人民陪审员  郑桂红二〇二一年四月三十日书 记 员  芦 熠
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3211号原告：四川万联物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村竞博楼二楼，统一社会信用代码91500107MA5XEHY138。负责人：鄢文礼，该分公司总经理。被告：袁传英，女，公民身份信息不详。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司与被告袁传英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川万联物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年四月二十九日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
河南省兰考县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0225行赔初33号原告：孔保营，男，1971年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王玉兰，女，1971年10月12日生，汉族，住址同上，代理权限为特别授权。被告：兰考县葡萄架乡人民政府。统一社会信用代码：114102250053677413。地址：兰考县葡萄架乡葡萄架村。负责人：曲杰，乡长。委托诉讼代理人：黄艳荣，兰考县阳光法律服务所法律工作者。系被告单位法律顾问。代理权限为特别授权。原告孔保营诉被告兰考县葡萄架乡人民政府（以下简称葡萄架乡政府）行政赔偿一案，本院受理后，依法进行了审理。现已审理终结。原告孔保营诉称，2017年7月，被告兰考县葡萄架乡人民政府以修筑S216公路为名，未经国务院或自然资源部批准，未与原告协商，派人用旋耕机、拖拉机等大型机械，将原告承包的3.62亩基本农田毁掉。被告单方决定按800元/亩（后增至1000元/亩）标准赔偿，并将赔偿款汇入原告的“一卡通”账户。原告对被告行政行为不服，诉至祥符法院，要求确认被告和兰考县公路管理局、兰考县交通运输局强占原告承包地行政行为违法。祥符法院判决确认被告强占原告承包地行政行为违法。被告不服，上诉至开封中院，开封中法院经调解无果后作出终审判决驳回上诉，维持了一审判决。后原告向被告提出了行政赔偿申请，被告未予答复。被告的行政行为侵害了原告的合法权益，已被法院确认违法，原告特诉至贵院，请求：1.判令被告恢复耕种条件，返还非法侵占原告的耕地3.62亩；2.判令被告赔偿原告四年的种植收益28960元，青苗费3439元，给原告造成的诉讼、信访误工费6000元，交通费558元，外出生活补助费1500元，打字复印费360元，计40817元。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的期限，自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款规定，赔偿义务机关在规定的期限内未作出是否赔偿决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，被告葡萄架乡政府于2019年5月7日签收原告行政赔偿申请，在2019年7月7日前未作出是否予以赔偿决定，原告应于2019年10月7日前向人民法院提起诉讼。原告于2021年向人民法院提起诉讼，超过法律规定起诉期限，且不存在不可抗力或者其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款，《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告孔保营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  李进良审判员  王玉平审判员  马随成二〇二一年四月二十日书记员  范东晓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4253号申请执行人：丹阳恒大置业有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181562908214（以下简称恒大公司）法定代表人：王能文，该公司总经理。被执行人：赵家松，男，1988年4月5日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：刘小玲，女，1989年4月6日出生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人丹阳恒大置业有限公司与被执行人赵家松、刘小玲房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人赵家松、刘小玲所有的丹阳市恒大名都17（B5）幢3006室房地产已备案登记，且于2019年11月5日被本院另案查封，查封案号为（2019）苏1181执1845号，查封期限为三年。申请人申请撤销备案合同因另案在先查封，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第第一款第（11）项、第二百五十七条第一款第（5）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初2297号案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张 忻审 判 员  虞 韵审 判 员  沙军荣二〇二一年四月二十六日法官助理  余淑丹书 记 员  程晓莉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6259号上诉人（原审被告）：胡浩，男，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：廉冬梅，辽宁法昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵文科，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人胡浩因与被上诉人赵文科服务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡浩于2021年4月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，胡浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许胡浩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡浩负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 刘春杰审判员 鞠安成二〇二一年四月二十九日法官助理洪晔书记员银水晶本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执890号 申请执行人：陈丽先，女，1971年7月21日出生，汉族,住四川省成都市双流区。 被执行人：李八军，男，1969年10月26日出生，汉族,住四川省资中县。 本院在执行陈丽先与李八军民间借贷纠纷一案中,于2021年1月28日作出(2021)川0116执890号执行通知书，责令被执行人李八军履行(2020)川0116民初7568号民事调解书确定的义务。本案申请执行标的额为10000元，执行费50元，执行到位5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人李八军名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人李八军列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人陈丽先不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二一年四月二十八日 书记员 李虹锦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初3212号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路**。 主要负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：蒋林柯，女，1995年1月18日生，汉族，住山东省费县。 被告：华泰财产保险股份有限公司天津分公司，，住所地天津市河**友谊北路广银大厦** 主要负责人：李玉田，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 主要负责人：焦晓伟，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告蒋林柯、华泰财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤回起诉。 案件受理费540元，减半收取计270元，由原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员  王晓波 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12799号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特671号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1051号 原告：马文山，男，1976年5月10日出生，东乡族，住霍城县。委托诉讼代理人：马彩霞，新疆腾华律师事务所律师。被告：马国明，男，1977年7月1日出生，回族，住伊宁县。本院在审理原告马文山诉被告马国明返还原物纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告马文山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马文山撤回起诉处理。审  判  员   何公涛二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   史亚琴
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2021)陕0824民初2442号 原告：贺能星，男，1988年11月29日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1592964XXXXXXXX。被告：张占宝，（又名张宝子），男，1960年6月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：189XXXXXXXX。原告贺能星与被告张占宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告贺能星、被告张占宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺能星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年农历1月16日，被告因资金周转困难向原告借款1万元，未约定利息和还款期限。借款后原告多次向被告催要借款未果，涉诉本院。被告张占宝辩称，被告收到原告1万元是事实，但是该笔款项用于原、被告及原、被告朋友在西安消费，原告也应承担。 本院经审理认定事实如下：2014年农历1月16日，被告张占宝因资金周转困难向原告借款1万元，未约定利息及还款期限。借款后原告多次向被告催要借款未果，涉诉本院。本院认为，本案争议焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，被告是否应当向原告偿还借款的问题。本案中原告贺能星与被告张占宝之间的债权、债务关系明确，该借款没有违反法律的规定，为合法的借贷关系，有效的合同。合法的借贷关系受法律保护，有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。本案中原、被告未约定还款期限，被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还，故对原告诉请被告张占宝偿还借款本金1万元之请求本院予以支持。被告辩称该笔款项用于消费，原告也应承担，因其无相应证据支持其主张，故本院对其辩解理由不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告张占宝于本判决生效后七日内向原告贺能星偿还借款1万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张占宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                                             二0二一年四月二十九日                                    书  记  员  马宇霞         1
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢138号山东济阳农村商业银行股份有限公司与刘长财、徐省子、张本福、徐万田、鲁成杰、张端军借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初1694号民事判决书已经发生法律效力。因刘长财、徐省子、张本福、徐万田、鲁成杰、张端军未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年4月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初1694号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月八日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初1906号原告：郭某，住龙口市。被告：于某，住龙口市。本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年四月八日书记员  王嘉广
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5048号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：王琳，男，1989年08月17日出生，汉族，住西安市户县***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8425号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人王琳名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年四月二十五日书记员  张 钊
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2374号原告：李亚光，男，1984年5月2日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人:刘洪伟,河南碧轩律师事务所律师。被告：苏江涛，男，1985年4月15日出生，汉族，住上蔡县。原告李亚光与被告苏江涛承揽合同纠纷一案。本院于2021年04月02日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪伟，被告苏江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚光向本院提出诉讼请求一、请求法院依法判令被告限期支付原告劳务费5000元。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月6日，经被告介绍，原告和第三人李明齐签订内外粉刷合同，约定了第三人李明齐（甲方）将凤凰城8#,12#楼内外粉刷及屋面施工发包给原告（乙方）施工，承包价格48元／平方等内容，具体内容详见合同。合同签订后，原告找刘胜等人具体施工，后因故合同中止履行，并造成原告及刘胜等人损失。2020年4月28日，原被告就损失达成一致意见，被告愿意承担5000元，并由被告出具欠款证明。时至今日，被告未向原告支付该欠款。无奈，原告特依照《民法典》第509条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请。被告苏江涛辩称：这个钱已经给过原告了，是在2020年4月30日晚上7点多给的原告，我保存的有转账记录。这个欠条是工人找原告要钱，原告没有钱，原告说让我和李明齐给原告打个欠条，原告再给工人打个欠条好让工人们先走，等工程款下来以后再给工人。这个欠条给原告打了以后，原告找工人协商没有协商成功然后工人报警了。后面就是我和李明齐把这个钱给工人拿出来了。这个钱是转账5000元，现金5000元。本院经审理认定事实如下：2020年4月6日，原、被告签订内外粉刷合同，约定了第三人李明齐（甲方）将凤凰城8#.12＃楼内外粉刷及屋面施工发包给原告（乙方）施工，承包价格48元／平方等内容，合同签订后，原告找刘胜等人具体施工，后因故合同中止履行。2020年4月28日，原被告就损失达成一致意见，被告愿意承担5000元，并由被告出具欠款证明：“因凤凰城二期工程12号楼,造成的李亚光、刘胜工人工资失误金额15000（壹万伍仟元整）由苏江涛承担5000（伍仟圆整）结算给李亚光。苏江涛，41282519880415279，2020年4月28日”被告苏江涛在该单子上签名按压确认。后原告向被告追要未给。导致本案纠纷。上述事实，有原、被告陈述、证明单一张、（2020）豫1722民初2420号民事判决及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原、被告签订内外粉刷合同，约定了被告（甲方）将凤凰城8#.12＃楼内外粉刷及屋面施工发包给原告（乙方）施工，双方形成承揽合同关系。后原、被告就损失达成一致意见，被告愿意承担5000元，并由被告出具证明予以确认。原告要求被告偿还5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以采信。对于被告辩称钱已偿还完了理由，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏江涛于本判决生效之日起十日内支付原告李亚光损失费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏江涛负担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二一年四月二十六日书记员  谢博涛
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初6489号原告：史丙杰，男，汉族，住江苏省灌云县。被告：于凤敏，女，汉族，住河南省濮阳县。原告史丙杰与被告于凤敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月15日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告史丙杰于2021年4月16日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告史丙杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告史丙杰负担。审判员 吕 彬二〇二一年四月十九日书记员 张海焱
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初2200号原告：郭佩芝，女，1930年7月17日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：孙建中，男，1957年3月29日生，汉族，住昆山市，系原告郭佩芝之子，特别授权。被告：徐远明，男，1960年11月2日生，汉族，住如皋市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：李纾亭，公司职员，特别授权。原告郭佩芝与被告徐远明、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财险南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭佩芝及其特别授权委托诉讼代理人孙建中，被告平安财险南通支公司的特别授权委托诉讼代理人李纾亭到庭参加诉讼。被告徐远明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭佩芝向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计77148.02元;2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告郭佩芝的各项损失如下：医疗费42921.52元、住院伙食补助费3080元、营养费2055元、护理费24480元、交通费3040元、残疾辅助器具费1571.5元。被告平安财险南通支公司辩称，1.对于事故发生的事实及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.对于原告郭佩芝主张的损失：医疗费42921.52元，票面金额由法庭审核确认，我司主张扣除10%非医保用药；住院伙食补助费，认可18元/天*77天；营养费,认可10元/天*120天；护理费，认可100元/天*120天；交通费，认可500元；辅助器具费，不认可。4.事发后，我司垫付30000元。被告徐远明未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交任何证据。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2020年6月10日7时30分左右，徐远明持号A2E类驾驶证驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车在如皋市张黄居原生化厂院内由东向西倒车时，碰撞由北向南步行的如皋市张黄港居九组87号郭佩芝（公民身份号码：），致郭佩芝受伤。经交警部门认定，徐远明负该事故的全部责任，郭佩芝无事故责任。二、原告郭佩芝的治疗情况：事发后，原告郭佩芝被送至如皋市第三人民医院住院治疗，于2019年8月26日出院，住院77天。出院后，原告郭佩芝多次至如皋市第三人民医院门诊检查、治疗。原告郭佩芝合计住院77天。三、肇事车辆情况：事发时，徐远明驾驶的驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车由被告平安财险南通支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.徐远明负该事故的全部责任，郭佩芝无事故责任。2.事发后，被告平安财险南通支公司垫付30000元。审理中，本院电联被告徐远明及其子徐相伟，徐远明表示事发后垫付2000元，徐相伟表示由法院依法判决，返还的垫付款直接汇至徐远明的银行账户。原告郭佩芝对于被告徐远明事发后垫付2000元无异议。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告郭佩芝主张因本起交通事故支出医疗费42921.52元，并提供相关医疗费票据等佐证，本院审核票据金额为42921.52元。被告平安财险南通支公司要求扣除10%的非医保用药，欠缺依据，本院不予采信。2.住院伙食补助费。根据原告的实际住院天数及本地一般标准，本院支持该项损失为3080元（77天*40元/天）。3.营养费。原告郭佩芝主张2055元，与其实际伤情相符，于法有据，予以支持。4.护理费。原告郭佩芝主张24480元[10780元+（100元/天*77天）+（100元/天*60天）]，提交国家税务总局如皋市税务局第一税务分局出具的代开护理费发票3张、山东锐华氟业有限公司出具的请假条予以佐证。本院认为，上述护理费发票系正式发票，本院依法予以支持。原告主张其护理家属的标准为100元/天，被告平安财险南通支公司对此无异，本院依法予以确认。结合原告的实际伤情及请假条，本院支持该项损失为19780元[10780元+77天*100元/天+（90天-77天）*100元/天]。5.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持500元。6.残疾辅助器具费。原告郭佩芝主张1571.5元，提交衡水雅永商贸有限公司出具的购买成人学步车的发票1张、衡水市旺正旺商贸有限公司出具的购买防褥疮充气床垫的发票1张、衡水忘忧医疗器械商贸有限公司出具的购买轮椅的发票1张、如皋市品德超市锦丰加盟店出具的定额发票2张予以佐证。本院认为，原告因交通事故导致左侧耻骨上下支骨折、耻骨联合骨折、左坐骨支骨折、右外踝骨折、多处皮肤软组织挫伤。原告购买的成人学步车、防褥疮充气床垫、轮椅与其实际伤情相符，且价格合理，对于该部分费用本院依法予以支持，对于如皋市品德超市锦丰加盟店出具的定额发票，无法认定与本案的关联性，本院不予支持。综上，本院支持该项损失为1531.5元。本院支持原告郭佩芝因本起事故造成的损失为：医疗费42921.52元、住院伙食补助费3080元、营养费2055元、护理费19780元、交通费500元、残疾辅助器具费1531.5元，合计69868.02元。因徐远明驾驶机动车，负事故的全部责任。且徐远明驾驶的机动车由被告平安财险南通支公司承保交强险及商业三者险，故原告郭佩芝的上述损失应由被告平安财险南通支公司在保险范围内全额赔偿。事发后，被告徐远明垫付2000元，扣除其需承担的诉讼费335元，其余金额1665元，原告郭佩芝应予返还，为减少诉累，此款直接从被告平安财险南通支公司应给付原告郭佩芝的赔偿款中直接予以扣减。综上所述，扣除已给付的30000元，被告平安财险南通支公司应给付原告郭佩芝赔偿款38203.02元，给付被告徐远明1665元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告郭佩芝赔偿款38203.02元（直接汇至郭佩芝的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，账号：60×××83）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付被告徐远明1665元（直接汇至徐远明的银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行如皋支行，卡号：62×××32）；上述第一、二项给付义务，均于本判决发生法律效力后立即履行。三、驳回原告郭佩芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费335元，由被告徐远明全额负担（此款已从被告徐远明的垫付款中予以扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费670元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月二十六日法官助理 魏 群书 记 员 沙臻臻
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021)陕0822民初1002号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地陕西省府谷县。负责人赵俊华，任该支行行长。被告刘旭师，男，1959年9月13日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王桃女，（系刘旭师配偶），女，1959半年8月9日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贾奎，男，1988年3月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告姬树梅，（系贾奎配偶），女，1990年10月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城区支行与被告刘旭师、王桃女、贾奎、姬树梅金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费而未预交，且在人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世林二〇二一年四月九日书记员  白鸿玮
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1530号原告：夏迎春，男，1975年12月21日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。被告：刘绪军，男，1981年8月12日出生，住宿迁市宿城区。被告：程永平，女，1979年10月20日出生，住盐城市响水县。原告夏迎春诉被告刘绪军、程永平民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告夏迎春撤回对被告刘绪军、程永平的起诉。案件受理费减半收取525元，由原告自行承担。审判员  朱雪芹二〇二一年四月二十七日书记员  王 可
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执异62号异议人（案外人）：湖南军洁科技发展有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路222号御邦国际广场902房。法定代表人：张军，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张琪，女，1988年1月5日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：湖南湘润园林景观工程有限公司，住所地长沙市岳麓区望岳街道观沙路160号八方小区B栋铺面251号。法定代表人：刘阳。被执行人：长沙市鸿博置业有限公司，住所地长沙市天心区披塘村长沙市披塘实业有限公司四楼。法定代表人：陈恢荣。本院在执行申请执行人湖南湘润园林景观工程有限公司与被执行人长沙市鸿博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人湖南军洁科技发展有限公司（以下简称军洁公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人军洁公司称：本院在（2021）湘0103民初2187号财产保全案件中查封的长沙市天心区大托铺黑石村的国有建设用地使用权【权证号：长国用（2014）第1××6号】属于异议人，而非被执行人，长沙市中级人民法院在（2020）湘01执2696号执行案件中，对该国有建设用地使用权组织司法拍卖，异议人于2021年3月2日以7708320元竞买成交，于同月9日将全部款项支付至长沙市中级人民法院指定账户。次日，长沙市中级人民法院出具了执行裁定书，确认该国有建设用地使用权属于异议人。本院查封时间为2021年3月19日，此时，该国有建设用地使用权已经不属于被执行人。请求:撤销对湖南省长沙市天心区××村的国有建设用地使用权的查封措施。本院查明，2021年3月4日，本院立案受理了申请人湖南湘润园林景观工程有限公司与被申请人长沙市鸿博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在审理过程中，申请人湖南湘润园林景观工程有限公司向本院提出保全申请，2021年3月10日，本院作出（2021）湘0103民初2187号民事裁定书，裁定冻结被申请人长沙市鸿博置业有限公司名下银行存款176万元或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。同月19日，本院向长沙市不动产登记中心发出（2021）湘0103民初2187号《协助执行通知书》，要求查封被申请人长沙市鸿博置业有限公司名下土地长国用（2014）第1××6号，宗地代码：430103003004ＧＢ81091。异议人向本院提出执行异议。另查明：长沙市中级人民法院于2021年1月28日作出（2020）湘01执2699号拍卖公告，拍卖被执行人长沙市鸿博置业有限公司所有的位于长沙市天心区××镇××村土地使用权（不动产证号：长国用（2014）第1××6号）。2021年3月2日，湖南军洁科技发展有限公司在淘宝网以77080320元竞买成功，长沙市中级人民法院出具成交确认书。2021年3月9日，军洁公司将全部款项支付到长沙市中级人民法院银行账户。2021年3月10日，长沙市中级人民法院作出（2020）湘01执2696号之二执行裁定书，裁定长沙市天心区××镇××村土地使用权（不动产证号：长国用（2014）第1××6号）土地使用权及相应的其他权利归买受人湖南军洁科技发展有限公司所有，该土地使用权自本裁定送达买受人湖南军洁科技发展有限公司时起转移。该裁定于2021年3月10日送达给异议人湖南军洁科技发展有限公司。本院认为，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第26条规定:不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。本案中,异议人于2021年3月10日收到长沙市中级人民法院（2020）湘01执2696号之二执行裁定书,该裁定明确长沙市天心区××镇××村土地使用权（不动产证号：长国用（2014）第1××6号）土地使用权及相应的其他权利归买受人湖南军洁科技发展有限公司所有。按照上述法律的规定,异议人在2021年3月10日即已获得长沙市天心区××镇××村土地使用权（不动产证号：长国用（2014）第1××6号）土地使用权及相应的其他权利。本院于2021年3月19日对该土地采取冻结措施,因该土地实质上已非被执行人长沙市鸿博置业有限公司所有,故该执行行为缺乏法律依据。综上所述,异议人军洁公司的异议理由成立,本院予以采纳。双方当事人如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十五日内,向本院提出执行异议之诉。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中止对长沙市鸿博置业有限公司名下土地长国用（2014）第1××6号土地的执行；本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤 伟人民陪审员 陈 敏人民陪审员 刘 健二〇二一年四月十九日法官助理徐莹代理书记员 曹瀚心附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：(一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议;(二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1844号原告：张晓东，男，汉族，1992年9月10日生，住河南省洛阳市汝阳县。委托诉讼代理人：王清源，河南陈州律师事务所律师。被告:中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地:洛阳市洛龙区开元大道**龙泉大厦**北侧**东侧，统一社会信用代码：914103007721911934。负责人：高博，系该公司经理。委托诉讼代理人：皮中华，系该公司员工。原告张晓东诉被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称中华联合洛阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年03月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓东的委托诉讼代理人王清源，被告中华联合洛阳公司的委托诉讼代理人皮中华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张晓东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计6万元（暂定）。2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更了诉请：诉讼请求第一项变更为请求被告赔偿原告车辆损失67867.99元、评估费2000元，共计70000元整，其他无变更。事实与理由：2019年12月29日0时30分左右，张晓东驾驶豫Ｃ×××**小型轿车自东向西行驶至宁洛高速490KM+884M处，尾随撞击由贺华杰驾驶的豫Ｎ×××**重型半挂牵引车尾部，造成豫Ｃ×××**小型轿车乘车人刘利娟死亡，驾驶员张晓东、乘车人胡全亮、郭西凯受伤，两车受损的交通事故。该事故经周口市公安局交警管理支队高速五大队出具的第411699120190000044号道路交通事故认定书认定张晓东承担主要责任，贺华杰承担次要责任。经核实，张晓东驾驶的车辆在被告保险公司投保有商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应当承担赔偿责任。原告多次索赔未果!综上所述，原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》及相关法律规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中华联合洛阳公司辩称：根据事故认定书认定，我公司承保车辆并不承担事故的全部责任，如果法院判定我公司承担全部责任，那么我公司享有对另一车辆的追偿权，根据保险法规定，原告有义务提供另一车辆的承保信息及驾驶证、行车证，根据原告的车辆承保信息，该车承保时新车购置价为61800元，评估基数按照63800元错误，本案的间接损失评估费和诉讼费不应由我公司承担。补充一点，原告车辆为分期车辆，投保单约定第一受益人并非本案的原告，原告不具有本案的诉权。本院经审理认定事实如下:2019年12月29日0时30分许左右，张晓东驾驶豫Ｃ×××**小型轿车自东向西行驶至宁洛高速490KM+884M（北半幅）处，尾随撞击在贺华杰驾驶的豫Ｎ×××**重型半挂牵引车（豫NAB**）尾部，造成豫豫Ｃ×××**型轿车乘车人刘利娟死亡，驾驶员张晓东、乘车人胡全亮、郭西凯受伤，两车受损的交通事故。该事故经周口市公安局交警管理支队高速五大队出具的第411699120190000044号道路交通事故认定书，认定张晓东承担主要责任，贺华杰承担次要责任。另查明，原告向本院申请对豫豫Ｃ×××**车是否具有修复价值进行鉴定评估，若无修复价值，对车辆残值进行鉴定评估，本院委托周口嘉合机动车鉴定评估有限公司进行评估，经评估作出周嘉车损估字[2020]149号残值评估报告书，标的评估值为1385元，原告支付鉴定评2000元。再查明，原告张晓东所有的豫豫Ｃ×××**车在被告中华联合洛阳公司投有机动车损失保险且不计免赔，保险限额61800元，保险期间自2019年07月11日至2020年07月11日止，涉案车辆保险事故发生在保险期限内。保险特别约定：第一受益人为一汽租赁有限公司。但原告在本案庭后向本院提交了第一受益人于2021年4月22日出具的《终端客户租赁清偿证明》，证明原告张晓东就案涉车辆《融资租赁合同》项下的所有应付款项已经清偿完毕。上述查明事实有当事人提交的事故认定书、保险单、评估报告书等证据在卷佐证。本院认为，原、被告双方所签订的保险合同是当事人双方的真实意思表示，合法有效。周口市公安局交警管理支队高速五大队作出的事故认定书，事实清楚，本院予以采纳。原告所承保的豫豫Ｃ×××**车的损失是因本次交通事故所直接造成的财产损失，应予以赔偿。同时，原告提供的价格评估报告书系具有资质的评估机构依法作出，对该车评估结论，本院予以采纳。该评估报告认定残值价值为1385元，本院予以认定。原告主张的鉴定费属为查明事故保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，本院予以认定。鉴于涉案车辆在被告中华联合洛阳公司投保有机动车损失保险且不计免赔，该损失应由被告中华联合洛阳公司在保险范围内承担赔付责任。为此，对原告诉请的合理合法部分，本院予以支持。即车损60415元(61800元-1385元)、评估费2000元，合计：62415元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告张晓东62415元。二、驳回原告张晓东的其他诉讼请求。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年四月二十六日书记员  王 丹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执782号申请执行人：李朋雷，男，汉族，1992年11月10日出生，住新疆伽师县。被执行人：岳桂红，女，汉族，1974年6月15日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：周永泉，男，汉族，1951年10月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于李朋雷申请执行岳桂红、周永泉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初2289号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、截止2020年11月16日，被告岳桂红、周永泉共欠原告本金40000元。被告岳桂红、周永泉于2020年11月30日前向原告偿还借款本金20000元；于2020年12月31日之前偿还借款本金20000元。若被告有任何一期逾期，原告可就剩余借款余额及利息（自被告逾期之日起至实际履行之日止，利息以月息1分2计算，并以不超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍为限）一次性申请强制执行；二、律师费1500元，由被告负担，于2020年11月30日前支付给原告。原告自愿放弃其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费800元，减半收取计400元，被告岳桂红、周永泉自愿全部负担（原告已自愿垫付，被告于2020年11月30日给付原告）。被执行人岳桂红、周永泉未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李朋雷于2021年4月25日向本院申请强制执行，执行费529元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人岳桂红、周永泉的银行存款及其他经济收入41900元及执行费529元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  毛庆昕二〇二一年四月二十九日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初1920号申请人：张亚威，男，1991年9月26日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：胡小真（张亚威母亲），女，1972年10月29日出生，汉族，住址同上。被申请人：张威龙，男，2000年10月23日出生，汉族，住汝南县。被申请人：吴红俊（张威龙母亲），女，1977年9月10日出生，汉族，住址。本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人张亚威于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张威龙、吴红俊名下存款500000元或查封相同价值的财产，并提供胡小真名下位于驻马店市市辖区解放大道与盘龙山路交叉口，西北角商住楼独单元第13层1302房屋（豫20**驻马店市不动产权第0000644号）作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张威龙、吴红俊名下存款500000元（或查封等同价值的财产），期限为一年；二、查封胡小真名下位于驻马店市市辖区解放大道与盘龙山路交叉口西北角商住楼独单元第13层1302房屋（豫20**驻马店市不动产权第0000644号），期限一年。案件申请费3020元，暂由申请人张亚威垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方保利二〇二一年四月二十一日书记员  刘 佩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初7963号之一原告：江苏泰源节能新材有限公司，住所地江苏省泰兴市根思乡井坔大道北首1号。法定代表人：凡亚东，董事长。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市中山东路298号。法定代表人：赵国栋，总经理。委托诉讼代理人：陈翔，江苏福坤律师事务所律师。本院在审理原告江苏泰源节能新材有限公司与被告中国人寿保险股份有限公司江苏省分公司意外伤害保险合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏泰源节能新材有限公司撤回起诉。案件受理费4703元，减半收取2352元，由原告江苏泰源节能新材有限公司负担（已付）。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  张**兰人民陪审员  倪春祥二〇二一年四月二十九日书 记 员  张 楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12794号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特680号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4377号 原告：红花岗区申飞雪家具经营部，住所地红花岗区外环路金山角家居建材城****，统一社会信用代码92520302MAAK38LJ0X。 法定代表人：申飞雪，经营者。 委托诉讼代理人：姚云广，贵州厚尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申士文，贵州厚尚律师事务所实习律师。 被告：成都美裔家具有限公司，住所，住所地成都市高新区天府大道北段**********社会信用代码91510100MA61TKDE90。 法定代表人：蒋裔旺，执行董事。 原告红花岗区申飞雪家具经营部与被告成都美裔家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告红花岗区申飞雪家具经营部到庭参加诉讼，被告成都美裔家具有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 红花岗区申飞雪家具经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告退还原告货款9324元；2．判令被告赔偿原告损失1800元；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月中旬，被告因推广家具品牌来到遵义市红花岗区考察，在考察的过程中了解到原告从事销售家具行业多年，并在这一片区具有了一定的口碑，因此被告便来到原告所经营的家具店，在双方交谈的过程中原告知悉被告的家具质量较好，在成都地区也有了一定的品牌知名度，被告也认可原告的经营模式，随后双方达成口头协议，双方约定原告在自己所经营的店铺内大力推广被告产品，被告则在产品原有的价格基础上给予原告10%的优惠价，双方还约定合同的履行地为原告经营的店铺所在地，则由被告将原告所进产品运送到遵义市红花岗区，并经原告验收。原被告双方从2019年6月合作至2020年11月底一直较愉快，原告也在这一年多时间里卖出了被告大量的产品，但直到2020年12月初原告和往常一样先将货款通过微信转给被告，在等待被告将产品运送到约定的履行地时被告却告知原告不再发货，钱也不退，原告便多次向被告讨要说法，但被告总是以押金等各种理由推诿，原告也因这次没有向顾客按时交货而遭受损失，近期再次与被告协商无果。针对被告这种完全不讲合作诚信、耍无赖的行为，原告无奈只有诉诸人民法院，恳请人民法院支持原告诉讼请求。 被告成都美裔家具有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告交易过程中，原告向被告预付货款9324元后，被告于2020年12月6日向原告回复以双方存在其他纠纷为由拒绝发货，亦不退还货款，双方为此发生纠纷诉来本院。 本院认为，本案虽然于民法典施行后形成诉讼，但双方争议的事实发生于民法典施行前，故本案依法应当适用民法典施行前的法律规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，原告预付货款后，被告既未提供货物也未退还款项，其占有货款已构成不当得利，原告据此要求被告返还预付货款符合法律规定，故对原告请求被告返还货款9324元的诉讼请求予以支持。对原告请求被告赔偿损失1800元的诉讼请求，原告证据不足，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤；无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告成都美裔家具有限公司于本判决生效后三日内退还原告红花岗区申飞雪家具经营部预付款9324元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由被告成都美裔家具有限公司负担。 本判决为终审判决。原告可在判决生效后二年内申请执行。 审 判 员  韩 帅 二〇二一年四月二十九日 法官助理  李 琴 书 记 员  杨媛媛
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初854号原告：曲平，男，1963年1月27日出生，汉族，现住桦南县。被告：郝继军，男，1977年4月20日出生，汉族，现住桦南县。被告：王贤英，女，1976年9月16日出生，汉族，现住桦南县。原告曲平与被告郝继军、王贤英农业承包合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行达成庭外和解为由向本院申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲平撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文胜二〇二一年四月二十九日书记员  隋双双
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执882号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区观海路267号观海大厦。负责人：陈同富，该公司经理。被执行人：马筱梅，女，1973年10月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人马筱梅追偿权纠纷一案中，于法定期限内向被执行人马筱梅发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马筱梅未履行。本院查明，被执行人马筱梅通过中国银河证券股份有限公司烟台证券营业部持有沪市A股市场上市公司股票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下:将被执行人马筱梅在中国银河证券股份有限公司烟台证券营业部资金账户内的资金及其所持有的股票抛售变价后的资金划拨至本院。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二一年四月二十五日书记员 王泉清
海南省白沙黎族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9025民特25号   申请人：朱兴高，男，1970年10月8日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   申请人：王文建，男，1990年10月7日出生，汉族，现住海南省儋州市，身份证号码：XXX。   本院于2021年4月27日立案受理申请人朱兴高与申请人王文建关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人朱兴高与申请人王文建因劳务合同纠纷，于2021年4月26日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   1、申请人王文建承认拖欠申请人朱兴高4000元工资未支付，并同意分四期支付。2.第一期于2021年5月30日前支付朱兴高工资1000元；第二期于2021年6月30日前支付朱兴高工资1000元；第三期于2021年7月30日前支付朱兴高工资1000元；第四期于2021年8月30日前支付朱兴高工资1000元。3、如王文建有一期未按时履行还款，朱兴高可就全部剩余款项向法院申请强制执行。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人朱兴高与申请人王文建于2021年4月26日经白沙黎族自治县牙叉镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 陈孝柏      二〇二一年四月二十七日   法官助理 温明霞   书记员 彭 丹   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初139号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人袁浩彬，男，2002年9月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市东源县。2020年11月27日因本案被抓获。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月28日被河源市公安局源城分局刑事拘留，2020年12月11日被依法执行逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人李永才，广东盈美律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2021）103号起诉书指控被告人袁浩彬犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察官刘惠频出庭支持公诉，被告人袁浩彬及辩护人李永才到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控：被告人袁浩彬于2020年11月1日到河源市源城区×××××美食府工作，居住在该店三楼宿舍。同年11月6日23时许，被告人袁浩彬趁店内繁忙来到该店二楼被害人方某1夫妻的卧室内，盗得现金406元。同年11月16日，被告人袁浩彬辞职。同年11月25日11时许，被告人袁浩彬回到店内，在一楼盗得现金350元、一瓶红牛饮料后离开。同年11月26日10时许，被告人袁浩彬回到店内，在一楼盗得一斤小龙虾、一箱加多宝饮料、三根黄瓜以及现金8元，后到三楼宿舍休息。2020年11月27日，公安机关到场将被告人袁浩彬抓获，到案后，被告人袁浩彬自愿认罪认罚。案发后，被害人对被告人袁浩彬的行为表示谅解。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、接受证据清单及材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、认罪认罚具结书；被害人方某1、朱某1的陈述；被告人袁浩彬的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料。公诉机关认为，被告人袁浩彬以非法占有为目的，多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁浩彬认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人袁浩彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人辩称：被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，无犯罪前科，初犯、偶犯，被害人出具了书面谅解书。请求对被告人袁浩彬从轻处罚。经审理查明：被告人袁浩彬于2020年11月1日到河源市源城区×××××美食府工作，居住在该店三楼宿舍。同年11月6日23时许，被告人袁浩彬趁店内繁忙来到该店二楼被害人方某1夫妻的卧室内，盗得现金406元。同年11月16日，被告人袁浩彬辞职。同年11月25日11时许，被告人袁浩彬回到店内，在一楼盗得现金350元、一瓶红牛饮料后离开。同年11月26日10时许，被告人袁浩彬回到店内，在一楼盗得一份小龙虾、一箱加多宝饮料（经价格认定结论书认定价值共计265.9元）、三根黄瓜以及现金8元，后到三楼宿舍休息。2020年11月27日，被告人袁浩彬被公安机关抓获归案。案发后，被害人对被告人袁浩彬的行为表示谅解。上述事实，被告人袁浩彬在开庭审理过程中无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、接受证据清单及材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、谅解书、违法犯罪记录查询情况说明、情况说明、认罪认罚具结书；被害人方某1、朱某1的陈述；被告人袁浩彬的供述；价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录；视听资料等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据。本院认为，被告人袁浩彬无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人袁浩彬的辩护人辩称被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，无犯罪前科，初犯、偶犯，被害人出具了书面谅解书，请求对被告人从轻处罚，该辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人袁浩彬犯罪的事实、性质、情节以及对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人袁浩彬犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月27日起至2021年7月26日止。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖云婷人民陪审员  曾昭威人民陪审员  温伟新二〇二一年四月二十七日书 记 员  蔡 晋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初310号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：郭永江，男，1965年7月25日出生，汉族，住桦川县。被告：王丽敏，女，1968年2月7日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告郭永江、王丽敏、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金180000元，利息86355.16元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执185号申请人：王晓芹，女，汉族，1985年7月8日出生，户籍所在地：云南省丽江市永胜县。委托诉讼代理人：闫兴为，云南滇西北律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪晓兰，云南滇西北律师事务所。特别授权代理。被执行人：丽江云域珠宝有限公司，统一信用代码：91530721MA6K4JNQ9Y,住所地：丽江市玉龙县白沙镇木都村委会太平二组。法定代理人：张兴江。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）云0721民初197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为41620.97元，至今未履行41620.97元。在执行过程中，本院依法对被执行人丽江云域珠宝有限公司进行了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。本院多次查询被执行人丽江云域珠宝有限公司名下银行账户，未查到可供执行的存款。被执行人丽江云域珠宝有限公司名下未查到其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执185号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  季群龙二〇二一年四月二十八日书记员  杨万杰
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初162号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人张国帅，男，1974年4月26日出生，汉族，初中文化，修理工，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因犯盗窃罪于2014年2月26日被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币五万元，2017年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月29日被通许县公安局刑事拘留，2021年1月5日被取保候审，同年1月29日经通许县人民检察院批准，1月30日被通许县公安局逮捕。通许县人民检察院以通检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人张国帅犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉，被告人张国帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年12月25日23时许，被告人张国帅到付某位于通许县竖岗镇后付村村委会北侧的羊圈内，将一只“杜波”母羊偷走后放在家中，并在第二天早上将盗得的母羊卖到通许县城南关一家“老马牛羊肉”店内。经评估，被盗杜波母羊于价格认定基准日的市场价格为人民币1460元。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人张国帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。张国帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。张国帅自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。提请依法判处。上述事实，被告人张国帅在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、北京市门头沟区人民法院刑事判决书、释放证明、受案登记表、谅解书等书证，证人马某、陈某的证言，被害人付某的陈述，被告人张国帅的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验笔录，监控视频及截图等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张国帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。张国帅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。张国帅经公安机关电话传唤到案，具有归案的自动性和主动性，应视为自动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。张国帅自愿认罪认罚并已签署具结书，依法从轻处罚。张国帅已退赔被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。根据张国帅的犯罪情节、后果、认罪悔罪态度等，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张国帅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2021年1月30日起至2021年7月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  张闯开二〇二一年四月二十日书记员  康永丽
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初422号原告：高俊峰，女，1962年9月21日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：吴国庆，男，1971年1月7日出生，汉族，住汝阳县。第三人：李胜强，男，1963年5月9日生，汉族，住汝阳县。第三人：李晓新，男，1971年11月26日生，汉族，住汝阳县。第三人：陈国伟，男，1975年10月6日生，汉族，住汝阳县。原告高俊峰与被告吴国庆及第三人李胜强、李晓新、陈国伟案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月5日立案。原告高俊峰于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高俊峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高俊峰撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由高俊峰负担。审判长  李刚强审判员  任素梅审判员  李宽社二〇二一年四月二十九日书记员  张盼盼
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1509号原告：商城县保障性住房管理中心，住河南省商城县城关镇赤城街道办事处滨河南路**。法定代表人：朱冯海。委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。被告：张德旺，男，1963年1月15日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县保障性住房管理中心与被告张德旺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告商城县保障性住房管理中心于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县保障性住房管理中心以先行向被告张德旺催收房屋租赁费为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告商城县保障性住房管理中心撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告商城县保障性住房管理中心负担。审判员  李立林二〇二一年四月二十六日书记员  王谋坤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1533号申请人贾越洋，男，1994年11月14日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人张心怡，女，1993年08月01日出生，住浙江省杭州市下城区。申请人贾越洋向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款223509元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张心怡银行存款223509元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十八日书记员  刘高峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7904号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人陶武元，男,1986年10月11日出生，汉族，住湖南省安化县。 关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人陶武元借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初23885号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金54684.96元、利息22456.62元、迟延履行金1625.27元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费1803.53元。根据申请人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陶武元发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7904号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯 卫
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初18号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区。法定代表人：何远平，该公司执行董事。被告：赵继伟，男，1996年2月20日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告昆明远方生物制品有限公司与被告赵继伟侵害商标权纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由原使用简易程序转为普通程序。审判员  游俊岭二〇二一年四月六日书记员  邵悦恒