wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2876号 申请执行人：陈建平,女，汉族,1986年2月5日出生,住四川省井研县。 被执行人：赵小燕,男,汉族,1980年4月23日出生,住四川省渠县。 关于陈建平与赵小燕民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初443号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2876号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款964.02元，其中转执行费50元，退付申请执行人914.02元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2876号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月八日 书记员  区楚欣
佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执714号 被执行人：曾昭财，男性，1970年08月12日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 关于曾昭财欠缴案件受理费一案，本院已立案执行，被执行人应履行的义务为：支付案件受理费1129元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除发现被执行人名下少量银行存款外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2．本院已对被执行人贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执714号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  王 军 二〇二一年四月八日 书记员  邓苑茵
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14419号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：石磊。原告陕西长银消费金融有限公司与被告石磊金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年四月一日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1108号 申请执行人：江国箭，男,1975年1月13日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：丘彩平，男,1973年4月28日出生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人江国箭与被执行人丘彩平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初110号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丘彩平应向申请执行人支付55759元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月6日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院于2021年1月20日依法查封了被执行人丘彩平的号牌为粤Ｒ×××××的车辆，但无法查找到该车辆的下落。由于被执行人的住所地在其他人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年四月十三日 书记员  毕颖怡
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执613号 申请执行人：石卫庭,男，汉族,1970年9月15日出生,住广西灵山县。 被执行人：广州市诚灿废品回收有限公司,地址：广州市番禺区大石街北联村沿江中路65-66号。 法定代表人：全少华。 关于石卫庭与广州市诚灿废品回收有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初708号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执613号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执613号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十三日 书记员  区楚欣
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执489号申请执行人：裴泽朋,男,1967年10月28日出生,汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵旭，男,1990年7月4日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行裴泽朋与赵旭买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金59500元及利息。因赵旭未按上述生效法律文书履行义务，裴泽朋向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月22日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月29日、2021年3月1日、2021年3月12日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人赵旭名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有零星存款，我院已进行冻结，其名下有豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××汽车，本院已于2021年3月21日进行查封，均未轮候查封，且未找到车辆，暂无法执行。2、本院于2021年3月1日进行传统查控。经查证，被执行人赵旭名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年3月16日对被执行人赵旭纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年3月31日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金59500元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵旭负有继续向申请执行人裴泽朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年四月八日书记员  薛 傲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初1927号 原告：焦蒙蒙，男，1988年9月30日出生，汉族,住临沂市罗庄区。 被告：陈连华，男，1967年7月24日出生，汉族，住湖北省武穴市。 原告焦蒙蒙与被告陈连华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告焦蒙蒙于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦蒙蒙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦蒙蒙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦蒙蒙负担。 审判员  路晓玲 二〇二一年四月十二日 书记员  张荣倩
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保108号 申请人：刘玲，女，1961年11月23日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：朱建华，女，1976年8月27日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请人刘玲于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封并冻结被申请人朱建华名下银行存款11万元或等额价值的其他财产。申请人刘玲已提供保单保函（保单号码ＰＺＰＰ2143011107000000××××）担保。 本院经审查认为，申请人刘玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱建华名下银行存款110000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1070元，由申请人刘玲承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二一年四月六日 法官助理贺少玲 书记员唐楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1110号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：谭振,男,汉族,1975年12月11日出生,住湖南省衡阳县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与谭振信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5629号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1110号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款102.45元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1110号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十四日 书记员  区楚欣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初9948号原告：张英超，男，1989年10月6日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：吕静波，河南霁安律师事务所律师。被告：郑州奥星实业有限公司，住新郑市薛店镇解放路西侧、规划货栈街南侧。法定代表人：王胜利，职务总经理。原告张英超与被告郑州奥星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。本院经审查认为，基于同一类事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。在履行《商品房买卖合同》过程中，张英超与郑州奥星实业有限公司发生纠纷，因本案与本院审理的赵秋艳与郑州奥星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案[案号（2020）豫0184民初9943号]均属当事人基于同一类事实发生的纠纷而提起的诉讼，故两案应合并案审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0184民初9943号案件审理。审判员  孙旭东二〇二一年四月十五日书记员  张大可
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12424号之一 申请执行人广州超迪服装有限公司，住所地广州市番禺区石壁街石一村大榄路47号101，统一社会信用代码914401136951660229。法定代表人：智运洪。 被执行人陈少敏，男,1971年1月6日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。 申请执行人广州超迪服装有限公司与被执行人陈少敏买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人陈少敏名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、已于2021年3月8日查封被执行人陈少敏名下车牌号码为粤Ｄ×××××和粤Ｄ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理； 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈少敏名下有房地产和证券的登记资料； 四、本院已依法对被执行人陈少敏采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人陈少敏在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月七日 书记员  黎可程
文书内容河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初370号原告：陈宏伟，男，1985年9月18日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：李刚、万文昌（实习），河南正晟律师事务所律师。            被告：陈派忠，男，1972年4月9日出生，汉族，住罗山县。      原告陈宏伟与被告陈派忠合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏伟到庭参加诉讼，被告陈派忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈宏伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款27300元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告承揽石山口至罗山县自来水厂的饮水工程，占用农田作为施工的临时用地。工程结束后，被告雇请原告并租用原告的挖掘机为其占用的临时用地进行复耕，下欠原告劳务费及挖掘机租赁费共计27300元，经多次催要，被告以各种理由拖延不付。2019年9月4日，被告出具欠条一张，承诺2019年年底付清，至今仍未支付，故诉至法院，望判如所请。陈派忠未答辩。本院经审理认定事实如下：被告因承揽饮水工程，占用农田作为施工的临时用地。2016年3月至5月期间，被告雇请原告并租用原告的挖掘机为其占用的临时用地进行复耕，后经双方结算，被告出具：“欠条陈派忠欠陈宏伟挖机费（27300）陈派忠2019.9.4”，因催要该款未果，原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述、原、被告身份证复印件、欠条原件等证据予以证实，并经本院审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告驾驶其挖掘机为被告提供劳务，后经双方结算，被告向原告出具欠条，理应按约定全面履行付款义务，现原告持欠条主张权利，于法有据，本院依法予以支持。关于原告诉求的利息，因双方未有约定，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈派忠于本判决生效后十日内支付原告陈宏伟劳务费27300元；二、驳回原告陈宏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计241元，由被告陈派忠负担。本判决为终审判决。审判员  陈玲莉二〇二一年四月十三日书记员  赵祥安
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初400号 原告：王诗学，男，1967年11月7日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 委托诉讼代理人：柯贤明，男，1983年6月9日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住四川省会东县，特别授权。 被告：四川路道现代交通设施有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇益民路（沙渠工业集中发展区） 统一社会信用代码：9151012976726786XA 法定代表人：李朝勇，职务：执行董事（未到庭） 被告：陈开林，男，1971年9月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，高中文化，住会东县。 被告：陈开龙，男，1980年9月18日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：胡兴聪，男，1964年8月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 原告王诗学与被告四川路道现代交通设施有限公司、被告陈开林、被告陈开龙、被告胡兴聪运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其诉讼代理人、被告陈开林、被告陈开龙、被告胡兴聪到庭参加诉讼，被告四川路道现代交通设施有限公司经本院依法传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王诗学向本院提出的诉讼请求:1、请求判令四被告立即给付原告工程转运材料费欠款本金73120元；2、判令被告给付原告23690元的利息（按银行同期贷款月利息0.0135计算）从2019年1月30日至（起诉当日）止，即73120元×0.0135元/月×24个月=23690元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告驾驶的厢式货车被被告租用于被告所承包的原新龙乡通畅公路建设转运材料，双方口头约定，原告转运费按月预支，一年结清，待工程完工后一次性清楚结算。但，该工程于2018年中旬完工后，被告不作履行清算义务，一拖再拖。此期间原告讨要无门，原告找到会东县公安局和劳动局，经相关部门出面协商，被告于2019年1月31日向原告出具《欠条》一张，明确了涉案地、实欠金额、利息按照银行贷款利息计算、争议解决由原告住所地人民法院管辖以及承担原告的各项损失等项，并由被告承诺于2019年8月31日前履行给付。还款期限届满，被告言而无信，原告多次讨要至今未果。原告为了维护自己的合法权益，起诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。 被告四川路道现代交通设施有限公司本院依法传唤，期满未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见及相关证据材料，应自行承担不利的法律后果。 被告陈开林、陈开龙、胡兴聪共同辩称，欠原告款项是事实，但已无力支付利息。 原告围绕本案诉讼请求提交了以下证据： 欠条原件一份，拟证明原告与被告之间存在公路运输合同的事实，被告欠原告运输费73120元，被告承诺按照银行同期贷款利息给付利息，被告应当承担的其他费用。 被告陈开林、被告陈开龙、被告胡兴聪对该证据无异议。 经审核，此项证据客观、真实，故本院采信该证据。 被告四川路道现代交通设施有限公司未向法庭提交证据。 被告陈开林未向法庭提交证据。 被告陈开龙未向法庭提交证据。 被告胡兴聪未向法庭提交证据。 经本院审理查明可以认定以下事实： 原告所驾驶的厢式货车被租用于原新龙乡通乡通畅公路工程建设转运材料，该工程系由被告四川路道现代交通设施有限公司承建。被告陈开林与被告四川路道现代交通设施有限公司签署内部承包合同后，上述工程由被告陈开林、被告陈开龙、被告胡兴聪合伙修建。2019年1月31日，被告陈开林、被告陈开龙、被告胡兴聪共同向原告出具《欠条》一张，欠条中记载了“因王诗学在四川省会东县××乡通乡公路施工工程转运材料事情，于2019年1月31日欠王诗学人民币小写73120元整。经双方协商欠款期间利息按照银行贷款利息计算，承诺于2019年8月31日前还清。”欠条上有被告陈开林、陈开龙、胡兴聪的签字捺印手印，并加盖了四川路道现代交通设施有限公司会东县新龙乡通乡通畅公路工程项目专用章。现原告诉至本院，要求：1、请求判令四被告立即给付原告工程转运材料费欠款本金73120元；2、判令被告给付原告23690元的利息（按银行同期贷款月利息0.0135计算）从2019年1月30日至（起诉当日）止，即73120元×0.0135元／月×24个月＝23690元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院认为:欠条是原告王诗学与被告陈开林、被告陈开龙、胡兴聪协商一致，同时欠条上加盖了四川路道现代交通设施有限公司会东县新龙乡通乡通畅公路工程项目专用章，由此可知欠条是原、被告双方合意的体现，故该欠条是合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，四被告应当按照欠条约定，履行给付义务。故本院支持原告要求四被告支付转运材料费用73120元的诉讼请求。 关于原告要求被告支付利息的诉求，原、被告双方于《欠条》中约定按照银行贷款利息计算，但并未就何种贷款利率、何时贷款利率进行明确，本院参照年利率4.65%予以支持。原告要求被告支付24个月利息，利息应计为：73120元×4.65%×2年=6800.16元 综上所述,根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告四川路道现代交通设施有限公司、被告陈开林被告陈开龙、被告胡兴聪自本判决生效之日起十日内连带向原告王诗学支付转运材料款73120元、利息6800.16元，合计79920.16元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1110元,由被告四川路道现代交通设施有限公司、被告陈开林、被告陈开龙、胡兴聪负担（此款已由原告垫交，四被告在履行上述给付义务时一并径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治中级人民法院。 如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本判决发生效力后，如义务方在确定的期限内未自觉履行义务，权利方有权在两年内向本院申请执行。 审判员  李慧萍 二〇二一年四月八日 书记员  孙登伟 附：本案适用法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5139号 申请执行人：周健，男，1994年1月5日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：广州市希尔美容美发有限责任公司，住所地广州市番禺区大石街大山朝阳东路186号之一116，117。 法定代表人：韦明克。 关于周健与广州市希尔美容美发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，穗番劳人仲案【2021】80-81号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5139号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5139号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十五日 书记员  廖 薇
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初1404号原告:万新萌,男,生于1989年12月23日,汉族,宁夏中卫市人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人:何嘉敏,宁夏辅德(中卫)律师事务所律师,代理权限为特别授权。被告:何志强,男,生于1977年6月29日，汉族,住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。原告万新萌诉被告何志强民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万新萌及其委托诉讼代理人何嘉敏到庭参加诉讼，被告何志强经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告何志强向原告万新萌偿还借款11400元；2、判令被告何志强承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2020年3月21日,被告何志强以资金周转为由向原告万新萌借款16000元,并出具了借条一张,借条载明:今借到万新萌现金16000元,归还期限为2020年3月25日。现被告何志强只向原告归还借款4600元,下剩借款,原告要求被告何志强清偿借款时,被告何志强均予以推诿,借款至今迟迟未偿还于原告。原告万新萌与被告何志强之间的借贷关系合法有效,被告何志强应当按照约定归还借款,但被告何志强拒不履行还款义务,已经严重侵害原告的合法权益,为维护原告的合法权益,特诉至法院。被告何志强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月21日，被告向原告出具借条一张，主要内容：今借到万新萌现金壹万陆仟元整（16000元）。归还期限为2020年3月25日。借款人：何志强，身份证号：xxxxxxx，2020年3月21日，江元隆府33#楼2单元1002室。被告向原告偿还了4600元，下剩11400元未偿还，故诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告欠原告借款本金11400元的事实，有原告提交的借条原件予以证实，故原告要求被告偿还借款11400元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告何志强经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何志强于本判决生效之日起十日内向原告万新萌偿还借款11400元。如被告何志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告何志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王洪波二○二一年四月六日法官助理 孙瑞鑫书记员 郝 霞本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2896号之一 被执行人：关汝昌，男，汉族，1967年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于霍永昌诉被告关汝昌合伙协议纠纷一案，本院（2017）粤0604民初7788号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人未履行向本院缴纳受理费10300元的义务。本院于2021年2月5日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执2896号。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。现本案终结本次执行。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2896号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年四月十二日 书记员  何 云
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保264号 申请人：吴志强，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：黄民华，男，1983年5月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人吴志强因与被申请人黄民华房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴志强于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄民华银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人吴志强提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吴志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄民华银行存款1000000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年四月十五日 书记员  贺鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢300号之一 申请执行人：佛山市伟得利针织有限公司，住所广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘沙涌工业区E座首层之一，统一社会信用代码91440604698166183K。 法定代表人：陈国南，经理。 执行代理人：郭锦贵，广东瑞迪安律师事务所律师。 被执行人：杨镜，曾用名杨润镜，男，1963年4月7日出生，汉族，住所广东省佛山市禅城区。 被执行人：杨剑飞，男，1986年11月19日出生，汉族，住所广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于佛山市伟得利针织有限公司与被告杨镜、杨剑飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初23431号民事判决书已于2018年11月14日发生法律效力，判决内容如下： 被告杨镜、杨剑飞在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市伟得利针织有限公司支付加工费59645.10元及利息（以59645.10元为本金，自2018年9月6日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。案件受理费1292元，减半收取计646元，由被告杨镜、杨剑飞负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人向本院申请强制执行。本院立首执案件（2018）粤0604执12140号，并在执行过程中，依法扣划被执行人支付宝存款16887.30元，扣除执行费804元后，余款16083.3元已向申请执行人退付。因被执行人确无可供执行的财产，首执案件终本执行。2021年2月9日，申请执行人恢复对本案的执行，本院依法恢复执行。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过申请执行人提供的财产线索及法院调查，发现被执行人的主要财产为：被执行人杨镜、杨剑飞在佛山市禅城区张槎街道古灶村村集体的分红，本院于2021年3月17日将查封裁定送达古灶村村委会，查封期限自2021年3月17日至2024年3月16日。如需申请续封（查封、扣押、冻结）上述财产，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。 三、对主体的惩戒 因申请执行人与被执行人在执行中达成和解协议，约定在2022年12月30日前履行完毕和解协议确认的债务，并就本恢复案件书面明确不对被执行人杨镜、杨剑飞采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等惩戒措施，本院依法予以准许。 四、结案方式 本院认为：因双方达成执行和解协议，且履行期限超过六个月，属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢300号案终结执行。 被执行人拒不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年四月七日 法官助理柳军 书记员钟杰 相关法条 1、《中华人民共和国民事诉讼法》（主席令第七十一号施行日期：2017年7月1日） 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号，施行日期：2021年1月1日）相关条文 第二百五十七条由下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 3、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号，施行日期：2018年5月28日）相关条文 关于和解长期履行案件的报结问题 当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“长期履行”情形）报结。 4、《关于执行程序法律适用若干问题的参考意见》（2018年8月1日颁布） 问题十五：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结规定中的“长期”，可以按6个月把握。 四、其他事项 无
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14393号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘丽月。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘丽月金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年四月一日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初708号原告：河南博天机电设备有限公司，住所地：安阳市北关区灯塔路57号院12号楼2单元6层西户。法定代表人：郭怡芬，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王书卿，河南文友律师事务所律师。被告：林州市都市物业服务有限公司，住所地：林州市长安大道南端锦绣花园门面。法定代表人：郭明，职务：经理。原告河南博天机电设备有限公司与被告林州市都市物业服务有限公司合同纠纷一案，本院受理后，原告河南博天机电设备有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南博天机电设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1590元，由原告河南博天机电设备有限公司负担。审判员  卢晓军二〇二一年四月十五日书记员  高晓晖
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3304号原告：李春晓。被告：焦琬雲。原告李春晓诉被告焦琬雲民间借贷纠纷一案中，原告李春晓于2021年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开对本案进行审理。并于2021年3月31日向原告李春晓依法送达交纳诉讼费用通知书，原告接到交纳诉讼费用通知书后明确表示不交纳诉讼费用，并请求本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李春晓撤回起诉处理。审判员  胡进锋二〇二一年四月八日书记员  王 峥
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申383号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南德志慧教育咨询有限公司，住所地河南省新乡市红旗区化工路南苑小区鑫花园明德居J单元2层。 法定代表人：杜兴彦。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张妍，女，1978年9月9日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。 原审被告：杜兴彦，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。 原审被告：闫红珍，女，1969年8月23日出生，汉族，住河南省新乡县。 再审申请人河南德志慧教育咨询有限公司（以下简称德志慧公司）因与被申请人张妍，原审被告杜兴彦、闫红珍教育培训合同纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07民终5006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德志慧公司申请再审称，一、二审法院认定事实错误。德志慧公司持有国家相关部门颁发的营业执照，坚持合法经营。且在办证前，德志慧公司曾向多部门申请许可，均被告知德志慧公司所从事行业不属于其部门的管辖和许可范围，不予办理许可，同时告知在没有新的规范出台以前，全脑教育属于教育咨询服务行业，不需要办理许可证。一审法院仅依据新乡市红旗区市场监督管理局五一路所出具的《关于对投诉河南德志慧教育咨询有限公司的情况声明》，判定德志慧公司超范围经营，明显违法。二审法院忽略德志慧公司提供的河南省教育厅等四部门发布的通知，片面依据一审结果认定德志慧公司超范围经营明显错误。德志慧公司、张妍之间签订的培训协议是双方真实意思表示，且已经履行。全脑开发课程一般收费标准是每课时60多元服务费，而根据一、二审法院的判决，每课时才10多元，是不合理的。二、二审法院适用法律错误。德志慧公司及工作人员具有相关证书，已经提交证据予以证明，德志慧公司及工作人员取得的证书和资质合法有效。河南省新乡市中级人民法院（2020）豫07行赔终7号行政赔偿裁定书能够证明新乡市红旗区市场监督管理局的责令改正通知书、新乡市红旗区市场监督管理局五一路所出具说明，均不能作为合法有效的定案依据。二审法院故意直接忽略德志慧公司提供的证明市场监督管理局认定违法的新证据，驳回上诉，维持原判，明显错误。德志慧公司已经向张妍出具票据，证明公司收到了款项，现有证据不能证明德志慧公司财产与股东财产存在混同情况。综上所述，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，张研主张撤销案涉《世界记忆大师培训协议》，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定,合同是否应予以撤销,应审查是否存在因重大误解订立合同、在订立合同时显失公平或一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同的情形。因此,德志慧公司主张的案涉合同已经实际履行不影响本案对案涉合同是否应撤销的审查。关于德智慧公司开班开展全脑培训是否超出其经营范围的问题。经审查，德志慧公司的经营范围为教育咨询服务(不含学历教育、职业技能培训)。2019年12月7日，新乡市红旗区市场监督管理局因德志慧公司“未经主管部门许可批准，改变登记事项，从事全脑智力培训”向其发出《责令整改通知书》。（2020）豫07行终195号行政裁定书只是认定了市场监督管理局出具的《责令整改通知书》是行政处罚的一个环节，不具有可诉性，裁定驳回了德智慧公司的起诉，该行政判决书并未影响《责令整改通知书》的内容及效力。国务院办公厅于2018年8月6日发布的《国务院办公厅关于规范校外培训机构发展的意见》规定“校外培训机构必须经审批取得办学许可证后，登记取得营业执照（或事业单位法人证书、民办非企业单位登记证书），才能开展培训。”国务院教育督导委员会办公室发布的《国务院教育督导委员会办公室关于几起校外培训机构违规开展培训查处情况的通报》显示多家培训机构因未取得办学许可而从事全脑培训被整顿。经查阅河南省教育厅等四部门印发的《河南省校外培训机构设置标准（试行）的通知》的内容，并不能证明德志慧公司的经营未超出其登记的经营范围。综上，生效判决认定德志慧公司开展全脑培训超出其经营范围具有事实依据。关于德志慧公司是否存在欺诈行为。新乡市红旗区市场监督管理局五一路所出具的《关于对投诉“河南德志慧教育咨询有限公司”的情况说明》中显示“我局认为当事人利用国家不承认的证书、牌匾虚构事实，隐瞒真相对学生家长进行宣传……2019年10月29日案件调查终结，当事人的行为涉嫌构成欺骗行为。”根据德志慧公司提交的其公司及其工作人员的证书，德志慧公司工作人员杜兴彦、闫红珍持有的相关全脑培训的证书与德智慧公司网站中宣传的“全脑潜能开发专家”、“世界记忆大师教练”等内容存在较大差异。综上，生效判决认定德志慧公司的行为构成欺诈，撤销案涉合同具有事实及法律依据。生效判决根据合同的实际履行情况，酌定德志慧公司向张妍退还培训费用的80%并无不当。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”，本案中杜兴彦并未提交证据证明其财产独立与德志慧公司的财产，生效判决判令杜兴彦承担连带责任符合法律规定。 综上，德志慧公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回河南德志慧教育咨询有限公司的再审申请。 审 判 长 焦新慧 审 判 员 秦世飞 审 判 员 赵艳斌 二〇二一年四月九日 法官助理 郭培红 书 记 员 吴碧滢
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初250号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人刘金泉，男，1981年9月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市和平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月11日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月8日被本院取保候审。辩护人黄圣贤，广东东江勤诚律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]206号起诉书，指控被告人刘金泉犯危险驾驶罪。被告人刘金泉认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金。辩护意见被告人刘金泉对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人提出主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯、偶犯。查明事实2020年8月24日0时39分许，被告人刘金泉酒后无证驾驶粤P×××××号牌摩托车行驶至河源市源城区205国道小江桥路段时，被执勤民警查获。经对被告人刘金泉进行酒精呼气式检测，其结果为90mg/100mL，经鉴定，被告人刘金泉血液中乙醇含量为97.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人刘金泉的行为构成危险驾驶罪。其辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对社会的危害性，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人刘金泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  赖云婷二〇二一年四月十二日书记员  蔡 晋
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1768号原告：淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1），地址：河南省周口市淮阳县北关苏花园。法定代表人：刘同彬，男，汉族，淮阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘玉华，系淮阳县农村信用合作联社郑集信用社主任。委托诉讼代理人：刘杰，系淮阳县农村信用合作联社职工。被告：蔡某某，男，汉族，1991年10月12日出生，住址：淮阳县。原告淮阳县农村信用合作联社与被告蔡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021月3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。被告蔡某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告蔡某某偿还原告借款本金10万元，利息（含罚息）3739.04元（利息到2021年3月8日），本息合计103739.04元。自2021年3月9日起至借款还清之日止，按年利率11.745%计算利息。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月15日，原告与被告蔡某某签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同一份，约定：原告向被告蔡某某提供借款10万元，借款期限自2019年11月15日至2020年11月15日，年利率7.83%，逾期年利率11.745%。当日，原告向被告提供借款10万元，贷款发放后，被告蔡某某未归还借款本金，利息结到2020年9月22日，剩余本金10万元及相应利息未还，现已逾期。计算到2021年3月8日，拖欠借款本金10万元，利息（含罚息）3739.04元（利息计算到2021年3月8日），本息合计103739.04元，自2021年3月9日起至借款还清之日止，按年利率11.745%计算利息。该笔贷款经多次催收，仍未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告蔡某某未向本院提交答辩，也未向本院提交证据。本院根据庭审情况，认定以下事实：2019年11月15日，原告与被告蔡某某签订河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同一份。约定：原告向被告蔡某某提供借款10万元，借款期限自2019年11月15日至2020年11月15日，年利率7.83%，逾期年利率11.745%。当日，原告向被告提供借款10万元。借款后，被告归还部分借款利息。本院认为，依法成立的合同，受国家法律保护。当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告蔡某某与原告淮阳县农村信用合作联社签订借款合同，借贷关系依法成立。本院对上述合同的法律效力予以认定。双方应按合同约定及时全面履行相关义务。借款到期后，被告蔡某某应按时还清借款本金及利息，但蔡某某一直未还清借款，是引起此次纠纷发生的主要原因，故被告蔡某某应对该纠纷的发生承担责任。综上所述，对于原告淮阳县农村信用合作联社要求被告蔡某某归还原告借款本金并支付利息、违约金及罚金的诉讼请求，本院对其合法合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡某某于本判决生效后五日内偿还原告淮阳县农村信用合作联社借款本金10万元及利息（含罚息）3739.04元（计算至2021年3月8日），下余利息自2021年3月9日开始计算至借款还清之日止，按年利率11.745%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187.39元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马骏二〇二一年四月十三日法官助理赵地书记员王英博
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1527号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：罗绍新,男,汉族,1978年5月20日出生,住河南省罗山县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与罗绍新信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7102号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1527号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款484.33元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1527号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十二日 书记员  区楚欣
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初856号 申请人：吴念悦，女，住河北省兴隆县。 被申请人：项晨，女，住河北省兴隆县。 原告吴念悦与被告项晨民间借贷纠纷一案，申请人吴念悦于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人项晨名下的存款15,000.00元予以冻结,若被申请人项晨银行无存款或存款额不足15,000.00元，则扣留被申请人项晨收入15,000.00元，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人吴念悦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人项晨名下的存款15,000.00元,如被申请人项晨银行账户无存款或存款额不足15,000.00元，则扣留其相应价值的收入。 案件申请费170.00元，由被申请人项晨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘中如 二〇二一年四月一日 书记员  梁 淇
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初10620号原告：高胜，男，1990年6月23日出生，汉族，住河南省长垣县。被告：徐文生，男，1969年5月5日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告高胜与被告徐文生民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高胜到庭参加了诉讼，被告徐文生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告徐文生偿还借款原告借款本金5000元及利息（利息自2016年3月10日起按照月息2分计算至付清之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐文生因资金紧张为由，于2012年向原告借款10000元，后偿还5000元。被告于2016年3月10日重新为原告出具借据载明借款5000元，双方口头约定月息2分。后原告向被告催要一直未还款，为维护原告合法权益，遂诉至法院，望判如所请。被告徐文生未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年3月10日，被告徐文生向原告出具借据一份，主要内容为：今借到现金5000元。借款之后，经原告催要被告未还款，双方形成纠纷。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告徐文生向原告高胜借款有其为原告出具的借据为证，对借款事实本院予以认定，借款之后经原告催要被告未还，现原告要求被告偿还借款有事实及法律依据，本院予以支持。原告诉称双方口头约定月息2分，但未提交相关证据证明，对此本院不予支持。原告的利息损失可自其向本院主张权利之日起按照一年期贷款市场报价利率计算。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐文生偿还原告高胜借款本金5000元及利息（利息自2020年11月3日起按照一年期贷款市场报价利率计算至付清之日），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告高胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元、公告费560元,由原告高胜负担25元，被告徐文生负担610元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长  孟迎春审 判 员  孙艳婷人民陪审员  王 芸二〇二一年四月十二日书 记 员  任蒙蒙
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1947号原告：赵飞飞，男，1986年12月25日出生，汉族，住河南省灵宝市。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：高博，男，1988年12月16日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告赵飞飞与被告高博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵飞飞及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼，被告高博经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵飞飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款19000元及逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2019年12月13日以做生意需要周转资金为由向原告多次借款，共计借款74000元。原告通过微信转账方式转给被告×××元，通过支付宝向被告转账70000元。被告收到款项后给原告补写欠条一张，双方在借条中约定还款日期为2020年4月19日。还款日期逾期后，经原告多次催要，被告仅偿还了原告55000元，仍下欠原告借款19000元。现被告以各种理由拒不偿还原告借款，原告为维护合法权益，无奈之下，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。在诉讼过程中，原告向本院明确其主张的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款利率自本案立案之日起计算至履行完毕之日止。高博未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高博向原告赵飞飞借款，原告于2019年12月13日通过支付宝分两笔共向被告转账50000元，于2019年12月22日通过支付宝向被告转账20000元，于2020年1月7日通过微信转账向被告转账×××元，上述借款金额共计7×××元。后被告向原告偿还借款2000元，并向原告补写借条一份，借条载明：“今借赵飞飞现金借款74000（柒万肆仟元）转支付宝70000（柒万元整）微信×××（陆仟元整）高博2019年12月13日还款日期2020年4月19日”。该7×××元借款经原告催要后，被告只偿还了57000元，余款19000元未还，而引起纠纷。本院认为：被告高博向原告赵飞飞借款7×××元，后偿还57000元，余欠19000元的事实，由被告为原告出具的借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据在卷为凭，应予认定。根据借条约定，被告应于2020年4月19日前偿还该借款，但还款期限逾期后，被告未还，其行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款19000元的诉讼请求，本院予以支持。由于原、被告双方没有约定逾期利息，故原告主张的自本院立案之日（即2021年3月24日）开始计算逾期利息，利率按照全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告高博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百七十九条第一款第七项、第八项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告高博于本判决生效之日起五日内偿还原告赵飞飞借款19000元及该款自2021年3月24日起至履行完毕之日止的利息（利率按照全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费138元（已减半收取），由被告高博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李永耀二〇二一年四月十五日书记员  陈 曦
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执576号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：杨毅，男，1980年5月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2062号民事判决书，受理了追收被执行人杨毅应缴纳案件受理费9771元一案。 本院在执行中查明，被执行人杨毅至今仍未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人杨毅的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人杨毅的银行存款人民币9771元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 云 二〇二一年四月一日 书记员 吴青芯
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3272号原告：丹阳市通泰物业管理有限公司，组织机构代码75460975-2，住所地丹阳市云阳街道丹金公寓。法定代表人：许建华，总经理。委托诉讼代理人：袁林生，男，1952年12月3日生，汉族，住丹阳市，系原告公司员工。委托诉讼代理人：许建国，男，1958年3月24日生，汉族，住丹阳市，系原告公司员工。被告：史雪峰，男，1971年2月3日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市通泰物业管理有限公司与被告史雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁林生、许建国，被告史雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市通泰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付2014年10月17日至2019年12月31日物业费8186元，电梯能耗费2170元，滞纳金3107元，共计13463元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系丹阳市新香草苑小区31幢3单元801室业主，自2014年10月17日至2019年12月31日拖欠物业费8186元，电梯能耗费2170元，滞纳金3107元。原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告史雪峰辩称，其与原告之间未签订物业服务合同，物业费收费标准、能耗费均是原告自行制定和计算的。原告的物业管理不到位，小区环境脏乱差，工作人员管理松散，安防和消防设施不到位，且2014年至2017年的物业费已过诉讼时效。经审理查明：被告系丹阳市新香草苑小区31幢3单元801室业主，房屋建筑面积为120.03平方米，原告自2014年开始为该小区提供物业管理服务。2014年5月6日起，原告与案外人江苏云阳集团房地产开发有限公司（系该小区建设单位）签订《物业服务承包协议》，约定原告为该小区提供物业管理服务，经丹阳市物价局核定物业费为多层住宅每月0.4元/平方米，小高层每月1.1元/平方米，其中2014年5月6日至2017年5月5日的协议约定，物业服务费按年度交纳，通过沟通、交流等工作拒交的，滞纳金按每天千分之三计算。被告因对原告物业管理服务不满意自2014年10月17日开始未交纳物业费，并在审理过程中向本院提交多张照片，证明原告在物业管理服务中存在诸多问题。原告陈述其已尽到必要、合理的管理服务职责，能耗费也进行了公示，亦向本院提交多份照片予以证明。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依法履行各自的义务。就本案而言，原告作为物业服务提供者，应当本着诚实信用、恪尽职责的善良意识，将最大程度地维护业主利益作为自己的工作目标，努力创造明净整洁、安静有序、安全和谐的小区环境，尽心尽职向小区业主提供一个善良管理人可以提供的服务；另一方面，被告作为小区业主，对原告物业管理服务质量的要求宜控制在一般善良管理人的职责范围内，而不宜将其遭受到的负面影响一概归咎于原告，并以此拒绝给付物业费，而有损整个小区物业的正常管理秩序。原告向小区业主提供了相应的基础物业管理服务，被告作为该小区的业主理应依约向原告支付物业费。本案中原告要求被告支付2014年10月17日至2019年12月31日物业费8186元，能耗费2170元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其原告之间未签订物业服务合同，物业费收费标准、能耗费均是原告自行制定和计算，2014年至2017年的物业费已过诉讼时效。对此，本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，原告也提供了相应的物业管理服务，原告的物业收费标准亦经过相关部门核定且能耗费也进行了公示，原告提供的物业服务合同具有连续性，未超过诉讼时效，故对被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于原告要求被告承担滞纳金的诉讼请求，本院认为虽然原告提供了基础的物业管理服务，但也存在提高和改善的空间，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告史雪峰应于本判决生效之日起十日内支付原告丹阳市通泰物业管理有限公司2014年10月17日至2019年12月31日物业费8186元、能耗费2170元，共计10356元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由原告负担17元，由被告负担51元（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 耿振英二〇二一年四月八日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉附：本判决适用的法律条款《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢555号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市。法定代表人：王玉更。被执行人：张小丽，女性，1959年03月15出生，汉族，住南阳。被执行人：王福金，男性，1979年05月18出生，汉族，住南阳。被执行人：王书显，男性，住南阳。被执行人：袁丽，女性，住南阳。本院在执行中国民生银行股份有限公司南阳分行与张小丽、王福金、王书显、袁丽借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初910号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张小丽、王福金、王书显、袁丽偿还申请执行人2400000元及利息、罚息。因被执行人张小丽、王福金、王书显、袁丽未按照上述生效法律文书履行义务，申请人中国民生银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月28日、2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，暂不要求处置。2.被执行人名下有房产信息，暂不要求拍卖。3.被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远价值较低，暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小丽、王福金、王书显、袁丽负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年四月七日书记员 柳 焱
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1180号 申请执行人：高成翠，女，1964年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：陈婷婷，女，1994年12月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3338号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈婷婷银行账户余额76000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年四月十三日 书记员  黄健
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2097号 原告吴仲山，男，汉族，1991年01月20日出生，四川省西昌市人，现住西昌市。 被告赵应刚，男，汉族，1973年05月04日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院在审理原告吴仲山诉被告赵应刚机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经我院通知，原告吴仲山在法定期限内未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  金丽 二〇二一年四月十五日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1525号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：梁绍华,男,汉族,1980年5月1日出生,住广东省阳山县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与梁绍华信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7100号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1525号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款574.38元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1525号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十二日 书记员  区楚欣
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0211执1694号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市大梁路西段6号。社会统一信用代码91410200706531719H。负责人于江。被执行人祁学立，男，汉族，1972年7月15日生，住河南省濮阳县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司与祁学立追偿权纠纷一案中，本院依据的（2020）豫02民初1964号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请人于2020年11月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人有银行存款合计571.62元（冻结结束日期2021年11月27日）。2、查封被执行人微信支付宝1692.91元（冻结结束日期2021年11月26日）。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述被执行人祁学立名下银行账户及微信支付宝予以查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院依据的（2020）豫02民初1964号民事判决书的本次执行程序。被执行人祁学立负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘庆丰审判员  孙丽平审判员  于振宇二〇二一年四月二日书记员  张婧媛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初5709号 原告：四川蓝景光电技术有限责任公司，住所地：成都市双流区西南航空港经济开发区空港二路二段1000号。 法定代表人：张文高，经理。 委托诉讼代理人：俞文山，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都蓝色双塔广告有限责任公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街33号。 法定代表人：李佳妮，职务不详。 原告四川蓝景光电技术有限责任公司与被告成都蓝色双塔广告有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告四川蓝景光电技术有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝景光电技术有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年四月八日 书记员  覃春花
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1181民初2604号原告：张雅进，男，汉族，1984年1月24日生，住丹阳市。被告：丹阳市华厦平头车内饰件厂，统一社会信用代码92321181MA1RA6ET0M，住所地丹阳市丹北镇长春工业园。经营者：王旭华。原告张雅进与被告丹阳市华厦平头车内饰件厂劳动争议一案，本院于2021年1月21日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张雅进到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雅进向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的劳动关系；2、被告支付工资45500元；3、被告支付经济补偿金8750元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2016年6月到被告处工作，从事汽车仪表台的装配工作。2017年元旦后，被告派原告到奇瑞汽车河南有限公司从事产品的售后服务工作，月工资每月3500元。2019年1月，因被告经营下降，要求原告回家等通知上班。被告尚欠原告2018年1月1日以后的工资，之后原告向被告催要工资，但被告以资金紧张为由拖延。2020年11月6日，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以我申请仲裁超过时效为由未支持我的仲裁请求。被告丹阳市华厦平头车内饰件厂未到庭应诉，但提供书面答辩状，辩称：原告起诉违反程序规定，应予驳回；原告所述自相矛盾，双方之间不存在劳动关系。本院经审理认定事实如下：2020年10月30日，原告向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为其于2018年1月1日到被告处从事外服工作，月工资3500元，因被告于2019年1月30日倒闭拖欠原告工资，故要求被告支付自2018年1月1日至2019年1月30日的工资38400元。丹阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月6日立案受理，并于2020年12月2日作出丹劳人仲案字〔2020〕第1293号仲裁裁决书，认为原告申请仲裁已经超过仲裁时效，对原告的仲裁请求不予支持。原告收到上述仲裁裁决后在法律规定的期间内向本院提起诉讼，要求解除与被告的劳动关系，由被告支付工资45500元并由被告承担经济补偿金8750元。另查明：通过原告提供的银行交易明细可知，原、被告之间自2016年1月1日至2018年12月31日之间存有银行转账往来流水，但每月的银行流水并不固定。原告提供了发送货回单、物料出库汇总月报表复印件，但该复印件中没有任何人员或单位的签字或盖章。以上事实，由原告提供的仲裁裁决书、银行交易明细、发送货回单、物料出库汇总月报表及当事人陈述予以证实。本院认为，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，并非适用普通民事诉讼的时效规定。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告陈述2019年过完年后离开被告处并于2019年上半年向被告索要工资，后于2020年10月30日向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已经超过仲裁时效，对此原告亦未提供证据证明存有仲裁时效中断情形或不可抗力及其他正当理由。本案中，被告提供答辩状，对原告超过仲裁时效的问题亦予以抗辩，故原告向本院提起诉讼要求被告支付工资的诉讼请求，超过法律保护的有效期限，本院不予支持。被告提出的原告申请解除劳动合同关系等问题未经仲裁前置，但在仲裁裁决书中已对原告何时离开被告处这一实际终止劳动关系的行为进行具体表述，故本院对工资问题及相关联的其他争议合并予以处理。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张雅进的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  杨学进二〇二一年四月九日书记员  魏文银附本判决适用法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3291号原告：中国农业银行股份有限公司丹阳市支行，统一社会信用代码91321181842430605E，住所地丹阳市云阳路60号。负责人：殷兆兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：王礼明（系原告员工），男，1984年9月26日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：李锁荣（系原告员工），男，1963年11月29日生，汉族，住丹阳市。被告：周松青，男，1970年12月30日生，汉族，住丹阳市。被告：谈勤芬，女，1972年8月31日生，汉族，住丹阳市。原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行（以下简称农业银行）与被告周松青、谈勤芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人王礼明到庭参加诉讼。被告周松青、谈勤芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1．要求两被告立即偿还借款本金252570.58元、利息10426.61元（计算至2021年1月3日），合计262997.19元，自2021年1月4日起至实际还清之日止的利息按照约定标准计算；2．判令原告有权以两被告抵押的房地产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；3．要求两被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年4月30日，两被告向原告申请个人购房贷款，用于购买位于丹阳市房屋。原告于2010年5月11日向被告发放了一手房贷款40万元，期限20年，双方签订了个人购房担保借款合同，办理了抵押登记。后被告连续多期未能按时还款，虽经原告多次催要，但被告一直未履行还款义务。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告周松青、谈勤芬均未应诉答辩，亦未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2010年4月30日，两被告向原告申请贷款用于购买丹阳市的房产。2010年5月11日，原告作为贷款人与作为借款人的被告周松青、抵押人的被告周松青、谈勤芬、保证人的丹阳市界牌宏森新农村房地产开发有限公司（以下简称宏森公司）签订个人购房担保借款合同一份，约定被告周松青向原告借款40万元用于购买位于丹阳市的房产，借款期限自2010年5月11日至2030年5月10日，借款利率采用浮动利率，在中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮20%，执行年利率4.752%，遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，按上述方式进行利率调整。两被告以界牌新村43幢901室的房产【房屋所有权证号为丹房权证界牌字第××号、国有土地使用权证号为丹国用（2012）第05160号】作为抵押，并办理了抵押登记，领取了房屋他项权证，证号为丹房他证云阳字第××号。抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。本合同项下债务履行期限届满，贷款人未受清偿的，贷款人有权与抵押人协议以抵押物折价、或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。宏森公司提供阶段性保证担保，保证期间为合同签订之日起至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。合同还约定，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同还对其他事项进行了约定。2010年5月11日，原告向被告发放了贷款40万元。后被告未能按约还款，截至2021年1月3日，被告尚欠原告借款本金252570.58元、利息10426.61元，合计262997.19元。以上事实，有原告提供的个人住房贷款申请表、个人购房担保借款合同、借款借据、房屋所有权证、国有土地使用权证、房屋他项权证及当事人的陈述所证实。本院认为，原、被告签订的个人购房担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。截至2021年1月3日，被告周松青尚欠原告借款本息262997.19元的事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。被告周松青未按合同约定偿还借款本息构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告周松青偿还借款本息262997.19元并按个人购房担保借款合同约定计算自2021年1月4日起至实际还清之日止的利息的诉讼请求本院予以支持。两被告系夫妻关系，被告周松青向原告借款系用于购买两被告共有的房产，应当属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告以位于丹阳市的房产作为抵押，并办理了抵押登记，故在两被告未能清偿借款本息的情况下，原告有权以上述房产折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告周松青、谈勤芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周松青、谈勤芬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行借款本金252570.58元、利息10426.61元（计算至2021年1月3日），合计262997.19元，自2021年1月4日起至实际还清之日止的利息按照个人购房担保借款合同的约定计算；二、若被告周松青、谈勤芬未能按期给付上述款项，则原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行可以以位于丹阳市的房产【房屋所有权证号为丹房权证界牌字第××号、国有土地使用权证号为丹国用（2012）第05160号】折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2622元，原告中国农业银行股份有限公司丹阳市支行已预交，由被告周松青、谈勤芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  倪玉鑫二〇二一年四月七日书记员  王 琳附本判决适用的法律条款：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14260号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：扶益康。原告陕西长银消费金融有限公司与被告扶益康金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年四月一日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初743号原告：杜道振，男，1969年12月8日出生，住南阳市。被告：南阳高新区环境卫生管理站，住所地河南省南阳市高新东路，统一社会信用代码1241130066723727K。法定代表人：水学新。被告：南阳高新城市环境发展有限公司，住所地河南省南阳市独山大道与信臣路交叉口创业大厦19楼，统一社会信用代码91411300MA9FL1WB85。法定代表人：皮明峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓东，河南勤修合宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杜道振与被告南阳高新区环境卫生管理站、南阳高新城市环境发展有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。原告杜道振于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，现原告杜道振自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜道振撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杜道振负担。审判员  李剑光二〇二一年四月八日书记员  宋 伟
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初641号 原告：马洪周，男，1973年2月27日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：靖建猛，河北兴盐律师事务所律师。 被告：杨淑英，女，1956年6月7日出生，汉族，住盐山县。 被告：杨素萍，女，1967年12月4日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：刘建岭，河北榆轩律师事务所律师。 原告马洪周与被告杨淑英、被告杨素萍生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告马洪周于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马洪周撤诉。 案件受理费50元，由被告马洪周承担。 审 判 员 王君默 二〇二一年四月七日 法官助理 董玉立 书 记 员 刘园园
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16719号之一 申请执行人：广州市嘉帝米业实业有限公司,住所地广东省广州市荔湾区海中赤岗山物流工业园自编1号之二。 法定代表人：刘超。 被执行人：何桂明,男,1968年7月23日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 原告广州市嘉帝米业实业有限公司与被告何桂明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初1000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告广州市嘉帝米业实业有限公司支付货款本金37980元及利息（计息方法：从2019年1月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部款项清偿之日止），被告承担案件受理费374.75元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有中国农业银行顺德分行尾号72461的账户，本院已依法冻结，期限至2021年10月29日止，实际冻结金额为2969.92元，本院已依法扣划，扣除执行费50元，余款2919.92元支付给申请执行人；查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××车辆一部,本案于2020年10月29日作轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起两年，该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置。申请执行人应在上述财产查封、冻结期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封、冻结的申请，逾期不申请则视为前述查封、冻结因申请执行人同意而解除。 三、向佛山市顺德区XX镇XX股份合作经济社查询，查明被执行人是该经济社股民，本案于2021年1月20日轮候冻结期股份分红收益，待有款项分配时再作扣划处理。 四、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位为2969.92元，扣除执行费50元，余款2919.92元已支付申请执行人。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人何桂明负有继续向申请执行人广州市嘉帝米业实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年四月七日 书记员  陈家健
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6072号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：谭微兴，男，1982年10月1日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与谭微兴信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3087号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人谭微兴在中国农业银行账户为62×××63的银行账户存款5485.18元，扣除执行费1158元，余款4327.18元退申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6072号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
四川省宝兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1827执135号 宝兴县农村信用合作联社灵关信用社、杨昌庆、赵帮芬: 关于宝兴县农村信用合作联社灵关信用社申请执行杨昌庆、赵帮芬借款合同纠纷一案，在执行中，杨昌庆主动缴纳申请执行款230000元以及利息12110.41元，现该案已全部履行完毕。据此，依照《最高人民法院（试行）》第108条的规定，宝兴县人民法院（2021）川1827执135号案件已全部执行完毕，依法以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执122号之二 申请执行人:赵芳，女,汉族，1982年2月28日出生，身份证住址湖南省常德市武陵区。 被执行人:吴军新，男,汉族，1982年1月25日出生，身份证住址广东省信宜市。 申请执行人赵芳与被执行人吴军新民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13112号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴军新应履行支付350000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年四月二日 书记员  程兰兰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2119号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：钟兰娇,女,汉族,1984年5月1日出生,住广东省江门市新会区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与钟兰娇信用卡纠纷一案，《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2119号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1378.52元，其中转执行费50元，退付申请执行人1328.52元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2119号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十二日 书记员  区楚欣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初1474号原告：天津市宝坻区众旺水稻种植专业合作社，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村（商贸街东区1号）。法定代表人：李钢，系该合作社主任。被告：天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村民委员会，住所地天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村。法定代表人：郑树清，系该村村主任。第三人：吴焕兴，男，1969年12月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市宝坻区众旺水稻种植专业合作社（以下简称众旺合作社）与被告天津市宝坻区大钟庄镇大中庄村民委员会（以下简称大中村委会），第三人吴焕兴农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，后众旺合作社向本院提出撤诉申请。本院认为，众旺合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市宝坻区众旺水稻种植专业合作社撤诉；案件受理费80元（已预交），减半收取计40元，由天津市宝坻区众旺水稻种植专业合作社负担。审 判 长  彭继军审 判 员  杨建军人民陪审员  王学义二〇二一年四月七日书 记 员  高昊运
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1307号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：黎桂彬，男，1982年11月20日出生，汉族，住广西桂平市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告黎桂彬信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金10180.17元、手续费81.2元、逾期还款违约金362.86元及利息，并承担案件受理费44.26元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月19依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款71.68元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位71.68元，扣缴执行费71.68元，本案债权尚余11859.58元（含执行费2.09元）及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年四月十三日 书记员  陈浚聪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执216号 广州市腾妃进出口贸易有限公司： 关于小米科技有限责任公司与广州市腾妃进出口贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，经执行，本院确认本次依据（2019）粤0115民初3551号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执216号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十二日
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0921执216号 申请执行人：覃振坤，女，1974年1月12日出生，汉族，农村居民。 被执行人：苏心明，男，1983年6月14日出生，汉族，农民，住广西容县。 申请执行人覃振坤与被执行人苏心明借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力（2019）桂0921民初897号的民事判决书，被执行人返还借款本金100000元及利息、并支付迟延履行期间债务利息给申请人，负担受理费1150元、执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，申请执行人覃振坤与被执行人苏心明自愿协商达成《执行和解协议》，申请执行人以双方已经达成和解协议为由向本院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂0921执216号案件的执行。 被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效判决。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勇 审 判 员  陈 湖 代理审判员  李宏江 二〇二一年四月六日 书 记 员  何业诚
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3914号 龙先伍、吴俊、徐毅、张柏保、东莞市志汇表业有限公司： 申请执行人龙先伍、吴俊、徐毅、张柏保依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]2197-2200终局裁决书申请执行被执行人东莞市志汇表业有限公司劳动争议四案，经本院立案执行，被执行人东莞市志汇表业有限公司已履行完毕上述裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6161号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：赵磊，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省周口市郸城县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与赵磊信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3227号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6161号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1400号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地：清远市新城东八号区15号D楼首层。 负责人：方漫梨，该支行行长。 委托诉讼代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫小信，广东平信律师事务所律师。 被执行人：李德轩，男，1993年01月27日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行与被执行人李德轩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5771号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人李德轩于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿借款本金208034.01元及相应利息、罚息、复利（截至2020年4月26日，利息、罚息、复利为16979.66元；从2020年4月27日起的利息、罚息、复利按照双方约定计付至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2338元，由被执行人李德轩负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。此外，本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1400号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月十五日 书记员  莫黄蓉