山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1275号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房A，统一社会信用代码914400007929063794。主要负责人：吴杰辉，总经理。委托诉讼代理人：夏斌，山东博特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞠丰震，男，1985年7月13日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：赵思程，日照东港扶平法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：刘旭，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市涟水县。被上诉人（原审被告）：淮安伟达物流服务有限公司，住所地江苏省淮安市金湖县涂沟集镇振兴路31号，统一社会信用代码9132081089348272P。法定代表人：孙本英，总经理。以上两被上诉人委托诉讼代理人：何奇，山东弘圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市经济开发区支公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区深圳路30号16-10室，统一社会信用代码91320891051833408L。主要负责人：钟晓阳，总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光财险广州公司）因与被上诉人鞠丰震、刘旭、淮安伟达物流服务有限公司（以下简称伟达物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市经济开发区支公司（以下简称人寿财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2020）鲁1102民初6082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险广州公司上诉请求：1.改判一审判决第二项中的误工费、护理费，争议数额18536元；2.二审案件受理费、送达费由被上诉人承担。事实和理由：鞠丰震一审提供的误工费证据不能证明其主张。鞠丰震为农村户口，其误工费应按照农村居民标准计算，一审法院按照简单体力劳动者标准计算误工费不符合法律规定，并且一审法院认定的误工时间明显过长。鞠丰震未提供任何证据证明需要院外护理，其护理天数应当按照住院天数14天计算，一审法院认定护理期限为60天明显过长。鞠丰震辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回阳光财险广州公司的上诉请求，维持原判。刘旭、伟达物流公司辩称，阳光财险广州公司的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。人寿财险淮安公司未答辩。鞠丰震向一审法院起诉请求：1.判决刘旭、伟达物流公司、阳光财险广州公司、人寿财险淮安公司赔偿其各项经济损失共计92874元，扣除刘旭垫付的13000元，主张80000元；2.本案诉讼费由刘旭、伟达物流公司、阳光财险广州公司、人寿财险淮安公司负担。一审法院认定事实：2019年3月13日3时34分许，鞠丰震驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型仓栅式货车，沿沈海高速公路青岛方向行驶至G15沈海高速公路710公里300米处时，与刘旭驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号牌重型半挂车发生尾随相撞，刘旭驾驶苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号牌重型半挂车逃逸，事故致两车及路政设施不同程度受损，致鞠丰震受伤，鲁Ｌ×××××号牌车辆乘车人刘兰彬死亡。事故经日照市高速公路交通警察支队东港大队认定，刘旭驾驶苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号牌重型半挂车发生道路交通事故后驾车逃逸的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定，承担事故全部责任，鞠丰震、刘兰彬无事故责任。根据已生效的（2019）鲁1102民初3495号民事判决书，刘旭驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号牌重型半挂车的实际所有人系其本人，该车辆登记、挂靠在伟达物流公司名下经营，在人寿财险淮安公司投保交强险一份，在阳光财险广州公司投保商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。鞠丰震驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆登记在鞠彦修名下，鞠彦修与鞠丰震系父子关系，车辆实际所有人为鞠丰震，刘兰彬受雇于鞠丰震。事故发生后，鞠丰震即到日照市中医医院入院治疗，被诊断为：骨折病、气滞血瘀证、右膝后交叉韧带胫骨附着点撕脱骨折、多处软组织损伤、脑外伤反应等，住院14天，支出医疗费16106.91元。鞠丰震自行委托山东省金盾残疾鉴定科学技术研究所对伤残进行鉴定，该所于2020年7月23日作出鞠丰震因交通事故，致右侧胫骨近端骨折，右胫骨后交叉韧带支点撕脱骨折，右膝内侧半月板损伤（II级），右膝关节积液等，并行手术治疗，目前遗留右膝关节功能障碍已构成人体损伤十级伤残。事故发生后，刘旭为鞠丰震垫付13000元。鞠丰震主张了如下经济损失：1.医疗费16257元；2.住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3.护理费10800元（120元/天×90天）；4.误工费27907元（56589元÷365天×180天）；6.残疾赔偿金84658元（42329元×20年×10%）；7.鉴定费1300元；8.精神损害抚慰金1000元；9.交通费600元；10.施救费2525元；11.车辆损失费30000元。以上共计175747元。阳光财险广州公司申请对鞠丰震伤残等级进行重新鉴定，一审法院委托日照人民法医司法鉴定所对鞠丰震的伤残等级进行重新鉴定，该所于2020年11月24日作出鞠丰震右膝关节功能障碍鉴定为十级伤残。阳光财险广州公司支出重新鉴定费1300元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命、健康、身体的，应当承担民事责任。鞠丰震驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与刘旭驾驶的苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号牌车辆发生追尾交通事故，致鞠丰震受伤，刘兰彬死亡，造成死亡道路交通事故属实，一审法院予以确认。关于本次事故的责任划分，依据一审法院已经生效的（2019）鲁1102民初3495号民事判决书，由刘旭、鞠丰震按照5：5的比例分担事故责任，故一审法院酌定由刘旭按照50%的比例承担相应的赔偿责任。对于鞠丰震主张的损失，一审法院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费16257元，鞠丰震提供医疗费收费票据、门诊病历、住院病历等为证，一审法院予以确认；2.关于住院伙食补助费，鞠丰震参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×14天住院天数=700元，一审法院予以确认；3.关于护理费，鞠丰震按照日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算符合法律规定，结合鞠丰震伤情，参照三期标准，对于护理期限，一审法院酌情支持60天，故护理费为7200元；4.关于误工费，鞠丰震仅提供C1驾驶证不能证明其从事道路货运汽车行业，对误工费标准应当按照简单体力劳动者27585元/年计算，对于误工天数，结合鞠丰震伤情，参照三期标准，一审法院酌定支持150天，故误工费为11336元（27585元/年÷365天×150天）；5.残疾赔偿金84658元，鞠丰震伤情经两次司法鉴定，均构成十级伤残，鉴定程序合法、结论客观，故对于其伤残等级，一审法院予以确认，残疾赔偿金84658元，一审法院予以支持；6.鉴定费1300元，鞠丰震支出鉴定费1300元，有鉴定费票据为证，一审法院予以支持，关于阳光财险广州公司重新鉴定支出的鉴定费1300元，由其自行负担；7.关于交通费，鞠丰震住院14天，一审法院酌定每天支持20元，故交通费280元，一审法院予以确认；8.关于精神损害抚慰金，鞠丰震因本次事故致残，一审法院酌情支持精神损害抚慰金1000元；9.施救费2525元，有施救费发票为证，一审法院予以确认；10.车辆损失30000元，鞠丰震提供定损单，保险公司无异议，一审法院予以确认。上述予以确认的损失合计155256元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号牌车辆交强险限额伤残、死亡限额使用完毕，剩医疗限额10000元、财产损失限额2000元。苏Ｈ×××××/苏Ｈ×××××号牌车辆在阳光财险广州公司投有商业三者险，故对超出交强险限额的损失，由阳光财险广州公司根据保险合同约定，在商业险限额内按照50%的事故责任比例赔偿鞠丰震的损失。不在保险公司赔偿范围内的损失，由刘旭按照事故责任比例承担赔偿责任。根据以上规定，对鞠丰震的上述损失合计155256元，由人寿财险淮安公司在交强险责任限额内赔付鞠丰震医疗费10000元、车辆损失2000元，以上合计12000元；对于超出交强险限额的医疗费6257元、住院伙食补助费700元、护理费7200元、误工费11336元、残疾赔偿金84658元、交通费280元、施救费2525元、车辆损失28000元，以上合计140956元，由阳光财险广州公司在商业三者险责任限额范围内按照50%的事故责任比例赔偿70478元；金盾鉴定所鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，以上合计2300元，由刘旭按照50%的责任比例赔偿1150元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、人寿财险淮安公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿鞠丰震医疗费10000元、车辆损失2000元，以上合计12000元，于判决生效后七日内付清；二、阳光财险广州公司在商业三者险限额范围内赔偿鞠丰震医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失合计70478元，于判决生效后七日内付清；三、刘旭赔偿鞠丰震鉴定费、精神损害抚慰金1150元，于判决生效后七日内付清。刘旭已为鞠丰震垫付13000元，与其赔偿义务相折抵后，余款10261元从上述保险公司的赔偿款中支取。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由鞠丰震负担211元，刘旭负担1589元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，鞠丰震一审主张其系道路货运汽车驾驶员，应依据日照市人力资源和社会保障局发布日照市2018年度人力资源市场部分职位工资价位道路货物货运驾驶员平均年收入为56589元计算误工费，但其提供的C1驾驶证、行驶证不足以证明上述主张，一审法院按照简单体力劳动者标准计算其误工费并无不当。一审法院认定的误工时间及护理期限符合鞠丰震的伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》。综上所述，阳光财险广州公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费263元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二一年四月二十五日法官助理汤阳书记员杨晓昀