河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1321号原告：吴某1，男，1974年11月12日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：王燃明，河南金山律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：潘某，女，1976年9月6日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：冯立彪、周钰淇（实习），河南裕禄律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告吴某1与被告潘某离婚纠纷一案。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某1及其委托诉讼代理人王燃明、被告潘某及其委托诉讼代理人冯立彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于原、被告在婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，被告经常对原告猜疑，经常与原告无端争吵、无理取闹，原告忍无可忍，只得向法院提起离婚诉讼。2014年8月份原告向兰考县人民法院提起离婚诉讼，经法院调解，原告给被告一次改正错误的机会，但被告的行为和态度没有任何好转。2015年原告不得不再次起诉被告离婚，经过审理，2015年4月8日兰考县人民法院作出（2015）兰民初字第00612好判决，驳回了原告的诉讼请求。六个月后原告又提起离婚诉讼，开庭当天因客观原因原告未能及时到庭参加诉讼，法院做工作让原告撤诉。××××年原告第四次起诉被告离婚，××××年6月10日兰考县人民法院作出（2017）豫0225民初1987号判决，驳回原告的离婚诉讼请求，原告上诉至开封市中级人民法院，中院驳回原告的上诉，维持原判。现在原告不愿意继续忍受被告的行为，要求与被告离婚。被告潘某辩称，一、原、被告感情基础较好，双方感情没有破裂，不符合离婚的条件，原告坚决不同意离婚。原告第一次提出离婚诉讼之时，二人已经有长达十五年的感情基础，双方非常了解，婚姻非常幸福，这是被告所不能否认的事实。两人虽经人介绍认识并结婚，但都是双方心甘情愿。再者，如果没有感情基础，也不会有以后两个孩子的出生。由于当时家庭非常贫穷，整个家庭条件在自己以及被告娘家的扶持下逐渐变好。后来原告跟随被告的娘家人在深圳跑车，被告一人在家抚养两个小孩长大，逢年过节原告都会回家过年，即使偶尔由于条件有限不能回家时，原告也会经常打电话跟家里沟通，双方感情非常好，被告更不存在对原告无端猜疑，无理取闹，而是在家安心照顾小孩，原、被告生活这么多年，知道原告的本质不坏，即使原告提出离婚，被告也坚决不同意，被告有决心、信心、能力去挽救原告。二、原告诉称给被告改正错误的机会，被告本就没有错，何来改正错误一说，原告这种说法完全不属实。后来经过原告的起诉，法院调解，由原告出抚养费给被告抚养孩子，供养两个孩子上学直至成年，双方都同意回家好好过日子，被告如实兑现诺言，任劳任怨，照常在家抚养两个未成年的孩子，日至渐渐好转，反而是原告基本没有兑现承诺，开始几个月还给被告和孩子生活费，后来不知出于什么原因再没给过。因被告独自一人同时供养不起两个学生上学，由于儿子责任心强，于2018年学，开始工作，帮助被告照顾家庭。原告把被告的钱全部骗走，原告在被告不知情的情况下，将两人一块入的50000元的保险钱转走。原告在其哥哥的引导和劝告下同意并于××××年开始在小××三合义西村建房，至今已四年之久，房子至今未完工，让被告和两个孩子无一寸安身之地，如今儿子已到结婚的年龄，房子仍未完工，并欠手工费若干。原告不仅隐瞒自己在郑州做生意一事，而且原告哥嫂及其姐姐、姐夫于××××年发现原告有第三者，捉奸在房，几人发生冲突，原告哥嫂将第三者赶跑，这些都是原告不敢承认的事实，由于原告怀恨在心，并于2020年在郑州其哥哥住的小区内张贴大字报，各种侮辱，原告对于亲人的良苦用心，不仅不识好歹，反而无理取闹，亲人都是为了整个家庭，并没有将原告这种行为公之于众，反而是看在孩子和被告的份上忍气吞声。三、双方感情虽不像以前那样好，但是有两个孩子需要双方抚养教育直至结婚生子，被告坚决不同意离婚。原告向被告提出离婚要求，为了达到离婚目的在其诉状中处处捏造构，极尽所能无中生有。经过法院多次从中调解，希望双方能重归于好，但是原告并不像诉状中所说，反而自己在外面潇洒自在，对被告及其两个孩子不管不问，对自己的亲娘也毫不关心，全是被告在赡养老人抚养孩子。原告丝毫没有改过的意思，竟然反过来说被告无理取闹，不肯改过。被告愿意给予更多的宽容和理解，更不愿看到因为离婚而伤害到两个无辜的孩子，让孩子在一个残缺的家庭生活成长，这样会给他们带来很大的心理阴影。四、被告认为双方感情没有破裂，被告坚决不同意离婚。原告诉称的离婚理由纯属捏造的不实之词，完全不成立。因为被告一直在家照顾两个孩子和某的母亲，为整个家庭付出极大，如若原告真心实意想要离婚，必须给被告200000元现金作为十多年来被告抚养孩子的抚养费；原告的母亲生前也一直由被告赡养，并帮助办理老人的后事，原告应当支付被告赡养费其母亲的费用100000元，这些费用作为对被告的补偿。现因儿子已成年，面临结婚的大事，原告应当将老家宅地的房屋产权和使用权转到儿子名下，签字为证，以后房子跟原告无半点关系。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告尽请法院综合考虑本案事实，为了维护家庭的稳固、社会的和谐，给孩子一个完整的家，请法院驳回原告的诉讼请求，挽回一个本不该解散的家庭。经审理查明本院认定如下事实：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女吴某2，××××年××月××日生育一子吴某3。原、被告近几年因原告在外打工分居，双方缺乏有效沟通，导致双方因生活琐事发生矛盾。原告曾于2014年8月18日起诉，要求与被告离婚，经本院当庭调解，双方和好。2015年3月10日原告提起诉讼，要求与被告离婚，本院2015年4月8日作出（2015）兰民初字第00612号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。2015年11月26日原告提起诉讼，要求与被告离婚，后原告于2016年1月21日申请撤回起诉，本院口头裁定：准许原告吴某1撤回起诉。××××年4月19日原告提起诉讼，要求与被告离婚，本院××××年6月10日作出（2017）豫0225民初1987号民事判决书，判决驳回原告吴某1的诉讼请求。后原告对判决不服提出上诉，开封市中级人民法院于××××年9月20日作出（2017）豫02民终2245号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。2019年3月4日原告提起诉讼，要求与被告离婚，后原告于2019年4月10日申请撤回起诉，本院作出（2019）豫0225民初1483号民事裁定书裁定：准许原告吴某1撤诉。另查明，原、被告于2016年底在家中盖两层楼房6间，尚未居住。本院认为，感情是婚姻的基础，夫妻感情是否破裂是法院审理离婚案件的标准。原告曾先后多次向本院起诉要求与被告离婚，虽经本院调解，但其离婚态度坚决。××××年本院判决后，原、被告未能处理好夫妻关系导致夫妻感情不睦，且双方因感情不和已分居两年以上，故应视为夫妻感情确已彻底破裂，应准予离婚。关于原、被告共同财产的处理意见，在庭审中双方均同意将位于兰考县××三合义西村三组的宅基地房屋6间赠与给婚生子吴某3，系双方真实意思表示，本院予以确认。关于被告要求原告给付抚养费200000元、赡养费100000元、精神抚慰金100000元，并未提交相关证据加以证明，本院不予支持，但是，在庭审中，原告认可从2014年本院调解之后给过半年小孩抚养费，此后并未尽到一个父亲和丈夫的义务，对妻子和两个孩子不管不问，被告独自一人抚养且离婚后无处居住，于情于理，原告都应当给予经济帮助，结合本案案情，本院酌定经济帮助100000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条、第一千零八十八条之规定，判决如下：一、准许原告吴某1与被告潘某离婚；二、原告吴某1于本判决生效后十日内给付被告潘某经济帮助100000元；三、原、被告婚后共同财产：位于兰考县小宋乡三合义西村的宅基地房屋6间，原、被告双方均同意赠与婚生子吴某3所有。案件受理费300元，由原告吴某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  逯建伟二〇二一年四月二十五日书记员  韩冠超