河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1157号原告：刘廷学，男，1970年4月23日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。被告：张玉玺，男，1985年11月27日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，与确认地址一致，统一社会信用代码91410100397543133B。负责人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司周口分公司，住所地河南省周口市川汇区周口大道昌建大厦D座8层，确认地址商丘市中州路文化路南200米路东，统一社会信用代码91411600099163108D。负责人：李华鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，该公司员工。原告刘廷学与被告张玉玺、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）、太平财产保险有限公司周口分公司（以下简称太平财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘廷学的委托诉讼代理人赵宇靖，被告张玉玺、被告华农财险河南公司的委托诉讼代理人赵海军、被告太平财险周口公司的委托诉讼代理人李飞霄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘廷学向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失140725.65元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，被告张玉玺驾驶豫Ｐ×××××号小型客车，沿柘城县安平镇行驶至李原东门外加油站路段，与原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告为维护自身权益诉至法院。被告张玉玺对原告起诉无异议。被告华农财险河南公司辩称，核实肇事司机驾驶证、行车证合法有效，伤者伤情真实，鉴定合理，诉求合理的前提下，我司同意在交强险各分项限额内承担原告的合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。被告太平财险周口公司辩称，核实肇事司机驾驶证、行车证合法有效，事故真实、诉求合理的前提下，我司同意在商业险限额内承担原告的合理合法的损失；不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月22日16时，被告张玉玺驾驶豫Ｐ×××××号轻型仓栅式客车，沿柘城县至安平镇道路行驶，行驶至李原东门外加油站路段，与同方向原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。经柘城县公安交警大队认定，被告张玉玺承担本次事故的全部责任，原告承担次要责任。事故发生当天，原告被送往柘城县人民医院住院治疗，至2020年6月20日出院，支付医疗费、检查费16119.34元，购买助听器支付3500元。在本案诉讼过程中，依据原告申请，双方委托商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残、护理期限60日，原告支付鉴定费、检查费1670.50元。豫Ｐ×××××号车辆在被告华农财险河南公司投保交强险，在被告太平财险周口公司投保1000000元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。涉案事故发生后被告华农财险河南公司为原告垫付10000元。上述事实有原告提供的身份证，原告被扶养人证明，事故认定书，肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证复印件，原告住院病例、诊断证明、出院证、费用汇总表、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，交强险、商业险保单及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告张玉玺承担事故的全部责任，原告无责任。被告华农财险河南公司提出原告驾驶车辆属于机动车，原告无证、驾驶无牌车辆可能影响事故责任认定。本院庭后在交警部门调取了原告的驾驶证，本案原告有驾驶资格,因此对交警部门作出的责任认定书，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。被告张玉玺驾驶的车辆在被告华农财险河南公司及太平财险周口公司投保交强险、商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险内承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告张玉玺负担。被告华农财险河南公司及太平财险周口公司提出原告医疗费应扣除非医保用药的意见。由于医疗费用系原告因涉案交通事故受伤住院而产生的必不可少的损失，原告支出的合理费用应当包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品应由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择，因此对该项意见，本院不予采纳。被告华农财险河南公司及太平财险周口公司对原告伤残鉴定程序提出异议，由于原告的伤残鉴定系本案诉讼中双方委托的鉴定机构出具，鉴定程序合法，并且经本院当庭示明，华农财险河南公司在指定的期间内也未申请鉴定人出庭接受质询，因此对该项意见，本院不予采纳。被告华农财险河南公司及太平财险周口公司提出原告诊断证明中出具需要购置助听器的证明与原告病历不符合，原告购买助听器费用不真实的意见。通过查阅原告病历，原告出院记录、出院记录、会诊单均显示原告左耳膜受伤，并且出院记录明确记载必要时助听器协助听，原告购买助听器符合其伤情需要，对该项费用应予支持。关于原告误工期间如何确定的问题。涉案事故造成原告脑震荡、左额颞部软组织挫伤、左面部软组织挫伤、左髋部软组织挫伤、右膝软组织挫伤、左髋臼骨折，原告被评定十级伤残的依据是外伤导致听力下降、左耳听阈62.5dbnHL。由于人身损害“三期”评定标准仅包括耳膜部外伤的误工期时长，并不包括听力下降的误工期时长，参照人身损害“三期”评定标准，本院酌定原告误工期按150天计算。原告系农村居民，且未证明其固定收入具体数额，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件，应按“河南省农、林、牧、渔业上一年度年平均工资”计算原告误工费。关于原告诉请的被扶养人生活费。在本案中原告主张的被扶养人系其岳母，并非原告的直系血亲，原告也未提供其他证据证明其对其岳母负有赡养义务，因此对原告该项诉请，本院不予支持。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持。本案应列入的赔偿项目和数额为：医疗费16119.34元、营养费580元（29天×20元/天）、伙食补助费1450元（29天×50元/天）共计18149.34元、由被告华农财险河南公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，被告太平财险周口公司在商业三者险限额内承担8149.34元；护理费7702.68元（46858元÷365天×60天）、误工费19426.84元（47272元÷365天×150天）、助听器3500元、交通费580元（29天×20元/天）、鉴定费1670.50元、伤残赔偿金69506.8元（34750.34元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，共计107386.82元，由被告华农财险河南公司在交强险死亡伤残限额内承担。被告华农财险河南公司垫付的10000元在应付赔偿款内予以扣除。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘廷学赔偿款107386.82元；二、被告太平财产保险有限公司周口分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘廷学赔偿款8149.34元；三、驳回原告刘廷学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1557元（已减半收取），由被告张玉玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年四月七日书记员  丁红