连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初832号原告：曹泽民，男，汉族，住连云港市海州区。原告：骆曼英，女，汉族，住连云港市海州区。两原告共同委托诉讼代理人：卞富山、杨晓平，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：曹亮，男，汉族，住连云港市海州区。被告：陈军萍，女，汉族，住连云港市海州区。原告曹泽民、骆曼英与被告曹亮、陈军萍追偿权纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹泽民、骆曼英委托诉讼代理人杨晓平，被告曹亮、陈军萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹泽民、骆曼英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代偿款490495元及利息（自2019年8月1日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算）；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：二原告为夫妻关系，二被告为夫妻关系。被告曹亮为二原告养子。2012年8月30日，二被告向案外人纪树晓借款25万元。后原告作为担保人对二被告进行了担保，并由二原告代为偿还了490495元了结该案。二原告代偿后二被告并未将该代偿款项给付二原告，现诉至法院，请裁决。被告曹亮、陈军萍辩称，原告是为答辩人向纪树晓借款一案担保的，但实际如何偿还答辩人不清楚。答辩人为借款抵押担保的自有房屋被卖偿还借款，答辩人不清楚借款是原告代偿还是用卖房款偿还，请法院查明后依法判决。本院经审理认定如下事实：原告曹泽民、骆曼英为夫妻关系，曹亮、陈军萍为夫妻关系。被告曹亮为二原告养子。2012年8月30日，曹亮、陈军萍经公证向纪树晓借款25万元，期限6个月。同时签订了同意抵押意见书、个人财产连带责任承诺书、借款用途说明书、自愿迁出承诺书和授权委托书。约定以位于连云港市新浦区××街××巷××××号房屋作抵押，并办理抵押权登记。借款合同到期后，曹亮、陈军萍未偿还借款，纪树晓与曹亮、陈军萍的委托代理人张德康，将抵押房屋以280445元的价款出售给纪树晓之子张**，并办理了产权过户手续，房屋过户至张**的名下。2013年7月29日，曹亮、陈军萍向原新浦区人民法院起诉要求撤销与张**签订《房地产买卖契约》，该院审理后作出连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第3590号民事判决书，判决：曹亮、陈军萍与张**之间的《房地产买卖契约》予以撤销。被告纪树晓、张**不服一审判决上诉至连云港市中级人民法院，该院经审理后判决：一、撤销连云港市新浦区人民法院（2013）新民初字第3590号民事判决；二、曹亮、陈军萍与张**签订的《房地产买卖契约》无效。嗣后，纪树晓以公证债权文书为依据向本院申请强制执行曹亮、陈军萍偿还借款。2019年5月28日，纪树晓、曹亮、曹泽民、骆曼英签订了一份和解协议书，载明：申请执行人纪树晓与曹亮、陈军萍公证债权纠纷一案，现经协商，自愿达成如下协议：一、被执行人尚欠498264.9元，于2019年7月底之前付给剩余的借款本金部分175495.9元；因被执行人曹亮对余款中的利息310859元存有疑问，如被执行人依据法定依据计算的利息数额低于该数额、则以被执行人计算的数额为准，并限于2019年8月底之前就利息及剩余执行费用11910元与申请执行人另行协商达成协议；如逾期未达成协议，则有权依法拍卖海州区××路××××号房屋(下称25-1号房)并以拍卖款项支付给申请执行人。二、案外人曹泽民、骆曼英作为债务加入人兼担保人自愿为被执行人提供担保，如逾期不履行完毕，则自愿承担连带偿还责任。三、如拍卖房屋，曹泽民、骆曼英同意将其名下位于海州区××路××××号的房屋共同交由法院一并整体拍卖，所得价款优先支付申请执行人后，余款退还给曹亮父亲曹泽民、母亲骆曼英。四、曹泽民、骆曼英、曹亮承诺于拍卖成交收到退回的余款后30日内搬出25-1号房并清空，由法院交付给竞买人。五、如曹泽民、骆曼英、曹亮未能按本协议履行约定的清空房屋义务，法院有权采取拘留、罚款措施、直至追究刑事责任；申请人执行人有权主张本协议之后的利息。六、如在本协议履行期间涉案抵押房屋（海州区××路××××号的房屋）拆迁，则应以拆迁款一次性履行本案义务。2019年7月31日，曹泽民、骆曼英委托其子曹峻玮向纪树晓转账175495.9元。2019年8月1日，曹泽民、骆曼英委托其子曹峻玮向纪树晓转账315000元。2019年8月13日，本院出具（2014）海复执字第0063号结案通知书。载明：关于申请执行人纪树晓与曹亮、陈军萍公正债权纠纷一案，因被执行人已按照和解协议履行付款义务490495.9元，申请执行人申请结案，故本院作自动履行结案处理。上述执行款项系曹泽民、骆曼英支付。另查明，涉案抵押房屋，系两层楼房，一层建筑面积73.77平方米、两间配房建筑面积37.85平方米，登记在曹亮名下，与陈军萍共有，房屋二层的建筑面积与一层基本相同，但没有进行产权登记。该房屋现由曹亮及其父母等家庭成员共同居住。曹泽民、骆曼英与曹亮、陈军萍之间关于涉案抵押房屋所有权纠纷已另案诉讼。上述事实，有原告所举民事判决书、和解协议、银行流水及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告依据在执行过程中达成的和解协议确定的给付义务代债务人偿还债务后，有权向债务人追偿。本案中，原告曹泽民、骆曼英在执行过程中代债务人曹亮、陈军萍向案外人纪树晓偿还债务490495元，被告曹亮、陈军萍应当偿还原告代偿款490495元及相应利息。原、被告之间关于涉案抵押房屋所有权纠纷已另案诉讼，本案不予理涉。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告曹亮、陈军萍于本判决生效后十日内给付原告曹泽民、骆曼英代偿款490495元及利息（自2019年8月2日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8657元（原告已预交），由被告曹亮、陈军萍负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  王明才二〇二一年四月九日书记员  孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百六十二条：基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。