安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1522民初2544号 原告：苏维，女，1987年7月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省六安市叶集区，现住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。 被告：安徽省安荣包装材料有限公司，住所地安徽省霍邱县经济开发区华东矿业城一期中小企业创业园3栋407、408号，统一社会信用代码91341522MA2TDA6R42。 法定代表人：徐志强，总经理。 原告苏维与被告安徽省安荣包装材料有限公司（以下简称安荣公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏维的委托诉讼代理人冯纪庆、被告安荣公司的法定代表人徐志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏维向本院提起诉请：1、判令被告偿还原告480000元，并按照中国人民银行贷款利率四倍支付利息从起诉时起至偿还480000元止。2、被告支付原告本金500000元18%的盈利分红9万元。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月28日，被告安徽省安荣包装材料有限公司与原告苏维签订《EPE珍珠棉发泡生产及深加工制造项目合作协议》，由原告向被告方投入资金500000元整，被告承诺原告在6至9个月收回全部投资额、并享有18%盈利分红。原告于《合作协议》签订当日就将500000元资金通过建设银行汇至被告法定代表人账户，并由被告法定代表人出具收条一张。2020年10月11日，因被告无法按《合作协议》内容履行，原、被告双方签订了《合作终止协议书》，约定2020年10月11日《合作协议》终止，被告于2020年10月31日返还原告10万元，同年11月30日返还38万元(两笔共计48万元,被告已返还2万元)。至起诉时，经原告多次向被告催告无果，为维护原告合法权益，特具状起诉，望判如所请。 被告安荣公司答辩如下：1、原告起诉不属实。2、原告向我公司支付500000元合作资金属实，具体内容见2020年3月8日签订的协议。3、按照协议约定，企业现在还未完成投资，原告无权收回本金。4、企业现已因亏损已经停产停业，没有盈利，不存在盈利分红。5、诉讼费由败诉方承担。 原告当庭所举证据如下：证据一、原告身份证、被告企业信息，证明原被告诉讼主体资格。证据二、合作协议、收条、合作终止协议书、银行流水17张，证明原告向被告投资500000元、双方解除合作、被告同意退还投资款的事实。 被告对原告所举证据质证如下：对证据一无异议。对证据二中的合作协议、收条、合作终止协议书无异议；银行流水转款500000元转至我个人在中国银行的账户，是属实的。 被告举证如下：转账记录，证明被告分三笔向原告转账100000元：于2020年8月31日14时32分32秒通过微信向原告转20000元；于2020年10月30日16时21分49秒通过微信向原告转30000元；于2020年10月30日通过员工朱葛的支付宝向原告转50000元。 原告质证如下：对三笔转账记录，原告应提供原始凭证，否则无法证实真假，对收到被告转款100000元认可。合作终止协议书是2020年10月11日签订的，2020年8月31日的转账不应认定为返还投资款。 本院对原、被告所举证据均予以认定。 审理查明的事实为：2020年3月28日，原告苏维与被告安荣公司签订《EPE珍珠棉发泡生产及深加工制造项目合作协议》，对注资方式、注资金额及分红比例、双方权益等进行了约定，同日，原告苏维通过中国建设银行将500000元资金汇入被告安荣公司法定代表人徐志强账户，徐志强向原告出具收条一份。后因双方产生分歧，被告安荣公司于2020年8月31日通过其法定代表人徐志强的微信向原告返还资金20000元。2020年10月11日，原告苏维与被告安荣公司签订《合作终止协议书》，约定双方于2020年3月28日《EPE珍珠棉发泡生产及深加工制造项目合作协议》终止，并约定被告安荣公司于2020年11月31日前向原告苏维返还资金480000元。经原告诉讼代理人当庭与原告通话核实，协议签订后，被告安荣公司于2020年10月30日通过其法定代表人徐志强的微信向原告转款30000元，于2020年10月30日通过其员工朱葛的支付宝向原告转款50000元。后经原告多次催要未果，直至成讼。 本院认为，本案的争议焦点是：（一）被告是否应当向原告返还400000元的资金。2020年10月11日，原告苏维与被告安荣公司签订的《合作终止协议书》系双方真实意思表示，被告应按约定履行合同，庭审中，原告的委托诉讼代理人与原告通话向原告核实被告转款情况，原告认可收到被告三笔转款共计100000元，比除被告已返还的100000元，被告尚欠原告400000元，故本院对原告要求被告返还480000元的诉请予以部分支持。（二）原告诉请的500000元18%的盈利分红90000元是否应得到支持。原告诉称应享有18%的盈利分红但未举证证明被告盈利，且被告抗辩公司因亏损已经停产停业，未盈利，更不存在盈利分红，故本院对原告要求被告支付盈利分红90000元的诉请不予支持。（三）是否应计算利息，应如何计算。根据相关法律规定，可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失，本院酌定加计30%。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百四十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽省安荣包装材料有限公司于判决生效后十日内向原告苏维返还资金400000元及利息（以400000元为基数，自起诉之日起按2021年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算至400000元清偿之日止）。 二、驳回原告苏维的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500，减半收取4750元，由被告安徽省安荣包装材料有限公司负担3333元，原告苏维负担1417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  汪淮 二〇二一年四月二十九日 书记员  李娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百四十六条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。