黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0603民初678号原告：段喜臣，男，1966年10月26日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王秀琴（原告妻子），女，1964年3月19日出生，汉族，无职业。被告：荆德龙，男，1982年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告段喜臣与被告荆德龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告段喜臣委托诉讼代理人王秀琴到庭参加诉讼。被告荆德龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告段喜臣向本院提出诉讼请求：1、要求被告荆德龙偿还欠款本金和利息共计1,086,400元(本金为56万元，利息按照月息2%从2017年3月1日计算至2021年1月31日共计47个月的利息，数额为526,400元)；2、要求被告荆德龙承担案件受理费。事实与理由：被告荆德龙于2017年1月24日向原告段喜臣借款56万元，用于工程投资周转，利息定月利2%，还款日期是2018年3月10日。在此期间原告多次催被告还款，但是本金至今未还（还部分利息）。利息自2017年3月1日至2021年1月31日合计526,400元，本金利息共计1,086,400元，在此期间被告以转账的方式给付原告部分利息。原告同意和解时以被告转账记录为准。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告荆德龙未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。庭审中，原告段喜臣为证实其主张向法院提交借据及收条各一份，欲证明2017年1月24日被告向原告借款56万元用于工程投资周转，约定月息2分，从2017年3月1日起计息，还款日期是2018年3月10日。本院对该证据予以采信。被告荆德龙未出庭，视为放弃质证、举证权利。2021年4月2日，被告荆德龙委托其朋友尹志彪（公民身份号码）向法院提交还款明细及汇款凭证复印件一组，欲证明荆德龙的还款情况。经本院向原告方出示还款明细及汇款凭证复印件并询问意见，原告委托诉讼代理人王秀琴称，汇款凭证中发生在2017年3月1日之前的原告不认可，对2017年3月1日之后的18万元汇款原告认可，还的是利息。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日，被告荆德龙为原告段喜臣出具借据一份，借据体现今荆德龙向段喜臣借款56万元用于工程投资周转，按月利2%从2017年3月1日起计算利息，还款日期为2018年3月10日，若借款人超过还款日未偿还借款，应按此利率计算至实际还款日。同日，被告荆德龙为原告段喜臣出具收条，收条体现荆德龙以现金方式收到段喜臣给的借款56万元。原告段喜臣认可被告荆德龙在2017年3月1日之后还款18万元，分别为2017年6月29日还款80,000元、2017年8月19还款60,000元、2018年10月9日还款40,000元，但主张上述还款还的是利息。本院认为，根据被告荆德龙为原告段喜臣出具的借据及收条，能够认定原、被告存在合法有效的借贷关系及原告向被告支付借款56万元的事实。原告认可被告偿还18万元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。现原、被告未对还款冲抵顺序进行约定，故对已还款项应先冲抵利息，后冲抵本金。关于冲抵利息的计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。本案借款发生在2017年，根据当时的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条及第二十九条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。综合上述法律规定及原、被告对利息标准的约定，本院对2017年3月1日至2020年8月19日期间的利息，按年利率24%支持；对2020年8月20日至2021年1月31日期间的利息，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算。被告在2017年6月29日还款80,000元，经计算，2017年3月1日至2017年6月28日的利息数额为44,053元（以本金560,000元为基数计算），故80,000元还款中扣除利息44,053元，剩余为偿还的本金，即截止至2017年6月29日，被告尚欠本金524,053元[560,000元-（80,000元-44,053元）]。被告在2017年8月19日还款60,000元，经计算，2017年6月29日至2017年8月18日的利息数额为17,468元（以本金524,053元为基数计算），故60,000元还款中扣除利息17,468元，剩余为偿还的本金，即截止至2017年8月19日，被告尚欠本金481,521元[524,053元-（60,000元-17,468元）]。被告在2018年10月9日还款40,000元，经计算，从2017年8月19日至2018年10月8日的利息数额为131,937元（以本金481,521元为基数计算），故40,000元均为偿还的利息，即截止至2018年10月9日，被告尚欠本金481,521元、利息91,937元（131,937元-40,000元）。2018年10月9日至2020年8月19日的利息继续按照年利率24%，以481,521元为基数计算，共计215,400元；2020年8月20日至2021年1月31日的利息按照年利率15.4%，以481,521元为基数计算，数额为33,369元。上述利息合计340,706元（91,937元+215,400元+33,369元）。原告段喜臣合法合理的诉请部分本院予以支持。被告荆德龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告荆德龙于本判决生效之日起七日内返还原告段喜臣借款本金481,521元、支付利息340,706元，共计人民币822,227元；二、驳回原告段喜臣其他诉讼请求。如果被告荆德龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,289元，由原告段喜臣负担1,278元，由被告荆德龙负担6,011元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 张 迪二〇二一年四月十五日书记员 徐艳飞附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。