江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初291号 原告：李卫冬，男，1969年1月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：沈秀英，女，1946年8月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告：李卫兵，男，1973年1月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：曾春晓（代理上列三原告），江苏天珀律师事务所律师。 被告：曾正国，男，1969年7月20日出生，汉族，住江苏省盐城市。 被告：上海华协物流有限公司，统一社会信用代码91310230773272489R，住所地上海市津桥经济开发区（崇明县庙港路8号120室）。 法定代表人：高谊。 委托诉讼代理人：林华，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告李卫冬、沈秀英、李卫兵与被告曾正国、上海华协物流有限公司（以下简称华协公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫冬、沈秀英、李卫兵及三原告的共同委托诉讼代理人曾春晓，被告华协公司的委托诉讼代理人林华，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人李瑶瑶到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告曾正国无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李卫冬、沈秀英、李卫兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计601069.28元。事实与理由：2020年6月3日16时07分许，被告曾正国驾驶沪E×××××重型半挂牵引车(沪Ｆ×××××重型平板半挂车)在太仓市区直塘沿锡太公路非机动车道由西往东行驶至陶家桥十字交叉路口时，车辆左前侧与由北往南行驶通过路口的李雪元驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致李雪元连车带人倒地受伤，后李雪元经医院治疗无效于6月6日死亡。经交警认定被告曾正国负此次事故的全部责任，死者无责。被告曾正国系被告华协公司员工，事发时系履行职务行为，被告华协公司作为用人单位应当对职工的职务行为造成的损害结果承担赔偿责任。被告华协公司在被告人保财险上海分公司处为肇事车辆投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，被告人保财险上海分公司应当在承保范围内承担赔偿责任。三原告系死者的第一顺位继承人，因协商无果故原告诉至法院。 被告曾正国未作答辩。 被告华协公司辩称：对事故责任认定无异议。被告曾正国不存在逃逸的问题。事故发生后，我司垫付了50000元医疗费。 被告人保财险上海分公司辩称:1.对事故的发生经过和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。2.被告曾正国存在驶离现场行为，根据保险条款的约定，我司在保险范围内不承担赔偿责任。 本院经审查认定以下事实：2020年6月3日16时7分许，被告曾正国驾驶沪E×××××重型半挂牵引车（沪Ｆ×××××重型平板挂车）在太仓市区直塘沿锡太公路非机动车道由西往东行驶至陶家桥十字交叉路口时，车辆左前侧与由北往南行驶通过路口的李雪元驾驶的电动自行车前部发生碰撞，致李雪元连车带人倒地受伤，后李雪元经医院救治无效于6月6日死亡，两车不同程度损坏。事发后，被告曾正国驾车离开现场，于当日18时许被查获。 2020年7月13日，太仓市公安局交通警察大队作出第32×××××64号道路交通事故认定书，认定当事人曾正国负本起道路交通事故的全部责任，当事人李雪元不负本起道路交通事故的责任。 另查明，涉案车辆沪E×××××重型半挂牵引车和沪Ｆ×××××重型平板半挂车的登记所有人为被告华协公司。沪E×××××重型半挂牵引车在被告人保财险上海分公司参加了交强险和200万元的商业三者险，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告曾正国系被告华协公司员工，事发时系履行职务行为。事故发生后，被告华协公司垫付了50000元。 还查明，原告沈秀英系李雪元之妻。原告沈秀英与李雪元育有二子，即原告李卫冬、李卫兵。 上述事实，由原告提供道路交通事故认定书、行驶证、保单、医疗费发票、医嘱单、医疗费用清单、陪护费收据、户籍底册、户口注销证明、火化证明、死亡医学推断书，被告华协公司提供的收条，被告人保财险上海分公司提供的商业三者险条款，本院调取的询问笔录、讯问笔录以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故中，被告曾正国负本起道路交通事故的全部责任，李雪元不负本起道路交通事故的责任。本院确定就三原告损失超出交强险部分由被告曾正国承担赔偿责任。因被告曾正国系被告华协公司员工，事发时系履行职务行为，其相应的赔偿责任由被告华协公司承担。 关于三原告的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。原告主张医疗费63085.08元，本院结合原告提供医疗费发票确定原告的医疗费为金额为63084.08元。 2.护理费。原告主张护理费276元，符合法律规定，本院予以确认。 3.交通费。原告主张交通费17元，符合法律规定，本院予以确认。 4.死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金446899.2元，符合法律规定，本院予以确认。 5.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以确认。 6.丧葬费。原告丧葬费42792元，符合法律规定，本院予以确认。 综上，三原告的诉请601069.28元未超出其损失，本院予以确认。由被告人保财险上海分公司在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费限额内10000元+死亡伤残赔偿限额110000元），超出交强险部分481069.28元由被告华协公司赔偿。由于沪EK8992重型半挂牵引车在被告人保财险上海分公司参加了200万元的商业三者险，附加不计免赔，且事故发生在保险期间内，被告华协公司应赔偿的481069.28元部分，由被告人保财险上海分公司在商业三者险限额范围内承担。关于被告人保财险上海分公司主张被告曾正国驾车驶离现场，商业三者险免赔的辩解意见，本院认为，根据本院调取的询问笔录及讯问笔录，被告曾正国事发时并未意识到发生了交通事故，其主观上并没有驶离现场，逃避事故处理的故意，故本院对被告人保财险上海分公司的该辩解意见不予采纳。被告人保财险上海分公司在交强险和商业险范围内共需赔偿原告601069.28元。被告华协公司垫付三原告50000元，三原告应予以返还。 据此，依照最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司赔偿原告李卫冬、沈秀英、李卫兵601069.28元，原告李卫冬、沈秀英、李卫兵返还被告上海华协物流有限公司50000元； 履行方式：由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李卫冬、沈秀英、李卫兵551069.26元，支付被告上海华协物流有限公司50000元。原告李卫冬、沈秀英、李卫兵确认如下账户作为上述款项接收账户：户名李卫冬，账号62×××79，开户行中国农业银行太仓支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3506元，减半收取计1753元，由被告华协公司负担，该款原告已预缴，本院不再退还，由被告华协公司于本判决生效之日起三十日内直接支付原告李卫冬、沈秀英、李卫兵。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  张 圣 二〇二一年四月七日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡