河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初1206号原告：朱凤云，女，1968年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时康飞，河南心诚律师事务所律师。原告：邹晨宇，男，2012年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：邹银峰，男，1990年12月30日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时康飞，河南心诚律师事务所律师。原告：邹嘉贺，男，2015年11月7日出生，汉族，住河南省柘城县。法定代理人：邹金峰，男，1994年2月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：时康飞，河南心诚律师事务所律师。被告：王志强，男，1981年2月25日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层，确认地址郑州市金水区未来大厦1216，统一社会信用代码91420102MA4KLC8M0A。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。原告朱凤云、邹晨宇、邹嘉贺与被告王志强、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理，原告朱凤云、邹晨宇、邹嘉贺的委托诉讼代理人时康飞、被告王志强、被告泰康财险公司的委托诉讼代理人李昊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱凤云、邹晨宇、邹嘉贺向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费等各项费用198446.28元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日17时许，被告王志强驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在柘城县20326线由东向西行驶至柘城县S326线申桥小周村超车时，与朱凤云驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成三原告受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交警大队认定，被告王志强负事故的全部责任，三原告无责任。肇事车辆在被告泰康财险公司投有交强险和商业险。被告王志强辩称，肇事车辆购买有保险，应由保险公司赔偿。被告泰康财险公司辩称，在核实事故真实发生，驾驶员驾驶证、从业资格证以及涉案车辆行驶证、运输证合法有效，无保险合同约定的拒赔免赔情形的基础上，我司愿意承担原告的合理合法损失；医疗费应扣除10%的非医保用药及与本次事故无关用药；误工费根据原告伤情以及伤残情况，在医院住院治疗93天，根据原告实际伤情，住院期间已达到完全康复，对于出院后的误工费用不予认可；精神抚慰金认可5000元；不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年6月24日17时许，被告王志强驾驶豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车，在柘城县20326线由东向西行驶至柘城县S326线申桥小周村超车时，与原告朱凤云驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告朱凤云及乘坐电动车的原告邹晨宇、邹嘉贺受伤，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县交警大队认定，被告王志强负事故的全部责任，三原告无责任。事故当天三原告入住柘城县中医院住院，朱凤云治疗至2020年9月25日，0支付医疗费36679.89元、门诊费1473.35元；在河南省人民医院支付门诊费809.42元。原告邹晨宇治疗至2020年8月2日，支付医疗费7605.11元、门诊费161元；在河南省人民医院支付门诊费3532元。原告邹嘉贺治疗至2020年6月26日，支付医疗费1150.01元、门诊费16元。在本案诉讼过程中原告朱凤云伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，构成十级伤残两处，综合评定护理期按照实际住院天数计算，支付鉴定费、检查费1717元。原告邹晨宇伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定不构成伤残，综合评定瘢痕色素沉着修复费约为800元/cm2（修复面积为4.65cm2），支付鉴定费1350元。另查明，肇事车辆在被告泰康财险公司投有交强险和1000000元的商业险三者险（不计免赔），涉案事故发生在保险期内。原告朱凤云驾驶的电动二轮车经河南商丘天诺价格评估有限公司评估，确认该车估损总值为1800元，支付评估费200元。上述事实有原告提供的身份证复印件，原告家庭户口簿，事故认定书，肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证复印件，三原告住院病例、诊断证明、出院证、医疗费票据，鉴定意见书、鉴定费票据，评估报告、评估费票据，交强险保单、商业险保单及双方当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康权遭到侵害时，受害人有权要求侵权人进行赔偿。涉案交通事故经交警部门认定，被告王志强承担事故的全部责任。该责任认定客观、真实，划分责任适当，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，赔偿的先后顺序为，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。涉案肇事车辆在被告泰康财险公司投保交强险及商业三者险，因此对原告的各项损失，首先在交强险各分项限额内承担，超出交强险各分项限额以外的损失，按责任比例在商业三者险限额内承担。另、按照保险合同约定，案件受理费不应由保险公司承担，因此本案案件受理费由被告王志强负担。被告泰康财险公司提出原告医疗费用应扣除10%非医保用药的意见。原告诉请的医疗费系原告因涉案交通事故受伤住院产生的必要损失，原告支出的费用包括自费部分和统筹医疗费用部分，在其治疗过程中使用何种性质药品由其伤情需要和医院决定，其本人无力辨别和选择，且本院庭前已向泰康财险公司示明，但该公司在指定的期间未申请对三原告用药合理性、住院期间合理性、非医保用药进行鉴定。故对该项意见，本院不予采纳。关于原告朱凤云误工期如何计算的问题。涉案事故造成原告朱凤云左肩胛骨骨折、颧骨骨折、肋骨骨折、骶骨骨折、头面部外伤、左眼球挫伤、左眶骨骨折、左眼虹膜根底离断，且朱凤云伤情构成十级伤残两处，参照人身损害“三期”评定标准，以事发至定残之日计算朱凤云的误工期并无不当。被告泰康财险公司提出原告朱凤云车损鉴定系其单方委托作出的意见。经本院当庭示明该公司不申请对原告车损重新鉴定，因此对商丘天诺价格评估有限公司出具的车损评估意见，本院予以采纳。原告诉请的鉴定费，已在《河南省道路交通事故损害赔偿项目技术标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》豫高法（2018）372号文件中列明，对于鉴定费应予支持，但原告邹晨宇未构成伤残，其伤残鉴定费应在鉴定费总额内扣除。原告朱凤云的赔偿项目和数额为：1.医疗费38962.66元；2.住院伙食补助费4600元(50元/天×92天)；3.营养费1840元（20元/天×92天）；4.护理费11810.78元（46858元/年÷365天×92天）；5.误工费24089.29元（47272元/年÷365天×186天）；6.交通费1840元（20元/天×92天）；7.伤残赔偿金76450.7元（34750.34元/年×20年×0.11）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1717元；10.车辆损失费1800元；11.评估费200元，以上共计173310.43元，由于朱凤云仅诉请171960.16元，对此以原告诉请数额计算。原告邹晨宇的赔偿项目和数额为：1.医疗费11298.11元；2.住院伙食补助费1950元(50元/天×39天)；3.营养费780元（20元/天×39天）；4.护理费5006元（46858元/年÷365天×39天）；5.交通费780元（20元/天×39天）；6.鉴定费650元；7.瘢痕修复费用3720元，以上共计24184.11元。原告邹嘉贺的赔偿项目和数额为：1.医疗费1166.01元；2.住院伙食补助费100元(50元/天×2天)；3.营养费40元（20元/天×2天）；4.护理费256元（46858元/年÷365天×2天）；5.交通费40元（20元/天×2天），以上共计1602.01元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱凤云171960.16元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹晨宇24184.11元；三、被告泰康在线财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹嘉贺1602.01元。四、驳回原告邹晨宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2134元（已减半收取），由被告王志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  胡鹏二〇二一年四月十二日书记员  丁红