河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初842号原告：曾海洋，男，1985年5月5日生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：徐婷婷，河南文苑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:河南广吉物流有限公司，住所地：驻马店市中华路东段路北张庄新区，统一社会信用代码：91411700MA3X8HTX7K。法定代表人：张俊，该公司经理。委托诉讼代理人：关治超，驻马店市高新区新星法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：许明阳，男，1995年5月14日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司那曲市中心支公司，住所地：西藏自治区那曲市色尼区浙江东路**中国联通。统一社会信用代码：91540600MA6TF7CM1K。负责人：崔冬瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：周子璇，男，1993年8月28日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，该公司员工，代理权限：特别授权。被告:中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街**（计生服务培训中心），统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司经理。委托诉讼代理人：卢家齐，男，1995年8月25日生，汉族，住河南省上蔡县，该公司员工，代理权限：特别授权。原告曾海洋与被告河南广吉物流有限公司、许明阳、中国人寿财产保险股份有限公司那曲市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾海洋的委托诉讼代理人徐婷婷、被告河南广吉物流有限公司的委托诉讼代理人关治超、中国人寿财产保险股份有限公司那曲市中心支公司的委托诉讼代理人周子璇、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人卢家齐到庭参加诉讼，被告许明阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告曾海洋向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告承担原告车辆损失134000元和停运损失130920元，评估费12000元，共计276920元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月16日16时05分左右，许明阳驾驶河南广吉物流有限公司豫Ｑ×××**重型自卸货车由西向东行驶至龙山路××北环城路交叉口处，因不具备超车条件的十字路口超越同向车辆后，与对向车道行驶的曾海洋驾驶的豫174V7**花生捡收割机发生碰撞，碰撞后，该车又与张帅驾驶的电动四轮车发生碰撞，造成三车不同程度受损。经确山县公安交警大队认定，许明阳负此次事故的全部责任。事故发生后，原告对车辆损失申请法院进行评估为134000元（损毁严重，报废处理）并评估该车辆的停运损失为2182元／天×60天（花生成熟季）=130920元。被告河南广吉物流有限公司辩称，我公司在中华联合投保有商业第三者责任险，且不计免赔，原告的所有损失应由保险公司承担，我们不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司那曲市中心支公司辩称，本次事故发生后驾驶员已经向原告转款3000元并向我公司索赔，我公司将保险理赔款已经转账至广吉物流公司，我公司交强险财产限额已经使用完毕，及时理赔，不存在过错，因此，本次我公司不应承担任何赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，申请审核肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证证件齐全并审验合格，本案中我公司承保的车辆驾驶员无从业资格证，投保时已经告知投保人相关条款及免责条件，投保人盖章确认，本合同生效，故我公司不应承担相应的赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月16日16时05分，许明阳驾驶豫Ｑ×××**重型自卸货车沿北环城公路从西向东行驶至龙山路××北环城路交叉口处时，因在不具备超车条件的十字路口超越同向车辆后，与对向车道左转弯行驶的曾海洋驾驶的豫174V7**花生捡收割机发生碰撞，碰撞发生后，该车又与张帅驾停的红日牌电动四轮车发生碰撞。在此事故中，共造成上述三车不同程度受损，豫174V7**车辆驾驶员曾海洋、乘坐人张倩二人不同程度受伤的道路交通事故。确山县公安局交通警察大队出具第1042号道路交通事故认定书，认定该事故中许明阳承担事故的全部责任，曾海洋、张帅在此事故中无责任。原告申请本院委托驻马店机动车鉴定评估事务所有限公司对豫174V7**收割机的车辆损失及营运损失进行鉴定，驻马店机动车鉴定评估事务所有限公司分别作出驻鉴评估[2020]车评鉴字第484号、驻鉴价值[2020]鉴字第520号鉴定意见书，认定豫174V7**收割机发生事故时损失价值为134000元；豫174V7**收割机在停运期间的日停运损失为2182元。原告支付鉴定费共计12000元。豫Ｑ×××**重型自卸货车的所有人为被告河南广吉物流有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司那曲市中心支公司投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有限额100万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告中国人寿财产保险股份有限公司那曲市中心支公司已将交强险限额内医疗费1000元、财产损失2000元赔偿给原告。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队出具的第1042号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予认定。关于原告诉请的车辆损失，驻马店机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻鉴评估[2020]鉴字第484号鉴定意见书，该车损失价值为134000元，该鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以采信。关于原告诉请的停运损失，根据驻马店机动车鉴定评估事务所有限公司出具的驻鉴评估[2020]鉴字第484号鉴定意见书，豫174V7**收割机因损坏严重，已达到报废程度，无修复价值，该意见书评估了该车的重置成本。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，车辆的合理停运损失，一般应以车辆的重置的时间来计算停运时间，进而计算停运损失，原告未提交重新购置车辆的发票，原告请求赔偿其停运损失，于法无据，本院不予支持。关于被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司“被告河南广吉物流有限公司车辆无从业资格证免赔”的辩称意见，本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司提交的商业保险格式条款中并无该项具体规定，被告的该辩称意见，本院不予采纳。关于被告许明阳应否承担赔偿责任，本院认为，被告许明阳因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位河南广吉物流有限公司承担侵权责任。原告支付的车辆损失的鉴定费6000元，由被告河南广吉物流有限公司赔偿。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持，对被告辩解中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾海洋车辆损失132000元；二、被告河南广吉物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾海洋鉴定费6000元；三、驳回原告曾海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2727元，由原告曾海洋负担1286元，被告河南广吉物流有限公司负担1441元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二一年四月八日书记员  唐秀丽