河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初4251号 原告：杨焕娥，女，1950年10月28日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律服务工作者。 被告：张晓明，男，1986年5月25日出生，汉族，住正定县。 被告：河北伊尚商贸有限公司，住所地：正定新区西洋社区。 法定代表人：曹秀计，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭平振，该公司业务经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：张岱，河北冀华律师事务所律师。 原告杨焕娥与被告张晓明、河北伊尚商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人保财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕娥及委托诉讼代理人康秋山，被告河北伊尚商贸有限公司委托诉讼代理人郭平振、人保财险公司委托诉讼代理人张岱到庭参加了诉讼，被告张晓明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨焕娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计85608.50元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月20日13时11分，被告张晓明驾驶冀Ａ×××××号轻型载货汽车在正定县边桥洞口与原告杨焕娥驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、杨焕娥受伤的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定张晓明负事故全部责任，杨焕娥无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告人保财险公司投保有全险，事故发生在保险期间，原告为维护合法权益诉至法院，望判如所请。 被告张晓明未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告河北伊尚商贸有限公司辩称，我方不清楚交通事故这个事，也不清楚原告损失，只要不是骗保就可以。事故车辆投有全险，原告损失应由保险公司承担。 被告人保财险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险100万附加不计免赔；需核实驾驶人驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证等证件确认有无免赔事由，在无免赔事由的情况下，对原告主张的合理合法损失在保险责任范围内按照交通事故责任比例承担；诉讼费等间接损失不属于保险责任范围内，我司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费52010.28元，提交正定县人民医院门诊病历、门诊费票据、诊断证明，石家庄市中医院住院费票据、住院病案、诊断证明、门诊病历等证实原告伤情和医疗费花费情况。被告对两医院门诊病历真实性无异议，对2019年10月28日正定县人民医院2张门诊票据真实性无异议，关联性有异议，认为原告当日所进行的治疗及用药均是针对心脏病进行的诊断，根据北京盛唐鉴定中心的鉴定意见该病症与交通事故无关联性，公司对原告产生的医疗费不予承担；对石家庄市中医院住院病案、费用明细、住院票据的关联性及证明目的不认可，认为原告5月27日住院治疗，结合北京盛唐鉴定意见膝关节病损伤参与度仅为25%，故不认可原告治疗与交通事故无关的病症产生的费用，治疗膝关节病的费用也仅承担费用的25%。本院对原告上述证据的真实性予以确认，原告治疗所产生的费用经核算数额本院确认52010.28元； 2.住院伙食补助费7300元（73天×100元/天）。被告认为原告在本案事故中没有住院的必要性，不认可该主张，且主张天数及金额都过高。本院认为原告按每天100元主张住院期间伙食补助费符合法律规定，本院予以确认； 3.营养费2190元（73天×30元/天）。被告认为原告主张73天无依据，每天30元高于省高院对人身损害赔偿案件的营养费意见，仅认可门诊治疗7天，金额为20元/天。本院认为原告主张住院期间营养费，事故发生在2019年原告按每天30元标准主张属合理范围，本院予以确认； 4.误工费10380元，提交正定县新城铺镇东白庄村民委员会出具的证明及原告每天卖花流水收入的记录，主张门诊治疗7天和住院73天共计80天的误工损失。被告认为原告未提供从事劳动的相关证据，主张卖花收入仅为个人记载无相关凭证佐证，真实性不予认可；认为村委会对原告种植花卉在没有凭证佐证的情况下出具的证明没有真实性，经办人的身份没有说明，且原告年岁已高，故不认可误工费损失。本院认为原告提交的证据能够证实其以卖花获取劳动收入，但不能证实误工费标准，本院酌情参照2020年农林牧渔业平均工资每天77.26元计算80天误工费，为6180.80元； 5.护理费8720元（80天×109元），提交原告儿媳李丽娜营业执照按2019年居民服务业平均工资109元主张门诊治疗和住院期间计80天的护理人员误工损失。被告认为原告主张80天无依据，应按照门诊7天每天109元计算。本院对原告主张门诊治疗期间及住院期间计80天护理期予以确认；原告按每天109元主张护理人员工资损失，本院予以确认，本院确认护理费8720元； 6.交通费1400元。被告认为原告未提供相应票据，其主张没有依据不予认可。本院结合原告门诊检查、住院天数及出院等情况，酌定交通费1400元； 7.车辆损失2000元，提交收据一张。被告对收据的真实性关联性合法性均不认可，认为收据没有出具单位公章，原告未提交车辆购置的买卖合同、转账流水以及车辆损失具体情况的相关证据，主张2000元证据不足不予认可。本院认为原告车辆在事故中受损有事故认定书认定，双方对损失价值有异议，为减少诉累，本院酌情确认电车损失1000元； 8.花卉损失1600元，提交图片用于证实原告住院期间花卉无人照管浇水干枯死亡产生的损失。被告对照片的真实性关联性合法性均不认可，认为事故认定书未记载原告花卉在本次事故中受损故不予认可。本院认为该损失非交通事故直接造成，本院不予确认。 以上原告主张损失计85600.28元，本院确认损失计78801.08元。 本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。本案中被告如何承担赔偿责任是双方争议焦点。诉讼中被告人保财险公司对杨焕娥的损伤和疾病与交通事故的因果关系及损伤参与度申请鉴定，经本院委托北京盛唐司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨焕娥的冠状动脉粥样硬化性心脏病，心力衰竭，心功能三级，腰椎间盘突出，双眼白内障，双眼底动脉硬化，甲状腺结节，右膝内侧半月板损伤无依据认定与交通事故所致损伤存在因果关系。其膝关节病与交通事故所致损伤存在直接因果关系，建议损伤参与度为25%。据此被告认可原告治疗膝关节病费用中的25%的费用，以及7天门诊治疗的营养费和护理费，对其他费用不予认可。而原告认为不应依据鉴定结论否认原告的损失，鉴定意见建议膝关节损伤参与度25%，恰恰证明这些疾病与交通事故有因果关系，且正定县医院病历记载原告因车祸碰伤进行治疗，以及石家庄市中医院门诊病历记载原告右膝关节疼痛7天后到医院治疗，均属交通事故造成，并因交通事故导致原告受伤引发基础病发作和加重，医院一并使用科学治疗方案进行治疗，原告体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻被告赔偿责任的法定情形，被告应予承担原告所有合理损失。针对双方的争议并结合鉴定意见，首先，本院认为因原告膝关节病与交通事故所致损伤存在直接因果关系，损伤参与度为25%，故本院确认原告产生的医疗费52010.28元中的25%为原告合理损失；其次，对于原告的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失，从石家庄市中医院住院病案医嘱中记载原告在该院进行了关节粘连传统松解术、微波治疗、雷火炙、针刺运动疗法、关节穿刺术等治疗措施，并辅助下肢深静脉彩超等具体检查项目，故与此相关产生的上述费用与交通事故存在关联，应由被告予以赔偿；再次，对于原告主张的车辆损失，因电车在交通事故中致损是因被告直接侵权行为造成，应由被告承担赔偿责任。最后，对以上原告的合理损失因被告张晓明负本次事故的全部责任，其驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案具体赔偿如下：（一）医疗费10000元，误工费6180.80元、护理费8720元、交通费1400元，电车损失1000元，合计27300.80元，由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿；（二）剩余医疗费3002.57元（52010.28元×25%-10000元）、住院伙食补助费7300元、营养费2190元，合计12492.57元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告张晓明、河北伊尚商贸有限公司在本案中不承担赔偿责任，被告张晓明未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响案件依法审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨焕娥各项损失计39793.37元； 二、驳回原告杨焕娥的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1941元，由原告杨焕娥负担1039元，被告张晓明、河北伊尚商贸有限公司负担902元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谭建芳 人民陪审员  贾亭亭 人民陪审员  肖丽君 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  付 诚