湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初964号 原告：周某，女，1988年5月25日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，现住广东省广州市白云区。 原告：谭某（系原告周某之子），男，2016年9月21日出生，汉族，户籍所在地：湖南省永州市零陵区，现住广东省佛山市南海区。 法定代理人：周某（系原告谭某之母），女，1988年5月25日出生，汉族，现住广东省广州市白云区。 二原告共同委托诉讼代理人：张华飞，永州市诚信法律服务所法律工作者。 被告：永州市零陵区石山脚街道五里堆社区马岭居民小组（原永州市零陵区石山脚办事处五里堆马岭组），地址：永州市零陵区石山脚办事处五里堆马岭组。 负责人：周爱民，系该组组长。 原告周某、谭某与被告永州市零陵区石山脚街道五里堆社区马岭居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某及二原告共同委托诉讼代理人张华飞、被告永州市零陵区石山脚街道五里堆社区马岭居民小组到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某、谭某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付两原告的土地分配款644元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告周某的爷爷周建云夫妻无子，生有三女。大女周艳玲在家招赘，1988年5月25日生育原告周某，一直登记在其爷爷周建云户籍上，原告周某于2016年4月18日结婚登记，婚后于2016年9月21日生一男孩取名谭某，其户口于出生后作为曾孙登记在原告周某爷爷周建云的户籍簿上，也就是说，两原告的户口都登记在被告组里，是被告集体经济组织的成员，故应享有被告组里成员平等的权益。我国《土地承包法》第十六条第二款规定，“农户家庭内成员依法平等享有承包土地的各项权益”，所以，两原告周某、谭某有权享有被告集体土地征地补偿款的分配权。而被告于2021年3月3日作出的2016年10月征地土地款分配方案，决定两原告不享有集体经济组织收益分配权，侵犯了两原告的合法财产权利，违反了我国宪法、法律、法规和国家政策相关规定，应当无效。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决，两原告享有永州市零陵区石山脚办事处五里堆社区马岭组集体经济组织成员同等待遇，要求被告立即给付原告应分的集体土地收益分配款644元。 被告永州市零陵区石山脚街道五里堆社区马岭居民小组辩称，一、谭某系周某子女，其户口跟随母亲周某落户是正常的程序，与本组土地分配款无关。理由：1.周某的父母系本组村民，周某跟随父母落户于本组，2016年结婚生子后，谭某也落户于本组，两原告的户口虽登记在本组与本组土地分配无关；2.原告周某系外嫁女不享有本组的土地分配。二、本组作出的土地款分配方案不属于侵犯原告的权利。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》相关规定，本组的分配方案是全组成员共同投票同意的，且是全组成员全部同意外嫁女不参与土地分配。三、两原告诉请不合理，请求法院驳回其诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据1、2、3，被告对真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告提交的证据1分配集体经济利益的情况说明、证明及分配方案，该证据真实存在，能相互印证，对该证据的真实性本院予以确认，但对该证据与法律法规相抵触的内容本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告周某于1988年5月25日出生，系被告马岭组村民周艳玲之女，周艳玲系被告马岭组村民周建云之长女。周艳玲成年后在马岭组招赘上门生育原告周某，原告周某出生后随母亲周艳玲将户籍登记在被告马岭组。2016年4月18日，原告与村外男子登记结婚后，于2016年9月21日生育一子，取名谭某，谭某出生后随原告周某落户于被告马岭组，在周建云户口本上登记为曾孙。二原告的户籍未从被告马岭组迁出。2016年10月，被告马岭组取得征地补偿款共计65205元，此款按每人322元分配给本组村民，被告以原告周某系外嫁女为由不对二原告进行分配，二原告遂诉至法院请求判如所请。 本院认为，公民的合法权益应受法律保护。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》的规定，妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利，任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。本案中，原告周某自出生便落户在被告组，取得了被告组集体经济组织成员资格，原告周某后虽结婚但其户籍一直未迁出，其子谭某随母亲周某落户被告组，其户籍亦未迁出，谭某作为未成年人需随父或母共同生活，其母周某具有被告组集体经济组织成员资格，其子谭某也应认定具有被告组集体经济组织成员资格，且二原告未在其他集体经济组织享受成员待遇，也没有其他证据证明二原告丧失了被告组集体经济组织成员资格，故二原告仍然具有被告组集体经济组织成员资格，应享有与被告组其他村民同等待遇。 根据《中华人民共和国民法典》第八条、第二百六十一条之规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。土地补偿费等费用的使用、分配办法应当依照法定程序经本集体成员决定。同时，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。而被告组里根据所获得的土地补偿款所作的分配方案明确排除了原告参与土地收益款分配的权利，该规定明显与现行法律法规相违背，侵害了原告作为集体经济组织成员的合法权益，因此该分配方案与法律法规相抵触的部分应当无效。故，对二原告要求被告向其分配土地征收款的诉讼请求，本院依法予以支持，但因参与分配的人员增加后每人可分配数额会相应减少，故具体金额以被告马岭组最后确定为准。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第八条、第二百六十一条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 限被告永州市零陵区石山脚街道五里堆社区马岭居民小组在本判决生效后十日内按本集体经济组织成员标准向原告周某、谭某发放2016年的征地补偿款（具体金额以被告最后确定的分配数额为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告永州市零陵区石山脚街道五里堆社区马岭居民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  李豆豆 二〇二一年四月二十九日 法官助理何帅 书记员罗玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。