四川省雅安市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川18刑初8号 公诉机关四川省雅安市人民检察院。 被告人龚清洪，绰号刀疤，男，1978年6月20日出生，汉族，初中肄业，四川省蒲江县人，无业，捕前住四川省成都市青羊区。2019年1月15日因犯非法持有毒品罪，被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年12月13日刑满释放。2020年5月31日因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人杨劲，四川华楚律师事务所律师。 被告人丁翔，绰号叮叮猫，男，1974年2月10日出生，汉族，初中文化，四川省雅安市雨城区人，无业，捕前住四川省雅安市雨城区。2019年11月19日因吸食毒品被四川省宝兴县公安局处以行政罚款；2020年1月15日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局行政拘留十三日。2020年5月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 辩护人卿运和，四川金民山律师事务所律师。 被告人李秋俊，男，1990年9月2日出生，汉族，中专文化，四川省雅安市雨城区人，无业，捕前住四川省雅安市雨城区。2020年3月26日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局处以行政罚款；2020年5月13日因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局处以行政罚款。2020年5月31日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人何志霞，四川天责律师事务所律师。 被告人张壁，绰号张鼻子，男，1976年3月4日出生，汉族，初中肄业，四川省成都市锦江区人，无业，捕前住四川省雅安市雨城区。2013年5月7日因犯贩卖毒品罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑七年十一个月，2019年1月13日刑满释放；2020年4月28日，因吸食毒品被雅安市公安局雨城区分局处以行政罚款。2020年5月31日因涉嫌犯贩卖毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人刘瑞雪，四川天责律师事务所律师。 被告人李强，男，1986年4月16日出生，汉族，中专文化，四川省康定市人，捕前住四川省甘孜藏族自治州康定市。2017年7月4日因吸食毒品被成都市公安局锦江区分局行政拘留十四日；2018年1月18日因吸食毒品被成都市公安局锦江区分局行政拘留十四日。2020年5月31日因涉嫌犯运输毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人冯玉彬，四川雅州律师事务所律师。 被告人李主兵，男，1985年10月10日出生，藏族，小学文化，四川省康定市人，捕前住四川省甘孜藏族自治州康定市。2020年5月31日因涉嫌犯运输毒品罪被雅安市公安局雨城区分局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 指定辩护人周玉英，四川雅州律师事务所律师。 四川省雅安市人民检察院以雅检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人龚清洪、丁翔、李秋俊犯贩卖、运输毒品罪、被告人张壁犯贩卖毒品罪、被告人李强、李主兵犯运输毒品罪，于2021年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省雅安市人民检察院指派检察员郑翔文出庭支持公诉，被告人龚清洪、丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵及辩护人杨劲、卿运和、何志霞、刘瑞雪、冯玉彬、周玉英到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省雅安市人民检察院指控： （一）被告人龚清洪、丁翔、李秋俊贩卖、运输毒品、被告人张壁贩卖毒品的事实 2020年2月至5月，丁翔为贩卖、吸食毒品，单独或者伙同他人向龚清洪购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）645克。其中，李秋俊按照丁翔安排前往成都市运回甲基苯丙胺400克，并从中以原价向丁翔购买甲基苯丙胺39克用于贩卖、吸食；张壁参与购买甲基苯丙胺145克用于贩卖、吸食。 2020年5月29日，丁翔与张壁共同出资向龚清洪购买甲基苯丙胺后，龚清洪乘坐车辆将毒品运送至雅安途经成雅高速“碧峰峡”收费站时被公安民警挡获。当场从龚清洪处查获疑似冰毒三袋。经称量、鉴定，三袋疑似冰毒净重分别为49.07克、0.78克、0.79克，均检出甲基苯丙胺。其中，净重49.07克甲基苯丙胺含量为74.45%。 2019年7月至2020年2月24日期间，丁翔先后多次向李某1、陈某3等人零包贩卖甲基苯丙胺1.3克。2020年1月，李秋俊向罗某（已判刑）购买甲基苯丙胺9克用于贩卖、吸食。2020年3月至4月24日期间，张壁先后多次向易某、石某、陈某3等人零包贩卖甲基苯丙胺2.9克。 2020年5月30日，丁翔在其位于雅安市雨城区家中被公安民警抓获，当场查获疑似冰毒1袋。经称量、鉴定，疑似冰毒净重6.15克，检出甲基苯丙胺，含量为78.67%。2020年5月30日，李秋俊、张壁分别被公安民警抓获。 （二）被告人龚清洪贩卖、运输毒品、被告人李强、李主兵运输毒品的事实 2020年5月29日，李强与李主兵共同出资，通过微信向龚清洪支付购毒款7000元后，二人驾车从泸定县前往成都市从龚清洪处购得甲基苯丙胺1袋。次日凌晨，李强、李主兵在返回泸定途经成雅高速“碧峰峡”收费站时被公安民警挡获。当场从李强处查获疑似冰毒1袋。经称量、鉴定，疑似冰毒净重23.4克，检出甲基苯丙胺，含量为74.52%。 丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵到案后均如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关指控事实的证据有：物证、书证、勘验、辨认、搜查等笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人龚清洪贩卖、运输甲基苯丙胺719.04克的行为应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人丁翔单独或伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺695.37克的行为，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李秋俊单独或伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺409克的行为应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张壁单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺196.97克的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李强、李主兵运输甲基苯丙胺23.4克的行为应当以运输毒品罪追究其刑事责任。在丁翔、李秋俊共同运输毒品罪中，丁翔起主要作用，系主犯；李秋俊起次要作用，系从犯。丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。龚清洪、张壁在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。龚清洪因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖、运输毒品罪，张壁因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，二人均系毒品再犯。丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。提请本院依法判处。 被告人龚清洪对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出龚清洪自愿认罪认罚，有较好的悔罪表现，请求法庭给予充分考虑。 被告人丁翔对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出，丁翔具有坦白和认罪认罚情节，依法可予以从轻处罚。丁翔与龚清洪在进行毒品交易时，没有当面进行称量，且重量没有除去包装物的重量，故指控丁翔毒品犯罪的数量不准确。龚清洪与丁翔之间没有现金交易，但龚清洪向丁翔借过款，二人之间的微信、支付宝或银行转账的金额并非全部都是毒品交易金额。请求法庭作出适当的判决。 被告人李秋俊对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。其辩护人提出，李秋俊受丁翔安排而实施犯罪行为，属于从犯，依法应从轻或减轻处罚。李秋俊到案后如实供述，系坦白，可以对其从轻或减轻处罚。李秋俊系初犯，没有犯罪前科，且自愿认罪认罚，请求法庭给予从轻处罚。 被告人张壁对指控的主要事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚，但提出不是与丁翔合伙购买毒品，而是自己将钱交给丁翔帮买毒品。其辩护人提出，张壁与丁翔不是共同购买毒品，应当以其个人实际分得的毒品数量认定。在案发时所购买的毒品未实际收到的部分，应认定为犯罪未遂。张壁系吸毒人员，购买毒品中用于自己吸食的部分不应计入贩卖毒品数量。张壁到案后如实供述，具有坦白情节，且认罪认罚，请求法庭给予从轻从宽处罚。 被告人李强对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。其辩护人对指控的事实无异议，认为指控运输毒品罪不能成立，李强的行为应构成非法持有毒品罪。李强到案后如实供述，并自愿认罪认罚，请求法庭在量刑时给予考虑。 被告人李主兵对指控事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。其辩护人对指控的事实无异议，认为指控运输毒品罪不能成立，李主兵的行为应构成非法持有毒品罪。李主兵到案后如实供述，并自愿认罪认罚，所购买的毒品是用于自己吸食，且在返程过程中被截获，毒品未流向社会，建议法庭对李主兵以非法持有毒品罪处三年以下有期徒刑。庭审中，辩护人提交两份生效判决书，拟证明李强、李主兵应以非法持有毒品罪处罚。 经审理查明： 一、被告人龚清洪、丁翔、李秋俊贩卖、运输毒品、被告人张壁贩卖毒品、被告人李强、李主兵运输毒品的事实 2020年2月至5月，丁翔为贩卖、吸食毒品，单独或者伙同他人向龚清洪购买甲基苯丙胺694.07克。其中，李秋俊按照丁翔安排前往成都市运回甲基苯丙胺400克，并从中以原价向丁翔购买甲基苯丙胺39克用于贩卖、吸食；张壁参与购买甲基苯丙胺194.07克用于贩卖、吸食。李强、李主兵向龚清洪购买甲基苯丙胺23.4克并运往甘孜州泸定县。具体犯罪事实如下： 1.2020年2月26日、3月7日,丁翔先后两次向龚清洪购买甲基苯丙胺，每次50克，共计100克，并支付购毒款及运费共计28,500元，后由龚清洪将毒品运送至雅安市。 2.2020年3月12日、20日、25日、4月2日、5日、13日、17日、30日，丁翔先后八次向龚清洪购买甲基苯丙胺，每次50克，共计400克，并支付购毒款共计117,900元。丁翔安排李秋俊前往成都从龚清洪处将400克甲基苯丙胺分别运回雅安市，后李秋俊以原价从丁翔处购买甲基苯丙胺共计39克用于贩卖、吸食。 3.2020年4月下旬至5月，丁翔与张壁共谋共同出资购买甲基苯丙胺，并由丁翔联系龚清洪购买。2020年4月25日、5月2日、15日、24日，丁翔、张壁共计向龚清洪支付购毒款44,950元，后由龚清洪将毒品运送至雅安市，四次共计145克，张壁从中分得67.5克用于贩卖、吸食。 4.2020年5月29日，李强与李主兵共同出资，通过微信向龚清洪支付购毒款7000元，后二人驾车从甘孜州泸定县前往成都市找龚清洪购买甲基苯丙胺。同日，丁翔与张壁共同出资向龚清洪购买甲基苯丙胺，并将购毒款15500元转给了龚清洪。次日凌晨，龚清洪将李强、李主兵购买的甲基苯丙胺交给李主兵藏于所驾驶的川VL×××7号轿车内，后龚清洪搭乘该车前往雅安市。在途经成雅高速“碧峰峡”收费站时，龚清洪、李强、李主兵被公安民警挡获，并当场从龚清洪处查获疑似甲基苯丙胺三袋。经称量、鉴定，三袋疑似甲基苯丙胺净重分别为49.07克、0.78克、0.79克，均检出甲基苯丙胺。其中，净重49.07克甲基苯丙胺含量为74.45%。当场从李强处查获疑似甲基苯丙胺1袋，经称量、鉴定，疑似甲基苯丙胺净重23.4克，检出甲基苯丙胺，含量为74.52%。 二、被告人丁翔、李秋俊、张壁零包贩卖毒品的事实 1.2019年7月至2020年2月24日期间，丁翔先后多次向李某1、陈某3等人零包贩卖甲基苯丙胺1.3克，并在2020年2月24日至5月期间多次向刘某、陈某1等多人零包贩卖毒品。2.2020年1月，李秋俊向罗某（已判刑）购买甲基苯丙胺9克用于贩卖、吸食，并在2020年3月至5月期间多次向熊某、陈某4等多人零包贩卖毒品。 3.2020年3月至4月24日期间，张壁先后多次向易某、石某、陈某3等人零包贩卖甲基苯丙胺2.9克，并在2020年4月下旬至5月期间多次向张某5、丁某等多人零包贩卖毒品。 2020年5月30日，丁翔在其位于雅安市雨城区家中被公安民警抓获，当场查获疑似甲基苯丙胺1袋。经称量、鉴定，疑似甲基苯丙胺净重6.15克，检出甲基苯丙胺，含量为78.67%。同日，李秋俊、张壁分别被公安民警抓获。 另查明： 被告人丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵到案后均如实供述了自己的犯罪事实。在审查起诉阶段，丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵均认罪认罚，且签署《认罪认罚具结书》。在审理阶段，被告人龚清洪表示认罪认罚，亦签署《认罪认罚具结书》。 认定上述事实的证据有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书、破案经过，证实案件来源及公安机关立、破案情况。 2.户籍证明、归案情况说明、拘留证、逮捕证等，证实龚清洪等6名被告人的身份情况、到案经过及采取强制措施情况。 3.现场检测报告书，证实龚清洪、李强、李主兵、李秋俊甲基安非他明测试为阳性；丁翔、张壁甲基安非他明、K粉测试为阴性。 4.吸毒人员信息、行政处罚决定书等，证实龚清洪、丁翔、李强、李秋俊、张壁为吸毒人员。李秋俊、丁翔、张壁、李强因吸食甲基苯丙胺被行政处罚，其中李强曾被刑事拘留。 5.刑事判决书、释放证明书，证实2013年5月7日张壁因犯贩卖毒品罪、开设赌场罪、容留他人吸毒罪，被四川省雅安市雨城区人民法院判处有期徒刑七年十一个月，2019年1月13日刑满释放；2019年1月15日龚清洪因犯非法持有毒品罪，被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2019年12月13日刑满释放。2020年1月李秋俊向罗某、肖某购买3次甲基苯丙胺共计9克。 6.《认罪认罚具结书》，证实被告人龚清洪、丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵自愿签署《认罪认罚具结书》情况。 7.视听资料，证实现场勘验、搜查、扣押、称量、取样及讯问被告人、证人的过程，公安机关依法进行了录音录像。 8.搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量、取样笔录，证实（1）从龚清洪身上搜到用甲硝唑芬布芬胶囊药盒内的疑似甲基苯丙胺经称量为49.09克，在龚清洪钱包内查获用透明塑料封口带装的两袋疑似甲基苯丙胺经称量分别为0.79克、0.78克，依法提取检材并扣押。（2）在龚清洪、李强、李主兵乘坐的川VL×××7号轿车的副驾驶座位下查获黄色娇子牌烟盒内装的疑似甲基苯丙胺一袋，经称量为23.4克，依法提取检材并扣押。（3）在丁翔家中搜查到铁盒一个、电子秤一台、疑似甲基苯丙胺一袋及塑料自封袋，疑似甲基苯丙胺经称量为6.15克，依法提取检材并扣押。（4）在龚清洪处扣押黑色苹果手机一部；在张壁处扣押黑色华为手机一部、金色ＧＵＳＵＮ手机一部；在丁翔处扣押黑色ＶＩＶＯ手机二部；在李秋俊处扣押ＯＰＰＯ手机一部；在李主兵处扣押黑色ＯＰＰＯ手机一部；在李强处扣押白色ＯＰＰＯ手机一部，依法予以扣押。 9.现场勘验、检查笔录及照片，证实（1）现场位于雅安市雨城区成雅高速雅安北出口收费站处,在现场查获物品、疑似毒品及龚清洪、李强、李主兵被抓获情况。（2）雅安市雨城区×××路丁翔家中进行搜查，查出相关物品、疑似毒品及丁翔被抓获情况。 10.辨认笔录、辨认照片及说明，证实（1）经丁翔辨认出李秋俊、张壁、龚清洪；（2）经张壁辨认出丁翔、龚清洪；（3）经龚清洪辨认出丁翔、张壁、李强、李主兵；（4）经刘某、陈某1、李某1、张某1、张某2、谢某、张某3、曹某、卢某、张某4、熊某、陈某3、李某2辨认出丁翔；（5）经张某5、丁某、刘某、赵某、陈某3、王某3、石某辨认出张壁；（6）经熊某、陈某4、冯某、李某3辨认出李秋俊，冯某还辨认出与李秋俊一起吸食毒品的地点。 11.鉴定委托书、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，从龚清洪处扣押疑似毒品49.07克、0.79克、0.78克，均检测出甲基苯丙胺，其中49.07克检材中甲基苯丙胺含量为74.45%。从李强处扣押的疑似毒品23.4克中检测出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为74.52%；从丁翔处扣押的疑似毒品6.15克中检测出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺含量为78.67%。并依法告知李强、李主兵、龚清洪、丁翔。 12.支付宝转账截图及照片、微信交易记录，证实（1）2020年2月26日至5月29日，丁翔通过其使用的支付宝、微信转账方式，支付给龚清洪购毒款共计186850元，张壁两次转账给龚清洪购毒款共计20000元，李强通过微信转账给龚清洪购毒款7000元；（2）2019年7月至2020年5月李某1、张某1、张某2、易某、谢某、张某3、卢某、陈某3等通过微信转账给丁翔购毒款共计2150元；（3）2020年3月至5月张某5、丁某、王某3、易某、石某、赵某、卢某、陈某3等通过微信转账给张壁购毒款共计15450元；（4）2020年1月至5月熊某、陈某4、冯某、李某3等通过微信转账给李秋俊购毒款共计22340元。 13.通话记录及通话清单，证实（1）龚清洪、丁翔、李秋俊相互通话的情况及在案发时段手机的基站位置；（2）购毒人员与丁翔、李秋俊、张壁的通话情况。 14.交警卡口记录、车辆通行记录，证实（1）2020年5月30日李强、李主兵驾驶川VL×××7车辆从泸定到成都、从成都到雅安北收费站的通行情况；（2）李秋俊八次到成都找龚清洪拿冰毒，每次乘坐的川TS×××7出租车位置显示在成都及往返情况。 15.证人庄某的证言，证实庄某的一张工商银行卡在六七年前借给丁翔一直使用，并且在2019年底或2020年初，丁翔用这张银行卡绑定微信时，庄某帮丁翔进行过人脸验证。 16.证人王某1、范某的证言，证实王某1和范某一起在蜀通公司承包一辆出租车，车牌号是川TS×××7。从2020年3月到五一劳动节，王某1送李秋俊到成都六七次，范某送过一次，包车到成都来回是500元，都是微信支付。李秋俊到过成都峨眉大酒店和东立国际广场，在途中李秋俊都会给别人打电话说“出发了”、“到了”。 17.证人王某2的证言，证实王某2在雅安市看守所先后与龚清洪、李秋俊同监室关押，在关押过程中，听李秋俊说过，从2020年3月底到5月，李秋俊在帮丁翔跑腿到成都找龚清洪拿毒品，拿到毒品后丁翔分了部分给李秋俊。 18.证人刘某、陈某1、李某1、张某1、张某2、易某、谢某、张某3、曹某、卢某、陈某2、张某4、熊某、陈某3、李某2等证言，均证实向丁翔购买过冰毒，并分别证明了向丁翔购买冰毒的时间、地点、金额、交易数量及交易方式等情况。 19.证人张某5、丁某、刘某、王某3、易某、石某、赵某、卢某、陈某3等证言，均证实向张壁购买过冰毒，并分别证明了向张壁购买冰毒的时间、地点、金额、交易数量及交易方式等情况。 20.证人熊某、陈某4、冯某、李某3等证言，均证实向李秋俊购买过冰毒，并分别证明了向李秋俊购买冰毒的时间、地点、金额、交易数量及交易方式等情况。 21.被告人供述和辩解，被告人丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵到案后及庭审中均如实供述本案事实，被告人龚清洪在庭审中也对其犯罪事实供认不讳，并与上述证据相互印证。 以上证据经庭审举证、质证、认证，均具有合法性、客观性和关联性，依法予以确认。关于辩护人提交的生效判决书，经质证，该两份判决书来源不明，且与本案事实及量刑没有关联，本院不予采信。 本院认为，被告人龚清洪为牟取非法利益，贩卖、运输甲基苯丙胺719.04克的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人丁翔单独或伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺695.37克的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人李秋俊单独或伙同他人贩卖、运输甲基苯丙胺409克的行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人张壁单独或伙同他人贩卖甲基苯丙胺196.97克的行为构成贩卖毒品罪；被告人李强、李主兵运输甲基苯丙胺23.4克的行为构成运输毒品罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。丁翔、李秋俊在共同犯罪中，丁翔起主要作用，系主犯；李秋俊起次要作用，系从犯,对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人丁翔、张壁在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。被告人李强、李主兵在共同犯罪中作用相当，不宜区分主从犯。丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵到案后均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白。龚清洪、张壁在被判处有期徒刑以上刑罚并执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且分别因犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪被判刑，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。被告人龚清洪、丁翔、李秋俊、张壁、李强、李主兵自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人龚清洪、丁翔、李秋俊、张壁具有吸食毒品的情节，在量刑时予以酌情考虑。 关于本案争议焦点，具体评析如下： 1.关于本案毒品犯罪数量认定的问题。经查，在案的支付宝、微信及银行卡转账记录与被告人的供述能够相互印证，证实了每次交易时，双方就交易的数量及金额进行商量，并且按相应的价格全部支付了毒资。因此，公诉机关指控本案的犯罪数量有事实依据，辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予支持。 2.关于龚清洪与丁翔之间存在借款是否影响毒品交易金额的认定问题。经查，被告人龚清洪、丁翔在庭审中明确表示二人存在借款关系，但与支付宝、微信转账的购毒款没有关联，且二人无法准确说明借款的时间、金额等情况。因此，龚清洪、丁翔之间的交易金额应作为违法所得予以追缴。辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予支持。 3.张壁与丁翔是否构成共同犯罪及毒品犯罪数量的认定问题。经查，在案被告人供述等证据证实，张壁与丁翔共同出资，通过丁翔向龚清洪购买毒品，后二人每次对购得的毒品进行平分，张壁与丁翔的行为应属于共同犯罪，根据共同犯罪的理论，应当对共同行为共同承担相应的责任。因此，张壁的犯罪数量应以与丁翔共同购买的数量认定，辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予支持。 4.案发时被挡获的49.07克甲基苯丙胺是否认定为犯罪未遂的问题。经查，丁翔已经与上家龚清洪商谈好购买数量并支付毒资后，龚清洪将毒品从成都运往雅安，毒品是在交易途中被查获，整个毒品已进入交易环节，依法应认定为犯罪既遂。故，辩护人提出的该辩护意见不能成立，本院不予支持。 5.关于李强、李主兵的行为性质问题。根据《最高人民法院关于全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案中，李强、李主兵将数量较大以上的毒品从成都市运往泸定县，在时间上、空间上对毒品实施了转移行为，在运输过程中被查获，已符合运输毒品罪的构成要件。故被告人李强、李主兵的辩护人提出二人构成非法持有毒品罪的辩护意见不能成立，本院不予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龚清洪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产二十万元； 二、被告人丁翔犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元； 三、被告人李秋俊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元； 四、被告人张壁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元； 五、被告人李强犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元； 六、被告人李主兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二万元； 七、扣押在案的疑似毒品、手机、电子秤、塑料自封袋等予以没收，由扣押机关依法处理。被告人龚清洪违法所得213,850元、丁翔违法所得11,520元、李秋俊违法所得22,340元、张壁违法所得15,450元予以追缴，上缴国库。扣押在案的其他物品，由扣押机关依法处理。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李秋俊的刑期自2020年5月31日至2035年5月30止；被告人张壁的刑期自2020年5月31日至2035年5月30止；被告人李强的刑期自2020年5月31日至2027年5月30止；被告人李主兵的刑期自2020年5月31日至2027年5月30止；罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  李开江 审判员  梅 雪 审判员  周恒旭 二〇二一年四月二十九日 书记员  李双池 附相关条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款第一项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第七款对于多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻 处罚。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对于被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。