宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1574号原告：赵某，住山西省交城县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：马某，系交城县天宁镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：杜某，住陕西省榆林市佳县。公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。统一社会信用代码：91640221928168206Q。负责人：刘某，系该公司经理。委托诉讼代理人：孔某1，系宁夏兴业律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。统一社会信用代码：91130100678518612P。负责人：孔某2，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某，系宁夏平瑞律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码：91110109MA009N8MXA。负责人：陶某，系该公司经理。委托诉讼代理人：白某，系宁夏玺信律师事务所律师。代理权限为一般授权。原告赵某与被告杜某、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司（以下简称“人保平罗公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“财保石家庄公司”）、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“财保北京公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人马某、被告杜某、被告人保平罗公司的委托诉讼代理人孔某1、被告财保石家庄公司的委托诉讼代理人王某、被告财保北京公司的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼。因案情复杂，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告按责赔付原告医疗费4964.1元、住院伙食补助费300元（住院3天）、误工费19850元（计算120天）、护理费6531元（计算60天）、营养费6000元（计算60天）、交通费1500元、鉴定费1000元，共计40145.1元；2.诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年8月，康宝才（司机兼车主）雇佣原告赵某从事装卸工作。工资按跟车次数计算，每个月的工资从5000元到8000元不等。2019年11月3日1时02分许，康宝才驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿定武高速公路由东向西方向行驶至74公里369米处时，与被告杜某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车及公路设施受损、×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车驾驶员康宝才经抢救无效死亡、乘车人即原告受伤的道路交通事故。经宁夏回族自治区××区认定，原告无责任。经山西省文水司法鉴定中心鉴定，原告的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。根据相关法律规定和受诉地法院的赔偿标准、《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，请求法院判如所请。被告杜某未发表答辩意见。被告人保平罗公司辩称：1.×××号车辆未在该公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），但投保了理赔限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。因此，首先由投保交强险的保险公司在交强险理赔限额内赔付，若案涉车辆未投保交强险，则应由投保义务人在交强险理赔限额内先行赔付。2.本案事故发生后，经宁夏回族自治区××区认定，康宝才承担事故的主要责任，原告不能要求该公司承担全部责任。3.原告主张的赔偿费用较高，部分诉请没有法律依据。4.本案导致原告受伤、康宝才死亡，请求人民法院结合死者及伤者的具体情况，依法判决。5.诉讼费不在保险理赔范围内。被告财保石家庄公司辩称：1.其不是本案的适格被告。×××号牵引车在被告财保石家庄公司投保，但原告起诉的被告是“中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司”，且本案的案由为机动车交通事故责任纠纷，应当由被告杜某投保交强险的保险公司先赔，如果被告杜某未投保交强险，则应当由被告杜某在交强险范围内承担赔偿责任。2.原告的职业为农民，其主张的各项费用过高，《最高人民法院关于授权开展人身损害赔偿标准城乡统一试点的通知》在宁夏境内仅限于在银川市中级人民法院及兴庆区人民法院进行试点，因此原告的各项费用应当按照农村居民的相关标准计算。综上，请求法院驳回原告对被告财保石家庄公司的起诉。被告财保北京公司辩称，×××在该公司投保指定车辆驾乘人员和其他人员意外伤害保险、意外残疾保险责任。在本案中，案由是机动车交通事故责任纠纷，但是被告财保北京公司与原告之间形成人身保险关系，故被告财保北京公司不是本案的适格主体，请求法院依法驳回原告对被告财保北京公司的诉讼请求。若法院一并处理本案，被告财保北京公司仅对医疗费、住院津贴部分进行赔付，按照指定车辆驾乘人员意外保险单的特别约定的第五条、医疗保险条款的第六条第二款第二项、住院津贴保险条款第六条的相关规定，原告住院3天，属于免赔住院天数，故被告财保北京公司对原告住院津贴保险金不予赔付。因原告的损失由车主及被告杜某造成，而且由保险公司在交强险和商业险的范围内进行赔付，不足部分由被告财保北京公司按照赔付比例承担70%的责任，其他费用不在被告财保北京公司的保险范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的《道路交通事故认定书》，交城县人民医院住院病案、住院收费票据，本院均予以认定并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的交城县人民医院办卡凭证、缴费凭证、门诊收费票据、鉴定费票据、《山西省文水司法鉴定中心司法鉴定意见书》，来源合法，客观真实，与本案有关联性，均予以认定；原告提交的《租车证明》，该证据不足以证明原告花费交通费1500元，但原告治疗必然花费一定数额的交通费，故本院酌情认定交通费1000元；原告提交的陈俊杰名下的门诊收费票据（一张），与本案无关，不予认定；被告财保石家庄公司提交的《出险车辆信息表》、机动车商业保险条款，本院对这二份证据的真实性予以认定；被告财保北京公司提交的《珠峰财产保险股份有限公司指定车辆驾乘人员意外伤害保险》保险单、《珠峰财产保险股份有限公司指定车辆驾乘人员意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款》、《珠峰财产保险股份有限公司指定车辆驾乘人员意外伤害保险附加意外伤害住院津贴保险条款》，本院对这些证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日1时02分许，康宝才驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车，沿定武高速公路由东向西方向行驶至74公里369米处时，与被告杜某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成两车及公路设施受损、×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车驾驶员康宝才经抢救无效死亡、乘车人即原告赵某受伤的道路交通事故。原告赵某被送至盐池县人民医院治疗，被诊断为“左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、双肺下叶挫裂伤”，原告花费门诊费2162.76元。自2019年11月5日起至2019年11月8日止，原告在交城县人民医院住院治疗3天，被诊断为“左侧多发肋骨骨折（5-8肋肋骨骨折）、左侧肩胛骨骨折、双肺下叶挫伤、左侧肩关节脱位”。原告花费住院医疗费2199.84元、挂号费12.5元、门诊费583元，共计2795.34元。同年12月7日，宁夏回族自治区××区作出第640810120190000003号《道路交通事故认定书》，认定康宝才负此事故的主要责任，被告杜某负此事故的次要责任，原告赵某无责任。2019年12月20日，山西省文水司法鉴定中心作出文水司法鉴定忠心[2019]伤鉴字第188号司法鉴定意见书，被鉴定人赵某因交通事故造成的误工期、护理期、营养期分别为120日、60日、60日。原告花费鉴定费1000元。另查明，×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型仓栅式半挂车的所有人是被告杜某，被告杜某在被告人保平罗公司为×××号重型半挂牵引车购买了理赔限额为1000000元的商业三者险，本案发生在保险期间以内。×××号重型半挂牵引车的登记所有人是汾阳市瑜隆运输有限公司，该车在被告财保石家庄公司投保了理赔限额为“50000元×1座”的车上乘客责任险，本案发生在保险期间以内。×××号重型半挂牵引车在被告财保北京公司投保了理赔限额为500000元的意外身故伤残险和理赔限额为60000元的意外医疗险，本案发生在保险期间以内。本院认为，机动车发生交通事故，首先由保险公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《道路交通事故认定书》，康宝才负此事故的主要责任，被告杜某负此事故的次要责任，本院酌情确定康宝才负70%的责任，被告杜某负30%的责任。关于原告赵某的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《宁夏回族自治区道路交通安全条例》、宁夏2020年度交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准，结合本案的证据，具体项目的赔偿数额确定如下：1.医疗费4958.1元（2162.76元＋2795.34元）；2.住院伙食补助费300元（100元／天×3天）；3.误工费14484元（120.7元／天×120天）；4.护理费7242元（120.7元／天×60天）；5.营养费，本院酌情按每天30元计算，营养费为1800元（30元／天×60天）；6.交通费，本院酌情支持1000元；7.鉴定费1000元。原告的各项费用共计30784.1元。关于责任主体：首先由×××号重型半挂牵引车投保交强险的保险公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，但该车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，投保义务人即被告杜某未投保交强险，被告杜某应在交强险理赔限额内赔偿原告的损失。被告杜某在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告7058.1元（医疗费4958.1元＋住院伙食补助费300元＋营养费1800元），在交强险死亡伤残赔偿金理赔限额内赔偿原告22726元（误工费14484元＋护理费7242元＋1000元），共计29784.1元。其次，被告杜某作为侵权人，应赔偿原告鉴定费300元（1000元×30%）。被告杜某赔偿原告的费用共计30084.1元（29784.1元＋300元），因被告杜某能够足额赔偿原告的各项费用，其他各被告均不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效后三日内一次性赔偿原告赵某医疗费等各项费用共计30084.1元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告赵某负担75元，被告杜某负担225元。如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 焦 莉人民陪审员 李永萍二〇二一年四月十九日书记员 王 莹附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于在民事审判工作中适用《中华人民共和国工会法》若干问题的解释〉等二十七件民事类司法解释的决定》修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。