安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初841号 原告：王成，男，1982年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：袁同元，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：平治东，男，1985年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：平春春（系平治东的弟弟），男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被告：长丰县迎春运输有限公司，登记地安徽省合肥市长丰县造甲乡，住所地安徽省淮南市田家庵区曹庵镇老206国道路西，统一社会信用代码913401217935680331(3-3)。 法定代表人：轩群艳，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南田家庵支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮河大道北段与朝阳西路交叉口往北50米，统一社会信用代码91340400850224772Q。 负责人：王天竹，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙诚，安徽震一律师事务所律师。 被告：蒋平济，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县禹王路东段102号，统一社会信用代码913403217049181439。 负责人：张剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告王成与被告平治东、长丰县迎春运输有限公司（以下简称长丰迎春运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南田家庵支公司（以下简称人保财险田家庵公司）、蒋平济、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称人保财险怀远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，长丰迎春运输公司申请追加杨刘刚为本案被告，本院于2021年2月24日裁定驳回了其申请。本案现已审理终结。王成请求判令被告再赔偿各项损失合计124779.80元；本案诉讼费用由被告承担。 本案查明事实 王成为平治东雇佣的驾驶员。2020年6月10日8时30分许,王成驾驶“皖Ａ×××××”号重型半挂牵引车牵引“皖Ａ×××××”号重型专项作业半挂车,在怀远县古城镇境内，沿Ｇ206线（烟汕线）自南向北行至水海村路口时，与前方同向左转弯蒋平济驾驶的“皖Ｃ×××××”号轻型普通货车（乘汪德喜等，车上载树木，尾部超长超宽，且遮挡车辆尾部灯光装置）发生碰撞，碰撞后两车均驶出路面撞坏路外树木和绿化，造成王成、蒋平济和汪德喜受伤并车辆、路外树木和绿化损坏的交通事故。事故经怀远县公安局交通管理大队认定，王成、蒋平济负事故同等责任，汪德喜无责任。 二、原告受伤后的治疗经过：王成受伤后，被送至淮南市第一人民医院（以下简称淮南第一医院）诊疗拍片示骨折，简易处理包扎后，急诊至安徽医科大学第一附属医院（以下简称安医一附院）住院治疗,经诊断，其伤情为：足部多处开放性损伤（脱套伤）、胫骨骨折,王成在该院住院治疗28天,支付医疗费82751.32元。2020年7月8日，王成遵医嘱至淮南第一医院进行康复治疗，住院21天，支出医疗费9536.78元。康复治疗期间，王成于2020年7月22日至安医一附院治疗，支出医疗费258.5元。 经王成本人委托，安徽朝阳司法鉴定所于2020年10月20日对王成“三期”及后续医疗费用进行评定，于2020年11月13日出具安徽朝阳司鉴所[2020]法临鉴字第422号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王成因道路交通事故致左足脱套伤，左胫骨骨折手术治疗等，误工期180日、护理期90日、营养期90日；2.王成后续医疗费用以8000元为宜。王成为此支出鉴定费1320元。 三、王成已获赔偿情况：王成治疗期间，平治东垫付了医疗费47000元。 四、医疗费：王成在安医一附院及淮南第一医院住院治疗花费的医疗费92546.6元，符合法律规定，本院予以支持。王成2020年7月25日外购医用弹力套支出的660元，因无医嘱证明确有支出的必要，本院不予支持。 五、住院伙食补助费：王成住院49天，其主张住院伙食补助费2450元（50元/天×49天)符合法律规定，本院予以支持。 六、营养费、护理费：根据安徽朝阳司法鉴定所的鉴定意见，王成主张营养费4500元（50元/天×90天)、护理费11113.2元（123.48元/天×90天)符合法律规定，本院予以支持。 七、误工费：王成主张误工费标准按每月8000元计算，但从其提供的张伟向其微信转账的凭证可以看出，张伟向其转账的金额每月差异较大，且一个月内会有多次转账的情况发生，不符合工资支付的习惯。不能据此认定王成每月的收入为8000元。鉴于王成提供了驾驶证、道路运输从业资格证等能够证明其从事道路运输工作，其误工费标准应按2019年度安徽省道路运输职业平均工资221.63元/天（80896元/年÷365天）计算，其误工时间应根据安徽朝阳司法鉴定所的鉴定意见按180天计算，王成误工费为39893.4元（221.63元/天×180天)。 八、交通费：王成主张交通费1890元过高，根据其住院及复查的时间、地点等情况，本院酌定交通费为1000元。 九、后续治疗费：王成主张后续治疗费8000元，符合法律规定，本院予以支持。 十、肇事车辆投保情况：蒋平济为其所有的“皖Ｃ×××××”号货车向人保财险怀远公司投保了交强险及不计免赔率保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险。平治东为其所有的“皖Ａ×××××”号重型半挂牵引车向中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险及不计免赔率的责任限额为100000元的车辆人员责任险（司机）、责任限额为50000元的精神损害抚慰金责任险。本次事故发生在保险期限内。 判决结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可以作为本案当事人承担民事责任的依据。蒋平济在本起事故中承担同等责任，应对王成因此产生的损失承担相应赔偿责任，人保财险怀远公司作为“皖Ｃ×××××”号货车交强险及机动车第三者责任保险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，在机动车第三者责任保险限额内按事故责任比例予以赔偿。蒋平济在投保单及免责声明处均署名并亲笔书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”，应认定保险人已就保险合同的免责条款尽到了提示及明确说明义务。根据340321420200001125号道路交通事故认定书记载，蒋平济所驾“皖Ｃ×××××”号货车存在尾部超长超宽，且遮挡车辆尾部灯光装置的情况，依据人保财险公司机动车综合商业保险条款第二十七条第（二）项约定，应实行10%的绝对免赔率。长丰迎春运输公司既非本案的侵权人，与王成间也没有雇佣关系，王成要求其承担赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。 王成的损失为：医疗费92546.6元、营养费4500元、护理费11113.2元、住院伙食补助费2450元、误工费39893.4元、后续治疗费8000元、交通费1000元、鉴定费1320元，合计160823.2元。人保财险怀远公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王成医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王成护理费、交通费、误工费等损失52006.6元，合计62006.6元。超出交强险的部分97496.6元（160823.2元-62006.6元-1320元），由人保财险怀远公司在机动车第三者责任险限额内依合同约定赔偿王成43873.47元（97496.6元×50%×90%）。根据人保财险公司机动车综合商业保险条款第四十八条第（二）项约定，人保财险田家庵公司在车上人员责任险赔偿额应为（每座车上人员人身伤亡损失金额-应由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额）×事故责任比例×（1－事故责任免赔率），即［（160823.2元－62006.6元-1320元）×50%］48748.3元。王成所受损失中扣除两保险公司应赔偿的部分，剩余6194.83元，由蒋平济按事故责任赔偿3097.42元。平治东作为王成的雇主，应对剩余3097.41元承担赔偿责任。平治东垫付的47000元，扣除其应承担的3097.41元后，剩余43902.59元由人保财险怀远公司直接支付给平治东。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、后续治疗费、交通费等损失共计61976.88元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南田家庵支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（司机）赔偿限额内赔偿原告王成48748.3元； 三、被告蒋平济于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成鉴定费等损失3097.42元； 四、被告平治东于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成鉴定费等损失3097.41元（该款直接从平治东垫付的47000元中予以扣除）； 五、驳回原告王成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司负担694元，由被告蒋平济负担581元，由原告王成负担123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二一年四月十四日 法官助理李玉峰 书记员宋琳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。