wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初2098号原告：闻轩，男，1953年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：沈欣，河南明治律师事务所律师。被告：姚继军，男，1962年5月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告闻轩与被告姚继军房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员肖静适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闻轩的委托诉讼代理人沈欣到庭参加诉讼，被告姚继军经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闻轩诉称，被告于2019年5月9日在原告处承租房屋一处，约定年租金17000元，房屋水电费用自理，并签订了房屋租赁合同书一份，被告支付了房租16000元，2020年4月被告应缴纳第二年房租时，被告以各种理由推脱，于2020年8月9日突然搬走，并拒绝交纳余下房租和水电费用，并且对房屋内的设施不加以修理，且在搬走时将安装在房屋内的玻璃门拆下搬走，违反了合同约定。原告在被告搬走后，对被告将屋内堵塞的下水管道及损坏的窗户进行了维修，支付了2800元维修费用，且被告尚欠3个月房租4200元和2000元电费以及上年度房租1000元，以上共计10000元。为维护原告的合法权益，请求依法判令：被告支付原告房屋租金、电费、维修损失等各项费用共计10000元。被告姚继军未到庭，也未答辩。经审理查明，2019年5月9日，原告闻轩（出租人、甲方）与被告姚继军（承租人、乙方）签订《房屋租赁合同书》一份，约定：1.出租屋位于塘坊庄，出租前，水电设备齐全。2.双方商定租金为每年17000元，租赁年限一年起租为：2019年5月9日至2021年5月9日。3.协议生效后，乙方按壹年预交房租，租赁期满后乙方须提前30天向甲方缴纳下半年租金后再用房，甲方出具收据，乙方不按时缴纳房租，甲方有权终止合同。乙方向甲方交纳2000元保证金，用以抵扣合同终止前租金及物损、水电费等事项欠款。租赁关系结束后，退还乙方。乙方必须按时向甲方缴纳水电费和租金。4.甲方负责房屋（主体房）的防漏维修，因乙方人为因素造成的房屋损坏由乙方负责等条款。合同签订后，原告将本案诉争房屋交由被告使用。被告向原告交纳了2000元保证金及第一年度租金16000元。庭审中，原告称“被告在应交纳第二年房租时拒绝交纳，并于2020年8月5日偷偷搬走，违反合同约定，原告于2020年8月15日与被告解除了租赁合同关系”。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。庭审中，原告向本院提交：1、电表、门头转让及门头、门店照片4张及短信截图2张，原告用以证明：被告在2020年8月5日偷偷搬走，违反合同约定，原告于2020年8月15日与被告解除了租赁合同，且被告用电后未足额缴纳电费。2、照片一张，维修费用支付收条三张、视频一组、证人证言一份，原告用以证明：被告搬走后，未将钥匙还给原告，原告找人开锁后进入室内发现被告已经搬走且遗留大量垃圾，后窗被损毁。原告对室内进行了修理，并支付了2800元费用。3、申请证人戴某出庭作证，其作证称：“闻轩在2020年8月份给我联系，让我去维修他位于文化路西××房屋××一个窗户，窗户整个坏掉了，让我去给换了一个新的，维修完毕后，我收取了闻轩支付的800元的维修费用。十几天后，闻轩的房屋下水道坍塌堵塞了，然后闻轩让我继续维修该下水道，我将下水道整个砸开换的新管道，维修完毕后收取了闻轩1000元维修费用”。4、房屋权属证书复印件一份，证明原告对房屋享有产权。5、原告请求各项损失共计10000元的计算依据为：2019年年房租为17000元，只交纳了16000元，尚欠1000元租金；从2020年5月9日计算至2020年8月9日房屋实际收回，三个月房租共计4200元；租房期间的水、电费没有交纳按4000元计算，扣除被告交纳的押金2000元，仍有2000元未交纳；后窗、下水管道维修花费1800元、室内垃圾清运花费1000元，以上共计10000元。上述事实，有原告提交的相关证据及原告的陈述在卷为据。本院认为，1、原告闻轩将其所有的房屋出租给被告姚继军使用，双方签订有书面的租赁合同，故原、被告之间系房屋租赁合同关系。该合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同履行期间，被告姚继军未按约向原告交纳房租且未经原告同意擅自搬离房屋，构成违约；后原告于2020年8月15日短信告知被告解除双方的租赁合同，现原告已实际占有该房屋，故原、被告双方的租赁合同已于2020年8月15日解除。2、关于下欠租赁费数额，①合同约定第一年租金为17000元，被告仅向原告交纳16000元，下欠1000元未交纳；②从2020年5月9日计算至原告请求的截止日期2020年8月9日期间的租金为4250元，原告请求4200元，本院予以支持。以上，被告应向原告交纳下欠租金数额为5200元。3、关于原告请求被告支付欠付的水电费4000元，因原告提交的水表照片不能证明被告下欠的电费数额，原告也没有提交其所交纳水电费的相关票据加以证明，故原告请求被告支付下欠水电费4000元，证据不足，本院不予支持。4、关于原告请求被告支付后窗、下水管道维修花费1800元及室内垃圾清运花费1000元。虽然原告向本院提交了收条及证人证言加以证明，但原告并没有证据证明上述支出系由被告的行为所造成，故原告请求被告支付上述费用，本院不予支持。综上，扣除被告所交纳的2000元保证金，被告还应向原告支付下欠租金3200元。原告请求数额中超出部分，本院不予支持。因被告姚继军经本院合法传唤未有正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告姚继军于本判决生效后十日内向原告闻轩支付下欠租金3200元。二、驳回原告闻轩的其他诉讼请求。如被告姚继军未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告姚继军负担。本判决为终审判决。审判员 肖 静二〇二一年四月二十七日书记员 赵玉晓
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1851号 原告：和县历阳镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街268号。 法定代表人：邵红雨，镇长。 被告：和县城南乡建筑工程队，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇城南拖拉机站。 法定代表人：武道静，经理。 原告和县历阳镇人民政府与被告和县城南乡建筑工程队建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 和县历阳镇人民政府向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告归还原告暂支款21800元，并承担本案诉讼费用。 本院认为，被告和县城南乡建筑工程队系原和县城南乡人民政府于1991年7月9日独资设立的企业法人，企业类型为集体所有制，主管部门是和县城南乡乡镇企业办公室，经营范围主营为民用住宿建筑（非等级）、房屋维修，成立后并进行了经营生产。2005年，原和县城南乡人民政府被和县人民政府撤销，所辖区域划归和县历阳镇人民政府管理，和县历阳镇人民政府成为原和县城南乡人民政府的权利义务的承继者，和县历阳镇人民政府当然成为和县城南乡建筑工程队的开办单位和主管单位。同年9月1日，和县城南乡建筑工程队的企业法人营业执照被依法吊销。和县历阳镇人民政府在该企业被吊销营业执照后，没有依法组织对该企业进行清算，而对该企业提起诉讼，要求该企业归还暂支款，显然原告的诉求只要通过对被告企业的组织清算即可达到，没有诉讼的必要性，不具有诉的利益，不符合起诉的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告和县历阳镇人民政府的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员 孙 雨 二〇二一年四月二十日 书记员 胡佳佳
中华人民共和国湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初146号原告：普拉达有限公司（PRADA.S.A），住所地卢森堡大公国L-118奥德金路23号。法定代表人：奥托·布吕德雷（OttoBruderer），该公司常务董事。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：单海平，湖南旷真律师事务所律师。被告：谭金花—湖南省邵东县工业品市场17管区北楼46号，住所地邵东县工业品市场17管区北楼46号。经营者：谭金花。原告普拉达有限公司与被告谭金花—湖南省邵东县工业品市场17管区北楼46号因侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告普拉达有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告普拉达有限公司负担。审 判 长 肖 霞人民陪审员 袁 江人民陪审员 张小安二〇二一年四月二十八日法官助理王品代理书记员 刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保37号申请人：安顺市美琪农业机械有限责任公司。住所地:贵州省安顺市西秀区马鞍山路109号（黔西南州农机公司驻安顺转运站）。统一社会信用代码：915204000551908496Y。法定代表人：陈家盛，职务：公司总经理。被申请人：贵州秀辣天下农业有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区华西街道安顺智慧物流中心1栋二楼。统一社会信用代码：91520402MA6GX82FXF。法定代表人：陈楷，职务：公司总经理。申请人安顺市美琪农业机械有限责任公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州秀辣天下农业有限公司在安顺农村商业银行股份有限公司西秀产业园区支行，账户为：82×××60中的银行存款人民处105万元予以保全。申请人安顺市美琪农业机械有限责任公司提供了中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司保险金额为人民币105万元的保险保单为担保。本院经审查认为，引起申请人安顺市美琪农业机械有限责任公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人安顺市美琪农业机械有限责任公司已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人贵州秀辣天下农业有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人安顺市美琪农业机械有限责任公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人贵州秀辣天下农业有限公司在安顺农村商业银行股份有限公司西秀产业园区支行，账户为：82×××60中的银行存款人民处105万元予以冻结。冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人安顺市美琪农业机械有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年四月七日法官助理朱佳美书记员李辛然
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执11号之一申请执行人：王陆，男，1989年10月26日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：马学龙，男，1981年9月30日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人王陆申请执行被执行人马学龙租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初5353号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款160090元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王陆向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，被执行人名下车辆已依法查封，因未能实际控制，故暂无法处置，其他未查到被执行人有可供执行的财产。本院前往被执行人住所处查找，经调查，被执行人不在住所处，故未找到，其留置送达传票，至今被执行人未到庭履行义务。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其目前居住地址。现已将被执行人马学龙依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月二十三日书记员 王泊皓
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2937号上诉人（一审被告）：毛跃强，男，1962年3月29日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（一审原告）：天津未来集团公司，住所地天津市南开区黄河道密云路。法定代表人：赵刚，总经理。上诉人毛跃强因与被上诉人天津未来集团公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12895号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛跃强在天津市南开区人民法院及本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毛跃强自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  刘慧韬二〇二一年四月三十日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执119号之三申请执行人：渝北区龙溪镇兴诚铁花经营部，住所地重庆市渝北区龙溪红石路54号门市，统一社会信用代码92500112MA5UPXAB3C。经营者：史志明，男，1969年12月11日出生，汉族，住所地重庆市渝北区。被执行人：重庆寰林园林工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号晋愉城市彩园七楼，统一社会信用代码91500107756209752P。法定代表人:谭勇。渝北区龙溪镇兴诚铁花经营部与重庆寰林园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院在2020年10月23日作出的(2020)渝0104民初4455号民事调解书中确认：一、被告重庆寰林园林工程有限公司于2020年10月30日之前支付原告渝北区龙溪镇兴诚铁花经营部晋愉江州一期项目工程款295275.75元、盛世融城项目工程款354498.81元，共计649774.56元；二、本案的案件受理费减半收取5149元，由原告渝北区龙溪镇兴诚铁花经营部承担。民事调解书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月11日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2021年4月15日，晋愉江州一期项目工程款295275.75元得到受偿，本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年四月十五日书记员  李 璜
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1284民初878号原告：佛山市亿泉盛装卸搬运有限公司，住所地：佛山市三水区×××××××××××××××××××××（住所申报），统一社会信用代码：91440607MA53UURF9A。法定代表人：禤颖，系公司经理。委托诉讼代理人：张洁琼，广东淼航律师事务所律师。被告：王桂茂，男，汉族，1981年8月23日出生，住福建省上杭县×××××××××××××，公民身份号码：350××××××××××××039。被告：福建联泰建设工程有限公司，住所地：上杭县×××××××××××××，统一社会信用代码：913×××××××××××811D。法定代表人：黄龙坤原告佛山市亿泉盛装卸搬运有限公司诉被告王桂茂、福建联泰建设工程有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理,原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市亿泉盛装卸搬运有限公司撤回起诉。审判员  陈庆华二〇二一年四月一日书记员  梁淑仪
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初1703号 原告：邯郸市恒捷紧固件制造有限公司，住所地邯郸市永年区临洺关镇西洺阳村村东。 法定代表人：魏尧刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：金华市华晨消防设备有限公司，住所地浙江省金华市永康市花街镇花街西大道988号。 法定代表人：陈志好，该公司经理。 原告邯郸市恒捷紧固件制造有限公司与被告金华市华晨消防设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告邯郸市恒捷紧固件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按邯郸市恒捷紧固件制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  李如科 二〇二一年四月十三日 书记员  杨梦维
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0621民初329号 原告：岳阳鑫特热能工程技术有限公司，住所地岳阳县荣家湾洞庭村杨家组，统一社会信用代码916405005541987413。 法定代表人：雍浩军，经理。 委托诉讼代理人：周兴文，湖南金鹗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨立忠，男，汉族，1973年8月27日出生，系该公司员工。 被告：宁夏锦宁巨科新材料有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县石空工业园区，统一社会信用代码91430621680317609U。 法定代表人，周宗成，董事。 委托诉讼代理人：周长智，男，1986年12月8日出生，系该公司员工。 原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司与被告宁夏锦宁巨科新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司的委托诉讼代理人周兴文、杨立忠、被告宁夏锦宁巨科新材料有限公司的委托诉讼代理人周长智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求立即偿还无故拖欠的货款298000元及其利息。2、由被告承担所有的诉讼费用。 事实与理由：2017年5月28日，被告宁夏锦宁巨科新材料有限公司与原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司签订了一份《熔炼炉维修合同书》，采购3#、4#熔炼炉维修：总价款67000元。同年6月5日，原被告双方又签订《熔炼炉维修合同补充协议》，新増工程量及辅助用量、人工费等，合计费用220000元。原告按时按质按量履行了协议全部义务，被告却违约不及时履行义务，至今却无故拖欠货款298000元。 被告宁夏锦宁巨科新材料有限公司辩称，一、原告起诉的金额与实际不符。二、被告所欠原告款项中，有部分已经超过了诉讼时效。三、原告在起诉状中提出的29.8万元是基于2016年1月11日的保温炉改造合同书和2017年5月28日的熔炼炉维修合同书，也就是说并非基于同一法律事实，因此其中的一部分款项应当另案起诉处理。 经审理查明，2017年5月28日，原被告签订了一份《熔炼炉维修合同书》，采购3#、4#熔炼炉维修：总价款67000元。该合同既约定了采购范围、维修时间地点方式、质保期、结算方式及期限，还在该协议第七条明确约定了解决合同纠纷的方式：“双方友好协商，协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。2017年6月5日，原被告双方又签订《熔炼炉维修合同补充协议》，新増工程量及辅助用量、人工费等，合计费用220000元。2018年1月15日，熔炼炉竣工验收并交付被告。2019年8月，原告将所有合同价款数额的增值税发票开具好后交给了被告，后经原告多次催讨，被告至今仍欠原告货款298000元未付。 另查明，2016年1月11日，原被告曾签订了一份《保温炉维修改造合同书》，合同标的总额为210000元，此合同已经履行完毕，但在该合同履行过程中，原告于2016年7月29日对被告去函，同意核减施工费2000元，这2000元至今未予以核减，在庭审过程中，原告同意将此2000元予以核减。 本院认为，原被之间签订的《熔炼炉维修合同书》及《熔炼炉维修合同补充协议》合法有效，原告按照合同履行了自己的义务，被告不按合同约定支付相应价款，构成违约，故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持，但被告所欠原告货款298000元应当减去原告同意核减的2000元。原被告双方所签订的合同中未约定延迟付款计算利息，故原告要求被告支付所欠贷款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百零五十九条、第一百零六十一条条之规定判决如下： 一、由被告宁夏锦宁巨科新材料有限公司支付所欠原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司货款278000元。 二、驳回原告岳阳鑫特热能工程技术有限公司的其他诉讼请求。 上述第一款，限被告宁夏锦宁巨科新材料有限公司在本判决生效之日起七日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行岳阳县支行，账号：8034××××1272）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5770元，减半收取2885元，由被告宁夏锦宁巨科新材料有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  付建军 二〇二一年四月二十三日 书记员  谢 雪 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省邢台市襄都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0502刑初73号 公诉机关河北省邢台市襄都区人民检察院。 被告人卢明书，男，1983年5月10日出生于山东省济南市钢城区，汉族，中专文化，务工，住山东省德州市庆云县。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2019年11月25日被邢台市公安局襄都分局刑事拘留，同年11月26日被取保候审。现在其住处。 河北省邢台市襄都区人民检察院以邢襄检一部刑诉（2020）179号起诉书指控被告人卢明书犯买卖身份证件罪，于2021年4月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市襄都区人民检察院指派检察员刘近华出庭支持公诉，被告人卢明书到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台市襄都区人民检察院指控，2018年1月份，被告人卢明书在网上认识一个叫“刘健”的好友，卢明书通过“刘健”花费600元购买假驾驶证一本。2019年11月21日9时7分左右，卢明书未取得驾驶证而使用伪造驾驶证驾驶机动车，被交警襄都区一大队民警在一招岗处查获。 公诉机关认为，被告人卢明书的行为已构成买卖身份证件罪，应依法追究其刑事责任；量刑建议判处被告人卢明书有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。同时公诉机关提交了被告人的供述，驾驶人信息查询结果单，伪证驾驶证及复印件，出警经过，查获经过，户籍证明等相关证据。 被告人卢明书对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卢明书非法购买假的机动车驾驶证，其行为侵犯了国家机关证件的公共信用，已构成买卖身份证件罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人卢明书到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人卢明书的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人卢明书犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马军骁 二〇二一年四月九日 书记员  王晓晓
陕西省蓝田县人民法院      民事判决书      (2021)陕01**民初1725号       原告：西安白鹿原装饰工程有限责任公司，住所地：蓝田县（宋群住宅）。   法定代表人：宋群，系公司总经理。   被告：蓝田县安村镇白村初级中学，住所地：蓝田县安村镇101县道白村初级中学。   法定代表人：周艳，系该校校长。   委托诉讼代理人：姚涛，系该校副校长。   原告西安白鹿原装饰工程有限责任公司（以下简称白鹿原装饰公司）诉被告蓝田县安村镇白村初级中学（以下简称白村初级中学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人宋群及被告的委托诉讼代理人姚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告白鹿原装饰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付2018年工程款184610元及逾期利息58613.70元（工程款审定日至2020年年底），总计243223.70元；二、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月5日，原、被告签订《校园文化建设工程合同》，合同价款为193680元。2018年11月6日，项目竣工验收。2019年3月20日，经陕西国正建设工程项目管理有限责任公司审定工程款为184610元。按照《保障中小企业款项支付条例》，被告应按照每日万分之五的利率支付逾期利息。现被告欠付工程款的行为已经严重违约，遂原告诉至法院。庭审中，原告放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。   被告白村初级中学辩称，原告所述建设、验收、审计及工程款欠付184610元情况属实，待财政款到位后，被告愿意予以清偿。   本院经审理认定事实如下：2018年10月5日，原、被告签订《校园文化建设工程合同》，约定由原告承建被告校园文化建设工程，承建方式为包工包料，工程价款为193680元；工程由原告垫资施工，以审计结果为准，第一次支付95%，剩余5%质保期满一年后结清。2018年10月9日原告开始施工，11月1日工程竣工。2018年11月6日工程经相关部门验收合格。2019年3月20日，陕西国正建设工程项目管理有限责任公司审定工程造价为184610元。后被告未向原告支付工程款。   本院认为，原告和被告签订的《校园文化建设工程合同》，系当事人真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按约定完成全部工程施工,且工程经验收合格,被告应按合同约定向原告支付工程价款。因双方约定工程款以审计结果为准，且工程质保期已到期，被告应当向原告支付184610元工程款。原告要求被告支付工程款184610元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条之规定，判决如下：   被告蓝田县安村镇白村初级中学于本判决生效之日起三十日内向原告西安白鹿原装饰工程有限责任公司支付工程款184610元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4948元（原告已预交），减半收取2474元，由被告蓝田县安村镇白村初级中学负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 长 杨 竹 超      二○二一年四月二十六日        书 记 员 李 鹏              1
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初3912号                            当             事             人                       原             告                       原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。             法定代表人：张影，职务董事长。             委托诉讼代理人：冯丹，四川蜀达律师事务所律师，特别授权代理人。                               被             告                       被告: 胡前飞，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。                               案由                       金融借款合同纠纷                       立案时间                       2021年3月2日                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否公开审理                       公开审理                               出庭人员                       冯丹                               诉讼请求                       答辩意见                               1、判令胡前飞偿还贷款本金30 847.54元、贷款利息391.13元（利息暂计至2021年3月11日，自2021年3月12日起以本金为基数，按约定利率上浮50%计算至本息全部清偿完毕之日止），支付违约金10 166.04元；             2、判令一汽汽车金融有限公司对胡前飞所有的车牌号为贵C6XXXX、车架号为XXXX1870的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；             3、判令胡前飞承担本案的诉讼费用。                       胡前飞未予答辩。                               基本事实             查明                       1、2018年8月16日，胡前飞（借款人）与一汽汽车金融有限公司（贷款人）签订《汽车抵押贷款合同》，约定贷款金额120 000元，贷款期限36个月；贷款利率为7.9083‰，本息等额按月还款；借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；借款人未按时全额偿还应付的贷款本金、利息及其它款项属严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金等款项。             2、借款人胡前飞以所购贵C6XXXX、车架号为XXXX1870的车辆为案涉债务提供抵押担保，办理了抵押登记。             3、一汽汽车金融有限公司向胡前飞指定的汽车经销商账户发放了贷款，胡前飞未依约及时足额还款。截至2021年3月11日胡前飞尚欠借款本金 30 847.54元、利息391.13元。                               裁判理由                       胡前飞与一汽汽车金融有限公司签订的《汽车抵押贷款合同》合法有效，对双方具有法律约束力。胡前飞未按合同约定还款，构成违约。一汽汽车金融有限公司依据合同约定宣布贷款提前到期，要求胡前飞返还贷款本金并按逾期利率支付利息的请求，理由成立，本院予以支持。             双方在合同中约定胡前飞以其所购车辆为案涉债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，一汽汽车金融有限公司享有的抵押权依法设立，其请求对该抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿，符合法律规定，本院亦予支持。             关于违约金，因一汽汽车金融有限公司请求按逾期利率支付利息的请求得到支持，其因胡前飞违约受到的损失已得到弥补，故该项请求，本院不予支持。                               裁判依据                       依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十四条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。                               裁判结果                       一、胡前飞于本判决生效之日起5日内向一汽汽车金融有限公司返还借款本金30 847.54元并支付利息（利息计算方法：截至2021年3月11日利息为391.13元，自2021年3月12日起以未还本金为基数，按月利率7.9083‰×1.5计算至本金付清之日止）；             二、一汽汽车金融有限公司对登记在胡前飞名下的车牌号为贵C6XXXX、车架号为XXXX1870的抵押车辆折价、拍卖或变卖所得价款在本案确定的债权范围内享有优先受偿权；             三、驳回一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。                               迟延履行             后果                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               诉讼费用                       案件受理费减半收取413元，由胡前飞负担。                               不履行生效裁判司法风险告知                       本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                               审 判 员 杨登琼                          二〇二一年四月七日                          书 记 员 周雅静
河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0322民初417号 原告：李海舰，男，1995年12月3日出生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：丁立超，男，1995年2月3日出生，汉族，农民，住昌黎县。 原告李海舰诉被告丁立超追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告李海舰到庭参加诉讼，被告丁立超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李海舰诉称，2018年9月29日，被告丁立超从黄亚军处借款20000元，原告为被告提供连带责任保证。因被告未按时还款，债权人黄亚军提起诉讼。2020年6月25日，昌黎县人民法院以（2020）冀0322民初176号民事判决书判决被告偿还欠款，原告承担连带清偿责任。判决生效后，被告和原告清偿了欠款。昌黎县人民法院（2020）冀0322民初176号民事判决书判决内容已全部执行。现原告依据法律相关规定，提起诉讼，向被告丁立超追偿原告为其偿还的欠款11000元，并由被告承担本案的诉讼费用，请法院给予支持。 被告丁立超未向法院提交书面的答辩意见。 原告李海舰为支持自己主张,向本院提交下列证据: 1、昌黎县人民法院于2020年6月25日作出的（2020）冀0322民初176号民事判决书1份。该判决书判决，被告丁立超偿还黄亚军借款17600元，李海舰对该借款承担连带清偿责任。另查明，李海舰已偿还黄亚军2400元。 2、微信转账信息单5份、（2020）冀0322执1223号执行案件结案通知书1份、资金往来结算票据（电子）打印件2份。主要证明，（2020）冀0322民初176号民事判决书生效后及在该判决书的执行过程中，李海舰已偿还黄亚军9600元，丁立超转给李海舰1000元。 经本院审查，原告证据1、2来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够形成完整的证据链，对原告上述证据本院予以采纳。 综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案相关事实认定如下： 2018年9月29日，被告丁立超从黄亚军处借款人民币20000元，原告李海舰作为保证人对该笔借款的偿还承担连带清偿责任。原告李海舰与被告丁立超已共同还清该借款。其中，被告李海舰已代丁立超偿还黄亚军借款11000元（2400元+9600元-1000元）。 本院认为，债权人可以要求连带保证人承担全部保证责任，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。本案中，原告李海舰作为被告丁立超借款的连带责任保证人，已向债权人黄亚军承担了相应的保证责任，其就已向黄亚军清偿的债务依法向债务人被告丁立超享有追偿权,故原告要求被告丁立超偿还其代偿款11000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。被告丁立超不应诉到庭的行为，视为其抗辩权利的放弃，相应的法律后果由其自身承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告丁立超于本判决生效之日起十日内偿还原告李海舰人民币11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，由被告丁立超负担（判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  卢山 二〇二一年四月六日 书记员  陈鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4789号原告张某，女，1981年6月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告杨某，男，汉族，1981年4月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告张某与被告杨某同居关系纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理，原告张某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告张某未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用，的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。审判员 王 勇二〇二一年四月二十七日书记员 张运朋
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执869号之二 申请执行人：李安东，男，1996年9月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：季顺玉，男，1987年1月29日出生，汉族，住江苏省大丰市。 安徽省濉溪县人民法院作出的（2020）皖0621民初119号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人偿还申请执行人借款7608.59元及利息，并交纳诉讼费、执行费。本案在执行中，划拨被执行人季顺玉存款273.43元。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产线索,本院依职权亦未查找到被执行人有其他可供执行且适宜处置的财产。本院已将被执行人季顺玉纳入失信人员名单、限制其高消费,并作出对被执行人季顺玉拘留15日的决定。申请执行人书面同意终结本次执行程序,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李锋 审判员  陈文 审判员  赵杰 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴双 附：本裁定适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初391号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。被申请人：白建龙，男，1987年6月18日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：向远珍，女，1985年10月18日出生，汉族，住陕西省石泉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被申请人：贾治杰，男，1993年3月6日出生，汉族，住陕西省富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：白富光，男，1958年11月7日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白建龙、向远珍、贾治杰、白富光金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白建龙、向远珍、贾治杰、白富光共计94798.78元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人白建龙、向远珍、贾治杰、白富光名下在94798.78元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年四月十三日   书 记 员  呼茜茜 1
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1725号 申请人：安徽方略伟业文化发展有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路印象西湖花园西组团10层1004号，统一社会信用代码91340100MA2R99TW54。 法定代表人：许兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李崇，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。 被申请人：国建悦美（怀宁）置业有限责任公司，住所地安徽省怀宁县高河镇育儿路金瓯商务广场125铺，统一社会信用代码91340822MA2TYBN17B。 法定代表人：王建朝，该公司总经理。 申请人安徽方略伟业文化发展有限公司与被申请人国建悦美（怀宁）置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。申请人安徽方略伟业文化发展有限公司向本院提出申请诉讼财产保全，要求冻结被申请人国建悦美（怀宁）置业有限责任公司银行存款1450000元或查封、扣押其房产等其他同等价值财产。 经审查，本院认为，申请人安徽方略伟业文化发展有限公司要求冻结被申请人的财产,为了不使判决难以执行或者造成当事人其他损害。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结(停止支付）被申请人国建悦美（怀宁）置业有限责任公司银行存款1450000元。 案件申请费5000元，由申请人安徽方略伟业文化发展有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  查育华 二〇二一年四月二十一日 书记员  程 赟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执416号洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司：关于你与石某某、榆林华庆工程有限公司、榆林华庆房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2295号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。被执行人石某某、榆林华庆工程有限公司、榆林华庆房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人石某某、榆林华庆工程有限公司、榆林华庆房地产开发有限公司给付案件款62000元。被执行人石某某承担案件受理费3340元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人石某某、榆林华庆工程有限公司、榆林华庆房地产开发有限公司已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执416号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。 二〇二一年四月二十八日1
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1325执1284号申请执行人：徐博，女，汉族，生于1995年10月6日，住河南省内乡县。被执行人：李红飞，男，汉族，生于1978年8月6日，住河南省内乡县。申请执行人徐博与被执行人李红飞借款合同纠纷一案，申请执行人要求强制执行被执行人偿还借款50000元。本案在执行过程中，双方当事人当庭自愿达成执行和解协议，申请执行人徐博撤回对被执行人李红飞的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1325执1284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  吕继普审判员  孙仲杰二〇二一年四月二十日书记员  刘晓东
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初2429号原告：于春雷，男，1980年1月5日出生，汉族，住莱西市。原告：肖爱英，女，1953年10月29日出生，汉族，住莱西市。原告：张秋英，女，1929年8月25日出生，汉族，住莱西市。三原告共同委托诉讼代理人：王伟伟，女，1985年4月5日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市烟台经济技术开发区长江路300号内9号，社会统一信用代码91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨志强，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：王宇信，系该公司工作人员。原告于春雷、肖爱英、张秋英与被告华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于春雷、肖爱英、张秋英的委托诉讼代理人王伟伟、被告华海财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨志强、王宇信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于春雷、肖爱英、张秋英向本院提出诉讼请求1.判令被告向三原告支付人身意外伤害保险金10000元；2.判令由被告承担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。事实与理由：于华海是原告于春雷的父亲、原告肖爱英的丈夫、原告张秋英的儿子，生前住莱西市户。2019年9月9日17时左右，于华海不幸失足从莱西市水集街道办事处黄海东路一巷4号楼楼下底屋房顶跌落，经莱西市人民医院抢救无效死亡。被告与莱西市民政局签订“莱西市60岁以上老年人意外伤害保险”合同，对菜西市水集街道办事处的户籍人员提供人身意外伤害保险，意外身故给付保额为10000元/人，保险期间为2018年12月1日至2019年11月30日。于华海意外死亡后，原告多次向被告主张保险理赔遭到被告拒绝。为维护自身合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。华海保险公司辩称，原告在提供的索赔材料内只提供了三原告与死者的关系证明，未提供没有其他继承人的材料，本案如果理赔，需要提供上述材料才能进行理赔处理。本院经审理认定事实如下：2018年12月，莱西市民政局为户籍地为莱西市的居民在被告等保险公司（被告系首席承保人）投保了莱西市60岁以上老年人意外伤害险，保险期间自2018年12月1日零时起至2019年11月30日二十四时止。合同约定受益人由被保险人或投保人指定，详见《被保险人及受益人名单》，特别约定等合同约定内容；若未指定的，依照法律规定处理；约定意外身故给付，每人保险金额10000元……。2019年9月9日19时左右，于华海失足从莱西市水集街道办事处黄海东路一巷4号楼楼下底屋房顶跌落，经莱西市人民医院抢救无效死亡，其母张秋英、其妻肖爱英、其子于春雷到保险公司理赔遭拒，诉来本院。另查明，三原告均为于华海第一顺序继承人，除三原告外，再无其它第一顺序继承人。上述事实，有保险单、报警记录、户口注销证明、干部履历表、120急救中心证明、独生子女证及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以认定。本院认为，涉诉保险合同系双方真实意思表示，依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被保险人于华海因意外伤害身故，符合保险合同约定的保险责任，保险公司应当按约赔付保险金。对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、二十三条的规定，判决如下：被告华海财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内给付原告于春雷、肖爱英、张秋英保险金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由华海财产保险股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  倪鲁静二〇二一年四月二十八日法官助理郭运栋书记员韩真真
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0102刑初92号公诉机关山东省济南市历下区人民检察院。被告人刘紫薇，女，1999年1月30日出生于河南省宁陵县，汉族，公民身份号码41某某，初中文化，无业，住河南省宁陵县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月8日被取保候审，同年11月11日被刑事拘留，因涉嫌犯虐待罪于同年11月25日被逮捕，现羁押于济南市看守所。指定辩护人石昌合，山东鲁祯律师事务所律师。指定辩护人李梦燚，山东鲁祯律师事务所实习律师。山东省济南市历下区人民检察院以济历下检三部刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人刘紫薇犯虐待罪一案，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院于2021年4月24日立案受理，并依法组成合议庭，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。山东省济南市历下区人民检察院指派检察官王燕萍、检察官助理王瑞出庭支持公诉，被告人刘紫薇及其辩护人石昌合、李梦燚到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：被告人刘紫薇与被害人刘某某(男，殁年3岁)系母子关系。2020年6月刘紫薇离婚后，刘某某跟随刘紫薇生活。2020年7月至8月，刘紫薇与其男友刘某甲、被害人刘某某先后在宁波市、济南市历下区共同生活时，刘紫薇经常以刘某某调皮不听话为由，采取徒手击打、掐、拧、咬、用东西抽打、用力推倒等方式多次对刘某某进行打骂，导致刘某某身体表面、头部多处受伤。同年8月2日，刘某某出现高烧后昏迷的情况，刘紫薇不听他人劝告，仍未将刘某某送医院进行救治。刘某某在持续昏迷后于同年8月6日13时许死亡。经法医鉴定，刘某某的体表伤情构成轻伤一级；刘某某符合头部遭钝性外力不同时段多次作用致颅脑损伤死亡。案发后，刘紫薇明知刘某甲拨打了报警电话，仍在现场等候。公诉机关认为被告人刘紫薇的行为构成虐待罪，因被告人具有系自首等量刑情节，建议判处被告人四年以上五年以下有期徒刑。被告人刘紫薇及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被害人刘某某的户籍信息、发破案材料和抓获经过、被告人刘紫薇的户籍信息及表现材料，证人刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、黄某某的证言，被告人刘紫薇的供述，现场勘验检查工作记录、尸解标本病理检查报告书及照片、鉴定书及检验报告等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人刘紫薇虐待家庭成员并致其死亡，其行为已构成虐待罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的刘紫薇系自首、无前科劣迹、自愿认罪认罚的辩护意见均成立，本院予以采纳。被告人刘紫薇系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十条第一、二款，第六十七条第一款，《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人刘紫薇犯虐待罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月11日起至2024年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王 玉人民陪审员  孙竹林人民陪审员  田相瑞二〇二一年四月十四日书 记 员  高 明
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1135号 原告：江西美江置业有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道吉安总商会**，统一社会信用代码91360802MA37Q5A596。 法定代表人：王迎佳，董事长。 委托诉讼代理人：吴岳雄，该公司法务。 被告：刘杰，男，1994年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市高新区。 原告江西美江置业有限公司与被告刘杰劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西美江置业有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  周白云 二〇二一年四月二十九日 书记员  张诗霏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6772号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司。住址湖南长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：雷某某，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址湖北省宜城市雷河发展区。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司诉被告雷某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已因撤诉减半收取），由原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  钟红梅二〇二一年四月二十八日书记员  黄丽娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保96号申请人：李云山（曾用名：李中娃、李一江），男，1979年4月30日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘显光，南阳市新兴法律服务所法律工作者。被申请人：华合理（曾用名：华建勇），男，1980年1月18日出生，汉族住河南省淅川县。被申请人：刘建敏，男，1978年5月3日出生，汉族，住河南省淅川县。本院在审理申请人李云山与被申请人华合理、刘建敏为劳务合同财产纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人华合理、刘建敏所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年四月十四日书记员 艾晓辰
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0422民初1048号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇西江路69号，统一社会信用代码：914504226750127985。 法定代表人：夏羽，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐靖斌，广西法顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何德建，广西法顺律师事务所律师。 被告：施向华，男，1985年11月10日出生，汉族，住广西藤县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行与被告施向华信用卡纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理本案。原告的委托诉讼代理人唐靖斌到庭参加诉讼，被告施向华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告施向华支付信用卡欠款本息等各项费用共计39846.52元（截止2020年8月5日，其中本金28984.02元，利息3135.27元，费用7727.23元（包括交易手续费、年费、违约金、超限费、分期付款手续费、其他服务费、工本费、挂失费、换卡费等），此后的利息等各项费用按《领用合约》的规定结算至全部清偿之日止；2.判令被告施向华赔偿原告为实现债权支付的律师费1000元。事实和理由：2017年10月11日被告在原告处办理了信用卡。被告持卡消费后，逾期未向原告偿还欠款。 被告没有答辩。 经审理查明，2017年10月11日被告在原告处办理了卡号为62591 90225644859的信用卡。双方签订了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》。合约约定，持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款止；持卡人在到期还款日前未能全部全额偿还最低还款额的，除支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；透支利息按每日0.5‰计算，相关费用按国家有关规定收取；产生追收债务的律师费用由持卡人负担。被告持卡消费后，未能全额偿还到期欠款，截止2020年8月5日，尚欠本金28984.02元，利息3135.27元，费用7727.23元未还。为了追讨被告的欠款，原告支付了律师费1000元。 本院认为，案涉《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》系双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行义务，原告已依约发放信用卡，被告持卡消费后，未按约定偿还欠款，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告偿还欠款本息、费用、律师费，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告施向华应当在本判决生效之日起十天内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行借款本金28984.02元及利息3135.27元、费用7727.23元（利息、费用暂计至2020年8月5日，此后按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定计至实际清偿之日止）； 二、被告施向华应当在本判决生效之日起十天内支付律师费1000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费822元，适用简易程序减半收取为411元（原告已预交），由被告施向华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， 并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。 审 判 员  张 勇 二〇二一年四月二十八日 法官助理  周 政 书 记 员  苏姿静
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1171号 原告：代秀月，男，1979年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告：黄克永，男，1975年4月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：周宝春，男，1975年1月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告代秀月与被告黄克永、周宝春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代秀月及其委托诉讼代理人王文兵，被告黄克永、周宝春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令两被告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照年利息15.4%计算从2021年2月27日开始至全部付清时止）；2．判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告与被告黄克永系通过朋友周宝春介绍认识的，2020年3月27日，被告以做工程资金短缺为由向原告借款100000元，当时被告给原告出具借条一份，口头约定了月息2分利息。由于是朋友周宝春介绍且愿意担保，所以原告没有多想就借给他了，被告承诺半年左右还清本息，从2021年2月27日后被告至今未付利息和本金。经过原告多次催要，被告一拖再拖，为依法维护原告的合法债权，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄克永辩称，我于2020年3月27日向原告借款100000元本金，原告通过银行转账给我，当时口头约定利息为2分，我从2020年3月27日开始每月付给原告利息2000元，一直付到2021年1月，后原告将我的车扣走了，原告应将车还给我。 被告周宝春辩称，黄克永向原告借款100000元是事实，约定利息为2分。2021年腊月二十九我和原告一起去黄克永家要钱。因当时是晚上去要的钱，且原告家住的较远，原告就借了黄克永的车开回家，黄克永也是同意的，车钥匙也是黄克永给原告的。后期原告多次向黄克永催要借款。我愿意承担担保责任。 经审理查明：2020年3月27日，被告黄克永因资金周转需要向原告代秀月借款100000元，代秀月于2020年3月27日、3月28日通过银行转账的方式分两笔共计转给黄克永100000元。黄克永于2020年3月27日向原告出具借条一份，载明：今借到代秀月人民币壹拾萬元正（100000），借款人：黄克永，担保人：周宝春，2020年3月27日。黄克永、周宝春在借条上签名捺印。 以上事实，有当事人陈述、借条、银行转账记录等证据证实并在案佐证。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告出借100000元的事实清楚、证据充分，有借条、银行转账凭证及双方当事人陈述证实，本院予以确认，现原告要求被告偿还借款，符合法律规定，故对原告要求被告偿还100000元借款的诉请，本院予以支持；关于原告主张的以100000元为基数，按照年利率15.4%计算从2021年2月27日开始至全部借款付清时止的利息，因两被告均认可借款时口头约定利息为月利率2分，现原告主张按照年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院亦予以支持；被告周宝春作为案涉债务的担保人，但未约定保证方式，依法应当承担连带偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，判决如下： 一、被告黄克永于本判决生效之日起二十日内向原告代秀月偿还借款100000元并支付利息（利息以100000元为基数，按照年利率15.4%从2021年2月27日开始计算至全部借款付清时止）； 二、被告周宝春对上述第一项债务承担连带偿还责任。 案件受理费2306元，减半收取1153元，由被告黄克永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  简寻 二〇二一年四月二十六日 书记员  白雪 附：本判决适用相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初456号原告：杨珠荣,男,1957年12月7日出生，汉族,无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈盛，天津长实律师事务所律师。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。被告:李金宇,男,1975年2月1日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马宇（同事关系），男，1993年12月1日出生，汉族，住天津市西青区。（）被告：天津森朗景观工程有限公司，住所地天津市西青区精武镇民兴路西侧新宇大厦2011。法定代表人:梁凤宝,经理。委托诉讼代理人：马宇，男，该公司员工。被告：天津华策园林工程有限公司，住所地天津市南开区红旗路与渭水道交口西北侧赢寰大厦3-701。法定代表人：郭春华，总经理。委托诉讼代理人：王磊，男。被告：天津市海河基础设施建设有限公司，住所地天津市河**进步道**。法定代表人：潘道静，董事长。委托诉讼代理人：肖以文，男。原告杨珠荣与被告李金宇、天津森朗景观工程有限公司、天津华策园林工程有限公司、天津市海河基础设施建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告杨珠荣以与被告达成和解为由，于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨珠荣撤诉。案件受理费12120元，减半收取计6060元，由原告杨珠荣负担。审 判 长  王骁骁人民陪审员  田路明人民陪审员  李湘萍二〇二一年四月十二日书 记 员  金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1138号之一申请执行人：洪艳，女，1975年2月3日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：唐善兵，男，1976年12月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人洪艳与被执行人唐善兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日作出的（2020）苏0281民初12366号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。执行过程中，因洪艳与唐善兵就本案执行款项达成和解协议，故洪艳于2021年4月2日向本院申请撤回执行申请。以上事实，有执行笔录、撤回执行申请书等在卷予以佐证。本院认为，因双方已达成和解协议，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权在法定申请时效内提起恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 金叶锋审 判 员 韩鹏彦审 判 员 施君晟二〇二一年四月六日法官助理 沈汉坤书 记 员 袁 婷
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初362号 原告：王伟艳，女，1983年11月20日出生，汉族，户籍地河北省容城县。 委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋丹，北京市盈科律师事务所律师。 被告：陈秀梅，女，1970年5月20日出生，汉族，户籍地河北省保定市高碑店市。 被告：李文明，男，1970年12月15日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市。 被告：高碑店市昊龙工业有限责任公司，住所地河北省保定市高碑店市梁家营112线东侧。 法定代表人：李文明。 被告：高碑店市津港加油站，住所地河北省保定市高碑店市梁家营112线。 投资人：陈秀梅。 被告：付亚飞，男，成年，住河北省保定市高碑店市梁家营112线东侧高碑店市。 被告：河北驰通房地产开发有限公司，住所地河北省保定市高碑店市112线国道东侧。 法定代表人：陈伟斌。 原告王伟艳与陈秀梅、李文明、高碑店市昊龙工业有限责任公司、高碑店市津港加油站、付亚飞、河北驰通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王伟艳于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟艳撤诉。 案件受理费12606元，减半收取计6303元由原告王伟艳负担。 审判员  路立军 二〇二一年四月九日 书记员  赵青云
保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1692号 原告：刘某1，男，2012年12月31日出生，汉族，住保定市莲池区。 法定代理人：刘某2，男，1986年12月8日出生，汉族，住保定市高阳县，系原告父亲。 法定代理人：张某，女，1991年1月5日出生，汉族，住保定市莲池区，系原告母亲。 被告：保定师范附属学校东湖分校，住所地保定市莲池区建华大街469号。 法定代表人：武文革，该学校校长。 本院在审理原告诉被告为教育机构责任纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出撤回对保定师范附属学校东湖分校的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回对保定师范附属学校东湖分校的起诉。 案件受理费1078元，减半收取计539元。 审判员  王文静 二〇二一年四月七日 书记员  梁 怡
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初127号 原告：王平世，男，1968年3月1日出生，汉族，住柏乡县。 被告：袁模林，男，1992年7月16日出生，汉族，住四川省通江县。 王平世与袁模林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案。2021年4月15日，原告王平世经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按王平世撤诉处理。 案件受理费350元，由王平世负担。 审判员  史素云 二〇二一年四月十六日 书记员  张文龙
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初135号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。被告：邵阳市大祥区江南神话娱乐会所，住所地邵阳市大祥区日欣小区1号楼商业门面1-3楼。经营者：谭秋连。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许文婷，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告北京乐源知识产权代理有限公司（以下简称乐源公司）与被告邵阳市大祥区江南神话娱乐会所（以下简称江南神话会所）著作权权属、侵权纠纷一案。本院于2021年3月31日立案，原告乐源公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐源公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  刘丽明二〇二一年四月二十七日法官助理姜黎青代理书记员  刘一航
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初2396号 原告：成都每日华楠物业管理有限公司，住所地：成都高新区中和大道一段86号。 法定代表人：陈大权，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈璐，四川法邦律师事务所律师。 被告：周小又，女，1971年12月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 裁定理由：原告成都每日华楠物业管理有限公司与被告周小又物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告成都每日华楠物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。原告成都每日华楠物业管理有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许成都每日华楠物业管理有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费370元，减半收取计185元，由成都每日华楠物业管理有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二一年四月八日 书记员  余 瑶
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初440号原告：蔡某，女，1965年6月22日出生，汉族，住四川省荣县。被告：吴某1，女，1982年1月10日出生，汉族，住四川省荣县。被告：吴某2，男，1984年2月22日出生，汉族，住四川省荣县。原告蔡某与被告吴某1、吴某2赡养费纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告蔡某于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡某自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡某负担。审判员  雷雯霞二〇二一年四月七日书记员  张婷瑶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1022号 申请执行人：李宝山，男，1976年1月18日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：许昌茂，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：王家成，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：徐斌，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：董杰，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：严其虎，男，1980年1月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：徐洁，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：袁猛，男，1984年4月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：位贤茂，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：位贤文，男，1963年1月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人：严乃平，男，1975年1月11日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：徐尤飞，男，1991年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：海风，女，1990年9月7日出生，汉族，江苏省泗阳县人，住安徽省泗县。 申请执行人李宝山、董杰、徐洁、许昌茂、位贤茂、徐斌、袁猛、严其虎、王加成、严乃平、位贤文与被执行人徐尤飞、海风劳动合同纠纷一案，因被执行人徐尤飞、海风未履行安徽省泗县人民法院已生效的(2020)皖1324民初4433号民事调解书义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：1、徐尤飞、海风于2021年1月27日前一次性支付李宝山、许昌茂、王家成、徐斌、位贤文、董杰、严其虎、徐洁、袁猛、位贤茂、严乃平十一人工资125000； 2、以上还款期限如有逾期，则徐尤飞、海风另外支付违约金20000元；3、徐尤飞、海风于2021年1月27日前给付李宝山、许昌茂、王家成、徐斌、位贤文、董杰、严其虎、徐洁、袁猛、位贤茂、严乃平诉讼费1400元。 本院立案执行后，依法向被执行人徐尤飞、海风送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，现申请执行人于2021年4月12日申请撤销执行。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初4433号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中申请执行人于2020年4月12日向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院应准予其撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2021)皖1324执1022号案件的执行； 二、终结执行后，申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年四月十二日 书记员  姚 玉
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执451号 四川滋兴生物科技有限公司: 四川滋兴生物科技有限公司与邹亮买卖合同纠纷一案，遂宁市中级人民法院作出的(2021)川09民终260号法律文书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序或下载登录智慧执行（公众端），实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：383262。                                         阳光执行微信小程序                                    阳光执行微信公众号                                    ⺀                          智慧执行（公众端）                zdqz                            联 系 人：成代龙                       联系电话：6166077                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300                二〇二一年四月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执639号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。法定代表人：詹纯新，该公司董事长被执行人：青天清，男，汉族，1988年11月23日出生，住四川省旺苍县。本院在执行中联重科融资租赁（中国）有限公司与青天清融资租赁合同纠纷一案中，因当事人双方自行达成和解协议，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司向本院提出撤回申请执行，经审查，该申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初2072号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年四月二十日书记员  刘 婷
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执恢215号申请执行人邓胜利，男，汉族，1968年7月21日出生，住郑州市中原区。被执行人李合喜，男，汉族，1967年1月14日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人邓胜利与被执行人李合喜民间借贷一案，本院做出的（2016）豫0102民初219号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邓胜利据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人李合喜支付申请执行人借款本金10万元及利息。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月11日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在首执案件中本院于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2017年4月30日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李合喜名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人李合喜名下无其它可供执行的财产。三、本院于2021年4月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月18日前往郑州市不动产登记中心查询，查明被执行人李合喜名下无郑州市不动产登记。五、本院于2021年3月11日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人李合喜名下无郑州市住房公积金缴存记录。六、由于被执行人李合喜至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日向被执行人李合喜发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年4月25日决定，做出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年4月26日向其询问是否申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复，暂不申请律师调查令。截止2021年4月27日本案执行到位金额0元。本院于2021年4月26日对申请执行人邓胜利进行终本前约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李合喜名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合喜负有继续向申请执行人邓胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年四月二十七日书记员  常 宇
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终399号上诉人(原审被告)：张某，现住大同市。上诉人(原审被告)：杨某，现住阳泉市。被上诉人(原审原告)：唐某，现住朔州市。委托诉讼代理人：边某，朔州市朔城区法律援助中心律师。被上诉人(原审被告)：王某，现住河北省张家口市。被上诉人(原审被告)：武某，现住河北省张家口市。上诉人张某、杨某因与被上诉人唐某、王某、武某民间借贷纠纷一案，不服朔州市朔城区人民法院（2020）晋0602民初1523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某、杨某在收到本院催缴案件受理费通知后，未在规定时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某、杨某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年四月七日书记员 朱进申 刘宁
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初71号 原告：谭道亮，男，1975年12月20日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：江尧兆，连云港市海州区板浦法律服务所法律工作者。 被告：张义军，男，1971年9月11日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：高清香，女，1973年1月22日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告张义军、高清香共同委托诉讼代理人：李进，江苏同科律师事务所律师。 被告：田加美，女，1977年3月10日出生，汉族，住连云港市开发区。 被告：王清，男，1978年12月26日出生，汉族，住连云港市开发区。 原告谭道亮诉被告张义军、高清香、田加美、王清债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，原告谭道亮于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭道亮书面向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭道亮撤诉。 案件受理费已减半收取2750元，由原告谭道亮负担。 审判员  魏兵 二〇二一年四月十三日 书记员  许婕
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2241号申请执行人：雍林，男，1980年01月04出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人：姜网保，男，1981年08月16出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人：倪红兵，男，1989年04月30出生，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：王海宏，男，1978年09月11出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人：丁公连，男，1968年06月16出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。申请执行人：严勇，男，1966年08月30出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被执行人：尹美猛，男，1982年07月25出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。关于雍林、姜网保、倪红兵、王海宏、丁公连、严勇与尹美猛劳务合同纠纷一案，本院（2020）苏0117民特216号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定书：1.尹美猛欠雍林、姜网保、倪红兵、王海宏、丁公连、严勇劳务工资27000元，应于2020年9月30日前一次性付清；2.雍林、姜网保、倪红兵、王海宏、丁公连、严勇自愿放弃要求尹美猛支付利息的请求。因尹美猛未能履行生效法律文书确定的义务，雍林、姜网保、倪红兵、王海宏、丁公连、严勇向本院申请执行，申请执行标的为27000元，本院于2020年11月24日立案受理。执行过程中尹美猛已经归还19500元，剩余款项尹美猛并未支付，本院依法尹美猛名下的财产进行了查控，查控显示尹美猛名下并无银行存款、车辆、房产及其它可供执行财产，本院已将尹美猛纳入限制高消费人员名单。申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询反馈表、申请书、不动产查询信息等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人尹美猛名下并无财产可供执行，且尹美猛作为被执行人在本院涉案较多，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0117民特216号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦启辉审 判 员  卞卫明审 判 员  芮 敏二〇二一年四月二十一日见习书记员  喻 洋
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初574号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人高翼，男，1969年2月28日生，汉族，中专文化，大连市金州区中国燃气公司员工，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省盖州市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。于2020年11月9日被大连经济技术开发区人民检察院取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]509号起诉书指控被告人高翼犯危险驾驶罪，于2020年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员宋琳琳出庭支持公诉，被告人高翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月25日23时40分，被告人高翼驾驶号牌为辽Ｂ×××××小型轿车沿大连市金州区五一路由北向南行驶至十里岗北收费站入口附近时，因实施醉酒后驾驶机动车的违法行为被民警现场查获。经大连科华司法鉴定中心血中乙醇司法鉴定，被告人高翼血中乙醇含量为238.16mg/100ml，系醉酒后驾驶非营运机动车。2020年5月9日，被告人高翼经电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高翼的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人高翼系自首且自愿认罪认罚，建议对其予以从宽处罚，判处拘役二个月，并处罚金。 被告人高翼对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查，审查起诉阶段，被告人高翼自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人高翼主动缴纳罚金4000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、到案情况说明、身份证复印件及网上查询结果、前科查询证明、驾驶人信息查询单、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、公安交通管理行政强制措施凭证、血样提取登记表；被告人高翼的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获视频等，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人高翼违反交通运输管理法规，在公共运输道路上醉酒驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人高翼经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人高翼主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人高翼自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高翼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  张广军 人民陪审员  徐灵芝 二〇二一年四月二日 书 记 员  路奎午 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执633号申请执行人：乐山三江农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：李思亚，董事长。委托诉讼代理人：彭凌，四川上同律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。被执行人：乐山市双艺农业合作社。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：吴红，社长。被执行人：乐山绿普信园林绿化工程有限责任公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：陈茂学，总经理。被执行人：吴红，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：胡娟，女，1970年9月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：刘怡，女，1972年8月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被执行人：王行秀，女，1947年7月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。申请执行人乐山三江农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初3478号民事判决书，于2021年2月3日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市双艺农业合作社应归还申请执行人借款本金6865000元及利息、罚息；被执行人吴红、胡娟、刘怡、王行秀对上述债务承担连带保证责任；申请执行人对被执行人乐山绿普信园林绿化工程有限责任公司（原名：乐山市大桥铜材厂）名下的分别位于四川省乐山市市中区龙游路东段八套房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债务范围享有优先受偿；被执行人吴红、胡娟、刘怡、王行秀、乐山市双艺农业合作社、乐山绿普信园林绿化工程有限责任公司承担本案案件受理费36344元。本案在执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金176215.47元，本院已收取本案案件受理费36344元，执行费3284元；同时依职权对被执行人吴红、胡娟、刘怡、王行秀、乐山市双艺农业合作社、乐山绿普信园林绿化工程有限责任公司的财产情况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人乐山绿普信园林绿化工程有限责任公司（原名：乐山市大桥铜材厂）名下的房屋八套外，未查找到六被执行人有其他可供执行的财产线索。因上述查封的房产与被执行人刘怡名下的房产（另案抵押物）在修建时相互超占土地，存在产权不明、主体不一致的情况，需在过户登记前完善相关手续，故暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供六被执行人其他可供执行的财产。本院已向被执行人吴红、胡娟、刘怡、王行秀、乐山市双艺农业合作社发出限制高消费令，进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年四月十三日书记员 付晓琴
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢25号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司望江县支行，住所地安庆市望江县华阳镇东洲路25号，统一社会信用代码913408278541070638。 主要负责人：黄立新，经理。 被执行人：鲁世林，男，1963年12月28日出生，汉族，住望江县。 被执行人：鲁世钢，男，1968年02月08日出生，汉族，住望江县。 被执行人：安徽省宏艺工贸有限责任公司，住所地安庆市望江县华阳镇三孝路，统一社会信用代码913408277300123531。 法定代表人：鲁世林，董事长。 被执行人：鲁世森，男，1965年10月19日出生，汉族，住安庆市望江县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司望江县支行与被执行人鲁世林、鲁世钢、安徽省宏艺工贸有限责任公司、鲁世森金融借款合同纠纷一案，因被执行人经法院拍卖流拍，符合终结的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执恢25号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二一年四月三十日 书记员  郭 灏
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初230号 原告：马奎永，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：简春晖，男，1996年2月4日出生，汉族，农民，住隆化县。 第三人：隆化大正物业服务公司，住所地隆化县阳光馨园小区底商1007号。 法定代表人：程志国，经理。 委托代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。 委托代理人：王继宏，1959年9月25日出生，系怡兴美域小区物业经理。现住。 第三人：承德万兴房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路粮食局2住宅楼院内。 法定代表人：石长军，总经理。 委托代理人：于常青，河北乾昌律师事务所律师。 原告马奎永与被告简春晖、第三人隆化大正物业服务公司、承德万兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马奎永及委托代理人马宇航、被告简春晖、第三人隆化大正物业服务公司委托代理人王继宏、冷志军、第三人承德万兴房地产开发有限公司委托代理人于常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马奎永向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告经济损失20,000元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告简春晖系原告楼上邻居，2020年9月27日晚，被告家水管跑水将原告家浸泡，造成原告家新装修的厨房门框、卧室门框、地面瓷砖浸泡损坏，损失20,000元，请求判令被告赔偿经济损失。被告在答辩期间内追加隆化大正物业服务公司、承德万兴房地产开发有限公司为第三人，原告同意并请法院依法裁判。 简春晖辩称，确实因自家漏水造成原告经济损失，但自家并未装修入住，也未要求物业部门开水阀，故申请追加两第三人以便查明漏水原因确定由谁赔偿。原告家损失情况本人也去看过，自己也是搞房屋装修的，估算原告家更换门等损失4,000元到5,000元。 第三人隆化大正物业服务公司称，原告与被告系怡兴美域小区业主，己方系该小区的物业管理部门。根据交房规定，向业主交钥匙时己方及第三人承德万兴房地产开发有限公司会一起按业主要求打开水阀以确保用水安全。本物业公司持有管道井门钥匙，承德万兴房地产开发有限公司持有管道井内业主家的水管阀专用钥匙。只有业主申请才会打开水阀，此前管道井内水阀应是关闭状态，业主家不会有水。本次漏水是被告自家厨房内的水管阀门没有关闭造成，应由被告承担赔偿责任。原告损失应通过鉴定确认。 第三人承德万兴房地产开发有限公司称，认可第三人隆化大正物业服务公司所述，己方持有业主家包括被告家水管阀专用钥匙，应是被告向己方及物业公司申请才打开的水阀，不应由己方承担赔偿责任。原告损失应通过鉴定确认。 本院认为，庭审中可知，两第三人称此次系经被告申请才打开的水阀，但均无证据提供，无法证明被告对自家漏水有直接责任。两第三人分别持有被告家管道井门及水管阀专用钥匙，若打开此水管为被告家供水，需两家共同完成，缺一不可。作为实际管理者，应对该次漏水事件及给原告家造成的损失承担责任。原告家新装修房屋被浸，确实存在损害结果。虽未提供具体损失数额，庭审中同意由本庭酌情裁量。而如依两第三人所述对损失情况进行鉴定，必会产生更多时间和费用成本，故此本院综合实际予以酌情裁量，确定原告损失为6,000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百六十八条的规定，判决如下： 一、第三人隆化大正物业服务公司、第三人承德万兴房地产开发有限公司于本判决生效后五日内共同赔偿原告马奎永经济损失人民币6,000元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150.0元，由原告负担100元，由第三人隆化大正物业服务公司、第三人承德万兴房地产开发有限公司负担50元。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年四月十六日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1351号 原告:王保东，男，1973年8月20日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：周经焘，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 被告：高得才，男，1969年4月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司，住所地：山东省沂南县城芙蓉路中段。 负责人：刘国会，经理。 委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务律师。 原告王保东与被告高得才、中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保东的委托诉讼代理人周经焘、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人魏丙辰均到庭参加诉讼，被告高得才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告曾以华海财产保险股份有限公司为共同被告，诉讼过程中，原告申请撤回对华海财产保险股份有限公司的起诉。本案现已审理终结。 原告王保东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计45609.08元；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月31日17时30分，被告高得才驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车，在安丘市与原告王保东驾驶的电动自行车发生交通事故。该事故经安丘市公安局勘查认定，被告高得才承担事故的全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。 被告高得才未答辩。 被告中华联合保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保商业险并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失待质证后，待核实驾驶员驾驶资格，无免赔事由后，扣除交强险应承担的赔偿数额后，根据保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于其公司赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年5月31日17时30分，被告高得才驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车，在安丘市与原告王保东驾驶的电动自行车发生交通事故。该事故经安丘市公安局勘查认定，被告高得才承担事故的全部责任，王保东无责任。 2020年5月31日，原告王保东伤后被送至安丘市人民医院住院治疗2天，支付医疗费7902.26元；2020年6月2日原告转院至中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗11天，2020年6月13日出院，支付医疗费29862.62元，支付门诊费934.2元（19元+803.7元+111.5元）。以上共计38699.08元。出院诊断为：左胫骨开放骨折，左小腿清创缝合术、动脉粥样硬化。 2021年1月4日，依据原告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对原告的营养期限、后续治疗费进行鉴定。该鉴定所于2021年1月13日出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王保东伤后营养期限为90日；2、被鉴定人王保东后续治疗费建议12000元人民币。原告为此支付鉴定费1560元。 鲁Ｑ×××××小型轿车登记车主为被告高得才，该车在华海保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中医疗费用10000元，死亡伤残110000元，财产损失2000元。该车在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任险，责任限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 诉讼过程中，原告王保东与华海保险股份有限公司就相关损失的赔偿问题达成和解，后申请撤回对华海保险股份有限公司的起诉。 上述事实，有当事人陈述，原告提供交通事故认定书、事故车辆的驾驶证行驶证及商业险保单复印件，安丘市人民医院住院病案及收费票据、中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院病案及收费票据、门诊收费票据、山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据、赔偿明细等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证，足以认定。 本院认为，被告高得才驾驶机动车与原告王保东驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王保东受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告高得才承担事故的全部责任，原告王保东无事故责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与电动自行车之间发生交通事故，根据事故成因及双方当事人在本次事故中责任的大小，对原告王保东的损失，本院确定由被告高得才承担100%的民事赔偿责任。山东交通学院司法鉴定中心对原告伤情所作鉴定意见，是本院依法定鉴定程序委托所作，本院对其效力予以确认，原告的相关损失应据此认定。 公民的健康权和财产权依法受法律保护。原告王保东因该事故造成的损失，应当根据庭审查明的事实和有关法律规定依法核定，合理的经济损失被告应当依法赔偿。 关于原告主张的医疗费38699.08元，被告中华联合保险公司虽有异议，主张扣除非医保用药及与本次事故造成的伤情无关的用药，但并未提交反驳证据，亦明确表示对原告的用药合理性不申请鉴定，故被告中华联合保险公司的答辩意见，本院不予采纳。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的营养费2700元、住院伙食补助费650元、后续治疗费12000元、鉴定费1560元，被告中华联合保险公司虽有异议，但未提交反驳证据，原告的上述主张本院亦直接予以确认。 综上，原告王保东因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费38699.08元、营养费2700元、住院伙食补助费650元、后续治疗费12000元、鉴定费1560元，以上共计55609.08元，扣除交强险公司已赔偿的医疗费10000元，尚有45609.08元未得到赔偿。 《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”。 对原告王保东因本次交通事故导致的超出交强险以外的各项损失45609.08元。因本案肇事车辆鲁Ｑ×××××小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任险，且投保不计免赔险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告中华联合保险公司承担赔偿责任。因原告主张的合理损失均已得到赔偿，故被告高得才在本案中无需承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司在商业第三者险保额内赔偿原告王保东医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等各项损失共计45609.08元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元（已减半），由被告中华联合财产保险股份有限公司沂南支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  魏艳萍 二〇二一年四月一日 书记员赵瑞刚
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1500号 原告:明光市吉祥农业发展有限公司,住所地安徽省明光市潘村镇农庄村街道88号。统一社会信用代码91341182MA2PTTH17R。 法定代表人:汤乃平,总经理。 委托诉讼代理人：凌海东，公司法务。 被告:明光市潘村镇农庄村村民委员会,住所地安徽省明光市潘村镇农庄村。 法定代表人：李瑞祥，主任。 被告：李瑞祥，男，1967年9月10日生，汉族，住安徽省明光市。 原告明光市吉祥农业发展有限公司与被告明光市潘村镇农庄村村民委员会、李瑞祥土地承包经营权合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告明光市吉祥农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告明光市吉祥农业发展有限公司负担。 审判员  郎守军 二〇二一年四月二十九日 书记员  凌 旭
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初432号 原告：王**，男，1978年3月26日出生，汉族，住址枣强县。 被告：丁建淼，男，1989年2月18日出生，汉族，住址枣强县。 原告王**与被告丁建淼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月13日，原告王**经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王**撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告王**负担。 审判员  刘英钊 二〇二一年四月十三日 书记员  张 凯