苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初1090号原告：朱丽英，女，1954年10月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：周忠伟，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：杜晓晖，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地浙江省嘉兴市斜西街213号。负责人：施林峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾昱临，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓凤，上海申伦律师事务所律师。原告朱丽英与被告周忠伟、杜晓晖、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称人保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，由审判员陈玮芝适用简易程序于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告朱丽英的委托诉讼代理人李庆华，被告周忠伟、杜晓晖、人保嘉兴公司委托诉讼代理人刘晓凤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱丽英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2975元、住院伙食补助费3250元、营养费4500元、残疾赔偿金227677.09元、护理费10800元、误工费42000元、精神损害抚慰金15500元、鉴定费4815元、交通费1000元、车损2000元，合计314517.09元，审理中，原告变更该项诉讼请求中残疾赔偿金为242442.82元，其他诉请不变，该项诉讼请求总合计变更为329282.82元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日12时45分左右，周忠伟驾驶浙Ｆ×××××重型箱式货车沿苏州市吴江区黎里镇北库临沪大道由东向西行驶至临沪大道厍星路路口向北右转弯时，遇朱丽英驾驶吴江X二轮电动自行车沿临沪大道由东向西行驶至此发生碰撞，造成两车受损及朱丽英受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队调查并作出事故认定书，认定周忠伟负该起事故的全部责任，朱丽英无事故责任。事后，原告被送往医院治疗。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所进行了伤残程度和误工、护理、营养期的鉴定。另查，被告周忠伟驾驶的肇事车辆的登记车主为杜晓晖，事发前投保于被告保险公司处。至起诉之日，原告损失未得到赔偿，为维护自身合法权益，遂致本案诉讼。周忠伟辩称，对事故的发生和责任认定无异议,其是受雇于杜晓晖从事运输的驾驶员，应该由人保嘉兴公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出部分商业险部分由杜晓晖承担。杜晓晖辩称，对事故的发生和责任认定无异议,其是事故车辆的所有人，周忠伟是其雇佣的驾驶员，事故发生时，其在人保嘉兴公司投保了100万元商业险，案涉赔偿款应该由保险公司在保险范围内直接赔付。事故发生后，其为朱丽英垫付了84862.93元，由（2020）苏0509民初512号民事判决书为证。人保嘉兴公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议,事故车辆在其处投保了交强险和商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，在（2020）苏0509民初512号案件中前期医疗费已经处理完毕，交强险医药费10000元已经用尽。本院经审理查明：2019年09月01月12时45分许，周忠伟驾驶浙Ｆ×××××重型箱式货车沿江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍临沪大道由东向西行驶至临沪大道厍星路路口向北右转弯时，遇朱丽英驾驶吴江X二轮电动自行车沿临沪大道由东向西直行至此发生碰撞，造成朱丽英受伤，两车受损的交通事故。2019年10月10日，交警部门出具事故认定书，认定周忠伟负事故全部责任，朱丽英无责任。事故发生后，朱丽英被送往苏州市第九人民医院、苏州大学附属第一医院、苏州广慈肿瘤医院治疗。经诊断朱丽英主要伤情为：1、右侧颞枕部硬膜下出血，2、左侧额颞脑挫伤，3、右侧颞枕叶脑挫伤，4、脑干挫伤，5、创伤性蛛网膜下腔出血，6、右侧颞枕部颅骨骨折，7、颅底骨折。截止至2020年1月6日朱丽英向本院提起（2020）苏0509民初512号民事诉讼案件主张前期医疗费时，朱丽英为治疗伤情共计产生医疗费300763元，杜晓晖已垫付朱丽英84862.93元医疗费，前案中本院未处理垫付医疗费。另查明，浙Ｆ×××××重型箱式货车登记在杜晓晖名下，在人保嘉兴公司处投保了交强险和商业险，商业险限额100万元，并投保了不计免赔附加险。周忠伟与杜晓晖签订《劳动合同》，约定合同期限为2018年11月1日至2020年11月1日,事故发生时，周忠伟正在履行职务行为。前案中，本院于2020年6月17日作出（2020）苏0509民初512号民事判决书，判令人保嘉兴公司在交强险和商业险范围内赔付原告朱丽英医药费损失共计300763元，其中交强险范围内赔付医疗费10000元，商业三者险范围内赔付290763元。该案同时判令由杜晓晖承担案件受理费2203元，周忠伟对杜晓晖应负担的案件受理费承担连带给付责任，判决生效后，杜晓晖、周忠伟并未支付，朱丽英主张在本案中一并处理，杜晓晖亦同意在本案中一并处理。2020年10月30日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所[2020]临鉴字第3628号鉴定意见书，载明鉴定日期为2020年9月15日，鉴定意见为：1、朱丽英因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级残疾，行开颅手术治疗构成十级残疾；2、朱丽英的误工期自受伤之日起至定残前一日止，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为此，朱丽英支付了鉴定费4815元。上述事实,由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、出院记录、医药费发票、收入证明和工商信息，被告人保嘉兴公司提供录音笔录，本院制作的询问笔录、（2020）苏0509民初512号民事判决书及到庭当事人的到庭陈述予以证实。本案的争议焦点为：朱丽英因交通事故受伤所造成的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的质证意见，审核如下：1、医疗费。朱丽英主张2975元，并向本院提交了出院记录、医疗费发票；到庭被告人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖对出院记录真实性无异议，但对外购用药发票因没有处方笺，不予认可。本院认为，朱丽英虽未提供医院医嘱，但三份外购用药发票均发生在朱丽英在苏州大学附属第一医院住院治疗期间，且药品名为人血白蛋白，为血液制品，结合朱丽英伤情及住院期间手术情况，应认定为治疗需要的合理药品，对被告的抗辩不予采纳，故本院认定，朱丽英医疗费为2975元。2、住院伙食补助费。朱丽英主张3250元，认为其住院65天，按照每天50元的标准计算；被告人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖认为该笔费用应扣除第一次住院清单中的175元。本院认为，苏州大学附属第一医院开具的票号为01735415的江苏省医疗住院收费票据上记录的伙食费175元为治疗期间的医疗伙食，应属医疗费支出，（2020）苏0509民初512号民事判决书亦支持了该项医疗费用，对被告抗辩意见不予采纳。根据原告提交的4份出院记录显示住院天数总计为65天，住院伙食补助费应当按照50元/天计算65天。故本院认定，朱丽英的住院伙食补助费为3250元。3、营养费。朱丽英主张4500元，认为其营养期限为90天，按每天50元的标准计算，为此向本院提交鉴定意见书。被告人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖认可鉴定意见书的真实性，但认为营养费不属于理赔范围的抗辩本院不予采纳。本院认定，朱丽英的营养费应按照50元/天计算90天，为4500元。4、护理费。朱丽英主张10800元，按照120元/天计算90天，一人护理；被告人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖认为应按照每天100元的标准计算。本院认为，参照受诉法院所在地护工平均工资水平，护理费标准应当为120元/天，护理天数及护理人数应当参照鉴定意见书，故本院认定，朱丽英的护理费为10800元。5、残疾赔偿金。残疾赔偿金朱丽英主张242442.82元，计算方式为（24657+5703）*1.84*14年*0.31。被告人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖认为开颅与精神损伤属于一伤二评，认可残疾赔偿金系数为0.3。本院认为，人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖不认可鉴定意见结论，亦不申请重新鉴定伤残情况，且未提交证据证明其相关抗辩意见，需承担举证不能的后果，对其抗辩意见不予采纳。根据鉴定意见书的鉴定结果本院认定残疾赔偿金系数为0.31。根据规定，残疾赔偿金按照上一年度全省居民人均工资性收入与上一年度全省居民人均经营净收入之和乘以上一年度全省平均负担系数乘以劳动力丧失比例，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。故本院认定，朱丽英的残疾赔偿金为242442.82元。6、精神损害抚慰金。朱丽英主张15500元。本院认为朱丽英因被告周忠伟的侵权行为造成伤残，主张精神损害抚慰金15500元合法合理，故本院认定，精神损害抚慰金为15500元。7、误工费。朱丽英主张42000元（3000元/月*14个月），并提交收入证明、工商登记信息；人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖认为收入证明既没有经办人，又没有联系方式，而且朱丽英已达退休年龄，需要朱丽英补充提供返聘合同和工资流水等书面材料，故不认可该项主张，为此，人保嘉兴公司向本院提供了其与苏州市金名杰公司负责成本和采购的负责人谈话的录音笔录。本院认为该录音笔录中“负责人”并非苏州市金名杰公司负责人事和财务的人员，其在谈话过程中一再表示朱丽英具体到公司上班时间、有无签订劳务合同、工资待遇需待公司人事和财务上班后才能明确，该谈话录音并不能达到人保嘉兴公司的证明目的，本院对该证据不予采信。本院于2021年3月4日制作询问笔录，苏州市金名杰标识制造有限公司的法定代表人许敏到庭陈述，朱丽英于2019年7月15日至2019年9月1日期间在其公司上班，没有签订劳务合同，从事烧饭工作，月工资3000元，由公司财务以现金方式发放，事故发生当日朱丽英来上了半天班，之后未到单位上班，也没有发放工资。本院认为，朱丽英提供了有单位公章的收入证明，结合许敏的到庭陈述，可以证明原告于事故发生前从事食堂烧饭工作，有固定收入来源，且收入水平符合当地同行业市场行情，因案涉交通事故的发生，导致原告收入的减少，故对朱丽英月工资3000元标准的误工费主张，本院予以支持。误工期为朱丽英自受伤之日起至定残前一日止，即2019年9月1日至2020年9月14日，故本院认定，误工费为37400元。8、交通费。朱丽英主张1000元；人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖认可300元。本院认为，朱丽英因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合朱丽英的病情、就医次数、就医距离，本院认定，交通费为500元。9、车损费。朱丽英主张2000元；人保嘉兴公司、周忠伟、杜晓晖对该项主张不予认可。本院认为，原告朱丽英并未提供证据证明因事故发生导致车辆产生损失的具体金额，故本院对原告的该项主张不予支持。10、鉴定费。朱丽英主张4815元，为此向法院提交了鉴定费发票。本院认定，鉴定费为4815元。综上，朱丽英的损失为：医疗费为2975元、住院伙食补助费为3250元、营养费为4500元，小计10725元；护理费为10800元、残疾赔偿金为242442.82元、精神损害抚慰金为15500元、误工费为37400元、交通费为500元，小计306642.82元；鉴定费4815元。合计322182.82元。综上，公民的健康权受法律保护。原告朱丽英因交通事故受伤，给原告造成了损害，被告应当赔偿。被告周忠伟驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××重型箱式货车在被告人保嘉兴公司处投保有交强险和商业三者险（保险限额为100万元，并投保了不计免赔率附加险），被告人保嘉兴公司理应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）的规定在交强险赔偿限额范围内直接对受害人予以赔偿。根据《条例》及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定，及本案所涉交通事故为2008年2月1日后、2020年9月19日前发生的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。交强险项下医疗费10000元已在前案中赔付，因此本案中原告损失中医疗费用10725元在商业险中支付。被告人保嘉兴公司未提交证据证明鉴定费用明确约定为保险人不予赔偿，加之鉴定费用属于为确定交通事故损失所发生的必然费用，是原告因交通事故遭受的实际损失，故应当由被告人保嘉兴公司在商业三责险中赔偿原告鉴定费4815元。伤残赔偿部分与鉴定费合计为311457.82元，超过交强险项下伤残赔偿限额110000元。故被告人保嘉兴公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计110000元（含精神损害抚慰金15500元）。超过交强险部分的212182.82元，根据交通事故认定书，被告周忠伟负事故的全部责任，其为被告杜晓晖雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行职务行为，故杜晓晖应当承担原告朱丽英超出交强险部分的损失，被告周忠伟负事故全责，存在重大过失，应与被告杜晓晖承担连带责任。根据保险合同的约定，由被告人保嘉兴公司在商业险范围内直接赔偿原告朱丽英212182.82元。据上，被告保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告322182.82元。被告杜晓晖主张其向原告垫付84862.93元并要求在本案中一并扣除，为节省当事人诉累，该部分款项应由被告人保嘉兴公司自赔付款中直接返还被告杜晓晖。原告朱丽英主张前案中案件受理费2203元在本案中一并处理，原告亦因本案产生案件受理费986元，案件受理费合计3189元，该款项应由杜晓晖直接向朱丽英支付，周忠伟承担连带给付责任，为减少当事人诉累，本院确定由被告人保嘉兴公司自返还给被告杜晓晖的84862.93元中直接扣除3189元，返还金额为81673.93元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱丽英损失322182.82元，其中直接支付原告朱丽英240508.89元，返还被告杜晓晖垫付款81673.93元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：朱丽英，开户行：苏州农村商业银行北厍支行，账号：62×××34；被告杜晓晖指定账户，户名：杜晓晖，开户行：中国农业银行海盐分行秦山核电支行，账号：62×××70。）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取986元（已履行），由被告杜晓晖负担，被告周忠伟对被告杜晓晖应负担的案件受理费承担连带给付责任。原告已预交诉讼费用，本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈玮芝二〇二一年四月十二日法官助理 李爱秋书 记 员 肖晨纯附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。