河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1268号原告：齐梦柯，女，2000年11月24日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：李学勇，男，1993年3月11日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：李尚磊、河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世慧，河南扶正律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。原告齐梦柯诉被告李学勇、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称宁波人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告齐梦柯的委托诉讼代理人刘泽宇、被告李学勇的委托诉讼代理人李世慧、被告宁波人民财险公司的委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐梦柯向本院提出诉讼请求：1、依法判令李学勇、宁波人民财险公司赔偿齐梦柯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计101,045元；2．本案鉴定费、诉讼费由李学勇、宁波人民财险公司承担。事实及理由：2020年6月8日6时50分许，李学勇驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿扶沟县将军路由南向北行驶到亿顺汽车城路口北时，由于观察不周、超速行驶，与前方在路边停车起步后向左转弯掉头的李艳丽驾驶的电动车侧面相撞，造成李艳丽和电动三轮车乘坐人齐梦柯受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经扶沟县交警大队事故中队第4116211202006080302号道路交通事故认定书认定，李学勇负此次事故主要责任，李艳丽负次要责任，齐梦柯无责任。李学勇驾驶的车辆在宁波人民财险公司投保有交强险，此次事故发生在保险期间内。双方就赔偿问题无法达成协议，特诉至法院，望判如所请。李学勇辩称，李学勇愿意在法律规定的范围内赔偿齐梦柯的损失。事故车辆在宁波人民财险公司购买有强制险，齐梦柯的损失应当由宁波人民财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，且李学勇已经向齐梦柯垫付25,000元，应当从李学勇应赔偿的部分扣除。对于超出交强险范围的部分，应由原、被告双方按照50%的责任进行分担，本案李艳丽存在违反道路交通安全法的行为，李艳丽本身也存在严重过错，根据侵权责任法相关法律规定，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。宁波人民财险公司辩称，1、要求齐梦柯提供被保险人行驶证、身份证、驾驶证、保险单原件，在确保无免责的情形下，宁波人民财险公司同意在交强险责任范围内承担赔偿责任。2、宁波人民财险公司前期支付了1万元医疗费用，应在扣除1万元后承担责任，不足部分应由李学勇承担。3、宁波人民财险公司不应承担本案鉴定费、诉讼费。齐梦柯围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：证据一：扶沟县公安局第4116211202006080302号道路交通事故责任认定书、交强险保险单、李学勇车辆行驶证、驾驶证复印件、齐梦柯身份证复印件一份。证明目的：1、2020年6月8日6时50分许，原、被告发生交通事故的情况，经扶沟县公安局交通警察大队事故责任认定书认定：李学勇负事故主要责任、李艳丽负此次事故次要责任，齐梦柯无责任。2、李学勇驾驶的事故车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内。3、原、被告的诉讼主体适格。证据二：周口永善医院诊断证明书、出院证、住院病历、费用总清单、每日清单及住院医疗票据一份。证明目的：齐梦柯因交通事故受伤后，在周口永善医院住院治疗及花费医疗费34,801.26元的情况。因齐梦柯是骨盆骨折、骶骨骨折，身体无法移动，根据医嘱，需要二人陪护，护理费用应按二人计算。证据三：司法鉴定意见书、鉴定检查费票据一份。证明目的：1、经人民法院委托鉴定机构鉴定，齐梦柯因交通事故构成十级伤残。2、建议给予齐梦柯护理期限90日。3、齐梦柯为查明案件事实支付的鉴定费、检查费2,300元应由被告承担。证据四：护理人员身份证复印件。证明目的：遵照医嘱对齐梦柯进行二人陪护，护理费应按上一年度居民服务业平均收入标准计算。李学勇的质证意见：从证据一的事故认定书可以看出，齐梦柯的母亲也存在过错，应当减轻李学勇的赔偿责任。从证据二病历的长期医嘱上看，仅住院的前两日需要陪护二人，且根据齐梦柯的伤情鉴定报告看，齐梦柯构成十级伤残是最轻微的伤残，伤情并不严重，达不到二人护理的情形，齐梦柯要求所有护理期限均是二人护理没有依据，李学勇保留对齐梦柯是否需要二人护理进行鉴定的权利。证据三、四的质证意见：鉴定报告中并未显示后续治疗费，说明齐梦柯出院后已经治疗终结，伤情已经稳定，齐梦柯要求二人护理没有事实根据。宁波人民财险公司的质证意见：除同李学勇的质证意见外。补充：齐梦柯的医疗费应扣除非医保用药。李学勇为证明其抗辩主张，依法提交收到条两张。证明目的：李学勇向齐梦柯垫付医药费25,000元。齐梦柯对李学勇提交证据的真实性无异议，但是齐梦柯在起诉时已经扣除该部分费用，没有进行主张。宁波人民财险公司对李学勇提交的证据无异议宁波人民财险公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。李学勇、宁波人民财险公司对齐梦柯提交证据的真实性未提出异议，对齐梦柯所提交证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年6月8日6时50分许，李学勇驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿扶沟县将军路由南向北行驶到亿顺汽车城路口北时，由于观察不周、超速行驶，与前方在路边停车起步后向左转弯掉头的李艳丽驾驶的电动三轮车侧面相撞，造成李艳丽和电动三轮车上乘坐的齐梦柯受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，李学勇负本次事故的主要责任，李艳丽负本次事故的次要责任，齐梦柯无责任。事故发生后，齐梦柯被送往周口永善医院住院治疗73天（2020年6月8日至2020年8月20日），花去医疗费34,801.26元，其伤情出院诊断为：1、骨盆骨折，2、骶骨骨折。出院医嘱：1、陪护2人，2、卧床休息，适当下床活动，3、院外双拐保护，4、术后3月-半年根据骨折愈合情况拆除外固定架，5、外固定架孔处定期络合碘或酒精消毒，预防感染发生，6、门诊每月复查1次，期间如有不适，及时随诊。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2021年1月26日出具周口三川司鉴所［2021］临鉴字第83号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、齐梦柯伤残程度就目前检验应为十级伤残。2、自受伤之日起建议给予齐梦柯护理期限90日、营养期限60日。齐梦柯支付鉴定费1,900元、鉴定检查费400元，共计2,300元。浙Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人为李学勇，事故发生时李学勇持有合法驾驶证。事故车辆在宁波人民财险公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间内。齐梦柯在周口永善医院住院期间，宁波人民财险公司为齐梦柯垫付医疗费10,000元。河南省2020年度人均可支配收入为34,750.34元、2019年度居民服务业和其他服务业年平均工资为46,858元。本案审理中，齐梦柯及另一受伤人员李艳丽与李学勇就交强险赔偿范围之外的损失部分达成调解协议：一、李学勇除之前赔付的25,000元外，于2021年4月28日前再一次性赔偿李艳丽、齐梦柯交强险赔偿范围之外的医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计26,000元，李学勇承担赔偿责任后，不再就赔付款项向宁波人民财险公司主张权利。二、李艳丽、齐梦柯自愿放弃对李学勇的其他诉讼请求，李学勇自愿放弃对李艳丽主张车辆等各项损失，双方就本次交通事故再无纠纷。三、李艳丽、齐梦柯同意交强险限额内的赔偿部分优先赔付给齐梦柯，齐梦柯损失之外的部分再赔偿给李艳丽。本院认为，李学勇驾驶车辆发生交通事故造成齐梦柯受伤，根据交警部门事故认定，李学勇负此事故的主要责任，李学勇作为侵权人应根据其事故责任对齐梦柯因本次交通事故受到的损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在宁波人民财险公司投保有交强险，齐梦柯的损失应首先由宁波人民财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。齐梦柯已与李学勇就交强险赔偿范围之外的损失部分达成赔偿协议。关于齐梦柯要求二人护理的诉请，结合齐梦柯的伤情及诊断证明书、出院证、长期医嘱，对其住院期间的护理人员，本院按二人护理计算，但其未提供证据证明出院后仍需二人护理，对其出院后的护理人员，本院按一人护理计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。故宁波人民财险公司关于其公司不应承担本案鉴定费的抗辩意见，本院不予支持。本案中，齐梦柯因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费34,801.26元，2、护理费20,925.63元（46,858元÷365天×73天×2人＋46,858元÷365天×17天×1人），3、住院伙食补助费3,650元（50元×73天），4、营养费1,200元（20元×60天），5、交通费1,460元（20元×73天），6、残疾赔偿金69,500元（34,750元×20年×10%），7、精神抚慰金5,000元，8、鉴定费用2,300元，上述费用共计138,836.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告齐梦柯医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐梦柯护理费20,925.63元、残疾赔偿金69,500元、精神抚慰金5,000元、交通费1,460元、鉴定费用2,300元，上述费用共计109,185.63元，扣除已先期垫付的医疗费10,000元后，应支付款项为99,185.63元；二、驳回原告齐梦柯的其他诉讼请求。上述第一项费用99,185.63元，支付到原告齐梦柯在中国农业银行的62×××73账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,161元，由原告齐梦柯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年四月二十七日书记员  方 强