湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初195号 原告：林叶，男，汉族，1987年8月20日出生，浙江省温岭市人，居民，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。 被告：刘顺国，男，汉族，1967年6月19日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：刘青松，男，汉族，1971年6月6日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：卿敬楷，男，汉族，1963年1月15日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被告：永州市零陵区神龙锰业有限公司，住所地：永州市零陵区珠山镇寨子脚村第十村民小组，注册号：×××49。 法定代表人：刘顺国，系该公司执行董事。 被告：永州市零陵区锰资源综合开发有限公司，住所地：永州市零陵区珠山镇翻身洞村****旁边，统一社会信用代码：914311027968696913。 法定代表人：张春华，系该公司总经理。 被告刘顺国、被告永州市零陵区神龙锰业有限公司、被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司的共同委托诉讼代理人：何选杰，湖南宗元律师事务所律师。 第三人：永州天蓝环保科技有限公司，住所，住所地：湖南省永州市零陵区芝山北路回龙小区******社会信用代码：91431102MA4R0D8B5U。 法定代表人：唐林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐福元，男，汉族，1951年2月5日出生，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区，系该公司职工）。 原告林叶与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷、永州市零陵区神龙锰业有限公司、永州市零陵区锰资源综合开发有限公司及第三人永州天蓝环保科技有限公司合同纠纷一案，原告林叶于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林叶及其委托诉讼代理人唐飞鸽，被告刘顺国、被告永州市零陵区神龙锰业有限公司、被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司的共同委托诉讼代理人何选杰，被告卿敬楷，第三人永州天蓝环保科技有限公司的委托诉讼代理人唐福元到庭参加了诉讼，被告刘青松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林叶向本院提出诉讼请求：1.请求法院终止原告与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷于2014年8月18日签订的《合作开发合同书》；2.请求法院判决被告刘顺国、刘青松、卿敬楷、永州市零陵区神龙锰业有限公司、永州市零陵区锰资源综合开发有限公司连带支付原告人民币1000000元及资金占用费人民币60000元(资金占用费按年利率6％计算，暂从2019年11月18日计算至2020年11月18日，2020年11月18日后的资金占用费应按年利率6％继续计算至支付完毕之日止)。事实和理由：2014年8月18日，原告与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷签订了一份《合作开发合同书》，合同约定被告刘顺国、刘青松、卿敬楷发起设立了零陵区神龙锰业有限公司，原告以现金方式出资727066.5元，占公司50％的股份，享有股东的一切法定权利。合同还约定了若未到工商部门办理股权变更事宜，经双方签字股份比例同样有效。合同还确认了寨子脚村第二工区锰矿资源的法定采矿权人是被告刘顺国、刘青松、卿敬楷，寨子脚村十组刘家湾矿山的法定采矿权人是原告。合同一签订，原告对于上述两个采矿区均占有50％的股份。《合作开发合同书》签订后，原告依据合同约定向被告刘顺国、刘青松、卿敬楷、被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司支付了出资金款项727000元。2019年10月14日，被告刘顺国与第三人永州天蓝环保科技有限公司签订了一份《毛溪桥采矿权整合协议》，协议约定参与整合的有8个工区，其中包括了寨子脚村二工区。该协议约定工区转让价格为2000000元。该协议签订后，第三人永州天蓝环保科技有限公司分别于2019年10月14日、2019年11月18日向被告刘顺国、被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司共计支付了2000000元的转让款。依据2014年8月18日原告与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷签订的《合作开发合同书》，原告对于寨子脚村二工区转让款2000000元享有50％的份额即1000000元，五被告应当向原告支付1000000元及相应的资金占用费。但五被告至今拒绝向原告支付。因五被告违约行为，原告认为双方签订的《合作开发合同书》也没有继续履行的必要。故为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼。 被告刘顺国辩称：第一、原告第一条诉讼请求没有意义，该合同已经履行完毕且终止；第二、原告已于2016年放弃所有权利，不再对被告永州市零陵区神龙锰业有限公司进行投资，不再享有在被告永州市零陵区神龙锰业有限公司的权利和义务；第三、原被告合作的是被告永州市零陵区神龙锰业有限公司的股份，而不是寨子脚二工区的股份；第四、寨子脚村里参与整合的系毛溪桥锰矿，不是原来原、被告合作的燕子冲锰矿；第五、毛溪桥锰矿所有的建设及工区取得合作开采资格的投入的费用都是由被告刘顺国投入的，原告没有投入一分钱。 被告刘青松未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。 被告卿敬楷辩称：第一、被告卿敬楷与被告刘青松及被告永州市零陵区神龙锰业有限公司没有参与整合，被告卿敬楷不知道买工区这件事，被告卿敬楷也没有得到一分钱的利益；第二、被告卿敬楷与被告刘青松在2016年7月12日因矿山到期，被告卿敬楷已经退出永州市零陵区神龙锰业有限公司，没有参与公司的经营与生产活动；第三、原告与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷签订的《合作开发合同书》已于2016年7月12日因矿山到期而自行终止，没有继续经营下去。特别是原告接手其叔叔的矿山，原告所经营的矿山也已经另外卖给其他人了，原告起诉是没有任何道理的，原、被告的合同是已经自然终止，请人民法院驳回原告诉请。 被告永州市零陵区神龙锰业有限公司辩称：第一、被告永州市零陵区神龙锰业有限公司与寨子脚二工区，是两个不同的主体，两个主体里面的合伙人也是不同的；第二、本次毛溪桥矿权整合，是由工区整体参与的，与被告永州市零陵区神龙锰业有限公司无关，被告永州市零陵区神龙锰业有限公司不是整合的当事人，没有取得任何利益。 被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司辩称：第一、本案系原告与被告永州市零陵区神龙锰业有限公司股东之间关于股权及收益分配的争议，与被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司无关；第二、毛溪桥矿权整合协议当中的主体是工区，与被告永州市零陵区神龙锰业有限公司无关，更与原告无关。 第三人永州天蓝环保科技有限公司辩称：根据永州市零陵区人民政府关于矿区整合的相关文件通知，第一、我们是八个工区的整合主体，采矿权就是第三人永州天蓝环保科技有限公司的；第二、第三人永州天蓝环保科技有限公司与8个公司签了整合协议，按照整合工区的约定，第三人永州天蓝环保科技有限公司付每个工区200万元的现金。 经审理查明：2014年8月18日，原告与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷签订了一份《合作开发合同书》。合同约定甲方即被告刘顺国、刘青松、卿敬楷发起设立了被告永州市零陵区神龙锰业有限公司，乙方即原告以现金方式出资727066.5元，占公司50％的股份，享有股东的一切法定权利。原、被告所签订的合同约定：寨子脚村第二工区锰矿资源的法定采矿权人是被告刘顺国、刘青松、卿敬楷，寨子脚村十组刘家湾矿山的法定采矿权人是原告。永州市零陵区锰资源综合开发有限公司燕子冲锰矿采矿许可证的有效时间为2014年9月30日至2017年9月30日，被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司与被告永州市零陵区神龙锰业有限公司合作，允许被告永州市零陵区神龙锰业有限公司使用其采矿许可证，在许可的坐标范围内及时间段内进行开采。矿山开采权到期及矿山租期一到，原、被告均终止开采。被告刘顺国系永州市零陵区锰资源综合开发有限公司寨子脚二工区的负责人，后因工区整合，2019年10月14日被告刘顺国代表寨子脚二工区与第三人永州天蓝环保科技有限公司签订了一份《毛溪桥采矿权整合协议》，协议约定参与整合的有八个工区，其中包括了寨子脚二工区，该协议约定工区转让价格为200万元。第三人永州天蓝环保科技有限公司分别于2019年10月14日、2019年11月18日共计向被告刘顺国支付了200万元的转让款。原告认为被告刘顺国与第三人永州天蓝环保科技有限公司签订了一份《毛溪桥采矿权整合协议》，将寨子脚二工区转让给第三人永州天蓝环保科技有限公司，该协议侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 以上事实有《合作开发合同书》、当事人身份信息、《毛溪桥采矿权整合协议》、《采矿许可证》、《安全生产许可证》、《零陵区锰资源开发有限公司寨子脚二工区金属非金属矿山三级安全标准化评审报告》、租赁协议、当事人的陈述等在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，原、被告于2014年8月18日签订的《合作开发合同书》是双方的真实意思表示，符合平等、自愿原则，不违反法律的强制性规定，本院予以确认，双方均应按照合同的约定履行。结合零陵区采矿的实际情况、被告永州市零陵区锰资源综合开发有限公司于2014年取得的燕子冲锰矿采矿许可证有效期限（即2014年9月30日起至2017年9月30日止）、原告与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷当时签订合同的目的，再根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条之规定：“有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；……（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。”《合作开发合同书》双方已经实际履行完毕，协议的权利义务终止，故原告林叶要求终止《合作开发合同书》已无法律上的意义，故对这项诉讼请求，本院予以驳回。对于原告林叶要求被告刘顺国、刘青松、卿敬楷、永州市零陵区神龙锰业有限公司、永州市零陵区锰资源综合开发有限公司连带支付其1000000元及资金占用费60000元的诉讼请求，本案中原告林叶与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷于2014年8月18日签订的《合作开发合同书》系双方私下对权利义务的约定，与政府要求工区整改及2019年10月14日以被告刘顺国为代表的寨子脚二工区与第三人永州天蓝环保科技有限公司签订的《毛溪桥采矿权整合协议》无任何关联，亦无任何对抗效力，且原告林叶与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷签订的《合作开发合同书》于2019年10月14日前已履行完毕。2017年9月30日燕子冲锰矿采矿许可证到期后，原告林叶与被告刘顺国、刘青松、卿敬楷双方无权在燕子冲锰矿继续采矿，亦未继续在其他矿区合作进行采矿，《合作开发合同书》中双方已经实际履行完毕，协议的权利义务终止。故对于该诉请，原告林叶缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告林叶的全部诉讼请求。 案件受理费14340元，减半收取7170元，由原告林叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  张卫林 二〇二一年四月二日 法官助理刘琼英 书记员陈仕郡 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百五十七条有下列情形之一的，债权债务终止： （一）债务已经履行； （二）债务相互抵销； （三）债务人依法将标的物提存； （四）债权人免除债务； （五）债权债务同归于一人； （六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 合同解除的，该合同的权利义务关系终止。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。