文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0192民初1005号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：张乐，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：新疆集众信文化艺术传播有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路******1601-575，统一社会信用代码91650102689558898U。法定代表人：杜建群。原告刘超与被告新疆集众信文化艺术传播有限公司（以下简称“集众信公司”）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘超的委托诉讼代理人张乐、赵苾琳到庭参加诉讼。被告集众信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经明确，原告刘超向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期在其微信公众号“集众信”上向原告公开赔礼道歉；2.被告赔偿原告经济损失14000元（合理支出含律师费5000元、取证费190元）；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告创作了包含《妃色》在内的19幅插画作品。近期，原告发现被告未经授权，擅自在其微信公众号“集众信”发表的“【色彩】美至心灵中国绝‘色’（一）”的文章中使用了上述插画作品。被告该行为，侵犯了原告的署名权和作品信息网络传播权，应当依法承担侵权责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。（附作品名称：妃色、海棠红、蓝灰、墨灰、水绿、素色、酡颜、绾色、乌黑、胭脂、月白、竹青、缁色、茶白、黛蓝、黄栌、紫檀、鸭卵青、柳黄）被告集众信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告刘超围绕诉讼请求依法提交了原告网站个人信息页截图、作品发表截图、原图文件图、央视《我们的节日-2019中秋》关于原告及其作品的报道截图、可信时间戳认证证书（含视频、截图）等证据。对于上述证据是否作为认定案件事实的依据，本院结合全案证据予以综合认定。本院经审理认定事实如下：在站酷网登录刘超账号，显示网名为“PUZHEN”，简介显示“几乎不看站内私信，重要事情请直接weibo私信我，weibo@朴缜”。2013年，“PUZHEN”在站酷网发表“色谱”系列组图：2013年2月，站酷网发布了标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”的组图；2013年3月，站酷网发布标题为“传统色谱|一十九色/2’宛歌四时”的组图。为证明作品权属，原告提交了涉案19幅图画PSD源文件，经比对，图画PSD源文件与站酷网发表组图画面一致（具体创建时间、发表时间、发表链接详见附件）。微信公众号“集众信”（微信号：jzx3384507057）系被告主办，功能简介为“新疆集众信文化艺术传播有限公司是一家拥有装饰工程二级园林工程三级的综合文化艺术环境建造类企业…”。2016年12月29日，该公众号发布了标题为“【色彩】美至心灵中国绝‘色’（一）”的文章，并配有19幅图，该文章开头显示有“象牙黛蓝，大漠青空的坦荡……31色中国传统色谱”，每张图片下面标明“朴缜”，部分图片右下角有微信符号标识及“集众信校园文化”的水印。经比对，涉案公众号文章所使用的19幅插图与原告主张权利的作品相同。原告对前述事实通过登录可信时间戳官网进行查验取证。庭审时，原告确认涉案文章已经删除。另查明，央视网于2019年9月13日发布的《我们的节日-2019中秋》中的视频显示有作品集《东方幻月录》。本院认为，涉案图画在布景、构图、角度、色彩的选择上凝聚了智力成果，呈现了具有个人审美意义的景色，属于《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项规定所保护的美术作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，著作权属于作者，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的涉案作品源文件、发表截图等相应权属证据已形成较为完整的权属证据链条，在无反证的情况下，能够证明原告为涉案作品的创作者与权利人。《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权人对其作品享有署名权、信息网络传播权等权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。原告主张被告公众号使用的图片与原告享有权利的作品相同，侵犯其署名权、信息网络传播权等权利。关于署名权，被告在使用涉案作品时已在图片下方标明原告笔名“朴缜”，至于部分作品右下角打上微信符号标识及“集众信校园文化”的水印，以一般公众角度该水印仅为表明传播者，并非署名，故被告未侵害原告的署名权。原告要求被告赔礼道歉的诉请，无事实依据，本院依法不予支持。关于信息网络传播权，被告未经原告许可在公众号中使用与原告享有权利的作品相同的图片，其行为构成对原告作品信息网络传播权的侵害，理应承担赔偿损失的民事责任。因原告并未举示证据证明因被告的侵权行为所遭受的实际损失和被告因此侵权行为而获得的利益，本院综合考虑原告的作品类型、艺术价值与经济价值、被告的使用方式（在同一文章中使用多个作品）、主观过错程度以及原告委托诉讼代理律师出庭，必然支出相应的律师费、取证费等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理费用共计3500元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下:一、被告新疆集众信文化艺术传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘超经济损失及合理费用3500元；二、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告新疆集众信文化艺术传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二一年四月十四日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江附件：“色谱”系列组图妃色：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；海棠红:创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；蓝灰：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；墨灰:创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；水绿:创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；素色：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；酡颜：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；绾色：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；乌黑：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；胭脂：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；月白:创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；竹青：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；缁色:创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；茶白:创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；黛蓝：创建时间2013年1月，发表时间：2013年2月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十九色/1’生香国色”；黄栌：创建时间2013年2月，发表时间：2013年3月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十二色/2’宛歌四时”；紫檀：创建时间2013年2月，发表时间：2013年3月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十二色/2’宛歌四时”；鸭卵青：创建时间2013年2月，发表时间：2013年3月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十二色/2’宛歌四时”；柳黄：创建时间2013年2月，发表时间：2013年3月，发表平台：站酷，标题为“传统色谱|一十二色/2’宛歌四时”。