河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初541号原告：襄城汇浦村镇银行股份有限公司。住所地：襄城县东城区烟城路新县委东路北。法定代表人：张占东。任董事长职务。委托诉讼代理人：谷雨，河南申元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋龙，系原告公司员工。被告：刘某仙，女，汉族，1964年5月27日出生，住河南省襄城县。被告：河南襄城农村商业银行股份有限公司。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国。任董事长职务。委托代理人：霍二鹏，河南金豫律师事务所律师。委托代理人：付克亮，系被告公司员工。原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司(以下简称“襄城汇浦银行”)诉被告刘某仙、被告河南襄城农村商业银行股份有限公司（以下简称“襄城农商行”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄城汇浦银行的委托诉讼代理人谷雨、李洋龙，被告刘某仙，被告襄城农商行的委托诉讼代理人霍二鹏、付克亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告刘某仙偿还原告借款本金75600元，并支付2020年11月20日-2020年12月26日期间的利息940.89元，2020年12月26日以后的利息以75600元为本金按照千分之5.6加收50%计算至还款之日止。被告襄城农商行负连带偿还责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月26日，原告襄城汇浦银行和被告刘某仙签订《个人借款合同》，被告刘某仙向原告借款8万元，借款期限36个月，从2017年12月26日至2020年12月26日，根据约定月利息5.6‰。襄城农商行签订《承诺书》提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定将贷款8万元支付给被告刘某仙，可在贷款到期归还本金4400元后不配合归还贷款本金及利息。综上，被告刘某仙向原告借款8万元，应偿还剩余本金75600元，利息940.89元（截止2020年12月26日计算及至贷款结清为止）。被告襄城农商行作为保证人对被告刘某仙逾期偿还贷款本金及利息应承担连带责任。原告特提起诉讼，请求依法判决。被告刘某仙辩称，2014年，农村信用社为了转商业银行，要求职工兑钱买股金，因为职工没有足够的钱，农村信用社统一安排职工从汇浦银行办理贷款，当时说的是贷款交股金，我配合农村信用社从汇浦贷了8万元，我自己又拿了25000元，买了农村信用社的股金，入了股。从汇浦贷款后，我一直向汇浦付利息，2017年的时候，换了8万元的贷款手续，之后我一直支付利息，直到2020年12月份，汇浦的员工通知我说我贷款到期了，我必须偿还。汇浦员工给我打电话后，我偿还了部分款项，其中一部分划扣为利息，一部分划扣为本金，本金划扣了4400元。该笔贷款应该由我偿还，但是我没有钱，而且这笔贷款我自己也没有用，是用来买农商行的股金了。我与农商行协商，用我在农商行的股金归还该笔贷款。但是我在农商行的股金怎么折抵成现金偿还该笔贷款，需要农商行决定。被告襄城农商行辩称：请法庭依法核实涉案借款合同和要求我行承担责任的文书真实性合法性，并按照合同的约定和承诺书约定的担保方式，确定应承担的还款责任，该承诺书显示为出质抵押的方式和汇浦出具的信贷业务出账通知书，担保方式质押相吻合，故应首先按照被告刘某仙在我行的股权质押数额确定还款责任。本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，被告刘某仙与原告襄城汇浦银行签订《个人借款合同》。合同约定借款期限为36个月，自2017年12月26日至2020年12月26日止。借款金额为人民币80000元整。借款利率为月利率5.6‰。利息从贷款发放之日起计算，借款到期，利随本清。贷款采用保证方式担保。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的日期（包含被宣布提前到期）归还，自本金逾期之日起按照本合同约定利率的150%计收罚息。刘某仙在借款人处签字按指印。借款凭证载明：交易日期为20171226。借款人名称刘某仙，借款金额8万元，借款方式质押，利率5.6‰，抵（质）押品金额10.5万元，期限2017年12月26日至2020年12月26日。刘某仙在借款人处签名按指印。2017年12月26日，襄城农商行向原告出具《承诺书》。载明：保证人：襄城农商行，住所地：襄城县××大道南段，法定代表人：孙振甫。为确保债务人刘某仙与襄城汇浦银行签订的《个人借款合同》，合同金额8万元，合同期限36个月，月利率5.6‰。保证人自愿为债务人的上述债务向债权人襄城汇浦银行提供以下承诺：本合同项下出质标的为债务人依法享有并可以出质的权利：及债务人应持有的襄城农商行股权数额项下的质押债权本金数额为10.5万元；当债务人未能按照合同要求偿还贷款本金及利息时，保证人承担连带保证责任，并协助襄城汇浦银行扣划债务人在保证人处的工资、福利等收入，以偿还襄城汇浦银行股份的贷款本金及利息。襄城农商行在承诺人处加盖印章。原告襄城汇浦银行于2017年12月26日发放贷款8万元至被告刘某仙在原告处开立的账户62×××03。原告襄城汇浦银行自述，被告刘某仙于2020年12月25日归还借款本金4400元，原告起诉后，被告刘某仙偿还部分利息，截止2020年12月26日，被告刘某仙尚欠息9.44元。逾期月利率为8.4‰。原告襄城汇浦银行于2021年2月18日诉至本院：1、依法判决被告刘某仙偿还原告借款本金75600元，并支付利息940.89元。（截止2020年12月26日计算至贷款结清为止）被告襄城农商行负连带偿还责任。2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告将其诉讼请求明确为利息940.89元是2020.11.20-2020.12.26期间的利息，2020年12月26日以后的利息以75600元为本金按照千分之5.6加收50%计算至还款之日止。本院认为，原告襄城汇浦银行与被告刘某仙签订的借款合同合法有效，合同当事人应当按照借款合同约定的内容及时履行自己的权利义务。原告按约定放款后，被告刘某仙应当根据合同约定按时还本付息。故原告请求被告刘某仙偿还剩余未偿还的借款本金75600元，本院予以支持。原告自认，截止2020年12月26日，被告刘某仙尚欠其利息9.44元，被告刘某仙应偿还原告襄城汇浦银行截止2020年12月26日的利息为9.44元。原告请求过高部分不予支持。2020年12月26日以后的利息，被告刘某仙应当以75600元为基数，按照月利率8.4‰支付至借款本息偿还完毕之日止。被告刘某仙辩称，其借款是用来购买被告襄城农商行的股权，其没有钱还款，愿意用其在被告襄城农商行的股权抵偿本案的借款本息。因原告汇浦银行不同意被告刘某仙用其在被告襄城农商行的股权抵偿其所欠的借款本息，且原告请求被告刘某仙偿还借款本息有事实和法律依据，故被告刘某仙的辩称意见，本院不予采信。就本案所涉借款，被告襄城农商行作为保证人向原告襄城汇浦银行出具的《承诺书》载明：本合同项下出质标的为债务人依法享有并可以出质的权利：及债务人应持有的襄城农商行股权数额项下的质押债权本金数额为10.5万元；当债务人未能按照合同要求偿还贷款本金及利息时，保证人承担连带保证责任，并协助襄城汇浦银行扣划债务人在保证人处的工资、福利等收入，以偿还襄城汇浦银行股份的贷款本金及利息。故被告襄城农商行应当对被告刘某仙上述还款义务承担连带保证责任。被告襄城农商行辩称应首先按照被告刘某仙在其行的股权质押数额确定还款责任。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定：以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向政权登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。《承诺书》虽载明“本合同项下出质标的为债务人依法享有并可以出质的权利：即债务人应持有的襄城农商行股权数额项下的质押债权本金数额为10.5万元”，但被告襄城农商行没有证据证明被告刘某仙与原告就被告刘某仙持有的襄城农商行的股权签订质押合同，并办理质押登记手续，故根据上述法律规定，被告襄城农商行的上述辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告刘某仙于本判决生效之日起十日内偿还原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司借款本金75600元、利息9.44元及2020年12月26日以后的利息（以75600元为基数，按照月利率8.4‰支付至借款本金偿还完毕之日止）。被告河南襄城农村商业银行股份有限公司对被告刘某仙上述还款义务承担连带还款责任。驳回原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计856.76元，由原告襄城汇浦村镇银行股份有限公司负担10.36元，被告刘某仙、河南襄城农村商业银行股份有限公司负担846.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。递交上诉状之日起七日内预交案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  牛军玲二〇二一年四月二十七日书记员  谷亚聪