wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1252号罪犯阿牛瓦作，女，1974年3月2日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2013年11月12日作出（2013）川凉中刑初字第310号刑事判决，以被告人阿牛瓦作犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元,刑期自2013年3月14日起至2028年3月13日止。被告人阿牛瓦作不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2014年5月30日作出（2014）川刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1190号刑事裁定，对其减刑六个月;2019年7月22日以（2019）川34刑更1590号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2027年2月13日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿牛瓦作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿牛瓦作减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿牛瓦作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿牛瓦作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想政治、职业技术教育，该犯年满45周岁，不参加文化考试，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿牛瓦作被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿牛瓦作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿牛瓦作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿牛瓦作减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年6月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1726刑初230号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人盛某1，男，1979年1月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市驿城区，现住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月6日被泌阳县公安局古城派出所查获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2021﹞34号起诉书指控被告人盛某1犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迎春出庭支持公诉，盛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2021年4月6日20时许，被告人盛某1酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××**的白色丰田小轿车从泌阳县白云山大道侉子营村东边士民烩面馆沿着侉子营村内道路行驶至泌阳县花园办事处侉子营村生活超市附近时被泌阳县公安局花园派出所民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字【2021】752号检验报告鉴定：被告人盛某1血样中的乙醇含量为152.15mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人盛某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人盛某1对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人盛某1持有C1驾驶证，且在有效期内。盛某1的家属于2021年4月28日代其缴纳罚金六千元。上述事实，被告人盛某1在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人李某、郭某、杨某的证言，视听资料抽血照片、查获、询问视频，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2021］752号检验报告，书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，鉴定人资格证书、鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人盛某1违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控盛某1犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。盛某1到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，积极接受财产刑，有悔罪表现，依法可从轻处罚。本院根据盛某1的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人盛某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月6日起至2021年5月5日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 波二〇二一年四月二十九日书记员 王玉龙
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2568号原告：刘秀，女，1957年12月13日出生，汉族，住上蔡县。原告：李相国，男，1957年6月16日出生，汉族，住址同上。被告：张朝军，男，1976年9月15日出生，汉族，住上蔡县。原告刘秀、李相国诉被告张朝军、王雪英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。2021年4月13日，二原告撤回了对被告王雪英的起诉。原告刘秀、李相国，被告张朝军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀、李相国向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告楼板款6144元及利息。庭审中，二原告放弃要求被告张朝军支付楼板款利息的诉讼请求。事实与理由：2015年，被告在家里建房，需要楼板时，被告从原告处购楼板6144元一直未付。这几年原告一直追要，被告一直拖拉未还，现原告多次追要未果。为此，特诉至法院，请求法院依法支持诉请。被告张朝军辩称，原、被告双方不存在买卖合同关系。被告未向二原告打电话要求订货，也没有接到二原告的货，同时也未向二原告打欠条。2019年，我与王雪英经法院判决离婚。楼板是我前妻王雪英买的，楼板钱也应该是王雪英偿还，跟我没有关系。要求驳回二原告的诉讼请求。经审理查明，2015年8月20日，原告刘秀、李相国将自家楼板厂的楼板送到被告张朝军家中用于建房，后经结算，楼板款共计6144元。2021年2月11日，因二原告到被告家中要账，引发被告张朝军与其前妻王雪英发生厮打，经派出所处理未果后，二原告诉至法院。该笔货款被告至今未清偿。上述事实，有原、被告陈述、销货清单、派出所处警录音光盘、证人当庭证言、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间实施的买卖民事行为，意思表示真实，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。二原告向被告提供货物，而被告未及时向原告结清货款，应承担相应的民事责任。二原告要求被告支付楼板款的请求，合法有据，本院予以支持。二原告撤回对被告王雪英的起诉，放弃要求被告张朝军支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。被告辩称该楼板系其前妻购买，应该由其前妻偿还。因该买卖合同发生于夫妻二人婚姻关系存续期间，为家庭日常生活需要，属于夫妻共同债务。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。故对该辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：被告张朝军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘秀、李相国楼板款6144元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张朝军负担（该费用原告已交纳，被告张朝军于本判决生效后十日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年四月二十日书记员  梁 红
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4502号  原告：长城物业集团股份有限公司。法定代表人陈耀忠。委托诉讼代理人：权阳。被告：马巍。原告长城物业集团股份有限公司与被告马巍物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月15日立案。原告长城物业集团股份有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。                           审  判  员      王峥伟 二〇二一年四月二十五日书  记  员      张天正 1
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初1379号 原告（案外人）：丁先居，男，1985年6月25日出生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：沈继胜，江苏金邦律师事务所律师。 被告（申请执行人）：盛平，女，1954年3月6日出生，住泗阳县。 第三人（被执行人）：司家学，男，1968年7月21日出生，住泗阳县。 原告丁先居与被告盛平、第三人司家学案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月18日立案后，依法进行审理。 原告丁先居向本院提出诉讼请求：1.停止执行位于泗阳县x厂房；2.确认上述厂房归原告丁先居所有；3.由被告承担本案受理费。事实和理由：2019年8月11日，原告丁先居与泗阳县云天钢结构有限公司、司家学签订转让协议书，约定以114万元的价格将位于泗阳县x的厂房、设备、附属设施及土地使用权转让给原告丁先居。原告丁先居已支付了114.4万元，实际占有使用了该厂房，并将该厂房出租给宿迁蔚蓝科技有限公司。原告丁先居是该厂房的所有权人，对该房屋可以排除执行。 本院经审查认为，案外人执行异议之诉案件审理的前提是，案外人认为人民法院对被执行人名下财产采取的执行措施侵犯其合法权益，请求排除人民法院对被执行人名下财产的执行。该诉求以被执行人名下财产被人民法院采取查封、扣押、冻结等执行措施为前提，如人民法院尚未对被执行人名下财产采取执行措施或已解除对被执行人名下财产采取的执行措施，则案外人提出执行异议之诉的前提条件已不存在，对其要求排除执行的起诉应当依法予以驳回。本案中，本院于2020年12月8日查封案涉厂房，现已于2021年4月26日解除了对该厂房的查封，案涉厂房在审理过程中已解除查封，故原告丁先居提起案外人执行异议之诉的前提条件已不存在，应依法驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告丁先居的起诉。 案件受理费15100元，退还原告丁先居。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  邢 军 人民陪审员  刘厚昶 人民陪审员  崔士忠 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  刘秋含 书 记 员  徐秋雨 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初391号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人孔超，男，1993年1月4日出生，汉族，文化程度高中肄业，住广东省阳春市。因本案于2020年12月29日被取保候审。公诉机关于2021年4月20日以穗荔检刑诉〔2021〕290号起诉书指控被告人孔超犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月29日1时7分，被告人孔超饮酒后驾驶粤Ｑ×××**号小型轿车在高速公路上行驶，途经广州市荔湾区龙溪大道出缤纷大道西260米时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孔超血液中乙醇（酒精）含量为106mg/100mL。公诉机关认为被告人孔超有如实供述自己罪行可以从轻处罚情节，建议判处被告人孔超拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人孔超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人孔超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孔超如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孔超认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孔超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力的第二日起十日内，一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何文仪二〇二一年四月二十七日书记员  吴培微何嘉欣
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保299号 申请人：庄旦兴，男，汉族，住所地：广东省东莞市凤岗镇。 被申请人：庄海晴，男，汉族，住所地：广东省东莞市凤岗镇。 被申请人：庄垒，男，汉族，住所地：广东省揭西县上砂镇。 被申请人：深圳市宝协建设集团有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道。 法定代表人：庄垒。 申请人庄旦兴于2021年4月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人庄海晴、庄垒、深圳市宝协建设集团有限公司名下所有的价值人民币3756025元的财产。案外人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币3756025元范围内为申请人庄旦兴的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人庄旦兴的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人庄海晴、庄垒、深圳市宝协建设集团有限公司名下价值人民币3756025元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人庄旦兴承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人庄旦兴在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈传娇 二〇二一年四月二十五日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72财保9号之一申请人：深圳市海昌华海运股份有限公司。住所地：深圳市南山区蛇口太子南路蛇口工业区金融中心******。法定代表人：梁栋，董事长。委托诉讼代理人：樊树安，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘日尧，广东华商律师事务所律师。被申请人：利津金华贸易有限公司。住所地：山东省东营市利津县经济开发区。法定代表人：兰玉山。2021年4月21日，本院根据申请人深圳市海昌华海运股份有限公司申请，作出（2021）辽72财保9号民事裁定,对被申请人利津金华贸易有限公司的银行存款869932.35元予以冻结。现申请人在本院采取保全措施后三十日内就本案所涉海事请求在本院起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：申请人深圳市海昌华海运股份有限公司对被申请人利津金华贸易有限公司提起的诉前保全转为诉讼保全。审判员  周恩远二〇二一年四月二十五日法官助理张蕾书记员兰晓虹
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1865号申请人：向良雁，男，1983年12月5日出生，汉族，农民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张鸿，云南谣光律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被申请人：吴宇涛，男，1993年5月24日出生，汉族，住蒙自市。申请人向良雁与被申请人吴宇涛买卖合同纠纷一案，申请人向良雁于2021年4月26日向本院提出财产保全的申请，请求使用全国法院网络查控系统，依法对被申请人名下的银行存款采取查询、冻结措施。申请人向良雁以太平财产保险有限公司红河中心支公司的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人向良雁的保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴宇涛的存款（最高限额为228642.44元）。期限为一年（2021年4月27日至2022年4月26日）。在冻结期间，请暂停支付，逾期或撤销冻结后，方可支付。案件申请费1663元，由申请人向良雁预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 谦二〇二一年四月二十六日书记员 夏许莲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1531号 曾春光： 关于曾春光罚金一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初1385号刑事判决书】，本院于2021年1月22日立案执行。经执行，被执行人曾春光的罚金10000元已上缴国库。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初1996号原告：王中生,男，汉族，1972年7月26日出生，住河南省太康县。被告：彭长领，男，汉族，1975年12月26日出生，住河南省太康县。原告王中生诉被告彭长领民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中生到庭参加诉讼，被告彭长领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王中生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金131000元及利息130000元，共计261000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年以做生意资金周转为由向原告借款200000元，后偿还部分借款，下余131000元未还，被告给原告出具有借条一份，双方约定月息3分，后经原告无数次催要，被告以种种理由拒付，现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告彭长领未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如：2017年，被告彭长领以做生意需要资金周转为由提出向原告借款200000元，原告分别以转账的形式向被告彭长领账户转入100000元，现金支付100000元。后被告彭长领向原告王中生偿还借款本金69000元，借款利息已清至2018年1月1日之前，截止至2020年8月20日被告彭长领尚欠原告王中生借款本金131000元及利息82093元（此段利息按24%计算），经原告王中生多次催要，被告彭长领拖欠至今。现原告王中生诉至法院，请求依法判决。以上事实有书证、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与被告之间的民间借贷系自愿行为，债权、债务关系明确。本案中，截止至2020年8月20日被告彭长领尚欠原告王中生借款本金131000元及利息82093元事实清楚，证据充分，依法应当偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭长领于本判决生效之日起三日内向原告王中生支付借款本金131000元及利息82093（利息暂计至2020年8月20日），2020年8月21日起的利息以131000元本金为基数按照年利率15.4%计算至被告彭长领实际偿还借款之日止。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2608元，由被告彭长领负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇二一年四月二十九日书记员  王高超
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1076号原告：苗久，男，1989年3月6日生，汉族，住兰考县。原告：纪金才，男，1966年2月14日生，汉族，住兰考县。原告：王根，男，1985年3月16日出生，汉族，住民权县。原告：王庆，男，1983年4月15日生，汉族，住民权县。原告：鲁彪，男，1980年6月12日生，汉族，住兰考县红庙镇牌坊村二组。身份证号：410225198006126132。原告：鲁奎，男，1983年10月9日出生，汉族，住兰考县。诉讼代表人：苗久，男，1989年3月6日出生，汉族，住兰考县城关乡高场村二组。身份证号：410225198903061017。以上六原告共同委托诉讼代理人：花宇杰、王赞琦，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张二孩，男，1981年11月12日生，汉族，住兰考县，诉讼确认地址：河南省兰考县仪封乡谢庄村。原告苗久、纪金才、王根、王庆、鲁彪、鲁奎诉被告张二孩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告共同委托诉讼代理人花宇杰到庭参加了诉讼，被告张二孩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我们六人为被告张二孩承包的兰考县殡仪馆二标段工程从事钢筋工工作，工程完成后我们的工资没有支付，经双方结算，张二孩于2020年7月13日给我们出具欠条一份，“欠殡仪馆二标段钢筋工工人工资鲁奎、鲁彪、王根、王庆、纪金才、苗久共50000元，张二孩。2020年7月13日。”后经多次催要，被告至今没有履行付款义务。请法院判准上列诉请事项。被告张二孩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，结合庭审情况，本院认定如下案件事实：被告张二孩承包了兰考县殡仪馆二标段工程，原告苗久、纪金才、王根、王庆、鲁彪、鲁奎等人跟着张二孩在该工地干钢筋工。后经结算，被告张二孩于2020年7月13日为六原告出具了欠条，欠条载明：“欠殡仪馆二标段钢筋工工人工资，鲁奎、鲁彪、王根、王庆、纪金才、苗久，共50000元（伍万元整）张二孩2020年7月13日。”出具欠条后，被告张二孩未向六原告支付工资。本院认为，原告苗久、纪金才、王根、王庆、鲁彪、鲁奎受被告张二孩雇佣为其提供劳务，原被告之间形成劳务合同关系，张二孩应按约定向原告支付劳动报酬。被告张二孩为原告出具欠条的行为，是对原告提供劳务这一事实的认可及应当支付工资数额的确定。故原告要求被告支付劳动报酬50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张二孩于本判决生效之日起十日内支付原告苗久、纪金才、王根、王庆、鲁彪、鲁奎欠款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张二孩承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘富二〇二一年四月二十一日书记员  李瑞
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1423刑初95号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人高某，男，1979年6月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省安阳市龙安区。现住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2021年2月5日经宁陵县公安局决定取保候审，2021年3月19日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2021年4月13日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉(2021)Z165号起诉书指控被告人高某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：被告人高某明知“凤凰城娱乐”网络平台属于赌博网站，明知赌博的危害性，以盈利为目的，在该平台注册代理账号，自2018年9月1日至2020年5月31日，为该网站发展下级团队人数共计49人，分红返利共计39965.01元。案发后，被告人高某已全部退赃。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人的人口基本信息、前科查询证明、到案经过、检查笔录、银行交易明细等书证，视听资料，电子数据，证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高某明知“凤凰城娱乐”网络平台属于赌博网站，明知赌博的危害性，以营利为目的，在该平台注册代理账号，为该网站发展下级会员，收取返利分红，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。高某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。高某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。高某已全部退还赃款，可以酌定从轻处罚。建议判处高某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。诉请依法判处。被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，悔罪，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人高某户籍证明、前科查询证明、到案经过、检查笔录、银行交易明细等书证，视听资料，扣押决定书，电子数据，证人王某证言，被告人高某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人高某明知“凤凰城娱乐”网络平台属于赌博网站，以营利为目的，在该平台注册代理账号，为该网站发展下级会员，收取分红返利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控高某犯开设赌场罪罪名成立，本院予以支持。高某有自首情节，予以从轻处罚。案发后，高某已全部退赃，予以酌情从轻处罚。高某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处理。高某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合社区矫正条件，对其可宣告缓刑。综合考虑高某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人高某退缴在案的违法所得39965.01元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的手机予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二一年四月二十三日法官助理王守亮书记员邓文雅
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1459号 原告：张晓燕，女，1977年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张静，女，1974年9月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系张晓燕姐姐。 被告：安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司，住所地安徽省全椒县古河镇政法大道东侧，统一社会信用代码91341124566375055K。 法定代表人：李绍华，系该公司总经理。 原告张晓燕与被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司（以下简称博金全椒分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓燕委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告博金全椒分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张晓燕向本院提出诉讼请求：判决博金全椒分公司协助张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋的权属登记手续。事实和理由：2015年8月19日，张晓燕与博金全椒分公司签署了《全椒县商品房预售合同》,并进行了商品房预售登记备案。张晓燕购买博金全椒分公司开发的全椒县古河镇广场南路住宅一套。合同中对博金全椒分公司、张晓燕之间权利与义务进行了详细约定，张晓燕已将房款全部付清，博金全椒分公司已开具房款收据。博金全椒分公司将该房屋交付给张晓燕后，一直未协助张晓燕办理该房屋的权属登记手续。 博金全椒分公司未予答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月19日，张晓燕（乙方）与博金全椒分公司（甲方）签订《全椒县商品房预售合同》（合同号201500027429），合同约定，张晓燕向博金全椒分公司购买坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋，房屋建筑面积为136.58平方米，房屋总价为136580元。合同第二十六条约定，本合同一方按照本合同约定向另一方送达的任何文件、回复及其他任何联系，必须使用书面形式，且采用挂号邮寄或直接送达的方式，送达本合同所列另一方的地址或另一方以本条所述方式通知更改后的地址。如以挂号邮寄的方式，在投邮后第3日将被视为已送达另一方，如以直接送达的方式送达则于另一方签收时视为已送达。同日，博金全椒分公司向张晓燕出具收据一张，载明收到张晓燕136580元，并备注收款事由为x幢x单元xxx室房款。2016年5月底，博金全椒分公司将该房屋交付给张晓燕后，一直未协助张晓燕办理该房屋的权属登记手续。 另查明，2020年7月28日，本院作出（2020）皖1124民初2686号民事判决书(已生效），正文部分载明：2020年1月7日，博金全椒分公司开发的儒林雅居办理了竣工验收备案手续。2020年8月12日，博金全椒分公司取得初始登记，办理了不动产权证书，证号为皖（2020）全椒县不动产权第xxxxxx号，权利人为博金全椒分公司。 本院于2021年4月7日向博金全椒分公司通过邮政快递送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，该邮件于2021年4月9日被退回。 上述事实有张晓燕的陈述及其提交的《全椒县商品房预售合同》、收据及本院生效判决书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，张晓燕与博金全椒分公司签订的《全椒县商品房预售合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。该合同约定的义务，张晓燕已履行完毕，博金全椒分公司亦应当按照合同约定履行协助办理房屋权属登记的义务。现张晓燕要求博金全椒分公司协助其办理房屋权属登记，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条规定，当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。因当事人提供的送达地址不准确、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收，邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。本案中，本院向博金全椒分公司在合同载明的地址送达诉状、开庭传票等（及）诉讼材料，该邮寄件被退回之日应视为本案开庭传票送达日。博金全椒分公司无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽博金房地产开发有限公司全椒分公司于本判决生效之日起五日内协助原告张晓燕办理坐落于全椒县××镇广场××路××号××幢××单元××室房屋的权属登记手续。 案件受理费减半收取40元，由原告张晓燕负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 徐殿萍 二〇二一年四月三十日 法官助理 吴继月 书 记 员 唐菲菲 附：本案适用的相关法律依据 1、《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初493号原告：王逗，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：路舒遥，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：杜建，男，1989年9月6日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：中凡交通运输有限公司，住所地：河北省唐山市路**稻地镇付坨村北唐柏路西底商2-223。统一社会信用代码：91130200MA0E8EYQ0E。法定代表人：吴秀连，董事长。原告王逗与被告杜建、中凡交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年1月14日立案受理后，原告王逗于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王逗提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王逗撤回起诉。案件受理费163元，由原告王逗承担。审 判 长  林莹莹人民陪审员  胡玖玲人民陪审员  卢永贝二〇二一年四月二十日书 记 员  黄佳楠
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执恢97号之一   申请执行人：高龙忠，男，1968年08月10日生，汉族，住重庆市，身份证号码：510XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：赤东建设集团有限公司，住所地：湖北省蕲春县，统一社会信用代码：91421126180716873W。    法定代表人：陈进雄，系公司总经理。   被执行人：西安传江投资有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8157。    法定代表人：王命江，系公司经理。   被执行人：王命江，男，1983年06月21日生，汉族，住陕西省西安市浐灞生态区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：王命传，男，1985年10月27日生，汉族，住陕西省西安市浐灞生态区，身份证号码：342XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人高龙忠与被执行人赤东建设集团有限公司、西安传江投资有限公司、王命江、王命传劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月26日依据陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民再282号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付下欠案件款739197元及逾期利息，并承担执行费52490元。   执行中，经核实相应数据，被执行人赤东建设集团有限公司在本案中连同之前执行程序中共计已履行案件款4065655元（含诉讼费35800元、执行费52490元），对陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民再282号民事判决书所确定的金钱给付义务已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)陕0118执恢97号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 武 轩   审 判 员 闫 鹍   审 判 员 付 钊   二〇二一年四月十五日   书 记 员 杜 娟       -1-
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初2522号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司，住所地四川省德阳市河**北泉路**风临雅筑****，统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆，总经理。 委托诉讼代理人：田丽娟，公司员工。 委托诉讼代理人：杨文强，公司员工。 被告：龙春秀，女，1968年9月9日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告龙春秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告德阳市中盛物业管理有限公司于2021年4月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告德阳市中盛物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德阳市中盛物业管理有限公司撤诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳市中盛物业管理有限公司负担。 审 判 员 邹赤波 二〇二一年四月二十八日 法官助理 曾李雪 书 记 员 周 婷
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执恢24号之一申请执行人：王先安，男，1961年6月7日出生，汉族，住海南省屯昌县。申请执行人：李兰香，女，1963年11月8日出生，汉族，住海南省屯昌县。申请执行人：王某1，男，2009年2月21日出生，汉族，住海南省屯昌县。申请执行人：王某2，女，2011年5月20日出生，汉族，住海南省屯昌县。申请执行人：王某3，女，2012年7月11日出生，汉族，住海南省屯昌县。申请执行人：黄连花，暨申请执行人王先安、李兰香、王某1、王某2、王某3的的共同委托诉讼代理人，女，1987年8月14日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：王咸贵，男，1998年5月15日出生，汉族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人王先安、李兰香、王某1、王某2、王某3、黄连花与被执行人王咸贵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)琼9022民初356号民事判决书，已向被执行人王咸贵发出执行通知书，责令被执行人王咸贵向申请执行人支付尚欠的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金和交通费27062.3元（本院已给申请执行人发放司法救助金20000元，该款执行到位后应予返还司法救助户）；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并报告其近一年的财产变动情况。但被执行人王咸贵至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未按照报告财产令的要求向本院报告其财产状况。本院已向被执行人王咸贵发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。案件执行过程中，本院通过最高人民法院全国网络执行查控系统、海南省高级人民法院点对点执行司法查控系统对被执行人王咸贵的账户存款、机动车、不动产、有价证券、保险理财、工商登记、互联网存款账户等财产情况进行了查询。同时通过实地走访、村委会调查等传统方式，对被执行人王咸贵的其他财产情况进行了调查。经查明，被执行人王咸贵银行账户存款不足百元，金额较少暂不予扣划，案件执行过程中，被执行人王咸贵自动履行案款人民币400元并已发放给申请执行人，本院已对被执行人银行账户以本案标的额进行了额度冻结。被执行人王咸贵名下无其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利依法应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人王咸贵名下可供执行的其他财产。本院已将上述财产调查情况和采取的执行措施告知了申请执行人王先安、李兰香、王某1、王某2、王某3、黄连花，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。案件二维码审判长 邱英富审判员 蔡预红审判员 陈茜茜二〇二一年四月二十五日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初1986号 原告：何群珍，女，汉族，生于1969年10月6日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：林刚，南充市顺庆区桂花法律服务所。 被告：四川省仪陇县职业高级中学，住所地：仪陇县度门镇度光大道B段**，统一社会信用代码：125111244522873053。 法定代表人：谢华云。 原告何群珍与被告四川省仪陇县职业高级中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告何群珍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李国峰 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭丽萍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1461号原告：辛本花，女，1967年3月14日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市万象装饰装修公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：袁海东，其他自然情况不详。原告辛本花与被告鸡西市万象装饰装修公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告辛本花于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辛本花在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛本花撤诉。案件受理费25元，由辛本花负担。审判员  谭满昌二〇二一年四月二十七日书记员  韩伊勃
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2828号申请执行人：马泽华，男，1961年11月5日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：常州市工艺雕刻厂，住所地杨柳巷39号金成大厦6楼。法定代表人：杨子平。申请执行人马泽华与被执行人常州市工艺雕刻厂劳动争议一案，该案(2020)苏0404民初795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州市工艺雕刻厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月28日，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执2828号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年四月二十九日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执425号申请执行人:刘生红，女，汉族，公民身份号码：×××,1987年3月7日出生，住青海省互助县。被执行人：北京华基晟德建设工程有限公司，统一社会信用代码：91110111MA00932K0Y，住所地：北京市房山区史家营乡元阳水村二区6号。法定代表人：赖阳，系该公司总经理。本院执行的刘生红申请北京华基晟德建设工程有限公司劳动争议执行一案，经本院执行，被执行人北京华基晟德建设工程有限公司已自动履行，履行金额27330元（包括执行费305元），现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 彭毛加二〇二一年四月二十五日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保94号申请执行人：杨岭，男，1986年11月19日出生，汉族，住湖南省南县南洲镇。委托诉讼代理人：丁揭卫，湖南中锋律师事务所律师。被执行人：马先勇，男，1968年8月11日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇。杨岭于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对马先勇的银行存款中的210000元予以冻结或者对其所有的车辆予以查封或者对其所有的房屋予以查封。担保人丁仁霞以自己所有的位于澧县澧阳镇小西门居委会，房权证号为澧房权证阳字第009697号房屋为杨岭提供诉前财产保全担保。2021年4月28日，本院作出（2021）湘0723财保47号民事裁定书，裁定冻结马先勇在金融机构的存款210000元或查封、扣押其他等值财产；查封担保人丁仁霞所有的位于澧县澧阳镇小西门居委会，房权证号为澧房权证阳字第009697号房屋。2021年4月29日，本院立案执行。本院在执行杨岭与马先勇诉前财产保全一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马先勇在金融机构的存款210000元或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人丁仁霞所有的位于澧县澧阳镇小西门居委会，房权证号为澧房权证阳字第009697号房屋。本裁定立即开始执行。审判员 李 清二〇二一年四月二十九日书记员 刘东洋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1185号 申请执行人余雷，男，1982年4月3日生，彝族，大学文化，住威宁县。 被执行人：贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇滨海路草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人：李文然，系公司董事长。 申请执行人余雷依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2015）黔威民初字第1459号民事判决书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的：142684.00元，执行费：2040.00元。 本院在执行过程中通过网络查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下所有银行账户均被法院冻结，无余额可共执行，无车辆登记信息。另查明，贵州厚源房地产开发有限责任公司名下无查封、抵押、销售的房产均被我院另案查封，但属于在建工程，暂不便对所查封的财产进行处置，待竣工处置后，该案参与分配。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。我院于2021年4月28日将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1185号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁威
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执136号之一 被执行人：王俊领，男，1989年8月28日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，居住地河南省民权县。 本院在执行被执行人王俊领罚金一案中，本院依法向被执行人王俊领罚金送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,因被执行人王俊领罚金未履行生效法律文书所确定的全部法律义务，本院于2021年1月14日,2021年3月2日，2021年3月11日，2021年3月26日,通过法院总对总系统对被执行人王俊领名下财产进行了司法网络查询，已冻结了被执行人王俊领名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务。本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年四月三十日 书记员  陈姗姗
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1006号原告：司应喜，男，1959年10月20日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王小永，男，1958年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。原告司应喜与被告王小永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告司应喜，被告王小永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司应喜向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即给付借款本金1000元；2、请求立即给付利息1920元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年10月1日被告借原告现金1000元，利息1分，经多次讨要被告不还,为此特诉至法院。王小永辩称，该借款被告已经还给原告，更不存在利息。被告还给原告钱，原告没有将条据给撕毁，现在又加上利息，利息从何而来。原告说的1000元钱，经焦作市中级人民法院已经裁决，被告手中有判决书，案号为（2020）豫08民终2722号。1、原告的起诉系重复诉讼，应驳回原告的起诉。被告2004年10月11日所诉借条，在2006年被告已全部还完（详见2020年5月11日庭审笔录第九页），原告也在庭审笔录中认可，且（2020）豫08民终2722号民事判决书已将原告的上诉请求予以驳回，原告的起诉应为重复起诉。2、依照（2020）豫0823民初2712号、（2020）豫08民终2722号民事判决，被告当庭反诉原告退还被告农用三轮车一辆（庭审中已告知被告的反诉可另行提起诉讼）。3、该借据并没有约定利息，原告起诉要求被告承担利息没有事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：王小永于2004年10月1日向司应喜借款1000元，并出具证明条一份，后未偿还借款，双方发生纠纷，司应喜诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确,有证明条在卷佐证,双方应当承担由此产生的民事责任，故对原告主张被告王小永偿还1000元借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借款时并未对利息予以约定，故对原告主张被告应支付自2004年10月1日起至2020年10月1日止的利息1920元的诉讼请求，本院不予支持。被告王小永辩称，原告所诉借款已实际偿还，且经焦作市中级人民法院予以裁判，但根据本院核实，（2020）豫0823民初2712号与（2020）豫08民终2722号案件系王小永与司应喜财产损害纠纷案件，该案中并未对本案所涉借款予以处理，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王小永应于本判决生效后三日内偿还原告司应喜借款1000元；二、驳回原告司应喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王小永负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年四月十五日书记员  成斐斐
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0824刑初41号   公诉机关乌拉特中旗人民检察院   被告人基本情况   被告人张某1，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。   公诉机关指控情况   起诉书文号乌中检刑诉（2021）26号   指控事实   2020年11月21日20时28分，被告人张某1酒后驾驶×××号小型普通客车沿乌拉特中旗海流图镇杭盖街由西向东行驶至“某饭店”门前路段被执勤民警查获，经呼出式酒精检测仪检测，被告人张某1酒精含量为139mg/100ml。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人张某1每100ml血液中含有130.02mg乙醇。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见   被告人张某1，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   审理查明   经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。   另查明，经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人张某1符合社区矫正条件。   判决理由   本院认为，公诉机关指控被告人张某1犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某1认罪认罚，自愿签字具结，依法可以从宽处理。经乌拉特中旗司法局调查评估，被告人张某1符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。   法律依据   根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人张某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘丽娟   二〇二一年四月二十八日   书记员 刘子豪   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   ……   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响；   ……   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   ……   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2754号原告：王刘伟，男，1973年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马洪涛，男，1982年6月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：邢晏奇，男，1981年4月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王刘伟与被告马洪涛、邢晏奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王刘伟到庭参加了诉讼，被告马洪涛、邢晏奇经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王刘伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马洪涛、邢晏奇二被告即时归还原告借款15000元及利息（利息以15000元为基数，自2018年7月10日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆解中心于2021年3月18日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告马洪涛、均邢晏奇未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。本案中，被告马洪涛、邢晏奇尚欠原告王刘伟借款15000元未还，有原告提供的借条为证，能够证明原告诉称成立，故原告要求被告返还15000元借款及利息（利息以15000元为基数，自2018年7月10日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆解中心于2021年3月18日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告马洪涛、邢晏奇于本判决生效之日起十日内偿还原告王刘伟借款一万五千元及利息（利息以15000元为基数，自2018年7月10日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆解中心于2021年3月18日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。案件受理费138元，已减半收取，由被告马洪涛、邢晏奇共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年四月十六日书记员  耿 茹
辽宁省阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初481号原告：阜新城郊电控厂，住所地辽宁省阜新市细河区四合镇巩家洼子村。投资人：尤建明，系该个人投资企业投资人。委托诉讼代理人：范大利，系辽宁厚翔律师事务所律师。被告：沈阳天北鸿基建设集团有限公司阜新分公司，营业场所阜新市太平区太平大街1号。负责人：李忠义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周岩，系该公司员工。原告阜新城郊电控厂（简称城郊电控厂）与被告沈阳天北鸿基集团有限公司阜新分公司（简称天北鸿基阜新分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城郊电控厂投资人尤建明及其委托诉讼代理人范大利、被告天北鸿基阜新分公司委托诉讼代理人周岩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告城郊电控厂向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工程款175920元、电表箱货款123659元、发票税款50212.1元，三笔合计349827.1元及利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订电线电缆购销合同，并对合同价款、验收方法、付款方式等内容进行约定。购销合同签订后，原告按照约定交付了货物，且已验收合格。现被告拒不支付工程款175920元、电表箱货款123659元、发票税款50212.1元，三笔合计349827.1元。现原告的权利已经遭到损害，依法提起诉讼。庭审中，原告提出追加阜新市太平区住房和城乡建设局为本案被告，认为阜新市太平区住房和城乡建设局提供担保，与本案存在利害关系。被告天北鸿基阜新分公司辩称，原告诉请的三笔款项中，我公司认可材料款175920元、发票款50212.1元，电表箱货款应为103695元，不是123695元。我们对账时，金额是原告诉请的金额，但第二天我跟原告联系过，有两万元没记账，更正后金额为103695元。本院经审理认定事实如下：原告城郊电控厂与被告天北鸿基阜新分公司于2019年9月27日签订《电线电缆购销合同》，约定城郊电控厂向米家住宅小区26#、28#住宅楼提供电线、卡表、集中表箱、住户箱、等电位箱、照明箱并安装，天北鸿基阜新分公司支付175920元，另加以前欠付的173907.1元（其中含电表箱货款123695元、欠发票税款50212.1元），共计349827.1元。合同签订后，城郊电控厂如约履行的合同义务，天北鸿基阜新分公司已验收。被告天北鸿基阜新分公司认可欠付原告材料款175920元、发票款50212.1元。被告提出电表箱欠货款数额为103695元，原告无异议。认定上述事实的证据有庭审笔录、电线电缆购销合同、收条、证明等，经开庭质证可以采信。本院认为，对于被告天北鸿基阜新分公司认可欠付原告的材料款175920元、发票款50212.1元，本院予以确认。被告提出电表箱货款数额应为103695元，原告无异议，本院予以确认。对于原告申请追加阜新市太平区住房和城乡建设局以担保人身份为本案被告一节，阜新市太平区住房和城乡建设局未在《电线电缆购销合同》中署名及加盖公章、更未在担保人处署名及盖章，根据买卖合同的相对性，建设单位与本案不具有关联性；另，原告与被告双方自行约定由（第三方）建设单位承担担保责任的条款无效，亦对建设单位不产生法律效力。综上，追加阜新市太平区住房和城乡建设局为被告属于增加不必要的诉累，故不予追加阜新市太平区住房和城乡建设局为本案被告。关于案由一节，本案系城郊电控厂向米家住宅小区26#、28#住宅楼提供电线、卡表、集中表箱、住户箱、等电位箱、照明箱并安装的合同，合同的主要履行内容系货物买卖，其争议标的也主要是货款，货款中含安装费，故定义为买卖合同纠纷并无不当，原告主张的建设施工合同为案由缺乏事实及法律依据，不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第五百九十六条之规定，判决如下：被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司阜新分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阜新城郊电控厂材料款175920元、发票款50212.1元、电表箱货款103695元，共计329827.1元及利息（利息按照全国银行间行业拆借中心公布的同期贷款利率计算，自起诉之日2021年3月3日起至本判决确定之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6547元（原告已交），由被告沈阳天北鸿基建设集团有限公司阜新分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  冯国颖人民陪审员  赵香丽人民陪审员  王娇娇二〇二一年四月二十一日书 记 员  刘雪飞
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初313号之一原告：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，住所洛阳市孙旗屯乡三山村东。负责人：孙义，行长。委托诉讼代理人：张文军，男，公司职员。委托诉讼代理人：李殿卿，男，公司职员。被告：洛阳众睿板业有限公司，住所洛阳高新开发区辛店镇白营村。法定代表人：宋振军，该公司总经理。被告：洛阳凯飞机械有限公司，住所洛阳高新开发区龙鳞路南段。法定代表人：董金乐，该公司总经理。被告：洛阳润武重工机械制造有限公司，住所洛阳市涧**西马沟村****。法定代表人：孙继承。被告：孙继承，男，汉族，1975年10月4日出生，住洛阳市涧**。被告：张银利，女，汉族，1981年1月25日出生，，住洛阳市西工区被告：董金乐，男，汉族，1980年5月27日出生，，住洛阳高新区被告：付玲，女，满族，1981年1月6日出生，，住洛阳高新区被告：宋振军，男，汉族，1979年6月29日出生，，住河南省宜阳县被告：常玉峰，女，汉族，1979年8月18日出生，，住河南省宜阳县上列原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行诉被告洛阳众睿板业有限公司、洛阳凯飞机械有限公司、洛阳润武重工机械制造有限公司、孙继承、张银利、董金乐、付玲、宋振军、常玉峰金融借款合同纠纷一案，2021年4月13日，原告以被告洛阳润武重工机械制造有限公司主体注销为由，自愿向本院申请撤回对被告洛阳润武重工机械制造有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行撤回对被告洛阳润武重工机械制造有限公司的起诉。审判员  蔡惠娥二〇二一年四月十六日书记员  武晶晶
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32822号 当事人： 关于申请执行人谢纲忠与被执行人黄芳芳借款合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民特2222号民事裁定书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日 本案联系人：吴抒航、叶佩亭 电话：0769-22465362 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1195号罪犯吉而么有阿木，女，1972年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2016年4月28日作出(2016)川34刑初73号刑事判决，以被告人吉而么有阿木犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2015年8月18日起至2030年8月17日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年7月22日以（2019）川34刑更1660号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2030年2月17日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉而么有阿木在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯吉而么有阿木减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯吉而么有阿木在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯吉而么有阿木在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯吉而么有阿木被判处的没收个人财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯吉而么有阿木在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉而么有阿木的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯吉而么有阿木减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初1810号 原告：余晓兰，女，汉族，生于1970年2月28日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：杨国鹏,四川融亦融律师事务所律师。 被告：严太平，男，汉族，生于1964年11月23日，住四川省仪陇县。 原告余晓兰与被告严太平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告余晓兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余晓兰撤回起诉处理。 审判员  莫春梅 二〇二一年四月二十一日 书记员  蒋芡芡
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢199号本院立案执行的申请执行人上海连成（集团）有限公司与被执行人吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1353号民事判决书，执行标的23609元。执行中，已划拨被执行人吉林盛达韦尔化学工程有限责任公司的银行存款10036元给付申请执行人,被执行人于2021年4月20日给付申请执行人人民币16732元。执行费254由申请执行人交纳。案件执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初688号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：徐鹏，男，1974年6月3日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：乔国芬，女，1971年5月16日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告徐鹏、乔国芬、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金150000元，利息21716.89元及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2118号原告：朱艳英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：黄基望，代理权限：特别授权。被告：罗晓琴，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：罗迟生，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告朱艳英与被告罗晓琴、罗迟生民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，2021年3月26日，依原告朱艳英的申请，本院依法作出了对被告罗晓琴财产保全的裁定，2021年4月29日，原告朱艳英向本院申请撤回对被告罗迟生的撤诉，同日，本院依法作出了准予撤诉的裁定，并由审判员蔡武依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱艳英及其委托诉讼代理人黄基望到庭参加了诉讼，被告罗晓琴经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱艳英诉称，原告与被告罗晓琴系朋友关系。2019年1月4日，被告因需要资金周转向原告借款，同日，被告向原告出具借条，借条约定由被告向原告借款5万元，一年利息5000元整。原告依约向被告交付了借款，后，被告向原告支付了2019年、2020年的利息合计10000元，2021年，被告支付了利息1000元，此后，原告多次对剩余借款本息催收未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元并支付利息（自2021年1月5日起按年利率10%计息至实际还款日，已付1000元从总利息中扣除）。被告罗晓琴未予答辩，亦未向本院提交证据。原告朱艳英为支持其诉讼请求向本院提交了借条1份、拟证明被告罗晓琴向原告朱艳英借款5万元并出具借条的事实。本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院对事实认定如下：原告与被告罗晓琴系朋友关系。2019年1月4日，被告因需要资金周转向原告借款，同日，被告向原告出具借条，载明：“借条借朱艳英现金伍万元整壹年利息伍仟元整。借款人：罗晓琴2019.1.4号”，借条上备注：“2020年1月4日还￥3000元现金.罗晓琴叁仟元整2020.1.4号欠2000元利息罗晓琴”，后，被告依约支付了2019年、2020年的利息10000元，2021年，被告支付了利息1000元，此后原告多次对剩余借款本息催收未果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金5万元并支付利息（自2021年1月5日起按年利率10%计息至实际还款日，已付1000元从总利息中扣除）。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告罗晓琴向原告出具的借条，系其真实意思表示，应认定合法、有效。被告罗晓琴经原告催收借款后未按约还款，系违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方在借条中约定“壹年利息伍仟元整”，即双方约定年利率10%，该约定系双方当事人真实意思表示，且未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持，原告陈述被告已经付清2020年12月30日前的利息，且于2021年支付了1000元利息，系其不利陈述与权利处分，本院予以支持，故，对原告要求被告偿还借款本金5万元并支付利息（自2021年1月5日起按年利率10%计息至实际还款日，已付1000元从总利息中扣除）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告罗晓琴应当偿还原告朱艳英借款本金50000元并支付利息（自2021年1月5日按年利率10%计息至实际还款日，已付1000元从总利息中扣除)，被告罗晓琴经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗晓琴在本判决生效后十日内偿还原告朱艳英借款50000元并支付利息（自2021年1月5日起按年利率10%计息至实际还款日，已付1000元从总利息中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，诉讼保全费520元，合计1045元，由被告罗晓琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二一年四月二十九日法官助理李芬书记员张柱附法律条文:《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3855号原告张俊荣，女，1946年1月24日出生，住址沈阳市和平区。公民身份号码：。被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁西区。法定代表人才淑芹。委托代理人柳金廷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告张俊荣诉被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在通知原告需预交诉讼费后，原告不交纳诉讼费用且原告经本院依法传唤应于2021年4月29日上午9时00分到庭而未到庭。本院认为，原告经传唤未到庭且未按时交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃其诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告张俊荣撤诉处理。审判员  温权国二〇二一年四月二十九日法官助理王楠书记员岳明
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执810号之一被执行人：吕贺立，男，汉族，1993年03月03日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕贺立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕贺立在中国工商银行17×××52账户内存款人民币3100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年四月二十一日书记员  毛清宝
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1445号原告：姜红军，男，汉族，1975年2月7日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：翟丽男，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳少晓，河南铭高律师事务所律师。被告：赵红杰，男，汉族，1976年5月11日出生，住郑州市金水区。被告：河南多彩彩涂板有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖人道南侧**。法定代表人：赵红杰，职务：执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：韦建，河南荣元律师事务所律师。原告姜红军与被告赵红杰、河南多彩彩涂板有限公司（以下简称多彩彩涂板公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告撤回了对被告河南多彩彩涂板有限公司的起诉。原告姜红军的委托诉讼代理人翟丽男、被告赵红杰的委托诉讼代理人韦建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵红杰偿还原告借款人民币伍拾伍万元整（￥550000），并自2016年11月16日起按年利率15.4％计息至其偿还本息日止；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还原告借款550,000元，并自2016年11月16日起至2020年8月19日，按照年利率24%计息，自2020年8月20日起按年利率15.4%标准计息至偿还本息之日止。事实和理由：2016年11月16日，二被告与原告签订借款抵押担保合同，约定被告赵红杰向原告借款人民币伍拾伍万元整（￥550000），借款期限5个月，月息1.l万元（即月息2分），被告河南多彩彩涂板有限公司以车间内彩涂卷150吨作为担保物给原告设置抵押。合同签订当天，原告通过银行汇款的方式将出借款项转至被告赵红杰名下银行账户。但被告赵红杰并未按照合同约定还款。借款到期后，原告多次向被告主张偿还借款本息，均未果。无秦，原告遂起诉至贵院，望依法判如所请。赵红杰辩称，第一、本案涉及虚假诉讼，在协议中明确约定彩涂卷作为抵押物抵押给原告，后原告把彩涂卷自行处分，自己卖了一部分，使用了一部分。该彩涂卷价值远远超过55万元，债权债务归于消灭。第二，原告从主张诉讼权利到起诉已经超过了诉讼时效，诉讼权利归于消灭，被告对此提出抗辩。本院经审理认定事实如下：1、2016.11.16签订借款抵押担保合同一份,(甲方)赵红杰(乙方)姜红军(丙方)河南多彩彩涂有限公司内容为赵红杰向姜红军借款人民币伍拾伍万元用于偿还2015年9月23日甲方向仲利国际贸易公司的借款余款（借款合同号：AA15090210AFX），赵红杰承诺：姜红军将款项借给赵红杰之后，赵红杰将该笔款项全额偿还到仲利国际贸易公司和姜红军指定的账户中，赵红杰在5日内将抵押在仲利国际贸易公司的归属于姜红军的奔驰车豫Ａ××××**）解除抵押担保。姜红军出借给赵红杰的55万元人民币还款及利息约定如下：月利息1.1万元，该笔借款期限为5个月，前三个月利息赵红杰须在每月15日之前支付给乙方；自赵红杰收到该笔借款后须在2017年3月15日前还款30万元本金给姜红军，2017年4月15日前还清余额25万及本月利息。多彩彩涂板公司自愿用车间内彩涂卷150吨作为担保物抵押给姜红军，赵红杰应在5日内办理完成姜红军奔驰豫Ａ××××**的解押手续。如5日内完不成车辆解押，多彩彩涂板公司所提供的抵押物（150吨彩涂卷）任由姜红军处置或变卖。在仲利国际贸易公司为姜红军的奔驰车及多彩生产设备解押后（限定12日内完成）甲方借乙方55万所用的抵押物（150吨彩涂卷）将自动解押转变为多彩彩涂板公司所有，同时多彩彩涂板公司的所有生产设备将转变为借款55万的担保物。如赵红杰在借姜红军款后10日内没有解押姜红军车辆或赵红杰没有按约定还款超期5日支付利息或本金的，姜红军不但可以处理抵押物，且可以处理多彩彩涂板公司所有设备。赵红杰、多彩彩涂板保证：多彩彩涂板公司所提供担保物及设备不再抵押给其他任何第三方，三方特别承诺，三方在签署本担保书前，已经充分理解、明确认识到签署本担保书的法律后果，多彩彩涂板愿意为赵红杰承担赵红杰、姜红军双方所产生的债权债务。落款为赵红杰姜红军河南多彩彩涂板有限公司。2、赵红杰书写借据一份，内容为今借姜红军现金伍拾伍万元整（￥550000）期限5个月借款人赵红杰2016.11.16。3、2016年11月16日姜红军尾号3752账户转款至赵红杰9946账户550,000元整。4、被告赵红杰称已将150吨彩涂板交付给姜红军，但未提供证据，且原告姜红军未予认可。5、证人周某出庭作证，证明其与原告于2018年向被告主张过还款的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告姜红军提交的姜红军、赵红杰签订的《借款抵押担保合同》、被告赵红杰出具的借据及原告向被告赵红杰转款的银行转账记录可以证明被告赵红杰向原告姜红军借款共计550,000元整的事实。原告主张被告赵红杰归还借款本金550,000元整，本院予以支持。原告主张被告赵红杰支付利息至实际还款之日，其主张的利率符合法律规定，本院予以支持。被告赵红杰辩称抵押物已交付给原告姜红军且其已自行处分，但未提供有力证据予以证明，故对其辩称本院不予采信。关于诉讼时效，原告申请证人周某作证，称18年曾与原告一起找被告要钱，因此，被告主张原告起诉超过诉讼时效的意见，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法典》六百七十四、六百七十五条、六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告赵红杰支付原告姜红军借款本金550,000元整及利息（利息以550,000元为本金，自2016年11月16日至2020年8月19日，按照年息24%计算；以550,000元为本金，自2020年8月20日至实际清偿之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,714元，减半收取计7,357元，由被告赵红杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  贾思凤二〇二一年四月三十日书记员  李冬蕊
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执705号 申请执行人：钱素琼，女，1975年10月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：黄伟，男，1970年9月19日出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：罗春蓉，女，1973年10月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 本院在执行申请执行人钱素琼与被执行人黄伟、罗春蓉民间借贷纠纷一案中，向被执行人黄伟、罗春蓉发出执行通知书、报告财产令后，二被执行人向本院报告其无可供执行财产。经网络查控系统查询及传统调查，被执行人无银行存款、到期债权及对外投资信息；二被执行人名下位于崇州市××镇××路××号××室××层××号车位，已由本院（2019）川0184执739号案件轮候查封，暂无法处置；被执行人罗春蓉名下所有的号牌为川ＡＴ××××的汽车，已由本院（2019）川0184执739号案件轮候查封，未实际控制暂无法处置。本院已向二被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初602号民事调解书申请执行的标的为人民币220,000元及利息，经本次执行债权未能实现，执行费3261元未收取。 本院将以上财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年四月十九日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1173号 原告：蔡朋举，男，1963年11月26日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：田有柱，男，1970年1月10日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告蔡朋举与被告田有柱民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日向原告蔡朋举下达预交诉讼费通知书，其在规定期间内未能交纳诉讼费，亦未提出缓、减、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蔡朋举撤诉处理。 审判员  于树君 二〇二一年四月二十七日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1324民初1675号原告：何小永，男，汉族，生于1974年7月25日。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：陈琦，女，汉族，生于1978年2月4日。被告：毕卡利，男，汉族，生于1979年1月15日。原告何小永与被告陈琦、毕卡利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告何小永的委托诉讼代理人马青到庭参加诉讼。被告陈琦、毕卡利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小永向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告货款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年年底，被告夫妻二人，因做生意需要从原告处拿玉货，于是，原告将玉货交给被告，双方约定玉货价格为10万元。事后，原告找到被告要求支付货款，被告均推托未付。被告陈琦、毕卡利未答辩亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交的证据有二被告的结婚登记申请书档案、原告与陈琦的短信聊天记录、出警视频资料，本院依法进行了认证，因二被告在法定期间未提出异议和相反证据予以反驳，本院对上述证据予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：被告陈琦、毕卡利系夫妻关系，经营玉石生意。2018年年底被告陈琦自原告处拿俄罗斯产玉料，经原告催要一直未付款。2020年11月11日晚原告在石佛寺镇找到被告毕卡利并报警，执法记录仪显示认可妻子陈琦自原告处拿玉料，当时作价10万元，同意给原告付款或把玉石拿回来；当时联系到陈琦，陈琦给原告发一条欠款短信，内容：欠何小勇石头一块一个月内付十万，欠货人：陈琦。至今未付款。本院认为：被告陈琦自原告处取货，并对货物明确作价，双方形成买卖合同关系。陈琦自取货后长期未付款，在原告催要时承诺付款期限仍未付，实属违约，应承担继续履行的违约责任。被告毕卡利与陈琦夫妻共同经营玉石生意，并同意向原告付款解决，应当与陈琦共同承担本案债务。综上所述，对原告要求二被告付款的请求予以支持。因原告请求得到支持，本案诉讼费用由二被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告陈琦、毕卡利在本判决生效后十日内付给原告何小永货款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告陈琦、毕卡利共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谭琨亮二〇二一年四月二十七日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初154号公诉机关民权县人民检察院。被告人秦某某，女，1981年5月7日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，住河南省永城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年4月18日被民权县公安局取保候审，2021年2月12日被民权县人民检察院取保候审，同年4月21日被本院取保候审。指定辩护人亓帅，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉[2021]14号起诉书指控被告人秦某某犯销售不符合安全标准的食品罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员刘明建出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人亓帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2019年11月至12月份，被告人秦某某伙同其丈夫贾利用（另案处理），以营利为目的，在永城市茴村乡、陈官庄乡和青龙集集市收购死因不明的羊羔，剥皮后，先后三次销售给马长真（已判刑），共计4300余斤，销售金额21500元。上述事实，被告人秦某某在开庭审理过程中无异议，且有证人贾利用、马长真、金业翠的证言、被告人秦某某的户籍证明、前科查询证明、微信转账记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某伙同他人销售死因不明、未经检验检疫的羊羔肉，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人秦某某自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人秦某某积极缴纳罚金，可酌定从轻处罚。根据被告人秦某某的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。因被告人秦某某与贾利用系共同犯罪，本院在贾利用销售不符合安全标准的食品罪一案中，已将该二人的违法所得21500元予以追缴，故本案不再对被告人秦某某的违法所得予以追缴。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十七条、第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金43000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人秦某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志国二〇二一年四月二十五日书记员  徐 嘉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3213号原告：练红梅，女，汉族，1972年7月14日出生，住河南省永城市。被告：于良，男，汉族，1976年12月9日出生，通讯地址：永城市。本院在审理原告练红梅诉被告于良承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告练红梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告练红梅撤回起诉处理。审判员  荣婷二〇二一年四月二十五日书记员  李阳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1835号原告：湖南安源电力建设有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳街北侧科技住宅楼**117。法定代表人：成仲明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘正连，湖南南琴律师事务所律师。被告：李白龙，男，汉族，1981年8月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告湖南安源电力建设有限公司（以下简称“安源电力公司”）诉被告李白龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安源电力公司的委托诉讼代理人刘正连到庭参加诉讼，被告李白龙经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安源电力公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款206202元；2、判决被告自起诉之日起按206202元按年利率6%计算资金占用损失给原告至全部清偿完毕之日止；3、本案诉讼费用全部由被告承担。被告李白龙未到庭参加诉讼，亦未做答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实:被告李白龙与案外人周幸合伙从原告安源电力公司处承包了桂东大龙批次项目的劳务分包工程，工程建设过程中，原告为其垫付了农民工工资以及材料款等。2020年1月17日，被告李白龙向原告安源电力公司出具了一张《借据》：“今借到湖南安源电力建设有限公司人民币贰拾万零陆仟贰佰零贰圆￥206202借款用途说明：湖南安源电力桂东大龙批次项目”,李白龙在借据借款人签名处签名并按了手印，出具借据后，被告未偿还借款，原告遂起诉至本院。本院认为，一、被告李白龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告安源电力公司为被告李白龙垫付了农民工工资及材料款等，被告李白龙出具了借据，表明原、被告债权债务关系明确，被告理应偿还借款。双方既未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，被告应从逾期还款之日，即起诉之日（2021年3月3日）按当时一年期贷款市场报价利率标准（即年利率3.85%）计算逾期利息至债务清偿之日。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李白龙于本判决生效后十五日内偿还原告湖南安源电力建设有限公司的借款206202元及逾期利息（以206202元为基数按年利率3.85%自2021年3月3日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告湖南安源电力建设有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2197元（已减半收取），由被告李白龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李永祯二〇二一年四月二十三日书记员  苏爱平附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4998号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘占飞，男，1977年04月20日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8548号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘占飞名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年四月二十五日书记员  张 钊
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2363号申请人:高红红，女，1986年2月10日出生，汉族，灵宝市。被申请人：杨晓拓，男，1992年10月3日出生，汉族，住灵宝市。被申请人：董金朋，女，1991年8月19日出生，汉族，住址同上。申请人高红红与被申请人杨晓拓、董金朋买卖合同纠纷一案，申请人高红红于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨晓拓、董金朋名下银行存款85000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人高红红以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人高红红的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨晓拓、董金朋名下银行存款85000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费870元，暂由申请人高红红负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张园园二〇二一年四月二十二日书记员  张沛烨
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初262号原告：刘青霞，女。被告：许宪法，男。被告：宋玉杰，男。原告刘青霞与被告许宪法、宋玉杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘青霞、被告许宪法到庭参加诉讼。被告宋玉杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘青霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、复印费等共计9016.53元；2、诉讼费及因诉讼引起的实际支持费用由被告承担。事实和理由：2020年5月21日，原告在鹤壁市山城区××街与××路交叉口东北角做生意时，被告无故辱骂原告，后发展为对原告打骂，将原告打伤住院治疗。经鹤壁市公安局山城分局处理，对被告许宪法作出行政拘留十日的处罚。被告宋玉杰因逃跑未做行政处罚。原告因治疗花费医疗费4816.53元。原告出院后，找被告赔偿，未能达成赔偿目的。被告许宪法辩称，对打架的事实无异议，但我认为双方系互殴，应对原告也进行处罚。除医疗费以外，其他费用要求过高，均不认可。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，在鹤壁市山城区××街与××路交叉口东北角，被告许宪法无故辱骂李淑杰，后被告许宪法、宋玉杰与李淑杰、原告刘青霞发生口角纠纷，被告许宪法、宋玉杰对李淑杰、原告刘青霞进行殴打。原告刘青霞于当日入住鹤壁煤业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，住院9天，出院诊断为头皮裂伤、头外伤后神经性反应、颌面部软组织擦挫伤、胸部右手软组织擦挫伤。鹤壁市公安局山城区分局对被告许宪法处以行政拘留10日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，被告许宪法、宋玉杰对原告刘青霞进行殴打，其二人共同实施侵权行为，对原告刘青霞造成损害，应当对原告的损失承担连带责任。原告刘青霞所受经济损失有：一、原告主张的医疗费4816.53元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告提交的医疗费票据，原告主张的医疗费，本院予以支持。二、原告主张误工费1500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告住院9天，参照河南省居民服务和其他服务业工资标准46858元/年计算，原告的误工费为46858元/年÷365天×9天＝1155.40元。超出部分，不予支持。三、原告主张护理费1500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院9天，住院期间由1人护理，参照河南省居民服务和其他服务业工资标准46858元/年计算，原告的护理费为46858元/年÷365天×9天＝1155.40元。超出部分，不予支持。四、原告主张住院伙食补助费500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院9天，按照50元/天计算，原告的住院伙食补助费为450元，超出部分，不予支持。五、原告主张交通费200元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告住院9天，每天按照20元计算，原告的交通费为180元。超出部分，不予支持。关于原告主张的营养费、复印费，原告未提交证据证明其主张，故本院不予支持。综上，原告刘青霞的各项经济损失共计7757.33元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告许宪法、宋玉杰于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告刘青霞各项损失7757.33元。二、驳回原告刘青霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告许宪法、宋玉杰共同负担。本判决为终审判决。审判员  靳红英二〇二一年四月十九日书记员  张 欢
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18496号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**。 负责人：罗福孙。 被执行人：黄天国，男，1984年11月28日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：黄露珍，女，1971年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与黄天国、黄露珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初7587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄天国应在判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金171104.25元及利息（利息的计算方式：截止至2020年4月19日的到期利息16246.33元、罚息129.63元、复利1311.53元；自2020年4月20日起得利息以借款本金171104.25元为基数，按年利率23.25%计至实际清偿之日止；自2020年4月20日起的复利以利息16246.33元为基数，按年利率23.25%计至实际清偿之日止；以上利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告黄露珍对判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求；案件受理费减半收取为1964.25元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担64.25元，被告黄天国、黄露珍负担1900元。因义务人黄天国、黄露珍未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、保险、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行款项。（本院依法对被执行人黄露珍在中国农业银行股份有限公司佛山分行账户62×××60、在财付通支付科技有限公司账户085×××9e4@wx.tenpay.com予以冻结，冻结期限至2021年11月22日止，届时如需续冻，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,未发现被执行人有车辆登记。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余216700.85元（含执行费3103.95元）及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18496号案终结本次执行程序。 被执行人黄天国、黄露珍负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  许 磊
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执333号申请执行人：熊某凌，男。被执行人：蒋某明，男。申请执行人熊某凌与被执行人蒋某明民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2767号民事判决书，确定由被执行人蒋某明偿还申请执行人熊某凌借款本金20000元及利息。本院于2021年2月20日立案执行，2021年2月20日向被执行人蒋某明发出执行通知书和报告财产令，2021年3月19日向被执行人蒋某明发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人蒋某明无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人蒋某明无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人蒋某明目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年四月三十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。