山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初643号 原告：山东嘉腾实业有限公司。住所地，淄博高新区民泰路19号。统一社会信用代码9137030305497712N 法定代表人：王海啸，执行董事。 委托诉讼代理人：陈广，山东滳联律师事务所律师。 被告：内蒙古泰玺莫来石有限公司。住所地，内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗准格尔经济开发区工业园区鄂市元亨化工有限公司厂区内。统一社会信用代码91150694MA0NEU3C35 法定代表人：陈喜安，执行董事。 原告山东嘉腾实业有限公司诉被告内蒙古泰玺莫来石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东嘉腾实业有限公司的委托诉讼代理人陈广到庭参加诉讼，被告内蒙古泰玺莫来石有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告山东嘉腾实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告45焦宝石料折价款1201700元、托盘折价款7200元，共计1208900元；2、依法判令被告支付原告以1201700元为基数，自2019年5月1日起至付清之日止按每日1%计算的违约金（后变更为要求自2019年6月1日开始计算）；3、判令被告支付原告诉讼保全责任保险费用3000元；4、由被告承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：原告购买被告的45焦宝石料，双方分别于2019年1月9日、1月12日签订了两份《耐火材料买卖合同》，合同对名称、数量、金额、交货地点、运输方式、验收方式、验收标准及质量异议处理、结算方式等做出了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告所送45焦宝石料达不到合同约定的验收标准，质量不合格，导致原告加工生产的DN-12耐火砖成为废品，给原告造成了重大的经济损失。为了妥善处理产品质量问题，原、被告双方经协商一致于2019年2月11日签订了《赔偿协议书》，约定：被告将供给原告的45焦宝石料库存全部拉走换回（具体重量以实际过磅为准）；原告生产的DN-12砖废品约230吨，加工费按每吨1500元计算赔偿（按实际重量计算赔偿，以过磅为准）；原告生产的DN-12废砖由被告以同等数量的45焦宝石料换回（以实际过磅为准）；被告保证于本协议签订后十日内全部拉走换回；被告保证赔偿给原告的45焦宝石料无质量问题。2019年3月11日，原告和被告就上述赔偿协议又签订了一份《补充协议》，除了对上述协议的内容进行确认外，双方还约定：原告加工费损失（每吨1500元，以实际过磅数为准，按实际重量计算赔偿），被告用45焦宝石料进行赔偿；被告赔偿给原告的焦宝石料指标；被告应在十日内将协议涉及的所有焦宝石料和DN-12废砖从原告处拉走，运输费由被告自行承担；被告应在拉走DN-12废砖后五日内将废砖托盘拉回，如不拉回按每个托盘60元支付给原告；被告于2019年4月30日前将本协议涉及的45焦宝石料700吨送到原告公司内，被告于2019年5月30日期将剩余的45焦宝石料206吨运送到原告公司内，运输费由被告自行承担，被告每逾期交货一日按未交货数量价值金额的1%向原告支付违约款。《补充协议》签订后，被告先后从原告处拉走不合格45焦宝石料433.84吨，DN-12砖239.78吨、托盘120个，被告共计应给原告运送45焦宝石料961.36吨、返还托盘120个，但被告违反约定，至今未将应运送给原告的上述物品交付给原告，经催要后仍拒不交付或退还相应的货款。为此原告提起本次诉讼。 被告内蒙古泰玺莫来石有限公司未到庭未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 原、被告存在45焦宝石料货物买卖法律关系，双方为此分别于2019年1月9日、1月12日签订了两份《耐火材料买卖合同》，合同对名称、数量、金额（每吨1250元）等均做出了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定履行了付款义务，但被告所送45焦宝石料达不到合同约定的验收标准，质量不合格。为了妥善处理产品质量问题，原、被告双方经协商一致于2019年2月11日签订了《赔偿协议书》，协议约定：被告将供给原告的45焦宝石料库存全部拉走换回（具体重量以实际过磅为准）；原告生产的DN-12砖废品约230吨，加工费按每吨1500元计算赔偿（按实际重量计算赔偿，以过磅为准）；原告生产的DN-12废砖由被告以同等数量的45焦宝石料换回（以实际过磅为准）；被告保证于本协议签订后十日内全部拉走换回；被告保证赔偿给原告的45焦宝石料无质量问题。 2019年3月11日，原、被告就上述赔偿协议又签订了一份《补充协议》，除了对上述协议的内容进行确认外，双方还约定：原告加工费损失（每吨1500元，以实际过磅数为准，按实际重量计算赔偿），被告用45焦宝石料进行赔偿；被告应在十日内将协议涉及的所有焦宝石料和DN-12废砖从原告处拉走，运输费由被告自行承担；被告应在拉走DN-12废砖后五日内将废砖托盘拉回，如不拉回按每个托盘60元支付给原告；被告于2019年4月30日前将本协议涉及的45焦宝石料700吨送到原告公司内，被告于2019年5月30日期将剩余的45焦宝石料206吨运送到原告公司内，运输费由被告自行承担，被告每逾期交货一日按未交货数量价值金额的1%向原告支付违约款。 上述《补充协议》签订后，被告先后从原告处拉走不合格45焦宝石料433.84吨，DN-12砖239.78吨、托盘120个，被告共计应给原告运送45焦宝石料961.36吨（拉走的焦宝石料433.84吨＋拉走的砖的吨数也即应补货的239.78吨＋根据双方约定就239.78吨废品砖每吨补1500元除以焦宝石料每吨1250元折算出该部分为287.74吨）、返还托盘120个，但被告违反约定，至今未将应运送给原告的上述物品交付给原告，经催要后仍拒不交付或退还相应的货款。为此原告提起本次诉讼，提出了上述诉讼请求。 本院认为，原、被告签订的涉案《耐火材料买卖合同》、《赔偿协议书》、《补充协议》均是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方对此均应予遵守。合同签订后原告如约履行了合同约定的支付货款义务，后因被告的供货存在质量问题，双方就质量问题的处理分别签订了上述两份协议书，协议签订后被告根据约定拉走了存在质量问题的合同标的物也即被告提供给原告的焦宝石料、原告的成品废砖以及托盘，但之后被告并未根据协议约定将应补给原告的焦宝石料交付给原告，原告经折算后确定45焦宝石料折价款为1201700元、托盘折价款为7200元符合双方的约定，被告在经多次催促不补货的情况下，原告就上述折算后的金额要求返还符合法律规定，本院对此予以支持。 关于原告主张的违约金，因被告没有如约履行协议中约定的义务，且双方在协议中约定了违约金的计算方式，被告首先应当向原告支付违约金，原告主张起算点以被告违约之后的2019年6月1日（约定的被告最后履行期限为2019年5月30日）计算至实际付款之日并无不当，本院对此予以支持，另外虽然双方约定了违约金按日1%计算，原告也是按照该约定进行主张，但该约定标准过高，违反了法律规定，本院对此不予支持，本院依法按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR进行计算，对于原告主张以1201700元为基数并无不当，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百一十三条第一款，第一百一十四条第一、三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下： 一、被告内蒙古泰玺莫来石有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东嘉腾实业有限公司45焦宝石料折价款1201700元、托盘折价款7200元。 二、被告内蒙古泰玺莫来石有限公司支付原告山东嘉腾实业有限公司自2019年6月1日至实际付款之日的违约金（以欠款1201700元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算），于本判决生效后十日内支付。 三、驳回原告山东嘉腾实业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9150元、保全费5000元、保全保险费3000元，合计17150元，由被告内蒙古泰玺莫来石有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月二十六日 书记员  彭 娟