黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初169号原告：宝清县国有资产经营有限责任公司，统一社会信用代码9123052376923106XQ，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇民生大厦603室。法定代表人：张厚新，职务：总经理。委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被告：黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91231000752373440E，住所地：黑龙江省牡丹江市西安区西平安街3号新宏基大厦。法定代表人：冯爱国，职务：总经理。原告宝清县国有资产经营有限责任公司（以下简称“国有资产”）与被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司（以下简称“新宏基公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国有资产的委托诉讼代理人任曙光到庭参加诉讼，被告新宏基公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。国有资产向本院提出诉讼请求：1.判令被告新宏基公司支付原告代偿款9649469.3元及利息（利息以5000000元为基数，自2020年9月9日起按照年利率3.85%计算至代偿款5000000元清偿之日止；利息以4649469.3元为基数，按照年利率3.85%计算至代偿款4649469.3元清偿之日止），截至起诉之日，利息为123513.2元，合计：9772982.5元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：蔡新泉诉被告建设工程施工合同纠纷一案，经宝清县人民法院审理后，于2018年12月14日作出了（2018）黑0523民初2111号民事判决书，2018年12月29日，原告与宝清县鑫源投资担保有限责任公司、宝清县瑞嘉城市建设投资有限公司为被告提供连带责任担保，2019年5月27日，蔡新泉向宝清县人民法院申请强制执行，2020年7月15日，经蔡新泉申请，双鸭山市中级人民法院指定双鸭山市四方台人民法院对该案继续执行。2020年7月22日，双鸭山市四方台区人民法院下达了（2020）黑0505执182号执行裁定，裁定原告与宝清县鑫源投资担保有限责任公司、宝清县瑞家城市建设投资有限公司共同在担保责任范围内，按照宝清县人民法院（2018）黑0523民初2111号民事判决书向蔡新泉清偿工程款6638717.1元、利息1622797.5元、欠款300000元、利息37722.9元、加倍支付迟延履行期间的债务利息947134.85元、诉讼费36003元、保全费5000元、执行费62094元，合计9649469.3元。2020年9月9日，双鸭山市四方台区人民法院依据该执行裁定从原告设立在龙江银行股份有限公司双鸭山分行宝清支公司账户内划扣5000000元，2020年9月16日划扣4649469.3元，共计划扣9649469.3元。原告认为，原告作为担保人代被告承担责任后，有权向被告进行追偿。为此，诉至法院。新宏基公司经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩材料及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院认为原告提供的证据，真实、合法并与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月29日，案外人蔡新泉因与被告新宏基公司建设工程施工合同纠纷一案，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向蔡新泉支付工程款7925970元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失至清偿之日止。其中7625970元自2015年9月2日起支付利息，利率为4.75%/年，截止2018年10月20日计算的利息为1151079元；300000元自2015年6月12日起支付利息，利率为4.75%/年，截止2018年10月20日计算的利息为48529元。以上本息合计9125596元；2.判令原告就7625970元及利息对被告开发的建设的宝清县御景旷世小区13号楼拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案诉讼费及原告因本案产生的财产保全费、保险费、律师费等必要费用。2018年12月14日，本院作出（2018）黑0523民初2111号民事判决，判决：一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告蔡新泉给付13号楼的工程款6638717.1元及利息（以6638717.1元为本金，自2015年9月2日起计算至欠款付清为止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息）；二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告蔡新泉给付1号楼的欠款300000元及利息（以300000元为本金，自2018年10月29日起计算至欠款付清为止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息）；三、驳回原告蔡新泉的其他诉讼请求。案件受理费75679元，减半收取37840元；保全费5000元，由原告蔡新泉负担6837元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担36003元。（2018）黑0523民初2111号民事案件审理期间，原告国有资产、宝清县瑞嘉城市建设投资有限公司及宝清县鑫源投资担保有限责任公司于2018年12月29日自愿为被告新宏基公司提供连带责任担保。本院于2018年12月29日作出（2018）黑0523民初2111号之一民事裁定，裁定：解除对新宏基公司开发的登记在黑龙江新宏基建设集团有限公司名下的位于宝清县御景旷世1号楼5号商服（面积为1079平方米，产权证号为黑（2018）宝清县不动产权第0002964号）的查封。因被告新宏基公司未履行生效判决给付义务，案外人蔡新泉于2019年5月27日申请执行，2020年7月15日，双鸭山市中级人民法院指定双鸭山市四方台区人民法院继续执行，执行标的为9649469.3元。2020年9月9日、9月16日，双鸭山市四方台区人民法院分别于原告国有资产设立在龙江银行股份有限公司双鸭山分行宝清支行账户扣划5000000元、4649469.30元至双鸭山市四方台区人民法院执行款专户。原告共计履行执行款9649469.3元。此后，被告新宏基公司并未给付原告国有资产上述代偿款项。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告在履行保证责任给付案外人蔡新泉欠款的义务后，有权向被告追偿，故原告主张被告新宏基公司支付原告代偿款9649469.3元的请求，本院予以支持。针对原告主张被告新宏基公司给付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告新宏基公司经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并应承担相应的诉讼结果。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告宝清县国有资产经营有限责任公司代偿款人民币5000000元及该款自2020年9月9日起按年利率3.85%计算至清偿之日止的利息；二、被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告宝清县国有资产经营有限责任公司代偿款人民币4649469.3元及该款自2020年9月16日起按年利率3.85%计算至清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80210元，由被告黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  李晓丹人民陪审员  田 状人民陪审员  马玉香二〇二一年四月二十五日书 记 员  袁 静