四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初3295号 原告：中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行，住所地：成都市高新区芳草街28号。 负责人：杨磊，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 被告：严超兵，男，1993年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：成都厚聚汽车有限公司，住所地：成都市金牛区星汉路33号附11号。 法定代表人：陈荣水，系该公司执行董事。 原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行（以下简称：工商银行）与被告严超兵、成都厚聚汽车有限公司（以下简称：厚聚公司）信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人徐斌到庭参加诉讼，被告严超兵、厚聚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令严超兵归还透支本金56822.57元、利息14877.28元、违约金6318.03元（上述利息、违约金暂计算至2020年4月14日，并判令严超兵承担从2020年4月15日起至完全清偿之日止的按照合同约定计算的逾期利息、违约金，利息计算方式为日利率万分之五并按约计收复利，违约金计算方式为每期未偿付金额的5%，最高不超过500元／期）；2、判令严超兵承担本案律师费1300元；3、判令厚聚公司对上述款项的清偿承担连带责任；4、确认工商银行对抵押物即车牌号为川ＱＭ××××，发动机号为ＢＳ×2，车架号为×××6541的汽车享有法定优先受偿权；5、判令严超兵、厚聚公司承担本案诉讼费、保全费、公告费、拍卖费等全部诉讼费用。工商银行当庭明确诉讼请求“本金56822.57元中包含手续费4353元；截止2021年3月29日的利息为26022.31元；违约金实际仅计算至2019年9月15日，此后未再计收”。事实与理由：严超兵为购车向工商银行办理信用卡贷款，双方签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款／担保合同》，工商银行按约发放贷款，厚聚公司自愿为严超兵的上述债务承担连带担保责任。现严超兵、厚聚公司未按约还款，工商银行遂提起诉讼。 严超兵、厚聚公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述等权利。 经审理查明：1、工商银行与严超兵于2017年5月25日签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》约定：分期借款总金额86800元；分期期数36期（月），每月15日前偿还；严超兵应按月分期等额向工商银行支付分期手续费8300元。严超兵在《工银信用卡申请表（个人卡）》上签名，该申请表附《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明，利息、复利计算标准为按照日万分之五计收利息，并按月计收复利，违约金计算标准为每期未偿付本金的5%，最高不超过500元／每期；2、工商银行于2017年6月5日向严超兵发放了上述分期贷款，分期手续费实际为8246元，首期231元，此后每期229元；3、案涉起亚牌小型轿车（车牌号：川ＱＭ××××，车架号：×××6541）已办理抵押登记，抵押权人为工商银行，抵押担保范围：包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金实现债权的费用和申请人所有其他应付费用；4、2017年5月25日，厚聚公司向工商银行出具《担保承诺函》，为严超兵所负上述债务向工商银行承担连带担保责任。保证期间为主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，要求持卡人提前清偿债务的，为债权提前到期日之次日起两年；5、截至2021年3月29日，严超兵名下信用卡6222××××8418内未偿还的本金为56822.57元（含手续费），违约金为6318.03元，透支利息（含复利）为26022.31元。 另查明，工商银行当庭明确第一项诉讼请求本金56822.57元中包含手续费4353元，本金实际为52469.57元，违约金计算至2019年9月15日为6318.03元，此后未再计收违约金。因严超兵逾期还款，工商银行以提起诉讼的方式提前宣布借款提前到期。 本院认为，工商银行按约向严超兵发放了信用卡专项贷款，严超兵应当按约按期支付信用卡分期金额。严超兵在偿还信用卡分期款项时，出现逾期行为，工商银行可以按照合同约定要求严超兵立即偿还欠付的信用卡分期金额。作为信用卡的申请人，严超兵理应按照合同约定按期足额还款，结合工商银行提交的银行卡交易明细及庭审中工商银行的陈述，本院认为，分期手续费在法律本质上应为利息，不应计入贷款本金，故严超兵尚欠的信用卡本金金额应为52469.57元（56822.57元-4353元=52469.57元），尚欠手续费金额为4353元，前述款项严超兵应当予以偿还。关于透支利息、违约金，根据双方合同约定，逾期偿还信用卡分期金额属于违约，应当按照合同约定支付透支利息、违约金，结合欠款明细情况以及工商银行的当庭陈述，案涉违约金实际仅计算至2019年9月15日，此后不再计收，截至2019年9月15日的违约金为6318.03元，严超兵应当予以偿还，截至2021年3月29日的透支利息（含复利）为26022.31元，从2021年3月30日起的透支利息应当以本金52469.57元为基数，按日利率万分之五计算至本金实际清偿之日止。但上述分期手续费、透支利息（含复利）、违约金的计算应当以总额不超过年利率24%为限。 根据厚聚公司出具的《担保承诺函》，其作为连带担保责任人，应对严超兵的上述债务承担连带担保责任，故工商银行主张厚聚公司承担连带担保责任符合法律规定，本院予以支持。厚聚公司在承担担保责任后，可以向严超兵进行追偿。 严超兵以其车辆进行抵押，同时办理了抵押登记，工商银行取得了抵押权。工商银行可就抵押车辆就折价、变卖或拍卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，抵押担保的范围包括透支本金、违约金、利息等合法债权。 对于律师费的诉请，因工商银行未提交证据材料证明该费用的实际产生，故本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严超兵于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行偿还信用卡欠款本金52469.57元、分期手续费4353元及利息（截至2021年3月29日的利息为26022.31元，2021年3月30日起至欠款清偿之日止的利息以52469.57元为基数，按日利率万分之五计算）、违约金6318.03元；上述分期手续费、逾期利息、违约金总和不得超过以欠款本金为基数，按年利率24%的标准计算至付清之日止的金额； 二、若被告严超兵未按期足额履行上述第一项给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行有权对被告严超兵所有的车牌号为川ＱＭ××××的起亚牌小型轿车依法折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决确定的债权范围内按抵押顺位享有优先受偿权； 三、被告成都厚聚汽车有限公司对上述债务承担连带担保责任，被告成都厚聚汽车有限公司在承担连带担保责任后，有权向被告严超兵进行追偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取891元，由被告严超兵、成都厚聚汽车有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈敏 二〇二一年四月九日 书记员  陈欢