贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0382民初1501号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行，住所地贵州省遵义市仁怀市高大坪镇，统一社会信用代码91520382214992586R。负责人：胡开富，高大坪支行行长。被告：陈义得，男，1982年11月18日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：雷朝美，女，1986年2月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行（以下简称高大坪支行）与被告陈义得、雷朝美金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高大坪支行负责人胡开富到庭参加了诉讼，被告雷朝美到庭参加了诉讼，被告陈义得经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高大坪支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：茅台农商高大坪（2016）年借字061号]；2.判令被告陈义得、雷朝美立即向原告偿还借款本金60000元、利息（含复息、罚息）7319.62元，合计67319.62元（利息计算至2021年2月19日，此后逾期利息按月利率12.75‰计算至贷款本息结清之日）；3.诉讼费由被告陈义得、雷朝美共同承担。事实与理由：被告陈义得、雷朝美于2016年1月19日与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环贷款合同》，合同第一条约定，在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持。实际借款金额、借款期限、用途、利率和还本付息方式以借款借据为准。《贵州省农村信用社等级及授信额度通知书》、《借款借据》为本合同的补充，与本合同具有同等的法律效力、第七条关于违约责任约定，贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，且从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2019年1月17日，原、被告签订《借款借据》，约定借款金额为60000元，用于住房装修，借款期限为36个月（2019年1月17日至2022年1月16日），贷款月利率8.5‰，还款方式为按月结息、一次还本。贷款发放后，被告未按期支付利息，且原告多次电话、上门催收，被告均不予理会。截止2021年2月19日，被告尚欠原告本金60000元、利息7319.62元，合计67319.62元。被告不按合同约定履行还本付息义务，构成违约，原告诉至法院主张权利。被告陈义得未作答辩，也未提交证据。被告雷朝美辩称，二被告在夫妻关系存续期间有一笔贷款，在二被告协议离婚时约定由被告陈义得偿还。二被告离婚后，被告陈义得已经偿还该笔贷款。案涉贷款是二被告离婚后被告陈义得自己申请的，与答辩人无关。本院经审理认定事实如下：被告陈义得、雷朝美原系夫妻关系，双方于2016年12月19日协议离婚。2016年1月19日，原告与被告陈义得、雷朝美签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[合同编号：茅台农商高大坪（2016）年借字061号，以下称借款合同]，借款合同对双方的权利义务进行了约定，其中第六条规定，如被告未按约定履行支付利息义务，原告可以提前收回已发放的借款本息。2019年1月17日，被告陈义得向原告申请借款60000元用于住房装修，双方签订《贵州省农村信用社借款借据》（凭证号7100020190117006，以下称借款借据），约定借款金额为60000元，借款月利率为8.5‰，到期日期为2022年1月16日，还款方式为按季结息、一次还本。原告向被告发放贷款60000元后，被告支付利息至2019年12月20日，其后未支付利息，截至2021年2月19日，差欠本金60000元，利息（含复息、罚息）7903.98元。因被告未按按期支付利息，原告诉来本院主张权利。本院所确认的上述事实，有原告提交被告的身份证复印件、结婚证复印件、借款申请书，原、被告签订的借款合同、借款借据，银行贷款查询明细，被告雷朝美提供的离婚证、离婚协议书等书证及到庭当事人陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，被告陈义得向原告申请借款并与原告签订的借款合同、借款借据，系双方真实意思表示，权利义务关系明确，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同，双方应按合同约定履行权利义务。首先，原告诉请解除原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》。原告向被告发放贷款后，被告未按约定支付利息，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；……”的规定，原告诉请解除原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》于法有据，本院予以支持。其次，原告诉请被告陈义得偿付借款本息。虽借款未到期，但被告未按期履行付息义务，构成违约，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条的规定和双方签订的借款合同第六条的约定，原告要求被告陈义得偿还借款本金60000元于法有据，本院予以支持。就原告主张的利息，原、被告签订的借款合同、借款借据对利息进行了约定，该约定不违反法律规定。从查明情况看，案涉借款利息支付至2019年12月20日，截止2021年4月20日差欠利息7903.98元。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条之规定和原、被告签订的借款合同、借款借据约定，被告陈义得应向原告支付截止2021年4月20日的利息7903.98元；对于2021年4月21日后的利息，以借款本金60000元为基数按原、被告签订的借款合同和相应的借款借据约定计算标准从2021年4月21日计算至借款本息清偿完毕之日。第三，关于被告雷朝美的责任。因案涉借款发生在二被告离婚后，且被告陈义得向原告贷款时，被告雷朝美未以任何形式表示愿意承担清偿责任。综上，原告要求被告雷朝美对案涉贷款本息承担共同清偿责任于法无据，本院不予支持。被告陈义得经本院传唤无正当理由未应诉答辩，视为对自己诉讼权利的放弃，应依法承担相应不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、解除原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行与被告陈义得于2016年1月19日签订的《农户小额信用贷款最高循环借款合同》[编号：茅台农商高大坪（2016）年借字061号]；二、被告陈义得在本判决生效之后二十日内偿还原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行借款本金60000元、截止2021年4月20日的利息（含复息、罚息）7903.98元，共计6903.98元，并支付从2021年4月21日至借款本息清偿之日止的利息{利息计算方式：以60000元为基数按原、被告签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》[编号：茅台农商高大坪（2016）年借字061号]、《贵州省农村信用社借款借据》（凭证号：7100020190117006）约定标准计算}；三、驳回原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司高大坪支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元（已减半计收），由被告陈义得承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇二一年四月二十五日书记员  刘葉霖