陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书  （2021）陕0824民初1609号     原告：鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司。地址：榆林市榆阳区。负责人：贾敏，任公司经理。    委托代理人：罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。    被告：纪某某，男，汉族，2005年3月8日出生，现住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    法定监护人：纪凤禄，男，汉族，1980年10月3日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系父亲。    被告：纪凤禄，男，汉族，1980年10月3日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系父亲。    被告：杭树明，男，汉族，1957年8月23日出生，现住横山县韩岔，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    原告鼎和财产保险股份有限公司榆林中心支公司与被告纪某某、纪凤禄、杭树明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，原告负责人未到庭，委托诉讼代理人罗瑞康到庭参加了诉讼，被告纪某某未到庭，其法定监护人纪凤禄到庭参加了诉讼，被告纪凤禄、杭树明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告向原告支付赔偿款10075元及从2020年8月27日起至实际给付之日止的资金占用期间的利息（以10075元为基数按年息6%暂计算至2021年1月8日利息为225元），共计10250元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日16时50分，被告纪某某驾驶雅迪牌两轮电动自行车，由西向东行驶至长庆路与西新街交叉路口时，与由南向北杭树明驾驶的陕KXXXXX号隆鑫牌三轮摩托车发生碰撞，后三轮摩托车躲避时又与由东向西进入道路贾睿文驾驶的车牌号为陕KXXXXX号大众牌小型客车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经靖边县XX大队认定，当事人纪某某承担事故的主要责任，杭树明承担事故的次要责任，贾睿文不承担事故责任。陕KXXXXX号机动车在原告处投保机动车损失险，陕KXXXXX号机动车所有人要求原告代位赔偿，经靖边县人民法院审理判决原告在保险责任范围内赔付被保险人10050元，承担诉讼费25元。判决生效后原告依法履行了支付义务，取得代位求偿的权利。为了维护原告的合法权益不受侵害，故涉诉本院。被告纪某某、纪凤禄辩称，发生事故是事实，但是我们当时在交警队车主贾睿文及其丈夫声称各自承担各自的损失，只要我们在事故认定书上签字就行了，没想到今天把我们起诉了。被告杭树明辩称，发生事故是事实，但是我们当时在交警队车主贾睿文及其丈夫声称各自承担各自的损失，只要我们在事故认定书上签字就行了，没想到今天把我们起诉了，而且当时交警队给我们的事故认定书上，我的是无责任，但是原告现在让我们看的更正事故认定书上的认定，我的责任是次要责任，对于交警队的更正事故认定书我不认可。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一、靖边县人民法院（2020）陕0824民初4048号民事判决书一份。证明：事故经过及交警队责任划分，被告纪某某承担事故主要责任，杭树明承担事故次要责任，贾睿文不承担责任，车辆的被保险人向原告主张在车损险代位赔偿，经靖边县人民法院审理判决，原告在保险范围内赔偿10050元，诉讼费用25元，由保险公司承担。二、建设银行单位客户专用回单一份。证明：原告履行了判决确定的义务。三、靖边县交警大队事故处理中队更正文书一份。证明：被告纪某某承担事故主要责任，杭树明承担事故次要责任，贾睿文不承担责任。被告纪凤禄质证，对第一组、第二组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，车主已经和我们协商好，自己承担自己的费用，现在起诉我们承担费用，我们不承担。对第三组证据的真实性及证明目的均不认可。被告杭树明质证，对第一组、第二组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，车主已经和我们协商好，自己承担自己的费用，现在起诉我们承担费用，我们不承担。对第三组证据的真实性及证明目的均不认可。被告纪凤禄、杭树明围绕答辩依法向本院提交的证据一致，即靖边县公安局XX大队事故认定书一份。证明：当时保险公司出的认定书，当时贾睿文是次要责任，杭树明是无责任，现在又说贾睿文无责任。原告质证，对真实性无异议，对证明目的不认可，此事故认定书中，同时存在全责和次责，明显是笔误，后依法更正，并出具文书。被告质证，无异议。本院对原、被告所举的证据作如下认证：对原告所举的三组证据，均因来源合法，能证明案件事实，与本案具有关联性，故本院依法予以采信并在卷佐证。对二被告所举的证据，本院依法不予采信。理由因系笔误，靖边县交警大队事故处理中队随后进行了文书更正，且靖边县人民法院（2020）陕0824民初4048号民事生效判决书中对责任事实进行了认定。 本院经审理认定如下事实：陕KXXXXX号大众牌小型客车登记车主为冯伟江，冯伟江在鼎和保险公司为陕KXXXXX号大众牌小型客车购买了机动车损失险一份（保险期间为2019年11月2日至2020年11月1日止），保险限额为103411元。2020年3月14日16时50分，被告纪某某驾驶雅迪牌两轮电动自行车，由西向东行驶至长庆路与西新街交叉路口时，与由南向北被告杭树明驾驶的陕KXXXXX号隆鑫牌三轮摩托车发生碰撞，后三轮摩托车躲避时又与由东向西进入道路贾睿文驾驶的车牌号为陕KXXXXX号大众牌小型客车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经靖边县XX大队认定，当事人纪某某承担事故的主要责任，杭树明承担事故的次要责任，贾睿文不承担事故责任。后陕KXXXXX号机动车所有人要求原告代位赔偿，经靖边县人民法院审理判决原告在保险责任范围内赔付被保险人10050元（车辆损失费9650元，车辆施救费400元），承担诉讼费25元。判决生效后原告依法履行了支付义务，取得代位求偿的权利，故涉诉本院。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案事故中，当事人纪某某承担事故的主要责任，杭树明承担事故的次要责任，贾睿文不承担事故责任。因被告纪某某驾驶驾驶的是雅迪牌两轮电动自行车，属于非机动车，故其应当承担60%的赔偿责任，纪某某属于限制民事行为能力人，责任由其法定监护人纪凤禄承担。杭树明驾驶的为陕KXXXXX号三轮摩托车，属于机动车，故其承担40%的赔偿责任。对于原告请求利息的问题，根据《保险法》第六十条第一款规定，保险人行使代位求偿权的范围仅限于所支付的保险赔偿金，保险人支付赔偿款后的利息损失，不应向第三者主张。故对原告的该项诉讼请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、由被告纪凤禄于本判决生效后三日内偿还原告已经垫付的赔偿款6045元（10075元×0.6）。二、由被告杭树明于本判决生效后三日内偿还原告已经垫付的赔偿款4030元（10075元×0.4）。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 56元，减半收取28元，由被告纪凤禄负担17元，由被告杭树明负担11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。         审判员  艾  婷                                 二0二一年四月二十七日      书记员  李  靖   1