四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初464号 原告：张玲，女，1979年8月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡光才，四川玉壶律师事务所律师。 被告：张舰，男，1979年4月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张玲与被告张舰合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张玲的委托诉讼代理人胡光才，被告张舰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告欠款60万元及欠款利息，利息以50万元本金为基数从2013年1月10日起按月利率1%计算至付清本金之日止；2.被告支付原告违约金20万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告张玲与被告张舰原系夫妻关系，2013年1月10日，原、被告协议离婚，双方在筠连县民政局签订了《自愿离婚协议书》，并办理了离婚登记。协议约定由被告补偿原告80万元，离婚时支付30万元，余下50万元在5年内付清，每年支付10万元。离婚当日，被告支付了合同约定的30万元，被告就下欠的50万元向原告出具了欠条，约定按月利率1%计算支付利息。后，被告又向原告借款10万元，共计欠原告60万元。2013年10月28日，原、被告双方签订《协议》，约定：被告在离婚时协议中差欠原告50万元和离婚后借款现金10万元，共计60万元，被告用其新定泉网吧一楼门面房两间，面积55㎡，以9000元/㎡，抵押一次性清偿原告债务，不足清偿部分，被告用现金清偿。同时约定，因被告当时正在办理新定泉网吧房屋的房产分割手续，待被告房产分割手续完善10日内即与原告办理前述两间门面房的房产过户手续并还清剩余所有欠款，如有违约，被告无条件赔偿原告违约金20万元。协议签订后，原告多次要求被告履行义务，被告以未完善过户手续为由拒绝。2018年1月10日后，被告约定的偿还欠款的5年期限已届满，原告再次要求被告履行《协议》，被告才告知原告其新定泉网吧门面房已全部出售给他人，原、被告双方所签《协议》已不能履行。原告多次要求被告偿还欠款本息并支付违约金未果，遂起诉请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张舰答辩称，原告所诉的欠条和协议属实，但在2013年10月28日签订协议时，协议里已包括欠条中的款项，欠条已作废。后因原告想与被告复婚，原告不要求履行协议，故在2014年被告出售门面时，被告通知原告签字办理了门面过户手续，原告是知道被告将门面出售给他人的。且现原告起诉，该2份协议的诉讼时效已过，请求驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1.原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的诉讼主体资格及基本信息；2.离婚证复印件、《自愿离婚协议书》原件、《欠条》原件各1份，拟证明原、被告于2013年1月10日离婚，离婚协议约定由被告补偿原告80万元，被告已付30万元，尚欠50万元在5年内还清；3.《协议》原件1份，拟证明2013年10月28日原、被告签订《协议》，约定被告差欠原告60万元，以新定泉网吧一楼门面房两间，面积约55平方米，按每平方米9000元作为抵押。 被告对原告提交的证据发表以下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，欠条已无效；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，被告在办理门面房屋过户手续时通知原告来偿还原告的欠款，原告表示不要求被告还钱，且原告现才要求还款，诉讼时效已过。 经审查，原告提交的证据1、2、3内容客观真实，本院予以采信。 被告对其主张，向本院提交以下证据：产权情况记载，拟证明2014年原告同被告一起到房屋登记部门办理过户手续，将门面过户到被告个人名下。 原告对被告的证据发表质证意见：对证据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，其中2006年登记的门面房的产权人是被告，与本案无关，另外7间门面的产权登记的真实性无异议，但与本案协议约定的门面无关，对证明目的有异议。 经审查，对被告提交的证据客观真实，但达不到被告的证明目的，本院不予采信。 本院经审理查明的事实如下：原告张玲与被告张舰于2003年1月1日登记结婚，因感情不和原、被告于2013年1月10日协议离婚，并到筠连县民政局办理离婚登记，双方签订了《自愿离婚协议书》，该协议中第三条约定：ａ,夫妻双方婚后购有坐落在××路××幢（筠放权证放权字第20061099：）（筠放权证放权字第20061100：）（筠放权证放权字第20061101：）（筠放权证放权字第20061102：）（筠放权证放权字第20061103：）（现新定泉网吧的门面），登记在男方名下，属夫妻共同财产。离婚后，以上所有房屋归男方所有（注：包括房内装修内附属设施及相关配套设施），双方相互配合办理产权变更登记手续。因办理产权变更登记手续应支付的一切税费均由男方承担。取得房屋所有权的一方给予另一方经济补偿人民币800000元。先一次性支付300000元。剩余款项5年内付清。其中每年支付100000元。（注：如果男方将该房产出售则一次性支付完所有余款。）ｂ,……。离婚协议签订后，被告支付了协议约定的300000元，对余下的500000元，被告出具了1份《欠条》给原告，欠条载明：“今欠张玲协议离婚应付款伍拾万（500000）元正，计划五年内还清，每年最少还款一拾万元（100000）利息为1%每月，每月支付利息。2013年1月10日欠款人：张舰”。2013年10月28日，原、被告又签订1份《协议》，协议中载明：被告在离婚时协议中差欠原告500000元，以及离婚后向原告借款100000元，共计600000元。经双方协商决定：被告以其名下房产（新定泉网吧一楼门面两间，面积约55平方米（9000元／㎡））作为抵押一次性付清所有债务（欠款总额除房产总价外剩余部分金额以现金同时一次性付清）。待被告房产分割手续完善十日内即与原告办理房产过户手续并还清剩余所有欠款，如被告违约，除以上债务（600000元）外，被告无条件赔偿原告违约金200000元。此后，被告未按《协议》约定将其名下新定泉网吧门面房二间过户给原告。2014年6月3日，原告与被告到筠连县房管部门按《自愿离婚协议书》约定将其中产权证号为××号、2××2号房产证上的门面房共计209.03平方米过户到被告的名下。以后，被告未支付原告《自愿离婚协议书》约定的补偿款500000元及离婚后的借款100000元，原告遂于2021年1月5日向本院起诉主张权利。审理中，被告提出《自愿离婚协议书》上约定归其所有的14间门面房已于2015年全部转让给他人，原告对此无异议。 本院认为：原告张玲与被告张舰在离婚时签订的《自愿离婚协议书》是双方当事人的真实意思表示，该协议中第三条对夫妻共同财产的分配的约定不违反法律法规的强制性规定，合法有效，被告为此而出具的《欠条》及双方订立的《协议》合法有效，双方理应按照约定履行义务。 本案争议的焦点：1.原告是否有权向被告主张支付补偿款500000元及返还借款100000元，本案是否超过诉讼时效。根据《自愿离婚协议书》、《欠条》、《协议》及原、被告的陈述，能够证明被告差欠原告离婚时的补偿款500000元及离婚后的借款100000元的事实。被告就离婚时差欠的补偿款500000元出具《欠条》后，双方又达成《协议》，根据该协议载明内容，是被告将《自愿离婚协议书》分得的门面房2间55平方米，以9000元/㎡的价格作价抵偿给原告，以抵减差欠原告上述欠款，协议实际是原、被告双方对离婚时的补偿款500000元及离婚后的借款100000元约定的还款方式，但该协议签订后，被告未按约定将2间门面房过户给原告，至2014年6月被告办理因离婚分得的门面房的过户手续时，原告也未提出要求将其中2间门面房过户到自己名下，双方已实际行为表明不履行该协议约定的还款方式，现协议上约定的门面房已经被告转让给他人，被告事实上已不能履行协议的内容，虽该协议未履行，但并不表明原告明确表示放弃《自愿离婚协议书》和《欠条》中约定被告应支付的补偿款及借款的债权，《欠条》仍有效，故被告辩称《欠条》已无效的意见无事实及法律依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]11号）第五条“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。”的规定，《自愿离婚协议书》及《欠条》上约定分期付款，最后一期的付款期限为合同签订后的第五年即2018年1月10日，诉讼时效从此时开始计算，原告于2021年1月5日向本院起诉主张权利，未超过法律规定的3年的诉讼时效，故被告辩称诉讼时效已过的理由不能成立，本院不予采信。综上，原告有权主张《自愿离婚协议书》、《欠条》约定的补偿款，被告负有支付原告补偿款500000元的义务；对于离婚后的借款100000元，原、被告双方在借款时未约定还款期限，故原告可以随时要求被告返还该借款，被告辩称超过诉讼时效的理由不能成立，对原告要求被告返还该借款本院予以支持。 2.被告是否应按《协议》约定支付原告违约金及按《欠条》约定支付利息的问题。《协议》签订后，被告未按《协议》约定将门面房过户给原告，但原告在2014年6月被告办理门面房的过户手续时未提出将其中2间门面房过户到自己的名下，表明原告同意被告不再用《协议》约定的门面房抵偿补偿款及欠款，双方未实际履行《协议》，故原告提出被告按《协议》约定承担违约责任，要求被告支付违约金200000元主张，本院不予支持。对于原告要求按《欠条》约定的月利率1%从2013年1月10日起以500000元本金计算支付欠款利息的主张，双方约定的月利率1%不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认；因《欠条》未明确利息的起算时间，该欠款性质为补偿款，并非借款，双方约定每年还款100000元，在5年内还清，故被告应以每一期未还款金额为基数从该期逾期之日起，按约定的月利率1%计算支付利息，本案的欠款利息计算为：截止2018年1月10日为120000元（100000元的每年利息为100000元×1%×12个月=12000元，12000元/年×4年+12000元/年×3年+12000元/年×2年+12000元/年×1年）；从2018年1月11日起，以欠款500000元为基数，按月利率1%计算到还清欠款之日止。对于被告提出其支付了几个月利息的辩称意见，其未提供证据证明，本院不予采信。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释[2008]11号）第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张舰于本判决生效之日起十日内支付原告张玲欠款500000元及利息（利息的计算方法：截止2018年1月10日差欠的利息为120000元；从2018年1月11日起，以欠款500000元为基数，按月利率1%计算到还清该欠款之日止）； 二、被告张舰于本判决生效之日起十日内返还原告张玲借款本金100000元； 三、驳回原告张玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由被告张舰负担。此款原告张玲已预交，由被告张舰在本判决书生效后径行支付原告张玲。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审 判 员 王纯华 二〇二一年四月二十九日 法官助理 余从会 书 记 员 邓 娜 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。