内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0429民初3833号原告：肖淑英，女，1957年10月10日出生，汉族，退休，住内蒙古自治区赤峰市红山区长四段辽河家属楼**楼**，住，住内蒙古自治区赤峰市/div>委托诉讼代理人：刘蕊，内蒙古吉拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蕊，内蒙古吉拓律师事务所律师。被告：陶季，女，1978年12月16日出生，汉族，农民，住，住内蒙古自治区赤峰市宁城县热水平煤疗养院**楼****内蒙古，住内蒙古自治区赤峰市宁城县v>被告：中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区南京路**中国人保财险华东中心（西院）**。负责人：董晓朗，该公司经理。委托诉讼代理人：王福金，安徽皖大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟寒，内蒙古法林律师事务所律师。原告肖淑英与被告陶季、中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖淑英的委托诉讼代理人孙蕊、被告陶季、被告保险公司的委托诉讼代理人孟寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖淑英向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、财产损失、纸尿裤、交通费，暂计20万元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月1日8时40分许，肖锋驾驶×××号小型轿车载着肖淑英沿着C080线由东向西行驶，行驶至C080线与C081线交汇处路口处，与沿C081线由北向南行驶的陶季驾驶张兴所有的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤。事故发生当日，原告被送到宁城县中心医院治疗，后因伤情严重转至赤峰学院附属医院住院治疗，2020年5月11日原告入住赤峰学院附属医院继续治疗。原告所有的一部华为牌手机在事故中被损坏。经宁城县公安局交通警察大队认定，肖锋负事故的主要责任，被告陶季负事故的次要责任。张兴为其所有的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。根据规定，二被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：医疗费313720.80元、残疾赔偿金173323.50元（40782元×25％×17年）、营养费18000元（100元×180天）、住院伙食补助费14600元（100元×146天）、护理费24869.40元（137.4元×146天+137.40元×35天）、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、财产损失1050元（手机）、合理费用1103（纸尿裤）、后续治疗和康复费100000元（不能自理）、鉴定费和鉴定检查费3365元。按照交强险有责总责任限额122000元。被告陶季负次要责任承担40%责任来计算，二被告应赔偿原告340266.68元。被告陶季辩称，我驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及不计免赔为50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告陶季驾驶的事故车辆在我公司投保了交强险及不计免赔为50万元限额的商业三者险，此事故发生在保险期间。如果该车没有免赔情形，我公司同意在保险限额内赔偿，商业三者险按照30%赔偿。本次事故有多名伤者，应该为其他伤者在交强险限额内保留份额，但是为其他伤者预留多少份额我公司不清楚。我公司不负担诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年10月1日8时40分许，肖锋驾驶×××号小型轿车载着肖邵友、肖淑英、肖凤英、徐志强沿着C080线由东向西行驶，行驶至C080线与C081线交汇处路口处，与沿C081线由北向南行驶的陶季驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，肖锋、肖邵友、肖淑英、肖凤英、徐志强、陶季、徐丽嫣受伤的道路交通事故。经宁城县公安局交通警察大队认定，肖锋负本次道路交通事故的主要责任，陶季负本次道路交通事故的次要责任，肖邵友、肖淑英、肖凤英、徐志强、徐丽嫣无责任。陶季驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。原告肖淑英受伤后，于2019年10月1日至2019年10月22日在赤峰市宁城县中心医院住院治疗21天，支付医疗费74923.25元；于2019年10月22日至2020年1月13日在赤峰学院附属医院住院治疗83天，支付医疗费163349.25元、救护车费700元。于2020年5月11日至2020年6月22日在赤峰学院附属医院住院治疗42天，支付医疗费74748.30元。原告支付成人护理垫费1103.21元。经原告肖淑英申请，对其伤残等级、护理依赖程度、营养期限进行司法鉴定。经宁城县医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人肖淑英肢体损伤，评定为九级伤残；被鉴定人肖淑英脊柱损伤，评定为九级伤残；被鉴定人肖淑英无护理依赖；被鉴定人肖淑英本次外伤，营养期评定为180日。原告支付鉴定费2750元、鉴定检查费615元。本院认为，本案事实清楚、侵权责任明确。陶季在本次道路交通事故中负次要责任，其驾驶的事故车辆×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。被告保险公司作为事故车辆的保险人，对于原告肖淑英的各项损失，应首先在交强险理赔项目及赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险项下按陶季的责任比例即30%承担赔偿责任。原告肖淑英的合理经济损失为：医疗费313020.80元（74923.25元+163349.25元+74748.30元）、救护车费700元、住院伙食补助费14600元[（21天+83天+42天）×100元]、护理费20060.40元（146天×137.40元）、营养费18000元（100元×180天）、伤残赔偿金173323.50元（40782元×17年×25％）、精神损害抚慰金7500元（30000元×25％）、成人护理垫费1103.21元、鉴定费1870元、鉴定检查费615元，合计550792.91元。原告主张护理费按181天计算、财产损失1050元（手机），提交的证据不足以证明其主张，本院不予支持。原告主张的交通费1000元、后续治疗和康复费100000元，未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。经鉴定原告无护理依赖，原告支付的鉴定费2750元中医疗护理依赖程度评定费880元，应由原告自行负担。被告保险公司关于本次事故有多名伤者，应该为其他伤者在交强险限额内保留份额的辩解意见，未向本院提交证据证明应预留的金额，本院不予采纳。原告的营养期经司法鉴定机构鉴定已得出结论，被告保险公司关于原告的医嘱中并未有加强营养的记载、不同意赔偿的意见不能成立，本院不予采纳。被告保险公司关于不负担诉讼费的辩解意见，未向本院提交证据予以证明，本院不予采纳。原告所受各项合理经济损失均在被告保险公司的赔偿范围之内，原告关于由被告陶季承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告肖淑英关于由被告保险公司赔偿其医疗费、救护车费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、成人护理垫、鉴定费、鉴定检查费的主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿给原告肖淑英各项经济损失合计249237.87元[交强险120000元+（合理经济损失550792.91元-交强险120000元）×30%]；二、驳回原告肖淑英对被告陶季的诉讼请求及其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6396元，由原告肖淑英负担1357元、被告保险公司负担5039元，被告保险公司负担的部分于本判决发生法律效力后直接支付给原告肖淑英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审  判  长   郑晓东人 民 陪 审 员   刘 军人 民 陪 审 员   张焱骅二〇二一年四月二十五日书  记  员   王 静