文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1934号原告：史安华，男，1957年8月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：毛咏咏，宜兴市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：蒋菲菲，宜兴市法律援助中心律师。被告：周占良，男，1962年3月25日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。原告史安华与被告周占良、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告史安华及其委托诉讼代理人毛咏咏、被告保险公司的委托诉讼代理人储宁到庭参加诉讼。被告周占良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史安华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失36079.5元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月23日17时20分左右，周占良驾驶车牌号为苏Ｂ××××的轻型货车，在宜兴××街道××路××市场内行驶时，擦到行人史安华，致史安华受伤的交通事故。交警部门认定，周占良负全部责任，史安华无责任。周占良是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、车辆所有人和保险情况无异议，其司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），赔偿责任认可100%。认可史安华误工天数90天，但不认可其主张的误工费，护理费认可80元/天*30天，营养费认可20元/天*30天，交通费认可200元，医疗费认可10978.95元，但按照保险合同的约定，应扣除10%的非医保用药，其公司不承担诉讼费。被告周占良未作答辩。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人和保险情况同诉讼请求所述。经双方一致认可的法医学咨询意见认定史安华休息期90天、护理期30天、营养期30天。审理中，史安华主张医疗费13565.1元，并提供了医疗费发票66张、门诊病历、出院记录、医疗证明书、诊断报告单等证据材料。保险公司质证后认为，史安华于2021年1月25日住院系因其治疗血糖方面的疾病，与交通事故无关，故不认可该次住院产生的医疗费2106.66元，认可医疗费10978.95元。关于误工费，史安华主张18000元，并提供了证据（1）其与艺博建设集团有限公司于2020年2月26日签订的建造师聘用协议书；（2）江苏省住房和城乡建设厅颁发的二级建造师注册证书，有效期至2022年6月24日；（3）艺博建设集团有限公司出具的证明，证明史安华在其司负责项目管理工作，每月基本工资三千元，技术岗位补贴、津贴及伙食补贴三千元，合计劳动报酬为每月六千元；（4）史安华名下银行卡2019年6月1日至2020年6月30日期间的银行流水，其中有附言为费用报销、聘用费、税金、往来款等的入账款项。保险公司质证认为史安华没有提供事故发生前2年及事故发生后1年的纳税凭证，故不认可史安华的误工费主张。关于交通费，史安华主张614.4元，并提供了自2020年3月21日起至2021年2月3日止期间的出租车发票37张，合计金额为614.6元。保险公司质证认可出租车发票真实性，但史安华没有证明交通费与本案有关，故不认可其主张的交通费金额。本院认为，本起事故是机动车与行人之间发生的交通事故，周占良在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。周占良应承担的部分，应由保险公司根据交强险和商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于医疗费，根据史安华提供的住院时间为2021年1月25日至2021年1月29日的出院记录，载明入院诊断、出院诊断均为1.2型糖尿病伴有血糖控制不佳1.1型糖尿病性周围神经病变高血压2级。史安华未提供证据证明本次住院治疗糖尿病与本案交通事故具有关联性，故对其就该次住院所主张的医疗费2106.66元，本院不予支持。结合史安华提供的相关证据材料，本院认定史安华的医疗费损失为11458.44元。关于误工费，结合史安华提供的现有证据，本院认可其误工费标准为72000元/年，本案双方一致认可史安华误工天数为90天，故本院认定史安华误工费18000元。关于交通费，本案交通事故发生于2020年3月23日17时20分，史安华提供的发票号码为010448419的出租车发票日期为2020年3月21日，与本案无关，另有8张出租车发票日期为2020年4月1日，其中一发票号码为29615135的出租车发票，载明车号B-S2J77，下车时间17：39，另一发票号码为01016698的出租车发票，载明车号B-S3N27,上车时间17：39，两张发票车号不同，上下车时间相衔接，不合常理。此外，史安华提供的出租车发票中有多张存在连号的情况。综上，故本院对其提供的出租车发票与本案的关联性无法全部认定，结合史安华的年龄与其因交通事故治疗的实际情况，本院酌定其交通费损失为600元。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              13565.1              本院核定              11418.44                  营养费              900              30元/天*30天              900                  交通费              614.4              本院酌定              600                  护理费              3000              30天*100元/天              3000                  误工费              18000              90天*72000元/年/360              18000                  原告总损失              36079.5                             33918.44                  赔偿计算              交强险:31600              死亡伤残              21600                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（33918.44-31600）*100%              2318.44                  保险公司赔偿史安华：33918.44              33918.44      依照原《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，原《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿史安华33918.44元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回史安华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费200元，其中案件受理费400元减半收取计200元。由史安华负担12元，由保险公司负担188元（史安华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分188元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向史安华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐静二〇二一年四月十四日书记员  吴颖本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定