山西省晋城市城区人民法院   刑事附带民事判决书   （2021）晋0502刑初84号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   附带民事诉讼原告人许某，女，1956年6月7日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，住晋城市。系被害人田某1妻子（未到庭）。   诉讼代理人郭某1，山西弘毅律师事务所律师。   诉讼代理人田某2，系附带民事诉讼原告人许某长女。   附带民事诉讼原告人田某2，女，1982年2月15日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，住晋城市。系被害人田某1长女。   附带民事诉讼原告人田某3，女，1983年11月4日出生，公民身份号码×××，汉族，晋城市人，住晋城市。系被害人田某1次女（未到庭）。   诉讼代理人田某2，系附带民事诉讼原告人田某3姐姐。   被告人韩某1，男，1988年2月6日出生，公民身份号码×××，汉族，山西省陵川县人，户籍住所地：山西省晋城市，初中文化，住户籍地。曾因犯危险驾驶罪，2014年2月10日被本院判处拘役三个月，并处罚金三千元。现因涉嫌犯交通肇事罪，2020年11月13日被晋城市公安局取保候审，2021年2月2日被本院取保候审。因涉嫌贩卖毒品，2021年4月1日被山西省陵川县公安局刑事拘留，现羁押于高平市看守所。   指定辩护人郭某2，山西权康律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人某股份有限公司某支公司   住所地福建省某市。   负责人林某，任经理。   诉讼代理人王某，山西友晨律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人韩某1犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。本院同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许某、田某2、田某3向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。晋城市城区人民检察院指派检察员王海峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许某诉讼代理人郭某1，附带民事诉讼原告人田某2、附带民事诉讼原告人田某3诉讼代理人田某2，被告人韩某1及其辩护人郭某2，附带民事诉讼被告人某股份有限公司某支公司诉讼代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控：2020年8月18日06时许，被告人韩某1未依法取得机动车驾驶证，驾驶×××起亚牌小型轿车，沿北石店镇百灵街由西向东超速行驶至百灵街桥上路段时驶入道路左侧（北侧），与由东向西靠道路右侧正常行驶的被害人田某1驾驶的无号牌雅迪牌电动轻便二轮摩托车相撞，又与道路北侧的桥边护栏相撞，造成田某1受伤和两车不同程度损坏的交通事故。后田某1于当日经晋城大医院抢救无效死亡。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者田某1系颅脑损伤死亡。   经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：当事人韩某1承担事故的全部责任，当事人田某1本次事故无责任。   公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、侦查实验笔录、被告人的供述与辩解等相关证据以证明指控事实。认为被告人韩某1无机动车驾驶证驾驶机动车上路，违反道路交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通安全和他人生命健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人韩某1在案发后未逃离现场，拨打急救电话，在现场等待急救和公安机关，可视为自首，可从轻或减轻处罚。被告人韩某1认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人韩某1判处有期徒刑一年至二年，如赔偿被害人损失，可建议适用缓刑。诉请本院依法惩处。   三附带民事诉讼原告人共同诉称：1、依法追究被告人韩某1交通肇事罪的刑事责任，且从重处罚；2、判令被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金、财产损失等共计705300.65元；3、附带民事被告人某股份有限公司某支公司在×××车辆投保交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由附带民事被告人韩某1、赵某、秦某承担连带赔偿责任。   2021年3月9日，三附带民事诉讼原告人变更诉讼请求，请求人民法院判决附带民事诉讼被告人某股份有限公司某支公司赔偿三附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、财产损失等共计122000元。   被告人韩某1对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。   其辩护人对起诉书指控被告人韩某1的犯罪事实及定性不持异议。但认为被告人韩某1具有以下法定从轻、减轻情节：1、被告人韩某1案发后，没有逃离事故现场，拨打了急救电话，在现场等待急救和公安机关，到案后也能如实供述，应当认定为自首；2、被告人韩某1自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，且当庭认罪态度好；3、被告人韩某1在案发后，已经积极向被害人进行了赔偿，并已经获得了被害人亲属的谅解，且被告人韩某1当庭表示除了赔偿被害人亲属外，在以后的生活中也会尽自己所能补偿被害人亲属；4、被告人韩某1仅初中文化，法律意识淡薄，被告人韩某1无主观恶意。建议对被告人韩某1从轻处罚，并适用缓刑。   附带民事诉讼被告人某股份有限公司某支公司同意在车辆交强险范围内承担死者赔偿限额11万元。   经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控被告人韩某1的犯罪事实一致。   审理中，被告人韩某1与附带民事诉讼原告人许某、田某2、田某3于2021年2月8日达成赔偿协议，被告人韩某1自愿赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、尸体停放费等各项损失23万元，（包含已支付的6万元），签订调解协议之日韩某1支付17万元；三附带民事诉讼原告人自愿撤回对韩某1、赵某、秦某民事部分的诉讼请求，并对被告人韩某1的行为予以谅解。   2021年3月9日，三附带民事诉讼原告人变更诉讼请求，请求人民法院判决附带民事诉讼被告人某股份有限公司某支公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、财产损失等共计122000元。   针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：   1、书证   （1）晋城市公安局交通警察支队二大队的受案登记表，证实2020年8月18日06时许，韩某1未依法取得机动车驾驶证，驾驶×××起亚牌小型轿车，沿北石店镇百灵街由西向东超速行驶至百灵街桥上路段时驶入道路左侧（北侧），与由东向西靠道路右侧正常行驶的被害人田某1驾驶的无号牌雅迪牌电动轻便二轮摩托车相撞，又与道路北侧的桥边护栏相撞，造成田某1经晋城大医院抢救无效死亡和两车不同程度损坏的交通事故。   （2）晋城市公安局交通警察支队二大队的到案情况说明，证实2020年8月18日06时13分许，该大队事故值班民警接到指挥中心指令，在百灵街桥上一辆红色小车与以电动车相撞，一人受伤。该队立即组织人员赶赴现场，犯罪嫌疑人韩某1就在现场，通过对韩某1询问，韩某1如实供述事故发生时的情况。在调查取证过程中，犯罪嫌疑人韩某1自愿认罪，积极承认犯罪事实，其供述有利于查明犯罪事实，建议司法机关予以从宽处罚。   （3）当事人血样提取登记表，证实对韩某1、田某1提取血样的过程。   （4）居民死亡医学证明（推断）书，证实田某1于2020年8月18日死亡。   （5）晋城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，证实当事人韩某1承担本事故的全部责任，当事人田某1本事故无责任。   （6）嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人韩某12013年12月2日因醉酒后驾驶机动车，被晋城市交警四大队查获。   （7）驾驶人信息查询结果单，证实经系统查询，未查询到韩某1办理机动车驾驶证信息。   （8）机动车信息查询结果单，证实肇事车辆的所有情况。   （9）常住人口基本信息、身份证、驾驶证、户口本复印件，证实赵某、韩某1、田某1、贾某、韩某2、许某、司某等人个人基本情况。   （10）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证实肇事车辆的参保情况。   （11）本院（2014）城刑初字第111号刑事判决书，证实被告人韩某1因犯危险驾驶罪，2014年2月10日被判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （12）户籍证明和照片，证实被告人韩某1的个人基本情况。   2、证人证言   （1）韩某2的证言，证实2020年8月18日早上，我和爸爸韩某1在一起，我坐着爸爸驾驶的车辆从爸爸上班的地方出发，准备回家，我当时躺在后面座位上睡觉，在一个桥上，我也不知道是哪，我爸爸把我叫醒，我妈妈把我接回了家，我下车时看到乘坐的红色小汽车坏了，红车后面还有一辆损坏了的黑色二轮车。   （2）司某的证言，证实2020年8月18日6时许，我在某学校旁边清扫街道，田某1妻子跑到我这边喊人，说田某1被撞了，快去救人，我骑着电动车到了事故现场，发现田某1仰面躺在道路的北侧，电动车也摔在路上，我看到田某1的伤势比较重，就打电话报了警，随后田某1的女儿也到了现场，后来120急救车到了现场，将田某1送到了晋城大医院进行救治。   （3）赵某的证言，证实我从2015年至2020年2月一直在福建工作，我的起亚牌小型轿车就在福建上了牌照，车牌为×××。2020年8月18日早上6时许，我不知道车是谁驾驶着，我把车在2020年5月底借给我的一个朋友秦某了，我没有到过他家，只知道在富士康上班，住在晓庄村，我是通过秦某认识的韩某1。   （4）秦某的证言，证实韩某1发生交通事故的那天，韩某1就打电话告诉我了，×××起亚牌小型轿车登记所有人是赵某，我从2019年12月就断断续续一直开着，2020年7月2日以后车辆就一直在我手里。2020年8月17日晚上，韩某1和我说用车，我就把车钥匙给了韩某1。   （5）许某的证言，证实田某1是我的丈夫。2020年8月18日6时左右，我在百灵街桥上帮着我的女儿田某2打扫街道，事故发生前，田某1驾驶电动车把我送到百灵街东侧，田某1自己驾车由东向西靠路边返回孙村，在返回途中发生了交通事故。我听到桥上有响声，也没有在意，我慢慢走到跟前，看到有辆电动车摔在路上，还躺着一个人，我一看是我丈夫田某1，就赶快用路人的手机给我女儿田某3打电话，又到了十二中附近找我的大女儿田某2。   3、鉴定意见   （1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1943号、1944号鉴定文书，证实在本案送检的血液中未检出乙醇成分。   （2）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法病）字[2020]30号鉴定书及照片说明，证实死者田某1系颅脑损伤死亡。   （3）山西君和司法鉴定所[2020]交鉴字第468号司法鉴定意见书及照片，证实被鉴定×××起亚牌小型轿车的转向性能、制动性能和外部灯装置的灯光性能均合格，符合国家《机动车运行安全技术条件》。   （4）山西君和司法鉴定所[2020]交鉴字第469号司法鉴定意见书，证实被鉴定×××小型轿车事故发生时的行驶速度为76±3km/h。   （5）山西君和司法鉴定所[2020]交鉴字第470号司法鉴定意见书及照片，证实被鉴定雅迪牌二轮电动车前、后制动性能合格；转向性能因碰撞损毁严重无法鉴定。   4、晋城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片说明，证实对事故现场进行勘查情况。   5、被告人韩某1的供述，供认2020年8月18日5时10分许，我下班驾驶着朋友的红色起亚牌小轿车，车上载着儿子，准备回家里，驾车沿文博路由南向北行驶到百灵街交叉口，右转弯驶入百灵街，由西向东行驶到桥上时，我靠着中心线行驶，看到一辆大货车迎面行驶过来，看到大货车左打方向，我就赶紧左打方向，避开了大货车，行驶到了逆向车道，就与桥上北侧的防护墩相撞，我的车顺着桥墩向东行驶，等我反应过来的时候，一辆电动车已经倒在地上，电动车驾驶人倒在了靠近北边桥墩的位置。我就下车查看伤者的情况，当时我叫他，他嘴里哼哼着不说话，我就拨打了120急救电话，过了一会，伤者的亲属就到了现场，是他们报的警。   上述证据经当庭质证，被告人韩某1及其辩护人均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   附带民事诉讼原告人许某的诉讼代理人就民事赔偿部分当庭提供如下证据:   晋城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书一份，证实事故发生经过以及事故责任的划分。   2、晋城大医院证明，证实在事故发生后，田某1被送往该院抢救，经抢救无效于2020年8月18日死亡。   3、居民死亡医学证明（推断）书，证实田某1于2020年8月18日死亡。   4、晋城市城区北石店镇孙村村民委员会出具的亲属关系证明一份，证实许某系死者田某1的配偶，二人婚后生育两个女儿，长女田某2，次女田某3。   5、许某、田某2、田某3的身份证复印件，证实三人的身份信息及主体资格。   6、电动车收据、合格证、车辆一致性证书各一份，证实事发时田某1驾驶的雅迪牌电动车购于2020年4月6日，时价3490元。   7、×××小型轿车机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单，证实肇事车辆的参保情况。   当庭出示赔偿明细：死亡赔偿金556688元；丧葬费36103.5元；处理丧葬事宜误工费77693元；财产损失3490元。   以上证据经当庭质证，被告人韩某1及其辩护人无异议，附带民事被告人某股份有限公司某支公司诉讼代理人对以上证据真实性无异议，同时认可×××车辆在其所在保险公司投保交强险，但认为被告人韩某1未取得驾驶资格，系无证驾驶车辆，根据交强险条例及交强险条款约定，本次事故公司不负赔偿责任，但考虑到死者家属和履行社会责任，其公司同意在强制险范围内承担死者赔偿限额11万元，并保留公司将来对肇事司机、车主的追偿权。   本院认为，被告人韩某1无机动车驾驶证驾驶机动车上路，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输安全和他人的人身健康，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韩某1的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某1事故发生后未逃离事故现场，拨打急救电话，在现场等待急救和公安机关，并如实供述犯罪事实，可视为自首，可从轻处罚；被告人韩某1认罪认罚，可从宽处理；被告人韩某1能与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人的其他相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人韩某1曾因危险驾驶犯罪被判处刑罚，量刑时可作为从重情节予以考虑。被告人韩某1在取保候审期间因犯罪，被公安机关刑事拘留，公诉机关及其辩护人可对其适用缓刑的意见，本院不予采纳。公诉机关对被告人韩某1的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩某1事发时驾驶×××车辆，该车辆在英大泰和财产保险股份有限公司福清支公司投保交强险，死者在医院的抢救费用及医疗费用被告人韩某1已实际支付，附带民事诉讼被告人某股份有限公司某支公司应在限额内赔偿死亡赔偿金110000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十二条第三款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条之规定，判决如下：   一、被告人韩某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。   （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)   二、附带民事诉讼被告人某股份有限公司某支公司于本判决生效后一个月内在强制险范围内赔偿附带民事诉讼原告人许某、田某2、田某3损失11万元。   三、驳回附带民事诉讼原告人许某、田某2、田某3的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 郜万斌   人民陪审员 郭兰英   人民陪审员 陈亚美      二0二一年四月二十三日   书 记 员 张冬雪   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。   承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。   《中华人民共和国刑事诉讼法》   第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》   第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。   犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。   驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。   《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国侵权责任法》   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：   （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；   （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；   （三）驾驶人故意制造交通事故的。   保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。