四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初679号 原告：姚某1，男，2014年8月25日出生，汉族，身份证地址：四川省南部县，现住四川省南部县。 法定代理人：姚某2（系原告姚某1之父），男，1986年9月29日出生，汉族，身份证地址：四川省南部县，现住四川省南部县。 法定代理人：刘某（系原告姚某1之母），女，1988年2月22日出生，汉族，身份证地址：四川省南部县，现住四川省南部县。 委托诉讼代理人：蒲江涛，四川贵博律师事务所律师。 被告：张建文，男，1994年12月14日出生，汉族，身份证地址：四川省南部县，现住四川省南部县。 被告：杨荣和，男，1963年2月27日出生，汉族，住四川省南部县。 原告姚某1与被告张建文、杨荣和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某1的法定代理人姚某2、刘某及其委托诉讼代理人蒲江涛，被告张建文，被告杨荣和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、辅助器材费、误学费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等共计743909.07元费用中的50万元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月7日16时28分许，被告张建文驾驶川Ｒ8××××号普通二轮摩托车沿南部县城水景湾经桂博园路至金洞路方向行驶时，对道路上的情况观察不足，行至南部县城桂博园路100米（公厕外附近）路段时，紧急刹车措施不力、没有采取及时有效措施避让行人，与行驶方向从左侧至右侧横穿道路的儿童（原告）相撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。2020年2月2日南部县公安局交通警察大队认定张建文、姚某1分别承担此次事故的同等责任。原告先后入住南部县人民医院、南充川北医学院附属医院、四川大学华西医院、重庆医科大学附属儿童医院进行治疗。事故发生后，原告法定代理人要求被告支付医药费，被告仅仅在南部县人民医院预交了5000元。原告的损伤程度于2020年12月15日经南充鼎正司法鉴定所鉴定为：损伤评定七级、八级、九级、九级伤残；后期医疗费43000元（或以实际产生为准）；住院169日建议认定护理，其中30日2人护理，139日1人护理；营养期139日。综上所述，请求以事实为根据，以法律为准绳，为维护原告的合法权益。 被告张建文辩称，1.本次交通事故发生属实，但是事故发生时，被告是在自己的道路上正常行驶，而原告是在没有大人照看的情况下突然冲出来被撞上的，我也不希望发生这样的事情，我也是受害者，事情发生了我也感到很内疚；2.我的家庭经济也十分困难，事发后我从信用卡上透支了5000元支付了医疗费。 被告杨荣和辩称，肇事摩托车不是我的车，交通事故与我无关，请求驳回对我的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月7日16时28分，被告张建文驾驶川Ｒ8××××号普通二轮摩托车，沿南部县城水景湾经桂博园路至金洞路方向行驶，行至桂博园路100米（公厕外附近）路段时，与行驶方向从左侧至右侧突然横穿道路的原告姚某1相撞，造成原告姚某1受伤及车辆受损的道路交通事故。同年2月2日，南部县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告张建文驾驶机动车对道路上的情况观察不足，遇行人突然横过道路时、临危措施不及，是造成此次事故发生的原因之一；原告姚某1（学龄前儿童）无监护人管理，经过机动车道时加速横穿，是造成此次事故的另一原因，故认定张建文、姚某1（监护人刘某）分别承担此次事故的同等责任。 原告姚某1的就医情况如下：诊断为重型颅脑损伤，1.于2020年1月7日至1月9日在南部县人民医院治疗，住院费32427.62元，外购药费860元；2.于1月9日至2月10日在川北医学院附属医院治疗，住院费33179.38元，门诊费922.94元，院外购药费5480元；3.于3月10日至4月23日，在四川大学华西医院治疗，住院费49453.44元，门诊费1163.10元，院外购药费904.80元；4.于5月19日至7月2日，在四川大学华西医院治疗，住院费53442.65元，门诊费6537.60元，院外购药费3619.20元；5.于7月5日在成都高新西南儿童康复医院门诊费1121.50元；6.于7月16日在南充民建医院门诊费120元；5.于7月30日至9月5日，在重庆医科大学附属儿童医疗治疗，住院费43193.41元，门诊费160元；8.购买轮椅、神经肌肉电刺激仪等医疗器械共计4654元；9.各次住院期间共支付住宿费7208元，交通费2376元。 对以上有争议的费用本院认定如下：以上费用均有医院门诊、住院发票、院外购药小票或发票、住宿费收据、交通费发票等为证据。其中有200元刘某的新冠核酸检测费用，被告不予认可，但系必要医疗费支出，本院予以认可；有医疗器械费部分发票名称系刘某，被告不予认可，但是确实系原告姚某1的实际开支，本院予以认可；有200元医疗器械费实为尿不湿支出，本院不予认可；有病历复印费654元，系原告举证所需费用，不是原告实际医疗费开支，本院不予认可；有部分交通费、住宿费被告不予认可，但确系必要开支，虽部分票据不规范，但其住宿标准均偏低，本院予以认可。综上，以上共计医疗费（门诊费、住院费、院外购药费）232585.64元、医疗器械费4654元、住宿费7208元，交通费2376元。 2020年12月15日，南充鼎正司法鉴定所受原告姚某1之父姚某2的委托，作出南鼎司鉴所（2020）法临鉴字第626号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：姚某1损伤评定七级、八级、九级、九级伤残；后期医疗费43000元（或以实际产生为准）；住院169日建议认定护理，其中30日为二人护理，139日为一人护理期；营养期169日。原告为此支付鉴定费2600元。 被告杨荣和系肇事车辆川Ｒ8××××号普通二轮摩托车的登记车主。被告张建文于2014年成为肇事车辆川Ｒ8××××号普通二轮摩托车的实际车主。被告张建文未投保交通事故责任强制保险及第三者责任险。被告张建文已垫付医疗费5000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。原告因交通事故受伤的事实，被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定张建文、姚某1承担此次事故的同等责任，定性准确，本院予以确认。 虽查明被告杨荣和系肇事车辆川Ｒ8××××号普通二轮摩托车的登记车主，但被告张建文已使用、管理肇事车辆多年，杨荣和对该次事故的发生没有过错，故不应当承担赔偿责任。 原告请求被告首先在交强险20万元范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》法释〔2020〕17号第十六条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告张建文虽未购买交强险，仍应首先在交强险范围内承担赔偿责任。中国银保监会印发的《关于实施车险综合改革的指导意见》从2020年9月19日起正式实施，事故发生在2020年1月7日，故不能适用最新交强险责任限额规定，应当适用：伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。原告对交强险剩余部分自愿请求按50%的责任予以赔偿，不违反法律规定，本院予以确认。 被告张建文辨称已垫付医疗费5000元，双方没有异议，故在执行中予以扣减。被告张建文辩称水滴筹筹款8万余元应当予以扣减，但该水滴筹系社会爱心人士的捐款，不能因此减轻侵权人的赔偿责任，故该辩称本院不予支持。 对原告主张的各项赔偿费用，本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据、相关法律规定和本案实际情况分项作以下认定：住宿费7208元，交通费2376元 1.医疗费（门诊费、住院费、院外购药费）232585.64元、医疗器械费4654元，共计237239.64元，本院予以确认。 2.后续医疗费43000元，有鉴定结论为据，本院予以确认。 3.误学费3000元，没有提供相应票据，也没有实际产生，被告也不予认可，本院不予支持。 4.护理费37764.23元【69267元/年÷365天×（30天×2人+139天×1人）】。根据南充市两级人民法院的相关规定，本院对原告的护理费调整为：29850元（150元／天×199天）。 5.住院伙食补助费10140元（60元／天×169天）。根据南充市两级人民法院的规定，本院对原告的住院伙食补助费调整为8450元（50元／天×169天）。 6.营养费10140元（60元／天×169天）。根据南充市两级人民法院的规定，本院对原告的营养费调整为5070元（30元／天×169天）。 7.残疾赔偿金359578.20元（38253元／年×20年×47%）。符合相关规定，本院予以确认。 8.精神抚慰金30000元。按照南充市两级人民法院的相关规定，应计算为：23500（50000元×47%）元。 9.就医交通费2376元。因原告病情的需要，多次多转院及门诊进行治疗、康复治疗，支出交通费符合客观情况，且又提供了相应票据，故本院对交通费2376元予以确认。 10.就医住宿费7208元。原告在南部县、南充市、成都市、重庆市多家医院住院及门诊治疗、康复治疗，其作为父母的监护人无法在医院住宿，虽然其提供的住宿票据不规范，但其住宿费的标准明显偏低，故本院对住宿费7208元予以确认。 11.鉴定费2600元。有相关票据，本院予以确认。 12.被告张建文垫付医疗费5000元，在执行中一并予扣减。 以上费用，医疗费1万元、残疾赔偿金11万元在交强险限额内由被告张建文支付给原告，其余费用：医疗费227239.64元、后续医疗费43000元、护理费29850元、住院伙食补助费8450元、营养费5070元、残疾赔偿金249578.20元、精神抚慰金23500元、交通费2376元、住宿费7208元、鉴定费2600元，共计598871.84元，由被告张建文承担50%，即299435.92元。综上，被告张建文应向原告支付414435.92元（120000元+299435.92元-5000元）。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》法释〔2020〕17号第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张建文在本判决生效后十五日内向原告姚吉讯支付414435.92元； 二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取计4400元，由被告张建文负担3758元，原告姚某1负担822元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  袁颖 二〇二一年四月二日 书记员  周帅