兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0191民初2676号 原告：朱克强。 原告：朱克龙。 原告：肖永花。 原告：王有博。 法定代理人：肖永花。 原告：张基娜。 法定代理人：张建成。 以上五原告共同委托诉讼代理人：刘和强，甘肃三自律师事务所律师。 被告：达维昌。 委托诉讼代理人：达建刚。 被告：柴宗虎。 委托诉讼代理人：祁世刚，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：刘克彪。 委托诉讼代理人：祁世刚，甘肃正天合律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，营业场所甘肃省兰州市城关区。 负责人：杜军。 委托诉讼代理人：代毅博。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司，营业场所甘肃省兰州市城关区。 负责人：方鲁刚。 委托诉讼代理人：赵磊。 原告朱克强、朱克龙、肖永花、王有博、张基娜与被告达维昌、柴宗虎、刘克彪、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告达维昌、柴宗虎共同赔偿原告经济损失972742.38元（死亡赔偿金646468元、丧葬费38668元、被扶养人生活费275106.38元、精神损害抚慰金50000元）；2.判令被告刘克彪承担连带赔偿责任；3.判令人保公司在交强险责任限额内承担连带赔偿责任；4.判令太平洋公司在500000元的商业第三者责任险保险限额内承担连带赔偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月17日4时许，被告达维昌驾驶无牌红色电动三轮车沿兰州中川国际机场航安巷由西向东行驶至公园路十字路口时，与被告柴宗虎驾驶的由北向南行驶的甘ＡＢ××××号大众牌小型轿车相撞，致被告达维昌和电动三轮车乘车人朱某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。朱某某经医院抢救无效于当日6时36分死亡。此次事故经交警部门认定，被告达维昌负此次事故主要责任，柴宗虎负次要责任，乘车人朱某某无责任。另刘克彪为甘ＡＢ××××号小型轿车所有权人，该车在人保公司投保了交强险，在太平洋公司投保了500000元的商业第三者责任保险。事故发生后，柴宗虎主动赔偿37500元，其他被告对于原告的损失均未进行赔偿，故为维护自身合法权益，原告诉至法院。 达维昌辩称，原告主张的赔偿金额过高。 柴宗虎、刘克彪共同辩称：1.原告主张的赔偿金额不符合法律规定，被扶养人生活费应为84821.63元，精神损害抚慰金为10000元较为合理，故原告损失应为779957.63元，对于该损失，柴宗虎只承担30%的赔偿责任；2.刘克彪不承担此次事故的赔偿责任；3.甘ＡＢ××××号车在太平洋公司投保了500000元的商业第三者责任保险，对于柴宗虎承担的赔偿金额，应由太平洋公司直接对原告进行赔付；4.柴宗虎垫付的医疗费用及丧葬费应由太平洋公司予以返还。 人保公司辩称：1.对事故真实性无异议；2.甘ＡＢ××××号车辆在人保公司投保有交强险属实，本次事故也发生在保险期内，人保公司愿意在交强险责任限额内予以赔付；3.诉讼费用不属于保险公司赔付范围，人保公司不予承担。 太平洋公司辩称：1.甘ＡＢ××××号车辆在太平洋公司投保了商业第三者责任保险，按照事故责任划分，对于原告的损失，应先由人保公司在交强险限额内予以赔付，剩余损失由太平洋公司承担30%的赔偿责任；2.对于原告主张的死亡赔偿金和丧葬费予以认可，对被扶养人生活费不认可，精神损害抚慰金应在交强险限额内赔付，太平洋公司不赔付；3.诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月17日4时51分许，柴宗虎驾驶甘ＡＢ××××号黑色大众牌小型轿车，沿兰州中川国际机场空港路公园路自北向南行驶至公园路十字路口时，与达维昌驾驶的一辆由西向东行驶的豪动爵力牌正三轮载货摩托车发生碰撞，致使电动三轮车驾驶员达维昌受伤及乘车人朱某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。朱某某经抢救无效于当日6时36分死亡。经民航甘肃机场公安局交通警察支队兰州机场大队对事故成因进行分析，认定达维昌负此次事故的主要责任，柴宗虎负此次事故的次要责任，朱某某无责任。事故发生后，柴宗虎为朱某某垫付医疗费1197.58元、丧葬费37500元。后因损失赔偿问题双方酿成此次纠纷，原告于2020年10月27日诉至本院。 另查明，柴宗虎驾驶的甘ＡＢ××××号黑色大众牌小型轿车登记在刘克彪名下，该车在人保公司投保了交强险，在太平洋公司投保了限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。2020年9月9日，达维昌因此次事故构成交通肇事罪被判处有期徒刑一年（自2020年9月3日起至2021年9月2日止），现正在甘肃省白银监狱服刑。 又查明，朱某某与前夫王立章育有一子王有博，与前夫张建成育有一女张基娜。朱成林、肖永花为朱某某的父母，由朱某某及其长兄朱克强、胞妹朱克燕、胞弟朱克龙共同扶养，朱成林在本次诉讼中于2020年11月8日病逝。 还查明，2020年甘肃省公布的城镇居民人均可支配收入为32323.4元/年，城镇居民人均生活消费支出为24453.9元/年。 以上事实有当事人提供的身份证、户口本、交通事故认定书、保险单、村委会证明、(2020)甘0191刑初78号刑事判决书等证据及双方当事人的陈述在卷作证，本院予以确认。 本院认为，首先，公民的生命权受法律保护。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，朱某某因交通事故死亡，其第一顺位继承人朱成林（父亲）、肖永花（母亲）、王有博（儿子）、张基娜（女儿）有权以近亲属身份提起诉讼，朱成林在诉讼中因病逝世，其法定继承人朱克强、朱克龙承继其诉权参加诉讼，符合法律规定，是本案适格的当事人。 其次，朱某某因此次事故死亡，产生的损失费有：死亡赔偿金646468元（32323.4／年×20年）、丧葬费38668元（77336／年÷12月×6月）、被扶养人生活费211291.8元［朱成林：3433.6元（24453.9元／年÷365天×205天÷4）；肖永花：73361.7元（24453.9元／年×12年÷4）；王有博：36680.9元（24453.9元／年×3年÷2）；张基娜：97815.6元（24453.9元／年×8年÷2）］、精神损害抚慰金：30000元（酌定）；以上损失共计926427.8元。 再次，机动车投保交强险和商业三者险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分由商业险保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，柴宗虎驾驶的肇事车辆甘ＡＢ××××号小型轿车在人保公司投保了交强险，故对于上述损失费，应先由人保公司在交强险110000元的死亡伤残赔偿限额内赔付肖永花、王有博、张基娜精神损害抚慰金30000元、丧葬费38668元、死亡赔偿金1217.5元，赔付王有博生活费36680.9元，赔付朱成林生活费3433.6元（因朱成林死亡，赔付于其配偶肖永花及儿子朱克强、朱克龙），共计110000元；剩余损失费816427.8元（926427.8元-110000元），根据事故责任，由达维昌负担70%，即达维昌向肖永花、王有博、张基娜赔付死亡赔偿金571499.5元，由柴宗虎负担30%，即244928.3元。因柴宗虎驾驶的肇事车辆在太平洋公司投保了限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，故应由太平洋公司在商业三者险限额内赔付肖永花、王有博、张基娜死亡赔偿金73751元，赔付肖永花生活费73361.7元，赔付张基娜生活费97815.6元。庭审中，各原告认可事故发生后，柴宗虎垫付朱某某丧葬费37500元的事实，故人保公司应向柴宗虎返还丧葬费37500元，剩余丧葬费1168元（38668元-37500元）赔付于肖永花、王有博、张基娜。 最后，对于原告要求刘克彪承担连带责任的诉请，因刘克彪作为肇事车辆甘ＡＢ××××号小型轿车的所有权人，已经在人保公司为该车辆投保了交强险，且对本次事故的发生不存在任何过错，故不应承担事故赔偿责任，对于原告的该项诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十四条、第十五条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年修正）第一条、第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付肖永花、王有博、张基娜精神损害抚慰金30000元、丧葬费1168元、死亡赔偿金1217.5元； 二、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付朱成林生活费3433.6元（赔付于肖永花、朱克强、朱克龙）、王有博生活费36680.9元； 三、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十五日内向柴宗虎返还垫付的丧葬费37500元； 四、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔付肖永花、王有博、张基娜死亡赔偿金73751元； 五、中国太平洋财产保险股份有限公司兰州中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔付肖永花生活费73361.7元、张基娜生活费97815.6元； 六、达维昌于本判决生效之日起九十日内赔付肖永花、王有博、张基娜死亡赔偿金571499.5元； 七、驳回朱克强、朱克龙、肖永花、王有博、张基娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费2632元，由达维昌负担1845元，柴宗虎负担787元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 员 喻得荣 二〇二一年四月三十日 法官助理 崔琰霞 书 记 员 杨晓英