内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院刑事判决书（2021）内0581刑初26号公诉机关霍林郭勒市人民检察院。被告人杜彦答，男，1991年6月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区通辽市开鲁县，现住内蒙古自治区通辽市。2020年6月29日因涉嫌危险驾驶罪被霍林郭勒市公安局取保候审；2021年3月12日经霍林郭勒市人民法院决定取保候审。指定辩护人姜志广，内蒙古巨鼎（霍林郭勒）律师事务所律师。霍林郭勒市人民检察院于2021年3月12日以霍检刑诉〔2021〕13号起诉书向本院提起公诉，指控被告人杜彦答犯危险驾驶罪。本院依法适用普通程序，公开开庭审理本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员罗延欣出庭支持公诉，被告人杜彦答及辩护人姜志广到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月19日16时许，被告人杜彦答酒后驾驶×××号黑色帕萨特轿车沿霍林郭勒市东阳雅居北侧路口由东向西行驶至霍林郭勒市公安局宝日呼吉尔派出所门前时被霍林郭勒市宝日呼吉尔派出所民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书通秉司鉴（2020）酒鉴字第1163号，杜彦答驾车被查获时血液乙醇含量为181.32mg/100ml，杜彦答系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杜彦答违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任。被告人杜彦答对公诉机关指控的罪名和事实无异议。但辩解称醉酒驾车的前提是为了救人，有个认识的工人叫姜某他犯病了，杜彦答当时在静湖南苑，的确喝酒了，但是为了救人把姜某送到派出所。并且自己系主动到案，希望能够判处缓刑。辩护人姜志广对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议。但认为有以下量刑情节：被告人杜彦答到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白；杜彦答自愿认罪认罚且当庭认罪悔罪，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；杜彦答无犯罪前科，系初犯；杜彦答酒后驾车的目的是为了救助朋友，在朋友生命危险时，将其送至派出所寻求帮助，其对社会危害性小。经审理查明，2020年6月19日16时许，被告人杜彦答酒后驾驶×××号黑色帕萨特轿车沿霍林郭勒市东阳雅居北侧路口由东向西行驶至霍林郭勒市公安局宝日呼吉尔派出所门前时被霍林郭勒市宝日呼吉尔派出所民警查获。经通辽市秉信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定检验报告书通秉司鉴（2020）酒鉴字第1163号，杜彦答驾车被查获时血液乙醇含量为181.32mg/100ml，杜彦答系醉酒驾驶机动车。公诉机关向法庭提举了如下证据：一、定罪方面的证据1.被告人供述与辩解。证明：2020年6月18日，杜彦答在李世民家喝酒后驾车到一同喝酒的刘某家，刘某拿刀要砍杜彦答，一同喝酒的姜某害怕从窗户跳出，刘某媳妇报警，警察和“120”到场后姜某被抬上救护车去医院，杜彦答也赶往医院，后因没钱治疗返回到刘某家要钱看病未果，杜彦答拉着姜某去霍林郭勒市宝日呼吉尔派出所被查获。2.证人刘某证言。证明：2020年6月19日，和杜彦答、姜某，杜彦答的朋友一起喝酒，晚上听说杜彦答被交警抓了。3.书证：（1）犯罪嫌疑人基本情况表、驾驶证信息及车辆信息表。证明：杜彦答的基本情况、杜彦答系无有效机动车驾驶证以及涉案车辆的基本情况。其符合危险驾驶罪的主体。（2）照片：证明：×××号机动车及驾驶员杜彦答情况以及杜彦答抽取血样情况。4.鉴定意见：通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定检验意见书（通秉司鉴【2020】酒鉴字第1163号）、鉴定意见通知书。证明：2020年6月23日，杜彦答经测试血液酒精浓度为181.32㎎/100ml。涉案人员对此无异议。5.视听资料：讯问录像光盘一张。证明：讯问合法，不存在刑讯逼供和引供诱供情况。二、量刑方面的证据：驾驶证信息查询：证明：杜彦答无有效机动车驾驶证，从重处罚。三、综合证据：1.破案报告。证明：案件的发案、破案情况以及杜彦答被抓获情况。2.霍林郭勒市公安局情况说明一份。证明：在杜彦答讯问笔录中，将6月19日错打成6月18日。以上公诉机关提举的证据，其来源合法，内容客观真实，本院予以确认并采信。被告人杜彦答申请证人姜某出庭作证。意在证明其酒后驾车是为了救助姜某。本院对证言的真实性予以确认，但不能证明其意图证明的内容，故不予采信。本院认为，被告人杜彦答违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。杜彦答及辩护人关于杜彦答醉酒驾驶机动车的目的是为了救人的辩解，本院认为，杜彦答救人的方式不仅限于醉酒驾驶机动车将人送往派出所一种方式，并且当时不具备必须醉酒驾驶机动车的紧迫性，但本院在量刑时酌情考虑该情节及杜彦答主动到派出所后被查获的情节。杜彦答关于希望对其适用缓刑的辩解，本院认为，杜彦答无驾驶机动车资格在道路上醉酒驾驶机动车，且驾车时血液乙醇含量高达181.32㎎/100ml，危害性较大，不宜适用缓刑。杜彦答关于自己是主动到案的辩解，本院认为，杜彦答去派出所的主观目的不是投案，故对该项辩解不予采纳。辩护人关于杜彦答到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白的辩解，本院予以采纳；关于杜彦答自愿认罪认罚且当庭认罪悔罪，并签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚的辩解，本院认为公诉机关已经当庭撤回认罪认罚的建议，并且杜彦答对认罪认罚具结书中的量刑建议不予认可，故对该项辩解不予采纳；关于杜彦答无犯罪前科，系初犯的辩解，予以采纳。杜彦答到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；杜彦答无驾驶机动车资格醉酒在道路上驾驶机动车，从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人杜彦答犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币3000元（罚金于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨海龙人民陪审员 常 胜人民陪审员 宫秉彦二〇二一年四月二十六日书记员 孙文娟（附法律条文）《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。