山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1722民初1367号 原告：葛玉英，女，1950年8月1日出生，汉族，住单县。 委托诉讼代理人：杨燕，单县高韦庄法律服务所法律工作者。 被告：田崇敏，男，1983年8月5日出生，汉族，住单县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市开发区丹阳办事处华英路西侧。统一社会信用代码：91371700775275050N。 负责人：付令生，总经理。 委托诉讼代理人：谷馨昊，公司员工。 原告葛玉英与被告田崇敏、中华联合财产保险股份有限公司有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序,于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告葛玉英的委托诉讼代理人杨燕，被告田崇敏，被告保险公司的委托诉讼代理人谷馨昊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 葛玉英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害赔偿、交通费、鉴定费等共计100000元，后变更为230000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月15日20时许，被告田崇敏驾驶鲁Ｒ5××××号小型普通客车沿单县-张集路自西向东行驶至单县××楼××村路段时，与自东向西左转弯的原告驾驶的三轮电动车相碰撞发生交通事故，造成原告受重伤，原告的电动车也遭受严重损坏。经单县公安局交通警察大队认定，原告与被告田崇敏对上述事故承担同等责任。 田崇敏辩称，答辩人有合法驾驶资格，车辆在保险期间，在保险公司投保了交强险。事故认定书认定答辩人和原告承担同等责任，因此，对超出交强险限额部分。答辩人只承担50%的赔偿责任。答辩人为原告垫付了32000元，应予扣除。 保险公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单均合法有效的前提下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告所举证据，经原、被告质证均无异议，经审查，证据真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日20时许，田崇敏驾驶鲁Ｒ5××××号小型普通客车沿单县-张集路自西向东行驶至单县李田楼路段时，与自东向西左转弯的葛玉英无证驾驶的三轮电动车相撞发生道路交通事故，致葛玉英受伤，车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，田崇敏应承担此事故的同等责任；葛玉英应承担此事故的同等责任。 事故发生后，原告被送往单县中心医院住院治疗42天，支付住院医疗费160817.60元，支付门诊医疗费4883.14元，购买辅助器具支付2850元。原告住院期间由其儿子纪法林、儿媳时英杰护理，出院后由纪法林护理，二人身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2021年2月18日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具关于葛玉英的司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人葛玉英其伤残程度评定为两个十级伤残。2、被鉴定人葛玉英其护理人数及期限为住院期间（一级护理16日）二人护理，住院期间（二级护理26日）一人护理，其出院后一人护理48日。3、被鉴定人葛玉英其后续治疗费约需人民币贰万壹仟元。原告支付鉴定费2900元。 涉案车辆鲁Ｒ5××××号小型普通客车车主为被告田崇敏，该车在被告保险公司投保了交强险。被告田崇敏具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告田崇敏已支付原告32000元，被告保险公司已支付原告10000元。 山东省统计局公布的2019年城镇居民人均可支配收入42329元,单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。 本院认为：本案交通事故致葛玉英受伤、车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，田崇敏应承担此事故同等责任；葛玉英应承担此事故同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。” 原告葛玉英因此事故造成的损失包括：医疗费165700.74元（160817.60元+4883.14元），住院伙食补助费3360元（80元×42天），后续治疗费21000元，护理费10600元【100元×（16天×2人+26天×1人+48天×1人）】，残疾赔偿金45715.32元（42329元×9年×12%），辅助器具费2850元，鉴定费2900元，交通费酌定420元。本次事故造成原告两个十级伤残的后果，确给其精神上造成伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿2000元。原告因此事故造成的损失共计254546.06元。要求赔偿营养费、车辆损失，未提供相应证据，不予支持。 涉案车辆鲁Ｒ5××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款［2006］1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。 根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害赔偿、交通费计款61585.32元；合计71585.32元。不足部分182960.74元，依法由被告田崇敏根据其在本次事故中所负的责任，按50%的比例予以赔偿，计款91480.37元（182960.74元×50%）。扣除被告保险公司已支付原告的10000元，被告田崇敏已支付原告的32000元，由被告保险公司再赔偿原告61585.32元；被告田崇敏再赔偿原告59480.37元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告葛玉英因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、精神损害赔偿、交通费计款61585.32元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告田崇敏赔偿原告葛玉英医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费计款59480.37元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告葛玉英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告田崇敏负担1360.50元，原告葛玉英负担1014.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  赵景臣 二〇二一年四月十六日 书记员  张曼曼