安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1822民初527号原告：覃文秀，女，1959年4月14日生,汉族，住安徽省广德市。委托代理人：姚劲松，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。被告：殷仁港，男，1997年4月20日生，汉族，住安徽省广德市。被告：安徽顺丰速运有限公司广德二级分公司，住所地安徽省广德市广德经济开发区水岸阳光城********，统一社会信用代码91341822678931423M。负责人：王世俊，该公司经理。委托代理人：陆俊松，公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区，住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路**物资控股置地大厦****14403007883097151。负责人：王锟，该公司副总经理。委托代理人：吴坤，安徽师阳安顺律师事务所律师。原告覃文秀与被告殷仁港、被告安徽顺丰速运有限公司广德二级分公司（以下简称广德速运公司）、被告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称深圳保险公司）健康权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月22日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人姚劲松、被告殷仁港、被告广德速运公司委托代理人陆俊松、被告深圳保险公司委托代理人吴坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。覃文秀诉称：2020年3月21日11时52分，被告殷仁港(广德速运公司快递员)在送快递途中，驾驶被告广德速运分公司所有的无号牌宗申牌三轮电动自行车沿景贤街由东往西行驶至景贤街景优品果园路段时，因疏于观察，与由北往南过街道的行人覃文秀刮撞，致覃文秀受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交警管理大队认定殷仁港负事故的全部责任，覃文秀无责任。经查，事故发生时被告殷仁港驾驶的无号牌宗申牌三轮电动自行车管理人和所有人为被告广德速运公司，事发时该车被告深圳保险公司投保有电动自行车第三者责任保险40万元。由于原被告就本次事故赔偿至今协商未果，故原告起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计人民币109429.76元【其中医疗费741.36元、住院伙食补助费30元/天×31天=930元、营养费30元/天×60天=1800元、护理费135.54元/天×60天=8132.4元、误工费3000元/月×180天（6个月）=18000元、伤残赔偿金37540元/年×19年×10%=71326元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费1500元，以上合计109429.76元】；2、判令被告承担本案诉讼费用。殷仁港辩称：对事故的事实和责任认定无异议，但当时是原告横穿马路，原告不愿意在事故认定书上签字，听说我负全部责任他才签字的。我是顺丰公司的员工，事故发生在工作中。广德速运公司辩称：对事故责任认定有异议，原告违反交规横穿马路，应负事故的主要责任，但是因广德速运公司车辆购有保险，从人道主义和社会责任出发，被告殷仁港和交警部门协商才暂时认定殷仁港负全部责任。广德速运公司给肇事车辆在深圳保险公司购买了40万元限额且有不计免赔商业险，该事故总费用不超过40万，应当由深圳保险公司全额承担赔偿责任。事故发生后广德速运公司员工垫付了医药费13106.54元，支付了伙食费2000元、护理费4848元、车费500元、其他费用1000元，请法院判决由深圳保险公司和原告返还。广德速运公司员工殷仁港是在履行工作职务时发生的事故。原告部分费用不合理，具体在质证时发表意见。深圳保险公司辩称：对事故责任认定有异议。案涉车辆在深圳保险公司投有电动自行车第三者责任保险，即非机动车第三者责任保险，并非交强险，事故发生在保险期间，但深圳保险公司认为本案中不应承担保险责任，理由如下：本案系健康权纠纷，即非机动车交通事故责任纠纷，广德速运公司在深圳保险公司处投保的为电动自行车第三者责任保险，本案不能参照机动车交通事故的相关法律审理，深圳保险公司不是本案适格被告，应当由侵权方先行承担赔偿责任后，再由广德速运公司依据保险合同规定向深圳保险公司主张权利。原告的部分诉请过高、部分诉请不合理，且深圳保险公司对原告的伤残等级、“三期”已向法院申请了重新鉴定。经审理查明：（一）2020年3月21日11时52分，殷仁港(广德速运公司快递员)在送快递途中，驾驶广德速运分公司所有的无号牌宗申牌三轮电动自行车，沿景贤街由东往西行驶至景贤街景优品果园路段时，因疏于观察，与由北往南过街道的行人覃文秀刮撞，致覃文秀受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交警管理大队事故处理中队认定殷仁港负事故的全部责任，覃文秀无事故责任。殷仁港驾驶的无号牌宗申牌三轮电动自行车系广德速运公司所有，殷仁港系广德速运公司员工，殷仁港系在工作中发生本起交通事故，广德速运公司为该三轮电动自行车在深圳保险公司投有电动自行车第三者责任保险。（二）覃文秀系1959年4月14日生，其因本起事故受伤前即自2019年3月起在杭州长客旅行社有限公司广德分公司上班，双方签订有劳动合同，约定固定工资为3000元/月，本起事故后覃文秀未到该公司上班，从而工资也停发。覃文秀受伤后被送往广德市人民医院住院治疗，诊断为颅内损伤、左侧第3前肋不全骨折等，住院31天，期间花去的医疗费均由殷仁港支付，同时殷仁港另行支付护理费4848元。覃文秀出院后检查花去医疗费741.36元，由覃文秀自行支付。2020年11月5日，覃文秀的伤势经安徽长盛司法鉴定所鉴定为：覃文秀因交通事故致颅脑损伤，目前遗有双侧额叶软化灶伴头晕、头痛等情形，其伤残等级鉴定为十级；覃文秀本次损伤的误工期180日、护理期60日、营养期60日。覃文秀花去鉴定费2000元。2021年1月19日，覃文秀向本院起诉请求判如诉请。另查明，安徽省2019年度城镇常住居民人均可支配收入为37450元；安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天。以上事实有双方当事人的陈述，覃文秀提供的交通事故认定书、广德市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、保单、劳动合同、营业执照副本、杭州长客旅行社有限公司广德分公司证明、安徽长盛司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，殷仁港提供的医疗费票据、护理费票据等在卷佐证。本院认为：本起事故为电动自行车与行人之间发生碰撞，非机动车与行人之间碰撞，故本案案由不能定为机动车交通事故责任纠纷，应确定为健康权纠纷。自然人享有健康权，民事权益受到侵害的，受害人有权请求行为人承担民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队事故处理中队认定殷仁港负事故的全部责任，覃文秀不负事故责任，本院认为该责任认定准确，应予以支持。被告辩称对事故责任认定有异议，本院认为，被告对其反驳意见没有提供相应的证据佐证，故不予采信。殷仁港的过错行为造成覃文秀受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应民事责任，本院根据已支持的责任认定确定殷仁港承担全部的民事责任。殷仁港驾驶的无号牌宗申牌三轮电动自行车系广德速运公司所有，殷仁港系广德速运公司员工，殷仁港系在工作中发生本起交通事故，故根据侵权责任法第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，殷仁港应承担的民事责任应当由广德速运公司承担，即由广德速运公司承担全部的民事责任。本院对覃文秀合理损失确认如下：（1）其诉请医疗费741.36元、住院伙食补助费30元/天×31天=930元（住院31天）、营养费30元/天×60天=1800元（经鉴定营养期限为60天）、护理费135.54元/天×60天=8132.4元（经鉴定护理期限为60天，且安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天）、精神抚慰金5000元（经鉴定构成十级伤残）、鉴定费2000元均符合相关规定，予以确认。（2）误工费。经鉴定误工期限为180天，即6个月；覃文秀因本起事故受伤前即自2019年3月起在杭州长客旅行社有限公司广德分公司上班，双方签订有劳动合同，约定固定工资为3000元/月，本起事故后覃文秀未到该公司上班，从而工资也停发，故其诉请按照3000元/月计算误工费标准符合规定。故其诉请的误工费6个月×3000元/月=18000元符合规定，本院予以确认。（3）伤残赔偿金。覃文秀经鉴定构成十级伤残，赔偿系数应为10%；覃文秀系1959年4月14日生，2020年11月鉴定构成伤残，即鉴定构成伤残时已年满61周岁，赔偿年数应当计算为19年；安徽省2019年度城镇居民人均可支配收入37540元。故其诉请的伤残赔偿金37540元/年×19年×10%=71326元符合规定，予以确认。（4）交通费，根据其治疗情况酌情确认为1200元。以上覃文秀的合理损失合计为109129.76元。综上，覃文秀的合理损失109129.76元应当由广德速运公司全部予以赔付。殷仁港已支付的护理费4848元因包含在覃文秀的诉请之中，故应当从上述赔偿款中予以扣除，即广德速运公司尚应赔偿覃文秀经济损失人民币109129.76元-4848元=104281.76元。广德速运公司辩称殷仁港驾驶的广德速运公司所有的三轮电动自行车在深圳保险公司投有电动自行车第三者责任保险，应当由深圳保险公司对覃文秀的损失承担赔偿责任，本院认为，本案系侵权纠纷关系，而广德速运公司与深圳保险公司之间系保险合同关系，系不同的法律关系，关于保险合同关系本院在本案中不作处理，故对其辩称意见不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告安徽顺丰速运有限公司广德二级分公司尚应赔偿原告覃文秀各项经济损失人民币104281.76元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。二、驳回原告覃文秀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，原告覃文秀负担290元，被告安徽顺丰速运有限公司广德二级分公司负担2300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  吕双武人民陪审员  宋真真二〇二一年四月一日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；、、、”。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、”。