河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2620号原告：王建国，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：刘帅军，男，1988年10月21日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。委托诉讼代理人：杜瑞杞，河南金杞律师事务所律师。被告：孙书霞，女，1984年9月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，营业场所商丘市睢阳区。负责人：班文芳，女，1978年5月2日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。原告王建国诉被告刘帅军、孙书霞、中国平安财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王建国，被告刘帅军委托诉讼代理人杜瑞杞，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司委托诉讼代理人霍亚飞到庭参加诉讼。被告孙书霞、中国平安财产保险股份有限公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆停运损失费、车辆折损费等费用共计88696元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年9月5日23时50分许，被告刘帅军驾驶的豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车，沿郑州市中州大道东侧杨金路由西向东行驶至通礼街路口撞到前方同车道等待信号灯的原告王建国驾驶的豫Ａ×××××号现代牌小型轿车，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故，发生事故后被告刘帅军弃车逃逸。经郑州市公安局交通警察支队五大队出具道路交通事故认定书认定:被告全责，原告无责。原告于2020年9月6日至2020年9月20日在郑州人民医院住院治疗，花费大量医疗费用。原告驾驶的豫Ａ×××××车辆于2020年9月21日至2020年12月20日在河南省裕华金阳光汽车销售服务有限公司进店维修，造成原告车辆自事故发生后至2020年12月20日共计106天的停运损失，原告多次向被告主张权利，均无果。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳望判如所请。被告刘帅军辩称，一、刘帅军愿意在合理的范围内承担原告的医疗费、营养费等各项合理费用。对于原告的不合理要求，刘帅军不予赔偿。根据豫高法（2018）372号文件规定，刘帅军认为:1、对于原告所要求的的医疗费用，因不具有关联性，刘帅军不予赔偿；2、对于原告所要求的的护理费用，对原告的计算方式无异议；3、对于原告所要求的营养费，刘帅军认为应当按照20元/天计算；4、对于原告要求的住院伙食补助费，刘帅军认为应当以50元/天计算。5、对于原告要求的交通费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，应当以20元/天乘住院天数。6、对于原告要求的车辆停运损失费，刘帅军不予认可。原因如下:6.1原告有防止损失扩大的义务，根据原告方车辆受损情况，原告主张停运期间时长离谱，不符合车辆损坏后正常的维修时间。刘帅军查阅并简要摘录了郑州市金水区人民法院已经审理结案并公布于裁判文书网上的相关判决，车辆维修日期与维修费用列举如下:案号为（2020）豫0105民初3812号判决书中，涉案车辆维修费用为39867元，涉案车辆在损伤较大，且疫情期间相关零件到货较慢的情况下，维修时间为18天。案号为（2020）豫0105民初4164号判决书中，涉案车辆维修费用为10777元，维修时间为13天。案号为（2020）豫0105民初5530号判决书中，涉案车辆维修费用为9660元，维修时间为6天。根据以上判决，依照郑州市场的汽车维修产能，普通的修车厂尚能在20天内维修完毕，而原告的车辆是在4S店进行维修，修理期限达到90天。鉴于本案维修地点系原告自行选择，完全可以推定该停运时长是由原告个人原因造成，不应将个人非合理性原因造成的停运损失要求事故责任方承担赔偿责任。6.2刘帅军在事故发生后，就跟原告协商修车事宜，原告当时就表示，这辆车不修了，要求刘帅军买下该车辆，刘帅军拒绝了原告的该要求。原告从事故发生之日的2020年9月5日拖了半个月之后的2020年9月21日，才将车辆修理部门维修，该16天的损失应当由原告自担。6.3根据豫高法（2018）372号文件规定，原告应提供运营证、运营合同、运营台账、银行流水等营运和营运收入证据；原告起诉状载明停运时间过长，原告应当解释该停运如此之长的合理性，并且提供停运时间证据。6.4由于原告提供的车辆停运损失所依据的天数为原告个人原因造成，刘帅军申请法院根据豫高法（2018）372号文件规定，委托鉴定机构对车辆停运损失进行鉴定。7、对于原告要求的车辆折损费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第十八项财产损失标准关于车辆贬值损失的要求是一般不予支持，因此，对于车辆折损费刘帅军不予认可。二、鉴于刘帅军所驾驶的车辆购买了交强险和商业险，原告的损失应当由交强险在强制范围内承担，不足部分由商业险补充承担。综上，请求贵院依法驳回原告不合理的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司辩称，一、本案中系司机驾驶机动车发生交通事故后逃逸，其行为违反了《道路交通安全法》的禁止性的规定，根据法律规定及保险合同约定，对于原告的合理的损失，我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，商业第三责责任险不承担赔偿责任。本案司机肇事后逃逸，其行为违反了道路交通安全法的禁止性规定。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持，依据《机动车综合商业保险示范条款》第二十四条第（二）款第1项:事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。对于上述免责条款，保险人已经尽到提示和说明义务。由于肇事逃逸属于法律法规明令禁止的行为，其违法性应为普通驾驶员所公知，应当推定投保人能充分理解，如果逃逸行为能够获得保险赔偿，无疑背离交通安全法律法规的正面导向，损害公共秩序。二、根据机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第（二）款约定:“驾驶人有下列情形之一者，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿:“1、事故发生后，在为采取措施的情况下驾驶被保险人机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场….”，我公司已履行了保险法规定的提示义务；依据投保单、投保人声明、机动车辆投保提示书、机动车综合商业保险免责事项说明书、保险单重要提示等内容，均证明我公司就免赔条款内容及法律后果已履行明确的提示和告知，该免赔对投保人产生法律效力。三、本案诉讼费我公司不承担。综上所述，请法院依法审理查明事实，维护我公司的合法权益，依法判决免除我公司赔偿责任。四、本次事故造成多人受伤，应当为另外几名伤者在交强险范围内预留一定份额。五、本次事故为4车事故，还有两辆车司机无责，原告应当追加另外两辆车的交强险公司参加诉讼，如不追加，视为原告放弃，被告不承担责任。六、原告不是本案的车辆所有人，不具有请求权，原告主张折旧费没有依据。被告孙书霞、中国平安财产保险股份有限公司未答辩亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日23时50分许，被告刘帅军驾驶车牌号为豫Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车沿河南省郑州市中州大道东侧杨金路由西向东行驶至通礼街路口撞到前方同车道等待信号灯的王建国驾驶的豫Ａ×××××号现代牌小型轿车，之后又撞到由东向西行驶的娄迎伟驾驶的豫Ａ×××××别克牌小型轿车，王建国驾驶的豫Ａ×××××号现代牌小型轿车失控后撞到由东向西行驶的肖璐瑶驾驶的豫Ａ×××××号铃木牌小型轿车，致使刘帅军、豫Ａ×××××号现代牌小轿车上乘客陈世界、豫Ａ×××××号铃木牌小型轿车上乘客梁延亮、武连全、武连玉受伤，车辆受损、造成交通事故，发生事故后刘帅军弃车逃逸。该事故经河南省郑州市公安局交通警察支队五大队调查，认定被告刘帅军负事故的全部责任，王建国、娄迎伟、肖璐瑶、陈世界、梁延亮、武连全、武连玉不负事故责任。事故发生后，王建国于2020年9月6日在郑州人民医院住院治疗，急诊诊断为：头部的损伤；腰部损伤，共住院14天，支付医疗费10023.54元。长期医嘱单显示住院期间需留陪1人。出院医嘱为：1、出院后注意休息、避免激烈运动；2、1月后复查头颅CT；3、出现不适随时就诊。另查明，豫Ｎ×××××登记所有人为孙书霞，刘帅军驾驶该车期间发生本次交通事故。豫Ｎ×××××在中国平安财产保险股份有限公司睢县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保险限额为500000元），保险期间均自2020年3月17日至2021年3月16日。另查明，1、豫Ａ×××××登记所有人为河南德聚仁和汽车服务有限公司，该车系预约出租客车，实际所有人为王建国；2、王建国称已获赔车辆损失费31000元；3、孙书霞于2020年3月16日作为投保人在投保人声明、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车商业保险免责事项说明书中签字确认。本院认为，被告孙书霞、中国平安财产保险股份有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。河南省郑州市公安局交通警察支队五大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，刘帅军对事故的发生、王建国受伤及相应财产损失存在过错，刘帅军应当依据事故责任对本次事故给王建国造成的各项损失承担赔偿责任。王建国要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆停运损失费，符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：王建国主张医疗费为10023.54元，依据原告王建国提交的交费账单及发票，结合病历和诊断证明等相关证据，可计王建国支出医疗费10023.54元。（二）护理费：原告主张1750元，不违反法律规定，本院予以支持。（三）营养费：按照每天20元/天的标准，住院14天，可计营养费为280元。（四）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院14天，可计住院伙食补助费为700元。（五）交通费：原告住院为14天，按照每天20元的标准计算为280元。（六）车辆停运损失费：原告主张车辆停运损失并无不当，但维修期限过长，不合常理，被告对此亦持异议。另，原告提供的营运数据并不反映其真实的营运收入情况，且标准过高，本院按照郑州市出租行业的平均工资标准将营运损失酌定为7454元（按372.7元/日计算20天）。关于原告主张的误工费，因与停运损失费重合，故并入停运损失费中。关于原告主张的车辆折损费，缺乏依据，本院不予支持。王建国以上损失共计为20487.54元。被告孙书霞为豫Ｎ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交强险，本案事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费共计2030元，在财产损失限额内赔偿原告停运损失共计2000元。被告孙书霞为豫Ｎ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有商业第三者责任保险，其保险合同约定了弃车逃逸的免责条款，且孙书霞在相应告知书中签字确认，保险人已在订立保险合同时尽到了提示和说明义务，故被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业第三者责任保险范围免除赔偿责任，故被告刘帅军应当赔偿原告王建国上述损失不足部分6457.54元。原告主张被告孙书霞、中国平安财产保险股份有限公司承担责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告王建国14030元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘帅军赔偿原告王建国6457.54元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告王建国的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间内债务利息。案件受理费减半收取为1009元，由原告王建国承担776元，由被告刘帅军负担233元。本判决为终审判决。审判员  司振魁二〇二一年四月二十六日书记员  王旭东