湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初291号 原告：朱望喜，男，1975年10月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：郭辉，临澧县安福法律服务所法律工作者。 被告：刘尚文，男，1993年9月27日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：游友山，男，1972年3月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花路271号左家塘街道办事处7楼。 负责人：孔杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘韬，男，该公司职员。 原告朱望喜与被告刘尚文、游友山、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财保湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱望喜及其委托诉讼代理人郭辉、被告国任财保湖南公司的委托诉讼代理人刘韬到庭参加诉讼。被告刘尚文、游友山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱望喜向本院提出诉讼请求：1.判令刘尚文、游友山赔偿朱望喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计20000元（具体损失待司法鉴定后再确定）；2.判令国任财保湖南公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。在诉讼过程中，朱望喜将上述第1项诉讼请求变更为判令刘尚文、游友山赔偿朱望喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等各项损失共计214383.74元，已赔偿22000元（刘尚文已赔偿20000元、游友山已赔偿2000元），尚应赔偿192383.74元。事实和理由：2020年6月20日7时55分许，刘尚文驾驶车牌号为湘Ｊ5××××普通二轮摩托车载朱望喜，从临澧县柏枝太平村驶往柏枝社区圩场，行至四新岗镇柏枝社区长旺燃气有限公司前路段时，与相对方向驶来的由游友山驾驶车牌号为湘Ｊ5××××的普通二轮摩托车相撞，造成朱望喜受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，刘尚文与游友山均负事故的同等责任，朱望喜无责任。游友山为其所驾驶的湘Ｊ5××××普通二轮摩托车在国任财保湖南公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本案交通事故发生后，各方当事人多次协商赔偿事宜，刘尚文仅支付赔偿款20000元，游友山仅支付赔偿款2000元。 刘尚文、游友山均未作答辩。 国任财保湖南公司辩称：国任财保湖南公司作为游友山所驾驶二轮普通摩托车的保险人，按照保险合同约定，因游友山在本案交通事故中系无证驾驶，故不应承担赔偿责任。若法院判决国任财保湖南公司承担责任，因本案交通事故发生在2020年6月20日，故只同意在交强险责任限额122000元的范围内承担赔偿责任。另因国任财保湖南公司不是本案交通事故的侵权人，故不同意承担本案诉讼费及鉴定费。对于朱望喜诉请的各项损失请求法院依法核算后予以判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。因刘尚文2021年2月23日、4月13日均未到庭，游友山2021年4月13日未到庭，应视为其放弃当庭质证的权利。为此，本院对2021年2月23日、4月13日到庭当事人无异议的证据即原告提交的朱望喜的居民身份证、及常住人口登记卡、刘尚文与游友山的居民身份证、国任财保湖南公司的企业信息、湘Ｊ5××××号普通二轮摩托车的信息查询结果单及交强险定额保险单、临澧县公安局交通警察大队作出的第430724420200001125号道路交通事故认定书（简易程序）、常德市第一人民医院的入院记录、出院记录、出院诊断书、住院医疗费用明细总清单及医疗住院收费票据与医疗门诊收费票据、常德市康复医院的医疗住院收费票据与医疗门诊收费票据、临澧县人民医院的医疗门诊收费票据、临澧县柏枝乡众胜村卫生室的医疗费收据、常德市司法鉴定中心作出的常德司鉴中心（2021）临鉴字第168号司法鉴定意见书及鉴定费票据、临澧县四新岗镇众胜村出具的证明、朱望喜儿子朱志敏的常住人口登记卡的证明力均予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月20日7时55分许，刘尚文驾驶车牌号为湘Ｊ5××××普通二轮摩托车载朱望喜，从临澧县柏枝太平村驶往柏枝社区圩场，行至四新岗镇柏枝社区长旺燃气有限公司前路段时，与相对方向驶来的由游友山驾驶车牌号为湘Ｊ5××××的普通二轮摩托车相撞，造成朱望喜受伤及两车受损的道路交通事故。该事故发生的当日，临澧县公安局交通警察大队作出如下事故认定：刘尚文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第十四条第三款“达到报废标准的机动车不得上路行驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，负事故的同等责任。游友山的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项之规定，负事故同等责任。朱望喜无责任。 朱望喜因本案交通事故受伤后即被送往常德市第一人民医院住院治疗14天，共计花费门诊医疗费1811.67元、住院医疗费39622.04元。2020年7月4日、7月13日，朱望喜遵医嘱先后在临澧县××乡××村××室进行检查治疗，共计花费医疗费390元。2021年3月1日，朱望喜根据常德市司法鉴定中心的鉴定要求，在常德市康复医院住院治疗10天，共计花费门诊医疗费337元、住院医疗费1434元。2021年3月18日，朱望喜遵医属在临澧县人民医院进行检查治疗，共计花费门诊医疗费543元。 在诉讼过程中，朱望喜向本院提出申请，请求选定鉴定机构对朱望喜的伤残程度及误工期、营养期、护理期等进行鉴定。为此，本院委托当事人共同选定的常德市司法鉴定中心对朱望喜的伤残程度及误工期、营养期、护理期等进行鉴定。常德市司法鉴定中心接受本院委托后，于2021年3月19日作出如下鉴定结论：1.被鉴定人朱望喜颅脑损伤开颅血肿清除术后，遗留脑外伤精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限的伤情，评定二项十级伤残。2.评定误工期180日，护理期60日，营养期60日。朱望喜为进行该司法鉴定共计花费鉴定费2700元。 朱望喜在本案交通事故发生前主要从事农业生产。朱志敏系朱望喜儿子，于2006年2月10日出生，由朱望喜及其配偶共同抚养。 游友山作为本案交通事故肇事车辆即湘Ｊ5××××普通二轮摩托车的驾驶人及所有权人，于2019年10月8日，在国任财保湖南公司购买了保险期限自2019年10月9日0时起至2020年10月8日24时止、责任限额为122000元的交强险。 本案交通事故发生后，朱望喜多次与刘尚文、游友山协调赔偿事宜，但刘尚文仅向朱望喜支付赔偿款20000元，游友山仅向朱望喜支付赔偿款2000元。 本院认为，临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据其事故认定，本院确认刘尚文与游友山在本案交通事故中各自应承担的责任份额均为50%。 朱望喜因本案交通事故受伤致残，其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。朱望喜各项损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）规定的计算办法和相关统计数据，结合朱望喜的诉请予以确定。具体结果为：1.医疗费44137.71元（常德市第一人民医院门诊医疗费1811.67元＋住院医疗费39622.04元＋临澧县××乡××村××室医疗费390元＋常德方康复医院门诊医疗费337元＋住院医疗费1434元＋临澧县人民医院门诊医疗费543元）。2.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）。3.营养费3000元（50元／天×60天）。4.误工费，因朱望喜未能举证证明其实际减少的收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入，故参照受诉法院所在地相同或相近行业即农、林、牧、渔业的上一年度职工平均工资54272元的标准计算，时间以司法鉴定“误工期180日”的意见为准，具体金额为26764.27元（54272元／年÷365天／年×180天）。5.护理费，因朱望喜未向本院提交护理人员及其收入状况证明，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定其护理费按120元／天的标准计算，护理时间以司法鉴定“护理期60日”的意见为准，具体金额为7200元（120元／天×60天）。6.残疾赔偿金108414.80元（41698元／年×20年×13%）。7.被抚养人生活费6966.96元（26796元／年×4年×13%÷2）。8.精神损害抚慰金，本院根据朱望喜的伤残程度等情况酌定为6500元。9.交通费，本院根据朱望喜的就医时间长短、往返距离等因素酌定为600元。10.鉴定费，本院根据常德市司法鉴定中心出具的鉴定费票据确定为2700元。朱望喜上述各项损失金额合计为208683.74元。 朱望喜作为本案交通事故受害人，相对刘尚文驾驶的湘Ｊ5××××普通二轮摩托车系车上人员，相对游友山驾驶的湘Ｊ5××××的普通二轮摩托车系第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，国任财保湖南公司作为游友山所驾湘Ｊ5××××普通二轮摩托车交强险的保险人，首先应在交强险责任限额内对朱望喜的各项损失承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿责任限额内赔偿朱望喜医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿朱望喜误工费、护理费、残疾赔偿金元、被抚养人生活、精神损害抚慰金、交通费共计110000元。朱望喜的各项损失除去上述交强险责任限额内赔偿的部分120000元后，尚有88683.74元（208683.74元-120000元）未得赔偿。因刘尚文与游友山在本案交通事故中均负同等责任，故上述未得赔偿部分应由刘尚文与游友山按其在本案交通事故中应承担的责任份额即50%的比例予以赔偿，即各赔偿44341.87元。综上，国任财保湖南公司应赔偿朱望喜120000元；刘尚文应赔偿朱望喜44341.87元，已赔偿20000元，尚应赔偿24341.87元；游友山应赔偿朱望喜44341.87元，已赔偿2000元，尚应赔偿42341.87元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、国任财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿朱望喜各项损失120000元； 二、刘尚文赔偿朱望喜各项损失24341.87元； 三、游友山赔偿朱望喜各项损失42341.87元。 上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行，（执行款汇入本院指定账户，户名：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：4305××××0153）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4148元，减半收取计2074元，由朱望喜负担74元，刘尚文负担1000元，游友山负担1000元。刘尚文、游友山应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  马俊 二〇二一年四月十三日 法官助理马佳 书记员祁翔