山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0691民初105号原告：李某，住烟台经济技术开发区。被告：王某，住烟台市芝罘区。原告李某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款本金70000元及利息（以130000元为基数自2017年1月1日计算至2020年5月31日,自2020年6月1日起以70000元为基数计算至实际给付之日，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至2020年8月25日为28553元）。事实与理由：2016年11月27日，被告向原告借款140000元整，双方约定被告应于2016年12月27日将借款还清，被告同时将其名下合法资产（奔驰E260，车牌号鲁Ｙ×××××）交给原告作为抵押。合同签订后，原告依约履行了借款义务，被告仅还款10000元。后双方协议由原告变卖抵押的车辆抵顶了60000元借款本金。截至目前，被告尚欠70000元本金及相应利息，原告多次索要,被告均拒绝履行。被告辩称，我当时以鲁Ｙ×××××车辆作为抵押向原告借款140000元，原告只转款给我120000元，提前扣除了20000元的利息，借期一个月，又收了我10000元利息，后来考虑到利息过高，超过国家规定，属于高利贷性质，我要求一次性把钱还给原告，把车收赎回来，打算给原告实际借的钱以及按照国家规定计算的利息，原告不同意，还款的事儿就拖了下来。2020年大概6、7月份原告再次向我要钱，要求我还钱然后把车给我，我同意了，那段时间我在外地没有回来，等我回到烟台准备还钱的时候，发现抵押物没有了。我的想法是还钱后原告将抵押物还给我。本院经审理认定事实如下：原、被告经案外人葛某介绍认识，被告因购进车辆的资金周转而向原告借款。2016年11月27日，被告向原告出具借条一份，内容为“今借李某人民币壹拾肆万元整（￥140000），以奔驰E260为抵押物，车牌（鲁Ｙ×××××）。借款期一个月，到12.27还清。借款人：王某担保人：葛某。”当日，原告通过中国工商银行账户向被告转账120000元，转账后原告的账户余额为1398.32元。原告称，除了向被告银行转账120000元之外，其余20000元借款是以现金的方式给了被告，当时银行卡里不足140000元，家里有20000元现金，就直接拿给被告了。原告提交了与被告的通话录音，其中被告“你把车卖了吧，我知道肯定不够，因为当时拿的是多”，原告“当时拿了十四万，那个车的行驶证让你拿走了，你告诉这车能卖多少钱”，被告“行驶证不在我这，但是我能要回来”，原告“你要回来啊”……被告否认收到20000元现金，称原告提前扣除了20000元的利息。双方均认可被告同意以车牌号为鲁Ｙ×××××的奔驰车为涉案借款作抵押，未办理抵押登记手续，被告直接将车放到了原告处。原告主张被告2020年5、6月份同意原告处理用作抵押的奔驰车，抵顶借款60000元。原告提交了2020年5月19日、6月1日与被告的通话录音，其中含有如下内容：被告“好，我要回来行驶证，我看看在哪，要了我让他们寄给你吧，管怎么的你把车卖了，是多是少我有了，我也不是那样赖账的人，有了手头宽头了，我也忘不了这个事儿”……原告“我这个车到现在没卖，你知不知道，我就怕你回过头再咬我一口，你知道吗？”被告“要我找人帮你收了它，咱不至于，咱不能干这种事儿。”原告“我这个车一直停在这里没卖。”被告“要我找人给你收了直接？”原告“这个车基本上好报废了，我觉真的。”被告“你跑吗？”原告“没有行驶证我往哪里跑？没有行驶证我也不能开呀！”被告“你要卖多少钱？”原告“你捣等车的你不知道现在多钱？”被告“六七万块钱。”原告“你到时候找人来把车赶走，把钱给我。”被告“好，我颠倒颠倒……我这段时间抓紧颠倒颠倒吧，完了给你电话”……被告“不行找行车证，我把车审了，你把车卖了，剩不下几个钱了，咱再说无所谓，先把车卖了吧”……原告“那一时半会也给不了钱是不是？你多少给我点啊！”被告“暂时不行啊。”原告“你条也不能给我打啊？你这个条回来也不能给我打？”被告“条我回去给你打吧。”原告“上次咱说的那个，你再给我打个八万的。”被告“这样行。”原告“那个车就顶六万。”被告“行。”原告“那回来，我这个车处理了。”被告“行，你处理吧，处理吧。”原告“我都赔死了，根本就不值六万，大哥。”被告“要不值我找人去买也行。”……被告“你该处理处理吧，都行。”原告“那我就处理了，就照着六万块钱了。”被告“行，行啊，无所谓啊。”原告“肯定也卖不上这个价，你心里也有数。”被告“咱就别捋这个事儿，反正你看着弄吧，你要是卖不上六万，我找人去肯定能赶走。”原告“行，反正是你同意了。”被告“你看着颠倒吧。”……原告“你别一会儿六万的，一会儿七万的，一会儿五万的。”被告“你说六万就六万，无所谓了，多少也不在那一万上，你想去处理就处理行了，要行驶证我让他们寄给你……无所谓，我怎么能不认可，你说算了”。被告对录音的真实性无异议，称双方还有其他通话，被告要求不管车卖6万还是7万，到时原告要配合把车拿回来，不是永久把车卖了，将抵押车辆出卖而未在车管所过户属于违法买卖。原告自认被告分两笔共向其偿还了10500元借款。关于借款利息，原告称借期一个月，利息7000元；借期届满后两三天时被告还不了本金，就先转账7000元作为利息，后来还是不能还，又转账3500元作为利息。被告称准备借款一个月，借条写140000元，实际借120000元，给原告20000元好处，一个月赎车时再给10000元好处，后又称一个月利息8000元，到期不还原告可以处理抵押的车辆；后来还了10000元，超过一个月还款了，所以利息比8000元多。本院认为，被告向原告借款的事实清楚。关于借款本金的数额，原告提交了借条、转账记录及通话录音证实为140000元，被告否认原告主张的20000元现金借款，称已经作为利息扣除，实际只借到120000元。被告称预先扣除20000元利息，一个月借期届满后还需给原告10000元好处，不符合常理，且与其一个月借款利息数额为8000元的主张不一致。原告向被告转账后账户余额不足20000元，与其主张向被告提供20000元现金借款的解释理由一致；双方通话中原告说“当时拿了十四万”时，被告并未反驳或否认；原告要求被告扣去用车抵顶的六万元再打个八万的条时，被告也称“这样行”。综上，结合双方的陈述及提交的证据，本院认定被告向原告借款的金额为140000元。原告自认被告已向其还款10500元，被告在与原告的通话中明确表示同意原告处理其车辆，用于抵顶60000元借款，本案审理过程中被告虽对此予以否认，但未提交任何反驳的证据，依法应自行承担举证不能的不利后果。根据通话时间可以看出，原告系在2020年6月1日之后处理的抵押车辆。因此，被告应以129500元借款本金为基数自2017年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行的同期贷款利率、自2019年8月20日起至2020年5月31日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息；自2020年6月1日起至被告实际清偿之日止应以69500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率继续计算利息。原告超出部分的请求，缺乏依据，不应予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告李某偿还借款本金69500元及利息（以129500元为基数自2017年1月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行的同期贷款利率计算，以129500元为基数自2019年8月20日起至2020年5月31日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以69500元为基数自2020年6月1日起至被告实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1132元、保全费1020元，共计2152元，由原告李某负担52元，被告王某负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  栾海宁二〇二一年四月八日书记员  李 鑫