重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初2704号 原告：重庆鑫天乙不锈钢有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区火炬大道8号绿云石都B14-A6号，统一社会信用代码915001075590346151。 法定代表人：杨国涛，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：倪韬，重庆学苑律师事务所律师。 被告：深圳市润和天泽城市立体生态科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科路万科云城设计公社B02-11，统一社会信用代码914403005554000917。 法定代表人：赵艳丽。 原告重庆鑫天乙不锈钢有限公司（以下简称鑫天乙公司）与被告深圳市润和天泽城市立体生态科技有限公司（以下简称润和公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，于2021年3月17日依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫天乙公司的委托诉讼代理人倪韬出庭参加诉讼，被告润和公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫天乙公司向本院提出诉讼请求：判令润和公司向鑫天乙公司支付剩余工程款29798元，并赔偿损失（损失计算：其中24360.4元，自2017年11月30日起按四倍人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清款项之日止，利随本清；剩余5437.6元，自2018年11月12日起按四倍人民银行同期同档贷款利率计算至实际付清款项之日止，利随本清）。本案全部诉讼费用由润和公司负担。事实与理由：2017年8月24日，鑫天乙公司和润和公司签订了《不锈钢排水槽制作安装合同》，约定：鑫天乙公司以“包工包料，含制作、包不锈钢基础、运输、装卸、现场吊装到位、包二次转运、安装完毕、直到验收合格”的方式向润和公司承包了位于“重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号”的“重庆新光天地5F-8F空中花园垂直绿植墙项目”。工程价款为“包含排水槽、包边剪拆加工和不锈钢喷塑制作安装，单价为550元/平方含税，预计170平方，预计总价款为93500元”。付款方式为“预付30%预计28050元订材料生产加工；安装工程量到70%-80%时再次支付总价的50%预计46750元。工程完工验收合格后，核算出实际面积和金额提供发票后甲方支付实际总金额的15%，留质保金5%质保期1年。工程完工验收合格后，15个工作日内付清尾款”。2017年10月25日，润和公司向鑫天乙公司作出付款承诺书，明确：剩下未支付的工程款（根据实际面积核算）于2017年11月30日之前付清，如逾期支付，润和公司同样按照合同约定每逾期一天按合同未付款向鑫天乙公司支付1%违约金。2017年10月28日，鑫天乙公司将水槽交付给润和公司并完成验收。2017年11月21日，鑫天乙公司向润和公司开具全部发票(分三次开具，面额分别为28050元、33952元、46750元，共计108752元)。2018年10月28日，合同约定的质保期已届满按照双方约定，润和公司应：1.于2017年11月30日前向鑫天乙公司支付工程款103314.4元；2.于2018年11月12日前向鑫天乙公司支付质保金5437.6元。然而，润和公司至今尚欠鑫天乙公司工程款24360.4元，质保金5437.6元，共计29798元。以上欠款，鑫天乙公司经多次电话、短信或书面催促，润和公司仍未支付。 被告润和公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举示。对鑫天乙公司举示不锈钢排水槽制作安装合同、付款承诺书、出货单、发票、记账凭证及银行电子回执、律师函等，因与原件核对无异或能与其他证据相印证，本院予以采信并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月24日，以润和公司为甲方，鑫天乙公司为乙方，双方签订了《不锈钢排水槽制作安装合同》，约定鑫天乙公司以“包工包料，含制作、包不锈钢基础、运输、装卸、现场吊装到位、包二次转运、安装完毕、直到验收合格”的方式向润和公司承包了位于“重庆市渝北区龙溪街道红锦大道89号”的“重庆新光天地5F-8F空中花园垂直绿植墙项目”。工程价款：包含排水槽、包边剪拆加工和不锈钢喷塑制作安装，单价为550元/平方含税，预计170平方，预计总价款为93500元。付款方式为：预付30%预计28050元订材料生产加工；安装工程量到70%-80%时再次支付总价的50%预计46750元。工程完工验收合格后，核算出实际面积和金额提供发票后甲方支付实际总金额的15%，留质保金5%质保期1年。工程完工验收合格后，15个工作日内付清尾款。质量保修期：自工程达到交工条件，接受交工验收签字之日起计算，保修期限为一年。 2017年10月25日，润和公司向鑫天乙公司作出付款承诺书，明确：剩下未支付的工程款（根据实际面积核算）于2017年11月30日之前付清，请贵司在工程余款结清前7个工作日内，向我司提供支付金额发票，如贵司提供的发票超过约定时间，付款时间将顺延。如逾期支付，润和公司同样按照合同约定每逾期一天按合同未付款向鑫天乙公司支付1%违约金。 2017年10月28日，鑫天乙公司出具出货单，将水槽交付给润和公司。出货单尾部载明：合计108752元，已付定金28050元，2017年10月19日付进度款：26750元，2018年2月9日付进度款24154元，余款29798元未付。润和公司盖章并签署意见：面积确认，金额与成本部对。 润和公司分别于2017年8月24日付款28050元、2017年10月19日付款26750元、2018年2月9日付款24154元，共计78954元。 2017年11月21日及之前，鑫天乙公司向润和公司开具全部发票(分三次开具，面额分别为28050元、33952元、46750元，共计108752元)。 另查明，鑫天乙公司的经营范围包括钢结构制品设计、制作、安装、销售；加工、销售金属材料。 本院认为：由于鑫天乙公司具备案涉工程的施工资质，其与润和公司之间的施工合同关系应属合法有效，各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。双方安装合同中对工程价款的单价550元/平方含税进行了明确约定，载明具体实际核算面积为准。结合鑫天乙公司举示的出货单中，润和公司明确对面积予以了确认，故双方的工程款应为出货单上载明的总金额108752元。润和公司已经付款78954元，还应支付29798元。对鑫天乙公司要求天润公司支付29798元的诉讼请求，本院予以支持。 根据润和公司向鑫天乙公司作出付款承诺书载明的内容“剩下未支付的工程款（根据实际面积核算）于2017年11月30日之前付清”及合同关于质保金5%质保期一年的约定，2017年11月30日之前应支付108752元×95%-78954元=24360.4元。案涉工程于2017年10月28日达到交工条件。故质保金5%即5437.6元（108752元×5%）应于2018年10月28日退还，综上对鑫天乙公司主张的利息损失，以24360.4元基数，从2017年11月30日起至2018年10月28日止；以29798元为基数，从2018年10月29日起至2019年8月19日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以29798元为基数，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告深圳市润和天泽城市立体生态科技有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆鑫天乙不锈钢有限公司工程款29798元； 二、被告深圳市润和天泽城市立体生态科技有限公司在本判决生效后立即支付原告重庆鑫天乙不锈钢有限公司利息损失，以24360.4元基数，从2017年11月30日起至2018年10月28日止；以29798元为基数，从2018年10月29日起至2019年8月19日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以29798元为基数，从2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、驳回原告重庆鑫天乙不锈钢有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案案件受理费544.96元，减半收取272.48元，由被告深圳市润和天泽城市立体生态科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 李超 二〇二一年四月六日 法官助理 陈瑜 书 记 员 詹蔚