广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初442号原告：阳江市建安集团第二建筑工程有限公司，住所地广东省阳江市区×××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××136X。法定代表人：黄廷惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾勇军，广东威望律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕云，广东威望律师事务所律师。被告：阳西绿洲房地产开发有限公司，住所地广东省阳西县×××××绿洲凯德堡销售中心三楼，统一社会信用代码：914××××××××××567XH。法定代表人：姚某1。原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司与被告阳西绿洲房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司的委托诉讼代理人曾勇军、陈燕云到庭参加诉讼，被告阳西绿洲房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠原告打桩工程款588843.85元及逾期违约金（以588843.85元为基数，按月利息2%自2017年4月19日起计算至付清款项时止，暂计至起诉日止为471075.08元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告因《阳西凯德堡》项目第一期桩基工程项目建设需要，将该项目桩基工程发包给原告施工承建，双方为此于2015年11月30日签订《桩基工程施工合同》。合同签订后，原告按照约定组织进场施工，并如约完成全部桩基工程。2017年1月18日双方对《阳西凯德堡》项目第一期桩基工程进行验收结算，共同签署了《工程审核结算书》，确认工程总造价为1338843.85元。但验收结算后被告没有按约付款，截至2018年2月14日，被告累计支付了工程款750000元，尚欠工程款588843.85元。该欠款经原告多次催促，被告一直以各种理由拖延至今，给原告造成严重的经济损失。另外，根据合同约定，被告逾期支付工程款，应按欠款金额以每天千分之一的标准支付违约金，原告请求按月利率2%标准支付违约金给原告。按照588843.85元为欠款基数，2017年4月19日为逾期付款起算时间，计算至起诉时违约金为471075.08元，之后仍按照月利率2%标准计算违约金至付清全部欠款时止。原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：原告营业执照、被告企业登记信息、《桩基工程施工合同》、《工程结算审核书》。被告阳西绿洲房地产开发有限公司不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年11月30日，原、被告签订《桩基工程施工合同》，约定“第一条工程名称：《阳西凯德堡》项目第一期桩基工程；第九条付款方式1、合同签名生效，乙方组织桩机、材料进场且正常施工的，甲方在3天内支付30万元给乙方。2、桩基全部完工检测合同之日起90日内甲方付清全部工程款给乙方。3、乙方须持有加盖公司财务章收据及发票支取工程款。4、桩基全部完工后甲乙双方负责组织桩基验收，乙方应向甲方发出书面验收通知。如桩基全部完工30天内甲方无故不验桩的，视为本工程验桩合格。5、对于逾期未付的款项，违约金按每日千分之一起计算，直至付清所有款项为止……”2017年1月18日，原、被告双方签订确认《工程结算审核书》及《工程结算审核表》，载明“工程名称《阳西凯德堡》项目第一期桩基础工程，结算审核造价¥1338843.85元……”结算后，被告阳西绿洲房地产开发有限公司仅支付了750000元工程款，尚欠的588843.85元工程款一直拖欠未付，原告经多次催收无果遂向本院起诉，望判如所请。另查明，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。全国银行间同业拆借中心公布，2021年1月20日1年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司承建被告阳西绿洲房地产开发有限公司的《阳西凯德堡》项目第一期桩基础工程已完工并交付验收，后经双方结算，确认本案项目的工程款为1338843.85元，该事实有原告提供的《桩基工程施工合同》、《工程结算审核书》及《工程结算审核表》等予以证实。另，原告自认被告在结算后共支付了其中的750000元工程款，尚欠588843.85元一直拖欠未付。被告的拖欠行为已属违约，应承担支付工程款的责任，现原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司诉请被告阳西绿洲房地产开发有限公司支付588843.85元工程款，合法合理，本院予以支持。至于违约责任，本案工程于2017年1月18日进行检测验收，根据《桩基工程施工合同》“第九条付款方式：2、桩基全部完工检测合同之日起90日内甲方付清全部工程款给乙方。5、对于逾期未付的款项，违约金按每日千分之一起计算，直至付清所有款项为止。”逾期支付的日期为2017年4月19日，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，原告就《桩基工程施工合同》中约定的“违约金按每日千分之一”自行调整为按月利率2%计算，合法合理，本院予以支持。但鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，那么本案的逾期违约金应分为两部分，以588843.85元为计算基数，自逾期之日2017年4月19日起按月利率2%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按LPR的四倍即年利率15.4%计算至款项付清之日止。被告阳西绿洲房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未作任何答辩，应视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告阳西绿洲房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的工程款588843.85元及逾期违约金（以588843.85元为计算基数，自逾期之日2017年4月19日起按月利率2%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按LPR的四倍即年利率15.4%计算至款项付清之日止）给原告阳江市建安集团第二建筑工程有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7170元，由被告阳西绿洲房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 陈世现二〇二一年三月三十一日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。