江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初436号原告：吴冬兰，女，1966年11月24日出生，汉族，兴化市人，住兴化市。委托诉讼代理人：李树宏，江苏金荣律师事务所律师。被告：陈宝林，男，1970年10月9日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：马红梅，女，汉族，住江苏省句容市。被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地在镇江新区丁卯智慧大道经十二路466号双子楼B座14层及402室。负责人：李国玉，公司总经理。委托诉讼代理人：张霞，江苏云林律师事务所律师。原告吴冬兰与被告陈宝林、马红梅、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财险镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李树宏、被告阳光财险镇江支公司的委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼，庭审中原告申请撤回了对被告马红梅的诉讼。经本院合法传唤，被告陈宝林未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用292057.05元并承担诉讼费。事实与理由：2018年8月15日11时33分许，原告的关系人陈恒美（已死亡）驾驶电动自行车沿321县道由北向南行驶至303县道与321乡道交叉路口处与沿303县道由东向西被告陈宝林驾驶的苏Ｌ×××××号中型普通卡车相撞，致陈恒美经抢救无效死亡，乘员吴冬兰受伤，车辆受损。经认定被告陈宝林与陈恒美均负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告送医治疗，前期医疗费265046.38元已处理。被告阳光财险镇江支公司承保了车辆的交强险及商业三者险，因后续赔偿问题诉至法院。被告阳光财险镇江支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分没有异议，本起事故一死一伤，本案原告在之前已经就医疗费进行过起诉，交强险份额医疗费部分已经使用完毕，本案应在交强险及商业三者险剩余限额内理赔，我司不承担鉴定费和诉讼费用，其他意见在质证时发表。被告陈宝林未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月15日11时33分许，被告陈宝林驾驶苏Ｌ×××××中型普通货车沿高邮市303县道由东向西行驶至高邮市横马线（303县交叉路口处，与陈恒美驾驶的由北向南行驶的电动车相撞，致陈恒美抢救无效死亡、电动车乘员吴冬兰受伤、车辆受损。2018年9月20日，高邮市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告陈宝林负事故同等责任，陈恒美负事故同等责任，原告吴冬兰无责任。事故发生后，原告先入住高邮市人民医院后转至苏北人民医院入院治疗56天，2018年10月12日至兴化德美康复医院入院治疗54天，2019年2月16日至苏北人民医院入院治疗16天，2020年3月26日又至江苏省苏北人民医院入院治疗2天，2019年2月之后共支费医疗费41971.6元。经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告伤情及三期进行鉴定，该所于2020年11月11日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴冬兰全身多发性损伤，其中创伤性结肠破裂先后行“乙状结肠造口术、肠修补术”，“结肠造口关闭术”，术中切除部分乙状结肠，构成九级伤残；骨盆多发骨折畸形愈合（双侧闭孔不对称），构成十级伤残；右小腿撕脱伤后皮肤坏死遗有右大腿供皮区疤痕、右腘窝至右小腿上段皮肤疤痕形成累计大于4%体表面积，构成十级伤残。建议其伤后误工期限360日，护理期限180日，营养期限180日，原告支出鉴定费2100元。另查明，被告陈宝林驾驶的苏Ｌ×××××中型普通货车已由马红梅出卖给陈宝林，但未办理登记。该车在被告阳光财险镇江支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险赔偿限额100万元，投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财险镇江支公司已在交强险和商业三者险限额内赔付原告及陈恒美（本起交通事故另一方死者）近亲属65000元、628733.52元，现剩余交强险死亡伤残限额55000元、商业三者险371266.48元。上述事实，有原、被告双方的到庭陈述及原告提交的事故认定书、入院记录、出院记录、手术记录、住院收费票据、用药清单、江苏省苏北人民医院司法鉴定意见书、（2019）苏1084民初1116号民事判决书在卷佐证，双方当事人对上述事实无异议，本院依法予以确认。又查明，事故发生前原告系兴化市明旺粮食贸易有限公司员工，从事粮食烘干、保管工作。上述事实，有原告提交的营业执照、误工证明、工资表等证据予以证实，被告质证后认为不能证明原告误工以及工资收入的情况。在本次诉讼中，原告主张的赔偿项目有：医疗费42737.6元，住院伙食补助费5120元，营养费5400元，误工费67200元，护理费20233元，残疾赔偿金245794.56元，精神抚慰金20000元，交通费9118元，鉴定费2100元，物损2000元。经本院组织调解，双方分歧意见较大，致本案调解不成。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，且均负事故同等责任。本院根据本起事故发生的原因、双方过错责任等因素，认定被告陈宝林对原告损失承担65%的赔偿责任。因被告阳光财险镇江支公司承保了被告陈宝林驾驶车辆的交强险和商业三者险，故首先应由被告阳光财险镇江支公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由被告阳光财险镇江支公司在商业三者险限额内承担65%的赔付责任，另因陈宝林驾驶载物超过核定载质量且制动器不符合安全技术标准的机动车，依据商业条款约定，应扣除10%的免赔率。现本院对赔偿项目、数额认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，医疗费为41971.6元。原告提交的金额为766元的三张票据，与本案无关联性，依法不予采纳。2、住院伙食补助费：5120元（40元/天×128天）。3、营养费：5400元（30元/天×180天）。4、护理费：13713元。对原告在苏北人民医院住院期间产生的护理费6793元，原告提供了江苏华南服务有限公司出具的发票予以证明，且系原告实际支出，本院予以支持，原告提供的广陵区家多宝家政服务所出具的护理费票据系重复主张不予支持。原告在兴化德美康复医院住院期间的护理费以80元/天计算54天，计4320元，出院后以50元/天计算52天计2600元，上述合计13713元。5、误工费：57523元。原告在兴化市明旺粮食贸易有限公司工作，本院参照江苏省城镇私营单位行业就业人员平均工资58322元/年计算360日，酌情认定原告误工费为57523元。6、残疾赔偿金：245794.56元（55862.4元/年×20年×0.22）。7、精神抚慰金：酌定8000元，交强险内优先赔偿。8、交通费：酌定2000元。9、鉴定费：原告支出的鉴定费2100元，交强险内优先赔偿。10、物损，原告未提供任何证据，本院依法不予支持。上述赔偿项目合计381622.16元，首先应由被告阳光财险镇江支公司在交强险限额内赔偿原告损失合计55000元；超过交强险限额的部分计326622.16元，由被告阳光财险镇江支公司在商业三者险限额内赔偿191073.96元（326622.16元*65%*90%），阳光财险镇江支公司共计赔偿人民币246073.96元。被告陈宝林赔偿21230.44元（326622.16元*65%*10%）。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吴冬兰因交通事故受伤所产生的损失合计人民币246073.96元；二、被告陈宝林应于本判决生效后十日内赔偿原告吴冬兰因交通事故受伤产生的损失计人民币21230.44元；【上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院（账户名），开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：95×××26。】如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告吴冬兰的其他诉讼请求。案件受理费903元（减半收取计），由被告陈宝林负担858元，原告自担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 赵广才二〇二一年四月十二日法官助理 胡居玉书 记 员 沈晓庆