河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初182号原告：祝光成，男，生于1972年5月21日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：苗红，邓州市新兴法律服务所法律工作者，执业证号31613141195081。（特别授权）被告：朱瑞，男，生于1971年5月23日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人:汤海疆,河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200110352255。（特别授权）被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路1278号4号楼。负责人：张旭东，系公司总经理。委托诉讼代理人：李成宇，北京达略（南阳）律师事务所律师，执业证号14113201710915874。（特别授权）委托诉讼代理人：闫文帅，北京市京国（南阳）律师事务所律师，执业证号14113201710164128。（特别授权）原告祝光成与被告朱瑞、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝光成的委托诉讼代理人苗红，被告朱瑞及其委托诉讼代理人汤海疆，被告保险公司的委托诉讼代理人李成宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告祝光成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失270303.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日11时30分许，朱瑞驾驶豫Ｒ×××××号客车与祝光成驾驶的未登记的两轮摩托车相碰撞，致使祝光成受伤、车辆受损，造成交通事故。因朱瑞驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故要求二被告赔偿原告各项损失，并承担本案诉讼费。被告保险公司辩称：在查明事故及投保属实，且没有免赔的情况下，其在交强险限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分在商业三者险中按照责任比例承担，其为原告垫付的1万元应予以扣除；其对原告诉请过高的部分不予理赔，不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。被告朱瑞辩称：其驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司赔偿原告的损失；其为原告垫付11240元，其所有的车辆损失11510元由原告承担5755元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院结合案件事实认定如下：被告保险公司对原告祝光成提交的南阳理正法医临床司法鉴定所出具的祝牛娃劳动能力评估意见书和陈堰村委会出具的证明有异议，认为未提供××证，无法证明祝牛娃丧失劳动能力，并由原告抚养。原告在庭审后提交了邓州市××人联合会于2019年11月26日给祝牛娃签发××人证，本院对原告提交的祝牛娃××人证予以采信。被告保险公司对原告的车损评估书有异议，认为该摩托车未登记，不能证实不是报废车，该车损不应当支持。本院认为事故认定书明确说明因事故造成二车损坏，修理车辆必然产生维修费用，被告保险公司未申请车损重新鉴定评估，也未提交证据证明该鉴定程序错误及存在重大错误或瑕疵，故本院对原告提交的车辆鉴定评估意见书予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月2日11时30分许，祝光成驾驶未登记的两轮摩托车行驶至邓州××（××线）邓州××赵河村路口处，与朱瑞驾驶的豫Ｒ×××××号客车相碰撞，致使祝光成受伤，车辆受损，造成交通事故。后祝光成被送往邓州市中心医院住院治疗37天、支付医疗费14791.07元，后在南阳市第四人民医院进行鉴定检查时支付医疗费461.4元，两项医疗费共计15252.47元。2020年4月10日，邓州市公安交通警察大队对本次事故作出第411381120200000168号道路交通事故认定书，认定朱瑞与祝光成负此事故的同等责任。2020年11月17日，××司法鉴定所对祝光成的颅脑损伤进行鉴定，并作出南阳耿鉴[2020]精鉴字第538号鉴定意见书，其鉴定意见为：颅脑损伤所致八级伤残。为此，祝光成支付鉴定费1300元。2020年11月12日，南阳理正法医临床司法鉴定所对祝光成身体损伤护理期、营养期进行评估，并作出南阳理正司鉴所[2020]临鉴字第173号评估意见书，其评估意见为：祝光成颅脑损伤护理期150日、营养期150日。为此，祝光成支付评估费600元。2020年10月25日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对祝光成驾驶的二轮摩托车损失价格进行评估，并作出（2020年）第106号评估报告书，其结论为该车辆事故损失价值为1872元。为此，祝光成支付评估费400元。另查明，祝牛娃属于五保户。被告朱瑞驾驶的豫Ｒ×××××号客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。被告保险公司为原告祝光成垫付医疗费10000元。被告朱瑞为原告祝光成垫付医疗费11240元，被告朱瑞的豫Ｒ×××××号客车车损11510元。审理中，原告祝光成与被告朱瑞达成调解意见：由原告祝光成返还被告朱瑞13000元，本案诉讼费由原告承担，双方自此之后再无其他纠纷。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。本次交通事故经邓州市交通警察大队事故认定书认定，被告朱瑞与原告祝光成负此事故的同等责任。该事故造成原告祝光成受伤致残、车辆损坏，对其合理合法损失，本院予以支持；因被告朱瑞驾驶的肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，原告祝光成的损失首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，由被告保险公司在商业三者险中承担50%赔偿责任。鉴定费应计算在交强险中的伤残赔偿分项下，评估费应计算在交强险中的财产损失赔偿分项下，故被告保险公司辩称不承担鉴定费、评估费的理由不成立，本院不予支持。尽管兄弟姊妹之间有相互扶养的责任，但经查，祝牛娃属于五保户，享受国家政策照顾，故本院对原告要求的祝牛娃扶养费不予支持。经过庭审举证、质证，对原告祝光成的损失核定如下：一、医疗费用分项下20102.47元，其中医疗费15252.47元、营养费3000元（150天×20元/天）、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）。二、伤残赔偿分项下266631.1元，其中1、伤残赔偿金205205.82元（34200.97元/年×20年×30%，原告请求的赔偿标准）；2、精神损害抚慰金10000元；3、护理费19257元（150天×128.38元/天）；4、误工费29528.28元（自2020年4月2日至评残前一日即2020年11月16日，一共228天，每天129.51元）；5、交通费740元（37天×20元/天）；6、鉴定费1900元。三、财产损失赔偿分项下2272元，其中车损1872元、评估费400元。原告祝光成的上述损失共计289005.57元。被告保险公司在交强险分项责任限额范围内赔偿原告祝光成122000元（其中医疗费用分项下1万元、伤残赔偿分项下11万元、财产损失分项下2千元）；原告祝光成的剩余损失167005.57元由被告保险公司在商业三者险中赔偿50%即83502.79元。扣除被告保险公司垫付款1万元，被告保险公司应当再赔偿原告祝光成195502.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告祝光成各项损失195502.79元。二、原告祝光成在收到上述赔偿款后三日内返还被告朱瑞13000元。三、驳回原告祝光成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2678元，由原告祝光成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李双雁二〇二一年四月七日书记员  刘照景