北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终345号上诉人（一审被告）：重庆有线电视网络股份有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道白果路99号。法定代表人：牟丰京，董事长。委托诉讼代理人：彭远聪，女，1982年2月26日出生，重庆有线电视网络股份有限公司员工，住重庆市铜梁区。被上诉人（一审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101。法定代表人：耿晓华，副总裁。委托诉讼代理人：张洁薇，浙江文曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡莉敏，浙江文曜律师事务所律师。上诉人重庆有线电视网络股份有限公司（简称重庆有线公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2020）京0491民初14883号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，并于2021年3月17日进行了询问。重庆有线公司的委托诉讼代理人彭远聪到庭参加了诉讼。爱奇艺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆有线公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回爱奇艺公司一审的全部诉讼请求。事实和理由：影视作品《甜蜜暴击》（简称涉案影视作品）在“来点APP”的实际点播量不高，且无点播收益，一审判决认定的赔偿数额过高。因涉案影视作品在“来点APP”上删除，造成浏览数据丢失，重庆有线公司对系统修复后能够自后台提取点播量，数据显示涉案影视作品上线至下线期间累计点播仅为595次，共产生收益0元。另由于涉案影视作品仅对公司有线电视用户开放，只有现有用户才能扫描二维码进行观看，目的是实现多屏互动，加强用户体验，可见该行为的传播范围非常有限，不符合著作权法规定的“向公众提供”这一要件。爱奇艺公司向本院提交书面的答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回重庆有线公司的上诉请求。爱奇艺公司向一审法院提出诉讼请求：1.重庆有线公司立即停止对爱奇艺公司著作权的侵害，停止在“来点”安卓手机端及苹果手机端平台提供作品《甜蜜暴击》的在线播放业务；2.重庆有线公司赔偿爱奇艺公司经济损失293000元、合理费用7000元（律师费5000元、公证费1000元、差旅费1000元）；3.重庆有线公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：爱奇艺公司享有涉案影视作品的独家信息网络传播权。爱奇艺公司于2018年11月9日通过公证的方式固定证据，证明重庆有线公司未经爱奇艺公司授权，在其运营的“来点APP”安卓手机端及苹果手机端平台，通过信息网络向公众提供涉案影视作品的在线播放服务，重庆有线公司的行为己构成侵权，且严重侵害了爱奇艺公司的合法权益，重庆有线公司应承担相应的侵权责任。涉案影视作品知名度高，于2018年7月23日在湖南卫视金鹰独播剧场首播，并在爱奇艺、芒果TV、腾讯视频、优酷同步播出，播出后在全国网收视同时段排名连续位列第一。涉案影视作品花费大量人力、物力和财力制作，重庆有线公司的侵权行为严重侵犯了爱奇艺公司的合法权益，给爱奇艺公司造成巨大的损失。一审法院认定事实：一、关于爱奇艺公司主张权利的相关事实1.片名：《甜蜜暴击》。2.片尾署名：版权所有：浙江金溪影视有限公司，独家信息网络传播权由北京爱奇艺科技有限公司享有。3.授权链条：2018年1月1日，浙江金溪影视有限公司出具授权书将该剧的全球独家著作权永久授予浙江**策影视股份有限公司行使。2017年12月30日，浙江**策影视股份有限公司出具授权书将涉案影视作品的独家信息网络传播权、转授权及维权权利等授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权使用期限：自被授权人平台上线之日起10年，授权使用区域：中国大陆地区。2017年12月30日，北京奇艺世纪科技有限公司出具授权书将涉案影视作品的前述权利授予爱奇艺公司，授权使用期限：自被授权人平台上线之日起10年，授权使用区域：中国大陆地区。上线时间：首轮卫视上星平台定于2018年7月23日。二、关于被控侵权行为的相关事实爱奇艺公司提交了重庆市渝中公证处出具的（2018）渝中证字第5016号公证书载明，2018年11月9日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用电视机、机顶盒、调制解调器等设备及清洁安卓手机进行证据保全。打开电视机，进入重庆有线电视首页，使用遥控器点击“来点APP”，进入标有二维码的页面，使用清洁安卓手机，打开浏览器，扫描电视屏幕显示二维码，根据指示下载并安装“来点APP”，打开该APP，进入首页，在“电视剧列表”中，点击“甜蜜暴击”，依次选择“1”“10”“19”剧集，随机拖动进度条进行播放，排行榜中涉案影视作品排名NO2。爱奇艺公司提交了重庆市渝中公证处出具的（2018）渝中证字第5017号公证书载明，2018年11月9日，爱奇艺公司委托代理人在该公证处工作人员监督下使用电视机、机顶盒、调制解调器等设备及苹果手机进行证据保全。打开电视机，进入重庆有线电视首页，使用遥控器点击“来点APP”，进入标有二维码的页面，使用清洁苹果手机，安装微信APP后，使用微信APP右上方“+”，扫描屏幕显示二维码，根据指示下载并安装“来点APP”，打开该APP，进入首页，在“电视剧列表”中，点击“甜蜜暴击”，依次选择“1”“10”“19”剧集，随机拖动进度条进行播放，排行榜中涉案影视作品排名NO2。三、其它相关事实爱奇艺公司提交关于涉案影视作品百度百科收视排名、视频网站VIP付费观看截屏，证明涉案影视作品具有较高的知名度及影响力和较高的商业价值。爱奇艺公司主张合理费用7000元（律师费5000元、公证费1000元、差旅费1000元），未提供相关材料予以佐证。以上事实，有涉案影视作品片尾截图、授权文件、公证书及截图、网页截图，一审当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。一审法院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，爱奇艺公司提供了涉案影视作品片尾署名截图、授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，一审法院认定爱奇艺公司在授权区域及授权期间内享有涉案影视作品的专有性信息网络传播权及维权权利。《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第十条第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或无线方式向公众提供作品，使公众在个人选定的时间和地点获得作品的权利。信息网络传播行为系指将作品、表演、录音录像制品置于网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的行为。本案中，“来点APP”在安卓手机端及苹果手机端上直接提供涉案影视作品的播放行为，用户在时间段内可以按照其选定的时间和地点获取涉案影视作品，重庆有线公司未经授权提供涉案影视作品的行为已落入信息网络传播权控制的范畴，可以认定重庆有线公司侵害了爱奇艺公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。关于赔偿损失的具体数额，因未能提供证据证明爱奇艺公司的损失或者重庆有线公司的获利，一审法院综合考虑涉案影视作品的类型、知名度，重庆有线公司的侵权情节、侵权时间等酌情确定经济损失。同时，本案爱奇艺公司虽主张律师费、公证费、差旅费，但并未提供相应票据予以佐证，无法证明其就本案的具体支出，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告重庆有线电视网络股份有限公司于本判决生效之日起停止在“来点”安卓手机端及苹果手机端平台提供作品《甜蜜暴击》的在线播放业务；二、被告重庆有线电视网络股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失30000元；三、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据材料。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为重庆有线公司是否侵害了爱奇艺公司的信息网络传播权，以及一审判决认定的赔偿数额是否合理。首先，根据一审法院查明的事实，重庆有线公司在其“来点APP”上提供了涉案影视作品的在线播放，使得用户可以在个人选定的时间和地点获得作品，该行为已落入信息网络传播权控制的范畴。在重庆有线公司未提供充分证据的情况下，其关于涉案行为不符合著作权法规定的“向公众提供”要件的上诉理由不能成立，本院不予采信。故一审判决认定重庆有线公司侵害了爱奇艺公司对涉案影视作品享有的信息网络传播权，并应承担相应的侵权责任并无不当。其次，著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，虽然重庆有线公司称涉案影视作品在“来点APP”的实际点播量不高，且无点播收益，但其并未提交充分证据予以证明，故在双方当事人提交的在案证据均不足以证明权利人的实际损失和侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案影视作品的类型、知名度，重庆有线公司的侵权情节、侵权时间等因素，酌情确定赔偿数额为30000元，并无不当。综上，重庆有线公司的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持；一审判决认定事实基本清楚，结论正确，程序正当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人重庆有线电视网络股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 崔宇航审 判 员 冯 刚审 判 员 李志峰二〇二一年四月二十九日法官助理 陈 越书 记 员 张朝阳-8--1-