wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1024民初497号原告：魏金美，女，1958年4月4日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：徐帅威，河南昌东律师事务所律师。被告：姚俊芬，女，2006年1月18日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县。法定代理人：姚玉红，男，1966年9月10日出生，汉族，居民，住河南省鄢陵县柏梁镇姚家村**，身份证号：4110241966********。系姚俊芬之父。被告：姚玉红，基本情况同上。原告魏金美诉被告姚俊芬、姚玉红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告魏金美及其委托诉讼代理人徐帅威，被告兼被告姚俊芬的法定代理人姚玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏金美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等费用共计15507.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月17日16时许，在河南省鄢陵县××（××人民路家家量贩门口东路段），姚俊芬驾驶二轮电动车由东向西行驶时，与同向行驶魏金美驾驶的二轮电动车相撞，造成魏金美及雅迪牌二轮电动车乘车人张宸硕受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故由鄢陵县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。被告姚俊芬及被告姚玉红辩称：姚俊芬当时与原告魏金美在人民路××××同向行驶，事故责任不能全由姚俊芬承担。本院经审理查明：1、2020年10月17日16时许，在河南省鄢陵县××（××人民路家家量贩门口东路段），姚俊芬驾驶二轮电动车由东向西行驶时，与同向行驶魏金美驾驶的二轮电动车相撞，造成魏金美及雅迪牌二轮电动车乘车人张宸硕受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故由鄢陵县公安局交通管理大队出具了道路交通事故证明。2、（1）2020年10月17日至2020年10月22日，原告魏金美在鄢陵县中心医院住院治疗5天，诊断为左侧肱骨近端骨折、高血压3级等，花去医疗费4000.12元。2020年10月21日，原告魏金美支付矫形器具费2860元。被告姚玉红垫付2000元。（2）2021年1月18日，许昌诚运法医临床司法鉴定所对原告魏金美护理期、营养期的鉴定意见为：被鉴定人魏金美的护理期需30-60日，营养期需60-90日。原告魏金美为此支付鉴定费720元（鉴定费600元、检查费120元）。3、2019年河南省居民服务业人均工资为46858元。上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、住院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、评估意见书、评估费票据等证据在案佐证。本院认为：中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定。鄢陵县公安局交通管理大队出具的道路交通事故证明，足以认定原告魏金美受伤系被告姚俊芬相撞所致，被告姚俊芬应承担本次事故的全部责任。鉴于被告姚俊芬系限制民事行为能力人，其法定代理人姚玉红作为监护人依法应对原告魏金美因本次交通事故所受损失承担全部赔偿责任。原告魏金美因本起交通事故所导致的损失项目及数额为：1、医疗费4000.12元；2、住院伙食补助费250元（50元×5天）；3、营养费1500元（20元×75天，营养期限依鉴定意见酌定75天）；4、护理费5777.01元（46858元÷365天×45天，护理期限依鉴定意见酌定45天）；5、鉴定费720元；6、矫形器具费2860元；7、交通费酌定100元；原告魏金美以上损失共计15207.73元。被告姚玉红司应赔偿原告魏金美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、矫形器具费、交通费等共计15207.73元，扣除被告姚玉红垫付2000元，实再付13207.73元。原告魏金美超出上述数额的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚玉红于本判决生效之日起10日内赔偿原告魏金美医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、矫形器具费、交通费等共计13207.73；（开户行：中国农业银行鄢陵县支行东街分理处，户名：魏金美，账号：62×××73）二、驳回原告魏金美的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，减半收取94元，由被告姚玉红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周智勇二〇二一年四月十三日书记员  刘若水
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2848号 原告：乐山市沙湾区农村信用合作联社福禄信用社，住所地：四川省乐山市沙湾区福禄镇新正街。统一社会信用代码：91511111207102151R。 负责人：姚坤，主任。 委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。 被告：郑佳丽，女，1993年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区至乐路565号3区3楼1号A区。统一社会信用代码：91511100767276563L。 负责人：张闯，总经理。 委托诉讼代理人：尹林和，男，1967年1月21日出生，汉族，住四川省富顺县，公司员工。 委托诉讼代理人：杨荣，男，1973年1月17日出生，汉族，住四川省夹江县，公司员工。 原告乐山市沙湾区农村信用合作联社福禄信用社与被告郑佳丽、中国太平洋人寿保险股份有限公司乐山中心支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告乐山市沙湾区农村信用合作联社福禄信用社于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市沙湾区农村信用合作联社福禄信用社申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市沙湾区农村信用合作联社福禄信用社撤诉。 案件受理1312元，由原告乐山市沙湾区农村信用合作联社福禄信用社负担。 审判员  钟雅丽 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈诗雅
芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0221民初963号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：郁冰雁，女，该公司员工。 被告：王斌，男，1990年12月27日出生，汉族，住陕西省南郑县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告王斌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人吴瑞、郁冰雁到庭参加诉讼，被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1.请求判令被告王斌偿还贷款本金28447.36元，利息2153.74元、罚息2653.54元、复利272.26元，共计33526.90元（以上利息计算至2020年12月8日，罚息、复利计算至2020年12月8日），自2020年12月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2.请求判令原告有权对抵押物（陕Ｆ0××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＡＨＥ3ＨＡ415768）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款65930元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2017年12月6日就所购买的车辆（车牌号陕Ｆ0××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＡＨＥ3ＨＡ415768）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年12月13日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款22期，共计人民币48340.46元，其中本金37482.64元、利息10610.24元、罚息195.56元、复利52.02元，后一直未按期还款。截至2020年12月9日，被告尚欠贷款本金28447.36元、利息2153.74元、罚息2653.54元、复利272.26元，共计人民币33526.90元。 被告王斌未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2017年12月5日，被告王斌与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告王斌未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告王斌清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告王斌自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告王斌所有的抵押物（车牌号陕Ｆ0××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＡＨＥ3ＨＡ415768）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王斌于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金28447.36元、利息2153.74元、罚息2653.54元、复利272.26元，共计人民币33526.90元，并自2020年12月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金28447.36元为基数）、复利（以所欠利息2153.74元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｆ0××××，车架号ＬＳ5Ａ3ＡＨＥ3ＨＡ415768）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为319元，由被告王斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年四月二十六日 法官助理  翟叶琴 书 记 员  窦 峰 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初367号 被告人基本情况：卢塘金，男，1986年7月10日出生，汉族，文盲，户籍所在地成都市东部新区。2020年6月24日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局强制隔离戒毒二年；2021年1月12日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑六个月，同年2月26日刑满释放。2020年3月30日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局空港新城分局取保候审，2021年2月26日被刑事拘留，同年3月10日被执行逮捕。现羁押于简阳市看守所。 公诉机关指控意见：成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉［2021］250号起诉书指控被告人卢塘金犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉并指派检察官杨冰清出庭支持公诉。成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年3月29日凌晨，被告人卢塘金在成都东部新区三叉街道长治街东巷2号1栋外巷道处，盗窃被害人郭某一辆红色世纪雄风牌电瓶车，经鉴定该车价值1000元。 2020年3月30日凌晨，被告人卢塘金在成都市东部新区三岔街道长兴街电力公司外街沿处，盗窃被害人张某一辆黑色玫瑰之约（建设牌）电瓶车，经鉴定该车价值1985元。 2020年3月30日民警将卢塘金抓获归案，对卢塘金尿液毒品检测呈阳性，同时查获其盗窃的两辆电瓶车并发还给两名被害人，卢塘金到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关建议判处被告人卢塘金有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 审理查明的事实：与指控事实基本一致。 判决理由：被告人卢塘金的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。量刑时考虑到：1.卢塘金到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.卢塘金认罪认罚，依法可以从宽处理；3.卢塘金在取保候审期间再次实施犯罪，酌定从重处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条。 判决结果：一、被告人卢塘金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月26日起至2021年8月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、将扣押在案的剪刀予以没收。 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 黎 二〇二一年四月二十九日 法官助理  李俊毅 书 记 员  杨 茜
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民初946号原告：王珂，男，1985年6月14日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住河南省荥阳市。被告：陈永锡，男，1965年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住郑州市。原告王珂与被告陈永锡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告王珂于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳本案的诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王珂撤回起诉处理。审判员  匡鹿颖二〇二一年四月二十九日法官助理宋璐书记员蔡玉清
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2277号原告：廖某，男，汉族，1990年9月10日出生，住安徽省临泉县。被告：杨某，女，汉族，1990年11月21日出生，住河南省平舆县。原告廖某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告廖某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告廖某撤诉处理。审判员  王晓颖二〇二一年四月二十三日书记员  李 琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3787号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王旭晨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王旭晨的微信、支付宝、银行账户存款4560.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4463号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0206民初507号 原告：郑巧明，女，1964年8月13日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：柯官宝，广西辩维律师事务所律师。 被告：孙志祥，男，1977年3月6日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：张燕萍，柳州市金盾法律服务所法律工作者。 第三人：柳州市鱼峰区立冲八队 负责人：孙志忠，村民小组长。 委托诉讼代理人：孙金明，男，1950年10月9日生，汉族，住柳州市鱼峰区。 原告郑巧明与被告孙志祥及第三人柳州市鱼峰区立冲八队（以下简称：立冲八队）物权保护纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑巧明及其委托诉讼代理人柯官宝,被告孙志祥及其委托诉讼代理人张燕萍、第三人立冲八队负责人孙志忠及其委托诉讼代理人孙金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑巧明向本院提出诉讼请求：一、判令孙志祥立即停止侵权行为，清除地上附着物，将位于柳州市鱼峰区罗汉山的7亩林地归还给郑巧明；二、判令孙志祥赔偿侵占郑巧明林地造成的损失1万元。事实与理由：原、被告同为柳州市鱼峰区村民，郑巧明住立冲七队，孙志祥住立冲八队。立冲七队于1982年将位于柳州市鱼峰区，名为罗汉山上一块面积约10亩自留山分给郑巧明，郑巧明就在该自留山上种植花生、黄豆及松树。2018年10月期间，孙志祥用钩机将郑巧明种植的松树及农作物铲除并强行霸占至今。后经多方调解未果，鱼峰区里雍镇人民政府于2020年5月27日作出《处理意见》，确定从原、被告争议的10.8亩林地中划出7亩土地给郑巧明所在的立冲七队，同时确定将该7亩土地给郑巧明管理使用。因此，郑巧明向法院提起诉讼，请求法院依法支持其诉讼请求。 郑巧明为其主张在举证期限内向本院提交证据如下： 1、《鱼峰区里雍镇人民政府关于立冲村委立冲七队与立冲八队罗汉山林地纠纷的处理意见》（复印件），用于证实郑巧明在柳州市鱼峰区罗汉山有自留山7亩并进行耕种，于2020年5月27日再次获得人民政府的确认，同时证明郑巧明是本案的适格诉讼主体；2、林班四至范围图（复印件），用于证实郑巧明的自留山四至界限范围清楚明确；3、照片10张（均为打印件），用于证实郑巧明种植在涉案林地上的松树及农作物被孙志祥强行铲除，其行为已经严重侵害了郑巧明的合法权益。 孙志祥辩称，根据郑巧明提供的《鱼峰区里雍镇人民政府关于立冲村委立冲七队与立冲八队罗汉山林地纠纷的处理意见》，孙志祥的意见如下：一、处理意见已经明确：“立冲七队与立冲八队在2010年林改时，以罗汉山至茅吼岭山脊为界，岭脊倒水的北面属于立冲八队所有，南面属于立冲七队所有”，说明两队的林地已经确定。 使用权。二、处理意见称“争议地约8.8亩位于岭脊倒水的北面”，既然岭脊倒水的北面属于立冲八队所有，郑巧明是立冲七队的村民，使用八队的土地耕种已经构成侵权，不存在争议地的问题。三、处理意见以立冲七队农户孙飞的自留山证推理“可以证明争议地应有部分属于郑巧明所有”不符合《广西土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第36条规定的有关证据方面的规定。四、本案的当事人是郑巧明和孙志祥，不是立冲七队与立冲八队，故郑巧明以“鱼峰区里雍镇政府关于立冲村委立冲七队与立冲八队罗汉山林地纠纷的处理意见”来处理郑巧明与孙志祥之间的争议问题，违反了《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款关于“单位之间的争议，由县以上人民政府处理，个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”的规定。里雍镇人民政府无权处理立冲七队与立冲八队罗汉山林纠纷问题。立冲七队与立冲八队之间的权属争议与郑巧明、孙志祥之间的权属纠纷属于两种不同性质的争议。为此，里雍镇人民政府作出的《鱼峰区里雍镇人民政府关于立冲村委立冲七队与立冲八队罗汉山林地纠纷的处理意见》确认“位于罗汉山岭脊倒水的北面争议地约8.8亩”中的7亩土地为郑巧明是一种超越职权的行为，应当撤销该处理意见。郑巧明没有证据证实其系争议地的使用权人，诉讼主体不适格。综上所述，请求法院驳回郑巧明的诉讼请求。 孙志祥未向本院提交相关证据。 立冲八队述称，2010年林改时，立冲七队与立冲八队均派有代表就罗汉山界限问题到现场进行了划分，界限已经明确。位于罗汉山岭脊倒水的北面林地属立冲八队所有，位于罗汉山岭脊倒水的南面林地属立冲七队所有，现郑巧明主张的7亩林地在罗汉山岭脊倒水的北面，属立冲八队所有，郑巧明不是立冲八队的村民，其无权主张案涉的7亩林地归其管理使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合证据的三性综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑巧明系柳州市鱼峰区立冲八队（以下简称：立冲八队）村民，孙志祥系立冲七队村民。2018年10月，孙志祥在位于柳州市鱼峰区罗汉山岭上用钩机平整土地种树，郑巧明以孙志祥侵占其林地为由，双方为此产生纠纷。 另查明，2020年5月27日，柳州市鱼峰区里雍镇人民政府作出《鱼峰区里雍镇人民政府关于立冲村委立冲七队与立冲八队罗汉山林地纠纷的处理意见》（以下简称：《处理意见》），处理意见内容如下：争议地在1982年联产承包责任制时，立冲村委立冲七队把罗汉山林地分到本集体各户，由各户经营管理，并由柳江县人民政府颁发了自留山证，根据相关证明材料，争议地应有部分林地分给郑巧明户经营管理。据1982年联产承包责任制时立冲七队分罗汉山自留山地计算，郑巧明户应分得7亩左右。因此应在争议地10.8亩中划出7亩给郑巧明，其余归立冲八队所有。 本院认为，本案中，郑巧明、孙志祥均提出案涉争议林地属其所在的村集体所有，两人均称其所在的村集体已将案涉争议林地分给其管理使用，并主张对案涉争议林地享有使用权。立冲八队在庭审中述称原、被告争议的案涉争议林地属其村集体所有。郑巧明为证明其主张，提供柳州市鱼峰区里雍镇人民政府作出的《处理意见》，认为柳州市鱼峰区里雍镇人民政府已对案涉争议林地作出确权处理。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因此，立冲七队与立冲八队对案涉争议林地产生争议，依法应由县级以上人民政府进行确权处理。而柳州市鱼峰区里雍镇人民政府作出的《处理意见》并非县级以上人民政府作出的确权处理决定，不能作为确权依据。综上，由于郑巧明提供的证据不能证实其依法享有案涉争议林地的使用权，故对其提出的上述诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告郑巧明的诉讼请求。 本案受理费150元（原告郑巧明已预交75元），减半收取计75元，由原告郑巧明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  覃柳宾 二〇二一年四月十八日 书记员  刘 迁
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2534号原告：青岛乐牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码：91370211MA3QH78F1N。法定代表人：梁浩坤，总经理。委托诉讼代理人：于晓慧，该公司员工。委托诉讼代理人：王轲，该公司员工。被告：宋亚昆，男，1995年9月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司与被告宋亚昆追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司的委托诉讼代理人王轲到庭参加诉讼，被告宋亚昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还剩余未还本金29333.36元，并支付自2020年2月15日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息（暂计至2021年1月25日为4329.12元），上述两项金额合计33662.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日，被告通过案外人深圳市飞贷小额贷款有限公司运营的“飞贷”APP成功向南京银行股份有限公司贷款44000元，依据借款合同约定：“借款金额为44000元，贷款期限18个月”。合同签订后，南京银行股份有限公司于当日依约向被告指定账户转账44000元，但被告自2020年2月15日起未能按照上述借款合同约定按时履行还本付息的义务，被告的行为已构成违约。案外人深圳市飞贷小额贷款有限公司按照其与被告签订的《服务协议》依约代被告偿还了全部款项，依法取得了对被告的追偿权。2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权依法转让给原告。故此，原告享有深圳市飞贷小额贷款有限公司对被告的全部债权，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。被告宋亚昆未作答辩。经审理查明：2019年7月15日，被告宋亚昆通过“飞贷”APP签署《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》、《服务合同》等，约定被告向南京银行股份有限公司借款44000元，贷款期限为18个月，贷款期限从2019年7月15日至2021年1月15日止，合同项下贷款按照年利率8.1%收取，还款方式为按等额本金还款法分18次偿还贷款本息。《服务合同》约定，服务方深圳市中兴小额贷款有限公司有权按照其与贷款人的约定为借款人代偿应还未还款项给贷款人，服务方为借款人实施代偿后，即取得其支付的代偿款项部分对应的债权，服务方可就其支付的代偿款项向借款人追偿。2019年7月16日，南京银行股份有限公司向被告发放款44000元。贷款发放后，被告自2020年2月15日未按照约定还款。2018年7月18日，深圳市中兴小额贷款有限公司更名为深圳市研信小额贷款有限公司。2020年5月29日，深圳市研信小额贷款有限公司更名为深圳市飞贷小额贷款有限公司。后案外人深圳市飞贷小额贷款有限公司按照其与被告签订的《服务合同》依约代被告偿还了本金29333.36元（2020年2月15日代偿本金2444.44元、2020年3月15日代偿本金2444.44元、2020年4月14日代偿本金24444.48元）及相应的利息，依法取得了对被告的追偿权。2020年6月30日，深圳市飞贷小额贷款有限公司与原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司签订了《债权转让协议》，将其对被告的债权转让给原告。2020年7月24日，深圳市飞贷小额贷款有限公司在齐鲁晚报进行债权转让公告。本院认为：被告宋亚昆与南京银行股份有限公司签订的《借款合同》、与深圳市飞贷小额贷款有限公司签订的《服务合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方应按照合同履行各自的权利义务。本案中，南京银行股份有限公司依约向被告发放贷款后，被告未依约按时、足额偿还贷款本息，深圳市飞贷小额贷款有限公司依约代被告偿还了剩余贷款本息，取得对被告的追偿权。该笔贷款现已到期，故被告应当承担偿还借款本息的义务。现原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司已受让取得该笔债权并履行了通知义务，因此被告应当向原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司偿还上述债务。原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司主张以本金29333.36元为基数，自2020年2月15日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息，但根据深圳市飞贷小额贷款有限公司代偿本金时间，该利息以2444.44元为基数，自2020年2月15日起至2020年8月19日，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以2444.44元为基数，自2020年3月15日起至2020年8月19日，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以24444.48元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算为宜。被告宋亚昆经本院合法传唤不到庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告宋亚昆于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛乐牛牛不良资产处置有限公司29333.36元并支付利息，利息计算方式为以2444.44元为基数，自2020年2月15日起至2020年8月19日，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以2444.44元为基数，自2020年3月15日起至2020年8月19日，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算；以24444.48元为基数，自2020年4月14日起至2020年8月19日，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费321元，已减半收取，由被告宋亚昆承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二一年四月二十七日书记员  马丽君
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异119号异议人（被执行人）：天津市华运商贸物业有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号红星大厦3号楼23层。法定代表人：张发世。申请执行人：张颖，女，1977年11月11日生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：王嘉赢，男，1976年10月23日生，汉族，住天津市红桥区。在本院执行张颖、王嘉赢与天津市华运商贸物业有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人天津市华运商贸物业有限公司请求不承担执行费。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人称:异议人积极履行判决确定的给付义务，因申请执行人拒绝配合而未能顺利履行，执行费应由申请执行人承担。本院查明，张颖、王嘉赢与天津市华运商贸物业有限公司买卖合同案件，经一、二审法院审理终结。张颖、王嘉赢向本院申请执行。本院作出（2021）津0102执1089号执行裁定，裁定：“冻结、划拨被执行人天津市华运商贸物业有限公司银行存款1365900（其中包括执行费15900元）元……。”本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》,执行费属于诉讼费用。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。因此异议人的请求，不属于执行异议的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回天津市华运商贸物业有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年四月七日此件与原件核对无异书记员  杨天爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1973号原告：穆海燕，女，1988年9月9日生，汉族。被告：陆建奎，男，1983年4月21日生，汉族。本院于2021年2月7日受理了原告穆海燕与被告陆建奎民间借贷纠纷一案，原告穆海燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告穆海燕撤回起诉处理。审 判 员  苗 欣二〇二一年四月九日法官助理  胡健志书 记 员  王 丹
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4186号原告：驻马店市捷运汽车服务有限公司，住所地驻马店市乐山路南段。法定代表人：段海燕，该公司总经理。委托代理人：梅运山，男，1963年2月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李云峰，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省汝南县。原告驻马店市捷运汽车服务有限公司诉被告李云峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告驻马店市捷运汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告李云峰赔偿原告财产损失17000元。事实与理由：2017年4月15日，被告李云峰到原告公司租了一辆白色面包车，车牌号为豫Ｑ×××**，直到2017年12月16日归还车辆，在租赁期间被告拖欠租金17000元，被告说没钱给，就给原告出具了借条一份，后原告多次催要未果故诉至贵院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院。”本案中，被告李云峰住所地在河南省××××村刘营**，，故本案应由被告李云峰住所地河南省汝南县人民法院管辖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省汝南县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  邓卫军二〇二一年四月一日书记员  张 珂
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初69号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人贺某某，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞53号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年11月10日20时许，被告人贺某某酒后驾驶号牌为冀Ｇ×××××轻型栏板营运货车行驶至康保县，被执勤交警查获。经鉴定，被告人贺某某血液乙醇含量为115.99毫克／100毫升。贺某某到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 公诉机关认为，被告人贺某某在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人贺某某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，同时适用缓刑。 被告人贺某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贺某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年四月十四日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初4672号原告：张正义，男，1966年2月20日生，汉族。被告：许志林，男，1986年6月3日生，汉族。本院在审理原告张正义诉被告许志林劳务合同纠纷一案中，于2021年4月6日通知原告张正义交纳本案受理费，但是原告张正义明确表示不交纳受理费，并申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张正义撤回起诉处理。审 判 员  黄祝祯二〇二一年四月十二日法官 助理  田也异见习书记员  邓锦文
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1765号陶江：关于被执行人陶江刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2017）苏0115刑初851号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月二十五日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0115民初2759之二 原告：葛小庆，男，1980年10月7日生，汉族。 委托诉讼代理人：韦静。 被告：殷剑锋，男，1986年10月22生，汉族。 原告葛小庆与被告殷剑锋民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）苏0115民初2759号之一民事裁定书，对被告殷剑锋名下的价值350000元财产进行保全。原告葛小庆向本院申请解除对被告殷剑锋的保全措施。 本院经审查认为，原告葛小庆以双方已达成和解为由解除对被告殷剑锋的保全措施，符合法律规定，同时也应当解除对担保财产的查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对葛小庆名下位于南京市江宁区不动产的保全措施。 二、解除对被告殷剑锋名下的价值350000元财产的保全措施。 案件保全费2270元，由原告葛小庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  苗欣 二〇二一年四月二十七日 书记员  王丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初2175号原告：某财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市东岳大街90号。负责人：吴中云，职务总经理。委托诉讼代理人：李洋，山东圣卓恒律师事务所律师。被告：任某龙，男，2000年2月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：某保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区迎春路18号汇金国际大厦。负责人：左建业，职务总经理。委托诉讼代理人：薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。原告某财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险泰安分公司）与被告任某龙、某保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称泰山财险泰安支公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保财险泰安分公司委托诉讼代理人李洋、被告任某龙、被告泰山财险泰安支公司委托诉讼代理人薛兆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险泰安分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付保险理赔款41869.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月5日，赵某驾驶赵军所有的鲁Ｊ×××××号小型轿车沿天平大街由西向东行驶至泮河路口时，与由东向西任某龙驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致赵某受伤、两车受损及路某1。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具事故认定书，认定赵某承担事故主要责任，任某龙承担事故次要责任。赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车在原告处投保机动车损失保险，事故发生后车主赵军通过诉讼方式进行了理赔，经法院判决原告向赵军支付了134859元赔偿款（含车辆损失129115元、施救费300元、鉴定费4000元、诉讼费1444元）。被告任某龙在本次事故中承担次要责任，被告泰山财产泰安支公司为鲁Ｊ×××××号车辆的承保保险公司。依据保险法第六十条的规定原告有权向被告追偿，为保障原告的合法权益现向贵院提出诉讼，请求判如所诉。被告任某龙辩称，应由保险公司赔偿，鉴定费和诉讼费不应该追偿。被告泰山财险泰安支公司辩称，我公司在审查相关证据，在没有合同约定的拒赔或免赔事由的情况下，依法按照保险合同约定承担责任，对于原告主张的另案鉴定费和另案诉讼费不属于代位求偿的范围，请求法庭驳回上述两项诉讼请求，对本案诉讼费也不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2021年1月5日12时25分许，赵某驾驶赵军所有的鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿天平大街由西向东行驶至泮河东路口（泮河东路天平大街路口）时，与由东向西任某龙驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，致赵某受伤、两车及路某2。经泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队出具事故认定书认定赵某负事故主要责任，任某龙负事故次要责任。之后赵军以人保财险泰安分公司为被告因财产损失保险合同纠纷诉来本院，本院于2021年2月24日作出（2021）鲁0911民初1342号民事判决书，判决人保财险泰安分公司赵军保险理赔款129415元。人保财险泰安分公司于2021年3月17日履行了赔付义务。以上事实由原、被告陈述，事故认定书、电子保单、银行电子回单、（2021）鲁0911民初1342号民事判决书等在卷证实。本院认为，被告任某龙驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车与赵某驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生交通事故，经交警部门出具道路交通事故责任认定书认定被告任某龙负事故次要责任。经赵军起诉，原告人保财险泰安分公司已向其支付赔偿款129415元，已履行完毕赔偿义务，原告取得该部分费用在事故责任范围内的代位求偿权。因在事故中被告任某龙负次要责任，原告要求被告按30%比例赔付代偿款的请求，本院予以支持。保险人行使代位求偿权应限于保险赔偿金额范围，原告主张的（2020）鲁0911民初1342号案件受理费1444元、鉴定费2000元，系原告未根据保险合同约定及时履行赔偿保险金义务而产生的不利诉讼后果，不属于保险公司追偿范围，对此本院不予支持。被告任某龙驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在被告泰山财险泰安支公司投保了交强险及限额为50万元的商业第三者责任保险，而原告要求赔偿的金额未超出上述保险金额，故相应赔偿责任由被告泰山财险泰安支公司在保险责任范围内承担，无需被告任某龙再行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十三条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告某保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告某财产保险股份有限公司泰安市分公司垫付的赔偿款38824.5元；二、驳回原告某财产保险股份有限公司泰安市分公司对被告任某龙的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元（已减半），由被告任某龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  毕思明二〇二一年四月六日法官助理董超书记员邵阳
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执359号申请执行人：刘素敏，女，1974年3月生，汉族，新乐市人。被执行人：新乐市绿洲苗木种植专业合作社。住所地：新乐市化皮镇东柴里村。法定代表人：冯香辰。本院在执行申请执行人刘素敏与被执行人新乐市绿洲苗木种植专业合作社物权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初1642号民事判决书已经发生法律效力，判决一、依法终止原告刘素敏与被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于2014年9月13日双方签订的《新乐市绿洲苗木种植专业合作社土地承包经营合同》，二、限被告新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后六十日内清除所承包原告4.42亩土地上的附着物并将该土地返还刘素敏，三、限被新乐市绿洲苗木种植专业合作社于本判决生效后给付刘素敏4.42亩土地自2017年8月1日起至土地归还原告之日止的承包费。2021年3月22日立案执行，2021年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年5月7日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人新乐市绿洲苗木种植专业合作社的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人新乐市绿洲苗木种植专业合作社名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年四月二十六日书记员 孙玮那
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执保138号 申请保全人：孙亭钧，男，汉族，1960年3月16日出生，住广东省深圳市。 申请保全人：陈小红，女，汉族，1970年12月26日出生，住 被保全人：长春优琦国际家具有限公司，住所地：长春市二道区。 法定代表人：朱俣朱俣枭枭。 被保全人：朱俣枭，男，汉族，1989年5月23日出生，住长春市净月区。 被保全人：朱洪军，男，汉族，1966年5月8日出生，住长春市净月区。 申请保全人孙亭钧与被保全人陈小红、长春优琦国际家具有限公司、朱俣枭、朱洪军股权转让合同纠纷一案，申请保全人向本院提出申请，请求人民法院利用网络执行查控系统查询、冻结被保全人陈小红、长春优琦国际家具有限公司、朱俣枭、朱洪军名下银行存款661522元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产。 本院认为申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人陈小红、长春优琦国际家具有限公司、朱俣枭、朱洪军银行账户存款661522元及相应迟延履行利息或者查封、扣押、冻结被保全人相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 郭 帅 二〇二一年四月二十九日 书记员 冯泳龙
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初932号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：林蕾，女，1970年5月26日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告林蕾物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费182元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年四月十二日 书记员  王宇群
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执503号之一申请执行人：张绍仁,男,1952年6月20日出生,住鞍山市台安县。被执行人：徐涛，男,1976年6月19日生，汉族，住鞍山。因被执行人徐涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人徐涛的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年四月十六日书记员  宫 亮
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初4816号原告：李春燕，女，1982年4月8日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××320。被告：李家强，男，1979年2月22日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区荷塘镇篁湾庙前坊42号，公民身份号码440××××××××××××516。原告李春燕诉被告李家强财产损害纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案。原告李春燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李春燕撤回起诉处理。审 判 员  陈 钧二〇二一年四月八日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
甘肃省临夏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2921民初132号 原告：临夏县农村信用合作联社，住所地甘肃省临夏州临夏县韩集镇双城村土桥路。统一社会信用代码：916229219262838768。 法定代表人：惠伟，该社理事长。 委托诉讼代理人：马鋆，该社风险管理部职员。 被告：马某某力，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县营滩乡。 被告：马某某布，男，回族，小学文化，农民，住甘肃省临夏县营滩乡。 原告临夏县农村信用合作联社与被告马某某力、马某某布金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临夏县农村信用合作联社委托诉讼代理人马鋆、被告马某某力到庭参加诉讼，被告马某某布经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临夏县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某力偿还借款本金199531.17元及截止2021年1月15日利息46232.5元，本息合计245763.67元。其中正常利息以年利率8.7%计算为17503.87元，逾期利息以年利率11.31%计算为28728.63元。2021年1月16日至执行完毕的利息以年利率11.31%另行计算；2、判令被告马某某布承担连带偿还借款本息的民事责任；3、请求冻结银行账户、查封财产；4、本案的案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，原告与被告马某某力签订了《个人借款/保证合同》，约定：被告马某某力借款20万元，借款期限自2018年3月13日至2019年3月12日，年利率为8.7%，逾期加收罚息和复利，该笔借款由被告马某某布进行了担保。合同签订后，原告依照合同约定提供了资金。借款到期后，被告马某某力没有履行按期还本付息的义务，其行为构成违约，应当承担偿还本金和约定利息的民事责任。被告马某某布作为该笔借款的担保人，应当承担担保责任。综上所述，被告的行为违反双方签订的合同约定，应当承担相应的民事责任。 被告马某某力辩称，贷款的情况属实，本金20万元没有偿还，只还了些利息。现我家庭负担重，没有经济收入，只能打工慢慢偿还。马某某布是担保人，贷款我用了，和担保人没有关系。 被告马某某布未到庭、未作答辩。 经审理查明，被告马某某力、马某某布系亲戚关系。2018年3月13日，被告马某某力因养殖所需与原告临夏县农村信用合作联社签订了编号为685031803300349的《个人借款/保证担保合同》，合同约定：被告马某某力向原告临夏县农村信用合作联社借款20万元，年利率为8.7%，逾期利率为11.31%，借款期限12个月，即自2018年3月13日至2019年3月12日。被告马某某布为该笔借款进行了担保。次日，原告按约向被告马某某力发放借款20万元。2019年3月12日，合同到期后被告马某某力未按约还款。截止2021年1月15日，被告马某某力拖欠原告临夏县农村信用合作联社借款本金199531.17元、利息46232.5元（其中正常利息以年利率8.7%计算为17503.87元，逾期利息以年利率11.31%计算为28728.63元），合计245763.67元。现原告诉至本院，要求被告马某某力偿还借款本息，并承担本案诉讼费；要求被告马某某布承担连带责任。被告马某某力辩称，其贷款情况属实，仅偿还了部分利息，现因家庭负担重、无经济收入，计划打工慢慢偿还；马某某布为担保人，但贷款由其使用，与马某某布无关。被告马某某布未作答辩。 上述事实，由原、被告营业证照、身份证明、原告陈述、被告辩称、借款担保合同等予以证明，均经当庭举证、质证，足以认定，本院予以确认。 本院认为，原告临夏县农村信用合作联社与被告马某某力、马某某布之间的金融借款/担保合同成立，且合法有效，受法律保护。原、被告之间的借款、担保合同系双方真实意思表示，原告提供的合同合法有效，本院予以采信，原告要求被告偿还借款的诉求，本院予以支持。被告马某某布经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对质证权利的放弃，其为借款担保人，负有偿还借款的责任，同时，有权在先行还款后向马某某力进行追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条规定，判决如下： 一、被告马某某力于2021年8月31日前偿还原告临夏县农村信用合作联社的借款本金99531.17元及利息46232.5元，合计145763.67元（利息计算至2021年1月15日为止）、于2021年12月31日前偿还本金100000元，并承担自2021年1月16日起至上述借款本息全部清偿之日止的利息（以临夏县农村信用合作联社系统计算为准）； 二、被告马某某力、马某某布互负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4986元，减半收取计2493元，由被告马某某力负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  郭爱文 二〇二一年四月十二日 书记员  王慧芳
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1021执104号之二 申请执行人：胡震球，男，1965年5月11日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：吴春生，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行胡震球与吴春生民间借贷纠纷一案，申请执行人胡震球于2021年4月22日书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执104号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 洪声润 审判员 叶剑峰 二〇二一年四月二十七日 法官助理吴成辉 书记员杨秀芳
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2224民初955号原告：中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司。法定代表人：高某经理。委托代理人：郭某，男，1983年4月3日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。身份证号：XXX。被告：姚某，男，1992年8月29日出生，满族，农民，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：XXX。原告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司与被告姚某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司撤诉。案件受理费268.00元，减半收取计134.00元，由原告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司负担。审判员  包永利二〇二一年四月十三日书记员  顾广飞
江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初365号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人邓小松，男，1985年1月10日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。2004年8月因盗窃被治安警告两次、行政拘留十日。2005年1月因盗窃被罚款人民币二百元。2005年4月因盗窃被劳动教养一年。2007年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。2008年11月因盗窃被行政拘留三日。2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元，2017年5月8日刑满释放。2017年9月因盗窃被行政拘留十日。2019年12月因盗窃被行政拘留七日。因本案于2021年1月8日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2021]281号起诉书指控被告人邓小松犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察官朱桂花出庭支持公诉，被告人邓小松到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年12月26日至2021年1月2日，被告人邓小松先后3次至南京市江宁区天元东路388号义乌商品城B区多处店铺，乘人不备，窃得铁制品若干，销赃得款人民币300余元。具体事实分述如下：1.2019年12月26日，被告人邓小松至义乌商品城Ｂ区，窃取被害人施某放置在此处的电机一台，后该电机被公安机关扣押并发还施某。2.2020年12月31日，被告人邓小松至义乌商品城Ｂ区的钱涛机电经营部、Ｂ区13幢1层40号的松飞五金店，分别窃得被害人杨某放置在此处的泵头若干、被害人陈某放置在此处的电机一台，销赃得款人民币100余元。3.2021年1月2日，被告人邓小松至义乌商品城Ｂ区京体文电机修理部，窃得被害人全某放置在此处的电机、水泵等铁制品若干，销赃得款人民币200余元。2019年12月27日、2021年1月7日，被告人邓小松分别被抓获归案，到案后均如实供述盗窃的事实。另查明，被告人邓小松因实施起诉书指控第1笔盗窃事实，于2019年12月被行政拘留七日，已执行完毕。公安机关从被告人邓小松处扣押现金人民币81元，分别发还给被害人全某、杨某、施某各27元。上述事实，被告人邓小松在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人全某、杨某、陈某、施某的陈述，证人刘某、万某的证言，书证发破案及抓获经过、辨认笔录、扣押及发还清单、调取证据清单、被告人户籍资料及前科劣迹材料，现场勘验笔录及刑事摄影照片，视听资料监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓小松以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人邓小松曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邓小松归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。被告人邓小松有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人邓小松认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关提出的判处被告人邓小松有期徒刑七个月、并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓小松犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年7月31日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人邓小松退赔被害人全某人民币173元，退赔被害人杨某、陈某人民币73元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨双富二〇二一年四月三十日法官助理 刘 敏书 记 员 张 旭
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3603号原告：杭州飞耳信用管理有限公司，住所地浙江省杭州市钱塘新区下沙街道幸福南路**天福财智大厦****，统一社会信用代码91330101MA2H0JBG90。法定代表人：牛磊，执行董事。委托诉讼代理人：罗磊，上海中联（重庆）律师事务所律师。被告：熊靖，女，1996年11月19日出生，汉族，住云南省大理。被告：重庆骏垒达汽车经纪有限公司，住所地重，住所地重庆市永川区胜利路街道枣园路**信用代码91500118MA61DQ8P62。法定代表人：张剑。原告杭州飞耳信用管理有限公司与被告熊靖、重庆骏垒达汽车经纪有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告杭州飞耳信用管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杭州飞耳信用管理有限公司撤回起诉处理。审判员  熊怀丽二〇二一年四月十九日书记员  李筱香
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初883号原告：吴海杰，男，1964年3月12日生，汉族，住河南省郏县。被告：刘素央，女，1961年12月21日生，汉族，住河南省郏县。被告：常向仪，男，1957年3月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在原告吴海杰与被告刘素央、常向仪民间借贷纠纷一案中，原告吴海杰因未交纳诉讼费用，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马新峰二〇二一年四月九日书记员  范永存
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1296号 申请执行人：常名伟，男，1995年4月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：常先任，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人：孙林琴，女，1968年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张亚婷，女，1997年9月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：张春连，男，1972年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：赵高艳，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人常名伟、常先任、孙林琴与被执行人张亚婷、张春连、赵高艳婚约财产纠纷一案，申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30275元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年3月4日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人张亚婷、张春连、赵高艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人已履行12476.95元，剩余债务未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请执行人常名伟、常先任、孙林琴未能向我院提供被执行人张亚婷、张春连、赵高艳的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十九日 法官助理杜祥 书记员李琳琳
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初426号原告：焦作伴侣纳米材料工程有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路中段。法定代表人：赵永峰，董事长。委托诉讼代理人：刘壮志，河南怀川律师事务所律师。被告：自贡市泰威科技有限公司，住所地：四川省自贡市沿滩区高新工业园区金川路15号服务中心综合楼3-2-11号。法定代表人：李春庚。被告：李春庚，男，1967年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。原告焦作伴侣纳米材料工程有限公司与被告自贡市泰威科技有限公司，李春庚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。审理过程中，本院于2021年4月21日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年四月二十九日法官助理王皓书记员董荣森
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初927号原告：张**，男，1957年5月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：李相志，内蒙古通辽市指挥中心第二法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南恒康建设有限公司，住所地河南省南阳市长江路中段，统一社会信用代码91411300737412624G。法定代表人：康永愉，任执行董事。原告张**与被告河南恒康建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。原告张**向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告承担用工主体责任承担清偿拖欠原告工工资的责任；2、被告给付原告劳动报酬3200元，支付赔偿金1600元，合计4800元；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2017年6月份至2017年9月份，原告在被告承揽的内蒙古开鲁县牧原养殖场做劳务。2017年12月被告承揽的内蒙古开鲁县牧原养殖场完工时，拖欠原告劳动报酬6400元。2018年1月30日经开鲁县劳动监察大队被告给付原告3200元，尚欠的3200元被告一直拖延给付原告。原告上访后得知被告将农民工工资已发放给包工头朱建国，并且被告项目经理李帅与朱建国签了承包合同。原告认为，被告将承揽的内蒙古开鲁县牧原养殖场承包给无资质的自然人朱建国，造成了原告劳动报酬没有保障，给原告造成了经济损失。原告根据劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项【2005】12号第四条，建设领域农民工工资支付暂行办法第12条规定，被告应当承担用工主体责任，承担清偿拖欠原告农民工工资责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本院已于2020年11月28日就原告张**与被告河南恒康建设有限公司劳务合同纠纷一案作出（2020）豫1391民初3177号民事裁定书，并已发生法律效力。本案中，原告起诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求与前案均相同，已经构成重复起诉，应予以驳回。若原告认为本院（2020）豫1391民初3177号民事裁定书有错误，应当按照审判监督程序进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告张**的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年四月十九日书记员  宋 伟
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执639号中国对外经济贸易信托有限公司、韩淑杰、孙业锋：中国对外经济贸易信托有限公司申请执行韩淑杰、孙业锋借款合同纠纷一案，本院作出（2021）豫01执监307号执行裁定书，将广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第11777号裁决书[原执行案号：（2021）豫01执639号]指定郑州市惠济区人民法院执行，本院（2021）豫01执639号执行案件销案。特此通知。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0102民初5045号原告：孙继福，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。被告：钟志波，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道里区。原告孙继福与被告钟志波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙继福到庭参加诉讼。被告钟志波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙继福向本院提出诉讼请求：要求钟志波偿还借款12000元。事实及理由：孙继福与钟志波是同村村民。2019年2月2日，钟志波因家庭用款向孙继福借款12000元。后孙继福多次催要，钟志波至今未偿还。钟志波未答辩、未向本院提供证据。孙继福向本院提供钟志波2019年2月2日出具的12000元欠条一份。根据孙继福当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与孙继福诉称一致。本院认为：孙继福与钟志波民间借贷关系成立，合法有效。钟志波向孙继福借款，至今未偿还，违反合同约定，应承担违约责任。故孙继福要求钟志波偿还借款符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告钟志波于本判决生效后10日内偿还原告孙继福借款12000元。如果被告钟志波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告钟志波负担（此款原告孙继福已预交，被告钟志波于本判决生效后十日内给付原告孙继福）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  孙红利二〇二一年四月十六日书记员  殷庆哲
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13025号之一申请人：浙江省工业品市场元辰建筑材料商行，统一社会信用代码92330103MA2BRB1JXG,住所地浙江省杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场四区6排16号。经营者：刘玉岭，男，1983年2月3日生，汉族。委托诉讼代理人：徐飞，江苏苏南律师事务所律师。被申请人：南京乐生现代农业科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1Y3K6J45，住所地江苏省南京市江宁区谷里街道牛首大道69号。法定代表人：葛金伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈明云，女。申请人浙江省工业品市场元辰建筑材料商行与被申请人南京乐生现代农业科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0115民初13025号民事裁定书，查封了被申请人南京乐生现代农业科技有限公司名下价值250000元的财产。申请人浙江省工业品市场元辰建筑材料商行于2021年4月28日向本院申请解除对被申请人南京乐生现代农业科技有限公司名下价值250000元财产的查封。本院经审查认为，申请人浙江省工业品市场元辰建筑材料商行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南京乐生现代农业科技有限公司名下价值250000元财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张映秋二〇二一年四月二十八日书记员  施玉洁
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执复66号 复议申请人（被执行人）：王彩霞，女，1976年8月24日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人：范某1，男，2007年11月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。 法定代理人：范某2（系范某1之父），男，1979年1月28日出生，汉族，住址同上。 复议申请人王彩霞不服青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0282执异6号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法立案受理，并组成合议庭审查，现已审查终结。 青岛市即墨区人民法院（下称执行法院）在执行申请执行人范某1与被执行人王彩霞抚养费纠纷一案中，被执行人王彩霞作为异议人向即墨法院提出执行异议，称：青岛市即墨区人民法院于2014年3月17日作出（2014）即民初字第57号民事判决书，该判决书于当年5月已生效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人申请执行的期间为二年，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。2012年8月至2014年2月的抚养费5700元，申请执行人最迟应当在2016年6月前申请强制执行；2014年3月至2018年6月期间的抚养费，申请执行人最迟应在2020年6月前申请强制执行。而申请执行人于2020年10月28日申请执行立案，超过了申请强制执行的期限。综上，为维护异议人的合法权益，请求法院将抚养费由“2012年8月至2014年2月（5700元）、2014年3月至2020年6月（30400元）变更为“2018年6月至2020年6月（9600元）”。 执行法院查明，（一）即墨法院于2014年3月17日作出（2014）即民初字第57号民事判决，判决主文第二、四项为：二、婚生男孩范某1由被告抚养，原告自2014年3月起每月承担抚养费400元，至孩子自立生活。原告于每年6月30日、12月30日前分两次付清当年的抚养费；四、原告于判决生效后十日内给付被告自2012年8月至2014年2月婚生男孩范某1的抚养费5700元。上述判决书已于2014年4月发生法律效力，但被执行人一直未能履行生效判决书所确定的法律义务。申请执行人于2020年10月28日向即墨法院申请执行，执行案号：（2020）鲁0282执5397号。 （二）在执行过程中，即墨法院于2020年11月10日作出（2020）鲁0282执5397号执行裁定书，划拨被执行人存款36100元。异议人遂向即墨法院提出执行异议，要求变更执行抚养费为9600元。 （三）在审查过程中，申请执行人为证实自己的主张，向即墨法院提交电话录音二份，证实2020年11月7日、15日，异议人分别与申请执行人及其奶奶通话，在通话中称同意给抚养费。 异议人质证称，对上述证据的真实性没有异议，但其同意给付的是2018年6月至2020年6月的抚养费。 执行法院认为:即墨法院在执行申请执行人范某1与被执行人王彩霞抚养费纠纷一案，异议人向即墨法院提出异议申请，即墨法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，申请执行人提供证据证实在执行过程中异议人同意给付抚养费。因此，异议人提出的主张不能成立，其请求不予支持。据此，执行法院作出（2021）鲁0282执异6号执行裁定书，驳回异议人王彩霞的异议请求。 复议申请人王彩霞不服，向本院申请复议，请求本院撤销执行法院作出的（2021）鲁0282执异6号执行裁定。事实与理由：执行法院作出的（2021）鲁0282执异6号执行裁定书认定事实错误。2012年8月至2018年6月期间的抚养费已超过申请执行时效期间，依法不应予以执行。 申请执行人范某1未答辩。 本院查明，原裁定查明的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因此，本案中，原审法院根据复议申请人分别与申请执行人及其奶奶通话录音（复议申请人在通话中称同意给抚养费），认定双方争议的2012年8月至2018年6月期间的抚养费没有超过申请执行时效期间基本正确。综上，复议申请人王彩霞的复议申请不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人王彩霞的复议申请，维持青岛市即墨区人民法院（2021）鲁0282执异6号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  于瑞军 审判员  焦兴凯 审判员  龙 骞 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘聪慧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3091号原告：张雪芹，女，1972年11月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：杞县盛业新型建筑材料有限公司，住所地河南省杞县北惠路北段路西。法定代表人：安倩倩，执行董事兼总经理。第三人：陈娟娟，女，1983年9月22日出生，汉族，住河南省辉县。原告张雪芹与被告杞县盛业新型建筑材料有限公司、第三人陈娟娟债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪芹的委托诉讼代理人左旭光、第三人陈娟娟到庭参加诉讼。被告杞县盛业新型建筑材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张雪芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告债权转让款602501元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计至实际付清之日止）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与第三人系朋友关系，2020年1月23日、2020年2月28日、2020年4月2日，第三人因资金周转共计向原告借款120万元，2020年10月10日经原告向第三人催要，第三人向原告出具了一份借条，并承诺货款回笼后偿还。后经原告多次催要，被告货款仍未回笼。2021年2月19日经原告再次催要，经双方协商第三人将其享有的被告602501元债权转让给原告，双方签订一份2021年2月19日《债权转让协议》，并通知到被告方。后经原告向被告主张，被告迟迟推脱，故原告诉至法院。被告杞县盛业新型建筑材料有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及相关证据。第三人陈娟娟述称，对原告起诉的内容无异议。本院经审理认定事实如下：2020年1月23日，张雪芹向陈娟娟转款200000元，转款说明备注“陈润敏临时借款”；2020年2月28日，张雪芹向陈娟娟转款500000元，备注“陈润民临时借款”；2020年4月22日，张雪芹再次向陈娟娟转款500000元，备注“陈润敏临时借款”。2020年10月10日，陈娟娟、陈学民（陈润敏）向张雪芹出具借条一份，内容载明：“借条今有陈娟娟、陈学民（陈润敏）分别于2020年01月23日、2020年02月28日、2020年04月22日共计三次借到张雪芹人民币壹佰贰拾万元整。注：之前借条作废借款人：陈娟娟身份证：借款人陈学民（陈润敏）410782198012210917。日期：2020年10月10日”。2020年10月30日，杞县盛业新型建筑材料有限公司向陈娟娟出具结算清单一份，载明：从2020年2月29号起--到2020年9月5号止，共拉陈娟娟石子、砂、石粉，合计金额5269001元，已付货款4666500元，未付款602501元，陆拾万零贰仟伍佰零壹元正。杞县盛业公司（加盖杞县盛业新型建筑材料有限公司印章），2020年10月30号。2021年2月19日，陈娟娟（甲方）、张雪芹（乙方）签订《债权转让协议书》一份，因甲方拖欠乙方的借款数额为1200000元，杞县盛业新型建筑材料有限公司拖欠甲方的货款数额为602501元，现甲方将602501元债权全部转让给乙方，乙方同意受让债权……。当日，陈娟娟将该债权转让协议书及债权转让通知书通过微信发送给杞县盛业新型建筑材料有限公司股东张四龙。2021年2月23日，陈娟娟将上述债权转让协议书及通知书邮寄至杞县盛业新型建筑材料有限公司，杞县盛业新型建筑材料有限公司于2021年2月24日签收。现原告张雪芹以被告杞县盛业新型建筑材料有限公司仍不予偿还相关款项为由诉至本院，要求处理。另查明，庭审时陈娟娟陈述：她和陈学民是兄妹关系，陈润敏是陈学民的曾用名。以上事实有当事人的陈述、转账凭证、借条、结算清单、债权转让协议书及通知书、微信聊天记录、邮寄单等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，被告杞县盛业新型建筑材料有限公司未到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告杞县盛业新型建筑材料有限公司欠原告陈娟娟货款602501元，有结算清单予以证实，依法可以认定第三人陈娟娟对杞县盛业新型建筑材料有限公司享有合法有效的合同债权。第三人陈娟娟将案涉债权转让给原告张雪芹,并签订债权转让协议书，属其自由处分民事权利之范畴,且未损害债务人的权益,本院依法认定上述债权转让合法,案涉债权转让已通知杞县盛业新型建筑材料有限公司,故应认定债权转让已通知了债务人,并对其发生法律效力。综上,原告张雪芹依法受让第三人陈娟娟对被告杞县盛业新型建筑材料有限公司享有的602501元债权,其起诉要求被告杞县盛业新型建筑材料有限公司归还欠款602501元,合法有据,本院予以支持。原告张雪芹要求被告杞县盛业新型建筑材料有限公司自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条第一款、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杞县盛业新型建筑材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张雪芹欠款602501元及利息（以602501元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月25日起支付利息至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4913元，由被告杞县盛业新型建筑材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年四月十五日代理书记员  时任航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保315号 温柏林: 温柏林与宁夏中联装饰工程有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保177号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 温柏林与宁夏中联装饰工程有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保177号民事裁定书已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执520号申请执行人：朱柏华，女，1980年12月10日出生，土家族，自由职业，住湖南省吉首市。被执行人：胡勇，男，1977年7月3日出生，土家族，个体户，，住湖南省湘西经济开发区。湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初2914号民事判决书已发生效力。因被执行人未履行法院文书确定的义务，申请人申请本院执行，本院依法受理。申请执行人诉请拍卖申请执行人与被执行人共有的房屋，申请执行人朱柏华与被执行人胡勇共有财产分割纠纷一案,湖南省吉首市人民法院于2020年12月11日作出的（2020）湘3101民初2914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法受理。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月4日、3月5日、3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡勇无足额银行存款，本院依法冻结被执行人胡勇的银行存款。申请执行人与被执行人共有且双方要求拍卖析产的坐落于湘西经开区××路××号××小区××幢××室（产权证号为湘（2××0）吉首市不动产权第7××6号）的房屋本院已予以查封，但该房屋已被保靖县人民法院在先查封，且保靖县法院的执行案件未执行完毕，正在执行过程中。此外本院向吉首市不动产登记中心查询了胡勇名下不动产和其他财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。本院还向湘西土家族苗族自治州住房公积金中心发起了查询，发现胡勇名下无住房公积金。此外本院分别通过总队总查控系统、中国平安人寿财产保险股份有限公司湘西中心支公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首乾城支行对被执行人胡勇名下金融理财类产品、收益类保险、股息红利等信息。另外本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人胡勇采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日约谈了申请人朱柏华，申请执行人表示其诉请分割的财产已被保靖县法院在先查封，也无其他财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本案尚有349301.2元及案件受理费2800.5元、执行费5182元未执行到位，因申请执行人诉请拍卖分割的财产已被其他法院在先查封执行，被执行人胡勇目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡勇新的财产线索，申请执行人朱柏华可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张春勇二〇二一年四月二十九日代理书记员  黄宗霖附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1529号罪犯史成龙，男，1988年12月8日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省萧县人民法院于2018年6月8日作出（2018）皖1322刑初127号刑事判决，以被告人史成龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元，违法所得五万元予以追缴，上缴国库。被告人史成龙不服，向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2018年8月13日作出（2018）皖13刑终424号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯史成龙在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯史成龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯史成龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年09月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省青山监狱罪犯狱内消费统计表等证据证实。本院认为，罪犯史成龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽出具困难证明，但该证明不足以证实其真实经济情况，该犯有数额较大的财产性判项未履行，且证实其无履行能力的证据不足，减刑幅度应从严掌握，减去有期徒刑七个月，鉴于减刑后刑期至2021年1月24日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯史成龙减去自本裁定送达之日起至2021年8月24日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年四月二十六日书记员  葛 畅
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1246号潘丽娟、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人潘丽娟与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3299号 原告：怀远禹王伟业商业管理有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇江山御景CSY8栋S109号，统一社会信用代码91340321MA2T4J4Y4T。 法定代表人：陈裕铭，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢洁，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被告：刘安云，女，1975年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市高新区。 原告怀远禹王伟业商业管理有限公司与被告刘安云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告怀远禹王伟业商业管理有限公司于2021年4月22日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告怀远禹王伟业商业管理有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀远禹王伟业商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费360元，减半收取180元，由原告怀远禹王伟业商业管理有限公司负担。 审判员  张乃邓 二〇二一年四月二十二日 法官助理李玉峰 书记员宋琳
成都市新津区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0118刑初75号 被告人基本情况：刘虹利，女，1994年8月22日出生于四川省洪雅县，汉族，初中文化，户籍所在地四川省洪雅县，住成都市新津区。2018年1月31日因吸食毒品被洪雅县公安局行政处罚300元，并责令社区戒毒三年。2018年7月31日因吸食毒品被丹棱县公安局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。2020年11月23日因吸食毒品被新津县公安局行政拘留十四日，并强制隔离戒毒二年。2021年1月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局新津区公安分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于成都市新津区看守所。 公诉机关：成都市新津区人民检察院 公诉人：程中毅 起诉时间：2021年4月9日 起诉书文号：川成津检刑诉[2021]63号 起诉罪名：容留他人吸毒罪 审判程序：速裁程序 指控事实：2020年6月底的一天，被告人刘虹利在其位于成都市新津区的出租房内容留吸毒人员余某豪、陈某与其一起吸食冰毒。 2020年9月份的一天，被告人刘虹利在其位于成都市新津区的出租房内容留吸毒人员余某豪、陈某、张某淋与其一起吸食冰毒。 2020年10月中旬的一天，被告人刘虹利在其位于成都市新津区的出租房内容留吸毒人员余某豪、陈某、张某淋与其一起吸食冰毒。 2020年11月23日，民警将涉嫌吸毒的余某豪、陈某、刘虹利抓获，经对三人毛发进行检测，三人毛发中均检测出甲基苯丙胺成分。 量刑建议：判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 辩护人：无 辩护意见：自愿认罪认罚。 审理查明事实：与指控事实基本一致。 判决理由：本院认为，被告人刘虹利在两年内多次为他人提供场所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人刘虹利归案后如实供述自己的罪行是坦白，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。成都市新津区人民检察院指控被告人刘虹利犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人刘虹利犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年8月19日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。） 权利义务告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 文 二〇二一年四月十二日 书记员 邓钰麒
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初910号 原告:王某，男，汉族，山丹县大马营镇窑坡村中窑社居民，住山丹县，公民身份号码×××，联系电话183XX****XX。 被告：刘某，男，山丹县大马营镇前山村一社居民，住山丹县。公民身份号码×××，联系电话177XX****XX。 原告王某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即给付原告借款本金20000元；2.判令被告承担本案全部涉诉费用。事实理由:2018年1月31日，被告声称资金周转，向原告借款20000元，承诺一周内还清，并在当日写下借条一张，后经原告多次索要无果，鉴此，原告特诉至贵院望能查明事实并作出公正处理。 被告刘某未作答辩。 原告王某为证明其诉讼请求成立，提交借条1张证明被告向原告借款的事实，以上证据经本院核实确认在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月31日，被告刘某向原告王某借款20000元，承诺一周内还清，并在当日写下借条一张，内容为“借条今借到王某现金贰万元整借款人：刘某2018年2月7日还清2018年1月31日177XXXXXXXX”.后经原告索要无果，原告提起诉讼。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告王某给被告刘某借款20000元的事实，由原告的陈述及其提交的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，予以认定，故被告刘某应承担偿还该借款20000元的民事责任。被告刘某未到庭应诉，视为自愿放弃答辩、举证等诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后十日内偿付原告王某借款20000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  张文鑫 二〇二一年四月二十四日 书记员  马梦成 【附本案所适用法律条文】 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 【申请执行事项告知】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1900号申请执行人：陈杨勤，男，汉族，1983年4月27日出生，住所地湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：邹李，湖南科云律师事务所律师。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房。法定代表人：刘丁健，董事长兼经理。申请执行人陈杨勤与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年12月6日作出[2020]长仲裁字第2030号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈杨勤的委托诉讼代理人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人的委托诉讼代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，均未发现可供执行财产。2021年4月28日，本院对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月25日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年4月28日，本案应当执行的标的金额为2146697元，已执行到位0元，尚有2146697元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年四月二十八日书记员  屈慧婷
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初611号 原告：朱国仕，男，1962年11月8日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：朱某，男，2005年2月20日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：朱国乾，男，1954年5月2日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县，系被告朱某祖父。 本院在审理原告朱国仕诉被告朱某、朱国乾财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告朱国仕于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱国仕撤回起诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告朱国仕负担。  审 判 员 张加雄 二〇二一年四月十五日  法官助理 冉景新 书 记 员 杨光葵
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5142号申请人：南京中商奥莱企业管理有限公司，统一社会信用代码91320100726065559X，住所地南京市鼓楼区中山北路86号。法定代表人：戴启祥，执行董事。委托诉讼代理人：吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文杰，北京金诚同达（南京）律师事务所实习律师。被申请人：南京天环食品（集团）有限公司，统一社会信用代码913201002496826929，住所地南京市江宁区谷里街道银杏湖大道168号。法定代表人：林锦增，董事长。第三人：南京中央商场（集团）股份有限公司，统一社会信用代码91320100134881640F，住所地南京市秦淮区中山南路79号。法定代表人：祝珺，董事长。申请人南京中商奥莱企业管理有限公司（以下简称中商公司）与被申请人南京天环食品（集团）有限公司（以下简称天环公司）与第三人南京中央商场（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人中商公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人天环公司名下价值30000000元的财产进行保全。江苏苏信诉讼保全担保有限公司提供财产保全担保函为中商公司的本次保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人中商公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予保全被申请人南京天环食品（集团）有限公司名下价值30000000元的财产。保全申请费5000元，由申请人中商公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢海勇二〇二一年四月二十五日书记员  刘 璐
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保331号 申请人：陈有芬，女，1975年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被申请人：文德祥，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在审理申请人陈有芬与被申请人文德祥申请财产保全一案中，申请人陈有芬向本院提出财产保全申请，请求对被申请人文德祥名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人陈有芬已向本院提供担保。 本院认为，申请人陈有芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 通过网络查控系统冻结被申请人文德祥名下银行存款，冻结限额590000元。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年四月八日 书记员 母莉秀
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执994号 申请执行人宝鸡市金台区人民法院。 被执行人周某某,女，1999年7月21日出生于陕西省宝鸡市，回族，中专文化，自由职业。现住宝鸡市金台区（户籍地宝鸡市金台区）。 本院在执行周某某危险驾驶一案中，依据本院（2020）陕0303刑初202号刑事判决书确定，执行总标的为对被执行人周某某判处的罚金人民币二千元。执行中被执行人周某某主动足额缴纳了罚金，并上缴至本院账户。因此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下: 被执行人周某某已履行完毕本案执行内容，案件已全部执行完毕。 二〇二一年四月十九日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初3514号原告：张卿，男，汉族，1986年8月11日出生，住郑州市。被告：赵金凯，女，汉族，1981年10月21日出生，住河南省社旗县。被告：王某。法定监护人：王立刚，男，住址同上，系该被告父亲。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地郑州市二七区航海路197号索克世纪大厦第2层225、第6层610、616、619、620，统一社会信用代码91410100MA443TD223。负责人：王新丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾绍楚，系该公司员工，特别授权。原告张卿与被告赵金凯、王某、阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁德勇独任审判，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张卿，被告阳光保险公司代理人贾绍楚到庭参加诉讼，被告赵金凯、王某的监护人王立刚经传票传唤无正当理由未到庭,本案现已审理终结。原告张卿的诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计49093.77元，（包括住院费5853.7元、误工费24334元、护理费11200元，交通费446元、交警扣车停放费160元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，伤残及三期鉴定费1300元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由，2020年7月24日22时1分，在沅江路与××交叉口向××路南，被告赵金凯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，载乘客王某在事故地点路边停车开门时，王某未观察后面车辆，与张卿驾驶的郑6803279号两轮电动车，承载乘客吴晓倩沿江路由西向东行驶至事故地点时发生碰撞，致张卿受伤，吴晓倩受伤。原告在郑州××医院、郑州市第六人民医院均被诊断为左锁骨远端骨折，在住院治疗两周后出院，回家出院后仍在继续治疗中。根据交警支队出具的事故认定书，被告赵金凯负主要责任，王立刚作为车辆实际所有人及王某的监护人应当承担连带赔偿责任，被告阳光财产保险公司作为车辆的保险公司，应当依法承担保险责任。原告张卿在经过伤残鉴定及伤及三期鉴定后需变更诉讼请求，现原告根据法律的相关规定向贵院提出如上变更诉讼请求的申请，恳请贵院批准。被告阳光保险公司辩称：在核实肇事车辆行驶证以及驾驶证无误的情况下，我司愿在交强险责任限额内赔偿原告合法合理的经济损失。对于诉讼请求过高的部分我司不予承担。第二，未见原告提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，以及事故后工资银行流水，因此不能核定原告实际的误工损失。对于原告主张的误工24334元，我司不予认可。第三，原告主张的护理费，未见到原告提供相应的护理费证明，对于过高的标准我司不予认可。第四，本案诉讼费、鉴定费以及停车费属于间接损失，我司不予承担。被告赵金凯、王某的监护人王立刚未答辩。本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。张卿于2020年7月25日入住郑州市骨科医院，2020年7月27日出院，住院2天，花费1379.57元。诊断为“左锁骨远端骨折”。出院医嘱“1、患肢继续颈腕带悬吊，禁忌负重及持重物；2、避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志；3、定期复查，根据骨折愈合情况决定具体肩关节功能锻炼。4、首次复查日期：2020.08.24”。门诊缴费25元。张卿于2020年7月26日转至郑州同安中医骨伤科医院，2020年8月8日出院实际住院13天，花费4232.64元。2021年1月11日河南唯实司法鉴定中心出具的豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第1273号鉴定意见书，该出鉴定意见，张卿本次损伤未达伤残评定标准。张卿损伤后的误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。被告赵金凯持有机动车驾驶证准驾车型为C，具有驾驶小型客车的资格。原告张卿就职于中国铁路郑州局集团有限公司郑州机务段郑州北整备车间。因伤自2020年8月1日至2020年11月1日请假。其在2019年8月至2020年7月共12个月工资计93295元，因请假原告2020年9月至2020年11月共3个月工资计4620元，减少收入20073.15元。2020年12月减少收入592元。原告护理人员胡晓倩就职于河南泰恒实业有限公司。因照顾原告请假二个月，胡晓倩2020年8月至2020年9月的工资收入减少11200元。本院认为，原告在事故中负伤，根据交警部门出具的事故认定书，被告赵金凯附事故主要责任，原告负次要责任。被告王某是未成年人，不具有民事行为能力，被告赵金凯也是其法定监护人，应承担原告损失的赔偿责任责任。应先由被告阳光保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，后根据责任比例由原告和被告赵金凯分担各自的责任。原告要求被告承担经济损失的诉讼请求，理由成立，应予支持。原告的损失包括，医疗费5637.21元；住院14天伙食补助费每日50元，计700元；营养费每日30元，90日计2700元；护理期60日，护理人员减少收入11200元；住院交通费每日20元，14日计280元；误工期120天，误工费20665元；精神抚慰金1000元；鉴定费1300元，以上共计43482.21元。被告阳光保险公司先在交强险范围内承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9037.21元；承担护理费、交通费、误工费、精神抚慰金共计33145元。鉴定费1300元，被告赵金凯负担其中80%为1040元。依据《道路交通事故处理程序规定（公安部令第146号）》第58条的规定，“因扣留车辆发生的费用由做出决定的公安机关交通部门承担”，原告要求事故车辆停车费的诉讼请求，不予支持；住院期间的交通费应优先使用公共交通工具。因原告实际减少的收入确定，被告阳光保险公司认为原告误工费损失计算过高，认为护理人员应当按照一般服务业标准计算护理费，因是护理人员实际减少的收入，辩解理由不成立，无法采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条,《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款、第七十二条、第九十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州市中原支公司赔偿原告张卿损失42182.21元（在交强险范围内承担），于本判决生效之日起十日内支付完毕。二、被告赵金凯于本判决生效之日起十日内付给原告张卿鉴定费1040元。三、驳回原告张卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取514元。原告负担86元，被告赵金凯负担428元。本判决为终审判决。审判员  丁德勇二〇二一年四月二十六日法官助理魏孟琳书记员杜琳琳