安徽省宿松县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0826刑初43号 公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 被告人詹某某,男,1964年1月13日出生于安徽省宿松县,汉族,初中文化程度,务农,住宿松县。2020年12月8日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局刑事拘留,同年12月22日由安徽省宿松县人民检察院批准逮捕,同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 辩护人夏复田，安徽人人律师事务所律师。 安徽省宿松县人民检察院以宿检刑一刑诉〔2021〕Z4号起诉书指控被告人詹某某犯交通肇事罪，于2021年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派检察员吴水明出庭支持公诉，被害人的近亲属吴杰,被告人詹某某及其辩护人夏复田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安徽省宿松县人民检察院指控：2020年10月1日18时30分许,被告人詹某某持有效Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶赣Ｇ0××××号小型轿车沿宿松县Ｇ347国道由东向西行驶,行驶至41公里＋950米处时,与同向吴某驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部发生碰撞,造成吴某当场死亡,两车不同程度受损的道路交通事故。宿松县公安局交通管理警察大队认定,詹某某承担本起事故的全部责任。 公诉机关当庭提交了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘查笔录等证据，据此认为,被告人詹某某违反交通运输管理法规因而发生重大事故致一人死亡,且负事故全部责任,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人詹某某自愿认罪认罚,符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定,提起公诉,请依法判处。量刑建议调整后建议判处被告人詹某某有期徒刑一年六个月。 被害人近亲属吴杰认为被告人詹某某的行为应构成以危险方法危害公共安全罪，并要求对被告人詹某某从重处罚。 被告人詹某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：詹某某系自首；被害人驾驶的无号牌手扶拖拉机车身未安装照明、信号装置，未粘贴反光标识，对事故的发生有过错；詹某某驾驶的车辆投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，被害人在58万元范围内的损失由保险公司赔付；被告人愿意赔偿，但被害人近亲属赔偿要求过高，双方未能达成协议；建议对詹某某从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2020年10月1日18时30分许,被告人詹某某持有效Ｃ1Ｅ驾驶证驾驶赣Ｇ0××××号小型轿车沿宿松县Ｇ347国道由东向西行驶,行驶至41公里＋950米处时,与同向吴某驾驶的无号牌手扶拖拉机尾部发生碰撞,造成吴某当场死亡,两车不同程度受损的道路交通事故。宿松县公安局交通管理警察大队认定,詹某某承担本起事故的全部责任。 事故发生后，被告人詹某某打电话报警，在事故现场等待，后被口头传唤至宿松县公安局接受讯问，詹某某如实供述了其犯罪事实，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人和被害人近亲属未能达成调解协议。 上述事实，被告人詹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警情况登记表，受案登记表，立案决定书，詹某某、吴某的户籍信息，到案经过，违法犯罪记录查询证明，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，现场勘验照片，宿松县公安局交通管理警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，宿松县公安局交通管理警察大队返还物品凭证，被告人詹某某的供述和辩解，道路交通事故车辆技术鉴定委托书，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书，宿松县公安司法鉴定中心松公（法病）鉴字［2020］51号法医学尸体检验报告，解剖尸体通知书，尸体处理通知书，呼气酒精测试仪检测结果单，宿松县公安局现场检测报告书，宿松县公安局尿液提取笔录，宿松县公安局交通管理警察大队领取车辆通知书，宿松县公安局交通管理大队道路交通事故处理通知书，监控截图，詹某某手机通话详单，詹某某的驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，宿松县农业综合行政执法大队出具的证明，宿松县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，安庆市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论，送达回执，保单等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人詹某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人詹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，本院予以采纳。事故发生后，被告人詹某某打电话报警，在现场等待，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人詹某某自愿认罪认罚，可从宽处理。关于被害人近亲属吴杰提出被告人詹某某的行为应认定为以危险方法危害公共安全罪的意见，经查，被告人詹某某驾驶车辆的时间是在下午六点多，此时在此路段车辆、行人较少，没有证据证实詹某某有危害公共安全的故意。虽然被告人詹某某的行为客观上造成被害人吴某死亡的结果，但其主观上没有预见这种结果的发生，对死亡结果的发生，其应当预见由于疏忽大意的过失而没有预见，符合交通肇事罪的主观构成要件。被告人詹某某在发生交通事故后，立即停车，并未驾车继续冲撞、造成重大伤亡，不构成以危险方法危害公共安全罪。故被害人近亲属吴杰提出的此项意见，本院不予采纳。被告人詹某某的辩护人辩护提出“被害人驾驶的无号牌手扶拖拉机车身未安装照明、信号装置，未粘贴反光标识，对事故的发生有过错”的辩护意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。综合被告人詹某某的量刑情节，不宜对詹某某适用缓刑，故对被告人詹某某的辩护人建议对詹某某适用缓刑的意见不予采纳。被告人詹某某的辩护人提出的其他辩护意见与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，根据被告人詹某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、认罪态度等，本院决定对其予以处罚。公诉机关调整的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人詹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月8日起至2022年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 袁勇奇 审 判 员 凌劲松 审 判 员 黄长春 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王松梅 书 记 员 马 益 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。