山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终462号 上诉人（原审原告）：阚兴宝，男，1971年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。 委托诉讼代理人：于华，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：舒洪保，男，1981年7月6日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区，住聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：张枨，山东平途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋安娜，山东平途律师事务所实习律师。 上诉人阚兴宝因与被上诉人舒洪保不当得利纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502民初13548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 阚兴宝上诉请求：1，撤销一审判决，发回重审或改判；2，一、二审的诉讼费由被上诉承担。上诉理由如下： 一审法院在被告没有提供相关证据证明的情况下，就认定被告在2018年4月30日由原告处支取的60000元工程款不构成不当得利。原告已向一审法院提交了欠被告工程款177418元及原告己支付被告60000元工程款的证据，被告均表示认可。原告给付被告的60000元标明是工程款，被告称此60000元是原告给付的后期费用，这不是事实，原告还没有给被告结清工程款，怎么可能先支付被告的后期费用呢，况且被告所干的工程已结束，根本不存在其他的后期费用。原告支付给被告的60000元是由于原告欠被告的工程款才先行支付给被告的，这才是真正的事实。显然一审法院认定事实不清，适用法律不当。故此，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 舒洪保辩称：上诉人于2018年4月30日向答辩人支付的60000元案涉款项不构成不当得利，上诉人要求答辩人退还60000元无任何事实和法律依据。 一、案涉60000元款项属于上诉人支付给答辩人的费用，经上诉人同意由北创公司支付的177400元中并不包含该部分费用，上诉人并未提供证据证实60000元款项包含在177400元中，应承担举证不能的法律后果。(一）因上诉人系外地户籍，上诉人要求答辩人帮忙在本地找人干活，并帮忙购买材料、租赁机械，由于上诉人一直拖欠费用导致干活的工人、材料出卖方、机械设备出租方一直找答辩人索要费用。2018年4月29日答辩人迫于无奈只得去天津找上诉人，双方经过核算，上诉人应给付答辩人帮上诉人找的工人的工资、机械费、材料费共计177400元，上诉人出具了欠据一份，载明了上述内容。上诉人给答辩人出具欠据后，答辩人要求上诉人结算本人的工资、车补、看料工人张献军的工资及房租、水电费等，因为工程还未完工，无法最终结算，上诉人同意并支付60000元。上诉人项目部至今仍租用着答辩人的房屋以及场地，上诉人的办公设备以及施工材料至今仍堆在答辩人处。同时，项目停工导致工程的PVC梅花管需要专人进行看管，因此上诉人要求答辩人雇佣看料工人张献军看管施工材料，工资也应由上诉人承担。以上费用在2019年1月9日三方达成代付款协议书时已用完，从而上诉人才同意北创公司给付答辩人177400元。现由于上诉人长期拖欠租金和看管费用，答辩人正式通知上诉人于开庭三日内清空租赁房屋和场地上的材料，否则视为上诉人的遗弃物。(二）上诉人在一审提交的三方代付款协议书亦能证明上诉人对北创公司向答辩人应支付工程款177400元无异议，也认可案涉60000元款项并不包含在工程款177400元中。上诉人在该协议书上签字捺印视为对该协议书内容的认可，该协议签订于2019年1月9日，而上诉人支付给答辩人59900元的时间为2018年4月30日，如果上诉人认为其向答辩人支付的59900元包含在工程款177400元中，按常理在签订该份协议时应当提出已向答辩人支付60000元费用的事实，或者要求北方创业公司将60000元费用直接向上诉人支付，上诉人对此当时并未提出任何异议，而在2020年9月份才提起诉讼要求答辩人偿还6万元的涉案款，这一行为并不符合常理。 二、本案系不当得利纠纷案件，但上诉人提供的证据并不能证明答辩人承诺过返还60000元款项，并且上诉人伪造证据，应当承担举证不能的法律后果。(一）上诉人在上诉状中提到已向一审法院提交了已支付给答辩人60000元工程款的证据，经上诉人仔细回忆该证据并不属实。上诉人出具的收条“今收到工程款60000元陆万元整舒洪保2018.4.30日”，该条实际是由上诉人伪造，当时答辩人确实向上诉人出具过收条，但是由于当时没有找到合适的纸张，于是随手用烟盒包装纸给上诉人打过一张收据，实际上收据并没有写该涉案60000元款项为工程款，“工程款”这三个字是上诉人后期自己添加上去的，上诉人在起诉状中也认可答辩人和被答辩人系雇佣关系，因此根本不存在法律意义上的工程款。(二）本案上诉人起诉状中叙述的答辩人承诺将根据三方协议将北创公司支付的60000元退还给上诉人，既不是事实也没有任何证据证明，应当承担举证不能的不利法律后果。 综上所述，上诉人要求答辩人返还60000元既缺乏证据支持也违背一般常理。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。 阚兴宝向一审法院起诉请求：依法判令被告退还原告现金60000元。 一审法院认定事实：2018年初，天津北方创业市政工程集团有限公司承包了山东省聊城市东昌府区嘉明经济开发区管委会祥泰路给排水工程，天津北方创业市政工程集团有限公司将此项工程分包给了原告阚兴宝。在施工过程中，原告雇佣被告舒洪保组织人员、机械及材料进行施工。2018年4月29日，经原被告双方核算，原告应给付被告人工费、机械费、材料费共计177418元，原告给被告出具了欠据一份，载明了上述内容。2019年1月6日，原被告与天津北方创业市政工程集团有限公司三方签订代付款协议书，约定：“1、乙方（天津市万事亨通建筑工程有限公司阚兴宝）同意甲方（天津北方创业市政工程集团有限公司）向丙方（舒洪保）支付聊城嘉明工业园基础设施建设项目祥泰路工程人工费款，共计人民币177400元（大写：人民币拾柒万柒仟肆佰元整），2、甲方向乙方支付本协议第一条所述款项后，即视为甲方对乙方履行完毕相应金额的付款义务。”该代付款协议签订后，天津北方创业市政工程集团有限公司于2019年2月11日通过威海市商业银行账号向舒洪保的中国邮政储蓄银行账号行外转账177400元。2020年11月16日，原告诉至法院，提起本诉。 另查：2018年4月30日，被告出具收据一份，其具体内容为：“今收到工程款60000元陆万元整。舒洪保201.4.30号。”原告称，该款项是其侄子阚学江通过6228××××2573账号分三次现支（5000元、49900元、5000元）给付被告的，被告对此予以认可。但原被告对该60000元款项的性质各执一词，原告诉称该60000元款项包括在177400元工程款之中，被告辩称该60000元款项是原告先期给付的后续工作费用，与177418元的工程款无关。 一审法院认为：本案系不当得利纠纷案件。不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受到损失的事实。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，原被告争议的焦点问题是，案涉的60000元款项，是否包括在177400元工程款之中？被告取得该案涉款项，是否构成不当得利？《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告提供的证据，只是证明了2018年4月30日、2019年2月11日先后向被告支付了60000元、177400元款项，但没能证明案涉60000元款项包括在案涉177400元款项之中，即没能证明被告取得的案涉60000元款项构成不当得利，故原告应承担举证不能的法律后果。对于原告要求判令被告退还现金60000元的诉讼主张，法院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告阚兴宝的诉讼请求。案件受理费650元，由阚兴宝负担。 本院二审查明的事实同一审查明的事实一致。 本院认为：本案中，阚兴宝所提交证据只是证明了2018年4月30日、2019年2月11日分别向舒洪保支付了60000元、177400元款项的事实，但并未举出充分证据证明案涉60000元款项包括在案涉177400元款项之中，即不能充分证明舒洪保取得案涉60000元款项构成了不当得利，一审以证据不足为由驳回阚兴宝的诉讼请求，并无不当。另外，阚兴宝支付给舒洪保60000元的时间为2018年4月30日，三方代付款协议书签订于2019年1月6日，如果阚兴宝认为其向舒洪保支付的60000元包含在177400元之中，按常理在签订代付款协议书时应当提出已向舒洪保支付60000元费用的事实，或者要求天津北方创业市政工程集团有限公司将60000元费用直接扣除，阚兴宝当时并未对此提出异议，该行为不符合生活常理。 综上所述，阚兴宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人阚兴宝负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 孙久强 审 判 员 石 鑫 审 判 员 郭召勇 二〇二一年四月二十二日 法官助理 马 征 书 记 员 肖天一