广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0330民初328号 原告：平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司，住所地平乐县平乐镇中华街34号，统一社会信用代码91450330MA5KC40A2E。 法人代表：邓元军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖立峰，广西诚瑞律师事务所律师。 被告：平乐永鑫置业有限公司，住所地平乐县平乐镇南洲新区平乐世纪城，统一社会信用代码91450330MASMRJXJ2U。 法人代表：邓永庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷**，广西桂宁律师事务所律师。 原告平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司诉被告平乐永鑫置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日受理后，依法由审判员韦桂红独任审判，于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖立峰，被告的委托诉讼代理人雷**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金23,000,000元，并偿还自2019年5月26日至2019年7月26日按农业银行同期贷款利率4.35%计算利息，为166,750元；自2019年7月27日至借款还清之日止按月利率2%计算违约金给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日，被告因购买长城资产管理股份有限公司债务包急需资金，与原告签订借款协议书，被告向原告借款23,000,000元。协议书约定借款金额23,000,000元，借款期限2个月，借款利息及违约金的计算、款项支付方式、担保人。协议书签订后，原告依约支付了借款23,000,000元。借款到期后，被告未依约还款。原告追讨无果，因此起诉。 被告平乐永鑫置业有限公司辩称，被告向原告借款是事实，但原告应当协助被告与平乐县人民政府、平乐县土地储备交易中心办理平国用（2009）第010142号、010143号、平国用（2011）第××号、平国用（2013）第××号国有商住用地及平土他项（2014）第0695号他项权证所属土地的过户手续。原告主张利息过高，从2019年7月27日开始计算至2021年3月22日的利息为9261333.33元，该违约金明显高于合同标的30%，且原告并未举证证明其实际损失，其主张的利息明显没有事实和法律依据。被告认为应当按照一年期的ＬＰＲ计算利息，更加符合民法典的公平原则。 经审理查明，2018年10月19日，被告平乐永鑫置业有限公司因购买长城资产管理股份有限公司债务包急需资金向原告平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司借款23,000,000元。原告作为甲方与被告作为乙方于2019年5月18日签订借款协议书，协议约定，经甲、乙双方协商一致，对乙方向甲方借款购买长城资产管理股份有限公司债务包事宜，达成如下协议：一、借款金额人民币贰仟叁佰万元整（￥23,000,000元）；二、借款利率按中国农业银行股份有限公司平乐县支行与平乐县人民医院约定的信用贷款利率计算，由乙方支付给甲方；三、借款期限及还款方式，借款期限为两个月（即从2019年5月26日至2019年7月26日），借款到期后，由乙方一次性偿还本息给甲方，逾期不归还，按月息2%（23000000元）计违约金；四、款项支付方式，该笔借款于本协议签订后7日内，从甲方开设在中国农业银行股份有限公司平乐县支行账户中直接支付给中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（开户行：农行南宁市天桃支行，账号20×××96）；五、乙方公司全体股东对上述借款本息承担连带保证担保责任......甲方平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司印章，法定代表人黎华印章。乙方平乐永鑫置业有限公司印章，担保人全体股东邓永庆、吴昊、张发文签名。2019年5月24日，被告向原告出具委托支付函，内容为“根据2019年5月18日平乐永鑫置业有限公司与平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司签订的借款协议，现委托平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司直接支付给中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司人民币贰仟叁佰万元整（￥23000000元）用于回购平乐永鑫置业有限公司在中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司的债务包。平乐永鑫置业有限公司将严格按借款协议的规定，在两个月内归还该笔借款。支付信息如下：收款单位：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，开户行：农业银行南宁市天桃支行，账号20×××96。”当日，原告通过农业银行账户转账人民币23000000元到中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司账户中，备注代永鑫公司支付款项。被告未按约定向原告偿还借款本息，原告为此提起诉讼。 诉讼过程中，原告向本院提供平乐县人民医院出具的证明，内容为“证明，平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司，2019年5月，中国农业银行平乐县支行与我院约定的信用贷款年利率是4.35%。特此证明。平乐县人民医院（印章），2021年3月19日。” 另查明，被告于2018年10月19日在南宁市青秀区与中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司（称为转让方）签订债权转让协议，通过拍卖方式转让。约定转让方对借款人桂林科赛城镇开发有限公司享有的并依法向被告转让贷款本金60,637,883.03元、利息及其他债权，合计为74,517,001.52元。同时，还包含有担保权利，如抵押权利凭证，平土他项（2009）第510号、平土他项（2011）第271号、平土他项（2012）第56号、平土他项（2012）第57号、平土他项（2014）第0694号、平土他项（2014）第0695号、平土他项（2014）第0696号、平土他项（2013）第0016号。 以上事实有借款协议书、委托支付函、农行付款凭证、证明、债权转让协议及庭审笔录等证据材料予以证实。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告平乐永鑫置业有限公司因购买债务包急需资金向原告平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司借款本金23,000,000元的事实，有被告与原告签订的借款协议书、被告出具的委托支付函、原告转账凭证相互佐证，本院予以确认。被告未在约定的期限内偿还借款，构成根本违约。原告提出要求被告偿还借款本金23,000,000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息部分，原告与被告在借款协议中约定的利率按中国农业银行股份有限公司平乐县支行与平乐县人民医院约定的信用贷款利率计算，即年利率4.35%。原告主张2019年5月26日至2019年7月26日两个月的利息166,750元（23,000,000元×4.35%×2个月÷12个月），符合法律规定，本院予以支持。关于违约金部分，原、被告双方约定按月息2%计违约金。本院认为，根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告主张的违约金分两部分计算。从2019年7月27日至2020年8月19日的违约金按年利率24%计算，即违约金为588,296元（23,000,000元×24%×389天÷365天）；从2020年8月20日计算至借款本金还清之日止的违约金，按原告提起本案诉讼时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%标准计算。对于原告主张过高部分，本院不予支持。被告抗辩违约金应调整到一年期的LPR计算，不符合法律规定，本院不予采信。 关于法律适用问题。原告与被告之间形成的借贷关系发生于《中华人民共和国民法典》实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案依法适用《中华人民共和国合同法》，2015年9月1日、2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告平乐永鑫置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司借款本金23,000,000元、利息166,750元及违约金588,296元，2020年8月20日起的违约金以本金23,000,000元为基数，按年利率15.4%计算至借款还清之日止； 二、驳回原告平乐县昭州人居环境改善建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157,634元，减半收取78,817元，财产保全费5,000元，合计83,817元，由被告平乐永鑫置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费157634元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 韦桂红 二〇二一年四月十三日 法官助理 姚靖力 书 记 员 王 丹 附本案法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。