wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1902号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。被告：赵铁朋，男，1976年4月24日生，住临清市。被告：陈书杰，女，1976年10月29日生，住临清市。被告：谢成林，男，1976年12月30日生，住临清市。被告：李长霞，女，1977年7月11日生，住临清市。被告：赵兴荣，男，1984年8月9日生，住临清市。被告：徐凤梅，女，1984年9月12日生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告赵铁朋、陈书杰、谢成林、李长霞、赵兴荣、徐凤梅金融借款合同纠纷一案，原告申请查封被告价值30万元的财产并提供了相应价值的财产担保。本院认为:原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被告赵铁朋、陈书杰、谢成林、李长霞、赵兴荣、徐凤梅价值30万元的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王洪峰二〇二一年四月二十六日书记员  王会珍
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1728执783号之一 申请执行人：刘慧芳，女，汉族，住。 被执行人：刘付冬，男，汉族，住。 申请执行人刘慧芳与被执行人刘付冬民间借贷纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的(2020)鲁1728民初3415号民事判决书所确定的义务，被执行人刘付冬应偿还申请执行人刘慧芳借款本金55000元及利息。在执行过程中，申请执行人刘慧芳与被执行人刘付冬自愿达成和解协议。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条第一项之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院(2020)鲁1728民初3415号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  崔胜利 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二一年四月二十九日 书记员  徐晓如
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0204民特15号申请人：陈美蓉，女，1965年12月05日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××××××。被申请人：李海，男，1962年12月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××××××。代理人：区欲意（系被申请人李海的母亲），女，1940年9月9日出生，汉族，住韶关市浈江区代理人：李翔（系被申请人李海的弟弟），男，1965年11月5日出生，汉族，住广州市东山区××××××××××。申请人陈美蓉申请认定李海无民事行为能力一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈美蓉称，申请人与被申请人李海是夫妻关系，因李海患有XXX，故请求宣告李海为无民事行为能力人，指定陈美蓉为李海的监护人。区欲意、李翔称，陈美蓉所言属实，同意陈美蓉为李海的监护人。李海未作述称。经审理查明：被申请人李海，男，1962年12月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××016，与申请人陈美蓉于1987年10月27日登记结婚，陈美蓉于1989年1月30日生育一子李杰（公民身份号码440××××××××××××012）。李海于2020年10月31日因XXXX入院南方医科大学南方医院住院治疗48天，于2021年1月11日因XXX入院上述医院住院治疗21天，李海出院至今无法行走也无法进行语言表达。申请人陈美蓉现申请认定李海无民事行为能力，庭审过程中，双方同意由陈美蓉的儿子李杰担任李海的监护人。本院认为：李海因XXX入院南方医科大学南方医院住院治疗出院后，至今无法行走也无法进行语言表达。故申请人陈美蓉申请认定李海无民事行为能力，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审过程中，双方同意指定陈美蓉的儿子李杰为李海的监护人，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：李海为无民事行为能力人。李杰担任李海的监护人。本判决为终审判决。审判员  罗方灵二〇二一年四月八日书记员  刘 娟
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1165号 原告：永清县金鑫物业服务有限公司，住所地：永清县武隆路108号。 法定代表人：王书芳，任公司经理。 委托诉讼代理人：丁士强，男，汉族，公司职工。 被告：司维娜，女，1986年11月10日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县城区。 永清县金鑫物业服务有限公司与司维娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告永清县金鑫物业服务有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永清县金鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告永清县金鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员 郝远征 二〇二一年四月二十日 法官助理 张倩倩 书 记 员 刘 学
河北省赵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0133民初91号 原告：内蒙古北方重工业集团有限公司，住所地内蒙古包头市青山区厂前路。 法定代表人：李军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳妮，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：丁娅楠。 被告：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地赵县永通路**。 法定代表人：邓广乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建清，该公司员工。 委托诉讼代理人：王鑫，河北来仪律师事务所律师。 原告内蒙古北方重工业集团有限公司与被告赵县农村信用联社股份有限公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古北方重工业集团有限公司的委托诉讼代理人，被告赵县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告内蒙古北方重工业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告返还原告票据利益100万元；2.请求人民法院依法判决被告向原告支付相应利息（时间从2020年10月21日暂计至2020年11月18日止，以100万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为3002.23元），利随本清；3.由被告承担本案的受理费。事实和理由：2013年7月3日原告与中国第一重型机械股份公司（以下简称：一重公司）签订了一份《订货合同》，2015年9月10日一重公司向原告支付货款时，将一张100万元的银行承兑汇票（票号：26085230，出票人：河北昊华广维电子设备安装有限公司，出票日期：2015年5月29日，到期日：2015年11月29日）背书给原告，后在流转过程中丢失，但当时原告公司并不知晓该票据的存在及丢失的情况。在2020年8月份，原告与一重公司进行往来账目核对时才发现该票据的存在，并经公司内部调查后发现，该票据已经遗失。在一重公司的配合下，原告通过多方了解，该票据项下的100万元在被告公司账户名下，并在2010年10月份与被告单位负责人沟通，希望被告返还该票据项下的利益100万元，但遭到对方拒绝。依据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项缺失而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”，原告认为票据项下的100万元为原告应当获得的合法利益，被告应当及时返还原告，现原告长期占用被告票据利益100万元并拒不返还的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。无奈原告向法院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 原告为证明自己的主张向法庭提交了如下证据：1、与中国第一重型机械股份公司签订的订货合同。2、中国第一重型机械股份有限公司记账凭证及回款业务联系单。3、中国第一重型机械股份有限公司记账凭证、请款单、银行承兑汇票。4、原告财务明细账。5、中国第一重型机械股份公司出具的情况说明。6、机要收文登记本。 被告赵县农村信用联社股份有限公司辩称：1、答辩人郑重声明作为承兑人，会依法承担相应责任。2、原告起诉状有不实之处。其称2010年10月份与被告负责人沟通，不属实。3、根据原告诉状可知，原告不是案涉票据的被背书人，因原告诉状中称，在流转过程中丢失，并不知晓票据的存在，可见原告不是案涉票据的被背书人。4、根据诉状可知，原告诉称的汇票丢失多年，很有可能存在其他利害关系人，原告不一定是唯一的排他的票据所有权人。5、根据票据法18条规定，票据利益返还请求权是持票人的权利，也就是持有汇票的人才享有的权利。本案中没有证据证明原告是票据权利消灭后的最终权利人。根据法律规定，提起票据利益请求返还权的持票人主要有四种，一种是票据最后的被背书人。第二种是在被追索后履行了票据债务，从而取得票据的背书人。第三种是因履行了债务而取得追索权的保证人。第四种是因为参加付款而取得票据的参加付款人，也就是本案合格的原告必须持有票据而且具有以上身份之一，本案中原告没有持有票据，更无法证明其与案涉汇票的关联性，所以原告主体不适格，无权提起票据利益返还请求权诉讼。6、票据利益返还的是未支付的票据金额相当的利益，不包括利息，原告请求利息，是基于损害赔偿权提出的，答辩人作为承兑人对汇票持有人负有义务，原告非汇票持有人也不能向承兑人出示汇票，所以无法请求答辩人返还相对利益，在这件事情中，答辩人没有过错不应当承担利息损失。 本院经审理认定事实如下：2013年7月3日原告与中国第一重型机械股份公司签订了一份《订货合同》，2015年9月10日一重公司向原告支付货款时，将一张100万元的银行承兑汇票（票号：26085230，出票人：河北昊华广维电子设备安装有限公司，出票日期：2015年5月29日，到期日：2015年11月29日）背书给原告，后在流转过程中丢失。以上事实有订货合同、公司记账凭证、回款业务联系单、情况说明、请款单、银行承兑汇票、财务明细账、机要收文登记本等证据佐证。被告对于自己的主张未提交证据，本院不予认定。 本院认为，原告提供的证据可以证明中国第一重型机械股份公司将票号为：26085230，出票人为：河北昊华广维电子设备安装有限公司，付款行：赵县农村信用联社股份有限公司的承兑汇票票据背书给原告，从原告提交的机要收文登记本的记载，可证明该票据在原告处丢失。应认定原告为该票据的合法持有人，被告账户内该100万元款项至今未进行支付。根据原告方的证据，对原告的诉讼请求，本院予以支持，被告应当向原告返还票据利益100万元。 对于原告主张的利息及诉讼费的承担问题：因原告将票据丢失，责任在自身，被告在本案中不存在过错，故对于原告的该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十八条规定，判决如下： 被告赵县农村信用联社股份有限公司自本判决生效之日起十日内，向原告内蒙古北方重工业集团有限公司返还票据利益100万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6914元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省石家庄市赵县，邮编：051530，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费在上诉期限届满之日起7日内预缴，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未缴也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李国宅 二〇二一年四月十三日 书记员  赵尉淞
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初185号 原告：刘红永，男，1978年4月23日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：田宁宁，保定市满城区新世纪法律服务所法律工作者。 被告：张明辉，男，1978年1月31日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：刘杨，保定市莲池区永华法律服务所法律工作者。 原告刘红永与被告张明辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘红永的委托诉讼代理人田宁宁、被告张明辉的委托诉讼代理人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘红永向本院提出诉讼请求：被告返还装修欠款147000元及利息（欠条110000元利息8个月17600元，月利率2%），共计164600元。事实和理由：2016年原告通过自己弟弟的介绍，承揽了被告两套房的装修工活，装修款项共计147000元。完工后，原告多次找到被告催要装修款项，被告一直以各种理由拖欠。2019年原告在与被告多次协商的条件下，被告同意只给原告打11万元的欠条，其余37000元装修欠款不计入欠条内。在原告不情愿的情况下同意被告打11万元的欠条（今欠刘红永装修款110000.00（壹拾壹万）元整，约定2019年8月1日前付5万元，余款2019年12月31日前结清，张明辉2019年4月15日）。被告打欠条至今，装修款项未曾给付。 原告刘红永向本院提交如下证据：2019年4月15日被告亲笔书写欠条一张（原件），证实欠原告装修款11万元，约定2019年8月1日前付5万元，余款于2019年12月31日前结清。 被告张明辉辩称，原告的诉讼请求147000元及利息没有事实及法律依据法院应当予以驳回，被告不欠原告任何装修款项。 被告张明辉向本院出示如下证据：2019年4月15日原告亲笔书写便签（复印件）、微信截图、微信转账记录10张共66000元（打印件），证明被告累计向原告支付装修工程款66000元，付款日期自2017年6月21日-2018年6月1日分十笔给付原告。 被告对原告提供证据真实性不认可，与本案事实不相符。 原告对被告提供的证据真实性、关联性不认可，不能证实收款人“保定市竞泽装饰工程有限公司”系本案原告，且转账时间早于被告书写欠条时间。 根据当事人的陈述和庭审查明的证据，本院认定事实如下：原告于2016年承揽了被告两套房的装修工程，双方未签订书面合同。2019年4月15日，被告向原告出具欠条一张载明：欠原告装修款11万元，2019年8月1日前付5万元，余款于2019年12月31日前结清。庭审中原告主张利息应自起诉之日起至还清时止，按照月息2%予以计算。 本院认为，当事人对自己的主张负有举证责任，否则应承担举证不能的责任。原告未就被告欠款147000元及约定月息2%的事实提供证据，被告不予认可，本院对其主张不予支持。被告向原告出具11万元的欠条，并约定还款期限，被告应按约定向原告支付工程款。被告主张已支付66000元的工程款，原告不予认可，被告提供的证据亦显示该款项发生在被告出具欠条之前，被告对其主张应承担举证不能的责任。因此，被告应向原告支付工程款11万元。关于原告主张利息，《中华人民共和国民法典》第六百四十六条规定“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照适用买卖合同的有关规定。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”故利息应自2020年1月16日（起诉日）起至实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率加收30%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百四十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张明辉自本判决生效之日起三日内支付原告刘红永房屋装修款11万元及利息（自2020年1月16日起至实际还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率加收30%计算利息）； 二、驳回原告刘红永的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796.0元，由被告张明辉负担1343.9元，由原告刘红永负担452.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寿志敏 二〇二一年四月十三日 书记员  魏宇琪
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初72号 原告：张秀平，男，1948年10月1日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王**，河北天枢律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘嘉彦，该公司职工。 原告张秀平与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人财保险廊坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀平的委托诉讼代理人王**、被告人财保险廊坊市分公司的委托诉讼代理人刘嘉彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等59313.54；2、本案诉讼费用被告。事实和理由：2020年8月11日，在文辛线-朱安祖董政辉驾驶冀RW8K96号小型客车由北向南行驶时，与由南向北行驶左转弯的张秀平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张秀平受伤，两车损坏的交通事故。此事故经文安县公安局交通警察大队认定，董政辉、张秀平负事故的同等责任。经查询，董政辉驾驶的肇事车在被告处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后张秀平与董政辉达成和解协议，由被告保险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用，董政辉除保险理赔外再赔偿张秀平其他损失55300元，董政辉车辆损失自负。因原、被告就本案事故赔偿事宜不能达成一致，故原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告人财保险廊坊市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。涉案车辆如果无交强险免赔情形，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失。事故发生后我公司已经为原告垫付医疗费10000元，请求在原告的诉讼请求中扣减，不承担相关的诉讼费和鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日，在文辛线-朱安祖董政辉驾驶冀RW8K96号小型客车由北向南行驶时，与由南向北行驶左转弯的张秀平驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张秀平受伤，两车损坏的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定，董政辉、张秀平负事故的同等责任。事故当日原告住文安县医院住院治疗，住院18天，花费医疗费73628.06元，出院医嘱为：注意休息，床上功能锻炼，复查，3-6月内禁止完全负重及剧烈活动，需二次手术取出内固定物，加强营养，不适随诊。依原告申请本院委托天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告肋骨骨折，评定为十级伤残；其脊柱损伤，评定为十级伤残；其右肩关节功能障碍，评定为十级伤残；其左膝关节功能障碍，评定为十级伤残；原告出院后误工期评定为109天，其出院后护理期评定为102天，其出院后营养期评定为72天，原告花费鉴定费2900元。原告住院期间由其子张金雨护理。被告为原告垫付10000元医疗费。张秀平于1948年10月1日出生。 董政辉驾驶的肇事车在被告处投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后张秀平与董政辉达成和解协议，由被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等费用，董政辉除保险理赔外再赔偿张秀平其他损失55300元，董政辉车辆损失自负。 以上有原、被告陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，文安县公安局交通警察大队对事故责任的划分责任清晰，本院予以确认，并据此确定赔偿责任。因董政辉驾驶的肇事车在被告处投保了交强险，故应先由被告在交强险各分项限额内赔偿，不足部分再由董政辉赔偿。因被告已经为原告垫付了10000元医疗费，故被告再赔偿原告护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失。原告要求赔偿护理费、残疾赔偿金的标准按2020年河北省交通事故赔偿标准中的相关标准赔偿，具体数额以本院核实为准。原告要求赔偿的电动车损失、交通费、精神损害抚慰金，本院根据实际情况分别酌定支持100元、500元、3500元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司原告张秀平护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计58013.54元（详见损失赔偿清单），于本判决生效后五日内履行； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果按判决书履行可将款项汇入原告张秀平开户行为中国工商银行文安支行，卡号为62×××07账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282.84元，减半收取计641.42元由原告张秀平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗三强 二〇二一年四月六日 书记员  薛营营 原告张秀平损失赔偿清单 1、医疗费：73628.06元 2、住院伙食补助费：1800元 3、营养费：1800元 4、护理费：42115元×120天÷365天=13846.02元 5、伤残赔偿金：35738元×8年×13%=37167.52元 6、精神损害抚慰金：3500元 7、鉴定费：2900元 8、电动车损失费：100元 9、交通费：500元 以上医疗费、住院伙食补助费、营养费三项超过10000元；护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计58013.54元，故被告再赔偿原告除10000元医疗费外58013.54元。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执116号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：吴建奎，男，1968年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。被执行人：陈晓凤，女，1967年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行与被执行人吴建奎、陈晓凤借款合同纠纷一案，独山子区人民法院作出的（2020）新0202民初158号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人吴建奎、陈晓凤应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行偿还逾期的本金和利息21300.93元、2020年5月26日至2020年8月30日期间的利息4274.64元、罚息2378.88元、案件受理费987.81元、律师代理费2268.89元、2020年8月30日之后的利息（按照借款合同继续履行）、罚息（2020年8月31日起至实际给付之日止每天24.78元）及本案迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费368元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴建奎、陈晓凤送达了执行通知书、报告财产令、强制执行申请书，责令其在期限内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人吴建奎、陈晓凤名下银行账户无存款可供执行；被执行人吴建奎名下有大众汽车牌×××号小型轿车一辆，本院于2021年4月20日对该车进行了查封，查封期限为两年,但未实际控制该车辆。三、通过传统查控，查询到被执行人吴建奎、陈晓凤名下有奎屯市海纳尔×××室房屋一套，已被奎屯市人民法院查封，现已进入拍卖程序，本院已对该拍卖款进行预扣留；本院于2021年4月20日对吴建奎、陈晓凤名下有奎屯市海纳尔×××室房屋一套进行轮后查封，查封期限为三年，该房产暂时无法由我院进行处置。四、通过社区走访调查、家庭调查等，未发现被执行人吴建奎、陈晓凤有可供执行的财产线索。五、向被执行人吴建奎、陈晓凤发出限制消费令，且已将被执行人吴建奎、陈晓凤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。2021年4月20日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司克拉玛依市独山子区支行以被执行人吴建奎、陈晓凤暂无可供执行的财产为由，向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合法律规定。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）新0202执116号案件终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日法 官 助 理   王 博书  记  员   陈 浩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3494号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴**的微信、支付宝、银行账户存款8451.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4854号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令（2021）黑8109民督189号申请人：韩秀吉，男，1995年1月5日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：安东，男，1992年6月9日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：安雪，女，1990年11月3日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。申请人韩秀吉于2021年4月20日向本院申请支付令。申请人韩秀吉称，2020年被申请人安东伤害申请人，给申请人造成损失。被申请人分两次给申请人赔偿款15000元，尚欠20000元未付。二被申请人于2020年7月12日给申请人出具一份欠条，被申请人安雪提供连带偿还责任。2020年8月被申请人给付申请人赔偿款5000元，剩余15000元至今未付。现申请人要求二被申请人给付赔偿款15000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人安东、安雪应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人韩秀吉赔偿款15000元。申请费58元，由被申请人安东、安雪负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙树红二〇二一年四月二十日申请执行期限二年书记员范丽娟
成都市武侯区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0107执4144号 成都武侯瑞银小额贷款有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初6202号判决书，于2021年4月6日立案受理成都武侯瑞银小额贷款有限公司申请执行刘文尧民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘文尧已主动履行了本案执行依据确定的给付义务，现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0825刑初128号 公诉机关隆化县人民检察院。 被告人刘某。 辩护人李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 隆化县人民检察院以隆检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪、妨害信用卡管理罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本案受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人李建东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月份，被告人刘某在明知朱某（在逃）等人购买银行卡从事违法犯罪的前提下，在朱某授意下开办中国农业银行（卡号：62×××71）、中国工商银行（卡号：62×××32）、山东省农村信用社（卡号：62×××41）、中国邮政储蓄银行（卡号：62×××71）、中国建设银行（卡号：62×××45）总计五套（包含银行卡、网银Ｕ盾、绑定手机号手机卡、身份证照片），后被告人刘某按照朱某提供地址邮寄给朱某，朱某支付给刘某4800元。2020年5月5日被害人齐某先后将39700元转入刘某名下中国建设银行（卡号：62×××45）内，经隆化县公安局串并，被害人王某也将215000元转入该账户，该账户涉案一级卡支付结算超过254700元。 公诉机关认为，被告人刘某明知他人租借银行卡可能用于违法活动而将自己的五张银行卡出租给他人，后他人利用该卡进行诈骗活动，致人损失254700元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议对被告人刘某判处有期徒刑二年，并处罚金。公诉机关提交了被告人刘某的供述，证人齐某、王某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单及微信支付交易明细证明，接受证据材料清单及中国建设银行账户交易明细、办案说明，调取证据通知书及中国建设银行账户信息，调取证据通知书及中国工商银行账户交易明细、中国工商银行账户信息，调取证据通知书及中国农业银行账户信息、移动电话变更信息，辨认笔录、被辨认人照片及被辨认人身份情况说明，办案说明，在逃人员登记表、抓获经过，被告人户籍证明等证据证实。 被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后能够如实供述犯罪罪行，其系初犯，认罪悔罪态度较好，希望法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人在诉讼过程中缴纳违法所得4800元。 本院认为，被告人刘某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控成立。辩护人提出的被告人自愿认罪认罚，到案后能够如实供述犯罪罪行，对其可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2021年8月15日止。） 二、追缴被告人刘某违法所得四千八百元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  阎丽 二〇二一年四月二十九日 书记员  王雪
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3829号之一申请执行人张青仙，女，1958年8月7日出生，汉族，住运城市。被执行人赵增增，男，1983年8月25日出生，汉族，住盐湖区。关于申请执行人张青仙与被执行人赵增增生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋08民终2117号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、诉讼费共计8335.9元，承担一审诉讼费150元。被执行人依法应承担执行费50元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月20日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2021年4月12日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为8485.9元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年四月十四日书记员  李炎洁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7533号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 被告：刘切，男，1987年4月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司诉被告刘切保理合同纠纷一案，本院依法于2021年4月15日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，并明确告知其不按时交纳诉讼费用的法律后果。但原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司未在本院指定期限内交纳案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  康阳 二〇二一年四月二十七日 书记员  罗龙 附：本裁定所适用法律条文全文 《诉讼费用交纳办法》 第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。 本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费的除外。 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； （三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指 定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法依照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1309号原告：李文涛，男，1988年10月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：王文功，河南栗风律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡德泼，男，1989年2月21日出生，汉族，住所地江苏省泗洪县。原告李文涛与被告蔡德泼买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告李文涛及其委托诉讼代理人王文功到庭参加了诉讼，被告蔡德泼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李文涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付欠款40179元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年10月3日，原告卖给被告活鸭6810公斤，价值40179元，当时被告约定20天之内给原告货款，约定的还款期限届满后，原告多次催要欠款，被告以种种理由推托，拒不还钱，现原告为维护自身合法权益，特依据相关法律规定，将被告诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告蔡德泼未到庭应诉和答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原告提交的证据材料，因被告没有到庭质疑，本院视为被告对其举证权和质证权的放弃。本院确认原告提交证据的形式合法，内容客观真实，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年10月3日，被告蔡德泼购买原告李文涛活鸭6810公斤，每市斤单价2.95元，共计折款40179元。2020年11月27日，原告通过微信向被告催要该款，被告向原告承诺20天之内给原告货款。逾期后，经原告催要欠款，被告以种种理由推托，至今未偿还欠款。因此，原、被告引起纠纷。本院认为，被告购买活鸭欠原告活鸭款，原告有被告蔡德泼与原告的微信聊天记录及双方的通话录音为证，原、被告之间的买卖关系明确，本案案件事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。…”。第一百六十一条的规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。故被告应当按照约定的价款给付原告，且应当按照约定全面履行自己的义务。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡德泼于判决生效后三日内给付原告李文涛活鸭款40179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元，由被告负担（被告应负担的402元，暂由原告预交的402元中垫付，待执行到位后一并给付）。本判决为终审判决。审判员  李杰二〇二一年四月二十八日书记员  宗楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3029号申请执行人：张龙，男性，1989年01月16出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：王新刚，男性，1986年06月05出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人张龙与被执行人王新刚民间借贷纠纷一案，（2021）陕0113民初4680号民事调解书已发生法律效力，被执行人王新刚未按调解书指定的期限主动履行义务，申请执行人张龙于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人王新刚自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过网络对被执行人名下在银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。后发现被执行人名下有一处房产被采取查封措施，该房产现已被本院轮候查封，待后续处置。经本院已依法查找被执行人住所地，其下落不明，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人王新刚发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿410438元及利息，未受偿410438元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执3029号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年四月九日书记员 王 田打印：王田校对：姚远2021年月日送达
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初1172号之一原告：白金龙，男，1977年4月1日出生，回族，住甘肃省康乐县。委托诉讼代理人：马丽娟，西藏那曲市法律援助中心律师。被告：四川成希建设工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区茶店子西街**********。法定代表人：冉黎，该公司董事长。被告：李小猛，男，1986年2月5日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告白金龙与被告四川成希建设工程有限公司、李小猛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月26日立案。原告白金龙于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白金龙的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告白金龙撤诉。案件受理费2,700.00元，减半收取计1,350.00元，由原告白金龙负担。审 判 员 敖 婷 婷二〇二一年四月二十三日书 记 员 边巴普尺
四川省乐至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)川2022行初10号 原告冷幸福，男，1981年6月11日出生，汉族，住四川省乐至县。 委托代理人熊耕萱，男，住四川省乐至县。 被告乐至县民政局，住所地乐至县。 法定代表人刘盾。 原告冷幸福诉被告乐至县民政局婚姻登记一案，本院于2021年4月13日立案。原告冷幸福在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定，裁定如下： 本案按原告冷幸福撤回起诉处理。 审 判 长 李 丹 人民陪审员 贾 雨 人民陪审员 肖文忠 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 卿洋洋
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初2025号原告:肖雷，男，1976年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。被告：刘夫成，男，1975年12月4日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：郭家贵，安徽玉金律师事务所律师。本院在审理原告肖雷与被告刘夫成合伙合同纠纷一案中，原告肖雷与被告刘夫成达成和解协议，肖雷于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖雷的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条、《最高人民法院司法部关于开展律师调解试点工作的意见》第15条之规定，裁定如下：准许肖雷撤回对刘夫成的起诉。案件受理费6525元，免于收取。审判员  丁克武二〇二一年四月七日书记员  梁巍妹
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7712号申请执行人：哈萨，女，59岁，蒙古族，农民。被执行人：白立辉，男，43岁，汉族，农民。本院执行哈萨申请白立辉民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出（2020）内0522民初1662号民事调解书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年10月29日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年12月25日，2021年04月12日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，扣划被执行人银行账户2425.65元。暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7712号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 晓 红审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二一年四月三十日书记员 包 春 虹
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民初374号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地：汕尾市高新区红草园区××××××。法定代表人：王汉有，公司董事长。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杭，广东知泓律师事务所律师。被告：惠来县隆江镇汉凯茶叶店，经营场所：惠来县××××××××××。经营者：姚汉凯。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司与被告惠来县隆江镇汉凯茶叶店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司以其与被告惠来县隆江镇汉凯茶叶店自愿达成和解为由向本院申请撤诉，属于其在法律规定的范围内处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 长 林汉葵审 判 员 邹秋玲审 判 员 陈爱萍二〇二一年四月十九日法官助理 赖晓纯书 记 员 郭梓锋
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1593号原告：凤某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：凤某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，陕西省西安市长安区人，住陕西省西咸新区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告凤某之父。委托代理人：郭天天，女，系陕西泽诚律师事务所律师。委托代理人：杨磊，男，系陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX小组（西安市长安区XX街道XX村XX小组）负责人：耿某，系该组组长。原告凤某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已缺席审理终结。原告因被告在2018年10月至2020年10月共三年给每位村民分配土地流转费共计7500元，未给原告分配，向法院提起诉讼，请求判令：1.依法判决被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX小组给付原告凤某土地流转费7500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院基于查明的事实，原告系被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX小组村民，应与其他村民享有同等的村民待遇，故对原告的诉讼请求本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX小组在本判决生效后给付原告凤某土地流转费共7500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由陕西省西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   魏  斌 二〇二一年四月七日 书  记  员   丁英妮  1
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3348号 原告：保定市力伟汽车贸易有限公司，住所地保定市。 被告：赵光亮，男，汉族，住河北省定州市北城区。 被告：吕敬敏，女，汉族，住河北省定州市。 原告保定市力伟汽车贸易有限公司与被告赵光亮、吕敬敏追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告保定市力伟汽车贸易有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市力伟汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张观华 二〇二一年四月二十日 书记员  何紫腾
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2172号原告：淮阳县农村信用合作联社，地址：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码91411626175747755C。法定代表人：刘同彬，该单位理事长。委托诉讼代理人：卢峰，男，该联社法律组组长。被告：河南申龙纺织有限责任公司，住所地：淮阳县北关工农东街，统一社会信用代码91411626175751762G。法定代表人：石巨英，该公司总经理。被告：石巨英，男，汉族，1955年10月20日出生，户籍地：安徽省临泉县。被告：王培荣，女，汉族，1953年6月2日出生，户籍地：安徽省阜阳市颍州区。被告：石俊峰，男，汉族，1983年9月3日出生，户籍地：安徽省合肥市包河区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告河南申龙纺织有限责任公司、石巨英、王培荣、石俊峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序审理。原告淮阳县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮阳县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 靳 芳二〇二一年四月三十日书记员 李淳厚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3296号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人丁兆峰，男，1984年1月30日，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人丁兆峰金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求丁兆峰偿还本金款94413.27元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人丁兆峰司法拘留15日。2021年4月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十九日书记员 王宜菲
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民初1063号原告：陈某，男，汉族，甘肃省人。被告：郭某，男，汉族，农民，甘肃省人。原告陈某诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审判员 马利军二〇二一年四月十四日法官助理 后军浩书记员 隆兴旺
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初3438号 原告：封某某，女。 被告：某公司。 被告：孟某某，男。 法定代表人：孟某某，该公司经理。 原告封某某诉被告某公司、孟某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告封某某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告封某某撤诉。 案件受理费35元（系减半收取），由被告孟某某负担。 审判员  张秋力 二〇二一年四月二十六日 书记员  贾姗姗
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初1494号 原告：刘宸伊，女，2003年2月14日出生，汉族，住广西博白县。 被告：刘昭妤，女，1999年8月18日出生，汉族，住广西博白县。 本院在审理原告刘宸伊与被告刘昭妤合同纠纷一案中，原告刘宸伊于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宸伊的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘宸伊撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘宸伊负担。 审 判 员 刘长春 二〇二一年四月九日 法官助理 冯 琳 书 记 员 叶林贵
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4035号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：黄格平，女，1968年11月19日出生，汉族，住济宁市汶上县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金26368.43元，支付以26368.43元为基数，自2018年12月17日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告黄格平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄格平于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金26368.43元。二、被告黄格平于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以26368.43元为基数，自2018年12月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，由被告黄格平负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年四月二十七日书记员 刘劭瑾
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1029号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207269P。法定代表人芦苇，该行行长。被执行人简魁斌等17人（详见附表）。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人简魁斌等17人银行卡纠纷17案，本院(2013)深福法民二初字第7900号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款或被执行人信用卡为他人伪冒办理为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案或撤销执行。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，(2021)粤0304执恢969、991、992、1010、1011、1012、1013号案件，申请执行人的撤销申请并无违法之处，本院予以准许。除前述案件外，其他案件申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）、（3）项的规定，裁定如下:一、(2021)粤0304执恢969、991、992、1010、1011、1012、1013号案件终结执行。二、(2021)粤0304执恢968、1025-1031、1386、1387号案件执行完毕。审判长  路来祥审判员  黄碧波审判员  姚璇娟二〇二一年四月七日书记员  杨 雪附表：序号案号执行依据文号原案（执行）案号被执行人性别民族结案金额1（2021）粤0304执恢968号(2013)深福法民二初字第7900号（2016）粤0304执3678号简魁斌男性汉族507752（2021）粤0304执恢969号（2010）深福法民二初字第9272号（2012）深福法执字第1688号李言良男性汉族03（2021）粤0304执恢991号（2013）深福法民二初字第5684号（2015）深福法执字第12194号刘文男性汉族04（2021）粤0304执恢992号（2010）深福法民二初字第3586号（2012）深福法执字第1979号罗照男性汉族05（2021）粤0304执恢1010号（2010)深福法民二初字第7045号(2011)深福法执字第6379号陈锋男性汉族06（2021）粤0304执恢1011号（2008)深福法民二初字第2087号(2009)深福法执字第4822号俞安烊男性汉族07（2021）粤0304执恢1012号（2010)深福法民二初字第7044号(2011)深福法执字第6380号陈锋男性汉族08（2021）粤0304执恢1013号（2010)深福法民二初字第373号(2011)深福法执字第1889号周扬男性汉族09（2021）粤0304执恢1025号（2015）深福法民二初字第8170号（2017）粤0304执5114号郑兴男性汉族900010（2021）粤0304执恢1026号（2015）深福法民二初字第3059号（2017）粤0304执21642号王波吉男性汉族1523411（2021）粤0304执恢1027号（2015）深福法民二初字第12051号（2017）粤0304执12377号弓云男性蒙古族360012（2021）粤0304执恢1028号（2015）深福法民二初字第12847号（2017）粤0304执11793号徐杰男性汉族1050013（2021）粤0304执恢1029号（2015）深福法民二初字第5169号（2017）粤0304执27077号唐惠华男性汉族1000014（2021）粤0304执恢1030号（2013）深福法民二初字第9487号（2016）粤0304执1401号刘东男性汉族4051.615（2021）粤0304执恢1031号（2011）深福法民二初字第2998号（2012）深福法执字第1069号宋伟男性汉族722016（2021）粤0304执恢1386号（2010)深福法民二初字第6995号(2011)深福法执字第6341号陈起鹏男性汉族80017（2021）粤0304执恢1387号（2010)深福法民二初字第6994号(2011)深福法执字第6340号陈起鹏男性汉族3200
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3099号胡雪：关于申请执行人胡雪与被执行人杨宏毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13090号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杨宏毅支付申请执行人胡雪欠款103200元，利息13200元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已将全部义务履行完毕，申请执行人向本院申请结案，故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请执行人胡雪与被执行人杨宏毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初13090号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初878号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李嘉，男，1981年1月27日出生，公民身份号码：442××××××××××××395，汉族，大专文化，户籍所在地广东省中山市南区××××××××。因本案被中山市公安局罚款人民币100元（已缴纳）。因本案于2021年2月23日被刑事拘留，同年2月月26日被中山市公安局取保候审，2021年4月20日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕725号起诉书指控被告人李嘉犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李嘉已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人李嘉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月26日晚上7时许，被告人李嘉醉酒后驾驶粤T×××××号小型轿车，沿中山市南区往西区方向行驶，途经沙溪镇秀山路中海翠林兰溪园小区商业街C9-08商铺对开路段时，与对向行驶的由胡某驾驶的粤T×××××号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏。被告人李嘉明知他人报警仍留在现场等候处理。案发后，被告人李嘉被公安人员现场查获。经交警部门认定，被告人李嘉承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人李嘉驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为211.7mg/100mL。2021年2月23日，被告人李嘉经公安人员传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人李嘉已赔偿被害人胡某人民币13400元并获得谅解。被告人李嘉对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节和量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人李嘉犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。被告人李嘉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李嘉如有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李嘉符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李嘉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。因本案被行政罚款的人民币一百元应予折抵罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  施斌斌二〇二一年四月二十一日书记员  李保法李某1
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1621执168号之三 申请执行人：周学华，男，1967年11月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：黄宫银，男，1964年6月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人周学华与被执行人黄宫银劳务合同纠纷一案，广安市中级人民法院作出的(2020)川16民终1431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄宫银于判决生效之日起十日内向周学华支付劳务费750914.40元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周学华向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院进行财产申报且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，被执行人仅有零星银行存款，已予以冻结；对被执行人黄宫银名下位于岳池县××镇××路××段××街××栋××号（产权证号：0002085，建筑面积：46.99平方米）已予以轮候查封；对被执行人黄宫银以四川省岳池县石垭建安总公司名义在青海省交通投资管理有限公司承包的《花石硖至久治高速公路沿线设施供电工程施工标段》工程质量保证金575004.00元已予以扣留，但因双方未进行结算暂不能提取，上述财产因不具备处置条件暂不能处置。其他无可供执行的财产。 三、通过对被执行人的财产进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄宫银发出限制消费令并将其纳入失信被执行人。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人书面申请同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)川1621执168号案件终结本次执行程序。 被执行人黄宫银负有继续向申请执行人周学华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  谭俊斐 二〇二一年四月二十七日 书记员  周 蒙
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6089号原告：沈乐坤，男，1992年6月14日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，被告：萧文健，男，1992年3月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告沈乐坤诉被告萧文健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈乐坤到庭参加了诉讼，被告萧文健经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈乐坤向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款45000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至2021年4月8日止）；2、被告承担受理费。事实和理由：2020年3月14日，被告以家人身体欠佳为由向原告借款45000元，口头承诺月利息2%，被告至今未向原告还款。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。被告萧文健辩称：无答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日，被告作为欠款人向原告出具一张借条，记载：本人萧文健于2020年3月14日借沈乐坤45000元，于2020年6月14日归还。同日，原告通过支付宝向被告转账45000元。现原告主张其向被告出借上述款项后，被告未依约偿还借款本息，诉至本院。庭审中，原告表示其与被告口头约定借款利息按照月利率2%计算，双方之间不存在其他经济往来。以上事实，有借条、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告向被告交付借款45000元，被告出具借条确认借款事实，故原、被告之间成立民间借贷法律关系。原告主张其向被告交付借款后，被告未偿还借款本息，被告未到庭就借款事实、借款数额及还款情况进行答辩，视为放弃相应的诉讼权利，故本院对原告的陈述予以采纳。现原告要求被告清偿借款本金45000元，合法合理，本院予以支持。至于原告主张的利息问题，现无充分证据证明原、被告之间约定借款利息，本院调整为利息自2020年6月15日起按照年利率6%标准计付至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付至2021年4月8日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，萧文健向沈乐坤偿还借款45000元及支付利息（利息以45000元为基数，自2020年6月15日起按照年利率6%标准计付至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付至2021年4月8日止）；二、驳回沈乐坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费462.5元，由萧文健负担。萧文健负担的案件受理费462.5元于本判决生效之日起五日内向本院交纳。本判决为终审判决。审判员 李 方二〇二一年四月二十二日书记员 张雪如
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初3067号 原告：李军，男，1983年5月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：立信会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市黄浦区南京东路61号四楼。 执行事务合伙人：朱建弟、杨志国。 原告李军与被告立信会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称立信会计师事务所）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。 李军起诉请求：判令立信会计师事务所连带赔偿李军因虚假陈述产生的损失5282.72元。事实和理由：李军因立信会计师事务所信息披露违法违规行为受到投资损失。李军购买股票的时间在虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。根据《中华人民共和国证券法》《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》《最高人民法院关于证券纠纷代表人诉讼若干问题的规定》等有关规定，符合法定损失的因果关系，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”。第九条规定：“投资人对多个被告提起证券民事赔偿诉讼的，按下列原则确定管辖：……（二）对发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人提起的诉讼，由被告所在地有管辖权的中级人民法院管辖”。本案唯一被告立信会计师事务所系发行人或者上市公司以外的虚假陈述行为人，故本案应由立信会计师事务所住所地有管辖权的中级人民法院管辖。《最高人民法院关于上海金融法院案件管辖的规定》第一条规定：“上海金融法院管辖上海市辖区内应由中级人民法院受理的下列第一审金融民商事案件：（一）证券、期货交易、信托、……典当等纠纷”，故本案应移送上海金融法院处理。 据此，依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送上海金融法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  谈光丽 审判员  任文磊 审判员  刘一颖 二〇二一年四月七日 书记员  杨 婷
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执565号 蒋卫民: 关于珠海市交通运输局与你行政非诉执行一案，本院作出的(2020)粤0404行审1712号行政裁定书已经发生法律效力。依上述生效文书，义务人应向珠海市交通运输局缴纳罚款人民币500.00元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，珠海市交通运输局向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过强制执行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6578号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司新民支行，住所地辽宁省新民市城区。负责人：刘擎，该行行长。委托诉讼代理人：战熔，女，汉族，该银行员工，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：陶宝，女生，满族，该银行法律顾问，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：古红英，女，汉族，住辽宁省新民市。上诉人中国农业银行股份有限公司新民市支行（以下简称“农行新民支行”）因与被上诉人古红英名誉权纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3578号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。农行新民支行上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：从我方提供的担保人身份信息能够看出涉案借款合同档案资料中，有古红英提供的身份证、户口本及收入证明，这些个人身份信息资料，本人不提供，他人无法取得，说明古红英作为担保人与上诉人签订的《个人消费担保借款合同》是古红英的真实意思表示。根据《征信管理条例》第十六条规定：“征信机构对个人不良信息的保存期限，自不良行为或事件终止之日起5年；超过5年的，应予以删除。”古红英的不良信用信息只能是在其履行完担保义务起5年后才能删除。综上，古红英作为担保人与上诉人签订的《个人消费担保借款合同》是古红英的真实意思表示，古红英至今尚未履行担保义务，我行不能为其消除不良信用记录。古红英辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。古红英向一审法院起诉请求：要求农行新民支行给古红英恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，由农行新民支行承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2004年11月19日，郭喜财与农行新民支行法哈牛分理处签订了《个人消费担保借款合同》，郭喜财向农行新民支行借款30000元，约定借款期限自2004年11月19日起至2005年11月15日止。在合同中担保人处出现了“古红英”签字和按印。农行新民支行已向郭喜财发放了借款30000元。贷款到期后,由于郭喜财未按期归还贷款,农行新民支行将古红英作为担保人没有履行合同约定，对其进行了不良信用登记，致使古红英个人信用出现信贷交易违约信息记载。2020年5月13日,古红英通过中国人民银行征信中心查询,获取其个人名下的《个人信用报告》,发现其存在以上贷款及征信问题。诉讼中，经古红英申请，法院组织对《个人消费担保借款合同》中古红英名字及按印进行鉴定，2020年11月13日，辽宁德恒司法鉴定所出具辽德司鉴所［2020］文检司字第010115号司法鉴定意见书，鉴定意见：2004年11月19日《个人消费担保借款合同》中担保人处“古红英”的签名字迹均不是古红英本人书写。辽宁德恒司法鉴定所出具辽德司鉴所［2020］痕检司字第010115号司法鉴定意见书，鉴定意见：2004年11月19日《个人消费担保借款合同》中担保人处“古红英”的签名处的指印不是古红英的指印。因此产生鉴定费4040元。现古红英向法院诉讼，请求农行新民支行消除不良信用记录，并且在省级的法律报上公开赔礼道歉，并承担本案诉讼相关费用。一审法院认为,公民名誉权受法律保护。农行新民支行内部疏于管理,审查不严,在古红英不知情的情况下,与借款人郭喜财签订了借款合同，将古红英列为担保人，并将借款发放给借款人郭喜财使用，导致古红英在中国人民银行征信中心出现不良记录,农行新民支行的行为侵害了古红英的名誉权,其应该承担相应的民事侵权责任,故对古红英要求农行新民支行消除不良征信记录的请求,一审法院予以支持。对古红英要求农行新民支行在省级报纸上公开道歉的请求,因中国人民银行征信系统中显示的古红英的不良记录只有特定的人查询时才能知晓,未向社会公布,古红英亦未举出该不良记录已在社会上公开,对其在社会上造成不良影响的相关证据,故对古红英的该项诉讼请求不予支持。对农行新民支行辩称不应承担鉴定费用的辩解，鉴定费是因双方当事人对涉案关键证据存在异议，为查明和确定案件事实所支付的必要的、合理的费用，且鉴定结论与农行新民支行答辩事实不一致，故应由农行新民支行承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、中国农业银行股份有限公司新民支行于判决生效之日起五日内消除古红英的不良征信记录;二、驳回古红英其他诉讼请求。案件受理费250元，鉴定费4040元，共计4290元，由中国农业银行股份有限公司新民支行承担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，郭喜财与农行新民支行法哈牛分理处签订的《个人消费担保借款合同》中担保人处有“古红英”签字和按印，古红英主张其并未给郭喜财担保，农行新民支行擅自将古红英列为担保人侵害其权益，就案涉合同“古红英”的签字和按印，经鉴定机构鉴定，均不是古红英本人书写及按印。农行新民支行并未能提供证据证明古红英系案涉借款合同的担保人，故其将古红英列为担保人致古红英在中国人民银行征信中心出现不良记录,该行为侵犯了古红英的民事权益，故一审法院对古红英要求农行新民支行消除不良征信记录的请求予以支持，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国农业银行股份有限公司新民支行负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年四月十九日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4345号 申请执行人：广州瑞合服装有限公司，住所地广州市番禺区南村镇江南村工业大道11号A栋101、201、301。法定代表人：李杰。 被执行人：广州吉尔雅商贸有限公司，住所地广州市白云区石槎路693号办公楼501。法定代表人：方祝祥。 广州瑞合服装有限公司与广州吉尔雅商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初18615号民事判决书已发生法律效力，权利人广州瑞合服装有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为1238768.40元，执行费为14788元。 在执行过程中，本院于2021年2月3日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，发现被执行人名下的一批服装已被保全查封且由本院（2021）粤0111执5047号案处置，本案待参与分配，另本院查封被执行人名下车牌号码为粤AF18735、粤Ａ×××××的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆及另案对被执行人名下的一批服装予以处置及外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年四月二十六日 书记员  钟灿杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1597号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 被执行人：陆东,男,1987年10月14日出生,汉族,住广东省高州市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陆东信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7204号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十六日 书记员  何梓珊
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初1571号之一原告:徐某兴。委托诉讼代理人：刘谈，山东中昊律师事务所律师。被告：于某东。被告：魏某英。被告共同委托诉讼代理人：张伟，山东民桥律师事务所律师。被告共同委托诉讼代理人：刘靖宇，山东民桥律师事务所实习律师。原告徐某兴与被告魏某英、于某东买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告徐某兴于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某兴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某兴撤诉。案件受理费3758元，减半收取计1879元，财产保全费1520元，由徐某兴负担。审判员  杨大清二〇二一年四月九日书记员  杨其玲
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初629号原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告郜凯瑞，男，1991年3月14日出生，住内蒙古土默特左旗察素齐镇把什区。原告一汽汽车金融有限公司诉被告郜凯瑞借款合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告郜凯瑞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年5月4日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款100000元，贷款期限36个月，月利率7.91‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自执行还款12期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即偿还逾期贷款本金70654.04元，逾期贷款利息3817.11元、及自2021年3月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金10598.11元；3、原告对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。被告郜凯瑞未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告偿还逾期贷款本息及对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郜凯瑞于本判决生效之日立即偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金70654.04元及利息（截止至2021年3月17日为3817.11元，自2021年3月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.91‰基础上加收50%计算）；二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元、保全费871元，由被告郜凯瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 裴铭浩二〇二一年四月二十八日书记员 鞠 颖
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1027号原告：董某，男，2016年3月10日出生，汉族，学龄前儿童，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。法定代理人：李某（原告之母），女，1980年5月25日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张承武，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：宁城县天义镇岗岗营子村第五村民小组，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县天义镇岗岗营子村。负责人：李显成，系组长。委托诉讼代理人：王际新，内蒙古原法律师事务所律师。本院在审理原告董某与被告宁城县天义镇岗岗营子村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告董某于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告董某撤回起诉。 案件受理费178元，由原告董某负担。审 判 员 蔡 婧二〇二一年四月十六日书 记 员 王 胜 玮
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初1245号原告：钱光裕，男，1963年9月1日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会新钱组。身份证号码：440××××××××××××413。委托诉讼代理人：龙光钊，广东浈阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙昌，广东浈阳律师事务所律师。被告：陈永红，男，1970年12月28日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××12×。身份证号码：441××××××××××××471。被告：曾干连，女，1974年8月2日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××465。被告：陈金科，男，1992年12月29日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××411。被告：陈书情，女，1994年7月17日出生，汉族，住广东省英德市×××××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××428。原告钱光裕与被告陈永红、曾干连、陈金科、陈书情农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告钱光裕于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱光裕撤诉。案件受理费￥390.48元（已减半收取），由原告钱光裕负担。审判员  陈国雄二〇二一年四月十二日书记员  华敏蕾
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0627民初1200号原告：马举，男，1992年5月11日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：王云，男，1988年7月18日，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：付雪梅，女，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告马举诉被告王云、付雪梅民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年二月二十四日立案受理。二〇二一年四月六日，原告马举经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告马举撤诉处理。案件受理费人民币275元，减半收取137.5元，由原告马举负担。审判员  成忠文二〇二一年四月六日书记员  贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1856号 原告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**唐山市路**金融中心**楼**。 法定代表人：黎明，职位：经理。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，，住所地河北省唐山市路**唐山市路**富康道** 负责人：魏强，职务：经理。 被告：贺俊付，男，1967年10月15日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告贺俊付、中银保险有限公司唐山中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员 贾文茜 二〇二一年四月二十二日 法官助理 刘 侠 书 记 员 张泽彤
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2187号原告朱斌昌，男，汉族，1982年2月24日生，住江西省上饶市余干县。被告田秋香，女，汉族，1980年10月27日生，住新蔡县。委托诉讼代理人田成成，系被告田秋香的弟弟。原告朱斌昌与被告田秋香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱斌昌、被告委托诉讼代理人田成成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱斌昌向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款60000元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告原来都在江西开店做生意，两家店相隔不远。2020年1月，被告说缺少资金周转，向我借6万元进货，大约借二、三个月还给我。当时我想都没有想，把6万元现金借给了被告，被告出具了借条给我。因为疫情不能开店，我回到了黄埠，待疫情过后回到鹰潭，被告的店就关了没有开。我打电话向她要求还款，被告不接电话，后我再打，她就把电话号码换掉了。我打她父亲的电话，她父亲说她在外面他管不了。为维护自己的合法权益，特求助法律，故向法院起诉，请判如所请。被告田秋香辩称：这个欠条是原、被告谈朋友的时候，原告逼着被告写的，和好之后原告说销毁了，现在分手了原告又拿着欠条说事。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，原告朱斌昌于2019年通过支付宝、微信向被告田秋香进行多次转账。后被告于2020年1月1日向原告出具借条一份，借条载明：“田秋香因做生意需要向朱斌昌借款60000元，三个月归还。”，原告多次被告要求还款未果，遂诉至本院。上述事实有原、被告的关于债权债务形成的陈述，欠条等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告田秋香以生意需要为由向原告朱斌昌借款60000元，并向原告出具借条一份，双方借贷关系明确，且符合法律规定。因被告未在约定的还款期限内偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款60000元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告辩称该借条系原告强迫其书写的，未提供有关证据予以证明且原告否认，被告应承担举证不能的法律后果，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告田秋香于本判决生效后十日内偿还原告朱斌昌借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告田秋香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  蔡青锋二〇二一年四月二十六日书记员  张 涛
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执267号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：薛超海，男，汉族，1988年04月20日出生，住广西桂平市。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人薛超海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初15813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请强制执行，请求被执行人薛超海支付申请执行人租金65367.84元、违约金及案件受理费717元。本案在执行中，本院向被执行人薛超海发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人薛超海名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2、被执行人薛超海名下有车牌号为桂XX**的车辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，故暂无法进行处置；3.本院通过对被执行人薛超海住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.本院已将被执行人薛超海限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年4月7日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月7日，被执行人薛超海尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金65367.84元、违约金及案件受理费717元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执267号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年四月七日书记员  王雪芹
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初5261号原告：黄博楷，男，1992年2月13日出生，汉族，漫画家，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：张莉，北京丰泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓燕，北京丰泰律师事务所律师。被告：汕头市骏荣汽车销售服务有限公司，住所地汕头市泰山路8号。法定代表人：方镇生，执行董事。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲，董事长兼总经理。原告黄博楷与被告汕头市骏荣汽车销售服务有限公司（以下简称骏荣汽车公司）、北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦创科公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告黄博楷诉称，原告是知名的漫画家、插画师。被告骏荣汽车公司未经许可在其新浪微博“奔驰-汕头骏荣”平台上于2013年12月11日发布原告名为“我喜欢学习纸上水彩”的美术作品，其性质和目的为品牌营销，并作为热门话题使用，将原告作品与其商业活动贴切、形象地结合在一起，引起客户的关注，获取广大粉丝浏览量和转发量，以此获取品牌宣传和巨大的商业利益。侵权微博使用原告作品，未署名、未支付费用，并修改作品，严重侵犯了原告依法享有的署名权、修改权、信息网络传播权等多项权益。侵权官方微博是经被告微梦创科公司认证和管理的，其作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。原告为维护自身权益，特诉至法院。黄博楷向本院提出诉讼请求，请求法院依法判令：1.两被告停止侵权，在侵权微博“奔驰-汕头骏荣”首页置顶位置、《法治日报》首版显著位置均连续30天登载致歉声明并消除影响；2.被告骏荣汽车公司赔偿原告经济损失20000元及合理开支律师费1500元、公证费500元。被告骏荣汽车公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，即本案应由汕头市龙湖区人民法院管辖，要求移送至汕头市龙湖区人民法院。本院经审查认为，本案系著作权权属、侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京互联网法院集中管辖北京市辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，黄博楷诉称，骏荣汽车公司未经黄博楷许可擅自在其新浪微博“奔驰-汕头骏荣”平台上发布原告涉案美术作品，侵犯了黄博楷的信息网络传播权等多项权益，侵权官方微博是经微梦创科公司认证和管理的，其作为侵权网站的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，应当对本案侵权行为承担审查、停止侵权的法律责任。本案微梦创科公司住所地位于北京市海淀区，其作为同一诉讼中的其中一个被告，其住所地可以视为本案的被告住所地，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回被告汕头市骏荣汽车销售服务有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告汕头市骏荣汽车销售服务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员  贺 诚二〇二一年四月八日法官助理  钟 莉书 记 员  尹娜娜
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初555号 原告：四川盛鑫源电器设备制造有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区沿滩工业园区汇才路**（办公楼）。 法定代表人：杨俊波，总经理。 委托诉讼代理人：刘才轶，四川富益律师事务所律师。 被告：四川鑫荣电力工程有限公司，，住所地四川省成都市武侯区果盛路******附** 法定代表人：明斌。 原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司诉被告四川鑫荣电力工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司申请撤回起诉，系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计625元，由原告四川盛鑫源电器设备制造有限公司负担。 审 判 员  郑 毅 二〇二一年四月二十日 法官助理  林 兰 书 记 员  符梦玥
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)内0602执保284号 申请人:唐云，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:贾瑞生，男，汉族，现住东胜区。 申请人于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封贾瑞生名下位于东胜区房产（产权证号：10××97），并提供紫金财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（保单号：）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法查封贾瑞生名下位于东胜区房产（产权证号：10××97），查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  曾 敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁1103民初2665号之一 解除保全申请人：日照华益建设工程有限公司，住所地日照市东港区北京路东兴业王府花园****302。统一社会信用代码：91371100168374508F。 法定代表人：林玉法，总经理。 诉讼代表人：日照华益建设工程有限公司管理人。 被申请人：杨太银，男，1936年8月21日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：李桂梅，山东东方太阳律师事务所律师。 原告杨太银与被告山东浦盛石油化工有限公司、日照华益建设工程有限公司、徐美珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁1103民初2665号民事裁定书，裁定将日照华益建设工程有限公司名下的产权证号为20140526014号、土地证号为日国用（2014）第003315号、位于日照市东港区海曲路南（日照华益综合楼）********************************、509号房产予以查封，查封价值为6万元，查封期限二年；将日照华益建设工程有限公司名下的产权证号为20140825041号、土地证号为日国用（2014）第005694号、位于日照市东港区海曲路南（日照华益综合楼）1幢1单元1-3**房产予以查封，查封、位于日照市东港区海曲路南（日照华益综合楼工程有限公司名下的产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0001196号、位于日照市东港区河山镇南岭工业区的以下房产：6幢101号、1幢101号、5幢101、位于日照市东港区河山镇南岭工业区的以下房产号、3幢101号、10幢101号、12幢101号、13幢101号、8幢101号、11幢101号、2幢101号、15幢101号、4幢101号的房产予以查封，查封价值为2万元，查封期限二年；将日照华益建设工程有限公司名下的产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0000660号、位于日照市东港区海曲路南（日照华益综合楼）1幢1单元1-101号房屋一处予以查封，、位于日照市东港区海曲路南（日照华益综合楼 本院经审查认为，解除保全申请人日照华益建设工程有限公司以日照华益建设工程有限公司已经进入破产清算程序为由申请解除对解除保全申请人银行存款的保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国破产法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对将日照华益建设工程有限公司名下的产权证号为20140526014号、土地证号为日国用（2014）第003315号、位于日照市东港区（日照华益综合楼）1幢1单元603号、606号、604号、608号、位于日照市东港区（日照华益综合楼）******************************** 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 二、解除对日照华益建设工程有限公司名下的产权证号为20140825041号、土土地证号为日国用（2014）第005694号、位于日照市东港区（日照华益综合楼）1幢1单元1-3**产的查封； 三、解除对日照华益建设工程有限公司名下的产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0001196号、位于日照市东港区岭工业区的以下房产：6幢101号、1幢101号、5幢101号、7幢101号、9幢101号、14幢101号、3幢101号、10幢101号、12幢101号、位于日照市东港区岭工业区的以下房产幢101号、2幢101号、15幢101号、4幢101号的房产的查封； 四、解除对日照华益建设工程有限公司名下的产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0000660号、位于日照市东港区（日照华益综合楼）1幢1单元1-101号房屋一处的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周慧 二〇二一年四月二十一日 书记员  山杰
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保396号 申请人：山东长江国粮仓储机械股份有限公司，住所地：205国道桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被申请人：淄博尊如机械制造有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇唐华路**。统一社会信用代码：91370321679216157L 法定代表人：王建国，董事长。 申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人淄博尊如机械制造有限公司银行存款930000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博尊如机械制造有限公司银行存款930000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东长江国粮仓储机械股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十六日 书记员  于 雪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执770号申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司。法定代表人杨革红，任董事长。被执行人张翼鹏，男，1974年8月28日生，汉族，高平市南城办事处庞村村长坡北北街**。申请执行人山西高平农村商业银行股份有限公司与张翼鹏金融借款合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初3384号民事调解书现已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二一年四月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初111号   原告：车某，女，1980年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被告：姜某，男，1979年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告车某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。2021年4月6日，车某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按车某撤诉处理。   案件受理费150元，减半收取计75元，由车某负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   东 东