wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1920号原告：侯金荣，女，1978年12月15日出生，汉族，户籍地：河南省郸城县。被告：孙立，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地：辽宁省建平县，现住大连市金州区。原告侯金荣诉被告孙立劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯金荣和被告孙立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款5682.3元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月、8月、9月被告雇佣我在金州东风村连山劳保院内加工衣服，共欠我工资款5682.3元，被告同年10月10日向原告出具欠条，之后多次向被告索要未果，故诉至法院，望判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所加工服装返修应扣除返修费1000元、未完成服装加工订单就辞职造成损失405元也应扣除，我同意给付原告4277.3元。现因4个订单发包方全部要求索赔，共损失4万元，即使写了欠条也一分钱不能给原告。经审理查明，原告于2020年7月至9月期间受雇于被告从事服装加工工作。2020年10月10日，被告向原告出具工资明细表，内容为“侯金荣7月份16天×135元=2160元支出1500元余660元8月份30天+5小时×135元=4121元+满勤150元=4271元支出1000元余3271元9月份8天+1.5小时=1101.3元压5天×130元=650元5682.3元扣3天×135元=405元5277.3元扣10004277.3元”。本院所确认的上述事实，有原告提供的工资欠款明细、照片、光盘和被告提供的订单及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告应当向其支付报酬。本案中，被告向原告出具工资明细并确认尚未支付劳动报酬，即应该按照明细所列给付报酬。现原、被告对是否应该扣除部分劳动报酬发生争议，原告同意扣除1000元系对自己权利的处置，本院予以照准，被告主张因原告辞职无人干活而产生损失，本院认为因被告拖欠工资在先，原告提出辞职而产生的后果应由被告自行承担，故对被告要求扣除部分劳动报酬的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙立于本判决生效后十日内支付原告侯金荣劳动报酬4682.3元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告孙立负担（被告孙立应于本判决生效后十日内向大连市金州区人民法院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月三十日法官助理王磊书记员丛中笑
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1601号原告:河南伊川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县滨河新区豫港大道北侧。统一社会信用代码914103069489604X5。法定代表人：李书民，该公司董事长。委托代理人：姬婷瑜，公司员工，特别授权。被告：付伊晶，女，1989年5月24日生，汉族，住伊川县。被告：邢晓欢，女，1992年4月11日生，汉族，住伊川县。被告：王玉凤，女，1966年7月24日生，汉族，住伊川县。原告河南伊川农村商业银行股份有限公司诉被告付伊晶、邢晓欢、王玉凤金融借款合同纠纷一案，原告河南伊川农村商业银行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南伊川农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南伊川农村商业银行股份有限公司撤回对被告付伊晶、邢晓欢、王玉凤的起诉。诉讼费减半收取为1650元，由原告河南伊川农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡二波二〇二一年四月三十日书记员  张明扬
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执953号张红强：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初442号判决已发生法律效力。申请执行人杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送申请强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：张红强罚金15000元开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××64特此通知。二〇二一年四月六日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初3967号 原告：刘军，男，汉族，1974年6月6日出生，住重庆市巴南区。 被告：王**，男，汉族，1983年3月14日出生，住贵州省毕节市。 原告刘军与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军，被告王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付轮胎欠款22936.00元；2、请求判决被告以欠款22936.00元为基数，按年利率15.4%支付原告违约金，从2020年1月1日起计付至付清欠款之日止；3、诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告在毕节湖南商会开有“七星关区安全轮胎汽车配件销售部”经营轮胎等，2014年至2015年被告在原告开的销售部购轮胎，被告在原告处取货，于2020年元月5日对帐，被告欠原告轮胎款（人民币）22936.00元。被告签《欠条》给原告，约定2020年1月开始，每月付原告500元，直至付清22936.00元为止（2025年1月5日付清）。如有违约，按月利率3%支付违约金。被告签《欠条》给原告后，原告经多次催要，被告拒不给付，明显违约。为此，原告特向人民法院起诉。 被告王**口头答辩称：付款期限还没到。 本院经审理查明：2014年至2015年期间，被告到原告处购买轮胎，2020年1月5日，经原、被告进行结算后，被告王**向原告刘军出具《欠条》，载明：“今借（欠）刘军轮胎现金（小写）22936，（大写）贰万贰仟玖佰叁拾陆元，此款于2025年1月5日付清，如有违约，同意按3%的月息作补偿。自2020年1月份开始，约定每月腑最低500元正，至付清22936元为止（大写：贰万贰仟玖佰叁拾陆元正）如果期满如有违约，则按3%利的月息补偿。批款人：刘军。欠款日期：2020年1月5日，还清日期2025年1月5日。欠款人：王**。》出具后，被告未按照《欠条》约定的期限向原告付款，原告向被告催要未果后，遂以前述诉请诉至本院。 上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的证据《欠条》、短信记录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为：原、被告之间通过被告到原告处购买轮胎，被告向原告出具《欠条》的形式，成立买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同未违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照约定向被告提供了货物，经双方进行结算，被告向原告出具了《欠条》，并约定从2020年1月份开始，每月最低向原告支付货款500元，被告理应在出具《欠条》后按约每月向原告支付货款500元，但截至本案庭审结束时，被告一直未按照其出具的《欠条》上承诺付款的时间按期履行付款义务。被告以自己的行为表明其不按约履行付款义务，也使原告合理地认为其将继续不履行合同义务。被告对已到期的付款计划构成实际违约，对未到期的付款计划构成预期违约，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”的规定，被告的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担民事责任。因此，对原告要求被告支付货款22936.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 对原告主张被告支付违约金的诉请，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”的规定，被告未按照约定的期限履行付款义务，已经构成违约，故，对原告的该项诉请，本院予以支持。因被告出具的《欠条》载明“如果期满如有违约，则按3%利的月息补偿”，所约定违约金起算时间及计算基数不明确，不能确定具体的计算标准。但因被告应向原告支付的货款属于金钱给付义务，其未按约定向原告支付货款给原告造成的损失体现为该款项被占用期间的法定孳息损失，即银行利息损失。故，对原告诉请的违约金，经综合考量原、被告双方的履约情况，本院已被告未付款22936.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准从原告起诉之日即2021年2月25日起计算至款项实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘军货款22936.00元并支付违约金，违约金的计算方式为：以未付款22936.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的标准从2021年2月25日起计算至款项实际付清之日止； 二、驳回原告刘军的其他诉讼请求。 果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费187.00元（已按简易程序减半收取），由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  周晶晶 二〇二一年四月二十六日 书记员  单 凤
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执1634号赵泽南：赵泽南罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，盘州市人民法院作出（2016）黔0222刑初86号判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初40号   原告：乔红卫，男，1967年10月3日生，汉族，晋城市城区人。   被告：路书民，男，1971年2月17日生，汉族，河南省林州市人。   被告：张翠珍，女，1973年6月25日生，汉族。   原告乔红卫与被告路书民、张翠珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乔红卫撤诉。   案件受理费522元，减半收取计261元，由原告负担。   审 判 长 高 军   人民陪审员 毕永明   人民陪审员 李莎莎      二〇二一年四月二十五日   法官 助理 潘丽帆   书 记 员 任思娜
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院   刑事判决书   （2021）内0824刑初42号   公诉机关乌拉特中旗人民检察院   被告人基本情况   被告人张某，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市。   公诉机关指控情况   起诉书文号乌中检刑诉（2021）28号   指控事实   2020年9月5日22时14分许，被告人张某驾驶×××号小型轿车，沿乌拉特中旗海流图镇哈太路由南向北行驶至某宾馆门前路段被执勤民警查获。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被告人张某每100ml血液中含有212.59mg乙醇。   指控罪名危险驾驶罪   量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   被告人意见   被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   审理查明   经审理查明的事实、证据与公诉机关一致。   判决理由   本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；被告人张某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。   法律依据   根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘丽娟   二〇二一年四月二十九日   书记员 王 雪   附：本案适用的法律条款   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   ……   （二）醉酒驾驶机动车的；   ……   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条……   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……   最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克∕100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。   二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三之一第一款的规定，从重处罚：   ……   （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；   ……   《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条法院对认罪认罚案件量刑建议的处理对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2769号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：郑某某，女，1985年11月18日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告郑某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告郑某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑某某偿还剩余借款13332元；2.依法判令被告郑某某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告郑某某承担。事实和理由：2018年1月29日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额2万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2018年1月30日，被告自2018年6月28日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 郑某某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月29日，被告郑某某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2018年1月30日，亚联财公司在扣除旧贷款项4106元后，向郑某某发放贷款15894元，郑某某签署了借据。亚联财公司提交的郑某某还款清单载明，截至2018年6月28日，被告郑某某尚欠原告借款本金13332元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告郑某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。郑某某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，郑某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，郑某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求郑某某偿还借款本金13332元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求郑某某偿还借款本金13332元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金13332元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5701号 舒友军、广州市花都区花东万家钢材加工店、江志标： 关于申请执行人舒友军、广州市花都区花东万家钢材加工店与被执行人江志标买卖合同纠纷一案，被执行人江志标已经履行（2021）粤0114民初1243号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内2224民初1014号 原告：郭某，女，1968年8月24日生，满族，个体，住内蒙古自治区兴安盟突泉县九龙乡九龙村。 身份证号：152224196808244029。 被告：突泉县九龙乡十家子村民委员会。 法定代表人：李某，职务：村主任。 原告郭某与被告突泉县九龙乡十家子村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某，被告突泉县九龙乡十家子村民委员会法定代表人李友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工程款247,450.00元。事实与理由：2016年4月11日，原、被告签订《十家子村街道施工协议书》，被告将本村街道及大门垛子工程承包给原告。协议书中双方约定工程造价及工程内容、双方责任、工程结算方式及违约责任。原告按照协议书约定按时完成了所有工程，工程经验收合格后，双方结算工程造价为737,450.00元，被告已给付490,000.00元，尚欠247,450.00元未给付。原告多次找到被告索要未果。 被告突泉县九龙乡十家子村民委员会承认原告郭某提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百九十九条之规定判决如下： 被告突泉县九龙乡十家子村民委员会于本判决生效后三日内给付原告郭某工程款人民币247,450.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,012.00元，减半收取计2,506.00元，由被告突泉县九龙乡十家子村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  李延平 二〇二一年四月二十七日 书记员  顾广飞 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第七百九十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。 建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2748号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：崔某，男，1978年12月29日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告崔某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告崔某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔某偿还剩余借款16664元；2.依法判令被告崔某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告崔某承担。事实和理由：2017年10月31日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额5万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为5132元（本息及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2017年10月31日，被告自2018年7月30日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 崔某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月31日，被告崔某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为5万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2017年10月31日，亚联财公司在扣除贷款手续费1000元后，向崔某发放贷款49000元，崔某签署了借据。亚联财公司提交的崔某还款清单载明，截至2018年7月30日，被告崔某尚欠原告借款本金16664元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告崔某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。崔某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，崔某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，崔某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求崔某偿还借款本金16664元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求崔某偿还借款本金16664元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金16664元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元，减半收取计121元，由被告崔某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执436号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人王振，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华，河南英泰律师事务所律师。代理权限系特别授权。被执行人：郭广平，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省尉氏县。关于中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行郭广平合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1812号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年四月二十八日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初1719号 原告丁学勤，男，1950年10月12日出生，汉族，居民，住山东省紫阴县。 被告赵圣忠，男，1975年2月10日出生，汉族，驾驶员，住山东省蒙阴县 被告赵玉民，男，成年，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 被告随州市恒义汽车运输服务有限公司。 负责人刘颜，职务经理。 被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司。 负责人王存美，职务经理。 原告丁学勤与被告赵圣忠、被告赵玉民、被告随州市恒义汽车运输服务有限公司、被告鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告丁学勤向本院提出诉讼请求：依法请求法院判决或调解被告赔偿原告医疗费52827.43元、护理费8465.81元、营养费1800元、住院伙食补助费390元、法医鉴定费2800元、施救费400元、交通费500元，共计67183.24元，请求被告赔偿67183.24元。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年9月25日，赵圣忠驾驶鄂S506**号特殊货车，沿省道335线(现342国道)由北向南行驶至185公里+850米(蒙阴县旧寨乡八里庙子村)路段时，与由西向东入省道335线(现342国道)的我驾驶的三轮电动车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。 本院经审查认为，原告丁学勤已经于2021年4月1日在本院提起与本案相同的诉讼，本院已经受理并且正在审理中。原告丁学勤再次提起诉讼属于重复起诉，应当依法驳回起诉。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告丁学勤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二一年四月二十二日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执1205号之一 申请人：邓雷雷，男，1992年1月14日出生，汉族，阜阳市人，自由职业，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：孙连杰，男，1999年8月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区（003乡道路边户）。 本院在执行邓雷雷与孙连杰借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初11348号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月23日立案执行，于2021年2月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院已两次查询被执行人名下账户并走访房管局、车管所查询被执行人名下财产并已冻结被执行人名下银行卡。经本院查明，被执行人暂无房产登记及其他可供执行财产。本案申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。鉴于本院已经穷尽调查手段，未发现被执行人名下其他可供执行财产，本案暂时执行不能。本院认为，本案应当依法终结本次执行程序，待满足执行条件后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月十五日 书记员  曾 周
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1155号 原告：杨俊林，男，生于1987年4月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：张大梅，女，生于1990年7月1日，汉族，住四川省会东县。 原告杨俊林与被告张大梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。同日，原告杨俊林自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨俊林申请撤诉，未损害国家、社会公共利益及他人合法权益，亦不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杨俊林撤诉。 案件受理费25元，由原告杨俊林负担。 审 判 员 曹琳娜 二〇二一年四月十九日 法官助理 李 韵 书 记 员 李瑞雪
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1297号 原告：张小勇，男，1964年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：解明，男，1977年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告张小勇诉被告解明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小勇到庭参加诉讼，被告解明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1.判令被告偿还借款3万元，利息2250元(3万元×15‰×5个月，2020年11月至2021年3月)，共计32250元；2.由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由，2020年11月5日，被告由于经济困难，原告向被告出借3万元，被告承诺于2020年12月31日前一次性偿还全部借款；被告于当日出具借条一张，约定利息为月息15‰。约定的还款期限届满，原告向被告索要，被告拒付。原告现依《中华人民共和国民法典》第577、578条起诉请求支持原告的诉讼请求。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 本院经审理查明认定事实如下：2020年11月5日，被告因经济困难向原告借款3万元，被告于当日出具借条一张，借条载明，今借到永兴小区张小勇现金30000元（大写：叁万元），利息按月息千分之十五计算，借款人：解明，身份证号：XXX，2020.11.5。被告承诺于2021年1月5日归还。借款到期后，被告未偿还原告起诉。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。 上述事实由原告举证的借条一份、原告的陈述在案予以佐证。 本院认为，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告向原告借款本金3万元，被告出具借条一份，证明借款事实存在，故原告请求被告偿还借款本金3万元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告支付利息，原告按照本金3万元计算，按照月利率15‰计算，原告的利息从2020年11月5日起计算有误，被告承诺于2021年1月5日归还，借款到期后，被告未偿还，应当从2021年1月6日起计算至2021年4月6日共计3个月，利息计算如下，3万元×12.83‰×3个月=1155元，被告应当支付原告。 被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告解明于本判决生效后三十日内偿还原告张小勇借款本金3万元及利息1155元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费606元，减半收取303元，由被告解明负担293元，由原告张小勇负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  张金桂  二〇二一年四月二十九日  书记员  史秀敏
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初355号 原告：姜义荣，女，1969年1月9日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：刘端政，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。 被告：张明仁，男，1955年9月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告姜义荣与被告张明仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜义荣的委托诉讼代理人刘端政到庭参加诉讼，被告张明仁经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜义荣向本院提出诉讼请求：1.请求调解或判令被告赔偿原告医疗费42520.51元、误工费9890.4元、护理费6593.6元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、交通费600元、鉴定费1000元，以上合计63904.51元中的52858.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：事实和理由：2020年9月10日9时42分许，原告乘坐王东仁驾驶的“宗申牌”普通正三轮摩托车，沿蒙阴县高都镇东高公路由西向东行驶至处时，与从路右侧南北路由南向北行驶至此左转弯的被告张明仁驾驶的无号牌“银钢牌”普通正三轮摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验后作出道路交通事故认定书，被告张明仁负事故主要责任，王东仁负事故次要责任，原告无事故责任。 被告张明仁未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月10日9时40分许，王东仁驾驶无号牌“宗申牌”普通正三轮摩托车，沿蒙阴县高都 镇东高公路由西向东行驶至处时，与从路右侧南北路由南向北行驶至此左转弯的张明仁驾驶的无号牌“银钢牌”普通正三轮摩托车相接，造成无号牌“宗申牌”普通正三轮摩托车的乘车人姜义荣受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队认定，张明仁负事故的主要责任，王东仁负事故的次要责任，姜义荣无事故责任。 原告姜义荣受伤后在蒙阴县人民医院住院治疗20天，共计支出检查医疗费42520.51元（含住院前后检查费）。2020年12月19日，原告委托临沂鼎衡法医司法鉴定所出具法医司法鉴定意见书，姜义荣的损伤不构成伤残，建议误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。原告支出鉴定费1000元。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。”本案被告张明仁驾驶的自己所有的正三轮摩托车未投保交强险，应当首先在交强险范围内按照交强险各分项赔偿项目限额内赔偿，剩余的部分按照事故责任比例赔偿。 关于原告姜义荣的损失，医疗费42520.51元、误工费9890.4元、住院伙食补助费600元、鉴定费1000元，有证据予以证实，符合法律规定的项目和标准，本院予以确认。关于护理费，法医司法鉴定意见书确定的是60日，护理费应为4945.2元。关于营养费，原告的伤情达不到确需营养程度，本院不予认定。关于交通费，原告受伤住院治疗确需支出，本院对原告主张的600元予以认定。综上，原告姜义荣的损失，医疗费42520.51元、住院伙食补助费600元、误工费9890.4元、护理费4945.2元、交通费600元、鉴定费1000元，以上合计59556.11元。 对于以上损失，关于医疗费42520.51元、住院伙食补助费600元，属于交强险医疗费用赔偿项目范围，已经超过10000元赔偿限额，先由被告张明仁赔偿10000元，剩余的部分按照被告张明仁负事故主要责任70%比例赔偿。关于误工费9890.4元、护理费4945.2元、交通费600元，属于交强险死亡伤残赔偿项目范围，不超过110000元赔偿限额，由被告张明仁赔偿。关于鉴定费，由被告张明仁按照事故责任按照70%比例赔偿。 综上所述，本院对原告姜义荣的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张明仁于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜义荣49320元； 二、驳回原告姜义荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已经减半收取561元，由原告姜义荣负担38元，被告张明仁负担523元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年四月十二日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执1239号 陈嗣达： 申请执行人陈嗣达与被执行人康志敏机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初3767号民事判决书。本案在执行过程中，被执行人康志敏已向申请执行人陈嗣达支付案款42,000元，并负担本案申请执行费530元。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保270号 申请人：深圳市诚鸿纸业有限公司，住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：卢泽南。 被申请人：区文清，女，汉族，住所地：广东省深圳市罗湖区。 申请人深圳市诚鸿纸业有限公司于2021年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人区文清名下所有的价值人民币1435949.14元的财产。案外人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司向本院出具保函，自愿在人民币1435949.14元范围内为申请人深圳市诚鸿纸业有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人深圳市诚鸿纸业有限公司的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人区文清名下价值人民币1435949.14元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人深圳市诚鸿纸业有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人深圳市诚鸿纸业有限公司在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员 叶 斐 二〇二一年四月八日 本件与原本核对无异 书记员 陈雅焯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初18026号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：葛浩。原告陕西长银消费金融有限公司与被告葛浩金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年四月二十七日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初78号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王吉会，男，1964年4月4日出生，回族，初中文化，个体经商，户籍地内蒙古呼伦贝尔牙克石市，现住址无棣县。2009年因收容妇女被庆云县公安局劳动教养二个月。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年3月24日被无棣县人民检察院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉（2021）74号                               指控事实                       2020年5月3日17时20分许，被告人王吉会酒后驾驶鲁MXXXXX号轻型厢式货车沿棣新一路由北向南行驶至馨园小区门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人王吉会血液中乙醇含量141.5mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人王吉会对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王吉会犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王吉会认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王吉会归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人王吉会犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审197号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局法制科科长。 被执行人刘洪武，男，1957年6月17日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行刘洪武行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以刘洪武未经批准，擅自于2016年4月非法占用青州市高柳镇XX村土地231平方米建车库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第251070号行政处罚决定书，处罚内容为：1、退还非法占用的土地。2、没收在非法占用的符合规划的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款人民币贰仟陆佰元整（2600.00元）；限15日内自行拆除在非法占用的101平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币叁仟叁佰元整（3030.00元），以上共计罚款5630元。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的101平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍仟陆佰叁拾元整（5630.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币伍仟陆佰叁拾元整（5630.00元）。 本院经审查认为，刘洪武不是本案所涉非法占地和违法建设主体。 本院认为，青综执罚字【2018】第251070号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足，处罚对象明显错误，申请处罚刘洪武缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】251070号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定书有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  伦立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  王海辉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5973号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋6楼10号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：袁加炘，男，系公司员工。 被告：马某，男，2003年6月1日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司以与被告马某已经达成和解协议为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川逐梦游网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川逐梦游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由四川逐梦游网络科技有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年四月二十九日 书记员  覃春花
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1241号 原告：曾丽，女，1965年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：王**，男，1957年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：汪清华，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街58号泰隆大厦西楼15楼，统一社会信用代码：91510400784730510D。 法定代表人：白晓俊，总经理。 委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201020564095。 原告曾丽诉被告王**、汪清华、攀枝花市本色建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曾丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾丽撤回起诉处理。 审判长  杨定涛 审判员  欧阳梅 审判员  熊 志 二〇二一年四月十九日 书记员  陈莹莹
河北雄安新区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀96刑终63号 原公诉机关河北省雄县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王彬，男，1984年2月21日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，农民，户籍地雄县，住雄县，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月15日被雄县公安局取保候审，2021年1月21日被雄县人民法院取保候审，同年3月18日被逮捕。现羁押于雄县看守所。 指定辩护人沈华，河北助友律师事务所律师。 原审被告人冯颖，女，1995年7月13日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址雄县，2014年2月18日因为李群等人赌博提供条件，被雄县公安局行政拘留十日并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月9日被雄县公安局取保候审，2021年1月21日被雄县人民法院取保候审。 指定辩护人董桂林，河北惠通律师事务所律师。 河北省雄县人民法院审理雄县人民检察院指控原审被告人王彬、冯颖犯开设赌场罪一案，于2021年3月31日作出（2021）冀0638刑初6号刑事判决。原审被告人王彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2013年至2018年期间，郭翔（已判）伙同孟亮（在逃）在雄县昝岗镇“通达网吧”内开设游戏厅，放置可同时供6-8人独立操作的“打渔机”两台、可同时供8人独立操作的“黑红梅方”一台，按照现金买币、退分、退币换取现金的方式组织赌博，抽头渔利四十余万元。期间，被告人王彬参与赌场经营管理并分成、领取高额固定工资，被告人冯颖参与赌场管理并领取固定高额工资。 原判认定上述事实的证据有证人陈某、尹某1、李包胜、王某1、刘某、尹某2、高某、宋某1、邢某、王某2、宋某2、张某、杨某证言；同案犯郭翔、王海龙、孟楷供述、被告人王彬、冯颖供述；现场勘查笔录、现场图及照片；抓获经过、到案经过；雄县人民法院（2019）冀0638刑初319号刑事判决书；雄县公安局行政处罚决定书；户籍证明信等。 原审法院认为，被告人王彬、冯颖明知他人开设赌场，仍参与赌场经营管理并领取高额固定工资，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王彬、冯颖伙同他人开设赌场系共同犯罪，在犯罪过程中，王彬、冯颖起辅助、次要作用，系从犯，依法减轻处罚；冯颖经公安机关传唤主动到案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；二被告人均自愿认罪认罚，依法从宽处理。鉴于被告人冯颖的认罪、悔罪态度，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决：一、被告人王彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；二、被告人冯颖犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；三、追缴被告人王彬违法所得十万元，被告人冯颖违法所得九千元，依法予以没收。 王彬上诉提出，原判量刑过重，其因家庭条件不好，2013年开始在通达网吧上班，法律意识淡漠才触犯了法律，上诉人具有坦白、从犯、初犯、偶犯、自愿认罪认罚等从轻情节，请求对上诉人从轻处罚。 其辩护人辩护提出，原审认定上诉人在赌场有股份、提成的事实是错误的，涉及同案犯郭翔的生效判决中已明确认定王彬仅仅是挣工资的工作人员，结合被告人系从犯，起辅助、次要作用，系初犯、偶犯，认罪态度诚恳，自愿认罪认罚，主观恶性较小的情节，请求对上诉人判处有期徒刑一年，酌定适用缓刑。 经审理查明，原判认定原审被告人王彬、冯颖开设赌场犯罪的事实清楚，据以认定的证据均经原审庭审质证。二审期间，上诉人王彬及其辩护人均未提交新的证据，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。 本院认为，上诉人王彬、原审被告人冯颖以营利为目的，伙同他人开设赌场，情节严重，其二人行为均已构成开设赌场罪。关于上诉人王彬及其辩护人的上诉理由及意见，经查，上诉人参与开设赌场长达数年，对于赌场的持续运营起到了较大的作用，其亦认可后期赌场经营者承诺给其少量股份，虽其辩解未实际取得分红，并不影响本案事实的认定，上诉人及辩护人的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审认定其为开设赌场从犯，已对其予以减轻处罚。上诉人王彬认罪认罚，所提上诉理由原判均已予考虑，在此情况下其仍针对原判决的量刑提出上诉，属实质不认罚，但囿于公诉机关未提出抗诉，本院二审无法加重其刑罚，其上诉理由本院不予采纳，其辩护人的辩护意见本院亦不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  崔海生 审 判 员  聂晓方 二〇二一年四月三十日 法官助理  郑思行 书 记 员  王 萌
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0812执保48号 申请保全人：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行，住所地：四川省广元市朝天区。 负责人：颜志军，系广元农村商业银行朝天支行行长。 被保全人：余江波，男，1988年5月2日出生，汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。 本院在执行申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被保全人余江波诉前财产保全中，申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行向本院申请冻结被保全人余江波的银行存款及网络资金共计20000.00元。申请保全人广元农村商业银行股份有限公司朝天支行已向本院提供了广元市朝天区农村信用合作联社所有的位于广元市朝天区朝天镇文昌路699.36平方米的房产（广房权证朝城字第GXXXXXXX号）作为担保。 根据广元市朝天区人民法院（2021）川0812财保48号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第(四)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人余江波的银行存款及网络资金共计20000.00元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员 刘 克 二〇二一年四月二十八日 书记员 李玥雯
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初803号原告：张某跃，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被告：张某坡，男，1970年3月29日出生，汉族，住河南省叶县。原告张某跃与被告张某坡劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某跃、被告张某坡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某跃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款本金49600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系打工与工程承包关系。在2017年1月份，结算平顶山鹰城世贸3号楼、4号楼主体工程钢筋工人工资时，作为钢筋工程的承包者张某坡欠钢筋工张某跃钢筋出料单（钢筋翻样）工资余款49600元。在2017年1月26日出具欠条一张。自2017年年底至今，原告多次向被告催促偿还欠款，但是被告一直推脱拒不还款。故，诉至法院。张某坡辩称，不认可。我没有签合同，我不是法人，我是常年跟着罗国记带班当会计，跟他干七八年了。他应该起诉罗国记，不应该起诉我。从鹰城世贸建楼到2013年6月份之前，原告根本就不认识我。鹰城世贸这个工程，我去工地的时候他们已经开工了两三个月。在我去鹰城世贸之前，我是在东奥水城给罗国记带班。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，张某坡向张某跃出具欠条一份，载明：“欠条今欠张某跃出料单钱49600元（肆万玖仟陆佰圆）整张某坡2017、1、26号”。原告张某跃于2021年2月7日来院起诉。本院认为，张某跃在张某坡处提供劳务，张某坡以出具欠条的方式对双方之间的债权债务关系进行了确认，张某坡认可欠款数额，也认可欠条上的签名系其本人所签。张某坡辩称，自己只是会计，张某跃应找老板罗国记（音）支付欠款，但其并未提交证据证明，故，对其辩解理由，本院不予采信。因此，原告张某跃主张被告张某坡支付劳务费49600元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张某坡于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张某跃劳务费共计49600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，由被告张某坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员 闫 平二〇二一年四月二十七日书记员 郝晓辉
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初679号  原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，女，系公司员工。 被告：余敏铭，女，汉族，住四川省阆中市。 原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告余敏铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告四川省祥荣物业管理有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省祥荣物业管理有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告四川省祥荣物业管理有限公司负担。    审判员  黄金龙    二〇二一年四月十三日  书记员  王**曦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1637号之一 申请执行人：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：×××396。 法定代表人：刘钦隆。 委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。 被执行人：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华夏综合楼二楼A，统一社会信用代码：×××40Ｄ。 法定代表人：黄祖恩。 申请执行人太平洋影音公司与被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷三十四案,本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付经济损失及维权费用和案件受理费合计（人民币，下同）14450元（含追缴受理费850元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年4月20日申请执行人太平洋影音公司向本院提交书面声明书，申请执行人太平洋影音公司同意被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司支付10000元后了结双方之间的执行案件。本院依法扣划被执行人银行存款11070.73元，其中划付申请执行人执行款10000元，执行费50元、应追缴受理费850元已缴至深圳市财政局，剩余款项170.73元调账至本院（2021）粤0307执7409号案件。（2021）粤0307执1626-1659号共34案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  李舒婷
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2627号原告：彭振峰，男，汉族，1971年6月17日生，住潢川县。被告：李新平，男，回族，1963年11月3日生，住潢川县。原告彭振峰与被告李新平房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭振峰在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭振峰撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告彭振峰负担。审判员  李魏巍二〇二一年四月二十九日书记员  高 正
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初523号原告：集贤县润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：姚远，男，1992年5月4日出生，汉族，住桦川县。被告：刘殿茹，女，1990年8月7日出生，汉族，住双鸭山市岭**。被告：石明，男，1986年1月19日出生，汉族，住桦川县。被告：崔玉凤，女，1978年2月26日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告姚远、刘殿茹、石明、崔玉凤、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金900000.00元，利息413753.73元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1510号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，任公司董事长。委托诉讼代理人：张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告：王争，男，1986年10月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告王争金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张迎雪及被告王争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王争归还原告借款本金200000元及利息、罚息合计84720元（利息、罚息暂计算至2021年1月22日，之后以200000元为基数，按合同约定月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，被告王争向原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款200000元，双方约定借款期限、月利率及违约责任等事项。借款合同签订后，原告依约履行了合同义务。被告王争未按照合同约定偿还借款本金、利息以及罚息。被告王争辩称：对贷款事实没有异议，现在正在想办法筹钱，尽快还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的借款合同、借款借据、利息明细均无异议，上述证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，被告王争与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告王争向原告借款200000元，借款用途为购货，借款期限为12个月，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；月利率为9‰，逾期贷款罚息在借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的20日，到期归还本金。原告于2017年9月5日将200000元借款发放给被告王争，借款到期后，被告王争未按约偿还借款本息。截止2021年1月22日，被告王争尚欠原告借款本金200000元及利息、罚息84720元。本院认为，被告王争与原告签订的《人民币资金个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向借款人王争发放了借款200000元，借款到期后，被告王争未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，原告有权根据借款合同的约定要求被告王争偿还借款本金、利息并承担实现债权的费用。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王争于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息84720元(利息、罚息暂计算至2021年1月22日，之后以200000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2785元，由被告王争负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张志国二〇二一年四月二十一日书记员  王嘉馨
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执78号申请执行人：王金娃，男，生于1963年7月14日，汉族，住甘肃省平凉市庄浪县。身份证号：XXXXXX被执行人：宁夏银德房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。统一社会信用代码：XXXXXX法定代表人：强辉辉，公司总经理。本院在执行申请执行人王金娃与被执行人宁夏银德房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据已发生效力的（2019）宁0502民初4429号民事判决书于2021年1月7日申请立案执行，申请标的18210元，已受偿0元，执行费173元未缴纳。经向总对总网络查控系统查询并现场核查，被执行人名下无可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费、纳入失信被执行人名单等措施，经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年四月二十五日书记员 马 梅本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2229号原告：谭铮炜，男，1976年7月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：湖南航护教育科技有限公司，住所地:长沙高新开发区谷苑路186号湖南大学科技园工程孵化中心西区3单元403号A0115（集群注册）。法定代表人：丁汝。原告谭铮炜与被告湖南航护教育科技有限公司（以下简称“航护教育公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员郭庆栋独任审理，书记员王金辉担任法庭记录。原告谭铮炜到庭参加诉讼，被告航护教育公司经本院传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼。本案现已经缺席审理终结。原告谭铮炜向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告支付原告2018年6月、11月，2019年4月至12月，2020年1月至4月拖欠的工资合计152884.2元，以及被告承诺的利息24461.28元，并支付原告拖欠工资25%的额外赔偿金38221.05元；2.被告承担本案诉讼费。原告向本院列举如下事实和理由：原告于2018年4月1日进入被告处工作，担任总经理职务，双方签订的劳动合同三年，按劳动合同约定原告的月工资为18000元。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬，2020年4月30日，原告因被告拖欠工资导致经济窘困被迫辞职，辞职时被告向原告出具了工资欠条。至辞职之日止，被告累计拖欠员工15个月工资，合计217463.2元。2020年8月28日，被告支付了64579元，仍欠款152884.2元，后原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的全部诉求。被告航护教育公司经本院传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告谭铮炜系被告航护教育公司员工。2020年4月30日，原告从被告处离职，被告向原告出具书面《工资欠条》，其中载明被告航护教育公司尚欠发原告税前工资217463.2元，对于工资支付具体约定为：“…公司与谭铮炜协商分三阶段支付工资（第一阶段2020年5月公司有收款入账，支付5万元。第二阶段2020年7月公司有收款入账，支付5万元，第三阶段2020年10月公司有收款入账，结清剩余工资117463.2元），剩余工资117463.2元中，2020年3月和4月工资未扣个税，在结清剩余工资之前以税务局系统产生的实际个税金额进行相应扣除，最终剩余工资以财务核发为准。该笔款项如逾期，则按每月2%计息…”被告此后仅于2020年8月28日支付64579元，原告谭铮炜索求剩余款项无果，故诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告谭铮炜提交并经庭审质证予以认可的《工资欠条》，以及到庭当事人陈述在卷佐证。被告航护教育公司经本院传票传唤，无正当理由拒不派员到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃举证质证的权利。本院认为，用人单位应当按照国家规定和合同约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。依据被告航护教育公司出具的《工资欠条》，双方均认可被告尚欠原告工资217463.2元，应分三次予以支付，逾期的需支付逾期利息。但对于逾期利息，《工资欠条》中载明为“该笔款项如逾期，则按每月2%计息”，但并未指明为哪一笔款项的逾期利息，故原、被告对于逾期利息约定不明，且结合原告2020年8月28日有还款的事实，逾期利息约定不明必然导致无法核算该笔还款的具体抵扣情况，故本院结合原、被告之间实际借、还款情况，酌情认定逾期利息自双方约定的最后一个还款日起算，即2020年11月1日起算。对于利率，本院亦酌情按照庭审辩论终结时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4%标准予以计算。因被告已于2020年8月28日支付原告64579元，剩余的152884.2元，应予以支付完毕，同时应自2020年11月1日起，以152884.2元为计算依据，按照年利率15.4%的标准支付逾期利息至实际清偿之日为止。关于额外赔偿金的诉求，其无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南航护教育科技有限公司自本判决生效之日起五日内向原告谭铮炜支付工资152884.2元，并应自2020年11月1日起，以152884.2元为计算依据，按照年利率15.4%的标准支付逾期利息至实际清偿之日为止；二、驳回原告谭铮炜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被被告湖南航护教育科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年四月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1753号原告：史大同，男，1949年8月13日出生，汉族，住莱西市。原告：周庆秀，女，1943年2月12日出生，汉族，住莱西市。上列二原告共同委托诉讼代理人：贾志艳，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：王永斌，男，1952年3月6日出生，汉族，住莱西市。原告史大同、周庆秀与被告王永斌返还原物纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告史大同与周庆秀的共同委托诉讼代理人贾志艳、被告王永斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史大同、周庆秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永斌返还房屋；2.案件受理费由王永斌负担。事实和理由：被告于1995年以5500元价格购买原告位于莱西市间房屋，原告于2020年8月起诉要求确认原被告之间房屋买卖合同无效，并要求返还房屋；经莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6442号、青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终1481号民事判决书判决房屋买卖合同无效。依据有关法律规定，合同无效后，被告应返还原告房屋。王永斌答辩称，不同意返还房屋，当时其购买涉案房屋时，该房屋系用于养鸡，不能住人，其购买后花费10多万元对房屋进行了修缮。现在距离购买房屋时间已经过去20多年，随着社会发展，物价提高，原告应按照发展增值的情况返还其相应的费用，不能只返还原价款及利息。如果原告给付其合适价款，其同意返还房屋。本院经审理认定事实如下：涉案房屋位于莱西市，房屋印契号码为西字第0097845号，建设用地使用证号为西集建周字第83172603号，该房屋为该村村民史大同、周庆秀夫妻二人共有。1995年，史大同与王永斌（非该村集体成员）签订房屋买卖契约，以5500元价格将涉案房屋出售给王永斌，并完成房屋的实际交付，后王永斌在该房屋居住使用至今，期间对房屋进行了多次修缮。史大同、周庆秀曾于2020年8月25日向本院提起诉讼，请求判令史大同与王永斌签订的房屋买卖契约无效，王永斌返还房屋。本院（2020）鲁0285民初6442号民事判决：一、史大同、王永斌签订的房屋买卖契约无效，该房屋坐落于莱西市，房屋印契号码为西字第0097845号；二、驳回史大同、周庆秀的其他诉讼请求。史大同、周庆秀不服一审判决，提起上诉，青岛市中级人民法院（2021）鲁02民终1481号民事判决：一、维持山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6442号民事判决第一项；二、撤销山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初6442号民事判决第二项。庭审中，王永斌陈述：“原告不能给我100万我就坚决不腾房”，“没有具体依据”。经本院释明，王永斌表示在本案中不就购房款及其他相关损失提出反诉主张；史大同、周庆秀表示在本案中不就涉案房屋使用费等提出主张，并保留主张相关费用的权利。本院认为，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案，史大同与王永斌二人签订的房屋买卖合同已经生效法律文书认定无效，王永斌因该合同取得的涉案房屋，应返还史大同、周庆秀。关于合同无效的其他后果，鉴于原被告双方在本院释明后均明确表示在本案中不予主张，对此，本院不作一并处理,双方可就相关权利另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，判决如下：被告王永斌于本判决生效之日起六十日内将坐落于莱西市，房屋印契号码为西字第0097845号房屋返还原告史大同、周庆秀。案件受理费150元，由被告王永斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯伟坤二〇二一年四月二十五日法官助理仲笑萱书记员徐雯婷
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保513号申请执行人：王传礼。被执行人：臧玉虎、济宁市兖州瑞丰农资有限公司。本院在执行申请执行人王传礼与被执行人臧玉虎、济宁市兖州瑞丰农资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王传礼申请保全357600元及利息。经网上查询，发现被执行人的银行账户，即时采取了冻结措施。线下调查核实，没有发现被执行人名下有不动产登记信息。现无其它可供执行保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执保513号案件的执行保全。审判员  孔德军二〇二一年四月二十五日书记员  赵明洪
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执2255号之一 申请执行人:赵沃次，男，1967年12月31日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：陈健聪，男，汉族，1985年11月21日出生，住广东省江门市江海区。 被执行人：江门市华臻装饰设计工程有限公司，住所地：江门市江海区江海四路****。 法定代表人：陈健聪。 申请执行人赵沃次与被执行人陈健聪、江门市华臻装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)粤0703民初12711号民事判决书已发生法律效力，该案本院在执行过程中，申请人与被执行人协商达成一致和解方案。鉴于双方已达成和解方案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0703执2255号案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈剑荣
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0523民初79号原告：杨新平，男，1975年1月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：林醒，男，1982年6月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告杨新平与被告林醒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新平、被告林醒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨新平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告2018年2月到2018年12月所做的工资3万元。事实和理由：原告于2018年2月至2018年12月受被告人林醒委托做家装工作，工作类型为刮瓷粉，现欠原告工资3万元，2020年5月18日原告通过劳动局协调，经协调被告公司法定代表人：林醒写下欠条，欠款于2020年12月15日还款1.5万元，至今被告未履行所写承诺，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判决。被告林醒辩称：原告杨新平做工的卓玉容、周顺远、甘良远、吴项军、李克、王灿、曾凡华等户瓷粉都出现问题要求维护，因原告未去维护导致收款困难。其中原告负责刮瓷粉的甘良远家，因后期墙面瓷粉开裂掉落要求修补，原告在修补过程中与业主发生争吵并铲坏其墙面，导致业主未付6400元，且业主仍在追究我方责任。该6400元损失应当减除。原告在给业主王灿做刮瓷粉期间，我按正常付款给原告，但原告未完工就不做了，后我花了6850元包给其他师傅，应当在欠款中扣除。业主吴项军家刮瓷粉是8000元包给原告做的，尾款6400元因瓷粉工程质量业主不付款，因此应当减除。加上其他工程完工未维护的，应扣减百分之五质保金1500元，合计为20880元。保留追究原告造成的损失或影响的责任的权利。诉讼费由原告承担。原告杨新平为支持其诉讼主张，提供了下列证据:1、欠条。证明被告在2020年5月18日向原告出具欠条，欠原告工资30000元，分两期付清，但第一期到期后被告一分都没有支付。经质证，被告林醒表明欠条是属实的，是2020年5月18日出具给原告的，但这笔钱我是付了原告的，而且欠条原告也是还给我的，但是我不清楚这个欠条是如何还在原告手中。对证据的分析与认定：原告提供的证据，经被告质证对真实性无异议，本院对真实性予以确认。根据当事人的陈述及举证，本院经审理认定事实如下：2018年2月至2018年12月，被告林醒作为装饰公司负责人雇请原告杨新平为其承接的装饰装修工程做刮瓷粉项目。2020年5月18日，被告林醒向原告杨新平出具《欠条》载明：“兹欠瓷粉工人杨新平瓷粉及材料人工货款共计人民币大写叁万元整，小写30000元。我金沙县大众装饰公司法定代表人林醒承诺，此款于2020年12月28日前无条件支付所欠金额叁万元整的一半壹万伍仟元整，小写15000元。剩余壹万伍仟元整，小写15000元于2021年12月28日前还清欠款的另一半壹万伍仟元整，小写15000元，并支付方式为现金支付。欠款人：林醒。”因被告承诺的第一期付款期限届满后，未按约定履行付款义务，原告催收未果遂诉至本院请求支持如前诉请。庭审过程中，被告林醒陈述出具上述《欠条》时，其向原告承诺差欠原告等工人工资由其本人支付。本院认为：被告林醒差欠原告工资30000元未付的事实，有原告提供的《欠条》在卷为证，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。”的规定，虽被告出具的《欠条》约定有15000元的欠款未到履行期限，但被告违约至今未支付第一期欠款的行为应视为以行动表明不履行合同义务的情形，故原告诉请被告支付所欠工资30000元，本院予以支持。被告林醒辩称原告施工不合格给其造成损失20880元应当予以扣减的意见，与其在质证过程中陈述的欠款已支付给原告的内容自相矛盾，且无证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条的规定，判决如下：被告林醒于本判决生效后十日内支付原告杨新平工资款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的280元，由被告林醒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  骆礼秋二〇二一年四月二日法官助理庞燕君书记员程开莉
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执66号之二申请执行人:中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地威海市文登区龙山路19号。负责人：王风英，行长。被执行人：威海市华王海洋生物工程有限公司，住所地威海市渔港路-68号-七层。法定代表人：高荣松，总经理。被执行人：威海华源贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路-128号1912。法定代表人：高荣松，总经理。被执行人：高荣松，男，汉族，1969年7月24日出生，住威海市环翠区。被执行人：孙德新，男，汉族，1966年11月8日出生，住威海市文登区。被执行人：熊剑锋，男，汉族，1986年10月24日出生，住威海市经区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人威海市华王海洋生物工程有限公司、威海华源贸易有限公司、高荣松、孙德新、熊剑锋借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会（2019）威仲字第0298号裁决书确定：（一）威海市华王海洋生物工程有限公司于裁决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司威海文登支行支付借款本息4028398.22元（其中借款本金4000000元，应收利息余额17372.76元，当期利息余额11025.46元），并以4000000元为基数，按《借款合同》（合同编号：鲁文村银短期流贷借字2017第121号）约定的利率及计算方式支付自2019年6月7日起至实际还款之日止的利息。（二）威海市华王海洋生物工程有限公司于裁决生效之日起10日内向中国建设银行股份有限公司威海文登支行支付律师费100000元。（三）威海华源贸易有限公司、高荣松、孙德新、熊剑锋对威海市华王海洋生物工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任等。裁决书发生法律效力后，上述被执行人未按裁决书履行。经申请人执行人申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院于2021年2月1日向上述被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其均未按要求履行义务。同日，本院经网络查控平台查询，扣划被执行人孙德新名下存款12341.14元，发放给申请执行人12255.14元，收取执行费86元。轮候查封被执行人名下机动车3辆，诉讼保全的渔船一艘亦为轮候查封，本院无处置权。2021年3月9日，本院经网络查控平台再次查询，其他被执行人名下无财产可供执行。经电话约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，扣划被执行人名下银行存款后，查封的财产暂不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律及相关司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2019）威仲字第0298号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  郭庆文审判员  孙建国二〇二一年四月二十九日书记员  徐志霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12795号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司: 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[执行文书依据：（2021）粤1971民特873号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3256号原告：邢迎朝，男，汉族，1994年8月11日出生，住。被告：闫银川，男，汉族，1997年2月28日出生，住河南省睢县。原告邢迎朝与被告闫银川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邢迎朝于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢迎朝撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由邢迎朝负担。审判员  范利辰二〇二一年四月二十一日书记员  张泽源
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0122执384号 申请执行人：王浜浜，男。 被执行人：任舒婷，女。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院（2020）晋0122民初491号民事调解书，于2021年4月27日向被执行人任舒婷邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人任舒婷应给付申请人案件款3000元，执行费50元，共计3050元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人任舒婷在银行的存款3050元或扣留提取相应价值的收入。 二、查封、扣押、冻结被执行人任舒婷所有的价值3050元的资产。 三、还应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息、迟延履行金。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘红艳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执736号申请执行人三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站，住所地：卢氏县。负责人：杨银武。被执行人李彩堂，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人孙立修，男，汉族，住河南省睢县。三门峡第八建筑安装工程有限公司搅拌站与李彩堂、孙立修买卖合同一案，本院（2020）豫1224民初538号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李彩堂、孙立修未按民事调解书的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：准予对本院（2020）豫1224民初538号民事调解书强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  段宇飞二〇二一年四月二十七日书记员  郝成龙
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执351号 被执行人:闫峰，男，1994年12月3日生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地：吉林省汪清县，住吉林省延吉市。 被执行人闫峰责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初109号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行，申请执行的内容为：责令退赔被害人孙国富的经济损失491,915.00元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人闫峰送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,闫峰未向本院报告财产状况；4月20日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人闫峰无房产登记信息，4月8日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；4月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金。本院于2021年4月27日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执351号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  苏红 二〇二一年四月二十七日 书记员  王昊
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1832号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易实验区成都市高新区天府大道中段****天府软件园********。统一社会信用代码：91510100MA61TDT31A。 法定代表人：冯家辉，系公司董事长。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：张海洋，男，1990年11月4日出生，汉族，住定州市。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告张海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。 审判员  焦宏伟 二〇二一年四月二十九日 书记员  肖 泽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1091民初366号 原告：庄培财，男。 委托诉讼代理人：梁燕妮，山东润洲律师事务所律师。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司。 法定代表人：汪传方，董事长。 委托诉讼代理人：杨书涛，山东觉平律师事务所律师。 原告庄培财与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄培财及其委托诉讼代理人梁燕妮，被告之委托诉讼代理人杨书涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄培财向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款345676.68元及利息（以345676.68元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月20日，原、被告签订《水电安装合同》，约定原告负责威海市居然之家（高区）水电施工及安装项目，合同签订后，原告依据被告指示完成相应的施工项目，现涉案工程已经交付使用两年多，但经原告多次催要，被告至今未按协议约定履行付款义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法裁决。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司辩称，原告施工属实，但双方尚未完成工程造价审计，被告尚不知晓准确的工程款数额。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年7月20日签订《水电安装合同》一份，约定被告将威海市居然之家（高区店）的水电施工及安装项目发包给原告进行施工，承包方式为包工、包料（电缆、BV线由被告购买，其它由原告购买），开工日期为2018年7月20日；工程项目为安装工程，定额结算执行山东省2003版《山东省安装工程消耗量定额》，2011年《山东省建设工程费用项目组成及计算规则》，工程类别为三类工程，2013年价目表省价人工66元/工日、市场人工66元，机械费用参照山东省2013年价目表，材料价格双方协商确定；工程款按月进度适当付款，完工验收合格审计完成付总造价工程款60%，每六个月付工程总造价的15%，10%作为工程质保金，两年后无质量问题付清。每次付款时提供被告要求的发票，工程量以清单结算为准，保质期为2年。 《水电安装合同》签订后，原告已按约定完成了工程施工，被告给原告出具了工程经济技术签证，签证日期为2019年1月21日，被告已向原告支付工程款10万元，但被告一直未对原告施工的工程造价进行审计，原告自行计算的工程造价为445676.68元。庭审中，原告申请对其施工的工程造价进行鉴定，后本案依法选定山东求实工程咨询有限公司为本案的鉴定机构，鉴定意见为原告施工的威海居然之家（高区店）水电施工及安装工程确认鉴定工程造价309408.18元。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原告因无施工资质，其与被告签订的《水电安装合同》违法无效。但因被告并未对工程质量提出异议，原告作为承包人主张被告按约支付工程尾款，理由充分，依法予以支持。山东求实工程咨询有限公司出具的鉴定意见书系法院依法委托所作出，鉴定程序合法，经过双方质证，本院予以采信。根据鉴定意见，原告所施工部分的工程造价为309408.18元。扣除被告已付工程款100000元，被告尚欠原告工程款209408.18元未付。原告所施工的工程已过质保期，原告有权要求被告支付剩余全部工程款209408.18元。关于原告主张的利息，从原告提交的工程经济技术签证来看，工程签证在2019年1月就已出具，距离原告提起诉讼已过二年，被告迟迟未给原告审计，也未支付剩余工程款，应赔偿由此给原告造成的损失。原告于2021年2月5日提起诉讼，原告要求被告自原告起诉之日即2021年2月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息未超出法律规定的标准，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第六条、第二十六条规定，判决如下： 被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效之日十日内支付原告庄培财工程款209408.18元，并以209408.18元为基数，自2021年2月5日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，财产保全费2248元，鉴定费7000元，由原告负担4924元，被告负担7567元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年四月二十八日 书记员  丛珊珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4787号原告：黄向阳，女，汉族，1977年12月13日出生，住长沙市岳麓区。被告:王辉，女，汉族，1972年11月13日出生，住长沙市岳麓区。被告：王东明，男，汉族，1967年12月20日出生，住长沙市岳麓区。原告黄向阳诉被告王辉、被告王东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄向阳到庭参加诉讼，被告王辉、被告王东明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告黄向阳向本院提出以下诉讼请求：1、两被告偿还原告借款本金300,000元及利息24,000元（利息算至2021年3月20日）；2、被告支付本案实现债权的全部费用。事实与理由：2020年8月20日，王辉因名下公司（长沙久辉物流有限公司）资金周转困难，电话与原告黄向阳联系以个人王辉名为向原告黄向阳借现金30万元，并约定最迟2020年8月底归还。经原告多次催收，被告未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。被告王辉、被告王东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，庭前未提交书面答辩材料，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年8月20日，被告王辉因资金困难向原告黄向阳借款30万元。原告黄向阳按照被告王辉的要求，将借款30万元转至案外人王凯（系被告王辉侄子）的银行转账上，被告王辉当即在与原告黄向阳的微信记录中写下借条。事后，原告黄向阳在微信中多次向被告王辉多次催要借款未果，被告王辉与其丈夫王东明又于2021年1月10日向原告黄向阳出具书面《借条》，确认向原告黄向阳借款的事实，并在借条上写明归还日期为正月底。因被告按期未归还借款，遂促成此诉。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的借条、银行转账凭证、微信聊天记录予以证实，本院予以认定。本院认为,本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王辉向原告黄向阳出具借条确认借款事实，且原告黄向阳已将借款按被告王辉要求支付，系双方真实意思，原、被告之间已形成了合法的借贷关系。借条中约定案涉借款300,000元于2021年2月1日之前归还，截至起诉之日被告仍未归还，故对于原告诉请被告王辉支付借款本金300,000元，本院予以支持。关于利息问题。原告黄向阳与被告王辉未在借条中约定借款利息及逾期利息，现原告按照年利率12%的标准自2020年8月20日起暂计算八个月的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条约定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任。本案中，2020年1月10日签署的书面《借条》中载明借款于正月底归还，故被告王辉应以300,000元为基数按照年利率3.85%自2021年2月1日起计算逾期利息。另，被告王东明在借条中在借款人处签署自己的名字应视为其知晓借款事实并作出了对案涉借款的共同偿还的事后追认，故被告王东明应对案涉借款承担共同偿还责任。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王辉、被告王东明自本判决生效之日起十日内偿还原告黄向阳借款本金300,000元及利息（按照年利率3.85%自2021年2月1日计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告黄向阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,160元，因适用简易程序减半收取3,080元，由原告黄向阳承担731元，被告王辉、被告王东明承担2,349元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨正权二〇二一年四月二十六日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终4461号 上诉人（原审被告）：宁青文，男，1957年6月13日出生，汉族，现住山东省青岛市市**。 上诉人（原审被告）：张玉珍，女，1959年6月19日出生，汉族，现住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：宁青文，系张玉珍配偶。 被上诉人（原审原告）：隋秀花，女，1937年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 上诉人宁青文、张玉珍因与被上诉人隋秀花物权保护纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初5980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 宁青文、张玉珍上诉请求：1.撤销青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5980号判决；2.房产按出资比例依照市价返还房款和屋内装修费用请法院予以支持。事实和理由是，青岛市市北区户房产是父亲宁子固在世的时候单位分的福利房，婚前婚后宁青文一直在屋内居住，老二老三结婚后都搬出，商量让宁青文、张玉珍夫妻照顾老人，父亲去世后1991年母亲想买下房产商量和宁青文一起出资，当时就说以后房子归上诉人，上诉人宁青文当时的工资是200一个月（1991年），当时购房款一共1万多点（1991年），宁青文出资7500（这7500是借同事、朋友、妻子家亲戚），从始至今家里日常开销都由上诉人夫妻双方支付，自2019年母亲受人挑唆一定要让上诉人搬出，本着公平公正原则让上诉人搬走可以，但是请将购房款按照房屋市价和出资比例给予返还。 隋秀花答辩意见是，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。驳回上诉人的上诉请求。上诉人的上诉请求涉及房产的价格和房款问题，超出了一审审判的诉讼请求范围，二审法院不应受理。一审中被上诉人出庭时已明确表明，该房产为被上诉人个人独有，从未答应将房产给予任何人。 隋秀花向一审法院起诉请求：1.依法判令宁青文、张玉珍腾出坐落于青岛市市北区户房屋。2.本案诉讼费由宁青文、张玉珍承担。 原审法院认定事实是，隋秀花系青岛市市**xx路******房屋的所有权人。经隋秀花、宁青文、张玉珍自认，隋秀花与宁青文系母子关系，宁青文与张玉珍系夫妻关系。涉案房屋原系隋秀花的配偶宁子固的单位福利房，宁子固去世后，隋秀花以其名义于2002年购买了涉案房屋的产权。宁青文、张玉珍对涉案房屋的权属有异议，主张购买涉案房屋的钱大部分是宁青文出的，隋秀花说过谁出钱房子就是谁的。隋秀花对此不予认可，称购房款有一部分是向宁青文借的，后来隋秀花向宁青文还款，但是宁青文没有收，房屋产权应属于隋秀花。现涉案房屋由宁青文、张玉珍居住使用。 原审法院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据《物权法》规定，不动产登记是不动产物权的法定公示方式，登记具有权利正确性的推定权利。本案中，涉案房屋登记的所有权人为隋秀花，且为单独所有，在没有相反证据推翻前提下，隋秀花对涉案房屋享有合法的所有权。宁青文、张玉珍对涉案房屋的产权有异议，但未提交有效证据予以证明，且在原审法院释明下，宁青文、张玉珍在指定期间内亦未就该异议向隋秀花另案主张权利。故隋秀花要求宁青文、张玉珍腾还房屋的诉讼请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定，判决如下：宁青文、张玉珍于本判决生效之日起三十日内将青岛市市北区xx路xx号xx单元xx户房屋腾还给隋秀花。案件受理费500元，由宁青文、张玉珍共同负担。 本院二审查明事实与原审法院认定一致。 二审中，上诉人提交2017年11月12日上诉人缴纳涉案房屋供热初装费13205.5元的收据；2013年12月19日缴纳涉案房屋燃气入网费1885元的发票，证明二上诉人缴纳了涉案的上述款项，应由被上诉人支付。 被上诉人对供热初装费收据真实性无异议，但客户名称是隋秀花，因上诉人跟被上诉人住在一起，该收据上诉人可以自由取到，不能证明该款项是由二上诉人缴纳。对燃气入网费发票真实性无异议，入网是被上诉人自己使用，和上诉人住在被上诉人家中，该费用应由上诉人承担。 本院认为，本案争议青岛市市北区户房屋所有权人为隋秀花，隋秀花对涉案房屋依法享有占有、使用、收益和处分的权利。隋秀花要求二上诉人腾还房屋的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。二上诉人主张支付了部分购房款及房屋费用，应按照房屋市价和出资比例给予返还并支付相关费用问题，本院认为，因本案系物权保护纠纷，审理范围系隋秀花要求二上诉人腾还房屋诉讼请求能否成立，关于二上诉人按比例返还购房款及相应费用的主张，不属于本案审理范围，二上诉人原审亦未提出反诉，本院本案中不予审查处理。原审判决应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由上诉人宁青文、张玉珍负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  侯 娜 审 判 员  盛新国 审 判 员  王化宿 二〇二一年四月二十七日 法官助理  宋 甜 书 记 员  王庆光 书 记 员  李珊珊
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1773号原告：潘国合，男，汉族，1973年2月11日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘玲燕，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：马宝伟，男，汉族，1985年12月27日生，住河南省兰考县。原告潘国合与被告马宝伟追索劳动报酬纠纷一案。本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘国合的委托诉讼代理人刘玲燕到庭参加诉讼。被告马宝伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘国合向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告欠款45892元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月1日前被告在河北承包楼房外保温工程。原告等人给被告干活。完工后当时被告没有现钱，为原告出具一结算单的欠条。后原告催要，2020年1月24日被告为原告出具一保证书。承诺2020年12月底前把欠原告的钱结清。可被告不诚信，至今分文未付。无奈原告起诉至法院，请法院依法判决支持原告诉讼请求。被告马宝伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告马宝伟在河北省承包建筑工程，原告潘国合带人为被告干外墙保温工作。外墙保温工作完工后，因被告没有现金给付原告，被告于2016年6月1日，向原告出具欠条一份：“欠条欠潘国合井陉工单井陉外墙保温1310平米，1310×24＝31440元－5000元，应付26440元整。大谈工单4号11号大谈4号、11号外墙保温工程款总计19452元整。马宝伟177328286582016.6.1”。后经原告催要，被告于2020年1月24日向原告出具保证书一份：“我马宝伟保证在2020年12月底前把欠潘国合的钱结清。马宝伟189311130112020.1.24”。保证期限逾期后，被告仍未归还原告劳动报酬。认定上述事实的证据有，原告陈述、欠条一份、保证书一份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告潘国合为被告马宝伟提供劳务，被告就应向原告支付相应的劳动报酬。被告拖欠原告45892元劳动报酬未支付，是形成本次纠纷主要原因，应当承担继续清偿的责任，故原告要求被告支付劳动报酬45892元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告马宝伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告马宝伟于本判决生效后五日内支付原告潘国合劳动报酬45892元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元由被告马宝伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年四月二十日书记员  赵宏猛