江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初10167号原告：曹元凤，女，1951年8月10日生，汉族。原告：魏薇，女，1978年9月13日生，汉族。上列二原告共同的委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏镜见兴律师事务所律师。上列二原告共同的委托诉讼代理人：郭元欣，江苏镜见兴律师事务所实习律师。被告：安徽国盛物流有限公司，统一社会信用代码91340121087583981M，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇合淮路西侧国力物流行政办公楼。法定代表人：杨志东，总经理。委托诉讼代理人：宋晓梦，安徽华皖律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，统一社会信用代码91340100754857916L，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。代表人：俞能德，总经理。委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。原告曹元凤、魏薇与被告安徽国盛物流有限公司（以下简称国盛公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹元凤、魏薇共同的委托诉讼代理人戚婷婷、郭元欣，被告国盛公司的委托诉讼代理人宋晓梦，被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹元凤、魏薇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其因本次交通事故产生的经济损失：医疗费16639.73元，住院伙食补助费120元（30元／天×4天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费10800元（120元／天×90天），残疾赔偿金67593.5元［（24657＋5703）×1.84×0.11×11年］，精神损害抚慰金5500元，鉴定费6500元，合计109853.23元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月15日15时41分许，张奥迪驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号重型低平板半挂车沿205国道由北向南行驶至盛安大道路口以北约50米处，刮擦右侧路面行人魏登明，行人魏登明倒地，造成魏登明受伤、车辆损坏的交通事故。事发后张奥迪驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号重型低平板半挂车驶离现场。经交警部门认定，张奥迪承担事故的全部责任，魏登明不承担事故责任。魏登明于2021年2月4日去世，曹元凤、魏薇系魏登明的法定继承人。为维护其合法权益，诉至本院。被告人保合肥分公司辩称：对交通事故的发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在其处投保了交强险及限额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。因事故认定书记载驾驶员张奥迪在事故发生后离开现场，按照保险条款的约定，其在商业三者险限额范围内不承担赔偿责任。其认为残疾赔偿金只应计算至魏登明死亡时为止。原告各项诉请过高部分，由法院依法判决。其不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告国盛公司辩称：对交通事故的发生的事实和责任认定无异议。驾驶员张奥迪系其员工，事故发生时，其正在履行职务行为。事故发生时，张奥迪并不知情，没有逃离现场的故意。肇事车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应当由人保合肥分公司承担相应的赔偿责任。其垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。本案经审理查明事实如下：2019年11月15日15时41分许，张奥迪驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号重型低平板半挂车沿205国道由北向南行驶至盛安大道路口以北约50米处，刮擦右侧路面行人魏登明，行人魏登明倒地，造成魏登明受伤、车辆损坏的交通事故。事发后张奥迪驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ａ×××××号重型低平板半挂车驶离现场。经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，张奥迪承担事故的全部责任，魏登明不承担事故责任。事故发生后，魏登明被送至南京明基医院治疗，住院治疗3天，出院诊断为：1.左肩胛骨骨折，2.创伤性脑出血，3.右足开放性外伤，4.慢性肾功能衰竭尿毒症期，5.糖尿病，6.高血压，共计产生医疗费14911.9元。魏登明向本院申请对其伤残等级、营养期限、护理期限申请鉴定，经本院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年11月12日作出鉴定意见：被鉴定人魏登明符合颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。南京金陵司法鉴定所于2020年11月23日作出鉴定意见：1.被鉴定人魏登明颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，左肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；2.被鉴定人魏登明护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。魏登明支付鉴定费6500元。另查明，魏登明生于1951年10月4日，定残之日已年满69周岁。本案审理过程中，魏登明于2021年2月3日向本院提交变更诉讼请求申请书，于2021年2月4日因尿毒症去世。魏登明与原告曹元凤系夫妻，生育原告魏薇及一子魏崇正，魏崇正已先于魏登明去世。魏崇正生前与其妻子李嘉未生育子女。魏登明的父亲魏道华、母亲章素清均先于魏登明去世。又查明，皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主系被告国盛公司，驾驶员系张奥迪，张奥迪系国盛公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。案涉车辆在被告人保合肥分公司投保交强险及限额为100万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告曹元凤、魏薇因本次交通事故造成魏登明死亡产生的经济损失：1.医疗费14911.9元，2.住院伙食补助费90元（30元/天×3天），3.营养费2700元（30元/天×90天），4.护理费7260元[住院期间100元/天×3天＋出院期间80元/天×（90-3）天]，5.残疾赔偿金67593.5元[（24657＋5703）×1.84×0.11×11年]，6.精神损害抚慰金5500元，合计98055.4元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、病历、出院记录、CT检查报告单、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、死亡医学证明书、结婚证、户口簿、常住人口登记表、社区证明、（2018）皖103民初2496号民事调解书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，张奥迪驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车刮擦右侧路面行人魏登明，造成魏登明受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张奥迪承担事故的全部责任，魏登明不承担事故责任。本案审理过程中，魏登明因病去世，原告曹元凤、魏薇系魏登明的法定继承人，张奥迪系被告国盛公司的员工，事故发生时正在履行职务行为。肇事车辆在被告人保合肥分公司投保了交强险及限额为100万元商业三者险（含不计免赔），应当由人保合肥分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人赔偿。关于人保合肥分公司提出驾驶员张奥迪在事故发生后驶离现场，其要求在商业三者险范围内免赔的意见，因交警部门出具的道路交通事故认定书中未认定张奥迪系逃逸，且案件审理中国盛公司陈述驾驶员张奥迪未发现其刮蹭倒魏登明，不存在驶离现场逃避责任的故意，人保合肥分公司亦未向法庭提交相关证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。对于人保合肥分公司要求残疾赔偿金计算至魏登明死亡时止，定残之日至魏登明死亡不足一年，故其不认可残疾赔偿金的意见，本院认为，残疾赔偿金是对财产损失的赔偿，作为道路交通事故受害人的财产损失，自发生交通事故后定残之日起均是受害人应当得到的明确的、固定的赔偿费用，不因受害人在之后因与事故无关的身体状况的变化如死亡等而改变，故对此抗辩意见本院不予采纳。事故发生后，国盛公司垫付5000元，故曹元凤、魏薇因本次交通事故产生的经济损失，应当由人保合肥分公司赔偿93055.4元，返还国盛公司垫付款5000元。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系民法典施行前的法律事实引起的纠纷，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告曹元凤、魏薇各项损失93055.4元，返还被告安徽国盛物流有限公司垫付款5000元，均于本判决发生法律效力之日十日内付清；二、驳回原告曹元凤、魏薇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取475元、鉴定费6500元，合计6975元，由原告曹元凤、魏薇负担51元，由被告安徽国盛物流有限公司负担6924元（此款已由原告曹元凤、魏薇先行垫付，由被告人保合肥分公司返还被告国盛公司上述垫付款时予以扣除，直接支付给曹元凤、魏薇，剩余2224元由被告国盛公司直接支付给原告曹元凤、魏薇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 谢海勇二〇二一年四月六日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟