广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初333号原告：陈华章，男，1975年4月15日出生，汉族，住广东省阳山县××××××委会黎埠中学，身份证号码：441×××××××********。被告：邓某1，男，1970年8月6日出生，汉族，住广东省阳山县×××××××××××××××××××××，身份证号码：441×××××××********。原告陈华章与被告邓某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华章到庭参加诉讼，被告邓某1经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华章向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按每月1250元计算，从2019年10月起计算至还清之日止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告均是黎埠人。2018年8月，被告因需资金周转，经证明人介绍，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己全部积蓄40000元和向自己父亲借款的10000元合计共50000元借款给被告。被告支付了自2018年8月至2019年8月的利息。双方经结算，于2020年1月12日重新立写《借条》，并约定了借款55000元，借期12个月，月利息1300元。后来，被告用灵芝（被告夫妻经营的特产店商品）抵付了一个月利息。此后，被告再没有支付过利息，也没有归还过本金。据此，为维护原告合法利益，特诉至法院，请求法院依法判决。原告陈华章向本院提供的证据如下：1.原、被告身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.《借条》2张、《欠条》1张、《银行流水交易明细》，证明被告向原告借款的事实。被告邓某1无答辩，无提供证据。经审理查明：2018年8月22日，原告通过银行转账50000元借款给被告。庭审中，原告称，被告以资金周转为由向原告借款50000元，当时被告立写了《借条》约定了应按1300元/月支付利息给原告，并约定借款期限为1年。后来由于被告一直没有归还借款本金和利息，因此双方结算后，将上述《借条》销毁，重新于2020年1月12日立写了新《借条》，内容为：“邓某1（身份证号：441×××××××********）现以现金方式借到陈华章（身份证号：441×××××××********）人民币伍万伍仟元整（55000.00元），双方协商同意，每月支付利息1300元整，息款在每月27日前支付。以上欠款定于2021年1月12日归还。证明人：邓越明。借款人：邓某1，2020年1月12日”。被告在借款人一栏签名并按捺指模，邓越明在证明人一栏签名并按捺指模。庭审中，原告称，上述《借条》中的55000元借款，包括了此前50000元借款本金和5000元欠付利息（以50000元为基数，按1250元/月自2019年9月至2019年12月共4个月的利息）。原告还称，虽然上述《借条》中记载的利息为1300元/月，但后来原、被告双方对于利息问题达成了新的约定，自2019年9月起按1250元/月标准计算利息。2020年5月24日，被告立写了《借条》，内容为：“邓某1（身份证号：441×××××××********）现以现金方式借到陈华章（身份证号：441×××××××********）人民币伍仟元整（5000.00元），双方协商同意，以上欠款定于2021年1月12日归还。证明人：邓越明。借款人：邓某1，2020年5月24日”。被告在借款人一栏签名并按捺指模。邓越明在证明人一栏签名并按捺指模。庭审中，原告称，上述《借条》中5000元借款，实际上是被告欠付原告的利息（以50000元为基数，按1250元/月自2020年1月至2020年4月共4个月的利息）。2021年1月12日，被告立写了《欠条》，内容为：“今邓某1（身份证号：441×××××××********），家庭住址：阳山县××××××××××××××××，因资金周转欠陈华章（身份证号：441×××××××********）人民币（利息款）壹万元整，即（¥10000.00元），约定自2021年1月12日至2021年1月27日还清，期限半个月，免利息，即全部本金于2021年1月27日一次性偿还。欠款人：邓某1，证明人：邓越明，时间：2021年1月12日”。被告在借款人一栏签名并按捺指模，邓越明在证明人一栏签名并按捺指模。庭审中，原告称上述《借条》10000元欠款，实际上是被告欠付原告的利息（以50000元为基数，按1250元/月，自2020年5月至2020年12月共8个月的利息）。庭审中，原告称从2019年9月开始，双方重新约定了利息为1250元/月，被告已按1300元/月的标准支付了自2018年8月至2019年8月的利息共计16900元给原告。另外，被告于2020年9月用灵芝抵付了2019年9月的利息给原告。原告还称，其是经邓越明的介绍才借款给被告的，因此邓越明在每张借款凭证的证明人处签名。借款到期后，原告曾通过电话等方式向被告催告还款，但被告一直以各种理由推脱，且被告至今未归还过借款本金及自2019年10月起至今的利息。以上事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告邓某1经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃自己质证及抗辩的权利，本院依法审查原告提供的证据后认定本案的事实。原告主张被告向其借款，有原告提供的《借条》、《欠条》、《银行流水》及调解笔录、庭审笔录证实，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，由于被告未按约定期限还款，其行为已侵害了原告的合法权益，因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于借款本金数额问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”的规定，原告虽然提供了《借条》2张、《欠条》1张、《银行流水交易明细》，但原告承认：1.2020年1月12日《借条》记载的55000元借款包括了50000元借款本金（2018年8月22日，原告通过银行转账50000元借款给被告）和5000元借款利息（以50000元为基准，自2019年9月至2020年12月，按1250元/月的标准计算）；2.2020年5月24日《借条》记载的5000元借款是50000借款本金的利息（以50000元为基准，自2020年1月至2020年4月，按1250元/月的标准计算）；3.2021年1月12日《欠条》记载的10000元欠款是50000元借款本金的利息（以50000元为基准，自2020年5月至2020年12月，按1250元/月的标准计算）。原告承认的上述于己不利的事实，能作出合理解释，因此本院予以确认，本案借款本金应为50000元。关于被告已支付利息的问题。原告承认：1.被告已支付了自2018年8月至2019年8月的利息16900元给原告；2.被告于2020年9月还用灵芝折抵了2019年9月的利息给原告；3.自2019年9月开始，双方重新约定了利息计算标准为1250元/月。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于被告以50000元为基数，已支付自2018年8月至2019年9月的利息18150元的事实，不超过法律规定保护利息的上限。因此，对原告承认的上述的于己不利的事实，本院予以确认。关于被告应支付利息的起算时间、计算标准问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条的规定，虽然原告提交的2020年1月12日的《借条》中约定了被告应以55000元为基数，自2020年1月12日起按1300元/月的标准于每月27日前支付利息给原告至款项还清止，但原告承认被告实际借款本金为50000元并支付了自2018年8月至2019年9月的利息，也承认双方重新约定了利息以50000元为基数，自2019年9月起按1250元/月的标准计算至款项还清止。据此，1.关于被告应支付利息起算时间问题。原告承认被告已支付了2018年8月至2019年9月的利息，因此，利息的起算时间应为2019年10月1日。2.关于被告应支付利息标准问题。虽然双方约定了借期内利息为1250元/月即年利率30%，但已超过法律规定的保护利率，对于超过部分不予支持，因此利息的计算标准应以50000元为基数，自2019年10月1日起至2020年8月19日按年利率24%计付利息；自2020年8月20日按年利率15.4%计付利息至还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓某1应在本判决生效之日起十日内归还原告陈华章借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2019年10月1日起至2020年8月19日按年利率24%计付；自2020年8月20日按年利率15.4%计付至款项还清止）给原告陈华章；二、驳回原告陈华章的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，由被告邓某1负担。原告陈华章已向本院预交案件受理费775元，本院向其退还775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  王 喆二〇二一年四月二十八日法官助理  赖姿君书 记 员  黄文瑜附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。