陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0116民初4469号 原告：王向阳。委托诉讼代理人：刘艳，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王尧，陕西秦岳律师事务所律师。被告：王一博。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：梁晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。 原告王向阳与被告王一博、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王向阳之委托诉讼代理人刘艳、被告平安财险陕西分公司之委托诉讼代理人赵江峰到庭参加了诉讼。被告王一博经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告王向阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告医疗费21875.21元、住院伙食补助费1300元、营养费390元、护理费2110元、误工费1548元、交通费275.4元、其他损失20元，共计27518.61元；2.判令被告平安财险陕西分公司在其为肇事车辆（车号为陕AXXXXX）小型轿车承保的交强险及商业险限额内，对原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2019年5月1日21时，被告XX号XX道由北向南行驶至义井桥交叉路口时，与原告所驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王一博负事故全部责任，原告无责任。王一博所驾驶事故车辆在被告平安财险陕西分公司投保交强险和商业险，此次事故发生在保险期间。2020年7月14日长安法院作出了（2020）陕0116民初2103号民事判决书对原告2019年5月1日前的相关费用进行了处理，但对原告后续治疗费未做处理。原告于2020年9月28日再次入院进行后续治疗，现要求二被告对原告后续治疗费及相关的误工费、护理费、营养费等承担赔偿责任。被告王一博在庭后辩称，其所驾驶车辆投保了交强险和商业第三者责任险，原告所主张的各项损失尚在保险范围内，其认为应由平安财险陕西分公司对原告的损失予以赔偿。被告平安财险陕西分公司辩称，原告在第一次诉讼过程中，对于营养、护理、误工的期限进行了鉴定，这三项损失在上次诉讼过程中已经进行了判决，原告本次再行主张，其认为属于重复主张，不同意赔偿；原告所要求的住院伙食补助费认为标准过高；原告所主张交通费无异议；其它损失复印费不属于人身损害赔偿项目，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日21时，被告王一博驾驶车牌号为陕AXXXXX号机动车，沿098村道由北向南行驶至义井桥交叉路口时，观察不周且操作不当，适逢原告骑两轮自行车沿义井桥由西向东行驶至此处，两方相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门道路交通事故认定书认定，王一博负事故全部责任，原告无责任。王一博所驾驶的车辆在被告平安财险陕西分公司投保有交强险和商业第三者责任险，其第三者责任险的保险金额是500000元，并有不计免赔险。本次事故发生时尚在交强险及商业险保险期间内。事故发生后，原告在西安医学高等专科学校附属医院、陕西省人民医院等医院就诊，诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.闭合性胸部损伤；3.钝性腹部损伤；4.左侧锁骨远端骨折、左侧肩胛骨骨折等。原告治疗共花费了医疗费148147.08元，被告平安财险陕西分公司在其治疗过程中支付80000元医疗费。原告于2019年10月21日通过陕西秦岳律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限等进行了鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：1.王向阳颅脑损伤属十级伤残；王向阳多发肋骨骨折属十级伤残；王向阳左肩部损伤属十级伤残。2.王向阳后续治疗费预计为13000元。对于误工期、护理期、营养期的评定为：王向阳右颞脑挫裂伤，局部硬膜外、硬膜下血肿，颅骨骨折，多发肋骨骨折；左肩胛骨粉碎性骨折、左锁骨骨折经手术治疗。综合其损伤、临床治疗及医嘱、恢复情况、参照GA/T 1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及附录之规定，建议其误工期为180日、护理期为75日、营养期为90日（包括住院期间发生的误工、护理和营养期）。（2020）陕0116民初2103号民事判决书判决被告平安财险陕西分公司在交强险限额内赔偿了原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计110000元，拖车费200元；并在商业第三者责任险限额内赔偿了原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害金、交通费等共计73539.15元，并将被告王一博已支付的原告的医疗费31090.41元给付被告王一博。原告诉讼请求未要求后续治疗费，该判决未处理原告的后续治疗费。原告于2020年9月28日在陕西省人民医院进行了后续治疗，行骨折内固定取出术，住院治疗13天，诊断为左侧肩胛骨骨折内固定术后、陈旧性肋骨骨折、陈旧性颅骨骨折、肺部感染。原告共花医疗费21767.21元。原告于2021年2月27日诉至本院，要求二被告对其后续治疗的相关费用进行赔偿。上述事实，有原、被告陈述、（2020）陕0116民初2103号民事判决书、住院病案、费用清单、医疗费票据、交通费票据等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的侵权方承担赔偿责任，并由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告王一博负事故全部责任，原告王向阳无责任，故原告合理损失应由被告平安财险陕西分公司在交强险限额内及商业第三者责任险的保险金额内予以赔偿。原告在上次诉讼过程中，被告平安财险陕西分公司在交强险限额的赔偿已达到最高限，并在商业第三者责任险的限额内赔偿了相关费用，故本案中原告后续治疗产生的损失只能在商业第三者责任险的保险金额剩余的范围内进行赔偿。经本院审核，原告因本次交通事故产生合理损失有：医疗费凭票据计算为21767.21元，原告所提交的医疗费票据中含王娜的医疗费票据，原告解释为陪护人员的核酸检测费用，但未提交相应的证据证明，故该部分医疗费票据本院不予认定；住院伙食补助费，原告住院13天，按每天80元计算，计1040元；原告所主张的误工费、护理费和营养费，在原告上次起诉时，其已就后续治疗费及误工期、护理期和营养期进行了鉴定，其鉴定意见对后续治疗费和原告所申请的“三期”均作了评定，其对“三期”的评定是针对原告因本次交通事故所造成病症而产生的误工期、护理期和营养期评定，而并非第一次手术所产生误工期、护理期和营养期的评定。在上次诉讼中未处理后续治疗费，而对于误工费、护理费和营养费均依照鉴定意见进行了判决，故原告再行主张误工费、护理费和营养费，系重复主张，本院不予支持；原告主张交通费274.5元，被告平安财险陕西分公司亦无异议，本院予以支持；原告主张其它损失复印费，非侵权案件赔偿项目，本院不予支持。综上原告合理损失共计23081.71元，尚在商业第三者责任保险的保险金额范围内，应由被告平安财险陕西分公司进行赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后三十日内赔偿原告王向阳因本次交通事故造成的损失23081.71元。二、驳回原告王向阳的其他诉讼请求。案件受理费487元，原告已经预交，本院减半收取，退回原告243.5元，另243.5元，由被告王一博承担205元，于判决生效后十日内给付原告，原告自行承担38.5元。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审判员 徐向云 二〇二一年四月十九日 书记员 杨悦童