江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初1776号原告：董磊，男，1984年4月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨晗璐，江苏德本律师事务所律师。被告：南京正天企业管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA2135CM8W，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道天行西路9号润理璟科技广场1幢201室。法定代表人：黄叶生，执行董事。委托诉讼代理人：尚方剑，江苏驰东律师事务所律师。原告董磊与被告南京正天企业管理有限公司（以下简称正天公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董磊的委托诉讼代理人杨晗璐，被告正天公司的委托诉讼代理人尚方剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董磊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《便利赞城市合伙人合作协议》；2、判令被告退还原告服务费用114800元；3、判令被告支付原告逾期利息（以114800元为基数，自2020年12月29日起按全国银行间同行业拆解中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在网上搜索“罗森”便利店加盟时，被告的工作人员主动联系原告，向原告推荐“便利赞”加盟，并承诺其经营“便利赞”多年，拥有成熟的运营体系和丰富的经验，可以提供诸多加盟福利，且加盟成本很低。2020年9月22日，原告与被告签订《便利赞城市合伙人合作协议》，约定双方在杭州市临安区共同合作以被告的名义推广便利赞便利店品牌以及招募便利连锁店投资者，被告授权原告在被告批准的便利赞便利店内使用“便利赞”、“BIANLIZAN”以及合同上所示品牌标识，原告在合作区域设立及经营合作便利赞便利店。原告支付服务费用114800元，合同期限自2020年9月22日至2023年9月21日。被告向原告提供包括选址、店铺运营、人员管理、客户关系协调、公司产品的资料、业务培训、经营指导、技术支持、对乙方的经营活动进行指导、监督等服务。协议签订后，原告按约向被告支付了114800元服务费用，但被告未向原告提供任何服务，被告甚至因原告询问效果图、工作人员情况，就将原告拉黑、踢出微信群。原告与被告签订的协议实际属于特许经营合同，原告查询后发现被告于2020年3月24日才注册成立，且没有特许经营资质，也不符合“两店一年”的特许经营条件，不具备成熟的经营模式，被告授权原告使用的“便利赞”、“BIANLIZAN”以及合同上所示品牌标识，仍然在商标申请阶段，被告至今没有取得该商标的所有权，被告的实际经营情况均与被告承诺的不符。原告向被告提出解除双方签订的协议并要求退还全部服务费用，但被告一直不予回复。特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告正天公司辩称：原、被告签约以后，合同已经得到履行。对于原告因自身原因单方面解除合同的，应该由原告自行承担相应的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日，原告董磊（乙方）与被告正天公司（甲方）签订《便利赞城市合伙人合作协议》，约定：双方在杭州市临安区共同合作以甲方的名义推广便利赞便利店品牌以及招募便利连锁店投资者，乙方在合作区域设立及经营合作便利赞便利店，甲方授权乙方使用“便利赞”、“BIANLIZAN”品牌标识，乙方向甲方一次性缴纳费用114800元，合同期限自2020年9月22日至2023年9月21日。甲方向乙方提供包括选址、店铺运营、人员管理、客户关系协调、公司产品的资料、业务培训、经营指导、技术支持、对乙方的经营活动进行指导、监督等服务。2020年9月22日、23日，原告分两次共向被告支付114800元，被告出具收据。另查明，被告正天公司于2020年3月24日登记设立，类型为有限责任公司(自然人独资或控股)，经营范围：许可项目为食品经营、建设工程设计、烟草制品零售、保健食品销售；一般项目为企业管理、信息咨询服务(不含许可类信息咨询服务)、日用百货销售、日用品零售、文具用品零售、文具用品批发、玩具、动漫及游艺用品销售、家用电器销售、日用家电零售、五金产品批发及零售、厨具卫具及日用杂品批发、化妆品批发及零售、个人卫生用品销售、箱包销售、办公设备销售、洗染服务、家政服务、住房租赁、非居住房地产租赁、广告设计及代理、软件开发、信息技术咨询服务、网络与信息安全软件开发。本院受理后，依法于2021年2月28日向被告正天公司送达应诉材料。审理中，原告董磊称，协议签订后，其未接受过培训，也未开店经营。被告正天公司未提供证据证明其履行了信息披露义务、签订协议时其有经营时间满1年的2个直营店。上述事实，有《便利赞城市合伙人合作协议》、收款收据、当事人的陈述等证据证实。本院认为，特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。原告董磊与被告正天公司所签订的《便利赞城市合伙人合作协议》具有特许经营合同的性质。《商业特许经营管理条例》第二十二条、二十三条明确规定，特许人应当向被特许人提供真实、准确、完整的相关信息，其中包括特许人的注册商标、企业标志、专利、专有技术和经营模式的基本情况、向被特许人提供产品、服务、设备的价格和条件……最近5年内与特许经营相关的诉讼和仲裁情况等等，否则被特许人可以解除特许经营合同。《商业特许经营信息披露管理办法》进一步规定，特许人应当以书面形式披露信息，被特许人应当就所获得的信息内容向特许人出具回执说明。本案中，被告正天公司未提供证据证明其履行了《商业特许经营管理条例》第二十二条所规定的信息披露义务、与原告董磊签订协议时有经营时间满1年的2个直营店，不具备成熟的经营模式，这足以影响到原告董磊的投资计划和经营决策。故原告董磊有权据此解除双方订立的《便利赞城市合伙人合作协议》。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，原告董磊作为具备完全民事行为能力的自然人，应对企业行业有明显的认知，在进行民商事活动中应具有正常的审慎注意义务。原告董磊在签订合同时未审核特许人相关资质，对自己从事特许经营的风险估计不足，盲目签订合同，对纠纷的发生应承担一定的责任。本院综合双方当事人过错程度，酌定被告正天公司返还原告董磊缴纳费用的90%即103320元。对原告董磊要求被告正天公司支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款、第五百六十六条第一款、《商业特许经营管理条例》第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、原告董磊与被告南京正天企业管理有限公司2020年9月22日签订的《便利赞城市合伙人合作协议》于2021年2月28日解除。二、被告南京正天企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告董磊103320元。三、驳回原告董磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2596元，减半收取为1298元，由原告董磊负担130元，被告南京正天企业管理有限公司负担1168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张扣成二〇二一年四月八日书记员  刘文涛