wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初817号原告：张加红，男，1968年9月28生，汉族，住。委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师，特别授权。被告：江苏力安建设工程有限公司，住所地：如皋市磨头镇磨头居****。法定代表人：徐相建。被告：如皋市人民政府如城街道办事处，住，住所地：如皋市如城街道福寿西路**/div>法定代表人：仲纪元。委托诉讼代理人：管蔚蔚，江苏如一律师事务所律师，特别授权。原告张加红与被告江苏力安建设工程有限公司、如皋市人民政府如城街道办事处建设工程合同纠纷一案，审理中，本院于2021年1月20日通知原告张加红缴纳案件受理费，原告张加红于2021年1月23日收到本院通知后未按期缴纳诉讼费，也未向本院提出减、缓、免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告张加红自动撤回诉讼处理。审判员  李来忠二〇二一年四月十三日书记员  王树春
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12784号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特724号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执6号 申请执行人付善华，男，汉族，1971年6月8日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省美天超市有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道中央步行街3号楼。 法定代表人：汪伯吾。 统一社会信用代码：91520526MA6E0BXC9M。 申请执行人付善华依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2020）黔0526民初6415号调解书向本院申请执行贵州省美天超市有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的：20726.00元，执行费：211.00元。 本院在执行过程中被执行人贵州省美天超市有限公司在我院有未执结案件六件，案号为（2021）黔0526执6号、（2021）黔0526执7号、（2021）黔0526执252号、（2021）黔0526执253号、（2021）黔0526执254号、（2021）黔0526执354号，本院依法合并执行。经查明，该超市已关门停业，名下无存款、车辆、不动产登记信息，仅有的两台扶梯已被我院另案查封，现无可供执行财产，我院已对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单，冻结其名下全部银行账户。本院于2021年4月29日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执6号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年四月三十日 书记员  袁威
湖南省岳阳县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘0621执443号 申请执行人:李小成 被执行人：喻树林 本院执行的申请执行人李小成与被执行人喻树林民间借贷纠纷一案。依照已经发生法律效力的本院（2019）湘0621民初2631号民事调解书，被执行人喻树林应支付申请执行人李小成借款10000元。本院在执行过程中，被执行人喻树林已经全部履行完毕，被执行人已经缴纳执行费50元，案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员  陈雄文 二〇二一年四月三十日 书记员  毛 智
山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初1958号 原告:王永顺，男，1963年4月13日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：席振田，费县经济开发法律服务所法律工作者。 被告：王祖海，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 原告王永顺与被告王祖海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永顺及其委托诉讼代理人席振田到庭参加诉讼，被告王祖海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王永顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告板皮款123248元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月17日，被告在原告处购买板皮，欠原告货款40148元；2019年4月18日，被告在原告处购买板皮，欠货款18900元；2019年5月7日，被告在原告处购买板皮，欠货款37800元； 2019年6月8，被告在原告处购买板皮，欠款22200元，被告已支付2200元，尚欠20000元；2019年11月28日，被告在原告处购买板皮，欠货款6400元；以上货款共计123248元。该款经原告多次催要未果，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王祖海未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，本院对证据和事实认定如下：原告提交的被告出具的欠条五份，可以证实被告欠原告板皮款123248元，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告王祖海尚欠原告王永顺板皮款123248元，事实清偿，证据确实充分，被告王祖海应予偿付。对原告主张利息的请求，可自原告主张权利之日起即2021年3月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王祖海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权和举证的权利，依法应承担可能对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定： 被告王祖海于本判决生效后五日内支付原告王永顺板皮款123248元及利息（利息自2021年3月9日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元，由被告王祖海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘怀进 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢明扬
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保29号铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社：铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社与刘长顺借款合同纠纷保全一案，申请保全标的共计600000.00元。经本院立案执行，现已向本院（2021）辽1221执680号案件发出协助执行通知书及保全裁定书。铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社向本院申请执行的（2021）辽1221执保899号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  池金奎二〇二一年四月二十九日书记员  徐 晶
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令（2021）内0522民督138号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人：贾连宇 职务：理事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海鲁吐信用社主任。被申请人：格日乐胡一嘎，男，1983年7月16日出生，蒙古族，农民。被申请人：那日（系格日乐胡一嘎妻子），女，1983年5月8日生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年2月20日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人格日乐胡一嘎、那日系夫妻关系，于2018年4月16日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海鲁吐信用社贷款1笔，贷款金额为30000元，约定还款日期为2018年12月5日，约定贷款期内月利率为9.009‰，逾期月利率为13.513‰，约定逾期月利率在约定借款利率水平上加收50％的罚息，被申请人签写了最高额个人借款合同一份、借款借据一枚。截止2021年2月20日被申请人格日乐胡一嘎、那日尚欠贷款本金30000元，利息12980.16元，本利合计42980.16元。故要求被申请人格日乐胡一嘎、那日给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金30000元，利息12980.16元，本利合计42980.16元。并要求被申请人格日乐胡一嘎、那日按合同约定利率支付诉后利息至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人格日乐胡一嘎、那日自收到本支付令之日起十五日内给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金30000元，利息12980.16元，本利合计42980.16元；二、被申请人格日乐胡一嘎、那日自2021年2月21日起以30000元为本金按月利率13.513‰计息给付申请人利息至本息偿清时止。申请费291.50元，由被申请人格日乐胡一嘎、那日负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑 志 民二〇二一年四月二十七日书 记 员 伊 日 桂
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执923号 李敏、李诗、李振宇、李玉凡、李雨欣、中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司： 本院执行的李敏、李诗、李振宇、李玉凡、李雨欣与中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司已按（2020）湘0626民初3758号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初1889号原告：王体军，男，汉族，1979年10月15日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91500000580176706W，住所地重庆市渝中区长江二路177号附11号6幢。法定代表人：彭志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：系该公司员工。被告：魏磊，男，汉族，1991年2月8日出生，住重庆市巫溪县。被告：唐敦高，男，汉族，1990年10月3日出生，住湖北省洪湖市。共同委托诉讼代理人：秦少敏，系河南纳贤律师事务所律师。原告王体军与被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司、被告唐敦高、被告魏磊建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王体军和被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司、被告唐敦高、被告魏磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王体军向本院提出诉讼请求：依法判令三被告支付原告工程款114388.8元，桩机误工费、人工误工费、生活费70000元，合计184388.8元；并承担本案诉讼费。事实与理由：原告给被告的河南鹿邑商务金融大厦工程项目部施工，做打桩、注浆工程。原告给被告施工的实际工作量1244388.8元，已实际支付790000元，另案起诉340000元，下欠114388.8元；2020年10月6日被告重庆巨能集团建筑按照工程有限公司和被告唐敦高给原告出具一份延期误工补偿单，约定：向原告支付延期误工费、人工误工费、生活费等30000元；2020年10月26日被告重庆巨能集团建筑安装工程有限公司和被告唐敦高又给原告出具一份延期误工补偿单，约定：向原告支付延期误工费、人工误工费、生活费等40000元。因被告未按照协议约定支付工程款，构成违约，应当支付原告工程款并承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司辩称，本案被告魏磊和唐敦高与原告签的还款协议书其公司并未授权；其公司已口头通知原告签订工程合同，办理结算，但一直未得到回复，原告出示的结算单价其公司也并未知情，作为一个资深的施工工程承揽商，原告因深知工程的结算流程，原告以个人协议口头承诺作为施工的依据，也是疏于对合同管理的义务，导致了本次纠纷，存在管理过失，其公司签订工程合同需要法定代表人签字加盖公司印章后才可生效，办理工程结算也需要公司审核流程，其他任何个人订立的工程合同、工程结算均不代表公司行为。综上所述，其公司认为此次纠纷因按公司规定办理合同、办理结算、开具发票、其公司支付给原告工程款。被告唐敦高、魏磊辩称，二被告已给付原告工程款860000元，原告另案起诉340000元，原告应得到工程款已经结算完毕，原告主张得不到支持。原告王体军围绕诉讼请求提供如下证据：一、鹿邑商务金融大厦钻孔、打桩、注浆工程结算单一份，证明原告给被告施工工程量7777.43米，每米160元，由项目负责人唐敦高、魏磊在结算单上签字确认，并加盖被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司项目部印章。被告唐敦高、魏磊质证对真实性无异议，但结算数额是7486.5米。被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司质证，真实性无异议，但数量是7486.5米，不是原告证明的7777.43米，没有定价。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。二、被告唐敦高于2020年10月6日和被告魏磊于2020年10月26日签发误工补偿单各一份，证明该项目因被告原因造成原告窝工，被告自愿给原告补偿延期误工费、人工误工费、生活费30000元和40000元。被告唐敦高、魏磊质证，无异议。被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司质证，对该组证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。三、还款协议书一份，证明原、被告约定的于2021年2月11日计划还款的工程款未付。被告唐敦高、魏磊质证，与本案没有关联性。被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司质证，对该证据不知情。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。被告唐敦高、魏磊围绕辩解提供转账凭证五张，证明2020年11月12日唐敦高用支付宝转账给王体军190000元；2020年12月11日唐敦高通过银行卡转账给王体军两笔共400000元；2020年11月10日魏磊通过银行卡转给王体军70000元；2020年11月8日、9日、10日、11日魏磊通过支付宝每天转给王体军各50000元，以上共计转给原告王体军860000元。原告质证无异议。被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司质证无异议。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对本案认定事实如下：原告给被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司的河南鹿邑商务金融大厦工程项目部施工打桩、注浆工程，经结算，原告给被告施工的工程款1197840元，已实际支付860000元，原告另案起诉并已判决340000元。该项目因被告的原因，造成原告施工窝工，2020年10月6日被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司项目负责人被告唐敦高给原告出具一份延期误工补偿单，约定向原告支付延期误工费、人工误工费、生活费等30000元，2020年10月26日被告重庆巨能集团建筑安装工程有限公司项目负责人被告魏磊又给原告出具一份延期误工补偿单，约定向原告支付延期误工费、人工误工费、生活费等40000元。现原、被告双方因欠款打不成协议，酿成纠纷。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司与原告工程款，应以结算清单确认的1197840元（7486.5X160）为准，扣除已实际支付860000元和原告另案起诉已判决340000元，被告超额支付2600元，故原告请求被告给付欠原告工程款的诉请，本院不予支持。原告请求被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司给付桩机误工费、人工误工费、生活费70000元，有被告出具的延期误工补偿单为证，且约定明确，但被告已支付的2600元，应予扣减，故原告该诉请，本院予以部分支持。被告魏磊和被告唐敦高系被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司的项目负责人，其出具结算和还款计划及还款的行为是职务行为，对该欠款不承担责任，故原告的该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百零七条的规定，判决如下：一、被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王体军桩机误工费、人工误工费、生活费67400元。二、驳回原告王体军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1993.89元，由原告负担1251.39元，被告重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司负担742.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  孙永连二〇二一年四月二十日书记员  罗战辉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1056号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：罗世文,男,汉族,1983年10月19日出生,住湖南省江**瑶族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与罗世文信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5574号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1056号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款132.07元，全部转执行费；本院已查封被执行人粤湘Ｍ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1056号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  区楚欣
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6595号原告：方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组。住所地：方城县古庄店镇高庄村新庄。负责人：李运山，任组长。委托诉讼代理人：李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。被告：杨国欣，男，汉族，住方城县。原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组与被告杨国欣为返还原物纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，被告也没有反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告方城县古庄店镇高庄村新庄第七村民组负担。审 判 长  程长春审 判 员  马跃富人民陪审员  王清峰二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘玉方
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执165号申请人：李仕莲，女，汉族，1983年12月19日出生，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。委托诉讼代理人：闫兴为，云南滇西北律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪晓兰，云南滇西北律师事务所。特别授权代理。被执行人：丽江云域珠宝有限公司，统一信用代码：91530721MA6K4JNQ9Y,住所地：丽江市玉龙县白沙镇木都村委会太平二组。法定代理人：张兴江。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）云0721民初345号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为7677元，至今未履行7677元。在执行过程中，本院依法对被执行人丽江云域珠宝有限公司进行了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。本院多次查询被执行人丽江云域珠宝有限公司名下银行账户，未查到可供执行的存款。被执行人丽江云域珠宝有限公司名下未查到其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执165号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  季群龙二〇二一年四月二十八日书记员  杨万杰
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民申15号再审申请人（原审被告）：刘俊，男，1987年9月12日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：刘领，河南力超律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：袁欣锋，男，1986年3月24日出生，汉族，住原阳县。再审申请人刘俊因与被申请人袁欣锋不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫0725民初2516号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘俊申请再审称，申请人因对（2020）豫0725民初2516号民事判决书不服，请求依法撤销该判决书。再审申请人刘俊认为：一、被申请人袁欣锋为了在郑州取得公租房，系其主动于2018年03月找到再审申请人刘俊的，再审申请人对此方面也没有门路，但是再审申请人认识梁邵宇，知道其经常帮别人办理这方面的事情，再审申请人看在和被申请人袁欣锋是老乡，又是同学的面子上，于是介绍其认识了梁邵宇，见面后说明了事情，梁邵宇答应帮忙，但是要求被申请人袁欣锋给其50000元，并要求其在郑州交由二年的社保。被申请人袁欣锋通过银行转账给中请人转50000元。但该款被申请人袁欣锋明知申请人已经给了梁邵宇，申请人在中间没得一分钱，后因公租房没有争取到，被申请人袁欣锋便不顾老乡、同学的情谊，多次找申请人索要，申请人为了面子，也试图帮其要回，但至今未果。谁知其不给申请人一点儿退路，和申请人进行了多年诉讼，又申请执行。当时申请人为了面子，为了老乡、同学情谊，便选择了不再上诉。但到了现在认为自己是不妥的，故为了自己的合法权益不得不进行申请再审。二、本案原审定的案由是不当得利，不当得利指没有合法根据或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遣受损失而获得的利益，应负返还的义务。如售货时多收货款，拾得遗失物据为己有等。具体特征根据有三①双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。②受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。③受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。在此需要说明的是申请人不是受益人，该50000元申请人没有得到，申请人没有取得该款与其失去该款没有必然联系，因而原审判决责令申请人偿还50000元没有事实根据和法律依据。综上所述，原审认定事实错误，适用法律不当，所作的判决已经损害了再审申请人的合法权益，故特向贵院申请再审，希贵院以事实为依据，以法律为准绳，依法纠正原审判决的错误，依法支持再审申请人的再审请求，以维护再审申请人的正当权利。再审被申请人袁欣锋未向本院提交书面答辩意见。本院认为，再审申请人刘俊与被申请人袁欣锋不当得利纠纷一案，申请人刘俊以原审判决认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律有错误向本院申请再审，但未向本院提供任何证据。通过对原审卷宗的查阅，原审中认定的事实是申请人刘俊在被申请人袁欣锋不符合申请郑州公租房的情形下，为其办理公租房，并通过银行转账收取袁欣锋50000元，后公租房未办理下来，被申请人要求申请人退还50000元，原审认定事实清楚，并无不当。关于适用法律问题，原审适用民法总则和合同法中关于民事行为无效后应予以返还因该合同取得财产的法律规定，适用法律正确。因此，原审判决事实清楚、证据充分，程序合法、适用法律正确，故对刘俊的再审申请理由，本院不予支持。综上，申请人刘俊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定中申请再审的情形，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘俊的再审申请。审判长 刘 敏审判员 时文华审判员 堵利敏二〇二一年四月二十六日书记员 张莹莹
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1343号 原告：通江县农村信用合作联社，住所四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社工作人员。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社工作人员。 被告：熊辉俊，男，1980年1月13日出生，汉族，住址四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告熊辉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告通江县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告通江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  邓于君 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵泽洲
湖南省湘阴县人民法院 支 付 令 （2021）湘0624民督62号 申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。 法定代表人：田亚波，系公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋丽群（一般代理），女，1970年5月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司经理。 委托诉讼代理人：葛独立（一般代理），女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。 被申请人：柳艳，女，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年4月20日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇太傅南路安邦华城项目的物业管理服务公司，被申请人柳艳于2012年11月26日与开发商湖南安邦房地产开发有限公司签订了合同书，购得安邦华城7栋801室房屋一套，该房屋建筑面积为141.49㎡，应按建筑面积每平米每月1.18元的标准缴纳物业管理费，被申请人柳艳从2018年10月起开始多次拒交物业服务费，截止2021年3月，共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费4,842元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了，《安邦华城小区物业管理合同书》、《物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人柳艳支付物业费4,842元。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人柳艳应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司支付物业费4,842元。 申请费17元，由被申请人柳艳负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 汤 林 二〇二一年四月二十二日 书记员 黎一笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2754号 原告：毛丹，女，1991年8月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。 被告：正荣（长沙）置业有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道望府路正荣财富中心营销中心。 法定代表人：杨其祥，执行董事兼总经理。 被告：江西省正荣房地产开发有限公司，住所地江西省宜春市袁州区卢洲北路**（御品滨江）。 法定代表人：黄建，执行董事兼总经理。 原告毛丹诉被告正荣（长沙）置业有限公司、江西省正荣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告毛丹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告毛丹撤回起诉处理。 审 判 员  孙浩滨 二〇二一年四月三十日 代理书记员  黄 宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1362号申请执行人：李建峰，男，汉族，1956年12月14日生，住河南省汝州市。被执行人:杨柠铭，男，汉族，1994年8月15日生，住河南省汝州市。被执行人:杨德卫，男，汉族，1969年11月18日生，身份证号码住河南省汝州市康宁街西四排28号。案由：民间借贷纠纷。申请执行人李建峰申请执行被执行人杨柠铭、杨德卫民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民特101号民事裁定书已发生法律效力，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人杨柠铭、杨德卫于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2020）豫0482民特101号民事裁定书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十一日书记员  郭黎阳
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1649号原告：赵西龙，男，1989年6月27日生，汉族，住河南省兰考县，确认地址同上。委托诉讼代理人：王宣东、马净净，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王欢，男，1992年8月2日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张文博，男，1999年7月29日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址同上。被告：张壮涛，男，1996年9月28日生，汉族，住河南省兰考县。确认地址同上。原告赵西龙与被告王欢、张文博、张壮涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法由审判员邱进锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵西龙的委托诉讼代理人王宣东到庭参加了诉讼，被告王欢、张文博、张壮涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系朋友关系，被告王欢因资金周转困难向原告借款，原告于2020年7月19日借给被告30000元，并约定月息2分，承诺2020年10月19日前还清借款及利息。并向原告出具借款凭证。原告多次向被告催要借款，被告拒不归还。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告归还借款30000元及利息（按照月息2分计算，自2020年10月20日起至被告还清借款之日止）；本案的诉讼费由被告承担。被告王欢、张文博、张壮涛未到庭亦未提交答辩意见。经审理查明，被告王欢因资金周转困难向原告借款，原告于2020年7月19日借给被告30000元，并约定月息2分，承诺2020年10月19日前还清借款及利息。并与原告签订借款合同，并出具有收到30000元的收条。上面有王欢、张文博、张壮涛的签名及指纹。张文博、张壮涛为该笔借款的连带责任保证人。以上事实有借款合同、收条、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款30000元事实清楚，证据充分，本院依法予以确认；关于原告要求的利息问题，因借条上面对于利息的约定为2%，双方约定的利息过高，应当参照2021年3月份贷款市场报价利率的四倍计算利息。原告要求被告支付律师费，未提交相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百十九条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王欢于本判决生效后十日内归还原告赵西龙借款本金30000元及利息（从2020年10月20日起参照2021年3月份贷款市场报价利率的四倍计算利息至还清借款本金之日止）；二、被告张文博、张壮涛对上述债务负连带清偿责任；三、驳回原告赵西龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告王欢承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  邱进锋二〇二一年四月十九日书记员  聂 芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2301民初2386号 原告：肖开提·热西提，男，1977年6月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：塔伊尔·库尔班，女，1969年5月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 原告肖开提·热西提与被告塔伊尔·库尔班民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖开提·热西提的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖开提·热西提撤回起诉。 案件受理费1326元已减半收取，由原告肖开提·热西提负担。 审判员  木拉力 二〇二一年四月二十七日 书记员  加米拉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2484号之一 申请执行人中天鸿翔建设有限公司，住所地成都市青羊区同诚路8号。 法定代表人尹容。 被执行人湖南伟佳招标采购有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区北大街19号。 法定代表人廖伟祥。 被执行人湖南伟佳招标采购有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道岳麓大道355号。 法定代表人廖伟祥。 中天鸿翔建设有限公司与湖南伟佳招标采购有限公司成都分公司、湖南伟佳招标采购有限公司合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的140000元及利息，执行费2000元。 执行中，本院查封被执行人湖南伟佳招标采购有限公司成都分公司名下车牌号为川ＡＥ××××车辆、轮候查封被执行人湖南伟佳招标采购有限公司名下车牌号为湘ＡＱ××××车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15172号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年四月三十日 书记员  谭 豪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0602执恢1756号 申请执行人：高建军，男，1977年06月18日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：赵建国，男，1975年03月19日出生，汉族，现住东胜区。 被执行人：许小建，女，1952年07月29日出生，汉族，现住东胜区。 本院在执行高建军与被执行人赵建国、许小建民间借贷纠纷一案中，被执行人不履行本院作出的（2011）东法民初字第3958号民事调解书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2020年12月24日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年4月26日将被执行人限制高消费。本院冻结了被执行人许小建、赵建国在东胜区人民法院（2020）内0602执恢1748号执行案件款或物。 经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人无其他财产可供执行。本案未履行本金50万元及利息10000元，案件受理费4479元，保全费2000元，执行费7565元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下: 终结（2011）东法民初字第3958号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨  林 审判员 阿日古娜 审判员 于  明 二〇二一年四月二十六日 执行员 代  庆 书记员 卫 建 华
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1391号原告:徐汝山，男，汉族，1968年3月4日出生，住周口市淮阳区。被告：于兵，男，汉族，1974年4月28日出生，住周口市淮阳区。原告徐汝山诉被告于兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：原告徐汝山向本院提供的被告住址不准确，按照原告提供的被告住址无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告徐汝山的起诉。案件受理费3125元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二一年四月二十二日书记员  孔明明
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审138号申请执行人中牟县交通运输局，住所地河南省郑州市中牟县解放路南段56号，统一社会信用代码114101220052951945。负责人罗振华，局长。委托代理人朱庆虎，男，该局工作人员。委托代理人杨翰峥，河南昊展律师事务所律师。被执行人郑州博泰货运有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区龙源八街与龙文路交叉口龙源嘉苑西苑1号楼2单元102室，统一社会信用代码91410100094780238A。法定代表人陈国瑞。2021年4月6日，中牟县交通运输局以郑州博泰货运有限公司未履行豫牟交执罚字（2020）第0806178号交通行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县交通运输局向本院申请强制执行罚款500元。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及案卷宗复印件一卷（包括立案登记表、超限超载车辆检测信息单、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县交通运输局执法所于2020年7月8日作出豫牟交执罚字（2020）第0806178号交通行政处罚决定，认定：2019年4月19日14时48分，郑州博泰货运有限公司所有的豫Ａ×××××号普通货车载货行驶至中牟县S223线西谢桥检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，告知车辆驾驶员立即到建设路卸货场消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为2轴车型，车货总质量19700.00Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量18000Kg的规定，车货总质量超限1700Kg，超限率9.40%。中牟县交通运输局执法所以上述违法行为违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，并结合该违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度并参照《河南省交通行政处罚裁量标准》，认定该违法行为属轻微违法行为。故其依据《公路安全保护条例》第六十四条，《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第（二）项之规定，对郑州博泰货运有限公司作出罚款500元的处罚。郑州博泰货运有限公司收到处罚决定后，在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县交通运输局依法向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人送达强制执行申请书及听证权利义务告知书，被执行人未提出听证申请。另查明，2021年4月6日，中牟县交通运输局向本院提交了9份被执行人为郑州博泰货运有限公司的强制执行申请书，申请书所涉的9份行政处罚均是中牟县交通运输局执法所在2020年7月8日和14日，针对豫Ａ×××××号货车在2019年4、5月期间发生的超载行为作出的交通行政处罚。再查明，2021年4月25日，中牟县交通运输局向本院提交了牟编[2020]28号《中共中牟县委机构编制委员会关于组建中牟县交通运输综合行政执法大队有关机构编制事宜的通知》，该通知包含：将中牟县交通运输局执法所整体划转……组建中牟县交通运输综合行政执法大队，为事业单位，隶属于中牟县交通运输局。不再保留中牟县交通运输局执法所等内容。本院认为，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806178号交通行政处罚决定，存在以下问题：一、本案中，中牟县交通运输局执法所系使用治超动态称重检测设备检测车辆超载情况，其虽提供有超限超载车辆检测信息单及超载车辆抓拍图片，但在未提供检测设备自动报警提示的截图的情况下，不足以证明中牟县交通运输局执法所对涉案车辆进行了提示和告知。故，该处罚决定认定违法事实不清。值得注意的是，执法部门在享受技术监控带来的执法便捷的同时，更应当以严谨的态度做好违法行为的证据采集工作。二、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条规定，行政机关实施行政处罚时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。《公路安全保护条例》第六十五条第一款规定，违反本条例的规定，经批准进行超限运输的车辆，未按照指定时间、路线和速度行驶的，由公路管理机构或者公安机关交通管理部门责令改正；拒不改正的，公路管理机构或者公安机关交通管理部门可以扣留车辆。《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三十六条第一款规定，经检测认定违法超限运输的，公路管理机构应当责令当事人自行采取卸载等措施，消除违法状态；当事人自行消除违法状态确有困难的，可以委托第三人或者公路管理机构协助消除违法状态。本案中，中牟县交通运输局执法所在向被执行人作出行政处罚时，未责令被执行人消除超载运输违法状态，程序不当。三、《公路安全保护条例》第三十三条第一款规定，超过公路、公路桥梁、公路隧道限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得在公路、公路桥梁或者公路隧道行驶；超过汽车渡船限载、限高、限宽、限长标准的车辆，不得使用汽车渡船。本案中，涉案车辆系因车货总质量超过限定标准而被处罚，与《公路安全保护条例》第三十三条第一款的禁止性规定不相符，该处罚决定援引法律法规不当，应予纠正。四、申请人提交的河南省计量科学研究院检定证书后应附“批准人、核验员、检定员”的身份信息及资质证明等材料。五、涉案违法行为发生于2019年4月19日，中牟县交通运输局执法所迟至2020年7月8日作出处罚决定，不具有即时性，不能充分发挥及时制止及预防超载行为危害后果发生的作用，与公路保护等相关法律法规立法本意不符，中牟县交通运输局在执法过程中应注重法律效果与社会效果的有机统一。六、《公路安全保护条例》第六十六条规定，对1年内违法超限运输超过3次的货运车辆，由道路运输管理机构吊销其车辆营运证；对1年内违法超限运输超过3次的货运车辆驾驶人，由道路运输管理机构责令其停止从事营业性运输；道路运输企业1年内违法超限运输的货运车辆超过本单位货运车辆总数10%的，由道路运输管理机构责令道路运输企业停业整顿；情节严重的，吊销其道路运输经营许可证，并向社会公告。《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十六条第一款规定，对1年内违法超限运输超过3次的货运车辆和驾驶人，以及违法超限运输的货运车辆超过本单位货运车辆总数10%的道路运输企业，由道路运输管理机构依照《公路安全保护条例》第六十六条予以处理。经审查发现，中牟县交通运输局执法所在2020年7月8日和14日，针对豫Ａ×××××号货车在2019年4、5月期间发生的超限运输行为共作出9次交通行政处罚。该处罚决定违反了上述规定，且损害被执行人合法权益，依法不应准予强制执行。综上，中牟县交通运输局执法所作出的豫牟交执罚字（2020）第0806178号交通行政处罚决定，程序不当，认定事实不清，有损被执行人合法权益。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项、第（四）项、第二款之规定，裁定如下：不准许强制执行豫牟交执罚字（2020）第0806178号交通行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年四月二十九日法官助理万焕书记员王绍倩
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执72号之二 被执行人：交口县公共实训基地服务中心，统一社会信用代码12142333344437476R，住所地交口县。 法定代表人：李岳凉。 关于申请执行人与被执行人交口县公共实训基地服务中心其他案由一案，本院于2021年03月09日冻结了被执行人交口县公共实训基地服务中心在109×××54账户内余额人民币73868.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人交口县公共实训基地服务中心在尧都农商银行村镇银行109×××54账户内存款人民币3355200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年四月二十六日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835811099
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保155号申请保全人:康某，女，汉族，1990年9月12日生，住长春市南关区；被保全人:吉林省某担保有限公司,住所地长春高新开发区；法定代表人：刘某，总经理；被保全人：长春某置业有限公司，住所地长春市净月开发区。法定代表人：赖某，总经理。关于申请保全人康某与被保全人吉林省某担保有限公司、长春某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初43×号，案件承办法官为郭鹏飞。保全案件于2021年4月7日立案移送后，于2021年4月27日冻结长春某置业有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额9339.5元。冻结期限1年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年四月二十八日书记员 曲奉洲
河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0803刑初56号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人白江，男，1978年6月4日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，现住焦作市解放区。因犯危险驾驶罪，2014年8月11日被焦作市山阳区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月2日被焦作市公安局直属分局刑事拘留，2020年11月9日被焦作市公安局直属分局取保候审，2021年4月23日被焦作市中站区人民法院决定逮捕，同日由焦作市公安局直属分局执行逮捕。焦作市中站区人民检察院以焦中检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人白江犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员袁希海、王静出庭支持公诉。被告人白江到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2020年10月8日21时11分许，被告人白江酒后在被他人诱惑下，驾驶白色炫威牌小型轿车沿焦作市解放区影视路由西向东行驶至影视路与民主路交叉口熙悦KTV东边空地处停下，后被接警民警查获，经现场对其进行呼气酒精含量检测，呼气值：122mg/100ml，随即民警将其带至焦作市人民医院抽取血样，经焦作天援法医临床司法所司法鉴定：白江血液中乙醇含量检测结果为126.95mg/100ml，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或者等于80mg/100ml的醉酒驾驶国家标准。被告人白江到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人白江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白江醉酒后被他人诱惑驾驶机动车，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人白江拘役一个月，并处罚金10000元。被告人白江对起诉书指控的罪名及犯罪事实和公诉机关量刑建议均无异议。并有户籍证明、行政处罚决定书、举报材料、查获证明、发破案经过、认罪认罚具结书、证人翟丽英、王某、张某等人的证言、被告人白江的供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、车辆和抽血照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白江醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人白江的犯罪事实存在，罪名成立。被告人白江到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人白江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年5月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本十份。审判员  张旭东二〇二一年四月二十三日法官助理王之春书记员李盼盼
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0821执246号申请执行人：镇赉县人民政府，住所地镇赉县永安西路407号。法定代表人：赵楠，系县长。被执行人：吉林维尔农业有限公司，住所地镇赉县工业集中区管委会二楼。法定代表人：赵保方，系公司董事长。申请执行人镇赉县人民政府与被执行人吉林维尔农业有限公司合同纠纷一案，执行依据为镇赉县人民法院作出的（2019）吉0821民初300号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人镇赉县人民政府于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4216000元。经审查符合立案条件，本院于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年2月4日向各银行、车管所、房屋产权管理中心发起了查询，经查被执行人吉林维尔农业有限公司财产被评估拍卖抵偿其他案件欠款，名下没有其他可供执行财产。二、因被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，并且拒不向本院报告财产，于2021年4月26日本院将被执行人吉林维尔农业有限公司限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙国利审判员  张彦葆审判员  李志辉二〇二一年四月二十八日书记员  高宇航
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执2号之一申请执行人：信禾互联网小额贷款股份有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道5号海南大厦农信楼812室。法定代表人：刘楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐清健，该公司员工。委托诉讼代理人：王新淞，该公司员工。被执行人：林明华，男，1990年7月27日出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：黄妙秋，女，1990年8月29日出生，汉族，现住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司与被执行人林明华、黄妙秋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)琼9022民初572号民事判决书，已向被执行人林明华、黄妙秋发出执行通知书，责令被执行人林明华向申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司偿还贷款本金人民币14673.77元及利息（截止至2020年4月20日的利息为444.74元，期后利息以剩余贷款本金14673.77元为基数，按照年利率21.75％计算，自2020年4月21日起至实际还清贷款之日止）；被执行人黄妙秋对被执行人林明华上述贷款本息承担连带清偿责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人林明华缴交案件受理费88.98元；负担案件执行费128.11元，并向本院报告其近一年的财产情况。但被执行人林明华、黄妙秋至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未按照报告财产令的要求向本院报告其财产状况,本院已向被执行人林明华、黄妙秋发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。案件执行过程中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统以及海南省高级人民法院点对点财产查控系统，对被执行人林明华、黄妙秋的银行存款、机动车、不动产、有价证券、保险理财、工商登记、互联网银行存款等财产情况进行了查询，同时通过线下传统调查、实地走访、村委会调查等方式，对被执行人林明华、黄妙秋的公积金等其他财产情况进行了调查。经查明，被执行人林明华名下银行不足百元，暂不具备可扣划价值，被执行人黄妙秋名下银行卡4345.42元，本院已进行扣划，其中88.98元退还给屯昌县法院用于追缴案件受理费，128.11元缴交本案执行费，4128.33元已退还给申请人，本院已裁定冻结被执行人林明华、黄妙秋名下银行存款15335.6元；被执行人林明华名下有车辆登记，系一辆长安牌×××号牌小型汽车，本院已进行查封，因未实际控制该车辆，故不能对该车辆进行财产处置；经工商调查，被执行人林明华名下有一间屯昌屯城明华造型理发店，但经本院实地调查发现，该理发店已未实际经营，且经营场所系租赁场地；经到屯昌县不动产登记中心、屯昌住房公积金管理局、村委会调查，被执行人再无财产登记。本院已穷尽财产调查措施，亦未发现其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人的权利应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人林明华、黄妙秋名下有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人被执行人有可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。案件二维码审判长 陈茜茜审判员 邱英富审判员 蔡预红二〇二一年四月二十五日法官助理 岑珑娇书记员 符源相附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11482号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特733号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资33070元并承担本案执行费396元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11482号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4010号原告：洪新，男，1966年10月7日生，汉族，住丹阳市。被告：蒋夕芳，男，1967年10月19日生，汉族，住丹阳市。原告洪新与被告蒋夕芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告洪新到庭参加诉讼，被告蒋夕芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪新向本院提出诉讼请求：判令被告给付价款18000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买饲料，尚欠原告货款18000元，并由被告出具欠条一份。原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告蒋夕芳未应诉答辩，也未举证。经审理查明：原、被告于2014年开始发生鱼饲料的业务买卖，由原告向被告供应鱼饲料。双方的业务关系于2015年终止，之后被告陆续支付价款，并于2019年2月1日向原告出具欠条一份，载明尚欠原告价款18000元。此后，被告未付款，原告催要未果，诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告尚欠原告价款18000元事实清楚，证据充分，原告要求被告给付该款，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋夕芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定，依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蒋夕芳应于本判决生效之日起十日内给付原告洪新价款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告负担（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 耿振英二〇二一年四月二十七日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2021）黔0302民督143号 申请人：贵州鼎千里物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520303MA6DJ09C9Q。住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号。 法定代表人：戴波，总经理。 委托诉讼代理人：董维春，男，系公司员工。 被申请人：李品良，男，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司于2021年4月27日向本院申请支付令。申请人贵州鼎千里物业服务有限公司称，被申请人系位于遵义市红花岗区某小区的业主，被申请人购得该小区的X号房，建筑面积92.19㎡。遵义市红花岗区某小区业主委员会与申请人于2017年11月15日签订《小区物业服务委托合同》，全面委托申请人对某住宅小区进行物业管理，双方又于2019年11月15日签订《小区物业管理委托合同》，委托期限自2017年8月15日至2021年11月15日止。双方约定申请人向被申请人提供物业管理服务，被申请人按0.5元/月/平方米的标准向申请人交纳物业管理费。协议签订后，申请人依约为被申请人提供了物业管理服务，但被申请人未依约向申请人交纳物业管理费，被申请人自2017年8月16日至2021年2月28日共拖欠申请人物业服务费1959.03元。申请人为证明其主张向本院提交了《小区物业服务委托合同》、《小区物业管理委托合同》、物业费催缴通知单照片等证据以证明上述事实。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李品良应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贵州鼎千里物业服务有限公司2017年8月16日至2021年2月28日期间的物业服务费1959.03元。 申请费15元，由被申请人李品良负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 罗韬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4947号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：韩豫，男，1995年08月08日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8555号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人韩豫名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年四月二十五日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川34刑更1207号 罪犯吉木木沙日，女,1965年2月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。 本院于2009年2月27日作出（2009）川凉中刑初字第18号刑事判决，以被告人吉木木沙日犯运输毒品罪，判处***。被告人吉木木沙日不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2011年5月27日作出（2011）川刑终字第135号刑事判决，撤销一审判决对被告人吉木木沙日的量刑部分；以上诉人（原审被告人）吉木木沙日犯运输毒品罪，判处***。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月5日作出（2013）川刑执字第1059号刑事裁定，***；2018年11月29日以（2018）川刑更707号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利九年，刑期自2018年11月29日起至2043年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯吉木木沙日在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯吉木木沙日减刑九个月，剥夺政治权利九年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯吉木木沙日在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯吉木木沙日在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯已年满45周岁不参加文化学习及考试，积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯吉木木沙日被判处的没收个人全部财产未执行。 以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯吉木木沙日在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯吉木木沙日的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯吉木木沙日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2043年2月28日止，剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 翀 审 判 员  牟 亮 人民陪审员  杨月红 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  韦 翔
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1009号罪犯为色各各莫，女，1978年1月16日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）成刑初字第41号刑事判决，以被告人为色各各莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2013年7月21日起至2028年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1169号刑事裁定，对其减刑六个月；2019年7月22日以（2019）川34刑更1577号刑事裁定，对其减刑七个月。减刑后刑期执行至2027年6月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯为色各各莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯为色各各莫减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯为色各各莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯为色各各莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯为色各各莫被判处的没收财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯为色各各莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯为色各各莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯为色各各莫减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2026年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初5070号原告：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市金水区郑花路**，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨**，行长。委托诉讼代理人：张盼盼，河南美盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海林，河南美盈律师事务所实习律师。被告：叶金林，男，汉族，1982年11月13日出生，住浙江省宁波市海曙区。原告交通银行股份有限公司河南省分行诉被告叶金林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河南省分行委托代理人张盼盼、张海林到庭参加诉讼，被告叶金林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司河南省分行向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告叶金林偿还原告借款本金人民币50032.75元，利息5611.88元(含罚息、复利，暂计至2020年11月25日)，以上本息暂计55644.63元，以后利息(含罚息、复利)按合同约定计算至实际还清日；2、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申请办理了银行卡(卡号为62×××79)，同时办理了该卡的电子渠道功能和手机银行。2019年4月8日被告通过手机银行向原告申请信用贷款，并于网上签署了手机银行平台的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》。截止到2019年12月12日，被告累计通过手机银行向原告申请贷款共6笔合计84800元，执行年利率为9.72％与9.36％。合同约定被告的上述贷款按月偿还部分本金及利息，方式为等额还本付息法，被告从2020年1月12日开始逾期，已经违约，根据《交通银行“惠民贷”产品服务协议》约定，原告有权宣布贷款部分或全部提前到期，并有权要求被告偿还所有到期贷款本金并结清利息。故诉至法院。被告叶金林未到庭答辩，亦未举证、质证。经审理查明，原告提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》主要载明：请认真阅读《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，您点击阅读并同意《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》即表明您已完全理解并同意全部条款，愿意按照合同约定履行责任。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息即构成违约，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率（日利率）为本合同约定的贷款利率（日利率）万分之五上浮50%。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，视为贷款“提前到期事件”，贷款人有权单方面宣布贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，同时应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。原告提交的账户交易明细显示，被告叶金林账号尾号为7579的账户于2019年4月8日收到手机银行发放贷款62000元；于2019年8月12日收到手机银行发放贷款5500元；于2019年9月12日收到手机银行发放贷款4000元；于2019年10月13日收到手机银行发放贷款6000元；于2019年11月13日收到手机银行发放贷款3500元；于2019年12月12日收到手机银行发放贷款3800元。原告提交的交通银行（河南省）分行借款凭证主要载明：日期为2019年4月8日，借款单位及收款单位户名均为被告叶金林，借款期限（最后还款日）为24月，利率9.72，借款金额62000元，借款原因及用途为装修；日期为2019年8月12日，借款单位及收款单位户名均为被告叶金林，借款期限（最后还款日）为12月，利率9.36，借款金额5500元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年9月12日，借款单位及收款单位户名均为被告叶金林，借款期限（最后还款日）为12月，利率9.36，借款金额4000元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年10月13日，借款单位及收款单位户名均为被告叶金林，借款期限（最后还款日）为24月，利率9.72，借款金额6000元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年11月13日，借款单位及收款单位户名均为被告叶金林，借款期限（最后还款日）为12月，利率9.36，借款金额3500元，借款原因及用途为日常综合消费；日期为2019年12月12日，借款单位及收款单位户名均为被告叶金林，借款期限（最后还款日）为12月，利率9.36，借款金额3800元，借款原因及用途为日常综合消费。原告提交的六份交通银行（河南省分行）欠款明细表显示：贷款金额分别为62000元、5500元、4000元、6000元、3500元、3800元。客户姓名为被告叶金林，贷款产品为惠民贷，贷款形态均为逾期。截止到2020年11月25日，未还本金共计50032.75元，未还利息（含罚息、复利）共计5611.88元。本院认为，上述合同系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告未按期还款构成违约，应履行还款义务并承担相应的违约责任。截至2020年11月25日，被告尚欠原告借款本金人民币50032.75元，利息（含罚息、复利）5611.88元，故原告主张被告偿还剩余全部贷款本息，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告叶金林于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金50032.75元，利息5611.88元（利息含罚息、复利，暂计至2020年11月25日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为596元，保全费576元，由被告叶金林负担。本判决为终审判决。审判员  薛冰二〇二一年四月二十九日书记员  石鹏
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2283号原告：烟台市太平洋金属材料有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福南路付11号，社会统一信用代码：91370602661395572J，联系电话：18553551781。法定代表人：阙伟德，执行董事。委托诉讼代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被告：龙口市鑫龙置业有限公司，住所地山东省龙口市龙口建行大楼西侧商住楼，社会统一信用代码：91370681689450510Q。法定代表人：牟维龙，执行董事兼总经理。原告烟台市太平洋金属材料有限公司与被告龙口市鑫龙置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告烟台市太平洋金属材料有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台市太平洋金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市太平洋金属材料有限公司撤诉。案件受理费8993元，减半收取计4497元，由烟台市太平洋金属材料有限公司负担。审判员 陈 军二〇二一年四月二十日书记员 刘柄弟
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4808号 原告:刘晓雯,女，汉族，1972年12月07日生，住安徽省巢湖市居巢区。 原告:余锦旺,男，汉族，1973年03月07日生，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：黄荃慧，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：第一物业服务安徽有限公司，住所地合肥市政务区怀宁路与休宁路交叉口总商会大厦7层704室，统一社会信用代码：91340100395892786C。 法定代表人：刘培庆，经理。 原告刘晓雯、余锦旺与被告第一物业服务安徽有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘晓雯、余锦旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晓雯、余锦旺撤回起诉处理。 审判员  徐巧珍 二〇二一年四月十六日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4516号之一 被执行人唐军，男,1987年9月13日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 本院作出的(2018)粤1971民初34718号民事判决书已发生法律效力，根据该判决，被执行人唐军应承担案件受理费50667.50元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查封了被执行人名下唐军名下东莞市东城区房产，查封期限从2021年4月21日至2024年4月20日止，该房产为轮候查封本案暂无法执行；查封了被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2021年4月21日至2024年4月20日止，改车辆为轮候查封本案暂无法执行；冻结了被执行人名下中国农业银行账户62×××72，冻结期限从2021年3月5日至2022年3月4日止。此外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4516号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年四月二十七日 书记员  武世杰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1203号罪犯阿术木只火，女，1991年8月4日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2010年7月29日作出（2010）攀刑初字第32号刑事判决，以被告人阿术木只火犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五千元。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）川刑执字第223号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年3月4日起至2031年3月3日止。四川省成都市中级人民法院于2015年1月6日以（2015）成刑执字第427号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2564号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利减为六年；2019年1月22日以（2019）川34刑更107号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2028年9月3日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯阿术木只火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯阿术木只火减刑九个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿术木只火在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿术木只火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯阿术木只火被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿术木只火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿术木只火的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯阿术木只火减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2027年12月3日，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1016号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街**。负责人：陈春华，该银行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。被告：曹光，女，1977年6月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农行文圣支行”）为与被告曹光信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案，原告农行文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告曹光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行文圣支行诉称：被告曹光于2014年11月10日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××41，授信额度4000元，截至2020年1月7日，透支本金3856.65元，形成不良本息合计4415.73元。请求判令被告立即偿还原告的信用卡透支形成不良本息合计4415.73元(截至2020年1月7日)，透支款、利息、违约金按贷记卡相关约定计算至还清之日。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。被告曹光未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：2014年11月10日，被告曹光在原告农行文圣支行办理卡号为62×××41的贷记卡一张，授信额度为4000元。截至2020年1月7日，被告曹光使用该信用卡透支本金3856.65元，产生利息及逾期还款违约金等559.08元，本息合计4415.73元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表及协议、持卡人身份证复印件、逾期信息、客户信息，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告曹光在原告农行文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹光于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本金3856.65元、截至2020年1月7日的利息及逾期还款违约金559.08元，合计4415.73元，并自2020年1月8日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及逾期还款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告曹光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二一年四月十九日书记员  刘美君附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1155号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：蒋建飞，男，1982年11月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与蒋建飞信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5681号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1155号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1310.78元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1155号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  廖 薇
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保157号申请保全人:闫某，女，1971年3月11日出生，汉族，住长春市。被保全人：杨某，男1991年12月3日出生，汉族，住长春市。关于申请保全人闫某与被保全人杨某民间借贷纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初3××号。保全案件于2021年4月8日立案移送后，于2021年4月9日冻结杨某名下银行账户2处，当日实际冻结金额446400元。冻结期限1年，自2021年4月15日起至2022年4月15日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年四月二十六日书记员 曲奉洲
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执918号 童进仁、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司： 本院执行的童进仁与中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司已按（2021）湘0626民初873号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执665号申请执行人：高凤梅，女，住敦化市江南镇甩湾子村一组。申请执行人：杨录军，男，住敦化市江南镇甩湾子村一组。委托代理人：胡春江，冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人高凤梅、杨录军与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特38号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人高凤梅、杨录军于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人高凤梅、杨录军给付案款22466元；2.负担执行费237元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人马新利提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年4月28日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会采取限制高消费措施。本院于2021年4月28日对申请执行人高凤梅、杨录军的委托代理人胡春江进行终本约谈，上述情况已向申请执行人高凤梅、杨录军的委托代理人胡春江告知，申请执行人高凤梅、杨录军的委托代理人胡春江认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二一年四月二十八日书记员  陈岩
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异43号 异议人（案外人）：王有仁，男，1979年11月5日出生，回族，住宁夏同心县。 申请执行人：成都积成化工有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇泉水村**。 法定代表人：程勇。 被执行人：甘肃鼎盛化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼****。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州鑫奥化工产品有限责任公司，住所地，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼****iv> 法定代表人：张保荣。 被执行人：甘肃金鑫运输有限公司，住所地甘肃省，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路** 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州亿路通物流有限公司，住所地甘肃省兰，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼**** 法定代表人：张保荣。 被执行人：张保荣，男，1954年05月22出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张延萍，女，1955年08月18出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司（以下简称积成公司）与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司（以下简称鼎盛公司）、兰州鑫奥化工产品有限责任公司（以下简称鑫奥公司）、甘肃金鑫运输有限公司（以下简称金鑫公司）、兰州亿路通物流有限公司（以下简称亿路通公司）、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，案外人王有仁对本院执行登记在金鑫公司名下车辆（甘Ａ-4××××、甘Ａ-××××挂车，以下简称涉案车辆）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王有仁称，本院查封的涉案车辆，实际所有人为异议人，并非金鑫公司。因国家政策规定，无资质单位、团体或个人，不得经营危化品运输车辆，所以异议人将车辆挂靠在金鑫公司，进行经营运输活动。因此，该涉案车辆为异议人所有，故为维护异议人的合法权益，请求中止对涉案车辆的执行。 经审查查明，本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司、兰州鑫奥化工产品有限责任公司、甘肃金鑫运输有限公司、兰州亿路通物流有限公司、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日查封了涉案车辆等。 另查明，根据王有仁提交的《车辆买卖合同》《危化品车辆挂靠经营合同》所载，2019年2月2日，王有仁与金鑫公司签订《车辆买卖合同》，约定金鑫公司将其所有的涉案车辆以16万元转让与王有仁，并约定将车辆挂靠于金鑫公司。 还查明，涉案车辆现登记于金鑫公司名下。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；......”规定，不能确定财保公司系案涉车辆权利人。其次，王有仁虽然主张系涉案车辆的实际所有人，但因涉案车辆登记在金鑫公司名下，而王有仁虽然主张已购买涉案车辆，但未能提供证据证明其已实际占有使用经营涉案车辆，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，本院不能确认涉案车辆已发生物权变动，不能确定王有仁系案涉车辆权利人。综上，王有仁的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人王有仁的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民申14号再审申请人（原审原告）：新乡市三鼎木业有限公司。住所：原阳县城关镇原新路**。法定代表人：孔令松，任总经理。再审被申请人（原审被告）：张义宣，男，1965年7月25日出生，汉族，，住河南省原阳县再审被申请人（原审被告）：杨彦党，男，1969年9月15日出生，汉族，，住河南省原阳县再审申请人新乡市三鼎木业有限公司与被申请人张义宣、杨彦党买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0725民初293号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，新乡市三鼎木业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 敏审判员 时文华审判员 堵利敏二〇二一年四月二十三日书记员 张莹莹
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执334号龙威：本院执行的龙威罚金一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1244号罪犯阿尔木牛各，女,1976年7月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省布拖县人民法院于2017年9月18日作出（2017）川3429刑初121号刑事判决，以被告人阿尔木牛各犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，刑期自2017年4月21日起至2025年4月20日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2020年1月20日以（2020）川34刑更180号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年10月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿尔木牛各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯阿尔木牛各减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿尔木牛各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿尔木牛各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯阿尔木牛各被判处的罚金未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿尔木牛各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿尔木牛各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯阿尔木牛各减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年4月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1402民初1807号 原告：陈琳，男，1990年5月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：眉山鹭湖众城置业有限公司，住所地眉山市岷东新区岷东大道南段1号。 法定代表人：刘洪俊，董事长。 委托诉讼代理人：李强，四川笃远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俐，四川笃远律师事务所律师。 原告陈琳与被告眉山鹭湖众城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈琳于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈琳系自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈琳撤回对被告眉山鹭湖众城置业有限公司的起诉。 本案案件受理费6850元，因原告陈琳尚未预交，本院不予预收。 审判员  王平 二〇二一年四月十六日 书记员  王蕾
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1158号罪犯叶地木此尾，女，1946年3月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2018年12月25日作出(2018)川3423刑初112号刑事判决，以被告人叶地木此尾犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元，刑期自2018年3月31日起至2025年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯叶地木此尾在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯叶地木此尾减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯叶地木此尾在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯叶地木此尾在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯叶地木此尾被判处的罚金未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯叶地木此尾在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯叶地木此尾的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯叶地木此尾减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2024年9月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初83号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人张继平，男，1976年4月1日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，农民，住沁阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被沁阳市公安局刑事拘留，2021年2月3日被沁阳市公安局取保候审，2021年4月2日被本院决定取保候审。法定代理人张某1，男，1951年11月26日生，汉族，住沁阳市。辩护人刘小丰，河南可嘉律师事务所律师，沁阳市法律援助中心指派。辩护人张衡，河南可嘉律师事务所实习律师，沁阳市法律援助中心指派。沁阳市人民检察院以沁检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人张继平犯盗窃罪，于2021年4月2日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员张建敏、检察官助理王璐出庭支持公诉，被告人张继平及其法定代理人张某1、辩护人刘小丰、张衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2020年11月20日凌晨，被告人张继平将被害人袁某停放在时代广场东侧的绿色雅迪牌电动车盗走。经认定，被盗电动车价值人民币1736元。2020年11月21日下午，被告人张继平将被害人张某2停放在怀庆办事处仓门街其姐姐家门口的红色爱玛电动自行车盗走。经认定，被盗电动车价值人民币2325元。综上，被告人张继平盗窃财物总价值共计4016元。案发后，被盗车辆均被追回并发还给被害人。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人张继平在作案时患精神分裂症，限定刑事责任能力。归案后，被告人张继平如实供述罪行，并于审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，公诉机关对其的量刑建议是判处罚金人民币2000元。诉讼中，张继平家属代其预交了罚金。上述事实，被告人张继平在开庭审理过程中亦无异议。并有书证受案登记表、发破案经过、抓获证明、户籍证明、电动自行车合格证及保修单复印件、张继平住院病历、指认盗窃电动车照片、扣押及发还清单、价格认定结论书、证人张某1的的证言、被害人袁某、张某2的陈述、司法鉴定意见书、辨认、搜查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张继平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。沁阳市人民检察院指控张继平犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于张继平作案时系限定刑事责任能力人，归案后认罪认罚，如实供述自己的罪行，被盗电动车追回已发还被害人，且家属已代其预交罚金，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据张继平犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张继平犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张敏洁审 判 员  张小娇人民陪审员  陈福霞二〇二一年四月二十五日书 记 员  董帅帅
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0802民初3892号原告：戚春明，男，1963年1月1日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：戚鑫（系父子关系），男，1987年5月4日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。委托诉讼代理人：郑文茹，系吉林飞达律师事务所律师。被告：孟宪文，男，1973年9月19日生，汉族，现住黑龙江省七台河市新兴区。被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司。负责人：胡兵，系经理。委托诉讼代理人：常升旺，系吉林金辉律师事务所律师。原告戚春明与被告孟宪文、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚春明委托诉讼代理人戚鑫、郑文茹，被告孟宪文、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人常升旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戚春明向本院提出诉讼请求：要求被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险范围内先行赔偿原告经济损失120,000.00元。要求二被告对超过交强险范围部分按40%的比例赔偿原告损失即676,404.59元。要求二被告承担本案的诉讼费等相关费用。事实与理由：2019年6月8日8时许，原告戚春明驾驶无号牌二轮摩托车沿辽北路由西向东行驶，行驶至佰音百货店胡同处时，与由西向北左转弯的被告孟宪文驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成原告戚春明受伤，两车损坏。此起交通事故经交警部门认定，被告孟宪文承担事故的次要责任，原告戚春明承担事故的主要责任。经查被告孟宪文驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投有交强险和商业险。现原告相关司法鉴定己明确，因赔偿协商未果，故诉至法院要求依法判决。孟宪文辩称：我是次要责任，我同意按20%比例承担赔偿。中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司辩称：对事故责任划分无异议，孟宪文在我司投保交强险、50万商业险及不计免赔。由于原告系醉酒逆行驾驶未登记的机动车，我司认为原告承担较大责任，孟宪文承担责任比例不应当超过20%，对原告伤残等级两次鉴定均有异议。通达司法鉴定所，鉴定意见中原告右侧上下肢肌力三级不准确。公正司法鉴定所依据的鉴定材料包括精神障碍、自理能力、成人治疗量表、社会功能缺陷筛选量表结果分析不是鉴定机构鉴定的，是由原告自行提出的，在上次庭审中均已对二次鉴定提出异议。关于赔偿费用，误工费计算649天没有依据，原告主张在2020年8月29日评定4级伤残，误工费最长评定到2020年8月8日。伤残赔偿金按80%计算没有依据，两个四级按照省高院规定是77%。护理依赖费用20年没有依据，原告现年57周岁，计算年限不应超过五年。费用给付比例也不应当是80%，精神抚慰金35,000.00元过高，原告系主要责任，医疗依赖费用鉴定没有明确具体金额。医疗及住院费用同意按医疗票据赔偿。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2019年6月8日8时许，戚春明驾驶无号牌二轮摩托车沿辽北路由西向东行驶，行驶至佰音百货店胡同处时，与由西向北左转弯的孟宪文驾驶×××号小型轿车发生交通事故，事故造成戚春明受伤，两车损坏。经白城市公安局交通警察支队事故追逃大队认定此次事故孟宪文承担此事故次要责任，戚春明负此次事故主要责任。孟宪文驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险和50万商业三者险。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，经吉林公正司法鉴定所鉴定：戚春明癫痫症状与交通事故有因果关系；戚春明精神伤残等级评定为四级；戚春明评定为大部分护理依赖；戚春明为一般医疗依赖，治疗标准参照当地三级甲等医院门诊收费标准。经吉林通达司法鉴定所鉴定戚春明的伤残等级为四级伤残。两次鉴定费用共花费6,400.00元。戚春明医疗花费共154,751.56元；住院伙食补助费8,800.00元(88天×100元)；护理费18,218.02元（154.39元×30天×2人+154.39元×58天）；误工费69,012.33元（154.39元×447天）；伤残赔偿金497,404.60元（32,299.00元×20年×77%）；精神损害抚慰金35,000.00元；大部分护理依赖费用901637.60（154.39元×365天×20年×80%）；鉴定费6,400.00元；关于医疗医疗本院认为原告的证据不足，故医疗依赖不予保护，有充足的证据后可另行告诉。戚春明损失合计1,691,224.11元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，结合戚春明损失合计1,691,224.11元。孟宪文驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保了交强险及50万商业三者险，故中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿戚春明合计120,000.00元。不足部分由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在商业三者险限额范围内赔偿戚春明471,367.23元（1,691,224.11元-120,000.00元=1,571,224.11元×30%）。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司于本判决生效后在交强险责任限额内赔偿戚春明120,000.00元；在商业三者险限额范围内赔偿戚春明471,367.23元。二、孟宪文不承担赔偿责任。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,857.00元由孟宪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二一年四月二十四日书记员  李白玉