河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初902号原告：陈青莲，女，1953年3月1日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：陈青彩，女，1962年4月19日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同的委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：王种宽，男，1967年5月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：河南省农业机械化协会。统一社会信用代码：5141000059760624XH。住所地：郑州市政七街32号。负责人：连振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：安允，河南聚智律师事务所律师。原告陈青莲、陈青彩与被告王种宽、河南省农业机械化协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈青莲、陈青彩的委托诉讼代理人韩洪峰、被告王种宽及其委托诉讼代理人扈世康、被告河南省农业机械化协会的委托诉讼代理人安允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因其父亲死亡造成的损失共计208905.34元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月3日7时52分许，王种宽驾驶甘Ｅ×××××“五星”牌三轮汽车行驶至G342国道与清丰县双庙乡西南庄交叉路口处与陈庆东驾驶的三轮电动车相撞，致陈庆东及电动三轮车乘坐人李月旺受伤、后陈庆东经抢救无效死亡的交通事故。经事故科认定，王种宽、陈庆东分别负事故的同等责任。王种宽驾驶的车辆在被告河南省农业机械化协会投有互助保险。因王种宽驾驶的车辆未投保交强险，故王种宽应先在交强险限额内承担赔偿责任，河南省农业机械化协会在其互助赔偿限额内承担赔偿责任。被告王种宽辩称，对事故事实及责任认定无异议。本人的车辆在被告河南省农业机械化协会投有保险，符合交强险特征，应属于交强险，故对原告的损失首先由被告河南省农业机械化协会在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分愿意按照责任划分承担。已经给原告方支付丧葬费33000元，抢救时医疗CT费1596元，另外给付现金住院费用2255.56元，希望予以返还或折抵。被告河南省农业机械化协会辩称，本协会与王种宽并非交强险合同关系，仅是一种商业众筹合同关系，互助保单明确写明保险性质为互助保，承保的车辆仅为农用机械化车辆，协会性质为社会团体，该互助保仅针对协会会员承保，并不面对社会大众。王种宽驾驶的车辆系机动车，根据法律规定应当投保交强险，未投保交强险，自身应当在交强险限额内承担赔偿责任。保险条款第26条约定本协会只承担医疗费、伤残赔偿金和身故赔偿金，第30条约定本协会赔偿范围为超出交强险部分按照事故责任比例减去事故免赔率，第76条约定同等责任本协会的免赔率为10%。本次事故中还有另一伤者李月旺，应为李月旺预留赔偿份额。本案诉讼费不予承担。经审理查明：2020年11月3日7时52分许，王种宽驾驶其本人所有的甘Ｅ×××××“五星”牌三轮汽车行驶至G342国道与清丰县双庙乡西南庄交叉路口处与陈庆东驾驶的三轮电动车相撞，致陈庆东及电动三轮车乘坐人李月旺受伤、后陈庆东经抢救无效死亡的交通事故。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王种宽、陈庆东分别负事故的同等责任，李月旺不承担事故责任。王种宽驾驶的车辆未投保交强险，在被告河南省农业机械化协会投有互助保险，事故发生在保险期间。保险单中载明的第三者责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。被告河南省农业机械化协会提供的互助互保条款共分为基本保、附加保和共同事项三个部分。在基本保部分，对第三者的认定、补偿范围、补偿限额等均作出了约定；在共同事项部分，对补偿责任、免补率等作出了约定。陈庆东（男，汉族，1939年12月23日出生，清丰县双庙乡东安村人）受伤后经清丰县中心医院抢救无效死亡。被告王种宽支付了抢救CT费1596元，另外给付原告医疗费用2255.56元、丧葬费用33000元。原告陈青莲、陈青彩分别为死者陈庆东的长女、次女，陈庆东无其他第一顺序继承人。上述事实，有原告身份证明、事故认定书、死亡证明、花费单据、王种宽驾驶证、行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。原告陈青莲、陈青彩系死者陈庆东的所有第一顺序继承人，均具有合法的诉讼主体资格。本案事故已经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王种宽、陈庆东分别负事故的同等责任，李月旺不承担事故责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认并作为本案划分赔偿责任的依据。因本次交通事故给原告造成的损失，被告王种宽作为肇事车辆的车主及驾驶人，应承担相应的赔偿责任。被告王种宽驾驶的三轮汽车为农用车辆，系机动车，应投保交强险未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告王种宽应首先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，根据事故责任比例承担50%的赔偿责任。原告请求的死亡赔偿金171000元、丧葬费32074元、医疗费2255.56元（有票据），均于法不悖，且被告均无异议，本院予以支持。原告请求的精神抚慰金30000元，本院根据事故事实、责任及当地经济状况等，酌定为25000元。上述医疗费2255.56元，未超出交强险医疗限额，由被告王种宽予以承担。上述死亡赔偿金171000元、丧葬费32074元、精神抚慰金25000元，由被告王种宽在交强险死亡伤残限额内承担180000元；不足部分的48074元，由被告王种宽承担50%，为24037元。以上被告王种宽共应承担的赔偿数额为206292.56元。扣除已支付的35255.56元，被告王种宽还应承担171037元。被告王种宽为其车辆在被告河南省农业机械化协会投有互助保险，该保险显然不属于交强险，系双方自愿建立的一种保险合同关系，故应依合同约定来规范双方的保险关系及补偿原则。本案事故造成陈庆东死亡，属于条款第二十五条约定的应当由会员（被告王种宽）承担的损害赔偿责任，故被告河南省农业机械化协会应按照条款第二十六条约定在合同约定的限额内承担原告的医疗费和死亡赔偿金。按照条款第七十六条约定，事故同等责任按50%的比例补偿，再扣除10%的免补率后，其应承担的医疗费为1015元、死亡赔偿金为76950元。以上共计77965元，从被告王种宽应承担的费用中扣除后由被告河南省农业机械化协会直接补偿给原告。关于被告河南省农业机械化协会辩称的按照第三十条约定对超出交强险部分才予以补偿问题，经审查，其依据的条款第三十条规定的对象仅指“拖拉机、联合收割（获）机”，并不针对本案被告王种宽所驾驶的“农用车辆”，故本院对其该项辩解不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王种宽于本判决生效后十日内赔偿原告陈青莲、陈青彩共计93072元；二、被告河南省农业机械化协会于本判决生效后十日内补偿原告陈青莲、陈青彩共计77965元；三、驳回原告陈青莲、陈青彩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4434元，减半收取计2217元，由原告陈青莲、陈青彩负担402元，被告王种宽负担988元，被告河南省农业机械化协会负担827元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二一年四月十二日书记员  高社芳