wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初1078号原告：陈宏伟，男，1983年出生，汉族，住东海县。诉讼委托代理人：周舟，江苏孙吴律师事务所律师。被告：刘新港，男，1989年出生，汉族，户籍地：江西省上饶市广丰县，现住东海县。原告陈宏伟与被告刘新港合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈宏伟及其委托诉讼代理人周舟、被告刘新港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、解除原、被告之间合伙关系。2、依法对原、被告合伙期间财产进行清算并依法分配。3、判令被告赔偿原告装修损失32041元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间是朋友关系，2018年10月原、被告双方合伙租赁东海县花园路***号水晶文化创意产业园B1*幢房屋一幢用于合伙经营水晶直播平台，租期自2018年12月10日至2021年12月9日。在合伙经营过程中，原告投入大量时间精力，而被告对合伙经营不上心不负责，只顾自己的事情，最终导致无法继续经营。2019年3、4月份双方终止合伙。原、被告之间未签订书面合伙协议，关于出资比例，原告主张按照实际支付使用的情况结算。合伙经营期间，财务由被告管理。原告与被告房屋租赁合同纠纷一案曾提起过诉讼，贵院（2020)苏0722民初124号以及连云港中级人民法院（2020)苏07民终2427号民事判决书以原、被告合伙未清算为由，驳回诉请，现原告申请贵院依法解除原被告合伙关系，依法对原、被告合伙期间财产进行清算并依法分配。另外，原告在租赁期间装修涉案房屋花费48062元，按租期3年计算，剩余装修价值为32041元。原告认为被告不守承诺，未经原告同意，单方面解除涉案房屋第二层的租赁，严重损害了原告合法权益，应当赔偿原告装修损失。综上，为维护原告合法权利，特诉至贵院，请依法判令如诉。被告刘新港辩称：对原告要求解除合伙，现在原告还欠我钱，在合伙期间我方垫付的款项，对方还没有偿还给我。原告要求解除，应该以我方为决定权。对第二条诉求，双方合伙期间的生意至今未清算，但是所用场地已经进行清算过了，对方所使用的场地未交纳房租，被房东赶出来，与我没有关系。对第三条诉求，无法成立，无稽之谈。对第四条诉求，无法成立，应由对方自己负责。本院经审理查明认定事实如下：原被告口头协议合伙经营水晶直播平台（全球一品购）。2019年3、4月份，原被告合伙经营直播平台（全球一品购）终止，原、被告未签订书面合伙协议，双方没有进行合伙清算。原告没有举证合伙账册，被告称没有具体账册，只是随手偶尔记一下。上述事实，有原、被告陈述、2020)苏0722民初124号民事判决书以及（2020)苏07民终2427号民事判决书等证据证实。本院认为，原被告之间的合伙关系，生效的法律文书已经确认于2019年3、4月份终止，因此原告要求解除原、被告之间合伙关系，属于重复诉讼。原、被告未签订书面合伙协议，双方没有进行合伙清算，原告没有举证合伙账册，被告称没有具体账册，只是随手偶尔记一下，故原告要求对原、被告合伙期间财产进行清算并依法分配于原告，不具备清算条件。原告要求被告赔偿原告装修损失32041元，应当在合伙清算后一并主张。所以原告的主张证据不足，本院不予支持，在具备清算条件后，可另行主张。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费301元，由原告负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 员 李明哲二〇二一年四月二十五日法官助理 周 文书 记 员 赵方会
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初1581号原告：内黄县农村信用合作联社，住所地：河南省安阳市内黄县建设路中段路南。法定代表人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：康朋伟，男，1980年10月16日，汉族，住内黄县，系单位职工。被告：位军芳，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：张鹏飞，男，1986年7月17日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：杜月瑾，女，1988年10月1日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：张小英，女，1970年8月10日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：张彦花，女，1981年2月8日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。被告：刘方，女，1971年9月16日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告杜月瑾、张小英、张鹏飞、张彦花、刘方、位军芳借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告内黄县农村信用合作联社于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王晓燕二〇二一年四月九日书记员  刘利超
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初2214号原告：张新生，男，1985年7月23日出生，汉族，住河南省。被告：郑州好美家公寓管理有限公司，统一社会信用代码91410105MA4735XQ30，住所地河南省郑州市金水区英协路51号院7号楼华悦时间广场21层2105、2106房间。法定代表人：张坤。原告张新生与被告郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张新生到庭参加诉讼，被告郑州好美家公寓管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新生向本院提出诉讼请求：1．判令确认原、被告于2020年12月25日解除房屋租赁合同；2．判令被告返还租赁押金2660元；3．判令被告返还原告五个月租金13300元；4．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月25日，原告与被告签订房屋租赁合同，由原告承租被告位于郑州市二七区××城市山水××区长江中××、××南街东××单元××房，租用面积130平方米，租赁期限自2020年5月26日至2021年5月25日，租赁押金2660元，租金2660元/月。合同签订后，原告付被告租赁押金2660元，并给付一年租金31920元。现因该房无法居住，故要求解除原、被告之间的房屋租赁合同，并返还原告租赁押金2660元及五个月租金13300元。被告郑州好美家公寓管理有限公司未作答辩。经审理查明：2020年5月25日，原告张新生与被告郑州好美家公寓管理有限公司签订一份房屋租赁合同，约定原告承租被告位于郑州市二七区××城市山水××区长江中××、××南街东××单元××房，租赁期限自2020年5月26日至2021年5月25日止，租赁押金2660元，租金2660元/月。同日，原告张新生支付被告郑州好美家公寓管理有限公司租金31920元、押金2660元。因上述房屋房东未收到房租主张合同作废，2020年12月28日，原告张新生与房屋房东签订一份租赁合同。后原告张新生诉至本院。以上事实有房屋租赁合同、账户交易明细等证据，经庭审认证，予以确认。本院认为，原告张新生与被告郑州好美家公寓管理有限公司签订房屋租赁合同，双方之间形成房屋租赁合同关系。因上述房屋房东未收到房租主张合同作废，2020年12月28日，原告张新生与房屋房东签订租赁合同，现原告张新生起诉主张权利，理由正当，依法予以支持，但应以其实际重新签订合同时间为准。被告郑州好美家公寓管理有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告张新生与被告郑州好美家公寓管理有限公司之间的房屋租赁合同于2020年12月28日解除；二、被告郑州好美家公寓管理有限公司于判决生效之日起十日内退还原告张新生押金2660元、租金13122.67元，共计15782.67元；三、驳回原告张新生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告郑州好美家公寓管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 波二〇二一年四月二十三日书记员 王昭君
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初243号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人周明照,男,汉族,初中文化，1978年8月15日出生，无业,住南阳市宛城区，户籍所在地南阳市宛城区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年8月17日被南阳市公安局直属分局刑事拘留,2020年8月20日被南阳市公安局直属分局取保候审，2021年4月8日由本院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉（2021）423号起诉书指控被告人周明照犯危险驾驶罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人周明照到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2020年6月27日13时46分许,被告人周明照饮酒后无证驾驶达到报废标准的豫Ｒ×××××两轮摩托车沿南阳市龙凤路自西向东行驶至龙凤路与老312国道口附近时,被交管支队执勤民警查获。经鉴定,周明照血液中乙醇成分含量为104.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人周明照在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。被告人周明照无驾驶资格驾驶达到报废标准机动车,具从重处罚情节。被告人认罪认罚,可以依法从宽处理，建议判处拘役一个月,并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了1.被告人周明照的供述;2.血醇检验报告;3.驾驶证和行车证查询结果单;4.个人信息、前科材料、到案经过等证据。被告人周明照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周明照醉酒后在城市主干道无驾驶资格驾驶已达到报废标准的机动车，其行为严重危害社会公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周明照自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：被告人周明照犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二一年四月八日书记员  赵 寻
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2039号原告：欧阳保振，男，1974年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住安阳县。被告：王向国，男，1974年11月4日出生，汉族，住安阳县。原告欧阳保振与被告王向国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告欧阳保振于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳保振自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧阳保振撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧阳保振负担。审判员  李长顺二〇二一年四月二十七日书记员  焦文强
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执776号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：吴永峰，男，1977年9月28日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人吴永峰金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初4639号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在限期内未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人吴永峰名下有豫Ｈ×××××福田牌机动车一辆，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴永峰名下豫Ｈ×××××福田牌机动车一辆。二、查封期限为二年。三、被执行人吴永峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，任何人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年四月二十日书记员  刘建纯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初903号原告：丁秋芝，女，1974年5月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵瑛瑛，河南辰中律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴贝贝，河南辰中律师事务所律师。被告：河南英成建材科技有限公司。住所地:新密市袁庄乡乱石坡村庙中组。法定代表人：刘成杰，系该公司执行董事。原告丁秋芝与被告河南英成建材科技有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告丁秋芝于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁秋芝的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁秋芝撤诉。案件受理费5184元，减半收取计2592元，由原告丁秋芝负担。审判员  余照利二〇二一年四月二十二日法官助理赵尧书记员郭晓丹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1435号申请人：武桂荣，女，1964年12月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：朱财继，男，1976年5月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被申请人：大连汇盈财富资产管理有限公司，住所地大连市金州区中长街道湖畔嘉园6-6号1-2层，统一社会信用代码91210213576081894Y。申请人武桂荣与被申请人朱财继、大连汇盈财富资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，申请人武桂荣于2021年4月8日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人朱财继坐落于大连市金州区。担保人田丰自愿以房屋一套作担保。本院经审查认为，申请人武桂荣申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱财继坐落于大连市金州区房屋一套，查封期限三年；二、查封担保人田丰坐落于沙河口区房屋一套，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月八日书记员  张晓宇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初4537号原告:贺平，男，汉族，1969年12月10日出生，现住烟台市芝罘区环山路207号委托诉讼代理人：赵丽丽，天津辩正律师事务所律师。被告：山东富达装饰工程有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913700001630960780。法定代表人：于明杰，董事长。委托诉讼代理人：卲珠婷，女，系公司员工。第三人：三庆实业集团有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码9137010074782434XW。法定代表人：吴立春，总经理。委托诉讼代理人：王宪峰，山东千越律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婷婷，山东千越律师事务所实习律师。原告贺平与被告山东富达装饰工程有限公司、第三人三庆实业集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告贺平于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺平撤诉。案件受理费100元，由原告贺平负担。审 判 员 王先胜二〇二一年四月二十一日法官助理 于园园书 记 员 孙爽悦
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4143号之一沈阳市皇姑区嘉鑫鑫冷鲜肉商行:沈阳市皇姑区嘉鑫鑫冷鲜肉商行与韩建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4143号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年四月一日书记员 ：宋晓蕾
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5107号之一中海物业管理有限公司辽宁分公司:中海物业管理有限公司辽宁分公司与朴明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案案号为（2021）辽0105民初5107号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年四月十九日书记员 ：李冬梅
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执580号申请执行人：朱书明，男性，1975年01月19出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：蔡汉语，男性，1985年06月28出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人朱书明依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3047号民事调解书，于2021年2月22日向本院申请强制执行蔡汉语一案，要求被执行人蔡汉语支付给申请执行人借款50000元；要求被申请人承担本案执行费、并双倍支付迟延履行金，本院已立案执行。在执行过程中：一、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制最高消费令、被执行人执行风险告知书。被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡汉语名下证券、存款、理财、车辆、支付宝、财付通、工商登记信息，未查明被执行人蔡汉语名下有可供执行财产。三、本院通过许昌市建安区房产管理局、许昌市不动产登记中心查询，被执行人蔡汉语名下有房产登记信息，但魏都区法院已经对其进行首封拍卖处置。本院于2021年4月29日通过谈话方式将上述执行情况及信息和被执行人蔡汉语名下已无其他财产可供执行的调查结果告知申请人，同时要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，但不能提供相关财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡汉语名下已无其他财产可供执行。经本院向申请人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 杰审 判 员  张新华人民陪审员  周保杰二〇二一年四月二十九日书 记 员  袁宝洋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1082号原告:焦祥法，男，汉族，1959年11月26日，住河南省。被告：新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会，住所地：河南省新乡市牧野区和平路办事处下焦庄村。法定代表人：焦振坡，主任。委托诉讼代理人：李**，河南正安律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨妍，河南正安律师事务所实习律师，一般代理。原告焦祥法与被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会（以下简称“下焦庄村委会”）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦祥法、被告下焦庄村委会的委托代理人李**和杨妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦祥法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告追偿款项本金20000元整和利息33000元整；2.被告承担本案的诉讼费用。被告下焦庄村委会辩称，1.原告所述不实，经办事处清产核资等，村里不存在该笔借款；2.根据原告诉状所述，原告不具备本案的主体资格；3.假如有该笔借款，因郭长新没有及时向下焦庄村索要，已经超过诉讼时效。本院认为，结合农村生活习惯，焦祥法向郭常新偿还借款，应视为焦祥法承担保证责任，其据此向下焦庄村委会追偿并无不当。焦祥法提交的两份《村集体组织专用收据》（上加盖有“卫辉市孙杏村镇下焦庄村民委员会”“卫辉市孙杏村镇下焦庄村财务专用章”“新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会”印章）、农村电网改造费用支出记录、郭常新出具的证明显示，焦祥法在2000年任下焦庄村主任期间，因农村电网改造以村委会名义向郭长新（专用收据上即此，应为笔误）借款20000元，并约定月息0.007。郭常新曾多次要求下焦庄村委会及焦祥法偿还借款，并且下焦庄村委会于2005年2月5日向郭常新支付过500元，而且在焦祥法向郭常新偿还该笔借款后，郭常新还于2020年5月18日向焦祥法出具证明收到借贷款20000元，因此该案并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。尽管郭常新出具的证明显示收到20000元，但是焦祥法在庭审中自认偿还金额为19500元，因此焦祥法向下焦庄村委会追偿的金额应以19500元为限。同理，焦祥法关于的利息主张，依法不应支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告焦祥法返还代偿费用19500元；二、驳回原告焦祥法的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年四月二十六日书记员  王 豪
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3287号 原告：孙现志，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：师刚，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙现志与被告师刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。孙现志于2021年4月13日经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 本院认为，孙现志经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙现志负担。 审判员 王 帅 二〇二一年四月十八日 书记员 杨清宇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执2574号 成都债清商务服务有限公司高新西区分公司： 关于你申请执行程荷香借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月29日结案，执行情况如下： （2021）川01民初448号民事判决书所确定内容全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初642号 原告：陈微，女，1957年8月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：崔炳烈，男，1962年1月6日出生，朝鲜族，住抚顺市顺城区。 原告陈微诉被告崔炳烈委托合同纠纷一案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈微撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈微负担。 审判员  杨利 二〇二一年四月二十六日 书记员  王萌
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1820号原告：张庆和，男，1954年11月23日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：张志红，1978年12月12日出生，汉族，住安阳县。系原告张庆和女儿。被告：徐玉良，男，1971年11月22日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：于慧聪，河南骏腾律师事务所律师。被告：郜秀红，女，1970年8月30日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告张庆和诉被告徐玉良、郜秀红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告张庆和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张庆和撤回起诉处理。审判员  李长顺二〇二一年四月二十七日书记员  焦文强
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执254号张学雷：关于申请执行人张学雷与被执行人滕虎买卖合同纠纷一案，申请执行标的34720。在执行过程中，被执行人自动履行义务，执行完毕。至此，你向本院申请执行（2020）苏0703民特282号民事裁定书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2032号            案   由              买卖合同              是否公开审理              是                  立案日期              2021年4月16日              适用程序              小额诉讼                                                当事人及诉讼参与人基本情况                                            原 告                                原告：韦文深，男，汉族，1989年10月10日出生，住河南省原阳县太平镇前白寨村。      委托代理人：郭三林，男，汉族，1967年2月14日出生，住河南省原阳县韩董庄乡赵美屋村。                  被 告              被告：郭伟东，男，汉族，1990年8月29日出生，住河南省原阳县蒋庄乡贾屋村。                              原告诉讼请求及事实和理由                    诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款14945元；2、判令被告承担诉讼费。      事实和理由：被告成立一家装修公司，在原阳县承包装修工程。原告是被告的供应商，经常为被告供应地板砖。截止2020年12月份被告共欠原告地板砖款14945元。被告承诺随后付款，但是至今原告多次催要，而被告未履行承诺，借故推脱迟迟不支付欠款，被告已违约，原告现资金困难，请依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。                  被 告      答 辩              被告郭伟东未到庭答辩。                        认定案件事  实              原告为被告供应地板砖，被告共欠原告地板砖款14945元未支付，经原告多次催要，被告至今未予偿还，上述事实由原告庭审提交的通话录音、微信聊天记录及订货单为证。                  裁 判      理 由                    原告诉请被告郭伟东支付欠款14945元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                        裁 判      主 文                    被告郭伟东于本判决生效后十日内返还原告韦文深欠款14945元。                  诉讼费      负 担                    案件受理费87元，由被告郭伟东负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年四月二十八日书记员  李银花
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执921号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：张立，男，1968年09月22出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与张立借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款90000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十八日 书记员 郑龙峰
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2258号李强：你/你单位申请本院执行与沈阳金属材料总厂劳动争议一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳金属材料总厂的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳金属材料总厂财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初1494号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码：913701007326288217。负责人：孙某某，行长。委托诉讼代理人：于某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾某某，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：李某某，女，1979年6月25日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。委托诉讼代理人：李某，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张某某，山东诺邦律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安济南分行）与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安济南分行的委托诉讼代理人贾某某、于某某，李某某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。平安济南分行向本院提出诉讼请求：1、判令偿还欠款本金60143.66元及相应利息（截止2020年7月9日欠利息为87457.42元，欠复利为62404.04元，2020年7月10日至实际给付之日的利息按照合同约定计算）；2、判令李某某承担本案全部诉讼费用及实现债权的费用。事实与理由：平安济南分行与李某某签订《个人信用贷款合同》，约定为李某某提供33万元的贷款，并约定发生违约事件时应承担的责任。合同签订后，平安济南分行依约发放贷款，李某某未还本付息。为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。李某某辩称，合同签订、借款发放、欠款情况属实，希望调解。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：2013年8月21日，平安济南分行（乙方）与李某某（甲方）签订《个人信用贷款合同》（编号：平银济南个信贷字2013第RL号），约定贷款金额为33万元，贷款期限36个月，约定利率为固定月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方拖欠本金或利息、费用构成违约事件，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，甲方承担乙方为实现债权费用所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安济南分行提交的新一贷个人贷款出账凭证、还款清单、对账单载明，平安济南分行于2013年8月21日为李某某发放贷款33万元，当前执行年利率为22.68%，李某某自2016年4月22日开始逾期。截至2020年7月9日，李某某拖欠本金60143.66元，利息87457.42元，复利62404.04元。本院认为，平安济南分行与李某某签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以认可，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。平安济南分行按照约定为李某某发放贷款，李某某未按时足额还款，其行为已经构成违约。故平安济南分行要求支付截至2020年7月9日的借款本金60143.66元，理由正当，本院予以支持；平安济南分行要求支付至2020年7月9日的利息（含罚息）87457.42元，复利62404.04元，又要求按上述利率支付自2020年7月10日起至实际给付之日止的利息，合同约定逾期年利率为34.02%[22.68%（1+50%）]，数额过高，本院予以调整，即：自2016年4月22日起至2020年8月19日，以60143.66元为基数，按年利率24%标准计算，支付利息（含罚息、复利）63351.32元（24%/360×1580天×60143.66）；自2020年8月20日至实际给付之日，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算，对其他超出部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行借款本金60143.66元；二、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行利息63351.32元（含罚息、复利，以60143.66元为基数，自2016年4月22日起至2020年8月19日，按年利率24%标准计算）；三、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行逾期利息（含罚息、复利，以本金60143.66元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%标准计算）；四、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，申请费1570元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 罗 琳二〇二一年四月十五日书记员 柳华进
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5967号王国林、河南天生建筑劳务有限公司：你/你单位与康军伟劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初22761号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)康军伟于二〇二一年四月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年四月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）最高法行赔申563号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯明康，男，1960年12月15日出生，汉族，住贵州省罗甸县。 委托代理人：周涛，北京诚略律师事务所律师。 委托代理人：张新凤，北京诚略律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：罗甸县人民政府，住所地贵州省罗甸县龙坪镇和平路9号。 法定代表人：朱泉，县长。 再审申请人冯明康因诉被申请人罗甸县人民政府房屋行政赔偿一案，不服贵州省高级人民法院（2020）黔行赔终42号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 冯明康申请再审称，一、二审判决认定事实和适用法律错误，混淆了行政赔偿和行政补偿的概念和标准，判令罗甸县人民政府以违法的补偿标准承担赔偿责任，涉案房屋损失赔偿标准过低，不足以弥补其宅基地使用权方面的损失，装饰装修、附属设施及屋内物品损失赔偿数额错误，一、二审判决不符合全面赔偿原则及精神。请求撤销一审判决第一项、二审判决第一项，依法改判支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，冯明康因罗甸县人民政府拆除其房屋请求行政赔偿，法院已经另案判决确认涉案强制拆除行为违法，冯明康有依法取得赔偿的权利。关于涉案房屋损失的赔偿标准，因房屋已经被拆除，二审法院参考了同一小区其他房屋的“房地产估价报告”，该估价报告可以体现同地段同类型房屋的市场价值，且估价时点与涉案房屋被拆除的时间相近，同时考虑到冯明康一直未能取得相关赔偿，二审法院酌情在估价报告确定的补偿标准基础上进行适当幅度的上浮并据此计算赔偿数额，并无不当。关于装饰装修、附属设施和屋内物品等的赔偿问题，《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。本案中，冯明康对罗甸县人民政府制作的《赔偿物品清单》所登记的部分项目予以认可，一审法院组织双方对物品进行了清点并制作了财物清单，一、二审法院结合当事人的主张和在案证据、相关补偿标准，运用生活经验、生活常识等酌情确定赔偿数额，冯明康并未提供充分证据证明一、二审认定事实错误。冯明康亦未提供证据证明其房屋应按照经营性用房确定赔偿额。冯明康提供的申请材料及提出的申请再审主张及理由，尚不足以否定原审生效裁判，其申请再审不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回冯明康的再审申请。 审判长 杨 军 审判员 张昊权 审判员 郭艳地 二〇二一年四月二十八日 法官助理王琪璟 书记员朱小玲
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4420号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：王永成，男，汉族，1942年8月24日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告王永成物业服务合同纠纷一案中，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 尹 霞二〇二一年四月二十六日书记员 张圣悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1810号 原告：宋兴旺，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：范培珍，女，1974年10月27日出生，汉族，住四川省南部县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：杨帮树，南部县大河法律服务所法律工作者。 被告：宋兴国，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：李伟儒，四川炬国律师事务所律师。 原告宋兴旺、范培珍与被告宋兴国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告宋兴旺、范培珍于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋兴旺、范培珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宋兴旺、范培珍撤回起诉。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告宋兴旺、范培珍负担。 审判员 鲜 娇 二〇二一年四月二十三日 书记员 柏建国
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1077号原告：辽宁佑逸新型建材有限公司，住所地辽宁省沈抚新区沈东七路8号。法定代表人：刘玉芹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：全亮，系该公司员工。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严。原告辽宁佑逸新型建材有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月9日立案后,依法进行了审理。原告辽宁佑逸新型建材有限公司诉称，原告自2017年9月起，在沈阳融创地产沈北新区的中央学府项目上为被告供应给排水和电工管材管件等产品，被告作为该项目的承建方于2018年底终止了与沈阳融创地产的合作。被告2019年7月25日转账回款600000元，余款102931.31元多次讨要至今未付。虽然双方没有签订供货合同但供货欠款事实存在，供货数量和供货价格账目清晰，欠款证据确凿。为维护原告合法权益，诉讼至法院。诉讼请求：判令被告支付拖欠原告2017年材料款1743.9元（发票已开），2018年拖欠材料款101187.41元，共计102931.31元；判令被告给付材料款逾期付款的利息至付清款项时止，拖欠两年的所有供货材料款利息和要款的费用30000元；判令被告承担所有诉讼费用。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据上述法律及司法解释的规定，结合对原告询问笔录内容，本院认为被告住所地为浙江省东阳市，合同履行地为沈阳市沈北新区融创中央学府项目工地，且原告自认公司办公地址已迁至沈阳市，故本院对该案不具有管辖权，应由沈阳市沈北新区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈北新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 强二〇二一年四月十六日书记员 李春磊
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2021）内2502民初785号原告：黄某，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：刘某，住河北省张家口市张北县。被告：田某，住河北省张家口市张北县。原告黄某诉被告刘某、田某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加了诉讼，被告刘某、田某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判定被告刘某、田某偿还原告代还借款240595.64元及利息(自立案之日起按同期人民银行贷款利率计算至判决生效确定的给付之日)；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年12月30日被告刘某和田某与包商银行锡林郭勒分行(现改为蒙商银行)贷款65万元，原告为被告担保，贷款期限自2016年12月30日至2018年12月29日，为期两年。2018年7月被告刘某和田某开始拖欠贷款，包商银行锡林郭勒分行多次催要，拒不履行。包商银行锡林郭勒分行将原告和被告起诉至锡林浩特市人民法院，要求被告与原告还款，被告仍不履行还款义务，原告作为保证人于2020年11月16日承担保证责任，向包商银行锡林郭勒分行偿还贷款本金240595.64元。综上所述，原告认为作为保证人承担了保证责任，有权向被告追偿，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法提起诉讼，请人民法院依法审理并判决。被告刘某、田某未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。本院经审理查明认定如下事实，2019年9月23日，锡林浩特市人民法院作出（2019）内2502民初1933号民事判决书，该判决查明：2016年12月30日，包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与被告刘某、田某签订了《个人借款合同》，借款合同约定刘某、田某向包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款65万元，借款期限自2016年12月30日至2018年12月29日，还款方式为按月等额本息还款，年利率为15.6%，合同约定了利息及罚息的计算方法。包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与黄某、张树梅签订《保证合同》。合同签订后被告刘某、田某却未按照合同约定履行还款义务。该判决书判决：一、刘某、田某自本判决生效后10日内偿还包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金70773.33元及利息8359.7元、罚息31005.40元，并承担自2019年6月20日起至全部罚息(以本金70773.33元为基数，自2019年6月20日起至清偿之日止，按合同约定年利率15.6%的基础上加收50%，即年利率23.4%计算)；二、呼和那日苏、黄某、张树梅对上述借款承担连带给付责任。2020年8月11日，包商银行股份有限公司锡林郭勒分行出具证明一份：保证人黄某（身份证号为×××）分别于2019年5月24日归还刘某贷款本金10000元、2019年6月9日归还刘某贷款本金90000元，两次共计作为保证人归还刘某贷款金额100000元；2021年1月18日，包商银行股份有限公司锡林郭勒分行出具证明：保证人黄某（身份证号为×××）于2020年11月16日代为归还刘某贷款本金70773.33元、利息8359.7元、逾期后利息57546.61元、诉讼费3916元，代为归还上述合计金额为140595.64元，目前该笔已经结清。本院认为，公民合法权益依法应受保护。保证人承担保证义务后，其有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人代二被告偿还了包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款240595.64元，其有权就该款项向债务人二被告行使追偿权，现原告要求被告刘某、田某偿还原告代还借款240595.64元的诉讼，本院予以支持。关于原告提出判令被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘某、田某于本判决生效之日起十日内给付原告黄某代偿款240595.64元及利息(自2021年1月20日起至判决生效确定的给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，由被告刘某、田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 袁 静二〇二一年四月十七日书记员 萨其尔本案引用的法律条《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国民法典（2020）》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初471号原告：宋刚，男，1960年7月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：韩贵海，男，其他自然情况不明。被告：中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区美的城****商铺-102、-103、-104、-105#。负责人：张竣，该公司经理。原告宋刚与被告韩贵海、中国大地财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告宋刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿出租车停运损失费人民币2100元；2、请求判令被告二在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任；3、请求判令二被告承担本案全部涉讼费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宋刚的起诉。案件受理费50元，退还原告宋刚。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年四月二十四日书记员  杨 帆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3422号原告司文龙，男，汉族，1988年3月21日出生，住址辽宁省被告易清军，男，满族，1978年7月29日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2110111978********。原告司文龙诉被告易清军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈赫适用简易程序，公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年6月至2020年8月为被告工作，原告为被告承包的工程制作钢结构等工作，约定每天工资为300元，原告工作一年后，累计欠原告工资为26,500元，被告出具欠条一份，写明欠原告26,500元，经原告催要，被告偿还欠款2,000元，余款24,500元至今未偿还。现原告依法起诉来院，请求法院依法判令被告给付欠款24,500元及利息（从2020年8月8日起至还清之日止按银行同期贷款利率2倍支付利息）；诉讼费由被告承担。被告易清军缺席未答辩。经审理查明，原告受雇于被告从事钢结构厂房的安装工作，工程结束后，被告未及时给付原告劳务费。2020年8月8日，被告给原告出具欠条一张，内容为“今欠司文龙26,500元（贰万陆仟伍佰元）欠款人：易清军”。欠条出具后，经原告多次催要，被告共计给付2,000元，余款24,500元至今未付。上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条等证据，经审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告未全额支付原告劳务费，原告主张合法有据，本院予以支持。关于利息，欠条中并未约定给付时间，应自原告向本院主张之日即2020年10月10日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计付，至付清时止。被告未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易清军于本判决发生法律效力后十日内给付原告司文龙拖欠的劳务费24,500元；二、被告易清军于本判决发生法律效力后十日内给付原告司文龙拖欠的劳务费24,500元的利息，自2020年10月10日起，参照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计付，至付清时止；三、驳回原告司文龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元减半收取207元，由被告易清军承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈赫二〇二一年四月二十九日法官助理尹晓庆书记员庞月本案判决所依据的相关法律【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定】第二条：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川0191执3214号 成都玉屏物业有限公司、刘盛菊、刘义： 关于成都玉屏物业有限公司申请执行刘盛菊、刘义服务合同纠纷一案[(2021)川0191执3214号]，本院已于2021年4月16日执行完毕，执行情况如下： 生效法律文书确定内容全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0722民初1763号原告：王兵，男，汉族，住宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：徐会东，宿迁市沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：陈德东，男，汉族，住东海县。原告王兵与被告陈德东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，2021年4月6日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兵及其委托诉讼代理人徐会东到庭参加诉讼，被告陈德东经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兵向本院提出的诉讼请求：1、被告归还借款2万元及利息12400元（从2018年7月20日起暂计算至2021年2月20日止，按月利息2分计算利息直至付清借款本息止），合计32400元；2、被告承担本案诉讼费等。事实和理由：2018年7月20日，经案外人黄子顺介绍被告向原告借款20000元，口头约定月息2分，用期一年，被告亲手向原告出具借条。后被告并未还款，原告一再索要，被告以各种理由拖延，至今仍无还款诚意。综上，被告向原告借款20000元，事实清楚，证据确凿；被告拒不还款，损害原告利益。依据法律规定，请求贵院依法判令被告归还上述借款及利息，支持原告诉讼请求。被告陈德东未答辩。本院经审理认定事实如下:被告陈德东因包土地需要资金，于2018年7月20日经案外人黄子顺介绍向原告王兵借款20000元，原告王兵与案外人黄子顺是朋友关系。原告王兵当天将借款20000元现金交付被告陈德东，被告陈德东书写借条一张交给原告王兵，借条具体内容为“借条今借到王兵人民币贰万元（20000.00）正借款人：陈德东2018年7月20号证明人黄子顺2018.7.20号”，借条未约定借款还款期限、未约定借款利息。此后原告王兵要求被告陈德东偿还借款未果，引起借款纠纷，原告王兵诉至本院。至原告王兵起诉时，被告陈德东未偿还过借款本息。上述事实,有原告王兵陈述、举证的借条原件在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有举证、质证、答辩的相关权利，本案中被告陈德东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证、答辩的相关权利，本院可依法根据查明的事实作出裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条规定：“民法典实施前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典实施后，因民法典实施前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的规定。”,本案因履行合同发生争议的时间在民法典实施前，故应当适用借款合同成立并生效时的法律、司法解释的规定。合法的借贷关系受法律保护。被告陈德东向原告借款20000元，是双方真实意思的表示，有原告王兵陈述、举证的借条原件在卷佐证，借款合同依法成立、合法有效，本院予以确认。被告陈德东向原告王兵借款20000元未偿还，双方未约定还款期限，现原告王兵起诉要求被告陈德东偿还借款，被告陈德东理应全面履行还款义务，逾期不还应承担相应的民事责任。原告王兵主张借款口头约定利息为月息2分，未提供相关证据予以证明，本院不予采信。原告王兵、被告陈德东未书面约定借款利息，借款依法视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二条、第二十四条、第二十八条第二款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告陈德东于本判决生效后10日内偿还原告王兵借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2021年3月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告王兵的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由原告王兵负担155元，由被告陈德东负担150元（已由原告垫负，被告于本判决生效后10日内与上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费610元。交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  严 亮二〇二一年四月十二日法官助理  董自李书 记 员  马顺利
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初4611号原告:张雅倩，女,1993年10月23日出生,汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：于志宏，男，1956年2月16日出生，系天津市盛博达金属制品有限公司推荐，住天津市滨海新区。被告:郑越，男，1993年5月8日出生,汉族,住天津滨海新区。委托诉讼代理人：段克文，天津纳淼律师事务所律师。原告张雅倩与被告郑越追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雅倩及其委托诉讼代理人于志宏，被告郑越及其委托诉讼代理人段克文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张雅倩向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告追偿权成立,判令被告偿还原告230000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告郑越系天津云杉企业管理咨询有限公司（以下简称云杉公司）法定代表人付凤敏之子，二人系该涉诉公司的全部股东。被告自称有条件解决就业问题，要求原告为其介绍客户。2020年7月4日，案外人白梓健经原告介绍与云杉公司签订《客户就业安置协议》，约定:甲方(天津云杉企业管理咨询有限公司)有偿为乙方(白梓健)安置工作，费用30万元,在2020年8月份内与天津水务公司集团有限公司签订正式入职备案表并盖章。如不成功退还全部费用，原告承诺对此承担担保责任。该协议签订后，白梓健依约履行协议将300000元打给被告(经过原告账户中转)。但约定期届满逾期，所谓就业没有实现。被告亦表示协议已无履行可能。白梓健依约索款，被告只退回70000元,余欠的230000元迟迟不退。鉴于原告对于退还全部费用承担担保责任，该笔款项经过了原告账户中转，白梓健也是通过原告认识的被告，白梓健与原告达成协议，由原告先行垫付230000元以解燃眉之急,后再由原告向被告行使追偿权。此协议签字生效后,原告已经按照协议约定向白梓健给付了230000元,向被告追偿无果，故诉至法院请求判如所请。郑越辩称，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，原告在事实理由中提及郑越系云杉公司法定代表人之子，不符合事实，郑越与付凤敏非母子关系。原告在事实与理由中提及其与白梓健签订协议，郑越对此并不知情，该协议系原告与案外人白梓健双方达成的，该协议只约束与原告及案外人，与被告郑越无关，本案的法律适用并非系追偿权纠纷，该法律关系明显有误，被告郑越因原告所请为案外人安置工作，原告对安置工作的过程及最终用人单位等事项都是明知的，郑越只不过在其中起到介绍的作用，并没有占用白梓健款项的意思。实际中，郑越将白梓健打入郑越的款项打给了另一案外人张超然，原告应向张超然主张，郑越的被告主体不适格，综上，请求法院依法驳回原告的全部诉请。本院经审理认定事实如下，2020年7月4日,案外人白梓健经原告介绍找到被告郑越为白梓健安置工作，当日被告郑越以云杉公司的名义与案外人白梓健签订《客户就业安置协议》，约定:甲方(天津云杉企业管理咨询有限公司)有偿为乙方(白梓健)安置工作，安置费用30万元,甲方承诺在2020年8月份内与天津水务公司集团有限公司签订正式入职备案表,如不成功，甲方承诺退还乙方已交全部费用。被告郑越加盖了云杉公司公章。同日，原告张雅倩为白梓健出具保证书一份，承诺如工作不成功全部30万元应该退还，张雅倩对此承担连带担保责任。协议签订后，白梓健依约于2020年7月4日、7月27日分三次将300000元转账给原告张雅倩，后张雅倩分别于2020年7月4日、7月27日、7月29日分四次向被告郑越账户转账275000元，其余25000元给另一介绍人好处费10000元，张雅倩自己取得好处费15000元。但合同约定期届满后，工作没有安置成功。原告及另一介绍人将25000元好处费退还给案外人白梓健，被告郑越只退回45000元,余欠的230000元迟迟不退。案外人白梓健依据原告出具的担保协议，向原告催款。2021年1月29日，原告与案外人达成协议，由原告先行垫付230000元,再向云杉公司及相关人员追偿。当日，原告通过案外人丁明达向白梓健账户转账230000元。另查明，被告郑越系天津云杉企业管理咨询有限公司的股东，担任监事职务。以上事实，有原告当庭提供的客户就业安置协议一份，保证书一份，银行流水打款凭证，打款凭证，2021年1月29日原告与白梓健达成的协议书，打款凭证、收条、情况说明各一份，支付宝电子回单被告二企业信息及当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告郑越与案外人白梓健签订的客户就业安置协议，该协议涉及的委托事项理应通过正常的方式进行，而本案双方却通过超出正常谋职范围所需要的费用，通过非正常途径进行运作，其行为破坏了社会风气及就业秩序，损害了社会公共利益，故上述客户就业安置协议为无效合同，被告从白梓健处取得的款项应予返还。现被告尚有230000元未返还，被告称，其也是通过他人办理工作，已将该款项转付他人，原告应向他人主张权利的主张，于法无据，本院不予支持，该款应由被告返还，被告返还后可另行向他人主张权利。现原告依据保证合同已经将230000元安置费用退还给案外人白梓健，并且取得追偿权，原告的主张符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告郑越于本判决生效之日起十日内给付原告张雅倩230000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由被告郑越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  左明江二〇二一年四月三日书记员  朱贻贞附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1083号原告:焦祥法，男，汉族，1959年11月26日，住河南省。被告：新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会，住所地：河南省新乡市牧野区和平路办事处下焦庄村。法定代表人：焦振坡，主任。委托诉讼代理人：李**，河南正安律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：杨妍，河南正安律师事务所实习律师，一般代理。原告焦祥法与被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会（以下简称“下焦庄村委会”）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告焦祥法、被告下焦庄村委会的委托代理人李**和杨妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦祥法向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还原告追偿款项本金5000元整和利息8400元整；2.被告承担本案的诉讼费用。被告下焦庄村委会辩称，1.原告所述不实，经办事处清产核资等，村里不存在该笔借款；2.根据原告诉状所述，原告不具备本案的主体资格；3.假如有该笔借款，因柴纪兴没有及时向下焦庄村索要，已经超过诉讼时效。本院认为，结合农村生活习惯，焦祥法向柴纪兴偿还借款，应视为焦祥法承担保证责任，其据此向下焦庄村委会追偿并无不当。焦祥法提交的《村集体组织专用收据》（上加盖有“卫辉市孙杏村镇下焦庄村民委员会”“新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会”印章）、农村电网改造费用支出记录、柴纪兴出具的证明显示，焦祥法在2000年任下焦庄村主任期间，因农村电网改造以村委会名义向柴纪兴借款5000元，并约定月息0.007。在柴纪兴索要未果的情况下，焦祥法向柴纪兴偿还了该笔借款，并且柴纪兴于2020年5月12日向焦祥法出具证明收到借贷款5000元，因此该案并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利。因此焦祥法向下焦庄村委会追偿的金额应以5000元为限，故对焦祥法主张的利息，依法不应支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百七十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告焦祥法返还代偿费用5000元；二、驳回原告焦祥法的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由被告新乡化学与物理电源产业园区管理委员会下焦庄村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  冯振强二〇二一年四月二十六日书记员  王 豪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执1414号 被执行人：朱晓波，男，1980年5月27日出生，汉族，住四川省浦江县。 本院依据已作出的（2020)川0191刑初7号《刑事判决书》，于2021年2月2日立案受理朱晓波责令退赔、罚金一案。申请执行标的为被执行人支付罚金3000元，责令被执行人向被害人潘斌斌、胡冬梅、李江林分别退赔损失人民币47500元、23000元、5000元。 在执行过程中本院依法将被执行人朱晓波纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191刑初7号《刑事判决书》关于责令退赔、罚金的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将恢复立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月十九日 书记员  饶全标
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执364号之一 申请执行人：杜洪明，男，1962年5月23日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：汪顺才，男，1966年8月13日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：邓小兵，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人杜洪明、汪顺才与被执行人邓小兵追偿权纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2017）川1321民初40号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人邓小兵于判决生效后十日内支付杜洪明、汪顺才代偿款133000元及利息，因被执行人邓小兵未按上述法律文书履行义务，申请执行人杜洪明、汪顺才向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 执行中，本院于2021年1月13日向被执行人邓小兵发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人邓小兵至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人邓小兵限制消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人邓小兵名下财产情况如下： 一、查明被执行人邓小兵在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。申请执行人应在冻结到期前十五日申请续行冻结； 二、查明被执行人邓小兵所有的位于南部县××街道××房小区××房××栋××单元××楼××号××栋××单元××楼××层房屋，前述房屋已被另案查封，本案已轮候查封，并已告知申请执行人杜洪明、汪顺才可提交书面申请参与分配，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请; 三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构等部门发出查询通知，未查询被执行人邓小兵有可供执行财产； 四、通过移动执行APP平台对被执行人邓小兵居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人邓小兵可供执行的财产。 本院已向申请执行人杜洪明、汪顺才告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杜洪明、汪顺才不能向本院提供被执行人邓小兵的可供执行财产线索。本案全部债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓小兵有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓小兵负有继续向申请执行人杜洪明、汪顺才履行债务的义务，被执行人邓小兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杜洪明、汪顺才发现被执行人邓小兵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人杜洪明、汪顺才申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 达 审判员 何 苗 审判员 蒲川宁 二〇二一年四月十七日 书记员 蔡 远
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1108号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。委托诉讼代理人：袁大将，该公司职员。被告：曹会娟，女，1973年6月29日生，汉族，住所地邳州市。被告：邹士伟，男，1970年12月21日生，汉族，住所地邳州市。被告：张延龙，男，1986年5月7日生，汉族，住所地邳州市。被告：陈浩，男，1989年1月21日生，汉族，住邳州市。被告：邹胜利，男，1972年2月16日生，汉族，住所地邳州市。被告：王启志，男，1972年12月9日生，汉族，住所地邳州市。被告：张加民，男，1963年11月24日生，汉族，住所地邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告曹会娟、邹士伟、张延龙、陈浩、邹胜利、王启志、张加民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭 琳人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年四月二日法官 助理  徐 培书 记 员  鲁 威
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1193号 原告：兴城市通裕缝纫设备商行。 住址：辽宁省葫芦岛市兴城市铁西街15号楼T室（福康园)。 统一社会代码：91211481MA0QE6G80C。 投资人：于丽群，女，满族，1977年2月1日生，满族，住辽宁省兴城市。 委托诉讼代理人：赵颖，辽宁来源律师事务所律师。 被告：王会薄，男，1977年9月11日生，住兴城市。 被告：闫宏艳，女，住兴城市。 原告兴城市通裕缝纫设备商行与被告王会薄、闫宏艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还购置机器及零件拖欠款81031元；2、判令被告承担拖欠款月利息10%，截止还款日；3、判令被告承担诉讼费。 本院经审查认为，根据原告起诉状上提供的二被告的住址及联系方式无法与其取得联系，经本院邮寄送达并多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告准确的送达地址，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定：起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过自然人的姓名、身份证号、性别、住所等内容，法人和社会组织的名称、组织机构代码证、住所地等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息及住所，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的“明确的被告”情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告兴城市通裕缝纫设备商行的起诉。 案件受理费913元（已减半收取），免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员 王 珂 二〇二一年四月二十二日 书记员 李美澍
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2299号马兆宁：你/你单位申请本院执行与沈阳巨人印象体育科技有限公司其他案由一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司的财产状况。如不能提供有关被执行人沈阳巨人印象体育科技有限公司财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月二十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6410号之一 申请人:王磊，男，1973年3月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：盖龙刚，山东上和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐公升，山东上和律师事务所律师。 被申请人:李振玖，男，1970年10月23日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:邱春英，女，1969年11月6日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:李俊豪，男，1995年9月10日生，汉族，住山东省费县。 申请人王磊与被申请人李振玖、邱春英、李俊豪民间借贷纠纷一案，王磊于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李振玖、邱春英、李俊豪价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李振玖、邱春英、李俊豪价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人王磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十二日 书记员 刘丽娟
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初526号原告：盘锦康华实业有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街东风委2-26-630。法定代表人：齐键，男，1950年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：易连奎，男，其他自然情况不明。原告盘锦康华实业有限公司与被告易连奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法进行审理。原告盘锦康华实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法请求判令被告偿还欠款22846元及利息40000元；2、涉及费用由被告承担。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦康华实业有限公司的起诉。案件受理费1371元，退还原告盘锦康华实业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年四月二十九日书记员  杨 帆
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初248号原告：胡玉堂，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省延津县。委托诉讼代理人：裴影影，河南恩华律师事务所律师。委托诉讼代理人：史金生，河南恩华律师事务所律师。被告：翟建彬，男，1984年10月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：代里斯，男，1985年2月12日出生，汉族，住河南省民权县。被告：阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区二十一号街坊一、三层。主要负责人：党如斌，总经理。委托诉讼代理人：单秋伟，河南正安律师事务所律师。原告胡玉堂与被告翟建彬、被告代里斯、被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡玉堂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由胡玉堂负担。审判员 李 超二〇二一年四月十五日书记员 赵东昊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3795号原告：宗晓歌，女，1970年10月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区，现住河南省郑州市。被告：孙洪华，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：马红卫，男，1968年8月1日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师。被告：张铁周，男，1971年12月28日出生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师。原告宗晓歌与被告孙洪华、马红卫、张铁周民间借贷纠纷一案中，本院受理后，原告宗晓歌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宗晓歌撤回起诉处理。审判员 张 波二〇二一年四月十四日书记员 王昭君
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1434号 申请人：深圳文业装饰设计工程有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路3008号宝能中心E栋20层整层。 法定代表人：范少周，执行董事。 委托诉讼代理人：张禹，四川矩衡律师事务所律师。 被申请人：自贡中置文化旅游投资有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂南大街2666号。 法定代表人：徐小文。 本院在审理申请人深圳文业装饰设计工程有限公司与被申请人自贡中置文化旅游投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，深圳文业装饰设计工程有限公司申请对自贡中置文化旅游投资有限公司价值233787.97元的财产采取诉讼保全措施，并向天安财产保险股份有限公司购买了保险金额233787.97元的诉讼财产保全责任保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人自贡中置文化旅游投资有限公司价值233787.97元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 审 判 员  卞 林 二〇二一年四月十七日 法官助理  黄 敏 书 记 员  宋常伟
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初612号原告：赵棣，男，1999年6月20日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：余良，河南朝野律师事务所律师。被告：高峰，男，1968年1月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。原告赵棣与被告高峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案。原告赵棣于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵棣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵棣撤诉。案件受理费减半收取计100元，由原告赵棣负担。审判员  王光伟二〇二一年四月二十九日法官助理雷少锋书记员周笑游
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0702财保51号申请人：周雯晰，女，汉族，2012年3月2日出生，住河南省。法定代理人：周乐涛，男，汉族，1989年5月5日出生，住河南省。委托代理人：单秋伟，河南正安律师事务所律师。被申请人：新乡市鼎坤土石方工程有限公司，住所地新乡市温泉假日公馆1单元1312室。法定代表人：赵吉明。被申请人：肖实，男，汉族，1981年6月28日出生，住新乡市。申请人周雯晰与被申请人新乡市鼎坤土石方工程有限公司、肖实申请诉前财产保全一案，申请人周雯晰向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人新乡市鼎坤土石方工程有限公司所有的豫Ｇ×××××号重型自卸货车一辆，保全限额为50000元。并由申请人周雯晰提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函号为：PZDM202141070000000357。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人新乡市鼎坤土石方工程有限公司所有的豫Ｇ×××××号重型自卸货车一辆，保全限额为50000元。案件申请费520元，由申请人周雯晰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二一年四月十六日书记员  王 雨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1507号原告：平路，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被告：泌阳盘古远航实业有限公司，住所地河南省驻马店市泌阳县团结路中段与古城路西段交叉口。法定代表人：杨西安，任该公司经理。原告平路与被告泌阳盘古远航实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告平路于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平路自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平路撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平路负担。审判员  刘改新二〇二一年四月十三日书记员  禹 倩
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初947号原告：滑春雷，男，1972年9月6日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：沈阳邦科实业有限公司，住所地抚顺经济开发区沈东二路51号。法定代表人：张灵祥。原告滑春雷与被告沈阳邦科实业有限公司劳动争议一案，原告滑春雷于2021年2月26日向我院提起诉讼要求给付被告拖欠的绩效奖金。审理中，原告与被告自行达成调解协议，现原告来法院申请撤诉。本院经审查认为，原告滑春雷的申请符合法律规定，本院依法准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告滑春雷撤诉。案件受理费10元，返还原告5元。本裁定书送达后立即执行。审判员 陈 强二〇二一年四月二十九日书记员 李春磊
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2516号申请人：平安银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103、203、303号,统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。负责人：尚红伟，分行行长。被申请人：王俊鹏,男，汉族，1983年4月13日生，住河南省偃师县。原告平安银行股份有限公司洛阳分行诉被告王俊鹏金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王俊鹏银行存款120472.8元或查封、扣押其同等价值的其他资产。申请人以已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊鹏存款120472.8元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1122元，由申请人平安银行股份有限公司洛阳分行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常鹏翼二〇二一年四月十五日书记员  关海红
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执129号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行，地址惠民县文安东路88号，统一社会信用代码91371600676824181Ｒ 法定代表人：张泉 被执行人：胡志福，男，汉族，住山东省惠民县。 冯红岩，女，汉族，住山东省惠民县 唐杰，女，汉族，住山东省惠民县姜楼镇府前路20号 胡均辉，男，汉族，住山东省惠民县姜楼镇府前路257号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司惠民县支行申请执行被执行人胡志福、冯红岩、唐杰、胡均辉借款合同纠纷一案，惠民人民法院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1621民初1484号民事判决书业已生效，经申请执行人申请，我院于2021年01月15日立案执行。在执行过程中，被执行人将本案案款及执行费交纳至我院，后申请人将以上款项支取。据此本案符合结案条件，予以结案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1621执129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新东 二〇二一年四月二日 书记员  杨双双
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6114号之一 申请人:郯城县妇幼保健计划生育服务中心，住所地山东省郯城县人民路206号，统一社会信用代码：12371322495218238E。 法定代表人：左朋，主任。 委托代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 委托代理人：袁宸，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:冠诚建设工程有限公司，住山东省临沂市兰山区工业大道84号，统一社会信用代码：91371300778444147M。 法定代表人：马砚兴，总经理。 申请人郯城县妇幼保健计划生育服务中心与被申请人冠诚建设工程有限公司不当得利纠纷一案，郯城县妇幼保健计划生育服务中心于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人冠诚建设工程有限公司价值193万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人冠诚建设工程有限公司价值193万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人郯城县妇幼保健计划生育服务中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月二十一日 书记员 魏思琪
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5910号 原告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 负责人：刘锐，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。 法定代表人：刘锐，职务不详。 被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路37乙号中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）27层整层。 法定代表人：刘锐，职务不详。 原告林一乔与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司（以下简称大城小屋成都分公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称大城小屋公司）、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称恒城永昶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 林一乔诉称，2020年4月，林一乔承包了大城小屋成都分公司位于四川省成都市双流区××街××路××号房屋的基础装修，主要负责水电、防水、砌墙、吊顶、乳胶漆、贴砖等，林一乔负责组织工人和购买除瓷砖以外的所有基础装修材料。截至2020年6月底，林一乔已完成所有施工内容，且均按流程报验完毕，大城小屋成都分公司却以施工质量和房屋整体未完工为理由拒绝付款。2020年8月4日，在××街道××队的协调下，大城小屋成都分公司就拖欠林一乔多套房屋基础装修工程款达成一致，即先支付人工费，林一乔垫付的材料费及其他费用另行处理。协议签订后，大城小屋成都分公司向林一乔支付人工费12800.025元，尚有材料费9405.423元未支付，故林一乔要求大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司连带支付垫付的工程款12736.24元及资金占用利息。 大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案系装饰装修合同纠纷，是建设工程施工合同纠纷的类型之一，故应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于成都市高新区××街××路××西南200米处，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  邱方丽 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 艳
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1562号 原告：卓一航，男，1995年3月18日出生，汉族，住四川省南江县。 原告：卓一琳，女，1994年4月12日出生，汉族，住四川省南江县。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：卓荔萍，女，1974年3月9日出生，汉族，住四川省南江县，系二原告之母。 委托诉讼代理人：杨美洲，巴中市南江县集州法律服务所法律工作者。 被告：杜新华，女，1965年1月26日出生，汉族，住四川省南江县。 第三人：南江云山骨科医院有限公司，住所四川省巴中市南江县集州街道米仓山大道文星段1159号，统一社会信用代码91511922MA62WQAT6R。 法定代表人：毛立川，执行董事。 委托诉讼代理人：颜童，公司员工。 原告卓一航、卓一琳与被告杜新华医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告卓一航、卓一琳于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卓一航、卓一琳的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告卓一航、卓一琳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告卓一航、卓一琳负担。 审判员  伍林 二〇二一年四月二十三日 书记员  岳芮
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4225号 原告：常州市路顺货物运输服务部，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道丽华村委顾家村62号，统一社会信用代码：92320402MA1TLC360K。 经营者：王向国，经理。 委托诉讼代理人：李**，山东宣达律师事务所律师。 被告：临沂德富运输有限公司，住所地临沂市兰山区，统一社会信用代码：91371302ＭＡ3ＣＥ4545Ｂ。 法定代表人：李召顺，总经理。 委托诉讼代理人：李某某，女，1972年2月1日生，汉族，该公司员工，住山东省郯城县。 被告：李某，男，1978年3月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告常州市路顺货物运输服务部与被告临沂德富运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年03月08日立案。原告常州市路顺货物运输服务部于2021年04月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州市路顺货物运输服务部的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市路顺货物运输服务部撤诉。 案件受理费156元，减半收取78元，由原告常州市路顺货物运输服务部负担。 审判员  王孝振 二〇二一年四月二十一日 书记员  王庆玲
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1994号沈阳绿建物业服务有限公司：你单位申请本院执行与韩秀华债权一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你单位向本院提供被执行人韩秀华的财产状况。如不能提供有关被执行人韩秀华财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月六日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1342号 申请执行人马小朋，男，1989年04月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人张宇，男，1990年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行马小朋与张宇民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月8日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年3月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十五日 书记员 石莉莉
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执357号申请执行人：田静，女，1964年10月25日出生，汉族，住锦州市。被执行人：齐学权，男，1975年10月3日出生，汉族，住凌海市。被执行人：苏鹏，女，1978年11月2日出生，汉族，住锦州市。申请执行人田静与被执行人齐学权、苏鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0702民初168号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年4月26日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人齐学权、苏鹏银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年四月二十七日书记员  马悦
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2537号 原告：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所：四川省成都市锦江区下东大街段99号平安金融中心20楼06-08单元。 法定代表人：何良刚，总经理。 委托诉讼代理人：苏杰，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张杰，男，1973年10月9日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被告：汪育菁，女，1973年12月12日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：成都金窗软件开发有限公司。住所：四川省成都市武侯区科分院大东城409室。 法定代表人：张杰，职务不详。 原告美兴小额贷款（四川）有限责任公司（简称美兴公司）与被告张杰、汪育菁、成都金窗软件开发有限公司（简称金窗公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理，美兴公司委托诉讼代理人苏杰到庭参加诉讼。张杰、汪育菁、金窗公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 美兴公司向本院提出诉讼请求：判决张杰、汪育菁、金窗公司偿还贷款本金26666.8元和支付利息、违约金（2020年8月18日至2020年9月16日计息497.10元，从2020年9月17日至付清为止按同期贷款市场报价利率四倍计算）。 张杰、汪育菁、金窗公司未提交答辩状。 本院认定事实如下：2019年5月16日，贷款人美兴公司与借款人张杰、汪育菁、金窗公司签订《借款合同》，约定借款金额160000元，咨询服务费1600元，按所附《贷款分期还款时间表》分12期等额本金还款，期内利息19816.4元，逾期还款时贷款人有权要求归还全部所欠本金、利息，逾期未还本息按0.3%乘以逾期天数支付逾期违约金，贷款人有权要求清偿全部本金、利息。同日，美兴公司扣除咨询服务费后发放了贷款，后张杰、汪育菁、金窗公司归还了第1至8期本息。之后至2020年4月26日支付利息2999元。2020年4月26日，双方签订《贷款重组协议》，约定将剩余贷款53333.60元，首期支付利息，之后分6期等额本金偿还。之后，张杰、汪育菁、金窗公司清偿了首期利息和3期分期本息，余款未还。美兴公司据此提起本案诉讼。 本院认为，张杰、汪育菁、金窗公司逾期还款，美兴公司有权请求清偿全部剩余借款本金、利息和支付违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。但发放贷款时所扣咨询服务费应从本金中扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、张杰、汪育菁、成都金窗软件开发有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还美兴小额贷款（四川）有限责任公司贷款本金25066.90元和支付利息、违约金（利息和违约金截止2020年8月18日至2020年9月16日计息497.10元，从2020年9月17日起至还款为止按年利率15.4%计算）； 二、驳回美兴小额贷款（四川）有限责任公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费492元、减半收取246元，由张杰、汪育菁、成都金窗软件开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月二十三日 书记员  梁 丹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民特29号申请人：殷艳，女，1974年8月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人：康波、刘妍俏，均系辽宁征信律师事务所律师。被申请人：于英杰，男，1994年5月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。代理人（被申请人之监护人）：张秀荣，女，1945年1月26日生，汉族，系被申请人于英杰的外祖母，住址大连市甘井子区。申请人殷艳申请认定于英杰无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称：1、请求依法宣告被申请人自始为无民事行为能力人或限制民事行为能力人（以鉴定结论为准）；2、指定申请人为被申请人的监护人。事实与理由：申请人与被申请人的母亲殷辉系同胞姐妹，殷辉与其丈夫于1994年5月19日婚生一子于英杰。因夫妻双方及被申请人均系智力残疾人，被申请人自幼便由外祖母张秀荣抚养，后因张秀荣年老体弱，便由申请人照顾被申请人。2020年4月6日，被申请人的父亲于永涛去世。为保障被申请人的合法权益，遂提出申请。被申请人代理人称：申请人所述属实,同意法院指定殷艳作为于英杰的监护人。被申请人于英杰从出生开始就由我抚养，其父母均为智力残疾人，无能力抚养。被申请人于英杰有残疾证，20岁之后，因我年老体弱，由申请人抚养照顾。经审理查明：被申请人于英杰，男，1994年5月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人于英杰、其母亲殷辉、父亲于永涛（2020年4月6日死亡）均为智力残疾人。申请人殷艳系被申请人母亲的同胞姐妹，被申请人的姨妈，代理人张秀荣系被申请人的外祖母。被申请人自出生起至20岁前一直由代理人抚养监护。诉讼中，经申请人申请，本院委托大连第七医院精神疾病司法鉴定所对被申请人于英杰的民事行为能力进行鉴定，大连第七医院精神疾病司法鉴定所于2021年3月22日作出鉴定结论：1、被鉴定人精神发育迟滞（轻度）；2、本次处理家里房产一案中评定为无民事行为能力。本院认为，根据大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,可以认定被申请人于英杰在本次处理家里房产一案中为无民事行为能力。依照法律规定,无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。申请人殷艳系被申请人于英杰的姨妈,被申请人的外祖母也明确表示同意由殷艳担任于英杰的监护人,故本院一并指定申请人殷艳为被申请人于英杰的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定,判决如下：一、宣告于英杰在本次处理家里房产一案中为无民事行为能力人;二、指定殷艳作为于英杰的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵伟二〇二一年四月十四日书记员  张雪本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。