安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0321民初676号 原告：陈德海，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 法定代理人：杨德凤（系原告陈德海的妻子），女，1986年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市大通区。 委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。 被告：陆少林，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：蚌埠市保安服务有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山南路1266号(中科煜宸蚌埠智能科创基地内)，统一社会信用代码91340300149860033J。 法定代表人：王杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马天巧，安徽治邦律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路1158号中琦大厦22层，统一社会信用代码91340300750957725B。 负责人:李伟，该公司经理。 原告陈德海诉被告陆少林、蚌埠市保案服务有限公司（以下简称蚌埠保安公司）、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安财保蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陈德海请求判令被告赔偿其各项损失共计161336.59元；本案诉讼费由被告承担。 本案查明事实 一、损害事实发生经过：2020年2月16日16时20分许,被告陆少林驾驶“皖Ｃ×××××”号小型专用客车,在怀远县境内,沿淮北大堤饶荆段（新增道路）自南向北以47ｋｍ／ｈ-49ｋｍ／ｈ的速度超速行驶至105ＫＭ＋870Ｍ处,超越前方同向左转弯陈庆贵未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车时两车发生碰撞,同时“皖Ｃ×××××”号小型专用客车又与道路西侧行人即原告陈德海发生碰撞,造成原告陈德海受伤的交通事故。经怀远县交通管理大队认定，被告陆少林负该起事故的主要责任,陈庆贵负该起事故的次要责任,原告陈德海无责任。 二、原告受伤后的治疗经过：陈德海受伤后即被送往怀远县人民医院治疗，支出救费车费200元，检查费716元，在怀远县人民医院检查后又被送往蚌埠医学院第二附属医院（以下简称蚌医二附院）治疗，支出救护车费400元，经蚌医二附院诊断为头部外伤、头面部多发软组织损伤、脑震荡、左侧上颌窦前外侧壁及左侧颧弓骨折、左肩关节外伤、精神分裂症。陈德海在该院住院17天，支付医疗费7513.56元。 经陈德海委托，安徽民正司法鉴定所于2020年8月4日对陈德海的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了评定，于2020年8月30日出具皖民正司鉴[2020]临鉴字第256号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈德海左侧上颌窦前外侧壁及左侧颧弓骨折等，现遗有张口受限Ⅰ度，构成十级伤残；2.陈德海的误工期为90日，护理期为30日，营养期为60日。陈德海为此支付鉴定费1,430元。 陈德海为精神残疾二级，残疾人证为2011年6月1日签发，其与杨德凤2006年4月17日办理结婚登记，2006年11月8日生育一子陈多恩。杨德凤为肢体残疾二级，残疾人证为2019年4月28日签发。 三、医疗费：原告在怀远县人民医院及蚌医二附院检查治疗花费的医疗费8,229.56元，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费、营养费、护理费：原告住院17天，其要求住院伙食补助费850元（50元/天×17天）符合法律规定。根据安徽民正司法鉴定所出具的鉴定意见书，参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资的标准，原告主张护理费4,066.2元（135.54元/天×30天），符合法律规定，原告主张营养费3,000元（50元/天×60天）符合法律规定，本院予以支持。 五、误工费：陈德海为农村居民，其要求赔偿误工费11,568.6元（128.54元/天×90天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 六、残疾赔偿金、被抚养人生活费：根据原告的伤残等级及2020年安徽省城镇居民人均可支配性收入标准，陈德海主张残疾赔偿金78,884元（39,442元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。事故发生时，陈多恩刚满13周岁，其被抚养人生活费应按5年计算。陈多恩、杨德凤的被抚养人生活费为59,455元（23,782元/年×5年×10%+23,782元/年×20年×10%），计入残疾赔偿金。 七、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金8,000元偏高，根据原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5,000元。 八、交通费：根据原告就医的地点、天数等情况，本院酌定交通费为1,110元[(30元/天×17天）+200元+400元）。 九、肇事车辆的情况：“皖Ｂ×××××”号小型专用客车所有人为蚌埠保安公司，陆少林为该公司工作人员，事故发生时，陆少林正在执行公司职务。蚌埠保安公司为“皖Ｃ×××××”号车辆向天安财保蚌埠公司投保了交强险及不计免赔率的保险金额为1000000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。 十、陈德海已获赔偿情况：陈德海在治疗期间，陆少林垫付了医疗费5,000元。天安财保蚌埠公司垫付医疗费2,325.28元。 判决结果 本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷，怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任划分明确，可以作为本案当事人承担民事责任的依据。陆少林在本起事故中承担主要责任，应对陈德海因此产生的损失承担相应的赔偿责任，因陆少林为蚌埠保安公司的工作人员，其在执行工作任务中造成他人损害，应由蚌埠保安公司承担侵权责任。天安财保蚌埠公司作为“皖Ｃ×××××”号小型专用客车交强险及机动车第三者责任险的保险人，应在交强险赔偿限额内先行承担替代赔偿责任。超出交强险的部分，在机动车第三者责任险赔偿限额赔偿。天安财保蚌埠公司垫付的2325.28元应当予以扣除，陆少林垫付的5000元，应从陈德海应得的赔偿款中扣除，由天安财保蚌埠公司直接支付给陆少林。陈德海2020年2月17日、2月19日购买感冒灵颗粒支出的78元、2月22日外购头孢呋辛酯胶囊等支出的430.95元、3月4日支出的救护车费600元及在安徽省荣军医院支出的全部医疗费用与治疗原告因交通事故所受伤情无关，本院不予支持。根据保险合同的约定，鉴定费用不属于保险公司的赔偿范围，陈德海的该项损失1430元应由蚌埠保安公司按事故责任比例予以赔偿1001元。 陈德海的损失为：医疗费8,229.56元、住院伙食补助费850元、护理费4,066.2元、营养费3,000元、误工费11,568.6元、残疾赔偿金138,339元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,110元、鉴定费1,430元，合计173,593.36元。天安财保蚌埠公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿陈德海残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等110,000元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等10,000元，合计120,000元，扣除天安财保蚌埠公司已垫付的2,325.28元及陆少林垫付的5,000元，应在交强险限额内赔偿112,674.72元。超出交强险的部分59,488.64元（173,593.36元-112,674.72元-1,430元），由天安财保蚌埠公司在机动车第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任即41,642.05元，两项合计，天安财保蚌埠公司还应赔偿陈德海各项损失总计154,316.77元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德海医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计154,316.77元； 二、被告蚌埠市保安服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德海鉴定费1,001元； 三、驳回原告陈德海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,470元，减半收取1,735元，由被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1,233元，由原告陈德海负担502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二一年四月六日 法官助理李玉峰 书记员宋琳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 类案检索情况： 检索关键词：精神残疾检索网站：中国裁判文书网法院层级：基层法院法院名称：安徽省检索结果（2021）皖1203民初222号、（2020）皖1523民初6112号、（2020）皖1122民初4233号、（2020）皖0722民初3113号、（2020）皖1322民初4559号