袁全茹与新疆建咨园林艺术有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 判 决 书       （2021）兵0601民初211号       原告：袁全茹，男，1967年6月19日出生，无固定职业，住   昌吉市   。       被告：新疆建咨园林艺术有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号，统一社会信用代码：91650105228802368D。       法定代表人：邓建，公司总经理。       委托诉讼代理人：苏晨晨，女，1993年10月6日出生，公司员工，住   乌鲁木齐市   。       原告袁全茹与被告新疆建咨园林艺术有限公司（以下简称建咨园林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁全茹，被告建咨园林公司的委托诉讼代理人苏晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告袁全茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务工资124000元；2.判令被告支付工资利息9548元，按年利率3.85%从2018年12月29日计算至2020年12月29日；以上合计133548元；3.被告承担本案的诉讼费用。       事实与理由：2017年3月至2018年4月期间，原告在被告承包的金科兵团二中实验中学园林绿化项目中为被告提供劳务，担任项目负责人和技术负责人。2017年5月3日，被告出具一份变更报告，明确原告为该项目负责人。2018年12月29日双方进行核对，确认被告应支付原告劳务工资260000元。后被告陆续支付136000元，剩余款项迟迟未付。原告多次索款未果，引发本讼。       被告建咨园林公司辩称，原、被告协商的工资为150000元，现被告已付136000元，仅欠工资14000元。对原告主张的超出部分，不应得到支持。       本院经审理认定事实如下：2013年3月至2014年4月期间，原告给被告建咨园林公司提供劳务。2018年12月26日，原告袁全茹给被告出具一份《说明和承诺》，载明袁全茹施工金科兵团二中实现中学园林绿化工程项目，在被告处领取的工程款为垫付款，经双方协商金额为150000元。被告建咨园林公司分期支付，每月支付6000元，之后双方再无其他债权债务。2018年12月29日，原告袁全茹与被告建咨园林公司再次结算，共同出具一份《金科兵团二中绿化项目机械费、材料、人工费明细》，确认该工程材料款、机械费、劳务费等28项，工程款共计6725681.62元。其中第27项确认袁（袁全茹）等9人劳务工资为569850元。原告在明细中注明：以上表格里28项与建咨园林公司核对确认无误。被告建咨园林公司员工高乐在下方注明“原件已收回（变更报告、项目管理人员表）”并签字，公司经营部副总蒋广斌在下方注明情况属实，签字并加盖公司公章。2018年12月至2020年11月期间，被告先后支付原告劳务工资136000元。原告催要剩余工资未果，引发本讼。       庭审中原告出具一份2018年11月7日由本人书写的劳务费用清单，为复印件，其中载明赵某某、孔某某、张某某、车某某、孔某某、许某某、王某某、陈某某、袁全茹等九人2017年3月20日至2018年4月工资分别为30500元、41000元、10950元、6000元、85400元、20000元、36000元、80000元、260000元。被告认可清单中除原告外其余8人的劳务工资，但不认可原告的劳务费工资。       另查，原告袁全茹曾于2018年10月11日向第六师劳动人事争议仲裁院申请仲裁，请求裁决建咨园林公司支付劳动报酬260000元。后因私下达成调解意向，原告于2018年12月26日撤回仲裁申请。       以上事实，有原告提交的仲裁申请书、兵团第六师劳动人事争议仲裁院受理通知书、师劳人仲决字[2018]214号决定书、金科兵团二中绿化项目机械费、材料、人工费明细、劳务费用清单、中国农业银行卡明细清单、变更报告、项目管理人员花名册，被告提交的说明及承诺及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。       本院认为，2019年12月29日原、被告共同出具的金科兵团二中绿化项目机械费、材料、人工费清单，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。清单中明确了原告等九人劳务费合计569850元，双方对此均无异议，本院予以确认。原告主张被告支付劳务费260000元，在庭审中提交了一份2018年11月7日劳务费用清单。该清单虽为复印件，但被告认可该劳务费用清单中记载的其他八人的劳务费数额，且该清单中记载的袁全茹等九人劳务费总额与机械费、材料、人工费清单中确认的劳务费总额一致，结合上述事实，本院依法认定2018年11月7日的劳务费清单真实有效，原告袁全茹的劳务工资为260000元。现被告已付136000元，对原告主张被告支付剩余劳务工资124000元（260000元-136000元）的诉讼请求，本院予以支持。结算后被告未及时履行付款义务，原告主张按年利率3.85%支付2018年12月29日至2020年12月29日逾期利息9548元的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。当事人协商一致，可以变更合同。2019年12月29日双方共同出具的机械费、材料、人工费清单中包含2018年12月26日袁全茹出具的说明和承诺的内容，应视为对之前说明和承诺的变更。故对被告辩称双方约定的劳务费为150000元并非260000元的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：       被告新疆建咨园林艺术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告袁全茹劳务工资124000元及2018年12月29日至2020年12月29日期间利息9548元，以上合计133548元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1485元、邮寄送达费80元，合计1565元（原告已预交），由被告新疆建咨园林艺术有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员  刘佳       二〇二一年四月六日       书记员  夏璆