wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0623民初2085号   原告：天祝藏族自治县美雅家具店，所在地武威市天祝藏族自治县华藏寺镇天堂路吉祥苑住宅小区**楼**地下室。   法定代表人：俞某，系该家具店负责人。   被告：张某，男，汉族，户籍地天祝藏族自治县，现住天祝藏族自治县，农民。   原告天祝藏族自治县美雅家具店诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告天祝藏族自治县美雅家具店于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告天祝藏族自治县美雅家具店撤诉确系自愿，且意思表示真实，申请不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：   一、准予原告天祝藏族自治县美雅家具店撤回起诉；   二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告天祝藏族自治县美雅家具店负担。   审判员 邵金翔   二〇二一年四月十六日   书记员 赵江平
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2587号申请执行人：广州陆彩软件科技有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：郑学耿。委托代理人:谢小红，广东品杰律师事务所律师。被执行人：广州博鳌纵横网络科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：谢旭辉。申请执行人广州陆彩软件科技有限公司与被执行人广州博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，（2020）粤0112民初13177号《民事裁定书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、车辆及房产登记等情况，并前往被执行人住所地调查，发现被执行人名下银行存款已被其他多个保全案件冻结，被执行人名下商标权、版权、专利权、公司股权等被本院其他案件查封、冻结，除此外，暂未发现被执行人名下其他财产可供执行。经调查，本院发现被执行人申报的财产及其名下被保全冻结的银行存款等资产价值与其所欠的全部债务金额相差悬殊，现查明的被执行人资产不足以清偿其全部到期债务。对被执行人名下财产，因他案查封、冻结在先，本案无权处置。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法向其发出了限制消费令。2021年4月21日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，因被执行人名下财产已被他案查封、冻结在先，本案经查询未发现被执行人其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2587号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治忠审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年四月二十一日书记员  辛金龙
四川省成都市锦江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0104刑初295号 被告人基本情况：被告人史大伟，男，1984年11月4日出生，汉族，大学本科文化，四川锦龙电力建设工程有限公司销售员，户籍所在地四川省成都市锦江区。2020年12月4日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。2021年4月22日经本院决定，同日由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。 公诉机关：成都市锦江区人民检察院。 公诉人：刘芳。 起诉书文号：川成锦检刑诉【2021】199号。 指控事实：2020年12月4日2时54分许，被告人史大伟驾驶一辆号牌为川ＡＳ××××的白色宝马牌小型轿车，从成都市成华区电子科技大学沙河校区“万人公寓”附近的ＫＴＶ出发，沿二环路由万象城向牛市口方向行驶，当行驶至成都市锦江区二环路东四段36号门前路段时，被交警三分局执勤民警挡下检查，经检查，发现被告人史大伟涉嫌酒后驾驶机动车在道路上行驶，经对其现场酒精呼气检测和抽取的血样进行血液乙醇浓度检验，结果分别为191.8ｍｇ／100ｍｌ和268.8ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 辩护人：罗晓曦，四川和睿律师事务所律师。 辩解（护）意见：初犯、认罪态度好。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人史大伟违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人史大伟危险驾驶的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人史大伟系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与审理查明的事实相符，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议合理、适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人史大伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年6月21日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吴 川 二〇二一年四月二十二日 书记员 吴春梅
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5404号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层1号。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：何向雨，四川简法律师事务所律师。 被告：王慧，女，1982年1月18日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称阳光财险成都支公司）与被告王慧保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光财险成都支公司的委托诉讼代理人何向雨到庭参加诉讼，被告王慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告阳光财险成都支公司向本院提出诉讼请求：1．王慧向阳光财险成都支公司支付理赔款21054.61元。2．王慧向阳光财险成都支公司支付保费2565元。3．王慧向阳光财险成都支公司支付违约金，以上述赔偿总额及保费总计23619.61元为基数自2017年12月18日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算。4．王慧承担本案诉讼费用。庭审中，阳光财险成都支公司确认保费按80天计算，多余部分放弃。事实与理由：王慧向阳光财险成都支公司申请办理保险事项，并签订阳光个人贷款保证保险保险单，用于向中国光大银行股份有限公司（以下简称光大银行）办理个人贷款。双方在保险单中约定，王慧每月应支付保费950元，直至理赔之日止。发生理赔事宜后，王慧应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，应以尚欠全部款项为基数，从阳光财险成都支公司赔偿之日起，按每日千分之一向阳光财险成都支公司支付违约金。王慧基于上述保险，向光大银行申请贷款并签订个人贷款合同，贷款金额50000元。光大银行按约定向王慧指定账户放款。但因王慧未按期还款，阳光财险成都支公司依据以上保险，于2017年12月18日向光大银行赔偿21054.61元。王慧还欠保费2565元未付。 被告王慧未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，王慧向阳光财险成都支公司投保个人贷款保证保险。2015年10月27日，王慧签署阳光个人贷款保证保险保险单，保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行（以下简称光大银行玉双路支行），投保人为王慧；保险金额为59450元；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；每月保费金额为950元。投保单和保险单中均载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2015年10月27日，王慧与光大银行玉双路支行签订个人贷款合同，约定：光大银行玉双路支行向王慧发放贷款50000元，期限为36个月；贷款利率6.65%、贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，王慧签署了贷款借据。因王慧未按约向光大银行玉双路支行还款，阳光财险成都支公司于2017年12月18日向光大银行玉双路支行支付保险赔偿款共计21054.61元。2020年10月21日，光大银行玉双路支行出具代偿债务与权益转让确认书。 以上事实有阳光财险成都支公司提交的投保单、保险单、个人贷款合同、贷款借据、查询交易明细、还款流水、代偿债务与权益转让确认书、情况说明以及阳光财险成都支公司的陈述在案佐证。王慧无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，否则应当承担违约责任。本案中，王慧与阳光财险成都支公司签署个人贷款保证保险保险单，这是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行各自的义务。王慧未按个人贷款合同约定偿还借款，阳光财险成都支公司已按照保证保险合同约定向光大银行玉双路支行支付了保险赔偿款21054.61元，履行了保险责任。现阳光财险成都支公司请求王慧支付理赔款，符合约定，本院予以支持。王慧未按照保险合同约定缴纳保险费已逾80天，阳光财险成都支公司请求80天的保险费，本院予以支持。王慧应支付保险费950元/月÷30天×80天=2533.33元。王慧和阳光财险成都支公司约定，王慧违约时需支付违约金，故阳光财险成都支公司有权主张违约金。但双方约定的违约金标准过高，本院调整违约金以保险理赔款为基数，自2017年12月18日起按年利率15.4%计算至理赔款付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王慧于本判决发生法律效力之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付保险费2533.33元、保险理赔款21054.61元，并支付违约金（违约金自2017年12月18日起，以尚欠保险理赔款为基数，按年利率15.4%的标准计算至保险理赔款付清之日止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取508元，由被告王慧负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年四月二十九日 书记员  郭周妹
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川01民终6280号 上诉人(原审原告）：成都金典金属有限公司，住所地：四川省成都市金牛区天回镇。 法定代表人：李世渝，总经理。 委托诉讼代理人：米成亮,四川嘉好师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗登学，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：曾俊豪，四川典章律师事务所律师。 上诉人成都金典金属有限公司（以下简称金典公司）因与被上诉人罗登学劳动争议纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2020）川0117民初7344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序独任审理，本案现已审理终结。 金典公司上诉请求：改判罗登学一次性伤残补助金按3168.58元/月×11月=34854.38元计算，停工留薪期工资按3168.58元/月×3月=9505.74元计算，护理费按80元/天×90天=7200元计算。事实与理由：2020年12月12日金典公司收到一审判决，金典公司认为一审判决适用的数据有误，故为维护自己的合法权益提起上诉。金典公司并非罗登学的用人单位，所以并不清楚罗登学的工资收入情况，只能根据罗登学的农村户籍来确定其应按照农、林、牧、渔行业的标准计算其停工留薪期工资和一次性伤残补助金。 罗登学辩称，金典公司对一次性伤残补助金及停工留薪期间的计算时间并无异议，金典公司认为罗登学应获得的一次性伤残补助金及停工留薪的月工资计算标准应当按照每月3168.58元计算，但金典公司作为用人单位，掌握了罗登学每月的工资发放表等证据，其未举证证明罗登学的月工资标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，金典公司应承担相应的不利后果，一审判决参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款，参照罗登学相同行业即建筑业上一年度职工的平均工资作为罗登学的月工资标准，于法有据。金典公司主张应当按照3168.58元作为计算罗登学一次性伤残补助金及停工留薪的工资标准，按照80元/天计算护理费标准没有法律依据。 金典公司向一审法院提出诉讼请求：1、罗登学一次性伤残补助金按34854.38元、停工留薪期工资按9505.74元、护理费按7200元的标准进行计算；2、诉讼费由罗登学承担。 一审法院判决：一、金典公司在判决生效之日起十日内向罗登学支付一次性伤残补助金37906元、一次性医疗补助金38320元、一次性就业补助金86220元、停工留薪期工资10338元、护理费9000元、伙食补助费1800元，除去先予执行的医疗费136725.15元后剩余的医疗费和检查费2897.5元，共计186481.5元；二、驳回金典公司的诉讼请求；三、驳回罗登学的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据，且对一审认定事实无异议，本院对一审裁判文书认定的事实予以确认。 本院认为，关于一次性伤残补助金和停工留薪期工资的计算标准。罗登学和金典公司均未提供证据证明罗登学的工资收入，而罗登学受工伤前系从事搬运、安装工作，一审以其受伤前上一年度建筑业的平均工资计算罗登学的一次性伤残补助金和停工留薪期工资并无不当。金典公司上诉主张应按照农、林、牧、渔业平均工资计算，无事实依据，本院不予支持。关于护理费的计算标准，一审对罗登学住院期间的护理费按照每天100元计算并无不当，本院予以确认。 综上，金典公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由成都金典金属有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 张艳秋 二〇二一年四月六日 法官助理 何鸿卓 书 记 员 郑 玄
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初1003号原告：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地淄博市周村区机场路1098号。负责人：张卫东，行长。委托诉讼代理人：魏海春，男，系中国农业银行股份有限公司淄博周村支行职工。委托诉讼代理人：李昺姝，山东正大至诚律师事务所律师。被告：周文兴，男，1966年2月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行（以下简称“农行周村支行”）与被告周文兴信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行周村支行的委托诉讼代理人魏海春、李昺姝到庭参加诉讼，被告周文兴经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行周村支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告透支金额275337.52元，消费利息14381.93元，违约金10351.70元(计算至2021年1月14日)，合计56787.07元，并继续支付自2021年1月15日起至实际还清欠款之日止的利息等(按照领用合同约定计算，数据以银行系统为准);2.本案诉讼费、律师费等由被告承担。庭审过程中，原告放弃律师费的诉讼请求。事实与理由：2014年2月18日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并填写申请表，自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的规定，当天再次填写了中国农业银行信用卡金穗贷记卡申请表。原告审核同意后向被告发放卡号为62×××23的信用卡。2014年3月28日，被告激活此卡并多次使用，但其未按照约定还本付息。周文兴未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、信用卡办理情况。2014年2月18日，被告周文兴向原告申请办理金穗贷记卡并填写申请表，原告审核同意后向原告发放信用卡，卡号为62×××23。二、被告欠款情况。2014年3月28日，被告激活此卡并多次使用。周文兴使用该卡消费后未按约还款，截止2021年1月14日，周文兴透支金额275337.52元，产生利息14381.93元、违约金10351.70元。本院认为，原告农行周村支行与被告周文兴之间的信用卡合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告应按约定偿还信用卡透支款、利息及相应款项。截止2021年1月14日，被告周文兴尚欠原告农行周村支行透支本金275337.52元，利息14381.93元、违约金10351.70元的事实清楚，证据充分，故对原告农行周村支行要求被告周文兴偿还信用卡本金275337.52元、利息14381.93元、违约金10351.70元及自2021年1月15日始至实际给付之日止，按双方协议约定计算的利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告周文兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周文兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行信用卡透支款本金275337.52元；二、被告周文兴于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行截至2021年1月14日的利息14381.93元、违约金10351.70元及以所欠信用卡透支款本金275337.52为基数，自2021年1月15日始至实际给付之日止，按双方协议约定计算的利息、违约金。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2901.00元，由被告周文兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  陈雪二〇二一年四月十四日法官助理贾玉婷书记员吴昱彤
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初4702号原告：南京风驰电讯有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区蓝旗街21幢前平房2-112室。法定代表人：于新。被告：田秋杰，男，1998年7月9日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。原告南京风驰电讯有限责任公司（以下简称风驰电讯）与被告田秋杰信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告风驰电讯的法定代表人于新在线参加诉讼，被告田秋杰经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、下单租赁时间：2020年9月28日。三、订单编号：2020092813144231。四、出租人：风驰电讯。五、承租人：田秋杰。六、租赁物：【95新】二手苹果iPhone8/8P国行全网通64/256。七、租赁期限：2020年10月1日至2021年9月30日。八、押金情况：押金为2000元，通过芝麻信用免冻结押金1540元，冻结460元。九、租金：7770.85元，分12期返还。十、合同签订情况：2020年9月28日，风驰电讯（甲方）与田秋杰（乙方）、研趣公司（丙方）三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价－已付租金－已付押金。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若商品押金高于总租金，买断款＝商品押金－已付押金；若总租金高于商品押金，买断款＝总租金－已付押金。“买断价”、“总租金”、“商品押金”、“已付押金”详见本协议第1.1条；“已付租金”详见甲方和丙方运营后台的账单列表或乙方（用户端）的账单详情”。十一、租赁物交付情况：田秋杰已于2020年10月3日签收。十二、已付租金：已支付第1、2期租金，合计256.1元。十三、违约情况：自2020年11月30日第3期交租日开始，超过7个自然日未支付租金。十四、买断款：2358.9元，计算方式为买断款＝买断价格3075元－已付租金256.1元－已付押金460元。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告支付手机iPhone8P64G价款2358.9元；2.判令本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”田秋杰从2020年12月8日开始，超过7个自然日未支付第3期租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4条的约定，田秋杰应支付买断款2358.9元。综上所述，依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田秋杰于本判决生效之日起十日内向原告南京风驰电讯有限责任公司支付买断款2358.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告田秋杰负担。本判决为终审判决。审判员  李朋二〇二一年四月六日法官助理许燕玲书记员伍津君
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3453号 原告：刘淑芳，女，1971年6月30日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区向阳南大街468门牌××栋1单元302号。 被告：臧庆利，男，1970年8月8日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告刘淑芳与被告臧庆利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理。原告刘淑芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘淑芳撤回起诉处理。 审判员  寿志敏 二〇二一年四月十二日 书记员  苏 洁
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初84号 原告：武强县昊鑫汽车贸易有限公司。统一信用代码911311230604767645,地址：武强县体育街116号 法定代表人：赵贺平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：刘鑫国，男，汉族，1981年5月26日出生，承德市承德县 原告武强县昊鑫汽车贸易有限公司与被告刘鑫国追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武强县昊鑫汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人郭文利到庭参加诉讼。被告刘鑫国经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武强县昊鑫汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还原告为其垫付的银行贷款本息79911.52元，并承担违约金15980元，律师费3000元，合计98891.52元。二、诉讼费用由被告承担。原被告于2018年9月11日签订个人自用车贷款购车合同，合同约定原告帮助被告购买北京牌汽车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××号，车款90000元，被告先给付原告18000元，其余车款由被告通过向中国工商银行股份有限公司衡水河东支行贷款给原告，贷款期36个月，每月还款2398元，在被告申请的贷款获准之前，购车款由原告代被告向汽车经销商支付，原告为被告的贷款提供连带责任担保，在原告为被告偿还贷款后，有权向被告追偿，追偿范围包括全部借款本息，罚息，诉讼费，律师费及贷款总额20%的违约金，贷款发放后，被告只偿还了一个月的贷款。就不再偿还，2019年4月12日中国工商银行股份有限公司衡水河东支行在原告的账户中扣划了被告所欠贷款本息79911.52元。但是被告却一直未能偿还原告。因为原被告所签合同中约定发生纠纷由合同签订地法院管辖，该合同的签订地为雄县，为此特诉至法院，请依法裁决。 刘鑫国经本院送达起诉状副本及应诉通知书后，不应诉、不答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告于2018年9月11日签订个人自用车贷款购车合同，合同约定原告帮助被告购买北京牌汽车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××号，车款90000元，被告先给付原告18000元，其余车款由被告通过向中国工商银行股份有限公司衡水河东支行贷款给原告，贷款期36个月，每月还款2398元，在被告申请的贷款获准之前，购车款由原告代被告向汽车经销商支付，原告为被告的贷款提供连带责任担保，在原告为被告偿还贷款后，有权向被告追偿，追偿范围包括全部借款本息，罚息，诉讼费，律师费及贷款总额20%的违约金，贷款发放后，被告只偿还了一个月的贷款。就不再偿还，2019年4月12日中国工商银行股份有限公司衡水河东支行在原告的账户中扣划了被告所欠贷款本息79911.52元，但是被告却一直未能偿还原告。 上述事实，有原告方营业执照，原告法定代表人的身份证复印件、被告的身份证及户口本复印件、被告抵押承诺证明、个人自用车贷款购车合同、原告与被告在2018年9月15日向中国工商银行衡水河东支行签订的信用卡汽车分期付款合同、被告车辆的行车本复印件，还有车辆购置税完税证明、购置税发票，汽车销售统一发票、机动车登记证书、中国工商银行衡水河东支行，在2019年4月12日的一张业务回单、中国工商银行衡水河东支行结清证明一份、原告与河北助友律师事务所律师签订的委托代理合同一份。 本院认为，原告为被告购车贷款提供担保并履行了担保责任，原告代被告偿还了银行贷款本息79911.52元，事实清楚、证据充分，原告有追偿权，被告应清偿原告代偿的银行借款本息79911.52元，原告代被告自2019年4月12日清偿借款本息79911.52元至今时间已达两年之久，原告诉请被告承担20%的违约金15980元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求被告承担律师费有双方约定，且数额在合理范围之内，本院予以支持。被告经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民法典法》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘鑫国清偿原告武强县昊鑫汽车贸易有限公司代偿借款本息79911.52元、违约金15980元、律师费3000元，三项共计98891.52元。 上述款项限本判决生效后七日内履行（此款汇入雄县人民法院、户名雄县人民法院，开户行中国农业银行雄县支行，账号50×××77）. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1136元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  李友弟 二〇二一年四月二十七日 书记员  张春燕
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202破申36号申请人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行，住所地江苏省泰州市吴洲南路**。负责人：徐忠。被申请人：泰州市圆梦纸箱包装有限公司，，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇夏棋村**（苏陈工业集中区）第**法定代表人：王猛。执行过程中，经江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行同意，于2021年3月20日决定将泰州市圆梦纸箱包装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月2日，本院对泰州市圆梦纸箱包装有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泰州市圆梦纸箱包装有限公司在法定情形内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行与泰州市圆梦纸箱包装有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2018）苏1202民初5627号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：泰州市圆梦纸箱包装有限公司应给付江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行借款本金1000000元、利息130454.7元、罚息47516.03元（暂算至2017年2月28日）及自2017年3月1日起至实际还款之日止按照约定计算的利息和罚息。因泰州市圆梦纸箱包装有限公司等未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。泰州市圆梦纸箱包装有限公司已经停业，目前在本院未执行到位的案件有3件，标的为210万元。本院认为，被申请人泰州市圆梦纸箱包装有限公司注册登记地在泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行对被申请人泰州市圆梦纸箱包装有限公司的债权已经生效法律文书确认，但被申请人经本院强制执行后仍未能履行生效法律文书确定的义务及其他业已进入强制执行阶段的生效法律文书，不能清偿到期债务，构成资不抵债，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏泰州农村商业银行股份有限公司西郊支行对泰州市圆梦纸箱包装有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 王海宾二〇二一年四月二十三日法官助理 林 夏书 记 员 孙雅梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3157号申请执行人：湖北消费金融股份有限公司。被执行人：李娟。本院在执行申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人李娟借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人李娟名下的位于西安市浐灞生态区田马路XX号XX幢XXX室（面积121.70平方米）房屋的产权（合同号：XXXXXXX），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李治峰二〇二一年四月六日书记员  冯梅丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执3767号之一 申请执行人：陈小莉，女，1977年4月17日出生，汉族，住广东省连平县。 委托诉讼代理人：陈敏仪，广东科岸律师事务所律师。 被执行人：何景赞，男，1973年9月17日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9848号民事调解书。 案由：合同纠纷 立案日期：2021年2月26日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项176366元、违约金33282.44元，合计209648.44元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人名下有粤Ｂ×××××号牌汽车一辆，本院对上述车辆予以轮候查封（查封期限为自转为正式查封之日起两年）。由于没发现该车辆的下落，故无法进一步处理。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年四月二十日 书记员  舒锡江
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执1740号 欧燕、张禾： 本院执行的欧燕申请张禾婚姻家庭纠纷一案，经被执行人张禾自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初116号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人于洋，男，1992年4月26日出生，汉族，大专文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住址石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月16日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检刑诉[2021]108号起诉书指控被告人于洋犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年11月12日22时许，被告人于洋饮酒后驾驶冀AF21998号小型普通客车沿石家庄市鹿泉区获鹿镇新康路由西向东行驶至石邑街交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的于洋静脉血中检出乙醇成分，其含量为144.01mg/100ml。公诉机关认为，被告人于洋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于洋认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人于洋免予刑事处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人于洋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2020年11月12日22时许，被告人于洋饮酒后驾驶冀AF21998号小型普通客车沿石家庄市鹿泉区获鹿镇新康路由西向东行驶至石邑街交叉口时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的于洋静脉血中检出乙醇成分，其含量为144.01mg/100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人于洋供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、被告人于洋的驾驶证、行驶证信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场查获、抽血视频及截图、被告人于洋的无前科证明、查获经过、身份证明以及户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于洋酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量达144.01mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人于洋犯罪后认罪认罚,且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人于洋犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二一年四月十六日 书记员  胡 静
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2021）内0105民初1683号   原告：刘林春，男，住呼和浩特市。   被告：石树生，男，住呼和浩特市。   原告刘林春与被告石树生民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告刘林春诉称，原告与被告石树生系朋友关系，2014年1月30日，被告向原告借款30000元，双方约定的借款利息为月利率3％。同日，原告向被告交付了30000元借款。被告收款后，与原告签订借款合同，对借款事实予以明确。债务到期后，原告曾多次向被告主张索要借款，其仍未偿还所欠原告的借款，严重导致原告生活困难。原告认为，被告作为具有民事行为能力的自然人，其基于自身真实意愿的基础上向原告借款并签订借款合同，借款合同不存在无效和可撤销情形，故原被告间合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，因被告未依约履行还本付息义务，导致原告遭受借款本息损失。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。原告的诉讼请求：1、请求依法判决被告石树生偿还原告欠款本金30000元及资金占用期间利息12760元(以30000元为本金，自2014年1月30日起计至实际付清之日止，按年利率6％计息，暂计至2021年1月25日)；以上共计42760元；2、本案诉讼费用由被告承担。   本院经审查认为，原告刘林春不能提供被告石树生准确的送达地址。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：   驳回原告刘林春的起诉。   案件受理费435元（原告已预交），全额退还原告刘林春。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 员 李 冬      二〇二一年四月二十三日   书 记 员 丁小娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执832号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司石嘴山市朝阳支行。负责人，田某。被执行人：张某。被执行人：滕某，住石嘴山市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与张某、滕某借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）宁0202民初319号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某、滕某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入156741元（执行标的154523元、执行费2218元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年四月十三日书记员 薛盼盼
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初197号原告：许道先，女，1970年8月3日生，汉族，现住贵州省镇宁自治县。被告：黄文刚，男，1980年10月25日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。被告：郭艳，女，1986年4月2日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。原告许道仙诉被告黄文刚、郭艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告许道仙到庭参加了诉讼。被告黄文刚、郭艳经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许道仙向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告归还原告的借款叁万（￥30000.00）元整；2．判决被告承担本案诉讼费。被告黄文刚、郭艳系夫妻关系，与原告许道先是干亲家。2018年12月8日被告黄文刚、郭艳向原告许道先借款叁万（￥30000.00）元用于房屋装修，说房子装修好后开餐馆，开餐馆最多一两年就可归还借款。开始原告许道先拒绝借款，后来实在经不起被告的软磨硬泡，于当日下午3时左右将钱借给二被告，被告黄文刚、郭艳向原告许道先打了借条。现被告黄文刚、郭艳首先以各种理由拒不归还借款，后来直接不接听电话、躲躲藏藏拒不碰面协商，原告无奈之下诉到法院，请求人民法院公正裁判。被告黄文刚电话辩称：借款是事实，现在在外面务工，会想办法偿还借款。经审理本院查明：原、被告是亲家，2018年12月8日被告黄文刚、郭艳向原告借款人民币30000元，原告现金支付借款30000元给被告，被告黄文刚、郭艳出具借条一张，载明“今借到许道仙人民币叁万元整，用于装修。”未约定还款时间和利息，后原告多次催要无果，诉至本院。以上事实，有原告提交的身份证、借条，有原告陈述及庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。本院认为：民间借贷，是指自然人、法人及其他组织之间进行资金融通的行为。原、被告自愿就借款达成合意，被告收到款项后向原告出具借条，被告承认收到借贷的事实，原、被告之间的民间借贷关系，本院予以确认。原告已经按照约定支付了借款，虽借条未约定还款时间，但原告有权随时要求被告偿还借款，现原告要求被告偿还借款，被告应及时将借款偿还给原告，故原告诉请被告偿还借款本金30000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄文刚、郭艳于本判决生效后十日内偿还原告许道仙借款本金人民币30000元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币550元，由被告黄文刚、郭艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 长  薛 勇审 判 员  胡 腾人民陪审员  谢家兴二〇二一年四月二十三日法官助理唐虎书记员王雪雨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3524号申请执行人:沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路****。委托诉讼代理人：代中宁，系辽宁大辽律师事务所律师。被执行人：葛永宽，男，1974年12月22日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：尚秀兰，女，1974年7月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人葛永宽、尚秀兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初9337号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币20000元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。本院于2021年4月6日向被执行人发出了执行通知书,2021年4月6日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询并冻结了被执行人名下银行账户,扣划被执行人名下银行账户内余额0元。经反馈，被执行人名下暂无可供执行财产，本次执行程序无法继续。我院于2021年4月25日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执3524号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 郭大亮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执334号 申请执行人:吴丽芳,女，1975年11月16日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：林松华、高建鹏，系广东鹏瑞律师事务所律师。 被执行人:张苏怀，男，1984年3月25日出生，汉族，住广东省龙川县。 关于吴丽芳与张苏怀民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初10171号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应向申请执行人履行393415.25元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执334号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人张苏怀发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，依法扣划被执行人张苏怀名下银行存款13960.32元，退付申请执行人13851.32元，余款109元转为执行费。 二、向国土房管部门查询，本院轮候查封了被执行人张苏怀名下位于广州市番禺区桥南街德福路223号21座302房产，由于有他案查封在先，故本院暂无法处置。 三、向车管部门查询，本院轮候查封、锁定被执行人张苏怀名下车牌号码为粤Ｅ×××××号汽车，由于有他案查封在先，故本院暂无法处置。 四、向证券部门查询，证实被执行人张苏怀名下未持有证券。 五、本院已依法对被执行人张苏怀采取限制高消费措施。 此外，暂未发现被执行人张苏怀在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  麦雄杰 审判员  刘 洋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十二日 书记员  霍嘉铭
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执770号申请执行人宁波融谷云科技有限公司与被执行人山东领网信息科技股份有限公司服务合同纠纷一案。本案执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法划拨被执行人银行存款57815元，含执行费767元。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年四月二十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初862号申请人：清丰县恒通运输有限公司，住所地城关镇南李家庄村西。法定代表人：梁进臣，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁国臣，该公司股东。原告欧阳川与被告清丰县恒通运输有限公司（以下简称恒通公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年4月25日，恒通公司向本院申请追加欧阳照军为本案被告。恒通公司提交了恒通公司和欧阳照军、欧阳飞在2017年5月17日签订的协议一份，证明欧阳飞、欧阳照军系涉案车辆的实际车主，故申请追加欧阳照军为本案的被告。本院认为，依照该协议欧阳照军应当作为共同原告参加诉讼，但恒通公司申请欧阳照军作为共同被告参加诉讼，恒通公司申请欧阳照军参加诉讼的诉讼地位有误，依法应当驳回其申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第七十三条的规定，裁定如下：驳回清丰县恒通运输有限公司追加欧阳照军为本案被告的申请。审判员  徐俊奎二〇二一年四月二十七日书记员  李文甲
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3532号原告：樊仁方，男，1956年7月1日出生，汉族，住丹阳市。原告：樊南波，男，1981年8月29日出生，汉族，住丹阳市。原告：张正英，女，1931年5月20日出生，汉族，住丹阳市。三原告的共同委托诉讼代理人：王荣霞，丹阳市练湖法律服务所法律工作者。被告：王扣定，男，1968年3月17日生，汉族，户籍地：扬州市江都区，现住镇江市。被告：镇江联鑫物流有限公司，住所地：镇江市新区潘宗路**，统一社会信用代：91321191MA1R87QX1Y。法定代表人：宋祥峰。被告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市丹徒区爱民路爱民苑****。统一社会信用代码：91321100761021164J。负责人：王旭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：殷国光，该公司员工。本院在审理原告樊仁方、樊南波、张正英与被告王扣定、镇江联鑫物流有限公司、永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告樊仁方、樊南波、张正英于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告樊仁方、樊南波、张正英向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊仁方、樊南波、张正英撤回起诉。案件受理费减半收取计1132元，由原告方负担。审判员  葛家栋二〇二一年四月三十日书记员  王凌燕
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3840号 原告：李嘉平,男，2001年9月7日出生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市彬县，现住山东省青岛市黄岛区。 被告：怀远县包集镇启蒙宝贝母婴用品店。 住所地：安徽省蚌埠市怀远县鲍集镇火庙街136号北首。 统一社会信用代码：92340321MA2U8EF21L。 法定代表人：郭绍北，经理。 被告：迪巧广州生物医药有限公司。 住所地：广州市南沙区双山大道42号1412房A03。 统一社会信用代码：91440101MA5CWB757E。 法定代表人：张玲瑜，经理。 被告：安徽纳福医药科技有限公司。 住所地：安徽省阜阳市太和县城关镇标准化厂房17栋3层。 统一社会信用代码：91340100MA2N728738。 法定代表人：孙战峰，经理。 原告李嘉平诉被告怀远县包集镇启蒙宝贝母婴用品店、迪巧广州生物医药有限公司、安徽纳福医药科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月11日向原告李嘉平送达预交诉讼费通知书，原告李嘉平逾期未缴纳诉讼费。 本院认为，原告逾期未缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 陶 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 曹梦圆
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0111执恢281号 关于申请执行人谢黎贤申请执行广州骁治服饰有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执6457号，恢复执行案号为（2021）粤0111执恢281号，经本院执行局执行，被执行人已履行本案全部义务，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月六日
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3425民初1589号 原告：黄有军，男，生于1993年4月6日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：龙云，男，生于1992年3月23日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：周国美,女，生于1973年1月27日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县，系被告龙云母亲。代理权限为特别授权。 被告：周国美，女，生于1973年1月27日，彝族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告黄有军与被告龙云、周国美买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法由审判员张林适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告黄有军、被告周国美到庭参加诉讼，被告龙云由委托诉讼代理人周国美代为出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周有军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告石榴款41244元，并承担自2020年9月9日起至付清石榴款之日止的利息（利率按同期银行贷款利率计算），截止3月1日的利息为1039元；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告放弃利息请求。事实与理由：2020年8月9日二被告到原告订购石榴，双方约定单价是3.3元/斤，二被告陆续支付了部分货款，至今尚欠41244元未付。 被告周国美辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求没有异议，有钱了我们会付给黄有军的，但不能确定具体还款时间，今年过年前原告到我家里来，我和龙云弟弟还凑了16000元给原告，买石榴的账本在龙云那里，具体还差多少钱，我不清楚，龙云也没有和我说过。 原告黄有军提交的证据有：黄有军与龙云的通话录音光盘和文字译本、黄有军与龙云的微信聊天记录截图、石榴订购合同、记账明细。 被告龙云、周国美均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月9日被告周国美、龙云母子共同到原告黄有军家订购石榴，双方达成了购销协议，龙云交付了部分定金，此后龙云分批次采收了黄有军的石榴，周国美负责市场销售，期间龙云支付了部分货款，尚欠41244元。 上述事实，有原告黄有军与被告龙云的通话录音和文字译本、微信聊天记录截图、石榴订购合同以及当事人在庭审中的一致陈述在卷佐证，可以采信。 本院认为，原告黄有军与被告龙云、周国美之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效。被告未按约定支付货款，应当承担违约责任，原告要求支付货款41244元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，原告黄有军的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，判决如下： 由被告龙云、周国美于本判决生效后三十日内支付原告黄有军货款41244元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 林 二〇二一年四月二十八日 书记员 甘天月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1311财保404号 申请人：顾峻彰，男，1993年1月12日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：张敏，江苏西楚律师事务所律师。 被申请人：胡连江，男，1989年4月30日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。 申请人顾峻彰于2021年4月19日向本院申请保全，请求冻结被申请人胡连江名下的银行存款30000元。申请人提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结被申请人胡连江名下的银行存款30000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐敏俐 二〇二一年四月二十日 书记员  杜亚洲
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知宝丰县人民法院河南省宝丰县人民法院民事裁定书（2021）豫0421民初1313号原告：毛德全，男，1967年10月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被告：徐克孝，男，现年约46岁，汉族，住河南省宝丰县。原告毛德全与被告徐克孝买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告毛德全于2021年4月23日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛德全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由毛德全负担。审判员  陈锐峰二〇二一年四月二十八日书记员  王子毓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。宝丰县人民法院地址：宝丰县人民路东段邮编：467400
辽宁省丹东市振兴区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0603民初3032号 白某某： 你（单位）诉李某民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。 二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。 三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月二十一日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初3283号原告：曾祥权，男，1973年2月17日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：谭本均，重庆市开州区文峰法律服务所法律工作者。被告：开县祁美成塑料厂，住所地重庆市开州区文峰街道双合店社区田园街**，统一社会信用代码91500234597999979J。投资人：祁美成，男，1945年12月21日出生，汉族，住重庆市开州区。原告曾祥权与被告开县祁美成塑料厂因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告曾祥权于2021年4月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告曾祥权申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾祥权撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告曾祥权负担。审判员  向红二〇二一年四月十二日书记员  陈璐
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢385号 申请执行人：李成良，男，1966年2月18日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：彭德君，男，1973年6月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人李成良与被执行人彭德君居间合同纠纷一案中，申请执行人李成良向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0180执恢385号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十日 书记员 余 飞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5243号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：张华兵，男，1978年11月1日出生，汉族，住四川省西充县×××××××××，身份证号码：511××××××××××××317。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告张华兵向原告偿还贷款本金34687.81元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月20日，利息（含罚息）7566.68元、复利762.16元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：180000元；二、贷款发放时间及期限：2016年7月7日发放，2019年7月7日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月20日，尚欠贷款本金34687.81元、利息（含罚息）7566.68元、复利762.16元。本院认为，原告诉请被告张华兵还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张华兵应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金34687.81元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月20日，利息（含罚息）7566.68元、复利762.16元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费437.71元（原告已预交），由被告张华兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年四月十五日书记员  丁慧君
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执1316号 申请执行人：王加发，男，1974年8月26日出生，汉族，住广东省揭西县。 委托代理人：唐爱明，广东粤秀律师事务所律师。 委托代理人：张梅，广东粤秀律师事务所实习律师。 被执行人：中山市帝悦房地产置业发展有限公司，住所地广东省中山市东区起湾道38号永怡商城四层B区402卡之一，统一社会信用代码91442000668241699C。 法定代表人：孙通文。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2020）粤2072民初8588号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及诉讼费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其相关银行账户已被其他法院及本院执行其他案件冻结，其名下位于中山市三角镇高平村及中山市五桂山镇长命水村的两处国有土地使用权已被深圳市中级人民法院第一查封，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院或其他案件查封冻结，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二一年四月二十三日 书记员 黎健强
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执70号 关于申请执行人王某某与胡某某离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1017号民事判决书，向本院申请执行。要求被执行人给付欠款欠款101150元,执行费1417元。本院依法受理。 在执行中，被执行人履行全部给付义务，并承担本案执行费。 本院认为，鄂伦春自治旗人民法院（（2020）内0723民初1017号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2020）内0723民初1017号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月九日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执335号 申请执行人：徐金超，男，1954年5月4日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被执行人：柳怀彬，男，1968年4月1日出生，汉族,住安徽省临泉县。 申请执行人徐金超与被执行人柳怀彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1221民初7805号民事判决书，已经发生法律效力。柳怀彬未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，徐金超于2021年1月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人柳怀彬发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年1月7日、1月19日、2月7日、3月26日依法查询被执行人柳怀彬的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，我院多次联系被执行人柳怀彬督促其履行生效法律文书所确定的义务均无结果，本院已依法冻结被执行人银行账户，将其纳入失信被执行人员名单，限制其进行高消费。现查明被执行人柳怀彬暂无财产可供执行，并告知申请执行人徐金超如不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年四月十八日 书记员  杨世瑞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保525号申请人：赵本成，男，1945年5月8日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人：赵丽，女，1976年9月15日出生，汉族，农民，现住东港市。申请人:赵服，女，1978年8月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被申请人：陈勇，男，1971年6月10曰出生，汉族，现住丹东市振兴区申请人赵本成、赵丽、赵服与被申请人陈勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵本成、赵丽、赵服向本院申请财产保全，请求对被申请人陈勇所有的辽Ｆ×××**重型仓栅式货车予以查封。保全金额为人民币80000元。本院作出（2021）辽0681民初3053号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人陈勇所有的辽Ｆ×××**重型仓栅式货车予以查封，查封的期限为二年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月三十日书记员 邓晓飞
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初914号原告：赵晓莉，女，1964年11月10日出生，汉族，住舒兰市。被告：王亚珍，女，1960年1月22日出生，汉族，住舒兰市。原告赵晓莉与被告王亚珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告赵晓莉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵晓莉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵晓莉撤诉。案件受理费150.00元，由赵晓莉负担。审判员 邱 硕二〇二一年四月十四日书记员 炼伟艺
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执232号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：谌孙伟，男，1990年5月11日出生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人谌孙伟融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14372号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请强制执行，请求被执行人谌孙伟支付申请执行人租金90078.12元、违约金及案件受理费1026元。本案在执行中，本院向被执行人谌孙伟发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人谌孙伟名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2、被执行人谌孙伟名下有车牌号为贵XXXX**车辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，故暂无法进行处置；3.本院通过对被执行人谌孙伟住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.本院已将被执行人谌孙伟限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年4月12日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月12日，被执行人谌孙伟尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金90078.12元、违约金及案件受理费1026元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执232号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年四月十二日书记员  王雪芹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执7331号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：方寿勇，男,1988年5月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方寿勇银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初8845号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人方寿勇应向申请执行人偿还信用卡透支本金29237.39元、账单分期手续费4487.31元及相关利息,受理费352.96元并承担本案执行费449.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，经查发现被执行人方寿勇名下有中国农业银行账户【62×××78】。 （二）本院于2021年3月15日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）对上述查明的财产，本院依法冻结了被执行人方寿勇名下中国农业银行账户【62×××78】，冻结期限为1年，从2021年4月7日至2022年4月6日止。上述财产逾期自动解除查封，申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月15日通过书面形式向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人同意对本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执7331号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十一日 书记员  钟晓亮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7799号 申请执行人:广东南粤银行股份有限公司东莞分行，经营场所：东莞市莞城旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人：陈辉，该行行长。 被执行人：陈小华，男，汉族，1979年7月10日出生，住湖南省常宁市。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈小华借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23921号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈小华应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金及利息、罚息、复利、律师费、诉讼费暂计76355元，并承担本案执行费1045元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈小华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况及下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产及下落。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7799号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十八日 书记员  邓泳珊
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681财保98号 原告：广汉珂普瑞科技有限公司，住所地：四川省广汉市雒新路150米处，统一社会信用代码：91510681MA67D55Q34。 法定代表人：曾德明。 委托诉讼代理人：郑本万，四川世星律师事务所律师。（特别授权） 委托诉讼代理人：张妮，四川世星律师事务所（实习）律师。 被告：文小荣，男，汉族，1968年11月30日生，住四川省射洪市。 申请人广汉珂普瑞科技有限公司于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人文小荣银行存款73000元或查封（扣押）等值的其他财产。案外人李静秋自愿以其所有的（车牌号：川Ｆ9××××）凯宴小型越野客车一辆为原告的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人文小荣银行存款73000或查封（扣押）等值的其他财产。 案件申请费750元，由申请人广汉珂普瑞科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张文淼 二〇二一年四月十六日 书记员  周云云
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执590号 杨玉笔： 关于你犯盗窃罪责令退赔一案，根据本院2018年2月9日作出并已发生法律效力的（2018）粤0229刑初27号刑事判决书，确定你应退赔人民币1613元给被害人余晓瑜，退赔人民币13786元给被害人张新新，合计15399元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案强制执行。经执行，你已退赔人民币1613元给被害人余晓瑜，退赔人民币13786元给被害人张新新，并缴纳了执行费130元。至此，你已履行完毕（2018）粤0229刑初27号刑事判决书中所确定的退赔义务，该案已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1991号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：莫建新，男，1977年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖区。 关于本院立案移送执行莫建新诉讼费一案，本院及广州市中级人民奥银作出的（2017）粤0111民初2185号、(2017)粤01民终13966号民事判决书已发生法律效力。因莫建新未按照生效法律文书的内容向本院交纳诉讼费，本院于2021年1月15日将本案移送执行，立案标的5997元，执行费50元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，现已扣划被执行人名下银行账户存款1917.98元并转入本院诉讼费账户，除此之外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单以示惩戒。 本案在执行过程中，本院查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执1991号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向本院缴纳诉讼费的义务，如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年四月九日 书记员  傅远清
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执115号之一 申请执行人：郭晓旭，男，1974年6月9日出生，汉族，系独山子石化公司乙烯厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区玛依塔柯时代广场。法定代表人：高秉辉，总经理。申请执行人郭晓旭与被执行人克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民特158号民事裁定书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人郭晓旭支付租金99,461元，被执行人还需支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费1,392元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产，未查找到有可供执行的财产。三、经查，被执行人克拉玛依市独山子区卡乐士商业运营管理有限公司在本院有多起作为执行人的系列案件，部分案件亦因被执行人暂无财产可供执行而终结本次执行程序。四、向被执行人发出限制消费令。本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人郭晓旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2021年4月7日，申请执行人郭晓旭以被执行人暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。申请执行人郭晓旭应受偿的金额为99,461元，未受偿金额为99,461元。被执行人还应负担本案的申请执行费1,392元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）新0202执115号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 七 日书  记  员   陈 浩
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2885号 申请执行人：黄倩，女1987年12月16日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：卢琦，女1991年12月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行黄倩与卢琦民间借贷纠纷一案中，经查，卢琦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人卢琦银行存款600000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月十二日 书记员  姚 明
青海省化隆回族自治县人民法院民事判决书（2021）青0224民初345号原告拉某，青海省化隆县人,住化隆县。被告冶某，青海省化隆县人,住化隆县。原告拉某与被告冶某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理,原告拉某到庭参加诉讼,被告冶某经本院依法传唤,未到庭.本案现已审理终结。拉某向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告返还原告的欠款25000元。2、依法要求被告赔偿原告违约金5000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:于2020年3月22日被告将坐落于化隆县巴燕镇北环路的2间洗车行转让给原告,当日双方签订了铺面转让合同书。双方协商转让价格为25000元,在签订合同之日由原告一次性付清给被告。于2020年6月5日被告反悔表示取消此合同并称自己手头紧缺,要求其转让金25000元于2020年阳历8月份返还,原告同意了被告的要求,被告给原告出具了欠条。到期后经原告多次催要,被告还是以没有钱为由拒不返还,于2020年9月25日原告再次索要时，被告还是以没有钱为由不予返还,并承诺于2020年10月15日前还款,再次给原告出具了欠条。到期被告仍不还款,现被告拒接原告的电话,故原告为维护其自身的合法权益,特向贵院起诉,望贵院给予公正的判决。被告冶某缺席，未作答辩.经审理查明：2020年3月22日被告经营的坐落于化隆县巴燕镇北环路的2间洗车行转让给原告,当日双方签订洗车行转让合同书。双方协商转让价格为25000元,在签订合同之日由原告一次性付清给被告转让费25000元。2020年6月5日被告表示解除此合同,原告也表示同意解除,并约定将转让费25000元返还给原告,被告请求将转让金25000元于2020年8月份返还,原告同意了被告的请求,被告给原告出具了欠条。到期后经原告多次催要,被告以没有钱为由拒不返还,于2020年9月25日原告再次索要时，被告还是以没有钱为由不予返还,并承诺于2020年10月15日前还款,再次给原告出具了欠条。到期后被告仍未还款.原告提供的证据:原告身份证复印件、转让合同原件一份；2020年6月5日被告出具的欠条一份；2020年9月25日被告出具的欠条一份；被告出具欠条时的照片5张。本院经审查认为，原告提供的证据合法、真实并有关联性，足以证明本案案件事实，应予认定。本院认为，原被告自愿解除洗车行转让合同，约定被告返还原告交付的转让费25000元，并为原告出具欠条，因此原告之债权成立，本院予以支持。但解除合同后,双方只约定返还转让费25000元,未约定违约金,因此原告要求被告承担违约金的请求不予支持,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、第五百零九条第一款、第五百一十四条的规定判决如下：一、被告冶某给付原告已交付的转让费25000元整，于本判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由冶某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判长 马国良审判员 冶青忠人民陪审员 马国善二〇二一年四月十六日书记员 姚 琳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初1018号 原告：中国建设银行股份有限公司北海分行，营业场所广西北海市北海大道鸿海大厦，统一社会信用代码：91450500899304482U。 负责人：荣松文，行长。 委托代理人：刘彦伶，广西海鑫律师事务所律师。 被告：梁启成，男，汉族，1977年3月20日出生，户籍地广西北海市海城区，通讯地址北海市。 原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告梁启成金融借款合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘彦伶到庭参加诉讼，被告梁启成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》；2、被告向原告偿还借款本金5800元及利息1798.59元（利息按合同约定的利率计算标准，暂计至2020年9月9日，以后续计）；3、被告承担原告为实现债权发生的律师费1000元。 被告梁启成对案件要素事实未确认，视为对案件要素事实无争议，本院结合庭审举证、调查，对案件要素事实予以确认。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司北海分行与被告梁启成签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（编号：45020170512009628374)； 二、被告梁启成偿还借款本金5800元及利息1798.59元[利息计算：按涉案《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的执行标准，暂计至2020年9月8日，以后利息按涉案合同约定的执行标准计至还清借款之日止]给原告中国建设银行股份有限公司北海分行； 三、被告梁启成赔偿原告中国建设银行股份有限公司北海分行为实现债权支出的律师代理费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费25元，由被告负担（该费用原告已向本院预交，被告于本案判决生效之日起三日内付还给原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 李文斌 二〇二一年四月七日 法官助理 黄翠蓝 书 记 员 李嘉欢
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执773号 申请执行人：朱洪春，男，1968年12月24日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 申请执行人：张翼，男，1992年11月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托代理人：白树生，重庆典易律师事务所律师。 被执行人：祝小平，男，1986年5月23日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行朱洪春、张翼与祝小平、周琛翔、薛巨龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的491,681.45元。在执行过程中，被执行人周琛翔、薛巨龙已履行还款义务，二被执行人执行完毕。本院对被执行人祝小平的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行查询，委托被执行人户籍地法院进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请人也无其他可供执行的财产线索，经告知申请人同意终本。因被执行人祝小平未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其限制高消费。本案尚有案款331,332.9元未执行兑现，执行费7,216元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  杜德明 审判员  陈军辉 二〇二一年四月二十三日 书记员  文 倩
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初353号原告：吕红明。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：蒋万**。委托诉讼代理人：蒋长伟，江苏邱斌律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**。统一社会信用代码913207007796523945。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，，住所地连云港市赣榆区锦绣江**楼101铺第**统一社会信用代码9132070764446682R。负责人：林军，总经理。委托诉讼代理人：姚鹏。原告吕红明与被告蒋万**、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年四月十九日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民初824号原告：周政，男，1998年9月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：李锴，男，1998年6月18日生，住河南省鹤壁市淇滨区。原告周政与被告李锴转让合同纠纷一案，因原告周政经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告周政负担。审判员  陈祥二〇二一年四月二十六日书记员  程萍
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4452号 原告：王家玲，女，1968年2月16日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：来安县自来水厂，住所地安徽省滁州市来安县新安镇永阳西路，统一社会信用代码91341122MA2MRHEN11。 法定代表人：倪军，该厂总经理。 委托诉讼代理人：厉从峰，男，该厂副经理。 委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。 原告王家玲与被告来安县自来水厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王家玲、被告来安县自来水厂的委托诉讼代理人厉从峰、邹浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即赔偿原告的白酒损失229818元及劳务费用1000元，合计230818元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月20日下午,因被告的自来水管道爆裂，自来水外溢进入其存放白酒仓库，导致仓库内存放的白酒（共计16个品种白酒，合计185箱，总价值229818元）被淹受，其为减少损失，将仓库白酒转移出库，雇佣五个工人，又支付劳务费1000元。被淹白酒因包装损坏无法正常出售,其多次要求被告赔偿白酒的损失,被告均推诿,为了维护原告的合法权益,原告特向法院提起诉讼,请求贵院依法支持诉请。 来安县自来水厂辩称，对王家玲的白酒被淹及花钱雇佣工人将白酒转移出库等事实均无异议，但认为王家玲主张的被淹白酒的损失数额过高，申请法院对被淹白酒的损失进行鉴定，其愿意按照鉴定结果予以赔偿，同时要求收回被鉴定为全损的白酒残值。 本院经审理认定事实如下：王家玲系来安县家玲酒业销售部的经营者，个体工商户；注册日期为2015年9月14日，经营范围为预包装食品零售，日用百货零售等；王家玲经营场所位于来安县××镇××路“城市之星”宾馆后门向西50米，前为门店，后面为存放白酒仓库。 2020年7月20日下午,王家玲门店右前侧人行道道下自来水管道突然爆裂，外溢泥水经王家玲门店流进后面仓库，导致的部分白酒被淹。王家玲发现后及时组织人员将被淹白酒转移出仓库，为此支付劳务费1000元。事发后，经王家玲与来安县自来水厂工作人员现场共同清点，并制作一份《自来水厂管道破裂店内进水水淹酒清单》，双方确认王家玲的被淹污损白酒共计185箱，含16个品名白酒及规格等内容。后因双方对损失赔偿协商未果，王家玲诉至本院，要求来安县自来水厂赔偿损失。 审理过程中，来安县自来水厂提出对被淹白酒损失数额司法鉴定申请，本院依法委托安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司进行评估，安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司于2021年4月9日出具《评估报告》，评估结论为：王家玲被淹白酒损失评估值为36200元(含劳务费1000元）。其中被淹白酒中“生态原浆26”（每箱规格1×6，容量每瓶500毫升，共计27箱）、“九五龙尊”（每箱规格1×4，容量每瓶500毫升，共计36箱）、“家酒”（每箱规格1×6，容量每瓶700毫升，共计5箱）三个品名白酒的酒水损失率为100%。来安县自来水厂支付鉴定费18000元。 上述事实，有王家玲和来安县自来水厂的陈述，王家玲提交的营业执照、进货单、《自来水厂管道破裂店内进水水淹酒清单》、现场照片、证明及收条，来安县自来水厂提交的《评估报告》及鉴定费发票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系因被告负有管理责任的、埋入地下的自来水管爆裂，所产生的泥水导致原告白酒损坏而产生的纠纷,根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款之规定,被告作为自来水管地下设施的管理人,如不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。在本案中,被告未提交证据证实其尽到管理职责，故被告应当承担侵权责任。 关于被告应赔偿的损失数额问题,原告在事发后，为避免损失扩大而雇佣工人转移白酒出库，为此所支付的劳务费1000元，是必要的、合理的支出，被告应当予以赔偿。安徽中衡房地产土地资产价格评估有限公司于2021年4月9日作出的《评估报告》，因该评估结论为涉案白酒损失数额为36200元，其中已包含有被损白酒的酒水损失率、包装及清理搬运费用1000元等损失项目，该评估过程程序合法、评估内容全面、结果公正，故本院对此评估结论，予以采信。据此认定被告应赔偿原告的白酒损失费用为36200元。 对被告主张承担赔偿白酒责任后要求原告将被淹白酒中“生态原浆26”、“九五龙尊”、“家酒”三个品名白酒残值予以交付的主张，因被告根据评估结果对该三个品名白酒予以全额赔偿，被告提出原告交付被损白酒残值不违反法律规定，故本院予以支持。对被告申请评估白酒损失而产生的评估费18000元承担问题，因根据谁主张谁举证的原则，被告对其主张的损失数额负有举证责任，被告为完成其证明事实而产生的费用，依照相关规定应由被告自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下： 一、被告来安县自来水厂于本判决生效后十日内支付原告王家玲赔偿款白酒损失36200元； 二、原告王家玲于被告来安县自来水厂付清全部赔偿款后三日内将涉案被淹损毁的白酒中“生态原浆26”（每箱规格1×6，容量每瓶500毫升，共计27箱）、“九五龙尊”（每箱规格1×4，容量每瓶500毫升，共计36箱）、“家酒”（每箱规格1×6，容量每瓶700毫升，共计5箱）的残值交付给被告来安县自来水厂； 三、驳回原告王家玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4747元，减半收取计2373.5元，由原告王家玲负担2008.5元，被告来安县自来水厂负担365元。评估费18000元，由被告来安县自来水厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝联 二〇二一年四月十五日 代理书记员  单 超 附一：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 附二：履行执行款交付 开户行：中国建设银行来安支行 执行款专户：来安县人民法院 账号：3400××××1962
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0903民初1137号 原告：熊定勇，男，汉族，1982年9月17日出生，住遂宁市安居区。 委托诉讼代理人(特别授权)：谭孝斌，四川蜀中律师事务所律师。 被告：邓爽，男，汉族，1981年8月8日出生，住遂宁市船山区。 原告熊定勇与被告邓爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊定勇及其委托诉讼代理人谭孝斌到庭参加诉讼，被告邓爽经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告熊定勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金100000元及计算至2020年11月20日的利息36370元；自2020年11月21日起以借款本金100000元为基数，按10%∕年计算利息至本息全部清偿之日止；2、判令被告向原告支付因追偿借款所产生的损失（律师费）6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月1日出借给被告100000元，约定借款期限为2017年4月1日至2020年3月1日，约定借款利息为年利率10%；该笔借款于2017年4月1日由原告通过朋友冯碧珍的账户以转账形式支付至邓爽×××01账户上。被告于2020年1月14日就上述借款事宜向原告出具了借条。计算至2020年11月20日，被告尚欠原告借款本金金额为100000元，利息为36370元。在原告向被告出具的借条上明确载明出借人（原告）实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人（被告）承担。经过原告多次催收，被告未向原告还款。 被告邓爽未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告邓爽因需要资金周转向原告熊定勇借款，原告同意后于2017年4月1日通过朋友冯碧珍的账户将人民币100000元转至被告的账户（账号：×××01）。2020年1月14日，被告向原告出具了借条，上载：“借条，借款人：邓爽（身份证号：510902198108××××）于2017年4月1日向出借人：熊定勇（身份证号：510902198209××××）借款人民币100000元整（大写壹拾万元整），借款期限为2017年4月1日至2020年3月1日，借款利息为年利率10%，借款人现已通过银行转账的方式收到借款，壹拾万元已于2017年4月1号转入邓爽账户（×××01），如到期未还清本息，出借人熊定勇实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、误工费、保全费等全部由借款人承担。特立此据。借款人：邓爽，2020.01.14。”借款后，被告至今均未偿还该笔借款人民币100000元，原告遂起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告邓爽经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证和质证的权利。原、被告之间的民间借贷行为系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，其借贷关系真实合法有效，本院予以确认。被告邓爽收到熊定勇出借的款项人民币100000元至今未予归还，其行为已构成违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任。关于原告主张的利息，原被告在借条中约定借款利息为年利率10%，符合法律规定，对原告要求支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持，但将利息计算时间调整为从借款之日起计算。原被告在借条中约定原告为实现债权的费用全部由被告承担，原告因本案实际产生律师费6000元，故对原告请求支付律师费6000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邓爽于本判决生效之日起十日内偿还原告熊定勇借款人民币100000元及利息，利息的计算方式为：以本金100000元为基数，自2017年4月1日起按照年利率10%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告邓爽于本判决生效之日起十日内支付原告熊定勇律师费损失人民币6000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币3140元，由被告邓爽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  何 杰 人民陪审员  李安安 人民陪审员  唐坤绪 二〇二一年四月二十日 书 记 员  杨 岚
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢296号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：章靖雨。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人章靖雨借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0103民初2812号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为本金649045.14元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆等财产线索，已查封其名下房产、无银行存款。本案尚未执行标的本金649045.14元及利息、诉讼费、执行费等费用。现申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请暂不处置所查封房产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执恢296号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年四月九日书记员  冯梅丽