wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1175号原告：杨占全，男，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇中北村五队。被告：李生军，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇中北村三队。被告：李建文，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇中北村三队。原告杨占全与被告李生军、李建文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占全、被告李生军到庭参加诉讼，被告李建文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨占全提出诉讼请求：1.判令二被告一次性向原告偿还借款10万元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告属父子关系，2018年10月10日，二被告以资金不足为由向原告借款10万元，承诺六个月之内偿还。借款到期后经原告多次催要，二被告以各种理由推拖。为此，原告提起诉讼。被告李生军对借款事实予以认可，但辩称已经陆续给原告偿还了部分借款，现在没有能力一次性还清。被告李建文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告李生军、李建文向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，内容载明：“借条今借到杨占全现金壹拾万元整（100000）借款人：李生军1399549****李建文2018年10月10日”。借款后，被告李生军通过微信及黄河农村商业银行共计向原告转账偿还34500元，下剩借款65500元未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。本案中被告李生军、李建文向原告借款10万元、已偿还34500元的事实，由原告提交的借条、被告李生军提交的微信转账凭证、黄河农村商业银行存款账户交易明细及原告杨占全、被告李生军当庭陈述予以证实，本院予以确认。因此，原告主张被告李生军、李建文偿还借款10万元的诉请，本院依法支持65500元。对原告主张的除2020年12月2日转账4000元系偿还本金外，其余转账30500元均系被告偿还的利息的意见，因被告李生军不予认可双方在借款时约定利息，且原告未提交证据加以证明，故本院不予采纳。被告李建文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告李生军、李建文于本判决生效后五日内向原告杨占全偿还借款65500元；二、驳回原告杨占全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由原告杨占全负担397元，被告李生军、李建文负担753元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 胡学文二○二一年四月七日法官助理 马小丹书记员 王婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执231号 申请执行人：南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站，主要经营场所：南充市高坪区清溪街道办事处王家店村。 执行事务合伙人：张红志，男，汉族，生于1971年6月20日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：吉兵,男,汉族，1968年4月22日出生,住四川省南充市内江市市中区。 南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站与吉兵租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1303民初2435号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产。 二、通过网络查控系统在金融机构、证券机构、网络支付机构、保险业务机构、工商管理部门、车辆登记管理部门等对被执行人财产情况进行了查询。 三、在不动产登记机关进行了线下传统调查。 四、委托被执行人住所地人民法院进行了实地调查。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的租赁费及材料赔偿费155000元及利息，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初2435号民事判决书的本次执行程序。 被执行人吉兵负有继续向申请执行人南充市高坪区红林建筑机械材料租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯燕 审 判 员 陈志 审 判 员 曾诚 二〇二一年四月十三日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0107刑初6号 公诉机关石家庄市井陉矿区人民检察院。 被告人封雪，曾用名曹春英，女，1973年1月2日生，汉族，小学文化，群众，户籍地河北省石家庄市鹿泉区，租住石家庄市桥西区，无业。2013年12月13日因吸食毒品被石家庄市公安局桥东分局行政拘留十五日，2017年10月17日因吸食毒品被石家庄市公安局长安分局强制戒毒二年（自2017年11月1日至2019年11月1日）。2017年10月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石家庄市公安局井陉矿区分局刑事拘留（未羁押），2017年10月15日被井陉矿区公安分局监视居住，2019年11月5日被井陉矿区公安分局取保候审，2020年11月5日被石家庄市井陉矿区人民检察院取保候审，2021年2月8日被本院取保候审于现住址。 辩护人秦永建，河北世纪联合律师事务所律师。 石家庄市井陉矿区人民检察院以矿检一部刑诉[2021]Z3号起诉书指控被告人封雪犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市井陉矿区人民检察院指派检察员祗建华、检察官助理陈泽航出庭支持公诉，被告人封雪及其辩护人秦永建到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市井陉矿区人民检察院指控，2017年9月30日，被告人封雪为达到在刘欣明（另案处理）处免费吸食毒品的目的，以500元的价格将刘欣明的约1克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某（另案处理），500元毒资已给付刘欣明。2017年10月5日左右，被告人封雪以500元的价格将刘欣明的约1克的甲基苯丙胺贩卖给张某，毒资未给付。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、扣押的甲基苯丙胺2袋；2、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、户籍证明等书证；3、证人张某、王某的证言；4、被告人封雪的供述；5、鉴定意见；6、辨认、侦查实验笔录；7、电子证据检查工作记录等证据证实。 公诉机关认为，被告人封雪贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人封雪有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人封雪当庭表示认罪认罚，在开庭审理过程中对指控事实、罪名没有异议。辩称自己被强制隔离戒毒的时间应折抵刑期。 辩护人秦永建对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。主要辩护意见是被告人封雪在强制隔离戒毒期间，监视居住措施并未解除，根据我国法律规定，监视居住期间如果指定居所，监视居住一日应折抵刑期一日，封雪至少应折抵6个月刑期，甚至更长。 经审理查明，2017年9月30日，被告人封雪为达到在刘欣明处免费吸食毒品的目的，以500元的价格将刘欣明的约1克的甲基苯丙胺卖给张某，500元毒资已给付刘欣明。2017年10月5日左右，被告人封雪以500元的价格将刘欣明的约1克的甲基苯丙胺贩卖给张某，张某未给付钱款。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人封雪的供述；扣押的甲基苯丙胺2袋；石家庄市公安局桥东分局公安行政处罚决定书；石家庄市公安局长安分局强制隔离戒毒决定书、解除强制隔离戒毒通知书；证人张某、王某的证言；同案犯刘欣明的供述；石家庄市公安局物证鉴定所检验报告；封雪对刘欣明、张某的辨认笔录；张某对封雪的辨认笔录；石家庄市公安局井陉矿区分局侦查实验笔录；对张某手机的电子证据检查工作记录；石家庄市公安局井陉矿区分局刑事警察大队出具的抓获经过；封雪的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人封雪明知甲基苯丙胺是毒品而违反国家毒品管理法规进行贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人封雪在开庭审理过程中能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法予以从轻处罚。被告人封雪因吸食毒品被强制隔离戒毒，与本案不属于同一法律事实，其被强制隔离戒毒的期间不折抵本案刑期，故封雪的辩解意见不成立，不予支持。井陉矿区公安分局对封雪采取的强制措施不是指定居所监视居住，监视居住期间不折抵本案刑期，故其辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人封雪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  武永萍 人民陪审员  苏延林 人民陪审员  孔德华 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  杜 禹 书 记 员  李 娅
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1255号李晓萍、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人李晓萍与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年四月二十九日
山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0522刑初6号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人石某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月2日被阳城县公安局取保候审。 辩护人卢海军，山西获泽律师事务所律师。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2020）208号起诉书指控被告人石某甲犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员王晋亮、检察官助理琚珍出庭支持公诉，被告人石某甲及其辩护人卢海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月29日11时40分许，被告人石某甲无证驾驶未注册登记且机件不符合安全技术标准的时风牌自卸三轮汽车，车厢内乘坐有石某丁，由阳城县河北镇西交村路段工地前往西交村途中，沿西交村外道路由北向南行至左急弯路段时，车辆驶出路西路外撞于路外地埌上，造成车辆损坏、石某丁、石某甲二人受伤，石某丁经抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经鉴定，石某丁系严重胸腔脏器损伤合并创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，石某甲负事故的全部责任。2020年4月6日，雇主毛某与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对石某甲表示谅解。2020年6月1日，被害人家属出具对石某甲不予谅解意见。 公诉机关提交了书证、证人证言、被告人石某甲供述、鉴定书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车物痕迹勘验笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人石某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人石某甲在交通肇事后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关建议判处被告人石某甲有期徒刑一年六个月，可以适用缓刑。 被告人石某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被害人系无偿免费乘车和被告人去吃饭，出事时被告人自己也受伤，相对其他交通肇事案件来说情节轻微，出事后雇主不给被告人赔偿，被告人自己负担了损失，雇主给被害方的赔偿数额中包含了被告人的赔偿部分，并且当时协商时被害方对被告人是谅解的。请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 在本案审理期间，附带民事诉讼原告人刘某、石某戊、石某乙向本院提起附带民事诉讼，诉讼过程中，三原告人以被告人石某甲赔礼道歉，取得其谅解为由，向本院提出撤诉申请，本院于2021年2月1日作出（2021）晋0522刑初6号刑事裁定，准许附带民事诉讼原告人刘某、石某戊、石某乙撤诉。 上述事实，有经庭审质证、确认的阳城县公安局122接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故登记表、阳城县公安局交通警察大队出具的石某甲归案情况说明、户籍证明、前科劣迹调查表、酒精呼气测试单、驾驶人信息查询结果单、石某甲购车收据及用户档案卡、时风牌三轮汽车合格证复印件，石某丁身份证及家庭成员常住人口登记卡复印件、居民死亡医学证明书、阳城县人民医院诊断证明书，阳城县凤城镇南底村党支部委员会出具的石某甲家庭情况证明、事故赔偿协议书；证人毛某、石某乙、原某、栗某、石某丙、王某、茹某证言，被告人石某甲供述；阳城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，阳城县公安司法鉴定中心鉴定书，山西省曲沃司法鉴定中心司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车物痕迹勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。另有刑事附带民事裁定书证实上述事实。 本院认为，被告人石某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人石某甲到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人石某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  凌蕊苹 人民陪审员  吴沁明 人民陪审员  张燕妮 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  王利峰 书 记 员  张亚妮
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1628民初2321号原告：常玉修，男，汉族，1966年6月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：魏建，男，汉族，1977年1月25日出生，住河南省鹿邑县。原告常玉修与被告魏建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常玉修、被告魏建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是工作关系，期间被告因家中有事用钱，找原告借款，在2019年12月9日，用微信转账的方式借给被告5000元，后经原告多次催要，被告拒不支付。请求判如所请。被告辩称，2018年11月28日，原告常玉修称家中有急事需用5000元，被告便在自动取款机取5000元现金，借给了常玉修，因借款数目不大，当时也没有要求常玉修打借条。2019年12月9日，经多次催要，常玉修通过微信转账的方式将借款还给被告。自2019年12月9日至原告起诉转账的时间到12月底，被告银行卡余额没有低于过50000元，从而可以证明被告没有理由向原告借款5000元。原告围绕诉讼请求提交原告向被告微信转账记录一份，证明被告于2019年12月9日向原告借款5000元。被告质证：对转账无异议，此款是原告向被告还款5000元。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告为支持其抗辩理由提交以下证据：1.工商银行卡取款记录截图一张，2018年11月28日在鹿邑县××气大道与××交叉口北××米路东取款5000元，原告向被告借款5000元现金的事实；2.2019年12月9日工商银行卡余额截图一张，2019年12月9日原告偿还被告借款5000元后，被告余额还有40000多元；3.工商银行手机银行截图一张，截止2019年12月底，被告的银行卡中几乎没有低于50000元过，没必要向原告借款5000元，与事实不符。4.证人张某,4出庭证明：2018年11月份，魏建从自动取款机取了10000元钱，我向魏建借了5000元，常玉修当时在鸣鹿国际楼下等着我们，后来魏建给了常玉修5000元，我在场。原告质证：对证据1与事实不符，原告没有向被告借款；对证据2与原告无关；对证据3与原告无关。对证据4证人说的不对，没有这回事。经审查，本院对该证据1-3的真实性予以认定。对证据4被告取款10000元的真实性予以认定。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：原告常玉修与被告魏建曾经在一个单位工作。2019年12月9日，原告常玉修通过微信转账的方式向被告转款5000元。自2019年--2020年年底，原被告通过微信账户相互多次转账。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告主张借贷关系成立，应当证明双方存在借款关系达成合意的意思表示。原告常玉修与被告魏建曾经在一个单位工作，自2019年--2020年年底，原、被告通过微信相互频繁转账，因原告未提供相关证据证明双方是否存在借款关系，无法证明原告转账与被告之间是否存在借款关系，足以让人怀疑该借贷关系实际发生的可能性和合理性，因此，原告请求被告偿还借款5000元，证据不足，本院不予支持。该款可待原告提供新证据证明与被告存在借款关系，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告常玉修的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李勇二〇二一年四月二十二日书记员  张松
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢641号申请执行人：聊城市兴业阳光照明器材有限公司，住所地聊城市东昌府区古楼街道办事处建设西路196号。法定代表人：姚海云，职务：经理。被执行人：赵中礼，男，1981年11月14日出生，汉族，东昌府区。本院作出的（2019）鲁1502民初9612号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵中礼未履行法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行。本院于2020年2月6日依法立案执行，因案外人提执行异议于2020年6月24日以终结本次执行程序方式进行结案。后执行异议被驳回，于2020年10月26日恢复执行。本院对被执行人赵中礼名下的银行存款、房产、车辆、股权进行了两次查询，查询到被执行人有位于聊城市李海务村6号东苑小区3号楼4单元452号房产一套，法院已查封。并于2020年11月15日对该房产进行拍卖。查询到被执行人名下有车辆，因申请人无法找到车辆线索已放弃执行。本院已将被执行人赵中礼纳入失信被执行人名单及限制高消费等措施。经执行，本案被执行人应承担债权本金及利息共计376901.56元，实际履行355506.29元，尚欠债权利息21395.27元。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢641号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张强二〇二一年四月二十五日书记员  贺岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执3076号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行，住所地住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街2号。 法定代表人：邹静文，该分行行长。 被执行人：张永亮，男，1984年5月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：王丽珠，女，1986年11月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：周锐，男，1985年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被执行人：畅诚皓，男，1982年6月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行与被执行人张永亮、王丽珠、周锐、畅诚皓金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10591号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张永亮、王丽珠偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市民族街支行借款本金55140.92元、利息及罚息13985.6元（截止2020年10月9日），并按合同约定利率支付借款自2020年10月10日至判决确定的还款之日止的利息（利息待核算）；被执行人周锐、畅诚皓对被执行人张永亮、王丽珠的上述借款本息承担连带清偿责任；被执行人周锐、畅诚皓承担清偿责任后，有权向被执行人张永亮、王丽珠追偿。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1411元（由被执行人张永亮、王丽珠、周锐、畅诚皓负担），依法缴纳执行费958元，以上共计71495.52元。但被执行人张永亮、王丽珠、周锐、畅诚皓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张永亮、王丽珠、周锐、畅诚皓名下银行存款71495.52元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人张永亮、王丽珠、周锐、畅诚皓应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年四月九日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7602号 原告：深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司成都分公司，住所地四川省成都市青羊区蜀金路********。 负责人：钟正勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：陈红燕，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：朱旺，男，1987年4月22日出生，汉族，住成都市高新区。 原告深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司成都分公司与被告朱旺不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市极尚建筑装饰设计工程有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年四月十六日 书记员  倪婉君
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1388号申请人：张保战，男，1962年12月27日生，汉族，住沁阳市。被申请人：高健，男，1958年5月24日生，汉族，住山西省晋城市晋煤集团古矿区。申请人张保战与被申请人高健民间借贷纠纷一案，申请人张保战于2021年4月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人高健微信、支付宝、银行账户存款112700元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人高健微信、支付宝、银行账户存款112700元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年四月十六日书记员  张春琳
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0303民初644号 原告：张虎，男，1980年1月11日生，汉族，住徐州市经济开发区。 委托诉讼代理人：高则登，江苏禾嘉律师事务所律师。 被告：宗庆虎，男，1972年3月1日生，汉族，住徐州市云龙区。 原告张虎与被告宗庆虎房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张虎及其委托诉讼代理人高则登、被告宗庆虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还剩余房租16000元及资金占用利息（以16000元为本金，按贷款市场报价利率计算，自2021年1月19日计算至实际给付之日）；2、判决被告支付原告违约金100000元；3、判决被告赔偿原告各项损失201200元；4、判决被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年5月8日，原被告双方签订《租房合同书》，约定被告将位于孙六路东侧院内的厂房租给原告使用，年租金21000元，租期三年，自2020年5月8日至2023年5月8日。合同第三条约定，合同一旦签订不可违约，如违约应支付违约金100000元。原告预付房租30000元整，随后入驻租赁的厂房建设冷库并使用，2020年12月25日，被告突然提出不再将厂房出租给原告，并限期搬离。因原告租用厂房是从事食品冷藏业务，无奈之下紧急租用了徐州农副产品中心批发市场内的冷库存放货物，并把租用被告厂房内的冷库拆走。冷库拆解产生人工费2800元、运费2800元。新租赁冷库年租金为118800元/年，租期两年。与原被告之间的租赁合同相比，原告两年需多支付租金195600元。对于剩余租金及损失赔偿问题，原告多次催促，被告拒不支付。被告的行为违反合同约定，应支付违约金。被告的行为严重损害了原告的合法权益，现原告具状诉至贵院，请求判如所请。 被告宗庆虎辩称：被告出租给原告的房屋没有规划建房的手续，属于违建，被政府勒令拆除，双方的租赁合同是无效合同，条款也是无效的。原告要求我承担冷库的损失不能成立，我租给原告的是钢结构厂房，根本就不适合建冷库，原告租其他冷库与本案合同是没有任何关系的。双方签合同时每年租金3万元，后来经过协商又降为21000元，后来涉案房屋被政府拆除，不是我能阻拦的，原告也知道这个风险，他也是同意过的。我同意退回剩余租金16000及利息。原告要求的违约金和损失我不应该承担。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，被告宗庆虎（甲方）与原告张虎（乙方）签订《租房合同书》一份，约定甲方将位于孙六路东侧院内6米高砖结构厂房按每年租金贰万壹仟元租给乙方使用。在使用期间，乙方必须在每年5月8日前交清房租，如到期不交房租，甲方有权收回房屋使用权，并收取乙方双倍房屋租金。并视同意合同终止。在使用期间如因乙方车辆及人员使路面损坏，均由乙方出资维修，与甲方无关，如不维修，甲方有权不让其通行。合同一旦签订不可违约，如违约付对方违约金十万元人民币。租金一年一付，合同期内租金不变。租期3年，自2020年5月8日至2023年5月8日。合同下方手写：已收乙方房租叁万元。 因被告是在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用云龙区潘塘村集体土地建设钢结构棚等设施，违法建筑被限期拆除。故双方的租赁合同无法继续履行。2021年1月8日，被告书写便条一份，载明：房子用到1月8号，剩余房租款十天后来拿。 庭审时，原告提供了其与案外人范柏通签订的《合同书》一份，约定原告承租位于徐州农副产品中心批发市场院内16、17号冷库，用于冷冻食品存放。每年118800元，合同期限2年，自2020年12月29日至2022年12月28日。 庭审中被告称曾告知过原告租赁房屋属于违建，都没有规划审批手续。其出租的只是厂房，原告没有说建冷库，也不可能同意其建冷库。原告称签合同之前就告诉了被告用途，原告建设冷库，被告也多次到现场，是知道的。但对上述陈述，双方均未提供证据。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定：出租人就未经批准或者未按照批准内容建设的临时建筑，与承租人订立的租赁合同无效。被告宗庆虎未经有关部门批准擅自搭建房屋，出租给原告张虎使用，双方的租赁行为无效。关于原告要求被告返还剩余房租16000元，因庭审中被告亦认可返还该部分剩余租金，故本院予以支持。关于租金占用利息，原告主张以16000元为本金，按贷款市场报价利率计算，自2021年1月19日计算至实际给付之日，被告同意支付，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金100000元，因原、被告双方签订的租赁合同违反相关法律规定而无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条之规定，无效的合同自始没有法律约束力，故关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿原告各项损失201200元，原告另租赁的房屋用途、结构、地理位置均与原租赁房屋不同，其要求差价作为损失，缺乏依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告宗庆虎于本判决生效之日起十日内，返还原告张虎房租16000元并支付利息（以16000元为本金，按照LPR自2021年1月19日计算至实际给付之日。 二、驳回原告张虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6058元，由被告宗庆虎负担1000元，原告张虎负担5058元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  董 莉 人民陪审员  吴成菊 人民陪审员  杨盛华 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  迟崇禹
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执284号申请执行人于得尹，男，1990年10月10日出生，汉族，现住四平市铁西区星源世纪城。被执行人王聪，男，1985年4月26日出生，汉族，现住四平市铁西区海银帝景。在执行申请人于得尹与被执行人王聪其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  牛云鹤执行员  张 倩执行员  赵 鑫二〇二一年四月二十九日书记员  张兆博
宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0304民初1430号原告：王永乐，男，生于1986年8月10日，汉族，系陕CXXXXX号重型栏板货车车主，住宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：王锋博，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。被告：张金龙，男，生于1991年2月2日，汉族，系陕CXXXXX号重型自卸货车驾驶人，住宝鸡市眉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：沈建科，男，生于1977年4月18日，汉族，系陕CXXXXX号重型自卸货车所有人，住宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宝鸡市胜航汽车服务有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人：张华，任执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司，住所地宝鸡市渭滨区。负责人：封劲，任经理。本院在审理原告王永乐与被告张金龙、沈建科、宝鸡市胜航汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永乐撤回起诉。案件受理费960元，减半收取480元，由原告王永乐承担。   审 判 员     陈安民  二〇二一年四月二十七日   法官助理     孙昊亮                              书 记 员     王晓兰 1
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2327民初486号 原告：册亨县人民政府办公室，地址：贵州省册亨县者楼街道办事处拥军路43号。统一社会信用代码：11522327411158413。 法定代表人：周升阳，系政府办主任。 委托诉讼代理人：李键，男，1983年12月4日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。代理权限：特别授权。 被告：贵州绿海林业技术有限公司，地址：贵州省贵阳新天新技术开发区（乌当区垅坝），工商注册号:5200002201198。 法定代表人：李士琮。 被告：李士琮，男，1945年11月1日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 原告册亨县人民政府办公室与被告贵州绿海林业技术有限公司、李士琮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告册亨县人民政府办公室于2021年4月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，册亨县人民政府政府办公室以年限已久，暂时无法联系被告李士琮为由，自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告册亨县人民政府办公室撤回起诉。 案件受理费525元，由原告册亨县人民政府办公室负担。 审判员 梁  朝  正 二〇二一年四月三日 书记员 黎之蝶（代）
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初592号原告：李亚军，男，1986年12月27日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：蒋红英，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码9132020078206338XX，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街10号无锡金融中心802、801、808室。负责人：朱大为，该公司副总经理。委托诉讼代理人：史威，该公司员工。原告李亚军与被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光财保无锡支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚军的委托诉讼代理人蒋红英，被告阳光财保无锡支公司的委托诉讼代理人史威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李亚军向本院提出诉讼请求：1.判令阳光财保无锡支公司支付李亚军车辆损失116054元、施救费2000元，合计118054元；2.本案诉讼费用、鉴定费由阳光财保无锡支公司承担。事实与理由：李亚军为苏ＢＸ××××号大型货车的实际所有人。2020年10月31日，蒋成松驾驶苏ＢＸ××××号大型货车在359省道锡太公路与孙鹏驾驶的沪ＥＨ××××号重型货车发生碰撞，造成车辆损坏。该事故经交警部门调查后，确认蒋成松负事故的全部责任，孙鹏无责任。因苏ＢＸ××××号大型货车在阳光财产保险股份有限公司无锡市太湖支公司投保机动车损失保险及不计免赔险，保险金额为175760元，又因阳光财保无锡支公司自愿承担阳光财产保险股份有限公司无锡市太湖支公司的赔偿责任，故李亚军诉讼来院，要求阳光财保无锡支公司承担保险责任。阳光财保无锡支公司辩称，对事实经过无异议。对李亚军的诉请车辆损失116054元持保留态度；施救费2000元需主挂分摊，挂车无保险；诉讼费、鉴定费其不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。阳光财保无锡支公司未对李亚军提供的事故认定书、蒋成松的驾驶证、蒋成松的从业资格证复印件、苏ＢＸ××××号大型货车的行驶证、道路运输证、保单、挂靠协议、证明、挂靠单位营业执照、施救费发票、修理费发票提出异议。本院委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏ＢＸ××××号大型货车车损进行评估，双方当事人对评估报告均无异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李亚军为苏ＢＸ××××号大型货车实际车主，该车挂靠于宜兴市烨棣汽车运输有限公司，并在阳光财产保险股份有限公司无锡市太湖支公司处投保机动车损失保险含不计免赔率险，保险金额为175760元，保险期间自2020年7月4日零时至2021年7月3日二十四时。宜兴市烨棣汽车运输有限公司明确由李亚军主张保险权益。2020年10月31日3时10分，孙鹏驾驶沪ＥＨ××××号重型货车与蒋成松驾驶苏ＢＸ××××号大型货车在359省道发生道路交通事故，造成车辆损坏。常熟市公安局交通警察大队作出事故认定，蒋成松负事故的全部责任，孙鹏无责。事故发生后，苏ＢＸ××××号大型货车产生施救费2000元。诉讼中，李亚军申请对车辆损失进行评估，本院委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司进行评估，结论为苏ＢＸ××××号大型货车损失为116054元，李亚军支付评估费5800元。对此金额，阳光财保无锡支公司持保留意见，但没有提出具体异议。本院认为，宜兴市烨棣汽车运输有限公司与阳光财产保险股份有限公司无锡市太湖支公司之间签订的机动车商业保险合同，缔约双方意思表示真实，合同内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，应属有效。宜兴市烨棣汽车运输有限公司明确由车辆实际所有人李亚军主张权利，阳光财保无锡支公司自愿承担阳光财产保险股份有限公司无锡市太湖支公司的赔偿责任，均不违反法律规定，双方亦没有异议，本院予以确认。在保险责任期间内，苏ＢＸ××××号大型货车发生交通事故，造成车辆损失，应由阳光财保无锡支公司按照保险合同的约定负责赔偿。根据本院委托鉴定机关作出的评估结论，案涉事故造成苏ＢＸ××××号大型货车的损失金额为116054元、施救费为2000元。阳光财保无锡支公司对该金额陈述“保留意见”，但没有提出具体异议，故本院对车辆损失及施救费金额予以确认，由此产生的评估费用由阳光财保无锡支公司承担。关于阳光财保无锡支公司主张施救费分担的问题，没有事实及法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李亚军车辆损失116054元、施救费2000元，合计118054元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1331元、评估费5800元，合计7131（此款已由李亚军预交），由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担（李亚军同意其预交的诉讼费用7131元由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内向李亚军支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  徐晓磊二〇二一年四月二十二日书记员  陈立力本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》：第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初301号 原告：杨延杰，男，汉族，1993年5月22日生，住河北省沙河市。 委托诉讼代理人：王建国，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 被告：宋言言，男，汉族，1994年1月16日生，住河北省邯郸市临漳县。 本院审理原告杨延杰与被告宋言言民间借贷纠纷一案中，原告杨延杰于2021年4月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨延杰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下： 准许原告杨延杰撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨延杰负担。 审判员  申顺学 二〇二一年四月二日 书记员  李见敏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0302民特49号申请人：张红卫，男，汉族，1979年9月15日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西宝鸡高新区。申请人：张健，男，汉族，1978年12月23日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西宝鸡市渭滨区。本院于2021年4月25日立案受理申请人张红卫与申请人张健关于人民调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月25日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张健确认尚欠申请人张红卫借款共计43500元；自2021年5月至9月每月30日前支付欠款3000元，于2021年10月30日前付清剩余欠款28500元。申请人张健如有任意一期未按期履行，申请人张红卫可就剩余所有款项申请人民法院强制执行，双方纠纷一次解决，再无其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张红卫与申请人张健于2021年4月25日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                           审  判  员    董  兵                           二0二一年四月二十五日                               书  记  员    段  欣  1
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初541-1号 原告：况春江，男，1973年5月6日生，汉族，个体户，小学文化，现住XXX。 委托代理人：金钊，贵州千载律师事务所律师，执业证号：15201202010208223，特别授权代理。 被告：刘江传，男，1987年8月31日生，回族，现住XXX。 被告：秦朵尔，男，1983年3月6日生，汉族，现住XXX。 被告：管红旭，男，1994年8月1日生，汉族，个体户，大专文化，现住XXX。 本院在审理原告况春江诉被告刘江传、秦朵尔、管红旭民间借贷纠纷一案中，原告况春江于2021年4月7日以私下与被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告况春江撤回起诉。 案件受理费2194元、保全费1650元由原告况春江负担。 审判员  马辉 二〇二一年四月七日 书记员  周州
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2126号原告：花少玉，女，1963年10月22日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：董云鸿，河南通参律师事务所律师。被告：卢光会，女，1981年1月8日出生，汉族，住河南省新野县。原告花少玉诉被告卢光会确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月21日通知原告花少玉七日内向本院预交案件受理费870元。原告花少玉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告花少玉撤回起诉处理。审判员  乔妍丽二〇二一年四月三十日书记员  乔鑫豪
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初758号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市祁阳区湘永路51号。负责人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：刘艳，女，1984年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州市建设银行）与被告刘艳信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市建设银行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告刘艳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告刘艳偿还信用卡欠款本金38733.54元，并按领用协议的约定支付利息及相关费用，直至欠款还清之日止。事实和理由：2015年5月18日，被告向原告下属机构祁阳支行申请办理信用卡，原告依约向被告发放了卡号6253××4570、信用额度2.1万元的信用卡。2018年1月24日，被告向原告下属机构祁阳支行申请办理分期通业务，经审批分期通额度为4.2万元。被告使用上述信用卡后未按约还款构成违约，截至2020年10月19日尚欠信用卡欠款62390.6元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告刘艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告刘艳向原告永州市建设银行下属机构祁阳支行申请办理信用卡业务，并签署了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，同意遵守领用协议的各项规则。同年6月23日，原告向被告发放了卡号6253××4570、信用额度2.1万元的信用卡。2018年1月24日，被告向原告申请办理分期通业务，并签署了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，同意遵守领用协议的各项规则。上述领用协议均就信用卡的利息、违约金、手续费等费用作了明确约定。同月25日，原告向被告发放了卡号为6227××0381的信用卡。同月30日，原告的信用卡分期通额度经审批确定为4.2万元。被告使用上述信用卡后未按约还款构成违约，截至2020年10月19日尚欠第一张信用卡透支本金13479.99元、第二张信用卡透支本金25253.55元，合计38733.54元。上述事实，有原告的陈述、信用卡申请表及分期通业务申请表、领用协议、交易明细表及综合信息查询表等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告刘艳向原告永州市建设银行下属机构祁阳支行申请办理信用卡业务，并自愿遵守领用协议的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用两张信用卡共欠透支本金38733.54元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费等费用所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘艳于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支本金38733.54元，并按领用协议的约定支付透支利息、违约金、手续费等费用（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取计680元，由被告刘艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙云松二〇二一年四月二日书记员  胡 荣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川04民终372号 上诉人（原审原告）：冯伟，男，2001年10月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：冯光德，男，1963年6月25日出生，汉族，住四川省南部县。系冯伟父亲。 被上诉人（原审被告）：李金鹏，男，1993年1月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：李荣春，男，1969年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。系李金鹏父亲。 上诉人冯伟因与被上诉人李金鹏身体权纠纷一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 冯伟上诉请求：撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2020）川0411民初2881号民事判决，依法改判李金鹏赔偿冯伟医药费188.4元、车费30元、精神损失费1000元，共计1218元；2.本案一二审诉讼费由李金鹏承担。事实与理由：李金鹏在2017年1月18日早晨带人冲进家门对冯伟进行殴打是事实，在一审中冯伟提供的视频、发票能够证明李金鹏的侵权行为成立。 李金鹏辩称：一审法院经过调查后已依法认定其与冯伟并未发生肢体冲突，冯伟的上诉请求无凭无据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。 冯伟向一审法院起诉请求：依法判令李金鹏赔偿医药费188.4元、车费30元、精神损失费1000元，合计1218元。 一审法院认定事实：冯伟系冯光德与徐宗美之子，李金鹏系李荣春与陈吉芬之子。因李荣春承包了冯光德家庭农村房屋修建工程，双方之间因工程质量及工程款支付发生纠纷，起诉至一审法院。2017年1月18日上午，李荣春与其所雇佣的工人、李金鹏一起来到冯光德家，与徐宗美、冯伟发生争吵。仁和区公安分局布德派出所民警接警后到达现场进行调处，双方当事人在民警的建议下来到攀枝花市仁和区人民法院同德法庭，并在法庭组织之下进行调解，因冯光德不在场且双方意见分歧较大，无法达成一致协议，法庭终止调解。陈吉芬等人要求徐宗美、冯伟共同到同德镇人民政府协商解决，期间双方发生激烈争吵，继而徐宗美和陈吉芬相互抓扯，导致双方不同程度受伤。冯伟于2017年1月20日前往攀枝花市第二人民医院进行门诊检查，影像意见：鼻骨尖端皮质欠规则，请结合临床，必要时进一步除外细小骨折。以上事实，有行政复议决定书、手机录像视频、照片、门诊病历、放射科诊断报告书及当事人的一致陈述在案证实。 一审法院认为，本案争议属侵权责任纠纷，判定侵权成立应当具备以下构成要件：侵权人实施了加害行为；给被侵权人造成了损害后果；加害行为与损害后果之间具有因果关系；侵权人在实施加害行为时主观上有过错（故意或过失）；侵权行为没有违法阻却事由。简言之，即侵权人因故意或过失实施了侵害他人合法权益的行为，给被侵权人造成了损失，该侵权行为没有法定的免责事由。如符合上述特征要件，则应判定侵权成立，侵权人应依法承担对被侵权人的相关民事责任，否则不能认定侵权，亦不产生侵权责任。本案中，冯伟提供的其面部受伤照片、门诊病历、放射科诊断报告书等证据仅能证明其受伤情况，即有损害后果，但不足以证明其受伤原因及侵权行为人为李金鹏的事实，而冯伟提供的现场手机录像视频也未显示李金鹏对其实施了加害行为，且冯伟亦未举证证明其各项损失费用的金额。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，故冯伟的证据不足以证明其主张，应当承担不利的法律后果。 综上所述，冯伟的诉讼请求不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回冯伟的诉讼请求。 二审期间，冯伟提交了四川省医疗卫生单位门诊票据四张，拟证明其因李金鹏的侵权行为产生医疗费188.40元。李金鹏对上述证据的三性均不予认可。本院认为，冯伟举证称其提交的2017年1月18日的门诊票据系同德医院出具，经审查，该份门诊票据系手写，且无门诊病历予以印证，故对该份证据本院不予采信。冯伟提交的其余三份门诊票据均系原件，对其真实性本院予以确认，但对其证明目的，本院将结合全案证据综合认定。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，对一审审理查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案系侵权责任纠纷，冯伟主张李金鹏对其实施了侵权行为并造成损害后果，李金鹏具有过错，应承担相应的赔偿责任，冯伟应对其主张的事实承担举证责任。本案中，冯伟主张李金鹏对其实施侵权行为的时间是2017年1月18日，而冯伟在本案一二审中提交的门诊病历记录及门诊票据载明的时间是2017年1月20日，冯伟所交证据不能证明事发当天其前往医院进行治疗的情况。而一审中冯伟提交的手机录像视频也不能看出冯伟与李金鹏发生了肢体冲突。故冯伟提供的现有证据不足以证明李金鹏实施了侵权行为，冯伟理应承担举证不能的法律后果。 综上，冯伟的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由冯伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王金涛 审 判 员 董 敏 审 判 员 蔡林玲 二〇二一年四月二十日 法官助理 郭 成 书 记 员 罗丽娜
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1981号之一   申请执行人：马某，住宁夏银川市。   被执行人：王某，住宁夏银川市。   申请执行人马某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案执行，执行标的6880元，执行费50元。已执行545.72元，下剩6334.28元未执行。执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，责令被执行人王某履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王某至今未完全履行。   执行过程中，本院于2020年10月27日依法冻结了被执行人名下的银行账户，再无余额可供执行，冻结期限为一年。本院依法查询了被执行人王某不动产、动产、银行存款、有价证券、微信、支付宝等财产信息，依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单,并对被执行人王某限制高消费。现查明，被执行人王某暂无其他财产可供执行，申请执行人马某亦无法提供被执行人王某可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   案件终结本次执行程序期间，本院已冻结的财产需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期间届满前30日向本院提出续行冻结申请。   本裁定送达后立即生效。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌      二〇二一年四月二十一日   书记员 马双意
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执6788号 宁夏长明电气有限公司: 申请执行人宁夏长明电气有限公司与被执行人丁德美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18752号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人宁夏长明电气有限公司与被执行人丁德美买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18752号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初831号原告：蔡冶坪。原告：贾琼。被告：龚建伟。原告蔡冶坪、贾琼诉被告龚建伟相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告限期修复自己房产漏水处，并提供修复证据，排除对原告房屋的漏水妨害；二、要求被告承担原告修复天花板的费用2000元，以使其恢复原状；三、要求被告赔偿因漏水导致的装修合同中安装柜子违约产生的损害赔偿16000元，以及工期耽误的损害赔偿、根据和与装修公司的装修合同约定，每逾期一天，被告应支付逾期未付款1%给原告，直至损害行为结束；四、要求被告承担由被告原因导致原告因施工延误的赔偿，被告支付原告每个月1833元/月的租房费用损失，直至损害行为结束；五、由于被告怠于履行义务而产生的原告不动产价值贬损和今后出租产生孳息的赔偿，每年30000元，直至损害行为结束；六、要求被告承担诉讼费。事实与理由：原告自2021年7月购买房屋后半个月，发现房屋开始漏水，在两个卫生间、南北阳台处、厨房存在多处漏水点，经物业检查初步认定是从被告家中漏入。漏水情况有照片为证（见证据材料，包括纸质照片和视频），自2020年8月起，原告多次联系被告要求修复，被告一直不予理睬，漏水情况日益严重，通过物业和110报警与被告协商，被告明确表示拒绝修复，鉴于漏水曰益严重，严重影响装修进度和完工入住，特向贵院提出诉讼，恳请贵院依法审判，以维权益。本院经审查认为：被告并非是涉案房屋所有权人，原告应当向房屋所有权人龚洋晔主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告蔡冶坪、贾琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  张金华二〇二一年四月十二日书记员  孙淇雨
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更356号 罪犯陈君平，曾用名陈军平，男，1973年1月4日出生，汉族，初中文化，莱芜市东远型钢有限公司原经理。户籍所在地山东省莱芜市莱城区，原住山东省莱芜市莱城区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省莱芜市中级人民法院于二〇〇六年三月二十二日作出（2006）莱中刑初字第4号刑事判决，以故意杀人罪判处陈君平无期徒刑，剥夺政治权利终身。自2006年4月18日起入监执行。刑罚执行期间，山东省高级人民法院于二〇〇八年十一月十四14日裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利五年；本院于二〇一〇年十二月一日裁定减刑一年一个月,剥夺政治权利不变；二〇一二年六月一日裁定减刑一年,剥夺政治权利不变；二〇一三年八月三十日裁定减刑一年一个月,剥夺政治权利不变；二〇一五年二月十一日裁定减刑一年二个月,剥夺政治权利不变;二〇一六年十二月一日裁定减刑一年八个月,剥夺政治权利不变；二〇一九年一月二十八日裁定减刑八个月,剥夺政治权利不变。刑期自2008年11月14日起至2021年9月13日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯陈君平减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对陈君平减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯陈君平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯陈君平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励六次，确有悔改表现。该犯系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第九条之规定，裁定如下： 对罪犯陈君平减去有期徒刑四个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年。刑期自2008年11月14日起至2021年5月13日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 侯凯青 审 判 员 张国强 审 判 员 罗 斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张泽宇 书 记 员 何青香
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初732号 原告：汪刚，男，汉族，1975年5月19日出生，现住长春市二道区。 委托诉讼代理人：马遇伯，吉林中证律师事务所律师。 被告：王德江，男，汉族，1970年9月26日出生，现住长春市。 原告汪刚诉被告王德江合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪刚及其委托诉讼代理人马遇伯、被告王德江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪刚向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告宅基地内编号为6-12-2的300平连脊房中150平原告具有财产权益；2.请求被告因上述房屋对原告进行补偿金额为315,000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2005年原被告合议在被告处建房，故请求法院确认原告有财产权益，因原告在被告处建房属于对被告土地的添附，而原告也无法取得所有权，故依据法律规定，要求被告给予原告适当补偿。 被告王德江辩称，因为案涉房屋是经过邢建武介绍盖的，最开始是邢建武和我合伙，后来邢建武不盖了，找的原告，我没给原告出手续，也没收到地皮钱；当时盖房子时候范家桥两三年就拆迁，到现在2021年已经17年，这17年的损失我得管原告要；我有拆迁办的法律证明案涉房屋值多少钱；这块地皮我有土地证。 经审理查明，2001年5月8日，根据长春市国土资源局南关分局出具的《土地登记申请审批表》显示，被告拥有齐家村范家桥屯用地面积485.6平方米，其中宅基地270平方米、建筑占地面积63平方米。现原告主张其于2005年在被告上述土地上建造了房屋。 上述事实，土地登记申请审批表、照片及原、被告庭审陈述等证据证明，足以认定。 本院认为，本案中，原告主张其在被告的土地上建造了房屋，其享有房屋的财产权益，但经法庭询问，原告述称其建造房屋前并未办理相关审批手续，现亦未取得房屋权利证书，故原告主张的房屋是否为合法建筑尚不确定，而法院并非认定合法建筑或非法建筑的主体，故原告的诉请不属于人民法院受案范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告汪刚的起诉。 案件受理费6075元，退还原告汪刚。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑云鹤
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执482号 申请执行人：尚殿丰，男，1975年7月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：韩新瑞，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人尚殿丰与被执行人韩新瑞民间借贷一案，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还39570元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年1月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人韩新瑞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人已履行7999.04元，剩余欠款未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人尚殿丰未能向我院提供被执行人韩新瑞的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶小军 审判员  支立好 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十八日 法官助理杜祥 书记员李琳琳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2050号 申请人：谭学山，男，1968年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张泽阳，安徽金睿律师事务所律师。 被申请人：肖峰，男，1977年8月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：吕敏，女，1978年12月31日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告谭学山与被告肖峰、吕敏民间借贷纠纷一案，申请人谭学山于2021年4月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人肖峰、吕敏银行存款400000元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为其提供担保，保单号AHEFFY1Z0121Q000116D。 本院经审查认为，申请人谭学山的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人肖峰、吕敏银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 审 判 员 吴继红 二〇二一年四月二十一日 法官助理 宫娜娜 书 记 员 路 露 附：相关主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或终结诉讼； （七）补正判决书中笔误； （八）中止或终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由、裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出;逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初612号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月21日开庭日期2021年3月30日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路**亿汇酒店大厦主楼**及副楼**，统一社会信用代码911401003257798413(1-1)。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人: 冯波，北京市中咨（太原）律师事务所。被告田峻于，女，汉族，1987年12月22日出生，现职业不详，住山西省太原市××区，公民身份号码×××。到庭情况原告的委托诉讼代理人冯波到庭参加诉讼，被告田峻于未到庭参加诉讼。原告诉讼请求1.请求依法判令被告偿还原告贷款本金62397.07元，截至2020年8月24日的利息（含罚息）12600.32元，复利1445.82元，共计76443.21元。2.请求依法判令被告支付原告自2020年8月25日起至实际清偿全部债务期间的利息、罚息及复利（以贷款本金62397.07元为基数，利息按月利率1.53%计算、罚息按合同约定的利率加50%计算、复利按逾期罚息利率计算）。3.本案诉讼费、公证费、律师费、差旅费等原告为实现债权所发生的费用由被告承担。被告答辩意见被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告证据证据一、原告营业执照及金融许可证和被告身份证复印件（P1-3）证明目的：原、被告主体适格。证据二、贷款申请表（P4-6）证明目的：该笔贷款是由被告田峻于2017年12月12日申请发起，该表登记被告贷款时的个人信息为身份证号×××、月收入51764元，居住地址为山西省太原市××区，联系方式136XX****XX，申请贷款金额129000元，收、还款账户为6230 5800 0015 7433 470，贷款期限为36个月，还款方式为等额还款，贷款用途为个人经营。证据三、面签声明和还款说明（P7）证明目的：在面签过程中原告已经明确向被告告知说明并确认关于该笔贷款金额为129000元，月利率1.53%，提前还款违约金为提前还款本金的5%，贷款期限36个月及每月还本付息额为4686.99元，还款账号6230 5800 0015 7433 470等条款内容，并由被告签字确认。证据四、个人信用贷款合同及贷款放款确认书（P8-17）证明目的：1、合同借款人：田峻于，贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同生效时间：2017年12月13日；3、借款用途及金额：个人经营，可贷款金额为50万元，原告于2017年12月13日就被告申请向约定账户发放贷款129000元；4、借款期限：36个月（2017年12月13日-2020年12月13日）；5、贷款月利率为1.53%，合同贷款利率固定不变；贷款逾期或违反合同约定使用贷款的，在合同贷款利率基准上加收50%计收罚息（月罚息利率为2.295%）；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6、还款方式及期限：等额还款；7、贷款发放及还款账户：田峻于：账户为6230 5800 0015 7433 470；8、违约情形及违约责任：贷款合同普遍性条款第五条；9、争议解决：普遍性合同第6.6条，乙方所在地人民法院。10、约定送达地址：普遍性合同第4.6条，山西省太原市××区；证据五、贷款本息明细清单（P18-20）证明目的：截至2020年8月24日被告田峻于应还贷款本金62397.07元，利息7212.01元，罚息5388.31元，复利1445.82元；被告田峻于自2019年10月13日开始逾期。自原告起诉后，截至2020年8月24日，被告田峻于未归还贷款。被告证据及对原告证据质证意见被告未到庭，也未提交书面质证意见。被告未到庭，也未提交书面证据。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额12.9万元贷款用途个人经营贷款期限36个月，2017年12月13日起至2020年12月13日止贷款实际发放日及数额2017年12月13日发放12.9万元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2019年10月13日起诉后是否还款无欠款金额及明细截止2020年8月24日本金62397.07元利息7212.01元罚息5388.31元复利1445.82元原告主张的利息、罚息、复利的总和超出年利率24%律师费无保全费无判决理由1.原告与被告签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还本付息，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。但原告主张的期内利息及按照逾期利率计算的逾期之日起直至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，截止2020年8月24日，其总和已超过参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中年利率24%的保护上限，故本院酌情将自2019年10月13日至清偿之日止的利息、罚息、复利总和调整为以年利率24%为上限。3.原告主张的公证费、律师费、差旅费等原告为实现债权的费用，没有证据显示已实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告田峻于于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金62397.07元, 及自2019年10月13日起至本息还清之日止的罚息（含期内利息、复利，以本金62397.07元为基数，按照年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费856元，由被告田峻于负担（此款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红二〇二一年四月六日  书 记 员 张 艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6079号原告：湖南麦虹科技有限公司，住所地宁乡市历经铺街道南太湖社区**（湖南广晟铝业有限公司厂房内）。法定代表人：李君，执行董事。委托诉讼代理人：李海音，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱万友，湖南商管律师事务所律师。被告：郴州市音腾商贸有限公司，，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉广场****门面法定代表人：刘枫。原告湖南麦虹科技有限公司诉被告郴州市音腾商贸有限公司商标权转让合同纠纷一案中，原告湖南麦虹科技有限公司于2021年4月30日以其与被告郴州市音腾商贸有限公司自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郴州市音腾商贸有限公司的起诉。本院认为，原告湖南麦虹科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南麦虹科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2750元，由原告湖南麦虹科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年四月三十日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑7530民初68号原告：于永萍，女，1980年5月28日出生，汉族，住址黑龙江省北安市。被告：通北林业局有限公司，住所地：黑龙江省北安市通北镇。法定代表人：姜君，董事长。委托诉讼代理人：李兆林，男，1970年8月26日出生，汉族，系通北林业局有限公司经营管理部副部长兼法律顾问，住址北安市。原告于永萍与被告通北林业局有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法进行审理。于永萍向本院提出诉讼请求：１.要求被告赔偿损失1732500元；２.要求被告承担案件受理费。事实和理由：2008年和2009年期间，我丈夫的父亲在黑龙江省通北林业局有限公司新民林场开垦荒地六、七垧土地。2014年通北林业局集体企业公司对土地进行测量确认7.61垧，每年收费15068元。2016年该土地承租人变更为原告。2015年开始在承租的土地上种植人参16.5亩，2018年夏季通北林业局资源科科长带领通北林业局的工作人员雇用喷药飞机将16.5亩参地的参苗全部药死，给原告造成了实际损失，因此诉至法院，要求被告赔偿损失1732500元，并承担案件受理费。本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告诉称的16.5亩参地是贾雁镇2015年6月和2016年10月为了种植人参在通北林业局有限公司新民林场施业区1林班12小班雇拥挖掘机把林地内的树挖倒，清理后堆放在树林边，之后将清理的树烧毁，将林地开垦成耕地，2015年10月贾雁镇将开垦的林地全部种植了人参，这一事实已经被生效的(2018)黑7506刑初7号刑事判决书所证实，因此，原告不属于本案利害关系人，原告诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于永萍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  王文新二〇二一年四月一日书记员  郭雯琦
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初4068号 高智睿: 高智睿与中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4068号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：年芳芳 二〇二一年四月一日 书记员 ： 刘 理
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执819号之一 申请执行人：黄山市徽州区鑫磊大理石厂，住所地安徽省黄山市徽州区。 经营者：吴小宝，男，1974年1月22日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 被执行人：金永斌，男，1969年4月23日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山市徽州区鑫磊大理石厂与金永斌建设工程合同纠纷一案中，2021年4月30日申请人黄山市徽州区鑫磊大理石厂向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执819号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  张 军 二〇二一年四月三十日 书记员  陈雨薇
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更311号 罪犯汤坤山，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，无业。原住江西省余干县。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省济南市历城区人民法院于二〇一八年八月九日作出(2018)鲁0112刑初342号刑事判决，以信用卡诈骗罪判处汤坤山有期徒刑五年,并处罚金人民币50000元；继续追缴被告人汤坤山等共同违法所得赃款人民币342380元，发还被害单位华夏银行股份有限公司济南分行。自2018年9月10日起入监执行。刑罚执行期间刑期无变动。刑期自2018年8月6日起至2023年8月5日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯汤坤山减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对汤坤山减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人刘某，泰安市人民检察院指派检察员郑彩花、于晓鑫出庭履行职务，罪犯汤坤山到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯汤坤山在服刑期间，经教育能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实通过开庭审理有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、财产性判项履行证明等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯汤坤山在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，本次缴纳退赔款款人民币3000元，确有悔改表现。该犯系金融诈骗犯罪的罪犯，且财产性判项仅部分履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯汤坤山减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2018年8月6日起至2023年2月5日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张国强 审 判 员  罗 斌 人民陪审员  张玉山 二〇二一年四月二十六日 法官助理张泽宇 书记员苏倩
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执1632号 移送执行人：成都市温江区人民法院，住所地四川省成都市温江区。 被执行人：赖维文，男，1977年08月25日出生，汉族,住四川省三台县。 本院依据成都市温江区人民法院(2020)川0115刑初330号刑事判决书，于2021年4月15日立案执行成都市温江区人民法院移送执行赖维文罚金一案。执行标的4734元。 执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，被申请人无财产可供执行，申请人又不能提供其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的4734元，已执行到位0元，被执行人赖维文欠罚金4734元。 二、终结（2020）川0115刑初330号刑事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  韩沁言 人民陪审员  甘连惠 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  任 仁
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1253号原告：包某，人，现住内蒙古自治区。被告：刘某，人，现住内蒙古自治区。原告包某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加诉讼，被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款39000。2.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2020年，被告因做生意资金周转不足，从原告处借款39000元。借款到期后，原告多次催要，被告以种种理由不给，无奈诉至法院，望法院依法判决。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借据1枚。被告白树林未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2020年10月28日，被告刘某向原告包某借款人民币（下同）39000.00元，并给出具了1枚借据，约定2021年3月1日一次偿还。借款到期后，经原告包某向被告刘某索要借款未果，提起诉讼。本院认为，被告刘某从原告包某借款的事实，由其出具的借据在卷佐证，本院予以确认。被告刘某理应按约定偿还借款。依照《中华人民共和国民法典》第667条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条的规定，判决如下：被告刘某在本判决发生法律效力后立即偿还原告包某借款39000.00元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387.50元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山二〇二一年四月六日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法典》第667条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第1条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执707号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行,住所地安徽省蚌埠市怀远县禹王路**,统一社会信用代码91340321150102555W(1-1)。 负责人:杨春远，该支行行长。 被执行人：葛红，男，1969年11月1日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市怀远县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人葛红借款合同纠纷一案中，已划拨被执行人的银行存款12056.11元。经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他有效财产线索，故本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执707号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 升 审判员 支立好 审判员 蒋新文 二〇二一年四月二十九日 法官助理于忠鼎 书记员屠玉峰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1543号罪犯赵传根，男，1974年5月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，系累犯，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省凤阳县人民法院于2017年6月5日作出（2017）皖1126刑初319号刑事判决，以被告人赵传根犯放火罪，判处有期徒刑五年八个月，赔偿各附带民事诉讼原告人经济损失共计十九万三千七百二十一元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵传根在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯赵传根在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵传根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励七次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省凤阳县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯赵传根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵传根减去自本裁定送达之日起至2021年10月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年四月二十六日书记员  葛 畅
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0305民初898号原告：马锦秀，女，1989年9月26日出生，汉族，住新沂市。被告：周保栋，男，1982年10月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告马锦秀与被告周保栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马锦秀到庭参加诉讼，被告周保栋经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告马锦秀向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金100,000元及利息（以100,000元为本金，按照法律规定的利率，自2018年10月19日起计算至2021年2月2日止）。事实和理由：2018年10月19日，被告因生意周转向原告借款100,000元整，并出具借条一张，承诺2019年2月19日偿还，到期后被告没有偿还借款，经原告多次催要，被告均以种种理由拖延还款，至今仍未履行还款义务。为维护原告合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法第108条规定，特具状诉讼，请求依法裁判。被告周保栋未到庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月19日，被告周保栋向原告马锦秀出具借条一张，载明：“本人因资金周转需要向马锦秀借到人民币壹拾万元整（100,000元），借款人：周保栋，2018年10月19日，定于2019年2月19日全额还清”。2018年10月19日至2018年10月21日，原告通过微信、支付宝合计向被告转账100,000元。原告马锦秀称，原被告是朋友关系，被告借钱用于注册公司，因为原告手机限额，限制单笔转账10,000元，所以原告分多次向被告转账。借款后，被告未偿还原告欠款。经查询全省关联案件、疑似职业放贷人名录，马锦秀不属于“套路贷”“职业放贷人”。上述事实，有借条、转账记录及原告的陈述予以证实，本院予以在卷佐证。本院认为，原被告之间的借贷关系，有借条、转账记录及原告的陈述为证，系双方真实意思表示，且不违反我国法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。被告借款后未按约定偿还借款，原告要求被告偿还借款100,000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，本院认为，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，主张逾期利息，应当予以支持。原告提供的借条中显示被告应于2019年2月19日还款，但未能偿还，应当向原告支付逾期利息。故原告主张的利息为以100,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年2月20日起计算至2021年2月2日止。被告周保栋经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：被告周保栋于本判决生效之日起十日内给付原告马锦秀借款本金100,000元及利息（以100,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年2月20日起计算至2021年2月2日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,294元，由被告周保栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郭海玲二〇二一年四月二十三日书记员  解梦梦
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执92号之三公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人王熙隆，男，汉族，1992年12月5日出生，籍贯辽宁省大洼县，大学文化程度，盘锦政务通物业管理有限公司员工，户籍所在地辽宁省大洼县，现住辽宁省盘锦市。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金80000元。被告人杨金磊，男，汉族，1991年8月22日出生，籍贯陕西省宝鸡县，大专文化程度，陕西省宝鸡市中心医院保卫科干事，户籍所在地陕西省宝鸡县，现住陕西省宝鸡市渭滨区。因犯开设赌场罪，于2020年12月14日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金100000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉王熙隆、杨金磊开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月14日作出（2020）湘0691刑初63号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处各被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院于2020年10月30日以（2020）湘0691执保205号保全裁定对李思杰财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李思杰财产保全一案。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十条,参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：划拨被执行人李思杰在招商银行6214××××3919_20002账户内存款人民币218726.11元。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年四月二日书记员  彭智星
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3312号申请人：马光乐，男，1976年2月8日生，汉族，住新沂市。被申请人：樊成（又名樊小铁），男，1975年12月28日生，汉族，住新沂市。马光乐与樊成健康权纠纷一案，申请人马光乐于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人樊成所有的位于新沂市××××小区××号楼××单元××室房产（不动产证号为××新沂市不动产权第0××9号；保全价值18万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人樊成所有的位于新沂市××××小区××号楼××单元××室房产（不动产证号为××新沂市不动产权第0××9号；保全价值18万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二一年四月十二日书记员  王肖肖
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特150号毛春友：你方申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月6日立案。本案案号（2021）辽72民特150号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费0元。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李爽二〇二一年四月六日书记员  ：袁懿
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0118行审97号 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队，住所地重庆市永川区石油西路**，统一社会信用代码1250038374745545XY。 法定代表人包树斌，支队长。 委托代理人黄淳秋，男，1992年9月30日出生，汉族，系重庆市永川区交通运输综合行政执法支队干部，住重庆市永川区。 被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司，住，住所地重庆市永川区环北路**一社会信用代码915001187428512932。 法定代表人黄彬，董事长。 申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2021年4月12日向本院申请强制执行永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2020年8月18日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书，并于2020年8月21日向被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司邮寄送达了永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书。2020年10月29日，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队向被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司邮寄送达了催告通知书，限被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司在收到催告书之日起3日内履行永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书确定的义务，到期后，被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司未履行永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书确定的义务。由于被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司收到永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书后既未申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼，该决定书于2021年2月22日发生法律效力后，被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司未履行永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书确定的义务。申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队于2021年4月12日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人重庆市永川区交通运输综合行政执法支队作出的永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对永交执罚[2020]11003000922号永川区交通行政执法一般程序处罚决定书，准予强制执行。 本案申请费50元，由被执行人重庆市永川区雄丰运输有限公司承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 何 平 审判员 李 师 审判员 郑 双 二〇二一年四月十三日 书记员 谢晓丽
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执912号霍尔果斯群立创业投资有限公司、中电智云控股有限公司：本院执行的申请执行人霍尔果斯群立创业投资有限公司与被执行人中电智云控股有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）苏0102民初9093号民事调解书申请执行。现（2019）苏0102民初9093号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年四月六日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执368号 申请执行人：南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市。 负责人：陶伟，行长。 委托诉讼代理人：周鹏，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：韩斐妍，国浩律师（青岛）事务所律师。 被执行人：邓小红，女，1981年6月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：于国洋，男，1985年11月24日生，汉族，住青岛市崂山区。 山东省青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁02民初609号民事判决书已发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南洋商业银行（中国）有限公司青岛分行向本院申请强制执行。本院于2021年1月27日立案执行，执行标的为253470.86元，执行费3702元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。 2021年1月28日，本院扣划邓小红银行存款504.38元，扣除执行费504.38元。 经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月二十六日 书记员  林 骏
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1451号原告：淮安润天置业有限公司，住所地淮安市清河新区旺旺路**，统一社会信用代码91320800576650647P。法定代表人：胡志宏，职务执行董事。委托诉讼代理人：张前，江苏引航律师事务所律师。被告：倪侃，男，1991年4月7日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：朱大静，女，1991年2月24日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告淮安润天置业有限公司（以下至判决主文前简称润天公司）与被告倪侃、朱大静民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润天公司的委托诉讼代理人张前，被告倪侃到庭参加诉讼，被告朱大静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润天公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款52万元及逾期还款违约金115530元（自2019年9月13日起按年利率19%的标准暂计算至2021年1月31日，之后顺延计算至实际清偿之日）；2、判令被告承担本案诉讼费、律师费20099元。事实和理由：2019年6月5日，原被告签订借款协议，约定被告向原告借款62万元用于购买叶语香澜8号楼101室房屋，还约定被告在2019年9月13日前归还30万元，在2020年1月25日前归还32万元。2019年7月20日，原被告签订《商品房买卖合同》，二被告购买了上述房屋。2019年9月30日，被告偿还了10万元本金，余款未还，原告催要无果，故诉至法院，请求维护自己的合法权益。被告倪侃辩称：1、本案是欠款纠纷，欠款52万元认可。2、不认可19%的利率标准，是对方违约在先，2019年5月去交首付的时候承诺一个月可以办好贷款手续，最后9月份才办好。被告朱大静未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日，原告与两被告签订《借款协议》1份，约定两被告认购了淮安市清江浦区叶语香澜8号楼101室，由于资金周转问题向原告借款，原告同意免息借给两被告62万元，还款时间约定2019年9月13日前归还30万元，2020年1月25日前归还32万元，还约定被告必须严格按照协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一天，被告按每期未归还款总额的3‰（即1860元/天）向原告支付违约金。当日，两被告还向原告出具了62万元的欠条。原告陈述，本案的62万元并未实际交付给两被告，而是两被告的欠款。之后，两被告于2019年9月30日偿还过本金10万元。原告为本案诉讼，与江苏引航律师事务所签订委托代理合同，约定原告向该所支付律师代理费20099元。本院认为，合法债务应当清偿。两被告欠付原告款项的事实有原告提供的借款协议、欠条及当事人陈述为证，本院予以确认。关于逾期违约金，借款协议约定被告逾期的，原告可自逾期之日主张违约金，但借款协议约定的违约金超过法律规定标准，现原告在2020年8月20日之前按照年利率19%的标准主张违约金并无不妥，但是2020年8月20日起至实际清偿之日的利率标准应以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限，综上，对原告要求被告倪侃、朱大静偿还欠款52万元及逾期违约金（分别以20万元为基数，自2019年9月13日起，以32万元为基数，自2020年1月25日起，均按照年利率19%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）的诉讼请求，本院予以支持，对于超出部分，不予支持。对于被告辩称的对方违约在先问题，因办理房屋贷款与本案并非同一法律关系，本案不予理涉。对于原告支出的律师代理费，因双方并未约定由被告负担，且原告并未实际支付，故原告的该诉讼请求，并无事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告倪侃、朱大静应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告淮安润天置业有限公司归还欠款52万元及逾期违约金（分别以20万元为基数，自2019年9月13日起，以32万元为基数，自2020年1月25日起，均按照年利率19%的标准计算至2020年8月19日，之后按照年利率15.4%的标准计算至实际清偿之日）；二、驳回原告淮安润天置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10155元，减半收取5077.5元，由原告负担64.5元，两被告负担5013元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 王鲁娜二〇二一年四月十九日法官助理 梁 爽书 记 员 陈 侃附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。