河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初1706号原告：郑州金泰房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市金水区黄河路129号（天一大厦）11层1106号。法定代表人：朱岩辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋杨，北京市邦盛律师事务所律师。被告：项城市金泰粮油食品有限公司，住所地：项城市三店新寨三丁路东。法定代表人：朱良杰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石静波，该公司员工。原告郑州金泰房地产开发有限责任公司与被告项城市金泰粮油食品有限公司追偿权纠纷一案，本于2021年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金泰房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人宋杨、被告项城市金泰粮油食品有限公司的委托诉讼代理人石静波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑州金泰房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告清偿原告代其垫付的借款41360000元。2、判令被告向原告支付自立案之日至实际支付期间的逾期付款违约金（以41360000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同行业拆借中心立案之日所在月发布的一年期贷款市场报价利率上浮50％标准计算）；三、诉讼费、保全费、财产保全的担保费由被告承担。事实和理由：2018年8月28日，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民初26号民事判决书，判令被告项城市金泰粮油食品有限公司偿还中原银行股份有限公司周口分行的借款本金6000万元及对应利息；判令原告作为抵押人，以其在该案中的抵押财产对被告欠付中原银行周口分行的6000万元借款本金及利息在最高债权限额内（6000万元）承担担保责任。2018年11月19日，河南省高级人民法院作出(2018)豫民终1474号民事判决书，维持了（2018）豫16民初26号民事判决书。（2018)豫民终1474号民事判决书生效后，中原银行周口分行向周口市中级人民法院申请强制判决之内容，要求法院拍卖原告在该案中提供的抵押物，并对所得价款在6000万元内优先受偿。2019年11月30日周口中院作出（2019)豫16执恢6号执行裁定书,该裁定载明：周口中院在执行上述26号判决过程中，通过司法拍卖程序，对原告名下的抵押房产进行评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均未成交。因此，裁定将原告名下之抵押财产以第二次流拍价人民币4136万元，交付中原银行周口分行，所有权自该裁定送达中原银行周口分行时转移。中原银行周口分行可持该裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。原告认为：其作为抵押人，己经履行（2018）豫16民初26号民事判决书中的抵押担保责任，代原告向中原银行周口分行偿还了4136万元的债务，根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条之规定，原告在承担抵押担保责任后有权向债务人，即本案被告追偿。此外，由于上述原告名下的抵押房产自2019年11月30日已经被周口中院裁定抵债给了中原银行周口分行，所有权自该裁定送达中原银行周口分行时转移。而被告至今没有向原告返还前述4136万元抵债款项，因此原告有权要求被告自本案立案之日按照《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复（2000修正)》的规定支付逾期还款的违约金，望判如所请。被告项城市金泰粮油食品有限公司辩称，原告起诉的是事实，原告公司替我们公司担保6000万元，由于我公司无力偿还债务，法院执行判决裁定将原告4136万元的财产作价给债权人，该事实我们公司无异议。我公司目前没有偿还能力，请法院依法判决。原告郑州金泰房地产开发有限责任公司为支持其主张向本院提交如下证据：1、（2018）豫16民初26号民事判决书；2、（2018）豫民终1474号民事判决书，证明经人民法院审判，判令原告作为抵押人，以其在该案中的抵押财产对被告欠付中原银行周口分行的6000多万元借款本金及利息在最高债权限额内（6000万元）承担担保责任；3、（2019）豫16执恢6号执行裁定书，证明原告以其抵押财产，为被告向中原银行周口分行偿还了4136万元借款本金；被告未提供证据。上述证据经被告质证均无异议，本院依法确认上述证据具备真实性、合法性、关联性，属有效证据，具有证明效力。本院经审理认定事实如：2018年8月28日，周口市中级人民法院作出（2018）豫16民初26号民事判决书，判令被告项城市金泰粮油食品有限公司偿还中原银行股份有限公司周口分行的借款本金59697850元及利息；判令原告作为财产抵押人，以其在该案中的抵押财产对被告欠付中原银行周口分行的6000万元借款本金及利息在最高债权限额内（6000万元）承担担保责任。原告郑州金泰房地产开发有限责任公司收到该判决书后不服，上诉于河南省高级人民法院。河南省高级人民法院于2018年11月19日作出(2018)豫民终1474号民事判决书，维持了（2018）豫16民初26号民事判决书。(2018)豫民终1474号民事判决书生效后，中原银行周口分行向周口市中级人民法院申请强制执行（2018）豫16民初26号民事判决书所确定的内容，在执行过程中，周口市中级人民法院于2019年11月30日作出（2019)豫16执恢6号执行裁定书,该裁定载明：“将被执行人郑州金泰房地产开发有限责任公司位于周口市××区××路与××交叉口金泰王朝花园9号楼房产证号：周房权证川汇区字第××、20××70、2014050371、20××72、2014050373、20××74、2014050375、20××76、2014050377、20××78、2014050379、20××82、2014050383、20××85、2014050390、20××92、2014050393、20××95、2014050396、20××97号商铺以第二次流拍价人民币41360000元，交付申请执行人中原银行股份有限公司周口分行以物抵债。所有权自本裁定送达申请执行人中原银行股份有限公司周口分行时起转移”。原告认为，原告在承担抵押担保责任后有权向债务人，即本案原告享有对被告追偿。为此诉至法院。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”；《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担担保责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担担保责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不得损害债权人的利益”。本案原告郑州金泰房地产开发有限责任公司为被告项城市金泰粮油食品有限公司代为偿还中原银行股份有限公司周口分行的贷款41360000元，依据周口市中级人民法院作出（2019)豫16执恢6号执行裁定书，原告承担其抵押担保责任。依据上述规定原告享有对被告追偿权，故本院对原告主张被告偿还41360000元诉讼请求，予以支持。关于对原告主张逾期付款的违约金的问题，该请求已超过其承担担保责任清偿的范围，该请求本院不予支持。原告主张被告承担财产保全的担保费，因原告未提供证据予以佐证，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用时间效力的的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告项城市金泰粮油食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州金泰房地产开发有限责任公司垫付款41360000元。二、驳回郑州金泰房地产开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124300元，保全费5000元，由被告项城市金泰粮油食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇二一年四月九日书记员  张萌萌