内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初803号原告刁国利，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告孙银江（常用名银江），男，1980年7月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告包红，女，1977年2月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告刁国利与被告孙银江、包红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁国利，被告孙银江到庭参加诉讼，被告包红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁国利向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙银江、包红偿还借款本金120000元及利息115200元，合计235200元；2、自2021年1月20日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告孙银江、包红系夫妻。二被告于2014年向原告刁国利借款四笔，合计120000元。因二被告未能及时偿还，经原告催要于2017年1月20日共同重新向原告出具一枚120000元的借据，约定月利率2%。后经原告多次催要无果，故诉至法院要求二被告偿还借款本金120000元及利息115200元（2017年1月20日至2021年1月20日止，共48个月，按月利率2%计算），合计235200元。自2021年1月20日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至实际清偿之日止。被告孙银江辩称，我向原告刁国利借款3笔，分别为：1、于2014年12月份向原告借用50000元，约定月利率5%，借期一年，此款于2015年12月20日向原告偿还本金30000元及10个月的利息25000元，合计偿还55000元；2、于2015年2月份向原告借款本金40000元，约定月利率5%，约定借期一年，该款未偿还；3、于2015年4月份向原告借款本金15000元，约定月利率5%，约定借期一年，未偿还，向原告借款本金合计105000元，无其他借款。因我在位于努古斯台镇雅莫嘎查的通辽市科晶硅砂公司长期打工，并于2016年开始用我的工资款向原告偿还，截止2020年累计从工资中扣除偿还本息60000余元。于2017年1月20日原告向我催要该款，我去原告家，原告用我的房子作为抵押物，现在我家房产所有权证还在原告手中，并于当日让我给原告出具一枚本息合计62000元的借据，不然不让我出其家门。在当日与原告协商后约定我给他出具一枚本息合计120000元的借据，约定两年内还清。借据上的利息约定由原告书写，我没有看懂是什么意思。我先后给原告偿还本息合计115000元（上述55000元＋60000元），已经还清原告的本金和部分利息，剩余的利息我能同意偿还30000元，但不欠任何借款本金了。被告包红未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告孙银江、包红系夫妻。二被告向原告刁国利借款共五笔，分别为：二被告因盖牛棚为由于2014年左右向原告借款本金5000元、于2014年12月份借款本金50000元、于2015年2月份借款本金40000元、于2015年4月份借款本金15000元、于2015年借款本金10000元（被告包红看病借用），借款本金合计120000元。因未能及时偿还，经原告催要二被告于2017年1月20日共同重新向原告出具一枚合计金额120000元的借据，并借据上表述：“用于给媳妇看病，借款日期为14年7月24日，还款日期为15年7月24日，至今未还，现开始2分计息”。后经原告多次催要无果，故诉至本院要求二被告偿还借款本金合计120000元及利息115200元（2017年1月20日至2021年1月20日止，共48个月，按月利率2%计算），共计235200元。自2021年1月20日以后产生的利息继续按月利率2%计算支付至清偿之日止。在庭审中，原告变更利息计算标准、方式为：自2020年8月19日之前产生的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日以后产生的利息按月利率1.28%计算支付至实际清偿之日止。另查明，二被告于2015年1月2日为偿还其他人借款向原告刁国利另借款本金62000元，借期一年。借款时二被告将位于其二人所在阿布锦小组的房产所有权证递交给原告，以房屋作抵押。被告孙银江于2017年1月20日重新向原告出具了一枚金额为62000元的借据，并借据上表述：“生活用款，用房证做压（抵押），借款日期为15年1月2日，还款日期为16年1月2日，至今未还，现开始2分计息”。二被告将该笔借款，自2017年1月至2020年8月间向原告偿还共16笔合计金额60822元。在庭审中，原告提交了该笔借款的一枚借据和一枚16笔还款记录，并原告表示自愿放弃剩余本金1178元（62000元－60822元）及相应的利息。在庭审中，原告刁国利围绕诉讼请求及庭审归纳的争议焦点依法提交了二被告于2017年1月20日共同向其出具的一枚金额为120000元的借据和被告孙银江向其出具的一枚62000元的借据及一份结算（还款）记录。因到庭的被告孙银江对两枚借据和一份结算（还款）记录的真实性均无异议，被告包红未到庭进行质证，故本院均予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告刁国利与被告孙银江、包红之间的债权债务关系及权利义务关系明确，事实清楚，证据确实充分。二被告系夫妻，夫妻共同生活所负的债务应当共同偿还。对于借款本金和利息约定，被告孙银江没有证据证明其所述答辩意见，且其答辩意见前后有矛盾，应承担举证不能的不利后果，故认定本案借款本金合计120000元和约定月利率为2%。在诉讼过程中，原告要求自2020年8月19日之前产生的利息按月利率2%计算，自2020年8月20日以后产生的利息按月利率1.28%计算的请求符合法律规定，本院予以支持。对于被告孙银江所述：“向原告偿还借款本息合计约115000元，已经不欠任何本金了”。对此原告不认可，被告孙银江向原告偿还的16笔合计60822元是偿还其另一笔借款62000元的本金，被告孙银江没有证据证明其另一笔偿还原告本息合计55000元的主张，并原告不认可，故不予采信。债务应当清偿，二被告应偿还原告借款本金，按原告在庭审中要求的月利率标准计算支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙银江、包红于本判决生效之日起十日内偿还原告刁国利借款本金合计人民币120000元及利息112416元（自2017年1月20日至2020年8月19日止，共43个月，按月利率2%计算的利息为103200元；自2020年8月20日至2021年2月20日止，共6个月，按月利率1.28%计算的利息为9216元），本息合计232416元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元，因本案适用简易程序审理，减半收取2414元，由被告孙银江、包红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包丁山二〇二一年四月一日书记员 包小燕适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。（2021）前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。