辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4198号上诉人(原审原告)：任世杰，女，汉族，系沈阳市环境服务有限公司员工，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：孔庆欣，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗海，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王小洲，男，汉族，无职业，住沈阳市铁**。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人任世杰因与被上诉人王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。任世杰的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初11994号民事判决书第五项判决；依法予以改判；2、本案的上诉费用由被申请人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，没有完全维护上诉人的合法权益，判决显失公平，部分判项依法应予以改判。原审判决第五项没有确实的维护当时人的合法权益，上诉人早晚打两份工，十分辛苦。因被上诉人的侵权行为，造成上诉人无法正常上班，使上诉人遭受了误工损失。在原审时，上诉人已经提供了两份误工证明，证实了自己的误工损失，但原审法院只采信了其中的一份。保险公司辩称，同意一审判决，应予维持。王小洲未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。任世杰向一审法院的诉讼请求为:请求依法判令赔偿医疗费21182.63元(包括急救费用367.74元)、伙食补助费1700元、营养费2000元、护理费1910元、交通费1000元、复印费100元、误工费56751.8元、财产损失1000元、鉴定费1020元、伤残赔偿金57276元、精神损害抚慰金10000元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年5月2日在沈阳市铁西区门口王小洲驾驶辽Ａ×××**号车辆与驾驶电动车的任世杰发生交通事故，致任世杰受伤、车某。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定王小洲承担此次事故的全部责任。事发后任世杰到沈阳医学院附属中心医院住院治疗二次共计17天，诊断为：胫骨骨折、左胫骨骨折、左膝关节损伤、左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝髌骨内侧支持带损伤、左小腿软组织挫伤，共花销医疗费16891.59元。住院期间二级护理，任世杰雇佣护工护理，花销护理费1910元。出院医嘱载明“加强营养”，出院后全休265天，事发前其每月平均收入1853.7元，其复印病历花销30元。案件审理过程中任世杰申请伤残鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为辽宁大学司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见书，载明“任世杰左膝关节损伤评定为十级伤残”，任世杰花销鉴定费1020元。任世杰、王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司因赔偿一事未达成一致意见，任世杰于2020年5月12日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在胡怀亮名下，事发时王小洲借用该车辆，该车辆在王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有任世杰、王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息、门诊病历、住院病案、医疗费票据、挂号票、陪护证明、营业执照复印件、培训证书复印件、发票联、鉴定意见书、发票、诊断书、营业执照、银行流水、专用收款收据等证据在卷佐证，经双方当事人质证，原审法院予以确认。一审法院认为:公民的生命健康权受法律保护。王小洲借用胡怀亮车辆与任世杰发生交通事故，造成任世杰受伤、车某，并经交警部门认定王小洲承担此次事故的全部责任，故王小洲应赔偿任世杰的相应损失。由于肇事车辆在王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司投保交强险及商业三者险，故王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由王小洲予以赔偿。关于医疗费，任世杰提供了门诊病历、住院病案、医疗费票据、挂号票，数额为16891.59元，原审法院予以支持，由王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司赔偿。关于住院伙食补助费，任世杰住院治疗17天，其主张住院伙食补助费1700元，符合法律规定，原审法院予以支持，由王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司赔偿。关于营养费，出院医嘱载明有加强营养，其主张2000元，原审法院予以支持，由王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司赔偿。关于护理费，任世杰住院期间二级护理，其主张雇佣护工护理并提供了陪护证明、营业执照复印件、培训证书复印件、发票联，原审法院予以采信，王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司应赔偿任世杰护理费1910元。关于误工费，任世杰住院治疗17天，出院后全休265天，共计误工282天，王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司应赔偿任世杰误工费17424.8元(1853.7元÷30天×282天)。关于交通费，结合任世杰就医情况，原审法院酌定支持300元，由王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司赔偿。关于残疾赔偿金，任世杰十级伤残，结合其年龄，王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司应赔偿任世杰残疾赔偿金57276元(31820元18年10%)。关于精神抚慰金，任世杰十级伤残，原审法院酌定支持4000元，由王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，原审法院予以支持，由王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司赔偿。关于车辆损失，事故认定书记载有车损，原审法院酌定支持500元，由王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险公司赔偿。关于复印费，系合理支出，原审法院予以支持，应由王小洲赔偿。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰医疗费16891.59元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰住院伙食补助费1700元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰营养费2000元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰护理费1910元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰误工费17424.8元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰交通费300元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰残疾赔偿金57276元；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰精神抚慰金4000元；九、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰鉴定费1020元；十、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰车辆损失500元；十一、王小洲赔偿任世杰复印费30元；上述一至十一项判决给付款项，中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、王小洲于判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。十三、驳回任世杰、王小洲、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司其它诉讼请求案件受理费1238元，减半收取619元，由王小洲承担(任世杰已垫付，王小洲于判决书发生法律效力之日起十日内直付任世杰)。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出的误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原审中任世杰提供了相应的证据，证实其在中环洁（沈阳）城市环境服务有限公司工作,月工资收入1853.7元,对此保险公司予以认可,本院予以确认。任世杰还提供了个体工商户营业执照副本一份,显示名称为沈阳市铁西区新鸿香缘粮油经销处。任世杰陈述其早晚打两份工，在环卫工作时间为早上6点至早上7点，在粮油经销处工作的时间为早上九点至下午3点。本院认为,任世杰提供了沈阳市铁西区新鸿香缘粮油经销处的营业执照、误工证明、收入情况证明用以证明误工损失,且其陈述符合客观实际,可以证实任世杰除了在中环洁（沈阳）城市环境服务有限公司工作外,剩余期间还兼职在沈阳市铁西区新鸿香缘粮油经销处。综上,本次事故影响了任世杰在环卫的工资收入及粮油经销处的工资收入。任世杰院治疗17天，出院后全休265天，共计误工282天。任世杰主张按照一个月2200元工资标准赔付在粮油经销处工作损失的误工费未超出合理范围,故对上诉人该项上诉主张,本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：一、维持沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11994号民事判决第一、二、三、四、六、七、八、九、十、十一项；二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11994号民事判决第十三项；二、变更沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11994号民事判决第五项为：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿任世杰误工费38104.8元；三、驳回当事人的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1238元，减半收取619元，由王小洲负担，二审案件受理费1238元，由王小洲负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年四月二十八日法官助理王美琪书记员李洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。