山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0403民初391号 原告：王建波，男，1963年9月13日出生，汉族，住山东省成武县。 原告：吴玉华，女，1963年9月10日出生，汉族，住山东省成武县。 原告：朱素芬，女，1985年10月13日出生，汉族，住山东省单县。 原告：王某1，男，2009年2月20日出生，汉族，住山东省单县。 原告：王某2，女，2009年2月20日出生，汉族，住山东省单县。 王某1、王某2法定代理人：朱素芬，系王某1、王某2之母。 以上五原告共同委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务律师。 以上五原告共同委托诉讼代理人：李文，山东长明阳律师事务实习律师。 被告：蒋青山，男，1988年7月10日出生，汉族，住河北省保定市唐县，现羁押于滕州市看守所。 被告：牛美姣，女，1991年1月23日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：河北省保定市北市区凤栖街588华中炫彩SOHOB座写字楼第十二层，统一社会信用代码：911306005767609938。 负责人：齐力青，总经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，男，1990年1月26日出生，住，系该公司员工。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区城角街672号教育大厦(保险产业园)16层东侧，统一社会信用代码：91130100MA0CUKR08Y。 负责人：杨志军，总经理。 委托诉讼代理人：王立强，河北凌众律师事务所律师。 原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2与被告蒋青山、牛美姣、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财保保定中心支公司）、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称恒邦财保河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2的共同委托诉讼代理人岳保国、李文，被告蒋青山，被告人寿财保保定中心支公司委托诉讼代理人崔明凯，被告恒邦财保河北分公司委托诉讼代理人王立强到庭参加诉讼，被告牛美姣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告各项损失1,142,453.49元，其中死亡赔偿金846,580元、丧葬费50,639.5元、抚养费187,117元、交通费6,497.79元、处理后事误工费2,319.2元、精神损害抚慰金20,000元、车辆损失27,500元、车辆公估费1,800元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月23日9时11分许，被告蒋青山驾驶登记车主为牛美姣的冀Ｆ×××××号轻型仓柵式货车行驶至Ｇ3京台高速枣庄米处徐州方向时，碰撞中央移动钢护栏后与对向车道原告近亲属王国庆驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成王国庆死亡、车辆损坏的道路交通事故。2020年10月28日，本事故经枣庄高速交警支队一大队作出事故认定书，认定被告蒋青山承担事故的全部责任，王国庆无责任。被告蒋青山驾驶的车辆在被告恒邦财保河北分公司投保交强险和商业三者险，在被告人寿财保保定中心支公司投保商业三者险。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。 蒋青山辩称，没有意见，家里条件有限，保险公司赔偿完毕，我没有能力再赔偿原告损失。 人寿财保保定中心支公司辩称，在没有出现保险规定拒赔、免赔的前提下，同意在保险限额内承担原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。蒋青山驾驶的车辆在恒邦财保河北分公司投有交强险和商业三者险100万元，在我公司投保商业险30万元，均在有效期内，对于原告的损失应当先由交强险承担，不足部分由两个商业三者险按照比例分摊，我公司占23%。此次交通事故涉及到另外两个伤者及车辆损失，要求为其预留相应份额。 恒邦财保河北分公司辩称，被告蒋青山驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，蒋青山应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，我公司愿意在保险范围内与另一被告人寿财保保定中心支公司承担原告合理合法的直接损失。此次交通事故涉及到另外两个伤者及车辆损失、高速公路产权单位的财产损失，要求为其预留相应份额。因被告蒋青山涉嫌交通肇事罪，依法不予赔付原告主张的精神抚慰金。车损报告系原告单方委托且鉴定金额过高，我方不予认可。因我方承保的车辆在本次事故中存在超载情形，依据我公司商业三者险的规定，应当免除赔偿额10%的赔偿金额。诉讼费、鉴定费等程序性费用我公司不承担。 牛美姣未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生经过及事故责任：枣庄高速交警支队一大队作出第377301120200000002号事故认定书认定，2020年10月23日9时11分许，被告蒋青山驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓柵式货车行驶至Ｇ3京台高速枣庄米处徐州方向时碰撞中央移动钢护栏后与对向车道原告近亲属王国庆驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，造成王国庆死亡、车辆损坏、路产损失的道路交通事故。被告蒋青山承担事故的全部责任，王国庆无责任。枣庄高速交警支队二大队作出第377302420208000183号事故认定书认定，2020年10月23日9时10分，蒋青山驾驶冀Ｆ×××××号轻型仓柵式货车在Ｇ3京台高速枣庄米处济南方向与赵鹏驾驶车牌号为鲁Ｂ×××××小型汽车（乘车人：刘华明）发生交通事故。造成刘华明、赵鹏受伤，车辆损坏，路产损失的道路交通事故。蒋青山负全部责任，赵鹏、刘华明无责任。 二、王国庆近亲属情况：原告王建波、吴玉华系王国庆之父母，朱素芬系王国庆之妻，王某1、王某2系王国庆之子女。 三、车辆登记及保险等情况：冀Ｆ×××××号轻型仓柵式货车登记车主系被告牛美姣，在被告恒邦财保河北分公司投有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，在被告人寿财保保定中心支公司投保商业三者险30万元，事故发生在保险期间。 四、核定各项损失： 1.死亡赔偿金846,580元（42,329元/年×20年）； 2.丧葬费50,639.5元； 3.被抚养人生活费187,117元（26,731元/年×7年/2人×2人）； 4.交通费4,000元，本院根据原告提交的证据酌情认定； 5.处理后事误工费696元（42,329元/年÷365天×3天×2人）； 6.车辆损失27,500元； 7.公估费1,800元； 以上费用合计1,118,332.5元。 本院认为，被告蒋青山驾驶车辆与王国庆发生交通事故并承担事故的全部责任，其应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。因事故车辆冀Ｆ×××××号轻型仓柵式货车在被告恒邦财保河北分公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，在被告人寿财保保定中心支公司投保了商业三者险30万元，根据法律规定和合同约定，原告的合理损失应首先由被告恒邦财保河北分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告恒邦财保河北分公司、人寿财保保定中心支公司在商业三者险范围内按比例承担赔偿责任。被告恒邦财保河北分公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中对免责条款进行了明显的加黑加粗，投保人王华杰在投保人签章处签名，手书“本人确认收到条款及机动车综合商业保险免责事项说明书”，被告恒邦财保河北分公司已对该免责条款尽到了提示说明义务，故对冀Ｆ×××××号轻型仓柵式货车车辆超载，被告恒邦财保河北分公司在商业三者险限额内免除10%的赔偿责任。本案交通事故交警部门虽出具两份事故认定书，但应为蒋青山驾驶车辆连续与王国庆、赵鹏驾驶的车辆发生碰撞，故应为一起交通事故。因本次交通事故同时造成王国庆死亡及案外人赵鹏、刘华明受伤，本院在交强险赔偿限额内为赵鹏、刘华明预留份额。故由被告恒邦财保河北分公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金180,000元、财产损失1,500元；原告剩余死亡赔偿金666,580元（846,580元-180,000元）、丧葬费50,639.5元、被抚养人生活费187,117元、交通费4,000元、处理后事误工费696元、车辆损失26,000元，计935,032.5元，由被告恒邦财保河北分公司在商业三者险的范围内赔偿原告647,330.2元[935,032.5元×100/(100+30)×90%]，以上共计828,830.2元。由被告人寿财保保定中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告215,776.7元[935,032.5元×30/(100+30)]。由被告蒋青山赔偿原告73,725.6元[935,032.5元×100/(100+30)×10%+公估费1,800元]。原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告未提交证据证明被告牛美姣对损害的发生有过错，故对原告主张被告牛美姣承担赔偿责任，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2各项损失共计828,830.2元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2各项损失共计215,776.7元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告蒋青山赔偿原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2各项损失共计73,725.6元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7,560元，由原告王建波、吴玉华、朱素芬、王某1、王某2负担127元，被告蒋青山负担7,433元，均于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  金娜 二〇二一年四月九日  法官助理 米姿璇  书记员 张莉