河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0691民初211号 原告：邸桂元，男，1954年9月9日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。 被告：张春飞，男，1982年1月16日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：保定市秀兰混凝土搅拌有限公司，住所地河北省保定市天威西路**，统一社会信用代码：911306057356059750。 法定代表人：郝海玲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：支洪杰，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司，住所，住所地河北省石家庄市鹿泉区新开路**社会信用代码：91130185804660426W。 主要负责人：任占鹏，该支公司经理。 委托诉讼代理人：贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛苑苑，河北天宏律师事务所实习律师。 原告邸桂元与被告张春飞、保定市秀兰混凝土搅拌有限公司（以下简称秀兰混凝土公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸桂元的委托诉讼代理人范亚锐，被告张春飞、被告秀兰混凝土公司的委托诉讼代理人支洪杰、被告人保财险公司的委托诉讼代理人贾艳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邸桂元向本院提出诉讼请求：判令张春飞、秀兰混凝土公司、人保财险公司支付邸桂元残疾辅助器具费374950元（其中包括伙食费4800元）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月27日，张春飞驾驶的冀ＦＭ73**车辆行至西100米处发生交通事故，将驾驶自行车的邸桂元撞伤。保定市公安局交通警察支队六大队认定张春飞负此次事故全部责任、邸桂元无责任。经查，秀兰混凝土公司系张春飞驾驶的机动车所有人，人保财险公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，邸桂元被送往保定市中心医院住院治疗后转入北京积水潭医院住院治疗。此事故造成邸桂元创伤性出血性休克、右下肢毁损伤、右下肢毁损伤术后感染、右外踝骨折、趾骨骨折、右肘皮肤裂伤等。经鉴定邸桂元伤情构成一处七级、一处十级伤残，（建议综合赔偿指数45%）。邸桂元自2017年5月27日至2017年6月9日住院13元，2017年6月9日至2017年8月28日住院80天，共计93天，至今不能正常生活、工作。后邸桂元诉至河北省保定高新技术产业开发区人民法院、河北省保定市中级人民法院，认定邸桂元的残疾辅助器具损失为第一次安装的假肢费用及轮椅费用。现因当事人年岁尚高，多次起诉不利于减轻其本人及法院的诉累，故主张至人均寿命。 人保财险公司辩称，张春飞驾驶的事故车辆在人保财险公司投保交强险、三者险不计免赔100万元各一份，邸桂元部分损失已经在第一次起诉中判决且人保财险公司已经支付。针对本案邸桂元主张的合理合法损失人保财险公司同意在保险余额范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费。 张春飞、秀兰混凝土公司的答辩意见同人保财险公司一致。 根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：张春飞、秀兰混凝土公司、人保财险公司是否应向邸桂元支付残疾辅助器具费374950元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对邸桂元提交的保定高新技术产业开发区人民法院判决书、保定市中级人民法院判决书，人保财险公司、秀兰混凝土公司、张春飞对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对邸桂元提交的假肢维修发票2张、残疾辅助器具发票1张、假肢证明、假肢机构行政许可及营业执照、首次安装假肢发票及证明支付凭证。本院经审查认为，上述证据发票及行政许可和证照系有权机关颁发或作出，支付凭证系银行账户明细，情况说明与发票相互印证，上述证据亦可以相互印证，对上述证据的真实性依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月27日，张春飞驾驶冀ＦＭ73**重型特殊结构货车行驶至保定市西100米处发生交通事故，将驾驶自行车的邸桂元撞伤。保定市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书认定张春飞负此次事故全部责任、邸桂元无责任。秀兰混凝土公司系张春飞驾驶车辆的所有人，人保财险公司系该机动车交强险及商业险承保公司。事故发生后，邸桂元被送往保定市中心医院住院治疗后转入北京积水潭医院住院治疗。经医院诊断，此事故造成邸桂元创伤性出血性休克、右下肢毁损伤、右下肢毁损伤术后感染、右外踝骨折、趾骨骨折、右肘皮肤裂伤等。经鉴定邸桂元伤情构成一处七级、一处十级伤残。邸桂元自2017年5月27日至2017年6月9日住院13元，2017年6月9日至2017年8月28日住院80天，共计93天。后邸桂元诉至本院，请求判令本案三被告支付其各种损失1100489.14元（其中残疾辅助器具费769469.94元），本院于2018年6月12日作出（2018）冀0691民初195号民事判决，认定邸桂元的残疾辅助器具费及假肢安装维护费的赔偿期限以12年计算、假肢使用寿命为3年计算、12年应更换4次、残疾辅助器具费12年共计458970元。判决人保财险公司赔偿邸桂元各项损失共计583180.73元、给付秀兰混凝土公司为邸桂元垫付的医药费399638.36元。本院上述判决作出后，人保财险公司不服，上诉至河北省保定市中级人民法院。河北省保定市中级人民法院于2018年12月7日作出（2018）冀06民终5334号民事判决，该判决对邸桂元提交的宝欧泰（北京）假肢矫形器商业有限责任公司出具的假肢证明、假肢机构资质证明不予认定。支持邸桂元产生的残疾辅助器具费共计65970元，邸桂元残疾辅助器具更换费用及其他后续治疗费用可以待实际发生后另行起诉。一审判决部分事实认定错误应予纠正。判决撤销本院（2018）冀0691民初195号民事判决第一项（即人保财险公司支付邸桂元各项损失583180.73元），改判结果为“人保财险公司支付邸桂元损失共计190180.73元、给付秀兰混凝土公司为邸桂元垫付的医药费399638.36元；驳回邸桂元的其他诉讼请求”。河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终5334号民事判决已经发生法律效力。 上述判决生效以后，2019年9月24日天津市蓟县永逸假肢维修服务部向邸桂元出具2张医疗仪器器械/假肢接受腔天津增值税普通发票，每张金额6500元。2021年4月14日天津市蓟县永逸假肢维修服务部出具证明称邸桂元于2018年8月24日、2019年8月26日两次到该维修服务部更换假肢接受腔，两次费用均为6500元以现金方式支付，同时开具了两张金额均为6500元的增值税发票。2020年10月22日，国家康复辅具研究中心北京辅具装配部向邸桂元出具医疗器械/小腿假肢北京增值税普通发票一张，金额77500元，上述77500元于发票出具当日以转账方式支付。2020年10月22日国家康复辅具研究中心北京辅具装配部还出具《关于邸桂元配置康复辅助器具（假肢）的证明》，载明为邸桂元配置普通适用型小腿假肢（价格68500元）及普通适用型小腿硅胶套（价格9000元），上述假肢寿命约为3年，硅胶套寿命约为1年，每年维修费约为假肢总额的10%，邸桂元需终身佩戴假肢。 另查明，2018年2月11日北京市民政局京民假许准字[2018]2号行政许可决定书载明“对国家康复辅具研究中心北京辅具装配部于2018年1月4日提出的假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定申请，经审查符合法定条件，决定准予行政许可”。 本院认为，首先，自河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终5334号民事判决发生法律效力后，邸桂元在本次审理中提交的证据证实其实际支出的残疾辅助器具费为更换假肢接受腔两次共计6500元×2=13000元、普通适用型小腿假肢及普通适用型小腿硅胶套共计68500元+9000元=77500元。上述费用共计13000+77500=90500元，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，人保财险公司在保险限额内依法应予赔偿。 其次，邸桂元在本案交通事故发生后第一次起诉人保财险公司、秀兰混凝土公司、张春飞时的本院（2018）冀0691民初195号民事案件时即诉请赔偿其残疾辅助器具费769469.94元，其中已经包括了本案中未发生的残疾辅助器具费用，已发生法律效力的该案二审判决即河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终5334号民事判决已明确认定“邸桂元残疾辅助器具更换费用及其他后续治疗费用可以待实际发生后另行起诉”，驳回了邸桂元的其他诉讼请求。综合以上事实，邸桂元在本案中除实际发生的90500元以外的其他未发生的残疾辅助器具费，中院原生效判决已经作出处理，邸桂元在本案中重复提出不应得到支持。 第三，原生效判决判令就本案交通事故人保财险公司支付邸桂元损失共计190180.73元、给付秀兰混凝土公司为邸桂元垫付的医药费399638.36元，加上本案邸桂元实际发生的90500元，未超出本案保险限额，因此本案90500元应由人保财险公司赔偿，秀兰混凝土公司、张春飞在本案中不再承担赔偿责任。 第四，邸桂元主张安装假肢期间的伙食费用4800元无事实和法律依据，依法不予支持。 综上所述，人保财险公司应赔偿邸桂元在（2018）冀06民终5334号民事判决生效后支付的残疾辅助器具费用共计90500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司赔偿邸桂元损失90500元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、张春飞、保定市秀兰混凝土搅拌有限公司在本案中不承担责任； 三、驳回邸桂元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3461元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄鹿泉支公司负担1032元、邸桂元负担2429元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷莉 二〇二一年四月二十七日 书记员  李硕