wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0523刑初104号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人王某宇，男，1983年9月10日出生，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民，住金沙县。于2021年4月20日经本院批准逮捕，于2021年4月24日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。指定辩护人郭佳佳，贵州名城（金沙）律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检刑诉［2021］61号起诉书指控被告人王某宇犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派检察员官晶出庭支持公诉。被告人王某宇及其辩护人郭佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月13日15时许，被告人王某宇在无有效机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由金沙县方向往金沙县长坝镇方向行驶，于当日15时50分许，行驶至金沙县水管所路段时，见对向驶来一辆混凝土罐车，其因自己操作不当摔倒，便责怪罐车驾驶员将其吓倒，还阻拦经过此地的车辆通行，且将前来劝说的行人陈春华推倒在地，修路工人何家飞对其劝说，其便与何家飞发生口角并抓打在地。公安民警接警处警后，对其进行酒精测试，并采取血样送检。经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，王某宇的血样中乙醇含量为216.5ｍｇ／100ｍｌ。现陈春华、何家飞对王某宇的行为表示谅解。上述事实，被告人王某宇及其辩护人均不持异议，并有相关书证，证人证言，鉴定意见及被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某宇违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其血液中酒精含量为216.5mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王某宇犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，应予确认。被告人王某宇驾驶机动车辆上道路行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且无理取闹，阻碍通行，应酌情从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，且取得谅解，依法对其可从宽处理；关于其辩护人提出“被告人系初犯，到案后如实供述犯罪事实，签署了认罪认罚具结书，已取得谅解”的辩护意见，本院在量刑时已予以考虑。公诉机关建议判处被告人拘役二个月的量刑适当，本院予以采纳。为此，结合被告人的犯罪事实、社会危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月24日起至2021年6月23日止；罚金在本判决发生法律效力后的十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周发群二〇二一年四月二十六日书记员  司 赟
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3180号申请人：南通恒光大聚氨酯材料有限公司，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区东安科技园江明路北侧。法定代表人：李光，执行董事。委托诉讼代理人：方友祥，江苏政纬(吴江)律师事务所律师。被申请人：浏阳市腾飞海绵厂，住所地湖南省浏阳市北盛镇边洲村东头组。投资人：周延煌。本院在审理申请人南通恒光大聚氨酯材料有限公司与被申请人浏阳市腾飞海绵厂买卖合同纠纷一案中，申请人南通恒光大聚氨酯材料有限公司于2021年4月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人浏阳市腾飞海绵厂的银行存款人民币140000元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人南通恒光大聚氨酯材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浏阳市腾飞海绵厂的银行存款人民币140000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  谢 群二〇二一年四月二十九日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2073号原告：张某1，女，汉族，1986年03月27日出生，住商水县。被告：张某2，男，汉族，1981年08月30日出生，住商水县。原告张某1诉被告张某2离婚纠纷一案，原告不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某1撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年四月二十五日书记员  刘怡嘉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执6615号之三 申请执行人：刘士青，男，1971年7月19日出生，汉族，住湖北省公安县。 申请执行人：李友琼，女，1973年6月20日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：李锦春，男，1983年10月11日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 原告刘士青、李友琼与被告李锦春装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认，截止至2020年1月8日被告李锦春尚欠原告刘士青、李友琼工程款18000元，原告刘士青、李友琼同意被告李锦春分两期支付，第一期于2020年4月1日前支付10000元，第二期于2020年6月1日前支付8000元；二、若被告李锦春按上述约定履行，则双方就本案的债权债务终结；若被告李锦春有任何一期未按时足额履行，则原告刘士青、李友琼有权就以实际欠款（18000元扣减已支付的款项）及违约金2000元为总额一次性向法院申请强制执行；三、案件诉讼法按20%收取为50元，由被告李锦春承担。因李锦春未按上述生效法律文书履行义务，刘士青、李友琼向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1．查明被执行人李锦春名下有位于湖北省黄冈市××广场××＃××室【不动产权证书号：鄂（2018）黄梅县不动产证明第0011675号）】的房产，本院予以查封（2023年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产定于2021年5月25日在广东省佛山市顺德区人民法院京东网司法拍卖（变卖）网络平台进行公开拍卖，待拍卖成交后再作分配。 2．查明被执行人李锦春有车牌号为粤Ｋ×××××号的小型汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院（2020）粤0606执6611号案已查封该车辆（车辆注册日期：2010年2月2日；2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述待拍卖成交后分配的房产及未实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执6615号案终结本次执行程序。 被执行人李锦春负有继续向申请执行人刘士青、李友琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 湘 审判员 杨 翀 审判员 谢 鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员 覃思健
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1579号申请人河南飞建建筑设备租赁有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东风路32号院3号楼1单元3号。法定代表人：冯卫。被申请人张建杰，男，1968年10月2日出生，住河南省新乡市长垣县。被申请人河南三林建设集团股份有限公司，住所地：河南省郑州市惠济区长兴路21号。法定代表人：王桂林。申请人河南飞建建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款36967.36元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建杰、河南三林建设集团股份有限公司银行存款36967.36元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十九日书记员  刘高峰
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执335号 被执行人:王聪，男，1999年9月6日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住海南省澄迈县。 被执行人王聪责令退赔执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初102号刑事判决，已经发生法律效力。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送我局执行，申请执行的内容为：向被害人徐国梁退赔损失18247.00元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人王聪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,王聪未向本院报告财产状况；4月20日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人王聪无房产登记信息，4月7日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；4月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金。本院于2021年4月25日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执335号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  苏红 二〇二一年四月二十五日 书记员  王昊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8319号原告：罗王桂，男，1988年9月28日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区,委托诉讼代理人：陈春杰，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州市灿宇电子商务有限公司，住所地广州市花都区花城街茶园里西路北三巷****409，统一社会信用代码×××Ｋ4Ｋ。法定代表人：徐启灿。原告罗王桂与被告广州市灿宇电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告罗王桂于2021年4月28日向本院申请撤回对被告广州市灿宇电子商务有限公司的起诉。本院认为：原告罗王桂向本院申请撤回对被告广州市灿宇电子商务有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗王桂撤回对被告广州市灿宇电子商务有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告罗王桂负担。审判员  陈雅敏二〇二一年四月二十八日书记员  戚玉妃
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1333号 申请人：广东百年方正建设工程有限公司，住所地：惠州市惠州大道（大湖溪段）25号，统一社会信用代码：914413027×××71Y。 法定代表人：严楚锋，总经理。 委托诉讼代理人：程学军，广东直信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢斯雅，广东直信律师事务所律师。 被申请人：广州恒鑫建筑工程有限公司，住所地：广州市越秀区水荫路2号西座1803房，统一社会信用代码：91440101×××2B。 法定代表人：杨林仟。 申请人广东百年方正建设工程有限公司与被申请人广州恒鑫建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人广东百年方正建设工程有限公司于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下价值人民币402190.66元的财产，并提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的《保单保函》作为担保。 本院认为，申请人广东百年方正建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人广州恒鑫建筑工程有限公司名下在中国建设银行股份有限公司开设的账号为44×××08的银行存款人民币402190.66元，冻结期限为一年。 案件申请费2530.95元，由申请人广东百年方正建设工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述冻结财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前15天向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  曾日华 二〇二一年四月二十五日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1521号 原告：胡龙，男，1970年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：陈荣辉，男，1973年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：吕新华，男，50岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：于东升，男，50岁，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告胡龙与被告陈荣辉、吕新华、于东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告胡龙在本院告知后七日内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡龙撤回起诉处理。 审判员 世 晶 二〇二一年四月二十八日 书记员 雷梦蝶
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1043号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市新运大街**。法定代表人：王兵，该行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该银行职员。被告：徐晓艳，女，1977年10月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行与被告徐晓艳信用卡纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行以被告已偿还欠款为由，于2021年4月22日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行撤诉。案件受理费35.00元（已减半收取）、财产保全费128.00元，均由原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月二十二日书记员  刘美君附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1188号 申请执行人程鑫，男，1989年9月5日生，汉族，大学文化，居民，住赫章县。 被执行人：贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇滨海路草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人：李文然，系公司董事长。 申请执行人程鑫依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2015）黔威民初字第1474号民事判决书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的：120340.00元，执行费：1705.00元。 本院在执行过程中通过网络查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下所有银行账户均被法院冻结，无余额可共执行，无车辆登记信息。另查明，贵州厚源房地产开发有限责任公司名下无查封、抵押、销售的房产均被我院另案查封，但属于在建工程，暂不便对所查封的财产进行处置，待竣工处置后，该案参与分配。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。我院于2021年4月28日将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1188号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁威
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1330号 原告：张某，女，汉族，生于1957年11月5日，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：鲜忠明，巴中市平昌县驷马法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，汉族，生于1971年2月11日，住四川省平昌县。 被告：李某3，男，汉族，生于1994年7月5日，住四川省平昌县。 被告：李某1，男，汉族，生于2009年12月28日，住四川省平昌县。 原告张某诉被告李某2、李某3、李某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，原告于2021年4月21日向本院递交撤诉申请，称被告李某2已支付了所欠货款27000元，要求撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取237.50元，由原告负担。 审判员 胡 艳 二〇二一年四月二十一日 书记员 易楷人
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保18号            申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县纬六路**。      法定代表人：刘建峰，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘晓明，该公司职工。                  被申请人：刘敬坤，男，1963年2月19日出生，汉族，住址河南省清丰县农商银行高堡支行。      申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2021年04月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘敬坤在河南清丰农村商业银行股份有限公司高堡支行的账户存款32495元。本院经审查认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人刘敬坤在河南清丰农村商业银行股份有限公司高堡支行的账户存款32495元。      案件申请费345元,由河南台前农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员   黄永林      [院印]二〇二一年四月三十日            书记员   孙昂昂
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2732号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：何某，男，1978年6月5日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告何某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭某行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告何某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告何某偿还剩余借款10002元；2.依法判令被告何某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告何某承担。事实和理由：2017年11月23日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额3万元，贷款期限为9个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为3912元（本金及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2017年11月24日，被告自2018年6月24日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 何某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月23日，被告何某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为3万元，贷款期限为9个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2017年11月24日，亚联财公司在扣除贷款手续费600元后，向何某发放贷款29400元，何某签署了借据。亚联财公司提交的何某还款清单载明，截至2018年6月24日，被告何某尚欠原告借款本金10002元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告何某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。何某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，何某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，何某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求何某偿还借款本金10002元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求何某偿还借款本金10002元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金10002元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取计38元，由被告何某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执615号申请执行人：韩新年，男性，1976年02月05出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市裕鑫铜业有限公司，住所地济源市思礼镇思礼村。法定代表人：卢根。本院在执行韩新年与济源市裕鑫铜业有限公司社会保险、工商待遇争议一案中，（2012）济民二初字第581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应：1、支付申请人伤残津贴和护理费69681.82元；因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**等车辆），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权69681.82元未能实现。本院认为，除上述被执行车辆因长期找不到被执行车辆无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年四月二十八日书记员  牛乐乐
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执429号 申请执行人：赵景云，男，1974年12月3日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：谭锡池，男，1958年9月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 赵景云申请执行谭锡池民间借贷纠纷一案，立案标的额为60650元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人谭锡池发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人谭锡池负有继续向申请执行人赵景云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年四月二十六日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十条参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执911号 申请执行人：赵海峰,男,1980年8月7日出生,汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：李志鹏,男,1985年11月15日出生,汉族,住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人赵海峰与被执行人李志鹏买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人李志鹏有可供执行财产。本院已依法向被执行人李志鹏发出限制消费令，并将被执行人李志鹏纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的8925元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年四月二十五日 书记员  肖 飞
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初257号公诉机关安阳县人民检察院。被告人杨**刚，男，2000年9月9日出生于安阳县，汉族，农民，初中一年级文化程度，户籍所在地安阳县，住安阳县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月15日主动电话联系公安机关投案，2021年1月16日被安阳县公安局取保候审，2021年3月22日被安阳县公安局刑事拘留，经安阳县人民检察院批准，于2021年4月2日被安阳县公安局依法执行逮捕。安阳县人民检察院以安县检刑诉（2021）83号起诉书指控被告人杨**刚犯诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员冯爱民出庭支持公诉。被告人杨**刚到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2020年10月19日，被告人杨**刚通过求职朋友圈发求职信息，李某看到后，与杨**刚联系后将杨**刚聘为自己快递公司的快递员。2020年10月20日至11月7日，被告人杨**刚编造自己有车需要加油等谎言，多次以借为名骗取李某共计5300元，将诈骗的钱财用于自己平时的生活开支消费。公诉机关提交了被告人杨**刚供述及辩解；被害人李某陈述；证人韩某证言；户籍证明、微信聊天记录及转账记录、无前科证明、到案证明等证据证实。公诉机关认为，被告人杨**刚以非法占有为目的，诈骗他人财物金额5300元，属于数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可对其从轻处罚，其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。其属初犯、偶犯，可酌情对其从轻处罚。但其多次实施诈骗，可酌情对其从重处罚。被告人退赃、预缴罚金，建议判处被告人杨**刚拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人杨**刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人杨**刚家属代为退出了赃款5300元，并预缴罚金三千元。本院认为，被告人杨**刚构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨**刚主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚、主动退赃，可对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨**刚犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月22日起至2021年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕瑞萍二〇二一年四月二十六日书记员  吕双阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初485号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人于某某，男，1968年2月28日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】431号                               指控事实                       2020年11月1日22时许，被告人于某某醉酒后驾驶鲁B XXXXX号小型轿车从其居住的黄岛区山海合圣园小区到黄岛区灵山卫街道办事处，后又从灵山卫街道办事处返回黄岛区山海合圣园小区，其行驶至黄岛区前湾港路同乐迪路段时被执勤交警查获。民警发现于某某有饮酒嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为140 mg/100ml，属于醉酒状态。后民警带其到医院进行抽取血样备检，经检测，被告人于某某血样中乙醇含量为225.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币八千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人于某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人于某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人于某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年7月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年四月三十日                                       书 记 员 薛 丹
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1184号被执行人：任云，男，1988年11月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，大专文化，原丹阳市丹升烟花爆竹专营公司员工，住江苏省丹阳市。被执行人任云罚金一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)苏1181刑初859号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月22日依法将本案移送执行，执行标的为293250.00元。本案在执行过程中，本院于2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年2月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月31日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初859号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月二十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1027号申请执行人平顶山市鸿昌建材有限公司，住所地本市新华区三矿十井南大门路南，统一社会信用代码91410402054705575G。法定代表人左清明。被执行人王关军，男性，1979年05月09出生，汉族，住平顶山市。本院作出的（2020）豫0402民初2877号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王关军至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人王关军存款及收入59455元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年四月二十日书记员  张洪豪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初277号   原告：范启宏，男，1973年12月2日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：阿斯木汗，女，1972年2月20日出生，哈萨克族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：达丽哈·沙合提，女，1980年7月30日出生，哈萨克族，教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告范启宏诉被告阿斯木汗、被告达丽哈·沙合提民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用普通程序于2021年4月24日公开开庭进行了审理。原告范启宏到庭参加诉讼，被告阿斯木汗、被告达丽哈·沙合提经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告范启宏向本院提出诉讼请求：1．判令被告达丽哈·沙合提立即偿还原告借款本金和利息共计29，920元（其中本金为17，000元，利息为12，920元（17，000元×20‰/月×38个月，自2017年2月30日至2020年4月30日）；2．判令被告阿斯木汗对本案承担连带清偿责任。事实与理由：2017年2月，被告达丽哈·沙合提因资金周转向原告借款17，000元，被告达丽哈·沙合提在取得该笔借款后，向原告出具借条一张，双方约定如该款于2020年2月前还清则借款期间无利息，如逾期偿还需承担利息。被告阿斯木汗为该笔借款提供了保证担保。还款期限届满后，经原告多次索要，二被告以各种理由推托至今。   被告阿斯木汗、被告达丽哈·沙合提未到庭，亦未提交书面的答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，本院认定如下：   原告向本院提交借条1份，拟证明被告达丽哈·沙合提向原告借款17，000元，由被告阿斯木汗提供保证担保的事实。   被告阿斯木汗、被告达丽哈·沙合提未到庭，视为放弃质证权利。本院对该证据的效力予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月，被告达丽哈·沙合提向原告借款10，000元，承诺于2017年底偿还，该款由被告阿斯木汗提供了保证担保。2019年12月，经原、被告结算，二被告将利息7000元（按20‰/月计算）算入本金中向原告出具借条一份，载明：“借条今有达丽哈·沙合提借到范启宏现金17，000元（壹万柒仟元整），经两人协商在2020年2月底之前还清借款，没有利息，如到期不还加收货款利息，以上为两方自愿，以此为证。借款人：达丽哈·沙合提担保人：阿斯木汗借款日期2017年2月30日”。后经原告索要，被告达丽哈·沙合提至今未向原告偿还该款，被告阿斯木汗亦未履行连带清偿责任。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告就借款达成一致的意思表示，二被告向原告出具了借条，即双方之间就借款达成了合意。借款合同属于实践性合同，除了需要达成借款合意以外，还需要具备交付款项的行为。根据原告的陈述及原告向法庭提交的借条，本院确认本案的借款本金数额为10，000元。对原告主张被告达丽哈·沙合提偿还借款本金17，000元的诉讼请求，本院仅支持10，000元，剩余部分本院不予支持。   关于原告主张的利息，原、被告虽未在借条中明确约定利息，但根据原告提供的借条及原告的陈述，二被告将借款之日起按月息20‰计算至2019年12月期间的利息7000元算入本金中向原告出具了借款为17，000元的借条，即7000元（10，000元×20‰/月×35个月，自2017年1月至2019年12月），故本院认定本案借款期间的利息为20‰。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告主张按照双方约定月利率20%计算利息，符合法律规定，现原告主张自2017年2月28日至2020年4月30日的利息，故本院对本案利息数额确认为：7600元（10，000元×20‰/月×38个月，自2017年2月28日至2020年4月30日）。   关于保证人是否承担保证责任的问题，二被告向原告出具的   借条中未明确约定保证期限，根据《最高人民法院发布适用民法典时间效力的若干规定》第二十七条规定“民法典施行前成立的保证合同，当事人对保证期间约定不明确，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满二年，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起二年的，人民法院依法予以支持；当事人对保证期间没有约定，主债务履行期限届满至民法典施行之日不满六个月，当事人主张保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月的，人民法院依法予以支持。”的规定，本案中被告阿斯木汗的保证期限自2020年2月28日至2020年8月28日，经本院查明，原告最初于2020年10月21日将本案诉讼材料交至本院，原告起诉时已超过2020年8月28日，原告在该保证期限内未要求保证人承担保证责任，保证人已免除保证责任。原告超过保证期间要求被告阿斯木汗承担保证责任，于法无据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院发布适用民法典时间效力的若干规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告达丽哈·沙合提于本判决生效后三日内偿还原告范启宏借款本金10，000元及利息7600元，合计17，600元；   二、被告阿斯木汗在本案中不承担民事责任；   三、驳回原告范启宏的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费548元，由被告达丽哈·沙合提负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  长   马里亚木   审  判  员   夏克吾热   人民 陪 审员   张 彩 云   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   阿 娜 尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初2295号 原告：乌鲁木齐市同盛新建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**古牧地镇小康路大破城**。法定代表人：王治国，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛昌，男，该公司法务。被告：新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**铁厂沟镇大草摊村。法定代表人：晋鑫，该公司经理。原告乌鲁木齐市同盛新建材有限公司（以下简称同盛建材公司）与被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司（以下简称三友混凝土公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理。原告同盛建材公司的委托诉讼代理人葛昌到庭参加诉讼，被告三友混凝土公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告同盛建材公司向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告给付原告货款1,161,748元，利息291,743元，共计1,453,491元；2．由被告承担本案诉讼费，邮寄费等费用。事实和理由：2015年9月1日原被告就2015年7月30日原告向被告方供应混凝土外加剂一事协商一致，补签购销合同。原告向被告方供应高效减水剂，单价1,600元／吨，原告按照合同约定至2015年11月10日共计供应451,136元。2016年4月24日以上原被告再次签订聚羧酸、萘系减水剂购销合同，约定聚羧酸2,200元／吨，萘系减水剂1,600元／吨，原告按照合同约定截止到2016年8月25日共计供应841,332元。以上共计1,292,468元，期间被告方已支付130,720元，剩余1,161,748元未支付，针对以上欠款，双方约定随时用混凝土抵付，但实际履行中被告方只抵付了130,720元，后多次催要混凝土，但被告以各种借口推脱未给付混凝土，严重5影响了原告方购买生产资料的资金流动，以至于被迫使原告方停产．被告方于2016年8月25日向原告方出具欠款对账表及欠款单，累计货款1,292,468元，减去已付130,720元，尚欠1,161,748元，利息291,743元，合计：1,453,491元。关于此款，原告多次催要无果，起诉至法院。被告三友混凝土公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年9月1日，原、被告双方签订《购销合同》，合同约定由原告给被告供应高效减水剂，2016年8月25日，双方结算，确认货款为660,288元。2016年4月24日，双方签订《购销合同》，合同约定由原告给被告供应聚羧酸和奈系。2016年8月25日，双方结算确认货款金额为632,180元。本院认为，原告庭审出示购销合同及对账单可以证实原告给被告供应货物结算款为1,292,468元。庭审原告自认被告用混凝土抵款130,720元，被告还应支付货款1,161,748元。关于逾期付款利息，原告主张从2016年8月25日至2020年9月22日期间逾期付款利息，双方未约定付款时间，被告理应在结算时向原告支付货款，故原告主张该期间段利息本院予以支持，利息为219,021.77元（以未付货款1,161,748元为基数，2016年8月25日至2019年8月19日，按照基准年利率4.75%计算；2019年8月20日至2019年9月19日，按照LPR4.25%计算；2019年9月20日至2019年11月19日，按照LPR4.2%计算；2019年11月20日至2020年2月19日，按照LPR4.15%计算；2020年2月20日至2020年4月19日按照LPR4.05%计算；2020年4月20日至2020年9月22日按照LPR3.85%计算）。被告三友混凝土公司然经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃一审庭审中答辩、质证、举证、辩论和最后陈述的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司向原告乌鲁木齐市同盛新建材有限公司支付货款1,161,748元，利息219,021.77元，合计1,380,769.77元，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8,940.71元，由被告三友混凝土公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   马学婷
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1993号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y,住所地：西宁市城中区南川西路53号1幢322室。法定代表人：张兴勇。委托诉讼代理人：杨建，男，汉族，1986年2月2日出生，公民身份号码：×××，住四川省剑阁县。被告：薛万林，住青海省西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司诉薛万林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告西宁合联物业服务有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审判员 何亚峰二〇二一年四月二十六日法官助理 孔爱爱书记员 陈 涛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1325民初257号原告：牛艳丽，女，1981年3月14日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：胡国福，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：李凯乐，男，1989年2月23日出生，汉族，住河南省叶县。原告牛艳丽与被告李凯乐合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛艳丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告按约退还收受原告加工承揽保证金16000元；2.诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：请求被告按约支付原告假发加工料物垫付款16392.04元。事实和理由：原、被告于2020年8月31日经友好协商，在位于内乡瓦亭镇贫困社区进行假发加工，并签订书面合作协议书，被告收受原告加工承揽保证金（即押金）16000元，完工时全额退还。双方于2020年11月15日终止合同履行，就该保证金退还事宜，虽经原告再三催告，但被告未退还。终止合同后，经结算，被告应支付原告成品料加工费12734.04元，原告为被告垫付其他料物款7316元，扣减原告应负担的3658元，被告共计应向原告支付16392.04元。该款项经原告多次催要，被告未支付。被告李凯乐辩称，欠原告的货款和保证金没有说不给她,合同还没有结束，设备还在原告处没有拉走，所以不用退保证金，加工费应该由被告承担，但是因为没有结算，所以没有给。但是别的费用不应该由被告承担。我已支付原告7600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未提交证据。原告出示代合同协议书一份、九份回货清单九份、聊天记录，被告无异议，作为认定案件事实的依据。原告出示工资清单和垫付物料清单一份，被告认为对11月份工资底单金额无异议，但是已支付一部分，对于垫付的7316元，与被告无关；被告认可11月份工资为12734.04元，本院予以确认，对于原告主张的7316元，被告只是认为其不应承担，没有否认该款项的真实性，故本院对其真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日，李凯乐（甲方）与牛艳丽（乙方）签订《合同协议书》，约定如下内容：甲方提供假发制作的原材料、附属材料、机器设备，甲方负责货源和厂方协调，并负责原材料及成品的运输；乙方按照和甲方协商，组织人员并负责人员吃住，乙方负责提供制作场地；甲方提供72空调2台，计8500元，挂机空调2台，计4500元，机器40台，计18000元，桌子40张，计2200元，定型柜1台，计14500元，乙方向甲方支付押金16000元，押金于合同终止时退还；甲乙双方按照净利润四六分成。合同签订后，原、被告开始按合同履行，原告向被告支付押金16000元，被告将四台空调、10台机器、20张桌子送至原告的制作工厂里。2020年11月，原告向被告交付加工费为12734.04元的货物。2020年12月10日，被告向原告支付6000元。在履行合同期间，因生产需要，原告垫付相应生产辅助物料价款7316元。本院认为，本案所涉法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告牛艳丽与被告李凯乐的签订《合同协议书》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效。原告向被告交付加工费为12734.04元的货物，被告仅支付6000元，构成违约，被告还应向原告支付6734.04元（12734.04元-6000元）。关于原告主张的垫付生产辅助物料价款7316元，该部分生产辅助物料是生产所需，但双方未约定该部分款项由谁承担，而双方约定利润按四六分成，故生产辅助物料价款按原、被告六比四分担较为适宜，即被告应支付40%的价款2926.4元（7316元×40%），被告辩称其不应承担的理由不能成立，不予采纳。关于押金，双方约定被告提供价值47700元（8500元+4500元+18000元+2200元+14500元）的机器设备，原告支付押金16000元，而被告仅提供价值18600元｛8500元+4500元+[（18000元÷40台）×10台]+[（2200元÷40台）×20台]｝，原告需提供的押金应为6239元[（16000元÷47700元）×18600元]，故被告多收原告押金9761元（16000元-6239元）应予退还，被告辩称其不应退还的理由不能成立，不予采纳；因双方未明确就合同终止达成协议，且被告的机器设备还处于原告的控制下，故原告的应付的6239元押金，可待双方就合同终止达成协议或被告取走设备时，由被告退还原告。综上，被告应向原告支付加工费6734.04元、生产辅助物料价款2926.4元、原告多付押金9761元，共计19421.44元，原告请求的超出部分，本院不予支持。被告于2020年10月30日向原告支付的1600元，原告于同日以退还440元，原告实际仅收到1160元，且该款项是用于支付2020年11月之前的加工费，与原告本次起诉加工费不是同一月的费用，故被告辩称该1600元是用于支付原告主张的12734.04元的一部分的理由不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告李凯乐于本判决生效之日起十日内返还原告牛艳丽保证金9761元；二、被告李凯乐于本判决生效之日起十日内支付原告牛艳丽加工费6734.04元、生产辅助物料价款2926.4元；三、驳回原告牛艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由牛艳丽负担122元，由李凯乐负担183元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张松哲二〇二一年四月七日书记员  孙晓松
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初756号申请人：杨兴，男，1992年7月7日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：郭彦彦，辽宁许传恩律师事务所律师。被申请人：刘淑梅，女，1989年12月27日出生，汉族，住辽宁省大洼县，现住盘锦市兴隆台区。原告杨兴诉被告刘淑梅赠与合同纠纷一案，申请人杨兴于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘淑梅名下的坐落于盘山县贾家村阳光尚城小区29号楼3单元601室房屋（不动产单元号211122221004GB00008F00080041）。申请人杨兴以中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司出具的保函（保单号为PZDM202121110000000018，责任限额：18万元）提供担保。本院经审查认为，申请人杨兴为防止被申请人刘淑梅转移财产，保证被申请人在案件审结后，履行归还房屋或者房款的义务，申请本院查封被申请人刘淑梅名下的坐落于盘山县房屋，符合法律规定的诉讼财产保全条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘淑梅名下的坐落于盘山县房屋（不动产单元号211122221004GB00008F00080041），查封期限一年。案件申请费1420元，由申请人杨兴预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞子东二〇二一年四月二十六日书记员  高 阳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0233民初2019号原告：重庆睿恒纸制品有限公司，住所地重庆市忠县大渡口工业园区精忠路16号，统一社会信用代码91500112MA5YQ3DN8Y。法定代表人：黄河，系公司经理。委托诉讼代理人：谭明，重庆兴忠律师事务所律师，一般授权。被告：重庆鑫锐诚科技有限公司，住所地重庆市忠县工业园区乌杨新区，统一社会信用代码91500233MA60DBU93H。法定代表人：粟杰，系公司经理。原告重庆睿恒纸制品有限公司诉被告重庆鑫锐诚科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。原告重庆睿恒纸制品有限公司于2021年4月27日申请撤回对被告重庆鑫锐诚科技有限公司的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆睿恒纸制品有限公司撤诉。案件受理费1058.18元，减半收取529.09元，由原告重庆睿恒纸制品有限公司负担。审 判 员  罗 燕二〇二一年四月二十七日法官助理  方鸿雁书 记 员  李清梅
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执653号之一 申请执行人：蒋科，男性，1987年10月30出生，汉族，住四川省仁寿县。 申请执行人：李月华，女性，1966年02月28出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：蒋连明，男性，1964年08月05出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年2月20日立案执行蒋科、李月华与蒋连明借款合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初4743号民事判决书确定的偿还借款本金30000及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费275元义务。2021年4月2日，本院作出（2021）川1421执653号执行裁定书，裁定查封被执行人蒋连明名下车牌号为川Ａ6××××比亚迪牌汽车一辆，期限为二年。但车辆法院未实际控制，故无法进行处置。查封在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本案自立案执行已逾三个月，鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初4743号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4743号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十一日 书记员  任春华
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执恢215号 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91370323168613126Y，住所地沂源县鲁山路1号；电话：13964430444。 法定代表人：刘际中,该公司。 被执行人蒲立菊，女性,1967年6月2日生，汉族，住沂源县。 被执行人葛方丽，女性,1990年3月29日生，汉族，住沂源县。 被执行人葛佰才，男性,1972年2月22日生，汉族，住沂源县。 被执行人葛佰荣，女性,1973年2月4日生，汉族，住沂源县。 本院在执行山东沂源农村商业银行股份有限公司与蒲立菊、葛方丽、葛佰才、葛佰荣借款合同纠纷一案中，于2021年4月23日向发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蒲立菊、葛方丽、葛佰才、葛佰荣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款101028.30元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘冬梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0305执6243号 申请执行人：曾扬阳，男，汉族，1980年5月5日出生，身份证住址湖南省衡南县。 被执行人：深圳市莱英物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道独树社区深圳市罗湖区东晓街道太白路4099号英达花园飞英阁112，统一社会信用代码91440300279389905L。 法定代表人：张岚。 申请执行人曾扬阳与被执行人深圳市莱英物业管理有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22420号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项55332.9元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付款项57261.04元；本院支付申请执行人56513.34元，收取执行费747.7元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费747.7元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0305执6243号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二一年四月二十七日 书记员 王志谦
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1222民初491号原告：兰西县老兴达调味品批发部，住所地兰西县新生社区（原工商局西侧一楼南）。经营者：王立国，男，1973年11月1日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：岳春和，黑龙江单权律师事务所律师。被告：孙环宇，男，1987年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：兰西县喜家乐果蔬超市，住所地兰西县新生社区龙泉洗浴综合楼。经营者：刘莹莹，女，1988年11月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。原告兰西县老兴达调味品批发部与被告孙环宇、被告兰西县喜家乐果蔬超市民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰西县老兴达调味品批发部经营者王立国及其委托诉讼代理人岳春和到庭参加诉讼，被告孙环宇、被告兰西县喜家乐果蔬超市经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。兰西县老兴达调味品批发部向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告给付拖欠的干调款共计10,988.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实及理由：被告孙环宇与被告兰西县喜家乐果蔬超市经营者刘莹莹系夫妻关系，共同经营兰西县喜家乐果蔬超市，2020年9月25日刘莹莹在原告处赊购干调，价值7,600.00元，刘莹莹给原告出具欠据一张。2020年12月25日，孙环宇在原告处赊购干调，价值3,388.00元，并出具欠据一张，二被告共计欠原告干调款10,988.00元。后此款经原告多次向二被告索要,二被告以无钱为由拒不给付,故原告诉至法院,请求法院支持其诉讼请求。孙环宇未提出答辩。兰西县喜家乐果蔬超市未提出答辩。兰西县老兴达调味品批发部围绕其诉讼请求提交了以下证据：证据一、刘莹莹于2020年9月25日出具的欠据一张，证实欠原告干调款7,600.00元；证据二、孙环宇于2020年12月25日出具的欠据一张，证实孙环宇欠原告干调款3,388.00元；证据三、证人李某出庭证词：“我在原告兴达干调上班，是雇佣关系。与二被告通过给被告孙环宇和刘莹莹的生鲜超市送货认识的。原告是批发干调的，二被告是零售的，我是负责给原告送货的，原告和二被告因为送干调共同结算的时候，我需要在场，去年9月25日，原告和二被告在喜家乐果蔬超市计算的，当时有刘莹莹和我和我老板王立国，还有超市的员工在场，结算是通过我每次送货的由喜家乐超市出具的收货单据，结算后刘莹莹把收货单据收回给出的欠据，金额是7600元。2020年12月25日也是在超市结算的，在场人有我和我老板和孙环宇及超市的工人，孙环宇结算时也是将收货单据收回，出的是3388元的欠据。欠据我看了，第一张借据是刘莹莹出的，是刘莹莹书写的，签名也是刘莹莹本人签的。第二张欠据是孙环宇出的，是孙环宇书写的，签名也是孙环宇本人签的。喜家乐超市开业干调就是我送货，有一年多了，超市是孙环宇和刘莹莹两口子开的，送货给超市的时候有时孙环宇在那，有时刘莹莹在那。证据四、原告营业执照副本、王立国身份证复印件各一份，证实原告的身份信息；证据五、被告兰西县喜家乐果蔬超市注册信息2页及刘莹莹身份证复印件各一份，证明经营者是刘莹莹，状态是持续营业，成立日期是2018年9月18日。本院围绕原告陈述和提交的证据，综合认证如下：原告提交的证据一（刘莹莹于2020年9月25日出具的欠据一张）、证据二（孙环宇于2020年12月25日出具的欠据一张）、证据三（证人李某出庭证词）、证据四（原告营业执照副本、王立国身份证复印件各一份）、证据五（被告兰西县喜家乐果蔬超市注册信息2页及刘莹莹身份证复印件各一份），该五份证据具有真实性、与本案有关联性，能证实被告孙环宇、被告兰西县喜家乐果蔬超市欠原告干调款的事实，且被告孙环宇、被告兰西县喜家乐果蔬超市经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对该五份证据质证的权利，故本院对该五份证据予以采信。本院根据以上确认的证据及原告的当庭陈述，认定案件事实如下：孙环宇与兰西县喜家乐果蔬超市经营者刘莹莹二人共同经营兰西县喜家乐果蔬超市，2020年9月25日刘莹莹在原告处赊购干调，价值7,600.00元，刘莹莹给原告出具欠据一张。2020年12月25日，孙环宇在原告处赊购干调，价值3,388.00元，并出具欠据一张，二被告共计欠原告干调款10,988.00元。后此款经原告多次向二被告索要,二被告以无钱为由拒不给付,故原告诉至法院,请求法院支持其诉讼请求。本院认为，孙环宇与兰西县喜家乐果蔬超市经营者刘莹莹共同经营期间欠原告的两笔干调款合计10,988.00元，是因与原告形成买卖合同关系后，为保证履行还款义务，为原告出具的欠据，该欠据应视为双方对该买卖合同中所欠干调款的一种清算，据此双方形成了一个新的法律关系即民间借贷，应认定其合法有效；双方没有约定利息，也没有约定具体的还款时间，现兰西县老兴达调味品批发部请求二被告给付其欠款10,988.00元合法，应予支持。综上所述，依照《民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：孙环宇、兰西县喜家乐果蔬超市（经营者刘莹莹）于本判决生效后十日内共同给付兰西县老兴达调味品批发部所欠干调款10,988.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37.00元，由孙环宇、兰西县喜家乐果蔬超市（经营者刘莹莹）共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏宇新二〇二一年四月二十五日书记员  姜曼曼
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5330号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市鑫海通电子有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道广田路。 在被执行人深圳市鑫海通电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初38829号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初38829号所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执5330号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年四月十日 书记员  程兰兰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初6400号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道海旺社区海秀路2028号农商银行大厦，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。委托诉讼代理人：莫俊，广东海派律师事务所律师，执业证号：14403200110167858。委托诉讼代理人：张雨晴，广东海派律师事务所实习律师。被告：李伟华，女，汉族，1981年9月21日出生，身份证住址河南省商丘市睢阳区。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫俊、张雨晴与被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本事实一、2016年7月7日，原告（贷款人、抵押权人）与被告（借款人、抵押人）签订编号为2016F002738的《购房按揭贷款合同》，约定：原告向被告提供贷款539万元，用于被告购买座落于深圳市龙岗区横岗镇六约村振业城四、五期5－9栋1606的房屋（以下称涉案房产）；被告不可撤销地授权原告将该贷款金额全数以被告购楼款名义，划入案外人钟超群名下银行账户；贷款期限为360个月，还款方式为按月等额归还本息，每月1日为每期还款日；贷款按照中国人民银行规定的计息方法计息，并以发放日中国人民银行公布的同期限贷款基准利率为基准利率，原告有权决定日利率的换算方式，贷款利率＝贷款基准利率×0.9，贷款结息日为付息日前一日；借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收利息，逾期贷款利率为当期执行贷款利率水平上加收50％；对逾期利息自逾期之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50％计收复利；被告作为抵押人，以其有权处分的涉案房产的全部权益抵押给原告，作为偿还案涉合同项下所有欠款的担保；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权要求借款人归还欠款，依法处理抵押物。前述合同签订后，原告于2016年8月1日发放了贷款539万元。涉案房产于2016年7月18日办理登记过户至被告名下【产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第0157019号】，并于2016年7月28日办理抵押登记手续，不动产登记证明载明抵押权人为原告，担保债权的数额为539万元。二、被告因涉嫌刑事案件于2019年8月22日被刑事拘留，于2020年10月1日开始没有按时足额还款，于2020年12月21日最后一次偿还款项，但仍不足以归还之前拖欠的到期贷款本息。截至2021年1月5日，被告尚欠原告剩余贷款本金5020600.93元、利息109153.64元、罚息711.4元、复利1495.48元。三、涉案房产于2019年5月29日被深圳市公安局以深公（扫）封字【2019】33004号文号查封，并被本院轮侯查封。四、原告的诉讼请求：1、被告向原告偿还本金、利息、罚息及复利共计5131961.45元（其中本金5020600.93元、利息109153.64元、罚息711.4元、复利1495.48元，利息、罚息、复利暂计至2021年1月5日，之后欠款应按合同约定计算利息、罚息、复利直至款项全部结清之日止）；二、被告以涉案房产对被告的全部债务向原告承担清偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。裁判理由及结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。被告收到贷款后，未按合同约定按时足额偿还贷款本息，涉案抵押房产亦被其他有关部门查封，该情形已构成根本违约，原告有权要求被告偿还拖欠的贷款本息。被告对涉案房产设立抵押先于有关部门采取查封措施，故有关部门对涉案房产采取查封措施不影响原告对涉案房产依法行使抵押权。关于原告对涉案抵押房产享有优先受偿权的范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第四十七条规定，不动产登记簿就抵押财产、被担保的债权范围等所作的记载与抵押合同约定不一致的，人民法院应当根据登记簿的记载确定抵押财产、被担保的债权范围等事项。本案中，《购房按揭贷款合同》约定被担保的债权范围为合同项下所有欠款，未明确被担保债权的具体数额；根据前述司法解释，涉案抵押房产担保的债权范围应以不动产登记证明载明的担保债权数额539万元为限。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李伟华应于本判决生效之日起十日内向原告深圳农村商业银行股份有限公司偿还剩余贷款本金人民币5020600.93元、利息人民币109153.64元、罚息人民币711.4元、复利人民币1495.48元（利息、罚息、复利暂计至2021年1月5日，之后罚息、复利按合同约定及中国人民银行之规定计至款项实际还清之日止）；二、如被告李伟华未履行判决第一项债务，则依法处分被告李伟华名下抵押房产【深圳市龙岗区横岗镇六约村振业城四、五期5－9栋1606，产权证号：粤（2016）深圳市不动产权第0157019号】，处分所得价款在人民币539万元的范围内优先清偿判决第一项债务；如不足清偿，被告李伟华应继续承担清偿责任；三、驳回原告深圳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币47724元，保全费人民币5000元，由被告负担。原告已预交的诉讼费用人民币52724元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费用人民币52724元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  陈贵生审判员  林 彤审判员  胡 爱二〇二一年四月二十九日书记员  张少勤
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初8942号原告：彼摩（上海）商贸有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路609号，统一社会信用代码×××49Ｄ。法定代表人：林清清。委托诉讼代理人：陶勇刚,上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷,上海申浩律师事务所律师。被告：广州暖南皮具有限公司，住所地广州市花都区狮岭镇益群村南塘经济社3巷1号3楼，统一社会信用代码×××Ｍ9Ａ。法定代表人：张任。原告彼摩（上海）商贸有限公司与被告广州暖南皮具有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告彼摩（上海）商贸有限公司于2021年4月28日以双方达成和解协议为由向本院提出撤回对被告广州暖南皮具有限公司的起诉的申请。本院认为，原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州暖南皮具有限公司的起诉是其真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彼摩（上海）商贸有限公司撤回对被告广州暖南皮具有限公司的起诉。本案受理费25元，由原告彼摩（上海）商贸有限公司承担。审判员 刘 靖二〇二一年四月二十八日书记员 李栩驰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保128号申请人：苏威，男，1991年1月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：赵青真，女，1973年8月16日生，汉族，住山东省嘉祥县。被申请人：刘二华，男，1973年5月24日生，汉族，住山东省嘉祥县。申请人苏威与被申请人赵青真、刘二华民间借贷纠纷一案，申请人苏威于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人赵青真、刘二华名下的位于山东省嘉祥县嘉祥祥城国际10幢2单元1003号房产（保全价值10万元）。申请人苏威已提供担保。本院经审查认为，申请人苏威的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人赵青真、刘二华名下的位于山东省嘉祥县嘉祥祥城国际10幢2单元1003号房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年四月十三日书记员  郭睿
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初328号原告王玉成,男,1954年11月8日生，××族,住沭阳县。被告沭阳县自然资源和规划局,住所地沭阳县南湖街道学院路5号。法定代表人黄飞，该局局长。应诉负责人李寒梅，该局副局长。委托代理人颜雪嵩，该局工作人员。委托代理人张洪流，江苏沂淮律师事务所律师。原告王玉成诉被告沭阳县自然资源和规划局（下称沭阳资规局）政府信息公开案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年12月3日立案受理，后向被告沭阳资规局送达起诉书副本及应诉通知书等材料。依法组成合议庭，于2021年2月2日公开开庭审理了本案。原告王玉成，被告沭阳资规局的应诉负责人李寒梅及委托代理人颜雪嵩、张洪流到庭参加诉讼。本案在审理过程中,原告王玉成于2021年4月16日向本院提交撤诉申请书，以双方已达成一致意见为由，申请撤回对被告沭阳资规局的起诉。本院经审查认为，原告王玉成申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王玉成撤回对被告沭阳县自然资源和规划局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉成承担。审 判 长  施 华人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  胡晓庭二〇二一年四月十六日法官 助理  宋艳艳书 记 员  卢 珊
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6738号之二 解除保全申请人:徐浙东，男，1991年3月10日生，汉族，住所地山东省临沂市兰山区。 委托代理人：董筱宣，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:张城松，男，1990年12月11日生，汉族，住浙江省嵊州市。 解除保全申请人徐浙东与被申请人张城松民间借贷纠纷一案，徐浙东于2021年4月19日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初6738号之一民事裁定书，冻结了张城松在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××98的银行存款（应冻结9万元，已冻结10.02元），冻结了张城松在中国农业银行股份有限公司账户62×××75的银行存款（应冻结9万元，已冻结147.26元）。2021年4月30日，徐浙东向本院申请解除上述保全措施，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对张城松在支付宝（中国）网络技术有限公司账户20×××98银行存款的冻结； 二、解除对张城松在中国农业银行股份有限公司账户62×××75银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月三十日 书记员 魏思琪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2633号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：毛定会，女，生于1970年，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区，现住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告毛定会物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初18041号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：严兵。原告陕西长银消费金融有限公司与被告严兵金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年四月二十七日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1984号原告：杨锋玺，女，1980年5月23日生，汉族，住河南省方城县。被告：海冬梅，女，1987年1月13日生，回族，住宁夏银川市金凤区。原告杨锋玺与被告海冬梅为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月29日，原告杨锋玺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨锋玺撤诉处理。已收取案件受理费1195元，由原告杨锋玺负担。审判员  牛俊蒙二〇二一年四月二十九日书记员  刘人榜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10854号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告李刚，男，1968年4月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李刚偿还原告剩余贷款本金人民币88932.29元；二、判令被告李刚支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）14340.33元（暂计算至2021年2月24日，自2021年2月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告李刚支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李刚不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B54554的大众牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李刚继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李刚承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李刚。2、借款金额为15.9万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月3日至2021年7月3日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、担保情况：被告李刚以其名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B54554）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年2月3日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年2月24日，被告李刚尚欠原告借款本金88932.29元、利息14340.33元，共计103272.62元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B54554）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李刚于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金88932.29元、利息14340.33元，共计103272.62元（暂计算至2021年2月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告李刚于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李刚名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为B54554）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2405元，减半收取1203元，由被告李刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年四月二十七日书记员  陈家豪
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执564号 关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司与被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司保险合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤5102民初1329号民事判决书，因被执行人没履行上述生效判决书确定还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日依法立案执行，申请执行标的为：中国有色金属工业第十四冶金建设公司应付还中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司理赔款515841元及该款利息损失（自2019年7月18日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决确定还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司于2021年3月26日向本院执行款专户转账515841元，本院依法将该款作为本案尚欠理赔款转账付还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司；本院于2021年3月30日依法向被执行人发出通知书，责令被执行人将尚欠本案利息损失31715.02元、加倍支付迟延履行期间债务利息4603.88元及案件受理费4479元、执行费7558元，款项合共48355.90元依法缴纳到本院执行款账户中。因被执行人未自动缴纳，本院于2021年4月22日依法划拨被执行人中国有色金属工业第十四冶金建设公司银行账户存款48355.90元，其中本案利息损失31715.02元及加倍支付迟延履行期间债务利息4603.88元，款项合共36318.9元依法转账付还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，款项4479元及7558元作为被执行人应负担的本案受理费及执行费依法上缴国库。 鉴此，（2020）粤5102民初1329号民事判决书确定被执行人的还款义务已履行完毕，本案应执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执564号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初1096号原告：章保元，男，1958年7月18日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：范英莲（原告儿媳），女，1990年1月6日生，汉族，住如皋市。被告:如皋市乐佳面粉厂，住所地：如皋市搬经镇兴夏村1组。投资人：王子根。原告章保元与被告如皋市乐佳面粉厂民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告章保元以如皋市乐佳面粉厂进入破产程序，其已申报债权为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告章保元的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告章保元撤诉。案件受理费减半收取410元，由原告章保元负担。审 判 长  沈 飞二〇二一年四月十九日法官助理  孙德宝书 记 员  吴 淇
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢207号邱双喜、张国森、于利华：本院在执行邱双喜与张国森、于利华民间借贷纠纷一案，被执行人张国森、于利华已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10053号 申请执行人李望申请执行被执行人广东捷安急救转运有限公司劳动争议一案，被执行人广东捷安急救转运有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1907号原告：杨伟，男，汉族，1993年6月5日生，住河南省兰考县。被告：苏世文，男，回族，1996年12月13日生，住河南省兰考县。原告杨伟与被告苏世文合同纠纷一案。本院于2021年3月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟到庭参加诉讼。被告苏世文本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告转让费70000元、违约金7000元，共计77000元。2、本案诉讼费、保全费及其他一切费用由被告承担。事实与理由：2019年10月15日，原、被告双方就原告经营的位于张君墓镇张南的名为网略情缘的网吧会所达成转让协议，约定转让价为人民币70000元，被告于2021年2月28日前付清全部转让费。原告在协议签订后即履行了自己在协议中约定的义务，被告却在付款期限届满后，未按照约定履行付款义务，原告多次向被告催要，被告无正当理由，拒不支付。请判决支持原告诉讼请求。被告苏世文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告杨伟在兰考县××（××张君墓××张南村经营“网略情缘”网吧会所。2019年10月15日原告杨伟作为甲方与作为乙方的被告苏世文就该网络会所达成转让协议，协议约定，该网吧以70000元价格一次性转让给被告，转让款于2021年2月28日前付清。并约定，甲乙双方如果违约，必须缴纳百分之十的违约金。协议签订后，原告按照约定向被告交付了网吧。被告在给付转让费期限逾期后，经原告催要，被告未支付。认定上述事实的证据有，原告陈述、网吧转让协议一份及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告杨伟与被告苏世文签订的网吧转让协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告苏世文在得到原告转让的网吧后，应当按照约定按时给付原告转让费，其未按时给付原告转让费70000元是本次纠纷形成的主要原因，故对原告杨伟要求被告苏世文给付转让费70000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张的违约金7000元，因原、被告双方在合同有明确约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告苏世文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告苏世文于本判决生效后五日内支付原告杨伟转让费70000元；二、被告苏世文于本判决生效后五日内支付原告杨伟违约金7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元、保全费720元，合计款1583元由被告苏世文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄铁伟二〇二一年四月二十日书记员  赵宏猛
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初978号 原告：曾树平，男，生于1968年4月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：黄纯洁，女，生于1974年8月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：罗正勇，男，生于1991年2月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告曾树平与被告罗正勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告曾树平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曾树平撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二一年四月九日 书记员 梁朝孟
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1505号原告：邹小磊，男，汉族，1987年5月14日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人邹小周，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省尉氏县。系邹小磊的父亲。被告：柳云飞，男，汉族，1989年2月2日出生，住河南省尉氏县。原告邹小磊与被告柳云飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年4月21日，邹小磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邹小磊撤诉处理。案件受理费25元，由邹小磊负担。审判员  石佳二〇二一年四月二十一日书记员  张航
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1040号原告：杜银超，男，1974年2月4日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张红有，卢氏县法律援助中心，法律工作者。代理权限：一般授权。被告：彭东东，男，1991年3月14日生，汉族，住卢氏县。原告杜银超诉被告彭东东追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原、被告双方及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜银超向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资1450元及利息，由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月，被告在北京承包南水北调工程的一部分施工项目，雇佣原告为其务工，工程结束后，被告欠1450元工资至今未支付，遂诉至法院。彭东东辩称，2018年7月，案外人孙建军让原告为北京市政水厂南水北调项目工地找几个工人，并许诺由原告带班管理。8月初，原告和被告及其他人到北京市××××北调项目工地务工。该项目建设单位是北京市政水厂，施工单位是河北建安安装有限公司。12月底，因项目完工，需要工人转到另一个工地干活，原告不愿去，遂返回卢氏。被告也是普通工人，并非原告的雇主，被告也有8000元工资至今未支付，被告只是出于老乡情谊向部分工人垫付了部分工资。原告是受建安公司招用，被告只是带班管理，并非雇主，原告起诉错误。经审理查明：2018年7月，被告雇佣原告及其他工人到北京市××××北调工地务工，日工资180元、补贴20元，合计200元。同年9月2日，务工结束。双方经结算，扣除被告垫付的路费、被褥费、生活费等，下欠原告1450元未支付。随即，原告返回卢氏。因下欠工资至今未支付，原告遂诉至本院。本院认为：被告垫付路费带原告及其他人到北京务工，务工结束后，双方结算了工资，并于随后向其他部分工人支付了部分工资，仍够认定双方之间存在雇佣关系。被告提出的抗辩理由缺乏证据支持，不予采信，原告诉求应予支持。关于利息请求，考虑双方未明确约定利息，且拖欠的工资金额不大，对利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭东东于本判决生效后十日内向原告杜银超支付工资1450元；二、原告杜银超的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告彭东东负担。本判决为终审判决。审判员  王彬二〇二一年四月二十六日书记员  张轸
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初10516号原告：李某某，女，汉族，身份证住址深圳市罗湖区。被告：张某某，男，汉族，身份证住址广西河池市金城江区。被告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙华区法定代表人：张某某。原告李某某与被告张某某、深圳市某某有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告张某某、深圳市某某有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉求：被告欠原告18500元钱在约定时间未还款，现诉讼请求被告还款。被告张某某、深圳市某某有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本案相关情况一、基本情况：原告委托被告定制衣柜，并于2020年4月2日支付定金19800元，被告在5个月内都未完成安装。2020年10月6日被告向原告出具《欠款条》，载明经双方协调一致，应退还原告16500元，被告承诺赔偿金2000元，共应支付给原告18500元，该欠款定于2021年3月31日前分期全部归还，2020年10月31日前需还5000元，2020年12月31日前至少还12000元，2021年3月31日前需清偿欠款，如有违约，每天按欠款金额的1%支付违约金。欠款条的欠款人处有被告张某某签字，欠款单位处有盖被告深圳市某某有限公司的财务专用章。二、定金支付情况：2020年4月2日原告通过刷信用卡支付。三、退款情况：原告主张出具欠款条后被告未退还任何款项。四、关于原告的诉讼请求：原告主张两被告返回18500元，有欠款条为证，被告未举证证明退款情况，应承担不利后果，原告的诉求，本院予以支持。裁决结果综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之相关规定，判决如下：被告张某某、深圳市某某有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告18500元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131元（原告已预交），由两被告承担。两被告应于判决生效之日起三日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年四月二十七日书记员  杨雅倩
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初421号 公诉机关成都市青羊区人民检察院。 被告人赵晓伟，男，1989年11月23日出生，汉族，大专文化，公司负责人，户籍所在地陕西省渭南市蒲城县，居住地四川省成都市武侯区。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 辩护人郝利君，四川蜀汇律师事务所律师。 辩护人李晓妍，四川蜀汇律师事务所律师。 成都市青羊区人民检察院以川成青检刑诉〔2021〕379号起诉书指控被告人赵晓伟犯危险驾驶罪、妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派检察员曾修文出庭支持公诉，被告人赵晓伟及其辩护人郝利君、李晓妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市青羊区人民检察院指控：2020年8月18日0时许，被告人赵晓伟驾驶一辆号牌为川Ａ8××××的小型轿车，沿二环路西一段由大石西路向青华路方向行驶，当行驶至本市青羊区××路××段××号门前路段时，被民警挡获。经抽血检测，其血液乙醇浓度为226.5毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 另查明：被告人赵晓伟被民警带至成都西区××室抽取血样时，采用扔护士抽血器具，辱骂民警，踢、打民警身体的方式阻碍民警依法执行职务。 针对上述指控事实，成都市青羊区人民检察院向本院提供了有关指控证据，认为被告人赵晓伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其使用暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，应依法追究其刑事责任且应从重处罚。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院依法判处。 被告人赵晓伟对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出：1.被告人系初犯、偶犯；2.主观恶性较小，犯罪情节轻微，没有犯罪前科；3.妨害公务是在醉酒情况下发生的，有自首情节，并有悔罪表现，可对其适用缓刑；4.被告人有一定得疾病，正在服用药物治疗；5.被告人是家庭主要支柱，综上请求对被告人免予刑事处罚或对其适用缓刑。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，被告人赵晓伟于2021年4月8日签署《认罪认罚具结书》。公诉机关向本院提交川成青检量建〔2021〕392号《量刑建议书》，建议判处被告人赵晓伟有期徒刑七个月，并处罚金。 上述事实，有如下证据，经当庭质证，查证属实，本院予以确认：到案经过、书证、物证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等。 赵晓伟向本院提交其悔过书、表现证明、其父亲病历、赵晓伟的病例等证据，拟证明其深具悔意，系家庭主要支柱。对其提交的悔过书、表现证明，本院予以采信；对其提交的赵晓伟病例及其父亲病例，因与本案指控的犯罪事实无关联性，本院不予采信。 本院认为，被告人赵晓伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵晓伟使用暴力方式阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，且应从重处罚。公诉机关指控被告人赵晓伟犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵晓伟归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻从宽处罚。辩护人提出赵晓伟系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护意见，本院予以采纳；提出有自首的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳；提出对被告人免予刑事处罚或适用缓刑的辩护意见，因被告人醉酒驾驶机动车，酒精浓度较高，且有妨害公务的行为，社会危害性较大，故本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议合理适当，本院予以采纳。 为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵晓伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；被告人赵晓伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起三日内交付本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年四月二十九日 书记员  郝爱玲
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1228号 申请执行人:江门市蓬江区社会保险基金管理局，住所地：广东省江门市蓬江区。 法定代表人：朱荣锦。 被执行人：江门市翔信制衣厂有限公司，住所地广东省江门市蓬江区棠下镇。 法定代表人：林炎辉。 申请执行人江门市蓬江区社会保险基金管理局与被执行人江门市翔信制衣厂有限公司行政非诉执行一案，广东省江门市江海区人民法院作出的（2020）粤0704行审666号行政裁定书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二一年二月八日立案执行，本案立案执行标的金额为22973.06元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 三、本院通过调查等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执1228号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈剑荣