长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0113民初953号 原告：陈林忠，男，满族，现住长春市九台区。 委托诉讼代理人：张桂芬，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。 被告：王元帅，男，汉族，现住长春市宽城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路402号。 临时负责人：杨光。 委托诉讼代理人：王晓路，吉林创融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂鹂宣，吉林创融律师事务所律师。 原告陈林忠与被告王元帅、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈林忠的委托诉讼代理人张桂芬，被告王元帅，被告人保公司的委托诉讼代理人王晓路、聂鹂宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈林忠向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付医疗费用、误工费等共计72623.11元（医疗费用38064.61元、误工费90天×154.39=13895.1元、护理费60×154.39=9263.4元、伙食费44天×100元=4400元、营养费用60天×100元=6000元、交通费1000元），此款先由强险赔偿，不足部分由商险赔偿，仍不足部分由被告王元帅承担（详见赔偿明细）2.诉讼费、鉴定费2600元、代理费6500元由被告承担。诉讼过程中，陈林忠增加诉讼请求：请求二被告赔偿自行车损失150元。事实和理由：2020年10月19日19时30分许，被告王元帅驾驶×××号小型轿车与陈林忠骑行的自行车在九台区四舒公路与殡仪馆交汇路口相撞，造成原告车辆损坏，身体受伤，经长春市公安局交通警察支队九台支队责任认定：被告王元帅负事故全部责任，原告陈林忠无责任。原告于2020年10月19日在九台区人民医院住院44天，诊断为：头面部外伤、额顶部头皮挫裂伤伴头皮缺损、右侧胸部外伤、右侧第5肋骨折、左膝部擦伤、左小腿背侧软组织挫伤。出院后仍不能正常工作生活，经吉林常春司法鉴定中心鉴定为：护理期限60天、误工期限60天、营养期90天。王元帅的车辆在被告人保公司投入商业保险，强制保险，且在投保期限范围内，就赔偿问题未达成协议，故诉来贵院，请求依法判令。 王元帅辩称，对事实无异议，事故发生后我积极配合交警调查并打了120急救电话。我在人保公司投保了交强险及商业险，三者限额50万，并且投保了不计免赔。事故发生在保险期间。原告治疗终结后我方积极配合其向人保公司进行理赔，但原告主张的各项费用数额与保险公司不能达成一致，导致原告起诉。我方认为原告主张的各项费用包括本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费应由保险公司承担。 人保公司辩称，核实保单，若驾驶人员和车辆信息不符合投保和理赔要求，不予理赔。各项费用计算足月的应该按月计算，营养费标准应按照30元/日计算，鉴定费和律师费不在保险公司赔付范围，其他请求以质证意见为准。 本院经审理认定事实如下：2020年10月19日19时30分，在九台区四舒公路与殡仪馆交汇路口，王元帅驾驶×××号小型轿车行驶时，刮撞上前方陈林忠骑行的自行车，造成车辆损坏，陈林忠受伤的道路交通事故。长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：王元帅负事故全部责任，陈林忠无责任。 事故发生后，陈林忠在长春市九台区人民医院住院治疗44天，诊断为：头面部外伤、额顶部头皮挫裂伤伴头皮缺损、右侧第5肋骨折等，医嘱为“全休壹个月，注意头部卫生，加强左下肢功能练习”，陈林忠支付急救费170元、住院费36359.15元、门诊费1133元、三名陪护人员核酸检测费599.46元。 2020年12月29日，吉林常春司法鉴定中心受陈林忠委托作出《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.陈林忠此次外伤护理期为60日；2.陈林忠此次外伤误工期为90日；3.陈林忠此次外伤营养期为60日。陈林忠支付鉴定费2600元。 陈林忠因本案诉讼支付律师代理费6500元。 另查明，王元帅驾驶的×××号车辆在人保公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。案涉交通事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队作出《道路交通事故认定书》，程序合法，适用法律得当，与本案相关联，且双方当事人均无异议，本院予以采信，王元帅应按《道路交通事故认定书》认定的全部责任，对陈林忠的损失承担赔偿责任。×××号车辆在人保公司投保了交强险和商业保险，根据相关法律规定，应由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由人保公司在商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由王元帅予以赔偿。关于鉴定费、律师费承担问题。本案中人保公司没有提供相应证据证明其对保险合同中免除保险人责任的条款用足以引起投保人注意的文字、字体作出提示和明确说明，因此本案中人保公司主张不承担鉴定费、律师费的免责条款不发生法律效力。鉴定费、律师费属为确定陈林忠损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。 陈林忠的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为37492.15元；2.陪护人员核算检测费，陈林忠住院期间有两日为一级护理，故本院保护两人的核酸检测费用，陈林忠主张每人的检测费用为190.82元，本院予以支持，陪护人员核算检测费确定为381.64元；3.住院伙食补助费，陈林忠住院44天，核算为4400元（100元／日×44日）；4.营养费，结合鉴定意见，核算为3000元（50元／日×60日）；5.护理费，参照吉林省2019年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为6716.16元（3358.08元／月×2个月）；6.误工费，结合鉴定意见，参照吉林省2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资，核算为10437.51元（3479.17元／月×3个月）；7.交通费，陈林忠仅提供120急救费票据，但考虑到交通费属于合理必要的支出，结合实际情况，本院酌情支持300元；8.自行车损失150元，陈林忠仅提供长春市公安局交通警察支队九台区大队出具的《领取车辆通知书》，无法证明其车辆损失，陈林忠的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持9．鉴定费2600元、律师代理费6500元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，陈林忠的损失合计为71827.46元。 根据以上本院认定的陈林忠的各项损失，人保公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿陈林忠因本起交通事故造成的医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈林忠护理费、交通费、误工费损失合计17453.67元。交强险不足赔偿部分为44373.79元，由人保公司在商业保险限额内赔偿。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日立即在交强险及商业三者险限额内赔偿原告陈林忠各项损失合计71827.46元； 二、驳回原告陈林忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担797.85元、由原告陈林忠自行负担123.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  朴景梅 二〇二一年四月六日 书记员  李碧莹