安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0405民初124号 原告:崔某，男，2004年8月16日生，汉族，淮南第九中学学生，住安徽省淮南市八公山区。 法定代理人：孙某，女，1979年12月26日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区，系原告母亲。 委托诉讼代理人：徐作兵，淮南市八公山区法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，淮南市八公山区法律援助中心律师。 被告:李某，男，2003年11月20日生，汉族，淮南职业技术学院学生，住安徽省淮南市八公山区。 法定代理人：陈某，女，1969年3月4日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区，系李某母亲。 被告：陈某，女，1969年3月4日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 被告：八公山区第一中学，住所地安徽省淮南市八公山区步行街对面，统一社会信用代码12340405F09961106H。 法定代表人：王志波，该学校校长。 委托诉讼代理人：陈朝阳。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地，安徽省淮南国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。 负责人：朱晔飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙杨，安徽竟合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕燕燕，安徽竟合律师事务所律师。 原告崔某诉被告李某、陈某、八公山区第一中学（以下简称八区一中）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人保财险淮南分公司）教育机构责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙某、委托诉讼代理人徐作兵，八区一中委托诉讼代理人陈朝阳、人保财险淮南分公司委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼，李某、陈某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告医疗费等各项经济损失16036元。事实和理由：原告原系八公山区第一中学学生，2018年就读于八公山区第一中学初二年级三班。2018年6月20日，在足球场上第四节体育课时，在李某请求并经体育老师同意下，学生自行组织踢球，因李某的原因，原告被排斥，未参加踢球活动中来，本人则站在足球场线外，之后足球突然飞向原告，原告在场边欲接飞向自己的足球时，身体处于腾空状态中，被李某冲撞而摔倒，头部着地受伤严重，当时原告口吐白沫全身抽搐。事发时体育老师与女学生坐在另一场地聊天，经学生喊叫后才到场。因学校拖延拨打120急救，致使原告半个小时后才被送至淮南东方××庄孜医院进行了初步检查，因病情严重当即被送入医院重症监护室。第二天（即6月21日），原告转入淮南东方医院集团总院治疗，前后共计住院治疗18日。诊断为：闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿、硬膜外血肿、头皮挫伤。在原告康复过程中，原告父母曾找到陈某商谈责任赔偿事宜，但陈某不愿承担责任。八公山区第一中学在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有校方责任险，原告受伤治疗后，保险公司只理赔了原告医药费3823.74元，故起诉至法院，请求依法支持原告的诉请。 李某未答辩。 陈某未答辩。 八区一中辩称：1、2018年6月20日上午第四节体育课，答辩人体育老师组织正常的体育教学并进行安全教育，内容是男生分组足球比赛，女生立定跳远练习，老师一直在运动场地组织教学，并未离开。被答辩人在男生分组足球比赛过程中，没有与任何学生接触，自己不小心踩到足球后摔倒受伤；2、被答辩人摔倒后，老师第一时间拨打了120，并与校领导取得联系，校领导立即赶到现场处置，120急救车到后，将被答辩人接到医院进行治疗；3、被答辩人治疗情况，个人医疗保险支付了大部分费用，其自己购买的商业保险也赔付了部分费用，答辩人为学生购买的意外保险赔付了3823.74元。被答辩人恢复较好，没有留下后遗症，经济上，没有损失，精神上也没有损失。请求驳回被答辩人对答辩人的诉请。 人保财险淮南分公司辩称：1、被答辩人是在学生自行组织足球比赛过程受伤的，作为学校只能承担补充责任，建议10%较为合理；2、答辩人只是学校责任的分担者，不是直接侵权人，所以答辩人不承担鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（原告提交的原告身份证复印件一份、户口簿复印件一份、原告法定代理人身份证复印件一份、八公山区第一中学信息查询一份、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司信息查询一份，合肥地区医疗机构手册一本、门诊票据两张、安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司提交的系统记录），本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下： 1、原告提交的淮南东方××庄孜医院住院病案一份、淮南东方医院集团总院病案一份，证明原告受伤后在淮南东方××庄孜医院住院1天，在淮南东方医院集团总院住院治疗18天。新庄孜医院的记录显示半小时后入院，学校有拖延报警的情况，导致原告病情加重。八区一中对该组证据真实性无异议，但认为：学校没有拖延报警。人保财险淮南分公司对该组证据真实性无异议。经审查，本院对该组证据真实性予以确认。 2、原告提交的住院费用结算单、医疗住院收费收据，证明原告住院期间的花费情况。八区一中请求法庭核实。人保财险淮南分公司认为：金额应当以医保报销后的金额为准。经审查，本院对该组证据真实性予以确认。 3、原告提交的中国人民财产保险款费用计算书，证明学校通过保险公司已经支付了3823.74元医疗费，出险原因为学校的过失。八区一中认为：这是学校给学生投保的保险。人保财险淮南分公司认为：保险公司只是为了理赔方便，出险原因是保险公司的意见，不应该作为学校责任的依据。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 4、原告提交的通话录音，证明事故发生时，体育老师不在事故现场，原告受伤系李某冲撞所致。八区一中请法庭核实该证据的真实性，认为；事件发生在2018年，2020年谈话录音，未成年人不一定记得那么清楚，当时老师在指导女生立定跳远，老师在现场。人保财险淮南分公司认为：1、足球场上受伤有时候难以避免，要求老师面面俱到比较困难；2、原告法定代理人的通话记录予以认可，只能作为间接证据；3、与未成年人的通话录音是违法的，不予采纳。后李某在陈某的陪同下到院对该证据进行了质证，否认原告受伤系自己冲撞所致，认为：原告受伤系自己摔倒所致，原告法定代理人与自己谈话进行录音，本人当时不知道，谈话内容系原告法定代理人利诱所讲。经审查，该证据系未成年人李某在不知道原告法定代理人进行录音下，也没有李某法定代理人参加，故本院对该份证据不予确认。 5、八区一中提交的调查笔录，证明学校老师尽到教学责任。原告认为：体育老师当时不在现场，实际侵权人李某已经承认，学生的陈述是按老师意思写的。人保财险淮南分公司认为：该证据不符合证据形式要件，不能作为证据使用。经审查，本院对该份证据真实性予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：原告原系八区一中的学生，2018年6月20日上午第四节体育课时，体育老师组织男女生分组活动，男生踢足球，女生做其他活动，原告在踢球活动中摔倒受伤。原告受伤后被送到淮南东方××庄孜医院住院治疗1天，后被转入淮南东方医院集团总院住院治疗18天，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、硬膜下血肿；4、硬膜外血肿；5、头皮挫伤。2019年8月28日，原告因脑外伤后易疲劳前往合肥市第四人民医院治疗。2019年7月23日，安徽朝阳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔某在踢球时不慎摔伤头部，致右颞顶部硬膜下血肿、右颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等，崔某护理期60日，营养期60日。 另查明，八区一中在人保财险淮南分公司投保校（园）方责任保险，每人责任限额300000元，并投保校方无过失责任保险，每人责任限额100000元。事故发生后，人保财险淮南分公司已经赔偿原告3823.74元。 再查明，2019年安徽省居民服务和其他服务业平均工资为49472元/年。 本院认为:公民的生命健康权应当受法律保护，由于行为人的过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中的事故发生在2018年6月20日，在民法典实施以前，故应当适用当时法律、司法解释的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，原告系八公山区第一中学学生也系未成年人，在学校上体育课分组踢足球时摔倒受伤，八区一中对在校未成年学生负有教育管理职责，但在该案中，八区一中未能提交证据证明学校在日常管理中做到了应尽的安全教育宣传，亦未能提供证据证明当时体育任课老师预先进行安全宣传及采取了相应的安全预防措施，并对学生进行了有序管理，且学生进行踢足球这种相对剧烈的活动时，体育老师没有在场指导，故八区一中未尽到相应的管理职责，应当承担相应的赔偿责任。故对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。原告诉称原告系李某冲撞而摔倒，李某法定代理人陈某应当承担相应的赔偿责任，未能向本院提交证据证实，对此，本院不予认定。事故发生时，原告已经满14周岁，就读初中二年级，对自己的行为有一定的认知，在踢足球时，未能注意对自己的合理保护，也应承担一定的责任。综合全案，根据原、被告的过错程度，本院酌定由八区一中承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%责任。八区一中在人保财险淮南分公司投有校（园）方责任保险，故八区一中应赔偿部分由人保财险淮南分公司在校（园）方责任保险每人责任限额300000元内予以赔偿。原告诉请的医疗费9290.53元，部分票据在上次报销时交至人保财险淮南分公司，经人保财险淮南分公司核实后为5730.75元，庭审中，原告向法庭提交医疗费票据原件共计585元，原告医疗费合计为6315.75元，扣除人保财险淮南分公司已支付的3823.74元，本院认定医药费为2492元。原告受伤住院19天，护理期60天，营养期60天，其诉请的住院伙食补助费570元（19天×30元）、住院交通补助费190元（19天×10元）、护理费7410元（60天×123.5元）、营养费费1800元（60天×30元），均符合法律规定，对此，本院予以认定。原告以上损失合计为12462元，由人保财险淮南分公司负担8723.4元，剩余3738.6元，由原告自行负担。综上，根据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔某各项经济损失合计8723.4元； 二、被告李某、陈某、八公山区第一中学不承担本案的赔偿责任； 三、驳回原告崔某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费201元，减半收取为100.5元，由原告崔某负担45.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担55元。鉴定费600元，由原告崔某负担180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担420元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  王淳东 二〇二一年四月十九日 书记员  朱冠永 附相关法律条款： 《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人保质及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。