河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0102民初4959号 原告董某1，男，汉族，1962年11月20日生，住石家庄市桥西区。 原告董某2，男，汉族，1998年2月19日生，住河北省石家庄市。 二原告共同委托代理人宋建宏、齐婧仪，河北三和时代律师事务所律师。 被告董某3，男，汉族，1959年1月19日生，住石家庄阿里。 委托代理人翟永建，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告董某1、董某2诉被告董某3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。第一次庭审时，二原告及二原告共同委托诉讼代理人宋建宏、齐婧仪，被告董某3及其委托诉讼代理人翟永建均到庭参加了诉讼；第二次庭审时，原告董某1及二原告共同委托诉讼代理人齐婧仪，被告董某3及其委托诉讼代理人翟永建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 二原告诉称，董某某与薛某某系夫妻关系，二人共育有三子，分别为长子董某3、次子董某1和三子董文某。薛某某于2012年1月25日去世，董文某于2014年1月4日去世，生前育有一子董某2。董某某2019年9月5日去世，董某某父母均先于其死亡。未发现董某某生前留有遗嘱。 董某某生前留有石家庄市长安区房产及银行存款等。 董某某生前身体健康，在被告家中生活时，被告未尽心伺候，对其身心造成很大损害，董某某在被告家中跳楼自杀去世，被告未尽到抚养义务。故被告应当少分或不分董某某遗产。 现诉至贵院，请求依法判决：1、原、被告按照法定继承继承被继承人董某某遗产；2、被告少分或不分被继承人遗产；3、诉讼费被告承担。 二原告为了支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1.被继承人董某某身份证及户口本、常住人口登记卡复印件、董某1身份证，以上证据证明原告董某1系被继承人的次子，证明亲属关系。证据2.董文某和李某的结婚证、董某2出生医学证明、董文某的死亡医学证明，证据2证明原告董某2与被继承人是祖孙关系，有代位继承权。证据3.被继承人坠亡之后藁城区公安局刑侦四中队询问笔录6份，证明被告没有尽心照料，对被继承人的死亡有责任。证据4.申请两位证人李某、张某出庭作证。证据5.老人去世之后2019年9月6日至12月3日办理丧葬事宜的相关票据，一共是35016.8元，是原告董某1垫付的。 被告质证称，对原告提交的证据真实性无异议，但是有几份证据我们才看到，没有按期提交，请法庭给予训诫。针对证据3的询问笔录，无异议。对证据4，对于第一个证人，因为证人和原告有特殊关系，所以我方认为第一证人的证言真实性存有异议，另外和本案没有关联性。对于第二个证人，也是鉴于和原告的特殊关系，所以我方认为她的证人证言不是事实。对证据5无异议。 被告辩称，1、我方对父亲已尽到抚养义务；2、父亲跳楼坠亡是无法预料的突发事件，我方对父亲的去世同样悲痛不已；3、原告诉请我方少分或不分遗产，没有法律和事实依据，请求依法分割遗产。 被告为了支持其抗辩，提交了如下证据：证据1.被告的工资收入（2017-2019年），证明被告一直收入很低，只有一千多块钱，生活比较拮据。证据2.被告的残疾人证，证明被告听力上有三级伤残，平时在照顾老人方面可能会存在一些欠缺、不足。 二原告质证称，对证据1、2真实性无异议，对关联性有异议，被告提供的交通银行交易清单，被告说其工资只是1684元，但原告看到清单中有多笔大额工资转存（2017年10月20日有3403元、2018年11月14日25556元），我们认为被告除了每月的1684元还有其他工资转存收入。被告在答辩中也强调了被继承人经常给被告补贴，也就是被告除了正常工资收入，被继承人也经常给被告钱，被告应当尽到赡养义务。被告这个低收入只是这几年并不是长久。 经审理查明：董某某与薛某某系夫妻关系，二人共育有三子，分别为长子董某3、次子董某1和三子董文某。薛某某于2012年1月25日去世，董文某于2014年1月4日去世，生前育有一子董某2。董某某2019年9月5日去世，董某某父母均先于其死亡。未发现董某某生前留有遗嘱。 董某某生前留有石家庄市长安区房产，经被告董某3申请，本院委托河北万汇房地产资产评估有限公司评估，该房产价值123.75万元，董某3缴纳评估费11950元。 董某某生前遗留的银行主要存款为：中国银行股份有限公司石家庄市某支行账号10×××89存款71365元、账号10×××17存款61170元；账号10×××17存款30585元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某路账号／卡号62×××70存款10077.75元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号13×××65存款51050元、20420元、30630元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号13×××46存款51050元、51050元、71470元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号13×××36存款41514.72元、10378.51元、71470元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号60×××42存款14822.45元；河北银行股份有限公司某路支行账号01×××32存款20420元；河北银行股份有限公司某支行账号62×××69存款308.29元；华夏银行账户62×××07存款1825.84元；中国农业银行股份有限公司河北省石家庄市桥西区某支行西清分理处账号62×××78存款818.21元；中国农业银行股份有限公司河北省石家庄市某支行账号35×××16存款668.41元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××11存款101950元；中国建设银行股份有限公司石家庄市裕华路支行账号13×××11存款10195元；中国建设银行股份有限公司石家庄市裕华路支行账号13×××11存款61215元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××82存款30607.5元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××65存款20405.17元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××61存款30607.5元。以上共计866074.35元。 董某某其他银行存折、卡里余款过少，各方当事人放弃分割。 董某某去世后，丧葬事宜由原告董某1操办，包含宴请亲友共花费35016.8元，由原告董某1垫付；宴请亲友花费615元，由被告董某3垫付。 董某某生前将石家庄市长安区房产曾出租并收取租金，退租后，被告退还原租户押金1400元。 董某某的丧葬费、抚恤金等应享受身后的各项待遇，原、被告未支取。 上述事实，原、被告提交的证据、本院调取的证据及庭审笔录予以佐证。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留下的个人合法财产。 本案中，董某某因意外去世，其遗留的房产及银行存款为其遗产。因董某某生前未留有遗嘱以及其三子董文某先于其去世，故本案原告董某1、董某2（代位继承）、被告董某3按照法定继承分割董某某的遗产。 当事人对自己的主张有责任提供证据，如不能提供充分证据证明，将承担不利的法律后果。 二原告称被告对董某某未尽到照顾义务，应该少分或者不分遗产，但未能提交充分证据证明其主张，本院对二原告的该主张不予支持，二原告与被告对董某某的遗产平均分割。 董某某生前留有石家庄市长安区房产，经被告董某3申请，本院委托河北万汇房地产资产评估有限公司评估，该房产价值123.75万元。庭审中，原告董某1表示其继承房产，支付原告董某2、被告董某3对价，原告董某2、被告董某3同意该意见，故石家庄市长安区房产由原告董某1继承，支付原告董某2、被告董某3各412500元。 董某某的主要银行存款866074.35元，因被告为董某某垫付了退还押金1400元，应予扣除，故应分割的银行存款为866074.35-1400=864674.35元，二原告和被告每人继承288224.78元，剩余0.01元，无法分割，本案不予处理，如日后二原告和被告发现去世父母有其他遗产，一并处理。 因原告董某1继承石家庄市长安区房产并给付原告董某2、被告董某3对价，故直接用原告董某1应继承董某某的银行存款冲抵，即原告董某2、被告董某3各继承董某某银行存款432337.17元（288224.78＋288224.78／2）。折抵后，原告董某1应再各给付原告董某2、被告董某3对价差额为412500-288224.78／2＝268387.61元。 关于被告所称老人去世后的物业费、取暖费问题，被告提交的收据均显示某房产的相关费用，与董某某所遗留的房产无关，本院不予处理。 关于董某某去世后因丧葬及宴请宾朋的花费，属于子女为父母养老送终必尽孝道内容，董某1花费35016.8元、董某3花费615元，因董某某的丧葬费、抚恤金等身后各项待遇未支取，待原、被告共同支取后予以报销，本案不予处理。 综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、董某某（身份证号码1301051934××××××××）名下位于石家庄市长安区房产由原告董某1继承； 二、董某某（身份证号码1301051934××××××××）名下中国银行股份有限公司石家庄市某支行账号10×××89存款71365元、账号10×××17存款61170元；账号10×××17存款30585元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某路账号／卡号62×××70存款10077.75元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号13×××65存款51050元、20420元、30630元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号13×××46存款51050元、51050元，由原告董某2继承； 三、董某某（身份证号码1301051934××××××××）名下中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号13×××36存款41514.72元、10378.51元、71470元；中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号60×××42存款14822.45元；河北银行股份有限公司某支行账号01×××32存款20420元；河北银行股份有限公司某支行账号62×××69存款308.29元；华夏银行账户62×××07存款1825.84元；中国农业银行股份有限公司河北省石家庄市桥西区某支行西清分理处账号62×××78存款818.21元；中国农业银行股份有限公司河北省石家庄市某支行账号35×××16存款668.41元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××11存款101950元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××11存款10195元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××11存款61215元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××82存款30607.5元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××65存款20405.17元；中国建设银行股份有限公司石家庄市某支行账号13×××61存款30607.5元，由被告董某3继承； 四、董某某（身份证号码1301051934××××××××）名下中国邮储银行股份有限公司石家庄市某营业所账号／卡号13×××46存款71470元，由原告董某2继承53569.42元，由被告董某3继承17900.58元； 五、原告董某1于本判决生效后十日内，给付原告董某2房屋折价款268387.61元； 六、原告董某1于本判决生效后十日内，给付被告董某3房屋折价款268387.61元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元（二原告预交），评估费11950元（被告董某3预交），由原告董某1、董某2各承担8883.33元、被告董某3承担8883.34元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  范 矛 人民陪审员  魏彦萍 人民陪审员  秦建堂 二〇二一年四月三十日 书 记 员  任雨薇