江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1708号 原告：何晓平，女，1965年12月8日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：薛云峰，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：吴红梅，女，1981年7月27日出生，汉族，住泰兴市。 被告：朱灶城，男，1982年11月1日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆中路67号。 负责人：钱俊，经理。 委托诉讼代理人：严宏、封婷，江苏锐文律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告何晓平与被告吴红梅、朱灶城、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财保泰兴公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓平的委托诉讼代理人薛云峰、被告吴红梅、被告朱灶城、被告人民财保泰兴公司的委托诉讼代理人封婷、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何晓平向本院提出诉讼请求：判令吴红梅、朱灶城、人民财保泰兴公司赔偿各项损失合计250537.64元。事实与理由：2018年9月25日16时20分，吴红梅驾驶苏Ｅ×××××小型轿车由西向东行驶至泰兴市古溪镇横垛西雁岭村路段时，与同向驾驶电动自行车的何晓平发生交通事故，致何晓平受伤，两车受损。交警部门认定，吴红梅负事故的全部责任，何晓平无责任。吴红梅驾驶的车辆行驶证登记所有人为朱灶城，二人系朋友关系，该车辆在人民财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。何晓平因损失未获赔偿，诉至人民法院。 吴红梅辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。吴红梅与朱灶城系朋友关系，事发时其驾驶的车辆系向朱灶城借用。事发后，吴红梅垫付何晓平医疗费368.46元、支付3200元，合计3568.46元，请求在本案中一并处理。对何晓平主张的损失，请求人民法院依法认定。 朱灶城辩称，其与吴红梅系朋友关系，涉案车辆系出借给吴红梅使用。对何晓平主张的损失，请求人民法院依法认定。 人民财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及吴红梅驾驶的车辆投保的事实无异议。对何晓平主张的损失，同意按下列标准计算：医疗费只认可正式发票载明的金额，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；误工费认可80元/天，计算365天；残疾赔偿金按52460.16元/年的标准计算，伤残等级及计算年限无异议；精神损害抚慰金由人民法院酌定；住宿费不予认可；陪护费不予认可；交通费认可500元；车辆损失由人民法院依法认定；不承担鉴定费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费36285.01元，请求予以优先返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对何晓平主张的事发经过、责任认定、吴红梅驾驶的车辆投保情况及其支付款项的事实，本院予以确认。 另查明，何晓平因本起交通事故产生住院医疗费63659.53元（其中包括社会道路救助基金垫付的36285.01元）、门诊医疗费5462.91元，合计69122.44元。另在药店购买药膏计44.80元，购买手臂吊带计48元。2021年1月26日，泰州华德司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人何晓平左肩关节功能丧失25%以上应评定为人体损伤十级伤残。2.被鉴定人何晓平的误工期限建议以365日为宜；护理期限建议以150日为宜；营养期限建议以90日为宜。何晓平支付鉴定费2343元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。何晓平因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吴红梅负事故的全部责任，何晓平无责任，何晓平的损失，由人民财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由吴红梅予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰兴公司予以赔偿。 关于何晓平的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，何晓平主张69463.24元。其中69167.24元有医疗文证证明，本院予以认定；48元的手臂吊带费为残疾辅助器具费，不应在医疗费中主张；243元系鉴定费用，亦不应在医疗费中主张；其余无证据证明，本院不予认定。69167.24元中非医保用药为5916.72元。 2.住院伙食补助费，何晓平主张420元（20元/天×21天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，何晓平主张1800元（20元/天×90天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，何晓平主张15000元（100元/天×150天），人民财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 5.误工费，何晓平主张36500元（100元/天×365天）。何晓平主张按100元/天计算，提供了泰兴市爱宝贝教育信息咨询有限公司出具的证明及工资表证明，不高于2017年农业在岗职工平均工资标准36967元/年，对其主张的该标准，本院予以认定。误工期限计算365天，误工费为36500元。 6.残疾赔偿金，何晓平主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。何晓平主张按55862.40元/年的标准计算，符合该规定，本院予以认定。何晓平因本起事故构成十级伤残，残疾赔偿金为111724.80元。 7.精神损害抚慰金，何晓平主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 8.残疾辅助器具费，何晓平主张手臂吊带费48元，有发票证明，且与其病情相符，本院予以认定。 9.交通费，何晓平主张1500元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。 10.住宿费，何晓平主张4688元。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。何晓平提供的住宿费收据载明的时间，为其住院期间，不存在客观原因不能住院而需住宿的情形，对其该主张，本院不予认定。 11.陪护费，何晓平主张541.60元，实际用于陪护期间租赁陪护工具产生的费用，有发票证明，本院予以认定。 12.财产损失，何晓平主张1800元，有车辆维修费发票证明，本院予以认定。 上述损失合计241601.64元，由人民财保泰兴公司给付社会道路救助基金的管理者紫金财保公司36285.01后，尚应赔偿何晓平199399.91元；由吴红梅赔偿何晓平5916.72元，扣除其支付的3568.46元，尚应赔偿2348.26元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿何晓平199399.91元、给付紫金财产保险股份有限公司36285.01元； 二、吴红梅于本判决生效之日起三十日内赔偿何晓平2348.26元； 三、驳回何晓平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1654元，减半收取827元，鉴定费2343元，合计3170元，由何晓平负担170元（已交），由吴红梅负担3000元（此款何晓平已垫付，吴红梅于履行上述义务时一并加付给何晓平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年四月十五日 法官助理  顾慧遥 书 记 员  何 慧