河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初405号原告：聂超，男，1986年10月6日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：吴文艳，河南执星律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓先楚，河南执星律师事务所实习律师。被告：王红峰，男，1981年5月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：周海岩，女，1982年8月17日出生，汉族，住河南省博爱县。系被告王红峰前妻。被告：秦子燕，女，1987年2月18日出生，汉族，住河南省武陟县。户籍地为武陟县。被告：秦春宾，男，1987年2月19日出生，汉族，住河南省修武县。被告：王毅飞，男，1952年10月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：安建华，女，1956年3月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。系被告王红峰母亲。原告聂超诉被告王红峰、周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告聂超的委托诉讼代理人吴文艳、邓先楚到庭参加诉讼，被告王红峰、周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王红峰向原告偿付由其垫付的银行贷款本金190000元及利息暂计13117元(以190000元为基数,自2019年5月20日,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2021年1月13日,实际计算至本息清偿之日止)；暂共计203117元。2、判令被告周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华对被告王红峰不能清偿上述债务的部分各承担六分之一的清偿责任;3、本案诉讼费等由被告承担。庭审中原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华对被告王红峰不能清偿上述债务各承担六分之一的清偿责任。事实和理由:2012年4月30日,被告因购装修材料需要同河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区(以下简称商行高新区支行)签订了借款合同,原告为其借款提供担保,承担连带保证责任;因到期未偿还借款,根据2015年3月11日山阳区人民法院依法作出的(2014)山民三金初字第00007号民事判决书,原告于2019年5月20日以保证人的身份向修武农商行高新区支行代被告偿还了贷款本息共计190000元,并取得对上述被告的追偿权利。原告承担了保证责任后多次向被告追偿,但均未果。为此,原告为维护自身合法权益,依法向贵院提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。本案被告王红峰、周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、焦作市山阳区人民法院作出（2014）山民三金初字第00007号民事判决书。2、焦作市山阳区人民法院执行局的结案证明。3、河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发支行于2019年4月27日出具的贷款本金利息收回凭证，归还本金170000元，归还利息20000元，实际应收利息163848.13元，当时协商原告只归还20000元利息。原告共归还190000元。证明被告王红峰欠修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发支行欠款170000元及利息。经法院判决后原告聂超与本案六被告对该债务承担连带清偿责任，现原告在2019年5月20日将王红峰欠款及利息共计190000元已经偿还。因此被告王红峰应当返还原告替其偿还的借款及利息190000元，被告周海岩、安建华、王毅飞、秦子燕、秦春宾对王红峰不能清偿的部分各承担六分之一的清偿责任。原告从法院出具的结案证明之日起主张利息。本院对原告的证据认定如下：对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性均予以采信。根据当事人陈述、举证、质证及有效证据，本院认定案件事实如下：2012年4月30日，案外人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与被告王红峰签订个人借款合同，原告与其余五被告为上述合同提供连带清偿责任。2014年6月25日，案外人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行起诉原、被告共七人，本院于2015年3月11日作出（2014）山民三金初字第00007号民事判决书，判决内容：一、被告王红峰于本判决生效后十日内偿还原告河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行借款本金170000元及利息（自2012年6月1日按月息10.5‰支付利息至2013年4月15日止，自2013年4月16日起按月息15.75‰支付逾期利息至法院生效裁判文书确定的还款之日止；二、被告周海岩、安建华、王毅飞、聂超、秦子燕、秦春宾对上述债务承担连带清偿责任）。案外人河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行申请执行后，2019年8月26日山阳区法院执行局出具结案证明，载明：兹证明（2015）山执字第01324号执行案件被执行人之一聂超于2019年5月20日将本案所欠金额190000元自主履行完毕。此为本案事实。本院认为，原告聂超作为被告王红峰的连带保证人之一,已就被告王红峰所欠河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行的借款承担了本金及利息共计190000元的保证责任。根据相关法律规定,“同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持。在本案中原告聂超享有向被告王红峰追偿190000元代偿款及利息的权利,原告的该项诉讼请求有事实和法律依据,本院予以支持。周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华与聂超共同为王红峰的借款提供连带责任担保,承担了担保责任的聂超请求其他担保人周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华按照比例分担向债务人不能追偿部分的款项，本院予以支持。六担保人未约定担保份额,应平均分担,即每人分担聂超代偿款的六分之一。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上,根据《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王红峰在判决生效后三日内偿付原告聂超190000元及利息（利息以190000元为基数,自2019年5月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起按至全部清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告周海岩、秦子燕、秦春宾、王毅飞、安建华对上述款项及利息就被告王红峰不能清偿部分向原告聂超各自承担六分之一的还款责任。各保证人向原告聂超承担责任后，享有权向债务人王红峰追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2173元，由六被告共同承担（被告承担部分由原告先行垫付，待履行时按还款的数额比例一并结清）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  林素花二〇二一年四月十六日书记员  钟 策河南省焦作市山阳区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0811民初405号本院（2021）豫0811民初405号民事判决书引用的相关法律条款具体内容表述如下:根据《中华人民共和国民法典》第七百条：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第十三条第一款、第二款：同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间约定相互追偿及分担份额，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照约定分担份额的，人民法院应予支持；担保人之间约定承担连带共同担保，或者约定相互追偿但是未约定分担份额的，各担保人按照比例分担向债务人不能追偿的部分。同一债务有两个以上第三人提供担保，担保人之间未对相互追偿作出约定且未约定承担连带共同担保，但是各担保人在同一份合同书上签字、盖章或者按指印，承担了担保责任的担保人请求其他担保人按照比例分担向债务人不能追偿部分的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。