湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0104民初1957号原告：长沙农村商业银行股份有限公司斑马支行，住所地湖南省长沙市岳麓区长沙含浦科教产业园裕园商业街5A-5-6-7号，统一社会信用代码：91430100595456954B。负责人：张硕凯，行长。委托诉讼代理人：杨浩，男，1975年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系原告公司员工。被告：赵某，男，汉族，1990年4月20日出生，住长沙市岳麓区。被告：文某某，女，汉族，1990年2月12日出生，住长沙市望城区。被告：罗某，女，汉族，1963年6月6日出生，住长沙市岳麓区。原告长沙农村商业银行股份有限公司斑马支行（以下简称农商银行斑马支行）诉被告赵某、被告文某某、被告罗某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行斑马支行的委托诉讼代理人杨浩到庭参加了诉讼，被告赵某、被告文某某、被告罗某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告农商银行斑马支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告贷款本金人民币99000元及利息1924.36元，本息合计100924.36元（利息算至2021年1月5日），以及自2021年1月5日至实际清偿日所欠利息及逾期利息；2.请求判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月31日，原告与被告罗某签订了编号为长农商（岳麓斑马）最高额保字(2020)第03310101号最高额保证合同，担保责任的最高限额10万元整，期限3年。2020年03月31日，原告与被告赵某签订了编号为：-01046-2020-00000043号的最高额借款合同（福祥便民卡），期限2年(20200331-20220330)，2020年03月31日被告赵某在我行发放便民卡贷款人民币99000元整，借款月利率：6.175‰，借款期限为2020年03月31日至2021年03月31日止。至2021年01月05日结欠本金99000元，欠息为1924.36元，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。根据有关规定，特向法院起诉，请求法院依法公正裁决。被告赵某、被告文某某、被告罗某经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告赵某与被告文某某系夫妻关系。2020年3月31日，被告文某某与被告赵某向原告出具《共同借款人承诺书》，载明：文某某（共同借款人）因赵某（借款人）购货、付租金等（用途）需向你行借款9.9万元，便民卡期限24个月，为了简化手续，经协商一致，推荐赵某（借款人）作为代表人到你行办理有关借款的手续，为明确我们的权利义务，保障借款及时偿还，特作如下承诺：一、代表人与你行所签订的借款合同，担保合同（包括抵押、质押、保证合同）都是我们的共同真实意愿表示，对共同借款人均具有同等约束力。代表人在你行所立借据而形成的债务是我们的共同债务，我们作为共同债务人自愿对借款的偿还承担连带清偿责任。同日，原告农商银行斑马支行（债权人）与被告赵某（债务人）签订了合同编号为-01046-2020-00000043号《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同第二条借款额度和期限约定：本合同项下的最高借款额度为大写人民币玖万玖仟元整（小写：￥99000元）。借款期限为24个月，期限自2020年3月31日起至2022年3月30日，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书、相关债权凭证或借款人通过手机银行等电子信息系统记录的电子数据为准。合同第三条利率和利息约定：一、利率种类及定义。(1)基础利率LPR。本合同项下借款基础利率LPR指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分发布的贷款市场报价利率（以下简称“LPR”）。(2)执行利率。本合同项下借款执行利率指依照本合同约定在LPR基础上加（减）基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点）确定的执行利率。二、本合同项下借款采用浮动利率方式确定执行利率：借款合同项下每笔借款执行利率均以借款发放日前一日1年期LPR（加/减）356.0基点执行，借款发放后按LPR调整后的次年1月1日（LPR调整后的次日加/LPR调整后的次年1月1日/借款发放日的对年对月对日）调整执行利率，即按调整时前一日1年期LPR加356.0基点执行，贷款人不再另行通知借款人。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。四、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按月结息还款。合同第五条还款约定：一、收贷收息方式：借款人委托贷款人在便民卡账户划款收贷收息。二、借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他付款项。合同第十二条违约约定：本合同生效后，借款人、贷款人双方当事人均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任。二、发生下列情形之一的，构成借款人违约或信用质量下降：（一）借款人未按约定使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；三、借款人违约或信用质量下降，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（一）要求借款人限期纠正违约行为；（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项（借款提前到期日为贷款人将提前到期的通知送达借款人之日）；（四）要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；（六）借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收利息滞纳金。该合同还就其他事项进行了约定。原告（债权人）还与被告罗某（保证人）于该日签订合同编号为长农商（岳麓斑马）最高额保字[2020]第03310101号《最高额保证合同》。该合同第一条被担保的主合同约定：一、保证人所担保的主合同为债权人与赵某（以下称“债务人”）于2020年03月31日签订的主合同。保证人自愿为债务人自2020年3月31日起至2023年3月30日期间，在债权人处办理约定的各类业务所形成的债务（包括主债权和预计产生的利息、罚息、赔偿金及实现债权相关费用等）提供最高额保证担保。合同第二条保证担保范围与最高债权限额约定：一、本最高额保证的担保范围包括：债务人依据主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、债权人依据主合同约定提前收贷产生的可得利息损失、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、实现债权和保证权的费用、过户费、律师费、差旅费）和其他应付的费用。合同第三条保证方式约定：本合同保证方式为连带责任保证。合同第四条保证期间约定：一、若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之日起三年；主合同确定的债务分期履行的，保证期间为每期债务履行期届满之日起三年；债权人根据约定宣布借款提前到期的，则保证期间为债权人向借款人宣布提前还款之日起三年。上述合同签订当日，原告即向被告赵某发放了99000元贷款。现因被告赵某自2020年11月起未依约向原告偿还借款利息，借款到期后至今未偿还借款本金，经原告催要仍未果，故诉至本院。另查明：截至2021年1月5日,被告赵某、被告文某某尚欠原告借款本金99000元及利息1924.36元。上述事实有原告的当庭陈述，原告提交并经庭审质证的结婚证复印件、共同借款人承诺书、最高额借款合同、最高额保证合同、催收逾期贷款通知书、被告欠款账号详情电脑截屏等证据予以证实，本院予以确认。被告赵某、被告文某某、被告罗某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证、举证的权利。本院认为：原告农商银行斑马支行与被告赵某签订的《最高额借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告依约向被告赵某支付了99000元借款,被告赵某应按约每月向原告偿还借款利息，且在借款到期后偿还全部借款本金。现被告赵某自2020年11月起未再向原告支付借款利息，且在借款到期后，即2021年3月31日后亦未按期偿还借款本息，已构成违约，被告赵某应承担向原告偿还所欠借款本息，并承担支付逾期利息的违约责任。截至2021年1月5日,被告赵某尚欠原告借款本金99000元及利息1924.36元，对此，本院予以确认。根据双方签订的《最高额借款合同》第三条关于罚息利率的规定及第十二条关于违约责任的约定，借款人未按本合同约定时间偿还借款本金及利息的，贷款人有权自逾期之日按合同约定的利率上浮30%计收罚息，对借人未按时支付的利息，按合同约定的利率上浮30%计收利息滞纳金。现因被告赵某逾期还款，故被告赵某应以借款本金99000元为基数按照合同约定的利息标准上浮30%向原告支付自2020年1月6日起至借款实际清偿之日止的逾期利息。因被告文某某向原告所出具的《共同借款人承诺书》中载明了该借款系其与被告赵某的共同债务，其就该笔借款承担连带清偿责任，故被告文某某应与被告赵某共同向原告承担还款责任。对原告要求被告罗某承担还款责任的诉请，因被告罗某作为被告赵某向原告所负债务的保证人,双方签订的《最高额保证合同》中明确约定保证方式为连带责任保证,且尚处于保证期内，现被告赵某未能如期偿还借款本息,故被告罗某应当承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵某、被告文某某于本判决生效之日起十日内偿还原告长沙农村商业银行股份有限公司斑马支行借款本金99000元及截至2020年1月5日的利息1924.36元，并以欠付借款本金99000元为基数按照合同约定的利息标准上浮30%向原告支付自2021年1月6日起至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告罗某对上述借款本金及利息、逾期利息承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1159元（按简易程序收费），由被告赵某、被告文某某、被告罗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  徐琼二〇二一年四月十六日法官助理邓欣书记员史莉附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。