wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1360号原告:梁维禄，男，1977年12月22日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。委托诉讼代理人：李厚明，王**（实习），河南人天律师事务所律师。被告：光山县梁家山农林专业合作社，住所地：河南省光山县文殊乡方洼村梁洼组。统一社会信用代码：93411522MA3X7UWPOY。法定代表人：梁少华，任董事长。被告：梁少华，男，1989年9月3日出生，汉族，现住河南省光山县。被告光山县梁家山农林专业合作社、梁少华共同委托诉讼代理人：彭波，男，1966年8月26日出生，汉族，户籍所在地：河南省光山县。被告：梁凯，男，1974年2月1日出生，汉族，户籍所在地：河南省新县。原告梁维禄与被告光山县梁家山农林专业合作社、被告梁少华、梁凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁维禄及其委托诉讼代理人李厚明、被告光山县梁家山农林专业合作社、梁少华的委托诉讼代理人彭波、被告梁凯等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁维禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款81000元（当庭变更为78000元）及利息（利息按从起诉之日起按银行业同业拆借中心公布利率的四倍计息至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年5月8日，原告与被告光山县梁家山农林专业合作社签订建房施工合同，为被告承建办公用房。房屋建成后，经结算，被告仍欠原告工程款81000元，后经多次催要，被告光山县梁家山农林专业合作社的实际控制人梁凯向原告出具欠条一份。该款经多次催要无果，现依法起诉。被告光山县梁家山农林专业合作社、被告梁少华的委托诉讼代理人辩称，该合作社的实际投资人为梁凯，欠条由梁凯出具，合作社没有签章，二被告不应承担还款责任。被告梁凯辩称，欠款是事实，出具欠条后已支付了3000元。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月8日，原告梁维禄与被告梁家山农林专业合作社签订《建房施工合同》，合同约定，由梁维禄自带工具为被告梁家山农林专业合作社建房，工程工价计算方式为：一层按屋檐滴水计算，按每平方米320元计算等双方的权利及义务，付款方式等内容。房屋建成后，经结算，被告梁家山农林专业合作社尚欠梁维禄工程款81000元，由该合作社的实际控制人梁凯向原告出具了证明条，后经原告催要，梁凯向原告支付了3000元，余款经原告多次催要无果，引发诉讼。以上事实，有原被告双方的当庭陈述及原告方提供的身份证复印件、建房施工合同、证明条，有被告方出具的营业执照、法定代表人资格证明书等证据在卷证实，可以认定。本院认为，原告梁维禄与被告梁家山农林专业合作社签订《建房施工合同》，原告履行了建房的义务，被告未能按合同约定履行全部付款义务，其行为构成违约，故原告起诉要求被告梁家山农林专业合作社及实际控制人梁凯承担付款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求梁少华承担付款责任的诉讼请求，因梁少华系被告梁家山农林专业合作社的法人，其个人身份独立，在本案中不应单独承担付款责任，故对该诉讼请求本院不予支持。对原告起诉要求的利息，因双方未约定，可按照中国人民银行发布的同期贷款利息计算自起诉之日至款还清之日止。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告梁家山农林专业合作社、梁凯于本判决生效之日起十日内给付原告梁维禄工程款人民币78000元及利息（利息以78000元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利息自2021年3月21日始至款付齐之日止计算）；驳回原告梁维禄对被告梁少华的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1826元，减半收取913元，由被告梁家山农林专业合作社、梁凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  周红霞二〇二一年四月六日书记员  李清宇
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初1703号原告：何某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，住定西市。被告：祁某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省临洮县人，住临洮县。被告：来某，女，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省渭源县人，住住临洮县。原告何某与被告祁某、来某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院于2021年4月9日向何某送达了（2021）甘1124民初1703号交纳诉讼费用通知书，何某在本院指定的期限内无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按何某撤回起诉处理。审判员 杜海涌二〇二一年四月十七日书记员 苟 俊
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初740号原告：集贤县润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：张喜山，男，1962年12月16日出生，汉族，住桦川县。被告：宫淑华，女，1963年6月3日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张喜山、宫淑华、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金200000元，利息92159.94元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初502号 原告：纪卫国，男，1962年3月23日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住本村。 委托代理人：张玉庆，河北辅腾律师事务所律师。 被告：刘克新，女，1959年12月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 委托代理人：孙永，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 纪卫国与刘克新物权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告纪卫国于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许纪卫国撤诉。 案件受理费1,150元，由原告纪卫国负担。 审判员  刘泽建 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈齐齐
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终683号上诉人（原审被告）：孟某孟某，男，汉族，1969年3月2日生，人，人。委托诉讼代理人：王某1王某1，忻府区新建路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某2王某2，男，汉族，生于1967年3月18日，忻州市人，忻州市人。上诉人孟某孟某与被上诉人王某2王某2承揽合同纠纷一案，不服山西省忻府区人民法院（2020）晋0902民初2066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟某孟某及其委托诉讼代理人王某1王某1，被上诉人王某2王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人孟某孟某的上诉称：本案被上诉人主张的欠据不是上诉人真实意思的表示，是在胁迫下产生的虚假证据，系无效欠据。该欠据不应成为定案依据，原审法院判决明显不当。原审原告王某2王某2的诉讼请求，1、请求判令孟某孟某支付承揽工作报酬26000元，并从2020年1月20日开始按照每日3元支付违约金810元。(暂计算到2020年7月20日，以后金额仍在请求范围之内)。2、请求判令孟某孟某支付因主张该债权而产生的误工费、交通费等1500元。一审法院认定的事实，2019年5、6月份，孟某孟某承包了位于忻州市忻府区七一北路梨花街红星美凯龙门店的室内装修工程，后孟某孟某将其中的墙壁挂白、贴壁纸、材料费等工作承揽给了王某2王某2，王某2王某2按照约定完成了工作，并交付了工作成果，但是孟某孟某却未能按照约定付清承揽工作报酬，在支付了王某2王某28000元后，其余26000元未能结清，王某2王某2等人于2020年1月19日向孟某孟某索要，孟某孟某为王某2王某2书立了欠条，认可拖欠王某2王某2材料款及工费为26000元，承诺2020年1月19日前偿还全部欠款，如逾期未还，孟某孟某按每天3元支付原告违约金，但欠条日期为2020年1月19日。孟某孟某对欠条中的金额、签名和捺印没有异议。因孟某孟某未还款，王某2王某2诉至法院。原审法院认为，孟某孟某将所承包的工程部分承揽给王某2王某2，孟某孟某未能按期与王某2王某2结算并清偿工料款，索要时孟某孟某为王某2王某2书立欠条。对于王某2王某2提交的欠条，孟某孟某认可其中的名字、款数由其本人书写，手印由其本人按捺，足以证明双方之间债权债务真实存在，双方均应全面合法履行各自的义务。在书立欠条后，孟某孟某仍未按约定支付王某2王某2款项，故王某2王某2要求孟某孟某承担约定的违约金符合法律规定，依法应予支持。王某2王某2要求孟某孟某承担误工等损失未提交证据，依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百〇七条之规定,判决：一、孟某孟某在判决生效后十日内支付王某2王某2欠款本金26000元，并支付王某2王某2违约金，从2020年1月19日开始，按每日3元计算至判决执行完毕止。二、驳回王某2王某2其他诉讼请求。如孟某孟某未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审审理期间，上诉人孟某孟某提交了记工单，主张已支付王某2王某2劳务费9300元，经质证，双方一致认可支付劳务费为9000元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点是，上诉人所书立的欠条是否可以作为本案的定案依据。被上诉人王某2王某2承揽上诉人孟某孟某承包的室内装修工程，工程完工后，双方未及时结清工料款。上诉人孟某孟某在支付部分款项后给被上诉王某2王某2出具欠条，载明欠王某2王某2材料、工钱26000元。上诉人孟某孟某对欠条系其本人书立的事实亦予以认可。二、原审法院认定已支付工料款8000元，在二审审理中双方经质证认可支付工料款为9000元，本院亦予以确认，故应从未支付款项中核减1000元。三、上诉人孟某孟某诉称该欠条为胁迫所为，并提供了忻州市公安局直属分局治安调解协议书。该治安调解协议书只是证明李书林与其发生争执，并不能证明被上诉人王某2王某2也与其发生过争执，且双方达成的《治安调解协议书》中亦没有上诉人孟某孟某被殴打胁迫书立欠条的内容。因此，孟某孟某的举证不足以证明案涉欠条是在被胁迫之下所书立的。上诉人孟某孟某也没有在法定期限内向人民法院提出撤销申请。综上，孟某孟某主张案涉欠条是其受胁迫所书立的上诉理由不能成立，一审判决将该欠条作为本案的定案依据，并无不当，但对双方确认的欠款金额应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：变更忻府区人民法院（2020）晋0902民初2066号民事判决第一项为孟某孟某在判决生效后十日内支付王某2王某2欠款本金25000元，并支付原告违约金，从2020年1月19日开始，按每日3元计算至判决执行完毕止。维持忻府区人民法院（2020）晋0902民初2066号民事判决第二项。一审案件受理费508元减半收取254元，由王某2王某2负担50元，孟某孟某负担204元，二审案件受理费450元，由孟某孟某承担。本判决为终审判决。审判长 杨建荣审判员 冯慧波审判员 刘海霞二0二一年四月二十六日书记员 高晓宇
广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1821民初601号原告：林家慧，女，1990年10月29日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××××,身份证号码：441××××××××××××。被告：吴嘉豪，男，1993年7月28日出生，汉族，住广东省兴宁市××××××××××××,身份证号码：441××××××××××××。原告林家慧与被告吴嘉豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理。原告林家慧及其委托诉讼代理人黄利莹到庭参加诉讼、被告吴嘉豪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林家慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款29000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是同事关系，被告于2020年3月19日因买手机、家里有事经济困难为由，向原告多次借款共29000元。原告将借款以支付宝转账的方式提供给被告，被告于2020年5月4日补借据给原告，并言明于2020年12月30日归还。但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉至法院，要求被告归还借款。被告吴嘉豪未向本院提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院提交证据。原告林家慧围绕其诉讼请求向本院提交了身份证、《借据》、转账凭证作为证据。被告吴嘉豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。原告提供的证据来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年3月至2020年5月，林家慧多次通过支付现金（1000元）和支付宝转账（27999元）至吴嘉豪指定账户，合计28999元。2020年5月4日，吴嘉豪出具《借据》给林家慧收执，约定还款时间为2020年12月30日。原告经催收未果，遂起诉至法院，要求被告偿还借款。本院认为，债务应当清偿。原告林家慧与被告吴嘉豪的民间借贷关系，是双方的真实意思表示，双方应履行各自的义务。原告已将借款28999元交付给被告，被告未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求被告偿还借款28999元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴嘉豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴嘉豪于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还借款28999元给原告林家慧；二、驳回原告林家慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计263元，由被告吴嘉豪负担，并于本判决确定的义务履行期届满前向本院缴纳，逾期，本院将依法强制执行；原告林家慧预交的受理费，可以在本判决生效后向本院申请退回。本判决为终审判决。本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期间内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  杜碧丽二〇二一年三月三十一日书记员  徐婉莹附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1651号之二申请执行人：赵呈海。被执行人：杜荣哲。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初3312号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜荣哲的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年四月二十五日法官助理王亚新书记员惠祥文
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执321号申请执行人：訾仕玉，男，1994年10月1日出生，汉族，住丹阳市开发区。被执行人：徐芬君，男，1987年12月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人訾仕玉与被执行人徐芬君承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的(2020)苏1181民初6437号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为30000元。经查，2021年1月12日，申请执行人訾仕玉在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月2日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人下落，故未能实施。2021年4月21日，本院向申请执行人訾仕玉发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6437号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十八日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1572号之一申请执行人：宋焕家。被执行人：大连乾盛冷链物流有限公司，统一社会信用代码91210213MA0Y868J4G，住所地大连市经济开发区。法定代表人：田野。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连乾盛冷链物流有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连乾盛冷链物流有限公司在浦发银行75×××44账户内存款人民币72980.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2584号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行。被执行人：杨留朝。被执行人：张治卿。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与杨留朝、张治卿借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初20544号民事判决书已发生法律效力。文书确认：被告杨留朝、张治卿于本判决生效后十日内共同偿还原告贷款本金800000元、利息27835.89元、罚息568.54元，（利息、罚息暂计算至2020年7月27日，之后的利息、罚息按照合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止），暂共计828404.43元。杨留朝、张治卿未履行生效法律文书确定的义务。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年2月18日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨留朝名下有房屋六套（不动产权证号：1501094404、1501094428、1501094429、1501231267、1501231268、0701055552），上述房屋已被多家法院查封。本案查封被执行人杨留朝名下位于二七区××马路××号房屋（不动产权证号：1501094404），查封期限为2021年4月8日至2024年4月7日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人杨留朝名下有车辆登记信息（车牌号：豫Ａ×××**），现该车辆去向不明，未能实际扣押暂无法处置。3.银行账户、证券账户、住房公积金未发现可供执行财产。三、本院通过实地走访、委托调查等方式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年四月十六日书记员  闫全顺
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初132号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人于付涛，男，1978年5月14日出生，汉族，中专文化程度，无业，群众，户籍所在地河南省舞钢市，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月6日被郑州市公安局长兴路分局（现郑州市公安局惠济分局）取保候审。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检刑诉[2021]25号起诉书指控被告人于付涛犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员张晖、陈芳出庭支持公诉，被告人于付涛到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年6月20日22时24分许，被告人于付涛酒后驾驶湘Ｇ×××××号灰色五菱牌小型普通客车沿花园路由北向南行驶至花园路贾鲁河桥南口处时，被执勤民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，于付涛血样中的乙醇含量为301.09mg/100ml。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、乙醇检验报告、视听资料、公安交通管理行政处罚决定书和有关书证等，认为被告人于付涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处被告人于付涛拘役五个月，并处罚金人民币三万元，提请依法惩处。被告人于付涛对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人于付涛供述，证人杨某证言，酒精呼吸测试单，乙醇检验报告，当事人血样（尿样）提取登记表，驾驶证、行驶证复印件，交强险保险单复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，舞钢市武功乡后营村村民委员会出具的证明，公安交通管理行政处罚决定书，视听资料，郑州市公安局交通警察支队第五大队出具和调取的户籍证明、无违法犯罪证明、情况说明、抓获经过、到案经过。本院认为，被告人于付涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……。被告人于付涛在道路上醉酒驾驶机动车，应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：1.被告人于付涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；2.被告人于付涛的血醇含量超过200mg/100ml，依法从重处罚；3.系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于付涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员 任 斐二〇二一年四月二十九日书记员 云俊浩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执910号申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地：北京市顺义区北小营宏大工业开发中心****，统一社会信用代码91110000717883648J。法定代表人：刘传捷，董事长。被执行人：徐永芹，男，汉族，1987年7月1日出生，住江苏省东台市。被执行人：刘艳，女，汉族，1986年9月25日出生，住湖北省竹溪县。被执行人：周斌，男，汉族，1973年2月12日出生，住江苏省无锡市滨湖区。本案在执行申请人与被执行人融资租赁合同纠纷一案中，双方达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年四月二十九日书记员  张云翔
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初99号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人郑江，男，出生于宁夏中宁县，汉族，大专文化，无业，住宁夏石嘴山市。2021年3月26日因涉嫌犯交通肇事罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。指定辩护人杨萍，宁夏颐升律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）97号起诉书指控被告人郑江犯交通肇事罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王海萍出庭支持公诉，被告人郑江及其指定辩护人杨萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2021年2月28日20时26分许，被告人郑江驾驶×××号“北京”牌小型轿车，沿大武口区星光大道由西向东行驶至星光大道与文明路交叉路口处时，与沿文明路由北向南步行横过道路的行人冯国忠发生碰撞，致冯国忠当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人郑江承担该起道路交通事故的全部责任。案发后，被告人郑江主动拨打报警电话并如实供述，对被害人近亲属进行民事赔偿并达成谅解协议。公诉机关认为，被告人郑江违反交通运输管理法规，驾车肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑江具有自首情节，且认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议对被告人郑江判处有期徒刑一年，适用缓刑，且适用简易程序。公诉机关提交了受案登记表、抓获经过、受案回执、立案决定书、立案告知书、郑江人口信息、前科查询证明、冯国忠人口户籍信息及家属信息、公安交通管理强制措施凭证、鉴定委托书、司法鉴定意见通知书、尸体处理通知书、当事人血样提取登记表、吸毒检测报告书、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、122案件信息、机动车保险单、道路交通事故调解记录、返还物品凭证、驾驶证信息及车辆信息查询单、政治面貌证明、居民死亡医学证明书、赔偿协议书、交通事故谅解书、同步录音录像、道路交通事故调查报告书等书证，证人何某证言，被告人郑江供述和辩解，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书等证据证实。被告人郑江对起诉书指控事实及罪名、量刑建议均无异议，且签署了认罪认罚具结书。指定辩护人认为：被告人事发后主动报警，在现场等候，系自首，其始终如一的认罪认罚，在保险公司足额赔偿的情况下，克服家庭困难，给被害人近亲属赔偿11万元，取得被害人近亲属的谅解，建议法庭对被告人从轻处罚，依法适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑江的犯罪行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。指定辩护人的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。被告人郑江主动拨打报警电话，到案后能如实供述，系自首，依法可从轻处罚；被告人郑江赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌定对其从轻处罚。被告人郑江认罪认罚，依法对其从宽处理。公诉机关量刑建议适当。综上，被告人郑江认罪悔罪，符合社区矫正条件，可以宣告缓刑。本院为维护道路交通秩序正常进行，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑江犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 魏娟娟二〇二一年四月二十五日书记员 张 敏附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。6、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但又下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1942号 原告：亓远松，男，1987年9月15日出生，汉族，无业，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：吕秋莹（特别授权代理），山东清照律师事务所律师。 被告：王超，男，1982年7月25日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 第三人：焦体江，男，1988年2月2日出生，汉族，无业，住济南市章丘区。 原告亓远松、被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日受理后进行诉前调解未果，后于2021年2月20日立案依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。因案情需要，本院依法追加第三人焦体江参加诉讼，于2021年4月9日再次公开开庭进行了审理。原告亓远松及其委托诉讼代理人吕秋莹、被告王超及第三人焦体江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亓远松向本院提出诉讼请求：1.解除原被告买卖合同关系；2.被告返还原告砂料款5万元并赔偿损失（自起诉之日起，以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际赔付之日止）；3.诉讼费，保全费540元均由被告承担。事实与理由：2020年4月份，亓远松通过朋友得知王超在淄博经营砂石料生意，便欲从王超处购买机制砂。王超告知亓远松要先支付5万元预付款，次日就可从王超处购买机制砂。2020年4月24日亓远松向王超支付了5万元。2020年4月25日王超告知亓远松厂子被环保局检查整顿，让延缓三天再拉。但王超一直未如约让亓远松拉机制砂。后亓远松得知王超的厂子已经关闭，无法提供货物。2020年5月份，亓远松联系上王超后，王超表示同意返还亓远松支付的5万元，但至今王超未返还。王超的行为已经构成根本违约，双方合同目的已无法实现。亓远松为维护自身合法权益，遂提起诉讼，望判如所请。 王超辩称，亓远松所诉欠款数额不属实，现尚欠37300元，该款同意支付给亓远松。 第三人焦体江述称，焦体江系亓远松与王超买卖砂石料的介绍人，当时王超说预付5万元每吨可以便宜2元，然后亓远松直接转账给王超5万元。第二天王超的厂子就被拆除了。期间焦体江见过王超和其他两位合伙人宋潇和一位姓刁的人员，见面后说了关于5万元的事，当时说这5万元付利息并承诺一个月或半年、或几天还清，但至今不断拖延未能付清该款项。现在也联系不上王超。 本院经审理认定事实如下：亓远松与焦体江系朋友关系，焦体江与王超因购买机制砂相识。2020年4月24日，亓远松通过建设银行转账支付王超5万元。对于该5万元转账款，亓远松述称，2020年4月份，亓远松经焦体江介绍，欲到王超经营的砂石厂购买机制砂，焦体江代替亓远松与王超达成口头协议，以预付5万元的方式，降低价格让亓远松到王超处购买机制砂，但后因王超经营的厂子被拆除并未实际购买到机制砂。王超则述称，其与亓远松并不认识，焦体江和王超联系时从未说过亓远松，王超以为收到的5万元是焦体江找别人代付的5万元预付款。焦体江对5万元付款的陈述与亓远松的述称过程基本相符。亓远松以其与王超2020年10月27日的通话录音主张王超同意还款，但该录音中王超对还款的金额并未明确。王超举证了其与焦体江之间的微信聊天记录、短信聊天记录、拉料单复印件主张2020年10月2日其付给焦体江2700元，焦体江于2020年10月9日拉料计款6700元，焦体江与亓远松是合伙关系。亓远松以不知情为由对上述证据的证明目的均不予认可。焦体江认可收到2700元，但认为这是利息，认为其余二车料款已经当场支付给王超的合伙人宋潇了。本院审查认为，焦体江虽称收到的2700元是利息，但其并未提交证据予以证实，本院不予采信，庭审中亓远松亦认可焦体江代其收取了该2700元的事实，本院对王超退还亓远松2700元料款的事实予以认定。对于王超举证的拉料单复印件，因亓远松与焦体江对该证据的证明目的均予以否认，且该拉料单复印件不足以证实系亓远松欠王超料款，故本院对王超要求从5万元中扣除6700元料款的主张不予采信。 本院认为，亓远松与王超未签订书面买卖合同，亓远松支付王超5万元预付款欲购买机制砂，在双方聊天记录中以及庭审中王超均同意扣除已付款项，将剩余款项返还，应视为双方已经形成口头解除合意，无需由本院判决解除合同。对于亓远松请求的返还料款金额，因王超已返还2700元，故王超应返还47300元（50000-2700=47300元）。对于亓远松要求王超自起诉之日起赔偿其损失的请求，系王超逾期返还亓远松料款给亓远松造成的实际损失，本院以47300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算至实际给付之日止。关于亓远松主张的财产保全费540元，系其维护自身权益所支付的必要费用，本院应予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、王超于本判决生效之日起十日内返还亓远松货款47300元； 二、王超于本判决生效之日起十日内以47300元为基数，自2020年12月9起至实际给付之日止，按3.85%计算支付亓远松逾期付款的利息损失； 三、王超于本判决生效之日起十日内支付亓远松财产保全费540元； 四、驳回亓远松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  曹亚萍 二〇二一年四月十四日 书记员  娄焕霞
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2422号原告：王某1，女，汉族，1989年1月1日生，住商水县。被告：王某2，男，汉族，1989年6月4日生，住商水县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理（缺席）终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原告抚养婚生女王某4，被告抚养婚生子王某3，抚养费自理。事实与理由：原告王某1与被告王某2于××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子王某3，××××年××月××日生育女儿王某4。结婚至今因性格不合，双方经常吵架、打架,致使夫妻感情破裂，已无和好可能。现为了维护自身权益，根据民法典的有关规定，原告依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某2未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记。于××××年××月××日生育婚生长子王某3，××××年××月××日生育婚生长女王某4。本院认为，原、被告已结婚多年。且婚后生育一子一女，原告没有提交证据证明双方夫妻感情彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某1与被告王某2离婚。案件受理费150元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵建峰二〇二一年四月三十日书记员  杨继超
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初2310号之一申请人：丹阳市常武机电有限公司，统一社会信用代码913211817448180834，住所地丹阳市云阳街道丹金路999号7栋1-3号。法定代表人：杨汉忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。被申请人：江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司，统一社会信用代码913211815558998737，住所地丹阳市丹北镇埤城林常路跃进桥南。法定代表人：孙争来，该公司总经理。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓旭伟，江苏言竹律师事务所律师。被申请人：吴跃云，男，1970年12月28日生，汉族，住丹阳市。被申请人：邹伟民，男，1968年12月20日生，汉族，住丹阳市。被申请人：吴跃明，男，1972年8月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓旭伟，江苏言竹律师事务所律师。被申请人：孙争来，男，1982年4月18日生，汉族，住镇江市。本院在审理申请人丹阳市常武机电有限公司与被申请人江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司、吴跃云、邹伟民、吴跃明、孙争来买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款48万元或查封、扣押其等值的其他财产，申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司、吴跃云、邹伟民、吴跃明、孙争来的银行存款48万元或查封、扣押其等值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。保全费2920元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  邹 亮人民陪审员  陈桂生人民陪审员  张丹兰二〇二一年四月二十日书 记 员  景艳萍
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执636号 申请执行人：叙永县勇峰装饰广告有限责任公司，住所：叙永县叙永镇梁家湾永宁新区三期工程5号楼1层。 法定代表人：杨剑峰，公司总经理。 被执行人：王林，男，1977年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3249号民事调解书，受理了申请执行人叙永县勇峰装饰广告有限责任公司与被执行人王林装饰装修合同纠纷一案，申请金额为26000元。另外，被执行人王林还应承担本案的执行费。 本院在执行中查明，被执行人王林至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人叙永县勇峰装饰广告有限责任公司的合法权益，本院依法应对被执行人王林的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人王林的银行存款人民币27000元。如存款不足，则查封（扣押）、扣留（提取）被执行人所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封（扣押）、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封（扣押）、扣留（提取）的财产，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封（扣押）、扣留（提取）的财产设定权利负担； 二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白光强 二〇二一年四月十八日 书记员  冯 楷
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4907号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：李海洋，男，1969年01月01日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8439号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李海洋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年四月二十五日书记员 贺园园
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1181执1688号申请执行人丹阳市天惠投资发展有限公司与被执行人王建忠、李英、丹阳市顺泰汽车配件有限公司借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2019)苏1181民初7167号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年四月二十七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6649号 申请执行人：叶金文，男，1992年9月6日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被执行人：崔明锡，男，1967年11月20日出生，住黄岛区。 叶金文与崔明锡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初189号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔明锡未履行生效法律文书确定义务，经申请人叶金文申请，本院于2020年10月26日立案执行。申请执行人叶金文要求崔明锡支付案件款7050元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人下落不明不能送达。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人崔明锡列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月十三日 书记员  陈 菁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1137号罪犯麻卡么伟色，女，1972年出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2014年9月2日作出(2014)川凉中刑初字第180号刑事判决，以被告人麻卡么伟色犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年11月29日作出（2018）川刑更715号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯麻卡么伟色在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯麻卡么伟色减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯麻卡么伟色在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯麻卡么伟色在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯麻卡么伟色被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯麻卡么伟色在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯麻卡么伟色的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯麻卡么伟色减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年3月28日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2301民初2792号 原告：常玉刚，男，1972年9月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长。 被告：马慧莲，女，1984年8月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区。 原告常玉刚与被告马慧莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告常玉刚，被告马慧莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常玉刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告协助原告办理位于昌吉市长宁南路69号中央公馆69区3丘4栋14层1单元1402室不动产登记手续。事实与理由：2013年8月19日，原、被告签订一份房屋出售合同，合同约定被告将其位于昌吉市长宁南路69号中央公馆69区3丘4栋14层1单元1402室房屋出售给原告，房屋总价421684元。原告依照合同约定履行了付款义务，现该房屋银行按揭款项已经结清，银行已经解除抵押，可随时办理不动产登记手续。被告有义务协助原告办理不动产变更登记手续，现原告起诉至法院。 被告马慧莲辩称，不同意承担诉讼费，原告与被告签订房屋买卖合同是事实，但是原告没有及时向银行偿还贷款影响了被告的征信，被告要求原告把被告的征信问题解决了，被告才同意过户，被告之前一直不在昌吉，原告只是打电话说过户。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：房屋出售合同一份、房屋所有权证（昌市房字第00217485号）一份、中国银行贷款还款（结清）凭证一张，贷款结清证明一张，拟证实双方签订房屋买卖合同以及原告已经还清房屋按揭贷款的事实。经质证，被告对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。 对被告提交的证据：个人信用报告6张，拟证实2017年6月和2020年2月被告的中国银行卡原告逾期偿还房屋贷款1223元、663元，影响被告的征信。经质证，原告对该组证据的真实性无异议。本院对该组证据的真实性予以确认 根据当事人陈述及本院审查、确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月19日，原、被告签订一份房屋出售合同，合同约定被告将其位于昌吉市69区3丘4栋14层1单元1402室房屋出售给原告，房屋总价421684元。合同另约定：房产证出来无条件公证、过户，公证费500元之内马慧莲付，500元以上由常玉刚付，银行贷款190000元，2013年8月19日以后房款及费用由常玉刚付，常玉刚给马慧莲付现金150000元。签订上述合同后，被告将涉案房屋交付给原告，原告装修后居住至今。被告系以按揭贷款方式购买涉案房屋，按揭贷款190000元，2013年8月19日之后的房屋按揭贷款均由原告偿还，原告于2021年3月2日还清全部贷款本息，银行办理解押手续。涉案房屋于2015年6月4日办理房屋所有权证（房权证昌市房字第XXXX号），登记房屋所有权人为马慧莲，该房屋产权证原件由原告保管。因被告未协助原告办理房屋过户手续，原告起诉至法院。 本院认为，原告与被告签订的《房屋出售合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照合同的约定履行权利和义务。房屋出卖人有协助买受人办理产权过户手续的义务，双方在《房屋出售合同》中约定房产证出来后无条件过户，现该房屋的房产证已于2015年办理，房屋的按揭贷款已经清偿且已办理解押手续，涉案房屋现在已经具备过户条件，被告理应协助原告办理房屋过户手续。被告辩解原告逾期偿还房屋贷款影响被告的个人征信，原告即使存在逾期还款行为，亦不能免除被告协助原告办理房屋过户的义务，被告如有证据可另案主张权利，原告要求被告协助办理房屋产权过户手续的诉讼请求符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告马慧莲于本判决生效后十五日内协助原告常玉刚办理昌吉市69区3丘4栋14层1单元1402室房屋的不动产过户登记手续。 案件受理费已减半收取计35元，由被告马慧莲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 岩 二〇二一年四月三十日 书记员 蒋冬利
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执72号 申请执行人:湖北江汉良机石化工程集团有限公司，住所：潜江市江汉油田广华广南二路。统一社会信用代码：914290057146166086。 法定代表人：李朝林，该公司经理。 委托代理人（特别授权）：徐华明（该公司员工），男，1964年5月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院在执行申请执行人湖北江汉良机石化工程集团有限公司与被执行人四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川0921民特70号民事裁定书所确定的给付工程余款7185100元及利息、支付保证金90万元及利息等义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院已限制被执行人法定代表人高消费，查控被执行人银行账户，另案已查封被执行人名下位于蓬溪县××村的不动产（主题宾馆等），未能处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据等信息已经告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 权 审判员 杨 杰 审判员 文国江 二〇二一年四月二十三日 书记员 许洪沁
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保238号 申请人：陈小利，女，1987年5月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，公民身份号码 510623198705217925。 委托诉讼代理人：陈加林，上海段和段（德阳）律师事务所律师。 被申请人：韦国栋，男，1982年1月17日出生，汉族， 住厦门市集美区,公民身份号码 35058319820117431X。 申请人陈小利与被申请人韦国栋诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保104号民事裁定进行保全。于2021年4月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人韦国栋名下位于德阳市区××路××号××栋××号房屋（产权证号：德房权证市区第Ｃ××1号）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保104号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月二十九日 书记员 曹红梅（代）
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执458号之一 申请执行人：吴坚，男，1988年6月24日出生，汉族，克拉玛依市公安局特警支队，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：克拉玛依华宇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区天山路**（体育局院内）。 法定代表人：康国旋。 本院在执行申请执行人吴坚与被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民特73号民事裁定书，被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司应当履行向申请执行人吴坚支付88478.03元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1227.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月25日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月26日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司名下的工商银行账户及昆仑银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月19日共3次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年4月21日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。 5.2021年4月25日到克拉玛依华宇房地产开发有限公司在克拉玛依市克拉玛依区登记地康乐小区实地调查克拉玛依华宇房地产开发有限公司财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握克拉玛依华宇房地产开发有限公司财产情况和相关人员行踪信息。 6.2021年4月27日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依华宇房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人吴坚亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月二十七日 书记员 赵  子  淇
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初2056号 原告：东平县豪泰渣土运输有限公司，统一社会信用代码91370923MA3N37X92R，住所地山东省东平县经济开发区井仓村顺街楼。 法定代表人：王忠红，经理。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，统一社会信用代码913709008664386603，住所地山东省泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，总经理。 委托诉讼代理人：王传震，男,公司员工。 原告东平县豪泰渣土运输有限公司（以下简称豪泰运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称中国人民财险泰安分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豪泰运输公司的委托诉讼代理人刘桂峰、被告中国人民财险泰安分公司的委托诉讼代理人王传震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告豪泰运输公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车损13035元、评估费1000元，共计14035元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月22日，我单位的鲁Ｊ×××××号货车在被告处投保车辆损失险限额404000元且不计免赔。2020年10月12日，白某驾驶该车在东平县料场内与房某驾驶的山东临工953型铲车发生交通事故，造成车辆损坏的交通事故，经交警认定：房某承担事故的全部责任，为维护我单位的合法权益特向贵院起诉。 被告中国人民财险泰安分公司辩称，我公司在审查鲁Ｊ×××××号车辆行驶证、驾驶证、上岗证、车架号、安全锁均合法有效且在没有其他拒赔或免赔事由情况下，按照保险合同约定和法律规定依法承担赔偿责任，评估费及诉讼费我司不予承担。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织证据交换和质证，对于原告提交的机动车商业保险单、车辆行驶证、营运证，驾驶员白某的驾驶证、上岗证，第一受益人权益转让声明、道路交通事故认定书等证据，被告对其真实性均无异议，本院确认为有效证据并在卷佐证。对于原告提交的价格评估报告及发票,被告对其真实性无异议，但质证认为案涉车辆鉴定价格过高，评估费属于间接损失，我司不予承担。经审查，价格评估报告系原告申请、双方共同参与选定、本院依法委托有资质的鉴定机构进行司法鉴定后出具的，在被告没有充分证据推翻该评估结论的情况下，对于该评估报告本院认定为有效证据，该评估报告认定的车损价值，本院予以采信；评估费为确定车辆损失而支出的必要、合理费用，应由保险人承担。 根据庭审中当事人的陈述及确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月21日，原告所有的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告处投保机动车商业险一份，其中约定车损险保险限额404000元且不计免赔，保险期间自2020年5月22日至2021年5月21日，特别约定该车第一受益人为石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司。2020年10月12日2时许，在东平县料场内，房某驾驶“山东临工953型”铲车由南向北倒车时，与由东向西行驶的白某驾驶的鲁Ｊ×××××号重型自卸货车相撞，致车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通警察大队认定，房某负事故的全部责任，白某无事故责任。石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司出具权益转让声明书，证明案涉车辆在其单位还款正常，认可案涉交通事故的赔偿款由实际车主所有。诉讼中，经泰安信诚价格评估事务所出具价格鉴定意见书，认定案涉车辆损失价值为13035元。另，原告因鉴定支出评估费1000元。 本院认为，案涉车辆即鲁Ｊ×××××号重型自卸货车在被告处投保了商业机动车损失险（责任限额为404000元且不计免赔），事故发生在保险期间，原告系案涉车辆的车主，保险合同的第一受益人石家庄鹿泉农村商业银行股份有限公司出具了权益转让说明书认可实际车主主张保险利益的权利，原告具有相应的保险利益。本院认定原告合理损失为车损13035元、评估费1000元，共计14035元，未超出保险责任限额，被告依法应予赔付。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司赔偿原告东平县豪泰渣土运输有限公司保险金14035元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：9090109061042050005941，开户行：山东东平农村商业银行股份有限公司新城支行，收款人：东平县豪泰渣土运输有限公司）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为 准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 。 审判员  刘晓宇 二〇二一年四月二十五日 法官助理张雨 书记员刘书翠
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执786号之一 申请执行人：王建中，男，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：任大伟，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王建中与任大伟借款合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6492号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月3日立案执行，于2020年2月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，但被执行人至今未履行完相应的法律义务。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  李晓佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4206号之一 申请执行人东莞市中堂秀明五金建材店，住所地：广东省东莞市中堂镇。 主要负责人：李元秀。 被执行人杜创辉，男，1970年1月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人广东亚源集团有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。 法定代表人：邱中川。 被执行人东莞市正力土石方工程有限公司，住所地：广东省东莞市南城街道。 法定代表人：张永明。 申请执行人东莞市中堂秀明五金建材店与被执行人广东亚源集团有限公司、东莞市正力土石方工程有限公司、杜创辉买卖合同纠纷一案，(2020)粤1971民初16906号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等32562元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查封了被执行人广东亚源集团有限公司名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限从2021年4月16日至2023年4月15日止，该车辆未能实物扣押暂无法执行。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年4月25日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4206号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年四月二十七日 书记员  武世杰
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1181号范婷婷：关于范婷婷罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人范婷婷于2020年11月27日将20000元罚金交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，范婷婷已将（2020）吉2403刑初42号刑事判决确定的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1328民初1686号 原告：蒙阴锦程汽贸有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道。 法定代表人：张向红，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：李彦明，男，1984年11月25日出生，身份证号码： 610221198411253137，汉族，居民，住陕西省铜川市耀州区。 原告蒙阴锦程汽贸有限公司与被告李彦明追偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告蒙阴锦程汽贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒙阴锦程汽贸有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 肖光富 二〇二一年四月二十八日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1375号 原告：刘凤成，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省邻水县。 特别授权委托诉讼代理人：张承松,云南万成律师事务所律师。 被告：胡洪，男，1977年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告刘凤成与被告胡洪合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告刘凤成于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤成的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘凤成撤回起诉。 案件受理费5,710元，减半收取计2,855元，由原告刘凤成负担。 审判员  周宜军 二〇二一年四月二十八日 书记员  李卫东
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1106号原告：刘建山，男，1976年9月20日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：史丽冰，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：河南第一火电建设有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****楼**，统一社会信用代码：91410100169951901J。法定代表人：阮现州，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被告：河南圣宇石化实业有限公司，住所地，住所地濮阳市中原东路物探院内会信用代码：91410900706637185C。法定代表人：张雨琦，该公司经理。被告：刘蒙蒙，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：韩殿领，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告刘建山与被告河南第一火电建设有限公司（以下简称“第一火电公司”）、河南圣宇石化实业有限公司（以下简称“圣宇公司”）、刘蒙蒙、韩殿领劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建山及其委托诉讼代理人史丽冰、被告第一火电公司的委托诉讼代理人李坤阳、韩殿领到庭参加诉讼，被告圣宇公司、刘蒙蒙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建山向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告劳务费11680元及利息（以11680元为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率计算至清偿之日止）；2、判令被告第一火电公司、圣宇公司、刘蒙蒙支付原告劳务费5736元及利息（以5736元为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率计算至清偿之日止）；3、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：濮阳豫能发电有限责任公司将其电厂工程全部承包给被告第一火电公司，被告刘蒙蒙借用被告圣宇公司的资质承包了第一火电公司的锅炉脱硝工程。韩殿领找原告到该工地工作，2016年下半年完成上述锅炉脱硝中的管道安装工作。原告为被告提供劳务后，被告以工程款未拨付到位为由克扣、拖欠农民工工资，尚欠11680元未付，并由韩殿领出具欠条。刘蒙蒙于2017年叫来原告，2017年2月至3月间继续上述锅炉脱硝工程中的管道安装工作，原告为被告提供劳务后尚欠5736元。根据《保障农民工工资支付条例》（国令第724号）第三十条第三款及第三十六条之规定，诉至法院，望依法判如所请。被告第一火电公司辩称，公司与原告间并无合同关系，《保障农民工工资支付条例》系行政法规，本案中无法适用，故公司不应承担责任，请求驳回原告对自己的诉讼请求。被告圣宇公司未到庭答辩。被告刘蒙蒙未到庭，庭后接受询问时称未在韩殿领出具的欠条上签字，不应承担责任，原告确实曾于2017年2、3月份在被告处务工，但工时尚未核对，双方可以私下解决。被告韩殿领辩称，确实找了原告在位于濮阳县××村一个电厂干活。欠条系根据原告所述书写，但韩殿领也是那里的务工人员，不应支付原告工资，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年4月17日，第一火电公司（发包方、甲方）与圣宇公司（承包方、乙方）签订《安装工程合同》，第一火电公司将位于濮阳市柳屯镇的濮阳龙丰电厂2×660MW机组上大压小工程中的#1锅炉脱硝系统安装部分发包给圣宇公司，刘蒙蒙作为圣宇公司的授权代理人在合同上签字。合同附件三《农民工工资支付承诺书》显示，圣宇公司承诺无论何种原因，凡本公司承接的工程项目发生的员工（包括不仅限于农民）工资问题，由本司承担全部的直接支付责任，与甲方无任何关系。另查明，2017年4月23日，韩殿领出具工资欠条，内容为“刘建山共76.3工×280元=21364元-支款9684元剩余工资共11680元”。刘建山提供自己的记账本，显示2017年2-3月共33.6天×260元=8736元，2017年2月-4月共计支款2000元（300＋500＋1000＋200）。另刘建山认可之前起诉刘蒙蒙时，刘蒙蒙向自己还款1000元，自己撤诉。又查明，2018年2月28日，原告工友刘学立将刘蒙蒙、圣宇公司诉至本院，本院作出（2018）豫0902民初2924号民事判决，认定刘蒙蒙借用圣宇公司的资质承包了第一火电公司的锅炉脱硝工程，又将部分工程承包给韩殿领，刘蒙蒙和韩殿领共同在欠条上签字。上述事实，有经庭审核实的原告身份证、欠条、记账本、（2018）豫0902民初2924号判决书、《安装工程合同》及当事人庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告主张劳务费，应向与其有劳务合同关系的相对方主张。故刘建山要求第一火电公司、圣宇公司共同支付其劳务费，无法律和事实依据，不予支持。针对原告第一项诉讼请求，依据审理查明的事实，刘建山与韩殿领之间存在劳务关系，并实际提供了劳务，虽韩殿领称其为刘蒙蒙打工，在原告的要求下出具欠条仅是起到证明原告在该工地打工的作用，但未提交证据予以证实。另刘蒙蒙曾与韩殿领共同出具欠条，允诺支付韩殿领欠付的工资款，且未举证证明与韩殿领间款项已结清。综上，韩殿领与刘蒙蒙应对原告的工资款共同承担还款责任。针对原告第二项诉讼请求，被告刘蒙蒙认可2017年2-3月雇佣刘建山，称未支付的原因为未核对工时，但庭后未与刘建山核对，亦未提交自己的证据，结合原告自认刘蒙蒙付款1000元的事实，本院对该项诉讼请求予以支持。原告诉请自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率支付利息计算至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告刘蒙蒙、圣宇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘蒙蒙、韩殿领于本判决生效之日起十日内支付原告刘建山劳务费11680元及利息（以11680元为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率计算至清偿之日止）；被告刘蒙蒙于本判决生效之日起十日内支付原告刘建山劳务费5736元及利息（以5736元为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告刘蒙蒙负担60元，被告韩殿领负担70元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年四月二十日书记员  李凡
河北省高邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0127民初259号 原告：袁西粉，女，1977年11月29日生，汉族，现住高邑县。 被告：暴建粉，女，1979年12月7日生，汉族，住高邑县。 被告：马辉，男，1980年11月17日生，汉族，住高邑县。 原告袁西粉与被告暴建粉、马辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁西粉到庭参加诉讼，被告暴建粉、马辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁西粉向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告借款1万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告暴建粉与马辉是夫妻关系，与原告袁西粉在同一小区居住，是多年的邻居。2020年3月3日，被告暴建粉称自己由于资金周转紧张，向原告袁西粉借款一万元，被告向原告口头承诺，只需要10天就可以偿还原告的借款。10天后，原告多次向被告索要，但被告仍旧以各种理由拖延不还。原告为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告暴建粉未到庭也未提交书面答辩意见。 被告马辉未到庭也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告暴建粉与马辉系夫妻关系。2020年3月3日，被告暴建粉向原告袁西粉借款10000元，并出具借条一份。借条内载明：暴建粉借西粉10000元整，大写壹万元整。借条中未约定利息，也未约定还款期限。同日，原告袁西粉通过自己名下农业银行账户将10000元转账给被告暴建粉。庭审中，原告自认被告暴建粉已偿还原告1000元借款。以上事实有庭审笔录、借条、银行转账记录、微信聊天记录等证据予以证实。 本院认为，原告袁西粉与被告暴建粉之间借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告主张与被告口头约定十天的还款期限，但未能提供相关证据予以证明，应视为没有约定，现经原告袁西粉合理催要，被告暴建粉应当履行偿还借款的义务，故原告袁西粉要求被告暴建粉偿还借款的请求，本院予以支持。原告袁西粉在庭审中自认被告暴建粉已偿还原告借款1000元，本院予以采信。原告袁西粉主张被告马辉对上述债务承担共同还款责任，但未提交证据证实被告暴建粉所借款项为夫妻共同债务，故本院对原告袁西粉要求被告马辉承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告暴建粉于本判决生效后十日内偿还原告袁西粉借款9000元。 二、驳回原告袁西粉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告暴建粉负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行；河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  赵 亮 二〇二一年四月二十三日 法官助理  丁晓然 书 记 员  曹佩璇
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保126号申请人:江苏开泉融资担保有限公司，住所地宿迁经济技术开发区发展大道889号。法定代表人：徐鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：司梓璇，江苏宿兴律师事务所律师。被申请人：江苏大爱一通科技股份有限公司，住所地宿迁经济技术开发区台商科技产业园东区A4-2标准厂房西侧。法定代表人：张卫星，该公司董事长。江苏开泉融资担保有限公司与江苏大爱一通科技股份有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，2021年4月12日，申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏大爱一通科技股份有限公司对上海正先电子科技有限公司享有的债权3178421元、冻结被申请人江苏大爱一通科技股份有限公司对南京江北新区公用资产投资发展有限公司享有的债权1821579元，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏大爱一通科技股份有限公司对上海正先电子科技有限公司享有的债权3178421元；二、冻结被申请人江苏大爱一通科技股份有限公司对南京江北新区公用资产投资发展有限公司享有的债权1821579元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马志敏二〇二一年四月十二日书记员  许 昌
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2726号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913XXX5。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1983年11月30日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码XXX。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某某偿还剩余借款16441元；2.依法判令被告刘某某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告刘某某承担。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额4万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为4105元（本金及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2017年8月3日，被告自2018年4月3日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 刘某某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月3日，被告刘某某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为4万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2017年8月3日，亚联财公司在扣除贷款手续费800元后，向刘某某发放贷款39200元，刘某某签署了借据。亚联财公司提交的刘某某还款清单载明，截至2018年4月3日，被告刘某某尚欠原告借款本金16441元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。刘某某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求刘某某偿还借款本金16441元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求刘某某偿还借款本金16441元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金16441元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取计118元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初161号公诉机关民权县人民检察院。被告人汤某某，男，1970年1月28日出生于河南省民权县，汉族，文盲，农民，住河南省民权县。因涉嫌非法狩猎罪，于2021年1月12日被民权县森林公安局刑事拘留，同年2月2日被民权县人民检察院批准，次日由民权县森林公安局执行逮捕。指定辩护人申浩，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人汤某某犯非法狩猎罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员王进红出庭支持公诉，被告人汤某某及其辩护人申浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2021年1月份，在民权县人和镇，被告人汤某某使用粘网和竹竿非法狩猎斑鸠，将狩猎的斑鸠分两次卖给犯罪嫌疑人赵某（另案处理）共计60只，共获利500元。2021年1月11日9时许，在汤某某家中依法搜查出活体斑鸠91只，鸟网3张，竹竿两根，鸟笼两个。经鉴定：该91只鸟类为珠颈斑鸠，是《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的野生动物。被告人汤某某非法狩猎共计151只斑鸠。上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中无异议，且有证人赵某、王某、汤某的证言、物证照片、搜查笔录、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人汤某某的户籍证明、前科查询证明、民权县人民法院（88）民法刑一字第88号刑事判决书、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤某某违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人汤某某自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。被告人汤某某的违法所得500元予以追缴，上缴国库。公安机关扣押的被告人汤某某的作案工具3张粘网、2个小鸟笼予以没收，上缴国库，公安机关扣押的91只斑鸠，由扣押机关依法处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤某某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止）。二、被告人汤某某的违法所得500元予以追缴，上缴国库；三、公安机关扣押的被告人汤某某的作案工具3张粘网、2个小鸟笼予以没收，上缴国库，公安机关扣押的91只斑鸠，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张志国二〇二一年四月二十九日书记员  徐 嘉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢118号 申请执行人：贺柏林，男，1961年10月13日出生，汉族，住湖南省攸县。 被执行人：唐志猛，男，1968年5月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 申请执行人贺伯林与被执行人唐志猛民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年四月二十七日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3980号之一 申请执行人：东莞市崇泰纸业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区南面工业区福海市场北街7号，统一社会信用代码为914419005958295547。 法定代表人：郭鸿。 委托诉讼代理人：谢小裕，广东凯顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢梦思，广东凯顺律师事务所律师。 被执行人：东莞市鸿运印刷有限责任公司，住所地广东省东莞市万江街道螺涌坊工业一路1号5栋201室，统一社会信用代码为91441900MA54E83T4L。 法定代表人：邹国富。 被执行人：欧阳孝华，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初13764号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年3月4日 执行内容：货款92417元及逾期利息，律师费6500元，诉讼费1136元，保全费1009元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产,处置如下： （一）登记查封了被执行人欧阳孝华名下粤Ｓ×××××号小汽车，为轮候查封，因没有扣押到车辆，暂不予进一步处置。 （二）保全查封被执行人东莞市鸿运印刷有限责任公司内一部分机器（详见40182号财产查封清单），因该公司已停止经营，公司经营场所内全部财产由东莞市第一人民法院南城法庭查封，涉及工人工资没有结算，相关追讨欠薪的案件由上述法庭集中办理并变现查封财产，本院已申报本案的债权情况。 （三）保全冻结被执行人东莞市鸿运印刷有限责任公司在东莞农村商业银行06×××71账户（详见40×××83号财产查封清单），划拨账户内存款4850元，上缴执行费50元后，支付申请执行人4800元。 （四）没有查询到被执行人其他财产。 三、本案未执行到位，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年四月二十九日 书记员  劳家琪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执4117号 黎程宾： 关于你盗窃罪一案，根据（2019）粤0604刑初1470号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2021年4月23日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执343号 申请执行人：长春市九台区人民法院,住吉林省长春市九台区。 被执行人：唐艳，住现羁押于长春市九台区看守所。 本院在执行长春市九台区人民法院与唐艳罚金一案中，本院作出的（2020）吉0113刑初10号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日依法立案强制执行，标的：150000.00元，现已执行到位53882.57元。本院已采取如下执行措施： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，经查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等，已冻结被执行人名下银行账户，未发现有可供执行财产； 3、本院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，已查封被执行人名下房产一处； 4、本院执行人员到九台区国土资源局现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 6、本院已做出本案执行情况相关说明。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李忠彬 审判员  张大伟 审判员  姜明珠 二〇二一年四月二十九日 书记员  钱 程
文书内容重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初2861号原告：陈德明，男，汉族，1965年12月15日出生，住重庆市开州区。被告：张开勇，男，汉族，1972年12月6日出生，住重庆市开州区。原告陈德明诉被告张开勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告陈德明于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德明撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈德明负担。审 判 员  马 鹏二〇二一年四月二十八日法官助理  李 毅书 记 员  吴海军
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执753号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行，住所地山东省沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370323678110326J。 负责人：孙海，负责人。 被执行人：马玉成，男，1978年4月29日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沂源县支行与被执行人马玉成信用卡纠纷一案，申请执行人以与被执行人达成和解并履行完毕为由向本院申请解除对被执行人马玉成的冻结、查封措施。 本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下： 解除对被执行人马玉成的冻结、查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二一年四月二十九日 书记员  郑伟娟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执471号申请执行人：刘丙武，女性，1964年03月05出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵玉杰，男性，1966年06月23出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人：赵仲玺，男性，1991年04月29出生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘丙武与被执行人赵玉杰、赵仲玺民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1302民初6920号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人155109元及利息。因被执行人赵玉杰、赵仲玺未按照上述生效法律文书履行义务，申请人刘丙武向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月29日、2021年3月15日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款，现已冻结、扣划。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉杰、赵仲玺负有继续向申请执行人刘丙武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年四月二十五日书记员 柳 焱
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1257号 申请执行人：王士圣，男，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：赵沣，男，1991年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人王士圣与被执行人赵沣劳务合同纠纷，本院于2020年9月24日作出的（2020）皖1202民初7234号民事判决已发生法律效力，本院于2021年2月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘   晨   晖 审判员 谭宏伟审判员史向前 二〇二一年四月一日 书记员 魏   浩   祥
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异98号 异议人（被执行人）：史圆，男，1971年8月27日出生，汉族，住成都市成华区。 委托代理人：孙辰辰，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托代理人：甘来，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 申请执行人：邓章峰，男，1969年5月27日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行申请执行人邓章峰与被执行人史圆民间借贷纠纷一案中，被执行人史圆向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，史圆向本院申请撤回执行异议。 本院认为，史圆撤回执行异议的申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许史圆撤回执行异议申请。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年四月二十九日 书记员  苏翠秀
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1209号申请执行人：贺美竹，女，1965年4月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：张小花，女，1973年3月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省溆浦县，现住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人贺美竹与被执行人张小花民间借贷纠纷一案中，依据怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2468号民事判决书，责令被执行人张小花偿还申请执行人贺美竹借款40000元及利息（暂自2013年12月15日计算至2019年5月14日，扣除了已经支付的利息4000元，2019年5月15日至实际给付之日，按月利率2%计算），缴纳案件受理费1075元、执行费1220元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人贺美竹与被执行人张小花达成执行和解协议，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结怀化市中级人民法院作出的（2019）湘12民终2468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年四月三十日书记员  江 澎
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令（2021）内0522民督144号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人：贾连宇 职务：理事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族，科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海鲁吐信用社主任。被申请人：高锁柱，男，1971年12月15日出生，蒙古族，农民。被申请人：包兰（系高锁柱妻子），女，1974年8月17日生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年1月26日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人高锁柱、包兰系夫妻关系，于2020年3月28日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海鲁吐信用社贷款1笔，贷款金额为25000元，约定还款日期为2020年12月5日，约定贷款期内月利率为8.58‰，约定逾期月利率在约定借款利率水平上加收50％的罚息，被申请人签写了最高额个人借款合同一份、借款借据一枚。截止2021年1月16日被申请人高锁柱、包兰尚欠贷款本金25000元，利息2359.5元，本利合计27359.5元。故要求被申请人高锁柱、包兰给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金25000元，利息2359.5元，本利合计27359.5元。并要求被申请人高锁柱、包兰按合同约定利率支付诉后利息至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人高锁柱、包兰自收到本支付令之日起十五日内给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金25000元，利息2359.5元，本利合计27359.5元；二、被申请人高锁柱、包兰自2021年1月17日起以25000元为本金按月利率12.87‰计息给付申请人利息至本息偿清时止。申请费161.33元，由被申请人高锁柱、包兰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑 志 民二〇二一年四月二十七日书 记 员 伊 日 桂
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执664号之一 申请人：宋祖芳，女，汉族，1966年4月6日出生，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司董事长。 被执行人：张丽，女，汉族，1980年2月28日出生，住安徽省阜阳市颍上县南照镇工业园。 本院在执行宋祖芳申请执行安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司、张丽民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年9月30日作出的（2020）皖1202民初7268号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年01月28日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十五日 书记员  董昆鹏
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执659号 申请执行人：刘明，男，1991年3月21日出生，汉族,住四川省大英县。 委托诉讼代理人：尹涛，四川蜀航律师事务所律师。 被执行人：任朝杰，男，1991年5月14日出生，汉族,住四川省盐亭县。 本院在执行刘明与任朝杰建设工程分包合同纠纷一案中,于2021年1月20日作出(2021)川0116执659号执行通知书，责令被执行人任朝杰履行(2020)川0116民初6557号民事调解书确定的义务。本案申请执行标的额为15625元，执行费134元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法对被执行人任朝杰名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、证券、保险等财产情况进行调查，未发现可供执行财产。本院已依法将被执行人任朝杰列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人刘明不能向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 向 彬 二〇二一年四月二十八日 书记员 李虹锦
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初155号原告胡春莲，女，汉族，1979年2月6日生，住新县。被告邱自国，男，汉族，1971年5月7日生，住新县。原告胡春莲与被告邱自国民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡春莲到庭参加了诉讼，被告邱自国经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡春莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金21万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月7日，被告邱自国以工程施工需要资金为由向原告借款20万元，口头约定月利率2分，借款期限一年。2020年4月5日，被告邱自国又以工程质检需要用钱为由再次向原告借现金1万元口头约定5天归还。被告拿到款后至今未偿还该1万元及利息。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告邱自国经本院依法传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：被告邱自国以资金周转为由向原告胡春莲借款，并于2019年7月7日向向原告胡春莲出具借条一张，载明“本人因工程急需资金，今向胡春莲借人民币（贰拾万元整）（￥200000.00元整）借据时间2019年7月7号还款时间2020年7月7日止借据人邱自国身份证号手机号152××××****邱自国”。2020年4月5日，被告邱自国以资金周转向原告胡春莲借款，并出具借条一张，载明“借条今到胡春莲现金壹万元整（￥10000.00元整）身份证号邱自国2020.4.5手机号152××××****”。诉讼过程中，原告胡春莲主张当时口头约定借款月利率2%，但庭审过程中未提供充足证据予以证实。另查明，2020年7月20日贷款市场报价利率一年期LPR为3.85%，2021年1月20日贷款市场报价利率一年期LPR为3.85%。上述事实，有原告身份证、借条两张、短信催要记录、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：债务应当依法清偿。本案中，被告邱自国向原告胡春莲借款并出具借条，双方依法形成民间借贷法律关系，双方当事人即应全面履行借款、还款的义务。借条明确载明借款金额、时间及还款时间，具备真实性、合法性、关联性，应作为本案定案依据。原告提供催要短信，主张其向被告催要还款，但被告至今未能还款。现原告持借条原件向本院诉讼主张债权，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩主张，故被告应向原告履行偿还借款的义务。因此，原告起诉要求被告偿还借款本金21万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张当时口头约定借款利率为月利率2%，但诉讼过程中未提供充足证据予以证实，本院不予支持。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020/12/23-至今）第二十八条规定“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”，因此，本院支持自逾期还款之日起按一年期LPR3.85%计算逾期利率至借款本金还清之日止，其中20万元借条中约定还款期限为2020年7月7日，故应从2020年7月7日起按一年期LPR3.85%计算借款逾期利率至20万元借款本金还清之日止，1万元借条未载明还款时间，可从本案立案起诉之日起（即2021年1月11日）按一年期LPR3.85%计算借款逾期利率至该1万元本金还清之日止。因被告邱自国未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020/12/23-至今）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱自国于本判决生效之日起十日内偿还原告胡春莲借款本金人民币21万元，并按贷款市场报价利率一年期LPR3.85%支付借款逾期利息至借款本金还清之日止，其中本金20万元的逾期利息自2020年7月7日起开始计算，本金1万元的逾期利息自2021年1月11日开始计算，息随本清；二、驳回原告胡春莲其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4450元，公告费600元，合计5050元，由被告邱自国负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  方贤利审判员  曾 强审判员  徐 虎二〇二一年四月二十八日书记员  朱重山
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初122号原告：范世明，男，1961年7月28日生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：周腾飞、管俊红（实习），河南法萃律师事务所律师。被告：河南碧源弘泰置业有限公司，住所地郑州市惠济区月湖南路和假日西路交汇处月湖会馆**，统一社会信用代码91410100MA3X9Y3R4X。法定代表人：赵梦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛少卿、朱登科（实习），河南鼎卿律师事务所律师。原告范世明诉被告河南碧源弘泰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范世明撤诉。案件受理费减半收取343元，由原告范世明负担。审判员  滑明勋二〇二一年四月三十日书记员  王丽珍