天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初8777号原告：王艳，女，1982年10月22日出生，汉族，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于濛，天津法事邦律师事务所律师。被告：胡绪昌，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍地湖北省嘉鱼县。原告王艳与被告胡绪昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人于濛到庭参加诉讼，被告胡绪昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡绪昌赔偿原告医疗费3642元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月18日，胡绪昌驾驶登记所有人为杨笑亮的津Ｂ0××××号车辆沿滨海新区香山路由北向南行驶至事故地点时，其车前部与王艳驾驶的电动车左侧接触，造成王艳受伤,两车损坏的交通事故。此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队责任认定：胡绪昌负事故全部责任、王艳不负事故责任。事故发生后原告在天津市××大学总医院滨海医院治疗14天。原告的部分损失已由交强险赔付完毕，现就超出交强险的部分，应由被告赔偿。现原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告王艳为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书，证实事故经过及责任比例；证据2、被告驾驶证、被告车辆行驶证，证实被告车辆权属情况；证据3、（2020）津0116民初22095号民事调解书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据，证实原告伤情、就医情况及医疗费损失。被告胡绪昌未作答辩，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据。对于原告提交的证据：事故认定书，可以证实本次事故发生的经过及责任认定；被告驾驶证及被告车辆行驶证，可以证实被告驾驶车辆的情况；（2020）津0116民初22095号民事调解书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据，可以证实原告的伤情及与保险公司调解的事实，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。结合本院依法确认的证据以及当事人的陈述，本院查明以下事实，2019年10月18日17时30分，胡绪昌驾驶津Ｂ0××××号中型普通客车沿天津市滨海新区香山路由北向南行驶至与栖霞街交口处，未让右侧来车先行，其车前部与王艳驾驶的沿栖霞街由西向东行驶至该交口的电动自行车左侧接触，造成王艳受伤及两车受损的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队事故处理大队出具事故认定书认定，胡绪昌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外,还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的有关规定，负全部责任；王艳无责任。津Ｂ0××××号东南牌中型普通客车登记在杨笑亮名下，事故时由被告胡绪昌驾驶；该车在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。事故发生后，原告王艳于2019年10月18日至11月1日在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗14天,经诊断伤情为：右侧耻骨上支骨折、多处挫伤、左膝内侧副韧带部分断裂、左腓距前韧带部分撕裂、在踝和足水平的肌肉和肌腱的损伤、膝关节积液、踝关节积液等，共产生医疗费13642.41元。原告王艳与中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司就机动车交强险责任限额内的损失达成调解意见，本院于2020年8月14日做出（2020）津0116民初22095号民事调解，调解内容为：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年9月13日之前在机动车交强险责任限额内赔偿王艳医疗费、护理费、误工费、交通费（含车辆损失）等各项损失共计30420元；二、本次事故人身损害赔偿及财产损失赔偿一次性解决，王艳就本次事故不再向中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张任何权利，今后别无纠葛；三、案件受理费300元，减半收取150元，王艳负担（已交纳）；四、本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，并经法院予以确认后即具有法律效力。该民事调解现已发生法律效力。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，有事实和法律的依据，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照双方责任承担赔偿责任”的规定以及机动车交强险限额（医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元）已赔付完毕的事实，原告的损失中超出交强险限额部分应当由被告胡绪昌赔偿。关于原告主张的医疗费3642元、住院伙食补助费1400元（天津市公务人员出差伙食补助100元/天×住院期间14天），均为原告因本次交通事故产生就医住院相关费用，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于营养费，结合原告为“左膝内侧副韧带部分断裂、左腓距前韧带部分撕裂”的伤情，本院参照《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定准则（试行）》第10.4条关于膝关节脱位、韧带损伤：营养30-60天的有关规定，并综合考虑原告的年龄等实际情况，酌情支持营养期45天，并按照每天50元标准支持营养费2250元（50元/天×45天）。综上所述，原告的合理损失:医疗费3642元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告胡绪昌自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王艳医疗费3642元、住院伙食补助费1400元、营养费2250元，共计7292元（赔偿款汇至原告王艳在渤海银行的账户内，账号为6214××××9548，开户行为渤海银行天津汉沽支行）。二、驳回原告王艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡绪昌负担（原告已预交，被告胡绪昌自本判决生效之日起十日内一次性给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨羚二〇二一年四月二十八日书记员  王丹评价二维码法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。