山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3998号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区。 主要负责人：张加学，总经理。 委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张海心，男，1974年6月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。 委托诉讼代理人：孙崇超，山东锦海盛律师事务所律师。 原审被告：党秀平，男，1984年9月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人张海心及原审被告党秀平机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初14274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：1.依法撤销原审判决第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人各项损失39,069.54元或发回重审（上诉金额112,455元）；2.本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审所依据的鉴定意见书，因鉴定程序违反相关规范不应予以采纳。原审庭审期间，上诉人对青岛正源司法鉴定所出具的鉴定意见书（青正司鉴[2020]法临鉴字第1868号）不予认可，已申请鉴定人员出庭接受质询。原审法院未要求鉴定人员出庭，而是由青岛正源司法鉴定所出具书面回复函并提供相应鉴定查体照片。根据查体照片所示，鉴定人员未按照相关鉴定规范，对被上诉人的被动活动度进行测量，鉴定查体及活动度的测量明显违法，其鉴定结论不应予以采信。 张海心辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。上诉人的上诉理由不成立，本鉴定程序合法，鉴定结论应予以采信。对于本案的鉴定过程有详细记录，针对上诉人在一审提出的异议，一审法院根据案情要求鉴定部门出具书面回复，补充查体照片等，佐证了鉴定程序的合法合规。 张海心向一审法院起诉请求：请求被告赔偿医疗费15668.07元；后续治疗费10000元；住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）；病号服35元；复印费36元；伤残赔偿金108968元（54484元/年×20年×10%）；被抚养人生活费44082元（35266元/年×6年×10%÷2人、35266元/年×10年×10%÷2人、35266元/年×9年×10%÷2人）；护理费6000元（100元/天×60天）；误工费21600元（120元/天×180天）；交通费500元；精神抚慰金1000元；车损500元；鉴定费2860元，共计212649.07元，实际主张164457元。 一审法院认定事实：2020年5月8日14时18分许，张海心驾驶鲁Ｂ×××××号摩托车在青岛市即墨区与党秀平驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车相撞。造成张海心人伤及车损的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，张海心、党秀平承担事故同等责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，张海心具状来院。事故发生后，张海心被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：桡骨头粉碎性骨折，住院14天，共计花费医疗费15,668.07元，支出病号服35元及病历复印费36元，保险公司垫付10,000元。出院医嘱：暂支具外固定6-8个周，休息3个月，患肢勿持重，每月骨科门诊复查，指导功能锻炼，何时去支具、持重门诊复查后告知。我院委托青岛正源司法鉴定所对张海心伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2020年12月30日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张海心右桡骨骨折术后目前致残程度为十级伤残；误工期限为90-180天；护理期限为30-60天；后续治疗费取出内固定物约需8000-10000元。张海心支付鉴定费2860元。中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司对伤残鉴定等级持有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，鉴定人员针对疑问作出书面解释，认为其鉴定意见是科学、客观、公证的。张海心有其父亲张以显，1946年3月8日出生，母亲宫兰花，1950年9月1日出生，张海心兄弟姊妹二人。张海心夫妇生育一女张雪，2011年12月8日出生。张海心主张的误工费每天120元，提交工作单位证明予以证明。张海心未提交交通费单据，主张交通费500元，由人民法院酌情认定。张海心主张的车损500元未能提交证据予以证明。肇事鲁Ｂ×××××号车辆，事故发生期间在中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1,000,000元且不计免赔。一审法院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，张海心、党秀平承担事故同等责任。与一审法院查明的事实相符，一审法院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的后续治疗费过高，以9000元为宜；误工期限过长，以135天为宜；护理期限过长，以45天为宜；交通费过高，以300元为宜；车损无证据证明不予支持；精神抚慰金因负事故同等责任，一审法院不予支持；其他诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。张海心的损失经核定为：1.医疗费15,739.07元（含病号服、复印费）；2.后续治疗费9000元；3.住院伙食补助费1400元；4.误工费16,200元（120元/天×135天）；5.护理费4500元；6.伤残疾赔偿金108,968元；7.被扶养人生活费44,082元；8.交通费300元9、鉴定费2860元；共计203,049.07元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿张海心120,000元，余款83,049.07元，按事故责任比例，由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿张海心41,524.54元（83,049.07元×50%）。保险公司垫付款项10,000元应予抵减。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿张海心151,524.54元（120,000元＋41,524.54元－10,000元）。由于党秀平承担的赔偿责任均由保险公司承担，原告对其的诉讼请求一审法院不予支持。一审判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告张海心经济损失151,524.54元（由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司分别将案款汇至张海心在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××71中）；二、驳回原告张海心的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元，由原告张海心承担141元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担1654元（由中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至张海心在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××71中）。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点是：原审采信鉴定结论认定被上诉人张海心构成十级伤残是否正确。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案，案涉鉴定结论是原审法院委托鉴定机构作出，鉴定机构在进行体格检查、辅助检查、在分析说明基础上作出的鉴定结论，且鉴定人员具备相应的鉴定资质，原审采信鉴定结论认定被上诉人构成伤残并无不当，上诉人对鉴定结论持有异议，但鉴定机构就其异议在原审已经进行过书面回复，上诉人就其异议既未提交相应的证据予以证实，又未能提交足以推翻鉴定结论的相应证据，本院对其上诉主张不予采信。 综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2549元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长   张春娟 审判员   杨海东 审判员   牛珍平 二〇二一年四月二十五日 法官助理 吕 菲 书记员 贾晓颖 书记员  王 倩