四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1421民初284号 原告：胡伯文，男，生于1964年11月22日，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：温科，男，生于1986年5月3日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路4段12号华宇蓉国府6栋F2001、2002、2003、2004、2005、2006#。 负责人：聂晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨海，男，该公司员工。 原告胡伯文诉被告温科、新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称前海财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡伯文及其委托诉讼代理人徐成东，被告温科，被告前海财险四川分公司的委托诉讼代理人杨海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡伯文向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告赔偿224617.79元；二、被告前海财险四川分公司在保险限额内承担保险赔偿责任并将款项直接支付给原告，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、本案诉讼费由被告负担。在本案的审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告向原告赔偿267585.79元。事实及理由：2020年1月28日，温科驾驶川ＺＫ××××号小型轿车从仁寿县城区出发，沿Ｇ213线往曹家镇方向行驶，19时15分许，该车行驶至钟祥—谢山2公里500米（梨花大道）路段时，因疏忽大意、操作不当、越过公路中心实线、占道行驶与相对方向由胡伯文驾驶并搭乘万学英、胡强的普通二轮摩托车相撞，造成胡伯文、万学英、胡强受伤及两车受损的交通事故。仁寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定温科负全部责任，胡强、胡伯文、万学英无责任。川ＺＫ××××号小型轿车在前海财险四川分公司投保了交强险、商业三者险。胡伯文先后在仁寿县人民医院、华西医院、仁寿县人民医院住院治疗。2020年7月23日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，诉请人民法院判如所请。 被告温科辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，温科垫付的费用请求在本案中一并品迭。 被告前海财险四川分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。医疗费应扣除25%的自费药，对胡伯文的伤残等级有异议，胡伯文的残疾赔偿金应按农村标准计算，垫付的费用请求在本案中一并品迭处理。请法院依法判决。 结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本院事实确认如下：2020年1月28日，温科驾驶川ＺＫ××××号小型轿车从仁寿县城区出发，沿Ｇ213线往曹家镇方向行驶，19时15分许，该车行驶至钟祥—谢山2公里500米（梨花大道）路段时，因疏忽大意、操作不当、越过公路中心实线、占道行驶与相对方向由胡伯文驾驶并搭乘万学英、胡强的普通二轮摩托车相撞，造成胡伯文、万学英、胡强受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，胡伯文于当日被送往仁寿县人民医院住院治疗，于2020年3月5日转至四川大学华西医院住院治疗至2020年3月17日出院，于2020年3月17日到仁寿县人民医院住院治疗至2020年5月27日。仁寿县人民医院于2020年3月5日出具的《出院病情证明书》载明：“……出院诊断：严重多发伤：一、重型闭合性颅脑损伤……二、1.右侧股骨中段粉碎性陈旧性骨折2.右侧大腿皮肤裂伤……出院医嘱及建议：1.口腔科、眼科、耳鼻喉科病情需进一步诊治2.转上级医院继续治疗3.加强下肢功能锻炼，预防血栓形成”。四川大学华西医院出具的《出院病情证明书》载明：“……出院诊断：右股骨中段陈旧粉碎骨折2.右侧颌面部多发陈旧骨折3.双下肢多处软组织损伤……诊疗小结：……在全麻下行右股骨干陈旧性骨折切开复位内固定……出院医嘱及建议：1.全休3月，避免外伤。患肢禁止负重；2.视伤口情况门诊2-3天伤口换药一次及术后2-3周拆线；3.定期骨科门诊复查……4.病情变换及时就诊……6.建议转当地医院继续治疗……”。仁寿县人民医院于2020年5月27日出具的《出院病情证明书》载明：“……出院诊断：右股骨中段陈旧性粉碎性骨折，右侧颌面部多发性骨折，双下肢多处软组织损伤……出院医嘱及建议：1.出院1、3、6月复查ＤＲ，根据恢复情况决定内固定取出时间。2.加强营养，勿剧烈运动。3.休息叁月。……取出内固定费用大约10000元（大写：壹万元整）”。仁寿县公安局交通警察大队于2020年2月24日作出道路交通事故认定书认定温科承担此事故全部责任，胡伯文、万学英、胡强在此事故均不承担责任。川ＺＫ××××号小型轿车在前海财险四川分公司投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）及不计免赔率险。2020年7月23日，原告的伤情经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，原告两次在仁寿县人民医院住院期间的护理费均由温科垫付，温科垫付生活费1000元，温科另支付20000元（支付给原告之子胡强）。前海财险四川分公司垫付医疗费20000元。 本院另查明，胡伯文系农村居民户口，长期在家务农，偶尔在周边乡镇打零工。胡伯文、万学英系夫妻关系，胡强系胡伯文、万学英之子。 上述事实，有当事人的陈述，当事人的主体资格证明，原告的常住人口登记卡，《道路交通事故认定书》，原告就医的出院病情证明书、住院费用结算清单、住院病案、医疗费票据，前海财险四川分公司保险单，四川鼎诚司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，前海财险四川分公司的工作人员杨海（即该公司在本案的委托诉讼代理人）对钟祥镇碾米村村干部徐建伟、梅小红的调查笔录，本院对钟祥镇碾米村村干部徐建伟、梅小红的调查笔录等证据予以证实。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，有权请求当事人按照各自的过错承担相应的赔偿责任。本院参照仁寿县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书确定由温科承担全部赔偿责任。温科所驾车在前海财险四川分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内，故前海财险四川分公司应在交强险、商业三者险限额内予以赔偿。关于原告的损失费用，结合原告的请求及本院采信的证据，核定如下：1.医疗费，131077.79元，有原告就医医院的医疗费票据予以证实，本院予以认定。2.住院伙食补助费，本院结合本案实际情况酌定为60元/天。故原告的住院伙食补助费为：60元/天×120天＝7200元，本院予以认定。3.营养费，结合医嘱及本地实际情况，本院酌定1000元。4.护理费，本院结合本案实际情况酌定为120元/天，故原告的护理费为：120元/天×120天＝14400元，本院予以认定。5.误工费。本院酌定120元/天，结合医嘱，原告的误工费为：120元/天×（120天+56天）＝21120元。6.残疾赔偿金。原告系农村居民户口，且长期在家务农，原告主张按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金无事实和法律依据，本院不予支持。故原告的残疾赔偿金为：14670元/年×20年×10%＝29340元，本院予以认定。7.鉴定费：1400元，有四川鼎诚司法鉴定中心发票予以证实，本院予以认定。8.交通费，原告虽未提交证据，但考虑原告受伤后就医必然会产生一定交通费的实际情况，本院酌定交通费1000元。9.后续治疗费，该费用虽尚未实际发生，但结合原告的伤情、就医情况及原告就医医院的医嘱，原告受伤后行右股骨干陈旧性骨折切开复位内固定术，日后将取出内固定，势必产生后续治疗费，为减少当事人的诉累，本院参照原告就医医院的出院医嘱，酌定原告的后续治疗费为10000元。10.精神损害抚慰金，原告主张精神抚慰金3000元，结合原告的伤情及本案实际情况，原告的该主张并无不当，本院予以认定。上述费用共计219537.79元，本院予以认定。关于自费药的问题，双方均未申请鉴定，也未提交证据证明，本院酌定按15%的比例予以扣除，自费药为21161.67元。本次交通事故造成胡伯文、胡强、万学英3人受伤，该3人的损失费用扣除自费药后的总和未超过交强险和商业三者险的总和，故前海财险四川分公司应赔偿胡伯文198376.12元，温科应赔偿胡伯文21161.67元。为减少当事人的诉累，本院将温科垫付的33960元（护理费：120元/天×（37天+71天）＝12960元，生活费1000元，向胡强支付的20000元）,前海财险四川分公司垫付的20000元在本案中一并予以扣除。扣除后，前海财险四川分公司实际应支付原告赔偿款165577.79元，应支付温科垫付款12798.33元。原告不再承担向前海财险四川分公司、温科返还垫付款的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内支付原告胡伯文赔偿款165577.79元； 二、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十五日内支付被告温科垫付款12798.33元； 三、驳回原告胡伯文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2656.89元，由原告胡伯文负担321.89元，由被告温科负担2335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  王雪英 二〇二一年四月六日 书记员  刘 洋