建昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1422民初1258号原告：李春河，男，1965年1月10日出生，汉族，四川省攀枝花市人，农民，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114200810879797。被告：岳玉利，男，1973年5月1日出生，汉族，辽宁省建昌县人，司机，住建昌县。委托诉讼代理人：张务东，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者,执业证号30614161100140。被告：孙廷芹，女，1974年9月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住住建昌县。委托诉讼代理人：王铁军，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。执业证号30614061100139。被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司。住所地：葫芦岛市龙港区海辰路25号楼，统一社会信用代码：91211400MAOXQ2098E。法定代表人：李树国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵立朋，男，1985年4月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，住建昌县，身份证证21142219850426201X。原告李春河与被告岳玉利、孙廷芹、中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李春河及诉讼委托代理人谢福志，被告岳玉利、孙廷芹委托代理人张务东、王铁军到庭参加诉讼，被告被告：中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司委托代理人赵立朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、被告赔付原告各项经济损失10万元2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年11月14日18时10分许，在建昌县公安局门前路段，被告岳玉利驾驶被告孙廷芹的辽Ｐ×××××号车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。被告岳玉利负本起事故的全部责任。造成原告各项经济损失10万元，被告孙廷芹的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司公司投有交强险，原告特向人民法院起诉被告。请贵院依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《保险法》、《民事诉讼法》、《人身损害赔偿解释》的规定，支持原告的诉讼请求！被告岳玉利未作书面答辩意见，原告所述缺乏相关医疗等产生的各项费用依据，答辩人无法承担原告的诉求，答辩人在中国人寿保险公司应代为理赔，答辩人对原告造成的伤害表示歉意，请求法庭依法判定答辩人应承担的法定责任。答辩人驾驶的车辆不是答辩人自己所有，而是向本案的另一被告孙廷芹借车使用，答辩人考虑到是借车行为，宁愿自己承担法律责任，与孙廷芹无关。被告孙廷芹未作书面答辩意见，本案肇事车辆是答辩人从原车主夏欢手中购买，办理过户手续，该车投保于中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司，投保了强制险，肇事车辆答辩人于2019年11月12日早上借给被告岳玉利使用，借车时车辆没有毛病，答辩人与岳玉利原系夫妻关系，双方于2016年8月12日办理离婚手续，虽然答辩人是肇事车辆的所有权人，因该车借给被告岳玉利使用，岳玉利在使用期间发生本次事故，应由该车的保险公司及岳玉利承担相关的赔偿责任，原告虽然将答辩人列为被告，但是答辩人的车是借给岳玉利的，请法庭判决不承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛市中心支公司辩称，原告诉被告岳玉利驾驶的车辆与答辩人承保的号牌不符，答辩人不能确认辽Ｐ×××××在答辩人处投保，请法庭予以查实。辽Ｐ×××××号轿车在答辩人处投保了交强险，保险期限为2019年4月13日至2020年4月12日，原告有合法损失，答辩人在限额内赔偿，超出交强险部分不负责赔偿，诉讼费等间接损失不负责赔偿。本院经审理查明的事实如下：2019年11月14日18时10分许，在建昌县公安局门前路段，被告岳玉利驾驶被告孙廷芹所有的辽Ｐ×××××号车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2019年11月15日，原告于锦州医科大学附属第一医院住院治疗5天，于2019年11月20日出院，诊断为：右胫腓骨干粉碎性骨折，硬膜下血肿，颅底骨骨折。治疗效果：好转，出院医嘱：自动出院后继续治疗。其中一级护理4天，二级护理1天。支付医疗费12892.79元。出院后于2010年11月20日在建昌县人民医院治疗25天，2019年12月15日出院，诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折，闭合性胫骨平台骨折，腓骨小头撕脱骨折，脑挫裂伤，右侧7、8、9肋骨骨折，硬膜外血肿，颅底骨骨折住院治疗25天，出院诊断同入院诊断。出院情况为：患者一般状态可，患肢石膏固定良，末梢血运可，足背动脉搏动尚可触及。支付医疗费28403.52元。此次事故经葫芦岛建昌县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，被告岳玉利承担事故全部责任，李春河不承担事故责任。另查明，原告李春河就职于建昌县聚元典当有限责任公司，职务为乘务员，月工资3000元，原告与该单位没有提供劳动合同。诉讼中原告提出鉴定申请，要求原告人的身体损伤程度鉴定。受葫芦岛中级人民法院委托，2021年3月22日，沈阳佳实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李春河损伤未构成伤残。期间在建昌县人民支付诊疗费合计1110.2元（其中2020年11月6日的诊疗为131.90元）。再查明，被告岳玉利和孙廷芹于2018年8月12日已离婚，肇事车辆原车主为孙立静，被保险人为夏欢，投保时车辆号牌为辽Ｐ×××××，保险期间为2019年4月13日零时起至2020年4月12日二十四时止；保险单上特别约定为：1、本保险合同的被保险人与车辆行驶证所载车主不一致，被保险人为（夏欢），车辆行驶证所载车主为（孙立静）,被保险人与保险车辆的关系是：管理／使用。2019年11月4日车辆转移登记到被告孙廷芹名下，获得方式为：购买，车辆登记编号为：辽Ｐ×××××.居民身份证号码为：2113251974××××××××。原告还提供了建昌县众兴老年公寓收款收据20000余元。2020年6月，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿原告各项经济损失10万元，诉讼费被告承担。本院所确认的上述事实，有原告诉状、道路交通事故认定书、锦州医大附属院诊断书、药费收据、病志、用药清单、建昌人民医院院诊断书、药费收据、病志、用药清单、鉴定书、工资证明及庭审笔录等相关证据载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，肇事车辆已在被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险，因此被告保险公司应该在保险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分应该由被告岳玉利承担。本案中，被告岳玉利驾照准驾车型为A2，具有驾驶资质，因此被告孙廷芹无过错不承担责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条一款一项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内给付原告李春河的医疗费10000元，误工费3000元（100元/天X30天），护理费4909.6元（144.4元/天/人X4天X2人+144.4元/天/人X26天X1人），交通费600元（300元+30天X10元/天）。合计18509.6元。二、被告岳玉利于本判决生效之日起十日内赔偿原告李春和的医疗费32406.51元（12892.79元+28403.52元+1110.2元-10000元，总计32406.51元）、伙食补助费3000元（30天X100元/天），合计35406.51元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由原告承担400元，被告岳玉利承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  邵长征人民陪审员  高 薇人民陪审员  李海彬二〇二一年四月十二日书 记 员  查 亮