天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初1771号原告:吴殿旭,男,1983年1月20日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务律师。被告:王学高,男,1978年5月27日出生,汉族,农民,住天津市蓟州区。被告:赵金生,男,出生年月不详,汉族,农民,住天津市蓟州区。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。负责人:李政;职务:经理。委托诉讼代理人：郭继伟，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人:丁萍；职务:经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峥，天津云诺律师事务所律师。原告吴殿旭与被告王学高、赵金生、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴殿旭及其委托诉讼代理人王志民，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郭继伟，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李峥到庭参加诉讼，被告王学高、赵金生经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吴殿旭向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项经济损失226091.13元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月25日,吴殿旭驾驶车牌号为津ＡＷ××××、冀Ｈ××××挂号大货车沿津围公路由南向北行驶至94公里300米处（蓟州区杨津庄镇王家浅村北）因未确保行车安全,该车前部右侧与前方王学高驾驶的处于停止状态、后部反光装置不符合标准的冀Ａ0××××、冀Ｇ××××挂号大货车后部左侧接触碰撞,造成双方车辆受损,吴殿旭受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定,吴殿旭负事故主要责任,王学高负事故次要责任。因此事故原告就医于蓟州区人民医院及天津市天津医院住院治疗。另,被告王学高驾驶的冀Ａ0××××、冀Ｇ××××挂号汽车在被告太平洋保险公司投有交强险,在被告人民保险公司投有商业三者险,且均处于承保期内，故原告就损失问题起诉，望判如所请。被告太平洋保险公司辩称，车牌号冀Ａ0××××在我司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失。被告人民保险公司辩称，车牌号冀Ａ0××××在我司投保了商业三者险（限额100万，不计免赔），事故发生在保险期间，同意在依法核实车辆行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证均合法有效的前提下按照事故责任比例在保险限额内赔偿原告合理合法损失，责任比例不同意原告百分之四十的要求，要求按照不超过百分之三十的比例承担赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月25日,吴殿旭驾驶车牌号为津ＡＷ××××、冀Ｈ××××挂号大货车沿津围公路由南向北行驶至94公里300米处（蓟州区杨津庄镇王家浅村北）因未确保行车安全,该车前部右侧与前方王学高驾驶的处于停止状态、后部反光装置不符合标准的冀Ａ0××××、冀Ｇ××××挂号大货车后部左侧接触碰撞,造成双方车辆受损,吴殿旭受伤的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队认定,吴殿旭负事故主要责任,王学高负事故次要责任。因此事故原告就医于蓟州区人民医院及天津市天津医院住院治疗。另,被告王学高驾驶的冀Ａ0××××、冀Ｇ××××挂号汽车在被告太平洋保险公司投有交强险,在被告人民保险公司投有商业三者险,且均处于承保期内。事故发生后，原告到蓟州区人民医院和天津市天津医院共计住院治疗24天，开支医疗费134414.73元。原告伤情经本院委托天津明正司法鉴定中心鉴定，原告右髋关节损伤构成10级伤残，其误工期评至评残前一日，护理期为150日，营养期评为180日，开支鉴定费3000元。另查，原告有父亲吴召东（1953年8月2日出生）需要抚养，吴召东有两名子女。原告有长子吴锐洋（2007年2月28日出生）有长女吴欣桐（2017年3月3日出生）需要抚养。本院认为，本次交通事故经公安蓟州分局交通警察支队认定，吴殿旭负事故主要责任，王学高负次要责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司投保有交强险和商业三者险（100万元），故太平洋保险公司应在交强险保险赔偿限额范围内赔偿原告合理损失，不足部分应由人民保险公司按责赔偿。伤残及三期评定报告系本院委托有资质的鉴定机构出具，符合法律规定，本院予以采信。原告开支的法医鉴定费系为了查明此次事故造成损失开支的必要费用，本院予以支持。人民保险公司主张扣除非医保用药不符合法律规定，本院不予支持。原告交通费本院酌情考虑为1500元。综上，本院确认原告的合理损失为：医疗费134414.73元、住院伙食补助费2400元（100元×24天）、营养费9000元（50元×180天）、误工费48895.84（166.88元×293天）、护理费25032元（166.88元×150天）、伤残赔偿金92238元（46119元×20年×10%）、被抚养人生活费57438.15元{吴召东：22627.15元（34811元×13年×10%÷2人）、吴锐洋8702.75元（34811元×5年×10%÷2人）、吴欣桐26108.25元（34811元×15年×10%÷2人）}、精神抚慰金1500元、鉴定费3000元、交通费1500元，合计375418.72元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金合计120000元，于判决生效后15日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险范围内赔偿原告255418.72元（375418.72元－120000元）的30%即76625.61元，于判决生效后15日内付清。原告打款账号：农业银行天津蓟州支行，吴殿旭：6228480028366751379如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由王学高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年四月十三日书记员 高俊丽附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。