安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初1511号 原告:严某，女，1980年7月29日出生，汉族，务工人员，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：徐善青，桐城市范岗镇法律服务所法律工作者。 原告:黄某，男，2009年10月22日出生，汉族，学生，住安徽省桐城市。 法定代理人:严某（黄某母亲），女，住安徽省桐城市。 被告:桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组，住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组。 负责人:陈亚洲，村民组长。 原告严某、原告黄某与被告桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严某及其委托诉讼代理人徐善青、原告黄某法定代理人严某，被告桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组负责人陈亚洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严某、黄某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付二原告土地征用补偿款计43869.66元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告严某原户籍为安徽省桐城市范岗镇石井铺村兴民6号，父亲是教师，当时有政策规定教师可以将一个子女由农业户口转为非农业户口，所以原告的户口性质由原来的农业户口转为非农业户口，身份仍然是农民。2009年，原告严某出嫁到本镇沥岗村陈新屋，并于2009年4月30日将户口迁至本镇沥岗村陈新屋14号。2009年10月22日生一男孩，名黄某，2009年11月6日申报户口时，派出所将户别登记为非农业家庭户。2013年陈新屋村民组的承包土地开始流转，原告要求分配土地流转租金，村民组未同意，直到2015年该村民组同意分配给二原告的土地承租金。2016年10月12日颁发的农村土地承包经营权证和2019年12月31日颁发的股权证书均确认二原告为家庭承包方成员和户内成员。2020年因岳武高速公路修建需征用原告所在村民组部分土地42.60845亩，每亩补偿41184元，共计1754786.4元，村民组开会讨论分配方案时认为原告是非农户口，不参与分配土地补偿款，决定按80人参与分配，每人分得21934.83元。原告认为被告的分配方案侵犯了原告的合法权益，故具状起诉，请求法院依法判准原告的诉求。 桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组承认原告所主张的事实。但辩称，在讨论分配方案时，有村民认为严某和黄某系非农户口，故不同意分给他们二人土地补偿款，但分配方案上注明：“按上述人口钱打到卡上，如有异议，可以自行起诉陈新屋全体村民组成员，如果胜诉，以上（80名）村民可以补钱给胜诉者村民”。我们的意见是由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组承认原告所主张的事实，对二原告主张的事实予以确认。原告严某于1980年7月29日出生在安徽省桐城市范岗镇石井铺村兴民组6号，当时户别农业家庭户，1999年9月21日，其转为非农业家庭户。2009年4月30日，原告严某因出嫁将户口迁至本镇沥岗村陈新屋14号，该户户主为黄国民，2009年10月22日生一男孩，取名黄某，2009年11月6日，申报黄某户口时，范岗派出所其将户别登记为非农业家庭户。桐城市人民政府颁发的编号340881102205020007Ｊ农地承包权（范岗镇）第205020007号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》登记原告严某、黄某为户主黄国民承包方家庭成员，承包了范岗镇沥岗村（陈新屋组）3.52亩地块；2019年12月31日桐城市范岗镇沥岗村股份经济合作社颁发给户主黄国民的编号ＴＣ1022050545《股权证书》登记原告严某、黄某为户主黄国民户内成员。2020年因岳武高速公路修建需征用被告部分土地42.60845亩，每亩补偿41184元，共计1754786.4元，被告开会讨论分配方案时认为原告是非农户口，不参与分配土地补偿款，决定按80人参与分配，每人分得21934.83元。 上述事实，有原、被告陈述，黄国民户口簿，严某、黄某常住人口登记卡，编号340881102205020007Ｊ农地承包权（范岗镇）第205020007号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，编号ＴＣ1022050545《股权证书》，《（陈新屋村民组）每户分配土地征用补偿款人数表》在卷佐证，足以认定。 本院认为，农村集体土地的征地补偿费属农村集体经济组织所有，具有该集体经济组织成员资格的村民均有平等享有收益分配的权利。编号340881102205020007Ｊ农地承包权（范岗镇）第205020007号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》确认原告严某、黄某为户主黄国民承包方家庭成员，编号ＴＣ1022050545《股权证书》确认了原告严某、黄某为户主黄国民户内成员，且该《股权证书》有“本社以户为单位给成员发放股权证书，作为其享有本社成员权利的凭证”持证说明，即已经明确了严某、黄某有享有桐城市范岗镇沥岗村股份经济合作社成员的权利。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十二条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”的规定，二原告是在征地补偿方案确定前,理应平等享受征地补偿款分配权,被告拒绝按其他村民一样给付二原告征地补偿款，侵犯了二原告的合法权益，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第四条、第一百一十三条、第二百四十三条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十二条，最高人民法院关于适用《时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 限被告桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组于本判决生效后十日内支付原告严某、被告黄某土地征用补偿款计43869.66元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费897元，减半收取计449元，由被告桐城市范岗镇沥岗村陈新屋村民组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 吴 丽 二〇二一年四月二十五日 书记员 姚丹丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第二百四十三条为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和组织。个人的房屋以及其他不动产。 征收集体所以的土地，应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用，并安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。 征收组织、个人的房屋以及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。 任何组织或者个人不得贪污、挪用、私分、截留拖欠征收补偿费用等费用。 第二百六十条集体所有的不动产和动产包括： （一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂； （二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施； （三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他不动产和动产。 第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的组织或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第二百六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过） 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。