辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽1221民初429号 原告：迟少萍，女，1973年生。 委托诉讼代理人：潘丽，女，1994年生。 被告：王园园，女，1981年生。 被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。 原告迟少萍与被告王园园、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“平安铁岭支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟少萍及其委托诉讼代理人潘丽，被告王园园、平安铁岭支公司委托诉讼代理人赵祥如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告迟少萍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失99812.91元；2.被告承担本案诉讼费、复印费。事实与理由：2019年8月30日，被告王园园驾驶辽Ａ×××××号小型客车，在沿铁岭市新城区与衡山路交叉路口处转弯行驶时，与沿澜沧江路由西向东直行原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故。此事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队道路交通事故认定书认定，被告王园园承担事故全部责任。原告因此事故受伤，在铁岭市中心医院治疗住院治疗，诊断为头部肩颈胯骨等多部位损伤及半月板三级撕裂，现已出院。另查，被告王园园所驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及三者险。为维护原告合法权益，故依法起诉。 被告平安铁岭支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。在投保车辆司机有驾驶资格，车辆在有效年检期限并无其他免赔的情形下，同意承担合理合法费用，主张的医疗费根据省高法167号文件应扣除非医保范围的用药。原告主张的营养费没有事实及法律依据，答辩人不予认可。原告为农村户口，同时居住在农村，家中有土地耕种，我公司仅同意按照农林牧渔业标准进行赔偿。原告主张的护理期限及误工期过长，远超过公安部发布的期限标准，有悖常理，缺乏事实及法律依据，我公司对护理期及误工期提起鉴定。交通费过高、财产损失无鉴定报告，也未经我公司定损，不同意赔偿。施救费、诉讼费属间接损失，保险公司不赔偿。其他意见待质证时发表。 被告王园园未发表答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的，本院予以确认并在卷佐证，有异议的证据认定如下：1.爱婴家政劳动合同书、工作收入证明、聊天记录，证明原告在爱婴家政上班，月工资3500元，聊天记录证明原告兼职月收入300元。被告王园园对该组证据无异议，被告平安铁岭支公司对该组证据真实性、合法性、关联性有异议。该劳动合同书中记载合同期限为2019年4月19日至2019年7月19日，本案事发于2019年8月30日，在本案事发前该合同已终止且该合同记载报酬为按天支付，与工作收入证明中相互矛盾。误工证明中原告名字有涂改后的痕迹，同时该证据中联系人未能出庭接受法庭质询，不符合民事诉讼法的证据规则。微信聊天记录为复印件，应提供该聊天记录的原始载体作为证据提交核实。原告未能提供因交通事故导致存在误工损失的凭证，因此误工费不予认可，同意按农林牧渔业标准赔付。本院对该组证据不予采信；2.电动车发票，证明电动车损失1500元。被告王园园对该证无异议。被告平安铁岭支公司对该证有异议，系统里未定损，需要回公司核实。该证不能证明原告实际财产损失，对该证不予采信；3.施救费，证明施救发生的费用。被告王园园对该证无异议，被告平安铁岭支公司属间接损失，不由保险公司承担。本院对该证予以确认；4.2020年1-6月份医院开具加强营养费诊断书、二审结束后重新到医院开具诊断并加盖中医院公章、照片。被告王园园对该组证据无异议。被告平安铁岭支公司对该组证据真实性有异议，由于该公证系补盖，公章的字体与一审卷宗医疗专用章字体不同，加盖印章中字体大小不一。我方要求原告对此作出合理解释，同时要求铁岭市中医院做出情况说明。本院对该组证据不予确认；5.病历，证明原告住院98天，半月板3级撕裂，住院期间加强营养。被告王园园对该证无异议。被告平安铁岭支公司对该证有异议，出院记录和住院病案相互矛盾，住院病案中缺少出院记录一页，只有出院记录的第二页，病案有缺失，其单独提供的出院记录并没有加盖医院印章，与第一次庭审前收集的出院记录记载不一致。本院对该证真实性予以确认；6.复印费收据，证明复印病历费用80元。被告王园园对该证无异议。被告平安铁岭支公司对该证有异议，复印费出具单位为法律服务所，并非医院正式收据，不予认可。本院对该证予以采信；7.出院记录，证明未记载加强营养。被告王园园对该证无异议。原告对该证有异议，原告提交的病历中有加强营养字样。本院对该组证据不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日17时15分许，被告王园园驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型客车，沿铁岭市新城区衡山路交叉口处左转弯行驶时，与沿澜沧江路由西向东直行原告迟少萍骑行的电动自行车相撞，发生道路交通事故，两车不同程度损坏，原告迟少萍受伤住院98天，住院期间二级护理。该事故经铁岭市公安局交通警察支队新城大队认定，被告王园园负全部责任，原告迟少萍无责任。肇事车辆在被告平安铁岭支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。道路交通事故认定书已对被告王园园的事故责任作出认定，即王园园负全部责任，原告迟少萍无责任。故对于原告迟少萍损害后果，本院确定由被告王园园承担本次交通事故全部赔偿责任。肇事车辆在被告平安铁岭支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故被告平安铁岭支公司应在保险内赔偿，不足部分，由侵权人赔偿。关于医疗费，由原告提供的医疗费票据予以证明，本院予以支持。关于护理费，本院参照居民服务业的标准予以支持。关于营养费，根据病历并结合原告伤情，本院酌定500元。关于住院伙食补助费、交通费，原告诉求符合本地实际经济情况和客观实际，本院予以支持。关于施救费，该费用为实际发生费用且有法律依据，本院予以支持。关于财产损失，原告提供的是新购车的票据，无法证明损坏电动车的损失情况，且没有证据证明原告电动自行车灭失或无法修复，故对原告该项诉求本院不予支持。待原告有证据证明因事故受损车辆造成的损失情况，可另行提起诉讼。关于误工费，原告提供的证明无法认定原告真实误工情况，本院参照全体居民收入计算。综上，原告因此次事故产生损失如下：医疗费29160.91元、护理费12610.64元（46970元/年÷365天×98天）、住院伙食补助费4900元、营养费500元、误工费10461.37元（31820元/年÷365天×120天）、交通费980元、施救费260元、复印费80元，以上共计58952.92元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于在交强险限额内赔偿原告迟少萍医疗费10000元、护理费12610.64元、误工费10461.37元、交通费980元，共计34052.01元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于在商业第三者责任险限额内赔偿原告迟少萍医疗费19160.91元、住院伙食补助费4900元、营养费500元、施救费260元、复印费80元，共计24900.91元； 三、驳回原告迟少萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由原告迟少萍自行负担470元，被告王园园负担678元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  全 颖 人民陪审员  汪润友 人民陪审员  刘惠英 二〇二一年四月十五日 法官助理胡彩霞 书记员初爽