山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初758号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县齐鲁大街**。法定代表人：李冰云，职务：董事长。委托诉讼代理人：牛文勇，男，1972年10月9日出生，本单位员工。被告：翟曰才，男，1965年7月20日出生，汉族，住齐河县城区。被告：王晓芹，女，1968年3月28日出生，汉族，住齐河县城区。被告：吴玉坤，男，1966年9月5日出生，汉族，住齐河县。被告：王湘山，男，1971年6月6日出生，汉族，住齐河县城区。被告：王宝辉，男，1970年12月24日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：孙凤英，女，1968年9月30日出生。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告翟曰才、王晓芹、吴玉坤、王湘山、王宝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人牛文勇、被告王宝辉及其委托诉讼代理人孙凤英到庭参加诉讼。被告翟曰才、王晓芹、吴玉坤、王湘山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金373970.2元及全部利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年6月9日，翟曰才与我行下属单位街里支行签订个人借款合同，借款三笔。于2015年6月9日借款150000元，到期日为2016年6月8日，现借款余额148970.2元及全部利息；于2015年6月11日借款200000元，到期日为2016年6月5日，现借款余额75000元及全部利息；于2015年6月19日借款150000元，到期日为2016年6月6日，现借款余额为150000元及全部利息。该三笔借款由吴玉坤、王湘山、王宝辉、王宏提供担保，承担连带担保责任，其中王宏已偿还份额，我行不再向其主张。王晓芹与翟曰才系夫妻关系，承担共同还款责任。贷款到期后经多次催要未果，特诉至法院。翟曰才、王晓芹、吴玉坤、王湘山均未到庭，亦未答辩。王宝辉答辩称，担保属实，对数额不清楚。我现在身患疾病没有能力承担保证责任，且除担保合同是我的签字外，剩余文书不是我本人所签。原告曾起诉后又撤诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的1、个人借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据三份；4、债务逾期催收通知及担保人履行责任通知书各一份；5、还款明细一份；6、共同还款承诺书一份；7、王宏还款明细一份。翟曰才、王晓芹、吴玉坤、王湘山未质证。王宝辉对担保人履行责任通知书有异议，认为不是其本人书写。对其他证据均无异议。本院经审查认定，个人借款合同、最高额保证合同均是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同自双方签字盖章之日生效。借款借据为原告格式文本并有借款人翟曰才签字及手印，能够证明原告履行了合同义务，将借款发放给被告事实。债务逾期催收通知书为原告向被告催收的文本，载明了借款金额、到期日及所欠数额，吴玉坤、王湘山在担保人声明处签字并摁手印，能够证明2018年12月9日催收事实。担保人履行责任通知书为原告于2016年12月10日向保证人发出的催收并有王宝辉、王湘山、吴玉坤的签字及手印，其中王宝辉的签字与最高额保证合同中王宝辉的签字明显非同一字体。还款明细为原告在系统内提取的翟曰才借款偿还情况并加盖了原告的印章，能够作为证据使用。共同还款承诺书中有王晓芹签字及手印，其作为翟曰才妻子所作出自愿共同还款的承诺是对夫妻共同债务的承认。王宏还款证明是原告作为债权人对保证人责任的免除，是债权人的真实意思表示且没有损害其他保证人利益，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年6月9日，翟曰才与原告的前身山东齐河农村合作银行下属单位街里支行签订个人借款合同一份，约定借款金额500000元，期限自2013年6月9日至2016年6月8日。同日，吴玉坤、王湘山、王宏、王宝辉与原告的前身山东齐河农村合作银行下属单位街里支行签订最高额保证合同一份，担保的债权最高余额为750000元，担保方式为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年。合同签订后翟曰才于2015年6月9日借款150000元，到期日为2016年6月8日，现借款本金余额为148970.2元，利息还至2016年5月31日；于2015年6月11日借款200000元，到期日为2016年6月5日，现本金余额为75000元，利息还至2016年5月31日；于2015年6月19日借款150000元，到期日为2016年6月6日，现本金余额为150000元，还至2016年5月31日。三笔借款月利率均为9.77500‰。王晓芹与翟曰才系夫妻关系，其签署有共同还款承诺书，自愿对债务承担清偿责任。王宏于2016年11月2日代翟曰才偿还了200000元贷款中的125000元，原告放弃对其保证责任的主张。借款到期后被告仅偿还了部分本息，尚欠本金共计373970.2元及利息。王宝辉对2016年12月10日中的签字不认可是其本人所签。另查明，2018年12月14日原告曾就同一事实起诉过本案被告，后又撤诉。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。翟曰才与原告签订个人借款合同后三次向原告提出借款申请，原告依约向翟曰才发放了三笔贷款共计500000元，双方借款合同生效并实际履行，翟曰才负有依约还款的义务。借款到期后翟曰才未偿还借款本金的行为构成违约，原告主张被告翟曰才偿还借款本金373970.2元的请求于法有据，本院予以支持。王晓芹与翟曰才系夫妻关系，其自愿签署的共同还款承诺书是对该三笔贷款作为夫妻共同债务的认可，应与翟曰才承担共同还款责任。被告吴玉坤、王湘山、王宝辉自愿为翟曰才的贷款提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届满之日起两年即自2016年6月8日借款合同到期之日起两年。2016年12月10日的担保人履行责任通知书中担保人声明中王宝辉的签字，王宝辉否认是其本人所签。经本院与其认可的最高额保证合同中王宝辉的签字进行比对，通过肉眼观察能够明显看出非同一笔迹。且即使是王宝辉本人所签，则王宝辉的保证期间至迟至2018年12月10日，那么原告于2018年12月14日提起诉讼时王宝辉也已超出了保证期间，不再承担保证责任。吴玉坤、王湘山在2018年12月9日的债务逾期催收通知书中担保人声明部分签字摁手印，该声明的内容符合原合同法和担保法关于担保合同成立的规定，应认定为吴玉坤、王湘山继续对翟曰才的债务承担连带保证责任，原告曾于2018年12月14日起诉，构成诉讼时效中断，则本次起诉时未超出保证期间，原告主张吴玉坤、王湘山承担连带保证责任的请求于法有据，本院予以支持。借据中明确约定了借款利率，借款合同第八条第二款还约定了逾期还款利率上浮百分之五十，上述约定均未超出法定利率范围，原告主张按照合同约定计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告翟曰才、王晓芹于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金148970.2元及利息（以150000元为基数，自2016年6月1日起至2016年6月6月8日止，按月利率9.77500‰计算；以150000元为基数，自2016年6月9日起至2016年9月14日止，按月利率9.77500‰×150%计算；以149990元为基数，自2016年9月15日起至2016年9月18日止，按月利率9.77500‰×150%计算；以149970元元为基数，自2016年9月19日起至2016年12月16日止，按月利率9.77500‰×150%计算；以148970.2元为基数，自2016年12月17日起至实际付清之日止，以）；二、被告翟曰才、王晓芹于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金75000元及利息（利息以200000元为基数，自2016年6月1日起至2016年6月5日止，按月利率9.77500‰计算；以200000元为基数，自2016年6月6日起至2016年11月2日止，按月利率9.77500‰×150%计算；以75000元为基数，自2016年11月3日起至实际付清之日止，按月利率9.77500‰×150%计算）；三、被告翟曰才、王晓芹于本判决生效后七日内一次性偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款150000元及利息（以150000元为基数，自2016年6月1日起至2016年6月6日止，按月利率9.77500‰计算；以150000元为基数，自2016年6月7日起至实际付清之日止，按月利率9.77500‰×150%计算）；四、被告吴玉坤、王湘山对上述借款本息承担连带清偿责任；五、驳回原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元（已减半），由被告翟曰才、王晓芹、吴玉坤、王湘山连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  周玉迪二〇二一年四月二十日书记员  张 昭