河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1345号原告：庄艳敏，女，1988年5月4日生，汉族，住兰考县。原告：汤宪平，男，1957年11月16日生，汉族，住兰考县。原告：汤德文，男，2013年10月31日生，汉族，住兰考县。法定代理人：庄艳敏，系原告汤德文母亲，基本情况同上。原告：汤博文，男，2017年3月21日生，汉族，住兰考县。法定代理人：庄艳敏，系原告汤博文母亲，基本情况同上。被告：浙商财产保险股份有限公司杞县支公司，住所地：杞县板木乡板木北村25号。负责人：韩敬星，总经理。委托诉讼代理人：谷帅千，男，1997年6月27日生，汉族，住兰考县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告庄艳敏、汤宪平、汤德文、汤博文诉被告浙商财产保险股份有限公司杞县支公司（下称浙商财险杞县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄艳敏、汤宪平及原告汤德文、汤博文法定代理人庄艳敏，被告浙商财险杞县公司委托诉讼代理人谷帅千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄艳敏、汤宪平、汤德文、汤博文向本院提出的诉讼请求1、请求法院判令被告赔偿原告庄艳敏医疗费4546.90元，护理费14天×128.38元＝1797.32元，伙食补助费14天×50元＝700元，营养费14天×20元＝280元，误工费14天×200元＝2800元，电动车维修费4800元，后续治疗费4000元，合计18924.22元；2、请求法院判令被告赔偿原告汤宪平医疗费3558.60元，护理费14天×128.38元＝1797.32元，伙食补助费14天×50元＝700元，营养费14天×20元＝280元，误工费14天×200元＝2800元，后续治疗费4000元，合计13135.92元；3、请求法院判令被告赔偿原告汤德文拍片诊断费391.50元，精神抚慰金1000元，合计1391.5元；4、请求法院判令被告赔偿原告汤博文拍片诊断费391.50元，精神损害抚慰金1000元，合计1391.5元，以上1至4项共计34843.14元。5、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年12月31日17时30分，赵大涛驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车沿闫楼乡大李庄村公路由北向南疾速行驶至闫楼乡大李庄村东十字路口，与庄艳敏正常驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车侧翻，两车碰撞受损，当时电动车上乘坐人汤宪平、汤德文、汤博文和袁动枝，致使电动三轮车驾驶人庄艳敏、乘坐人汤宪平明显受伤。当即当事人报警、拨打120急救后，兰考县交警大队随即出警对交通事故进行了现场勘查，兰考县堌阳医院急救车将庄艳敏、汤宪平、汤德文和汤博文运送至兰考县堌阳医院，庄艳敏、汤宪平住院后进行拍片、伤口缝针包扎治疗，至2021年1月14日出院。汤德文、汤博文两幼童拍片观察，未发现显著身体伤害，但两幼童因此受到严重惊吓造成心理创伤，当天夜里很久恐惧无法入眠，此后一周内分别出现数次梦中惊醒念叨“咱们被车撞了”“妈妈，我怕车”等呓语，汤德文、汤博文分别发生拍片诊断费391.50元、391.50元。住院治疗14天，庄艳敏发生诊疗费4546.90元，护理费14天×128.38元＝1797.32元，伙食补助费14天×50元＝700元，营养费14天×20元＝280元，误工费14天×200元＝2800元；汤宪平发生诊疗费3558.60元，护理费14天×128.38元＝1797.32元，伙食补助费14天×50元＝700元，营养费14天×20元＝280元，误工费14天×200元＝2800元。赵大涛现已支付出院后续诊疗费合计8000元。根据兰考县公安交通警察大队道路交通事故认定书（第2-0885号）：赵大涛负事故的主要责任，庄艳敏负次要责任。被告赵大涛在浙商保险有限公司杞县支公司投有交强险，经交警大队民警调解达成协议：1、被告赵大涛车损自负；2、原告庄艳敏与汤宪平的住院期间的治疗费、护理费、误工费、营养费与电动三轮车修理费在交强险限额内由被告赵大涛负担，超出交强险限额的部分双方按责任划分由双方各自承担；3、由赵大涛一次性付给庄艳敏、汤宪平出院继续治疗费共计8000元整。而后在保险公司理赔时赵大涛后悔拒不签字，声称他应享有保险公司赔付原告的一部分理赔金额，拒不履行兰考县交警大队调解协议。由于被告的主要过错发生了此次交通事故，给原告带来了经济上和精神上的巨大损失。为维护员工的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律做干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院判原告的上列诉讼请求。被告浙商财险杞县公司辩称，赵大涛在我公司承保有交强险，我公司同意在交强险范围内赔付。经审理查明，2020年12月31日17时30分，赵大涛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿闫楼乡大李庄村公路由北向南行驶至闫楼乡大李庄村东十字路口，与原告庄艳敏驾驶的电动三轮车相撞，致使两车不同程度损害，原告庄艳敏及电动三轮车乘坐人汤宪平受伤，造成道路交通事故。该事故经兰考县公安交通警察大队2021年1月12日作出的“第2-0885号道路交通事故认定书（简易程序）”认定，赵大涛负此事故的主要责任，原告庄艳敏负此事故的次要责任。原告庄艳敏、汤宪平受伤后被送往兰考堌阳医院住院治疗。经诊断，原告庄艳敏伤情为：1、左前臂皮肤撕脱伤；2、多处肌肉损伤；3、乙肝大三阳。至2021年1月14日出院，住院治疗14天，支付医疗费4546.85元。原告汤宪平伤情为：左侧第6肋骨骨折。至2021年1月14日出院，住院治疗14天，支付医疗费4457.45元。原告汤德文在兰考固阳医院门诊治疗费用391.5元，原告汤博文在兰考固阳医院门诊治疗费用391.5元。被告浙商财险杞县公司对肇事车辆承保有交强险，事故发生在保险期间。庭审中，被告浙商财险杞县公司认可原告车辆损失其公司定损为2000元。本案在审理过程中，原告庄艳敏、汤宪平、汤德文、汤博文与赵大涛就交强险限额外损失达成调解协议并履行完毕。上述事实有：事故认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、保险单、驾驶证、行车证等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的人身权受法律保护。兰考县公安交通警察大队作出的“第2-0885号道路交通事故认定书（简易程序）”认定，赵大涛负此事故的主要责任，原告庄艳敏负此事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，程序合法，依法应予采信。被告浙商财险杞县公司对肇事车辆承保有交强险，其应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。一、原告庄艳敏请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告庄艳敏请求的医疗费4546.9元。原告提供了其在兰考堌阳医院治疗医院的医疗费票据、诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单，原告医疗费票据显示金额为4546.85元，以医疗费票据显示金额为准。2、关于原告庄艳敏请求的营养费280元。原告住院治疗14天，原告请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。3、关于原告庄艳敏要求的住院伙食补助费700元。原告住院治疗14天，原告请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。4、对于原告庄艳敏要求的误工费2800元。原告住院治疗14天，其误工费应当按照2020年河南省农林牧渔业职工工资标准129.51元/天计算，经计算，原告误工费为1813.14元。5、关于原告庄艳敏要求的护理费1797.32元。原告住院治疗14天，其护理费是按照2020年河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准128.38元/天计算，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。6、关于原告庄艳敏要求的电动车维修费4800元。原告虽未提供司法鉴定意见书，但被告浙商财险杞县公司庭审中认可其公司对原告车辆定损为2000元，原告未否认，其车辆损失可按照2000元予以确定。7、关于原告庄艳敏要求的后续治疗费4000元。原告未提供证据，本院依法不予支持。以上共计11137.31元二、关于原告汤宪平请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：1、关于原告汤宪平请求的医疗费3558.6元。原告提供了其在兰考固阳医院治疗医院的医疗费票据、门诊票据、诊断证明、××例、出院证、住院费用汇总清单，原告医疗费票据显示金额为4457.45元，以原告请求数额3558.6元为准。2、关于原告汤宪平请求的营养费280元。原告住院治疗14天，原告请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。3、关于原告汤宪平要求的住院伙食补助费700元。原告住院治疗14天，原告请求未超过本院所在地标准，对原告该请求，本院依法予以支持。4、对于原告汤宪平要求的误工费2800元。原告已经超过60周岁，已经达到法定退休年龄，其没有提供还在从事工作的证据，对原告该请求，本院依法不予支持。5、关于原告汤宪平要求的护理费1797.32元。原告住院治疗14天，其护理费是按照2020年河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准128.38元/天计算，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。6、关于原告汤宪平要求的后续治疗费4000元。原告未提供证据，本院依法不予支持。以上共计6335.92元。三、关于原告汤德文请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：原告汤德文要求的门诊治疗费391.5元有医疗费票据予以证明，对该请求，本院依法予以支持；原告汤德文要求的精神抚慰金1000元无事实和法律依据，本院依法不予支持。四、关于原告汤博文请求赔偿的具体项目和本院的分析认定：原告汤博文要求的门诊治疗费391.5元有医疗费票据予以证明，对该请求，本院依法予以支持；原告汤博文要求的精神抚慰金1000元无事实和法律依据，本院依法不予支持。五、原告损失赔偿问题的处理意见：本院查明的原告损失不超过交强险各分项限额，由被告浙商财险杞县公司在交强险限额内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告庄艳敏损失11137.31元；二、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告汤宪平损失6335.92元；三、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告汤德文损失391.5元；四、浙商财产保险股份有限公司杞县支公司于本判决生效后十日内在交强险保险限额内赔偿原告汤博文损失391.5元；五、驳回原告庄艳敏、汤宪平、汤德文、汤博文过高的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，由原告庄艳敏、汤宪平、汤德文、汤博文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭合田二〇二一年四月七日书记员  李秋麒