宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初656号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：鲍某1，宁夏中卫市人，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：鲍某2，宁夏中卫市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市。系被告鲍某1弟弟，代理权限为一般代理。原告刘某与被告鲍某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张某，被告的委托代理人鲍某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款80000元，支付利息54101.25元（按年利率15.4%计算，自2016年6月11日至2020年10月31日计1603天)，本息合计134101.25元，2020年11月1日以后利息继续计算至本金付清之日；2.判令原告对被告名下的车牌号为×××别克君越牌轿车享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月11日，被告称因做生意资金周转困难向原告借款80000元，承诺于2016年8月20日之前将本息一次性还清，原告提供了借款，被告并于当日出具借条1份，同时在借条上备注自愿以被告名下的车牌号为×××别克君越轿车一辆作为抵押。还款期限届满后，原告多次催要，被告一直以各种理由推托至今没有偿还。原告在被告最困难时期，基于和被告多年朋友关系考虑，给被告提供借款帮助了被告，被告理应及时还款。被告拒绝还款的行为，严重侵害了原告的合法权益。被告辩称，被告当时将欠条打好后没有收到原告钱。原告为什么将钱不打到被告的账户上，要打给史某，请法庭公正裁判。原告答辩称，因被告与史某是朋友，原告和被告不太熟，被告以史某的名义在银行贷款，贷款到期后被告没有钱偿还，史某也没有钱，被告让史某想办法还钱，所以史某给原告说了，让原告将钱给史某转过去。原告将钱打给史某，史某将钱给了被告，后被告打了条子给史某，被告出具借条时原告在银川，之后史某将条子交给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对双方当事人无异议的原告提交证据借条原件1份、证人史某与被告鲍某1通话录音2份的证明效力予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据及事实，本院认证如下：原告提交的证人史某出庭陈述系证人证言，能证明被告因向史某借款（被告担保史某向银行贷款）不能偿还，通过史某让其向原告借款用于偿还所借贷款，有被告向原告出具借款借条及原告交付了借款数额的事实，有关联性，被告对该证人证言虽提出异议意见，但未提交据以否定该证据客观性的其他证据印证，则被告依法应承担举证不利后果，对该证据的证明内容真实客观，且与被告无异议的证人史某与被告鲍某1通话录音2份的证明内容相互印证，具有证明效力。综上，对原告主张的被告借款数额及未还的事实，被告依法负有举证责任，但尚无证据且在法定补充证据期间亦未提交补充证据证明，结合原被告陈述及借条、通话录音和证人史某的证言内容情况综合分析，因存在被告承认收到借款但是无力偿还的情形，本院依法予以认定。经审理查明，2016年6月11日，被告因需资金周转通过史某向原告借款，原告通过史某向被告提供了借款80000元，史某收款后交付被告用于偿还其向史某的借款，后被告向原告出具内容为：“今借到刘某现金￥80000.00、大写捌万元整。注：我愿以别克君越轿车作为抵押，车牌号为×××，利息3分/月、月息，在8月20日之前将本息一次付清。借款人鲍某1，2016年6月11日”的借条1张。后被告逾期未还，原告向被告催要无果。为此，原告诉至本院。本院认为：公民合法的借贷关系，应受法律保护。被告鲍某1通过史某向原告刘某借款80000元未还，有被告于2016年6月11日给原告出具的借条证明属实；被告虽然辩解未收到原告借款，但从史某证言亦证实收款后交付被告用于偿还其向史某的借款，从出具给原告的借条内容“借到刘某现金”来看，被告明确借款对象为原告，依法视为原告提供了借款，债权人为原告，该借贷关系成立，原告有权向被告主张偿还该借款，不存在原告未向被告履行提供借款义务的情形；而被告对该借款是否履行清偿依法负有举证责任，但未举证证明，应承担举证不利后果，被告依法应向原告承担清偿借款及利息的民事责任。对原告要求被告返还借款80000元，支付利息54101.25元（按年利率15.4%计算，自2016年6月11日至2020年10月31日计1603天)，本息合计134101.25元，2020年11月1日以后利息继续计算至本金付清之日的诉讼请求，经核：借款80000元予以确认；对利息因双方约定利息标准为月息3%依据相关法规规定的标准过高，但原告已自愿调整按年利率15.4%计算，其标准不超过中国人民银行贷款基准利率的四倍，亦不违反2020年8月19日之前当时的法律法规禁止性规定，则自2016年6月11日至2020年10月31日计1603天合计利息54101.25元，本息合计134101.25元，对2020年11月1日以后的利息计算标准亦因符合现行法律法规的规定，故原告的请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持。对被告辩称被告虽然给原告出具借条、但原告未给被告提供借款的意见，经核与证人史某证言证明的事实相互矛盾，而其主张的证据不足，本院依法不予采纳。对原告要求确认原告对被告名下的车牌号为×××别克君越牌轿车享有优先受偿权的诉讼请求，经核被告在借条中明确约定“我愿以别克君越轿车作为抵押，车牌号为×××，被告给原告抵押的车辆属于不动产，依据法律规定双方之间的抵押合同成立，但该车辆系在公安机关登记的车辆，因双方未到公安车辆管理机关进行抵押登记，依据法律规定原告对被告的该车辆享有优先受偿权，但不能对抗善意的第三人，故原告的该请求，本院予以部分支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、第三百九十四条、第三百九十五条第（六项）、第四百零二条、第四百零三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告鲍某1于本判决生效后五日内向原告刘某返还借款80000元，支付利息54101.25元（按年利率15.4%计算，自2016年6月11日至2020年10月31日计1603天)，2020年11月1日以后利息继续计算至本金付清之日；二、原告刘某对被告鲍某1提供的抵押物登记于被告鲍某1名下车牌号为×××别克君越牌的轿车一辆享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3082元，减半收取计1541元,由被告鲍某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员 宋建喜二○二一年四月二十五日书记员 徐玉梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第三百九十五条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第四百零二条以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。