山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民再2号 抗诉机关：潍坊市人民检察院。 原审原告：王兆栋，男，1987年9月14日出生，汉族，住临朐县。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原审原告王兆栋与被原审被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前均简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年11月16日作出（2017）鲁0781民初3162号民事判决，青州市人民检察院向山东省潍坊市人民检察院提请抗诉。潍坊市人民检察院于2020年10月19日作出潍检民监［2020］37078100005号民事抗诉状向本院提起抗诉。潍坊市中级人民法院于2020年11月23日作出（2020）鲁07民抗18号民事裁定书，裁定：一、本案指定青州市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院立案后依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省潍坊市人民检察院指令青州市人民检察院检察官岳春晖、检察官助理张伟清出庭支持抗诉，原审被告保险公司委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，原审原告王兆栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 潍坊市人民检察院抗诉认为，青州市人民法院（2017）鲁0781民初3162号民事判决认定的主要证据是伪造的，系虚假诉讼。主要事实如下： 1、王兆栋在公安机关的供述：鲁Ａ×××××轿车系白立凯以王兆栋的身份信息在保险公司购买的保险，2017年3月27日早上，该车辆在青州市王坟辖区北边的墙体发生交通事故。事故发生后，白立凯找律师让王兆栋在民事诉状和授权委托书上签字，大意就是王兆栋起诉中国人保索赔事故损失。后来法院判了，白立凯多次催王兆栋去青州法院领22万多的赔偿金，因其怀疑系骗保，一直未去。 2、张美海在公安机关的供述：鲁Ａ×××××宝马轿车系白立凯以王兆栋的身份信息在保险公司购买的保险，2017年3月，白立凯找张美海利用鲁Ａ×××××轿车制造交通事故，骗取事故赔偿金。后李飞驾驶该轿车故意加速撞向路边石墙，把车的前边撞坏，王帅打电话向保险公司报案和打“122”报警。后李飞、白立凯和王兆栋等人找律师走的诉讼程序，青州法院判决保险公司赔付王兆栋222180元。 3、白立凯在公安机关的陈述：鲁Ａ×××××宝马轿车系白立凯通过李飞以王兆栋的身份信息在保险公司购买的全险。2017年3月初，白立凯和李飞商量，用该车辆制造交通事故，骗取事故赔偿金。3月27日早上五点左右费驾驶该车碰撞路边石墙。事故定损22万多元，白立凯委托律师以王兆栋的名义去青州法院提起民事诉讼，青州法院判决保险公司赔偿王兆栋保险金222180元。但王兆栋没有领取这笔款项。 4、王帅在公安机关的供述：2017年3月，张美海商量王帅，让其开着白立凯的宝马轿车制造一起交通事故，骗取保险公司的事故赔偿金。王帅仅同意将车辆驾驶到事故地点和事后报案。2017年3月27日早上，王帅驾驶白立凯的宝马轿车至青州市与李飞会合，李飞驾驶白立凯的宝马轿车故意加速撞向公路边的石墙，把车的前头撞坏了。王帅向保险公司报案，并打“122”报警。在保险公司和交警调查事故时，王帅陈述该起事故系其驾驶车辆造成，交警认定王帅全责。 5、李飞在公安机关的陈述：2017年3月27日凌晨五点左右，李飞和白立凯、张美海、王帅按照商量好的计划在青州王坟辖区内故意制造一起假交通事故骗取保险公司保险金。后来到青州法院起诉，法院判决中国人民财产保险股份有限公司赔偿给王兆栋222180元，但王兆栋怀疑李飞和白立凯、王帅、张美海是在故意制造假交通事故骗保，至今没有领取赔偿款。 6、张磊在公安机关的陈述：其在人保潍坊分公司工作期间，2017年3月27日5点左右，鲁Ａ×××××宝马轿车在青州市发生撞向路边石墙的交通事故。事后经过评估公司评估，青州法院2017年11月16日判决人保潍坊分公司赔偿被保险人王兆栋222180元。人保潍坊分公司于2018年1月2日将222180元事故赔偿金由公司工商银行账户（账号：16×××66）打入青州法院的农行公户（账号：15×××55）。 7、衣明芳在公安机关的陈述：2017年1月21日，“沪临汽修”业务经理李飞找衣明芳为牌照鲁Ａ×××××的黑色宝马轿车办理车辆保险全险（交强险、三者险、车损险等），李飞通过刷信用卡（兴业银行）缴纳12374.92元保险费。“强制保险投保单（正本）”和“机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单”上面王兆栋的签名，系衣明芳代签。 8、陈凯在公安机关的陈述：黑色宝马轿车（车牌：鲁Ａ×××××）是其从周冰处买来的，开了三四个月后以21万元的价格卖给白立凯。 9、书证：保险公司机动车交通事故强制投保单、交通事故强制保险单、李飞银行卡交易明细、机动车保险报案记录、道路交通事故认定书、青州市人民法院出具的证明、王兆栋与白立凯微信聊天记录等，证实单方交通事故发生后，白立凯以被保险人王兆栋的名义通过法院诉讼方式，将赔偿款224381元转入法院账户，王兆栋因怀疑骗保一直未领取该款。 上述证据证实，为非法获得保险理赔款，白立凯与他人合谋串通，故意制造车辆单方交通事故，后以被保险人王兆栋名义提起诉讼，骗取法院生效判决，损害了他人合法权益，妨害了司法秩序，侵害了国家利益和社会公共利益。故提起抗诉，请依法再审。 原审被告保险公司辩称：支持抗诉机关的抗诉请求。通过临朐法院查明“沪临汽修”系列保险诈骗案以及法院判决认定包括本案提起抗诉的这一案件，均属于保险诈骗，骗取了我方的保险金，严重侵犯了我公司的合法权益，要求依法判决。 原审原告王兆栋未答辩。 王兆栋向本院原审提出诉讼请求：1、请求依法判令保险公司支付保险金280100元；2、诉讼费由保险公司承担。事实和理由：王兆栋为其所有的鲁Ａ×××××号小型轿车向保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、盗抢险、车上人员险等险种，均投保不计免赔。保险期限自2017年1月27日零时起至2018年1月26日24时止。2017年3月27日5时30分，王兆栋司机王帅驾驶被保险车辆，沿博临路由东向西行驶至青州市博临路90ＫＭ＋15Ｍ处驶出道外，与路北边的墙体相撞，致车辆受损，造成事故。青州市公安局交警大队认定王帅承担事故全部责任。该事故给王兆栋造成车损、施救费、评估费等损失。 本院原审确认以下事实：2017年1月21日王兆栋所有的鲁Ａ×××××小型轿车在保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、盗抢险、车上人员险等险种，均投保不计免赔。其中，机动车损失险保险金额为294920元，并投保不计免赔，保险期限自2017年1月27日零时起至2018年1月26日24时止。2017年3月27日5时30分，王兆栋司机王帅驾驶被保险车辆，沿博临路由东向西行驶至青州市博临路90ＫＭ＋15Ｍ处驶出道外，与路北边的墙体相撞，致车辆受损，造成事故。青州市公安局交警大队认定王帅承担事故全部责任。事故发生后，王兆栋委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对王兆栋事故车辆进行鉴定，该公司出具事故车辆损失鉴定意见书，评估该车损失价值为275500元。王兆栋支付鉴定费4000元，施救费600元，因该价格评估报告系王兆栋单方委托，保险公司不予认可，并要求在已有鉴定的基础上进行重新鉴定，本院依法委托青州市中正价格评估有限公司对王兆栋的车辆重新鉴定，该公司出具的车损价格评估报告，核定该车损失价值为221580元。保险公司支出此次鉴定的鉴定费用。本院原审认为王兆栋与保险公司签订的保险合同，是双方当事人在自愿的基础上所达成，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，是有效合同，双方均应严格履行。王兆栋车辆在保险合同约定的保险期间，发生事故所造成的损失，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。关于王兆栋的车辆损失金额，经本院原审委托青州市中正价格评估有限公司对王兆栋车辆出具事故车辆损失鉴定意见书，核定该车损失价值为221580元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，王兆栋支出的施救费600元，属于被保险人为查明和确定保险事故发生原因而支出的必要的、合理的费用，依法应由保险公司承担。本案中，因王兆栋、保险公司各自申请鉴定，而分别支出的费用，有申请方各自承担。王兆栋主张的其他损失，无事实依据，不予支持。为此，本院原审判决保险公司赔偿王兆栋保险金222180元。 围绕抗诉机关的抗诉意见，本院对本案的事实认定如下：2017年1月21日，白立凯将其购买的鲁Ａ×××××号机动车，以王兆栋的名义在保险公司投保机动车损失险、第三者责任险、盗抢险、车上人员险等险种，均投保不计免赔。其中，机动车损失险保险金额为294920元，并投保不计免赔，保险期限自2017年1月27日零时起至2018年1月26日24时止。2017年3月，白立凯与李飞、王帅等谋划，利用被保险车辆制造交通事故，骗取保险公司事故保险金。2017年3月27日4时许，王帅自临朐县山旺镇蒿科村将鲁Ａ×××××车辆开至青州市，李飞驾驶该轿车故意碰撞路边石墙制造交通事故。后王帅向保险公司和交警事故科报案，并称该起事故是其驾驶车辆造成。经交警部门认定，王帅承担事故的全部责任。因该车辆以王兆栋名义投保，白立凯遂以王兆栋名义向本院提起民事诉讼，诉请判决保险公司支付保险金280100元，本院经审理后，判决保险公司赔偿王兆栋保险金222180元。 本院再审确认的上述事实由临朐县公安局对王兆栋、王帅、白立凯、李飞、陈凯等人的询问笔录、原审举证材料和再审庭审笔录等予以证实。 本院再审认为，王兆栋与保险公司形成保险合同关系后，双方当事人均应依法行使权力、履行义务。经过再审查明，案外人白立凯、李飞、王帅等合谋串通，故意制造车辆单方交通事故，后白立凯以被保险人王兆栋的名义提起民事诉讼，骗取保险公司的事故保险金的事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国保险法》第二十七条第二款：“被保险人、投保人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任”。因此，王兆栋作为被保险人主张财产损失的请求，于法无据，依法应予驳回。本院原审依据公安机关的事故认定书确认的事实，作出保险公司赔偿王兆栋损失的判决，与再审期间查明的案外人故意制造单方交通事故骗取保险金的事实不符，由此导致原审判决认定事实和适用法律错误，对该判决依法应予撤销。王兆栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的处分。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《中华人民共和国保险法》第二十七条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）鲁0781民初3162号民事判决书； 二、驳回王兆栋的诉讼请求。 案件受理费5502元，由王兆栋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  伦立新 人民陪审员  李道堂 人民陪审员  崔俊华 二〇二一年四月十四日 书 记 员  王海辉