山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初698号 原告:周兵，男，1985年5月7日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李银顺、葛磊，山东锦瑟律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：周传凯，男，1987年2月19日出生，汉族，南京达盈新型材料有限公司销售经理，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：孙宏伟，山东德强律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人：山东银座家居有限公司博览中心（统一社会信用代码91370105553739489W），住所地济南市天桥区。 法定代表人：张磊，总经理。 委托诉讼代理人：郭臣红，女，1974年9月15日出生，汉族，系该公司员工，住济南市历下区。 原告周兵与被告周传凯、第三人山东银座家居有限公司博览中心（以下简称银座家居博览中心）合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周兵及其委托诉讼代理人李银顺、葛磊，被告周传凯及其委托诉讼代理人孙宏伟，第三人银座家居博览中心的委托诉讼代理人郭臣红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周兵向本院提出诉讼请求:一、判令解除周兵与周传凯于2019年6月14日签订的《转让协议》；二、判令周传凯向周兵返还业务款97151.44元以及逾期利息（以79151.44元为基数，自2019年6月24日起按同期全国银行件同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）；三、判令周传凯赔偿周兵经济损失19204元以及违约金5761.2元；四、本案受理费、财产保全费等费用由周传凯承担。事实与理由：2019年6月14日，周兵与周传凯签订《转让协议》。协议约定周兵将银座家居博览中心一楼“好太太”晾衣架经销权和济南市天桥区亿仟家居用品商行的货款返款业务转让给周传凯，同时济南市天桥区亿仟家居用品商行自开业以来所有的未送货、安装、维修等售后工作也均由周传凯负责。签订协议当日，周兵配合周传凯向银座家居博览中心递交了租赁业户返款账户授权的申请，由周兵向银座家居博览中心申请将济南市天桥区亿仟家居用品商行的销售结款业务转让给了周传凯，银座家居博览中心于2019年6月24日将济南市天桥区亿仟家居用品商行的结算款向周传凯支付。2019年6月27日，周传凯向银座家居博览中心递交了关于终止与周兵签订的《转让协议》中所约定事项的通知书，并单方要求银座家居博览中心撤销在济南市天桥区亿仟家居用品商行中关于周传凯的所有资料。因周传凯的单方违约行为，银座家居博览中心要求周兵办理济南市天桥区亿仟家居用品商行的变更和解约事宜。2019年8月30日，周兵找到新的济南市天桥区亿仟家居用品商行的接手人，并于2019年8月29日与银座家居博览中心办理了济南市天桥区亿仟家居用品商行的解除协议。 周传凯辩称，一、周兵与周传凯之间确实签署过《转让协议》，但签署该份协议一方面是为了将店铺返款卡上周兵的信息更换为周传凯的信息；另一方面，周兵已于2019年6月3日与案外人周波颜签订《退股协议书》，周兵已决定退出广东好太太智能科技有限公司授权其在济南市的经销代理权并转让其全部股份；二、济南市天桥区亿仟家居用品商行除周兵、周传凯外，还有案外人周波颜、周凯共计四人共同合伙开办并共同经营“好太太”晾衣架经销权，周兵无权以其个人名义进行转让店铺及经销权的行为，周传凯也无权以其个人名义全部受让，故，该协议实质上属于无效协议；三、2019年6月6日，广东好太太智能科技有限公司已终止授权周兵经销“好太太”晾衣架的代理权，故，《转让协议》中约定的周兵将“好太太”晾衣架的经营管理权转让给周传凯无法实现；四、周传凯确已收到银座家居博览中心支付的业务款79151.44元，但该款项属于除周兵之外的其余合伙人的共同财产。周传凯收取该款项与其所签署的《转让协议》约定无关，自周兵、周传凯、周凯、周波颜四人共同协商将返款账户信息变更登记至周传凯名下后，银座家居博览中心支付给周传凯货款，且该款项已于收款的当日及次日全部用于偿还济南市天桥区亿仟家居用品商行之前所欠付的货款。 银座家居博览中心述称，《转让协议》是周兵与周传凯之间的事，与银座家居博览中心没有关系，依《转让协议》及收款账户变更申请，银座家居博览中心支付给周传凯货款79151.44元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年6月，周兵与周传凯签订《转让协议》一份，该协议载明：银座家居博览中心：周兵自2019年7月1日起将银座家居博览中心建材商场一楼“好太太”的经营管理权及销货款的返款业务转让给新经销商周传凯，同时自开业以来的所有售后问题，包含未送货、安装、维修等问题由周传凯负责，并声明由此产生的一切经济纠纷与银座家居博览中心无关，特此授权。落款处由周兵及周传凯签字捺印。2019年6月14日，周兵向银座家居博览中心递交《租赁返款账户授权申请》，申请将周兵在贵公司经营“好太太”品牌的销售结算款自2019年5月20日起返至周传凯账户（账号6231020201000927884）中。2019年6月24日，银座家居博览中心将业务返款款项79151.44元汇入周传凯账户中。2019年6月27日，周传凯向银座家居博览中心发出通知书，声明周传凯与周兵转让“好太太”商标及销售管理经营权的授权合作意向已经终止，周传凯无法于2019年7月1日后办理位于银座家居博览中心建材商场一楼“好太太”店铺的转让手续，并希望银座家居博览中心自收到此通知书后撤销涉案店铺有关周传凯的所有资料，逾期不撤销的，将依法追究责任，周传凯与银座家居博览中心签订的任何关于办理涉案店铺的交接手续，均不发生法律效力。通知人处由周传凯签字捺印。银座家居博览中心在收到周传凯发出的通知书后，于2019年7月3日向周传凯作出回复，回复中说明鉴于周传凯与周兵有关“好太太”店铺的所有相关合作、转让等事宜银座家居博览中心并未参与也不知情，并请周传凯尽快与周兵共同前往办理新的变更、交接手续。另鉴于周伟凯与周兵已经在银座家居博览中心共同办理了“好太太”品牌销售结算款的收款账户变更手续，并由周传凯收取2019年5月20日起的销售返款，截止到2019年7月3日，银座家居博览中心已向周传凯账户返销售结算款共计79151.44元，自2019年7月3日起银座家居博览中心将暂停“好太太”品牌销售结算款的返款至“好太太”品牌店铺变更、交接手续最终确定并办理完毕为止，并请求周传凯于2019年7月7日前将上述款项全额返还给银座家居博览中心，逾期不返还有权向周传凯追偿并由周传凯承担因追偿款项而产生的所有费用（包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、邮寄费、交通费等）及上述款项按照同期银行贷款利率计算的逾期利息。因周传凯未向银座家居博览中心返还结算款，亦未与周兵就“好太太”品牌的店铺变更、交接手续达成一致意见。2019年8月29日，银座家居博览中心与周兵签署《解除协议》，协议载明：周兵与银座家居博览中心于2019年1月29日签订的《山东银座家居有限公司租赁合同（I）》，租赁银座家居博览中心的济南市北园大街419号银座家居中心店建材商场一楼091-2-f1-001货区，租赁期限为2019年4月1日至2020年3月31日止，并就解除事项协商一致如下：……；3.本协议生效后，周兵将货区内商品抵于现“好太太”经销商董涛，用于周兵经营期间的消费者售后问题处理；……。落款处由银座家居博览中心加盖公章，周兵签字捺印。同时，周兵向银座家居博览中心发出《租赁业户履约、质保转租金的声明》，声明周兵同意在2017年11月份及2019年5月份交于银座家居博览中心的质量保证金10000元和履约保证金9204元转为2019年7-8月场地租赁费及管理服务费。 另查明，本院于2020年6月2日作出的（2019）鲁0112民初8571号民事生效判决，认定事实如下：“周兵现系济南乐驰建材有限公司的法定代表人和股东，周波颜之妻吴娜亦系济南乐驰建材有限公司的股东，但吴娜称该公司实际由周兵和周波颜控制经营，对双方签订的涉及“好太太”的资产登记表及退股协议书无异议。2018年1月15日，广东好太太智能科技有限公司授权济南乐驰建材有限公司在山东省济南市的独家总经销商，负责其“好太太”晾衣架产品在该市场的一切销售及维权事宜，授权期限为2018年1月15日至2018年12月31日。后周兵和周波颜以其实际控制经营的济南仟弘建材有限公司取得广东好太太智能科技有限公司授权的在山东省济南市的独家总经销商资格，负责其“好太太”晾衣架产品在济南市场2019年度的一切销售及维权事宜，但2019年6月6日，广东好太太智能科技有限公司以经营业绩未达标、经整改后经营业绩仍未改善为由向济南仟弘建材有限公司发出授权终止通知书。” 为证实其诉讼请求，周兵向本院提交以下证据：一、周兵与周传凯签署的《转让协议》和《租赁业户返款账户授权申请》，予以证实，周兵将济南市天桥区亿仟家居用品商行管理权及销售“好太太”晾衣架经销权的返款业务转让给周传凯，同时该店铺未送货、安装、维修等后续的工作业务，同时转让给周传凯。周兵已按照协议约定将返款账户的变更申请向银座家居博览中心递交并实际变更为周传凯；二、银座家居博览中心出具的的返款明细，予以证实2019年6月24日银座家居博览中心根据《转让协议》、《租赁业户返款账户授权申请》将79151.44元货款支付给周传凯；三、周传凯向银座家居博览中心发出的《通知书》，予以证实周传凯在收到银座家居博览中心支付的款项后，向银座家居博览中心告知周传凯已与周兵解除了《转让协议》；四、【关于2019年6月27日《通知书》的回复】，予以证实系2019年7月3日银座家居博览中心向周传凯发送的关于周传凯收取结算款后却不履行后期义务，银座家居博览中心要求周传凯将结算款返还，但周传凯未予返还；五、《租赁业户履约、质保转租金的声明》、《解除协议》，予以证实因周传凯不履行双方签订的《转让协议》的义务，导致周兵寻找他人接手店铺，并支付后期租金损失共计19204元；济南市天桥区亿仟家居用品商行的营业执照副本，予以证实该店铺的经营人为周兵；七、周兵与案外人董涛签订的《山东银座家居有限公司博览中心商铺转让合同》及附件，予以证实周兵履行该店铺后期的送货、安装、维修等义务，与案外人董涛清算该店铺的对外债务共计76612元；其中，周兵以自有物品价值58711元进行抵扣，剩余部分在债务明确后周兵仍需与案外人董涛进行结算。 经质证，周传凯对《转让协议》的真实性无异议，对证明目的有异议，该份转让协议仅具有形式上的合法性，实质上根本无法履行。涉案店铺为四人合伙开办，周兵没有单方面转让的资格；另外，转让协议中约定的周兵将“好太太”晾衣架的经营管理权转让给周传凯，但在签约前好太太经营管理权已被广东好太太智能科技有限公司于2019年6月6日终止；对于《租赁业户返款账户授权申请》，上面显示“周传凯”三个字的签名并非周传凯本人所签，但周传凯对该事实知情，签字人为合伙人中的周波颜，该证据本身可以证实租赁业户的返款账户变更是经合伙人协商确定的，并非周兵单方面将收款权限转让给周传凯个人；对于银座家居博览中心出具的的返款明细的真实性无法确认，不予质证；对于《通知书》真实性无异议，对证明目的有异议，周传凯发送该通知书的原因是因转让协议无法履行，且不具有合法性；对于银座家居博览中心向周传凯发出的回复的真实性无异议，但与本案无关；对于《租赁业户履约、质保转租金的声明》及《解除协议》的真实性无法确认，不予质证；对于济南市天桥区亿仟家居用品商行的营业执照副本的真实性无异议，对证明目的有异议，该店铺系四人合伙经营开办，只因个体工商户登记注册时只能由自然人一人进行登记；对于周兵与案外人董涛签订的《山东银座家居有限公司博览中心商铺转让合同》及附件其真实性无法确认，且与本案无关联性。银座家居博览中心的质证意见为，《解除协议》不是在银座家居博览中心复印的，其余证据均系在银座家居博览中心复印。 为证实其反驳意见，周传凯向本院提交以下证据：一、微信聊天记录截图，予以证实济南市天桥区亿仟家居用品商行不属于周兵个人所有，聊天记录中也能反映出周兵给各合伙人进行分红的信息；二、银行交易流水，予以证实2018年9月4日周兵向其中一合伙人支付分红款4000元；三、（2019）鲁0112民初8571号民事判决书及转账记录，予以证实周兵已于2019年6月3日通过签订退股协议书的形式退出“好太太”晾衣架的经营管理权，虽然该判决未涉及四人合伙经营的问题，但通过已经法院认定的证据来看，周兵和周波颜在退股时核算的资产包括涉案店铺的资产。另外，2019年6月6日广东好太太智能科技有限公司已经终止了对周兵和周波颜实际控制的“好太太”晾衣架经营权的授权；四、活期存款账户明细查询，予以证实周传凯已于收到结算款的当日及次日将全部款项偿还给济南市天桥区亿仟家居用品商行拖欠货款单位，即向济南市天桥区亿仟家居用品商行供货的济南乐驰建材有限公司，且周传凯的付款渠道与周兵原来支付货款的渠道一致，所以该款项并非周传凯收到后私自占有，而是用于店铺的经营；五、合伙人聊天群群内聊天信息，予以证实涉案店铺为周兵、周传凯、周凯、周波颜四人合伙经营。经质证，周兵对于微信聊天记录截图真实性无异议，对证明目的有异议，与本案无关；对于银行交易流水和分红的真实性无异议，对证明目的有异议，无法证实其观点；对于判决书及转账记录的真实性无异议，与本案无关；对于银行流水的真实性不予认可，且周传凯本人也无法确认该证据材料的真实性，该证据不予质证。银座家居博览中心认为该案系周兵与周传凯之间的纠纷，与银座家居博览中心无关，并认为对于周传凯提交的银座家居博览中心证据不需要质证。 银座家居博览中心向本院提交证据如下：广东好太太智能科技有限公司出具的《授权书》、【关于2019年6月27日《通知书》的回复】、2019年6月14日的《租赁业户返款账户授权申请》、2019年6月27日的《通知书》、周兵与周传凯签订的《转让协议》、银座家居博览中心向周传凯返款79151.4元的记录、《租赁业户履约、质保转租金的声明》，因周兵在银座家居博览中心经营涉案店铺以及周兵与周传凯办理涉案店铺的交接手续时，在银座家居博览中心进行了相关登记手续，银座家居博览中心向本院提交上述证据予以证实周兵所提交的部分证据的真实性。 经庭审质证认证，对于周兵提交的银座家居博览中心向周传凯支付结算款的返款明细，周传凯虽然否认该份证据的真实性，但其认可确实收到了银座家居博览中心返还的货款79151.44元，且银座家居博览中心亦向本院提交了该公司查询到的向周传凯转款的记录，故，本院对周兵提交的银座家居博览中心向周传凯支付结算款的返款明细的真实性予以确认；对于周兵提交的《租赁业户履约、质保转租金的声明》，周传凯对该份证据真实性有异议，但银座家居博览中心提交了在该公司备案留存的该证据的打印件，两份证据经核对系完全一致，故，本院对周兵提交的《租赁业户履约、质保转租金的声明》真实性予以确认；对于周兵提交的《解除协议》复印件，因周传凯认为其真实性无法确认，且银座家居博览中心否认该份证据系从其处复印，故，本院对周兵提交的《解除协议》不予采信；对于周兵提交的《山东银座家居有限公司博览中心商铺转让合同》及附件，周传凯虽然对该份证据真实性提出质疑，但因周传凯并非签订合同的一方当事人，也未能提供相关证据予以推翻，且周兵提交的该份证据系原件，故，本院对周兵提交的《山东银座家居有限公司博览中心商铺转让合同》及附件的真实性予以确认。另，本院对周传凯以及银座家居博览中心提交的上述证据予以确认。 本院认为，本案中，依据已查明的事实及双方提供的证据来看，广东好太太智能科技有限公司授权济南乐驰建材有限公司作为济南市的独家总经销商，负责“好太太”晾衣架的产品销售及维权事宜，后济南仟弘建材有限公司取得广东好太太智能科技有限公司授权的济南市的独家总经销商资格，且于2019年6月6日向济南仟弘建材有限公司发出授权终止通知书，故，周兵个人在没有取得“好太太”晾衣架经营管理权的情况下，向周传凯转让“好太太”晾衣架经营管理权的行为显系无权代理，在未得到广东好太太智能科技有限公司追认的情况下，双方签订的《转让协议》无效。银座家居博览中心依据周兵与周传凯签订了《转让协议》以及《租赁返款账户授权申请》，将“好太太”晾衣架的业务结算款项79151.44元返款至周传凯的账户内，既然前述合同系无效合同，则根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故，周传凯基于《转让协议》而取得的业务结算款79151.44元应返还给周兵。但周兵在明知其无“好太太”晾衣架经营管理权的情况下与周传凯签订《转让协议》是导致本案合同无效的直接过错方，应自行承担相关损失。故，对周兵要求周传凯支付违约金等损失的诉求，本院不予支持。 综上所述，周兵主张周传凯应向其返还业务结算款79151.44元的主张于法有据，本院予以支持；对周兵主张解除双方签订的《转让协议》以及要求周传凯向其支付违约金等损失的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条，【最高人民法院关于适用时间效力的若干规定】第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 一、限周传凯于本判决生效之日起十日内向周兵返还业务结算款79151.44元； 二、驳回周兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2742元，减半收取计1371元，由周兵负担257元，由周传凯负担1114元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘克成 二〇二一年四月二日 书记员  王汝瑶