贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初34号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人：李志强，男，汉族，1996年12月20日生，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市白云区，现住贵州省贵阳市白云区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年11月23日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，于2020年12月24日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。指定辩护人：朱锡武，贵州圣思律师事务所律师。执业证号：15201201810033018。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人李志强犯聚众斗殴罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员张毅强出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。贵州省贵阳市白云区人民检察院指控称：2020年8月6日22时许,被告人李志强因其父亲李某1与蔡某1之间的纠纷邀约多名男子与蔡某1方打架，李志强事先购买木棍用作打架的工具。后双方在贵阳市白云区打架，李志强等人持木棍将蔡某1、蔡某2打伤后逃离现场。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定,蔡某1伤情为轻伤二级、两处轻微伤，蔡某2伤情为轻微伤。庭审中，公诉机关提供了相关证据，从而证实被告人李志强犯聚众斗殴罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定追究被告人李志强的刑事责任，建议对被告人李志强以聚众斗殴罪判处有期徒刑三年的量刑建议。被告人李志强对公诉机关指控的事实及提供的证据无异议。被告人李志强的指定辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人李志强犯聚众斗殴罪的罪名及事实无异议；2、被害人一方也存在过错，可以减轻对被告人的处罚；3、被告人李志强认罪认罚，悔罪态度较好，具有法定从轻情节，依法应当从轻处罚；4、建议对被告人李志强从轻处罚并适用缓刑。审理查明：2020年8月6日22时许,被告人李志强因其父亲李某1与蔡某1之间发生纠纷，遂邀约多名男子与蔡某1方打架，李志强事先购买木棍用作打架的工具。后双方在贵阳市白云区发生打斗，李志强等人持木棍将蔡某1、蔡某2打伤后逃离现场。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定,蔡某1伤情为轻伤二级、两处轻微伤，蔡某2伤情为轻微伤。认定上述事实的证据如下：一、书证1、受案登记表、立案决定书等，证明案件来源合法。2、抓获经过：贵阳市公安局白云分局民警赵勇及民警张学攀2020年11月23日14时将被告人抓获。3、户籍信息：户籍信息证实犯罪嫌疑人李志强在作案时已达到完全刑事责任能力。4、人身安全检查笔录，证实被告人李志强无疾病、伤情情况。5、现场检测报告书，证实被告人李志强吗啡检测试剂盒、甲基安非他明检测试剂盒检测结果呈阴性。二、证人证言1、证人黎某的证言，证实具体时间不记得了，他们都在我家喝酒，我自己也喝多了，他们准备在我家打架，被我轰出去了，不晓得他们为什么争吵，在我家里没有打架，出去之后打没打我不清楚。2、证人刘某的证言，证实2020年8月10日下午6时许，我到杨某家吃饭喝酒，我们快吃完的时候老李来了，他和蔡某1聊包活路（做工程）做的事，我当时喝得多了，他们怎么争吵的我不清楚，后来老李家儿子带了两个男子来，老李他儿子扇了蔡某1四巴掌，至于后面发生什么我都不清楚了。3、证人李某1的证言，证实其和姓蔡的男子因为讨论做工的事情争吵起来，随后在出院子之后抓扯打起来，其喝酒也是喝多了。许多细节确实记不清，其儿子确实打了姓蔡的男子四耳光。4、证人程某的证言，证实其当天晚上接到蔡某2的电话确实赶到现场，但没有参与打架，系来帮忙送菜雨的四叔区医院，确实目睹了整个打架斗殴的过程。5、证人杨某的证言，证实聚众斗殴的起因及其斗殴的全过程。6、证人陈某的证言，证实蔡某1与李志强、李某1等人因包工做事而起口角之争进而引发打架斗殴的事实。三、被害人陈述1、被害人蔡某2的陈述，证实2020年8月6日晚上22时许，我接到我叔叔蔡某1的电话，他说他被人打了，喊我过去，后面我打电话喊杨平、程某，我们到达碧桃街那里时，对方问我是不是过来帮忙打架的，我就让他不要冲动，我不知道是什么情况，后面他就抓着我的衣领，我叔叔以为他要打我，不知道从哪里捡来的棍子，我去拉住我叔叔，让他不要动手，结果对方一群人一看都拿着棍子打过来了，我和我叔叔都被打了，大约打了两分钟。2、被害人蔡某1的陈述，证实2020年8月6日下午16时许我去白云区碧桃街杨姐家给她送工资，她之前帮我干活，我们吃饭的过程中一直闲聊，来了一个李姓男子，据说叫李某1，中间我和他因为包工的事起了口角，他说我给的工资低，吃得多，他可以给更高，我后面就说管他什么事，他就提起凳子准备打我，被其他人拉开了。后面李某1又叫上两个男子来，一来就直接打我，用拳头打我头部，其中一个还扇了我四耳光，我就打电话给我侄儿，叫他们来送我回家，因为我害怕。他们来之后我们才走出去，对方的人就开始打我们，我捡的棍子，还没打出去就被对方先打了，打我的头、腿、身上等部位，打了就跑，后面我们就报警了。四、被告人的供述与辩解被告人李志强的供述及辩解，供认2020年8月的一天晚上，接到其父亲李某2的电话，其父亲称他在其三叔家喝酒，有人要打他，就和其平哥赶到其三叔家，进门就看见一名50岁左右的男子将其父亲按在地上打，就准备冲上去打那名男子，被旁边人拉住，最后用其右手朝对方男子脸上打了三、四巴掌，带着其父亲离开了。其将其父亲送到家中后，准备去工地，又接到其父亲的电话，称对方男子喊了几个人去其三叔家，要找其麻烦，其就告诉其父亲，在家里不要出去。其担心对方喊人打其父亲，其就打电话给其陈哥，让其找几个人帮忙，陈哥给其一个电话，让其打电话喊人，其通过电话召集了四五个人在其三叔家见面，其与召集的人会汇合后，告诉他们其在车的后备箱买了几根木棍，让他们去取，其去看下情况，其刚走过去，对方的几个人就将其围住，其与对方理论，在此过程中，之前其打的那名男子就拿着一根木棒冲过来打其，其就喊其召集的几个人过来帮忙，其召集的几个人就和他一起拿着木棍打对方，在打架的过程中其三叔和平哥就冲过去把其拉住，叫其不要打了，之后其就没有继续动手。五、鉴定意见1、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第4125号鉴定意见书，证实被害人蔡某1：1、因外伤致腰1椎体双侧横突骨折、后腰背部皮肤挫伤属轻伤二级；2、因外伤致右额部头皮创口属轻微伤；3、因外伤致左小腿下段后侧皮肤挫伤属轻微伤。2、贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的贵医大司法鉴定中心【2020】临鉴字第4127号鉴定意见书证实蔡某2：因外伤致左手腕部桡侧、右大腿下段外侧皮肤挫伤属轻微伤。六、辨认笔录1、被告人李志强的辨认笔录及图片，证实李志强聚众斗殴的具体地点。2、被害人蔡某1的辨认笔录及图片，证实其辨认出李志强就是殴打他的人。3、被害人蔡某2的辨认笔录及图片，证实其辨认出李志强就是殴打他的人。4、证人杨某的辨认笔录及图片，证实其辨认出李志强就是殴打他的人。七、视听资料、电子数据现场的监控视频，证实聚众斗殴发生的时间及事发地点。以上证据，经庭审质证后，可作为本案定案的证据，本院予以确认。本院认为，被告人李志强为泄私愤，邀约多人持木棍与他人发生打斗，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人李志强犯聚众斗殴罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李志强系持械聚众斗殴，依法应当判处三年以上有期徒刑。被告人李志强在归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人李志强在庭审中能如实供述自己的犯罪事实，具有一定的悔罪表现，认罪认罚,建议从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但辩护人提出对被告人李志强适用缓刑的量刑建议，因被告人李志强为泄私愤，邀约他人实施聚众斗殴的行为，造成恶劣的社会影响，对其适用缓刑不能体现罪责刑相适应，故对辩护人建议适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。公诉机关提出对被告人李志强犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告人李志强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月23日起至2023年11月22日止）。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王冰青人民陪审员  刘敬信人民陪审员  周兆懿二〇二一年四月二十七日法官助理刘宁书记员吴婷