山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初3552号 原告：付星林，男，1960年12月31日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：徐晓丽（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦淑惠（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。 被告：陈**钊，男，1989年11月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区。统一社会信用代码：91370100792646730W。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：姚一（特别授权代理），该单位职工。 委托诉讼代理人：庞含涛（特别授权代理），山东易济律师事务所律师。 原告付星林与被告陈**钊、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告付星林的委托诉讼代理人徐晓丽，被告陈**钊，被告中华联合济南支公司的委托诉讼代理人庞含涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付星林向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担医疗费129192.4元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金87452元、误工费26955元、护理费16456元、营养费3500元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费12000元、车辆维修费500元、鉴定费2860元，共计283615.4元，以上损失由第二被告在交强险及商业三者险限额内先行赔付，不足的由第一被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月5日8时50分许，第一被告陈**钊驾驶鲁XX号小型普通客车沿济南市历城区仲市路北向南行驶至朱家庄附近时，与原告驾驶的普通二轮车发生碰撞，两车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后交警大队出具事故认定书，认定第一被告承担事故的全部责任，第一被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。因本次事故给原告造成了重大的人身及财产损失，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告陈**钊辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对原告主张各项赔偿费用由保险公司进行赔偿，我方已经垫付医疗费5万余元，要求在本案中一并处理。 被告中华联合济南支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期限内，我公司对原告合法有据的损失进行依法赔付，对于诉讼费、鉴定费我公司不予承担，在此之前我公司已经垫付1万元，在本案中要求一并处理。 本院经审理认定事实如下： 2020年9月5日8时50分许，被告陈**钊驾驶鲁XX号小型普通客车沿济南市历城区仲市路北向南行驶至朱家庄附近时，与原告驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，两车发生交通事故，事故造成原告受伤，两车不同程度受损。次日，济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出第370196420200000789号道路交通事故认定书，认定陈**钊承担该事故全部责任，付星林无责任。 付星林受伤后通过“120”急救被送往济南市历城区人民医院检查，当天转院至山东中医药大学附属医院住院治疗，该院诊断其伤情为主要为：“骨折病”。付星林在该院自2020年9月5日至2020年9月10日住院5天。后付星林又前往该院复查，在该院自2020年9月24日至2020年9月25日住院1天。 诉前，付星林申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东泽宇法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定。山东泽宇法医司法鉴定中心于2021年3月29日出具鲁泽法司鉴中心[2021]临鉴字第53号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人付星林伤残等级评定为十级。2、被鉴定人付星林误工期限评定为180日；后续治疗期间误工期评定为45日。3、被鉴定人付星林护理期限评定为90日，住院期间护理人数评定为贰人，出院后护理人数评定为壹人；后续治疗期间护理期限评定为15日，护理人数评定为壹人。4、被鉴定人付星林营养期限评定为60日；后续治疗期间营养期限评定为10日。5、被鉴定人付星林后续治疗费约需人民币壹万贰仟元。付星林共计支出鉴定费2860元。 另查明，事故发生时陈**钊驾驶的鲁XX号小型普通客车的所有人系被告陈**钊，鲁XX号小型普通客车在被告中华联合济南支公司投保有交强险及50万元的商业三者险，交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，本次事故发生在保险期内。 再查明，事故发生后，被告陈**钊垫付50170元、中华联合济南支公司垫付10000元，上述费用包含在原告主张的金额内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，交通事故认定书认定被告陈**钊承担事故的全部责任，原告付星林无责任。故，在本次事故中付星林的损失应先由被告中华联合济南支公司在交强险限额内赔付，超出交强险赔付范围的损失由被告中华联合济南支公司承担赔偿责任，仍有不足的由被告陈**钊承担赔偿责任。 关于诉讼费用、鉴定费等间接费用的负担问题。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成伤害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定除外，由保险人承担”。依据上述规定，商业三者险如主张对间接损失免赔，要审查保险合同中保险公司对上述间接费用不承担赔偿责任有无明确约定且该项免责条款已向投保人尽到了提示并明确说明的义务。中华联合济南支公司未提交证据证实商业保险合同中约定免责事由并已经尽到提示、说明的义务，故本案的诉讼费、鉴定费应由中华联合济南支公司承担。 对付星林主张的赔偿项目及赔偿金额，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张医疗费129192.4元，并提供济南市急救中心历城分中心门诊收费票据原件一张、济南市历城区人民医院门诊收费票据原件六张、山东中医药大学附属医院门诊收费票据原件九张、住院收费票据电子发票两张、济南中德骨科医院普通发票原件一张、门诊病人费用清单原件一张，安诚财产保险股份有限公司山东分公司普通发票原件一张、保险单原件两张。两被告辩称，济南市历城区人民医院2020年9月12日单据两张、2020年9月15日、2020年9月21日、2020年10月14日单据各一张，济南中德骨科医院2021年3月13日单据一张，以上单据没有相应的病历予以佐证，与本案交通事故的关联性，不予认可，原告所提交的麻醉保险费1460元是非必要性支出，不予承担，对其他单据没有异议。本院认为，被告提出异议的单据虽没有病历佐证，但发票时间系原告受伤治疗期间，本院对此予以认定。麻醉保险费系原告进行治疗时根据其伤情情况所产生，并有发票保单予以佐证，但该项费用不属于保险公司应赔付的范围，属于其他损失，应由被告陈**钊赔付，可以从陈**钊垫付的费用中予以抵扣。应从原告主张的金额中予以扣除。 2、残疾赔偿金。原告主张其身体构成十级伤残，根据2020年山东省城镇居民人均可支配人收入43726元/年×20年×10%得出87452元。两被告认为应按2019年标准计算。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故，付星林该项主张符合法律规定，本院予以认定。 3、误工费。原告主张发生事故时其59周岁，身体健康有劳动能力，长期在外打零工，依据鉴定意见书，其伤后误工时间评定为180日，后续治疗期间45日，按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年计算，即43726/365天×（180天+45天）得出26955元，被告认为，原告已年满60周岁，应当自受伤之日计算至60岁，应当是117天误工，因已经支付了残疾赔偿金，且原告也已年满60周岁，后续治疗期间的误工费不同意支付。本院认为，付星林虽在误工期限未满之前已年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，被告的答辩主张没有依据，本院不予采信。综上，本院认定付星林误工费为26954元【43726元/年÷365天×（180天+45天）】。 4、后续治疗费。付星林主张根据鉴定报告，其后续治疗费约为12000元。本院认为，原告付星林该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。 5、护理费。原告主张依据鉴定报告其伤后护理期限为90日，住院期间护理人数评定为2人，出院后护理人数为1人，后续治疗期间护理时间为一人护理15日，原告住院7天由护工段德臣及原告之子付腙珉共同护理，出院后护工段德臣继续护理5日，剩余时间由原告之子付腙珉护理，后续治疗期间也必将由原告之子付腙珉护理。护工段德臣共护理原告12天，护理费为3120元，剩余护理时间为85天及后续治疗期间15日由其儿子付腙珉护理，付腙珉从事餐饮行业，其护理费按照山东省2019年住宿和餐饮业城镇非私营单位的行业标准48369元/年，主张100天，即48369元/365天×（85+15）天=13252元，综上护理费合计16456元。被告辩称，护理费中对护工的费用没有异议，不同意付腙珉按餐饮业的行业标准计算，同意按120元/天计算，后续治疗期间的护理费不予认可，应待实际发生后另行主张。本院认为，根据住院病案，原告共计住院6天，鉴定报告载明后续治疗期间的护理期为一人护理15日，原告主张后续治疗期间的护理费于法有据，本院予以支持。原告主张付腙珉的护理费计算标准于法无据，被告同意按120元/天计算，本院予以认定。根据原告陈述可以证实其住院6天由护工和其儿子付腙珉共同护理，支付给护工护理费3120元，出院后由护工又护理6天，其余时间为付腙珉一人护理。综上，付星林护理费应为13200元【（90天-6天）×120元/天×1人+3120元】。 6、营养费。原告主张根据鉴定意见书，其伤后营养期限为60日，后续治疗期间营养期限评定为为10日，共计70日，按50元/天主张，共计3500元。两被告认为，对后续治疗期间的营养费不予认可，应待实际发生后另行主张，50元/天标准过高，同意按照30元/天计算。本院认为，鉴定意见书载明后续治疗期间的营养期为10日，原告主张于法有据。原告主张按50元/天计算营养费符合法律规定，本院予以支持。 7、住院伙食补助费。原告主张两次共计住院7天，按照每天100元主张，得出700元。住院伙食补助费标准没有异议，应按6天计算。本院认为，住院病案载明原告共计住院6天，其住院伙食补助费应为600元。 8、交通费。原告主张1000元，系原告本人及必要的陪护人员住院、复查、鉴定等所产生的的交通费用，请法庭酌情判决。本院认为，原告及其家人来往医院必然会产生交通费，结合其住院距离、次数，本院酌定交通费600元。 9、车辆维修费。根据事故认定书记载，原告车辆受损，据此主张500元，没有证据证实，请求法院酌定。被告辩称，原告未提交证据，不予认可。本院认为，事故认定书虽记载原告车辆受损，但原告未能提供维修发票予以证实，也没有照片证实车辆受损状况。故，本院对其该项主张不予支持。 10、精神损害抚慰金。原告主张其因本次交通事故身体构成十级伤残，对其精神及身体都造成了重大伤害，据此主张3000元，请求法院酌定。被告认为3000元过高，同意按照1000元计算。本院认为，本次事故导致原告身体构成十级伤残，必然给其身体和心理造成一定伤害，且原告在本次事故中无过错，其该项主张于法有据，但其主张的金额过高，本院予以调减为1000元。 11、鉴定费。付星林依据发票主张鉴定费2860元。本院认为，付星林该项主张有发票予以证实，其主张符合法律规定，本院予以支持。 综上，本院认定付星林各项损失为：医疗费127732.4元（包含被告陈**钊垫付的50170元和被告中华联合济南支公司垫付的10000元）、麻醉安全险保险费1460元、伤残赔偿金87452元、误工费26954元、后续治疗费12000元、护理费13200元、营养费3500元、住院伙食补助费600元、交通费600元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告付星林伤残赔偿金87452元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告付星林精神损害抚慰金1000元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告付星林护理费13200元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告付星林误工费8348元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告付星林误工费18606元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告付星林交通费600元； 七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告付星林医疗费69022.4元【127732.4元-10000元-（50170元-1460元）】； 八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告付星林后续治疗费12000元； 九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告付星林营养费3500元； 十、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告付星林住院伙食补助费600元； 十一、驳回原告付星林的其他诉讼请求。 上述所列一至十项给付均限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5554元，减半收取计2777元，由原告付星林负担650元，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担2127元；鉴定费2860元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕纯纯