江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初599号原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司郭园支行，住所地如皋市长江镇郭园居委会40组。负责人：石国兵，支行行长。被告：南通市泽泰纺织有限公司，住所地如皋市长江镇郭园居委会20组。法定代表人：石红。被告：杨霄林，男，1965年5月28日生，汉族，住如皋市。被告：石红，女，1965年5月6日生，汉族，住如皋市。被告：王亚兰，女，1980年2月14日生，汉族，住如皋市。原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司郭园支行（以下简称如皋农商行郭园支行）与被告南通市泽泰纺织有限公司（以下简称泽泰公司）、杨霄林、石红、王亚兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告如皋农商行郭园支行的负责人石国兵到庭参加诉讼，被告泽泰公司、杨霄林、石红、王亚兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告如皋农商行郭园支行向本院提出诉讼请求：1.被告泽泰公司偿还原告贷款本金200000元（判令被告以保证金200000元优先偿还原告贷款本金）、利息447.08元（暂计算至2020年11月20日），本息暂计200447.08元，以及按照合同的约定计算至全部给付完毕之日的利息；2.被告杨霄林、石红、王亚兰承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告泽泰公司于2020年5月25日向原告借款2000000元，双方约定年利率为8.0475%，到期日为2021年5月21日，由被告杨霄林、石红、王亚兰提供连带保证担保，现被告泽泰公司已经停止经营，且尚欠本金200000元，利息447.08元(计算至2020年11月30日)未偿还。原告为维护合法权益，诉至本院，要求判如所请。被告泽泰公司、杨霄林、石红、王亚兰未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2019年5月24日，原告如皋农商行郭园支行与被告泽泰公司订立一份循环借款合同。合同约定原告向被告发放贷款，借款额度2000000元，借款额度有效期自合同生效之日至2021年5月23日，实际借款金额和借款期限以借款凭证记载为准。借款采用固定利率，年利率为8.0475%，合同期内不调整，还款方式为按月结息，到期还本。如借款人未能按约偿还贷款本息的，从逾期之日起在合同约定的贷款利率水平上加收百分之五十罚息。如果被告泽泰公司未按照合同约定对原告如皋农商行郭园支行履行支付和清偿义务，原告如皋农商行郭园支行有权宣布本合同以及借款人和贷款人之间其他合同项下贷款全部或部分立即到期。2019年5月24日，原告如皋农商行郭园支行与被告泽泰公司以及南通市金辉服饰有限公司、南通市通艺纺织品有限公司订立一份联保协议，约定由泽泰公司、南通市金辉服饰有限公司、南通市通艺纺织品有限公司组成一个联保体，共同向如皋农商行郭园支行申请融资，联保体的任一成员向如皋农商行郭园支行申请办理融资业务时，均由联保体的其他成员提供连带责任保证担保，并订立联保合同；联保体成员以一定金额的自有资金作为联保保证金，存入各成员在如皋农商行郭园支行开立的保证金账户并质押给如皋农商行郭园支行，联保体任一成员未按约定履行义务时，如皋农商行郭园支行有权扣划联保体成员的保证金用于偿还债务。2019年5月24日，原告如皋农商行郭园支行作为债权人，联保体成员泽泰公司、南通市金辉服饰有限公司、南通市通艺纺织品有限公司作为保证人，被告杨霄林、王亚兰以及薛志刚、朱玲芳、施建美、薛树标作为保证人，订立一份联保合同，约定由保证人为联保体成员与债权人如皋农商行郭园支行的债务提供联保担保，保证方式连带责任保证。联保体成员提供保证金质押担保，存入在债权人处开立的保证金账户，视为动产质押，其中泽泰公司的保证金金额为200000元。保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日后2年，保证范围包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2020年5月25日，被告石红向原告如皋农商行郭园支行出具一份担保书，自愿为泽泰公司上述2000000元借款合同项下债务提供连带责任保证，保证期间为借款债务到期之日2年，保证范围为本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。合同订立后，原告于2020年5月25日按照合同约定向被告泽泰公司发放借款2000000元，被告泽泰公司出具一份借据予以确认，借据载明：借款日期2020年5月25日至2021年5月21日，借款金额2000000元，年利率8.0475%，每月20日结息。后被告泽泰公司未能按照约定支付利息，原告按照合同约定宣布借款提前到期。在偿还部分借款本金和利息后，截止2020年11月20日，上述借款尚欠本金200000元及利息447.08元未偿还。另查明，2018年5月25日，被告泽泰公司曾向原告借款2000000元，双方订立了循环借款合同，该合同项下借款即约定保证金质押担保。同日，泽泰公司按照合同约定的向其在原告如皋农商行郭园支行开立的3206220231010000091959保证金账户转账200000元，备注为保证金。后被告泽泰公司于2021年5月25日订立上述借款及保证合同时，直接延用了上述保证金，被告泽泰公司未另行支付保证金。以上事实有当事人的当庭陈述、循环借款合同、联保合同、担保书、交易明细、保证金账户截图等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的借款合同、联保合同、被告出具的担保书均系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同及担保合同合法有效。原告已依约向被告泽泰公司发放借款，被告泽泰公司应当依约向原告支付借款利息，借款到期后应当向原告偿还本金。被告泽泰公司逾期还款的，还应当按照合同约定的逾期利率支付逾期利息。故本院支持由被告泽泰公司向原告偿还借款本金200000元及利息（截止2020年11月20日的利息为447.08元，自2020年11月21日起至实际给付之日止的利息以本金200000元为基数，按年利率12.07125%计算）。被告杨霄林、石红、王亚兰为上述讼争借款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息（含复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。现被告泽泰公司未按约定还款，原告在保证期间内主张权利，被告杨霄林、石红、王亚兰应当对被告泽泰公司的还款义务承担连带偿还责任。关于原告主张以200000元保证金偿还借款本金的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案中，泽泰公司以货币这一特殊动产约定为保证金200000元，并已存入在原告处开设的保证金账户，移交给原告占有作为债权的担保。现原告要求按照联保合同中关于保证金质押担保的约定，以该200000元优先偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南通市泽泰纺织有限公司于本判决生效后立即偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司郭园支行借款本金200000元及利息（截止2020年11月20日的利息为447.08元，自2020年11月21日起至实际给付之日止的利息以本金200000元为基数，按年利率12.07125%计算）。二、如果被告南通市泽泰纺织有限公司未能按照上述第一项履行给付义务，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司郭园支行可就被告南通市泽泰纺织有限公司在原告处开立的3206220231010000091959保证金账户内200000元优先受偿借款本金。三、被告杨霄林、石红、王亚兰对被告南通市泽泰纺织有限公司上述第一项给付义务承担连带偿还责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2155元，由被告南通市泽泰纺织有限公司、杨霄林、石红、王亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4310元。审 判 员  李 婕二〇二一年四月六日法官助理  袁立峰书 记 员  姜 惠