山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1818号 原告：王汝近，男，1982年8月31日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：商苗苗，山东凌岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：索昊，山东凌岳律师事务所实习律师。 被告：王长华，男，1976年1月15日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市高新区长城路西泺亨国际S6号楼。 代表人：陈磊，总经理。 委托诉讼代理人：张广山，男，亚太财产保险股份有限公司济南中心支公司员工。 原告王汝近与被告王长华、刘养红、亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称亚太泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告放弃对刘养红的诉讼请求。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王汝近委托诉讼代理人商苗苗、索昊，被告王长华、被告亚太泰安公司委托诉讼代理人张广山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王汝近向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计432498.64元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年8月17日7时41分许，王长华驾驶鲁ＪＳ5878小型轿车，沿Ｙ047乡道由西向东行驶至时，与由南向北行驶的王汝近驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成王汝近受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，王长华承担事故主要责任、王汝近承担事故次要责任。经查，鲁ＪＳ5878小型轿车在亚太泰安公司投保交强险及商业三者险100万元，为维护原告合法权益，特起诉。 王长华辩称，发生事故属实，事故车辆登记车主系我妻子刘养红，我同意承担赔偿责任。事故车辆在亚太泰安公司投保交强险及商业三者险，保险公司应依法赔偿。事故发生后，我为原告垫付6900元，要求原告返还。 亚太泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元并附加不计免赔险。在核实驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告合理合法损失，同意在交强险各分项责任限额范围内依法赔偿及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司已在交强险内为原告垫付医疗费10000元，要求扣减。 经审理，本院查明如下事实： 1.2020年8月17日7时41分许，王长华驾驶鲁ＪＳ5878小型轿车，沿Ｙ047乡道由西向东行驶至时，与由南向北行驶的王汝近驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成王汝近受伤，两车损坏。该事故，经济南市公安局交通警察支队章丘区大队认定，王长华承担事故主要责任、王汝近承担事故次要责任。上述事实，由原告提交的事故认定书1份、司法鉴定意见书复印件1份予以证实，被告对证据真实性无异议，本院依法予以确认。 2．原告主张医疗费130000元，提交急诊病历2份、住院病历2份、费用清单2份、诊断证明3份、影像报告单1份、医疗费发票11份予以证实。被告对证据真实性无异议，具体金额请求法院核实，并主张应扣除15%非医保用药。被告要求扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院依法不予支持。经核实，本院确认原告的医疗费为111415.88元。 3．经原告自行申请，2021年1月26日济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：王汝近因交通事故致伤，双侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；胸4、6椎体压缩骨折评定为九级伤残；额面部皮肤裂伤评定为十级伤残；颈椎多发骨折评定为十级伤残。该伤误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，营养期为伤后90日。原告支出鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对伤残等级及三期均有异议，对鉴定费有异议，主张为间接损失，不同意赔偿。经审查，被告对鉴定意见有异议，但在本院规定期限内，未申请重新鉴定，也未提交其他证据或相反的理由推翻鉴定意见，应承担举证不能的法律后果。对原告提交的鉴定意见书之鉴定意见，本院依法予以确认。鉴定费系原告为证实其伤残等级等必要支出，系本次事故造成的直接损失，本院依法予以确认。 4．原告主张残疾赔偿金262356元（43726元×20年×30%），被告对计算标准有异议，主张应按照2019年度标准42329元计算，对伤残等级不认可。经审查，对原告伤残等级，本院已予以确认，且法庭辩论终结前，山东省统计局已公布2020年度山东省城镇居民家庭可支配收入标准为43726元，原告按照该标准主张残疾赔偿金，并无不当，本院依法予以支持。但原告计算方法有误，本院确认原告的残疾赔偿金为227375.2元（43726元×20年×26%）。 5．原告主张误工费17970元（119.8元×150天），提交工作及工资停发证明1份、营业执照副本复印件1份予以证实。被告对证据真实性不予认可，主张证明形成时间为2020年12月13日，至提交日已超过举证期限，且仅提交该证明，无其他证据佐证，无法证实原告工作情况及收入情况。经审查，原告提交的证据可以证实其以打工为生，故本院确认原告的误工费为17968.5元（119.79元×150天）。 6．原告主张护理费11021.6元（119.8元×32天×2人+119.8元×28天×1人），被告对计算标准有异议，对住院天数有异议，同意按照农村标准计算。经审查，原告在章丘区中医医院抢救一天，虽无住院病历，也应计算住院天数，故原告实际住院32天，本院确认原告的护理费为11020.68元（119.79元×32天×2人+119.79元×28天×1人）。 7.原告主张住院伙食补助费3200元（100元×32天），被告对住院天数有异议，对标准不认可。经审查，原告主张的住院天数、计算标准均无不当，对原告主张的住院伙食补助费，本院依法予以确认。 8．原告主张营养费9000元（100元×90天），被告对此不予认可，主张期限过长，标准过高。经审查，原告的营养期限已经过司法鉴定确定，本院依法予以确认，但原告主张的营养费计算标准过高，应按照每天50元计算，本院确认原告的营养费为4500元（50元×90天）。 9．原告主张交通费5000元，被告主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费以1000元为宜。 10．原告主张精神损害抚慰金6000元，被告对此有异议，主张过高。经审查，本次事故造成原告两处九级伤残，两处十级伤残，必然给原告带来严重的精神损害，综合考虑原告的伤残等级，事故双方的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金以4000元为宜。 11．原告主张其被扶养人为其父任宝荣（1957年11月3日出生）、其母王兆珍（1956年4月26日出生）、长女王锌月（2007年4月23日出生）、次女王锌莹（2013年12月1日出生），任宝荣、王兆珍仅育有王汝近一子，再无其他子女，根据鉴定意见，主张被扶养人生活费共计127721.88元（27291元×16年×26%+27291元×18年×26%+27291元×5年/2人×26%+27291元×12年/2人×26%），提交村委会证明1份、户口本1份予以证实。被告对计算标准、计算方法有异议，并主张原告未提交证据证实原告父母丧失劳动能力、无其他收入来源，对原告父母的被扶养人生活费不予认可，且已超出一人标准。经审查，原告父母均已超过法定退休年龄，原告主张二人被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。但原告主张的被扶养人生活费年赔偿总额不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院确认原告的被扶养人生活费为113530.56元（27291元×16年×26%），且该项目应并入残疾赔偿金项下。 12.鲁JS5878小型轿车登记车主为王长华之妻刘养红，该车在亚太泰安公司投保交强险和商业三者险100万元，并附加不计免赔险。事故发生后，王长华为原告垫付医疗费6900元，亚太泰安公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，由王长华提交的收条1份、微信转账截图照片1份及原被告陈述证实，本院依法予以确认。 本院认为，王长华与王汝近发生交通事故，造成王汝近受伤，事实清楚。济南市公安局交通警察支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定王长华承担事故主要责任、王汝近承担事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确认王长华承担本次事故70%民事赔偿责任，王汝近承担本次事故30%民事赔偿责任。鲁JS5878小型轿车在亚太泰安公司投保交强险及商业三者险100万元，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法赔偿。现王汝近要求王长华、亚太泰安公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的损失如下：医疗费111415.88元、住院伙食补助费3200元、营养费4500元、误工费17968.5元、护理费11020.68元、交通费1000元、残疾赔偿金340905.76元（227375.2元+113530.56元）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1300元。被告王长华为原告垫付的6900元，原告应依法返还，亚太泰安公司为原告垫付的10000元，应依法扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告王汝近精神损害抚慰金4000元； 三、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告王汝近残疾赔偿金106000元; 三、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近医疗费元70991.11元［（111415.88元-10000元）×70%］； 四、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近住院伙食补助费2240元（3200元×70%）； 五、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近营养费3150元（4500元×70%）； 六、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近误工费12577.95元（17968.5元×70%）； 七、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近护理费7714.47元（11020.68元×70%）； 八、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近交通费700元（1000元×70%）； 九、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近残疾赔偿金164434.03元［（340905.76元-106000元）×70%］； 十、被告亚太财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王汝近鉴定费910元（1300元×70%）； 十一、原告王汝近于本判决生效之日起十日内返还被告王长华垫付款6900元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7788元，减半收取计3894元，由被告王长华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。（如不上诉，根据本判决，亚太泰安公司应赔偿金额为372717.56元，扣除诉讼费，王汝近应返还王长华3006元，为方便当事人，请亚太泰安公司将3006元代王汝近支付至王长华账号，将剩余369711.56元支付至王汝近账户。王汝近账号：62×××11，开户行：中国邮政储蓄银行章丘支行；王长华账号：62×××36，开户行：中国建设银行济南济西支行。本院不再过付。） 审 判 员 王玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月