广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初3302号原告：广州厚升新材料有限公司，住所地广州市白云区凰岗凤凰一横路7号和8号。法定代表人：梁有得，执行董事。委托代理人：李昕，广东华安联合律师事务所律师。委托代理人：车雪妮，广东华安联合律师事务所律师。被告：东莞市益祥鞋材有限公司，住所地东莞市道滘镇小河路大岭丫工业区。法定代表人：施银。被告：施银，女，1979年8月12日出生，汉族，住广东省东莞市。原告广州厚升新材料有限公司诉被告东莞市益祥鞋材有限公司（以下简称：益祥鞋材）、施银买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州厚升新材料有限公司的委托代理人李昕、车雪妮到庭参加诉讼，被告益祥鞋材、施银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州厚升新材料有限公司诉请：1、判令被告益祥鞋材向原告支付货款90215元并支付违约金61455.57元（按照每日1‰，自2019年4月30日计付至实际清偿之日止，暂计至2020年12月31日）；2、判令被告益祥鞋材向原告支付律师费14500元；3、判令被告施银对上述债务承担连带清偿责任；4、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月29日，原告与被告益祥鞋材、施银签订了《买卖合同》。合同签订后，原告依约向被告益祥鞋材供货，并于2019年4月8日与两被告签订《还款协议》，《还款协议》签订后，被告益祥鞋材向原告陆续归还了42718元。2020年7月27日。原告向被告益祥鞋材发出《截止至2020年7月25日总对账单》。被告益祥鞋材对此份对账单于2020年8月6日予以签字盖章确认，但未支付对账单中列明的货款90215元。被告施银为被告益祥鞋材的担保人，根据合同约定对被告益祥鞋材拖欠货款及违约金、律师费、诉讼费承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉判如所请。被告益祥鞋材、施银均未答辩。经审理，本院认定以下事实：原告与被告益祥鞋材存在买卖合同关系，被告益祥鞋材需向原告支付货款共计132933元。为此，原告（甲方、债权人）与被告益祥鞋材（乙方、债务人）、被告施银（丙方、担保人）于2019年4月8日签订《还款协议》，约定：2019年4月30日前支付30878元，2019年5月30日前支付37282元，2019年6月30日前支付64773元。如乙方不按上述日期支付任何一期欠款，甲方可视乙方违约，甲方有权要求乙方一次性付清余下所有欠款并有权向乙方收取每天1‰的违约金。因乙方违约行为造成的诉讼费、律师费、差旅费等全部必要费用均由乙方承担。丙方愿意就乙方归还甲方的上述债务进行担保并承担连带责任，直至乙方全部归还甲方为止。上述《还款协议》签订后，被告益祥鞋材于2019年8月20日向原告支付22718元，于2019年11月11日支付20000元，合计42718元。2020年7月27日，原告向两被告发送《广州厚升新材料有限公司截止至2020年7月25日总对账单》，载明尚未清付的货款为90215元，被告益祥鞋材在该对账单上加盖财务专用章，被告施银于8月6日在对账单上签名。原告为本案诉讼实际支付了律师费14500元。以上事实，有《买卖合同》、对账单、还款协议、银行转账凭证、发票及当事人陈述等证据证明。本院认为：原告陈述可与《还款协议》及总对账单相互印证，本院认定被告益祥鞋材尚欠原告货款90215元，故原告诉请被告益祥鞋材向其支付货款90215元的主张于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，因被告益祥鞋材确未按照《还款协议》约定的时间向原告支付货款，故原告诉请逾期付款违约金有合同和法律依据，本院予以支持，但应自2019年5月1日起计付。另，《还款协议》约定的1‰/日的标准过高，本院调整如下：2019年5月1日至2019年8月19日期间的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付；2019年8月20日至实际清偿之日止的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付。结合被告益祥鞋材的实际还款情况，其应支付违约金如下：2019年5月1日至2019年5月30日，以30878元为基数计付；2019年5月31日至2019年6月30日，以68160元（30878+37282）为基数计付；2019年7月1日至2019年8月19日，以132933元（68160+64773）为基数计付；2019年8月20日至2019年11月10日，以110215元（132933-22718）为基数计付；2019年11月11日至实际清偿之日止，以90215元（110215-20000）为基数计付。关于律师费14500元，因《还款协议》对上述费用有明确约定，原告的该项费用确因被告的违约行为而产生，且原告已实际支付了律师费14500元，该项费用均未超过法律规定的标准，故原告诉请被告益祥鞋材向其支付律师费14500元合法有据，本院予以支持。关于被告施银责任承担的认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。《还款协议》中约定的被告施银的担保期限应视为约定不明，故被告施银的担保期间为主债务履行期限届满之日起二年。因《还款协议》中明确被告施银对被告益祥鞋材的上述债务承担连带担保责任，且被告施银的担保责任未超过约定的担保期间，故其应对被告益祥鞋材的上述债务承担连带清偿责任，其向原告承责后，有权向被告益祥鞋材进行追偿。被告益祥鞋材、施银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告东莞市益祥鞋材有限公司向原告广州厚升新材料有限公司支付货款90215元及逾期付款违约金（违约金自2019年5月1日计付至实际清偿之日止：2019年5月1日至2019年8月19日期间按照的违约金按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付；2019年8月20日至实际清偿之日止的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍标准计付，2019年5月1日至2019年5月30日，以30878元为基数计付；2019年5月31日至2019年6月30日，以68160元为基数计付；2019年7月1日至2019年8月19日，以132933元为基数计付；2019年8月20日至2019年11月10日，以110215元为基数计付；2019年11月11日至实际清偿之日止，以90215元为基数计付）；二、于本判决生效之日起五日内，被告东莞市益祥鞋材有限公司向原告广州厚升新材料有限公司支付律师费14500元；三、被告施银对被告东莞市益祥鞋材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告施银向原告广州厚升新材料有限公司清偿后，有权向被告东莞市益祥鞋材有限公司进行追偿；四、驳回原告广州厚升新材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1811.7元，财产保全费1350.85元，合计3162.55元，由原告广州厚升新材料有限公司负担500.26元，由被告东莞市益祥鞋材有限公司、施银共同负担2662.29元（由两被告于本判决生效之日内5日内向原告支付2662.29元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  娄丹杰二〇二一年四月十三日书记员  陈 铭