河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初875号原告：张建伟，男，1972年2月15日生，汉族，住河南省确山县。原告：王随英，女，1973年2月4日生，汉族，住河南省确山县。二原告委托诉讼代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曾俊鹏，男，1995年5月14日生，汉族，住河南省确山县。被告:华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼1801-1811室。统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，该公司经理。委托诉讼代理人：吕洁，女，汉族，1964年12月18日生，住河南省驻马店市驿城区，该公司员工，代理权限：特别授权。被告:中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号（计生服务培训中心）。统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，该公司经理。原告张建伟、王随英与被告曾俊鹏、华农财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建伟、王随英的委托诉讼代理人李志刚，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人吕洁到庭参加诉讼，被告曾俊鹏、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告张建伟、王随英向本院提出诉讼请求：1请求依法判决被告赔偿原告张建伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、财产损失、交通费等各项损失共计143670.48元，具体赔偿项目及数额详见赔偿清单。2、要求被告赔偿原告王随英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失10897.87元，具体赔偿项目及数额详见赔偿清单。3、要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日18时20分，被告曾俊鹏驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿顺山店村南的村村通公路从南向北行驶至确山县××××村南边十字路口处时，与从东向西行驶的由张建伟驾驶的绿驹牌两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，电动车驾驶人张建伟、乘坐人王随英二人受伤的道路交通事故，二原告受伤后被送往确山中医院住院治疗。经确山县人民法院委托鉴定，原告张建伟构成十级伤残，后续治疗费约需4000元。事故发生后，确山县公安局交警队出具第993号道路交通事故认定书，曾俊鹏负事故的全部责任。因豫Ｑ×××××号小型轿车在被告2.3处分别投保有交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险合同期间内，故要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。综上，请求法院依法支持原告的各项诉讼请求。被告曾俊鹏未到庭，提交书面答辩状辩称，我是豫Ｑ×××××号小型轿车车主，2020年8月5日18时20分，在确山县××××村南边十字路口处时，驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿顺山店村南的村村通公路从南向北行驶，与从东向西行驶的由张建伟驾驶载有王随英的电动车发生碰撞，由于农作物遮挡，视线有限，我驾驶的车辆在即将到达路口，看到张建伟的电动车及时避让踩了刹车，车辆停止后，张建伟的电动车撞到了我的车右前轮，造成了双方不同程度的损失，我认为此次交通事故，双方都有责任。被答辩人的损失应严格依法律程序的规定计算，不合理的损失应当不予支持。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，1、被告应该提供保险单，证明与我公司的保险合同成立，同时需提供合法有效的驾驶证和行驶证，否则我公司拒绝承担赔偿责任，如果保险单和两证均合法有效，且不存在免除责任，我公司同意在交强险内，对原告损失合理合法的部分赔偿。2、根据保险合同约定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。3、原告部分损失请求过高，且在举证期内未提供证据材料，对于不合理部分我公司保留重新鉴定的权利。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月5日18时20分，被告曾俊鹏驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿顺山店村南的村村通公路从南向北行驶至确山县××××村南边十字路口处时，与从东向西行驶的由张建伟驾驶的绿驹牌两轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损，电动车驾驶人张建伟、乘坐人王随英二人受伤的道路交通事故。确山县公安局交通警察大队出具第993号道路交通事故认定书，认定被告曾俊鹏承担事故的全部责任。二原告受伤后在确山中医院住院治疗，原告张建伟住院治疗21天，花医疗费14984.02元，出院诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、L3左侧横突骨折。原告王随英住院治疗9天，花医疗费3611.49元，出院诊断为：1、右下肢皮肤裂伤；2、多发性软组织损伤。出院医嘱：1、注意伤口护理及及时换药、拆线；2、注意休息，休息1个月；3、定期复查；4、不适随诊。原告张建伟申请本院委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，驻马店康泰法医临床司法鉴定所作出驻康泰司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书：被鉴定人张建伟因伤致左锁骨骨折，构成十（拾）级伤残；其后续治疗费约为肆仟元。原告支付鉴定费1300元。原告张建伟的电动车维修费用为1200元。被告曾俊鹏所有的豫Ｑ×××××号小型轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有限额50万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。原告张建伟、王随英的女儿张子彤，2007年5月14日生，公民身份号码：。原告张建伟之母王娥，1953年4月2日生，公民身份号码：，王娥生育两个儿子。2020年河南省城镇居民可支配收入为34750.34元，城镇居民人均消费支出20644.91元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46858元，农、林、牧、渔业年平均工资为47272元。本院认为，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。确山县公安局交通警察大队认定曾俊鹏负事故的全部责任，该事故责任认定，程序合法，应予认定。驻马店康泰法医临床司法鉴定所出具的驻康泰司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，结论依据充分，本院予以采信。关于原告诉请的车辆损失应否支持，本院认为，确山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定了原告车辆受损的事实，且有原告提交的维修清单及发票相印证，原告的该项损失，应予支持。根据法律规定，结合原告提供的证据，本院确定原告的损失为：一、原告张建伟的损失：1、医疗费：18984.02元（含后续治疗费)；2、住院伙食补助费：50元×21天=1050元；3、营养费：20元×21天=420元；4、护理费：46858元/年÷365天×21天=2695.94元；5、误工费：47272元/年÷365天×175天＝22664.66元；6、残疾赔偿金：34200.97元×20年×10％＝68401.94元，被扶养人生活费：20644.91元×5年×10％÷2＋20644.91元×13年×10％÷2＝18580.4元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，合计86982.35元；7、精神抚慰金：6000元；8、交通费：20元×21天＝420元；9、鉴定费：1300元；10、财产损失：1200元。以上1-8项合计139216.97元，总计141716.97元。原告王随英的损失：1、医疗费：3611.49元；2、住院伙食补助费：50元×9天=450元；3、营养费：20元×9天=180元；4、护理费：46858元/年÷365天×9天=1155.4元；5、误工费：47272元/年÷365天×39天＝5050.98元；6、交通费：20元×9天＝180元。以上1-3项合计4241.49元，4-6项合计6386.38元，总计10627.87元。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张建伟损失8000元，赔偿原告王随英损失2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张建伟损失103613.62元，赔偿原告王随英损失6386.38元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告张建伟1200元。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告张建伟的剩余损失27603.35元，赔偿原告王随英的剩余损失2241.49元。被告曾俊鹏赔偿原告张建伟鉴定费1300元。综上所述，对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持，对被告辩解中的合理合法部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张建伟损失112813.62元；二、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王随英损失8386.38元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任限额内赔偿原告张建伟损失27603.35元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任限额内赔偿原告王随英损失2241.49元；五、被告曾俊鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告张建伟鉴定费1300元；六、驳回原告张建伟、王随英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1696元，由被告曾俊鹏负担。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏雪雁二〇二一年四月二日书记员  唐秀丽