袁全茹与新疆建咨园林艺术有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 判 决 书       （2021）兵0601民初212号       原告：袁全茹，男，1967年6月19日出生，无固定职业，住   昌吉市   。       被告：新疆建咨园林艺术有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区五星北路259号，统一社会信用代码：91650105228802368D。       法定代表人：邓建，公司总经理。       委托诉讼代理人：苏晨晨，女，1993年10月6日出生，公司员工，住   乌鲁木齐市   。       原告袁全茹与被告新疆建咨园林艺术有限公司（以下简称建咨园林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁全茹，被告建咨园林公司的委托诉讼代理人苏晨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告袁全茹向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付零星材料款270000元；2.判令被告支付利息20790元，利息按年利率3.85%从2018年12月29日计算至2020年12月29日；以上合计290790元；3.被告承担本案的诉讼费用。       事实与理由：2017年3月至2018年4月期间，原告在被告承包的金科兵团二中实验中学园林绿化项目中为担任项目负责人和技术负责人。期间，原告为项目支付油费、机械项目生活费、购置设备等花费270000元女018年12月29日，经与被告结算，被告应支付原告各项零星材料费用共计1065000元。后被告迟迟未按约支付，原告诉至本院。       被告建咨园林公司辩称，原告垫付的零星材料款，因双方并未进行最终结算，不同意支付。       本院经审理认定事实如下：2013年3月至2014年4月，原告在被告承包的金科兵团二中实验中学园林工程中担任项目负责人、技术负责人。期间，为了施工需要，原告为加油（包含机械）、项目生活及购置设备先后垫付270000元。经与被告核对后，双方于2018年12月29日共同出具一份《金科兵团二中绿化项目机械费、材料、人工费明细》，确定工程材料款、机械费、劳务费等28项工程款共计6725681.62元，其中第28项零星材料为1065000元，备注为工程零星用机械、塑胶运动场、工程机械加油和购买生活设备。原告袁全茹在该明细中注明“所用项目机械、材料人工费明细账（不含劳务公司的劳务费用发放账）。以上表格里28项与建咨园林公司核对确认无误。此后若在出现由本人袁全茹所出具任何关于该项目的欠条、证明，均由本人负责。”被告建咨园林公司员工高乐在下方注明“原件已收回（变更报告、项目管理人员表）”并签字，公司经营部副总蒋广斌在下方注明情况属实，签字并加盖公司公章。后原告向被告索款未果，引发本讼。       另，庭审中原告提交一份园林工程清单，清单共计20项，其中15-18项载明工程零星用机械55000元、塑胶运动场650000元、工程加油（包机械）项目生活及购置设备270000元、所购建材刀刺、钢材、米格网等90000元。该清单没有被告的签字，但庭审中被告表述见过该清单。       以上事实，有原告提交的《金科兵团二中绿化项目机械费、材料、人工费明细表》、变更报告、项目管理人员花名册、新疆五家渠兵团二中金科实验学校园林工程清单，被告提交的说明和承诺及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。       本院认为，2018年12月29日原、被告签订的《金科兵团二中绿化项目机械费、材料、人工费明细》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。该明细载明零星材料为1065000元，但未明确具体项目的单项金额。原告认为其为工程机械加油、购买生活设备等垫付270000元，并提交一份园林工程清单。庭审中被告表示见过该清单，视为双方对零星材料的具体内容进行了协商，结合双方最终对零星材料价款已确认的事实，本院有理由相信被告知晓零星材料的具体构成。现被告不认可原告的垫付金额，但未提交有效证据予以反驳，应承担不利后果。本院依法认定原告提交的园林工程清单真实存在。故对原告主张被告支付垫付的零星材料款270000元的诉请，本院予以支持。被告在结算后未及时履行付款义务，对原告主张按年利率3.85%支付2018年12月29日至2020年12月29日逾期利息20790元的诉请，本院予以支持。对被告辩称双方未进行结算，不应支付垫资款的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下：       被告新疆建咨园林艺术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告袁全茹工程机械加油、购买生活设备等垫资款270000元及2018年12月29日至2020年12月29日期间利息20790元，以上合计290790元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2831元、邮寄送达费80元，合计2911元（原告已预交），由被告新疆建咨园林艺术有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员  刘佳       二〇二一年四月六日       书记员  夏璆