山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初2200号 原告：刘军伟，男，汉族，1982年4月9日生，住临沂市罗庄区 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：张宝申，男，1980年3月3日出生，居民，住金林生梨树县 被告：蒙阴县正佳物流有限公司。 住所地：蒙阴县经济开发区曹庄社区。 法定代表人：石增强，经理。 委托诉讼代理人：郇纪东，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。 住所地：临沂市经济开发区沂河东路创业服务中心大楼西侧临沂软件园金科财税大厦内一楼。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：李晓燕，该公司职工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：赵娜，山东衡正源律师事务所律师，。 被告：诸城市华通物流有限公司。 住所地：山东省潍坊市诸城市舜王街道吉家屯村。 法定代表人：管延华，总经理。 委托诉讼代理人：王颖，山东奥瀚律师事务所律师。 原告刘军伟与被告张宝申、蒙阴县正佳物流有限公司（以下至判决主文前简称正佳物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险）、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称大地保险）、被告诸城市华通物流有限公司（以下至判决主文前简称华通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告人寿保险的委托诉讼代理人、被告大地保险的委托诉讼代理人、被告华通物流公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告张宝申、正佳物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告华通物流公司在无责部分赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费等费用12000元;2、依法判令被告一、二、三、四赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、住院伙食补助费等费用合计101307.83元；3、本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年6月30日1时30分，辛海春驾驶鲁Ｑ×××××／1xxx挂号车辆沿日兰高速由东向西行驶至141公里处，与前方停车等待通行的原告车辆鲁Ｑ×××××／xxxx挂号车辆相撞后，致原告车辆撞至前方等待通行的鲁Ｖ×××××号车辆，造成原告车辆受损严重的交通事故。经费县交警队作出事故认定，原告乘坐车辆无责，被告一车辆承担事故的全部责任。被告一系被告二驾驶员，被告二为车辆车主，被告三、被告四系事故车辆Ｑxxxx／1xxx挂号保险公司，事故车辆投保交强险和商业险，被告五系鲁Ｖ×××××号车主，在交强险无责部分承担赔偿责任。事故发生在保险期间，原告合理合法的损失，被告应予以赔偿，因就损失数额未达成一致意见，特具此状，敬请法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告张宝申未答辩。 被告正佳物流公司书面答辩称，一、原告的各项损失应当由各保险公司在保险限额内赔偿。1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，涉案的机动车已投保交强险，各交强险保险公司应当在交强险限额内先行赔偿损失。2、依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案涉案的机动车已分别投保商业第三者商业险及不计免赔特约险，应当由商业险保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。2、原告诉讼请求应由人民法院依法对其请求项目和数额是否符合法律规定进行审查，其中：医疗费用参照住院病案、诊断证明书、用药明细进行审核，如有治疗非本次伤情疾病应予扣除；原告请求的误工费、护理费等应当按照当地户籍居民标准计算，护理人为1人，护理期限为实际住院期间；营养费按住院天数，每日30元，如无住院病案医嘱注明则不应支持；如有伤残，按照当地标准；精神损害赔偿金参照原告伤残等级按照每个伤残等级最高不超过1000元计算（即10级伤残1000元，9级伤残2000元，以此类推）；财产损失应当由人民法院依法评估鉴定，且达到必要维修或更换条件。3、对于交强险、商业险或者保险不足部分的合理合法损失，按照事故责任比例由该车实际经营者张宝申及华通物流公司承担赔偿责任。二、被告正佳物流公司依法不应承担民事责任。辛海春驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车，系实际车主张宝申分期付款购买我公司车辆，我公司仅保留所有权，未收取任何费用；我公司对该车没有运行支配权、管理权，没有任何收益；我公司也不存在任何过错。因此，依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，我公司依法不承担任何民事责任。综上所述，被告正佳物流公司依法不应承担民事责任，请求人民法院依法驳回原告刘军伟对我公司的诉讼请求。 被告人寿保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，交强险医疗费限额为10000元，伤残限额为110000元，我司需核实肇事车辆的四证真实有效，如不存在拒赔免赔情形，同意赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 被告大地保险辩称，涉案事故车辆鲁Ｑ×××××在答辩人处投保有车辆损失保险、自燃损失险、第三者责任保险100万元，并投保不计免赔，挂车投保商业三者险5万元并投保不计免赔。答辩人对事故责任划分均无异议，事故发生在保险期间内。原告刘军伟系三者车乘客，2020年6月30日事故后没有当天的住院记录及门诊病历，仅有2020年7月14日的住院病历，因此答辩人怀疑案件的真实性，请求贵院核实案件的真实性。如确定原告系在本次事故中受伤，答辩人在查实驾驶员持有合法有效的驾驶证，上岗证，涉案车辆有行驶证、营运证，且无免赔拒赔的情况下，答辩人同意在交强险应当承担的限额外依法赔偿被答辩人合法、合理的损失。原告的医疗费花费应当进行非医保用药扣除。内固定物取出费用尚未实际发生，待实际发生护理期、营养期主张时间过长，请求予以酌减，护理费标准按农村标准计算，交通费未提供有效的发票，且主张过高，应当予以酌减。诉讼费、鉴定费等程序性的费用，不属于答辩人承保范围，依法不予承担。 被告华通物流公司辩称，答辩人不承担赔付责任，刘军伟起诉的赔偿请求应依法由答辩人所有的车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险无责任限额内承担赔付责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故责任认定书及说明；二、原告的身份证复印件、驾驶证及上岗证复印件；三、住院病历及诊断证明；四、医疗费票据；五、司法鉴定意见书；六、鉴定费票据；七、用药明细清单；八、护理人身份证复印件；九、（2021）鲁1325民初644号民事判决书。原告主张的损失为：医疗费22219.83元、取内固定费用12000元、误工费53148元（210天×253.09元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费700元、鉴定费1300元，合计101307.83元。 经庭审质证，被告人寿保险质证意见为：证据一真实性无异议，其交警队出具的补充说明中仅表示事故发生时刘军伟受伤，但补充说明的出具时间为2020年12月18日，与事故发生时间2020年6月30日差距时间较长，且根据原告提交的病历，2020年12月18日原告已经做完手术且鉴定完三期了，无法证实刘军伟受伤与本次事故具有关联性；证据二身份证无异议，驾驶证、上岗证提交的是复印件，需提交原件核对；证据三，临沂市人民医院急诊病历中记载，伤者原告五小时前伤及左侧足跟部，并未记载受伤原因为交通事故所致，且体格检查中明确各足趾活动良好，肢端血运感觉良好，而在2020年7月6日住院病历中记载，足跟部见皮肤瘀斑，该项体征表明伤者受伤后并未按医嘱休养，导致伤情扩大，故其扩大的损失保险公司不应承担赔偿责任；证据四医疗费发票，需扣除非医保用药10%，不予承担手术治疗费用等无关用药，应当只承担其门诊检查费用，应该承担1700.82元；证据五，保留对其三期的鉴定意见，误工期、护理期过长；证据六鉴定费不予承担；证据七无异议；证据八护理人应按农村标准计算；其他证据无异议。损失明细：误工费按照交通运输业标准计算不合理，应按月工资收入不超5000元；交通费按住院天数不超80元；其他同质证意见。被告大地保险质证意见为：证据五鉴定书中内固定费需实际发生后另行主张；其他同人寿保险质证意见。被告华通物流公司同人寿保险、大地保险质证意见。 被告华通物流公司提交了交强险保险单复印件,证实我公司车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，对于原告主张的无责限额应由保险公司承担赔付责任。 经庭审质证。原告质证意见为：对保险单无异议，但我方要求被告运输公司先行承担。被告人寿保险质证意见为：对保险单无异议，赔偿原告的损失需扣除无责交强险限额。被告大地保险同人寿保险意见。 其余被告均未举证。 被告未在本院指定期间内申请对原告的“三期”申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下：2020年6月30日1时30分许，辛海春驾驶鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××挂“解放牌”重型半挂货车（车载赵国生），沿日兰高速由东向西行驶至141公里处，与前方停车等待通行的王裕勇驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××“汕德卡牌”重型半挂货车（车载原告）相撞后，致鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑ×××××“汕德卡牌”重型半挂货车与前方停车等待通行的赵龙荣驾驶的鲁Ｖ×××××号／鲁Ｖ×××××“欧曼牌”重型半挂货车相撞，致赵国生、辛海春受伤，车辆部分受损。同年7月17日，临沂市公安局交通警察支队费县大队依法作出道路交通事故认定书，认定：辛海春观察情况不够、疏忽大意、行车未确保安全、未与前车保持必要安全距离负事故全部责任，王裕勇、赵国生、赵龙荣无事故责任。同年12月18日，临沂市公安局交通警察支队费县大队又作出补充说明，经查：事故发生时，鲁Ｑ×××××号／鲁Ｑ×××××“汕德卡牌”重型半挂货车乘车人刘军伟（身份证号：3713111982××××××××）在本次事故中受伤。 原告受伤后于事故发生当日即同年6月30日在费县人民医院门诊检查。又于当日到临沂市人民医院门诊检查，诊断为跟骨骨折，建议手术治疗，患者要求石膏外固定治疗，遂予以石膏外固定。同年7月6日，原告在临沂市人民医院住院治疗8天，诊断为跟骨骨折，出院医嘱为：继续对症处理等。2020年11月20日，原告委托的临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘军伟左跟骨骨折术后内固定物存留，以后需定期行X线复查及二期手术取出，预计费用约需10000元至12000元，该费用仅为预估结果，仅供案件处理时参考，如有异议，可以忽略，而以实际支付费用为准。评定误工期为210元、护理期为90日，营养期为90日。 二、辛海春驾驶的车辆主挂车登记所有人为被告正佳物流公司，鲁Ｑ×××××号车的运输证业户名称为被告正佳物流公司，故应认定该车辆登记挂靠在被告正佳物流公司，车辆实际所有人为张宝申，主车在被告人寿保险投保交强险，主车在被告大地保险投保商业三者险100万元并不计免赔属实，挂车在被告大地保险投保商业三者险5万元并不计免赔。原告与被告均不申请或同意法院依职权追加辛海春作为共同被告参加诉讼。 赵龙荣驾驶的车辆主车鲁Ｖ×××××号所有人为被告华通物流公司，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险；鲁Ｖ×××××车系被告华通物流公司于2019年12月1日购买的诸城市乾坤物流有限公司的。 三、原告主张的损失： 医疗费22219.83元，被告有异议，本院认为，其异议于法无据，不应予采信。原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，本院应予认定。 取内固定费用12000元，被告有异议，本院认为，现未实际发生，根据鉴定结论，原告可待实际发生后另行主张权利。 误工费53148元（210天×253.09元/天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的误工期的评定规范第10.2.17.c条和附录第A.８条的规定，误工期为90天至240天，鉴定机构考虑原告需二期治疗，鉴定误工期为210天，因本院未认定取内固定费用，故结合原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定误工期为190天。原告持有A2驾驶证和从业资格证，从事道路交通运输业，故可按上一年度全省交通运输业年平均工资92378元计算，故误工费应为48087.1元。 护理费9000元（90天×100元/天），被告有异议，本院认为，根据原告的鉴定结论所依据的护理期的评定规范第10.2.17.c条和附录第A.８条的规定，护理期为60天至90天，鉴定机构考虑原告需二期治疗，鉴定护理期为90天，因本院未认定取内固定费用，故结合原告的伤情、治疗情况、出院医嘱、鉴定结论等，认定护理期为80天。原告未提交证据证实原告与护理人的关系，也未提交证据证实其主张的计算标准，故应按农村居民标准计算，护理费应为6593.6元。 住院伙食补助费240元（8天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费2700元（90天×30元/天），被告有异议，本院认为，原告损伤虽未构成伤残，医疗机构也未出具加强营养的意见，但原告伤情较重，确需加强营养，故对原告住院期间的营养费240元予以认定，其余不予认定。 交通费700元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医检查和住院治疗实际发生的费用计算，酌定为180元。 鉴定费1300元，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费22219.83元、误工费48087.1元、护理费6593.6元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费180元、鉴定费1300元，合计78860.53元。 本院认为，辛海春驾驶重型半挂货车（车载赵国生）与前方停车等待通行的王裕勇驾驶的重型半挂货车（车载原告）相撞后、致王裕勇驾驶的重型半挂货车与前方停车等待通行的赵龙荣驾驶的重型半挂货车相撞发生的交通事故已经公安交警机关认定和本院判决认定，辛海春负事故全部责任，王裕勇、赵国生、赵龙荣无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 辛海春驾驶的车辆主车在被告人寿保险投保交强险，主车在被告大地保险投保商业三者险100万元并不计免赔属实，挂车在被告大地保险投保商业三者险5万元并不计免赔。赵龙荣驾驶的车辆所有人为被告华通物流公司，赵龙荣虽无事故责任，但其驾驶的车辆为机动车，被告华通物流公司未申请追加交强险保险公司。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告人寿保险在交强险责任限额内和被告华通物流公司在交强险无责任限额内按比例承担赔偿责任后，再由被告大地保险在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告华通物流公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任后，可向其车辆投保的交强险保险公司理赔。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告张宝申作为车辆实际所有人应负全部赔偿责任。被告正佳物流公司作为车辆挂靠单位，应负连带赔偿责任。辛海春作为驾驶员，应系为被告张宝申提供劳务，故其不应承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告刘军伟的损失：医疗费11000元、误工费48087.1元、护理费6593.6元、交通费180元，合计65860.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额内赔偿59873.36元，被告诸城市华通物流有限公司在交强险无责任限额内赔偿5987.34元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘军伟损失：剩余医疗费11219.83元、住院伙食补助费240元、营养费240元，合计11699.83元。 三、被告张宝申赔偿原告刘军伟损失：鉴定费1300元。被告蒙阴县正佳物流有限公司负连带赔偿责任。 四、驳回原告刘军伟的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1163元，由原告刘军伟负担258元，被告张宝申负担905元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十八日 书 记 员 张立民