山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初645号 原告周巨莲，女，1957年出生，汉族，现住山西省阳泉市平定县。 委托诉讼代理人王巧智，女，1988年出生，汉族，现住阳泉市，系原告女儿。 委托诉讼代理人王向科，男，1954年出生，汉族，现住山西省阳泉市平定县，系原告丈夫。 原告王向科，男，1954年出生，汉族，现住山西省阳泉市平定县。 被告李建鑫，男，1985年，汉族，现住山西省阳泉市。 被告中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司（以下简称人寿财险阳泉公司）。 负责人郝志忠，总经理。 委托诉讼代理人陆聪，该单位员工。 原告周巨莲、原告王向科与被告李建鑫、被告人寿财险阳泉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周巨莲及其委托诉讼代理人王巧智、王向科，原告王向科，被告李建鑫、被告人寿财险阳泉公司的委托诉讼代理人陆聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周巨莲、原告王向科向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法赔偿原告周巨莲医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、眼镜损失费等共计56474.37元；赔偿原告王向科门诊费用、误工费、营养费、摩托车修理费，共计3212元；庭审时，二原告增加诉讼请求，要求增加护理、财产损失、医疗辅助器械费共计8997元；被告承担诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系。2020年7月18日18时40分许，被告李建鑫驾驶车牌号为晋CXXX**的小型普通客车，由北向南行驶至阳泉市平定路南边堰加油站路段，在超越前方同向行驶的原告王向科驾驶（后载原告周巨莲）的豪爵牌两轮摩托车后，右转驶入加油站时发生碰撞，致周巨莲受伤、车辆损坏，造成交通事故。2020年7月23日，阳泉市XXXXXXXXXX作出“道路交通事故认定书”，认定被告李建鑫承担事故的全部责任，原告王向科、周巨莲无责任。原告周巨莲受伤后，入住阳泉市第一人民医院治疗，诊断为：1、骨盆骨折：左侧耻坐骨上下肢骨折，2、左侧股骨远端内侧撕脱骨折，3、胸部外伤：两肺多发挫裂伤，左侧第二肋骨骨折，4、头部损伤伴头外伤后反应。住院100天后出院休息治疗。事故造成二原告各项损失共计68683.37元。被告李建鑫驾驶车牌号为晋CXXX**的小型普通客车在被告人寿财险阳泉公司投保有交强险和商业三者险，因此，人寿财险阳泉公司应当承担赔偿责任，故原告提起诉讼。 被告李建鑫辩称，为了简易处理事故，是我主动承担的全部责任，因为原告没有行驶证、车牌。我给二原告垫付了一部分费用，也不应当承担诉讼费。 被告人寿财险阳泉公司辩称，晋CXXX**号车在我公司投保了交强险、第三者险、不计免赔限额50万元，原告合理损失我司在保险限额内进行赔付，诉讼费我司不承担。 经审理查明，2020年7月18日18时40分许，被告李建鑫驾驶车牌号为晋CXXX**的小型普通客车由北向南行驶至阳泉市平定路南边堰加油站路段，在超越前方同向行驶的原告王向科驾驶（后载原告周巨莲）的“豪爵牌”两轮摩托车后，右转驶入加油站时发生碰撞，致原告周巨莲受伤、车辆损坏，造成交通事故。该事故经阳泉市XX局XXXX支队X大队第XXXXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告李建鑫承担此事故的全部责任，王向科、周巨莲在此事故中无责任。事故发生后，原告周巨莲于当日在阳泉市第一人民医院门诊治疗，第二天转入住院治疗，诊断为：1、骨盆骨折：左侧耻坐骨上下支骨折。2、左侧股骨远段内侧撕脱骨折。3，胸部外伤：两肺多发挫裂伤；左侧第2肋骨骨折。4、头部损伤伴头外伤后反应。5、高血压病。原告周巨莲住院100天后于2020年10月27日出院，出院医嘱为：1、继续休息，注意保护患处，尤其骨盆，适当下地活动及功能锻炼。2、加强营养，继续口服对症药物治疗。3、继续骨科门诊定期复查。4、住院期间需陪侍人1人。5、随诊。共花费门诊医疗费2980.02元、住院医疗费14148.37元。原告王向科于事故发生当日在阳泉市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费397.1元。其中被告李建鑫垫付周巨莲门诊医疗费2980.02元、王向科门诊医疗费397.1元，垫付王向科摩托车施救费200元，以上共计3577.12元。 另查明，晋CXXX**小型普通客车在被告人寿财保阳泉公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（责任限额为500000元），保险期限为2020年6月21日至2021年6月20日，事故发生在保险期间内。 庭审中，原告周巨莲为证明其误工损失，提交了其女儿王巧智写的雇佣证明一份以及户口本复印件一份，显示其身份为粮农，证明周巨莲在未受伤前一直给王巧智看孩子做饭当保姆，每月工资3000元。二被告对此的质证意见为：不认可该费用，原告周巨莲与王巧智为母女关系，仅凭王巧智书写的证明无法证实向周巨莲支付3000元的雇佣费，且原告事发时已经六十三岁，不应该再计算误工费；原告周巨莲为证明其护理费，提交了中国某某阳泉分公司人力资源部出具的王巧智收入证明、银行流水、误工证明，欲证明女儿王巧智因护理原告产生的误工费。二被告对此的质证意见为：对护理人王巧智收入证明不予认可，该证据不能证明事故发生后周巨莲住院期间王巧智实际误工减少的收入，仅仅有原告事发前的收入，并且原告的病历显示住院期间医生的医嘱不连续、存在挂床现象，认可按照80元/天的标准，结合原告病历计算30天的护理费。 庭审中，原告王向科提交了平定县某某商贸有限公司出具的两张摩托车修理费票据，欲证明原告王向科摩托车损失960元，二被告对此的质证意见为：摩托车修理费不认可，因为他无法证明车辆实际损失。原告王向科还提交了702元的门诊检查费票据（2020年10月26日两张、2020年11月2日两张），欲证明王向科自己支付的后续门诊费用，二被告对此的质证意见为：不认可此项费用，因事故认定书未记载王向科受伤情况，且事故当天的急诊病历中仅记载王向科左肘左踝皮肤擦伤渗血，四肢活动自如，原告票据时间为2020年11月2日和10月26日，票据与该伤情的关联性无法证实。 原告周巨莲还要求被告赔偿眼镜损失费626元，并提交事故发生后的配镜费票据；同时，二原告还要求被告赔偿头盔损失160元、衣服损失2000元、医疗辅助器械费240元，但均未提供相应证据。原告王向科要求赔偿误工费1200元、营养费350元、王巧智护理原告产生的损失6597元，亦未提供相应证据。 以上事实，有XX大队《道路交通事故认定书》、原告周巨莲的住院病历、住院结算票据、门诊费票据、诊断证明书、出院证、眼镜配镜费票据，原告王向科的门诊费票据、摩托车维修费票据、施救费票据，机动车辆保险报案记录以及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李建鑫驾车与原告王向科驾驶的摩托车发生碰撞，发生了致原告周巨莲、王向科受伤、车辆损坏的交通事故。本次交通事故经XXXX管理部门认定，被告李建鑫承担此事故的全部责任，王向科、周巨莲在此事故中无责任。该责任认定系XX部门依法作出，符合法律规定，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告李建鑫应当承担二原告因此事故造成损失的民事责任。因晋CXXX**小型普通客车在被告人寿财险阳泉公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内，故本案中的赔偿责任应先由被告人寿财险阳泉公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人寿财险阳泉公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李建鑫予以赔偿。 本案中，根据原告的诉请、本案所查明的事实和相关法律规定，本院确认二原告应得的赔偿项目有：原告周巨莲医疗费17128.39元、原告王向科医疗费397.1元、原告周巨莲营养费4500元。关于护理费，原告虽提交了其女儿王巧智单位的证明，但该证据并不能证明实际误工期限以及因误工收入减少的情况，本院参照“住院期间需陪侍人1人”的出院医嘱，确定原告周巨莲护理期为100天，按护理费标准120元/天计算为12000元，原告周巨莲住院伙食补助费10000元（100天×100元/天）；二被告辩称的原告周巨莲住院期间存在挂床现象，原告解释受伤治疗需要功能锻炼恢复，医嘱单并不能完全反映客观事实，原告的解释比较符合常理，故二被告的辩称意见，本院不予采信；关于误工费，因周巨莲提交的女儿王巧智书写的雇佣其照看孩子的证明不符合民事证据的证明要求，本院不予支持。原告要求赔偿摩托车修理费960元、施救费200元，因有相关票据佐证，本院予以确认。原告要求赔偿的交通费数额过高，本院酌定500元，原告要求赔偿配眼镜的费用亦酌定300元。原告王向科要求赔偿医疗费702元，因该费用产生于几个月后，无法确定其是否是由本次交通事故产生的损失，本院不予支持。原告王向科要求赔偿误工费1200元，因其未提供因本次交通事故而实际减少收入的证明，本院不予支持；要求赔偿营养费350元及王巧智护理原告产生损失6597元的请求，不符合法律规定，本院不予支持；原告要求赔偿头盔损失160元、衣服损失2000元、医疗辅助器械费240元的请求，因均未提供相应证据证明，本院亦不予支持。 鉴于本案交通事故发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时施行的法律、司法解释的规定。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人寿财保阳泉公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告周巨莲医疗费10000元、护理费12000元、交通费500元、配镜费300元；在商业三者险范围内赔偿原告周巨莲剩余医疗费7128.39元、住院伙食补助费10000元、营养费4500元，以上共计44428.39元。 二、被告人寿财保阳泉公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告王向科施救费200元、摩托车修理费960元；在商业三者险范围内赔偿原告王向科医疗费397.1元，以上共计1557.1元。 三、驳回原告周巨莲、原告王向科的其他诉讼请求。 四、二原告在收到上述赔偿款项后返还被告李建鑫垫付的3577.12元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取475元，由被告李建鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  延丽萍 二〇二一年四月二十五日 书记员  卢佳音