鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初719号原告：熊自梅，女，1964年6月30日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人：王永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵方博，男，该公司员工。原告熊自梅与被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊自梅委托代理人王瑞斌、被告平安财险鹤壁支公司委托代理人赵方博到庭。本案现已审理终结。原告熊自梅向本院提出诉讼请求：１、要求被告平安财险鹤壁支公司赔偿医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等各项损失共计419053.81元；2、诉讼费由被告平安财险鹤壁支公司承担。事实和理由：2019年9月2日12时55分许，李丽驾驶豫Ｆ×××××号车辆行驶至鹤壁市淇滨区天山路森林半岛北东门时，与我驾驶的两轮电动车发生交通事故，致我受伤住院治疗。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，李丽负该事故全部责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。被告平安财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的事实无异议。我公司同意在保险限额内赔付原告熊自梅的合理损失。鉴定费、诉讼费不属于直接损失，我公司不予承担。我公司已向原告熊自梅垫付90000元，应予以扣除。原告熊自梅伤残等级未参考其自身疾病，我公司认为应当按照50%计算伤残赔偿系数。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第278号鉴定意见书来源形式合法，且鉴定程序合法，鉴定人具备鉴定资质，被告平安财险鹤壁支公司认为应当按照50%计算伤残赔偿系数，但未提交相关证据证明其主张，故本院对该鉴定意见书出具的鉴定意见予以采信。2、鹤壁市永祥电器厂出具的误工证明来源形式合法，能够证明原告熊自梅工作情况，但不能证明原告熊自梅收入情况，本院对原告熊自梅的工资情况不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月2日12时55分许，李丽驾驶豫Ｆ×××××号车辆行驶至鹤壁市淇滨区天山路森林半岛北东门时，与原告熊自梅驾驶的两轮电动车发生交通事故，致使原告熊自梅受伤住院治疗。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，李丽负该事故全部责任。豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁支公司投有交强险和商业三者险，保险期间均自2018年10月20日00时起至2019年10月19日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为1000000元（不计免赔）。事故发生后，原告熊自梅于2019年9月2日至2019年9月8日在鹤壁市人民医院住院治疗6天，于2019年9月8日至2019年9月15日在河南省人民医院住院治疗7天，于2019年9月15日至2020年6月16日在鹤壁市人民医院住院治疗275天。共住院288天，支出医疗费共计141317.71元。2020年12月1日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2020]临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人熊自梅构成八级伤残；2、住院期间前3个月需要生活护理2人，第4-5个月需要生活护理1人，其它住院期间不需要生活护理；3、内固定物取出费用约需8000元。原告熊自梅支出鉴定费3200元。2020年12月8日，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司作出德林评估[2020]肢评字第407号辅助器具评估意见书，意见为：熊自梅义齿装配费用为14400元。原告熊自梅支出鉴定费3000元。另查明，原告熊自梅事故发生前在鹤壁市永祥电器厂工作。本院认为，公民享有生命健康权。李丽驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告熊自梅发生交通事故，致原告熊自梅受伤。经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队认定，李丽负该事故全部责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。关于原告熊自梅的损失：1.医疗费141347.71元，其中141.317.71元有医疗费票据予以证明，本院对141317.71元予以支持，超出部分不予支持；2.住院伙食补助费14400元，288天×50元/天=14400元符合法律规定，本院予以支持；3.营养费5760元，288天×20元/天=5760元符合法律规定，本院予以支持；4.义齿装配费用14400元，结合评估意见书及原告熊自梅伤情，其请求符合法律规定，本院予以支持。5、内固定物取出费用8000元，结合司法鉴定意见书及原告熊自梅伤情，其请求符合法律规定，本院予以支持；6.误工费57633.33元，因原告熊自梅提交的证据能够证明其务工事实，但不能证明工资减少金额，结合其伤情，本院酌定误工天数为288日，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，对46858元/年÷365天×288天=36972.89元本院予以支持，超出部分不予支持；7.护理费30810.73元，结合司法鉴定意见书及原告熊自梅伤情，本院酌定住院期间前90天2人护理，后60天1人护理，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年计算，46858元/年÷365天×90天×2人+46858元/年÷365天×60天×1人=30810.74元，原告请求符合法律规定，本院予以支持；8.交通费6000元，结合原告熊自梅住院期间及本地公共交通收费标准，本院对288天×20元/天=5760元予以支持，超出部分不予支持；9.残疾赔偿金208502.04元，参照2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算，34750.34元/年×20年×30％=208502.04元符合法律规定，本院予以支持；10.精神损害抚慰金15000元，综合考虑原告熊自梅伤残程度及双方过错程度等因素，该请求符合法律规定，本院予以支持；11.鉴定费6200元，系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告熊自梅作为损失主张，本院不予支持。以上原告熊自梅的损失共计480923.37元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案豫Ｆ×××××号车辆在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告熊自梅的各项损失应当由被告平安财险鹤壁支公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。原告熊自梅的各项损失共计480923.37元，未超出交强险和商业三者险保险限额，扣除被告平安财险鹤壁支公司预先垫付款90000元，被告平安财险鹤壁支公司仍应赔偿原告熊自梅各项损失共计390923.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊自梅医疗费、误工费、护理费等各项损失共计390923.37元；二、驳回原告熊自梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7586元，鉴定费6200元，共计13786元，由原告熊自梅负担925元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担12861元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  周勇瑞审 判 员  王丽芳人民陪审员  崔 莹二〇二一年四月三十日书 记 员  赵 冉