江西省黎川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣1022民初227号 原告：李某，女，2007年11月28日出生，汉族，户籍所在江西省黎川县，现住江西省黎川县。 法定代理人：郑某，系原告的母亲，住址同上。 委托诉讼代理人：黄运良，黎川县龙安镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：邱超，男，1995年10月21日出生，汉族，住江西省黎川县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地为广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144060570811410XX。 主要负责人：陈旭琦，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：饶艳君，女，系该公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈美婷，女，系该公司员工，特别授权代理。 原告李某与被告邱超、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司（以下简称南海太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人郑某、委托诉讼代理人黄运良，被告邱超、南海太平洋财险公司的委托诉讼代理人饶艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失共计104447.08元；2、被告南海太平洋财险公司在交强险和商业险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月22日16时11分许，被告邱超由西向东驾驶的粤Ｅ×××××小车行驶至黎川县潭溪乡水漪林（养路塅）路段超车时与郑某由南向西驾驶的赣Ｆ×××××豪爵牌二轮摩托车（后乘车人员李印平、李某）发生相撞，造成郑某与原告李某受伤及车辆受损的道路交通事故。黎川县公安局交通警察大队认定被告邱超承担此次事故的主要责任，郑某承担此次事故的次要责任，原告李某不承担此次事故的任何责任。事故发生后，原告被送往黎川县中医院治疗，后转入南昌大学第二附属医院住院治疗，住院35天，医疗费共计38502.08元。经江西博中司法鉴定中心鉴定，认定原告构成十级伤残，护理期为105日、营养期为75日，鉴定费用为2000元。该交通事故给原告造成的各项损失共计142579.08元。被告邱超驾驶粤Ｅ×××××小车在被告南海太平洋财险公司处投保了交强险和商业险，且此次事故发生在承保期内，被告南海太平洋财险公司应承担相应的理赔责任。事故发生后，除被告邱超已垫付医疗费38132元外，其他损失合计104447.08元，被告拒不赔偿。因在经济赔偿问题上，双方不能达成一致，故诉至法院。 被告邱超辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，其驾驶的车辆在被告南海太平洋财险公司投交强险、第三者任险，应由保险公司进行理赔，其垫付费用48027.57元，要求在本案一并处理。 被告南海太平洋财险公司提交书面答辩辩称，1、车牌为粤Ｅ×××××的事故车辆在我司投保了交强险、限额100万第三者不计免赔率责任险。我司承保车辆在事故中承担主要责任，故我司在商业险中至多仅承担70%的责任；2、本次事故共造成多人受伤，请法院合理分配交强险限额；3、原告部分诉讼请求不合理，残疾赔偿金、护理费、住院伙食费等费用过高，请法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日16时11分许，被告邱超由西向东驾驶的粤Ｅ×××××小车行驶至黎川县潭溪乡水漪林（养路塅）路段超车时与郑某由南向西驾驶的赣Ｆ×××××豪爵牌二轮摩托车（后乘车人员李印平、李某）发生相撞，造成郑某与本案原告李某受伤以及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往黎川县中医院治疗，花费医疗费4632.1元。同日，转入南昌大学第二附属医院住院治疗，住院35天，花费医疗费共计33860.17元，护理费6705.3元。于2020年2月26日出院，出院医嘱：注意保护术区，避免反复摩擦及长期受压、避免剧烈运动及过多负重活动。出院后，原告先后在黎川县中医院、南昌大学第二附属医院复查，花费门诊费370.08元。前述医疗费共计38862.35元。被告邱超垫付医疗费共计38492.27元，护理费6705.3元，车费800元，伙食费130元，合计46127.57元。 2020年2月20日，黎川县公安局交通警察大队作出黎公（交）认字[2020]第B012206号道路交通事故认定书，认定被告邱超承担此次事故的主要责任，郑某承担此次事故的次要责任，原告李某不承担此次事故的任何责任。 被告邱超驾驶的粤Ｅ×××××小车在被告南海太平洋财险公司投保了交强险、限额为100万元不计免赔率商业第三者责任险，交强险保险期限为2019年4月18日17时起至2020年4月18日17时止，商业第三者责任险保险期限为2019年4月19日00时起至2020年4月18日24时止。本次事故发生在保险期内。 2020年5月22日，黎川县公安局交警大队事故中队委托江西博中司法鉴定中心对原告的伤残程度进行评定。2020年5月23日，江西博中司法鉴定中心作出了赣博中司鉴中心[2020]残鉴字第Ｃ0230号的人体伤残程度鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，鉴定费2000元。2021年1月7日，被告邱超申请重新鉴定，由法院随机选择鉴定机构。2021年1月21日，本院委托江西抚州司法鉴定中心对原告的伤残程度重新评定。2021年2月9日，江西抚州司法鉴定中心作出了抚司鉴中心[2021]残鉴字第6号的人体伤残程度鉴定意见书，认定原告构成十级伤残，被告邱超支付鉴定费1900元。 另查明，原告李某于2018年9月1日至2019年2月份在×读书，2019年2月份转至×读书，2020年6月份就读于×。 在本案审理过程中，2021年3月23日，被告邱超与被告南海太平洋财险公司就非医保用药费用问题协商达成一致意见并签订协议书，约定由被告邱超按照医疗费金额的10%承担国家基本医疗保险标准自费药即非医保自费药。 上述事实，有原告李某的身份证复印件、被告邱超的常住人口信息、被告南海太平洋财险公司的营业执照、企业信用信息公示报告、代表人身份证明，粤Ｅ×××××小车投保交强险及商业险的保单、道路交通事故责任认定书，黎川中医院的门诊收费票据、南昌大学第二附属医院的入院记录、住院费用清单、江西省医疗门诊、住院收费票据、出院记录、交通费发票，江西博中司法鉴定意见书及鉴定费发票、江西抚州司法鉴定意见书及鉴定费发票，×的转学证明、×的就读证明、原告的学籍信息打印件，协议书、原告方与被告方在庭审中的陈述等证据，予以证实。 本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，行为人的侵权行为给他人造成损失的，应当承担赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经黎川县公安局交通警察大队认定，被告邱超承担此次事故的主要责任，郑某承担此次事故的次要责任，原告李某不承担此次事故的任何责任。 被告邱超驾驶的粤Ｅ×××××小车在南海太平洋财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。根据相关法律的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人按过错责任赔偿。被告邱超承担此次事故的主要责任，赔偿比例为70%，郑某承担此次事故的次要责任，赔偿比例为30%，原告李某不承担此次事故的任何责任。 关于被告南海太平洋财险公司要求扣除非医保用药费用的答辩意见，2021年3月23日，被告邱超与被告南海太平洋财险公司协商达成一致意见并签订协议书，约定由被告邱超按照医疗费金额的10%承担国家基本医疗保险标准自费药即非医保自费药。 关于残疾赔偿金，原告方提供原告的学籍信息打印件、×转学证明、×入学证明，以上证据均加盖公章，证明原告已经在城镇居住连续满一年，原告的残疾赔偿金应该按城镇标准计算。故被告关于原告的残疾赔偿金应该按农村标准计算的答辩意见，本院不予采纳。 关于护理期、营养期的问题，根据原告受伤实际情况以及出院医嘱注意保护术区，避免反复摩擦及长期受压、避免剧烈运动及过多负重活动，酌定护理期为75天、营养期为50天。关于后续治疗费，原告提出待实际产生后再另行主张，符合法律规定。 本院对原告李某因本次交通事故遭受损失的计算标准和金额认定如下：1、医疗费共计38862.35元，按住院、门诊收费票据确认。2、住院伙食补助费35天＊100元/天=3500元（原告实际住院天数为35天，按100元/天标准计算）。3、营养费50天＊30元／天=1500元（营养期为50天，按30元/天的标准计算）。4、护理费8515.89元=75天*41444/365元（护理期为75天，按2019年度私营服务行业年收入标准41444元计算）。5、残疾赔偿金77112元（38556*20*10%=77112元，2020年度江西省城镇居民人均可支配收入为38556元）。6、精神抚慰金3000元（十级伤残精神抚慰金酌定3000元）。7、交通费800元（根据原告就诊情况及鉴定情况酌情确认）。8、鉴定费3900元（按鉴定费发票确认）。 原告李某的各项损失共计137190.24元，被告邱超自愿承担医疗费金额的10%非医保用药费用即3886.24元；交强险理赔范围内的医疗费39976.11元（38862.35元*90%+3500元+1500元），由于该起交通事故造成原告和郑某受伤，交强险范围内医疗费用赔偿限额10000元，应按比例分配。由被告南海太平洋财险公司在交强险限额内理赔3548.44元[10000元-6451.56元（郑某的理赔款）]，剩余36427.67元（39976.11元-3548.44元）由被告南海太平洋财险公司在第三者责任限额内理赔25499.37元（36427.67元*70%）。对于伤残赔偿金93327.89元由被告南海太平洋财险公司在交强险限额内理赔46037.19元[110000元-63962.81元（郑某的理赔款）]，剩余47290.7元（93327.89元-46037.19元）由被告南海太平洋财险公司在第三者责任限额内理赔33103.49元（47290.7元*70%） 被告南海太平洋财险公司在交强险及第三者责任险限额内应支付原告理赔款共计108188.49元（3548.44元+25499.37元+46037.19元+33103.49元），被告邱超垫付款为48027.57元（46127.57元+1900元），扣除邱超负担10%非医保用药费用3886.24元，剩余44141.33元，被告南海太平洋财险公司在交强险及第三者责任险限额内实际应支付原告理赔款64047.16元（108188.49元-44141.33元） 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在本判决生效之日起十日内支付原告李某理赔款共计64047.16元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告邱超垫付款44141.33元。 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2389元，减半收取1194.5元，由原告李某承担462.03元，由被告邱超承担732.47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  包海华 二〇二一年四月十二日 书记员  涂安琪