安徽省广德市人民法院民 事 判 决 书(2021）皖1822民初728号原告：胡来喜，男，1958年11月17日生，汉族，住安徽省广德市。委托代理人：潘青，安徽渊源律师事务所律师。被告：朱康成，男，1987年9月13日生，汉族，住浙江省安吉县。被告：程玉伟，男，1967年4月20日生，汉族，住浙江省安吉县。被告：长安责任保险股份有限公司安吉支公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道花鸟市场3幢H16-H17室，统一社会信用代码91330523355403386F。负责人：黄丛维，经理。委托代理人：张泳淼，公司员工。原告胡来喜与被告朱康成、程玉伟、长安责任保险股份有限公司安吉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法由审判员陈剑适用简易程序于2021年3月24日公开开庭对本案进行了审理。原告胡来喜及其委托代理人潘青、被告朱康成、程玉伟、保险公司委托代理人张泳淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡来喜诉称：2019年2月28日8时02分，被告朱康成驾驶的浙Ｅ×××××小型客车，由南向北沿祠高路行驶至东亭乡颂祥村路段时，与原告胡来喜驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损及电动三轮车驾驶人胡来喜受伤的交通事故。该起事故经广德县交警大队认定被告朱康成负事故的全部责任，原告胡来喜不负事故责任。原告受伤后被立即送往广德县中医院救治，住院13天，经司法鉴定，其误工休息期为180日、营养期为90日、护理期为60日。据查，肇事车辆在保险公司投有强制保险和不计免赔第三者责任保险。另本案车主为程玉伟。综上，现原告起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15317.3元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费6500元/月×6个月=39000元、护理费134元/天×49天+11天×150元/天=8216元、鉴定费700元、施救费1300元、电动车维修费2000元、交通费1000元，合计70623.3元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。朱康成辩称：对事故的事实及责任认定无异议。车辆是程玉伟所有，是借用他的车辆，该车辆在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，应当由保险公司赔偿原告的损失。程玉伟辩称：车辆是本人所有，事故后本人先行垫付给原告人民币13000元。保险公司辩称：对本起事故的事实和责任认定无异议。肇事车辆浙Ｅ×××××在保险公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告的诉请医疗费应当扣除非医保用药费用；对误工费有异议，村委会出具的证明不具备法律效力；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。经审理查明：（一）2019年2月28日8时02分，朱康成驾驶浙Ｅ×××××小型客车，沿祠高路由南向北行驶至东亭乡颂祥村路段时，与胡来喜驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车受损及电动三轮车驾驶人胡来喜受伤的交通事故。本起交通事故经广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定朱康成承担事故的全部责任，胡来喜不承担事故责任。（二）朱康成驾驶的浙Ｅ×××××小型客车系程玉伟所有，朱康成系借用程玉伟的车辆发生本起交通事故，该车辆在保险公司投保了交强险(其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元)和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，程玉伟先行垫付给胡来喜人民币13000元。（三）胡来喜系1958年11月17日生，身份为农民，其儿子胡建平于2015年起在广德市东亭乡阳岱山村开办了广德县东亭乡田荣农资经营部，系个体独资企业，从事化肥零售，持有营业执照，胡来喜常年在此上班。胡来喜受伤后先后在广德惠民医院、广德市中医院住院治疗，住院13天，诊断为右侧第4、5、6肋骨不全性骨折、左侧肩胛骨上缘骨折等，花去医疗费为15317.3元。2020年3月9日，胡来喜的伤势经浙江商检司法鉴定所鉴定为：被鉴定人胡来喜因交通事故受伤后误工期建议为180日，护理期建议为60日，营养期建议为90日。胡来喜花去鉴定费700元。另胡来喜驾驶的三轮电动车受损后花去施救费1300元，花去维修费2000元。2021年1月26日，胡来喜向本院起诉请求判如所请。另查明，安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元，即135.54元/天。上述事实有双方当事人的陈述，胡来喜提供的交通事故认定书、保单、病历、出院小结、医疗费票据、浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、施救费发票、维修费发票、村委会证明、营业执照等在卷佐证。本院认为:自然人享有生命健康权,民事主体的财产权利受法律平等保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队祠山岗中队认定朱康成承担事故的全部责任，胡来喜不负事故责任，本院认为该责任认定准确，故予以支持。朱康成的过错行为造成胡来喜受伤、财产受损的后果，已构成侵权，应承担相应侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定朱康成承担全部的侵权责任。朱康成驾驶的车辆系程玉伟所有，该车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定保险公司应对胡来喜的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。该车辆同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，胡来喜超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即朱康成）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，朱康成承担全部的侵权责任，故胡来喜超过交强险范围内的损失应当由保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。本院对胡来喜合理损失确认如下：（1）其诉请的医疗费15317.3元、住院伙食补助费30元/天×13天=390元（住院13天）、营养费30元/天×90天=2700元（经鉴定营养期限为90天）、鉴定费700元、施救费1300元、电动车维修费2000元均符合相关规定，予以确认。（2）误工费。经重新鉴定误工期限为180天；胡来喜自2015年起在其儿子胡建平开办的广德县东亭乡田荣农资经营部上班，从事化肥零售，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资49472元即135.54元/天计算。故确认其误工费为180天×135.54元/天=24397元。（3）护理费，经鉴定护理期限为60天，安徽省2019年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为49472元即135.54元/天，故确认其护理费为60天×135.54元/天=8132.4元。（4）交通费，根据其治疗情况酌情确认为700元。以上胡来喜的合理损失合计为55636.7元。综上，胡来喜的合理损失55636.7元未超过保险范围及限额，应由保险公司予以全部赔偿。程玉伟先行垫付的13000元由胡来喜从上述保险公司的赔偿款中返还给程玉伟。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司安吉支公司在保险范围内应赔偿原告胡来喜各项经济损失人民币55636.7元，该款于本判决生效之日起二十日内全部付清。其中的13000元由原告胡来喜返还给被告程玉伟。二、驳回原告胡来喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元（原告胡来喜已预交），原告胡来喜负担85元，被告程玉伟负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 陈 剑二〇二一年四月二日书记员 杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百一十三条“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人在外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予以支持”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。