广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初3563号原告：彭利英，女，1976年8月13日出生，汉族，身份证住址湖南省湘阴县。被告：何含哲，男，1983年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省湛江市霞山区。被告：广州微巴科技有限公司，住所广州市白云区云城街齐富路明珠路归****。法定代表人：何含哲。原告彭利英诉被告何含哲、广州微巴科技有限公司（以下简称微巴公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭利英到庭参加诉讼。被告何含哲、微巴公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭利英诉称：原告分别于2018年2月12日通过微信支付给被告何含哲人民币10000元整，2018年3月21日通过支付宝支付给被告何含哲人民币10000元整，2018年7月14日通过微信支付给被告何含哲人民币10000元整，2018年8月6日通过微信支付给被告何含哲人民币20000元整，2018年8月16日通过微信支付给被告何含哲人民币24000元整，现金支付2000元整，2018年10月16日通过微信支付给被告何含哲人民币8000元整，2018年10月29日通过微信支付给被告何含哲人民币6000元整，合计支付给被告何含哲人民币90000元整。被告何含哲分别于2019年3月27日通过微信支付给原告人民币1000元整，2019年7月15日通过微信支付给原告人民币8400元整，2019年7月16日通过微信支付给原告人民币9100元整，2019年12月28日通过微信支付给原告人民币10000元整。共计还款人民币28500元整，被告何含哲和被告微巴公司还欠原告人民币61500元整。被告何含哲在收到原告借款后于2019年8月16日给原告写了一张欠条，欠条具明欠款总额为人民币80000元整，借款用途为被告何含哲公司的运作款。该借款作为被告微巴公司的运作款，应当协助被告何含哲一同归还原告欠款。同时被告何含哲和被告微巴公司需要支付欠条内所承诺的违约金800元/年×2年共计1600元，并承担该笔款项利息2年共计3200元整。由于被告何含哲和被告微巴公司的不诚信，给原告带来了较大的经济损失，应由被告何含哲和被告微巴公司承担本案全部诉讼费用。为维护原告合法权益，请求法院判令：1、两被告归还原告余下借款61500元；2、两被告支付违约金1600元；3、两被告支付利息3200元；4、两被告承担本案诉讼费。被告何含哲辩称：无答辩。被告广州微巴科技有限公司辩称：无答辩。经审理查明，原告表示其与被告何含哲系朋友关系，被告何含哲因经营公司需要向原告借款，原告同意后向被告何含哲出借，合计出借94000元，被告已还款28500元，被告实际尚欠本金65500元，原告书写起诉状时存在笔误，但原告确认仍以其起诉状的欠款本金61500元予以主张；原告表示其向被告出借款项后，被告向原告出具欠条，之后原告多次催收，被告并未足额偿还款项，原告催收无果，遂诉至本院。原告为证实其主张，在本案提交如下证据：1、欠条，内容为“2018年8月16日，本人何含哲欠彭利英人民币80000元用于公司运作款，此款于2019年8月15日前一并归还，逾期每年按总金额的1%付给违约金。”欠款人处有被告何含哲签名，落款日期为2018年8月16日。原告表示在2018年8月16日前期已向被告何含哲出借80000元，出借方式为微信支付74000元及现金支付6000元，在借条出借后，原告又向被告何含哲出借了14000元。2、微信支付凭证，显示原告在2018年2月12日向被告何含哲微信支付10000元，2018年3月21日向支付宝支付10000元，2018年7月14日微信支付10000元，2018年8月6日微信支付20000元，2018年8月16日微信支付24000元，2018年10月16日微信支付8000元，2018年11月29日微信支付6000元；上述款项合计88000元。原告表示现金6000元为2018年8月16日出具借条当天出借。3、微信支付凭证，显示被告何含哲通过微信向原告还款28500元，分别是：2019年3月27日微信支付还款1000元，2019年7月15日微信还款8400元，2019年7月16日微信还款9100元，2019年12月28日微信还款10000元。4、微信聊天记录，该证据为原告当庭提交，显示原告与微信号×××的微信聊天记录，微信支付转账电子凭证显示该微信号的姓名为何含哲，其中：2020年7月6日，原告发送欠条及转账记录，被告“还有吗”，原告“总共94000，这三笔数”，被告“收到”；2020年7月6日，被告“我在跟客户拿钱这段时间，口罩的合同签了，但是客户没拿到货，所以要拿到货才能收到钱”，原告“每次都说拿钱，几个月以来你给的半毛钱没有”，“你以为是一点点钱吗？我的钱也是借来的，你这样子对我还有人性吗？”；2020年8月13日，何含哲“我拿到钱会第一时间还给你的”，原告“是什么时候”；2020年8月27日，原告“你这样一个月又一个月的拖到底什么时候有？到底给还是不给？”。另，原告表示其在本案主张的违约金及利息均是按欠条载明的80000元予以主张，被告何含哲确认若逾期还款则按总金额的1%支付违约金，由于被告拖欠款项一直未付，给原告造成利息损失，故原告亦按年利率1%向被告主张利息；原告确认其在本案仅主张截止到2020年11月18日的违约金和利息。另查，被告微巴公司于2018年5月31日登记成立，法定代表人为被告何含哲，股东为何含哲、黄汉鑫、曾东红。被告何含哲、微巴公司未到庭对原告的主张及证据发表意见。以上事实，有欠条、微信支付凭证、微信聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案原告提交的欠条、转账凭证、微信记录等证据，足以证实原告与被告何含哲存在借贷合意且原告已将借款94000元交付被告何含哲，被告何含哲未到庭对原告的主张及证据发表意见，系其对自身抗辩权利的处分，本院对原告的主张及证据予以采信。本院认定，原告与被告何含哲就涉案94000元成立民间借贷法律关系。原告确认被告何含哲已偿还借款本金28500元，被告何含哲至今尚欠借款本金61500元，现欠条约定的还款时间届满，被告何含哲至今未足额偿还借款，其行为构成违约，应将借款61500元偿还原告。至于利息，原告在本案中主张违约金及利息计算至2020年11月18日是其对自身权益的处分，本院予以确认，被告何含哲偿还的28500元应优先用于偿还2018年8月16日欠条中载明的80000元。对于之后又出借的14000元，由于双方未约定还款期限，故应从原告向被告微信主张还款之日即2020年7月6日起计算逾期利息。故利息（含违约金）应以51500元为本金，从2019年8月16日起按年利率1%计算至2020年7月6日（即460.64元），以61500元为本金从2020年7月7日起按年利率1%计算至2020年11月18日（即225.50元），利息合计为686.14元。至于被告微巴公司是否应就被告何含哲的案涉借款承担还款责任，本院认为，原告提交的证据不足以证实该款项用于被告微巴公司的生产经营，故原告要求被告微巴公司就案涉借款承担还款责任，本院不予支持。被告何含哲、微巴公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告何含哲偿还原告彭利英借款61500元；二、本判决生效之日起五日内，被告何含哲偿还原告彭利英截止2020年11月18日的借款利息686.14元；三、驳回原告彭利英的其余诉讼请求。本案受理费729元，由原告彭利英负担45元，被告何含哲负担684元。本判决生效之日起五日内，被告何含哲将其应承担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二一年四月九日书记员 翁向雯