贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2175号 原告：贵州兴盛建设集团有限公司（原贵州省毕节市鑫盛建筑有限公司），住所地：贵州省毕节市七星关区环东路（原学院路）东城印象3层2号，统一社会信用代码：91520500215471969U。 法定代表人：陈钟。 委托诉讼代理人：张建强（一般授权）。 委托诉讼代理人：邵令（特别授权），贵州神兽律师事务所律师。 被告：张义成，男，1977年7月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告贵州兴盛建设集团有限公司诉被告张义成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州兴盛建设集团有限公司的委托诉讼代理人邵令、被告张义成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州兴盛建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张义成返还原告多支付的工程款462,000元，并以2019年6月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日，被告以原告名义与案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府签订《建设工程施工合同》，约定由原告承建案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府的“贵州省2016年易地扶贫搬迁工程七星关区团结乡草坝安置点配套基础设施建设项目”。根据双方合同约定：该工程实行包干价5,560,000元，同时，对因设计变更、现场签证和合同外增加的工程量均按贵州省2004定额，结合市场材料价和人工工资及相关配套文件进行计算，同日原告与被告签订《工程项目内部承包合同》，约定将该工程整体承包给被告施工，由被告自选材料和劳务队伍自行施工，盈亏自负，原告按工程总造价的1.5%收取管理费。工程内容、付款方式等适用原告与案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府签订《建设工程施工合同》的约定。 合同签订后，被告组织工人施工，工程完工后，毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府通过毕节市开源建设投资（集团）有限公司向原告支付了4,448,000元，原告在扣除1.5%的管理费后，将剩余的工程款4,381,280元全部支付给被告，后经审计，涉案工程总工程款为3,786,968.59元，故毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府找到原告，要求将多付的661,031元返还，因原告与案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府尚有其他工程款未结清，故原告于2019年6月11日向案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府退回了工程款462,000元。原告多次要求被告返还款项，被告借故拖延。为维护其合法权益，原告诉至法院。 被告张义成答辩称：1、不同意返还，原告退还毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府的钱没有经过我的手，我不知道；2、我和毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府建设工程施工合同纠纷案子还没有判下来，我实际没有得到448,000元，扣除1.5%管理费，税收13.45%，剩余的才给我。 经综合审查全案证据，对原告所举营业执照复印件、法定代表人证明及其身份证复印件、建设工程施工合同复印件、内部承包合同复印件，中国建设银行客户专用回单复印件，审计报告复印件，民事判决书复印件，具有客观真实性、合法性及关联性，能证明原告支付了4,381,280元给被告，本院予以采信；被告张义成未提交证据。 根据前述审查确认的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月15日，原告贵州兴盛建设集团有限公司与案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府就“贵州省2016年易地扶贫搬迁工程七星关区团结乡草坝安置点配套基础设施建设项目”协商一致，双方签订《建设工程施工合同》，合同约定：该工程实行包干价5,560,000元，对因设计变更、现场签证和合同外增加的工程量均按贵州省2004定额结合市场材料价和人工工资及相关配套文件进行计算。同日，原告与被告签订《工程项目内部承包合同》，约定该工程整体承包给被告施工，由被告自选材料和组织施工队施工，自负盈亏，原告按总价的1.5%收取管理费。工程施工过程中，案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府通过毕节市开源建设投资（集团）有限公司共支付工程款4,448,000元给原告，原告扣除1.5%的管理费后，将剩余工程款43,812,820元全部支付给被告张义成。“贵州省2016年易地扶贫搬迁工程七星关区团结乡草坝安置点配套基础设施建设项目”工程完工验收合格后，经审计，涉案工程总工程款为3,786,968.59元，案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府要求原告返还超付的661,031元工程款。因原告与毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府的其他工程款尚未结算，原告与毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府协商后，于2019年6月11日返还案外人节市七星关区团结乡人民政府462,000元，随后原告多次要求被告张义成返还超付工程款462,000元未果。原告遂诉至本院。 另查明，2019年5月24日张义成向毕节市七星关区人民法院提起诉七星关区团结彝族苗族乡人民政府、贵州兴盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。张义成请求：1、判令被告给付原告工程款三十万元（暂定），并按中国人民银行同期贷款利率自2017年6月1日起计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。该案经本院作出（2019）黔0502民初5838号判决书，判决驳回张义成的诉讼请求。张义成不服，上诉至毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院作出(2020)黔05民终3943号判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为：原、被告之间就“贵州省2016年易地扶贫搬迁工程七星关区团结乡草坝安置点配套基础设施建设项目”签订《工程项目内部承包合同》。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称建工解释一）第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑企业资质或者超越资质等级的”规定，该合同（即《工程项目内部承包合同》）系无效合同。该涉案工程已完工验收合格投入使用，根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条“建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的折价补偿承包人”规定。案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府根据涉案工程实际支付4,448,000元给原告贵州兴盛建设集团有限公司，原告贵州兴盛建设集团有限公司扣除1.5%的管理费后，将剩余工程款4,381,280元转付给被告张义成。后该涉案项目工程经审计后的工程款为3,786,968.59元。超付工程款为661,031元，扣除涉案由原告施工未结算的工程款后，原告于2019年6月11日退还案外人毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府超付工程款462,000元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零七条规定：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。本案中，原、被告签订《工程项目内部承包合同》第八条违约责任第四款明确约定民事责任由被告承担。原告因涉案工程审计后返还其超付的工程款462,000元，应由被告承担返还责任。故原告诉请判令被告张义成返还原告多支付的工程款462,000元，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对原告要求被告支付以2019年6月11日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，本院予以支持。对于被告张义成不同意返还和毕节市七星关区团结彝族苗族乡人民政府建设工程施工合同纠纷案子还没有判下来的抗辩主张，与查明的事实不符，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第五百零七条，第五百七十七条、第七百九十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 限被告张义成于本判决生效之日起十日内返还原告贵州兴盛建设集团有限公司工程款462,000元及利息（利息计算：以462,000元为基数自2019年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,115元，由被告张义成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋亚林 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 春