四川省遂宁市安居区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0904刑初26号 公诉机关遂宁市安居区人民检察院。 被告人王**明，男，1948年2月6日出生，汉族，四川省成都市金牛区人，高中文化，住成都市金牛区。2010年8月11日因犯非法买卖制毒物品罪被四川省珙县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。2020年10月1日因涉嫌非法生产制毒物品罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留；2020年11月6日由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 辩护人宋春容，四川法锐律师事务所律师。 遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑诉［2021］Z23号起诉书指控被告人王**明犯非法生产制毒物品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。2021年3月29日，遂宁市安居区人民检察院以遂安检一部刑变诉〔2021〕Z3号变更起诉决定书变更指控罪名为非法生产、买卖制毒物品罪。2020年12月25日四川省遂宁市中级人民法院指定本院管辖。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理，遂宁市安居区人民检察院指派检察员孙星林出庭支持公诉，被告人王**明及其辩护人宋春容到庭参加诉讼。现已审理终结。 遂宁市安居区人民检察院指控，2020年9月份左右，被告人王**明通过购买含麻黄碱成分的药品消咳宁，在其子王某1（另案处理）的帮助下，在其女王某2（另案处理）位于成都市金牛区的住所（以下简称王某2住所）内，通过加水溶解消咳宁片加热等方式，提炼麻黄素。 2020年9月30日上午，王**明驾驶渝DXXXX8白色福特车，将在胥某1（另案处理）处购买的药品消咳宁，运至王某2住所的车库外时，被公安机关现场挡获。同日，遂宁市公安局安居区分局在王某2住所、渝DXXXX8福特车内查获了大量的药品消咳宁等制毒物品可疑物，其中从王某2住所的二楼饭厅查获浅褐色液体可疑物，净重64.29千克；从王某2住所的车库内查获4袋棕褐色片剂可疑物，分别净重17.81千克、17.77千克、17.92千克、17.9千克；从王某2住所的客厅沙发处查获一箱棕褐色片剂可疑物，净重17.79千克；从王某2住所的客厅钢琴下查获一袋棕褐色片剂可疑物，净重23.65千克；从王某2住所的客厅、渝DXXXX8白色福特牌车内及车外地面查获未开封的消咳宁药品28914瓶，瓶内均为棕褐色片剂可疑物，净重213.38532千克。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，上述被扣押的制毒物品可疑物中均检出麻黄碱成分，其中麻黄碱的含量分别为8.51％、11.92％、11.77％、12.08％、12.04％、11.88％、11.91％、12.31％。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人王**明违反国家规定，非法生产、买卖用于制造毒品的麻黄碱，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，应当以非法生产、买卖制毒物品罪追究其刑事责任。被告人王**明到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王**明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王**明有期徒刑七年六个月，并处罚金。 被告人王**明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王**明具有坦白情节，认罪认罚，属老年人犯罪，犯罪情节相对较轻，身体不好，建议对其从轻处罚；关于涉案财物处理，对被告人王**明的涉案财物处理无异议；对公安机关扣押的王某1、王某2的手机、银行卡等财物，建议予以返还。 经审理查明，2020年9月，被告人王**明为获取非法利益，购买麻黄碱类复方制剂消咳宁片，在其子王某1（另案处理）的帮助下，在其女王某2（另案处理）位于成都市金牛区的住所（以下简称王某2住所）内，通过加水溶解消咳宁片，再加入化学物质搅拌均匀后加热的方式，提炼麻黄素。 2020年9月30日上午，被告人王**明驾驶胥某1（另案处理）所有的渝DXXXX8白色福特车，将在胥某1处购买的麻黄碱类复方制剂消咳宁片运至王某2住处的车库外时，被公安机关民警现场挡获。公安机关办案民警在王某2住所、渝DXXXX8福特车内查获大量的麻黄碱类复方制剂消咳宁片等制毒物品可疑物，其中从王某2住所的二楼饭厅查获浅褐色液体可疑物1桶，净重64.29千克；从王某2住所的车库内查获4袋棕褐色片剂可疑物，分别净重17.81千克、17.77千克、17.92千克、17.9千克；从王某2住所的客厅沙发处查获一箱棕褐色片剂可疑物，净重17.79千克；从王某2住所的客厅钢琴下查获一袋棕褐色片剂可疑物，净重23.65千克；从王某2住所的客厅、渝DXXXX8白色福特牌车内及车外地面查获未开封的消咳宁药品28914瓶，瓶内均为棕褐色片剂可疑物，总净重213.38532千克。经四川谨诚司法鉴定所鉴定，上述被查获的片剂制毒物品可疑物中均检出麻黄碱成分，其中麻黄碱的含量分别为11.92％、11.77％、12.08％、12.04％、11.88％、11.91％、12.31％；上述查获的浅褐色液体可疑物中检出麻黄碱成分，麻黄碱含量为8.51%；该浅褐色液体经过滤后，浅褐色液体中麻黄碱含量为1.18%；白色固体中麻黄碱含量为87.95%。 另外，公安机关办案民警在现场还扣押了黑褐色液体小半桶、玻璃瓶1个、电子秤3台、内装不明液体的蓝色塑料桶2个、不锈钢桶1个、燃气灶1个、棕色钱包2个、黑色手机1个、丰田车1辆、福特车1辆；在被告人王**明住处扣押了银行卡4张、黑色华为手机1部。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**明违反国家规定，非法生产、买卖用于制造毒品的麻黄碱，情节特别严重，其行为已构成非法生产、买卖制毒物品罪。公诉机关的指控成立。被告人王**明到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王**明具有犯罪前科，可以酌定从重处罚。被告人王**明认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王**明属年满六十五周岁以上的老年人犯罪，可以酌情从轻处罚。辩护人宋春容提出“对公安机关扣押王某1、王某2的手机、银行卡等财物，建议予以返还”的意见，经查，王某1、王某2不属于本案的被告人，其扣押的财物不宜在本案中处理。故对该辩护意见，不予采纳。辩护人宋春容提出的其他辩护意见，符合相关规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人王**明犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2028年3月29日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对公安机关依法扣押的消咳宁片剂若干、棕褐色片剂若干、浅褐色液体64.29千克、黑褐色液体小半桶、内装不明液体的蓝色塑料桶2个、不锈钢桶1个、燃气灶1个，均予以没收。（由扣押机关依法处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹晓鸿 人民陪审员  吴荣忠 人民陪审员  杨运术 二〇二一年四月十五日 法官 助理  银 莹 书 记 员  衡秋实 附《中华人民共和国刑法》条文 第三百五十条 违反国家规定，非法生产、买卖、运输醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料、配剂，或者携带上述物品进出境，情节较重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 明知他人制造毒品而为其生产、买卖、运输前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》条文 第十五条 被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》条文 第七条 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到下列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）麻黄碱（麻黄素）、伪麻黄碱（伪麻黄素）、消旋麻黄碱（消旋麻黄素）一千克以上不满五千克； …… 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，达到前款规定的数量标准最低值的百分之五十，且具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节较重”： （一）曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过刑事处罚的； （二）二年内曾因非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品受过行政处罚的； （三）一次组织五人以上或者多次非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，或者在多个地点非法生产制毒物品的； …… 第八条 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准以上，不满最高数量标准五倍的； （二）达到本解释第七条第一款规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节严重的情形。 违反国家规定，非法生产、买卖、运输制毒物品、走私制毒物品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“情节特别严重”： （一）制毒物品数量在本解释第七条第一款规定的最高数量标准五倍以上的； （二）达到前款第一项规定的数量标准，且具有本解释第七条第二款第三项至第六项规定的情形之一的； （三）其他情节特别严重的情形。