湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初471号 原告钟**，男，2008年9月22日出生，汉族，学生，住湖南省涟源市三甲乡**。 法定代理人钟**（系钟**之父），男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市三甲乡**。 委托诉讼代理人刘兆生，湖南省涟源市光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告黄**，男，2001年9月25日出生，汉族，学生，住湖南省涟源市三甲乡**。 被告肖*，女，2004年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县坪上镇**。 法定代理人肖**（系肖*之父），男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住湖南省新邵县坪上镇**。 被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路与早元街交叉处金兰湾商住小区一、二层。 负责人唐友开。 委托诉讼代理人李高辉，男，1984年11月15日出生，汉族，系阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司员工，住湖南省娄底市娄星区**，代理权限为特别授权。 原告钟**与被告黄**、被告肖*、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日受理后，依法适用普通程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告钟**的委托诉讼代理人刘兆生，被告黄**、被告肖*的法定代理人肖**、被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的委托诉讼代理人李高辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟**请求判令：1、原告因交通事故所发生的医疗费486元（被告已垫付的除外），继续治疗费27000元，误学费5000元，护理费：15天×183.6元/天=2754元，营养费：7天×50元/天=350元，住院期间生活补偿费：11天×100元/天=1100元，鉴定费1600元，交通费500元等共计36000元由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险限额内赔偿外，其不足部分由其他被告按责予以承担；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄**的答辩要点：原告钟**应提供补课记录和后续治疗费的证明单，发生交通事故时摩托车由被告肖*驾驶。 被告肖*的答辩要点：被告肖*也是受伤者，不应承担赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司的答辩要点：1、本案交通事故中驾驶员涉及无证驾驶，根据法律法规及保险条款，被告保险公司不承担责任，只是针对原告钟**所花费的医疗费在交强险限额1万元内进行垫付赔偿，其余损失不属于垫付赔偿范畴，且被告保险公司有权向致害人追偿；2、交强险赔偿项目中无误学费的项目，对误学费被告保险公司不承担赔偿责任；3、原告钟**的各项诉讼请求过高，请求法院予以核减；4、鉴定费、诉讼费不属于理赔范畴。 查明的事实 根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实： 1、2020年9月7日，被告黄**驾驶湘K**普通二轮摩托车在涟源市三甲乡落马江村建龙桥接到被告肖*后，由被告肖*坐在前面控制湘K**普通二轮摩托车的油门，被告黄**帮助被告肖*控制方向，两人驾驶湘K**普通二轮摩托车行驶至G207国道涟源市三甲乡阳硐村公路地段时，遇到行人即原告钟**在未确认安全的情况下从该路段横过公路，被告黄**、肖*驾驶湘K**普通二轮摩托车未及时避让，与原告钟**相撞，造成原告钟**、被告肖*不同程度受伤和湘K**普通二轮摩托车受损的交通事故。2020年9月24日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2020]第0023号《道路交通事故认定书》，认定被告黄**与被告肖*共同驾驶湘K**普通二轮摩托车，被告黄**违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第二款之规定，被告肖*违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十七条第二款之规定，被告黄**、肖*的过错是造成此次交通事故的主要原因，共同承担此次交通事故的主要责任；原告钟**的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成此次交通事故的次要原因，承担此次交通事故的次要责任。 2、原告钟**受伤后，于2020年9月7日至2020年9月18日在涟源市人民医院住院治疗11天，花费住院医疗费5229.01元，由被告黄**已全部支付。2020年11月2日，原告钟**在娄底市中心医院花费门诊费用486元。本案在开庭审理过程中，原告钟**放弃主张误学费5000元的请求。 3、2020年11月19日，娄底市湘涟司法鉴定所对原告钟**的伤情进行了鉴定：“1、被鉴定人钟**的损伤不构成伤残等级；2、受伤日至鉴定结论日医疗费用凭医疗发票及后续疤痕治疗费用贰万柒仟元左右由处理部门审核认可；3、依据《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.4.2条款之规定，结合临床治疗情况综合评定：伤休贰拾日（包括今后疤痕治疗），护理壹人壹拾伍日（包括今后疤痕治疗），营养柒日”。 另查明，被告肖*无机动车驾驶证。案涉湘K**普通二轮摩托车归被告黄**所有，被告黄**持有E型机动车驾驶证，在被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年3月4日至2021年3月4日止。 判决的理由与结果 本院认为，本案的争议焦点：一、原告钟**在本次交通事故的合理经济损失如何确定；二、各被告应如何赔偿原告钟**的合理经济损失。对于争议焦点一，根据原告钟**主张的赔偿标准及对其提交的证据的审核，原告钟**在本次交通事故中的各项合理经济损失可计算确定为：1、医疗费5715.01元（5229.01元+486元）；2、继续治疗费27000元；3、营养费210元（30元/天×7天）；4、住院期间伙食补助费1100元（100元/天×11天）；5、护理费2745.86元（66816元/年÷365天/年×15天）；6、鉴定费1600元；7、交通费酌定400元。以上损失合计35980.87元（包含被告黄**已支付的医疗费5229.01元；且原告钟**主张的诉讼请求中放弃了其中2790元的赔偿数额，本院酌定视为其放弃继续治疗费2790元，是原告钟**对其权利的自我处分，故在其合理经济损失中予以核减）。对于争议焦点二，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2020]第0023号《道路交通事故认定书》，认定被告黄**、肖*承担此次事故的主要责任，原告钟**承担此次事故的次要责任。本院认为，涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。又因被告肖*未满18周岁，系未成年人，其造成他人损害的，由其监护人即其父亲本案被告肖**承担侵权责任。故本院酌定由被告黄**、肖**共同负担80%的责任，原告钟**负担20%的责任。对于被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提出因本案交通事故涉及无证驾驶只在针对原告钟**所花费的医疗费在交强险限额1万元内进行垫付赔偿的辩称意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定可知，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，对被告保险公司的上述辩称意见不予采纳。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，对原告钟**在本次交通事故中的合理经济损失35980.87元，应由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额范围内赔偿原告钟**10000元，在精神抚慰金和残疾赔偿金等110000元范围内赔偿原告钟**3145.86元（2745.86元+400元）。综上，被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内共赔偿原告钟**13145.86元（10000元+3145.86），被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。原告钟**的其余经济损失22835.01元（35980.87元-13145.86元），由被告黄**、被告肖**共同承担80%的责任即18268.01元（22835.01元×80%），由原告钟**自负20%的责任即4567元（22835.01元×20%）。又本院查明，被告黄**已向原告钟**支付医疗费5229.01元，应予以扣减，故被告黄**、被告肖**还实际应连带赔偿原告钟**13039元（18268.01元-5229.01元）。对原告钟**要求被告赔偿超出上述赔偿数额的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十二条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 由被告阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围赔偿原告钟**合理经济损失人民币13145.86元； 一、由被告黄**、肖**连带赔偿原告钟**合理经济损失人民币13039元（已扣减被告黄**已支付的医疗费5229.01元）； 三、驳回原告钟**的其他诉讼请求。 上述款项限自本判决书生效后十日内履行（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行：中国邮政储蓄银行**，账号***）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取300元，由被告黄**、肖**负担240元，由原告钟**负担60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  廖庆华 二〇二一年四月九日 代理书记员  梁伦俐  附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）祖父母、外祖父母； （二）兄、姐； （三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。    《中华人民共和国侵权责任法》 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。