江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0115刑初46号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。被告人刘平侠（绰号“ＢＡＢＹ”），女，1996年2月2日出生于陕西省渭南市，汉族，高中文化。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人朱文婷，江苏苏南律师事务所律师。被告人姚丹丹（绰号“姚姚”），女，1996年8月2日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化。因本案于2020年8月21日被决定刑事拘留并上网追逃，同年9月1日被抓获，9月9日被执行刑事拘留，9月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人汪海燕，江苏石城律师事务所律师。辩护人章怡，江苏东银律师事务所律师。被告人杨昌玲（绰号“果果”），女，1998年5月16日出生于陕西省汉阴县，汉族，初中文化。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人何兰英，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。被告人柯美灵（绰号“雯雯”），女，1999年10月17日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化。因本案于2020年8月21日被刑事拘留，2020年9月28日被逮捕。现羁押于南京市看守所。辩护人陈辰，江苏汇丰恒通律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]1246号起诉书指控被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲、柯美灵犯诈骗罪，于2020年12月28日向本院提起公诉。本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察官马丽出庭支持公诉，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲、柯美灵及辩护人朱文婷、汪海燕、章怡、何兰英、陈辰均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2019年底，胡利勇（另案处理）等人招募多人在南京市江宁区东山街道上元大街300号挂牌“君泽”对外经营，利用男性有嫖娼买性服务的需求，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人大额充值。2020年6月至案发，被告人姚丹丹、刘平侠担任该会所店长职务，负责日常经营、会所管理、话术引诱、处理纠纷等工作，共骗得丁某1等37名被害人人民币649762元；被告人杨昌玲担任该会所主管，负责话术引诱、充值收款等工作，共骗得徐某2等11名被害人人民币231488元；被告人柯美灵担任该会所主管，负责话术引诱、充某收款等工作，共骗得刘某1等12名被害人人民币162898元。2020年8月20日，被告人刘平侠、杨昌玲、柯美灵被抓获归案，2020年9月1日，被告人姚丹丹被抓获归案。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人姚丹丹、刘平侠以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，被告人杨昌玲、柯美灵以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，行为均已构成诈骗罪。四被告人共同实施部分诈骗行为，构成共同犯罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款的规定予以判处。被告人刘平侠、杨昌玲、柯美灵对起诉书指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪。被告人姚丹丹对指控罪名无意见，但辩称自己是在2020年7月才担任店长的。刘平侠辩护人提出如下辩护意见：1、本案系合同诈骗犯罪；2、刘平侠的涉案金额应扣除被害人第一次到店消费的金额，二次到店消费的客人不应认定为被害人，数额应扣除，赠送给客户的加油卡和苏果卡以及公安机关现场扣押的4万元现金也应予以扣除；3、刘平侠系初犯；4、刘平侠归案后如实供述，依法可从轻处罚。姚丹丹辩护人汪海燕提出如下辩护意见：1、本案系民事欺诈案件，姚丹丹的行为不构成诈骗罪；2、姚丹丹2020年7月1日后才担任店长，之前的数额其不应承担责任，部分被害人有多次消费的行为，不应认定为诈骗；3、被告人姚丹丹系从犯。姚丹丹辩护人章怡提出如下辩护意见：1、姚丹丹系受他人招募而在君泽会所担任店长，其行为受他人指挥领导，应认定为从犯；2、本案中被害人黄某、谢某、李某1是为了普通按摩而充值，且上述人员还存在二次充值的情况，故充值数额不应计入诈骗数额；3、本案的犯罪金额中应扣除部分被害人获得的超市卡、加油卡、退款的数额；4、诈骗金额中应扣除被害人获得正规按摩服务的对应价值。5、姚丹丹系初犯。杨昌玲辩护人提出如下辩护意见：1、杨昌玲没有非法占有他人财物的故意，其在主观上并不明知是诈骗；2、杨昌玲受老板安排实施犯罪行为，在共同犯罪中系从犯；3、杨昌玲归案后如实供述，依法可从轻处罚；4、杨昌玲无前科系初犯，愿意认罪认罚；5、本案中被害人动机不纯，对被告人可从轻处罚。柯美灵辩护人提出如下辩护意见：1、柯美灵系从犯；2、柯美灵系初犯，愿意认罪认罚。经审理查明，2019年底，胡利勇（另案处理）等人招募多人在南京市江宁区东山街道上元大街300号挂牌“君泽”对外经营，安排专人在网络平台进行宣传吸引被害人至会所内，由店长、主管、技师等人以暗示性话语接待，采取虚构事实、隐瞒真相的方式使被害人误认为会所内提供性服务而进行大额充值。2020年6月至案发，被告人姚丹丹、刘平侠担任该会所店长职务，负责日常经营、会所管理、话术引诱、处理纠纷等工作，共骗得丁某1等37名被害人人民币649762元；被告人杨昌玲担任该会所主管，负责话术引诱、充某收款等工作，共骗得徐某2等11名被害人人民币231488元；被告人柯美灵担任该会所主管，负责话术引诱、充某收款等工作，共骗得刘某1等8名被害人人民币115788元。具体事实分述如下：1、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人丁某1人民币5200元。2、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人魏某1人民币13110元。3、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人刘某1人民币12000元。4、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人许某人民币26000元。5、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人高某1人民币15000元。6、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人唐某1人民币12000元。7、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人徐某1人民币18888元。8、2020年6月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人翟某人民币10000元。9、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人徐某2人民币9000元。10、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人颜某人民币10500元。11、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人卜某1人民币15700元。12、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人范某人民币15000元。13、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人马某人民币30000元。14、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人周某1人民币15000元。15、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人王某1人民币15000元。16、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人王一人民币35000元。17、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人李某2人民币35000元。18、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人刘某2人民币20000元。19、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人王某2人民币13000元。20、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人李某3人民币15200元。21、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人李某4人民币22000元。22、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人刘某3人民币15000元。23、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人黄某人民币14488元。24、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人于某1人民币6800元。25、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人刘某4人民币8200元。26、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人吴某1人民币20000元。27、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人唐某2人民币15000元。28、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人杨某1人民币6000元。29、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲等人以上述手段，骗取被害人钱某人民币15100元。30、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人包梓呈人民币20000元。31、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人李某1人民币8888元。32、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人叶某人民币5000元。33、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人徐某3人民币15800元。34、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人李某5人民币18888元。35、2020年7月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人李某6人民币95000元。36、2020年8月，被告人刘平侠、姚丹丹等人以上述手段，骗取被害人於恩铭人民币15000元。37、2020年8月，被告人刘平侠、姚丹丹、柯美灵等人以上述手段，骗取被害人丁某2人民币8000元。2020年8月20日，被告人刘平侠、杨昌玲、柯美灵被抓获归案，2020年9月1日，被告人姚丹丹被抓获归案。案发后公安机关扣押赃款人民币4万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实。1、被告人刘平侠的供述和辩解，证实2019年10月胡利勇喊其至君泽会所上班，开始做销售，2020年4月担任店长，工资是2万元一个月。姚丹丹和其同时担任的店长，负责管理店内事务，技师有什么事情会向她们反映。主管有果果（杨昌玲）、雯雯（柯美灵）、聪聪（吴聪）、瑞铭（敖凤）。胡利勇有专门的聊天团队，在外面打广告，会向客人宣传有性服务，但实际上是没有的，在销售过程中，店内销售人员也会暗示客人有这种服务，会隐晦的说有男人想要的服务，但要成为会员后才能享受不同的项目，这样客人就会以为成为会员后会有性服务就愿意充值了，有的客人充值后发现只有正规按摩就会要求退款。胡利勇还弄了有专门的话术，让大家自己学，按照上面的内容对顾客讲。其辨认了胡利勇、赵亚博、姚丹丹。2、被告人姚丹丹的供述和辩解，证实2019年10月到君泽会所上班，胡利勇让其做顾问，当时的顾问是其和刘平侠、果果（杨昌玲）、瑞铭（敖凤），顾问就是向客人介绍店内的服务内容，2020年6月份担任店长助理。公司老板是胡利勇和赵文昌，其和刘平侠是店长，顾问是果果（杨昌玲）、雯雯（柯美灵）、聪聪（吴聪）、瑞铭（敖凤），还有美疗师、外联人员等。客人来后会问店里有无性服务，顾问会说“你充钱成为会员会有男人想要的服务”等，男客人都禁不住诱惑会充钱。之后发现没有性服务的就会要求退款，顾问会安抚客人，如果闹得凶的就办理退款，有时店长也会出面处理。店里会进行外联宣传，然后技师和顾问又用那种诱导性的语言吸引顾客，哄骗客人充值。公司有专门的话本教大家怎么说。店里每天的业绩达到8万元会奖励1000元大家分。3、被告人杨昌玲的供述和辩解，证实其小名果果，2019年12月份到君泽上班，担任顾问，工作内容是负责推介客户办会员卡，工资保底1万元，如果本月客户充值超过1万，超过的部分按照2%提成。公司老板是胡利勇，刘平侠和姚丹丹是店长，顾问有其和雯雯（柯美灵）、聪聪（吴聪）、瑞铭（敖凤），胡某是店务，公司有键盘手，负责做广告、聊客人，让客人过来消费。其代号是“Ａ”。公司安排统一的宿舍，统一吃饭，请假要向店长请，经常开会，要求服务好客人，人事部门发了固定的话术本，让他们按照上面的说。客户来按摩后如果想要性服务，技师就会告诉他特殊服务只有会员才会有，需要办理会员充值才能享受，包客户满意等。充值最低3000元、也有5000元、1万的，客户一般都会充值，充值后技师做项目，客户发现没有性服务会生气，顾问就会出面安抚客户情绪，如果客人强烈要求退款还是会退的。4、被告人柯美灵的陈述和辩解，证实2020年7月1日其到君泽会所上班，店长刘平侠接待的。其在店里艺名叫雯雯，代号是“Ｆ”，其是店内顾问，店里还有顾问是果果、瑞铭和聪聪。店里还有十几个技师，是给客人提供按摩服务的。顾问的工作内容是向客人介绍项目，问客人需不需要会员服务，会向客人说有会员专属项目，技师也会一边帮客人按摩一边向客人推荐充会员，因为客人充会员技师也是有提成的。客人如果问有没有性服务一般不会直接回答，就会和客人说会员项目很丰富，肯定会满意的。其实按摩项目都差不多，店里区分几种等级是为了让客人觉得充值之后会有不一样的服务，会以为充了会员就能有性服务。公司老板是胡利勇，店长是刘平侠和姚丹丹，平时主要是她们在管理，请假休息都是跟店长说的，有的客人充完会员后发现得不到性服务需要退款也是店长去处理。公司还有十个左右的键盘手，键盘手主要是通过网络的方式把客人叫到店里面来。其辨认了胡利勇、姚丹丹。5、证人胡某的证言，证实2020年3月份，胡利勇喊其到君泽会所帮忙，辅佐他做店务的事情，监督店员，统计店内营业额。法定代表人是赵文昌，老板是胡利勇，他们都是股东，其每月收钱后会把钱转给他们，店长有刘平侠和姚丹丹，顾问有果果（杨昌玲，代号Ａ）、雯雯（柯美灵，代号Ｆ）、聪聪（吴聪，代号Ｂ）、瑞铭（敖凤，代号Ｅ），下面还有十几个美容师，外面有一些键盘手帮助网上发广告。客人来后前台接待，安排美容师上钟接待，安排顾问讲解介绍项目吸引客户充值，店里主要是为男性客人服务的，男性客人都想在店里享受性服务，但店里实际上没有这种服务，美容师和顾问在介绍过程中会利用客户的心理刺激他们消费充值，客户充值的金额一般都比较大。店长、顾问、美容师、键盘手按照业绩来拿工资，保底1万，好的时候能拿2万多元。胡某对收费单进行了确认。其辨认了胡利勇、赵文昌。6、证人康某的证言，证实胡利勇是君泽会所的老板，2019年10月君泽开门营业，其应胡利勇要求在里面当水电工，12月胡利勇让其挂个法定代表人。2020年6月，其办了银行卡给胡利勇使用，卡里有款项进来，胡利勇就会打电话让其把钱转出去，基本上是转给赵亚博和赵文昌。7、证人杨某2的证言，证实君泽会所的法定代表人是赵文昌，老板是胡利勇，后勤负责人赵亚博、丁某3，股东康某，店长刘平侠、姚丹丹，还有一些主管和技师。店里是正规按摩，客人是有专门的工作人员在网上招来，来了之后是店长技师招待，给他们推销办会员，店里的按摩服务有时会被投诉，基本每天都有客人退款。公司收款开始是胡利勇的卡，后来是胡某的卡，还用过康某和高某4的卡。其辨认了胡利勇、赵文昌、赵亚博、姚丹丹。8、证人丁某3、周某2、吴某2的证言，证实会所老板是胡利勇，有两个店长，四个顾问，顾问与客人谈办卡的事情，店里不提供性服务，但许多客人是冲着性服务来的，顾问就忽悠客人，让客人觉得充钱了就能享受到性服务，如果客人充某后没有享受到特殊服务找公司退钱的话，店长会出面沟通协调。公司还有外联人员在抖音等社交软件上发布公司的一些情况，吸引客户来消费。公司就是通过诱导宣传引诱客人充值。9、证人陈某、柳某、李某7、张某2、徐某4、陶某、卜某2、姜某、杜某、张某3、王某3、李某8、李某9、李某10等人的证言，证实她们都是君泽会所的美疗师，会所老板姓胡，平时是两个店长在管理，有四个主管（顾问）。会所还有专人在网上通过抖音发布广告，抖音视频上会有很性感的女生吸引顾客过来，客人来后前台会安排美疗师进行按摩，美疗师在按摩时会问客户的信息，做好铺垫，当客人问项目时，美疗师就会喊顾问，顾问不会明确告诉客户有性服务，但会进行暗示，通常是说充值了就会享受不一样的项目，做完会很舒服等。同时店里的装潢氛围，美疗师的穿着也会让客人以为会所里有性服务，这样他们就会进行充值。客人充值后，美疗师、顾问、店长都会有提成。公司还有专门的话术脚本，两个店长ＢＡＢＹ和姚姚都对她们进行过培训。10、证人张某4、王某4、周某3、关某、于某2、常某、高某2、孙某1、段某、周某4、朱某等人的证言，证实他们是君泽会所的键盘手，负责在抖音上发布虚拟女性身份，上传一些漂亮女性的视频，当客人问有没有性服务时不做正面回答，通过话术暗示有全方位服务，让客人去店里问，目的就是引导客人去店里消费。11、证人王某5、孙某2、高某3、高某4、毛某的证言，证实他们是君泽会所的前台，店长是ＢＡＢＹ和姚姚，四个顾问，十七个美疗师，六、七个键盘手。男客户来是想做性服务，美疗师和顾问冲着这种想法引诱男客户充钱，说充钱了就会有男人想要的服务。充钱后有男顾客发现没有性服务就会闹，店长会出面处理。12、被害人李某5、包梓呈、于某1、李某2、范某、马某、刘某2、李某1、丁某2、李某6、翟某、周某1、高某1、徐某1、徐某2、魏某2、丁某1、许某、王某1、卜某1、李某3、王某2、杨某1、唐某2、黄某、谢某、钱某、叶某、张某1、徐某3等人的陈述，证实他们在抖音等平台里发现了君泽的广告，里面有特别性感的女性视频，联系对方，对方给了地址，后他们就去君泽。到了会所有女性技师来按摩，之后会有主管过来，对方会说一些店里有更好的服务、包客人满意等一些较为隐私带诱惑性的话语，有时技师还会用肢体进行接触，并且技师们穿着统一的较为暴露的衣服，这都让他们以为该场所能提供性服务，从而进行了会员充值，充值的数额都比较高，后发现对方提供的都是正规按摩，感觉上当了，找店长和主管理论也理论不过，同时也不好意思报警就算了。转账记录证实各被害人进行转账充值的事实。收费单记录了各被害人充值的数额、享受的项目名称，同时收费单上还有主管的代号签名。其中被害人李某2的收费单上标注赠1000元购物卡，被害人李某6的收费单上标注赠5000元加油卡。13、现场勘验检查笔录，证实对君泽会所进行检查，发现有营业执照、劳动合同、顾问新客话术、服务流程话术、薪资表、薪资结构等材料。现场扣押人民币4万元。14、发破案及抓获经过，证实四被告人均系被抓获归案。15、被告人户籍资料，证实四被告人案发时均已成年，具有完全的刑事责任能力。关于各被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：1、关于本案犯罪行为的定性。本院经审查认为，君泽会所不提供性服务，但各被告人采用各种暗示引诱的话语，肢体的接触等行为使被害人产生误解，认为该会所能提供性服务，故而进行消费与充值，事后又利用被害人因自知存在违法意图，碍于面子、不愿声张的心理，非法占有被害人消费及充值的款项，主观上具有非法占有的故意，行为构成诈骗罪。故刘平侠辩护人提出的本案系合同诈骗的单位犯罪、姚丹丹辩护人汪海燕提出本案系民事欺诈行为的辩护意见及杨昌玲辩护人提出的杨昌玲没有非法占有故意的辩护意见均不予采纳。2、刘平侠辩护人提出的应扣除第一次到店所消费的金额及扣押的4万元应予以扣除的辩护意见，经审查认为君泽会所通过投放广告吸引被害人到店消费，后通过各种暗示引诱被害人充值，这是一个相互联系的过程，被害人第一次到店消费的金额也在被告人实施诈骗的主观故意内，故不予扣除。扣押的4万元系公安机关依职权予以扣押，不予从犯罪金额中扣除。其提出的二次到店消费的客人不应认定为被害人的辩护意见，经审查认为，被害人至该会所进行充值消费系因被告人的各种言语行为而产生该会所存在有性服务的误解，且有部分被害人陈述当时会所称因为近段时间公安查的比较严，所以没有特殊服务，等过段时间就会有了，所以后期才会继续到该会所去接受服务，故对此辩护意见不予采纳。3、姚丹丹及其辩护人汪海燕提出的姚丹丹2020年7月1日才担任店长的辩护意见与被告人刘平侠的供述、证人证言及姚丹丹在侦查阶段的供述不相符，不予采纳。4、关于姚丹丹辩护人章怡提出的应扣除正规按摩服务的对应价值的辩护意见，经审查认为按摩服务系犯罪成本，不应予以扣除。其提出的被害人黄某、谢某、李某1是为了普通按摩而充值，故充值数额不应计入诈骗数额的辩护意见与事实不符，不予采纳。5、辩护人提出的四被告人归案后如实供述的辩护意见与事实不符，不予采纳。6、辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人刘平侠、姚丹丹以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额特别巨大；被告人杨昌玲、柯美灵以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，行为均已构成诈骗罪。四被告人与他人共同实施诈骗行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，四被告人均起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。公诉机关指控四被告人犯诈骗罪的部分事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳，但指控被告人柯美灵实施诈骗的数额有误，本院予以纠正。被告人刘平侠、姚丹丹、杨昌玲当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人柯美灵认罪认罚，可从宽处罚。为了维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘平侠犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2026年5月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院予以缴纳。）被告人姚丹丹犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2026年5月30日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院予以缴纳。）被告人杨昌玲犯诈骗罪，判处有期徒三年，罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2023年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院予以缴纳。）被告人柯美灵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2022年6月20日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院予以缴纳。）二、扣押的赃款人民币4万元按比例发还各被害人，责令各被告人在其犯罪数额内继续承担连带退赔责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪超兰人民陪审员  姜荣刚人民陪审员  付 芹二〇二一年四月二日见习书记员  陶宇辰