湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初207号原告：唐远林，男，1999年9月10日出生，汉族，农民，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：陈颖捷，男，1999年8月21日出生，汉族，农民，湖南省隆回县人，住隆回县。原告：杨澳，男，1999年10月25日出生，汉族，农民，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：曾纪辉，湖南春风律师事务所律师。被告：李维云，男，1968年5月15日出生，汉族，农民，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。住所地：邵阳市大祥区火车南站站前开发区**地**。负责人：杨智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖祥忠，邵阳市双清区律函法律服务所法律工作者。原告唐远林、陈颖捷、杨澳诉被告李维云、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐远林、陈颖捷、杨澳的特别授权委托诉讼代理人曾纪辉，被告李维云、被告中华联合保险公司邵阳中心支公司的委托诉讼代理人肖祥忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐远林、陈颖捷、杨澳请求本院判令：被告赔偿交通事故造成原告唐远林的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、精神抚慰金、后期医疗费、车费、鉴定费等经济损失69998.21元；赔偿原告陈颖捷医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、精神抚慰金、后期医疗费、车费、鉴定费等经济损失91916.46元；赔偿原告杨澳医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、精神抚慰金、后期医疗费、车费、鉴定费等经济损失9736.82元。上述三原告经济损失共计171651.49元，由被告中华联合保险公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿后，不足部分由被告李维云按60%的比例赔偿，即被告共同赔偿三原告151088.49元，剔减被告已支付的30000元，尚需赔偿121088.49元；由被告承担本案全部诉讼费用。被告李维云的答辩要点：一、不同意承担50%的同等责任，因为是原告唐远林违法行驶，超员、超速、无牌无证行驶；二、三原告的伤没有构成伤残，不承担精神损失费、鉴定费，护理费、医疗费、后期医疗费、车费等需要有正式发票，住院，住院生活补助费50元标准过高承担30元。被告中华联合保险公司邵阳中心支公司的答辩要点：一、对涉案车辆湘Ｅ7××**发生事故的事实予以认可；二、湘Ｅ7××**车在被告中华联合保险公司邵阳中心支公司只投了“交强险”，被告中华联合保险公司邵阳中心支公司在交强险赔偿责任限额内承担赔付责任，请法院按比例分配；三、被告中华保险公司邵阳中心支公司不承担诉讼费、鉴定费；四、被告公司已支付唐远林医药费1万元，请法院予以核减；五、三原告系在校学生，保险公司不承担误工费；六、三原告诉请的项目标准过高，计算不当，应予以核减；七、原告唐远林驾驶的无牌两轮摩托车应缴纳交强险，应与被告中华联合保险公司邵阳中心支公司共同承担赔偿责任。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：2020年7月21日16时20分许，原告唐远林驾驶搭载陈颖捷和杨澳的无牌普通二轮摩托车沿武马公路自北往南行驶，行至××乡××村××组××路段，与被告李维云从右前方坪地进入武马公路驾驶的轻型自卸货车发生碰撞，造成三原告受伤，两车受损的交通事故。2020年7月31日，武冈市公安局交通警察大队作出武公交认字［202011089］号道路交通事故认定书，认定原告唐远林持Ｃ1驾驶证驾驶普通两轮摩托上道路行驶，且载人超过核定人数，其行为是造成此次交通事故的一方面原因。被告李维云驾驶机动车上道路行驶，未仔细观察道路通行状况，进入道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为是造成此次交通事故的另一方面原因。原告唐远林、被告李维云各承担事故同等责任，原告陈颖捷、杨澳不承担事故责任。原告唐远林受伤后到武冈市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右髌骨骨折；2、多处皮肤擦伤；3、左侧额窦骨折并额窦积血；4、左侧眼眶内、外侧壁及蝶骨小翼左侧骨折。5、左侧颌面部软组织挫伤；6、头部血肿。原告共住院4天，用去医疗费7197.34元。2020年7月25日原告唐远林继续到正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住院，住院17天020年8月11日出院，用去医疗费6557.46元。由于患者有甲亢病史，需内科会诊，予以对症治疗，原告唐远林在邵阳学院附属第二医院用去检查费468.8元。经武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市都梁司法鉴定所于2020年11月13日作出邵都梁司鉴所［2020］临鉴字第244号司法鉴定意见书:1、被鉴定人唐远林的损伤未构成伤残；2、唐远林其伤休时间自受伤之日起计150日，护理期计60日，营养期计60日；3、后期医疗费自2020年8月11日出院之日起计5000元整，前期医疗费凭正规医疗票据。此次鉴定用去鉴定费1200元。2020年8月27日用去门诊检查费229.5元，2020年9月15日邵阳学院附属第二医院用去门诊检查费408.1元，此两次检查应计入后期治疗费中。原告陈颖捷受伤后到武冈市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右髂骨翼粉碎性骨折；2、右大腿软组织挫裂伤；3、头部血肿。原告共住院5天，用去医疗费9020.1元。2020年7月25日原告陈颖捷继续到正大邵阳骨伤科医院住院治疗，住院，住院19天020年8月13日出院，用去医疗费30561.78元。经武冈市公安局交通警察大队委托，邵阳市都梁司法鉴定所于2020年11月12日作出邵都梁司鉴所[2020]临鉴字第243号司法鉴定意见书:1、被鉴定人陈颖捷的损伤未构成伤残；2、陈颖捷其伤休时间自受伤之日起计120日，护理期计30日，营养期计60日；3、后期医疗费自2020年8月13日出院之日起计10000元整，前期医疗费凭正规医疗票据。此次鉴定用去鉴定费1200元。2020年8月25日原告在新化三鑫医院用去医疗费2000元，应计入后期治疗费中。原告杨澳受伤后到武冈市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、多处皮肤擦伤；2、头部血肿。原告共住院8天，用去医疗费4962元。同时查明，2020年湖南省城镇私营单位从事居民服务、修理和其他服务业从业人员职工年平均工资为39552元。原告唐远林、陈颖捷、杨澳均系大四在校学生。根据以上查明的事实，结合湖南省上一年度的统计数据，本院核定原告唐远林因本次交通事故造成的损失共计26122.90元，具体如下：1、住院、住院医疗费凭正式医疗费发票认定为14223；2、后期检查费凭正式发票认定为637.6元（以实际发生为准）；3、住院、住院期间伙食补助费按60元一天计算21天为1260元营养费按30元一天计算60天为1800元；5、误工费因原告唐远林为在校学生，在庭审中也没有提供务工收入证明，因此，对该项请求不予计算；6、原告唐远林未提供护理费票据，结合原告的伤情，护理费采纳司法鉴定意见计算为6501.70元（39552元/年÷365天×60天）；7、车费酌情考虑500元；8、精神抚慰金因原告唐远林未构成伤残，该项不予计算；9、鉴定费有正式发票认定为1200元。本院核定原告陈颖捷因本次交通事故造成的损失共计57772.78元，具体如下：1、住院、住院医疗费凭正式发票认定为39581元；2、住院、住院期间伙食补助费按60元一天计算24天为1440元营养费按30元一天计算60天为1800元；4、误工费因原告陈颖捷为在校学生，在庭审中也没有提供务工收入证明，对该项不予计算；5、原告陈颖捷未提供护理费票据，结合原告的伤情，护理费采纳鉴定意见计算为3250.90元（39552元/年÷365天×30天）；6、交通费酌情考虑500元；7、精神抚慰金因原告陈颖捷未构成伤残，该项不予计算；8、鉴定费凭正式发票认定为1200元；9、后期医疗费认定为10000元（因原告陈颖捷需要取内固定物，本院对鉴定意见予以采纳，包含了2020年8月25日新化三鑫医院花费的2000元在内）。本院核定原告杨澳因本次交通事故造成的损失共计5882元，具体如下：1、住院、住院医疗费4962元住院、住院期间伙食补助费按60元一天计算8天为480元营养费按30元一天计算8天为240元；4、误工费因原告杨澳为在校学生，在庭审中也没有提供务工收入证明，对该项不予计算；5、原告杨澳未提供护理费票据，结合原告多处皮肤擦伤、头部血肿的伤情，无需护理，护理费不予支持。6、车费酌情考虑200元。另查明，被告李维云驾驶的湘Ｅ7××**车辆为被告李维云所有，被告李维云在被告中华联合保险公司邵阳中心支公司投了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告中华联合保险公司邵阳中心支公司垫付了唐远林医疗费10000元，被告李维云垫付了陈颖捷医疗费20000元。判决的理由与结果本院认为：本案原告因交通事故造成健康权、身体权受到侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告有权请求侵权人承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿医药费、护理费、住院期间的生活补助费、营养费、后期医疗费等损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”在本案中，被告李维云驾驶的湘Ｅ7××**车辆在被告中华联合保险公司邵阳中心支公司投了交强险，事故发生在保险期限内。因此，对原告的损失先由被告中华联合保险公司邵阳中心支公司在交强险的责任限额范围内赔偿，不足部分，由原、被告按照责任划分比例进行赔偿。本案交通事故经武冈市交警大队认定，原告唐远林、被告李维云负事故同等责任，原告陈颖捷、杨澳不承担此次事故责任。因原、被告之间的此次交通事故是发生在两车（轻型自卸货车与二轮摩托车）之间，根据湖南省实施道路安全法的相关规定，结合本案交通事故认定书所划定的责任，以原告唐远林承担50%的责任，被告李维云承担50%的责任为宜。原告唐远林在交强险医疗费限额内赔偿的项目为17921.2元（医疗费14223.6元＋后期医疗费637.6元＋住院伙食补助费1260元＋营养费1800元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为7001.70元（护理费6501.70元＋交通费500元）；原告陈颖捷在交强险医疗费限额内赔偿的项目为52821.88元（医疗费39581.88元＋后期医疗费10000元＋住院伙食补助费1440元＋营养费1800元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为3750.90元（护理费3250.90元＋交通费500元）；原告杨澳在交强险医疗费限额内赔偿的项目为5682元（医疗费4962元＋住院伙食补助费480元＋营养费240元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为200元（交通费200元）。因此确定原告唐远林在交强险医疗费赔偿项目限额内赔偿的比例为23%【17921.2／（17921.2＋52821.88＋5682）】,原告陈颖捷在交强险医疗费赔偿项目限额内赔偿的比例为70%，原告杨澳在交强险医疗费赔偿项目限额内赔偿的比例为7%。根据以上赔偿比例，被告中华联合保险公司邵阳中心支公司在交强险医疗费赔偿项目限额内赔偿原告唐远林医疗费2300元，赔偿原告陈颖捷的医疗费7000元，赔偿杨澳的医疗费700元。原告唐远林的剩余赔偿部分15621.20元及鉴定费1200元共计16821.20元，由被告李维云赔偿50%即8410.60元，下余8410.60元由原告唐远林自负。原告陈颖捷的剩余赔偿部分45821.88元及鉴定费1200元共计47021.90元应由被告李维云赔偿50%即23510.90元，原告唐远林应赔偿23510.90元。原告杨澳剩余的赔偿部分4982元及鉴定费1200元共计6182元应由被告李维云赔偿50%即3091元，原告唐远林应赔偿3091元。因被告中华联合保险公司邵阳中心支公司已垫付了医疗费10000元给了唐远林，该已垫付的医疗费应从保险公司应赔偿的总数额中予以剔减。因此唐远林从保险公司领取的医疗费超出了自己应享有的份额，应将多领取的份额支付给原告陈颖捷、杨澳。根据以上分配原则，原告唐远林应支付陈颖捷医疗费7000元，支付杨澳医疗费700元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险医疗费赔偿项目赔偿限额内赔付原告杨澳医疗费700元，赔付原告唐远林医疗费2300元，赔付原告陈颖捷医疗费7000元。在交强险伤残赔偿金赔偿项目赔偿限额内赔付原告唐远林的护理费、误工费等损失7001.70元、赔付原告陈颖捷护理费、交通费等损失3750.90元，赔付原告杨澳交通费损失200元。以上共计20952.60元，剔减此前被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司垫付的医疗费10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司还应赔偿10952.60元。二、原告唐远林的剩余损失16821.2元由被告李维云赔偿50%即8410.6元，其余损失由原告唐远林自负；三、原告陈颖捷的剩余损失47021.90元由被告李维云赔偿50%即23510.9元，剔减此前李维云已垫付的医疗费20000元，被告李维云还应赔偿3510.9元；四、原告杨澳的剩余损失6182元由被告李维云赔偿50%即3091元；五、原告唐远林支付原告陈颖捷医疗费7000元、支付原告杨澳医疗费700元。以上赔偿款项限在本判决书生效后十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元，减半收取555元，由原告唐远林、被告李维云各负担277.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  夏 勇二〇二一年四月十四日法官助理杨桂花代理书记员  李小婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。