江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初213号 原告：连云港方顺贸易有限公司，住所地连云港经济技术开发区松花江路17号203室。 法定代表人：赵逸飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵桂芳，该公司员工。 委托诉讼代理人：李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。 被告：连云港明优建材贸易有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路93-1号2403号。 法定代表人：余贤立，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐进忠，王誉诺，江苏开衡律师事务所律师。 原告连云港方顺贸易有限公司（以下简称方顺公司）与被告连云港明优建材贸易有限公司（以下简称明优公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告方顺公司的委托诉讼代理人赵桂芳、李玉清，被告明优公司的委托诉讼代理人王誉诺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方顺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费270313.84元；2、判令被告向原告支付欠款利息，按照中国人民银行当日挂牌贷款利息的4倍，从2020年10月22日起至给付之日；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月24日至2020年9月28日期间，被告将其承建的连云港四季金辉观岚工程安装ACL内墙板劳务分包给原告，劳务费总计674313.84元，被告向原告支付部分款项，欠付原告270313.84元。原告多次催要未果诉至法院，望判如所请。 被告明优公司辩称：1、我公司与原告之间存在劳务分包关系。原告为我公司安装ALC墙板，我公司以原告安装的墙板量向其支付劳务费。原告提供的2020年1月7日进度款付款申请表，我公司的法定代表人在经营部意见处签字确认，可以证明双方对单价已经形成合意，10公分厚度的墙板每平方45元，20公分厚度的墙板每平方65元。2、对于经营部没有签字的5张付款单，我公司认可原告主张的墙板总量，应扣除3%的损耗。3、我公司已向原告支付款项共计436000元。 本院经审理认定事实如下： 被告明优公司将其承建的连云港四季金辉观岚工程中安装ACL内墙板劳务分包给原告方顺公司，双方未签订书面合同。原告与被告的法定代表人余贤立协商确定安装10公分ALC墙板劳务费为45元/㎡，20公分ALC墙板劳务费为65元/㎡。2020年9月25日，原告为被告拆除并重新安装5号楼2层、3层、5层电梯旁ALC墙板，劳务费为2400元，经被告现场施工经理施春灵、项目经理甘雨签字确认情况属实。 原、被告对于原告施工10公分ALC墙板安装工程量5753.287㎡，20公分ALC墙板安装工程量6146.8377㎡没有异议，被告已向原告支付436000元。原告主张10公分ALC墙板其中3880.06㎡劳务费应按照47元/㎡计算，20公分ALC墙板其中4202.82㎡劳务费应按照67元/㎡计算。被告认为施春灵、甘雨在进度款付款申请表签字是对工程量进行确认，价格由经营部确定，对原告主张劳务费每平方增加2元不认可，双方因此发生纠纷成讼。 上述事实，有原、被告庭审部分陈述；原告举证的付款申请表、点工申请，账户明细清单，罚款通知；被告举证的付款凭证等证据证实。 本院认为，被告将ALC墙板安装劳务分包给原告，原告已为被告完成了施工，被告应向原告支付劳务费。原告与被告的法定代表人余贤立约定10公分ALC墙板劳务费为45元/㎡、20公分ALC墙板劳务费为65元/㎡。原告主张之后与余贤立协商劳务费每平方增加2元，原告为证明其主张举证经栋号长、安全员、仓库部门、现场施工经理施春灵、项目经理甘雨签字的进度款付款申请表。被告认为施春灵、甘雨签字是对工程量进行确认，价格由经营部确定，对原告主张劳务费每平方增加2元不认可。本院认为，原告没有提供证据证明与被告的法定代表人余贤立协商一致劳务费每平方增加2元，原告没有提供证据证明被告现场施工经理施春灵、项目经理甘雨等人有权限对价款进行上调，被告付款金额与进度款付款申请表金额亦不吻合。原告主张劳务费每平方增加2元缺乏事实依据，本院不予支持。原告为被告拆除并重新安装5号楼2层、3层、5层电梯旁ALC墙板，劳务费为2400元，经被告现场施工经理施春灵、项目经理甘雨签字确认情况属实，被告应向原告支付2400元。被告要求扣除3%的损耗，没有提供证据证明，本院不予支持。原告劳务费为660842.37元（5753.287㎡×45元/㎡+6146.8377㎡×65元/㎡+2400元），被告已向原告支付436000元，还应向原告支付224842.37元。 2020年10月22日，被告对原告施工的工程量核对后，应及时向原告支付款项，被告拖欠至今给原告造成损失，原告要求被告支付利息本院予以支持。但是原告要求被告按照中国人民银行贷款利息的4倍计付利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因中国人民银行贷款利率这一标准已经取消，利息计算以本金224842.37元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月23日起计算至实际给付之日。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告连云港明优建材贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告连云港方顺贸易有限公司支付224842.37元及利息（利息计算以本金224842.37元，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年10月23日起计算至实际给付之日）； 二、驳回原告连云港方顺贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2513元（原告已预交），已减半收取，由被告连云港明优建材贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  梁承君 二〇二一年四月二十日 书记员  孙维娟 法律条文附录及上诉须知 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 [三]、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 [四]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。