广东省深圳市坪山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0310刑初62号公诉机关深圳市坪山区人民检察院。被告人王洪图（曾用名阿兴），男，1995年9月7日出生，汉族，高中文化程度，户籍所在地安徽省毫州市谯城区。因犯盗窃罪，于2015年9月6日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年1月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年5月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，2017年9月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月1日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑十个月，2019年9月10日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年12月24日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年，2020年9月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月18日被深圳市公安局坪山分局刑事拘留；同年2020年11月20日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。指定辩护人韩冰，广东普罗米修律师事务所律师。深圳市坪山区人民检察院以深坪检刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人王洪图犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市坪山区人民检察院指派检察员梁扬依法出庭支持公诉，被告人王洪图及其指定辩护人韩冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市坪山区人民检察院指控，1、2020年9月24日，被告人王洪图在惠州市惠阳区一辆玫瑰金色小刀牌电动车。被告人王洪图后被处以行政拘留十五日。2、2020年10月12日，被告人王洪图在惠州市惠阳区白石秋长镇美好家园家荣购物广场前窃取了一辆玫瑰金色电动车（已被缴回）。3、2020年10月14日，被告人王洪图在本市坪山区坑梓街道下廖村二区7巷7号楼附近窃取了被害人黄某1的黑色雅迪牌电动车一辆（已发还），后将所盗电动车卖给收购废品的男子周某，获利160元。4、2020年10月16日，被告人王洪图在本市坪山区坑梓街道下廖村一区3巷3号楼下过道窃取了被害人薛某1的黑色五星黑豹牌电动车一辆（已发还），并窃取了被害人吴某的电动车电池二块。当天王洪图将所盗电动车卖给收废品的男子黄好廷，获利110元。5、2020年10月18日，被告人王洪图在本市坪山区坑梓街道下廖村一区1巷7号门前窃取了被害人胡某的黑色雷致牌电动车一辆，并于当天在坪山区坑梓街道金沙广场附近将电动车卖给一男子，获利260元。经认定，被盗的黑色五星黑豹牌电动车价值800元，被盗的黑色雅迪牌电动车价值1200元，被盗的玫瑰金色电动车价值400元。2020年10月18日，被告人王洪图在坪山区坑梓附近一网吧内被抓获归案。公诉机关针对其指控，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为被告人王洪图的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关出具深坪检量建〔2021〕34号量刑建议书，建议对被告人王洪图判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法判处。出庭公诉人认为，被告人王洪图当庭自愿认罪认罚且签字具结，建议法院在量刑时予以调整；对于随案移送的电动车建议查清权属予以发还，如无法查清权属建议予以没收；对于随案移送的电池，因公诉机关未作为犯罪事实中被盗物品进行认定，建议依法发还被告人王洪图。被告人王洪图对指控的犯罪事实、罪名无异议，且当庭自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人韩冰提出如下辩护意见，1、被告人王洪图自愿认罪认罚，认罪态度良好；2、被告人王洪图获利微小，涉案金额微小，起诉书指控的被告人仅获利530元，涉案金额仅2400元；3、起诉书指控的第一宗事实，已被治安处罚，不应列入本次犯罪；4、重判重罚并不能解决矫正被告人的行为。综上，请求对被告人王洪图依法从轻或减轻处罚。经审理查明，1、2020年9月24日，被告人王洪图在惠州市惠阳区一辆玫瑰金色小刀牌电动车，于同日以180元的价格卖给薛某2。被害人发现被盗后报警，公安机关于同日将被告人抓获，并从薛某2处追回涉案被盗电动车。被告人王洪图于2020年9月24日被惠州市公安局惠阳区分局处以行政拘留十五日，执行期限自2020年9月24日至2020年10月9日。2、2020年10月14日，被告人王洪图在本市坪山区坑梓街道下廖村二区7巷7号楼附近窃取了被害人黄某1的黑色雅迪牌电动车一辆（已发还），后将所盗电动车卖给收购废品的男子周某，获利160元。经深圳市坪山区发展和改革局价格认定，被盗黑色雅迪牌电动车价值1200元。3、2020年10月16日，被告人王洪图在本市坪山区坑梓街道下廖村一区3巷3号楼下过道窃取了被害人薛某1的黑色五星黑豹牌电动车一辆（已发还），并窃取了被害人吴某的电动车电池二块。当天王洪图将所盗电动车及一块电池卖给收废品的男子黄好廷，获利110元。经深圳市坪山区发展和改革局价格认定，被盗的黑色五星黑豹牌电动车价值800元。4、2020年10月18日，被告人王洪图在本市坪山区坑梓街道下廖村一区1巷7号门前窃取了被害人胡某的黑色雷致牌电动车一辆。2020年10月18日，被告人王洪图在坪山区坑梓附近一网吧内被抓获归案。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据证实：1、电动车一辆，证明从被告人处扣押的电动车的品牌、特征等。2、被告人王洪图的身份材料、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书等，证明被告人的身份情况，作案时已达刑事责任年龄，以及归案经过、曾犯罪情况等；3、证人周某证言及辨认笔录，证明其以160元的价格从被告人王洪图处收购了一辆黑色雅迪牌电动车。4、证人黄某2证言及辨认笔录，证明其以110元的价格从被告人王洪图处收购了一辆黑色五星黑豹电动车。5、证人薛某2证言及辨认笔录，证明其以180元的价格从被告人王洪图处收购了一辆粉色二轮电动车。6、被害人胡某、吴某、薛某1、贾纬路陈述，证明其被盗的时间、地点、被盗物品的品牌、数量、特征等。7、被告人王洪图的供述和辩解，证明其盗窃作案的时间、地点、盗窃物品的数量、品牌、特征、去向等。8、证据保全清单、扣押清单、发还清单等，证明被害人贾纬路被盗电动车已经由惠州市公安局惠阳区分局从薛某2处追回；被害人薛某1被盗电动车已经由公安机关从黄好廷处追回并已发还薛某1；被害人黄某1被盗电动车已经由公安机关从周某处追回并发还黄某1。9、深圳市坪山区发展和改革局《价格认定结论书》，证明涉案被盗财物的价值。10、现场勘验笔录、现场图及现场照片。11、光盘二张。本院认为，被告人王洪图以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。公诉机关指控的第二宗犯罪事实，仅有被告人的供述及一辆电动车，并无被害人陈述等其他证据佐证，即现有证据不足，该宗指控不能成立，不予支持。被告人王洪图在原判刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人多次实施盗窃，可从重处罚。被告人当庭认罪认罚且签字具结，依法可从宽处罚。对于随案移送的电动车以及电池，因现有证据无法证明该电动车系被告人所盗，该电动车公诉机关亦未作为被告人盗窃财物进行指控，故对于上述物品由扣押机关依法处理。辩护人认为起诉书所指控的第一起犯罪事实已经过行政处罚，不应再重复处罚，经查，行政责任不同于刑事责任，但行政责任与刑事责任并非彼此对立的互斥关系，违法行为发展到一定程度就会触犯刑法涉嫌犯罪，受行政处罚的盗窃行为并不能阻却对其进行刑法评价。禁止重复评价原则往往适用于同一犯罪处理、同一诉讼中，并不排斥在不同犯罪处理、不同诉讼中将已受到行政处罚的行为作为定罪的事实依据。且《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定中的“多次盗窃”，亦未对受过行政处罚的盗窃行为排除在外。综上，将已经受过行政处罚的盗窃行为作为定罪量刑的事实依据，并不违反禁止重复评价的原则，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。辩护人所提其他对被告人从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实和认定的情节一致，予以采纳。公诉机关量刑建议偏重，本院予以调整。被告人还年轻，生活的路还很长，应当多学习，参加职业技术培训，使自己具备独立生活的基本技能，并努力寻找正当的工作。希望被告人王洪图珍惜自己，珍惜生命和自由，认真悔过，努力学习、努力工作，以自己的辛勤和汗水，换取生活的自由和安宁，以自己的合法劳动所得，换取生活的保障和尊严，以自己的良知和爱心，回报父母，回报社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王洪图犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2021年10月1日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、随案移送的电动车一辆、电池一块，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 池 勇人民陪审员 张 帆人民陪审员 刘新乐二〇二一年四月二十二日书 记 员 马汉钊附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》9.从宽幅度的把握。办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。认罪认罚的从宽幅度一般应当大于仅有坦白，或者虽认罪但不认罚的从宽幅度。对犯罪嫌疑人、被告人具有自首、坦白情节，同时认罪认罚的，应当在法定刑幅度内给予相对更大的从宽幅度。认罪认罚与自首、坦白不作重复评价。对罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。