wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1403民初743号 原告：张瑞倩，女，汉族，2000年12月19日出生，住山东省德州市德城区。 被告：范俊林，男，汉族，2002年4月21日出生，住山东省德州市陵城区。 原告张瑞倩与被告范俊林追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张瑞倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张瑞倩撤回起诉处理。 审 判 员 康照海 二〇二一年四月六日 法官助理 韦双双 书 记 员 吴 奇
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保199号 申请保全人：平昌县农村信用合作联社。 法定代表人：赖弘，系该社理事长。 被保全人：刘专益，男，汉族，1966年3月7日出生，住四川省平昌县。 申请保全人平昌县农村信用合作联社与被保全人刘专益财产保全一案，申请保全人平昌县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保198号民事裁定书，裁定准予冻结被保全人刘专益的银行存款40120.12元。现移送执行。 在执行中查明被保全人刘专益在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘专益在财付通支付科技有限公司085e9858exxxxxxxx@wx.tenpay.com账户内存款人民币1339.09元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙成玲
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4467号 原告:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地:临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场。统一社会信用代码:91371302089796665G。 负责人:张华泽,行长。 委托诉讼代理人:李玲,山东百正律所事务所律师。 委托诉讼代理人:于治水,山东百正律所事务所律师。 被告:官永刚,男,汉族,1981年10月28日生,住山东省临沂市兰山区。 原告平安银行股份有限公司临沂分行与被告官永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，发现起诉状中的诉讼请求、事实、理由不明确，缺乏案件事实、理由要素，未按民事诉讼法第一百二十一条的规定将证据和证据来源写入起诉状，在本院补证举证通知书指定的期限内未能完成补正，导致不符合民事诉讼法第一百一十九条、第一百二十一条规定的起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项、第一百二十一条第一款第三项、第四项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下： 驳回原告平安银行股份有限公司临沂分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  陈少玉 二〇二一年四月二十日 书记员  张 雪
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终417号上诉人（原审被告）：宁夏大地循环发展股份有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：何某。委托诉讼代理人：罗某。被上诉人（原审原告）：马某，住宁夏回族自治区平罗县。委托诉讼代理人：李某，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司因与马某工伤保险待遇纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的(2020)宁0221民初2145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司于2021年4月27日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 蔡 璞审判员 马少英二〇二一年四月二十七日书记员 李 彤附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终341号上诉人（原审被告）：殷晓明，男，1988年11月23日出生，汉族，住平罗县姚伏镇。被上诉人（原审原告）：马立娟，女，1984年9月18日出生，回族，住平罗县东方明珠。上诉人殷晓明与被上诉人马立娟返还原物纠纷一案，因不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2020）宁0221民初4354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人殷晓明以服从一审判决为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人殷晓明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人殷晓明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，退还上诉人殷晓明150元。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 安立莎审判员 刘贵安二○二一年四月三十日法官助理 王 建书记员 冯 娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执623号 申请人：汪井侠，女，1958年07月04出生，汉族，住萧县。 被执行人：金军峰，男，1964年07月29出生，汉族，住萧县。 被执行人：单叶君，女，1964年05月10出生，汉族，住萧县。 本院在执行申请执行人汪井侠与被执行人金军峰、单叶君借款合同纠纷一案，萧县人民法院作出（2020）皖1322民初4141号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人同意和解长期履行，申请执行人汪井侠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执623号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年四月二十七日 书记员  连东伟
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执921404号之一 申请执行人：况仕海，男，汉族，1978年3月21日生，住所地贵州省瓮安。 被执行人：谯徐双，男，土家族，1985年10月3日生，住所地贵州省瓮安。 关于申请执行人况仕海与被执行人谯徐双买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔2725民初17号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年04月12日向本院申请执行。执行中查明，被执行人谯徐双有车牌为贵A7742T奇瑞牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人谯徐双名下贵A7742T号车一辆; 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月二十九日 书记员 黎   君   军
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4736号 原告：王墩，男，1999年4月25日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：四川即刻出发物流有限公司，住所地：成都市金牛区韦家碾一路118号2幢1206号附9号。 法定代表人：王孟锋。 原告王墩与被告四川即刻出发物流有限公司追偿权纠纷一案，本案于2021年3月2日立案，原告王墩在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王墩撤回起诉处理。 审判员 刘 洋 二〇二一年四月十四日 书记员 刘雪怡
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初1067号原告：李娥仙，女，1972年3月27日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。原告：高春林，男，1973年11月16日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县，系李娥仙之丈夫。被告：王丽艳，女，1980年11月4日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）被告：钱吉琼，女，1960年6月12日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）被告：高双桥，男，1953年5月3日生，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）原告李娥仙、高春林诉被告王丽艳、钱吉琼、高双桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。依法由审判员李正雄适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告李娥仙、高春林到庭参加了诉讼，被告王丽艳、钱吉琼、高双桥经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娥仙向本院提出诉讼请求：1.请求判决或调解被告偿还两原告借款本金人民币100000元，被告钱吉琼、高双桥承担连带偿还责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告王丽艳因在三岔河集市开皮鞋店，需资金周转，于2015年2月3日向两原告借款100000元，并于当日写下借条一份，被告钱吉琼、高双桥在借条上以担保人的身份签字按手印，未约定还款日期。后两原告多次找被告催要借款，被告以各种理由拒不偿还原告。综上，双方借款合同合法有效，且已实际交付了借款，被告王丽艳拒不归还借款本金，两被告钱吉琼、高双桥作为担保人应承担连带责任。为维护两原告的合法权益，原告诉至法院，请求支持如前诉请。被告王丽艳、钱吉琼、高双桥未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，视为其放弃答辩权利。原告李娥仙、高春林围绕诉讼请求依法提交了以下证据；1、两原告的身份证复印件各一份，用于证实两原告的诉讼主体资格；2、借条原件一份，用于证实被告王丽艳向原告借款100000的事实；被告王丽艳、钱吉琼、高双桥未向本院提交证据。本院认为，被告王丽艳、钱吉琼、高双桥未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。经本院审核，原告李娥仙、高春林所提交的证据符合证据的“三性”，对其证明效力予以确认。根据庭审当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告钱吉琼、高双桥系夫妻，被告王丽艳系双方之儿媳。被告王丽艳因在陆良县集市经营皮鞋店，需周转资金，于2015年2月3日由被告钱吉琼、高双桥担保向两原告借款100000元，并于当日书写了借条一份给原告持有。借条载明：“今由王丽艳向三岔河高春林、李娥仙借人民币100000元，借款人：王丽艳（盖章），担保人钱吉琼、高双桥（按印）”。借条未约定利息及还款日期。两原告以现金的方式出借了该笔借款，被告王丽艳借款后未履行还款义务，原告多次催要无果。为此，原告诉至本院，请求支持其诉请。本院认为，原告李娥仙、高春林与被告王丽艳之间的借贷关系不违反我国法律、行政法的强制性规定，应认定合法有效。两原告按约向被告王丽艳提供了借款100000元，被告借款后未偿还所欠款项已构成违约，原告有权要求其履行还款义务；被告钱吉琼、高双桥作为该笔借款的担保人，未履行好担保义务保证被告王丽艳偿还借款亦已构成违约，应承担连带偿还责任。故，对原告的诉讼请求本院应予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”。本案事实发生在2015年2月3日，故，适用当时的法律、司法解释的规定处理本案。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人催告借款人在合理期限内返还”。故被告王丽艳应当偿还所欠借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王丽艳于判决生效后三十日内偿还原告李娥仙高春林借款本金100000元。二、被告王丽艳到期不履行偿还义务，由被告钱吉琼、高双桥对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王丽艳负担，被告钱吉琼、高双桥承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二一年四月二十六日书记员  伏剑华
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民初8610号 原告：陈建国，男，1975年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：邓红军，四川行之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：舒红芳，四川行之律师事务所律师。 被告：崇州市金尚艺家具有限公司，住所地四川省成都市崇州市江源镇石鱼村14组40号。 法定代表人：周公平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林剑，四川拓泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹茂生，四川拓泰律师事务所律师。 原告陈建国与被告崇州市金尚艺家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈建国于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建国可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告崇州市金尚艺家具有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告陈建国撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈建国负担。 审 判 长  鄢子涵 人民陪审员  何 虎 人民陪审员  韩朝光 二〇二一年四月二日 书 记 员  谢炜琪
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1347号原告：延边百成物业集团有限公司，住所地吉林省延吉市公园路。法定代表人：彭敏，总经理。委托诉讼代理人：许峰鹤，吉林海兰江律师事务所律师。被告：申银玲，女，朝鲜族，户籍地为吉林省延吉市公园街园边委。原告延边百成物业集团有限公司与被告申银玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年4月21日，原告延边百成物业集团有限公司以与被告申银玲自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，延边百成物业集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准许延边百成物业集团有限公司撤诉。案件受理费279元（延边百成物业集团有限公司已预交），退还给延边百成物业集团有限公司。审判员 许 玲二〇二一年四月二十二日书记员 李美燕
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执4253号之一被执行人：卓越市政园林建设集团有限公司，统一社会信用代码91330800777247977D，住所地浙江省衢州市九华北大道353幢7层。法定代表人：童建军。本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卓越市政园林建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卓越市政园林建设集团有限公司在中国银行37×××31账户内存款人民币3400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈方平二〇二一年四月十三日书记员  刘 博
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执441号申请执行人：韩钢，男，1963年11月9日生，汉族，无职业，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：刘玉清，男，1954年1月7日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。申请执行人韩钢与被执行人刘玉清不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1510号民事判决书，申请执行人韩钢向本院申请强制执行。要求被执行人返还申请人186,620元，案件受理费2,016元。经审查符合立案条件本院于2021年4月2日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列执行和惩戒措施：一、2021年4月2日向被执行人下达了执行通知书、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行了网络查询，本院于2020年4月13日将被执行人名下位于浑江区新建街，不动产权证号：白山房权证白BQ字第20×××××215号房屋予以查封，查封期限为三年，于2021年4月16日将被执行人名下中国建设银行，账号62×××××5的工资卡予以冻结，冻结期限为一年，暂无其他财产可供执行；二、对被执行人依法限制高消费。本院认为：穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年四月二十三日书记员  金廉钧
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书（2021）内02民终841号上诉人（原审原告）：贾伟，男，1982年5月24日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：李志强，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村村民委员会。法定代表人：李兵。委托诉讼代理人：杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。上诉人贾伟因与被上诉人包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。贾伟上诉请求：1、依法撤销包头市青山区人民法院作出的（2020）内0204民初1050号民事判决书，依法改判，支持上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人符合被上诉人公示的领取补偿款的条件，一审法院判令驳回上诉人一审诉讼请求与事实不符。1、2015年，包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村三委会、全体党员以及村民代表大会研究决定，从2015年1月1日至12月31日媳妇、孙子每人补偿15万元：女婿、外甥每人10万元。2015年2月9日以公示的方式将该决议在全村范围内公告。2、上诉人在身份上以及落户时间上均符合被上诉人公示的补偿款发放条件，被上诉人应按照公示内容向上诉人发放补偿款。上诉人配偶系兴胜窑子村村民，上诉人在身份上系兴胜窑子村的女婿，落户时间符合村委会公示的落户条件。综上，上诉人在被上诉人要求的时间里落户至被上诉人处，完全符合领取补偿款的条件。二、一审法院判决属于适用法律错误。1、被上诉人提供的暂缓发放补偿款决议真实性存疑，且该决议明显侵犯上诉人合法权益，应当予以撤销。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定村民委员会实行村务公开制度。2015年2月的决议已经在全村范围内进行公示，而上诉人对于被上诉人提供的暂缓发放补偿款的决议从未听闻，更不曾在村内进行公示，且该决议明显侵犯上诉人合法权益，依据《村委会组织法》第三十六条的规定应当予以撤销。2、本案暂缓发放决定系由兴胜窑村民代表会议作出，但村民代表会议未经村民会议授权，无权变更或撤销其本身作出的决议。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十三条规定：“村民会议审议村民委员会的年度工作报告，评议村民委员会成员的工作；有权撤销或者变更村民委员会不适当的决定；有权撤销或者变更村民代表会议不适当的决定，村民会议可以授权村民代表会议审议村民委员会的年度工作报告，评议村民委员会成员的工作，撤销或者变更村民委员会不适当的决定。”被上诉人提供的暂缓发放补偿款的决议系由村民代表会议作出，由村民代表进行表决，上诉人提供的2015年的公示是由三委会、全体党员以及村民代表大会决议通过的，也就是说两份决议均由被上诉人处村民代表会议作出，且被上诉人提供的暂缓发放补偿款的决议明显属于对2015年2月决议的变更。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，对于撤销或者变更“村民代表会议”决定的只能有“村民会议”进行，“村民代表会议”无权变更和撤销。被上诉人提供的暂缓发放补偿款的决议在权力层级上并不能变更2015年2月的第一份决议。综上，一审法院判决驳回上诉人诉讼请求属于事实尚未查清且适用法律错误，恳请二审法院依法改判，支持上诉人一审诉讼请求。包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村村民委员会答辩称：一审法院作出的判决正确。上诉人提出的事实和理由不成立，应当依法驳回上诉，维持原判。贾伟向一审法院起诉请求：1、判令被告依照2015年2月9日公示的补偿方案向原告给付补偿款100000元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年6月20日，包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村村民代表会议关于处理征地补偿费遗留问题讨论通过会议决定，会议决定:从2010年2月1日到12月底孙子、媳妇每人200000元，女婿、外甥每人150000元；2011年1月1日到12月底孙子、媳妇每人190000元，女婿、外甥每人140000元；2012年1月1日到12月底孙子、媳妇每人180000元，女婿、外甥每人130000元；2013年1月1日到12月底孙子、媳妇每人170000元，女婿、外甥每人120000元；2014年1月1日到12月底孙子、媳妇每人160000元，女婿、外甥每人110000元；2015年1月1日到12月底孙子、媳妇每人150000元，女婿、外甥每人100000元。原告贾伟于2015年6月29日因夫妻投靠落户于包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村，系包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村的村集体组织成员。2017年3月25日，包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村村民代表会议通过决定：除女婿分款暂停，其他人都分（指2015年的）。一审法院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。处理征地补偿费属于村民自治的范围，包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村关于征地补偿费作出的决定是分款暂停。原告贾伟的诉讼请求不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回原告贾伟的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告贾伟负担。二审经审理查明，一审判决认定的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为：包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村村民代表会议通过决定暂停给女婿发放征地补偿费，被上诉人包头市青山区兴胜镇兴胜窑子村村民委员会依据上述决议暂停对贾伟发放征地补偿款，并未直接否定贾伟取得征地补偿款的资格。而发放补偿款的具体时间村委会有权依法自主作出决定。现贾伟请求发放补偿款于法无据，本院不予支持。原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人贾伟负担。本判决为终审判决。审判长 孙 茹审判员 任晓莉审判员 谷天华二〇二一年四月二十七日法官助理 赵丹萍书记员 韩 燕本判决所适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2482号之一申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：杜雪静，女，1989年10月6日出生，住天津市蓟州区。原告中银消费金融有限公司与被告杜雪静、被告房志发借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出(2021)津0102民初2482号民事裁定，冻结了被申请人杜雪静名下银行账户。申请人中银消费金融有限公司于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杜雪静名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁二〇二一年四月二十八日书记员  宋丹
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1049号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行，地址甘肃省镇原县中兴街8号。负责人：邱某，该支行行长。委托诉讼代理人：焦某，该支行客户经理。特别代理。被告：张某，男,甘肃省镇原县人，汉族，镇原县平泉中学教师，住镇原县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行的委托诉讼代理人焦某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《个人额度借款合同》；2.判令被告归还原告借款本金42626.23元，并支付拖欠的利息及罚息至实际还款之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张某于2019年12月27日与原告签订编号为6299955Q219121273539《个人额度借款合同》，原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币5万元，额度存续期为2019年12月27日至2022年12月27日。额度存续期内前30个月，借款人可以申请支用单笔贷款。合同签订后，原告于2019年12月27日向被告张某支用发放借款5万元，借期为2019年12月27日至2022年12月27日，年利率5.4%，逾期利率8.1%，还款方式为等额本息。该笔支用贷款现已逾期，截止2021年4月15日剩余贷款本金35082.19元，逾期利息572.42元。2020年9月2日原告再次向被告张某支用发放借款1万元，借期为2020年9月2日至2021年9月2日，年利率4.7%，逾期利率7.05%，还款方式为等额本息。该笔支用贷款现已逾期，截止2021年4月15日剩余贷款本金7543.81元，逾期利息144.75元。原告已按约定发放贷款，但被告却怠于履行义务，逾期未能按月还本付息，已构成违约，原告遂提起诉讼。被告张某承认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行提出的全部诉讼请求，但经济困难，请求延期给付。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行与张某签订的《个人额度借款合同》；二、张某在判决生效后30日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司镇原县支行借款本金42626.23元，支付利息717.17元，本息共计43343.30元；并支付本金35082.19元按年利率8.1%、本金7543.81元按年利率7.05%计算自2021年4月16日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取439元，由张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 朱世源二〇二一年四月二十一日书记员 秦浩鑫本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院行政裁定书（2021）宁02行初27号原告王生兵，男，1968年5月6日出生，汉族，农民，住平罗县陶乐镇。委托诉讼代理人陈斌，宁夏金世永业律师事务所律师。被告平罗县人民政府，住所地：平罗县玉皇阁大道218号。法定代表人郭耀峰，平罗县人民政府县长。委托诉讼代理人安德生，平罗县司法局法制办主任。委托诉讼代理人孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师。本院在审理原告王生兵诉被告平罗县人民政府行政补偿案中，原告王生兵以“被告平罗县政府已对我答复在近期内解决此事”为由，申请撤回对被告平罗县人民政府的起诉。本院认为，原告王生兵申请撤回起诉系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，且不违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王生兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王生兵负担。审判长 李学文审判员 卜东方审判员 陈 静二〇二一年四月二十九日书记员 何梦洋附：本案适用的法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保715号申请保全人交通银行延边分行与被保全人金东今、高太元、延边广隆房地产开发有限公司之间金融借款合同纠纷一案，申请保全人向本院提出解除申请，要求解除被保全人延边广隆房地产开发有限公司名下的位于延吉市河畔小区1号楼2单元802号以及1号楼2单元1601的房屋产籍手续的查封，本院依据（2020）吉2401民初327号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执467号之十二申请执行人：杜星生，男，1977年10月5日出生，汉族，住晋中市太谷区。被执行人：张杰，男，汉族，1983年04月07日生，居，住山西。关于杜星生申请执行张杰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1514号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杰在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1526642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年四月二十一日书记员  孙安佳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初879号原告：王珏，男，1990年3月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王尚君，宁夏言诚律师事务所律师。被告：徐斌，男，1990年11月29日出生，汉族，现羁押于银川市看守所。原告王珏与被告徐斌合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告王珏的委托诉讼代理人王尚君，被告徐斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王珏向本院提出诉讼请求：1.判令徐斌将银川市西夏区铁路惠民小区38号楼单元23号房屋产权过户至王珏名下；2.判令徐斌向王珏支付违约金20000元；3.本案诉讼费用由徐斌承担。事实和理由：2011年，王珏父母王德山、王代芳经银川市西夏区人民法院调解离婚，双方自愿将婚后的共同财产位于银川市西夏区XX小区XX号楼X单元XX室房屋赠予王珏。后王德山向徐斌借款94940元，因无力偿还欠款，二人签订《银川市存量房买卖合同》，且将涉案房屋登记至徐斌名下。2019年8月，王珏将徐斌诉至银川市西夏区人民法院，后法院判决徐斌与王德山于2018年3月15日签订的《银川市存量房买卖合同》无效。徐斌向王珏出具承诺书，承诺于2020年4月之前协助王珏将涉案房屋过户至王珏名下，如违约则承担20000元违约金。但时至今日，徐斌仍未履行承诺。现王珏为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。徐斌辩称，对诉讼请求无异议，但是对事实和理由有异议。2011年，王珏的父母将涉案房屋赠予给王珏，但是房屋没有变更登记，还是属于案外人王德山个人所有。王德山向徐斌抵押贷款，将涉案房屋先进行了过户，后徐斌提供了借款94940元。是王德山准备了所有的房屋过户手续，约徐斌到银川市市民大厅房管局完成的房屋过户。2020年3月底，徐斌打电话告知王珏要办理房屋过户手续，王珏称等其找到买家后把房子直接过户给买家，所以房屋才没有过户。2020年8月29日，因其他的事情徐斌被羁押于银川市看守所。徐斌愿意将涉案房屋过户给王珏，只是现在羁押在看守所，无法办理。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即王珏提交的（2019）宁0105民初4765号民事判决书、《承诺书》各1份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日，王珏、案外人王代芳将徐斌诉至法院，要求确认徐斌与案外人王德山签订的《存量房买卖合同》无效。2019年12月9日，本院作出（2019）宁0105民初4765号民事判决书，民事判决书认定的事实为：2018年3月15日，王德山与徐斌签订《银川市存量房买卖合同》，以200000元价格将西夏区XX小区XX号楼X单元XX室住房出售给徐斌，王德山承担税费。2018年3月16日，王德山向徐斌借款，并出具《借条》，约定还款期限及借款利息。2018年3月21日，涉案位于银川市西夏区XX小区XX号楼X单元X层XX室房屋登记在徐斌名下，产权证号为宁（2018）西夏区不动产权第XXX号。判决结果为徐斌与案外人王德山于2018年3月15日签订的《银川市存量房买卖合同》无效。2019年12月11日，徐斌向王珏出具《承诺书》1份，载明：“本人徐斌于2018年3月与王德山签订《存量房买卖协议》，该合同经西夏区法院确认无效，王德山对本人的借款由其子王珏代为尝还，现本人承诺于2020年4月份之前协助王珏将上述位与银川市西夏区西花园XX小区XX号楼X单元XX号房屋过户给王珏名下，如王珏要求将此房屋过户给买方名下，则房屋过户之前，王珏必须偿还徐斌6万元借款的全部尾款，如因本人原因不配合，致使房屋无法过户，则本人愿承担20000元违约金，除过外界原因。”案件审理过程中，王珏表示在本案中其不再要求徐斌支付违约金20000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐斌向王珏出具《承诺书》，承诺于2020年4月前协助王珏办理位于银川市西夏区XX小区XX号楼X单元X层XX室房屋过户手续，将上述房屋过户至王珏名下。徐斌应当按照其承诺履行协助王珏办理涉案房屋过户手续的义务，故对于王珏要求徐斌协助其办理房屋过户手续，将涉案房屋登记至王珏名下的诉讼请求，本院予以支持。因王珏在本案中不再主张违约金20000元，故对于该项诉讼请求，本院不予处理。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、徐斌于本判决生效之日起五日内协助王珏办理位于宁夏回族自治区银川市西夏区XX小区XX号楼X单元XX号房屋过户登记手续，将上述房屋过户登记至王珏名下；二、驳回王珏的其他诉讼请求。案件受理费300元，由徐斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 琪二〇二一年四月二十六日法官助理 刘夕源书记员 王小瑞附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执保129号王桂香、刘奎娥、王贵山：申请保全人王桂香与被保全人刘奎娥、王贵山财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结被申请人刘奎娥中国工商银行账号6222XXXXXX001895810内存款6万元，冻结期限为一年；二、查封申请人王桂香所有的房权证号吉（2020）白山市不动产权第001XXX3号房屋，查封期限为三年。本院立案执行，已于2021年4月23日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保50号民事裁定书。至此，王桂香向本院申请执行的（2021）吉0602财保50号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2021）宁0105刑初101号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院被告人基本情况被告人田某1，公民身份号码×××，户籍所在地陕西省榆林市米脂县，现住宁夏回族自治区吴忠市。2021年1月8日，因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；2021年1月21日，银川市西夏区人民检察院以无逮捕必要为由决定不批准逮捕，同日被银川市公安局经济技术开发区分局依法取保候审。指定辩护人刘菁静，宁夏嘉睿律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号银西检一部刑诉（2021）74号指控事实被告人田某2，曾在被害人位于银川市开发区XX室的家中留宿并留有被害人家门钥匙一把，后二人解除恋爱关系，张某将田某1拉入微信黑名单。2021年1月2日，被告人田某1添加张某微信后得知其已与他人订婚，并将于次日前往南京。被告人田某1心存不满，于2021年1月3日19时许，利用钥匙进入银川市开发区XX室，从被害人家北侧卧室上方柜内盗窃黄色金属项链一条、白色金属戒指两枚，白色金属手镯一个。2021年1月7日，被告人田某1在银川市开发区舜天嘉园东区门口向被害人归还其盗窃的物品时，被民警当场抓获。经银川市西夏区价格认证中心认定，黄金项链1条12.15克、银戒指一枚1.4203克、银戒指一枚2.3479克、银手镯一个25.6656克，合计金额人民币肆仟伍佰捌拾肆元伍角（4584.50元）。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处被告人田某1拘役四个月并适用缓刑，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人田某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；四、被告人系初犯、偶犯，此前无犯罪前科，被盗物品已退回被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人判处四个月以下拘役并适用缓刑。判决理由公诉机关指控被告人田某1犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于对公诉机关的指控无异议，被告人田某1具有坦白、自愿认罪认罚、被盗物品已退回被害人并取得谅解的辩护意见，本院予以采纳，其余辩护意见不予采纳。被告人田某1系入户盗窃，可酌情从重处罚；其到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被盗物品已退回被害人并取得被害人谅解，可作为量刑情节予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人田某1犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  员   王小佳二〇二一年四月十三日法 官 助 理   祁 帅书  记  员   范佳琦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2638号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟来福，男，1980年11月25日出生，汉族，身份证住址：江西省赣州市于都县××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××938。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279988号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279988号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟来福的粤S.28Y53车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟来福承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十一日书记员  黄凯琳
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初2471号 原告：杨显福，男，汉族，1985年11月22日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律服务工作者。 被告：杨荣建（曾用名杨建），男，汉族，1989年7月21日出生，住四川省南部县。 原告杨显福与被告杨荣建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨显福的委托诉讼代理人汪荣，被告杨荣建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨显福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款7000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系邻居关系，也是多年好朋友。2016年1月13日，被告需资金周转向原告借款7000元，被告出具了借条一份。之后，原告多次催收借款，被告至今分文未付。 杨荣建辩称，借款7000元是事实，借款后，还了原告5400元，被告结婚时，原告说礼钱在借款中扣除，现在被告下欠原告借款最多不超过1000元。 本院经审理认定事实如下：原告杨显福与被告杨荣建系邻居关系。2016年1月13日，被告向原告借款7000元，原告以现金方式向被告交付人民币7000元，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“今借杨显福现金7000整（柒仟元）2016、1、13”，被告借款后，未向原告返还借款，原告催收借款未果，遂提起诉讼。庭审中，原告明确利息请求为从借款之日起按年利率6%计算利息至借款付清之日止。 本院认为，被告杨荣建向原告杨显福借款7000元的事实，被告认可，本院予以确认。原、被告之间的借款合同已成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告借款后，不向原告返还借款的行为，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告返还借款的请求，本院予以支持。 被告抗辩已向原告返还借款5400元及原告同意在借款中扣除原告向被告给付的婚礼礼金，原告否认，而被告未举证证明其主张成立，因此，本院对被告的抗辩意见不予采纳。 由于案涉借款属于不定期无息借贷，在原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，视为逾期，现原告主张利息，可以自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付利息，由于原告未提供其诉前向被告催款的具体时间的证据，因此催告之日应确定为原告向本院提起诉讼之日，原告于2021年3月15日向法院递交民事起诉状主张权利，故本院确定本案从2021年3月15日起计算利息，本院对原告提出从借款之日起计算利息的主张不予支持。 依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律的规定。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告杨荣建在本判决生效后三日内返还原告杨显福借款7000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金7000元为基数，从2021年3月15日起至本判决确定的本金给付之日止，按照年利率6%的标准进行计算），若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告杨显福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由杨荣建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 镛 二〇二一年四月二十八日 书记员 吕桂花
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2195号 原告：李延强，男，1989年3月4日出生，汉族，司机，住址吉林省延吉市。 被告：延吉市麒麟广告有限公司，地址：延吉市太平街。 法定代表人：李升麟，经理。 原告李延强与被告延吉市麒麟广告有限公司（以下简称“麒麟公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李延强与被告麒麟公司法定代表人李升麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李延强向本院提出诉讼请求：请求判令麒麟公司交付给李延强其名下受损的吉H-AT460号“解放”牌轻型普通货车及机动车登记证书、行驶证，将车辆过户至李延强名下。事实与理由：2020年7月8日，李延强的吉H97075号“红岩”牌重型半挂牵引车与麒麟公司的吉HAT460号“解放”牌轻型普通货车相撞，李延强的车辆负全责。经协商，双方达成一致意见：李延强一次性赔偿麒麟公司25,000元，麒麟公司将受损的吉HAT460号“解放”牌轻型普通货车及相关手续给李延强。之后，李延强按约定用手机银行如数支付了赔偿款，但麒麟公司拒不返还给李延强受损车辆及相关手续，故诉至法院。 麒麟公司辩称，我公司的车被李延强的车撞坏了，我公司收李延强的25,000元是车损赔偿款，我公司没有答应过把车给李延强，所以不同意给车。受损车辆还没有修理，放在诚信修理厂。 本案经本院审理查明事实如下：2020年7月8日，李延强的吉H97075号“红岩”牌重型半挂牵引车与麒麟公司的吉HAT460号“解放”牌轻型普通货车相撞，李延强的车辆负全责。麒麟公司向延吉市法院提起诉讼，要求支付车辆维修费及其他损失。该审理中，因双方对车辆维修费及维修方式不能达成一致，本院根据麒麟公司的申请委托吉林东宇机动车鉴定评估有限公司对维修方式和维修费用进行鉴定。在评估过程中，吉林东宇机动车鉴定评估有限公司评估师姜文歧，为了减少双方的损失，建议双方协商。经姜文歧提议和与双方的电话沟通，双方达成一致的解决方案。即李延强向麒麟公司支付25,000元，麒麟公司将自己受损车辆和相关手续交付给李延强。之后，麒麟公司于2020年12月22日以双方达成和解为由申请撤诉。次日，李延强将25,000元通过手机银行汇给李升麟。麒麟公司收款后，拒绝交付受损车辆。审理中，麒麟公司认为受损车辆发生事故前的价值为30,000元左右。李延强与另案审判员之间通话中，审判员确认过李延强与麒麟公司法定代表人李升麟之间达成协议中有交付车辆的内容。 审理中，吉林东宇机动车鉴定评估有限公司评估师姜文歧出庭为李延强作证，证明其评估过程中，双方达成一致的解决方案。 认定上述事实的主要证据有：李延强提供的汇款截图、短信记录、通话录音（CD光盘）。麒麟公司对证人姜文歧的证实提出异议称，调解时没有提过交付受损车辆。本院认为，姜文歧的证实客观真实，对其证实予以采信。麒麟公司提供的微信截图不能证明，麒麟公司主张的姜文歧做假证事实，本院不予采信。 本院认为，本案的争议焦点是双方协商内容，即李延强支付给麒麟公司25,000元，麒麟公司交付受损车辆的双务合同？还是李延强支付的25,000元是对麒麟公司受损车辆的维修费？根据另案审理中，李延强在麒麟公司撤诉后支付约定款项25,000元，麒麟公司承认受损车辆在发生事故前的价值为30,000元左右的事实和评估过程中评估师姜文歧的证实，本院认为，诉争车辆在撞坏之前价值与赔偿款之间相差不大的情况，麒麟公司主张的25,000元是维修费的主张不符合常理，对麒麟公司主张的25,000元系维修费的主张不予采信。本院认为，李延强支付的25,000元实际附加麒麟公司交付其受损车辆的条件。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。李延强已按约定履行了支付25,000元的义务，麒麟公司应按约定履行交付受损车辆的义务。李延强要求麒麟公司交付受损车辆和相关手续，并过户的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 延吉市麒麟广告有限公司于本判决生效后立即将吉H-AT460号“解放”牌轻型普通货车及该车辆的机动车登记证书及行驶证交付给李延强，并协助李延强将吉H-AT460号“解放”牌轻型普通货车过户至李延强名下。 如果延吉市麒麟广告有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元（李延强已预交），减半收取计212.50元，由延吉市麒麟广告有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金林范 二〇二一年四月七日 书记员  王浩存
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特81号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：郑忠磊，男，1988年11月4日出生，汉族，住山东省单县。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人郑忠磊申请实现担保物权一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人郑忠磊所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金62156.81元；逾期违约金22603.00元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2020年8月20日止；以加速到期未付租金56751.87元为基数，从2019年2月18日起至2020年8月20日止按年利率24%计算），合计84759.81元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2017年10月18日，被申请人郑忠磊与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）及《抵押合同》，融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人郑忠磊名下的车辆（发动机号Ｈ03339194，车架号×××4225，车辆品牌宝骏牌小型普通客车），郑忠磊再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金2702.47元／月。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了购车款，郑忠磊则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于易鑫公司名下。融资租赁合同还约定，承租人连续二期不支付租金或累计三期未按时支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。承租人违约后，应向出租人支付违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。同时，合同还约定，承租人因违约还应承担出租人因保护其权利而产生的合理费用，包括律师费等费用。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。郑忠磊从2017年11月18日开始支付租金，共支付13期租金合计35132.11元。从2018年12月18日开始，郑忠磊未再按合同约定支付剩余租金。2020年8月20日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，郑忠磊还有到期租金5404.94元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金56751.87元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金62156.81元，违约金22603.00元，合计84759.81元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人郑忠磊对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人郑忠磊与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。郑忠磊在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2018年12月18日起计算至申请人实际控制租赁车辆2020年8月20日止。依据融资租赁合同“承租人连续二期不支付租金或累计三期未按时支付租金，承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约二期之次日2019年2月18日起计算至申请人实际控制车辆日2020年8月20日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司作为标的车辆的抵押权人，依法享有处置抵押车辆价款的优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人郑忠磊名下的宝骏牌小型普通客车（车架号×××4225,发动机号Ｈ03339194），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在84759.81元（其中全部未付租金62156.81元，违约金22603.00元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人郑忠磊承担。 本案申请费960.00元，由被申请人郑忠磊负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李 沛 岭
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初499号原告：王某1，男，汉族，农民，住静宁县。委托诉讼代理人：李某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，甘肃勇盛（静宁）律师事务所实习律师。被告：王某3，男，汉族，农民，住静宁县。原告王某1与被告王某3健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人李某、王某2，被告王某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5813.08元、误工费1848元、护理费1848元、营养费480元、住院伙食补助费480元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元，共计17469.08元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。因被告多次在原告母亲坟地毗邻路段挖土毁路，原告拍摄视频发到村里微信群。2020年11月12日，被告找到原告欲殴打原告未果，次日6时许，原告正在睡觉，被告冲进原告家中，骑在原告身上，用膝盖顶压住原告两肋，用拳头在原告面部和头部乱打，致原告脸部受伤。原告受伤后被送往静宁县人民医院住院治疗12天。对原告的损失，被告应承担赔偿责任，故提起诉讼。王某3辩称，因被告在原告母亲坟地附近垫路，原告便在村里微信群未指名道姓骂人。2020年11月12日，原告又将被告垫过的路面拍成视频发到村里微信群，被告认为原告在骂自己，故于当日找到原告，欲和原告一起前往垫路现场查看，因天黑没有去成。次日，被告到原告家里找原告再次前往垫路现场，原告不去，被告便抓住原告的胸膛摔了两下，将原告摔倒在地，被告没有打原告，愿意赔偿原告损失2000元。王某1针对诉讼请求提交了静宁县公安局行政处罚决定书、静宁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、静宁县人民医院住院病历、平凉市第二人民医院检查报告单、甘肃省人民医院影像诊断报告单、医疗费票据、交通费票据等证据。经质证，王某3对静宁县人民医院住院病历、平凉市第二人民医院检查报告单、甘肃省人民医院影响诊断报告单、医疗费票据、交通费票据提出异议，认为不真实，对其余证据无异议。本院审查认为，医疗费票据中金额分别为20元的2张静宁县人民医院门诊收费票据无就诊人姓名，金额为5元的门诊挂号收据不符合证据的形式要件，静宁县中鑫医药有限公司收据及乘车人为王某强的交通费票据与本案不具有关联性，均不予采信；其余证据来源客观真实，能够相互印证，本院予以确认。王某3未提交证据。本院出示了依职权调取的静宁县公安局对王某1、王某3的询问笔录，对王康太、王国芳的调查笔录。经质证，王某1、王某3均认为自己在公安机关陈述属实，对方在公安机关的陈述不属实，双方均对王国芳的调查笔录无异议，王某1对王康太的调查笔录无异议，王某3对王康太的调查笔录提出异议，认为王康太所述不实。本院审查认为，上述证据能够相互印证，本院予以确认。根据审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：王某1与王某3系同村村民。王某3曾在王某1母亲坟地附近垫路，王某1认为垫路行为破坏了其母亲坟地风水，便在村里微信群中骂垫路的人，后王某1又将王某3垫过的路面拍成视频发到村里微信群，王某3看到视频后认为王某1在骂自己，2020年11月12日，王某1与王某3因此事发生纠纷，次日7时许，王某3来到王某1家中，将王某1从炕上拉扯、推搡并厮打在地，致王某1受伤。王某1受伤后，被送往静宁县人民医院住院治疗12天，花医疗费4459.08元，伤情被诊断为：1.肋骨骨折（右侧第6，左侧第8肋）；2.头部浅表损伤；3.面部软组织损伤；4.胸部软组织损伤；5.腹部软组织损伤；6.脑萎缩。出院后，原告又到静宁县人民医院、平凉市第二人民医院、甘肃省人民医院检查，花医疗费1181元，支付交通费234元。2021年1月21日，静宁县公安局给予王某3行政拘留十三日并处罚款伍佰元的行政处罚。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。王某3殴打致伤王某1，应承担民事赔偿责任。王某1无端猜测在微信群里骂人引发纠纷，亦具有过错，可以减轻王某3的赔偿责任。王某1请求的医疗费、误工费、护理费、交通费数额偏高，依法予以调整。王某1请求的营养费因无加强营养的医嘱，不予支持。王某1请求的精神损害抚慰金无证据证明，亦不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、王某3于本判决生效后三日内赔偿王某1医疗费5640.08元、误工费1847.88元、护理费1847.88元、交通费500元、住院伙食补助费480元，共计10315.84元的70%，即7221元；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费200元，减半收取100元，王某1负担30元，王某3负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 程鹤鹤二〇二一年四月二十三日书记员 韩 生
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初176号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人佘亿榕，男，2004年10月18日出生，身份证号码440××××××××××××013，汉族，广东省汕头市人，初中文化，住广东省汕头市金平区××××××××××。因本案于2020年11月13日被刑事拘留，2020年12月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。法定代理人佘伟元，男，1973年11月8日出生，身份证号码440××××××××1080715，汉族，住广东省汕头市金平区××××××××××。系被告人佘亿榕之父。辩护人李某1、钟曼媛，广东圣桥律师事务所律师。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检未刑诉[2021]8号起诉书指控被告人佘亿榕犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人佘亿榕系未成年人，不公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察官黄跃吟出庭支持公诉，被告人佘亿榕及其及其法定代理人佘伟元、辩护人钟曼媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年10月30日凌晨，被告人佘亿榕伙同佘某某（未成年人，已作行政拘留）密谋到揭阳空港经济区砲台镇物色作案目标，于当天2时38分许，在该镇服装城西关136号店铺前，见被害人郑某1的一辆长江牌摩托车（价值人民币2829元）停放在该处，遂上前将该车盗走。随后，佘亿榕和佘某某来到砲台镇丰溪村洪厝榕东贰区C座五巷4号门口，盗走被害人洪某1的一辆日建牌摩托车（价值人民币2621元）。得手后，佘亿榕、佘某某将盗得摩托车销赃，得款人民币2000元两平分。案发后，佘亿榕的亲属赔偿郑某1、洪某1的损失，郑某1、洪某1谅解佘亿榕。二、2020年11月23日凌晨，被告人佘亿榕伙同佘某某密谋到揭阳空港经济区砲台镇物色作案目标，于当天零时326分许，在该镇光裕路门口，将被害人吴润林的一辆东龙牌摩托车（价值人民币1705元）推至砲台镇玉麟新城一巷子里，撬开电门锁，后将车停放在该处外出买饮料。当两人返回准备将摩托车开走时，被吴润林发现，佘亿榕在逃跑过程被吴润林等人抓获。案发后，被盗摩托车已被追回返还吴润林，佘亿榕的亲属向吴润林赔礼道歉，吴润林谅解佘亿榕。上述事实，被告人佘亿榕在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某1、洪某1、吴润林的陈述，现场勘查笔录，监控视频，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，和解协议书，抓获情况证实材料，同案人佘某某的供述，被告人佘亿榕的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人佘亿榕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佘亿榕犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人佘亿榕拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人佘亿榕自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。辩护人辩护称，被告人佘亿榕系未成年人，坦白，自愿认罪认罚，赔偿被害人的损失并取得谅解，请求予以从轻处罚。本院认为，被告人佘亿榕无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人佘亿榕所犯罪名成立，本院予以支持。被告人佘亿榕犯罪时不满十八周岁，可以从轻处罚；归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，已经赔偿被害人的损失并取得谅解，可以从宽处理。辩护人的辩护意见，理由成立，予以采纳。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十五条之规定，判决如下：被告人佘亿榕犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇二一年四月一日书记员  钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百八十五条审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执恢594号之一 申请执行人：汪雄江，男，生于1964年6月4日，汉族，住四川省南部县。 被执行人：马东然，男，生于1956年11月6日，汉族，住四川省南部县。 执行人 ：向玉琴，女，生于1961年10月15日，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人汪雄江与被执行人马东然、向玉琴民间借贷纠纷一案，南部县人民法院作出的（2017）川1321民初3270号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人马东然、向玉琴于判决生效后十日内返还汪雄江借款本金23000元及利息。因被执行人马东然、向玉琴未按上述法律文书履行义务，申请执行人汪雄江向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 执行中，本院于2021年4月6日向被执行人马东然、向玉琴发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马东然、向玉琴至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马东然、向玉琴限制消费。本院已依法扣划被执行人向玉琴的存款合计7576元，扣除执行费50元后，剩余案款7526元已全部兑付给申请执行人汪雄江。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人马东然、向玉琴名下财产情况如下： 一、查明被执行人马东然、向玉琴在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构等部门发出查询通知，向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局查询被执行人马东然、向玉琴名下的财产，未能查明被执行人马东然、向玉琴有可供执行的财产； 三、通过移动执行APP平台对被执行人马东然、向玉琴居住地网格员进行了调查和了解，至今未反馈被执行人马东然、向玉琴可供执行的财产。 本院已向申请执行人汪雄江告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人汪雄江不能向本院提供被执行人马东然、向玉琴的可供执行财产线索。本案部分债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马东然、向玉琴有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马东然、向玉琴负有继续向申请执行人汪雄江履行债务的义务，被执行人马东然、向玉琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人汪雄江发现被执行人马东然、向玉琴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人汪雄江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长蒲川宁 审判员何苗 审判员黄达 二○二一年四月二十九日 书记员敬洪卫
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初4845号 原告：王成伟，男，1989年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：丰程程，四川谷雨律师事务所律师。 被告：王超，男，1982年7月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 本院在审理原告王成伟与被告王超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告王成伟于2021年4月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王成伟向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王成伟撤诉。 本案案件受理费减半收取330元，由原告王成伟负担。 审判员  李洪琳 二〇二一年四月十六日 书记员  李冬梅
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01知民初38号 原告：黄振波，男，1989年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：余龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：成华区星威水暖经营部，经营场所四川省成都市成华区二环路北四段49号1栋1层附1-2号。 经营者：王算仔。 原告黄振波与被告成华区星威水暖经营部侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告黄振波于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄振波可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成华区星威水暖经营部的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告黄振波撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄振波负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  张红梅 人民陪审员  邱晓川 二〇二一年四月十二日 书 记 员  谢炜琪
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1548号原告：李某，住静宁县。被告：戴某，静宁县XX酒厂法定代表人，住静宁县。原告李某与被告戴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费642元，减半收取321元，由原告李某负担。审 判 员 李 勇二Ο二一年四月二十六日书 记 员 李 媛
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终725号 上诉人（原审被告）：江苏苏南建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路33号，统一社会信用代码91320481137571154D。 法定代表人：花新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周亚琳，女。 委托诉讼代理人：周俊，男。 被上诉人（原审原告）：张杰，男，1969年7月25日出生，汉族，住安徽省宿州市通桥区（西区）Ａ-19＃楼0201室。 委托诉讼代理人：苏兆峰，安徽皖光大律师事务所律师。 原审被告：王玉庚，男，1955年3月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 上诉人江苏苏南建设集团有限公司因与被上诉人张杰、原审被告王玉庚建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323民初3860号民事判决； 二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。 上诉人江苏苏南建设集团有限公司预交的二审案件受理费5390元予以退回。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 曹 志 审 判 员 刘 柳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 王 志 书 记 员 钟毅翔 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执恢96号申请执行人：郭伟，男，1952年3月17日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：郭路雅，女，1976年7月9日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。本院在执行申请人郭伟与被执行人郭路雅借款合同纠纷执行一案中。本案在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人先偿还20,000元欠款，剩余欠款每个月偿还3,000元直至还清为止，本案和解长期履行，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0602执恢96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永军二〇二一年四月十九日书记员  金廉钧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2408号原告：卜树学，男，1968年12月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：刘冬，男，1991年12月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告卜树学与被告刘冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告卜树学于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜树学以被告刘冬已经赔偿完毕为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卜树学撤诉。案件受理费减半收取25元(已由卜树学预交)，由卜树学负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十四日法官助理刘艳书记员田梦
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执异61号 异议人（申请执行人）：成都智联企业管理咨询有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号8栋1单元19层1925号。 法定代表人：侯乐岐，职务不详。 委托诉讼代理人：程铁，男，系该公司工作人员。 案外人：杨豪，男，1983年5月20日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被执行人：重庆蜂圣电子商务有限公司，住所地:重庆市沙坪坝区大学城南路22号2幢23-11。 法定代表人：杨豪，职务不详。 本院在执行（2020）川0193执328号成都智联企业管理咨询有限公司与重庆蜂圣电子商务有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人成都智联企业管理咨询有限公司向本院提出执行异议，申请追加杨豪为被执行人。本院于2021年2月25日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月14日召开听证会，成都智联企业管理咨询有限公司委托诉讼代理人程铁到庭参加听证，重庆蜂圣电子商务有限公司、杨豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审查终结。 成都智联企业管理咨询有限公司称：被执行人重庆蜂圣电子商务有限公司是自然人独资企业，其法定代表人杨豪为股东，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。”故申请追加杨豪为（2020）川0193执328号案件的被执行人。 经审查，本院受理成都智联企业管理咨询有限公司与重庆蜂圣电子商务有限公司服务合同纠纷一案，于2019年7月26日作出（2019）川0193民初1613号民事判决书，载明：“被告重庆蜂圣电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都智联企业管理咨询有限公司支付代垫的社保费用和管理费共计25139.16元，并以25139.16元为基础，按年利率6%计算从2018年11月10日起至付清之日止的资金占用利息。如被告重庆蜂圣电子商务有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费440元，由被告重庆蜂圣电子商务有限公司负担。”该民事判决书生效后，2020年1月14日，本院受理成都智联企业管理咨询有限公司申请强制执行重庆蜂圣电子商务有限公司服务合同纠纷一案，执行案号(2020)川0193执328号，执行标的27235.00元，执行费309元。2020年7月6日，本院作出（2020）川0193执328号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序”。 另查明，重庆蜂圣电子商务有限公司成立于2018年3月22日，公司注册资本为200万元人民币，公司类型为有限责任公司，股东为杨豪，其认缴金额为200万元，认缴时间为2038年12月31日前。 以上事实有国家企业工商登记档案予以佐证。 本院认为重庆蜂圣电子商务有限公司、杨豪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，其行为视为放弃答辩和质证的权利，并承担由此产生的法律后果。根据工商登记档案，重庆蜂圣电子商务有限公司属于一人有限责任公司，有独立的法人资格，不属于个人独资企业，故不适用《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条关于个人独资企业的相关规定。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”，重庆蜂圣电子商务有限公司虽为一人有限责任公司，但在执行程序中追加一人公司股东为被执行人将对股东实体权利义务产生重大影响，而现有的证据不足以证明该公司与股东之间存在财产混同的情况下，不宜直接在执行程序中追加案外人为被执行人。故异议人申请追加杨豪为被执行人的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下： 驳回成都智联企业管理咨询有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  唐 骥 审 判 员  方 嘉 审 判 员  王 景 二〇二一年四月二十一日 法官助理  关 佩 书 记 员  兰胜利
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0502民初1185号 原告：云南元联建筑工程有限公司。 住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道。 法定代表人：段裕雪，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙正涛，系特别授权代理。 被告：李再平，女，1974年9月12日生，汉族，保山市隆阳区人，住云南省保山市隆阳区。 原告云南元联建筑工程有限公司与被告李再平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，现被告李再平已将欠款付清为由，于2021年3月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南元联建筑工程有限公司的撤诉理由不违反法律规定，本院准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南元联建筑工程有限公司撤诉。 本案案件受理费120元，减半征收60元，由原告云南元联建筑工程有限公司负担。 审判员 杜文华 二〇二一年四月二十六日 书记员  金 坤
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2670号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人韦业威，男，1986年08月15日出生，壮族，身份证住址：南宁市江南区××××××××坡6队240号，公民身份号码：450××××××××××××831。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190280383号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年12月11日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1646元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190280383号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人韦业威的粤S.W857C车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1646元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人韦业威承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十一日书记员  黄凯琳
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6615号 原告：利斯特融资租赁（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区海滨路181号707房。 法定代表人：杨洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁忠禹，四川永茂律师事务所律师。 被告：刘学钦，男，1971年2月28日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：成都豪圣商贸有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号1栋1单元16层1603号。 法定代表人：许作然，系该公司董事长。 被告：新御福（中国）融资租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-814（天津仪远商务秘书服务有限公司托管第299号）。 法定代表人：付钰佳，职务不详。 裁定理由：原告利斯特融资租赁（广州）有限公司与被告刘学钦、成都豪圣商贸有限公司、新御福（中国）融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，并于2021年3月29日向利斯特融资租赁（广州）有限公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，利斯特融资租赁（广州）有限公司未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告利斯特融资租赁（广州）有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年四月六日 书记员  陈欢
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8266号 上诉人（原审被告）：四川大墨投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区航空路10号1栋6层604号。 法定代表人：张茜，董事长。 被上诉人（原审原告）：焦点科技股份有限公司，住所地：江苏省南京高新开发区星火路软件大厦A座12F。 法定代表人：沈锦华，董事长。 上诉人四川大墨投资管理有限公司因与被上诉人焦点科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院(2020)川0107民初6014号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川大墨投资管理有限公司在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川大墨投资管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 果 审判员 何广智 审判员 赵 韬 二〇二一年四月二十六日 书记员 谭学梅
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1749号 原告：湖南新金刚工程机械有限公司，住所地湖南平江工业园区，统一社会信用代码91430626597595560F。 法定代表人：杨日权，公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾凡胜，湖南高新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周欣，湖南高新律师事务所律师。 被告：付宝发，男，1981年12月15日出生，汉族，居民，住河南省方城县。 原告湖南新金刚工程机械有限公司与被告付宝发买卖合同纠纷一案，原告湖南新金刚工程机械有限公司向本院申请财产保全，请求依法保全付宝发名下价值417600元的财产，并在华安财产保险股份有限公司湖南分公司购买了责任金额为417600元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告湖南新金刚工程机械有限公司要求保全被告付宝发名下价值417600元的财产的请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被告付宝发银行存款人民币417600元；或扣留、提取同等数额的收入；或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 冻结财产为存款的，冻结期限为一年；查封、扣押财产为动产的，查封、扣押期限为两年；查封财产为不动产、冻结财产为其他财产权的，查封、冻结期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅高峰 二〇二一年四月二十日 法官助理彭秀琨 书记员余祺
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0602刑初170号 公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。 被告人谢赞,女,1983年11月22日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，个体经营户，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，住所地岳阳市岳阳楼区；因吸食毒品，2013年3月1日被株洲市公安局芦淞分局行政拘留十二日并强制隔离戒毒两年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月10日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留；同月25日被逮捕；现羁押于岳阳市第二看守所。 辩护人张国辉，湖南岳州律师事务所律师。 岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检二部刑诉［2021］117号起诉书指控被告人谢赞犯贩卖毒品罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员毛艳慧出庭支持公诉。被告人谢赞及其辩护人张国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳阳市岳阳楼区人民检察院指控,2021年1月1日19时许，被告人谢赞在岳阳市岳阳楼区××街城市基地俱乐部附近贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约0.3克给吸毒人员刘某，得毒资400元。 2021年1月8日23时许，被告人谢赞在城市基地附近被岳阳市公安局岳阳楼分局民警抓获。 公诉机关认为，被告人谢赞违反国家关于毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；并提出量刑建议判处被告人谢赞有期徒刑七个月。公诉机关提交了立案决定书；岳阳市公安局岳阳楼分局南湖派出所民警刘鉴、周曙花出具的关于被告人谢赞抓获经过的证言；微信聊天记录、微信转账记录；证人刘某的证言；公安行政处罚决定书；被告人谢赞的供述与辩解及其户籍资料等证据证实。 被告人谢赞对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人谢赞认罪认罚，并如实供述全部犯罪事实；2、被告人谢赞为岳阳市的疫情防控作出过杰出贡献，并被评为岳阳市“最美疫情防控志愿者”；3、被告人谢赞自愿缴纳罚金。综上请求人民法院对被告人谢赞从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为,被告人谢赞构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人谢赞到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谢赞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年8月7日止。罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭靖仪 人民陪审员  向炳文 人民陪审员  谢志敏 二〇二一年四月十二日 书 记 员  易海莎
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保156号 申请保全人:杜玉玲，女，汉族,1973年10月4日出生，住四川省平昌县。 被保全人：冯德良，男，汉族，1963年3月14日出生，住四川省巴中市巴州区。 被保全人：许靖，女，汉族，1974年3月26日出生，住四川省巴中市巴州区。 申请保全人杜玉玲与被保全人冯德良、许靖财产保全一案，申请保全人杜玉玲向本院提出财产保全申请，并于2021年3月30日提供了陈和平（身份证号码：513028196905××××）所有的位于平昌县××镇××街××段××号××幢××单元××楼××号（产权证号：平房权证平昌县字第2××7号）的房屋进行担保,陈和平出具了承诺书。本院作出（2021）川1923民初601号之二民事裁定书，裁定要求查封被保全人冯德良名下位于巴中市巴州区××楼××号××号：111104／合同备案号：巴州南16894，面积：171.12㎡）的房产；查封担保人陈和平（身份证号码：513028196905××××）所有的位于平昌县××镇××街××段××号××幢××单元××楼××号（产权证号：平房权证平昌县字第2××7号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被保全人冯德良名下位于巴中市巴州区××楼××号××号：111104／合同备案号：巴州南16894，面积：171.12㎡）的房产。 二、查封担保人陈和平（身份证号码：513028196905××××）所有的位于平昌县××镇××街××段××号××幢××单元××楼××号（产权证号：平房权证平昌县字第2××7号）的房产。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请保全人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年四月八日 书记员  付 斌
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初1403号之二申请人：曹振华,女,1957年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。原告中银消费金融有限公司与被告王文玉、被告王灵伶、被告曹振华借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日作出(2021)津0102民初1403号民事裁定，冻结了曹振华名下价值193970.72元银行存款或等价值财产。曹振华以冻结的银行账户为其社保卡账户，无其他生活费用，且涉案抵押房产已被法院查封为由，要求解除上述保全措施。经本院询问，中银消费金融有限公司表示同意解除上述保全措施。本院经审查认为，曹振华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对曹振华名下价值193970.72元银行存款或等价值财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李铁二〇二一年四月二十三日书记员  宋丹
长春铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉7101刑初6号 公诉机关长春铁路运输检察院。 被告人杨兴林（自述），男，1967年出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省德惠市，无固定住所。1995年10月30日因盗窃被长春市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养三年。因本案于2020年12月30日被刑事拘留，于2021年1月11日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。 辩护人张鑫，吉林惠胜律师事务所律师。 长春铁路运输检察院以长铁检一部刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人杨兴林犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员李奕潼出庭支持公诉。被告人杨兴林及辩护人张鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人杨兴林于2020年12月27日17时许在长春火车站候车室B2-B3区座椅处盗窃被害人郭某绿色拉杆箱一个，箱内有一台黑色联想牌LegionY7000笔记本电脑及配件、一台灰色联想牌Ideapad320笔记本电脑及配件、一双耐克鞋及一些衣服。盗窃后，杨兴林将黑色笔记本电脑及配件销赃于德惠市VIVO手机店业务员张某，获款人民币800元；将灰色笔记本电脑及配件与德惠微宝精品二手专卖店老板腾某置换OPPOR9S手机一部。经长春市发展和改革委员会认定，被盗两台笔记本电脑价值共计人民币7700元。现被盗物品已全部缴回并发还给郭某。 公诉机关认为，被告人杨兴林盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于杨兴林对指控的犯罪事实没有异议并自愿认罪认罚，建议对杨兴林判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币捌千元。公诉机关当庭提交了物证照片，书证到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、劳动教养决定书、情况说明，证人王某、张某、滕某、李某、杨某证言，辨认、搜查笔录，被害人郭某陈述，被告人杨兴林供述，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人杨兴林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控杨兴林构成盗窃罪的定性无异议，考虑到杨兴林在案发后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，请求法院在量刑时考虑从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨兴林以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。杨兴林虽有违法记录具有酌定从重处罚情节，但其到案后，能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，亦具有法定从轻处罚情节，对公诉机关及辩护人关于对其从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨兴林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月30日起至2021年7月29日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳） 二、办案机关移送的被告人杨兴林销赃所得人民币800元、OPPOR9S手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张忠雷 二〇二一年四月十五日 书记员  李 岩
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1923执230号 被执行人：覃仕英，女，生于1979年9月2日，汉族，住重庆市。 本院于2021年1月27日立案，执行覃仕英追缴诉讼费一案。在执行中，本院先后两次对被执行人覃仕英进行网络查控，查明被执行人暂无可供执行财产，现对被执行人采取限止高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李新宇 二〇二一年四月十六日 书记员  何 鹏
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初4416号之二 解除保全申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所的临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码:91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：李玲，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许寓博，山东百正律师事务所律师。 被申请人：刘其付，男，1987年9月26日，汉族，住临沂市河东区。 被申请人:赵小丽，女，1982年1月3日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司临沂分行（以下简平安银行临沂分行）与被申请人赵小丽借款合同纠纷一案，平安银行临沂分行于2021年3月17日向本院申请财产保全，保全金额55131.74元，本院于3月19日作出（2021）鲁1302民初4416号之一民事裁定书，查封了被申请人赵小丽所有的位于临沂市河东区房产一套，冻结了被申请人赵小丽在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款2000元（账户为20×××23）、在中国银行临沂沂蒙支行的存款2441.24元（账户为22×××51CNY0）。2021年4月27日，申请人平安银行临沂分行以被申请人赵小丽不承担责任为由，向本院申请解除对上述房产的查封和银行账户存款的冻结，并提供本院作出的（2021）鲁1302民初4416号民事判决书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人赵小丽所有的位于临沂市××华府××楼××、××室房产××套的查封； 二、解除对被申请人赵小丽在支付宝（中国）网络技术有限公司的存款（账户为20×××23）、在中国银行临沂沂蒙支行的存款（账户为22×××51CNY0）共计55131.74元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘丽娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初175号之一 原告：日照岚山华泰砼供应有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇韩家营子村南，统一社会信用代码91371103795345255D。 法定代表人：李军委，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖天娇，山东万吉律师事务所律师。 被告：日照市润良工程机械有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道锦绣花园小区南大门西沿街，统一社会信用代码91371103MA3D8L9E7E。 法定代表人：韩帮富，执行董事兼总经理。 被告：韩帮富，男，1967年11月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告日照岚山华泰砼供应有限公司与被告日照市润良工程机械有限公司、韩帮富买卖合同纠纷一案，经原告申请并提供担保，本院作出（2021）鲁1103民初175号民事裁定书，裁定冻结日照市润良工程机械有限公司在中国建设银行股份有限公司日照岚山支行（账号37×××70）存款4万元、查封韩帮富名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆一辆，保全价值12万元。现该案已审结，被告已履行完毕，原告申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六规定，裁定如下： 一、解除对日照市润良工程机械有限公司在中国建设银行股份有限公司日照岚山支行（账号37×××70）存款4万元的冻结； 二、解除对韩帮富名下的鲁Ｌ×××××号牌车辆一辆的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  季秀臻 二〇二一年四月二十六日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙 洁
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2509号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行，住所地：吉林省延吉市。负责人：曹光俊，行长。委托诉讼代理人：梁树明，职员。被告：胡振国，男，1981年5月14日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：马文菊，女，1984年8月21日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行诉被告胡振国、马文菊借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年4月13日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费1784元，退还给中国农业银行股份有限公司延吉市支行。审判员  金钟浩二〇二一年四月十三日书记员  赵 丹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初875号 原告：福州米厂，住所地福建省福州市鼓山镇樟林路166号。 法定代表人：程道杰，厂长。 委托诉讼代理人：谢双，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨嘉兴，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 被告：京山金丰粮油有限公司，住所地湖北省京山市钱场镇汉宜路。 法定代表人：邓以平，执行董事兼总经理。 被告：都江堰市左宜右宜商贸有限公司，住所地四川省成都市都江堰市蒲阳镇会元桥社区八组蒲村街195号。 法定代表人：郑友谊，执行董事兼总经理。 原告福州米厂与被告京山金丰粮油有限公司、都江堰市左宜右宜商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告福州米厂未缴纳诉讼费并于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州米厂可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告京山金丰粮油有限公司、都江堰市左宜右宜商贸有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告福州米厂撤诉。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  邱晓川 人民陪审员  蒲晓凌 二〇二一年四月十二日 书 记 员  谢炜琪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2072民初3388号原告:中国太平洋保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市×××××××、×××××××二层商铺、岐×××××××商铺。主要负责人：冯冠华。委托诉讼代理人：黄杰华，男，该公司员工。被告：李成度，男，1974年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区昭平县×××××××××××××。原告中国太平洋保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋公司中山支公司）诉被告李成度保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋公司中山支公司的委托诉讼代理人黄杰华、被告李成度到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋公司中山支公司向法院提出诉讼请求：被告赔偿原告垫付交通事故维修费赔偿款7780元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。事实和理由：2020年9月2日12时30分，被告驾驶的粤J×××××号二轮摩托车在小榄镇东平路西八巷行驶时，与案外人李浩轩驾驶的粤T×××××号小客车发生碰撞，事故造成两车损坏后果。中山市公安局交通警察支队小榄大队作出事故认定，认定被告负事故的全部责任。事发后，粤T×××××号车需维修处理，被告车辆无保险且不配合赔偿事宜。粤T×××××号车经维修厂中山市溢华雷克萨斯汽车销售服务有限公司及原告协商沟通，以7780元价格修复处理。因粤T×××××号车在原告处购买了车辆损失险，被保险人李浩轩，其在多次向被告主张赔偿无果情况下，依法向原告申请了代位求偿，原告已于2020年10月6日向李浩轩支付了交通事故赔偿款7780元，其将索赔权转让给原告，据《保险法》60条之规定，原告依法取得本案赔偿款项的追偿权。据《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条之相关规定，被告方应承担7780元全部赔偿责任，原告联系被告多次推诿。李成度承认太平洋公司中山支公司在本中所主张的事实，但认为其无力支付本金、利息。本院认为,李成度承认太平洋公司中山支公司在本案中主张的事实，故对太平洋公司中山支公司主张的事实予以确认，太平洋公司中山支公司请求李成度支付太平洋公司中山支公司垫付交通事故维修费赔偿款7780元及逾期付款利息理据充分，本院予以支持，但利息利率应按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，对此本院予以纠正。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条规定，判决如下：被告李成度于本判决生效之日起三日内向原告中国太平洋保险股份有限公司中山中心支公司支付交通事故维修费赔偿款7780元及逾期付款违约金（以7780元为基数，自2021年2月7日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（该款原告中国太平洋保险股份有限公司中山中心支公司已预交），由被告李成度负担，并于本判决生效之日起三日内直接向原告中国太平洋保险股份有限公司中山中心支公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  石一夫二〇二一年四月二十九日书记员  高斯韵
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0127民初1055号 原告：陈天银，男，1993年8月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 委托诉讼代理人：冯朝堂，广西桢干律师事务所律师。 被告：罗军荣，男，1975年3月21日出生，住广西壮族自治区桂林市兴安县。 原告陈天银与被告罗军荣合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告陈天银以被告已履行相应义务为由，于2021年4月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，是其真实意思表示，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈天银撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元（原告已预交），由原告陈天银负担。 审判员  胡馨元 二〇二一年四月二十日 书记员  陈均善