河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0633民初502号 原告：易县易燕信诚小额贷款有限公司，住所地：易县城管处易兴西路18号。 法定代表人：尚文玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘建军，该公司职工。 委托诉讼代理人：王学军，河北李俊生律师事务所律师。 被告：王志刚，男，1965年8月15日出生，汉族，河北省保定市定兴县。 被告：丁金良，男，1960年7月28日出生，汉族，河北省保定市定兴县。 原告易县易燕信诚小额贷款有限公司与被告王志刚、丁金良借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易县易燕信诚小额贷款有限公司委托诉讼代理人刘建军、王学军、被告王志刚到庭参加诉讼，被告丁金良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易县易燕信诚小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1判令被告王志刚偿还原告借款本金170000元，按约定向原告支付利息至付清之日；2.判令被告丁金良对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告易县易燕信诚小额贷款有限公司与被告王志刚、丁金良于2014年6月24日签订《借款合同》及《保证合同》，合同约定被告丁金良担保，向原告易县易燕信诚小额贷款有限公司借款230000元整，期限12个月、年利率23.04﹪。原告易县易燕信诚小额贷款有限公司按约定向被告王志刚履行了付款义务，其中王志刚于2015年8月30日还款本金10000元，2018年7月30日还款本金50000元，剩余本金170000元。 综上，被告未按合同约定履行自己的义务，为此，原告特依法提起诉讼，请求依法支持其以上诉讼请求。 被告王志刚辩称，借款属实，已偿还借款本金60000元。 被告丁金良未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月24日，被告王志刚向原告易县易燕信诚小额贷款有限公司申请流动资金贷款，并签署《借款合同》。《借款合同》约定：“借款人（甲方）：王志刚，贷款人（乙方）：易县易燕信诚小额贷款有限公司，借款金额贰拾叁万元整（230000），借款用途为流动资金，借款期限为12个月，自2014年6月24日至2015年6月23日止。贷款月利率为19.2‰…甲方：王志刚（按印），乙方：易县易燕信诚小额贷款有限公司（盖章）。”当日，被告王志刚与原告签署《借款借据》，该借据显示：“…2015年8月30日，还款金额1万，贷款余额22万、2018年7月31日，还款金额5万，贷款余额17万，借款人：王志刚（按印）”。借款当日，原告通过银行转账方式将借款转入王志刚账户。被告丁金良对被告王志刚的该笔借款承担连带保证责任，并于2014年6月24日签署《保证合同》。《保证合同》约定：“保证人（甲方）：丁金良，债权人（乙方）：易县易燕信诚小额贷款有限公司。甲方所担保的主债权为主合同项下的本金（大写）贰拾叁万元整（小写）230000，月利率19.2‰，贷款期限自2014年6月24日至2015年6月23日，保证方式为连带责任保证，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和担保权利的费用，保证期间自主合同债务人的借款期限届满之日起2年，即2015年6月23日至2017年6月23日，甲方：丁金良（按印），乙方易县易燕信诚小额贷款有限公司（盖章）”。2019年6月14日，原告向被告王志刚、丁金良发出逾期贷款催收通知单，该催收通知单显示：王志刚尚欠借款本金人民币壹拾柒万元整，被告王志刚在通知单上签名按印。被告丁金良在催收单通知单上承诺自愿继续承担连带保证责任直至借款本息还清为止，丁金良签字按印。原告主张：被告王志刚应偿还借款本金170000元，利息给付到2017年6月2日，自2017年6月3日起至2018年7月29日，按本金220000元，月利率19.2‰计算利息；自2018年7月30日起至2021年3月17日，按本金170000元，月利率19.2‰计算利息，自2021年3月18日起至本金还清之日止，按月利率19.2‰计算利息；被告丁金良对上述债务承担连带清偿责任。原、被告对借款及还款事实无异议，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告王志刚以资金流转为由，被告丁金良做连带责任保证，向原告易县易燕信诚小额贷款有限公司借款230000元，并分别签署《借款合同》、《保证合同》，原告以银行转账方式给付王志刚借款，三方借贷担保关系成立，本院予以确认。王志刚现已偿还借款本金60000元，利息给付到2017年6月2日，双方均无异议，本院予以确认。故原告主张，被告王志刚偿还借款本金170000元，本院予以支持。原告主张，被告王志刚自2017年6月3日起至2018年7月29日止以本金220000元为基数，按月利率19.2‰给付利息；自2018年7月30日起至2021年3月17日止以本金170000元为基数，按月利率19.2‰给付利息；自2021年3月18日起至本金付清之日止，按月利率19.2‰给付利息。对原告的利息主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”根据该条规定，本院认为，被告王志刚的利息给付方式为：自2017年6月3日起至2018年7月29日止以本金220000元为基数，按借款合同约定利率月19.2‰给付利息；自2018年7月30日起至2019年8月19日止以本金170000元为基数，按照借款合同约定利率月19.2‰给付利息；自2019年8月20日起以本金170000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息至本金清偿之日止。被告丁金良为被告王志刚的此笔借款承担连带保证责任，并于2019年6月14日签署《逾期贷款催收通知单》，自愿继续承担连带保证责任直至借款本息还清为止，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十七条的规定，被告丁金良的保证期间约定不明确，保证期间为2年，原告于2021年1月29日向本院提起诉讼，该期间尚在被告丁金良的保证期间内，故原告主张被告丁金良对被告王志刚的借款承担连带清偿责任，本院予以支持。被告丁金良经本院依法送达应诉手续及开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条、第二条、第二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王志刚于本判决生效之日起十五日内偿还原告易县易燕信诚小额贷款有限公司借款本金170000元，并给付利息。利息计算方式：自2017年6月3日起至2018年7月29日止以本金220000元为基数，按借款合同约定利率月19.2‰给付利息；自2018年7月30日起至2019年8月19日止以本金170000元为基数，按照借款合同约定利率月19.2‰给付利息；自2019年8月20日起以本金170000元为基数，按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息至本金清偿之日止； 二、被告丁金良对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由被告王志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杜启国 二〇二一年四月二十二日 书记员  于海丽