河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初4号 原告：潘佳容，女，1968年3月27日出生，汉族，重庆市涪陵区人，现住河北省张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：吴丛林，重庆山语律师事务所律师。 被告：牛有山，男，1958年3月27日出生，汉族，张家口市桥东区。 原告潘佳容与被告牛有山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘佳容及其委托诉讼代理人吴丛林，被告牛有山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘佳容向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告残疾赔偿金、住院伙食补助费、医疗费、误工费等共计107887.87元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月4日，原告乘坐丈夫胡均海驾驶的电动车行至铂金时代广场路口准备变道时，与牛有山驾驶的冀Ｇ×××××解放牌小货车相撞，造成原告身体受伤。经张家口市公安交通警察支队城区一大队出具交通事故认定书，认定牛有山承担次要责任，胡均海承担主要责任，原告无责任。原告于事故当天入住中国人民解放军第二五一医院住院治疗，共住院17日；后经过张家口市法医鉴定中心鉴定，评定为：1、左侧颞叶部分脑组织切除术后九级伤残，左侧胫骨平台骨折内固定术后十级伤残；2、误工期180日；3、护理期90日／人、营养期60日；4、二次手术取左颞顶部颅骨内固定物及左侧胫骨平台内固定钢板费用约20000元。被告车辆在华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，保险公司在交强险限额内赔偿原告及其丈夫胡均海120000元，剩余部分原告要求被告赔偿无果。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。 牛有山辩称，胡均海骑电动车载人没有戴头盔、横穿马路，我当时在机动车道正常行驶，我不能承担那么多责任。出事后我第一时间进行抢救，垫付了4200元。 本院经审理认定事实如下：牛有山驾驶的车辆在华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险，事故发生后保险公司已赔付潘佳容及另案原告胡均海共120000元。潘佳容的伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定，评定为：1、①左侧颞叶部分脑组织切除术后九级伤残②左侧胫骨平台骨折内固定术后十级伤残；2、误工期180日；3、护理期90日/人、营养期60日；4、二次手术取左颞顶部颅骨内固定物及左侧胫骨平台内固定钢板费用约20000元。事故发生后，牛有山垫付医疗费4200元（在胡均海诉牛有山一案中已扣除）。对于上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对于潘佳容主张的，牛有山不予认可的证据，本院认定如下：1、主张医疗费83587.78元，牛有山主张以法院认定为准；本院认为，根据潘佳容提交的9张医疗费票据，计算医疗费金额为83587.58元。2、主张二次手术费20000元，牛有山对数额不认可；本院认为，此费用系鉴定中心的评定，去除内固定手术与其病情存在必然联系，对此予以确认。3、主张住院伙食补助费630元，牛有山对数额不认可；本院认为，潘佳容共住院21日，住院伙食补助费确定630元。3、主张营养费1800元，牛有山对数额不认可；本院认为，营养期系鉴定意见评定，30元/日符合标准，确定营养费为1800元，4、主张护理费10800元，牛有山对数额不认可；本院认为，护理期系鉴定意见评定，120元/日符合标准，确定护理费为10800元。5、主张误工费35978.3元，牛有山对数额不认可；本院认为，原告以2019年河北省城镇非私营单位就业人员平均工资72956元计算于法无据，其提交的调查笔录、(2019)冀0702民初1803号民事判决书、（2020）冀07民终1064号民事判决中均载明事故发生时潘佳容在尚峰悦庭项目的工地上从事木工工作，则以河北省2020年度居民服务业42115元标准，计算误工费为20769元。6、主张残疾赔偿金150099.6元，牛有山对数额不认可；本院认为，原告的伤情评定为一个九级伤残、一个十级伤残，伤残系数应为21%，主要收入来源于城镇，确定伤残赔偿金为150099.6元。7、主张被扶养人生活费17260元，牛有山对数额不认可；本院认为，潘佳容提交的重庆涪陵区公安局江北派出所出具的常（寄）住人口登记表2份可看出，潘佳容父母分别为潘传生、况国珍，二人有四个子女，截止定残之日，潘传生抚养年限为五年、况国珍抚养年限为8年，潘佳容主要收入来源于张家口城镇，故确定被扶养人生活费为16027.15元（23483元*5年÷4人*21%+23483元*8年÷4人*21%）。8、主张精神抚慰金3000元，牛有山对数额不认可；本院认为，原告的诉求符合当地标准，对此予以确定。9、主张鉴定费3564元，牛有山对数额不认可；本院认为，该费用系查明伤情支出的必要费用，且原告提交了合法真实有效的票据，对此予以确认。10、主张交通费3000元，牛有山对数额不认可；本院认为，原告未提交票据，此项费用系原告因伤情自身产生的交通费，结合就医次数及路程，酌定为100元。 被告牛有山提交事故照片4张，拟证明其无责任；潘佳容对该证据的证明目的提出异议，认为被告提交的照片不能证明其无责任；本院认为，该照片系事故发生后对现场拍摄的照片，仅凭照片不能证明交通事故发生的经过及双方的过错，对此证据不予采信。 经审理查明，2019年8月4日5时23分许，牛有山驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车沿建国路由南向北行驶至铂金时代广场路段时，与沿此路段由东向西横过道路的胡均海骑电动自行车（车载潘佳容）相撞，致胡均海、潘佳容受伤，双方车辆受损的交通事故。本次事故经张家口市公安局交警支队直属一大队出具道路交通事故认定书认定，“胡均海骑电动自行车横过机动车道未走人行横道，违反规定在人；牛有山驾驶冀Ｇ×××××号轻型普通货车未确保安全”，认定胡均海负主要责任；牛有山负次要责任；潘佳容无责任。潘佳容因本次事故造成的损失确定为：医疗费83587.58元、二次手术费20000元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费10800元、误工费20769元、伤残赔偿金166126.75元（包括被扶养人生活费16027.15元）、精神抚慰金3000元、鉴定费3564元、交通费100元，总计310377.33元。 本院认为，本次事故经张家口市公安局交警支队直属一大队出具道路交通事故认定书认定，胡均海承担事故的主要责任、牛有山承担次要责任，潘佳容无责任；被告对事故责任划分有异议，认为自身在驾驶过程中无过错，但其仅提交事故发生的照片不能证明其观点。关于责任比例划分，因牛有山为次要责任，故应承担30%的赔偿责任，因潘佳容与另案当事人胡均海系夫妻，双方同意潘佳容占已赔付交强险120000元的50%，故扣除交强险各项限额60000元，尚余医疗费78587.58元、二次手术费20000元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费10800元、误工费20769元、伤残赔偿金111126.75元（包括被扶养人生活费16027.15元）、精神抚慰金3000元、鉴定费3564元、交通费100元，总计250377.33元，由牛有山按照事故责任承担30%的赔偿责任即75113.20元。 综上所述，原告潘佳容的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释［2012］19号)第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告牛有山自本判决生效之日起七日内一次性赔付原告潘佳容医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计75113.20元（汇入中国银行张家口市清河湾支行，户名：潘佳容，账号：62×××55）； 二、驳回原告潘佳容其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，减半收取计1274元，由被告牛有山负担887元，原告潘佳容自行负担387元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭东霞 二〇二一年四月二十日 书记员  张明雪 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释［2012］19号) 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。