内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内2224民初871号 原告：赵某，中共党员，医生，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 被告：刘某，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 原告赵某与被告刘某保证合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还借款人民币5000.00元；二、要求被告给付按月利率1.5%计算的利息；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年1月24日，被告为案外人隋廷金（随廷金）担保，在原告处借款5000.00元，约定月利率1.5%，案外人隋廷金（随廷金）及被告为原告出具借据一枚。案外人隋廷金（随廷金）在支付了2016年度、2017年度借款利息后外出打工，未偿还借款本金，也不再支付后续借款利息。现原告向被告索要借款未果，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。 被告刘某辩称，不同意原告的诉讼请求，我为此笔借款担保属实，第一次结息时我与债务人一起去的，第二次结息时我有事没去，债权人与债务人怎么约定的我不清楚，我对担保期限有异议。另外债务人名字有误。 本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，案外人隋廷金（随廷金）经被告刘某担保在原告赵某处借款本金5000.00元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，案外人隋廷金（随廷金）及被告刘某共同为原告赵某出具借据一枚。2016年2月4日，由被告刘某陪同，案外人隋廷金（随廷金）向原告赵某支付了至此日的借款利息。2017年6月4日，案外人隋廷金（随廷金）单独向原告赵某支付了至此日的借款利息。后原告赵某分别于2020年10月22日、31日向被告刘某主张偿还借款本息。现借款本金5000.00元及2017年6月4日后的利息，案外人隋廷金（随廷金）及被告刘某至今未还。认定以上案件事实的证据有原告赵某的陈述、被告刘某的答辩及原告赵某提交的借据一枚、与被告刘某通话录音两份在卷佐证。 本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。本案中，案外人隋廷金（随廷金）经被告刘某担保在原告赵某处借款5000.00元，有二人为原告赵某出具的借据一枚在卷佐证，该借款及保证合同关系依法成立，合法有效，应受法律保护。因借款及保证事实发生于2015年1月24日，且对保证方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》（1995）第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告刘某应对该笔借款本息承担连带偿还责任。被告刘某以口头约定借款期限三年，保证期限已过为由提出抗辩，原告赵某不认可该抗辩。且借据当中并未载明还款期限，被告刘某对其主张又未能提供证据予以佐证，应当承担于己不利的法律后果。被告刘某又以第二次结息时其未到场为由提出抗辩，债务人支付利息时保证人是否到场不是是否承担保证责任的必要条件，被告刘某的该抗辩理由不能成立。故原告赵某要求被告刘某承担连带保证责任，偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本院支持从2017年6月5日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算利息，从2020年8月20日起至该借款偿还完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。 综上所述，对原告赵某诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》（1995）第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十五条、第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效后三日内偿还原告赵某本金5000.00元，并给付以5000.00元为本金从2017年6月5日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算的利息，给付以5000.00元为本金从2020年8月20日起至该借款偿还完毕之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息； 二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  梁继东 二〇二一年四月十二日 书记员  朱 瑞 附法律条款： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》（1995） 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020） 第二十五条借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。