江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初1509号 原告：丁正谷 委托诉讼代理人：周小平，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告：钱明明 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市工业园区苏雅路158号。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。 原告丁正谷与被告钱明明、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财保苏州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序于2021年4月1日公开开庭进行了审理，原告丁正谷的委托诉讼代理人周小平，被告钱明明，被告太平洋财保苏州公司的委托诉讼代理人何书林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁正谷向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费120542.29元、住院伙食补助费1170元、营养费900元、误工费14400元、护理费15840元、交通费4001.5元、残疾赔偿金55862.4元、精神损害抚慰金10000元、财产损失4000元、鉴定费3324.8元，扣除太平洋财保苏州公司垫付的10000元，实际主张220040.95元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日7时20分许，钱明明驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿道路由东向西行驶至射阳县洋马镇洋马连接线十三林带桥处路段时，与丁正谷驾驶的江苏055315号电动自行车相撞造成事故，致丁正谷受伤，两车局部损坏。此事故经射阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，我方认为钱明明应负全部责任，丁正谷无责任。钱明明驾驶的车辆在太平洋财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险。丁正谷因事故造成的损失，两被告至今未能赔偿，丁正谷遂提起诉讼。 钱明明辩称，事故发生是事实，我的车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 太平财保苏州公司辩称，对事故的发生，双方应承担同等责任，案涉车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。案涉车辆行驶证没有2019年的年检记录，诉讼费和鉴定费我司不承担，我司垫付了10000元医疗费。对丁正谷主张的损失，医疗费应扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可37天，营养费无异议，误工费不认可，护理费认可37天，一人护理，80元每天，交通费认可300元，医疗赔偿金认可按十级标准计算，精神损害抚慰认可1000元，财产损失不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年10月31日，钱明明驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿道路由东向西行驶至射阳县洋马镇洋马连接线十三林带桥处路段时，与丁正谷驾驶的江苏055315号电动自行车相撞造成事故，致丁正谷受伤，两车局部损坏。事故发生后，丁正谷先在射阳县洋马中心卫生院抢救，后于2019年10月31日至2019年12月7日在盐城市第一人民医院住院治疗。钱明明驾驶的车辆在太平洋财保苏州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间自2019年5月10日至2020年5月11日。太平洋财保苏州公司为丁正谷垫付10000元医疗费。 2020年1月31日，射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故证明，载明：“现场无目击证人，苏Ｅ×××××号小型轿车无行车记录设备，且事故地点无监控设施，事故当事人受伤无法陈述事故经过，现有证据无法查明事故发生的成因。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年12月12日对丁正谷的伤残等级，误工、护理、营养期限出具盐四院司某所〔2020〕临鉴字第1875号，认为：1.被鉴定人丁正谷因交通事故受伤致多发脑挫伤，左颞顶部、右颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血等，目前后遗颅脑外伤后轻度智能减退（日常生活有关的活动能力中度受限）构成人体损伤九级伤残；2.建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。丁正谷为鉴定支付3324.8元。 对丁正谷的涉案损失认定如下： 1.医疗费：合计118503.15元。丁正谷提交的在盐城第一人民医院卫生服务总公司附医新特药房购买人血蛋白的五张发票，金额合计7920元，有其提交的长期医嘱证实，本院予以认定。丁正谷提交的住院期间发生的2019年12月7日在盐城市第一人民医院神经科挂号的票据，及出院后2020年1月4日至2020年9月22日期间在射阳县洋马卫生院、射阳中医院、亭湖区盐东镇卫生院发生的挂号、购药和检查费票据，无相关医嘱或处方印证，亦无证据证明系用于丁正谷此次交通事故受伤治疗，故无法认定，应在医疗费总额中予以剔除。太平洋财保苏州公司要求扣除15%非医保用药，但其未提交证据证明，本院不予采信。 2.住院伙食补助费：30元/天*37天＝1110元。 3.营养费：60天*15元/天=900元。 4.护理费：（90+37）天*80元/天=10160元，丁正谷提交的护理费票据系收据，并非正式发票，亦无其他证据证明护理费实际支付情况，故本院不予认定，本院认定按80元/天计算。 5.误工费：丁正谷事故发生已年满80周岁，其未能提交证据证明有误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持。 6.残疾赔偿金：（24657+5703）*1.84*5*0.2＝55862.4元。 7.精神损害抚慰金：酌定6000元。 8.交通费：酌定1000元。 9.财产损失：结合道路交通事故认定书载明车辆损坏的事实，酌定600元。 以上1-3计120513.15元，4-8计73022.4元，9计600元，合计194135.55元。 上述事实有当事人庭审陈述，丁正谷提交的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证及保险代抄单，盐城市第一人医院住院病案，出院记录、诊断报告、医嘱记录单、医疗费发票、费用明细清单、等证据在卷予以证实。 本院认为：1.公民的健康权受法律保护，丁正谷因案涉交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，鉴定机关及鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见本院予以采信。太平洋财保苏州公司对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据推翻鉴定意见，故对其辩解，本院不予采信。3.本起事故经射阳县公安局交通警察大队调查，无法查清事故成因，丁正谷、钱明明的责任无法认定。钱明明驾驶的机动车，丁正谷驾驶的非机动车，对于机动车与非机动车之间发生交通事故,不能认定事故责任的,由机动车方承担全部赔偿责任。钱明明驾驶的车辆在太平洋财保苏州公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，故丁正谷的损失应由太平洋财保苏州公司在交强险限额和商业三者险范围内予以赔偿。钱明明无需另行赔偿丁正谷。 综上，丁正谷的损失，1-9项由太平洋财保苏州公司在交强险限额内赔偿10000+73022.4+600＝83622.4元，在商业三者险范围内赔偿110513.15元，扣除太平洋财保苏州公司已垫付的10000元，太平洋财保苏州公司共计赔偿丁正谷184135.55元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起十五日内，向原告丁正谷赔偿医疗费等各项损失合计184135.55元，款项汇入丁正谷的指定账户：户名丁正谷，账号62×××95，开户行江苏射阳农村商业银行； 二、驳回原告丁正谷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4602元，减半收取2301元，由原告丁正谷负担368元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担1933元，鉴定费3324.8元，由原告丁正谷负担531.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担2793元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  秦来娣 二〇二一年四月二十一日 书记员  杨 婕 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任； （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。