四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初524号 原告：昝勤德，男,汉族，1952年8月6日出生，住四川省旺苍县。 原告：黄秀芳，女,汉族，1955年3月7日出生，住四川省旺苍县 被告：何军，男，汉族，1990年11月12日出生，住四川省旺苍县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元分公司，住所地广元市利州开发区北京路11号，统一社会信用代码91510802708958626G。 法定代表人:吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：黄莉，女，汉族，1991年11月12日出生，住四川省旺苍县，系该公司员工。 原告昝勤德、黄秀芳与被告何军、中国人民财产保险股份有限公司广元分公司（以下简称财保广元分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告昝勤德、黄秀芳，被告何军，被告财保广元分公司的委托诉讼代理人黄莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告昝勤德、黄秀芳向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告连带赔偿二原告下余误工费3220元；2、诉讼的一切费用依法由二被告承担。事实与理由：2021年2月12日11时10分，何军驾驶车牌号为川ＨＣ××××的小型客车，经旺苍县新华街由西向东行驶至新华街县政府门口的路段时，与黄秀芳搭乘昝勤德驾驶的无号牌二轮摩托车相刮擦，导致二原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，后经旺苍县公安局交通警察大队交通事故认定书认定何军与昝勤德承担本次事故的同等责任。何军驾驶车辆在被告财保广元分公司购买保险，事故发生后，双方因赔偿未达成一致协议。 被告何军辩称，发生交通事故属实，被告何军的车辆购买了保险，应由保险公司按照规定赔偿。 被告财保广元分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。2021年2月公司已经对二原告进行了一次性赔偿，已经按照每人每天60元的标准赔偿二原告28天的误工费。二原告后续的误工费需要提供医疗病历、误工证明等证据，否则公司不再赔偿。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。 原告为证明其诉讼主张，提供了下列证据： 1、交通事故责任认定书；2、2021年2月24日二原告在旺苍县中医院的门诊病历。 经庭审质证，被告财保广元分公司对原告证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但认为二原告第一次全休时间未满，这次门诊的全休时间应扣减两天。被告何军同意被告财保广元分公司的质证意见。 被告财保广元分公司为证明其主张，提供了下列证据： 1、2021年2月12日二原告在旺苍县中医医院门诊病历；2、2021年2月22日，二原告与被告财保广元分公司达成的赔偿协议；3、被告财保广元分公司给原告及被告何军打款的票据；4、旺苍县嘉川镇石龙社区村民委员会的证明。 经庭审质证，原告对被告财保广元分公司的证据无异议，被告何军对被告财保广元分公司的证据无异议。 经审理查明：2021年2月12日11时10分，被告何军驾驶车牌号为川ＨＣ××××的小型客车，沿旺苍县新华街由西向东行驶至新华街县政府门口的路段处时，与原告黄秀芳搭乘原告昝勤德驾驶的无号牌二轮摩托车相挂擦，导致二原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。当天旺苍县公安局交通警察大队作出510821420210000714号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告何军与原告昝勤德承担本次事故同等责任，原告黄秀芳不承担本次事故责任。原告黄秀芳受伤后，当即被送到旺苍县中医医院检查治疗，诊断为：左肘外伤，建议全休14天。2021年2月13日原告昝勤德在旺苍县中医医院诊断为：左侧手背外伤，建议休息两周。2021年2月22日，二原告与被告财保广元分公司、被告何军达成赔偿协议:二原告已发生医疗费860.3元已由被告何军支付，该费用由被告财保广元分公司支付给被告何军；被告财保广元分公司赔偿二原告后续治疗费各660元；被告财保广元分公司赔偿二原告误工费（赔偿协议上书写为护理费）各840元（60元／天×14天）；被告财保广元分公司共计赔偿二原告3000元。之后，被告财保广元分公司已将3000元支付给原告昝勤德。2021年2月24日，二原告又到旺苍县中医医院门诊治疗，医院诊断原告昝勤德左侧手背前臂挫伤，全休2周；原告黄秀芳软组织挫伤，休息一周。二原告认为前次误工费赔偿标准低，后来的误工费未得到赔偿，遂于2021年3月11日诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，车牌号为川ＨＣ××××的小型客车在被告财保广元分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2020年8月22日至2021年8月22日。原告昝勤德受伤时已68岁，自述受伤前有时在家带孙子，有时在铁路上巡道，铁路上每月基本工资500元，加上绩效每月工资平均2700元左右，每月领取养老保险金1300元左右；原告黄秀芳受伤时已65岁，自述受伤前在做环卫工作，每月工资1000元，每月领取养老保险金1500元左右。原告昝勤德与原告黄秀芳系夫妻。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，被告何军、原告昝勤德负交通事故同等责任，原告黄秀芳无责任，被告财保广元分公司作为川ＨＣ××××的小型客车的保险人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保的商业三者责任险根据保险合同的规定予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。 本案的争议焦点一：二原告能否对已经赔偿的误工费再次要求赔偿。本院认为，2021年2月22日，二原告与被告财保广元分公司、被告何军达成的赔偿协议，是双方真实意思的表示，不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。且二原告也已接受了被告财保广元分公司的赔偿款项，故二原告认为误工费赔偿标准低，要求二被告按照每天100元的标准，赔偿已处理过的误工费的诉讼请求本院不予支持。 本案的争议焦点二：原告昝勤德、黄秀芳的误工费应按照什么标准计算及误工时间的确定。本院认为，误工费是指受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间无法进行正常劳动和获得报酬所产生的实际损失。发生交通事故时原告昝勤德虽已68岁，原告黄秀芳虽已65岁，但原告昝勤德、黄秀芳在交通事故发生前有劳动收入，在交通事故发生后二原告无法进行劳动，没有劳动收入，因此，二原告因本次交通事故确实产生了误工损失。被告财保广元分公司辩称二原告已满60周岁不应赔偿误工费的理由不成立，本院不予采信。结合二原告自述的受伤前的收入及领取的养老保险金的情况，本院酌定原告昝勤德的误工费按每天90元计算，原告黄秀芳的误工费按每天30元计算。对于原告昝勤德、黄秀芳的误工时间，根据旺苍县中医医院的门诊病历及已经赔付的时间，本院确定原告昝勤德未赔付的误工期为12天，原告黄秀芳未赔付的误工期为5天。故原告昝勤德未赔付的误工费为1080元（90元／天×12天），原告黄秀芳未赔付的误工费为150元（30元／天×5天）。原告昝勤德、黄秀芳未赔付的误工费共计1230元，由被告财保广元分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广元分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告昝勤德、黄秀芳未赔付的误工费共计1230元； 二、驳回原告昝勤德、黄秀芳的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由被告何军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 刘 燕 二〇二一年四月一日 书记员 付黎明