湖南省双牌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1123民初391号 原告：龚继宇，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住双牌县。 委托诉讼代理人：蒋隆旭，双牌县峦山法律服务所法律工作者。 被告：张治军，男，1963年8月16日出生，汉族，经商，住双牌县。 原告龚继宇与被告张治军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚继宇及其委托诉讼代理人蒋隆旭到庭参加诉讼，被告张治军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚继宇向本院提出诉讼请求：1.张治军偿还借款本金20万元，利息2017年9月13日前为6万元，以后的利息按年利率15.4%计算至本金偿还完毕时止，上述各项共计364964元；2.张治军承担诉讼费。事实和理由：2016年2月13日，张治军向龚继宇借款16万多元，加张治军欠龚继宇材料款3万元多元，二项共计20万元，张治军立即向龚继宇出具了一张20万元的借条。借条出具后，张治军未按时还款。2017年9月13日，双方结账，张治军欠利息8万元，就利息部分，张治军向龚继宇出具了一张欠条。欠条出具后，2019年张治军偿还利息2万元。结账时，张治军将原借条收回并重新向龚继宇出具了一张借条，借条出具后，张治军承诺2020年底还清。借款到期后，张治军既未还本，也未付息。龚继宇向张治军多次催讨，张治军均以各种理由推脱不还，故向人民法院提起诉讼。 张治军未作答辩，亦未向本院提交证据。 龚继宇为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 证据1.借条原件，拟证明2017年9月13日张治军向龚继宇出具一张20万元的借条，约定月利率2%，张治军又于2020年2月11日在该借条上书写“此借据属实，力争今年还清，特立此据”的事实。 证据2.欠条原件，拟证明2017年9月13日经双方结算，张治军向龚继宇出具一张欠利息8万元的欠条，张治军又于2020年2月11日在该欠条上书写“2019年已还利息20000元”的，实欠利息6万元事实。 证据3.龚继宇的农行尾号8675账号明细对账单，拟证明2015年9月13日龚继宇通过农行将16万元转账给张治军的事实。 张治军未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 对龚继宇提供的证据，本院经审查认证认为： 对证据1、2均与张治军亲笔所写，且证据1、2、3之间能相互印证，可以证明本案事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：龚继宇在双牌县××镇××路××号开了一家装饰店。2014年，张治军在龚继宇的装饰店购买房屋装修材料，龚继宇并给张治军的房屋做灶面、楼梯踏步等事项，张治军共欠龚继宇材料、手工款3.5万元。后张治军又以生意周转为由向龚继宇借款20万元，2015年9月13日，龚继宇通过农行尾号8675账号向张治军转账16万元，并给付现金5000元，加上之前欠款3.5万元，张治军向龚继宇出具一张20万元的借条，约定月利率2%。2017年9月13日，双方结算了2015年9月14日至2017年9月13日计2年的利息9.6万元，张治军支付部分利息后，向龚继宇出具一张欠利息8万元的欠条，同时另外向龚继宇出具一张20万元的借条，约定月利率2%，并将2015年9月13日出具的20万元借条收回。2020年2月11日，张治军在20万元借条上，约定还款期限为“此借据属实，力争今年还清，特立此据”。同时，张治军在8万元的利息欠条上写上“2019年已还利息20000元”。借款到期后，张治军、未再偿还借款本金及利息，龚继宇为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张治军向龚继宇出具20万元的借条，龚继宇向张治军提供20万元借款，龚继宇与张治军之间的民间借贷合同成立，不违反国家法律、法规强制性规定，该借贷关系合法有效。双方在借条上约定借期于2020年底前还清，张治军应按期偿还借款，故龚继宇要求张治军偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。2015年9月14日至2017年9月13日计24个月的利息，双方当事人按约定月利率2%即年利率24%进行结算，未超过法律规定的保护限度，本院予以支持；2017年9月14日至2021年2月13日计41个月的利息，龚继宇诉请按年利率15.4%计算，亦未超过法律规定的保护限度，本院予以支持。故龚继宇应支付张治军利息165233元（6万元＋20万元×15.4%÷12个月×41个月）。故龚继宇要求张治军支付利息164964元的诉讼请求，本院予以支持。张治军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃相关民事诉讼权利的行为，本案依法适用缺席审判。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条第二款第二项、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张治军在本判决生效之日起十五日内偿还原告龚继宇借款本金200000元、利息164964元，合计364964元（该利息计算至2021年2月13日，2021年2月14日之后的利息，以借款本金200000元为基数，按年利率15.4%，计算至借款本金偿清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6774元，减半收取计3387元，由张治军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  邓江凌 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄孙燕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。