河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初414号原告：朱某，女，1943年8月17日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：杨茂停，男，1976年10月29日生，汉族，住舞钢市。系舞钢市尹集镇张庄村村民委员会推荐。被告：李某1，男，1970年6月6日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：邢进贤，男，1962年7月15日生，汉族，住舞钢市。系舞钢市尹集镇张庄村村民委员会推荐。被告：李某2，男，1973年7月15日生，汉族，住舞钢市。原告朱某与被告李某1、李某2赡养纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人杨茂停、被告李某1及其委托诉讼代理人邢进贤、被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告每人每月支付原告赡养费600元；2、原告的医疗费除医保报销外，剩余部分二被告各自分别承担六分之一。事实与理由：原告与丈夫共生育六个子女，原告丈夫已经去世，原告今年78岁，××，两个儿子不愿赡养，经多次调解，二被告仍以种种理由推脱，故诉至贵院。李某1辩称：我已经养了两位老人，我愿意自己赡养我母亲，我管完，我不希望母亲去养老院，我承担不了这个钱，我有三个孩子都在上学，我干一天有一天的钱，没有固定收入。朱某有六个子女，仅仅起诉我们两个不公平，每个子女都有义务。李某2辩称：我愿意孝敬我母亲，我也愿意独自承担我母亲所有的赡养事项，我尊重母亲的意愿，母亲去养老院我也同意。对于原告起诉的每月600元我没意见，有能力且愿意支付，××住院的费用也愿意承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，朱某向本院提交的证据有：1、舞钢市尹集镇张庄村民委员会证明一份，证明人是村会计，证明原告有六个子女，分别为长子李某1、次子李某2、长女李桂枝、次女李焕、三女李琴、四女李桂华。2、舞钢市尹集镇张庄村民委员会证明一份，证明原告和被告的赡养纠纷，经村委调解无效。李某1质证如下：无异议。李某2质证如下：无异议。李某1向本院提交的证据有：1、2020年2月10日证明一份，证明分家时对于父母赡养的约定，且重新完善了李某1的赡养意见。2、2020年10月28日李某1出具的证明一份，证明李某1对于原告的赡养意见。朱某质证如下：1、证明中原告配偶的去世时间准确，证据内容有待进一步核实，即使该证据属实，由于并未按照约定履行，该证据和本案无关。2、是被告的单方陈述，并未取得原告的认可。李某2质证如下：同原告意见。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：朱某现年78岁，日常生活可自理，无收入，朱某丈夫于2017年去世。李某1系朱某长子，李某2系朱某次子。关于朱某赡养一事，经朱某亲人及朱某所在村民委员会调解，均未达成一致意见，朱某诉至我院。另查明：朱某另育有四个女儿，均已成年。庭审中经当庭释明，朱某表示四个女儿对自己不错，不要求四个女儿参加诉讼，不愿跟随儿子生活，想去住养老院。李某2自述育有三个孩子，均处于上学阶段，其本人常居于宝丰县妻子娘家，2016年腿部受伤长期未务工，现与妻子均无固定收入。李某1自述育有三个孩子，均处于上学阶段，其本人及妻子均无固定收入。本院认为：《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。庭审中，朱某虽有住养老院的意愿，但子女对费用负担表示不一，对此本院认为，相比而言，住养老院费用较居家养老费用偏高，本案二被告均无固定收入，且均有多个子女需要抚养，过高费用支出会给二被告增加过重的经济压力，结合上述法律规定及本案实际情况综合考虑，本院认为朱某的赡养应以居家养老为宜，本案在确定赡养费之时以居家养老作为基础。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。也即父母要求成年子女给付赡养费，前提是父母依靠自身收入无法保障日常生活所需，而成年子女又不履行赡养义务。本案中，朱某育有成年子女6人，该6人均具有赡养朱某的义务，朱某陈述四个女儿对自己不错，不要求四个女儿参加诉讼，系对自己民事权利的处分，但并不代表免除四个女儿的赡养义务，故在确定具体朱某的赡养义务之时以6人作为标准。朱某年事已高，又无收入，要求二被告支付赡养费符合法律规定，本院予以支持。至于朱某日常生活护理，因朱某庭审中仅表明不愿意跟随二被告，且又未要求四个女儿参加诉讼，朱某如有需要，对该部分可另行协商，如仍有争议，可另行主张权利。关于二被告应负担的赡养费的数额，应依据本地生活水平、原告的实际需求和经济状况、赡养义务人数，并考虑被告的负担能力综合确定。结合本案情况，参考2020年度河南省农村居民人均生活消费支出12201.1元/年，本院酌定李某1、李某2自2021年5月1日起每人每月支付朱某赡养费260元。朱某以住养老院之标准主张赡养费，因子女未达成一致意见，且该数额远高于人均生活消费支出，而朱某未举证证明二被告具有相应的经济能力，其主张中的过高部分，本院不予支持。如朱某因病住院，自2021年5月1日起住院期间的医疗费用，以医疗费票据为准，扣除医保报销后的部分由二被告各负担六分之一。子女孝敬赡养父母不仅是中华民族的传统美德，更是子女必须履行的法定义务，该义务的履行不以是否分得父母财产为基础，至于被告所述协商父母养老问题，亦非免除子女对健在父母赡养义务的法定事由，二被告未被采纳的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。朱某现已年近八旬,需要子女对其生活上予以照料、精神上予以慰藉,通过本次诉讼，望今后朱某子女念及朱某的养育之情，以让朱某安享晚年作为侧重点，搁置矛盾重修关系，尽力解决好朱某的养老问题。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、李某1和李某2自2021年5月1日起每人每月25日前支付朱某当月赡养费260元；二、朱某自2021年5月1日起住院期间产生的医疗费，扣除医保报销部分，李某1和李某2各负担六分之一；三、驳回朱某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由李某2负担12.5元，李某1负担12.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨兴华二〇二一年四月二十六日书记员  张 夏附相关法律规定：1、《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。2、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。