渭南市临渭区人民法院              民事判决书                        （2021）陕0502民初1212号原告：王治军，男，汉族，住陕西省XX城县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：黄定生，渭南市临渭区解放法律服务所法律工作者。被告：林学朋，男，汉族，农民，住渭南市临渭区，现住西安市阎良区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王治军与被告林学朋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告王治军及其委托诉讼代理人黄定生到庭参加了诉讼，被告林学朋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治军向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判决被告支付原告洒水车租赁费37000元整；2、依法判令被告支付逾期付款违约金27000元；3、判令被告延误原告洒水车使用损失费30000元；4、判令被告支付原告洒水车维修费482元，以上合计94482元整；5、判令被告承担本案所有诉讼费及律师代理费。事实与理由：原告经熟人介绍认识被告，经双方多次协商，由被告租赁原告洒水车，先租半年，租金每月月付10000元，不足一月按一月计算，租期2020年5月9日至2020年11月10日共六个月，之后原告将完好的洒水车交给被告使用，同时约定租赁期间车辆油费及维修费均由被告承担，合同到期后，被告将洒水车维修保养好交还原告。2020年9月12日因被告未按租赁合同约定支付租赁费用，双方协商提前终止合同。被告向原告出具洒水车租赁费37000元欠条一张，洒水车补充协议一份，被告承诺从2020年9月28日至2020年12月31日将原告洒水车维修保养好后交付原告。然而被告再次违约至今未能交付原告租赁费37000元，也未对洒水车进行保养，甚至电话不接，人也不见，原告无奈提起诉讼，请依法支持原告诉请。原告证据：1、2020年5月9日原被告签订的车辆租赁合同，证明被告租用原告车牌号为陕EXXXXX东风牌洒水车的事实；约定了租期为2020年5月9日至2020年11月10日，签订合同当天将洒水车交于被告使用；租金为每车每月1万元，不足一月按照一月收取；用途是洒水；且约定被告负责对车辆进行维护保养及约定逾期给付租金的承担违约责任。2、洒水车租赁费欠条，证明被告欠原告车辆租赁费37000元的事实，欠条为被告书写，证明被告自租车之日起在第一个月付租赁费3000元后到2020年9月12日再未支付租赁费；2020年9月12日被告称不用洒水车了，我们双方对租赁费进行结算，被告给我打了37000元欠条，结算当日被告未将洒水车交还原告。3、2020年9月12日原被告签订的洒水车补充协议，证明被告租赁原告洒水车承诺修复，且应经原告验收后交接给原告；直至2020年12月17日原告才收到洒水车。4、票据，证明2020年12月17日被告将洒水车交付原告后，洒水车开出不足一公里后洒水车因并没有完全修复好而坏在路上，原告通知被告前来协商再次修复，但被告未前来，原告无奈自己更换洒水车油泵及工费的事实。被告林学朋在答辩期内未与答辩，在本院与其谈话时辩称：我给原告写37000元的欠条属实，但我还给他修车了，在37000元欠款内减去欠修理厂的修理费5000元，我把剩的32000元钱给原告。我们没有约定过违约金，现在原告提供的合同是我们后来补签的，原来我们并没有签订合同，是在我们双方都说的不好的情况下草草签订的。我愿意从2021年6月开始每月给原告1000元直至给付清。被告未提供证据。经审理查明：2020年5月9日原告王治军与被告林学朋签订《车辆租赁合同》，约定原告王治军将车牌号为陕EXXXXX洒水车出租给被告林学朋使用,租期半年，自2020年5月9日至2020年11月10日止；该合同还载明 “三、租金每车每月1 万元，从合同生效之日计，每月结算一次，按月租用，不足一个月按一个月收费……。四、……。五、承租人要负责对所租车辆进行维护养护，在退租时车辆如有损坏，应负责修复原状，修复期招收租金。六、违约责任：出租人不得擅自将车调回，否则将按未运输期限租金赔偿承租人；承租人必须按合同约定的时间和租金付款，否则，每逾期一天，加罚一天的租金”。签订合同当天原告将洒水车交于被告使用，被告自租车之日起在第一个月付租赁费3000元后到2020年9月12日再未支付租赁费， 2020年9月12日原被告进行了结算，终止了《车辆租赁合同》，签订了《洒水车补充协议》载明：“出租人，王治军XXXXXXXXXXXXXXXX X；承租人林学朋610XXXXXXXXXXXXXXX一、出租人将洒水车一辆租给承租人使用，车号分别是陕EXXXXX；二、车辆因承租人未按月结算，出租人对车辆进行收回，因退租时车辆未修复到出租时原状，承租人对及车辆进行修复，修好后通知出租人验车接收。三、交接时9月28日—12月13日车辆未修到位。出租人：王治军，承租人：林学朋，2020年9月12—2020年12月13日车辆未修复，2020年12月15日取车”。被告林学朋向原告出具了洒水车租赁费欠条载明：“ 本人林学朋，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，因商混站供应外加剂于2020年5月9日起到2020年9月12日（费用计肆万元整：￥40000），尚欠王治军身份证号XXXXXXXXXXXXXXXX X，人民币￥37000元叁万柒仟元整。此立证据，欠款人：林学朋，202年9月12日。”经查，原告王治军提供的车辆维修费收款收据，无收款人签名或盖章。庭审中，原告主张2020年5月9日签订的合同就是当天签订的，维修费在合同中已经约定由被告承担，所以维修费5000元应由被告承担，违约责任在合同中第六条也已经约定了。2020年9月12日当天，我们双方商量同意将合同终止了，因被告三个月以上都没有付给我租赁费。2020年9月12日签订的补充协议没有约定违约责任，我所诉违约金是指2020年5月9日至2020年9月12日的违约金。因为约定取车的时间被告未将车辆维修好，实际取车时间是2020年12月17日。本院认为，合法的合同受法律保护。原被告签订《车辆租赁合同》后，原告向被告交付了车辆，被告在支付3000元租赁费后，未能按照合同约定按时支付租赁费，属于被告违约，被告应承担违约责任，向原告支付车辆租赁费。《车辆租赁合同》约定的违约金过高，应予指出。2020年9月12日经原被告结算，被告欠原告租赁费37000元未付，被告依法应向原告支付37000元租赁费。原告主张由被告支付违约金27000元和延误洒水车使用损失费30000元，但原被告终止原合同后，在进行结算和重新签订《洒水车补充协议》时，对违约责任没有约定，被告也不认可违约金;故，原告该主张证据不充分，依法不予支持。原告主张由被告支付洒水车修车费482元，但原告提供的收款收据不符合证据形式要件，不具有证据效力，对原告该主张不予支持。原、被告在合同中约定出租车辆由被告维修，被告主张将修车费5000元从37000元租赁费中扣减，原告不予认可，被告也未提供证据支持自己的主张成立，对被告该辩驳意见不予采信。综上，对原告王治军的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百零四条、第七百一十二条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告林学朋于本判决生效之日起20日内支付原告王治军洒水车租赁费37000元。二、驳回原告王治军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告王治军承担600元，由被告林学朋承担481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员      赵孟怡                   二0二一年四月二十一日                          书  记  员     王  蕾 1