wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初2171号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行，住所地四川省成都市龙泉驿区公园路一段189号。 负责人：黄阳。 委托诉讼代理人：鲁四辈、兰琳琳，银行员工。 被告：成都锦尚假日商务服务有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼南街117号1栋22层02号。 法定代表人：徐珊。 被告：邓安宏，男，1987年2月28日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：徐珊，女，1988年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被告：王若雯，女，1999年8月4日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都假日商务服务有限公司，住所地成都市武侯区一环路南一段1号。 法定代表人：钟家滨。 被告：成都锦舟酒店管理有限公司，住所地成都市成华区建设南新街24号。 法定代表人：王若雯。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行（以下简称“民泰龙泉支行”）与被告成都锦尚假日商务服务有限公司（以下简称“锦尚公司”）、邓安宏、徐珊、王若雯、成都假日商务服务有限公司（以下简称“假日商务公司”）、成都锦舟酒店管理有限公司（以下简称“锦舟公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告民泰龙泉支行的委托诉讼代理人鲁四辈、兰琳琳及被告锦尚公司的法定代表人徐珊，到庭参加诉讼。被告邓安宏、王若雯、假日商务公司、锦舟公司经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，本案现已依法缺席审理终结。 原告民泰龙泉支行向本院提出的诉讼请求：1.判令被告锦尚公司归还截止2021年1月8日所欠的借款本息1191285.01元并按合同约定计算罚息、复利至本金清偿完毕之日止；2.判令被告承担原告实现债权所产生的公告费、差旅费、保全费以及本案诉讼费用；3.判令邓安宏、徐珊、王若雯、假日商务公司、锦舟公司对上述债务承担连带清偿责任；4.判令原告对被告王若雯提供抵押担保的位于成都市成华区建材路37号2栋1单元23层2301号房屋【川（2018）成都市不动产第0××0号】（以下简称涉案房屋）在前述借款本息范围内优先受偿。事实和理由：2019年9月5日，原告与被告锦尚公司签订《借款合同》，约定锦尚公司向原告借款110万元。同时，原告与被告邓安宏、徐珊、王若雯、假日商务公司、锦舟公司签订《最高额保证合同》，邓安宏、徐珊、王若雯、假日商务公司、锦舟公司对涉案借款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，提供连带保证担保，另外，被告王若雯以涉案房屋提供抵押担保并办理了抵押登记。涉案借款于2020年9月1日届满，被告均未如期偿还借款本息，原告为维护其权益，特提起诉讼。 被告锦尚公司及徐珊辩称：涉案借款属实，认可原告主张的诉讼请求。涉案款项实际由邓安宏使用，被告徐珊与邓安宏系朋友关系，徐珊出于帮助才为涉案借款提供担保，希望银行尽快处置王若雯提供的抵押财产用于清偿债务。 被告邓安宏、王若雯、假日商务公司、锦舟公司未应诉答辩，也未提交证据材料。 原告为证明其主张，提供的证据有《借款合同》及贷款发放凭证，《最高额保证合同》，《最高额抵押担保合同》及抵押权登记证，公司股东会决议等。原告诉称的事实，有相应证据予以证实，本院予以确认。另查明，截止2021年4月6日欠本金1049978.77元，利息（含罚息、复利）135287.36元。双方合同约定的贷款年利率11.0160%，逾期利率16.524%，复利以逾期利息为基数按逾期利率计算。涉案房屋办理最高额抵押登记，最高债权数额为150万元，原告属于第二顺位抵押权人。 本院认为，债务应当清偿。双方签订的借款合同及保证合同、抵押合同等均系各方当事人真实意思表示，合同内容合法有效，各方当事均应恪守履行。被告锦尚公司在借期届满后未履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，被告邓安宏、徐珊、王若雯、假日商务公司、锦舟公司作为保证人、抵押人应当在承担保证责任范围及抵押担保范围内承担责任。原告主张的诉请，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都锦尚假日商务服务有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行截止2021年4月6日的借款本金1049978.77元，利息（含罚息、复利）135287.36元，并从2021年4月7日起以所欠借款本金为基数，按逾期年利率16.524%计算逾期罚息至本金还清之日止，复利以逾期利息为基数按逾期利率16.524%计算； 二、在本判决主文第一项确定的款项范围内，由邓安宏、徐珊、王若雯、成都假日商务服务有限公司、成都锦舟酒店管理有限公司承担连带清偿责任； 三、原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行对被告王若雯提供的成都市成华区建材路37号2栋1单元23层2301号房屋【川（2018）成都市不动产第0××0号】在顺位抵押登记的最高债权数额150万元内的拍卖、变卖或者折价款优先受偿； 四、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都龙泉支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7761元，由被告成都锦尚假日商务服务有限公司、邓安宏、徐珊、王若雯、成都假日商务服务有限公司、成都锦舟酒店管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王小明 二〇二一年四月十六日 书记员  陈沁园
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执2440号 关于中国建设银行股份有限公司惠州大亚湾支行与周爱平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初4252号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2020）粤1391执2440号。 在执行过程中，被执行人周爱平未自动履行法律文书确定的义务，本院依法拍卖处置被执行人周爱平名下位于惠州大亚湾西区石化大道西238号金溪湾4栋xxx层xxx号房。现生效法律文书确定的执行内容已经通过本院的强制执行予以实现,符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容,作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定,现通知如下: 本院作出的（2019）粤1391民初4252号民事判决书已执行完毕,本案予以结案。 二〇二一年四月二十五日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1623民初1893号原告：朱某，女，汉族，1988年6月21日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李苏林、李雪岩（见习），河南雪阳律师事务所律师，一般代理。被告：李某1，男，汉族，1986年6月10日出生，住商水县融辉城Ｆ区。委托诉讼代理人：何德智、高永杰（见习），河南碧轩律师事务所律师，一般代理。原告朱某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人李苏林、李雪岩、被告李某1及委托诉讼代理人何德智、高永杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子李某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元至李某218周岁止；3、依法分割夫妻共同财产房屋和车辆；4、依法判令被告赔偿原告30000元；5、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，××××年登记结婚，由于双方性格不合，感情基础薄弱，婚后家庭矛盾不断。婚后生育一子李某2，孩子出生后，原、被告对孩子的抚养问题分歧较大，导致家庭矛盾不断加剧。原告怀孕期间及生产后，被告未履行夫妻间的忠诚义务，与他人保持不正当关系长达8个月之久，因被原告察觉，被告出具出轨保证书一份。在孩子出生后因脑病康复治疗期间，被告并没有履行其责任。原告认为，长期因家庭琐事产生的纠纷以及被告的出轨行为和其对原告的家暴行为，已经使原、被告之间的婚姻毫无感情可言，双方感情彻底破裂，婚姻关系已无存续的可能，故诉至法院，望判如所请。被告李某1辩称，不同意离婚。被告没有任何过错，原告在诉状中所陈述的与她人存在的不正当关系不属实，被告没有与她人有不正当关系，最多只是朋友关系，没有任何出轨等行为；因双方婚后所生儿子一直由被告抚养，而且才四周岁，正是需要父母关心关爱的时候，不能仅仅原告无端的猜忌就认定双方感情破裂；被告没有任何家暴，坚决不同意离婚。关于财产问题涉案房屋是由被告父亲出资购买，不属于双方的共同财产。关于涉案汽车，车辆的首付款也是被告的父母所支付，只是后期银行还贷由原告还了9个月，不能视为夫妻共同财产。因被告没有过错，原告要求精神损害抚慰金不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：原、被告于2014年12月份经人介绍相识并订婚，2015年12月份举行过门仪式开始同居生活，××××年××月××日在商水县民政局登记结婚，原、被告婚后生育一子李某2（××××年××月××日出生）。原、被告因生气于2020年3月20日分居至今。本院认为，原、被告在进行了一定了解的基础上登记结婚，是对彼此成为夫妻关系的认可；婚后双方应珍惜家庭成员之间亲情，把夫妻感情融入到如何共同经营好家庭生活上，对彼此负责，对家庭负责，发扬中华民族的传统美德；夫妻间为生活琐事发生争吵是人们生活中较为普遍的现象，关键是如何认识矛盾性质，在互谅互让基础上理智解决问题，对双方发生的矛盾，应把婚姻问题和生活中遇到的问题区别开来，不能一概归于夫妻感情问题而采取离婚的方式。原、被告双方应珍惜夫妻之情，应加强沟通、相互理解、相互信任，多反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善处理存在问题，以利于家庭和谐幸福，子女健康成长，有利于社会稳定。本案原告未向本院提交夫妻感情已彻底破裂的证据，原、被告之间的夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准许原告朱某与被告李某1离婚。案件受理费减半收取150元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨立军二〇二一年四月十六日书记员  李泛红
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初1345号 原告：丁立柱，男，1972年11月14日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹德存，山东德存律师事务所律师。 被告：赖鑫，男，1985年6月8日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 委托诉讼代理人：张晓飞，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张殿军，北京金诚同达（济南）律师事务所实习律师。 原告丁立柱与被告赖鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告丁立柱的委托诉讼代理人李永强、被告赖鑫的委托诉讼代理人张晓飞、张殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁立柱向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告赔偿经济损失136477元。2、本案诉讼费用由被告承担。后变更第一项诉讼请求为：依法判令被告向原告赔偿经济损失136359元（佣金费7500元、电费200元、房屋空置费60000元、物业费2909元、家具搬运费4750元、保全保险费1000元、律师费60000元）。事实和理由：2020年6月28日原被告签订了《房屋租赁合同》，原告房屋租赁给被告。后被告恶意违约，要求解除合同并起诉至贵院，贵院于2020年12月31日作出(2020)鲁0112民初9290号民事判决书，判决原被告签订的《房屋租赁合同》于2020年12月11日解除，同时贵院认定，被告违反合同约定要求提前解除合同，构成违约。合同解除后，被告作为违约方需要对原告的损失进行充分的赔偿，原告另行主张权利。被告的违约行为给原告造成了包括房屋空置损失、搬迁损失、诉讼损失、财产损失等重大损失，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 赖鑫辩称，请求法院驳回丁立柱的诉讼请求。首先，（2020）鲁0112民初9290号判决中已经考虑到了丁立柱的合法权益，赖鑫从2020年7月30日告知不再租赁房屋，2020年8月4日丁立柱启用了房屋正式钥匙，实际收回了房屋，也就是说从8月4日丁立柱就实际控制了房屋，但法院考虑到赖鑫的主动解约的违约行为，酌定法庭辩论终结日2020年12月11日作为合同解除时间，要求租金支付到12月11日，实际上是给丁立柱多争取了4个月的租金，即6万元，而且描述也为“从平衡双方当事人的利益受损情况和今后长远利益出发，依照公平原则和诚实信用原则”，所以，在租金支付方面，就对丁立柱的相关损失进行了补偿；其次，法院也判决赖鑫支付一个月租金的违约金给丁立柱，即一万五千元，也补偿了相关损失；再次，在合同履行初期，虽然合同约定的承租的是精装空房，即交付空房是丁立柱的义务，但本着友好合作的态度，赖鑫还是承担了丁立柱搬家费用的一半，即四千六百元，这也是合同中没有约定，但赖鑫同意支付的，说明赖鑫也是本着诚信履约的宗旨的；最后，合同履行过程中提前解约，不再承租房屋，确实是承租人违约，但上一个案子中赖鑫也明确说明了，赖鑫是隐名代理，真正的承租人是包括中铁十一局在内的多家公司，是多家公司租赁来接待用的，后来也是国家提出要求，倡导优化办公支出，提高办公效率，倡导合并办公，所以才无法继续租赁这个别墅做接待使用，因此才不得不提出解除合同，从而产生纠纷。在这个过程中，赖鑫作为隐名代理人，也只能听取委托人的指示。综上，上一次诉讼中考虑到了丁立柱的损失，多支持了房租，也判决给付了违约金，赖鑫也在一开始就主动承担了一半的搬家费，后续无法再租赁也是按照国家对合并办公的要求，故本案中不宜再支持要求赔偿损失的诉讼请求。 经审理本院认定事实如下， 2020年6月28日，由丁立柱作为出租方、赖鑫作为承租方、新三宇公司作为见证方签订了《房屋租赁合同》，约定赖鑫租赁丁立柱房屋，建筑面积417.06平方米，交付标准是精装空房；租赁期限共60个月，自2020年7月1日至2025年6月30日止，其中2020年6月28日2020年6月30日为免租金期；房屋租金为每月15000元，租金支付方式为年付；赖鑫租赁该房屋仅作为接待使用，赖鑫向丁立柱支付保证金15000元，租赁期间，赖鑫擅自退租的，应按照本合同一个月租金额向丁立柱支付违约金并赔偿损失。涉案合同十四条规定，守约方可向违约方主张包括但不限于诉讼费、律师费、保全保险费、中介佣金等相关费用。赖鑫于11月15日向本院提起诉讼，本院于2020年12月31日作出（2020）鲁0112民初9290号判决，判决认为“从衡平双方当事人的利益受损状况和今后长远利益出发，依照公平原则和诚实信用原则，本院认定丁立柱与赖鑫签订《房屋租赁合同》应当解除。综合本案事实，本院确定解除以法庭辩论终结之日，即2020年12月11日作为合同解除时间。合同解除后，赖鑫作为违约方需要对丁立柱的损失进行充分赔偿。...判决如下：一、丁立柱与赖鑫签订的《房屋租赁合同》于2020年12月11日解除；二、丁立柱于本判决生效之日起十日内返还赖鑫房租、保证金99677元；三、驳回赖鑫的其他诉讼请求。” 本院认定，合同系双方当事人在自愿、平等的基础上达成的，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。《房屋租赁合同》十四条规定，守约方可向违约方主张包括但不限于诉讼费、律师费、保全保险费、中介佣金等相关费用。因赖鑫违约解除合同，丁立柱据此主张赖鑫支持中介佣金7500元的请求，与法有据，对此请求，本院予以支持。对于丁立柱主张的电费200元，因丁立柱未在法律规定的时间内提供该电费的使用时间，无法确认该电费是否在《房屋租赁合同》约定期间内使用，故对此项请求，本院不予支持。《房屋租赁合同》已于2020年12月11日解除，双方已无合同义务，丁立柱再次主张房屋空置费无事实及法律依据，对此请求，本院不予支持。对于丁立柱主张的律师费60000元，其仅提供了律师费发票及委托代理合同，但未提供实际划款支付律师费的相关证据，不能认定丁立柱已实际支付了律师费，故对此请求本院不予支持。对于丁立柱主张的物业管理费2909元，赖鑫不予认可，丁立柱亦无任何证据证实赖鑫拖欠《房屋租赁合同》解除前的物业费，对此项诉讼请求本院不予支持。对于丁立柱主张的搬家费4750元，双方对此费用并无约定，现丁立柱主张赖鑫承担搬家费无事实及法律依据，对此项诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款判决如下： 一、限赖鑫于本判决生效之日起十日内支付丁立柱中介佣金7500元； 二、限赖鑫于本判决生效之日起十日内支付丁立柱保全保险费1000元。 三、驳回丁立柱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取计1515元，由丁立柱负担1421元，赖鑫负担94元，保全费1270元，由赖鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 马 勇 二〇二一年四月二十八日 书记员 张雨晴
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执960号申请执行人：陈良亮，男，1989年3月16日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：程栋梁，男，1979年4月8日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陈良亮与被执行人程栋梁劳务合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2020）豫1525民初2061号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人陈良亮5.8万元，并负担该案案件受理费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈良亮申请执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程栋梁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接收调查询问，并报告财产状况。被执行人程栋梁未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人程栋梁名下有号牌号码为苏Ｅ×××××车辆，已被本院查封（2023年4月14日查封期限界满），现未能实际扣押，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限界满前60天书面向本院提出继续查封的申请。被执行人程栋梁名下无存款、股权、证券、其他财产。三、未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人程栋梁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈良亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程栋梁负有继续向申请执行人陈良亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月二十七日书记员 胡华玲
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初703号原告：杨文民，男，1945年6月15日出生。委托诉讼代理人：刘坤明，河南大乘律师事务所律师。被告：徐铭，男，1964年2月28日出生。被告：刘春玲，女，1964年12月22日出生。以上二被告共同委托诉讼代理人：安静林，河南靖和律师事务所律师。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘莹莹，河南靖和律师事务所实习律师。原告杨文民与被告徐铭、刘春玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨文民于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文民申请撤诉是对其诉讼权利的行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨文民撤诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由杨文民负担。审判员  齐晓旭二〇二一年四月二十日书记员  王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民特11号申请人：毕节拓海置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区天河路市西办事处四楼，统一社会信用代码：91520502577147488J。法定代表人：周贵权，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：魏磊，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：李海龙，贵州本芳律师事务所律师。被申请人：吴毕，男，汉族，1987年10月13日，住贵州省毕节市。申请人毕节拓海置业有限公司与被申请人吴毕申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。申请人毕节拓海置业有限公司申请请求：1.撤销毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出的七劳人仲字[2021]第0038号仲裁裁决。2.本案申请费由被申请人负担。事实及理由：因吴毕连续旷工超过三日以上，违反公司规章制度，故申请人依照《劳动合同法》第三十九条第二款之规定解除了与吴毕的劳动合同，无需向其支付经济补偿金。仲裁裁决以申请人未提交吴毕连续旷工三日的书面证据为由，适用《劳动合同法》第三十八条裁决申请人支付经济补偿金，属于适用法律错误。被申请人吴毕答辩称，对申请人主张我连续旷工三日的陈述不予认可，申请人并没有与我书面解除合同，申请人喊我不要打卡，后申请人说我连续旷工三日。同时，周薇是代表公司安排工作，所以与周薇的微信聊天记录与本案是有因果关系的。申请人毕节拓海置业有限公司为了证明其主张，向本院提交了如下证据：第一组：重庆昊天投资有限公司、雅安拓海房地产开发有限公司、毕节拓海置业有限公司工商登记信息，用以证明：重庆昊天公司出资设立雅安拓海房地产开发有限公司，雅安拓海房地产开发有限公司出资设立了毕节拓海置业有限公司，三公司之间的行政管理文件属于共享、共用。第二组：新员工入职培训PPT、员工转正培训记录表、新员工试用期间培训记录表、考勤请假管理办法、钉钉打卡记录、仲裁笔录，用以证明：吴毕旷工三日以上违反公司考勤制度，申请人有权与其解除劳动合同。第三组：解除劳动关系通知函、邮寄凭证3张、工会复函、仲裁裁决书，用以证明：申请人与吴毕解除劳动合同，属于劳动者过失性辞退，程序合法，无需向吴毕支付经济补偿金，仲裁裁决认定事实及适用法律错误。经质证，被申请人吴毕对第一组证据无异议，对第二组证据真实性无异议，对证明目的有异议。第三组证据中的解除劳动关系通知函，是补发的通知。本院审查认为，申请人提交的第一组证据中的重庆昊天投资有限公司、雅安拓海房地产开发有限公司工商登记信息与本案不具有关联性，不予采信；第二组证据中除仲裁笔录、第三组证据中除仲裁裁决书外的证据指向的是涉案事实的认定，不是本案的审查范围，故对其证明效力不予认定；其余证据本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经审查查明：被申请人吴毕向毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求：1.裁决毕节拓海置业有限公司支付吴毕2020年1月1日至2020年10月30日期间每月扣留10%的工资，共计5701元；2.裁决毕节拓海置业有限公司支付吴毕2020年10月工资加业绩提成共计5068元；3.裁决毕节拓海置业有限公司支付吴毕2019年10月13日至2020年10月30日期间工作日延长工作时间工资44090.4元、休息日加班费46412元、法定节假日加班费5943元，共计96445.4元；4.裁决毕节拓海置业有限公司支付吴毕完成业绩提成7980元；5.裁决毕节拓海置业有限公司支付吴毕违法解除劳动关系的赔偿金6150元。2021年2月20日，毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会作出七劳人仲案字（2021）第0038号仲裁裁决，认定事实：吴毕与毕节拓海置业有限公司于2019年10月13日签订劳动合同，时间从2019年10月13日起至2021年10月12日止。吴毕从事置业顾问工作，2019年12月19日转正，转正后工资为2520元+280元（月绩效10%）+提成=2800元/月+提成。毕节市七星关区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，裁决如下：一、由毕节拓海置业有限公司支付吴毕拖欠工资4388.10元；二、由毕节拓海置业有限公司支付吴毕拖欠提成3421元；三、由毕节拓海置业有限公司支付吴毕加班工资128.73元；四、由毕节拓海置业有限公司支付吴毕经济补偿金6582.15元；五、驳回吴毕其他仲裁请求。该裁决为终局裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”之规定，申请人依据上述第（一）项申请撤销仲裁裁决，故本院围绕仲裁裁决是否存在上述第（一）项的情形进行审查。关于申请人所提系因被申请人连续旷工三日、严重违反公司规章制度，故与被申请人解除劳动合同，属于劳动者过失性辞退，仲裁裁决认定申请人应向被申请人支付经济补偿金属于适用法律错误的申请事由。本院认为，首先，申请人为证明被申请人连续旷工三日向仲裁委提交了申请人公司十一月份考勤记录，但从该考勤记录看，被申请人仅为11月3日无打卡记录、11月6日无打卡记录，不能证明被申请人连续旷工三日；其次，根据仲裁裁决查明，申请人具有拖欠被申请人工资，未及时足额支付申请人劳动报酬的情形，故仲裁裁决适用《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；”、第四十六条第（一）项：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；”之规定，认定被申请人有权解除劳动合同且申请人应当向被申请人支付经济补偿金并无不当，本院予以确认。申请人的申请事由不成立，本院不予采纳。综上所述，涉案仲裁裁决不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的应予撤销的法定情形，申请人请求撤销涉案仲裁裁决的申请事由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项、第四十九条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条的规定，裁定如下：驳回申请人毕节拓海置业有限公司的申请。本案申请费162.99元，由申请人毕节拓海置业有限公司负担。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二一年四月二十八日法官助理 张园园书 记 员 谢贤聪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1156号被执行人：黄举，男，1995年9月20日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，个体，住江苏省常州市，户籍地四川省成都市新都区。被执行人黄举罚金一案，本院于2020年11月23日作出的(2019)苏1181刑初616号刑事判决书已经发生法律效力，该裁判判决：被告人黄举犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日申请立案执行，执行标的为30000元。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款3495元进行了扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2021年4月25日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，由于被执行人尚在监狱服刑，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初616号刑事判决的财产刑部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产线索及被执行人的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十七日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初920号原告：李小星，男，1992年3月5日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：张玲利，洛阳市孟津县会盟法律服务所法律工作者（法律援助），一般代理。被告：孟津县同桌的你餐饮店，经营场所：孟津县城关镇桂城小区南大门西侧第**。经营者：苏瑜。被告：苏瑜，男，1997年6月17日出生，汉族，住孟津县。被告：朱海涛，男，1989年11月28日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：王**，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。原告李小星与被告孟津县同桌的你餐饮店（以下简称同桌的你餐饮店）、苏瑜、朱海涛劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李小星及其委托诉讼代理人张玲利，被告同桌的你餐饮店经营者苏瑜及被告苏瑜，被告朱海涛委托诉讼代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小星向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付原告劳务工资24000元。2、要求被告从2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款日止。3、要求被告承担本案诉讼费用。被告同桌的你餐饮店、苏瑜辩称，苏瑜是同桌的你餐饮店名义上的法定代表人，但实际经营者是朱海涛。我对原告起诉的数额没有异议。我在本案中不应当承担任何责任，朱海涛向原告出具的欠条都是朱海涛个人所出具，我对此不知情，收到法院传票才知晓这事儿，请求依法判决。被告朱海涛辩称，同桌的你餐饮店的实际经营者是被告苏瑜，朱海涛向原告出具的欠条是职务行为，朱海涛是该餐饮店的股东之一，朱海涛应当按照其出资比例承担责任。经审理查明：被告同桌的你餐饮店于2019年4月30日注册成立，营业执照上登记的经营者为被告苏瑜，该餐饮店目前处于存续期间。被告朱海涛系同桌的你餐饮店的实际经营者。原告系被告同桌的你餐饮店的厨师。2020年5月10日被告朱海涛给原告出具欠条，载明：今欠李小星在同桌的你工资24000元整（贰万肆仟圆），4个月工资，每月6000元（陆仟圆）。庭审中，被告朱海涛、苏瑜对该欠条真实性无异议，本院对该欠条予以采信。经本院询问，被告苏瑜、朱海涛称同桌的你餐饮店由朱海涛、苏瑜、翁凯迪、韩兵辉、朱二宝共同投资设立。本院要求被告苏瑜庭审后提交同桌的你餐饮店其他合伙人出具的书面证明，被告苏瑜未按本院要求提供其他合伙人出具的证明。本院认为，合法的债务应当清偿。原告系同桌的你餐饮店的厨师，因同桌的你餐饮店欠付原告4个月工资24000元，朱海涛作为同桌的你餐饮店的实际经营者，给原告出具了欠条，事实清楚。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”。本案中同桌的你餐饮店系个体工商户，被告苏瑜作为其登记经营者，被告朱海涛作为其实际经营者，应当依法承担责任，向原告支付劳务工资24000元及利息损失，利息损失自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款日。庭审中，被告苏瑜及朱海涛认可二人系同桌的你餐饮店的合伙人，称还有另外3个合伙人，但未提供其他合伙人的具体信息及出资比例的证据，本院无法确认其他合伙人是否应当承担责任及承担责任的比例。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”被告苏瑜辩称其不应承担责任的意见本院不予采纳。被告朱海涛辩称其应当按照出资比例承担责任的意见，因证据不足，本院不予采纳。二人可在承担本案责任后，对超出其应承担的债务向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏瑜、朱海涛于本判决生效之日起十日内支付原告李小星劳务工资24000元及应算利息（利息以24000元为基数，自2021年2月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由被告苏瑜、朱海涛共同负担。被告负担的部分，限其于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳本院移交强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  臧梦华二〇二一年四月二十日书记员  盛晓静
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1002民初1435号原告：梁跃宏，男，1985年10月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：王战，男，1967年6月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告梁跃宏与被告王战生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，本案在审理过程中，原告梁跃宏以双方已达成和解为由，于2021年4月26日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告梁跃宏的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告梁跃宏撤诉。案件受理费30.00元（已减半收取），由原告梁跃宏承担。审判员  刘明贺二〇二一年四月二十六日书记员  李 岩附录：本裁定所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初3219号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行，住所地：固始县城关中山大街与红苏路交叉口。（以下简称固始农行）负责人：郑先浩，该行行长。委托诉讼代理人：杨吴刚，该行工作人员。委托诉讼代理人：胡保明，该行工作人员。被告：常道刚，男，1970年4月22日出生，汉族，住固始县。中国农业银行股份有限公司固始县支行诉常道刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告固始农行的委托诉讼代理人杨吴刚、被告常道刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。固始农行向本院提出诉讼请求：1.被告常道刚偿还贷款本金50000元及利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告常道刚于2018年9月12日与原告签订一份借款合同，合同约定：借款额度为50000元，额度有效期为2018年9月12日至2021年9月11日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。农行于2018年9月13日汇入借款人常道刚账户5万元，2020年10月26日最后一次循环，农行于2021年3月21日扣款0.07元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，为此，要求依法审理。常道刚辩称，欠原告贷款未还属实。原告固始农行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、农业银行惠农e贷农户贷款申请表；2、共同还款承诺函；3、常道刚、郑雪琴身份证复印件各一份；4、农户贷款借款合同；5、贷款循环记录；6、贷款还款记录7、账户信息明细。本院庭审中组织当事人进行质证，被告常道刚对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月12日，原告固始农行与被告常道刚签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：被告常道刚因生产经营周转从原告处借款5万元，借款采取可循环方式，额度有效期自2018年9月12日起至2021年9月11日止，借款额度项下单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮30%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。上述合同签订后，原告依约向被告常道刚发放了50000元贷款，最后一次循环借款时间是2020年10月26日，到期日为2021年2月25日。最后一次循环借款到期后，原告固始农行于2021年2月27日从被告常道刚卡中扣划46.13元偿还借款利息，借款本金50000元及其他利息至今未还。本院认为，原告固始农行与被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同。原告按照合同约定向被告常道刚支付了50000元贷款，现借款已经到期，原告要求被告常道刚偿还借款本金50000元及利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告常道刚于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行贷款本金50000元及约定利息（利息以本金50000元为基数，按照合同约定利率自2021年2月28日起计算至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由常道刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕品二〇二一年四月二十九日法官助理万曼曼书记员万海璐
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2680号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司。统一社会信用代码：91410000MA3X7PMN73。住所地：河南省郑州市农业南路与祥盛街交叉口东南角楷林中心**16F。法定代表人：刁玉新。委托诉讼代理人：郭文涛，河南时代律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：马尾中，男，1985年10月6日生，汉族，住河南省兰考县。被告：郑国英，女，1980年5月20日生，汉族，住江西省抚州市金溪县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司与被告马尾中、郑国英追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。中国河南省农业信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告共同偿还代偿款381905.35元及利息；2、诉讼费、保全费、律师费由被告承担。二被告与中国邮政储蓄银行兰考支行签订借款合同，约定贷款银行向借款人授信45万元额度，期限为12个月。年利率5.655%。原告为上述借款本息的80%提供连带责任担保。贷款发放后，被告未依约偿还，2019年2月20日原告代被告偿还贷款本息共计381905.35元。经原告多次催要，被告不履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，被告马尾中的户籍地不××河南省兰考县，本院按照原告提供的地址在兰考县园丁小区查找不到被告马尾中，原告所起诉的被告马尾中不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回河南省农业信贷担保有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年四月二十七日书记员  张琳琳
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1824号 原告：四川叙兴实业集团有限公司,住所：叙永县扬武坊惠绅商厦**，统一社会信用代码：915105247274773605。 法定代表人：夏青，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈登容，系原告公司律师。 被告：刘光辉，男，1959年10月29日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川叙兴实业集团有限公司与被告刘光辉房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川叙兴实业集团有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回对被告刘光辉的起诉。 本院认为，原告四川叙兴实业集团有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川叙兴实业集团有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川叙兴实业集团有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二一年四月十六日 书记员  佘顺连
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执1475号之一 申请执行人：石国龙，男，1982年8月2日出生，汉族，住广州市南沙区。 被执行人：温秋分，女，1983年8月20日出生，汉族，住韶关市新丰县。 关于石国龙与温秋分民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初5563号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，温秋分应履行向申请人石国龙归还借款本金70,000元及利息8,000元的义务。因温秋分没有履行，经权利人石国龙申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人温秋分送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现并划拨了被执行人温秋分银行存款2472.74元，依法收取执行费50元，剩余执行款2422.74元已退发给申请执行人；发现并查封了被执行人温秋分名下登记车牌号为粤Ａ×××××车辆的档案，因车辆去向不明，未能扣押处理。除上述外，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人温秋分户籍所在地的广东省新丰县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人温秋分消极履行的行为依法作出决定，将被执行人温秋分纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初5563号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1109号 申请人：李敏，男，1975年10月11出生，汉族，住萧县。 被执行人：曹献功，男，1968年06月06出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2021)皖1322执1109号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二一年四月二十八日 书记员 吴 鑫
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1465号原告：陈圣杰，男，1970年10月16日出生，汉族，住汝阳县。被告：孟凡秋，男，1975年7月22日出生，汉族，住汝阳县。被告：范欣务，男，1966年7月16日出生，汉族，住汝阳县。原告陈圣杰与被告孟凡秋、范欣务民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭对案件进行了审理。原告陈圣杰，被告范欣务到庭参加了诉讼，被告孟凡秋经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈圣杰向本院提起诉讼请求：请求判令被告孟凡秋偿还借款本金4万元及利息11375元；担保人范欣务承担相应连带责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年2月15日和2018年3月10日两次以借款做生意为由，由范欣务做担保，一次向原告借款3万元、1万元，双方约定第一年利息分别由被告在2019年2月15日和2019年3月10日支付，第二年利息和本金由被告在2020年2月15日和2020年3月10日前偿还，否则，承担相应的法律后果。被告第一年均延期3个月支付了原告第一年的利息，但第二年利息和本金被告均没有在指定期限内归还原告。原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。被告孟凡秋未到庭未提交书面答辩意见。被告范欣务辩称，借款属实，事实与原告所述相符。当时借款是现金给付，付息也是现金，借款和付息都是经我手向原被告交付的。本院查明：被告于2018年2月15日和2018年3月10日以做生意为由向原告借款，两次向原告借款3万元、1万元，双方约定月利息为1.25分，由被告范欣务做担保。后被告支付了一年的利息。第二年利息和本金被告均没有在指定期限内归还原告。后原告多次讨要，被告未还，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告陈圣杰向被告孟凡秋交付借款，被告收到借款向原告出具借条并约定利息，被告孟凡秋应当向原告偿还借款本息。被告范欣务对该借款提供担保，依照当时的法律规定，应当对该借款承担连带清偿责任。原告要求的月利率符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告孟凡秋于本判决生效之日起十日内偿还原告陈圣杰借款本金4万元及利息（均按月利率1.25%，以3万元为基数自2019年2月16日起计算至实际履行完毕之日止；以1万元为基数自2019年3月11日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告范欣务对上述被告孟凡秋应履行的义务承担连带清偿责任。三、被告范欣务在承担连带清偿责任后有权向被告孟凡秋追偿。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告孟凡秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  申山虎二〇二一年四月二十一日书记员  李亚鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执189号之九申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：孙逊，男，汉族，1961年03月11日生，住济宁市高新区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙逊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙逊在中国工商银行16×××65账户内存款人民币5024403.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月二十九日书记员  郭宁宁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1545号原告：王军卫，男，1989年8月12日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：郭辉，河南博正律师事务所律师。被告：乔瑜，男，1989年2月6日生，住郑州市。原告王军卫与被告乔瑜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军卫及其委托诉讼代理人郭辉庭参加了诉讼，被告乔瑜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔瑜支付原告王军卫借款138000元，并自2020年7月11日起至实际清偿之日止按月息2%支付利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王军卫、被告乔瑜系朋友关系，2020年6月9日被告乔瑜向原告王军卫借款133000元，被告乔瑜出具借条和收条，借条中约定还款时间及本金、利息，后被告又于2020年7月7日、7月10日分别向原告借款1000元、4000元，借款发生后，被告无故拒绝按期还款，原告诉至法院。被告乔瑜未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年6月9日被告向原告借款133000元，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款133000元。借款发生后，被告向原告出具收条及借条各一份，在借条上被告承诺还款数额及时间。借款发生后，被告于2020年7月10日通过支付宝转账方式向原告还款23973元。另查明，2020年7月7日，被告再次向原告借款1000元，原告通过微信转账方式向被告支付借款1000元，2020年7月10日，被告向原告借款4000元，原告通过转账方式向被告支付借款4000元，上述5000元借款，被告未向原告出具借据。再查明，2020年7月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，被告乔瑜共向原告借款138000元，有原告提交的借条、收条、转账凭证为证，足以认定。扣除被告于2020年7月10日向原告偿还的借款23973元，被告乔瑜应偿还原告借款114027元。参照2020年7月20日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率3.85%，被告应支付原告以114027元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年7月11日至被告清偿借款之日止的逾期还款利息。被告乔瑜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乔瑜于本判决生效之日起十日内支付原告王军卫借款114027元，并支付原告王军卫以114027元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年7月11日至被告乔瑜清偿借款之日止的逾期利息；二、驳回原告王军卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元（已减半），由原告王军卫负担266元，被告乔瑜负担1264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年四月二十五日书记员 王盼盼
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初7646号原告：王小菊，女，1982年5月26日生，汉族，住四川省彭州市。被告：张真超，男，1977年8月9日生，住安徽省霍邱县。原告王小菊诉被告张真超财产损害赔偿纠纷一案中，原告王小菊于2021年3月29日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  叶翌晨二〇二一年四月一日书记员  黄 迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执异180号   异议人（被执行人）：中青实业（宁夏）有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区亲水大街南海路13号CBD交易中心12层1201、1202、1203室。   法定代表人：尉文平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：尚波，男，该公司员工。   申请执行人：银川市热力公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨西街银湖巷41号。   法定代表人：刘国庆，该公司总经理。   委托诉讼代理人：牛惠媛，宁夏大远律师事务所律师。   本院在执行申请执行人银川市热力公司与被执行人中青实业（宁夏）有限公司租赁合同纠纷一案中，中青实业（宁夏）有限公司对本院冻结该公司工会委员会账号为×××账户提出书面异议，要求解除对账户的冻结、划拨措施。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。   异议人中青实业（宁夏）有限公司称，银川市兴庆区人民法院冻结该公司工会委员会账户不符合法律规定，应当予以解除。   申请执行人银川市热力公司辩称，中青实业（宁夏）有限公司已经没有在职员工，不存在为职工服务和工会活动，不同意解除该公司工会委员会账户的冻结。   经查明，本院于2020年5月8日作出（2020）宁0104民初2458号民事调解书，确定：“一、被告中青实业（宁夏）有限公司于2020年5月30日前向原告银川市热力公司支付截止2020年2月29日的租金94482.76元、违约金4959.83元；如被告中青实业（宁夏）有限公司逾期履行付款义务，还应就未付租金按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费减半收取计1244元，由被告中青实业（宁夏）有限公司负担”。因中青实业（宁夏）有限公司未按期履行付款义务，银川市热力公司向本院申请执行，本院立案后于2020年8月24日作出（2020）宁0104执3633号之九执行裁定书，裁定：“冻结被执行人中青实业（宁夏）有限公司在招商银行×××账户内存款人民币102096.59元，冻结期限为十二个月”，同日本院通过网络查控系统冻结了中青实业（宁夏）有限公司在招商银行银川新华街支行账号为×××的账户，未划拨账户内款项。该账户户名为中青实业（宁夏）有限公司工会委员会。   本院认为，根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》的规定，在银行独立开列的“工会经费集中户”，与企业经营资金无关，专门用于工会经费的集中与分配，不能在此帐户开支费用或挪用、转移资金。因此，人民法院在审理案件中，不应将工会经费视为所在企业的财产，在企业欠债的情况下，不应冻结、划拨工会经费及“工会经费集中户”的款项。本案中，账号为×××的账户为中青实业（宁夏）有限公司工会委员会账户，账户内款项应专款专用，不属于企业的责任财产，不应予以冻结或者划拨。综上，中青实业（宁夏）有限公司要求解除对该公司工会委员会账户冻结的请求，符合法律规定，本院予以支持。因本院未划拨账户内款项，故中青实业（宁夏）有限公司要求解除该账户划拨措施的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项规定，裁定如下：   撤销银川市兴庆区人民法院作出的（2020）宁0104执3633号之九执行裁定书。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。   审判长 吴 楠   审判员 龙文臣   审判员 徐敏超      二○二一年四月二十六日   法官助理 张润东   附：本案适用的相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》   第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：   （一）异议不成立的，裁定驳回异议；   （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；   （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；   （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执919号之一 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路**。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：朱钦琦，男，1975年2月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：罗开锦，女，1976年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行被执行人朱钦琦、罗开锦其他案由一案中，通过向银行、车管、房管、工商、证券、不动产等部门查询及到被执行人的户籍地调查核实，查明被执行人朱钦琦有车辆、林产、不动产可供执行，均已在另案中进行查封，但由于车辆未实际控制、林产系林权、不动产系农房，故上述财产暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并采取拘留措施，现查明被执行人现无财产可供执行。本案尚有案款1,300,000元及利息、案件受理费9,105元、申请执行费18,400元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十三日 书记员 余 飞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1150号申请执行人：刘昌耀，男，1968年12月16日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：固始德聚缘餐饮有限公司，住所地河南省信阳市固始县王审知大道中段。法定代表人：闫杨，该公司经理。被执行人：朱兆红，男，1987年6月9日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人刘昌耀与被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红应偿还申请执行人刘昌耀24284元，并负担该案案件受理费204元。因被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘昌耀向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘昌耀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人固始德聚缘餐饮有限公司、朱兆红负有继续向申请执行人刘昌耀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月三十日书记员 胡华玲
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0782民初2567号 原告：王磊，男，1995年12月23日出生，汉族，住诸城市。 被告：于杨，女，1998年1月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 原告王磊与被告于杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼。被告于杨经本院传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 王磊向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款58800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：于杨于2020年8月20日至2020年10月20日向王磊借款共计60800元，已还款2000元，但未按照约定每月还款及支付利息，到现在更是拉黑王磊电话以及微信和支付宝，拒绝沟通和还款，给王磊带来极大经济负担以及生活压力。原告诉至法院。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日至2020年10月20日期间，被告于杨多次向原告王磊借款，经计算借款总额59800元。经原告多次催要，被告于杨偿还原告合计2500元，至今尚有57300元未偿还。经原告与被告多次沟通，被告仅承诺偿还，但至今未还。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告于杨向原告王磊借款合计59800元，至今尚有借款57300元未偿还，现原告王磊现要求被告于杨履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告发生借款时未约定利息，原告要求被告支付利息，缺乏依据，本院不予支持。被告于杨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告于杨返还原告王磊借款57300元，于本判决发生法律效力之日十日内履行完毕； 二、驳回原告王磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，减半收取计635元，由被告于杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判长  李娜 二〇二一年四月二十八日 书记员  李丹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1019号罪犯曲莫尔布莫，女，1988年4月15日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2012年4月6日作出（2012）川凉中刑初字第123号刑事判决，以被告人曲莫尔布莫犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）川刑执字第1397号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2014年12月11日起至2032年12月10日止。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2489号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2019年1月22日以（2019）川34刑更10号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2031年3月10日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯曲莫尔布莫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯曲莫尔布莫减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯曲莫尔布莫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯曲莫尔布莫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯曲莫尔布莫被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯曲莫尔布莫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯曲莫尔布莫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯曲莫尔布莫减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2030年6月10日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执631号 申请执行人冷某，住德惠市。 被执行人高某，住长春市九台区。 本院于2021年04月27日立案执行冷某与高某婚姻家庭纠纷一案。在执行过程中，申请执行人冷某撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下： 终结（2016）吉0113民初2313号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金凤鑫 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年四月二十九日 书记员  钱 程
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初1637号原告：张会娜，女，汉族，1974年12月23日生，住襄城县。委托诉讼代理人：王冬梅，河南申元律师事务所律师。被告：李跃锋，男，汉族，1973年1月1日生，住河南省建安区。原告张会娜诉被告李跃锋劳务合同纠纷一案，2021年4月13日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告张会娜的委托诉讼代理人王冬梅到庭参加了诉讼，被告李跃锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张会娜诉称：原告2019年11月进入被告经营的襄城县豪仕洗浴中心工作，被告拖欠原告2019年12月份、2020年1月份工资共计2329元，2020年7月22日，被告与襄城县豪仕洗浴中心职工代表就拖欠工资一事达成协议，被告承诺2020年12月10日前支付原告工资，而被告至今仍未支付拖欠原告的工资款，为维护原告合法权益，原告特诉至法院，要求：一、依法判令被告支付原告工资款2285元。二、本案诉讼费由被告承担。被告缺席未答辩。原告为支持其主张，向本院递交的证据有：证据一：协议书一份、工资表两份、欠薪一览表三张。证明被告欠原告工资的事实。证据二：营业执照一份。证明被告系襄城县豪仕洗浴中心经营者，被告主体适格。被告未向本院递交证据。本院对上述证据进行了依法审查，认为：原告提供的证据一中的协议书，系协议双方的真实意思表示，该证据不违反法律规定，应予采信。证据一中的工资表两份、欠薪一览表虽然系原告等工人书写，应当以协议所载为准。证据二系有关部门颁发的手续，该证据不违反法律规定，应予采信。依据以上应予采信的证据，结合当事人诉讼陈述，经庭审，本院确认如下案件事实：2019年11月原告到被告个人开办的襄城县豪仕洗浴中心工作，到2020年1月，被告拖欠原告工资2329元未付。经原告等工人催要未果，原告找襄城县劳动监察部门要求处理，2020年7月22日，在劳动局有关部门的参与下，被告与原告对原告等人的工资制作工资表、欠薪一览表，经过核算总数75776元一致。欠薪一览表载明拖欠原告工资2329元。2020年7月22日，被告李跃锋与原告等28位工人代表张会娜、颜冲峰、邓向飞三人经协商达成《协议书》，其中载明：“甲方：李跃锋；乙方：张会娜、颜冲峰、邓向飞。”李跃锋承诺：“我欠张会娜、颜冲峰、邓向飞等人（28）工资，2019年12月-2020年1月共柒万伍仟柒佰柒拾陆（75776.00），经双方协商一致，核查工资一致，于2020年12月10日之前工资付给所有员工，如不付，逾期承担法律责任，承诺人：李跃锋（签名按指印），2020年7月22日。”张会娜、颜冲峰、邓向飞作为工人代表也在协商上签名按指印。协议到期后，被告未履行，原告经催要未果，2021年4月7日诉至本院。诉讼中，原告变更诉讼请求，将原请求2329元，减少44元，变更为2285元。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”被告拖欠原告劳务费，由原告提供的《协议书》、以及工资表、欠薪一览表证实，属实。协议书载明被告于2020年12月10日之前工资付给所有员工，但至今未付清，原告要求被告立即支付，理由正当，应予支持。诉讼中，原告变更诉讼请求，将原请求2329元，减少44元，变更为2285元，自愿合法，应予支持。被告李跃锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃本案的诉讼权利，但不影响本案的公正处理。本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李跃锋于本判决生效后五日内支付原告张会娜工资2285元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李跃锋负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二一年四月三十日书记员  梁维滔
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1248号 李汉成、万秋军: 关于申请执行人李汉成与被执行人万秋军建设工程合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初3399号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工程款38,776元及利息（以38,776元为本金，从2020年8月1日开始，按照全国银行间贷款市场报价利率，计算至付清之日止），负担案件受理费380元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因万秋军未履行上述生效法律文书确定的义务，李汉成向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院通过划拨被执行人名下银行账户的存款执行到位案款39,735元。优先扣除执行费489元后，本院已向申请执行人发放案款39,246元。申请执行人确认本案执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢134号山东济阳农村商业银行股份有限公司与王继福、李永颂、李安忠、刘秀峰、刘绍民、王继祥借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2015）济阳商初字第424号民事判决书已经发生法律效力。因王继福、李永颂、李安忠、刘秀峰、刘绍民、王继祥未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年4月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2015）济阳商初字第424号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3105号原告：郑州新太安广告材料有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇康庄村******。法定代表人：宋军，董事长。委托诉讼代理人：卢红斐，河南宇法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑亚，河南宇法律师事务所律师。被告：刘通，男，1995年1月28日出生。原告郑州新太安广告材料有限公司与被告刘通买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州新太安广告材料有限公司委托诉讼代理人郭淑亚到庭参加诉讼，被告刘通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州新太安广告材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告货款28638元并支付资金占用期间的利息(以28638元为基数，自2018年11月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的贷款市场报价利率计算);2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将其诉讼请求降低为：要求被告支付拖欠货款27638元及利息损失（利息损失以28638元为基数，自原告主张权利之日起至实际偿付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由:原、被告系商业合作关系，被告多次从原告处购进广告材料。被告分别于2018年10月22日购买6200元货物，于2018年11月4日购买9800元货物,于2018年11月28日购买13638元货物，于2019年5月27日购买1000元货物。后被告仅通过微信转账向原告支付1000元，剩余货款经原告多次催要未果，故诉至法院。刘通未作答辩。经审理查明，被告从原告处购进广告材料。其中2018年10月22日货物价值6268.3元，2018年11月4日货物价值9799.52元,2018年11月28日货物价值13638.03元，2019年5月27日货物价值1000元。2020年10月至12月，原告工作人员多次通过微信与被告沟通，被告认可尚欠货款28638元，承诺分批偿还，但一直未支付货款，引起本诉。庭审中原告陈述，双方之间的业务发生在2018年夏天至2019年，期间被告支付过2000元货款。2020年10月至12月，原告公司人员与被告多次通过微信聊天对账并催要货款，被告认可尚欠货款28638元。2021年1月22日，被告又支付1000元，目前尚欠27638元货款。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告供应货物，被告拖欠27638元货款未付，原告要求被告支付货款27638元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。关于资金占用期间的利息部分，被告长期拖欠货款不付，确实给原告造成实际损失，原告要求被告支付自其主张权利之日即2021年3月13日起至实际偿付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算利息的诉请，理由正当，本院同样予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘通于本判决生效之日起十日内向原告郑州新太安广告材料有限公司支付货款27638元及资金占用期间的利息（以27638元为基数,自2021年3月13日起至实际偿付之日止按2021年3月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由被告刘通负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年四月二十九日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初1342号原告：张帅，男，1987年5月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李筱军，河南文苑律师事务所律师。被告：郑州中诚速递服务有限公司驻马店营业部，住所地：驻马店市前进大道北段一巷佳和雅苑小区。负责人：朱志国。被告：河南普利荟创实业有限公司（原名郑州中诚速递服务有限公司），住所地：郑州经济技术开发区大孙庄航海路与二十二大街交叉口北100米路东。法定代表人：朱志强，总经理。原告张帅与被告郑州中诚速递服务有限公司驻马店营业部（以下简称中诚速递公司驻马店营业部）、河南普利荟创实业有限公司（以下简称普利荟创实业公司）货运代理合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张伟光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张帅及其托诉讼代理人李筱军到庭参加诉讼，被告中诚速递公司驻马店营业部、普利荟创实业公司经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告张帅诉称，2015年2月28日，中诚速递公司驻马店营业部收取原告20000元用来办理速递公司加盟，并出具保证金收据，但一直没有结果，普利荟创实业公司是中诚速递公司驻马店营业部的法人单位，应当由二被告承担连带责任。请求：一、判令二被告归还20000元及利息（按同期银行贷款利率，自2015年2月28日起计算至还清日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。被告中诚速递公司驻马店营业部、普利荟创实业公司未到庭未答辩。经审理查明，郑州中诚速递服务有限公司成立于2004年8月18日，现已更名为普利荟创实业公司，被告中诚速递公司驻马店营业部系被告普利荟创实业公司于2013年7月30日设立的分公司。2015年2月28日，原告张帅向被告中诚速递公司驻马店营业部负责人朱志国支付加盟保证金20000元,被告中诚速递公司驻马店营业部向原告出具收据一份。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，原告称，2015年2月28日，原告给被告交了20000元保证金，想加盟一个被告的快递点，当时说的是要么在平舆设点干，要么在驻马店设点干，结果平舆没设成点，被告营业部现在也已经不再经营，被告应退还收取的20000元保证金。上述事实，有原告提交的证据以及原告陈述在卷为据。本院认为，原告张帅向被告中诚速递公司驻马店营业部支付加盟保证金，原告与被告中诚速递公司驻马店营业部之间形成货运代理合同关系。原告支付加盟保证金后，被告中诚速递公司驻马店营业部未为原告办理加盟事宜，导致原告的合同目的无法实现，构成根本违约。现原告诉至法院要求返还加盟保证金，即系以自己的行为表示不同意继续履行合同，原、被告之间的货运代理合同关系应予解除。合同解除后，原告请求被告中诚速递公司驻马店营业部返还加盟保证金20000元并赔偿利息损失，于法有据，本院应予支持。利息损失以下欠款为基数，从2015年2月28日起计至付清之日止，按照有关规定确定的利率标准计算。因被告中诚速递公司驻马店营业部系被告普利荟创实业公司设立的分公司，依据相关法律规定，现原告请求被告普利荟创实业公司对被告中诚速递公司驻马店营业部上述债务应当承担连带返还责任，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑州中诚速递服务有限公司驻马店营业部、河南普利荟创实业有限公司于本判决生效后十日内向原告张帅连带返还加盟保证金20000元并赔偿利息损失（以下欠款为基数，从2015年2月28日起至2019年8月19日，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息损失；从2019年8月20日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失）。如被告未在本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告郑州中诚速递服务有限公司驻马店营业部、河南普利荟创实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张伟光二〇二一年四月十九日书记员  李亚平
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执201号申请执行人：张轲。被执行人：河南省艺博房地产开发有限公司。申请执行人张轲与被执行人河南省艺博房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人张轲以双方当事人私下进行协商为由于2021年4月27日向我院申请撤销执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执201号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二一年四月二十八日书记员  杨 境
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保228号 申请执行人:胡秀云，女，1957年10月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亚玮，安徽中皖律师事务所律师（实习）。 被执行人：程静,女，1965年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：刘健，男，1989年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：刘圣贵，男，1944年9月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人:吴小凤，女，1948年11月1日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人胡秀云与被执行人程静、刘健、刘圣贵、吴小凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人程静、刘健、刘圣贵、吴小凤银行存款33万元或查封、扣押其同等价值的财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人程静、刘健、刘圣贵、吴小凤银行存款33万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年四月二十五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1658号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。负责人：陈文兴，该行行长。委托诉讼代理人：皇甫丽星，该行员工。被告：杨晓军，男，汉族，1979年6月5日出生，户籍所在地：洛阳市洛龙区。原告中信银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中信银行洛阳分行）与被告杨晓军合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。中信银行洛阳分行的委托诉讼代理人皇甫丽星到庭参加诉讼，杨晓军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中信银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令杨晓军偿还中信银行洛阳分行借款本金73800元，利息5248.17元,复利171.05元（利息暂计算至2021年3月16日,此后的利息、逾期利息按人民银行有关贷款利率的规定及贷款合同约定算至实际付款日）；2.本案的诉讼费、保全费、律师费等全部实现债权的费用由杨晓军承担。事实与理由：中信银行洛阳分行与杨晓军以数据签名的形式在线签署《中信银行个人在线消费贷款借款合同》。合同签订后，中信银行洛阳分行依约发放贷款，经中信银行洛阳分行多次催促，杨晓军未按约还款，中信银行洛阳分行诉至法院。杨晓军未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2020年5月21日，杨晓军与中信银行洛阳分行签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，杨晓军向中信银行洛阳分行借款73800元用于装修、家居,执行利率为年利率8.68%，罚息利率为年利率13.02%，还款方式为按月付息，到期利随本清。二、履行情况中信银行洛阳分行实际发放贷款时间为2020年5月21日，实际贷款金额为73800元，实际贷款到期日为2021年5月21日。杨晓军于2020年6月21日出现首次逾期。中信银行提交的个人贷款逾期情况说明显示，截至2021年4月12日，杨晓军尚欠本金73800元、利息5710.81元未付。综上所述，对于杨晓军向中信银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。中信银行洛阳分行已依约发放款项，杨晓军未按时归还借款，中信银行洛阳分行有权宣布贷款提前到期，杨晓军理应偿还剩余贷款本金及相应利息。由于中信银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对该部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、杨晓军于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司洛阳分行借款本金73800元（此数额暂计至2021年4月12日）；二、杨晓军于本判决生效后十日内偿还中信银行股份有限公司洛阳分行借款利息（该利息以未清偿本金为基数，按年利率8.68%计算，自2020年6月21日起算至2021年5月21日止，之后的利息，以未清偿本金为基数，按年利率13.02%计算，自2021年5月22日起算至实际清偿之日止）；三、驳回中信银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如杨晓军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为890元，由被告杨晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年四月十六日法官助理李笑笑书记员申斐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初710号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：邓泉海，男，1982年5月28日出生，汉族，住桦川县。被告：邵明艳，女，1986年8月15日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告邓泉海、邵明艳、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金180000元，利息84319.84元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执782号之一 申请执行人：练文慧，女，1985年10月16日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：梁紫瑜，女，1993年2月2日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于练文慧与梁紫瑜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初2756号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，梁紫瑜应履行向申请人练文慧偿还借款24,800元的义务。案件受理费由梁紫瑜承担。因梁紫瑜没有履行，经权利人练文慧申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人梁紫瑜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人梁紫瑜户籍所在地的广东省广宁县人民法院进行调查，该院回复未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人梁紫瑜消极履行的行为依法作出决定，将被执行人梁紫瑜纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初2756号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄美棋 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执2261号申请执行人张新敏，男，汉族，1964年10月17日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人三门峡市胜源家庭农场，住所地三门峡市崖底乡陈宋坡村。法定代表人：郭毅，系该公司总经理。本院在执行申请人张新敏与被执行人三门峡市胜源家庭农场追索劳动报酬任纠纷一案中，执行到位10000元。因被执行人无可供执行财产，申请人向本院书面申请救助，本院现已通过司法救助渠道对申请执行人张新敏救助9000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，决定如下：终结（2020）豫1202执2261号案件的执行。本裁定自作出之日起生效。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年四月二十八日书 记 员  赵 天
四川省崇州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0184行审12号 申请执行人：崇州市人力资源和社会保障局，住所地：四川省崇州市永康东路385号。 法定代表人：李世清，该局局长。 委托代理人：叶宋玲，该局工作人员。 委托代理人：杨旭，该局工作人员。 被申请执行人：成都健时代体育文化传播有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳街道唐安东路368号唐人街3号地块购物中心5-1号。 法定代表人：袁小波，负责人。 申请执行人崇州市人力资源和社会保障局（以下简称崇州人社局）于2021年4月25日向本院申请准予强制执行崇人社监处决字【2020】第002-01号《劳动保障监察行政处理决定书》中限被申请执行人成都健时代体育文化传播有限公司（以下简称成都健时代公司）支付罗利工资2500元（大写：贰仟伍佰元整）的行政处理决定。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。 申请执行人崇州人社局于2020年4月9日依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项之规定，针对罗利的投诉，作出限成都健时代公司在收到该决定书后十五个工作日内支付罗利工资2500元的崇人社监处决字【2020】第002-01号《劳动保障监察行政处理决定书》。 经审查查明，被申请执行人成都健时代公司在经营期间，拖欠工人罗利工资2500元。2019年8月19日罗利向崇州人社局投诉。崇州人社局经核查属实后，于2019年12月3日向成都健时代公司下发了崇人社监令字【2019】第016号《限期改正指令书》，指令成都健时代公司于2019年12月12日前支付所欠员工工资，并将支付情况书面报送至崇州人社局。但成都健时代公司没有按照指令书改正。崇州人社局于2020年1月8日向成都健时代公司送达了崇人社监处告字【2020】第001-01号《行政处理事先告知书》，告知了拟处理的内容及依法享有陈述、申辩权利及期限，到期后成都健时代公司没有提出陈述、申辩。崇州人社局于2020年4月9日作出崇人社监处决字【2020】第002-01号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2020年5月1日向成都健时代公司公告送达，限成都健时代公司在收到该决定书后十五个工作日内支付罗利工资2500元。但成都健时代公司在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，亦未按期支付拖欠罗利工资2500元，经崇州人社局催告后仍未履行全部义务，崇州人社局因此申请准予强制执行。 本院认为，申请执行人崇州市人社局执法主体正确、认定事实清楚，适用法律正确、行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予执行崇州市人力资源和社会保障局于2020年4月9日作出的崇人社监处决字【2020】第002-01号《劳动保障监察行政处理决定书》中应支付罗利工资2500元（大写：贰仟伍佰元整）的行政处理决定。 限被申请执行人成都健时代体育文化传播有限公司在本裁定书送达之日起十日内自觉履行该行政处理决定书确定的义务。逾期不履行，本院将强制执行。 审 判 长 吴冬开 审 判 员 王秀琴 审 判 员 游 雨 二〇二一年四月二十五日 法官助理 帅 师 书 记 员 周 滢
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执948号 吴端芳、中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司： 本院执行的吴端芳与中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中华联合财产保险股份有限公司随州中心支公司已按（2021）湘0626民初890号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月三十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12807号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特678号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执245号 申请执行人：查祖鸿，男，汉族，1981年11月11日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：王玉（特别授权），贵州威迪律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院在执行查祖鸿与贵州省毕节市预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初6183号民事判决书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、无车辆登记信息、有部分银行存款被他案冻结、名下不动产被他案查封或办理抵押登记。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人卿宪华采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十八日 书记员 单 杰
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8221号 郭锡伦： 本院在执行郭锡伦诉讼费纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初10676号民事判决书】过程中，被执行人向本院缴纳了应负担的诉讼费23300.00元，本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初169号公诉机关太康县人民检察院。被告人蒋茜，女性，1998年6月29日出生于河南省西华县，汉族，小学毕业，务工，住河南省西华县。因涉嫌诈骗于2020年9月4日到太康县公安局投案，同日被太康县公安局刑事拘留，同日经太康县公安局决定取保候审。2021年3月29日经太康县人民检察院决定取保候审。太康县人民检察院以太检刑诉[2021]64号起诉书指控被告人蒋茜犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭审理，公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员郑党静出庭支持公诉，被告人蒋茜到庭参加诉讼，现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年1月，张宾宾、张龙龙、张帅帅（另案处理）入股成立西华县尘梦网络技术有限公司，该公司以员工与他人谈对象为名，引流部指使被害人加公司提供的QQ为好友，再推送给公司“三层”部门让被害人充某买每个价值648元的道具鸡，购买“咕咕鸡”后的被害人信息又被推送“四层”，“四层”部门员工继续以同一身份与被害人聊天，再诱骗被害人充某每个10000元不等的游戏道具“金鱼”送给自己。2020年7月，被告人蒋茜通过上述手段，利用虚构的女性身份与被害人徐某聊天并伙同陈梦晴（另案处理）骗取被害人徐某10648元。道具的充某均为西华县尘梦网络技术有限公司所有“三层”“四层”员工由该公司按月发放底薪，并根据诈骗所得钱款提取相应的提成。案发后将赃款退还被害人，且取得被害人谅解。据此，认定被告人蒋茜构成诈骗罪。建议判处被告人蒋茜有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。被告人蒋茜对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，知道错了，请求从轻处罚。经审理查明，2018年1月，张宾宾、张龙龙、张帅帅（另案处理）入股成立西华县尘梦网络技术有限公司，新人部负责对新员工进行培训，引流部指使员工诱骗被害人加公司提供的QQ好友，并交由“三层”部门，“三层”部门的员工以虚假女性身份与被害人谈某，并诱骗被害人向游戏中充某价值648元的“咕咕鸡”道具，购买道具后的被害人信息随后又被推送“四层”员工，“四层”员工继续以同一身份与被害人聊天并发送虚假的车票、机票、实时定位等，又谎称与被害人见面，进行骗取被害人充某价值1万元的游戏道具“金鱼”送给自己，直到被害人无能力充某或不愿充某后，再将被害人的社交软件拉黑或屏蔽。其中，被害人在游戏中购买道具充某款均为西华县尘梦网络技术有限公司所有，“三层”“四层”员工按月发放底薪，并根据其所诈骗的款项领取相应提成。2020年7月，被告人蒋茜通过上述手段，利用虚构的女性身份与被害人徐某以谈对象为由，伙同陈梦晴（另案处理）骗取被害人徐某钱款10648元。案发后，赃款已退赔被害人徐某，并取得谅解。2021年3月29日，被告人蒋茜自愿签署认罪认罚具结书。被告人蒋茜已退缴全部违法所得6929元。上述事实，被告人蒋茜在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，被告人蒋茜的供述与辩解，另案犯罪嫌疑人张宾宾、张龙龙、王统帅、陈梦晴、宋秋雷、等人的供述与辩解，户籍证明、到案经过、提取笔录、前科证明、支付宝转账信息、领条、情况说明、四层客户分配表、业绩表、扣押物品清单、指定管辖决定书，电子数据，罚没款票据、调查评估意见书等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人蒋茜伙同他人以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，利用电信网络，冒充女性身份，采用固定话术，引诱被害人玩游戏，假借谈某为由骗取数额较大的他人财物共，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人蒋茜在共同犯罪中属于涉案网络游戏公司聘用的业务人员，只领取工资和业务提成，没有支配诈骗赃款，起次要和辅助作用，系从犯，应对其减轻处罚。被告人蒋茜犯罪后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处并罚积极退缴全部违法所得人民币6929元，依法可对其从轻从宽处罚。根据被告人蒋茜犯罪的事实、犯罪的性质和情节，悔罪表现及公诉机关的量刑建议，并结合西华县社区矫正机构出具的被告人蒋茜具备适用社区矫正条件的评估意见书，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对蒋茜依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人蒋茜犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人蒋茜的违法所得人民币6929元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王永红审判员  刘 军审判员  游合营二〇二一年四月三十日书记员  孔帅康
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583破6号之四申请人：昆山奥美广告传媒有限公司管理人2021年01月18日，本院裁定受理昆山奥美广告传媒有限公司破产清算一案，并指定由江苏简文律师事务所担任破产管理人。2021年4月19日，昆山奥美广告传媒有限公司管理人向本院提出申请，称：现《昆山奥美广告传媒有限公司破产清算案破产财产分配方案》已经昆山奥美广告传媒有限公司债权人表决通过。因本案仅涉及一个债权人，为提高司法效率，故管理人先行请求法院裁定终结昆山奥美广告传媒有限公司的破产程序。本院认为，本院作出了裁定确认了昆山奥美广告传媒有限公司破产债权，并宣告了昆山奥美广告传媒有限公司破产和认可了分配方案。现经过调查，昆山奥美广告传媒有限公司仅有一名债权人。后续追回和发现的财产均按分配方案分配给该债权人。管理人提请本院终结，本案予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结昆山奥美广告传媒有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长 徐 琰审判员 张 若审判员 欧 平二〇二一年四月十九日书记员 杨云凤
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1597号 申请人：王晓龙，男，1987年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：彭涛，男，1972年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行王晓龙与彭涛买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初11409号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月21日以（2021）皖1202执1597号执行裁定书查封彭涛名下皖ＫＲ××××号宝马牌汽车，且车辆未实际控制。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十六日 书记员  丁天信