wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执983号 申请执行人：颜敬茹，女，1993年9月5日出生，汉族,住四川省越西县。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司。住所地：成都市XX。 法定代表人：肖武明，执行董事兼总经理。 颜敬茹申请执行四川中恒宏盛建筑工程有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的（2021）川0107民初1993号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院另案依法对成都高投建设开发有限公司应付给被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司的款项限额XX元予以冻结，系轮候冻结。本院另案依法将被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下武侯区XX房屋予以查封，系轮候查封，已向首查封法院去函参与分配。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1993号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十一日 书记员 唐雪瑜
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1952号 申请执行人：彭翠芳，女，汉族，1968年12月11日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街******。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住。住所地：成都市锦江区梨花街****营业房/div> 法定代表人：杨天明。 本院在执行彭翠芳与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第2885号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈正梁
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   (2019)琼0108民撤1号   原告：吴鸿飞，男，1981年3月20日出生，汉族，住海口市美兰区。公民身份号码：XXX。   委托诉讼代理人：何远春、赵征，海南坤和律师事务所律师。   被告：海南琼林装饰工程有限公司，住所地海口市金垦路21号。统一社会信用代码：914600002941243662。   法定代表人：单华鹏，总经理。   委托诉讼代理人：赵亮，海南京园律师事务所律师。   被告：吴万发，男，1979年11月2日出生，汉族，住海口市龙华区。公民身份号码：XXX。   本院受理原告吴鸿飞与被告海南琼林装饰工程有限公司、吴万发第三人撤销之诉一案，在审理过程中，原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属于依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告吴鸿飞撤回起诉。   案件受理费减半收取50元（原告已预交100元），由原告负担。   审判长 阳力平   人民陪审员 陈锦海   人民陪审员 谭华丽      二〇二一年四月二十二日   书记员 林名泽   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。   当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执621号之一 申请执行人：张贤亮，男，1968年1月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾纪科，男，1971年6月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人张贤亮申请执行曾纪科劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初4218号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为19201.43元及利息，本案申请执行费188元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。被执行人因未履行另案生效法律文书的付款义务于2021年1月14日被本院拘留。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初4218号民事判决书第三项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春妹 二〇二一年四月二十日 书记员  望 程
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2601号 申请人：衡水力能新材料工程有限公司，住所地：河北省衡水市滨湖新区彭杜乡南王庄村。 法定代表人：高金丽，执行董事。 被申请人：邢台道桥建设工程有限公司，住所地：河北省邢台市襄都区豫让桥20号。 法定代表人：苏丹，董事长。 本院在审理申请人衡水力能新材料工程有限公司与被申请人邢台道桥建设工程有限公司定作合同纠纷一案中，申请人衡水力能新材料工程有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邢台道桥建设工程有限公司名下银行账户存款129万元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人衡水力能新材料工程有限公司已提供担保。 经审查，本院认为，申请人衡水力能新材料工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢台道桥建设工程有限公司名下银行账户存款129万元或查封、扣押同等价值的其他财产。 人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 代 娜 二〇二一年四月二十七日 书记员 夏秋冬
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初148号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人李汝圣，男，1990年10月7日生，汉族，高中文化，无业，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月25日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人李汝圣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉，李汝圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年1月22日22时20分许，被告人李汝圣驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车沿舞钢市干休一街由东向西行驶至舞钢市兰城丽景附近时，接受舞钢市交警大队民警检察，发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。2021年1月22日22时37分许，在舞钢公司总医院急诊室提取李汝圣的静脉血液。2021年1月23日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的李汝圣血液中检出乙醇成分，含量为124.45mg/100ml。李汝圣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人李汝圣醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李汝圣认罪认罚，可以从宽处理。建议判处李汝圣拘役一个月，并处罚金一万元，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人李汝圣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年1月22日22时20分许，被告人李汝圣驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车沿舞钢市干休一街由东向西行驶至舞钢市兰城丽景附近时，接受舞钢市交警大队民警检察，民警发现其涉嫌饮酒后驾驶机动车。2021年1月22日22时37分许，在舞钢公司总医院急诊室提取李汝圣的静脉血液。2021年1月23日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检的李汝圣血液中检出乙醇成分，含量为124.45mg/100ml。李汝圣到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李汝圣当庭供认不讳，且有证人刘某的证言，舞钢市公安交通警察大队提供的人口信息、前科查询证明、呼气酒精测试仪记录单、驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、发破案经过，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所[2021]毒鉴字第266号司法鉴定意见书，查获及抽血视频资料等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李汝圣醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控李汝圣犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。李汝圣自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李汝圣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二一年四月二十九日书记员 张文锐附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢632号之三申请执行人：李帅颉，男，1982年06月05日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。被执行人：宗敏，男，1978年08月02日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。关于申请执行人李帅颉与被执行人宗敏民间借贷纠纷一案中。本院依据已经发生发了效力的（2019）晋0802民初3207号民事裁定书、（2019）晋0802执保300号协助执行通知书，查封了被执行人宗敏名下车牌号的车辆。本院于2021年3月11日委托山西省产权交易中心股份有限公司拍卖被执行人宗敏名下的车辆，因无人竞买流拍。申请执行人李帅颉同意以首次拍卖价格的起拍价122106元抵顶相应的债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除被执行人宗敏名下的车辆的查封。二、将被执行人被执行人宗敏名下车牌号的车辆以首次拍卖价格的起拍价122106元，交付申请执行人李帅颉抵偿被执行人宗敏所欠的部分债务。所有权自交付时起转移给申请执行人李帅颉。所有权自本裁定送达申请执行人李帅颉时起转移。三、申请执行人李帅颉可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。(本项仅适用于需办理过户手续的财产)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁        伟审判员 程秀红审判员李民杰二〇二一年四月三十日书记员 樊    小    欣
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢111号王某（申请执行人）、孟某（被执行人）：王某与孟某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2489.92元。经本院立案执行，现已执行到位1000，余款申请人自愿放弃。本院已于2021年4月27日将该款转付给王某（申请执行人）。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0123民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员王永斌二〇二一年四月二十七日书记员  徐英迪
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执73号 申请执行人：杨丽云，女性，汉族，1969年出生，住四川省崇州市。 被执行人：成都宏盛百世投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王荣，总经理。 本院在执行杨丽云与成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案中。本院依职权对被执行人成都宏盛百世投资有限公司对中国人民解放军西部战区疾病预防控制中心享有的应收账款进行了冻结，但目前应收款金额、履行时间等均不确定，不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，经申请执行人同意，本院决定终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月七日 书记员  何虓宇
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1290号原告：宋巧，女，1963年9月25日生，汉族，住河南省确山县。被告：张文端，男，1949年2月20日，汉族，住河南省确山县。被告：河南省老年文化事业发展基金会，住所地郑州市郑东新区商都路8号东6单元16层1601号。统一社会信用代码5341000006266809X4。负责人：张晓丹。原告宋巧与被告张文端、河南省老年文化事业发展基金会委托理财合同纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法进行了审理。原告宋巧向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告欠款本金10600元及利息，利息从2016年1月4日起计算至欠款全部偿还完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告和被告张文端系邻村民，2014年底期间，被告张文端以其在确山农村信用社工作职务便利，私自把原告10000元存款至被告河南省老年文化事业发展基金会，并替代原告签名。事后向原告发放《会员证》一份，会员服务内容说明第4项注明：“持证人入会期限满一年后，凭本证到发证机构领取慰问金壹万零陆佰元”。上述欠款经原告多年多次催要，二被告违背诚信原则一直拖欠至今。因该款被告张文端直接向原告收受后存于被告河南省老年文化事业发展基金会，其由二被告向原告发放河南省老年文化事业发展基金会颁发盖章的《会员证》，该证约定有给付10600元义务，故要求二被告承担连带偿还责任。本院经审查认为，本案原告宋巧已于2015年12月26日向确山县公安局报案，并对本案诉称的10000元欠款进行了申报，原告诉称的欠款行为与本院生效刑事判决认定的非法吸收公众存款犯罪事实为同一事实，该刑事判决已经生效。原告就同一事实再次提起民事诉讼，不符合法律规定，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告宋巧的起诉。减半收取的案件受理费33元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达后十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  易成玉二〇二一年四月二十八日书记员  唐之强
广东省德庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1226民初384号 申请人：中国建设银行股份有限公司德庆支行。住所：德庆县德城镇德庆大道南侧合富明珠花园首层C18商铺。 负责人：陈胡伟，行长。 委托诉讼代理人：王耀武，广东瀛肇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锴，广东瀛肇律师事务所律师。 被申请人：杜旭初，男，1973年10月26日出生，汉族，住广东省德庆县。 被告申请人：覃雪毅，女，1979年12月8日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请人中国建设银行股份有限公司德庆支行与被申请人杜旭初、覃雪毅金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司德庆支行于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜旭初、覃雪毅名下的房产予以查封。申请人中国建设银行股份有限公司德庆支行提供信用担保函担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司德庆支行提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对杜旭初、覃雪毅名下坐落于德庆县德城朝辉路恒辉路苑B幢4B1单元的房屋予以查封，查封期限三年。 案件申请费642.64元，由申请人中国建设银行股份有限公司德庆支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何卓坚 二〇二一年四月十四日 书记员  麦欣然
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1099号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓江，男，1989年1月15日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为湖南省长沙市浏阳市。因本案于2020年10月29日被广州市公安局取保候审，2021年3月16日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年4月14日被本院取保候审。公诉机关于2021年4月14日以穗云检刑诉〔2021〕922号起诉书指控被告人邓江犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉，被告人邓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月28日19时许，被告人邓江在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌的普通二轮摩托车，行驶至本市白云区江人一路出江人二路南494米处发生交通事故，后被执勤民警查获。经鉴定，邓江血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为207.3mg/100mL。公诉机关据此认为被告人邓江的行为构成危险驾驶罪，并认为邓江具有如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金。被告人邓江对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，同时提出其妻子离家不归，其独自抚养两个未成年的孩子，而且在此次事故中其受伤未愈，请求法庭考虑以上情节，对其宣告缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人邓江犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人邓江犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚；邓江的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇二一年四月二十一日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初426号原告：殷红卫，男，汉族，1975年12月1日生，住河南省开封市禹王台区。委托诉讼代理人：宋小旺，河南瀛开律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：林洪亮，男，汉族，1964年5月17日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：李振秋，女，汉族，1965年7月11日生，住河南省开封市金明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地：开封市大梁路西段6号。统一社会信用代码：91410200706531719H。负责人：于江，该公司经理。委托诉讼代理人：魏彧南，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告殷红卫与被告林洪亮、李振秋、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人民财险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷红卫及其委托诉讼代理人宋小旺、被告林洪亮、李振秋、人民财险开封公司的委托诉讼代理人魏彧南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷红卫向本院提出诉讼请求：1.依法判令第一被告赔偿原告医疗费5193.62元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、误工费23253.70元、护理费11554.03元、交通费1500元、车辆等财产损失5122元、施救费100元，共计50023.35元，第二被告承担连带责任（第1、3、6、12月复查影像学检查费发生后另行主张）；2.第三被告在交强险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年6月14日10时12分许,被告林洪亮驾驶李振秋所有的豫Ｂ×××××号小型轿车沿环堤路由南向北行驶至开封市新区郑开大道与环堤路交叉口向东转弯时，与殷红卫沿郑开大道由西向东行驶的电动自行车发生碰撞,造成殷红卫受伤，车辆等财物损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往开封市中心医院治疗。经开封市公安局交通警察支队第七大队认定:林洪亮负事故全部责任，殷红卫不负事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车在人民财险开封公司投有交强险。被告林洪亮、李振秋辩称，原告在住院期间私自外出，产生剧烈运动，加重病情的后果应由原告承担；原告经营的店铺正常营业，不应赔偿误工损失。被告人民财险开封公司辩称，已垫付医疗费3000元，原告各项诉求过高，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。经审理查明，2020年6月14日10时12分许,被告林洪亮驾驶李振秋所有的豫Ｂ×××××号小型轿车沿环堤路由南向北行驶至开封市新区郑开大道与环堤路交叉口向东转弯时，与殷红卫驾驶电动自行车沿郑开大道由西向东行驶时，两车发生碰撞,造成殷红卫受伤，两车损坏的交通事故。为此，原告花费施救费100元。当日，原告入住开封市中心医院住院治疗，2020年7月13日出院。原告住院29天，花费医疗费12193.62元（含人民财险垫付3000元、林洪亮垫付4000元）。原告住院期间，由妻子王清霞护理。2020年6月29日，开封市公安局交通警察支队第七大队出具交通事故认定书:林洪亮负事故全部责任，殷红卫不负事故责任。豫Ｂ×××××号小型轿车登记在李振秋名下，在人民财险开封公司投有交强险，事故发生在保险期间内。以上事实有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、出院证、住院病历、医疗费票据、护理人身份证等及当事人陈述在卷为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安部门做出的事故认定书，各方均无异议，可以作为确认事故责任的依据。豫Ｂ×××××号小型轿车在被告人民财险开封公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。被告人民财险开封公司作为承保单位，根据法律规定，应当在交强险保险限额内先行承担赔偿责任。超出保险限额部分，由被告林洪亮予以赔偿。原告未举证证明被告李振秋在此次交通事故中具有过错，故对原告请求被告李振秋承担赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持；原告未提供充分证据证明电动车以外的其他物品的损失，故关于原告主张的手机、皮鞋、衣服的损失，本院不予支持。原告因事故受伤后产生的各项损失，本院综合确定如下：1、医疗费12193.62元(11854.62元＋2.5元＋115元＋5.5元＋166元＋50元)；2、误工费11554.03元（46858元／365天×90天）；3、护理费7702.68元（46858元／365天×60天）；4、交通费580元（20元／天×29天）；5、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；6、营养费1200元（20元／天×60天）；7、车辆损失费酌定500元；8、车辆施救费100元。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14843.62元，由被告人民财险开封公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，扣除人民财险开封公司垫付的3000元，被告人民财险开封公司应赔偿7000元；剩余4843.62元，扣除林洪亮垫付的4000元，被告林洪亮应赔偿843.62元；上述车辆损失费、施救费共计600元，由被告人民财险开封公司在交强险财产赔偿限额内予以赔偿；上述误工费、护理费、交通费共计19836.71元，由被告人民财险开封公司在在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司赔偿原告殷红卫医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、车辆施救费共计27436.71元；二、被告林洪亮赔偿原告殷红卫医疗费、住院伙食补助费、营养费共计843.62元；三、驳回原告殷红卫的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计525元，原告殷红卫负担212元、被告林洪亮负担25元、被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李艳萍二〇二一年四月二十日法官助理杜路军书记员郭珂辛
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执205号 李昌平： 本院执行的申请李昌平罚金一案，经被执行人李昌平自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十日
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执403号之三 申请执行人：李小涛。 被执行人：高国胜。 本院依据已经发生法律效力的蠡县人民法院作出的（2020）冀0635民初615号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高国胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高国胜在中国工商银行11×××65账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  付锁柱 二〇二一年四月十九日 书记员  伍江飞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1117号原告：谢连英，女，1965年11月7日出生，汉族，个体，住所地。被告：刘国，男，1986年12月11日出生，蒙古族，农民，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李晶，男，1990年9月7日出生，蒙古族，农民，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。原告谢连英诉被告刘国、李晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告于2021年4月25日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，依法成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢连英撤回起诉。案件受理费530.00元，减半收取计265.00元，由原告承担。审判员  雷冬娜二〇二一年四月二十五日书记员  徐湘楠
云南省漾濞彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2922刑初29号公诉机关云南省漾濞彝族自治县（以下简称“漾濞县”）人民检察院。被告人普平荣，男，1983年7月2日生，云南省弥勒市人，彝族，农民，初中文化，住红河哈尼族彝族自治州弥勒市。因本案，2021年1月28日，被漾濞县公安局刑事拘留。2021年2月9日,被漾濞县公安局逮捕。现羁押于漾濞县看守所。漾濞县人民检察院以漾检刑诉（2021）29号起诉书指控被告人普平荣犯放火罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。2021年3月17日，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。漾濞县人民检察院检察员蒋丁君出庭支持公诉，被告人普平荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月27日晚10时许，被告人普平荣进入漾濞县马某户内，因无法联系到马某，普平荣使用随身携带的打火机点燃床脚的床单，普平荣未采取任何措施扑灭点燃的床单就离开现场，当日23时许，被点燃的床单引发火情被河西公租房巡逻人员发现，火情被漾濞县消防救援大队扑灭，经漾濞县消防救援大队对该火情损毁的财物进行统计，损失价值人民币9800元。公诉机关认为，被告人普平荣在居民住宅楼内放火，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人普平荣自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人普平荣有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。被告人普平荣辩称，对公诉机关的指控无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚，宣告缓刑。经审理查明，2020年1月27日晚10时许，被告人普平荣打电话给马某未果，遂到漾濞县内找马某，但未找到，再次打电话给马某仍然无果，普平荣使用随身携带的打火机点燃了床脚的床单，在未采取任何措施扑灭被点燃床单的情况下，普平荣就离开了现场。当日23时许，火情被发现后，被漾濞县消防救援大队扑灭。经统计，因火灾损毁的财物价值人民币9800元。另查明,马某对被告人普平荣造成的损失,不要求赔偿,并对被告人酒后放火的行为予以谅解。经举证，公诉机关当庭提交了以下证据：一、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明本案受案、立案的情况。二、强制措施及诉讼程序材料、移送审查起诉告知书、情况说明，证明普平荣被采取强制措施的情况；漾濞县人民检察院审查起诉的情况。三、户口证明、三面照片，证明普平荣的基本身份情况及外貌特征。四、到案经过、情况说明，证明普平荣投案自首，系主动归案。五、体表检查登记表、现场尿液检测报告书，证明经对普平荣体表检查，右手中指有残缺；经尿检，结果呈阴性。六、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片，证明公安机关扣押了普平荣的一个红色打火机。七、接受证据清单及光盘、谅解书，证明被害人马某提交了语音记录和谅解书，对普平荣予以谅解。八、辨认笔录及被辨认人照片列表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明经辨认，被害人马某辨认出普平荣。经勘验，现场位于漾濞县，室内部分财务被烧毁。九、调查处理建议、案件材料移交证明、火灾现场勘验笔录及相关照片、火灾直接财产损失申报统计表、拍摄的现场视频光盘，证明漾濞县消防救援大队扑灭了现场燃烧的火；经统计，被烧毁财物价值人民币9800元。案件被移交给漾濞县公安局处理十、被害人马某的陈述，证明马某是普平荣的女朋友。2020年1月27日晚，普平荣在漾濞县烧着马某的财物。十一、证人杨某1的证言，证明杨某1是河西公租房小区的保安。2021年1月27日23时30分左右，杨某1在该小区内巡逻巡查，发现12栋1单元201室的房间着火，打电话给小区主任马棋，并进行灭火。2021年1月28日凌晨4时许，杨某1接到马棋打来的电话，说201室内发生复燃，赶赴现场并参与灭火。十二、证人杨某2的证言，证明杨某2是河西公租房的住户。2021年1月27日23时50分左右，看到201室窗子外面有火花，闻到烧焦味，拿撬棍撬开201室的门，看到火已烧到主卧门口。十三、证人杨某3的证言，证明杨某3是河西公租房的住户。2021年1月28日凌晨3时30分许，发现楼下201室有火光，打电话给物业。十四、被告人普平荣的供述与辩解，证明普平荣是马某的男朋友。2020年1月27日晚10时许，普平荣因联系马某未果，使用钥匙开门进入漾濞县马某户内，进入马某户主卧室内后，普平荣电话联系马某，因仍然无法联系到马某，普平荣使用随身携带的打火机点燃床脚的床单，普平荣未采取任何措施扑灭点燃的床单就离开现场。经当庭举证、质证，被告人普平荣，未向法庭提交证据。对公诉机关提交的证据，被告人无异议。本院认为，公诉机关提交的证据，系依法收集，其来源合法，内容真实，与本案有关联，且证据间能够相互印证，证据合法有效,予以确认。本院认为，被告人普平荣故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为，事实清楚，证据确实充分，其行为构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人普平荣自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首；被告人的行为尚未造成严重后果，对所造成的损失，被害人不要求赔偿，被告人获得被害人的谅解，故可以从轻或者减轻处罚。对被告人提出的从轻处罚，宣告缓刑的请求，予以采纳。被告人普平荣认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。扣押的打火机一个，予以没收。被告人普平荣有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第六十四条、第六十一条之规定,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人普平荣犯放火罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、扣押的打火机一个，予以没收后，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马秀萍人民陪审员  李春梅人民陪审员  马翠花二〇二一年四月二十五日法官助理李先映书记员常伟
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执401号 被执行人：毛秋文，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍地广东省韶关市翁源县，住所地：广东省韶关市翁源县。 被执行人毛秋文责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2015）韶翁法刑初字第186号刑事判决书，确定被执行人毛秋文应退赔被害人陈某1270元。由于被执行人毛秋文未按判决履行义务，本院于2021年2月23日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人毛秋文发出执行通知书及报告财产令，被执行人毛秋文至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人毛秋文的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、向被执行人毛秋文发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人毛秋文的户籍地翁源县坝仔镇村民委员会进行调查，据村委干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人毛秋文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，本案在执行过程中已向被执行人毛秋文发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人毛秋文名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年四月七日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
贵州省惠水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2731执363号申请执行人：岑家湘，男，1970年10月9日生，布依族，住贞丰县者相镇，公民身份号码。被执行人：侯方，男，1978年04月04日生，汉族，住织金县以那镇，公民身份号码。本院依据已经发生法律效力的贵州省惠水县人民法院作出的（2020）黔2731民初683号民事调解书，立案执行岑家湘申请执行侯方合同纠纷一案。被执行人侯方至今未履行生效法律文书义务。在执行过程中，经查明：被执行人侯方在我院涉及多个执行案件，案件信息：1、（2021）黔2731执363号案件申请人为岑家湘，（2021）黔2731执376号案件申请人为杜如江，（2021）黔2731执377号案件申请人为王栋，（2021）黔2731执378号案件申请人为邹启林，（2021）黔2731执379号案件申请人为林方，（2021）黔2731执380号案件申请人为杨涛；2、六案所涉执行标的依次：66500元、63928元、74294元、75971元、27071元、61057元。综上六个案件被执行人系同一人侯方。为节约司法资源，案件执行需要，将上述六个案件合并执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释﹝1998﹞15号】第88条第一款规定，裁定如下：一、将（2021）黔2731执376号、（2021）黔2731执377号、（2021）黔2731执378号、（2021）黔2731执379号、（2021）黔2731执380号案件合并到（2021）黔2731执363号案件中执行。二、终结本院（2021）黔2731执376号、（2021）黔2731执377号、（2021）黔2731执378号、（2021）黔2731执379号、（2021）黔2731执380号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 斌审判员 龙 祥审判员 韦 祥二〇二一年四月二十七日书记员 管俊强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5117号之一 原告：高翔，男，汉族，1980年2月7日出生，住北海市银海区。 被告：李荣君，男，汉族，1981年6月3日出生，住北海市海城区。 本院受理原告高翔诉被告李荣君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告高翔于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告李荣君的起诉，是当事人处分其诉讼权利的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高翔撤回起诉。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，公告费260元，合计1397.5元（该款已由原告高翔预交），由原告高翔负担。 -2- 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  骆泽娟 人民陪审员  梁 宙 二〇二一年四月六日 法官 助理  叶朝露 书 记 员  庄 露
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初260号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人姜士中，男，1963年4月5日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省梁山县。因涉嫌犯倒卖文物罪，于2020年11月17日被虞城县公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。被告人姜世红，男，1966年6月5日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省梁山县。因涉嫌犯倒卖文物罪，于2020年11月17日被虞城县公安局刑事拘留，2020年12月3日被取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉[2021]41号起诉书指控被告人姜士中、姜世红犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王胜领、陈宁出庭支持公诉，被告人姜士中、姜世红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月16日11时在虞城县东环路东玲大酒店405房间，被告人姜士中、姜世红为牟取暴利将从网上购买的15件现代工艺品虚构为刚盗挖出土的文物，并谎称价值五万余元，向他人出售时被抓获。经鉴定：这批器物均为现代工艺品，非文物。上述事实，被告人姜士中、姜世红在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明及无前科证明、抓获经过、扣押物品清单、情况说明、证人刘某、梁某的证言、鉴定意见等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜士中、姜世红以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额巨大财物，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。姜士中、姜世红归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关提出判处姜士中有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；判处姜世红拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议适当，依法予以采纳。对姜士中、姜世红适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。根据姜士中、姜世红二人的犯罪事实、性质、情节以及对社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人姜士中犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人姜世红犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、扣押的陶罐3件、青花罐2件、瓷罐2件、铜镜、锅灶、水盘、尿壶、、香炉、古碗、酒壶、粮仓各1件依法予以没收，由扣押的侦查机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马钦建二〇二一年四月二十日书记员  朱珍霞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执368号 申请执行人：白成冀，男，汉族，1962年05月03日出生，住成都市武侯区。 被执行人：成都众瑞置业有限公司。住所地：成都市锦江区梓潼桥西街**********。 法定代表人：陈宗英。 本院在执行白成冀与成都众瑞置业有限公司与公司有关的纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2019）川0104民初12833号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月二十三日 书记员 陈正梁
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1743号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：徐辉，女，1976年1月5日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，住广东省深圳市福田区。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称乳山农行）与被告徐辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乳山农行的委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告徐辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截至2020年12月31日信用卡借款本金及利息共计7177.2元，赔偿律师费损失3000元；2、判令被告偿还至实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、违约金等；3、要求被告承担本案的诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还原告截止2020年12月31日信用卡借款本金及利息共计7177.2元，赔偿律师费损失3000元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2011年3月9日被告向原告申请办理金穗信用卡，并自2011年4月14日开始使用，截止到2020年12月31日，被告累计结欠借款本金6097.86元、利息1079.34元。现被告未按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告徐辉在法定期限内未提出书面答辩意见。乳山农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对乳山农行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据乳山农行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月9日，徐辉（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行金穗信用卡申请表》申领农行金穗贷记卡，并在申请书中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日(含)期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。同时约定，乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方已应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。另查，乳山农行按约向徐辉发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××39）。徐辉于2011年4月14日开始持卡消费，截止到起诉之日，累计结欠借款本金6097.86元、利息1079.34元，合计7177.2元。原告为实现债权与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3000元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息7177.2元；二、被告徐辉于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取27元，由被告徐辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马忠瑜二〇二一年四月三十日书记员  孙 艳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0614民初309号原告：李沙沙，女，1987年1月2日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。被告：宋金雨，女，1997年10月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告李沙沙与被告宋金雨合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李沙沙到庭参加诉讼，被告宋金雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李沙沙向本院提出诉讼请求：要求被告返还加盟费12000元。事实和理由：2020年6月9日，我在蓬莱宝龙社区17-105祛斑祛痘门店向被告支付“依贝美”加盟费12800元，被告承诺教会我祛斑、痘、痣、红血丝所有技术，并赠送价值10000元的产品或者仪器。后2020年7月7日收到价值235元的产品，2020年8月30日收到价值85元的产品。之后，原告多次要求被告发货，被告用各种理由推诿拒绝发货，并不接电话不回信息，至今没有向我提供依贝美产品检测报告及授权书。2020年11月13日，我到蓬莱找被告结果发现被告门店已关闭，无法联系到被告，为维护原告的合法权益故诉至法院。宋金雨未作答辩。李沙沙围绕诉讼请求，提交支付宝转账记录、微信聊天为证。被告宋金雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院对原告提交的证据依法进行了审查。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定如下事实：原、被告通过微信商谈原告加盟“依贝美”事宜，约定加盟费12800元，被告承诺教会原告祛斑、痘、痣、红血丝技术，并赠送价值10000元的产品或仪器。2020年6月9日原告到蓬莱宝龙社区17-105祛斑祛痘门店找到被告，并分别于2020年6月9日、11日向被告转款12000元、800元。后被告在蓬莱居住一周左右，期间被告教原告液氮祛斑、激光笔祛痣技术。原告回家后，微信联系被告要产品，于2020年7月7日收到价值235元的产品，于2020年8月30日收到价值85元的产品。之后联系被告要产品未果，且一直没有收到依贝美产品检测报告及授权书，为此诉来本院，要求被告返还加盟费12000元。原告称，当时双方签订书面加盟合同，但当时就放在被告店里没有拿走。本院认为，被告宋金雨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。被告未向原告提供其承诺的授权证书及产品检测报告，造成原告无法实现加盟的目的，现原告要求被告返还加盟费，理由正当。但结合原告已经实际接受被告技术培训的事实，加盟费应适当返还，以8000元为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条规定，判决如下:被告宋金雨返还原告李沙沙加盟费8000元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由宋金雨负担25元，由李沙沙负担25元。案件申请费140元，由宋金雨负担100元，由李沙沙负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 佳二〇二一年四月十二日书记员 宁晓云
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1513号原告中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路129号。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人马玉轩，河南豫龙律师事务所律师，一般授权。被告慕新岐，男，汉族，1980年11月5日出生，住镇平县。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告慕新岐信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托代理人马玉轩到庭参加了诉讼，被告慕新岐经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2014年7月26日，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。嗣后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××71的信用卡，授信额度为22500元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求判令：1、被告清偿原告信用卡本金27954.01元，利息19314.77元，应收费用7266.59元（利息及应收费用暂计算至2021年1月27日），以上合计54535.37元。2、被告向原告偿还自2021年1月27日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止的利息和违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息的事实；二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实；三、领用合约一份，以证明原被告双方合议约定各方权利义务的事实；四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中历史交易记录的事实及应付而未付本金、利息、应收费用的事实；五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息、应收费用的事实；六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实；七、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，以证明滞纳金与还款违约金系同一性质且收费标准一致，符合法律规定。被告慕新岐在法定答辩期间未提交答辩意见。被告慕新岐无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的七组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证及本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2014年7月26日，被告慕新岐向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并签字“穆新歧””。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；2、…信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…上述修改、变化和调整后的条款对甲乙双方均有约束力。若甲方有异议，有权选择办理信用卡销户手续，甲方未办理信用卡销户手续的，视为同意接受上述修改、变化和调整。双方同意，本合约所称公告均指乙方通过其营业网点、客服电话、官方网站等对外发布公告”。该合约后附信用卡费率表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（按照最低还款额未还部分的5%收取）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××71的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金27954.01元，利息19314.77元，违约金7266.59元，合计54535.37元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告慕新岐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告慕新岐于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金27954.01元，利息19314.77元，违约金7266.59元；并自2021年1月27日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费582元（已减半收取），由被告慕新岐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二一年四月二十九日书记员  骞 赛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1630号申请执行人：马东海，男，1982年2月5日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市原州区。被执行人：银川市兴庆区馥裕南塘餐厅，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街**中瀛御景****商业楼**。经营者：张伟，男，1990年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。本院在执行申请执行人马东海与被执行人银川市兴庆区馥裕南塘餐厅劳动争议一案中，申请执行人马东海向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)宁0104执1630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年四月二十一日书记员 苏泽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0633民初139号 原告：张魏，男，1985年5月4日出生，汉族，易县，村民。 被告：杜小兵，男，1980年5月12日出生，汉族，易县，村民。 原告张魏与被告杜小兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告张魏于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张魏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张魏负担。 审 判 长  杜启国 审 判 员  张凯慧 人民陪审员  王志民 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  于海丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3468号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师. 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都歌迷娱乐有限公司，住所地成都市锦江区上东大街318号1栋6层1号。 法定代表人：刘小梅，职务不详。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都歌迷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，本案适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告立即停止放映并删除《做个好人》《醉 了不老情》《山顶上》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《远古的酒歌》《擦肩》10首音乐电视作品；2.被告赔偿经济损失10000元。 事实与理由：原告系案涉音乐作品《原创经典》MTV的著作权人，案涉音乐电视作品是《原创经典》MTV中的10部曲目。被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告未发表答辩意见。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《原创经典》MTV中的10部曲目为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，其有权提起本案诉讼，因 涉案《原创经典》MTV系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《原创经典》MTV（出版号ISBN978-7-7991-6688-9、ISBN978-7-7991-6689-6、ISBN978-7-7991-6686-5、ISBN978-7-7991-6695-7、ISBN978-7-7991-6696-4）及出版物封面记载版权信息，能够证明原告为涉案作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 （2019）川成证经字第37759号公证书及所附视频、照片、成都歌迷娱乐有限公司开具的收据能够证明被告经营KTV,并在其经营场所内向不特定公众实施了涉案作品的播放行为，视频中所附播放录像中的10首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 被告应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品，故对原告停止侵权的诉请，本院判令被告应当停止放映并从曲库中删除涉案作品。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1200元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都歌迷娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并删除《做个好人》《醉了不老情》《山顶上》《大宝大宝》《天上草原》《我才是最爱你的人》《大漠天籁》《我要回家》《远古的酒歌》《擦肩》10首音乐电视作品； 二、被告成都歌迷娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计1200元； 三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,减半收取计25元，由被告成都歌迷娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行,逾期未履行的,权利人申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审判员  李玉佳 二〇二一年四月十五日 书记员  王 杰
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执147号 申请执行人：曾文坚，男，汉族，1975年9月25日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 委托代理人：李峰、曾小健，广东聚英华律师事务所律师。 被执行人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：杜福根。 本院在执行申请执行人曾文坚与被执行人佛山铂晟置业有限公司一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执147号案件终结执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘圣玺
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初486号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司林口县支行，住所林口县邮电路**，统一社会信用代码91231025672901565G。代表人于明涛，职务行长。委托诉讼代理人张伟东，男，1971年8月2日出生，汉族，林口县邮政储蓄银行职员，住，住黑龙江省林口县/div>被告：朱秀萍，女，汉族，1965年4月13日出生，退休教师，住，住所黑龙江省林口县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司林口县支行（以下简称林口邮储银行）与被告朱秀萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林口邮储银行的委托诉讼代理人张伟东，被告朱秀萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林口邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令原告向被告朱秀萍发放的个人额度借款全部到期，由被告偿还贷款本金82690.54元，利息2754.03元，合计85444.57元，利息计算至2021年3月30日；要求被告偿还从2021年3月30日起至还清贷款本息之日的利息及罚息。2.判令被告朱秀萍以其抵押财产为借款本息承担抵押担保责任。3.被告承担本案诉讼费、执行费及原告为实现债权所产生的其他一切费用。事实和理由：2016年5月26日原告同被告朱秀萍签订了《个人额度借款合同》（合同编号：23102517216054992386），同被告朱秀萍签订《个人最高额担保合同》（合同编号：23102517316054690105），朱秀萍抵押人。《个人额度借款合同》中约定原告向被告朱秀萍提供个人消费借款额度人民币13万元；借款期限为120个月，自2016年5月26日至2026年5月26日；借款用途为个人消费。《个人额度借款抵押合同》中约定被告朱秀萍以其所有，位于林口县，面积为71.42平米的住宅（权证号：黑（2016林口县不动产权第0001090号））设定抵押，双方办理了抵押登记（他项权利证号为：黑20**林口不动产证明第0000669号），为被告朱秀萍个人额度借款合同项下的借款提供抵押担保。上述合同签订后，被告朱秀萍于2016年5月26日向原告提交《个人额度借款支用单》，要求支用贷款13万元，借款期限为120个月，借款用途为住房装修。经原告审核同意并经被告朱秀萍确认，贷款年利率6.37%，贷款逾期的罚息为利息倍数为1.5倍。以等额本息还款方式每月还本付息。贷款合同履行期间，被告逾期还款，经原告多次督促还款后客户陆续还款，但客户多次逾期，不主动履行还款义务，原告有权按照合同要求贷款全部提前到期。综上所述，由于被告朱秀萍未按合同约定偿还贷款本息，根据原告同被告朱秀萍签订的《个人额度借款合同》约定，被告朱秀萍的行为已构成违约，侵害了原告的利益，原告有权解除合同，宣布全部贷款提前到期，要求被告朱秀萍立即全部清偿。根据原告同被告朱秀萍签订的《个人最高额担保合同》的约定，朱秀萍以其所有，林口县，室面积为71.42平米的住宅，为被告朱秀萍借款本息承担抵押担保责任。为保障原告的合法权益特提起诉讼。被告朱秀萍称：欠钱是事实，希望银行能减少罚息。本院经审理认定事实如下：朱秀萍于2016年5月23日与林口邮储银行签订《个人额度借款合同》，约定朱秀萍自2016年5月23日起至2029年5月23日，可以循环使用的借款额度为13万元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款利率1.5倍计收罚息。同时林口邮储银行与被告于2016年5月23日签订《个人最高额担保合同》，朱秀萍用其所有的不动产证号：黑20**林口县不动产权第0001090号房屋作为抵押，并办理了抵押登记。2016年5月26日朱秀萍借款共计130000.00元，年利率6.37%。贷款合同履行期间，被告多次逾期还款，到2021年3月30日止，尚欠本金82690.54元，利息2754.03元，合计85444.57元。以上为本案的基本事实。本院认为，原告林口邮储银行与朱秀萍签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》依法成立，双方均应恪守。现被告未按约还款，其行为显已构成违约。故原告要求被告朱秀萍归还未偿还贷款本金82690.54元，利息2754.03元，合计85444.57元的诉请，理由正当，本院予以支持。原、被告在合同中约定的贷款利率、逾期利率未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告朱秀萍就借款以其所有的房屋设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告作为债权人在被告不履行付款义务时可以对被告朱秀萍的抵押房屋行使抵押权。综上，依照《民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告朱秀萍应于本判决生效之日起十日内支付原告林口邮储银行贷款本金人民币82690.54元，利息2754.03元，合计85444.57元（利息截止到2021年3月30日，2021年3月30日以后利息继续计算，直到本金结清时止）。二、若被告朱秀萍届期不履行上述第一项规定的付款义务，原告林口邮储银行可以以不动产证号：黑（2016）林口县不动产权第0001090号“房屋与被告朱秀萍协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告朱秀萍所有，不足部分由被告朱秀萍清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。适用简易程序收取的案件受理费968.00元，由被告朱秀萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  赵强二〇二一年四月二十日法官助理邢皓翔书记员潘婧
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4375号 被执行人：卢黎友，男，1980年12月27日出生，壮族，住址广西来宾市兴宾区。 被执行人卢黎友诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0303民初4871号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳诉讼费，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人卢黎友的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年四月二十二日 书记员  李志刚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执3012号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路**。法定代表人：李彤伟，该院院长。被执行人：杨麦杂，男，1994年8月5日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县。移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人杨麦杂罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初744号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨麦杂支付罚金5000元。本案在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，可恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104刑初744号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 龙文臣二〇二一年四月二十九日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执566号 申请执行人：李登银，男，1952年8月15日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：赵维武，男，1963年4月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行李登银与赵维武劳务合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初135号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币27481元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。经查,被执行人赵维武与案外人黄××名下登记有位于奎屯市成套住宅（权证号：奎屯市房权证奎字第0××6号，奎屯市房奎共字第0××5号），该房已经抵押。本院已在（2021）川0922执526号案件中查封了该不动产，但不具备处置条件。被执行人赵维武另有位于射洪市××乡××村××组宅基地，该宅基地尚不具备处置条件。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 扬 审判员 李 俊 审判员 宋 欣 二〇二一年四月十日 书记员 秦晓虎
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终747号 上诉人（原审原告）：汪国胜，男，1969年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人（原审原告）：汪真真，女，1992年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人（原审原告）：汪勇，男，1998年7月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 上诉人（原审原告）：刘银秀，女，1935年12月18日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被上诉人（原审被告）：怀宁县茶岭镇人民政府，住所地安徽省怀宁县茶岭镇茶岭街道。 法定代表人：何世权，该镇镇长。 委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中铁十七局集团第三工程有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路。 法定代表人：贾培亮，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡晓慧，安徽甄昭律师事务所律师。 原审被告：怀宁县茶岭镇先锋村村民委员会，住所地安徽省怀宁县茶岭镇先锋村。 法定代表人：储德喜，该村委会主任。 原审被告：怀宁县茶岭镇万福村村民委员会，住所地怀宁县茶岭镇万福村。 法定代表人：王先启，该村委会主任。 上诉人汪国胜、汪真真、汪勇、刘银秀因与被上诉人怀宁县茶岭镇人民政府、中铁十七局集团第三工程有限公司、原审被告怀宁县茶岭镇先锋村村民委员会、怀宁县茶岭镇万福村村民委员会生命权纠纷一案，不服安徽省安庆市怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2940号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案后，依法组成合议庭，书面进行了审理。 本院认为：原判认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市怀宁县人民法院（2020）皖0822民初2940号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市怀宁县人民法院重审。 上诉人汪国胜预交的二审案件受理费2588元予以退回。 审 判 长  程 顺 审 判 员  刘梦灵 审 判 员  高 平 二〇二一年四月二十一日 法官助理  丁 娟 书 记 员  吴 杰 附本案所适用的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2020）辽0114执恢489-2号沈阳界海钢铁有限公司：你/你单位申请本院执行与沈阳中弘幕墙装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人池俊的财产状况。如不能提供有关被执行人池俊财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  车忠海二〇二一年四月十五日书记员  刘 松
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2358号本院在审理赵素荣与段旭峰不当得利纠纷一案中，原告赵素荣向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，口头裁定准许原告赵素荣撤回起诉。审判员 刘波二〇二一年四月十四日书记员 郭宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0502执3425号 申请执行人聂徐林，女，汉族，1986年12月17日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人范磊，系毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人招商商置（贵州毕节）投资有限公司，统一社会信用代码：9152050059077593X，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。 委托代理人：周晶，系该公司员工。 申请人聂徐林申请执行招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人与被执行人达成执行和解，被执行人主动将执行款2500元直接支付申请人，申请人放弃案件受理费25元，本案和解并履行完毕。 特此通知 毕节市七星关区人民法院 二〇二一年四月二十七日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执91号之一 申请执行人：刘应辉，男，1987年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：刘路英，男，1971年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。关于刘应辉与刘路英劳务合同纠纷一案，被执行人刘路英应向申请执行人刘应辉支付115,000元。被执行人刘路英未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人刘路英履行21,500元，申请执行人刘应辉与被执行人刘路英就剩余93,500元达成分期履行的执行和解协议。2021年4月29日，申请执行人刘应辉以双方达成和解为由向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执91号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 二 十 九 日书  记  员   陈 燕
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0681执304号 林基凯： 本院执行的申请林基凯罚金一案，经被执行人林基凯自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月六日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2028号 原告：郭小蒲，女，1955年6月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：李陈一，河北金胜律师事务所律师。 被告：郝泽民，男，汉族，1997年1月8日出生，住河北省任丘市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部。地址：保定市复兴西路209号。组织机构代码证：91130650509798784。 负责人：张鹏，该公司总经理。 原告郭小蒲与被告郝泽民、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司轩宇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郭小蒲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭小蒲撤回起诉处理。 审判员  李慧 二〇二一年四月二十六日 书记员  张东
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执5103号 申请执行人东莞市祥恒塑胶制品有限公司与被执行人东莞市鸿信包装制品有限公司买卖合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作和解结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执123号之一 申请执行人：裴列兵，男，1967年4月27日出生，汉族，系独山子区个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：彭永坤，男，1974年5月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。关于裴列兵申请执行彭永坤劳务合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特126号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容：被执行人彭永坤应向申请执行人裴列兵支付劳务费8000元、违约金1000元，负担本案申请执行费50元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人裴列兵自愿与被执行人彭永坤达成分期履行的执行和解协议。2021年4月10日，申请执行人裴列兵以与被执行人彭永坤达成和解为由向本院提交撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执123号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 十 日书  记  员   王 博
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2764号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方思敏，女，1979年08月21日出生，汉族，身份证住址：江西省九江市彭泽县×××××××××××××，公民身份号码：360×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190281462号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年03月25日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2218元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190281462号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方思敏的粤S.N53**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2218元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方思敏承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十六日书记员  陈子华
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1712号原告：陈永国，男，1964年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：谭祥堂，男，1979年5月11日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告陈永国与被告谭祥堂民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永国到庭参加诉讼；被告谭祥堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永国向本院提出诉讼请求：判令被告谭祥堂支付原告借款30000元，并以借款本金30000元为基数，从2021年3月19日起，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至清偿时止。事实和理由：被告谭祥堂因资金周转困难经朋友介绍于2014年8月8日向原告陈永国借款30000元。原告当日在中国邮政储蓄银行丰都县名山营业所取款30000元现金出借给被告，被告当时给原告出具借条一份，借条载明“今借到陈永国现金30000元正，大写叁万元正。借款人谭祥堂，2014.8.8”。后经多次催收该借款未果。被告谭祥堂未到庭应诉、答辩，亦未提交证据。经审理查明：被告谭祥堂因资金周转困难，经原告陈永国堂舅的儿子湛某介绍于2014年8月8日向原告陈永国借款30000元；原告于当日在中国邮政储蓄银行丰都县名山营业所取款30000元，以现金交付方式向被告提供了借款，同时被告给原告出具借条一张。借条载明：“今借到陈永国现金30000元正，大写叁万元正。借款人谭祥堂，2014.8.8”。借款之后，被告谭祥堂未予履行返还借款的义务。上述事实，结合原告所举示的证据：1、借条，2、中国邮政储蓄银行利息清单，以及原告的陈述等，经庭审质证，并经综合审查判断，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：当事人无正当理由拒不到场、拒不签署或宣读保证书或者拒不接受询问的，人民法院应当综合案件情况，判断待证事实的真伪。待证事实无其他证据证明的，人民法院应当作出不利于该当事人的认定。被告谭祥堂因资金周转困难，于2014年8月8日向原告陈永国借款30000元；原告以现金交付方式向被告提供了借款，同时被告给原告出具借条一张。由此，双方民间借贷关系依法成立，应受法律保护，被告应当承担返还所欠原告借款本金30000元和逾期利息的民事责任。原告要求被告偿还借款本金30000元及逾期利息的诉讼请求成立，本院应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百零一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谭祥堂在本判决生效之日起五日内偿还原告陈永国借款本金30000元，并以借款本金30000元为基数，从2021年3月19日起，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算逾期利息至清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告谭祥堂负担（原告已垫付，被告在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  陈 强二〇二一年四月二十二日法官助理  杨亚敏书 记 员  万馥榕
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初56436号原告：深圳市卓众物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区广东省深圳市福田区福华路福侨大厦**B6，统一社会信用代码91440300708462120E。法定代表人：佘传芳。委托诉讼代理人：王钰，系公司员工。被告：刘辉，男，1966年10月5日出生，汉族。原告深圳市卓众物业管理有限公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告深圳市卓众物业管理有限公司于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市卓众物业管理有限公司申请撤回对被告刘辉的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市卓众物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费59.92元（已由原告预交），本院依法收取29.96元，由原告深圳市卓众物业管理有限公司负担。审判员  杨**晶二〇二一年四月十五日书记员  庄晓玲
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执84号之九 被执行人：常德清。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常德清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常德清在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币1283955.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835******
甘肃省庆阳市西峰区人民法院   民事裁定书   （2021）甘1002民初1353号   原告：邵某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。   委托诉讼代理人:崔某，甘肃长庆律师事务所律师。   被告：孙某，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。   委托诉讼代理人:马某，庆阳市西峰区彭原镇法律服务所法律工作者。   被告：宋某，女，汉族，长庆油田第二输油处职工，户籍所在地西安市未央区，住西安市未央区。   原告邵某与被告孙某、宋某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年4月26日，原告邵某以其欲通过其他途径协商处理此事为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邵某申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项规定，裁定如下：   准许原告邵某撤诉。   案件受理费7300元，减半收取3650元,由原告邵某负担,退付原告邵某3650元。   审判员 苗海蓉   二〇二一年四月二十六日   书记员 石立童
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）宁0121民初1693号 原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏回族自治区永宁县。 负责人：王晖，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨宏平，男，该行员工。 被告：许少波，男，1987年6月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区西夏区。 委托诉讼代理人：吕桂霞，女，1965年3月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中卫市。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告许少波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人杨宏平、被告许少波的委托诉讼代理人吕桂霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还我行贷记卡透支余额45507.08元，其中本金39690.77元，利息2747.28元（利息暂算至2021年1月24日），逾期还款违约金2241.28元、消费手续费827.75元及2021年1月25日至欠款清偿日所产生的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月，被告向我行成功申办额度为2万元信用卡一张，随后申请调整临时额度46272元。信用卡发卡后，被告自2014年8月透支至今欠我行透支本金39690.77元，利息2747.28元（利息暂算至2021年1月24日），逾期还款违约金2241.28元、消费手续费827.75元，合计45507.08元，经原告多次催收，被告拒不还款，故提起诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月18日，被告向原告申办额度为20000元贷记卡一张，经原告审核同意向被告发放金穗贷记卡一张。原告给被告发放金穗贷记卡后，被告进行透支使用。截止2021年1月24日被告尚欠原告借款本金39690.77元、利息2747.28元（利息暂算至2021年1月24日）、逾期还款违约金2241.28元、消费手续费827.75元，合计45507.08元。后经原告多次催收，被告拖欠未还。 本院认为，原告向被告发放金穗贷记卡后，被告在授信额度内进行了透支使用，被告应当按照经其签字确认的农行贷记卡申领使用规定，按时足额还款，逾期未还，应承担违约责任。截止2021年1月24日被告尚欠原告借款本金39690.77元、利息2747.28元（利息暂算至2021年1月24日）、逾期还款违约金2241.28元、消费手续费827.75元，被告应当承担偿还责任。原告的诉讼请求符合本案查明的事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告许少波于判决生效后二十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行金穗贷记卡借款本金39690.77元、利息2747.28元（利息暂算至2021年1月24日），逾期还款违约金2241.28元、消费手续费827.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费469元，由被告许少波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  许继承 二〇二一年四月二十九日 书记员  张红茹 附：本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初509号 原告崔建平，男，1975年5月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人聂琳霖，系辽宁浩瀚托雅律师事务所律师。 委托代理人谭立苹，女，1981年11月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县，系原告妻子。 被告刘福，男，1955年1月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告刘明宇，男，1982年1月16日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 委托代理人崔景宇，系阜蒙县八家子法律服务所工作人员。 原告崔建平诉被告刘福、刘明宇土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法由审判员金海龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告自1996年开始互换土地耕种，并已被法院确认呼唤土地合同有效，应继续履行。2020年春季被告突然强种原告换地地块导致原告无法按时令耕种土地，为主张原告的合法权益，原告曾于2020年6月10日将被告起诉至贵院，经贵院和阜新市中级人民法院两级审理均支持原告诉请，被告一审、二审中也承认了今年耕种本诉涉案地块，于今年秋季被告将涉案地块秋收。被告的行为导致原告一年庄稼未种未收的经济损失。种地成本玉米种子30元每亩、化肥70元每亩、翻地25元每亩、人工20元每亩、农药15元每亩、平时打理80元每亩、秋收人工费70元每亩。收益按照国家发改委官网公布的国家主要粮食品种收购价格周报，玉米亩产1000斤，每斤1.47元。我的地地账是4亩地，实际上是15亩地。我请求被告赔偿原告的土地收益损失22050元，本案诉讼费由被告承担。 被告刘福辩称，我与刘明宇是父子关系。1996年我与原告属实换地了，原告用高长青3亩地和我的五天地2亩、大寨田1亩、东沟1亩地互换。高长青的3亩地我没种，五天地2亩、大寨田1亩、东沟1亩地是刘明宇种了。原告所说被告抢种原告土地不成立。原告说的种地成本种秋收人工60元每亩，其他的我认可。 被告刘明宇辩称，1996年换地的事属实，高长青那的地我没种，原告自己也没种。五天地2亩、大寨田1亩、东沟1亩地这4亩地我种了。玉米每亩也就打6、7百斤，不应该按精准扶贫入户表计算，应该按政府提供的相关证明计算。玉米售价最贵的时候1.28元每斤，便宜的时候1.15元每斤。 经审理查明，原、被告是阜蒙县福兴地镇良官营子村第4村民小组村民。1996年，原被告为了各自耕种方便达成口头换地协议，原告将高长青3亩地和被告的五天地2亩地、大寨田1亩地、东沟1亩地互换。该换地协议已由我院判决确认有效。2020年春，被告将换给原告的4亩土地耕种并收获。 诉讼中原告主张其种地成本是每亩地需要玉米种子30元、化肥70元、翻地25元、人工20元、农药15元、平时打理80元、秋收人工费70元。玉米亩产750斤，每斤1.47元。被告刘明宇表示秋收人工费每亩需60元，玉米亩产600—700斤，每斤1.15元—1.28元。对原告主张的其他成本被告予以认可。另外，阜蒙县统计局证明表示阜蒙县福兴地镇2020年玉米单产750斤/亩。 以上事实有原、被告的陈述、2020辽09**民初2027号民事判决书、2020辽09**民终1277号民事判决书、阜蒙县统计局出具的证明证实，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，本院生效判决已确认原、被告的换地协议合法有效，故原、被告应当按照换地协议继续履行各自的义务，行使各自的权利。2020年被告刘明宇耕种原告享有承包经营权的土地（五天地2亩地、大寨田1亩地、东沟1亩地）4亩，其行为构成侵权，应承担相应民事责任。根据原、被告对玉米单价的主张，本院酌定玉米单价为每斤1.2元。故原告的土地收益损失为（750斤/亩×4亩×1.2元/斤=3600）-成本【种子120（30元×4亩）元+化肥280（70元×4亩）元+翻地费100（25元×4亩）元+人工费100（20元×4亩）元+农药60（15元×4亩）元+平时打理320（80元×4亩）元+秋收人工费240（60元×4亩）元=1220元】=2380元。 关于原告主张的换地协议外11亩地的损失问题。 《中华人民共和国民法典》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 原告主张的11亩土地并非村委会为其发包的承包地，因此，原告对该11亩土地不享有合法的承包经营权，故对原告请求被告赔偿11亩地损失的请求不予支持。被告刘福并未耕种涉案土地，无侵权行为，故此对原告主张被告刘福赔偿涉案土地损失的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第三条、第一千一百六十五条之规定，判决如下： 一、被告刘明宇于本判决生效后立即赔偿原告崔建平2020年度的土地收益损失2380元。 二、驳回原告崔建平对被告刘福的起诉。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年四月六日 法官助理韩旭然 书记员冯博
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执3577号之一申请执行人赵杰，女，1967年8月20日出生，汉族，住运城市。被执行人运城市天鑫合商业经营管理有限公司。法定代表人：马志春。被执行人运城市隆港房地产开发有限公司。法定代表人：姚建龙。关于申请执行人赵杰与被执行人运城市天鑫合商业经营管理有限公司、运城市隆港房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）晋0802民初438号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人租金155400元及延迟履行金6643.35元、案件受理费3541元。被执行人依法应承担执行费2384元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月29日通过邮寄送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足；被执行人名下无车辆登记信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为165584.35元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  张彦宏审判员  程秀红审判员  李民杰二〇二一年四月二十三日书记员  李炎洁
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725财保32号申请人李闯，男，2001年5月9日出生，汉族，住河南省原阳县。被申请人何程辉，男，1991年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。系苏Ｅ×××**小型轿车驾驶人、车主。申请人李闯与被申请人何程辉机动车交通事故责任纠纷，于2021年4月21日向本院提出书面申请，要求查封被申请人何程辉驾驶及所有的现停放在新乡市公安局平原一体化示范区分局交通管理大队事故停车场内车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车。申请人李闯已向本院提交由阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险额度为40000元的诉讼财产保全责任保函作为担保。本院经审查认为：当事人的申请符合诉前财产保全的法定条件，且已提供担保，依法应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人何程辉驾驶及所有的现停放在新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局交通管理大队事故停车场内车牌号为苏Ｅ×××**小型轿车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 敏二〇二一年四月二十一日书记员 卢鹏飞