贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初6167号原告：肖兴贤，男，1972年4月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：肖金慧，系原告肖兴贤之女儿，女，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：童燕，系贵州瀛黔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司水城支公司（以下简称“人民财产保险水城支公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区中路北侧荷城花园中央商务广场**，统一社会信用代码：9152020066297068X6。负责人：吴冬秀，系该支公司经理。委托诉讼代理人：顾彬桂，系贵州盈厚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称“人民财产保险六盘水分公司”），住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路。负责人：李承忠，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：顾彬桂，系贵州盈厚律师事务所律师。被告：汤平邓，男，1996年10月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。原告肖兴贤与被告人民财产保险水城支公司、人民财产保险六盘水分公司、汤平邓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖兴贤及其诉讼代理人肖金慧、童燕，被告人民财产保险水城支公司及人民财产保险六盘水分公司的诉讼代理人顾彬桂，被告汤平邓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖兴贤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告人民财产保险水城支公司、被告人民财产保险六盘水分公司在保险范围内承担赔偿原告人民币355856.87元（详见赔偿清单）；2.请求法院依法判决被告汤平邓在保险赔偿不足的范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。审理中，原告肖兴贤将第1项诉讼请求表更为“请求法院依法判决被告人民财产保险水城支公司、被告人民财产保险六盘水分公司在保险范围内承担赔偿原告人民币363301.67元（其中残疾赔偿金表更为158822.4元）”。事实与理由：2019年8月7日10时40分，被告汤平邓驾驶车牌号为贵Ｂ×××**的小型轿车（经查，该车辆为被告汤平邓所有，并在被告人民财产保险水城支公司、被告人民财产保险六盘水分公司处投保），沿钟山（Ｙ双洞至独山）由东向西行驶，当车行驶至钟山（Ｙ双洞至独山）600米处时，因汤平邓驾车未靠道路右侧行驶，致使所驾车辆与原告驾驶的贵Ｂ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成导致两车受损及原告受伤的交通事故。根据六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》，被告汤平邓的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告汤平邓的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；原告无过错，不承担责任。原告受伤后被送往贵州省人民医院住院抢救治疗，原告被诊断为开放性左下肢骨折，并于当日及2019年8月22日进行了手术治疗，其住院治疗至2019年9月20日方出院。后经贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告进行伤残鉴定及误工期、护理期、营养期鉴定，《司法鉴定意见书》载明：1.伤残等级鉴定：（1）原告肖兴贤因车祸伤致左腓总神经损伤并左内外踝骨折经治疗，遗留左足肌力4级并左踝关节活动功能完全丧失，属九级伤残；（2）原告肖兴贤因车祸伤致左胫腓骨上段骨折经治疗，遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上，属十级伤残。2.三期评定，肖兴贤误工期评定为180至365日，护理期限评定为90至150日，营养期限评定为60至90日.原告认为被告汤平邓作为侵权人应当承担此次交通事故中的侵权责任；被告人民财产保险水城支公司、被告人民财产保险六盘水分公司作为肇事车辆的保险人，对该肇事车辆在事故中给原告造成的损害后果，应依有关规定在交强险和商业三者险限额内对原告的损害后果承担保险赔偿责任。事发后，原告与被告协商未果。原告认为被告的行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告人民财产保险水城支公司、人民财产保险六盘水分公司辩称，人民财产保险六盘水分公司对事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆贵Ｂ×××**在人民财产保险六盘水分公司投保交强险及50万第三责任险，本案事故发生在保险期内；针对原告主张的赔偿项目其中医疗费根据原告住院病历及诊断证明结合原告提交的正式票据，我司计算结果为94446.87元，且我司在原告住院期间已垫付费用1万元，应在判决中扣减；伤残赔偿金应按原告受伤时上一年度城镇居民可支配收入标准即34404元／年计算；精神抚慰金主张过高，应支持4000元；护理期、营养期、误工期应按鉴定意见取中间值；交通费因原告提供的票据无法证实因原告本次事故实际产生，我司酌情支持500元；财务损失费，我司不予认可；被抚养人生活费因原告之女肖金慧已年满十八周岁，对此费用我司不予认可。被告汤平邓辩称，应由保险公司负责赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司国家企业食用信息公示系统复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、与中国人保财险客服的微信对话截图复印件、汤平邓机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、路交通事故认定书复印件、司法鉴定费用发票复印件、法医临床鉴定意见书复印件、住院病历、证明复印件（肖兴贤工资）、证明复印件（陈兴兰工资）、工资表复印件（肖兴贤2018年5月-2019年7月）、工资表复印件（陈兴兰2018年4月-2019年7月）、月照养生谷景区在六盘水政府网上的介绍截图及网址及在多彩贵州网的介绍及网址、百度百科对月照养生谷的介绍截图、百度地图显示的月照养生谷地址的截图，被告人民财产保险水城支公司、人民财产保险六盘水分公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书复印件、法定代表人身份证复印件、机动车保险记录代抄单打印件，被告汤平邓提交的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定：原告提交的购货凭证，无医疗机构意见予以佐证，本院不能判定原告所购买药品确系用于本次交通事故所致损伤，故不予确认；水钢总医院264元微信截图，无医疗门诊收费票据予以佐证，故不予确认；原告提交的发票代码后四位为0211的电子发票，系购买医用外科口罩，与原告所受损伤无关，故不予确认；原告提交的发票代码后四位为4345的电子发票，体现的交款人并非本案原告，故不予确认；原告提交的其余医疗票据，被告无异议，故予以确认；原告提交的火车票、贵州通用定额发票、收款收据、贵州增值税普通发票，未体现原告姓名，本院不能判定前述证据体现的费用系原告外地就医所产生的交通费用，故不予确认；原告提交的《关于财产损失的说明》，被告有异议，且原告未提交证据佐证其主张的财产损失的价值，故不予确认；原告提交的收款收据，无医疗机构意见及收费发票予以佐证，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年08月07日10时40分许，汤平邓驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车，沿钟山（Ｙ双洞至独山）由东向西行驶，当车行驶至钟山（Ｙ双洞至独山）600米处时，因汤平邓驾车未靠道路右侧行驶，致使所驾车辆与肖兴贤驾驶的贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，贵Ｂ×××**号普通二轮摩托车驾驶员肖兴贤受伤的交通事故。2019年8月28日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队作出第520201120190000168号道路交通事故认定书，认定汤平邓的过错是导致事故的全部因素，应承担事故全部责任；肖兴贤无违法行为，不承担事故责任。原告肖兴贤受伤后于2019年8月7日至2019年9月20日在贵州省人民医院住院治疗，共计住院44天。出院诊断为：1.开放左下肢损伤；2.胫骨平台骨折；3.胫骨上段骨折；4.腓骨头骨折；5.左内外踝骨折；6.腓总神经挫裂伤；7.大隐静脉中上段破裂；8.小隐静脉断裂；9.胫前动静脉局部破裂；10.胫前肌、胫后及趾长伸肌起点部分裂断；11.缝匠肌、半腱肌止点挫裂伤。出院医嘱为：1.3-5天换药1次；2.注意患肢保暖、保持干燥3.石膏固定1月；4.定期复查Ｘ片、注意外固定架稳定性。原告肖兴贤又于2020年8月11日至2020年8月19日在贵州省人民医院进行治疗，共住院8天，出院诊断为：1.左胫骨骨折外固定支架固定术后；2.左内踝骨折内固定术后。原告肖兴贤自行支付贵州省人民医院医疗费用92762.53元。被告人民保险六盘水分公司为原告支付医疗费10000元。2020年4月30日，原告肖兴贤所受损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第4331号法医临床学鉴定意见书，评定1.伤残等级鉴定（1）肖兴贤因车祸伤致左腓总神经损伤并左内外踝骨折经治疗遗留左足肌力4级并左踝关节活动功能完全丧失属九级伤残；（2）肖兴贤因车祸伤致左胫腓骨上段骨折经治疗，遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残；2.三期评定肖兴贤误工期评定为180～365日，护理期限评定为90～150日，营养期限评定为60～90日。原告肖兴贤为此次鉴定支付鉴定费1300元。现因双方为赔偿事宜未能协商一致，故原告肖兴贤诉至本院。审理中，被告人民财产保险六盘水分公司自认被告汤平邓为贵Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财产保险六盘水分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（责任限额122000元）及商业第三者责任保险（责任限额500000元）等险种，本案事故发生时尚在前述保险期间内。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。本案中，被告汤平邓驾驶贵Ｂ×××**号小型轿车在行驶过程中，因其过错致使所驾车辆造成原告肖兴贤受伤，经交警部门认定被告汤平邓承担事故全部责任，故被告汤平邓应对肖兴贤因交通事故所受损伤承担侵权责任。因贵Ｂ×××**号小型轿车在被告人民财产保险六盘水分公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内，故被告人民财产保险水城支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿原告肖兴贤各项合理费用；交强险赔偿之后，如有不足部分，因该车辆一方承担事故全部责任，且贵Ｂ×××**号小型轿车亦在人民财产保险六盘水分公司投保了商业第三者责任保险，故应由被告人民财产保险六盘水分公司在商业第三者责任保险限额范围内仍应再作赔偿。对本案经济损失，依法计算如下：1.医疗费为102762.53元，其中原告肖兴贤自行支付贵州省人民医院92762.53元，被告人民财产保险六盘水分公司支付10000元；2.残疾赔偿金为161176.62元（残疾赔偿金为158822.4元＋被扶养人生活费为2354.22元），①原告所受损伤经鉴定为一处九级、一处十级，赔偿责任系数应为22%，至定残之日原告未年满60周岁，赔偿年限为20年，按一审辩论终结前贵州省2020年度城镇居民人均可支配收入36096元为标准计算，其残疾赔偿金为158822.4元（36096元×20年×22%）；②被扶养人生活费为2354.22元，原告主张的肖金慧生活费7062.66元，因肖金慧至原告定残之日已年满18周岁，且无证据证明肖金慧无劳动能力，故不予支持；被扶养人肖金银至原告定残之日将近17岁，赔偿年限为1年，赔偿义务人只负担原告应承担的二分之一，按2019年度贵州省城镇居民人均消费支出21402元，参照其残疾赔偿金赔偿系数计算为2354.22元（21402元／年÷2人×22%×1年）；将肖金银生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计为161176.62元（158822.4元＋2354.22元）；3.精神抚慰金为8000元，原告所受损伤经评定为一处九级、一处十级，故原告主张精神抚慰金8000元不违反法律规定，本院予以支持；4.护理费为14518.36元，原告肖兴贤所受损伤经鉴定护理期为90～150日，取中间值确定其护理期为120日，被告对原告提交的护理人员陈兴兰工资证明无异议，故按陈兴兰月平均工资3680元进行计算，其护理费为14518.36元（3680元／月×12月÷365日×120日）；5.误工费为34106.3元，原告所受损伤经鉴定误工期为180～365日，取中间值确定其误工期为273日，被告对原告提交的工资证明无异议，故按原告肖兴贤月平均工资3800元进行计算，其误工费为34106.3元（3800元／月×12月÷365日×273日）；6.营养费为3750元，原告所受损伤经鉴定其营养期为60～90日，取中间值确定其营养期为75日，按50元／日进行计算，其营养费为3750元；7.住院伙食补助费为5200元，原告在贵州省人民医院共计住院52天，参照本市国家机关工作人员市外出差补助标准100元／天计算为5200元（100元／天×52天）；8.交通费酌情支持500元，原告提交的交通费票据不足以证明其产生交通费4907元，而被告人民财产保险六盘水分公司自愿承担交通费500元，故本院予以支持；9.鉴定费1300元，根据原告提交的鉴定费票据进行计算，该费用系原告鉴定其损伤所实际发生的费用，故予以支持；原告主张的财物损失费3670元，因原告提交的证据不足以证明其财产损失情况及价值，故不予支持；原告主张的购买轮椅、助行器、日夜拐、便盆等生活必备品的费用1860元，因原告证据证明原告所受损伤确需前述费用，故不予支持。以上各项合理损失共计331313.81元，在贵Ｂ×××**号小型轿车所投交强险医疗费用赔偿限额10000元内扣除被告人民财产保险六盘水分公司已赔偿的10000元后，原告的合理损失321313.81元，由被告人民财产保险六盘水分公司在贵Ｂ×××**号小型轿车所投交强险死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内先予赔偿原告精神损害抚慰金8000元及残疾赔偿金102000元；余款211313.81元由被告人民财产保险六盘水分公司在贵Ｂ×××**号小型轿车所投商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告肖兴贤。因贵Ｂ×××**号小型轿车所投机动车交通事故强制责任保险（交强险）及商业第三者责任保险已足够赔偿本次交通事故所造成的各项合理损失，故被告汤平邓在本案中不再承担赔偿责任。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型轿车所投交强险责任限额范围内赔偿原告肖兴贤精神抚慰金、残疾赔偿金共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｂ×××**号小型轿车所投商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告肖兴贤各项合理损失共计211313.81元；三、驳回原告肖兴贤的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6750元，由原告肖兴贤负担780元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担5970元（原告已自愿预交，由被告于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二一年四月二十日法官助理朱鸣书记员冷茜