广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民初262号原告：黄家文，男，1983年2月1日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××815，电话：186×××××108。委托诉讼代理人：卢远，广东百誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉怡，广东百誉律师事务所律师。被告：谭志伟，男，1990年10月26日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××152，电话：189×××××483。第三人：谭玲中，男，1963年10月23日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××159，电话：133×××××633、189×××××508。原告黄家文与被告谭志伟、第三人谭玲中合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日公开开庭进行审理后，原告申请追加谭玲中作为本案第三人参加诉讼，本院经审查后依法追加谭玲中作为本案第三人，并于2021年4月13日再次公开开庭进行审理。原告黄家文的委托诉讼代理人刘嘉怡到庭参加诉讼，被告谭志伟、第三人谭玲中经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年11月5日签订的《共同投资经营猪场养殖合伙协议》；2.判令被告谭志伟、第三人谭玲中共同向原告赔偿损失66211元；3.诉讼费由被告谭志伟、第三人谭玲中承担。事实和理由：2019年间，原、被告双方计划共同投资合伙经营养猪场，遂于2019年11月5日签订《共同投资经营猪场养殖合伙协议》。协议约定：一、猪场计划总投资人民币60万元，各合伙人出资人民币30万元。二、甲乙双方各占投资比例为50%。……四、甲乙双方都应按时、按比例投入，不得拖欠，如超过30天不投入资金，则当自动退出，所投入的资金不予退回，还要赔偿对方的损失。上述协议签订后，为了积极促进合伙经营项目的顺利开展，原告在租赁场地、购买材料、支付工人工资等方面逐步投入了大量资金进行筹建。然而从2019年11月5日签订协议至今长达近一年时间，被告经原告多次催促却未出资任何费用，甚至约定投资款各承担一半亦未到位。故双方合作项目因被告单方违约无法继续开展而夭折，其合伙关系也无法继续维持，并且造成原告严重的经济损失。原告向被告发出过催促其尽快出资及赔偿相关损失的律师函，但被告未予理会，也不履行其义务。根据《合同法》第九十四条和一百零七条的规定，被告未按约定履行出资义务，违背了双方合作意图，双方合伙关系无法继续，合伙经营目的因被告的违约行为已无实现的可能，合作协议应依法解除。此外，被告没有按约履行出资义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，赔偿原告因此造成的损失。为维护原告的合法权益，遂诉至法院望判如所请。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.身份证复印件，拟证实原、被告的诉讼主体资格。2.《共同投资经营猪场养殖合伙协议》，证明原、被告双方约定合伙经营养猪场的事实；3.土地使用权租赁合同、收据、支出明细，拟证明原告在租赁场地、购买材料、支付工资等方面支出的费用；4.律师函、EMS回单，拟证明原告向被告催促履行合伙出资义务的事实；5.情况说明，拟证明原告委托黄志学、被告委托谭玲中负责跟进、操作养猪场的筹建工作的事实；6.中国建设银行个人活期账户全部交易明细，拟证明原告（委托黄志学转账）向出租人谭可游的账户转账租金18240元的事实。被告谭志伟不到庭参加诉讼，提出书面答辩称，原告与被告合伙没有结算，请求法院予以驳回。协议签订后被告外出工作，不知工程进展情况，被告并没有委托谭玲中对合伙的工程进行结算及开支情况进行确认。事后原告没有将合伙支出告诉被告，谭玲中也没有将开支情况告知被告，所以原告支出是不真实的，原告请求赔偿损失没有依据。原告与被告不能履行合同是因为发生了新冠疫情，属于不可抗力，是暂时中止合伙履行。原告支出即使是真实的，原告请求赔偿损失也应待结算后才能确定，因为被告也有支出，如被告支付了场地十年租金的一半18240元。原告支出即使是真实的，按协议被告只承担一半责任，原告请求被告赔偿全部损失错误。被告谭志伟未对原告提交的证据提交质证意见，视为放弃质证的权利。被告围绕其答辩主张提交了如下证据：《收据》三张、《土地使用权租赁合同》两份、《证明》一份，但未对证据的证明内容加以说明。对被告提交的证据，经庭审出示质证，原告提出如下质证意见：对于被告提交的两份《土地使用权租赁合同》的真实性、合法性无异议。对于塑料窗的《收据》三性均不予确认，对其他两份《收据》均不予认可。对于《证明》的真实性、合法性由法院依法认定。第三人谭玲中不到庭参加诉讼，也没有提出书面陈述意见。综合原、被告诉辩、质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对经原、被告双方质证无异议的证据，本院予以采信。对双方质证有异议的证据，本院将综合本案案情及其他证据佐证情况进行认定。经审理查明：2019年11月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《共同投资经营猪场养殖合伙协议》，约定猪场计划总投资人民币60万元，各合伙人出资30万元，双方各占投资比例50%，利润分配及风险的承担均按投资的比例享有及承担。协议第四条约定“甲乙双方都应按时、按比例投入，不得拖欠。如超过30日不投入资金，则当自动退出，所投入的资金不予退回，还要赔偿对方的损失”。原告与被告均在协议中签名、捺印指模确认。2019年11月10日，原、被告共同作为乙方与谭可游（甲方）签订《土地使用权租赁合同》，合同约定谭可游（甲方）将其承包经营的位于榃滨镇思理村委例木村塘角村民小组西塘坑[东至本村谭炎，南至谭仲明，西至谭文龙，北至本人（谭可游）桂山，共3.04亩]的土地使用权租赁给乙方使用，自2019年11月10日起，租赁年限为二十五年，2046年1月1日自动解除合同。2020年1月1日至2029年12月31日租金为人民币1200元/亩，共36480元，在2019年11月10日一次付清。原、被告共同于合同乙方处签名、捺印指模，第三人谭玲中作为村民小组法人代表签名确认。同日，原告与被告共同作为乙方与谭玲中、谭银中作为甲方签订《土地使用权租赁合同》，合同约定谭玲中、谭银中（甲方）将其承包经营的位于榃滨镇思理村委例木村塘角村民小组西塘坑（东至谭可师，南至谭明中，西至谭可游，北至谭泉中，面积0.667亩）的土地使用权租赁给乙方使用，自2020年1月1日起，租赁年限为二十五年，每年租金500元，乙方于每年公历12月30日前将当年的租金支付给甲方。原、被告共同于合同乙方处签名、捺印指模，第三人谭玲中与谭银中在甲方处签名，谭玲中也作为村民小组法人代表在合同中签名确认。罗定市榃×××××民委员会于2019年11月13日在上述两份《土地使用权租赁合同》中加盖公章，并载明“请上级有关部门审核”。《共同投资经营猪场养殖合伙协议》签订前，原告为筹建猪场进行了前期工作及投资建设。原告提交的证据显示，2019年10月15日至2020年3月24日期间，原告在筹建养猪场过程中支付场地租金18240元、餐费支出3089元、交通费支出514元、购买建材支出15700元、支付工人劳务工资18180元、招待费用支出3625元、测绘复印费用支出5170元、谭玲中向项目借支500元、其他费用支出1193元，共计66211元，每项开支均记录在笔记本中并有第三人谭玲中签名确认。另查明，谭可游于2019年11月9日向原、被告各出具收据一份，其中原告提交的编号为21502623的收据载明“今收到黄家文交来西塘坑租金人民币壹万捌仟贰佰肆拾元（18240元）收款单位谭可游”。被告提交的编号为4762563的收据载明“今收到谭志伟交来西塘坑租金人民币壹万捌仟贰佰肆拾元（18240元）收款单位谭可游”。同日，谭银中向被告出具编号为4762567收据一份，载明“今收到谭志伟交来西塘坑租金人民币伍仟元整（5000元）收款单位谭银中”。再查明，广东百誉律师事务所受原告委托，于2020年10月20日出具催促被告履行出资义务的《律师函》一份，通过邮寄方式寄送给被告，第三人谭玲中于2020年10月24日签收了该邮件。以上事实，有身份证复印件、《共同投资经营猪场养殖合伙协议》、《土地使用权租赁合同》、《收据》、庭审笔录等证实。本院认为，本案是合伙合同纠纷。原告与被告于2019年11月5日签订的《共同投资经营猪场养殖合伙协议》系双方在自主自愿的情况下达成的一致合意，自双方当事人在协议中签字时成立，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。《合伙协议》签订后，被告并未按协议约定的期限履行出资义务，在原告以律师函方式催促被告履行出资义务后，被告仍未履行其出资义务。被告未按约定履行出资义务导致《合伙协议》的目的未能实现，根据《共同投资经营猪场养殖合伙协议》第四条的约定，被告未按期履行出资义务应按其自动退出合伙处理。被告抗辩称因新冠肺炎疫情影响导致暂时中止合伙履行的理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”规定，原告诉请解除双方签订的《共同投资经营猪场养殖合伙协议》合法有据，本院予以支持。对于原告为筹建养猪场所投入的资金数额及如何承担的问题。原、被告先后与谭可游、谭银中、第三人谭玲中签订两份《土地使用权租赁合同》，原告庭审中确认两份《土地使用权租赁合同》的租赁范围均属于养猪场的建设范围。根据原告提交的收据及银行账户交易明细，原告已按《土地使用权租赁合同》的约定向出租人谭可游支付土地租金18240元。对于被告提交的编号为4762563的收据，原告认为该收据系记账联，不符合付款人所持收据的日常规则，且认为谭可游与被告属同一村集体的人，不排除有谭可游未实际收款即出具收据的情形。本院认为，根据原、被告与谭可游签订的《土地使用权租赁合同》约定，土地租金为36480元，须在2019年11月10日一次性付清。原告所支付的18240元属租金的一半，被告提供的收据显示其支付另一半的租金，符合原、被告签订的《共同投资经营猪场养殖合伙协议》的共同投资意向，也符合日常交易习惯，本院予以确认。对于编号为4762567的收据中谭志伟所交的租金5000元，因原、被告与谭银中所签的《土地使用权租赁合同》并未约定须一次性支付租金，且该合同约定土地租赁期限为二十五年，每年租金500元，被告未能提交其他证据佐证其所交的5000元属于该租赁合同约定的租金，其在书面答辩中也未提出该5000元属于土地租金，本院对该收据不予采纳。根据原告提交的支出明细表显示，原告为筹建猪场已投入资金66211元，谭玲中已签名确认。原告认为，被告谭志伟委托其父亲谭玲中跟进案涉养猪场的筹建事宜，前述的各项开支均由谭玲中签名确认，按照《共同投资经营猪场养殖合伙协议》第四条的约定，被告应当向原告赔偿所有的费用支出。被告抗辩称其并未委托谭玲中对开支情况进行确认，事后原告及谭玲中也未将开支情况告知被告，故认为原告的开支不是真实的。本院认为，原、被告在协议中并未设立公账户进行投资款管理，也未约定出资的款项以何种方式进行投入，按照双方签订的《共同投资经营猪场养殖合伙协议》的约定，原、被告双方各占投资比例为50%，即猪场的投入应由原、被告各占50%。原告在被告未实际出资的情况下仍积极进行猪场的筹建工作，表明原告自愿代被告先行投入应由被告承担的50%资金。谭玲中确认原告为筹建猪场投资66211元，扣除场地租金18240元后所得的47971元依约应由被告承担50%，因此被告应返还该款的50%给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定和《共同投资经营猪场养殖合伙协议》第四条的约定，因被告未按期履行出资义务导致合同目的无法实现，造成原告在案涉猪场筹建过程中损失投入资金，被告应承担相应的赔偿责任。原告投入筹建款项中，原告所值50%部分应由被告赔偿给原告。原告诉请被告赔偿损失66211元，合法有据，本院予以支持。合伙协议虽由被告签名，但第三人谭玲中属于合伙协议的实际履行者，其清楚知悉被告与原告合伙投资经营猪场事宜，且在支出明细中签名确认，理应将情况告知合伙投资人（被告），故被告的抗辩不符合常理，本院不予采纳。对于原告请求第三人谭玲中与被告谭志伟共同承担赔偿责任的问题。本院认为，谭玲中虽未在合伙协议上签名，但猪场的前期筹建工作一直由谭玲中操作和管理，且在支出明细中签名确认。谭玲中与谭志伟是父子关系，被告委托其父亲谭玲中对合伙协议中的事务进行实际管理，谭玲中应与谭志伟共同承担责任。原告的该项主张，本院予以支持。原、被告双方签订的《共同投资经营猪场养殖合伙协议》因被告的违约无法实现合同目的，被告及第三人依法退还及赔偿原告的投资款后，协议所涉的承包土地由被告及第三人通过合法途径处理。被告谭志伟、第三人谭玲中未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（三）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告黄家文与被告谭志伟于2019年11月5日签订的《共同投资经营猪场养殖合伙协议》；二、由被告谭志伟、第三人谭玲中在本判决发生法律效力之日起十日内共同返还及赔偿66211元给原告黄家文。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元（原告已预交），由被告谭志伟、第三人谭玲中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴庆锋二〇二一年四月十五日书记员  曾飞玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。