天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6999号原告：杨凤英，女，1946年12月17日出生，汉族，住天津市大港区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：吴西伟，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地河南省郸城县，现住天津市滨海新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处东方红东路**华腾御城**楼（西半部分**），统一社会信用代码91371400867298006F。主要负责人：吴晶，总经理。委托诉讼代理人：周帅，天津秉钧律师事务所律师。被告：赵刚，男，1986年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地，住所地天津市滨海新区古林街永明路****会信用代码91120116754824479B。主要负责人：崔宝亮，经理。原告杨凤英与被告吴西伟、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、赵刚、中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告杨凤英委托诉讼代理人王爱松、被告吴西伟、太平洋保险公司委托诉讼代理人周帅、赵刚到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告截至2021年1月14日产生的医疗费223079元，要求被告太平洋保险公司在机动车交强险及被告平安保险公司在机动车交强险无责限额内先行赔偿，不足部分由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分由被告吴西伟赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月27日，被告吴西伟驾驶鲁ＮＺ××**号汽车将骑自行车的原告杨凤英撞伤，后被告吴西伟驾驶鲁ＮＺ××**号汽车向左躲闪，该车与被告赵刚驾驶的津ＨＫ××**车辆相接触，造成原告杨凤英受伤、三方车损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，吴西伟承担事故全部责任，杨凤英、赵刚不承担事故责任。被告吴西伟辩称：对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，鲁ＮＺ××**号车辆系被告吴西伟实际所有，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份（限额20万元）及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告太平洋保险公司辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，鲁ＮＺ××**号车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。被告赵刚辩称：对原告所诉事实、主体及责任认定没有异议，津ＨＫ××**号车辆是被告赵刚实际所有，该车在被告平安保险公司投保机动车交强险一份，事故发生在保险期内。被告平安保险公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：双方对于事故发生的事实、责任认定及保险投保情况均无异议，本院予以确认。另查，杨凤英于2020年10月27日至2020年11月1日在天津滨海人民医院急、门诊治疗，10月28日门诊病历初步诊断右胫骨平台骨折；于2020年11月2日至2020年11月13日在天津医院创伤膝关节二住院治疗，出院诊断右胫骨平台骨折、骶4、5椎体不全骨折、颈部外伤等；于2020年11月13日至2020年12月15日在天津医院康复病区住院治疗，出院诊断右膝关节、颈部及腰部功能障碍等，出院医嘱继续于我院康复科康复治疗；于2020年12月15日至2021年1月14日在天津医院康复病区住院治疗，出院诊断右膝关节、颈部及腰部功能障碍等，出院医嘱继续于我院康复科康复治疗。为此杨凤英共计花费医疗费222939.05元（其中包含救护车及担架使用费2790元）。复印病案花费复印费140元。再查，太平洋险公司在机动车交强险限额内为原告垫付医疗费18000元，在商业三者险限额内为原告垫付医疗费30000元。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、驾驶证、行驶证、发票等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，公安交管部门根据双方驾驶的交通工具、行为及过错大小，认定吴西伟负事故全部责任，杨凤英、赵刚无责任，原被告对此均无异议。本次事故中，吴西伟、赵刚驾驶机动车，杨凤英骑自行车，吴西伟驾驶的鲁ＮＺ××**号车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），赵刚驾驶的津ＨＫ××**车辆在被告平安保险公司投保交强险，故杨凤英的损失应太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内、平安保险公司在机动车交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋保险公司在机动车商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足，由吴西伟负担。关于杨凤英的损失：1.医疗费。有医疗费票据佐证，故本院支持医疗费xx元。太平洋保险公司对于杨凤英2020年10月29日、11月2日发生的救护车费用不予认可，根据原告伤情、诊查需要、就医往返距离等情况，本院认为使用救护车入院出院并无不当，对太平洋保险公司的抗辩不予支持。太平洋保险公司不认可原告在天津医院康复科治疗的合理性必要性，本院认为作为受害人有权选择有益于康复治疗的方式，且康复治疗出院医嘱均有继续在本院康复科治疗的记载，故此项费用属于合理必要支出，本院予以支持。原告太平洋保险公司不认可5.2元高血压药物费用，本院认为该笔费用系治疗伤情期间发生，且由救治医院出具，有正规票据，故本院予以认可。2.复印费。原告提交的140元票据不能体现复印费内容，且不属于治疗伤情的必要支出，本院不予支持。综上所述，本院共计支持杨凤英（含太平洋保险公司垫付款）各项损失xxx元，由平安保险公司在机动车交强险无责限额内负担1800元，由太平洋保险公司在机动车交强险责任限额内负担18000元，因太平洋保险公司已垫付，应予扣减。余款xx元，由太平洋保险公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿，太平洋保险公司已垫付xx元，应予以扣减。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险无责限额内赔偿原告杨凤英医疗费损失1800元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告杨凤英医疗费损失xxx元（30000元垫付款已扣减）；三、驳回原告杨凤英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费xx元，减半收取计x元，由被告吴西伟负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑东方二〇二一年四月六日书记员  王丽津附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。8.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。