河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初229号原告：刘彦军，男，1976年12月31日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：杨大帅，男，1984年5月12日出生，汉族，住河南省方城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡路****楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N（1-1）。负责人：王建涛，任总经理职务。委托诉讼代理人：尚存晖，河南聚智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘彦军诉被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称中国平安财险南阳支公司）、杨大帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦军及被告中国平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人尚存晖到庭参加了诉讼，被告杨大帅经合法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘彦军向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告支付原告车辆维修费21900元、2020年12月25日至2021年1月20日停运费12150元、医疗费250元、拉杆箱300元、新车折旧费10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月25日22时00分，杨大帅驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的轻型非载货专项作业车沿南阳市长江西路自南向北行驶至南阳市××与机场南××路时，与前方行驶刘彦军驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车发生追尾，致王灵恩受伤，两车受损的交通事故，经事故大队认定，被告杨大军负此次事故的全部责任，原告无责。被告中国平安财险南阳支公司辩称，豫Ｒ×××**的轻型非载货专项作业车在被告保险公司投保属实，被告保险公司愿意在保险限额内承担原告合理车损，但原告请求停运费、贬值损失等保险公司不应承担，诉讼费及间接损失不予承担。被告杨大帅未参加本院庭审,向本院提交书面答辩意见：一、车牌号为豫Ｒ×××**号车辆在被告中国平安财险南阳支公司处投有交强险及商业险且事故发生在保险期间内。其次，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，有其保险公司赔偿因投保车辆引起事故造成的损害（直接损失和间接损失）是必然的；二、订立的保险合同，系采用保险人提供的格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或说明的，该条款不产生效力。被告杨大帅于2020年9月18日在被告中国平安财险南阳支公司投保，2021年2月20日被告中国平安财险南阳支公司又让被告杨大帅补签告知义务书，落款日期为2020年9月18日。被告中国平安财险南阳支公司采用欺诈手段明显为了规避责任，故补签的告知书无效。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种解释以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。综上由被告中国平安财险南阳支公司承担原告的所有损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告刘彦军为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；第二组证据：原告行驶证、营运证、驾驶证复印件各一份，证明原告车辆属营运车辆；第三组证据：事故认定书一份，证明事故情况及被告杨大帅全责，原告无责。第四组证据：车辆维修发票及明细一份，证明原告因此次事故，造成车辆受损支出维修费21900元的情况。第五组证据：诊断证明一份，证明事故车辆人员受伤支出215元情况。第六组证据：销货清单一份，证明事故发生时，后备箱拉杆箱受损情况。第七组证据误工证明一份，证明因此次事故造成原告误工的情况。被告中国平安财险南阳支公司发表质证意见如下：第一组证据、第二组证据均无异议。第三组证据真实性无异议，但是未载明其他物损。第四组证据有异议，该维修数额过高，与公司定损15000元相差较远，并不是原告合理的车损数额，应当向第三方评估定损，确认合理损失近。第五组证据无异议。第六组证据有异议，并不能证明与事故有关联，及货物实际损失情况，不应得到支持。第七组证据有异议，证明形式不合法，未显示出具人的签字，真实性无法核实，及未见劳务合同及工资表，不足以证实原告工作和收入情况，误工时间过长，没有客观证据相印证，不能证明原告证明目的。被告中国平安财险南阳支公司为支持其辩称理由，向本院提交以下证据：投保单三份及《机动车综合商业保险条款》一份，证明被告杨大帅在中国平安财险南阳支公司购买交强险、1000000商业三者险、特种车损失保险140000元，且也尽到明确提示说明义务，被告中国平安财险南阳支公司对事故造成车辆停运损失及车辆受损维修后造成的贬值损失不应承担任何责任。原告对被告中国平安财险南阳支公司提供的证据真实性无异议。经庭审质证，对原、被告的举证，对无异议或对真实性无异议的证据，本院确认其真实性；对有异议的证据，本院结合原、被告的陈述及其他证据综合予以认定。根据法庭审查确认的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2020年12月25日22时，被告杨大帅驾驶车牌号为豫Ｒ×××**的轻型非载货专项作业车，沿南阳市长江西一路自南向北行驶至南阳市长江××机场南××路时，与前方同向行驶的原告刘彦军驾驶的车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车发生追尾碰撞，致案外人王灵恩受伤，及两车受损的交通事故。南阳市公安局交通管理支队第八勤务大队（新区）出具的道路交通事故认定书显示被告杨大军负此全部责任，原告刘彦军无责任。2020年12月26日，案外人王灵恩到南阳市第九人民医院进行CT检查，诊断为：鼻骨、上颌骨额CT平扫未见骨折征象。原告支出检查费250元。豫Ｒ×××**的小型轿车被送往南阳威佳宏昌汽车服务有限公司进行维修，原告支出维修费21900元。另查明，车牌号为豫Ｒ×××**的轻型非载货专项作业车登记在被告杨大帅名下，该车在被告中国平安财险南阳支公司投保有交强险及保险限额为1000000元商业三者险，此次事故发生在保险期间内。车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车所有人为南阳市江涛汽车服务有限公司。原告于2020年4月28日与南阳市江涛汽车服务有限公司签订《经营合同书》，载明南阳市江涛汽车服务有限公司给原告提供车牌号为豫Ｒ×××**号出租车，承包给原告经营，原告具有产权和使用权，南阳市江涛汽车服务有限公司具有管理权。本院认为，公民的财产权受法律保护，机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。被告杨大帅未遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶，对造成本次事故负全部责任，原告刘彦军无责任。故被告杨大帅依法应对原告的损失承担赔偿责任，因豫Ｒ×××**号车辆在被告中国平安财险南阳支公司处投保有交强险及保险限额为1000000元商业三者险，现原告请求该公司在保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。就原告刘彦军主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：250元，系原告为案外人垫付支出的检查费，且提供有票据予以证明，本院予以支持。2.财产损失：21900元。原告主张车辆维修费21900元、拉杆箱300元，被告中国平安财险南阳支公司辩称车辆维修费21900元过高，与公司定损15000元相差较远，并不是原告合理的车损数额，应当向第三方评估定损，确认合理损失。本院经审查认为，被告中国平安财险南阳支公司并未在法院规定时间内提交书面评估车损申请，逾期不提交视为放弃该项诉讼权利，故对被告的辩解意见不予采信。结合原告提交的维修发票及车辆受损情况对原告主张的维修费21900元本院予以支持。关于拉杆箱300元，因原告并未提交购买拉杆箱相关票据，故对该项主张本院不予支持。3.停运费：5616元。原告主张停运费12150元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。根据原告提交的南阳市汽车服务有限公司签订的经营合同书、驾驶证及网络预约出租汽车运输证，可以印证原告从事汽车运输职业，故本院认为原告的合理停运损失应当予以支持。关于停运天数，结合原告提交的维修单上载明的时间及车辆受损情况，对原告主张停运27天予以支持，因原告未提供其主张450元/天工资流水，故本院按照2020年河南省交通运输、仓储和邮政业75865元/年计算标准计算即75865元/年÷365天/年×27天=5616元。被告中国平安财险南阳支公司辩称停运损失不属于保险责任，不予赔偿。本院经审查认为，根据被告中国平安财险南阳支公司提交的《机动车综合商业保险条款》中责任免除第二十六条第一项明确约定停运损失保险人不负赔偿责任，被告杨大帅已在投保人签章处签字确认。被告杨大帅虽辩称认为该投保声明系2021年2月20日被告中国平安财险南阳支公司让其补签，但并未提交相关证据予以证明，可以认定被告中国平安财险南阳支公司就免责条款履行了特别提示和明确说明的义务，故对被告杨大帅辩称不予采信。4.贬值损失：原告主张因此次事故造成原告车辆贬值费10000元，本院经审查认为，原告并未提交相关证据予以证明车辆贬值，故对该项主张不予支持。综上，原告的医疗费250元，应由被告中国平安财险南阳支公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告，财产损失21900元由被告中国平安财险南阳支公司在交强险财产损失限额项下赔偿原告2000元，下余19900元由被告中国平安财险南阳支公司在商业三者险范围下予以赔偿。停运费5616元由被告杨大帅予以赔偿。被告杨大帅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证权利，本案依法缺席审判。对原告刘彦军主张的其余过高及不合理部分，无事实及法律依据，本院不予支持。被告杨大帅经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、答辩权利，本案依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彦军车辆损失费、医疗费共计22150元；二、被告杨大帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘彦军停运费5616元；三、驳回原告刘彦军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，由原告刘彦军负担174元，由被告杨大帅负担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二一年四月十九日法官助理赵莉书记员马玉珍