河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初1070号原告：赵玉先，男，1937年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。系死者赵怀祥的父亲。原告：刘素真，女，1933年8月6日出生，汉族，住河南省永城市。系死者赵怀祥的母亲。原告：荣秀兰，女，1955年12月8日出生，汉族，住河南省永城市。系死者赵怀祥的之妻。原告：赵士良，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。系死者赵怀祥的之子。原告：赵素玲，女，1980年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。死者赵怀祥的之女。五原告委托诉讼代理人：李德文，河南旺达律师事务所律师。被告：杨国亮，男，1984年9月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：孔凡高，上海锦名律师事务所律师。被告：武陟县恒邦汽车运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县龙源街道小徐岗村高速口（云台大道路东20米），统一社会信用代码：91410823MA3X7L1Y28。法定代表人：高贝贝，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨洋，河南国昌律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层，第13层67号房间，统一社会信用代码：914108005569453251。电话：0391-3381010负责人：贺彦宵，该公司经理。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被告：孙建国，男，1970年6月16日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：商丘市浩腾汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区河湖路北段帝城国际一期12号楼105-106铺，统一社会信用代码：91411400567291419R。法定代表人：刘浩，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴超，河南浩君律师事务所律师。原告赵玉先、刘素真、荣秀兰、赵士良、赵素玲与被告杨国亮、孙建国、武陟县恒邦汽车运输有限公司（以下简称恒邦运输公司）、商丘市浩腾汽车运输有限公司（以下简称浩腾运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财险焦作支公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2021年2月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告之委托诉讼代理人李德文，被告杨国亮之委托诉讼代理人孔凡高、被告恒邦运输公司之委托诉讼代理人孙晨洋、被告人寿财险焦作支公司之委托诉讼代理人许学斌，被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人吴超到庭参加了诉讼，被告孙建国、浩腾运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失等合计83万元；2、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年10月29日3时2分许，杨国亮驾驶豫Ｈ×××××-豫H85X8挂号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至s325线永城市酇阳镇酇北村路段时与头东尾西临时停放在路南侧的孙建国驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车后部相撞后，又撞向路南侧的房屋，造成车辆，房屋，车内所拉货物，树木等物品损坏及杨国亮，孙建国，荣秀兰受伤，赵怀祥，秦方超当场死亡的交通事故。为维护原告的合法权益，请判如所请。被告孙建国、浩腾运输公司未答辩。被告杨国亮辩称，对事故发生真实性无异议，但涉案车辆在被告处投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内按照责任进行赔偿。被告恒邦运输公司辩称，1、对事故的发生及事故责任划分无异议；2、其公司为豫Ｈ×××××-豫H85X8挂号重型仓栅式半挂货车在被告人寿财险焦作分公司投保有交强险和商业险。原告损失未超过保险限额，并且不存在免赔情形。原告损失应该由保险公司承担。被告人寿财险焦作支公司辩称，豫Ｈ×××××-豫H85X8挂号重型仓栅式半挂货车在我公司投保有交强险、共计105万元的三者保险及不计免赔。事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶人杨国亮驾驶证、从业资格证合法有效且无免责情形的前提下，其公司在保险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。因本次事故造成另一处房屋及荣秀兰、孙建国人身及财产损失，依法应当在交强险各分项限额及三者险内预留相应份额。其公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。对于本案原告主张的各项损失，其公司暂不予认可，并有权依据相关证据进行重新核定。被告人民财险商丘分公司辩称，豫Ｎ×××××号车辆在其公司投保有交强险、100万元的三者保险及不计免赔。事故发生在保险期间，在核实车辆行驶证、驾驶人孙建国驾驶证、从业资格证合法有效且无免责情形的前提下，其公司在保险责任限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。因本次事故造成另一处房屋及杨国亮、荣秀兰、秦方超人身及财产损失。依法应当在交强险各分项限额及三者险内预留份额，其公司不承担评估费、诉讼费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年10月29日3时2分许，杨国亮驾驶豫Ｈ×××××-豫H85X8挂号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至S325线永城市酇阳镇酇北村路段时与头东尾西临时停放在路南侧孙建国驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车后部相撞后，又撞向路南侧的房屋，造成车辆、房屋、车内所拉货物、树木等物品损坏及杨国亮、孙建国、荣秀兰受伤，赵怀祥、秦方超当场死亡的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告杨国亮负事故主要责任，被告孙建国负次要责任，赵怀祥、秦方超、荣秀兰无责任。2、肇事豫Ｈ×××××-豫H85X8挂号重型仓栅式半挂货车登记在被告恒邦运输公司名下，该车在被告人寿财险焦作支公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为105万元）。豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车登记在被告浩腾运输公司名下，该在被告人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为100万元）。事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、受害人赵怀祥生于1958年7月16日，其生前被扶养人有母亲刘素真（1933年8月6日出生），父亲赵玉先（1937年4月11日），刘素真、赵玉先共育有五个子女。赵怀祥与荣秀兰系夫妻关系，其共生育两个子女，长女赵素玲（1980年1月3日出生），长子赵士良（1980年7月16日出生）。本院认为，公民的生命权和财产权受法律保护。杨国亮驾驶豫Ｈ×××××-豫H85X8挂号重型仓栅式半挂货车由西向东行驶至S325线永城市酇阳镇酇北村路段时与头东尾西临时停放在路南侧孙建国驾驶的豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车后部相撞后，又撞向路南侧的房屋，造成车辆、房屋、车内所拉货物、树木等物品损坏及杨国亮、孙建国、荣秀兰受伤，赵怀祥、秦方超当场死亡的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告杨国亮负事故主要责任，被告孙建国负次要责任，赵怀祥、秦方超、荣秀兰无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告杨国亮承担70%的事故责任比例，被告孙建国承担30%的事故责任比例。关于房屋损失问题。2020年12月31日经本院委托河南华豫公信资产评估事务所估损为57395.7元，支出评估费3000元。被告杨国亮、人寿财险焦作支公司均认为，评估数额过高，应予以核减。本院认为，二被告虽提出异议，但没有没有提供证据加以反驳，且该评估报告系本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定意见合理,故本院确认房屋损失为57395.7元，评估费3000元。本院经核算，五原告因赵怀祥交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）666795.94元［（34750.34元/年×18年）＋被扶养人生活费（20644.91元/年×5年×2÷5人）］、丧葬费34152.5元、精神损害抚慰金50000元、房屋损失57395.7元、评估费3000元，以上共计811344.14元。鉴于肇事豫Ｈ×××××-豫H85X8挂号重型仓栅式半挂货车在被告人寿财险焦作支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额为105万元，不计免赔）；豫Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为100万元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，五原告上述损失由被告人寿财险焦作支公司在交强险限额内赔偿120000元（因本次事故造成2人死亡、3人受伤及物品损坏，故交强险均预留部分）；由被告人民财险商丘分公司在交强险限额内赔偿120000元（因本次事故造成2人死亡、3人受伤及物品损坏，故交强险均预留部分）。五原告剩余损失571344.14元（811344.14元－120000元－120000元），由被告人寿财险焦作支公司赔偿原告399940.9元（571344.14元×70%）；由被告人民财险商丘分公司赔偿五原告171403.24元（571344.14元×30%）。以上被告人寿财险焦作支公司赔偿五原告519940.9元，被告人民财险商丘分公司赔偿五原告291403.24元。因五原告的损失已由被告人寿财险焦作支公司、被告人民财险商丘分公司全额承担，故被告杨国亮、孙建国、恒邦运输公司、浩腾运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告赵玉先、刘素真、荣秀兰、赵士良、赵素玲因赵怀祥交通事故死亡产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、房屋损失、评估费共计519940.9元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告赵玉先、刘素真、荣秀兰、赵士良、赵素玲因赵怀祥交通事故死亡产生的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、房屋损失、评估费共计291403.24元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告赵玉先、刘素真、荣秀兰、赵士良、赵素玲的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元（已减半），由被告武陟县恒邦汽车运输有限公司承担3850元，被告商丘市浩腾汽车运输有限公司承担2200负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年四月十七日书记员  洪宇