四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1540号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所：四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨本蓉，四川康伦律师事务所律师。 被告：张立，男，1966年6月15日出生，，住四川省巴中市巴州区 原告长城华西银行股份有限公司与被告张立金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行股份有限公司之委托诉讼代理人杨本蓉，被告张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称：华西银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金38928.43元，并支付利息及逾期罚息共计5338.21元（暂计算至2020年3月17日，其余利息、逾期罚息按《借款合同》约定计算至借款实际结清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所支付的所有费用（律师费：5000元）；以上合计49266.64元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年1月25日，被告与原告签订《个人消费性借款合同》，合同约定：1.被告向原告借款8万元，自2017年1月25日至2021年1月24日，年利率14.31%,采用等额本息还款方式还款；2.被告借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%;3.被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回贷款，并追究被告违约责任；4.因被告未履行合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，原告所支付的实现债权的费用由被告承担。 上述《借款合同》签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期足额偿还借款本息，现要求被告提前还款，并按合同约定支付相应借款利息、逾期罚息、复利至本息还清之日止。 综上，原告认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定及《借款合同》的约定，被告未按时偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告张立辩称：本金和利息都该偿还。我们只是现在资金周转困难还不上借款，我现在也在积极起诉别人收些款回来，希望与原告协商处理本案。 经审理查明，2016年8月2日，经德阳市工商行政管理局以（国）名称变核内字【2016】第2698号《企业名称变更核准通知书》通知，经国家工商总局核准，德阳银行股份有限公司更名为长城华西银行股份有限公司。 2017年1月19日，被告张立向德阳银行股份有限公司提交《德阳银行自购贷申请书》，以家装需要申请贷款15万元。 2017年1月25日，原告华西银行作为甲方（贷款人）与被告张立作为乙方（借款人）签订合同编号ZGD201702290486号《个人消费性借款合同》，合同约定：贷款金额为80000元，用于家装，贷款期限自2017年1月25日至2021年1月24日，贷款年利率为14.31%；还款方法为等额本息还款法；甲方不按合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息；对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利；未按本合同约定方式进行借款资金支付的视为乙方违约；乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费…）。被告张立在乙方处签名捺印，原告华西银行在甲方加盖公章。 2017年1月25日，原告华西银行向被告张立出具《个人借款借据》，《个人借款借据》载明：借款人张立，贷款年利率14.31%，借款金额80000元，借款期限48个月，到期时间2021年1月24日。被告张立在该贷款凭证上签名捺印。 借款合同签订后，原告华西银行按照约定向被告张立发放贷款本金80000元。 原告华西银行依约向被告张立发放了贷款，被告张立前期按照约定偿还贷款，后未按照合同约定偿还贷款。截至2021年4月11日，被告张立下差原告华西银行借款本金38928.43元，下差借款利息5011.74元，下差罚息8413.24元，复利1791.87元。 原告华西银行在庭审中承认主张的实现本案债权的费用只有本案的诉讼费905元和律师费5000元，但未提供律师费发生的增值税发票和付款凭据。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、《企业名称变更核准通知书》《德阳银行自购贷申请书》《个人消费性借款合同》《个人借款借据》、银行流水、《委托代理合同》，被告提供的本院（2020）川1902民初5962号民事判决书，本院的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告华西银行与被告张立签订的《个人消费性借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律法规的强制性规定，对于其效力，本院依法予以确认。 原告华西银行在签订合同后按照合同的约定向被告张立的银行账户转款80000元，履行了合同义务。而被告张立未按照合同约定足额偿付贷款本息，其行为已构成违约。对原告华西银行要求被告张立偿还借款本金38928.43元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告华西银行与被告张立签订《个人消费性借款合同》，合同约定自2017年1月25日至2021年1月24日，借款年利率为14.31%，乙方不按合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，甲方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利。对原告华西银行要求被告张立支付借款本金截至2021年4月11日的下差借款利息5011.74元、下差罚息8413.24元、复利1791.87元及之后利息、罚息、复利的主张，因符合合同约定且不违反我国现行法律法规的禁止性规定，本院依法确认为：1.由被告张立支付截至2021年4月11日的下欠借款利息5011.74元，下差罚息8413.24元，复利1791.87元；2.由被告张立支付截至2021年4月11日之后的借款利息、罚息，其借款利息、罚息的计算方式为：以下欠借款本金38928.43元为基数，从2021年4月12日起，按年利率21.465%（14.31%×150%）的标准计算至借款本金付清之日止；3.由被告张立支付截至2021年4月11日之后的下欠借款利息的复利，其复利的计算方式为：以下欠借款利息5011.74元为基数，从2021年4月12日起，按年利率21.465%（14.31%×150%）的标准计算至下欠借款利息付清之日止。 原告华西银行要求被告张立承担律师费5000元的诉请，因未提供任何证据证明其律师费已真实发生，根据证据规则，本院依法不予支持。 被告张立提供（2020）川1902民初5962号民事判决书抗辩自己未正常还款是因为他人未及时归还自己的借款所造成，因该判决书内容与本案无关，属另一法律事实，对被告张立的这一抗辩理由，本院依法不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下之规定，判决如下： 一、由被告张立自本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司偿还借款本金38928.43元以及支付截至2021年4月11日的下欠借款利息5011.74元，下差罚息8413.24元，复利1791.87元； 二、由被告张立自本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司支付借款本金38928.43元在2021年4月11日之后的的借款利息、罚息、复利：1.其借款利息、罚息的计算方式为：以下欠借款本金38928.43元为基数，从2021年4月12日起，按年利率21.465%计算至借款本金付清之日止；2.其复利的计算方式为：以下欠借款利息5011.74元为基数，从2021年4月12日起，按年利率21.465%的标准计算至下欠借款利息付清之日止 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费905元，简易程序减半收取452.5元，由被告张立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年四月十九日 书记员 张婷婷