宁夏回族自治区隆德县人民法院民事判决书（2021）宁0423民初195号原告：孙某，住隆德县。被告：赵某。被告：戴某，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：段某，初中文化，住固原市。系戴某妻子，特别授权代理。被告：宁夏圣峰建筑工程有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：雷某，住宁夏隆德县，特别授权代理。被告：李某，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：安某，住宁夏固原市。一般授权代理。原告孙某与被告赵某、戴某、李某、宁夏圣峰建筑工程有限公司（以下简称宁夏圣峰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某与被告赵某、戴仲俺委托诉讼代理人段某到庭参加诉讼，被告李某、宁夏圣峰公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付劳务工资共计12960元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告宁夏圣峰建筑工程有限公司承建隆德县观庄乡幼儿园附属工程，将该工程部分劳务分包给被告李某、戴某和赵某，同时由被告赵某作为现场负责人负责施工。2018年10月1日至10月9日，被告赵某雇佣原告开挖机在该工地回填暖气沟、平整院平、恢复学校外围土体。工作完成后，经结算原告的工资为12960元，有被告赵某出具的证明为证，另被告圣峰建筑工程有限公司在证明上加盖了公章予以确认，后在原告多次催要下，被告始终推脱不予支付。现原告为了维护自己的合法权益，依照《民事诉讼法》第119条之规定依法提起诉讼，请求依法判令被告连带支付原告工资12960元。被告赵某辩称：原告陈述的事实属实，但我只是负责观庄幼儿园项目工程中的协调、技术、施工等工作。因我认识原告，就叫原告来干活，原告完成的工作以及应得的费用是由我核算的，当时李某代表的是宁夏圣峰公司，主要负责支付劳务费，原告干完活后我就将原告应得的费用报给了李某。原告要求我们向其支付现金，李某答应给原告支付现金，李某当时说没钱，就要求我将孙某的账号、身份证等给他，等过几天给原告付钱，但直到2018年年终也未向原告支付。我在2019年1月至2019年7月28日期间和李某的五次通话，都提到了孙某的工资，刚开始李某对原告劳务费数额都清楚，但原告第一次起诉时李某又不认可。被告戴某委托诉讼代理人段某辩称：关于观庄幼儿园建设项目，建设单位为隆德县教育体育局，施工单位为宁夏圣峰公司，本项目实际施工人为戴某，赵某是实际施工人戴某的项目负责人。观庄幼儿园建设项目前期投标费用及中标后履约保证金、农民工工资、保证金等均由实际施工人戴某缴纳，本项目施工工程中，砖、瓦、水泥、人工及管理人员均由实际施工人戴某购买、聘用并下发工资，但是在项目主体完工以后工程款拨付过程中，宁夏圣峰公司却将工程款支付给了李某，在工程后阶段用的门窗、塑胶地板及机械费用全部由宁夏圣峰公司指派的人李某进行支付，并且监督项目进展情况，对于项目后期所发生的孙某的挖机费，实际施工人戴某予以认可，但宁夏圣峰公司指派的李某不管作为什么身份，既然多次答应支付该笔费用给当事人，应当予以兑现。且幼儿园所有的工程是戴某自己干的，没有给别人分包。被告李某提供的答辩状答辩意见：一、答辩人作为被告的诉讼主体不适格，本案件属于劳务合同纠纷，答辩人和被答辩人之间互不认识，对劳务所涉及的雇佣关系、租赁单价、租赁时间、付款方式、贷款总数等合同通常条款并没有形成任何口头约定或书面合同的事实，故根据合同的相对性原理，本劳务合同纠纷与答辩人无关；二、被答辩人确实因该劳务事件给答辩人打过多次电话和短信的交涉，被答辩人是请求答辩人以中间协调人的身份，帮忙出面协调宁夏圣峰公司处理该笔费用，并不是直接要求答辩人支付这笔费用，被答辩人并没有认定答辩人为债务人，且被答辩人在第一次提起诉讼时，所列被告为宁夏圣峰公司和赵某，并没有将被答辩人列为被告，可见被答辩人也始终不是该笔欠款责任人；三、被告赵某并不是答辩人所雇佣的施工人员，双方没有任何劳务雇佣和薪酬关系，而是被告戴某所聘请的施工人员，服务的是宁夏圣峰公司所中标的××县建设项目；四、建筑工程劳务合同关系隶属于项目的责任主体，是项目中标人，而不是某个人，该项目所涉及的劳务工资是通过宁夏圣峰公司的农民工专用账户支付的，所涉及部分材料费、机械费欠款，由被告赵某统计并签字证明，提供给隆德县教育体育局的隆德县2018年教育项目工程欠薪欠账统计表，该表中所涉及的古新月（吊车费）、孙宜秋（吊顶及塑胶费）、毛家萍（水泥款）、袁发旺（门窗款）、吴岳（商混款）、王昌昌（沙石料款）等人，合计222294.66元，全是通过宁夏圣峰公司的账户支付清全部欠款。这些薪酬支付和清欠欠款的行为表明宁夏圣峰公司是该项目的责任人的事实。同时也表明由被告赵某在该项目上提供的欠款数额，宁夏圣峰公司是认可的，也是愿意支付的，该案件中被答辩人也同样持有由赵某出具欠款清单，所以宁夏圣峰公司同样认可和承担支付责任。由于答辩人无法调取宁夏圣峰公司的账户流水，提供书面证据，恳请主审法官查问事实过程。依据以上事实和理由，被答辩人的诉讼请求不符合事实和法律，答辩人请求人民法院依法驳回被答辩人的上述请求，维护答辩人的合法权益。被告宁夏圣峰公司提供了答辩状，答辩意见如下：一、本案为劳务合同而非建设工程合同纠纷，故不能突破合同相对性，按照合同相对性应由李某、戴某来承担责任。该项目系李某，戴某借用答辩人的资质中标进行实际施工，其二人享受了收益应该承担付款责任；二、孙某主张的加盖项目章，在隆德县人民法院（2020）字0423民初815号判决案件里同样出现了该项目章，已明确表明该项目章由李某、戴某或其指定人保管，答辩人对章的使用并不知情，且答辩人在出具盖章时，已在该章内嵌“经济往来无效”的字样，孙某作为一个有正常行为能力的公民，应对此有明确判断，但因其没有合理审慎的审查，由此造成的损失不应由答辩人来承担；三、答辩人与孙某既没有签订合同，也没有向答辩人开具发票，也没有给孙某有过付款行为，故其应向真实雇佣他的人主张权利。对证据和事实的分析认定如下：原告提供的证明一份，证明其挖机在观庄幼儿园做工应得劳务费用12960元的事实，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。被告赵某提供的购料合同、承诺书各一份，来源合法，客观真实，但与本案待证事实不具有关联性；录音一份，仅能证明原告向其与李某索要劳务费的事实，但不能达到应由谁支付原告劳务费的证明目的，对其证明效力不予确认。被告圣峰公司未到庭，其提交的隆德县人民法院（2020）宁0423民初815号民事判决书复印件，来源合法，客观真实，但与本案待证事实不具有关联性，对其证明效力不予确认；承包合同复印件，因其未提交原件，无法确认其真实性，对其证明效力不予确认。被告李某未到庭，其提交的欠账情况表一份，来源合法，客观真实，但与本案不具有关联性，对其证明效力不予确认。被告戴某在被告宁夏××县附属工程过程中，由被告赵某作为工程现场负责人负责施工，并于2018年10月1日至10月9日，雇佣原告开挖机在该工地从事回填暖气沟、平整院平、恢复学校外围土体作业。工作完成后，经结算原告的工资为12960元，被告赵某向原告出具了盖有被告宁夏圣峰公司印章的证明予以确认，后经原告多次催要劳务费无果。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案庭审中，被告戴某自认其作为实际施工人雇佣原告利用挖机为其提供了劳务作业，被告赵某陈述其作为被告戴某的项目负责人具体雇佣了原告，虽然没有书面合同，但实际形成了劳务合同关系，对双方具有法律约束力。根据合同相对性，原告与被告戴某系劳务合同的相对方，被告戴某应当支付原告劳务费。被告宁夏圣峰公司和赵某辩解应由被告李某支付原告劳务费的理由均不成立。原告的主张有事实和法律依据，对原告要求被告戴某支付其劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告宁夏圣峰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用之前的法律。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告戴某于本判决生效之日起十五日内支付原告孙某劳务费12960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告戴某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王优才二〇二一年四月二十八日书记员 马小珍附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。