江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1453号 原告：朱金林，男，1951年2月18日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：朱杰、姜燕，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：杨武高，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省新宁县万峰林场半山农户工区。 被告：泰兴市杰鑫电子科技有限公司，住所地江苏省泰兴市虹桥镇新市西街。 法定代表人：司长亮。 委托诉讼代理人：杨泽伟，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司，住所地江苏省泰兴市羌溪北路40-43号。 负责人：卜建娟，经理。 委托诉讼代理人：王蔚，该公司员工。 原告朱金林与被告杨武高、泰兴市杰鑫电子科技有限公司（以下简称杰鑫科技公司）、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱金林及其委托诉讼代理人朱杰，被告杨武高，被告杰鑫科技公司的委托诉讼代理人杨泽伟，被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱金林向本院提出诉讼请求：判令杨武高、杰鑫科技公司及人寿财保泰兴公司赔偿损失131924.32元。事实与理由：2020年3月30日17时58分许，杨武高驾驶苏Ｍ×××××的小型轿车，沿504省道由北向南行驶至504省道与江城大道路口时右转弯，与驾驶电动自行车由北向南行驶的朱金林发生交通事故，致朱金林受伤、衣物损坏、两车损坏。交警部门认定，杨武高负事故的全部责任，朱金林无责任。杨武高驾驶的车辆行驶证登记所有人为杰鑫科技公司，该车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生保险期间内。事发后，杨武高垫付医疗费3185元、杰鑫科技公司垫付10000元。朱金林因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 杨武高辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。其为杰鑫科技公司的员工，在履行职务过程中发生事故。事发后，杨武高垫付医疗费3185元，请求在本案中一并处理。 杰鑫科技公司辩称，对事发经过、责任认定及杨武高驾驶车辆投保的事实无异议。杨武高系杰鑫科技公司的员工，在履行职务过程中发生事故。事发后，杰鑫科技公司垫付10000元，请求在本案中一并处理。 人寿财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及杨武高驾驶的车辆投保情况无异议。对朱金林主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金认可一个十级伤残；交通费认可200元；财产损失认可200元；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、杨武高驾驶车辆的投保情况、杨武高与杰鑫科技公司垫付的款项及杨武高与杰鑫科技公司之间的关系予以确认。 另查明，朱金林因本起事故住院14天，产生住院医疗费41974元、门诊医疗费1918.90元，合计43892.90元。2020年10月23日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人朱金林左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。其7根肋骨骨折，构成十级伤残。从受伤之日起，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。朱金林支付鉴定费3520元。 案件审理中，朱金林与杰鑫科技公司一致同意由杰鑫科技公司承担诉讼费、鉴定费及非医保用药5300元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。朱金林因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨武高负事故的全部责任，朱金林的损失，由人寿财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，朱金林已与杰鑫科技公司协商处理完毕，其余不超过商业三者险责任限额，由人寿财保泰兴公司予以赔偿。 关于朱金林的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，朱金林主张44524.90元，其中43892.90元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为3389.29元；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，朱金林主张280元（20元/天×14天）。人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，朱金林主张1800元（20元/天×90天）。人寿财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，朱金林主张6000元（100元/天×60天）。朱金林主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，朱金林主张14400元（120元/天×120天）。朱金林主张按120元/天的标准计算误工费，仅提供了泰兴市打字机厂出具的证明，未能提供工资表等其他证据予以佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其年龄及居住地，本院认定按事发前一年农村常住居民人均可支配收入22675/年计算。误工期限计算120天，误工费为7454.79元。 6.残疾赔偿金，朱金林主张67593.50元（55862.40元/年×11年×11%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2021﹞59号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担系数为1.84。朱金林因本起事故构成双十级，其至定残之日已年满六十九周岁，残疾赔偿金计算年限为十一年，残疾赔偿金为67593.50元。人寿财保泰兴公司对朱金林锁骨骨折构成十级伤残不予认可，但未能提供足以反驳的相反证据证明该鉴定意见存在程序违法、结论明显依据不足等情形，该鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构作出，符合法定程序，来源合法，该鉴定意见可以作为定案依据，对其该辩称理由，本院不予采纳。 7.精神损害抚慰金，朱金林主张5500元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4500元。 8.交通费，朱金林主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为400元。 9.财产损失，朱金林主张2080元。该金额系其以旧换新的价格，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，实际存在损失，本院酌定为500元。 该项损失合计132421.19元，扣除非医保用药后，由人寿财保泰兴公司赔偿129031.90元，返还杨武高3185元、杰鑫科技公司4700元后，其尚应赔偿朱金林121146.90元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿朱金林121146.90元； 二、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴市支公司于本判决生效之日起三十日内给付杨武高3185元、泰兴市杰鑫电子科技有限公司4700元； 三、驳回朱金林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，鉴定费3520元，合计4080元，朱金林与杰鑫科技公司已协商处理完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年四月十二日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳