贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔23民终612号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司，住所地为贵州省兴义市瑞金南路55号。 负责人：张明忠，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨贵林，系公司职工。代理权限：特别授权。 被上诉人（原审原告）：黄仲英，女，1934年10月8日生，布依族，住贵州省贞丰县。 被上诉人（原审被告）：卢礼妹，女，1980年12月25日生，布依族，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：左前辉，贵州旺明律师事务所律律。代理权限：特别授权。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司（以下简称“人民财保黔西南分公司”）因与被上诉人黄仲英、卢礼妹机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人民财保黔西南分公司所提上诉请求:一、撤销原判，依法改判。二、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原判适用法律错误。根据相关规定，交强险应实行分责分项限额赔付。被上诉人卢礼妹未取得驾驶资格，上诉人保留追偿权。原判判决上诉人直接返还其垫支的7000元不当。本案上诉人只应在医疗费责任赔偿限额进行赔付，即10000元，因此，不应再返还卢礼妹垫支的7000元。 二审中，被上诉人卢礼妹作原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判的答辩陈述；被上诉人黄仲英未作答辩陈述。 黄仲英向一审法院诉请：一、判令人民财保黔西南分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿122,000元；二、判令卢礼妹赔偿因交通事故造车的损失107,674元；三、本案诉讼费由卢礼妹、人民财保黔西南分公司承担。 一审法院认定事实:2019年11月23日，卢礼妹未依法取得机动车驾驶证驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从贞丰县白层镇移民区往白层镇码头方向行驶，于当日07时47分行驶至贞丰县（小地名：白层镇糖厂门口）处时，与其行驶方向从右至左横过道路的行人黄仲英相撞，造成黄仲英受伤的道路交通事故。此次事故经贞公交认字第522325120190000158号《道路交通事故认定书》认定，卢礼妹承担事故的主要责任，黄仲英承担事故的次要责任。黄仲英于事故发生当日到贞丰县人民医院住院治疗，经诊断，黄仲英因本次事故造成的身体损伤为右股骨颈骨折（头下型）。于2019年12月16日出院，住院24天（增加出院记录记载的诊疗情况）。黄仲英因伤造成的后续治疗费及三期经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定为：伤残等级为九级，误工期180-365天、护理期90-150天、营养期90-180天。另查明，ＥＱＵ814号普通二轮摩托车所有人为卢礼妹，该车辆在人民财保黔西南分公司处投保机动车强制保险，事故发生在保险期内。黄仲英受伤后在贞丰县人民医院住院期间产生医疗费用47706.40元。黄仲英因鉴定伤残等级及误工期、护理期、营养期产生鉴定费用1300元。事故发生后，人民财保黔西南分公司未垫付费用。庭审中，黄仲英自认卢礼妹实际垫付医疗费合计7000元。 一审法院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。卢礼妹驾驶ＥＱＵ814号普通二轮摩托车与其行驶方向从右至左横过道路的行人黄仲英相撞，造成黄仲英受伤的交通事故，卢礼妹承担事故的主要责任，黄仲英承担事故的次要责任，双方对贞丰县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，予以采信作为赔偿依据。鉴于卢礼妹驾驶的车辆已投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对黄仲英受伤后造成的损失，首先应由保险公司在交强险122000元的责任限额内承担赔偿责任，不足部分根据当事人的责任比例承担。关于是否支持黄仲英误工费的诉求的问题，因黄仲英并未提供证据予以证明，且黄仲英已达法定退休年龄，故对黄仲英要求误工费的诉求，不予支持。对黄仲英的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，同时参照贵州省2019年统计部门公布的统计数据，确定黄仲英在本次事故中的各项经济损失计算如下：一、医疗费47706.40元，有发票为证，予以确认。二、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，当地国家机关一般工作人员补助标准60元／天，黄仲英共住院治疗24天，故住院伙食补助费为60元／天×24天＝1440元。三、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，黄仲英护理期经鉴定为90-150日，酌情折中计算120日。但因黄仲英未提供证据证实护理人员的收入状况、护理人数，故综合黄仲英受伤程度，对护理人数确定为一人，护理费标准参照2019年服务业年平均工资报酬标准计算。经核算护理费为：46821元／年÷365天×120天＝15393.218元。四、营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，黄仲英的营养期经鉴定为90-180天，酌情折中计算135日，黄仲英主张营养费按60元／天计算过高，酌情考虑30元／天，故营养费为135天×30元／天＝4050元。五、交通费，黄仲英未提交证据证实其交通费用损失，但根据其受伤住院及鉴定必然会产生交通费，故酌情支持500元。六、鉴定费用。黄仲英提交鉴定费发票予以证实，故对鉴定费用1300元予以确认。七、精神抚慰金：因本次事故造成黄仲英伤情为九级伤残，该次事故给黄仲英造成的一定的精神损害，结合本案实际，酌情支持精神损害抚慰金2000元。八、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，2019年贵州省常住城镇居民人均支配入34404元／年，黄仲英伤残等级经鉴定为九级伤残，故残疾赔偿金为34404／年×5年×20%＝34404元。以上一至八项损失合计金额为106793.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案卢礼妹驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在人民财保黔西南分公司处投保机动车强制保险事故发生在保险期内，黄仲英因此次事故造成的损失106793.61元，尚在机动车强制保险122000元限额内，应当由人民财保黔西南分公司先行赔偿。庭审中，黄仲英自认卢礼妹在事故发生后垫付医疗费共计7000元，该笔费用为避免诉累，在本案中一并处理，由人民财保黔西南分公司直接返还给卢礼妹。人民财保黔西南分公司辩称黄仲英有冠心病等其他疾病，但从黄仲英的出院记录来看，其诊疗的情况系针对本次事故所受的伤进行治疗，并未对冠心病等其他疾病进行治疗，对此予以确认。人民财保黔西南分公司又辩称，因卢礼妹无证驾驶，保险公司仅承担抢救费用，于法无据，但保险公司承担保险责任后可依法另案主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额122000元内赔付原告黄仲英医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计106793.61元（其中7000元返还给被告卢礼妹，剩余99793.61元支付给原告黄仲英）；二、驳回原告黄仲英的其余诉讼请求。案件受理费1448元，减半收取724，由被告卢礼妹负担。上列判决确定的权利义务，义务人应在自动履行期限内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 二审中，各当事人均未提交新的证据。本院二审查明的案件事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案中，各方当事人对本案事故发生的经过及双方责任认定不持异议，本院对此予以确认。 综合双方当事人的诉辩请求，本案二审争议焦点为：交强险是否分责分项和上诉人是否应支付垫支款。 关于争议焦点。经查，本案经贞丰公安局交通警察大队作出第522325120190000158号《道路交通事故认定书》认定，被上诉人卢礼妹承担事故的主要责任，被上诉人黄仲英承担事故的次要责任。依据2020年10月21日贵州省高级人民法院作出的《关于道路交通事故纠纷中机动车强制保险赔付适用分项限额规定的通知》的相关规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元”的约定，故上诉人人民财保黔西南分公司所提交强险实行分责分项赔付的上诉理由成立，本院予以采纳。本案黄仲英残疾赔偿金为34404元，医疗费为47706.4元，合计82110.4元，应由人民财保黔西南分公司在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内予以赔付，即34、404元＋10000元＝44404元。同时，卢礼妹未取得机动车驾驶证驾驶其所有的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任”，第一千一百七十三条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，故根据双方当事人在本次交通事故中承担责任的情况，对超出交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额部分，由卢礼妹承担70%的民事赔偿责任，即43673元（106793.61元-44404元＝62389.61元×70%），其先行垫支款7000元予以扣减，即应再支付36673元。另30%的民事责任由黄仲英自行承担。关于卢礼妹垫支的7000元，根据交强险分责分项进行赔付的约定，上诉人只应承担交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额合计44404元的垫付义务，且该款依照前述规定，上诉人有向卢礼妹追偿的权利。故卢礼妹垫支的7000元，上诉人不应再支付给卢礼妹。上诉人所提上诉理由成立，本院予以采纳。 综上所述，上诉人的上诉请求成立，予以采纳；原审判决认定事实清楚，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2952号民事判决； 二、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司于本判决生效之日起十日内赔付被上诉人黄仲英医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计44，404元； 三、由被上诉人卢礼妹于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人黄仲英医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费等各项经济损失共计36，673元（已扣减垫支的7，000元）； 四、驳回被上诉人黄仲英一审其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费724元，由被上诉人卢礼妹承担507元，被上诉人黄仲英承担217元。二审案件受理费1448元，由被上诉人卢礼妹承担1014元，被上诉人黄仲英承担434元。 本判决为终审判决。 审判长 程 鹏 审判员 杨 林 审判员 张基柱 二〇二一年四月二十六日 书记员 王 霞