wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1102民初662号 原告：蔡四清，男，1964年9月17日出生，汉族，湖南省双牌县人，居民，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：杨洋，湖南宗元律师事务所律师（特别授权）。 被告：奉荣件，男，1969年5月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。 原告蔡四清与被告奉荣件民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡四清及委托诉讼代理人杨洋到庭参加诉讼，被告奉荣件经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡四清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金84,000元整；2、依法判令被告向原告支付资金占有利息15,000元；3、由被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由： 被告常年在外做工程项目，原告系被告的雇工，与被告关系十分融洽。2015年底至2016年初，被告以项目资金周转困难为由，向原告借款共计17万元，以其宝马车做质押。借款后，被告分多笔归还了部分资金。2017年10月12月，经原、被告双方结算并出具了借条，被告仍欠原告借款84,000元，约定于2018年2月12日前从项目工程款中截留资金归还原告。原告将被告的宝马车归还原告。还款到期后，被告称工程款没有收到，无能力偿还剩余的8.4万元，原告多次找被告催讨未果，为维护自身权益，遂诉至法院，请求判如所请。 奉荣件未到庭，未举证，亦未作书面答辩。视其对举证、质证等民事权利的放弃。 原告依法提交了以下证据：1.借条。拟证实被告奉荣件欠原告蔡四清借款本金84,000元，被告超过约定的还款期限未偿还；2.银行存折、转账凭证。拟证实原告通过银行转账出借了资金给被告。以上证据经本院审查，客观真实，与本案有关联，予以确认。 根据原告的陈述及审查认定的证据，本院确认如下案件事实：原、被告系雇佣关系，被告奉荣件因资金周转向原告蔡四清借款。尔后，原告蔡四清通过其妻邓淑玉的永州农商行账户分别于2015年11月8日、2015年12月7日转账借给被告奉荣件50,000元、100,000元。被告奉荣件向原告出具借条，双方对上述该笔10万元的借款约定了月息1分5厘，该笔5万元的借款未约定利息。2016年年初，被告因外家急需资金周转，原告借款给被告20,000元，被告向原告承诺其赚到钱就给利息，没赚到钱就不给利息，但该笔2万元的借款被告未向原告出具借条。后被告陆陆续续向原告偿还了部分借款。2017年10月12日，原、被告就双方之间的借款进行了新的结算，被告向原告出具一张借条，内容：今借到蔡四清人民币捌万肆仟元整（84,000元），由黄向东、吴跃春担保，从路面标工程款扣除（到过年前付清至2018年2月12号前。借款人：奉荣件。该借条上未约定利息。借款到期后，被告分文未付，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，被告应按约偿还。经查，原、被告就双方之间的借款已进行了新的结算，被告亦出具了借条，故原告要求被告偿还借款本金的诉请，符合法律规定，本院予以支持;原告要求被告偿还资金占用期间的利息，利率标准不符合法律规定，资金占用期间的利息应参照当时一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算为宜，对原告的该项诉请，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告奉荣件于本判决生效之日起十日内返还原告蔡四清借款本金84,000元并支付资金占用期间的利息（利息的计算，以84,000元为基数，参照2018年度一年期贷款市场报价利率标准即按年利率3.85%，从2018年2月19日起计算至2021年4月22日止）； 二、驳回原告蔡四清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1137.5元，由被告奉荣件负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  王建华 二〇二一年四月二十三日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3270号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，经营场所郑州市**长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园**楼。负责人成勃，该行行长。被执行人锁进武，男，汉族，1971年12月3日出生，住河南省偃师市。关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行申请执行被执行人锁进武银行卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民督1996号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人锁进武应给付申请执行人欠款本息合计36790.3元及利息。因锁进武未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、2021年4月23日，前往郑州市自然资源和规划局对被执行人胡明丽名下房屋进行查询，经查被执行人名下无房产登记。四、2021年4月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年4月29日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院对该案进行终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人锁进武负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月二十九日书记员  王瑞卿
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1350号原告：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市山阳区迎宾路****1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被告：王强，男，1974年3月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告王强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托诉讼代理人闫佳佳到庭参加诉讼。被告王强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中旅银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款本金28000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月20日已累计欠息共计911.41元，此后的利息、罚息、复利依据借款合同约定继续计算至借款全部还清之日止)，金额暂为28911.41元；2.判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由:被告向原告申请贷款，双方签订了《个人消费借款合同》，合同约定:被告在原告处借款金额为28000元，借款期限为2020年5月20日至2021年5月20日，利率均为固定年利率9.69%，还款方式为到期还本，按期付息，付息日为每月20日。依据合同15.3.3条约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。对借款人未按时支付的利息和罚息，依借款合同第6.6条规定，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后,原告按照合同约定于2020年5月20日足额将借款本金发放给被告指定的其本人银行账户，但被告却不守合同信用,未按约定足额支付借款本息，该笔借款已向被告宣布提前到期，要求被告立即偿还贷款本息，被告仍未偿还。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为维护己方的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告王强未作答辩，亦未提交证据。原告中旅银行在庭审中提交了下列证据：证据1.被告身份证复印件，证明被告主体资格；证据2.个人消费借款合同、借据、焦作中旅银行账户交易明细、焦作中旅银行贷款账户明细对账单，证明原告与被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告按照合同约定履行出借义务，被告应当按照合同约定按期履行还本付息义务及因违约承担违约责任；证据3.宣布借款提前到期通知书、邮寄单，证明因被告未按期履行还款义务已构成违约，因被告的违约行为，原告按照合同约定向被告送达宣布借款提前到期通知书，要求被告立即偿还全部借款本息。本院对证据认定如下：被告王强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。原告提交的证据，经审查，本院对证据的真实性予以确认。本院对本案事实确认如下：2020年5月20日，原告中旅银行（贷款人、乙方）与被告王强（借款人、甲方）签订合同编号为20052070000000605的《个人消费借款合同》，合同约定：贷款额度为28000元整,该额度为可循环使用；贷款额度期限自2020年5月20日起至2021年5月20日；贷款利率为固定年利率9.69%；本合同采用的支付方式为自主支付，乙方将贷款发放至账户名称为王强，账号为62×××30的焦作中旅银行账户内；还款账户同发放贷款账户，还款方式为按期付息,到期还本，还款日为每月20日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%，对逾期的，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。甲方未按本合同按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的,视为发生违约事件,乙方有权宣布停止发放贷款,宣布本合同项下已发放贷款提前到期并收回已发放的贷款本息及相关费用。就本合同项下乙方给予甲方的任何通知、要求、债务催收函或其他通信，邮政信函于投寄之日起第三日即视为已送达（有证据证明实际送达日早于该日期的，以实际送达日为准）。同日，原告向被告账户内发放了28000元贷款本金，被告却未按照合同约定履行还款义务。2020年11月5日，原告向被告邮寄《宣布借款提前到期通知书》，宣布原、被告签订的《个人消费借款合同》立即到期，并要求被告归还全部借款本金、利息及其他应付款项。截至2020年10月20日，被告王强未偿还借款本金28000元，已产生利息、罚息及复利共计911.41元。因被告仍未还款，故原告于2021年4月1日诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《个人消费借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容合法，应当依法认定为有效，缔约双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定发放了贷款，被告王强即负有按照合同约定归还借款本息的义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，依据合同约定，原告有权宣布已发放贷款全部到期，并收回已发放的贷款本息及相关费用。原告于2020年11月5日向被告邮寄《宣布借款提前到期通知书》，根据合同约定,《个人消费借款合同》于2020年11月7日到期，故原告主张被告王强偿还借款本金28000元，并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，符合《个人消费借款合同》的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王强应于本判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金28000元及利息、罚息、复利（截止2020年10月20日已产生的利息、罚息、复利共计911.41元，之后的利息、罚息、复利按照编号为20052070000000605《个人消费借款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费261元，由被告王强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  宋秀梅二〇二一年四月二十二日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1941号原告：南阳市卧龙区蒲山镇周湾村第一村民小组，住所地南阳市卧龙区蒲山镇周湾村第一村民小组。负责人：杨河林（任组长），男。委托诉讼代理人：秦曾睿，河南隆翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：南阳顺阳饮品有限公司，住所地南阳市卧龙区蒲山镇顺阳食品产业园。统一社会信用代码914113036831612676。法定代表人：朱州，任公司董事长。原告南阳市卧龙区蒲山镇周湾村第一村民小组（以下称周湾一组）与被告南阳顺阳饮品有限公司（以下称顺阳公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告周湾一组的负责人杨河林、委托诉讼代理人秦曾睿，被告顺阳公司的法定代表人朱州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周湾一组向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付土地租金共计28680元。诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年6月1日签订《土地承租协议书》，约定租期十年，租地面积为9.56亩，租期的前三年按每亩每年1200元，三年以后市场价格浮动(现租金为每亩每年1500元)，租金一年一付，每年6月1日前付清下年承包款，现被告拖欠2019年、2020年租金，原告多次向被告追要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，无奈只得诉至贵院，望判如诉请。审理中，原告增加诉讼请求，请求被告支付2021年6月1日起按协议约定以每年每亩1500元支付至次年，剩余4年的租赁费。被告顺阳公司辩称，被告公司所欠租赁费属实，公司在办征地手续时，给群众补偿，因群众不愿意卖地，所以与1、2组达成租地协议，并每年6月1日前支付租地款项。公司由于2012年农运会被拆除未得到任何补偿，所以在卧龙区政府牵头下作为蒲山镇政府政治任务下放到周湾村××、××组，在办理征地手续期间，公司向民间借了大量高息资本。至2017年公司已资不抵债，期间妹妹朱娜娜，妹夫张**阳知道公司经营情况就找到公司，让公司把土地转到其名下，公司就根据其的要求重新给其出具了借款借据，把法院的所有诉讼手续都顺利办完，至目前场已经被清场出去，所以公司已经无能力再支付周湾村王圪1、2组土地租赁费。本院经审理认定事实如下：2012年6月1日周湾一组与顺阳公司签订土地承租协议，主要内容：周湾一组(以下称甲方)、乙方顺阳公司(以下称乙方)，S231公路东侧周湾段本来按上级意见进行绿化美化增加土地的经济值。农户的土地集体统一进行流转，但为了农运会的顺利进行，在会场建设中拆迁了顺阳公同的一个生产车间，在区领导和蒲山镇政府调协看中了周湾一、二组东靠白河西邻S231公路的一片土地，现经双方共同协商进行土地承租来支援市农运会顺利建设和增加农户的经济值，达成协议，一、时间暂定十年，如需长期使用可再协商承租时间和费用。二、付款办法及费用，付款办法一年一付，每年定为阳历的六月一日前付清下年的承包款，每组不管多少农户，只对准组长一人付款(各组下附农户地亩数各清单)。三、每亩每年地款1200元(壹仟贰佰元整)，头三年按1200元，三年以后市场价格浮动(也就是现价浮动，随其他承租者一样浮动)。四、地块位置大山沟路口面积9.56亩，人民币11472元。五、合同签订后甲方保证所有土地占有农户，不得无故向承包者提出任何刁难，乙方应按协议每年及时付款和不提出任何其他要求。六、合同一式三份，双方共同遵守，下一步土地使用，按照国家有关土地政策和卧龙区蒲山镇产业招商有关政策执行。七、未尽事宜，在合作中协商进行。甲方杨河林（签名指印），乙方法定代表人朱州并加盖公章。合同签订后，原告按合同约定将租赁的土地交付给被告，顺阳公同在租赁土地上进行生产经营。2018年之前的土地租赁费双方认可已经交纳。2019年、2020年土地租赁费未交纳。后经多次催要未果。以上事实，由身份证复印件、营业执照、土地承租协议、当事人陈述等予以证实，经庭审举证、质证，并记录在卷。本院认为，原告周湾一组与被告顺阳公司所签订土地承租协议，是双方真实意思表示，且不违背国家法律法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告自2019年起未按照合同约定向原告支付租赁费，构成违约，应当承担相应的违约责任，继续履行合同义务，现原告请求被告支付所欠2019年、2020年租金28680元，本院予以支持。审理中，原告增加诉讼请求，请求被告支付2021年6月1日起按协议约定以每年每亩1500元支付至次年，剩余4年的租赁费，原告未在法院指定期间预交诉讼费，原告该诉请按撤回处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告南阳顺阳饮品有限公司支付原告南阳市卧龙区蒲山镇周湾村第一村民小组土地租金28680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（已减半），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙伟二〇二一年四月二十七日书记员  武磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3596号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，山东扬衡律师事务所律师。被告：王洋，男，1967年1月24日出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌翠区。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告王洋保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼；被告王洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代赔款41225.02元、利息621.64元（以41225.02元为基数、自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年10月31日）及自2020年11月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告支付欠付保险费1182.53元。被告王洋缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2017年11月17日，原告向投保人即被告王洋核发编号PBBR201737060000000892的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告王洋，被保险人为中国光大银行股份有限公司解放路支行（以下简称光大银行解放路支行），保险金额为165873.54元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费1493.01元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告王洋提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2017年11月24日，被告王洋与光大银行解放路支行签订《个人贷款合同》，约定被告王洋向光大银行解放路支行申请人保小额贷款150000元，贷款期限为36个月。后光大银行解放路支行向被告王洋发放贷款150000元。三、合同履行情况被告王洋自2020年3月起未依约偿还贷款。2020年6月12日，原告代被告王洋向光大银行解放路支行清偿全部贷款本息41225.02元，光大银行解放路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告王洋自2020年3月起未向原告缴纳保险费，原告主张该月欠付保险费1182.53元。四、其他情况原告在本案起诉前向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0602财保2722号民事裁定书，并采取相应财产保全措施。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告王洋自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2020年6月12日代其向银行偿还借款本息41225.02元之事实清楚、证据充分，原告要求被告王洋偿还代偿款41225.02元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》明确载明被告应每月向原告支付保险费1493.01元，故原告要求被告支付未按约定交付保险费当月的欠付保险费1182.53元之诉讼请求于约有据、于法不悖，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、限被告王洋于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款41225.02元、利息621.64元（以41225.02元为基数、自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年10月31日）及自2020年11月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、限被告王洋于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费1182.53元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计646元和财产保全费617元，均由被告王洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月二十日书记员 曲泳美（代）
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1513号原告：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296Ｆ。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，该行法律顾问。被告：轩尊科，男，1987年11月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：许丹丹，女，1984年11月25日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张蓓蕾，男，1988年1月2日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：张庆长，男，1988年3月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：耿如意，男，1994年12月29日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：耿志彬，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告河南太康农村商业银行股份有限公司（以下简称：太康农商行）与被告轩尊科、许丹丹、张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼，被告轩尊科、许丹丹、张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告轩尊科、许丹丹偿还借款本金200000元及利息和罚息26632.07元（计算至2020年8月23日，以后利息及罚息另行计算至还清之日）；2、被告张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬对上述借款及利息和罚息承担连带偿还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月14日，被告轩尊科、许丹丹在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。截止到2020年8月23日，被告尚欠原告本金200000元及利息和罚息26632.07元未偿还。被告轩尊科、许丹丹、张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月14日，被告轩尊科、许丹丹在原告处借款200000元，借款期限为12个月，约定月利率为9.3‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%。被告张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬对上述借款承担担保责任，并与原告签订了保证合同。保证合同约定保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期罚息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后3年止。截止到2020年8月23日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息和罚息26632.07元未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。原、被告签订的借款合同和保证合同符合法律规定，应受法律保护。被告轩尊科、许丹丹应当按约定向原告返还借款本金并支付利息及罚息。被告张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬作为此笔借款本息的连带责任保证人，在保证期限内应当承担连带清偿责任。原告要求被告轩尊科、许丹丹偿还借款本金200000元并支付截止至2020年8月23日的按借款合同约定的利息（2020年8月23日以后的借款利息，待还款之日另行计算至还清之日）及要求被告张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，应予支持。担保人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告轩尊科、许丹丹于本判决生效之日起五日内偿还原告河南太康农村商业银行股份有限公司借款本金200000元并支付截止至2020年8月23日的利息及罚息26632.07元（2020年8月23日以后的借款利息及罚息，待还款之日另行计算给付）；被告张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬对以上借款本息承担连带清偿责任；二、被告张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬在承担上述担保责任后，可依法向被告轩尊科、许丹丹追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349.74元，保全费1670元，由被告轩尊科、许丹丹、张蓓蕾、张庆长、耿如意、耿志彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 子二〇二一年四月二十日书记员 魏峥嵘
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4932号 原告：乔继福，男，1962年6月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 原告乔继福与被告四川中交信达谦和实业有限公司（以下简称中交信达公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 乔继福向本院提出诉讼请求：请求终止与被告签订的川A.DC0000493合同，退还原告购充电桩款236000元，赔偿原告回报18个月计102611.1元，共计338611.1元，并承担所有维权费用。事实和理由：原告与被告于2019年8月26日，在被告经营场所共同签订了《川A.DC0000493充电桩购买暨委托安装、运维合同》，当场转账交付了236000元，被告承诺，自次月起每月向原告支付6555元回报，6个月内建好充电桩。时至今日，经原告再三催问，被告向原告支付了2个月回报及零星回报15378.9元，远不及承诺回报，充电桩至今未建。按照合同9条3款、10条5款、11条之约定，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告应承担违约责任，请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为，四川中交信达谦和实业有限公司行为涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告乔继福的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 娟 二〇二一年四月二十八日 书记员 栗秋杰
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2305号 原告：欧国，男，1975年4月10日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李奕辰，男，1983年4月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告欧国与被告李奕辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案并通知原告交纳诉讼费，4月21日原告向本院申请撤诉明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告欧国撤诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二一年四月二十一日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保269号 申请人：毛兰枝，女，汉族，住所地：湖南省衡南县向阳镇。 被申请人：深圳远健生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区宝龙街道。 法定代表人：李健。 申请人毛兰枝与被申请人深圳远健生物科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2021年4月8日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳远健生物科技有限公司名下所有的价值人民币599947.9元的财产。案外人紫金财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币599947.9元范围内为申请人毛兰枝的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人毛兰枝的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳远健生物科技有限公司名下价值人民币599947.9元的财产。 案件申请费人民币3519.73元，由申请人毛兰枝承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人毛兰枝在劳动仲裁机构的裁决书或者在人民法院的裁判文书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年四月八日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保202号 申请人：白静贤，女，1970年6月1日出生，满族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：李娜，女，1979年9月27日出生，汉族，住陕西省咸阳市三原县。 申请人白静贤与被申请人李那诉讼财产纠纷，本院依据生效的（2021）川0603民初2887号民事裁定进行保全。于2021年4月6日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人在中国邮政储蓄银行荆州市江津中路支行6217××××7440账户存款915.56元，在招商银行西安分行未央621483029274903-20000账户存款546.28元，在中国建设银行西安北关支行4367××××8710-156-1账户存款0元，6217004220046237511-156-1账户存款140.03元，在中国民生银行西安东关正街支行5000××××9640账户存款0.20元，在中国邮政储蓄银行京山京源路支行6217××××2971账户存款0.05元，在中国邮政储蓄银行西安辛家庙营业所6217××××5229账户存款0元，在中国银行潜江章华路支行5690××××1653ＶＮＹＯ账户存款0元，在中国农业银行京山京源支行6228××××1477账户存款0元，在中国银行京山新市支行5703××××7542ＣＮＹＯ账户存款0元，在中国农业银行石首经济开发区支行6228××××9174账户存款0元，在中国民生银行直销银行部5100××××8353账户存款0元，在中信银行西安兴害路支行6217××××9507-000001账户存款0元，在中国邮政储蓄银行三原县支行6217××××5302账户存款0元，在中国银行荆州沙市支行5781××××1446ＣＮＹＯ账户存求0元，在中国农业银行荆州经济开发区支行6228××××1277账户存款0元，在招商银行西安朝阳门支行8002××××6711-00003账户存款0元，在中国邮政储蓄银行江陵县郝穴支行6217××××4699账户存款0元；以上每个账户冻结限额为352492.16元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初2887民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月十四日 书记员 曹红梅（代）
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1244号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地：四川自贸区川南临港片区莲花池街道摇翔路160号14幢4单元3号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平，职务：总经理。 委托诉讼代理人：范林琴，女，汉族，生于1971年7月30日，户籍所在地：重庆市江津区，特别授权代理）。 委托诉讼代理人：廖琳，女，汉族，生于1989年4月3日，户籍所在地：四川省泸州市龙马潭区。 被告：陈杰，男，汉族，生于1981年9月29日，户籍所在地：四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，经审查,原告起诉的诉讼标的为451.3元，按照小额诉讼预交诉讼费的规定，应当交纳案件受理费10元。本院于2021年4月16日向原告泸州市华美物业有限公司送达了交纳诉讼费通知书，要求原告泸州市华美物业有限公司于收到通知书7日内交纳案件受理费10元，但原告泸州市华美物业有限公司无正当理由未按通知的期限自觉交纳案件受理费。 经本院审查认为，按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，本案原告无正当理由未按通知的期限自觉交纳案件受理费，符合按撤诉处理的情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案原告泸州市华美物业有限公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案按撤回起诉处理。 审 判 员 林万泉 二〇二一年四月二十七日 法官助理 莫 薇 书 记 员 周 志
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执1066号本院立案执行元测检测技术(江苏)股份有限公司与江苏运河置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十三日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保225号 申请人：邱世碧，女，1972年2月15日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：余章,四川仁竞律师事务所律师。 被告：北京中金保险经纪有限公司，住所地北京市东城区和平里东街11号7号1-B6号，统一社会信用代码91110108760906534H。 法定代表人：张艺腾，董事长。 申请人邱世碧与被申请人北京中金保险经纪有限公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保100号民事裁定委托北京东城区人民法院对被申请人北京中金保险经纪有限公司在中国建设银行北京和平里支行（账号：1105××××0491）银行存款370000元进行冻结，北京东城区人民法院回馈该账号不对，无法冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）川0603执保100号案终结保全。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月二十八日 书记员 曹红梅（代）
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1065号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地：辽阳市白塔区中华大街一段**。负责人：芮成海，该银行行长委托代理人：苑馨妍，女，1990年7月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区，该银行职员。被告：刘龙军，男，1966年08月20日出生,汉族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称“农行辽塔支行”）为与被告刘龙军信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案，原告农行辽塔支行委托代理人苑馨妍到庭参加诉讼，被告刘龙军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行辽塔支行诉称：被告刘龙军于2016年8月6日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××50，授信额度5000元。截至2019年11月11日，透支本金5041.85元，形成不良本息合计5684.69元。请求判令被告立即偿还原告的信用卡透支形成不良本息合计5684.69元(截至2019年11月11日)，透支款、利息、违约金按贷记卡相关约定计算至还清之日。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。被告刘龙军未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：2016年8月6日，被告刘龙军在原告农行辽塔支行办理卡号为62×××50贷记卡一张，授信额度5000元。截至2019年11月11日，被告刘龙军使用该信用卡透支本金5041.85元，产生利息及逾期还款违约金等642.84元，本息合计5684.69元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表及协议、持卡人身份证复印件、逾期信息、客户信息，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告刘龙军在原告农行辽塔支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘龙军于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行信用卡透支本金5041.85元、截至2019年11月11日的利息及逾期还款违约金642.84元，合计5684.69元，并自2019年11月12日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及逾期还款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取）、财产保全费77.00元，由被告刘龙军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二一年四月二十三日书记员  刘美君附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4924号 原告：张春吉，男，1960年9月15日出生，汉族，住四川省双流县。 委托诉讼代理人：雷友芬，女，1963年11月16日出生，汉族，住四川省双流县，系张春吉配偶。 被告：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 被告：四川快乐充网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 被告：中交信达谦和新能源股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董勇，职务不详。 被告：董勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告张春吉与被告四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司、中交信达谦和新能源股份有限公司、董勇合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 张春吉向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告1签订的《充电桩购买暨委托安装、运维合同》（合同编号川Ａ-ＤＣ-0000194），解除与被告2签订的《快乐充180ＫＷ直流电桩委托运营管理合同》（合同编号川Ａ-ＤＣ-0000194）,并由被告2退还原告购充电桩款142500元［＝228000-（228000＊3／8）］；2.被告2支付原告收益96000元（＝4800元／月＊20月）,滞纳金30240元［＝4800元＊0.001元／天＊30天／月＊（20＋1）月＊20／2）］；3.被告3对被告1和被告2承担连带责任；4.被告4对被告2承担连带责任；5.被告1、被告2、被告3、被告4共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告1、被告2于2017年11月15日分别签订了《川Ａ-ＤＣ-0000194充电桩购买暨委托安装、运维合同》《川Ａ-ＤＣ-0000194快乐充180ＫＷ直流电桩委托运营管理合同》，约定由原告购买被告1安装在河北省黄骅市××街旁春林汽修厂充电项目的快乐充180ＫＷ充电桩壹台，售价228000元，原告已将购桩款打入被告2公司账户；《快乐充180ＫＷ直流电桩委托运营管理合同》约定运营充电桩期限为8年，运营费用及收入分配比例为：乙方得30%，甲方得70%，且第一年原告保底收益每月不低于4800元。按照合同3条1款、4条1款、4条2款之约定，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告应承担违约责任，请求法院支持原告诉求。此外，被告3与被告4共同为被告2的全额出资人。 本院经审查认为，四川中交信达谦和实业有限公司行为涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告张春吉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 娟 二〇二一年四月二十八日 书记员 栗秋杰
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初877号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:叶霜绿，男，1959年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告叶霜绿信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年四月十六日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初5884号 原告:中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，住所地成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，行长。 委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被告:胥桂英,女,1978年9月25日出生,汉族,住成都市青羊区。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行与被告胥桂英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行撤回起诉处理。 审判员  叶红 二〇二一年四月二日 书记员  刘伟
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初4596号之一 原告：罗秀水，男，1955年11月25日出生，汉族，住四川省天府新区。 被告：四川蓉城家装饰工程有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道（洪河城市花园）蒲草路1800号3栋附307、308号。 法定代表人：王洪林，职务不详。 原告罗秀水与被告四川蓉城家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月17日裁定转为普通程序，并于2021年4月1日向原告罗秀水送达补交案件受理费通知。罗秀水无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告罗秀水撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费400元，减半收取计200元，由原告罗秀水负担。 审判员  夏旭东 二〇二一年四月十四日 书记员  罗琪琪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初826号 原告：一汽租赁有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。 法定代表人：张影，董事长。 委托诉讼代理人：任家震，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐崇，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：董广宁，男，1987年12月20日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：保定市高远路平汽车贸易有限公司，住所，住所地：定州市定曲路佐村西）。 法定代表人：李少杰，经理。 原告一汽租赁有限公司与被告董广宇、保定市高远路平汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告一汽租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按一汽租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵增儒 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘 帅
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1039号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街**。负责人：陈春华，该银行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。被告：朱金艳，女，1973年9月24日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农行文圣支行”）为与被告朱金艳信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案，原告农行文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告朱金艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行文圣支行诉称：被告朱金艳于2019年1月3日在我行办理贷记信用卡一张，卡号为：62×××55，授信额度1万元，截至2020年5月14日，透支本金11896.83元，形成不良本息合计13363.20元。请求判令被告立即偿还原告的信用卡透支形成不良本息合计13363.20元(截至2020年5月14日)，透支款、利息、违约金按贷记卡相关约定计算至还清之日。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。被告朱金艳未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：2019年1月3日，被告朱金艳在原告农行文圣支行办理卡号为62×××55的贷记卡一张，授信额度为1万元。截至2020年5月14日，被告朱金艳使用该信用卡透支本金11896.83元，产生利息及逾期还款违约金等1466.37元，本息合计13363.20元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表及协议、持卡人身份证复印件、逾期信息、客户信息，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告朱金艳在原告农行文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱金艳于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本金11896.83元、截至2020年5月14日的利息及逾期还款违约金1466.37元，合计13363.20元，并自2020年5月15日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及逾期还款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67.00元（已减半收取），由被告朱金艳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二一年四月十九日书记员  刘美君附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初2279号之二原告：广东凡易紧固件有限公司，住所地广州市花都区新华街镜湖大道8号B2-1，统一社会信用代码91440114741857423B。法定代表人：周新荣。委托诉讼代理人：资明群，广东永哲律师事务所律师。被告：中山市环保产业有限公司，住所地中山市孙文东路濠头路段宏兴楼二楼，统一社会信用代码91442000618079910T。法定代表人：宋应民。原告广东凡易紧固件有限公司与被告中山市环保产业有限公司买卖合同纠纷一案，原告广东凡易紧固件有限公司于2021年4月29日向本院申请撤回对被告中山市环保产业有限公司的起诉。本院认为：原告广东凡易紧固件有限公司与被告已经达成和解为由，向本院申请撤回对被告中山市环保产业有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东凡易紧固件有限公司撤回对被告中山市环保产业有限公司的起诉。案件受理费645元，由原告广东凡易紧固件有限公司负担。审判员  陈雅敏二〇二一年四月二十九日书记员  戚玉妃
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保70号申请人：中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行，住所地：洛阳市新区太康路与王城大道交叉口奥林商务大厦**，统一社会信用代码：91410300871070645D。法定代表人：梁群超被申请人：刘玲格，女，汉族，1964年12月29日生，住洛阳市洛龙区。申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1100000元的财产进行财产保全。申请人以己提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘玲格名下位于洛阳市洛龙区古城路39号4幢2-1702号房屋。案件申请费5000元，由申请人中国农业银行股份有限公司洛阳新区支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年四月二十二日书记员 孙腾飞
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢298号平安银行股份有限公司常州分行、高玉程：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初3208号民事判决书，于2021年4月26日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人高玉程金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人偿还了全部欠款，并向本院交纳了执行费用。至此，平安银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2019)苏0402民初3208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执588号申请执行人：王文生，男，汉族，1947年5月11日出生，住南阳市高新区（中光厂家属院）。申请执行人：孙贵秋，女，汉族，1951年11月7日出生，住南阳市高新区（中光厂家属院）。被执行人：王季，男，汉族，1978年10月10日出生，住南阳市高新区。本院在执行申请执行人王文生、孙贵秋与被执行人王季追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3806号民事调解书，已向被执行人王季送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王季在银行的存款2746.4元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年四月二十二日书记员  雷 涛
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初541号  原告：成都紫轩晟世物业服务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇大江路57号。 法定代表人：吴元强，总经理。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，四川国炯律师事务所律师。 被告：姜建勋，男，汉族，住浙江省江山市。 原告成都紫轩晟世物业服务有限公司与被告姜建勋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成都紫轩晟世物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都紫轩晟世物业服务有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都紫轩晟世物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都紫轩晟世物业服务有限公司负担。    审判员  黄金龙    二〇二一年四月六日  书记员  王**曦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：左培锋，男，1986年03月15日出生，汉族，住陕西省洋县*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8116号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人左培锋名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年四月二十五日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1114号 申请执行人：张诗琪，女，1991年10月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：田怀春，男，1991年4月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行张诗琪、田怀春与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的6385.61元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 庭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1089号原告：中国建设银行股份有限公司集贤支行，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福双路与繁荣街交叉口**。负责人：姜晓伟，系该行行长。委托诉讼代理人：夏明龙，黑龙江鸿乐律师事务所律师。被告：李长喜，男，1985年2月13日出生，汉族，住集贤县。原告中国建设银行股份有限公司集贤支行与被告李长喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏明龙到庭参加诉讼，被告李长喜经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即偿还原告贷款本金87400元；二、被告立即偿还截止至2021年2月19日的贷款利息4940.83元及罚息4025.75元，第一项与第二项合计96366.58元。并以87400元为基数，按年利率8.4%标准计算，一并给付2021年2月20日起至实际给付之日止的利息及罚息；三、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月1日，被告通过互联网交易平台与原告签订了一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同编号为23020190801046056564，合同约定被告向原告借款87400元，约定借款期限为12个月，年利率为5.6%，逾期罚息按年利率上浮50%，到期一次性还本付息。截至2021年2月19日，被告尚欠贷款本金87400元、利息4940.83元、罚息4025.75元未还，原告经多次催收未果，为此提起诉讼。被告李长喜经传票传唤未到庭应诉，但电话答辩承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李长喜于本判决发生法律效力后七日内给付原告中国建设银行股份有限公司集贤支行借款本金87400元、利息4940.83元、罚息4025.75元，一并支付以87400元为基数，按年利率8.4%计算自2021年2月20日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2209.16元，减半收取计1104.58元，由被告李长喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年四月二十七日书记员  杨晓艳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2657号之二 申请执行人:羊桂香，男,汉族，1962年3月3日出生，身份证住址江苏省靖江市。 被执行人:徐兴明，男,汉族，1960年2月28日出生，身份证住址江苏省泰兴市。 申请执行人羊桂香与被执行人徐兴明民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初16975号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐兴明应履行支付180000.00元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年四月十日 书记员  程兰兰
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2206号原告：王敏，住河南省郸城县。被告：孙恩会，住河南省淮阳县。被告：张文杰，住河南省淮阳县。原告王敏诉被告孙恩会、张文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王敏、被告孙恩会到庭参加诉讼，被告张文杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款30000元及利息(2020年10月1日起至实际清偿之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：被告孙恩会由于个人家庭生活的需要，向原告多次借款，原告先后把借款给付被告，在2020年4月双方具体算账后被告给原告出具借条一份，对借款数额、还款期限等均有约定。原告催要该借款，被告以各种理由推脱，至今未偿还。无奈，原告诉至法院，望判如所请。原告王敏为支持其诉请提供的证据有：第一组身份证复印件一份，证明原告身份信息；第二组借条、微信聊天记录、微信转账记录，证明被告借原告30000元未偿还的事实。被告对原告提供的证据无异议。被告孙恩会辩称，1、其向原告借款30000元属实，但是原告还欠其工资未支付，其会去劳动部门申请仲裁；2、原告不应该起诉其妻子张文杰。被告未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告孙恩会多次向原告王敏借款，借款金额30000元，借款交付方式为转账。2020年4月1日，被告孙恩会为原告补签借条一份，借条上约定还款日期是2020年10月1日之前，借条上未约定利息。借款到期后，被告孙恩会未偿还借款，原告起诉来院。本院认为，本案属民间借贷纠纷，原告王敏与被告孙恩会合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告孙恩会出具借款30000元的借条及借款交付凭证，被告孙恩会对借款30000元无异议，现还款已逾期，原告诉请被告孙恩会偿还借款30000元，本院予以支持。原告诉请被告孙恩会按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准支付利息，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告张文杰偿还借款本息，因未提供证据证明张文杰有偿还本息的责任与义务，对原告该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙恩会于本判决生效后10日内偿还原告王敏借款30000元及利息（利息按照2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年10月1日起计算至债务清偿之日止）；二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告孙恩会负担。本判决为终审判决。审判员  郭秀杰二〇二一年四月二十七日书记员  刘 宁开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：王敏执行款）。
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3426民初727号 原告：王绍荣，男，汉族，1976年2月21日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：韩天富，男，彝族，1955年12月15日出生，四川省会东县人，退休干部，高中文化，住四川省会东县，系会东县新街镇前进村（沟口村并入前进村）村民委员会推荐，特别授权。 被告：曾六昌，男，汉族，1989年6月2日出生，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县，未到庭）。 原告王绍荣与被告曾六昌劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告王绍荣及其委托诉讼代理人韩天富到庭参加了诉讼，被告曾六昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王绍荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾六昌支付劳务欠款10000元，利息2600元，合计12600元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告曾六昌欠下原告工资10000元，口头承诺月利息按2%计算，并写下欠条一张给原告。但是被告不讲信用，至今也未支付给原告，原告为维护自身的合法债权不受侵害，特诉至法院。 被告曾六昌未到庭参加诉讼。 经本院审理查明，2014年至2015年期间，被告曾六昌雇佣原告王绍荣为其提供劳务，原告工作的内容是给房屋抹灰刮白，劳务报酬为每平方米11元左右。原告在提供完劳务后，双方进行了结算，被告曾六昌向原告支付了部分劳务报酬后，尚欠原告10000元未支付。后来，原告多次向被告催要此款，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一张，载明“今欠到王绍荣人工工资钱10000元，大写壹万元整，2020年12月30日付。欠款人：曾六昌”。时至今日，被告未将此款支付给原告。以上事实，有欠条以及原告的庭审陈述内容在案证明，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告王绍荣为被告曾六昌提供劳务，经过双方结算，被告曾六昌尚欠原告劳务报酬10000元，被告承诺此款在2020年12月30日付清，就应当按照此约定履行支付义务，但被告未遵循诚实信用原则，至今未支付此款，侵害了原告的合法权益，原告有权利要求被告支付所欠劳务报酬。另，原、被告之间不属于民间借贷关系，而且双方也未约定利息，故本院对原告关于利息的主张不予支持。被告曾六昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾六昌于本判决生效后十日内支付原告王绍荣劳务报酬10000元。 二、驳回原告王绍荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费115元，减半收取57.5元，由被告曾六昌负担。 本判决为终审判决。 审判员  王鹏飞 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈 枭
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2260号原告：张松奇,男,汉族。委托诉讼代理人：师好军、杜培文（实习），河南金太阳律师事务所律师。被告：王俊，男，汉族。原告张松奇与被告王俊租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张松奇撤回起诉。案件受理费480元（已减半），由原告负担。审判员  李文捷二〇二一年四月十三日书记员  郭振祥
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1842号 原告：白广才，男，1961年6月11日出生，住吉林市。 被告：吉林省悦城房地产开发有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：孙玉芹，总经理。 原告白广才与被告吉林省悦城房地产开发有限公司（以下简称悦城房地产公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告白广才到庭参加诉讼。被告悦城房地产公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白广才向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还物业维修基金4638元、契税2650.4元，进户费1008元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：我于2012年11月20日在被告处购买船营区房屋一处。办理入住时，向被告缴纳了物业维修基金4638元、契税2650.4元，进户费1008元。被告承诺这些钱都是用于将来办理房产证的，但至今也未给我办理房证。上述款项我要求被告返还，但经多次协商未果，故起诉至法院。 悦城房地产公司庭后向本院递交答辩状，辩称，现在办公地点已经被他人强占，我公司所有证据和单据拿不出来，无法进行核对。物业维修基金依法应当由住建局向答辩人收取，不能退还被答辩人。契税应按法律规定由被答辩人向税务部门交纳。法律未规定开发商不得收取进户费。待答辩人对账后，如果应由答辩人承担的部分，我们承担，如果不应由答辩人承担部分，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2012年11月16日，白广才与悦城房地产公司签订《吉林市商品房买卖合同》一份，约定，白广才购买坐落于吉林市船营区，建筑面积66.26平方米。出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1种方式处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的百分之0.1赔偿买受人损失。2013年10月7日，白广才办理房屋进户时，按悦城房地产公司要求向其交纳了物业维修基金、契税、进户费等费用。收据存根三份分别载明，白广才交纳了所购房屋的物业维修基金4638元，契税2655元，进户费1008元。因悦城房地产公司一直未按合同约定给白广才办理所购房屋的产权证，白广才为自行办理房产证，另行向有关部门交纳了住宅专项维修资金和契税。2020年4月21日税收完税证明载明，白广才交纳契税2650.40元。2020年4月21日吉林省住宅专项维修资金专用票据载明，白广才交纳住宅专项维修资金4638元。后白广才自行办理并取得涉案房屋的不动产权证。白广才要求悦城房地产返还物业维修基金、契税、进户费未果，诉至本院。 认定以上事实的证据有原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根、契税完税证明、吉林省住宅专项维修资金专用票据、不动产权证书及当事人的陈述。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条“民法典施行前成立的合同，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定，对方可以请求履行，但是有民法典第五百八十条第一款第一项、第二项、第三项除外情形之一，致使不能实现合同目的，当事人请求终止合同权利义务关系的，适用民法典第五百八十条第二款的规定”之规定，本案委托合同虽成立于民法典施行前，但现因悦城房地产怠于履行合同义务，原告已另行缴纳了相关费用，自行办理房证，该委托合同已事实上不能履行，致使不能实现合同目的，本案应当适用民法典的相关规定。原告提供的吉林市商品房买卖合同、收据存根能够证明其与悦城房地产形成代缴住宅专项维修资金、契税并办理房证的委托合同关系。原告作为委托人，可以随时解除委托合同。悦城房地产公司作为房屋出售方及受托方，应当按照双方签订的吉林市商品房买卖合同约定期限，给买受人白广才办理完毕所购房屋的房地产权属证书。现悦城房地产公司未按照约定履行义务，已构成违约，且致使委托合同的目的不能实现，白广才亦有权依法解除委托合同。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故白广才要求返还住宅专项维修资金、契税的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还进户费的诉讼请求，因其未提供证据证明向被告交纳该项费用系用于办理不动产权属证书，故本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百八十条、第九百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告白广才物业维修基金4638元； 二、被告吉林省悦城房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告白广才契税款2650.4元； 三、驳回原告白广才的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告白广才已预交），由被告吉林省悦城房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  李晶 二〇二一年四月三十日 书记员  张雷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5959号 原告：四川逐梦游网络科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦城大道666号4栋6楼10号。 法定代表人：蒋远胜，职务不详。 委托诉讼代理人：金香，女，系公司员工。 被告：孙春亮，男，1996年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告四川逐梦游网络科技有限公司与被告孙春亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川逐梦游网络科技有限公司以与被告孙春亮已经达成和解协议为由，于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川逐梦游网络科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川逐梦游网络科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由四川逐梦游网络科技有限公司负担。 审判员  穆虹宇 二〇二一年四月二十九日 书记员  覃春花
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初886号 原告李稳一，男，1975年5月21日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人刘祖君、张圆圆，河北建平律师事务所律师。 被告张素周，男，1967年12月13日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人李知，孟村回族自治县法律援助中心法律工作者。 原告李稳一与被告张素周生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李稳一及其委托诉讼代理人刘祖君、张圆圆,被告张素周及其委托诉讼代理人李知均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李稳一向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失26025元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月1日14时30分，原被告在口防疫卡点发生口角纠纷，被告持锤子将原告打伤，经盐山司法鉴定医学鉴定中心鉴定为轻微伤。盐山县公安局对被告作出盐公（圣）行罚决定【2020】0457号行政处罚决定书。原告受伤后，进行了住院治疗，花费医疗费5211元、误工费11646元、营养费900元、护理费2880元、住院伙食补助费1800元、交通费2000元、鉴定费1600元，共计26025元。被告应当赔偿原告以上损失。 张素周辩称，原告要求数额过高，其他待庭审质证时发表意见。 李稳一为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、盐山县公安局行政处罚决定书一份，拟证明原告被被告打伤；2、诊断证明、住院病历、医疗费票据，拟证明原告受伤住院18天以及花费的医疗费用；3、原告的劳动合同、工资表、营业执照，拟证明原告受伤后产生的误工情况；4、户口本、营业执照、工作证明，拟证明原告的护理费用；5、鉴定费票据一张；6、司法鉴定意见书，鉴定意见：李稳一损伤后误工期30-45日，护理期18日，营养期18日，护理人数一人。 原告提供的证据经被告当庭质证。被告方质证认为，对证据1的真实性没有异议，但发生该案的实际原因为原告在疫情期间不戴口罩聚众在卡点，经原告劝告无效后发生纠纷，该案责任不应由被告方全部承担。对证据2真实性认可，但该证据更显示了原告扩大治疗。原告提交的住院证据中并无每日的用药明细，但是在盐山县人民医院的长期医嘱和临时医嘱中只有3月1日、3月3日、3月11日、3月5日、3月8日的具体医嘱，其他日期并没有用药明细及医嘱单，该证据更证明了原告扩大治疗长期住院，增长医疗费用。对证据3中劳动合同系复印件，且劳动合同为2019年1月1日至2019年12月31日，双方发生纠纷之日原告已不在劳动合同服务期限。2020年3-7月的工资表没有出具证明单位的盖章，且3月份在原告提交的表中有实发工资1232.94元，4月份实发工资1292.94元，5-7三个月份原告未停发工资。2019年3月-7月的工资表，与本案没有关系。证据4、护理证明不符合停发工资的误工证明的证据要件，且没有相关的流水予以证明李思岗的工资待遇，工作证明中只有扣章，没有扣章经手人的签字，对该证据不认可。证据5鉴定费票据不应为本案的实际支出。证据6鉴定意见书的真实性没有异议，但是原告受伤时并没有发生实际的误工。 经本院审查，对原告提供的证据1、2、3、5、6，本院予以采信。对原告提供的证据4，被告不认可，关于护理费的计算标准参照居民服务业标准计算。 经审理认定事实如下：2020年3月1日14时30分，原被告在口防疫卡点发生口角纠纷，被告持锤子将原告打伤，经盐山司法鉴定医学鉴定中心鉴定为轻微伤。盐山县公安局对被告作出盐公（圣）行罚决定【2020】0457号行政处罚决定书。原告受伤后，住盐山县人民医院治疗18天。 本院认为，原被告发生口角纠纷，被告张素周将原告李稳一打伤，被告应当承担赔偿责任。原告李稳一的损失包括，医疗费5211元、误工费2360元（原告月工资按1770元计算，误工期按40天计算）、营养费360元（20元/天×18天）、护理费2076.9元（参照居民服务业标准42115元÷365天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、交通费酌定300元、鉴定费1600元，共计12807.9元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张素周于本判决生效之日起十日内赔偿原告李稳一医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计12807.9元； 二、驳回原告李稳一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告张素周负担110元，原告李稳一负担115元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 杨龙瑞 二〇二一年四月二十八日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 刘晓艳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10432号申请人：昆山东合镒精密机电有限公司，住所地江苏省昆山开市陆家镇仕泰隆模具城4号楼45室，统一社会信用代码91320583581013132W。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙来，江苏誉腾律师事务所律师。被申请人：临清市顺佳机械设备有限公司，住所地山东省聊城市临清市临高路西段，统一社会信用代码91371581060429634X。法定代表人：李锦潮。申请人昆山东合镒精密机电有限公司与被申请人临清市顺佳机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临清市顺佳机械设备有限公司名下价值10000元的财产或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临清市顺佳机械设备有限公司银行账户资金40000元，冻结期限1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  鲍丽娟二〇二一年四月二十三日书记员  赵亚萍
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保242号 申请执行人：檀小姣，女，1976年4月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被申请人：徐莲凤，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人檀小姣与被执行人徐莲凤民间借贷纠纷一案中，申请执行人请求查封、冻结、扣押被执行人徐莲凤价值3万元的银行存款或同等价值的其他财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人徐莲凤银行存款3万元或查封、扣押其他同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年四月二十七日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                                （2021）新4202民初1239号  原告：张生斌，男，1971年1月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。 被告：邓翠蓉，女，1968年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年3月3日立案后受理了原告张生斌与被告邓翠蓉土地承包经营权合同纠纷一案。原告张生斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张生斌自动撤诉处理。    审 判 员 黄  茹    二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日  书 记 员 周  欢
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921民初955号 原告：蓬溪县金信物业服务有限责任公司，住所地：四川省蓬溪县赤城镇祥露新都会小区B栋1-1-1号。统一社会信用代码：91510921694802584Q。 法定代表人：赵运强，总经理。 委托诉讼代理人：苏艳（公司职员），女，1991年3月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：蒋思荣，男，1980年1月3日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司与被告蒋思荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告蓬溪县金信物业服务有限责任公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蓬溪县金信物业服务有限责任公司撤诉。 本案受理费25元，由蓬溪县金信物业服务有限责任公司负担。 审判员  周国海 二〇二一年四月二十一日 书记员  唐 林
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2424号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：韩冰，女，1990年12月20日出生，汉族，户籍地河南省孟津县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人韩冰追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13981号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13981号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年四月二十八日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1235号罪犯阿布么尔外，女,1973年2月18日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2010年10月28日作出（2010）川凉中刑初字第201号刑事判决，以被告人阿布么尔外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年11月5日作出（2013）川刑执字第1089号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年11月5日起至2031年11月4日止。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2608号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2019年1月22日以（2019）川34刑更158号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2030年4月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿布么尔外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿布么尔外减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿布么尔外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿布么尔外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯因患病不参加文化学习及考试，积极参加思想、职业技术教育；该犯在病情稳定时能完成一些力所能及的劳动。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿布么尔外被判处的没收个人全部财产未执行。2014年12月12日经四川华西法医鉴定中心鉴定为患有待分类的精神障碍。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿布么尔外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿布么尔外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯阿布么尔外减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2029年9月4日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1881号原告：邓玉锋（曾用名邓晋），男，1968年4月19日出生，汉族，住河南省息县。被告：和长声，男，1961年3月15日出生，汉族，住河南省息县。原告邓玉锋与被告和长声民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓玉锋、被告和长声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓玉锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元并按银行同期贷款利率给付利息（自2017年10月10日起至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和长声与案外人吴建伟有借贷关系,吴建伟于2017年10月向法院走起诉。因被告和长声无钱给付,便找原告借款偿还吴建伟,原告同意代替被告偿还债务。2017年10月10日被告给原告出具借条一张“并注明,当年春节前必付5万元,剩下2018年上半年付清”原告已代替被告履行了债务,而被告丧失诚信原则,不但不按许诺的期限偿还债务,反而电话不接,长期躲避不见。故依据《中华人民共和国民法典》第667条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二条之规定,特具状诉讼,请求判如所诉。被告和长声辩称，我欠吴建伟的10万块钱，找原告担保，是因为原告欠我的有钱，我给他干活欠的钱总共6笔是108000余元。原告欠我的钱没有还，现在起诉找我要钱，应当给我的钱抵扣。我每年去原告家要钱，都没有给过。本院经审理认定事实如下：案外人吴建伟与和长声原有债务纠纷，后经吴建伟、和长声、邓玉锋三人协商一致，和长声将其对吴建伟负担的债务转移给邓玉锋，并由邓玉锋向吴建伟出具借条一张，内容为：“今借到吴建伟现金壹拾万元整(Y100000.00)借款人邓晋20**.10.10号注:年前必需付清,如付不清用新村一套房子底（抵)押,吴建伟有权出卖”。同日，和长声向邓玉锋出具借条一张，内容为：“借到邓晋现金壹拾万元整（100000.00）借款人：和长声2017.10.10。注：春节前必付伍万元在（50000），剩下2018上半年付清”。后邓玉锋未按约定偿还借款，吴建伟诉至法院，息县人民法院作出（2020）豫1528民初5158号民事判决，判令邓玉锋向吴建伟偿还借款100000元及利息。现邓玉锋以和长声未按期限偿还欠款，诉至法院，请求判如所诉。另查明，邓晋系邓玉锋曾用名。庭审中，和长声辩称邓玉锋欠付其劳务款项未付，应予抵扣，但未在法院确定的举证期间提交证据证明。上述事实有起诉状、原被告身份信息、借条、（2020）豫1528民初5158号民事判决书、庭审笔录等证据证明。本院认为，债务应当清偿。原告邓玉锋起诉被告和长声偿还借款，有被告和长声出具的借条为证，其应向原告邓玉锋承担还款责任。邓玉锋关于利息的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，邓玉锋提交的借条并未载明具体的利息约定内容，应视为没有利息，故其关于利息的主张，本院不予支持。被告和长声关于原告邓玉锋欠付其劳务款项的主张，因其未提供相关的证据证明，待其收集到证据后可另案起诉主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告和长声于本判决生效之日起十日内偿还原告邓玉锋借款100000元；二、驳回原告邓玉锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告和长声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2300元（户名：河南省财政厅非税收入财政专户，帐号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨秀二〇二一年四月十九日法官助理唐华书记员付洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5328号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：牛丽丽，女，1990年02月28日出生，汉族，住河南省郑州市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告牛丽丽（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计8271.37元（其中借款尚欠本金8166.66元，未付利息104.71元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金8166.66元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2019年11月9日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年7月13日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款9800元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年10月14日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2019年11月9日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计1871.10元，其中已归还借款本金1633.34元，利息237.76元，尚欠借款本金8166.66元，到期利息104.71元，总金额共计8271.37元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告牛丽丽于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金8166.66元、未付利息104.71元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2019年11月9日起计算至实际还款日止);二、被告牛丽丽于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告牛丽丽负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初933号申请人：梁际梅，女，1969年3月6日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：李翔，江苏国美律师事务所律师。被申请人：朱银花，女，1982年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。第三人：李传永，男，1968年2月16日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人梁际梅与被申请人朱银花、第三人李传永赠与合同纠纷一案，申请人于2021年4月1日向本院申请财产保全,请求在130万元范围内保全被申请人名下财产。紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司提供财产保全担保（保单号：20460232110021000018）。本院经审查认为，申请人梁际梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、在130万元范围内保全被申请人朱银花的财产；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。三、案件申请费5000元，由申请人梁际梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇二一年四月一日书记员  伍 靖附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8376号 本院申请执行黄权业罚金一案，被执行人黄权业已按照（2020）粤1971刑初3818号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初634号原告：周中华，男，1972年10月8日生，住贵州省息烽县。被告：付志开，男，1978年9月16日生，住贵州省息烽县。原告周中华与被告付志开买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周中华到庭参加了诉讼，被告付志开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周中华向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还货款16674元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月12日，被告付志开到原告店购买电线、建筑材料一批，约定一个月之内结清所有货款，然而到期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯前来付款，其行为严重损害了原告的合法权益，原告无可奈何，故请求法院依法判令如前请求事项。被告付志开未答辩。本院认为，原告周中华主张被告付志开欠其货款16674元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告付志开未按约定清偿债务，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告付志开于本判决生效之日起十日内给付原告周中华货款16674元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元，减半收取108元，由被告付志开负担。本判决为终审判决。审判员  穆晗二〇二一年四月二十七日法官助理皮薇书记员黄姝艳