大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初509号原告：大连渤海汽车出租公司，统一社会信用代码91210203118562041T，住所地大连市西岗区新城街22号。法定代表人：孙强，系该公司经理。委托诉讼代理人：李平安、马永胜，均系该公司员工。被告：张少斌（系大连经济技术开发区农副产品批发市场少斌豆制品摊摊主），男，1962年10月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：永安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200756072792A，住所地大连市西岗区石葵路31号泰来科技创新大厦3层。负责人：史志红，系该公司经理。委托诉讼代理人：于健，男，系该公司员工。被告：包志全，男，1978年1月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：都邦财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200792045468N，住所地大连市沙河口区黄河路677号25层6至9号、26层1、2、3号、5至11号、13、15号。负责人：潘守健，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚赛男，女，系该公司员工。原告大连渤海汽车出租公司诉被告张少斌、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称永安保险公司）、被告包志全、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连渤海汽车出租公司的委托诉讼代理人李平安、被告永安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人于健、被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人姚赛男到庭参加了诉讼。被告张少斌、被告包志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月22日0时35分，被告张少斌驾驶的辽Ｂ×××××号厢式货车沿西北路由北向南内侧机动车道行驶至，越过中间双黄线左转，导致对向行驶的李平安为躲避张少斌，驾驶辽Ｂ×××××出租车驶入对向车道，与沿西北路内侧机动车道行驶的包志全驾驶的辽Ｂ×××××轻型厢货发生碰撞，致使李平安驾驶的辽Ｂ×××××出租车报废。辽Ｂ×××××出租车报废前经永安财产保险股份有限公司大连分公司确认报废损失金额为55,000.00元。该事故经大连市公安局交通警察支队甘井子大队认定张少斌负事故主要责任，李平安负事故次要责任，包志全负事故次要责任。被告张少斌驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和商业险，被告包志全驾驶的车辆在被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险街商业险。李平安驾驶辽Ｂ×××××S出租车归原告所有，李平安为承包人。为了维护原告的合法权益特向贵院提出上述诉讼请求，请依法予以支持。故请求法院判决被告赔偿原告车辆报废损失55,000.00元。被告永安保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险及商业险，限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。商业险我方不属于保险责任，因被告张少斌逃逸。我方不承担赔偿责任。只在交强险赔偿2,000.00元。被告都邦保险公司辩称，案涉车辆辽Ｂ×××××在我公司投保交强险及商业险，限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司只在交强险赔偿2,000.00元，以及商业险20%赔偿。被告张少斌、被告包志全未到庭，亦未提交答辩。经审理查明，2019年05月22日00时35分许，被告张少斌驾驶辽Ｂ×××××号牌箱式货车沿西北路由北向南内侧机动车道行驶至，越道路中间双黄线左转，对向李平安驾驶辽Ｂ×××××号牌小型轿车躲避时，驶入对向车道与沿西北路内侧机动车道由北向南行驶的被告包志全驾驶辽Ｂ×××××号轻型箱式货车发生碰撞，事故造成两车受损，辽Ｂ×××××驾驶员李平安、乘客刘兆源（另案处理）、乘客林双珠（另案处理）受伤的交通事故，事故发生后被告张少斌驾驶辽Ｂ×××××号牌箱式货车驶离现场，被告张少斌于2019年6月12日被传唤到案。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年6月28日以第210211120190000140号做出道路交通事故认定书认定：张少斌负事故的主要责任，李平安负事故的次要责任，包志全负事故的次要责任，刘兆源无责任，林双珠无责任。辽Ｂ×××××号机动车经永安财产保险股份有限公司大连分公司确认推定全损金额为55,000.00元。经查，辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连经济技术开发区农副产品批发市场少斌豆制品摊，该车已在永安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险500,000.00元及不计免赔特约险；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系大连渤海汽车出租公司，李平安承包该车辆；辽Ｂ×××××号机动车所有权人系包志全，该车已在都邦财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元、商业三者险500,000.00元及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队第210211120190000140号道路交通事故认定书、机动车辆保险损失情况简易确认书及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已经做出责任认定：张少斌负事故的主要责任，李平安负事故的次要责任，包志全负事故的次要责任，刘兆源无责任，林双珠无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。根据生效的判决，被告张少斌应当承担原告60%民事赔偿责任。被告包志全应当承担原告20%民事赔偿责任。原告诉请车辆损失是否符合法律规定，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失、当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”据此，原告诉请与法有据，本院予以支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：车辆损失55,000.00元。被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连渤海汽车出租公司车辆损失2,000.00元，超出交强险外赔偿部分53,000.00元（55,000.00元-保险限额2,000.00元=53,000.00元），由被告张少斌承担（按60％）31,800.00元。被告都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连渤海汽车出租公司车辆损失2,000.00元，超出交强险外赔偿部分53,000.00元（55,000.00元-保险限额2,000.00元=53,000.00元）。被告包志全承担（按20％）10,600.00元。此费用由被告都邦保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告张少斌、被告包志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的申辩权利。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告永安财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连渤海汽车出租公司车辆损失人民币2,000.00元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告张少斌赔偿原告大连渤海汽车出租公司车辆损失人民币31,800.00元。三、自本判决发生法律效力后10日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告大连渤海汽车出租公司车辆损失人民币2,000.00元。四、自本判决发生法律效力后10日内，被告都邦财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险限额内赔偿原告大连渤海汽车出租公司车辆损失人民币10,600.00元。五、驳回原告大连渤海汽车出租公司其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币588.00元（减半收取，原告已预交），原告承担204.00元（总赔偿额为46,400.00元，诉讼费为480.00元，588.00元-480.00元=108.00元+480.00元×20%=96.00元），被告张少斌担负288.00元（480.00元×60%=288.00元），被告包志全担负96.00元（480.00元×20%=96.00元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限二年。审判员  刘范平二〇二一年四月九日书记员  郑先晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。