安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初737号 原告：石言昌，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：汪路芳，女，1977年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵贤，安徽卞和律师事务所实习律师。 被告：安徽省怀远第三中学，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉路328号远大未来城北门，统一社会信用代码12340321485286536P。 法定代表人：赵兴，该学校校长。 委托诉讼代理人：乔勇之，安徽淮河律师事务所律师。 原告石言昌、汪路芳诉被告安徽省怀远第三中学（以下简称怀远三中）教育机构责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石言昌、汪路芳的委托诉讼代理人杨靖，被告怀远三中的委托诉讼代理人乔勇之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石言昌、汪路芳向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费和精神抚慰金等共计525110.7元；2．本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年10月29日13点55分左右，两原告之子石明聪到达学校教室，在14点左右因在教室看手机被老师发现后，老师将其手机没收，又将其叫到教室后门罚站，石明聪在后门罚站过程中也多次想和老师沟通，但是老师都对其不闻不问，且在罚站过程中老师又将班里另外一名看手机的学生叫到教室外的走廊内和该女生进行沟通，这时石明聪也从教室后门移至教室走廊内和老师和女学生的距离几米远，老师在外面对另外一个学生“谆谆教诲”，而对同样情况的石明聪却不闻不问，但是从石明聪和老师的距离来看，石明聪是能够听到老师的谈话内容，可能由于受到老师的漠视，致使石明聪愤然于14点3分08秒从老师身边离开学校（此时距离上课还有20来分钟），老师对石明聪的离开没有采取任何阻止手段，径直让石明聪从其身边离开教室。 另外，从石明聪在教室因看手机后被老师没收到最后开学校大门的过程中，老师的惩罚手段简单粗暴，学校在上课期间对学生进出校园管理不善，门口的防疫检测设备形同虚设，对于学生的进出没有任何监管措施，致使已经进入学校的学生擅自离校无人发现阻拦。 综上所述，由于老师对石明聪的教育方式不正确和学校监管措施不到位致使石明聪从怀远县三桥上跳河自杀。根据相关法律规定特诉至贵院，请求法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费和精神抚慰金等共计525110.7元；本案的诉讼费用由被告承担。 怀远三中辩称，一、答辩人没有任何过错，答辩人不应承担任何赔偿责任。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十七条“在正常的教学时间内，未成年人在校园内因第三人侵权遭受人身伤害的，由侵权人承担赔偿责任。对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构有过错的，在过错范围内承担补充赔偿责任。”答辩人不是封闭式管理的学校。石明聪同学租住在远大未来城西区47号楼1单元604室，本来就是走读生，在离上课还有30多分钟的非上课期间出入校园非常正常。学校没有法定的管理、制约责任。没有任何证据证实老师对石明聪同学罚站。石明聪外出与溺水死亡没有法律上的因果关系。根据原告提供的证据，被答辩人自身对老师的管理持理解、支持、肯定的态度，并没有提出老师有任何过错。 综上所述，答辩人没有任何违反法律法规的行为，没有任何过错，不应当承担任何赔偿责任。请依法驳回被答辩人的所有诉讼请求，诉讼费用由被答辩人负担。 本院经审理查明事实如下：石明聪时为怀远三中高二（14）班的走读生，石言昌、汪路芳分别为石明聪的父亲和母亲。2020年10月29日下午13时56分许，石明聪进入班级教室坐下不久，即掏出手机观看视频，13时59分许，该班班主任老师进入教室，在安排石明聪前排的同学倒垃圾时，发现石明聪在看视频，当即将手机没收后装入口袋，石明聪随即站起跟随班主任老师走至教室后门处，被班主任要求其靠门站立，两人简单交流后，石明聪自后门站立处走出教室趴到走廊的栏杆上。14时1分许，班主任与另一位女同学先后走出前门在走廊中间谈话，随后二人一同走向栏杆，班主任以双手趴栏杆上背对走廊的姿势站立，14时03分许，班主任改为斜靠栏杆、面向西北的姿势站立，石明聪与此同时自站立处向走廊西头走去，路过班主任面前时，二人没有交流，班主任仍在与上述女同学谈话。14时40分许，石明聪自怀远县涡河三桥跳水后溺亡。 2020年11月3日，原被告申请怀远县教育系统突发事件纠纷人民调解委员会对双方间的纠纷进行调解。经调解，双方达成协议：1．怀远三中先行垫付给石言昌、汪路芳因石明聪死亡的安葬费40000元，于协议签订后5日内履行；2．怀远三中以上的垫付款在石言昌、汪路芳起诉经法院判决后，如有不足，由怀远三中补齐，如有剩余，怀远三中放弃追回。协议签订后，怀远三中已依协议支付给两原告40000元。 以上事实，有原告的身份证、户口簿、火化证明、怀远县教育系统突发事件纠纷人民调解委员会调解协议书、怀远三中录取通知书、微信聊天记录、监控视频资料、怀远县公安局接处警综合单及双方的当庭陈述等证据在卷佐证。 本院认为，花季少年选择投河自杀，不仅是父母生命中难以承受之痛，也会让其他人扼腕叹息。悲剧的发生，折射出社会、学校、家庭在青少年学生的教育上重知识、技能上的教而轻人格、心理上的育，从而造成青少年学生学习成绩好而抗挫折能力差的现象。社会、学校、家庭应关注青少年心理健康，加强师德师风建设，共同营造良好的教育生活环境，避免类似悲剧的再次发生。 本案中，石明聪违反管理规定携带手机进入班级并观看视频，班主任老师发现后将其手机收缴的行为，是履行正常的管理职责，并无不当。但在收缴手机后，又让其靠门站立，这对处于自我意识飞跃发展期的青少年来说，无疑是一种伤害。在石明聪从班主任老师身边经过准备离开时，班主任老师在学校即将上课的情况下未正确履行管理职责加以制止，导致石明聪离开学校后投河自杀，对石明聪的死亡存在一定过错。石明聪作为一名年满16周岁的高二学生，依其年龄及智力，本应知晓投河会产生的损害后果，而主动去追求这一结果的发生，故应由其自身承担主要责任。综合双方的过错程度，本院认为以怀远三中承担10%的责任为宜。原告要求赔偿精神损害抚慰金80000元过高，本院酌定为50000元；两原告要求赔偿因处理丧葬事宜产生的误工费，根据原告处理丧葬事宜的具体情况，本院支持1800元；两原告要求赔偿交通费2000元过高，本院酌定赔偿300元。 原告石言昌、汪路芳因石明聪死亡产生的损失为：死亡赔偿金750800元（37540元/年×20年）、丧葬费39528.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费1800元、交通费300元，合计842428.5元，被告怀远三中根据其责任比例，应赔偿原告石言昌、汪路芳84242.85元，扣除怀远三中已支付的40000元，怀远三中还应赔偿44242.85元。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽省怀远第三中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告石言昌、汪路芳因石明聪死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等各项损失合计44242.85元； 二、驳回原告石言昌、汪路芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9052元，减半收取4526元，由被告安徽省怀远第三中学负担381元，原告石言昌、汪路芳负担4145元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张乃邓 二〇二一年四月二十二日 法官助理李玉峰 书记员宋琳 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附：类案检索情况： 关键字：学生自杀案件类型：民事案件案由：教育机构责任纠纷文书类型：判决书审判程序：民事一审 检索结果：（2019）内0502民初10294号（2020）内05民终1360号（2019）皖0104民初8033号