贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初字1584号原告：陈某，男，汉族，1980年11月24日生，贵州省普定县人，摩的驾驶员，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：周世同，贵州诺义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李某，男，汉族，1973年4月9日生，贵州省普定县人，摩的驾驶员，住贵州省普定县，现住贵州省安顺市开发区。原告陈某与被告李某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费2307.94元、误工费3430元、营养费1000元、陪护费1400元、住院伙食补助700元、精神损失费1000元，六项损失共计9937元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月5日16时许，被告在安顺市经济技术开发区王山菜场，因跑摩的与原告发生争执，后被告使用木板凳殴打原告，将原告头部、手臂及腿部打伤，经“（安开）公（司）伤鉴（法）字【2020】88号”伤情鉴定文书鉴定原告所受之伤为轻微伤。被告的违法行为，安顺市公安局经济技术开发区分局对被告进行了行政拘留8日，罚款200元的行政处罚，《行政处罚决定书》为安经开公（西）行罚决字【2020】2472号。原告受伤后，入住中国贵航集团302医院治疗，共花费医疗费、误工费等如诉请。被告无视国法，胆大妄为，光天化日之下，肆意行凶伤人，给原告身体、精神造成巨大伤害，造成原告经济上的损失，被告依法应当承担赔偿责任。现原告具状起诉，请求人民法院依法支持原告人的诉讼请求。审理中原告明确表示其诉请的误工费系按照运输行业进行计算的，现请求按照上一年度服务行业职工平均工资进行计算；其诉请的陪护费即护理费。被告李某辩称：我不同意原告的赔偿请求，原告诉请不合理，诉请费用过高，我承受不了。双方当事人围绕诉讼请求提交了证据，对双方无异议的证据本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：原告提交的以下证据：1、中国贵航集团三〇二医院出院记录、证明书复印件，证明原告受伤后到中国贵航集团三〇二医院治疗及出院后休息3天的事实，原告已提供票据原件进行核实，具有客观性、真实性、关联性，予以确认；2、住院费用清单、贵州省医疗住院收费票据复印件共5张，其中第一张票据金额为2776.31元，第二张票据金额为525元，第三张票据金额为349.50元，第四张票据金额为406.13元，第五张票据金额为251元，合计4307.94元，证明原告受伤后花费4307.94元医疗费的事实，与中国贵航集团三〇二医院出院记录、证明书相印证，具有客观性、真实性、关联性，予以确认。经审理查明：2020年11月5日16时许，原告陈某与被告李某在安顺市开发区王山菜场因争跑摩的生意发生口角，后原告陈某被被告李某使用木板凳殴打，殴打过程中李某使用木板凳将陈某的头部、手臂部及腿部打伤，经安顺市经济技术开发区公安司法鉴定中心作出的（安开）公（司）伤鉴（法）字［2020］88号《鉴定书》鉴定陈某所受损伤构成轻微伤。原告受伤当日即被送往中国贵航集团三Ｏ二医院住院治疗7天于2020年11月12日出院，其所受之伤经医院诊断为：“头皮裂伤、脑外伤后综合症、全身多处软组织挫伤。该院《证明书》中处理意见载明：患者于我院住院治疗，特此证明。休息3天”。原告住院治疗期间产生医疗费人民币4307.94元，其中被告李某支付2000元，其余医疗费2307.94元系原告陈某自付。2018年11月14日，安顺市公安局经济技术开发区分局作出安经开公（西）行罚决字［2020］2472号《行政处罚决定书》，决定对被告李某处行政拘留八日并处罚款200元的行政处罚。对上述处罚决定，原、被告双方均未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼。原告因其所受之伤造成的损失向被告索赔未果，遂诉至本院，并提出如前诉请。同时查明，原告从事摩的行业。本院认为：按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案法律事实发生于2021年1月1日之前，故应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定处理。公民享有生命健康权，侵害他人并造成人身损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李某与原告陈某之间因争跑摩的生意发生口角后使用木板凳殴打原告的头部、手臂部及腿部，致原告受伤，通过审理中的原、被告陈述、公安机关作出的处罚决定书认定的被告殴打原告的事实及原告受伤当日即到医院住院治疗并经医院诊断为头皮裂伤、脑外伤后综合症、全身多处软组织挫伤，结合被告在收到公安机关处罚决定书后并未申请行政复议亦未向人民法院提起行政诉讼等情形，可以确定，原告所受之伤确系被告殴打所致，且被告亦未举证证实其未打伤原告，故被告对原告所受伤害应承担全部赔偿责任，原告无过错，不承担责任。原告诉请中合法、有理的部分本院予以支持。原告的各项损失确定为：1、医疗费，凭据中国贵航集团三〇二医院的出院记录、证明及医疗费票据为4307.94元，扣除被告已支付的2000元，原告的医疗费损失确定为2307.94元；2、误工费，原告诉请中主张其误工费按运输行业的计算标准进行计算，但其未提供证据证实其从事运输行业，本院不予确认，本地运输行业上年度（2020）年职工年平均工资标准为91525元，而居民服务业上年度（2020）职工年平均工资标准为46821元，低于运输业的标准，原告从事摩的行业，审理中其亦明确要求按照居民服务业的标准计算其误工费，故原告误工费应按照上2020年度居民服务业职工年平均工资46821元的标准进行计算，原告误工天数以其住院7天及医院证明的3天计算共计10天，其误工费计算为1283元，原告诉请中超过部分不予支持；3、营养费，营养费天数亦以其住院7天及医院证明的3天计算共计10天，按每天50元的标准计算为500元，原告诉请中超过的部分不予支持；4、护理费，以本地2020年度服务行业职工年平均工资的46821元标准计算7天（原告住院天数）为898元，原告诉请中超过的部分不予支持；5、住院伙食补助费按照每天100元的标准计算7天为700元，原告诉请未超过该标准，予以支持。原告的上述损失共计人民币5688.94元。原告诉请的精神抚慰金，因原告未提供其所受之伤构成伤残的证据，故对其诉请的该项请求本院不予支持。被告辩称的不同意原告的赔偿请求，其承受不了的意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉请中合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定的规定，判决如下：一、原告陈某的经济损失为：医疗费2307.94元、误工1283元、营养费500元、护理费898元、住院伙食补助费700元，共计人民币5688.94元；二、限被告李某于本判决生效后起十日内赔偿原告陈某医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费共计人民币5688.94元；三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员  杨海玲二〇二一年四月二十七日法官助理燕沙书记员姚熠（代）