贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初5015号 原告：简婵霞，女，1985年10月18日生，仡佬族，户籍地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：李力，贵州祥景律师事务所律师。 被告：王仕妹，女，1976年10月12日生，汉族，户籍地贵州省桐梓县，住贵州省遵义市红花岗区。 原告简婵霞与被告王仕妹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告简婵霞及其委托诉讼代理人李力，被告王仕妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简婵霞向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即归还原告借款本金37527.28元及利息至全款付清之日止（利息以37527.28元为基数，分段进行计算，发生在2020年8月19日之前的，按年利率24%的标准计算；发生在2019年8月20日之后的，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算。注明：暂计算至2021年1月27日，利息为6851.55元）。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月26日，被告因资金周转在原告处借款40000元，借款期限2个月并出具《借条》。双方口头约定月息5%，但时至今日，虽经原告一再催告，被告仅向原告支付了6000元利息。为维护自身权益，原告向贵院提起诉讼，恳求法院在查明事实的基础上，支持原告诉讼请求。 被告王仕妹辩称，我没有意见，借条上没有写利息，我们当时口头约定的每月5分的利息。我付了三个月的利息，共计6000元。原告用现金给我的，出借条当天给我的，时间是2019年11月26日，给我钱的时候，第一次就直接把利息钱扣了起来，我借款40000元，原告给我的38000元，我只收到38000的本金，当天就扣了11月份的利息2000元，后面我又转了6000元给原告。 本院经审理认定事实如下：2019年11月26日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到简婵霞人民币40000（肆万元整），借用时间两个月（2020年1月26号归还），身份证号码：×××4844，借款人：王仕妹。借条中未约定利息，但原被告双方在庭审中均认可，当时双方口头约定了每月5%的利息。关于本金问题，原告述称，其是通过现金方式将40000元本金交付被告，现金是从原告丈夫周正勇的账户取款而来，原告提供了周正勇账户在2019年11月26日的取款记录以证明其主张，被告述称，其实际仅收到38000元借款本金，有2000元作为首期利息已被原告扣除。被告向原告借款后，被告于2019年12月26日、2020年1月26日、2020年6月26日通过微信转账分别偿还原告2000元。 本院认为，关于借款本金的问题，虽然原告提供的借条上载明借款本金为40000元，但原告提供的其他证据不足以证明其实际向被告交付了40000元的借款本金，因庭审中被告自认实际收到原告的借款本金为38000元，综合本案的实际情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十五条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，本院采纳被告的自认，确认实际借款本金为38000元，虽然借条中未约定利息，但原、被告双方均认可双方口头约定了每月5%的利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，因被告共计偿还原告三个月的利息6000元，该三个月的利息中超过年利率36%部分为2580元（6000元-38000元×3%×3个月=2580元），应视为被告偿还原告的本金，故被告尚欠原告借款本金应为35420元（38000元-2580元=35420元）。 关于被告还应支付原告的利息数额，应进行分段计算，根据前述相关法律及司法解释的规定，因被告已支付原告2019年11月26日至2020年1月25日期间以及2020年5月26日至2020年6月25日期间的利息，则2020年1月26日至2020年5月25日期间的利息：以36280元【38000元-（4000元-38000元×3%×2个月）】为基数，按年利率24%进行计算，2020年6月26日至2020年8月19日期间的利息：以35420元【36280元-（2000元-38000元×3%×1个月）】为基数，按年利率24%进行计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”之规定，2020年8月20日至借款实际付清之日止期间的利息：以35420元为基数，按起诉时（2021年3月）的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4倍=15.4%）进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王仕妹在本判决生效后十日内偿还原告简婵霞借款本金人民币35420元及利息（2020年1月26日至2020年5月25日期间的利息：以36280元为基数，按年利率24%计算；2020年6月26日至2020年8月19日期间的利息：以35420元为基数，按年利率24%计算；2020年8月20日至借款实际付清之日止期间的利息：以35420元为基数，按年利率15.4%计算）； 二、驳回原告简婵霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元（已减半收取），由被告王仕妹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费。上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  陈 果 二〇二一年四月二十八日 法官助理  时玲玲 书 记 员  喻佳佳