云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)云2925民初182号 原告：杨跃萍，女，1978年2月11日生，汉族，小学文化，居民，住弥渡县。 原告：史苹香，女，1949年4月6日生，汉族，文盲，居民，住弥渡县。 原告：张雪晶，女，2002年3月9日生，汉族，初中文化，居民，住弥渡县。 三原告共同委托诉讼代理人：刘天荣，云南益求律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨利红，男，1987年9月3日生，汉族，小学文化，居民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：雷加森，云南联名律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张和花，女，1965年7月17日生，汉族，小学文化，居民，住弥渡县。 委托诉讼代理人：徐强，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨跃萍、史苹香、张雪晶与被告杨利红、张和花提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨跃萍、张雪晶及其代理人刘天荣，史苹香的特别授权代理人刘天荣，被告杨利红及其代理人雷加森，被告张和花及其代理人徐强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨跃萍向本院提出诉讼请求：判决由被告赔偿：（1）误工费4994.26元（134.98元/天×37天）；（2）护理费4994.26元（134.98元/天×37天）；（3）交通费1000元；（4）住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）；（5）营养补助费1100元（30元/天×37天）；（6）被抚养人史苹香生活费65804.31元【187640（23455元/年×8年）+9772.92元（1954.58元/月×5月）】÷3/人；（7）死亡赔偿金724760元（36238元/年×20年）；（8）丧葬费53257元（106514÷12个月×6个月）；（9）精神损害抚慰金20000元，合计：879619.83元，扣除已经支付的40000元，还应支付839619.83元。事实及理由：被告张和花在肖家营建住宅，将内室外刮瓷、粉刷等工程发包给被告杨利红做。被告杨利红是包工头，张本义帮杨利红做工。2020年10月12日下午16时30分许，张本义在脚手架上刮瓷，脚下的方木突然断裂，张本义坠落于地，被摔伤，当场昏迷。杨利红等人将张本义送往弥渡县人民医院、大理州医院抢救并住院治疗，诊断为：1、重型颅脑损伤；左侧顶部硬膜下血肿并脑疝；2、开颅血肿清除术+去骨瓣减压术后；3、中枢性呼吸功能不全；4、双侧颅叶多发挫伤出血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折；5、双肺挫伤，多发肋骨骨折，右侧气胸胸腔封闭式引流术后；6、颅骨、面骨多发骨折、胸椎骨折；7、气管切开术后；8、低蛋白血症。住院期间，行颅内血肿清除术，去骨瓣减压术，营养脑神经，抗感染，输血及血液制品，保护脏器功能，维持内环境对症治疗，30多天，一直处于深度昏迷，因治愈无望，办理出院。2020年11月19日凌晨3时许，张本义正式确认死亡。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条，第一千一百九十三条，第一千一百八十三条第一款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，发包人、分包人或定作人找到接受发包或者分包业务的雇主没有相应的资质或者安全生产条件的应当与雇主承担连带赔偿责任。对定作、指示或者选任有过失的业主应当承担相应的赔偿责任。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持共同原告的诉讼请求，维护公民的合法权益。 被告杨利红答辩称：死者张义本对该起事故存在重大过错，应承担主要责任，在次要责任中还应扣减被告杨利红此前垫付的款项。死者张义本以前是跟着其他人建房主要是做钢筋，刮白活计是他第一天做，是张义本知道杨利红找到肖家营村张和花家的粉刷刮白活计主动找来的，说是去跟着学学，学了后就可以自己粉刷自己的房子了。因为张义本是第一天跟着自己做活，去到张和花家还没有做活喝茶的时候，杨利红就要求张义本把放在张和花家的安全带背上，张义本说他一直就是跟着人建房，习惯了，不有事，拒绝把安全带背上。张和花家的房子是坐西朝东，当天粉刷的工作是粉刷北边墙，是杨利红和张义本一起粉刷，还有一个小工是在小顶上做平面设计，杨利红的妻子负责递石灰。出事时刚好是粉刷完一、二层交界处的这一台，打算移到下一台，把石灰桶递给杨利红的妻子去装石灰，张义本要去二楼喝茶（茶水放在二楼窗台边），张义本顺着架子方木从北边走到东边，要直接爬上二楼，在爬的过程中方木断裂，张义本掉了下来，发生该起事故。事情发生后杨利红立即把张义本送往弥渡县医院抢救，支出了门诊费674.75元。后当天即转到大理州医院住院治疗。杨利红前后垫付了住院医疗费36000元。张义本的住院费出院时被其家属报了农村合作医疗保险。2020年11月19日张义本死亡当天杨利红还垫付了4万元。综上，答辩人杨利红认为，张义本经常从事农村建房工作，应当预见到高空作业存在的危险，杨利红要求其背上安全带，张义本没有听从，没有采取相应安全措施。从方木上直接爬上二楼喝茶，没有尽到足够的安全注意义务，存在严重过错，应承担主要责任。在杨利红承担的份额中应扣减杨利红垫付的医疗费、安葬费。杨利红右手、右脚均有残疾，家庭经济情况具体，杨利红愿意承担自己的责任，愿意力所能及的赔偿，也请死者家属给予理解，在赔偿数额、赔偿方式上给予方便。 被告张和花答辩称：答辩人并非本案适格主体，请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。理由如下：一、答辩人张和花没有雇请张义本做工，答辩人不是本案的雇主，不应当承担赔偿责任。答辩人因杨跃萍等三原告诉我提供劳务者受害赔偿纠纷一案参加诉讼，答辩人同情原告家人的遭遇，但是认为张义本与答辩人之间无任何法律关系。如被答辩人在诉状所述，杨利红是包工头，张义本帮杨利红做工，2020年10月12日下午张义本从脚手架跌下受伤。因张义本是杨利红雇请的工人，按照《侵权责任法》以及最高人民法院审理人身损害赔偿案件司法解释的规定，雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，所以张义本的损失应由杨利红承担赔偿责任。二、答辩人张和花将住房外墙刮白工作承包给杨利红，双方系承揽合同关系，杨利红应自行承担对张义本的赔偿责任。答辩人将自建住房外墙刮白工作承包给杨利红，当时双方约定包工不包料，刮白石灰墙面单价7元/平方米、刮白腻子粉14元/平方米，答辩人同时交代了安全责任，杨利红保证了安全责任。2020年10月10日开工时，杨利红将安全帽、安全带等设备带到工地，当天杨利红夫妇做了一天，10月11日除杨利红夫妇外杨利红雇请了一个小伙子一起粉刷。10月12日，杨利红雇请了头天的小伙子及张义本做工，但张义本做工当天没有佩戴安全带。2020年10月12日下午四点多近五点的时候，杨利红正在粉刷，杨利红妻子让张义本和小伙子休息一下喝点水，杨利红妻子、小伙子从架子上踩着打谷机下来，但是张义本图省事，直接从架子上往二楼窗口爬，以致自己用力过度、踩断方木跳板从架子上掉下来摔伤。答辩人将外墙粉刷工作承包给杨利红施工，由其自行组织人员施工、自行支付雇请工人工资、自行负责安全责任，答辩人只负责及时支付承揽报酬。现杨利红雇请的工人张义本在做工期间受伤，应由杨利红承担赔偿责任。另张义本受伤以后，住院期间全部医疗费、生活费都是雇主杨利红承担的。综述，答辩人与杨利红是承揽合同关系，张义本系杨利红雇请的工人，张义本在做工期间受伤医治无效死亡，其损失应由承揽人也就是雇主杨利红承担。三被答辩人起诉答辩人承担赔偿责任无事实、法律依据，请求法庭查明案件事实，驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：被告杨利红提交的证据：2、现场照片10张，三性予以确认，其证明方向结合其他证据予以综合认定。被告张和花提交的其女儿与杨利红夫妻的通话录音光盘及内容打印件1份，本院予以结合其它证据予以综合认定。根据在案证据及庭审中双方当事人吻合的陈述，查明：原告杨跃萍系死者张义本的妻子，原告史苹香系张义本的母亲，原告张雪晶系张义本的女儿。被告张和花将自家的砖混三层半水泥房的墙体刮白装修工程发包给被告杨利红承做，被告杨利红以每天150元的工价雇请张义本（已死亡）一起参与做工。2020年10月12日下午，张本义与被告杨利红一起做房屋北面的外墙的刮白工程，二人未配戴安全带和安全帽，亦未架设安全防护网，约16时30分，张义本从东面的二楼窗户前经过时，脚手架上搭建的方木断裂，致张本义坠落受伤。张义本受伤后杨利红等人将其送往弥渡县人民医院治疗，支出门诊医疗费674.75元（杨利红支出）、当日转至大理州医院抢救并住院治疗（2020年10月12日至11月17日，共计36天）诊断为：1、重型颅脑损伤；左侧顶部硬膜下血肿并脑疝；2、开颅血肿医院清除术+去骨瓣减压术后；3、中枢性呼吸功能不全；4、双侧颅叶多发挫伤出血，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折；5、双肺挫伤，多发肋骨骨折，右侧气胸胸腔封闭式引流术后；6、颅骨、面骨多发骨折、胸椎骨折；7、气管切开术后；8、低蛋白血症。支出医疗费151116.82元，经大病统筹后，个人账户支出医疗费35801.85元（其中被告杨利红垫付医疗费36000元）。因医治无效，2020年11月17日当日送回弥渡，支出交通费1000元。张义本于2020年11月18日死亡。2020年11月19日杨利红向张义本的家属支付了40000元丧葬费。同时查明，张义本从事建筑工作已近十年时间。被告杨利红无施工资质和安全生产许可，张义本及三原告均系城镇户口，原告史苹香共生育张义本等三个子女。 本院认为：被告张和花将自己房屋的墙体刮白装修工程发包给被告杨利红，双方形成了承揽合同关系。工程施工中，杨利红雇佣张义本从事房屋装修，双方形成了雇佣关系。张义本在受雇过程中受伤后死亡，被告杨利红应承担赔偿责任。被告张和花作为房屋装修的定作人，对承揽人有审查资质的相应义务，在明知被告杨利红不具有建设工程资质和安全生产许可的情况下仍将房屋装修工程发包给杨利红，存在选任的过失。原告张义本系长期从事建筑工作的成年人，应具备专业的施工安全常识，应注意人身安全，采取必要的防护措施，全力避免损害发生，在工作过程中勿视安全隐患，不戴安全头盔、系安全带，且坠落的位置并非当天的作业面，对损害事实的发生，存在一定的过错，应就其过错自行承担相应的责任。鉴于本案的实际情况，张义本自行承担40%的责任，被告杨利红承担60%的责任。在杨利红承担的责任中，杨利红、张和花按其过错责任大小，由被告杨利红承担90%，张和花承担10%的责任。本案中原告主张的精神抚慰金已包含在死亡赔偿金中，不再重复支持，主张的各项费用中的住院天数以实际住院36天计算。本案中原告的合理损失为：（1）医疗费36476.6元；（2）误工费4859.28元（134.98元/天×36天）；（3）护理费4859.28元（134.98元/天×36天）；（4）交通费1000元；（5）住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）；（6）营养补助费720元（20元/天×36天）；（7）被抚养人史苹香生活费65804.31元[（23455元/年÷12月×101月）÷3人]；（8）死亡赔偿金724760元（36238元/年×20年）；（9）丧葬费53257元（106514÷12个月×6个月），合计：895336.47元。根据过错责任，由张义本自行承担358134.59元；由被告杨利红承担483481.69元，扣除已支付的76674.75元，再付406806.94元；由被告张和花承担53720.19元。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、由被告杨利红赔偿原告杨跃萍、史苹香、张雪晶医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费，合计人民币483481.69元，扣除已支付的76674.75元，再付406806.94元（限期判决生效之日起90日内付清）。 二、由被告张和花赔偿原告杨跃萍、史苹香、张雪晶医疗费、误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费，合计53720.19元（限期同上）。 三、驳回原告杨跃萍、史苹香、张雪晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12196元，减半收取6098元，由原告杨跃萍、史苹香、张雪晶自行承担2439元（已交），由被告杨利红负担3293元（限期同上），由被告张和花负担366元（限期同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员  赵红波 二〇二一年四月十四日 书记员  杨周敏