河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1312号原告:韩琴，女，汉族，1964年7月5日出生，住河南省社旗县。原告：宁书兰，女，汉族，1945年11月20日出生，住河南省社旗县。二原告共同委托诉讼代理人：刘万雪，河南隆翔律师事务所律师。被告：张涛，男，汉族，1977年11月12日出生，住河北省邢台市临城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市桥北路**。负责人：李鸿基，该公司经理。委托诉讼代理人：付耀东，江西建成律师事务所律师。原告韩琴、宁书兰与被告张涛、江西瑞州汽运集团嫦娥汽运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中二原告申请撤回对被告江西瑞州汽运集团嫦娥汽运有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许并记录在卷。原告韩琴、原告韩琴、宁书兰的共同委托诉讼代理人刘万雪、被告保险公司的委托诉讼代理人付耀东到庭参加诉讼。被告张涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩琴、宁书兰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿二原告医疗费、护理费、营养费等各项费用共计30218.51元；2、判令被告保险公司在交强险限额内优先依法承担替代赔偿责任，超过交强险的部分由在第三者责任保险限额内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月22日10时36分许，张涛驾驶登记在江西瑞州汽运集团嫦娥汽运有限公司名下的赣Ｃ×××**重型仓栅式货车沿社旗县X004北社旗县××文化路自南向北行驶至陌××段时，与韩琴驾驶同向行驶的三轮电动车（附载徐建英、宁书兰）发生碰撞，造成二原告受伤、两车损坏的交通事故。社旗县公安交通警察大队认定被告张涛负全部责任，二原告无责。事故车辆在保险公司投有交强险、不计免赔第三者责任保险，事故发生于保险期间，原告住院期间，被告张涛为韩琴垫付3000元、为宁书兰垫付1000元，所以保险公司应该依法承担替代赔偿责任，原、被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院，请准所诉求。被告张涛庭后口头辩称，事故属实，对事故认定无异议，被告张涛垫付韩琴3000元，垫付宁书兰1000元，要求由保险公司返还给被告张涛。被告保险公司辩称，1、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及100万的商业三者险，事故发生在保险期间，在核实司机的驾驶证、车辆的行驶证原件合法有效后，被告保险公司承担相应的保险责任。2、被告保险公司不承担本案诉讼费。3、两原告的损失应当依法重新核算，医疗费应根据有效的票据据实核算，同时应扣减至少10%的非国家医保用药费用，误工费、护理费、营养费以及伙食补助费的标准，请法庭根据当地的标准核定，交通费根据实际的住院天数以每天10元为宜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告韩琴的住院病案及医疗费发票真实性无异议，但认为原告韩琴医疗费总计4000余元，住院15天存在过度治疗，实际合理的住院天数应在15天予以扣减，本院认为，被告保险公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故被告保险公司的异议不能成立。2、被告保险公司认为，二原告所花费的医疗费应扣除至少10%的非医保用药，本院认为，被告保险公司未能举证证明原告所花费的医疗费中包含非医保用药和医保用药的具体数额，故被告保险公司的异议不能成立。3、被告保险公司对原告递交的社旗县陌陂镇辛庄村村民委员会出具的证明有异议，认为该证明无日期及相关负责人签名，且村民是否外出打零工村委无出具相关证明的资质，本院认为，该证明没有相关负责人员的签名，本院对该证据的证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月22日10时36分许，张涛驾驶赣Ｃ×××**号重型仓栅式货车沿社旗县X004（黄杨线社下路）北社旗县××文化路自南向北行驶，行驶至社旗县××文化路陌陂大桥南路段时，与沿该道路自南向北行驶至该处韩琴驾驶的电动三轮车（附载徐建英、宁书兰）发生碰撞，造成韩琴、徐建英、宁书兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队出具的第411327120190000841号道路交通事故认定书认定，张涛承担此事故全部责任，韩琴、徐建英、宁书兰无责任。事故发生后，二原告到社旗县××镇××村田××卫生室治疗，后到社旗县人民医院住院治疗，原告韩琴在社旗县人民医院住院治疗15天，花费医疗费4296.55元，原告宁书兰在社旗县人民医院住院治疗36天，花费医疗费13007.61元。事故发生后，被告张涛为原告韩琴垫付3000元医疗费，为原告宁书兰垫付1000元医疗费。另查明，事故车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险（简称商业险，含不计免赔险），交强险限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险第三者责任限额为100万元（含不计免赔率），保险期间均自2018年12月7日起至2019年12月6日止。事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，张涛驾驶赣Ｃ×××**重型仓栅式货车与韩琴驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩琴、宁书兰受伤，该事故经社旗县公安局交通警察大队认定，被告张涛负此事故的全部责任。由于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故二原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业三者险内按100%比例赔偿。原告韩琴请求医疗费4296.55元；住院伙食补助费750元（15天×50元/天）；营养费300元（15天×20元/天）；护理费1877.14元；交通费300元；共计7523.69元，符合法律规定，本院予以支持。因原告韩琴在事故发生时已达到法定退休年龄55岁，原告韩琴并未提供充分证据证实其确有劳动收入，故对原告韩琴的误工费本院不予支持。扣除被告张涛为原告韩琴垫付的3000元，被告保险公司应当赔偿原告韩琴4523.69元。原告宁书兰请求医疗费13007.01元；住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）；营养费720元（36天×20元/天）；护理费4505.13元；交通费720元；共计20752.14元，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司应当赔偿原告宁书兰20752.14元。扣除被告张涛为原告宁书兰垫付的1000元，被告保险公司应当赔偿原告宁书兰19752.14元。为减少当事人的诉累，被告张涛为原告韩琴垫付的3000元，为原告宁书兰垫付的1000元，由被告保险公司直接支付给被告张涛。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩琴医疗费等各项损失共计4523.69元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宁书兰医疗费等各项损失共计19752.14元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效后十日内支付被告张涛4000元；四、驳回原告韩琴、原告宁书兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由原告韩琴、宁书兰负担18元、被告张涛负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  申莹萍二〇二一年四月二十三日书记员  樊 喆