山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1403民初822号 原告：赵春瑞，男，1951年3月28日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 委托诉讼代理人：赵春平，男，汉族，1972年7月1日出生，住山东省德州市陵城区。 被告：何希盟，男，1995年5月19日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳支公司，住所地：深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 负责人：林耸，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘建强，该公司法务人员。 原告赵春瑞与被告何希盟、中国太平洋财产保险有限公司深圳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春瑞委托诉讼代理人赵春平、被告何希盟到庭参加诉讼，中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司（下称：中国太平洋保险深圳分公司）经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告住院费12960.42元、误工费3294元、护理费4200元、营养费600元、伙食费2100元、手机物损2099元，衣服220元、自行车500元、鉴定费720元、车费600元，共计27293.42元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月11日18时30分许，被告何希盟驾驶鲁Ｕ×××××号轿车沿复兴街陵边路行驶至陵城区复兴街菜园村北路段时，与由东向西过公路的原告驾驶的自行车相撞，两车损坏，致原告受伤送往医院，前后共计住院治疗21天，事后认定被告何希盟承担事故全部。该事故导致原告受伤，价值2099元手机丢失，自行车也丢失，衣服磨烂，给原告造成身心极大的伤害，很大的损失，为维护自身权益，请求法院依法维权。 被告中国太平洋保险深圳分公司提交如下书面答辩意见：一、保险情况：答辩人仅承保了鲁Ｕ×××××号车辆的交通事故强制保险（以下简称交强险）。二、关于交通事故事实及责任：按照交警出具的《交通事故责任认定书》中记录，本案事故发生时间为2020年12月11日，何希盟驾驶鲁Ｕ×××××号车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故认定何希盟负事故全部责任，原告不承担事故责任。三、对原告的诉求答辩：对于原告的合理损失答辩人仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其余被告承担。1、关于医疗费：请求法院核实原告具体伤情后依据出具的出院小结、诊断证明、医嘱与票据予以确认裁判。2、关于交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费：原告诉请交通费应根据原告实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告未提交任何证明材料，另原告也并未前往外地就医，对原告主张的交通费我司不予认可，恳请法院不予以支持；对于原告诉请的护理费，原告虽提交对于护理期的鉴定报告，但原告提供的出院小结及相关医嘱中均未载明需要出院陪护，故原告主张护理费显然不合理，我司不予认可，请求法院不予支持；住院伙食补助费请求法院依据原告实际住院的陪护情况予及实际伤情以酌情扣减；原告诉请的营养费，原告虽提交对于营养期的鉴定报告，但原告没有提供相应的购买营养品的票据，且医嘱及出院小结中也并未载明需要加强营养，故我司对此不予认可，请求法院不予支持。3、关于误工费：原告有误工损失的，应提供事故发生前后与所在单位签订的劳动合同、工资清单、个人纳税凭证等材料予以佐证其收入状况，但原告未提供上述证明材料，无法核实其事故发生后实际收入减少多少，故原告无法证明其存在误工损失，对其主张的误工损失不予以认可，恳请法院依法不予支持。4、关于手机损失、衣服损失、自行车损失：原告诉请的手机损失与衣服与本次事故是否有关联，原告无法证明，故与本案无关，我司不予认可；自行车损失经我司定损仅为100元，原告诉请过高，我司不予认可，请求法院不予支持。5、关于鉴定费：我司不是本案侵权人，故因此产生的鉴定费不应由我司承担。请求法院依法审核后，驳回原告不合理的诉求。四、我司对于本次事故无任何过错，且根据交强险条款及中国保险行业协议机动车综合商业保险示范条款第二十六条第七款的规定，诉讼费属于责任免除范畴，故我司不应承担，请贵院驳回。 被告何希盟答辩称采纳被告中国太平洋保险深圳分公司针对原告诉求答辩的1、3、4、5项意见。第2项中交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费应当由被告保险公司进行赔付。 二、经本院审理，查明的事实 1、事发经过及责任认定：2020年12月11日18时30分许，被告何希盟驾驶鲁Ｕ×××××号小型轿车，沿福星街陵边路行驶至陵城区福星街菜园村北路段时，与由东向西过公路的原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车损坏。2020年12月17日，德州市公安局交通警察支队直属五大队作出第371421420200001484号道路交通事故认定书，认定被告何希盟负本次事故全部责任，原告赵春瑞无责任。 2、伤情及治疗情况 事故发生后，原告赵春瑞被送入德州市陵城区中医院进行治疗，入院中医诊断：损伤疼痛病，气滞血瘀；西医诊断：1、双肺挫伤，2、头部损伤，3、头皮血肿，4、腰部损伤，5、四肢软组织损伤，6、第11、12胸椎及第1腰椎楔形变，7、左肺肺大疱，8、腔隙性脑梗塞，9、腰椎退行性变，10、左肾低密度，11、鼻窦炎。出院中医诊断：损伤疼痛病，气滞血瘀，西医诊断：1、双肺挫伤，2、头部损伤，3、头皮血肿，4、腰部损伤，5、四肢软组织损伤，6、第11、12胸椎及第1腰椎楔形变，7、左肺肺大疱，8、腔隙性脑梗塞，9、腰椎退行性变，10、左肾低密度，11、鼻窦炎，12神经性耳聋。原告共住院21天，共花费医疗费用12960.41元。2021年1月11日原告赵春瑞委托德州天信法医司法鉴定所对其误工期、营养期、护理期进行鉴定，德州天信司法鉴定所出具【2021】临鉴字第1号司法鉴定意见书认定原告赵春瑞因交通事故造成“头皮血肿、双肺挫伤”等，误工期45日，1人护理期21日，营养期20日。 3、车辆保险情况 被告何希盟驾驶的鲁Ｕ×××××轿车，实际所有人为青岛德邦物流有限公司。该车辆在中国太平洋深圳分公司投保了机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）。事故发生在保险期间内。 三、裁判理由和结果。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当赔偿原告医疗费等费用，造成死亡的，还应赔偿死亡赔偿金等费用。本案为机动车交通事故责任纠纷，被告何希盟承担本次事故的全部责任，对于原告的损失首先应当由被告中国太平洋保险深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应当由被告何希盟承担。 本院对原告赵春瑞的损失认定如下： （一）1、医疗费12960.41元（按票据计算）；2、住院伙食补助费2100元（按照100元/天的标准计算住院21天）；3、营养费600元（根据司法鉴定意见，按照30元/天的标准计算20天）； （二）1、误工费3294元（参照本次交通事故发生前原告具有劳动能力，根据司法鉴定意见，原告误工时间为45天，结合原告平时修理自行车有一定的收入，按照原告主张的误工费依据2020年度山东省城镇居民人均消费支出27291元/年的标准计款3294元）；2、护理费2520元（按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726/年的标准：120元/日，计算21天，计款2520元。原告主张住院期间由女儿赵丽芹护理，并提交德州市陵城区爱芹美发店的营业执照一份证明赵丽芹与赵艳芹共同经营理发店，每日收入200元，本院经审查认为，该营业执照中显示德州市陵城区爱芹美发店经营者为赵艳芹，组织形式为个人经营，原告的该项证据无法证明其主张，因此，对原告主张数额的超出部分，本院依法不予支持）；3、交通费200元（酌情保护）。4、衣服受损费150元（酌情保护）5、自行车损失150元（酌情保护）。原告主张手机损失2099元，并提交购买交易记录和发票予以证明，被告何希盟不予认可，本院经审查认为，该交易记录与发票中显示购买人均非原告本人，原告无法提供其他证据予以佐证，因此，对原告的该项，本院依法不予支持。 综上所述，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣服受损费、自行车损失共计21974.41元。原告的上述损失数额不超过交强险责任限额，由被告中国太平洋财产保险有限公司支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，被告何希盟不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日十日内支付原告赵春瑞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣服受损费、自行车损失共计21974.41元。 二、驳回原告赵春瑞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计241元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担194元，原告赵春瑞负担47元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 康照海 二〇二一年四月二十日 法官助理 韦双双 书 记 员 陆 偲