安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1057号 原告：巩朝胜,男,1966年5月10日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。 被告：张桐好,男,1974年11月20日出生,汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：朱怀兵，男，1962年6月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告巩朝胜与被告张桐好、朱怀兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩朝胜及其委托诉讼代理人李广阔到庭参加诉讼，被告张桐好、朱怀兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告巩朝胜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金50000元，利息31250元（利息暂计算至2021年3月1日），合计81250元；并要求被告承担以50000元为基数，按月利息1分5厘，自2021年3月1日起计算至实际偿还清为止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经被告朱怀兵介绍并永远担保，被告张桐好以承包修路缺钱为由，于2018年6月1日向原告借款50000元，约定月利息3分，借款期限为6个月，写下借条。借款到期后，被告不守诚信，没有还款，后经原告数次催要，被告总是以没钱为由拒绝还款，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 被告张桐好、朱怀兵未作答辩。 原告巩朝胜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：被告张桐好于2018年6月1日向原告巩朝胜借款50000元，出具借条一张，借条载明张桐好向巩朝胜借款50000元、利息3分、借款期限6个月等内容，张桐好在“借款人”处签名并捺手印，被告朱怀兵在“担保人”处签名并在借条下部“永远担保”四个字后签名。当日巩朝胜以网银转账方式将该款转至张桐好银行账户。后张桐好未按期还款。上述事实有原告提交的借条1张、中国农业银行银行卡交易明细清单、手机网银转账记录及原告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告张桐好向其借款，有借条及转账记录为证，且原告对借款过程陈述合理，双方之间借贷关系成立。原告要求被告张桐好偿还借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告张桐好支付利息，根据民间借贷司法解释相关规定，“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中借条上约定利息3分，原告现主张按月息2分从2018年6月1日起计算至2020年8月1日的利息26000元，不违反法律及司法解释规定，本院予以支持；原告主张从2020年8月1日起按月息1分5厘计算利息至借款还清，对2020年8月2日至2020年8月19日的利息，本院依法予以支持按月息1.5%计算；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息，本院依法调整为按一年期贷款市场报价利率四倍标准计算。 被告朱怀兵在借条的担保人处签名，表明了其作为保证人的身份。关于保证期间，根据担保法司法解释相关规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”被告朱怀兵仅在借条上“永远担保”四个字后签名，保证期间应为约定不明。因借条约定借款期限为6个月，即被告张桐好履行债务届满时间为2018年12月1日，至原告起诉时已超过2年时间，因此被告朱怀兵的保证责任已过保证期间。 被告张桐好、朱怀兵未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利于己的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（二）项，第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张桐好于判决生效之日起十日内一次性偿还原告巩朝胜借款50000元及利息（利息以50000元为基数，从2018年6月1日起按月利率2%计算至2020年8月1日的利息合计26000元；从2020年8月2日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日的利息合计450元；从2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍标准计算至实际还清时止）； 二、驳回原告巩朝胜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1832元，减半收取计916元，由被告张桐好负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 董 雯 二〇二一年四月八日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。