云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2926民初389号原告：深圳市佰仟金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区二单元前海卓越金融中心（一期）7号楼2302A。法定代表人：LIUSHI，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵大山，男。代理权限为特别授权。被告：左继红，男，1994年1月6日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省大理州南涧县。原告深圳市佰仟金融服务有限公司诉被告左继红融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵大山到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付给原告到期未付融资租赁费和未到期的融资租赁费合计124007.1元；2.判令原告对被告抵押的汽车享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2019年2月18日，佰仟融资租赁公司（出租人）与被告（承租人）签订的《佰仟融资租赁合同》等一系列融资租赁文件生效。《融资租赁合同》主要条款第七条约定，出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述的机动车辆，购车款即通用条款第七条所述的融资租赁本金，出租人打款即视为完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下的代理商（经销商）；出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定的机动车，出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由经销商直接将车辆交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人交付了标的车辆。出租人向承租人实际拨付的融资款即购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供的融资租赁模式为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得车辆的所有权，租赁期间将所购车辆登记到承租人名下。承租人在融资租赁期间为车辆的名义所有人，出租人为实际所有人；出租人授权承租人将车辆抵押于出租人名下。该合同通用条款第七条约定，融资租赁项目、租金、支付方式为，承租人融资租赁的本金总额为149880元，租期为36期；本合同项下租金年利率为9%；月融资租赁费用为4946.00元(其中月租金4,766元、管理费179.86元)。该合同通用条款第十五条约定，如承租人未按约定支付租赁费，则出租人有权行使加速到期权，要求承租人立即清偿合同项下的全部债务，包括到期未到期的租赁费、罚息、违约金等；出租人有权以承租人逾期租赁费用总额为基数，按每日万分之八收取罚息。合同签订后，被告依约取得车辆使用权，但被告支付10期租赁费后，未向佰仟融资租赁公司继续支付剩余租赁费用，2020年1月18日开始逾期。2019年9月26日，佰仟融资租赁公司与原告签订《以资抵债合同》，将对被告的债权转让给了原告，并按合同约定履行了通知义务。债权转让给原告后，经多次协商，被告仍拒不履行义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告未向本院提交民事答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经综合审查，认证如下：原告营业执照复印件1份、原告法人代表身份信息复印件1份、原告法人代表身份证明复印件1份、被告身份证照片截屏打印件1份、工商登记信息复印件1份、全国融资企业租赁企业管理系统查询结果复印件1份、《批准证书》复印件1份、《以资抵债合同》复印件1份、《交割确认函》复印件1份、债权转让通知复印件1份、《融资（个人）申请表》原件1份、《佰仟融资租赁合同》原件1份、车辆交接单原件1份、购车款支付凭证原件1份、被告还款记录复印件1份、机动车登记证复印件1份，真实、合法、与本案相关联，予以确认。被告未向本院提交证据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：原告系依法登记成立的有限责任公司。2019年2月12日，被告填写《佰仟融资租赁有限公司汽车融资租赁（个人）申请表》，向佰仟融资租赁有限公司申请车辆融资租赁。2019年12月13日，被告（承租人）与佰仟融资租赁有限公司（出租人）签订《佰仟融资租赁合同》，包括主要条款和通用条款。约定，租赁车辆信息（湖北程力，车辆型号为程力牌2018款4.730柴油国V自卸汽车）及用途（自用）；租赁车辆融资金额142500元；本合同采用固定利率即年利率9%；合同采用等额本息支付方式，承租人每月/期支付4946元，支付日为出租人融资租赁本金实际拨付后对应的往后每月份中融资租赁金拨付同一日；租赁期限36个月；出租人同意购买承租人指定的本合同第一条所述机动车辆，购车款即通用条款第七条第一点所述的融资租赁本金，出租人打款即完成购车款支付；承租人同意出租人将购车款一次性支付给本合同项下代理商（经销商），并由代理商支付给承租人或承租人指定的车辆经销商或其他第三人；代理商云南煌豆汽车销售服务有限公司，出租人仅出于为承租人提供融资租赁服务的目的购买承租人指定机动车辆；出租人支付购车款后，由承租人继续占有使用车辆或由承租人指定经销商直接将车辆交付给承租人，即视为出租人以占有改定方式向承租人实际交付了租赁车辆；出租人最终向承租人实际拨付的融资租赁费即视为购车款，双方无需另行签订车辆买卖合同；出租人为承租人提供融资租赁业务为售后回租，出租人因本合同第七条约定的购买行为取得租赁车辆的完全所有权；本合同项下融资租赁期间租赁车辆登记在承租人或承租人指定的第三方名下，但承租人或承租人指定的第三方仅为租赁车辆名义上的所有人，出租人授权将租赁车辆抵押于出租人名下；租赁期限届满，承租人支付全部融资租赁费用完毕并履行完毕本合同的全部义务后，租赁车辆所有权归承租人所有；被告申请融资租赁的本金为149880元，包括租赁车辆融资金额142500元，车管家费用1180元，车管家安装服务费1200元，账户管理费5000元；承租人同意，出租人可将其在本合同项下享有的应收款收益权或债权转让给商业银行或任何第三方，当商业银行或任何第三方同意受让即视为商业银行或任意第三方与承租人重新签订了协议并对承租人、出租人、受让方生效；租赁期内承租人如累计逾期超过7天，出租人可行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求承租人立即清偿其全部债务包括但不限于到期未到期的融资租赁费用、罚息、违约金等合同所涉的全部应付款项；双方还约定了其他事项。2019年2月13日，云南煌豆汽车销售服务有限公司将合同所涉的车辆交付给被告，该车牌号为云Ｌ×××××，登记在被告名下，并于2019年2月18日办理了抵押登记。2019年2月18日，佰仟融资租赁有限公司将合同所涉的融资租赁费148700元打入云南煌豆汽车销售服务有限公司的账户内。2019年9月26日，原告与佰仟融资租赁有限公司签订《以资抵债合同》。约定，将佰仟融资租赁有限公司对被告享有的相应债权和其他权利转让给原告，并由原告通知被告。原告将债权转让事宜于2021年1月21日短信通知被告。合同签订后，截止2020年6月22日，被告实际归还54048.9元，后被告未再归还。现被告尚欠原告融资租赁费124007.1元，原告经催要未果，诉至本院。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》及其相关的司法解释。融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中所涉的《佰仟融资租赁合同》系各方真实意思表示，并不违反法律规定，应按约履行。后佰仟融资租赁有限公司将合同所涉债权转让给原告，原告已通知被告债权转让事宜，该债权转让行为有效。被告应按合同约定按期支付融资租赁费。被告未按约支付已构成违约，原告可行使加速到期权，宣布本合同立即到期，要求被告立即支付到期未到期的融资租赁费用，故对原告要求被告支付到期未付融资租赁费和未到期的融资租赁费合计124007.1元的诉讼请求予以支持。关于原告要求对被告抵押的汽车享有优先受偿权的问题。本案中所涉的云Ｌ×××××车已办理抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条的规定，该抵押合法有效，现被告已违反合同约定的还款义务，原告对该车具有优先受偿权，故对原告的该项诉请予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告左继红于本判决生效之日起六十日内支付给原告深圳市佰仟金融服务有限公司融资租赁费124007.1元。二、原告深圳市佰仟金融服务有限公司对被告左继红抵押的云Ｌ×××××车享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告左继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇二一年四月二日书记员  戴蕊娇