陕西省宜川县人民法院民事判决书 （2020）陕0630民初1074号   原告：张涛，男，1988年x月x日出生，汉族，初中文化，陕西省宜川县居民，。委托诉讼代理人：冯毅，男，1976年x月x日出生，宜川县村民，现住宜川县。被告：郝伟，男，汉族，1993年x月x日出生，陕西省宜川县居民，。被告：曹二林，男，汉族，1969年x月x日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县戏台隔壁。被告：渭南鲲鹏通达运输服务有限公司。住所地：陕西省渭南大荔县。法定代表人：王翠萍,系该公司经理。委托诉讼代理人：刘军杰，男，陕西同州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司。住所地：陕西省渭南市大荔县北侧法定代表人：钱峰,系该公司经理。委托诉讼代理人：白雪峰，男，陕西北望律师事务所律师。原告张涛与被告郝伟、曹二林、渭南鲲鹏通达运输服务有限公司（以下简称鲲鹏运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称大荔保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛委托诉讼代理人冯毅、被告郝伟、曹二林、被告渭南鲲鹏通达运输有限公司委托诉讼代理人刘军杰到庭参加诉讼，原告张涛、被告渭南鲲鹏通达运输有限公司法定代表人王翠萍、中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司法定代表人钱峰及委托诉讼代理人白雪峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费12046.33元；2、依法判令被告支付原告住院期间伙食补助3200元（每天按100元计算）；3、依法判令被告支付原告交通费500元；4、判令被告支付原告精神抚慰金10000元；5、案件受理费由被告承担。事实与理由： 2020年6月25日11时10分，被告郝伟驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车，由宜川秋林高速路口向宜川县秋林镇方向行驶途中，行至309国道1342KM+800M处时，与原告驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车相撞，造成陕JXXXXX号小型普通客车驾驶员张涛及乘客姚某某受伤，两车部件受损，原告被送往宜川县人民医院治疗，诊断为：1、脾破裂；2、腹腔积液；3、胸骨体骨折；4、左侧6.7前肋骨折；5、胸12椎体楔形改变；6、轻度颅脑损伤；7、胆囊息肉样病变。原告在宜川县人民医院共计住院治疗32天，共计花费医疗费12046.33元。陕EXXXXX号重型自卸货车是渭南鲲鹏通达运输服务有限公司的运输车辆，在中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司投有保险，且事故发生在保险期内。综上所述。各被告的行为已经严重损害原告的合法权益，为维护原告的合法权益，望贵院支持原告的诉讼请求。原告当庭增加以下诉讼请求：1、支付原告陕JXXXX号车辆维修费27030元；2、支付原告修车期间租赁费6000元；3、支付原告营养费2250元；4、支付原告误工费40000元；5、支付原告护理费18000元；6、支付原告诉讼材料打印费415元。被告郝伟辩称，原告诉求的合法部分应当由保险公司赔偿。被告曹二林辩称，合法部分应当由保险公司赔偿，事故发生后其向交警队交交纳1万元垫付款，不知道原告是否领取。被告鲲鹏运输公司辩称，1、原告主张的赔偿项目和数额，应提供合法有效的证据；原告主张的医疗费根据合法医疗费票据认定，原告增加的修理费应该提供修理费发票及清单，同时提供第三方评估报告，原告主张的车辆租赁费不成立，应根据原告住院天数32天，按照每天20元标准支持交通费，原告主张营养费应当按照每天30元，原告主张的误工费应根据原告的职业每天计算80至100元，护理费应当按照每天80元计算，原告主张的打印费不属于法定的赔偿项目，不予支持。2、被告保险公司应在交强险和商业三者险保额内赔偿原告的合法损失。首先，陕EXXXXX号货车在保险公司投有交强险和商业险，交强险保险期间为2020年5月19日至2021年5月18日，商业险的保险期间为2020年6月3日至2021年6月2日，其中商业三者险保额为100万元，且不计免赔；其次。涉案交通事故发生在2020年6月25日11时10分，在上述保险期内，依据《道路交通安全法》76条和《保险法》65条之规定，及最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条之规定，保险公司应在交强险和商业险内保额内直接赔偿原告的合法损失；3、鲲鹏运输公司系分期付款买卖合同的出卖方，依法对原告的损失不承担民事责任。陕EXXXXX号货车系被告曹二林以分期付款方式从鲲鹏运输公司购买，鲲鹏运输公司与被告曹二林为分期付款买卖合同关系；基于该车是被告曹二林分期付款方式购买，依据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释（2000）38号规定，出卖方不承担民事责任；依据《侵权责任法》50条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”之规定受让人承担赔偿责任，并非出卖人；依据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》【2007】258号第3条：“采取分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清全部购车款前保留车辆所有权的，购买人实际使用车辆发生交通事故造成受害人损害的，由购买人承担赔偿责任”的规定。综上所述，鲲鹏运输公司作为分期付款买卖合同关系的出卖方，依法不承担原告的诉请损失，故恳请法庭依法驳回原告对鲲鹏运输公司的诉请。大荔保险公司庭前辩称，1.对事故发生的客观事实无异议；2.原告诉求的赔偿项目及标准依据法律规定和合同约定计算，其车辆损失经公司核定为27030元；3.肇事车辆在保险公司投保了交强险（限额122000元），商业第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔；4.如肇事发生时驾驶员具有驾驶资质，车辆审验合格，保险公司在交强险限额内分项赔偿，商业险按照责任比例赔偿。否则保险公司不承担赔偿责任。5.诉讼费、鉴定费由侵权人承担，保险公司不承担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的：1、张涛、张东二人劳动合同、务工证明及二人在陕西莉波建筑工程有限公司2020年3月、4月、5月份的考勤表，证明原告因交通事故受伤务工损失为100天每天400元共计40000元，护理人员张东护理45天，护理费为每天400元共计18000元。被告郝伟、曹二林均对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的有异议，认为误工费、护理费过高。被告鲲鹏运输公司对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议，认为劳动合同没有附用人单位的营业执照，同时务工证明没有法定代表人签字，另外没有提供用人单位支付工资的方式，张东务工证明开具时间是2020年8月15，张涛务工证明开具时间是2020年10月15日，鉴定意见书是2020年12月18日出具，在鉴定意见书还未出具的情况下，用人单位怎样提前知道务张涛的务工期限为100天、张东的护理期限为45天，明显存在时间矛盾。审理后认为，张涛、张东二人在陕西莉波建筑工程有限公司工作，但原告并未提交二人的工资收入凭证，且用人单位在开具的务工期限的落款时间早于本案鉴定时间，故对原告提交的合法性、关联性及证明目的不予确认。 2、车辆租赁合同，证明原告张涛因此次交通事故车辆受损，修车期间租车费6000元的事实。被告郝伟、曹二林均对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的有异议，认为租车与本案没有关系。被告鲲鹏运输公司对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的均有异议，认为张涛在受伤误工修养期间不需要租赁车辆。审理后认为，原告在向本院提供的务工期限证明中证明张东务工期限为45天，说明张东在护理45天后即返回工作岗位，但在车辆租赁合同中又证明租赁张东车辆60天，时间存在矛盾，故对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的不予确认。3、宜川县君悦广告制作中心出具的发票，证明因此次交通事故原告支付案件打印费415元。被告郝伟、曹二林均对该证据真实性、合法性、关联性、证明目的有异议，认为打印费应当由原告承担。被告鲲鹏运输公司对该证据真实性予以认可，对合法性、关联性、证明目的均有异议，认为打印费不属于法定赔偿项目。审理后认为，该票据不能证明复印打印材料与本案有关，故对该证据不予认定。经审理查明的事实如下：2020年6月25日11时10分，被告郝伟驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车，由宜川秋林高速路口向宜川县秋林镇方向行驶途中，行至309国道1342KM+800M处时，与原告张涛驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车相撞，造成陕JXXXXX号小型普通客车驾驶员张涛受伤，两车部件受损的交通事故，事故发生后原告张涛被送往宜川县人民医院治疗，诊断为：1、脾破裂；2、腹腔积液；3、胸骨体骨折；4、左侧6.7前肋骨折；5、胸12椎体楔形改变；6、轻度颅脑损伤；7、胆囊息肉样病变。原告在宜川县人民医院共计住院治疗32天，共计花费医疗费11277.33元。宜川县公安局交通管理大队事故认定书认定为被告郝伟承担全部责任，原告张涛无责任。本案在审理过程中，原告张涛申请对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，经延安市中级人民法院依照法定程序委托陕西正义司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果原告张涛误工期限为100天，护理期限、营养期限均为45天。事故发生后，原告在宜川县交警队领取了被告曹二林交纳的垫付款6000元。另查明，陕EXXXXX号重型自卸货车系被告曹二林从鲲鹏运输公司分期购买，郝伟系被告曹二林雇佣的驾驶员，事故发生时，被告郝伟具备驾驶资格，陕EXXXXX号重型自卸货车手续合法，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司投有交强险（限额122000元），商业第三者责任险（限额1000000元）及不计免赔，且事故发生在保险期内。原告张涛的各项损失依法确定为：医疗费11277.33元、住院期间伙食补助1600元、营养费960元、误工费13000元、护理费5850元、交通费酌情认定为300元、车辆维修费27030元，共计60017.33元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。各被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告郝伟驾驶陕EXXXXX号重型自卸货车与原告驾驶的陕JXXXXX号小型普通客车相撞，造成原告张涛受伤，且被告郝伟承担事故的全部责任，依法应由其对侵权行为造成的损失承担赔偿责任。陕EXXXXX号重型自卸货车在被告大荔保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，故原告张涛的各项损失由被告大荔保险公司应在交强险保险赔偿限额内分项赔偿，不足部分在商业第三者保险限额内予以赔偿。陕EXXXXX号重型自卸货车系被告曹二林采取分期付款方式购买，出卖方被告鲲鹏运输公司不承担赔偿责任。原告诉求合理的赔偿部分，具体数额按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关规定计算；对于原告主张的交通费（租车）的该费用较高，本院酌情予以认定；对于原告要求各被告赔偿原告精神抚慰金的诉求，因原告未提供证据证明其因侵权致精神损害，并造成严重后果，故对该诉求不予支持。被告曹二林垫付原告的6000元应由原告予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额范围内向原告张涛赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆维修费共计31150元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内向原告张涛赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆维修费共计28867.33元；三、由原告张涛返还被告曹二林已垫付医疗款6000元；四、驳回原告张涛的其他诉讼请求。上述第一、第二、第三款项于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2585元，减半收取1392.5元，由原告张涛承担692元，被告曹二林、郝伟共同承担700.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员  朱    蕾                     二0二一年三月三十日 书  记  员  李 浩 宇  1