山东省济南市济阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0115民初1047号 原告：淄博齐威物流有限公司，住所地山东省淄博市临淄区一诺路7号。 法定代表人：张明全，总经理。 委托诉讼代理人：王春刚，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：范海罗，男，1984年5月18日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：范卡拉，男，1988年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：献县顺亿达汽车运输有限公司，住所地河北省沧州市献县商林乡南宗村。 法定代表人：黄其丰，经理。 委托诉讼代理人：胡姗姗，女，1986年8月16日出生，汉族，该公司员工。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才路168号中茂海悦写字楼第11层1103号。 负责人：李岱霖，经理。 被告：中路交通运输有限公司，住所地石家庄高新区湘江大道319号天山科技园A座15层1506。 法定代表人：邹青松，经理。 委托诉讼代理人：袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：孟永军，男，1977年10月1日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：陈和民，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：河南海明物流有限公司，住所地河南省漯河市汇源区空冢郭镇翟庄村路南。 法定代表人：李永福，经理。 委托诉讼代理人：陈和民，男，1980年4月4日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街66号晶都国际1号楼32层。 负责人：王连涛，总经理。 委托诉讼代理人：张兆豪，男，1992年4月9日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：李良，男，1984年12月6日出生，汉族，该公司员工。 原告淄博齐威物流运输有限公司（以下简称齐威物流公司）与被告范海罗、献县顺亿达运输有限公司（以下简称顺亿达运输公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）、孟永军、河南海明物流有限公司（以下简称海明物流公司）、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依齐威物流公司的申请通知陈和民、范卡拉、中路交通运输有限公司（以下简称中路运输公司）参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐威物流公司的委托诉讼代理人王春刚及被告陈和民、大家保险公司的委托诉讼代理人张兆豪、李良、中路运输公司的委托诉讼代理人袁超、海明物流公司的委托诉讼代理人陈和民到庭参加诉讼，范卡拉、范海罗、孟永军、顺亿达运输公司、华安保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 齐威物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告方赔偿原告交通事故造成各项损失567633元；2.判令被告方承担本案的诉讼费用。庭审前变更第一项诉讼请求损失为312339元。事实与理由:2019年11月24日00时03分许，被告范海罗驾驶车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ05Ｇ5挂的重型货车，沿国道220线由北向南行驶至时，被告孟永军驾驶车牌号为豫Ｌ×××××／豫ＬＨ680挂重型货车，沿国道220线由北向南行驶至时与由南向西左转弯的姜寅富驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××的重型货车发生道路交通事故，该事故经济阳区交警大队事故认定书认定：被告范海罗负同等责任，被告孟永军负同等责任；姜寅富无责任。该事故给原告造成较大经济损失，经原被告多次协商未果，现为了原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 大家保险公司辩称，对事故认定书真实性及责任划分无异议，对于鉴定评估意见书中的车辆损失认定金额无异议，对其鉴定报告中的停运损失不予认可，属于间接损失，属于保险公司免赔事项，前期庭审质证时我公司已提交投保单签字进行质证，我公司已如实履行了告知义务，因此对于该项损失不承担。对于施救费原告车辆系中型挂车，车上载有货物，其提交的施救费应当提供施救明细是否包含货物施救，货物施救部分不承担。 中路运输公司辩称，对于车辆损失金额因原告未提交维修发票，无法确定是否实际修理，我公司认为应当在损失部分扣除开具增值税发票应缴纳的税额，对于施救费系临淄区凤凰镇金宏达修理厂出具，也未提交施救明细，且无法核实其具有施救资质。我公司认为施救费主张过高，关于停运损失，我公司提交参统提示及中路交通机动车统筹综合条款，用以证明停运损失属于间接损失，我公司不应承担，并且我公司已经尽到了充分的投保提示说明义务。 海明物流公司辩称，陈和民为实际车主和实际经营人，该车辆的任何经济赔偿与海明物流公司没有任何关系，由陈和民承担。 陈和民辩称，我的损失由保险公司负担，证据意见同保险公司意见。 范卡拉、范海罗、孟永军、顺亿达运输公司、华安保险公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下： 2019年11月24日00时03分，范海罗驾驶车牌号为冀Ｊ×××××、冀Ｊ05Ｇ5挂的重型货车，沿国道220线由北向南行驶至时，孟永军驾驶车牌号为豫Ｌ×××××、豫ＬＨ680挂的重型货车，沿国道220线由北向南行驶至时与由南向西左转弯的姜寅富驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××的重型货车发生道路交通事故，致姜寅富受伤，三车损坏，货物损坏。经济南市公安局交通警察支队济阳区大队出具道路交通事故认定书，范海罗负同等责任，孟永军负同等责任，姜寅富无责任。 冀Ｊ×××××、冀Ｊ05Ｇ5挂重型货车登记在顺亿达运输公司名下，范卡拉为实际车主，该车辆在华安保险公司投保了交强险，在中路运输公司投保了车辆损失统筹186795元，第三者责任统筹1000000元，不计免赔。豫Ｌ×××××、豫ＬＨ680挂重型货车登记在海明物流公司名下，陈和民为实际车主，该车辆在安邦财产保险股份有限公司东营支公司投保了交强险和商业险100万元，不计免赔。 2020年10月10日河南鲁明物流有限公司变更名称为河南海明物流有限公司。根据中国银保监会2019年11月22日《银保监复（2019）1065号》批复，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司包括本案在内的保险单业务。 经顺亿达运输公司、大家保险公司申请，本院委托山东文辉机动车鉴定评估有限公司进行鉴定并作出文鉴字（2020年）第12-2号鉴定评估意见书，1.鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××车辆每日停运损失为1050元；2.鲁Ｃ×××××车辆损失为35485元，鲁Ｃ×××××车辆损失为142754元，后补充鉴定评估意见：该车辆的合理维修天数为26天。大家保险公司支出鉴定费9500元，顺亿达公司支出鉴定费2000元。 对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1.关于齐威物流公司主张的损失，各被告应如何承担的问题。根据交警部门出具的事故责任认定，范海罗负同等责任；孟永军负同等责任；姜寅富无责任。本院认为，齐威物流公司的损失应该由范海罗的雇主范卡拉承担50%赔偿责任，由华安保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由中路运输公司在第三者责任统筹范围内进行赔付；由孟永军的雇主陈和民承担50%赔偿责任，由大家保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分在其商业险范围内赔付。 2.关于车辆损失的数额问题。根据司法鉴定意见书，鲁Ｃ×××××车辆损失为35485元，鲁Ｃ×××××车辆损失为142754元，中路运输公司主张因其未提供维修发票，无法确定是否实际修理，应当扣除开具增值税发票缴纳的税额。本院认为，齐威物流主张的车辆损失为维修车辆实际发生的数额，中路运输公司主张扣除增值税的请求，没有相应依据，本院不予采信。本院认定，车辆损失为178239元。 3.关于停运损失的数额及责任承担问题。根据司法鉴定意见书，鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××车辆每日停运损失为1050元，补充鉴定意见：车辆合理维修天数为26天。大家保险公司、中路运输公司对维修天数没有异议，均认为该停运损失为间接损失，属于免赔事项。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一、第十二条第（三）项规定，停运损失属于财产损失。对齐威物流运输公司的停运损失，应当予以赔偿。齐威物流公司主张维修122天计算，但未提供证据推翻司法鉴定意见书。故，本院认定，按维修26天计算停运损失为27300元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。大家保险公司主张免除保险责任，但未提供相应证据证明在订立保险合同时已向投保人尽到了提示说明义务，本院不予支持。中路运输公司提供参统提示证明免责，顺亿达公司仅在上面盖章，既无具体的经办人签字，也无具体日期，本院无法确认对其免责条款已尽到了提示说明义务，对其免责主张，本院不予支持。 4.关于应否赔偿施救费的问题。齐威物流公司提供施救费发票一张，大家保险公司、中路运输公司主张未提供施救明细，对货物施救部分不予承担。本院认为，事故发生后，齐威物流公司为救援车辆必然支出一定的施救费，但事故发生后未就近救援、维修以减少损失，对其扩大的部分应自行承担。本院酌情认定，施救费为3000元。 本院认为，公民的合法财产应受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。范海罗、孟永军驾驶车辆与姜寅富驾驶的车辆发生交通事故，范海罗、孟永军均承担事故同等责任，事故造成鲁Ｃ×××××／鲁Ｃ×××××车辆受损，侵犯了齐威物流公司的财产权利，齐威物流公司主张的车辆损失、停运损失和施救费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其各项损失由范海罗的雇主范卡拉承担50%赔偿责任，车辆加盟公司顺亿达运输公司承担连带责任，由华安保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由中路运输公司在第三者责任统筹范围内进行赔付；由孟永军的雇主陈和民承担50%赔偿责任，车辆挂靠公司海明物流公司承担连带责任，由大家保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分在其商业险范围内赔付。大家保险公司、顺亿达运输公司对已支付的鉴定费自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险范围内赔偿淄博齐威物流有限公司车辆损失2000元； 二、大家财产保险有限责任公司山东分公司在交强险范围内赔偿淄博齐威物流有限公司车辆损失2000元； 三、大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业险范围内赔偿淄博齐威物流有限公司车辆损失87119.50元； 四、大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业险范围内赔偿淄博齐威物流有限公司停运损失13650元； 五、大家财产保险有限责任公司山东分公司在商业险范围内赔偿淄博齐威物流有限公司施救费1500元； 六、中路交通运输有限公司赔偿淄博齐威物流有限公司车辆损失87119.50元； 七、中路交通运输有限公司赔偿淄博齐威物流有限公司施救费1500元； 八、中路交通运输有限公司赔偿淄博齐威物流有限公司停运损失13650元； 上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2993元，由淄博齐威物流有限公司负担1033元，由大家财产保险有限责任公司山东分公司负担980元，由中路交通运输有限公司负担980元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨名峰 二〇二一年四月十九日 书记员  毕倩倩