安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初3148号 原告：肥西县倪氏建筑材料销售有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇卫星社区金寨南路与滨河路交口金宇天地城综合商业3335#35-2201室，统一社会信用代码91340123087567703J。 法定代表人:倪良念，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王伟林，安徽江淮律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座29楼，统一社会信用代码91340000670936254H。 负责人:胡湘泽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼（2801-2809）、19楼1902、1903，统一社会信用代码91340100580137707G。 负责人:章海峰,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，安徽景森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子亚，安徽景森律师事务所律师。 原告肥西县倪氏建筑材料销售有限公司诉被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥西县倪氏建筑材料销售有限公司的委托诉讼代理人董光品,被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的共同委托诉讼代理人张子亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥西县倪氏建筑材料销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆损失71235元评估费用2500元,施救费9000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月,原告新购了一辆半挂牵引车,登记车牌号为皖ＡＥ××××，2020年9月3日,原告为该车在被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险,其中机动车损失保险保险金额为329840元。上述保险均不计免赔。2020年10月13日22时,驾驶员王春在驾驶该车辆时,不慎坠入水中,造成车辆损坏。事故发生后,原告委托评估公司对车辆损失价值进行评估,估损总值为103750元。因原告就理赔事项与被告协商未果,故诉至法院,要求被告支付理赔款。 被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司共同辩称，1、被保险车辆需提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，车架号需与保险单一致后我方愿意理赔；2、原告主张的鉴定费、诉讼费为间接损失，我方对此不承担保险责任，且原告之前的鉴定报告的结果已经被法院指定的鉴定机构出具的新的鉴定报告推翻，就目前而言，我方支付或垫付了两笔鉴定费用，原告之前支付的鉴定费用在由我方承担明显不公，对于诉讼费，因保险公司在事故中无任何过错，不应承担诉讼费；3、原告主张的施救费过高，依据《安徽省物价局关于正式核定安徽省道路清障施救服务收费标准的通知》其中施救费最高不超过3000元，原告主张9000元明显超过该标准，请求法院核减。 本院经审理认定事实如下：肥西县倪氏建筑材料销售有限公司系涉案皖ＡＥ××××重型半挂牵引车的所有权人。2020年9月3日，原告为涉案汽车在被告处购买了机动车损失保险、第三者责任险等综合商业险，保险期限为自2020年9月19日0时至2021年9月18日24时止，其中车辆损失保险的赔偿限额为329840元。上述保单上保险人载明为：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，保单上面加盖 的公章为阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。2020年10月13日22时，王春驾驶皖ＡＥ××××车辆沿466省道由北往南行驶，遇情况左驾方向，不慎将车辆驶出路面坠入水中,事故导致原告车辆和路侧树木等物品损坏。后经枞阳县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定,王春承担事故全部责任。事故发生后原告花费施救费9000元。后原告向被告就车辆损失申请理赔未果，且原告对被告自行评估的车辆损失价格不予认可，原告申请就涉案车辆在2020年10月13日发生的事故中造成的皖ＡＥ××××重型半挂牵引车损失进行评估，后经本院委托，安徽同正行保险公估有限公司对上述事项进行评估，安徽同正行保险公估有限公司出具的《评估报告》称，皖ＡＥ××××重型半挂牵引车损失为71235元（更换旧件残值已扣除800元），原告为此支付评估费5000元。庭审中被告明确涉案车辆的承保单位为阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。 上述事实，由原被告陈述，原告提交的营业执照及工商登记信息、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、交通事故责任认定书、法院委托评估机关作出的评估报告、施救费发票等证据在卷佐证，予以认定。 本院认为：原告肥西县倪氏建筑材料销售有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司签订的保险合同系双方真实意思表示且不违反法律规定，应属合法有效。原告在驾驶车辆过程中发生了碰撞事故，造成了原告涉案车辆损坏，根据约定被告应当在商业险车辆损失保险限额内赔偿原告车辆的损失，因本次事故涉案车辆损失经评估金额为71235元，因此本院仅支持原告要求被告应支付车辆损失保险赔偿金71235元，原告主张的超过部分本院不予以支持。被告称原告主张的施救费9000元过高，考虑到涉案车辆系重型牵引车坠水，出事地点为省道等情形，原告救助车辆必须且实际花费的费用，因此本院对该救助费用予以确认，被告应当赔付给原告；本案审理过程中被告申请重新评估支付的评估费5000元，应当由被告承担。原告要求被告承担其单方申请评估的评估费2500元，因该评估报告并未被采信，因此对于原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内支付原告肥西县倪氏建筑材料销售有限公司车辆损失71235元、施救费9000元； 二、驳回原告肥西县倪氏建筑材料销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1868元，减半收取为934元，由原告肥西县倪氏建筑材料销售有限公司负担31元，由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担903元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王新月 二〇二一年四月二十五日 书记员  柴莹莹 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。