wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12495号之一解除保全申请人：李星星，女，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：马健，男，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈旭旗，江苏律友律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙国定，江苏律友律师事务所律师。原告马健与被告李星星、中国农业银行股份有限公司张家港分行、李俭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏0582民初12495号民事裁定书，冻结李星星、李俭银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院于2021年2月25日作出（2020）苏0582民初12495号民事判决书，判决驳回原告马健的诉讼请求。解除保全申请人李星星于2021年3月25日申请解除对其的财产保全措施。本院审查认为，（2020）苏0582民初12495号民事判决书已生效，李星星的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人李星星银行存款30万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二一年四月十五日书记员  沈 云
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初1699号原告：营口华月米业有限公司，住所地大石桥市沟沿镇西古村。法定代表人：张志举，经理。被告：包头市喜阳阳粮油食品有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区环城路北东方明珠嘉园小区4-37法定代表人：程伟，经理。原告营口华月米业有限公司与被告包头市喜阳阳粮油食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告营口华月米业有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，称双方已达成和解。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告营口华月米业有限公司撤回起诉。案件受理费2160元（贰仟壹佰陆拾元），减半收取1080元（壹仟零捌拾元整），由原告负担。审判员  滕丽二〇二一年四月二十八日书记员  葛楚
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初845号原告：邢某，男，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：何某，男，汉族，1953年12月26日出生，住高台县。系邢某亲属被告：王某1，男，汉族，住高台县。被告：中国人民银行高台县支行，住所地高台县城关镇前进路1号，统一社会信用代码11622225013930119C。法定代表人：谢某，系该行行长。被告:高台先行种业有限公司(原高台县种子公司)，住所地高台县城关镇县府东街35号4-6层，统一社会信用代码916207242253610850。法定代表人:王某2,系该公司经理。被告:中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行(中国农业银行酒泉市肃州区支行)，住所地甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路2号，统一社会信用代码916209029251117J。法定代表人:黄某,系该行行长。2021年3月15日，原告邢某向本院提交了民事起诉状及证据材料，因其提交的诉状不符合要求，于2021年3月29日将补正后再次提交。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告偿付原告追缴酒款酬金260000元；2、判令第二、三、四被告返还原告被酒泉市肃州区人民法院扣押的酒款4752000元、楼板款90897.92元,合计4842897.92元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与第一被告王某1同为甘肃省高台县银海贸易公司股东。公司一直经营售酒生意,与四川绵竹大曲酒厂有生意往来,期间向四川绵竹大曲酒厂购酒48000瓶,已支付大部分酒款,下剩少数酒款未支付。四川绵竹大曲酒厂遂将第一被告王某1诉至高台县人民法院,由于当时原告公司向四川绵竹大曲酒厂所购的48000瓶酒及原告公司所有的财产1340块楼板均存储在酒泉市境内,高台县人民法院向酒泉市肃州区人民法院签发了协助执行的公函,酒泉市肃州区人民法院扣押此48000瓶酒及1340块楼板进行拍卖,拍卖所得4842897.92元存储于第四被告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行。1988年,原告还清所欠四川绵竹大曲酒厂购酒款。此后于1993年4月1日,第一被告王某1与第二中国人民银行高台县支行、第三被告高台先行种业有限公司(原高台县种子公司)签署《中国人民银行高台具支行、高台县种子公司与王某1三方联营协议书》,协议约定另办高台县银海贸易公司酒泉分公司,完成中国人民银行高台县支行、高台县种子公司创收任务,中国人民银行高台县支行、高台县种子公司由于经济原因并未出资,由原告出资设立银海贸易公司酒泉分公司,由中国人民银行高台县支行、高台县种子公司追回酒泉市肃州区人民法院扣押的48000瓶酒及1340块楼板拍卖款。1993年6月份,中国人民银行高台县支行、高台县种子公司领走酒泉市肃州区人民法院扣押的,存储于第四被告中国农业银行股份有限公司酒泉肃州支行的酒款及楼板款共计4842897.92元后并未返还原告。2013年4月7日,原告与第一被告王某1及公司其他股东签订《协议书》,协议约定：经各股东同意,由原告代为追缴酒款4752000元,酒款追回后,从追回的酒款中扣除260000元给付原告作为追缴酒款的报酬。此后,原告向第二被告中国人民银行高台县支行、第三被告高台先行种业有限公司(原高台县种子公司)索要被其领走的酒款及楼板款,第二、三被告均拒付至今。被告违背诚信原则,严重侵害了原告的合法权益。本院经审查认为，对原告诉请要求被告王某1给付酬金26万元的请求，被告王某1以原告邢某是否实现追讨被扣财物目的作为给付酬金26万元的条件，本院作出的（2019）甘0724民初2124号民事判决书中已经明确“被告王某1的追讨行为不具有合法性”，故双方约定附条件给付酬金的内容无效；关于原告邢某要求二、三、四被告返还扣押财务的请求，因原告邢某与该诉讼标的无直接利害关系，故其诉请不符合立案受理的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对原告邢某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 杨秀娟二〇二一年四月六日书记员 陈正萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初790号原告：段福，男，1969年9月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王怀亮，男，1988年2月10日出生，蒙古族，户籍所在地。原告段福与被告王怀亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段福到庭参加诉讼，被告王怀亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段福向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告集装吊顶安装费25,375元；2.本案诉讼费及一切其他费用全部由被告承担。事实和理由：2017年至2018年间原告段福给被告王怀亮安装集成吊顶，安装费共计人民币25,375元，经原告多次催要，打电话不接，其他联系方式也给拉黑，拖欠至今不给，无奈原告诉至法院，望贵院判如所请。被告王怀亮未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告段福现名为段云开。2017年至2018年期间，原告段福雇佣他人为被告王怀亮承包的装修工程安装集成吊顶，被告累计共拖欠安装费人民币25,375元，并于2018年6月19日为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠段云开（段福）25375元整集成吊顶安装费，欠款人王怀亮，2113211988××××××××，2018年6月19日”。上述欠款经原告多次催要未果，诉至本院。上述事实有原告当庭陈述笔录、欠条等证据材料予以佐证，经本院审查，可以采信。被告王怀亮在收到本院向其依法送达的民事起诉状、开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告所提供的证据作出相反答辩，对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，原告段福与被告王怀亮口头订立的承揽合同因不违反法律禁止性规定，亦系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。原告依约为被告安装集成吊顶，被告王怀亮未给付安装费，并为原告出具欠条，双方形成了债权债务关系。该欠款未约定具体的还款期限，原告可随时向被告主张权利，经原告催要，被告王怀亮拒不给付欠款的行为系违约行为，应承担给付欠款的民事责任。被告王怀亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告段福要求被告王怀亮给付安装费25,375元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王怀亮于本判决生效后10日内给付原告段福安装费25,375元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217元（原告段福预交，已减半收取），由被告王怀亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  张在野二〇二一年四月二十五日书记员  宋 华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1102民初3963号 原告：秦冲，男，1995年12月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：张骞，男，1989年10月9日出生，汉族，居民，住山东省淄博市桓台县。 原告秦冲诉被告张骞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦冲到庭参加了诉讼,被告张骞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告秦冲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款4620元及利息；2、本案诉讼费用被告承担。庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实与理由：2021年1月9日，被告因个人需要向被告借款4620元，经原告多次催要，被告至今未还。 案经送达，被告张骞未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证实其诉讼请求提交欠条、微信聊天记录，被告张骞未到庭参加诉讼，视为放弃质证。 经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，对其证据效力及证明力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2021年1月14日，被告张骞向原告出具欠条一张，载明张骞因购买手机欠秦冲4620元，约定还款期限为2021年1月。原告在庭审中主张被告在出具欠条后未向原告偿还借款。 在庭审过程中，原告自认被告向原告出具欠条的原因为被告称将手机卖给原告，但在原告支付4620元后，被告未将手机交付原告，故向原告出具欠条。 本院认为，原告主张被告对其欠款4620元并提交欠条予以证明，本院予以确认。根据原告陈述，被告向其出具欠条的原因为原告在向被告支付购买手机的款项4620元后，被告并未向原告交付手机，故该款项的性质应为货款，原、被告之间的法律关系应为买卖合同关系。本案立案案由为民间借贷纠纷，实际应为买卖合同纠纷，应予以纠正。原告主张被告在出具欠条后未向原告还款，被告未到庭应诉，亦未提交还款的证据，本院对原告主张的事实予以确认，故对原告要求被告偿还4620元的诉讼请求，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系原告对自身民事权利的处置，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张骞于本判决生效之日起十日内支付原告秦冲4620元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告张骞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李成宜 二〇二一年四月十五日 书记员  秦 娜
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4272号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司、秦鹏、陈祖方： 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与秦鹏、陈祖方追偿权纠纷一案，被执行人秦鹏、陈祖方已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十二日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初543号 原告：宜州市华安物业服务有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇富丽源小区，统一社会信用代码为914512816953924841。 法定代表人谭兴艺，该公司执行董事。 特别授权委托代理人:韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：谭晓梅，女，1972年9月20日出生，住河池市宜州区。 被告：韦志勇，男，1970年12月27日出生，住河池市宜州区。 原告宜州市华安物业服务有限责任公司与被告韦志勇、谭晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜州市华安物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181财保48号 申请人：成都市都江堰市昂辰商贸有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福街道莲花社区联盟北路198号35栋6-8号。 法定代表人：高亮。 申请人：高亮，男，汉族，1998年9月29日出生，住都江堰市。 上列申请人委托诉讼代理人：汪涛，四川都江律师事务所律师。 上列申请人委托诉讼代理人：吴秀先，四川都江律师事务所律师。 被申请人：张先和，男，汉族，1973年3月22日出生，住都江堰市。 被申请人：杨艳，女，汉族，1977年6月28日出生，住都江堰市。 上列两申请人于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产并提供了相关财产信息，申请保全限额8万元。案外人曾伟以其名下川Ａ6××××奥迪牌小型轿车为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人张先和名下位于都江堰市××街道××路××号××栋××楼××号车位【业务件号：2019031281Ｆ00151，建筑面积30.81㎡】。 上述房产保全限额8万元。 二、查封曾伟名下川Ａ6××××奥迪牌小型轿车。 上述房产查封期限三年，车辆查封期限两年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费820元，申请人已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马明林 二〇二一年四月十四日 书记员  刘 双
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1036号 申请人：东莞纸立方纸业有限公司，住所地广东省东莞市万江街道连新路49号，统一社会信用代码91441900597496458G。 法定代表人：林俊杰，总经理。 被申请人：深圳市俊坤纸品有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区下围工业区一路22-1号A栋厂房201，统一社会信用代码91440300568531154P。 法定代表人：石吉盛。 被申请人：石接祥，男，汉族，1973年2月2日出生，身份证住址江西省井冈山市。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保164号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市俊坤纸品有限公司、石接祥价值人民币336628.11元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年四月七日 书记员 夏金经童
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0681民初344号原告：中和农信咨询服务有限公司临江分公司。住所地：临江市鸭绿江大街63号。负责人：杨广，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭金钰，女，1990年2月13日出生，汉族，系该公司职员。被告：张守河，男，1977年7月8日出生，汉族，无职业，住吉林省临江市。原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司与被告张守河金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中和农信咨询服务有限公司临江分公司的委托诉讼代理人郭金钰、被告张守河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中和农信咨询服务有限公司临江分公司（以下简称“中和农信临江分公司”）向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张守河偿还本金3199.81元、利息246.25元、依照合同约定支付逾期利息789.69元（逾期利息按照年利率24％计算，暂计算至2020年3月8日，实际计算至付清之日），共计4235.75元；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2019年8月12日与重庆市中和农信小额贷款有限公司签订《个人借款合同》，合同签订后，重庆市中和农信小额贷款有限公司如约发放贷款，被告领取贷款后从2020年1月14日起未按合同约定偿还借款，后重庆市中和农信小额贷款有限公司将债权全部转让给了原告，原告受让债权后多次催收，被告拒不还款，截止2021年3月14日被告尚欠本金3199.81元、利息246.25元，依照合同约定支付逾期利息789.69元还未归还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。张守河辩称，借款合同是被告通过手机签的字，但都是原告的工作人员在手机上操作的，具体事项被告不清楚。中和农信临江分公司涉嫌违规，在被告不具备贷款能力的情况下，为了打开市场，依然为被告办理贷款。中和农信临江分公司涉嫌套路贷，在被告已经没有能力偿还的情况下，还让被告继续在平台贷款，所以被告的债务越欠越多，都是原告的业务员帮被告整的，被告也不懂，就是让被告签字就行。本院经审理认定事实如下：2019年8月12日，重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）与张守河（乙方）通过电子渠道签署《个人借款合同》，合同编码：JLLJ2019081202000750864，该合同为电子合同。该合同约定：“……借款金额：人民币肆仟柒佰叁拾肆元(￥4734元），借款期限：12个月，借款执行日利率为0.055%，罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。借款本息的归还方式为等额本息，每月偿还同等数额的贷款(包括本金和利息），每月的14日作为固定还款日。甲乙双方均认同线上签署与线下签署具有同等效力……。”同日，重庆市中和农信小额贷款有限公司向张守河指定的账户转款4734元。张守河收取借款后，从2019年9月14日起，按照《个人借款合同》的约定，每月等额本息还款。从2020年1月14日起至今未按合同约定偿还借款本息，张守河尚欠借款本金3199.81元、利息246.25元、逾期利息789.69元。2021年3月18日，重庆市中和农信小额贷款有限公司（甲方）与中和农信临江分公司（乙方）签订《债权转让协议》：……1.甲方同意按本协议的条款和条件向乙方转让债权，乙方同意按本协议的条款和条件从甲方受让债权。2.甲、乙双方一致确认：截至本协议签署之日，甲方拥有的债权（本息截止2021年3月18日）共计为4235.75元人民币。本协议的债权包括客户（借款人）向甲方（出借人）未履行的全部债务……。中和农信临江分公司受让重庆市中和农信小额贷款有限公司对张守河的债权后，多次向张守河催要未果。张守河收到中和农信临江分公司的起诉状后，在法定答辩期内未对新的债权人提出异议，并认可其借款时是中和农信临江分公司的职员代为办理，在法庭审理中张守河也同意偿还借款，只是对借款利息有异议，而且因其自身患有多种疾病现无力偿还借款本息，视为该债权转让已经通知张守河并对其发生法律效力。另查，重庆市中和农信小额贷款有限公司于2017年1月25日成立。根据《重庆市小额贷款公司试点管理暂行办法》的规定，重庆市中和农信小额贷款有限公司系重庆市行政区域内设立的不吸收公众存款、可经营小额贷款业务并经工商登记注册取得营业执照的有限责任公司，为企业法人，重庆市人民政府授权重庆市人民政府金融工作办公室负责实施对重庆市行政区域内的小额贷款公司的审核及其业务活动的监督管理。该公司的经营范围包含“开展各项贷款、票据贴现、资产转让、以自有资金进行股权投资（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）”。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。重庆市中和农信小额贷款有限公司与张守河签订的《个人借款合同》，是双方真实意思的表示，张守河应当按照《个人借款合同》的约定偿还借款本息。张守河于2020年1月14日起开始违约，尚欠借款本金3199.81元、利息246.25元、逾期利息789.69元，共计4235.75元。由于重庆市中和农信小额贷款有限公司已经将其对张守河的债权4235.75元及其后续债权转让给中和农信临江分公司，故张守河应当向中和农信临江分公司偿还借款本息。由于双方在《个人借款合同》中约定利率、罚息以不超过贷款余额综合年利率24%为限，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》（……由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释……）的规定，对中和农信临江分公司要求张守河自2020年1月14日违约之日起，以借款本金3199.81元为基数至借款本息还清之日止，按照年利率24%计算利息、罚息的主张，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、张守河于本判决生效后十日内支付中和农信咨询服务有限公司临江分公司借款本金3199.81元及利息（利息以3199.81元为基数，自2020年1月14日起至借款还清之日止按照年利率24%计算）；二、驳回中和农信咨询服务有限公司临江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张守河负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 常 辉二〇二一年四月十五日书记员 栾世明
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2380号之一 申请执行人：鲍俊虎，男，1980年5月2日生，住沭阳县。 被执行人：王炳红，女，1976年3月21日生，住沭阳县。 关于鲍俊虎与王炳红民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初14253号判决书已发生法律效力。因被执行人王炳红未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人王炳红名下的位于沭阳县华丽汉宫大厦1203室不动产予以查封。 本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  蒋华伟 二〇二一年四月十九日 书记员  徐 志
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更274号 罪犯徐金勇，男，1984年10月17日出生于山东省临沂市沂水县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省即墨市人民法院于2015年5月7日作出（2015）即刑初字第268号刑事判决，以被告人徐金勇犯抢劫罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万八千元，不得假释。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年10月25日依(2017)鲁16刑更第416号刑事裁定，狱内减刑七个月；2019年07月12日依(2019)鲁16刑更第390号刑事裁定，狱内减刑七个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯徐金勇在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯徐金勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次受到监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯徐金勇的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐金勇确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪，被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其财产判项已全部履行，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯徐金勇减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月26日起至2023年10月25日止），剥夺政治权利二年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年四月六日 书记员  陆 霞
大石桥市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0882民初1440号原告:沈丽君，女，1969年9月22日出生，汉族，住大石桥市。被告:大石桥市妇女儿童医院，住所地大石桥市荣华街13号。法定代表人：刘欣雨，院长。原告沈丽君与被告大石桥市妇女儿童医院追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈丽君到庭参加了诉讼，被告大石桥市妇女儿童医院经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈丽君向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付工资10750元；2.要求被告给付加班费90元；3.要求被告给付满勤奖100元；4.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告退休后，从2019年7月至2020年9月16日在被告处工作，2020年7月1日，被告通知原告法人目标责任制合同2020年6月30日到期，从2020年7月1日起，现法人不负责发工资，此时，被告已欠原告近3个月的工资，但6月30日至9月16日，原法定代表人仍在被告处主持工作，但工资无人管，故诉至法院。大石桥市妇女儿童医院未作答辩。原告沈丽君围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.证实一份，证明原告在2020年7月1日至2020年9月16日在被告处工作2个半月，被告未付工资。2.账户交易明细18张，证明原告每月工资4300元。本院经审查认为，原告提供的证据1、2符合真实性、合法性、关联性，能够证明案情事实，本院予以确认。本院经审理查明认定事实如下：原告退休后，从2019年7月1日至2020年9月16日在被告处工作，双方约定月工资4300元，2020年7月1日至2020年9月16日，被告未给原告发放工资。本院认为，被告缺席视为其放弃质证抗辩的权利。被告拖欠原告工资10750元的事实，原告提供的两份证据能够相互佐证，本院予以认可。对于原告要求的加班费、满勤奖未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大石桥市妇女儿童医院于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈丽君工资人民币10750元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告大石桥市妇女儿童医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  田运启二〇二一年四月二十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
黑龙江省尚志市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0183执18号 申请执行人张秀玲、被执行人潘传山、西井云： 本院依据（2020）黑0183民初1745号民事判决书，执行张秀玲与潘传山、西井云借款合同纠纷一案，申请执行标的：6905元。 本院在执行过程中，扣划被执行人西井云存款6905元给付申请执行人，缴纳执行费50元。申请执行人张秀玲申请执行结案，至此，申请执行人张秀玲向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月七日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1148号 申请人：北京天达共和（深圳）律师事务所，住所地广东省深圳市福田区益田路与福华三路东交汇处深圳国际商会中心2205，统一社会信用代码31440000G34804089F。 负责人：孙云柱。 被申请人：李映元，男，汉族，1952年10月18日出生，身份证住址广东省连平县。 被申请人：鸿硕房地产开发（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道泰然六路北侧深业泰然红松大厦A区6D，统一社会信用代码91440300618914146E。 法定代表人：李文植。 上列申请人诉被申请人委托代理合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保157号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续冻结被申请人鸿硕房地产开发（深圳）有限公司在招商银行深圳分行81×××01账户内价值人民币9523065.49元的存款。 二、继续冻结被申请人李映元在中国农业银行深圳市分行62×××78账户内价值人民币9523065.49元的存款。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年四月十五日 书记员 夏金经童
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初2243号之一原告：苏州首钦包装机械有限责任公司，住所地江苏省张家港市乐余镇镇北路177号。法定代表人：薛高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被告：千韵机械（上海）有限公司，住所地上海市宝山区宝杨路1800号2号楼1916室。法定代表人：王忠记，该公司执行董事。原告苏州首钦包装机械有限责任公司与被告千韵机械（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月29日立案。原告苏州首钦包装机械有限责任公司于2021年4月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告苏州首钦包装机械有限责任公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州首钦包装机械有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取588.00元，保全费520.00元，合计1108.00元，由原告苏州首钦包装机械有限责任公司负担。审判员 陈 新二〇二一年四月十九日书记员 赵菊芳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初2341号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，该公司经理。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正（融水）律师事务所律师。 被告：潘兰华，女，1958年4月18日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告潘兰华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2021年4月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以被告已经履 行物业服务费支付义务为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 冯 薇 二〇二一年四月十三日 书记员 黄丽英 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6733号之四 申请执行人：深圳市尖岗山贸易有限公司，住所地:广东省深圳市宝安区沙井街道新桥蓝天科技园A9栋。法定代表人：曾霞。 被执行人：东莞市事通达机电科技有限公司，住所地：广东省东莞市东城区温塘茶下工业区，统一社会信用代码91441900765722582F。法定代表人：舒天雄。被执行人：东莞金金碧电子有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇西城工业区，统一社会信用代码9144190074917888XB。法定代表人龚国富。被执行人：余群，女，1966年03月22日出生，汉族，住重庆市。被执行人：舒天雄，男，1964年03月21日出生，汉族，住重庆市。 申请执行人深圳市尖岗山贸易有限公司与被执行人东莞市事通达机电科技有限公司、东莞金金碧电子有限公司、余群、舒天雄金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤19民终15064号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市事通达机电科技有限公司、东莞金金碧电子有限公司、余群、舒天雄需向申请人支付欠款本金30862489.06元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月20日立案强制执行。 经本院执行，申请执行人深圳市尖岗山贸易有限公司与被执行人东莞金金碧电子有限公司于2021年3月2日达成执行和解，现被执行人正按照和解协议履行。 本院认为，当事人双方自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执6733号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  董 泽 审 判 员  李加恩 审 判 员  龙泽云 二〇二一年四月九日 书记员代  大 辉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初5453号申请人：任建军，男，1955年2月2日出生，汉族，住张家港市。被申请人：钱正法，男，1954年4月10日出生，汉族，住张家港市。申请人任建军与被申请人钱正法民间借贷纠纷一案，申请人任建军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱正法的银行存款31万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人任建军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人钱正法的银行存款31万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年四月十三日书记员  张 殷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3059号原告：刘喆，男，1985年12月22日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：刘振林，男，1954年3月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。原告刘喆与被告刘振林排除妨害纠纷一案，在审理期间，原告向本院提出撤诉申请。经本院审查，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘喆撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘喆承担。审判员  王海燕二〇二一年四月二十八日法官助理李亚瑾书记员杨平
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)川0723执恢2号之一 申请执行人：何磊，男，汉族，生于1970年3月8日，住四川省盐亭县。 被执行人：虞仕华，男，汉族，生于1962年12月8日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行何磊与虞仕华借款合同纠纷一案，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行。 执行中，本院通过车管所、网络查控查询暂未发现被执行人有可供执行的财产，通过不动产登记中心查封被执行人名下房屋，在挂网拍卖时双方达成和解协议，被执行人何磊支付申请人虞仕华250000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川0723执恢2号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 刘仁辉 审判员 罗 堻 二〇二一年四月十六日 书记员 杨洪街
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执20687号 申请执行人曾斌，男，汉族，1989年9月10日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 被执行人深圳市君奕豪科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道保安社区红棉三路****厂房101，统一社会信用代码91440300795447171B。 法定代表人唐春林。 申请执行人曾斌与被执行人深圳市君奕豪科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2657号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资、解除劳动关系经济补偿金合计人民币64737.72元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（园山）案[2020]2657号仲裁裁决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年四月七日 书记员  王 聪
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1064号 申请人：深圳市娅奴实业有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区浪静路****G105，统一社会信用代码91440300731127822L。 法定代表人：曹秦生,董事长。 被申请人：深圳市聚力得电子有限公司，，住所地深圳市龙华区观湖街道新田社区谷丰一路**101，201，301及**101，201，301，401，统一社会信用代码91440300795417060A。 法定代表人：蓝运平。 上列申请人诉被申请人房屋租赁合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保174号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市聚力得电子有限公司价值人民币418142.32元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年四月九日 书记员 夏金经童
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1846号之一原告：王小东，男，1974年12月6日出生，汉族，住封丘县。被告：中航泓鑫建设有限公司；住所地：郑州市中原区嵩山北路292号6号楼。法定代表人：曹钰，任经理。原告王小东与被告中航泓鑫建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月14日裁定转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。王小东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按王小东撤回起诉处理。已经收取的案件受理费10,288.07元，减半收取计5,144.03元。审 判 长  丁天祥审 判 员  杜 玲人民陪审员  张会芳二〇二一年四月二十三日书 记 员  张淑静
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初357号 原告：张培赐，男，1990年出生。 委托诉讼代理人：付正林，新疆和远律师事务所律师。 被告：浙江江南春建设集团有限公司。 法定代理人：沈关宝，执行董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：施克明，男，1958年出生。 委托诉讼代理人：沈立中，男，1973年出生。 被告：周颖琛，男，1973年出生。 原告张培赐与被告浙江江南春建设集团有限公司（以下简称江南春建设公司）、周颖琛承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张培赐及其委托诉讼代理人付正林、被告浙江江南春建设集团有限公司的委托诉讼代理人施克明、沈立中，被告周颖琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张培赐向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付报酬20,000元、平板车费用2600元，合计22，600元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年4月至5月，被告浙江江南春建设集团有限公司委托原告的挖掘机在其从新疆生产建设兵团第一师水利工程建设管理处承包的“农一师塔北二干渠六标段修渠工程”作业；经双方核算，原告的挖掘机作业共15天，作业费用标准每月4万元，报酬20,000元，另被告应支付原告平板车费用2600元，合计22，600元。该款经原告多次催告，被告至今分文未付。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法审理，支持原告的诉讼请求。 原告张培赐向本院提供的证据：1、《证明》原件一份，证明原告在被告工地上从事机械作业及作业时间；2、农一师塔北二干渠六标段修渠机械费用表，证明原告与被告周颖琛对机械费用进行结算，被告尚欠付原告机械费及平板车费用22，600元；3、照片一组，证明由江南春建设公司给原告等人的挖掘机编号，合同相对方系江南春建设公司；4、验收申请报告复印件一份，由江南春建设公司出具，证明申请上的公章与《证明》上公章一致；5、浙江江南春建筑工程集团有限公司2019年9-10月份施工劳务人员工资发放花名册，证明周颖琛是项目的负责人；6、新疆增值税电子发票6张，由江南春建设公司要求原告出具，证明江南春建认可承担付款责任。 被告江南春建设公司辩称：被告江南春建设公司与原告不认识，被告周颖琛及证明上书写的曹×均不是被告江南春建设公司的工作人员，本案项目中的公章是私刻的，应由私刻公章的人承担付款责任，不应由被告江南春建设公司承担。 被告周颖琛辩称：被告周颖琛是项目的实际负责人，曹×是项目的工作人员。原告诉讼请求属实，原告的机械确实给被告江南春建设公司提供了劳务，项目工程款均打至江南春建设公司账户，且前期付款均由被告周颖琛确认后江南春建设公司支付。 被告江南春建设公司、周颖琛均未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告江南春建设公司对原告提交的证据1、2均不认可，认为农一师塔北二干渠六标段修渠工程由江南春建设公司中标后分包给浙江萧建集团有限公司，由浙江萧建集团公司交由被告周颖琛负责，且该项目上的公章不是被告公司公章；对原告提交的证据3不认可，认为照片时间不对应；对原告提交的证据4不认可，认为申请上的公章不是被告公司公章；对原告提交的证据5不认可，认为工资表与被告公司无关；对原告提交的证据6不认可，认为被告江南春建设公司没有委托原告出具发票，并且根据相关规定，17个原告的发票应当分开出具。被告周颖琛对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告浙江江南春建设集团有限公司中标第一师塔北灌区塔水处骨干工程施工六标段项目。项目承建过程中，由被告周颖琛负责项目的总体运营及施工，曹×是该项目的工作人员。该项目的材料费、机械费、人工工资等支出由被告周颖琛签字确认后交至江南春建设公司，由江南春建设公司付款。2019年4月，因项目施工需要，原告等共计17人给该项目提供机械作业。原告的挖掘机及驾驶员在2019年4月15日至2019年4月29日期间给被告江南春建设公司提供机械作业。2019年4月30日，由该工程的现场工作人员曹×向原告出具《证明》一份，对原告进、出场的时间进行了确认。2020年1月15日，被告周颖琛出具农一师塔北二干渠六标段修渠机械费用表一份，证明原告提供机械作业15天，报酬及平板车费共计22，600元。2020年1月17日，原告等十七人委托阿克苏市诺辰机械租赁行向被告江南春建设公司开具17人总体机械作业费用的新疆增值税电子普通发票。现该项目已完工，被告江南春建设公司未向原告支付机械费用及平板车费用共计22，600元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告与被告周颖琛达成口头承揽合同，原告按照约定给被告项目提供机械作业，被告也应全面履行支付报酬的义务。被告江南春建设公司辩称与被告周颖琛不相识，用于项目的公章也是私刻，在法庭调查及法庭辩论阶段又承认项目的相关费用由被告周颖琛确认后，江南春建设公司付款，前后陈述矛盾，且项目的相关手续均由该枚公章加盖，故对被告江南春建设公司的答辩意见，本院不予采纳。《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。被告周颖琛是涉案项目的实际施工负责人，全面负责该项目的总体施工，且持有被告江南春建设公司的公章，原告有理由相信被告周颖琛具备被告江南春建设公司的代理权，故对原告主张被告江南春建设公司支付报酬及平板车费22，600元的诉讼请求，本院予以支持。被告周颖琛的行为构成表见代理，故原告主张被告周颖琛承担连带付款责任的诉讼请求，本院不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告浙江江南春建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张培赐机械费及平板车费合计22，600元； 二、驳回原告张培赐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取计183元，案件保全费246元，诉讼保全责任保险费200元，合计629元，由被告浙江江南春建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年四月七日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初829号原告：丁丽君，女，1994年2月27日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。被告：高琦丰，男，1995年2月15日出生，汉族，鞍钢建设公司技术员，住本溪市平山区。原告丁丽君与被告高琦丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽君到庭参加诉讼。被告高琦丰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还借款本金121000元整及从2020年7月24日起至还款之日止按拆借中心的利率计算利息；2.本案起诉费由被告承担。事实与理由：原、被告分别于2020年7月24日、2020年10月3日、2020年10月25日、2020年12月4日签订借款协议，被告分别向原告借款人民币20000元、25000元、26000元、50000元，共计121000元。上述款项，原告均通过微信转账给被告，被告为原告出具收据。现原告多次要求被告还款未果，故原告诉至法院。被告未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告分别于2020年7月24日、2020年10月3日、2020年10月25日、2020年12月4日向原告借款20000元、25000元、26000元、50000元，共计人民币121000元。原告通过微信将上述款项转账给被告，被告为原告出具借条和收据，并约定前三笔借款的借款期限为二个月，最后一笔借款的借款期限为一个月。本院认为，原、被告之间形成的借款合同关系系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。在原告已按约定履行了给付借款121000元的义务后，被告未按照约定的期限返还借款，应当承担违约责任。被告未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告要求被告给付借款121000元及利息的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下：一、被告高琦丰于本判决发生法律效力后立即偿还原告丁丽君借款人民币十二万一千元；二、被告高琦丰于本判决发生法律效力后立即给付原告丁丽君上述借款的利息，其中二万元的利息从二○二〇年九月二十五日起计算，二万五千元的利息从二○二〇年十二月四日起计算，二万六千元的利息从二○二〇年十二月二十六日起计算，五万元的利息从二○二一年一月五日起计算，均计算至本判决确定给付之日止，按二○二一年一月二十七日时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千七百二十元，由被告高琦丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  刘兰兰二〇二一年四月八日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执564号之二 申请执行人：张青春，男，汉族，1963年6月15日出生，住平泉市。 被执行人：张金龙，男，汉族，1973年5月26日出生，住平泉市。 本院依据已经发生法律效力的（2008）平民初字第317号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张金龙在中国建设银行23×××79_0_0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张秀艳 二〇二一年四月十五日 书记员  孟庆磊
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初5323号原告：刘小玉，男，1988年2月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被告：秦淑杰，女，1968年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告刘小玉与被告秦淑杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告刘小玉于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小玉撤诉。案件受理费619元，由原告刘小玉负担。审判员  姚建勇二〇二一年四月八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6318号 原告：张尤佳，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：何馨悦，女，系原告妻子。 被告：华润置地（成都）青羊有限公司，住所地：四川省成都市青羊区苏坡中路113号，统一社会信用代码：915101006988660409。 法定代表人：吴秉琪，董事长。 委托诉讼代理人：李光宁，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄莎，女，系公司员工。 原告张尤佳与被告华润置地（成都）青羊有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告张尤佳于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为张尤佳自愿申请撤回对华润置地（成都）青羊有限公司的起诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张尤佳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张尤佳负担。 审 判 员  马 为 二〇二一年四月十六日 法官助理  张 熙 书 记 员  李玉洁
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0323执462号申请执行人：孟祥伟，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：徐善峰，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在执行孟祥伟与徐善峰买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月1日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2020)皖0323民初3111号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二一年四月一日书记员  张梦君
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初974号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，住所地江苏省泗洪县民心路6号（泗洪县新区一号路东侧1幢），统一社会信用代码913213247040361671。法定代表人：周洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所律师。被告：张德飞，男，1977年9月20日出生，住泗洪县。被告：柏雪云，女，1979年11月14日出生，住泗洪县。原告泗洪县盛某融资担保有限公司（以下简称盛某公司）与被告张德飞、柏雪云追偿权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈辉，被告张德飞、柏雪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛某公司向本院提出诉讼请求：1.被告张德飞、柏雪云某偿还原告代偿款4364.45元；2.被告负担本案受理费。事实与理由：2013年10月15日，被告张德飞、柏雪云与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，借得60000元“新居乐”贷款，还款届满期限为2018年10月15日。借款期间，被告张德飞、柏雪云不能按约定如期偿还利息，江苏泗洪农村商业银行双沟镇支行于2016年9月29日从盛某融资担保公司划扣4364.45元为借款人代偿利息。代偿后，原告多次向上述被告催告未果。2019年7月1日，原告由泗洪县盛某咨询担保有限公司更名为泗洪县盛某融资担保有限公司。被告张德飞、柏雪云某辩称，首先不同意支付涉案款项；其次不承认有担保公司和担保事实的存在，合同是不正规合同，担保公司明知道被告购买的是小产权房子，没有产权证明，还配合其作担保，原告应出示正规的担保合同原件；第三，原告在没有和被告进行沟通说明的情况下就进行担保，违背被告真实意思签订的合同，是以合同的形式在欺骗被告，请求撤回诉讼并变更或撤销该合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告张德飞、柏雪云对《“新居乐”联保借款合同》有异议，根据被告签名确认的泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表，能够印证被告张德飞向原告申请贷款担保，且联保合同上亦有两被告签名确认，被告虽辩称联保合同上并非其本人签字，但未提供相应的证据予以证实，故对该证据的证明效力，本院予以认定。被告提供的由案外人汤健、邓某、符某等人签字按指印的证明材料所记载的内容，与被告签名确认的泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表及《“新居乐”联保借款合同》所印证的事实不符，故对于该份“证明”材料的证明效力，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，被告张德飞、柏雪云因购房向江苏泗洪农村商业银行双沟支行申请借款60000元，期限为60个月，并与江苏泗洪农村商业银行双沟支行签订《“新居乐”联保借款合同》，约定：张德飞为借款人，柏雪云为共同借款人，原告盛某公司作为联保组成员在连带保证人处加盖印章。2013年11月5日，江苏泗洪农村商业银行双沟支行向被告张德飞交付借款资金60000元。被告张德飞在借款借据上签名、按指印确认。借据载明：借款期限自2013年11月5日至2018年10月15日，年利率为8.96%，结息方式为每季21日结息。2016年9月29日，被告张德飞、柏雪云未按期偿还银行借款利息，江苏泗洪农村商业银行双沟支行扣划原告盛某公司银行账户资金合计4364.45元，代偿被告张德飞、柏雪云所欠借款利息。该款经原告催要未果，因而成讼。另查明，2019年7月1日，原告名称由泗洪县盛某咨询担保有限公司变更为泗洪县盛某融资担保有限公司。本院认为，涉案的《“新居乐”联保借款合同》合法有效。本案中，因被告张德飞、柏雪云未按合同约定偿还江苏泗洪农村商业银行双沟支行借款利息，原告依联保合同约定，代偿被告张德飞、柏雪云所欠银行借款利息4364.45元，原告履行了保证责任后，有权向被告张德飞、柏雪云追偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告张德飞、柏雪云提出的抗辩理由与本案认定的证据证明的事实不符，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百八十八条、第七百条的规定判决如下：被告张德飞、柏雪云于本判决生效后10日内偿还原告泗洪县盛达融资担保有限公司代偿款4364.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张德飞、柏雪云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费50元。审 判 员 张新育二〇二一年四月十六日法官助理 刘雪荣书 记 员 高 雅附录一：本案的证据目录原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、泗洪县农民集中居住区购房担保贷款申请表1份;2、《“新居乐”联保借款合同》1份；3、收息收贷凭证2份；4、银行扣划证明1份；5、借款借据1份。被告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：1、证明1份。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务,也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后,除当事人另有约定外,有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿,享有债权人对债务人的权利,但是不得损害债权人的利益。
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更264号 罪犯张晨，男，1991年3月16日出生于山东省济宁市泗水县，汉族，小学文化，现在山东省。 山东省济宁市中级人民法院于2008年12月22日作出（2008）济刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人张晨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿共计464215.5元。一审判决宣告后，原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2009年6月30日作出（2009）鲁刑三终字第54号刑事附带民事判决，撤销济宁市中级人民法院（2008）济刑初字第109号刑事附带民事判决第二项附带民事赔偿部分，以被告人张晨犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿共计399769.5元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2011年07月22日依(2011)鲁刑执字第1025号刑事裁定，狱内减刑减为十九年；2015年02月10日依(2015)济刑执字第338号刑事裁定，狱内减刑一年；2016年05月29日依(2016)鲁16刑更第80号刑事裁定，狱内减刑五个月；2018年12月21日依(2018)鲁16刑更第636号刑事裁定，狱内减刑四个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯张晨在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯张晨自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次受到监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯张晨的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张晨确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度从严掌握，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条的规定，裁定如下： 对罪犯张晨减去有期徒刑五个月（刑期自2009年1月3日起至2028年5月21日止），剥夺政治权利五年期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年四月六日 书记员  陆 霞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6363号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号4栋1单元108号、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。 负责人：于洋。 委托代理人：李贤恺，广东中亚律师事务所律师。 委托代理人：杨琪，该公司分行员工。 被执行人：陈卫，男，1985年7月4日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初4430号民事判决书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈卫发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人陈卫的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年3月18日查封被执行人陈卫名下所有的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限贰年，自2021年3月18日至2023年3月17日止,因该车辆已抵押，本院暂无法处置；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人陈卫户籍所在地村委会发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人陈卫发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月7日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6363号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二一年四月十二日 书记员  杨宇君
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0207执556号 关于申请执行人鸠江区沈巷镇钱村汽车租赁经营部与被执行人倪道虎租赁合同纠纷执行一案中，被执行人已履行法律确定的义务，全案执行完毕。 二〇二一年四月三十日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1488号之三申请执行人:乔光娟，女,1980年04月09日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：尹锐，男,1983年4月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹锐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹锐在安徽省农村信用社联合社62×××71账户内存款人民币5534.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年四月六日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：0558-7698086