wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院刑事判决书（2021）宁0105刑初83号公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。被告人许某，公民身份号码×××，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市，现住宁夏回族自治区银川市。2020年11月12日，因实施机动车违反禁令标志指示的违法行为及转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为被银川市公安局交通警察支队西夏区一大队分别处以罚款100元。指定辩护人闫某，宁夏善谨仁律师事务所律师。银川市西夏区人民检察院以银西检一部刑诉（2021）59号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月1日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员任某出庭支持公诉，被告人许某及其指定辩护人闫某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日8时29分许，被害人杨某驾驶美团共享电动自行车沿北京××路口，待信号灯放行后沿路口西侧人行横道由北向南行驶，遇被告人许某驾驶×××号重型特殊结构货车沿宁朔北街由北向南行驶至此向西右转弯，发生碰撞、碾轧，造成杨某当场死亡、两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，杨某系交通事故致颅脑、胸腹部复合型损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系。银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，许某承担本次事故全部责任，杨某不承担事故责任。案发后，被告人许某拨打急救电话及报警电话并在现场等待，归案后与被害人亲属李某达成赔偿协议，赔偿各项经济损失共计1028816元，李某也书面出具了请求司法机关对许某从轻处罚的谅解书。公诉机关认为，被告人许某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人许某案发后及时报警并现场等待，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，具有一定悔罪表现，可以依法从宽处理；许某归案后与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了其全部经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。建议对被告人许某判处有期徒刑一年六个月，并适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、122案件信息、到案经过、户籍证明、当事人违法犯罪查询说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、通行证、机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、酒精检测单、人民调解协议书、交通事故赔偿协议、谅解书、交条、收条、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆看管凭证、返还物品凭证、公安交通管理简易程序处罚决定书、道路交通事故认定书、鉴定委托书、鉴定聘请书、银川市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场勘查照片、视听资料、证人李某的证言、被告人许某的供述和辩解等证据证实。被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；二、被告人案发后及时报警并现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；三、被告人系初犯、偶犯，此前无前科劣迹，本次犯罪系过失犯罪，其自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，可以依法从宽处理；四、被告人赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人许某判处有期徒刑一年六个月并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人许某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于对公诉机关的指控无异议，被告人许某具有自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解的情节，建议对被告人适用缓刑的辩护意见予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。被告人许某在事故发生后及时报警并在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其赔偿被害人家属全部经济损失并取得谅解，可作为量刑情节予以考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 王小佳二〇二一年四月一日法官助理 祁 帅书记员 范佳琦第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2950号 原告：李亮，男，1990年5月30日生，汉族，住邯郸市成安县。 被告：费国强，男，1985年4月17日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告李亮与被告费国强为合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亮到庭参加诉讼，被告费国强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告李亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告保证金21050元；2.本案诉讼费用等费用由被告承担。事实和理由：被告经营红星食之家美食城（后改名为红星乐食汇美食城），原告在被告处经营拉面档口。2018年6月21日，被告以食之家美食城名义与原告签订联营合同，联营期限为1年，2019年6月24日，被告以乐食汇美食城名义与原告续签联营合同1年。经营过程中，2019年12月2日，被告费国强与原告解除合同，但被告收取原告的21050元保证金，几经原告催要，被告以无收为由拒付。现具状起诉，恳请贵院秉公执法，详查本案案情，依法支持原告的诉讼请求。 被告费国强未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告李亮为支持其主张，提交如下证据：证据1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；证据2、红星食之家美食城联营合同两份，证明原被告之间有合同约定；证据3、编号0063878号、编号0063877号收款收据两张，证明被告收取原告的押金共21050元。 被告费国强未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告李亮于网上找商铺时认识被告费国强，被告在邯郸市红星美凯龙负一层开设美食城。2018年6月21日，原告李亮作为（乙方）与食之家美食城（作为甲方）签订《红星食之家美食城联营合同》，主要内容为：甲方将红星美凯龙负一楼8号商铺提供给乙方使用经营拉面、凉菜。联营期限自2018年6月26日至2019年7月25日止，乙方支付甲方履约保证金20000元，该保证金在合同期满后30日内无违约情况下无息退还。乙方缴纳进场费20000元，乙方保证每月营业额达到15000元，甲方按照营业额20%扣除作为管理费，乙方物业费为每月600元，自2016年6月26日计收……该合同甲方处盖有食之家美食城合同专用章及费国强签名，签订日期为2018年6月21日。盖有食之家美食城财务专用章的《收款收据》两张，下方签“费”字；编号0063877号显示交纳现金1050元；编号0063878号显示李亮交纳现金20000元，入账日期均为2018年6月21日。2019年6月24日，原告李亮作为乙方与红星乐食汇美食城作为甲方签订《红星乐食汇美食城联营合同》，联营期限自2019年6月26日至2020那6月25日止，其余内容同上，该合同甲方处盖有乐食汇美食城公章及曹常清签名。2019年12月2日因被告的美食城整改排风管道，后停止营业至今，也一直没有退还押金，争议成讼，诉至本院。 另查明，曹常青是美食城的店长。 再查明，食之家美食城未进行工商登记注册，邯郸市丛台区乐食汇美食城在邯郸市丛台区市场监督管理局登记为个体工商户，经营者为费国强，开业日期为2018年3月17日，注销日期为2019年12月24日。 本院认为，租赁关系结束后，出租方有义务按照合同约定履行返还保证金等合同义务。被告费国强先是以未经工商登记的食之家美食城与原告李亮签订租赁合同，并以食之家美食城的名义出具收据收取保证金21050元，并盖有未经工商登记的食之家美食城的合同专用章和财务专用章，并签有被告费国强名字，后被告费国强又以经工商登记注册乐食汇美食城，与原告签订该联营合同样式与食之家美食城合同样式、内容均一致，只是所盖公章名称不一致，签字人换为了曹常清，该合同履约保证金仍继受自食之家美食城所收保证金，故本院认为乐食汇美食城承继了食之家美食城的权利义务。此外，由于乐食汇美食城于2019年12月24日被被告费国强注销，被告费国强需承继乐食汇美食城在经营期间的权利义务。因原告李亮与乐食汇美食城所签联营合同在2020年6月25日到期，原告李亮与红星乐食汇美食城签订的《红星乐食汇美食城联营合同》到2020年6月5日到期，按照合同约定应于合同到期后30日内在原告李亮未违约的情况下即2020年7月6日退还保证金，被告费国强未提交证据证明原告李亮存在违约情形下，被告费国强并未按照合同约定退还保证金，故本院认为原告费国强显属违约，故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，本院对原告李亮要求被告费国强返还保证金21050元的诉请，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告费国强于本判决生效之日起十日内，返还原告李亮保证金21050元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费326元，减半收取计163元，由被告费国强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 张 刚 二〇二一年四月十九日 书记员 贾晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1323民初2090号 原告：刘超，男，1962年6月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：邱振琥，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：张勇，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告刘超与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱振琥到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘超向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告借款62000元及利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告庭审中变更诉讼请求，要求被告偿还本金61700元，利息部分放弃。事实和理由：2019年2月4日，被告因急需用款，向原告借款62000元，约定到当年年底给付20000元，到期后经原告多次催要，被告仅给付300元，为维护原告合法权益，恳请灵璧县人民法院判如所请。 张勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月4日，被告购猪未支付货款，原告替被告垫付货款62000元，后原告向被告索要该款，被告未偿还该款，遂向原告出具借条一份：“借条张勇今借到刘超人民币陆万两千元整（￥62000.00元）已付叁百元正（300.00元）张勇到年底付贰万元正2019年2月4日中午（342224197204××××）身份证”后经原告多次催要，被告未支付借款，原告遂起诉至本院。 本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，双方当事人应按合同约定履行相应的义务。被告出具借条借原告62000元，并约定了还款期限，即应按约定的期限偿还借款。因被告未按约定期限偿还借款，原告为此起诉，要求被告偿还借款余下本金61700元，符合法律的规定，本院予以支持。原告当庭表示不要求被告支付利息，不违反法律的规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告刘超垫付款61700元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由被告张勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王成利 二〇二一年四月二十九日 书记员  王 宁 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初281号 原告：唐山市丰南区满利五金建材经销处，住所地唐山市丰南区柳树0镇西河一村。组织机构代码：92130282MA094BMW9F。 经营者：毕满利，男，1974年9月3日生，汉族，现住唐山市丰南区。 委托代理人：王素珍，河北段长烁律师事务所律师。 委托代理人：檀爱萍，河北段长烁律师事务所实习律师。 被告：江苏万融工程科技有限公司，住所地江苏省徐州高新技术产业开发区珠江东路11号办公大楼503、506室。组织机构代码：91320300562968603U。 法定代表人：王优，职务：总经理。 被告：蒋大伟，男，1971年1月27日生，汉族，现住江苏省姜堰市。 原告唐山市丰南区满利五金建材经销处与被告江苏万融工程科技有限公司、蒋大伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审理认为，本案案情复杂不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  郭 壮 人民陪审员  李翠秀 人民陪审员  张艳军 二〇二一年四月十六日 书 记 员  刘 政
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1971行审2391号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人高婷，女，1983年10月01日出生，汉族，身份证住址：湖北省蕲春县××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××421。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190277332号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。在本院受理该案后，申请执行人东莞市××××××××以被执行人已向其履行全部的付款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人东莞市××××××××申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××撤回对被执行人高婷的强制执行申请，本院予以准许。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十六日书记员  黄凯琳
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢302号之二 申请执行人：朱枝银，男，汉族，1965年4月14日生，浙江临海人，住所地浙江省临海市。 被执行人：常道勇，男，汉族，1981年9月24日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州锐盛劳务有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人胡述方，担任职务不明。 关于申请执行人朱枝银与被执行人贵州锐盛劳务有限公司、常道勇合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年04月08日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人常道勇及共有人张莉位于瓮安县雍阳镇花竹社区文峰南路221号楼1单元6号（产权证号：33014041）有房产，被执行人常道勇及共有人张莉位于瓮安县雍阳河滨社区文峰北路1幢2单元27层2-27-1（产权证号：201400755）有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人常道勇及共有人张莉位于瓮安县雍阳镇花竹社区文峰南路221号楼1单元6号（产权证号：33014041）房产； 二、查封被执行人常道勇及共有人张莉位于瓮安县雍阳河滨社区文峰北路1幢2单元27层2-27-1（产权证号：201400755）房产； 三、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月二十一日 书记员 黎   君   军
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2583号原告：王秀会，女，1969年7月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：梁春辉，男，1964年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告王秀会与被告梁春辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王秀会于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王秀会以需要补充证据为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王秀会撤诉。案件受理费减半收取150元(已由王秀会预交)，由王秀会负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月二十日法官助理刘艳书记员田梦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初2492号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码：912306007905207557。法定代表人：徐文新，职务总经理。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司员工，住大庆市让胡路区。被告：范清红，女，1969年5月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告大庆阳光热力有限公司与被告范清红供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告大庆阳光热力有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以已达成和解协议为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆阳光热力有限公司撤诉。案件受理费减半收取276元(已由大庆阳光热力有限公司预交)，由大庆阳光热力有限公司负担。审判员  吴佳丽二〇二一年四月十九日法官助理刘艳书记员田梦
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执546号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层。 法定代表人：刘冬文。 被执行人：肖永双，男性，1966年07月16出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李泽新，男性，1982年01月05出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人中和农信项目管理有限公司依据已经发生法律效力的(2020)川0722民初4075号民事判决书，于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人肖永双、李泽新偿还欠款12243.66元及利息。本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据(2020)川0722民初4075号民事判决书，经网络查控,申请执行人中和农信项目管理有限公司已实现债权0元，未执行12243.66元及利息，经传统调查，被执行人肖永双、李泽新无可供执行财产。经约谈，申请执行人中和农信项目管理有限公司同意终结本次执行程序，本院现已将肖永双、李泽新限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 锋 二〇二一年四月二十六日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审37号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地洛南县城关镇华阳路西段4号。 法定代表人孙占良，该局局长。 委托代理人徐军锋，该局干部。 委托代理人钟乐，该局干部。 被执行人陶换玲，女，汉族，生于1981年6月16日，住陕西省商洛市洛南县。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对陶换玲作出的洛自然资监发（2019）265号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。 2019年7月25日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）265号土地违法案件行政处罚决定书认定：陶换玲未取得用地审批手续，非法占用本组土地并私自于2019年3月26日开始动工砌基建房三间。经2019年5月22日现场勘测，宅基占地总面积130.28平方米，其中建筑面积130.28平方米。经核查城关街道办事处土地利用总体规划图，该宗土地符合土地利用总体规划。陶换玲未经批准、非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定：1.没收陶换玲在非法占用的130.28平方米土地上新建的建筑物及其他设施；2.对陶换玲未经批准、非法占用的130.28平方米土地，每平方米处30元罚款，共计处罚款3908.4元。2020年6月26日该处罚决定送达后，陶换玲在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，处罚决定生效后经催告仍未自动履行。 经审查，本院认为，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）265号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对陶换玲作出的洛自然资监发（2019）265号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由申请执行人洛南县自然资源局上报洛南县人民政府,由洛南县人民政府组织实施）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周梦琳 二〇二一年四月二十一日 法官助理 李 倩 书 记 员 刘 静 -1-
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初775号 原告：景润，男，汉族，1988年5月10日出生，辛集市人。 被告：赵示锋，男，汉族，1984年6月28日出生，晋州市人。 原告景润与被告赵示锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告景润到庭参加诉讼，被告赵示锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 景润向本院提出诉讼请求：一、责令被告立即给付所欠原告吊车费款38100元；二、案件受理费，由被告负担。事实与理由：被告租用原告吊车，共原告吊车租用费38100元，以上有被告所打欠条为证，经索要被告推脱不予付款。2020年12月14日经晋州市马于镇调解委员会调解后，未履行付款。为维护原告合法权益，望支持原告诉讼请求。 赵示锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年间陆续租用原告的吊车设备，截止到2019年10月5日，经双方核对后，被告向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠景润吊车租赁费，大写贰万捌仟陆仟零拾元人民币，小写：28600元人民币。姓名：赵示锋身份证号：1301831984××××××××”。后被告又租用原告的吊车设备，并于2020年1月19日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠景润吊车租赁费，大写零万玖仟伍佰零拾零元人民币，小写：9500元人民币。姓名：赵示锋身份证号：1301831984××××××××”。原告多次向被告催要无果，后经晋州市马于镇人民调解委员会调解，原、被告达成调解协议，该调解协议载明：“1、赵示锋在2021年1月1日前现给予景润10000元（壹万元整）；2、在2021年春节前赵示锋给予景润10000元（壹万元整）；3、余款18100元（壹万捌仟零佰元）在2021年5月1日前一次性付清”等内容。但被告未按照约定时间给付原告租赁费，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告吊车租赁费38100元，由原告提交的欠条两份、人民调解协议书一份及庭审中原告的陈述等证据相证实，本院予以认定。故原告要求被告给付租赁费38100元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告赵示锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款的规定，判决如下： 被告赵示锋于本判决书生效后十日内给付原告景润租赁费38100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376.25元，由被告赵示锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二一年四月二十一日 书记员  张伟娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初1748号 原告：苏州旺发化纤有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇渠泾村（原苏巷村），统一社会信用代码913205855643246681。 法定代表人：陆敏珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。 被告：张家港保税区恒润丰进出口有限公司，住所地江苏省张家港保税区金碧大厦250A室，统一社会信用代码91320592058640123D。 法定代表人：陈朝阳，该公司经理。 被告：陈朝阳，男，1971年10月18日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告苏州旺发化纤有限公司与被告张家港保税区恒润丰进出口有限公司（以下简称恒润丰公司）、陈朝阳分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告苏州旺发化纤有限公司的委托诉讼代理人屠钟元，被告陈朝阳（同时系恒润丰公司的法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州旺发化纤有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告给付弹丝款657008.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：判令被告恒润丰公司给付弹丝款607000元，被告陈朝阳对此承担连带清偿责任。事实和理由：被告恒润丰公司在2019年初向原告购买化学纤维弹丝，到2020年1月5日结欠原告657008.69元。业务中断后，双方在2020年2月1日进行对账，被告确认结欠原告货款657008.69元。事后，被告拒不履行，引起纠纷。原告查明，被告的大股东实际控制人陈朝阳有四家关联企业，本案业务都是由被告陈朝阳实际经办，实际业务往来中很多时候都是陈朝阳私人账户与其老婆账户向原告汇款，现基于公司法关于法人人格混同的相关规定，要求被告陈朝阳对本案债务承担连带清偿责任，故提起本案诉讼。另经核实，2020年4月27日，被告向原告支付了货款50000元，现仍欠货款607000元，据此变更了诉讼请求。 被告恒润丰公司辩称，对于结欠原告加弹丝货款607000元没有异议。 被告陈朝阳辩称，本案系公司欠款，不是我个人欠款。原告认为实际业务往来通过我私人账户汇款，是因为恒润丰公司当时存在债务，账户被查封了。 本院经审理认定事实如下:2019年初，原告与被告恒润丰公司发生业务往来，由被告恒润丰公司向原告购买加弹丝。2020年2月1日，原告向被告恒润丰公司出具《对账询证函》，其中载明：截止2020年1月5日，被告恒润丰公司尚欠原告货款657008.69元，被告恒润丰公司在欠款单位处加盖公章，并由陈朝阳签字确认。庭审中，双方确认对账后被告支付了部分货款，目前尚欠货款607000元。 另查明，被告陈朝阳系被告恒润丰公司股东、法定代表人，其代表被告恒润丰公司向原告出具了前述《对账询证函》。业务往来过程中，部分货款由陈朝阳及其妻子个人账户向原告方夏雪良汇付。 以上事实，由原告提供的《对账询证函》、工商登记信息以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告与被告恒润丰公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护。被告恒润丰公司结欠原告货款607000元的事实，由原告提供的《对账询证函》以及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。被告恒润丰公司拖欠货款未付，已经构成违约，故对原告要求被告恒润丰公司支付货款607000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陈朝阳承担连带责任的诉讼请求，原告并未提供证据证明被告陈朝阳存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，严重损害公司债权人利益的行为，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告张家港保税区恒润丰进出口有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告苏州旺发化纤有限公司货款607000元； 二、驳回原告苏州旺发化纤有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9950元，减半收取4975元，由原告苏州旺发化纤有限公司负担40元，由被告张家港保税区恒润丰进出口有限公司负担4935元。原告同意其预交但不应负担的案件受理费4935元由被告直接向原告支付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起10日内直接向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  陆薇 二〇二一年四月二十六日 法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0331执570号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦市荔城镇中山街荔柳路40号。 法定代表人：金建松，该行行长。 委托代理人：曾祥邦，该行经理，特别授权。 委托代理人：潘昌富，该行经理，特别授权。 被执行人：梁刚荣，男，汉族，1982年10月3日出生，住广西荔浦市。 委托代理人：梁廷华，男，汉族，1954年6月19日出生，住广西荔浦市。系被执行人梁刚荣父亲，特别授权。 被执行人：黄自立，女，汉族，1969年12月28日出生，住广西荔浦市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人梁刚荣、黄自立金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行向本院申请撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0331执570号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 平 二〇二一年四月二十六日 法官助理  莫智敏 书 记 员  李阳阳
甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0826民初1238号原告：徐某，男，汉族，农民，住庄浪县。被告：杨某，男，汉族，农民，住静宁县。原告徐某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费1528元，减半收取764元，由原告徐某负担。审 判 员 李  勇二Ο二一年四月三十日书 记 员 毛 彦明
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执809号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县。 负责人：王秋雄，该支行行长。 被执行人：方智津，女，1979年9月20日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：夏峰，男，1975年10月26日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司瓮安县支行申请执行方智津、夏峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初3255号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年03月22日向本院申请执行。执行中查明，被执行人夏峰、方智津位于瓮安县瓮水广场社区红军路1-3号楼1-3-2-208【黔（2019）瓮安县不动产权第0006786号】有房产，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人夏峰、方智津位于瓮安县瓮水广场社区红军路1-3号楼1-3-2-208【黔（2019）瓮安县不动产权第0006786号】房产价值170万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月二日 书记员 黎   君   军
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2334号申请执行人：李新，男，1990年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张峰国，男，1975年4月25日出生，汉族，住济南市槐荫区本院在执行上述当事人借款纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人已于被执行人达成和解协议，现申请终结本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2334号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二一年四月二十八日书记员 张       杰
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1097号原告:李振伯，男，1949年5月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会，住所地天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村。负责人：张振华，村委会主任。原告李振伯与被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会（以下简称东棘坨村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振伯到庭参加诉讼，被告东棘坨村委会经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。李振伯向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除2012年4月15日签订的合同，将土地恢复原貌，交还原告并判令被告结付原告土地租赁费3504元；2．请求依法判令被告拆除在原告不知情的情况下的非法建筑（楼房）；3．诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃其他诉讼请求，只主张欠付的土地租赁费。事实和理由：原告系被告村民，2012年4月15日原告和被告签订了协议书，约定原告将村东树林地所在地土地经营权、使用权交回被告，由被告全权代理，与用地方签订土地租赁合同，流转期限为16年，土地面积0.487亩，租赁费每年1200元/亩，付款方式为上打租，一年一付，于每年10月10日前付清租赁费，如果不按时缴纳土地费，乙方有权解除合同。协议签订后，被告没有依照约定履行合同，2016年到2021年的租赁费至今未付，原告无奈提起诉讼，请求依法判决。东棘坨村委会未作答辩。原告向法院提交了《协议书》一份，证明原告将土地流转给被告。本院经审核，对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2012年4月15日，原、被告签订《协议书》，《协议书》约定原告将其村东片林所在0.487亩土地经营权、使用权交回被告，流转期限为16年，从签订合同之日起到土地三十年延包到期日止，土地用途为主要用于发展养殖业或种植业及观光农业进行配套设施建设和经营，租赁费每年每亩1200元，年租赁费为584元，每年1月10日前付清当年土地租赁费。在协议签订后原告将土地交付被告。被告欠付原告2016至2021年共计六年土地承包费3504元。本院认为，原告和被告之间的土地流转协议书合法有效，双方均应该按照合同履行自己的义务。原告依约向被告交付了土地，被告应该按照合同约定支付土地流转费用，综上，原告要求被告支付2016年至2021年土地的流转费3504元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下：被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会于本判决生效后十日内向原告李振伯支付土地承包费3504元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘海云二〇二一年四月二十日书记员  董 征附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终3934号上诉人（原审被告）：贾某某，男，1982年7月3日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：郑某某，女，1966年11月18日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：胡怀玉，北京厚大合川律师事务所律师。上诉人贾某某因与被上诉人郑某某房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5796号判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，郑某某于2021年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，郑某某在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市槐荫区人民法院（2020）鲁0104民初5796号民事判决；二、准许郑某某撤回起诉。二审案件受理费2892元，减半收取1446元，由贾某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 武绍山二〇二一年四月三十日法官助理 杨 锐书 记 员 徐 敏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1840号申请执行人：中国银行股份有限公司延吉河南街支行，住所地吉林省延吉市河南街24号。负责人：姚雪冬，行长。委托诉讼代理人：冷瑞，男，1978年12月24日出生，汉族，中国银行股份有限公司延吉河南街支行科员，住吉林省延吉市。被执行人：杨梅，女，1981年10月30日出生，汉族，户籍所在地吉林省延吉市。被执行人：张然，男，1976年9月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宁安市。申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行与被执行人杨梅、张然借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初7292号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.返还借款本金318,826.76元，并支付利息；2.如被执行人杨梅、张然不履行还款义务时，申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行对被执行人杨梅抵押的房屋，经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费3158元、执行费4964元）。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人杨梅、张然发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月7日、4月9日、4月29日经最高院总对总网络查控，被执行人杨梅、张然名下仅有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券、无收益类保险、无公积金、无车辆信息。经传统查控，被执行人杨梅、张然在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。2021年4月28日，本院作出（2021）吉2401执1840号之一执行裁定，查封被执行人杨梅名下位于延吉市天池路147号5单元502（产籍号：14-7-160，产权证号：延房权证字第XXX号，建筑面积为101.85平方米）的房屋产籍手续，查封期限为三年。同日，申请执行人中国银行股份有限公司延吉河南街支行向本院申请终结本次执行程序，暂不要求对被执行人名下房屋进行处置。2021年4月29日，本院对被执行人杨梅、张然采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 杨鸿宝执行员 李一博二〇二一年四月二十九日书记员 刘佳浩
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保111号 申请人：刘挡生，男，生于1960年2月6日，汉族，农民，住洛南县。 委托诉讼代理人：董鹏鹏，是陕西广友律师事务所律师。 被申请人：张引生，男，生于1965年2月16日，汉族，农民，住山西省永济市。 被申请人：石顺成，男，生于1963年4月11日，汉族，农民，住洛南县。 本院审理申请人刘挡生与被申请人张引生、石顺成申请诉前财产保全一案中，申请人刘挡生于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张引生、石顺成的银行账户资金或其他财产在价值82800元以内予以冻结，申请保全人刘挡生以本人名下车牌号为陕H3**09长安福特翼虎越野车1辆作为担保。 本院认为，申请人刘挡生的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人张引生、石顺成银行存款在82800元范围以内予以冻结，冻结期限为2021年4月26日至2022年4月26日。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  周 伟 二〇二一年四月二十五日 法官助理  张亚楠 书 记 员  郭 钊 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2419号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人林忠华，男，1981年09月02日出生，汉族，身份证住址：湖北省宜都市××××××××××，公民身份号码：420××××××××××××831。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190277617号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190277617号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人林忠华的粤S.B667A车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人林忠华承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  黄凯琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2923号 申请执行人：张红军，男，汉族，1977年9月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：安徽欧鹏房地产开发有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区滁菊路18号安徽铁发集团办公楼六层，统一社会信用代码9134010071391737X5。 法定代表人：沈志国，该公司总经理。 本院作出的（2020）皖0102民初10404号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人安徽欧鹏房地产开发有限责任公司存款650000元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 潘 德 丽 二〇二一年四月十五日 书记员 刘门一郎
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书                        公诉机关                   渭南市临渭区人民检察院                   公诉人：田新娟                         被告人           基本情况                              被告人袁刘红，男，1971年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。2021年3月19日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，现羁押于渭南市临渭区看守所。                         公诉机关           指控情况                   起诉书文号                   临渭检刑诉【2021】124号                         指控事实                   2020年7月29日21时许，被告人袁刘红饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿滨河大道由南向北直行与王春刚驾驶陕AXXXXX小型普通客车掉头时发生碰撞，经渭南市公安局交通警察支队临渭交警大队认定，被告人袁刘红与王春刚均负事故同等责任。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人袁刘红血液中乙醇含量为215.41mg/100ml，王春刚血液中乙醇含量为0mg/100ml，被告人袁刘红属于醉酒驾驶机动车。                         指控罪名                   危险驾驶罪                         量刑建议                   拘役四个月，并处罚金                         被告人           意 见                   被告人袁刘红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                        （2021）陕0502刑初255号                     判决理由                   被告人袁刘红违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁刘红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁刘红醉酒后无证驾驶机动车，且血液中酒精含量达到215.41mg/100ml,依法应从重处罚。鉴于被告人袁刘红在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。                         法律依据                   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项                         判决结果                   被告人袁刘红犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月19日起至2021年7月18日止；缴纳罚金的期限为判决生效后一个月，期满不缴纳的，强制缴纳）。                         权利告知                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员   张 婷                       二0二一年四月八日                       法 官 助 理   李 瑞            书 记 员   韩 萌                 2021050225519710130612XXXXXXXXXXXXXXX20210407          1
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2021）宁02执复2号复议申请人（被执行人）：王彦秀，男，1968年5月28日出生，汉族，石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社股东，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。复议申请人（被执行人)：石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社，住所地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。法定代表人：邱明，石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社社长。委托诉讼代理人:王彦秀,男，1968年5月28日出生，汉族，石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社股东，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。申请执行人:谭兴中，男，1956年1月13日出生，汉族，简泉农场退休职工，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。复议申请人王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社因不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大武口区人民法院查明：谭兴中与王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社民间借贷纠纷一案，大武口区人民法院一审判决后，王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社不服提起上诉，2020年7月22日，双方在本院主持下达成调解协议：一、王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社偿还谭兴中借款85000元，于2020年10月15日前付清。如逾期则由王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社返还谭兴中借款104500元、违约金10000元；二、一审案件受理费1485元，由谭兴中负担。二审案件受理费2390元，减半收取1195元，由王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社负担。为此本院作出了(2020)宁02民终512号民事调解书。该案进入执行程序后，2020年10月19日，大武口区人民法院裁定冻结、划拨王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入116118元（执行标的114500元、执行费1618元），或查封、扣押其相应价值的财产。大武口区人民法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社未按(2020)宁02民终512号民事调解书确定的期间履行给付金钱义务，大武口区人民法院裁定冻结、划拨其存款或扣留、提取其收入116118元等执行措施不违反相关规定，王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社提出的异议请求，仅有郭宁、郑小会的陈述，无相关证据佐证，不足以证明其主张，大武口区人民法院不予采纳，其异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定：驳回王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社的异议请求。王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社向本院申请复议称，王彦秀按照(2020)宁02民终512号民事调解书于2020年10月15日将85000元向谭兴中支付，但谭兴中要求支付114500元，于是王彦秀到石嘴山市中级人民法院缴纳，但因25000元在微信中无法转入法院账户。随后，王彦秀与郭宁、郑小会一起前往谭兴中家中送款，但是谭兴中要求王彦秀支付114500元，王彦秀没有同意。至此，王彦秀再没有和谭兴中有任何联系，并非谭兴中所称，10月18日向谭兴中还钱。2020年10月19日谭兴中以逾期支付为由，向大武口区人民法院申请强制执行。事实证明，王彦秀一直按石嘴山市中级人民法院(2020)宁02民终512号民事调解书履行调解义务，而逾期付款是谭兴中故意造成的。请求撤销石嘴山市大武口区人民法院(2020)宁0202执异62号执行裁定。复议期间，王彦秀向本院提交证明两份、通话记录一份，通话记录截图二份、银行账户流水一份、账户交易明细一份以证明其复议主张。谭兴中对上述证据质证后认为，通话记录截图、通话记录的真实性认可，但是没有还钱。两份证明是王彦秀与案外的经济往来与本案无关，不能证明王彦秀曾向谭兴中进行还款的事实。对银行账户流水、账户交易明细的真实性无法确认，与本案无关，无法证明王彦秀还款。本院对通话记录、通话记录的截图、银行账户流水及账户交易明细的真实性予以认定，但因与本案待证事实缺乏关联性，本院不予采信。本院经审查查明的事实与大武口区人民法院查明的事实一致，本院对大武口区人民法院查明的事实予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王彦秀复议主张其于2020年10月15日欲将85000元支付给谭兴中，但因谭兴中要求王彦秀支付114500元，王彦秀到石嘴山市中级人民法院缴纳85000元，又因金额不足无法转入法院账户。随后王彦秀与郭宁、郑小会一起前往谭兴中家中还款，因谭兴中要求还款114500元，而导致还款逾期。但王彦秀提供的证据无法证实其所主张的事实，王彦秀无法将案涉款项交至法院，是其自身原因所致，应当承担由此产生的不利后果，案外人郑小会的证言和其拨打办案法官电话的记录以及王馨阳的证明均无法证实王彦秀在调解书确定的最后履行期限即2020年10月15日前曾准备好85000元现金，并向谭兴中要求履行还款义务的事实。故大武口区人民法院的异议裁定并无不当，本院予以维持。综上，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回王彦秀、石嘴山市杏花香种植采摘专业合作社的复议申请，维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 敏审判员 安立莎审判员 刘贵安二〇二一年四月三十日法官助理 王 建法官助理 李 斌书记员 韩晓琴附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1092民初692号 原告：威海市商业银行股份有限公司长峰支行（统一社会信用代码913710007207851768），住所地威海经济技术开发区青岛路120B座3-4-5号楼。 负责人：程玉，行长。 委托诉讼代理人：江志博，男，1981年10月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系银行员工。 被告：邹云龙，男，1987年11月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：庄颖颖，女，1992年1月11日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海经济技术开发区青岛中路120号。 法定代表人：王辉，经理。 原告威海市商业银行股份有限公司长峰支行（以下简称商行长峰支行）与被告邹云龙、庄颖颖、威海港领置业有限公司（以下简称港领公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江志博、被告邹云龙、庄颖颖、港领公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商行长峰支行向本院提出诉讼请求：1、邹云龙向商行长峰支行偿还借款本金261605.15元及利息3722.84元（该利息计算至2021年1月20日），合计265327.99元，及自2021年1月21日按借款合同约定计算至实际付清借款之日止的利息、罚息、逾期利息、复利等；2、庄颖颖对邹云龙上述款项承担共同还款责任；3、港领公司对邹云龙的上述款项还款义务承担连带保证责任；4、商行长峰支行对邹云龙抵押的坐落于疏站路-1号-2601处房产折价、变卖所得价款在债权范围内享有优先受偿权；5、三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：商行长峰支行与邹云龙于2016年11月24日签订房屋担保借款合同，约定商行长峰支行向邹云龙发放个人商用房贷款384000元，以疏站路-1号-2601处房产作为抵押，同时约定由庄颖颖、港领公司提供连带责任保证。庄颖颖与邹云龙为夫妻关系，上述借款发生于婚姻续存期间，借款购置房产的主要目的是改善邹云龙与庄颖颖婚姻存续期间共同生活质量，因此上述借款应属夫妻共同债务，庄颖颖向商行长峰支行提供共有人声明，承认以上房产属夫妻共同所有，因此由于购置上述房产而产生的负债应由邹云龙和庄颖颖共同承担。综上，庄颖颖应对上述借款承担共同还款责任。港领公司系开发商，该房产属于预售商品房。商行长峰支行与其签订的房屋担保借款合同约定港领公司承担阶段性保证责任。合同签订后，商行长峰支行依约发放了贷款，现邹云龙已连续多期未按合同约定偿还本息，已构成违约，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 邹云龙、庄颖颖称借款属实，对尚欠的本金数和利息数无异议。 港领公司辩称，对借款合同的真实性无异议，但对合同中法人王辉的印鉴有异议，对公司的印章无异议。 商行长峰支行围绕诉讼请求依法提交了房屋担保借款合同、借款凭证、贷款账户明细查询、不动产登记证明、共有人声明等证据，邹云龙、庄颖颖、港领公司对证据的真实性和证明内容均无异议，故对商行长峰支行提交的证据，本院认可其真实性、合法性和关联性。 本院经审理认定事实如下：2016年11月24日，商行长峰支行与邹云龙、港领公司签订了房屋担保借款合同，合同约定：邹云龙向原告借款384000元用于购买坐落于产，借款期限为120个月，实际起讫日期以借款凭证的记载为准；借款利率为年利率5.635%；贷款自发放之日起计息，每月20日为结息日；借款人按等额本息方式按月还款，最后一期还清全部借款本息；若借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还借款本息，贷款人有权要求借款人归还贷款本息、宣布已发放的贷款提前到期、提前收回全部贷款本息；借款人未按合同约定的日期归还借款本息的，贷款人有权对逾期贷款（含依照约定被宣布提前到期的贷款）自逾期之日起，在借款利率基础上加收50%的罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对于不按时支付的利息及罚息，贷款人有权按规定计收复利。港领公司对邹云龙的贷款提供连带责任保证，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权、担保权的一切费用；保证期间至借款人所购房产的抵押登记正式手续办妥并将他项权利证书交付贷款人时为止。邹云龙提供疏站路-1号-1810、产作为抵押，办理了抵押权预告登记，未办理抵押登记手续。 2016年11月21日，庄颖颖向银行出具共有人声明，内容为：产为庄颖颖与邹云龙的共有财产。庄颖颖同意以该房产为邹云龙在银行的借款提供抵押担保，并全权委托邹云龙办理相关抵押手续。庄颖颖在声明中签字捺印。 合同签订后，商行长峰支行于2016年12月16日向邹云龙发放了贷款384000元，邹云龙在借款凭证中签字确认收取上述款项。截至2021年1月20日，邹云龙累计超过六次逾期还款，尚欠原告借款本金261605.15元、利息3722.84元。 本院认为，商行长峰支行与邹云龙、港领公司签订的房屋担保借款合同，系当事人的真实意思表示，该合同不违反法律的强制性规定，应认定合法有效，各方均应按约履行。现商行长峰支行已按合同约定向邹云龙发放了借款，邹云龙理应按照合同约定按期偿还本息，其未按时归还，已构成违约，商行长峰支行有权宣布贷款提前到期、提前收回全部借款本息。庄颖颖向银行出具共有人声明，并在声明中签名、捺印，根据相关法律规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务，故庄颖颖应对邹云龙的借款承担共同还款的责任。港领公司对邹云龙的上述付款义务承担连带保证责任，在邹云龙未按期偿还借款本息的情况下，商行长峰支行有权要求港领公司承担连带保证责任。本案所涉抵押物虽办理了抵押权预告登记，但未办理正式的抵押登记，抵押权尚未设立，故对商行长峰支行主张的对涉案房产享有优先受偿权，本院不予支持。 综上所述，商行长峰支行诉讼请求合理部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定，判决如下： 一、邹云龙、庄颖颖共同偿还威海市商业银行股份有限公司长峰支行截止2021年1月20日的借款本金261605.15元及利息3722.84元，共计265327.99元； 二、邹云龙、庄颖颖支付威海市商业银行股份有限公司长峰支行自2021年1月21日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定的方法计算）； 三、威海港领置业有限公司对邹云龙的上述付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向邹云龙追偿； 四、驳回威海市商业银行股份有限公司长峰支行的其他诉讼请求。 本判决于生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2640元、保全费1970元，均由三被告负担并直接向原告支付。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 姚 丹 二〇二一年四月二十日 书记员 辛学良
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初186号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人林展豪，男，1998年7月8日出生，身份证号码440××××××××××××210，汉族，广东省潮阳市人，初中文化，住广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××。因本案于2020年11月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，2020年12月31日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]136号起诉书指控被告人林展豪犯诈骗罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察官王某1出庭支持公诉，被告人林展豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月9日至10月20日，被告人林展豪在揭阳市榕城区××××××××××其住家或揭阳市区，利用电脑或手机登录购买来的微信号，以广西贵港“驾校小李火热招生”的微信身份，通过其本人微博号“仙梦里”在网络上散布广告，谎称能提供代考包拿驾照的服务，骗取被害人龙某1支付服务费合共人民币15,600元。2020年11月23日，林展豪在××××××××××住家被民警抓获归案，民警现场扣押到电脑主机1台、手机8部。事后，林展豪的家属赔偿龙某1的损失，林展豪取得龙某1的谅解。上述事实，被告人林展豪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某1的陈述、电子数据检查笔录、聊天记录截图、转账记录截图、谅解书、抓获经过证实材料、被告人林展豪的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人林展豪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人林展豪坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人林展豪有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人林展豪自愿认罪认罚，且在审查起诉阶段已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人林展豪无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人林展豪所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林展豪利用电信网络技术手段实施诈骗，应当从严惩处；到案后能如实供述自己的犯罪行为，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，已经退赔被害人的损失并取得谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合法合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，之规定，判决如下：一、被告人林展豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、扣押在案的作案工具电脑主机1台、手机8部（未随案移送），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈少彬二〇二一年四月六日书记员  钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区开鲁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0523执1634号之一 申请执行人：邱晓梅，住开鲁县。 被执行人：马喜顺，住开鲁县。 本院（2021）内0523民初923号民事调解书已生效，但被执行人马喜顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马喜顺在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币160124.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙晓梅 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱**义
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初1152号 原告：洪顺荣，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 被告：阳泽平，男，1979年1月25日出生，住四川省宜宾县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告洪顺荣与被告阳泽平、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告洪顺荣于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪顺荣可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告阳泽平、浙江淘宝网络有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告洪顺荣撤诉。 本案案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告洪顺荣负担。 审 判 长  代小晞 人民陪审员  何梦娜 人民陪审员  何庆中 二〇二一年四月十二日 书 记 员  谢炜琪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4329号 原告：邓育峰，男，1966年3月28日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：唐龙飞，四川公生明律师事务所律师。 被告：四川成希建设工程有限公司，住所地：成都金牛区茶店子西街36号1栋2单元28楼2816号。 法定代理人：冉黎，总经理。 委托诉讼代理人：路成梁，四川蜀地律师事务所律师。 原告邓育峰与被告四川成希建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓育峰的撤诉申请符合条件，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓育峰撤诉。 案件受理费，因适用简易程序审理，故减半收取计2,518元，由邓育峰负担。 审判员 张 元 二〇二一年四月二十一日 书记员 蔡思柳
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执522号申请执行人：刘友林，男，1970年3月12日生，汉族。被执行人：白山百佳食品有限公司，统一社会信用代码：9122060179114689XC。申请执行人刘友林与白山百佳食品有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1997号民事判决书，申请人刘友林于2021年4月8日向本院申请强制执行。要求被执行人立即支付申请人工程款102.46万元，案件受理费7,011元。经审查符合立案条件本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月8日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并将查封二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年四月二十六日书记员  金廉钧
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1315号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地吉林省延吉市公园路1178号。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：刘国，男，1972年8月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：林艳花，女，1974年4月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人刘国、林艳花之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初7009号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月3日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人刘国，林艳花共同所有的名下位于延吉市铁新路152号1单元501的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年四月十五日书记员 金明奎
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申2062号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）广西壮族自治区苍梧县狮寨镇安乐村寨脚组。 负责人岑海锋。 委托诉讼代理人孔昊光，广西建梧律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区苍梧县人民政府。 法定代表人覃学海。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）广西壮族自治区梧州市人民政府。 法定代表人钟畅姿。 一审原告、二审上诉人广西壮族自治区苍梧县狮寨镇安乐村寨坪组。 负责人潘炳超。 再审申请人广西壮族自治区苍梧县狮寨镇安乐村寨脚组（以下简称寨脚组）因诉被申请人广西壮族自治区梧州市人民政府、广西壮族自治区苍梧县人民政府山林权属行政裁决及行政复议一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂行终169号行政判决，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 寨脚组以一、二审判决认定事实不清为由向本院申请再审，请求撤销二审判决，依法再审本案。 本院认为，寨脚组的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回广西壮族自治区苍梧县狮寨镇安乐村寨脚组的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  熊劲松 审判员  陈 娅 二〇二一年四月二十六日 法官助理张巧云 书记员陈丹超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2365号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：张红伟，男，1981年1月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行北银消费金融有限公司与张红伟金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十六日书记员 刘子莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1285号 原告：齐立军，男，1974年10月9日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：苏青，女，1989年4月5日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司，住所地福建省宁德市霞浦县松城街道龙首路122号。 负责人：陈振华。 原告齐立军与被告苏青、中国人民财产保险股份有限公司霞浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告齐立军于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告齐立军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告齐立军撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告齐立军负担。 审判员  赵晓渝 二〇二一年四月十二日 书记员  常欢欢
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民督1号申请人：蒋保华，男，苗族，1955年9月29日生，玉溪市红塔区人，户籍地住址玉溪市红塔区，现住曲靖市沾益区。被申请人：向天周，男，汉族，1973年11月8日生，曲靖市富源县人，住曲靖市麒麟区。被申请人：张小芬，女，彝族，1979年11月8日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市麒麟区。申请人蒋保华与向天周、张小芬申请支付令一案，本院2021年3月29日立案后，于2021年3月30日发出（2021）云0328民督1号支付令，限令被申请人向天周、张小芬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面协议。被申请人向天周、张小芬于2021年4月1日收到支付令，于2021年4月7日向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人向天周、张小芬的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）云0328民督1号支付令自行失效。申请费857元，由申请人蒋保华负担。审判员  陈朝辉二〇二一年四月七日书记员  顾 弢
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初1742号 原告：张伟，男，1995年6月18日生，汉族。 被告：成晋金，女，1995年10月5日生，汉族。 原告张伟与被告成晋金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年四月七日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执317号之一 申请执行人：高新区精诺商务信息咨询信息部，住所地：成都市高新区肖家河正街43号。 经营者：姜素蓉。 被执行人：成都明锐建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区梓潼桥西街2号1栋2单元23层2301号。 法定代表人：杨茂刚。 被执行人：蒲爽，女，1984年6月17日出生，汉族，住四川省双流县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初7965号民事调解书，于2021年1月11日立案受理高新区精诺商务信息咨询信息部诉成都明锐建筑工程有限公司、蒲爽服务合同纠纷一案。执行标的为111150元及利息，执行费为1567元。执行过程中，本院已依法执行到位金额26801.27元，已支付给申请执行人。因剩余案款未执行到位，本院依法对被执行人蒲爽所有的车牌号为川Ａ6××××大众牌轿车予以查封，查封期限为两年，但上述车辆未实际控制，故暂不具备处置条件。并依法对被执行人蒲爽位于成都市天府新区××街道××道××段××号××栋××单元××层××号房产（不动产权证书号：双权×）进行查封，查封期限为三年，因上述房屋设有抵押，抵押权人为案外人，且抵押价值较大，不宜对上述房屋进行处置。除此外，被执行人再无其他可供执行的财产或线索，本院依法对被执行人采取限制消费令的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初7965号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判员  吴广宇 二〇二一年四月二十八日 执行助理 范 莉 书 记 员 杨 玲
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2390号 原告：四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司，住所地：南部县思进路88号。 法定代表人：罗为，总经理助理。 委托诉讼代理人：黄佩韬、谢虎，男，四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司职员。 被告：蒋林英，女，1988年8月3日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：张伟，男，1986年10月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司与被告蒋林英、张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内交纳案件受理费，并于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川圣诚物业服务有限公司南部县分公司撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年四月十五日 书记员 吕桂花
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川01民初5137号 原告：张慧明，男，1990年10月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：吴少波，广东行踔律师事务所律师。 原告：佛山市鑫科耀门窗科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大村小坑尾坑尾园厂房自编1号。 法定代表人：张慧明，总经理。 委托诉讼代理人：吴少波，广东行踔律师事务所律师。 被告：四川峨眉半山生态农业科技股份有限公司，住所地四川省眉山市洪雅县高庙镇七里南路576号11栋1单元1层1号。 法定代表人：彭霞，职务不详。 委托诉讼代理人：王雪，四川元绪律师事务所律师。 被告：四川雪利篷房制造有限公司，住所地四川省成都市都江堰市安龙镇东义社区5组5号。 法定代表人：杨文彬，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：徐勋夫，男，1979年11月29日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，系专利代理师。 原告张慧明、佛山市鑫科耀门窗科技有限公司与被告四川峨眉半山生态农业科技股份有限公司、四川雪利篷房制造有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。案件审理过程中，原告张慧明、佛山市鑫科耀门窗科技有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张慧明、佛山市鑫科耀门窗科技有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告四川峨眉半山生态农业科技股份有限公司、四川雪利篷房制造有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告张慧明、佛山市鑫科耀门窗科技有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张慧明、佛山市鑫科耀门窗科技有限公司负担。 审 判 长  陈 红 审 判 员  何美琪 人民陪审员  何庆中 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  谢炜琪
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保147号 本院受理的申请人河池市宜州区百年整体厨柜经营店与被申请人韦子鸿买卖合同纠纷一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月二日
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保388号申请保全人崔莲月与被保全人刘欣其他案由纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人名下车籍，并提供其房屋作为担保。本院依据（2020）吉2401财保277号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初275号 原告：成都晟昂汇商贸有限公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段229号1栋2单元34层3401号。 法定代表人：王浩，董事长。 被告：燕黎，女，1992年1月20日出生，汉族，住四川省渠县。 原告成都晟昂汇商贸有限公司与被告燕黎买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告成都晟昂汇商贸有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都晟昂汇商贸有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都晟昂汇商贸有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计88元，由原告成都晟昂汇商贸有限公司负担。 审判员  杨立庆 二〇二一年四月六日 书记员  姜恒杰
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川2002民初1995号 原告：邵娇，女，1995年3月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：胡刚，四川中沛（资阳）律师事务所律师。 被告：吕晶，男，1984年6月6日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告邵娇与被告吕晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序审理于2021年4月27日开庭进行了审理。原告邵娇之其委托诉讼代理人胡刚到庭参加诉讼，被告吕晶经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵娇向本院提出的诉讼请求：1.判决被告吕晶支付原告货款90000元；2.请求依法判令被告向原告支付逾期付款利息2598.75元（计算方式：以90000元为基数，自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心2021年2月20日公布的贷款市场报价利率1年七的1.5倍即5.775%计算至全部清偿之日止，暂计算至2021年3月21日，合计：92598.75元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年供货合作关系，从2015年开始原告陆续向被告提供针织衫布匹，因长期合作，一般是原告先向被告发货，被告有资金后再结清货款，2018年双方不再继续合作，经过结算被告尚有90000元货款未支付给原告。2018年8月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠邵娇（512002199503××××）货款￥90000人民币（大写）玖万元整，限于两年内还清（2020年10月还清）”。到期后原告曾要求被告支付该欠款无果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 被告吕晶未到庭参加诉讼，也未提供任何答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了审查：对原告提交的身份信息、欠条的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系多年供货合作关系，从2015年开始原告陆续向被告提供针织衫布匹，因长期合作，一般是原告先向被告发货，被告有资金后再结清货款，2018年双方不再继续合作，经过结算被告尚有90000元货款未支付给原告。2018年8月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠邵娇（512002199503××××）货款￥90000人民币（大写）玖万元整，限于两年内还清（2020年10月还清）”。现原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。双方关于针织纱布匹达成买卖合同，原告邵娇依约向被告吕晶供货，被告应当根据法律规定和合同约定履行付款义务，2018年8月20日双方经过结算并出具欠条，被告吕晶应当在2020年10月前还清欠款。现还款期限届满，被告吕晶未能清偿债务，已经违反法律之规定，原告主张被告支付货款的请求于法有据，本院予以支持。因被告吕晶怠于履行债务，根据法律规定违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加收30-50%计算逾期付款损失，原告据此主张自权利主张之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算资金占用利息的请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款之规定，判决如下： 一、被告吕晶于本判决生效之日起十日内支付原告邵娇货款90,000元； 二、被告吕晶于本判决生效之日起十日内支付原告邵娇逾期付款利息（利息以90,000元为基数，从2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，减半收取1,025元(已由原告邵娇向本院缴纳)，由被告吕晶负担。由被告吕晶负担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内向原告邵娇给付。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 邓 海 二〇二一年四月二十七日 书记员 杨彦玲
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁11民终1007号上诉人（原审被告）：王超，女，1989年12月21日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。被上诉人（原审原告）：青岛九合重工机械有限公司，住所地青岛市即墨市龙泉街道王蓝路9号，统一社会信用代码913702825685821464。法定代表人：张发文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨绍龙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：陆天星，山东一诺律师事务所律师。上诉人王超因与被上诉人青岛九合重工机械有限公司不当得利纠纷一案，不服山东省五莲县人民法院（2020）鲁1121民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人王超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王超自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2063元，由上诉人王超负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉玉审判员  宋海红审判员  刘 芳二〇二一年四月七日法官助理丰收书记员付志娟
吉林省梨树县人民法院行政裁定书（2021）吉0322行审28号申请人：梨树县林业局。住所地：梨树县梨树镇顺达街239号。法定代表人：王晓春，该局局长。委托代理人：鲍岩，该局工作人员。被执行人：马仟，女，1968年9月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。居民身份号码：XXX。申请人梨树县林业局于2021年4月26日向本院申请执行梨林罚决字[2020]第L014号林业行政处罚决定书。本院于2021年4月26日立案后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人马仟于2016年12月在孟家岭镇XXX村八社北山改变用途林地共计847平方米，用于修建大棚、鸡舍（猪舍）、育雏室、蓄水池、青储池。该未经林业部门批准改变林地用途的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一项之规定。申请人梨树县林业局依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定作出梨林罚决字[2020]第L014号林业行政处罚决定书，责令被执行人恢复林地原状并处罚款8470元。被执行人未在法定期限内申请行政复议或依法提起行政诉讼，已缴纳罚款，未履行处罚决定一项内容。本院认为，申请人梨树县林业局作出的梨林罚决字[2020]第L014号林业行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确。现该决定已经发生法律效力，依法应准予执行。被执行人已缴纳罚款，此项内容无需强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请人梨树县林业局申请执行的梨林罚决字[2020]第L014号林业行政处罚决定书第一项，即：恢复林地原状部分准予执行。由梨树县林业局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 赵艳萍审判员 田文军审判员 姜凤欢二〇二一年四月二十八日书记员 孙胜男
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初422号原告：赵某，住陕西省定边县。公民身份号码×××。被告：贺某，租住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告赵某诉被告贺某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵某于2021年4月29日向本院申请撤回对被告贺某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告贺某的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告贺某的起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告赵某负担。审判长 黄倩倩人民陪审员 杨 梅人民陪审员 王晓娟二〇二一年四月二十九日书记员 沙明菊
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1158号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人邓剑锋，男，1996年11月12日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地为广东省东莞市××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××052。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月23日被取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]757号起诉书指控被告人邓剑锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年3月31日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月9日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员梁某1出庭支持公诉，被告人邓剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年10月23日2时41分，被告人邓剑锋酒后驾驶粤S×××××号牌小型普通客车在东莞市××××××××××红绿灯路段，被民警查获。经检测，邓剑锋血液中的乙醇含量为171.71mg/100ml，为醉酒驾驶。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人邓剑锋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓剑锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人邓剑锋判处拘役一个月十五日，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人邓剑锋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人邓剑锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人邓剑锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人邓剑锋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人邓剑锋归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人邓剑锋的犯罪情节和悔罪表现，本院认为其符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币13000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年四月十三日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2398号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：王江涛，男，1978年10月13日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人王江涛责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初1035号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币1.405675万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114刑初1035号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年四月二十六日书记员  朱智文
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初1265号原告：中国银行股份有限公司延吉站前街支行，住所地：吉林省延吉市。负责人：刘阳哲，行长。委托诉讼代理人：冷瑞，职员。被告：鲍胜宇，男，1988年1月18日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：窦斌，男，1976年10月17日生，汉族，住吉林省延吉市。本院在审理原告中国银行股份有限公司延吉站前街支行诉被告鲍胜宇、窦斌借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司延吉站前街支行于2021年4月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉站前街支行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延吉站前街支行撤回起诉。案件受理费6613元，退还给中国银行股份有限公司延吉站前街支行。审判员  金钟浩二〇二一年四月二十六日书记员  赵 丹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保700号申请人：哈密凯胜达彩钢钢构有限公司，住所地：哈密市伊州区北出口312国道大转盘向东3公里处路北。法定代表人：倪庆凯职务：总经理被申请人：刘小成，男，1987年8月9日出生，汉族，住哈密市伊州区。申请人哈密凯胜达彩钢钢构有限公司于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘小成价值17800元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人哈密凯胜达彩钢钢构有限公司以购买中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司17800元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人哈密凯胜达彩钢钢构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘小成名下价值17800元的财产。案件申请费198元，由申请人哈密凯胜达彩钢钢构有限公司支付。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   张   慧   霞
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执892号申请执行人：延边鑫昊建筑设备租赁有限公司，住所地吉林省延吉市天池路东圆小区2-5-5。法定代表人：于佃涛，总经理。委托诉讼代理人：苏献彬，职员。被执行人：延边森磊建筑安装工程有限公司，住所地吉林省延吉市园西街新辉小区2号楼1004号。法定代表人：周本文，总经理。被执行人：田宝成，男，1965年3月3日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人延边鑫昊建筑设备租赁有限公司与被执行人延边森磊建筑安装工程有限公司、田宝成租赁合同纠纷一案，执行依据本院（2020）吉2401民初5609号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人延边森磊建筑安装工程有限公司、田宝成向申请执行人延边鑫昊建筑设备租赁有限公司支付69,300元，违约金2万元；2.支付迟延履行期间的债务利息3.负担案件受理费1,016.5元、执行费1255元）。申请执行人延边鑫昊建筑设备租赁有限公司于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人延边森磊建筑安装工程有限公司、田宝成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院于2021年3月1日、3月2日、3月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人延边森磊建筑安装工程有限公司、田宝成名下无银行存款、无网络资金、无证券、无保险、有车辆信息。本院经传统查控，被执行人延边森磊建筑安装工程有限公司、田宝成在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年3月9日，本院作出（2021）吉2401执892号之一执行裁定，冻结田宝成名下的捷达（车牌号为×××）车籍手续，期限为二年。因车辆未扣押，无法进行处置。2021年4月19日，本院作出（2021）吉2401执892号限制消费令，对被执行人延边森磊建筑安装工程有限公司、田宝成采取限制消费措施。同日，本院对申请执行人延边鑫昊建筑设备租赁有限公司进行终本约谈，申请执行人延边鑫昊建筑设备租赁有限公司同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年四月十九日书记员 高龙奎