内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院   民事判决书   （2021）内29民终182号   上诉人（原审被告）：阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇雅布赖东路矿能大厦2楼西附属楼。   法定代表人：赵坚珂，公司执行董事。   委托诉讼代理人：高治中，北京德和衡（太原）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：阿拉善金圳电力安装有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇南环路15号。   法定代表人：姚钧凯，公司总经理。   委托诉讼代理人：柴茂乾，内蒙古安民律师事务所律师。   上诉人阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司（以下简称文化公司）因与被上诉人阿拉善金圳电力安装有限责任公司（以下简称金圳公司）服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2020）内2921民初3191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年3月22日公开开庭进行审理。上诉人文化公司的委托诉讼代理人高治中及被上诉人金圳公司的委托诉讼代理人柴茂乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   文化公司的上诉请求：1、撤销内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院(2020)内2921民初3191号民事判决书,将本案发回重审或改判上诉人无需向被上诉人支付维护费402400元。2、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:1、双方于2019年9月5日签订《阿拉善英雄会电力运行检修维护服务协议》，合同总价款804800元,合同签订后上诉人按合同约定给付被上诉人价款402400元,但被上诉人在履行合同义务时未对配电设备维护到位，导致活动现场停电,各招商入户的冰箱因缺电不能正常使用,造成食材变质,引起各商户对上诉人的负责人及工作人员进行围攻，当时上诉人对此也进行了报案,使得当时大会活动现场十分混乱，此情况正是被上诉人未认真按合同约定对会场进行必要的电力设备维护所造成的,属上诉人的违约行为造成。2、上诉人与被上诉人所签订的服务协议合同为期一年,约定被上诉人在合同期限内要对英雄会园区的电力保障提供服务,并做出维护台账、方案等服务记录。但被上诉人在合同期内并未按约定进入园区进行必要的检修和维护,造成电力故障频发,园区水箱及化粪池等因停电不能正常使用,给上诉人造成巨大损失。上诉人自行经营所需冷冻食材也发生变质,上诉人只得自行安排其他维护单位自费进行维修。被上诉人对园区内电力保障工作的消极态度是对合同约定义务的不履行,是被上诉人的违约造成上诉人的损失,责任应由被上诉人承担。3、被上诉人给上诉人所报服务合同价格明显高于同行业报价一倍还多,存在明显价格虚报、隐瞒的行为。上诉人认为已给付被上诉人50%的合同价款,被上诉人的报价按工程量比例已经达到上诉人应给付的标准，上诉人再无给付义务。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定的内容,被上诉人不能按照合同约定对上诉人园区电力设备进行维护、检修等服务义务，应当承担相应的赔偿责任。故上诉人已经给付被上诉人合同款402400元，现已无继续支付款项的义务。   金圳公司向一审法院起诉请求：1、判决被告向原告支付运行维护费402400元；2、判决被告承担本案全部的诉讼费用。   一审法院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月5日，原告金圳公司作为协议乙方与被告文化公司即协议甲方签订一份《阿拉善英雄会场35KV输电线路、10KV配电线路及35KV变电站、10KV配电设备运行检修维护服务协议书》，被告委托原告维护原通古淖尔苏木至英雄会场35KV变电站及线路、维护英雄会场园区内高压和低压配电系统、英雄会期间保电工作包括线路、箱变等临时检修。维护期限为一年，即从2019年9月5日起至2020年9月4日。运行检修维护费用金额及结算方式：1、维护费：a、固定费用：即正常运行、维护服务费，经甲乙双方协商确定80.48万元。b、预算费用：当年发生的大修、技改费等，乙方根据具体内容做出预算，向甲方提出申请，甲方核实同意并支付费用后，由乙方具体实施。2、结算方式：a、合同签订后先支付合同价50%的预付款；箱变、线路维修、线路检修、临时布线、线路的临时检修等工程的材料费用根据现场监理、甲方管理人员签字、盖章的工程量核定单、签证单为基数，以最终决算审核结果为准，该部分材料费用不在合同范围内；英雄会保障工作结束后，甲方支付剩余合同价的50%。b、先支付后实施：大修、技改费用，甲方根据乙方提供的预算，审核后支付费用并实施……双方在合同中对委托维护线路概况、双方的权利和义务、其他需要说明的问题、事故考核等事项均进行了约定。2019年9月27日，被告文化公司向原告金圳公司支付服务费147700元；2019年10月11日，被告文化公司向原告金圳公司支付服务费254700元。   2020年9月25日，被告文化公司与宁夏坤承电力工程有限公司签订一份《阿拉善盟阿左旗英雄会场35KV输电线路、10KV配电线路及35KV变电站、10KV配电设备运行检修维护服务协议书》，协议约定的维护线路概况与原被告上述合同约定基本一致，维护费也包括固定费用和预算费用，其中固定费用即检查维护费为380000元，维护期限为2020年9月20日至2020年10月10日。   一审法院认为，原告按照被告的要求对电力设备、线路运行进行检修维护，双方形成服务合同法律关系，因此产生的债权债务合法有效，应受法律保护，故原告要求被告支付维护费402400元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出原告未按合同约定进行检修维护导致英雄会电力保证不足，发生电力故障，造成经济损失，另被告提出双方签订合同中各项费用明显虚高，且高于同行业一倍之多。对此本院认为，如果原告未按合同约定进行检修维护导致英雄会电力保证不足，发生电力故障，给被告造成经济损失，被告可另循途径解决，且其答辩中也保留了相应的诉权。对于被告应否支付未付维护费402400元的问题，原被告双方约定维护费包括固定费用和预算费用，固定费用明确约定为正常运行、维护费用，而被告与宁夏坤承电力工程有限公司签订的《阿拉善盟阿左旗英雄会场35KV输电线路、10KV配电线路及35KV变电站、10KV配电设备运行检修维护服务协议书》中约定维护费也包括固定费用和预算费两部分，两份协议的最大差别之一在于维护期限不同，原被告约定维护期限为一年，被告与宁夏坤承电力工程有限公司约定维护期限为21天，故维护费中的固定费用因维护期限长短存在差别也符合常理，被告也未提供其他证明双方合同约定的费用明显虚高的有效证据，对此应承担举证不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司于本判决生效后五日内向原告阿拉善金圳电力安装有限责任公司支付维护费402400元。   本院二审查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。另查明，上诉人文化公司二审提交《工程造价审核报告书》一份，证明被上诉人金圳公司认可其履行合同不到位，同意承担82800元罚款，该罚款应当从未付款项中予以扣除。   本院认为，本案的争议焦点为上诉人文化公司是否应向被上诉人金圳公司支付维护费402400元。上诉人文化公司主张被上诉人金圳公司在履行合同义务时未对配电设备维护到位，导致活动现场停电，造成损失的意见。因被上诉人金圳公司对停电损失造成的罚款当庭认可，此项罚款金额8万元可在执行阶段予以核减。上诉人文化公司主张被上诉人金圳公司在合同期内并未按约定进入园区进行必要的检修和维护,上诉人文化公司自行安排其他维护单位自费进行维修的意见。因上诉人文化公司未提出证据予以证实自费进行维修的花费。故，待上诉人文化公司取得相应证据后可另行起诉进行主张。上诉人文化公司主张被上诉人金圳公司所报服务合同价格明显高于同行业报价一倍还多的意见。根据上诉人文化公司一审出具的证据即2020年上诉人文化公司与宁夏坤承电力工程有限公司签订的《配电设备运行检修维护服务协议书》，该协议与本案的《服务协议书》服务周期不同，因此价格不同，不具有可比性。一审法院判决上诉人文化公司向被上诉人金圳公司支付维护费402400元并无不当。上诉人文化公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。   综上所述，阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费7336元，由上诉人阿拉善盟苍天大漠文化旅游开发有限责任公司负担。   本判决为终审判决。   审判长 张佰济   审判员 丁 楠   审判员 王 娟   二〇二一年四月十四日   书记员 刘 蕊