河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初1086号原告：赵杰，男，1980年11月26日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李永红，男，1989年1月20日出生，汉族，户籍地河南省正阳县，现住平顶山市新城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米）。统一社会信用代码91410400770872382X。主要负责人：李晓君，总经理。委托诉讼代理人：吴朋坤，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省辉县。公司员工。原告赵杰诉被告李永红、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵杰，被告李永红、大地财险公司的委托诉讼代理人吴朋坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵杰向本院提出诉讼请求：1、判令李永红赔偿赵杰交通费500元、车辆停运损失费（25天）9676元、停运评估费3000元，共计13176元；2、判令大地财险公司对第一项赔偿承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及本案产生的其它费用由李永红、大地财险公司承担。事实与理由：2020年11月8日7时10分许，李永红驾驶车牌号晋Ａ×××**小轿车沿平顶山市新城区长安大道自西向东行驶到冬勤路交叉口左转时，与长安大道自东向西行驶的车牌号为豫Ｄ×××**出租车发生碰撞，造成赵杰的车辆受损。事故发生后，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李永红承担事故的全部责任。车牌号晋Ａ×××**小轿车在大地财险公司投保有交强险和商业三责任险等。事故发生后，因车辆受损严重，从事故发生到车辆修好时间长达25天，因为赔偿问题协商不成，据此依法提起诉讼，望判如所请。被告李永红辩称，车辆投保有保险按照正常法律程序进行处理。被告大地财险公司辩称，1、大地财险公司不是侵权人，根据最高法相关司法解释，赵杰的诉求停运损失、诉讼费不应该由大地财险公司承担，应该由侵权人承担。2、李永红在大地财险公司购买商业险，在投保时大地财险公司已经对其尽到告知义务，李永红签字确认已经知晓。本案赵杰的诉求属于商业险免责条款情形。经审理查明，2020年11月8日7时10分许，李永红驾驶晋Ａ×××**号车沿平顶山市新城区长安大道自西向东行驶到冬勤路交叉口左转时，与沿长安大道自东向西行驶的豫Ｄ×××**号车发生碰撞，造成两车受损。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李永红负事故的全部责任，赵杰无责任。晋Ａ×××**号车在大地财险公司投保有交强险、限额100万元的第三者责任保险。大地财险公司已经在交强险限额内赔付财产损失2000元。经本院委托河南恺轩鉴定评估有限公司鉴定，豫Ｄ×××**号车停运损失费（停运期间2020年11月8日至2020年12月3日）为9676元，赵杰花去鉴定费3000元。另查明，豫Ｄ×××**号车挂靠登记在平顶山市千禧出租汽车联办车队，实际运营车主为赵杰。上述事实，有赵杰提供的事故认定书、行驶证、鉴定费票据、评估意见书，大地财险公司提供的投保单、保险条款、及庭审笔录等在卷证明。本院认为，李永红驾驶晋Ａ×××**号车与赵杰驾驶豫Ｄ×××**号车发生碰撞，造成豫Ｄ×××**号车受损的事实清楚。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李永红负事故的全部责任，赵杰无责任。该事故认定书经质证无异议，本院予以采信。晋Ａ×××**号车在大地财险公司投保有交强险和限额100万元并不计免赔的第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致财产损失，大地财险公司应先在其所承保的交强险分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，赵杰的合理损失为：1、停运损失9676元；2、鉴定费3000元。以上损失共计12676元，大地财险公司已在交强险限额内赔付财产损失2000元，故以上损失应当由大地财险公司在第三者责任保险范围内予以承担。关于大地财险公司辩称的免赔事项，其所提供的投保单和机动车商业保险免责事项说明书内容均为打印文字，字号较小，并未将相关免责约定内容进行明确标注提示，无法证实大地财险公司已就免赔事项尽到了提示说明义务，故保险条款中的相关免赔事项不产生效力，大地财险公司的该辩称意见，本院不予采纳。赵杰所主张的交通费500元，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵杰12676元；二、驳回赵杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取65元，由李永红负担58.5元，赵杰负担6.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二一年四月八日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第15因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。