宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1061号原告：徐某，住石嘴山市。原告：门某1，住石嘴山市。原告徐某、门某1委托诉讼代理人：门某2（系门某1、徐某女儿）。被告：杨某，住灵武市。原告徐某、门某1与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某、门某1及其共同委托诉讼代理人门某2，被告杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐某、门某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某向原告徐某、门某1偿还借款本金12万元，支付借款期间利息48000元（12万元×2%月利率×20个月×2019年8月1日至2021年3月1日止），合计168000元；2.本案案件受理费由被告杨某承担。事实和理由：门某1、徐某系夫妻关系。徐某、门某1与杨某系朋友关系。2012年2月1日，杨某因资金周转向徐某、门某1提出借款10万元事宜。徐某、门某1以现金形式向杨某出借10万元，并约定月利率2%，借款期限至2012年7月底，杨某向徐某、门某1出具借条一张。借款到期后杨某未能偿还借款。经双方协商，2012年8月1日杨某重新向徐某、门某1出具10万元的借条并约定借款期限自2012年8月1日至2013年8月1日止，月利率2%。2013年8月1日，因杨某无力偿还借款，再次向徐某、门某1重新出具10万元的借条一张，并约定借款期限自2013年8月1日至2015年8月1日止，月利率2%，还清本金、免所有利息。同时，杨某又将2012年、2013年期间借款利息共计2万元向徐某、门某1出具借条一张。2014年8月1日，杨某再次向徐某、门某1重新出具12万元的借条一张，杨某将借款本金及利息合计12万元合并计入借款本金中，并约定于2015年7月还清。还款期限到期后，因杨某无力偿还借款本金及利息，杨某分别于2015年8月1日、2016年8月1日、2017年8月1日、2018年8月1日、2019年8月1日向徐某、门某1重新出具12万元的借条一张。期间，杨某陆续收回向徐某、门某1出具的借条原件。同时，2015年至2021年2月期间，杨某陆续向徐某、门某1支付利息共计36000元。现徐某、门某1为维护其自身合法财产权益，将纠纷诉讼至人民法院，望判如所请。杨某辩称，徐某、门某1的诉讼请求及民事起诉状所陈述内容与事实均不符，该笔款项在2003年或2004年本人从徐某、门某1处借款3万元形成，直至2011年左右，该3万元以每年2分利息计算。在2003至2012年阶段，杨某找到徐某、门某1，当时徐某、门某1情况不错，因为双方关系非常好，也没有向本人请求偿还该笔借款。2012年下半年后，杨某的生意失败，造成严重经济损失，所以本人无法向杨某偿还借款，加上家中也接二连三发生事故，2012年借款本金达到了10万元，由于以上原因这笔款项就没有偿还上。但在杨某印象中2012年后向徐某、门某1交付款项有4万多元。到目前杨某经济能力有限，但也在积极给徐某、门某1筹措还款事宜，从未否认过借款的事实。另外，2015年后，出具借条时将借款10万元变成了借款12万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。徐某、门某1提交的借条具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且其所主张待证事实与案件争议具有实质关系，予以采信。本院经审理认定事实如下：门某1、徐某系夫妻关系。徐某、门某1与杨某系朋友关系。2012年2月以前，杨某向门某1、徐某借过款项。2012年2月1日，经双方结算确定杨某借到徐某、门某1本金为10万元，由杨某给门某1、徐某出具借款10万元的借条一张，并约定要支付利息。2015年前后，双方确定借款本金及利息合计本金为12万元，并由杨某给徐某、门某1出具欠到现金12万元的借条一张，并约定要支付利息。2019年8月1日，杨某又给徐某、门某1出具借条一张，借条有欠到徐某、门某1现金12万元，月利率3%，还款时间为2020年8月1日等内容。庭审同时查明，自2019年8月4日至2021年2月10日期间杨某向徐某、门某1交付款项有19000元。现徐某、门某1为维护其自身合法财产权益，将纠纷诉讼至人民法院。本院认为，因徐某、门某1与杨某之间的借款时间较长，双方均认可在2012年借款本金达到10万元。在2014年至2015年借款本金数额达到12万元，并形成案涉借款本金12万元的事实，且借款本金12万元一直持续至现在。故，徐某、门某1请求杨某偿还本金12万元并无不妥，杨某在本案中有向徐某、门某1偿还本金12万元的民事责任。徐某、门某1请求给付利息，应依法分段以不同利率来计算，以归还本金12万元为基数，先以月利率2%，计算自2019年8月1日至2020年8月19日期间有384天，利息为30720元；再以年利率15.4%，计算2020年8月20日至2021年3月1日期间有193天，利息为9772元，共计利息为40492元，然后再依法与杨某在2019年8月1日以后交付款项19000元进行扣减后，杨某应支付利息21492元。综上所述，为维护自然人等民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、的规定，判决如下：被告杨某于本判决生效后五日内向原告徐某、门某1偿还借款本金120000元，支付利息21492元，合计141492元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由徐某、门某1负担265元，由杨某负担1565元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力二○二一年四月八日书记员 蔺臻附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。