西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初7891号 原告：李远光。委托诉讼代理人：王小晶，北京市博儒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关心，北京市博儒（西安）律师事务所实习律师。被告：阎林。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。负责人：郝宗张，系公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。原告李远光与被告阎林、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远光的委托诉讼代理人王小晶，被告阎林，被告人保财险咸阳分公司的委托诉讼代理人张少冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阎林赔偿医疗费21227.84元、残疾赔偿金242355.2元、营养费21900元、护理费75044元、住院伙食补助费14300元、误工费86954元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，以上总计257112.42元；2、依法判令被告人保财险咸阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日1时30分，原告李远光醉酒驾驶无号牌电动二轮车沿朱宏路由南向北逆行至北二环立交桥上时，车辆前部左侧与由北向南行驶至此的被告阎林驾驶的陕AXXXXX号车辆相撞，致李远光受伤，两车受损的交通事故。西安市公安局交XX队XX大队认定被告阎林负事故次要责任，原告李远光负事故主要责任。此次事故给原告造成伤残和巨大经济损失，因赔付问题与两被告分歧较大，因此诉至法院，请求如前所述。被告阎林辩称，其在人保财险咸阳分公司为案涉车辆投保有交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发生后原告已经起诉过，保险公司已经赔付过原告；该起事故因原告醉酒驾驶机动车逆向行驶所致，故对原告主张的合理损失，其仅应承担30%的赔偿责任；其为原告垫付了5929.52元，在原告第一次起诉时未处理，要求在本案中一并处理。被告人保财险咸阳分公司辩称，被告阎林就案涉车辆在其公司投保有交强险及限额30万元的商业三者险，因该起事故其公司依据（2018）陕0112民初17963号民事判决书在交强险医疗费项下赔付了原告1万元，在商业三者险项下赔付了原告44520.36元，对本案中原告主张的合理损失其公司在交强险的剩余赔付限额内予以赔付，超出部分其公司在商业三者险范围内仅承担30%的赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日1时30分，原告李远光醉酒驾驶无号牌电动二轮车沿朱宏路由南向北逆行至北二环立交桥上时，车辆前部左侧与由北向南行驶至此的被告阎林驾驶的陕AXXXXX号车辆前部左侧相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。2018年5月18日，西安市公安局交XX队XX大队作出第6101129201800159号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告阎林负事故次要责任。2018年4月20日至11月16日，原告先后于西安凤城医院、西安航空发动机（集团）有限公司职工医院、西安市红会医院、西安市中医医院住院治疗伤情，共计住院75天，原告支付住院费、门诊费共计110300.9 元，被告阎林支付住院费 5000元。2018年12月25日，原告李远光因该交通事故诉至本院，诉讼中，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，后因医疗尚未终结，2019 年 3 月 28 日，陕西佰美法医司法鉴定所决定退案；2019年5月20日，本院作出（2018）陕 0112 民初 17963 号民事判决书，认为原告的损失有医疗费 110300.9 元、住院伙食补助费 6000 元（80 元/天×75 天），合计 116300.9 元，根据交警部门的事故认定，在原告、被告阎林之间按照 6：4 的比例划分责任，被告人保财险咸阳分公司赔付原告医疗费、住院伙食补助费共计 49520.36 元，支付被告阎林5000元。其后，因原告再次住院治疗，遂诉至本院，具体情况如下：2019年10月2日至10月13日，原告前往西安未央同德医院住院11天，出院诊断为：1、左膝创伤性关节炎，2、2型糖尿病。出院医嘱：注意休息，加强双膝部功能性锻炼，定期复查，不适随诊。此次住院支付住院费398.15元。2019年11月28日至12月9日，原告在西安市红会医院住院11天，住院期间行左膝关节松解后交叉韧带重建术；出院诊断为：1、左膝关节后交叉韧带损伤，2、左膝关节前交叉韧带损伤，3、左膝关节僵硬，4、左侧胫后动脉损伤术后，5、2型糖尿病；出院医嘱：1、伤口定期换药（每2-5天1次），术后2周视伤口愈合情况拆线；2、定期门诊复查，在医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，避免患肢负重及剧烈运动；3、加强营养，继续门诊治疗；4、出院后两周门诊复查，进一步指导康复训练；5、不适随诊。此次住院支付住院费10344.92元。2019年12月14日至2020年1月6日，原告在通用环球西安西航医院住院23天，出院诊断为：1、手术后伤口感染（左膝），2、糖尿病；出院医嘱为：注意休息，严格控制血糖，按时于红会医院复查膝关节，不适随诊。此次住院支付住院费1945.67元。2020年3月17日至4月10日，原告在西安市红会医院住院24天，出院诊断为：1、左膝关节功能障碍，2、左膝多发韧带损伤重建术后，3、左膝关节僵硬松解术后，4、左侧胫后动脉损伤术后，5、2型糖尿病；出院医嘱为：1、予以活血化瘀、消肿止痛等药物治疗；2、指导患者互动活动以扩大左膝关节活动度，并指导患者行左下肢肌力训练，提高左下肢肌力；3、嘱患者定期检测血糖，抬高患肢，以利消肿，并嘱患者注意下肢保暖，避免暴力活动，防止再次损伤；4、定期门诊复查，不适随诊。此次住院支付住院费2261.19元。2020年5月6日至16日、5月23日至6月4日、6月15日至6月25日、7月16日至7月28日、8月10日至8月22日、8月31日至9月12日、9月22日至30日，原告先后7次连续入住通用环球西安西航医院，出院诊断均为：中医：痹病，气滞血瘀症；西医：膝关节后交叉韧带术后、非胰岛素依赖II型糖尿病。出院医嘱均为：可居家康复，注意活动安全，定期复查，不适随诊。2020年10月30日，原告授权北京市博儒（西安）律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2021年1月4日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第2545号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李远光左膝关节功能丧失77%评定为八级伤残，左踝关节功能丧失75%以上评定为九级伤残；2、被鉴定人李远光的误工期为24个月，营养期为24个月，护理期为24个月。原告缴纳鉴定费1860元。两被告认为此鉴定系原告自行于诉前委托鉴定，对于鉴定结论8级伤残无异议，对于9级伤残不予认可，因膝关节损伤必然导致踝关节功能受损，在评定8级伤残的同时评定为踝关节9级伤残缺乏依据，三期均评定为24个月不予认可，护理期及营养期均认可90天，原告系退休人员，不存在误工情况，因此误工期不予认可。同时查明，陕AXXXXX号车辆在被告人保咸阳分司投保有交强险及商业三者险（限额为30万元），人保财险咸阳分公司因本次事故已赔付原告54520.36元，其中交强险项下医疗费1万元，商业三者险项下44520.36元。又查明，被告阎林2018年4月20日为原告垫付担架费70元、急救费200元、门诊医疗费5659.52元，共计5929.52元。庭审中，原告提交医疗费、门诊费、支具费、外购药费票据及住院病历资料，证明其因事故产生的医药费；两被告对原告在西安未央同德医院和西安市红会医院的医疗费、支具费无异议，但认为原告在通用环球西安西航医院的7次住院治疗与伤情无关，外购药非正规票据，均不予认可，门诊费票据中包含的2018年的57元在第一次诉讼中已经处理。原告提交其银行工资清单，证明其2019年1月1日退休，退休前的误工费应予支持；两被告对该证据的真实性认可，证明目的不予认可，认为原告受伤后有收入，且收入未明显减少，该证据不能证明其误工损失。审理中，因被告人保财险咸阳分公司不同意调解，致本案无调解基础。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。被告人保财险咸阳分公司为陕AXXXXX号车辆承保交强险及商业三者险，且已在交强险医疗项下赔付原告1万元，在商业三者险限额内赔付原告44520.36元。本案中，原告李远光的损失为：1、医疗费：原告主张其自2019年10月2日至2020年9月30日共计支出医疗费21227.84元，结合原告提交的病例资料及出院诊断、医嘱，对原告自2019年10月2日至2020年4月10日分别于西安未央同德医院、西安市红会医院住院费用14949.93元予以认定。对于原告自2020年5月6日至2020年9月30日于通用环球西安西航医院7次住院花费2435.75元，结合原告提交的住院病案及出院诊断、医嘱，不应认定为因此次交通事故导致的医疗费。原告提交的购药小票载明的药物种类，能够认定购买的药物用于治疗伤情，对原告主张的外购药费556.2元予以认定。原告提交票据佐证支具费1740.52元，予以认定。综上，本院认定原告支出医疗费17246.65元。2、住院伙食补助费：本院认定原告住院69天，酌定按照每天80元计算住院伙食补助费，共计5520元。3、营养费：原告提交司法鉴定意见证明营养期，两被告均未提出重新鉴定申请，亦未提交证据材料推翻该鉴定意见，故司法鉴定意见的鉴定结论本院予以采信，酌定按照每天30元计算营养费期720日，共计21600元。4、护理费：原告主张按照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元为护理费计算标准，于法有据，结合鉴定结论720日，本院认定护理费74016元。5、残疾赔偿金：原告的伤残等级为八级伤残、九级伤残，原告出生于1958年12月30日，以陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入37868元为标准，计算18年，残疾赔偿金应为218119.68元（37868元×18年×32%）。6、交通费：原告主张交通费1000元，结合原告的住院天数，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15000元，结合鉴定结论最高伤残等级为八级伤残，故对精神损害抚慰金予以认定。8、鉴定费，原告主张1860元，由被告阎林负担744元。9、误工费：原告主张按照3500元每月的标准计算自受伤之日至退休之日期间8个半月的误工费，但根据原告提交的银行工资清单，原告受伤前后的月收入并没有明显变化，原告并未证明其在本次事故中遭受了误工损失，本院对误工费不予支持。以上交强险医疗费赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，上述损失金额共计44366.65元，被告人保财险咸阳分公司已在交强险医疗赔偿限额项下赔付原告1万元，故对于超出的44366.65元，由被告人保财险咸阳分公司按照40%的比例在商业三者险限额内负担17746.66元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计308135.68元，被告人保财险咸阳分公司在交强险残疾赔偿限额项下负担11万元，超出的198135.68元，由被告人保财险咸阳分公司在商业三者险限额内按照40%的责任比例负担79254.27元。对于被告阎林垫付的5929.52元，原告李远光应按照60%的比例将其自行负担的3557.71元应返还被告阎林，抵扣被告阎林应负担的鉴定费744元后，原告应返还被告阎林2813.71元，被告人保财险咸阳分公司在抵扣原告应返还被告阎林的2813.71元后，应支付原告94187.22元。被告人保财险咸阳分公司合计应支付被告阎林5185.52元（代原告支付2813.71元＋被告阎林自行负担的）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在陕AXXXXX号车辆的交强险伤残赔偿限额项下支付原告李远光残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在陕AXXXXX号车辆的商业三者险限额内支付原告李远光医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计94187.22元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三十日内支付被告阎林5185.52元；四、驳回原告李远光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元（原告已预交），由原告李远光负担364元，由被告阎林负担1402元，并于本判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  （此页无正文）    审 判 员         李  想   二〇二一年四月二十六日 法官助理         徐祥辉书 记 员         田晓艳       打印人：周惠荣    校对人：田晓艳    送达日期：2021年  月  日西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初7891号 原告：李远光，男，1958年12月30日出生，汉族，住西安市未央区XX路XX小区XX楼XX号，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王小晶，北京市博儒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：关心，北京市博儒（西安）律师事务所实习律师。被告：阎林，男，1987年10月13日出生，汉族，住西安市雁塔区XX号楼XX室，公民身份号码 XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区XX路XX号。统一社会信用代码：91610400713565036X。负责人：郝宗张，系公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师。原告李远光与被告阎林、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李远光的委托诉讼代理人王小晶，被告阎林，被告人保财险咸阳分公司的委托诉讼代理人张少冲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李远光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告阎林赔偿医疗费21227.84元、残疾赔偿金242355.2元、营养费21900元、护理费75044元、住院伙食补助费14300元、误工费86954元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，以上总计257112.42元；2、依法判令被告人保财险咸阳分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年4月20日1时30分，原告李远光醉酒驾驶无号牌电动二轮车沿朱宏路由南向北逆行至北二环立交桥上时，车辆前部左侧与由北向南行驶至此的被告阎林驾驶的陕AXXXXX号车辆相撞，致李远光受伤，两车受损的交通事故。西安市公安局交XX队XX大队认定被告阎林负事故次要责任，原告李远光负事故主要责任。此次事故给原告造成伤残和巨大经济损失，因赔付问题与两被告分歧较大，因此诉至法院，请求如前所述。被告阎林辩称，其在人保财险咸阳分公司为案涉车辆投保有交强险和限额为30万元的商业三者险，事故发生后原告已经起诉过，保险公司已经赔付过原告；该起事故因原告醉酒驾驶机动车逆向行驶所致，故对原告主张的合理损失，其仅应承担30%的赔偿责任；其为原告垫付了5929.52元，在原告第一次起诉时未处理，要求在本案中一并处理。被告人保财险咸阳分公司辩称，被告阎林就案涉车辆在其公司投保有交强险及限额30万元的商业三者险，因该起事故其公司依据（2018）陕0112民初17963号民事判决书在交强险医疗费项下赔付了原告1万元，在商业三者险项下赔付了原告44520.36元，对本案中原告主张的合理损失其公司在交强险的剩余赔付限额内予以赔付，超出部分其公司在商业三者险范围内仅承担30%的赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月20日1时30分，原告李远光醉酒驾驶无号牌电动二轮车沿朱宏路由南向北逆行至北二环立交桥上时，车辆前部左侧与由北向南行驶至此的被告阎林驾驶的陕AXXXXX号车辆前部左侧相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。2018年5月18日，西安市公安局交XX队XX大队作出第6101129201800159号道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告阎林负事故次要责任。2018年4月20日至11月16日，原告先后于西安凤城医院、西安航空发动机（集团）有限公司职工医院、西安市红会医院、西安市中医医院住院治疗伤情，共计住院75天，原告支付住院费、门诊费共计110300.9 元，被告阎林支付住院费 5000元。2018年12月25日，原告李远光因该交通事故诉至本院，诉讼中，原告申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，后因医疗尚未终结，2019 年 3 月 28 日，陕西佰美法医司法鉴定所决定退案；2019年5月20日，本院作出（2018）陕 0112 民初 17963 号民事判决书，认为原告的损失有医疗费 110300.9 元、住院伙食补助费 6000 元（80 元/天×75 天），合计 116300.9 元，根据交警部门的事故认定，在原告、被告阎林之间按照 6：4 的比例划分责任，被告人保财险咸阳分公司赔付原告医疗费、住院伙食补助费共计 49520.36 元，支付被告阎林5000元。其后，因原告再次住院治疗，遂诉至本院，具体情况如下：2019年10月2日至10月13日，原告前往西安未央同德医院住院11天，出院诊断为：1、左膝创伤性关节炎，2、2型糖尿病。出院医嘱：注意休息，加强双膝部功能性锻炼，定期复查，不适随诊。此次住院支付住院费398.15元。2019年11月28日至12月9日，原告在西安市红会医院住院11天，住院期间行左膝关节松解后交叉韧带重建术；出院诊断为：1、左膝关节后交叉韧带损伤，2、左膝关节前交叉韧带损伤，3、左膝关节僵硬，4、左侧胫后动脉损伤术后，5、2型糖尿病；出院医嘱：1、伤口定期换药（每2-5天1次），术后2周视伤口愈合情况拆线；2、定期门诊复查，在医生指导下循序渐进患肢功能锻炼，避免患肢负重及剧烈运动；3、加强营养，继续门诊治疗；4、出院后两周门诊复查，进一步指导康复训练；5、不适随诊。此次住院支付住院费10344.92元。2019年12月14日至2020年1月6日，原告在通用环球西安西航医院住院23天，出院诊断为：1、手术后伤口感染（左膝），2、糖尿病；出院医嘱为：注意休息，严格控制血糖，按时于红会医院复查膝关节，不适随诊。此次住院支付住院费1945.67元。2020年3月17日至4月10日，原告在西安市红会医院住院24天，出院诊断为：1、左膝关节功能障碍，2、左膝多发韧带损伤重建术后，3、左膝关节僵硬松解术后，4、左侧胫后动脉损伤术后，5、2型糖尿病；出院医嘱为：1、予以活血化瘀、消肿止痛等药物治疗；2、指导患者互动活动以扩大左膝关节活动度，并指导患者行左下肢肌力训练，提高左下肢肌力；3、嘱患者定期检测血糖，抬高患肢，以利消肿，并嘱患者注意下肢保暖，避免暴力活动，防止再次损伤；4、定期门诊复查，不适随诊。此次住院支付住院费2261.19元。2020年5月6日至16日、5月23日至6月4日、6月15日至6月25日、7月16日至7月28日、8月10日至8月22日、8月31日至9月12日、9月22日至30日，原告先后7次连续入住通用环球西安西航医院，出院诊断均为：中医：痹病，气滞血瘀症；西医：膝关节后交叉韧带术后、非胰岛素依赖II型糖尿病。出院医嘱均为：可居家康复，注意活动安全，定期复查，不适随诊。2020年10月30日，原告授权北京市博儒（西安）律师事务所委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2021年1月4日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第2545号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李远光左膝关节功能丧失77%评定为八级伤残，左踝关节功能丧失75%以上评定为九级伤残；2、被鉴定人李远光的误工期为24个月，营养期为24个月，护理期为24个月。原告缴纳鉴定费1860元。两被告认为此鉴定系原告自行于诉前委托鉴定，对于鉴定结论8级伤残无异议，对于9级伤残不予认可，因膝关节损伤必然导致踝关节功能受损，在评定8级伤残的同时评定为踝关节9级伤残缺乏依据，三期均评定为24个月不予认可，护理期及营养期均认可90天，原告系退休人员，不存在误工情况，因此误工期不予认可。同时查明，陕AXXXXX号车辆在被告人保咸阳分司投保有交强险及商业三者险（限额为30万元），人保财险咸阳分公司因本次事故已赔付原告54520.36元，其中交强险项下医疗费1万元，商业三者险项下44520.36元。又查明，被告阎林2018年4月20日为原告垫付担架费70元、急救费200元、门诊医疗费5659.52元，共计5929.52元。庭审中，原告提交医疗费、门诊费、支具费、外购药费票据及住院病历资料，证明其因事故产生的医药费；两被告对原告在西安未央同德医院和西安市红会医院的医疗费、支具费无异议，但认为原告在通用环球西安西航医院的7次住院治疗与伤情无关，外购药非正规票据，均不予认可，门诊费票据中包含的2018年的57元在第一次诉讼中已经处理。原告提交其银行工资清单，证明其2019年1月1日退休，退休前的误工费应予支持；两被告对该证据的真实性认可，证明目的不予认可，认为原告受伤后有收入，且收入未明显减少，该证据不能证明其误工损失。审理中，因被告人保财险咸阳分公司不同意调解，致本案无调解基础。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。被告人保财险咸阳分公司为陕AXXXXX号车辆承保交强险及商业三者险，且已在交强险医疗项下赔付原告1万元，在商业三者险限额内赔付原告44520.36元。本案中，原告李远光的损失为：1、医疗费：原告主张其自2019年10月2日至2020年9月30日共计支出医疗费21227.84元，结合原告提交的病例资料及出院诊断、医嘱，对原告自2019年10月2日至2020年4月10日分别于西安未央同德医院、西安市红会医院住院费用14949.93元予以认定。对于原告自2020年5月6日至2020年9月30日于通用环球西安西航医院7次住院花费2435.75元，结合原告提交的住院病案及出院诊断、医嘱，不应认定为因此次交通事故导致的医疗费。原告提交的购药小票载明的药物种类，能够认定购买的药物用于治疗伤情，对原告主张的外购药费556.2元予以认定。原告提交票据佐证支具费1740.52元，予以认定。综上，本院认定原告支出医疗费17246.65元。2、住院伙食补助费：本院认定原告住院69天，酌定按照每天80元计算住院伙食补助费，共计5520元。3、营养费：原告提交司法鉴定意见证明营养期，两被告均未提出重新鉴定申请，亦未提交证据材料推翻该鉴定意见，故司法鉴定意见的鉴定结论本院予以采信，酌定按照每天30元计算营养费期720日，共计21600元。4、护理费：原告主张按照2019年陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资37522元为护理费计算标准，于法有据，结合鉴定结论720日，本院认定护理费74016元。5、残疾赔偿金：原告的伤残等级为八级伤残、九级伤残，原告出生于1958年12月30日，以陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入37868元为标准，计算18年，残疾赔偿金应为218119.68元（37868元×18年×32%）。6、交通费：原告主张交通费1000元，结合原告的住院天数，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金15000元，结合鉴定结论最高伤残等级为八级伤残，故对精神损害抚慰金予以认定。8、鉴定费，原告主张1860元，由被告阎林负担744元。9、误工费：原告主张按照3500元每月的标准计算自受伤之日至退休之日期间8个半月的误工费，但根据原告提交的银行工资清单，原告受伤前后的月收入并没有明显变化，原告并未证明其在本次事故中遭受了误工损失，本院对误工费不予支持。以上交强险医疗费赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，上述损失金额共计44366.65元，被告人保财险咸阳分公司已在交强险医疗赔偿限额项下赔付原告1万元，故对于超出的44366.65元，由被告人保财险咸阳分公司按照40%的比例在商业三者险限额内负担17746.66元。以上交强险伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计308135.68元，被告人保财险咸阳分公司在交强险残疾赔偿限额项下负担11万元，超出的198135.68元，由被告人保财险咸阳分公司在商业三者险限额内按照40%的责任比例负担79254.27元。对于被告阎林垫付的5929.52元，原告李远光应按照60%的比例将其自行负担的3557.71元应返还被告阎林，抵扣被告阎林应负担的鉴定费744元后，原告应返还被告阎林2813.71元，被告人保财险咸阳分公司在抵扣原告应返还被告阎林的2813.71元后，应支付原告94187.22元。被告人保财险咸阳分公司合计应支付被告阎林5185.52元（代原告支付2813.71元＋被告阎林自行负担的）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在陕AXXXXX号车辆的交强险伤残赔偿限额项下支付原告李远光残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计11万元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三十日内在陕AXXXXX号车辆的商业三者险限额内支付原告李远光医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计94187.22元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效之日起三十日内支付被告阎林5185.52元；四、驳回原告李远光的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元（原告已预交），由原告李远光负担364元，由被告阎林负担1402元，并于本判决确定给付之日一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  （此页无正文）    审 判 员         李  想   二〇二一年四月二十六日 法官助理         徐祥辉书 记 员         田晓艳