广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0502民初5028号 原告：黎某锋，男，汉族，1987年11月9日出生，住广西北海市海城区。 被告：彭某福，男，汉族，1987年12月16日出生，住广西合浦县。 被告：海南飞迅达电子商务有限公司，住所地海南省海口市美兰区希克路1号凤阳别墅A型1幢，统一社会信用代码：91460100MA5RCNMY7N。 法定代表人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：侯丁华，北京大成（海口）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地江苏省南京市鼓楼区热河南路75号，统一社会信用代码：91320100834914634C。 负责人：蔡艺桥，经理。 委托诉讼代理人：刘宁，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆云芳，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告黎某锋诉被告彭某福、海南飞迅达电子商务有限公司（飞迅达公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司（简称人保公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黎某锋，被告彭某福，飞迅达公司的委托诉讼代理人侯丁华，人保公司的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黎某锋向本院提出诉讼请求：1、被告彭某福赔偿原告医疗费30543.99元、固定支架费用688元、误工费26520元、护理费14316.4元、住院伙食补贴800元、营养费3000元、交通费300元、精神抚慰金1万元、后续治疗费1万元、材料打印费200元、伤残金71718元、鉴定支出的交通费321元、磁共振费用362元，挂号费30元；2、被告飞迅达公司对上述债务承担连带责任；3、被告人保公司在保险限额内优先赔偿；4、被告彭某福、飞迅达公司、人保公司承担诉讼费用及伤残鉴定费用。 事实和理由：2019年6月18日19时30分，彭某福驾驶ＦＭ836电动自行车沿北海大道行驶至10米时不靠右行驶，与驾驶ＣＦ853电动自行车的黎某锋发生碰撞，导致黎某锋受伤。北海市公安局交通警察支队第一大队作出《道路交通事故认定书》，认定彭某福负事故全部责任，黎某锋无责任。事发时，彭某福正为“美团众包”配送，飞迅达公司系劳务雇佣方，故彭某福的上述行为属于职务行为，人保公司承保了众包骑手意外保险。原告为维护自身合法权益诉至法院。 被告飞迅达公司辩称：1、原告计算的赔偿项目（医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、后续治疗费）的相应数额错误。2、鉴定机构认定误工期120日、护理期90日、营养期60日无法律依据。3、材料打印费不是法律规定的赔偿费用，不予认可。4、原告增加的鉴定期间的鉴定费、交通费等费用属于诉讼过程中产生的费用，应按照败诉方承担的赔偿比例进行分担。 被告彭某福的答辩意见与飞迅达公司一致。 被告人保公司辩称：1、伤残赔偿金、误工费、医疗费属于保险公司赔偿范围，伤残赔偿金按照5%支付，而非10%。2、误工费按50元/天赔付住院期间的天数。3、医疗费以票据为凭，无异议。4、其他费用不予赔付，诉讼法、鉴定费不属 于保险公司赔偿范围。 综合全案证据，本院认定事实如下： 2019年6月18日19时30分，彭某福驾驶电动自行车，沿北海大道行驶至北海10米时不靠右边行驶与黎某锋，驾驶电动自行车发生碰撞导致黎某锋受伤的交通事故。北海市公安局交通警察支队第一大队作出第450502420190001646号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定彭某福负全部责任，黎某锋无责任。 受伤后，黎某锋先后至北海市人民医院、北海市第二人民医院门诊治疗。2019年8月15日，黎某锋进入北海市人民医院住院治疗，至2019年8月23日出院，住院天数8天。出院诊断：1、右膝关节前十字韧带损伤；2、右膝外侧半月板后角损伤。出院医嘱：1、建议门诊康复；2、出院带药…；3、不适随诊；4、08/09回院复诊；5、建议休息1月。其中2019年8月21日的病程记录注意事项处载明“右膝关节支具外固定”。黎某锋因本次事故产生医疗费30680.99元（以正式发票为凭）。住院期间产生护工费80元（10元/天）。 黎某锋向本院提交了网络购买膝关节固定支具的截图，拟证实支出固定支架费用688元。黎某锋向本院提交了北海市人民医院纪德朋医师2021年3月19日开具的《门、急诊疾病诊断证明书》，处理意见为行膝关节镜检及钛板取除术总费用约一到两万。 黎某锋向本院申请对其因本次交通事故致损伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托广西盛邦司法鉴定中心进行上述鉴定，广西盛邦司法鉴定中心于2021年2月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）被鉴定人黎某锋因交通事故所致损伤构成十级伤残。（二）被鉴定人黎某锋交通事故伤后误工期120日，护理期90日，营养期60日。被告飞迅达公司对《司法鉴定意见书》提出异议，广西盛邦司法鉴定中心依法作出回函维持鉴定结论。黎某锋先行垫付鉴定费2460元，黎某锋为进行本次鉴定往返北海与梧州之间产生交通费317元。 另查明，黎某锋是北海鸿舞文化传媒有限公司的员工，《劳动合同书》约定的月工资为3000元。黎某锋向本院提交加盖北海鸿舞文化传媒有限公司印章的《招生奖金发放证明》，拟证实黎某锋因本次交通事故受伤请假未能出勤，故2019年7月至10月招生奖励88日共计8800元不予发放。该证明无经手人签名。 再查明，彭某福是飞迅达公司的员工，事故发生于彭某福履行职务期间。飞迅达公司向人保公司投保了雇主责任保险。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人或赔偿义务人依法应承担相应的赔偿责任。此次交通事故经交警部门认定，彭某福负有全部责任。彭某福为飞迅达公司的员工，事故发生于彭某福执行职务期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告飞迅达公司应对彭某福的侵权行为给原告黎某锋造成的各项损失承担赔偿责任。 广西盛邦司法鉴定中心是具备相应资质的鉴定机构，被告飞迅达公司对其作出的《司法鉴定意见书》提出异议，但未有确凿充分的理由及相应证据证实，本院对其抗辩不予采信，并依法采纳该份《司法鉴定意见书》作为定案依据。 根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准》，本院对赔偿项目及金额认定如下：1、医疗费30680.99元，以票据为凭，对未开具发票的挂号费截图本院不予认可。2、固定支架费用688元，有医疗机构意见证实，本院予以支持。3、误工费，《招生奖金发放证明》未有经办人签名，本院不予采纳，黎某锋又未向本院提交工资银行流水以及因误工导致收入实际减少的证据，故本院按照劳动合同约定的月工资3000元÷30天×误工期120天计算误工费，为12000元。4、护理费，参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资58061元÷365天×护理期90天计算，为14316.4元，以及住院期间的护工费80元，合计14396.4元。5、住院伙食补助费，按照100元/天计算住院天数8天，为800元。6、营养费，本院酌情支持 500元。7、交通费317元，以票据为凭。8、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元。9、后续治疗费10000元，有《门、急诊疾病诊断证明书》证实，本院予以支持。10、材料打印费，无证据证实，且不属于本次事故造成的直接损失，本院不予支持。11、残疾赔偿金，参照城镇居民人均可支配收入34745元/年×20年×10%计算，为69490元。 综上，被告飞迅达应赔偿原告黎某锋医疗费30680.99元、固定支架费用688元、误工费12000元、护理费14396.4元、住院伙食补助费800元、营养费500元、交通费317元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金69490元，合计143872.39元。 本案仅处理非机动车交通事故责任纠纷，被告飞迅达公司与被告人保公司之间为保险合同法律关系，可另案处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告海南飞迅达电子商务有限公司赔偿医疗费30680.99元、固定支架费用688元、误工费12000元、护理费14396.4元、住院伙食补助费800元、营养费500元、交通费317元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金69490元合计143872.39元给原告黎某锋； 二、驳回原告黎某锋的其他诉讼请求。 案件受理费3675.99元，鉴定费2460元，合计6135.99元，由原告黎某锋负担542.99元，被告海南飞迅达电子商务有限公司负担5593元（案件受理费原告已向本院预交，被告应承担的部分在赔偿上述费用时一并返还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院 申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3675.99元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张东宁 人民陪审员  卢传玲 人民陪审员  王丽珍 二〇二一年四月十二日 法官 助理  姚裕梅 书 记 员  黄苧仪