wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1202民初907号原告：中国农业银行股份有限公司泰州新区支行，住所地江苏省泰州市青年南路**。负责人：李海霞，该行行长。委托诉讼代理人：陈烨，男，该行员工。委托诉讼代理人：丁敏，女，该行员工。被告：吴林源，男，1975年7月18日出生，汉族，户籍地住浙江省庆元县。被告：欧常红，女，1980年3月1日出生，汉族，户籍地住四川省大竹县。原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行与被告吴林源、欧常红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人丁敏到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴林源、欧常红立即偿还借款本金355356.46元、利息2619.97元，合计357976.43元（算至2021年1月22日，之后欠款按约定另行计算至结清为止）。庭审中，原告将该诉讼请求变更为请求判令被告吴林源、欧常红立即偿还借款本金351521.34元，利息是2502.49元（截止2021年3月22日），之后欠款按约定另行计算至结清为止；2.请求判令原告有权以被告提供的泰州市抵押物折价、或者拍卖、变卖所得的价款在抵押登记载明的权利金额范围内优先清偿第一项诉讼请求主张的债权。3.本案诉讼费以及由此产生的相关费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：个人购房担保借款合同、不动产登记证明、借款申请书、被告身份证复印件、结婚证、泰州市不动产买卖协议、首付款转账收条、文书送达地址确认书、贷款账户基本信息、还款明细。两被告未答辩，亦未提交证据。因两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。本院审核上述证据后，认为原告所举证据符合证据真实性、合法性、关联性的特点，可以作为定案依据。本院根据当事人陈述并结合原告所举证据，确定案件各要素如下：一、主债务情况：2016年11月9日被告吴林源、欧常红因购买泰州市，向原告申请房贷41万元。2016年11月21日，原告与被告吴林源、欧常红签订中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同，约定原告向被告提供贷款，逾期还款按年利率基础上上浮50%计收罚息，还款方式为等额本息还款。2016年11月23日，原告向被告提供41万元贷款，借款期限自2016年11月23日起至2036年11月22日止，年利率为4.41%，借款合同履行过程中，被告未按约履行还款义务，经我行多次催收仍未能还款，原告宣告借款合同提前到期，要求被告全额归还贷款本息。截止2021年3月22日，被告欠原告借款本金351521.34元，利息是2502.49元。二、抵押担保情况：上述个人购房担保借款合同还约定被告以其所购房产位于泰州市抵押给原告，期限自2016年11月21日起至2036年11月20日止。如果被告不能还款，原告有权对抵押物进行拍卖、变卖，对上述借款本息等具有优先受偿权。2016年12月26日办理了抵押登记，不动产登记证明号苏（2016）泰州不动产证明第0014378号。综上，《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴林源、欧常红于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行借款本金351521.34元，利息是2502.49元（截止2021年3月22日），及自2021年3月23日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、逾期利息；二、原告中国农业银行股份有限公司泰州新区支行有权以抵押人吴林源、欧常红提供的位于泰州市房地产依法处置并在个人购房担保借款合同约定的担保范围内优先清偿本判决第一项所确定的款项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3335元（已减半收取），由两被告负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  李厚成二〇二一年四月二十八日书记员  孙梦雅附：相关法律及司法解释条文1、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1272号 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杜勇（曾用名杜云飞），男，1987年8月24日出生于四川省仁寿县，汉族，小学文化，务工，户籍地四川省仁寿县，现住四川省成都市华阳县。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781刑初481号刑事判决书，移送执行被执行人犯盗窃罪一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杜勇银行存款6050元（其中本金6000元、执行费50元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年四月九日 书记员  王 欣
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特160号申请人：张精瑞，男，汉族，1979年7月4日生，住河南省。委托代理人：许利花，女，汉族，1979年7月4日生，住河南省伊川县。系张精瑞妻子。申请人：赵风霞，女，汉族，1964年2月18日生，住河南省伊川县。本院于2021年4月25日立案受理申请人张精瑞与赵风霞关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人为同事关系，同在伊川县公交公司上班，2018年申请人赵风霞向申请人张精瑞收取公交车保证金3000元，于2020年12月28日出具借条一张，申请人张精瑞多次讨要未果。申请人张精瑞诉赵风霞民间借贷纠纷一案，于2021年4月25日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人赵风霞偿还申请人张精瑞3000元借款，于2021年5月20日前偿还完毕。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张精瑞与赵风霞于2021年4月25日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年四月二十六日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢22号 申请执行人：孙爱菊，女，1970年2月26日出生，汉族，住菏泽市鄄城县。 申请执行人：宋春庆，男，1998年9月12日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：宋某1，男，2007年6月13日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：宋某2，女，2007年6月13日出生，汉族，住址同上。 被执行人：山东根之泰建筑工程有限公司。住所地：菏泽市牡丹区康庄路南侧。 法定代表人：魏玉杰，总经理。 被执行人：魏玉杰，男，1969年06月23日出生，汉族，住牡丹区。 本院在执行申请执行人孙爱菊、宋春庆、宋某1、宋某2与被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰提供劳动者受害责任纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初5354号民事判决书已发生法律效力，因被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人孙爱菊、宋春庆、宋某1、宋某2向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰送达了执行通知书、逾期履行风险提示、报告财产令、传票，通知被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰至今未履行判决书确定的义务。 本院于2021年1月27日、2021年2月2日、2021年2月22日对被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况进行查询，发现有零星存款，并作出（2021）鲁1702执恢22号之一到之三执行裁定书依法冻结了该银行存款账户，并实际扣划到人民币43049.99元，在扣缴5555元执行费后，其余37494.99元已为申请执行人办理领款。本院于2021年2月22日通过人民法院执行案件网络查控系统依法查询了被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月4日通过菏泽市不动产登记中心依法查询了被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰房屋产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执恢22号限制消费令，对被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰限制高消费。本院于2021年2月3日作出（2021）鲁1702执恢22号执行决定书，将被执行人山东根之泰建筑工程有限公司、魏玉杰纳入失信被执行人名单。 本院于立案后向申请执行人孙爱菊、宋春庆、宋某1、宋某2发出受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、已依法查询到的被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。申请执行人已实现债权37494.99元，尚有债权289538.9元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2018）鲁1702民初5354号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权289538.9元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴正运 审判员  范河君 审判员  魏保平 二〇二一年四月十四日 书记员  黄 媛
山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终1138号上诉人（原审原告）：高某，住太原市。委托诉讼代理人：王某，山西云石律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司，营业场所太原市小店区体育路215号2-7层。负责人：孟某。委托诉讼代理人：柴某。被上诉人（原审被告）：冯某，住太原市。上诉人高某、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人冯某机动车交通事故责任纠纷一案，不服太原市小店区人民法院（2020）晋0105民初7734号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。高某上诉请求：1.请求贵院撤销（2020）晋0105民初7734号判决，并依法改判被上诉人赔偿上诉人误工费由7200元改为12000元，护理费由6000元改为7200元，营养费由2000元改为3000元，改判金额合计7000元；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人于2019年11月5日交通事故受伤至中铁十七局集团中心医院住院，被诊断为腰1椎体压缩性骨折，于2019年12月4日出院，共住院29天。参考《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1脊柱骨折非手术治疗：误工45-150日，护理45-60日，营养45-60日，及中铁十七局集团中心医院诊断证明书、出院证上有明确的卧床休息、近3月内避免剧烈活动、需1人陪护、加强营养的医嘱。结合上诉人事故发生前一直从事体力劳动及直至2020年9月仍有相关购药进行治疗的情况，酌定误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天符合上诉人伤情恢复及其家属护理的实际情况。故参考山西省高院《办案指引》的相关标准，误工费为12000元，护理费为7200元，营养费为3000元。一审法院在审理时事实认定不清，没有完全考虑到本案受害人伤情及医嘱情况，因此请求二审法院依法予以查明，撤销（2020）晋0105民初7734号民事判决书，依法予以改判。中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，上诉人高某自身存在贫血，贫血与交通事故无关，应核减贫血造成的误工费、营养费等费用。中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求：1.请求二审法院撤销（2020）晋0105民初7734号民事判决，并依法改判上诉人少承担误工费2400元、少承担护理费2400元，共计4800元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定被上诉人高某的误工期、护理期时间过长，加重了上诉人的赔偿负担。被上诉人高某的伤情为腰1椎体压缩性骨折、贫血，上诉人认为贫血不属于本次交通事故造成的，有过度医疗的嫌疑，且一审法院认定护理期、误工期期限过长。上诉人认为本案被上诉人高某的伤情合理的误工期为60天，误工费计80元/天×60天=4800元，护理期为30日，护理费计120元/天×30天=3600元。综上，为维护上诉人的合法权益，恳请贵院在查明事实的基础上，判如所请。高某辩称，法院应支持我方的上诉请求，驳回中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求。出院医嘱明确载明：卧床休息、近三个月内避免剧烈活动，需一人陪护，加强营养，结合其住院天数29天及参考三期标准，应支持误工期150天、营养期、护理期均为60天；在本次治疗中，没有治疗贫血的诊疗经过，且贫血不是造成误工期、营养期、护理期加强的理由。被上诉人冯某未提交书面答辩意见。高某向一审法院起诉请求：1.请求判令中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险范围内赔偿高某下述经济损失：医疗费4178.37元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、误工费13000元、护理费8037.21元、交通费500元，共计31615.58元；2.上述赔偿金不足部分，请求判令冯某对上述费用承担赔偿责任；3.诉讼费由冯某、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司承担。一审法院认定，2019年11月5日6时50分，冯某驾驶车牌号为×××号小型轿车在太原市××区由东向西行驶到花卉果蔬菜基地路口右转弯时与骑自行车的高某发生交通事故，造成车辆损坏、高某受伤的交通事故。太原市公安局交通警察支队山西××区交通事故认定书，认定冯某转弯未注意安全负全部责任，高某无责任。事故发生当天至2020年12月4日，高某在中铁十七局集团中心医院住院治疗29天，出院诊断为腰1椎体压缩性骨折，贫血；出院嘱咐为继续卧床休息3-4周，需1人陪护，近3月内避免剧烈运动，加强营养，继续口服多糖铁胶囊及甲钴胺片纠正贫血等。高某因本次治疗支出医疗费8231.66元，其中冯某垫付住院押金5000元、支付门诊费用839.51元。冯某驾驶的×××号在中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和200000元商业三者险，事故发生在保险期间内。高某因本次事故造成的各项损失为，依据住院票据、门诊票据等认定医疗费8231.66元。根据高某伤情，误工费酌情按照每日80元的标准予以支持90天，共计7200元。护理费酌情按照每日120元的标准予以支持50天，共计6000元。酌情认定交通费150元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费每日100元的标准计算29天（住院期间），共计2900元。营养费按照50元的标准予以支持40天共计2000元。上述损失合计26481.66元，核减垫付金额5839.51元后，由中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额范围内赔偿高某20642.15元；支付给冯某垫付医药费5839.51元。判决，一、高某因本次事故造成的各项损失包括：医疗费8231.66元、误工费7200元、护理费6000元、交通费150元、住院伙食补助费2900元、营养费2000元，合计26481.66元；由中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司在交强险限额范围内赔偿高某20642.15元；支付给冯某垫付医药费5839.51元。二、驳回高某的其他诉讼请求。二审期间，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是高某的误工费、护理费、营养费如何认定。关于误工费，高某仅在一审中提供其工作单位贝尔城南幼儿园出具的收入证明，但其并未提供证据证明该幼儿园的工商信息等相关资质，且该证明也不能证明高某因本次事故而实际减少的工资收入，故一审法院酌定误工费按80元/天计算90天正确，应予维持。关于护理费、营养费，中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司认为贫血不属于本次交通事故造成的。但高某体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形。一审法院结合高某的伤情、住院天数、出院医嘱、人身损害三期评定标准酌情认定护理费6000元，营养费2000元并无不当，应予维持。综上所述，高某、中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。高某二审案件受理费250元，由其自行负担。中国太平洋财产保险股份有限公司太原中心支公司二审案件受理费250元，由其自行负担。本判决为终审判决。审判长 张江冰审判员 段晋文审判员 冯金林二O二一年四月十六日法官助理 王媛雅书记员 田丽霞
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0104刑初331号 公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。 被告人尹乾，男，1989年7月14日出生，汉族，专科文化，石家庄乾和玖曦文化传媒有限公司总经理，户籍所在地河北省石家庄市长安区，现住。2019年4月22日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市公安局桥西分局取保候审。 石家庄市桥西区人民检察院以石西检一部刑诉〔2019〕313 号起诉书指控被告人尹乾犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人尹乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市桥西区人民检察院指控2019年3月23日22时许，被告人尹乾驾驶牌照号为冀Ａ007ＷＥ号牌小型汽车，行驶至与西二环处时，被交警查获。经鉴定，尹乾的血液中乙醇含量为135.14ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示了被告人尹乾供述，司法鉴定意见书，行政案卷材料，户籍证明及现实表现，到案经过等证据予以证实。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人尹乾对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。据此，公诉机关认为，被告人尹乾醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。 被告人尹乾对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年3月23日22时许，被告人尹乾驾驶牌照号为冀Ａ007ＷＥ号牌小型汽车，行驶至与西二环处时，被交警查获。经鉴定，尹乾的血液中乙醇含量为135.14ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2021年3月10日，石家庄市公安局桥西分局新石刑警队出具《关于尹乾赌博罪前科处理情况的说明》，载明，我队在处理尹乾涉嫌危险驾驶案的过程中，发现犯罪嫌疑人尹乾曾于2013年11月29日因涉嫌赌博罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。据尹乾自己交代，其涉嫌赌博罪的案件于2014年6月6日被长安区检察院作出不予起诉决定。我队于2021年2月26日到长安区人民检察院调取尹乾赌博案不予起诉决定书，长安区检察院工作人员查询系统，未发现尹乾涉嫌赌博案案卷信息，告知我队该案未移交长安区人民检察院。我队向尹乾涉嫌赌博案办案民警联系，民警告知我队由于时间久远，回忆不清案件的具体情况，称当时好像是因为检察院不收卷，转为治安处罚了，不给出具体书面说明材料。 被告人尹乾如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪。 上述事实，被告人尹乾在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人尹乾的供述，司法鉴定意见书，行政案卷材料，户籍证明及现实表现，到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人尹乾醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尹乾如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。被告人尹乾自述曾因赌博罪被刑事拘留，公安机关虽未能调取到相关文书，但尹乾曾因此事被刑事拘留系事实，量刑时予以考虑。被告人尹乾自愿签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关的量刑建议无异议，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人尹乾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决执行之日起计算）、（罚金自本判决生效之日起十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许丽娜 二〇二一年四月十六日 书记员  董杨博
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0403民初285号 原告：王**，男，1963年2月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：王红岩，女，1968年12月26日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告王**与被告王红岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**、被告王红岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款9900元及自起诉之日至借款还清之日的利息按（人民银行一年期贷款市场报价利率×借款本金计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王红岩于×××年11月20日从原告处借款人民币9900元，约定2020年8月20日还清，但借款到期后被告拒不归还借款。为维护原告的合法权益特向法院起诉，望人民法院支持原告的诉讼请求。 王红岩辩称，9900元不是我个人借款，我与原告是合作关系，原告想参加平台，以我的名义进行的保本投资，是我与原告做项目时候的9900元，平台是每月返钱，平台每20天返款792元，有微信、现金、支付宝还款，我累积返还原告款项6336元，最后一笔还款是2000元，共计还款8336元，还有食品差不多有2000元钱，已经还清了9900元。 本院经审理认定事实如下：自2018年3月开始至2020年5月，王**与王红岩通过微信互有转款。×××年11月20日，王红岩向王**借款9900元。当日19：29分，王**通过微信给王红岩转款9999元，19：30分王红岩通过微信给王**转款99元。王红岩给王**出具借条一张，内容为：“今借王**现金玖仟玖佰元整（9900元），九个月还清，从×××年11月20日起至2020年8月20日还清。借款人王红岩签字并捺印，身份证：1304031968××××××××,×××年11月20日。”2020年7月3日，王红岩偿还王**2000元，王**给王红岩出具收条一份：“今收红岩2000元整，下欠7900元，大写柒仟玖佰元。王**签名并捺印。”王红岩在王**出具的收条下方书写“壹式两份。王红岩签字并捺印。”王**要求王红岩归还借款9900元及利息，王红岩不同意，双方争议成讼。 本院认为，王红岩向王**借款9900元的事实清楚，王**向法院提交王红岩出具的借条、王**收到王红岩还款2000元出具的收到条等证据在案为证，故王**与王红岩之间的借贷关系成立。王红岩辩称双方系合作关系，以个人名义投资，已返还王**投资款9900元。王红岩向法院提交通过微信×××年12月7日、2020年5月26日、2020年6月13日分别支付王**的三笔款项792元，王**认为三笔款项均为调理款。鉴于王**向法院提交双方自2018年3月至2020年5月微信账单，可以证明王红岩转给王**调理费和王**购买王红岩产品支付的货款，且王红岩认可向王**支付过调理费和收到产品款，故双方不是合作关系。另外，王**2020年7月3日收到王红岩还款2000元，王红岩予以认可，而王红岩支付给王**的三笔款项均系2020年7月3日之前，且王红岩提交的证据不能证明已偿还王**借款9900元，故王红岩的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。因此，王红岩应及时偿还拖欠王**的借款7900元。关于王**要求王红岩支付自起诉之日至借款还清之日利息的请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”故王红岩应支付王**借款7900元的利息，自主张之日即2021年1月12日起至借款偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、王红岩自本判决生效之日起十日内偿还王**借款7900元及利息（自2021年1月12日起至借款偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回王**其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由王红岩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二一年四月二十二日 书记员  曹 蒙 附本案适用法律法规： 《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条第一款规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2911号 申请执行人：合肥浩顺物业管理有限公司，组织机构代码76475940-4，住所地合肥市新站区新站总部经济大厦**。 法定代表人：刘兴平。 被执行人：何玲玲，女1982年3月30日出生，汉族，住安徽省新站区。 本院在执行合肥浩顺物业管理有限公司与何玲玲物业服务合同纠纷一案中，经查，何玲玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人何玲玲银行存款4000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月十四日 书记员  姚 明
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初629号 原告：邓喜龙，男，汉族，1967年5月14日出生，住雄县。 被告：李小维，男，汉族，1975年3月25日出生，住雄县。 原告邓喜龙与被告李小维建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓喜龙到庭参加诉讼，被告李小维经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，本案现已审理终结。 邓喜龙向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付彩钢工程款40000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年4月，原告为被告开发的蛮子营小区建设了彩钢车位(30个），共700多平方米，工程总造价67000元，工程完工后被告给付了20000元，其后原告多次找被告催要，2015年6月30日，被告承诺如原告免除7000元，被告会一次性给付40000元，当日给原告出具了欠条一张。出具欠条后，原告又多次找被告催要，被告一直推拖，时至今日分文未给付，无奈之下起诉至贵院，请依法支付原告诉请。 被告李小维在本院送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未提交答辩状、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告从事搭建彩钢工程，2015年4月，原被告口头协议约定原告为被告开发的蛮子营小区建设彩钢车位，共700多平米，工程总造价67000元。工程完工后，被告给付20000元。后经原告催要，被告于2015年6月30日出具欠条一份，载明：“今欠邓喜龙车位款肆万元整（40000元），欠款人：李小维（签字捺印），2015年6月30日。”。之后被告未予支付欠款，原告遂诉至本院。 以上事实，有欠条原件及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，被告出具的欠条足以证实原、被告之间的建设工程施工合同关系成立并有效，同时表明原告已向被告交付工作成果，则被告应履行付款义务。被告拖欠原告工程款40000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告自认被告已付款20000元的事实，本院依法予以认定。原告现主张由被告给付其尾欠的40000元于法有据，本院应予支持。原告庭审中自愿放弃向被告主张利息，属于自行处分民事权利，本院予以支持。被告李小维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告李小维于本判决生效之日起十日内给付原告邓喜龙工程款人民币40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计400元，由被告李小维负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单提交一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年四月十五日 书记员  宋 文
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执304号之一申请执行人：王某，住石嘴山市。被执行人：张某，住石嘴山市。本院在执行王某与张某附带民事赔偿一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产（房屋、车辆、股票、保险、各商业银行账户等）进行查询，依法冻结被执行人张某名下银行网络账户，划拨被执行人资金3287.46元，已发放于申请人提供的账户中，现被执行人正在服刑中，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也无可供执行财产线索提供，现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二一年四月二十三日书记员 郝国庆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2302号申请人：陈贵祥，男，1973年08月05日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100755506448Y。申请人陈贵祥与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）602号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人工资13869.20元，申请人于2021年3月05日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月06日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0102执2302号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月二十六日书记员 郭大亮
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1203号之一   原告：宁夏健力肽生物科技有限公司。   法定代表人：陆军，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：薛东昀，宁夏宁银律师事务所律师。   被告：宁夏东吉顺种养殖农民专业合作社。   法定代表人：林吉顺，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：魏武，宁夏综义律师事务所律师。   案由：买卖合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2021年2月2日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏健力肽生物科技有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费670元（已减半收取），由原告宁夏健力肽生物科技有限公司负担。   审判员 赵立军      二〇二一年四月二十五日   法官助理 周梦涛   书记员 张苗苗
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初933号 原告：河北德普涂料有限公司 统一社会信用代码：911301836934756306 住所：晋州市西卓宿 法定代表人：王月存，经理 委托诉讼代理人：庞安来，系河北元泰律师事务所律师，执业证号：11301199410276643，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：尹松，男，汉族，1983年11月3日出生，代理权限为特备授权。 被告：沁阳长怀电力有限公司 统一社会信用代码：91410800615029192N 住所地：河南省沁阳市沁北工业区 法定代表人：江政辉 原告河北德普涂料有限公司与被告沁阳长怀电力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。因被告已给付货款，现原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第五项之规定裁定如下： 准许原告河北德普涂料有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告河北德普涂料有限公司负担。 审判员  张虎永 二〇二一年四月二日 书记员  康 聪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1633号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：罗伟尧,男,汉族,1991年7月29日出生,住广东省佛山市南海区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人罗伟尧信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7261号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｙ×××××、粤Ｅ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月八日 书记员  梁碧致
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1468号李德超、韩淑芝：本院执行的李德超、韩淑芝农村土地承包合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已自动履行完毕，执行到位金额525.00元，申请执行人已领取；被执行人韩淑芝已将一垄土地（长260米宽65厘米）归还申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3123号 申请执行人：李东,男,1967年7月24日出生,住乌市天山区。 被执行人：孟韶华,男,1964年6月21日出生,住江苏无锡市新吴区。 被执行人：席崇文,男,1962年12月28日出生,住乌市新市区。 被执行人：新疆崇文交通工程有限公司,住乌市米**。 法定代表人：席崇文，新疆崇文交通工程有限公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市天山区人民法院2021年1月4日生效的（2020）新0102民终3162号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人孟韶华、席崇文、新疆崇文交通工程有限公司的存款、收入5215778元(其中本金5162565元，执行费53213元); 二、被执行人孟韶华、席崇文、新疆崇文交通工程有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人孟韶华、席崇文、新疆崇文交通工程有限公司相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十四日 书记员 李   洋
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执恢230号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人：高美俊。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人高美俊租赁合同纠纷一案中，本院（2018）陕0103民初1038号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为本金50674.40元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆等财产线索，已查封其名下车辆、无银行存款。本案尚未执行标的本金50674.40元及利息、诉讼费、执行费等费用。现申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请暂不处置所查封车辆，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0103执恢230号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年四月九日书记员  冯梅丽
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1621号 原告：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地：菏泽市岳程办事处王集社区菏泽新天地汽车租赁服务有限公司综合楼（菏泽市黄河路2266号昭宝创业园A栋7181），统一社会信用代码：91371700MA3BXD5F2P。 法定代表人：谷训光。 被告：班发兵，男,1984年11月27日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：聊城市友拓运输有限公司，住所地：山东省聊城市荏平区信法街道办事处永昌路39-6号，社会统一信用代码91371523MA3T46QW4R。 法人代表：蔡国栋。 本院在审理原告菏泽同畅汽车销售有限公司与被告班发兵、聊城市友拓运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年3月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告班发兵、聊城市友拓运输有限公司的起诉。 本院认为，原告菏泽同畅汽车销售有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告菏泽同畅汽车销售有限公司撤回对被告班发兵、聊城市友拓运输有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告菏泽同畅汽车销售有限公司负担。 审判员  朱秋英 二〇二一年四月十五日 书记员  李少宁
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初60号公诉机关永城市人民检察院。被告人练某某，男，1986年8月20日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，永城市住房管理局职工，住永城市东城区。2019年6月15日因不如实申报个人财产被本院拘留十五日。2019年10月30日因拒不履行生效的法律文书确定的义务被本院行政拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决罪于2020年8月8日被永城市公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。辩护人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。永城市人民检察院以永检一部刑诉[2020]552号起诉书，指控被告人练某某犯拒不执行判决罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥、成新文出庭支持公诉，被告人练某某及其辩护人张十智到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：原告蒋某与被告永城市陈集镇宇盟新型墙体材料厂及厂长练某某买卖合同纠纷一案，2018年10月10日永城市人民法院作出（2018）豫1481民初7592号民事判决书，判决被告永城市陈集镇宇盟新型墙体材料厂、练某某给付原告蒋某煤矸石款1685183.60元及资金占用费，资金占用费应按照年息6%，自起诉之日2018年7月25日起计算至清偿之日止。二被告不服一审判决，提出上诉后，商丘市中级人民法院作出（2018）豫14民终5160号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二被告提出再审申请，2019年7月8日，河南省高级人民法院裁定，驳回永城市陈集镇宇盟新型墙体材料厂、练某某再审申请。判决生效后，二被告不履行生效判决确定的义务，权利人蒋某于2019年3月11日申请强制执行，2019年4月9日，永城市人民法院作出（2019）豫1481执1044号执行通知书。经查，被告人练某某微信中有大额零钱收入和支出。被告人练某某在有能力执行的情况下拒不执行生效法律文书确定的义务。公诉机关认为，被告人练某某对人民法院的生效民事判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。被告人练某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处练某某有期徒刑一年六个月，如刑事和解，可以适用缓刑。提请依法判处。被告人练某某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，练某某具有坦白情节，并愿意尽力偿还债务，可以从轻处罚。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，本案审理过程中，被告人练某某与被害人蒋某达成协议，取得了被害人蒋某谅解，蒋某请求对练某某判处缓刑。上述事实，被告人练某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人练某某的供述与辩解，被害人蒋某的陈述，执行案件卷宗、微信照片截图、中国银行客户交易明细单、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人练某某对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。练某某能够如实供述其罪行，依法可从轻处罚。练某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理。练某某与被害人达成协议，取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人练某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人练某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  刘庆才二〇二一年四月二十九日书 记 员  吴怡默
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执981号 申请执行人：陈锐，男，汉族，2000年10月5日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组，住所地长沙市望城区高塘岭街道胜利大洲**。 负责人：王铁军，系该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会，住所地长沙市望城区高塘岭街道雷锋北大道望城汽车站对面。 法定代表人：殷利辉，该村民委员会主任。 申请执行人陈锐与被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终5590号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组、长沙市望城区高塘岭街道胜利村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区高塘岭街道胜利村大洲一村民小组银行存款88614元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月一日 代理书记员  戴佳洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终1737号上诉人（原审原告）：周连东，男，1983年8月22日出生，汉族，住淄博市。被上诉人（原审被告）：杨倩倩，1991年5月1日出生，汉族，住牟平区。委托诉讼代理人：王宇，山东宁海律师事务所律师。上诉人周连东因与被上诉人杨倩倩赠与合同纠纷一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初3649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人周连东上诉请求：原审判决定性不准，实体错误。1、本案原判的错误，在REC004.MP3录音中提到，那5万元钱是我的，只不过是我的钱放到你那里，证明这5万元钱没有赠予给予被上诉人。2、被上诉人说到2万元用于买衣服和首饰，3万元用于生活开销，被上诉人所说的2万元没有证据证明，与所说的事实不符，3万元用于生活开销也与事实不符合，在共同生活期间一直都是花我的工资，有工资卡流水为证。3、原判认定的基本事实缺乏证据证明。被上诉人杨倩倩辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人上诉理由不成立，上诉人主张的5万元不是彩礼，更不是借款，仅是恋爱同居期间的普通赠与关系，而且已经履行完毕，不能再返还。原审原告周连东向一审法院起诉请求：1、依法判令解除原、被告间的赠与合同；2、判令被告向原告返还5万元；3、本案诉讼费用由被告负担。一审法院审理认定事实如下：原、被告于2016年下半年经人介绍认识并同居。2017年1月26-27日，原告先后采取提取现金和银行转账的方式给付了被告5万元。之后，两人于2017年5-6月份分手。2018年2月22日，原告曾致电被告，声称上述5万元是借给被告的，要求被告返还。被告主张是赠与，拒绝向原告返还。对上述主要事实，原、被告无争议。关于5万元款项的法律性质，原、被告存在争议。原告在2018年2月22日与被告通电话时称是借款，在诉状中主张是赠与，之后在庭审中又最终改口称是彩礼。但原告也承认双方从未确定婚礼的日期，也未登记结婚，也没有证据证明该款项系彩礼的性质。一审法院认为，原告主张其给付被告的5万元系彩礼钱，缺乏证据，法院不予支持。关于该5万元，法院认定原、被告间形成合法有效的普通赠与合同关系，并且合同已履行完毕。因合同已履行完毕，故原告不再享有撤销或解除的权利。原告要求被告返还该5万元，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院于2020年12月4日判决：驳回原告周连东的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告负担。本院审理期间，上诉人周连东提交2017年1月27日同居期间手机录音一份，以证明款当时并不是给被上诉人的。被上诉人杨倩倩质证称：上诉人说把这份证据一审时交给了律师，但是律师没有提供，因此不属于二审新证据，而且时间无法确定，上诉人主张是2017年1月27日，但从现场播放内容看不出来时间。从内容上讲，只是讲双方对于5万元是否是在被上诉人处的探讨，上诉人和被上诉人当时还是关系比较亲密情人之间的话比较多，与本案彩礼或借款不搭边，不能证实这5万元是以结婚为目的的赠与。而且该份录音与后面发生的2018年录音内容矛盾，请法庭不予采信。本院审理查明的其他事实与一审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人周连东在与被上诉人杨倩倩同居期间累计给付被上诉人5万元，关于该款项的给付性质，上诉人在2018年2月22日录音整理资料主张属于借款，一审中又主张是以结婚为目的赠与，本院审理中又主张用于结婚时买车用，前后主张不一。目前的证据不足以证实其主张，应该承担不利的法律后果。从本案事实看，上诉人与被上诉人从2016年10月份开始同居到2017年5月分手，期间达8个月之久，被上诉人做过流产手术，不排除该款项部分用于两人同居期间的生活消费支出。综上所述，上诉人周连东的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人周连东负担。本判决为终审判决。审判长  王天松审判员  杨忠霞审判员  尹鹏亮二〇二一年四月七日书记员  肖 婷
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1474号 原告：邓青阳，女，1981年9月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：吴洪，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋娟，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。 被告：陈亮东，男，1986年11月6日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路**。 负责人：易平，总经理。 原告邓青阳与被告陈亮东、中国大地财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邓青阳于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓青阳自愿撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邓青阳撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告邓青阳负担。 审判员  马文娟 二〇二一年四月二十六日 书记员  郑 艳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1318号原告：和信行物业服务有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区星光耀广场星恒汇2栋6层615号（哈尔滨市道里区兆麟街108号-1层、2层），统一社会信用代码：91230102781349132C。法定代表人：姜英宝，职务：董事长。委托诉讼代理人：张志丹，黑龙江德论律师事务所律师。被告：滕庆昌，男，1973年4月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告和信行物业服务有限公司与被告滕庆昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告和信行物业服务有限公司于2021年4月19日以双方已和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费83元（已减半），由原告和信行物业服务有限公司负担。审判员  王丹丹二〇二一年四月十九日法官助理李鑫宇书记员高源
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2021）宁0202刑初101号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人刘调换，女，1979年2月28日出生于宁夏隆德县，汉族，文盲，无业，群众，住石嘴山市。2020年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通警察分局取保候审。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检一部刑诉（2021）102号起诉书指控被告人刘调换犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员贾半半出庭支持公诉，被告人刘调换到庭参加了诉讼。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控，2020年12月15日3时许，被告人刘调换无证酒后驾驶×××号白色“大众”牌小型轿车，沿大武口区隆湖一站四期内路由北向南行驶至文化街与四期路口处时，与仇某某驾驶的×××“长城”牌轻型货车发生碰撞。经鉴定，被告人刘调换血液中乙醇（酒精）含量为139.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘调换违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘调换到案后能够如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，建议对被告人刘调换判处拘役二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。被告人刘调换对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘调换违反交通运输管理法规，醉酒后无证在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人刘调换归案后能够如实供述，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人无证醉酒后驾驶机动车发生碰撞，从重处罚。本院为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘调换犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 孔祥卓二〇二一年四月二十一日书记员 周海斌附相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。(一)追逐竞驶,情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学用品安全管理规定运输危险化学品,危机公共安全的。2、《中华人民共和国刑法》四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。3、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。5、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。6、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；在高速公路、城市快速路上驾驶的；驾驶载有乘客的营运机动车的；有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；逃避公安机关依法检查、或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；其他可以从重处罚的情形。7、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省宁蒗彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0724民初994号原告：苏文新，男，彝族，大专文化，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。被告：郑传昆，男，汉族，个体工商户，住云南省昭通市镇雄县。第三人：金古日都，男，彝族，农民，住云南省丽江市宁蒗彝族自治县。本院于2020年12月25日立案受理了原告苏文新与被告郑传昆、第三人金古日都租赁合同纠纷一案。本案在审理过程中原告以“不能提供被告准确送达地址，待查清后起诉”为由，向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，故其请求，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告苏文新撤回起诉。案件受理费400元，决定免交。审判长 陈 宁审判员 彭建华审判员 陈禄梅二〇二一年四月二十一日书记员 郑贤竹
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初6061号原告：济宁市家家安运输有限公司，统一社会信用代码913708113128430231，住所地济宁市任城区车站西路69号。法定代表人：孟祥松，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李四新，济宁任城唐口法律服务所法律工作者。被告：孙某某，男。原告济宁市家家安运输有限公司与被告孙某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市家家安运输有限公司委托诉讼代理人李四新、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济宁市家家安运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告在60日内将购买挂靠原告公司名下的鲁Ｈ×××××货车办理完过户手续；2.诉讼期间的一切费用由被告承担。事实与理由：案外人于2014年12月10日购得济宁希望玖玖汽车贸易有限公司销售的飞碟牌中型栏板货车，2014年12月15日在济宁市公安局交通警察支队车辆管理所办理车辆入户手续，挂靠于原告公司名下，车牌号为鲁Ｈ×××××，由于种种原因，案外人把鲁Ｈ×××××货车转让给另一案外人莫飞飞，2015年9月17日两案外人共同来原告公司为莫飞飞办理挂靠车辆代理服务协议书，后莫飞飞又把该车辆转让给了金乡县胡集镇孙盼盼，2019年12月3日孙盼盼又把该车辆转让给了被告，同日案外人孙盼盼与被告来我公司要求为其办理车辆转让事宜，经协商我公司代为孙盼盼签了一份买卖合同（因该车辆挂靠在我公司名下），同时我公司人员告知被告在营运过程中，要证件齐全，保险按时购买等权利义务，但被告购买车保险到期后，我公司要求其车辆参买保险时，被告便与我公司失联，经多方联系未果，无奈之下，我公司便于2021年1月17日向被告邮寄送达了限期办理过户手续通知书及微信告知书，被告仍置之不理，我公司诉至法院。被告辩称，当时这辆车我于2020年8月去家家安运输有限公司办理提档过户手续，他们公司说把我的过户使用绿本丢失导致车辆无法提档过户，当时这辆车的市值价格约两万1千元左右，由于无法提档过户我已于2020年8月30日把车辆以废车的价格11000元卖于孙海伟。至于孙海伟为什么不要求我过户我不清楚，他也没要求我办理过户手续。并通知了家家安运输有限公司。原告为证明自己主张出示如下证据：1、案外人莫飞飞购买该涉案车辆发票复印件一份、车辆登记证书复印件一份、行驶证复印件一份，证明被告及案外人购买该车辆因政策要求需挂靠在公司名下，案外人及被告在该转让车辆事实情形下被告仍将车挂靠在原告公司名下事实；2、案外人莫飞飞于2015年9月17日与我公司签订的运输车辆代理服务协议书一份，证明该车辆挂靠在原告公司名下，约定原告为其办理车辆保险及车辆年检事项等服务并约定了双方的权利和义务，同时特别约定了如协议期间届满该协议自行终止，乙方将车辆应及时变更户名；3、2019年12月3日原告与被告签订的买卖合同一份，证明原告与案外人签订运输车辆代理服务协议书期限未届满时案外人便把车辆转让给了另外一案外人孙盼盼，后孙盼盼又把该车辆转让给了被告，案外人及被告来原告公司要求办理车辆转让事宜时，因该车辆需过户于另外一运输公司无法办理具体的转让事宜，此时被告及孙盼盼再三要求原告签订一份买卖合同，并按原案外人签订的车辆服务运输协议书内容执行，原告答应了被告的要求代为孙盼盼签订了买卖合同；4、交通行政许可注销告知单，2021年1月4日由于被告未按约定参买保险，不按规定年检车辆，最后导致双方失联，原告无奈之下便申请注销该车辆营运资格；5、原告公司通过特快专递向被告发出的限期过户通知书一份、特快专递存根一份及手机向被告发出的限期过户通知书，证明被告不按规定执行原告督促被告限期办理过户的事实。经质证，被告认为当时买车的时候跟孙盼盼去公司没要求办理过户手续，公司也没告知无法办理过户手续，对证据没有什么意见。本院经审理认定事实如下：被告孙某某购买挂靠在原告名下的飞碟牌中型普通货车一辆，车牌号码鲁Ｈ×××××。原车辆实际所有人莫飞飞曾于2015年9月17日签订，约定原告为莫飞飞代理服务的期限为三年，至2018年9月16日届满。约定被告委托原告在委托期限内办理涉案车辆保险投保、车辆年审、营运证审验等事项，协议期限内如果莫飞飞变更车辆户名，需向原告一次性付清本协议有效期内的所有代理服务费。过户相关费用由莫飞飞承担。2019年12月3日，原、被告双方签订，约定被告孙某某以58000元的价格购买上述车辆。现代理服务期限已届满，原告诉来法院，请求法院判令被告在60日内将挂靠原告公司名下的鲁Ｈ×××××货车办理完过户手续。上述事实，有原告出示的证据及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原约定的代理服务期限已届满，被告孙某某亦不续签，原服务合同终止，孙某某就应将挂靠在原告名下的车辆予以过户，否则，就给原告代理不可预期的损害后果。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民法通则》第五条、第六十九条的规定，判决如下：被告孙某某应予本判决生效之日起六十日内将挂靠在原告济宁市家家安运输有限公司名下的鲁Ｈ×××××货车办理过户手续。案件受理费50元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 李 刚二〇二一年四月二十八日书记员 张淑淑
广州知识产权法院民 事 裁 定 书粤73知民初2481号原告：李赞文，男，汉族，1992年3月17日生，住所地广东省深圳市南山区×××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：周丁荣，福建上度律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖吉保，厦门创象知识产权代理有限公司专利代理师。被告：深圳市龙岗区领路灯饰电器厂，住所地广东省深圳市龙岗区×××××××××××。经营者：李路洲,男,1990年3月8日生，住所地江西省赣州市××××××××××××。原告李赞文诉被告深圳市龙岗区领路灯饰电器厂侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为ZL××××××××××××××“一种磁力控制拉线开关的趣味台灯”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中李赞文申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，李赞文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李赞文撤回本案的起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李赞文负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  黄健宽人民陪审员  汤衡芳二〇二一年四月二十八日法官 助理  王冠燕书 记 员  黎韵思
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3484号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路********。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，系公司员工。被告：李彩莲，女，1986年9月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：许冰，江苏恒渊律师事务所律师。原告上海楚军实业有限公司诉被告李彩莲劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：按原告上海楚军实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告上海楚军实业有限公司负担。审判员 李 娜二〇二一年四月二十九日书记员 陈燕双
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初3121号原告：童豫梅，女，1957年5月28日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，被告：广州市精艺石材有限公司，住所地广州市白云区新市街道黄石西路**欧亚达建材家居****。法定代表人：郭文谋。原告童豫梅诉被告广州市精艺石材有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童豫梅到庭参加了诉讼，被告广州市精艺石材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告童豫梅向本院提出诉讼请求：被告向原告退回货款933元、退还不锈钢洗菜盆一个。事实和理由：原告于2020年11月8日在华夏家博会与被告签署了门槛石、石英台灶台专用销售单，并预交了100元订金，由于不清楚灶台实际尺寸，签单时原告要求销售员将一平方价格、包含的内容一并写在合计金额一栏。12月2日，销售员告知原告门槛石已做好、双方约定量灶台尺寸时间，12月3日被告师傅过来量了尺寸并带走原告的洗菜盆，预备根据洗菜盆制作灶台，原告向被告支付1000元预付款。原告设计的灶台为3.43米，按照被告在销售单上约定的1000元/平方米单价，原告灶台价格应为3430元，但被告计算出来的价格为4130元，原告认为被告定价过高，且家博会上被告承诺“60天买贵就退”，故原告告知被告不做灶台并要求被告退还多给付的款项，但被告要求扣师傅上门量尺寸的费用300元，原告认为销售单中未约定量尺寸费用且签字前被告并未告知，故拒绝。后原告向广州市白云区消费者委员会投诉未果。故诉至法院，望判如所请。被告广州市精艺石材有限公司无答辩。经审理查明，2020年11月8日，原告用化名“赵梅梅”与被告签署专用销售单，收货地为五羊东兴北64号703室，销售员及售后电话均为186××******，产品名称及单价为黑金砂280/㎡、印度丝大花350/㎡、石英石灶台10**/㎡含柜门麻石柜体、单边15/m、加厚边25/m、切边20/㎡、注：不含运费、不含搬运，已付金额100元，等等。原告提交的其与被告工作人员（微信备注名为AA-精艺石材销售顾问-186××××****）微信聊天记录显示：2020年12月3日，被告向原告发送销售订单，订单显示客户名称为“11.6华夏-五羊新城东兴北64号704房赵梅梅/150××××****”、价款合计167元。被告向原告发送微信收款码后，原告于同日向被告转账1000元。2020年12月14日，被告方说“您也可以去问下别的店，要背板都是要加钱的。就按1000一米背板做石头给你，不想弄来弄去了，我给你出那150的背板钱，你不愿意付跟柜门颜色的就做麻石给你”，原告回复“原来坑是那么深的，我不做了”，被告方回复“可以退，扣量尺费出图费”。原告回复“谁说的，本身就贵了，还要这个要收钱，那个要收钱，搞的人都烦就干脆不做了”。审理中，原告表示“赵梅梅”是其网名，因其通过微信注册家博会，所以其当时用注册的网名与被告签订了专用销售单。以上事实，有专用销售单、微信聊天记录、转账记录及原告的陈述等证据证实。本院认为，专用销售单上买方为“赵梅梅”，但原告提交的微信转账记录、身份证住址、手机号码等，均能佐证原告化名为“赵梅梅”与被告签订了本案合同，原告是本案适格当事人。原告提交的微信聊天记录、转账记录、专用销售单，能完整的呈现原、被告之间合同的签订、履行情况。被告未出庭应诉亦未提交相应反证，视为被告对自身诉讼权利的放弃，本院确认原告向被告共计支付1100元、被告仅向原告交付价值167元的门槛石，因双方对灶台制作并未达成交易合意、且被告明确表明可以退款，故被告理应退回原告多支付的款项。因双方专用销售单并未约定量尺出图费、且被告未举证证实其在签订合同时有告知原告应交纳该笔费用，故被告在微信中所述的300元量尺出图费本院不予支持，综上，被告应向原告返还933元（1100-167）。因原告未举证证实被告拿走其不锈钢洗菜盆、且返还洗菜盆与本案并非同一法律关系，故原告该项诉请本案不予调处。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告广州市精艺石材有限公司向原告童豫梅退回货款933元；二、驳回原告童豫梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市精艺石材有限公司负担（原告童豫梅已预付受理费50元；被告广州市精艺石材有限公司应负担的受理费应于上述判决给付期限内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 彭 霞二〇二一年四月二日书记员 刘艳珍
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1128号之一 原告：苏东兰，女，1986年11月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被告：董志强，男，1984年4月19日出生，汉族，四川省乐山市人，居民，住乐山市。 原告苏东兰与被告董志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月26日裁定转为普通程序，并于2021年4月2日向原告邮寄送达补交案件受理费通知书。原告苏东兰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告苏东兰自动撤诉处理。 已收取的案件受理费人民币25元，减半收取计人民币12.5元。 审 判 长  张 林 审 判 员  黄 月 人民陪审员  文玉凯 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  马 丽
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初654号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：李爱红，女，1970年6月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：张花，女，1952年10月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告张花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李爱红到庭参加诉讼，被告张花经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令张花偿还所欠借款本金2.98万元及自2007年3月30日至2021年2月28日期间的利息5.765674万元，本息共计8.745674万元，并自2021年3月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率11.7‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；2.张花承担本案诉讼费用及实现债权的全部费用。事实和理由：2007年3月30日，张花与原告签订《个人借款合同》，合同约定：2007年3月30日，张花在原告处借款2.98万元，期限12个月，贷款固定利率为月利率7.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同时原告与陈春莲签订了保证合同，约定陈春莲为上述债务提供连带责任保证，保证期间为主合同履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依照合同约定履行了发放贷款义务，但张花拒不偿还借款本金及利息。为维护原告合法权益，故提起诉讼。张花未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求提交了证据，河南舞钢农村商业银行股份有限公司提交的证据如下：1.保证担保借款合同、借款申请书、展期担保声明，证明原告与张花之间借款合同关系成立，陈春莲为张花依主合同与河南舞钢农村商业银行股份有限公司所形成的债务提供了保证；2.借款借据，证明张花并未按时还本付息，已构成违约，应当承担违约责任；3.催收通知书，证明原告向张花、陈春莲催收过借款本金及利息。张花未质证，未提交证据。对河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的有效证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年3月30日，张花作为借款人、陈春莲及孙纪光作为保证人与河南舞钢农村商业银行股份有限公司签订《保证担保借款合同》，合同约定：借款金额2.98万元，借款用途为养猪，借款期限自2007年3月30日至2008年3月30日，借款月利率7.8‰，还款方式为到期归还全部本息，按季结息，不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之3.9计收利息；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延长至展期借款到日期之后二年。2017年9月6日，河南舞钢农村商业银行股份有限公司就上述贷款进行催收，《贷款催收还款通知书》显示：借款人、担保人同意继续履行原合同义务并制定还款计划，于2018年9月6日前归还贷款本金及相应利息。张花在该通知书“借款人”处签名、捺印，陈春莲在该通知书“担保人”处签名、捺印。在本案诉讼过程中，河南舞钢农村商业银行股份有限公司自愿撤回对陈春莲的起诉，本案不要求陈春莲承担责任。截止目前，张花未偿还上述借款本金及利息。本院认为，根据庭审中河南舞钢农村商业银行股份有限公司提供的证据及所作陈述，可以认定河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张花签订的《保证担保借款合同》系双方真实意思表示，不违背法律规定，应确认有效。在河南舞钢农村商业银行股份有限公司按照约定履行了借款义务后，张花应按照诚实信用原则履行还款义务。现河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求张花偿还借款本金2.98万元、截止2021年2月28日的利息5.765674万元，并自2021年3月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率11.7‰支付利息至借款全部偿还完毕为止，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：张花于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金2.98万元、截至2021年2月28日的利息5.765674万元，并自2021年3月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率11.7‰支付利息至借款全部偿还完毕为止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元，减半收取计993元，由张花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  操玉江二〇二一年四月十五日书记员  张文锐附法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有固定的，依照其规定。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0113执1998号 申请执行人:中航信托股份有限公司,住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦。 法定代表人：姚江涛。 被执行人:王恒,男，汉族，住广州市越秀区。 被执行人:温柳珍,女，汉族，住广州市番禺区。 申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人王恒、温柳珍公证债权文书纠纷一案，广东省广州市黄埔公证处作出的（2019）粤广黄埔第12281号《公证书》已经发生法律效力。根据上述公证书，被执行人王恒、温柳珍应支付本金1750000元，公证费4375元以及相关利息、违约金（计至2020年3月6日为484093.75元）给申请执行人。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院以(2020)粤0113执1998号案立案执行。 本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院向辖区内银行部门查询，未发现被执行人名下有存款。 二、本院向辖区内车管部门查询，未发现被执行人名下有车辆。 三、本院向辖区内国土部门查询，发现被执行人王恒名下位于广州市番禺区洛浦街南浦丽江花园康城居恒康阁2座208；以及位于广州市越秀区盘福路双井街44号401的房产。本院已拍卖王恒名下位于广州市番禺区洛浦街南浦丽江花园康城居恒康阁2座208的房产，扣除优先费用和执行费后，余款1937445元已退还申请执行人。并向广州市越秀区盘福路双井街44号401的房产的首封法院越秀区人民法院寄送参与分配函。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人王恒、温柳珍有其他可供执行的固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等财产的证据或线索。 本院认为，本案已执行到1937445元，另经采取多种执行措施也未发现被执行人王恒、温柳珍有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，因此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行，待执行条件成就时，申请执行人可向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 胡 冰 审判员 郭耀林 审判员 吴森明 二〇二一年四月十七日 书记员 麦启亮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执27号之一 申请执行人：徐玉琴，女，1955年6月10日出生，汉族，中石油独山子石化分公司炼油厂退休职工，住新疆维吾尔自治区独山子区。被执行人：克拉玛依市龙基房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区胜利路****。法定代表人：张立明，该公司董事长。关于徐玉琴申请执行克拉玛依市龙基房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2021）新0202民特68号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容：被执行人克拉玛依市龙基房地产开发有限公司应向申请执行人徐玉琴支付购房款369,300元，并负担本案申请执行费5,440元，以上合计374,740元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人徐玉琴于2021年4月14日向我院提交撤回执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   陈 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初476号 原告：陈照兵，男，1975年10月18日出生，汉族，建筑行业从业人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：汪元春，男，1977年5月7日，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告陈照兵与被告汪元春劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈照兵于2021年4月23日向本院提出申请变更诉讼请求为10,000元，并撤回对被告汪元春的起诉。 本院认为，原告陈照兵变更诉讼请求金额，可以按照减少后的诉讼请求数额收取案件受理费。且原告自愿撤回起诉，未侵害国家、集体、第三人利益，符合法律规定，原告的撤诉申请本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下： 准许原告陈照兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预缴），由原告陈照兵负担。 审判员  李丽军 二〇二一年四月二十三日 书记员  聂 培
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执601号之二 申请执行人:王波，男，1982年10月18日出生，汉族，四川省盐亭县居民。 被执行人：杨红梅，女，1982年5月10日出生，汉族，成都市青白江区居民。 关于申请执行人与被执行人杨红梅合同纠纷一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人杨红梅在5105××××5152_0_0账户内余额人民币8050.00元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨红梅在中国建设银行5105××××5152_0_0账户内存款人民币8050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年四月十六日 书记员  何键
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7457号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路500号，统一社会信用代码91310115676249009H。 法定代表人：汪宇。 委托代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：黄建明，男,1964年1月7日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄建明银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初8851号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄建明应向申请执行人偿还信用卡透支本金49891.07元及相关利息，受理费590.36元并承担本案执行费737元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄建明发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年3月15日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月15日通过书面向申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7457号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟晓亮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新0202刑初20号 公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。被告人焦朋飞，男，1988年3月29日出生于河南省驻马店市上蔡县，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月20日被取保候审，因犯危险驾驶罪于2021年4月9日被本院逮捕，现羁押于克拉玛依市独山子区看守所。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人焦朋飞犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指派检察员周文韬出庭支持公诉。被告人焦朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月10日23时许，被告人焦朋飞饮酒后驾驶×××号“哈弗”牌小型普通客车，沿独山子区长岭路由东向西行驶至南京路交叉路口时，与前方同方向等待交通信号灯的由霞某某·买买提驾驶的×××号“尼桑”牌小型轿车后侧发生碰撞，造成两车部分受损的交通事故。经鉴定，焦朋飞每一百毫升血液中检出乙醇含量为99.4毫克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某、安某的证言，被害人霞某某·买买提的陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、交通事故责任认定书、视听资料、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据。公诉机关认为，被告人焦朋飞违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人焦朋飞认罪认罚，建议判处被告人焦朋飞拘役一个月十日，并处罚金2,650元。被告人焦朋飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。另查明，被告人焦朋飞醉驾驾驶机动车上路行驶，发生交通事故且负事故全部责任。被告人焦朋飞到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结；案发后，被告人焦朋飞向被害人霞某某·买买提全额赔偿车辆修理费1,600元，取得被害人谅解。本院认为，被告人焦朋飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人焦朋飞醉酒后驾车发生交通事故，负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人焦朋飞到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签字具结，依法可以从轻处罚。被告人焦朋飞全额赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人焦朋飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月9日起至2021年5月18日止；罚金人民币三千元于判决生效之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   白新铠二 〇 二 一 年 四 月 九 日书  记  员   陆 伟
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1479号申请执行人宋江浩，男，1993年11月16日出生，汉族，住山西省。被执行人山西大森林房地产开发有限公司，关于申请执行人宋江浩与被执行人山西大森林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初5630号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋江浩向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。因被执行人宋江浩至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》相关条款，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宋江浩银行账户存款（收入）60893元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  李民杰二〇二一年四月二日书记员  许 洁
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初1312号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司，住所地肇庆市高要区城区（象山区），统一社会信用代码914×××××××××××333G。负责人：彭定博。委托诉讼代理人：陆礼雪、潘树芬，该公司职员。被告：苏荣安，男，1986年9月23日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区××××××××××××队，公民身份号码441×××××××********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司与被告苏荣安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日向原告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司发出《预交案件受理费通知书》，限令其在七日内预交案件受理费，但原告碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司逾期未缴交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司肇庆分公司撤回起诉处理。审 判 员 郭小梅二〇二一年四月十九日法官助理 罗妙芬书 记 员 凌卉翘
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0591民初14548号原告：苏州戴尔蒙德机电设备工程有限公司，住所地苏州市。法定代表人：刘亚东。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思诗，江苏拙正律师事务所实习律师。被告：苏州铭电机械科技有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：赵文闯。委托诉讼代理人：余旭，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。原告苏州戴尔蒙德机电设备工程有限公司与被告苏州铭电机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，双方当事人均表示同意本案适用小额诉讼程序，本院适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告货款56200元及逾期利息1018.07元（利息以56200元为基数，自2020年8月1日起暂算至2020年12月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，主张算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。被告辩称：被告已不经营了，现已无员工，无法核实原告所称的交易，依据原告的证据材料，无法证明其主张。经审理查明，原告向被告出售货物，被告尚欠原告货款56200元。本院认为，原告请求被告支付货款56200元，具有事实与法律依据，应当支持。关于原告主张的利息，可自本案受理之日即2020年12月31日起计算至被告实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告苏州铭电机械科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州戴尔蒙德机电设备工程有限公司货款56200元以及利息（利息计算方式为：以被告所欠货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月31日起计算至被告实际履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为615元，财产保全费592元，均由被告负担。上述费用原告已预交，本院不再退回，被告应于履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。本判决为终审判决。审判员  张志斌二〇二一年四月二十一日书记员  殷 丹
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执550号 申请执行人：李本杰，男，1987年9月17日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。 被执行人：广州喜爱出行汽车租赁服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇广从一路81号一楼103铺（自主申报）。法定代表人：黎美秀。 李本杰与广州喜爱出行汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初16745号民事判决书已发生法律效力，权利人李本杰于2021年1月6日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为49140元，执行费为637元。 在执行过程中，本院于2021年1月6日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，依法查封被执行人名下车牌号码为粤AD75472、粤AD27862、粤ADA6231、粤AD53249、粤AD71341、粤AD18941、粤ADA3172、粤ADG9486、粤ADL7268、粤ADA6232、粤AD56349的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并于2021年4月20日以短信形式将上述执行情况告知申请执行人。 本院认为，经采取多方执行措施后，除依法查封被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂时不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年四月二十五日 书记员  钟灿杰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3934号 凌西伦： 你与申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初15151号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支款本金71922.31元、利息和费用合计18939.54元（利息截至2020年5月22日，之后的利息以未清偿的本金为基数按每日万分之五的标准顺延计算至款项清偿之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1036元、公告费25元、执行费1279元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2356号 申请执行人：陈圣海，男，1989年8月4日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被执行人：广州市缔造亿百儿童用品有限公司，住所地：广州市番禺区大龙街沙涌村后岗工业区1号。 法定代表人：董文梅。 关于陈圣海与广州市缔造亿百儿童用品有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初1167号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应当向申请执行人履行20470元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2356号案执行。 本案在执行过程中，广州市中级人民法院以（2021）粤01破申119号《民事裁定书》裁定被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司破产清算，并以（2021）粤01破134号《指定管理人决定书》指定广东东方昆仑律师事务所担任广州市缔造亿百儿童用品有限公司管理人。 本院认为，因被执行人广州市缔造亿百儿童用品有限公司已被广州市中级人民法院裁定破产清算并已指定管理人。故本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0113执2356号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  麦雄杰 审判员  刘 洋 审判员  胡 洁 二〇二一年四月二十二日 书记员  霍嘉铭
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初954号原告：柴相东，男，汉族，1971年12月4日出生。被告：杨三磊，男，汉族，1985年11月17日出生。原告柴相东诉被告杨三磊租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴相东到庭参加诉讼，被告杨三磊经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，缺席。本案现已审理终结。原告柴相东向本院提出诉讼请求：1，依法判令被告支付租金42200元及利息。2，依法判令被告支付运费500元。3，本案诉讼费由被告负担。事实理由：原告从事建筑机械买卖生意，被告因生产需要向原告购买储料搅拌罐。双方协商设备价格1.6万元，被告先支付定金1500元，余款5日内付清，逾期则按出租形式租赁给被告使用，每日租金100元。原告将设备给被告送往工地花费500元运费。至2021年1月10日被告共使用457天合计租金45700元，经原告催要被告支付2000元，剩余42200元未付。为证明其主张，原告提供身份证、送货单（协议书）、转账凭证等证据。被告杨三磊缺席书面答辩称：对原告所述事实无异议，原来给原告协商再给付其15000元（包括设备在内），双方纠纷就此结束，因没有及时借到钱支付原告，现根据我的实际情况，我愿意支付原告17000元。当事人围绕诉讼请求庭前提交了证据，根据庭审查明及对证据的审查分析，本院认定事实如下：原告柴相东从事建筑机械经营生意，2019年10月10日，被告因城建工程需要，购买原告4立方储料搅拌机一台，双方在送货单上约定了价格及支付方式：被告先支付定金1500元，余款五日内付清，逾期则按租赁使用，租金每日100元。协商后被告支付定金1500元，原告把搅拌机送到被告工地，但被告未支付剩余货款。后经原告多次催要，被告于2020年1月24日支付租金2000元，至2021年1月10日，被告共欠原告租金42200元未付，引起本诉。另查明：本案在审理过程中，原告同意被告在两个月内再支付其17000元的意见，表示剩余款项自愿放弃。本院认为，本案原被告存在真实的租赁关系这一事实，有原告陈述及被告的书面认可，本院予以认定。被告杨三磊作为承租人，应当按照约定的价款支付原告柴相东租金。庭审中，原告认可被告意见，同意其支付17000元，是对自己财产权利的处分，本院予以支持。被告杨三磊经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨三磊于2021年6月6日前支付原告柴相东租金17000元。如若被告杨三磊出现逾期还款，则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月10日起支付利息至清偿完毕之日。本案诉讼费434元已减半收取，由被告杨三磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王涛二〇二一年四月六日书记员  王婷
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执279号王某（申请执行人）、许某（被执行人）：王某与许某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1201元。经本院立案执行，现已车辆返还，申请人自愿放弃1201元。至此，王某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0123民初3257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员王永斌二〇二一年四月十四日书记员  徐英迪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执716号 申请执行人：鄂尔多斯市华奇工贸有限责任公司，现住所地东胜区公园大道B座12层。 法定代表人：奇敏。 统一社会信用代码：911506027013243749。 被执行人：王新钰，男性，1982年06月05出生，汉族，现住东胜区。 申请执行人鄂尔多斯市华奇工贸有限责任公司与被执行人王新钰租赁合同纠纷一案。本院已经立案执行，在执行中查明被执行人王新钰所有的位于东胜区（产权证号：蒙（2018）鄂尔多斯市不动产权第XXXXX号）一处，申请执行人申请查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 依法查封王新钰所有的位于东胜区（产权证号：蒙（2018）鄂尔多斯市不动产权第XXXXX号）一处，查封期限为三年。 查封期限届满前申请执行人可申请续行保全，申请续行保全应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 林 二〇二一年四月二日 书记员 杨浩宁
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1154号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄伟锦，男，1979年2月11日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地为广州市番禺区。因本案于2021年2月1日被广州市公安局取保候审，同年3月22日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。公诉机关于2021年4月19日以穗云检刑诉〔2021〕1007号起诉书指控被告人黄伟锦犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘小君出庭支持公诉，被告人黄伟锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月1日1时许，被告人黄伟锦饮酒后驾驶粤Ａ×××**号牌的小型轿车途经广清高速连接线进广州环城高速外侧合流匝道（白云区）路段时，被执勤民警查获。经检验，黄伟锦静脉血液中乙醇（酒精）含量为150.8mg/100mL。公诉机关据此认为被告人黄伟锦的行为构成危险驾驶罪，并认为黄伟锦具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人黄伟锦对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄伟锦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人黄伟锦犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄伟锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  崔友爱二〇二一年四月二十六日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执4190号申请执行人：王某1，宁夏西吉县人，住西吉县。委托代理人：栾某，宁夏大光明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：王某2，宁夏固原市人，住固原市。申请执行人王某1与被执行人王某2民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2020）宁0402民初4001号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王某1于2020年10月10日申请执行，本院立案执行。本案执行标的为欠款63900元、迟延履行期间的债务利息及案件受理费800元，以上标的均未执行到位。本案在执行过程中经过多次网络司法查询，查明被执行人马王某2银行账户无足额存款，其名下登记有×××比亚迪牌汽车一辆，本院依法进行查封，但该车辆暂时无法找到，暂时无法处置，被执行人王某2名下再无房产、证券等其他可供执行的财产信息。本院已依法对被执行人王某2采取了冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二○二一年四月九日书记员 王文勇