wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0982刑初191号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人纪兴洁，男，1990年7月9日出生于新泰市，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址均为山东省新泰市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年11月13日被取保候审。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人纪兴洁犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月25日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员马莉出庭支持公诉。被告人纪兴洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2020年10月27日15时许，被告人纪兴洁饮酒后无证驾驶机动车沿新泰市老济临路由东向西行驶至西张庄镇浮邱村路段时被查获。经鉴定，被告人纪兴洁上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为179.8mg/100ml。被告人纪兴洁于2020年10月27日在现场被执勤民警查获。 针对上述指控，公诉机关提供了鉴定文书，户籍证明，被告人纪兴洁的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人纪兴洁在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人纪兴洁认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人纪兴洁拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人纪兴洁对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院审理查明事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人纪兴洁到案后如实供述了犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人纪兴洁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人纪兴洁无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人纪兴洁有坦白情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款、之规定，判决如下： 被告人纪兴洁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马新华 二〇二一年四月二十五日 书记员  马宗娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1600号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市中华路**。法定代表人：夏平。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：林梦，江苏东域律师事务所实习律师。被执行人：王丽君，女，1981年8月21日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人王丽君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月1日达成执行和解协议，且该协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执1600号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月十九日书记员  孙 楠
陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0822民初744号之一 原告王伟，男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县煤检站附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告郝慧荣，男，1986年5月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县府谷镇中医院附近，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告王伟与被告郝慧荣民间借贷纠纷一案中，原告王伟向本院提出财产保全申请，要求对被告郝慧荣的银行账号予以冻结，并对被告所有的车辆予以查封。原告提供石永平所有的宝马牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX）一辆作为担保。 本院认为，原告王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下: 查封原告提供的石永平所有的宝马牌小型轿车（车牌号为陕AXXXXX）；查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李世林 二〇二一年四月六日 书记员  尚宇飞
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保46号 申请人：徐弟破，男，汉族，1949年5月10日出生，住湖南省常德市汉寿县。 被申请人：向丽英，女，汉族，1980年7月15日出生，住湖南省桃源县。 被申请人：向阳，男，汉族，2001年4月18日出生，住湖南省桃源县。 申请人徐弟破于2021年4月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人向阳在中国建设银行股份有限公司常德龙港路支行的存款670000元，申请人徐弟破以阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司提供的保险金额为670000元的诉讼财产保全责任保险保单保函为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 限额冻结向阳在中国建设银行股份有限公司常德龙港路支行（账号：6236××××0231）的存款670000元，期限为一年。 案件申请费3870元，由申请人徐弟破负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 陈婉 二〇二一年四月十二日 法官助理 魏稼 书 记 员 李微
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执651号移送执行机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人:张翔，男，1989年8月23日生，汉族，高中肄业，大车驾驶员，户籍地云南省普洱市思茅区，住思茅区，现在普洱监狱服刑。本院在执行被执行人张翔责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初84号刑事判决书，于2021年3月17日向被执行人张翔发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张翔向被害人蔡东琼退赔经济损失28050.00元,因被执行人张翔现在云南省普洱监狱服刑，无经济能力退赔被害人张毅的经济损失。本院通过网络查控，对被执行人张翔在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人张翔所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人张翔采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人有财产可供执行时，本院可依职权恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年四月二十九日书记员  李能清
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢497号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人黎阳，该支行行长。被执行人：粟春，女，汉族，1965年04月28日出生，住合川区。中国农业银行股份有限公司重庆合川支行申请执行粟春借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0117民初233民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统及现场查询等措施，对被执行人的银行存款、房产、车辆、保险、证券、股权等进行了查询，拍卖了粟春名下位于重庆合川区的房屋（一拍、二拍均已流拍）、查封了其名下位于重庆合川区房屋（涉及抵押登记，本次查封为轮候查封），未发现被执行人有车辆、保险、证券等财产可供执行。3、已限制被执行人高消费。4、本案未收到标的款。上述案件执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产查控措施后，拍卖了粟春名下位于重庆合川区的房屋，该房屋经过一拍、二拍均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。查封其名下位于合川区的另一处房屋因涉及抵押登记，本次查封为轮候查封，不具备处置条件。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请人申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0117执恢497号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人必须继续清偿，依法支付迟延履行期间的债务利息。在被执行人有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年四月十二日书记员  周 燕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初3932号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街**中信银行办公楼第**。负责人：邹洁刚，职务总经理。委托诉讼代理人：尚淑敏，黑龙江柴天雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊刚，黑龙江柴天雷律师事务所律师。被告：李忠清，男，1971年11月22日生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告李忠清信用卡纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉。案件受理费减半收取计828元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心自行负担。审判员  纪帅兵二〇二一年四月十六日书记员  李欣欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保317号 申请人：曾加秀，女，1969年3月19日出生，住成都市新都区。 被申请人：吴连刚，男，1960年1月21日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理申请人曾加秀与被申请人吴连刚申请财产保全一案中，作出（2015）新都执保执保字第356-2号民事裁定书，对担保财产即申请人名下房屋予以了查封。现申请人曾加秀向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人曾加秀的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2015）新都执保执保字第356-2号民事裁定书对申请人曾加秀名下成都市武侯区桐梓林南路7号6栋6层602号房屋（不动产权证书号：监证3912774）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年四月一日 书记员 母莉秀
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢65号申请执行人徐桦。被执行人杨喻淇。申请执行人徐桦与被执行人杨喻淇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）甘0403民初1542号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人徐桦与被执行人杨喻淇自愿达成如下执行和解协议:杨喻淇支付徐桦剩余借款46000元，自2021年5月份开始，每月15日支付徐桦1000元，直至还清。因本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨文录二〇二一年四月二十八日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初172号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人罗红建，男，1983年3月19日出生于江苏省徐州市铜山区，汉族，初中文化，务农，住江苏省徐州市铜山区。曾因犯抢劫罪，于2005年5月12日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元;曾因犯非法采矿罪，于2019年7月9日被徐州铁路运输法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月26日被萧县公安局取保候审。同年4月12日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。2021年4月19日经本院批准逮捕，当日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。 萧县人民检察院以萧检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人罗红建犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉。被告人罗红建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2021年2月6日20时30分，被告人罗红建饮酒后驾驶苏ＣＳ××××号轻型普通货车在道路上挪车，被民警查获。经呼气式酒精检测其血液中乙醇含量为152ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽永泰司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇含量为183.35ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车辆。2021年2月12日，被告人罗红建经民警电话传唤到案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为被告人罗红建醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人罗红建曾因犯罪被判处刑罚，应从重处罚；经民警电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人罗红建拘役两个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍信息、发破案经过、到案经过、前科查询证明、刑事判决书两份、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单等书证，证人袁某、朱某的的证言，被告人罗红建的供述与辩解，安徽永泰司法鉴定所出具的安徽永泰司鉴所〔2021〕毒鉴字第449号司法鉴定意见书，萧县公安局制作的视听资料等证据证实。 被告人罗红建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人罗红建醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。萧县人民检察院指控被告人罗红建犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人罗红建曾因犯罪被判处刑罚，具有从重处罚情节，但其经民警电话传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人罗红建犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗红建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月19日起至2021年6月18日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩冬丽 二〇二一年四月十九日 书记员  毛娜娜 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省尚志市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0183刑初63号公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。被告人满金柱，男，1992年7月5日出生于黑龙江省尚志市，居民身份证号码230183199207054816汉族，小学文化，农民工，户籍地黑龙江省尚志市，住所地黑龙江省尚志市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年10月27日被尚志市公安局取保候审，2021年3月3日经本院决定重新取保候审。黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检一部刑诉（2020）104号起诉书指控被告人满金柱犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月3日立案，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人满金柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年10月6日22时许，被告人满金柱在黑龙江省尚志市老街基乡基丰村圆梦歌厅内，因琐事与被害人张某发生口角，满金柱用菜刀将张某砍伤。经法医鉴定，张某系头皮裂伤，构成轻伤。案发后，满金柱赔偿张某医疗费等经济损失共计20000元。被告人满金柱于2020年9月8日主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人满金柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。满金柱犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；满金柱在侦查阶段自愿认罪认罚，对其可以从宽处理。建议法庭对被告人满金柱判处有期徒刑一年。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据。被告人满金柱对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2012年10月6日22时许，被告人满金柱在黑龙江省尚志市老街基乡基丰村圆梦歌厅内娱乐时，与被害人张某发生口角。之后张某手持菜刀返回该歌厅门前与满金柱厮打，满金柱从张某手中夺过菜刀砍击张某头部，致其头皮多发裂伤，其损伤属轻伤。被告人满金柱作案后畏罪潜逃，于2020年9月8日主动到公安机关投案，如实供述自己持刀伤人的事实。案发后，满金柱赔偿张某医疗费等经济损失共计20000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有经法庭质证、确认的被告人满金柱的户籍证明、现实表现证明；公安机关出具的案件来源、到案经过；尚志市一面坡卫生院诊断书、住院病案，尚志市公安局法医鉴定所鉴定书；赔偿款收据、谅解书；证人姜某、李某的证言；被害人张某的陈述，以及被告人满金柱的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人满金柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人满金柱作案后主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；满金柱愿意接受处罚，并积极赔偿因其危害行为造成的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人满金柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董文宽人民陪审员  胡 鲲人民陪审员  刘绍娟二〇二一年四月十六日书 记 员  苏永强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0302民初5374号 原告：李平虎，男，1971年2月1日出生，汉族，安徽省太和县人，住太和县。 被告：郑舟兵，又名邓老七，男，1981年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告李平虎与被告郑舟兵不当得利纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平虎到庭参加诉讼，被告郑舟兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李平虎向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告4000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年10月13日，被告从原告处拿走人民币4000元，当时作为原告医疗费用，然后被告把钱拿走后，并没按照原告的约定去支付这一笔款项，反而自己独占，自行处理了这笔钱，让原告受到一定的经济损失，过后原告多次打电话催问这笔款项，叫被告归还未果，被告非法占有的行为严重损害了原告的合法权益。 被告郑舟兵未作答辩。 经审理查明：原告主张被告偿还的款项4000元系用于支付被原告打伤的他人医疗费，但被告并未用于支付医疗费，为此，原告向本院提供了一张微信转账截图，但未提供其他证据相佐证。诉讼中，原告称与被其打伤的他人之间的纠纷已由法院裁决处理，但未提供相应证据予以证明。 上述事实，有当事人陈述、微信截图等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，原告提供的证据不足以证明被告取得不当得利4000元事实的成立，应承担举证不能的不利法律后果，故原告的诉讼请求不予支持。被告郑舟兵经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席进行审理、判决。 综上所述，为维护正常的社会秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告李平虎的诉讼请求。 案件受理费已减半收取计25元,由原告李平虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员  石 海 二〇二一年四月二十九日 法官助理  何敬宁 书 记 员  周恒怡
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2269号之一 申请人：廖志展，男，1995年11月1日出生，汉族，现住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：顾洪花，青岛李沧铭瑞法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐素素，山东诚远律师事务所律师。 被申请人：林铅山，男，1975年10月30日出生，汉族，户籍所在地。 关于申请人廖志展与被申请人林铅山建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）鲁0213民初2269号民事裁定书，冻结被申请人林铅山银行账户70万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，查封担保人廖清虎名下鲁Ｂ×××××号车一辆。申请人于2021年4月27日向本院提交解封申请书，申请解除对被申请人银行账户70万元的冻结或对其同等价值的其他财产的查封、扣押，解除对担保人提供的财产的查封。 本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下： 一、解除对被申请人林铅山银行账户70万元的冻结或 其同等价值的其他财产的查封、扣押。 二、解除对担保人廖清虎名下鲁Ｂ×××××号车辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  李 霞 二〇二一年四月二十七日 法官助理  丛 媛 书 记 员  杨泽鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0192民初1831号原告：中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州市航空港区。负责人：邱志彬，该支行行长。委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：胡北平，男，1983年6月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行与被告胡北平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司郑州航空港区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中信银行股份有限公司郑州航空港区支行负担。审判员  赵世英二〇二一年四月九日法官助理李佳贝书记员薛帆
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执753号申请人李广平，男，汉族。被执行人丁献国，男，汉族。本院在办理申请执行人李广平申请执行丁献国民间借贷纠纷一案中，被执行人丁献国至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。经调查协商，被执行人丁献国承诺每年最少给付申请人人民币5000元整，条件好转的情况下酌情调整还款数额。经查，被执行人离异在外打工（目前在燕郊理工大学做保安），月收入较低（每月2500元），名下土地给付其80岁母亲耕种顶替赡养费，另有一个9岁孩子跟随被执行人居住需要其抚养，名下位于汤原县香兰镇红星村唯一农村宅基地房屋无房照且面积较小(60平方米)不适合强制执行，无其他经济来源，暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产时可及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李可欣审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年四月十八日书记员  田力军
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0623民初350号原告：梁永菊，女，1977年12月8日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：张利。被告：汪德富，男，1976年4月28日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告梁永菊与被告汪德富同居关系纠纷一案,本院于2021年2月1日立案。原告梁永菊于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永菊向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁永菊撤回起诉。案件受理费100元，由原告梁永菊负担。审判员  罗柿二〇二一年四月十三日法官助理陈香书记员黄永杨
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初1681号原告：江苏盐城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91320900140326096G，住所地在江苏省盐南高新技术产业开发区新都西路8号。法定代表人：李一平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡旭，江苏兴时代律师事务所律师。被告：王莉敏，女，1996年10月8日出生，住江苏省盐城市大丰区。原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司（下称盐城农商银行）与被告王莉敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序由审判员蔡永平独任审理，于同年4月14日公开开庭进行了审理。原告盐城农商银行的委托诉讼代理人蔡旭到庭参加诉讼；被告王莉敏经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盐城农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王莉敏立即偿还原告借款本息127121.43元，并承担逾期利息、罚息和复利（从2020年11月4日起至实际还款之日止按合同约定的标准计算）；2、被告承担律师代理费3000元。事实与理由：2017年7月17日，王莉敏与原告签订最高额个人借款合同，约定被告王莉敏在2017年7月17日至2020年7月10日期间可以向原告借款的额度为10万元，并可循环使用。合同并对利率标准、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，原告向被告发放了10万元的借款，约定还款时间为2018年7月16日，年利率5.9%，利随本清。原告放款后，被告王莉敏未能按约还款。王莉敏未答辩。经审理查明：2017年7月17日，王莉敏与盐城农商银行签订最高额个人借款合同约定，借款人向贷款人申请使用圆鼎消费通借款种类，贷款人根据借款人的贷款申请和贷款人的可能，向借款人授信最高额度本金余额不超过人民币10万元的借款，授信期限自2017年7月17日起至2020年7月10日止；王莉敏在约定期限和额度内可循环使用借款；借款年利率为5.9%，还款方式为按月结息，每月的20日结息，到期还本；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。合同签订后，盐城农商行于同日向王莉敏汇款10万元，王莉敏亦于同日出具借条确认收到借款10万元，借条载明的借款到期日为2018年7月16日，每月20日结息。王莉敏借款后未能按约偿还借款本息，根据盐城农商银行反映，截止2020年11月3日，其账户尚欠借款本金99989.27元，利息（含罚息、复利）27132.16元，本息合计127121.43元。盐城农商银行经催收未果，遂向本院提起诉讼。因本次诉讼，盐城农商行与江苏兴时代律师事务所签订委托代理合同，委托江苏兴时代律师事务所代理诉讼，并约定向江苏兴时代律师事务所支付律师代理费用3000元。以上事实，有最高额个人借款合同、借款借据、付款清单、江苏农信核心业务系统清单、委托代理合同及当事人陈述等证据证明，上述证据符合证据真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告签订的最高额个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告已出借了合同约定的款项，被告王莉敏应当按合同约定按时支付借款本息，现其未能按约支付本息，已构成违约，原告有权要求其按合同约定偿还全部借款本息及原告为实现债权所支出的律师代理费用。被告在答辩期内未提出抗辩，视为对质证权利的放弃，对原告主张的事实本院予以确认。综上，原告的诉讼请求依法应予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王莉敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司偿还借款本息127121.43元，并承担逾期利息、罚息和复利（从2020年11月4日起至实际还款之日止以本金99989.27元为基数按借款合同约定的标准计算）。二、被告王莉敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏盐城农村商业银行股份有限公司支付律师代理费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2902元，减半收取1451元，由被告王莉敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，本院将依法报请该院按自动撤回上诉处理。审判员  蔡永平二〇二一年四月十四日书记员  熊正露附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1133号 申请执行人：石明团，男，1977年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省禹会区。 被执行人：唐少兵，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 本院在执行申请执行人石明团与被执行人唐少兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人石明团向我院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1133号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒋新文 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙明珠
河北省蔚县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0726行审3号 申请执行人：河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队蔚县大队，地址：河北省张家口市蔚县张石高速南杨庄服务区。 法定代表人：杨忠华，任该队大队长。 委托代理人：刘晓权，男。 委托代理人：宋亚楠，女。 被执行人：郭应新，男，1987年8月6日出生，汉族，住山东省平原县。 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队蔚县大队于2021年4月28日向本院申请强制执行张蔚公（交）决字[2020]第1396072600013702号行政处罚决定，请求强制执行被执行人罚款1000元及加处罚款1000元。本院依法组成合议庭，对申请执行人提交的行政处罚决定书合法性进行了审查。 本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队蔚县大队作出的张蔚公（交）决字[2020]第1396072600013702号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。为维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 被执行人郭应新应于收到本裁定之日起10日内履行申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队蔚县大队作出的张蔚公（交）决字[2020]第1396072600013702号行政处罚决定书确定的罚款1000元的义务，并同时缴纳加处罚款1000元，逾期本院将依法强制执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审 判 长  庞 哲 人民陪审员  武金花 人民陪审员  王 浩 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  曹婧婧 附： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事裁定书   （2021）陕0104民初1743号原告: 西安优培营养科技有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：马林刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪辉，陕西合恒律师事务所律师。被告：何煜，男，1968年7月7日出生，汉族，户籍地西安市新城区。原告西安优培营养科技有限公司与被告何煜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日立案受理。本案审理期间，原告西安优培营养科技有限公司于2021年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安优培营养科技有限公司自愿申请撤回起诉，不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安优培营养科技有限公司撤回起诉。案件受理费427元，减半收取，由原告西安优培营养科技有限公司承担213.5元（原告已预交）。                  审    判    员      陈丽娜 二Ｏ二一年三月三十日 书    记    员      邱伏林
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保704号 胡召召: 胡召召与马忠顺租赁合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2249号原告：南京中印印刷器材有限公司（统一社会信用代码91320105726080871U），住所地南京市建邺区汉中门大街******。法定代表人：司徒功顺，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹孚兵，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：董孟春，江苏泛华律师事务所实习律师。被告：南京孚嘉印刷有限公司（统一社会信用代码913201152499754527），住所地，住所地南京市江宁区汤山工业集中区麒麟片区iv>法定代表人：钟志国，总经理。委托诉讼代理人：柴德标，男，1985年6月13日生。原告南京中印印刷器材有限公司（以下简称中印公司）与被告南京孚嘉印刷有限公司（以下简称孚嘉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的规定》，由审判员适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告中印公司的法定代表人司徒功顺及其委托诉讼代理人曹孚兵、董孟春，被告孚嘉公司委托诉讼代理人柴德标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中印公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告孚嘉公司给付货款2045234.73元，承担利息损失（利息损失自起诉之日起按LPR的1.5倍计算至实际给付之日）及本案诉讼费用。事实和理由：自2016年1月起，其与被告孚嘉公司发生印刷器材材料买卖合同关系，双方没有签订书面合同。截至起诉之日，孚嘉公司尚拖欠货款2045234.73元，其中956996.88元已向孚嘉公司开具发票，1088237.85元尚未开具发票。经了解，孚嘉公司身陷多起诉讼，偿还能力明显下降。被告孚嘉公司承担原告中印公司提出的全部诉讼请求以事实和理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，孚嘉公司承认中印公司的全部诉讼请求，不违反法律规定，故对中印公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条规定，判决如下：一、被告南京孚嘉印刷有限公司支付原告南京中印印刷器材有限公司价款2045234.73元并承担利息[利息计算自2020年2月9日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场利率(LPR)的1.5倍计算至清偿之日止]，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告南京中印印刷器材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23162元，财产保全费5000元，合计28162元，由被告孚嘉公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汤战鹏二〇二一年四月九日书记员  刘文涛
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2239号原告：胡某，女，汉族，1991年2月16日生，住河南省郸城县。被告：王某1，男，汉族，1990年9月8日生，住河南省郸城县。原告胡某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告王某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生女王某2由原告抚养；婚生女王某3由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、依法分割共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经媒人介绍相识，在××××年××月××日举行了婚礼，并于举行婚礼后办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生育女儿王某3，××××年××月××日生育女子王某2。由于婚前双方感情薄弱，没有深入了解。被告脾气暴躁自私，对原告冷暴力，不信任原告，经常对原告进行人身攻击。也对原告进行家暴。被告的家人也对原告进行殴打，被告对此漠不关心。从结婚后原告一直出去打工，我在家里照看孩子，被告仅仅给付了的生活费，根本不够日常开销。被告挣的钱也都自己存起来。从结婚到现在为止被告存款有十几万元了。被告及其家人让我看不到生活的希望。对我的身心造成了很大的伤害。为了维护我的合法权益，特起诉法院望判如所请。被告王某1未到庭答辩，庭前提交答辩张一份，内容为“原、被告的夫妻感情很好，两个女儿的出生也使家庭更加幸福，被告不同意离婚”。本院经审理认定事实如下：原告胡某与被告王某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女王某3，于××××年××月××日生育一女王某2。婚后二人因琐事发生矛盾，原告胡某诉至来院。本院认为，原告胡某与被告王某1系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致使感情破裂，并且考虑到婚生女年龄尚小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭。综上所述，本院对原告胡某的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告胡某与被告王某1离婚。案件受理费150元，由原告胡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  薛杰二〇二一年四月十九日书记员  张炜
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特168号王永舵、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：王永舵、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年4月22日立案。本案案号（2021）辽72民特168号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  刘丽萍二〇二一年四月二十二日法官助理郑琳琳书记员袁懿zdqz立案审查表
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1382民初5056号之一反诉原告张秀荣，女，1930年4月6日出生，汉族，无职业，住凌源市。委托诉讼代理人陈秀会，女，1964年6月11日出生，汉族，无职业，住凌源市。（系被告张秀荣之女）委托诉讼代理人李洪奎，辽宁红山律师事务所律师。反诉被告周亚青，男，1977年8月30日出生，汉族，工人，住凌源市。委托诉讼代理人于洪，辽宁蓝星律师事务所律师。原告周亚青诉被告张秀荣确认合同效力纠纷一案中，本院2016年12月7日立案，2017年1月5日被告张秀荣对原告周亚青提出反诉。本院在审理中，因原告周亚青经本院传票传唤后，无正当理由未按时到庭。按法律规定，按撤诉处理。审理期间，针对被告反诉，本院进行了审理，经审查，被告张秀荣作为反诉被告，反诉内容中，要求争议的房屋，房屋所有权证归反诉人所有，同时把房屋有关手续返还给反诉人，其返还诉请与确认协议效力不为同一法律关系，本诉不予审理。反诉人可另行起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十三条规定，裁定如下：驳回反诉人张秀荣的反诉。本案反诉费100元，退回反诉人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一七年四月十八日书 记 员  王菲菲
汉中市南郑区人民法院   刑 事 判 决 书 （2021）陕0703刑初3号 公诉机关汉中市南郑区人民检察院。 被告人李小丽，女，1983年8月11日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2020年3月18日被汉中市公安局南郑分局取保候审；2021年2月20日被本院决定取保候审。现在原籍。 辩护人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 辩护人靳文越，陕西锐博律师事务所律师。 汉中市南郑区人民检察院以南郑检刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人李小丽犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汉中市南郑区人民检察院指派检察官潘磊出庭支持公诉，被告人李小丽及其辩护人韦鹏学、靳文越到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年2月，被告人李小丽利用自己的闲聊账号（ID：1528265）在闲聊软件组建麻将群，组织群内牌友在“汉中麻将”APP软件系统上打麻将并抽取房费。期间，李小丽将群解散过，保留了其2019年5月29日在闲聊软件组建的“小艾豪华群”（ID：90001512371），自己担任群主及管理员，并在“汉中麻将”APP软件系统中创建虚拟房间，组织召集群内牌友在虚拟房间内打麻将，每场牌局结束后，玩家在李小丽组建的闲聊群内通过收发红包的方式结算赌资，李小丽根据最大赢家赢钱多少收取5元、10元不等的房费。2019年12月，闲聊服务器被浙江省舟山市公安局普陀分局查封，“小艾豪华群”同时被封。经汉中市公安局南郑分局网络监察大队对李小丽组建的闲聊群数据进行检查，李小丽组建的闲聊群中参赌人员313人，李小丽抽头渔利454369元。案发后，被告人李小丽主动向汉中市公安局南郑分局黎坪派出所退缴违法所得人民币100000元；本案审理期间，被告人李小丽于2021年3月30日向本院退缴违法所得150000元。 另查明，2020年3月16日，汉中市公安局南郑分局黎坪派出所接上级指令，要求调查辖区居民李小丽涉嫌在网络开设赌场一案。接指令后，民警前往汉中市南郑区汉山街道办体育巷李小丽家中将其抓获，后将李小丽带回派出所接受讯问。经调查，李小丽对自己利用闲聊软件组织人员在“汉中麻将”等软件上赌博并从中抽头渔利的犯罪事实供认不讳。 再查明，2021年1月8日，被告人李小丽进行剖宫产术后生育一女婴，现属哺乳期内。 上述事实，被告人李小丽在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书，线索来源及抓获经过，户籍证明，阿里云-舟山市普陀区12.19帮助信息网络犯罪活动表，扣押决定书、扣押清单及照片，电子数据，辨认笔录及照片，认罪认罚从宽告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书，退赔违法所得票据，证人汤某、冷某、石某、陈某、龙某、杨某1、王某1、郭某、袁某、曹某、杨某2、王某2、舒某等人证言，诊断证明，被告人李小丽的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李小丽以营利为目的在网上开设赌场，并从中非法抽头渔利454369元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李小丽犯开设赌场罪的事实存在，罪名成立。鉴于被告人李小丽到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书；主动退缴部分违法所得；无前科劣迹；经委托社会调查，社区矫正机构认为其符合社区矫正条件之情节，可对被告人李小丽从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人李小丽判处三年至四年有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于认定被告人违法所得数额时应扣除其支付给赌博平台的费用之意见，与事实和法律不符，不予采纳；辩护人关于被告人李小丽构成坦白，并自愿认罪认罚，主动退缴违法所得25万元，系初犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，符合法律规定和本案实际，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条之规定，判决如下： 一、被告人李小丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年六个月，并处罚金人民币15000元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 二、对被告人李小丽退缴的违法所得人民币250000元依法予以没收，上缴国库（其中100000元由扣押机关汉中市公安局南郑分局黎坪派出所上缴国库，150000元由本院上缴国库），其余违法所得继续追缴； 三、扣押在案的作案工具手机二部（华为P30型手机一部、荣耀9i型手机一部）、银联卡二张（中国银行银联卡、招商银行银联卡各一张）予以没收。 如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  王转琴 人民陪审员  杨文和 人民陪审员  王晓红 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  陈瀚梓 书 记 员  郑紫玥
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初953号原告：董振伟，男，1969年8月5日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：董少洁，河南省濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：张西新，又名张西阳，男，1966年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告董振伟与被告张西新不当得利纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董振伟及委托诉讼代理人董少洁到庭参加诉讼，被告张西新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董振伟诉称，2015年5月，其让被告张西新帮忙运输甲醇。在此期间，被告张西新将原告董振伟的运费擅自取走三万元。后经原告董振伟多次催要无果。原告董振伟诉至法院，请求判令被告张西新返还不当得利款30000元，并承担本案诉讼费用。被告张西新未作答辩。经审理查明，2015年5月，被告张西新在为原告董振伟运输甲醇期间，未经原告董振伟同意，便将原告董振伟在中国石化中原石油化工有限公司应得运费30000元取走。后该款经多次催要无果，双方形成纠纷。以上事实，有原告董振伟提交的通话录音、通话记录、运输资格证、证人李某,4的证言等证据，以及原告方在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，被告张西新未经原告董振伟同意，擅自将原告董振伟应得运费3万元取走，给原告方造成了直接经济损失，其行为已构成不当得利，依法应予以返还。被告张西新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证及答辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张西新返还原告董振伟不当得利款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。案件受理费275元，由被告张西新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年四月三十日书记员 孙晓丽
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初755号                  原告              陈晓明，女，1963年12月26日出生，汉族，户籍地郑州市上街区中心路1号院12号楼15号，现住郑州市上街区新安路与金屏路交叉口156号华宸上院7号楼3单元101号。                  被告              李忠才，男，1969年4月9日出生，汉族，户籍地四川省资中县水南镇姊妹桥村5组60号，现住郑州市上街区电影院家属楼1单元3楼西户。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告立即向原告支付借款本金196000元，利息12577元，仅计算至2021年3月1日（以后另行计算），共计208577元；      2.诉讼费用由被告承担。                  原告陈晓明与被告李忠才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年4月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      被告李忠才承认原告陈晓明提出的全部诉讼请求。      本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：      被告李忠才应于判决生效后十日内偿还原告陈晓明本金196000元及利息（以140000元为本金，从2020年8月1日起至债务实际清偿完毕之日止，按照年息20000元计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费2214元（已减半收取），由被告李忠才负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                         二〇二一年四月二十九日             法  官  助  理    宋  璐      书    记    员    蔡玉清
河南省沁阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0882刑初104号公诉机关沁阳市人民检察院。被告人肖学军（曾用名肖学君），男，1989年9月17日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年12月14日被抓获，同年12月15日被刑事拘留（期间被羁押1天），于2021年1月22日被逮捕。被告人孟留成，男，1989年2月6日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地河南省周口市太康县，捕前住深圳市龙岗区。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年12月17日被抓获，于同年12月19日被刑事拘留（期间被羁押2天），于2021年1月22日被逮捕。辩护人周春艳，河南久灵律师事务所律师。沁阳市人民检察院以沁检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人肖学军、孟留成犯侵犯公民个人信息罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，同日予以立案。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沁阳市人民检察院指派检察员赵森森、王璐出庭支持公诉，被告人肖学军、被告人孟留成及其辩护人周春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份至2020年1月份，被告人肖学军伙同彭桥东（已判处刑罚）以搞活动送礼品的方式收集公民姓名、身份证号码等个人信息，并将收集的公民个人信息提供给肖坡（已判处刑罚）等人申请办理手机卡，手机卡申请后，彭桥东利用肖坡等人提供的京信APP账号、密码激活手机卡，并将激活的手机卡寄到肖坡提供的地址。被告人肖学军与彭桥东合伙期间，彭桥东共收到肖坡、周晟（已判处刑罚）的转账人民币93180元。2019年12月份左右，被告人孟留成通过被告人肖学军认识彭桥东后，以送礼品方式收集公民姓名、身份证号码等个人信息办理手机卡，同时发展赵永军、刘民警（二人均已判处刑罚）为下线，赵永军、刘民警将收集的信息提供给彭桥东申请手机卡后，用彭桥东提供的京信APP账号、密码对手机卡进行激活，后将激活的手机卡寄到彭桥东提供的地址。2019年12月份至2020年1月份，被告人孟留成共收到彭桥东的转账人民币22235元，被告人孟留成、彭桥东共向赵永军转账人民币16209元。另查明，1.诉讼中，孟留成家属主动代其退赃6026元、预交罚金4000元，肖学军家属代其预交罚金6000元。孟留成的辩护人提出的辩护意见是孟留成的犯罪数额中应扣除1400元，理由是彭桥东在2020年1月15日转给孟留成一笔2688元后，孟留成将其中的1400元又退回彭桥东。2.赵永军、刘民警到案后退缴违法所得共计民币16209元，本院于2021年3月19日作出（2021）豫0882刑初40号刑事判决书，以侵犯公民个人信息罪对彭桥东、赵永军、刘民警予以刑事处罚，对彭桥东的违法所得人民币132295元依法继续追缴并予以没收（其中，彭桥东参与数额为人民币132295元，赵永军、刘民警参与数额为人民币16209元）。上述事实，被告人肖学军在开庭审理过程中亦无异议。并有户籍证明、发破案经过、抓获证明、支付宝交易明细等书证、被告人肖学军、孟留成的供述与辩解、同案犯彭桥东、刘民警、赵永军的供述与辩解等证据证实，足以认定。关于孟留成的辩护人提出的孟留成的犯罪数额中应扣除1400元的辩护意见。经查，根据孟留成及赵永军的供述，赵永军的办卡钱通常由孟留成支付给赵永军，2020年1月15日彭桥东将2688元转给孟留成之后，因赵永军急需用钱向彭桥东索要办卡钱，彭桥东支付给赵永军1400元，但孟留成又退回彭桥东1400元，且孟留成与彭桥东、赵永军系共同犯罪，无论该1400元是彭桥东转给赵永军还是孟留成转给赵永军，均不影响孟留成的犯罪数额。故对该辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人肖学军、孟留成违反国家有关规定，向他人出售非法获取的公民个人信息，情节严重，其行为均构成侵犯公民个人信息罪。沁阳市人民检察院指控被告人肖学军、孟留成犯侵犯公民个人信息罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。本案系共同犯罪，肖学军、孟留成在共同犯罪中均起次要作用，均系从犯，依法均应当从轻或者减轻处罚。肖学军、孟留成到案后如实供述主要犯罪事实，肖学军家属自愿代其预交罚金，孟留成家属自愿代其全部退赃、预交罚金，依法均可以从轻处罚。违法所得依法应予追缴。根据被告人肖学军、孟留成犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人肖学军犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月15日起至2022年6月13日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人孟留成犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年8月16日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）三、肖学军的违法所得人民币93180元依法继续追缴并予以没收与[（2021）豫0882刑初40号刑事判决书第四项合并执行）]。四、退缴在案的孟留成的违法所得人民币6026元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  范献献审 判 员  张小娇人民陪审员  靳春林二〇二一年四月二十八日书 记 员  孙晶雪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保136号申请人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市XX区X路X号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠、王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：张家生，男，1972年3月3日生，满族，住辽宁省大连XX区。申请人平安银行股份有限公司大连分行于2021年4月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家生的银行存款100714.65元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张家生的银行存款100714.65元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十六日书记员  马倩倩
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初1646号原告：葛某，女，1927年11月7日出生，满族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：于某1（原告三子），男，1961年12月27日出生，住同××。委托诉讼代理人：王某（原告儿媳），女，1971年3月5日出生，住同××。被告：于某2，男，1952年2月12日出生，汉族，住天津市红桥区。原告葛某与被告于某赡养费纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本案在审理过程中，原告葛某于2021年4月9日死亡。本院经审查认为，追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的，应终结诉讼。本案原告葛某已死亡，依法应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告葛某已经预交的案件受理费50元，不予退还。审判员  冯晓飞二〇二一年四月十九日法官助理王群书记员顾思彤
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执483号之二申请执行人：党亚辉，男，1970年5月29日生，汉族，住x县x镇x南路x巷**，职工。被执行人：薛彦强，男，汉族，1956年10月15日生，住x县x镇城外****。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛彦强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛彦强在山西省农村信用社联合社xx账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二一年四月十五日书记员  陈园洁
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0118执488号之一申请执行人:杨德华，男，1969年7月19日生，汉族，住重庆市铜梁区。被执行人：吴永红，女，1976年10月10日生，汉族，住重庆市永川区。杨德华与吴永红民间借贷纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2019年4月25日作出的（2019）渝0118民初1643号民事调解书已发生法律效力，杨德华以吴永红未履行调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，要求吴永红支付借款本金574448元及利息、迟延履行期间的债务利息等。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行账户、网络资金、保险、工商登记、房屋登记、车辆登记等情况进行了查询；冻结了并扣划了被执行人在中国农业银行等账户存款25352元，并已支付给申请执行人。3、查封了被执行人名下的位于重庆市永川区的房屋两套，因系轮候查封暂不具备处置条件。4、本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入“失信被执行人”名单。5、暂未查找到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本案尚有借款本金574448元及利息、迟延履行期间的债务利息等未能执行（已执行到位案款25352元据实抵扣），申请执行费8144元未收取。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 静审判员 王伟强审判员 杨文铭二〇二一年四月二十六日书记员 许 树
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1651号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中央路288号。负责人：马天舒。委托诉讼代理人：刘芳、王大志，江苏天哲律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1973年9月14日生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司南京分行与被执行人王伟信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年4月22日达成执行和解协议，且该协议尚需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0102执1651号案件的执行。终结执行后，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十五日书记员  孙 楠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3492号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁凡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁凡的微信、支付宝、银行账户存款8001.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4840号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2010号原告：熊爱平，女，1969年12月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：邵芸，江苏泽群律师事务所律师。被告：饶小俊，男，1987年6月8日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。被告：饶小芳，女，1985年9月23日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市玉山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码：91320481137556771W，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路73号。负责人：狄小燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：管豪，男，1995年5月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告熊爱平与被告饶小俊、饶小芳、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵芸、被告饶小俊、被告保险公司委托诉讼代理人管豪到庭参加诉讼，被告饶小芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊爱平的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计51506.25元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼请求第一项具体为：1、医疗费47710.42元；2、住院伙食补助费40元/天*21天＝1050元；3、营养费10元/天*90天=900元；4、护理费143元/天*90天=12870元；5、交通费1000元；6、鉴定费3060元；合计66590.42元，要求被告赔偿51506.25元。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和事故责任的认定均没有异议；对损失的计算方式及标准有异议，要求扣除10%的医保外费用。被告饶小俊驾驶的苏Ｄ××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告饶小俊辩称，对事故发生的事实和事故责任的认定均没有异议，为原告垫付了医药费3359.8元，要求在本案中一并处理。被告饶小芳未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告和被告饶小俊、被告保险公司无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生情况及责任认定：2018年11月30日13时50分许，被告饶小俊驾驶车牌号为苏Ｄ××××的小型客车，沿溧阳凤凰路由西向东行驶至事发地处右转弯出道路时，与相对方向非机动车道内逆向行驶的熊爱平驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成车辆损坏、熊爱平受伤。事故发生后，交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告熊爱平和被告饶小俊负事故同等责任。2、保险情况：苏Ｄ××××的小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），保险期间自2018年1月1月起至2018年12月31日止，事故发生在保险期间内。3、款项垫付情况：事故发生后,被告饶小俊为原告垫付医药费3359.8元，被告保险公司未垫付款项。4、伤残及三期情况：南京东南司法鉴定中心受本院委托，于2021年1月26日作出编号为东南司鉴中心【2021】临常鉴字第6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人熊爱平本次损伤未构成人体损伤伤残等级，建议被鉴定人熊爱平的误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。5、医药费47710.42元（其中包含被告饶小俊垫付的3359.8）、住院伙食补助费1050元、营养费900元、护理费12870元。以上事实有原、被告双方提交的证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因案涉交通事故受伤有权要求赔偿。被告饶小芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对双方有争议的内容，本院认定如下：交通费：原告主张1000元，但未提交交通费票据；被告认可500元。综合考虑原告的受伤部位、伤情及治疗情况，本院酌情认定交通费1000元。综上，原告的各项损失为：医疗费47710.42元、住院伙食补助费1050元、营养费900元、护理费12870元、交通费1000元，合计63530.42元。按相关规定，医疗费中10%的非医保费用，金额4771.04元，保险公司不承担，由被告饶小俊按责任比例承担3101.18元。原告熊爱平的其他损失合计58759.38元，按照交警部门出具的交通事故认定书认定的责任份额，由被告保险公司承担46548.1元，由被告饶小俊承担3101.18元。饶小俊在其责任范围之外垫付的款项合计258.62元，视为替被告保险公司垫付，由被告保险公司在上述赔付款中予以返还。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊爱平因交通事故造成的各项损失46548.1元，其中给付原告熊爱平46289.48元，给付被告饶小俊258.62元。二、驳回原告熊爱平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3604元,由原告熊爱平负担346.93元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担3257.07元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1088元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。本案履行款账户：户名：溧阳市人民法院，账号：6232××××6990，开户行：中国银行溧阳天目支行。审 判 员 陈萍二〇二一年四月九日法官助理 张萍书 记 员 周杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1398号之一申请执行人崔某某，女，1967年5月15日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人刘某某，男，1971年10月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人崔某某申请执行被执行人刘某某合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某在银行有存款，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘某某在中国建设银行股份有限公司鲁山支行账户内存款。二、冻结被执行人刘某某在中国银行股份有限公司鲁山支行账户内存款。三、冻结被执行人刘某某在中国农业银行股份有限公司鲁山县张店分理处账户内存款。四、冻结被执行人刘某某在中国农业银行股份有限公司鲁山县张店分理处账户内存款。五、冻结被执行人刘某某在中国银行汝州支行营业部账户内存款。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月二十二日书记员  王新伟
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民特429号 申请人（仲裁被申请人）：陕西韩昌安环保咨询有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：程珂，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志杰，男，该公司经理。被申请人（仲裁申请人）：唐露，女，汉族，1993年10月17日出生，无业，住西安市长安区楼XX。申请人陕西韩昌安环保咨询有限公司与被申请人唐露申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月15日立案后进行了审查。现已审查终结。陕西韩昌安环保咨询有限公司称，公司的《员工考勤管理制度》、《项目结算制度》自制定出来后，就一直放在唐露所在办公室，供其查阅、学习。唐露称其未见过《员工考勤管理制度》、《项目结算制度》不合情理。根据考勤表，唐露2019年6月至2019年9月期间累计16天旷工，按照《员工考勤管理制度》规定，全年累计旷工超过15天的予以辞退。唐露无组织、无纪律，经常性早退迟到，公司给予多次警告，仍我行我素，无视公司管理制度。公司自2019年5月29日起给唐露垫付房租、6月份物业费及房屋租赁中产生的中介费共计17250元。唐露私自带走公司办公用品，应赔付损失共计2000元。唐露仅编制《韩城昝村加油站》一个项目报告表，且该项目劳动报酬公司早已在项目未完成前支付给唐露。仲裁裁决公司支付唐露绩效工资13500元，缺乏依据。公司与唐露合作以来，给予唐露9个项目，按约定完成项目所有事项的，支付报酬。以上9个项目，唐露均以多种理由拖延，且在2019年7月放弃9个项目的工作。公司要求唐露退还公司已发放的所有费用，共计14500元。由于唐露的原因，双方未签订劳动合同，从而导致公司无法给唐露办理社保业务。公司已将社保单位缴纳金额发放给唐露，仲裁裁决公司为唐露补缴社会保险，不成立。综上，仲裁委的裁决认定事实不清，侵犯了公司的合法权益，故请求：1.撤销市劳人仲案字（高新）[2020]第596号裁决书；2.本案申请费由唐露承担。唐露辩称，公司没有给过任何书面制度，唐露有证据证明其参与了项目。仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回陕西韩昌安环保咨询有限公司的撤销申请。经审查查明，西安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月9日作出裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，陕西韩昌安环保咨询有限公司支付唐露2019年10月、2019年11月的基本工资10000元以及2019年6月至2019年11月的绩效工资13500元。二、自本裁决生效之日起三十日内，陕西韩昌安环保咨询有限公司按照国家、陕西省、西安市有关政策规定为唐露补缴2019年6月至2019年11月期间的基本养老、医疗、工伤、失业和生育保险。（陕西韩昌安环保咨询有限公司承担用人单位部分、唐露承担个人部分）。三、驳回唐露的其他仲裁请求。另，撤裁听证中，陕西韩昌安环保咨询有限公司明确其撤裁理由是唐露“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”。陕西韩昌安环保咨询有限公司同意支付唐露2019年10月、11月基本工资1万元。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一。本案中，陕西韩昌安环保咨询有限公司主张在市劳人仲案字（高新）[2020]第596号裁决中，唐露“隐瞒了足以影响公正裁决的证据”，故请求撤销该仲裁裁决。但陕西韩昌安环保咨询有限公司并未提供证据予以佐证。陕西韩昌安环保咨询有限公司主张唐露知悉公司的考勤制度和项目结算制度，但未能提供充足证据予以佐证，其上述主张缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，由于陕西韩昌安环保咨询有限公司未能提供充足证据证明其撤裁理由成立，故其请求缺乏依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人陕西韩昌安环保咨询有限公司要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）[2020]第596号裁决书的申请。申请费400元，由申请人陕西韩昌安环保咨询有限公司负担。 审 判 长  韩      娟审 判 员  许   超审 判 员  陈  洁  婷                              二〇二一年四月二十七日 书 记 员  李  婷  婷 1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初1162号 原告：甘某1，男，2019年10月28日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：甘某2（系甘某1父亲），1985年11月12日出生，住湖长沙市望城区。 被告：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组，地址：长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组。 负责人：甘祥桂，该组组长。 原告甘某1与被告长沙市望城区铜官街道石渚湖村石湖组（以下简称石湖组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人甘某2、被告石湖组组长甘祥桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告各项征地补偿款以及其他集体经济利益款68542元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：甘某2为石湖组村民，住石湖组**，2010年11月19日与蔡青登记结婚，蔡青现住石湖组120号。于2019年10月28日生育甘某1，现住石湖组**。自2014年起，被告未依法向原告分配集体经济收益、征地补偿费等共计68542元。分别如下：2014年5月7日，石渚湖村委及石湖组对新华联项目征地补偿款进行分配，按组里的分配标准，原告应当获得独生子女增加1人，人均38848元补偿款，经多次交涉最后只同意补偿2000元，剩余（38848元-2000元）36848元至今仍未支付。2014年9月、10月、11月及2016年11月石渚湖村委及石湖组多次分配“沙子钱”，原告可获得利益3700元，未向原告支付分文，多次交涉，无果。2014年至2016年度组公摊面积及蔡家洲租金补偿，原告可获得利益2021元，未向原告支付分文，多次交涉，无果。2016年12月，新华联项目5、6号地块征地补偿款人均25973元，未向原告支付分文，多次交涉，无果。综上，被告行为侵害了原告合法权益，为维护自身合法权益，特依法起诉。 被告石湖组辩称，请法院依法审查、依法判决。 本院经审理认定事实如下：甘某1于2019年10月28日出生，其父亲为甘某2、母亲为蔡青。甘某2为石湖组居民。甘某1出生后于2019年11月13日随父亲甘某2登记落户在石湖组，此后其户籍未迁出石湖组。 2014年因新华联项目建设，被告石湖组部分集体土地被征收，该组于2014年5月7日向该组组员分配土地征收补偿款，该组分配明细表上面说明“按96年人口68人分配，人均12241元/人，按现有人口73人分配，人均26607元/人”；2016年12月，因新华联项目5、6号地块项目征收，被告石湖组获得集体土地征收补偿款，向该组组员人均分配25949元、23元；2014年至2016年，石湖组将“沙子钱”陆续向组民累计人均分配3700元；2016年石湖组将蔡家洲租金向组员人均分配2021元。前述石湖组分配的集体收益合计70541元，原告认为石湖组未向其分配该款项侵害其合法权益，特向法院起诉。 上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、出生医学证明、分配方案及登记表、（2016）湘0112民初3767号民事判决书、庭审笔录等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持…”。本案中，甘某1于2019年11月13日出生后才具有民事权利能力；其于2019年11月13日随父亲登记落户在石湖组后才具有该组集体经济组织成员资格，才享有与石湖组其他组民同等待遇。本案所涉集体收益合计人均70541元，根据原告自述及查明的事实，该案涉款项分配时间均发生在甘某1出生之前，故甘某1主张石湖组支付各项征地补偿款以及其他集体经济利益款68542元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告甘某1的全部诉讼请求。 本案受理费1514元，减半收取计757元，由原告甘某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  魏 林 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈 潇 代理书记员  谭思佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初540号原告：王兴兰，女。委托诉讼代理人：张宝松，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羿贺，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：周口市郑路商贸有限公司，住所地河南省周口市川汇区七一路与芙蓉街交叉口南50米路西。法定代表人：王国勤。原告王兴兰与被告周口市郑路商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王兴兰于2021年4月28日以双方已达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王兴兰的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴兰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王兴兰负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  骆大朝二〇二一年四月二十八日书记员  孙亚笛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初4628号申请人：南京丹君五金建材经营部，统一社会信用代码92320114MA1Q49N642，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道三山矶路9号瑞泰市场D区1楼1386室,。经营者：李灵伟，男，1978年9月7日生。被申请人：江苏赛格电力设备有限公司，统一社会信用代码91320115302615182T，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道西宁社区。被申请人：陈琳，男，1979年1月20日生，汉族。被申请人：陈强，男，1976年9月10日生，汉族。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产，并提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：即日起冻结被申请人江苏赛格电力设备有限公司、陈琳、陈强名下银行存款共计280000元或等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谢海勇二〇二一年四月二十三日法官助理 吉 时书 记 员 李 伟
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初84号原告:湛江市麻章区恒荣包装印刷有限公司（下简称：恒荣公司）。住所地：湛江市××××××××××××。法定代表人：许某某。委托诉讼代理人：黄某某，女，汉族，住广东省×××××××××××。系公司员工。委托诉讼代理人：吴某某，女，汉族，住广东省×××××××××××××。系公司员工。被告：石某某，男，汉族，住云南省××××××××××××××××。原告恒荣公司诉被告石某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告恒荣公司的委托诉讼代理人吴某某到庭参加诉讼，被告石某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒荣公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告石某某支付所欠货款59034元及利息10389.98（按月利率2%计算，暂从2020年3月6日起计至2020年11月25日，此后按相同利率计付至清偿完毕之日止）给原告；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年12月6日至2019年4月3日期间向原告恒荣公司购买香蕉纸箱，欠货款59034元一直未付。2020年3月6日，被告石某某出具欠条，确认共欠货款59034元，并承诺于2020年10月31日前还清货款，逾期不还被告要每月按2%支付原告利息。计息从欠条签订之日开始计算，并承担诉讼所产生的律师费用及相应法律责任。但经原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判如所请。原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：证据1、原告的《营业执照》复印件，证明原告诉讼主体资格；证据2、欠条复印件，证明被告尚欠纸箱款59034元的事实；证据3、单位应收明细账本复印件，证明原告供货给被告以及被告付款的情况。被告石某某不到庭应诉，也没有递交书面答辩意见。被告石某某在举证期限内没有提交任何证据。经审理查明：被告于2017年12月6日至2019年4月3日期间向原告恒荣公司购买香蕉纸箱。2020年3月6日，经原告与被告石某某对账，确认被告石某某尚欠原告货款59034元。为此，被告石某某出具一份《欠条》交原告收执。在该《欠条》中除了确认尚欠货款59034元外，还承诺于2020年10月31日前还清货款，如逾期则被告须按月息2%支付利息给原告，计息时间从欠条签订之日起计，并承担诉讼所产生的律师费用及相应法律责任。直至约定的还款日期届满，被告仍未向原告偿还尚欠货款，经原告多次催讨未果，原告遂于2021年1月13日诉至本院，请求判令：一、判令被告石某某支付货款59034元及利息（按月利率2%计算，暂从2020年3月6日起计至2020年11月25日的利息为10389.98元，此后按相同利率计付至清偿完毕之日止）给原告；二、判令本案诉讼费由被告承担。本院认为：本案属买卖合同纠纷。根据原告所提供的《欠条》证据足以证实被告石某某尚欠原告恒荣公司货款59034元的事实，本院予以确认。被告石某某购货后未按欠条约定的付款时间付清货款给原告，显属违约，应承担相应的民事责任。根据被告出具给原告的《欠条》中约定，被告应在2020年10月31日前付清所欠货款，逾期则应从欠条出具之日即2020年3月6日起按2%月利率支付利息给原告。依该约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，被告应当依约定从2020年3月6日起按月利率2%计付利息给原告。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”以及原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故涉案的利息计算方式为：自2020年3月6日起至2020年8月19日止的利息按照双方约定的月利率2%（即年利率24%）计算；自2020年8月20日起至付清货款之日止的利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即3.85%×4=15.4%）计算利息。被告石某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告石某某于本判决发生法律效力之日起十日内付清货款59034元及支付利息［以本金59034元为基数，从2020年3月6日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即3.85%×4=15.4%）计至实际履行完毕之日止］给原告湛江市麻章区恒荣包装印刷有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1535.6元，由被告石某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。[此页无正文]审 判 长  杨 坚人民陪审员  陈荣春人民陪审员  林 胜二〇二一年四月八日书 记 员  孙彩莹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0883民初2579号原告：牛小犇，男，1972年9月23日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：庞海峰，男，1965年2月8日出生，汉族，居民，住邹城市。原告牛小犇与被告庞海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛小犇到庭参加诉讼。被告庞海峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。牛小犇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款3万元(叁万元)及利息（自2018年6月4日起至2020年8月20日按年利率24%计算，自2020年8月21日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月4日被告庞海峰因投资生意急需用钱，向原告借款3万元(叁万元)，并向原告出具借条，用期一个月，月息2分，借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。请求法院依法判令被告偿还原告借款3万元(叁万元)及利息。庞海峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，被告庞海峰向原告借款30000元，并出具借条，载明：“借条今借到牛小犇现金人民币叁万元整￥30000.00。借期一个月，到2018年5月3日到期还款，利息按2分/月计息。借款人：庞海峰2018.4.4”。后被告还给原告1200元利息，其余款项至今未还，原告遂诉至本院。上述事实，系由原告陈述、举证及庭审查证等认定的，均已分别收存、记录在卷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞海峰向原告牛小犇借款，并出具了借款条，双方之间形成民间借贷关系。庞海峰未履行还款义务，显属违约，现原告主张被告庞海峰返还借款本金及利息，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条规定，判决如下：被告庞海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告牛小犇借款本金30000元及利息（以30000元为基数，自2018年6月4日起至2020年8月20日按年利率24%计算，自2020年8月21日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告庞海峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇二一年四月十三日书记员  张 帅
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1226民初3335号 原告：段红权，男，1978年5月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 委托诉讼代理人：汪克伟,安徽淮正律师事务所律师执业律师（法律援助）。 被告：姜辉，男，1975年4月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告段红权与被告姜辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段红权及其委托诉讼代理人汪克伟到庭参加诉讼；被告姜辉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段红权向本院提出诉讼请求：判决被告偿付拖欠原告工资款34000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，原告分别在被告姜辉山东日照、河南郑州工地干钢筋工。经结算，被告余欠原告工资款22000元，后经催要于2020年1月21日给付5000元。2020年1月23日被告为原告出具一份下欠17000元欠条，并承诺2020年5月30日前付清，逾期双倍支付。逾期后原告后多次向被告催要未果。为此原告特依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告姜辉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2015年至2016年期间，原告段红权为被告姜辉在山东省日照市承包的工程提供劳务，工程结束后，双方结算，姜辉支付了段红权部分劳务款后尚欠22000元。2020年1月经催要姜辉又给付5000元，尚欠17000元，并于2020年1月23日出具欠条，承诺在2020年5月30日前偿付完毕，逾期双倍给付。但姜辉没有按期支付。逾期后原告多次向被告催要未果。为此起诉来院，请求如上。 本院认为，原告段红权受雇为被告姜辉提供劳务，双方形成劳务合同关系。段红权提供了相应劳务，姜辉应按约定支付劳务报酬。姜辉拖欠段红权劳务工资款17000元，有其出具的欠条在卷佐证，证据确凿，本院予以确认。段红权要求姜辉支付拖欠的工资款，理由正当、合法，应予以支持。段红权以姜辉违约为由要求双倍支付工资，于法无据。庭审中段红权要求按银行贷款利率支付违约利息，属合理请求，本院支持。综上对段红权上述合理诉讼请求，本院予以支持，对其不合理诉求，予以驳回。被告姜辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜辉于本判决生效之日起十日内支付原告段红权劳务工资款17000元及该款违约利息，利率按2020年5月一年期市场报价利率计算，自2020年5月31始至劳务工资款17000元实际履行完毕时止； 二、驳回原告段红权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告姜辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  姜克香 二〇二一年四月二十一日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初1023号 原告：李宝书，男，1963年11月9日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘久强，男，1980年12月16日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 原告李宝书与被告刘久强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宝书到庭参加诉讼，被告刘久强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李宝书向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘久强给付原告李宝书工资21410.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告约定每天工资300.00元，劳动项目以民房为主，分别在密云区十里堡镇红光村和太师屯镇塔子会村与卢头村。从2019年8月起到终止，天数共72.7天，合计工资21810.00元整。期间支付400.00元，还差21410.00元。被告答应2019年12月30日前结清，经原告多次催要，被告总以没钱为由，至今不给工资，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告支付工资。 被告刘久强经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 原告李宝书为证实其提出诉讼请求所依据的事实，提交证据如下： 1、微信聊天记录截图7张； 2、关某、杨进昆出具的证明2张； 3、证人关某的证人证言，证人关某当庭陈述称，原告李宝书在被告刘久强承包的工地干活，现在还欠李宝书工资，施工日期大概是从2019年8月份开始，证人和原告李宝书是一起给被告干活的，李宝书是木工。 1-3号证据共同用以证明被告刘久强欠付原告工资。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提供的微信聊天记录截图、证人关某的证言符合证据的真实性、合法性及关联性，本院依法予以采信。原告提供的杨进昆出具的证明系复印件，且杨进昆本人未到庭，不符合证据的法定形式，本院依法不予采信。 根据原告李宝书的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月，被告刘久强雇佣原告李宝书作为木工，为其承包的多处民房工程提供劳务，原告累计在被告刘久强承包的工程处工作72.7天，共产生劳务费21810.00元。被告刘久强曾支付原告400.00元，剩余21410.00元至今未给付。 本院认为，债务应当清偿。原告李宝书因被告刘久强承包修建民房工程，向被告刘久强提供了总计72.7天劳务的事实，有原、被告微信聊天记录截图和证人证言予以证实，原、被告之间的劳务合同关系成立且合法有效。被告刘久强作为接受劳务的一方，对原告的劳务费负有清偿责任，故对原告李宝书要求被告给付工资21410.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告刘久强于本判决生效之日起五日内给付原告李宝书劳务费21410.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费336.00元，减半收取计168.00元，由被告刘久强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  盖世杰 二〇二一年四月八日 书记员  李寅枫 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书中引用法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： …… 第（四）项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 …… 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初901号原告：李武贵，男，汉族，1969年5月19日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：郑疆，重庆法洋律师事务所律师。被告：罗爽，男，汉族，1986年2月22日出生，住重庆市合川区。原告李武贵与被告罗爽劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序独任审判,于同年3月30日公开开庭进行了审理，原告李武贵委托代理人郑疆到庭参加诉讼，被告罗爽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李武贵向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的劳务费5，000元，并以5，000元为基数，自2020年9月16日起至付清之日止按年利率6%标准计算违约金（截止立案之日暂计100元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月，被告喊原告去其承包的重庆九龙坡区万象城工地做维修工作。2020年8月25日双方结算后，被告向原告在内的四位工友出具了欠条一张，载明“今欠周南明、曾衍琴、李武贵、周南明在万象城工人费19,760元（壹万玖仟柒佰陆拾元正），在9.15号之前付清。如不付清，按每天百分之2.0支付（加本）。欠款人罗爽50038219860222XXXX日期：2020年8月25日”。该欠条所载劳务费系原告在内的四人劳务费总和，其中拖欠原告的劳务费为5，000元。欠条约定的付款期满后，被告仍未予支付。被告罗爽未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年7月，被告雇请原告为其承包的重庆九龙坡区万象城工地从事泥水工，2020年8月25日，原、被告经过结算，由被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠周南明、曾衍琴、李武贵、周南明在万象城工人费19,760元（壹万玖仟柒佰陆拾元正），在9.15号之前付清。如不付清，按每天百分之2.0支付（加本），欠款人罗爽，50038219860222XXXX，日期：2020年8月25日”，其中欠付原告的劳务费为5，000元。该欠条出具后，被告未向原告支付上述款项。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。另查明，对原告主张的劳务报酬5，000元，欠条所载劳务费涉及的其他三名相关务工人员均无异议。本院认为，对于依法成立并生效的合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案中，原告提交的证据能证明其为被告提供了劳务及被告欠付劳务费的事实，被告未在约定的付款期限内履行付款义务，已构成违约。关于劳务报酬的金额问题，根据被告出具的欠条，足以认定被告欠原告等四人劳务费共计19，760元。对于本案原告主张在前述19，760元劳务费中应个人占有5，000元，其他三名相关共有人员均无异议，故本院依法认定被告欠付原告劳务报酬5，000元。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗爽于本判决生效之日起十日内向原告李武贵支付5，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 李 文二〇二一年四月五日书记员 谢佳君
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执560号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该分行行长。被执行人：马石军，男，1971年4月15日出生，汉族，住陕西省白水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马石军金融借款纠纷一案，本院（2019）陕0103民初11804号民事判决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司陕西省分行申请强制执行，标的为630350.54元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，轮候查封被执行人马石军房产一套（暂不具备处置条件）并将其限制高消费。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为630350.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年四月二十三日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静