wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初150号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人彭颜，又名陈**，绰号长久，男，1987年2月10日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地及住址均为宜宾市翠屏区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被取保候审。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以叙检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人彭颜犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官李英贵出庭支持公诉，被告人彭颜到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控称,被告人彭颜具有准驾车型为Ｃ1的机动车驾驶证。2021年1月27日1时34分许，彭颜酒后驾驶川Ｑ0××××小型轿车，从宜宾市叙州区柏溪街道经中坝大桥往宜宾市叙州区南岸方向行驶，当车行驶至中坝大桥南桥头时，被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，其结果为172ｍｇ／100ｍｌ，后被带至执法车内提取血样送检。2021年1月29日，经宜宾市公安局物证鉴定所检验，送检的彭颜血液中检出乙醇成分，浓度为189.9ｍｇ／100ｍｌ。 彭颜到案后，如实供述了犯罪事实，在审查起诉阶段，彭颜自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议以危险驾驶罪判处彭颜拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金三千元。 上述事实，被告人彭颜在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源说明、受案登记表、立案决定书，查获经过，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单，现场照片，酒精呼气仪测试结果单，血样提取登记表、提取笔录及照片、法化检验意见书及鉴定意见通知书，行政强制措施凭证、行政处罚决定书，户籍信息，视听资料，证人李某的证言，被告人彭颜的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭颜醉酒后在道路上驾驶机动车的事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项之规定，已构成危险驾驶罪。应处拘役，并处罚金。被告人彭颜被查获后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；彭颜认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议恰当。综上，根据被告人彭颜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条之规定，判决如下： 被告人彭颜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  蒋友根 二〇二一年四月二十二日 书记员  李 灵 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒后驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2475号原告张立阳，男，1983年2月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。委托诉讼代理人刘彦，新民市忠诚法律服务所工作者。被告宋铁钢，男，1967年1月9日出生，汉族，住新民市。原告张立阳与被告宋铁钢买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告张立阳其委托诉讼代理人刘彦到庭参加诉讼，被告宋铁刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立阳诉称，2018、2019年我向被告的粮食加工厂送水稻，但水稻款一直没有结算（共计85792.00元），我找到被告多次催要，被告以各种理由拒绝给付，现在没有办法的情况下才起诉到法院，要求被告给付此款并承担诉讼费用。被告宋铁钢未出庭未答辩。经审理查明，2018-2019年期间，被告宋铁钢多次在原告处购买水稻，其中有部分货款未予以结清，为此被告宋铁钢于2021年向原告出具欠款凭证一份载明“欠张立阳19年以前63152元，194年又欠22640元，共计欠85792元正”，被告宋铁钢在欠款人处签字并捺印，此后经原告催要被告未偿还欠款。现原告诉讼来院，要求被告给付水稻欠款85792元，并承担本案诉讼费用。以上事实，有当事人陈述，原告提供的欠款凭证等证据在卷，经庭审质证，本院对此予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同对当事人具有法律效力。本案被告向原告购买水稻，双方已形成买卖合同关系，原告依约提供了水稻，被告应按约定给付货款，但截止2021年3月7日被告尚欠原告水稻款85792元未予以给付，双方虽未约定还款期限，但经原告催要后被告仍未给付，被告行为已构成违约，故原告有权要求被告立即偿还全部水稻欠款85792元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋铁钢于本判决生效之日起五日内给付原告张立阳、黄海英水稻款85792元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取972.50元，由被告宋铁钢负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年四月二十七日书记员  张海林
安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0122民初2097号 原告：安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇龙泉西路16号，统一社会信用代码913401005704264177。 法定代表人：蒋黎明，董事长。 委托诉讼代理人：刘杰，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓青，该公司员工。 被告：李永武，男，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：杜学梅，女，1974年2月18日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：李永会，女，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司（以下简称肥东湖商银行）与被告李永武、杜学梅、李永会金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序。公开开庭进行了审理。原告肥东湖商银行委托诉讼代理人刘晓青、被告李永武到庭参加了诉讼，被告杜学梅、李永会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肥东湖商银行提出诉讼请求：请求人民法院依法判令1、被告李永武清偿所欠原告借款99500.48元，并自2020年5月21日至2021年1月23日期间的利息9963.57元（扣除期间已结息，合同期内利率按月利率8.88125‰计息，2020年6月16日起逾期罚息利率按月利率13.32187‰计息），本息合计109464.05元，款清息止；2、被告杜学梅对李永武借款本息及实现债权费用承担共同清偿责任，被告李永会承担连带责任保证；3、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告李永武与原告于2019年3月13日签订了《最高额借款合约申请书》，借款金额为10万元，借款期限为：2019年6月23日至2020年6月15日，借款利率为浮动利率，月利率8.88125‰计息，合同约定逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%计息，即逾期利率为月利率13.32187‰。被告杜学梅签署《最高额借款合约申请书》为该笔借款承担共同清偿责任，被告李永会签署《担保函》为该笔借款提供连带责任保证。被告李永武、杜学梅、李永会承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人实现本合同项下债权已付和未付和应付的费用，包括但不限于诉讼和仲裁、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。该笔贷款于2020年6月15日到期并逾期，经多次催告被告均未偿还。截止2021年1月23日借款人名下贷款共计欠到本金99500.48元，欠到利息9963.57元，本息合计109464.05元。为了依法维护自己的合法权益，原告特具状人民法院提出以上诉请，望判如所请。 被告李永武辩称，欠款属实，愿意支付两年的利息，但是银行不同意，现在经济困难还不清。 被告杜学梅、李永会未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查核实，原告肥东湖商银行提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对其提交的证据予以确认。 经审理查明，2019年6月23日，被告李永武、杜学梅与原告签订《最高额借款合约申请书》，李永武、杜学梅为共同借款人，申请金额为10万元，借款期限自2019年6月23日起至2020年6月15日止，约定借款利率为月利率8.88125‰，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收50%，即逾期利率为月利率13.32187‰。被告李永会签署保证函，为被告李永武、杜学梅的10万元债务提供连带责任保证，保证期间为2年。原告肥东湖商行依约发放贷款后，被告李永武按约支付利息至2020年6月15日，返还原告肥东湖商银行借款本金499.52元。下剩借款本息经催要未果，原告遂以诉称理由起诉来院。庭审中，调解不成。 本院认为，原被告之间签订的《最高额借款合约申请书》和《保证函》合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力。原告依约发放贷款，被告李永武、杜学梅作为共同借款人未按约定返还下剩借款并支付利息已构成违约，故被告李永武、杜学梅应共同返还原告肥东湖商银行借款本金99500.48元，并按约定利率支付利息。被告李永会自愿为上述债务提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，承担责任后，有权向李永武、杜学梅追偿。故原告要求被告李永会为被告李永武、杜学梅的上述债务承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。被告杜学梅、李永会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李永武、杜学梅于本判决生效后十日内共同返还原告安徽肥东湖商村镇银行股份有限公司借款本金99500.48元，并以99500.48元为基数，自2020年6月16日起，按月利率13.32187‰支付利息，本清息止； 二、被告李永会对被告李永武、杜学梅的上述债务承担连带保证责任，承担责任后，可以向被告李永武、杜学梅进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2490元，减半收取计1245元，保全费1067元，合计2312元，由被告李永武、杜学梅、李永会共同负担。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 章云华 二〇二一年四月十三日 法官助理 万宝凤 书 记 员 尹情情 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》（法释〔2000〕44号） 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1061号 申请执行人:鹰潭余江区振合泰贸易有限公司，住所地江西省鹰潭市余江区。 法定代表人：张嘉文，总经理。 被执行人:青岛方合圆包装有限公司，住所地山东省青岛市胶州市。 法定代表人：贾贵亮，总经理。 被执行人：贾福禄，男，1958年7月4日出生，住山东省青岛市胶州市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-2459号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在胶州市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第2-2459号裁决书指定胶州市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年四月十四日 书记员  夏照民
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3232号 申请执行人：上海徽融融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区莘建东路**绿地大厦**503，统一社会信用代码91310000588695244U。 法定代表人：杨志刚，该公司总经理。 委托代理人：王**，该公司员工。 被执行人：刘微，男，汉族，1973年9月12日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：章蓉蓉，女，汉族，1978年3月10日出生，住广东省深圳市福田区。 被执行人：深圳市友信通供应链管理有限公司，，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路**开大工业园******统一社会信用代码914403007813510562。 法定代表人：刘微，该公司总经理。 本院在执行上海徽融融资租赁有限公司申请执行刘微、章蓉蓉、深圳市友信通供应链管理有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经调查，被执行人刘微、章蓉蓉、深圳市友信通供应链管理有限公司银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初1621号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二一年四月十四日 书记员  徐文龙
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初2047号 原告：吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区华美立家50栋二楼18铺，统一社会信用代码91360802MA3696C42B。 法定代表人：黄彩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司经理。 被告：梁钦宇，男，1988年10月12日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司（以下至判决主文前简称吉安隽彦公司）与被告梁钦宇租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安隽彦公司委托诉讼代理人刘义祥到庭参加诉讼。被告梁钦宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告吉安隽彦公司向本院提出诉讼请求。1.判令被告支付Airpods全新苹果无线蓝牙耳机逾期租金1350元（总租金1620-已支付租金270元）；2.判令被告支付违约金101.25元（逾期租金的万分之五每天1350*0.0005*150天）；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告梁钦宇未作答辩。 本院查明的事实： 一、“人人租机平台”系由案外人广州研趣信息科技有限公司运营，为租赁商和租户提供技术和服务支持的在线交易平台，原告吉安隽彦公司系该平台的进驻商家。2019年3月2日，被告梁钦宇在“人人租机平台”上向原告租赁Airpods苹果无线蓝牙耳机，订单显示租金270元/月，租期自2019年3月2日至2020年4月28日，租满半年（付满6期租金270元/期*6期=1620元）无需归还。同时，原告（甲方、商家）、被告（乙方、租户）签订《租赁服务协议》载明：若租户逾期未缴纳租金，商家有权将按天收取滞纳金，每日滞纳金金额为应付租金金额的万分之五。 二、下单后，被告收到原告邮寄的案涉租赁物。被告仅支付了租金770元（含已付押金500元），剩余租金一直未付，原告催收未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告签订的租赁服务协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告向原告租用案涉租赁物后未按约支付租金，被告应当继续履行支付租金义务。原告诉请被告支付Airpods苹果无线蓝牙耳机逾期租金1350元，本院审查后核定为850元（应付租金1620元-已付租金770元）。原告诉请被告支付违约金101.25元（逾期租金1350元*0.0005元/天*150天），不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国电子商务法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁钦宇支付原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司Airpods苹果无线蓝牙耳机逾期租金850元，限本判决生效之日起五日内付清； 二、被告梁钦宇支付原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司违约金101.25元，限本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市吉州区隽彦网络科技有限公司负担9元、被告梁钦宇负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔斌生 二〇二一年四月二十七日 书记员  万 丽 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国电子商务法》 第四十八条电子商务当事人使用自动信息系统订立或者履行合同的行为对使用该系统的当事人具有法律效力。 在电子商务中推定当事人具有相应的民事行为能力。但是，有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢55号之一 申请执行人：刘友明，男，1947年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。 委托代理人：何志勇，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：陈水波，湖南湘东律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被执行人：赵文，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人刘友明与被执行人赵文机动车交通事故责任纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年4月1日作出（2020）湘0211民初336号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵文未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘友明向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。执行中，经查询，被执行人赵文暂无财产可供执行，本院于2020年7月28日终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘友明向本院提供了被执行人的财产线索，本院于2021年2月2日恢复执行立案。 本院于2021年2月2日向申请执行人刘友明送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月19日向被执行人赵文送达了执行通知书和报告财产令，于2020年6月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年6月23日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2020年6月23日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，于2020年6月28日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年2月4日，本院向被执行人赵文的工作单位株洲市天元区奔鹿瓷厂下达了执行裁定书和协助执行通知书，冻结赵文工资、奖金等收入。但经本院于2021年4月29日到现场了解情况，得知株洲市天元区奔鹿瓷厂的办公场所已经转给株洲雷瓷瓷业有限责任公司经营，法定代表人也已经变更，赵文也未继续在株洲雷瓷瓷业有限责任公司工作，故实际未成功冻结赵文工资。2021年3月22日，本院依法对被执行人赵文适用限制消费措施，并将被执行人赵文列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过电话告知了申请执行人刘友明，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘友明未能提供。本院同时依法告知了申请执行人刘友明本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为110330元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有110330元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵文有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年四月三十日 书记员  蒋筱萱
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4547号原告：李魁伟，男，1988年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇渌水道与海天路交口家福园22号楼。法定代表人：徐志强，职务：执行董事。原告李魁伟与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二一年四月十九日书记员  刘 柳
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724财保25号 申请人：高升广，男，1966年11月4日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：刘茂清，男，1963年6月10日出生，住河北省张家口市沽源县。 196306100013。 被申请人：刘梅，女，1983年1月25日出生，住河北省张家口市沽源县。 196407150028。 申请人高升广于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘茂清、刘梅的住房公积金40000元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人高升广的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘茂清、刘梅的住房公积金40000元，申请人已提供担保。 案件申请费420元，由申请人高升广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘雪丹
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初908号 原告：达州银行股份有限公司，住所地四川省达州市通川区巴渠东路318号。 法定代表人：赖保华，行长。 被告:刘丽莎，女，1974年5月25日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 被告:李世建，男，1967年7月26日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。 原告达州银行股份有限公司诉被告刘丽莎、李世建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。 原告达州银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按达州银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二一年四月十九日 书记员  赖 欣
山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2021）晋06民终180号上诉人（原审被告）：李某，河北省保定市人。被上诉人（原审原告）：康某，河北省保定市满城县人。委托诉讼代理人:韩某，河北省保定市竞秀区嘉华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟某，山西省浑源县人。被上诉人（原审被告）：白某，住山西省浑源县。被上诉人（原审被告）：郝某，河北省保定市顺平县人。被上诉人（原审被告）：山西省大同市金亿汽车贸易有限责任公司。法定代表人：贾某。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部。负责人：任某。委托诉讼代理人：孟某，山西瑜亮律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人康某、翟某、白某、郝某、山西省大同市金亿汽车贸易有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服应县人民法院（2020）晋0622民初42号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月14日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人不开庭进行了审理。上诉人李某、被上诉人康某委托诉讼代理人韩某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部委托诉讼代理人孟某参与了调查和询问。本案现已审理终结。李某上诉请求：撤销一审判决，改判或发还重审。事实和理由：一审判决赔偿标准适用错误。1.2010年10月25日应县人民法院作出（2010）应民初字第386号民事判决书，护理费按河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中2009年农村人均纯收入4795元标准计算，护理费依据2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中关于农、林、牧、渔业收入标准计算，标准前后不一致，本案亦应按河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中2019年农村人均纯收入标准计算护理费。2.一审判决给付十年的护理费适用法律不当。被上诉人康某辩称，一审判决适当，应驳回上诉，维持原判。中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部辩称，同意李某的意见。康某向一审法院起诉请求：判令李某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部、郝某、山西省大同市金亿汽车贸易有限责任公司、翟某、白某赔偿护理费421150元，后撤回对郝某、山西省大同市金亿汽车贸易有限责任公司、翟某、白某的起诉。一审法院认定的事实：2009年10月25日9时许，郝某驾驶×××、×××大货车（车主李某）沿洗朔线由东向西行驶至××县段处，超越前方车辆时遇白某驾驶翟某经营使用的×××、×××大货车由西向东迎面驶过，两车发生碰撞，造成郝某、白某及两车上的乘员康某、翟某受伤、两车受损的交通事故。后经应县交警队于2009年11月3日作出应公交认字［2009］第096号道路交通事故认定书，认定郝某负本起事故的主要责任，白某负本起事故的次要责任。事故发生时，白某系翟某雇佣的司机，其所驾的肇事车辆×××、×××大货车系翟某用分期付款的方式向山西省大同市金亿汽车贸易有限责任公司所购，该车以山西省大同市金亿汽车贸易有限责任公司为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部投保主挂车交强险和1000000元第三者责任险，保险期自2009年3月25日起至2010年3月24日止。事故发生后康某向一审法院提起诉讼，一审法院于2010年10月25日作出（2010）应民初字第386号民事判决书，判决康某因伤产生的损失共计342804.95元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部共计赔付康某270840.95元，李某赔付71964元，其中护理费按河北省2009年农村人均纯收入4795元计算10年，并明确10年后若还需护理的，当事人可就此另案起诉。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部、李某履行了给付义务。现康某生活仍无法自理，需由家人护理。一审法院认为，康某因交通事故致一级伤残，需要终身护理，原判决确定护理期限10年，不足以保障受害人的损失。依据法律的规定，应再计算10年护理费用，李某、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部辩称再计算5年护理期的意见一审法院不予采纳。关于护理费标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。本案中，康某主要依靠其妻子、家人护理，其妻子赵雪芝系农村居民，从事农业生产，故应参照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中关于农、林、牧、渔业收入标准28201元计算，护理人员人数以一人计，共282010元。康某主张按居民服务业的行业收入标准计算、李某主张按2009年的农村居民人均纯收入标准计算，均无法律和事实依据，一审法院不予支持。关于责任分担问题，李某作为康某雇主，根据事故责任，应承担康某护理费用的大部分，即197407元；中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部作为翟某经营使用的肇事车辆×××、×××车保险人，在保险责任限额内，按事故责任，承担部分护理费用，即84603元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，判决：一、李某于判决生效后十日内一次性赔偿康某护理费197407元。二、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部于判决生效后十日内一次性理赔康某84603元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5530元（已交2755元），由李某负担3871元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司新开南路营销服务部负担1659元。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2003】20号第二十一规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。”本案中，康某主要依靠其妻子、家人护理，其妻子赵雪芝系农村居民，从事农业生产。故一审法院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中关于农、林、牧、渔业收入标准28201元计算并无不当。关于护理期限，康某因交通事故致一级伤残，需要终身护理，原（2010）应民初字第386号民事判决确定护理期限10年，不足以保障康某的损失。一审依据上述法律规定，又计算10年护理费用亦无不当。综上所述，上诉人李某的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4248元，由上诉人李某负担。本判决为终审判决。审判长 李 婧审判员 池海涛审判员 曹日荣二〇二一年四月七日书记员 朱进申书记员 刘 宁
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初1624号原告：中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）。统一社会信用代码XXXXXXXXXX。法定代表人：刘某。委托诉讼代理人：李某，信贷员。被告：高某1，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：袁某，现住址同上，系高某1配偶。公民身份号码×××被告：高某2，现住内蒙古鄂尔多斯市。公民身份号码×××。原告中和农信公司与被告高某1、袁某、高某2债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告中和农信公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中和农信公司撤回起诉处理。审判员 闫锦民二○二一年四月七日书记员 刘 婧
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初1249号 原告：张玉霞，女，1963年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。 被告：何润，男，1984年12月22日出生，汉族，住安徽省滁州市。 被告：滁州市琅琊鑫仕堡健身会所，住所地安徽省滁州市育新东路158号（滁州1912文化商业街区）6幢，统一社会信用代码913411023488010289。 法定代表人：何润。 原告张玉霞与被告何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所（以下简称鑫仕堡会所）合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告张玉霞，被告何润，被告鑫仕堡会所的法定代表人何润均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉霞向本院提出诉讼请求：判令何润、鑫仕堡会所退回卡费1110元并由何润、鑫仕堡会所承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月30日，张玉霞与何润、鑫仕堡会所签订一份会员卡合同，约定张玉霞自开卡之日起使用鑫仕堡会所提供的健身服务三年，费用2000元。张玉霞自2018年9月开卡使用，但鑫仕堡会所在2020年1月5日因法院查封关闭。 何润、鑫仕堡会所辩称，同意退还张玉霞未使用期间的会员费，但需要查询相关账目，才能确定张玉霞使用费及退费金额。 本院经审理查明如下事实：鑫仕堡会所于2015年7月6日成立，为个人独资企业，投资人为何润。2018年8月30日，张玉霞转账支付2000元在鑫仕堡会所办了一张健身卡，使用期限为3年，同年9月20日签订《鑫仕堡健身会所会籍合约书》，张玉霞开始使用该健身卡。张玉霞使用健身卡后，鑫仕堡会所于2020年6月5日停业，鑫仕堡会所至今无法经营。 本院认为，张玉霞在鑫仕堡会所办健身卡，现因鑫仕堡会所的原因无法继续健身，张玉霞共使用会员卡天数为624天（自2018年9月20日至2020年6月5日），未使用部分的天数为471天（365天×3-624天），金额为860元，鑫仕堡会所应将该款返还给张玉霞。鑫仕堡会所系何润个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，个人独资企业由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任，故何润应承担返还上述款项的责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条之规定，判决如下： 被告何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所于判决生效后十日内返还原告张玉霞会员费860元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告何润、滁州市琅琊鑫仕堡健身会所负担，于判决生效之日起十日内微信扫码缴纳或直接缴纳至本案诉讼费账户（微信二维码、银行账号间诉讼费催缴通知书）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  於 虹 二〇二一年四月十五日 法官助理  王金敏 书 记 员  丁逸杰 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 三、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 五、《中华人民共和国个人独资企业法》 第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初290号 原告：中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行，住所地邢台市襄都区新兴东大街428号，统一社会信用代码911305008057689220。 负责人：赵延品，系该银行行长。 委托诉讼代理人：李宗勇。 被告：张政法，男，1994年7月10日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行与被告张政法信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台新兴支行负担。 审判员 韩 鑫 二〇二一年四月一日 书记员 赵冉冉
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执518号被执行人：姚军，男，1997年3月28日出生，汉族，初中文化，住四川省乐山市五通桥区。四川省乐山市市中区人民法院(2016)川1102刑初117号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年2月1日移送执行，本院于同日立案受理。根据该生效法律文书，被执行人姚军应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人姚军的财产状况进行了调查，未发现其名下有房地产登记、车辆登记、银行存款等可供执行的财产信息。本院已依法向被执行人姚军发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 樊 斌审判员 黄荫建审判员 马 涛二〇二一年四月八日书记员 张彩虹
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初122号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人管某，男，1972年5月24日出生，汉族，高中文化，无业，住南京市溧水区。被告人管某曾因犯强奸罪，于2010年4月8日被本院判处有期徒刑一年，2010年12月8日刑满释放。被告人管某因涉嫌犯合同诈骗罪，于2021年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉[2021]106号起诉书，指控被告人管某犯合同诈骗罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察官苏瑞亮出庭支持公诉。被告人管某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市溧水区人民检察院指控：2019年10月至同年11月期间，被告人管某虚构其已购买位于南京市高淳区大片石料并可以合法出售的事实，骗使被害人吴某与其签订《石料分包协议》,骗得吴某保证金人民币2万元，后用于其个人消费挥霍。2019年11月至同年12月期间，被告人管某虚构其已购买位于南京市高淳区大片石料并可以合法出售的事实，骗使被害人彭某与其签订《石料分包协议》，骗得被害人彭某保证金人民币15万元，后用于其个人消费挥霍。2021年1月17日，民警电话通知被告人管某至公安机关接受调查。同年1月19日，被告人管某主动至南京市公安局溧水分局白马派出所接受调查，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人管某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项的规定，应当以合同诈骗罪追究刑事责任；其具有自首情节，主动认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人管某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了下列证据予以证实：1.被告人管某的户籍信息、归案经过、分包协议、银行卡交易明细、手机转账记录、刑事判决书、刑满释放通知书等书证；2.证人胡某、杜某、林某1、张某1、张某2、刘某、林某2等人的证言；3.被害人彭某、吴某的陈述；4.被告人管某的供述和辩解；5.南京市公安局溧水分局制作的检查笔录、提取笔录。被告人管某对公诉机关指控的事实及证据、罪名、量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦未提出异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人管某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人管某主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人管某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年11月18日止，罚金自判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人管某退赔被害人经济损失人民币170000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武宁琪二〇二一年四月二十五日书记员  宋荷娣
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初296号原告：张永城，男，1965年4月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被告：阳南桂，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。原告张永城与被告阳南桂劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永城到庭参加了诉讼，被告阳南桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张永城向本院提出诉讼请求：一、判令被告阳南桂支付原告张永城劳务费共计13000元。二、由被告阳南桂承担诉讼费用。事实与理由：被告阳南桂于2017年承包良心堡镇的村部建设工程，雇佣原告张永城做小工，工程完工后，被告阳南桂尚欠原告张永城劳务费共计13000元，原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝支付。国家法律规定，不得拖欠农民工工资，原告张永城为维护本人合法权益不受侵犯，故诉至法院，要求判如所请。原告张永城为证明自己的主张提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，拟证明被告欠原告13000元。被告阳南桂未到庭答辩亦未提供证据。本院对原告提交的证据做如下认证：对原告提交的证据1真实性本院予以认定，原告提交的证据2，能够反映出被告欠原告13000元，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告从2016年起雇请原告做事，2020年2月17日双方通过结算，被告阳南桂向原告张永城开具了一张欠条，载明“今欠到张永成壹万叁仟元整（13000.00元）阳南桂2020年元.7号。”本院认为，本案系劳务合同纠纷，被告阳南桂雇请原告从事施工工作，双方形成了事实劳务关系，被告作为接受劳务一方应当及时向原告支付报酬。现原告起诉被告支付所欠报酬于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第三条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百三十五条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳南桂于本判决生效后十日内向原告张永城支付劳务报酬13000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告阳南桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 许 艳二〇二一年四月七日书记员 黎叙言附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第三条民事权益受法律保护，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。但是人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担第三条【民事权益受法律保护】民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初302号原告刘某某，男，1952年出生，汉族，住济南市历下区。被告济南市人力资源和社会保障局，住所地济南市。法定代表人王壮，局长。委托代理人王涛，济南市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人魏国存，济南市社会保险事业中心工作人员。第三人山东钢铁集团有限公司，住所地济南市。法定代表人侯军。原告刘某某诉被告济南市人力资源和社会保障局、第三人山东钢铁集团有限公司行政确认一案，在诉讼期间，原告刘某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告刘某某在诉讼期间自愿撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某某负担。审 判 员 刘文二〇二一年四月二十八日法官助理 唐颖书 记 员 李宇
安徽省滁州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖11执74号 申请执行人：宁波市福达刀片有限公司,住所地浙江省宁波市江北区金山路228号,统一社会信用代码91330205254082181X。 法定代表人：项福定,该公司董事长。 委托代理人:张忠新，上海卓冉律师事务所律师。 被执行人:明光市聚佰品电动工具经营部,住所地安徽省明光市招信路315号恒正商贸城5栋18号，统一社会代码92341182MA2TFME59E。 经营者:武垒，男，汉族，1984年7月29日生，住所地安徽省明光市。 申请执行人宁波市福达刀片有限公司依据已经发生法律效力的安徽省滁州市中级人民法院（2020）皖11民初167号民事判决书向法院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。 该判决书判决如下：1、被执行人赔偿申请执行人经济损失及维权支出的合理费用共计人民币7000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费1100元，由申请执行人负担250元，被申请人负担850元。 执行中查明，明光市聚佰品电动工具经营部系个体工商户，经营者为武垒。 因被执行人明光市聚佰品电动工具经营部未能主动履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人明光市聚佰品电动工具经营部及其经营者武垒在金融机构的存款8252元或查封、扣押、冻结其他等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余明峰 审判员  尹 伟 审判员  王训贤 二〇二一年四月十二日 书记员  刘希尧
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初1121号原告：清远市恒星物业管理有限公司，住所地广东省清远市清城区×××××××××××××。法定代表人：李汝全，执行董事。委托诉讼代理人：欧颂波，广东正鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：邝文凯，广东正鑫律师事务所实习律师。被告：蓝日红，男，汉族，1965年3月11日出生，身份证住址广东省英德市××××××××××××××，现住清远市清新区×××××××××××××××××××××205，公民身份号码441××××××××××××611。原告清远市恒星物业管理有限公司与被告蓝日红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告清远市恒星物业管理有限公司于2021年4月19日以被告蓝日红已缴纳拖欠的物业费，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市恒星物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市恒星物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市恒星物业管理有限公司负担。审判员  丁红霞二〇二一年四月十九日书记员  潘国恒
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执125号申请执行人：石万荣，男，1975年6月25日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：李代英，男，1963年2月11日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。关于申请执行人石万荣与被执行人李代英建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）湘3124民初1443号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。2021年4月27日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执125号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年四月二十九日书记员  龚 尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第十八（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；第十九（二）据以执行的法律文书被撤销的；第二十（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；第二十一（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；第二十二（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；第二十三（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；第二十四（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；第二十五（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；第二十六（九）行政执行标的灭失的；第二十七（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；第二十八（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；第二十九（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；第三十（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第三十一前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保61号李明清陈初平：本院受理执行申请保全人李明清与被保全人陈初平执行保全一案，已经保全完毕。因此，本案依法结案，并发出证明书。二〇二一年四月二十八日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）桂1002行初50号 原告：林某良，男，1979年4月14日出生，汉族，现住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人任桂洋，北京创为律师事务所律师。 委托诉讼代理人夏祺，北京创为律师事务所实习律师。 被告百色市右江区自然资源局，住所地：百色市右江区。 负责人蒙绍祺，局长。 委托诉讼代理人卢某开，该局职工。 委托诉讼代理人陶某升，该局职工。 原告林某良不服被告百色市右江区自然资源局规划行政强制一案，本院经审查于x0x0年10月xx日立案后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。本院依法组成合议庭，于x0x1年3月19日公开开庭审理了本案。原告林某良的委托诉讼代理人任桂洋、夏祺，被告百色市右江区自然资源局的委托诉讼代理人卢日开、陶正升到庭参加了庭审。本案现已审理终结。 被告百色市右江区自然资源局于x0x0年6月4日作出右自然资拆字【x0x0】xxx号《限期拆除决定书》，决定对原告林某良位于百色市右江区内搭建的房屋（铁皮结构，建筑面积613平方米）违章建筑物予以限期拆除。原告林某良不服，向本院提起行政诉讼。 原告林某良诉称，撤销被告作出的右自然资拆字【x0x0】xxx号《限期拆除决定书》，被告承担本案诉讼费用。事实和理由，原告系右江区龙景街道办事处七塘社区那马屯村的村民。在该村合法 拥有宅基地和自建房屋。被告作出的《限拆决定书》认定事实不清，证据不足；适用法律错误；违反法定程序。涉案行政处罚行为意图以拆迁“违建”名义代替行政征收搬迁工作，执法目的不当。故涉案行政处罚决定书违法，应当予以撤销。 被告百色市右江区自然资源局辩称，1、被告作出的行政行为认定事实清楚，证据充分。原告在位于那马旧屯建设的铁皮棚（建筑面积约613㎡），该建筑物已完成并投入使用。该铁皮棚未取得《建设工程规划许可证》，属于违法建筑。x、被告作出的行政行为适用法律正确。被告依据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款、第六十四条之规定，作出涉案《限期拆除决定书》，并于x0x0年6月4日送达原告。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 被告无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。原告向本院提供下列证据（均为复印件）：1、原告身份证、x、百毕集建（199x）字第xxxxx号集体土地建设用地使用证、3、右自然资拆字【x0x0】xxx号《限期拆除决定书》，证据1-3证明原告主体资格；4、（x019）xxx号征地批复，5、右江区人民政府x0x015号批复及附件，6、照片一张，证明原告房屋位于征收范围内，被告以“拆违”代征收。被告质证意见：对证据3关联性有异议，对证据6真实性、合法性、关联性均有异议。 本院对上述证据认证如下，原告提交的证据1-3真实、合法，而且与本案待证事实有关，本院予以采纳，其他证据不足以证明其证明内容。 经审理查明，原告林某良系右江区龙景街道办事处那马屯村民，在该屯3号的宅基地上有建筑物。x0x0年6月4日，被告对原告作出右自然资拆字【x0x0】xxx号《限期拆除决定书》，载明：林某良，经查，你户位于七塘社区那马屯内所搭建的房屋（铁皮棚结构、建筑面积为613平方米）未经规划行政主管部门依法批准，在未取得《建筑工程规划许可证》的情况下擅自施工建设，该行为已违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条和《广西壮族自治区实施办法》第三十一条之规定，该房屋依法认定为违法建筑。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条之规定，现责令你自收到本决定书起十日内自行拆除该违法建筑，逾期不履行拆除决定的，将依法实施强制 拆除。如不服本行政决定，当事人可以自接到本决定书之日起六十日内向右江区人民政府或者百色市自然资源局申请行政复议，也可以自接到本决定书之日起六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。并张贴于涉诉建筑物大门口的墙上。 另查明，涉诉建筑物已经被拆除。 再查明，本院于庭审后获悉，被告作出百右自然资撤字【x0x1】第x号《关于撤销（右自然资拆字[x0x0]第xxx号）的决定》。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款：被诉行政机关对其所作被诉行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，被告在举证期间未能提供证据证实其在xxx号《限期拆除决定书》中认定的违法建筑的具体、真实面积等主要案件事实，未能对涉案建筑物是否有规划行政许可作出调查，以上情节属于认定事实不清，证据不足。在作出程序上,没有告知原告应当享有的陈述、申辩权就作出了对上诉人不利的行政处罚，违反了《中华人民共和国行政处罚法》的规定,违背了正当程序原则。在本案的审理过程中，被告撤销了xxx号《限期拆除决定书》，但原告坚持不撤回起诉。根据被诉行政行为存在的违法问题，结合涉案房屋已被拆除的事实，原告要求撤销被告作出的xxx号《限期拆除决定书》已无实际意义。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条的规定，判决如下： 确认被告百色市右江区自然资源局作出的右自然资拆字【x0x0】xxx号《限期拆除决定书》违法。 案件受理费人民币50元，由被告百色市右江区自然资源局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  袁 琳 人民陪审员  王艳香 人民陪审员  黄民浪 二〇二一年四月十九日 书 记 员  那美玉
贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2322民初256号 原告：兴仁县华顺汽车租赁中心，统一社会信用代码：91522322MA6EEEX3X1，住所地：贵州省兴仁市东湖街道办事处解东路107号。 负责人：张华，男，1990年9月16日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：刘峰，男，1983年5月3日生，汉族，住贵州省兴仁市。 原告兴仁县华顺汽车租赁中心（以下简称“华顺中心”）与被告刘峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华顺中心的负责人张华到庭参加诉讼，被告刘峰经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华顺中心向本院提出诉讼请求：1．判决被告刘峰支付原告华顺中心租赁费24000元及违约金10000元；2．案件受理费由被告刘峰负担。事实及理由：2019年6月10日，被告刘峰到原告华顺中心租赁汽车并签订《汽车租赁合同》，向原告华顺中心租赁车牌号为贵Ｅ×××××号的现代牌轿车一辆，约定租赁费为每天300元。原告华顺中心于当日向其交付了车辆，被告刘峰租赁一段时间后将车辆归还原告华顺中心，其尚欠原告华顺中心租赁费24000元，因其经济困难遂向原告华顺中心出具了一张《欠条》，并承诺于2020年2月21日付清，如未付清则支付10000元的违约金。付款期限届满后过，其至今未支付该款。 被告刘峰未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，原告华顺中心与被告刘峰签订《汽车租赁合同》，被告向原告租赁一辆车牌号为贵Ｅ×××××号的现代牌汽车，约定每日租金为300元。合同签订后，原告华顺中心向被告刘峰交付了租赁车辆，被告刘峰租赁结束后经双方于2019年8月21日结算，被告刘峰尚欠原告华顺中心24000元租赁费，其于当日向原告华顺中心出具了一张《欠条》，承诺于2020年2月21日付清，如未付清则支付10000元违约金。 上述事实，有原告华顺中心提交的营业执照复印件、公民身份证复印件、《汽车租赁合同》、《欠条》及其陈述相互佐证，予以认定。 本院认为，原告华顺中心与被告刘峰签订的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方之间系租赁合同关系，双方应当按照合同约定行使权利、履行合同义务。原告华顺中心已履行出租车辆的合同义务，且双方已对租赁费进行了结算，被告刘峰应当按照结算金额全额支付租赁费，其至今尚欠原告华顺中心24000元租赁费未支付，已侵害原告的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，对原告华顺中心关于判决被告刘峰支付租赁费24000元的诉求，予以支持。关于违约金一节，双方当事人在《欠条》中明确约定未付清则支付10000元违约金，被告刘峰超过约定期限后至今仍未支付该租赁费，已构成违约，其应当承担违约责任。但双方双方的违约金过高，本院结合原告华顺中心的实际损失、被告刘峰的过错程度，兼顾公平原则，予以调整至3360元，对其诉请超过部分，不予支持。被告刘峰经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，决定对本案缺席判决。 综上所述，原告华顺中心的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘峰于本判决生效之日起十日内支付原告兴仁县华顺汽车租赁中心租赁费24000元及违约金3360元； 二、驳回原告兴仁县华顺汽车租赁中心的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 任万** 二〇二一年四月十三日 法官助理 顾 巡 书 记 员 王 娅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1285号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R，住所地：河南省登封市嵩阳路北段22号。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：张存良，男，1965年8月18日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张玲，女，1965年7月28日出生，汉族，住河南省登封市。关于河南登封农村商业银行股份有限公司申请执行张存良、张玲借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初5276号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人张玲名下位于郑州市二七区安泰路31号6号楼2单元14层1401号的房产（不动产权证号：郑房权证字第××号）予以查封；二、查封期限为三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年四月二十日书记员 乔跃龙
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0326刑初59号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人韦业林，男，1986年9月23日出生于广西壮族自治区桂林市永福县，汉族，小学文化，住永福县。因本案于2020年11月23日被取保候审，于2021年1月28日被执行逮捕。现羁押于永福县看守所。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人韦业林犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人韦业林到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年10月24日22时15分，被告人韦业林酒后驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车至永福县路段时，被害人陈某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成两车不同程度损坏及陈某受伤的道路交通事故。陈某被送桂林医学院第二附属医院住院治疗，于2020年12月23日，医治无效死亡。交警部门认定，韦业林负事故的全部责任，陈某不承担事故责任。 公诉机关认为被告人韦业林酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑一年四个月。并提供了立案决定书、户籍证明、道路交通事故认定书、医院死亡记录等书证，司法鉴定意见书，现场勘验、检查笔录、图照；被告人的供述与辩解等证据予以证实。 被告人韦业林对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，且签字具结。 经审理查明2020年10月24日22时15分，被告人韦业林酒后驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车搭载黄某、胡某沿永福县滨江路向上台屯方向行驶，行驶至永福县路段时，与前方被害人陈某驾驶的二轮电动车（事故发生时未悬挂号牌，备案登记车牌号：桂Ｅ×××××号）发生相撞，造成两车不同程度损坏及陈某受伤的道路交通事故。陈某被送桂林医学院第二附属医院住院治疗，于2020年12月23日，医治无效死亡。经鉴定，被告人韦业林血液中乙醇含量为208.17ｍｇ／100ｍＬ，陈某血液中未检出乙醇。交警部门认定，韦业林负事故的全部责任，陈某不承担事故责任。 另查明，案发后，被告人韦业林赔偿了被害人家属72000元。 上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据证实： 1．受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2020年10月24日，匿名报案称当日在上台屯附近一辆面包车与一辆二轮电动车发生相撞，有人受伤，请求处理。民警赶到现场处置，当场将嫌疑人韦业林查获的事实。 2．公安交通管理行政处罚决定书等行政处罚材料，证实被告人韦业林违法交通法规被处罚的事实。 3．驾驶人信息、机动车信息查询单，证实被告人韦业林驾驶证的准驾车型：Ｃ1Ｍ，目前处于违法未处理、超分、扣留状态。桂Ｃ×××××号小型普通客车的车主为被告人韦业林，桂Ｅ×××××号二轮电动车的车主为被害人陈某的事实。 4．桂林医学院第二附属医院病情介绍、手术记录、死亡记录、出院证，证实被害人陈某住院治疗及医治无效死亡的情况。 5．被害人家属陈琼妹陈述，证实事故发生后，被告人韦业林已赔偿72000元。 6．证人黄某、胡某证言，证实案发当日，其二人乘坐被告人韦业林驾驶的面包车行驶至上台屯附近与一辆二轮电动车发生相撞，有人受伤的事实。 7．鉴定意见书及送达回执 （1）第九二四医院司法鉴定所司法鉴定意见书-第九二四医院司法鉴定所〔2020〕毒鉴字第1178号、1179号，证实经鉴定，送检陈某血液中未检出乙醇，韦业林血液中乙醇含量为208.17ｍｇ／100ｍＬ，结果已送达双方当事人的事实。 （2）广东中智痕迹司法鉴定所司法鉴定意见书-广东中智痕迹司法鉴定所〔2020〕鉴字第ＧＳＪ1400Ｖ号、ＧＳＪ1400Ｓ1号、ＧＳＪ1400Ｓ2号，证实经鉴定，桂Ｃ×××××号小型普通客车位于制动印迹起点的行驶速度约为59-61ｋｍ／ｈ,桂Ｃ×××××号小型普通客车制动系效能、行驶系效能不符合技术标准，转向系符合技术标准，照明信号装置可以正常点亮。送检的二轮电动车制动系效能、转向系符合技术标准，结果已送达双方当事人的事实。 （3）桂林市正兴司法鉴定所司法鉴定意见书-桂正兴司鉴所〔2020〕临鉴字第287号，证实2020年11月25日，经鉴定，陈某人体损伤程度评定为重伤二级，结果已送达双方当事人的事实。 （4）柳州市金鼎司法鉴定所司法鉴定意见书-柳州金鼎司鉴所〔2020〕病鉴字第500号，证实2021年1月8日，经鉴定，死者陈某符合交通事故造成严重的颅脑损伤并失血性休克而死亡，结果已送达双方当事人的事实。 8．现场勘查笔录、图照，证实本案的案发现场状况、方位。 9．户籍证明，证实被告人韦业林为完全刑事责任能力人。 10．被告人的供述与辩解，证实被告人韦业林对上述事实予以供认。 本院认为，被告人韦业林违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。韦业林到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。韦业林赔偿了被害人家属部分损失，本院依法对其酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人韦业林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2022年5月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  莫奇云 人民陪审员  陈勤凤 人民陪审员  周红艳 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  朱宇全
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初478号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人许雪庆，男，1995年11月13日出生于河南省睢县，汉族,高中文化程度,顺丰速运公司CBD站点组长,现住，户籍地河南省睢县。因涉嫌诈骗罪,于2020年12月18日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2021年12月31日被该局执行逮捕。辩护人刘二旭，河南良承律师事务所律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]130号起诉书指控被告人许雪庆犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋出庭支持公诉，被告人许雪庆及其辩护人刘二旭到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控2020年6月至11月,被告人许雪庆担任河南顺丰速运公司CBD站点小组长期间,伪造48份顺丰骑士信息骗取该公司邀请人拉新奖励46538元,被邀请人拉新奖励23070元,共计69608元。2020年11月,因顺丰速运公司发现许雪庆涉嫌套取公司拉新奖励,将其11月薪资12755.12元全部扣除.2020年12月23日,许雪庆家属与河南省顺丰速运有限公司达成调解,许雪庆已取得公司谅解。2020年12月18日,被告人许雪庆到郑州市公安局经济技术开发区分局投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、犯罪前科证明、情况说明、欠条、到案经过、微信转账凭证、新人入职信息、新人信息、顺丰转账记录、刑事谅解书；被告人许雪庆的供述和辩解；被害人单位员工李某2的陈述；证人孟某、李某1、刘某1、杨某、潘某、刘某2、郭某的证言等证据。据此认为，被告人许雪庆诈骗公私财物，数额巨大，应以诈骗罪追究刑事责任。被告人许雪庆自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人许雪庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议判处被告人许雪庆有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。遂提起公诉，请依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人许雪庆及其辩护人对起诉书指控的事实、证据、量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。其辩护人的意见是：被告人许雪庆家属积极赔偿被害人已取得被害人谅解；被告人许雪庆自动投案并如实供述自己的罪行，系自首；诈骗得手后从被告人工资中扣除了一部分，减少了被害人的财产损失；主动认罪认罚，态度较好。希望对被告人许雪庆从轻、减轻处罚。本院认为，被告人许雪庆以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人许雪庆自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人许雪庆系初犯，自愿认罪认罚，其家属已代其赔偿被害单位并取得了谅解，可依法酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人许雪庆犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月18日起至2022年8月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金波二〇二一年四月二十五日书记员  孙飞宇
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初355号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王帅，男，1997年5月19日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，公司职员，住湖南省长沙市雨花区。于2021年1月21日主动投案，次日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年2月4日经长沙市天心区人民检察院批准，于次日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕317号起诉书指控被告人王帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员范宇出庭支持公诉。被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月期间，被告人王帅经同案人张某(另案处理)介绍，明知其上线胡某(另案处理)将利用其银行卡从事信息网络犯罪活动的情况下，仍办理银行卡并以人民币1000元一套的价格贩卖给胡某，为其上线提供支付结算等帮助。具体犯罪事实分述如下：1.2020年12月2日，被告人王帅与同案人张某及胡某共同至长沙市雨花区××路××路交界处“湘槟通讯”中国联通营业厅，王帅用其身份证等材料办理2张中国联通手机卡，随后3人至长沙市天心区木莲西路中国邮政储蓄银行新开铺营业所，王帅用其身份证等材料办理1张中国邮政储蓄银行卡（卡号6221××××6512），将上述办理的手机卡绑定该银行卡，并开通该银行卡的手机银行、网上银行等支付功能;随后王帅与张某、胡某至长沙市天心区书院南路中国建设银行书院南路支行，王帅用其身份证等材料办理1张中国建设银行卡（卡号为6215××××3777），将上述办理的手机卡绑定该银行卡，并开通该银行卡的手机银行、网上银行等支付功能。随后王帅将上述办理的2张银行卡贩卖给胡某，收取胡某现金人民币2000元;2.2020年12月3日，被告人王帅与同案人张某及胡某共同至长沙市雨花区中意路中国工商银行长沙××路支行，王帅用其身份证等材料办理1张中国工商银行卡（卡号为1901××××3168），将上述办理的手机卡绑定该银行卡，并开通该银行卡的手机银行、网上银行等支付功能。随后王帅将办理的上述1张银行卡贩卖给胡某，收取胡某微信转账人民币1000元。经查，被告人王帅的上线在电信诈骗过程中利用该银行卡结算诈骗资金，具体情况如下1.在陈某被诈骗案中，被害人陈某向被告人王帅的中国邮政储蓄银行卡（尾号6512）转入人民币5万元，陈某被电信诈骗5万元;2.在梁某被诈骗案中，被害人梁某向被告人王帅的中国邮政储蓄银行卡（尾号6512）转入人民币2万元，梁某被电信诈骗2万元。经统计，2020年12月3日至2020年12月14日，被告人王帅的上线利用其中国邮政蓄银行账户(尾号6512)支付结算的汇入金额为2622233.13元;2020年12月2日至2020年12月21日，被告人王帅的上线利用其中国建设银行账户(尾号3777)支付结算的汇入金额为3719947元;2020年12月2日至2020年12月14日，被告人王帅的上线利用其中国工商银行账户(尾号3168)支付结算的汇入金额为5059904.61元。共计支付结算的汇入金额为11402084.74元。2021年1月21日，被告人王帅在公安机关电话通知后主动到公安派出所投案，其归案后能如实供述自己的犯罪事实。该院认为，被告人王帅明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然将银行卡贩卖给他人提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。案发后，被告人王帅经公安机关电话通知后主动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款;被告人王帅自愿认罪认罚且签字具结，可以依法从宽处理。同时该院建议对被告人王帅犯帮助信息网络犯罪活动罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人王帅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议，亦没有辩解意见。经审理查明，被告人王帅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人王帅在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有抓获经过，微信聊天记录，中国邮政储蓄银行，中国建设银行，中国工商银行的银行流水，户籍资料，同案人张某的交代，被害人陈某、梁某的陈述，被告人王帅的供述和辩解，辨认笔录等证据证明。本院认为，被告人王帅明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然将银行卡贩卖给他人提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院应对被告人王帅的行为依法予以惩处。案发后，被告人王帅经公安机关电话通知后主动投案，其归案后能如实供述自己的罪行，可以认定具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人王帅自愿认罪认罚，并已签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人王帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2021年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二一年四月二十五日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执107号 申请执行人周友，男。 被执行人邹清峰，男。 本院受理的周友申请执行邹清峰网络侵害虚拟财产纠纷一案，施秉县人民法院于2021年1月7日作出的(2021)黔2623民初17号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：一、被告邹清峰于2021年3月10日前赔偿原告周友（周友的“和平精英”ios区，QQ账号：1327106931）同等级别的游戏账号；二、若被告邹清峰未按本调解协议第一条履行义务，则被告邹清峰赔偿原告周友人民币4000元，于2021年3月20日前付清。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周友负担。因邹清峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周友于2021年4月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人邹清峰银行存款4050元或查封、扣押、扣留、提取其相应价额的其他财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 扣押（查封）期间，禁止买卖、隐匿、毁损及转移被扣押（查封）的财产，不得对被扣押（查封）财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。限被执行人自收到本裁定之日起3日内履行法律文书确定的义务，逾期未履行的，法院将依法拍卖被扣押（查封）的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 杨胜莲 二〇二一年四月十五日 法官助理 龙雪梅 书 记 员 赵琪林
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执恢180号许高阳：新野县人民法院移送执行许高阳为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人许高阳已履行完毕。至此，新野县人民法院移送执行的（2020）豫1329刑初105号刑事判决书许高阳罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张志胜二〇二一年四月二十八日书记员  任泽寒
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执保94号申请人：任某，男，1986年2月8日出生，汉族，农民，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所工作者。被申请人：宋某1，女，1983年3月26日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：宋某2，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住新野县。被申请人：付某，女，1962年10月11日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理申请人任某与被申请人宋某1、宋某2、付某为婚约财产纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将被申请人宋某1、宋某2、付某所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二一年四月十三日书记员 艾晓辰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执恢250号刘萍、张志福:关于刘萍与张志福借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中共执行到被执行人张志福款项人民币70532.75元（含执行费0.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人刘萍。至此，申请执行人刘萍申请执行的(2018)苏0117民初5341号调解书的内容被执行人张志福已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年四月六日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初369号 原告：周建忠，男，1962年8月23日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：裴效军，男，1964年10月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：张爱党，男，1969年2月9日出生，汉族，住张家口市宣化区。 周建忠与裴效军、张爱党民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告周建忠于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周建忠撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由周建忠负担。 审判员  孙志光 二〇二一年四月二十九日 书记员  祁 欣
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初3935号原告：王某某，女，汉族，1999年4月16日出生，住山东省聊城市东阿县。被告：济南某某公司，住所地济南市。代表人：刘敏。原告王某某与被告济南某某公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年4月15日，原告王某某经传票传唤，未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王某某撤诉处理。案件受理费减半收取计5元，由原告王某某负担。审判员  李兰霞二〇二一年四月十五日书记员  亓 瑞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初6112号原告：华润辽宁医药有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区，统一社会信用代码91210000567599237D。法定代表人：陈悦。委托诉讼代理人：潘婷婷，女，1993年10月7日出生，汉族，住辽宁省长海县，系该公司员工。委托诉讼代理人：丛赫，女，1987年5月6日出生，汉族，沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：灯塔市沈旦镇卫生院，住所地：灯塔市沈旦镇沈旦，统-社会信用代码12211081464683487B。法定代表人：方媛。委托诉讼代理人：孙宏，男，1981年9月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区，系该单位工作人员。原告华润辽宁医药有限公司与被告灯塔市沈旦镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润辽宁医药有限公司委托诉讼代理人潘婷婷，被告灯塔市沈旦镇卫生院委托诉讼代理人孙宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华润辽宁医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告货款本金25,293.8元及利息（以25,293.8元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场标价利率（LPR），从2021年1月5日开始计算至被告实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告长期友好合作，2021年1月4日经双方对账确认，被告共拖欠原告货款人民币25,293.8元。原告多次催缴，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告灯塔市沈旦镇卫生院辩称，同意原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月2日，原告华润辽宁医药有限公司（甲方）与被告灯塔市沈旦镇卫生院（乙方）签订药品销售合同，合同约定，乙方应在收到货物之日起150日内将购买的药品货款一次性全额支付给甲方，原告依约供货，2019年11月25日，被告最后一次收到药品，被告灯塔市沈旦镇卫生院拖欠药款未结。2021年1月4日，原、被告通过企业询证函确认被告尚欠原告药品款25,293.8元。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告华润辽宁医药有限公司与被告灯塔市沈旦镇卫生院签订的药品销售合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款。原告在庭审中提供的企业询证函能够证实被告灯塔市沈旦镇卫生院拖欠货款25,293.8元，但被告并未给付，已构成违约，对原告主张被告灯塔市沈旦镇卫生院支付货款的诉讼请求，本院予以支持，关于利息，原告主张自2021年1月5日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告灯塔市沈旦镇卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司货款25,293.8元；二、被告灯塔市沈旦镇卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司上述货款的利息，以25,293.8元为基数，自2021年1月5日起至被告灯塔市沈旦镇卫生院实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费452元，减半收取226元，由被告灯塔市沈旦镇卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨坤二〇二一年四月二十五日法官助理杨易瑾书记员于悦本判决所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执317号申请执行人：石远刚，男，1978年9月11日出生，湖南省保靖县人，住花垣县。被执行人：伍坤伟，男，1981年8月25日出生，花垣县人，住花垣县。关于申请执行人石远刚与被执行人伍坤伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月4日作出（2019）湘3124民初532号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月29日当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2021）湘3124执317号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年四月二十九日书记员  龚 尧附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：第十八（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；第十九（二）据以执行的法律文书被撤销的；第二十（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；第二十一（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；第二十二（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；第二十三（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；第二十四（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；第二十五（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；第二十六（九）行政执行标的灭失的；第二十七（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；第二十八（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；第二十九（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；第三十（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第三十一前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。民事诉讼法相关条款：第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0827执恢90号 申请执行人：徽商银行股份有限公司望江支行，住安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路(小北门步行街口），统一社会信用代码91340827072384672J。 负责人：陈祥，该支行行长。 被执行人：鲁世林，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：龙金霞，女，1963年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人徽商银行股份有限公司望江支行与被执行人鲁世林、龙金霞金融借款合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2017）皖0827民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法委托淘宝网拍卖被执行人鲁世林、龙金霞所有的抵押物望私房字第0××3号、望私房字第0××5号房产权证项下的房产。一拍、二拍、变卖均流拍，现申请执行人拒绝接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0827执恢90号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  章孝通
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初1133号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县藤州镇西江路69号，统一社会信用代码：914504226750127985。 负责人：张夏，该行行长。 委托诉讼代理人：黄德斌，中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行员工。 委托诉讼代理人：李平，中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行员工。 被告：谢松康，男，1992年6月29日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行与被告谢松康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告主动向本院申请撤诉是其自主处分诉讼权利的真实意思表示，符合撤诉条件，不违反法律的规定，本院予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行撤诉。 案件受理费55元，适用简易程序减半收取27.5元（原告已预交55元），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行负担。 审 判 员  李 夏 二〇二一年四月二十三日 法官助理  王丽萍 书 记 员  阮韦燊
洛阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7102刑初13号公诉机关洛阳铁路运输检察院。被告人崔栋，男，1979年7月30日出生，汉族，大专文化程度，个体经营者，户籍所在地河南省洛阳市，住洛阳市涧西区。2020年10月30日因涉嫌犯危害珍贵、濒危野生动物罪投案，11月5日被刑事拘留，当日被取保候审。辩护人刘先辉，河南大进律师事务所律师。洛阳铁路运输检察院以豫铁洛检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人崔栋犯危害珍贵、濒危野生动物罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛阳铁路运输检察院指派检察官魏凯、检察官助理郭亚哲出庭支持公诉，被告人崔栋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年，被告人崔栋在广州爬宠展展会上购买豹纹陆龟1只；2014年，崔栋在淘宝网购买豹纹陆龟1只、苏卡达陆龟1只；2016年，崔栋通过赵乃诚（已另案处理）购买辐射陆龟1只，后其用上述4只陆龟在赵乃诚处换取4只宠物猫。2017年，崔栋将其在“百度贴吧交流群”中购买的缅甸陆龟1只出售给陈嘉嘉（已另案处理）。经鉴定，崔栋买卖的上述5只陆龟为放射陆龟1只，属于《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录一物种；豹龟2只、中非陆龟1只、缅甸陆龟1只，均属于《濒危野生动植物物种国际贸易公约》附录二物种。崔栋于2020年10月30日自动投案，归案后如实供述了自己的罪行，并退缴违法所得款人民币300元。公诉机关认为，被告人崔栋非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，应当以危害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任。公诉机关提出崔栋系自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，可以从轻处罚，建议对崔栋判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了相关证据予以证实。被告人崔栋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的指控无异议，并提出书面辩护意见如下：崔栋自愿认罪认罚，认罪态度好，悔罪深刻；具有自首的法定情节；无前科劣迹，犯罪情节较轻，主观恶性不大，请求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人崔栋犯危害珍贵、濒危野生动物罪罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。崔栋认罪认罚，且具有自首、退缴违法所得的情节，可以从轻处罚。崔栋犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，洛阳市涧西区社区矫正委员会办公室出具的调查评估意见予以采纳，依法可以对其宣告缓刑。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人崔栋犯危害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）（罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人崔栋退缴的违法所得款人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李虎二〇二一年四月二十二日书记员  王**附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省泾县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1823民初640号 原告：丁天明，男，1955年3月3日生，汉族，居民,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。 被告：安徽省泾县雄鹿宣纸厂（经营者：董科，男，1965年5月10日生，汉族，住安徽省泾县）。 原告丁天明诉被告安徽省泾县雄鹿宣纸厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告丁天明及其委托诉讼代理人鲍宇宙到庭参加诉讼，被告安徽省泾县雄鹿宣纸厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 丁天明向本院提出诉讼请求：1、请求判令安徽省泾县雄鹿宣纸厂立即支付工资8000元；2、诉讼费用由安徽省泾县雄鹿宣纸厂负担。 安徽省泾县雄鹿宣纸厂未作答辩。 本院认为：丁天明为安徽省泾县雄鹿宣纸厂提供劳务，安徽省泾县雄鹿宣纸厂应当及时足额向丁天明发放工资。安徽省泾县雄鹿宣纸厂所欠丁天明工资8000元有安徽省泾县雄鹿宣纸厂制作的职工未发放工资登记表证明，事实清楚。对于上述拖欠的工资8000元，安徽省泾县雄鹿宣纸厂应当及时支付。丁天明要求安徽省泾县雄鹿宣纸厂立即支付拖欠的工资8000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告安徽省泾县雄鹿宣纸厂于本判决生效后十日内支付原告丁天明工资8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元（原告未预交），减半收取5元，由被告安徽省泾县雄鹿宣纸厂负担。 本判决为终审判决。 审判员  齐军仕 二〇二一年四月十五日 书记员  闵 丽 附:相关法律条文 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执恢193号之四 申请执行人：陈亚新，男，1970年04月10日出生,汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人：胡广琴，女，1973年07月07日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：凌久龄，男，1946年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：王利武，男，1961年3月04日出生，汉族，住安徽淮北市相山区。 被执行人：叶未江，男，1966年10月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人陈亚新、胡广琴与被执行人凌久龄、王利武、叶未江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）皖0603执恢193号之一执行裁定书，续行查封了被执行人王利武所有的位于淮北市相山区××路房产。现因执行需要，需解除对该财产的控制，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人王利武所有的位于淮北市相山区××路房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵龙 二〇二一年四月三十日 书记员  王衬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。