wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4601号原告：徐彩珍，女，1968年9月28日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：苏州择尔优贸易有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区江陵西路明珠城**商业****。法定代表人：陈艳芹。本院在审理原告徐彩珍与被告苏州择尔优贸易有限公司劳动合同纠纷一案中，原告徐彩珍于2021年4月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐彩珍自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐彩珍撤回起诉。审 判 员  李 娜二〇二一年四月二十五日法官助理  邱清颖书 记 员  陈燕双
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0123民初3229号 原告：夏成国，男，汉族，1970年8月3日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：彭玉如，安徽致诚公益法律援助与研究中心指派律师。 被告：解正平，男，汉族，1968年2月10日出生，住安徽省肥西县。 原告夏成国与被告解正平劳务合同纠纷一案。本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏成国及其委托诉讼代理人彭玉如到庭参加诉讼，被告解正平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏成国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资10000元，并支付资金占用利息（以10000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年，被告雇佣原告为其工作，原告主要负责粉刷工作。在被告处工作期间，原告支取一定的生活费，余下工资约定工作结束支付。原告在被告处工作结束时，经过双方结算，被告尚有部分工资未支付。截止2019年2月2日，被告仍拖欠原告工资10000元，被告向原告出具欠条一份，承诺端午节前付清。履行期限届满，被告未向原告支付余下的工资，原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所。 被告解正平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未提交证据材料，视为放弃相关诉讼权利。 本院认为，原告夏成国为被告解正平提供劳务,被告解正平向原告夏成国出具《欠条》确认欠付工资款，可以认定双方已经形成劳务合同关系，被告应当按照约定及时履行支付工资款的义务。本案中，原告夏成国主张要求被告解正平支付所欠劳务款10000元,因提供了解正平签名承诺的《欠条》予以佐证，因此，对原告夏成国主张要求被告解正平支付10000元劳务工资的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因原被告双方未予约定，且原告未提供证据证明其利息损失，故对该项诉讼请求，本院不予支持。本案审理过程中，被告解正平经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未提出异议，视为对拖欠劳务款事实的认可。另，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告解正平于本判决生效之日起三日内向原告夏成国支付劳务工资10000元； 二、驳回原告夏成国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取25元，由被告解正平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐明显 二〇二一年四月二十七日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超 附法律条款： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保408号 申请人：巩纺，女，1975年1月24日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。 被申请人：魏艳萍，女，1979年10月4日出生，汉族，住桓台县。 申请人巩纺于2021年4月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人魏艳萍银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏艳萍银行存款100000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人巩纺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年四月二十九日 书记员  于 雪
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执171号 申请执行人：马某，自由职业，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：宋某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人马某与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2172号民事判决书，已责令被执行人宋某向申请执行人马某支付欠款本息共计109324.00元，承担案件受理费1243.00元、执行费1540.00元，共计112107.00元，但被执行人宋某至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人宋某送达相关执行法律文书； 二、依职权对被执行人宋某采取网络查控措施，冻结其名下银行账户及网络资产账户，暂无资金可供执行； 三、依职权查明被执行人宋某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产； 四、依职权查明被执行人宋某在本院涉及被执行案件较多，均无有效财产线索可供执行； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初278号 原告：杨春生，男，1985年12月26日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：黄鹤宇，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200810101435。 被告：张士军，男，1979年6月4日出生，满族，农民，住隆化县。 原告杨春生与被告张士军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春生未到庭，其委托诉讼代理人黄鹤宇到庭，被告张士军经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告欠款49709元，并以47600元为基数自2017年1月4日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止；以2109元为基数自2017年10月7日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年被告张士军从原告处购买彩钢，双方于2017年1月4日结算，被告共欠原告彩钢款47600元，被告给原告出具了欠条。之后，被告又于2017年10月6日从原告处购买彩钢除给付部分货款后还欠款2109元。上述欠款被告至今未给付。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：欠据一张和购货单一张。旨在证明被告欠原告货款49709元的事实。 被告未答辩和提供证据。 本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据，被告缺席未到庭，视为放弃质证权利，综合原告的陈述能够证明被告购买原告彩钢欠款49709元的事实，予以采信。 经审理，本院确认案件事实如下：2016年被告张士军从原告处购买彩钢，双方于2017年1月4日结算，被告共欠款47600元，被告为原告出具了欠条。之后，被告又于2017年10月6日从原告处购买彩钢除给付部分货款后还欠款2109元。上述欠款被告至今未给付。 本院认为，原、被告的口头买卖协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经按照约定提供了货物，但被告未按约定及时支付货款，应当支付，并承担违约责任。被告欠原告彩钢款49709元的事实，有原告的陈述和其提供的证据佐证，予以确认，被告应当给付。 综上所述，原告要求被告给付购买彩钢欠款49709元，并以47600元为基数自2017年1月4日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止；以2109元为基数自2017年10月7日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张士军给付原告杨春生欠款49709元，并以47600元为基数自2017年1月4日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止；以2109元为基数自2017年10月7日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1266元，由被告张士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王秉会 人民陪审员  黄晓平 人民陪审员  张国瑞 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  刘 畅 附页: 一、法律适用 原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执7292号之一 申请执行人：江门健德实业有限公司，住所地江门市。 法定代表人：林冠锐。 被执行人：魏新洪，男，1956年9月15日出生，汉族，现羁押在佛山市高明区佛山监狱。 被执行人：鲁志娴，女，1950年6月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。 被执行人：梁建雄，男，1967年5月15日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：黄耀庭，男，1964年1月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。 本院在执行申请人江门健德实业有限公司申请执行被执行人魏新洪、鲁志娴、梁建雄、黄耀庭财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2018)粤0703民初4331号民事判决书、江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终2351号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。根据申请执行人的请求，本院于二〇二〇年十月二十三日立案执行，本案立案执行标的金额为167.693237万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人魏新洪、鲁志娴、黄耀庭至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经反馈: 1、本院于2020年11月9日冻结被执行人梁建雄名下中国建设银行6217003120010030556_156_1账户，冻结期限一年，从2020年11月9日起至2021年11月8日； 2、本院于2020年11月9日冻结被执行人魏新洪名下光大银行77×××08账户，冻结期限一年，从2020年11月9日起至2021年11月8日止； 3、本院于2020年11月9日冻结被执行人魏新洪名下中国工商银行36×××39账户，冻结期限一年，从2020年11月9日起至2021年11月8日 4、本院于2021年4月6日冻结被执行人黄耀庭名下财付通支付账号085e9858eeb59694b0abc65ed@wx.tenpay.com，冻结期限一年，从2021年4月6日起至2022年4月5日止； 5、本院于2021年4月6日冻结被执行人鲁志娴名下财付通支付账号085e9858ece8ebfc68026bde4@wx.tenpay.com，冻结期限一年，从2021年4月6日起至2022年4月5日止； 本院依法扣划合计名下银行账户存款合共15671.62元，结转执行费136元，退申请人15535.62元。 三、本院通过调查等形式，对被执行人魏新洪、鲁志娴、黄耀庭居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人魏新洪、鲁志娴、梁建雄、黄耀庭发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，督促其履行义务。 五、申请执行人江门健德实业有限公司与被执行人梁建雄已达成和解协议，本案已裁定对被执行人梁建雄终结执行。 就本案的执行情况，本院依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人魏新洪、鲁志娴、黄耀庭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人魏新洪、鲁志娴、黄耀庭的财产供法院执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，鉴于被执行人魏新洪、鲁志娴、黄耀庭暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产调查结果未提异议，在指定期限内也未能提供被执行人魏新洪、鲁志娴、黄耀庭的财产供法院执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执7292号案件终结对魏新洪、鲁志娴、黄耀庭的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年四月二十日 书记员  陈剑荣
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2322号申请执行人：宫以龙，男，1980年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373.本院在执行申请执行人宫以龙被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二一年四月二十五日书记员  刘 昌
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初854号原告：麦锡金属处理技术服务（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区江浦路75号，统一社会信用代码91320594675461470E。法定代表人：HELMUTMICHAELWATKO，董事长。委托诉讼代理人：曹宁，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：倪芳芳，女，1979年11月23日出生，汉族，住苏州。原告麦锡金属处理技术服务（苏州）有限公司（以下简称麦锡公司）与被告倪芳芳经济赔偿金纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告麦锡公司的委托诉讼代理人曹宁、被告倪芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦锡公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告劳动合同系合法解除，原告无需支付赔偿金；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告在2014年10月8日建立劳动关系，被告在原告公司从事财务工作。2020年由于受到全球疫情的影响，原告公司业务遭受很大冲击，按照美国总部的要求需采取裁减人员、合并岗位、降低薪资等应对措施，以缓解目前面临的经营困境。公司财务工作由三人分摊，现合并岗位减少一名人员。由于现在客观情况发生变化，原告与被告协商变更劳动合同，但遭到被告的一概拒绝，双方无法达成一致意见，故原告解除了双方的劳动合同，原告认为系合法解除，无需承担赔偿金。被告倪芳芳辩称，原告是在2020年10月8日和被告签订的无固定期限劳动合同，2020年11月2日单方面出具解除劳动合同通知书，原告所称的全球疫情影响公司业务遭受很大冲击，不会在一个月之内发生。原告提到公司财务工作由三人分摊，现合并岗位减少一名人员，但是根据原告提供的证据恰恰证明了财务岗位的人员并没有减少，财务岗位仍然存在，双方的劳动合同并没有达到无法履行的程度。原告提到的变更劳动合同协商事实并不存在。本院经审理认定事实如下：倪芳芳于2014年10月8日入职麦锡公司处工作，双方签订的最近一期劳动合同为自2020年10月8日起的无固定期限合同，约定从事财务工作。2020年11月2日，麦锡公司向倪芳芳出具《解除劳动合同通知书》，载明，公司与您签订的劳动合同时所依据的客观情况发生重大变化。经双方协商也无法就变更劳动合同达成一致。公司正式通知双方之间的劳动合同于2020年11月4日解除。麦锡公司就单方解除劳动合同未履行告知工会的程序性义务。双方当事人确认倪芳芳在劳动合同解除前十二个月平均工资为8223.58元。麦锡公司提供到岗通知书，以证明由倪芳芳担任的岗位，现在有其他人员担任，倪芳芳要求继续履行合同，麦锡公司无法做到。倪芳芳质证真实性无法确认。倪芳芳于劳动争议发生后申诉至苏州工业园区劳动争议仲裁委员会，该仲裁委员会于2020年12月24日裁决麦锡公司支付倪芳芳违法解除劳动合同赔偿金106906.54元，对其他请求不予支持。麦锡公司对仲裁裁决不服，遂于法定期限内诉至本院。上述事实，有苏园劳仲案字〔2020〕第2973号仲裁裁决书等证据及当事人庭审中的陈述予以证实。本院认为，劳动者与用人单位均应依法履行各自义务，劳动者应遵守劳动纪律、履行劳动义务，用人单位应保障劳动者的合法劳动权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。至于本案，麦锡公司主张因全球疫情影响而采取裁减人员、合并岗位、降低薪资等措施，将原本财务工作由三位员工承担调整为两位员工。但其提交的到岗通知书表明倪芳芳的岗位仍然存在，劳动合同订立时所依据的客观情况也并未发生重大变化，双方劳动合同也并未达到无法履行的程度。此外，麦锡公司主张有与倪芳芳就变更劳动合同内容进行过协商，但倪芳芳并不认可，麦锡公司也未进行举证证明。最后，麦锡公司未就解除事宜履行告知工会的程序性义务，程序上存在瑕疵。综上，麦锡公司解除与倪芳芳的劳动合同无事实及法律依据，应属违法解除劳动合同。仲裁裁决认定倪芳芳与麦锡公司之间的劳动合同客观上不适合继续履行，认定由麦锡公司向倪芳芳支付违法解除劳动合同赔偿金106906.54元，倪芳芳未提出诉讼提出异议，本院根据倪芳芳工作年限及平均工资经核算该金额正确，本院予以确认。故麦锡公司主张为合法解除并无需支付赔偿金无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、麦锡金属处理技术服务（苏州）有限公司于本判决生效之日起10日内支付倪芳芳赔偿金106906.54元；二、驳回麦锡金属处理技术服务（苏州）有限公司的诉讼请求。如果原告麦锡金属处理技术服务（苏州）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告麦锡金属处理技术服务（苏州）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李精华二〇二一年四月二十日书记员  陈加一
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5295号原告：宁夏银行股份有限公司东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：和伟，该支行行长。委托诉讼代理人：田苗，男，该支行员工。被告：葛军林，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。原告宁夏银行股份有限公司东城支行与被告葛军林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。宁夏银行股份有限公司东城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告葛军林向原告偿还借款本金290万元，利息479035.44元（包括利息、罚息、复利等，截至2021年1月27日），以上暂合计3379035.44元，并请求判令被告葛军林按照借款合同的约定向原告支付自2021年1月28日至实际还清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息、复利等）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2018年8月27日，原告与被告葛军林签订《个人借款合同》，约定原告向被告葛军林提供借款290万元，借款期限为2018年8月29日至2020年8月27日，借款利率为月利息7.125‰；还款方式为按季结息、到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。根据《个人借款合同》中的担保条款，被告葛军林以其名下的位于银川市兴庆区某号营业房（房权证兴庆区字第XXXX号）及其对应的土地使用权为案涉借款提供抵押担保。经相关部门查实，此不动产权证及不动产权登记证明系伪造。合同签订后，原告按约定于2018年8月29日向葛军林发放了借款290万元，借款到期后，葛军林未按约定偿还借款本息，截至2021年1月27日，被告葛军林尚欠借款本金290万元，利息479035.44元未清偿，经原告催收无果，故诉至本院。本院经审查认为，原、被告在贷款申请及审批核发的过程中，存在伪造房屋产权证书、他项权利证书的情形。本案涉嫌以虚假的产权证明作担保、使用虚假的证明文件等手段骗取贷款，因涉嫌刑事犯罪，应将案件材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司东城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蔡 涛二○二一年四月二十日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4377号原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，营业场所：浏阳市圭斋东路一号。负责人：曾祥林，支行行长。委托诉讼代理人：邹云凌，男，1963年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行客户经理。委托诉讼代理人：周剑锋，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系中国农业银行股份有限公司浏阳市支行客户经理。被告：鲁江辉，男，1979年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称“农业银行浏阳支行”）与被告鲁江辉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人邹云凌，被告鲁江辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁江辉偿还截至2021年3月12日止金穗贷记卡透支本金29753.92元、透支利息4444.43元、违约金1395.08元以及2021年3月12日以后直至全部本息偿还之日止按日利率万分之五所产生的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告鲁江辉辩称，欠款属实，但暂无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，被告鲁江辉（乙方）向原告农业银行浏阳支行（甲方）申请金穗贷记卡，填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。合约约定：透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；持卡人未按期偿还对账单列明的最低还款额的，应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金等内容。原告农业银行浏阳支行经审核后为被告鲁江辉办理卡号为6259********的贷记卡，授信额度为20000元，临时授信额度为30000元（该额度于2018年10月7日终止），账单日为13日。被告鲁江辉领取信用卡后进行了刷卡消费，第一次消费日期为2017年11月6日，最后一次消费日期为2018年9月10日。被告鲁江辉于2018年10月10日第一次出现逾期还款情况，此后多次违反约定逾期还款，截至2021年3月12日止，被告鲁江辉尚欠原告农业银行浏阳支行透支本金29753.92元、透支利息4444.43元、违约金1395.08元。原告农业银行浏阳支行多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，原告农业银行浏阳支行与被告鲁江辉签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》均真实、合法、有效，双方当事人理应恪守。被告鲁江辉使用贷记卡取现及刷卡消费后应遵守合约关于最长透支期限的规定及时履行还款义务。现被告鲁江辉未按约定期限足额偿还透支本息，已构成违约，故原告农业银行浏阳支行要求被告鲁江辉偿还尚欠的透支本金及相应利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国商业银行法》第五条、第三十七条之规定，判决如下：鲁江辉于本判决生效之日起五日内偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行信用卡透支本金29753.92元及利息、违约金（截至2021年3月12日止的透支利息4444.43元、违约金1395.08元；自2021年3月13日起至实际履行之日止的利息按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费690元，减半收取345元，由鲁江辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  何涛二〇二一年四月二十六日法官助理王亮书记员王亮(兼)附相关法律条文：1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3.《中华人民共和国商业银行法》第五条商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自愿、公平和诚实信用的原则。第三十七条商业银行贷款，应当与借款人订立书面合同。合同应当约定贷款种类、借款用途、金额、利率、还款期限、还款方式、违约责任和双方认为需要约定的其他事项。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省丹凤县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)陕1022刑初40号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人丹凤县人民检察院。 被告人卞岗，男，生于1941年4月15日，汉族，文盲，住丹凤县,农民。2021年3月3日因涉嫌失火罪被商洛市森林公安局取保候审，同年3月12日被丹凤县人民检察院取保候审，4月12日被本院取保候审。 丹凤县人民检察院以丹凤检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人卞岗犯失火罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，同时附带民事公益诉讼起诉人丹凤县人民检察院以丹凤检刑附民公诉（2021）4号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。丹凤县人民检察院指派检察官李丹亭出庭支持公诉，同时对附带民事公益诉讼部分履行职务。被告人卞岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人丹凤县人民检察院诉称：2021年2月6日16时至17时许，被告人卞岗在丹凤县龙驹寨街道办事处代庄村片石垭组后梁房后地里农作时吸烟，不慎引发森林火灾，经勘测，过火有林地面积3.64公顷。公诉机关据此认为，被告人卞岗的行为违反《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，应当以失火罪追究其刑事责任。犯罪时已年满七十九周岁，应从轻处罚，具有自首情节，认罪认罚，可从宽处罚。建议判处被告人卞岗拘役一个月，适用缓刑，缓刑考验期二个月。请求依法判处。并要求判令：1、附带民事公益诉讼被告卞岗按照丹凤县林业综合服务中心做出的《卞岗失火案植被恢复造林作业设计》恢复植被；2、要求被告卞岗公开赔礼道歉。 被告人卞岗对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚签字具结。对附带民事公益诉讼请求表示愿意按照该设计规划方案执行，积极植树造林、恢复植被，接受林业主管部门监督验收，并公开赔礼道歉。 经审理查明，2021年2月6日16时至17时许，被告人卞岗在丹凤县龙驹寨街道办事处代庄村片石垭组后梁房后地里农作时吸烟，不慎引发森林火灾，经丹凤县森林公安局勘测，火灾现场树种组成10栎，植被为栎类、刺槐等，地被植物多为蒿草、茅草、酸枣及杂灌等，本次过火有林地面积3.64公顷（54.6亩）。 另查明，案发后被告人卞岗在办案民警口头询问中及口头传唤到案后，如实陈述犯罪事实。受损群众有五户，其中三户群众常年不在本村居住，无法联系，另外二户群众认为本次失火造成损失不大，且卞岗年近80岁，家境贫穷，身患多病，放弃要求赔偿损失，并予以谅解，不要求追究责任。经丹凤县司法局社会调查评估,其符合社区矫正条件。 根据丹凤县林业综合服务中心做出的《卞岗失火案植被恢复造林作业设计》,在该失火地块烧死木1674棵（其中幼苗、幼树1638株），经规划设计补种树木1674株,费用17876.88元。资金由肇事者卞岗承担被恢复造林费用，若本人没有实施能力时，可委托有资质的施工单位实施。附带民事公益诉讼被告人卞岗表示愿意按照该设计规划方案执行，积极植树造林、恢复植被。 上述事实，有经当庭举证、质证，并经本院依法确认的受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、无犯罪记录证明、归案经过、村委会证明、刘某某通话记录、商洛市人民政府关于森林高火险期严禁林区野外用火的通告、社区矫正评估意见函，谅解书、龙驹寨街道办事处关于代庄村片石垭2.6火情事件情况的报告、火灾现场勘测报告，现场勘验笔录及照片，丹凤县林业局“卞岗失火案植被恢复造林作业设计”，扣押的“黄山”牌香烟烟盒一个，证人卞某某、刘某某、卞某某乙、沈某、卞某某丁、王某某等人证言，被告人卞岗的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人卞岗过失引起火灾，造成有林地过火面积3.64公顷，情节较轻，其行为已构成失火罪，应予依法惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卞岗系已满七十五周岁的老年人过失犯罪，依法应当从轻处罚。其在接受公安机关询问及被口头传唤到案接受讯问时均能如实供述自己的罪行，系自首，取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻从宽处罚；其犯罪情节较轻,有悔罪表现，符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人卞岗因过失引发的火灾，破坏了地区森林资源，致使局部自然生态环境发生改变，损害了社会公共利益，给恢复生态植被造成了一定的经济损失，依法应当承担相应的民事责任。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求具有事实依据并符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款、第一千一百六十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下: 一、被告人卞岗犯失火罪,判处拘役一个月,宣告缓刑，缓刑考验期限二个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 二、判令由附带民事公益诉讼被告卞岗按照丹凤县林业综合服务中心做出的《卞岗失火案植被恢复造林作业设计》恢复植被，并公开赔礼道歉。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向陕西省商洛市市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 员 侯凤 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杨萍 书 记 员 刘逍
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初1158号   原告：刘迷柱,男,1974年12月14日出生,汉族,现住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：马南，北京德和衡（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：李贵虎,男,1962年5月21日出生,汉族,现住呼和浩特市。   原告刘迷柱与被告李贵虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘迷柱及其委托诉讼代理人马南到庭参加了诉讼，被告李贵虎经本院依法传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。   原告刘迷柱向本院提出诉讼请求:依法判令被告向原告偿还借款30万元。事实与理由:原告与被告系朋友关系，2015年11月16日，被告称因需归还史福借款，提出向原告借款20万元周转，同日原告按照被告提供的银行账号向史福汇款20万元，被告向原告出具借条一张，内容为：今借到刘迷柱现金200000元整（大写贰拾万元整）。尾部由被告亲笔签名并填写其身份证号。该笔借款被告未归还；2017年4月21日，被告称因需还他人借款，提出向原告借款周转，同日原告按照被告提供的银行账号向被告工商银行账户汇款10万元，同日被告向原告出具借条一张，内容为：今借到刘迷柱现金100000元整（大写壹拾万元整）。尾部由被告亲笔签名并填写其身份证号。该笔借款被告亦未归还。此后原告多次催要，被告以各种理由推脱未归还。故原告提起民事诉讼,请求在查清本案事实的基础上,依法支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。   被告李贵虎未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。   原告刘迷柱为证明其主张在法定期间内向法院提举了借条、银行转账凭证。被告李贵虎未到庭质证亦未提举证据。   本院经审理后查明事实如下：原告与被告系朋友关系，被告提出急需资金偿还欠付他人借款，于2015年11月16日向原告借款20万元，原告按被告指示将20万元款项通过内蒙古银行转账至案外人史福个人账户，被告以借款人身份于当日向原告出具借条一份，写明“今借刘迷柱现金200000元整（大写：贰拾万元整）。备注：2015年11月16日刘迷柱替李贵虎还史福的借款200000元整（贰拾万元整）”。2017年4月21日，被告再次找到原告称装修房屋需要资金，原告通过工商银行向被告个人账户转账10万元，当日被告向原告出具借条一份，写明“今借刘迷柱现金100000元整（大写：壹拾万元整）。备注：2017年4月21日汇款100000元整（壹拾万元整）”。因被告至今未能还款原告提起诉讼主张权利。   认定上述事实的证据有借条、内蒙古银行业务凭证、中国工商银行个人业务凭证及开庭笔录，均在卷佐证。   本院认为，合法的借贷应受法律保护。被告李贵虎因资金周转向原告先后借款合计30万元，原告分别以转账方式出借全部款项，已完成出借义务，被告据此向原告出具借条两份，上述行为均系当事人真实意思表示，借据内容不违反法律强制性规定，故双方之间民间借贷法律关系合法有效成立，被告李贵虎应承担偿还责任。   被告李贵虎经本院依法传票传唤仍未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告李贵虎于本判决生效后十日内偿还原告刘迷柱借款本金300000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   诉讼费：案件受理费2900元（原告已预缴），由被告李贵虎负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 赵 婧      二〇二一年四月九日   书记员 贺雅心   附相关法律法规：   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0702执6742号申请执行人：张掖市广泰药材有限责任公司。住所：甘州区工业园区生态科技产业园甘绿路北段。统一社会信用代码：91607022745881084A。法定代表人：张良，系该公司董事长。被执行人：张掖德康康复医院。住所：张掖市甘州区宁和园A区39号楼一、二层商铺。统一社会信用代码：916207025396589498K。法定代表人：刘建军，系该公司董事长。申请执行人张掖市广泰药材有限责任公司与被执行人张掖德康康复医院司法确认纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民特713号民事裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，申请人张掖德康康复医院与申请人张掖市广泰药材有限责任公司案件款总额为47200元。双方当事人于2021年4月27日达成执行和解协议，案件款总标的为47200元，于2021年10月30日前全部付清。本案在执行过程中，申请执行人张掖市广泰药材有限责任公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执6742号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  宋心宇二〇二一年四月二十八日书记员  杨 朝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1590号 申请人：佛山市诚德房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道金澜南路石梁段佛山市澜石（国际）金属交易中心会展中心座****，统一社会信用代码91440604MA4W9ADP71。 法定代表人：张晓敏。 委托诉讼代理人：刘展翔，广东亚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐英鹏，广东亚泰律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：佛山众盈丰房地产开发有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中******之一所申报），统一社会信用代码91440600574462933L。 法定代表人：周伟杰。 委托诉讼代理人：刘玉文，广东天骅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超杨，广东天骅律师事务所律师。 本院在审理申请人佛山市诚德房地产开发有限公司诉被申请人佛山众盈丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人佛山市诚德房地产开发有限公司向本院提交财产保全申请书，要求冻结被申请人佛山众盈丰房地产开发有限公司人民币34000000元的银行存款，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司自愿为申请人佛山市诚德房地产开发有限公司的财产保全申请提供信用担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山众盈丰房地产开发有限公司存款人民币34000000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  羊 挺 人民陪审员  黄春梅 人民陪审员  翁海敏 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  胡会婷 书 记 员  蔡漪琳
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1303民初1710号 原告：四川丽港物业服务有限公司，住所地南充市顺庆区滨江中路四段南充港。 法定代表人：张曹华。 委托代理人：冯渝娟，女，1980年11月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。系该公司职工。 被告：兰洋武，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告四川丽港物业服务有限公司与被告兰洋武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告四川丽港物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川丽港物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  周志勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  张曼玲
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初2442号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都大海娱乐有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道金茶路636号附403号。 法定代表人：蔡勇，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都大海娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿经济损失7500元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国好歌曲》第二季第十、十一期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国好歌曲》第二季第十、十一期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国好歌曲》第二季（出版号为：ISBN978-7-7985-1064-5）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 工商登记信息和涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《梦想的颜色》、《唱我的歌》、《会飞的野马》、《暖光》、《得知平淡珍贵的一天》、《轮回》6首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额共计900元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都大海娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失共计900元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都大海娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年四月十六日 书记员 牟徐全
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执577号之一申请执行人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，被执行人原仰龙，男，关于申请人中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司与被执行人原仰龙追偿权纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初6518号民事判决书已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请人于2021年4月16日向本院书面申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)晋0802执577号案件的执行。终结执行后，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二一年四月二十一日书记员  陶柏良
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执22849号 申请执行人：广州市万昊房地产开发有限公司，住所地广州市海珠区江南大道中**。 法定代表人：卢碧云，董事长。 被执行人：肖穗发，男，1963年3月30日出生，汉族，住广州市海珠区。 被执行人：肖某，男，2003年9月3日出生，汉族，住广州市海珠区。 原告广州市万昊房地产开发有限公司诉被告肖穗发、肖某房屋租赁合同纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2020）粤0105民初6579号民事判决书已发生法律效力。权利人广州市万昊房地产开发有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，要求被执行人腾空海珠区前进路嘉汇华庭**2204部位房屋给申请执行人；被执行人支付从2016年9月1日起的房屋租金、占用费及违约金等款项。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统和市网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，冻结被执行人名下尾号为59930的银行卡。被执行人名下有粤Ａ×××××的车辆登记记录，本院已发出查封车辆档案等材料，但尚未收到回复。申请执行人表示，上述车辆去向不明，暂无需法院处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无房屋登记记录，且被执行人表示没有搬迁去向。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索及安置方案并表示本案可终结本次执行程序。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产及搬迁去向，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执22849号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙雪莹 审判员  林少宁 审判员  王 芬 二〇二一年四月三十日 书记员  谢敏仪
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0602执2947号 申请执行人：赵赢滨，女，1968年9月10日出生，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司。 法定代表人：刘永恩，该公司董事长。 申请执行人赵赢滨与被执行人内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，现因申请执行人赵赢滨将该案债权转让予案外人，现申请执行人赵赢滨申请撤销对（2020）内0602民初3395号民事判决书的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对（2020）内0602民初3395号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜鹏程 二〇二一年四月七日 执行员  赵永浩 书记员  郝 琴
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5881号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2204号，统一社会信用证号码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：杨琪，系该行员工。 委托代理人：陈展华，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人：杨天柱，男，1983年12月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市场挡镇，身份证号码：XXXX。 申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初15875号民事判决书向本院申请执行。依上述民事判决书，被执行人杨天柱需向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金65964.63元及利息、罚息、复利，案件受理费2484.03元，律师费500元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信人员名单。 本院于2021年4月22日平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5881号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 施 鑫 钢 审判员 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈 智 豪
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0923民初847号 原告：吴海东，男，1974年12月8日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：侯德平，山东兴峰律师事务所律师。 被告：于涛，男，1980年9月14日出生，汉族，居民，住泰安市岱岳区。 原告吴海东与被告于涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海东的委托诉讼代理人侯德平到庭参加诉讼，被告于涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴海东向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款40000元及利息5000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：我和被告系朋友关系。2014年1月10日，被告向我借款40000元。现疫情因经济紧张，特提起诉讼，请依法判决。 被告于涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴海东与被告于涛系朋友关系。被告于涛因经营生意资金需要，于2014年1月10日向原告借款40000元，约定借款期限两个月。2014年3月13日，被告于涛再次向原告借款20000元，约定借款期限一个月。两笔借款到期后，被告于涛偿还借款20000元，余款40000元至今未还。原告为催要借款将被告诉至本院。审理中，原告放弃要求被告支付利息的主张。 本院认为，原告主张被告于涛向其借款，有其提交的借条为证，本院依法认定原被告之间借贷关系合法有效。原被告约定了借款期限，在借款期限届满后，被告应及时履行偿付义务。现原告要求被告偿还借款40000元，于法有据，本院予以支持。原告在审理中放弃要求支付利息的主张，系其诉讼权利的自行处分，本院予以同意。被告于涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告于涛于本判决生效后五日内偿还原告吴海东借款本金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取计463元，由被告吴海东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 强 二〇二一年四月二十六日 书记员 李西顺
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4026号 原告：中国工商银行股份有限公司成都滨江支行，营业场所四川省成都市锦江区滨江西路12号。 负责人：钟鹰，支行行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈兴，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：葛丽芬，女，1962年7月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行（以下简称工行滨江支行）与被告葛丽芬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行滨江支行的委托诉讼代理人沈兴到庭参加诉讼。被告葛丽芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工行滨江支行向本院提出诉讼请求：1．葛丽芬向工行滨江支行偿还信用卡透支本金92623.96元和透支利息25417.18元、违约金4493.15元（利息、违约金计算至2020年3月11日，之后的利息、违约金按合同约定计算至所有欠款实际清偿之日止）。2．葛丽芬承担本案诉讼费、保全费、公告费等费用。事实和理由：2012年2月9日，葛丽芬在工行滨江支行办理了信用卡，葛丽芬同意遵守牡丹信用卡领用合约（个人卡）（以下简称领用合约）。工行滨江支行经核准后，发放了信用卡。葛丽芬用卡消费但未按约还款。 被告葛丽芬未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年2月9日，葛丽芬向工行滨江支行申请办理信用卡，葛丽芬承诺遵守领用合约规定。根据领用合约，如果未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，应按日万分之五计算透支利息、按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，每期滞纳金最高500元。工行滨江支行经审核后向葛丽芬发放了信用卡。葛丽芬使用信用卡但未按约还款，截至2020年3月11日，葛丽芬尚欠本金92623.96元、利息25417.18元、违约金4493.15元未偿还。 另查明，领用合约载明：发卡机构有权根据政府相关规定调整滞纳金等，如进行调整的，将进行公告，公告期满即为生效，无需通知信用卡申领人，公告期内，信用卡申领人可以选择是否继续使用信用卡，如不同意有关变更，可办理销户，否则视为同意变更。2016年9月30日，中国工商银行股份有限公司发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》：取消滞纳金，同时新增违约金，标准按最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。 以上事实有工行滨江支行提交的信用卡申请表及所附领用合约、交易明细、账户信息、催收记录、公告以及工行滨江支行的陈述在案佐证。葛丽芬无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其他当事人提交的证据和主张的事实的抗辩。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，葛丽芬申请办理信用卡，承诺遵守领用合约的规定，这是葛丽芬的真实意思表示。同时，上述领用合约不违反法律法规的规定，对工行滨江支行和葛丽芬均有约束力。工行滨江支行发放了信用卡，葛丽芬使用信用卡但未按约定还款，其应承担相应的民事责任。葛丽芬应当偿还截至2020年3月11日的所欠本金92623.96元、利息25417.18元、违约金4493.15元。之后至本金实际付清之日止的利息，应以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算。之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算，每月最高500元。但利息和违约金相加以不超过按年利率24%计算的金额为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告葛丽芬于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行偿还截至2020年3月11日的信用卡本金92623.96元、利息25417.18元（2020年3月11日之后的利息以尚欠本金为基数，按日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）、违约金4493.15元（2020年3月11日之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算至本金清偿之日止，每月最高500元），前述利息和违约金相加以不超过按年利率24%计算的金额为限； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都滨江支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1375元，由被告葛丽芬负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年四月十四日 书记员  姚燕妮
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初5222号原告：江澜，男，1989年12月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县×××××××××××××，公民身份号码430×××××××********。委托诉讼代理人：刘玲珠，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志佳，广东顺龙律师事务所律师。被告：顺德区龙江镇汇度家具研发部，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山家具材料城2-05E地块之**。经营者：林延辉。被告：林延辉，男，1987年7月22日出生，汉族，住广东省广宁县×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。原告江澜诉被告顺德区龙江镇汇度家具研发部（以下简称汇度研发部）、林延辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法由审判员黄敏玲适用小额诉讼程序独任审判，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告江澜及其委托诉讼代理人刘玲珠到庭参加诉讼，被告汇度研发部、林延辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。江澜向本院提出诉讼请求：1.两被告清偿欠原告的货款20250元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告以佛山市顺德区乐从镇湘君夹板店名义（该店在2019年12月30日已注销）送被告夹板多批，被告已支付货款1000元，仍欠20250元未支付，但此后被告不再支付货款，经原告催收仍不支付。被告汇度研发部是个体工商户，被告林延辉是被告汇度研发部的经营者，应对被告汇度研发部的债务承担连带清偿责任。为此特对两被告提起民事诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求，维护原告的合法权益。被告汇度研发部、林延辉未作答辩。原告江澜围绕诉讼请求依法提交了个体户机读档案登记资料、企业公示信息资料、送货单、微信聊天记录截图等证据，本院依法对证据的真实性予以确认。本院经审理查明，原告经营的原佛山市顺德区乐从镇湘君夹板店（经查询已办理注销手续）向被告汇度研发部供应夹板，2019年11月9日供货价值8650元，2019年11月18日供货价值4900元，2019年12月1日供货价值7700元，以上货款共计21250元。原告江澜通过微信联系被告林延辉追讨以上货款，林延辉表示目前经济困难无法支付全部货款，并通过微信向原告转账支付了1000元。因二被告一直未支付剩余的货款20250元，原告起诉至法院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。原佛山市顺德区乐从镇湘君夹板店与被告汇度研发部之间存在买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。因原佛山市顺德区乐从镇湘君夹板店已办理注销登记，该主体的有关权利义务可由经营者即原告江澜享有和承担。被告汇度研发部未按约定履行付款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告汇度研发部支付拖欠货款20250元的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款的规定“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担……”，因此本案被告汇度研发部拖欠原告的以上债务应由被告汇度研发部与被告林延辉共同承担。故，对原告江澜要求被告汇度研发部、林延辉偿还货款20250元的诉讼请求，本院予以支持。二被告未及时向原告支付货款，必然会给原告造成一定的经济损失，因此原告要求二被告自起诉之日起至货款实际偿还之日止支付利息的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条、五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告顺德区龙江镇汇度家具研发部、林延辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江澜支付货款20250元及利息（自起诉之日即2021年2月20日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计153.13元（原告已预交），由被告顺德区龙江镇汇度家具研发部、林延辉负担。本判决为终审判决。审判员  黄敏玲二〇二一年四月二十三日书记员  郭佩诗
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2372号原告：王东胜，男，1980年3月19日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：王玉杰，与原告系老表关系。被告：安洪德，男，1969年11月16日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王爱芬，女，1968年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告王东胜与被告安洪德、王爱芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告王东胜自愿于2021年4月17日向本院撤回起诉。本院认为，原告王东胜的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王东胜撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告王东胜负担。审判员  马晓春二〇二一年四月十七日书记员  王贞咏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初7181号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区××××××××平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：91440××××××××07208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：陈聪，北京大成（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯剑峰，北京大成（珠海）律师事务所实习律师。被告：陈伙，男，1985年7月25日出生，汉族，身份证住址：广东省珠海市金湾××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××015。被告：叶璐诗，女，1990年4月27日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市南海区××××××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××621。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈伙、叶璐诗保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年4月24日以双方当事人已达成和解并履行完毕为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3185元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员 郭 莎二〇二一年四月二十七日书记员 赵文毓
云南省红河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2529执298号申请执行人：陆拉斗，男，1986年8月19日生，哈尼族，住红河县。被执行人：刘永祥，男，1972年2月27日生，汉族，住泸西县。关于申请执行人陆拉斗与被执行人刘永祥请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）云2529民特30号民事裁定书现已生效，生效法律文书确定被执行人刘永祥应当支付申请执行人陆拉斗劳务费人民币36,240元。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆拉斗于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院依法对被执行人刘永祥的银行存款、网络银行、房产、车辆、工商登记等财产进行调查，除发现被执行人刘永祥在财付通科技支付有限公司的账户中有存款1,034.3元及在中国建设银行有储蓄存款1090元外，未发现被执行人刘永祥有其他财产可供执行，本院已依法强制划拨了上述款项，后经本院实地执行，被执行人刘永祥主动向本院缴纳执行案款人民币20,000元及本案的申请执行费人民币445元，本院已将执行到位的案款人民币22,124.3元兑现给申请执行人，本案剩余执行标的14,115.7元因被执行人暂无财产可供执行而暂时无法执行到位，经向申请执行人释明相关法律规定，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙绍云二〇二一年四月六日书记员  周进南
四川省广汉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0681民初939号 原告：刘孝明，男，汉族，1970年6月16日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李冰青,四川华敏律师事务所律师。（特别授权） 被告：韩生伟，男，汉族，1978年1月23日生，住四川省广汉市。 原告刘孝明与被告韩生伟公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理【（2021）川0681诉前调715号】，因被告未到庭参加诉讼，转为诉讼程序。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘孝明委托诉讼代理人李冰青到庭参加诉讼。被告韩生伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘孝明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付土方运费32443元及资金占用期间的利息（计算方式：以32443元为基数，自2019年7月1日起至运费结清为止，按年利率6%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费、公告费等。庭审中，原告将诉讼请求中资金占用期间的利息变更为逾期付款利息，计算方式为：以32443元为基数，从2019年7月1日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。事实与理由：2019年2月26日，被告向原告出具欠条一份载明：被告于2019年6月底前向原告支付简阳土方运费共计32443元。但被告未在约定的时间结清运费。截止起诉之日，经原告多次催讨，被告也未支付。 综上，原告为维护自身的合法权益，特依据相关法律法规的规定向法院提起诉讼。 被告韩生伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张向本院提交：一、原告身份证、被告常住人口信息表复印件，证明原被告主体适格；二、欠条，证明被告欠原告运费32443元，被告已支付2000元，现在尚欠30443元。 被告韩生伟未向本院提交证据。 上述证据具备证据的一般法律特征，能够证明与本案相关的事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告刘孝明经朋友介绍为被告韩生伟运土方。2019年2月26日，被告向原告出具欠条，载明：今欠刘孝明简阳土方运费结清后共计32443元（大写：叁万贰仟肆佰肆拾叁元整）欠款人韩生伟2019年2月26日。（附：于2019年6月底之前付）。被告出具欠条后，在2020年1月24日支付原告2000元，之后，未再付款，至今尚欠原告土方运费30443元。原告催收无果，遂诉来本院。 本院认为，原告刘孝明与被告韩生伟之间的公路货物运输合同关系有原告提交的欠条为凭，事实清楚且合法有效，应受法律保护。被告出具欠条后，未按欠条约定的付款时间及时付清运费，酿成纠纷，应承担相应的民事责任。其次，被告出具欠条后，应当及时付清运费，但被告一直未支付，至今尚欠原告土方运费30443元，因此，原告请求从被告承诺的付款期限2019年6月底起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算逾期付款利息的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩生伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘孝明运费30443及逾期付款资金利息（计算方式为：以30443元为基数，自2019年7月1日起至运费付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费336元，由被告韩生伟负担。（此款原告已预缴，原告同意由被告在实际履行中一并向其支付）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  张文淼 二〇二一年四月七日 书记员  周云云
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初800号 原告：谷忠，男，1959年8月1日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：张海宝，男，1983年8月19日出生，汉族，住涿州市。 被告：董瑞臣，男，1956年7月8日出生，汉族，住涿州市。 被告：董大伟，男，1987年8月22日出生，汉族，住涿州市。 原告谷忠诉被告董瑞臣、董大伟侵权责任一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷忠委托诉讼代理人张海宝；被告董大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 谷忠向本院提出诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告损失5000元；2、由二被告向原告赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告具有使用权的土地与被告住宅之间有一条南北方向的道路。2021年1月26日星期二下午，原告在自己具有使用权的土地上清理杂草，第一被告出面进行阻拦，并且向原告的土地范围内投掷砖头瓦块、建筑垃圾、生活垃圾，原告出面进行阻拦无济于事，第二被告以前也参与过阻拦原告使用土地的事件。被告的行为侵犯了土地合法使用权，给原告造成了财产损失2000元和精神损失3000元。请求人民法院依法判令被告承担上述损失，向原告赔礼道歉，承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益不受侵犯。 董瑞臣未作答辩。 董大伟辩称，首先，本案为侵权责任纠纷，而本案原告系不享有争议土地的使用权，所谓的换地协议系双方在2020年3月26日后补签的，协议文本为原告提供，具有倾向性。并且协议内容前后矛盾，陈某只与原告换了一块0.1335亩的土地是原告建房时自己的宅基地面积不够建五间房，才与证人陈某换的0.1335亩土地，即原属甲方使用土地面积中含乙方0.1335亩，原告为了侵占自己房西侧土地，又添加了第三条，显然与事实不符。原告房西侧土地为证人陈某的集体分地，使用权为陈某。原告的宅基地面积超出其宅基证上标有的使用面积，为了查清事实，请法院要求原告出示宅基证。其次，被告并无侵权事实，原告提供的照片上的生活垃圾系大风刮来塑料袋、塑料瓶、纸屑等，没有被告堆放的证据，不能证明是被告所为，原告经陈某的准许堆放石子的行为不侵犯原告的权利。再次，原告主张的损失费2000元及精神损失费3000元，没有法律依据。综上所述，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、协议书一份；2、证明一份；3、照片五张；4、视频光盘一张；宅基地使用证照片，证明我们西边是大沟。以上证据证明被告一向我的土地扔建筑垃圾，我想清理杂草都不让我动。被告质证称原告称土地是其所有，不同意这点，这土地是陈某的。关于互换土地的问题，我不知情，只有陈某知情。本院对原告提交的以上证据的真实性予以采信。 本院认为，通过庭审及原、被告举证，能够证实原告与证人陈某互换土地，互换土地位置为：陈某将原告房西边上一块0.1335亩土地与原告的土地进行了互换，原告并给了陈某补助款19000元。且结合村委会证明，双方土地互换后，使用权随之转移。关于原告主张清理现场、恢复原状损失费2000元，综合原告提交的照片及录像内容，可以佐证往被告涉案土地抛掷杂物，本院酌情认定清理损失1000元。关于精神损失费3000元及二被告向原告赔礼道歉的请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董瑞臣、董大伟于本判决生效后十五日内赔偿原告清理费1000元。 二、驳回原告谷忠其他诉讼请求。 案件受理费25元，由被告董瑞臣、董大伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  于红凤 二〇二一年四月十九日 书记员  叶婷婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16892号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：胡涛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告胡涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二一年四月二十一日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾     (2021)陕0112民初16892号 原告：陕西长银消费金融有限公司，住所地陕西省西安市未央区XX区XX城XX路XX路XX中心XX座XX单元，组织机构代码91610132MA6U00T26N。    被告：胡涛，男性，1983年10月05日出生，汉族，住云南省昆明市五华区XX街XX号XX栋XX单元XX室，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。原告陕西长银消费金融有限公司与胡涛、第三人金融借款合同纠纷一案，【（以下简称××法院）已于作出一审判决。×××不服该该判决，向法院提起上诉。×××法院于×××年×月×日作出（××××）××字第×××号裁定，将本案发回××人民法院重审。】本院受理后，依法组成合议庭，于×××年×月×日公开【或不公开】开庭审理了本案。××公司的法定代表人×××及其委托代理人××、××，李××及其委托代理人××、××到庭参加了诉讼；第三人null经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院在审理……（写明当事人的姓名或名称和案由）一案中，因……（写明原告不预交诉讼费或者申请减缓免未获批准仍不预交的；或者原告、原告法定代理人、有独立请求权第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者未经法庭许可中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费174.07元，减半收取   元，由原告陕西长银消费金融有限公司负担。证人、翻译人员等出庭费  元，由   负担。鉴定费     元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费    元，由     负担    元，    负担    元。】 审判员      刘晓国二〇二一年四月二十一日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  1
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3078号招商银行股份有限公司西安分行、康宏斌、李轩、西安西格玛房地产开发有限公司：申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人康宏斌、李轩、西安西格玛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初6487号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,本院已将全部案款转入申请执行人招商银行股份有限公司西安分行账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执3078号执行案件执行完毕，于2021年4月14日结案。二〇二一年四月十四日
宁夏回族自治区灵武市人民法院刑事判决书（2021）宁0181刑初74号公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。被告人李超，男,1988年10月26日出生,公民身份号码×××，汉族,大学文化，个体，户籍所在地宁夏银川市，现住灵武市。2020年3月31日，因饮酒后驾驶机动车被银川市公安局交通警察支队处以罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。2021年1月12日，因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局取保候审。指定辩护人孙佳佳，宁夏法秀律师事务所律师。宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检一部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人李超犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派检察员刘晓伟出庭支持公诉。被告人李超及其指定辩护人孙佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，2021年1月7日22时许，被告人李超醉酒后驾驶×××号小型普通客车，从灵武市枣园街石嘴山银行门口停车位上驾车向后倒车时，被巡逻民警当场查获。2021年1月10日，经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人李超血液中乙醇含量为161.6mg/100ml。公诉机关认为被告人李超的行为已构成危险驾驶罪，被告人李超归案后如实供述了自己的犯罪事实，建议判处被告人李超拘役一个月十五日，并处罚金五千元。另查明，2021年1月7日22时59分，被告人李超因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车上路行驶，被灵武市公安局处以罚款人民币一千七百元的行政处罚。被告人李超对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李超指定辩护人的辩护意见是对公诉机关指控李超构成危险驾驶罪的定罪无异议，被告人李超系坦白，可以从轻处罚，李超自愿认罪认罚，可以从宽处理，并建议适用缓刑。本院经审理，对公诉机关指控被告人李超犯危险驾驶罪的犯罪事实、罪名、证据予以确认。被告人李超指定辩护人辩护的李超系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚的意见成立，予以采纳，但其提出的建议对李超适用缓刑的意见不成立，不予采纳。被告人李超归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人李超因在驾驶证暂扣期间仍驾驶机动车上路行驶的违法行为已被灵武市公安局处以罚款人民币一千七百元的行政处罚，依法予以折抵相应罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 戴 昕二○二一年四月二十二日书记员 何丽丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初2813号   原告：中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。   负责人：陈俊，该分行行长。   委托诉讼代理人：邢启明，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张新岳，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。   被告：胡红云，女，1970年10月18日出生，汉族，住呼和浩特市。   原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行（以下简称农行迎宾支行）与被告胡红云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾支行委托诉讼代理人邢启明、张新岳到庭参加诉讼，被告胡红云经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农行迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告截至2020年12月28日信用卡号×××所欠透支本金8882元、利息1315.97元、逾期还款违约金544.16元，合计10745.13元（2020年12月28日以后新发生的利息以本金8882元为基数按领用合约计算利息、违约金至付清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2018年3月8日，被告向原告申请办理信用卡，依被告申请，原告核准并向被告发放了信用卡，卡号为×××。被告资源同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，被告多次使用信用卡消费后形成逾期。被告信用卡借款形成不良后，虽经原告多次催要，但被告均无故拖延履行还款义务，原告为维护合法权益,遂提起诉讼。   被告胡红云未作答辩。   本院经审理认定事实如下：2018年3月8日，被告胡红云向原告申请信用卡并承诺遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》，合约对利息和收费、还款及违约责任等内容进行了约定。截至2020年12月28日被告拖欠原告借款本金8882元。   本院认为，原告向被告申请信用卡及《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告已履行合同义务，被告未按合约约定还款构成违约，应承担相应的违约责任，故原告诉请被告返还借款本金、支付利息及违约金、手续费本院予以支持，但利息及违约金总和以不超过年利率24%为限。关于原告请求的律师费，未实际发生，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   一、被告胡红云于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行返还借款本金8882元，并按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付利息和违约金，利息和违约金计算至实际还款之日止，上述费用合计以不超过年利率24%为限；   二、驳回原告中国农业银行股份有限公司呼和浩特迎宾支行的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告胡红云负担。   本判决为终审判决。   审判员 高飞宇      二〇二一年四月二十三日   书记员 麦丽莎   附相关法条：   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审40号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人邓小林，男，1968年4月19日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年4月19日向本院申请强制执行其于2020年8月22日作出的5101031208105468号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年4月23日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年四月二十三日 书记员  朱红英
河南省舞钢市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0481刑初165号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。被告人薄小国，男，1981年5月21日生，汉族，初中文化，农民，舞钢市移动公司临时工，住河南省舞钢市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月7日被舞钢市公安局刑事拘留，于2021年3月12日被舞钢市公安局取保候审。河南省舞钢市人民检察院以平舞检刑诉[2021]30号起诉书指控被告人薄小国犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员王永强出庭支持公诉，薄小国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2021年3月5日15时30分许，被告人薄小国醉酒后驾驶号牌为豫Ｄ×××××小型汽车，在舞钢市二郎山风景区停车场撞住被害人王某停放的车辆冀Ｄ×××××银色长安面包车。2021年3月5日16时33分许，在舞钢公司总医院急诊室提取被告人薄小国的静脉血液。2021年3月6日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检被告人薄小国血液样品中检出乙醇含量为272.37mg/100ml，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人薄小国醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶发生交通事故，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。薄小国认罪认罚，可以从宽处理。建议判处薄小国拘役三个月，并处罚金一万四千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、涉案照片、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人薄小国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年3月5日15时30分许，被告人薄小国醉酒后驾驶号牌为豫Ｄ×××××田野牌绿色皮卡车，在舞钢市二郎山风景区停车场撞住被害人王某停放的号牌为冀Ｄ×××××银色长安面包车，造成车辆受损的交通事故。后王某的朋友报警。2021年3月5日16时33分许，在舞钢公司总医院急诊室提取薄小国的静脉血液。2021年3月6日，经许昌建安司法鉴定所鉴定，从送检薄小国血液样品中检出乙醇含量为272.37mg/100ml，薄小国到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，薄小国已赔偿被害人损失并取得其谅解。上述事实，被告人薄小国当庭供认不讳，且有证人张某1、张某2、范某、刘某证言，被害人王某陈述，舞钢市公安交通警察大队提供的户籍信息、前科查询证明、党员信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表查获经过、发破案经过、情况说明、社会危害性证明、谅解书、收条，涉案车辆照片，许昌建安司法鉴定所出具的许建司鉴所【2021】毒鉴字第785号鉴定意见书，查获及抽血视频等证据在卷佐证。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人薄小国醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。舞钢市人民检察院指控薄小国犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。薄小国自愿认罪认罚，到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；薄小国赔偿被害人损失并取得其谅解，酌情从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人薄小国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 璜二〇二一年四月二十九日书记员 李云鹏附相关法律条款详释：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1014号申请人：马长明，男，1971年2月15日出生，汉族，居民，身份证地址陕西省城固县。委托诉讼代理人：李涛，陕西载言律师事务所律师。被申请人：黄清平，女，1964年5月16日出生，汉族，居民，身份证地址陕西省汉中市西乡县沙河镇。申请人马长明与被申请人黄清平同居关系析产纠纷一案，申请人马长明于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄清平名下银行存款10万元或查封、扣押被申请人黄清平等额价值的财产。申请人马长明已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人马长明的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄清平的银行存款10万元或查封、扣押其等额价值的财产。冻结或查封期限自2021年4月22日起至2022年4月22日止。案件申请费1020元，由马长明负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛作礼二〇二一年四月二十二日书记员  张 昊
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执恢1121号之四 申请执行人：陈康寿，男，汉族，1972年11月13日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：刘金梅，广东至高律师事务所律师。 委托代理人：曾圳杰，广东至高律师事务所实习律师。 被执行人：黄**有，男，汉族，1976年5月28日出生，住广东省吴川市。 被执行人：黄亚桂，男，汉族，1966年5月7日出生，住广东省吴川市。 关于上述申请执行人陈康寿与被执行人黄**有、黄亚桂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初10587号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人黄亚生、黄**有、黄亚桂应归还借款本金2746437.23元、利息846517.29元，并以2746437.23元为本金从2017年7月12日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍并以年利率24%为上限及律师费5000元、财产保全担保费11000元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月10日立案执行【案号：（2018）粤0605执10825号】，在该案执行过程中，申请执行人与被执行人黄**有达成和解协议，且被执行人黄**有于2019年4月26日偿还了500000元予申请执行人，并向本院缴纳其应负担的执行费13000元。因被执行人黄**有未履行和解协议，经申请执行人申请，本院于2019年7月24日立案恢复执行，案号：（2019）粤0605执恢1883号，在执行过程中，申请执行人得款650061.88元。后因被执行人暂无可供执行的财产而终结本次执行程序。 在原执行案中，申请执行人向本院提出书面申请，确认由被执行人黄亚生、黄**有、黄亚桂平均承担本案判决确定的欠款。并确认以下事项：1、黄亚生已清偿欠款；2、被执行人黄**有已归还1141620.19元，其及应承担清偿责任的借款本金、律师费、财产保全担保费5000元及部分利息已清偿，但是尚有30万左右利息未偿还（具体金额按判决计算），要求法院继续执行；3、被执行人黄亚桂未清偿任何款项，要求法院执行以下款项：应偿还的本金2746437.23元的三分之一份额，为915479.07元、利息846517.29元的三分之一份额，为282172.43元，及以915479.07元为本金从2017年7月12日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍并以年利率24%为上限向计付逾期利息的三分之一份额，律师费、财产保全担保费的三份之一份额5000元。申请执行人于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人黄**有名下为9420的账户，冻结期限一年：自2020年5月14日至2021年5月14日，本院扣划了上述账户的存款余额，得款43132元； 2、本院变卖了被执行人黄亚桂所有的登记在其配偶陈亚拉名下位于深圳市龙岗区盛龙花园二期二号楼×××号房的30%产权份额（产权证号：60××99），得款544000元； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、经执行查明，位于深圳市龙岗区盛龙花园二期二号楼B单元405号已办理抵押登记，抵押权人为中国银行深圳罗湖支行，本院于2021年4月7日传唤申请执行人陈康寿及被执行人黄亚桂及案外人陈亚拉。陈康寿及被执行人黄亚桂及案外人陈亚拉向一致向本院确认：同意将变卖款项先清偿陈亚拉尚欠抵押权人中国银行深圳罗湖支行的抵押贷款，由被执行人黄亚桂继续向陈康寿清偿尚欠款项。经中国银行深圳罗湖支行申报，截止至拍卖成交日2021年3月27日，陈亚拉尚欠抵押贷款302623.93元，该款应优先退付。 四、本院依法对被执行人黄亚桂、黄**有采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位587132元，退执行费13000元，退网拍服务费退2500元，中国银行深圳罗湖支行的抵押债权302623.93元，余款269008.07元已退给申请执行人。经法院历次执行，申请执行人共计得款2319069.95元，其中被执行人黄**有已清偿1184752.19元，黄亚桂已清偿225876.07元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，申请执行人已得款269008.07元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年四月二十二日 书记员 郭月颖
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1833号申请执行人：武鹏，。被执行人：常晋峰，。关于申请执行人武鹏与被执行人常晋峰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）晋0802民初6069号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武鹏向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。因被执行人常晋峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人常晋峰银行账户存款（收入）元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  孙琳二〇二一年四月二十五日书记员  孙冉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1083执64号申请执行人刘光，男，1972年1月13日出生，汉族，住乳山市。被执行人曹善臣，男，1950年10月29日出生，汉族，住乳山市。本院在执行刘志林申请执行曹善臣索要苹果款一案中，已生效的法律文书规定，曹善臣应支付苹果款3345.40元。现已冻结被执行人工资账户，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2021）鲁1083执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 朱爱国审判员 李 振二〇二一年四月八日书记员 高胜万
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执410号之二申请执行人：马栋，男，1979年3月10日生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。被执行人：辛红卫，男，1971年8月19日生，汉族，住湖滨区。被执行人：彭风妮，女，1974年4月6日生，汉族，住湖滨区。本院在执行马栋与辛红卫、彭风妮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭风妮名下有位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府15号楼28层2802号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭风妮所有的位于三门峡市湖滨区五原路五街坊越海华府15号楼28层2802号房屋。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年四月二十八日书记员  王占山
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2020）宁0521民初3700号原告：李某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：王某1，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：史某，个体工商户，住甘肃省平凉市泾川县。委托诉讼代理人：王某2，宁夏善知律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李某与被告史某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，被告史某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2020年11月9日裁定移送本案至甘肃省平凉市泾川县人民法院处理，原告李某于2020年11月16日向中卫市中级人民法院提出上诉，2020年12月29日中卫市中级人民法院裁定本案由本院管辖，本院依法适用简易程序于2021年1月21日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人、被告史某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。原告李某于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告李某负担。审判员 沈 楠二〇二一年四月一日书记员 陆海涛附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。