山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初2108号 原告：张广爱，女，1957年6月4日生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：程勇，男，1982年10月15日出生，汉族，居民，住费县，系张广爱之子。 委托诉讼代理人：卞荣静，山东元开律师事务所律师。 被告：闫萧，男，2000年11月13日生，汉族，住平邑县。 被告:天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市河东区财源广场4号楼14层和15层1501、1502及5号楼楼下门面大厅一至二层。 负责人：刘刚，经理。 委托诉讼代理人：刘秀红，山东廷峰（临沂）律师事务所律师。 原告张广爱与被告闫萧、天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告闫萧、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告闫萧、保险公司赔偿原告张广爱医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费，营养费，电动两轮车修理费、精神损失费、评估费、保全费等各项费用，共计15万元，庭审时变更为50000元；2、律师代理费9000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月17日15时许，被告闫萧驾驶的鲁Qxxxx长安牌小型轿车沿241省道费县梁邱镇官司村卫生室路段由西向东行驶时，与顺行的原告张广爱驾驶的电动二轮车发生碰撞，致使原告张广爱严重受伤，驾驶的电动二轮车受损，后张广爱送医抢救治疗，经医院检查张广爱全身多处骨折，脑损伤，硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，多处挫伤等，使张广爱的人身和财产受到极大损失。经临沂市公安局交通警察支队费县大队进行道路交通事故认定被告闫萧负事故同等责任。根据法律规定，依法向贵院提请诉讼请求，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告闫萧辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，不同意赔偿原告合理合法损失。 被告保险公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。另我司已在交强险范围内为原告垫付医疗费18000元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告的身份证复印件；二、事故认定书；三、住院病例；四、费用明细及住院收费票据；五、门诊收费票据及复印费票据；六、临沂兰山弘康医院收款收据；七、诊疗卡充值收据、报告领取通知单、新冠××疫情期间陪护人员筛查表、检查报告单；八、费县人民医院门诊收费票据；九、餐饮费发票及收据、交通费发票及收据；十、车损评估报告及评估费发票；十一、诉责险发票、保全费发票及诉讼费发票。原告并提交了损失明细：医疗费66309.29元、交通费562.5元、餐饮费2310.58元、车辆维修费1529元、评估费300元、保全保险费500元、保全费420元、诉讼费1740元，共计73691.37元。要求被告先在交强险限额内赔偿，交强险责任限额外的损失要求被告按50%赔偿。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据三、四、五，保留用药关联性鉴定；证据六，没有证据证明原告花费的660元与原告的伤情有关，且该收款收据并非正规发票也未证明治疗及花费的明细，不予认可；证据七没有证据证明该费用是本次事故必要的合理的花费，以及与本次事故的关联性，不予认可；证据九，餐饮费发票与本案没有关联性，且原告提供的相关发票并非正规发票也与本次事故的实际法定支持的住院伙食补助费数额不符，不予支持，我司不予认可，交通费发票并非正规发票，对此我方不予认可，同意按照住院期间每日10元支付交通费；证据十该评估报告系原告单方委托，评估的数额过高，保留重新评估的权利，评估费属于程序性费用不予承担；证据十一属于程序性费用不予承担；其他证据无异议。损失明细同质证意见。被告闫萧无异议。 被告闫萧提交了以下证据：为原告垫付医疗费的发票两张，计款543.67元；门诊充值小票一张，充值1000元，退给了我450.1元，给原告垫付了549.9元。 经庭审质证，原告质证意见为：垫付属实，但均不含在我方本次起诉主张的数额中。被告保险公司无异议。 被告保险公司出示了手机中打入临沂市人民医院为原告垫付18000元的电子回单，要求庭后提交打印件。 经庭审质证，原告质证意见为：原告于2021年1月5日上午11时办理的出院结算手续，被告出具的证据中18000元显示也是1月5日，但该款项未从医疗费中扣除，同时从原告提交的收费票据中明确写明个人现金支付并没有扣除垫付的费用，同时该证据无法证明医院实际收到该笔款项，仅是载明转款的款项。 被告保险公司未在本院指定期间内申请对原告的医疗费的合理性与本次事故的关联性进行鉴定，亦未在本院指定期间内申请对原告的车辆损失重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2020年12月17日15时许，原告驾驶电动二轮车，沿241省道由西向东行驶至费县梁邱镇官司村卫生室路段左转弯时，与顺行的被告闫萧驾驶的鲁Qxxxx号小型轿车发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。同年12月31日，临沂市公安局交通警察支队费县大队作出道路交通事故认定书，认定：原告疏忽大意、行车未确保安全等负事故同等责任，被告闫萧疏忽大意、行车未确保安全、未确保安全车速负事故同等责任。 原告受伤后先在费县梁邱中心卫生院检查，又先后在临沂市人民医院住院治疗19天，临沂东山医院（临沂罗庄中心医院）住院治疗9天。 二、原告驾驶的电动二轮车属原告所有。被告闫萧驾驶的车辆所有人为闫萧，在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。被告闫萧为原告垫付医疗费1093.57元。 三、原告主张的损失： 医疗费66309.29元，本院认为，被告保险公司虽有异议，但未申请鉴定，本院根据原告提交的医疗费票据等证据，认定医疗费为65560.79元。原告提交了临沂东山医院门诊出具的金额为8.5元的票据载明的费用为病历复印费，不应计入医疗费。原告提交的临沂兰山弘康医院出具的金额为660的票据为收据，非正规票据，且无病历等证据予以印证，本院不予认定。原告主张的程惠的新冠××筛查费，原告未提交票据证实，故不予认定。被告闫萧为原告垫付医疗费543.67元，并提交了医疗费正规票据予以证实，应计入原告的医疗费内。故医疗费应为66104.46元。 交通费562.5元，本院认为，被告保险公司虽对原告提交的交通费票据有异议，但原告实际住院治疗28天，且曾在费县梁邱中心卫生院、费县人民医院检查，根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，该主张符合法律规定，应予认定。 餐饮费2310.58元，原告诉称是原告因本案事故住院及治疗期间所实际发生的费用，被告保险公司异议，本院认为，原告提交的大部分发票据为收据，且票据载明的费用较高，应不是原告在住院治疗期间发生的费用，故应认定为住院伙食补助费，应按住院天数并按30元/天计算，应为840元。 车辆维修费1529元，本院认为，原告委托进行了评估，被告保险公司虽有异议，但未申请重新评估，故予以认定。 评估费300元、保全保险费500元，本院认为，原告提交了正规票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费66104.46元、交通费562.5元、餐饮费（住院伙食补助费）840元、车辆维修费1529元、评估费300元、保全保险费500元，合计69835.96元。 原告主张的保全费420元、诉讼费1740元，本院将依法判决。 本院认为，原告驾驶电动二轮车与顺行的被告闫萧驾驶的小型轿车发生的交通事故已经公安交警机关认定，原告负事故同等责任，被告闫萧负事故同等责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。原告要求被告先在交强险限额内赔偿，交强险责任限额外的损失要求被告按50%赔偿。本院认为符合法律规定，予以支持。 被告闫萧驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险限额范围内承担50%的赔偿责任。对于本院认定的原告的保险外的损失，被告闫萧应承担50%的赔偿责任。 原告要求被告承担律师代理费9000元的诉讼请求，本院认为，原告未提交证据予以证实，且并非原告必需支出的费用，故不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张广爱损失：医疗费18000元、交通费562.5元、餐饮费（住院伙食补助费）840元、车辆维修费1529元，合计20931.5元。 二、被告天安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告张广爱损失：剩余医疗费48104.46元的50%即24052.23元。 三、被告闫萧赔偿原告张广爱损失：评估费300元的50即150元。 四、驳回原告张广爱的其他诉讼请求。 被告闫萧为原告垫付的1093.57元，可在履行义务时折抵。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由原告张广爱负担51元，被告闫萧负担474元。保全保险费500元，保全费420元，由被告闫萧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 张立民