山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1286号 原告：解家科，男，1983年1月14日出生，汉族，住莒县。 委托诉代理人：郝永京，诸城春华法律服务所法律工作者。 被告：李令波，男，1958年4月23日出生，汉族，住日照市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市济南路东段329号，统一社会信用代码9137110269808927XN。 主要负责人：伏晓，经理。 委托诉讼代理人：陈磊，系该公司职工。 原告解家科（以下简称原告）与被告李令波、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司（以下简称人寿财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝永京、被告人寿财险日照公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼，被告李令波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失226872.69元；2.诉讼费及实际支出费用由被告承担。事实与理由：2019年12月21日8时2分许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿道路由北向南行驶至事故未对应道路风管委胡林村北侧弯道处，未右侧通行，与沿道路由南向北行驶的从道路左侧向道路右侧避让的被告李令波驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。五莲县公安局交通警察大队认定，被告李令波承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。鲁Ｌ×××××号小型普通客车登记所有人是被告李令波，该车在被告人寿财险日照公司投保交强险、商业三者险。 被告人寿财险日照公司辩称：事故发生属实，鲁Ｌ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元含不计免赔率险，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。医疗费应扣减非医保用药，人血白蛋白费用无医院病历或医嘱证明。护理费应按护工标准120元/天按住院天数14天计算。对误工费有异议，原告受伤时间正值新冠疫情，单位基本停工；原告的工资停发金额应由所在单位出具证明。对伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定。对营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、施救费、鉴定费不予认可。对车辆损失有异议，原告未提供车辆维修发票证实其实际维修价值。 被告李令波未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2019年12月21日8时2分许，在五莲县风管委胡林村北侧弯道处，原告驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车与被告李令波驾驶的鲁Ｌ×××××号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。 因处理交通事故，原告向五莲县畅达停车场服务有限公司支付施救费700元；原告另提供200元的施救费票据1份，该票据未加盖收款单位印章。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告李令波负事故次要责任。 三、车辆保险情况： 被告人寿财险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型普通客车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。 四、原告的治疗情况： 2019年12月21日至2020年1月4日，原告在五莲县人民医院住院治疗14天，支付医疗费38490.76元。出院诊断：创伤性休克、闭合性腹部外伤、肝破裂、多发性肋骨骨折、创伤性湿肺、肺挫伤、脑外伤后遗症等。 原告向五莲县医药公司购买3750元的人血白蛋白100g，开票日期2020年3月12日。2020年1月4日，五莲县人民医院出具诊疗证明：原告住院期间因病情需要输注人血白蛋白90g，需院外自费购买。临时医嘱单记载：2019年12月23日、25日、26日、31日分别静滴人血白蛋白30g、30g、20g、10g（自备）。 原告另提供2020年3月11日支付医疗费216元、2020年12月3日支付其他费6元的收费票据各一份，该两份票据未加盖收款单位印章。 原告提供日照市文泽服装有限公司证明：王荣凤是本单位职工，在车间担任班长职务，2019年9、10、11月工资分别为4450元、4450元、4306.70元。2019年12月21日因其丈夫发生交通事故在医院陪护到2020年2月28日，期间停薪留职。 五、原告的鉴定情况： 受本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2020年9月18日作出鉴定意见：原告肝脏部分切除构成九级伤残，右侧第4－7、左侧6、7肋骨骨折，构成十级伤残；原告营养期、护理期、误工期分别为60天、45天、150天；劳动能力丧失程度为八级劳动功能障碍，无生活自理障碍。原告支付鉴定费3900元。 被告人寿财险日照公司申请重新鉴定，但未提供应当准许鉴定的证据，本院未准许重新鉴定。 六、原告的身份信息及与被扶养人关系： 原告受伤时年龄为36岁，定残时年龄为37岁。 青岛市黄岛区泊里镇董大庄村民委员会2020年10月23日出具证明：原告2016年6月流入到我村刘桂华家居住，在青岛港打工至今。 原告提供青岛港丰兴业运输有限公司的误工证明：原告是本单位职工，2019年12月道路交通事故致伤后，需长期在家休养，至2020年6月30日停薪留职，且社保费自负。 原告提供参保证明2份，证明2017年8月至2018年10月、2019年8月至2020年10月的保险费缴纳情况。 原告提供其本人2019年5月1日至2021年4月8日的交通银行明细表，记载：2019年12月23日、2020年1月17日、2020年1月17日代发9、10、11月份工资8456.79元、8913.16元、3074.77元。 陈祥梅、解佩云、解佩启是原告的母亲、女儿、儿子。原告受伤时，陈祥梅、解佩云、解佩启的年龄分别为60岁、11岁、2岁。 八、原告诉讼请求明细： 医疗费42456.76元、营养费1800元、住院伙食补助费700元、护理费6603元、误工费41805元、残疾赔偿金192394元、被扶养人生活费171114元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失14875元、施救费900元、交通费1000元、鉴定费3900元，合计475847元。请求交强险限额内赔偿122000元，交强险限额外损失按30%赔偿。本案在审理过程中，原告撤回对车辆损失的诉讼请求。 本院认为：被告李令波驾驶机动车辆发生交通事故，负事故主要责任，被告人寿财险日照公司应在交强险限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险范围内的损失按30％承担赔偿责任，被告李令波应当对其余损失按30％承担赔偿责任。原告的损失认定如下： 一、原告向五莲县人民医院支付的医疗费38490.76元是其因接受治疗实际支付的费用，应予认定。根据购买人血白蛋白发票和五莲县人民医院诊疗证明、临时医嘱单，能够认定原告住院治疗期间自费购买3750元的人血白蛋白100g，输注90g。原告输注的人血白蛋白费用3375元，应予认定。不能证明实际输注的人血白蛋白费用375元，不应认定。原告提供的未加盖收款单位印章的医疗费票据不能证明费用支付情况，相应医疗费222元不应认定。以上认定的医疗费合计41865.76元。被告人寿财险日照公司未提供医疗费中非医保费用数额的证据，其主张医疗费中扣除非医保费用的意见，不应采纳。 二、根据鉴定意见，认定原告营养期为60天。营养费应按20元/天计算，为1200元 三、原告住院治疗14天，其按照50元/天请求住院伙食补助费700元，符合相关规定，应予认定。 四、根据鉴定意见，认定原告护理期为45天。原告未提供护理人签收工资、银行代发工资或其他实际收到工资的证据，其护理费可按日照市护理人员市场工资指导价位120元/天计算，为5400元（120×45）。 五、误工费根据误工时间和收入状况确定。根据鉴定意见，认定原告误工期为150天。原告收入减少的数额可根据受伤前三个月平均工资确定，为6814.91元/月〔（8456.79＋8913.16＋3074.77）÷3〕，误工费为34074.55元（6814.91÷30×150）。原告未提供所在单位的收入证明，其提供的证据不足以证明个人补交社保费用的数额，其以补交社保费用为由另请求误工费6500元，不应认定。 六、根据鉴定意见，认定原告损伤分别构成九级伤残、十级伤残。原告定残时37岁，残疾赔偿金为192394.40元（43726×20×22％）。原告请求残疾赔偿金192394元，应予认定。 七、原告向五莲县畅达停车场服务有限公司支付的施救费700元是因处理交通事故实际支付的费用，应予认定。原告提供的未加盖收款单位印章的施救费票据不能证明费用支付情况，相应施救费200元不应认定。 八、根据原告的治疗过程等情况，酌定其交通费为300元。 九、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度确定。原告提供的证据不足以证明其丧失劳动能力程度，其请求被扶养人生活费171114元，不应认定。 十、原告负事故主要责任，其请求精神损害抚慰金5000元，不应认定。 十一、原告撤回车辆损失的诉讼请求，车辆损失不作处理。 十二、鉴定费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计276634.31元，被告人寿财险日照公司应在交强险医疗费用、死亡伤残限额内赔偿120000元。其余损失156634.31元，均属于商业三者险赔偿范围，被告人寿财险日照公司应按30％赔偿46990.29元，被告李令波不应赔偿。 综上所述，被告人寿财险日照公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元，在商业三者险保险金额内赔偿原告损失46990.29元，被告李令波不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在交强险限额内赔偿原告解家科损失120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原告解家科损失46990.29元； 三、驳回原告解家科的其他诉讼请求。 以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付入原告账户：交通银行黄岛支行xxxxxx。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2352元，由原告解家科负担621元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司负担1731元；鉴定费3900元，由原告解家科负担600元，由被告人寿财险日照公司负担3300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二一年四月二十八日 法官助理郑磊 书记员潘慧