广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初261号原告：何伍萍，女，汉族，1974年2月22日出生，住广东省阳山县××××××××××，身份证号码：441××××××××××××520。被告：黄玮璟，男，汉族，1982年4月16日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××515。原告何伍萍与被告黄玮璟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告何伍萍、被告黄玮璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何伍萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还所欠原告的借款30000元，利息从2019年3月30日起暂计至2020年12月31日共12000元，共计42000元。并从2021年1月1日起至该款还清日止，仍按银行同期贷款利率四倍支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月30日因资金周转困难，向原告借款肆万元整（¥：30000元）立有借据，借据约定，几款期限自（2019年3月30日至2019年6月30日）3个月，如逾期不还清全部借款加付银行同期贷款利率四倍利息并按日计算付欠款总额的2%违约金直至还清全部借款止，另还约定因乙方（被告）不按期归还全部借款，甲方（原告）为实现债权而支付的一切费用（包括律师费、诉讼费、执行费及诉讼保全费等）乙方承担……。借款到期后经原告多次与被告协商、追讨，被告以各种借口拒付。利息计算：从2019年3月30日起计算至2021年12月31日止，共20个月，按银行同期贷款利率四倍（即月息2分）共计：12000元。综上原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告何伍萍提供的证据有：1.原、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2.借据，证明被告向原告借款30000元的事实。被告黄玮璟对原告何伍萍提交的证据质证意见：无意见。被告黄玮璟答辩称：无意见。被告黄玮璟未向本院提交证据。经审理查明：原告何伍萍与被告黄玮璟系朋友关系，2019年3月30日，被告黄玮璟以资金周转为由向原告何伍萍借款30000元，并立下《借据》，主要内容：“甲方（出借人）何伍萍，乙方（借款人）黄玮璟。现乙方向甲方借到人民币叁万元整（写小写：¥30000.00元整），借款期限自2019年3月30日至2019年6月30日止，共3个月。……如乙方逾期不清还全部借款且未经甲方同意延期还款，乙方除向甲方加付银行同期利率四倍利息并按日计付欠款总额的2%违约金给甲方，直至还清全部借款给甲方止。……乙方：黄玮璟，身份证号码：441××××××××××××515，联系电话：139×××××306”，被告黄玮璟在《借据》尾部乙方处签名及捺印。庭审中，原、被告双方均确认被告向原告借款30000元并立下《借据》的事实，并确认借款后被告已支付了借期内三个月的利息，未归还过本金。原告主张被告支付从2019年7月起至还清款项止按中国人民银行同期利率计算的利息，不用按四倍利率来计算。被告称对于利息的话，因其个人原因现拘留在看守所，不知道什么时候能出来，假如能出来，肯定第一时间归还原告的钱。以上事实，有原告提供的证据及本案的庭审笔录等证实，本院对以上事实予以确认。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先，关于借款本金问题。被告黄玮璟向原告何伍萍借款30000元，有被告立下的《借据》为证，且庭审中被告对此借款无异议，并承认未向原告偿还该借款本金，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，原告要求被告返还30000元借款本金，理据充分，本院予以支持。其次，关于借款的利息问题。《借据》中约定了借款期限自2019年3月30日起至2019年6月30日，庭审中原、被告均承认被告已支付了借期内利息，未支付逾期利息，原告主张自2019年7月1日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。《借据》中约定了逾期利息按银行同期利率四倍计算，庭审中原告主张按中国人民银行同期利率计算利息，属于对自己权利的处分，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应支付自2019年7月1日起至2020年8月19日止按年利率4.35%计算的利息及自2020年8月20日起至借款本金还清之日止按年利率3.85%（经查起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告黄玮璟于本判决生效之日起十日内返还原告何伍萍借款本金30000元，并支付相应的利息（自2019年7月1日起至2020年8月19日止按年利率4.35%计算、自2020年8月20日起至借款本金还清之日止按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元，由被告黄玮璟负担。原告已预交425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李一文二〇二一年四月二十三日法官助理 任攀峰书 记 员 李晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。