江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1325号原告：谈裕财，男，1949年10月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴敏，江苏常律律师事务所律师。被告：吴纪平，男，1967年7月13日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：左莹玉，该公司员工。原告谈裕财与被告吴纪平、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈裕财委托代理人吴敏、被告吴纪平、被告保险公司委托诉讼代理人左莹玉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谈裕财向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费70459.54元、住院伙食补助费900元、营养费1080元、护理费10540.8元、误工费32634元、残疾赔偿金100552.32元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、车损1100元，合计233766.66元，按65%的责任比例划分，保险公司已垫付10000元，还需二被告赔偿178833.33元；2、本案诉讼费、鉴定费5500元由二被告承担。事实与理由:2020年5月10日15时38分许，被告吴纪平持证驾驶登记在本人名下的车牌号为苏Ｄ××××小型轿车，在常淳线（239省道）59Ｋｍ＋600Ｋｍ处不慎与原告谈裕财驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故造成谈裕财受伤并住院治疗。经溧阳市公安局交通警察大队认定，事故双方负同等责任。苏Ｄ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔等商业保险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告吴纪平辩称，意见同保险公司，请法院依法处理。被告保险公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保的交强险和商业险，商业险保额为1000000元，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，鉴定费、诉讼费不承担，我司对于其误工费不予认可，要求扣除10%非医保用药，我司已垫付交强险医疗费10000元，请求在本案中一并处理，其他意见在庭审中逐一发表。原告谈裕财围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证、出院记录、情况说明、医疗费发票、住院费用清单、护理费发票、施救费发票、证明、鉴定意见书、鉴定费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理，认定如下事实：2020年5月10日15时38分许，被告吴纪平驾驶苏Ｄ××××小型轿车，沿溧阳市Ｓ239省道由东向西行驶至常淳线（239省道）59Ｋｍ＋600Ｋｍ处时，与由南向北横过道路的原告谈裕财驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故造成原告谈裕财受伤，车辆损坏。2020年5月28日，溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告吴纪平、原告谈裕财承担事故同等责任。肇事车辆苏Ｄ××××小型轿车登记在被告吴纪平名下，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额为1000000元），且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生当日，谈裕财被送往溧阳市人民医院接受治疗，住院18天，后谈裕财又前往溧阳市人民医院进行门诊治疗，共计产生医疗费70459.54元。另查明，事故发生后被告保险公司为原告谈裕财垫付医疗费10000元。本案审理过程中，经原告谈裕财申请，本院委托南京东南司法鉴定中心司法鉴定所对谈裕财因此次交通事故所受伤情进行鉴定。经鉴定，南京东南司法鉴定中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定被鉴定人谈裕财二椎体压缩性骨折经手术治疗后构成九级伤残；颅脑损伤遗留精神障碍构成十级伤残；同时评定谈裕财受伤后的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告谈裕财为此花费鉴定费5500元。本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。原告谈裕财因交通事故受伤且财产受损，其依法有权获得赔偿。溧阳市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书能证明本案交通事故的发生经过情况及责任认定，本院对此予以确认。原告谈裕财的医疗费70459.54元，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以确认；关于住院伙食补助费，原告主张900元（50元/天*18天），本院予以确认；关于营养费，原告主张1080元（12元/天*90天），根据鉴定结论和本地营养费支付标准，本院依法支持900元（10元/天*90天）；关于护理费，原告主张10540.8元，根据鉴定结论和本地护理费支付标准，本院予以确认；关于残疾赔偿金，原告主张100552.32元〔（24657+5703）*1.84*9*20%）〕，符合本地标准，本院予以确认；关于误工费，原告认为其专门从事螃蟹养殖业，应当按照农林牧渔业标准计算误工费，故主张32634元（5439元/月*6月），对此，被告保险公司认为原告谈裕财远超退休年龄，不认可原告主张的误工损失，结合谈裕财的年龄和所提交的证据，本院酌情认定误工费为10800元（60元/天*180天）；关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，本院予以确认；关于交通费，原告主张1000元，被告保险公司认可500元，本院酌情认定500元；关于车损费用，原告主张800元，被告保险公司不予认可，本院认为原告提供的现有证据尚不足以证实其损失价值，故本院不予支持，待原告完善相关证据后可另行主张；关于施救费，原告主张300元，有相关票据予以佐证，本院予以确认；关于原告主张的鉴定费5500元，应当作为诉讼费处理。综上，本院认定原告谈裕财因交通事故产生的损失为：医疗费70459.54元、住院伙食补助费900元、营养费900元、护理费10540.8元、残疾赔偿金100552.32元、误工费10800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、施救费300元，总计204952.66元。对于本次事故当事人应当承担的赔偿比例问题，谈裕财与吴纪平承担事故同等责任，谈裕财驾驶小型轿车，吴纪平驾驶电动三轮车，结合交警部门的责任认定及原告提供的相关证据，本院认为被告吴纪平在本次事故中应承担的责任比例为60%较为合理。上述费用中，扣除10%医保外用药7045.95元，由被告吴纪平按责承担60%即4227.57元，剩余医疗费63413.59元、住院伙食补助费900元、营养费900元，合计65213.59元，由被告保险公司在交强险限额内承担10000元（已支付），在商业三者险限额内按责承担60%即承担33128.15元（55213.59元*60%）；护理费10540.8元、误工费10800元、残疾赔偿金100552.32元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、施救费300元，合计132693.12元，由被告保险公司在交强险险限额内承担110300元，剩余22393.12元由被告保险公司在商业三者险限额内按责承担60%即13435.87元（22393.12元*60%）。综上，被告保险公司共需向原告谈裕财赔付医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用合计166864.02元，扣除其已支付的10000元，被告保险公司尚需赔付156864.02元（交强险限额内110300元、商业三者险限额内46564.02元）；被告吴纪平需向原告谈裕财赔付4227.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告谈裕财赔偿各项损失合计156864.02元（交强险限额内110000元、商业三者险限额内46564.02元）；二、被告吴纪平于本判决生效之日起十五日内向原告谈裕财赔偿各项损失合计4227.57元；三、驳回原告谈裕财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1938元、鉴定费5500元，合计7438元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担6524元，由被告吴纪平负担176元，原告谈裕财负担738元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 蒋园圆二〇二一年四月九日法官助理 缪 静书 记 员 张晓菁