黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3809号原告：大庆市萨尔图区抗震园林机械经销处，住所地大庆市萨尔图区中桥路小区1-2-S-8。经营者：章国全，男，1954年8月5日出生，汉族，大庆市萨尔图区抗震园林机械经销处经理，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：陆美娜，黑龙江盛和盛律师事务所律师。被告：大庆市再宇建筑劳务分包有限公司，住所地大庆市龙凤区龙一路**商服从北往**。法定代表人：刘本庆，经理。被告：郑继文，男，1972年3月6日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省兰西县。原告大庆市萨尔图区抗震园林机械经销处（以下简称萨尔图抗震园林经销处）与被告大庆市再宇建筑劳务分包有限公司（以下简称再宇劳务分包公司）、郑继文买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告萨尔图抗震园林经销处委托诉讼代理人陆美娜到庭参加诉讼，被告再宇劳务分包公司、郑继文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。萨尔图抗震园林经销处向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款65，240元；2.判令二被告给付原告从2014年9月1日起至实际给付之日的利息（利息以65，240元为基数，2019年8月19日之前按中国人民银行同期贷款利率的基础上加50%计算，从2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上加50%计算）；3.本案诉讼费用（包括保全费、邮寄费）由被告承担。事实与理由：2014年4月至8月期间，二被告先后从原告处购买生根精华素、浓缩液、吊针、吊袋等园林绿化用品用于大庆市让胡路区创业城9区园林绿化，共计欠货款65，240元，期间原告一直索要货款，但二被告均以各种理由拒绝支付，无奈，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。再宇劳务分包公司、郑继文未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将分别予以认定。原告为证明其主张，向本院提交证据如下：证据一、欠据14份（原件），证明：2014年4月至2014年8月期间二被告从原告处购买生根精华素、浓缩液等园林绿化用品用于大庆让胡路区创业城9区园林绿化，14张欠据合计货款金额为79，970元，其中有王海波、李洋所签欠据退货14，240元，尚欠原告货款65，240元的事实。证据二、声明书原件一份、身份证复印件二份；证明：2020年9月4日章国全出具声明书，证明大庆市萨尔图区抗震园林机械经销处登记的经营者为章国全，实际经营者为章抗震的事实。证据三、私营企业基本注册信息查询打印件（加盖公章）一份，证明：2020年12月21日在大庆市龙凤区工商局查询被告大庆市再宇建筑劳务分包有限公司的企业登记信息资料，登记的场所是大庆市龙一路2号商服楼从北往南14号，法定代表人刘本庆。证据四、录音光盘一张（手机通话录音），证明：2016年5月和12月期间，原告找被告再宇公司的郑继文、王海波索要货款65，240元的事实，郑继文要求原告起诉，并将被告再宇公司的全称以及法人刘本庆的信息告知原告。被告再宇劳务分包公司、郑继文未出庭，未予质证，亦未向本院提交证据。本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：庭审中原告陈述，被告是做园林绿化工程的，2014年4月至8月期间，被告先后从原告处购买生根精华素、浓缩液、吊针、吊袋等园林绿化用品用于大庆市让胡路区创业城9区园林绿化。再宇劳务分包公司的郑继文、王海波给原告出具欠据14张，合计欠原告货款79，970元。后，有王海波、李洋所签欠据共退货14，240元，被告尚欠原告货款65，240元未给付。故原告诉至法院。本院认为：本案的争议焦点为：一、被告郑继文是否是被告再宇劳务分包公司的员工，再宇劳务分包公司是否对原告承担给付责任问题；二、责任如何承担。对于焦点一，庭审中，原告向法庭提交了与郑继文的手机通话录音，欲证实郑继文系再宇劳务分包公司员工，但其并未提交其他证据予以佐证郑继文与再宇劳务分包公司之间存在劳动合同关系或其他委托代理关系。庭审中原告提交的欠据也只有郑继文的签名，未体现再宇劳务分包公司字样，故原告诉请再宇劳务分包公司承担给付货款的义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。对于焦点二，原告萨尔图抗震园林经销处与被告郑继文虽然没有签订买卖合同，但事实上形成了买卖合同法律关系，根据庭审中原告提交的欠据可以认定合同已经实际履行。虽然郑继文与原告通话中自认自己系再宇劳务分包公司员工，但其未出庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据予以证明，故依据合同的相对性，被告郑继文应当承担给付原告货款的责任。原告主张货款65，240元，经本院核对原告提交的欠据，再扣除原告所述王海波、李洋所签欠据退货14，240元，被告郑继文还应给付原告货款65，730元，原告主张65，240元，本院予以支持。对于原告主张以65,240元为基数自2014年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的基础上加50%计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上加50%计算利息的诉讼请求。《中华人民共和国民法典》第六百二十八条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生在中国人民银行授权全国银行间同业拆贷中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50&计算逾期付款损失。故原告的主张符合法律规定，本院依法予以支持。被告郑继文在本院依法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书和相关证据后，未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑继文于本判决生效之日起五日内一次性给付原告大庆市萨尔图区抗震园林机械经销处货款65，240元及利息，利息以65，240元为基数，自2014年9月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率的基础上加50%计算，自2019年8月20日至实际给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的基础上加50%计算；二、驳回原告大庆市萨尔图区抗震园林机械经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，426元及公告费300元，由被告郑继文负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判长  陈佰侠审判员  侯晓云审判员  刘立波二〇二一年四月十四日书记员  周 爽本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。附：相关法律法规《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2020】17号第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生在中人民银行授权全国银行间同业拆贷中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50&计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。