广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初1055号原告：丁如，男，汉族，1990年10月8日出生，住湖南省攸县。被告：广州美途汽车租赁服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大沥太和庄三街六巷**101铺。法定代表人：李晓甫。委托诉讼代理人：梁秋洁，广州美途汽车租赁服务有限公司员工。委托诉讼代理人：任旭伟，广州美途汽车租赁服务有限公司员工。原告丁如与被告广州美途汽车租赁服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁如、被告广州美途汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人梁秋洁和任旭伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁如诉称：疫情期间由于经济拮据，致无法续交租金。2020年10月10日丢失粤AD051**车辆启动钥匙，广州美途汽车租赁服务有限公司工作人员表示不给予我车辆启动钥匙，遂无法移动车辆交付美途租赁公司。本人愿意在合理合法降低租金滞纳金与降低违约金的前提下，通过法院裁定请求押金结算，再解除租赁合同。诉讼请求：1.解除租赁合同；2.合理合法降低续交租金滞纳金与合同违约金；3.请求用押金壹万元计算；4.降低租金滞纳金万分之五、降低合同违约金为单一月份租金的百分之二十；5.给予我备用钥匙。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.解除我方与被告广州美途汽车租赁服务有限公司的租赁合同；2.被告扣除租金、滞纳金等费用后再退还我押金2790元。被告广州美途汽车租赁服务有限公司答辩称：不同意原告的诉讼请求。就租金而言，是因为原告提前退了车，被告并未扣原告违约金，仅告知被告签名确认后便解除合同。原告未解除合同，被告只能按照三个月的租金来计算停车费，因为被告使用的是充电桩，须缴纳充电桩场地占用费，且被告已缴纳场地占用费800元。原告将车钥匙损坏后，被告已交200元到总公司，总计为10050元，超出了原告缴纳的10000元押金，多出的50元原告可以不予追究。经审理查明：被告于2018年4月3日注册成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：汽车租赁、二手车销售、企业管理咨询、商品信息咨询服务、贸易代理、贸易咨询服务、汽车零配件零售、劳务承揽、代办按揭服务等。2020年8月16日，原告（乙方：承租方）与被告（甲方：出租方）签订了《汽车租赁协议》，协议约定乙方租赁甲方车牌号码为粤AD051**陆地方舟牌纯电动厢式运输车（以下简称“案涉车辆”），月租金为3000元；租赁期限：2020年8月18日16时起至2020年11月18日16时止，共计3个月；车辆交付方式：自甲、乙双方签订租赁合同之日起，甲方将所租车辆交付给乙方使用，并由乙方派人前往甲方指定地点自行提车；付款方式：租金3000元/月，付款形式按月支付，合同签署时即预付当月租金3000元，即2020年8月18日至2020年9月18日，乙方续交下期租金应于租金到期前7天内办理缴款手续；租赁期间因保管、保养不善造成外观锈蚀和零部件的损坏、丢失等，由乙方自行承担；乙方在本合同签订时一次性向出租方交付足额押金10000元，在合同期满或者双方协议解除合同时，如承租方无违约违法行为，办理完退车手续后15个工作日，出租方将押金归还给承租方；在租赁期间内，乙方单方要求解除合同，乙方需向甲方支付每台车3个月租金的违约金等内容。合同签订后，原告向被告的工作人员任旭伟微信支付10000元，转账说明“嘉禾美途新能源押金”，经手人任旭伟遂向原告出具收据，载明“今收到丁如交来陆地方舟押金10000元整”。当天，被告将案涉车辆交付给原告，原告检查车辆后开始租赁案涉车辆。2020年10月14日，原告丢失了案涉车辆的启动钥匙，遂将案涉车辆拖至被告处要求解除合同并退还案涉车辆。原被告协商该期间的租金为6000元、支付滞纳金180元、原告丢失车辆启动钥匙须赔偿200元、提前解除合同须扣月租金20%的违约金即600元、车辆破损赔偿180元。被告出具了《车辆退车检查确认单》，确认单显示：租赁方式3个月，押金10000，租金3000，租期2020年8月19日至年月日，共月；剩余租期：；违约金扣款标准：；违约金扣款、车辆文件及随车工具、车辆状况确认、车辆外观及功能扣款均为空白。被告要求原告在该确认单上签名后再按照约定进行核算扣款的金额，原告要求被告先写明扣款金额后再签名，双方遂产生争议，原告将案涉车辆留给被告后离开。另查，案涉车辆系被告从案外人广州胖胖来拉新能源汽车科技有限公司承租而来，租赁期限：2020年8月19日12时起至2020年11月19日12时止。2020年11月19日，被告将案涉车辆交还给了案外人广州胖胖来拉新能源汽车科技有限公司，同时支付了案涉车辆启动钥匙及工本费200元，广州胖胖来拉新能源汽车科技有限公司从被告支付的押金10000元中扣除洗车费50元后，将剩余押金9950元退还给了被告。庭审中，原告同意另外支付被告洗车费50元。以上事实，有《汽车租赁协议》、《车辆交车检查确认单》、《车辆状况检查表》、《车辆退车检查确认单》、收据、美途11月退押金表、中国工商银行网上电子回单及当事人陈述等证据证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用法律事实发生时的法律规定。原告与被告签订的《汽车租赁协议》系双方真实的意思表示，无违反法律的强制性规定，合同依法有效，双方均应恪守履行。上述协议约定车辆租赁期为3个月，即从2020年8月18日至2020年11月18日。2020年10月15日，原告丢失了案涉车辆的启动钥匙，遂将该车辆拖至被告处，主张提前解除租赁合同并退还案涉车辆。被告接收车辆后双方协商一致确认了原告应赔偿的具体数额，双方只是在签名的时间先后顺序问题上产生争议，本院对此认定原被告双方协商一致于2020年10月15日解除《汽车租赁协议》。关于退还押金问题。原告在租赁案涉车辆时向被告支付了押金10000元，2020年10月15日，原被告双方确认应扣除原告租金6000元、滞纳金180元、启动钥匙200元、车辆损坏赔偿180元、提前解除合同违约金600元，本院予以确认。庭审中，原告同意向被告支付被告已经支出的洗车费50元，本院亦予以确认。经核算，被告扣除上述费用后应退还原告押金2790元（10000元－6000元－180元－200元－180元－600元－50元）。对于被告与案外人广州胖胖来拉新能源汽车科技有限公司的租赁合同，该租赁合同与原告无关，原告将案涉车辆返还给被告之后被告再支付的租金，亦与原告无关。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告丁如与被告广州美途汽车租赁服务有限公司在2020年8月16日签订的《汽车租赁协议》于2020年10月15日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州美途汽车租赁服务有限公司向原告丁如返还押金2790元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告广州美途汽车租赁服务有限公司负担，并应于本判决生效之日起五日内向原告丁如迳付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  宋富长二〇二一年四月二十九日书记员  何金莲