湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初1802号原告：田召辉，男，汉族，1981年11月25日出生，住河南省临颍县。委托代理人：黄钰，湖南河清律师事务所律师，特别授权。被告：邓波，男，汉族，1985年12月12日出生，住宁乡市夏××镇××号。被告：宁乡县诚名汽车运输有限公司，住所地宁乡市城郊街道沩丰社区二环东路华夏综合市场3栋3楼312号。法定代表人：陈棋，该公司董事长。委托代理人：周卫宏，该公司法务。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，营业场所长沙市雨花区城南东路291号。法定代表人：姚惠明，该分公司总经理。委托代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告田召辉诉被告邓波、宁乡县诚名汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告田召辉及其委托代理人黄钰、被告邓波、宁乡县诚名汽车运输有限公司委托代理人周卫宏、人保长沙分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田召辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告89335元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年4月16日14时47分许，原告驾驶无牌（车架尾号：94993）二轮电动车沿宁乡市车站路由东向西行驶至湖南长高新材料公司门口路段，遇被告邓波驾驶湘ＡＧ××××重型自卸货车沿车站路由东向西行驶时,因原告驾驶车辆变更车道未让行、被告邓波驾驶车辆忽视行车安全，致使两车在上述地点相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。宁乡市交警大队依简易程序作出［2020］第040870号责任认定书，认定原告负主要责任，被告邓波负次要责任。经查，湘ＡＧ××××重型自卸货车登记车主为被告宁乡县诚名汽车运输有限公司，该车在被告人保长沙分公司投保，事故发生在保险期内。原告受伤后，先后在宁乡、河南住院56天，经司法鉴定不构成伤残，所有损失按责任比例划分为109195元，被告邓波巳支付19860元，尚应支付89335元。原告认为，公民的身体健康权受法律保护，各被告应在责任和保额范围内进行赔偿。被告人保长沙分公司当庭答辩称，对原告医疗费应在商业三者险范围内按比例承担后核减非医保用药部分的15%费用。被告宁乡县诚名汽车运输有限公司当庭答辩称，与保险公司意见一致，原告只提供了保险合同和公司证明，没有提供银行流水，不能证明其误工损失。被告邓波未作答辩。经审理查明，2020年4月16日14时47分许，原告田召辉驾驶无牌（车架尾号：94993）二轮电动车沿宁乡市车站路由东向西行驶至湖南长高新材料公司门口路段，遇被告邓波驾驶湘ＡＧ××××重型自卸货车沿车站路由东向西行驶时,因原告驾驶车辆变更车道未让行、被告邓波驾驶车辆忽视行车安全，致使两车在上述地点相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2020年4月25日，该事故经宁乡市交警大队作出［2020］第040870号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负主要责任，被告邓波负次要责任。原告对该道路交通事故认定书不服，申请复核。2020年5月25日，长沙市交警支队作出长公交复字结论［2020］第0182号道路交通事故复核结论，维持了宁乡市交警大队作出的［2020］第040870号道路交通事故认定书（简易程序）。原告受伤后，先后在宁乡市人民医院、临颖县人民医院、漯河医学高等专科学校第三附属医院住院治疗56天出院，共计用去医疗费26385.79元。2020年11月10日，原告的伤情经宁乡市交警大队委托长沙市楚天司法鉴定所作出长楚天司鉴所［2020］临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故伤致左肱骨下段开放性骨折，经行左肱骨下段骨折开放复位内固定＋同种异体骨植入术，不构成伤残。估计后续医疗费（包括内固定拆除术费）12000元左右。自受伤之日起误工300天，护理120天，营养120天。事故发生后，被告邓波已支付原告19860元。另查明，涉案车辆湘ＡＧ××××重型自卸货车所有人系被告宁乡县诚名汽车运输有限公司，该车在被告人保长沙分公司投保了交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内。原告因交通事故受伤造成的经济损失，本院核定如下：1、医疗费26385.79元；2、后续治疗费：12000元；3、住院伙食补助费：56天×60元/天=3360元；4、营养费：120天×30元/天=3600元；5、护理费：39552元/年÷365天×120天=13003元；6、交通费：酌情认定1120元；7、误工费：原告受伤前系湖南联塑科技实业有限公司员工，月平均工资为6180元，6180元×10个月=61800元；8、司法鉴定费：1545元。上述经济损失共计122813.79元。上述事实，有经庭审质证的[2020]第040870号道路交通事故认定书（简易程序）、长公交复字结论[2020]第0182号道路交通事故复核结论、宁乡市人民医院住院病案资料、临颖县人民医院住院病案资料、漯河医学高等专科学校第三附属医院住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、保险单、员工劳动合同、个人所得税纳税清单、银行交易明细等证据以及原、被告当庭陈述在卷，予以证实。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，宁乡市交警大队作出的[2020]第040870号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，责任划分恰当，可作为认定本案事实和划分交通事故民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”原告上述第1至第7项经济损失中交强险医疗费用赔偿限额项下合计45345.79元，伤残赔偿限额项下合计75923元，被告人保长沙分公司依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在伤残赔偿限额内赔付75923元，剩余医疗费16385.79元按15%扣除非医保用药计款额2458元由被告邓波承担后，其余32887.79元按责应在商业三者险范围内赔付13155元，剩余19732.79元按责应由原告自行承担。故被告人保长沙分公司在本案中合计应赔付原告保险金99078元。原告第8项经济损失司法鉴定费1545元，按责应由被告邓波赔偿618元，剩余927元按责应由原告自行承担。交通事故发生后，被告邓波已支付原告19860元，为减少诉累，被告人保长沙分公司可在应赔付给原告的保险金中将上述款额扣出后直接向被告邓波支付；上述款额扣出后，被告人保长沙分公司还应赔付原告保险金82294元（99078元-19860元+2458元+618元），应支付被告邓波保险金16784元（19860元-2458元-618元）。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿原告田召辉保险金82294元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司支付被告邓波保险金16784元；三、驳回原告田召辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，原告田召辉承担207.6元，被告邓波承担138.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 健二〇二一年四月十六日书记员 喻天宁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。