广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0112刑初191号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人农荣宽，男，1999年4月12日出生，壮族，出生地云南省文山壮族苗族自治州富宁县，文化程度初中，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。因犯盗窃罪于2020年3月19日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2020年10月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年11月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人钟军，广东诚名金律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人农荣宽犯盗窃罪，于2021年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王博韬出庭支持公诉，被告人农荣宽及指定辩护人钟军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月24日凌晨，被告人农荣宽爬围墙进入到位于广州市黄埔区云埔街骏成路128号的捷普电子（广州）有限公司，盗走三号楼宿舍D6050房内被害人赵某的VIVOX9plus型手机1部（价值人民币597元）、被害人陈某的iPhone8plus型手机1部（价值人民币1716元）、被害人容某1的荣耀4型手机1部（价值人民币1795元）。2020年11月26日凌晨，被告人农荣宽再次爬围墙进入捷普公司，但未盗得财物即保安人员抓获。公安人员到场后，从被告人农荣宽身上缴获被害人陈某、容某1被盗手机的电话卡各1张，并分别发还被害人陈某、容某1。公诉机关认为：被告人农荣宽以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人农荣宽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人农荣宽在庭审中认罪，建议判处被告人农荣宽有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人农荣宽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人农荣宽的指定辩护人提出以下辩护意见：（一）对被告人农荣宽的行为构成盗窃罪不持异议。（二）被告人农荣宽具有以下情节：1.被告人农荣宽已经认识到自身错误并表示认罪悔改。2.被告人农荣宽经济困难，盗窃数额小，建议给予从轻处罚。3.被告人农荣宽愿意如实供述自己的罪行，认罪悔罪，应当适用从宽的量刑激励。建议对被告人农荣宽判处八个月以下有期徒刑，并处罚金。经审理查明：2020年11月24日凌晨，被告人农荣宽爬围墙进入位于广州市黄埔区云埔街骏成路128号的捷普电子（广州）有限公司，盗走三号楼宿舍D6050房内被害人赵某的vivo牌x9plus型手机1部（价值人民币597元）、被害人陈某的iPhone牌8plus型手机1部（价值人民币1716元）、被害人容某1的荣耀牌play4型手机1部（价值人民币1795元）。2020年11月26日凌晨，被告人农荣宽再次爬围墙进捷普电子（广州）有限公司时被保安人员抓获。公安人员到场后从被告人农荣宽身上缴获被害人陈某、容某1被盗手机的电话卡各1张，并分别发还该二被害人。上述事实，有公诉机关及指定辩护人提交并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、被害人赵某、陈某、容某1的陈述、证人王某的证言及辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、《现场勘验检查工作记录》、现场照片、涉案手机电话卡照片、现场监控视频截图、被害人购买手机订单截图、穗埔价认定〔2020〕702号、703号、704号《价格认定结论书》、广州市公安局黄埔区分局云埔派出所出具的《抓获经过》、（2020）粤0113刑初350号《刑事判决书》、（2020）英狱字第1543号《释放证明书》、视听资料、户籍材料、被告人农荣宽的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人农荣宽以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农荣宽犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人农荣宽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。2.被告人农荣宽当庭自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。指定辩护人提出的辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关及指定辩护人对被告人农荣宽提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人农荣宽犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月26日起至2021年7月25日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人农荣宽于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人赵某的经济损失人民币597元、退赔被害人陈某的经济损失人民币1716元、退赔被害人容某1的经济损失人民币1795元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  徐文忠人民陪审员  钟婕兰人民陪审员  徐美越二〇二一年四月十二日书 记 员  黎小燕唐桂云附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款和第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。