苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初415号原告：徐宝珍，女，1970年8月18日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告：唐余妹，女，1946年4月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。上述两原告共同委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。被告：李伟勇，男，1986年4月1日出生，汉族，住河南省内黄县。现羁押于苏州第二看守所。被告：刘聪，女，1985年1月14日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：郑佳惠，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。原告徐宝珍、唐余妹与被告李伟勇、刘聪、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）向本院提出申请，要求作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。本案于2021年2月1日进行听证，并于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告徐宝珍及徐宝珍、唐余妹的共同委托诉讼代理人江海兵，被告李伟勇（未参加听证），被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人郑佳惠，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加听证及诉讼。被告刘聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐宝珍、唐余妹向本院提出诉讼请求：１、判令被告向原告赔偿医疗费41756.55元，死亡赔偿金262300元，丧葬费49334.5元，精神损害抚慰金50000元，亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费3000元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求：死亡赔偿金变更为279312元。事实和理由：2020年11月24日22时49分左右，被告李伟勇无证醉酒驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（副驾驶座乘员刘聪）沿华山路由东向西行驶至枫桥医院门口处路段时，与由南向北过人行道的行人徐某相撞，导致徐某重伤，后经医院抢救无效于当晚死亡。交警部门认定被告李伟勇在该事故中负全部责任，徐某不负事故责任。苏Ｄ×××××小型轿车登记车主为被告刘聪，在被告人保苏州分公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院依法判决。被告李伟勇辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故发生后，我垫付徐某医疗费5000元，我人现在在看守所，已经判刑了，等我出来以后赔偿原告。被告刘聪未作答辩。被告人保苏州分公司辩称，涉案车辆在我司仅投保了交强险，如法院判决我司在交强险范围内承担赔偿责任，我司保留追偿权。第三人紫金财产保险股份有限公司辩称，事故发生后我司为原告垫付医疗费32000.55元，要求原告返还。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月24日22时49分左右，被告李伟勇无机动车驾驶证醉酒驾驶苏Ｄ×××××小型轿车（被告刘聪乘坐副驾驶座），沿苏州高新区华山路由东向西行驶至枫桥医院门口处路段时，与由南向北过人行横道线的行人徐某相撞，致使徐某重伤，后送苏州市高新区人民医院抢救无效于次日中午死亡。徐某共产生医疗费41756.55元，其中被告李伟勇垫付5000元，第三人紫金财险垫付32000.55元。该起事故交警部门认定被告李伟勇负事故全部责任，徐某不负事故责任。事故发生后，被告李伟勇在现场让与其同车的被告刘聪冒称是事发时苏Ｄ×××××小型轿车的驾驶员。被告李伟勇在次日前往枫桥交警中队投自首，坦白肇事驾驶员是自己，对事故发生情况及让刘聪冒名顶替的行为供认不讳。2020年11月25日，交警部门对被告刘聪进行询问，被告刘聪向交警陈述，其与被告李伟勇系男女朋友关系，事故发生当晚李伟勇喝了一瓶啤酒，其在明知李伟勇无驾驶资格证的情况下，因孕期身体有反应将涉案车辆交于被告李伟勇驾驶。另查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记所有人为被告刘聪。该车在人保苏州分公司投保了交强险。事故发生在保险期间。再查明，原告唐余妹系受害人徐某（出生于1943年11月5日）的妻子，两人共生育两名子女，其中儿子徐宝云已先于受害人徐某死亡，另一女儿即原告徐宝珍。徐某父母亲已先于其死亡。以上事实，有道路交通事故认定书、询问笔录、行驶证、保单、医药费发票、户籍信息、居民死亡医学证明（推断）书、户口注销证明、火化证明及本院庭审笔录等证据予以证实。原告因徐某死亡造成的损失为：1、医疗费41756.55元。2、死亡赔偿金279312元。3、丧葬费49334.5元。4、精神损害抚慰金50000元。5、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，本院酌情认定3000元。合计423403.05元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由双方按照各自的过错比例分担。关于车主刘聪在本案中是否存在过错，应否承担责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……。本案中，被告刘聪在交警部门对其所作的询问笔录中陈述：其与被告李伟勇系男女朋友关系，事故发生当天，其作为车主，知道被告李伟勇无驾驶资格，且在开车前有饮酒的行为，……。被告刘聪作为涉案车辆车主，在明知被告李伟勇饮酒且无驾驶资格的情况下，却仍将车辆交于被告李伟勇驾驶，客观上增大了机动车对周围环境的危险性，增加了交通事故发生的可能性，其对本起事故的发生存在重大过错，其应对被告李伟勇所承担的赔偿责任承担连带责任。因本案交通事故发生在2020年11月24日，根据中国银保监会关于调整交强险责任限额的相关规定，自2020年9月19日起，交强险医疗费限额提高至18000元，死亡伤残赔偿限额提高至180000元。因此，对于原告方因受害人徐某死亡造成的损失423403.05元，首先应由被告人保苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费18000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费共计180000元，合计198000元。超出交强险部分为225403.05元，因被告李伟勇负事故全责，其在事故后垫付原告方5000元，故被告李伟勇还应当赔偿原告220403.05元。被告刘聪作为涉案车辆的车主，明知被告李伟勇无驾驶证及醉驾，仍出借车辆，其应对被告李伟勇的上述赔偿金额承担连带赔偿责任。因事故发生后，第三人紫金财险垫付原告医疗费32000.55元，原告应当予以返还，该款由被告人保苏州分公司在赔偿原告的理赔款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第（三）项、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐宝珍、唐余妹165999.45元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司32000.55元。三、被告李伟勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐宝珍、唐余妹220403.05元，被告刘聪对此承担连带赔偿责任。如采用转账方式支付，请汇入两原告指定的账户,户名：徐宝珍，开户行建设银行苏州分行，账号为62×××70。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取1166元，由被告李伟勇、刘聪负担，直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  汤英姿二〇二一年四月二十六日书记员  周 怡