河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初797号原告：崔秋贤，女，1971年9月5日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市沁园办事处学苑路济水苑**。委托诉讼代理人：牛艳艳，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，河南凌峰律师事务所律师。被告：薛敏敏，女，1990年6月6日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。委托诉讼代理人：卫建波，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾海丰，河南愚公律师事务所律师。原告崔秋贤与被告薛敏敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秋贤及其委托诉讼代理人牛艳艳、被告薛敏敏的委托诉讼代理人卫建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔秋贤向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等共计776295.99元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月13日，被告与其在济源市××与××街交叉口东口发生交通事故，致使其受伤。该事故经交警部门调查处理，认定被告负全部责任。事故发生当日，其被送往济源市人民医院住院治疗，同年12月22日转入中国人民解放军总医院住院治疗，后于2019年1月2日出院。事故发生至今，被告未向其作出任何赔偿。被告薛敏敏辩称，1.交警部门作出的事故认定书划分责任不公，望法庭在查明事实的基础上予以纠正。事故发生时，原告未在非机动车道行驶或未靠车行道的右侧行驶，与其均存在违章行为，均对事故的发生存在过错，原告应承担相应责任；2.对原告的合理损失，希望法庭在查明双方责任后按照伤残级别以及其在本次事故中的参与度依法进行裁判。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的道路交通事故认定书系交警部门处理交通事故期间依照职权制作，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳或推翻，亦未申请复核，本院予以认定；2.原告提供的购买中草药（3200元）的发票系正规票据，本院对其真实性予以确认；3.西北政法大学出具的两份鉴定意见书系本院委托具备资质的鉴定机构出具，被告虽提出异议，但未提供证据予以反驳或推翻，本院予以认定；4.原告提供的购买胸椎支具、轮椅、手杖凳的收据加盖出具单位财务专用章，结合原告伤情、治疗过程及医嘱记载，上述费用的支出具备合理性，本院予以认定；5.关于原告主张的康复治疗、口服中药和理疗费用83910元，其仅提供了济源沁园办事处济水苑居委会社区卫生服务站出具的证明和处方笺，无正规医疗费票据，亦无相关支付凭证、病历资料相佐证，其提供的证据不足以证明其主张费用的真实性、合理性和必要性，本案中不予涉及。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2018年12月13日07时35分，薛敏敏骑电动自行车沿济源沁园路由南向北行驶至济源市××与××街交叉路口东口时未遵守有关交通安全的规定，追尾撞到前方崔秋贤骑的电动自行车，造成崔秋贤的电动自行车倒地后又碰到李正伟驾驶的豫Ｕ×××**轿车上，致崔秋贤轻微受伤和直接财产损失的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定薛敏敏负全部责任，崔秋贤无责任，李正伟无责任。事发当天，原告崔秋贤入住济源市人民医院治疗，被诊断为胸髓损伤、胸腰背部软组织损伤，胸12、腰1椎体融合术后，并于同年12月21日09时出院，住院8天，期间陪护一人，产生医疗费用5460.27元，出院医嘱：建议转上级医院手术治疗。2018年12月22日9时，原告转入中国人民解放军总医院继续治疗，被诊断为脊柱外伤后不全瘫、胸腰段术后，同年12月26日行电视透视下胸腰椎后路内固定拆除、椎板切除椎管减压、神经根探查、椎弓根钉棒系统内固定术，并于2019年1月2日出院，住院11天，产生医疗费用71215.56元、转院费用901元，出院医嘱：1.继续口服抗生素及营养神经药物治疗，必要时对症止痛等相关治疗；2.根据需要予以伤口换药；3.定期门诊复查（出院后8-12周、6月、1年）；4.根据复查X线片、××变恢复情况，门诊复查时由主刀医师决定何时去除外固定支具及康复治疗和功能锻炼方案；5.若有病情变化，随时门诊或急诊就医；6.休息叁个月，避免体力劳动叁个月。出院后，原告于2019年5月24日、5月26日到济源市人民医院复查，产生费用1220元；2019年5月27日，原告到中国人民解放军总医院复查，产生费用50元。2019年8月16日，原告入住济源中医院治疗，被诊断为痿证（气滞血瘀）、脊柱外伤后不全瘫、胸腰段椎管狭窄术后，并于同年9月12日出院，住院27天，产生医疗费用14438.27元，出院医嘱：1.避风寒，勿劳累，清淡饮食；2.继续坚持院外巩固治疗，做好预防；3.不适门诊随诊。随诊时间：一周后。中医调护：畅情志，避风寒，勿劳累。诉讼前，依据原告申请，本院依法委托西北政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限、护理人数进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月12日出具法医学鉴定意见书，认定原告受伤后致脊髓损伤，经治疗后遗留单肢瘫，构成五级伤残，其护理期限评定为365天，护理人数评定为一人。产生鉴定费1560元。同时，依据被告申请，本院依法委托该鉴定机构对原告伤残程度与此次交通事故因果关系及参与度进行法医学鉴定，该鉴定中心于2019年12月12日出具法医学鉴定意见书，认定原告伤残程度与此次交通事故之间存在因果关系，外伤参与度评定为70%，产生鉴定费1200元。另查：1.原告出生于1971年9月5日，户籍地为河南省××市；2.因伤情需要，原告购买胸椎支具、轮椅、手杖凳支出费用3820元；3.崔如海（1949年2月21日出生）和王小份（1947年4月19日出生）系原告父母，二人生育子女三人；4.孙苗淼（2008年9月20日出生）系原告女儿；5.原告提供的购买中草药的发票显示价值为3200元；6.原告因腰背部双臀部酸胀、沉重、同时伴左侧下肢麻木，于2010年6月3日入住中国人民解放军总医院治疗，被诊断为胸12腰1后纵韧带骨化、胸12腰1椎间盘突出、胸腰段椎管狭窄，同年6月7日行胸腰椎后路椎板减压椎间盘摘除锥间植骨融合内固定术，同年6月21日出院。原告曾于2010年6月3日入住中国人民解放军总医院治疗，被诊断为胸12腰1后纵韧带骨化、胸12腰1椎间盘突出、胸腰段椎管狭窄，同年6月7日行胸腰椎后路椎板减压椎间盘摘除锥间植骨融合内固定术，同年6月21日出院。本院认为，本次事故经交警部门处理，认定薛敏敏负全部责任，崔秋贤无责任，李正伟无责任，被告薛敏敏虽提出异议，但未提供证据予以反驳或推翻，亦未申请复核，本院予以确认。庭审中，被告提出应在原告总损失的基础上按照损伤参与度计算其应当承担的赔偿数额。关于该问题，首先，经鉴定，原告伤残程度与此次交通事故之间存在因果关系，且外伤参与度达70%，又无证据证明原告自身身体状况需要住院治疗，其住院治疗与交通事故有直接因果关系，故与其本次伤情治疗及恢复有关的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、住宿费、交通费、鉴定费、因伤情需要购买的胸椎支具、轮椅、手杖凳等不应计算参与度，应由被告全部承担。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费，经查，原告因腰背部双臀部酸胀、沉重、同时伴左侧下肢麻木，曾于2010年6月3日入住中国人民解放军总医院治疗并行胸腰椎后路椎板减压椎间盘摘除锥间植骨融合内固定术，鉴定意见书分析说明处明确载明其手术后原有脊柱生理结构改变，其目前伤残五级与其自身身体状况存在一定关系，其伤残赔偿金、被扶养人生活费按照参与度70％计算后再由被告承担较为适宜。本案中，原告的损失如下：1.住院伙食补助费2300元、营养费920元、交通费和住宿费5371元，被告对原告主张的上述损失无异议，小计8591元，本院予以认定；2.医疗费93285.1元，有相关票据为证，本院予以认定；3.护理费。经鉴定，原告的护理期限评定为365天，护理人数评定为一人，其主张按照45677元/年的标准计算具备合理性，应计算为45677元；4.鉴定费1560元，有正规票据为证，本院予以认定；5.购买胸椎支具、轮椅、手杖凳的费用3820元，有收据为证，结合原告伤情、治疗过程及医嘱记载，上述费用的支出具备合理性，本院予以认定；6.精神损害抚慰金。结合损害后果、侵权人过错程度、当地经济发展水平以及本案的实际情况，本院酌定为15000元；7.残疾赔偿金410411.64元和被扶养人生活费105463.54元，被告对原告主张的上述损失本身数额无异议，小计515875.18元，本院予以认定。关于原告主张的购买中草药的费用3200元，其仅提供了购买发票，无具体购买明细及医嘱等相关证据佐证，该笔费用支出的必要性、合理性及与本案的关联性均无法确认，本院不予支持；关于原告主张的康复治疗、口服中药和理疗费用83910元，其仅提供了济源沁园办事处济水苑居委会社区卫生服务站出具的证明和处方笺，无正规医疗费票据，亦无相关支付凭证、病历资料相佐证，其提供的证据不足以证明其主张费用的真实性、合理性和必要性，本案中不予涉及。原告上述1-5项损失共计152933.1元，加上残疾赔偿金和被扶养人生活费361112.63元（515875.18元×70%）以及精神损害抚慰金15000元后为529045.73元，应由被告薛敏敏赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告薛敏敏于本判决生效后十日内赔付原告崔秋贤529045.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11563元（系缓交），减半收取计5781.5元，由原告崔秋贤负担1841.5元，被告薛敏敏负担3940元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二一年四月二十八日书记员  翟杨阳