广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初682号原告：黄章龙，男，汉族，1971年7月19日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省信宜市×××××××****，电话：136****×959。被告：韦厚喜，男，汉族，1961年4月9日出生（公民身份号码：440×××××××********），住广东省信宜市××××××****，电话：136****×518。原告黄章龙与被告韦厚喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄章龙、被告韦厚喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄章龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款及利息共28748.34元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在信宜市××镇开办“友运钢材店”，被告于2014年8月4日在原告处购买钢材一批，合计26242元，其于2015年2月18日经案外人陈建转交10000元，余款16242元至今没有付清。被告拖欠货款长达77个月，应按月利率1%支付利息给原告，利息合计12506.34元。原告多次向被告追讨，被告仍未付款。原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，依法提起诉讼，望判如所请。被告韦厚喜辩称，送货单上的名字是我签写的，金额正确，但原告应向陈建、陈东、陈广礼三人追讨。我与原告并不认识，原告租赁陈建的房屋开店，当时陈建等三人欠我债务，我在××镇老家建屋，陈建让我去店里拉走钢材抵债，他同意帮我支付货款给原告我才去拉钢材的，且原告的起诉已超过诉讼时效，不同意原告的请求，请法院驳回。本院经审理认定事实如下：信宜市××镇友运钢材店原由陈东、陈广礼以家庭经营的方式开办。2010年，陈东、陈广礼与原告黄章龙签订《转让合同》，协议自2010年1月1日起将该店的经营权转让给原告黄章龙，但并未办理注销登记并重新申请注册登记。2014年9月4日，被告从原告处购买钢材一批，价值26242元，被告在送货单上签名并填写电话号码。2015年2月18日，案外人陈建代被告支付了10000元货款给原告。此后，被告一直没有付清尚欠款项。原告多次追讨无果，遂诉至本院，提出诉称中的请求。另查明，全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，本案为买卖合同纠纷，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，被告向原告购买钢材，原告将钢材出售给被告后，被告在送货单上签名确认，故本院对双方的买卖事实予以认定，被告应及时支付价款给原告。对于被告辩称原告应向陈东、陈建、陈广礼三人追讨货款，即为债务转移问题，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意”的规定，本院如下分析：（1）被告作为买卖合同中的付款义务人，并未提供证据证实其与陈东、陈建、陈广礼三人达成将付款义务转移给上述三人的协议并经过原告同意，且原告在庭审中也明确否认自己作出过同意的表示；（2）案外人陈建代被告向原告支付了其中10000元货款的行为，符合日常交易习惯，原告收取该10000元并不意味着其同意由案外人陈建履行被告应履行的全部付款义务，原、被告之间依旧受买卖合同关系拘束；因此，被告的债务并不构成债务转移，被告仍应按送货单中确认的金额履行付款义务，即被告依法应付清尚欠钢材款16242元给原告。对于利息问题，原、被告没有约定利息，但被告确实占用了原告的资金，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定计付利息，因双方没有约定付款期限，故被告应从原告起诉之日即2021年2月2日起按年利率3.85%计付利息给原告，原告在诉请中关于利息的计算方式没有事实和法律依据，本院不予支持。对于被告提出诉讼时效抗辩的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”的规定，原、被告在送货单中并未约定付款期限，双方也未就付款期限达成补充协议，原告可随时要求被告支付，但应当给予相应的准备时间。同时，被告也未提交能够证明原告第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的证据，因此，原告的起诉并未超过诉讼时效，本院对被告的诉讼时效抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百一十一条第四项、第五百五十一条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：一、限被告韦厚喜于本判决发生法律效力后十日内付清尚欠货款16242元并支付利息（利息以16242元为基数，从2021年2月2日起按年利率3.85%计付至还清款项之日止）给原告黄章龙；二、驳回原告黄章龙的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元（原告已预交），由被告韦厚喜负担103元，由原告黄章龙负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 邱南洪二〇二一年四月二十九日法官助理 沈洪森书 记 员 梁郁良附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条未约定履行期限的合同，依照民法典第五百一十条、第五百一十一条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。