安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0881民初581号 原告:李国猴，男，1963年7月30日出生，汉族，物流务工人员，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡中玉，桐城市双港镇法律服务所法律工作者。 被告：汤多锦，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：安徽恒聚物流有限公司，住所地安徽省合肥市岗集镇合淮路旁（新站区电厂路北铜陵路东烽火太阳能新区4B层3号），统一社会信用代码91340100083668726L。 法定代表人：郑中杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏正军，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘华军，安徽众远律师事务所律师。 原告李国猴诉被告汤多锦、安徽恒聚物流有限公司（以下简称“恒聚物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称“人保宣城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国猴及其委托诉讼代理人胡中玉、被告恒聚物流公司的委托诉讼代理人夏正军、被告人保宣城公司的委托诉讼代理人甘华军到庭参加诉讼。被告汤多锦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国猴向本院提出诉讼请求如下：一、判令三被告赔偿原告物质和精神损害赔偿金（暂定）20000元,具体赔偿金额待司法鉴定后确定；二、判令三被告承担本案全部诉讼费用。后变更该项诉讼请求为：一、原告要求三被告承担原告物质与精神损害赔偿计300324.44元。1、医疗费118926.44元（105956.44元＋13000元（后续医疗费））；2、误工费60000元（200元／天×300天）；3、护理费16260元（135.5元／天×120天）；4、交通费1300元；5、住院伙食补助费1650元（50元／天×33天）；6、营养费4500元（50元／天×90天）；7、鉴定费3000元；8、残疾赔偿金82588元（37540元×20年×11%）9、精神抚慰金10000元；10、财产损失2100元（施救费200元＋修理费1900元）。后当庭变更残疾赔偿金为86772.4元（39442元×20年×11%），合计赔偿金额为304508.84元。二、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2019年11月30日晚，被告汤多锦驾驶皖ＡＤ××××重型半挂牵引车，沿新206国道由南向北行驶至1184ＫＭ＋600Ｍ处时，与由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经桐城市公安交警大队认定被告汤多锦负全部责任，原告无责任。经查皖ＡＤ××××重型半挂牵引车已向被告保险公司投保交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，根据国家法律诉至法院，请求依法判决被告保险公司在保险最高限额内赔偿原告物质和精神损害，不足部分由被告汤多锦、安徽恒聚物流有限公司共同承担赔偿。 被告汤多锦未到庭参加诉讼，其在答辩期内亦未向本院提交书面的答辩意见。审理中，被告汤多锦书面提出要求其垫付的医疗费用2万元在本案中一并处理。 被告恒聚物流公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；原告主张的各项损失赔偿标准，待法庭查明事实后，按法律规定标准计算，其中精神抚慰金应当在交强险内进行赔付；事故车辆实际所有人为汤多锦，涉案车辆在人保宣城公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，应由保险公司在保险限额内予以赔付；我司不承担鉴定费、诉讼费，应由保险公司承担。 被告人保宣城公司辩称，被保险车辆在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内，对事故的真实性及责任划分无异议，但对原告的部分诉求有异议：医疗费应当扣除10%非医保用药，后续治疗费明显超过一般二次手术费用，该费用应当待实际发生后另行主张；原告的三期明显偏长，请求法庭予以酌减，且原告提供的误工证明和原告本人的陈述存在相互矛盾的地方，因此对该损失不予认可；伙补费、营养费标准应当按30元/天计算；精神损失费按照原告伤残等级应当认定为5500元；交通费请求法庭酌定；诉讼费和鉴定费不属于保险赔偿范围内，保险公司不承担；因原告遗漏无责方为必要共同诉讼被告，应在无责方交强险范围内扣除无责赔付12000元。2019年12月4日我司在桐城市人民医院垫付了原告医疗费用1万元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告汤多锦未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。对当事人无异议的证据：原告李国猴提交的原告身份证、肇事车辆驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、门诊病历、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车保险单一组；被告恒聚物流公司提交的保险公司的强制险和商业险保险单；被告汤多锦庭后提交的垫付2万元医疗费截图；被告人保宣城公司提交的其转账1万元至桐城市人民医院的流水，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的医疗费发票、费用清单、鉴定费发票、鉴定意见书，被告人保宣城公司对真实性无异议，但认为医疗费用由法庭根据原告提供的发票原件予以核定数额，并扣除10%非医保用药，鉴定意见书中后续治疗费以及三期明显超过一般标准，且保险公司不承担鉴定费。本院经审核认为原告的医疗费应为119442.34元【106442.34元+13000元（后续治疗费）】。因被告保险公司未在举证期限内申请对非医保用药进行鉴定，也未提供证据证明非医保用药的数额，故本院对其扣除10%非医保用药的抗辩意见不予采信。安徽明德司法鉴定所作出的鉴定意见书受桐城市人民法院委托，依据相应的法律及评定规范做出的，程序合法，鉴定结论也是客观公正的，对鉴定结论本院予以认定。故对该组证据均予以认定。2、对于原告提交的保险公司定损电动车截图、电动车施救费收据，被告恒聚物流公司和人保宣城公司均对电动车截图的三性均不认可，是否定损庭后核实，对施救费收据三性和证明目的不予认可，因该收据不是正式发票，也没有相关单位以及人员签字盖章，达不到原告的证明目的。庭后被告人保宣城公司经核实，其对原告的电动车财产损失定损为1900元无异议。本院认为，桐城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书中载明本起事故发生后，致李国猴受伤以及三车受损的事实，本院对于原告提交的该组证据予以采信。3、对于原告提交的原告所在单位证明、企业登记信息、证人证言，被告恒聚物流公司和人保宣城公司均对单位证明和证人证言的三性及证明目的不予认可，出具两份证明的为同一人，证人证言应当出庭作证，另外原告未提供工资流水，对于其误工损失不予认可。另外，单位证明上也未显示具体的辞职时间，即使原告因本起交通事故受伤，其所在单位停发工资及相关待遇也不符合相关法律规定，原告如有误工损失应当向其所在单位进行主张。本院认为应结合法院庭后调查的相关证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月30日19时35分许，被告汤多锦驾驶皖ＡＤ××××号重型半挂牵引车沿新206国道由南向北行驶至1184ＫＭ＋600Ｍ处时，与由东向西行驶的原告李国猴驾驶的新日牌二轮电动车发生碰撞，后又与对向王道礼驾驶的皖ＬＢ6108重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告李国猴受伤及三车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李国猴急打华鑫医院120予以初步检查后被送往桐城市人民医院住院治疗，经诊断原告李国猴的伤情为：左侧股骨干骨折；右胫腓骨开放性、粉碎性骨折；左侧内踝骨折；右侧髌骨粉粹性骨折；第一胸椎左侧横突骨折；左侧肩胛骨骨折；闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血、头皮挫裂伤、右顶部颅内血肿；胸部闭合性损伤等多处伤情，至2020年1月2日出院，共住院33天，原告李国猴共花费医疗费106442.34元。2019年12月27日，桐城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：汤多锦负全部责任，王道礼无责任，李国猴无责任。2021年2月4日，安徽明德司法鉴定所受桐城市人民法院委托，作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李国猴因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日；后续医疗费用一般约人民币13000元。鉴定费用为3000元。 另查明，皖ＡＤ××××重型半挂牵引车的登记车主为被告恒聚物流公司，实际车主为汤多锦，皖ＡＤ××××重型半挂牵引车在人保宣城公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任保险（保险期间均自2019年6月26日0时起至2020年6月26日24时止）且不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告汤多锦垫付医疗费2万元，被告人保宣城公司垫付医疗费用1万元。 再查明，原告李国猴于2016年下半年在安徽双新物流有限公司长年打零工，做装卸工作，未签订劳动合同，无固定工资收入。2021年1月12日原告诉至法院请求三被告赔偿原告各项损失合计304508.84元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，其损失理应获得相关赔偿。双方当事人对于事故的发生、原告受伤并治疗的事实以及交通事故责任划分均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任限额范围内予以赔偿；超出部分，按相关规定赔偿。被告汤多锦驾驶的皖ＡＤ××××重型半挂牵引车在人保宣城公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，故被告人保宣城公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生交通事故，且原告李国猴无责任、被告汤多锦负全部责任，故保险公司应在商业险赔偿限额内承担100%赔偿责任。根据相关规定，超出保险赔偿限额的部分，由侵权人汤多锦承担赔偿责任。安徽明德司法鉴定所是具有资质的鉴定机构，其鉴定意见无不当之处，可以作为本案的定案依据。 原告李国猴的各项损失经本院核定确认如下： 1、医疗费：依照桐城市人民医院的有效医疗费发票确定为106442.34元；后续治疗费13000元是经过鉴定机构鉴定应予以认定，医疗费合计为119442.34元【106442.34元+13000元（后续治疗费）】。 2、住院伙食补助费：按照实际住院33天和40元/天标准计算为1320元（40元/天×33天）。 3、营养费：按照鉴定90日和40元/天标准计算为3600元（40元/天×90天）。 4、护理费：按照当地居民服务业日工资135.54元标准和鉴定的120日计算为16264.8元（135.54元/天×120天）。 5、残疾赔偿金：根据2021年1月20日安徽省统计局公布的2020年度安徽省城镇居民人均可支配收入为39442元，该公告颁布在本案法庭辩论终结前，原告的残疾赔偿金计算为86772.4元（39442元×20年×11%）。 6、误工费：因原告李国猴在安徽双新物流有限公司工作，但未与该公司签订劳动合同，完成工作任务后当场以现金方式结算工资，无固定的工资收入。误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即108.1元/天计算。根据鉴定意见误工期为300日和2020年安徽省城镇居民可支配收入108.1元/天计算为32430元（108.1元/天×300天）。 7、交通费：原告未提供交通费发票，但结合伤情和住院就医的实际，本院酌定交通费为600元。 8、施救费：原告提供的200元施救费收据虽不是正式发票，但该费用是原告在本起交通事故中所支付的必要的合理的费用，本院确定施救费为200元。 9、维修费：结合被告人保宣城公司定损的修理费1900元予以认定。 10、精神损害抚慰金：根据鉴定机构确定的十级十级伤残和原告在本次事故中无过错等因素考虑，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。 11、鉴定费：结合鉴定意见书和鉴定费有效发票3000元予以认定。 对于被告汤多锦和人保宣城公司各垫付的医疗费20000元、10000元，原被告同意在本案中一并处理，本院准许。本起事故系三车碰撞而导致的，因原告李国猴遗漏无责方王道礼作为本案被告参加诉讼，故对于无责方王道礼在其投保的交强险无责赔付范围内应承担的12000元在本案中不作处理，原告可以另案起诉。综上所述，原告李国猴因本起交通事故遭受的损失为：医疗费119442.34元（106442.34元+13000元（后续治疗费）、住院伙食补助费1320元（40元/天×33天）、护理费16264.8元（135.54元/天×120天）、营养费3600元（40元/天×90天）、误工费32430元（108.1元/天×300天）、交通费600元、施救费200元、修理费1900元、残疾赔偿金86772.4元（39442元×20年×11%）、精神损害抚慰金按8000元、鉴定费3000元，合计273529.54元。扣除无责方王道礼在交强险范围内应承担的12000元，本案中原告李国猴的各项损失为261529.54元，应由被告人保宣城公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元，余额136529.54元（261529.54元-122000元-3000元）在商业三者险限额内赔偿。被告人保宣城公司垫付原告李国猴10000元，两比被告人保宣城公司应赔偿原告李国猴各项损失248529.54元。鉴定费用3000元由被告汤多锦承担。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司赔偿原告李国猴各项损失248529.54元。 二、被告汤多锦赔偿原告李国猴鉴定费3000元，此款应在被告汤多锦的垫付款20000元中予以扣除，两比原告李国猴在获得保险赔偿后立即返还被告汤多锦17000元。 三、驳回原告李国猴的其他诉讼请求。 以上一、二项须于本判决生效后二十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5806元，减半收取2903元，由原告李国猴负担403元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担1000元，由被告汤多锦负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  韦立 二〇二一年四月二十日 书记员  孙敏 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。