广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0804民初503号 原告：天津开合电力科技有限公司，住所：天津市北辰区。 法定代表人：戴勇。 委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马施卓（系公司员工），女，1986年1月14日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：广西贵港腾骏汽车工业有限公司，住所地：广西贵港市产业园区。 法定代表人暨被告：夏克俭，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告天津开合电力科技有限公司（以下除判项外简称开合电力公司）与被告广西贵港腾骏汽车工业有限公司（以下除判项外简称腾骏汽车公司）、夏克俭承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，请求对两被告价值877377.89元的财产采取保全措施，本院据申请依法作出裁定，并对两被告的银行账户实施查控冻结措施。同月30日，本院公开开庭审理本案，原告两委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告开合电力公司向本院提出诉讼请求：1.两被告连带向原告支付承揽费用765803.51元；2.两被告连带向原告支付自逾期付款之日至实际付清之日止的逾期付款损失（自2018年10月30日至2019年8月19日期间以765803.51元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日至实际付清之日止，以765803.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），暂计至2021年2月16日为111574.38元，合计877377.89元；3.本案全部诉讼费用、保全费由两被告承担。事实与理由：2018年5月31日，原告与被告腾骏公司签订《焊装车间低压母线槽项目承包合同》，合同约定由原告负责被告腾骏公司焊装车间低压母线槽项目的工艺规划、制造、安装、调试等，合同约定总价款为5868000元，原告依约履行了合同义务。2019年11月21日，原告与被告腾骏公司签订《广西贵港腾骏汽车工业有限公司焊装车间低压母线槽项目补充合同》，确认该项目已完成，经过计量实际完成量超出了原合同签订数量，双方确认增补金额为444179.37元，但经原告多次催促，截至起诉之日，腾骏公司仍欠付原告承揽费用765803.51元。被告腾骏公司为一人有限责任公司，被告夏克俭为其股东，应对上述债务承担连带责任。庭审中，原告当庭变更诉讼请求：逾期付款损失从2018年10月30日至2019年10月29日计算基数扣除质保金625147.59元后是140655.9元，2019年8月19日前的按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍、2019年8月20日以后的按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算；2019年10月30日起以765803.51元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止。 被告腾骏公司、夏克俭未作答辩。 根据当事人提交的证据及在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2018年5月31日，原告与被告腾骏公司签订《焊装车间低压母线槽项目承包合同》（以下简称《合同》），约定由原告负责被告腾骏公司焊装车间低压母线槽项目的工艺规划、制造、安装、调试等，合同总价款为5868000元，约定原告（乙方）应在2018年6月30日前安装调试完成、7月5日前具备试生产条件、7月10日前具备终验收条件；并约定合同签订后15个工作日内，被告（甲方）向乙方（原告）支付合同款的30%，乙方预制件制作完成并发货至甲方现场后，甲方向乙方支付合同款的30%，设备经被告终验收合格后两周内，甲方向乙方支付合同款的30%，合同款的10%作为质保金，在设备质保期满后10天内付清（质保期为终验收合格后24个月）。当甲方支付合同总价90%的货款时，原告应开具全额增值税发票。合同签订后原告开始组织材料安装并在约定时间完成了项目全部内容。2018年10月30日，原告售后服务人员对涉案设备进行测试，设备一次性送电成功，线路运行正常，腾骏公司代表梁浩然在服务满意调查表上签字确认。因双方经过计量，项目实际完成量超出了原合同数量，2019年11月21日，原告与腾骏公司签订《广西贵港腾骏汽车工业有限公司焊装车间低压母线槽项目补充合同》（以下简称《补充合同》），约定补充合同价款即增补金额为444179.37元，因项目已完成，该合同签订后15个工作日内腾骏公司应向原告支付合同款的90%，合同款10%作为质保金，在质保期满后10天内付清（质保期与主合同一致，质保期为终验收合格后之日起12个月）。《合同》、《补充合同》合计总价款为6312179.37元，后因税率发生变更，涉案项目承揽费用合计为6251475.92元，原告已按此金额开具增值税专用发票。截至2020年8月10日，被告向原告支付的款项金额合计为5485672.41元，尚欠承揽费用为765803.51元（含质保金）。 本院认为，原、被告经协商一致所签订的《合同》及《补充合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，本院确认合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告依约完成了涉案设备的设计、安装、调试，被告应按照合同约定履行付款义务。涉案项目税后承揽费用为6251475.92元，双方签订的《合同》约定，设备经腾骏公司终验收合格后两周内，其应向原告支付至合同价款90%的款项，涉案设备虽未进行正式的终验收，但腾骏公司的业务代表于2018年10月30日在售后服务满意调查表上签字，确认设备线路运行正常，应视为终验收合格，当日即终验收合格日。双方在2019年11月21日签订的《补充合同》约定，因项目已完成，该合同签订后15个工作日内腾骏公司向原告支付合同款的90%，应视为对《合同》付款时间进行变更，故被告腾骏公司应在补充合同签订后15个工作日内即2019年12月5日前支付承揽费用总额6251475.92元的90%即5626328.33元，而腾骏公司合计只支付了5485672.41元，尚欠140655.92元。本案承揽款总额的10%即625147.59元应为质保金，《合同》约定，质保金在设备质保期（终验收合格后24个月）满后10天内付清，《补充合同》也约定质保金在质保期满后10天内付清，但内容又表述为“质保期与主合同一致，质保期为终验收合格后之日起12个月”，补充合同约定质保期与原合同一致、又约定质保期为12个月，该表述本身存在矛盾。结合本案实际情况，若质保期按照12个月计算，终验收合格后12个月即2019年10月29日，在2019年11月21日签订补充合同时质保期已过，此时腾骏公司应付清全部承揽款项，双方无约定质保期和质保金的必要，故本院认为质保期应为24个月，从2018年10月30日起至2020年10月29日止，腾骏公司应在质保期满后10日内（即2020年11月9日前）将质保金625147.59元支付给原告，综上本院对原告请求被告腾骏公司支付765803.51元（承揽款140655.92元、质保金625147.59元）的诉讼请求予以支持。原告还请求被告按照市场报价利率的1.5倍支付尚欠工程款及质保金的逾期付款损失，腾骏公司的违约行为已实际造成原告损失，原告主张逾期付款损失符合法律规定，因双方签订的《合同》及《补充合同》未约定损失的计算方式，综合考虑本案实际情况，原告的上述请求符合法律规定，本院予以确认，故逾期付款损失应计算为：以140655.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍，从2019年12月6日起计算至2020年11月9日（338天）为7522元；以765803.51元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年11月10日起计算至付清之日止。关于被告夏克俭应否承担连带责任问题，因被告腾骏汽车公司是自然人独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应对公司债务承担连带责任”，夏克俭未向本院提供证据证实公司资产独立于其个人财产，其作为腾骏汽车公司的法定代表人，应对公司上述债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告广西贵港腾骏汽车工业有限公司应向原告天津开合电力科技有限公司支付承揽款765803.51元和逾期付款损失（逾期付款损失计算：以140655.92元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍，从2019年12月6日起计算至2020年11月9日为7522元；以765803.51元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2020年11月10日起计算至付清之日止。）； 二、被告夏克俭对被告广西贵港腾骏汽车工业有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告天津开合电力科技有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地法院申请执行。 本案受理费6287元、财产保全费4907元，合计11194元（原告已预交），由被告广西贵港腾骏汽车工业有限公司和夏克俭共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费12574元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户，开户行：农行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法求助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  韦晓瑜 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄丽婷