安康铁路运输法院民 事 判 决 书 （2021）陕7101民初212号  原告：陈昇运，男，1961年3月19日出生，汉族，住陕西省汉滨区。委托诉讼代理人：田益兵、寇清宏，系陕西政源律师事务所律师。被告：朱远斌，男，1978年10月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：李存生，男，1976年8月28日出生，汉族，户籍所在地安康市汉滨区，现住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：朱远斌，基本信息同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地陕西省渭南市临渭区铺、五层501，统一社会信用代码：91610500709968641R。负责人：于晓龙，系公司总经理。委托诉讼代理人：唐华，系陕西宁康律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2829。负责人：李腾，系公司总经理。委托诉讼代理人：金小涛，系公司职员。原告陈昇运与被告朱远斌、李存生、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序于2021年4月13日公开开庭进行了审理，原告陈昇运及其委托诉讼代理人田益兵、寇清宏，被告李存生的委托诉讼代理人暨被告朱远斌、被告平安保险公司委托诉讼代理人唐华、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人金小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计193 028.83元（赔偿清单如下：医疗费55601.83元、误工费24405元、营养费4500元、护理费14400元、住院伙食补助费8800元、伤残赔偿金75736、鉴定费1560元、精神损害赔偿5000元、医疗器械费1926元、交通费1000元、复印费100元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月19日10时10分，被告朱远斌驾驶陕GXXXXX号重型自卸货车拉运砂石料，由汉滨区关庙镇刘湾村聂家沙场驶往安康市高新区中福搅拌站途中，行至316国道1879KM+200M处出路口右转弯与由东向西（直行）的陈昇运驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车倒地，陈昇运受伤，双方车辆不同程度受损，造成人员受伤及财产受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往安康市人民医院救治，诊断为：腰椎滑脱、跖骨骨折、右眼挫伤、多处挫伤、脑震荡。住院88天，花费医疗费95 565.38元，在此期间，被告为原告垫付医疗费2 963.55元，并向原告支付现金。出院医嘱，出院后注意休息、加强营养，佩戴腰部支具，不适门诊随诊，定期复查，后原告陈昇运按照医嘱要求在安康市人民医院门诊复查。2020年7月30日公安交警部门出具事故认定书，认定被告朱远斌负本次事故的主要责任，陈昇运负次要责任，另外，被告朱远斌驾驶的车辆在被告华安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有商业险。故提起诉讼，请求支持原告诉求。被告朱远斌辩称，事故发生后我为原告垫付门诊医疗费    2 963.55元，住院医疗费7 000元，共计9 963.55元。请求法庭一并处理。被告平安保险公司辩称，事故车辆在我司投保有商业三责险100万元，含不及免赔，我司愿意在核验朱远斌四证（驾驶证、行驶证、道路运输许可证、从业人员营运资格证）齐全的情况下依法履行赔偿；我司在商业险内为原告垫付了21 000元，请求法庭一并处理。 被告华安保险公司辩称，我司在交强险垫付了10 000元。请求法庭一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2020年7月19日，被告朱远斌驾驶陕GXXXXX号重型自卸货车拉运沙石料，由汉滨区关庙镇刘湾村聂家沙场驶往安康市高新区中福搅拌站途中，于当日10时10分许，行至316国道1879KM+200M处出路口右转弯与由东向西（直行）的陈昇运驾驶的陕GXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，摩托车倒地，致陈昇运受伤，双方车辆不同程度受损，造成人员受伤及财产受损的道路交通事故。2020年7月30日公安交警部门出具事故认定书，认定被告朱远斌负本次事故的主要责任，陈昇运负次要责任。事故发生后，原告被送往安康市人民医院救治，诊断为：腰椎滑脱、跖骨骨折、右眼挫伤、多处挫伤、脑震荡等。住院88天，花费医疗费95 565.38元。在此期间，被告朱远斌为原告垫付住院医疗费7 000元，门诊医疗费2 963.55元。被告平安保险公司为原告支付医疗费21 000元，被告华安保险公司为原告支付医疗费10 000元。2021年1月21日，原告陈昇运的伤情经陕西安康秦巴法医司法鉴定所鉴定，伤残程度为十级，综合评定误工期为150日，护理期90日，营养期90日。并产生鉴定费1 560元。被告朱远斌驾驶的车辆系被告李存生所有，在被告华安保险公司投保有交强险，在被告平安保险公司投保有限额为100万元的商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故提起诉讼，请求支持原告诉求。上述事实有道路交通事故认定书，医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书及当事人的诉辨意见等证据在卷为证。另查明， 2019年陕西省私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为37 522元，批发和零售业年平均工资为40 745元。2020年陕西省城镇居民人均可支配收入为37 868元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告陈昇运的涉案损失确认如下：1、医疗费95 565.38元，有相关票据佐证，本院予以支持； 2、住院伙食补助费，本院根据相关规定的标准确定为7 040元（80元×88日）；3、营养费，本院根据相关规定的标准确定为2 700元（30元×90日）；4、护理费，本院根据相关规定的标准确定为9 252元（37522元÷365日×90日）;5、误工费，本院根据2019年陕西省私营单位批发和零售业年平均工资确定为16 744.5元（40745元÷365日×150日）；6、伤残赔偿金75 736元（37868元×20年×10%），符合相关规定的标准，本院予以支持；7、交通费1 000元，根据原告住院情况与鉴定情况，本院予以支持；8、精神损害抚慰金5 000元，结合原告伤情与鉴定意见，本院予以支持 ； 9、原告主张的残疾辅助器具费1 886元（拐杖198元，轮椅 688元，定制脊柱护具1000元），系在医疗过程中实际发生，本院予以支持； 10、鉴定费1 560元，有票据佐证，本院予以支持；原告主张的复印费，无正式票据佐证且被告方均不予认可，本院不予支持。以上陈昇运的损失中，交强险项下的损失为119 618.5元（10000元+9252元+16744.5元+75736元+1000元+5000元+1886元），商业三责险限额项下的损失为95 305.38元（95565.38元+7040元+2700元-10000元）。根据事故责任划分，以上损失中，应该由被告华安保险公司承担的赔偿金额为交强险限额项下的损失即119 618.5元，应该由平安保险公司承担的赔偿金额为70%的商业险金额即66 713.77元（95305.38元×70%）；由被告朱远斌承担的赔偿责任为70%的鉴定费即1 092元。因在诉前被告平安保险公司已为原告支付费用21 000元，被告华安保险公司已为原告支付费用10 000元，被告朱远斌已为原告垫付了各项费用9 963.55元，故被告华安保险公司还应赔偿原告陈昇运109 618.5元（119618.5元-10000元），被告平安保险公司还应赔偿原告陈昇运36 842.22元（66713.77元+1092元-21000元-9963.55元），并给付被告朱远斌8 871.55元（9963.55元-1092元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六至第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告陈昇运因交通事故造成的各项损失共计109 618.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司赔偿原告陈昇运因交通事故造成的各项损失共计36 842.22元，并给付被告朱远斌8 871.6元。（以上判项限本判决生效后十日内付清）三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4 122元，减半收取2 061元，由原告陈昇运负担618元，由被告朱远斌负担1 443元。该费用原告已预交，被告朱远斌在履行判决时直接给付原告陈昇运1 443元，不再向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。     审  判  员    陈 国 安  二〇二一年四月二十六日  法 官 助理    周 风 潇书  记  员    辛    鑫  附相关法律法规条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。  交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条 因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。  本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。  本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第六条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。  第七条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。  第八条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。  受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第九条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。    第十条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第十一条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。  受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十三条 残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。  辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。  《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。