天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初1418号原告：王正山，男，1963年7月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李晓霞，北京鑫兴（天津）律师事务所律师，天津市河西区。被告：天津市缘和顺物业服务有限公司，住所地天津市河**绍兴道津滨雅都公寓A1205。统一社会信用代码91120103553432639R法定代表人：高振钢，董事长。委托诉讼代理人：冀凤君，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张艺，女，该公司职员。原告王正山与被告天津市缘和顺物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正山及其委托诉讼代理人李晓霞、被告天津市缘和顺物业服务有限公司的委托诉讼代理人冀凤君、张艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王正山向本院提出诉讼请求：1.天津市缘和顺物业服务有限公司支付2017年12月9日至2020年9月7日的医疗费4291.40元；2.天津市缘和顺物业服务有限公司支付停工留薪期间工资1078.30元；3.天津市缘和顺物业服务有限公司支付一次性伤残补助金26556.60元；4.天津市缘和顺物业服务有限公司支付后续手术费用70000元；5.天津市缘和顺物业服务有限公司支付交通费700元；6.本案诉讼费用由天津市缘和顺物业服务有限公司负担。事实与理由：2014年11月1日开始王正山在天津市缘和顺物业服务有限公司上班，双方是劳动关系，王正山是保安队长。入职时双方口头约定工资每月2300元，入职的前三个月是按照2300元/月发放的，此后就按照1900元/月发放工资，都是以现金形式发放。2017年12月9日王正山在上班期间，因履行单位交办的事务受伤，经天津市河西区人力资源和社会保障局出具编号S112010320180758的《认定工伤决定书》认定，王正山所受到的事故伤害应为工伤。2019年1月18日《停工留薪期确认通知》确认停工留薪期为3.5个月，从2017年12月9日至2018年3月23日。2020年5月21日评定为伤残十级。2017年12月9日发生工伤至今，一直在家休病假。2020年10月10日王正山就与天津市缘和顺物业服务有限公司劳动争议纠纷向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求天津市缘和顺物业服务有限公司进行工伤赔偿，2020年12月29日天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会出具津西劳人仲定字[2020]第767号决定书，决定终止。王正山对此不服提出申诉，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会通知不予受理。王正山提交如下证据：1.认定工伤决定书复印件1张，证明王正山受到的事故伤害属于工伤；2.劳动能力鉴定结论书复印件1张，证明王正山所受工伤评为伤残十级；3.工伤职工停工留薪期确认通知复印件1张，证明王正山工伤停工留薪期间为3.5个月；4.病历记录复印件24张、天津市门诊收费收据34张，证明就诊和医疗费支付情况；5.诊断证明书复印件1张、天津市天津医院住院病人通知表复印件1张，证明王正山还需要手术治疗，费用在7万元左右；6.不予受理案件通知书复印件1张、决定书复印件1张，证明仲裁程序及结果；7.津西劳人仲裁字[2018]第520号仲裁裁决书复印件2张，证明王正山和天津市缘和顺物业服务有限公司属于劳动合同关系。天津市缘和顺物业服务有限公司辩称，2014年11月1日开始在天津市缘和顺物业服务有限公司做保安工作，双方不属于劳动关系，王正山在天津市缘和顺物业服务有限公司“打零工”，双方没有签过书面协议。从2017年11月到2018年6月，每月支付王正山2000元，以现金形式支付。天津市缘和顺物业服务有限公司没有给王正山上过工伤保险。天津市缘和顺物业服务有限公司不认为王正山受伤属于工伤，没有支付过王正山在本案中主张的各项费用。不同意王正山的全部诉讼请求。天津市缘和顺物业服务有限公司提交如下证据：1.王正山身份证复印件1张，证明王正山写明保险自己上，双方不属于劳动关系；2.诊断证明书复印件1张、影像检查报告复印件1张、介绍信复印件1张、情况说明复印件3张、证明复印件1张、仲裁申请书复印件2张，证明王正山受伤不属于工伤；3.告知函复印件1张、通告照片复印件1张，证明通过张贴的方式告知王正山对其予以辞退；4.行政监督案件受理通知书复印件1张，证明就工伤认定事宜申请检察院进行行政诉讼监督；5.工伤职工劳动能力鉴定材料收讫补正告知书复印件1张、要求重新鉴定的函复印件2张、今晚报复印件1张，证明通过多种方式联系王正山要求其重新进行伤残等级鉴定，王正山不予配合，最后未能进行重新鉴定；6.领工资凭证复印件4张，证明向王正山发放的款项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认证意见如下：王正山的证据5未提交充分证据佐证，本院不予采信；王正山提交的其他证据，符合证据规则的要求，本院予以采信；天津市缘和顺物业服务有限公司提交的证据2中诊断证明书、影像检查报告及证据6的真实性本院予以确认，其他证据缺乏充分证据佐证，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王正山在天津市缘和顺物业服务有限公司做保安工作，2017年12月9日驾驶电动自行车行驶至黑牛城道与紫金山路交口右拐时，摔倒受伤。王正山2018年11月29日向天津市河西区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局受理后，经调查核实，做出《认定工伤决定书》（编号：Ｓ112010320180758），决定书载明：2017年12月9日13：00分，天津市缘和顺物业服务有限公司的保安王正山根据物业经理安排，驾驶电动自行车与同事一起前往位于××道××装饰城购买电线，路面湿滑所骑电动自行车滑倒，导致右膝后交叉韧带断裂，属于工伤情形，认定为工伤。天津市缘和顺物业服务有限公司对决定不服，向本院提起行政诉讼。本院受理后，经审理，作出（2019）津0103行初130号行政判决书，驳回天津市缘和顺物业服务有限公司撤销《认定工伤决定书》，不认定为工伤的诉讼请求。天津市缘和顺物业服务有限公司不服判决提起上诉，天津市第二中级人民法院受理后，经审理，作出驳回上诉，维持原判的（2020）津02行终37号行政判决书。天津市缘和顺物业服务有限公司不服终审判决，向天津市高级人民法院申请再审，天津市高级人民法院经审查，作出（2020）津行申198号行政裁定书，裁定驳回再审申请。2020年5月21日的《劳动能力鉴定结论书》（编号：Ｓ212010320200131）对王正山右膝评定为伤残十级。《工伤职工停工留薪期确认通知》（编号：Ｓ112010320180758）确认王正山停工留薪期3.5个月，从2017年12月9日至2018年3月23日。王正山截至2020年9月7日共产生医疗费4216.40元。王正山曾以天津市缘和顺物业服务有限公司为被申请人，向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认2014年11月1日至2018年9月7日存在劳动关系，该委2018年9月13日受理后，经审理，作出津西劳人仲裁字［2018］第520号仲裁裁决书，裁决双方2014年11月1日至2018年9月7日存在劳动关系。裁决书作出后，双方均未向人民法院提起诉讼。就本案纠纷，王正山以天津市缘和顺物业服务有限公司为被申请人，向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委受理后，因逾期未裁决，决定终止。本院认为，未参加工伤保险期间天津市缘和顺物业服务有限公司职工王正山发生工伤，由该用人单位按照工伤保险条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。关于医疗费问题，根据采信的证据，能够证实王正山支付了医疗费4216.40元，本院对医疗费4216.40元予以支持。关于停工留薪期间工资问题，职工因工作遭受事故伤害需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。王正山认可已经支付12200元，要求按照2019年度天津市在职职工平均工资的60%标准再支付1078.30元的主张缺乏依据，本院不予支持。关于一次性伤残补助金问题，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，按7个月的本人工资标准支付一次性伤残补助金。本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害前12个月平均月缴费工资；本人工资低于统筹地区职工平均工资60%的，按照统筹地区职工平均工资的60%计算。王正山本人工资低于天津市职工平均工资的60%，应按照职工平均工资的60%计算。对一次性伤残补助金22113元本院予以支持。关于交通费问题，王正山不能证实到统筹地区以外就医产生了交通费用及具体金额，对该项诉讼请求，本院不予支持。关于后续手续费问题，缺乏充分有效证据证实实际会产生的确切金额，在本案中不予支持。依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十七条第一项、第六十二条第二款、第六十四条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告天津市缘和顺物业服务有限公司支付原告王正山医疗费4216.40元；二、本判决生效之日起七日内，被告天津市缘和顺物业服务有限公司支付原告王正山一次性伤残补助金22113元；三、驳回原告王正山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，已减半收取，由原告王正山负担4元，被告天津市缘和顺物业服务有限公司负担1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二一年四月七日书记员  张方靖