天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2500号原告：韩玉明，男，1963年11月21日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：侯争，天津贯融律师事务所律师。原告：高斌，男，1993年8月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：侯争，天津贯融律师事务所律师。被告：解立伟，男，1982年12月8日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区长江道与南开六马路交口尚斓苑1号融侨中心写字楼21层。负责人：肖淑敏，总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告韩玉明、高斌与被告解立伟、中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称被告人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉明、高斌的委托诉讼代理人侯争、被告人保的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼，被告解立伟本院合法传唤无故未到庭应诉。本案现已审理终结。韩玉明、高斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿停运损失2560.56元，交通费50元，共计2610.56元；2.本案的诉讼费用由被告承担，并直接给付原告。事实和理由：2020年12月15日12时分许，被告解立伟驾驶车牌号为津Ｃ××××的小型客车，在××道××路××东向西行驶，与原告高斌驾驶车牌号为津Ｅ1××××的小型客车车辆发生碰撞，造成直接财产损失的交通事故。双方在天津市道路交通事故快速处理服务中心达成《天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书》第22-202004683号确认：被告负事故全部责任；原告无责任。原告车辆维修时间2020年12月15日上午至2020年12月20日傍晚提出，共计6天，按上一年度本市交通运输业职工平均工资标准计算停运损失数额为103845元÷365天×6天×1.5＝2560.56元。另外原告主张因修理车辆产生的交通费50元，以上都属于因原告车辆停运造成实际损失，但以上损失被告拒绝赔偿。故成讼。被告人保辩称，我司承保了被告解立伟车辆的第三者责任保险，保险金额为2000000元。停运损失以及诉讼费均不属于保险范围内，我司不予赔偿。交通费于法无据。被告解立伟未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。对本案证据和事实，本院认定如下：事故发生经过、责任认定、保险情况当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告将津Ｅ1××××事故车辆送至天津柳林丰田汽车销售服务有限公司维修，维修期间为2020年12月15日至2020年12月20日，维修费用已由被告人保赔付完毕，原告于2020年12月20日提车。另查，津Ｅ1××××号小轿车系营运车辆，主业人员为韩玉明，从业人员为高斌，二原告均具有出租汽车驾驶员客运资格，该车登记的所有权人为天津市瀚洋出租汽车有限公司，该公司出具证明载明实际车主为二原告，本案向对方主张赔偿的权利全部由二原告负责。本院认为，事故双方当事人对涉诉交通事故经过、责任认定无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。根据司法解释规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告在案涉交通事故中受损的出租车属于从事经营活动的车辆，因被告解立伟的过错，致该出租车受损进行维修，在维修期间无法运营，二原告作为驾驶员遭受的停运损失应获得赔偿，故对于原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告解立伟驾驶的车辆在被告人保处投保了交强险、商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期限内，故被告人保应在责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，被告关于停运损失不在保险赔偿范围内的抗辩理由，于法无据，且未能证实在投保人投保时已明确向其尽到了提示义务，故被告的抗辩理由本院不予采信。根据原告提交的交通事故当事人自行协商处理协议书、维修结算单，本院确定停运天数为5.5天。原告按上一年度本市交通运输业职工平均工资标准计算停运损失，符合法律规定，本院照准，考虑该车辆为两人从业，停运损失按原告主张标准的1.5倍酌情认定，故被告人保应赔偿原告停运损失2347.18元。（103845元÷365天×5.5天×1.5）。对于原告主张的交通费50元，因原告出租车系依法从事旅客运输的经营性车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，替代性交通费用的赔偿针对的是非营运车辆，故原告关于交通费的主张没有法律依据，本院不予支持。被告解立伟经本院合法传唤无故未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，原告诉请本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿原告韩玉明、高斌停运损失2347.18元。（二原告指定收款账户为高斌名下中国银行天津乐金电子支行的账号6235××××2420）；二、驳回原告韩玉明、高斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告解立伟负担，于本判决生效后三十日内直接给付二原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  薛莹二〇二一年四月八日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。