江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2721号原告：王冲，男,1968年11月2日出生,，农民，住泗洪县。被告：张永亮，男,1987年2月18日出生,，个体户，住泗洪县。原告王冲与被告张永亮民间借贷纠纷、买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告王冲到庭参加诉讼，被告张永亮经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告张永亮偿还原告借款本金48000元及利息（以48000元为基数，按年息6%，自2014年2月9日起计算至2019年8月19日；以48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至履行完毕之日止）以及粮食款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月9日，被告以收购粮食资金不足为由向原告借款48000元，口头约定月息2份，借期10个月。另外，原告为帮助被告将家中粮食卖给被告，被告未给付原告7000元粮食款。上述借款，双方约定被告按每月960元给付利息，于2013年12月9日还款。借款到期后，被告多次向原告保证，如到期未还款，将老家房屋抵押给原告。此款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告张永亮未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。本院对该证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，被告张永亮向原告王冲借款48000元，约定借期10个月。借款到期后，经原告催要未果，故原告诉至法院。另查明，2021年3月20日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已按约定向被告交付了出借款，被告应按约定期限履行还款义务。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款，属违约行为，依法应承担继续履行的民事责任。关于借款利息，原告诉称双方口头约定借款利息为月息2分，但原告未提交相应证据予以证明，应视为借期内不支付利息。现原告要求被告自2014年2月9日起至2019年8月19日，按年利率6%，和自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付逾期还款后资金占用期间的利息，除计息起始日期应从2014年2月10日开始计算外，其他计息方式及标准，均符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张因其出售粮食给被告而被告欠其粮食款7000元，因原告未提交证据证明原、被告之间存在粮食买卖事实，对此原告应承担举证不能的法律后果。现原告要求被告给付7000元粮食款，因无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、三十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告张永亮于本判决生效后十日内偿还原告王冲借款本金48000元及利息（以48000元为基数，按年利率6%，自2014年2月10日起计算至2019年8月19日；以48000元为基数，按年利率3.85%，自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回原告王冲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告王冲负担75元，被告张永亮负担513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1176元。审 判 员  许 光二〇二一年四月二十七日法官助理  李 娟书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告王冲提交的证据如下：借条1份。二、被告张永亮未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。