贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初941号原告：王如燕，女，2000年1月27日生，苗族，住贵州省丹寨县。委托诉讼代理人：王银雪，1996年2月18日生，苗族，住贵州省丹寨县。代理权限：特别代理。被告：冯燕萍，女，1970年1月21日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：代孝华，男，1971年1月8日生，住贵州省开阳县。被告：太平财产保险有限公司开阳县支公司。住所地：贵州省贵阳市开阳县紫兴社区启铃大道盛世新城**20-1-4至20-1-5。统一社会信用代码：915201215519492048。法定代表人：陈瑾，系该公司经理。委托诉讼代理人：张红刚。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范世昌。代理权限：特别代理。原告王如燕与被告冯燕萍、代孝华、太平财产保险有限公司开阳县支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车辆交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王如燕及其委托诉讼代理人王银雪到庭参加诉讼，被告太平财产保险有限公司开阳县支公司的委托诉讼代理人张红刚、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人范世昌到庭参加诉讼,被告冯燕萍、代孝华经本院依法送达起诉状及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费5936.74元；2、请求判令被告赔偿原告面部疤痕修复费用2500元，义齿安装及后期治疗费15000元；3、请求判令被告支付原告鉴定费1200元；4、请求判令被告支付原告损伤后的务工时限为45日，共6257.71元（按2020年度贵州省农林牧渔业标准计算）；5、护理时限为7日，共3277.45元（按2020年度贵州省居民服务、修理和其他服务业标准计算）；6、营养时限为30日，共计4500元（国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天）；7、住院伙食补助费：100元／天×16天＝1600元（国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内100元／天）；8、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月5日20时20分许，被告冯燕萍驾驶小型客车行驶至148县道1公里100米时，与被告代孝华驾驶的小型客车发生交通事故，造成乘坐在被告冯燕萍驾驶车辆的原告王如燕受伤及两车损坏。后经贵阳市公安交通管理局六大队认定，被告冯燕萍与代孝华负同等责任，原告王如燕无责任。原告王如燕被送达贵州医科大学附属白云医院救治，花费医疗费3261.96元，该笔费用由被告冯燕萍垫付。原告的伤情经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定后续面部瘢痕整复术的医疗费为2000-2500元，Ｃ26义齿安装的后续医疗费为2000-3000元，误工期为45日，护理期为7日，营养期为30日。被冯燕萍系车辆所有人，其在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了意外险。被告代孝华系车辆所有人，其在太平财产保险有限公司开阳县支公司投保了交强险及商业险。被告太平财产保险有限公司开阳县支公司辩称，涉案车辆汽车事故发生在保险期限内，原告诉请的标准应在合法范围内赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，涉案车辆车辆购有座位险，原告的医疗费和死亡伤残未超过18万元，应由先由另一车辆的交强险范围内赔偿。根据当事人的陈述及证据，本院认定事实如下：2020年8月5日20时20分许，被告冯燕萍驾驶小型客车行驶至148县道1公里100米时，与被告代孝华驾驶的小型客车发生交通事故，造成乘坐在被告冯燕萍驾驶车辆的原告王如燕受伤及两车损坏。经贵阳市公安交通管理局六大队认定，被告冯燕萍与代孝华负同等责任，原告王如燕无责任。原告王如燕受伤后，花费医疗费人民币3261.96元。该笔费用由被告冯燕萍垫付。事后，原告王如燕的伤情经贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所鉴定后续面部瘢痕整复术的医疗费为2000-2500元，Ｃ26义齿安装的后续医疗费为2000-3000元，误工期为45日，护理期为7日，营养期为30日。另查明，被告冯燕萍系车辆所有人，其在中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处投保了意外险。被告代孝华系车辆所有人，其在太平财产保险有限公司开阳县支公司处投保了交强险及商业险。原告个人已垫付医疗费2883.17元，住院7天。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及提供的证据，有原告和被告的身份证复印件，有交通责任事故认定书、司法鉴定书、医疗费发票、鉴定费发票、保单等证据，并经庭审一一质证，其证据来源合法，内容真实，可作为本案定案的依据，本院予以认定。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护。本案原告搭乘被告冯燕萍驾驶的车辆与被告代孝华驾驶车辆发生碰撞，造成原告受伤和车辆受损的后果，经交警部门认定被告冯燕萍与代孝华负事故的同等责任，原告无责任。被告冯燕萍驾驶的车辆已在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司办理了意外险，应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔付除交强险外的意外险的同等责任。被告代孝华驾驶的车辆已在太平财产保险有限公司开阳县支公司办理了交强险和商业险，应由太平财产保险有限公司开阳县支公司赔付交强险，其商业险同按同等责任赔付。经审查，原告王如燕经济损失合法部分为：1、医疗费票据为人民币2883.17元，由太平财产保险有限公司开阳县支公司在交强险范围内赔付；2、住院伙食补助费700元（100元×7天）；3、营养费3000元（100元×30天）；4、护理费700元（100元×7天）5、误工费，原告并未提供相应证据证明，按贵州省上年度服务行业工资标准计算，即误工工资为5772.45元（46821÷365天×45天）；6、鉴定费1188.12元；8、后期治疗面部瘢痕整复术2000元，Ｃ26义齿安装费2500元，共计4500元，关于被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出的对牙齿、整形等损失不予赔偿的抗辩意见，其所举证据不能证明其已向投保人对免责条款进行合理的解释和说明，根据合同法的规定，其免责事由不能成立，本院不予支持。上述2-7项共计15860.57元，由被告太平财产保险有限公司开阳县支公司与中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔付总损失的一半，即7930.26。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司开阳县支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告王如燕医疗费人民币2883.17元；二、被告太平财产保险有限公司开阳县支公司于本判决生效后十五日内在商业险范围内赔付原告王如燕其他经济损失人民币7930.26元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内在意外险范围内赔付原告王如燕其他经济损失人民币7930.26元；四、驳回原告王如燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币403元（原告已预交），由被告太平财产保险有限公司开阳县支公司和中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司各负担一半。本判决为终审判决。审判员  肖建忠二〇二一年四月十五日法官助理林雪书记员崔逢