江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9549号原告（反诉被告）：刘步平，男，1967年4月30日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：朱建军，江苏三佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿莎莎，江苏三佳律师事务所律师。被告（反诉原告）：程允路，男，1978年6月8日生，住江苏省宿迁市。委托诉讼代理人：程庆亚，宿豫区来龙法律服务所法律工作者。被告：孙永喜，男1985年8月3日生，住江苏省宿迁市宿城区。原告（反诉被告）刘步平诉被告（反诉原告）程允路、被告孙永喜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月17日立案受理后，被告（反诉原告）程允路提起反诉，本院合并审理，于2021年1月11日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）刘步平的委托诉讼代理人朱建军、耿莎莎、被告（反诉原告）程允路及其委托诉讼代理人程庆亚、被告孙永喜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）刘步平向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告赔偿医疗费9342.8元、辅助器具费2600元、误工费14129.9元（139.9元/天*101天）、护理费4480元（80元/天*56天）、住院伙食补助费440元（40元/天*11天）、营养费1680元（30元/天*56天）、交通费110元（10元*11天），合计32782.7元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，原告与二被告因位于宿迁市宿城区祥生云湖樾售楼部工程款问题发生纠纷，2018年4月17日，原告被二被告殴打，原告于2018年4月18日到被告程允路门市找其理论时又遭殴打，致使原告住院11天。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告（反诉原告）程允路辩称，第一次冲突是原告和被告孙永喜之间，被告程允路不知情也不在现场。第二次，是原告带三四个人到被告程允路门市，被告正在干活，原告要求被告去派出所证明其与孙永喜及张万银之间的纠纷，程允路说不了解情况没法证明，原告在程允路毫无防备的情况下对被告就是一顿打，致使程允路被殴打昏迷，后被救护车带去急救治疗。从原告证据看，原告2018年6月16日晚入院，叙述其所受伤害均是7小时前被人殴打所致，原告受伤与被告程允路无关系。原告诉求无依据，请法院依法裁决。被告孙永喜辩称，原告还差我钱，打原告不是我一个人事，原告鼻子是我打的，其他我没打，只承担鼻子的责任，伤情应该分别处理。已超过诉讼时效。反诉原告程允路向本院提出的诉讼请求为：1、要求被告赔偿医疗费4901.1元、误工费5036.4元（139.9元/天*36天）、护理费2880元（80元/天*36天）、住院伙食补助费320元（40元/天*8天）、营养费1080元（30元/天*36天）、交通费80元（10元*8天），合计14297.5元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月18日上午11时许，刘步平带三四个人到程允路门市，要求程允路去派出所证明原告与孙永喜及张万银之间的纠纷，程允路说不了解情况没法证明，刘步平在程允路毫无防备的情况下对程允路就是一顿打，致使程允路被殴打昏迷，后被救护车带去钟吾医院急救治疗，诊断为头皮挫裂伤，住院8天。为维护原告合法权益，故提起诉讼。反诉被告刘步平辩称，程允路受伤事实认可，但无证据证明是刘步平造成的，头部受伤不影响工作，无证据证明程允路存在误工损失，其伤情也不需要专人护理。本院经审理查明以下事实：2018年4月17日下午14时30分许，在淮海建材城南门，刘步平找张万银对账，俩人系生意合作关系。孙永喜是跟张万银一起干活的，因一直没有拿到钱，遂与刘步平争吵俩人厮打。当日经民警调解，双方达成调解协议约定：互不追究对方法律责任。2018年4月18日上午，在门市，刘步平找程允路结算工程款发生纠纷，后双方相互殴打，刘步平持铝合金板材打了程允路头部，程允路持铝合金板材打了刘步平。2019年7月24日经民警调解，双方达成调解协议，约定：双方互不追究对方打架的责任，双方就医药费、误工费、工程款等费用自行协商，协商不成可通过诉讼途径解决。刘步平于2018年4月17日22时至宿迁市工人医院住院，于2018年4月8日出院，实际住院11天。出院记录入院时情况载明“患者7小时前被多人殴打，鼻部、左眼、背部、右膝受伤……2018-4-17CT检查示：左侧鼻骨骨折。住院经过……2018-4-18日查房时患者诉再次被人击打，左面部、右膝部受伤，左面部淤青、肿胀压痛，张口、咬合疼痛明显，右膝关节疼痛剧烈。2018-4-24行颧骨CT检查示：1、左侧上颌骨额突骨折。2、左侧颌面部及颧面部软组织轻度肿胀。”4月17日原告在宿迁市工人医院花费医疗检查费用604元。4月19日原告购置下肢固定器，花费2600元。4月23日原告在宿迁市第一人民医院花费医疗检查费用403元。4月27日原告在宿迁市第一人民医院花费医疗检查费用483元。4月17日至4月28日住院期间原告花费医疗费6549.3元。5月16日原告在盐城市第一人民医院花费医疗检查费用1222.5元,5月17日原告在盐城市第一人民医院花费医疗检查费用35元。12月5日原告在宿迁市第一人民医院花费医疗检查费用46元。上述费用合计11942.8元。程允路于2018年4月18日至宿迁市钟吾医院住院治疗，于4月26日出院，住院8天，出院诊断头皮挫裂伤，花费医疗费及救护车使用费合计4901.1元。2018年4月27日，宿迁市公安局对程允路的伤情进行鉴定，鉴定意见为：程允路左额部损伤构成轻微伤。2018年5月23日，宿迁市公安局对刘步平的伤情进行鉴定，鉴定意见为：刘步平胸部损伤构成轻微伤，右胫骨平台陈旧性骨折，和本次外伤无关。上述事实有医院病案资料、医疗费发票、鉴定文书及当事人陈述在卷佐证。另查明，2019年度江苏省城镇居民可支配收入标准为51056元。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。本案中侵权行为发生于2018年4月，原告于2020年12月提起诉讼，未超过诉讼时效。民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，刘步平的鼻部、左眼部位伤情是由被告孙永喜单独的侵权行为造成，该部分伤情造成的损失因刘步平与孙永喜已达成调解互不追究对方法律责任，应由刘步平自行承担。刘步平左面部、胸部的伤情由被告程允路单独的侵权行为造成，该部分伤情造成的损失应由程允路承担，因刘步平对损害的发生亦有过错，考虑纠纷发生原因及双方过错大小等因素，本院酌情确定程允路对该损失承担50%的赔偿责任。对刘步平膝部伤情，其存在膝关节退行性变、关节积液等自身疾病，在4月17日住院时已记载右膝部受伤疼痛，4月18日刘步平向医生诉右膝部受伤，右膝关节疼痛剧烈，结合第二次纠纷视频，程允路未击打刘步平膝部，本院认为膝部伤情主要是自身疾病及第一次打架所致，程允路对伤情导致的损失不承担赔偿责任。同理，程允路伤情系刘步平导致，考虑纠纷发生原因及双方过错大小等因素，本院酌情确定刘步平对程允路的损失承担50%的赔偿责任。因两次纠纷间隔近，在扣除能够认定的独立侵权行为导致的损失外，剩余部分由孙永喜、程允路各负担50%后，再考虑赔偿责任比例。关于原告（反诉被告）刘步平主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费扣减4月17日的604元、盐城第一人民医院的1257.5元、下肢固定器2600元后剩余7481.3元；2、住院伙食补助费，原告主张440元（40元/天*11天），标准适当，本院予以支持；3、交通费，原告主张110元，标准适当，本院予以支持。对原告的误工期限、护理期限及营养期限，结合原告的伤情及年龄，参考医嘱及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院分别支持误工期限45日、营养期限11日、护理期11日。4、误工费，参考江苏省城镇居民可支配收入标准，本院支持误工费6295元（45日*51056元/365日，取整）；5、护理费，根据原告主张标准，本院支持880元（80元/日*11日）；6、营养费，本院支持330元（30元/日*11日）。上述费用合计15536.3元，由被告程允路赔偿原告3884元（15536.3元/2*50%，取整）。关于反诉原告程允路主张的损失，本院依法认定如下：1、医疗费4901.1元有医疗费发票在卷佐证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张320元（40元/天*8天），标准适当，本院予以支持；3、交通费，原告主张80元，标准适当，本院予以支持。对原告的误工期限、护理期限及营养期限，结合原告的伤情及年龄，参考医嘱及GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院分别支持误工期限20日、营养期限8日、护理期8日。4、误工费，参考江苏省城镇居民可支配收入标准，本院支持误工费2798元（20日*51056元/365日，取整）；5、护理费，根据原告主张标准，本院支持640元（80元/日*8日）；6、营养费，本院支持240元（30元/日*8日）。上述费用合计8979.1元，由刘步平赔偿程允路4490元（8979.1元*50%，取整）。两相折抵，刘步平尚需赔偿程允路606元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告（反诉被告）刘步平于本判决生效之日起三日内赔偿被告（反诉原告）程允路606元；二、驳回原告（反诉被告）刘步平的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）程允路的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元（原告已预缴），由被告（反诉原告）程允路负担。反诉费减半收取200元，由原告（反诉被告）刘步平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院预交上诉案件受理费。审判员  王建海二〇二一年四月十九日书记员  吴炬葶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。