河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初737号原告:朱国本，男,汉族,1957年06月10日出生,住河南省汝南县。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告:许泽峰,男,汉族,1989年02月01日出生,住河南省汝南县。被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地:郑州市西太康路**。统一社会信用代码:91410100968106827Y。法定代表人:彭永恒，经理。委托诉讼代理人：卢九灵，河南金纬律师事务所律师。原告朱国本与被告许泽峰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月07日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人汪思然、被告许泽峰、被告保险公司委托诉讼代理人卢九灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱国本向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告赔偿原告医疗费19103.97元、误工费7200元、营养费1140元、住院期间伙食补助费2850元、护理费7317.55元、交通费1140元、鉴定费1000元，共计39751.52元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年09月10日12时40分许，许泽峰驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型客车,沿汝西园路由北向南行驶至西园路福桂家园小区门口时,与朱国本驾驶的三轮电动车相撞,致许泽峰、朱国本及三轮电动车乘车人邱三妮、朱天恩受伤,车辆损坏的交通事故发生。事故发生后,汝南县公安局交通警察大队出具了第411727420200002097号《道路交通事故认定书》认定由许泽峰承担本次事故的全部责任。经查明,被告许泽峰驾驶的豫Ａ×××**号车在被告保险公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险,事故发生在保险期限内。事故发生后,原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,请求依法支持原告的诉讼请求。被告许泽峰辩称，1、交通事故属实，对交警部门认定我负事故全责没有意见。2、我有合法有效的驾驶证、行驶证。所驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元。3、事故后没有给原告垫钱，原告的合理合法损失应由保险公司代替我赔偿。被告保险公司辩称，1、在核实事故车辆确系我司承保且属于保险责任范围,无免责、免赔情形下,我司愿意在交强险各分项限额内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。2、被告应当提交合法有效的行车证、驾驶证、保险单和车架号照片,以便核实其保险情况及是否存在免责免赔情形。3、请法庭核实本次事故中各方费用垫付情况，且本次事故有多人受伤,应当在交强险限额内为其他受害人预留保险份额。4、原告请求的医疗费用应以住院发票为准,且按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准,原告的医疗费用应扣除20%的非医保用药费用。5、事故发生时原告已满64周岁,故其主张的误工费不应支持。且原告主张的护理费应当提交相应的备案劳动合同、工资扣发证明、银行流水、个人所得税缴纳证明、社保缴纳证明等相关证据,形成完整的证据链,证明原告确因本次事故造成了护理损失。6、本案诉讼费、鉴定费均系间接损失,应由直接侵权人承担,我司不予承担。综上所述,本次事故中原告各项赔偿项目计算标准过高,部分诉请没有事实和法律依据,故恳请法院驳回原告各项不合理费用,维护答辩人合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为：原告朱国本虽已超过六十周岁，但未丧失劳动能力，故其请求误工损失符合法律规定。被告保险公司虽然对原告务工证明持有异议，但未提供相反的证据予以反驳，对其异议理由，本院不予采纳。因原告的工资收入未提供银行流水，不能证明其事故发生前一年实际收入数额，故应按河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算较符合本案情况。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年09月10日12时40分许，许泽峰驾驶车牌号为豫Ａ×××**号小型客车,沿汝西园路由北向南行驶至西园路福桂家园小区门口时,与朱国本驾驶的三轮电动车相撞,致许泽峰、朱国本及三轮电动车乘车人邱三妮、朱天恩受伤,车辆损坏的交通事故发生。经汝南县公安局交通警察大队认定，许泽峰的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。被告许泽峰驾驶的豫Ａ×××**号车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险100万元（不计免赔）。事故发生后,原告先后在汝南县人民医院住院57天，伤情为下肢皮肤感染、肋骨骨折、创伤性牙破损，共支付医疗费19103.97元。本案审理过程，原告申请司法鉴定。受本院委托，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论是：朱国本误工期为60日，护理期为实际住院天数，营养期为实际住院天数。原告支付鉴定费1000元。另查明，2018年原告朱国本在河南东恒市政工程有限公司汝南分公司务工至事故发生时。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。）和第一千一百七十九条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）的规定，原告请求被告赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。因本案交通事故发生于机动车与行人之间，关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告许泽峰承担全部民事赔偿责任。被告许泽峰驾驶的小型客车在被告保险公司分别投保有交强险及商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，原告请求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款19103.97元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，计款2850元；3、营养费，每天按20元计算，计款1140元；4、护理费，按57天计算，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，计款7317.66元；5、误工费，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为95.21元/天，以鉴定的60天为准，计款5712.60元；6、交通费，根据原告住院天数、护理人数，酌定为1140元；7、鉴定费，以票据为准，计款1000元。上述1-7项合计38264.23元，由被告保险公司在保险限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告朱国本各项损失38264.23元；二、驳回原告朱国本其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费减半收取397元，由被告许泽峰负担378元，由原告负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年四月二十五日书记员  乔华丽书记员  朱效伟