广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初44号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人周泉，男，1991年2月2日出生，公民身份号码441××××××××××××114，汉族，小学文化，户籍地汕尾市区×××××××之四十，居住地汕尾市区××××××××××××××。曾因犯抢劫罪于2007年12月20日被广东省汕尾市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元，2013年11月3日被释放。因本案于2020年8月24日被深圳市公安局羁押，次日被汕尾市公安局城区分局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人颜文菊，广东悦舟律师事务所律师，汕尾市城区法律援助处指派。被告人刘金成，男，1994年8月28日出生，公民身份号码441××××××××××××037，汉族，高中文化，户籍地汕尾市城区×××××××××××之三，居住地汕尾市区××××××。因本案于2020年8月24日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。辩护人陈泗斗，广东商盾（汕尾）律师事务所律师，汕尾市城区法律援助处指派。被告人杨凯麟，男，1986年8月27日出生，公民身份号码441××××××××××××116，汉族，大专文化，户籍地及居住地汕尾市区×××××××××××。因本案于2020年8月25日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。被告人翁啟华，男，1993年1月23日出生，公民身份号码441××××××××××××157，汉族，初中文化，户籍地汕尾市区×××××××，居住地汕尾市区。因本案于2020年8月25日被汕尾市公安局城区分局羁押，次日被该局刑事拘留，同年9月30日被该局执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2020)68号起诉书指控被告人周泉、刘金成、杨凯麟、翁啟华犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人周泉及其辩护人颜文菊、被告人刘金成及其辩护人陈泗斗、被告人杨凯麟、翁啟华均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年9月6日至2020年8月16日期间，被告人周泉利用手机（号码：147×××××006）和微信（微信号：qwaXXXXXX）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式，先后贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员徐某1共31次。其中，2020年8月16日19时多，被告人周泉以上述的方式，并用微信（微信号：xiexiXXXXXXXX0520）收款二维码收取毒资，在汕尾市区×××××酒店附近，贩卖2瓶含可待因成分的止咳水给吸毒人员徐某11次，得款人民币600元。2019年8月31日至2020年8月13日期间，被告人周泉利用手机（号码：147×××××006）和微信（微信号：qwaXXXXXX）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式及用其中国工商银行（卡号：621××××××××09186718）收取毒资，先后贩卖含可待因成分的止咳水给被告人杨凯麟共60次。其中，2020年7月3日、14日、18日，同年8月6日、9日、10日、13日，被告人周泉以上述的方式，先后在汕尾市区×××××××附近、通港路附近，贩卖含可待因成分的止咳水给被告人杨凯麟共7次，分别得款人民币5400元、2300元、1100元、440元、460元、1200元、1440元，共计12340元。2020年8月的一天、10日、20日，被告人周泉利用微信（微信号：qwaXXXXXX）作为贩卖毒品的联系工具，先后在汕尾市区×××附近，贩卖含可待因成分的止咳水给被告人刘金成共3次，分别得款人民币800元、600元、1500元，共计2900元。二、2020年3月份中旬的一天、下旬的一天，被告人刘金成利用微信（徵信号：liXXXXX10）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式，先后贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员陈某1共2次，分别得款人民币290元、310元，共计600元。2020年4月20日至8月23日期间，被告人刘金成利用手机（号码：139×××××133）和微信（微信号：liXXXXX10）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式，先后贩卖含可待因成分的止咳水给被告人翁啟华共107次。其中，2020年8月13日、15日、17日、20日，被告人刘金成以上述的方式，先后在汕尾市区银湖湾附近、新楼村职业技术学校A区门口附近，贩卖含可待因成分的止咳水给被告人翁啟华共4次，分别得款人民币550元、600元、700元、700元，共计2550元。2020年6月21日至8月17日期间，被告人刘金成利用微信（微信号：1iXXXXX10）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式，先后贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员陈某1共32次。其中，2020年8月12日、13日、15日，被告人刘金成以上述的方式，先后在汕尾市区霞洋汽车站附近、某小区附近，贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员陈某1共3次，分别得款人民币520元、830元、600元，共计1950元。三、2019年5月5日至2020年7月5日期间，被告人杨凯麟利用手机（号码：189×××××149）和微信（微信号：K-XXXn）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式及其支付宝（账号：6716XXXX@qq.com）收取毒资，先后在汕尾市区×林东区的门口附近、某广场附近等地，贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员李某1共47次，328瓶；贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员张某1共85次；贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员周某1共12次，63瓶。2020年6月6日、11日、7月26日、8月6日、22日，被告人杨凯麟利用手机（号码：189×××××149）和微信（微信号：K-XXXn）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式，先后在汕尾市区×××盐町头小学教师宿舍附近，贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员佘某1共5次，分别得款人民币180元、150元、280元、180元、200元，共计990元。四、2018年2月10日至2020年7月8日期间，被告人翁啟华利用手机（号码：135×××××348）和微信（微信号：wengqihuakiss）作为贩卖毒品的联系工具和收款方式及其支付宝（账号：135×××××348）收取毒资，先后在汕尾市区×××附近等地，贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员李某1共283瓶；贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员张某1共114次；贩卖含可待因成分的止咳水给吸毒人员周某1共8次，28瓶。2020年8月24日、25日，被告人周泉、刘金成、翁啟华、杨凯麟相继被民警抓获。公诉机关向法庭提交了被告人周泉、刘金成、杨凯麟、翁啟华供述及辨认笔录，证人余某1、徐某1、陈某1、李某1、张某1、周某1证言及辨认笔录，汕尾市公安局城区分局出具及调取的《户籍证明》《前科证明》《抓获经过》《查获经过》《扣押清单》《扣押物品照片》《微信聊天及转账截图》《调取证据通知书》[汕城公调证字（2020）00304号、00305号、00306号、00449号]、《客户登记资料及通话记录》《现场检测报告书》[编号：4415××××××××××××04160、4415××××××××××××04161、4415××××××××××××04172、4415××××××××××××04173]、《行政处罚决定书》[汕城公行罚决字（2020）00545号、00546号、00547号]、《广东省汕尾市中级人民法院刑事判决书》[（2007）汕中法刑二终字第36号]、《释放证明书》（存根）[（2013）狱释字第792号]等证据证实。公诉机关认为，被告人周泉、刘金成、杨凯麟、翁啟华无视国法，非法多次贩卖含可待因成分的止咳水给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于被告人周泉、杨凯麟、翁啟华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议对被告人周泉、杨凯麟、翁啟华各判处有期徒刑三年三个月至三年十一个月，并处罚金人民币三千元。被告人周泉、杨凯麟、翁啟华均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。被告人周泉的辩护人对公诉机关指控被告人周泉的犯罪事实没有异议，提出被告人周泉认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。被告人刘金成对指控的事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处罚。被告人刘金成的辩护人对公诉机关指控被告人刘金成的犯罪事实没有异议，提出被告人刘金成当庭表示认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明的事实除民警在抓获被告人周泉时扣押黑色“VIVO”牌手机1部（号码为147×××××006）、抓获被告人刘金成时扣押粉色“OPPO”牌手机1部（号码为139×××××133、158×××××127）、抓获被告人杨凯麟时扣押黑色“华为”牌手机1部（号码为189×××××149、17666270333）、抓获被告人翁啟华时扣押银色及玫瑰金色“iphone6”牌手机各1部（号码分别为153×××××726、135×××××348）及银色平板电脑1台外，其他事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周泉、刘金成、杨凯麟、翁啟华已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人周泉、刘金成的辩护人提出各自代理的被告人均已自愿认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人周泉有被刑事处罚的劣迹，依法应予严惩。鉴于被告人周泉、刘金成、杨凯麟、翁啟华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2024年7月23日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。二、被告人刘金成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月24日起至2024年5月23日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。三、被告人杨凯麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2024年5月24日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。四、被告人翁啟华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2024年5月24日止；罚金于判决生效次日起十日内缴纳完毕）。五、追缴被告人周泉贩卖毒品违法所得人民币一万五千八百四十元、被告人刘金成贩卖毒品违法所得人民币五千一百元、被告人杨凯麟贩卖毒品违法所得人民币九百九十元上缴国库。六、未随案移送公安机关在被告人周泉处扣押的作案工具黑色“VIVO”牌手机一部、在被告人刘金成处扣押粉色“OPPO”牌手机一部、在被告人杨凯麟处扣押黑色“华为”牌手机一部、在被告人翁啟华处扣押银色及玫瑰金色“iphone6”牌手机各一部及银色平板电脑一台，予以没收，由扣押机关汕尾市公安局城区分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方文生审 判 员  黄伟群人民陪审员  胡佳权二〇二一年四月十五日法官 助理  张焕棠书 记 员  黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。