湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1160号 原告：方恕安，男，1949年11月10日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：吴员辉，平江县长寿法律服务所法律工作者。 被告：黄恩赐，男，1989年6月8日出生，汉族，个体工商户，住湖南省平江县。 被告：衡阳市雁峰区恩赐运输信息部，经营场所湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇前进村第二村民组，统一信用代码：92430406MA4R6RDB8G。 经营者：黄恩赐。 被告：诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，经营场所湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号中国石油长沙大厦12楼，统一信用代码：91430102MA4P8BKT5P。 负责人：肖江源，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师。 原告方恕安诉被告黄恩赐、衡阳市雁峰区恩赐运输信息部（以下简称“衡阳恩赐运输部”）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称“诚泰财险湖南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告方恕安的委托诉讼代理人吴员辉、被告黄恩赐、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司委托诉讼代理人刘远江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告方恕安向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告赔偿原告因机动车交通事故造成的损失42263.54元，属于诚泰财险湖南分公司交强险、三者险理赔部分直接向原告支付，不足部分由其余被告承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日10时30分许，原告驾驶平备案001228号牌电动三轮车，自平江县木金乡公安村往木金乡大桥村行驶，当行驶至木金乡青分村地段时，被告黄恩赐驾驶湘ＤＷ××××轻型自卸货车超越原告驾驶的电动三轮车后驶回原车道后紧急刹车，导致原告驾驶的电动三轮车撞上湘ＤＷ××××尾部，造成原告受伤，电动车受损。经了解，湘ＤＷ××××交强险、三者险均投保于被告诚泰财险湖南分公司，本次事故发生在保险期间内。 被告黄恩赐、衡阳恩赐运输部辩称：对事故发生无异议，驾驶员持有准驾驶C1证件，车辆有行驶证。车辆不需要道路运输证、从业资格证。事故发生后没有垫付过费用。车辆已在被告保险公司购买保险。 被告诚泰财险湖南分公司辩称：1、对于事故责任我方认为根据交警部门出具的证明可以确实事故发生时，原告的车辆撞击了被保险车辆的尾部，造成了此次交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车在正常道路上行驶应保证行车安全距离，因自身原因未保证安全距离导致的追尾事故，应当由相应的驾驶人员承担全部责任。因此，被告保险公司应当无责；2、事故车在保险公司投保了交强险、三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期内；3、如果本案经法院查明事实认定保险公司需要承担责任，保险公司依照保险合同约定理赔，前提下是法院应当查明事故车辆的驾驶证、行驶证以及事故营运车辆的从业资格证、道路运输证，在证件齐全的情况下，按照保险公司合同约定进行理赔；4、关于本案诉讼费，在能够确认保险责任的情况下，不应当由我司承担诉讼费、鉴定费，应当由侵权人或双方承担，针对原告提出的赔偿明细，医疗费部分在保险责任确认的情况下，医疗费依据票据原件，医疗病历清单确认事故伤情具有关联性，后段医疗费按照实际发生的计算，伙食补助费参考住院天数，按50元每天计算，营养费按照加强营养的医嘱或按20元每天计算，误工费本案原告的事故发生时已满70岁，依照湖南省相关文件对年满60岁或70岁的老人，在没有确凿的误工证据下，不应支持相应的误工费。因此保险公司认为本案误工费不应支持，护理费应按照非私营企业和服务业标准进行计算，交通费应当结合原告自身的诊疗记录，复查的往返情况，酌情认定。车辆的维修费应当提供正式的票据、车辆损失照片及维修清单确实维修的事实存在、及维修情况，否则我司依照合同约定不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对存在争议的证据，本院认定如下：1、对于原告提交的道路交通事故证明，被告诚泰财险湖南分公司对证明目的及事实有异议，认为根据交警大队提供的证明，可以确定是原告驾驶的电动三轮车撞击了黄恩赐驾驶的货车，法院应当根据现场的客观情况对事故进行评判，本院认为，庭审中，被告黄恩赐对于其驾驶湘ＤＷ××××号轻型自卸货车超完方恕安驾驶的平备案001228号电动三轮车驶回原车道后驶出一小段距离后紧急刹车导致了事故的发生没有异议，本院认为，事故双方对事故发生的经过并无异议，本院对于事故双方认可的事故发生经过予以采信。2、对于原告提供的鉴定费发票，被告诚泰财险湖南分公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为不属于保险公司的理赔范围，本院认为鉴定费系确定原告损失所必然发生的合理费用，且其未举证证明商业保险合同约定不赔偿该项费用，本院依法予以采信。3、对于原告提供的村委会证明、农村直补卡、调查笔录，被告诚泰财险湖南分公司认为村委会证明应当有单位负责人及书面材料经办人签字，再后盖公章，该份证明不符合证据规则。直补卡不能证明户主实际耕种，调查笔录没有证人出庭予以佐证，依法不予采信，本院认为，该证据虽有一定的不完整性，但木金乡青分村村委会系原告所在的基层自治组织，其提供的证明与直补卡等能证实原告系该村从事农业生产的农民，对此事实应予以采信。4、对原告提供的电动车照片，被告诚泰财险湖南分公司对三性均有异议，认为形成时间不确定，照片中没有体现损失及维修费用500元的证明目的，本院认为，对于车辆维修费用，应当提供维修清单及维修发票予以证实，原告提供的电动车照片不能达到原告的证明目的。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，对当事人没有争议的黄恩赐持有准驾车型为Ｃ1的驾驶证，驾驶的肇事车辆湘ＤＷ××××号轻型自卸货车的登记所有权人系衡阳市雁峰区恩赐运输信息部，衡阳市雁峰区恩赐运输信息部系被告黄恩赐经营的个体工商户所取字号，湘ＤＷ××××号轻型自卸货车在诚泰财险湖南分公司投保了交强险，限额为50万元的商业三者险及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。另查明：方恕安受伤后在平江县第二人民医院住院治疗7天，并多次到浏阳市骨伤科医院门诊治疗，共花费医疗费4216.84元。2021年3月1日，原告的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定为，方恕安右尺桡骨骨折，皮肤裂伤，其误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月，后期治疗费为3000元，或以实际发生费用计算。 根据湖南省统计局公布的统计年报，2019年度城镇非私营居民服务业和其他服务业标准收入为66816元/年。2019年度城镇私营农、林、牧、渔业年平均工资标准为34778元/年；私营居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准为39552元/年。 原告因交通事故受伤造成的损失经庭审核实为：1、医疗费7216.84元（前段医药费4216.84元＋后段医疗费3000元）；2、伙食补助费420元（60元/天×7天）；3、营养费1800元；4、护理费7024元（住院期间护理66816元/年÷365天×7天=1281元，出院后护理39552元/年÷365天×53天＝5743元）；5、误工费8115元（34778元/年÷12个月×4个月×70%）；6、交通费1500元；7、鉴定费1100元。其中属于交强险医疗费用赔偿限额内的费用9436.84元，属交强险死亡伤残赔偿限额内的费用16639元，和不计入交强险责任限额内的鉴定费1100元。 本院认为：本案对于原告因交通事故造成的人身损害应由被告给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的焦点主要有：一是原告的损失应当如何审核计算；二是民事责任如何分担；三是被告保险公司如何在交强险责任限额内承担保险责任。 关于焦点一，原告的损失应当按照现行法律规定进行审核计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。同时，参照湖南省统计局公布的2019年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。1、原告主张的医疗费，原告前段医疗费有正式票据证实已实际发生，应予支持，原告主张的后续医疗费，由鉴定机构确定为3000元，属于后续治疗所必要的费用，应当予以支持。2、原告主张的住院伙食补助费，应以60元/天标准按实际住院7天计算。3、原告主张的营养费，有相关鉴定机构确定方恕安的营养期为二个月，本院酌情认定为1800元。4、原告主张的护理费，方恕安住院期间护理费应以2019年度居民服务业66816元/年标准，按其住院期间7天计算，超过部分本院不予支持。方恕安出院后鉴于其并未提供护理人员的收入证明，本院参照2019年度私营单位平均收入中居民服务业39552元/年标准按鉴定结论确定的非住院期间53天（已减去住院期间的7天）计算，超过部分本院不予支持。5、原告主张的误工费，方恕安系木金乡青分村农民，原告已举证证明其交通事故发生前以从事农业生产作为主要生活来源，事故发生时原告已年满70周岁，劳动能力存在减弱，本院酌情支持以2019年度私营单位中农、林、牧、渔业平均收入34778元/年的70%按司法鉴定确定的误工期4个月计算原告的误工费。原告主张超出部分，本院不予支持。6、原告主张的交通费，原告六次到浏阳就医、治疗加上其在平江县第二人民医院治疗，必然会产生交通费，本院酌情支持1500元。7、原告主张的鉴定费，该费用系原告确定损失必须发生的合理费用，鉴定费1100元应予认定。 关于焦点二，本案中，交警部门并未作出事故责任认定书，根据交警部门调查的事实以及事故双方当事人在庭审中的陈述，本院认可系黄恩赐驾驶湘ＤＷ××××轻型自卸货车超完方恕安驾驶的平备案001228号电动三轮车驶回原车道后驶出一小段距离后紧急刹车，方恕安撞上湘ＤＷ××××轻型自卸货车尾部。本院认为，黄恩赐驾驶机动车超车后驶回原车道紧急刹车是造成此次事故发生的主要原因，方恕安驾驶电动三轮车未安全驾驶、谨慎驾驶、未与前车保持足够的安全距离也是造成此次事故的次要原因。基于此，本院考虑到事故发生的成因及原因力，由被告黄恩赐承担本案70%的民事责任，原告方恕安承担30%的民事责任。对于原告请求被告衡阳市雁峰区恩赐运输信息部赔偿的主张，由于被告黄恩赐是本案侵权人，被告衡阳市雁峰区恩赐运输信息部只是个体工商户字号，故本院对原告此项主张不予支持。 关于焦点三，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告黄恩赐在本次事故中承担主要责任，其驾驶的事故车辆已在被告诚泰财险湖南分公司投保了交强险，故原告因交通事故造成的损失应先由诚泰财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿。本案原告损失中属医疗费用赔偿限额内的费用为9436.84元，未超出交强险该分项限额10000元，应由被告诚泰财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9436.84元；原告属死亡伤残赔偿限额内的费用为16639元，未超出交强险该分项限额110000元，应由被告诚泰财险湖南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿16639元。故被告诚泰财险湖南分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失26075.84元。原告超出交强险责任限额的损失还有不计入交强险的鉴定费1100元，因被告黄恩赐承担事故的主要责任，故应由被告黄恩赐赔偿给770元（1100元×70%）。其余损失由原告方恕安自己承担。黄恩赐驾驶的车辆在被告诚泰财险湖南分公司投保了50万元限额商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，该损失未超出被告诚泰财险湖南分公司所承保的商业三者险保险限额，且驾驶员具有合法的驾驶资质，故应由诚泰财险湖南分公司在商业三者险内赔偿原告损失770元。对于诚泰财险湖南分公司提出不赔偿鉴定费的抗辩意见，由于该费用系确定原告损失所必然发生的合理费用，且其未举证证明商业保险合同约定不赔偿该项费用，故对被告诚泰财险湖南分公司该项抗辩意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告方恕安因交通事故造成的损失26075.84元； 二、由被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告方恕安因交通事故造成的损失770元； 三、驳回原告方恕安的其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人在本判决书生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（行号：3135××××0319，收款人：平江县人民法院履行款专户，账号：8031××××0677，开户行：华融湘江银行股份有限公司平江县支行，请注明方恕安案）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费857元，减半收取428.5元，由原告方恕安承担128.5元，被告黄恩赐承担300元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  黄浣莲 二〇二一年四月十三日 书记员  汤利群