广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1823民初227号原告：梁秀花，女，汉族，1995年11月10日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××928。被告：陈金发，男，汉族，1995年8月25日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码：448××××××××××××038。被告：王映仪，女，汉族，1995年4月1日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码：448××××××××××××029。原告梁秀花与被告陈金发、王映仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告梁秀花到庭参加诉讼，被告陈金发、王映仪经本院依法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀花提出诉讼请求：1.判令被告一偿还借款本金肆万伍仟元（人民币45000元）利息按月利率百分之二，自2020年9月7日起计算至其实际偿还为止，利息2700元；2.判令被告二承担连带责任；3.判令被告一与被告二承担本案全部诉讼费用等。庭审中，变更诉讼请求1的利息为5000元（从2020年9月7日计算至2021年3月24日止）；从2021年3月24日至被告还清款项止，要求被告按本金45000元每日支付千分之四的利息。事实与理由：原告与被告一是朋友关系，2020年9月7日至2020年10月2日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币四万五千元，口头约定借款产生的利息由被告一承担（原告的钱是从借呗，花呗套现出来借给被告一周转的），借几天就会归还给原告，被告已提供的部分收款账号是被告二王映仪的支付宝账号，被告二是被告一的老婆。原告经多次向被告一催还借款，被告至今未归还借款及利息，被告一态度一次比一次恶劣，电话不接，微信不回，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告梁秀花提交的证据有：1.原告身份证、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格；2.支付宝转账记录，证明原告向被告打款85000元，剩余45000元未还；3.微信聊天记录，证明第一页2020年10月4日，原告开始向被告催过借款，被告也说现在没有那么多钱，问我他能不能分期还；4.录音光盘、录音内容，证明被告陈金发在通话中承认借原告梁秀花45000元并未还；5.微信聊天截图（2021年3月24日提交），证明被告知道我来法院起诉他，他来找我说要分期付款给我。被告陈金发、被告王映仪没有答辩，没有提供证据。经审理查明：原告梁秀花称其与被告陈金发系朋友关系，被告陈金发与被告王映仪系夫妻关系，2020年9月7日至2020年10月2日期间，被告陈金发因资金周转需要向原告借款共计85000元，该借款由原告通过被告提供的二维码扫码支付或者以支付宝方式转账至被告陈金发及被告王映仪的支付宝账户，其中2020年9月7日转账5笔分别为：向被告陈金发转账6000元、10000元，向被告王映仪转账5000元、4000元、10000元、20000元；2020年9月17日向被告陈金发转账10000元；2020年9月19日向被告陈金发转账10000元；2020年10月2日向被告陈金发转账10000元。原告称上述借款中4000元是自己的存款，其余均是其以自己的名义从花呗、借呗上借的，然后再以转账方式出借给被告，双方口头约定花呗、借呗的利息由被告承担。庭审中，原告自认被告陈金发借款后于2020年9月16日至2020年9月20日期间已偿还借款共计40000元，2020年10月2日之后被告再无还款，被告尚欠其借款45000元。原告称其通过微信、电话向被告催收过，并称因被告不知道什么时候能还清，故不愿意写欠条。另查明，被告陈金发和王映仪系夫妻关系，两人于2017年11月8日登记结婚。本院认为，本案是民间借贷纠纷。首先。关于借款本金问题。被告陈金发向原告梁秀花借款85000元的事实，有原告提供的转账记录、微信聊天记录为据，本院予以采信。庭审中，原告陈述被告陈金发已偿还借款40000元，尚欠借款45000元，该陈述属于原告的自认，对被告有利，本院对此予以确认，故被告陈金发尚欠原告借款本金45000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告要求被告陈金发返还45000元借款本金，理据充分，本院予以支持。其次，关于借款的利息问题。借款未立借据、未约定借期及利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”的规定，原告主张自2020年9月7日起至2021年3月24日止的利息5000元及自2021年3月24日起至还清款项止按本金45000元每日支付千分之四的利息，理据不足，本院不予支持。本院认为，本案的逾期还款之日为2021年1月20日(起诉之日）,经查起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告陈金发应支付自2021年1月20日起至借款本金还清之日止按年利率3.85%计算的利息。最后，关于被告王映仪是否需承担连带清偿责任的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条第一款：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”的规定，由于上述借款均发生于被告陈金发与被告王映仪的夫妻关系存续期间，被告陈金发与王映仪亦没有提供证据证明上述借款约定为个人债务，且上述借款有4笔系转账至被告王映仪的支付宝账户，可证实被告王映仪本人对涉案借款知情并认可，故涉案借款应属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还借款本息。被告陈金发、王映仪经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈金发、王映仪于本判决生效之日起十日内返还原告梁秀花借款本金45000元，并支付自2021年1月20日起至借款本金还清之日止按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告梁秀花的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费497元，由被告陈金发、王映仪负担。原告已预交受理费497元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 李一文二〇二一年四月十六日法官助理 任攀峰书 记 员 李晓云附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。