贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初446号 原告：岑吉英，女，1957年1月12日生，布依族，无文化，务农，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：韦瑞，系贵州集法律师事务所律师。 被告：王洪，男，1984年11月25日生，布依族，大专文化，无业，住贵州省贞丰县。 被告：陆泽淑，女，1984年9月5日生，布依族，住贵州省贞丰县。 被告：毛光华，男，1958年10月25日生，布依族，无文化，务农，住贵州省贞丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。 法定代表人：廖良伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周玉霞，女，1977年9月4日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 原告岑吉英诉被告王洪、陆泽淑、毛光华、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑吉英及其委托诉讼代理人韦瑞到庭参加诉讼，被告王洪、毛光华到庭参加诉讼，被告陆泽淑、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉求：一、请求判决被告赔偿原告营养费、护理费、交通费、住院伙食补贴、鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金、医疗费、一共合计为112506.8元，此费用先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王洪、陆泽淑、毛光华按责任承担；二、本案的诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年03月05日，毛光华驾驶巨安牌电动三轮车载岑吉英从贞丰县双乳峰往必克村合兴组方向行驶，于当日11时30分许行驶至贞丰县处时，与右方来车由王洪驾驶从贞丰县城方向往必克村村委会方向直行的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成岑吉英受伤，两车损坏的道路交通事故。受伤后原告住院于贞丰县人民医院16天，出院意见明确：1、胸椎骨折；2、骨质疏松。经贞公交认字第522325120200000045号《道路交通事故认定书》认定毛光华负本次道路交通事故的主要责任，王洪负本次道路交通事故的次要责任，岑吉英无责任。2020年07月06日经贵州维正司法鉴定所（2020）临鉴字第318号对《伤残等级评定》《误工、护理、营养时限进行评定》，伤残等级评定为：十级伤残，误工期评定为120-180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。原告的各项损失如下：一、住院伙食补贴1600元（100元／天×16天）；二、鉴定费1300元；三、营养费3180元［30元／天×90日］；四、护理费11520元［日工资128元／天×90日］；五、交通费500元；六、误工费25020元（日工资139元／天×180日）注；原告误工费是按照2019年度贵州省各行业职工平均工资标准，其中（农林牧渔业平均工资为50757元／年）误工费计算方式：（50757元／年÷365／天＝139元／天）；七、伤残赔偿金58486.8元（34404元×17年×0.1的伤残系数）；八、医疗费21300.05元；九、精神抚慰金2000元。以上一至九项合计为124906.8元，事故发生后，被告保险公司支付医疗费10000元，被告王洪支付医疗费2400元，故减扣被告已付的医疗费用后，各被告应当赔偿原告112506.8元（124906.8-12400＝112506.8元）。被告王洪驾驶贵Ｅ×××××号小型普通客车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（保险期限自2019年5月17日至2020年5月17日），事故发生在保险期内，故其应当在保险限额内承担赔偿责任，贵Ｅ×××××号小型普通客车所有人是陆泽淑，不足部分由被告王洪、陆泽淑、毛光华按责任承担，因协商未果原告特提起诉讼，望依法判决。 被告王洪辩称，其支付给原告总计5400元，4000元的医疗费，通过微信转账1400元，其余的按法律来赔付。 被告毛光华辩称：无意见。 被告太平洋财保公司书面辩称：1、对事故发生及责任划分无异议，但根据事故认定书，驾驶员王洪未依法取得机动车驾驶证上路行驶，与毛光华驾驶的电动三轮车相撞，在事故中毛光华负事故主责，王洪负事故次责。2、本次事故王洪无证驾驶的行为系违法行为，从保险合同约定看，保险合同免责条款依法应当产生效力。根据相关法律规定，只要保险人对禁止性规定作出提示后，该免责条款即产生效力。故原告诉请的相关费用应由王洪承担，被告陆泽淑系车辆的实际所有人，将车辆交由不具有驾驶资质的被告王洪驾驶，因承担连带赔偿责任，保险公司在本次事故中不应当承担责任。3、根据机动车交通事故强制保险条款，垫付与追偿第九条，明确载明驾驶员未取得驾驶资质的，保险公司不负责垫付与追偿，条款本身未违反法律规定，也未与现行法律有冲突，系合法有效的条款，故保险公司不承担责任。综上，请法院依法查明事实，依法判决，维护答辩人合法权益。 原告针对自己的主张提交如下证据： 1、原告身份证复印件，拟证明原告身份信息。二被告无异议。 2、道路交通事故认定书，拟证明毛光华负事故主要责任，王洪负事故次要责任，岑吉英无责任。二被告无异议。 3、病例、用药清单各一份，拟证明原告受伤住院16天，制动一周及伤情情况。二被告无异议。 4、医疗发票5张，拟证明原告支付的医疗费21300.05元。二被告无异议。 5、鉴定费发票一张，拟证明原告支付鉴定费1300元。二被告无异议。 6、鉴定意见书，拟证明原告伤残等级评定为十级伤残，三期评定为误工期120-180天、护理期90天、营养期90天。二被告无异议。 被告毛光华、王洪、陆泽淑及太平洋财保公司未向本院提交证据。 以上原告提交的证据，被告陆泽淑、太平洋财保公司未到庭不能组织质证；被告毛光华、王洪对原告提交的证据均无异议。原告提交的证据符合证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据采信的证据及庭审查明事实，认定本案法律事实如下： 2020年3月5日，毛光华驾驶巨安牌电动三轮车载岑吉英从贞丰县双乳峰往必克村合兴组方向行驶，于当日11时30分行驶至贞丰县处时，与右方来车由王洪驾驶从贞丰县城方向往必克村委会方向直行的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成岑吉英受伤，辆车损坏的道路交通事故。本次事故经贞丰县公安局交通警察大队第522325120200000045号《道路交通事故认定书》认定，毛光华承担事故的主要责任，王洪承担事故的次要责任，岑吉英无责任。事故发生当日，岑吉英被送至贞丰县人民医院住院治疗，于2020年3月21日出院，住院16天，产生医疗费用20100.05元。原告岑吉英因本次交通事故所受之伤，经贵州维正司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》鉴定伤残等级为十级伤残，三期评定为误工期120-180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费1300元。 另查明，原告岑吉英与被告毛光华系夫妻关系，庭审中，原告岑吉英明确表示放弃对毛光华应承担责任部分的赔偿请求。被告王洪驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为陆泽淑，该车在被告太平洋财保公司处投保机动车交通事故强制保险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。被告王洪驾驶该车辆肇事时未依法取得机动车驾驶资格证，被告陆泽淑在本院询问时表示其将车辆交由被告王洪驾驶时不知道且也未询问被告王洪是否具有驾驶资格证；王洪在庭审中表示其与陆泽淑系恋爱关系，陆泽淑表示其与王洪系朋友关系。 再查明，事故发生后，被告王洪微信转账向原告支付1400元；被告陆泽淑事发当日在贞丰县医院替原告缴纳医疗费用三笔：一笔1000元、一笔289.85元，一笔622.2元，合计1912.05元；被告太平洋财保公司垫付医疗费10000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”以及第二十八条“本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定”之规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 对于太平洋财保公司是否承担责任的问题。太平洋财保公司辩称因被告王洪系无证驾驶，故保险公司在本案中不承担赔偿责任。对此辩解，本院不予采纳，理由分析如下：首先，交通事故强制保险的立法本意是为了更好维护公共利益，保障受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的原则。其次，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，存在无证驾驶等情形下发生道路交通事故时，保险公司对因事故造成的财产损失不承担赔偿责任，但对于因此造成的人身伤亡损害赔偿责任，法律并未明确规定保险公司不承担赔偿责任。因此，虽然本案被告王洪系无证驾驶，保险公司仍然应当按照本条例第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”的规定在交强险责任限额范围内对人身损害承担赔偿责任。 对于被告王洪、陆泽淑的责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告王洪作为机动车实际使用人，对于保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分，应当承担赔偿责任；被告陆泽淑作为车辆所有人，在未明确知晓也未询问被告王洪是否具有驾驶资格的情况下，将车辆交由被告王洪驾驶，导致被告王洪在无证驾驶情况下发生交通事故，被告陆泽淑具有一定的过错，应当对事故的发生承担相应的过错赔偿责任。 对于毛光华的责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，对于保险公司在交强险责任限额范围内赔偿后不足部分，被告毛光华应当与被告王洪、陆泽淑按照各自的过错比例承担赔偿责任。 原告方因本次交通事故产生的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，同时参照贵州省2019年统计部门公布的统计数据，予以确定如下： 1、医疗费。原告提交发票证实的金额为20100.05元，对该金额予以确认。 2、护理费。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告护理期经评定为90天，但因原告未提供证据证实护理人员的收入状况、护理人数，故本院综合原告受伤程度，对护理人数确定为一人，护理费标准参照护理行业年平均工资标准计算。经核算护理费为：46821元/年÷365天×90天=11544.90元，但原告仅主张11520元，本院予以确认护理费为11520元。 3、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员补助标准100元/天，原告住院16天，故住院伙食补助费为100元/天×16天＝1600元。 4、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养期经评估为90天，营养费按50元/天计算为4500元。但原告仅主张营养费3180元，本院予以确认营养费为3180元。 5、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工费可计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告岑吉英的误工期经评定为120-180日，本院折中考虑150天，但岑吉英未提交证据证实其收入情况，故本院参照2019年度农、林、牧、渔业年均工资标准50757元，对原告岑吉英的误工费核算为20859.04元（50757元/年÷365天×150天）。 6、交通费。原告因伤住院及鉴定往返，考虑一人陪护往返，酌情支持交通费200元。 7、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，结合贵州省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为34404元，事故发生时原告已年满63周岁，其伤残等级经鉴定为十级，故残疾赔偿金为34404元/年×17年×10%=58486.8元。 8、鉴定费。原告因鉴定伤残等级及三期支付鉴定费1300元，有发票为证，予以确认。 9、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定，考虑原告的伤残情况，对原告主张的精神抚慰金2000元予以支持。 10、残疾辅助器具费。原告作为医疗费项目提出请求，并提交发票证实其购买胸腰椎固定器支付1200元，结合原告伤情鉴定确为因伤导致胸12椎体压缩性骨折，故对该费用予以支持。 根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条的规定，被保险车辆发生交通事故，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故的赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。岑吉英因此次交通事故产生的伤残赔偿费用包括残疾赔偿金58486.8元，残疾辅助器具费1200元，护理费11520元，误工费20859.04元，交通费200元，鉴定费1300元，精神损害赔偿金2000元，合计95565.84元；医疗费用包括医药费、诊疗费20100.05元，住院伙食补助费1600元，营养费3180元，合计24880.05元。 本案事故的发生，经贞丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告毛光华负事故主要责任，被告王洪负事故次要责任，原告岑吉英无责任。双方对事故认定书作出的事实认定及责任划分无异议，本院参照该事故认定书的责任划分确定各方责任比例。对毛光华的主要责任比例确定为60%，被告王洪的责任比例确定为20%，被告陆泽淑的责任比例确定为20%。对于原告的伤残赔偿费用95565.84元，未超出保险公司交强险责任限额死亡伤残赔偿范围110000元，故由被告太平洋财保公司承担赔偿责任；原告的医疗费用24880.05元，被告太平洋保险公司已经先行垫付医疗费用10000元，故不再支付医疗费用，对超出保险公司交强险责任限额范围部分的14880.05元（24880.05元-10000元），由被告毛光华、王洪、陆泽淑按照责任比例承担，即被告毛光华承担8928.03元（14880.05元×60%），被告王洪承担2976.01元（14880.05元×20%），被告陆泽淑承担2976.01元（14880.05元×20%）。庭审中，原告岑吉英明确表示放弃对被告毛光华应承担责任部分的诉讼请求，系原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告陆泽淑、太平洋财保公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑吉英因本次交通事故产生的死亡伤残赔偿费用95565.84元（不含已经赔付的10000元）； 二、被告王洪于本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑吉英因本次交通事故产生的医疗费用2976.01元（扣除被告王洪已经支付的1400元，被告王洪仍需赔付1576.01元）； 三、被告陆泽淑于本判决生效之日起十五日内赔偿原告岑吉英因本次交通事故产生的医疗费用2976.01元（扣除被告陆泽淑已经赔付的1912.05元，被告陆泽淑仍需赔付1063.96元）； 四、驳回原告岑吉英的其他诉讼请求。 案件受理费1275元（已减半收取），由被告毛光华负担765元，由被告王洪负担255元，由被告陆泽淑负担255元。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定的履行期内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  何丽 二〇二一年四月二十三日 法官助理 袁颖 书记员 刘黎秋霞