江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初1268号原告：浙江稻普融资担保有限公司，统一社会信用代码913300005777004668,住所地在浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊新亮，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李凡，男，该公司员工。被告：孙丹丹，女，1989年7月19日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。被告：朱广荣（系孙丹丹丈夫），男，1988年5月4日生，住住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普担保公司）与被告孙丹丹、朱广荣追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨淑芬独任审理，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告稻普担保公司的委托诉讼代理人樊新亮到庭参加诉讼，被告孙丹丹、朱广荣经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普担保公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、两被告向原告偿还代偿款8918元；2、两被告向原告支付违约金（以代偿款为本金从代偿次日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的违约金，具体代偿的时间、金额见原告提交的违约金计算清单）。事实与理由：2018年1月，被告孙丹丹因购买长城牌轿车未能一次性付款，与原告稻普担保公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）申请分期贷款，分期付款总额91724.75元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜，被告朱广荣作为共同还款人在合同上签字确认，自愿承担共同还款责任。2018年1月，被告孙丹丹与工行羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定分期付款总额人民币91724.75元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告朱广荣作为共同债务人在合同上签字确认。被告孙丹丹在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此于：2020年1月21日代偿人民币5096元，2020年2月22日代偿人民币3822元。以上两笔合计代偿8918元，虽原告多次催讨要求被告偿还代偿款、承担资金占用期间损失，但均无果。综上，原告认为：被告孙丹丹与原告签订的《信用卡透支担保服务合同》关系真实，合法有效。被告孙丹丹不立即向原告偿还代偿款的行为已经构成严重违约，而被告朱广荣作为案涉款项的共同还款人，应当承担共同清偿责任。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。被告孙丹丹、朱广荣未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡透支担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、最高额保证合同、车辆登记证书、购车发票、代偿证明、结婚证等证据，被告孙丹丹、朱广荣未提交证据。根据当事人提交的证据和陈述，本院认定如下事实：孙丹丹与朱广荣系夫妻关系。2018年1月9日，稻普担保公司（甲方）与孙丹丹（乙方）、朱广荣（共同还款人/配偶）、稻普汽车服务集团股份有限公司（以下简称稻普汽车公司，丙方）签订一份《信用卡透支担保服务合同》，约定：1.1乙方委托甲方对购买的（车辆单价107000元）车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由甲方提供信用卡透支资金还款的担保服务，若担保服务费、车辆保险费及丙方居间服务费统一融合通过信用卡透资进行支付的，则甲方同意对该些款项一并提供担保。1.3乙方申请分期还款期数为36期分期，每月还款额固定为2548元。2.1乙方认可并同意向甲方推荐的银行申请办理信用卡，信用卡办理手续由甲方协助乙方进行办理，双方在本合同中预设的贷款银行、透支资金手续费、首付比例、银行设定透支金额均为预先设定金额，但实际根据乙方于银行签订的牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同为准……6.2因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与甲方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部剩余待偿还的透支资金进行扣划支付的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方……10.1乙方申请办理的汽车消费贷款的发卡银行为中国工商银行……10.4本次分期付款业务执行的手续费率为8.55%，申请分期付款总额为91724.75元（其中包含车价尾款75000元、担保服务费9500元、丙方居间服务费0元、银行手续费7224.75元）。10.5乙方每月还款期为25号，从2018年2月25号开始第一期还款。10.6由于银行系统规定月还款额零头部分在第一个月先行支付，所以第一个月还款金额会与后面的还款有所差异，请在第一个月还款多缴纳100元，最后一个月可少缴纳100元，总金额不变，贷款银行将在25号早上在您的账户扣款，如扣款不成功，将会产生滞纳金、罚息，并影响您的信用情况……16.2出现下列情形的，甲方有权单方面解除合同，履约保证金不予以退还，并有权要求乙方一次性还清贷款银行的所有透支资金和欠甲方的债务，并由乙方承担贷款金额30%比例最低不少于2万元的违约金，同时由乙方承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费、公证费等合理费用：16.2.1乙方累计三次或连续两次未按时足额向贷款银行偿还分期款项的……孙丹丹的妻子朱广荣在该合同乙方共同还款人/配偶处签名并按捺指纹。同年1月22日，孙丹丹（债务人/抵押人）与工行羊坝头支行（债权人/抵押权人）签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：债务人在本合同项下的透支金额为84500元，其中，债务人购买哈弗牌CC6461RM0Z交易总价为107000元，债务人自行支付首付款32000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项75000元和向稻普担保公司支付的汽车金融服务费附加消费款9500元；透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人每期应偿还额=透支金额/还款期数，债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿；每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行》；债务人向债权人支付手续费7224.75元，债务人按分期支付手续费的方式向债权人支付手续费；抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为哈弗牌CC6461RM0Z汽车。同年1月19日，孙丹丹购买了哈弗牌CC6461RM0Z小型客车并登记在其名下。2021年1月18日，工行羊坝头支行向稻普担保公司出具一份《代偿证明》，载明：债务人孙丹丹同我行签订了牡丹信用卡透支分期付款抵押合同，由贵公司承担以下连带责任保证担保。由于债务人未能按上述合同细则的约定及时履行债务,截至2020年2月22日，贵公司累计向我行代偿债务人在上述合同细则项下的债务合计8918元，代偿日期及代偿金额具体明细如下：序号1，代偿日期2020年1月21日，代偿金额5096元；序号2，代偿日期2020年2月22日，代偿金额3822元,合计8918元。另查明：2018年1月31日，工行羊坝头支行（债权人，甲方）与稻普担保公司（保证人，乙方）签订一份《最高额保证合同》，约定：乙方所担保的主债权为自2014年9月9日至2099年12月31日期间在50亿元的最高余额内，甲方依据甲方与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担担保责任的方式为全程连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括所有主合同项下的透支本金、手续费、透支利息、复利、违约金、提前还款违约金、损害赔偿金等全部应付款项以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；保证期间为自自主合同项下的债务履行期限届满（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年：甲方根据主合同之约定宣布主合同提前到期的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。本院认为：稻普担保公司与孙丹丹、朱广荣签订的《信用卡透支担保服务合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”。稻普担保公司的代偿时间发生在民法典实施之前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。孙丹丹向工行羊坝头支行申请贷款购车，稻普担保公司按照合同约定履行连带责任保证，而孙丹丹至今未能履行还款义务，稻普担保公司有权要求孙丹丹偿还代偿款并按照合同约定支付违约金。孙丹丹的丈夫朱广荣作为共同还款人，亦应承担偿还代偿款8918元并按照合同约定支付违约金的责任。庭审中，稻普担保公司提出合同约定的违约金标准为年息24%，该违约金视为逾期还款利息，现原告自愿调整为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，符合法律规定，本院依法确认孙丹丹、朱广荣承担的利息为：自代偿之日起至履行之日止，以每期代偿金额为基数按年利率15.4%计算。据此，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙丹丹、朱广荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江稻普融资担保有限公司代偿款8918元，并承担自2020年1月22日起至实际偿还之日止以代偿款5096元为基数，及自2020年2月23日起至实际偿还之日止以代偿款3822元为基数，按年利率15.4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，依法减半收取28元，由被告孙丹丹、朱广荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  杨淑芬二〇二一年四月十六日书记员  瞿 艳附相关法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。