甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1022民初2941号 原告：李志玺，男，汉族，1966年7月8日出生，甘肃省环县人。 委托诉讼代理人：王兴东，男，汉族，1966年1月14日出生,甘肃省环县人。系原告姐夫。 原告：王**，男，汉族，1971年1月12日出生，陕西省西安市人。 被告：徐林，男，汉族，1989年3月18日出生，甘肃省环县人。 被告：环县梦发农机农民专业合作社（以下简称环县梦发合作社），住所地甘肃省庆阳市环县小南沟乡燕麦掌村。 法定代表人：陈贵聪，该合作社负责人。 委托诉讼代理人：胡世银，甘肃银汉律师事务所律师。 被告：永诚财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称永诚财险庆阳中心支公司），住所地甘肃省庆阳市西峰区新西环路西侧（雷达站隔壁）4号房。 负责人：杨天茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡云龙，该公司职工。 原告李志玺、王**与被告徐林、环县梦发合作社、永诚财险庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志玺及其委托诉讼代理人王兴东、被告徐林、环县梦发合作社及其委托诉讼代理人胡世银均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李志玺向本院提出诉讼请求：1.原告李志玺医疗费4743.86元，误工费154×6天=924元，护理费154×6天=924元，伙食补助费6天×100元×2人=1200元，营养补助费6天×50元=300元，以上合计8091.86元；2.原告李志玺车辆损失款（待鉴定结果作出后另行计算）；上述费用由被告徐林在交强险范围内足额赔偿，不足部分按责任分担，被告环县梦发合作社承担连带责任；3.诉讼费、鉴定费由各被告承担。当庭变更诉讼请求为:1.要求被告徐林、环县梦发合作社在交强险内共同支付原告李志玺医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养补助费（各项金额见诉状）共计8091.86元；2.要求被告徐林、环县梦发合作社在交强制险内赔偿原告李志玺车辆损失2000元，下剩71858元，二被告按70%承担，即50300.60元，二被告对上述两项互负连带赔偿责任；3.要求被告徐林、环县梦发合作社共同支付原告李志玺车辆施救费1500元、拆车鉴定工时费2000元；4.诉讼费、鉴定费用由被告徐林、环县梦发合作社承担。事实与理由：2020年7月8日14时10分，被告徐林驾驶甘*******号轮式拖拉机沿环县小南沟至毛井乡道行驶至22KM+500M处，与对向行驶的李志玺驾驶的陕******号小型越野车发生碰撞，致李志玺及陕******号小型越野车乘坐人徐志昭、解天文、李雯受伤和车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往环县医院住院治疗6天，诊断为：胸部挫伤，肺挫伤，胸骨骨折，肺部感染，花去医疗费4743.86元。原告李志玺的车辆受损严重，无法修理，现停放于环县中兴救援汽车服务有限公司。 事故发生后，环县公安局交通警察大队于2020年7月10日对本起事故作出了第622822420200001659号《道路交通事故认定书》，认定原告负次要责任，被告徐林负主要责任。 另外，被告徐林驾驶的甘*******号拖拉机未购买强制险和三者险；原告李志玺驾驶的陕******号越野车在永诚财险庆阳中心支公司购买了车上人员责任险（司机5万元，乘客2万元），事故发生时在保险期内。 徐林辩称，对于原告所述事故发生的时间、地点、经过及原告就医过程均无异议，但原告鉴定的车损过高，对于原告的诉讼请求被告方同意承担20000元。 环县梦发合作社辩称，本起事故发生时，交警在事故现场勘查时发现原告李志玺左下肢截肢，安装了假肢，系残疾人，但其所驾驶的是机动车小型越野车。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第十二条之规定，原告李志玺在不具备驾驶案涉机动车身体条件的情况下发生交通事故，应当承担全部责任；本起道路交通事故发生在天气气象条件和道路路面正常，没有限速标志、标线的乡村公路上，在这种条件下，交警在现场勘查时测量原告车辆轮胎在路面上的刹车痕迹为14米，结合日常道路交通行车经验，原告在事故发生的行车速度至少在60km/h。原告李志玺行车车速超过规定，存在重大过错，导致本起道路交通事故，应当承担事故的全部责任。据上，本案交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实不清，法律适用不当，不能作为定案依据，请依法驳回原告的各项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院作如下分析认定：1.对原告李志玺提交的《交通事故责任认定书》，被告方有异议，认为该事故认定书事实不清，适用法律错误。该事故认定书系案涉交通事故发生后，环县公安局交通警察大队的交警出警后，结合事故现场勘查结果作出的，能够客观、真实的反映出当时事发情况，在被告方未能提供其他证据推翻该份事故认定书的情况下，应认定该份事故认定书的真实性、合法性及与本案的关联性，作为定案依据予以采信。 经过庭审质证、认证，本院确认以下案件事实：2020年7月8日14时10分，被告徐林驾驶甘*******号轮式拖拉机沿环县小南沟至毛井乡道行驶至22KM+500M处，与对向行驶的李志玺驾驶陕******号小型越野车发生碰撞，致李志玺及陕******号车辆乘坐人徐志昭、解天文、李文受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告李志玺被送往环县人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：1.胸部挫伤；2.肺挫伤；3.胸骨骨折；4.肺部感染。原告在该院住院治疗6天伤情好转，于2020年7月14日出院，出院医嘱：1.出院后尽量使痰全部咳出；2.定期复查，不适随诊我科门诊。住院期间花费医疗费4743.86元。 事故发生后，环县公安局交通警察大队于2020年7月10日作出第622822420200001659号《道路交通事故认定书》，认定当事人徐林负本起交通事故的主要责任，当事人李志玺负本次事故的次要责任，乘坐人徐志昭、解天文、李文无责任。 李志玺提起诉讼后，于2020年9月14日向本院提出鉴定申请，经庆阳市中级人民法院委托，甘肃天信车辆鉴定评估有限公司于2021年2月5日作出甘天司鉴[2021]第21010LL6号鉴定评估报告，评估结论：陕******号“思威”牌小型越野客车事故后已达到报废条件，陕******号“思威”牌小型越野客车的车辆价格为73858元（截止2020年7月8日），鉴定费用6000元。 另，甘*******号拖拉机系被告环县梦发合作社所有，被告徐林系环县梦发合作社雇佣的驾驶员，肇事车辆甘*******号拖拉机未购买机动车交通事故强制责任保险和商业第三者险。 本案在诉讼过程中，原告王**于2021年4月6日向本院提出申请，放弃其诉讼权利，由原告李志玺全权代为主张；原告李志玺于2021年4月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告永诚财险庆阳中心支公司的起诉，经本院审查，原告李志玺的撤诉申请符合法律规定，本院于2021年4月6日作出（2020）甘1022民初2941号民事裁定书，裁定准许李志玺撤回对永诚财产保险股份有限公司庆阳中心支公司的起诉。 本院认为，被告徐林驾驶机动车上路行驶期间未尽到安全注意义务，发生交通事故致原告车辆受损，原告主张的合理损失依法应当得到赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，因本案中被告徐林驾驶的肇事车辆未购买机动车交通事故强制责任保险及商业第三者险，故原告李志玺因本次交通事故产生的医疗费4743.86元、护理费924元（154元/天×6天）、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、误工费924元（154元/天×6天）、车辆损失费73858元、施救费及拆车鉴定工时费3500元，前述费用共计84549.86元，应由被告环县梦发合作社在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费7191.86元，赔偿原告李志玺车辆损失费2000元，剩余75358元，按照事故责任比例，由被告环县梦发合作社赔偿原告李志玺52750.6元，其余由原告李志玺自行承担。 对于原告李志玺诉请的营养费，因出院医嘱并无“加强营养”字样，故对其该项主张不予支持。 原告要求被告徐林对前述费用承担连带赔偿责任，因被告徐林系被告环县梦发合作社雇佣的驾驶员，故原告的该项诉请于法无据，本院不予支持。 被告徐林、环县梦发合作社辩称，原告左下肢残疾，且行车车速超过规定，存在重大过错，应当承担事故的全部责任，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实不清，法律适用不当，不能作为定案依据。因原告驾驶的系自动挡越野车，符合其驾驶证准驾车型，被告提交的证据无法证实原告左下肢残疾安装假肢会影响其驾驶功能，且环县公安局交通警察大队作出的事故认定书中已明确载明原告李志玺未降低行驶速度是导致本起事故的次要原因，并据此划分由李志玺承担本起交通事故的次要责任。被告方在收到事故认定书后未在规定时间内申请复议，又无其他证据佐证，故被告方的辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告环县梦发农机农民专业合作社在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李志玺医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、车辆维修费共计9191.86元；剩余75358元，按照事故责任比例，由被告环县梦发农机农民专业合作社赔偿原告李志玺52750.6元（75358元×70%）; 前述理赔款共计61942.46元，于本判决生效后十五日内履行完毕。 二、驳回原告李志玺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，减半收取892元，由李志玺负担142元，环县梦发农机农民专业合作社负担750元，鉴定费6000元，由环县梦发农机农民专业合作社负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员  王艳 二〇二一年四月十六日 书记员  耿欢