辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4965号上诉人（原审被告）：沈阳市玉成交通工程有限公司，住所地：沈阳市苏家屯街道办事处邵林子村。负责人：钟伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟祥梅，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张润，女，汉族，住址：辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：张绍勤，男，汉族，住址：辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：范娥杰，女，汉族，住址：辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：马殿利，男，汉族，住址：辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：刘金玲，女，汉族，住址：辽宁省凌海市。以上五被上诉人委托诉讼代理人：李嘉欣、郑彩凤，辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区大西街293号6楼。负责人：王姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地：辽宁省凌海市国庆路西段（果菜楼1-2号门市）。法定代表人：秦洪卫，系该公司经理。上诉人沈阳市玉成交通工程有限公司（以下简称玉成公司）与被上诉人张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初2105号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。玉成公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。一审法院对赔偿数额计算错误，应依法予以改判。张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，没有意见。中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司未到庭答辩。张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲向一审法院起诉请求：1、要求沈阳市玉成交通工程有限公司支付死亡赔偿金（2人*29701*20-110000）=433412元、被扶养人生活费（张润）：21398元*0.3=6419.4元，被扶养人生活费（张绍勤）：12年*21398÷2*0.3=38516.4元，被扶养人生活费（范娥杰）：11*21398÷2*0.3=35306.7元，被扶养人生活费（马殿利）：19*21398÷2*0.3=60984.3元，被扶养人生活费（刘金玲）：20*21398÷2*0.3=64194元。丧葬费34546.5元*2*0.3=20727.9元，施救费5200*0.3=1560元，精神抚慰金10万元，财产损失209160元。合计金额共计970280.7元；2、要求中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险和商业险保险限额内承担赔偿责任，要求中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在车损险范围内承担赔偿责任；3、要求诉讼费用由玉成公司及保险公司共同承担。一审认定事实如下：2018年7月2日17时30分，张忠彪驾驶辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型仓栅式挂车由东向西行驶至，与同方向停在哈线作业的闵祥新驾驶的辽Ａ×××××重型普通货车追随相撞。相撞后辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型仓栅式挂车车头起火，造成张忠彪及乘车人马艳当场死亡，路面作业工人侯国彬当场死亡，作业工人孔昭阳、闵某、王树发受伤，辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型仓栅式挂车拉的货物(西瓜)损坏，双方车辆损坏的特大交通事故。经新民市公安局交通警察大队认定，张忠彪负此事故的主要责任，闵祥新负此事故的次要责任，侯国彬、马艳、孔昭阳、闵某、王树发无事故责任。另查明：1.张忠彪驾驶的辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型仓栅式挂车登记车主为凌海顺意达运输有限公司，该车在人民保险凌海支公司投保了交强险及商业三者险1000,000.00元含不计免赔。2.闵祥驾驶的辽Ａ×××××重型普通货车登记车主为沈阳市玉成交通工程有限公司，该车平安保险沈阳支公司投保交强险及商业三者险1000,000.00元含不计免赔。3.张忠彪、马艳死亡后需抚养亲属有张忠彪、马艳婚生一女张润（2001年7月1日出生）、张忠彪父亲张绍勤（1950年9月21日出生）、母亲范娥杰（1949年6月11日出生）、马艳父亲马殿利（1957年6月2日出生）、母亲刘金玲（1958年1月22日出生）均系农村户口，因张忠彪、马艳死亡产生被抚养生活费被扶养人生活费（张润）：21398元*0.3=6419.4元，被扶养人生活费（张绍勤）：12年*21398÷2*0.3=38516.4元，被扶养人生活费（范娥杰）：11*21398÷2*0.3=35306.7元，被扶养人生活费（马殿利）：19*21398÷2*0.3=60984.3元，被扶养人生活费（刘金玲）：20*21398÷2*0.3=64194元；丧葬费34546.5元*2*0.3=20727.9元、施救费5200*0.3=1560元、死亡赔偿金（2人*29701*20-110000）=433412元。另查明，事故发生事故相关当事人候奥、王树发、闵某、孔昭阳、以及沈阳市玉成交通工程有限公司因本此交通肇事所受损失向一审法院提起诉讼。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内被法院判令向闵某赔偿31,646.63元、王树发赔偿15,340.00元、候奥赔偿29,046.00元、孔昭阳赔偿12,452.00元，共计88,484.63元，尚余限额31,515.37元；商业三者险中赔偿闵某43,972.00元、王树发221,215.22元、候奥151,699.00元、孔昭阳158,569.00元，共计615,455.22元，尚余保险限额384,544.78元；中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在交强险、商业三者险限额范围内以足额赔偿完毕，没有保险余额。一审法院认为，张忠彪驾驶辽Ｇ×××××辽Ｇ×××××重型仓栅式挂车与同方向停在哈线作业的闵祥新驾驶的辽Ａ×××××重型普通货车追随相撞，发生交通事故致闵某受伤，经交警部门认定张忠彪负此事故的主要责任，闵祥新负此事故的次要责任，闵某无责任。张忠彪及闵祥新所驾驶的车辆的车主即凌海市顺意达运输有限公司、沈阳市玉成交通工程有限公司应对被上诉人的损失按七三责任比例承担侵权赔偿责任，张忠彪驾驶的车辆在人民保险凌海支公司投保交强险及商业三者险1000,000.00元含不计免赔，故人民保险凌海支公司应在保险限额内承担替代赔偿承担，而其保险限额已经在其它案件承担责任完毕，故在本案中对被上诉人方的损失不再承担替代赔偿承担；闵祥新驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险及商业三者险1000,000.00元含不计免赔，故中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应在剩余保险限额内承担替代赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定交强险优先原则，中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司应首先在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超过交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内按照30%责任比例分担相关代赔偿责任。不足部分应由闵祥新驾驶的车辆所有人沈阳市玉成交通工程有限公司按照30%责任比例承担。对于被上诉人方请求100,000.00元的精神抚慰金参照事故责任比例予以支持31,515.37元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险剩余限额范围内全部承担。对于被上诉人方所主张的财产损失，因其未提供明确证据予以佐证，故一审法院不予支持。一审法院判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在剩余交强险限额内赔偿原告张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲精神抚慰金人民币31,515.37元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲死亡赔偿金人民币384,544.78元；三、被告沈阳市玉成交通工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲剩余的死亡赔偿金48,867.00元；四、被告沈阳市玉成交通工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲丧葬费20，727.9元、施救费1，560.00元，共计22,287.90元；五、被告沈阳市玉成交通工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲被扶养人生活费张润6，419.4元、张绍勤38，516.40元、范娥杰35，306.7元、马殿利60，984.30元、刘金玲64，194.00元，共计205,420.80元；六、驳回原告张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲的其他部分的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,743.00元，减半收取4,371.5元由原告张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲承担3，060.00元，被告沈阳市玉成交通工程有限公司承担1,311.50元。本院另查明中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司交强险限额剩余43967.37元，商业险限额剩余543113.78元。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，因被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的交强险及商业险剩余金额均发生变化，致使各项赔偿金额也随之发生变化，本院对此依法予以调整。综上所述，沈阳市玉成交通工程有限公司的上诉请求部分成立，本院对此予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第二项规定，判决如下：一、维持新民市人民法院（2020）辽0181民初2105号民事判决第一项及案件受理费部分；二、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初2105号民事判决第三、四、五、六项；三、变更新民市人民法院（2020）辽0181民初2105号民事判决第二项为中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲死亡赔偿金人民币12452元，在商业第三者责任险限额内赔偿张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲死亡赔偿金人民币352676.40元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲丧葬费、20，727.9元、施救费1，560.00元，共计22,287.90元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿张润、张绍勤、范娥杰、马殿利、刘金玲被扶养人生活费张润6，419.4元、张绍勤38，516.40元、范娥杰35，306.7元、马殿利60，984.30元、刘金玲64，194.00元，共计205,420.80元中的168149.48元，余款37271.32元由沈阳市玉成交通工程有限公司在本判决生效后十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回沈阳市玉成交通工程有限公司的其他上诉请求。二审案件受理费8743元，由沈阳市玉成交通工程有限公司负担4743元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担4000元。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月二十日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。