安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初1272号 原告：孙小萍，女，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：王伟，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。 被告:王豆豆，男，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告孙小萍与被告王豆豆非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小萍的委托诉讼代理人王伟、被告王豆豆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙小萍向本院提出诉讼请求：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用计48743.7元,诉讼费被告承担。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等费用计50894.6元（新增二次鉴定费1021.65元、伤残赔偿金增加1129.2元）,诉讼费被告承担。事实和理由:2019年12月6日7时许,原告驾驶“小刀”牌二轮电动车,沿龙华路北侧非机动车道由西向东行驶至淮上区独一处宴会楼入口西侧时,与驶入非机动车道向东行驶的被告驾驶的“锡宝”牌二轮电动车发生碰撞,致原告受伤。事故发生后原告被送往医院救治,诊断为左侧上颌窦壁多发骨折,左框外侧壁骨折,右侧肩胛骨骨折,创伤性湿肺,共住院治疗29天,花掉医疗费合计37828.77元,经司法鉴定为十级伤残,误工期为120日,护理期为60日,营养期为60日,支付鉴定费1430元。该事故经道路交通事故处理部门认定原告负该事故的主要责任,被告负责该事故的次要责任。依照相关法律的规定,被告应承担赔偿医疗费、误工费、护理费用、营养费、住院伙食补助费,伤残赔偿金,总额141045.97元的30%,即42313.79元(医疗37828.77元、误工费128.54元/天×120天=15424.8元、护理费135.54/天×60天=8132.4元、营养费50元/天×60天=3000元、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元、伤残赔偿金37540元×2年=75080元、施救费130元，共计141045.97元),还应赔偿精神损害抚慰费5000元,鉴定费1430元,以上应赔偿共计人民币48743.7元。原告为便于诉讼审理，依法进行了所需的“人体损伤致残等级鉴定”，原鉴定结论并无不当，但是被告为了拖延时间要求重新鉴定，原告为了配合法院审理按照法院安排进行了二次人身伤残鉴定，二次鉴定结论与原鉴定结论一致，均为十级残疾，二次鉴定中原告据鉴定机构要求进行复查，花掉复查费用1021.65元，浪费了原告不必要的时间和金钱，理应由被告承担该费用。2021年3月17日获得二次鉴定结论，2021年1月26日安徽省统计局公布2020年度城镇居民人均可支配收入为39442元，依据相关法律规定，残疾赔偿金根据残疾等级，按照诉讼法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，上一年度，是指一审法院庭审辩论终结前的上一年度，故伤残赔偿数额应据最新发布的数据计算。请支持原告诉讼请求。 被告王豆豆答辩称，原告诉请的赔偿金额有误，原告并未提交误工相关证据；被告不承担鉴定费，二次鉴定已将第一次鉴定结论推翻；精神损失费赔偿过高，应当按照总赔偿金额内按比例承担；原告构成十级伤残依据不足，第一次鉴定时并未提及原告下颌骨伤情，医院的检查报告中也未提及原告下颌骨伤情，但是在第二次鉴定的报告中就提及了下颌骨，鉴定距离事故发生间隔时间较长，原告可能存在新伤；原告的右眼眶骨是以前受过伤的，系陈旧性骨折，不排除与交通事故无关联性；本次事故是因为原告逆行、超速、无证驾驶造成，原告正面撞到被告左前方，被告是正常行驶，原告的过错是导致事故发生的主要原因，被告只应承担20%的责任；二次鉴定是原告耽误了被告的时间，需要补充材料是因为第一次鉴定材料不足，中间也拖延了很长时间，拖延时间并不是被告造成；事故发生后被告也受伤也有损失。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年12月6日7时59分左右,原告孙小萍驾驶无号“小刀”牌二轮电动车,沿蚌埠市龙华路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至淮上区独一处宴会楼入口西侧,与由东南向西北方向驶入非机动车道向东行驶的被告王豆豆驾驶的无号“锡宝”牌二轮电动车发生碰撞,造成孙小萍和王豆豆受伤、两车损坏。事故经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定，孙小萍承担此次事故主要责任，王豆豆承担次要责任。事故发生当日孙小萍先至蚌埠市中医医院门诊治疗、后至蚌埠××附属医院住院治疗12天（2019年12月6日至2019年12月17日），之后于2019年12月19日至2019年12月31日在蚌埠市龙子湖区华康医院住院治疗12天，经诊断为左颧弓骨折、左上颌窦骨折、左眶骨骨折、右肩胛骨骨折等。2020年7月22日至2020年7月26日孙小萍在蚌埠市龙子湖区华康医院住院治疗4天，行左侧颧骨内固定取出术。上述事实有原告身份证、户口本、固镇县连城镇楼底居民委员会证明、蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、蚌埠市中医医院门诊病历及ＣＴ检查报告单、蚌埠医学院第一附属医院门诊病历、蚌埠医学院第一附属医院住院病案及病人费用汇总清单、诊断证明书、蚌埠市龙子湖区华康医院门诊病历、蚌埠市龙子湖区华康医院住院病案及费用清单（2019年12月19日至2019年12月31日）、蚌埠市龙子湖区华康医院住院病案（2020年7月22日至2020年7月26日）、蚌埠市第二人民医院门诊病历及ＣＴ检查报告单、安徽天平司法鉴定所补充材料通知书、蚌埠市中医医院医疗门诊收费票据5张、蚌埠医学院第一附属医院医疗门诊收费票据5张、蚌埠医学院第一附属医院医疗住院收费票据1张、蚌埠市龙子湖区华康医院住院病人医药费结算收据1张、蚌埠市第二人民医院医疗门诊收费票据1张、蚌埠市淮上道路救援服务有限公司收据（施救费）1张，以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 另，安徽民正司法鉴定所受孙小萍委托于2020年11月16日作出皖民正司鉴[2020]临鉴字第360号《安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人孙小萍因道路交通事故致左颧弓骨折，右肩胛骨骨折等，现遗有张口受限Ⅰ度，构成十级伤残，另右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人孙小萍误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。孙小萍支出鉴定费1430元。在案件审理过程中，王豆豆申请对孙小萍伤残等级进行重新鉴定，安徽天平司法鉴定所受本院委托于2021年3月17日作出皖天司临鉴字[2021]第（114）号《安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙小萍因交通事故致左颧弓多发骨折、左上颌窦壁多发骨折，遗留张口受限Ⅰ度，构成十级残疾；被鉴定人孙小萍因交通事故致右肩胛骨骨折，遗留右肩关节功能丧失未达25%。未构成残疾。王豆豆支出鉴定费770元。上述事实有《安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书》及安徽增值税普通发票（鉴定费）1张、《安徽天平司法鉴定所司法鉴定意见书》及安徽增值税普通发票（鉴定费）1张在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告驾驶电动车致原告受伤，在事故中承担次要责任，对原告因交通事故造成损失应承担30%的赔偿责任。 原告主张医疗费37828.77元，有门诊病历、住院病案、检查报告单、医疗费发票予以佐证，本院予以支持；后因重新鉴定需要，按照天平司法鉴定所要求补充检查材料产生的医疗费1021.65元，有门诊病历、医疗费发票、补充材料通知书予以佐证，本院予以支持；主张误工费15424.8元（128.54元/天×120天）、护理费8132.4元（135.54元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天），因安徽天平司法鉴定所的鉴定意见书仅对原告的伤残等级进行了重新评定，本院对安徽民正司法鉴定所关于原告误工期120日、护理期60日、营养期60日的鉴定意见予以认可，原告的主张符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张住院伙食补助费1450元（50元/天×29天），经本院核实，原告三次住院时间合计28天（12天+12天+4天），据此，住院伙食补助费本院予以支持1400元（50元/天×28天）；主张残疾赔偿金，原告在起诉时主张75080元（37540元×20年×10%），后在审理过程中原告按照2021年1月20日安徽省统计局公布的2020年度安徽省城镇居民人均可支配收入39442元的标准，变更诉讼请求要求增加残疾赔偿金1129.2元（增加的部分已按30%责任比例计算），有天平司法鉴定所鉴定意见书予以佐证，原告此项主张符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张施救费130元，有施救费收据予以佐证，结合事故发生事实，本院予以支持；主张精神抚慰金5000元，结合原告的伤残等级，符合法律规定且不超过相关标准，本院予以支持；主张鉴定费1430元，有鉴定费发票予以佐证，因本院采信了天平司法鉴定所关于原告伤残等级的鉴定意见以及民正司法鉴定所关于原告“三期”的鉴定意见，故对原告此项主张，本院予以支持1045元。综上，原告以上各项损失应由被告承担30%的赔偿责任，即45547.99元。被告申请重新鉴定而支出的鉴定费，是其为查明原告受伤情况，确定赔付责任而支出的必要费用，且重新鉴定作出的鉴定意见并未完全推翻原告自行委托作出的鉴定意见，故该鉴定费用由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告王豆豆赔偿原告孙小萍45547.99元，于判决生效之日起二十日内付清； 二、驳回原告孙小萍其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取计154元，由原告孙小萍负担16元，被告王豆豆负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 董 雯 二〇二一年四月十五日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。