文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2344号原告：宗福云，男，1948年8月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：杨小琼（系宗福云之儿媳），女，1980年12月5日，住江苏省宜兴市。被告：杨飞龙，男，1997年4月8日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告宗福云与被告杨飞龙机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告宗福云及其委托诉讼代理人杨小琼、被告杨飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗福云向本院提出诉讼请求：1、要求杨飞龙赔偿各项损失51551.4元。2、由杨飞龙承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2020年7月9日12时50分许，他驾驶电动三轮车与杨飞龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成他受伤。交警部门认定，他与杨飞龙分别承担事故同等责任。事故造成其各项损失共计103102.8元，要求杨飞龙根据事故责任赔偿50%即51551.4元。被告杨飞龙辩称，其对事故责任认定有异议，不是他撞的宗福云，而且宗福云驾驶的是机动车，不认可交警部门认定的同等责任，其应承担事故次要责任。对宗福云各赔偿项目意见为：医疗费认可38856元；住院伙食补助费认可50元/天*15天；营养费认可30元/天*120天；护理费认可100元/天*120天；残疾赔偿金认可55862.4元/年，年限由法院依法认定，因宗福云同一部位在事故发生前有伤，此前的旧伤对本次鉴定有影响，存在叠加计算，其对伤残等级不予认可；精神损害抚慰金、交通费均不予认可。本院经审理认定事实如下：宜兴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定事故发生经过为：2020年7月9日12时50分许，宗福云驾驶电动三轮车，沿宜兴市官林镇村道上笠渎村道由北往南行驶至上笠渎桥北侧交叉路口处，与沿村道由西往东行驶杨飞龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，宗福云受伤的交通事故。事故原因为：宗福云驾驶电动三轮车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未做到停车瞭望，让右方道路来车先行；杨飞龙驾驶电动自行车在没有交通信号的道路上行驶至交叉路口时，进入路口前未停车瞭望，疏于观察道路情况，未做到确保安全。当事人的过错及责任为：宗福云的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第(二)项之规定；杨飞龙的过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，以上双方的过错行为在事故中作用基本相当。宗福云、杨飞龙分别承担事故同等责任。事故发生后，宗福云被送往医院治疗，经诊断为：右股骨骨折，共住院治疗15天，花费医疗费共计38856元。根据宗福云的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和护理、营养期限进行鉴定，该所于2021年2月3日出具的鉴定意见为：宗福云右膝损伤评定为十级伤残，护理期120天、营养期120天。上述事实，有宗福云提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，针对杨飞龙对鉴定意见的异议，本院发函无锡市中西医结合医院司法鉴定所，要求其进行答复。该所回函称：宗福云于2020年7月9日因交通事故受伤，外伤史明确，伤后影像片示其右股骨中下段粉碎性骨折，可见碎骨块，本次交通事故致其伤处以远关节（右膝关节）活动度部分丧失；本次交通事故前宗福云存在右胫腓骨骨折外伤史，阅相关影象片示其右胫腓骨中段骨折内固定术后，骨折线消失，对位对线尚可，愈合佳，另其右胫腓骨中段骨折未累及其右膝关节，且右胫腓骨中段骨折对伤处以近关节（右膝关节）无明显影响；综上，本次交通事故损伤对宗福云伤残程度无需考虑参与度。宗福云对该回函内容无异议。杨飞龙经质证认为：宗福云年纪大了，之前有旧伤就算再怎么愈合好肯定也会有影响，而且当时是宗福云自己车倒下去压到的，不是他撞的，对伤残等级不予认可。本院认为《道路交通安全法》虽然只规定了机动车造成非机动车驾驶人损害时，机动车承担赔偿责任，对非机动车驾驶人造成机动车损害应否承担赔偿责任没有明确规定，并不当然免除非机动方的赔偿责任。机动车交通事故属特殊的侵权行为，在《道路交通安全法》没有规定的情况下，应当根据《侵权责任法》的相关规定确定侵权责任的承担。《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，杨飞龙对事故责任认定有异议，提出不是他撞的宗福云，但并未对此提供证据，对其该异议本院不予采纳，道路交通事故认定书可以作为确认双方事故责任的依据。虽交警部门认定双方同等责任，但考虑到杨飞龙驾驶的是非机动车，而宗福云驾驶的是机动车，可减轻杨飞龙一方的责任，本院酌情确定赔偿比例为40%。杨飞龙对鉴定意见有异议，针对其异议，鉴定机构的函件已进行了明确说明，杨飞龙未提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。宗福云构成十级伤残，伤残赔偿系数为0.1。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              38856              医疗费票据等              38856                  住院伙补              750              50元/天*15天              750                  营养费              3600              30元/天*120天              3600                  交通费              1000              本院酌定              300                  护理费              12000              120天*100元/天              12000                  残疾赔偿金              41896.8              7.5年*55862.4元/年*0.1              41896.8                  精神抚慰金              5000              根据宗福云的伤情，结合本地实际生活水平等因素酌定               5000                  原告总损失              103102.8                             102402.8                                杨飞龙赔偿宗福云：102402.8*40%=40961.12              40961.12      因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、杨飞龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宗福云40961.12元。二、驳回宗福云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3268元，其中案件受理费416元减半收取计208元、鉴定费3060元。由宗福云负担671元，由杨飞龙负担2597元（宗福云同意其预交的诉讼费用中的剩余部分2597元，由杨飞龙向其直接支付，本院不再退还，杨飞龙在本判决生效之日起十日内向宗福云支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年四月二十九日书记员 蒋小莉