云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2926民初542号原告：李进付，男，1977年3月14日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省大理州南涧县。委托诉讼代理人：刘忠智，云南昂拓律师事务所律师（法律援助）。代理权限为一般授权。被告：刘介波，男，1970年8月4日生，汉族，云南省南涧县人，教师，住云南省大理州南涧县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司，住所地云南省大理州大理市满江片区裕龙大道大理创业园B座23楼。代表人：张旭。原告李进付诉被告刘介波、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称“平安财保大理支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘忠智，被告刘介波到庭参加诉讼，被告平安财保大理支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失［医疗费22722.02元，误工费24300元（135元／天×180天），护理费12150元（135元／天×90天），营养费4500元（50元／天×90天），住院伙食补助费3300元（100元／天×33天），残疾赔偿金72476元（36238元／年×20年×10%），后续治疗费4200元，精神抚慰金10000元，交通费1000元］合计154648.02元，首先由被告平安财保大理支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内赔偿原告各项费用合计12万元，交强险赔偿不足部分由被告刘介波赔偿24253.61元（34646.02×70%），两项合计144253.61元。事实和理由：2020年8月20日，被告刘介波驾驶云Ｌ×××××号小型客车，由多依井村方向驶往南涧县城方向，06时50分许，雨天行至马鬃山-宁洱（马宁线）Ｋ3536＋100Ｍ处时，由于其转弯时未让直行车先行，致使所驾车辆右侧车头与不注意行车安全，未保持安全车速的原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县交警队认定，被告刘介波承担主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往南涧县人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为右胫腓骨下段粉碎性骨折，右侧额叶脑软化灶，面部裂伤，创伤性骨筋膜综合征。原告两次在南涧县医院住院治疗后又在南涧××复兴卫生室消炎和换药。原告的伤经鉴定，达十级伤残，后期治疗费为4000元至4200元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。综上，由于被告刘介波的交通违法行为致使原告受伤并致残，依法应承担赔偿责任；被告刘介波驾驶的车辆在被告平安财保大理支公司投保有交强险，该公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。事发后，被告刘介波垫付给原告10000元。原告的各项损失合理合法，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘介波辩称：原告方所述事故经过及责任属实。谁也不希望发生交通事故，既然交警队已经划分了责任，被告刘介波应该承担的责任愿意承担。事发后被告刘介波转账给原告10000元，垫付摩托车修理费2000元，这2000元由被告刘介波自己和被告平安财保大理支公司协商解决。原告的损失除被告平安财保大理支公司在交强险范围内赔偿的以外，被告刘介波应该承担的部分愿意承担，如果自己垫付的部分超出应该承担的部分也不要求原告返还。请法院依法裁判。被告平安财保大理支公司向本院递交民事答辩状称：本案事故属实、责任明确，被告刘介波驾驶的车辆在被告平安财保大理支公司投保有交强险。本案事故发生在2020年9月19日零时前，根据中国银保监会公告，本案交强险限额仍为122000元。对于原告的各项损失，具体意见如下，被告平安财保大理支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元，在死亡伤残限额项下赔偿108920.6元[误工费24296.4元（134.98元/天×180天），护理费12148.2元（134.98元/天×90天），残疾赔偿金72476元（36238元/年×20年×10%）]。精神抚慰金不认可，交通费凭与就诊发票有关联性的正规发票金额予以认可。请法院依法裁判。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织质证，经综合审查，认证如下：原告身份证复印件1份、南涧县交警大队道路交通事故认定书原件1份、入院时间为2020年8月20日的南涧县人民医院住院材料（均为原件，包括入院记录1份、出院记录1份、出院证明1份、住院费用明细清单1份、住院收费票据原件1张）、入院时间为2020年12月7日的南涧县人民医院住院材料（均为原件，包括入院记录1份、出院记录1份、住院费用明细清单1份、住院收费票据原件1张）、南涧县人民医院门诊收费票据原件7张、南涧县南涧镇复兴卫生所新农合处方笺原件13张、云南晨帆司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1本、鉴定费发票原件1张，真实、合法，与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。一心堂销售单原件1张和南涧益民大药房于2020年8月28日出具收据原件1张，虽然均非正式发票，但本案原告方主张的医疗费用已超过交强险医疗费用限额，且被告刘介波予以认可，本院予以确认。被告刘介波、平安财保大理支公司均未向本院提交证据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2020年8月20日，被告刘介波（持Ｃ1Ｄ机动车驾驶证）驾驶云Ｌ×××××号小型普通客车，由多依井村方向驶往南涧县城方向，06时50分许，雨天行至马宁线Ｋ3536＋100Ｍ处交叉口时，由于其转弯时未让直行车辆先行，致使所驾车辆右侧车头与（由南涧方向驶往巍山方向）不注意行车安全、未保持安全车速的原告驾驶的云Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经南涧县公安局交通警察大队认定，被告刘介波承担主要责任，原告承担次要责任。事发后原告被送往南涧县人民医院两次住院治疗共计33天后出院。经诊断，原告的伤情为，右胫腓骨下段粉碎性骨折，右侧额叶脑软化灶，面部裂伤，创伤性骨筋膜室综合征。经云南晨帆司法鉴定所鉴定，达十级伤残；后续治疗费为4000元至4200元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。云Ｌ×××××号登记车主为被告刘介波，在被告平安财保大理支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。其中，交强险范围内死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事发后，被告刘介波垫付给原告10000元，被告刘介波当庭表示其垫付的费用如超过自己应承担的部分亦不要求返还。本院认为：关于本案中法律适用的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案的法律事实发生在民法典施行前，故应适用《中华人民共和国侵权责任法》及其相关的司法解释。原告所受损害系被告刘介波负有事故责任的交通事故所致，因事故造成原告合理合法的损失应得到赔偿。根据事故责任认定和车辆投保情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失首先应由被告平安财保大理支公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由被告刘介波赔偿70%。本案中原告亦有过错，应自行承担交强险赔偿不足部分的30%的责任。关于原告损失的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2020〕64号”文件）、《云南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》（云高法发电〔2020〕80号文件），结合在案证据确定原告的损失：1.医疗费，根据确认的证据，确定为22722.02元（1519.22元+18752.56元+103.2元+103.2元+191.2元+3.5元+103.2元+737.7元+124元+121元+89.03元+37元+89.03元+89.03元+89.03元+37元+89.03元+37元+89.03元+37元+89.03元+89.03元+37元+66元）；2.误工费，根据确认的证据，参照鉴定结论，确定为24296.4元（134.98元/天×180天）；3.护理费，原告无证据证明护理人员有固定工作及收入，依据鉴定结论，结合确认的证据，确定为12148.2元（134.98元/天/人×90天×1人）；4.营养费，依据鉴定结论，结合当地生活水平，确定为2700元（30元/天×90天）；5.住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为3300元（100元/天×33天）；6.残疾赔偿金，结合确认的证据，依据鉴定结论，确定为72476元（36238元/年×20年×10%）；7.后续治疗费，结合原告伤情，依据鉴定结论，确定为4200元；8.精神抚慰金，本次事故致原告残疾，结合事故责任，酌情确定3000元；9.交通费，原告无证据证明，结合原告的伤情、治疗情况、鉴定情况，酌情确定为400元。上述各项合计145242.62元。根据前述责任划分，对原告以上损失，被告平安财保大理支公司应在交强险限额范围内死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元，两项合计12万元。被告刘介波赔偿原告交强险赔偿不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计17669.83元[（24296.4元+12148.2元+72476元+400元+3000元+22722.02元+2700元+3300元+4200元-110000元-10000元）×70%]，扣除被告刘介波垫付的10000元外，还应赔偿7669.83元。被告平安财保大理支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，本院依法可缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李进付误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计12万元，限于本判决生效之日起三十日内履行。二、被告刘介波赔偿原告李进付交强险赔偿不足部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计17669.83元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿7669.83元，限于本判决生效之日起三十日内履行。三、驳回原告李进付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1593元，由原告李进付负担73元，由被告刘介波负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨金萍二〇二一年四月二十二日书记员  戴蕊娇