陕西省勉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0725民初178号 原告：王小云，女，生于1974年2月10日，汉族，农民，住勉县。 被告：黄小伟，男，生于1974年9月20日，汉族，住勉县,系陕FXXX**号小型汽车车主。 被告：黄慧，女，生于1980年10月16日，汉族，住汉中市汉台区,系陕FXXX**号小型汽车驾驶人员，被告黄小伟之妻。 被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4805。 负责人：何旭，公司经理。 委托代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。 原告王小云诉被告黄小伟、黄慧、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（以下简称“人保财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。依法由审判员张岢适用简易程序公开开庭进行审理。原告王小云、被告黄慧、被告人保财险公司的委托代理人王德科到庭参加诉讼，被告黄小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年12月6日17时30分许，原告骑陕两轮电动车沿勉县XX道XX堡路段由北向南行驶到XX路XX道交叉路口，被黄慧驾驶黄小伟所有的陕FXXX**号小型普通客车撞碰，致原告受伤、电动车受损。被告黄慧报警后，交警赶到对事故现场进行了勘验。原告被送到勉县医院住院治疗，经诊断多处挫伤，住院15天减轻出院，支出医疗费1942.97元，同时给原告造成误工等损失。2020年12月14日勉县公安局交通警察大队作出事故认定：被告黄慧负事故全部责任，原告无责任。被告黄慧除赔付了原告的住院期间的医疗费外，对其他损失未赔偿，双方调解协商无果。被告黄小伟系黄慧驾驶肇事车辆的所有人，被告人保财险公司系该车的保险人，依法承担相应赔偿责任。除被告已支付的医疗费后，本次事故给原告造成经济损失：医疗费1942.97元、误工费1500元（15天×100元/天）、营养费450元（15天×30元/天）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、护理费1650元（11天×150元/天）、电动车损失费500元、交通费200元，合计6992.97元。请求判令由被告人保财险公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分由被告黄小伟、黄慧连带赔偿，诉讼费用由被告承担。 被告黄慧辩称：对原告陈述的交通事故发生经过、责任认定均无异议。我的车购买的有交强险和商业三者险，应该由保险公司予以赔偿。另外，我在本次事故中我垫付了原告各项费用3117元，要求在本案中一并处理，我多垫付的费用要求返还给我。请法院依法判决。 被告黄小伟未作答辩。 被告人保财险公司辩称：事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险属实，事故发生在保险期间，我公司愿意根据保险合同予以赔偿。同意对车主方垫付的费用在本案中一并处理。医疗费应当按票据核算，但核酸检测的费用不是治疗的费用不予赔偿；因为原告没有提交误工的证据，误工费不予赔偿；营养费450元无异议；伙食补助费同意按照15天每天30元计算；护理费按照实际住院天数15天每天80元计算；电动车因为我公司没有定损，原告修车我公司跟车主均不知情，发票记载所维修的车辆不明，我公司不予赔偿；交通费因原告没有提交相应票据，我公司只认可100元。诉讼费我公司不予承担。 经审理查明：2020年12月6日17时30分许，被告黄慧驾驶陕FXXX**号小型轿车沿勉县XX路由西向东行驶至与勉宁高速引道交叉路口向南右转弯时，与沿勉宁高速引道由北向南原告王小云驾驶的陕号两轮电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损，造成道路交通事故。勉县公安局交通警察大队于2020年12月14日作出第610725420200000727号道路交通事故认定书（简易程序），认定黄慧应负事故全部责任，王小云无责任。事故发生后，原告即被送往勉县医院治疗，被诊断为多处挫伤，住院治疗15天后出院，医嘱：注意休息，不适随诊。原告在该院治疗产生急诊门诊检查费214元、新型冠状病毒核酸检测费98元、住院医疗费1942.97元，共计2254.97元。后双方协商未果，原告遂诉至本院，同时提出上述诉讼请求。经本院主持调解，双方未能达成协议。 另查明：陕FXXX**号小型轿车登记车主系被告黄慧的丈夫被告黄小伟，该车在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和内含责任限额为100万元并附加不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为一年，本次交通事故发生在保险合同有效期间。原告王小云系勉县XX镇XX村**村民，平日操持家务及从事农业劳动。原告的医疗费2254.97元均由被告黄慧直接向勉县医院垫付，实际支付金额为2255元。原告住院治疗期间，被告黄慧还垫付了原告的生活费200元，并雇请护工陈玉苹按每天80元工资对原告护理了几日，护工陈玉苹给被告黄慧出具的收条为7天共560元，但原告认为护工只护理了住院前期5天。2021年1月15日，原告在勉县小陆大发摩配经销部对其受损的电动车进行了维修，支出维修费320元，维修费发票开具的名称为陕FXXX**，备注为三责电动车。 上述事实，有原、被告陈述，原告的身份证、被告黄慧的身份证、驾驶证、车辆行驶证、交强险和商业险保险单抄件、被告黄小伟的身份证、被告人保财险公司的营业执照复印件、第610725420200000727号道路交通事故认定书（简易程序），有原告在勉县医院治疗的诊断证明及住院病历病案、医疗费发票及费用清单、维修费发票、护工陈玉苹的身份证和护工证复印件及护理费收条、黄慧预交原告住院医疗费的付款凭证等证据在卷佐证，并经当庭举证、质证、认证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：我国《侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。原告因本次交通事故受伤，经勉县交警大队认定被告黄慧负全部责任、原告无责任，各当事人对此均无异议，本院依法予以确认。我国《道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照法律规定由侵权人赔偿。被告黄慧驾驶的陕FXXX**号小型轿车在被告人保财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在上述保险合同期间内，故被告人保财险公司即应依照法律规定和合同约定在承保车辆的交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分应在商业三者险的责任限额内予以赔偿；如仍有不足的应当由被告黄慧赔偿。根据法律规定，因车辆所有人黄小伟对损害的发生没有过错，故不应承担赔偿责任。故对原告要求被告黄慧和人保财险公司赔偿自己因本次事故所造成经济损失的诉讼请求本院予以支持，但具体赔偿数额应依法核定；对原告要求被告黄小伟赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。被告黄慧在原告治疗期间垫付的费用，虽然有部分原告未在本案中主张，但也属于本此交通事故造成的经济损失，黄慧要求在本案中一并处理，其他当事人均表示同意，本院予以准许。 原告治疗期间的医疗费本院依票据核算共计2254.97元，虽然其中的新型冠状病毒核酸检测费98元不是直接治疗原告因事故造成的伤情，但根据当前我国新冠肺炎疫情政策要求，患者住院治疗期间必须进行该项检测，该费用系原告治疗的必要合理费用，故对被告人保财险公司认为核酸检测费98元不应赔偿的辩解理由本院不予采纳，对医疗费2254.97元本院依法予以确认。虽然黄慧向医院实际支付了2255元医疗费，但其多付0.03元系其自愿行为，不应由其他当事人承担。原告按100元/天主张误工费1500元，被告人保财险公司认为原告未提交相应证据不应赔偿。因原告日常操持家务并从事农业劳动，其因伤住院治疗必然会对日常劳动造成相应影响，原告该请求符合法律规定，本院予以支持；对被告人保财险公司此辩解理由本院不予采纳。本院结合原告的年龄、身体状况等因素，酌情确定误工费按80元/天计赔，即误工费为1200元（15天×80元/天）。原告主张营养费450元，各被告均无异议，本院予以确认。原告按50元/天主张住院伙食补助费750元，被告人保财险公司认为应按照30元/天计算，被告该意见符合本地经济生活水平，本院予以采纳，住院伙食补助费本院确认为450元（15天×30元/天）。原告要求按150元/天计赔护理费，被告人保财险公司认为应按照80元/天计赔，因原告系“多处挫伤”，伤情较轻，其住院前期是由被告黄慧雇请护工陈玉苹进行护理并实际按80元/天标准支付护理费，故人保财险公司该意见较为合理，本院亦予以采纳，护理费本院确认为1440元（15天×80元/天）。原告主张电动车维修费500元，但其提交的维修费发票为320元，被告人保财险公司以其公司未定损、原告修车未告知二被告、发票记载不明而拒赔。原告驾驶的陕F临0776800号两轮电动车在事故中受损是客观事实，且事故发生后被告黄慧也向被告人保财险公司报险，但被告人保财险公司自己未对原告的车辆损失定损，并非原告过错，而保险定损也并非赔偿的前置条件；同时，虽然原告的维修费发票上未记载其电动车牌号，但记载的名称陕FXXX**及备注三责电动车也符合本地修车行业为因事故受损的车辆维修而出具发票的通行做法。故依据原告提交的维修费发票320元能够证明原告车辆实际损失情况，本院予以确认，被告人保财险公司应当在保险范围内对此予以赔偿。原告主张交通费200元，被告人保财险公司以原告没有提交票据为由只同意赔偿100元。因原告既未提交交通费票据，也未对费用构成明细进行说明，故对被告人保财险公司该辩解意见本院予以采纳，对交通费本院确认为100元。被告人保财险公司认为其公司不应承担案件受理费的辩解意见符合保险合同约定，本院予以采纳。被告黄慧在原告治疗期间垫付的医疗费2254.97元、生活费200元，原告均无异议，本院予以确认；被告黄慧还认为其垫付了原告7天的护理费560元，但原告只认可护工护理了5天，虽然黄慧也提交了护工陈玉苹出具护理原告7天的收条对其主张予以证明，但护工离开时黄慧并未到场核实，仅是通过电话和护工联系结算，其证明力较低，对黄慧垫付原告的护理费本院采纳原告的意见，确定为400元；即黄慧垫付费用共计2854.97元。被告黄慧要求对其多垫付的费用由原告在得到保险赔偿时予以返还，本院予以准许。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在陕FXXX**号车的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王小云因本次交通事故造成的经济损失：医疗费2254.97元、误工费1200元、营养费450元、住院伙食补助费450元、护理费1440元、电动车维修费320元、交通费100元，合计6214.97。限本判决书发生法律效力之日起三十日内履行清结。 原告王小云在收到赔偿款时，退还给被告黄慧垫付款2854.97元。 二、驳回原告王小云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，并将缴费收据提交本院。 审 判 员 张岢 二〇二一年四月八日 法官助理 汤琳 书 记 员 覃柳 注：本判决书于年月日送达。 1