江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初322号原告：孙素芹，女，1977年3月29日生，住阜宁县。委托诉讼代理人：管爽，阜宁县新华法律服务所法律服务工作者。被告：陈国春，男，1981年6月19日出生，住盐城市盐都区。被告：朱文明，男，1979年12月15日出生，住盐城市盐都区。两被告共同委托代理人：钱坤，江苏知本律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市州区西湖太道28号万方金融广场4写字楼1001室。负责人：王金玲，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市矫口区汉水桥解放大道278号。负责人：夏昌军，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：刘红，该公司员工。原告孙素芹与被告陈国春、朱文明、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称联合财险阜阳公司）、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称联合财险湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，依法适用简易程序于同年4月7日公开开庭进行了审理。原告孙素芹及其委托诉讼代理人管爽、被告陈国春和被告朱文明的共同委托诉讼代理人钱坤、被告联合财险阜阳公司和联合财险湖北公司的共同委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙素芹向本院提出的诉讼请求：1、要求被告在各自的赔偿限额内赔偿原告的医疗费、营养费、交通费、误工费等各项费用合计人民币14189.6元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月10日17时10分，被告陈国春驾驶车牌号为苏Ｊ×××××大型汽车由南向北行驶，在江苏省盐城市亭湖区G204处（630KM+200M7）与原告孙某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车由南向北行驶，（孙素芹乘苏Ｊ×××××)发生碰撞交通事故，造成孙某、孙素芹受伤。案经盐城市公安局交通警察支队三大队认定，陈国春负本起事故的全部责任，孙某、孙素芹无责任。被告陈国春驾驶的车辆系被告朱文明所有，车辆在被告联合财险阜阳公司处投保了交强险、在被告联合财险湖北公司投保了商业三者险。综上，为维护原告的合法权益不受侵犯，根据我国民事法律之相关规定，特具状诉至责院，恳请人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告陈国春和被告朱文明共同辩称，我方对事故发生的事实及事故责任均无异议；2、案涉车辆在被告联合财险阜阳公司处投保了交强险；在被告联合财险湖北公司投保了商业三者险100万元不计免赔。3、事故发生后，我没有垫付原告费用。4、被告陈国春驾驶的车辆系被告朱文明所有。被告联合财险阜阳公司和联合财险湖北公司共同辩称，1、我公司对事故发生事实无异议，事故责任认定无异议；2、案涉车辆在被告联合财险阜阳公司处投保了交强险；在被告联合财险湖北公司投保了商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内；3、事故发生后我公司没有垫付费用。4、我公司不承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日17时10分，被告陈国春驾驶车牌号为苏Ｊ×××××大型汽车由南向北行驶，在江苏省盐城市亭湖区G204（630KM+200M7）处与孙某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车由南向北行驶（孙素芹乘苏Ｊ×××××)发生碰撞，事故造成孙某和原告孙素芹受伤，孙素芹伤后经治疗产生医药费10444.6元。事故经盐城市公安局交通警察支队三大队认定，陈国春负本起事故的全部责任，孙某、孙素芹无责任。经原告申请并预交鉴定费，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对孙素芹的误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2020年12月5日作出鉴定结论，被鉴定人孙素芹本次损伤后的误工期为15日，营养期为7日，无需护理期。后原、被告为赔偿事宜未能协商一致，2021年1月11日，原告孙素芹诉至本院。另查明：被告陈国春驾驶的苏Ｊ×××××大型汽车登记车主为朱文明，由被告联合财险阜阳公司承保了交强险，由联合财险湖北公司承保商业三者险100万元不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告孙素芹因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故事实和责任的认定。关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定被告陈国春负本起事故的全部责任，孙某、孙素芹无责任。（二）关于受害人孙素芹损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费642.5元，确定医疗费为9802.1元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为38天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为1140元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为7日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为105元。1-3项合计11047.1元。伤残损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为15日，考虑到原告存在误工损失的实际情况，本院酌情按100元/日的标准计算，确定误工费为1500元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。4-5项合计1800元，上述合计12847.1元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告联合财险阜阳公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告联合财险阜阳公司承保了交强险，因医疗费用限额已使用，故被告中华联合保险阜阳中心支公司依法在交强险责任限额内承担赔偿责任1800元。2、被告联合财险湖北公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告联合财险湖北公司辩称被告陈国春没有从业资格证，在商业险范围内不承担责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。中华联合财险湖北公司未提供证据证明其已就该免责条款向被保险人履行了说明告知义务，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告陈国春负事故的全部责任，故保险人中华联合财险湖北公司应对超出交强险范围内的金额11047.1元承担全部赔偿责任。被告陈国春、朱文明的责任，因案涉车辆的保险额足以赔付原告损失，故被告陈国春、朱文明在本案中不需要再承担赔偿责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙素芹各项损失合计1800元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告孙素芹各项损失合计11047.1元。三、驳回原告要求被告陈国春、朱文明承担赔偿责任的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元（原告已预交），依法减半收取77.5元，鉴定费900元，合计977.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇二一年四月九日书记员  程萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。