江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1181民初10125号原告：赵燕，女，汉族，1980年12月27日生，住丹阳市。被告：肖**，男，汉族，1978年7月27日生，住丹阳市。委托诉讼代理人:孙新宇，江苏维尓达律师事务所律师。委托诉讼代理人:李**，江苏维尓达律师事务所律师。被告：丹阳千秋叶汽车部件有限公司。法定代表人：肖**，该公司总经理。原告赵燕与被告肖**、丹阳千秋叶汽车部件有限公司（以下简称千秋叶公司）民间借贷纠纷一案，由江苏省镇江市中级人民法院发回重审，本院于2019年10月22日立案。本案依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵燕，被告肖**及其委托诉讼代理人孙新宇，被告千秋叶公司法定代表人肖**到庭参加了第一、二次庭审；原告赵燕，被告肖**及其委托诉讼代理人李**，被告千秋叶公司法定代表人肖**到庭参加了第三次庭审。本案现已审理终结。原告赵燕向本院提出诉讼请求：被告肖**、千秋叶公司立即归还借款753500元、利息260000元并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告肖**系被告千秋叶公司的法定代表人。2015年起，为生产经营所需，二被告屡次向原告借款。现二被告尚欠原告借款本金753500元以及利息260000元。被告肖**辩称：一、2018年11月19日，被告肖**与原告就之前的借款进行了结账，被告欠借款本息共计260000元。2018年11月30日，肖**归还了80000元。2018年12月22日，双方又进行了结账并重新出具了金额为180000元的借条。二、2018年12月24日借条中的194000元，是原告从平安普惠银行所贷，实际交付被告的金额为163772元，其余被原告以各种费用的形式扣除。对于该部分借款，被告按照每月7008元一直在归还。被告千秋叶公司辩称，借款是被告肖**个人所借，与千秋叶公司没有关系，千秋叶公司不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告肖**系被告千秋叶公司法定代表人。2014年至2018年12月，原告赵燕系被告千秋叶公司代帐会计。在此期间，原告个人银行账户与被告肖**个人银行账户、被告千秋业公司银行账户之间存在大量的款项往来，包括借款、代缴税款等。2014年起，被告肖**因千秋叶公司经营需要长期向原告借款。2016年3月30日，被告肖**确认截止到当日尚欠原告100000元，约定借款月息为3%，另外欠原告2015年度工资100000元。2016年4月1日，被告肖**出具借条一份，载明借到原告100000元，经双方协商约定月息为3%。2018年11月19日，被告肖**出具借条一份，载明截止到2018年11月19日，共计欠原告利息260000元，双方协商约定从2019年4月30日起分两年还清。2018年12月24日，被告肖**、千秋叶公司共同出具借条一份，载明借到原告180000元，经双方协商约定，在2018年12月份以及2019年1月份分期归还，借条落款日期为2018年12月22日。原告在该借条落款日期下方注明，截止到2018年12月22日本金共欠180000元，以前本金（所有本金借据作废），税务事宜结清，原告书写的落款日期为2018年12月24日。借条中原告备注部分已经被裁减。2018年12月24日，被告肖**、千秋叶公司共同出具借条一份，载明借到原告194000元，经双方协商约定，每月20日还本付息7008元，共36期，可以提前归还。该笔借款系原告赵燕向平安普惠银行所贷，分36个月归还，每月7007.52元。截止到2021年4月28日，被告肖**已经向原告归还了28期，尚有8期未归还，提前结清应归还47700.78元。另查明，2019年10月14日，原告赵燕、被告肖**、被告千秋叶公司被镇江市润州区人民检察院指控犯虚开增值税发票罪向镇江市润州区人民法院提起公诉。以上事实，有原告提供的借条、银行明细、付款凭证等证据、起诉书及当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖**作为被告千秋叶公司的法定代表人，以个人名义向原告借款，所借款项用于千秋叶公司经营，千秋叶公司应当与肖**共同承担还款责任。原告长期向被告肖**、千秋叶公司出借款项，同时又为千秋叶公司代帐，双方之间大量的往来包含了借款、代缴税款等，原、被告对于往来款项的性质均无法一一说明，无法按照逐笔往来确定实际借款金额，只能根据被告出具的借条来确定目前尚欠借款的金额。双方争议焦点在于落款日期为2018年12月22日的借条是否为对之前所有借款往来结算后所形成。原告确实在已经被裁减掉的借条下方备注了截止到2018年12月22日本金共欠180000元，以前所有本金借据作废。被告据此认为双方已经对之前往来进行了结算，只欠原告借款180000元。原告认为2016年5月至2018年11月期间向被告出借了350000元，因为涉嫌虚开增值税发票，原告同意赔偿被告170000元，剩余的180000元由被告重新出具了借条。结合镇江市润州区人民检察院的指控、原告备注的税务事宜结清，本院认为原告陈述的可信度更高，本院予以采信。2019年11月19日借条中的利息260000元，原告陈述是按照月利率3%计算，该利率超过了法律规定的标准，应当按照月利率2%重新计算为174200元。2018年12月24日借条中的194000元，提前结清应归还的金额为47700.78元。综上，被告肖**、千秋叶公司应归还原告赵燕的借款本息为2016年3月30日结算的100000元、2016年4月1日借条中的100000元、2018年11月19日结算的利息174200元、落款日期为2018年12月22日借条中的180000元、2018年12月24日借条中尚应归还的47700.78元，合计601900.78元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖**、丹阳千秋叶汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告赵燕借款本息共计601900.78元；二、驳回原告赵燕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12140元，由原告赵燕负担4941元，由被告肖**、丹阳千秋叶汽车部件有限公司负担7199元（两被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴光俊人民陪审员  蔡伟刚人民陪审员  薛鸿豪二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。