河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1327民初1084号原告：贺留柱，男，汉族，1956年5月25日出生，住河南省社旗县。原告：王秀玉，女，汉族，1957年5月29日出生，住河南省社旗县。二原告委托诉讼代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。被告：马琮奇，男，回族，1988年8月25日出生，住河南省社旗县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地：南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼东边三间及六楼整层。负责人：倪文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟伟，该公司员工。原告贺留柱、原告王秀玉与被告马琮奇、被告太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺留柱、王秀玉的委托诉讼代理人陈新林、被告保险公司的委托诉讼代理人张伟伟到庭参加诉讼，被告马琮奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺留柱、原告王秀玉向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿二原告的各项损失合计46669.04元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月6日14时30分许，马琮奇驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿社旗县迎宾大道自东向西行驶至社旗县××路西××大道××路段××与同向行驶的贺留柱驾驶的三轮电动车（附载王秀玉）发生碰撞，造成贺留柱、王秀玉受伤，两车损坏的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队事故认定书第411327120200000685号认定书认定马琮奇承担事故全部责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车第二被告处投有交强险和商业三者险。事故发生后，贺留柱和王秀玉被送往社旗县人民医院住院治疗多日，花去大量医疗费用，但各被告至今未对原告的各项损失予以赔偿，为维护原告的合法权益，二原告特具状起诉，望判如所请。被告马琮奇未举证，未答辩。被告太平财产保险有限公司南阳分公司辩称，该事故属实，在查明在无免责的情况下，被告保险公司同意在所承保的保险限额内按照责任比例赔付二原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对二原告的住院天数有异议，认为应为16天，本院认为，根据社旗县人民医院的住院病案，二原告住院天数为16天，被告保险公司的异议成立。2、被告保险公司对原告提交的医疗费发票有异议，要求剔除医疗费用中的非医保用药，本院认为，被告保险公司未能举证证明原告所花费的医疗费中包含非医保用药和医保用药的具体数额，故被告保险公司的异议不能成立。3、被告保险公司对原告贺留柱的外购药证明有异议，认为未加盖印章且未开具正规发票，本院认为该400元外购药证明既未加盖医院公章，亦无其他证据相互印证，故对该证据的证明力本院不予确认。4、被告保险公司对原告提交的南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具的2份评估意见书有异议，认为评估的天数过长，本院认为，该评估意见系双方委托法院共同选定的鉴定机构所作，被告保险公司虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院对该2份评估意见书的证明力予以确认。且鉴定费用系原告查明损失所花费的必要支出，该费用理应由被告保险公司负担。5、被告保险公司认为二原告的车辆损失过高，本院认为，根据二原告递交的电车照片，该电车确有损坏，但二原告提供的证据并不足以证实电车损坏的具体数额，为减少当事人诉累，本院酌定其电车损失为1200元。原告未提供证据证实其拖车相关费用，对原告的拖车费请求本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月6日14时30分许马琮奇驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿社旗县迎宾大道自东向西行驶至社旗县××路西××大道××路段××与同向行驶的贺留柱驾驶的三轮电动车（附载王秀玉）发生碰撞，造成两车损坏，贺留柱、王秀玉受伤的交通事故。该事故经社旗县公安交通警察大队出具的第411327120200000685号道路交通事故认定书认定，马琮奇承担事故的全部责任。事故发生后，原告贺留柱被送往社旗县人民医院治疗，住院16天，花费医疗费12414.61元，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2021年3月6日出具评估意见书，评估意见为：被鉴定人贺留柱所需的误工期共计约120日、护理期共计约60日、营养期共计约60日为宜。原告王秀玉被送往社旗县人民医院治疗，住院16天，花费医疗费6648.83元，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2021年3月6日出具评估意见书，评估意见为：被鉴定人王秀玉所需的误工期共计约120日、护理期共计约60日、营养期共计约60日为宜。二原告为此共支出鉴定费1200元。另查明，事故车辆在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险（简称商业险，含不计免赔险），交强险保险限额根据《最高人民法院关于转发〈中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告〉的通知》，该事故发生于2020年9月19日之后，故本案交强险限额为：死亡伤残赔偿限额为180000元、医疗费用赔偿限额为18000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业险的责任限额为50万元（含不计免赔率），保险期间均自2020年4月9日起至2021年4月8日止。事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合本案，马琮奇驾驶小型普通客车与贺留柱驾驶的三轮电动车（附载王秀玉）发生碰撞，造成贺留柱、王秀玉受伤，该事故经社旗县公安局交通警察大队认定，被告马琮奇负此事故的全部责任。由于事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，故原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任范围内予以赔偿，超出交强险的部分，由被告保险公司在商业险内按100%比例赔偿。原告贺留柱的损失经本院核定为：一、医疗费损失：1、医疗费12414.61元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天），以上医疗费损失共计14414.61元。二、伤残损失：1、护理费7702.7元（46858元/年÷365天×60天×1人）；2、交通费320元（16天×20元/天）；3、鉴定费600元，以上伤残损失共计8622.7元。三、财产损失：车辆损失：1200元。原告贺留柱的损失共计24237.31元。原告王秀玉的损失经本院核定为：一、医疗费损失：1、医疗费6648.83元；2、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；3、营养费1200元（60天×20元/天），以上医疗费损失共计8648.83元。二、伤残损失：1、护理费7702.7元（46858元/年÷365天×60天×1人）；2、交通费320元（16天×20元/天）；3、鉴定费600元，以上伤残损失共计8622.7元。原告王秀玉的损失共计17271.53元。二原告的损失共计41508.84元，由被告保险公司赔偿给原告贺留柱、原告王秀玉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南阳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告贺留柱、原告王秀玉医疗费等各项损失共计41508.84元；二、驳回原告贺留柱、原告王秀玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费967元，减半收取483.5元，由原告贺留柱、原告王秀玉负担53.5元，由被告马琮奇负担430元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  申莹萍二〇二一年四月十八日书记员  樊 喆