wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初1270号原告：孔祥荣，女，1970年3月8日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥印（原告之夫），男，1969年5月3日出生，汉族，居民，住址同上。委托诉讼代理人：邢海同，曲阜爱立法律服务所法律工作者。被告：曲阜德信纸业有限公司，统一社会信用代码91370881169471596P，住所地：曲阜市王庄镇王庄；法定代表人：付永亮，经理。原告孔祥荣与被告曲阜德信纸业有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥荣的委托诉讼代理人孔祥印、邢海同到庭参加诉讼，被告曲阜德信纸业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孔祥荣向本院提出诉讼请求：请求确认原被告从1996年7月至2010年7月存在劳动关系。事实和理由：被告曲阜市德信纸业公司是由原曲阜市造纸厂变更注册而来。原告于1996年7起就被该单位招用工作至2010年7月，从事车间生产工作，该单位未给签订劳动合同。期间原告个人缴纳了2007年度的企业社会养老保险，有保险缴费记录，以及工资表为证。根据国家相关法律政策，现依法起诉提出上述诉讼请求。被告曲阜德信纸业有限公司未作答辩。原告提供证据：1、原告的身份证复印件一份，曲阜市德信纸业有限公司公司登记信息三页，曲阜德信纸业有限公司证明一份及该公司企业信息各一份，证明原告的身份信息，被告原名为曲阜市王庄造纸厂，2011年10月更名为现名；2、劳动仲裁不予受理通知书一份，证明原告向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委不予受理；3、工资表一宗，证明原告自1996年7月至2010年7月期间的工资发放情况；4、基本养老保险记载书及社会保险个人权益记录、社会保险缴费明细表各一份，证明原告缴纳社会保险的事实。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为对其相应诉讼权利的放弃质，原告提交的证据符合民事证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告曲阜市德信纸业有限公司原名曲阜市造纸厂，1989年11月成立，于2012年10月更名为曲阜德信纸业有限公司。原告孔祥荣于1996年被招录被告处工作，从事车间选纸工作。被告自1996年7月份向原告发放工资至2010年7月份，期间双方未签订劳动合同。因被告经营困难，后双方结束劳动关系。原告曾个人缴纳2007年一年度的养老保险。原告于2021年3月4日向曲阜市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与被告自1996年7月至2010年7月存在劳动关系，同年月4日曲阜市劳动人事争议仲裁委员会作出曲劳人仲不字（2021）第23号不予受理通知书，以不属于受案范围为由，决定不予受理。原告对该决定不服，诉来本院。上述事实由当事人陈述、工商登记信息、证明、工资表等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告孔祥荣陈述在被告单位从事车间选纸工作，有其提交的盖有被告印章的工资表为证，能够证明原告自1996年7月至2010年7月领取被告发放的工资，故足以认定原告在该期间在被告单位劳动工作，系被告职工，接受被告的管理，从事被告安排的有报酬的劳动，符合构成劳动关系的条件。因此，依法应认定双方的劳动关系成立。其存续时间，则应根据工资发放凭证予以确定。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告孔祥荣与被告曲阜德信纸业有限公司自1996年7月至2010年7月存在劳动关系。案件受理费10元，由被告曲阜德信纸业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张昭强二〇二一年四月二十四日法官助理杨传芳书记员刘新颖
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初1229号原告：高文民，男，汉族，1970年4月26日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：朱可可，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王继孔，汉族，1968年11月26日出生，住所地河南省夏邑县。原告高文民与被告王继孔房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。在审理过程中，原告于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高文民撤诉。案件受理费减半收取计575元，由原告高文民负担。审判员  翁秋敏二〇二一年四月六日书记员  何 博
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1091号原告：张建军，男,汉族,1965年6月7日生,住沁阳市。被告：李正光,男,汉族,1965年7月1日生,住沁阳市。被告:李超,男,汉族,1989年1月12日生,住沁阳市。原告张建军诉被告李正光、李超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。在审理过程中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  訾东东审判员  郭玉山审判员  陈娇娇二〇二一年四月二十六日法官助理常娜书记员邱萌萌
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更702号罪犯杨国安，男，1967年12月10日出生，汉族，小学肄业，河南省三门峡市湖滨区人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省长葛市人民法院于2012年1月12日作出(2012)长刑初第053号刑事判决，认定杨国安犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金60000元；作案工具面包车予以没收，上缴国库。刑期自2011年6月21日起至2022年6月20日止。判决生效后，于2012年3月29日交付河南省豫中监狱执行刑罚。本院于2017年8月10日对杨国安减去有期徒刑七个月。刑期至2021年11月20日止。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯杨国安自上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：2010年10月至2011年5月，杨国安伙同他人窜至长葛市大周镇、老城镇等地的村庄、被害人家中、废品收购站、金属加工厂、干某店、鱼某、盗窃铜线、铜管、锌锭、电机、变压器，盗割正在使用的通信电缆，参与盗窃作案九次，价值共计97935.5元。该犯系主犯，有立功表现。罪犯杨国安服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2017年8月，2018年2月、7月、12月，2019年6月、11月，2020年4月、9月获得表扬；2017年上半年至2020年上半年对罪犯每半年评审鉴定共7次，分别为：良好、良好、一般、良好、良好、良好、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯杨国安本次减刑间隔期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国安减去有期徒刑六个月。（刑期至2021年5月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸峰审 判 员  芦 祎人民陪审员  海彦潮二〇二一年四月二十九日书 记 员  钟 煜
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民申89号 再审申请人（原审原告）：高巧云，女，1949年1月16日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：韩勇，男，1971年2月4日出生，汉族，住郓城县。（系高巧云之子） 被申请人（原审被告）：边国锋，男，1981年12月20日出生，汉族，住郓城县。 委托诉讼代理人：刘巧真，女，1988年3月7日出生，汉族，住郓城县。（系边国锋之妻） 被申请人（原审被告）：刘巧真，女，1988年3月7日出生，汉族，住郓城县。 被申请人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路2266号。 法定代表人：龙泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志鹏，男，该公司员工。 再审申请人高巧云因与被申请人边国锋、刘巧真、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省郓城人民法院（2019）鲁1725民初7019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，高巧云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年四月十七日 法官助理 张 颖 书 记 员 尹家合
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执403号申请执行人：曹春儒，男，1979年10月19日出生，汉族，现住通化县。被执行人：于仁秋，男，1979年10月19日出生，汉族，住通化市东昌区。本院在执行申请执行人曹春儒与被执行人于仁秋借款合同纠纷一案中，申请执行人曹春儒向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执403号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  丁秀男二〇二一年四月十五日书记员  刘丞泽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初2585号原告：冯建强，男，1962年1月24日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。被告：冯颖涛，男，1978年8月17日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：孙洁，河南高基律师事务所律师。原告冯建强与被告冯颖涛土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告冯建强于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告冯建强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯建强撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告冯建强负担。审判员 赵 睿二〇二一年四月二十七日书记员 王丽霞
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3729号原告：彭雯，女，1978年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：何宇（系原告彭雯丈夫），男，1979年6月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：湖南兴汝城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段472号交通科学研究院8楼。法定代表人：夏晓红。原告彭雯与被告湖南兴汝城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告彭雯向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告彭雯的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭雯撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告彭雯承担。审判员  谭剑辉二〇二一年四月二十二日法官助理张艾代理书记员杨健
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保160号申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区X路**X大厦**部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。委托代理人：王楠、王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：孙文国，男，汉族，1969年7月6日生，住辽宁省大连市**。被申请人：韩海鸣，女，汉族，1973年7月23日生，住辽宁省大连市**。申请人招商银行股份有限公司大连分行于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙文国、韩海鸣的银行存款22181.31元进行冻结，或者查封被申请人名下的其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙文国、韩海鸣的银行存款22181.31元，或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费240元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年四月十六日书记员  马倩倩
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初695号 申请人：陈秀君，女，1960年8月28日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 被申请人：王庆霞，女，1961年11月7日出生，汉族，现住北京市通州区。 被申请人：王茜，女，1984年9月20日出生，汉族，现住北京市通州区。 本院在审理原告陈秀君与被告王庆霞等民间借贷纠纷一案中，申请人陈秀君于2021年04月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人王庆霞、王茜的在价值230万元以内的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王庆霞、王茜的银行存款230万元；如银行存款不足，则查封被申请人等额财产。银行存款冻结期限为1年，不动产查封期限为3年，其他冻产查封期限为2年。 案件申请费5000元，由申请人陈秀君负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于长奎 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 晗
文书内容巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执2306号申请人：张正明，男，1967年12月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：李先国，男，1969年2月4日出生，汉族，住湖北省建始县。本院在执行申请人张正明与被执行人李先国民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初235号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执2306号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二一年四月二十日法官助理  邹久乐书 记 员  李 丽
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初572号原告：吴胜财，男，1969年12月8日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：叶果林，江西玉臬律师事务所律师。被告：金志昌，男，1965年5月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：陈敏，男，1985年4月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：朱冬芳，男，1969年11月3日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告吴胜财与被告金志昌、陈敏、朱冬芳劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年4月26日，原告以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴胜财撤诉。案件受理费1,133.94元，减半收取566.97元，由原告吴胜财负担。审判员  徐水菊二〇二一年四月二十六日书记员  胡 颖
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保212号 申请保全人：国永忠，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告国永忠与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特146号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月十六日 书记员  钱 程
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初652号原告：郑州市上街区森海置业有限公司，住所地郑州市上街区金华路95号21幢M3号。法定代表人：李少生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱祯，女，该公司员工。被告：王金虎，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘艳红，女，1973年9月4日出生，汉族，住河南省叶县。原告郑州市上街区森海置业有限公司与被告王金虎、刘艳红商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告郑州市上街区森海置业有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市上街区森海置业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市上街区森海置业有限公司撤诉。案件受理费100元，由郑州市上街区森海置业有限公司负担。审判员  王驰峰二〇二一年四月二十一日书记员  王瑞龙
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执751号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨大福，男，1977年5月5日出生，汉族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区，住址。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0201刑初4号刑事判决书，于2021年3月16日立案执行被执行人杨大福犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人杨大福应缴纳罚金5000元，但被执行人未按时履行义务。执行过程中，本院查明被执行人杨大福刑期系二年六个月，自2020年9月6日至2023年3月5日止，因未查询到被执行人杨大福的现羁押地而无法联系被执行人，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达其居住地处。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下可供执行的财产信息。2021年3月10日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2021年3月11日，本院向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人的公积金缴存信息。2021年4月27日，本院前往被执行人居住地六盘水市钟山区凤凰街道光明居委会处进行调查，亦未发现被执行人名下可供执行的财产。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人名下可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执751号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人杨大福的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 郭太智审判员 刘春雷二〇二一年四月二十九日法官助理马永旋书记员石梦洋
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2901号原告：袁浩利，男,1994年4月17日出生,，个体户，住泗洪县。被告：刘浩楠，男,1999年4月8日出生,，自由职业，住泗洪县。原告袁浩利与被告刘浩楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告袁浩利到庭参加诉讼，被告刘浩楠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁浩利向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘浩楠偿还原告借款25000元及利息（以25000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年4月12日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年6月23日，被告立据向原告借款25000元，约定中秋节前还款。借款到期后，被告至今未还款，故诉至法院，望判如所请。被告刘浩楠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份，被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利，对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月23日，被告向原告借款25000元，并向原告出具借条1份，约定于当年中秋节前结清。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还，故原告诉至法院。另查明，2021年3月22日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告已按约向被告交付了出借款，被告应按约履行还款义务。借款到期后，被告未按约定期限偿还原告借款，已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。现原告要求被告偿还借款25000元，并要求被告给付自起诉之日即逾期付款之日起资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告刘浩楠于本判决生效后十日内偿还原告袁浩利借款25000元及利息（以25000元为基数，按年利率3.85%，自2021年4月12日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告刘浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费426元。审 判 员  许 光二〇二一年四月二十二日法官助理  李 娟书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告袁浩利提交的证据如下：借条1份。二、被告刘浩楠未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0105刑初329号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人鲍柱，男，1977年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，住沈阳市皇姑区（户籍地：辽宁省海城市）。被告人鲍柱因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月10日被取保候审，同年4月23日经本院决定被继续取保候审。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2021]163号起诉书指控被告人鲍柱犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员卢丹出庭支持公诉，被告人鲍柱到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月6日21时33分，被告人鲍柱酒后驾驶辽Ａ×××××小型轿车行驶至沈阳市皇姑区，被民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人鲍柱的静脉血样进行乙醇检测，结果为163.5mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人鲍柱在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；驾驶证查询记录；被告人鲍柱的供述；涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表；辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲍柱犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人鲍柱犯罪后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：被告人鲍柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已交纳）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  慕乔二〇二一年四月二十八日书记员  肇靓
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2312号原告：沈丘县创业贷款担保中心，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇兆丰大道中段**，统一社会信用代码：124117286897407619。法定代表人：赵发亮，主任。委托诉讼代理人：柳战领，该单位员工。委托诉讼代理人：王媛媛，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201011205894。被告：赵修成，男，1978年5月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：董慧霞，女，1980年2月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李庆祥，男，1967年2月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告沈丘县创业贷款担保中心与被告赵修成、董慧霞、李庆祥追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈丘县创业贷款担保中心的委托诉讼代理人柳战领、王媛媛，被告董慧霞、李庆祥到庭参加诉讼，被告赵修成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丘县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵修成、董慧霞立即向原告偿还94835.96元；2、依法判令被告李庆祥对赵修成、董慧霞应偿还的94835.96元承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：为了落实国家再就业政策和下岗失业人员小额贷款政策，依据《中国人民银行、财政部、人力资源部和社会保障部关于实施创业担保贷款支持创业就业工作的通知》等文件，原告对被告赵修成、董慧霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的贷款提供担保，被告李庆祥对该笔贷款向原告提供反担保。后被告赵修成、董慧霞未按期还款，邮政银行从原告单位提供的担保金账户中划扣了被告应当偿还的贷款本息94835.96元，原告承担了担保责任。被告赵修成、董慧霞作为共同债务人，应偿还原告垫付的款项，被告李庆祥作为反担保人，应承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告赵修成未作答辩。被告董慧霞辩称：李庆祥是我和赵修成的姨父。贷款是李庆祥让我们去的，我们是替李庆祥贷的，他找好的，贷的钱由李庆祥使用，我们一毛钱也没用，我也没见过贷款的银行卡。被告李庆祥辩称：是我叫赵修成、董慧霞去贷款的，我担保的，贷的钱是我使用了。当时我在东城的民族学校建宿舍，宿舍被东城拆迁的失误拆了，为了平息这个事，东城的领导说帮助我无息贷款。现在学校经营不太好，我也无能力偿还，钱确实是我用了，我愿意用我的工资扣了生活费之后偿还贷款。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，依据国家有关法律法规和相关政策及通知精神，沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行（甲方）双方签订框架合作协议，协议约定，乙方应在合作双方限额控制范围内审查项目，向甲方推荐项目，甲方经核准后作为贷款人向借款人提供贷款，乙方对符合创业担保贷款要求的项目为甲方提供连带责任担保，当主债务人未按约定履行义务时，甲方有权直接要求乙方在其担保范围内所承担的全部债务（包括但不限于贷款本金、利息、逾期罚息，以及甲方实现债权的费用等费用）承担连带保证责任，当借款人不能按照借款合同约定的时间将贷款本息及时足额归还甲方时，甲方在三个月内向乙方提出书面代偿通知，经乙方同意后，按合同约定向甲方履行代位清偿责任，可直接从担保基金账户扣划相应金额偿还借款人债务。2018年3月8日，赵修成、董慧霞与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行签订小额贷款借款合同向该行贷款100000元，贷款期限24个月，同日中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行将该100000元款项发放到被告赵修成的银行账号内。该款逾期后，被告赵修成、董慧霞未能偿还全部借款本息，2020年6月28日，中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行从原告沈丘县创业贷款担保中心担保金账户扣划了被告赵修成、董慧霞应偿还的94835.96元贷款本息。另查明，2018年1月26日，沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心与李庆祥（担保人）签订“担保偿还协议书”，协议约定，李庆祥愿以工资（除去当年沈丘县城镇居民最低生活保障标准以外的工资部分）为借款人赵修成担保，负连带清偿责任，如赵修成借款逾期未还，由李庆祥的工资（除去当年沈丘县城镇居民最低生活保障标准以外的工资部分）偿还本金及利息。李庆祥系沈丘县第三高级中学正式在编人员，2018年月工资5775元。2018年沈丘县城市居民最低生活月保障标准为470元。2019年10月9日，沈丘县下岗失业人员小额贷款担保中心更名为沈丘县创业贷款担保中心。本院认为，原告沈丘县创业贷款担保中心代被告赵修成、董慧霞偿还贷款本息合计94835.96元的事实，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行个人贷款资产保全还款单、被告赵修成、董慧霞与中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行签订的贷款合同、被告赵修成的贷款借据等证据相互印证，本院予以认定。《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”故原告沈丘县创业贷款担保中心代被告赵修成、董慧霞偿还贷款本息后，有权向被告赵修成、董慧霞主张所代为偿还的款项，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告李庆祥作为该贷款的反担保人，应当按照“担保偿还协议书”的约定承担担保义务，即在扣除2018年度月最低生活标准470元后，被告李庆祥应按每月5305元数额对原告代为偿还的94835.96元承担连带保证责任至清偿完毕止。被告赵修成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十九条、第三百八十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵修成、董慧霞于判决生效之日起十日内偿还原告沈丘县创业贷款担保中心人民币94835.96元；二、被告李庆祥按每月5305元数额对被告赵修成、董慧霞的上述偿还义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元（已减半收取），由被告赵修成、董慧霞、李庆祥共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄国平二〇二一年四月十三日书记员  马丽君
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执320号之二 申请执行人：张鹤鑫，男，1993年8月15日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：北京房团网科技发展有限公司承德分公司（已注销），住所地：河北省承德市双滦区君泰财富广场**2段**。 负责人：黄柏松职务：经理 统一社会信用代码91130803MA08JR79XX。 被执行人：北京房团网科技发展有限公司，，住所地：北京市房山区书房南街**院**楼** 法定代表人：黄柏松职务：经理 统一社会信用代码91110112MA00A7RQ59。 本院在执行张鹤鑫与北京房团网科技发展有限公司承德分公司、北京房团网科技发展有限公司劳动争议一案中，2021年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人北京房团网科技发展有限公司银行存款6443.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年四月二十六日 书记员  王兴硕
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执257号 申请执行人：砀山县建设投资有限公司，住安徽省宿州市砀山县砀城镇金利工业园，统一社会信用代码91341321788550218L。 法定代表人：李荣法，该公司董事长。 被执行人：砀山万祥服饰有限公司，住安徽省宿州市砀山县砀城镇金利大道金利工业园内，统一社会信用代码91341321394496888Q。 法定代表人：李慧敏，该公司经理。 关于申请执行人砀山县建设投资有限公司与被执行人砀山万祥服饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人砀山县建设投资有限公司于2021年4月28日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执257号案件的执行。 因撤销申请而裁定终结执行的，自裁定终结执行之日起二年内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年四月二十九日 法官助理  姜 欢 书 记 员  朱 明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异143号 异议人（案外人）：王**，男，1979年8月25日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 委托诉讼代理人：白娟，宁夏玺信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边慧，宁夏玺信律师事务所律师。 申请执行人：刘研，男，1978年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：高红志，男，1970年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行申请执行人刘研与被执行人高红志民间借贷纠纷一案中，异议人王**提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王**提出执行异议称，2018年4月28日，王**向高红志投资了156万元用于理财，高红志向王**出具收条。2019年4月4日，因投资失败，高红志与王**达成协议，用高红志名下的XXXX号蔚来牌电动车抵顶王**投资的部分本金共计52万元。自2019年4月4日开始，王**占有使用车辆至2020年11月5日被法院扣押时。因王**购买高红志车辆时，车辆涉及贷款，无法及时办理过户手续。2020年8月29日，王**的司机李建建购买了XXXX号蔚来牌电动车的保险。请求中止（2020）宁0104执4454号执行裁定的执行，解除对XXXX号蔚来牌电动车的扣押。 本院经审查查明，刘研与高红志民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）宁0104民初2392号民事调解书，确认当事人自愿达成如下协议：一、被告高红志偿还原告刘研借款20万元。付款方式：被告高红志分别于2020年5月8日、7月10日前各支付10万元。若被告高红志一期迟延履行，原告刘研可就未付款项一次性申请强制执行；二、案件受理费4426元，减半收取计2213元，由被告高红志负担（此款原告已预交，被告于2020年7月10日前随借款一并给付原告）。高红志未履行调解协议，刘研向本院申请强制执行。2020年7月9日，本院作出（2020）宁0104执4454号执行裁定，裁定：一、冻结、划拨被执行人高红志名下银行存款205146元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人高红志应当履行义务部分的收入。2020年11月5日，申请执行人刘研与被执行人高红志达成执行和解协议，被执行人高红志以车牌号为XXXX号蔚来牌电动车抵顶（2020）宁0104民初2392号民事调解书确定的所有债务。后，本院扣押了被执行人高红志名下车牌号为XXXX号蔚来牌电动车。2020年12月9日，申请执行人刘研以被执行人已履行完毕申请结案，同日，本院向申请执行人刘研发出执行结案通知书。现该车辆登记的所有权人为韩峰，车牌号为XXXX号。异议人王**提出执行异议并向法庭提交了《购车协议》、收条、交强险保险单等证据的复印件，欲证明其所提异议的理由及事实。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（二）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，本院执行时，涉案车辆登记在被执行人高红志名下，且高红志与申请执行人刘研达成执行和解协议，以涉案车辆抵顶涉案款项。故，异议人王**所提异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王**的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  李霭杭 审判员  周 勇 审判员  刘 城 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执恢4号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。被执行人：高世春，女，1964年08月23日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。被执行人：王仁位，男，1963年11月12日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与高世春、王仁位借款合同纠纷一案，本院作出（2018）渝0117民初10070号民事调解书，调解书主要内容如下：由高世春、王仁位于2018年12月30日前偿还原告借款本金429109.98元及利息等；重庆农商行合川分行对抵押物即位于重庆市合川区南办处XXX号房屋享有优先受偿权。调解书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行。后因双方达成和解，本院予以终结执行。又因被执行人未按照和解协议履行还款义务，申请人又于2021年1月4日向本院申请恢复执行。本院恢复立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产主要为：王位仁所有的位于重庆市合川区南办处XXX号房屋。除此之外未发现被执行人有银行存款、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，本院依法拍卖了抵押物，获款564550元，其中支执行费6336元、退买受人垫付的税费16936.5元、支拍卖费4516.4元、给被执行人预留房屋租金80000元，余款456761.1支付了申请人。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，申请人向本院申请终结本次执行程序。因此本次执行到位金额为456761.1元，未到位标的为剩余借款利息。2021年4月22日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、终本申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因抵押物拍卖后仍不能足额偿还申请人借款本息，被执行人暂无其他财产可供执行完毕，申请人向本院申请终结本次执行程序。现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年四月二十二日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1917号罪犯王清新，男，1976年11月10日出生，汉族，安徽省太和县人，文盲，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2017年3月30日作出（2017）皖1102刑初47号刑事判决，以被告人王清新犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币六万元，继续追缴赃款赃物发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2019年08月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王清新在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王清新在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王清新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励四次。另查明，该犯有财产性判项未履行，其在服刑期间狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省白湖监狱管理分局罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王清新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯虽出具困难证明，但因其困难证明不足以证实其真实经济情况，该犯有数额较大的财产性判项未履行，且证实其无履行能力的证据不足，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清新减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年9月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年四月二十九日书记员  葛 畅
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初977号 原告：张永爱，1968年2月13日生，苗族，农民，小学文化，现住xxx。 委托代理人：刘德绍，贵州省威宁县么站法律服务所法律工作者，执业证号：32406181155613，特别授权代理。 被告：张谦，又名杨艳江，男，1986年1月13日生，苗族，农民，小学文化，现住xxx。 原告张永爱诉被告张谦合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法由审判员蔡国俊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张永爱及其委托代理人刘德绍到庭参加了诉讼，被告张谦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告张永爱诉称：原告于2017年与被告口头约定劳务合同，劳务合同约定：“由被告承包修建原告的建房工程，该工程采用包工不包料的承包方式，工程价款为52，000.00元”。原告向被告共计支付了16，000.00元的劳务费，但是被告没有按照约定按时修建原告的房屋，并未经原告同意私自将该工程分包给袁自朝，导致原告房屋只搭了一部分架子，就拖着一年左右未修建。因被告未经原告的同意私自将该工程分包给袁自朝，根据《民法典》及相关法律法规的规定，被告的此行为属于违约行为，达到了合同解除的条件。因被告的违约行为，导致原告产生经济损失，其中有原告支付给被告的16，000.00元劳务费，原告拆除架子的2，538.00元劳务费（3人共用时6天拆除和搬运，根据2018年贵州省误工费赔偿标准每人141.00元/日计算），房屋受损维修费13，000.00元，钢筋折旧费2，000.00元，水泥损失费1，000.00元，总计34，538.00元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判决解除原被告之间的劳务合同，并赔偿原告向被告支付的16，000.00元劳务费、原告拆除架子的2，538.00元劳务费、房屋受损维修费13，000.00元、钢筋折旧费2，000.00元、水泥损失费1，000.00元，以上合计34，538.00元，同时判令被告承担本案诉讼费用。 被告张谦未作答辩。 经审理查明，原被告属于同一村组，2017年3月原告张永爱将其自建房以包工不包料的方式承包给被告张谦修建，后张谦将搭顶架子的工程转包给袁自朝，同时原告向被告支付了16，000.00元的劳务费，因被告私自将部分工程转包给袁自朝，导致原告房屋工程未按时完成，原告又重新雇请李世荣帮其搭架子，并将其房屋进行修复，共支付房屋维修费13，000.00元，原告一家三人共用六天拆除架子。 以上事实，有原告陈述、原告举证及证人证言在卷印证，事实清楚，本院予以采信。 本院认为：依法成立的合同受国家法律的保护，承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人支付报酬的合同，定做人在承揽人完成工作前可以随时解除合同，承揽人应当妥善保管定做人的材料以及完成工作成果，承揽人不交付工作成果或者工作成果不符合质量定做人可以要求承揽人承担修理、重做、赔偿损失等违约责任。本案中，通过原告提供的证据证实原被告之间形成承揽合同关系，被告张谦应当按照约定完成工作成果，但被告收取原告预付工程款后擅自将工程转让给他人，导致原告房屋工程重新修复，因被告的违约，原告主张解除与被告张谦的承揽合同，于法有据，本院予以支持。因被告收取原告工程款后未按原告要求完成劳动成果，所收取的16，000.00元款项应当予以返还，房屋维修费13，000.00元被告应当予以赔偿，关于原告主张的拆除架子的劳务费及钢筋水泥损失费因原告未提供足够的证据相佐证，应承担举证不力的法律后果，本案被告张谦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃质证权、举证权等不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百六十三条、第七百七十条、第七百八十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下； 一、解除原告张永爱与被告张谦的房屋承揽合同； 二、由被告张谦在本判决生效后十日内返还原告张永爱房屋建筑款16，000.00元并赔偿原告张永爱房屋维修费13，000.00元，以上合计29，000.00元； 三、驳回原告张永爱其他诉讼请求。 案件受理费332.00元由原告张永爱承担32.00元，被告张谦承担300.00元。 如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  蔡国俊 二〇二一年四月五日 书记员  周 州
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1668号申请执行人：姜某，女，2014年12月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：陶菲，女，1982年1月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2017）辽0204民初5554号民事调解书立案执行，因被执人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人在金融机构的存款28000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇二一年四月十五日书记员  钟帅
四川省达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1702执773号 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司、何文钊： 成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司申请执行被执行人何文钊借款合同纠纷一案，执行案款为3123.68元。在执行过程中，已将被执行人何文钊银行存款3198.68扣划至本院案款专户，并支付给申请执行人。本院收取执行费50元，诉讼费25元。故，（2020）川1702民初4632号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初2636号申请人：南通新天伦制衣有限公司，住所地南通市通州区兴仁镇酒店社区**。法定代表人：严桂珍，该公司执行董事兼总经理。被申请人：新沂市睿雨服装有限公司，住所地新沂市合沟镇工业集中区。法定代表人：翟文勤，该公司执行董事兼总经理。南通新天伦制衣有限公司与新沂市睿雨服装有限公司不当得利纠纷一案，申请人南通新天伦制衣有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新沂市睿雨服装有限公司在江苏新沂农村商业银行3××××9账户上的存款39170元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市睿雨服装有限公司在江苏新沂农村商业银行3××××9账户上的存款39170元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执571号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：瞿士栋，重庆宽博律师事务所律师。被执行人：陶水福，男，1962年11月25日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司依据（2019）渝0243民初4619号民事调解书申请执行陶水福其他案由一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月15日依法向被执行人陶水福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人陶水福向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付赔付款及经济损失共计286060.17并支付经济损失（经济损失以调解书确定的标准计算），负担案件受理费2795.45元、申请执行费4232.83元。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询陶水福名下财产线索，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产登记线索。三、执行过程中，本院通过实地走访的形式向被执行人陶水福所在地基层组织进行调查和了解其名下财产情况，查明被执行人在彭水苗族土家族自治县农业农村委员会工作，本院已依法扣留其工资收入，因陶水福涉其他执行案件且其他案件扣留在先，故本案待其工资提取后参与分配。四、本院已将被执行人纳入限制高消费名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行标的为被执行人陶水福应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司赔付款及经济损失共计286060.17并支付经济损失（经济损失以调解书确定的标准计算），负担案件受理费2795.45元、申请执行费4232.83元。本院认为，经采取执行措施，除扣留的工资外，未发现被执行人有可供执行的财产信息，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执571号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可持本裁定及相关证据材料向本院申请恢复执行。被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  黄永学审判员  王 稀二〇二一年四月二十五日书记员  徐从发
文书内容重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0118执7205号之二申请执行人：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地:重庆市渝中区新华路**附****，统一社会信用代码91500103203322720Ｅ。法定代表人：汪香澄，董事长。被执行人：彭子阳，男，1986年6月19日出生，汉族，住重庆市巴**。申请执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司与被执行人彭子阳物业服务合同纠纷一案，重庆市永川区人民法院作出的（2020）渝0118民初8232号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司于2020年12月24日向本院申请强制执行，要求被执行人彭子阳支付物业服务费15370.60元、水电费12304元、案件受理费744元、迟延履行利息，并承担执行费315元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院已通过司法专邮形式向被执行人彭子阳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统对被执行人彭子阳的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记等进行了网络查询，已扣划存款5501.19元，并支付至申请执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司；对被执行人彭子阳名下的渝DXXX**号江淮牌汽车一辆进行了轮候查封，但因未能实际控制，且该车辆逾期未检验，已达到报废公告标准，因此，本案无法处置；通过向被执行人彭子阳住所地调查询问等方式进行了传统调查，未发现被执行人彭子阳有财产可供执行。3、本院已依法将被执行人彭子阳纳入限制消费人员名单和“失信被执行人”名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人彭子阳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年3月26日告知申请执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司。综上所述，本案申请标的为物业服务费15370.60元、水电费12304元、案件受理费744元、迟延履行利息，到位标的5501.19元，被执行人彭子阳尚欠申请执行人重庆天骄爱生活服务股份有限公司物业服务费15370.60元、水电费12304元、迟延履行利息（已到位5501.19元据实抵扣），本案执行费315元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2020)渝0118执7205号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王元烽审判员  晏 斌审判员  丁军华二〇二一年四月五日书记员  赵小明
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初928号 原告：耿照庆，男，1980年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被告：芜湖莱坤商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区复地南都荟一分区1505室，统一社会信用代码913402003962063037。 法定代表人：夏春莲，总经理。 原告耿照庆与被告芜湖莱坤商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法由审判员程叙强适用小额诉讼程序于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告耿照庆到庭参加诉讼，被告芜湖莱坤商贸有限公司（以下简称莱坤商贸公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿照庆向本院提出诉讼请求：判令被告芜湖莱坤商贸有限公司赔偿两倍购买空调订单预付款2000元，共4000元。事实与理由：2019年11月9日，被告莱坤商贸公司在芜湖海螺大酒店一楼开展展销活动，原告订购空调付给被告莱坤商贸公司2000元定金。因工作原因出差，原告一直没有要求被告公司发货。2021年1月31日，原告去被告莱坤商贸公司，发现该公司店面已被法院查封，无法提货，故诉至人民法院。 被告莱坤商贸公司辩称：原告交付2000元定金购置家电，并且参加了红包及有奖礼品活动，但未明确具体购置什么家电。原告于2019年11月19日交付定金后，应于一周内到门店购置所购物品。现离原告交付定金已过去一年多时间，公司也已倒闭，责任在原告自己。原告与被告并未签订购买家电合同，原告要求双倍返还定金没有法律依据，请法院依法判决。 经审理查明：2019年11月9日，原告耿照庆在芜湖海螺大酒店参加被告莱坤商贸公司的展销活动，通过其广发银行信用卡向被告莱坤商贸公司支付2000元购物定金并参加了被告公司的抽红包和砸金蛋活动，被告向原告方出具2000元收款收据，收据货物名称栏填写了原告的住址，并注明定金字样，没有所购货物名称及数量，落款公章为红星美凯龙海尔电器配送专用章。后原告因工作原因和自身遗忘，直至2021年1月31日才找到被告莱坤商贸公司位于本市城南红星美凯龙处的经营门店，发现被告公司门面已被法院查封，无法联系到被告，故原告诉至本院而成本案。 诉讼中被告莱坤商贸公司在答辩期间向本院提交了书面答辩意见，未提交证据。 上述事实有原告向本院提交的企业信用报告、收款收据、信用卡对账单、POS签单及原告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案原告耿照庆于2019年11月9日通过交纳2000元“定金”的方式参加被告公司的展销活动，取得参加抽红包、砸金蛋促销活动资格以及与被告公司确立了后续购买被告公司家用电器的合意。但因原告自身原因，原告直到2021年1月31日才去找被告公司，却因被告公司已经倒闭无法完成后续配送交易。因原告提交本院的“定金”收据未载明所购商品的名称和数量，故原告诉称因被告公司倒闭而无法提货的意见与事实不符，双方并未完成后续配送交易签订买卖协议，对此原告自身存在重大过失，故对原告依定金罚则双倍返还定金的诉请本院不予支持。被告莱坤商贸公司辩称原告应于一周内与被告公司签订买卖合同存在过错，但其未提交相关证据予以证实双方之间有此约定，被告公司也未尽到合理提示通知义务，故被告对造成原告交纳“定金”取得配送单却无法完成配送交易也负有责任。鉴于原被告未能实际订立买卖合同，故原告交纳“定金”行为只构成预约合同，并非合同法意义上的履约定金，且原告诉讼请求中亦明确2000元为预付款，故在本案中，原告所交纳的“定金”应为预付款性质。根据双方未实际完成后续订立买卖合同且被告公司实际上已经倒闭无法再行履行订立合同的现实，原告的诉讼应视为一并解除双方预约合同的行为，因此被告对原告所交纳用于订立合同的预付款应予退还。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第七条第一款、第四百九十五条第一款、第五百零九条第二款、第五百六十五条第二条、第五百六十六条第一款、第五百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告芜湖莱坤商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告耿照庆预付款2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告芜湖莱坤商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  程叙强 二〇二一年四月十二日 书记员  吴宗易 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第四百九十五条当事人约定在将来一定期限内订立合同的认购书、订购书、预订书等，构成预约合同。 当事人一方不履行预约合同约定的订立合同义务的，对方可以请求其承担预约合同的违约责任。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；我已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。 第五百九十二条当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
盐城经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0991民特64号 申请人：盐城东方建设投资股份有限公司，住所地盐城经济技术开发区盐渎东路8号。 法定代表人：张振国，该公司董事长。 被申请人：江苏永进汽车配件有限公司，住所地盐城经济技术开发区九华山路50号。 法定代表人：姜京远，该公司执行董事。 申请人盐城东方建设投资股份有限公司（以下简称东方投资公司）与被申请人江苏永进汽车配件有限公司（以下简称永进公司）申请实现担保物权一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人东方投资公司称：申请人与被申请人房屋租赁合同纠纷一案，业经贵院审理并于2020年10月21日作出了（2020)苏0991民初1545号民事判决，根据该判决书，被申请人应于该判决生效之日起十日内支付申请人盐城东方建设投资股份有限公司厂房租金1309440.24元、提前退租违约金210422.88元、滞纳金305143.62元（暂算至2020年6月30日），以及以1309440.24元为基数自2020年7月1日起至实际付款之日止按年利率24%计算的滞纳金。该判 决现已生效，已申请执行。依据江苏永进汽车配件有限公司（乙方）与申请人（甲方）签订的案涉《厂房租赁合同》第五条之2约定：“。若乙方欠交租金超过30日，甲方有权提前解除本合同，并有权留置乙方租赁物内的财产。”。且江苏永进汽车配件有限公司已将厂房、钥匙等移交申请人，申请人合法占有厂房内设备资产。申请人有权对厂房内设备等资产依法留置，待上述资产拍卖、变卖后予以优先受偿。请求：依法裁定对被申请人位于盐城经济技术开发区盐渎东路韩资工业园四期厂房内设备等资产进行变卖、拍卖等方式依法变价，申请人对变价后所得价款优先受偿，实现担保物权的总金额暂为1967299.25元（滞纳金暂计算至2020年12月11日）。 本院经审查认为，申请人东方投资公司主张对被申请人永进公司承租厂房内的相关设备享有留置权，但其提交的《标准厂房（厂房）退租交接单》载明：机械设备已查封，故对于实现担保物权具有实质性争议，为慎重起见，本案不适宜适用实现担保物权特别程序进行处理。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三项规定，裁定如下： 驳回原告盐城东方建设投资股份有限公司的申请。 申请费80元，由申请人盐城东方建设投资股份有限公司承担。 申请人可以向人民法院提起诉讼。 审判员  卞仁彪 二〇二一年四月二十九日 书记员  姜 露
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0691民初255号 原告：段长胜，男，1990年3月16日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：杨旭东，男，1971年4月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：陈璐璐，河北匡合律师事务所律师。 原告段长胜与被告杨旭东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段长胜、被告杨旭东的委托诉讼代理人陈璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 段长胜向本院提出诉讼请求：判令杨旭东赔礼道歉并赔偿医疗费2382.51元、误工费5000元、护理费952.38元、伙食补助费400元、营养费1000元、交通费400元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元共计16134.89元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月21日，段长胜与其公司另外一名家装设计师刘东去红星美凯龙商场帮顾客选购地板，在与杨旭东的导购询问地板材质问题时受到杨旭东殴打，经法医鉴定段长胜的身体损伤为轻微伤。杨旭东严重侵犯了段长胜的健康权、身体权，也造成了精神上的损害及财产损失。段长胜于2019年11月22日-11月25日住院4天，住院治疗费用花费2382.51元，伤情鉴定费用1000元。另有误工费5000元、护理费952.38元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、交通费400元、精神抚慰金5000元，共计16134.89元。 杨旭东辩称，1、对于本案的发生段长胜存在重大过错，应减轻杨旭东的责任。2、杨旭东要求赔偿精神抚慰金于法无据。3、段长胜诉请无法律依据。 根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：杨旭东是否应向段长胜赔礼道歉并赔偿医疗费2382.51元、误工费5000元、护理费952.38元、伙食补助费400元、营养费1000元、交通费400元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元共计16134.89元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对段长胜提交的保定市公安局高新技术产业开发区分局行政处罚决定书、鉴定意见通知书，保定法医医院保定市法医鉴定中心诊断证明书、河北省医疗门诊收费票据3张、河北省医疗住院收费票据一张，杨旭东对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对段长胜提交的收入证明2份，杨旭东不认可真实性、合法性、关联性。本院经审查认为，因上述证据仅有保定滑氏红木家具制造有限公司盖章但没有负责人、出证人签字和日期，亦无工资银行流水等其他证据佐证，故依法不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月21日下午15时许，段长胜、刘东在保定市，与老板杨旭东发生口角。杨旭东对段长胜、刘东进行驱赶，过程中杨旭东踹了段长胜右下肋部一脚。后段长胜来到红星美凯龙商场一楼服务台对杨旭东进行了投诉。杨旭东得知被投诉后拉拽段长胜欲到六楼商场办公室解决问题，段长胜不同意，抱着一楼天井护栏不松手，杨旭东为了吓唬段长胜，向负一楼推搡段长胜，后被人劝开。段长胜于2019年11月22日至2019年11月25日在保定法医医院住院就诊，期间花费住院费用1958.51元、急诊诊查费25元、放射科拍片费用399元，共计2382.51元。段长胜2019年11月25日诊断证明载明“头皮挫伤、头外伤性反应、胸部挫伤”。2019年12月15日保定市公安局高新技术产业开发区分局高公（马坊）行鉴通字［2019］第0097号鉴定意见通知书载明，段长胜所受损伤为轻微伤，段长胜支付损伤鉴定费用1000元。2020年8月3日，保定市公安局高新技术产业开发区分局作出高公（马坊）行罚决字［2020］0165号行政处罚决定书，决定对杨旭东行政拘留五日。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿损失。本案中，杨旭东侵害段长胜人身权益，造成段长胜轻微伤，应负赔偿损失的侵权责任。对段长胜主张的损失，依法认定如下： 1、段长胜的医疗费，依据保定法医医院出具的医疗票据认定为2382.51元。 2、段长胜住院4天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定为100元/天×4天=400元。 3、段长胜的鉴定费，系为确定其伤情所支付的必要、合理的费用，依据保定法医医院出具的票据认定为1000元。 4、段长胜主张的交通费，结合其住院天数及家庭住址和医院的距离，酌定交通费为100元。 5、段长胜主张的误工费，其提交的证据不足以证明其因误工减少的收入情况，对其收入应按照保定滑氏红木家具制造有限公司所属制造业收入标准计算，对段长胜误工费认定为69143元/年（制造业）÷365天×4天=758元。 6、段长胜住院期间的营养费20元/天×4天=80元。 段长胜诊断证明书中未载明需要加强营养及护理，对其请求的护理费952.38元及多出的营养费依法不予支持。 段长胜的伤情经鉴定属于轻微伤，故对其主张的精神抚慰金5000元及要求杨旭东赔礼道歉的诉讼请求，没有事实法律依据，依法不予支持。 综上所述，杨旭东应赔偿段长胜医疗费2382.51元、住院伙食补助费400元、交通费100元、鉴定费1000元、误工费758元、营养费80元共计4720.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第一条、第六条、第七条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、杨旭东给付段长胜各种损失4720.51元，于本判决生效之日起十日内一次付清； 二、驳回段长胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，由杨旭东负担26元，由段长胜负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷莉 二〇二一年四月二十六日 书记员  李硕
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初703号 原告：黄文生，男，1957年3月28日出生，壮族，农民,户藉地广西平果市果化镇同社村布亮屯10号,现住平果市。 原告：周雪燕，女，1967年4月24日出生，壮族，农民,户藉地广西平果市果化镇同社村布亮屯10号,现住平果市。 原告：黄兰绘（曾用名黄月清），女，1991年04月1日出生，壮族，农民,户藉地广西平果市果化镇同社村布亮屯10号,现住平果市。 原告：黄晓，女，1995年5月25日出生，壮族，农民,户藉地广西平果市果化镇同社村布亮屯10号,现住平果市。 原告共同委托诉讼代理人：韦绍新，平果市马头镇法律服务所法律工作者。 被告：黄波，男，1983年12月6日出生，壮族，教师，住广西平果市。 被告：黄月花，女，1958年5月5日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告：黄涛，女，1985年1月8日出生，壮族，农民，住广西平果市。 被告共同委托代理人：张智，广西智团律师事务所律师。 原告黄文生、周雪燕、黄兰绘、黄晓诉被告黄波、黄月花、黄涛土地使用权变更登记纠纷一案。本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文生、周雪燕及委托诉讼代理人韦绍新，被告黄波、黄月花及委托诉讼代理人张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄文生、周雪燕、黄兰绘、黄晓诉称：原告与被告于2005年1月5日和2006年1月23日共同集资6.8万元购买新安镇兴宁宅基地，面积96平方米。2007年5月8日以被告家人黄源克名字办理取得平国用（2007）030100048号《国有土地使用证》，并共同起建了两间五层的楼房。2009年1月8日，双方签订协议书明确坐南朝北的左侧一间（与黄汉豪相邻）归原告黄文生所有，右侧一间（与许正华相邻）归黄源克及其妻子儿女所有。因黄源克病故，被告黄波与原告黄文生于2018年10月20日就该宅基地分割办证进行协商并签订协议书，双方约定在两年内将《国有土地使用证》的登记变更到被告黄波名下，然后分割登记到原、被告各自名下，登记面积各为48平方米。但被告至今未去办理变更登记和分割登记，导致原告房屋至今不能进行不动产权登记。为维护自己的合法权益，请求法院判令被告将登记在黄源克名下的平国用（2007）030100048号《国有土地使用证》变更到被告名下，然后由被告划分土地面积48平方米登记到原告名下。本案诉讼受理费和诉讼代理费6000元，由被告承担。 被告黄波、黄月花、黄涛辩称：案涉宅基地是以被告亲人黄源克名义购买并办理国有土地权证，该地当时是原告与被告家人共同出资购买的，之后双方又共同出资建起了两开间的楼房，各占地48平方米，各自居住至今已有十多年。办理变更登记需双方共同向有关部门申请方能完成，并非被告单方就能办理。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其全部诉讼请求。 经审理查明：黄源克（已于2009年2月10日逝世）系黄月花的丈夫和黄波、黄涛之父。2006年间，黄文生与黄源克共同出资6.8万元，通过政府拍卖出让的方式，取得了位于平果市的土地使用权，该土地面积为96平方米，并以黄源克的名义办理取得平国用（2007）030100048号《国有土地使用证》。2007年双方又共同出资建了两开间四层半的楼房，各自占地面积48平方米。黄文生等人因黄波、黄月花、黄涛未能及时办理土地使用权变更登记，遂提起本案诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国城市房地产管理法》、《不动产登记暂行条例实施细则》的相关规定，土地使用权变更登记的职权，是由县级以上不动产登记机构依法行使。案涉的土地使用权是黄文生、黄源克两户一起出资通过政府拍卖出让的方式取得的，双方并且共同出资建房，故本案土地使用权的变更登记，应当由双方当事人向不动产登记机构申请办理。因此，黄文生等人的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告黄文生、周雪燕、黄兰绘、黄晓的起诉。 案件受理费2570元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 杜振生 二〇二一年四月八日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄明政
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初56号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人唐建立，男，1973年9月7日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。2014年6月16日，因酒后驾驶机动车被曲阳县公安局交通管理大队行政处罚；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月6日被曲阳县公安局取保候审，同年1月21日被曲阳县人民检察院取保候审，同年1月27日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检刑诉〔2021〕5号起诉书指控被告人唐建立犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人唐建立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月16日0时8分许，被告人唐建立在机动车驾驶证停止使用期间饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由北向南行驶到曲阳县齐村镇五会村村北路段时，被在此路段执勤的曲阳县公安局民警查获。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人唐建立的血液进行检验，其人体体液乙醇含量为129.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 为证实上述指控，公诉机关当庭、出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人在机动车驾驶证停止使用期间在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人唐建立对指控事实、罪名及量刑建立没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦能异议。 经审理查明，2020年12月16日0时8分许，被告人唐建立在机动车驾驶证停止使用期间饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由北向南行驶到曲阳县齐村镇五会村村北路段时，被在此路段执勤的曲阳县公安局民警查获。经唐县中医医院司法鉴定所对被告人唐建立的血液进行检验，其人体体液乙醇含量为129.6毫克／100毫升，属醉酒驾驶。 上述事实有庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过，酒精检测仪测试结果单，抓获视频截图，机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，曲阳县公安局齐村派出所移交说明，曲阳县公安局交通管理大队情况说明，被告人唐建立供述，当事人血样（尿样）提取登记表，唐县中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，曲阳县公安局羊平派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县羊平镇委员会证明，查获经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐建立在机动车驾驶证停止使用期间在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人唐建立在驾驶证停止使用期间驾驶机动车，且曾因酒驾被行政处罚，酌情从重处罚。被告人唐建立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人唐建立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  王玉红 人民陪审员  李光丽 二〇二一年四月六日 书 记 员  辛朝阳
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1218号之一解除保全申请人：苏州市神舟管道材料有限公司，住所地苏州市养育巷99号5幢306-312室。法定代表人：朱晓敏，执行董事。委托诉讼代理人：廖洁，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思诗，江苏拙正律师事务所实习律师。被申请人：宋云官，男，1963年10月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：朱庆芳，江苏众勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡心迪，江苏众勋律师事务所律师。原告苏州市神舟管道材料有限公司与被告宋云官买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出（2021）苏0508民初1218号民事裁定书,依法查封、冻结、扣押被申请人宋云官名下银行存款464000元或同等价值的其他财产。申请人苏州市神舟管道材料有限公司于2021年4月20日向本院申请解除对宋云官名下银行存款464000元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人宋云官名下银行存款464000元或同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙丽丽二〇二一年四月二十五日书记员  陶 敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执异21号   异议人（被执行人）：甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司。   法定代表人：刘某。   委托代理人：白某，宁夏德声律师事务所律师。   申请执行人：宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司。   法定代表人：孙某。   本院在执行申请执行人宁夏万仕隆冷冻科技股份有限公司与被执行人甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人（被执行人）甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司向本院提出书面异议，本院于2021年3月26日受理。异议人（被执行人）甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司于2021年3月31日向本院自愿申请撤回异议申请。   本院认为，异议人（被执行人）甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司申请撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：   准许异议人（被执行人）甘肃嘉信农产品市场开发有限责任公司撤回异议申请。   审判长 许迎春   审判员 张月琴   审判员 刘亦工      二〇二一年四月一日   书记员 余 思   附相关法律规定   《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1025刑初65号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人卢华峰，男，1988年11月1日出生于湖南省临武县，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省临武县，现居住地湖南省临武县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月20日被临武县公安局刑事拘留，同年2月23日被取保候审。现在家。 湖南省临武县人民检察院以湘临检一部刑诉［2021］57号起诉书指控被告人卢华峰犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序对本案公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员刘继贵出庭支持公诉，被告人卢华峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 临武县人民检察院指控： 2021年2月23日17时许，被告人卢华峰在临武县万水乡卢市村其舅舅家中就餐并饮酒。21时许，卢华峰驾驶湘ＬＦ××××号小型轿车从卢市村出发，经楚江收费站上许广高速之后转夏蓉高速，在龙潭收费站下高速后到龙潭镇王阳甫村接上欧诗艳及其姐姐，再驾车从龙潭收费站上高速驶往临武县城。22时许，在Ｇ0421许广高速公路南往北1053ＫＭ＋500Ｍ（临武县收费站出口）处被执勤民警查获。经鉴定，案发时卢华峰血液中乙醇定性呈阳性，血液中乙醇定量为94.60ｍｇ／100ｍｌ。 被告人卢华峰到案后，如实供述了上述犯罪事实，并签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人卢华峰醉酒后在高速公路上驾驶车辆，情节恶劣，其行为已经构成危险驾驶罪。建议判处被告人卢华峰拘役一个月，并处罚金。 被告人卢华峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人卢华峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢华峰到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人卢华峰自愿认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人卢华峰的犯罪事实、情节及悔罪表现，本院决定对被告人卢华峰适用缓刑。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人卢华峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄** 二〇二一年四月二十七日 法官助理骆美霖 书记员曾恋乔 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0291刑初252号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人李书禹，男，1992年7月6日出生，汉族，高中文化，个体工作者，住大连经济技术开发区（户籍所在地：内蒙古自治区通辽市开鲁县）。曾因驾驶未悬挂机动车号牌的机动车上路行驶，驾驶摩托车与驾驶证载明的准驾车型不符，于2015年9月14日被大连市公安局经济技术开发区分局交通警察大队罚款人民币七百元，又曾因酒后驾驶机动车，于2019年10月8日被大连市公安局交通警察支队沙河口大队罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月26日，被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；大连经济技术开发区人民检察院于2020年12月8日不批准逮捕，同日被该局监视居住；经大连经济技术开发区人民检察院批准，于2021年4月2日被该局监视居住。 辩护人刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。 辩护人吴竞，辽宁竞业律师事务所律师。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2021]165号起诉书指控被告人李书禹犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员岳淑豹，被告人李书禹及其辩护人刘萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日15时50分许，被告人李书禹醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型普通轿车由南向北行驶至大连经济技术开发区董家沟街道英山线鹿圈村路段时，未减速靠右行驶，同时超过该路段规定时速的125%行驶，与相对方向李某驾驶宗申牌无号牌三轮摩托车由北向南行驶相撞，二车相撞之后，又与由北向南靠道路右侧行走的行人乔某相撞，造成车辆损坏，李某当场死亡，乔某受伤。经道路交通事故认定书认定，在李书禹驾驶车辆致李某死亡事故中：李书禹醉酒后驾驶机动车，超速125%且未靠右侧行驶，其行为及过错是造成此起事故的主要原因，李某未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记的三轮摩托车上路行驶，未戴安全头盔，其行为的作用及过错是造成此起事故的次要原因，李书禹承担主要责任，李某承担次要责任。在李书禹驾驶车辆致乔某受伤事故中：李书禹的作用及过错是造成此起事故的根本原因，乔某无过错，李书禹承担全部责任，乔某无责任。驾驶人李某与行人乔某之间无因果关系。经大连科华司法鉴定中心鉴定：李书禹血中乙醇含量为222.61mg/100ml，李某血中乙醇含量为6.22mg/100ml，二人体内均未检测出毒品成分。经鉴定，李某生前闭合性颅脑损伤，胸主动脉破裂，多发开放性粉碎性骨折失血死亡。死者生前损伤符合交通事故中所致损伤。经鉴定，乔某交通事故致右侧第7-11肋骨骨折，属轻伤二级。 交通事故发生后，李书禹电话报警并在现场等候交警处理，交警赶到现场后，如实供述了犯罪事实。案发后，李书禹赔偿了被害人乔某、被害人李某近亲属的损失，取得谅解。 公诉机关认为，被告人李书禹的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人李书禹自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至七个月。 被告人李书禹对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。 本院经审理查明的事实与起诉书指控一致。 上述事实，有公诉机关提供的案件来源、到案经过、受案登记表、身份信息、前科查询证明、协议书、谅解书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、尸体处理通知书、认罪认罚具结书、认罪认罚从宽制度告知书、证人南某、王某证言、被害人乔某的陈述、被告人李书禹的供述和辩解、大连科华司法鉴定中心出具的大连科华司法鉴定中心【2020】大科司毒鉴字第2255、2279号司法鉴定意见书、大连科华司法鉴定中心出具的大连科华司法鉴定中心【2020】大科司病鉴字第58号司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2020]车检字第（J1277）、（J1278）号车辆技术检验报告、辽宁学苑司法鉴定中心出具的辽学鉴[2020]车鉴字第415号司法鉴定意见书、大连科华司法鉴定中心出具的【2021】大科司临鉴字第58号司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片等证据证实，足以认定。 另查明，被告人李书禹因本次犯罪于2020年11月26日被刑事拘留，于同年12月8日被监视居住，实际已被羁押13日。 本院认为，被告人李书禹违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡，一人轻伤的后果，且分别负事故主要责任和全部责任，其行为侵犯了公民的生命健康权利，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人李书禹交通事故发生后，李书禹电话报警并在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人李书禹积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人及近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人李书禹自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李书禹犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 前 二〇二一年四月二十九日 书记员 刘冰迪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执189号 本院执行的石绍国追缴违法所得一案，经本院强制执行，执行标的20000元已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0225民初2463号之一 申请人：汪鹏飞，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：许俊，安徽伟明律师事务所律师。 被申请人：范茂春，男，1986年9月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：朱晓君，女，1985年12月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 汪鹏飞与范茂春、朱晓君民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人范茂春、朱晓君银行存款95000元或查封其同等价值的财产。担保人朱琳以其皖ＱＬ××××别克牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人汪鹏飞在案件诉讼过程中已对范茂春、朱晓君的财产申请保全，并予以准许，依法应对担保人朱琳的担保财产办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封担保人朱琳皖ＱＬ××××别克牌小型轿车，查封动产期限为两年。 案件申请费970元，由汪鹏飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文波 二〇二一年四月六日 书记员  范玉婷
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0524民初1610号 原告：王秀华，女，1947年6月2日生，白族，住织金县。 原告：邓光勇，男，1979年3月23日生，白族，住织金县。 上列二原告的委托诉讼代理人：李玉春（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 原告：邓光琼，女，1967年12月27日生，汉族，住织金县。 原告：邓光艳，女，1970年4月29日生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 原告：邓光萍，女，1973年1月22日生，汉族，住织金县。 原告：邓光婵，女，1976年4月6日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 上列四原告的委托诉讼代理人：邓光勇（特别授权），男，系上列四原告之弟。 被告：李军，男，1979年10月11日生，汉族，住织金县，联系。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地大方县贛人民东路东郊88号。 负责人：陈锐，该公司经理。 委托诉讼代理人：张磊磊（特别授权），该公司员工。 原告王秀华、邓光勇、邓光琼、邓光艳、邓光婵、邓光萍与被告李军、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下至判决书主文前简称“人民财保大方支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀华、邓光勇及其共同委托诉讼代理人李玉春、原告邓光萍及其与邓光琼、邓光艳、邓光婵的共同委托诉讼代理人邓光勇，被告人民财保大方支公司负责人陈锐的委托诉讼代理人张磊磊到庭参加诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王秀华、邓光勇、邓光琼、邓光艳、邓光婵、邓光萍的具体诉讼请求为：1.判决被告人民财保大方支公司在交强险赔偿范围内医疗费项下赔偿原告因邓德招受伤的医疗费10,008元、住院生活补助费400元，在死亡伤残赔偿金项下赔偿原告因邓德招死亡的死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜人员的误工损失、精神抚慰金共计180,000元（含保险公司垫付的80,000元），前述损失共计190,408元；2.本案诉讼费由被告负担。 原、被告对下列要素事实没有争议：李军驾驶贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车在清水线94公里加500米处碰撞行人邓德招，致邓德招医治无效死亡，李军负事故全部责任；邓德招救治中实际产生的医疗费为10008.56元，邓德招去世后已与被告李军协商由其赔偿原告92000元；贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车在被告人民财保大方支公司投保交强险，事故发生在保险期内，邓德招住院期间人民财保大方支公司垫付医疗费用80000元，在医院办理结算的退款系原告占有。 原、被告争议的要素：被告人民财保大方支公司应否在保险赔偿范围内承担给付义务。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿......”之规定。原告因交通事故受伤产生各项损失，且损失未超过交强险医疗费18000元和死伤赔偿金180000元的限额，依法应由承保贵Ｂ×××××号三轮载货摩托车的保险公司，即被告人民财保大方支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对原告的诉讼主张，本院依法予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决发生法律效力后10日内支付原告王秀华、邓光勇、邓光琼、邓光艳、邓光婵、邓光萍因邓德招受伤及死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜人员误工费等损失共计人民币110,408元（不含保险公司已经垫付的80,000元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,508元，减半收取计1,254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  宋罡 二〇二一年四月十四日 法官助理张洋 书记员陈刚
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829民初1680号原告：蔡启灿，男，1970年4月25日出生，汉族，居民。住济宁市任城区。被告：山东万天信息科技有限公司，住所地济南市历下区华阳路67-1号高新商务港2号楼2-401C12室。法定代表人：孙旭会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙子鑫，山东金仑律师事务所律师。原告蔡启灿与被告山东万天信息科技有限公司（以下简称万天信息公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。万天信息公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案的法律关系严格来讲系居间服务合同纠纷，即由蔡启灿从中斡旋促成万天信息公司与案外人嘉祥县人民医院关于智能软件系统合作。万天信息公司与蔡启灿之间关于居间服务的纷争，而不是万天信息公司与嘉祥县人民医院之间关于的软件系统合作的纷争。所以本案不适用于类似建设施工合同中项目所在地法院的专属管辖的规定。故根据一般管辖权原告就被告原则，万天信息公司住所地位于济南市历下区，请求将该案移送济南市历下区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。根据蔡启灿提供的《合作协议》等证据双方系合同纠纷，原、被告双方在签订合同时没有对合同履行地进行约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地即原告住所地，现原告提供的相关证据不能证明其住所地或经常居住在本辖区，且原告住所地为济宁市任城区，被告住所地为济南市历下区，因此，涉案合同履行地和原、被告的住所地均不在本辖区，不属于本院管辖，故本院对本案没有管辖权。该案应由济宁市任城区人民法院或济南市历下区人民法院管辖。现被告提出管辖权异议，请求将本案移送济南市历下区人民法院审理，符合法律规定，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：被告山东万天信息科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历下区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李继刚二〇二一年四月十六日书记员  郝海燕
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初950号原告：蔡建华，男，1970年5月27日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：袁宜寿，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。被告：王美枝，女，1969年6月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告蔡建华与被告王美枝不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蔡建华于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡建华以被告主体及法律关系起诉错误为由申请撤回对王美枝的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡建华撤诉。案件受理费525元，减半收取计262.5元，由蔡建华负担。审判员  叶久万二〇二一年四月六日法官助理马思琪书记员肖娴
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7601号 原告：蔡其华，女，1948年1月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：王学彬，男，1963年11月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告蔡其华与被告王学彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蔡其华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡其华撤回起诉处理。 审判员  杨登琼 二〇二一年四月十六日 书记员  倪婉君
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初2198号原告：蒲元义，男，1959年10月12日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：代德素，男，1979年8月14日生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：李嘉琪（系代德素之妻），女，1986年9月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告蒲元义与被告代德素健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲元义，被告代德素的委托诉讼代理人李嘉琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲元义向本院提出诉讼请求：要求代德素赔偿住院伙食补助费840元、护理费1680元、误工费1400元、交通费500元、手机维修费350元，合计4770元。事实及理由：其系重庆渝顺捷物业管理有限公司雇佣的保安，负责永川区神女湖公园的安保工作。2020年2月29日21时许，其与同事陈远福在永川区神女湖公园值班巡逻时，发现代德素与其女友擅自进入公园内，其便告知代德素现在是新冠病毒疫情期间，神女湖公园处于封园状态，劝说代德素等人尽快离园。在劝离过程中，代德素一怒之下用拳头将神女湖公园内的景观灯打烂1个，随后在其车内取出千斤顶手柄打其，致其受伤及手机屏幕毁坏。其受伤后到永川区人民院住院治疗14天，医疗费14517.52元已由重庆渝顺捷物业管理有限公司向其支付。2020年3月4日，永川区公安局对代德素进行了拘留20天、罚款1000元，并收缴千斤顶手柄的行政处罚。代德素至今未对其住院期间的伙食补助费、护理费等费用进行赔偿。代德素辩称，其已受到行政处罚，不同意赔偿蒲元义的损失，本次纠纷双方都有过错。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日21时许，蒲元义与同事陈远福在永川区神女湖公园值班巡逻时，发现代德素酒后与其女友李嘉琪违规进入神女湖公园散步，蒲元义、陈远福在劝阻代德素等人离开时，双方发生争执，代德素一怒之下用拳头将神女湖公园内的一个景观灯打坏，随后还将车子后备箱内的千斤顶手柄拿出来，并用该铁棒殴打蒲元义、陈远福，致使蒲元义的头部等处受伤。蒲元义受伤后到永川区人民院住院治疗14天。另查明，2020年3月4日，重庆市永川区公安局作出行政处罚决定书，决定因前述事实对代德素给予行政拘留20日，处罚款1000元，并收缴千斤顶手柄的行政处罚。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本次纠纷中，代德素明知在新冠病毒疫情期间，公园等公共场所处于封闭状态而擅自进入神女湖公园散步，且不听蒲元义等保安巡逻人员的劝阻而发生纠纷，并出手打伤蒲元义，造成了蒲元义的损失，代德素应承担赔偿责任。结合蒲元义的受伤、治疗情况及永川地区的经济发展水平，其主张的住院伙食补助费840元（60元/天×14天）、护理费1680元（120元/天×14天）符合法律规定，本院予以支持，对其主张超出本院确认部分不予支持；同时，本院综合上述情形，对蒲元义主张的交通费酌定200元，对其主张超出本院确认部分不予支持。因蒲元义未举示证据证明其受伤后发生误工和因受伤误工减少的收入，故本院对其主张的误工费不予支持。同时，蒲元义仅举示《手机专卖（维修）售后服务维修单》不能充分证明其手机因本次纠纷损坏及损坏状况，故本院对其主张的维修费350元亦不予支持。综上，代德素共应赔偿蒲元义各项损失2720元（含住院伙食补助费、护理费、交通费），故蒲元义要求代德素赔偿各项损失2720元的诉讼请求成立，本院予以支持，对超出本院确认部分不予主张。代德素虽因本次纠纷收到行政处罚，但不能以此免除其民事赔偿责任，故本院对其该辩称意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由代德素于本判决生效后三日内赔偿蒲元义各项损失2720元；二、驳回蒲元义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由代德素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 刘 婧二〇二一年四月八日书记员 叶向铃
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执保350号 黄书发: 解除保全申请人黄书发与被申请人王万红诉前保全一案，我院作出的（2020）宁0104财保602号之一民事裁定书已经发生法律效力，经我院执行已解除保全（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 解除保全申请人黄书发与被申请人王万红诉前保全一案，我院作出的（2020）宁0104财保602号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日