新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2801民初58号   原告（申请执行人）：天津天纺高新物流有限公司（以下简称“天津天纺公司”），住所地天津自贸试验区（空港经济区）。   法定代表人：杨树成，该公司董事长。   委托诉讼代理人：孔晓丽，系新疆巨臣律师事务所律师。   被告（被申请人）：魏志军，男，1979年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被告（被执行人）：新疆承天农牧业发展股份有限公司（以下简称“承天农牧业公司”），住所地新疆巴州且末县。   法定代表人：马社，该公司董事长。   被告（被执行人）：新疆承天种业科技股份有限公司（以下简称“承天种业公司”），住所地新疆巴州尉犁县。   法定代表人：魏志军，该公司董事长。   原告天津天纺高新物流有限公司诉被告魏志军、新疆承天农牧业发展股份有限公司、新疆承天种业科技股份有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年1月6受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告天津天纺高新物流有限公司的委托诉讼代理人孔晓丽，被告魏志军到庭参加诉讼。被告新疆承天农牧业发展股份有限公司，被告新疆承天种业科技股份有限公司经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。   天津天纺高新物流有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法撤销库尔勒市人民法院（2020）新2801执异92号《执行裁定书》，依法判决追加魏志军为（2020）新2801执1417号案的被执行人；2．依法判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达等全部诉讼费用。事实与理由：原告认为库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801执异92号《执行裁定书》，适用法律错误，且程序违法，理由如下：一、（2020）新2801执异92号《执行裁定书》未能正确适用《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法［2019］254号）第六条第一款第（1）项规定，导致其单一适用法律与本案的性质明显不符，且违背《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释［2016］21号）司法解释的立法本意，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定的“适用法律确有错误”的法定情形，应予纠正。被告新疆承天农牧业发展股份有限公司、新疆承天种业科技股份有限公司作为（2020）新2801执1417号案的被执行人，人民法院穷尽执行措施暂无财产可供执行，已构成《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（一）、（三）、（四）项规定的“具备破产原因＂，符合最高人民法院2019年11月8日发布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法［2019］254号）第六条第一款第（1）项规定的股东出资加速到期之法定情形，故被告魏志军属于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释［2016］21号）第十七条规定的“尚未足额缴纳出资的股东”，依法可以追加为本案的被执行人。二、（2020）新2801执异92号《执行裁定书》在审查期间未能依法组织公开听证程序，违反《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释［2020］21号）第二十八条的规定，原告申请追加被告魏志军为（2020）新2801执1417号案的被执行人，如各被告中有任一方不同意追加申请，则本案争议立现，属于“执行法院应当组成合议庭审查并公开听证”的法定情形。综上，（2020）新2801执异92号执行裁定适用法律错误，且程序违法，恳请贵院查明事实，公正裁判。原告申请增加的事实与理由：被告魏志军在验资完成后，抽逃出资高达2,859.37万元，依法应对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。申请执行人有权依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第18条，申请追加该抽逃出资的股东魏志军为本案的被执行人。   魏志军辩称，申请执行人天津天纺公司申请追加魏志军为（2020）新2801执1417号案的被执行人无事实及法律依据，该申请不应被支持。首先，根据法［2019］254号《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于公司纠纷案件审理的部分：“（二）关于股东出资加速到期及表决权6．【股东出资应否加速到期】在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届满出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的。”本案中，答辩人作为股东的新疆承天种业科技股份有限公司不存在法律规定的“人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产”的情形，故原告申请追加股东为被执行人，不具备条件，不应得到法院支持，否则就剥夺了股东的期限利益。其次，本案答辩人魏志军作为新疆承天种业科技股份有限公司（以下简称承天种业公司）的股东，认缴出资5,869.37万元，持股比例89.58％，认缴资金均已全部实缴到位。承天种业公司前身为巴州承天种业有限责任公司，注册资本为500万元，2007年3月22日，库尔勒联鑫联合会计师事务所有限公司对股东出资予以审验，并出具库联会事验字【2007】070号《验资报告》，确认截止2007年3月21日，公司收到魏志军等人缴纳出资共500万元（巴州承天种业有限责任公司成立初期魏志军实缴出资245万元，后经股权转让出资165万元，合计实缴出资410万元）；2011年6月29日，巴州承天种业有限责任公司将注册资本由500万元增加至1，500万元，新增1，000万元由股东魏志军以货币出资，并有库尔勒中信有限责任会计师事务所出具中会事验字（2011）167号《验资报告》，对上述出资予以验证；2011年8月4日，巴州承天种业有限责任公司增加注册资本至2，200万元，新增注册资本700万元由魏志军以货币出资，并有新疆瑞新有限责任会计师事务所巴州分所出具瑞新会巴验字（2011）024号《验资报告》，对上述出资予以验证；2011年8月9日，巴州承天种业有限责任公司增加注册资本至3，100万元，新增注册资本900万元由魏志军以货币出资，公司名称变更为“新疆承天种业有限责任公司”，并有库尔勒中信有限责任会计师事务所出具中会事验字（2011）210号《验资报告》，对上述出资予以验证；2015年10月10日，新疆承天种业有限责任公司增加注册资本至5,959.37万元，新增注册资本2,859.37万元由魏志军以货币出资，并有中兴财光华会计师事务所（特殊有限合伙）出具中兴财光华审验字（2015）第07266号《验资报告》，截至2015年10月14日止，公司已收到魏志军以货币形式缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币2,859.37万元：综上，新疆承天种业有限责任公司经过多次增资后，股东魏志军对认缴的出资5，869．37万元均已全部实缴到位。根据《中华人民共和国公司法》第三条：“股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”在股东魏志军已将认缴出资实缴到位的情况下，本案原告天津天纺追加股东为被执行人无事实及法律依据，股东不对公司债务承担连带责任，否则就违背公司设立初衷。二、库尔勒市人民法院做出（2020）新2801执异92号执行裁定，不存在程序违法。根据最高人民法院《关于民事执行中变更，追加当事人若干问题的规定》第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。本案中，原告申请追加答辩人为被执行人毫无事实及法律依据，案件事实清楚、权利义务关系明确，争议不大，无需组织听证浪费司法资源，故法院做出驳回天津天纺的申请的决定完全正确。   新疆承天农牧业发展股份有限公司、新疆承天种业科技股份有限公司经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实本院认定如下：被告新疆承天农牧业发展股份有限公司注册资本12,000万元。被告新疆承天种业科技股份有限公司注册资本6,583.1万元。魏志军系前述两公司占股80%以上的大股东。魏志军作为新疆承天种业科技股份有限公司（以下简称承天种业公司）的股东，认缴出资5,869.37万元，持股比例89.58％，认缴资金均已全部实缴到位。承天种业公司前身为巴州承天种业有限责任公司，注册资本为500万元，2007年3月22日，库尔勒联鑫联合会计师事务所有限公司对股东出资予以审验，并出具库联会事验字【2007】070号《验资报告》，确认截止2007年3月21日，公司收到魏志军等人缴纳出资共500万元（巴州承天种业有限责任公司成立初期魏志军实缴出资245万元，后经股权转让出资165万元，合计实缴出资410万元）；2011年6月29日，巴州承天种业有限责任公司将注册资本由500万元增加至1，500万元，新增1，000万元由股东魏志军以货币出资，并有库尔勒中信有限责任会计师事务所出具中会事验字（2011）167号《验资报告》，对上述出资予以验证；2011年8月4日，巴州承天种业有限责任公司增加注册资本至2，200万元，新增注册资本700万元由魏志军以货币出资，并有新疆瑞新有限责任会计师事务所巴州分所出具瑞新会巴验字（2011）024号《验资报告》，对上述出资予以验证；2011年8月9日，巴州承天种业有限责任公司增加注册资本至3，100万元，新增注册资本900万元由魏志军以货币出资，公司名称变更为“新疆承天种业有限责任公司”，并有库尔勒中信有限责任会计师事务所出具中会事验字（2011）210号《验资报告》，对上述出资予以验证；2015年10月10日，新疆承天种业有限责任公司增加注册资本至5,959.37万元，新增注册资本2,859.37万元由魏志军以货币出资，并有中兴财光华会计师事务所（特殊有限合伙）出具中兴财光华审验字（2015）第07266号《验资报告》，截至2015年10月14日止，公司已收到魏志军以货币形式缴纳的新增注册资本（实收资本）合计人民币2,859.37万元。2015年10月15日，新疆承天种业有限责任公司将2,859.37万元转入被告新疆承天农牧业发展股份有限公司账户内。   认定以上事实的证据有：（2020）新2801执14号执行裁定书、新疆承天种业科技有限责任公司（原新疆承天种业有限责任公司）交易流水、验资报告六份，财务凭证及当事人地陈述在卷证实，足以认定。   本院认为，原告以被告魏志军未足额缴纳出资为由，申请追加魏志军为本案的被执行人。经本院审查，魏志军已实缴到位。庭审中，原告增加起诉事实与理由即被告魏志军2015年10月15日，将2,859.37万元转入被告新疆承天农牧业发展股份有限公司账户内，抽逃出资高达2,859.37万元，依法应对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。被告魏志军辩称，2015年10月15日新疆承天种业有限责任公司向被告新疆承天农牧业发展股份有限公司账户内转账2,859.37万元，并不是被告魏志军所转，而且该笔转账并不是抽逃出资，而是公司内部资产重组的需要。本院认为，原告在追加魏志军为被执行人的申请中，并没有以抽逃出资作为申请理由，本院也未对执行申请中被告魏志军是否存在抽逃出资进行执行异议审查，原告在执行异议之诉审理中，首次提出该理由也不符合法定程序。而且，2015年10月15日新疆承天种业有限责任公司向被告新疆承天农牧业发展股份有限公司账户内转账2,859.37万元，被告新疆承天农牧业发展股份有限公司也是本案的被执行人。故对原告要求追加被告魏志军为本案被执行人的请求本院不予支持。被告新疆承天农牧业发展股份有限公司、新疆承天种业科技股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十三条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   驳回原告天津天纺高新物流有限公司的诉讼请求。   案件受理费70元，由天津天纺高新物流有限公司自行负担。（原告已预交）   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。   审  判  长   俞宗梅   人民 陪 审员   王雪茹   人民 陪 审员   刘 德   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 五 日   书  记  员   殷舒瑾