wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2826号原告：李密密，女，1990年1月5日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：杨玉玲，女，1969年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市。系原告李密密婆婆。被告：夏修锋，男，1970年3月9日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李密密与被告夏修锋劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李密密的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加了诉讼，被告夏修锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李密密请求判令：1、原告要求依法判令被告支付原告劳务费16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告夏修锋因欠原告劳动报酬，于2016年2月2日为原告写下《欠条》，经原告多次催要，被告仅支付2500元，下余16000元至今未付。被告夏修锋未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告夏修锋因欠原告劳动报酬，于2016年2月2日为原告写下《欠条》，经原告多次催要，被告仅支付2500元，下余16000元至今未付。本院认为，原、被告之间系劳务合同关系，虽然原、被告未签订书面劳务合同，但原告已经完成约定的工作量，且该工程经验收已交付使用，被告又给原告出具了欠条，被告应当按照约定支付原告劳动报酬款18500元。由于被告已支付原告劳动报酬款2500元。故原告要求被告支付剩余劳动报酬款16000元的诉讼请求予以支持。被告夏修锋经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其答辩、质证的权利，对其产生的不利后果应由本人承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百八十条第二款、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏修锋于本判决生效后十日内给付原告李密密劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取100元，由被告夏修锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二一年四月二十七日书记员 常帅华
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫13刑终186号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审被告人）何红波，男，1976年9月23日出生于湖北省襄阳市，汉族，小学文化程度，司机，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月15日被河南省邓州市公安局刑事拘留，2020年7月31日被邓州市公安局逮捕。2020年12月29日被邓州市人民法院取保候审。现在家。辩护人毕献星、李来，河南大为律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人黄某，女，1964年5月20日出生于河南省邓州市，汉族，住邓州市。系被害人之妻。原审附带民事诉讼原告人魏某1，男，1984年4月19日出生于河南省邓州市，汉族，住址同上。系被害人长子。原审附带民事诉讼原告人魏某2，男，1990年2月16日出生于河南省邓州市，汉族，住址同上。系被害人次子。原审附带民事诉讼原告人魏某3，女，1987年1月13日出生于河南省邓州市，汉族，住邓州市。系被害人之女。原审附带民事诉讼原告人魏某4，男，1959年3月5日出生于河南省邓州市，汉族，住邓州市。系被害人之兄。原审附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称永安财险），统一社会信用代码91420100770764197U,住所地武汉市东西湖区金银湖路18号财富大厦3层东侧。法定代表人朱锋，任公司经理。委托诉讼代理人张娜，系该公司法务（一般代理）。原审附带民事诉讼被告人襄阳大燕物流有限公司（以下简称大燕物流），统一社会信用代码914206073317995742，住所地襄阳市襄州区奔驰大道光彩物流园17号楼8号。法定代表人毕军强，任公司总经理。委托诉讼代理人曹家中，湖北春园律师事务所律师（一般代理）。河南省邓州市人民法院审理邓州市人民检察院指控被告人何红波犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人黄某、魏某1、魏某2、魏某3、魏某4提起刑事附带民事诉讼一案，于2020年12月28日作出（2020）豫1381刑初649号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人何红波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南阳市人民检察院指派检察员梁青江出庭履行职务，上诉人何红波及其辩护人毕献星、李来到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省邓州市人民法院经审理查明，2020年7月1日20时许，被告人何红波驾驶鄂Ｆ×××××、鄂FKJ06挂重型半挂牵引车行驶至207国道邓州市魏集街南龚家营路口处时，与同向行驶的被害人魏某5驾驶的电动车相剐擦，致使魏某5受伤，后经抢救无效死亡。经邓州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书及情况说明，证实何红波负事故的主要责任。案发后，被告人何红波于2020年7月5日到邓州市公安局投案。另查明，1、被害人魏某5发生事故后被送往邓州市人民医院住院抢救4天，共花费医疗费18581.85元；2、2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019年河南省城镇居民人均消费支出21971.57元/年，2019年在岗职工年平均工资68305元；3、事故发生时，被告人何红波驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××号的重型半挂牵引车在永安财险投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险1000000元，事故发生在保险期间；4、在审理过程，被告人家属与被害人亲属达成调解，被告人何红波取得被害人亲属谅解。原判认定上述事实的证据有：被告人何红波的户籍信息及违法犯罪记录查询，驾驶证、驾驶人信息查询结果、行驶证、机动车信息查询结果，到案经过，事故责任认定情况说明，邓州市人民医院诊断证明、死亡证明，尸检报告，案发现场监控视频，证人魏某1、徐某等人的证言，被告人何红波的供述，道路交通事故现场勘查笔录等，另有附带民事诉讼相关证据等。原审人民法院认为，被告人何红波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。何红波的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某、魏某1、魏某2、魏某3造成的经济损失，应予以赔偿。永安财险武汉中心支公司在其承保的主挂车商业险1000000元范围内承担赔偿责任。大燕物流不承担赔偿责任。据此原审人民法院判决：一、被告人何红波犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。二、被告人永安财产保险股份有限公司武汉中心支公司在判决生效后三十日内赔付附带民事诉讼原告人黄某、魏某1、魏某2、魏某3经济损失人民币620196.25元。三、驳回附带民事诉讼原告人黄某、魏某1、魏某2、魏某3的其他诉讼请求。上诉人（原审被告人）何红波的上诉理由及其辩护人的辩护意见为，上诉人不应负事故主要责任，不构成交通肇事罪，请求二审改判无罪，但民事部分愿意服判息诉。本院认为，上诉人（原审被告人）何红波违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，经查，何红波驾车临时占用对向车道超越魏某5驾驶的电动车，在没有确定完全超越、拉开安全距离并开启右转向灯的情况下，即向右驶回本车道，在此与魏某5驾驶的电动车发生碰撞，是事故发生的原因，被害人魏某5驾驶电动车在机动车道内行驶，在没有确认安全的情况下突然向左转向与何红波驾驶的大货车发生碰撞，也是事故发生的原因，经公安机关事故责任认定，何红波承担事故主要责任，魏某5承担事故次要责任。至于何红波及辩护人所提魏某5疑似酒醉驾，因事故发生后公安机关没有对魏某5进行抽血，无证据证实魏某5酒醉驾。故何红波的上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判民事判赔适当，附带民事诉讼原告人及其他附带民事诉讼被告人均未上诉。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘子国审判员  张 贺审判员  刘 乐二〇二一年四月二十九日法官助理张楷铭书记员王昭博
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1724号张续珍：本院已经受理张续珍与黄淑珍民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年四月二十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1724号黄淑珍：本院已经受理张续珍与黄淑珍民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年四月二十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1724号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    谢大光、陈默
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫12刑申10号张爱平:你因被告人张博犯贩卖毒品罪一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202刑初171号刑事判决和本院（2020）豫12刑终223号刑事裁定，以原审法院认定事实不清，证据不足，量刑偏重，现有的证据不足以证明被告人张博明知所背包内为毒品海洛因，其贩卖毒品罪名不能成立，且被告人张博有自首、从犯、初犯等情节，依法可以减轻、从轻处罚为由，向本院提出申诉。本院经审查认为：原判认定被告人张博犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。”经查，本案根据同案犯李鸿、杨景轩博、赵琤的供述及李鸿、杨景轩博对被告人张博的辨认笔录，银行卡转账记录，张博的乘车信息等证据能够证实被告人张博受李文奎安排指使，带现金和李鸿、杨景轩博到武汉购买毒品，被告人张博在地铁出口将装有现金的挎包和对方交换后，到宾馆将包里圆柱型固体分别藏在自己和李鸿的鞋子里带回三门峡。被告人张博对购买毒品并带回三门峡的事实是明知的，且能够与同案犯李鸿、杨景轩博的供述相印证，足以认定被告人张博参与贩卖海洛因90余克的事实，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张博虽系主动投案，但其到案后未如实供述其参与贩卖毒品的主要犯罪事实，其行为不构成自首和坦白。原判对被告人张博系受李文奎的指使，在共同犯罪中起次要、辅助作用，认定被告人张博系从犯，对其已减轻处罚。故，原审判决并无不当。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，依法予以驳回。望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。特此通知二〇二一年四月二十九日
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0626行审19号 申请执行人：平江县农业农村局，住所地：平江县农业大厦，统一社会信用代码：114306260063905724。 法定代表人：凌威，局长。 被执行人：李朝阳，男，1965年2月18日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 被执行人：欧阳先来，男，1974年9月8日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 申请人平江县农业农村局申请强制执行平农（屠宰）罚[2019]18号农业行政处罚决定一案，本院受理后，依法对申请执行的处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：2019年12月18日凌晨5时，被执行人李朝阳、欧阳先来在没有取得生猪定点屠宰许可证的情况下，在本县南江镇桥西村停车场内非法从事生猪屠宰活动，申请人执法人员当场查获其已屠宰生猪1头，生猪产品共计122.45公斤。申请人执法人员当场进行了现场勘验检查，制作现场检查（勘验）笔录，依法对生猪产品进了查封扣押（平农（屠宰）扣[2019]18号），并对被执行人李朝阳、欧阳先来进行了询问，被执行人承认未经定点从事屠宰活动的时间、生猪产品的数量、销售价格及违法所得的事实。申请人于当日对被执行人涉嫌未经定点从事生猪屠宰活动的违法行为立案调查。在申请人执法人员的监督下，所查获的生猪产品于当日通过无害化处理收集中心进行收集和无害化处理。申请人根据南江市场销售的猪肉批发价格为每公斤48元，认定该122.45公斤猪肉及产品的货值为5877.6元。2020年1月16日申请人对被执行人送达了平农（屠宰）告[2019]18号《行政处罚事先告知书》，在被告知其享有陈述、申辩及听证权利后，在法定期限内，被执行人未提出陈述、申辩或听证要求。申请人认为被执行人的行为违反了《生猪屠宰管理条例》第二条之规定，依照《生猪屠宰管理条例》第二十四条，参照《湖南省生猪屠宰管理行政处罚自由裁量权基准》第一条第一款的规定，作出平农（屠宰）罚（2019）18号行政处罚决定：1、取缔非法屠宰场所，没收并无害化处理生猪产品122.43公斤；2、罚款人民币17632.8元整。2020年6月5日申请人对被执行人送达该行政处罚决定书。2020年6月26日申请人向被执行人送达平农催告（2020）4号履行行政处罚决定催告书。被执行人没有履行行政处罚决定确定的内容。被执行人在收到处罚决定书后，未申请行政复议和提起行政诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，申请人推迟于2021年4月2日向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请人平江县农业农村局作出的平农（屠宰）罚[2019]18号农业行政违法案件行政处罚决定，其行政行为主体适格、违法事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县农业农村局作出的平农（屠宰）罚[2019]18号农业行政违法案件行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李向东 二〇二一年四月十六日 法官助理秦玲 书记员刘晓晴
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1160号原告：朱菲，女，汉族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：崔学宁，男，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。本院在审理原告朱菲与被告崔学宁民间借贷纠纷一案过程中，原告朱菲于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱菲以与被告庭外协商解决为由，申请撤回起诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱菲撤回起诉。案件受理费463元，由原告朱菲负担。审 判 员 王 亮二〇二一年四月二十五日书 记 员 马翠艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1249号原告：河南中港汽车销售有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：吴飞，职务：总经理。委托诉讼代理人：王智，该公司员工。被告：韩金龙，男，汉族，1988年1月1日出生，住址：河南省民权县。被告：张改丽，女，汉族，1987年9月29日出生，住址：河南省民权县。被告：高焕军，男，汉族，1978年12月11日出生，住址：河南省民权县。被告：商丘吉运物流集团中陆有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：郭秀梅。原告河南中港汽车销售有限公司（以下简称中港公司）与被告韩金龙、张改丽、高焕军、商丘吉运物流集团中陆有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告中港公司委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告韩金龙到庭参加诉讼，被告张改丽、高焕军、商丘吉运物流集团中陆有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩金龙偿还原告代偿款88922.89元，并支付违约金45900元；2、判令被告张改丽、高焕军、商丘吉运物流集团中陆有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费等为实现债权而支出的一切费用均由被告承担。事实与理由：原、被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告韩金龙从第三方处选购汕德卡牌汽车，车价541000元。其中459000元由被告向晋城银行进行贷款，并签订了《个人经营性借款合同》，约定被告韩金龙贷款459000元，贷款月利率为0.75‰，其配偶作为借款人配偶在借款合同中签字同意。后原告与晋城银行签订《保证合同》，为韩金龙贷款提供连带责任保证。在合同履行过程中，被告逾期偿还贷款，致使原告承担了保证责任，现维护原告的合法权益，诉至贵院。被告韩金龙辩称：我对钱款八万多元有异议，违约金过高，应当偿还的贷款额是六万六千多。被告张改丽、高焕军、商丘吉运物流集团中陆有限公司未出庭答辩。经审理查明：2017年12月13日，原告中港公司与被告韩金龙签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告韩金龙从第三方处选汕德卡牌汽车，车价541000元。其中459000元由被告向晋城银行进行贷款，被告张改丽为共同还款人，原告为被告贷款承担连带保证责任，被告高焕军对该笔款项承担反担保责任。2017年12月27日，被告韩金龙与晋城银行签订了《个人经营性借款合同》，被告韩金龙因购买车辆向银行贷款459000元，贷款期限为2017年12月27日至2019年12月27日，贷款月利率0.75%，被告韩金龙及张改丽均签字确认。2017年12月27日，原告中港公司与晋城银行签订保证合同，为被告韩金龙的借款合同承担保证责任。根据《分期付款汽车买卖和服务合同》合同约定若被告韩金龙逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息，致使原告承担担保责任的，应当向原告支付支付购车价款10%的违约金。2017年12月13日，原告与被告韩金龙、商丘吉运物流集团中陆有限公司签订《车辆托管协议》，约定商丘吉运物流集团中陆有限公司就韩金龙义务的履行对原告承担连带保证责任。后在合同履行中，被告韩金龙未按期偿还贷款，原告中港公司共计往被告韩金龙晋城银行的账户转款503084.56元，垫付保险金35046.86元，续保驾乘险花费1500元。在本院的（2020）豫1403民初5849号原、被告的案件中，被告韩金龙提供证据并称已偿款原告中港公司450708.53元。被告韩金龙与被告张改丽于2010年6月3日办理结婚登记手续。本院认为，当事人承担保证责任后，有权在其承担保证责任范围内向债务人追偿。本案中，原告河南中港汽车销售有限公司作为韩金龙借款合同案件中的连带责任保证人，已经替韩金龙清偿了借款本息503084.56元、垫付保险金35046.86元、及续保驾乘险花费1500元，现被告韩金龙仍欠原告88922.89元，被告韩金龙依法应当返还。关于违约责任问题，根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，被告违约致使原告承担保证责任的，被告应当支付原告购车款10%的违约金，原告要求被告支付45900元违约金，并不违反法律规定，本院予以支持。关被告韩金龙辩称2020年10月份与被告张改丽已经离婚协议，但未提供证据证明，且在个人经营性借款合同中，被告张改丽作为共同借款人在合同上签字，该债务系双方婚姻关系存续期间所欠，系夫妻共同债务，无论双方是否离婚，双方应当共同偿还。被告高焕军、商丘吉运物流集团中陆有限公司作为连带保证责任人，对被告韩金龙的上述借款本息、保险金、违约金承担连带保证责任，被告高焕军、商丘吉运物流集团中陆有限公司承担保证责任后，有权向被告韩金龙、张改丽追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩金龙、张改丽于本判决生效后十日内偿还原告河南中港汽车销售有限公司为垫付的借款本息共计52376.03元、垫付保险金36546.86元、及合同违约金45900元，共计134822.89元。被告高焕军、商丘吉运物流集团中陆有限公司对上述款项承担连带保证责任，二被告在承担保证责任后可向被告韩金龙、张改丽追偿。驳回原告河南中港汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2998元减半收取1499元，由被告韩金龙、张改丽承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 培二〇二一年四月二十六日书记员 郭志豪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初393号原告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。统一社会信用代码：911304008055652606。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张颖超，该公司法律顾问。被告：郭永强，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省南乐县。被告：南乐县四通运输有限公司，，住所地南乐县谷金楼乡后陈村村西106国道路东统一社会信用代码：91410923553164232K。法定代表人：潘可华，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角**统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被告：郭占生，男，汉族，1979年7月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：顾军习，河南兴乐律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与被告郭永强、南乐县四通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、郭占生保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后。因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  宋瑞玲审 判 员  杨 明人民陪审员  张颜报二〇二一年四月二十日书 记 员  王 宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1468号之一 申请执行人：郭斌，男，1988年7月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 申请执行人：李娇娇，女，1989年11月25日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：段永兵，男，1984年2月6日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行郭斌、李娇娇与段永兵借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初11450号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月9日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人段永兵未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款及其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十八日 书记员  丁天信
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执509号 唐录伟： 蓬溪县人民法院移送执行唐录伟罚金一案，移送执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12646号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特603号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7203号 申请执行人：张玉梅，女，1977年3月7日出生，汉族，住黄岛区。 被执行人：肖维队，男，1975年7月10日出生，住青岛市黄岛区。 张玉梅与肖维队民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初8698号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人肖维队未履行生效法律文书确定义务，经申请人张玉梅申请，本院于2020年11月16日立案执行。申请执行人张玉梅要求肖维队支付案件款15万元及迟延履行债务利息。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人下落不明未能签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，被执行人的账户均已被冻结。 本院查封了被执行人肖维队名下位于珠山路××单元××室，申请执行人暂未提出处置措施。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人肖维队列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈 菁
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执603号 刘冬梅、贾月菊： 刘冬梅与贾月菊房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位，执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初644号原告：宁夏滕明建设工程有限公司。法定代表人：罗某，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡某，宁夏奇晟律师事务所律师。被告：宁夏第一建筑有限公司。法定代表人：苏某，该公司董事长。原告宁夏滕明建设工程有限公司与被告宁夏第一建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 马文芳审判员 戴亚雄人民陪审员 李满余二〇二一年四月二十五日书记员 魏艳梅附本裁定适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19544号之一 申请执行人：佛山市禅城区怡中恒五金电器批发部，住所地佛山市禅城区。 被执行人：卢镇华，男，1985年4月20日出生，汉族，住佛山市顺德区，公民身份号码。 本院在执行佛山市禅城区怡中恒五金电器批发部与卢镇华买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初21011号民事调解书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款本金88000.00元及违约金5000.00元。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月13日依法立案执行，本案执行费为1295.00元。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19544号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年四月二十九日 书记员  吴钧植
安徽省宿州市萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1048号 申请人：刘树臣，男，1967年01月05出生，汉族，住河南省济源市。 被执行人：吴浩，男，1984年08月01出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，双方已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下： 中止(2021)皖1322执1048号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 宁 审判员 周成成 审判员 谢长永 二〇二一年四月二十八日 书记员 吴 鑫
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1445号 申请人：张飞飞，男，1987年10月19日出生，汉族，阜阳市人，个体户，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：张祝标，男，1984年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。。 本院在执行张飞飞与张祝标借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初11739号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年3月3日立案执行，于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月12日以（2021）皖1202执1445号执行裁定书查封了被执行人张祝标名下的牌号为皖Ｋ0××××号克罗迪Ｑ7牌汽车，车辆系轮候查封且未实际控制，2021年3月31日轮候查封李敏、张祝标名下位于开发区××路××号××花园××＃商住楼××室不动产。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨辉 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁天信
江苏省连云港市海州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0706行审11号 申请执行人：连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路**。 法定代表人：孔令泰，该局局长。 委托代理人：周伟，江苏众昇律师事务所律师。 被执行人：海州区浦南镇汪新村民委员会，，住所地海州区浦南镇汪新村 法定代表人：刘荣奇。 申请执行人连云港市自然资源和规划局（以下简称市规划局）与被执行人海州区浦南镇汪新村民委员会（以下简称汪新村委会）行政非诉执行一案，本院于2021年4月12日立案。 申请执行人市规划局于2020年11月26日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，作出连自然资监罚[2020]69号《行政处罚决定书》，对被执行人汪新村委会作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地，十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.并处罚款35250元。该《行政处罚决定书》于2020年11月26日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人市规划局向本院申请强制执行其作出《行政处罚决定书》。 本院依法组成合议庭经审查认为，《土地管理法》第四十四条第一款规定，建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。本案中，汪新村委会自2019年7月起占用海州区浦南镇汪新村集体耕地1175平方米建设墓地项目，未按照相关法律办理农用地转用等审批手续，其行为已经构成非法占用土地。市规划局作出《行政处罚决定书》责令其退还非法占用的土地，十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。根据法律规定，责令限期拆除的行政处罚决定起诉期限为十五日，汪新村委会在该法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行义务，市规划局向本院申请拆除事项，符合申请执行条件。 综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人连云港市自然资源和规划局作出的连自然资监罚[2020]69号《行政处罚决定书》“十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”，本院准予强制执行，由连云港市自然资源和规划局自行组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王肖琳 人民陪审员  汪素琴 人民陪审员  刘 莹 二〇二一年四月十七日 书 记 员  孙凤娟 法律条文附录 【一】《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 【二】《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 【三】《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 ……
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1216号 申请执行人：刘彬，男，1976年5月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：雷建英，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行刘彬、雷建英与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的4840.64元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 庭
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民申18号再审申请人（原审被告）：杨国平，男，1963年5月10日出生，汉族，住贵州省毕节市黔西县，显著是毕节市黔西县城关镇金凤大道中段《龙井药店》转。被申请人（原审原告）：贵州淞阳贸易有限公司。住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B249室，统一社会信用代码：915201150903230059。法定代表人：杨大军，该公司总经理。再审申请人杨国平因与被申请人贵州省淞阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨国平申请再审称：请求撤销毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11230号民事判决书；判决杨国平偿还贵州淞阳贸易有限公司1262.60元。事实与理由：2018年6月，被申请人淞阳贸易有限公司运煤到申请人杨国平的选煤场请杨国平加工选煤，先用15000元的油卡给杨国平抵加工费，申请人把被申请人运来的4573.3吨煤加工完，每吨煤加工费11元，杨国平应得加工费50306.30元，杨国平实际得到公司的加工费15000元。2018年7月3日公司支付20000元，共计35000元。公司实际还欠杨国平的选煤加工费15306.3元。2018年6月19日公司支付8740元运费请杨国平转交给驾驶员。申请人杨国平打电话叫被申请人把已加工完的煤运走，被申请人不运走。因煤炭长期占用着申请人的选煤场，给杨国平造成损失。被申请人同意申请人25元/吨运费把4573.3吨运出去。申请人收到114332.5元运费，支付86373.6元给被申请人，扣减被申请人欠申请人的加工费15306.3元，申请人还应补公司12652.6元。申请人未欠被申请人104109.2元，是被申请人伪造的债务，开庭时未经过申请人质证，法院以未经质证的证据为依据作出判决，符合再审规定。本院经审查认为，申请人杨国平与被申请人贵州淞阳贸易有限公司于2018年8月20日经结算，双方明确杨国平共欠贵州淞阳贸易有限公司欠款190，482.8元，减去杨国平偿还贵州淞阳贸易有限公司的款项86，373.60元，杨国平尚欠贵州淞阳贸易有限公司的款项共计104，109.20元，约定利息按每月1.9%计算，为此双方于2018年8月20日签订《还款协议》，《还款协议》明确规定杨国平保证在2018年12月21日之前归还贵州淞阳贸易有限公司欠款及相应利息。双方在2018年8月20日达成的还款协议未违反国家法律的强制性禁止规定，双方理应按协议履行。申请人提出欠被申请人的钱款应为12652.6元，未欠被申请人104109.2元的再审申请，未提交证据加以证明。申请人的申请理由不成立。综上，申请人杨国平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨国平的再审申请。审判长  杨静梅审判员  龙飞燕审判员  周 莺二〇二一年四月二十九日书记员  吴传圆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11935号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特788号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资10093元并承担本案执行费51元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11935号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏12民终346号上诉人（原审被告）：杨春苗，女，1978年8月1日生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：于晗，女，1970年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：胡星亮，江苏泰和（泰州)律师事务所律师。上诉人杨春苗因与被上诉人于晗合同纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2020）苏1291民初2238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨春苗上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）本案基础法律关系为房屋租赁合同关系。上诉人与被上诉人签订的《合作协议书》并没有合作事宜，合同主文更接近房屋转租，一审基础事实未能查清，应追加出租人作为第三人参加诉讼。（二）合同解除是被上诉人自身原因导致，《租赁合同》是应被上诉人要求从网上下载，并得到原房东认可。被上诉人在他处另租房屋，不想再租赁案涉房屋。（三）案涉借条并非上诉人真实意思表示，上诉人将租赁房屋中的部分转租给被上诉人，被上诉人在不想租赁后采取闹事、诽谤的形式致使上诉人的培训班无法正常合作运营，为平息纠纷出具该借条。（四）借条真实形成时间是2020年4月10日，即双方实际解除合同的时间，被上诉人应当支付2020年1月15日至2020年4月10日期间的房屋实际使用费用。被上诉人于晗答辩称：（一）上诉人与被上诉人就合作协议的解除进行了结算，并出具了借条，系双方协商解除合作协议而形成的债权债务关系，应属当事人意思自治的结果，对当事人具有约束力，不应受到当事人之前债权债务法律关系性质的影响。（二）上诉人作为完全民事行为能力人，应当知道出具借条及发出微信聊天记录的法律后果，其陈述因被上诉人胁迫而出具借条是虚假陈述，并未提供证据加以证明。（三）上诉人出具的借条系双方对合作协议解除后款项的结算，双方的债权债务关系明确，不存在房屋实际占有使用费。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人于晗向一审法院起诉请求：1.杨春苗返还管理费70000元，合作保证金5000元，物业费3600元及定金700元，合计79300元；2、杨春苗支付逾期还款的利息（以75000为本金，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按月息1%计算）；3、杨春苗承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月15日，于晗与杨春苗签订合作协议，杨春苗提供华润国际花园商业1幢104室一楼大厅90平米中部分面积作为于晗的办公场所，于晗第一年向杨春苗交纳管理费70000元、第二年交纳管理费73500元，物业费按4元/平方米计算与房租同时付清，合作保证金5000元。合作期限为2020年2月11日至2022年2月11日。后于晗向杨春苗支付了76600元、2000元、700元，合计79300元。双方因种种原因，解除合作协议并进行了结算，2020年2月11日，杨春苗向于晗出具借条，称：今借到于晗人民币柒万伍仟元整，2020年9月1日前还清、如逾期不还，以月息1%从借款当日起计算，直至两清。杨春苗在给于晗的微信中又称：还有4300到时一起给你，写75000元，咱们也是一见如故，不要因为这几千元伤了感情。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。因合同解除杨春苗与于晗进行结账并出具借条等，双方之间的债权债务关系明确，杨春苗应当及时向于晗支付欠款及逾期付款的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零九条规定，判决如下：杨春苗应于判决发生法律效力之日起十日内向于晗支付79300元及利息损失（以75000元为基数，自2020年2月11日起至实际给付之日止，按月息1%计算）；如果杨春苗未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取891元，由杨春苗负担（此款于晗已垫付，杨春苗于判决生效后十日内一并给付于晗）。二审中，上诉人提交了微信聊天截图4份，拟证明被上诉人租赁案涉房屋并非其真实意思，而是预谋找地方放置物品；欠条形成后上诉人就案涉房屋与案外人形成合作协议，但被上诉人以与上诉人存在经济纠纷为由妨碍其合作伙伴正常经营，且不同意三方会面澄清，导致其合作伙伴退出合作，致使上诉人产生经济损失。被上诉人质证认为，对证据真实性无异议，但对关联性有异议。上诉人称被上诉人租赁房屋非其真实意思只是预谋借地方放置物品，是单方揣测；上诉人可以出示借条及微信聊天截图向其合作伙伴进行解释说明，上诉人与其合作伙伴之间的纠纷与本案债权债务关系无关联性。本院认证认为，上诉人与被上诉人已就案涉合同的解除及权利义务划分形成合意，有微信聊天记录及借条为证，上诉人二审提交的微信聊天记录与案涉争议无关，若上诉人与其合作伙伴解除合约及产生的经济损失系由被上诉人导致，则上诉人可就其损失另诉主张权利，本案不予理涉。二审审理查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为。关于案涉借条是否合法有效的问题。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。上诉人与被上诉人协商解除了案涉合作协议书并以借条形式对协议书解除后双方权利义务关系进行确认，该借条系双方真实意思表示，债权债务关系明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，该借条与原出租人无涉，无须追加原出租人为第三人，上诉人应当按照借条约定履行义务。关于被上诉人是否应当支付房屋实际使用费的问题。被上诉人与上诉人签订《合作协议书》其目的在于租赁案涉房屋用于经营活动，上诉人作为出租人应当确保其提供的房屋及材料能够使被上诉人顺利办理营业执照，但上诉人实际未能办理，导致被上诉人合同目的不能实现，被上诉人解除合同符合法律规定。上诉人称，被上诉人租赁案涉房屋并非其真实意思表示，被上诉人真实目的是暂时放置物品，但仅是上诉人主观猜测，且被上诉人在支付高额管理费的情况下，仅仅为实现放置部分办公用品的亦不符合常理，本院对该辩称难以采信。综上，上诉人要求被上诉人支付房屋实际使用费的主张，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人杨春苗的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1782元，由上诉人杨春苗负担（已交）。本判决为终审判决。审 判 长 王军强审 判 员 潘贻杰审 判 员 顾连凤二〇二一年四月二十五日法官助理 陈汉武书 记 员 李雅婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12785号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特723号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1156号之一申请执行人：张银玄，女，汉族，1966年9月18日生，住河南省汝州市。被执行人:马更欣，男，汉族，1952年5月6日生，住河南省汝州市。关于申请执行人张银玄与被执行人马更欣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特198号民事裁定书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人马更欣在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币1512.00元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年四月二十五日书记员  郭黎阳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2907号原告：贾保军,男,汉族。委托诉讼代理人:丁斌，河南锦盾律师事务所律师。被告：李景林,男,汉族。原告贾保军与被告李景林劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费18000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月-2019年8月，原告跟着被告在工地干活，被告于2020年1月23日书写证明载明：“贾宝军工程工资10#。工资合计（壹万捌仟圆整）”。之后原告多次向被告主张，要求支付拖欠的劳务费，但被告一直推脱。被告未答辩，未提供证据。本院经审理查明的事实，与原告诉称事实一致。本院认为，原告为被告提供劳务，原告要求被告支付工资款18000元，有被告出具的证明为证，本院予以支持；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李景林于本判决生效之日起七日内支付给原告贾保军工资款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二一年四月二十九日书记员  刚银莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1034号罪犯热力么俄作，女，1987年6月3日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2011年10月27日作出（2012）川凉中刑初字第269号刑事判决，以被告人热力么俄作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年12月11日作出（2014）川刑执字第1402号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利八年。刑期自2014年12月11日起至2034年5月10日止。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2490号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2019年1月22日以（2019）川34刑更12号刑事裁定，对其减刑八个月，剥夺政治权利减为七年。减刑后刑期执行至2032年11月10日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯热力么俄作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯热力么俄作减刑八个月，剥夺政治权利减为六年。同时，执行机关向本院提交罪犯热力么俄作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯热力么俄作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯热力么俄作被判处的没收个人全部财产终结执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯热力么俄作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯热力么俄作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯热力么俄作减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2032年3月10日止，剥夺政治权利减为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执657号移送部门：铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：张帅，男，1994年，汉族，住沈阳市法库县。本院在执行铁岭县人民法院刑事审判庭移送的被执行人张帅罚金执行一案，本院作出的（2020）辽1221刑初198号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查询，被执行人有存款账户，但银行账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人铁岭县不动产登记中心、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险均无可供执行财产。上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。故依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：张春禹执行员 ： 徐 涛执行员 ；池金奎二〇二一年四月十六日书记员 ： 沈 诗
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6888号 原告：何开权，男，1973年3月4日出生，彝族，住四川省盐源县。 被告：重庆吴泰实业有限公司，住所地重庆市渝中区北区路73号（创意大厦）25层2501-2503、2513号。 法定代表人：刘松军，职务不详。 被告：中铁华翰实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府四街158号2栋1单元9楼901号。 法定代表人：邓刚，职务不详。 原告何开权与被告重庆吴泰实业有限公司（以下简称吴泰公司）、中铁华翰实业有限公司（以下简称中铁华翰公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 何开权向本院提出诉讼请求：1.判令吴泰公司支付赔偿款共计114325.5元及资金占用利息32411.28元（按日万分之五的标准自2019年8月15日起计算至2021年4月15日止）；2.判令中铁华翰公司对上述债务承担连带责任。事实和理由：吴泰公司在2018年5月份授权其子公司攀枝花永裕商贸有限公司在攀枝花市推出了“易购车”活动，即消费者在购车时可享有最高节省50%的促销活动，该活动全程由中铁华翰公司提供担保。何开权在对该活动进行了解后，于2018年9月27日向其指定的车行购买了一辆型号为江铃域虎2018款2.4T经典版柴油汽车（发动机号：J51033805，底盘号：LEFDDE15JTP17305），并于当天支付定金26000元以及向该车行主管陈治国支付购车款4000元。2018年10月15日，何开权又向攀枝花永裕商贸有限公司支付购车尾款60000元，并于当天取得案涉车辆。之后，何开权根据该购车活动要求在吴泰公司提供的《VIP会员申请书》《会员服务协议》《珠宝黄金销售协议》《珠宝黄金租赁协议》上签字。并根据吴泰公司的指定，由攀枝花永裕商贸有限公司以何开权的身份同金淇融资租赁公司签订《融资回租合同》《珠宝黄金租赁协议》，该《融资回租合同》约定何开权需按照该合同与《珠宝黄金租赁协议》约定以每月3810.85元/期的标准向金淇融资租赁公司支付36期融资租赁费。在签订《珠宝黄金租赁协议》时，攀枝花永裕商贸有限公司曾向何开权承诺合同签订后交付给何开权，但至今未交付。2018年11月至2019年4月期间，吴泰公司的子公司攀枝花永裕商贸有限公司均按《融资回租合同》《珠宝黄金租赁协议》约定支付了7期租赁费22865.10元。之后，吴泰公司就终止了支付，经何开权多次催告，于2019年5月20日缴清了当月的租赁费用，但从6月起就以各种理由拒绝支付，从而导致何开权拖欠金淇融资租赁公司剩余29期的融资租金。2019年8月1日，经何开权与吴泰公司、中铁华翰公司协商，三方签订《赔偿协议》，主要约定何开权同意中铁华翰公司提出的赔偿方案，合计赔偿金额为人民币114325.5元；中铁华翰公司于本协议签订之日起六个月内支付何开权赔偿金额的30%，即人民币34297.65元，于2020年7月31前支付赔偿金额的30%，即34297.65元，于2020年12月31前支付赔偿金额的40%，即45730.20元；本协议签订后，如中铁华翰公司未按上述约定按时足额支付任意一期赔偿金额，何开权有权要求中铁华翰公司将剩余赔偿款金额一次性支付，并支付赔偿总金额的10%作为违约金。该协议签订后，中铁华翰公司未按约定日期支付上述赔偿款。经多次协商，三方又于2019年8月15日达成《和解协议》，主要约定自签订协议之日起，中铁华翰公司应于次月起每月19日前支付何开权3810.85元；若中铁华翰公司不按时履行协议内容，收款方有权凭此协议向法院起诉，要求中铁华翰公司将剩余所有赔偿金额一次性支付，并支付赔偿总金额的10%作为违约金；中铁华翰公司将资金全部支付完毕，此协议自动失效。但该协议签订后，吴泰公司与中铁华翰公司仍未支付任何费用，而金淇融资租赁公司却一直在向何开权催缴融资租赁费。故为维护何开权的合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，吴泰公司、中铁华翰公司通过许以高额回报方式吸收不特定人群的款项，又将收取款项的个人作为会员，以隐蔽方式将收取款项分期返还。吴泰公司、中铁华翰公司的行为涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关进行处理。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告何开权的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年四月二十七日 书记员  岳玉香
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)桂0921执301号 北海江南物业服务有限公司、胡世超、黄婵梅： 申请执行人北海江南物业服务有限公司与被执行人胡世超、黄婵梅合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2021）桂0921民初140号民事判决书，执行中，本院通过网络划扣被执行人黄婵梅1051.02元、受理费15元、执行费50元；申请执行人请求撤回申请，并同意以履行完毕方式结案。 经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）桂0921民初140号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1046号 原告：通江县农村信用合作联社 统一社会信用代码：91511921910549908J 法定代表人：尹健,理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 委托诉讼代理人：向芝蓉，四川别致律师事务所律师。 被告：唐昌江，男，1991年5月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被告:王芙蓉，女，1995年5月4日出生，汉族，住四川省通江县,（系被告唐昌江之妻） 被告：张鹏，男，1986年11月3日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：易燕琼，女，1990年9月10日出生，汉族，住四川省通江县，（系被告张鹏之妻） 被告张鹏、易燕琼委托诉讼代理人：王仁太，巴中市通江县麻石法律服务所法律工作者。 原告通江县农村信用合作联社诉被告唐昌江、王芙蓉、张鹏、易燕琼金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告通江县农村信用合作联社以被告唐昌江、王芙蓉、张鹏、易燕琼已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费900元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  王大鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员  王 娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1487号申请人郑州恩泽建筑设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区沙口路****楼****。法定代表人杨跃光。被申请人郑州建安建筑工程有限公司，住所地郑，住所地郑州市惠济区南阳路北段**v>法定代表人孙广彦。申请人郑州恩泽建筑设备租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2257994.22元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州建安建筑工程有限公司银行存款2257994.22元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十六日书记员  时梦瑶
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5311号申请人：长沙市岳麓区擎天柱晓东建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市岳麓区学士街道学华村李小塘组李德良私宅。经营者：蔡晓东，男，汉族，1968年12月20日出生，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地长沙市天心区常青路8号。法定代表人：朱素华。申请人长沙市岳麓区擎天柱晓东建筑器材租赁服务部与被申请人中国水利水电第八工程局有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人中国水利水电第八工程局有限公司银行存款共计440000元或查封、扣押其他等值财产。申请人长沙市岳麓区擎天柱晓东建筑器材租赁服务部就其财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称“大地财险长沙支公司”)购买了诉讼财产保全责任保险，保险金额为440000元，保函单号为：PZPP21430100900000000845。大地财险长沙支公司自愿为本案财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如被保险人(本案申请人)诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，由此产生的损害赔偿责任，大地财险长沙支公司承担赔偿责任。本院经审查认为，长沙市岳麓区擎天柱晓东建筑器材租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国水利水电第八工程局有限公司名下银行存款总计440000元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二一年四月十三日法官助理黄倩书记员徐珊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1958号原告：李长远，男，汉族，1967年10月8日生，住商水县。被告：尚国忠，男，汉族，1977年12月27日生，住商水县。原告李长远诉被告尚国忠借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，适用小额诉讼程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告李长远、被告尚国忠到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告李长远向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款8000元。2、请求依法判决被告偿还原告利息48元，（按年利率6%计算，从2021年1月30日起至2021年2月30日，以后利息另行计算，1、2项合计8048元）。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月，被告急需用款向原告借款50000元，通过原告追要被告陆续偿还借款。2020年10月14日，原被告通过结算，被告又向原告出具借条一张：尚国忠今借李长远现金8000元，2021年1月还给李长远。约定还款到期后，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第675条、第676条等有关法律规定，诉至贵院，请求判令被告偿还原告本金及利息，望判如所请。被告尚国忠答辩称：应该按已经判决的判决来，在法院已经审理执行，当时我在拘留期间，我怎么可能借他现金，当时法院让我出具了借条，原告跑了，找不到了，当时吕亚飞庭长联系不上他，郑创业是谁我也不认识，原告此行为系形式欺诈行为。原告李长远向法庭提交的证据有：借条一份、收到条一份、录音一份。被告尚国忠向法庭提交的证据有：民事判决书、提前解除拘留通知书、拘留决定书。经审理，原告提交的借条，因未实际给付，借条不生效，对其证明力不予采信。收到条与本案无关，不予采信。录音内容不明确，对其证明力不予采信。被告提交的证据是法律文书，对其真实性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月14日，被告向原告出具借条一张“借条尚国忠今借到李长远人民现金8000元（捌仟圆），2021.1月还给李长远尚国忠2020年10月14号”，原告现以被告借款未还为由诉至本院。另查明，本院在（2020）豫1623民初825号民事判决中认定原被告之间借款没有利息。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证实，被告虽然向原告出具了借条，但庭审中原告自认没有现金给付，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，原告提交的借条不生效。原告主张借条实际是利息，但借条上没有约定，本院在（2020）豫1623民初825号民事判决中已经明确认定原被告之间的2019年11月的借款没有约定利息，被告虽然在录音证据中说利息认了，没有明确认可利息的数额，也没有说出具的借条就是利息，所以对原告主张借条实际是利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二之规定，判决如下：驳回原告李长远的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李长远负担25元。本判决为终审判决。审判员  杜五行二〇二一年四月二十二日书记员  刘怡嘉
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1954号原告:扬州恒丽物业服务有限公司，住所地高邮市珠光路133号-1-1号。法定代表人：张荣青，董事长。委托诉讼代理人：王海云，公司员工。被告：邹大明，男，1958年11月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州恒丽物业服务有限公司与被告邹大明物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月15日立案受理后，原告扬州恒丽物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州恒丽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告未缴纳。审 判 员 赵广才二〇二一年四月十九日法官助理 王国鑫书 记 员 沈晓庆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8157号 本院申请执行刘俊豪罚金一案，被执行人刘俊豪已按照（2020）粤1971刑初4296号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执696号申请执行人：陆美玲，女，1975年8月31日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江江联服装有限公司，组织机构代码73010073-2，住所地靖江市开发区。法定代表人：陈汝平,总经理。申请执行人陆美玲与被执行人靖江江联服装有限公司为无因管理纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2020）苏1282民特67号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人陆美玲与靖江江联服装有限公司之间的劳动关系自2019年10月起终止；申请人陆美玲已经自行垫交的应由靖江江联服装有限公司缴付的2013年10月至2019年9月的社会保险费48107.41元，靖江江联服装有限公司分两批约期于2020年10月30日前归还25000元、余款23107.41元于2021年10月30日前还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的本田牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2021年2月24日起至2023年2月23日止）。4.本院于2021年2月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下登记有不动产，本院依法轮候查封了被执行人名下位于靖江开发区、靖江建安村8组、靖江市兴业路的土地及房产（查封期限三年，自2021年2月22日起至2024年2月21日止），上述土地及房产由本院（2020）苏1282执恢478号案件拍卖处置，本案已申请参与分配。5.本院于2021年2月20日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年3月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特67号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年四月二十三日本件经核对与原本无异书记员 陈碧霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初483号 原告：陕西XXXX房地产有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5856。法定代表人：马某某。委托代理人：李建博，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人：张笑坤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被告：董某，女，19XX年XX月XX日生，住陕西省神木县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人：XX银行股份有限公司咸阳支行，住所地陕西省咸阳市渭城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1853。法定代表人：王某某。本院在审理原告陕西XXXX房地产有限公司诉被告董某、第三人XX银行股份有限公司咸阳支行商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2020年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西XXXX房地产有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2303元，由原告陕西XXXX房地产有限公司承担。     审  判  长    孟展平审  判  员    李  龙审  判  员    范  尧 二〇二〇年十二月三日 书 记 员  杨明洁 1
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初101号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王磊，男，1988年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2021年4月9日被刑事拘留，于2021年4月14日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官梁某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年4月8日19时45分许，被告人王磊驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，由东向西行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检验，结果为每百毫升血液中乙醇含量为92毫克，经阜新方正法医司法鉴定所对被告人王磊血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为90.63毫克，被告人王磊属于醉酒后驾驶机动车。案发当日，被告人王磊经传唤到案后如实供述自己罪行。公诉机关建议对被告人王磊判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年四月二十八日法官助理张志涛书记员刘行被告人：依照《中华人民共和国社区矫正法》、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》的相关规定，现告知你于本判决书生效后十日内到居住地的社区矫正机构报到，接受社区矫正。逾期报到或者未报到，将对其依法处理。在社区矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，做一名有益社会的公民。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19846号之一 申请执行人：林晓炫，女，1988年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托执行代理人：梁慕嫦，广东禅安律师事务所律师。 被执行人：谭毅，男，1984年8月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 一、基本情况 关于林晓炫与谭毅民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初35361号民事判决书已于2020年11月10日生效。根据生效法律文书，被执行人谭毅应向林晓炫返还款项56730元及资金占用期间的利息（以56730元为基数，从2019年11月22日起至清偿之日止，按照年利率6%计付）、案件受理费1218元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年12月2立案执行，本案执行费821元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法限额冻结被执行人谭毅在广东顺德农村商业银行股份有限公司帐号为62×××94的银行存款62210.1元、在中国农业银行股份有限公司青岛大名路分理处帐号为62×××74银行存款62210.1元、在中国银行广州增城支行营业部帐号为65×××00HKD1银行存款62210.1元【冻结期限为：2020年12月7日至2021年12月6日止】；届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人谭毅采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19846号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 松 审判员 钟松毓 审判员 黄**日 二〇二一年四月二十七日 书记员 吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：林晓炫 委托执行代理人：梁慕嫦，广东禅安律师事务所律师。 联系电话：1****。 送达地址：广东省佛山市禅城区魁奇路*。 被执行人：谭毅，联系电话：1*。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢572号申请执行人：李向农,男,1963年10月6日出生,汉族,住南阳市卧龙区。被执行人：南阳鸿达房地产开发有限公司。住所地：南阳市白河大道**。法定代表人：范晓华，任公司总经理。李向农与南阳鸿达房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2016）豫1302民初2925号民事判决书已经发生法律效力。因南阳鸿达房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李向农向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、保险等登记信息。三、在方城县不动产登记管理中心查明被执行人名下有房产，本院已查封，申请人表示该房产双方正在协商，暂不要求处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的1463165元及利息，共执行到位223998.45元，本案债权尚余1239166.55元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李向农履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  张新军执行员  王冠杰二〇二一年四月二十三日书记员  李志彬
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1482号原告：杨佳辉，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇韩渠村三队。被告：金志荣，男，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴镇郭碱滩村六队。案由:民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月15日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告杨佳辉撤诉诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告杨佳辉负担。审判员 冯玉晶二○二一年四月二十八日法官助理 马小丹书记员 王婷婷
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审204号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局法制科科长。 被执行人霍希梅，男，1951年4月22日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行霍希梅行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以霍希梅未经批准，擅自于2018年4月非法占用青州市高柳镇XX村土地2074平方米建钢构棚及地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第251056号行政处罚决定书，处罚内容为：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的2074平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币陆万贰仟贰佰贰拾元整（62220.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的2074平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币陆万贰仟贰佰贰拾元整（62220.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币陆万贰仟贰佰贰拾元整（62220.00元）。 本院经审查霍希梅不是本案所涉非法占地和违法建设主体。 本院认为，青综执罚字【2018】第251056号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足，处罚对象明显错误，申请处罚霍希梅缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】251056号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定书有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  伦立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  王海辉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1535号原告;陈某某，女，汉族，1982年2月20日生，住北京市房山区拱辰街道良乡玉竹园。被告：段某，女，1994年9月13日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告陈某某诉被告段某不当得利纠纷一案，本院2021年3月9日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告段某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告段某退还原告10000元，支付误工费3000元、交通费3000元；2、本案诉讼费用由被告段某承担。事实及理由：原告于2009年1月6日计划接手北京月辉静雅美容有限公司的经营权，被告作为该事宜的洽谈人，要求原告先向其交纳10000元钱，以便洽谈成功后交给北京月辉静雅美容有限公司作为定金。后洽谈事宜失败，原告不在承接北京月辉静雅美容有限公司的经营权，该10000元被告拒绝退还给原告，属于不当受益。原告多次找被告协商未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉请提供如下证据：第一组：转账凭证、收条一张，证明原告和被告一起开美容院，被告一直不和原告签合作协议，但是2019年5月在原告不知情的情况下将店转给别人。第二组：短信聊天记录、微信聊天记录，证明被告要还原告钱，但是被告一直没有履行。被告段某辩称：按原告起诉书所写，2009年本人是一名正在读初中二年级的学生，与原告完全不认识。但是在2020年有一位叫陈某某的女士突然联系我说，有一位赵老师收了她10000元接店定金，让我返还给她，说是以我的名义收的。对于该案件原告所述内容更是一无所知，从未收到过陈某某的一分钱，所以请求驳回起诉。本院经审理认定事实如下：原被告双方经人介绍相识，2019年1月6日双方协商开办美容院，由被告段某洽谈开办美容院相关事宜，原告陈某某通过转账的方式给付被告段某开办美容院定金10000元，被告段某为原告陈某某出具收条一张，“收条，段某收到1万元转店定金，段某：188××××5548”。后美容院洽谈未果，原告陈某某向被告段某追要定金，被告段某未将定金10000元返还给原告陈某某，双方为此发生纠纷，原告陈某某为此起诉来院。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原被告双方协商开办美容院，由被告段某洽谈开办美容院相关事宜，原告陈某某交纳开办美容院定金，后被告段某洽谈开办美容院事宜未果，被告段某持有原告的10000元定金应属不当得利，现原告陈某某诉请被告段某予以返还，于法有据，本院予以支持。对于原告陈某某要求被告段某支付误工费、交通费的诉请，因原告陈某某对其主张未向本院提供证据证明且于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告段某于本判决书生效后十日内返还原告陈某某10000元。案件受理费减半收取为100元，由原告陈某某承担50元，被告段某承担50元。债务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张振忠二〇二一年四月二十三日书记员  王浩宇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执693号之一被执行人：赵建中，男，汉族，1976年02月11日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建中在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范立学二〇二一年四月十九日书记员  冯 健
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1150号 谢文新、金湾区万华百货商店、谢铁军: 关于申请执行人谢文新与被执行人金湾区万华百货商店、谢铁军国内非涉外仲裁裁决一案，珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会的珠金劳人仲案字（2020）488号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付差额工资15,983.22元和加班工资1283.26元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因金湾区万华百货商店、谢铁军未履行上述生效法律文书确定的义务，谢文新向本院申请强制执行，本院立案执行。 执行过程中，本院通过划拨被执行人名下银行账户的存款执行到位案款17,424.48元。优先扣除执行费158元后，本院已向申请执行人发放案款17,266.48元。申请执行人确认本案执行完毕。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4926号 原告：李红，女，1962年4月19日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 被告：四川快乐充网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 被告：中交信达谦和新能源股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董勇，职务不详。 被告：董勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告李红与被告四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司、中交信达谦和新能源股份有限公司、董勇合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 李红向本院提出诉讼请求：1.请求终止与被告1签订的川A-AC-0000115合同，退还原告购充电桩款6125元；2.被告2支付原告收益4000元（=200元/月*20月）,滞纳金1260元[=200元*0.001元/天*30天/月*（20+1）月*20/2）]；3.被告3对被告1和被告2承担连带责任；4.被告4对被告2承担连带责任；5.被告1、被告2、被告3、被告4共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日原告与被告1签订《充电桩购买暨委托安装、运维合同》一份（编号：川A-AC-0000115）（以下简称“合同”），与被告2之间所签订的《快乐充15KW交流电桩委托运营管理合同》（合同编号川A-AC-0000115）约定由原告购买被告1安装在广东省深圳市龙岗区布澜路76号东久创新科技园充电项目的快乐充15kw充电桩壹台，售价9800元。《快乐充15KW电桩委托运营管理合同》约定，委托期限与委托内容3.1运营充电桩期限为八年，运营费用及收益分配4.1、4.2约定甲、乙双方充电桩运营服务费收入按7:3比例分层，且第一年原告李红每月保底收益每月不低于200元。该合同下的购桩款被指定打入了本案被告2公司账户（本合同充电桩的实际运营商）。此外，被告3与被告4共同为被告2的全额出资人，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告应承担违约责任，请求法院支持原告诉求。 本院经审查认为，四川中交信达谦和实业有限公司行为涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告李红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 娟 二〇二一年四月二十八日 书记员 栗秋杰
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2636号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地:南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪某春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某锋，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广东省电白县。系原告公司职工。 被告：徐某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住广西阳朔县。 原告广西某某物业服务有限公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年4月29日以被告已主动结清有关欠费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告徐某某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回对被告徐某某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员 韩 艳 二〇二一年四月二十九日 书记员 唐景姣
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执614号 冯某、尹某： 冯某与尹某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1394.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位，执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1808号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道联星社区五一组。负责人：苏彪，该银行行长。委托诉讼代理人：邓卫东，男，1971年7月24日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：谢丹丹，女，1987年9月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢永亮，男，1984年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谢安飞，男，1985年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行与被告谢丹丹、谢永亮、谢安飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  易诚二〇二一年四月八日法官助理陈丽书记员李兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2427号之一 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区。 法定代表人：张影，董事长。 被执行人：刘兰英，女，汉族，住安徽省淮南市。 本院在执行一汽租赁有限公司与刘兰英融资租赁合同纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力（2020）皖0104民初12361号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人偿还申请执行人租金57495.69元、逾期利息443.54元（暂计算至2020年7月20日，此后以尚欠计息本金为计算基数按年利率15.4%计算至欠款实际付清之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费689元并承担本案执行费891元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院查询了被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况；依法冻结了被执行人名下银行账户，但账户余额不足以支付本案执行款项；依法查封了被执行人名下车辆，但车辆下落不明暂无法处置。除此之外，无其他财产可供执行。申请执行人暂未提供被执行人名下可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2427号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴成莹 审判员  朱广宇 审判员  陈孟凯 二〇二一年四月二十三日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初3641号申请人：常锡云，男，1960年4月13日生，汉族，住河南省辉县。被申请人：贾红军，男，1971年1月9日生，汉族，住丹阳市。申请人常锡云与被申请人贾红军买卖合同纠纷一案，申请人常锡云于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款56250元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贾红军的银行存款56250元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费620元，由申请人常锡云预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪玉鑫二〇二一年四月二十七日书记员  王 琳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执775号申请执行人：平顶山银行股份有限公司。住所地：河南省平顶山市姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，行长。被执行人：平顶山市至诚塑料包装有限公司，住所地：平顶山市新华区北环路南。统一社会信用代码：91410402795728782N。法定代表人：高红岩，总经理。被执行人：平顶山市恒鑫源投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段。统一社会信用代码：914104006700628683。法定代表人：王砚明，总经理。被执行人：登封市至诚塑编有限公司，住所地：登封市阳城区铝庄村。统一社会信用代码：914101856935150819。法定代表人：孙中印，总经理。被执行人：徐俊召，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙中印，男，1962年10月13日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：徐晓霞，女，1968年9月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：高红岩，男，1971年9月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于平顶山银行股份有限公司申请执行平顶山市至诚塑料包装有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、登封市至诚塑编有限公司、徐俊召、孙中印、徐晓霞、高红岩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初481号民事判决书已发生法律效力，由于上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人平顶山市至诚塑料包装有限公司、平顶山市恒鑫源投资担保有限公司、登封市至诚塑编有限公司、徐俊召、孙中印、徐晓霞、高红岩在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（土地、房产、股权等）限额350万元予以查封、扣押、冻结。冻结期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 毅二〇二一年四月二十二日书记员 赵甜莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）宁0202行初39号原告张丽梅，住深圳市。委托代理人李永刚，内蒙古成方律师事务所律师。被告平罗县民政局，住所地位于平罗县社保大楼**。法定代表人陈晓燕，系该局局长。委托代理人余学仁，宁夏秦宁律师事务所律师。本院在审理原告张丽梅诉被告平罗县民政局婚姻登记一案中，原告张丽梅以因客观情况发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽梅的撤诉理由符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告张丽梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽梅负担。审 判 员 陈美荣二〇二一年四月二十六日书 记 员 宣雪敏附本案适用的法律：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条 人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；…….1
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2021）云3123执240号申请执行人沙泵东，男，景颇族，1999年6月9日生，住盈江县。被执行人孔早门，男，景颇族，1997年6月3日生，住云南省芒市。被执行人赵早蓝，男，景颇族，1994年6月22日生，住云南省陇川县。申请执行人沙泵东与被执行人孔早门、赵早蓝附带民事赔偿一案，盈江县人民法院（2020）云3123刑初333号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因孔早门、赵早蓝未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2021年1月25日向本院申请强制执行，申请执行标的额22878.4元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孔早门、赵早蓝送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人孔早门、赵早蓝除名下有存款1756.75元（已划拨并转付申请人）外无其他可供执行的财产，剩余欠款人民币21121.65元未执行。经本院在本院辖区内的自然资源、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人孔早门、赵早蓝名下在盈江县自然资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院委托被执行人孔早门、赵早蓝户籍地的云南省芒市人民法院、陇川县人民法院代为查询被执行人孔早门、赵早蓝在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，查控结果为：执行人孔早门、赵早蓝在云南省芒市人民法院、陇川县人民法院名下无土地、房产登记信息。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法对孔早门、赵早蓝采取了限制高消费措施，并将其列入失信人员名单对其进行惩戒，同时在中国执行信息网公开网上公布。本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人沙泵东，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人沙泵东书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执240号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年四月二十八日法官助理江海书记员董建明
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执801号 申请执行人：苗锋，男，1983年8月2日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：方学礼，男，1965年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：丁继兰，女，1967年11月22日出生，汉族，住址同上。 被执行人：方芳，女，1989年2月11日出生，汉族，住址同上。 被执行人：阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司，住所地阜阳市经济开发区新阳大道60号，统一社会信用代码：91341200058462187M。 法定代表人：方学礼，该公司经理。 本院在执行苗锋与方学礼、丁继兰、方芳、阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司追偿权纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初9964号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月4日立案执行，于2021年2月7向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限制消费令。责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月31日以（2021）皖1202执801号执行裁定书轮候查封了被执行人阜阳市天瑞铝塑门窗有限公司名下位于开发区京九办事处新阳大道60号阜阳××＃××室不动产。上述不动产已设定抵押权登记。经查，被执行人暂无银行存款及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月一日 书记员  魏浩翔
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2020）宁0104执恢1068号   赵龙生：   申请执行人赵龙生与被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司、何占生、黑学琴、何彩英借款合同纠纷一案，银川市国安公证处作出的（2018）宁银国安证字第11942号公证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日恢复立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   申请执行人赵龙生与被执行人宁夏荣世房地产开发有限公司、何占生、黑学琴、何彩英借款合同纠纷一案，银川市国安公证处作出的（2018）宁银国安证字第11942号公证书已经执行完毕，本案予以结案。   特通此知。      二〇二一年四月二十七日