贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2601民初2403号原告：魏某，女，1986年10月10日出生，汉族，住黄平县。被告：石某，男，1989年4月19日出生，汉族，住凯里市。原告魏某诉被告石某追偿权纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加了诉讼，被告石某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院请求判决：1、判令被告追偿吴安乐的货款及诉讼费6232.20元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2016年1月17日，魏某作为甲方、石某作为乙方、案外人杨燕作为丙方，签订了一份《合作协议书》，内容为：“甲、乙、丙三方本着互利共赢，团结合作的精神，经友好协商，就共同经营装修公司及地暖公司事宜达成如下合伙协议：合伙组织名称待定，合伙经营项目室内装修及地暖，合伙期限自长期合作。各合伙人占有合伙组织财产份额为：甲方装修占40%、地暖占60%；乙方装修占45%、地暖占30%；丙方装修占15%、地暖占10%。奖金分配是合伙组织经营期间，各合伙人工资为待定分配，随着合伙经营的深入，利润可观后，年底将发放奖金；盈余分配是除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，将以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例分配。债务承担为如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例承担。合伙组织财产份额的转让：合伙期间，未经全体合伙人书面同意，合伙人不能随意转让其在合伙组织中的全部或部分财产份额；如经其他合伙人书面同意该合伙人向合伙人以外的第三人转让，第三人应按新入伙对待。经全体合伙人决定，委托石某为合伙事务执行人，委托杨燕担任合伙内部行政事务的负责人，负责合伙组织的内部经营和管理，委托魏某担任合伙组织的财务、后勤负责人，并协议其他合伙人参与合伙组织的日常经营和管理……。”同年2月19日，合伙组织“贵州未来装饰有限责任公司”（以下简称：未来装饰公司）成立，魏某系法定代表人，石某任监事。2017年6月5日，杨燕与石某签订一份《退股转让协议》，杨燕将持有的未来装饰公司15%股权转让给石某，该股权转让行为经凯里市法院及黔东南州中级人民法院的生效判决予以确认。（综上，石某应承担60%的责任，即货款10291元、案件受理费42元、执行费54元）。未来装饰公司在经营期间向吴安乐所经营的店面赊购管材等货物，累计货款为10291元。2018年1月24日，吴安乐向法院起诉未来装饰公司及魏某，要求支付货款。2018年2月26日，未来装饰公司办理了注销登记，案件审理过程中，原告与被告多次协商支付货款事宜未果，后经法院审理并作出判决，吴安乐向法院申请强制执行，现案件已执行终结并兑现完毕。现为维护原告合法权益，特诉至法院。被告石某辩称：关于天柱县人民法院（2018）黔2627民初290号魏某与吴安乐买卖合同纠纷一案，该案是未来装饰公司天柱分公司合同债务，与未来装饰公司无关，未来装饰公司天柱分公司是魏某个人独资，石某并没有股份。故魏某的诉请属于无理要求。为此，请求驳回魏某的诉讼请求。经审理查明：2016年1月17日，魏某作为甲方、石某作为乙方、案外人杨燕作为丙方，签订了一份《合作协议书》，内容为：“甲、乙、丙三方本着互利共赢，团结合作的精神，经友好协商，就共同经营装修公司及地暖公司事宜达成如下合伙协议：合伙组织名称待定，合伙经营项目室内装修及地暖，合伙期限自长期合作。各合伙人占有合伙组织财产份额为：甲方装修占40%、地暖占60%；乙方装修占45%、地暖占30%；丙方装修占15%、地暖占10%。奖金分配是合伙组织经营期间，各合伙人工资为待定分配，随着合伙经营的深入，利润可观后，年底将发放奖金；盈余分配是除去经营成本、日常开支、工资、奖金、需缴纳的税费等的收入为净利润，将以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例分配。债务承担为如在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例承担。合伙组织财产份额的转让：合伙期间，未经全体合伙人书面同意，合伙人不能随意转让其在合伙组织中的全部或部分财产份额；如经其他合伙人书面同意该合伙人向合伙人以外的第三人转让，第三人应按新入伙对待。经全体合伙人决定，委托石某为合伙事务执行人，委托杨燕担任合伙内部行政事务的负责人，负责合伙组织的内部经营和管理，委托魏某担任合伙组织的财务、后勤负责人，并协议其他合伙人参与合伙组织的日常经营和管理……。”该合作协议签订当日，杨燕向石某交纳5万元入股金。同年2月19日，未来装饰公司成立，魏某系法定代表人，石某任监事，工商登记信息中未有杨燕担任职务信息，杨燕也不是该公司的股东。同年6月5日，杨燕作为甲方与石某作为乙方签订一份《退股转让协议》，内容为：“由于贵州未来人家装饰有限责任公司股东杨燕在2017年6月5日离开公司，提出退本股权，特申请办理股权转让协议。甲方将持有该公司15%的股权转让给乙方；乙方同意接受上述转让的股权；甲乙双方确定的转让价格为人民币50000元（大写：伍万元整）；甲方向乙方转让的股权中尚未实际缴纳出资的部分，转让后，由乙方继续履行这部分股权的出资义务；本次股权转让完成后，乙方即享受15%的股东权利并承担义务；甲方不再享受相应的股东权利和承担义务。转让款的支付为乙方在2017年10月30日之前一次性支付给甲方。本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失；任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。本协议经双方签字盖章后生效，本协议生效之日即为股权转让之日，该公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相关变更登记……。”同月26日，石某向杨燕邮寄一份《解除退股转让协议通知书》，内容为：“石某与杨燕于2017年6月5日签了一份贵州未来人家装饰有限责任公司（凯里店）股份转让协议，现由于公司股东决定不再经营下去，所以石某放弃原来收购杨燕的股份，特此通知杨燕解除该协议。”杨燕于2018年1月24日向本院起诉石某要求继续履行双方签订的《退股转让协议》，并支付杨燕股权转让款5万元等。本院于2018年3月19日作出（2018）黔2601民初685号民事判决书，判决：一、被告石某继续履行与原告杨燕于2017年6月5日签订的《退股转让协议》。二、被告石某在本判决生效之日起十日内支付原告杨燕股权转让款5万元及违约损失750元。石某不服该判决上诉至黔东南州中级人民法院，中院作出（2018）黔26民终1383号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年9月12日，未来装饰公司天柱分公司成立，魏某为负责人，该公司无注册资本。2017年12月8日，未来装饰公司天柱分公司申请注销登记，天柱县市场监督管理局准予注销登记。未来装饰公司于2018年2月26日也注销登记。未来装饰公司天柱分公司在经营期间，向案外人吴安乐赊购装修建材未支付货款。吴安乐于2018年1月24日起诉魏某至天柱县人民法院。天柱县人民法院于2018年3月21日作出（2018）黔2627民初290号民事判决书，判决：被告魏某于本判决生效之日起十日内支付原告吴安乐货款10291元，案件受理费85元，减半收取42元，由被告魏某负担。2018年6月8日，天柱县人民法院执行到位10291元支付给吴安东。魏某认为其被执行的10291元及诉讼费等应由石某承担60%的责任，故提起本案诉讼。庭审中，因被告石某未到庭参加诉讼，本院未能组织双方当事人进行调解。上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状以及本院采信原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证，本院依法审查，可以认定。本院认为：《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”本案中，魏某与石某作为未来装饰公司的股东成立了未来装饰公司，注册资本100万元。而成立的未来装饰公司天柱分公司仅是魏某作为负责人，没有注册资本。故未来装饰公司天柱分公司不具有法人资格，其民事责任应由未来装饰公司承担。故就未来装饰公司天柱分公司在经营期间所欠的案外人吴安乐的货款应由未来装饰公司来承担支付责任。但是在吴安乐向法院起诉货款时，未来装饰公司以及未来装饰公司天柱分公司均已注销。魏某作为未来装饰公司的法人以及未来装饰公司天柱分公司的负责人作为了被告，天柱县人民法院判决魏某承担了支付吴安乐货款10291元以及诉讼费42元的民事责任，理由为公司属于未经清算的注销，未来装饰公司属于自然人独资公司。而工商登记上显示未来装饰公司系魏某100%持有控股，但实际上未来装饰公司系魏某所占股份为40%，石某所占股份为60%。本案中，原、被告在合作协议书中约定债务承担为在合伙经营过程中有债务产生，合伙债务先由合伙财产偿还，合伙财产不足清偿时，以各合伙人占有的合伙组织财产份额为依据，按比例承担。石某未向本案提交其已经履行了60万元的出资责任，故在魏某独立承担了本来应由未来装饰公司承担的涉案支付货款责任后，有权利向石某追偿其应当承担的60%的民事责任，故对于涉案货款10291元以及诉讼费42元的60%即6199.80元应由石某所承担。对于魏某所诉的执行费，因未向本院提交相关支付执行费的票据，故本院不予支持。被告石某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既可视为放弃自己的抗辩权利，也可视为对原告诉请及提交证据的默认，但其合法权益本院依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石某于本判决生效之日起十日内支付原告魏某代偿款6199.80元。二、驳回原告魏某的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为25元，由被告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  何婷婷二〇二一年四月二十七日法官助理石本媛书记员周榕