呼和浩特市新城区人民法院   民事判决书   （2021）内0102民初348号   原告：李爽，女，汉族，1968年4月16日出生，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：张巧兰，内蒙古上都律师事务所律师。   被告：白军民，男，蒙古族，1960年1月3日出生，住呼市。   原告李爽与被告白军民民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李爽及其委托代理人张巧兰到庭参加诉讼，被告白军民经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。   原告李爽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金110000元,并支付自2015年6月19日起至本金全部清偿之日止,以本金110000元为基数,按年利率15.4%计算的利息(截止至起诉之日暂计算为92079元);2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。以上合计:202079元。事实与理由：2014年9月18日,被告向原告借款110000元,约定月息3分,并以被告白军民位于××区中东户的房屋提供抵押担保(未办理抵押登记)。款项出借后,被告未按约还款,但定期与原告结算欠款金额并更换借款协议。2017年10月24日双方最后一次结算确定欠款金额为229225元,并重新签订《借款协议》,约定2017年11月24日还清。另,每次更换《借款协议》后,原告均将前一次结算的《借款协议》原件交还给被告。款项出借后,被告仅偿还3万元利息,本金及剩余利息经原告多次催要,被告以各种理由推托至今。为维护自身合法权益,原告诉至法院,望判如所请。   被告白军民经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，亦未提交书面答辩意见。   原告李爽围绕诉讼请求依法提交了银行交易流水、认购协议书、收据、借款协议，被告白军民未到庭质证亦未提举证据。   本院经审理后认定事实如下：原、被告系因业务而结识的朋友关系，2014年9月18日，被告因工程资金周转向原告借款11万元，原告通过银行取现10万多，还有部分现金共计11万元在兴安南路兴业银行大堂给付给被告白军民，并将以马青梅名义购买位于××区的的位××区中东户的房屋认购协议和收据交给原告作为抵押，但未作抵押登记，双方口头约定利息为月息3分，期间被告偿还过3万元利息，按约定抵息至2015年6月19日，其后双方多次更换借条，最后一次更换的借款协议时间为2017年10月24日，载明：甲方：李爽，身份证号：150**********，乙方：白军民，身份证号：152**********，一、甲乙双方抱着公平自愿协商的前提下拟定此协议。二、甲方自愿借予乙方人民币大写贰拾贰万玖仟贰佰贰拾伍元，小写229.225.-，借款月利息为--。三、借款人乙方自愿抵押新城区哲理木路坤和爱尚街2号楼7层中东户（97平方米）等财物，以确保还款诚意。四、乙方自愿郑重承诺：如果到期没有还清向甲方的借款，将所抵押给甲方的财物归甲方所有，以物抵债。另：按加收2%违约金偿还甲方。五、甲乙双方约定，以借款日期2017年10月24日到还款日期2017年11月24日为期限。六、担保人承诺：如乙方到期没能还清甲方借款，担保人自愿还清此借款。甲方（签字）：李爽，乙方（签字）：白军民，担保人（签字）：白军民，2017年10月24日（白军民在签名和数字上均有捺印）。认定上述事实的证据包括借款协议、银行交易流水、认购协议书、收据、收条及开庭笔录，均在卷佐证。   本院认为，被告白军民因工程向原告李爽借款，履行事实有原告提交的银行交易流水及收条，就上述借款被告白军民出具借款协议予以确认，该借款协议系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，被告白军民经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，其行为视为放弃应诉答辩、举证、质证的诉讼权利。据此，本院认定双方之间已成立真实有效的民间借贷法律关系。原告李爽与被告白军民民间借贷关系合法有效，受法律保护，原告李爽以现金给付的方式实际履行了出借义务，故被告白军民应当偿还原告借款本金11万元；至于原告诉请的支付自2015年6月19日起至本金全部清偿之日止,以本金110000元为基数,按年利率15.4%计算的利息(截止至起诉之日暂计算为92079元)，因在庭审中以查明被告已付息至2015年6月19日，故应从次日即2015年6月20日起计息，另原告方主动请求按年利率15.4%计算的利息(截止至起诉之日暂计算为92079元)，与法不悖，予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告白军民于本判决生效之日起10日内偿还原告李爽借款本金11万元及以11万元本金为基数按年利率15.4%从2015年6月20日起至2019年8月19日支付利息；并从2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍支付利息；   二、驳回原告李爽的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2166元，原告已预交，由被告白军民承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 王永生      二〇二一年四月一日   书记员 房爱清   附相关法律法规：   《中华人民共和国民法典》   第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）   第三十二条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。