贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0526民初82号 原告：李金香，女，1989年01月22日出生，汉族，住贵州省水城县。 委托代理人：毛永兵，系贵州勤维律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人：周启义，系贵州勤维律师事务所律师。特别授权代理。 被告：沈美兰，女，1973年12月08日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司。 统一信用代码：9152052633728941X6. 负责人：安然。 住所地：贵州省毕节市威宁县。 委托代理人：陈叶。特别授权代理。 原告李金香诉被告沈美兰、中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司（以下简称中国人寿财产保险威宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金香及其委托代理人周启义，被告沈美兰，被告中国人寿财产保险威宁分公司的委托代理人陈叶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李金香诉称：2020年6月6日16时50分，被告沈美兰驾驶车牌号为贵Ｆ×××××小型普通货车，由六盘水市方向往威宁县方向行驶，当车辆行驶至贵烟线306公里加600米（小地名为艾家坪）处时，与对向行驶的由李金香驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损及贵Ｆ×××××小型普通货车的驾驶人沈美兰，乘车人聂祥军、梅兴文；贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人李金香，乘车人杨林、赵庆巧、周榆国、颜美师、陈俊受伤的道路交通事故。经威宁县公安局交通警察大队认定，被告沈美兰承担此次事故的全部责任，李金香、原告及其他乘车人无责任。经查，被告沈美兰驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在中国人寿财产保险威宁分公司投保了交强险及500000元限额的第三者商业险。原告受伤后，被送至六盘水市人民医院住院治疗27天。经鉴定，原告因此次事故构成八级伤残，误工期120天、营养期60天、护理期60天，后续治疗费2000元。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费24331.18元、残疾赔偿金206424元、误工费16800元、护理费7680元、营养费6000元、住院伙食补助费2700元、交通费2000元、被扶养人生活费68492.8元、精神抚慰金10000元、担架费150元、鉴定费1300元，共计元，并由被告承担本案诉讼费。 被告沈美兰辩称：我无法承担如此多的赔偿款，但我驾驶的车辆在中国人寿财产保险威宁分公司投保交强险以及500000元限额的商业三者险。之前我已经向李金香转账20000元。 被告中国人寿财产保险威宁分公司辩称：贵Ｆ×××××号车在我公司投保了交强险以及500000元限额的第三者商业险，我公司前期已经预付了20000元医药费（陈俊15000元、李金香5000元），预付了李金香的车辆损失费65000元，除去李金香、陈俊及赵庆巧外，本次事故还有三名伤者，分别是颜美师、杨林和周榆国，伤者颜美师、杨林已与我公司协商一致，我公司已经赔付给颜美师10686.9元、杨林23369.7元，请求法院在判决时予以扣除，另外请求法院在交强险限额内对周榆国的费用进行预留。我公司不是直接侵权人且主动提出调解，案件受理费不应由我公司承担。 经审理查明：2020年6月6日16时50分，被告沈美兰驾驶车牌号为贵Ｆ×××××小型普通货车，由六盘水市方向往威宁县方向行驶，当车辆行驶至贵烟线306公里加600米（小地名为艾家坪）处时，与对向行驶的由李金香驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度受损及贵Ｆ×××××小型普通货车的驾驶人沈美兰，乘车人聂祥军、梅兴文；贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人李金香，乘车人杨林、赵庆巧、周榆国、颜美师、陈俊受伤的道路交通事故。经威宁县公安局交通警察大队认定，被告沈美兰承担此次事故的全部责任，李金香及其他乘车人无责任。原告受伤后被送至六盘水市人民医院住院治疗27天，用去医疗费及检查费29331.18元、担架费150元。经威宁县公安局交通警察大队委托，原告至云南昭通信通司法鉴定所对伤残等级等进行了鉴定，原告用去鉴定费1300元。原告诉至本院后，对原告提交的鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，经本院委托后，云南昭通恒达司法鉴定所重新对原告的损害进行了鉴定，鉴定意见为：1、李金香此次损伤伤残评为八级。2、后续治疗费为2000元。3、误工期评定为120日、护理期60日、营养期60日。 同时查明：原告李金香与其夫于2004年11月13日生育了长女冯朝锐，于2007年12月18日生育了长子冯朝旭。李金香有兄弟姐妹三人，其母亲彭发兰出生于1960年2月21日。 再查明：被告沈美兰驾驶的贵Ｆ×××××号车辆在中国人寿财产保险威宁分公司投保了交强险及500000元限额的第三者商业险，事故发生时在保期内。事发后，被告中国人寿财产保险威宁分公司向陈俊支付了15000元医疗费、向李金香支付了5000元医疗费及65000元车辆损失费、支付了颜美师10686.9元医疗费、支付了杨林23369.7元医疗费，上述已垫付的费用共计为119056.6元。另外，被告沈美兰向原告支付了医疗费20000元。 另：本次交通事故的另外两名伤者陈俊和赵庆巧亦向本院提起了诉讼，另案中查明陈俊受到的损失未获得赔偿的部分为210668.23元，赵庆巧受到的损失未获得赔偿的部分为237126.54元。 上述事实，有原、被告陈述及各方当事人提交的身份证复印件、交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、医疗费发票等在卷为凭，事实清楚，可以确认。 本院认为：本案中，被告沈美兰违反《中华人民共和国道路交通安全法》而违法驾驶车辆，是导致本次交通事故发生的直接原因，李金香在此次事故中不存在过错，故威宁县公安局交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，本院予以采纳。即便真如被告所说，李金香存在非法营运的情形，此亦应属于行政部门调整的范围，不得因此而增加李金香在交通事故中的民事赔偿责任。本次交通事故造成贵Ｂ×××××号小型普通客车驾驶人李金香、乘车人杨林、赵庆巧、周榆国、颜美师及陈俊受伤，陈俊和赵庆巧已另案向本院提起诉讼，中国人寿财产保险威宁分公司已对杨林和颜美师进行了相应的赔偿，而周榆国怠于行使权力至今未到本院起诉，从保障多数人的权益的角度出发，本院不再在交强险及商业险限额内对杨林、周榆国及颜美师的费用进行预留。 因被告沈美兰承担此次事故的全部责任，原告李金香、另案原告陈俊及赵庆巧共计受到的损失已远超622000元（其中交强险的医疗费项下已远超出10000元，死亡伤残赔偿费用项下已远超110000元，财产损失已远超2000元）；又考虑到中国人寿财产保险威宁分公司向各位伤者支付医疗费及车辆修理费时，法院适用的尚是交强险不分则、不分项的规定，综合整个交通事故各方当事人的获赔情况，从公平合理的角度出发，扣除中国人寿财产保险威宁分公司已经赔偿的119056.6元后，对于陈俊、李金香及赵庆巧因交通事故受到的损失且尚未获得赔偿的部分，应由保险公司在502943.4元（622000-119056.6=502943.4）的限额内按各自未获得赔偿的比例分担赔偿，不足部分由被告沈美兰承担为宜。本院采纳云南昭通恒达司法鉴定所出具的鉴定意见书，以此鉴定意见书的鉴定意见计算相关费用，原告李金香因此次交通事故受到的人身损失为（不含65000元的车辆损失费）：1、医疗费、担架费为29481.18元；2、残疾赔偿金为34404×20×30％=206424元，残疾赔偿金项下包括被扶养人生活费，被扶养人生活费为21404×2×30％×1/2+21404×5×30％×1/2+21404×20×30％×1/3=65282元，故残疾赔偿金共计为271706元；3、按原告主张的标准计算误工费为50757/365×120=16687元；4、护理费为46821/365×60=7680元；5、营养费为60×50=3000元；6、住院伙食补助费为100×24=2700元；7、交通费酌情支持500元；8、精神抚慰金为10000元；9、鉴定费1300元。上述费用共计343054元，扣除保险公司支付的5000元及原告支付的20000元后，尚未获得赔偿的部分为318054元。综上，被告中国人寿财产保险威宁分公司尚应赔偿原告502943.4元×318054/（318054+210311.21+237126.54）=208968元，剩余109086元（318054-208968=109086元）由被告沈美兰承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司威宁县支公司在交强险及商业险限额内赔偿原告李金香因交通事故受到的各项损失共计208968元，限判决书生效后十日内履行； 二、由被告沈美兰赔偿原告李金香因交通事故受到的各项损失共计109086元，限判决书生效后十日内履行； 三、驳回原告李金香的其他诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3195元，由被告沈美兰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年四月十二日 法官助理 谭 磊 书 记 员 孔 琴