河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终343号 上诉人（原审被告）：侯会芝，女，1978年1月6日出生，汉族，住河北省晋州市朝阳南区。 上诉人（原审被告）：王志超，男，1979年5月16日出生，汉族，住河北省晋州市。 委托诉讼代理人：王信兰，男，1954年4月23日出生，汉族，住晋州市，系上诉人王志超之父。 被上诉人（原审原告）：康许，男，1986年3月2日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师。 上诉人侯会芝、王志超因与被上诉人康许民间借贷纠纷一案，不服河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初2675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人侯会芝、上诉人王志超的委托诉讼代理人王信兰、被上诉人康许的委托诉讼代理人刘建超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人侯会芝上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，发还重审或依法改判。二、本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、一审法院超范围审理。被上诉人康许所诉欠款为2016年5月19日借款，根据上诉人提供的证据已经还清（借款时间1个月，2016年6月19日通过银行转账已还清）。法院审理过程中又提到2016年6月20日转账，从法律常识来说欠款应该提供借据或合同，被上诉人康许只提供银行流水不能证实王志超尚欠被上诉人康许任何款项，且王志超在开庭时不认可该笔借款，所以2016年6月20日的银行流水无相关证据并已超出审理范围。二、被上诉人康许主张的借条已还清。如有借款被上诉人康许应提供借据证实被上诉人王志超尚欠其款项。三、被上诉人康许曾在2017年主张权利，经法院开庭审理证实该笔借款已还清，并作出撤诉处理。其开庭时间为2017年6月9旦，在此次审理过程中并未提到2016年6月20日借款，本次上诉时间为2020年7月13旦，所以上诉人认为已超出诉讼时效，且上诉人至今未收到撤诉通知书，一审法院不查清事实，主观断案实属错误。四、上诉人与王志超2016年7月22日离婚，根据2018年1月18日实施《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予与支持，债权人应出具证明证实该款项用于夫妻共同生产生活、共同生产经营。再者被上诉人王志超借款是否用于家庭生活应由被上诉人康许举证。在本案审理过程中一审法院并未主张让被上诉人康许出具该款项用途，属于错误判决。五、王志超在同一时期有多笔借款，上诉人不知情，且经石家庄中级人民法院作出判决的三份判决书已上交用于证实其借款没有用于夫妻共同生产生活、共同生产经营，一审法院未认定事实，同案不同审。六、一审法院偏袒被上诉人，在判决书中提到被上诉人提交证据1份（借条），此证据当庭未提交，且未让上诉人看，剥夺了上诉人的权利，要求调取一审法院开庭审理录像。综上，一审法院认定事实不清适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，依法驳回一审原告诉讼请求。 上诉人王志超的上诉请求，一、请求二审法院依法撤销一审判决，发还重审或依法改判。二、本案一审、二审的诉讼费用全部由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人不欠被上诉人任何款项。被上诉人康许与上诉人借款时间为2016年5月19日，借款期限1个月，上诉人于2016年6月19日到期后通过银行转账（王志超2016年6月19日转入康许农行账号62×××61）还清，由于银行转账，所以借条未及时撤回。2、被上诉人提到的2019年6月20日5万元借款不存在，按照法律常识被上诉人应出具与之相符的借据或合同。2016年6月20日与康许转账记录系上诉人与被上诉人之间的生意往来，且被上诉人主张的借款与事实不符.综上，一审法院认定事实不清适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审判决，依法驳回一审原告诉讼请求。 被上诉人康许辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。 被上诉人康许向一审法院起诉请求：1、要求被告支付原告借款本金5万元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，在2016年5月19日，被告一向原告借款5万元，约定借款期限1个月，并出具借条，利息为每月3000元。在2016年6月19日，被告偿还了该笔借款。在2016年6月20日，被告一又向原告借款5万元，约定借款期限1个月，利息为每月2000元。但借款到期后，被告不能偿还本金及利息。该款项用于了二被告的夫妻共同生活或共同经营，系二被告的夫妻共同债务。在2017年间，原告曾向法院提起诉讼，后撤诉。现原告再次提起诉讼，望贵院支持诉讼请求。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求二被告偿还借款41500元及利息。 一审法院认定事实：二被告原系夫妻关系，2016年7月22日在晋州市民政局协议离婚。2016年5月19日，被告王志超向原告借款50000元，同日原告向被告王志超转款47000元，被告王志超向原告出具“借款50000元、借款期限一个月”的借条，2016年6月19日，被告王志超偿还原告50000元。2016年6月20日，被告王志超再次向原告借款50000元，原告仅向被告转款48000元，后被告偿还8500元，余欠未予偿还，导致诉讼。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王志超向原告借款后，应及时返还原告借款，原告要求被告王志超返还借款的主张，于法有据，本院予以支持；原告称转款时先行扣除利息2000元，不符合法律规定,应认定被告实际借款48000元,因原告没有证据证明双方约定了利息,应视为不支付利息,故被告已偿还部分应在借款总额中予以扣除,被告实际尚欠原告借款本金为39500元(48000元-8500元)。被告王志超称原告所转给王志超48000元为原告支付王志超货款，但其未提交证据证明原被告之间存在买卖合同关系，双方尚有其他资金往来，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告侯会芝称即便原告所诉借款存在，已超过诉讼时效，且其已与王志超离婚，借款未用于家庭生产生活，其不承担还款责任，原告第一次诉讼撤回起诉时间为2017年9月10日，法院作出裁定时间为2017年9月11日，自此诉讼时效中断，原告本次起诉时间为2020年7月15日，距上次诉讼时效中断时间未超过三年，原告的起诉未超过诉讼时效；而本院调取的二被告的银行流水显示，二被告之间在离婚前及离婚后均有交易记录，且均有向同一人支付工资的流水，证明二被告系家庭经营，且所借原告款项发生在婚姻存续期间，故应由二被告共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：被告王志超、侯会芝于本判决生效后十日内共同返还原告康许借款本金39500元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由二被告负担。 本院审理查明，一审法院依申请调取了王志超、侯会芝的银行流水，户名为王志超的中国农业银行银行卡交易明细清单显示：2016年6月20日，王志超收到康许的银行转账48000元，同日，王志超分别转出到李学波、李学昌、安胜花等十三人账户上，共计转款40455元，转款备注均为工资。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，一审法院依申请调取了王志超、侯会芝的银行流水， 户名为王志超的中国农业银行银行卡交易明细清单显示：2016年6月20日，王志超收到康许的银行转账48000元,康许主张系借款，王志超称系康许购买其水暖件货款，但王志超未提交证据证明其主张，一审法院认定康许与王志超借款关系成立并无不当。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，王志超与康许没有约定还款期限，康许可以催告借款人在合理期限内返还，故康许的起诉未超过诉讼时效。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，王志超于2016年6月20日向康许借款48000元用于发放工资，康许虽申请调取了王志超、侯会芝的银行流水，但是该银行流水仅能够证明借款用于发放工人工资，即用于生产经营，但并不足以证明侯会芝亦参与共同生产经营，康许亦无证据证明侯会芝同意借款。故康许提交的证据不足以认定本案债务为夫妻共同债务。 综上所述，侯会芝的上诉请求部分成立，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省晋州市人民法院（2020）冀0183民初2675号民事判决； 二、原审被告王志超于本判决生效后十日内偿还原审原告康许借款本金39500元； 三、驳回康许的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元，减半收取计525元，由原审被告王志超负担，二审案件受理费1050元，由原审被告王志超负担。 本判决为终审判决。 审判长  史亚宁 审判员  张国顺 审判员  孟维山 二〇二一年四月九日 书记员  李 然