天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3588号原告：董某2，女，1979年11月6日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告：张子凤，女，1953年4月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告：董乃琦，女，2002年3月8日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原告：董某1，男，2007年4月9日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。法定代理人：董某2（被告董某1之母），住河北省唐山市丰南区。以上四原告共同委托诉讼代理人：田国明，河北田国明律师事务所律师。以上四原告共同委托诉讼代理人：王一帆，河北田国明律师事务所实习律师。被告：白云峰，男，1980年12月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告:大庆市佳洁运输有限公司,住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝底层公寓式办公楼一层30门,统一社会信用代码:91230602MA18WC7Y60。法定代表人：姚玉杰，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号，统一社会信用代码9123060012931780XW。负责人：金英利，经理。委托诉讼代理人：卢俊良，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：孟令利，男，1984年6月17日出生，汉族，住唐山市丰田区。被告：刘国玲，女，1984年8月11日出生，汉族，住唐山市丰田区。被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市广阳区新华路139号。统一社会信用代码911310001092630075。负责人：杨卫兵，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区乌兰察布东街72号园艺新家园102#商业楼101#房、201#房、301#房。统一社会信用代码91150105743880520P。负责人：冯征，总经理。委托诉讼代理人：邢立攀，天津泰达律师事务所律师。原告董某2、张子凤、董乃琦、董某1与被告白云峰、大庆市佳洁运输有限公司（以下简称佳洁运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人保大庆分公司）、孟令利、刘国玲、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称平安保险内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月8日公开开庭进行了审理。原告董某2及原告董某2、张子凤、董乃琦、董某1的委托诉讼代理人田国明与王一帆、被告白云峰、被告人保大庆分公司的委托诉讼代理人卢俊良、被告人保廊坊分公司的委托诉讼代理人申建东、被告平安保险内蒙古分公司的委托诉讼代理人邢立攀到庭参加诉讼；被告佳洁运输公司、孟令利、刘国玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告董某2、张子凤、董乃琦、董某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金953180元、被扶养人生活费313299元、丧葬费37938元、精神抚慰金100000元、家属误工费4365元、家属住宿费及交通费2000元，上述费用扣减机动车交强险180000元后，要求被告人保大庆分公司在商业三者险限额内按照保险合同赔偿30%，保险赔偿不足部分由被告白云峰、佳洁运输公司承担连带赔偿责任；剩余70%部分由人保廊坊分公司、平安保险内蒙古分公司按照雇主责任险保险合同各赔偿50%，对保险赔偿仍有不足的部分由被告孟令利、刘国玲承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告董某2系死者董杰配偶、原告张子凤系董杰母亲、原告董乃琦与董某1系董杰子女，四原告均为董杰的第一顺位继承人。2020年10月28日01时13分，董杰驾驶冀Ｂ7××××号重型半挂牵引车／冀Ｂ××××挂号重型平板自卸半挂车沿滨唐线由东向西行驶至杨角村路交口东侧,其所驾车辆前部碰撞前方同向等候放行信号的由被告白云峰驾驶的后部反光标识不符合技术标准的黑ＥＨ××××号重型半挂牵引车／黑Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车后部,造成董杰死亡及双方车辆和所载货物不同程度损坏的交通事故。此次事故经天津市滨海新区公安局交通管理支队河东大队出具第120116120200000351号道路交通事故认定书,认定董杰承担事故主要责任，白云峰承担事故次要责任。经查被告白云峰驾驶的黑ＥＨ××××号重型半挂牵引车／黑Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车在华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该保险公司已在强制保险的范围内向原告理赔180000元。被告佳洁运输公司于2020年9月27日为黑ＥＨ××××号车辆在被告人保大庆分公司投保了1000000元商业三者险，保险期限自2020年9月29日0时至2021年9月28日24时止。被告刘国玲、孟令利系董杰的雇主，被告刘国玲于2020年6月17日在平安保险内蒙古分公司投保了人身伤亡责任限额为500000元的雇主责任保险，保险期限自2020年6月18日0时至2021年6月17日24时止，并于2020年7月9日在被告人保廊坊分公司投保了人身伤亡责任限额为500000元的司乘人员雇主责任保险，保险期限自2020年7月10日0时至2021年7月9日24时止。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定,被告人保大庆分公司应当在商业三者险的范围内按照事故次要责任30%的比例赔偿四原告各项损失合计359994.60元。对于保险公司不予赔偿的部分由被告白云峰、佳洁运输公司赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条同时为减少四原告诉累节约司法资源，请求由被告人保廊坊分公司在雇主责任险范围内赔偿原告419993.70元、被告平安保险内蒙古分公司在雇主责任险范围内赔偿原告419993.70元，对于保险公司不予赔偿部分由刘国玲、孟令利赔偿。现原告为维护合法权益，故诉至法院。原告董某2、张子凤、董乃琦、董某1为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据1、事故认定书、鉴定意见书1份、尸检报告1份、死亡证明书（复印件）、火化证，证实事故经过及责任比例；证据2、董杰继承人身份证明、结婚证、身份证复印件、户口本，证实董杰继承人的范围及身份情况；证据3、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单、保险条款，证实被告车辆权属及投保情况；证据4、证明1份、董杰驾驶车辆的行驶证、董杰驾驶证、从业资格证，证实董杰的雇主身份情况及雇佣关系。被告白云峰辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。黑ＥＨ××××号车辆为被告实际所有，挂靠在佳洁运输公司，事故时由被告本人驾驶，要求保险公司赔偿。被告白云峰就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告佳洁运输公司未做答辩，亦未向本院提交证据材料。被告人保大庆分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。黑ＥＨ××××号车辆在被告处投保机动车商业三者险（保额1000000元），包含不计免赔，事故发生在保险期内。在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证均合法有效的情况下，要求在扣减交强险相应份额后，对不足部分同意在机动车商业三者险限额内按照保险合同赔偿原告合理合法损失的30%。原告主张的诉讼费不属于保险承保范围，被告不同意承担。被告人保大庆分公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告刘国玲、孟令利未做答辩，亦未向本院提交证据材料。被告人保廊坊分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｂ7××××号车辆在被告处投保机动车司乘人员雇主责任保险，限额500000元，事故发生在保险期内。被告不同意承担赔偿责任，亦不同意在本案中一并解决。如果法院一并解决，被告要求提供事故车辆合法有效的驾驶证、行驶证和从业资格证，并且要求提供存在雇佣关系的证据，要求其他商业险公司先行承担赔偿责任。原告主张的精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围、诉讼费不属于保险承保范围，被告不同意承担。被告人保廊坊分公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。被告平安保险内蒙古分公司辩称，对原告所诉事实及责任认定没有异议。冀Ｂ7××××号车辆在被告处投保机动车雇主责任保险，限额56.825万元，事故发生在保险期内。被告不同意承担赔偿责任，亦不同意在本案中一并解决。理由为：原告的起诉主体错误，按照保险合同的约定，被告只能向投保人进行赔付，原告代位起诉没有相关的法律依据；且根据保险合同的约定，投保人在没有承担赔偿责任的情况下，保险人不向投保人进行理赔。原告主张的诉讼费不属于保险承保范围，被告不同意承担。被告平安保险内蒙古分公司就其答辩意见，未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、鉴定意见书1份、尸检报告1份、死亡证明书（复印件）、火化证、董杰继承人身份证明、结婚证、身份证复印件、户口本、被告驾驶证、被告车辆行驶证及保单、保险条款，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：证明1份、董杰驾驶车辆的行驶证、董杰驾驶证、从业资格证，原告提交上述证据用以证实其与被告刘国玲、孟令利的雇佣关系，但鉴于二被告均未到庭参加诉讼，且雇佣与本案不属于同一法律关系，本院对上述证据与本案的关联性不予确认。结合本院依法确认的证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实，2020年10月28日01时13分，董杰驾驶冀Ｂ7××××号重型半挂牵引车／冀Ｂ××××挂号重型平板自卸半挂车沿天津市滨海新区滨唐线由东向西行驶至杨角村路交口东侧，其所驾车辆前部碰撞前方同向等候放行信号的由白云峰驾驶的后部反光标识不符合技术标准的黑ＥＨ××××号重型半挂牵引车／黑Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车后部，造成董杰死亡及双方车辆和所载货物不同程度损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队河东大队出具事故认定书认定，董杰承担事故主要责任、白云峰承担事故次要责任。死者董杰于1978年06月25日出生（事故时42周岁）。其继承人为其母张子凤、其妻董某2、其女董乃琦、其子董某1，其父已去世。唐山市丰南区尖字沽乡望马泊大街村村民委员会出具证明2份，主要内容为：张子凤共生育包括死者董杰在内的2名子女，现张子凤已年满67周岁，年老体弱多病，无固定收入来源，生活困难，名下没有承保经营土地。黑ＥＨ××××号重型半挂牵引车／黑Ｅ××××挂号重型仓栅式半挂车在事故时由被告白云峰驾驶，被告白云峰自认为该车实际所有人，登记在被告佳洁运输公司名下挂靠。该车在被告人保大庆分公司投保机动车商业三者险一份（保险限额为1000000元，包含不计免赔），事故发生在保险期内。原告认可该车辆机动车交强险保险公司已赔付交强险死亡伤残限额180000元。本院认为，公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。双方均应根据事故责任承担相应的法律责任。因本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告董某2、张子凤、董乃琦、董某1因董杰死亡产生的合理损失应当在扣减机动车交强险死亡伤残限额180000元后，超出部分的30%，由被告人保大庆分公司在商业三者险限额内赔付，保险赔偿再有不足的部分由被告白云峰赔偿。原告要求被告白云峰与佳洁运输公司承担连带赔偿责任，但未提供证据证实其主张的事实依据和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的丧葬费，应按照天津市职工月平均工资标准计算六个月，金额为37938元（天津市2019年职工年平均工资75876元／年÷2）。关于死亡赔偿金，董杰因本次交通事故死亡（死亡时42周岁），故原告的该项主张应予支持，金额为922380元（天津市2019年城镇人均可支配收入标准46119元／年×20年），原告按照47659元／年标准计算，依据不足，本院不予支持；关于被抚养人生活费，因董杰死亡导致的收入损失必然影响其抚养人员的收入，故原告的主张应予支持；故原告的被扶养人生活费为：董杰之母张子凤（1953年4月19日出生，67周岁，按照天津市2019年城镇居民人均消费性支出34811元／年×13年÷2人）、董杰之子董某1（2007年4月9日出生，13周岁，按照天津市2019年城镇居民人均消费性支出34811元／年×5年÷2人），合计313299元依法计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金总额为1235679元（922380元＋313299元）。关于精神损害抚慰金，因董杰在本次交通事故中承担主要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金25000元。关于家属误工费，死者家属处理死者董杰丧葬事宜期间，必然产生一定的误工费损失，现原告按照3人7天标准主张，并未超出合理范畴，本院予以支持，鉴于原告未提供相关证据证实误工人员的收入标准，本院按照天津市2019年居民服务业标准计算，金额为3505元（60912元／年÷365天×3人×7天）。关于交通费与住宿费，被告不予认可，考虑到死者董杰家属在津没有居所以及处理本次交通事故及丧葬等事宜的实际情况，原告合计主张2000元并未超出合理范畴，本院予以支持。关于原告要求被告孟令利、刘国玲、人保廊坊分公司、平安保险内蒙古分公司就雇主责任险承担赔偿责任的诉讼请求，因机动车交通事故责任纠纷为侵权责任纠纷，与保险合同不属于同一法律关系，不应在本案中一并审理，本院对原告的上述诉讼请求不予支持，原告可另行主张权利。综上所述，原告的合理损失:丧葬费37938元、死亡赔偿金1235679元、精神损害抚慰金25000元、家属误工费3505元、家属交通及住宿费2000元，本院予以支持。因原告的合理损失均在保险理赔范围之内，故被告白云峰在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告董某2、张子凤、董乃琦、董某1因董杰死亡产生的丧葬费37938元、死亡赔偿金1235679元、精神损害抚慰金25000元、家属误工费3505元、家属交通及住宿费2000元，合计1304122元，扣减机动车交强险死亡伤残限额180000元后，实际赔偿1124122元的30%，即337236.60元（赔偿款汇至原告董某2在中国建设银行的账户内，账号为×××97，开户行为中国建设银行股份有限公司唐山丰南文化路支行）；二、驳回原告董某2、张子凤、董乃琦、董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告张子凤负担840元、由被告白云峰负担360元（原告已预交，被告白云峰自本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳上诉费，视为放弃上诉权利）。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨羚二〇二一年四月二十七日书记员  王丹评价二维码法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。