内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初668号原告齐永兰，女，1987年3月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人包媛媛，律师。被告齐文光，男，1993年3月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人刘长武，法律工作者。第三人齐芝兰，女，1988年12月15日出生，蒙古族，农民。原告齐永兰与被告齐文光、第三人齐芝兰共有物分割纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐永兰的委托诉讼代理人包媛媛，被告齐文光及其委托诉讼代理人刘长武，第三人齐芝兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐永兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告齐文光返还原告应得的原、被告的母亲赵姑娘的交通事故赔偿款120000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告齐文光系原告的弟弟，原、被告的母亲赵姑娘因交通事故去世。在该起交通事故中赵姑娘负主要责任，对方司机王静伟负次要责任。对方的车辆在利宝保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业险。该保险有限公司对赵姑娘的继承人齐永兰、齐芝兰、齐文光赔付了约360000元，并已支付给被告名下账户内，被告未按照份额进行分配。故原告请求分割其母亲的赔偿款的三分之一即120000元。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的全部诉求。被告齐文光辩称，1、不同意原告的诉讼请求。2、原告在被告将其应分配的赔偿款送至原告家中时，原告明确表示不要该赔偿款。并要求被告安排用途，被告回去后，用该款偿还了父母生前在村卫生室赊欠的医疗费。3、被告母亲车祸赔偿款后续部分总额为323450元，其中11640元用于偿还四平市华飞化工有限公司木里图加油站垫付的殡仪馆相关费用，实际打入被告账户的数额是311810元，而非360000元。4、被告收到的赔偿款中偿还被告父母所欠医疗费45000元，丧葬费花费30000元。被告母亲的丧事全部由被告操办，应扣除法定丧葬费后再行分配。5、被告父母生前与被告共同生活，被告尽了主要的赡养义务，应在赔偿款中适当多分配。综上，原告已表示过不要赔偿款，被告按其意思拿回赔偿款后，处理完父母的债务后，原告又出尔反尔，违反了诚信原则，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。第三人齐芝兰述称，我认可被告齐文光所述实际收到的赔偿款金额，我也参与分配，按三分之一的份额进行分配。本院经审理认定的事实如下：原告齐永兰、被告齐文光、第三人齐芝兰系同胞姐弟，其父亲齐金宝山于2019年12月份已病故，母亲赵姑娘（身份证号码×××）于2020年4月30日16时10分许，其驾驶牌照为通×××号两轮轻便摩托车，沿通辽市科尔沁区木里图镇忠铅大街由西向东行驶至国道304线交叉路口处时，与沿国道304线由南向北行驶的，由王静伟驾驶的×××号重型罐式货车相撞，致使赵姑娘当场死亡。通辽市公安局交通管理支队作出通公交四认字（2020）第4016号道路交通事故认定书，认定赵姑娘负主要责任。原告齐永兰、被告齐文光、第三人齐芝兰均系赵姑娘的第一顺序法定继承人，故其三人共同与对方即王静伟驾驶的×××号重型罐式货车投保（交强险、第三者责任险）的利宝保险有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）签订“车险认伤案件一次性赔偿协议”，协议：保险公司赔付赵姑娘的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事误工费、交通费、财产相关损失共计323450元，并由原、被告和第三人均同意保险公司将赔偿款支付到被告齐文光名下银行账户。因事故发生后，对方即由王静伟驾驶的×××号重型罐式货车的挂靠公司已垫付殡葬管的丧葬费等费用11640元，故保险公司于2020年6月8日支付给四平市华飞化工有限公司账户11640元，支付给被告齐文光银行账户剩余311810元。上述事实，在庭审过程中原、被告双方均围绕诉讼请求及庭审归纳的争议焦点各自依法提交的，经当庭举证、质证的以下证据能够予以证实。原告齐永兰提交的证据：一份“人伤损失赔款家属分配协议书”。证实赵姑娘生前在北京先达威环境科技有限公司打工期间向中国人寿财产保险公司投保，赵姑娘因交通事故死亡后，该保险公司已赔付给原、被告和第三人共482962.2元赔偿款。赵姑娘交通事故发生前仍在工作、打工的事实。因被告和第三人对该协议书的真实性无异议，应予确认证实的事实。经原告齐永兰的申请，本院依职权从利宝保险有限公司石家庄中心支公司依职权调取以下证据：1、通辽市公安局交通管理支队作出的通公交四认字（2020）第4016号道路交通事故认定书、通公交复字结论（2020）第068号道路交通事故复核结论。均认定赵姑娘负事故的主要责任。2、两份“车险人伤案件一次性赔偿协议书”。证实保险公司于2020年6月8日支付给四平市华飞化工有限公司账户11640元，支付给被告齐文光银行账户中剩余311810元的事实。3、科尔沁左翼后旗努古斯台镇东花灯嘎查委员会的一份证明。证实死者赵姑娘的继承人为齐永兰、齐芝兰、齐文光的事实。4、科尔沁左翼后旗努古斯台公安派出所出具的“死亡注销证明”。证实赵姑娘的死亡时间及予以依法已注销其户籍信息的事实。5、通辽市科尔沁区公安局的“法医学尸体初检报告”。证实因发生交通事故，赵姑娘符合颅脑损伤导致死亡的事实。6、利宝保险有限公司石家庄中心支公司出具的四枚清算凭证。证实保险公司支付被告齐文光银行账户赔偿款四笔：110000元、1500元、200310元，合计311810元。支付给四平市华飞化工有限公司账户11640元的事实。对上述证据双方当事人均无异议，应予确认。被告齐文光提交的证据：1、科尔沁左翼后旗努古斯台镇东花灯嘎查委员会出具的一份证明。证实被告齐文光一直与其母亲赵姑娘共同生活，且履行赡养义务照顾日常起居，并办理丧葬事宜。原告、第三人对该证明的真实性均无异议，应予确认。2、科尔沁左翼后旗努古斯台镇白音套海卫生室出具的一份证明、一枚收据。被告欲证实原、被告和第三人的父母齐金宝山、赵姑娘生前在该卫生室看病欠医药费的事实及该卫生室向被告齐文光收取医药费45000元。虽然第三人对证据无异议，但原告不认可该两份证明，且被告没有提交相关的诊断书、病历记载、医药费清单等正规手续。故本案中不能作为定案依据适用。本院认为，原、被告及第三人的母亲赵姑娘,因发生交通事故意外死亡是给双方当事人即其儿女均带来巨大的精神损害和经济损失。赵姑娘发生交通事故后，原、被告和第三人共同与对方车辆投保的保险公司达成“车险人伤案件一次性赔偿协议书”，统一认可并同意保险公司赔付赵姑娘死亡各项赔偿款总金额323450元，且同意保险公司将赔偿款支付给被告齐文光银行账户。保险公司按协议除对方车辆的挂靠公司即四平市华飞化工有限公司先垫付的11640元，剩余款项足额支付给被告齐文光名下银行账户。原、被告和第三人均系赵姑娘的第一顺序法定继承人，已赔付的死亡赔偿金、精神损害抚慰金等赔偿款应予以评分，故原告的要求符合法律规定，应予支持。但原告和第三人成家后均立户单独生活，只是被告与其母亲赵姑娘一直共同生活，照顾其母亲的日常起居，尽了主要的赡养义务，也考虑赵姑娘生前还在打工，有自己的经济收入，故分割赔偿款时给被告应酌情多分配。保险公司赔付的款项是给死者家人的死亡赔偿金、精神抚慰金等，不是继承财产范畴，不能用赔偿款抵债、偿还其债务等。故不予采信被告所述用赔偿款偿还其父母生前所欠的医疗费45000元的答辩意见。对于丧葬费，对方车辆的挂靠公司已垫付赵姑娘死亡当时的丧葬费11640元，且保险公司已赔付给该公司。后来的丧事，死者的三个儿女即原、被告和第三人均参加各自照料，且在庭审中，三个儿女均没有证据证明其各自的支出和收到他人人情往来给付的随礼款的证据，故不予支持被告所述丧葬费花费30000元和“应扣除法定丧葬费后再行分配”的答辩意见，赔偿款应三人予以分割。在诉讼过程中，本院追加本案第三人齐芝兰，并向其送达相关法律文书时，第三人称：用保险公司给齐文光银行账户支付的赔偿款已偿还父母的债务。但庭审中要求其与原、被告平均分割赔偿款，齐芝兰是有独立请求权的第三人，故支持其庭审中的请求。双方当事人只予以分割被告齐文光实际收到的311810元，故不予支持原告在庭审中要求平均分割323450元的主张，被告应返还原告和第三人其应得的赔偿款。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十二条、第一百二十九条、第一百三十条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告齐文光自本判决生效之日起十日内，其实际收到的赔偿款311810元中返还原告齐永兰应得的赔偿款90000元，返还第三人齐芝兰90000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，因本案适用简易程序审理，减半收取1350元，由原告齐永兰负担325元，被告齐文光负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 包丁山二〇二一年四月十二日书记员 包小燕适用法条《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第一百二十九条民事权利可以依据民事法律行为、事实行为、法律规定的事件或者法律规定的其他方式取得。第一百三十条民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。注：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。