云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）云0502刑初332号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1985年5月18日生于大理州洱源县，汉族，住大理州洱源县，系本案被害人。 被告人张保川，男，1982年8月26日生于保山市隆阳区，汉族，初中文化，个体户，住保山市隆阳区，因本案于2021年1月17日被保山市公安局隆阳分局刑事拘留，同年1月29日经隆阳区人民检察院决定被逮捕，现羁押于隆阳区看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人王重阳，云南凌云律师事务所律师.代理权限为特别授权。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉［2021］325号起诉书指控被告人张保川犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院于同年4月16日立案，并依法适用简易程序，采用独任审判，于2021年4月20日在本院第十二审判法庭采用远程庭审的方式公开开庭进行了合并审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员尹子团出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人张保川及其辩护人暨附带民事诉讼代理人王重阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人张保川因怀疑其前妻张某1在二人婚姻关系存续期间就与被害人王某存在不正当关系。2021年1月16日凌晨2时许，被告人张保川手持棒球棍和手电筒至离婚时已分到被害人张某1名下位于隆阳区的房屋，从该房屋地下室窗户进入三楼卧室，使用手电筒对正在睡觉的被害人张某1、王某实施殴打，造成二人身体多处部位不同程度受伤，被告人张保川将张某1持有的一部蓝色ｉｐｈｏｎｅ11ｐｒｏ苹果手机砸坏，并使用棒球棍打砸卧室内财物。事发后，被害人张某1电话报警，被告人张保川明知他人报警仍在现场等候公安民警处理。 案发后，被告人张保川已赔偿被害人张某1损失，并取得张某1谅解。 另查明，被告人张保川家属已支付被害人王某医疗费5258.76元。 被告人张保川对指控事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 上述事实，被告人张保川及其辩护人王重阳在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；检查笔录及照片、提取笔录；现场勘验笔录及照片；确认照片；提取扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；发还清单；调取证据通知书、清单及相关证据材料；接受证据材料清单及相关材料；病例材料；鉴定聘请书、价格认定结论书、价格鉴定意见通知书；隆公司鉴（法损）字【2021】023号人体损伤程度鉴定书；辨认笔录及照片；证人张某2、张某3的证言；被害人张某1、王某陈述；被告人张保川的户口证明、供述及前科查询证明等证据证实，足以认定。 被告人张保川的辩护人当庭提交1、收据、通话记录，证实被告人张保川积极赔付了被害人王某的医药费，且曾多次寻求被害人谅解；2、被告人张保川家庭情况证明1份、离婚协议1份、平安银行贷款协议1份，证实被告人为家中仅有劳动力，有父母需要赡养，有子女需要抚养，且有巨额债务需要履行。3、联名恳请书，证实被告人张保川在书记，是一名党员，为人正直，根据其日常表现对其判处缓刑不会有社会危害性，不会有再犯可能。经质证，公诉人对被告人的辩护人提交的收据无异议，其余证据公诉人认为与本案无关联性。被害人王某对证据均没有意见。本院认为，被告人的辩护人当庭提交的收据经附带民事诉讼原告人王某确认为其受到的医疗费，对该份证据本院予以采信；被告人的辩护人当庭提交的通话记录、家庭情况证明、离婚协议、平安银行贷款协议、联名恳请书等证据与本案无关联性，本院不予采信。 附带民事诉讼原告人王某以被告人的行为给其造成经济损失为由要求被告人张保川赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计20390.26元。附带民事诉讼原告人王某针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、伤情证明书，用于证实此次损伤程度为轻伤二级；2、保山市人民医院检验报告单、会诊记录、彩超报告单、住院汇总清单、出院证暨诊断证明及相关票据，证实被害人住院天数及支出相关费用；3、工资明细查询单，证实其工资流水。 上述证据经当庭举证、质证，被告人张保川对证据没有意见，并当庭表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人全部损失，其诉讼代理人王重阳对伤情证明书、保山市人民医院检验报告单、会诊记录、彩超报告单、住院汇总清单、出院证暨诊断证明及相关票据予以认可，但认为医疗费已经赔付；对工资明细查询单认为系被害人单某作出，未加盖银行或其工作单位公章，对证明目的不予认可。本院认为，附带民事诉讼原告人当庭提交的伤情证明书、保山市人民医院检验报告单、会诊记录、彩超报告单、住院汇总清单、出院证暨诊断证明及相关票据，可以证实附民原告人本案案件事实，本院予以采信；附带民事诉讼原告人当庭提交的工资明细查询单系附民原告人单方作出，无其他证据相互印证，故对该份证据本院不予采信。 本院认为，被告人张保川故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人张保川故意毁坏他人财物，价值达6199元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人张保川犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张保川一人犯数罪，对其应当数罪并罚；其明知他人报警并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人张某1的谅解，依法可以酌定从轻处罚。综上，依法对被告人张保川从轻处罚。被告人张保川的辩护人提出的被告人张保川具有自首、自愿认罪认罚且积极赔偿被害人损失，并取得谅解等情节，可依法可从轻或减轻处罚的辩护观点成立，本院予以采纳。其余辩护意见或与本案查明事实不符或不符合法律规定，本院不予采纳。 被告人张保川的行为给附带民事诉讼原告人王某造成经济损失，依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求被告人张保川赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，住院天数以住院费单据载明的7天为准，但提出的误工费、护理费、伙食补助费、交通费未提交相关证据证实，但根据其住院治疗的实际情况，确有该部分损失，故本院予以部分支持；其提出要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。根据附带民事诉讼原告人王某提交的证据情况，本院依法确认其因本案遭受的经济损失如下：1、医疗费5258.76元；2、误工费700元（7天×100／天）；3、护理费700元（7天×100／天）；4、住院期间伙食补助费700元（7天×100元／天）；5、交通费300元，共计7658.76元。被告人张保川的诉讼代理人提出张保川家属已支付王某医疗费5258.76元，且附民原告人王某在庭审中对该事实予以确认，故对该笔费用应当予以扣减，即应当由被告人张保川赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失合计2400元。综上，根据被告人张保川的认罪态度、悔罪表现及社会危险程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百七十五条，第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款、第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条，判决如下： 一、被告人张保川犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月17日起至2021年11月16日止。） 二、由被告人张保川赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失共计2400元，限于判决书生效后的第二日起十日内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付云浩 二〇二一年四月二十九日 书记员  李凤莲