wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102财保125号 申请人：蒋翠玉，女，1955年11月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请人：汪水英，女，1978年9月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：汪明英，女，1980年7月20日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 申请人蒋翠玉、汪水英于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封并冻结被申请人汪明英名下银行存款10万元或等额价值的其他财产。申请人蒋翠玉、汪水英已提供保单保函（保单号码6321112802021000××××）担保。 本院经审查认为，申请人蒋翠玉、汪水英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人汪明英名下银行存款100000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1020元，由申请人蒋翠玉、汪水英承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨继军 二〇二一年四月二十五日 法官助理贺少玲 书记员唐楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执恢242号 申请执行人:刘继郎，男，1961年10月15日出生，汉族，住。 被执行人：杜华敏，女，1961年8月22日出生，汉族，住河南省西平县。 申请执行人刘继郎与杜华敏借款纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）冀0684民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘继郎于2020年10月14日依法向本院申请执行，要求被执行人杜华敏给付借款70万元及利息。被执行人依法应承担执行费9504元。 执行过程中，1.本院于2020年10月25日向被执行人送达执行通知后书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月15日起通过全国网络查控系统及高碑店市执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，无房产、存款、车辆、证券、工商等其他财产信息。 3.在执行过程中，本院将被执行人杜华敏对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日约谈方式将被执行人杜华敏名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杜华敏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张俊元 二〇二一年四月十二日 书记员  龚 帅
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1804号 原告：成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司,住所地：达州市达川区翠屏街道前进巷87号长城兴发市场商住楼B幢1-49号。 负责人：王泳行。 统一社会信用代码：91511703MA6BW1R66G。 委托诉讼代理人：刘智朗，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文宇轩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。 被告：吴建，男，汉族，生于1989年10月12日，户籍地江苏省常州市新北区。 原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司与被告吴建小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都债清商务服务有限公司达州市达川区分公司撤回起诉处理。 审判员  栾心明 二〇二一年四月二十九日 书记员  李 俊
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初440号 原告：四川天工建设工程有限公司，住所地四川省眉山市东城区环湖路。 法定代表人：邱义泉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志新，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：李大勇，男，系该公司员工。 被告：李光平，男，1968年5月15日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 原告四川天工建设工程有限公司与被告李光平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告四川天工建设工程有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告达成和解协议，现原告四川天工建设工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川天工建设工程有限公司撤诉。 案件受理费9,660.56元，减半收取计4,830.28元，由原告四川天工建设工程有限公司负担。 审判员  牛文武 二〇二一年四月三十日 书记员  史彩霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初2887号 原告：薛礼浩，男，1977年11月17日出生，住宿迁市宿城区。 被告：杜甫，男，1979年10月1日出生，住宿迁市。 被告：杜磊，男，1979年4月8日出生，住宿迁市。 本院于2021年4月13日作出诉讼费催缴通知单，责令原告收到通知之日起7日内缴纳诉讼费用，原告于2021年4月14日签收，但至今未缴纳上述费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  朱雪芹 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 可
广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0229民初543号原告：冯伟铁，男，1989年11月8日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××××。委托诉讼代理人：谭洪泉，男，广东滃联律师事务所律师。被告：刘春明，男，1959年11月5日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。原告冯伟铁与被告刘春明民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告冯伟铁的诉讼代理人谭洪泉到庭参加诉讼，被告刘春明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯伟铁向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告偿还借款本金50000元；二、判令被告向原告支付资金占用期间的利息（利息计算方式：自2019年8月25日起至还清款项之日止，以50000元为基数，按月利率2%计算，暂计算至2021年2月24日止的利息为180000元）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告于2018年5月24日向原告借款，原告出于朋友之间的信任，借款50000元给被告，双方签订了借款协议，约定借款期自2018年5月24日起至2018年11月24日止，借期内的利率为月利率2%，原告提供了借款给被告，被告向原告出具了借款收据。借款到期后，被告未归还借款给原告，仅支付了2019年8月份之前的利息每月1000元，自2019年9月开始未支付利息。为此，为维护原告的合法权益，原告不得已向法院提起诉讼，请法院依法判决。被告刘春明在答辩期限内没有提交书面答辩状；在举证期限内没有提供任何证据；对原告提供的证据未提出异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告冯伟铁向本院提交了以下证据：1、借款协议和借款收据一份，证明原、被告的借贷关系成立，被告已收原告提供的借款的事实；2、借记卡账户历史明细清单，证明被告借款后支付利息的情况。被告刘春明未参加庭审，也未提交书面质证意见。对于原告冯伟铁提供的证据，本院认定如下：原告冯伟铁提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明本案的待证事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年5月24日，原告冯伟铁与被告刘春明签订一份借款协议，协议约定被告刘春明向原告冯伟铁借款50000元用于周转；借款利息为月利率2%，每月24日支付利息，如拖欠利息达3个月，原告冯伟铁有权提前要求偿还借款；借款期限为6个月，自2018年5月24日起至2018年11月24日止。合同签订后，原告冯伟铁以现金支付方式将借款50000元交给了被告刘春明，被告刘春明向原告冯伟铁出具了已收到借款50000元借款的借款收据给原告冯伟铁。被告刘春明借款后未按约定偿还借款给原告冯伟铁，仅支付了借款日起至2019年8月24日止的利息每月1000元给原告冯伟铁，致引起纠纷，原告冯伟铁遂向本院提起本案诉讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。被告刘春明向原告冯伟铁借款50000元，双方签订了书面的借款协议，被告刘春明收到原告冯伟铁提供的借款后出具了借款收据给原告冯伟铁，借款协议内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，受国家法律的保护，双方均应自觉全面履行各自的义务。被告刘春明向原告冯伟铁借款后，不按约定的期限向原告偿还借款，显属违约，依法应承担违约的民事责任，原告诉请被告偿还借款本金50000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于利息问题，原告冯伟铁主张被告刘春明从2019年8月25日起至2020年8月19日止按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持；但其主张2020年8月20日起至还清款日止的利息按月利率2%计算，超过了法律规定，本院不予支持，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的诉讼权利的行为是错误的，但不影响本案的审理和判决，由此造成的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘春明应于本判决书发生法律效力后十日内偿还借款本金50000元给原告冯伟铁；二、被告刘春明应从2019年8月25日起至2020年8月19日止，以借款本金50000元为基数，按月利率2%计算利息；从2020年8月20日起至还清借款日止，以实欠借款本金50000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息给原告冯伟铁。三、驳回原告冯伟铁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由被告刘春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈卫平人民陪审员  何惠英人民陪审员  叶 星二〇二一年四月二十七日书 记 员  曾 萍
海南省屯昌县人民法院   民事裁定书   （2021）琼9022民初443号之一   原告：海口东岭贸易有限公司，住所地海南省海口市南海大道西22号。   法定代表人：翁丽勤，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李丽杏，海南川海律师事务所律师。   被告：海南百家贸易有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇昌盛二路西侧（原中心市场）。   法定代表人：陈滨，该公司总经理。   原告海口东岭贸易有限公司与被告海南百家贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告海口东岭贸易有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许海口东岭贸易有限公司撤诉。   案件受理费4987.21元，减半收取2493.60元，由原告海口东岭贸易有限公司负担。   审判长 黎家雄   人民陪审员 蔡学雷   人民陪审员 刘书利      二〇二一年四月二十九日   法官助理 许 莹   书记员 邱淑荣   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1118号罪犯阿力木尔作,女，1973年7月20日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2014年4月8日作出(2014)川凉中刑初字第12号刑事判决，以被告人阿力木尔作犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年11月29日作出（2018）川刑更673号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。减刑后刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿力木尔作在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬7个，建议对罪犯阿力木尔作减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯阿力木尔作在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿力木尔作在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬7个。罪犯阿力木尔作被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿力木尔作在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿力木尔作的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款的规定，裁定如下：对罪犯阿力木尔作减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2040年2月28日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保101号 申请人：德阳市建发商品砼有限公司，住所地四川省德阳市旌阳经济开发区青云山路，统一社会信用代码91510600767290146N。 法定代表人：杨广军，董事长。 委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍静，四川聚道律师事务所律师。 被申请人：四川中正工程勘察设计有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市西湖路******，统一社会信用代码91510600MA6237XW7N。 负责人：周桂君。 被申请人:四川中正工程勘察设计有限公司,住四川省成都市青羊区清江东路******A405，统一社会信用代码91510000582170236Q 法定代表人：黄世海。 申请人德阳市建发商品砼有限公司于2021年4月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川中正工程勘察设计有限公司德阳分公司、四川中正工程勘察设计有限公司名下银行存款300000元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川中正工程勘察设计有限公司德阳分公司在德阳农村商业银行股份有限公司营业部账号1780××××0438的存款300000元； 二、冻结被申请人四川中正工程勘察设计有限公司在工行成都市盐市口支行清溪分理处账号4402××××1491的存款300000元; 第一、二项冻结金额总计不超过300000元。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2020元，由申请人德阳市建发商品砼有限公司先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张英 二〇二一年四月十五日 法官助理 赵林 书 记 员 杨璟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4222号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：尹军，男，1976年9月9日出生，汉族，住湖北省枣阳市××××××××××，身份证号码：420××××××××××××530。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告尹军向原告偿还贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月3日，利息（含罚息）3531.58元、复利201.69元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：100000元；二、贷款发放时间及期限：2017年10月11日发放，2020年10月11日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年4月3日，尚欠贷款本金39556.7元、利息（含罚息）3531.58元、复利201.69元。本院认为，原告诉请被告尹军还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹军应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金39556.7元及利息、罚息、复利[暂计至2020年4月3日，利息（含罚息）3531.58元、复利201.69元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年10月11日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费441.13元（原告已预交），由被告尹军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年四月十五日书记员  丁慧君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1144号罪犯比机么尔歪，女，1971年5月11日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2014年9月17日作出(2014)川凉中刑初字第182号刑事判决，以被告人比机么尔歪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年11月29日作出（2018）川刑更688号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯比机么尔歪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯比机么尔歪减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯比机么尔歪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比机么尔歪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯比机么尔歪被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比机么尔歪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比机么尔歪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯比机么尔歪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年3月28日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10926号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告夏艳旭，男，1981年3月8日出生，汉族，住郑州市金水区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告夏艳旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告夏艳旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告夏艳旭偿还原告剩余贷款本金人民币190617.03元；二、判令被告夏艳旭支付逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）22715.20元，（暂计算至2021年2月24日，自2021年2月25日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告夏艳旭支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告夏艳旭不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为034664的奥迪牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告夏艳旭继续清偿；五、本案的诉讼费由被告夏艳旭承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为夏艳旭。2、借款金额为23.2万元。3、借款期限为36个月，自2019年8月14日至2022年8月14日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告夏艳旭以其名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为034664）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年5月14日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年2月24日，被告夏艳旭尚欠原告借款本金190617.03元、利息22715.20元，共计213332.23元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为034664）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告夏艳旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告夏艳旭于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金190617.03元、利息22715.20元，共计213332.23元（暂计算至2021年2月24日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、被告夏艳旭于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告夏艳旭名下的奥迪牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为034664）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元，减半收取2265元，由被告夏艳旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  靳四梅二〇二一年四月二十七日书记员  陈家豪
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1427号 申请执行人：甘万洪，男，1971年1月18日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：钟莲华，女，1959年1月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王鹏，男，1986年3月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：王华，男，1990年8月23日出生，汉族，住住四川省简阳市。 申请执行人甘万洪与被执行人钟莲华、王鹏、王华保证合同纠纷一案，被执行人主动履行本院（2020）川0116民初6152号民事调解书确定的金钱给付义务，甘万洪向本院申请强制执行，申请执行标的173220元，执行费2498元，未执行到位。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依职权对其银行存款、车辆、证券、房产等财产情况进行了调查，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人钟莲华、王鹏、王华限制消费并纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知甘万洪，其表示无法提供其他财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 蒋 尧 二〇二一年四月十九日 书记员 李蕊伶
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初438号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某，男，1981年10月27日出生，汉族，中专文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地河南省荥阳市崔庙镇。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】377号                               指控事实                       2020年11月2日18时50分许，被告人王某无证驾驶一辆无号牌双本牌燃油二轮摩托车行驶至青岛市黄岛区西于家河小区对面时与一名行人相撞，后被执勤民警查获。民警发现被告人王某有饮酒嫌疑，遂现场对其进行了呼气式酒精检测，检测结果为157 mg/100ml。后经抽取血样检测，在被告人王某的血样中检出乙醇，含量为146.3mg/100ml，属醉酒状态。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队认定，王某负事故全部责任。事故发生后王某未赔偿。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人王某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年6月29日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年四月三十日                                       书 记 员 薛 丹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2033号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：胡保亚，系该公司员工。被告：周兵，男，汉族，1982年12月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：王纪珍，女，汉族，1985年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“原告”）与被告周兵、王纪珍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡保亚到庭参加诉讼，被告周兵、王纪珍经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告周兵立即向原告偿还垫付款108,033.68元；2、判令被告周兵向原告支付利息34,062.76元（以垫付款为本金，按日利万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年12月25日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；3、判令被告王纪珍对被告周兵的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告周兵为取得车架号WBAHN21048DU14866汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告周兵为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告周兵向银行申请办理上述业务，并由原告为被告周兵按约还款向银行提供担保。被告王纪珍为被告周兵上述债务的共同偿债人。在履约过程中，被告周兵违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告周兵的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告周兵的相关债务。原告代被告周兵向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了108,033.68元。原告清偿后，依据法律规定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。综上，为维护原告合法权益，望判如所请。被告周兵、王纪珍未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未举证，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院确认以下案件事实：2017年3月29日，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（丁方）与被告周兵（乙方）、王纪珍（丙方）、河南捷晨汽车销售有限公司（甲方）、备胜融资租赁（深圳）有限公司（戊方）共同签订了《履约担保服务合同》，合同主要约定：第一条、乙方向戊方承租的租赁车辆，车架号WBAHN21048DU14866；第二条、乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方拟申请的信用卡贷款发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款金额为139,360元，融资额为121,620元，还款期数为24期，还款日期为每月15日，每期还款金额为6,185元；第四条、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲方、乙方、丙方追偿；第八条、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及附属合同（本条所述合同统称为主合同）项下全部债务的共同偿债人，即：（1）若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙方、丙方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（2）当乙方违反主合同约定时，甲方或丁方仍可视情况主动为乙方承担相关清偿责任，甲方或丁方为乙方承担责任后，代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。（3）乙方其他应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务。第九条、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自贷款方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用，乙方因主合同而取得融资资金后，发生两次（含两次）未按时或未足额向银行或戊方偿还应还资金债务本息的，戊方、丁方有权单方终止本合同，并要求甲方或乙方、丙方中的任一方立即偿清所有未到期债务。原告在丁方处签章，被告周兵在乙方处签字，被告王纪珍在丙方处签字。2017年4月10日，被告周兵（透支债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，抵押人为被告周兵、王纪珍，透支金额为139,360元，透支资金的收款账户为浙江凝睿汽车销售服务有限公司，账号：12×××39，开户行：工行艮山支行。被告周兵自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为车架号为WBAHN21048DU14866的宝马牌车辆。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行在债权人处签章，被告周兵在债务人、抵押任处签字捺指印，被告王纪珍在共同债务人、抵押物共有人处签字捺指印。2018年2月2日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出承担共同偿债责任通知函，截至2018年1月25日，周兵尚欠透支债务112,889.38元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年1月25日，2018年1月26日起至透支债务全部清偿之日止的违约金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计算）。2019年11月4日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具代偿证明，由于债务人周兵未按合同约定及时履行债务，截至2019年11月3日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司累计代偿108,033.68元，2018年2月8日代偿108,013.68元，2018年3月22日代偿20元。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告周兵、王纪珍与原告签订的《履约担保服务合同》系其真实意思表示，并不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效，被告周兵、王纪珍应按合同约定履行自己的义务。被告周兵没有按照合同约定偿还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的透支资金，原告作为共同偿还人代为偿还108,033.68元后，依法对被告周兵享有追偿权，在本案中具有诉讼主体资格。原告对代偿款按108,033.68元向被告主张权利，不违反法律规定，本院予以支持。在《履约担保服务合同》中，原告与被告周兵对利息的承担有约定，因该约定利息为日千分之一，该约定的利率过高，在庭审中，原告要求利息按日万分之三计算，该诉请不违反法律规定，本院予以支持。被告王纪珍为共同还款人，对该笔债务应共同承担偿还责任。被告周兵、王纪珍未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周兵、王纪珍于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款108,033.68元及利息（利息以10,833.68元为基数，自2018年2月9日起至代偿款清偿之日止按日万分之三计算）；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,571元，由被告周兵、王纪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二一年四月七日书记员  李 君
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2483号原告：胡建平，男，汉族，1962年2月5日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：胡中福，男，汉族，1944年4月30日生，住河南省郸城县，系原告胡建平叔叔。被告：李富成，男，汉族，1968年8月16日生，住河南省郸城县。原告胡建平与被告李富成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告胡建平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款20000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年12月临近春节，被告因做生意资金周转不开向原告借钱，原告筹集20000元借给被告，被告向原告出具借条一张：“今借到胡建平现金贰万元￥￥20000.00元李富成2018.12.2号”，当时被告口头承诺不久就还，月息1分。后经原告多次催要，被告一拖再拖，至今未还，无奈，原告诉至法院，请求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李富成自愿于2021年5月19日偿还原告胡建平借款10000元，下余借款10000元于2021年6月19日之前全部偿还原告；二、原告胡建平自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费300元，减半收取计150元（已减半收取），由被告李富成自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二一年四月二十六日书记员  王琛玙
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1903号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E。法定代表人：李帅，女，系该行行长。委托诉讼代理人：刘志豪，男，系该行工作人员。委托诉讼代理人：高峰，男，系该行工作人员。被告：徐某某，男，1984年11月5日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：张某某，女，1989年7月20日生，汉族，户籍所在地：河南省西华县。系徐某某之妻。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告徐某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人刘志豪到庭参加诉讼；被告徐某某、张某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判令被告徐某某、张某某偿还贷款本金人民币24,952元（大写贰万肆仟玖佰伍拾贰元），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）；2．判令解除原告与被告徐某某、张某某于2019年3月27日签订的《借款合同》（编号2019C0505017130270）；3．判令各被告共同连带承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月27日，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告徐某某、张某某签订了《借款合同》（编号：2019C0505017130270），约定原告向被告徐某某、张某某发放贷款伍万元人民币，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2019年3月27日至2022年3月26日，还款方式为等额本息。上述合同签订后，原告于2019年3月27日如约发放贷款。被告在2020年8月20日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。但截止起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告徐某某、张某某未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。综上，为及时实现债权、维护原告合法权益，具状起诉。被告徐某某、张某某未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月27日，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告徐某某、张某某签订了一份《借款合同》（合同编号：2019C0505017130270），约定原告向被告徐某某、张某某发放贷款50,000元人民币，贷款用途为固定资产用于购买铲车，贷款期限36个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2019年3月27日至2022年3月26日，还款方式为等额本息，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。上述合同签订后，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司如约发放贷款。被告徐某某、张某某自2020年8月20日起未能按约定偿还下欠本金24,952元及相应利息，发生逾期，经原告催要，被告徐某某、张某某至今未还款，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司提起起诉。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司分别与被告徐某某、被告张某某签订的《借款合同》，系各方在平等、自愿基础上签订的，系当事人真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约全面履行合同义务。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司依约向被告徐某某、张某某发放了50,000元人民币贷款本金，被告徐某某、张某某未按照合同约定按期偿付借款本金及利息，其二被告行为已经构成违约，故原告淮阳中银富登村镇银行有限公司要求被告徐某某、张某某偿还下欠借款本金24,952元人民币及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按照双方约定的从逾期之日起按借款利率加收1.5倍执行；原告淮阳中银富登村镇银行有限公司要求被告徐某某、张某某支付违约金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告淮阳中银富登村镇银行有限公司要求解除《借款合同》的请求，由于被告违约，对原告请求解除上述合同的请求予以支持。综上所述，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司要求被告徐某某、张某某偿还下欠借款本金24,952元人民币及2020年8月20日以后利息、罚息的诉讼请求，并要求解除合同，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐某某、张某某于本判决生效之日起二十日内一次性偿还下欠原告淮阳中银富登村镇银行有限公司借款本金24,952元人民币及相应利息、罚息（2020年8月20日以后的利息、罚息按双方约定，清偿至履行完毕之日止）；二、解除原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告徐某某、张某某于2019年3月27日签订的《借款合同》；三、驳回原告淮阳中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211.9元，由被告徐某某、张某某负担。本判决为终审判决。审判员  叶培绪二〇二一年四月二十六日书记员  周 炎开户行：中国建设银行淮阳支行。户名：周口市淮阳区人民法院。账号：41×××86（备注：当事人姓名、案号）。
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执827号 纪良昭、赵世贸： 本院执行的纪良昭与赵世贸机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人赵世贸已按（2021）湘0626民初443号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月十九日
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1433号原告:李汉林，男，1995年4月18日出生，汉族，数控操作工，住辽阳市文圣区。被告：易晓芳，女，1996年9月14日出生，汉族，无职业，住重庆市开县。原告李汉林与被告易晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李汉林到庭参加诉讼，被告易晓芳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币3万元。诉讼费用由被告承担。原被告系朋友关系，被告于2018年12月25日因家庭变故向原告借款人民币3万元，并闫明1年后归还，由被告出具欠条一份，但被告不守信誉，至今没还，原告多次催讨，而被告却一拖再拖，故原告起诉到法院，要求被告归还借款（被告二哥打人需赔偿医药费三万元向原告借款3万元）。被告易晓芳缺席未答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告原系男女朋友关系。期间被告以其二哥安兴打人需要赔偿对方医药费为由向原告借款3万元，原告通过微信转账方式将3万元分两次转给被告指定的安兴账户内。被告易晓芳为原告出具了3万元的借条，约定借期一年。到期后被告未按约还款，现原告诉至本院。上述事实，原告提供了被告易晓芳于2018年12月25日出具的借条及双方微信聊天记录一份，证明被告易晓芳欠款的事实。被告易晓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告提交证据依法确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告易晓芳从原告处借款3万元未还之事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告李汉林要求被告易晓芳偿还欠款3万元的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。被告易晓芳借款不还不仅是失信表现，亦是一种民事违约行为，应及时履行还款义务。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易晓芳于本判决生效后立即偿还原告李汉林借款3万元；案件受理费275元，系减半收取，由被告易晓芳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  白新颖二〇二一年四月十四日法官助理向玉芳书记员王一好本判决所依据法律规定《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德阳市罗江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0626民初764号 原告：郑勇，男，1985年8月29日出生，汉族，个体工商户，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭钰华，四川言品言律师事务所律师。 原告：李自芳，女，1964年6月20日出生，汉族，居民，住四川省德阳市罗江区。 委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭钰华，四川言品言律师事务所律师。 被告：蒋文录，男，1965年6月17日出生，汉族，农民，住四川省德阳市罗江区。 原告郑勇、李自芳与被告蒋文录买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李自芳及二原告共同委托诉讼代理人李成、被告蒋文录到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑勇、李自芳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付材料款132208元；2.被告赔偿原告拖欠材料款一年的利息损失3000元；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，二原告明确3000元利息损失的计算方式：以120000元为基数，从2020年1月24日起至2021年3月3日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。事实和理由：郑某某于2019年2月开始向被告出售螺纹钢和水泥材料，有送货单为证。由于被告欠郑某某材料款越来越多，郑某某于2019年年底向被告追索材料款，2020年1月24日，被告向郑某某出具一份欠条，载明被告欠郑某某材料款120000元。2020年2月24日至2020年6月30日期间，郑某某向被告提供47208元的材料。2020年，被告向郑某某付款35000元（其中5000元为被告应收李财金修房款，郑某某收取抵付材料款）。直至原告起诉被告为止，被告欠郑某某材料款132208元。2020年7月后，由于被告拖欠郑某某材料款的金额过大，郑某某停止向被告出售材料。郑某某多次催被告支付材料款，直至郑某某因病去逝，被告都未向郑某某支付尚欠货款。经二原告催收，被告至今未付。为维护合法权益，原告特向人民法院起诉，请判如所请。 被告蒋文录辩称，欠条是被告出具的，被告于2020年3月支付郑某某30000元，于2020年5月向郑某某支付20000元。2020年2月至6月的货款，被告通过微信和支付宝向原告李自芳支付30000元，郑某某从被告应收李财金修房款中抵付货款5000元。综上，被告只欠郑某某货款八万多元。因郑某某提供的水泥存在质量问题，给被告造成了损失。 本院经审理认定事实如下：原告李自芳与郑某某系夫妻关系，原告郑勇与郑某某系父子关系。2019年2月起，被告从郑某某处购买螺纹钢和水泥材料。2020年1月24日，被告与郑某某进行了结算，确认被告欠郑某某水泥钢材款共计120000元,被告向郑某某出具了一份欠条。被告从2020年2月24日起至2020年6月30日止，又在郑某某处购买水泥和钢材，总计货款为47208元。被告通过微信和支付宝共李自芳支付30000元货款，郑某某从被告应收李财金修房款中抵付货款5000元。被告尚欠郑某某货款132208元。经郑某某催收，被告未支付剩余的货款。郑某某因结肠恶性肿瘤于2020年11月21日去世。后又经二原告催收，被告仍未支付。二原告遂于2021年4月12日向本院起诉。 以上事实，有当事人的身份信息、亲属关系证明、居民死亡医学证明、欠条、销售清单及双方当事人的当庭陈述加以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告均认可郑某某与被告之间存在买卖合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，郑某某与被告应当依约履行相关义务。郑某某按照约定向被告提供了货物，而被告未完全向郑某某支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。郑某某已去世，原告李自芳作为财产共有人和第一顺序法定继承人，原告郑勇作为第一顺序法定继承人，有权向被告主张权利。因此，被告应当向二原告支付尚欠的货款132208元。因双方未约定付款时间，被告应当于收到货物或出具欠条之日支付货款，其逾期未支付，二原告主张支付逾期付款期间的资金占用利息3000元，符合法律规定，本院予以支持。 被告抗辩已支付现金50000元,但未提交证据加以证明，二原告亦不认可，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。同时被告抗辩郑某某提供的水泥存在质量问题，但在本案中未提起反诉，本案对其该项抗辩不予处理，被告可另行主张。 综上所述，原告的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告蒋文录于本判决书生效之日起三十日内向原告郑勇、李自芳支付货款132,208元及利息损失3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1502元，由被告蒋文录全部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 员 何明蓉 二〇二一年四月二十九日 法官助理 夏东洁 书 记 员 胡声巧
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初1849号原告：刘晓芳，女，汉族，生于1972年10月21日，住邓州市。委托诉讼代理人：王魏，河南子午律师事务所律师。被告：王建新，女，汉族，生于1960年2月27日，住邓州市。原告刘晓芳与被告王建新为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓芳及其委托诉讼代理人王魏、被告王建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓芳诉称：被告王建新向其借款84000元，用于其生意周转，约定于2020年3月28日归还，借期内利率为月息1分，如逾期未还按月息2分计算，借款到期后被告以种种理由推拖不还。请求依法判令被告偿还原告借款84000元及利息（按月息2分计至款付清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告王建新诉称：借款记不清楚，已偿还部分款项，原告所诉请的数额不准确。原告刘晓芳提交了三组证据，1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、借条复印件一份；3、农村信用社取款明细清单。被告王建新庭审时对原告所提交的证据未明确质证意见，但认可通话录音部分属实，结合录音证据，本院对原告刘晓芳的证据予以采信。经庭审，本院认定事实如下：本次借款前原被告之间存在经济往来，被告王建新于2019年3月28日向原告借款现金84000元，用于其生意周转，约定于2020年3月28日归还，并给原告出具借条一份，注明：“借款人王建新，出借人刘晓芳。因资金周转向刘晓芳借到人民币捌万肆仟元（84000），到期2020年3.28日连本带息归还（利息壹分），如到期未还利息按利息贰分计算，2019.3.28王建新”。此借款本金及利息，被告至今未还。本院认为：公民的财产权应受法律保护，到期债务应当清偿。原告刘晓芳持借条向被告王建新追要借款，有借条在卷证明，原被告之间民间借贷关系成立，依法应予保护。原告请求还款理由正当，予以支持。被告王建新长期拖欠实属不当。庭审后，被告王建新向本院递交微信转账记录一份，该记录的还款时间均在被告搭条之日前，即2019年3月28日之前，该证据不能抵销所欠款项。为了保护公民合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年8月6日注释[2015]18号最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，2020年12月23日最高人民法院发布的《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王建新于本判决生效后十日内偿还原告刘晓芳借款84000元及利息，利息以84000元为基数，自2019年3月28日至2020年3月28日利率按月息一分计算；自2020年3月29日至2020年8月19日利率按月息二分计算；自2020年8月20日至款项还清之日利息按起诉之日（2021年3月9日）一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。案件受理费950元，由被告王建新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时缴纳上诉案件受理费（缴费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年四月二十日书记员  孙东
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保212号 申请人：周玉彬，男，汉族，生于1979年5月20日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人:吴洲，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游沛，四川仁竞律师事务所实习律师。 被申请人：代晓东，男，汉族，生于1972年12月18日，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：德阳市金年华企业管理咨询有限责任公司，住所地四川省德阳市泰山南路南段柳沙村南春园，统一社会信用代码9151060076725732XT。 法定代表人：代晓东。 申请人周玉彬与被申请人代晓东、德阳市金年华企业管理咨询有限责任公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初588号民事裁定进行保全。于2021年4月12和19日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结德阳市金年华企业管理咨询有限责任公司在中国民生银行股份有限公司德阳分行营业部（账号:1586××××5166）内存款账户58万元，实际冻结3246.04元；已查封被申请Ｗ代晓东名下所有的小型汽车一辆［车牌号：川Ａ7××××］。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初588民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月二十六日 书记员 曹红梅（代）
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4985号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：李超，男，1981年01月02日出生，汉族，住西安莲湖区***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8537号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李超名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年四月二十五日书记员  张 钊
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初1914号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：左建，男，1995年1月15日出生，汉族，住四川省青川县，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：黄钦臣，男，1990年6月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：宋怀庆，男，1955年11月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告宋怀庆委托代建合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告四川金河建设工程有限公司于2021年4月25日以被告已缴清所欠建房款为由向本院申请撤回对被告宋怀庆的起诉。 本院认为，原告四川金河建设工程有限公司有权自主处分自己的民事诉讼权利，其撤诉系其真实意思表示且不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告四川金河建设工程有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告四川金河建设工程有限公司负担。 审判员  李忠林 二〇二一年四月二十七日 书记员  佘顺连
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4213号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：肖怡前，男，1966年8月5日出生，汉族，住湖南省南县××××××××××民小组，身份证号码：432××××××××××××537。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告肖怡前向原告偿还贷款本金260668.78元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月15日，利息（含罚息）65523.89元、复利9495.68元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：438000元；二、贷款发放时间及期限：2017年5月27日发放，2020年5月27日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年1月15日，尚欠贷款本金260668.78元、利息（含罚息）65523.89元、复利9495.68元。本院认为，原告诉请被告肖怡前还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖怡前应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金260668.78元及利息、罚息、复利[暂计至2020年1月15日，利息（含罚息）65523.89元、复利9495.68元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年5月27日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3167.67元（原告已预交），由被告肖怡前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年四月十五日书记员  丁慧君
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异41号 异议人（案外人）：查小明，男，1981年1月3日出生，回族，住甘肃省灵武市。 申请执行人：成都积成化工有限公司，住所地四川省崇州市怀远镇泉水村三组。 法定代表人：程勇。 被执行人：甘肃鼎盛化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元6006室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州鑫奥化工产品有限责任公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼B单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：甘肃金鑫运输有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路42号。 法定代表人：张保荣。 被执行人：兰州亿路通物流有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区西部市场商住楼2单元603室。 法定代表人：张保荣。 被执行人：张保荣，男，1954年05月22出生，汉族，住四川省郫县。 被执行人：张延萍，女，1955年08月18出生，汉族，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司（以下简称积成公司）与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司（以下简称鼎盛公司）、兰州鑫奥化工产品有限责任公司（以下简称鑫奥公司）、甘肃金鑫运输有限公司（以下简称金鑫公司）、兰州亿路通物流有限公司（以下简称亿路通公司）、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，案外人查小明对本院执行登记在金鑫公司名下车辆（甘Ａ-5××××、甘Ａ-××××挂车，以下简称涉案车辆）不服，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 查小明称，本院查封的涉案车辆，实际所有人为异议人，并非金鑫公司。因国家政策规定，无资质单位、团体或个人，不得经营危化品运输车辆，所以异议人将车辆挂靠在金鑫公司，进行经营运输活动。因此，该涉案车辆为异议人所有，故为维护异议人的合法权益，请求中止对涉案车辆的执行。 经审查查明，本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司、兰州鑫奥化工产品有限责任公司、甘肃金鑫运输有限公司、兰州亿路通物流有限公司、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日查封了涉案车辆等。 另查明，根据查小明提交的《车辆买卖合同》《危化品车辆挂靠经营合同》所载，2018年6月27日，查小明与金鑫公司签订《车辆买卖合同》，约定金鑫公司将其所有的涉案车辆以25.5万元转让与查小明，并约定将车辆挂靠于金鑫公司。根据查小明提供的交易详情及交易明细打印所载，查小明于2018年6月27日当日支出9万元，同日向兰州鑫奥化工产品有限责任公司转账支出14万元。 还查明，涉案车辆现登记于金鑫公司名下。 本院认为，首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；......”规定，不能确定财保公司系案涉车辆权利人。其次，查小明虽然主张系涉案车辆的实际所有人，但因涉案车辆登记在金鑫公司名下，而查小明虽然主张已购买涉案车辆，但未能提供证据证明其已实际占有使用经营涉案车辆，根据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外。”规定，本院不能确认涉案车辆已发生物权变动，不能确定查小明系案涉车辆权利人。综上，查小明的异议理由不成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人查小明的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年四月二十三日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执484号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院移送执行追缴何显武与四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司债务转移合同纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计844元。本院执行过程中，已查控被执行人银行账户，另查明本院已受理何显武与四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司债务转移合同纠纷执行一案，案号为(2020)川0921执127号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2020)川0921执127号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执484号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪沁
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保506号江苏乾瀚环境工程有限公司：本院在审理你与苏州泥宝环境科技有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月19日冻结了被申请人苏州泥宝环境科技有限公司在交通银行苏州分行营业部的银行账户一个，账号325060120018800013687，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2021年4月19日至2022年4月19日。2、后续采取的保全措施再另行通知（冻结工程款的回执待反馈）。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十八日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10042号申请人：朱凌霄，男，1997年6月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：昆山国银置业有限公司，住所地江苏省昆山市淀山湖镇淀兴路，统一社会信用代码××。申请人朱凌霄与被申请人昆山国银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人朱凌霄于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人昆山国银置业有限公司价值317652元的财产进行冻结或查封。本院经审查认为，申请人朱凌霄的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人昆山国银置业有限公司价值317652元的财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 伟二〇二一年四月十九日书记员 程雨婷
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4862号被执行人：尤凤明，男，1963年12月25日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人与被执行人尤凤明危险驾驶一案，该案(2020)苏0583刑初1623号判决书已经发生法律效力。由于被执行人尤凤明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人尤凤明银行存款人民币3000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十七日书记员  曹俊瑜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5025号原告：路杰，女，1987年3月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：郑文静，河南聚铭律师事务所律师。被告：王善强，男，1996年9月26日出生，汉族，住福建省龙岩市漳平市。原告路杰与被告王善强民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告路杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路杰撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年四月二十一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执870号 申请执行人：桑合中，男，1965年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：朱文发，男，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行桑合中申请执行朱文发劳务合同纠纷一案，，安徽省阜阳市颍州区法院于2020年10月26日作出的（2020）皖1202民初9357号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月05日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二日 书记员  董昆鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初540号原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司住所地河南省郑州市金水区小铺村218号。法定代表人苏铁拴，该公司总经理。委托诉讼代理人卢增锁，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告王国佐，男，汉族，生于1969年9月23日，住河南省三门峡市陕州区。原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司与被告王国佐房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵峻使用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司法定代表人苏铁拴到庭参加了诉讼，被告王国佐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告购房款24980元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月29日，原、被告签订了《张汴乡新农村建设陕塬社区住宅（门面房）认购书》，被告购买了原告开发建设的张汴乡陕塬社区房屋一栋（套），房号2-3，建筑面积146平方米，房款共计16.498万元。2014年8月份，被告已收到原告房屋钥匙并装修入住。截止目前，被告尚欠原告购房款24980元未能支付，经原告多次讨要，被告于2015年8月3日为原告出具欠到房款24980元的欠条一份，约定8月底还清。逾期后，原告历年来通过电话寻找被告，多种方式向被告主张权利，被告推诿扯皮未能给付。为了维护原告的合法权益，依照相关法律之规定，特诉至人民法院，请求依法裁判。经审理查明：2013年9月29日，原、被告签订了《张汴乡新农村建设陕塬社区住宅门面房认购书》，被告购买了原告开发建设的张汴乡陕塬社区房屋一栋（套）房号2-3，建筑面积146平方米，房款共计16.498万元，2014年8月份，原告将房屋交付被告入住。被告给付原告14万房款，剩余24980元，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到房款24980元，月底还清。2015年8月30日王国佐”。嗣后，原告多次讨要，被告未予归还，为此原告诉讼来院，请求处理，在本案审理过程中，被告又分两次共给付原告22000元，剩余2980元没有给付。本院认为：原、被告于2013年9月29日所签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效合同，双方当事人均应遵守合同，现被告已入住房屋，剩余房款未给付原告，应属违约，依法应承担违约责任给付原告剩余房款，原告诉求应予支持。被告收到本院的开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃，综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王国佐在本判决生效后三日内给付原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司购房款2980元。二、驳回原告河南省神农大首新农村建设开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，减半收取212元，由被告王国佐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 赵 峻二〇二一年四月十六日书记员 王丽娜
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1301号 原告：刘德全，男，汉族，1963年9月13日出生，住四川省达州市达川区。 被告：李中武，男，汉族，1984年9月27日出生，住四川省平昌县。 原告刘德全诉被告李中武劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德全到庭参加了诉讼，被告李中武经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘德全向本院提出诉讼请求：一、被告及时支付给原告劳务欠款39000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年被告承包达州市电信公司在达川区大树、南岳等乡镇的宽带网络安装工程。原、被告之间达成口头协议，被告支付原告开车的工资及垫付的油费。2017年该工程结束并投入使用，双方结算被告下差原告工资共61000.00元，后支付了22000.00元，下差39000.00元至今未付。原告多次催收无果，现特提起诉讼，望法院支持。 被告李中武未作答辩。 经查：被告李中武于2017年雇请原告刘德全从事车辆驾驶工作，2018年2月8日双方经过结算，被告李中武书立了欠条一张，内容为“今欠刘德全2017年工资61000.00元（陆万壹仟圆整），已于2018年2月8日公司转账支付11000.00（壹萬壹仟圆），下余50000.00元（伍万圆），于2018年8月30日前支付完毕”。后被告李中武支付了11000.00元，下余39000.00元至今未付。现原告刘德全诉讼来院，要求被告李中武立即支付下余工资。 上述事实有：原、被告身份信息和欠条及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原、被告通过协商由原告刘德全为被告李中武提供劳务,双方属劳务合同关系。后被告李中武给原告刘德全出具了欠条，足以证明被告李中武还下欠原告李中武工资39000.00元，被告李中武应当及时履行付款义务。因本案民事纠纷是法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的相关规定进行裁判。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李中武于本判决生效后五日内一次性支付原告刘德全工资39000.00元。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，依法减半收取387.5元，由被告李中武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  冯天然 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯怀烁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初18508号原告：马栋，男，汉族。被告：陕西通昊汽车销售服务有限公司。法定代表人：高亮，总经理。委托诉讼代理人：赵军武，男，该公司销售经理。案由：合同纠纷。本院在审理原告马栋与被告陕西通昊汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告马栋于2021年4月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告马栋申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马栋撤回起诉。本案受理费975元（原告已预交），现退还原告487.50元,其余487.50元由原告负担。审判员  薛敏丹二〇二一年四月二十八日书记员  袁诠嵘
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1433号申请人师永彬，男，汉族，1987年7月4日出生，住河南省鲁山县库区。被申请人李秀莲，女，汉族，1967年8月20日出生，住郑州市金水区。本院作出的（2020）豫0105财保3663号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封被申请人李秀莲名下位于金水区同乐路10号院9号楼2单元4层7号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人李秀莲名下位于金水区同乐路10号院9号楼2单元4层7号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十二日书记员  刘高峰
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1921民初1187号 原告：苟勤书，男，生于1966年11月4日，汉族，住四川省通江县。 被告：王喜生，男，生于1985年2月10日，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：程明章，巴中市通江县至诚法律服务所法律工作者。 被告：龙燕，女，生于1987年5月5日，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区，现住四川省通江县，系被告王喜生之妻。 原告苟勤书诉被告王喜生、龙燕“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈静独任审判，公开开庭进行了审理，原告苟勤书及被告王喜生的委托诉讼代理人程明章到庭参加了诉讼，被告龙燕经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 原告苟勤书向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金100000元，从2018年1月1日起按月利率1%支付资金利息。事实和理由：被告2017年因建房在我处借现金100000元，约定月利率1%，定于2017年底一次性还清本息，逾期后经我催收无果，2018年4月1日被告又向我重新立据，约定月利率1%，定于2020年12月30日前还清本息，逾期后经催收仍无果。 被告王喜生辩称：我2017年建房在原告处借款100000元属实，约定月利率1%，定于2017年底付清本息，逾期后未偿还原告本息，2018年4月1日二被告重新向原告立据，约定按月利率1%计息，定于2020年12月30日前付清，逾期后我暂无力偿还，请求分期偿还。 被告龙燕未作答辩。 经审理查明：2017年二被告因建房在原告苟勤书处借现金100000元，约定按月利率1%计息，定于2017年底付清本息，逾期后二被告未予偿还，2018年4月1日二被告重新向原告立据，约定按月利率1%计息，定于2020年12月30日前付清本息，逾期后经催收无果，原告遂起诉来院，请求依法实现其诉请。 以上事实，有原告的陈述，有二被告向原告书立的借据在卷佐证，足以认定。 本院认为：二被告因建房在原告处借款，不违背法律禁止性规定，合法有效，依法受法律保护，二被告应向原告偿还借款；原、被告约定从2018年1月1日起按月利率1%计息，符合法律规定，本院予以准许。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王喜生、龙燕在本判决生效后十日内偿还原告苟勤书借款本金100000元。 二、以本金100000元为基数，从2018年1月1日起按月利率1%计息。 义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王喜生、龙燕共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  陈静 二〇二一年四月二十六日 书记员  张东
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执353号 申请执行人：吴某，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被执行人：王某。 本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初4227号民事调解书，已依法向被执行人王某送达了执行通知书，责令被执行人王某向申请执行人吴某支付化肥款7890.00元；负担案件执行费50.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人王某送达相关执行法律文书； 二、对上述被执行人采取网络查控措施，其被执行人王某名下银行账户及网络资产暂无资金可供执行； 三、依职权查询被执行人王某名下暂无可供执行的不动产线索，被执行人王某名下暂无可供执行的车辆线索信息； 四、依职权查询被执行人王某在本院涉及其它执行案件，均无有效财产线索可供执行； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1743号原告：高崇洋，男，1987年4月3日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：鲁婷婷、田德谦（实习），河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：兰考竞合置业有限公司。统一社会信用代码：91410225058777461T。住所地：开封市兰考县惠安街道迎宾大道西侧竞合城市花园**楼****。法定代表人：王书华。委托诉讼代理人：王斐，男，1981年12月13日生，汉族，住河南，住河南省开封市金明区司职工，代理权限为特别授权。原告高崇洋诉被告兰考竞合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高崇洋的委托诉讼代理人鲁婷婷、田德谦、被告兰考竞合置业有限公司的委托诉讼代理人王斐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高崇洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告逾期交房违约金暂计40064元（剩余违约金自2021年3月8日起按日万分之一计算至实际交房之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将位于兰考县迎宾大道西侧竞合城市花园小区9B号楼1单元3层西户住宅房屋一套出售给原告，房屋单价为2307.37元/平方米，面积142.5平方米，总价328800元。同时特别约定交房日期为2017年10月31日，如逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。2016年7月31日，原告按合同履行了付款义务，等待被告按期交房，但被告一拖再拖，被告未按合同赔付给原告相应的违约金。楼房周边环境也未达到交房标准。故起诉。被告兰考竞合置业有限公司辩称，我公司在2020年7月13日已经以邮寄方式向业主下发了收房通知书，因双方存在争议，原告方迟迟不来收房，违约金的日期只能截止到2020年7月15日。因扬尘治理及疫情防控不可抗力因素导致的停工时间共计350天，应予扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2016年7月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定被告将位于兰考县迎宾大道西侧竞合城市花园小区9B号楼1单元3层西户住宅房屋一套出售给原告，房屋单价为2307.37元/平方米，面积142.5平方米，总价328800元。2016年8月5日，被告给原告出具了328800元的购房发票。合同第八条交付期限：出卖人应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1.该商品房经验收合格；2.该商品房经综合验收合格；3.该商品房经分期综合验收合格；4.该商品房取得商品住宅交付使用批准文件。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1.遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2.买受人违约的，出卖人按照对应期限顺延；3.因法律法规或政策变化、城市规划、市政工程、政府行为以及其他非出卖人自身原因造成的；4.雨雪冰雹等恶劣天气达到国家相关规定必须停止施工的。合同第九条逾期交付责任：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人未按本合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（1）和（2）不作累加。（2）逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，李占卫与兰考竞合置业有限公司商品房销售合同纠纷一案已经本院（2020）豫0225民初3503号民事判决和开封市中级人民法院（2020）豫02民终4365号民事判决裁判，以上两份判决均已发生法律效力。本院综合考虑兰考竞合置业有限公司实际停工的事实以及2020年初全国疫情的影响，对合理停工时间酌定为350天。李占卫的房屋是9B号楼2单元6层01户，与本案涉案房屋系同一幢楼。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告未按约定在2017年10月31日前向原告交付房屋，应当承担违约责任。鉴于本院已生效的涉及同一幢楼房判决的扣除时间350天，本案也按350天从违约总天数中予以扣除。被告违约交房的天数应自2017年11月1日计算至2021年3月9日（起诉之日），为1216天，扣除合理停工时间350天，实际违约天数为866天。按房屋总价款328800元的日万分之一计算，共计28474元（32.88元/天×866天，保留整数），对过高部分诉讼请求，本院不予支持。兰考竞合置业有限公司实际交房时间尚不确定，2021年3月9日至实际交房之日的违约金，可待实际交房之日确定后，双方自行协商解决或另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告兰考竞合置业有限公司于本判决生效后十日内向原告高崇洋支付逾期交房违约金28474元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元、保全费420元，合计821元，原告承担239元，被告承担582元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  程庆民二〇二一年四月二十八日书记员  张琳琳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执463号之一申请执行人：舒小芝，女，1973年8月7日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：叶沁，女，1970年10月10日出生，汉族，公务员，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒小芝与被执行人叶沁民间借贷纠纷一案中，依据本院生效的（2021）湘1224民初40号民事判决书，责令被执行人叶沁偿还申请执行人舒小芝借款本金120000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1350元、执行费1700元。被执行人叶沁至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结/划拨被执行人叶沁在银行的存款120000元或查封/扣押、扣留/提取被执行人叶沁价值相当的其他财产；冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  贺 蕾二〇二一年四月十四日代理书记员  唐永志
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1023号 原告：吴彬文，女，1981年12月5日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：徐迎春，湖南湘杰律师事务所律师。 被告：方晴，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：方军军，女，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：刘颜恺，广东华商律师事务所律师。 原告吴彬文诉被告方晴、方军军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，被告方晴在答辩期限内以两被告的经常居住地为深圳宝安区和龙岗区为由，请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。 经本院审查，两被告主张其经常居住地为深圳市宝安区，与住所地不一致，本案应当由经常居住地人民法院管辖。两被告系夫妻，被告方晴提供了内地居民采集表，被告方军军提供了2019年12月4日由深圳市公安局签发的深圳经济特区居住证及2019年6月27日由深圳市宝安区房屋租赁管理办公室签发的房屋租赁凭证，证明其经常居住地为深圳市宝安区，租赁时间为2019年4月1日至2020年12月31日，能够证明两被告的经常居住地为深圳市宝安区，故本案应由深圳市宝安区人民法院审理。被告的管辖异议成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 将本案移送深圳市宝安区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  朱田湘 二〇二一年四月十九日 法官助理周芳 书记员唐菁
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执957号申请执行人:陈剑海，男，1999年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人:郑旺山，男，1986年7月13日出生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人陈剑海与被告郑旺山借款合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初11905号民事调解书，依该生效法律文书：一、被告郑旺山结欠原告陈剑海借款本金130000元，被告郑旺山按照如下方式偿还给原告陈剑海：于2020年9月30日前偿还40000元，于2020年10月30日前偿还40000元，于2020年11月30日前偿还50000元，若被告郑旺山有任意一期到期未按时足额履行，原告陈剑海可就上述所有未偿还部分及逾期利息（以未还本金为基数，按照年利率12%，从逾期之日起计算至实际给付之日）一并向法院申请强制执行。二、原告陈剑海自愿放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷一次性解决，双方再无其他争议。三、案件受理费4020元，减半收取计2010元，由原告陈剑海承担1005元，被告郑旺山承担1005元，被告郑旺山于2020年9月30日前支付给原告陈剑海。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月3日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月4日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月4日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年2月24日，本院委托周宁县人民法院查询了被执行人郑旺山名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年2月24日，本院查封了被执行人郑旺山名下的号牌为苏Ｕ×××××车辆(查封期限至2023年2月23日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担9、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的131005元，实际执行到位0元，剩余131005元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十六日书记员  张晓芳
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2403号原告：赵铁塔，男，1967年1月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张言志，鹿邑县诚信法律服务所法律工作者。被告：王养志，男，1979年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，现住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告赵铁塔与被告王养志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告赵铁塔于2021年4月29日以需要重新收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵铁塔自愿撤诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵铁塔撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告赵铁塔负担。审判员  赵德峰二〇二一年四月二十八日书记员  李沛霖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4371号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：唐必涛，男，1994年06月12日出生，汉族，住陕西省镇巴县*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8114号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人唐必涛名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 梅宏枝二〇二一年四月二十五日法官助理 游子文书 记 员 孟文军
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初10398、10400-10409、10411号原告:深圳市领域健身有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区南湖路2017号钻石广场二层三层，统一社会信用代码914403000807749370。法定代表人：杨丛涛。委托诉讼代理人：于永帅，男，汉族，1984年6月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系公司员工。委托诉讼代理人：何佳乐，女，汉族，1996年8月28日出生，身份证住址辽宁省朝阳市双塔区，系公司员工。被告：李东等12人（详见附表）上列原告深圳市领域健身有限公司与李东等12人追索劳动报酬纠纷十二案。原告深圳市领域健身有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市领域健身有限公司撤诉。十二案案件受理费共60元，由原告负担。审判员 曹 欣二〇二一年四月二十七日书记员 张玉鹏附表：
江西省瑞昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0481刑初165号                            公诉机关                       瑞昌市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人袁净杰，男，1988年11月10日出生，江西省瑞昌市人，汉族，初中文化，个体户，户籍地江西省瑞昌市，现住江苏省无锡市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月1日被瑞昌市公安局取保候审，同年4月29日经本院决定取保候审。现在家。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                                                      起诉书文号                       瑞检一部刑诉［2021］Z168号                               指控事实                       2021年2月20日20时许，被告人袁净杰酒后驾驶苏Axxxxx小型汽车回家，当其行至瑞昌市人民医院北门路段时被民警查获。2021年2月23日，经九江市南湖司法鉴定中心鉴定，被告人袁净杰血液中酒精含量为184.25mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人袁净杰到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。                               被告人             意见                       被告人袁净杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                                                 判决理由                       公诉机关指控被告人袁净杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人袁净杰被动到案后如实供述了自己的全部犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人袁净杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。             缓刑考验期自判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份                                            审 判 员 彭小娟             二〇二一年四月三十日             书 记 员 葛 璐
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初724号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：杨国伟，男，1981年8月3日出生，汉族，住桦川县。被告：朱海艳，女，1981年10月3日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告杨国伟、朱海艳、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金20万元，利息92705.93元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初205号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人徐国权，男，1988年9月16日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，司机，户籍住址江门市蓬江区1。因本案于2020年12月22日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕，2021年3月26日被江门市新会区人民检察院取保候审，2021年4月6日被本院取保候审。辩护人刁海彦，系广东东方大卫律师事务所律师。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕152号起诉书指控被告人徐国权犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年4月16日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭雅琴出庭支持公诉，被告人徐国权及其辩护人刁海彦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐国权于2020年10月26日0时许，使用私下配制的车匙，到江门市新会区会城街道大滘村卫生站附近空地处，盗窃得被害人陈某的五菱牌小型普通客车1辆，价值人民币25000元。破案后，缴回赃物归还被害人。公诉机关提交了抓获经过、破案经过，户籍信息、违法犯罪记录情况查询证明、社会危险性情况证据表、现场检测报告书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单，接受证据材料清单、被害人陈某提供的车辆管理协议书、车辆租赁还款协议书、粤J×××××车辆登记表、购车发票、微信转账截图，证人赵某1提供的企业融资租赁申请表(正面)，证人黄某1提供的粤J×××××车辆行驶证、车辆登记表、微信聊天记录截图复印件，谅解书；证人谭某1、赵某1、马某1、黄某1的证言；被害人陈某的陈述；被告人徐国权的供述与辩解、辨认、确认微信截图、监控截图、指认被盗车辆照片；现场勘查笔录及照片，价格认定结论书等证据证实。公诉机关认为，被告人徐国权盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人徐国权判处有期徒刑十个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人徐国权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：一、对指控被告人徐国权犯盗窃罪的犯罪事实及定性没有异议。二、被告人徐国权具有法定从轻或减轻处罚情节。1.被告人能够坦白、如实供述指控的犯罪行为，认罪认罚，认罪悔罪态度好；2.被告人是初犯，偶犯，无犯罪前科，主观恶性小，且本案盗窃客车已归还给被害人，并取得被害人的谅解；3.被告人能够在本案起诉时自愿签署《认罪认罚具结书》，认罪认罚，并愿意继续按法律规定缴纳罚金，依法可从宽处理；4.被告人家庭责任重大，其不会有再次危害社会的可能性。综上，被告人徐国权符合适用非监禁刑条件，建议判处其有期徒刑十个月并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐国权盗窃得涉案粤J×××××号牌小型普通客车后，将该车辆销赃给黄某1，非法获利人民币22800元。案发后，被告人徐国权于2020年11月13日向黄某1退还人民币22800元。公安机关于2021年1月12日将涉案车辆发还给被害人陈某。被害人陈某于2021年1月9日出具谅解书，对被告人徐国权表示谅解。本院认为，被告人徐国权构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与本院查明的事实基本一致，本院予以采纳。被告人徐国权到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，退赃并获得被害人的谅解，积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人徐国权的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性，公诉机关提出的量刑建议适当，依法可以对被告人徐国权适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐国权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李月贤人民陪审员  何翠莲人民陪审员  谭少萍二〇二一年四月二十七日法官 助理  陈伟成书 记 员  余碧璐