山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初615号 原告：牛俊灵，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 被告：闫循平，男，1997年11月24日出生，汉族，农民，住鄄城县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：范士景，山东元邦律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码：91371700764800761F。 住所：菏泽市太原路与八一路交叉口西南角。 负责人：许忠诚，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。 原告牛俊灵诉被告闫循平、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛俊灵的委托诉讼代理人吴正晗、被告闫循平的委托诉讼代理人范士景，被告保险公司的委托诉讼代理人郭健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费等共计500000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月24日13时35分许，原告驾驶电动自行车沿鄄城县闫什镇乡村公路行驶至魏庄村十字路口时与被告闫循平驾驶鲁ＲＱ××××号牌小型轿车相接触，致原告严重受伤，车辆损坏，该事故经鄄城交警部门处理认定，被告闫循平承担事故的同等责任。经查询，被告闫循平驾驶的机动车在保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，原告认为各被告均有赔偿义务，故诉至法院，判如所请。本案在审理过程中，原告保留后续康复治疗费等相关费用的诉权，变更诉讼请求赔偿数额为1371483元，并补交了案件受理费。 被告闫循平辩称：与原告发生交通事故是事实，对交警部门认定的事故责任没异议，被告闫循平驾驶的涉案事故车辆在保险公司投保交强险和第三者商业险，限额为150万元，且不计免赔，事故发生在保险有效期限内，被告的驾驶证、行驶证都合法有效，对原告合理合法的损失，应由保险公司进行赔偿，超出保险限额部分，被告愿依法承担责任。事故发生后，被告闫循平为原告垫付医疗费342000元，待履行时一并扣减。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实、事故责任及涉案事故车辆在我公司投保交强险及限额为150万元的商业三者险均无异议。我公司在核实驾驶员驾驶证、行驶证、保单等真实有效情况下，在保险范围内赔偿原告合理合法损失。我公司为原告垫付医疗费10000元，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担，应由直接侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年6月24日13时35分许，原告牛俊灵驾驶小刀牌电动自行车沿鄄城县闫什镇乡村公路由西向东行驶至鄄城县闫什镇魏庄村十字路口南十字路口处时与由北向南被告闫循平驾驶的长安牌鲁ＲＱ××××小型轿车相接触，致原告牛俊灵受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查、分析，作出第371726120200000087号道路交通事故认定书，认为牛俊灵驾驶非机动车转弯未让直行是此事故形成的原因，闫循平驾驶机动车未做到安全驾驶、文明驾驶是此事故形成的原因，确定：牛俊灵承担此事故的同等责任，闫循平承担此事故的同等责任。 原告牛俊灵受伤后于2020年6月24日至2020年7月17日入住鄄城县人民医院治疗23天，被诊断为：脑挫伤、脑疝、硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折……，支付住院费135140.27元。原告于2020年7月17日至2021年1月11日入住菏泽市立医院治疗178天，经诊断为多发大脑脑挫裂伤、脑积水……，支付住院费337840.97元、护理费6580元（47天）。出院医嘱：注意补充营养，院外继续行营养神经及康复治疗……。原告于2021年1月11日至2021年4月1日入住鄄城县人民医院治疗80天，支付住院费45975.68元。 原告对其伤残等级或误工时间、护理期限及人数、后续治疗费、营养期限、护理依赖程度申请司法鉴定，本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所进行鉴定，2021年2月20日鄄城县人民医院司法鉴定所作出鄄司鉴所【2021】临鉴字第33号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人牛俊灵因交通事故致颅脑多发损伤遗留四肢瘫的伤残等级鉴定为一级。2、被鉴定人牛俊灵护理期限评定为自受伤之日始至伤残评定前一日止；住院期间护理人数需二人，出院后，仍需一人护理。3、被鉴定人牛俊灵后续治疗费：二次手术费约需人民币一万元；后续康复治疗费建议以实际治疗产生的费用为准。4、被鉴定人牛俊灵营养期限评定为自受伤之日始至伤残评定前一日止。5、被鉴定人牛俊灵护理依赖程度需要完全护理依赖。原告为此支付鉴定费3600元。 原告伤后由牛明坤、魏倩倩护理，原告及二护理人员均系农村居民，长期在外务工，无固定收入。原告主张护理依赖从定残之日起按一人护理。 原告提交拖车施救费单据1张，计款100元。 原告提交鄄城县晓伦综合超市出具的票据1张（含购买护理床、轮椅、纸尿裤、成人护理垫），支付辅助器具费6990元。 原告提交交通费票据一宗，主张交通费1000元。 事故发生后，被告闫循平为原告垫付医疗费342000元（部分费用通过闫循平的父亲闫先社支付），被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。 被告闫循平驾驶的长安牌鲁ＲＱ××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险1500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，被告闫循平的驾驶证、行驶证均合法有效。 山东省统计部门2020年公布的上一年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 本院认为，原、被告对双方发生交通事故致使原告受伤的事实及交警部门对双方责任的划分均无异议，本院予以采信。因该事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《山东省实施办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方的赔偿责任比例，本院确定由被告闫循平承担60%的赔偿比例。 被告闫循平驾驶的长安牌鲁ＲＱ××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险1500000元，且不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，由被告闫循平予以赔偿。 原告牛俊灵的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为518956.92元。原告的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准市内每人每天80元，结合原告的实际住院天数（共计281天），住院伙食补助费计为80元×281天=22480元。原告牛俊灵，1965年6月4日出生,构成一级伤残，残疾赔偿金根据山东省统计部门2020年公布的上一年度城镇居民人均可支配纯收入42329元计算20年，其残疾赔偿金为42329元×20年=846580元。原告伤后由牛明坤、魏倩倩护理，原告及二护理人员均系农村居民，长期在外务工，无固定收入，又不能举证最近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，原告的误工费、护理费标准，本院酌定支持每人每天100元。误工期限自受伤之日（2020年6月24日）起至定残日（2021年2月20日）前一日，计240日，误工费为100元×240日=24000元；原告的护理费，结合司法鉴定意见“护理期限评定为自受伤之日始至伤残评定前一日止；住院期间护理人数需二人，出院后，仍需一人护理。护理依赖程度需完全护理依赖。”，因自受伤之日始至伤残评定前一日，原告尚在住院期间，原告已主张住院期间47天的护理费6580元，定残前的护理费为100元×（240-47）天×2人+6580元=45180元；定残后的护理费暂计算10年，定残后的护理费为100元×365天×10=365000元，待以后原告视实际情况再行主张。营养期限评定为自受伤之日始至伤残评定前一日止，营养费本院酌情支持每天30元，营养费为30元×281天=8430元。二次手术费以鉴定结论为准。原告因伤致残，精神上造成痛苦，要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张予以支持，结合被告的过错程度及当地的实际情况，本院酌情支持7000元。原告请求辅助器具费6990元，根据原告的受害状况，系必要支出，本院予以支持。拖车施救费系原告的财产损失，被告应予赔偿。原告提交交通费票据一宗，主张交通费1000元，根据原告住院的时间、地点及护理人数，交通费属必要的合理支出，本院酌情支持600元。原告的鉴定费是为查明和确定保险事故原因和保险标的损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被告亦应予赔偿。后续康复治疗费建议以实际治疗产生的费用为准，该部分鉴定费300元，由原告自负。事故发生后，被告闫循平为原告垫付医疗费342000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元，待履行时一并予以结算。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 一、原告牛俊灵的医疗费518956.92元、住院伙食补助费22480元、营养费8430元、二次手术费10000元，共计559866.92元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余549866.92元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿329920元； 二、原告牛俊灵的残疾赔偿金846580元、误工费24000元、定残前的护理费45180元、定残后的护理费365000元、辅助器具费6990元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元，共计1295350元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余1185350元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿711210元； 三、原告牛俊灵的拖车施救费100元，由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿； 四、原告牛俊灵的鉴定费3300元（3600元-300元），由被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿1980元； 五、被告闫循平为原告牛俊灵垫付医疗费342000元，被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告牛俊灵垫付医疗费10000元。待履行时一并予以结算； 六、原告牛俊灵的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17143元，减半收取8571.5元，由被告闫循平负担7139元，原告牛俊灵负担1432.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谭春亭 二〇二一年四月二十九日 书记员  韩淑丽