湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0524民初3837号原告：刘铁平，男，1971年4月2日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被告：刘淼，男，1978年1月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告刘铁平诉被告刘淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告刘淼外出无具体地址，本院于2020年12月1日裁定转为普通程序，于2021年3月2日公开开庭进行了审理，原告刘铁平到庭参加诉讼，被告刘淼经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘铁平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金3300000元,并支付借款利息97800元(其中20万元借款利息按月利率1.2分从2020年8月22日计算至2020年10月21日,此后借款利息按月利率1.2分计算至还清借款之日止;其中310万元的借款利息按月利率1.5分从2020年8月22日计算至2020年10月21日,此后借款利息按月利率1.5分计算至还清借款之日止)。2、本案受理费、财产保全费、保全保险费等诉讼费用由被告负担。事实与理由:原、被告系本家兄弟,从2016年1月开始,被告以做饲料生意、在隆回县城开饭店为由,分别于2016年1月27日借款30万元,2016年4月2日借款20万元,2016年5月6日借款5万元,2016年5月26日借款4万元,2017年2月6日借款30万元,2017年3月17日借款30万元,2017年5月5日借款10万元,2017年6月9日借款4万元,2017年7月8日借款5万元,2017年9月12日借款10万元,2018年2月5日借款10万元,2018年2月13日借款5万元,2018年3月5日借款11万元,2018年5月15日借款5万元,2018年5月16日借款8万元,2018年5月17日借款4万元,2018年5月20日借款3万元,2018年6月13日借款6万元,2018年8月8日借款20万元,2018年9月27日借款4万元,2018年11月3日借款20万元,2019年1月13日借款6万元,2019年3月15日借款20万元,2019年3月18日借款10万元,2019年4月11日借款20万元,2019年6月15日借款10万元,2019年10月21日借款20万元,共计27笔,借款本金330万元,其中2018年8月8日20万元借款的利息约定为月利率1.2分,其余的借款利息约定为月利率1.5分。借款后,被告偿还利息至2020年8月21日,此后借款利息未再支付。经原告多次催收,被告拒不偿还借款本息。为维护自身合法权益,特依法提起诉讼,望判如所请。被告刘淼未做答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系本家兄弟,从2016年1月开始,被告以做饲料生意、在隆回县城开饭店为由,分别于2016年1月27日借款30万元,2016年4月2日借款20万元,2016年5月6日借款5万元,2016年5月26日借款4万元,2017年2月6日借款30万元,2017年3月17日借款30万元,2017年5月5日借款10万元,2017年6月9日借款4万元,2017年7月8日借款5万元,2017年9月12日借款10万元,2018年2月5日借款10万元,2018年2月13日借款5万元,2018年3月5日借款11万元,原告将上述借款通过银行转账等方式支付给被告刘淼。2018年3月5日，原、被告对此前借款进行结算，借款本金共计174万元，被告向原告出具了一张借款174万元的借条，借条上没有约定利息和偿还期限。此后，被告于2018年5月15日向原告借款5万元，2018年5月16日向原告借款8万元,2018年5月17日向原告借款4万元,2018年5月18日，被告刘淼对2018年5月18日前的三笔借款及需再向原告借款3万元一并向原告出具了一张20万元的借条，借条上没有约定利息和偿还期限，2018年5月20日原告将借条中承诺再借的3万元借款通过银行转账的方式支付给被告。此后，被告于2018年6月13日向原告借款6万元,2018年8月8日向原告借款20万元,2018年9月27日向原告借款4万元,2018年11月3日向原告借款20万元,2019年1月13日向原告借款6万元,2019年3月15日向原告借款20万元,2019年3月18日向原告借款10万元,2019年4月11日向原告借款20万元,2019年6月15日向原告借款10万元,2019年10月21日向原告借款20万元,上述借款，原告在与被告结算好此前借款利息后，将借款通过银行转账的方式将借款支付给被告，被告均向原告出具了借条，借条上均没有约定利息和偿还期限。借款后，被告按双方口头约定的利率向原告支付利息至2020年8月21日。至2020年8月21日，被告尚欠原告借款本金330万元。此后，被告没有向原告偿还过借款本息。原告遂于2020年11月2日向本院提起民事诉讼。上述事实，有原、被告身份资料，借条、银行转账记录及聊天记录、当事人陈述附卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，合法的债务应当清偿。原、被告双方在借条上虽然没有约定借款的偿还期间，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可要求被告在合理期限内偿还。现被告未按照原告的要求及时偿还借款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金330万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告虽然口头约定了利息，并且被告也曾支付过利息，但原告没有提供双方约定的具体利率标准的证据，微信聊天记录也无法确定双方约定的借款利率标准，视为约定不明，故对原告要求按月利率1.2%或1.5%的标准计算利息的诉讼请求，本院不予支持，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，自原告起诉之日起至借款还清之日止被告应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘淼于本判决发生法律效力后二十日内偿还原告刘铁平借款本金330万元，借款利息以借款本金330万元为基数，按年利率3.85%的标准自2020年11月2日起计付至借款清偿之日止，息随本清；二、驳回原告刘铁平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33982.4元，由原告承担982.4元，被告刘淼承担33000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  王晓珊人民陪审员  贺方祥人民陪审员  朱荣华二〇二一年四月十九日法官助理尹彩琼代理书记员  李梅花附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。