山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终874号上诉人（原审被告）：山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司。法定代表人：陈某1。上诉人（原审被告）：陈某1，住太原市。被上诉人（原审原告）：郑某，自由职业，住山西省太原市。委托诉讼代理人：陈某2，太原市杏花岭区华泰法律服务所法律工作者。上诉人山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1因与被上诉人郑某合同纠纷一案，不服太原市迎泽区人民法院（2020）晋0106民初5033号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司的法定代表人暨上诉人陈某1，被上诉人郑某及其委托诉讼代理人陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1上诉请求：1、请求依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求或将本案发回重审。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人之间签订的合同合法有效，双方应该按照合同约定履行自己的义务，不应当解除。上诉人与被上诉人于2019年4月8日签订了《加盟协议合作》，该协议书系双方真实意思表示，且没有违反我国法律法规的强制性规定，双方应当按照约定履行自己的义务。一审法院以上诉人长期关闭众鑫服务共享平台为由，认为合同目的无法实现，因而解除合同。但根据《加盟协议合作》的约定，双方的合作不单单指平台服务，更主要的合作是自带客户到店内消费，赚取提成，因此，平台的关闭并不影响双方的合作。一审法院的认识是错误的。另，根据协议约定，双方的合作期限为2019年4月8日至2022年4月7日，现该期限未到，合同不应当解除，应当继续履行。二、上诉人向被上诉人共转账15258.18元，并非一审认定的3666元。在合作期间，上诉人共向被上诉人转账15258.18元，即使解除应当核减的金额为15258.18元，并非3666元。综上所述，一审法院认定事实错误，二审法院应当依法予以改判或将本案发回重审。郑某辩称，一审判决认定事实清楚，运用法律正确，请求维持一审判决，驳回被答辩人的上诉请求。一、被答辩人拒不履行合同规定的条款，将答辩人加盟被答辩人的众鑫服务共享平台关闭，致使合同完全不能履行，合同的目的根本不能实现，一审法院判决解除山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司和郑某于2019年4月8日所签《加盟协议合作》，判决山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1在本判决生效后10日内赔偿郑某损失46334元，完全符合法律规定，请求二审法院维持一审判决。在被答辩人的宣传鼓动下，答辩人贷款加盟被答辩人，与被答辩人山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司签订加盟协议，协议明确注明：郑某以五万元人民币投资平台，平台产品爱艾宝以每单2元分红，平台新加产品，以产品市场价格拟定产品分红；每月月底按照协议进行利润分红；合同有效期2019年4月8日至2022年4月7日。答辩人于2019年2月28日从平安银行深圳分行贷款人民币6万元，同日分五次通过支付宝给陈某1转账五万元，被答辩人于2019年2月28日为答辩人出具一份收据，收据写明此款用于众鑫服务平台的投资款。答辩人于2019年2月22日投资248元成为被答辩人山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司会员，于2019年4月8日签订加盟合同，2019年8月26日答辩人在平台上的个人资金已无法自己提现，经陈某1操作才将自己的资金取出。2019年12月底，平台正式关闭（陈某1当庭对此予以认可），双方的合作仅有四个月。被答辩人平台仅分红4次，减去自己日常杂费报销的费用，2019年3月分红844元，2019年4月分红340元，2019年5月分红633元，2019年6月分红797元，共分红2614元。2019年7月份开始就不再分红，并于7月被答辩人在未经答辩人同意的情况下结束线上所有交易，将爱艾宝线上商品全部下架，2019年年底将平台众鑫艾创公众号关闭，被答辩人的办公室于2019年7月被房东（陈某1的合作伙伴）收回，办公场所没有了，线上线下业务也无均无法进行，加盟合同根本无法再履行。众鑫艾创共享平台上的销售是加盟合同的主要业务，是面向全国做的销售业务，也是双方签订加盟合同的基础，此业务对整个合同目的的实现至关重要，此业务无法实现，加盟合同将毫无意义。被答辩人不履行这种义务，将剥夺答辩人根据合同有权期待的利益。从关闭平台至今15个月过去了，被答辩人仍未能恢复履行能力，且单位多次出现异常名录，企业信息查询单显示一度被吊销营业执照，吊销时间为2020年6月30日，被答辩人的信誉度越来越差，双方所签加盟合同已无根本无法履行。2020年11月，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司虽然被工商局移除异常，但众鑫服务平台公众号直至开庭之日仍未正常开通，双方根本无法实现合同的目的。为此，一审法院解除双方所签加盟合同，责令被答辩人返还所收答辩人款项合理合法，请二审法院予以支持。二、企业信息查询单显示陈某1认缴100万元，但至今分文未缴，公司没有任何资金又如何能运营，为此陈某1在未缴纳认缴款的范围内承担连带责任合理合法。三、此公司在2019年7月就已停止业务，从被答辩人递交法庭的证据可以显示，被答辩人于2019年12月底之后就不再有过任何业务发生，当时疫情尚未爆发，其停止营业根本不受疫情影响，不能免除其任何责任。综上，被答辩人的行为给答辩人造成很大的经济损失，此款为答辩人贷款交付给被答辩人的，至今每月除偿还本金还得偿还利息，在双方的沟通中，被答辩人在微信上也明确告知答辩人说公司倒闭，运营不善亏损了，并支持答辩人另谋出路，这就说明被答辩人已明确表示他的公司已倒闭，加盟合同已无法履行，请求维持一审判决。郑某向一审法院起诉请求：判令1.解除双方签订的加盟协议，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司立即返还郑某5万元；2.诉讼费由山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1承担。一审法院认定事实：山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司于2018年5月8日登记注册成立，系自然人独资的有限责任公司，陈某1系该公司的法定代表人。根据国家企业信用信息公示系统显示的报告，该公司因未按照规定期限公示年度报告分别于2019年7月15日、2020年9月14日被太原市迎泽区市场监督管理局列入经营异常名录。期间曾被吊销营业执照。后经补报、公示年度报告并申请，该公司于2020年10月22日被移出经营异常名录。目前公司登记状态为存续（在营、开业、在册）。2019年2月28日，郑某通过中国建设银行账户向陈某1支付宝账号转款5万元。2019年4月8日，郑某与山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司签订《加盟协议合作》，主要约定内容：郑某以50000元投资平台，平台产品爱艾宝以每单2元分红。平台新加产品，以产品市场价格来拟定产品分红。郑某有权参与公司的经营和运营。每月月底按照当地市场的业务量按照协议规则进行分红。合作期限2019年4月8日-2022年4月7日。公司内部服务项目：1.本人自带客户成交额70%归个人所有。2.公司招客进店顾客成交额50%归个人所有。3.个人必须服务好顾客。双方协议中的平台，即由山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司设立的众鑫服务共享平台，该公司在平台上销售保健产品爱艾宝。当事人双方一致认可该平台从2019年12月开始至今长期处于关闭状态。根据郑某庭审中提交的分红领取记录以及当事人陈述，郑某在2019年3-6月份期间从山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司处通过陈某1个人微信转账支付方式领取了四次分红，金额共计2614元。山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司认为除上述分红外，2019年11月2日-26日期间，还支付郑某8笔分红共计1052元并提供了相应转账凭证。郑某认为该款项系与陈某1的其他经济往来但没有提供相应证据，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1也不予认可。一审法院认为，郑某与山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司签订的《加盟协议合作》由双方签字确认，系双方当事人的真实意思表示，且尚无证据显示上述合同存在违反法律、行政法规效力性强制性规定的情形，该合同应认定为合法、有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司作为自然人独资的有限责任公司，其股东即陈某1滥用其法定代表人实际经营的优势地位，长期关闭众鑫服务共享平台，致使郑某的分红权益受到侵害，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1应当依法承担赔偿责任。郑某的合同目的无法实现，符合法定解除的条件，故对郑某要求解除合同的诉讼请求予以支持。合同解除后，郑某有权要求赔偿损失。郑某已投入的5万元扣减郑某领取的分红后，即50000-2614-1052=46334元应视为郑某的损失，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1应当予以赔偿。判决：一、解除郑某与山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司于2019年4月8日签订的《加盟协议合作》。二、山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1在本判决生效后十日内赔偿郑某损失46334元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。另查明，众鑫服务共享平台在二审开庭审理前已重新正常运营。本院认为，本案系合同纠纷,《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，案涉《加盟协议合作》约定：“郑某以伍万元人民币投资平台，平台产品爱艾宝以每单2元分红，平台新加产品以产品市场价格来拟定产品分红。”由此可知，众鑫服务共享平台是双方合作的主要途径，现现该平台虽已正常运营，但山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司和陈某1利用其实际经营管理的优势地位，长期关闭众鑫服务共享平台，致使郑某无法通过平台获得分红，合同目的无法实现，已经构成根本违约，故一审法院判决解除案涉《加盟协议合作》，符合法律规定，本院予以确认。合同解除后，郑某有权向要求赔偿损失，投入的5万元扣减已得的分红2614元和1052元，其损失为46334元。上诉人康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1虽对此持有异议，认为其共向郑某转款15258.18元，应核减的金额为15258.18元，但其未提供证据证明该转账与案涉合同相关，且经审查该转账系双方当事人在誉和天下商场和美容养生店的经济往来，与本案无关，故对上诉人的上诉理由，本院不予支持。综上所述，山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二审案件受理费1050元，由山西迎康久精缘健康管理咨询有限公司、陈某1负担。本判决为终审判决。审判长 冯云昌审判员 张俊红审判员 刘英斌二O二一年四月六日书记员 贾 婷