天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初15804号原告：张宝杰，男，1989年5月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：段慧民，北京一格（天津）律师事务所律师。被告：孙雁鸣，男，1961年1月9日出生，汉族，住天津市津**。被告：英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**光复道街海河东路**茂业大厦******。主要负责人：潘民，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋美倩，天津昊哲（北辰）律师事务所律师。原告张宝杰与被告孙雁鸣、中矿电子（天津）有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称英大财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，原告申请撤回对中矿电子（天津）有限公司的起诉，本院依法准许。原告张宝杰及其委托诉讼代理人段慧民，被告英大财险天津分公司的委托诉讼代理人宋美倩到庭参加了诉讼。被告孙雁鸣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张宝杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费25972.93元、交通费1000元、住院伙食补助费3400元、误工费5488.8元、营养费350元、护理费700元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金20000元，上述费用判令保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月6日13时，孙雁鸣驾驶车牌号为津Ｃ6××**小型汽车，在天津市武清区××路××道交口与张宝杰驾驶车牌号为津ＡＵ××**小型汽车发生交通事故，造成两车损坏，张宝杰受伤。该事故经天津市公安局武清分局交通警察支队东马圈大队出具的道路交通事故认定书认定，孙雁鸣负事故全部责任，张宝杰无责任。张宝杰受伤后，被送至天津市武清区人民医院住院治疗34天，经诊断为：面部损伤、头部的损伤等伤情。医疗费凭票主张；住院伙食补助费按每天100元×34天主张；营养费按每天50元×7天主张；护理费按每天100元×7天；误工费按日工资228.71元×24天主张；鉴定费、交通费均凭票主张；精神损害抚慰金根据伤情酌情主张。孙雁鸣驾驶的事故车辆在英大财险天津分公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，请求依法支持张宝杰的诉讼请求。孙雁鸣未到庭亦未提供书面答辩。英大财险天津分公司辩称，事故车辆在本被告处投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实被告驾驶证、行驶证、年检情况等且无免赔事由前提下，同意对原告合理合法损失承担赔偿责任并扣除10%医疗费自费部分。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张宝杰主张医疗费支出为25972.93元，英大财险天津分公司要求扣除10%自费用药，但未能举证证明具体自费项目和数额，故医疗费经本院核实后确认为25972.93元。英大财险天津分公司对张宝杰提供的天津市武清区杨村街综合执法大队的工资收入证明不予认可，本院认为，该证明未有经办人签字，不符合证据的要件形式，本院不予采信。庭审中，张宝杰认可受伤期间单位已发放其工资，后又以现金形式退回现金，但未向本院提供证据。庭审后，张宝杰放弃对精神抚慰金的主张。另查明，经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所对张宝杰的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：“张宝杰误工期评定为30天；护理期评定为7天；营养期评定为7天。”本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，孙雁鸣作为实际侵权人应承担本案全部的民事赔偿责任。但基于孙雁鸣所驾事故车辆的投保情况，本院确认的张宝杰合理的损失，应由英大财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由英大财险天津分公司在商业三者险限额内予以赔偿。关于张宝杰合理损失的确认：医疗费，本院凭有效票据确认为25972.93元；住院伙食补助费，确认为3400元（100元×34天）；营养费，结合张宝杰的年龄、住院病案记载的伤情、鉴定意见等实际情况，本院酌情支持210元；护理费，按天津市居民服务业日平均收入166.88元计算，但鉴于张宝杰主张护理费按日100元标准计算，未超出法律规定范围，故护理费结合鉴定意见中确定的护理天数确认为700元（100元×7天）；交通费,考虑张宝杰治疗的合理支出，本院酌情支持500元；鉴定费，系为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，本院凭票据确认为1900元。关于张宝杰主张的误工费，因未能提供充足证据证明因误工而实际减少的收入，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张宝杰的损失医疗费25972.93元、住院伙食补助费3400元、营养费210元、护理费700元、交通费500元、鉴定费1900元，合计32682.93元，由英大泰和财产保险股份有限公司天津分公司在保险限额内赔偿；上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至张宝杰中国工商银行账户，账号6222********，开户行中国工商银行武清支行）；二、驳回张宝杰的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，由孙雁鸣负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 青二〇二一年四月十二日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。