文书内容南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初529号原告：吴明月，男，1952年3月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告：吴双弟，女，1974年9月7日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告：吴博华，男，1980年2月11日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。三原告共同委托诉讼代理人：张永康，江苏胜衡律师事务所律师。被告：徐克文，男，1989年5月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层。负责人：陈家悦，总经理。委托诉讼代理人：张金龙，男，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：陈宇泽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李静静，女，该公司员工。原告吴明月、吴双弟、吴博华与被告徐克文、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，准许紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明月、吴双弟、吴博华及其共同委托诉讼代理人张永康，被告徐克文，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张金龙，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人陈宇泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴明月、吴双弟、吴博华向本院提出诉讼请求：原告近亲属陈某因交通事故死亡造成的损失医药费349128.21元，护理费25852元，营养费2970元，住院伙食补助费2580元，误工费41772元，交通费5000元，辅助用品费1551元、病历复印费27元，丧葬费49334元，死亡赔偿金893798.4元，车辆损失费1000元，精神损害抚慰金50000元，处理丧葬事宜的误工费、交通费5000元，合计1397571.41元，其中超出强制保险限额部分要求被告承担80%的赔偿责任，扣除垫付款项72493.96元，实际赔偿1081763.168元。事实和理由：2020年10月3日9时23分许，徐克文驾驶苏Ａ×××××小型普通客车载王慧娟沿薛港线由南向北行驶至11ＫＭ＋330Ｍ（东湖新村路段），超越前方同方向吴明月驾驶的正三轮轻便摩托车（后载陈某）后转弯，两车发生碰撞，致吴明月、陈某受伤，两车受损。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，徐克文负事故主要责任，吴明月负事故次要责任。陈某经高淳中医院诊断为闭合性颅脑损伤重型，右侧额颞顶部急性硬膜下出血，广泛性脑挫伤伴出血等，后转南京悦群医院救治，2021年1月10日救治无效死亡。现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐克文辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故后垫付死者医药费110000余元，支付丧葬费50000元，另补偿原告60000元。被告人寿保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保交强险及保险金额1000000元的不计免赔商业三者险，保险期限自2019年12月22日至2020年12月21日。事故发生后，本公司垫付医疗费18000元，应予以扣除。此外诉讼费不应由本公司负担。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：因事发后垫付陈某医药费54493.69元，要求原、被告优先偿还。原告吴明月、吴双弟、吴博华以及被告徐克文、人寿保险公司对第三人的诉讼请求均不持异议。本院经审理认定事实如下：2020年10月3日9时23分许，徐克文驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在南京市高淳区境内沿薛港线由南向北行驶至11ＫＭ＋330Ｍ（东湖新村路段），超越前方同方向吴明月驾驶的正三轮轻便摩托车（后载陈某）右转弯时，两车发生碰撞，正三轮摩托车发生侧翻，致吴明月、陈某受伤，两车受损。2020年11月11日，南京市公安局高淳分局交通警察大队作出事故认定书，认定徐克文负事故主要责任，吴明月负事故次要责任。吴明月于2020年11月16日向南京市公安局交通管理局申请复核，南京市公安局交通管理局于2020年12月4日作复核结论，责令南京市公安局高淳分局交通警察大队对该事故重新调查、认定。南京市公安局高淳分局交通警察大队于2020年12月18日重新作出事故认定书，认定徐克文负事故主要责任，吴明月负事故次要责任。陈某受伤后被送往南京市高淳中医院抢救治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤重型，右侧额颞顶部急性硬膜下出血，广泛性脑挫伤伴出血，创伤性蛛网膜下腔出血，右基底节区脑出血，枕骨骨折，在EICU病房住院至2020年10月19日转普通病房。2020年11月17日，根据该院建议，陈某转南京悦群医院治疗，2020的12月26日重回南京市高淳中医院治疗，2020年12月28日出院，2021年1月8日死亡。以上合计住院时间为86天，治疗期间共支出医药费348465.33元，其中人寿保险公司垫付18000元，紫金保险公司垫付54493.69元。此外，陈某住院期间，原告雇请他人护理支付自2020年10月19日以后70天的护理费14302.8元，购买日常生活用品支出费用1551元，支付材料复印费27元。陈某出生日期为1956年8月21日，其生前与吴明月从事螃蟹养殖。吴明月系陈某丈夫，吴双弟、吴博华均系吴明月与陈某子女，陈某的父、母亲在事故发生前已经去世，除上述三原告外，陈某无其他第一顺序法定继承人。徐克文持C1型机动车驾驶证，其驾驶的车辆登记所有人系其本人，该车在人寿保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生时徐克文的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证均在有效期内。事故发生后，经南京市高淳区人民调解委员会调解，徐克文与三原告于2021年1月13日达成人民调解协议，约定：徐克文基于人道主义自愿补偿三原告110000元，陈某抢救期间徐克文垫付的医药费在保险赔偿后不再要求返还，全部归三原告所有。审理中，因徐克文负事故主要责任，涉及其应否承担刑事责任的问题，原、被告均表示精神损害抚慰金在本案中不作处理。此外，吴明月因本次事故受伤支出医药费675.88元，原、被告均同意在本案中一并处理。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、复核受理书、复核结论，户口簿、亲属关系证明，病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，护理费发票、日用品发票、材料复印费支付证明、定额票据、加油费发票，吴双弟的休假证明，陈某、吴明月所在村委会出具的螃蟹养殖证明，南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书及死亡证明、火化证、户口注销证明，人民调解协议书，保险单、徐克文的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证，第三人紫金保险公司提交的承诺书、医药费发票、付款凭证，以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，吴明月、吴双弟、吴博华因交通事故致其近亲属死亡造成的损失，有权依法获得赔偿。其损失结合诉讼请求，本院认定如下：1、医药费：陈某治疗期间实际支出医药费348465.33元，有医疗机构出具的医药费发票及费用清单予以证明，本院予以认定。人寿保险公司在质证时认为应扣除10%的非医保用药，因未提供证据，本院对该质证意见不予采纳；2、住院伙食补助费：陈某住院时间86天，扣除在EICU病房期间16天，计算70天。原告主张30元/天符合相关规定，故本院认定住院伙食补助费2100元；3、营养费：2020年10月3日事故发生至2021年1月8日陈某死亡，共97天，扣除在EICU病房期间16天，计算81天。原告主张30元/天符合相关规定，故本院认定营养费为2430元；4、护理费：2020年10月3日事故发生至2021年1月8日陈某死亡，共97天。其中住院时间86天，在EICU病房期间16天无需护理，其余住院时间70天，原告实际支付护理费14302.8元，有相应的发票证实，本院予以认定。此外，原告主张受伤后99天的亲属护理费，实质上即主张住院期间2人护理，该主张符合陈某伤情的实际，但原告主张99天系按陈某2021年1月10日死亡计算，应按实际死亡时间2021年1月8日计算，且同样应扣除EICU病房期间16天，故计算81天，护理标准本院按80元/天计算，认定为6480元。以上合计认定护理费为20782.8元；5、误工费：陈某虽年满60岁，但其生前从事螃蟹养殖，原告按2019年度相同行业职工平均工资标准41772元计算主张误工费，符合法律规定，但误工时间应计算97天，故本院认定误工费为11101元。另外，处理丧葬事宜的误工费，本院按3人、每人120元/天计算3天，认定为1080元，合计认定误工费12181元；6、交通费：原告主张5000元，提供的定额票据及加油费发票不足以证实其主张，考虑到陈某往来南京住院的实际，本院酌定2000元。此外，陈某死亡后，原告处理丧葬事宜的交通费用，根据实际，本院酌定1500元，合计认定交通费3500元；7、丧葬费：原告主张49334元，系按2019年度江苏省在岗职工平均工资标准计算6个月的数额，本院予以认定；8、死亡赔偿金：受害人陈某出生日期为1956年8月21日,死亡时年满64岁，计算16年。原告主张893798.4元[(24657元+5703元）×16年×1.84]，符合《江苏省高级人民法院〈关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案〉》的规定，本院予以认定；9、车辆损失：原告主张的车辆损失，该车辆虽系吴明月驾驶，但陈某作为吴明月的妻子，应系该车辆的共有人，且吴明月也系本案原告，故原告要求被告赔偿车辆损失符合法律规定。但其主张数额1000元，未提供证据，考虑到车辆受损的实际，为减少不必要的讼累，本院酌定850元。10、原告主张的日常生活用品即辅助用品费及材料复印费用，因不属于人身损害赔偿的项目，缺乏法律依据，本院不予认定。以上合计1333441.53元。首先由人寿保险公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿198850元，超出强制保险限额1134591.53元，因事故发生在机动车之间，根据责任由人寿保险公司在第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任，即赔偿794214.07元。紫金保险公司垫付的医药费54493.69元，由人寿保险公司直接予以返还。吴明月因伤治疗支出的医药费675.88元，按照当事人的意思表示，本院纳入本案审理。该款由人寿保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿70%，即473.12元。徐克文与三原告达成的人民调解协议未涉及诉讼费用的负担，诉讼费用应根据责任由原告与侵权人徐克文分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴明月、吴双弟、吴博华因交通事故致其近亲属死亡造成的损失198850元，在第三者责任商业保险限额内赔偿794214.07元，合计993064.07元，扣除其垫付的18000元，余款975064.07元，给付吴明月、吴双弟、吴博华920570.38元，给付紫金财产保险股份有限公司54493.69元，均限本判决生效后10日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿吴明月医药费473.12元，限本判决生效后10日内付清；三、驳回吴明月、吴双弟、吴博华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5749元，由吴明月、吴双弟、吴博华负担1725元，由徐克文负担4024元（在本判决生效后10日内直接给付吴明月、吴双弟、吴博华或向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇二一年四月十六日书记员  史生娣