湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初1101号原告：周菊华，男，1965年9月1日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人李亚华，湖南泓锐（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人何婵玉，湖南泓锐（宁乡〕律师事务所律师。被告1：钟小清，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省。被告2：宁乡县联振新型建材有限公司，地址：宁乡市菁华铺乡龙王村新建组。法定代表人：陈燕平。委托诉讼代理人，曹艳芝，湖南博言律师事务所律师。委托诉讼代理人，黄桂鹏，湖南云端律师事务所律师。原告周菊华与被告钟小清、被告宁乡县联振新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周菊华的委托诉讼代理人李亚华、何婵玉、被告宁乡县联振新型建材有限公司(以下简称联振新型建材公司)的委托诉讼代理人黄桂鹏到庭参加了诉讼。被告钟小清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊华向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令两被告共同赔偿原告各项损失共计273179.67元。2、由被告方承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告钟小清承包被告联振新型建材有限公司厂房屋顶的检修工作，被告钟小清雇佣原告参与检修工作。2020年3月30日，原告在被告联振新型建材有限公司检修房屋时，不慎高空坠落受伤，受伤后先后在宁乡市中医院、长沙江氏康复医院、浏阳市骨伤科医院、宁乡市人民医院检查治疗。原告周菊华的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为椎体压缩性骨折，构成九级伤残。伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告多次要求被告方支付医疗费及其他赔偿费用，但是被告方一直未予支付。被告宁乡县联振新型建材有限公司辩称：我公司和被告钟小清是承揽合同关系，被告钟小清和原告是雇佣关系，原告和我公司无合同关系，本案中因为3月20号左右龙卷风冰雹事件，我公司遭受了停产损失，于是我公司经人介绍将被龙卷风、冰雹损坏的厂房房顶检修止漏工作承包给了被告钟小清，之后被告钟小清先后招揽包括原告在内的近10名雇工进行维修，全部检修工作由被告钟小清负责技术、劳务、施工组织。2020年3月25日检修工作开始，2020年3月30日，原告应被告钟小清雇请参与检修房顶。当天我公司法定代表人陈燕平发现原告踩着房顶的领子施工，再三提醒乃至警告原告踩领子危险，会掉下来，原告却声称是十几年老师傅了心里有数，被告钟小清对原告也没有进行有效的制止，导致原告上房30分钟后就发生了跌落事故，此前己经有五天，是安全施工的。原告自身应承担本次事故的主要责任，且原告主张的27万余元损失明显过高。其实际损失我司核算仅100199.67元，答辩人系与被告钟小清承揽合同关系的定作方，对原告的损害没有过错，不应承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。对原告提交医院病历、出院资料、住院医疗、门诊费用票据、长沙市楚沩司法鉴定所（2021）临鉴字第50号司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、相关证人书面证明材料及到庭当事人的陈述等证据在卷予以佐证，本院予以确认。根据所采信的证据及当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2020年3月20日，被告联振新型建材公司厂房遭受龙卷风、冰雹侵袭，造成厂房屋顶损坏漏水导致停产。2020年3月25日，该公司将上述厂房屋顶检修止漏工作口头约定承包给被告钟小清。2020年3月30日，被告钟小清雇请原告周菊华参与检修工作，原告周菊华在检修屋顶工作中不慎从屋顶跌落至下面的砖窑上受伤，被告联振新型建材公司当即安排车辆、员工与被告钟小清一同送原告到宁乡市中医医院治疗，因原告未带身份证，该公司以孟光寿名字为原告办理了住院手续，并为其垫付住院医疗费6000元，2020年4月6日，原告在宁乡市中医医院住院治疗7天出院。结算医疗费5565.56元，出院诊断为T4-6、T11椎体压缩性骨折，左耻骨下支骨折，头皮裂伤，左侧臀大肌损伤。左侧臀大肌血肿；2020年4月6日至2020年4月22日，原告在长沙江氏康复医院住院治疗16天，用去医疗费7225.06元。原告先后还在浏阳市骨伤科医院，宁乡市人民医院门诊治疗，用去门诊医疗费1505.15元，另原告于2020年5月12日在益丰大药房自购药品600元。2021年1月18日，宁乡市司法局双江口司法所委托长沙市楚沩司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2021年1月21日，该司法鉴定所作出（2021）临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周菊华T4、T5、T6、T11椎体压缩性骨折，构成九级伤残，伤后误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查明，1、原告周菊华女儿周思琪，2007年1月22日出生，现有扶养义务人2人。2、原告周菊华系农业户，受伤前家住农村。3、被告联振新型建材公司已累计垫付周菊华医疗费14823元。本院核定在本次事故中原告周菊华的损失如下：1、医药费14295.77元（住院费5565.56元+7225.06元+门诊费1505.15元）；2、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费23437元（57031元/年÷365天×150天）；5、护理费10983元（66816元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金61580元（15395元/年×20年×0.2）；7、被扶养人周思琪生活费5588元（13969元/年×4年×0.2÷2）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费2000元；10、鉴定费1524元；共计132587.77元。本院认为，原告在提供劳务过程中遭受损害，依法应当得到相应赔偿。关于原告损失的计算，原告所用医疗费，本院根据原告提交的医疗费发票为准，其在药店购买药品600元，无相应处方佐证是用于治伤，应由其自负；关于残疾赔偿金，原告系农村户口，家住农村，且无证据证明其受伤前连续在城镇居住生活一年以上，且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金按照全年农村居民人均可支配收入15395元/年计算20年，其残疾系数为0.2；关于误工费，原告受伤时正在工地上工作，但无证据证明其工资收入情况，故其误工标准按照建筑业57031元/年并结合鉴定意见所确定的护理期计算；精神抚慰金酌定10000元；交通费酌定2000元；被扶养人生活费其女儿按照农村居民消费支出13969元/年计算4年，系数为0.2；鉴定费凭票。关于赔偿责任的承担。原告在提供劳务过程中遭受人身损害，接受劳务者应当承担赔偿责任。原告在为被告钟小清提供劳务过程中受伤，钟小清作为雇请原告提供劳务的雇主，且工作方式未尽到安全保障义务，应对原告的损失承担赔偿责任。被告联振新型建材公司将房屋检修承包给不具备检修承揽工程资质的被告钟小清，亦存在过错，应与被告钟小清一起承担相应赔偿责任，原告周菊华自身不注意作业安全，未进行安全防范，存在过错，亦应承担相应责任。原告的损失共计132587.77元，由原告自身承担30%即39776元，由被告钟小清承担50%即66294元，由被告联振新型建材公司承担20%即26517元。因被告联振新型建材公司已支付14823元，尚应支付原告11694元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款、十七条的规定，判决如下：一、由被告钟小清在本判决生效后十日内赔偿原告周菊华66294元；二、由被告宁乡县联振新型建材有限公司赔偿原告周菊华26157元，已支付14823元，尚应支付11694元。此款限本判决生效后十日内付清。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告周菊华的其他诉讼请求。本案受理费1666元，减半收取833元，由原告周菊华承担249元，由被告钟小清承担417元，被告宁乡县联振新型建材有限公司承担167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  王海涛二〇二一年四月二十八日书记员  杨瀚辉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第一千一百九十三条承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第十七条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。