wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初1987号原告：盘州市鼎元小额贷款有限公司，住所地贵州省盘州市亦资街道宏财商业广场十三楼，统一社会信用代码91520222337316596A。法定代表人：司恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯泳诗，女，1991年6月7日出生，汉族，户籍地广东省中山市石岐区，现住贵州省盘州市。被告：王天龙，男，1989年3月8日出生，汉族，住贵州省盘州市胜境街道火铺箐铺路115号（原盘县。原告盘州市鼎元小额贷款有限公司与被告王天龙小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告盘州市鼎元小额贷款有限公司的委托诉讼代理人冯泳诗到庭参加诉讼，被告王天龙经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告盘州市鼎元小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金42559元及利息8962.22元（利息以未偿还本金为基数，自2020年2月29日起按月利率1.75%标准计至2021年2月23日为8962.22元；自2021年2月24日起，利息以欠付本金为基数按上述标准计算至全部借款清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，被告与原告签订编号为商户贷（2019）盘鼎借字第0535号《个人借款合同》，约定被告向原告借款5万元用于支付运费，借款期限为36个月，即自2019年7月29日起至2022年7月28日止，借款月利率为17.5‰，还款方式为按月等额本息还款，结息日期为每月15日。合同签订后，原告于2019年7月29日按约向被告发放借款50000元，但自2020年2月起，被告未依约还本付息，经原告多次催讨未果。经核算，被告累计已偿还借款本金7441元，尚欠借款本金42559元。对此，被告的行为已违反双方约定，为维护原告合法权益，原告特此起诉，请求依法裁判。被告王天龙未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，原告（甲方、贷款人）与被告（乙方、借款人）签订《个人借款合同》，约定“王天龙向原告借款50000元，借期为36个月，自2019年7月29日至2022年7月28日，利息按固定月利率17.50‰计算，还款方式为按月等额本息还款，每月偿还本息1884元，第36期偿还1895元，还本结息日为每月的15日，如借款本息的最后一次偿还日不在还本结息日，则未付本息应按利随本清方式还款；合同项下起息日为贷款发放日，贷款利息按月计算，贷款期限不足一月按一个月计算利息，贷款期限为一个月以上的按贷款期限计算利息，利息计算存在零头天数的零头天数按日利率计算利息，年利率＝月利率×12月，日利率＝月利率÷30日；借款人应按约定偿付贷款本息，贷款人有权将借款人的还款首先用于偿还本合同约定的应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用及贷款人实现债权的费用，剩余款项按‘先支付罚息、复息，其次支付应付利息，最后偿还本金。’的顺序偿付。如王天龙未按期还款，罚息利率按照借款利率上浮50%计收，且原告有权按照借款利率就逾期利息计收复利；如因王天龙违约，原告为实现债权产生的诉讼费、代理费、保全费、公告费、执行费、评估费等费用由王天龙承担。借款人未按本合同约定按时足额偿付任何一期本息及相关费用，则构成违约。借款人有其他违反、不履行或不完全履行本合同条款行为的，构成违约。借款人有违约情形的，贷款人可采取一种或数种措施进行处理：…2.计收罚息。对逾期贷款（借款人未按合同约定的日期还款的贷款）的罚息利率按约定借款利率上浮50%执行，罚息自违约行为发生之日起计收，直至偿清全部贷款本息为止。…4.宣布本合同项下的贷款本息及相关费用自违约行为发生之日起全部提前到期，并有权要求借款人立即偿还借款本息及其他费用。5.单方面解除合同。另外，借款人确认以本合同首部载明的借款人通讯地址（贵州省盘县火铺镇箐铺路115号）及联系方式（电话：185××××1189）为本合同项下双方往来通知、函件、贷款催收文件、法律文书及争议解决时人民法院法律文书的送达地址及联系方式，借款人对其预留的电话号码及通讯地址的真实性负责，人民法院的法律文书向借款人的上述地址和／或居民身份证登记地址送达的，视为有效送达。…”。同日，原告按《个人借款合同》约定向被告发放并交付了贷款50000元。《个人借款合同》签订后，被告按月支付借款本息至2020年2月29日，截止2020年2月29日，被告尚欠原告借款本金42559元及借款自2020年2月29日起至2021年2月24日止的利息8813.26元，被告自此之后未向原告偿还借款本息，原告因此诉至法院。另查明，原告名称于2021年3月12日变更登记为贵州省鼎元小额贷款有限公司。上述事实，有原告庭审中的陈述及原告提交的原告营业执照、企业信息、法人身份证明、被告居民身份证、《个人借款合同》、电子转款凭证、还款统计表各一份，上述证据相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告经合法传唤逾期仍未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，根据原告庭审中的陈述和提交的证据，本案原被告签订《个人借款合同》，该合同是当事人真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，双方所签借款合同成立并生效，对双方具有约束力，各方应按合同约定全面履行各自义务，原告向被告发放借款后，被告应按照合同的约定向原告履行还本付息义务，被告未按合同约定履行还款义务的行为构成违约，应承担继续履行的义务，双方借款合同约定借款期限内月利率17.50‰，原告的请求符合双方所签合同约定及法律规定，故原告主张要求被告支付其借款本金42559元、借款自2020年2月29日起至2021年2月24日止的利息及以尚欠的借款本金为基数按月利率17.5‰支付原告借款自2021年2月25日起至付清之日止的利息的请求成立，本院予以支持。但借款自2020年2月29日起至2021年2月24日止的利息应为8813.26元，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王天龙于本判决发生法律效力后十日内支付原告盘州市鼎元小额贷款有限公司借款本金42559元，支付原告盘州市鼎元小额贷款有限公司借款自2020年2月29日起至2021年2月24日止的利息8813.26元，并以尚欠的借款本金为基数按月利率17.5‰支付原告盘州市鼎元小额贷款有限公司自2021年2月25日起至还清之日止的罚息。二、驳回原告盘州市鼎元小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，由原告盘州市鼎元小额贷款有限公司负担25元，被告王天龙负担519元（案件受理费原告盘州市鼎元小额贷款有限公司已预交，被告王天龙对其支付部分在支付上述款项时一并支付。）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  叶乙申二〇二一年四月一日书记员  唐 露
文书内容山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执90号异议人（案外人）：运城市民乐房地产开发有限公司。法定代表人：刘二宽，经理。委托代理人：王晓晓，山西衡霄律师事务所律师。申请保全人：王凤云，女，1968年12月8日出生，汉族，住运城市盐湖区。申请被保全人：张云龙，男，1963年2月24日出生，汉族，住运城市。本院在办理申请人王凤云与被申请人张云龙民间借贷纠纷一案，异议人（案外人）运城市民乐房地产开发有限公司于2021年5月9日向本院提出书面执行异议，请求解除对位于盐湖区钟楼小区房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人运城市民乐房地产开发有限公司称，2019年1月向被申请人张云龙送达律师函，要求其足额支付房款，否则腾出房屋，2019年1月25日被申请人张云龙向异议人书写一份欠条：确认其所占有的房屋和车位总价，并承诺10月底前还清房款，逾期交还该房屋，由此产生的装修费自行承担。被申请人张云龙至今仍分文未付，异议人已将房屋收回。故涉案房屋系异议人所有，查封应被解除。异议人递交律师函、欠条等证据证实其主张。本院查明，申请人王凤云与被申请人王凤云民间借贷纠纷一案中，申请人王凤云申请诉讼保全2021年4月12日查封被申请人王凤云位于盐湖区的房屋。案外人运城市民乐房地产开发有限公司于2021年5月9日对本院查封被执行人位于的房屋提出书面异议。请求本院解除对位于盐湖区房屋的查封。本院认为，本院的执行行为查封了位于盐湖区房屋，案外人称涉案房屋系其所有，因该房屋确权事宜需在诉讼审理中查明。故案外人运城市民乐房地产开发有限公司提出的异议申请不符合受理条件，其异议申请，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人运城市民乐房地产开发有限公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年四月二十六日书记员 直宇彤附：一、送达信息            法律文书              （2021）晋0802执异62号执行裁定书                  当事人                            受送达人                                送达人                            送达时间                                 送达方式                    二、本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执1166号申请执行人：申楠，男，1976年11月28日出生，汉族，中国国际航空股份有限公司职员，住北京市朝阳区。被执行人：胡世义，男，1983年3月12日出生，汉族，北京瑞烨泰德资产管理有限公司法定代表人，住北京市大兴区。申楠申请执行胡世义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初3380号民事判决书已发生法律效力。申楠向本院申请执行，要求被执行人胡世义返还借款本金100000元及违约金、借款利息1000元、案件受理费2320元、保全费1025元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人胡世义发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人胡世义名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人胡世义名下有可供执行的财产，申请执行人申楠亦未提供被执行人胡世义有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人申楠申请执行的借款本金100000元及违约金、借款利息1000元、案件受理费2320元、保全费1025元、公告费560元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人申楠确认，被执行人胡世义确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人申楠享有要求被执行人胡世义继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人胡世义负有继续向申请执行人申楠履行债务的义务。申请执行人申楠发现被执行人胡世义有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年四月三十日书记员 梁 栋
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保316号 原告：朱振咏，男，汉族，1973年9月23日出生，现住东胜区 被告:包头市建宇房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码9115020079017432XX。 法定代表人杨晓春，该公司经理。 本院在审理原告朱振咏诉被告包头市建宇房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）内0602民初5770号民事裁定书，依法查封了被告包头市建宇房地产开发有限责任公司名下的下列房产：鄂尔多斯市康巴什区17套房产解除查封。原告朱振咏于2021年4月9日向本院提出解封申请。 经本院审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，同时对担保财产解除保全措施。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百条六十六条的规定，裁定如下： 对被告包头市建宇房地产开发有限责任公司名下的坐落于鄂尔多斯市康巴什区17处房产解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二一年四月二十二日 书记员  尹欢
甘肃省临夏县人民法院 支 付 令 （2021）甘2921民督30号 申请人：临夏县某某发展互助社。 法定代表人：马某某，男，回族，住甘肃省临夏县。 被申请人：马某1，男，回族，住甘肃省临夏县。 申请人临夏县某某发展互助社于2021年4月16日向本院申请支付令。申请人称，马某1在2018年10月23日向临夏县某某发展互助社申请互助社借款20000元，用于养殖，并签订了村级发展借款合同及放款通知书，借款期限为2018年10月23日至2019年10月23日。合同到期后，被申请人马某1并未向申请人偿还本金，截止目前尚未偿还一分钱。现要求被申请人马某1给付申请人临夏县某某发展互助社偿还借款20000及拖欠利息1200元，合计21200元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人马某1应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人临夏县某某发展互助社借款20000元及拖欠利息1200元。 案件受理费330元，由被申请人马某1负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本 院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  宗芳 二〇二一年四月十六日 书记员  马琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初6460号原告：唐东瑞，男，1996年4月3日出生，汉族，住甘肃省泾川县。诉讼委托代理人：王自伟，宁夏浩晟律师事务所律师。被告：董兵，男，1992年4月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告唐东瑞与被告董兵民间借贷纠纷一案，本院登记立案后。原告唐东瑞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐东瑞撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告唐东瑞负担。审判员 孙志军二〇二一年四月二十六日法官助理 甄宏龙书记员 杜亚琳附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初90号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人贾振航，男，1998年2月10日出生，现住平定县。2021年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审。2021年3月25日被平定县人民检察院取保候审。2021年4月15日经本院决定被取保候审。 指定辩护人陈丽敏，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑诉［2021］10号起诉书指控被告人贾振航犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员贾永生出庭支持公诉，被告人贾振航及其指定辩护人陈丽敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月2日3时许，被告人贾振航饮酒后驾驶晋C××号小型轿车，行至平定县冠山镇罗家峪村路段时，撞至路边护栏上，造成晋C××号小型轿车、路产损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：贾振航承担事故的全部责任。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的贾振航血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为118.7mg/100mL。事发后，被告人贾振航赔偿路产损失人民币1140元。就指控事实，公诉机关提交了受案登记表、指令详情、立案决定书、常住人口基本信息、嫌疑人前科劣迹调查表、当事人血样提起登记表及抽血照片、到案经过、现场呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、公路赔偿通知书、证人王某的证言、被告人贾振航的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人贾振航违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人贾振航具有认罪认罚、赔偿等情节，建议判处被告人贾振航拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人贾振航对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要观点：对公诉机关指控罪名不持异议，被告人自愿认罪认罚、赔偿损失，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贾振航违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人认罪认罚、赔偿损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人贾振航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二一年四月二十六日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初925号 原告：蒋志远，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：邓长虹，男，1983年11月9日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告蒋志远与被告邓长虹合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告蒋志远于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋志远撤诉。 案件受理费230.00元，减半收取115.00元，由原告蒋志远负担。 审判员  王冰 二〇二一年四月三十日 书记员  刘畅
山西省汾阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1182民初1013号 原告：高锐锋，汾阳市太和桥街道办事处居民。 被告：朱前生，约50岁。 原告高锐锋与被告朱前生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日登记立案。诉讼中，原告高锐锋于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告高锐锋负担。 审判员  麻笑枫 二〇二一年四月二十日 书记员  谭朝丹
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2745号 申请执行人：李奎，男1975年10月02日出生,汉族，住合肥市瑶海区。 被执行人：李敏贯，男1982年9月04日出生，汉族，住浙江省苍南县。 本院在执行李奎与李敏贯民间借贷纠纷一案中，经查，李敏贯至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人李敏贯银行存款45000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月一日 书记员  姚 明
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执1710号 艾嘉(广西)物业管理有限责任公司、朱满容： 本院执行的艾嘉(广西)物业管理有限责任公司申请朱满容服务合同纠纷一案，被执行人朱满容已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十九日
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执422号 申请执行人：朱长飞，男，1973年1月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：钟胜玉，男，1976年6月29日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行朱长飞与钟胜玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川09民初1674号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币10000元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。经查,被执行人名下无房产登记信息。 4、被执行人名下有车牌号为川ＪＪ××××号车辆登记信息，但该车尚未扣押。 5、申请人与被执行人已经达成执行和解协议。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 何 华 审判员 宋 欣 二〇二一年四月十九日 书记员 秦晓虎
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保513号申请人谷明，男，满族，1971年2月17日出生，现住凤城市。被申请人赵明杰，男，汉族，1983年4月23日出生，现住东港市。被申请人陈洁，女，汉族，1989年1月20日出生，现住东港市。申请人谷明与被申请人赵明杰、陈洁民间借贷纠纷一案，申请人谷明向本院申请财产保全，请求对被申请人赵明杰、陈洁名下位于东港市新兴管理区辽东幸福里小区房屋予以查封，保全金额为人民币58万元。本院作出（2021）辽0681民初2909号之一民事裁定书裁定予以查封，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人赵明杰、陈洁名下的位于东港市新兴管理区辽东幸福里小区房屋予以查封，查封的期限为三年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年四月二十五日书记员 邓晓飞
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执730号 申请执行人：龙玉花，女,1979年6月7日生，汉族，住山东省莒南县。 申请执行人：龙计升，男,1968年3月18日生，汉族，住山东省莒南县。 被执行人：董彬，男,1996年7月10日生，汉族，住江苏省赣榆县。 被执行人：临沂市福临汽车运输有限公司，住所地：临沂市兰山区汪沟镇田家庄村西南岭229省道路东。 法定代表人：宋学美,经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司，住所地：临沂市罗庄区双月湖路西段人民保险大厦。 法定代表人：崔凯,经理。 本院在执行龙玉花、龙计升与董彬、临沂市福临汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，董彬、临沂市福临汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人董彬、临沂市福临汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司机所有的银行存款2万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  朱磊 二〇二一年四月十四日 书记员  顾彬
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0215刑初145号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人王栋玉，男，出生于河北省保定市，汉族，小学文化，无业，户籍地保定市高碑店市，暂住保定市廊坊市安次区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。辩护人李吉垠，山东海政律师事务所律师。青岛市即墨区人民检察院以即检一部刑诉〔2021〕112号起诉书指控被告人王栋玉犯诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利义务告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年3月24日、4月6日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指派检察员巩志传、检察员助理李慧出庭支持公诉，被告人王栋玉及辩护人李吉垠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王栋玉诈骗公私财物，数额巨大；其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。王栋玉自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑五年五个月，并处罚金。并提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。被告人王栋玉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人的辩护意见为，王栋玉无犯罪前科，到案后如实供述所犯罪行系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年3月31日15时许，被告人王栋玉以“刘某”的虚假身份从微信群中添加求购无纺布的被害人尹某1，通过发送样品图片、车间现场视频取得尹某1信任，尹某1提出订购无纺布50吨。王栋玉要求尹某1支付货物订金，并在收到23万元订金后快速转移并挥霍，但未向尹某1提供无纺布。被告人王栋玉于2020年12月4日被河北省廊坊市公安局抓获归案。上述事实有经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，发、破案经过，情况说明，微信聊天、交易记录，银行卡交易明细表，证人王某的证言，被害人尹某1的陈述，被告人王栋玉的供述，扣押笔录，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王栋玉诈骗他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。王栋玉自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人的辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王栋玉犯诈骗罪，判处有期徒刑五年五个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2026年5月3日止。罚金未缴纳，限于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人王栋玉向尹某1退赔人民币230000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 冰人民陪审员  牟建民人民陪审员  胡思连二〇二一年四月六日书 记 员  谢丽娜附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1470号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码9130000786713482M。负责人刘加隆。被执行人钟久鑫，男，汉族，1987年10月21日出生。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟久鑫银行卡纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第1979号民事判决已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人与被执行人达成一致和解意见并已实际履行完毕，据此，申请执行人向本院申请恢复该案执行程序，并请求予以结案、解除对被执行人名下财产的查封、冻结等措施。2021年4月13日，本院依法立案受理。本院认为，（2015）深福法民二初字第1979号的确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项的规定，裁定如下:一、（2015）深福法民二初字第1979号民事判决执行完毕；二、解除对被执行人名下粤BXXXXX号车辆的查封审判员  路来祥二〇二一年四月十六日书记员  杨 雪
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1014号原告：周XX被告：班XX本院于2021年3月24日立案受理了原告周XX诉被告班XX建筑设备租赁合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判长  周彰良二〇二一年四月九日书记员  薛 飞
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初3467号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邱宇，北京德恒（成都）律师事务所律师. 委托诉讼代理人：曹婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：成都歌迷娱乐有限公司，住所地成都市锦江区上东大街318号1栋6层1号。 法定代表人：刘小梅,职务不详。 原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告成都歌迷娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，本案适用简易程序，公开开庭缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告立即停止放映并删除《马背上失落的歌》《你在哪里》《美丽查干湖》《蒙古族婚礼歌》《爱上大草原》《邋遢》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》10首音乐电视作品；2.被告赔偿经济损失10000元。 事实与理由：原告系案涉音乐作品《原创经典》MTV的著作权人，案涉音乐电视作品是《原创经典》MTV中的10部曲目。被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权。 被告未发表答辩意见。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，最高人民法院《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《原创经典》MTV中的10部曲目为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，其有权提起本案诉讼，因 涉案《原创经典》MTV系通过人物表演、情节编排、画面选择拍摄、镜头切换、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《原创经典》MTV（出版号ISBN978-7-7991-6696-4、出版号ISBN978-7-7991-6697-1）及出版物封面记载版权信息，能够证明原告为涉案作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 （2019）川成证经字第37759号公证书及所附视频、照片、成都歌迷娱乐有限公司开具的收据能够证明被告经营KTV,并在其经营场所内向不特定公众实施了涉案作品的播放行为，视频中所附播放录像中的10首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 被告应当停止放映并从曲库中删除涉案权利作品，故对原告停止侵权的诉请，本院判令被告应当停止放映并从曲库中删除涉案作品。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额及合理开支共计1200元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都歌迷娱乐有限公司于本判决生效之日起，立即停止放映并删除《马背上失落的歌》《你在哪里》《美丽查干湖》《蒙古族婚礼歌》《爱上大草原》《邋遢》《你给的温柔已不再有》《我最爱的你》《勿忘我》《理想主义》10首音乐电视作品； 二、被告成都歌迷娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支共计1200元； 三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元,减半收取计25元，由被告成都歌迷娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后,负有履行义务的当事人应当依法按期履行,逾期未履行的,权利人申请执行后,人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施,构成犯罪的,依法追究刑事责任。 审判员  李玉佳 二〇二一年四月十五日 书记员  王 杰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9475号 关于申请执行人王小玲与被执行人王小红不当得利纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初13029号民事判决书】，被执行人王小红已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1329号原告付体祥。被告罗幺妹。原告付体祥与被告罗幺妹民间借贷纠纷一案，经调解双方已达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  唐蜀惠二〇二一年四月二十五日书记员  程 丽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0891民初1607号 申请人：淮安鸿达市政工程有限公司，统一社会信用代码91320800MA1P90CE19，住所地：淮安生态文旅区绿地世纪城二期132号楼商业02室。 法定代表人：袁伟。 委托诉讼代理人：赵义成，江苏金声律师事务所律师。 被申请人：淮安中兴网络科技有限公司，统一社会信用代码913208053545731482，住所地：淮安市生态新城福地路66号山阳湾花园商业商铺2-03室。 法定代表人：王萍。 申请人淮安鸿达市政工程有限公司与被申请人淮安中兴网络科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人淮安鸿达市政工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人淮安中兴网络科技有限公司名下等额财产262062.55元。华安财产保险股份有限公司淮安中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安鸿达市政工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人淮安中兴网络科技有限公司银行存款262062.55元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1830元，由申请人淮安鸿达市政工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 高晓文 二〇二一年四月一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执异80号异议人（被执行人）：斗山工程机械（中国）有限公司，住所地：山东省烟台市经济技术开发区五指山路**，统一信用社会信用代码91370600613422169C。法定代表人：朴倫奭，董事长。委托代理人：崔洪魁，山东邦典律师事务所律师。申请执行人：刘芳，女，蒙古族，1969年12月26日生，住烟台经济技术开发区。本院在执行(2021)鲁0691执58号申请执行人刘芳与被执行人斗山工程机械（中国）有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人斗山工程机械（中国）有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人提出异议称，请求撤销（2021）鲁0691执58号执行裁定书，驳回被申请人的执行请求。事实和理由：申请人收到（2018）鲁0691民终5447号烟台中级人民法院判决书后，依法及时履行了判决义务。2018年12月10日，申请人通过招商银行烟台开发区支行账户向被申请人刘芳的中信银行股份有限公司烟台福山支行账户转账28918元，同时依法代扣缴税金4426元，前述金额合计为33344元。申请人已履行了判决全部义务，现被申请人刘芳主张没有收到款项而申请执行没有事实和法律依据。申请执行人刘芳称，一、异议人所申请执行的款项为：依据二审烟台市中级人民法院作出的(2018)鲁06民终5447号判决，异议人应当赔偿给申请执行人从2014年5月15日至2016年11月7日期间因未出具解除劳动合同证明导致申请执行人不能重新就业而造成的损失33344元。申请执行人仅收到部分损失赔偿的款项，尚欠4426元未支付。二、异议人称：2018年12月10日异议人已经通过银行转账支付给申请执行人28918元，同时依法代扣代缴税金4426元。由此可知，剩余的4426元赔偿金并没有支付给申请执行人，系异议人以代扣代缴税金的理由拒不支付。申请执行人认为：异议人的行为系非法代扣“税金”，应当将非法扣除的款项支付给申请执行人。根据生效判决，异议人所应当履行的法律义务是赔偿损失，该损失并不是申请执行人的工资薪金所得，也不是用人单位解除劳动合同支付的一次性经济补偿金，因此不属于个人所得税的征收范围，依照税收法定原则依法不需要缴纳个人所得税。三、根据申请执行人于2020年5月29日查询的“税收完税证明”，2016年2月到2020年5月29日并没有纳税记录。异议人称2018年12月10日同时代扣代缴税金4426元纯属借口和谎言，实则是想利用国家赋予的代扣代缴“权力”来逃避本应该依法院判决履行的赔偿义务。四、申请执行人于2020年10月申请执行，2021年1月经法院执行调解后，异议人为了不履行赔偿义务，逃避法院执行，于2021年1月18日按照工资薪金所得以个人所得税名义将本应赔偿给申请执行人的款项4426元交付税务局，异议人的行为明显存在恶意，企图钻法律空子利用交税的名义将法院判决变成“法律白条”。国务院发布的《中华人民共和国个人所得税法实施条例》第六条第(一)项规定：工资薪金所得，是指个人因任职或者受雇取得的工资、薪金、奖金、年终加薪、劳动分红、津贴、补贴以及与任职或者受雇有关的其他所得。而申请执行人早已于2014年4月30日与异议人解除劳动合同关系，双方早已不存在任职或者受雇的法律关系，异议人按照工资薪金计算扣除申请执行人个人所得税完全没有事实和法律依据。综上，请求法院依法驳回异议人的异议，依法执行生效判决所确定的异议人应当履行的法律义务，以维护法律的尊严。本院查明，2018年5月12日，本院作出（2017）鲁0691民初1811号民事判决书，判决如下：原告斗山工程机械（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘芳2014年5月16至2016年11月7日期间因未依法出具解除劳动合同的书面证明造成的损失33344元。一审判决后，异议人不服，上诉至烟台市中级人民法院，烟台市中级人民法院于2018年11月21日作出(2018)鲁06民终5447号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年12月10日，异议人向刘芳账户转账28918元，余款未支付。之后，刘芳就剩余款项向我院申请强制执行，我院于2021年1月9日立案执行，此后，异议人于2021年1月15日向国家税务总局烟台经济技术开发区税务局福莱山分所缴纳个人所得税4426元。听证过程中，异议人提交证据如下：证据1、银行转账明细一份，证明申请人于2018年12月10日向被申请人支付案款28918元；证据2、会计记账凭证一份；证据3、个人所得税完税证明一份。结合证据2、3，证明申请人作为代扣代缴义务人依法履行了代扣代缴被申请人个人所得税4426元。申请执行人质证称，第1、第2份证据没有异议，付款已经收到，对第3份证据的异议是被申请人扣除税金没有法律依据，申请执行的款项系损失赔偿不属于个人所得税纳税范围。申请执行人提交证据如下:证据1、2020年5月29日打印的税收完税证明，证明在2016年2月之后没有个人所得税的缴税记录，说明被申请人在扣除税金之后没有交到税务局，也间接说明这笔钱不应缴税。证据2、2021年2月24日查询的税收完税证明，证明被申请人为了逃避法院的执行将该款项又补交到了税务局，而且是按照工资薪金所得缴纳的个人所得税，实际上这笔款项不是申请人的工资薪金所得，而是损失赔偿。异议人质证称，真实性没有异议，但证明内容有异议。一、从被申请人提交的证据2来看，申请人已经履行了代扣代缴的义务，已经履行完毕判决书中的义务；二、被申请人主张的是损失赔偿，该损失是未就业造成的损失，与就业相关的损失实际就是属于个人工资薪酬所得，申请人在征询税务机关的意见后，依法履行代扣代缴义务，符合法律规定。本院认为，生效判决所确定的异议人应当支付的赔偿被告刘芳2014年5月16至2016年11月7日期间因未依法出具解除劳动合同的书面证明造成的损失33344元，属于惩罚性赔偿，不视为个人因任职受雇取得的劳动所得，法院判决赔偿款不属于个人应税所得项目的内容，不应征收个人所得税。异议人应当严格按照法院生效判决所确定的义务履行自己的义务，未按照判决履行的部分应当按照判决继续履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：驳回斗山工程机械（中国）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  张 硕二〇二一年四月十五日书 记 员  徐 瑶
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0602民初4001号原告：胡凤波，女，1973年6月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：王景录，男，1976年8月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告胡凤波与被告王景录民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。原告胡凤波、被告王景录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡凤波向本院提出诉讼请求：1.判令被告王景录偿还欠款本金人民币98100元及利息，利息自2018年9月22日至2020年7月30日,共计31000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年09月22日向原告胡凤波借现金人民币98100元整，有借条为证。在借款到期后，原告向被告讨要多次，被告王景录拒不偿还。原告在无奈情况下，向法院提起诉讼，寻求法律支持，希望原告正常权益得到保护。被告王景录辩称，确实给给被告出具了两份欠条，一个51000元、一个40000多的，但是原告并没有给被告借款，所以被告现在不欠原告钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告胡凤波提交的证据，本院认定如下：证据1.欠条两张；证据2.高英利中国建设银行个人活期账户交易明细一份；证据3.光盘一张、整理笔录一份。结合本院其他证据及庭审中原、被告陈述，本院对上述证据真实性予以确认。对被告王景录提交的证据，本院认定如下：微信截图三页、欠款明细单复印件一页（与原件核对无异）。因原告对被告单方出具的欠款明细单不予认可，且被告提供的微信截图转账时间大部分为借条出具前，本院仅对被告在2020年1月22日偿还2000元予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：原告胡凤波与被告王景录系朋友关系，二人相识已经10多多年。原告系打零工人员，每月工资2000多元。被告系干工程的分包商。2018年9月22日被告向原告出具欠条两张，一张内容为今借到胡凤波人民币46900元；一张内容为今借胡凤波人民币到51200元。在一次庭审中被告否认在原告处借款，并表示借条出具当日“双方先协商借款数额为4万元，被告出具了46900元的借条，后原告表示能借给被告5万元，被告同意按月给付利息，被告另向原告出具了51200元的借条，46900元的借条没有收回。原告从没有将任何借款给付被告。”第二次开庭审理时，原告提交了向被告索要借款的录音证据，被告对该录音证据无异议且对欠原告借款事实和数额均未提出质疑，并当庭表示在原告向被告索要借款时确实向原告借款了6万元，扣除已经偿还部分，同意还款51200元。另查明，原告在庭审中提交高英利中国建设银行个人活期账户交易明细，并表示与高英利夫妻关系，借款来源为高英利工资收入。另查明，2020年1月22日偿还被告在向原告微信转账2000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于借款的事实，虽然被告在同一天的时间向原告出具了两份借条，并且在原告多次向被告索要借款时被告均承认借款事实存在，且未对借款是否给付及数额提出任何异议；被告自认其为承揽工程的经营者，其应知道出具借条的行为后果，故本院认为原、被告之间的借款事实存在，被告应当向原告偿还借款。因被告在2020年1月22日向原告转账2000，该款项应予扣除，故被告应当向原告偿还的借款数额为96100（46900元+51200元-2000元）。关于利息部分，原告与被告系自然人之间的借款，没有约定利息及还款期限，故本院对原告要求给付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告王景录于本判决生效后立即偿还原告胡凤波借款96100元；驳回原告胡凤波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元，由原告胡凤负担45元，被告王景录负担2208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王丹丹人民陪审员  单大慧人民陪审员  任淑萍二〇二一年四月十一日书 记 员  李鑫宇
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执278号 被执行人：韦某某。 被执行人韦某某犯盗窃罪，本院作出的（2017）桂1224刑初21号刑事判决，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人韦某某未履行罚金刑义务，本院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务。2021年4月29日被执行人韦某某主动缴纳罚金2000元，该罚金已上缴国库。 本院认为，经被执行人主动履行，本次执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2017）桂1224刑初21号刑事判决关于并处被执行人韦某某罚金2000元的内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月二十九日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初218号原告：李兆芳，男，1958年9月14日出生，汉族，住广东省×××，公民身份号码440××××××××××××715。被告：冯深泉，男，1962年2月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××213。被告：佛山市高明区杨梅房地产开发公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××741。法定代表人：杜某1。委托诉讼代理人：严敏杰，广东共明律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢锦华，广东共明律师事务所律师助理。原告李兆芳诉被告冯深泉、佛山市高明区杨梅房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其作为诉讼当事人自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律的有关规定。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兆芳撤回起诉。本案受理费198.5元，由原告李兆芳负担。审判员  黄佩佩二〇二一年四月二十日书记员  谭景文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执4835号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：赵文启，男，1972年3月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与赵文启信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初21707号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执4835号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年四月二日 书记员  杨健航
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初876号原告：无锡冲驰软件科技有限公司，住所地江苏省无锡市无锡新区。法定代表人：朱鹏飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：俞晓阳，北京市浩天信和（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丝兰。被告：熊引利，女，1986年5月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市。原告无锡冲驰软件科技有限公司与被告熊引利劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案经本院院长批准，延长审理期限一个月。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第一、五、七、八项，其他事项双方无争议。一、入职时间：2020年4月8日。原告主张被告于2020年4月13日入职，派驻到比亚迪汽车工业有限公司工作，并提交劳动合同、被告的仲裁申请书以及证人郭某的书面证词予以佐证。被告主张入职时间为2020年4月8日，招聘时已约定培训时间计入入职时间，并提交微信聊天记录予以佐证。经查，被告在仲裁申请书填写入职时间为2020年4月13日，在仲裁庭审时，被告主张入职时间为2020年4月8日。双方于2020年5月6日签订一份书面劳动合同，约定合同期限为2020年4月13日起至2021年4月13日止。证人郭某系北京云族佳科技有限公司的员工，其出具书面证词证明负责招聘交付工作，2020年4月8日，北京云族佳科技有限公司拟招聘被告派往深圳比亚迪公司，并对被告进行培训，因培训后未能成功派往深圳比亚迪公司，被告被原告招聘录用派往深圳比亚迪公司工作。被告提交与郭某（微信名XXXX）的聊天记录显示，郭某要求被告先参加入职培训，并向被告确认培训通过后培训算入职，入职时间为8号。被告后续再次跟郭某确认是否培训通过后入职时间按4月8日算，郭某予以确认，并曾提到“然后朱总说要自己跟你签”“而且这个规定也是朱总那边规定的”等，双方还在微信交流了住房问题，被告提到朱总要给其申请一个单间。被告陈述微信中提及的朱总即为原告法定代表人朱鹏飞。本院认为，被告自2020年4月8日参加了培训，根据其提交的微信聊天记录可以证实郭某为原告出面招聘员工派驻在比亚迪汽车工业有限公司工作，郭某在微信中两次向被告确认培训时间计入入职时间，入职时间为2020年4月8日，并提及是朱鹏飞规定的，因此，原告主张入职时间为2020年4月13日，本院不予采信。虽然被告在仲裁申请书上填写的入职时间为2020年4月13日，但其在仲裁庭审时已明确主张入职时间为2020年4月8日，且其提供的证据可以证明入职时间，因此，被告主张入职时间为2020年4月8日，本院予以采信。证人郭某并未出庭作证，且与原告有利害关系，其出具的书面证词与被告提供的微信聊天记录内容不符，故对原告提交的书面证人证词，本院不予采信。综上，被告入职时间为2020年4月8日。二、员工工作岗位：软件测试工程师。三、解除劳动合同的原因及时间：2020年10月12日，原告通过邮件向被告发出一份《解除劳动关系通知书》，以双方协商一致解除劳动关系为由，即日起终止与被告的劳动合同，并要求被告接到通知后回复确认，三日没有回复视为默认该邮件。被告回复不同意，并认为解除劳动关系要提前一周通知。原告未予理会，双方由此解除劳动合同。四、工作年限：6个月5天。五、工资情况：原、被告确认被告的工资结构为16000元/月+住房补贴500元。合同载明月工资为16500元。六、2020年4月13日至10月12日期间的加班工资：2275.8元。七、2020年10月1日至10月12日期间的工资：4619.34元。被告确认2020年10月9日、10日、12日三天上班，10月份其他时间未上班。经本院核算，含法定节假日在内，被告2020年10月1日至10月12日期间的工资为5310.34元（16500÷21.75×7）。扣除社保517元、住房公积金174元应由被告承担的部分，原告应向被告支付工资4619.34元。关于原告提出被告9月份个人所得税因财务人员工作失误扣除数额有误，要求在10月份工资补扣的主张，本院认为，原告应足额向被告发放当月工资，被告并未同意在10月份扣除9月份个人所得税，如原告确有证据证明9月个人所得税扣除有误，被告从中获利，则原告应另案主张返还，不宜在本案中处理。八、违法解除劳动合同赔偿金：33000元。原、被告在仲裁庭审时确认系原告单方向被告发出《解除劳动关系通知书》。原告发出的《解除劳动关系通知书》虽内容写着双方协商一致，但实际解除时并未征求被告的意见，被告收到邮件后也明确表示反对，但原告未予理会，因此，原告无正当理由单方解除与被告的劳动合同，系违法解除，原告主张协商一致解除，无事实和法律依据，本院不予采信。被告虽在仲裁阶段诉请的名称写着是解除劳动合同经济补偿金，但其在仲裁申请书中明确写明原告系非法解除，其主张的金额也是基于违法解除而计算的双倍赔偿，足以说明其本人真实诉求是违法解除劳动合同赔偿金，经济补偿金的表述是其对名词的误解，故应按照其真实意思表示计算违法解除劳动合同赔偿金为33000元（16500×1×2）。九、申请仲裁时间：2020年10月15日。十、仲裁请求：1.被申请人（第一被申请人为原告、第二被申请人为比亚迪汽车工业有限公司）解除合同；2.被申请人支付2020年4月13日至2020年10月12日休息日加班工资2275.8元；3.被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金66000元；4.被申请人支付2020年10月1日至2020年10月12日正常工作时间工资6387元。十一、仲裁结果：1.第一被申请人与申请人的劳动关系解除；2.第一被申请人支付申请人2020年4月13日至2020年10月12日休息日加班工资2275.8元；3.第一被申请人支付申请人2020年10月1日至2020年10月12日正常工作时间工资6387元；4.第一被申请人支付申请人解除劳动关系的赔偿金33000元。十二、诉讼请求：1.原告无需支付被告2020年4月13日至2020年10月12日休息日加班工资2275.8元；2.原告无须支付被告2020年10月1日至2020年10月12日正常工作时间工资6387元；3.原告无需支付被告解除劳动合同的赔偿金33000元；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告撤回第1项诉讼请求，变更第2项诉讼请求金额为3671.52元。判决结果依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《深圳市员工工资支付条例》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告无锡冲驰软件科技有限公司与被告熊引利劳动关系解除；二、原告无锡冲驰软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告熊引利支付2020年4月13日至10月12日期间的加班工资2275.8元；三、原告无锡冲驰软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告熊引利支付2020年10月1日至10月12日期间的工资4619.34元；四、原告无锡冲驰软件科技有限公司于本判决生效之日起十日内向被告熊引利支付违法解除劳动关系赔偿金33000元；五、驳回原告无锡冲驰软件科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员 郑 丽二〇二一年四月二十日书记员 黄柳苑
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初4297号 原告：江义世，男，1973年11月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：王静，上海市华荣（青岛）律师事务所律师。 被告：曲正顺，男，1989年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：李卫萍，女，1988年12月28日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 委托诉讼代理人：曲正顺，男，1989年1月16日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。系李卫萍之夫。 被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区小港二路28号1号楼4楼401-109室。统一社会信用代码：91370200671776707Q。 负责人：刘浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨坤山，该公司职工。 原告江义世诉被告曲正顺、李卫萍、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用小额诉讼进行审理。在审理过程，原告申请对于原告伤残等级进行鉴定。 本院认为，原告申请伤残等级鉴定，需要重新确定诉讼标的。现所诉诉讼标的不明确，应当依法驳回原告的本次诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  于宗学 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋 晨
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初474号 原告：张敏，男，1990年3月15日出生，汉族，住雄县。 被告：陈克强，男，1973年9月9日出生，汉族，住安新县。 原告张敏与被告陈克强买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张敏、被告陈克强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈克强偿还原告货款118000元及利息(自起诉之日起至还清之日止,按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算);2.诉讼费由被告承担。事实理由：从2013年起,被告开始购买原告的服装填充材料仿丝棉，截止2019年1月30日双方对账，被告欠原告货款118000元，并写下欠条一份。此款经原告多次催要，被告一直拖欠至今未付。为此，特诉请人民法院依法判处。 陈克强辩称，原告起诉的118000元与我所欠款项不符。 本院经审理认定事实如下：从2013年起，被告开始购买原告的服装填充材料仿丝棉，2019年1月30日经双方对账，被告欠原告货款118000元，被告为原告出具欠条一张。欠条载明，“欠张敏货款118000元，欠款人陈克强”。此款经原告多次催要，被告一直拖欠至今未付。2021年1月26日原告诉至本院，诉请被告偿还货款118000元，并支付利息（自起诉之日起至还清之日止,按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费由被告承担。 上述事实，有原告提供的欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，原、被告双方买卖关系成立。被告欠原告货款118000元，事实清楚，证据确实充分，本院应予认定。原告供给了被告仿丝棉,被告应当支付货款。原告要求被告给付货款，本院应予支持。原告诉请被告支付自起诉之日起至还清之日止,按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合有关法律规定，本院应予支持。被告主张原告起诉的118000元与其所欠款项不符，庭审中，被告未能提供证据予以证实，故对被告的主张，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下： 被告陈克强于本判决生效后七日内，偿还原告张敏货款118000元及利息(自2021年1月26日起至货款还清之日止,按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1330元，由被告陈克强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张德桥 二〇二一年四月九日 书记员  张 鹏
四川省广安市广安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1602执1085号 申请执行人：苗潇兮，女性，1986年06月22出生，汉族，住四川省达州市渠江县。 申请执行人：陈亚军，男性，1984年12月17出生，汉族，住广安市广安区。 被执行人：广安中泰房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区红旗街******101。 法定代表人：殷健国 本院依据广安市广安区人民法院做出的（2020）川1602民初5401号民事判决书，于2021年3月19日受理了苗潇兮、陈亚军申请执行广安中泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人广安中泰房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务并申报财产。本院依职权查询：被执行人广安中泰房地产开发有限公司银行存款极少；无网银开户信息；无公积金开户信息；无证券开户信息；无车辆登记信息。因被执行人未履行本案义务，本院已对被执行人做出限制消费令。执行中，另案拟处置被执行人广安中泰房地产开发有限公司资产，处置资产价值超过被执行人在本院涉及案件债务。经询问，申请人对本院的调查结果表示认可，并同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1602民初5401号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  钟超 审判员  程兵 审判员  曾华 二〇二一年四月二十七日 书记员  段玥
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0325民初839号 原告：中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司，统一社会信用代码91530323217350845Y，住所地云南省曲靖市师宗县文笔大道南侧（金鑫花园）**。 负责人：张砚仑，经理。 委托诉讼代理人：王志多，特别授权代理。 被告：赵二学，男，1961年9月13日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司与被告赵二学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的委托诉讼代理人王志多，被告赵二学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告在被告与段一兰机动车交通事故中所支付的50720.37元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月7日，被告赵二学驾驶桂Ｌ×××××号轻型货车，沿罗平县Ｇ324国道由北向南行驶，22时30分行驶至罗平县口路段时，与段一兰驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成云Ｄ×××××号小型越野客车损坏的道路交通事故。经罗平县公安局交通警察大队作出第530324420208000828号《道路交通事故认定书》，认定被告赵二学承担该起事故的主要责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告已向云Ｄ×××××号小型轿车的被保险人代位赔偿了修理车辆的费用50720.37元（云Ｄ×××××号车修理费共计128143.39元、施救费600元，被告此次事故中应承担90720.37元，被告向段一兰已支付40000元），但对该笔代偿费用被告拒不偿还原告。 被告赵二学辩称，事发时在罗平交警队的主持下被告与段一兰达成协议由被告赔付40000元的修理费，而且当时段一兰请修理店的员工进行过评估，修理费为60000元左右，现保险公司主张的修理费过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司向本院提交以下证据：1.被告身份证复印件一份，证明诉讼主体适格；2.《道路交通事故认定书》一份，证明此事故的责任比例；3.定损单一份，证明云Ｄ×××××号车损失情况；4.修理发票三份、施救费发票一份，证明云Ｄ×××××号车损失情况；5.代位求偿案件索赔申请书一份、机动车辆索赔权转让书一份，证明云Ｄ×××××号车被保险人向保险公司申请代位；6.申明二份，证明云Ｄ×××××号车被保险人及驾驶人员没有放弃被告赔偿；7.银行电子回单二份，证明原告已向被保险人支付损失赔款；8.修理清单一份，证明车辆损失及修理情况。 经质证，被告赵二学对原告提交的证据1-3、5-7无异议；对证据4不予认可，认为修理费过高，事发时受损车辆是开到修理厂的，并不是拖到修理厂的，所以不存在施救费；对证据8不于认可，认为事发时该车受损部位是后保险杆，修理清单有40多项修理项目，该修理清单不真实。 被告赵二学未向本院提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据4发票证明云Ｄ×××××号车受损后开支的修理费及施救费金额，本院予以采信；证据8修理清单证明维修的项目及费用，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月7日22时30分许，被告赵二学驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号轻型货车，沿罗平县Ｇ324国道由北向南行驶至罗平县幸多禄村村口路段时，与段一兰驾驶的车牌号为云Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经罗平县公安局交通警察大队作出第530324420208000828号《道路交通事故认定书》，认定赵二学承担此事故的主要责任，段一兰承担此事故的次要责任。被告赵二学驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险；段一兰驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险和车损险，被保险人为梁永明。事故发生后，云Ｄ×××××号被送到曲靖中致远致捷汽车销售服务有限公司进行修理，中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司与被保险人梁永明确认定损金额为128143.39元，另施救费为600元，中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司实际支付修理费88143.39元及施救费600元；被告赵二学实际赔付修理费40000元。梁永明向中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司出具《机动车辆索赔权转让书》《代位求偿案件索赔申请书》并出具申明，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给保险公司。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利”。 本案所涉交通事故发生后，经交警部门认定赵二学承担此事故的主要责任，故赵二学应对该事故造成云Ｄ×××××号车受损的后果承担70%的赔偿责任。云Ｄ×××××号车在原告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保车损险，故原告应对该车受损的后果承担30%的赔偿责任。云Ｄ×××××号车定损金额为128143.39元，施救费为600元，损失共计128743.39元，扣除交强险财产损失赔偿部分2000元，剩余部分126743.39元，原告应承担30%赔偿责任即38023.02元，被告赵二学应承担70%的赔偿责任即88720.37元，赵二学已经实际赔偿40000元，还应承担50720.37元的责任。现原告实际向被保险人赔偿修理费及施救费88743.39元，对超出部分50720.37元原告可代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告的主张符合法律规定，本院予以支持。原告提交的证据能够证实定损金额及修理费金额，被告赵二学认为修理费过高，但未提交相应证据予以证实，本院不予支持。 综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 由被告赵二学于本判决生效之日起十五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司垫付的保险金50720.37元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1068元，减半收取计534元，由被告赵二学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  孙靖然 二〇二一年四月九日 书记员  郭丽佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3246号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人龙云鹏,男,1982年9月8日,汉族,住址：辽宁省义县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人龙云鹏金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求龙云鹏偿还本金款43440.39元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人龙云鹏司法拘留15日。2021年4月28日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月三十日书记员 王宜菲
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0211民初1307号原告：张克琴，女，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：张倩，吉林权维律师事务所律师。被告：陆平，女，汉族，农民，住吉林省吉林市丰满区。原告张克琴与被告陆平民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年4月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张克琴及其委托代理人张倩、被告陆平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张克琴诉称：张克琴与陆平系亲属关系，2017年3月6日，陆平向张克琴借款20万元，双方约定借款利息为年利率12.5%。现借款期限已经届满，张克琴多次主张还款未果，故诉至法院，要求陆平偿还借款本金20万元，并自2017年3月7日起至款项还清之日止按照年利率12.5%标准偿还利息。陆平辩称：张克琴所述属实，无其他答辩意见。经审理查明：2017年3月6日，陆平向张克琴借款20万元，约定年利率12.5%。2019年3月6日，因陆平未能还款，再次出具25万元的借条一份，该数额为本息合计金额，双方约定还款时间为2020年3月6日。陆平未能依约还款，又在原借条上加注2019年3月6日至2021年3月6日利息为5万元。该款至今未还，张克琴诉至法院。认定上述事实的证据有：借条及聊天记录各一份。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”依据上述法律规定，本案应适用当时的法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”陆平向张克琴借款后即应当按照约定履行还款的义务，其逾期不予还款的行为损害了张克琴的合法权益，张克琴有权要求其立即偿还借款本金20万元。双方约定的年利率12.5%未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：陆平于本判决生效后十日内一次性偿还张克琴借款本金20万元，并自2017年3月7日起至本金清偿之日止按照年利率12.5%标准偿还利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元（已减半收取），由陆平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  孙冰二〇二一年四月十五日书记员  单筝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执218号   申请执行人：刁望雷，男，汉族，1971年8月1日出生，身份证号：XXX，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区稻香南路2009号。   法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。   申请执行人刁望雷与被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市仲裁委员会作出的（2019）乌仲调字第0446号调解书已经生效。因被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刁望雷向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款89220元（其中执行标的88000元、案件执行费1220元）；   二、向申请执行人刁望雷交付位于乌鲁木齐市米东区稻香路香榭丽都5号楼1层5室商铺；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆宏锦天晟房地产开发有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   刘若昱   二 〇 二 一 年 四 月 六 日   书  记  员   张慧君
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2951号 申请执行人：胡茂青，男，1965年08月06日出生,汉族，住江苏省南京市下关区。 申请执行人：黄建生，男，1974年11月06日出生,汉族，住江苏省靖江市斜桥镇江平村高桥埭**。 被执行人：合肥建工集团有限公司，住所地：安徽省合肥市高新区香樟大道**网讯大厦**。 法定代表人：刘国福。 本院在执行胡茂青、黄建生与合肥建工集团有限公司一案中，经查，被执行人合肥建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人合肥建工集团有限公司银行存款1000000元，或查封（扣押）同等价值的其他财物。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月三十日 书记员  姚 明
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3486号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与柳骏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人柳骏的微信、支付宝、银行账户存款4153.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4775号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执2089号 申请执行人：杨梓涵，女性，汉族，1988年出生，住成都市龙泉驿区。 被执行人：成都宏盛百世投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王荣，总经理。 本院在执行杨梓涵与成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案中。本院依职权对被执行人成都宏盛百世投资有限公司对中国人民解放军西部战区疾病预防控制中心享有的应收账款进行了冻结，但目前应收款金额、履行时间等均不确定，不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，经申请执行人同意，本院决定终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月七日 书记员  何虓宇
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审136号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：刘艳宾，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2021】DY003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年4月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2021】DY003号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2021】DY003号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年四月十四日书记员  张立杰
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初303号原告：黑龙江新盟房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91230500772630360F，住所地：双鸭山市岭东区38委。法定代表人：左玉鑫，职务：董事长。委托诉讼代理人：吴丽微，女，该公司宝清项目部经理。委托诉讼代理人：张文，男，该公司法律顾问。被告：鲍海涛，男，1971年8月13日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。委托诉讼代理人：王淑云（系被告配偶），无固定职业，汉族，住所：宝清县。原告黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司（以下简称“新盟公司”）与被告鲍海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新盟公司的委托诉讼代理人吴丽微、张文，被告鲍海涛的委托诉讼代理人王淑云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新盟公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还新盟福园小区B12-2-701室住宅；2.判令被告向原告支付房屋使用费42000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月9日，原、被告经协商一致订立《阁楼购房协议书》，原告将位于宝清县宝清镇××楼××单元××室，建筑面积77.83平方米的房屋出售给被告，约定“乙方欠付购房款达到总房款的20%以上时，甲方有权解除合同，收回房屋，乙方装修归甲方所有”。被告自2019年6月9日起没有按合同约定支付房款。合同中约定，乙方实际取得房屋进户钥匙后，无论乙方是否实际居住使用房屋，乙方按每月1000元向甲方支付房屋使用费，自2017年6月9日，房屋使用费42000元。被告在履行合同中严重违约，为维护原告合法权益，向法院起诉。鲍海涛辩称，同意归还，但不同意支付房屋使用费用。我从购买房屋起，这个房子就是漏的，我交房款时，原告承诺给维修房屋，我才缴纳的房款。交完房款后，原告维修几次还是继续漏水。如果原告给我维修好，房款我不会拖欠。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，原告与被告签订阁楼购房协议书，原告将位于宝清县宝清镇××小区××楼××单元××室（建筑面积77.83平方米）以143985元的价款出售给被告，双方约定，被告在付清全部购房款之前，该房屋所有权归原告所有；被告承诺在签订本购房协议后于2018年6月9日前支付全款的25%作为购房定金，于2019年6月9日前支付全款的50%，于2020年6月9日前支付全款的75%，于2021年6月9日前付清全部购房款。若乙方迟延付款一日，按日千分之一支付违约金给甲方。乙方欠付购房款达到总购房款的20%以上时，甲方有权解除合同收回房屋，乙方的装修归甲方所有，甲方不需承担乙方进行房屋装修装饰的费用，乙方实际取得房屋进户钥匙之后不论乙方是否实际居住使用房屋，乙方按每月1000元向甲方支付房屋使用费，乙方居住期间所欠费用由乙方继续承担给付义务。截至2018年6月8日，被告鲍海涛向原告交纳购房款共计35496元。2019年8月13日，原告向宝清县人民法院提起诉讼，要求解除双方订立的阁楼购房协议书并要求被告已付房款35496元及被告对房屋装修归原告所有。宝清县人民法院于2019年11月12日作出（2019）黑0523民初2333号民事判决书，判决：解除原告黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司与被告鲍海涛于2017年6月9日签订的阁楼购房协议书，被告鲍海涛对该阁楼的装修归原告所有，驳回原告的其他诉讼请求。现该民事判决书已经生效。被告至今未归还涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告与被告之间的民间借贷合同发生在民法典施行前，故应适用当时的合同法的相关规定。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，原告与被告签订的阁楼购房协议书已经生效法律文书判决解除，被告继续居住在涉案房屋中已没有约定和法定依据，被告应立即腾出该房屋，使房屋由原告支配，原告主张被告归还房屋的请求，予以支持。对于原告主张的房屋使用费42000元，根据双方签订的协议书中约定：“乙方欠付购房款达到总购房款的20%以上时，甲方有权解除合同收回房屋，乙方的装修归甲方所有，甲方不需承担乙方进行房屋装修装饰的费用，乙方实际取得房屋进户钥匙之后不论乙方是否实际居住使用房屋，乙方按每月1000元向甲方支付房屋使用费，乙方居住期间所欠费用由乙方继续承担给付义务”，原告自2017年6月9日起主张房屋使用费，有协议约定，被告应按协议履行义务，故原告的请求予以支持，但被告已支付的购房款35496元已经交纳给原告，可以视为交纳的部分房屋使用费，该费用应予以冲减，被告应再向原告支付房屋使用费6504元。被告关于房屋漏水的意见，未提供证据证实，故不予采纳。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鲍海涛于本判决生效后十日内向原告黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司归还宝清县宝清镇新盟福园小区B12号楼2单元701室房屋；二、被告鲍海涛于本判决生效后十日内向原告黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司支付房屋使用费6504元。案件受理费4020元，减半收取计2010元，由被告鲍海涛负担25元，由原告黑龙江省新盟房地产开发集团有限公司负担1985元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二一年四月十四日书记员  袁 静
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初7549号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：周添，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。被告：郑州中奥教育信息咨询有限公司,住所地河南省郑州市二七区孙八寨社区珍景小区1号楼1单元28层2805室。法定代表人：王雪峰，总经理。原告中国财政经济出版社与被告郑州中奥教育信息咨询有限公司（以下简称郑州中奥公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告中国财政经济出版社向本院提出诉讼请求：1判令被告停止未经许可通过信息网络传播原告享有信息网络传播权的2020年注册会计师全国统一考试辅导教材《会计》一书（ISBN：978-7-5095-9627-2）的侵权行为；2.判令被告赔偿其侵权行为给原告造成的经济损失84000元（1050千字*80元/千字），以及原告维权产生的合理开支3238元（取证费238元，律师费3000元），以上共计87238元。事实与理由：原告成立于1956年8月4日，是国内经济类出版社中的“龙头”大社，2009年被评为“国家经营性图书一级出版社”和“全国百佳图书出版单位”，在国内享有“实力最强的财经类出版名社”的声誉。原告的图书出版范围涵盖财政、税务、会计、政治经济等经济类各学科，出版了大量学术专著、法规准则、考试用书、院校教材及培训用书，其中财政出版物尤具特色，尤其是原告出版的注册会计师考试教材在考生中具有极高的公信力和知名度。2020年注册会计师全国统一考试辅导教材《会计》的出版时间是2020年3月，著作权人为“中国注册会计师协会”，其作者由国内最权威的学者和行业专家组成，使得涉案教材具有独创性和极高的市场价值。原告经著作权人许可，获得了涉案教材的信息网络传播权，以及能够以自己的名义独立进行维权。被告是“中奥教育”网校zhongao.chaosw.com的经营者，专业从事教育培训业务，开设有财会经济、建筑工程、医学考试、学历考试等多种培训课程，网站注册学员110553人以上。原告了解到，被告向报名其注册会计培训课程的学员提供原告出版的涉案教材的盗版书和电子书，遂从被告处报名课程，得到被告提供的用于登录其网站的学习账号和学费发票。同时，被告工作人员向学员发送了涉案教材的百度网盘链接，下载后的文档含有“中奥教育”水印及二维码。考量涉案教材的独创性、市场价值，在注册会计考试考生中具有权威性，被告的培训业务对涉案教材的依赖程度高，被告通过多种形式侵害原告作品的著作权，侵权时间长，给原告造成的损害后果严重。综上，原告认为，被告作为专业的会计考试培训机构，明知原告出版的涉案教材是全国注册会计师考试官方辅导教材，考生对涉案教材的依赖程度较高，却在经营活动中向学员提供涉案教材的电子书，主观上的侵权故意明显，客观上给原告造成了经济损失，理应赔偿原告的经济损失和维权的合理开支。为此原告特提起诉讼，希望法院判如所请。被告郑州中奥公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：因被告注册地、经营地、原告诉称的侵害作品信息网络传播权的行为发生地均发生在河南省郑州市，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。北京互联网法院对本案无管辖权。故本案应由被告住所地法院郑州市中级人民法院审理，恳请依法移送。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属侵权之诉，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”《民事诉讼法解释》第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”另外，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第（五）项规定，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的下列第一审案件：在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷。根据上述规定，原告可以选择侵权结果发生地作为管辖连接点。因原告的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向本院提起诉讼符合法律规定。被告郑州中奥公司提出的管辖权异议理由不能成立。本院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条第五项之规定，裁定如下：驳回被告郑州中奥教育信息咨询有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告郑州中奥教育信息咨询有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。审 判 员 丁晓云二〇二一年四月六日法官助理 张 欣书 记 员 刘 佳
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执754号申请执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司,住南阳市市民服务中心。被执行人：淅川县华新铸造有限公司，社会统一信用代码91411326764859405B，住所地南阳市淅川县。法定代表人：李新民,居民身份证号码：4113231967××××××××。淅川县银龙水电有限公司，社会统一信用代码9141132673551845XW，住所地淅川县解放路。法定代表人：丁文成。本院在执行南阳市中小企业投资担保有限公司与淅川县华新铸造有限公司、淅川县银龙水电有限公司追偿权纠纷一案中，（2018）豫1302民初6587号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人10290000元及利息。因被执行人淅川县华新铸造有限公司、淅川县银龙水电有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年3月26日、2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县华新铸造有限公司、淅川县银龙水电有限公司负有继续向申请执行人南阳市中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年四月二十六日书记员 柳 焱
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初952号 原告：秦先华，男，1973年6月13日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：会理县全通矿产品有限责任公司，住所地：会理县迎宾大道**。统一社会信用代码：91513425662780050C。 法定代表人：朱建友，系该公司经理。 被告：昆明市禄劝矿业有限公司，，住所地：禄劝县崇德工业园区统一社会信用代码：915301282169212555。 法定代表人：李明英，系公司经理。 第三人：凉山一立矿业有限公司，，住所地：会理县农行统一社会信用代码：91513425775804274P。 法定代表人：赵一刚，系公司经理。 原告秦先华与被告会理县全通矿产品有限责任公司、昆明市禄劝矿业有限公司、第三人凉山一立矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，原告秦先华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张联胜 二〇二一年四月十四日 书记员  张 桦
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1824民初507号申请人：方向东，男，1974年1月28日生，汉族，住安徽省绩溪县。被申请人：耿培勇，男，1989年11月15日生，汉族，住安徽省绩溪县。申请人方向东与被申请人耿培勇房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人名下位于绩溪县华阳镇来苏北路和谐现代城3号楼3单元202室的房产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人耿培勇名下位于安徽省绩溪县华阳镇来苏北路和谐现代城3号楼3单元202室的房产，查封期限为3年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡德红二〇二一年四月二十六日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4137号 原告：方华，女，1969年3月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：沭阳兆宇酿酒有限公司，统一社会信用代码913213225511971455，住所地沭阳县经济开发区沂北工业区（经一路东侧）。 法定代表人：赵敏，该公司总经理。 原告方华诉被告沭阳兆宇酿酒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后,原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方华撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免予收取。 审判员  周艳 二〇二一年四月三十日 书记员  沙莎
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3457号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈美爱，女，1973年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈美爱金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0103执3457号案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 刘 迎 审判员 刘 洋 审判员 程徐林 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨新宇
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021苏0925民初2043号申请人：查文祥，男，1982年9月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：倪正平，建湖县新区法律服务所法律工作者。被申请人：江苏恒通食品有限公司，住所地建湖县恒济镇南首。法定代表人：张坤，该公司经理。被申请人：张**卿，男，1982年2月25日生，汉族，居民，住建湖县。本院在审理申请人查文祥与被申请人江苏恒通食品有限公司、张**卿民间借贷纠纷一案中，申请人查文祥向本院提出财产保全申请，要求对被申请人江苏恒通食品有限公司的银行账户存款（开户行：建湖县农村商业银行建宝支行；账号：3209250251010000023715）予以保全，限保全金额30万元，并已提供担保。本院认为，申请人查文祥的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏恒通食品有限公司的银行账户存款（开户行：建湖县农村商业银行建宝支行；账号：3209250251010000023715）予以保全，限保全金额30万元。本院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产的权限为三年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张瑞兰二〇二一年四月十五日法官助理 孙 标书 记 员 陈 希
宁夏回族自治区永宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）宁0121刑初92号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。 被告人马文林，公民身份号码×××，宁夏回族自治区固原市原州区人，住宁夏回族自治区固原市。2018年12月18日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元，2020年9月21日刑满释放。2021年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局刑事拘留，同年1月25日被永宁县人民检察院批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。 指定辩护人陈瑜，宁夏永川律师事务所律师。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检一部刑诉[2021]89号起诉书指控被告人马文林犯盗窃罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员金刚出庭支持公诉。被告人马文林及其指定辩护人陈瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控： 一、2020年11月3日14时许，被告人马文林在甘肃省平凉市××区秦某经营的某商店以购买香烟、饮料、毛巾等商品为由，趁秦某开票之际，乘机盗走2条软中华、2条细支九五南京、2条雨花石南京，经鉴定，上述被盗香烟价值人民币共计4460元。被告人马文林变卖香烟，所得赃款予以挥霍。 二、2021年1月3日14时许，被告人马文林在永宁县某小区门口杜某经营的某便利店以购买香烟、毛巾等商品为由，趁杜某不备，乘机盗走1条硬中华、1条软中华、4条硬珍品兰州、6盒钻石荷花。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币共计2090元。被告人马文林变卖香烟，所得赃款予以挥霍。 公诉机关认为，被告人马文林以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，价值人民币6550元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马文林因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人马文林归案后如实供述所犯罪行，系坦白,可以从轻处罚。被告人马文林自愿认罪认罚,依法从宽处理。建议对被告人马文林判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、人口基础信息、报案材料、监控视频、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、照片辨认、鉴定聘请书、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、司法鉴定中心DNA生物物证鉴定意见书、归案情况说明、刑事判决书、释放证明书、被害人秦某、杜某的陈述、被告人马文林的供述等证据证实。 被告人马文林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的主要辩护意见是鉴定机构不具有鉴定资质，且按照市场指导价格出具鉴定意见不符合规定，应当按照批发价计算盗窃价值。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人马文林在本院受理后，未退赔、未缴纳罚金。 本院认为，被告人马文林构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提鉴定机构不具有鉴定资质，应当按照盗窃香烟的批发价格计算盗窃价值的辩护意见不符合相关规定，本院不予采纳。被告人马文林因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人马文林归案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人马文林自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人马文林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年12月10日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。 二、责令被告人马文林退赔被害人秦某经济损失4460元，退赔被害人杜某经济损失2090元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 周建新 二〇二一年四月十三日 法官助理 李佳宾 书 记 员 马 振 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民初913号原告：揭育东，男，1973年12月28日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××750。被告：陈鸿，男，约50岁，汉族，住广东省湛江市坡头区×××。原告揭育东与被告陈鸿侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告揭育东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告揭育东撤回起诉处理。审 判 员 李文权二〇二一年四月二十日法官助理 盘其然书 记 员 周健波
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1453号之一 申请执行人：张艳，女，1983年10月6日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人：谢松美，女，1966年5月12日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：郝军，男，1963年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张艳、谢松美与郝军借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院于2020年06月10日作出的（2020）皖1202民初2468号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年03月03日立案执行，于2021年03月03日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、有车辆信息（本市内轮候查封）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询有不动产登记信息（本市内轮候查封）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 王   春   光