湖南省蓝山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初234号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人黄某1，女，1957年3月17日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，家住蓝山县。系被害人黄某某之妻。 附带民事诉讼原告人黄某2，女，1978年12月9日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，家住蓝山县。系被害人黄某某之女。 附带民事诉讼原告人黄某3，男，1991年1月15日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，家住蓝山县。系被害人黄某某之子。 委托代理人李郭金，男，湖南湘蓝律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）黄某三，男，1954年8月29日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，家住蓝山县。 委托代理人（特别授权）杨某某，女，系黄某三之妻。 被告人曾见财，男，1973年7月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，家住蓝山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年8月17日被蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕，本院于2021年2月5日决定对其取保候审。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州分公司（以下简称永州财产保险公司）。 负责人欧阳俊，男，该公司经理。 委托代理人刘世亮（特别授权），男，湖南弘一律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人李节社，男，1958年8月30日出生于湖南省蓝山县，汉族，农民，家住蓝山县。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉字［2020］223号起诉书指控被告人曾见财犯交通肇事罪，于2020年10月3日向本院提起公诉，本院于2020年10月9日立案。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某三向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法由审判员谢裕江担任审判长，与人民陪审员陈红玲、廖小姮组成合议庭，书记员周格玉担任庭审记录，于2020年12月18日公开开庭合并进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2因故未到庭，附带民事诉讼原告人黄某3及委托代理人李郭金、被告人曾见财、附带民事诉讼被告人李节社到庭参加诉讼；附带民事诉讼原告人黄某三因故未到庭，其特别授权的委托代理人杨某某到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人永州财产保险公司的法定代理人欧阳俊因故未到庭，其特别授权的委托代理人刘世亮到庭参加诉讼。期间，蓝山县人民检察院建议延期审理一次。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2020年8月4日早上7时40分许，被告人曾见财持“Ｃ1驾驶证驾驶小型轿车从总市文星村驶往蓝山县七甲村。车辆行驶至××镇××坊××村路段时，因超车时未与被超车辆拉开必要安全距离，导致与李节社驾驶的三轮摩托车相刮撞后，继而李节社驾驶的三轮摩托车追尾撞向无证驾驶的黄某三驾驶的电动三轮车，电动三轮车被撞后偏离行驶轨迹，撞向对向车道孟某驾驶的重型半挂牵引车。该起交通事故造成四车受损，黄某三受伤电动三轮车搭乘人员黄某某死亡，经蓝山县公安局交通警察大队第43112712020000069号道路交通事故认定书认定:1、曾见财负此次事故的主要责任；2、李节社负此次事故的次要责任；3黄某三负此事故的次要责任；4、孟某不负此事故的责任；5、黄某某不负此事故的责任。再经蓝山县公安司法鉴定中心蓝公司鉴（法病）［2020］36号鉴定书鉴定：被鉴定人黄某某系车祸下钝性外力作用于头部引起头皮血肿、颅内出血、脑挫伤致严重脑损伤后死亡。 公诉机关为证明上述事实，当庭出示并宣读了下列证据：1、立案决定书、户籍资料、抓获经过、交通事故认定书等证；2、证人李节社、孟某等人的证言；3、被告人曾见财的供述和辩解；4、司法鉴定书；5、现场勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人曾见财违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，且负此次事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。到案后，被告人曾见财能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处理，请依法判处。 附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3诉称，2020年8月4日早上7时40分许，被告人曾见财驾驶湘ＭＫ××××小型轿车从总市文星村驶往蓝山县七甲村。行驶至××镇××坊××村路段时，因违章超车与李节社驾驶的湘ＭＸ××××正三轮摩托车相刮撞后，导致湘ＭＸ××××正三轮摩托车追尾撞向黄某三无证驾驶的无牌电动三轮车，电动三轮车被撞后偏离行驶轨迹，撞向对向车道孟某驾驶湘Ｍ1××××重型半挂牵引车，导致搭乘黄某三电动三轮车的原告近亲属黄某某死亡的道路交通事故。2020年8月10日，蓝山县公安局交通警察大队对此交通事故作出责任认定:1、曾见财负此次事故的主要责任；2、李节社负此次事故的次要责任；3黄某三负此事故的次要责任；4、孟某不负此事故的责任；5、黄某某不负此事故的责任。事故发生后，被告人曾见财赔偿了经济损失人民币50000元，附带民事诉讼被告人李节社赔偿了经济损失人民币20000元，其余均未赔偿。因被告人曾见财驾驶的湘ＭＫ××××在附带民事诉讼被告人永州财产保险公司投保了交强险及100万元的商业第三者险，附带民事诉讼被告人李节社在附带民事诉讼被告人永州财产保险公司投保了交强险，本次事故的发生均在两车的保险期内。因此，为打击违法犯罪，维护附带民事诉讼原告人的合法权益。请求：1、依法追究被告人曾见财的刑事责任；2、判令被告人曾见财和附带民事诉讼被告人永州财产保险公司、李节社、黄某三共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币521784.5元（曾见财赔付的50000元及李节社赔付的20000元已扣减）。为证明该事实，黄某3当庭递交了户籍信息等证据。 附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）黄某三诉称，2020年8月4日早上7时40分许，被告人曾见财驾驶湘ＭＫ××××小型轿车从蓝山县七甲村方向驶至××镇××坊××村路段时，与李节社驾驶的三轮摩托车相刮撞后，导致李节社驾驶的三轮摩托车追尾撞向无证驾驶的黄某三驾驶的电动三轮车后，撞向对向车道孟某驾驶的重型半挂牵引车，造成四车受损、黄某三受伤、电动三轮车搭乘人员黄某某死亡的交通事故。经蓝山县公安局交警队作出的道路交通事故认定书认定，曾见财负此次事故的主要责任；李节社与黄某三负此事故的次要责任。因此事故造成了他经济损失17847.56元。为此，请求判令被告人曾见财和附带民事诉讼被告人永州财产保险公司、李节社赔偿经济损失人民币17847.5元。为证明该事实，黄某三当庭递交了医药费发票、住院证明等证据。同时对附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3的诉求辩称自己也是受害者。 被告人曾见财对起诉书指控的主要事实无异议，并当庭表示认罪，且愿意赔偿应当由永州财产保险公司先行赔偿之外的不足部分经济损失给附带民事诉讼原告人，请求从轻处罚。 附带民事诉讼被告人永州财产保险公司答辩：1、如果肇事车辆在他们保险公司投了保，保险公司会按合同约定在限额内承担赔偿责任，否则不承担商业三者险；2、本案中肇事者有1个主要责任，2个次要责任，主要责任应承担40％的责任，2个次要责任各承担25％的责任，而被害人黄某某因乘坐无牌无证不能搭人的电动三轮车，本身有过错，应承担10％的责任；3、应扣出非医保用药费用；4、被害人黄某某的死亡赔偿金只能计算13年，因为他在发生交通事故时只差几天就67周岁了；4、黄某1主张的被抚养人生活费不能支持，因为黄某1只有63岁，有劳动能力和收入，而被害人黄某某死亡时已67岁，不能认定有正常的劳动能力；5、黄某三的住院伙食补助费只能算50元／天，其他的诉求因未提供证据，不能支持；6、附带民事诉讼不支持精神抚慰金；7、无责车也应在交强险范围内承担10％的责任，附带民事诉讼原告人自己放弃，应由他们自己承担责任。 经审理查明，2020年8月4日早上7时40分许，被告人曾见财持“Ｃ1驾驶证驾驶湘ＭＫ××××小型轿车从总市文星村驶往蓝山县七甲村。车辆行驶至××镇××坊××村路段时，因超车时未与被超车辆拉开必要安全距离，导致与李节社驾驶的湘ＭＸ××××三轮摩托车相刮撞后，继而李节社驾驶的三轮摩托车追尾撞向无证驾驶的黄某三驾驶的电动三轮车，电动三轮车被撞后偏离行驶轨迹，撞向对向车道孟某驾驶的湘Ｍ1××××重型半挂牵引车，造成四车受损、黄某三受伤、电动三轮车搭乘人员黄某某死亡的交通事故。黄某三伤后在蓝山县中心医院住院治疗11天。经蓝山县公安局交通警察大队认定:1、曾见财负此次事故的主要责任；2、李节社负此次事故的次要责任；3黄某三负此事故的次要责任；4、孟某不负此事故的责任；5、黄某某不负此事故的责任。 附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3因被害人黄某某死亡造成的经济损失为人民币252180元［其中：1、死亡赔偿金215530元（15395元／年×14年）；2、丧葬费36650元（73300元／年÷2）。 附带民事诉讼原告人（暨附带民事诉讼被告人）黄某三因该次交通事故造成的经济损失为10330.45元[其中：1、医疗费6258.34元；2、误工费1346.91元（44693元/年×11天）；3、护理费1845.20元（61227元/年×11天）；4、住院伙食补助550元（50元/天×11天）；5、营养费330元（30元/天×11天）]。 另查明：1、黄某1系死者黄某某之妻，生于1957年3月17日；黄某2系死者黄某某之女，生于1978年12月9日；黄某3系死者黄某某之子，生于1991年1月15日。2、被告人曾见财在永州保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，保额分别为112000元和1000000元，保险期从2020年1月27日起自2021年1月26日止。3、附带民事诉讼被告人李节社在永州保险公司投保了机动车交通事故强制保险，保额为112000元，保险期从2019年11月26日起自2020年11月25日止。 还查明：1、被告人曾见财与附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3达成调解协议，由被告人曾见财赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3经济损失共计人民币100000元（其中2020年8月4日赔付50000元，2021年2月5日赔付50000元），保险公司的赔偿款除赔偿黄某三的之外全部归附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3。附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3对被告人曾见财表示谅解，并建议对其从轻处罚。2、附带民事诉讼被告人李节社于2020年8月4日赔付附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3经济损失20000元。 上述事实，被告人曾见财及附带民事诉讼原告人在庭审中均无异议，并有当庭举证、质证的户籍资料、抓获经过、机动车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、保险单、道路交通事故认定书等书证；司法鉴定书；现场勘验笔录；证人贺某、孟某的证言；被告人曾见财的供述和辩解；附带民事诉讼原告人黄某三、李节社的陈述；医药费发票等证据证明，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人曾见财违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的交通事故，且负该次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人曾见财犯交通肇事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人曾见财到案如实供述了犯罪事实，当庭表示认罪，又赔偿了被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以从轻处罚。 关于民事赔偿，附带民事诉讼原告人的合法合理诉求部分，本院予以支持。被告人曾见财因超车时未与被超车辆拉开必要安全距离从而刮撞被超车辆是导致事故发生的主要原因，李节社遇危险采取措施不当、黄某三无证驾驶，对事故的发生也存在一定过错。交警部门对曾见财负事故主要责任，李节社、黄某三负事故次要责任，孟某、黄某某不负事故责任的责任划分合理，可作为本院对本案当事人划分民事赔偿责任的依据，本院依此确定由曾见财对黄某某、黄某三的损失承担70%的民事赔偿责任，李节社对黄某某、黄某三的损失承担15%的民事赔偿责任，黄某三对黄某某的损失承担15%的民事赔偿责任，黄某三对自身的损失承担15%的责任。根据相关法律规定，当投保交强险机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按照交通事故双方当事人各自过错的比例分担责任。因此，作为湘ＭＫ××××号小型轿车、湘ＭＸ××××三轮摩托车的保险人被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、湘Ｍ1××××重型半挂牵引车的保险人首先在交强险赔偿限额内按赔偿限额和伤亡损失的比例赔偿黄某某、黄某三的相关损失，不足部分，由曾见财、李节社、黄某三按责分担，但曾见财应承担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司商业第三者险赔偿限额内予以赔偿。鉴于黄某1、黄某2、黄某3、黄某三未对孟某以及湘Ｍ1××××重型半挂牵引车的保险人提起诉讼，主张赔偿权利，本院对该部分赔偿不作处理，黄某1、黄某2、黄某3、黄某三可另行起诉。同时，本院对附带民事诉讼被告人永州财产保险公司提出的合理辩解意见予以支持，其他予以驳回；对附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某三超出本院损失认定范围的诉讼请求，视为无事实和法律上的依据，予以驳回。 综上，并根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人曾见财宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）项；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人曾见财犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3死亡赔偿金、丧葬费108625元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3死亡赔偿金、丧葬费17538.50元，合计126163.50元； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3死亡赔偿金、丧葬费108625元； 四、附带民事诉讼被告人李节社自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3死亡赔偿金、丧葬费3758.25元； 五、附带民事诉讼被告人黄某三自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3死亡赔偿金、丧葬费3758.25元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某三误工费、护理费1375元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿黄某三医疗费、住院伙食补助费、营养费3399.28元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某三医疗费、住院伙食补助费、营养费221.98元，合计4996.26元； 七、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人黄某三误工费、护理费1375元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿黄某三医疗费、住院伙食补助费、营养费3399.28元，合计4774.28元； 八、附带民事诉讼被告人李节社自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某三医疗费、住院伙食补助费、营养费47.56元； 九、驳回附带民事诉讼原告人黄某1、黄某2、黄某3、黄某三的其他诉讼请求。 上述款项，由附带民事诉讼被告人交本院账户（户名：蓝山县人民法院，开户：中国工商银行股份有限公司蓝山支行，账号：1910××××7302），再转付附带民事诉讼原告人。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉,书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  谢裕江 人民陪审员  廖小姮 人民陪审员  陈红玲 二〇二一年四月二十日 书 记 员  周格玉 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 ......。 二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 ...... 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪 行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿 的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、 交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪 的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……