wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初7950号 原告：赵俊，男，1995年7月27日生，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被告：俞冀禹，男，1992年12月22日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理原告赵俊诉被告俞冀禹民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案受理。经审查，原告赵俊和被告俞冀禹的户籍所在地均不在合肥市包河区。本院释明后，原告赵俊表明其不能提供合肥市包河区的暂住证，且同意将本案移送至被告俞冀禹的住所地法院管辖。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。鉴于本案被告俞冀禹户籍地在安徽省芜湖市无为县，故本院将案件移送至无为县人民法院符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省无为县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李玥玥 二〇二一年四月二十三日 书记员  吴慧玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初111号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人胡心所，男，1980年9月13日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省广德市，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年12月4日被广德市公安局取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人胡心所犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控： 2020年11月29日22时许，被告人胡心所酒后驾驶其车牌号为皖Ｐ×××××号小型轿车，从广德市桃州镇中医院附近“杏林餐厅”出发准备回家，行驶至广德市处被执勤民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为128ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警将其带至广德市人民医院抽取血样备检。经鉴定，被告人胡心所案发时血液中乙醇含量为139ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。 为证明上述事实，公诉机关提供了立案决定书、呼气式酒精检测结果单等书证，证人邱某、尹某的证言，被告人胡心所的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 广德市人民检察院认为，被告人胡心所醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡心所自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。胡心所到案后如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人胡心所拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡心所对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 另查明，归案后被告人胡心所如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，广德市人民检察院指控被告人胡心所犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。归案后，被告人胡心所如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡心所自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡心所犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人胡心所应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  严金华 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄 晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保358号 申请人：刘子海，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人：成都市宏升建筑工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段**。 法定代表人：蔡洪。 本院在审理申请人刘子海与被申请人成都市宏升建筑工程有限公司申请财产保全一案中，申请人刘子海向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市宏升建筑工程有限公司名下财产进行保全并提供了财产线索。申请人刘子海已向本院提供担保。 本院认为，申请人刘子海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人成都市宏升建筑工程有限公司在成都市新都区神龙投资有限公司的质保金，以549680元为限。 冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年四月十四日 书记员 母莉秀
安徽省凤阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1126民初1383号 原告：夏壮春，男，1978年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：曹长青，安徽知秋（凤阳）律师事务所律师。 被告：夏玉山，男，1971年10月26日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告夏壮春与被告夏玉山民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏壮春的委托诉讼代理人曹长青到庭参加诉讼，被告夏玉山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏壮春向本院提出诉讼请求：判决夏玉山偿还借款173800元及利息(以75000元为基数，自2017年11月8日按年利率24%计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付清时止；以98800元为基数，自2021年1月12日按年利率3.85%计算至实际付清时止），并承担本案诉讼费用。 夏玉山未提出答辩意见，亦未提交证据。 本院经审理查明：2017年10月26日，夏玉山向夏壮春出具借条一张，主要内容：“今借到夏壮春人民币68000元”。同年11月8日，夏玉山又向夏壮春出具借条两张，主要内容：“今借到夏壮春现金人民币30800元”、“今借到夏壮春现金人民币93000元备注：此款为开票税金钱，由夏壮春垫付本金75000元，月息贰分，时间一年，共计93000元”。现双方发生纠纷，夏壮春诉讼来院。 另查明，夏壮春于2021年1月12日向本院申请诉前调解。 本院认为，债务应当清偿。夏壮春的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。夏玉山经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏玉山于本判决生效后十日内偿还原告夏壮春借款173800元及利息(以75000元为基数，自2017年11月8日按年利率24%计算至2020年8月19日。之后利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至实际付清时止；以98800元为基数，自2021年1月12日按年利率3.85%计算至实际付清时止）。 案件受理费3776元，减半收取计1888元，由被告夏玉山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  计奡舜 二〇二一年四月八日 书记员  刘文琴
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初2652号原告：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市。负责人：田树江，行长。委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。被告：张友前，男，1984年3月25日出生，汉族，住山东省新泰市。被告：焦建建，女，1986年1月12日出生，汉族，住山东省新泰市。原告中国农业银行股份有限公司泰安分行与被告张友前、焦建建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泰安分行的委托诉讼代理人米宏坤到庭参加了诉讼，被告张友前、焦建建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司泰安分行向本院提出诉讼请求：1.被告张友前、焦建建偿还原告借款本金759573.04元，并向原告支付至借款还清之日的利息、罚息、复利，截止2021年3月16日利息14215.88元，本息合计：773788.92元；2.原告对被告抵押的房产享有优先受偿的权利；3.诉讼费、原告实现债权的代理费由被告承担。事实和理由：被告张友前于2019年4月11日从我行贷款800000元，用于购房，期限30年。被告焦建建与被告张友前系夫妻关系，是该贷款的共同还款人。原告放款后，被告张友前、焦建建未按借款合同约定按期足额偿还我行贷款本息，已构成违约。为此，我行向贵院起诉，请求法院判如所诉。张友前、焦建建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年4月11日，原告作为贷款人和抵押权人、被告张友前作为借款人和抵押人签订《个人购房担保借款合同》一份，该合同主要约定：借款金额800000元；借款用途购买住房；所购房产位于；借款期限360个月；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾伍确定；还款方式为等本递减还款法，还款周期为1个月。本合同借款采用抵押担保方式。抵押物为天烛峰路以东、五马街以南安居·上上城6号楼1单元1301室（房屋所有权证号：鲁(2019)泰安市不动产权第0012760号）房产一处。合同还约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权要求借款人提前偿还借款；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2019年4月10日，原、被告就涉案房屋办理了抵押登记。两被告系夫妻关系，2014年12月15日登记结婚。2019年3月29日，被告焦建建向原告出具共同债务承诺书一份，承诺其自愿作为共同债务人，承诺对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）承担连带共同债务人责任。2019年4月11日，原告向被告张友前发放了800000元贷款，并由被告张友前向原告出具借款凭证一份，该借款凭证载明：借款金额：800000元，执行利率5.635%，逾期利率8.4525%。贷款发放后，被告张友前未按合同约定按期足额向原告偿还借款本息。截至2021年3月30日，被告张友前尚欠原告借款本金755555.6元，利息、罚息、复利8596.92元。原告未举证证实代理费已实际支出及具体数额。本院认为，被告张友前、焦建建经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交证据及书面答辩，应视为其放弃举证、答辩的诉讼权利。原告与被告张友前签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律和行政法规的强制性规定，系合法有效合同，本院依法予以确认，原被告均应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定向被告张友前发放借款800000元，被告张友前未按合同约定的时间及时足额偿还原告借款本息，其行为已构成双方合同约定和法律规定的违约，故原告要求被告张友前提前偿还借款本金755555.6元及借款利息、罚息、复利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息、罚息、复利的计算方式和计算的起止时间问题。原告与被告张友前在借款合同中约定的利息、罚息、复利的计算方式，符合法律规定，本院予以确认。故被告张友前应当自逾期之日起向原告支付借款利息、罚息、复利至借款本金全部还清之日止。两被告系夫妻关系，被告焦建建向原告出具共同债务承诺书一份，承诺对作为共同债务人对该笔贷款的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等）承担连带共同债务人责任，故对原告要求被告焦建建就涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告就涉案房屋办理了抵押登记，故对原告主张就抵押房产在上述债务的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。原告未举证证实代理费已实际支出及具体数额，故对原告主张被告承担代理费的诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告张友前、焦建建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安分行借款本金755555.6元；二、被告张友前、焦建建于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泰安分行截至2021年3月30日的利息、罚息、复利8596.92元，剩余的利息、罚息、复利，自2021年3月31日起至实际给付之日止，按照《个人购房担保借款合同》的约定计算；三、原告中国农业银行股份有限公司泰安分行有权就被告张友前名下坐落于天烛峰路以东、五马街以南安居?上上城6号楼1单元1301室房产以折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项判决确定的债务范围内优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司泰安分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769元，由被告张友前、焦建建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单，限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  逯元丽二〇二一年四月十四日法官助理崔明书记员田甜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执19号被执行人：张潮荧，男，1985年4月13日生，汉族，初中文化，无业，住广东省汕头市潮阳区。被执行人张潮荧罚金纠纷一案，本院已审理终结，于2018年7月25日依法作出（2017）苏0382刑初1047号刑事判决书：一、郭泽杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2024年11月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、张潮荧犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2022年11月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）三、陈超犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2022年11月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）四、杜伟杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2022年5月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）五、陈韩平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年5月8日止。原羁押3日已折抵。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）六、对陈韩平退缴非法获利人民币20700元予以没收，上缴国库。七、对侦查机关扣押各被告人用于犯罪的手机等物品均予以没收。八、对郭泽杰、张潮荧、陈超、杜伟杰参与犯罪给被害人造成损失人民币296273元，对陈韩平参与犯罪给被害人造成损失人民币301500元，责令其予以退赔。因被执行人张潮荧未按生效法律文书的规定履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月11日通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、本院于2021年3月11日第二次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、本院于2021年4月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行被执行人张潮荧罚金纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年四月三十日书记员  王伟超
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终5559号上诉人（原审被告）：郭堃，男，1991年2月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：周亚鸽，北京大成（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋治民，男，1959年2月12日出生，汉族，住西安市灞桥区。被上诉人（原审被告）：陕西昱丰实业有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李奇，该公司董事长。上诉人郭堃因与被上诉人宋治民、被上诉人陕西昱丰实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2020）陕0111民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭堃于2021年4月15日自愿申请撤回上诉。 本院认为，郭堃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭堃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人郭堃负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员  姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年四月十五日 法官助理 高喜平书记员  朱琳婧 1
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2830号 申请执行人师艳青，男，汉族，1981年2月7日出生，住保定市容城县。 申请执行人马保路，男，汉族，1977年5月6日出生，住保定市徐水区。 被执行人保定市富农供销合作有限公司，住所地保定市莲池区利民街492号。 法定代表人王建党，董事长。 申请执行人师艳青、马保路诉保定市富农供销合作有限公司合伙纠纷一案，本院作出的（2019）冀0606民初4465号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人师艳青、马保路于2020年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人保定市富农供销合作有限公司偿还案款187000元，受理费4508元、执行费2705元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人保定市富农供销合作有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定市富农供销合作有限公司全部银行信息，发现其名下无可执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人保定市富农供销合作有限公司名下无可执行财产。 4、2021年3月26日本院将被执行人保定市富农供销合作有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年3月14日本院执行干警，到被执行人保定市富农供销合作有限公司所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2021年4月26日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案标的款187000元，受理费4508元、执行费2705元，共计194213元，未执行到位194213元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十六日 书记员  邵 壮
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2186号 申请人：长沙凯泽房地产经纪有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭路87号君悦香邸9栋3002号房。 法定代表人：李丹。 委托诉讼代理人：赵彬芬，湖南小邦律师事务所律师。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解等）。 委托诉讼代理人：施彦羽，湖南小邦律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被申请人：株洲绿地武广新城置业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨南路武广学苑6栋201A号。 法定代表人：黄薪。 本院在审理原告长沙凯泽房地产经纪有限公司诉被告株洲绿地武广新城置业有限公司中介合同纠纷一案中，申请人长沙凯泽房地产经纪有限公司于2021年4月27日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人株洲绿地武广新城置业有限公司银行存款725,052.69元或其他同等价值的财产。申请人长沙凯泽房地产经纪有限公司提供了华安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险作为财产保全担保。 本院认为：申请人长沙凯泽房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，且已向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲绿地武广新城置业有限公司银行存款725,052.69元或其他同等价值的财产。 申请受理费4,146元，由申请人长沙凯泽房地产经纪有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年四月二十八日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民初604号原告：夏孝平，男，1975年10月17日生，汉族，住南通市崇川区。被告：何俊琦，男，1975年3月22日生，汉族，住如皋市。被告：何春兰，女，1966年3月24日生，汉族，住如皋市。两被告共同委托诉讼代理人：杨军妹，北京汉卓（上海）律师事务所律师。原告夏孝平与被告何俊琦、何春兰房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏孝平，被告何俊琦、何春兰的共同委托诉讼代理人杨军妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏孝平向本院提出诉讼请求：1.判决被告即刻移交产权登记在原告名下的被第三方占用的鸿运城市花苑3号楼17间、4号楼23间车库；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年1月17日签订协议一份，被告将鸿运城市花苑3号楼和4号楼的40间车库出售给原告，被告保证自协议签订起6至10个月内将车库由第三方使用人手中交付给原告。原告按约支付了被告50万元，案涉车库在协议签订后已经过户给原告。但直至起诉之时，案涉40间车库一直未能交付给原告，仍被第三方占用。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求支持原告的诉求。被告何俊琦、何春兰共同辩称，一、案涉协议为合作包销协议，被告提供了40套鸿运城市花苑的车库给原告夏孝平销售，基本价是80万元，超出销售80万元金额的部分双方平均分配。本案并非真正的居住需求的房屋买卖，而是炒房合作约定。二、被告已经按照双方的协议要求将40套车库过户到原告名下，鸿运城市花苑的开发公司通达房产公司因债务等原因导致案涉部分车库存在权属争议，部分小区居住人占有案涉车库，部分案外人也认为其购买了案涉车库，导致清理交付存在困难。三、按照协议约定，如无法清理交付的退还；且原告夏孝平没有按照约定给付80万元给被告，仅给付了50万元，也存在未按约履行义务的情形。对照协议约定，既然案涉车库交付存在困难，本案应当解除合同，被告退还原夏孝平告50万元。综上，原告的起诉无事实与法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告夏孝平作为乙方、被告何俊琦、何春兰作为甲方，于2019年1月17日签订有《合作协议》一份，协议载明：“1.本着公平公正、互惠互利的原则，经双方友好协商，现将鸿运城市花苑3号楼和4号楼的40间车库出售给乙方。2.甲方保证房屋的合法性（一切问题由甲方负责）。3.乙方支付甲方每间车库2万元，共计捌拾万元。4.甲方保证在6-10个月内，将40间车库清理完毕给乙方，如清理不清退还甲方。5.如果乙方出售，超出全部本金后，利润分成，利润部分甲乙双方平分。6-10个月房产证到手即付清捌拾万元。6.如期不交房违押（约）金20%……”。协议末尾处有原、被告三人签字确认。案涉协议中鸿运城市花苑3号楼的17间车库于2019年1月18日登记至原告夏孝平名下，4号楼的23间车库于2019年1月21日登记至原告夏孝平名下。两被告于2019年1月23日出具收条给原告，载明：“今收到夏孝平购鸿运城市花苑40间车库款伍拾万元整”。诉讼中，原告夏孝平自认并未使用案涉车库。原、被告均认可案涉车库现由多位案外人占有使用。上述事实，有合作协议、收条、南通市不动产登记信息查询结果及各方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定：当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但法律上或者事实上不能履行的除外。本案中，案涉车库由多位案外人占有使用，被告客观上已无法履行交付义务。本案双方当事人在签订《合作协议》时已对被告可能存在的无法交付车库的风险进行了约定，即“如清理不清，退还甲方”、“如期不交房，违约金20%”，经本院释明后，原告不同意变更诉请，坚持要求被告交付车库，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定,判决如下：驳回原告夏孝平的诉讼请求。案件受理费4400元（已减半），由原告夏孝平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 张亚松二〇二一年四月十二日法官助理 钱胤泽书 记 员 金 冰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执477号之一申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心法定代表人：刁浩,总经理。被执行人丁蔚本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心青岛分中心与丁蔚信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初4054号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院于2021年1月19日、2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁蔚名下的银行存款、车辆、互联网银行和房地产登记信息，并询问申请执行人，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产。本院于2021年4月13日将被执行人丁蔚限制高消费，并对丁蔚的中国工商银行、青岛银行账户进行冻结。上述执行情况及查询结果，本院于2021年4月28日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。申请执行人对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 曹克正审判员 周桂莲二〇二一年四月二十八日法官助理王永龙书记员柳健飞
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执259号 申请执行人：张金香,女,1963年1月26日生,住青海省西宁市城**。 被执行人：庄良高，男,1957年1月1日生，汉族，住青海省西宁市城中区。 被执行人:兴海县高原驾驶员职业技术培训学校。 社会统一信用代码:91632524698532091T。 住所地:青海省海南州兴海县子科滩镇桑当路。 本院在执行申请执行人张金香与被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校民间借贷纠纷一案中，于2020年12月17日通过总对总查控系统查询了被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校名下的银行、网络资金、证卷、人行、工商登记、房产、车辆等信息。未查到被执行人名下有任何可供在执行的财产。于2020年12月17日本院通过传统查控查询了被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校名下的房产、车辆等信息。查到被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校位于浙江省乐清市东大街银潭新园3幢1901室及11辆车辆信息。2020年12月17日，本院查封了对被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校位于浙江省乐清市东大街银潭新园3幢1901室的房屋手续及11辆车的车辆信息,并告知了被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校,被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校给付申请人张金香50000元,剩余部分双方当事人达成执行和解协议延期履行,现该案已终结执行。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执259号案件中对被执行人庄良高、兴海县高原驾驶员职业技术培训学校的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 完么多杰 二〇二一年四月二十六日 书记员 三 主 尤
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初966号原告：吕某权，男。被告：泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会，住所地泰来县胜利蒙古族乡二龙村，统一社会信用代码54230224333409920N。法定代表人：张宇，男，1982年2月2日出生，汉族，该村民委员会主任，原告吕某权与被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吕某权、被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会法定代表人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕某权向本院提出诉讼请求：一、判令被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会给付欠款本金100,000元，利息18,000元（100,000元×12×1.5分=18,000元，自2020年1月21日计算至2021年1月20日）；二、案件受理费由被告负担。事实及理由：2021年初以来，正当备春耕生产需要资金时，原告到泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会索要欠款时，村委会以各种理由拒不偿还欠款，并且说按照上级部门要求，村集体所有欠款都停息挂账。原告多次与被告协商此事，但都未能解决，故诉至法院。被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会辩称，对借款事实认可，对借款本金数额没有异议，当时约定的一分五利不知情，这都是以前的抬款，同意偿还本金，利息按上级巡查的时候被告利息停息挂账，不同意支付。本金也是分期付款，因为村里不是只有这一笔欠款，没有能力一次性偿还。本案原告吕某权围绕诉讼请求依法提交了证据收据一张。被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会未提供证据。以上证据经过庭审质证，本院经审查，吕某权提交收据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会于2020年1月21日在原告吕某权处借款100,000元，约定月利1.5分，为原告出具收据一张。该笔款项泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会至今未能给付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会在原告吕某权处借款本金100,000元并约定月利1.5分的事实有吕某权提供的收据及被告的承认可以证实，被告称按上级要求停息挂账，但未经双方当事人协商一致,对吕某权不产生法律效力，对其相关辩解本院不予采信。对原告吕某权主张的利息，本院按法律规定予以相应调整，分段计算后支持利息16,866.67元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会于本判决生效后十日内给付原告吕某权借款本金100,000元，利息16,866.67元，本息合计116,866.67元；二、驳回原告吕某权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，按照同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告泰来县胜利蒙古族乡二龙村民委员会负担1318.67，由原告吕某权负担11.33元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩丽二〇二一年四月二十六日书记员  冯巍
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0128民初124号原告：木兰县农业生产资料公司兴杨农资经销处。法定代表人：马东梅，女，汉族，1975年6月23日出生，住巴彦县。被告：王建国，男，1970年4月4日出生，汉族，无职业，住通河县。原告木兰县农业生产资料公司兴杨农资经销处与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告木兰县农业生产资料公司兴杨农资经销处法定代表人到庭参加诉讼，被告王建国经公告传唤，届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告王建国偿还原告农资款48036.3元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系位于巴彦县兴隆林业局白杨木林场经营的农资商店，2018年至2019年期间被告共计在原告处赊购农用物资及生活用品48036.3元。2019年末被告承包的土地合同到期后离开巴彦县兴隆林业局白杨木林场，去向不明。原告无奈诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了以下证据：证据A1、欠款明细一份（共三页）。拟证明：被告于2018年3月份至9月20日在原告处赊购生产资料以及生活用品的欠款明细，欠款金额共计：48306.3元。证据A2、村委会证明一份。证明：通河县祥顺镇东六方村村民委员会证明被告是我村村民，被告于2020年春外出打工，去向不明，无法联系。被告经本院公告传唤，届满未到庭对原告举示的证据质证，应视为放弃对原告举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告举示的证据A1，欠款明细三页均有被告本人签名，故对其真实性本院予以确认，对该证据予以采信。证据A2，该证明系被告住所地村民委员会出具的，真实、合法能够证明被告去向不明的事实，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系位于巴彦县兴隆林业局白杨木林场经营的农资商店，2018年至2019年期间被告在原告所在地承包经营土地，在原告处赊购农用物资及生活用品共计金额为48036.3元。2019年末被告承包的土地合同到期后离开巴彦县兴隆林业局白杨木林场去向不明，且经被告住所地村委会出具证明证实此人下落不明，无法联系。原告索要欠款不能，故诉至法院请求支持其诉讼请求。本院认为：合法的合同关系受法律保护。被告在原告处购买农用物资及生活用品，有被告签字的账页明细予以证实，双方当事人之间买卖合同关系成立，合法有效，本院予以确认。依法成立且生效的买卖合同对双方具有约束力，原告已经履行了交付货品的义务，被告应当履行给付货款的义务，被告未按约履行给付货款已构成违约，被告对此应承担违约责任。被告经本院公告传唤，届满无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳或抗辩的证据，视为放弃诉讼权利。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王建国在本判决生效之日起十日内给付原告木兰县农业生产资料公司兴杨农资经销处货款48036.3元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1001元、公告费560元，合计1561元(原告已预交），由被告王建国负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇人民陪审员  李晓丽人民陪审员  王春梅二〇二一年四月二十五日书 记 员  徐海钟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1003民初1064号 原告：郴州市虹玻广告制作中心，住所地：湖南省郴州市苏仙区南塔街道北街福满楼5栋103号。 经营者：谭燕，女，1994年8月3日出生，汉族，户籍地：湖南省永兴县，现住湖南省郴州市。 被告：谢慧，男，汉族，1992年4月21日出生，户籍地：湖南省郴州市永兴县，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市虹玻广告制作中心与被告谢慧合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郴州市虹玻广告制作中心经营者谭燕到庭参加诉讼，被告谢慧经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市虹玻广告制作中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5580元。2、判决被告承担本案全部诉讼及精神损失费用3000元。事实和理由：2020年7月6日，被告在原告处制作广告费用6580元，此店面门头户外招牌地址位于郴州市第一职中旁边（招牌名称：中国电信），截至2020年10月被告只支付定金1000元，便以各种理由不予偿还债务，诉请法院依法维护原告合法权益。 原告就其诉请提交的证据有：1.原告营业执照副本及经营者身份证；2.被告常住人口登记卡；3.广告制作合同；4.施工现场照片；5.短信截图；6.微信聊天记录；7.欠条。 被告谢慧未答辩亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交的证据，经本院依法审查并结合原告的陈述，确认如下事实： 被告与原告于2020年7月6日商谈招牌制作安装事宜，同年7月10日获相关部门审批成功，然后双方确定广告制作安装价款6580元，被告向原告支付订金1000元。原告完成广告招牌制作安装后，被告未付尾款，于是双方补签一份《广告制作合同》，被告在合同末尾处写上“该尾款将于2020年7月25日前付清”字样，因被告未依约支付尾款，在原告的催讨下，被告于2020年8月27日向原告出具欠条一张，内容为：“本人欠红波广告，广告、门头尾款5580元.欠款人：谢慧.27/8”。欠条出具后，被告仍未付款，原告诉至法院，酿成本案纠纷。 本院认为，原告郴州市虹玻广告制作中心与被告谢慧就招牌制作安装事宜形成的合同关系受法律保护，原告依约履行合同义务，被告拒付尾款，实属违约，现原告诉请被告偿还欠款5580元，本院依法予以支持；原告诉请被告支付其精神损失费用3000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告谢慧于本判决生效之日起十日内支付原告郴州市虹玻广告制作中心欠款5580元。 二、驳回原告郴州市虹玻广告制作中心其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 姚秋珍 二〇二一年四月二十八日 法官助理 曾 伟 书 记 员 廖智慧
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522财保9号 申请人：张家芝，女，汉族，1977年5月30日出生，住安徽省霍邱县。 委托代理人：杨凌峰，安徽兴隆律师事务所律师。 被申请人：李丽，女，汉族，1964年12月10日出生，住安徽省霍邱县。 被申请人：付学章，男，汉族，1956年9月27日出生，住安徽省霍邱县。 申请人张家芝于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李丽、付学章所有的位于霍邱县××镇××坊村××队（不动产权证号：皖（2017）霍邱县不动产权第0××3号）房屋采取保全措施。申请人张家芝以自己所有的小型轿车（车牌号：皖Ａ9××××）为本案提供担保。 本院经审查认为：张家芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李丽、付学章所有的位于霍邱县××镇××坊村××队（不动产权证号：皖（2017）霍邱县不动产权第0××3号）的房屋，查封期限为一年； 二、查封申请人张家芝所有的小型轿车（车牌号：皖Ａ9××××）一辆，查封期限为一年。 案件申请费1045元，由张家芝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法采取诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 宋华祥 审 判 员 墨 力 审 判 员 谢宝平 二〇二一年四月二十八日 法官助理 王萍萍 书 记 员 蒋 曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢282号申请执行人：徐佳，男，1980年5月30日生，汉族，浙江省临海市人，住浙江省临海市。被执行人：胡德跃，男，1987年11月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。徐佳与胡德跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第429号民事调解发生法律效力后，本院根据申请执行人徐佳的申请，于2016年1月13日立案执行，案号为（2016）苏0481执292号。因查无可供执行的财产，本院于2016年5月16日作出（2016）苏0481执292号执行裁定书，裁定终结该次执行程序。现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本院对本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年四月二十三日
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初312号 原告：侯双富，男，侗族，1983年4月28日生，住天柱县。 被告：郑昕，男，侗族，1984年8月15日生，住天柱县。 委托诉讼代理人：石秀明，贵州清水江律师事务所律师。 原告侯双富诉被告郑昕借款合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯双富、被告郑昕及其委托诉讼代理人石秀明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯双富向本院提出诉讼请求：请求判决被告一次性偿还原告借款本金54万元及利息。事实与理由：2014年11月28日，被告与原告父亲侯某签订《入股协议》，约定原告父亲以现金方式投入一米阳光茶餐厅，年利率20%，投资期为二年，利率以季度方式（3月30日、6月30日、9月30日、12月30日）付给原告父亲，此利率为固定年率，与郑昕经营状况无关。2015年1月14日，原告父亲侯某与被告再次签订《入股协议》，由原告父亲借给被告24万元，年利率18%，投资期为二年。合同签订后，原告父亲已按合同约定向被告付款（详见银行流水），2017年6月原告父亲得了脑梗，便要求被告还款，被告由于没有偿还能力，于是被告向原告出具了借条，内容为：今借到侯双富人民币54万元现金，被告自2019年10月20日出具借条后，一直未还款。为此，特向人民法院起诉。 被告郑昕辩称，1、当时原告父亲找到我协商入股，一年后我也支付了相应的利息。2、借条是我本人出具给原告的，原告起诉的借款是我向原告父亲借的钱，我打借条给原告不是我的本意，此借条是虚假借条，故我认为侯双富不是本案的原告主体，应该由其父亲侯某作为原告来起诉我。 经审理查明：2014年11月28日，被告郑昕与侯某（原告父亲）签订《入股协议》，约定侯某以现金方式投入一米阳光茶餐厅36万元，年利率20%，投资期为二年，利率按18000元以季度方式（3月30日、6月30日、9月30日、12月30日）付给原告父亲，此利率为固定年率。餐厅经营期间，侯某不参与经营，无论餐厅经营状况如何，侯某都享有约定的固定收益，且被告保证侯某的股金无任何损失，并将一米阳光茶餐厅的资产做担保抵押。2015年1月14日，侯某与被告签订第二份《入股协议》，约定：经甲乙双方协议一致，乙方以现金方式借给甲方人民币：大写贰拾肆万元整，￥240000，年利率18%，投资期为贰年，……以资抵债，保证乙方股权本金和股权利益无任何损失。根据两次签订的《入伙协议》，侯某已按协议约定向被告付款60万元（详见银行流水）。后因为原告房屋装修，被告支付了6万元给侯某。2017年6月侯某患上脑梗，为保证自己的债权得以实现，于2019年10月20日将该笔债权口头转让给原告，因被告当时无力支付该笔款项，在侯某在场的情况下，被告向原告出具了借条，内容为：今借到侯双富人民币54万元现金，每年用租金暂还30000元。被告自2019年10月20日出具借条后，原告追偿该笔借款未果，遂于2021年1月26日向本院提起诉讼。 另查明，庭审中，被告提出除了已经支付给侯某装修房子的6万元外，被告还另支付给侯某8万元，原告认可该事实。 上述事实有原告陈述和被告答辩、证人侯某证言，原告提交的身份证、2014年11月28日和2015年1月14日的2份《入股协议》、借条1张、3份银行流水等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，1、关于《入股协议》的性质。合伙是指两个以上公民按照协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险。本案中，首先，虽然该份协议命名为入伙协议，但从协议内容来看，该协议约定系一方只收取固定回报，不承担经营风险，故该约定不具备合伙协议的法律属性。其次，从2015年1月14日的《入股协议》中有“借给甲方人民币”的字样以及后来被告出具借条的行为来看，被告郑昕与侯某的关系名为入伙，实为借贷。2、关于侯双富是否是本案适格主体的问题。根据法律规定，债权的转让通知债务人即可。侯某因为身患疾病的原因，将该笔债权口头转让给原告，被告据此向原告出具54万元的借条，说明被告对此已知晓，被告虽辩称该借条是虚假借条，但其未能举证证明该借条存在欺诈、威胁等情形，被告也认可向原告父亲侯某借款的事实，因此该笔债权已发生转让，侯双富是本案适格的原告。3、关于还款本金及利息的问题，因庭审中，被告辩称自己已经支付侯某共计14万元，原告当庭认可，故本案被告还应偿还原告借款本金46万元。关于利息的诉讼请求，原告当庭表示自愿放弃，是原告对自己民事权利的处分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 被告郑昕于本判决生效之日起三十日内偿还原告侯双富借款本金460000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告郑昕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员 袁 静 二〇二一年四月十二日 书记员 王世美
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0321民初3247号 原告：陈春权，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：路娟，安徽皖成律师事务所律师。 被告：刘坤，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：沈军龙，男，1988年5月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈春权与被告刘坤、沈军龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春权的委托诉讼代理人路娟、被告刘坤、沈军龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈春权向本院提出诉讼请求：1.判令刘坤、沈军龙立即支付陈春权工资欠款人民币19216元；2.判令刘坤、沈军龙支付陈春权欠款利息，月利息1分，利息从2017年9月15日开始计算到刘坤、沈军龙实际还清欠款为止，到起诉时利息暂记为5000元；3.判令本案诉讼费用由刘坤、沈军龙承担。事实和理由：从2016年年底起，陈春权等人跟随刘坤、沈军龙在蚌埠市永昌国际工地和蚌埠奥体中心做铺设地板砖工作，后在2017年9月15日经结算，刘坤、沈军龙共欠陈春权工资款19216元未付。陈春权多次催要，刘坤、沈军龙以种种理由拒绝偿还。据此，特诉至贵院，请求支持陈春权的诉讼请求。 刘坤辩称，其不欠陈春权工资款，其与陈春权一起受雇于沈军龙从事铺地板砖工作，其具体负责在工地记工。其与陈春权的工资均系沈军龙发放，其不应该承担偿还责任等。 沈军龙辩称，欠陈春权工资款是事实，但具体数额应以记账本为准；在案涉工程竣工后，部分工程因质量问题需要维修，应该扣除维修费用及因维修而支出的材料款等；其在刘坤出具的陈春权等人“结算单”上签字确认后，其偿还过相关款项，应该在上述欠款中予以扣除等。 本院经审理认定事实如下：2016年底开始，黄福兵、刘殿军、霍贵校、年介仿、陈吉全、陈春保、常先仁、陈吉辉、陈春权、年世成等人受雇于沈军龙在蚌埠市西昌国际、蚌埠奥体中心工地做铺设地板砖工作，刘坤在该工地带工并负责为黄福兵等人记录工时。2017年9月15日，双方经结算，沈军龙共欠黄福兵等人工资款共计140565元（80565元+60000元）并在刘坤出具的两张“记工单”上签字确认,承诺于2017年中秋节付一半。其中，在蚌埠市永昌国际工地欠黄福兵4386元，欠年介仿1955元，欠陈吉全(陈记权)6388元，欠陈春保9486元，欠常先仁3876元，欠陈吉辉(陈记辉)11526元，欠陈春权10166元，欠年世成(年四成)9486元。在蚌埠奥体中心工地，欠黄福兵（小黄）600元，欠刘殿军8825元，霍贵校（贵笑）4800元，欠年介仿11250元，欠陈吉全（记全）290元，欠陈春保（春宝）5350元，欠常先仁（大四）5900元，欠陈吉辉（小伍）13050元，欠陈春权9050元，欠年世成（四成）11950元等。上述两工地沈军龙共欠陈春权工资款19216元（10166元+9050元）。 庭审后，陈春权自认沈军龙在刘坤出具的陈春权等人的“记工单”上签字确认后，支付陈春权工资款10000元。 本院认为：债务应当清偿。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，沈军龙欠陈春权工资款19216元，有沈军龙签字确认的“记工单”为证，事实清楚，权利义务关系，故对陈春权要求沈军龙支付工资款的诉讼请求，本院予以支持，鉴于沈军龙已支付陈春权工资款10000元，该款项应该在上述19216元中予以扣除。扣除该10000元后，尚欠工资款9216元，沈军龙应该予以支持。沈军龙辩称，案涉工程竣工后，因工程质量原因导致其产生的维修费用等，应该在上述款项中予以扣除，鉴于沈军龙未能提供证据加以证明，故对该辩称，本院不予采信。鉴于陈春权、沈军龙对刘坤在案涉工地带工并负责为陈春权等人记录工时均无异议，故对刘坤辩称的其不欠陈春权工资款、不应承担偿还责任的观点，本院予以采信。鉴于在2017年9月15日在沈军龙签字确认的“结算单”中并未注明利息，故对陈春权要求沈军龙支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一看规定，判决如下： 一、被告沈军龙于本判决生效之日起十日内支付原告陈春权工资款9216元。 二、驳回原告陈春权的其他诉讼请求。 三、驳回原告陈春权对被告刘坤的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，减半收取203元，由陈春权负担133元，由沈军龙负担70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆二明 二〇二一年四月二十六日 法官助理符广领 书记员何民军 提示： 1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初868号原告：禹发和，男，1965年7月14日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区，现住娄底市娄星区。被告：肖尊刚，男，1964年12月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，现住娄底市娄星区。原告禹发和诉被告肖尊刚追偿权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案，2021年4月15日，原告禹发和以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告禹发和的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹发和撤诉。案件受理费500元（已减半收取），由原告禹发和负担。审判员  周甜甜二〇二一年四月十五日书记员  刘 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执577号 申请执行人：吴涛，男，汉族，1974年9月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：左秀柒（特别授权代理）、禄训川（一般授权代理），二人系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：简发新，男，汉族，1988年4月24日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：王胜，男，汉族，1987年11月9日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：严洪熙，男，汉族，1989年10月12日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3581号民事判决书，受理吴涛与简发新、王胜、严洪熙民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、无不动产登记信息等可供执行财产，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十三日 书记员  沈先尧
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初208号公诉机关嘉祥县人民检察院。被告人王某某，男，1991年5月10日出生于山东省嘉祥县，汉族，小学文化，农民，户籍地嘉祥县，住嘉祥县。2010年11月22日因犯盗窃罪被汶上县人民法院判处有期徒刑十年，罚金十万元；2017年11月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月5日被刑事拘留，同日被取保候审。嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕172号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、2020年2月18日，李某为购买毒品通过微信向被告人王某某转账1000元，后王某某在嘉祥宾馆向李某出售甲基苯丙胺约0.5克。二、2020年2月20日，李某为购买毒品通过微信向被告人王某某转账1200元，后王某某在李某车中出售给李某甲基苯丙胺0.6克。2020年6月5日，被告人王某某主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人王某某向他人贩卖甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人王某某有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案情况说明、微信支付交易明细、微信号照片、（2010）汶刑初字第182号刑事判决书、释放证明书，证人李某、刘某的证言，辨认笔录，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人王某某的供述等证据证实。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年2月18日，被告人王某某在嘉祥县城嘉祥宾馆附近，以1000元的价格向李某销售甲基苯丙胺0.5克；同年2月20日，被告人王某某在嘉祥县城顺河小区附近李某车内，再次以1200元的价格向李某销售甲基苯丙胺0.6克。2020年6月5日，被告人王某某主动到公安机关投案。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证，本院予以确认的书证受案登记表、户籍证明、到案情况说明、微信支付交易明细、微信号照片、（2010）汶刑初字第182号刑事判决书、释放证明书，证人李某、刘某的证言，辨认笔录，济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人王某某的供述等证据予以证实。本院认为，被告人王某某贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人王某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人王某某自愿认罪认罚，且犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  冯月莉二〇二一年四月二十八日法官助理张博飞书记员陆淑贤
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1484号 原告：罗艳，女，1965年10月10日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张亮，四川超环律师事务所律师。 被告：成都成量龙桥工具有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇桂花村。 法定代表人：党益，董事长。 委托诉讼代理人：徐兵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 原告罗艳与被告成都成量龙桥工具有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法适用简易程序。2021年4月20日，原告罗艳向本院申请撤诉。 本院认为，罗艳的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗艳撤诉。 案件受理费5元（因适用简易程序审理已减半收取），由罗艳负担。 审判员  黄金 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘洋
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0812民初1425号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户，统一社会信用代码91370200740398026J。法定代表人：解艳燕，董事长。被告：刘凯，男，1982年9月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告青岛华仁物业股份有限公司与被告刘凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告青岛华仁物业股份有限公司于2021年4月29日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告刘凯的起诉。本院认为，原告青岛华仁物业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告青岛华仁物业股份有限公司撤回对被告刘凯的起诉。案件受理费减半收取计25元，由青岛华仁物业股份有限公司负担。审判员  陈成治二〇二一年四月二十九日书记员  李 洁
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执202号之一申请执行人：何云华，男，1963年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市。被执行人：四川鑫运来物流代理服务有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市。法定代表人：唐阳，该公司总经理。被执行人：乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司，住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：张辉梦，该公司总经理。何云华与四川鑫运来物流代理服务有限公司、乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初2115民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人申请强制执行。本案中被执行人四川鑫运来物流代理服务有限公司的债务已履行完毕，详见（2021）川0682执202号结案通知书；被执行人乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司应退还申请执行人3000元和受理费30元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统并委托四川省峨眉山市人民法院对乐山鑫凯光企业管理咨询有限公司的财产进行了查询，暂无可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年四月二十三日书记员  夏 萌
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2224号 原告：范新强，男，1988年4月14日出生，住济南市莱芜区。 被告：莱芜恒大金碧天下置业有限公司，住所地：济南市莱芜雪野旅游区防汛路**。 法定代表人：于华。 原告范新强与被告莱芜恒大金碧天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告范新强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范新强撤回起诉处理。 审判员  段伦星 二〇二一年四月二十三日 法官助理王敏 书记员王悦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初8511号原告（申请执行人）：姬鹏程，男，1966年7月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李军超（特别授权），山东思雅律师事务所律师。原告（申请执行人）：济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司，住所地：济宁市任城区翠都国际商务中心商务公寓，统一社会信用代码：9137080035863629XC。法定代表人：姬鹏程，经理。委托诉讼代理人：李军超（特别授权），山东思雅律师事务所律师。原告（申请执行人）：济宁运河热力有限公司，住所地：济宁市任城区港宁路中段，统一社会信用代码：913708111660158002。法定代表人：姬鹏程，经理。委托诉讼代理人：彭微（特别授权），女，1981年7月29日出生，汉族，系该公司员工，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李军超（特别授权），山东思雅律师事务所律师。被告(案外人)：孙兆柱，男，1952年7月12日出生，汉族，住济宁市太白湖新区。委托诉讼代理人：孙华光（系孙兆柱之子,特别授权），男，1972年6月23日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：徐红梅（系孙兆柱儿媳，特别授权），女，1973年1月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告（被执行人）：济宁金城房地产综合开发有限责任公司，住所地：济宁市任城区济安桥北路**，统一社会信用代码：91370811165947171B。法定代表人：田兴光，董事长。委托诉讼代理人：李伟（特别授权），男，1990年5月24日出生，汉族，系该公司员工，住。本院在审理原告姬鹏程、济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司、济宁运河热力有限公司与被告孙兆柱、被告济宁金城房地产综合开发有限责任公司申请执行人执行异议之诉一案中，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姬鹏程、济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司、济宁运河热力有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为11836元，减半收取计5918元，由原告姬鹏程、济宁市任城区聚丰民间资本管理股份有限公司、济宁运河热力有限公司负担。审 判 长  田鹏学人民陪审员  常秀红人民陪审员  董 斌二〇二一年四月九日书 记 员  丁秀青
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5282号之一 原告：谢嘉祺，男，1984年4月21日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：侯涛，泰和泰律师事务所律师。 被告：周小迪，女，1983年8月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告谢嘉祺与被告周小迪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢嘉祺撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，保全费1374元，共计3224元，由原告谢嘉祺负担。 审判员  闵筱 二〇二一年四月十六日 书记员  李然
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0108民初5265号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，住所地大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产业园3号楼。 法定代表人：曾丽娜。 委托诉讼代理人：董以竹，公司员工，特别授权。 被告：贾术梅，女，汉族，1985年9月20日出生，住四川省剑阁县。 被告：李忠苏，男，汉族，1986年2月14日出生，住四川省剑阁县。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告贾术梅、李忠苏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁跃成 二〇二一年四月二十七日 书记员  李 成
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0921执296号 申请执行人：韩忠文，男，1969年11月7日生，汉族，住沧县。 被执行人：韩孝瑞，男，1987年10月11日生，汉族，住沧县。 本院依据已发生法律效力的河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初195号民事调解书，在执行申请执行人韩忠文与被执行人韩孝瑞民间借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月14日撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结河北省沧县人民法院(2021)冀0921执296号执行案件即（2019）冀0921民初195号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二一年四月十五日 书记员  田 力
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云33民终92号 上诉人（原审被告）：余绍华，男，1985年9月3日生，傈僳族，住云南省怒江州贡山县。 被上诉人（原审原告）：黄才生，男，1964年6月21日生，汉族，住云南省怒江州贡山县。 被上诉人（原审被告）：张勇，男，1980年9月7日生，汉族，住云南省怒江州贡山县。 上诉人余绍华因与被上诉人黄才生、张勇劳务合同纠纷一案，不服贡山县人民法院（2020）云3324民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人余绍华经贡山县人民法院于2020年12月1日通知缴纳上诉费后，至今未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人余绍华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李树军 审判员  高 林 审判员  杨继娟 二〇二一年四月十二日 书记员  魏 薇
湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0725民初891号 原告：王汉军，男，1981年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：曹**仁，湖南公言律师事务所律师。 被告：刘品辉，男，1987年5月31日出生，汉族，住湖南省桃源县。 原告王汉军与被告刘品辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告王汉军及其委托诉讼代理人曹**仁，被告刘品辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王汉军向本院提出诉讼请求：判决刘品辉偿还王汉军货款59000元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月，刘品辉向王汉军购买砂石1163吨，单价为每吨76元。2020年5月22日，刘品辉向王汉军出具欠货款单据，单据载明欠货款88300元，后刘品辉偿还了货款29300元（其中微信支付9000元，现金支付20300元），尚欠货款59000元，至今未还，故诉至法院。 刘品辉辩称，尚欠王汉军砂石款59000元中有50000元已抵扣，具体情况是王汉军欠刘品辉朋友“旺仔”卵石款50000元，“旺仔”提出要刘品辉将应付给王汉军的50000元付给他，王汉军也同意，故刘品辉已将该50000元支付给“旺仔”，现刘品辉仅欠王汉军9000元。 本院经审理认定事实如下：2020年5月22日，刘品辉购买王汉军的砂石1163吨，每吨76元，共计88388元，并向王汉军出具欠条1份，载明“今未收到黄沙货款捌万捌仟叁百元整，还差王汉军货款捌万捌仟叁百元（88300）”。2020年5月23日，刘品辉给付王汉军现金20300元，2020年6月1日，刘品辉又通过微信转王汉军9000元，尚欠59000元至今未付。 另认定，刘品辉主张将尚欠王汉军货款中的50000元已支付给案外人“旺仔”（刘品辉的朋友）用于偿还王汉军欠“旺仔”的货款系经过王汉军同意的，但其提供的证据不能证明经过了王汉军同意，王汉军当庭亦不认可，且对于“旺仔”与王汉军之间是否存在债权债务关系，刘品辉并不清楚，亦无证据予以佐证，王汉军也不认可欠“旺仔”货款。 以上事实有王汉军提交的欠条、常德市公安局武陵分局的询问笔录及当事人的陈述佐证。对刘品辉提交的其与王汉军在2020年5月24日的通话录音1段，以证明王汉军同意刘品辉将50000元还给“旺仔”用于抵扣王汉军欠“旺仔”的货款，王汉军对该段录音的真实性无异议，但认为存在剪辑，且不能达到其证明目的，本院认为，就该段通话录音的内容不能证明王汉军与“旺仔”存在债权债务关系，也不能证明王汉军同意刘品辉将50000元还给“旺仔”，故对其证明目的不予采信。 本院认为，本案的争议焦点为：刘品辉尚欠王汉军的货款金额问题。刘品辉购买王汉军的砂石，王汉军向刘品辉提供砂石后，刘品辉应支付相应的价款，但现刘品辉仅支付部分货款，尚欠59000元未付。刘品辉主张经王汉军的同意自己已支付50000元给“旺仔”用于抵扣王汉军欠“旺仔”的货款，故现仅欠王汉军货款9000元，但刘品辉提供的证据不能证明经过了王汉军同意，且亦无证据证明王汉军欠“旺仔”货款，王汉军也不认可欠“旺仔”货款，故对刘品辉的该辩解主张，本院不予支持。综上，刘品辉应支付王汉军的货款金额为59000元。 综上所述，对王汉军的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 刘品辉于本判决生效之日起二十日内给付王汉军货款59000元（可直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：4305××××8168）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取计637.5元（王汉军垫付），由刘品辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  陈婉 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨博
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初5504号 起诉人南京市江宁区佑桥农业生态园，住所地在江苏省南京市江宁区湖熟街道新跃社区。 本院于2021年4月26日收到起诉人南京市江宁区佑桥农业生态园以邵金林为被告的起诉状。起诉人南京市江宁区佑桥农业生态园向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告垫付费用65569.42元。事实与理由：根据（2019）苏0115民初2865号、（2020）苏01民终11553号民事判决书，原告需向案外人崔启蒙承担65569.42元的损失，上述费用原告已实际垫付。原、被告签订的《钢结构安装承包合同》对安全事故责任进行了明确的约定，应由被告邵金林承担。 本院认为，本案系追偿权纠纷。根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告邵金林住在盐城市盐都区郭猛镇袁邵村三组118号，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下: 对南京市江宁区佑桥农业生态园的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇二一年四月三十日 书记员 陈晓妍
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1519号原告：扬州市航星照明器材有限公司，住所地高邮市送桥镇郭集工业集中三区（槽坊村胡庄组）1-2。法定代表人：杨萍，董事长。委托诉讼代理人：胡海云，江苏求益律师事务所律师。被告:江苏新凯睿光电科技有限公司，住所地仪征市大仪镇工业集中区向建路3号。法定代表人：李加文。委托诉讼代理人：张正朝，高邮市天山法律服务所法律工作者。原告扬州市航星照明器材有限公司（以下简称航星公司）与被告江苏新凯睿光电科技有限公司（以下简称新凯睿公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告航星公司的委托诉讼代理人胡海云、被告新凯睿公司的委托诉讼代理人张正朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告航星公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付货款28750元及利息（自2019年4月20日起，按照年利息20%的利率计算利息）；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年3月1日签订《工业品购销合同》一份，合同约定原告向被告供应总计78750元的灯头。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告于2018年3月2日向原告提供了50000元承兑，后于2019年2月2日向原告出具了金额为28750元的欠条一张，此款至今未付。被告新凯睿公司辩称，原、被告虽然签订了工业品销售合同，但是合同并未实际履行，我方不存在欠原告货款，原告诉求无事实和法律依据，请求法庭查明事实驳回原告诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《工业品购销合同》、承兑汇票收据以及欠条一张，被告对《工业品购销合同》的真实性无异议，但认为合同并没有实际履行，对收据的关联性有异议，并认为系原告单方制作，认为李加文出具的欠条系其个人行为，与被告无关。对此，本院认为，原告提供的证据能够相互印证，证明原、被告签订合同后，原告供货、被告付款以及被告法定代表人李加文出具欠条确认尚欠货款数额的事实。据此，本院认定事实如下：2018年3月1日，原、被告签订《工业品购销合同》一份，约定被告向原告购买金额为78750元的灯头（小金豆），合同同时对双方其他权利义务进行了约定。2018年3月2日，被告以交付承兑汇票的方式向原告付款50000元。2019年2月2日，被告法定代表人李加文出具欠条一张，载明“今欠到人民币贰万捌仟柒佰伍拾元整¥28750，用途说明灯头货款，逾期日期：2019年4月20日前，逾期按年息20%处理”。本院认为，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。本案中，原、被告签订的《工业品购销合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告提供的被告付款收据金额和李加文出具的欠条金额与双方签订合同所约定的货款金额吻合，李加文作为被告的法定代表人，为涉案往来出具相应欠条，应由被告承担相关民事责任，被告的抗辩意见于法不能成立，本院不予采信，故被告应向原告履行给付剩余货款28750元的义务。李加文与原告在欠条上明确约定了还款日期及逾期付款损失的计算方法，原告据此主张利息损失，有事实和法律依据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告江苏新凯睿光电科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告扬州市航星照明器材有限公司货款28750元及逾期付款利息损失（以28750元为基数，自2019年4月20日起按照年利率20%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，依法减半收取260元，由被告江苏新凯睿光电科技有限公司负担；此款原告扬州市航星照明器材有限公司已垫付，由被告江苏新凯睿光电科技有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告扬州市航星照明器材有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二一年四月十三日法官助理  徐曦舟书 记 员  王 青
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1853号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：郝胡格吉勒图，男，1994年1月5日生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与郝胡格吉勒图借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的(2020)苏0102民初6692号民事判决书，被告郝胡格吉勒图于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金8255.92元及利息、罚息（截至2020年5月26日的利息为734.16元、罚息为1249.72元。自2020年5月27日起以未还借款本金8255.92元为基数按年利率14.364%计算罚息至借款本金实际清偿之日止），并支付律师费800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的网络资金账户。被执行人名下没有其他可供执行的财产，目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月十五日书记员  陈 玲
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初2294号原告：山东圣诚建设集团有限公司，住曲阜市孔子大道**。法定代表人：张杰，职务：总经理。被告：济宁市任城区人民政府观音阁街道办事处，住，住济宁市任城区车站东路**/div>负责人：王品，职务：主任。本院在审理原告山东圣诚建设集团有限公司诉济宁市任城区人民政府观音阁街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，本院认为，本案案情复杂，争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孔翠峰二〇二一年四月十二日书记员  崔晓晴
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1331号 原告：郭四华，男，1990年4月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：陈龙，男，1984年1月10日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告郭四华与被告陈龙合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭四华到庭参加诉讼，被告陈龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭四华向本院提出诉讼请求：要求被告陈龙给付欠款7500.00元，自2020年12月15日至实际清偿日止按照月利率15‰计算利息。事实与理由：被告雇我铲车，干零活，端砖、端灰，被告是包活的。2020年9月份左右，在山湾村房后养猪场，被告包轻工，经结算，被告欠我7500.00元，2020年12月15日为我出具欠据一枚，约定月利率15‰。经我多次索要，至今未给付。 被告陈龙未答辩。 经审理查明事实与原告的陈述一致。 上述事实，有原告的庭审陈述和原告所举欠据一份在卷佐证。被告在举证期限及答辩期内对欠款事实未提出异议，且该证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告陈龙欠款的事实，本院予以采信。 本院认为，合法的债权受法律保护。被告陈龙欠原告郭四华欠款7500.00元，至今未给付，事实清楚，双方的权利、义务关系明确，故原告的诉讼请求予以支持。利息不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍。因2020年12月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，而双方约定的利率标准已超年利率15.4%，故对2020年8月20日起至实际支付之日止的利息，本院依法按照年利率15.4%的标准予以计算依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈龙于本判决生效后十日内给付原告郭四华欠款7500.00元，并支付自2020年12月15日始至实际清偿日止按照年利率15.4%计算利息。 二、驳回原告郭四华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25.00元，由被告陈龙负担。 负有义务的一方拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院申请执行，否则人民法院不承担执行义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢晓亮 二〇二一年四月十五日 书记员  刘 宇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3541号原告：张炳武，男，1952年2月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李长宣，男，1971年2月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告张炳武诉被告李长宣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月6日向本院提出保全申请，要求冻结被告李长宣名下450000元的银行存款或查封同等价值的其他财产，并用担保人吴春娥名下位于河南省驻马店市驿城区永乐路天鸿小区1#中单元一层东户房产（房权证号：驻房权证字第**）提供担保。本院认为，原告张炳武的申请符合法律规定，并已提供担保，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被告李长宣名下450000元的银行存款或查封同等价值的其他财产。二、对担保人吴春娥提供担保的其名下位于位于河南省驻马店市驿城区永乐路天鸿小区1#中单元一层东户房产（房房权证号：驻房权证字第**）以查封。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓卫军二〇二一年四月六日书记员  张 珂
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初1637号原告：兰州红顶建材有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县来紫堡乡火家店村兰州兴和物流有限公司D区14-17号。统一社会信用代码91620123571619931J。法定代表人：朱克刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨森，该公司员工。被告：李晓辉，男，1986年7月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告兰州红顶建材有限公司与被告李晓辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告兰州红顶建材有限公司委托诉讼代理人杨森到庭参加了诉讼，被告李晓辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。兰州红顶建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款30395元；2、判令被告支付逾期付款利息500元。事实和理由：原、被告为合作关系，2020年9月被告联系原告，需购买一批装修材料，双方口头约被告拉完货物后进行结算，经结算被告货款共计30395元，被告以资金紧张为由请求给予2个月还款期并出具了客户欠款情况确认单，被告签字捺印生效。还款日到期后被告拒绝还款。李晓辉未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告向被告供应装修材料，2020年12月29日，经双方结算形成客户欠款情况确认单，载明自2020年9月22日至2020年10月31日期间，被告累计欠原告货款共计30395元。被告在该确认单上签字捺印。该笔欠款截止原告起诉之日未能偿还。本院认为，原告提交的欠款情况确认单能够证明原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。被告在欠条上签字捺印的行为可以证明被告承认欠付原告货款的事实。被告在收到原告货物后的合理期限内未履行支付货款的义务已经构成合同违约，应当承担相应的违约责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视其放弃自身的诉讼权利，应当自行承担不利的法律后果。综上所述，原告要求被告支付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中原告主动放弃利息请求系自由处分权利的行为，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李晓辉于本判决生效之日起十日内支付兰州红顶建材有限公司货款30395元。案件受理费286元（已减半），由李晓辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 安 旭 晨二〇二一年四月二十二日书记员 ?王旭睿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1302执2677号 中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行、马健、盛艳、马宇宁： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被执行人马健、盛艳、马宇宁金融借款合同纠纷一案，执行依据为宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初203号民事调解书，本院立案执行后，经本院强制执行，宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302民初203号民事调解书确定的执行内容已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本案执行完毕。 二〇二一年四月三十日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初847号原告：山东安城物业管理有限公司，住所地山东省德州市平原县经济开发区桃源大道南段东侧。法定代表人：王洪永。委托诉讼代理人：王洪卫，平原龙门法律服务所法律工作者。被告：姚恩瑞，女，1977年5月20日出生，汉族，住平原县。本院在审理原告山东安城物业管理有限公司与被告姚恩瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月13日要求撤回对被告的姚恩瑞起诉。本院认为，原告山东安城物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东安城物业管理有限公司撤回对被告姚恩瑞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东安城物业管理有限公司负担。审 判 长 崔玉瑶二〇二一年四月十三日法官助理 孙高潮书 记 员 任佳星
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0115执832号 申请执行人：杨晋晋，女，1987年11月16日出生，汉族,住成都市温江区。 申请执行人：李学裴，男，1983年05月06日出生，汉族,住成都市温江区。 被执行人：成都泰美投资有限公司，住所地成都市温江区柳城街办新华社区政和街668号13号楼。 法定代表人：王海英。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院(2020)川0115民特271号民事判决书，于2021年03月03日立案执行申请执行人杨晋晋、李学裴申请执行被执行人成都泰美投资有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行标的13204.26元。 现查明，本案与胡涛等84案申请执行的被执行人均为同一被执行主体。为了便于案件统一处理，本院(2021)川0115执681号执行裁定书依法裁定胡涛等84案自2021年4月1日起并入(2021)川0115执834号执行案件，如(2021)川0115执834号执行回案款则本案依法参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定： 一、此次执行的标的13204.26元，已执行到位0元，被执行人成都泰美投资有限公司尚欠申请人杨晋晋、李学裴13204.26元。 二、终结成都市温江区人民法院(2020)川0115民特271号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  杨 涛 人民陪审员  曾天林 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  郑生艳
朱芳与刘兴年民间借贷纠纷一审民事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 判 决 书       （2021）兵0601民初312号       原告：朱芳，女，1967年1月3日出生，无固定职业，住   乌鲁木齐市   。       被告：刘兴年，女，1948年8月22日出生，无固定职业，住   五家渠市   。       原告朱芳与被告刘兴年民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱芳到庭参加诉讼，被告刘兴年经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告朱芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款150000元；2.被告承担本案的诉讼费用。       事实与理由：2016年2月5日，被告以位于   五家渠市××路××号××小区××期××号楼××单元××室   的房屋作抵押，从原告处借款150000元。当时双方口头约定借款期限为三个月，月息按一分息计算。2016年5月5日，借款到期后，原告多次索款被告拖延不付。原告索款未果，诉至本院。       被告刘兴年未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。       本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，原告给被告借款150000元。被告给原告出具一张借据，载明借款金额为150000元。原告通过个人尾号为1777的中国工商银行账户，按被告的指示将132500元款项转入他人账户，剩余17500元通过现金支付给被告。同日，被告刘新年以个人所有的位于五家渠市阳光康居小区（二期）X号楼X单元XX室的房屋作抵押，与原告签订了抵押协议，并在五家渠市房产管理局办理抵押登记。后被告未还款，引发本讼。       以上事实，有原告提交的借款合同、抵押协议、价值认定书、他项权证、房屋抵押信息查询情况说明、借据、民事裁定书及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给被告出借150000元，通过银行转账支付132500元，现金支付17500元，双方借贷关系成立并生效。现被告未按约定还款，原告主张被告偿还借款150000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告刘兴年于本判决生效之日起五日内偿还原告朱芳借款本金150000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1650元、邮寄送达费100元，合计1750元（原告已预交），由被告刘兴年负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。       审判员  刘佳       二〇二一年四月一日       书记员  夏璆
兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初447号 原告：陆祖龙。 委托诉讼代理人：马连霞，甘肃维正律师事务所律师。 被告：赵万才。 原告陆祖龙与被告赵万才买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆祖龙委托诉讼代理人马连霞、被告赵万才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆祖龙向本院提出诉讼请求：1.判令赵万才向其支付货款41425元及自2018年4月5日起至全部货款付清之日的利息，按年利率6%计算；2.诉讼费由赵万才承担。事实及理由，2016年5月份左右起至2018年4月期间，其陆陆续续向赵万才所开的兰州新区中川镇旧十字旁佰斯特KTV供应雪花啤酒，双方于2018年4月4日对账后确定赵万才欠其货款41425元，并于当日赵万才向其出具欠条一份。后经其多次催要，赵万才予以拒绝。故诉至法院，请判如所请。 赵万才答辩称，货款所欠是34530元，陆祖龙要求利息太高，需要时间还钱。 本院经审理查明，2016年5月份至2018年4月份，陆祖龙陆续向赵万才经营的兰州新区中川镇旧十字旁佰斯特KTV供应雪花啤酒，双方于2018年4月4日对账后形成欠条一份，载明：“雪花啤酒货款，2017.12-21止欠34530元，12.30迷彩50件1500元，1.9日小勇55件2915元，1.25日迷彩20件600元，3.4迷彩20件600元，3.9迷彩25件、小勇10件1280元，合计41425元（肆万壹仟肆佰贰拾伍元），赵万才在该欠条最下方签字”。庭审中，赵万才陈述其签字时欠条上仅有货款34530元的字样，并未记载剩余部分货款的字样，因为关系好所以签字在最下面，其不申请对该欠条笔迹进行鉴定，并认可欠条上欠付货款的数额。对账后，赵万才未支付过任何货款。 以上事实由当事人陈述及提供的欠条等证据在卷佐证，并经法庭认证后确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，陆祖龙依据与赵万才对账后形成的欠条为据主张货款41425元，赵万才亦认可该数额，故对陆祖龙的该项诉讼请求，本院予以支持。对账后，赵万才未及时付款构成违约，应承担违约责任。赵万才同意支付利息3000元，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院调整为，赵万才承担逾期付款利息2738.37元（以货款41425元为基数，自2018年4月5日起计算至2019年8月19日的利息，参照银行逾期罚息6%计算），并承担自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，至实际付清之日止的利息。因本案纠纷系因双方民法典实施前的行为产生，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时法律法规的规定。综上所述，陆祖龙的诉讼请求成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 赵万才于本判决生效之日起十五日内支付陆祖龙货款41425元，并承担逾期付款利息2738.37元，以及至货款实际付清之日止的利息（以41425元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，自2019年8月20日起）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 已减半收取的案件受理费418元，由赵万才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  刘艳芝 二〇二一年四月十二日 书记员  陶 倩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1179号 申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。 法定代表人：薛刚。 被执行人:张学强，男，汉族，1987年10月12日出生，住山东省青岛市城阳区。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人张学强合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078718号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人张学强的住所地在城阳区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 湛江仲裁委员会作出的(2020)湛仲字第Z000078718号裁决书指定由城阳区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年四月二十六日 书记员  林 骏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4643号原告：李婷,女,1982年9月12日出生,汉族,住天津市和平区。被告：天津蜗牛之家公寓管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道阳城里**楼****。法定代表人：胡玉购。原告李婷与被告天津蜗牛之家公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告李婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元(已减半收取)，由原告李婷自行负担。审判员  薛瑞虹二〇二一年四月二十二日法官助理张晓书记员王海莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执2504号 申请执行人：吕敬超，男，汉族，1970年8月27日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：余德江，男，蒙古族，1978年3月4日出生，住贵州省毕节市。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初16649号民事判决书，本院受理吕敬超与余德江民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆、被执行人位于毕节市峰景丽都的房屋，已被本院另案查封，本案不能处置，告知申请执行人后，未能提供可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二一年四月二十三日 书记员  沈先尧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢915号申请执行人：孙启岩，男，1972年8月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王忠华，男，1970年7月14日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人孙启岩与被执行人王忠华买卖合同纠纷一案中，于2020年11月6日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2016）鲁0302民初1481号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年11月6日、2020年12月8日、2021年2月25日、2021年3月30日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月9日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的131811元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月二十二日代理书记员  黄亚冬
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执175号之四 申请执行人：井研县农村信用合作联社，住所地四川省井研县研城镇顺河街**，统一社会信用代码91511124207404555X。 法定代表人：王建康，理事长。 委托代理人（特别代理）：范敏，男，该社员工。 委托代理人（一般代理）：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。 被执行人：李惠容，女，1964年12月6日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：陈金友，男，1966年10月12日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：陈胤萧，男，1994年7月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行井研县农村信用合作联社依据（2021）川1124民初89号民事判决书申请执行李惠容、陈金友、陈胤萧金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人李惠容、陈金友、陈胤萧应支付申请执行人借款本金人民币150000.00元和利息（利息计算方式：以尚欠借款本金人民币150000.00元未基数，从2019年3月26日起至还清借款本金之日止，按年利率13.03884%计算）及迟延履行期间的债务利息，由被执行人在2021年6月30日前一次性付清前述款项；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、一审案件受理费人民币1650.00元，本案执行费人民币2175.00元，由被执行人在2021年6月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2021）川1124民初89号民事判决书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年四月十六日 书记员  王昆