甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2021）甘0722民初256号原告：张某1，男，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：韩某，男，汉族，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。委托代理人：张某2，民乐县新天法律服务所法律工作者。原告张某1与被告韩某健康权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1、被告韩某及其委托代理人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿将原告致伤的损失：医疗费7000元、误工费9239.4元、护理费3233.79元、住院伙食补助费600元、营养费2400元、法医鉴定费2800元、交通费300元，共计25573.19元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，民联镇东寨村四组耕地承包给民乐县阳光水利水电工程有限公司。2016年、2017年，东寨村四组将土地进行大面积的平整。因大面积平整，村民的耕地位置发生了变化。2020年4月2日10时许，原告带领村民们在耕地上确认耕地时，村支部书记打电话让原告到村委会有事商谈。在原告回村委会的路上，原告被被告堵截并殴打致伤。原告受伤后，在民乐县中医医院住院治疗，被诊断为急性颅脑损伤、右枕部头皮下血肿、双侧多发性陈旧性肋骨骨折、双上肢软组织损伤、胸部挫伤、双眼钝挫伤。原告在医院住院15天后出院休养，后经甘肃省民乐县公安局司法法医鉴定中心鉴定原告所受伤害为轻微伤。原告认为，公民的生命健康权受法律保护。为维护原告合法权益，依法起诉。被告辩称，原告诉状陈述的打架情况属实，但起因不属实。是原告所在的东寨村四组村民与被告签订了协议，将马家地承包给了被告以抵顶被告的打井费用，与民乐县阳光水利水电工程有限公司没有关系。2020年4月20日，原告再次带领四组村民到地上骚扰被告耕种，原、被告相遇后发生了打架，原告多次煽动群众干扰被告种地，引起打架发生，原告有较大过错，应承担相应的民事责任。原告诉请的要求被告赔偿的损失金额不属实，医药费没有用药清单，原告以前也有高血压、双侧桡骨骨折等病情。原告提交的甘肃众信司法鉴定所的鉴定意见有异议，当时双方只是撕打了一下，其鉴定结果与事实严重不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依职权调取的民乐县公安局民联派出所治安卷宗中对张兴功、被告韩某、原告张某1的询问笔录各一份、原告的鉴定意见书一份、行政处罚决定书一份，原、被告均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的民乐县中医医院诊断证明书一份、出院证明书一份、住院病历一份、病人费用分项明细表一张、河西学院附属张掖人民医院医疗证明书一份、门诊病历一份、医疗证明书复印件一张、检查报告单复印件三份，系原告受伤后住院治疗及做了相应的诊断、检查的情况，本院予以认定。2、原告提交的民乐县中医医院住院费票据一张、门诊收费票据一张、河西学院附属张掖人民医院门诊收费票据一张，结合原告提交的住院病历及病人费用分项明细表，本院予以认定。对原告提交的民乐县人民医院97.6元的门诊收费票据一张，该票据系记账联，没有印章，时间为2020年5月26日，检查项目为门诊骨科，结合诊断证明及病例中原告双侧多发陈旧性肋骨骨折的情况，本院不予认定。3、原告提交的甘肃众信司法鉴定所民乐分所司法鉴定意见书一份，被告提出异议并当庭申请重新鉴定，经法庭要求司法鉴定所对鉴定意见的依据、标准书面说明后，被告不再申请重新鉴定。该意见书是司法所根据医院诊断证明、住院病历记载等，依据相关规定所作出的鉴定意见，本院予以认定。原告提交的鉴定费票据一张，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，原告系东寨村四组（下寨组）组长。2020年，被告将约定已由其耕种的四组马家地的土地让朱锋耕种。2020年4月2日早上，原告与部分组员到地上阻挠朱锋种地，朱锋叫被告去处理，东寨村村委会给原告打电话让原告到村委会处理此事。2020年4月2日11时许，原告从地上去村委会的途中与被告相遇，双方发生争吵，原告骂了被告，被告动手将原告殴打致伤。原告受伤后，被送往民乐县中医医院治疗，诊断为急性颅脑损伤、右枕部头皮下血肿、双侧多发陈旧性肋骨骨折、双上肢软组织损伤、胸部损伤、双眼钝挫伤、双眼上下睑软组织损伤、左肩袖损伤。原告在民乐县中医医院住院治疗13天，花医药费3599.04元。出院时，原告支付材料费66元。原告在住院治疗期间，于2020年4月9日到河西学院附属张掖人民医院检查，共花检查费2656.43元。以上原告共花检查费、医药费、材料费6321.47元。民乐县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的损伤程度为轻微伤，其中肋骨骨折系陈旧性骨折，与本次外伤无关。民乐县公安局对被告作出了行政拘留七日并处罚款300元的行政处罚。经甘肃众信司法鉴定所民乐分所鉴定，原告的头面部及胸部的损伤特征应系外力作用所致；双侧多发陈旧性肋骨骨折，不参与评定；原告头面部及胸部受外力作用致急性颅脑损伤、右枕部头皮下血肿、双上肢软组织损伤、胸部损伤、双眼钝挫伤、双眼上下睑软组织损伤，上述损伤不构成伤残；误工时限评定为2个月；伤后生活能力前3周需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料；治疗终结时限期内前2个月，需加强营养。原告支付鉴定费2800元。本院认为，本案被告将原告致伤，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。原告与部分组员到地上阻扰被告种地，原、被告在路上相遇后，争吵中原告骂了被告，引起打架发生，原告具有一定的过错，依法可减轻被告的责任。原告受伤后在民乐县中医医院检查、住院治疗及在河西学院附属张掖人民医院检查，共产生医疗费及材料费6321.47元；根据相关规定，结合司法医学鉴定书，原告误工费为2个月×30天×153.99元=9239.4元；原告伤后生活能力前3周需1人完全护理，原告的护理费为3周×7天×153.99元=3233.79元；原告治疗终结时限期内前2个月，需加强营养，根据相关规定，原告的营养费为2个月×30天×20元=1200元；原告的住院伙食补助费为13天×40元=520元；原告主张的交通费300元，结合原告伤情及相关规定，本院支持130元；鉴定费2800元是原告为确定损失程度所支付的合理费用，本院予以支持。以上各项费用共计23444.66元。被告辩称原告只有面部损伤与被告有关，其他损伤及产生的费用与被告无关，但原告是急性颅脑损伤、右枕部头皮下血肿、左肩被拉伤、双眼睑钝挫伤被住院治疗，被告也无证据证明产生的费用中有治疗了陈旧性肋骨骨折的费用，鉴定意见也没有将原告陈旧性肋骨骨折参与评定，故被告的答辩理由，本院不予采纳。本案的法律事实引起的纠纷发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案依照当时的法律、司法解释处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告韩某赔偿原告张某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、法医鉴定费合计23444.66元的70%即16411元，限于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某1负担36元，被告韩某负担64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 王惠铭二〇二一年四月八日书记员 吴 萍附：判决书所适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。