江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初2531号 原告:王雪方，男，1963年11月26日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。 被告:任国江，男，1961年2月20日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：邵子龙，男，1988年1月13日生，汉族，住北京市昌平区。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人:徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐妍妍，上海恒量律师事务所律师。 原告王雪方诉被告任国江、邵子龙、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雪方委托诉讼代理人许科，被告任国江，被告保险公司委托诉讼代理人徐妍妍到庭参加诉讼。被告邵子龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王雪方向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失206253.82元。2、本案诉讼费用由被告承担。后将第1项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告各项损失共计213058.3元。事实和理由：2020年1月16日，被告任国江与原告发生道路交通事故。常熟市公安局交通警察大队认定被告任国江负全部责任，原告无事故责任。任国江驾驶的沪A×××小型普通客车行驶证所有人为被告邵子龙，向被告保险公司投保了商业险和交强险。现因原被告双方无法就赔偿金额未达成一致，原告提起诉讼，恳请支持原告诉请。 被告任国江辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故车辆在保险公司投有保险，该车登记在被告邵子龙名下，当时是我在使用。应该由保险公司先赔，不足部分由我赔偿，与被告邵子龙无关。事故后我垫付了16633.5元。 被告保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，车辆在我公司投保了交强险和商业险10万元含不计免赔。事故发生在保险期间内，事故后我公司没有垫付，不承担本案的诉讼费和鉴定费。 被告邵子龙未有答辩。 经审理查明：2020年1月16日18时20分，任国江与王雪方在海虞镇其它道路(上行)1公里100米发生道路交通事故。事故经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，任国江负该事故全部责任，王雪方不负该事故责任。王雪方受伤后即被送往常熟市中医院进行救治，被诊断为右股骨颈骨折，行右股骨颈骨折闭合复位空心钉内固定术，住院治疗至2020年1月22日。2020年10月20日，常熟市第一人民医院司法鉴定所对王雪方的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人王雪方因交通事故致右股骨颈骨折，目前遗留右髋关节功能障碍，其损伤已构成十级残疾。2、建议其误工时限为伤后270日；伤后150日予以1人护理；伤后180日予以营养支持。为此，王雪方支付鉴定费用共计2100元。 另查明：沪A×××小型普通客车登记所有人为邵子龙，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险,保险金额10万元,有不计免赔,该起事故发生在保险期间内。事故后，任国江已垫付16633.5元。 上述事实，有交通事故责任认定书，门诊病历卡、医疗费票据、保险单、司法鉴定书、个人所得税情况表等及庭审笔录等证据证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定任国江负该事故全部责任，王雪方不负该事故责任，并无不当，本院予以采纳。沪A×××小型普通客车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险，故对本案原告的合理损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。 至于原告主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。 关于医疗费：根据相应的病历、医药费票据等，本院确定为16633.5元。被告保险公司认为应当扣除5%非医保部分用药费用，因其未能证明其中哪些用药属于非医保用药以及可以用何种药物予以替代，故本院对保险公司的这一抗辩意见不予支持。 关于住院伙食补助费：原告主张300元（6天×50元），符合相关规定，本院予以确定。 关于营养费：根据鉴定结论，营养期180日的意见，本院予以采纳。按照50元/天计算，本院确定为9000元。 关于护理费:根据鉴定结论，伤后150日予以1人护理的意见，本院予以采纳。按照100元/天/人计算，本院确定为15000元。 关于误工费：鉴定结论原告误工时限为伤后270日，本院予以采纳。原告主张48300元，根据其个人所得税情况表，可以证明原告受伤前12个月的收入共计64400元的事实存在，因其伤后实际误工8个月，本院确定其误工费为42933元。被告保险公司对原告误工费不予认可，但没有提供证据予以证明，本院对保险公司该抗辩主张不予支持。 关于残疾赔偿金：原告主张111724.8元，符合法律规定，本院予以确定。被告保险公司认为原告没有取出内固定，内固定在位会影响原告的关节活动度，对残疾赔偿金不予认可。本院认为因有医学证明原告可以不再取出内固定，原告亦当庭明确表示不取出内固定，且保险公司表示不申请对原告伤残重新鉴定，故本院对保险公司该抗辩主张不予支持。 关于精神损害抚慰金：原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确定。 关于交通费：原告主张2000元，根据原告具体伤情，本院酌定为400元。 关于鉴定费：原告主张2100元，并提供了鉴定的票据，故本院予以认定。 综上所述，事故造成原告的损失共计203091.3元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计25933.5元，保险责任限额为10000元，超出赔偿限额15933.5元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计175057.8元，保险责任限额为110000元，超出赔偿限额65057.8元。故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告120000元。事故造成的原告机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为83091.3元（含鉴定费2100元），由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告。综上，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告203091.3元，扣除被告任国江垫付的16633.5元,仍需赔偿原告186457.8元。任国江垫付的16633.5元应视为代保险公司的垫付，该款由保险公司直接返还给任国江。被告邵子龙经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为其自行放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告王雪方因交通事故而造成的各项损失203091.3元，扣除任国江垫付的16633.5元,还应给付原告186457.8元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司返还被告任国江垫付款16633.5元，于本判决生效之日起十日内履行。 上述付款如采用转账方式支付，请汇入（户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××62）。 三、驳回原告王雪方的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取716元，由被告任国江负担（原告已预交的案件受理费716元由被告任国江向其直接支付，本院不再退还，由被告任国江在本判决生效之日起十内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行。账号：10×××76。 审判员  崔劲松 二〇二一年四月二十七日 书记员  周文洁