河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1699号原告：张作良，男，汉族，1943年10月20日出生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张梦辉，男，汉族，1999年4月7日出生，住商水县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，统一社会信用代码：9141160066722802X4。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。法定代表人：石卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田佳，女，汉族，1995年5月17日出生，住鹿邑县，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告张作良诉被告张梦辉、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张作良及委托诉讼代理人顾心亮、被告张梦辉、人寿财保周口支公司的委托诉讼代理人田佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张作良向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等各项经济损失共计138093.42元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年8月15日10时5分许，在商水县××线××商水县××许尧南桥处，被告张梦辉驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车由南向北行驶时，与同方向行驶原告驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。经调查，豫Ｐ×××××的小型客车在被告人寿财保周口支公司处购买有交强险和商业险，该事故发生在承保期内。经双方多次协商无果，为了维护原告的合法权益，原告起诉来院，望判如所请。被告张梦辉辩称：原告受伤后，我垫付5000元医疗费，拖车费、吊车费、修车费我支付了3000元，以上共计8000元。我的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，我有合法有效驾驶证、行驶证，原告损失应当由保险公司承担，我垫付的钱应当由保险公司返还给我。被告人寿财保周口支公司辩称：1、本事故发生应当提供事故认定书或事故证明，证明事故发生时间地点经过和责任划分，本案事故为两车相撞，事故发生时涉案驾驶员及车辆在证件合法有效前提下，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告产生的医疗费应当扣除20%非医保用药，原告主张其他损失应当按照豫高法372文件规定计算，不合理部分及过高部分我公司不承担赔偿责任；3.本案诉讼费鉴定费等间接损失我公司不承担。原告张作良向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件、道路交通事故认定书各1份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实；2、居民身份证复印件、村委会证明各1份，证明原告实际年龄；3、农村土地承包经营权证书、村委会误工证明各1份，证明原告因交通事故造成的误工损失及家庭承包土地的事实；4、行驶证、驾驶证复印件各1份，证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格；5.机动车保险单复印件2份，证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任；6、原告住院病历、诊断证明、出院证、费用清单及医疗费发票各1份，证明原告受伤住院治疗的事实及花费医疗费数额；7、司法鉴定所出具鉴定意见书、鉴定费发票1组，证明原告因此次事故造成一处十级伤残、营养费、护理费、误工费、后续治疗费及申请鉴定花费；8、原告修车清单及维修发票各1份，证明原告车辆实际维修支出的费用。被告张梦辉向本院提交的证据材料有：收条与发票各1份，证明被告在医院为原告垫付医疗费5000元、吊车花费1000元，拖车花费1400元。被告人寿财保周口支公司未向本院提交任何相关证据材料。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院分析认证如下：（一）二被告对原告提交的证据提出异议：（1）对于原告提交的第1、2组证据中原告的年龄有异议，原告二代身份证年龄为76岁，一代身份证年龄为56岁，法院应依法核实；（2）对于证据3有异议，虽原告提供了土地经营权证明，但种地和农林牧渔业不是同一概念，实际上农民种地的实际标准也就是农民人均可支配收入，对于农民无固定收入，按照农林牧渔业计算，我公司不予认可；（3）对证据7有异议，原告做伤残鉴定时内固定物未取出，在内固定物遗留的情况下肯定影响其活动受限，伤残鉴定三期时间过长，应结合三期评定规范计算，建议取中；（4）对证据8有异议，原告应该提供车辆损失照片。针对上述异议，本院认为：（1）原告系1963年10月20日出生，办理二代身份证登记时错误登记为1943年10月20日出生，其实际年龄应按1963年10月20日认定，对此，依法予以采信。（2）无固定收入的农村居民其误工费的计算标准按农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，符合法律规定，依法予以采信。（3）伤残鉴定系本院依法委托有资质的鉴定部门做出的，具有客观真实性，可以作为认定事实的依据，依法予以采信。（4）原告的修车清单及维修发票能够证明原告车辆实际维修支出的费用，依法予以采信。（2）原告张作良对被告张梦辉提交的证据提出异议：吊车花费1000元、拖车花费1400元应以实际发票为准，该费用不在原告的诉请范围内，被告应向保险公司另行主张。针对上述异议，本院认为：原告的异议理由，符合事实和法律规定，依法予以采信。依据有效证据及双方当事人相一致部分的陈述，本院确认以下案件事实：2020年8月15日10时05分，在商水县××线××商水县××许尧南桥处，被告张梦辉驾驶车牌号为豫Ｐ×××××的小型客车由南向北行驶时，与同方向行驶原告驾驶的无号三轮汽车相撞，造成原告受伤车辆受损的交通事故。经商水县公安局交通警察大队出具第411623420200001792号道路交通事故认定书，认定张梦辉负该事故的全部责任，原告张作良无责任。豫Ｐ×××××的小型客车在被告人寿财保周口支公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告受伤后于2020年8月15日到周口人合医院住院治疗，于2020年8月29日出院，实际住院14天，花费医疗费19598.59元（18920.39元＋678.20元）。原告的伤情经本院委托周口川汇法医临床司法鉴定所司法鉴定，豫周口川汇司鉴所【2021】法医临床鉴字第28号司法鉴定意见为：（一）、被鉴定人张作良因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，遗右肩关节功能障碍，其伤残评定为十级；（二）、被鉴定人张作良误工120日、护理60日、营养90日；后续治疗费用评估意见书鉴定意见：被鉴定人张作良右锁骨粉碎性骨折内固定物取出术，后续治疗费用约柒千元至捌仟元，原告花鉴定费2080元。原告的车辆损失为2890元。被告张梦辉为原告垫付医疗费5000元。同时查明：原告张作良实际出生时间系1963年10月20日，办理二代身份证登记时错误登记为1943年10月20日。另查明：2019年河南省各行业在岗职工平均工资：农、林、牧、渔业为44314元/年、居民服务业和其它服务业为45677元/、城镇人均消费性支出为21971.57元、城镇人均可支配收入为34200.97元。本院认为，被告张梦辉驾驶车辆与原告驾驶的无号牌三轮汽车相撞，致原告受伤、车辆受损，经交警部门认定张梦辉负该事故的全部责任，原告张作良无责任。该道路交通事故责任认定书责任划分客观、公正，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。因豫Ｐ×××××号车辆在被告人寿财保周口支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，人寿财保周口支公司应先在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。原告此次诉讼的合理损失为：1、医疗费19598.59元（18920.39元＋678.20元）；2、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、护理费7508.55元（45677元/365天×60天)；5、误工费14568.99元（44314元/365天×120天）；6、交通费280元（14天×20元/天）；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97/年×10％×20年）；8、后续治疗费8000元；9、精神抚慰金酌定5000元；10、车损2890元；11、鉴定费2080元，以上共计130828元。扣除被告为原告的垫付款5000元后，原告的实际合理损失为130328元。故原告请求被告支付医疗费等各项经济损失共计138093.42元，对其实际损失130328元，系合理部分，本院予以支持；余款系不合理部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告张作良医疗费等各项损失共计130328元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司支付被告张梦辉为原告张作良垫付款5000元。三、驳回原告张作良的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后10内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元减半收取1530元，由被告张梦辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级审判员  李广真二〇二一年四月十九日书记员  赵海铭