云南省临沧市耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0926民初76号 原告：李杨波，男，1978年7月16日出生，佤族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 委托诉讼代理人：熊道华，男，云南省临沧市临翔区欣翔法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权委托。 被告：刀正荣，男，1971年8月1日出生，傣族，云南省耿马自治县人，住云南省耿马自治县。 被告：冯兴平，男，1977年1月12日出生，汉族，云南省弥渡县人，住云南省大理自治州弥渡县。 被告：郭慧美，女，1982年12月12日出生，汉族，云南省弥渡县人，住云南省大理自治州弥渡县。 被告：华安财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地云南省大理州大理市经济开发区西屏路天井村78号1-2。 法定代表人：孙娜，系该公司总经理。 原告李杨波与被告刀正荣、冯兴平、郭慧美、华安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称：财保大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告李杨波及其委托诉讼代理人熊道华，被告刀正荣、冯兴平、郭慧美等到庭参加了诉讼，被告财保大理支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但提供书面答辩状。本案现已审理终结。 原告李杨波向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告各项经济损失328420.00元；2.判令被告刀正荣赔偿原告损失164210.00元，在交强险责任限额内赔偿120000.00元，超出交强险责任限额部分按责任比例赔付44210.00元；3.判令被告冯兴平、郭慧美、财保大理支公司共同赔偿原告经济损失164210.00元，在交强险责任限额内赔偿120000.00元，在商业三者险内赔偿44120.00元。4.本案诉讼费由四被告承担。 事实与理由：2019年12月12日，原告李杨波驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车沿239省道由勐省方向往耿马方向行驶，19时20分许，当其行至239省道Ｋ6＋400Ｍ处时，与前方同向行驶的被告刀正荣驾驶的无牌照手扶拖拉机（载陶红美）相撞后又与对向行驶的冯兴平驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告李杨波严重受伤，被告刀正荣、陶红美、冯兴平轻微受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。后经耿马自治县交警部门认定，原告李杨波承担此次事故的主要责任，被告冯兴平、刀正荣承担此事故的次要责任，陶红美不承担责任。事故发生后，原告李杨波被立即送往耿马县人民医院抢救，后因伤势严重又送往临沧市人民医院救治，先后住院治疗19天，出院后仍然在康复治疗。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李杨波左眼球萎缩伤残达七级，口腔张口受限伤残达十级。误工时限评定180天；护理时限评定60天，营养时限评定90天。此事故给原告李杨波造成的经济损失如下：一、医疗项下：1.医疗费用19974.14元；2.住院伙食补助费19×100＝1900.00元；3.营养费90×50＝4500.00元。以上三项合计26374.17元。二、死亡伤残项下：1.护理费49268÷365×60＝8098.00元；2.残疾赔偿金36238×20×42%＝304399.20元；3.误工费49268÷365×180＝24296.00元；4.抚养费：23455元×5年×42%÷2人＝24627.75元；5.赡养费：23455元×10年×42%÷2人＝49255.50元；6.交通费2000.00元；7.精神抚慰金20000.00元。以上七项合计432676.45元。三、鉴定费2000.00元。以上三项共合计461050.62元。被告刀正荣事发时驾驶无号牌手扶拖拉机未投保。被告冯兴平驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引，车辆所有人为郭慧美，该车在财保大理支公司投保交强险及商业第三者险，事发时在保期内。被告刀正荣、财保大理支公司分别应当在各自交强险内承担12000.00元，不足部分221050元再由财保大理支公司在第三者险内承担20%，即44210.00元，刀正荣承担20%，即44210.00元。 被告财保大理支公司书面辩称，一、对支持原告诉讼请求的证据，请法院查清。二、对原告的损失，依据交强险的理赔程序，在交强险责任范围内承担分项限额赔偿责任。商业险部分，应依据保险法和保险合同的约定进行理赔。三、对事故责任认定无异议，我方与刀正荣各自在交强险范围内限额赔偿，超出交强险赔偿限额部分按15%承担责任，即刀正荣、财保大理支公司共计承担30%的次要责任。四、具体赔偿项：1.医疗费以实际产生票据为准。2.住院伙食补助费按实际住院天数以每天100元计算。3.护理费、误工费、残疾赔偿金、扶养、赡养费均以认可。4.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，而不是以鉴定机构的意见确定，无医疗机构出具的证明不予认定。5.鉴定费不属于保险责任，不承担赔偿。6.交通费酌情考虑500元。7.精神抚慰金不予认可，原告已主张残疾赔偿金，不应再重复主张。 被告刀正荣对整个事故发生无异议，对具体赔偿数额以法院判决为准。 被告冯兴平郭慧美对事故发生无异议，认为其车辆投保交强险和商业第三者险，其在责任内赔偿的费用应当由财保大理支公司进行理赔。 原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证明材料： A1、原、被告身份信息复印件，欲证明原、被告身份信息情况及诉讼主体资格。 A2、《交通事故认定书》一份，欲证明发生交通事故的事实及事故责任的划分，原告承担主要责任，被告刀正荣、冯兴平承担事故的次要责任。 A3、住院票据、病历、入院证、出院证、手术记录、用药清单、出院小结等材料，欲证明原告因本次交通事故先后两次住院19天及产生的医用。 A4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，欲证明原告因事故经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告左眼球萎缩伤残达七级，口腔张口受限伤残达十级，误工期评定180天、营养期90天、护理期60天、鉴定费2000.00元。 A5、被告抚养人、赡养人的身份情况复印件及《就读证明》《证明》，欲证明原告次子李华斌的抚养费和父亲李明顺的赡养费的计算标准。 经质证，被告刀正荣、冯兴平、郭慧美对以上证据均无异议。三被告也未向法庭出示证据。 对以上证据相关费用的计算，被告财保大理支公司在书面答辩意见中已作出认定。 根据原告提供的证据及质证情况，本院作如下认证：对各方无异议的证据A1、A2、A5本院予以确认合法有效。被告财保大理支公司对证据A3、A4中涉及到的营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等有异议的项，本院在本院认为部分予以认定。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月12日19时许，原告李杨波驾驶云Ｓ×××××号小型普通客车沿239省道由勐省方向往耿马方向行驶，当其行驶至239省道Ｋ6＋400Ｍ处时，与前方同向行驶的被告刀正荣驾驶的无牌照手扶拖拉机（载陶红美）相撞后又与对向行驶的冯兴平驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告李杨波严重受伤，被告刀正荣、陶红美、冯兴平轻微受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。后经耿马自治县交警部门认定，原告李杨波承担此次事故的主要责任，被告冯兴平、刀正荣承担此事故的次要责任，陶红美不承担责任事故发生后，原告李杨波被送往医院治疗19天出院。经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，原告李杨波左眼球萎缩伤残达七级，口腔张口受限伤残达十级。误工时限评定180天；护理时限评定60天，营养时限评定90天。被告刀正荣事发时驾驶无号牌手扶拖拉机未投保。被告冯兴平驾驶的云Ｌ×××××号重型半挂牵引，车辆所有人为郭慧美，该车在财保大理支公司投保交强险及商业第三者险，事发时在保期内。另查明，发生事故后，被告财保大理支公司及刀正荣各自先行垫付10000.00元费用给原告。 本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次交通事故根据《道路交通事故认定书》认定，被告刀正荣、冯兴平对该事故承担次要责任，故其应当承担侵权责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告刀正荣驾驶机动车，但未投保，理应由其在法律强制投保交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再按责任予以承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生事故造成损失时，如果损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，如果损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人可请求由各保险公司按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。 本案具体赔偿金额问题，根据最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，本院认定原告李杨波损失费用为：一、医疗项下：1.医疗费用19974.14元；2.住院伙食补助费19天×100/天=1900.00元；3.营养费90天×30元/天=2700.00元。以上三小项合计24574.17元。二、死亡伤残项下：1.残疾赔偿金36238.00元×20×42%=304399.20元；2.护理费49268元÷365天×60天=8098.00元；3.误工费49268元÷365天×180天=24296.00元；4.抚养费：23455元×5年×42%÷2人=24627.75元；5.赡养费：23455元×10年×42%÷2人=49255.50元；6.交通费酌情考虑1000.00元；7.精神抚慰金（综合考虑原告伤残达七级）10000.00元。以上七小项合计421676.45元。三、鉴定费2000.00元。以上三项费用共计448250.62元，本院予以支持。本案原告损失超出两机动车交强险责任范围，刀正荣、冯兴平负次要责任，理应在交强险范围内承担足额责任，即刀正荣在交强险范围内承担120000.00元，冯兴平在机动车交强险范围内承担120000.00元，交强险共计赔偿240000.00元，剩余208250.62元理应按责任分担。本院综合认定原告李杨波承担70%，即145775.00元。被告刀正荣、冯兴平承担30%，即62475.00元，刀正荣承担31237.50元，冯兴平承担31237.5元。冯兴平承担的151237.5元，由财保大理支公司承担。被告刀正荣、财保大理支公司在事发后向原告垫付的共计20000.00元，应当予以扣减。被告郭慧美在本案中不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起十五日内在承保范围内支付原告李杨波各项经济损失共计151237.50元，扣除已垫付的10000.00元，实际应支付原告李杨波141237.50元。 二、由被告刀正荣于本判决生效之日起十五日内支付原告李杨波各项经济损失共计151237.50元，扣除已垫付的10000.00元，实际应支付原告李杨波141237.50元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6226.00元，由原告李杨波负担226.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大理支公司负担3000.00元，由被告刀正荣负担3000.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审 判 长  张金国 审 判 员  王 珏 人民陪审员  毕绍华 二〇二一年四月六日 书 记 员  罗 畅