安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1190号 原告：汪六一，男，1972年10月29日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：方德斌，桐城市青草镇法律服务所法律工作者。 被告：刘旺，男，1979年9月6日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：何健，安徽同合律师事务所律师。 原告汪六一与被告刘旺运输合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理，原告汪六一及其委托诉讼代理人方德斌、被告刘旺的委托诉讼代理人何健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪六一向本院提出诉讼请求：1．被告立即付清欠款50,000元及逾期付款的利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是个体运输户，被告系工程包工头，原、被告之间系运输合同关系。2014年起，原告为被告拉石子及建筑材料，截止2016年9月6日，双方共同结算，被告尚欠原告60,000元运输费。经原告多次催讨，被告的老婆焦菊花于2019年支付了10,000元现金，余下50,000元经催讨未果。为维护自身合法权益，特具状诉至法院，请求判如所请。 被告刘旺庭审中辩称：一、案涉款项已经支付完毕，其中：2016年10月支付10,000元；2017年因原告要求灌装混凝土抵债10,000元；余款以手机转账、现金方式支付给了原告及原告妻子；二、即使有未清偿部分，也已经超过三年诉讼时效。综上，请求驳回原告全部诉讼请求。 原告汪六一围绕诉讼请求，法定期间内依法提交了证据：一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原、被告的主体信息，主体适格；二、欠条一份，证明被告欠下原告款60,000元的事实，欠条未注明还款期限，应适用最长诉讼时效；三、短信截图一组，证明原告向被告催要钱款的事实。被告刘旺依法提交了手机转账截图一页，证明被告归还原告5,000元的事实（复印件经与原件核对无异）。对原、被告提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告虽质证异议已付清全部欠款，但并未提供证据证明。鉴于原告提交的证据能够反映案件的真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。就被告提交的手机转账截图，原告发表质证意见称该手机转账截图无法确认转款时间，如能证明系出具欠条之后的转款，原告就予以认可；庭审后，被告提交了手机转账截图对应的银行账户交易明细，就被告归还原告5,000元的事实进一步证明，经本院组织质询，原告亦予以认可，故对被告提交的手机转账截图、账户交易明细的证据效力，本院予以认定。 审核全案材料，结合当事人的陈述，本院依法查明的事实如下：原告汪六一系桐城市青草镇人，个体运输户；被告刘旺系桐城市青草镇人，从事工程承包业务等。2014年至2016年，原告为被告拉石子及建筑材料，双方形成事实上的运输合同关系。2016年9月6日，双方经结算，被告向原告出具欠条一张，内容为：于2016年9月6日结算，截止共欠下￥60000.00元（陆万元整）。被告刘旺在欠条上签字确认。欠条出具后，被告妻子焦菊花代被告向原告支付了10000元，并将此情况在欠条中注明：10月10日付壹万元整，焦菊花，未注明还款年份。2018年9月22日，被告通过手机转账向原告支付5000元。余款经催要未付，原告遂于2021年2月4日向本院提起诉讼，请求：1．被告立即付清欠款50000元及逾期付款的利息；2．本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求并明确表示在欠条出具之日后被告所有支付的款项均予以认可。审理中，被告申请证人彭某出庭作证，但经本院依法通知，未出庭作证。 本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。审核全案证据，结合本案实际，原告在向被告提供运输服务后，双方经结算，被告自愿向原告出具欠条，对结欠原告运输费用60,000元事实予以确认，欠条效力应予认定，由此产生的债权债务应受法律保护。被告在出具欠条后共计支付15,000元，尚欠45,000元。被告虽抗辩该债权已过三年诉讼时效，根据现行法律规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，就本案而言，原、被告结算欠条中未约定付款期限，原告有权随时要求被告支付此款，债权诉讼时效应自被告拒绝履行该债务时起算，而非以欠条出具之日起算，同时，本案中原告已举证证明持续向被告主张债权，亦构成诉讼时效中断。故对被告主张原告债权已过三年诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。审理中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息及对欠条出具之日后被告还款均予以认可的意见，不违反法律规定，本院予以许可。综上所述，故对原告要求被告立即付清欠款45,000元的诉讼请求，本院予以支持。为保护合同当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘旺应于本判决生效之日起十五日内向原告汪六一支付款45,000元； 二、驳回原告汪六一的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告汪六一负担62元，由被告刘旺负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年四月二十日 法官助理  叶志红 书 记 员  李 媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。