湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0721民初2156号原告（反诉被告）：唐贵兴，男，1972年3月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：唐德华，安乡县城关法律服务所法律工作者。被告：倪东文，男，1967年12月20日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告（反诉原告）：姚训国，男，1958年7月29日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司石首支公司，住所地石首市绣林办事处绣林大道**。负责人：郑明霞，该公司经理。委托诉讼代理人：张晗，该公司员工。原告唐贵兴与被告倪东文、姚训国、中华联合财产保险股份有限公司石首支公司（以下简称中联财保石首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐贵兴及其委托诉讼代理人唐德华、被告倪东文、被告姚训国及被告中联财保石首支公司委托诉讼代理人张晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐贵兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、财产损失及鉴定费共计64445.1元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月10日13时许，唐贵兴驾驶普通摩托车行驶至安乡县××路段，由小路行驶上荆八线右转弯时与倪东文驾驶车牌为湘Ｊ9××**的中型客车相碰撞，致唐贵兴受伤、两车受损。经安乡县公安局交通警察大队认定，唐贵兴负本次事故的主要责任，倪东文负本次事故的次要责任。倪东文所驾驶车辆在中联财保石首支公司投保了交强险和1000000元机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。唐贵兴为维护合法权益，遂向法院提起诉讼，请求法院判如所请。倪东文辩称，事故发生属实，肇事车辆为姚训国所有，倪东文系姚训国司机，与姚训国之间存在劳务关系。姚训国辩称，事故发生属实，在事故发生后已为唐贵兴支付2000元医药费。姚训国反诉称，本次事故发生造成姚训国车辆受损并影响了正常经营，请求法院判令：1、由唐贵兴承担车辆维修费及停运损失费共计9700元；2、反诉诉讼费由唐贵兴承担。中联财保石首支公司辩称，承保车辆承担的责任不应超过机动车第三者责任险的30%，中联财保石首支公司已经支付的10000元医药费应予以核减，医疗费以发票为准，且应当扣除15%的非医保用药。护理费应按照服务业标准计算。营养费依据医嘱确定，建议不超过30元/天。误工天数不应超过120日，且误工费应按照农林牧渔业标准计算。财产损失应该为2000元。交通费部分是否应该包括重新鉴定的交通费，请法院进行核实。中联财保石首支公司非事故直接侵权人，不承担本案诉讼费及鉴定费，且第二次鉴定的费用960元由中联财保石首支公司垫付，应当由原告唐贵兴承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：唐贵兴提交的证据：常德市凯信司法鉴定所提供的司法鉴定意见书。拟证明唐贵兴因本次事故造成的误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。中联财保石首支公司对该组证据存在异议，认为常德市凯信司法鉴定所提供的司法鉴定意见书已被重新鉴定推翻，且误工费过高，应为90日。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，本院对湖南师范大学司法鉴定中心所进行的重新鉴定结论予以采信。但重新鉴定的事项为唐贵兴的伤残等级，对唐贵兴的误工期、护理期、营养期鉴定并无异议，对于该证据本院予以采信。姚训国提交的证据：黄市咀车队日账明细表。拟证明姚训国因本次事故造成的车辆停运损失为500元一天。唐贵兴对该组证据存在异议，认为缺乏事实依据。本院对该组证据进行查验，姚训国提交了2021年2月13日至2021年3月22日的明细表，该组证据具有客观性、合法性，且与本案有关联，故对该组证据本院予以采信。另查明，唐贵兴受伤后在安乡县人民医院住院治疗25天，花费医药费11864.1元。经常德市凯信司法鉴定所鉴定，唐贵兴因本次事故造成误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。倪东文所驾驶车辆在中联财保石首支公司投保了交强险和1000000元机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，中联财保石首支公司垫付了医药费10000元，姚训国垫付了医药费2000元。再查明，倪东文系姚训国聘用员工，双方之间存在劳务关系，事发时倪东文正在执行职务。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人的民事权益的，应当承担侵权责任。经安乡县公安局交通警察大队认定，唐贵兴负本次事故的主要责任，倪东文负本次事故的次要责任。故对本次事故造成的损失双方均应按照比例承担赔偿责任，其中唐贵兴承担70%，倪东文承担30%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中倪东文系姚训国聘用员工，事发时正在执行职务，倪东文对唐贵兴造成的损失应由姚训国承担赔偿责任。倪东文所驾驶车辆在中联财保石首支公司投保了交强险和1000000元机动车第三者责任险，事故发生在保险期内，中联财保石首支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。中联财保石首支公司辩称应扣除15&的非医保用药，因中联财保石首支公司未提交证据予以证实，故对中联财保石首支公司的辩驳意见本院不予采纳。本院对唐贵兴的各项损失审核确定如下：一、医疗费项目：1、医疗费：11864.1元；2、住院伙食补助费：25天×100元/天=2500元；3、营养费：60天×30元/天=1800元。以上合计16164.1元。二、伤残赔偿项目：1、误工费：唐贵兴无法提供证据证明其固定收入，故本院按照2020年湖南省农村居民人均可支配收入16585元/年计算。误工费为16585元/年÷365天×150天=6815.8元；2、护理费：根据常德市凯信司法鉴定所鉴定，唐贵兴的护理期为60日，护理费为39552元/年（城镇私营居民服务、修理和其他服务业2019年平均工资）÷365天×60天=6501.7元；3、交通费：因唐贵兴未向本院提供合法票据，本院酌定交通费为1000元。以上合计14317.5元。三、财产损失：2800元。四、鉴定费：第一次鉴定费1580元（唐贵兴缴纳）；第二次鉴定费960元（中联财保石首支公司缴纳）。共计1580元+960元=2540元。以上四项合计35821.6元。本院对姚训国的各项损失审核确定如下：一、修理费：6700元。二、停运损失：500元/天×6天=3000元。以上二项合计9700元。倪东文所驾驶车辆在中联财保石首支公司投保了交强险和1000000元机动车第三者责任险。本次事故对唐贵兴造成的各项损失，由中联财保石首支公司在交强险内赔偿唐贵兴医疗费项目10000元，剩余16164.1元-10000元=6164.1元，由中联财保石首支公司在机动车第三者责任险内赔偿6164.1元×30%=1849.23元。由中联财保石首支公司在交强险内赔偿唐贵兴伤残赔偿项目14317.5元。由中联财保石首支公司在交强险内赔偿唐贵兴财产损失2000元，剩余2800元-2000元=800元，由中联财保石首支公司在机动车第三者责任险内赔偿800元×30%=240元。事故发生后已垫付的10000元+2000元=12000元应予以核减，故中联财保石首支公司应赔偿唐贵兴共计10000元+1849.23元+14317.5元+2000元+240元-12000元=16406.73元，并返还姚训国已垫付的2000元。本次事故对姚训国造成的各项损失，由唐贵兴负担9700元×70%=6790元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司石首支公司在判决生效后十日内赔偿唐贵兴各项损失16406.73元；二、中华联合财产保险股份有限公司石首支公司在判决生效后十日内返还姚训国2000元三、唐贵兴在判决生效后十日内赔偿姚训国各项损失6790元;四、驳回唐贵兴的其他诉讼请求。五、驳回姚训国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（安乡县人民法院标的款账户：户名：安乡县人民法院，开户行，工商银行安乡支行潺陵分理处，账号：1908********）本诉案件受理费1411元，减半收取计706元，姚训国负担322元，唐贵兴负担384元。反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由唐贵兴负担。鉴定费2540元，姚训国负担762元,唐贵兴负担1778元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  石瑞安二〇二一年四月二十六日法官助理肖维书记员罗素寒附：本案适用法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉