山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初1476号 原告：王祥安，男，汉族，住山东省齐河县。 原告：王强，男，汉族，住山东省齐河县。 原告：王**，男，汉族，住山东省齐河县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：殷红燕，齐河大黄法律服务所法律工作者。 以上三原告共同委托诉讼代理人：阮光水，齐河宣章法律服务所法律工作者。 被告：河北连盟交通服务有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区巫山路11号。 法定代表人：高淑英。 被告：东阿县弘康物流有限公司，住所地：山东省聊城市东阿县经济开发区香江路与胶光路交叉口南50米路东。 法定代表人：孙诗睿。 被告：邓文凯，男，汉族，住山东省齐河县 被告：于超，男，汉族，住山东省齐河县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：侯玉亭，山东虹日律师事务所律师。 原告王祥安、王强、王**与被告河北连盟交通服务有限公司（以下简称“连盟公司”）、东阿县弘康物流有限公司、邓文凯、于超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王强、王**，王祥安、王强、王**的共同委托诉讼代理人殷红燕，被告于超，被告邓文凯与于超的共同委托诉讼代理人侯玉亭庭参加诉讼。被告连盟公司、东阿县弘康物流有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祥安、王强、王**向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿因交通事故造成的各项损失计526635.5元；2.请求诉讼及因诉讼而支出的合理费用由被告承担。事实和理由：2021年1月28日16时34分许，邓文凯驾驶鲁XXXXXX号重型自卸货车沿齐河县赵官镇东外环公路由南向北行驶至省道105线公路30公里东侧赵官镇东外环公路大徐村西北侧十字路口时，与由西向东行驶进入路口汪某某驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致汪某某当场死亡，两车损坏。德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书：邓文凯承担该事故同等责任，汪某某承担该事故同等责任。东阿县弘康物流有限公司为鲁XXXXXX号重型自卸货车的所有人，该车在安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险、连盟公司投保商业险。为了更好的保护当事人的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实真相，依法判如所请。 被告邓文凯辩称，邓文凯在本案中不应承担任何赔偿责任，应依法驳回原告对邓文凯的诉讼请求。本案事发时，邓文凯正从事雇佣活动职务行为，邓文凯没有重大过错，根据民法典1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或重大过失的提供劳务一方追偿，因此邓文凯在本案中不应承担赔偿侵权责任。2、邓文凯所驾驶的鲁XXXXXX号重型自卸货车已在被告连盟公司入有商业险，应由被告连盟公司承担保险赔偿责任。3、事发时，原告等人驾驶富民牌电动三轮车，经鉴定属机动车范畴，因此，原告方应承担50%的责任份额。雇主已支付原告4万元，请求一并处理。 被告于超辩称，涉案肇事车辆鲁XXXXXX号重型自卸车已经在被告连盟公司处投保商业险，应由被告连盟公司承担赔偿责任，于超不再承担赔偿责任，事发后被告于超已经向原告支付40000元的赔偿金，当时是以邓文凯的名义支付的，实际出资人是于超，于超是实际车主也是雇主，邓文凯是于超的雇员，事发时邓文凯正在履行雇员的职务行为。 被告连盟公司、东阿县弘康物流有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。 原告王祥安、王强、王**围绕其诉讼请求提交如下证据： 1.提交齐河县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书一份，证明事故发生的原因和事故责任。 2.提交安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司交强险保复印件一份、河北连盟交通服务有限公司商业险保单复印件一份，证明涉案车辆在安华农业保险股份有限公司聊城中心支公司投保有交强险，在连盟公司投保有商业险。 3.提交肇事车辆的行驶证复印件一份、邓文凯的驾驶证复印件一份，证明涉案车辆的登记公司是东阿县弘康物流有限公司及驾驶员邓文凯的信息。 4.提交齐河县中医院的花费单据2张，证明救护车费用、诊查费、检查费共计226元。 5.提交齐河县中医院的死亡证明、火化证、户口注销证明各一份，证明汪某某因交通事故死亡。 6.提交齐河县赵官镇律北村证明一份、三原告的身份复印件各一份、户口本一份，证明汪某某的继承人情况。 7.提交交通费单据6张，证明汪某某出院、处理交通事故花费的交通费1037元。 8.提交赔偿清单一份，证明原告方的各项损失情况。 邓文凯、于超质证认为，1.对道路交通事故认定书真实性、合法性和关联性无异议。2.对两份保单及行驶证、驾驶证均无异议。3.对齐河县中医院的医疗费发票无异议。4.对证据5、6均无异议。5.交通费发票在时间上看与交通事故发生无关，请法院酌情认定。6.对精神损失费我方认为数额过高，因为侵权的实际车主是个人。车损3400元应提供车损鉴定报告，如果没有车损鉴定报告，我方对于车损数额是有异议的，全部损失应由保险公司赔偿。 被告邓文凯于超围绕其抗辩主张提交收到条一份，证明为原告垫付4万元的丧葬费，收到条上出资人是邓文凯，实际出资人是于超，请法庭一并处理。原告质证认为，当时在交警队是邓文凯交的，金额无异议。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月28日16时34分许，邓文凯驾驶鲁XXXXXX号重型自卸货车沿齐河县赵官镇东外环公路由南向北行驶至省道105线公路30公里东侧赵官镇东外环公路大徐村西北侧十字路口时，与由西向东行驶进入路口汪某某驾驶的电动三轮车相撞发生道路交通事故，致汪某某当场死亡，两车损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书，认定邓文凯承担该事故同等责任，汪某某承担该事故同等责任。鲁XXXXXX号重型自卸货车在连盟公司参统有机动车第三者责任统筹，责任限额为100万元。事故发生时在统筹期限内。原告王祥安、王强、王**分别系死者汪某某的丈夫、儿子、儿子。事故发生后于超垫付给原告4万元款项。 本院认为，根据原告所提交的证据，本院对原告主张的因本次交通事故造成的损失经审查确认为：839395元（详见赔偿明细）。本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分客观公正，本院依法予以采信，对事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定认定邓文凯承担该事故同等责任，汪某某承担该事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告除去交强险责任限额范围外的损失659169元（839395元-180000元-226元），应由鲁XXXXXX号重型自卸货车的第三者责任统筹的承保公司即被告连盟公司在统筹责任限额范围内根据事故责任情况承担50%的赔偿责任，赔偿数额为329584.5元。本案中，被告于超垫付给原告4万元款项，被告于超要求一并处理，本院认为，因被告于超不对原告的损失承担赔偿责任，故对该款项原告应予以返还。 关于原告主张的车损，因原告未提交证据予以证明，故对原告的该主张本院依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告河北连盟交通服务有限公司赔偿原告王祥安、王强、王**因交通事故造成的各项经济损失总计329584.5元，于本判决生效后十日内一次性付清； 二、原告王祥安、王强、王**返还给被告于超垫付款40000元；于判决生效后十日内一次性付清。 三、驳回原告王祥安、王强、王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4533元（已减半收取），由原告王祥安、王强、王**负担1411元，由被告河北连盟交通服务有限公司负担3122元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨志国 二〇二一年四月三十日 法官助理 王贵珍 书 记 员 翟秀秀 损失明细 1、门诊医疗费226元 2、死亡赔偿金43726元/年×20-（62-60）年787068元 3、丧葬费40723元 4、近亲属治丧误工费43726元/365天×3天×3人1078元 5、精神损害抚慰金10000元 6、交通费300元 以上共计：839395元。