安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初1628号原告:张志贞，男，1938年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,系死者郭翟苹之夫。原告：张负文，男，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县,系死者郭翟苹之子。原告：张美云，女，1966年2月7日出生，汉族，住河南省商丘市永城县,系死者郭翟苹之女。以上三原告共同的委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。被告：于传抗，男，1994年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区御河园小区5号楼109、206室，统一社会信用代码91341300678905233B。负责人：王金锋，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李艳军，该支公司员工。原告张志贞、张负文、张美云与被告于传抗、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿财保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告张志贞、张负文及三原告共同的委托诉讼代理人陈莽，被告于传抗、人寿财保宿州支公司的委托诉讼代理人李艳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张志贞、张负文、张美云向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等合计270000元。事实与理由：2020年6月13日11时25分许，于传抗驾驶皖Ｌ×××××号“福田”牌轻型货车，沿砀山县101省道由东向西行行驶至朱楼镇梁寨村大药房门口路段时，与前方行驶左转弯的张志贞驾驶的载有郭翟苹的“祥鹏”牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏和郭翟苹受伤的交通事故。经砀山县交警大队认定，于传抗负事故全部责任，郭翟苹无责任。郭翟苹受伤后先后在砀山县人民医院和徐州医院住院治疗，2021年2月15日因医治无效死亡。皖Ｌ×××××号“福田”牌轻型货车在人寿财保宿州支公司投保了交强险和商业三者险。于传抗辩称，我在人寿财保宿州支公司购买了保险。人寿财保宿州支公司辩称：郭翟苹的死亡与交通事故无关联性，不同意赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等与死亡相关的损失。本院经审理认定的事实如下：2020年6月13日11时25分许，于传抗驾驶皖Ｌ×××××号“福田”牌轻型货车，沿砀山县S101省道由东向西行行驶至朱楼镇梁寨村大药房门口路段超车时，与前方行驶左转弯的张志贞驾驶的载有郭翟苹的“祥鹏”牌电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏和张志贞、郭翟苹受伤的交通事故。经砀山县交警大队认定，于传抗负事故全部责任，郭翟苹无责任。皖Ｌ×××××号“福田”牌轻型货车在人寿财保宿州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险限额为1000000元，保险期间分别为2019年10月12日至2020年10月12日和2019年10月13日和2020年10月12日。事故发生后，郭翟苹于2020年6月13日被送往砀山县人民医院住院治疗。入院诊断：车祸伤、蛛网膜下腔出血（少量）、左颞顶部头皮血肿、左眼睑血肿、两基底节区腔隙脑梗死、冠心病（缺血性心肌病型）、贫血、慢性支气管炎。入院后予以吸氧，保持呼吸道畅通，止血、输血、补液护胃、脱水降颅压减轻脑水肿、营养脑细胞、维持内循环稳定、营养支持等对症治疗。2020年7月3日郭翟苹出院。出院医嘱：1、上级医院继续治疗；2、我院随诊。郭翟苹住院治疗20天，医疗费用已由于传抗支付结算。2020年7月2日，于传抗还用微信给张负文转款10000元。当事人均未提交郭翟苹第一次在砀山县人民医院住院治疗的医疗费发票。2020年7月3日，郭翟苹被送往徐州医科大学附属医院治疗，7月4日返回，支付交通费1000元、医疗费3096.1元，同日购买气垫一只，支付费用200元。2020年7月4日，郭翟苹第二次被送往砀山县人民医院住院治疗。主诉：患者因头部车祸伤三周余入院。入院诊断：颅脑损伤治疗后、两基底节区腔隙性脑梗塞、慢性支气管炎、心包腔及两胸膜腔少量积液、贫血。2020年7月24日出院。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、我科随诊。郭翟苹住院治疗20天，支付医疗费13046.3元。2020年7月26日，郭翟苹在砀山县人民医院检查，支付费用476元。2020年10月16日，安徽梨都律师事务所委托安徽恒正司法鉴定所对郭翟苹的误工期、护理期及营养期进行鉴定，2020年10月28日安徽恒正司法鉴定所作出鉴定意见书：郭翟苹误工期为150日，护理期为60日，营养日为60日。支付鉴定费1000元。鉴定意见书的分析说明部分记载：郭翟苹因交通事故致蛛网膜下腔出血，左颞顶部头皮下血肿，左眼睑血肿，入院予以对症保守治疗，现伤情已基本稳定。2021年1月15日，郭翟苹第三次被送往砀山县人民医院住院治疗。主诉：双下肢水肿5天余。入院诊断：1、水肿待查：低蛋白血症重度贫血；2、胆囊结石；3、左肾囊肿；4、肺部感染两侧胸腔积液；5、肝囊肿；6、甲状腺功能减低待查；7、腹水；8、全身多处压疮。医院完善相关检查，给予抗炎、营养支持、补充白蛋白、输血等综合治疗。2021年1月25日出院，住院治疗10天。出院医嘱：转上级医院继续治疗。三原告没有提交郭翟苹第三次在砀山县人民医院住院治疗的医疗费发票。2021年2月15日，郭翟苹死亡，郭翟苹出生于1943年2月15日。砀山县朱楼镇梁寨村民委员会出具的证明载明，郭翟苹在事故前身体健康，以自己耕种的土地收入为主要生活来源。但该证明无相关人员签名或盖章。住宿费发票记载的抬头为上海炎杰塑料制品有限公司。2020年1月2日，郭翟苹在砀山县利民药房购买人血白蛋白针三支，支付1260元。2020年10月22日，在永城芒砀医院购药，支付68元。2021年1月17日，为郭翟苹购买白蛋白，支付420元，2021年1月20日，为郭翟苹在恒昌药业中心大药房购买蛋白，支付1200元。修车费380元人寿财保宿州支公司予以认可。以上事实，有三原告提交的于传抗的行驶证和驾驶证的复印件、道路交通事故责任认定书、保单、死亡证明和村委会证明、病例及医疗费发票、外购药票据、交通费和住宿费发票、购买气垫的票据和修车票据、鉴定意见书及鉴定费发票和问话笔录在案作证，经当庭质证，足以认定。另查明，2019年安徽省居民服务业在岗人员年平均工资为49472元。本院认为，归纳当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为郭翟苹的死亡与本次交通事故是否存在因果关系、误工费、住宿费、外购药及气垫的费用应否得到支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，故三原告对郭翟苹的死亡与本次交通事故存在因果关系负有举证责任。但根据三原告提交的证据，郭翟苹在事故发生五个月前即2020年元月2日就已经需要人血白蛋白针，2020年7月24日郭翟苹第二次从砀山县人民医院出院时需要继续康复治疗，2020年10月28日作出的司法鉴定意见书记载郭翟苹病情已基本稳定。2021年1月15日郭翟苹第三次住院时主诉为双下肢水肿5天余。2021年2月15日郭翟苹死亡。显然，三原告的举证不足以证明郭翟苹的死亡与本次交通事故存在因果关系。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，三原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的诉讼请求，本院依法不予支持。三原告提交的证据证明在事故发生大约5个月前郭翟苹就已经需要人血白蛋白针，已经没有了劳动能力。事故发生时，郭翟苹已年满77周岁。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章，而砀山县朱楼镇梁寨村民委员会的证明并无相关人员的签名或盖章。因此，三原告请求被告赔偿误工费的诉讼请求，本院依法不予支持。三原告提交的住宿费发票抬头为上海炎杰塑料制品有限公司，与本案缺乏关联性，故三原告要求赔偿住宿费的诉讼请求，本院依法不予支持。根据郭翟苹的伤情，购买白蛋白及气垫为治疗所必须，该两部分费用，本院依法应予支持。但在砀山县利民药房购买人血白蛋白针所支出的1260元系发生在事故前，缺乏关联性，本院依法不予支持。本院依法应予支持的诉讼请求为医疗费（含部分外购药的费用）、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、购买气垫的费用以及修车费。其中医疗费（含外购药费用）为3096.1元+13046.3元+476元+68元+420元+1200元=18306.4元，扣除于传抗已经支付的10000元，医疗费尚有8306.4元；护理费为49472元÷365天/年×60天=8132.38元；营养费为30元/天×60天=1800元；住院伙食补助费为30元/天×52天=1560元；交通费为1000元；鉴定费为1000元，购买气垫的费用为200元；修车费为380元，以上合计22378.78元。鉴定费1000元由于传抗赔偿，剩余的21378.78元由人寿财保宿州支公司在保险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告张志贞、张负文、张美云医疗费（含部分外购药的费用）、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、购买气垫的费用以及修车费合计21378.78元。二、被告于传抗在本判决生效后十日内赔偿原告张志贞、张负文、张美云鉴定费1000元。三、驳回原告张志贞、张负文、张美云的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2675元，由原告原告张志贞、张负文、张美云负担2453元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担212元，由被告于传抗负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  于文和二〇二一年四月七日书记员  仝庆庆