宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民再8号监督机关：宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院。原审原告:吕某，住山西省长治市沁源县。原审被告：宁夏天丰煤矿有限责任公司。法定代表人：施某。原审原告吕某与原审被告宁夏天丰煤矿有限责任公司（以下简称天丰煤矿）建设工程施工合同纠纷一案，本院（2017）宁02民初131号民事判决已经发生法律效力。宁夏回族自治区石嘴山市人民检察院以石检民监〔2020〕64020000024号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定认为，该案民事判决确有错误，决定本案由本院再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告吕某到庭参加诉讼，原审被告天丰煤矿经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。石嘴山市人民检察院提出再审检察建议认为，本案据以作出民事判决的相应合同关系为虚构，合同、结算单等证据系伪造而来。本案是双方当事人串通进行的虚假诉讼，有新的证据即（2019）宁0205刑初118号刑事判决、（2020）宁02刑终24号刑事裁定足以推翻生效的（2017）宁02民初131号民事判决。为进一步打击制裁虚假诉讼，维护司法秩序和司法公信力，建议本案再审。原审原告吕某称，我不主张我原一审的诉讼请求了，我被判定构成虚假诉讼。当初我受天丰煤矿法定代表人施某的指使，向法院提起诉讼，虽然在判决生效后我向法院执行局申请执行，但后来我撤回了执行申请，后我收到了903000元的执行款，但我很快就把钱打给施某（我姑父）指定的账户。后来法院从施某处执行回60万元，剩下的303000元是我打到法院账户上的。我目前在山西省长治市××县矫正。原审被告天丰煤矿未到庭，亦未提交书面答辩意见。原审原告吕某在一审时向本院起诉请求：1.判令天丰煤矿支付工程款9671228元；2.判令天丰煤矿支付工程款利息5970371元；3.判令天丰煤矿返还工程质量保证金678928元。以上三项合计16320527元。4.天丰煤矿承担本案诉讼费。一审认定事实：2012年3月5日，天丰煤矿与吕某签订《宁夏天丰煤矿有限责任公司沙巴台煤矿主斜井建设施工合同书》，天丰煤矿将其主斜井等工程发包给吕某建设。合同约定了工期、承包方式、工程造价、结算、质保金及支付方式。2015年1月1日，天丰煤矿制作《2014年天丰煤矿承包费结算单》，并与吕某签订《工程结算单》，确认天丰煤矿拖欠吕某工程款总额为9671228元，按照年利率24%计算工程款利息。一审认为，吕某与天丰煤矿签订《宁夏天丰煤矿有限责任公司沙巴台煤矿主斜井建设施工合同书》，该合同属于无效合同。但案涉工程已交付天丰煤矿使用且当事人对工程质量未提出异议，吕某有权请求参照合同约定支付工程价款及利息。在没有证据证明存在无效或可撤销情形的前提下，应当认定有效，故吕某要求天丰煤矿按照上述结算协议所记载的工程款9671228元向其支付的诉讼主张，有事实和法律依据，本院予以支持。经核算，截至2017年7月15日吕某主张的的工程款利息为5899449.08元，对其主张超出部分本院不予支持。吕某要求天丰煤矿向其返还工程质量保证金678928元的诉讼请求成立，本院予以支持。天丰煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、天丰煤矿支付吕某工程款9671228元,利息5899449.08元（利息计算至2017年7月15日），合计15570677.08元；2017年7月16日至本判决确定的履行之日的利息以9671228元为本数按年利率24%计算；二、天丰煤矿返还吕某工程质量保证金678928元。案件受理费119723元，吕某负担520元，天丰煤矿负担119203元。本院再审查明，石嘴山市惠农区人民检察院于2019年9月以被告人郑昌客、施某、吕某等人犯虚假诉讼罪向法院提起公诉。（2020）宁02刑终24号刑事裁定认定，2017年5月，天丰煤矿董事长郑昌客、法定代表人施某为逃避公司债务、私分天丰煤矿因关井整治获得的补偿款，二人经商量，自己联系或指使他人联系亲戚、老乡、熟人，为其提供人员名单和身份证件，先后伪造了天丰煤矿工程施工合同、工程结算单等，后通过聘请律师、向人民法院提起诉讼、申请人民法院强制执行等手段进行虚假诉讼，达到从法院骗领已冻结的天丰煤矿“关井整治补偿款”的目的。涉及本案的事实：天丰煤矿法定代表人施某伪造《天丰煤矿沙巴台煤矿主斜井建设施工合同书》、工程价款为9671288元、工程质量保证金为678928元的《2014年天丰煤矿承包费结算单》，指使吕某签字后，委托浙江励恒律师事务所律师吴云飞作为吕某的诉讼代理人，后通过发电子邮件指使吕某在相关诉讼文书上签字。2017年7月，吴云飞以吕某的名义向本院起诉天丰煤矿，要求支付工程款、工程款利息、质量保证金共计16320527元。2017年10月9日，本院判决天丰煤矿支付吕某工程款、逾期利息、工程质量保证金共计16249605.08元，后申请强制执行。2018年3月12日，本院将其中的903000元执行款执行给吕某，2018年10月追回赃款60万元。石嘴山市惠农区人民法院作出（2019）宁0205刑初118号刑事判决：一、被告人郑昌客犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元；二、被告人施某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二万五千元；三、被告人吕某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金二万元……本院再审认为，天丰煤矿负责人为逃避债务、获得国家补偿款，采取捏造合同、伪造结算单等手段，指使原审原告吕某提起民事诉讼。原审原告吕某按照天丰煤矿负责人的安排，配合完成虚假诉讼获得对其有利裁判结果，对国家司法机关正常秩序造成妨害，损害了司法权威和司法公信。鉴于案涉当事人已受到刑事制裁，刑事部分已判处罚金，故本院不再予以罚款，但其民事诉讼请求应予以驳回，原审判决亦相应予以撤销。天丰煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，视为放弃陈述、抗辩等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院作出的（2017）宁02民初131号民事判决；二、驳回原审原告吕某的诉讼请求。案件受理费119723元，由原审原告吕某与原审被告宁夏天丰煤矿有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长 姚 丽审判员 刘宁生审判员 刘衍泉二○二一年四月二十二日法官助理 马 媛书记员 唐庆楠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。