河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初360号原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91411200MA441LKE28。法定代表人贺转峡，董事长。住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。委托诉讼代理人董浩宇，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告宁小菊，女，汉族，1972年10月23日生，住河南省三门峡市陕州区。被告侯长业，男，汉族，1969年10月11日生，住址同上，系宁小菊丈夫。被告蔡奇伟，男，汉族，1978年9月25日生，住河南省三门峡市湖滨区。原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告宁小菊、侯长业、蔡奇伟借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人董浩宇，被告侯长业到庭参加了诉讼，被告宁小菊、蔡奇伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告宁小菊、侯长业偿还原告借款本金300000元、暂计算至2020年8月31日利息为58066.8元（利息计算方式：以本金30万元为基数，自2017年11月2日至2018年11月2日止，按月利率6.6‰计算；以本金30万元为基数，自2018年11月3日起至实际清偿完毕之日止，按月利率9.9‰计算。扣除已支付的32056.20元利息）；二、依法判令被告宁小菊、侯长业承担原告律师费2500元；三、依法判令被告蔡奇伟对被告宁小菊、侯长业在第一项、第二项的诉讼请求中承担连带责任保证；四、本案的诉讼费、保全费、公告费由上述被告承担。事实与理由：2017年11月2日，原告与被告宁小菊签订《最高额个人借款合同》。合同主要约定：被告宁小菊在2017年11月2日至2018年11月2日期间内连续借款，连续借款最高未清偿余额不超过30万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，被告所欠债务的有效凭证以原告按业务操作规定出具的会计凭证为准。被告侯长业为被告宁小菊的丈夫，出具《借款人配偶承诺书》，承诺与宁小菊共同承担该笔借款的还款义务。2017年11月2日，被告蔡奇伟与原告签订《最高额保证合同》为被告宁小菊在2017年11月2日至2018年11月2日期间内最高不超过30万元的借款提供连带责任保证；担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年。2017年11月2日，被告宁小菊与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为30万元；借款用途为购车；借款期限为2017年11月2日至2018年11月2日；借款月利率为6.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。合同签订后，原告按照约定向被告宁小菊发放贷款30万元，但被告宁小菊并未按合同约定按期支付足额利息，已构成违约，故起诉至法院。被告侯长业口头辩称：借款事实存在，我尽力慢慢还，一年还一部分，有能力就抓紧还。被告宁小菊、蔡奇伟未到庭亦未在法定期限内予以答辩。经审理查明：2017年11月2日，原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被告宁小菊签订《最高额个人借款合同》。合同主要约定：被告宁小菊在2017年11月2日至2018年11月2日期间内连续借款，连续借款最高未清偿余额不超过叁拾万元。借款期限12个月，自2017年11月2日至2018年11月2日。合同还对贷款利率、罚息利率、计息和结息，贷款的发放和支付进行了约定。同日，被告蔡奇伟与原告签订《最高额保证合同》一份，约定：一、担保主债权：债权人对债务人宁小菊授信的累计未清偿余额在债权发生的期间内最高不超过叁拾万元；二、保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债券的一切费用；三、保证方式为连带责任保证，如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应费用，债权人有权直接向保证人追偿；四、保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该合同约定的债务履行期届满之日后两年止，保证人对债权发生期间内单笔主合同项下分别履行的还款义务分别承担保证责任，保证期间分别为各期债务履行期届满之日起，至该单笔主合同最后一期还款期限届满之日后两年止。双方还对其他事项进行了约定。2017年11月2日，被告宁小菊与原告签订《个人借款合同》，合同主要约定：借款金额为叁拾万元整；借款用途为购车；还款来源：经营收入及担保人承担连带责任；借款期限：12个月，自2017年11月2日至2018年11月2日；贷款利率、罚息利率、计息和结息：1、贷款利率为固定利率，月利率6.6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；2、贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30；3、该贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；4、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；双方还对贷款的其他事项进行了约定。同日，被告宁小菊向原告出具《借款借据》一份，原告依约发放了贷款。被告宁小菊与侯长业为夫妻关系，2017年10月31日，被告侯长业给原告出具《借款人配偶承诺书》一份，该承诺书载明：“本人完全知晓并同意宁小菊向贵社申请信用贷款叁拾万元，期限12个月，用于购车。同意其与贵社签订的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束。同时，本人承诺将与其共同承担该笔借款的偿还义务。”另查明，自2018年11月3日起被告宁小菊尚欠借款本金30万元，此前利息已结清；至2020年8月31日欠付逾期利息58066.8元。上述事实有原告提交的被告宁小菊与原告签订的《最高额个人借款合同》和《个人借款合同》、《借款借据》、《贷款发放通知单》、被告侯长业与原告签订的《借款人配偶承诺书》、被告侯长业与被告宁小菊的结婚证复印件，被告蔡奇伟与原告签订的《最高额保证合同》、被告侯长业的当庭陈述在卷佐证，被告宁小菊、蔡奇伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依照证据的真实性、关联性、合法性原则，依法对上述事实予以确认。本院认为：原告和被告宁小菊签订的《最高额个人贷款合同》、《个人借款合同》及原告与被告蔡奇伟签订的《最高额保证合同》系双方的真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间形成了借款保证合同法律关系。原告依照合同约定将被告宁小菊的借款30万元转入户名为被告宁小菊的个人银行账户内即履行义务，但被告宁小菊未能按照合同约定支付利息及归还借款本金，其行为已构成违约。现原告要求被告宁小菊归还借款本金30万元，并支付相应利息的请求，以及原告要求被告蔡奇伟对被告宁小菊所负债务承担连带保证责任的请求，符合法律规定及双方合同的约定，应依法予以支持。关于原告要求被告宁小菊承担律师费2500元的请求，虽然双方借款合同中对律师费的承担约定由被告宁小菊承担，但因该项费用未实际发生，故原告的该项请求，缺乏事实依据，本院不予支持。关于原告要求被告侯长业与被告宁小菊共同承担偿还借款本金及利息的请求，被告侯长业作为被告宁小菊的配偶向原告出具了承诺书，明确表示自愿和被告宁小菊共同承担偿还本案借款的义务，该承诺系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院对该请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，第六百九十一条、第一千零六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：被告宁小菊、侯长业共同偿还原告三门峡陕州农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及逾期利息（2018年11月3日起至2020年8月31日欠付逾期利息58066.8元，自2020年9月1日起的逾期利息按逾期月利率9.9‰计算至判决确定之日止）；被告蔡奇伟对上述第一款中被告宁小菊所负债务承担连带清偿责任；三、驳回三门峡陕州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二款限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6708元，减半收取3354元，由被告宁小菊、侯长业、蔡奇伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 卫  鸿  儒二〇二一年四月二十五日书记员 王毅飞（兼）