广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初4988号原告：张伟，女，汉族，1968年11月7日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：方燕媚，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403201611161792。委托诉讼代理人：秦秀虹，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号：14403201911302946。被告：陈崇军，男，汉族，1970年9月20日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：汤鹏，广东深田律师事务所律师，执业证号：14403200510297873。委托诉讼代理人：冯梦瑜，上海市君悦（深圳）律师事务所实习律师。第三人：深圳瑞川资产管理有限公司（以下简称瑞川资产公司），住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心3号楼614，统一社会信用代码：914403003193126399。法定代表人：刘辉德。原告与被告及第三人保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方燕媚、被告委托诉讼代理人汤鹏到庭参加诉讼，第三人瑞川资产公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告返还基金投资本金430万元及收益（以430万元为本金，按年利率12.5％的标准计算，自2019年12月9日起至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费用、保全费用。庭审中原告将前述第一项诉讼请求内容变更为：被告返还基金投资本金4277915.5元及收益（以4277915.5万元为本金，按年利率12.5％的标准计算，自2019年12月6日起至实际清偿之日止）。事实和理由：2018年8月9日，原告与第三人瑞川资产公司签署《君顺一号并购基金（二期）基金合同》(以下简称基金合同），约定由原告认购瑞川资产公司募集管理的“深圳瑞川五号投资企业（有限合伙）”（以下简称瑞川五号企业）440万元有限合伙份额，投资预期年收益为12.5%，投资周期为12个月。为保证原告获得基金合同约定的投资本金和收益，被告出具了《个人担保声明书》，声明以名下所有资产向原告承担不可撤销的无限连带责任担保，保证期间为基金合同约定的权利人投资回款届满之日起六个月内。基金合同签订后，原告依约支付了基金投资款440万元；瑞川资产公司向原告出具了《收款确认书》、《深圳君顺一号并购基金（二期）合伙人财务通知书》（编号：RC2018300），确认已于2018年8月9日收到原告的440万元投资款，并明确载明了原告的出资额、收益结算金额、起算时间、收益结算时间，约定了本金的结算时间为2019年8月10日。基金合同约定的投资回款期满后，瑞川资产公司未依约向原告返还基金投资本金，被告也未履行担保义务。经原告多次沟通，瑞川资产公司及被告于2019年10月25日向原告出具《承诺书》，共同承诺于2019年12月5日前先向原告返还投资款60万元，且被告的个人无限连带责任担保期限延长至原告认购投资款全部退出为止。然而，瑞川资产公司及被告均未履行上述承诺。现因瑞川资产公司无力返还基金投资本金及收益，且瑞川资产公司与原告签订的基金合同所约定的管辖机构为深圳仲裁委员会，被告的《个人担保声明书》及《承诺书》未约定任何管辖机构，为方便诉讼并维护原告合法权益，根据相关法律规定，原告将被告单独诉至法院，要求被告承担连带保证责任。被告答辩称，1、个人担保声明不具有法律效力。2、即使被告应承担保证责任，也应核实查清瑞川资产公司应当支付给原告多少本金和权益。3、深圳市罗湖区人民法院对本案没有管辖权，本案应由深圳仲裁委员会仲裁管辖，法院应裁定驳回原告的起诉。第三人瑞川资产公司未答辩。经审理查明，2018年5月21日，被告向“君顺一号并购基金（二期）基金份额持有人”出具《个人担保声明书》，承诺对权利人获得基金合同约定的投资本金和投资收益提供连带责任保证，保证期间为权利人投资回款期届满之日起六个月。2018年8月9日，原告（有限合伙人）与瑞川资产公司（普通合伙人）、瑞川五号企业（合伙企业）签订基金合同，约定如下主要内容：原告认购瑞川资产公司募集管理的瑞川五号企业440万元有限合伙份额，预期投资年化收益为12.5%，投资周期为12个月。基金合同签订后，原告于当日向瑞川五号企业名下银行账户转账支付投资款440万元。瑞川资产公司和瑞川五号企业共同向原告出具了《收款确认书》、《深圳君顺一号并购基金（二期）合伙人财务通知书》，确认已于2018年8月9日收到原告的440万元投资款，并载明了原告的出资额、收益结算金额、起算时间、收益结算时间，约定了本金的结算时间为2019年8月10日。2019年10月25日，瑞川资产公司与被告共同向原告出具《承诺书》，承诺于2019年12月5日前返还原告认购投资款60万元，剩余投资款兑付方案将在2019年12月31日前发布，届时请原告查看方案后再做协商，被告的个人无限连带责任担保期限延长至原告认购投资款全部退出为止。另查，原告在庭审中陈述，瑞川资产公司收到投资款后一直按照约定投资收益率即年化率12.5%（即每月收益45833元）支付收益至2019年9月份，10月份只支付了当月收益的50%（即22916.5元），后面于2019年12月6日又支付了20万元；该20万元先偿付10月份的剩余收益22916.5元、11月份的收益45833元，12月1日至6日的收益9166元，剩余122084.5元偿还本金；剩余本金即为4277915.5元，该款项从2019年12月6日继续按照年利率12.5%计息。又查，2020年5月11日，原告向深圳国际仲裁院提出仲裁申请，要求瑞川资产公司向原告返还投资本金4277915.6元及收益（收益以4277915.6元为本金，按年利率12.5％的标准计算，自2019年12月7日起至实际清偿之日止）；案外人深圳市义德实业发展有限公司承担连带清偿责任；两被申请人承担律师费110000元与仲裁费用。2021年1月19日，深圳国际仲裁院作出（2020）深国仲裁1969号裁决书，裁决内容如下：（一）瑞川资产公司向原告返还本金4277915.6元；（二）瑞川资产公司向原告支付逾期利息，以4277915.6元为基数，按照12.5％的年利率，自2019年12月7日起计算至实际清偿之日止；（三）瑞川资产公司向原告支付律师费110000元；（四）仲裁费74386元由两被申请人承担；（五）深圳市义德实业发展有限公司对上述裁决债务承担连带责任。2021年4月6日，深圳市中级人民法院已立案受理原告对瑞川资产公司、深圳市义徳实业发展有限公司的强制执行申请，执行案件案号为（2021）粤03执2956号。庭审中，原告将第一项诉讼请求内容明确为：被告对瑞川资产公司在（2020）深国仲裁1969号裁决书所确定的债务承担连带保证责任，具体的债务为：本金4277915.6元，逾期利息以本金4277915.6元为基数，按照12.5%的年利率自2019年12月7日起计算至实际清偿之日止。本院认为，本案为保证合同纠纷。瑞川资产公司应返还原告涉案基金合同约定的投资本金和投资收益的相关债务已由生效仲裁裁决书所确定，本院予以确认。关于被告应否对瑞川资产公司该债务承担民事责任的问题。被告出具的《个人担保声明书》虽发生在涉案基金合同签订之前，但该声明书载明的基金名称与涉案基金合同所载基金名称相同，且被告与瑞川资产公司于事后共同向原告出具承诺书承诺延长被告的保证期限，故可认定被告在《个人担保声明书》中作出连带责任保证的对象即是瑞川资产公司在涉案基金合同项下应返还原告投资本金和投资收益的债务。因该债务已由仲裁裁决书第（一）、（二）项裁决内容所确定，原告在庭审中亦对所提诉讼请求内容予以明确，故被告应对（2020）深国仲裁1969号裁决书第（一）、（二）项裁决内容承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈崇军应对（2020）深国仲裁1969号裁决书第（一）、（二）项裁决内容承担连带清偿责任。案件受理费人民币40988元，原告多预交的受理费人民币212元退回原告。本案受理费人民币40988元，诉前财产保全费人民币5000元，均由被告负担。原告已预交的诉讼费用人民币45988元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳诉讼费用人民币45988元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 万 婷二〇二一年四月十五日书记员 庄俊雄