兰州新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘0191民初746号 原告：高芳云，女。 委托诉讼代理人：王庆强。 委托诉讼代理人：王宁，男。 被告：甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司，住所地甘肃省兰州市永登县城关中华街122号。 法定代表人：成克范，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹军芳，北京（大成）律师事务所律师。 原告高芳云与被告甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司（以下简称鸿昇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高芳云的委托诉讼代理人王庆强、王宁，被告鸿昇公司委托代理人曹军芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高芳云向本院提出诉讼请求：1.判令鸿昇公司支付货款767,289元；2.判令鸿昇公司支付逾期付款违约金157,550.01元（从2019年9月28日起至付清之日止，暂计算至2021年1月28日，以2020年12月21日贷款市场报价利率一年期LPR的四倍计算，即15.4%/年）；3.本案全部诉讼费用由鸿昇公司承担。事实与理由：2019年7月24日，鸿昇公司与高芳云签订了《材料购销合同》，约定由高芳云向鸿昇公司清湖湾5＃、6＃、7＃楼项目提供材料，合同总价款为790,000元，产品验收方式为产品到安装现场后，鸿昇公司提供存货地点并指派专人验收。同时，还约定了款项的支付方式，并约定逾期支付则逾期一日按合同总金额的3％支付滞纳金。同年8月1日，双方签订《材料购销补充合同》，约定继续由高芳云供货，供货数量及价款据实结算。2019年9月19日，双方就亚太清湖湾5-7号楼材料供货进行了对账确认，两份合同共计供货967,289元，实际支付货款200,000元，尚有767,289元的货款未付，鸿昇公司向高芳云抵押兰州亚太房地产开发集团有限公司（以下简称亚太公司）远期支票一张100万元（日期:2019年9月28日，票号10206232/02840988），但该支票因鸿昇公司账户没有资金，致使货款未实际结清。后高芳云多次主张货款遭拒，为维护其合法权益，请求判如所请。 鸿昇公司辩称，1.《材料供销合同》的实际付款人应当是亚太公司，并非鸿昇公司，应由亚太公司支付货款。2015年12月1日，鸿昇公司与亚太公司签订《“亚太清湖湾”5-7#楼及地下车库工程施工合同》，由鸿昇公司承建“亚太清湖湾”5-7#楼及地下车库工程，总价款为63,104,160元。截止目前仅支付工程款31,176,634元。2019年7月份，亚太公司负责人与高芳云协商，由高芳云给“亚太清湖湾”5-7#楼及地下车库工程工地供应电线电缆等材料，因鸿昇公司是承包方，亚太公司作为发包方要求鸿昇公司与高芳云签订《材料购销合同》，经高芳云与亚太公司协商，亚太公司向高芳云出具了一张壹佰万元远期支票作为抵押后，鸿昇公司与高芳云签订了《材料购销合同》，但是支票到期后因亚太公司账上没钱，致使高芳云无法取得货款。案涉合同是亚太公司与高芳云协商，支票也是亚太公司直接交付高芳云，鸿昇公司仅是应亚太公司要求签订了案涉合同，货款不能支付也是亚太公司开具空头支票造成。因此，应追加亚太公司为本案被告并承担责任。2.鸿昇公司不存在违约行为，高芳云主张的违约金没有事实依据。根据前述，鸿昇公司在本案中不存在违约，不应承担违约责任。 本院经审理查明：2019年7月24日，鸿昇公司（甲方）与高芳云（乙方）签订了《材料购销合同》。主要约定由高芳云向鸿昇公司的兰州新区清湖湾5＃、6＃、7＃楼项目供应电缆电线、桥架等材料，合同总价款为790,000元；验收方式为产品到安装现场后，鸿昇公司提供存货地点并指派专人验收；合同第七条付款方式约定：鸿昇公司先支付高芳云货款一张远期支票一张壹佰万元整，作为高芳云货款的抵押，2019年9月28日本支票进账日高芳云退还本张支票，鸿昇公司当日开具所供货款金额的支票，双方不得拖延。鸿昇公司保证本公司开具支票真实有效，如有不合规范愿负一切法律责任；同时，合同约定逾期一日按合同总金额的3％支付滞纳金。同年8月1日，双方签订了《材料购销补充合同》，约定继续由高芳云供货，数量及价款据实结算。补充合同中对质量要求、交货方式、产品验收、付款方式和违约责任亦作了明确约定。2019年9月19日，双方就亚太清湖湾5-7号楼材料供货进行了对账并出具确认单，确认单完成情况部分载明：供方按照双方签订合同要求及约定已完成合同所附材料供货，合同一为790,000元，补充合同为177,289元，两个合同共计为967,289元。付款情况为需方2019年9月17日电汇付供方20万元，现欠款767,289元。甲乙双方签订合同时甲方向乙方抵押“亚太公司”远期支票一张100万元（日期2019年9月28日，票号10206232/02840988），需方承诺9月28日当日一次付清供方货款。以上材料供方于2019年9月20日前全部供货完毕，需方验收合格并手续齐全，无任何异议。现因鸿昇公司账户没有资金，剩余货款尚未结清。 以上事实由当事人陈述及提供的《材料购销合同》、《材料购销补充合同》、清湖湾5#、6#、7#楼材料计划单、亚太清湖湾5-7号楼材料供货确认单、华德公司出库销售清单、收货确认单、转账支票等证据在卷佐证，并经当事人质证后确认。 本院认为，本案当事人间签订的供货协议均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，高芳云按约完成供货义务后，鸿昇公司理应及时支付价款。关于鸿昇公司欠付货款数额问题。根据双方签订的两份供货协议及对账确认单，高芳云主张的欠付货款为767,289元，事实清楚，证据充分，于法有据。故高芳云的该项诉讼请求，本院予以支持。鸿昇公司关于案涉合同法律关系实际产生在亚太公司与高芳云之间，亚太公司应承担付款责任的辩称，没有事实及法律依据，本院不予采信。 关于高芳云主张的逾期付款违约金的认定问题。鸿昇公司没有在约定的期限内支付货款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任。因双方在合同中约定逾期付款的违约金过高，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，鸿昇公司主张的违约金，本院调整为以欠付款项为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%（即5.775%/年）予以计算支持。本案纠纷系双方民法典实施前的行为产生，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案应适用当时的法律法规的规定。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付高芳云货款767,289元； 二、甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付高芳云逾期付款违约金59,081元（暂计算至2021年1月28日）及货款本金实际付清之日的违约金（自2021年1月29日起，按5.775%/年计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,048元，减半收取6,524元，由高芳云负担695元，由甘肃鸿昇建筑安装有限责任公司负担5,829元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  马列东 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈治卓