广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3372号原告：张文蕙，女，汉族，2002年7月4日出生，住广东省阳西县×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××026。委托诉讼代理人：黎姗姗，广东彖典律师事务所律师。委托诉讼代理人：李权洪，广东彖典律师事务所实习律师。被告：武建伟，男，汉族，1978年6月21日出生，住辽宁省皇新蒙古族自治县大固本镇会德村东岗子57号，公民身份号码：210××××××××××××153。被告：沈阳佳硕运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区×××××××××-1，统一社会信用代码：91210105MAOYNPTU16。法定代表人：王某1。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区×××××××××××××××××，统一社会信用代码：911×××××××××××380E。法定代表人：聂尚君，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄理福，广东众达成律师事务所律师。原告张文蕙与被告武建伟、沈阳佳硕运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称“联合保险北京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文蕙的委托诉讼代理人黎珊珊、被告联合保险北京分公司的委托诉讼代理人黄理福到庭参加诉讼，被告武建伟、沈阳佳硕运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文蕙向本院提出诉讼请求：1.被告联合保险北京分公司在交强险赔偿限额内赔偿15250元给原告；2.被告联合保险北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿13087.32元给原告；3.被告武建伟、沈阳佳硕运输有限公司对上述第1、2项请求承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月24日16时53分，原告张文蕙驾驶无牌二轮摩托车沿228国道从湛江往广州方向行驶在非机动车道，行至228国道K6329+200M路段驶入机动车道时，与同向行驶在机动车道的被告武建伟驾驶的辽A×××××号重型货车发生碰撞，造成两车损坏和原告张文蕙受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，原告承担此事故的主要责任，被告武建伟承担此事故的次要责任。发生事故后，原告张文蕙被送到阳西县惠民医院住院治疗，被诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.右肱骨内髁撕裂骨折；3.右肘部软组织挫裂伤；4.全身多处软组织挫擦伤。住院时间自2020年8月24日至2020年9月11日止共19天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：现患者家属要求转至上级医院治疗，予办理出院。后原告张文蕙被送到阳西县人民医院继续住院治疗，被诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.右肱骨内髁上撕脱性骨折；3.双肺肺炎；4.全身多处挫擦伤。住院时间自2020年9月11日至2020年9月26日止共16天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：1.休息3个月，避免左腕关节过度负重；2.住院期间陪护1人，加强营养支持；3.加强左腕关节功能康复锻炼，定期门诊复查；4.待骨愈合取出骨折钢板内固定装置（大约1年）；5.注意饮食、休息，不适门诊随诊。根据本案事实及相关法律规定，本案交通事故造成原告冯张文蕙的损失有：1.医疗费：37218.29元（10624.01+26594.28）；2.护理费：5250元（150元/天×35天）；3.住院伙食补助费：3500元（100元/天×35天）；4.营养费2000元。以上四项损失共计47968.29元。因事故发生时，被告武建伟驾驶的辽A×××××号重型货车在被告联合保险北京分公司投保了交强险和商业险，被告武建伟在本次事故中承担次要责任，故被告联合保险北京分公司应在交强险赔偿限额内赔偿15250元给原告张文蕙，在第三者商业险赔偿限额内赔偿13087.32元给原告张文蕙，被告武建伟、沈阳佳硕运输有限公司对上述损失承担连带赔偿责任。原告2021年3月5日向本院提交《变更诉讼请求申请书》：原告的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费、财产损失费共11项损失共计201171.73元，故请求：1.判令被告联合保险北京分公司在交强险赔偿限额内赔偿120850元给原告；2.判令被告联合保险北京分公司在第三者责任保险限额内赔偿32128.69元给原告；3.被告武建伟、沈阳佳硕运输有限公司对上述第1、2项请求承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。原告张文蕙对其主张的事实在举证期限内提供了如下证据：原告身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳西惠民医院诊断证明书、首次病程记录、出院记录、诊断报告书、医疗费发票、阳西惠民医院费用明细清单、阳西总医院人民医院诊断证明、入院记录、手术记录、诊断报告书、医疗费发票、病人费用明细汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、视尚研究收据等证据。被告武建伟、沈阳佳硕运输有限公司均不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。被告联合保险北京分公司辩称：1.对于医疗费部分，我司认为应扣减10%非医保用药，再按责任进行承担，对于外用药，没有医嘱和发票，我司对此不应承担；2.住院伙食费和护理费，住院天数是33天，伙食费和护理费应按33天请求；3.营养费，我司没有异议；4.误工费，由于原告还是学生，并不存在误工的事实，对于误工费我司不予认可，如果法院认可误工，只能按每天131元的标准计算120天；5.残疾赔偿金，我司由法院依法认定；6.精神损害抚慰金，我司认为应按责任进行划分，受害人承担70%的主要责任，精神损害抚慰金应为2400元；7.对于鉴定费，我司认为这部分费用属间损失，不应由我司承担；8.对于后续治疗费，我司认为该部分费用尚未实际发生，我司不予认可，应待实际产生了再另行主张，或者只能按10000元来请求；9.对于财产损失费，由于原告并没有对财产损失进行评估，也没有正式发票证实其损失，我司对此项损失不予认可；10.对于交通费，住院天数是33天，交通费应按33天请求。另外，我司垫付了10000元医药费和2000元财产损失，在赔偿中应进行扣减。被告联合保险北京分公司在举证期限内向本院提供证据如下：支付明细、出险车辆信息表、网上投保截图、机动车商业险条款、机动车商业险免责事项说明书。本院经审理认定事实如下：2020年8月24日16时53分，张文蕙驾驶无号牌二轮摩托车沿228国道从湛江往广州方向行驶在非机动车道，行至228国道K6329+200M路段驶入机动车道时，与同向行驶在机动车道武建伟驾驶的辽A×××××号重型货车发生碰撞，造成两车损坏以及原告张文蕙受伤的道路交通事故。事故发生后，原告张文蕙即被送至阳西县惠民医院住院治疗，于2020年9月11日出院，共住院18天，用去医疗费10624.01元，经诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.右肱骨内髁撕裂性骨折；3.右肘部软组织挫裂伤；4.全身多处软组织挫擦伤。2020年9月11日，原告张文蕙转院至阳西总医院人民医院住院治疗，于2020年9月26日出院，共住院15天，用去医疗费26594.28元，经诊断为：1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.右肱骨髁上撕裂性骨折；3.双肺肺炎；4.全身多处挫擦伤。处理意见：1.休息3个月，避免左腕关节过度负重；2.住院期间陪护1人，加强营养支持；3.加强左腕关节功能康复锻炼，定期门诊复查；4.待骨愈合取出骨折钢板内固定装置（大约1年）；5.注意饮食、休息，不适门诊随诊。2020年9月16日，阳西县公安局交通警察大队作出第441××××××××××××231号道路交通事故认定书，认定：张文蕙未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车驶入道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；武建伟驾驶机件不符合技术标准的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。张文蕙承担此事故的主要责任，武建伟承担此事故的次要责任。被告武建伟驾驶的辽A×××××号重型货车的实际登记车主是沈阳佳硕运输有限公司，在被告联合保险北京分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2020年7月28日零时起至2021年7月27日24时止，其中第三者责任保险的赔偿限额为1000000元，且投保不计免赔险。事故发生后，被告联合保险北京分公司赔付了10000元医药费、2000元财产损失费给原告张文蕙。案件审理过程中，本院根据原告张文蕙的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2021年2月23日作出粤创司鉴所[2021]临鉴字第018号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张文蕙因道路交通事故受伤；2、左桡骨远段骨折内固定术后，评定为十级伤残；3、后续治疗费评定为壹万叁仟元整（¥13000）。原告张文蕙因本次鉴定花费鉴定费用4050元，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》（附录B：多等级伤残的综合计算方法）的规定，其伤残赔偿指数应确定为10%。以上事实，有原、被告在庭审中的陈述及原、被告提供的证据证实，证据来源合法，内容真实，本院对上述事实及证据予以确认。本院认为：阳西县公安局交通警察大队经现场勘查作出第441××××××××××××231号道路交通事故认定书，认定本案原告张文蕙承担事故的主要责任，被告武建伟承担事故的次要责任，程序合法事实清楚、定责准确，本院予以采信。本案一审辩论终结时是2021年3月25日，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，因此确认原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费,有阳西惠民医院诊断证明书、首次病程记录、出院记录、诊断报告书、医疗费发票、阳西惠民医院费用明细清单、阳西总医院人民医院诊断证明、入院记录、手术记录、诊断报告书、医疗费发票、病人费用明细汇总清单等证实，故本院确认原告的合理医疗费为37218.29元（10624.01元+26594.28元）；2、护理费，原告住院33天，诊断证明载明护理人员为1人，故应计算为150元/天×33天×1人＝4950元；3、住院伙食补助费，原告住院33天，故应计算为100元/天×33天＝3300元；4、营养费，根据原告的伤情并参照诊断证明的处理意见确定，原告主张赔偿的营养费2000元，被告对此没有异议，本院予以支持；5、误工费，原告张文蕙是在校学生，且原告未提交相应的证据证明其产生误工费，本院不予支持；6、残疾赔偿金，参照全省城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年为48118×20×10%＝96236元；7、鉴定费，该项损失是原告张文蕙因本次交通事故受伤后评残所产生的实际费用，应属赔偿范围。现原告诉请鉴定费4050元，并提供发票予以证实，本院应予支持；8、精神损害抚慰金，原告张文蕙经鉴定为十级伤残，确实会对其身体和心理带来一定的伤害，应根据侵权人在事故中的过错程度及当地的平均生活水平等因素考虑。现原告诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院酌定2400元为宜；9、后续治疗费13000元，该证据系交通事故发生后广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定而形成的结论，司法鉴定所具有司法鉴定许可资质，其鉴定结论明确。虽然后续治疗费尚未实际发生，但根据该鉴定结论，并结合阳西总医院人民医院诊断证明，该费用系原告继续治疗所必然发生的费用，且属于被告应当预见到的损失，原告可以在本案中一并主张。原告请求的后续治疗费13000元未超出被告应赔偿范围，本院予以支持；10、财产损失，本次交通事故造成原告摩托车的损坏，被告联合保险北京分公司已在交强险财产损失限额内赔付了2000元，至于原告另外诉请的眼镜损坏的损失，未能提供有效证据以证实，本院不予支持；11、交通费，原告住院33天，故应计算为30元/天×33天＝990元。以上1-11项损失合计164144.29元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目的有第1、3、4、9项共55518.29元；属于死亡伤残赔偿项目的有第2、5、6、7、8、11项共108626元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的被告联合保险北京分公司应在交强险限额内对原告张文蕙的损失直接予以赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共款10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共款110000元，合计120000元，扣减其已赔付的10000元，尚应赔偿110000元给原告张文蕙。余下的赔偿款，由被告武建伟按事故的次要责任以30%的比例承担的损害赔偿份额为（164144.29-110000-10000）×30%=13243.29元。因被告武建伟驾驶的辽A×××××号重型货车在被告联合保险北京分公司处投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，故被告联合保险北京分公司应在第三者责任保险限额1000000元内对被告武建伟所承担的赔偿款13243.29元负赔偿责任。被告武建伟、沈阳佳硕运输有限公司经本院合法传唤没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告张文蕙；二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿13243.29元元给原告张文蕙；三、驳回原告张文蕙其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1680元，由原告张文蕙负担327元，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担1353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 陈世现二〇二一年四月六日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。