吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初531号原告：郭某，住四平市铁东区。委托代理人：倪某、徐某，吉林辅麟律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住梨树县。被告：大家财产保险有限责任公司吉林分公司。法定代表人：陈某。委托代理人：杨某。原告郭某诉被告刘某、大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告郭某的委托代理人倪某，被告刘某、被告大家财险的委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称：一、请求法院判令二被告赔偿医疗费等351,276.46元。2、判令二被告给付原告为李某垫付赔偿款20，000.00元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月13日15时40分，在四平市环城一级公路33公里处，刘某驾驶×××号小型轿车，沿四平市环城一级公路由北向南超速(事故发生时速度为79.8公里/小时）行驶至33公里处（四平市环城一级公路与铁东区城东乡小塔子村村路交汇路口处），与李淑彬驾驶小刀牌电动三轮摩托车载乘李某，由东向西横过道路过程中发生事故，造成车辆损坏，李淑彬、李某受伤。李淑彬经医院抢救无效于2020年10月18日死亡。经四平市公安局交警支队交通事故处理大队认定：李淑彬负事故主要责任，刘某负事故次要责任，李某无责任。事后，原告与李某达成赔偿协议书，赔偿李某各项损失2万元整，李某放弃其他诉讼请求。经查，×××号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，现该公司业务已被大家财产保险有限责任公司吉林分公司接收。综上所述，根据《道路交通安全法》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，请求人民法院判令二被告赔偿医疗费、误工费等共计351,276.46元。并且支付原告代为赔偿李某2万元。其中，第一被告在交强险限额内赔偿先行承担精神抚慰金等赔偿责任，其余赔偿责任按照交通事故责任比例承担，不足诉讼请求及保险公司不能承担的赔偿责任，由第二被告承担。被告刘某辩称：我不认为我超速，我是正常行驶，对方横穿马路非法载人，不看路不踩刹车，我对交警队责任认定不服。我是次要责任，我不应该承担这么多赔偿款，而且我也没有能力赔偿。被告大家财险辩称：刘某在我公司投保了交强险，我公司于2020年10月14日向李淑彬支付1万元抢救费用，应在本次赔偿中扣除，其余没有异议。原告郭某向法庭提供以下证据材料：1.原告身份证、四平市城东乡立业村村民委员会证明一份、梨树县梨树镇前房身村村民委员会证明一份。证明原告身份信息及主体资格，原告与死者李淑彬为母子关系，为李淑彬为唯一第一顺序继承人，有权主张赔偿。二被告质证认为，没有异议。2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间地点、经过及责任划分，李淑彬负事故主要责任，刘某负事故次要责任，李某无责任。被告刘某质证认为，对限速部分有异议，限速60之后应该有一个解除的牌子，但是没有，我认为我没有超速。被告大家财险质证认为，没有异议。3.保险单一份，证明肇事车辆在被告大家保险投保了交强险。二被告质证认为，没有异议。4.门诊病历、出院诊断书、费用清单、医疗费票据、证明李淑彬受伤后在四平市第一人民医院住院治疗5天，花费医疗费88,730.08元，李某在四平市第一人民医院住院治疗22天，花费医疗费16,174.63元。被告刘某质证认为，有异议，李某与我无关。被告大家财险质证认为，没有异议。5.交通费票据，证明原告发生交通费用286元，主张700元。被告刘某质证认为，没有异议。被告大家财险质证认为，以实际费用为准。6.原告与李某赔偿协议一份，证明原告与李某达成赔偿协议书，赔偿李某2万元损失，取得了代为赔偿的请求权。被告刘某质证认为，与我无关。被告大家财险质证认为，无异议，因为他们已经有协议，所以我方同意把赔偿款支付给郭某，不再承担李某的损失。7.法医鉴定书一份、丧葬费票据4张、火化证一份，证明李淑彬医治无效最终死亡。二被告质证认为，没有异议。8.律师代理费票据，证明原告发生律师代理费1000元。被告刘某质证认为，没有异议。被告大家财险质证认为，保险公司不承担。被告刘某、大家财险没有向法庭提交证据材料。本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：被告大家财险应在交强险限额内对原告郭某（李淑彬死亡）的合理损失予以赔偿。保险公司（交强险）承担以外的部分由被告刘某按责任划分（30%）承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日15时40分，在四平市环城一级公路33公里处，刘某驾驶×××号小型轿车，沿四平市环城一级公路由北向南超速(事故发生时速度为79.8公里/小时）行驶至33公里处（四平市环城一级公路与铁东区城东乡小塔子村村路交汇路口处），与李淑彬驾驶小刀牌电动三轮摩托车载乘李某，由东向西横过道路过程中发生事故，造成车辆损坏，李淑彬、李某受伤。李淑彬经医院抢救无效于2020年10月18日死亡。此次交通事故，经四平市公安局交警支队交通事故处理大队认定，李淑彬负事故主要责任，刘某负事故次要责任，李某无责任。事后，原告与李某达成赔偿协议书，赔偿李某各项损失2万元整，李某放弃其他诉讼请求。经查，×××号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，现该公司业务已被大家保险股份有限公司接收。本院认为：公民合法的人身权益应受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李淑彬负事故主要责任，刘某负事故次要责任，李某无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中刘某驾驶×××号小型轿车在安邦财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，现该公司业务已被大家财产保险有限责任公司吉林分公司接收，故应由被告大家财险在交险险限额内赔偿原告的合理损失，保险公司承担赔偿责任以外的部分，由被告刘某按责任划分（30%）承担赔偿责任。被告刘某辩称，自己没有超速，没有责任，不应承担赔偿责任的辩解意见，其没有向法庭提供相关证据予以证明，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故本院对于被告刘某的辩解意见，不予采信。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：1.丧葬费：36,906.48元；2.死亡赔偿金：613,681元（李淑彬1959年9月6日生，至发生事故时61周岁，32,299元/年×19年）。3.精神抚慰金：50,000元；4.医疗费：88,730.08元；5.误工费：771.95元（原告住院5天，154.39元/天×5天）；6.护理费：771.95元（原告住院5天，154.39元/天×5天）；7.伙食补助费：500元（原告住院5天，100元/天×5天）；8.交通费：500元；9.律师代理费：1000元；10.李某损失：20,000元（李某住院22天，共花医疗费16,174.63元，误工费、护理费、伙食补助费等与原告以2万元达成协议）。以上款额合计：812,861.46元，由大家财险在交强险限额内承担赔偿责任，因交强险医疗费项下18,000元，死亡、伤残部分项下最高赔偿限额为180,000元，故被告大家财险承担198,000元的赔偿责任。余款614,861.46元，由被告刘某按责任划分承担为184,458.44元。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司吉林分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭某各项经济损失198,000元（此前垫付的款项，可在执行时扣除）。二、被告刘某自本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某各项损失184,458.44元。三、驳回原告郭某其他诉讼请求。案件受理费3435元，由原告郭某负担2,404.5元，由被告刘某负担1,030.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 姜军龙二〇二一年四月一日书记员 白 鸽