贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初7140号原告:吴腊环，女，苗族，1978年12月27日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：姚昌福，贵州贵弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮洪棋，贵州贵弘律师事务所律师。被告:胡军寒，男，汉族，1965年1月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，营业场所：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层，统一社会信用代码：9152010307204044XC。负责人：蒋云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨焱兴，该公司员工。原告吴腊环诉被告胡军寒、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴腊环及委托诉讼代理人姚昌福、钮洪棋，被告胡军寒、被告阳光财保贵阳公司委托诉讼代理人杨焱兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴腊环向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡军寒赔偿原告各项损失共153679.68元，被告保险公司在保险责任范围内承担支付责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日，被告胡军寒驾驶贵Ｃ×××**号小型客车，由遵义市汇川区南京路体育馆方向经南京路往大连路方向行驶，当车行驶至体育馆路段实施右转弯时，该车左前部位与陈明庆骑的由天津路方向经南京路往大连路方向直行的无牌电动自行车前部位相撞，致电动自行车车上乘坐人员即原告受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，原告被送往遵义市人民医院住院治疗，共住院28天。后经遵义市公安局交通警察支队汇川大队委托重庆医科大学附属第一医院对原告的伤残等级、续医费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定。因本次事故经交警部门出具事故认定书，认定被告胡军寒负全部责任，陈明庆、吴腊环无责，且被告胡军寒驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。我方主张的损失153679.68元包括：医疗费2788.53元、误工费142.6元／天×120天＝17112元、护理费119.6元／天×90天＝10764元、营养费50元／天×90天＝4500元、住院伙食补助费100元／天×28天＝2800元、伤残赔偿金34404元／年×20年×10%＝68808元、被扶养人生活费23007.15元（父亲21402元／年×13年×10%÷4＝6955.65元、母亲21402元／年×12年×10%÷4＝6420.6元、女儿21402元／年×9年×10%÷2＝9630.9元）、鉴定费1900元、交通住宿费2000元、精神抚慰金8000元、续医费12000元。被告胡军寒辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议。被告保险公司辩称：对交通事故的事实和责任划分无异议，被告胡军寒在我公司投保属实，事故发生在保险期间，原告住院期间我方垫付了1万元的医疗费应当予以扣除，对原告的伤残补偿金我方有异议。本院经审理查明认定事实如下：2019年3月27日，胡军寒驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的小型客车，由南京路体育馆方向经南京路往大连路方向行驶，当车行驶至体育馆路段实施右转弯时，该车左前部位与由天津路方向经南京路往大连路方向直行的陈明庆骑的无牌电动自行车前部位相撞，致电动自行车车上乘坐人吴腊环受伤及两车局部受损的交通事故。该事故经交警部门现场勘查后作出《道路交通事故认定书》，认定胡军寒负本次事故全部责任，陈明庆、吴腊环无责任。事故发生当日，原告因“车祸致全身多处受伤伴头昏、右肩活动受限2小时”入遵义市人民医院住院治疗，同年4月24日出院，共住院28天，出院医嘱为：1、出院后注意以休息为主，避免剧烈运动，继续三角巾悬吊4周，患肢3月内不能负重，一月后返院作Ｘ片复查、连续3个月，在医师指导下行右下肢功能锻炼；2、1月后复查胸部ＣＴ；3、术后12-24月返院复查Ｘ片，根据Ｘ片是否可取出内固定，费用约8000左右；4、针对××及头晕建议门诊专科进一步检查治疗；5、不适门诊随诊。后原告所受之伤经遵义市公安局交通警察支队汇川大队委托，由重庆医科大学附属第一医院出具鉴定意见书，意见为：吴腊环伤残等级属十级伤残，续医费约需壹万贰仟元，误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。原告因本次鉴定花费1900元。另查，贵Ｃ×××**号车辆登记所有人为被告胡军寒，该车辆在被告保险公司投保责任强制保险（保险期间自2018年9月13日至2019年9月13日）、商业保险（保险期间自2018年9月14日至2019年9月13日），其中商业保险承保第三者责任保险（责任限额为1000000元）、不计免赔率险。庭审中，原告还提交了以下证据：1、医疗费发票、医药费收据若干张，拟证实自己因事故受伤花费的医疗费情况且自述其中自己支付的费用仅为2788.53元，其内容体现时间和金额分别为：2019年3月27日至同年4月24日期间共32133.2元、2019年6月21日共350.5元（其中医保支付15元）、2019年7月8日共319.33元、2019年8月13日共325.33元、2019年9月18日1990.1元、2020年4月27日57.5元、2020年6月1日101.6元，以上合计35262.56元。2、务川仡佬族苗族自治县培洋镇当阳社区委员会出具《证明》，其内容载明“兹有我社区新华组村民吴太勇（522126195311272018）与廖大春（52212619520804202X）是夫妻关系，膝下有四个子女，长女吴廷芳、儿女吴腊环、三女吴廷细、四子吴刚，情况属实”。3、身份证、户口簿，其内容体现原告与丈夫陈明庆生育长子陈飞（2002年10月25日出生）、二女陈婷婷（2011年3月16日出生），吴太勇生于1953年11月27日，廖大春生于1952年8月4日。被告胡军寒还提交了以下证据：1、收据两张，其内容体现收据由陈明庆出具，确认收到胡军寒共4000元。2、北京康健阿福物业管理有限公司遵一医院项目收款收据若干张，拟证实自己为原告垫付费用共230元，其内容体现交款人为吴腊环，护送费金额共230元。3、医疗费发票若干张，拟证实自己为原告垫付医疗费情况，其内容体现的时间和金额分别为：2019年5月6日共787.63元、2019年6月6日共319.33元、2019年6月13日共957.38元。被告保险公司提交了《机动车辆保险预付赔款计算书》，拟证实事故发生后自己为原告预付医疗费10000元。另，原、被告均认可：原告从2019年3月27日至同年4月24日住院期间花费医疗费32133.2元中10000元由被告保险公司垫付，22133.2元由被告胡军寒垫付；其余医疗费用原告垫付2788.53元，剩余部分由被告胡军寒垫付。针对原告主张的损失项目，两被告的意见为：认可误工费、护理费标准为119.6元/天、认可营养费标准为30元/天、认可住院伙食费标准为80元/天、认可交通住宿费300元及续医费8000元，对精神抚慰金、鉴定费不认可。诉讼中，被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议并申请重新鉴定，理由为：1、鉴定伤情存在不合理性，不能达到十级。被申请人伤情为锁骨中断骨折，根据《人身损伤致残程度等级》鉴定的标准该伤情不能达到十级伤残，该鉴定书只给出活动度的测量值、健侧值未测量，只写了活动度结果作为定残标准，明显错误；2、鉴定意见书中均对内旋、外旋测量，但在计算三期标准时，不知道三期用哪个标准计算的，该标准有规定在前屈上举活动度超过90度，是用水平内外旋活动，该意见书应该只用水平内外旋计算三期标准，其报告给的这个鉴定值的真实性有异议；3、鉴定程序违法，该意见书属于单方委托，肇事车方及保险公司的知情权、机构选择权未实现。本院就被告保险公司提出的意见要求鉴定机构作出《情况说明》，载明“1、鉴定意见书目前体检中记录余查体未见明显异常，表明吴腊环左肩关节活动度正常，达到正常肩关节活动参考值。2、肩关节活动度的测量方向一般为八个方向，当外展不能达到90度时，为六个方向（无水平内旋、水平外旋），本鉴定中外展为120度，故应测量八个方向。3、三期的评定根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行，三期标准与肩关活动的测量无关，其评判依据为10.2.1.b锁骨骨折手术治疗。4、后续医疗费系根据重庆三甲医院取出锁骨内固定物产生费用进行评估。”本院认为，原、被告对本次交通事故发生的事实和责任划分无异议，对此予以确认。原告因本次事故受伤造成的损失，应该由侵权人予以赔偿。针对原告提交的《重庆医科大学附属第一医院司法鉴定意见书》，被告保险公司提出异议并申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”之规定，被告保险公司针对自己所提的异议未举证予以证实，首先，单方委托鉴定未违反法律规定，其次，提出的其他重新鉴定理由均为对评定过程的认识，为详细了解评定理由，本院就提出的异议要求鉴定机构作出了补充说明，经查，鉴定意见书和补充说明客观公正地说明了原告所受之伤的状况，故对被告保险公司申请重新鉴定不予准许，原告提交的司法鉴定意见书应作为定案依据。根据相关法律规定，参照上一年度贵州省的统计数据，认定原告的损失如下：1、医疗费，原告和被告胡军寒提交的医疗费票据金额共37326.9元；2、误工费，原告未举证证实自己的工作情况，自述无工作负责照顾自己的小孩，结合误工期的鉴定意见，酌情参照居民服务业标准计算该费用为46821元/年÷365天×120天=15393元；3、护理费，原、被告认可计算标准为119.6元/天，对此予以确认，结合鉴定意见，该费用计算为119.6元/天×60天=7176元；4、营养费，考虑到原告所受之伤被鉴定为十级伤残，且出院医嘱要求多休息等，结合鉴定意见，认定该费用计算为50元/天×90天=4500元；5、住院伙食补助费，原告住院时间28天，认定该费用计算为100元/天×28天=2800元；6、伤残赔偿金，原告因事故受伤被鉴定伤残十级，该费用计算为34404元/年×20年×10%=68808元；7、被扶养人生活费，原告举证证实自己应当承担抚养义务的人包括父亲、母亲、二女儿，则他们的生活费应分别计算为：父亲21402元/年×13年×10%÷4=6955.65元、母亲21402元/年×12年×10%÷4=6420.6元、女儿21402元/年×9年×10%÷2=9630.9元，共计23007.15元；8、鉴定费，原告提交发票证实产生的事实，且该鉴定系查明案件事实所需，应属原告受伤的损失范围，确认为1900元；9、交通住宿费，原告未举证证实，考虑到原告受伤确需产生费用，酌情认定为800元；10、精神抚慰金，考虑原告所受之伤为伤残十级，酌情认定为4000元；11、续医费，原告提交鉴定意见书为据，认定为12000元；12、护送费230元，该费用由胡军寒提交票据可证实真实性，且该费用确系原告住院治疗所需，应作为其损失。以上损失共计177941.05元，因原告主张医疗费中仅2788.53元系自己垫付，各方确认被告保险公司垫付医疗费10000元，其余医疗费由被告胡军寒垫付，而被告胡军寒要求自己垫付的费用在本案中一并处理，被告保险公司表示同意，故被告保险公司应向原告赔偿损失为177941.05元-（37326.9元-2788.53元）-230-4000元=139172.68元，被告保险公司应向被告胡军寒赔偿其为原告垫付费用为（37326.9元-2788.53元-10000元）+230元+4000元=28768.37元。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日施行）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日施行）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后五日内向原告吴腊环赔偿各项损失共139172.68元；二、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后五日内向被告胡军寒赔偿其为原告垫付费用共28768.37元；三、驳回原告吴腊环其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元（已减半由原告预交），由被告胡军寒负担355元，原告吴腊环负担55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  杨德均二〇二一年四月二十七日法官助理刘茜书记员张芹梅