河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初969号 原告：廊坊大地木业有限公司，住所：文安县左各庄镇南二环路南。 法定代表人：姜超。 委托诉讼代理人：闫瑞君，男，1970年4月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区，现住文安县。系该公司职工。 被告：山东国华建筑工程有限公司，住所：山东省淄博市张店区北西六路**时代大厦****。 法定代表人：张禹。 被告：刘强，男，1982年5月8日出生，汉族，住山，住山东省淄博市淄川区div> 原告廊坊大地木业有限公司（以下简称廊坊大地公司）与被告山东国华建筑工程有限公司（以下简称山东国华公司）、被告刘强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告廊坊大地公司委托诉讼代理人闫瑞君到庭参加诉讼,被告山东国华公司、被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廊坊大地公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款1506951.58元；2、要求被告支付违约金（按合同成立时一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍，以1506951.58元为基数自2020年12月17日至实际还款之日止）;3、要求被告刘强承担担保责任。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告廊坊大地公司与被告山东国华公司于2020年8月2日签订产品购销合同两份，约定被告购买原告建筑模板及方木，并约定了违约责任，合同签订后原告多次向被告发货，原、被告双方于2020年8月30日结算，被告尚欠原告1253785.26元货款未还。原、被告双方于2020年9月5日再次签订购销合同两份，被告山东国华公司购买原告建筑模板及方木，合同签订后原告多次向被告发货，截止到2020年10月13日被告尚欠原告货款353166.32元。被告刘强为上述货款提供保证，上述欠款经原告多次催要，被告山东国华公司于2020年12月17日偿还货款100000元，余款1506951.58元至今未付，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告山东国华公司、被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：审理过程中，原告为证明自己的主张，提供如下证据：证据一、四份合同，2020年8月2日签订建筑模板、方木买卖合同两份，2020年9月5日签订的建筑模板、方木买卖合同两份；证据二、被告山东国华公司签字盖章的对账单两份；证据三、发货单18份。上述证据证明原告向被告山东国华公司供应了价值1606951.58元的建筑模板和方木，2020年12月份被告偿还了原告10万元，还剩1506951.58元未还，保证人刘强对1506951.58元承担连带保证责任。本院认为，原告廊坊大地公司提供的上述证据具有真实性、合法性和与本案的关联性，能够相互佐证被告山东国华公司尚欠原告1506951.58元货款未付，但不足以证明被告刘强应对全部未付货款1506951.58元承担连带还款责任。经查，2020年8月2日原告廊坊大地公司与被告山东国华公司签订了建筑模板买卖合同（合同编号：ＤＡＤＩ20200802Ｙ01）和方木买卖合同（合同编号：ＤＡＤＩ20200802Ｙ02）各一份，建筑模板买卖合同约定：被告购买原告规格型号为183××××5×14的建筑模板10000张，每张56.71元，货款金额567100元；以上单价为含运费和13%增值税价格；货物数量以实际发生为准；自2020年8月2日起原告垫资两个月，被告支付货款总额的70%，第三个月末所有货款全部结清；被告逾期不支付货款，按照未给付货款部分的日万分之二十向原告承担违约责任，并支付由此产生的诉讼费、律师费和差旅费等费用；担保人栏无被告刘强签字按印。后原告向被告山东国华公司实际履行了619273.2元建筑模板的供货义务。原、被告同日签订的方木买卖合同约定：被告购买原告5×8×3方木120立方米（10000根），单价为每立方米1672元。被告山东国华公司购买原告5×8×4方木80立方米（5000根），单价为每立方米1705元。上述单价含运费和税，合计货款337040元；付款方式和违约责任的约定内容同上述建筑模板买卖合同的约定内容；被告刘强在合同中担保人栏签字按印。合同签订后，原告向被告山东国华公司实际供应了价值为634512.06元的方木。就2020年8月2日所签订的两份合同，原告系向被告山东国华公司在雄安新区项目发送的建筑模板和方木。2020年9月5日原告廊坊大地公司与被告山东国华公司再次签订了合同编号为ＤＤ20200905ＹＲ的建筑模板买卖合同和方木买卖合同各一份，建筑模板买卖合同约定：被告购买原告规格型号为183××××5×12的建筑模板5000张，每张52元，货款金额260000元；以上单价为含运费和含增值税价格；货物数量以实际发货为准；自发货日起两个月付清；被告刘强在担保人栏签字。原、被告同日签订的方木买卖合同约定：被告购买原告4×6×3方木150立方米，单价为每立方米1621元，货款金额为243150元；以上单价为含运费和含增值税价格；货物数量以实际发货为准；自发货日起两个月付清；被告刘强在担保人栏签字。就2020年9月5日原、被告签订的两份合同，原告共计向被告山东国华公司滨州项目供应了353166.32元的方木和建筑模板。2020年9月13日原告和被告山东国华公司就雄安新区项目对账（供货时间2020年8月2日至2020年8月28日），该账目被告欠原告1253785.26元未付，2020年11月份双方就滨州项目对账（供货时间为2020年9月6日至2020年9月25日），该项目被告山东国华公司欠原告353166.32元，被告山东国华公司共欠原告货款1606951.58元，经原告催要，被告山东国华公司给付原告货款10万元，尚欠原告1506951.58元至今未付。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告山东国华公司购买原告建筑模板和方木未支付相应货款,双方的债权债务关系明确、成立,被告山东国华公司未给付货款的行为已构成违约,故本院对原告要求被告给付货款1506951.58元的主张予以支持。原、被告双方虽然在2020年8月2日签订的两份合同中对违约金进行了约定，在2020年9月5日签订的两份合同中对违约金和违约金的计算方法未进行约定，但参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”，本院认为，原告要求被告山东国华公司给付自2020年12月17日起至货款付清之日止以1506951.58元为基数按照2020年12月17日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算所得逾期付款损失的主张并不违反法律规定，本院予以支持。就原告认为被告刘强应对被告山东国华公司未给付的原告货款1506951.58元承担连带保证责任得主张，本院认为，首先，被告刘强在原告与被告山东国华公司签订的（合同编号为：DADI20200802Y01）建筑模板买卖合同中并未在担保人栏签字，不能代表被告刘强自愿提供了保证，原告在未提供有效证据的情况下，自认为被告刘强知晓并同意对上述合同项下实际发生的634512.06元建筑模板款提供保证的主张不能成立。其次，在原告与被告山东国华公司2020年8月2日所签订的（合同编号为DADI20200802Y02）方木买卖合同中，因双方并未约定‘以实际供货为准’，故被告刘强作为保证人应当只对该合同约定的货物金额337040元承担保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”的规定，因原、被告双方对被告刘强的保证方式未进行约定，故对原告要求被告刘强承担连带保证责任的主张不予支持，被告刘强应对原告所主张货款中的690206.32元和自2020年12月17日起至货款付清之日止以690206.32元为基数按照2020年12月17日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算所得的逾期付款损失承担一般保证责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百八十六条、第六百九十一条、第六百九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告山东国华建筑工程有限公司给付原告廊坊大地木业有限公司货款1506951.58元和逾期付款损失（自2020年12月17日起至货款付清之日止以1506951.58元为基数按照2020年12月17日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算），于本判决生效后五日内履行； 二、被告刘强对上述一项中的690206.32元和逾期付款损失（自2020年12月17日起至货款付清之日止以690206.32元为基数按照2020年12月17日中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算）承担一般保证责任； 三、驳回原告廊坊大地木业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18362.56元，减半收取9181.28元，保全费5000元，共计14181.28元由被告山东国华建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王法亮 二〇二一年四月十九日 书记员  赵旭晨