河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初2194号原告：钟某，女，汉族，1974年3月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凡，河南律旗律师事务所律师。被告：徐佳某，男，汉族，1987年10月15日出生，住郑州市金水区。原告钟某与被告徐佳某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某及委托诉讼代理人张凡、张文涛，被告徐佳某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告徐佳某向原告钟某返还借款160000元人民币；2.本案的诉讼费由被告徐佳某承担。事实与理由：被告徐佳某从2012年开始向原告钟某借款，总数额高达五百余万元。在2017年8月1日，经过双方汇总，被告徐佳某向原告出具借条一份，借条内容载明：今借到钟某人民币肆佰零伍万元整。但是，被告徐佳某仅仅向原告钟某偿还了借款2690000元，并转让了1200000元的债权，截止目前为止，仍有160000元的借款没有归还。原告认为，合法的债权债务关系应受到法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还全部借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自身的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告徐佳某辩称，一、原告钟某起诉徐佳某缺乏事实依据，属于恶意诉讼，具有主观恶意，意图使答辩人受到损害而为自身谋取利益并利用法院的审判程序使答辩人受到诉讼的困扰和损害。二、根据另案管城区人民法院（2018）豫0104民初890号判决书中第6-7页作出的认定，截止2017年8月1日，被告徐佳某共欠原告钟某借款本金261万元，被告徐佳某于2017年8月1日后共向原告转款401000元，被告徐佳某仍需偿还的借款为2209000元。徐佳某已按照判决分为300000元和1939000元两次偿还了钟某的所有款项（含3万元诉讼费），故钟某于2019年9月12日在管城法院执行局向答辩人出具了一份《收条》中载明“今收到徐佳某还款1939000元整，双方之间债权债务全部清偿完毕，徐佳某在今日之前出具的借条全部作废，双方再无任何债务纠纷。（我与徐佳某再无任何债务纠纷）”钟某明确表明并强调了和答辩人之间再无任何债务纠纷这一事实。综上所述，恳请法院驳回钟某的诉讼请求，并对钟某的恶意诉讼行为予以处罚。经审理查明：原告钟某与被告徐佳某系表姐弟关系。2014年4月20日，徐佳某向钟某出具借条一张，载明：今借到钟某人民币405万元整。原告另提交一份落款时间为2015年4月20日的借条，载明：今借到钟某人民币肆佰零伍万元整，利息部分根据还款能力协商，徐佳某。被告提交两份落款时间为2015年4月21日的借条，其中一份载明：今借钟某现金200万元整，徐佳某。另一份载明：今借钟某现金205万元整，利息从2015年4月开始计息，年利率按36%计算，徐佳某。2017年8月1日，徐佳某向钟某出具《还款说明》，载明：本人徐佳某于2014年4月20日借到钟某人民币405万元，于2017年8月1日将本人在河南嘉鸿创业投资管理有限公司人民币120万元债权转给钟某；另之前已还本金人民币24万元，现仍欠钟某本金人民币261万元；本人承诺本人债务人董智慧若在本金归还后，支付原约定年利率36%利息，本人按照支付利息金额全部归还钟某；若无力支付利息，根据协商解决；之前所签所有借条及还款协议均作废。2018年1月，钟某以民间借贷为由将徐佳某诉至郑州市管城回族区人民法院，诉请：1.判令被告偿还原告借款本金2610000元，后变更为2250000元及利息（按月利率2%的标准，支付自2015年4月20日计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。郑州市管城回族区人民法院经审理，于2018年9月29日作出（2018）豫0104民初890号民事判决，认为钟某与徐佳某之间在2015年4月20日前系共同对外放贷收取利息的关系，之后二人成立借贷关系。徐佳某虽先后出具多份“借条”及书写“还款说明”一份，但应以徐佳某最后一次书写的“还款说明”为准，故钟某与徐佳某之间的借款数额及偿还情况，截止2017年8月1日，徐佳某共欠钟某借款本金人民币261万元。徐佳某于2017年8月1日之后向钟某转入的款项视为偿还借款本金，依据钟某提交的相应证据，徐佳某于2017年8月1日之后共向钟某转款数额为401000元，徐佳某仍需偿还的借款为2209000元。遂判决：一、徐佳某于本判决书生效之日起十日内向钟某偿还借款本金2209000元；二、驳回钟某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47603元，保全费5000元，由钟某负担22603元，徐佳某负担30000元。2019年9月12日，原告向被告出具收条载明：今收到徐佳某还款一百九十三万九千元整，双方之间债权债务全部清偿完毕，徐佳某在今日之前出具的借条全部作废，双方再无任何债务纠纷。（我与徐佳某再无任何债务纠纷）。收款卡号：62×××23，开户行：中国建设银行居易支行。同日，原告出具结案证明，载明：关于钟某申请执行徐佳某民间借贷纠纷一案，现被执行人徐佳某已按照执行和解协议全部履行完毕还款义务（2019年6月20日还款叁拾万元整，2019年9月12日还款一百九十三万九千元整），即徐佳某已全部履行完毕（2018）豫0104民初890号民事判决书所确定的还款义务，就本案双方再无其他任何纠纷。同时，本人申请法院解除徐佳某名下房产、车辆、银行账户的查封或冻结，请批准。2020年6月19日，徐佳某以不当得利为由将钟某丈夫郭勤军诉至本院，钟某为第三人，徐佳某诉请：1.依法判令被告返还收取原告不当得利的款项180900元及利息（利息以180900元为基数，按照同期银行贷款利率计算自起诉之日起至被告实际还款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理，于2020年9月18日作出（2020）豫0105民初10889号民事判决，认为徐佳某所诉向被告郭勤军的转款，第三人钟某在该案中称系偿还原告徐佳某向其借款本息，但在（2018）豫0104民初890号民事案件中，第三人钟某对原告徐佳某向被告郭勤军的转款均予以否认，表示未经其授权，与其无关，故被告郭勤军继续受领原告徐佳某的转款，没有法律依据，依法应当返还原告徐佳某。判决：一、被告郭勤军于本判决生效之日起十日内返还原告徐佳某170900元及利息（利息以170900元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月18日起计算至全部返还完毕之日止）；二、驳回原告徐佳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1959元，由原告徐佳某负担108元，由被告郭勤军负担1851元。后郭勤军不服，向郑州市中级人民法院提出上诉，郑州市中级人民法院于2020年11月5日作出（2020）豫01民终14169号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2021年1月，原告钟某提起本案诉讼。另查明，2015年4月20日至2017年8月1日期间，被告徐佳某共向原告钟某中国建设银行账户62×××23转款6笔，分别为：2015年7月27日20000元，2015年10月18日20000元，2016年10月10日10000元，2016年12月14日25000元，2017年1月25日50000元，2017年1月26日5000元，以上共计130000元。庭审中，原告钟某称在2015年4月20日至2017年8月1日之间其与被告的资金往来都是通过62×××23建行账户；且称前述6笔转账中，前两笔20000元是周卓周驰的借读费，1万元是被告委托原告替被告上礼的钱，该5万元不是还款。被告称6笔转款均是还款。本院限被告于庭后三日内提供偿还涉案24万元的其他证据，被告未在指定期限内提交。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。郑州市管城回族区人民法院（2018）豫0104民初890号民事判决已认定原被告“在2015年4月20日前系共同对外放贷收取利息的关系，之后二人成立借贷关系”，被告徐佳某在2017年8月1日的还款说明中载明“之前已还本金人民币24万元整”，现原告钟某提出异议，被告徐佳某应对其在2015年4月20日至2017年8月1日期间还款24万元继续承担举证责任。根据原被告提交的证据。在2015年4月20日至2017年8月1日期间，被告共向原告转款6笔共计13万元，故原告诉请被告还款16万元中的11万元部分，于法有据，本院予以支持。原告称2015年7月27日的20000元、2015年10月18日的20000元转款系周卓周驰的借读费，2016年10月10日的10000元转款系被告委托原告替被告上礼的钱，但均未提交相应证据予以证明，故对原告该项辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐佳某于本判决生效之日起十日内偿还原告钟某借款本金11万元；二、驳回原告钟某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由原告钟某负担547元，由被告徐佳某负担1203元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二一年四月十六日书记员  李 恒