河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初393号 原告：王宝良，男，汉族，1962年10月02日出生，农民。住址：河北省保定市定兴县。系受害人姜素花之夫。 原告：王双喜，男，汉族，1990年05月06日出生，农民。住址：河北省保定市定兴县。系受害人姜素花之长子。 原告：王双财，男，汉族，1992年03月27日出生，农民。住址：河北省保定市定兴县。系受害人姜素花次子。 原告：王可爱，女，汉族，1996年10月20日出生，农民。住址：河北省保定市定兴县。系受害人姜素花之女。 原告：姜顺，男，汉族，1942年03月17日出生，农民。住址：河北省保定市定兴县。系受害人姜素花之父。 五原告共同委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师师事务所律师。 被告：王占庆，男，汉族，1975年09月24日出生，农民。住址：河北省张家口市蔚县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地：河北省张家口市经开区长城西大街凤凰城北区27号写字楼6楼、7楼、8楼。统一社会信用代码：9113070107332694。 负责人：周宏光，职务：该公司经理。 委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。 原告王宝良、王双喜、王双财、王可爱、姜顺诉被告王占庆、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年02月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年03月26日公开开庭进行了审理。原告王宝良、王双喜、王双财、王可爱、姜顺委托诉讼代理人薛仲臣，被告王占庆、人寿保险公司委托诉讼代理人李冲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失共计820351.32元（请求数额变更为851321.32元），被告保险公司在保险责任限额内承担保险责任；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：五原告系受害人姜素花第一顺序全部继承人。2020年10月12日10时40分许，被告王占庆驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿030省道由东向西行驶至12.2ＫＭ处时，将由东向西行走的受害人姜素花撞倒后碾轧，造成姜素花经抢救无效死亡的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定被告王占庆承担此事故的全部责任，受害人姜素花不承担此事故的责任。另得知，被告王占庆驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险以及商业三者险，其中商业三者险责任限额为100万元且不计免赔，保险责任期间均自2020年2月27日起至2021年2月26日止，涉案事故发生在保险责任期间内。综上，原告认为，因被告王占庆的过错致使受害人死亡，且承担事故全部责任，被告王占庆应赔偿原告的全部损失，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望贵院支持原告的诉求。 被告王占庆辩称：对事故事实及责任划分无异议，我具有合法有效的驾驶证、资格证，所驾车辆正常年检，符合上路行驶的规定，我驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担。诉讼费由被告保险公司承担。 被告人寿保险公司辩称：被告驾驶的事故车辆主车在我司投保交强险及商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间，我司需核实被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证，是否合法有效、正常年检，在没有保险免赔、拒赔的情形下对原告主张的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任。请法庭核实被告驾驶的挂车有无投保商业保险，如果有应与主车保险共同承担赔偿责任。诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原、被告双方对交通事故的发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下: 一、被告王占庆驾驶资格及车辆信息：被告王占庆驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车系被告王占庆所有。被告王占庆具有合法驾驶资格，准驾车型为Ａ2，准驾车型相符；所驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车年检正常，并具有合法有效的道路运输证。 二、事故概括：2020年10月12日10时40分许，被告王占庆驾驶冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｇ×××××号重型仓栅式半挂车沿030省道由东向西行驶至12.2ＫＭ处时，将由东向西行走的行人姜素花撞倒后碾轧，造成受害人姜素花经抢救无效死亡的交通事故。该事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定：被告王占庆承担此事故的全部责任；受害人姜素花不承担此事故的责任。 三、保险信息：被告王占庆驾驶的冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险各一份，其中商业三者险责任限额为100万元，且含不计免赔。保险责任期间均自2020年02月27日起至2021年02月26日止。本次事故发生在保险责任期间之内。 四、原告治疗信息：事故发生后，受害人姜素花先后送至高碑店市医院、高碑店保康医院、解放军第四医学中心抢救治疗1天，于2020年10月13日抢救无效死亡；原告方因抢救治疗活动支付医疗费共计25635.56元 五、受害人及原告方身份信息：受害人姜素花1967年10月12日出生，2020年10月12日发生本案交通事故，造成其次日因抢救无效死亡，死亡时未满60周岁。被扶养人姜顺，1942年03月17日出生，事故发生年满78周岁，抚养义务人4人；被扶养年限应计算5年。原告王宝良系受害人之夫，原告王双喜系受害人长子，原告王双财系受害人次子，原告王可爱系受害人长女，原告姜顺系受害人之父；无其他第一顺序继承人。 六、垫付信息：事故发生后，被告未垫付款项。 七、原告方具体损失数额，本院核定如下： 1、医疗费：25635.56元。原告方提供了医院病例、诊断证明、用药清单及医疗费票据等加以证实。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以认定。 2、住院伙食补助费：100元。原、被告双方均无异议，故予以认定。 3、营养费：20元。原告主张营养费50元，本院酌情认定20元。 4、误工费：77.26元。原告主张误工费115.38元，但未提供充分证据予以证实，故本院按照农林牧渔业标准确定其误工费为77.26元。 5、护理费：115.38元。原告方主张115.38元。被告方不认可，因受害人抢救状态客观上不需要家属护理。本院认为，原告方的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 6、死亡赔偿金：775017.50元。原告主张死亡赔偿金745720元、被扶养人生活费29297.50元，计算标准符合法律规定。被告方未提出异议。故本院予以确认。 7、丧葬费：37887.50元。原告方主张37887.50元。被告方未提出异议。故本院予以确认。 8、处理丧葬事宜误工费：2317.80元。原告方主张5000元。被告方认为过高，计算金额没有相关依据，认为应按农林牧渔标准计算三人三天。本院根据本案客观实际情况，酌定为3人10天。即：77.26元/天×3人×10天=2317.80元。 9、交通费：7400元。原告方主张7400元，并提供了正式票据3张加以证实。被告方认为过高。本院认为，原告方的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 综上所述，本院确定五原告的各项损失为：医疗费25635.56元、住院伙食补助费100元、营养费20元、误工费77.26元、护理费115.38元、死亡赔偿金775017.50元（包括被扶养人生活费）、丧葬费37887.50元、处理丧葬事宜误工费2317.80元以及交通费7400元，共计848571元。 本院认为，公民的人身权及财产权应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告王占庆驾驶机动车与受害人姜素花发生道路交通事故，并承担事故的全部责任，故被告王占庆应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因被告王占庆所驾驶的该事故车辆在被告人寿保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险100万元，且不计免赔，原告方的所有损失共计848571元未超出被告人寿保险公司所承保的保险责任限额，故由被告人寿保险公司予以全部赔偿。被告王占庆不再承担民事赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典法》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告王宝良、王双喜、王双财、王可爱、姜顺各项损失共计848571元； 二、驳回原告王宝良、王双喜、王双财、王可爱、姜顺的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12313元，减半收取6156元。由五原告负担20元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担6136元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  祖银亭 二〇二一年四月十五日 书记员  张 宇