山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0505民初241号原告：宁新泉，男，1951年9月12日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：宁迎春（系宁新泉之子），男，1980年2月1日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。委托诉讼代理人：徐晓光，山东百祥律师事务所律师。被告：岳希成，男，1973年2月5日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地：东营市东营区府前大街**国贸大厦，统一社会信用代码：91370500559944520T。负责人：姜修有，职务：总经理。委托诉讼代理人：商涛，男，1990年11月18日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司职工。被告：垦利信达物流有限公司，，住所地：东营市垦利区华丰路以西美辰北路以北，统一社会信用代码：9137052155221033X6。负责人：梁新光，职务：执行董事兼总经理。被告：李会江，男，1972年11月26日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，，住所地：山东省东营市东营区南一路**统一社会信用代码：913705007061606208。负责人：徐金强，职务：经理。委托诉讼代理人：宋慧慧，女，1988年1月11日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司职工。原告宁新泉与被告岳希成、李会江、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营支公司）、垦利信达物流有限公司（以下简称信达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人民财险东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁新泉委托诉讼代理人宁迎春、徐晓光，被告人寿财险东营支公司委托诉讼代理人商涛，被告人民财险东营分公司委托诉讼代理人宋慧慧到庭参加诉讼。被告岳希成、被告李会江、被告信达物流公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁新泉向本院提出诉讼请求：1、请求判令中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、病人运送费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿金等费用127958.39元（医疗费：3576.99+6196.79+175+4868.1=14816.88元；护理费：2人*51天*116元+1人*9天*116元=12876元；误工费：190元*150天=28500元；住院期间伙食补助费：100元*51天=5100元；营养费：30元*60天=1800元；交通费：1000元；病人运送费500元；伤残赔偿金：42329元*11年*(10%+2%)=55874.28元；被抚养人生活费：26731元*5年*0.12/7人=2291.23元；鉴定费2200元；精神损害赔偿金3000元）；2、判令被告李会江、岳希成、垦利信达物流有限公司对不属于保险范围内的责任向原告承担赔偿责任；3、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2020年3月5日18时25分许，原告乘坐被告李会江驾驶的鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车，与被告岳希成驾驶的鲁Ｅ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车在交叉路口处发生交通事故，经东营市公安局垦利分局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告岳希成承担事故的主要责任，李会江承担事故的次要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送至垦利区人民医院住院治疗，经诊断原告肋骨多处皮质皱褶、双侧肋骨骨折、双侧肺挫伤、L1L2椎体骨折、L2椎体粉碎骨折，2020年3月13日转至东营鸿港医院治疗，诊断为椎体多发骨折(L2椎体压缩骨折；L2双侧椎板、L1、L2右侧横突、L1棘突骨折)、左侧4-11肋骨骨折，2020年4月25日出院。经查鲁Ｅ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车所有人为垦利信达物流有限公司，被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司分别为涉案两车辆的保险人。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法判决。人寿财险东营支公司辩称，我司对事故真实性无异议，依法承担原告的各项合理损失。诉讼费、鉴定费及非医保用药我司不予承担。另外，本案涉及多人受伤，我司交强险已赔付65000元，本案人伤应在交强险55000元限额内予以赔付。人民财险东营分公司辩称，对于原告本次诉讼是侵权责任纠纷案件，对我公司诉是保险合同案件，我司认为不应当在本案中一并审理。李会江驾驶车辆在我公司投保车上人员责任险（每座限额10000元），首先应当由被保险人承担责任后再向我公司索赔，因本次开庭李会江并未到庭，因此对于李会江是否已经对原告进行赔偿我方不清楚，因此对于原告诉请我公司不承担赔偿责任。岳希成、信达物流公司、李会江未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日18时25分许，岳希成驾驶鲁Ｅ×××**号江淮牌重型半挂牵引车，鲁Ｂ×××**号正康宏泰牌重型罐式半挂车，此车系垦利信达物流有限公司所有，与李会江驾驶的鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车发生交通事故，两车损坏，李会江与乘坐鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车的宁新泉受伤。东营市公安局垦利分局交通管理大队出具第370521120200000075号《道路交通事故认定书》，认定岳希成承担此次事故的主要责任，李会江承担事故的次要责任，宁新泉不承担事故责任。事故发生后，宁新泉被送至垦利区人民医院住院治疗，住院时间自2020年3月5日至2020年3月13日，实际住院8天。宁新泉于2020年3月13日至2020年4月25日在东营鸿港医院住院治疗，实际住院天数43天。根据宁新泉的申请，本院依法委托东营利津县中心医院司法鉴定所对宁新泉因本次交通事故受伤导致的伤残等级、误工期限、护理人数、护理期限、营养期限进行司法鉴定。东营利津县中心医院司法鉴定所作出【2020】临鉴字第64号鉴定意见书，鉴定意见为：宁新泉多发性肋骨骨折评定为十级伤残；宁新泉腰椎骨折评定为十级伤残；宁新泉误工期限为150日，护理期限为60日（住院期间需二人护理51日，院外需一人护理9日），营养期限为60日。庭审中，宁新泉主张如下费用：1、医疗费：3576.99+6196.79+175+4868.1=14816.88元；2、护理费：2人*51天*116元+1人*9天*116元=12876元；3、误工费：190元*150天=28500元；4、住院期间伙食补助费：100元*51天=5100元；5、营养费：30元*60天=1800元；6、交通费（加油费）：1000元；7、病人运送费（家政服务中心开具的发票）500元；8、伤残赔偿金：42329元*11年*(10%+2%)=55874.28元；9、被抚养人生活费：26731元*5年*0.12/7人=2291.23元；10、鉴定费2200元；11、精神损害赔偿金3000元。另查明，鲁Ｅ×××**号重型半挂牵引车、鲁Ｅ×××**号重型罐式半挂车所有人为垦利信达物流有限公司，在人寿财险东营支公司投保交强险、商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内。鲁Ｅ×××**号五菱牌小型普通客车所有人为李会江本人，在人民财险东营分公司投保交强险、商业三者险100万、车上人员责任险、司机乘客座位险（每座限额1万元，共保7个座位），不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有《道路交通事故认定书》1份、《机动车商业保险单》1份、垦利区人民医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、东营鸿港医院医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费发票8份、病人运送费、汽油发票及加油付款小票1份，微信付款截图1份、东营利津县中心医院司法鉴定所鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，宁新泉工作证明1份，农业商业银行卡工资流水证明1份，宁新泉亲属关系证明2份，许维军、宁振娥身份证复印件各1份，宁迎春、宁胭脂身份证复印件各1份，宋美花、宁大香、宁小香、宁学田、宁新胜、宁新国、宁小节身份证各1份以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，生命健康权是公民最重要、最基本的权利，受国家法律保护。因岳希成与李会江导致的交通事故，致使第三人宁新泉受伤，岳希成和李会江应当按照事故责任比例承担赔偿责任。岳希成驾驶的涉案车辆鲁Ｅ×××**在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司处投有交强险、商业三者险100万，并且事故发生在保险期间内，保险公司应当在责任限额内予以赔偿，不足部分应由岳希成和垦利信达物流有限公司连带赔偿。东营市公安局垦利分局交通管理大队作出的第370521120200000075号《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门对交通事故进行现场勘查、调查取证后经综合分析作出的认定，该认定书认定事实清楚，证据充分，划分责任明确，本院予以确认。结合事故双方在此次事故中的过错，本院酌情认定岳希成承担事故的70%的责任比例，李会江承担事故的30%的责任比例较为适宜。宁新泉主张的医疗费14816.88元，有相关的住院收费票据、门诊收费票据为证，本院依法予以确认。宁新泉主张的护理费12876元，鉴定意见护理期限为60日（住院期间需二人护理51日，院外需一人护理9日），符合法律规定，本院予以确认。宁新泉主张的误工费28500元，本院认定为17395.5元（42329元/365天*150天）；宁新泉主张的住院期间伙食补助费5100元，符合法律规定，本院予以确认。宁新泉主张的营养费1800元，鉴定意见为营养期限60日，本院予以确认。宁新泉主张的交通费（加油费）1000元、病人运送费500元，因保险公司不予认可，宁新泉提交的证据不足以证实与其住院发生的交通费用之间具有关联性，本院依据宁新泉就医地点、时间、人数、次数，酌情支持800元。宁新泉主张的伤残赔偿金55874.28元，符合法律规定，本院予以确认。宁新泉主张的被抚养人生活费2291.23元，符合法律规定，本院予以确认。宁新泉主张的鉴定费2200元，有鉴定费票据予以证实，本院予以确认。宁新泉主张的精神损害赔偿金3000元，宁新泉因交通事故受伤，经鉴定为两处十级伤残，给其身体和精神造成了一定程度的损害，本院对于该精神损害赔偿金予以支持。综上，宁新泉因涉案交通事故造成的损失有：医疗费14816.88元、护理费12876元、误工费17395.5元、住院期间伙食补助费5100元、营养费1800元、交通费800元、伤残赔偿金55874.28元、被抚养人生活费2291.23元、鉴定费2200元、精神损害赔偿金3000元，共计116153.89元。人寿财险东营支公司在交强险责任限额支付宁新泉伤残赔偿金52000元、精神损害赔偿金3000元，合计55000元。人寿财险东营支公司在第三者责任限额内支付宁新泉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费共计（116153.89元-55000元-2200元）*70%=41267.72元。岳希成、信达物流公司支付宁新泉鉴定费1540元（2200元*70%）。人民财险东营分公司在机动车车上人员责任险限额内支付宁新泉10000元。李会江支付宁新泉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计8346.17元【（116153.89元-55000元）*30%-10000元】。岳希成、信达物流公司、李会江无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对相应诉讼权利的自愿放弃，并承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在交强险责任限额支付宁新泉伤残赔偿金、精神损害赔偿金55000元，在第三者责任限额内支付原告宁新泉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费41267.72元，合计96267.72元，于本判决生效之日起十日内支付；二、被告岳希成、被告垦利信达物流有限公司支付宁新泉鉴定费1540元，于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在机动车车上人员责任险限额内支付原告宁新泉10000元，于本判决生效之日起十日内支付；四、被告李会江支付原告宁新泉医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计8346.17元，于本判决生效之日起十日内支付；五、驳回原告宁新泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取计1319元，由岳希成、垦利信达物流有限公司负担923元，李会江负担396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二一年四月二十日书记员  张海涛