广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初555号原告：区某贤，男，1956年10月4日出生,汉族，住开平市××××××××××××××号，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严冈律师事务所律师。被告：廖某龙，男，1988年3月25日出生，住江门市新会区××××××××××××××××，公民身份号码：440×××××××********。被告：中国大地财产保险股份有限公司新会支公司，住所地：江门市新会区××××××××××（****），统一社会信用代码：914××××××××××××020。负责人：黄广南。委托诉讼代理人：王某，该公司员工。原告区某贤与被告廖某龙、中国大地财产保险股份有限公司新会支公司（以下简称“大地保险新会支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。依法适用简易程序于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告区某贤的委托诉讼代理刘扬智，被告大地保险新会支公司的委托诉讼代理人王粤到庭参加诉讼。被告廖某龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告区某贤本院提出诉讼请求：1.被告廖某龙、大地保险新会支公司赔偿原告405169.54元；2.本案受理费由上述被告承担。事实和理由：2020年4月19日,原告驾驶的粤J×××**号普通二轮摩托车由水口方向往月山方向行驶，于当天10时许行驶至273道101公里300米路段，与同向行驶由被告廖某龙驾驶的粤J×××**号轻型厢式货车（载着黄某明）发生刮蹭，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往开平市××医院治疗，伤情诊断为：1、脾破裂；2、左侧多发性肋骨骨折；3、双肺挫伤并胸腔积液；4、脑震荡；5、全身多处皮肤擦挫伤；6、高血压病；7、糖尿病；8、头皮血肿。原告共计住院1天。后到江门市××医院治疗，伤情诊断为：1、腹部闭合性损伤，脾切除手术；2、全身多处挫伤；3、肋骨多发骨折；4、糖尿病；5、中度贫血；6、肺部感染；7、胸腔积液；8、脑梗塞。原告共计住院31天，住院期间留陪人一名。后转到开平市沙冈张立群医院继续治疗，伤情诊断为：1、多发肋骨骨折；2、腹部闭合性损伤脾切除手术；3、全身多处挫伤；3.2型糖尿病；4、中度贫血；5、肺部感染；6、脑梗死后遗症；7、腰椎间盘突出。原告共计住院19天，住院期间留陪人一名，全休1个月。2020年8月19日，经广东法信司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成一个八级伤残和一个十级伤残，原告为此支付了鉴定费3276元。被告廖某龙驾驶的粤J×××**号轻型厢式货车，车主为其本人，被告大地保险新会支公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，第三者商业险（100万）事故发生在保险期限内。原告损失详见本诉状附带的具体赔偿项目、数额及依据（精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付）。现原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼。被告廖某龙在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。被告大地保险新会支公司辩称，1.涉案车辆粤J×××**号货车由被告廖某龙向我司投保交强险、商业险100万。首先，根据本案事故证明记录：“双方车辆无明显碰撞痕迹”，原告极有可能由于自身操作不当而倒地受伤，原告无证据证明其损伤是由本案粤J×××**号货车碰撞导致，故本案不应由我司承担保险赔偿尝责任。其次，根据江门市××医院入院记录，原告自诉曾确诊脑梗塞等既往病史，本案原告主张的医疗费用极有可能用于治疗与事故无关的自身疾病，故本案损失赔偿应由原告自身承担。最后，从交警部门处理的事故现场照片来看，原告驾驶的粤J×××**号普通二轮摩托车，后座搭载箩筐、胶箱等物品，存在明显的超载违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第三款：“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：……摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。”从事故现场照片来看，原告摩托车后座搭载箩筐、胶箱等物品明显超出《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的长宽高，即存在明显的违法行为，理应负担本次事故的全部责任。而粤J×××**号货车并不具有违法依据，其与我司不应承担本次事故的责任。2.退一步说，即使本案原告的受伤是由于车辆刮蹭倒地，也应是原告摩托车后座搭载的物品违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定的长宽高，若其不超载违法，则本次事故受伤本可避免。故本案从因果关系上应由原告负担本次事故的全部或主要责任。3.本案我司已垫付原告住院医疗费10000元，交强险医疗限额已赔偿完毕，原告的医疗费应当剔除自身疾病用药及非医保用药，按照国家医疗保险标准核定。综上所述，原告摩托车超载违法，本案事故责任全在原告，损失应由原告自身承担，我司无需在本案中承担保险赔偿责任，请法院依法驳回原告对我司的起诉。原告区某贤围绕诉请意见依法提交了证据，被告廖某龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。经庭审核证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理后，认定如下事实：2020年4月19日，原告区某贤驾驶粤J×××**号普通二轮摩托车由水口方向往月山方向行驶，于当天10时许行驶至273道101公里300米路段，与同向行驶由被告廖某龙驾驶的粤J×××**号轻型厢式货车（载着黄某明）发生刮蹭，造成原告区某贤倒地受伤及车辆损坏的交通事故。经开平市公安局交通警察大队勘查和调查取证证实，此事故中双方是同向行驶，被告廖某龙反映是原告区某贤驾车变更车道，原告区某贤反映被告廖某龙是同车道从后面超车，双方车辆无明显碰撞痕迹，由于事故现场无实时监控，无法证实双方所反映的情况，故无法认定事故的责任。事故发生后，原告区某贤于2020年4月19日至2020年4月20日在开平市××医院住院治疗，诊疗意见：建议继续治疗；于2020年4月20日至2020年5月21日在江门市××医院住院治疗，诊断证明书处理意见：患者于2020年4月20日至2020年5月21日于全科医学科住院，在全科医学科住院期间留陪人1名；于2020年5月21日至2020年6月9日在开平市沙冈张立群医院住院治疗，疾病证明书载明：1.住院留陪人一人；2.出院后继续全休一个月；3.出院后隔一个月回院复查CT（约2次）。根据中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司及原告区某贤的委托，广东法信司法鉴定所对原告区某贤的伤残程度进行鉴定，于2020年8月19日作出鉴定意见：被鉴定人区某贤脾破裂、左侧第4～9肋骨骨折与2020年4月19日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人区某贤的损失致残程度为一项八级伤残和一项十级伤残。事故发生后，被告大地保险新会支公司向原告区某贤支付了部分住院医疗费用10000元。本院依申请向开平市公安局交通警察大队水口中队调取第440××××××××××××102号交通事故认定书的案卷，原告区某贤和被告大地保险新会支公司在庭审时对第440××××××××××××102号交通事故认定书上描述的双方车辆属于机动车，事故发生时双方车辆在同向同行时有刮蹭的事实无异议。本院依职权向向开平市公安局交通警察大队水口中队调查原告区某贤驾驶的粤J×××**号摩托车上承载物品的长宽度数据，后开平市公安局交通警察大队水口中队向本院提交复函，载明：“经重组事故现场的粤J×××**号摩托车及其承载物，对其承载物进行勘查测量，结果如下：摩托车左右车把之间距离为72厘米；承载物宽度最长为72厘米；承载物长度超出车身30厘米；承载物高度距离地面为106厘米。对比《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四调第三项的规定，得出粤J×××**号摩托车载物宽度及高度符合标准，而长度超出标准。”另查明，被告廖某龙驾驶的粤J×××**号轻型厢式货车的车辆所有人是廖某龙，该车向被告大地保险新会支公司投保了交强险（保险单号：PDEA194××××××××000001826）和商业三者险（保险单号：PDEA194××××××××000001828），投保数额为1000000元。本次事故发生在保险期限内。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案所涉的交通事故发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释进行审理。本案中，原告区某贤驾驶的粤J×××**号摩托车与被告廖某龙驾驶的粤J×××**号轻型厢式货车在同向行驶时发生刮蹭，导致原告区某贤倒地受伤及车辆损坏，公安机关交通管理部门对本案出具的事故认定书作出无法认定事故的责任，而双方均是驾驶机动车辆，且同向行驶，在行驶过程中未能注意安全而致发生事故，故对本案事故发生存在一定责任。因此，根据公平原则，本院认定原告区某贤和被告廖某龙对本案事故承担同等责任。一、原告的事故损失包括:(一)医疗费用部分136798.86元。1、医疗费，原告提供门（急）诊通用病历原件3本、开平市××医院出院记录复印件1份、开平市××医院住院疾病证明书复印件1份、江门市××医院入院记录和出院记录各1份、开平市沙冈张立群医院入院记录和出院记录各1份、开平市××医院住院费用明细清单和门诊费用明细清单各1份、江门市××医院病人住院结算清单和门诊费用明细清单各1份、水口医院住院病人费用明细清单1份、开平市沙冈张立群医院住院病人费用明细清单1份、江门市五邑中医院门诊收费明细清单1份、广东省医疗收费票据复印件11张、广东增值电子普通发票7张等证据，证明其因本次事故进行治疗所产生医疗费130198.86元，本院依法予以确认。而被告大地保险新会支公司主张原告区某贤存在治疗自身疾病，但其未能提供相应证据，故本院对被告大地保险新会支公司该主张不予支持。2、住院伙食补助费，根据原告提供的出院记录和诊断证明书，其于2020年4月19日至2020年4月20日在开平市××医院住院治疗，住院天数1天；2020年4月20日至2020年5月21日在江门市××医院住院治疗，住院天数31天；2020年5月21日至2020年6月9日在开平市沙冈张立群医院治疗，住院天数19天，以上共计51天，可按照100元/天的标准计算其住院伙食补助费，计得5100元（100元/天×51天）。原告请求的5100元没有超过上述标准，本院予以支持。3、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿司法解释）第十一条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告虽未能提供医疗机构关于需要加强营养的意见，但本次事故造成原告一项八级伤残和一项十级伤残，本院酌定营养费1500元。（二）死亡伤残部分257121.28元1、护理费，原告于2020年4月19日至2020年6月9日在医院住院治疗，住院期间留陪人一人。按照150元/天的标准计算其护理费，计得7650元（51天×150元/天×1人）。原告请求的7650元没有超过上述标准，本院予以支持。2、交通费1530元，虽然原告未能提供相应票据，但鉴于原告住院治疗51天，陪人一人，原告主张交通费1530元是基于住院天数和门诊次数按照每天30元计算得出，原告入院和出院以及其护理人员往返医院必然产生交通费用，故本院对原告主张的交通费1530元予以支持。3、残疾赔偿金，原告区某贤主张残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金为48118元/年×16年×31%=238665.28元，被告大地保险新会支公司在庭审时对原告请求的残疾赔偿金238665.28元无异议，故本院对此予以支持。4、精神损害抚慰金，由于本次交通事故，造成原告一项八级伤残和一项十级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院酌定精神损害抚慰金6000元。5、鉴定费3276元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且有相关发票证实，本院予以支持。（三）财产损失部分1200元原告区某贤向本院提交由开平市沙冈某某摩托车维修行出具的发票原件1张证明其因本次交通事故造成粤J×××**号二轮摩托车损坏需进行修理，维修费为1200元，本院予以认可。上述损失合计395120.14元（136798.86元+257121.28元+1200元）。二、原告事故损失的责任承担。粤J×××**号轻型厢式货车在被告大地保险新会支公司投保交强险和商业三者险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故被告大地保险新会支公司应履行合同义务。本案中，根据原告区某贤在庭审中所主张和本院认定，原告事故损失为395120.14元，扣减被告大地保险新会支公司死亡的医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿1200元（维修费），即原告区某贤与被告廖某龙根据各自的过错比例分担的原告事故损失为273920.14元（395120.14元-10000元-110000元-1200）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，本案中被告廖某龙所驾驶的粤J×××**号轻型厢式货车已向被告大地保险新会支公司投保了商业三者险，因此原告事故损失在扣减被告大地保险新会支公司强制险的赔偿金额后所不足的部分（273920.14元）由原告区某贤与被告廖某龙按照各自过错的比例分担责任。根据本院认定原告区某贤与被告廖某龙对本案交通事故承担同等责任，被告廖某龙需赔偿136960.07元（273920.14元×50%），另被告大地保险新会支公司已为原告区某贤垫付医疗费10000元，应予以扣减，因此，被告大地保险新会支公司还需赔偿原告区某贤126960.07元（136960.07元-10000元）。综上所述，被告大地保险新会支公司需向原告区某贤赔付共248160.07元（10000元+110000元+1200元+126960.07元）。被告廖某龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条至第十二条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司应在本判决生效之日起10日内赔偿248160.07元给原告区某贤；二、驳回原告区某贤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3688.77元，（原告已预交），由原告区某贤负担2259.3元，被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司负担1429.47元。原告区某贤多预交的案件受理费1429.47元，由本院予以退回；被告中国大地财产保险股份有限公司新会支公司应向本院补缴一审案件受理费1429.47元，请于案件生效后七日内到本院领取《补缴诉讼费通知书》，并按通知书要求补缴诉讼费，逾期不缴本院将依法移送强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 司徒有劲二〇二一年四月九日法官助理 李 辛 堂书 记 员 刘 素 珍