wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0822民初137号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行。 负责人：王莉，行长。 委托诉讼代理人：李仁彪（系该银行职工），男，1964年11月13日生，汉族，现住通榆县开通镇团结街一委四组。 被告：李长清，男，1965年10月3日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。 被告：符桂杰，女，1965年7月25日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。 被告：符万新，男，1974年3月16日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。 被告：刘亚玲，女，1979年3月18日生，汉族，农民，住通榆县，现下落不明。 被告：朱得伍，男，1969年5月27日生，汉族，农民，现住通榆县。 被告：张玉春，女，1966年2月17日生，汉族，农民，现住通榆县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行(以下简称邮储银行通榆县支行)与被告李长清、符桂杰、符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李仁彪、被告朱得伍到庭参加诉讼，被告符万新、刘亚玲、李长清、符桂杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告张玉春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邮储银行通榆县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李长清、符桂杰偿还贷款人民币26888.49元，并自2019年1月11日起至贷款还清之日止按合同约定支付利息；2.要求被告符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年2月11日，原告与被告签订了《小额贷款联保协议书》，约定李长清、符桂杰、符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春自愿为中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行向联保小组其他成员发放的贷款承担连带保证责任。保证期间为2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。2018年2月11日，李长清、符桂杰在我行借款30000元，签订了小额贷款借款合同，并出具借据，借款期限12个月，自2018年2月11日起至2019年2月11日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，年利率12%，合同期内利息不变化。原告已于2018年2月11日向李长清、符桂杰给付贷款30000元，约定还款日到期后，此款经原告多次索要，此款一直未予偿还。故要求被告偿还剩余借款26888.49元及利息，符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春承担连带保证责任。 朱得伍辩称，贷款过程、金额、利息、担保情况属实。我的贷款还完了，他们的贷款没有还，他们说打工还钱。 李长清、符桂杰、符万新、刘亚玲、张玉春未作答辩。 邮储银行通榆县支行围绕诉讼请求提交了如下证据：中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同、个人贷款手工借据及小额贷款联保协议书各一份。朱得伍质证对以上证据没有异议，李长清、符桂杰、符万新、刘亚玲、张玉春未到庭参加诉讼，应视为对以上证据的认可。故本院对以上证据予以采信。 朱得伍未提供证据。 本院认为，2018年2月11日，李长清、符桂杰经符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春担保在邮储银行通榆县支行处贷款30000.00元，双方约定了还款时间、金额、利率及担保方式并签订了合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。李长清、符桂杰、符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春与邮储银行通榆县支行签订的合同及借据是双方真实意思表示，不违反法律规定，该合同成立并生效。现尚欠本金26888.49元及利息没有偿还，双方债权、债务关系明确，债务应当清偿。符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春在合同中明确约定保证方式为连带责任保证。故邮储银行通榆县支行要求李长清、符亚杰共同偿还贷款26888.49元，并自2019年1月11日起按合同约定支付利息，符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春对该笔款项承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，判决如下： 一、李长清、符桂杰共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司通榆县支行借款26888.49元，并自2019年1月11日起至借款还清之日止按合同约定利率支付利息； 二、符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春对以上款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费473元，公告费560元，由李长清、符桂杰、符万新、刘亚玲、朱得伍、张玉春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判长  陈艳军 审判员  白迎辉 审判员  薛向瑞 二〇二一年四月二十六日 书记员  曹新雨
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保209号申请人：张光凯，男，1986年8月12日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：济南泽霖市政园林工程有限公司，住所地济南市济阳区垛石街道府前街民政楼172号。法定代表人：葛新，执行董事兼总经理。申请人张光凯与被申请人济南泽霖市政园林工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人张光凯于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人济南泽霖市政园林工程有限公司在中国农业银行济阳城关分理处账号为15×××31的银行存款18万元，并提供了担保。本院经审查认为，张光凯的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人济南泽霖市政园林工程有限公司在中国农业银行济阳城关分理处账号为15×××31的银行存款18万元。案件申请费1420元，由申请人张光凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈奉国二〇二一年四月二十二日书记员  马丽华
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1219号中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与李强、赵日红、李晓飞、于洪梅、林天国、李淑琴金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年四月一日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1219号李强、赵日红、李晓飞、于洪梅、林天国、李淑琴：本院已经受理中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与李强、赵日红、李晓飞、于洪梅、林天国、李淑琴金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年四月一日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1219号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    谢大光、周伶娇
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初872号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道**孟津县邮政综合楼**。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：陈平超，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洋，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：郜江辉，男，1990年7月21日出生，汉族，住宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告郜江辉信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，被告郜江辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡(卡号为62×××38)逾期本金4999.89元、利息591.39元、费用（违约金）741.52元，合计6332.8元（截止2021年1月27日）；2.本案诉讼费用25元由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡后透支消费欠款未还。被告郜江辉缺席未答辩。经审理查明：截止2021年1月27日，被告持有的中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为62×××38的信用卡欠本金4999.89元、利息591.39元、费用741.52元，合计6332.8元。本院认为，被告郜江辉应当依约履行信用卡消费支付后的还款义务，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行要求被告郜江辉偿还信用卡本金4999.89元、利息591.39元、费用741.52元，不违背相关法律规定，依法应予支持。被告郜江辉经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜江辉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行信用卡本金4999.89元、利息591.39元、费用741.52元，合计6332.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告郜江辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年四月二十一日书记员  毕睿
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执883号 申请执行人：余成才，男，1983年2月6日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴勇，男，1982年5月18日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院在执行余成才与吴勇经司法确认的调解协议一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆；查明被执行人有存款1,055.62元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的32,176.38元及执行费398元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月十九日 书记员 李 庭
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0823民初921号 原告：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049N。 法定代表人：李德金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓群，四川剑阁农村商业银行股份有限公司白龙支行客户经理。 被告：苏登勇，男，1977年11月18日出生，汉族，住四川省。 被告：邓金梅，女，1977年7月21日出生，汉族，住四川省。 原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被告苏登勇、邓金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年4月14日，原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，符合相关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1944.00元，减半收取计972.00元，由原告四川剑阁农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 乔 阳 二〇二一年四月十四日 书记员 吕正辉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初7619号 原告：李桂英,女,1967年11月27日出生,汉族,住蒙城县。 委托代理人：胡泽山，安徽兰台（合肥）律师事务所律师。 被告:蔡端伟，男，1971年9月5日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 原告李桂英与被告蔡端伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月8日14许，被告驾驶电动三轮车，自北向南行驶至蒙坛路漆园办事处旭光集南路段时，突然向左改变行驶方向，与其后方同方向原告驾驶的电动车发生刮碰，致原告摔倒受伤，车辆受损的交通事故，经蒙城县交通警察大队出具交通事故证明，未区分责任，原告认为被告应承担此次交通事故的全部责任，原告在蒙城县第一人民医院治疗，经诊断原告左侧颞骨骨折，蝶窦积血，左侧3-7根肋骨骨折，左侧锁骨粉碎性骨折，胸腔少量积液，原告支付大量的医疗费用，原告要求被告赔偿医疗费24447.24元，后原告对伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定。现原告变更诉讼请求，1、要求被告赔偿原告各项损失167639.22元，2、诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张提供证据如下：1、道路交通事故证明，证明此次交通事故发生的基本情况，2、交警询问笔录2份，证明被告有过错，应承担事故的全部责任，3、住院病历、医药费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗所支出费用情况，补充证据1、2、鉴定意见书二份及鉴定费发票、合肥高新心血管病医院支付凭证，证明原告在此次事故中受伤构成伤残等级，需要三期期限、后续治疗费、鉴定费的情况，3、户口本、土地承包经营权证，证明原告是农村户口，承包土地经营。 被告辩称，1、本次事故交警部门认定为同等责任，原告的损失应平均分摊，2、对原告主张的标准有异议，后续治疗费及后续确定的三期没有发生，不应支持，精神抚慰金过高，即使被告承担全部责任，也应在5000元以下，最后一次鉴定是对尚未发生的费用进行鉴定，鉴定费被告不应承担，车辆损失问题，因原告未提供证据，不应支持， 被告为支持其抗辩提供证据如下：1、身份证复印件，证明被告的主体资格，2、道路交通事故认定书，证明原被告在事故中承担同等责任。 经庭审质证，被告对原告证据1有异议，有事故认定书，不是事故认定证明，认定书认定双方承担同等责任，对证据2有异议，不能达到原告的证明目的，对证据3无异议，对补充证据1中788号鉴定书无异议，对39号鉴定书有异议，不能作为定案的依据，对补充证据2中39号鉴定费有异议，没有发票，对补充证据3无异议。原告对被告证据1无异议，对被告证据2有异议，与被告在询问笔录中的陈述相矛盾，公安机关的事故认定书是错误的，根据询问笔录，被告避让其它车辆突然向左改变行驶方向，是发生交通事故的主要原因，被告应承担全部责任。 经庭审举证，主审人认为，原告提供的证据3被告无异议，予以确认，原告的证据1被告有异议，虽然被告提供的事故认定书与事故证明不一致，但事故证明是公安交警部门第一时间出具的，予以确认，原告的其它证据被告虽有异议，但异议理由不充分，予以确认，被告的证据1原告无异议，予以确认，被告的证据2原告有异议，其已提供了复核申请，公安机关不予受理，结合被告在交警部门的陈述，对其真实性予以确认，但对其证明目的不予确认。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：2019年11月8日14时30分许，被告驾驶的无号牌电动三轮车自北向南行驶至蒙城县漆园办事处旭光村部南路段，经过一农机修理铺门口时，发现从修理铺开出一辆农用四轮车，被告为了避让农用四轮车，突然向左改变行驶方向，与原告驾驶同方向行驶的电动两轮车发生刮碰，致原告受伤，车辆受损的交通事故，原告在蒙城县第一人民医院住院治疗62天，支付医疗费用24447.24元，由于被告报警并将原告送医，导致现场发生变动，基本事实无法查清，成因无法判定，交警部门出具道路交通事故证明，原告不服申请复核，亳州市公安局交通警察支队复核，责令蒙城县公安局交通管理大队重新调查、认定，蒙城县交警队又出具道路交通事故认定书，该认定书认定原被告承担此次事故的同等责任，原告又申请复核，亳州市交警支队不予受理。原告申请对其伤残等级及三期进行鉴定，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，三期为：误工期为损伤后120日、护理期60日、营养期90日，由于原告在此次交通事故中出现多处骨折，其中锁骨骨折，实施了内固定手术，下一步还要实施取出内固定手术，原告又申请对后续治疗费及三期进行鉴定，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费1.2万元，休息期15日、营养期7日、护理期7日，原告第一次支付鉴定费1630元，第二次支付鉴定费1200元，另查明，原告入院时被告垫付2951.5元。 本院认为：被告驾驶三轮电动车为躲避其它车辆突然向左改变行驶方向，导致行驶在被告左后方驾驶两轮电动车的原告来不急采取避让措施，发生两车刮擦的交通事故，导致原告受伤，车辆受损，交警部门在事故现场变动，基本事实无法查清，成因无法判定的情况下，出具交通事故证明，其后又出具道路交通事故认定书，认定原被告在此次事故中承担同等责任，交警部门对此次交通事故的责任认定缺乏依据，结合被告在交警部门的陈述，被告对此次事故应承担主要责任。同时，原告在驾驶电动车行驶过程中，没有与前车保持足够安全的距离，自己也应承担部分责任，原告在此次事故中应承担次要责任。原告的各项损失应为：医药费24447.24元、护理费9081.18元（135.54元/天×62＋7天）、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）、营养费2910元（30元/天×90＋7天）、误工费17347.5元（128.5元×120＋15天）、残疾赔偿金78884元《20年×10%×39442元/天》、精神抚慰金酌定8000元、鉴定费2830元，交通费1000元，因原告还需要实施取出内固定手术，为了减少诉讼成本，后续治疗费1.2万元也应予以支持，以上合计162699.92元。被告应承担60%,故被告应赔偿原告各项损失97619.95元，原告要求被告支付914元鉴定费及车辆重置费用，因无证据证明不予支持，被告垫付的费用应予以扣除。被告的辩称理由，因证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告蔡端伟于判决生效之日起二十内赔偿原告李桂英各项损失94668.45元（支付过的2951.5元已扣除）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费3652元减半收取，由被告负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。  审判员  于晓枫 二0二0一年四月七日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初299号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人曹东发，男，1988年2月21日生于云南省金平县，彝族，文盲，农民，住云南省红河州金平县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月8日被蒙自市公安局取保候审。2021年4月23日经本院决定逮捕，同日被蒙自市公安局执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）196号起诉书指控被告人曹东发犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员赵军军出庭支持公诉，被告人曹东发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月12日22时32分许，被告人曹东发无驾驶资格酒后驾驶云Ａ×××××号小型轿车，行驶至蒙自市内时撞到绿化带石墩，造成车辆受损的道路交通事故。经蒙自市公安局交警大队认定，被告人曹东发承担此次交通事故的全部责任。经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，送检的被告人曹东发血样中检出乙醇成分，乙醇含量为228ｍｇ／100ｍｌ血。上述犯罪事实，被告人曹东发在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的接处警登记表、受案登记表、到案经过、户口证明、证人李某、马某的证言，当事人血样提取登记表及照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、机动车驾驶人信息查询结果单、被告人曹东发的供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曹东发无视国法，违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人曹东发的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人曹东发醉酒后无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，并承担事故的全部责任，且乙醇含量超200mg/100ml血，依法应当对其从重处罚。被告人曹东发到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对其从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项、第二项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曹东发犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金9500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年9月22日止。罚金限判决生效之次日缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年四月二十五日书记员  刘芝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执2991号   移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏银川市兴庆区上海东路25号。   法定代表人：李彤伟，该院院长。   被执行人：张君，男，1972年11月8日出生，回族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。   移送执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人张君罚金一案，本院作出的（2020）宁0104刑初698号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张君支付罚金2000元。   本案在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，可恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104刑初698号刑事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 龙文臣      二〇二一年四月三十日   法官助理 李海林   书记员 张伯楠   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形   《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》   第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：   （一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；   （二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；   （三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；   （四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；   （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。   第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：   （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；   （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；   （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；   （九）行政执行标的灭失的；   （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；   （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；   （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；   （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。   前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2974号原告：叶长胜，男,1981年10月7日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：魏云松，江苏大楚律师事务所律师。被告：宿迁水韵城商业经营管理有限公司，统一社会信用代码91321302596932633L，住所地宿迁市西湖路66号。法定代表人：朱昌如，该公司董事长。原告叶长胜诉被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司（以下简称水韵城公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月26日公开进行了审理。原告叶长胜委托诉讼代理人魏云松到庭参加诉讼，被告水韵城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶长胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年7月1日至2020年12月30日期间的租金124757.05元及违约金18697.55元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项变更为：判令被告支付2018年7月1日至2020年12月30日的租金124757.05元及违约金（以24951.41元为基数，自2018年9月20日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2019年3月20日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2020年3月20日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，均按照日万分之三计算。暂计算至2021年1月31日为18683.62元）。事实和理由：2014年11月6日，原被告签订《用世水韵城委托经营管理合同》，约定将原告购买的用世水韵城D3-086号商铺委托给被告经营管理。合同对租金收益、支付、委托经营期限等权利义务进行了约定。但被告至今仅在2018年3月20日支付24951.41元租金，之后一直拖欠。2020年1月10日双方签订条款变更协议，但被告仍未能如约履行。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告水韵城公司提供书面答辩称：对欠付租金金额没有异议，但违约金的计算方式不明确，不予认可。受疫情影响，要求扣减三个月的租金。经审理查明：2014年11月6日，原告与被告水韵城公司签订《用世.水韵城委托经营管理合同》一份，合同约定：原告将位于宿迁水韵城第一期工程1层D3-086铺号房商铺全权委托给被告水韵城公司经营管理。房屋总价为545386元。还约定第四年起至第六年（即2018年1月1日至2020年12月31日止）的年收益按原告与被告用世公司签订的《商品房买卖合同》约定的实际签约总价的10%计算，由被告水韵城公司向原告支付，支付时间为每年第一季度3月20日之前支付上半年度收益，由水韵城公司直接汇入原告指定的银行账号为准，第三季度9月20日之前支付下半年度收益……被告水韵城公司无故未按约支付原告可分配收益的，逾期每天按照甲方可得收益的万分之三支付滞纳金。2020年1月10日，原告与被告水韵城公司签订《水韵城商铺委托经营管理合同条款变更协议》，约定：针对合同第四条第2点第（2）项，即“第四年起至第六年（即2018年1月1日起至2020年12月31日止）的年收益共计为合同价的30%。目前甲方已经收到5%，剩余25%尚未支付。现经协商，甲乙双方同意将剩余部分租金平摊至托管期内第六年至第十年间（即2020年1月10日起至2024年12月31日止）平均支付，即每年支付5%。3月20日之前支付上半年收益，9月20日之前支付下半年租金收益”……注：如果乙方再次违约则日违约金按照应付租金的0.1%给予甲方逾期赔偿。且甲方有权单方面取消本协议，一切租金返还事宜均按原《商铺委托经营管理合同》履行相关的权利义务。诉讼中，原告自愿从租金收益中扣除8.5%的税费。本院认为，合法的债权债务受法律保护。原告与被告水韵城公司签订的《用世.水韵城委托经营管理合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制规定，该合同依法成立有效。关于《水韵城商铺委托经营管理合同条款变更协议》，被告未能按照该协议履行义务，原告主张解除该协议，并按照《用世.水韵城委托经营管理合同》继续履行合同，本院确认原告与被告水韵城公司签订的《水韵城商铺委托经营管理合同条款变更协议》于2021年4月20日（诉状副本送达被告水韵城公司之日）解除。原告主张被告水韵城向其支付2018年7月1日起至2020年12月30日止的租金124757.05元。本院认为，按照合同约定，被告水韵城公司应于2018年9月20日前支付2018年7月1日起至2018年12月31日止的租金27269.3元，原告自愿扣除租金收益8.5%的税费，即被告应付24951.41元。被告应于2019年3月20日支付2019年1月1日起至2019年6月31日止的租金即24951.41元。应于2019年9月20日支付2019年7月1日起至2019年12月31日止的租金24951.41元。应于2020年3月20日支付2020年1月1日起至2020年6月31日止的租金，因2020年上半年疫情原因导致被告停业，本院酌定减免被告一个月的租金，故应支付租金20792.84元。被告应于2020年9月20日前支付2020年7月1日起至2020年12月31日止的租金24951.41元。现被告水韵城公司未能按照约定期限支付租金，故本院支持被告水韵城公司向原告支付租金合计120598.48元（24951.41元+24951.41元+24951.41元+20792.84元+24951.41元）。关于违约金。合同约定逾期每天按照可得收益的万分之三支付滞纳金。本院支持被告水韵城公司向原告支付违约金以24951.41元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止；以20792.84元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止；24951.41元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，均按照日万分之三计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告叶长胜支付租金120598.48元及违约金（以24951.41元为基数，自2018年9月21日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止；以24951.41元为基数，自2019年9月21日起至实际给付之日止；以20792.84元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止；24951.41元为基数，自2020年9月21日起至实际给付之日止，均按照日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1584元，由被告宿迁水韵城商业经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员  臧 委二〇二一年四月二十七日法官助理  叶晓群书 记 员  杨一帆
广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执239号 申请执行人：杨冬莉,男,1974年9月27日出生,住四川省广元市利州区。 被执行人：四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区。 法定代表人：邓天菊，该公司总经理。 本院在执行申请执行人杨冬莉与被执行人四川金田农业科技有限公司劳动争议一案中，因被执行人四川金田农业科技有限公司在法院涉及多个执行案件，执行标的较大，其该公司名下所有可供执行财产均多被抵押或查封，且均还未进入资产处置程序。经向申请执行人释法明理后，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结广元市朝天区人民法院(2020)川0812民初967号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 侯 倩 审判员 李兴勇 审判员 王定东 二〇二一年四月二十八日 书记员 李玥雯
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0702民初3558号 原告：赵新芹，女，1986年3月6日生，汉族，潍坊正川床上用品有限公司职工，住潍坊市坊子区。 委托代理人：孙长春，山东绵勤律师事务所律师。 被告：王同庆，男，1991年9月25日生，汉族，职业不详，住潍坊市奎文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人李茂富，总经理。 委托代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告赵新芹诉被告王同庆、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日受理，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回对被告王同庆的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵新芹撤回对被告王同庆的起诉。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  秦学军 二〇二一年四月三十日 书 记 员  赵成友
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2431号原告：裴宏波，男，生于1985年8月3日，汉族，住许昌市鄢陵县。被告：王春会，男，生于1981年1月1日，汉族，住商水县。委托代理人：周学文，河南团结律师事务所律师；代理权限：一般代理。原告裴宏波与被告王春会借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴宏波、被告王春会委托代理人周学文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款30000元并支付利息（以30000元为基数，自原告起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告全部清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月1日，原告出借给被告30000元，款项通过原告裴宏波的支付宝账户支付至被告的支付宝账户。后原告多次要求被告归还借款，被告均以种种理由拒绝归还。请求依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告辩称：原告和被告之间并没有对借款行为形成意思表示一致的合意，被告没有收到过原告支付的借款，双方之间没有借款法律关系存在的事实，请求依法驳回原告的诉请。本案经审理认定事实如下：被告王春会于2018年6月1日向原告借款30000元，原告于同日通过支付宝向被告王春会的支付宝账户转款30000元。原告向法庭提交了转给被告款的支付宝（中国）网络技术有限公司出具的支付宝转账电子回单。原告与被告的微信聊天记录显示原告多次向被告要款，被告予以认可，并称经济困难。被告所借原告款30000元至今未偿还。庭审中被告对原告提交的支付宝电子回单质证意见是，原告支付给被告的30000元，是被告借给原告的现金，该支付宝回单是原告归还被告2017年的借款，但被告未向法庭提交原告向被告借款30000元的证据。本院认为，被告王春会借原告裴宏波款30000元，有原告给被告转款的支付宝转账电子回单、微信聊天记录及录音为证，事实清楚，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第九条第（二）项的规定“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金达到借款人账户时”。因此原告要求被告偿还借款30000元，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第24条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告的该项请求本院不予支持。被告称原告通过支付宝转给被告的30000元是偿还2017年原告借原告的现金，但未向法庭提交原告向被告借款的相关证据予以证明，因此被告的该项质证意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王春会于本判决生效后10日内偿还原告裴宏波款30000元。二、驳回原告裴宏波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告王春会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张桂梅二〇二一年四月二十九日书记员  胡世聪
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初66号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区新滨镇文兵路**A1-A6。法定代表人：张竝杨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡婧，上海佳铎律师事务所律师。被告：盘锦市双台子区百业旺百货超市，住，住所地盘锦市双台子区铁西小区****房/div>经营者：崔月。委托诉讼代理人：王禹心，女，1994年11月9日生，汉族，住址辽宁省盘山县。原告中国第一铅笔有限公司与被告盘锦市双台子区百业旺百货超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国第一铅笔有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年四月二十六日法官助理赵薇书记员王月
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初966号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××、185号（确认的送达地址：阳江市江城区××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:周宏江，男，1996年1月出生，汉族，户籍所在地：广东省阳西县×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××554。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告周宏江信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告周宏江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号：625××××××××××784)透支款本金2205.92元、利息2080.78元、违约金613.26元,合计4899.96元[上述款项计至2019年6月24日止，从2019年6月25日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月15日向我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2018年5月13日起开始逾期，截至2019年6月24日止，被告尚欠透支款本金2205.92元、利息2080.78元、违约金613.26元,经我行多次催收无果。被告周宏江未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月15日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625××××××××××784的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2019年6月24日止，被告拖欠信用卡透支款本金2205.92元、利息2080.78元、违约金613.26元,合计4899.96元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金，截至2019年6月24日止，被告拖欠信用卡透支款本金2205.92元、利息2080.78元、违约金613.26元,合计4899.96元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周宏江在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××784）透支款本金2205.92元、利息2080.78元、违约金613.26元[上述款项计至2019年6月24日，从2019年6月25日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告周宏江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年四月二日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2021）宁0122民初2175号原告：何某，宁夏回族自治区海原县人，群众，现住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告：郭某，籍贯、文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告何某与被告郭某劳务合同纠纷一案，本院2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告何某到庭参加诉讼，被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告支付原告工资2800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月28日，原告经工友的介绍，来到被告所承包的中卫市中宁县喊叫水工地从事电焊工作，于2020年8月22日停止工作。总计上班时间21.5天，合计人民币7500元，中间被告向原告支付工资5000元，下欠2500元。同月，被告让原告及其朋友两人在厚生记工作一上午工资300元，也未支付，总欠工资2800元。原告多次向被告讨要，被告总以各种理由推脱，故原告特向贺兰县人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。查明的事实经审理，本院确认如下事实：原告经工友介绍为被告所承包的中卫市中宁县喊叫水工地提供劳务，从事电焊工作。被告拖欠原告劳务工资，原告向被告催要欠款未果，现原告诉至法院,请求判如所请。另查明，本院开庭审理后，被告自认拖欠原告劳务费2000元未支付。判决的理由与结果本院认为，劳务合同是劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，原告当庭提交录音一份能够证明双方存在劳务合同法律关系，但不能证明欠付劳务费金额2800元属实。庭审后，被告自认拖欠原告劳务费的金额为2000元，故原告要求被告支付劳务工资2800元的诉请，本院依法依法予以支持2000元。被告郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：被告郭某支付原告何某劳务费2000元，于本判决生效之日起十五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告何某负担7元，被告郭某负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行，当事人申请执行的，负有履行义务的当事人应如实向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作或经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 毛文亮二〇二一年四月二十八日书记员 曹佳贝附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
文书内容贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黔0523刑初119号            公诉机关              贵州省金沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈贵彬，男，1995年11月24日出生，身份证号522424199511240071，汉族，高中文化，无业，贵州省金沙县人，住金沙县安洛乡白岩脚村白岩脚组18号。于2021年4月28日经本院批准逮捕，同日由金沙县公安局执行逮捕，现押于金沙县看守所。                  辩护人              吴丹，贵州名城（金沙）律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              金检刑诉［2021］77号                  指控事实              2020年2月6日凌晨1时许，被告人陈贵彬酒后驾驶自己的贵C8Q285号小轿车行驶至金沙县黄河大道鸿泰城路段时，撞到路面上的隔离设施及停靠在隔离设施后面的一辆大众牌小汽车（贵A6E65T），造成两车不同程度受损的交通事故。经认定，其负此次事故的全部责任。经鉴定，其血液中乙醇含量为167.8 mg／100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              从轻情节，坦白、认罪认罚。建议判处拘役1个月，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈贵彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈贵彬犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有坦白情节，认罪认罚，可从轻处罚，其造成交通事故且负事故全责，应从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人陈贵彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期从执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年5月27日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                        审  判  员   周 发 群                                                       ?            二〇二一年四月二十八日                                               书  记  员   司    赟
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1024号原告：张某，女，汉族，1975年10月2日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐文勇,河南信陵律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业南路**太平洋保险大厦******，统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：刘建强，该分公司总经理。委托诉讼代理人:柳一丁,上海市光大(商丘)律师事务所律师。原告张某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某撤回起诉处理。审判员  马建学二〇二一年四月二十二日书记员  赵 凯
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2007号之一 原告：米娜，女，1981年11月27日生，汉族，居民，住临清市。 被告：齐静，女，1983年6月2日生，汉族，居民，住临清市。 本院在审理原告米娜与被告齐静民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下70000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。 本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被告名下70000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止 本裁定的执行。 审判员  孙国岩 二〇二一年四月二十九日 书记员  崔红颜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢450-2号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人张自学，该行董事长。委托代理人胡玉顺，男，1965年3月13日出生，汉族，系申请人公司职工。被执行人赵书祥，男，1968年11月23日出生，汉族，住长葛市。被执行人段艳霞，女，1976年2月15日出生，汉族，住长葛市。被执行人朱红超，男，1976年12月29日出生，汉族，住长葛市。被执行人张明周，男，1974年7月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人郑晓鸽，女，1976年7月4日出生，汉族，住长葛市。被执行人杜喜花，女，1961年12月26日出生，汉族，住长葛市。被执行人雷留现，男，1961年7月25日出生，汉族，住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司申请执行赵书祥、段艳霞、朱红超、张明周、郑晓鸽、杜喜花、雷留现金融借款合同纠纷一案，被执行人拒不履行（2019）豫1082民初592号判决书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月9日依法受理本案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单.四、本院将被执行人名下的银行账户予以冻结，并将冻结款30292.67元予以扣划支付给申请人，申请人向本院出具了收到条。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人是否有可履行行为，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，对于本案本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有能力履行协助义务，对此已向申请人告知，并向本院提交终本申请书。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1082执恢450号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行行为的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请人发现被执行人有履行能力的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年四月二十七日书记员 :胡振峰
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执921号 樊旺香、管仕虎： 本院执行的樊旺香与管仕虎机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人管仕虎已按（2021）湘0626民初719号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢145号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司，住所地内江市市中区。被执行人：四川旭初商贸有限公司，住所地资中县。被执行人：王政，男，汉族，1747年10月8日出生，住四川省资中县。本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与四川旭初商贸有限公司、王政借款合同纠纷一案中，经我院与资中县人民法院协商，我院（2016）川1002民初1838号民事判决由资中县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1002执恢145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月十九日书记员  贺杨
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初3859号原告：向少芬，女，1966年11月3日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李祥，重庆四方律师事务所律师。被告：何行海，男，1969年3月13日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：王贤祥，男，1940年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年4月16日受理原告向少芬与被告何行海、王贤祥房屋买卖合同纠纷一案，因原告向少芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向少芬撤回起诉处理。审 判 员 陈小容二〇二一年四月二十六日法官助理 李 莹书 记 员 陈 顺
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1423刑初93号公诉机关宁陵县人民检察院。被告人王某某，男，1963年7月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省宁陵县，住河南省宁陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月23日经宁陵县公安局决定取保候审，2021年3月24日经宁陵县人民检察院决定取保候审。2021年4月13日经本院决定取保候审。宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院检察员宋冯韬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2021年1月24日14时许，被告人王某某驾驶一辆电动三轮车沿宁柘公路由北向南行驶至宁陵县程楼乡瓦屋刘村路段与行人刘明志发生事故，致使刘明志受伤，经医院抢救无效死亡。此事故认定王某某负全部责任。案发后，被告人王某某赔偿被害人家人人民币30万元整，并取得被害人家人的谅解。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、道路交通事故认定书、谅解书等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人证言，被告人供述笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某主动到案并能够如实供述自己的犯罪事实，属于自首，可以从轻或者减轻处罚。王某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。案发后，王某某积极赔偿被害人家人并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑七个月，缓刑一年。诉请依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示认罪，悔罪，签署认罪认罚具结书，同意适用简易程序审理，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有被告人户籍证明、前科查询证明、到案经过、道路交通事故认定书、谅解书等书证，鉴定意见，现场勘验笔录，证人余某、徐某的证言，被告人王某某供述笔录等经庭审质证的证据予以认定。本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控王某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。王某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，属于自首，予以从轻处罚。案发后，王某某已赔偿被害人家人损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。王某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处理。王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适用缓刑。综合王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庆生二〇二一年四月二十三日法官助理王守亮书记员邓文雅
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执908号 申请执行人：长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部，经营场所为长沙市天心区桂花坪办事处石碑管区浸水塘组。 经营者：戴葵，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**金质颐园****。 法定代表人：郭馗，系公司董事长。 申请执行人长沙市天心区佳磊建筑器材租赁经营部与被执行人湖南昊汉建设有限公司租赁合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！ 审判员 刘 昀 二〇二一年四月二十六日 书记员 胡裕昕
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执375-1号申请执行人：封颢杰，男，汉族，1972年4月8日出生，住临颍县。被执行人：薛雍弘，男，汉族，1966年11月3日出生，住临颍县。被执行人：刘新涛，男，汉族，1977年7月16日出生，住郑州市。被执行人：河南同茂实业有限公司，住所地：临颍县规划路东段南侧。法定代表人：刘新涛，任公司总经理。本院在执行封颢杰与河南同茂实业有限公司、薛雍弘、刘新涛借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日撤回执行，申请执行人请求法院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初1681号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审判长  李宏伟审判员  张向召审判员  安 磊二〇二一年四月二十五日书记员  宋彦峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6299号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：张建兵，系广东众达律师事务所律师。 被执行人：张省文，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张省文借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24599号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张省文应向申请执行人偿还贷款金额150113.69元及相关利息,律师费500元，受理费2348.65元并承担本案执行费2287元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，经查被执行人张省文无可供执行财产线索。 （二）本院于2021年3月18日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月19日通过书面形式向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人同意对本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6299号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  钟晓亮
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初1963号原告：淮阳中银富登村镇银行有限公司。住所地：淮阳县龙都大道龙湖御景小区东门。统一社会信用代码：91411600MA3X65B68E。法定代表人：李帅，女，系该行行长。委托诉讼代理人：曾籽妍，女，系该行工作人员。委托诉讼代理人：高峰，男，系该行工作人员。被告：夏某，男，1979年4月14日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。被告：丁某某，女，1980年3月10日生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。系被告夏某之妻。被告：夏某1，女，1979年3月14日出生，汉族，户籍所在地：河南省淮阳县。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告夏某、丁某某、夏某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司委托诉讼代理人曾籽妍，被告丁某某、夏某1到庭参加诉讼；被告夏某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司向本院提出的诉讼请求：1．判令解除与被告夏某签订的《借款合同》（编号：2020B0505014020106）；2．判令解除与被告丁某某、夏某1签订的《最高额保证合同》（编号：2019S0505014020133-1）；3．判令被告夏某偿还贷款本金人民币67,776.47元（大写：陆万柒仟柒佰柒拾陆元肆角柒分），并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计至全部欠款还清之日）；4．判令被告丁某某、夏某1对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；5．判令被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月26日，原告与被告夏某签订了《借款合同》（编号：2020B0505014020106），约定原告向被告夏某发放贷款陆万柒仟柒佰柒拾陆元肆角柒分人民币，贷款期限12个月，合同利率为年利率11%，贷款期限为2020年2月28日至2021年2月27日，还款方式为按频率付息，到期一次性还本。为担保上述借款合同下的原告债权，原告与被告保证人丁某某、夏某1签订了《最高额保证合同》（编号：2019S0505014020133-1），约定被告丁某某、夏某1对上述借款合同下的原告全部债权分别承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2020年2月28日如约发放贷款。被告在2021年2月28日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。原告认为，被告夏某未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，被告丁某某、夏某1应履行保证合同。综上，为及时实现债权、维护原告合法权益，具状起诉。被告丁某某辩称，借款属实，由于资金周转困难，愿意在一年之内将借款本息还清。被告夏某1辩称，担保属实，当时签字没有看内容，欠款属实。被告丁某某、夏某1未提交证据。被告夏某未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2020年2月28日，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告夏某签订了一份《借款合同》（编号：2020B0505014020106），该合同是编号：2019S0505014020133的《综合授信合同》下的具体业务合同。贷款总额度为人民币80,000元，贷款用途为偿还原贷款，贷款期限12个月（贷款期限为2020年2月28日至2021年2月27日），合同利率为年利率11%，还款方式为按频率付息、任意本金计划，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍按日计收利息。上述合同签订后，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司如约发放贷款。被告夏某自2021年2月27日起未能按约定偿还下欠本金67,776.47元及相应利息，发生逾期，经原告催要，被告夏某至今未还款，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司提起起诉。另查明：2019年2月3日，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司与被告丁某某、夏某1签订了《最高额保证合同》（编号：2019S0505014020133-1）。合同约定被告丁某某、夏某1为被告夏某与原告签订的《综合授信合同》的合同与该合同下的全部具体业务合同（编号：2019S0505014020133）提供担保，担保范围为主债权本金600,000元人民币、利息、罚息、违约金、实现债权费用等，保证期间为主合同下被担保债务履行期届满（主合同期间为：2019年2月3日至2024年2月2日止）之日起两年。担保方式为连带责任保证。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司分别与被告夏某、被告丁某某、被告夏某1签订的《借款合同》（编号：2020B0505014020106）及《最高额保证合同》（编号：2019S0505014020133-1），系各方在平等、自愿基础上签订的，系当事人真实意思表示，符合法律规定，对各方当事人均具有法律约束力，各方均应依约全面履行合同义务。原告淮阳中银富登村镇银行有限公司依约向被告夏某发放了80,000元人民币贷款本金用于偿还原贷款，借款合同到期后，被告夏某未按照约定偿付全部借款本金及利息，其行为已经构成违约，故原告淮阳中银富登村镇银行要求被告夏某偿还下欠借款本金67,776.47元人民币及相应利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，罚息按照双方约定的从逾期之日起按借款利率加收1.5倍执行；原告淮阳中银富登村镇银行有限公司要求被告夏某支付违约金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告丁某某、夏某1按照《最高额保证合同》约定，对上述债务承担清偿责任。关于原告淮阳中银富登村镇银行有限公司要求解除《借款合同》（编号：2020B0505014020106）及《最高额保证合同》，由于主合同履行期限已届满，不再另行予以解除。综上所述，原告淮阳中银富登村镇银行有限公司要求被告夏某偿还下欠借款本金67,776.47元人民币及2021年2月27日以后利息、罚息，被告丁某某、夏某1对上述债务承担清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告夏某于本判决生效之日起二十日内一次性偿还下欠原告淮阳中银富登村镇银行有限公司借款本金67,776.47元人民币及相应利息、罚息（2021年2月27日以后的利息、罚息按双方约定，清偿至履行完毕之日止）；被告丁某某、夏某1承担连带清偿责任。被告夏某1承担保证责任后有权向被告夏某、丁某某追偿。二、驳回原告淮阳中银富登村镇银行有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为747.21元由被告夏某、丁某某、夏某1负担。本判决为终审判决。审判员  叶培绪二〇二一年四月二十五日书记员  周 炎建设银行账户开户名：周口市淮阳区人民法院账户：41×××86开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初489号原告崔伟艺，男，汉族，生于1977年10月14日，户籍地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。被告朱安朋，男，汉族，生于1980年5月7日，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住：河南省三门峡市灵宝市。委托诉讼代理人何苏军，三门峡市灵宝市弘农法律服务所法律工作者。原告崔伟艺与被告朱安朋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员介震适用小额诉讼程序进行审理，后因审判员介震无法履行职责，该案经院长批准，转由审判员赵峻独任审理，并将该案程序转为简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔伟艺及其委托诉讼代理人孙安琪、被告朱安朋的委托诉讼代理人何苏军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告崔伟艺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即向原告支付货款11000元及原欠款利息8342.4元（利息自2014年6月5日起，暂计算至2020年元月5日，暂计利息79个月，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率月息0.66计算，此后的利息以11000元为基数，计算至被告实际支付完毕货款之日止）2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2014年6月5日，原告从被告处承包了陕州区帝王国际样板间装修工程的地暖安装部分，为包工包料施工，共计：19000元，2017年1月20日被告支付过3000元，之后被告资金周转困难未向原告支付货款，被告于2019年8月30日向原告出具欠条一张，被告承诺于2019年12月30日付10000元，于2020年3月30日付6000元，承诺结清上述款项；但是承诺时间到期后，被告仍未向原告支付货款，原告向被告多次催要后，被告于2020年4月29日通过微信转账方式向原告支付5000元；支付该笔款项后，随后被告以各种理由推脱，仍拒绝支付剩余欠款，采取不接电话不见面的方式逃避债务。被告已严重违约，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告答辩：原告诉状所说与事实不符，本案诉讼主体不合格，原告与被告不存在买卖合同关系，被告给其书写欠条是人身受到胁迫所为，因此，请求法庭查明事实，依法驳回原告诉求。被告只是在帝王国际打工，原告通过被告介绍承包了帝王国际样板间装修工程，工程结束后，因老板没有及时给付工程款，原告找被告要工程款，被告将部分工程款给了原告后，而原告以工程是被告介绍为由，逼迫被告给其出具欠条，被告考虑朋友一场，就给其写了欠条。被告认为其虽然给原告打了欠条，既然是买卖合同，原告就应该拿出与被告签订的买卖合同，以证明双方之间存在买卖关系，否则原被告之间就不存在买卖关系，更谈不上欠款一说。即使欠款也应该是帝王国际欠款，拖欠的是工程款而非货款，因而本案应为施工合同纠纷而非买卖合同纠纷。基于以上事实及理由，认为原告诉状所说与事实不符，本案诉讼主体不合格，原告与被告不存在买卖合同关系，原告诉求事实不清，证据不足。经审理查明：原告崔伟艺是一个个体工商户，主要经营水电暖建材，被告朱安朋承包帝王国际一部分铺装的活，于2014年5月份左右从原告处多次购买建材，经双方确认，从2014年5月至7月15日，被告朱安朋做帝王国际样板间从原告处购买材料价值共计16000元，并给原告书写欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠崔伟艺材料款壹万陆仟元整（￥16000.00）第一次付款2019.12.30付壹万元整，第二次付款2020年3月30号付陆仟元整。第一次付款如逾期，崔伟艺可以起诉法院。欠款人：朱安朋身份证：2019.8.30地点：三门峡市陕州区地王国际工地该欠款是2014年6月5号-2017年7月15号做帝王国际样板间朱安朋XXXXXXXXX”。被告于2020年4月29日通过微信转账方式向原告支付5000元。嗣后，原告多次讨要剩余货款，被告没有偿还，为此，原告诉讼来院，请求处理。本院认为：被告为装修帝王国际的样板间，从原告处多次购买建筑材料价值16000元，并给原告打欠条一份进行确认，原、被告之间的买卖合同依法成立，双方当事人均应遵守，现被告欠其货款11000元，实属违约，依法应承担违约责任，给付原告剩余货款。至于被告辩解：原告逼迫其打了欠条，双方没有买卖合同关系，未递交任何证据证实其主张，本院对被告的辩称不予采信。关于原告要求被告偿付逾期付款的损失利息的诉求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条第4款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚款利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。被告朱安朋在欠条上明确写明于2019年12月30日付第一笔款，于2020年3月30日前付第二笔款，故被告违约行为发生在2019年8月20日之后，故被告应从2020年4月1日起以11000元为基准以2020年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算所逾期付款的利息损失，综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、被告朱安朋在本判决生效后三日内偿付原告崔伟艺货款11000元及利息（利息从2020年4月1日起以11000元为基准以2020年中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计40%计算逾期付款的利息损失至本院确定之日止）。二、驳回原告崔伟艺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，减半收取142元，由被告朱安朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 赵 峻二〇二一年四月二十日书记员 王丽娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初11607号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：宁蒙，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告宁蒙信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴、杨毅到庭参加诉讼, 被告宁蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计102524.41元 (截至2020年11月30日止)，其中本金61505.54元、利息23191.2元、逾期还款违约金13065.44元、分期付款手续费4762.23元，并承担自2020年12月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署浦发信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。，被告取得所申办的信用卡（账号为17677303），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截止2020年11月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计102524.41元，其中本金61505.54元、利息23191.2元、逾期还款违约金13065.44元、分期付款手续费4762.23元。 裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2020年11月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、分期付款手续费及自2020年12月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、分期付款手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、分期付款手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告宁蒙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年11月30日止的欠款本金61505.54元； 二、被告宁蒙于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、分期付款手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员       刘晓国   二〇二一年四月十二日 法官助理        杨  晏书 记 员       张  瑾 1
四川省芦山县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1826执保7号 芦山县农村信用合作联社思延信用社： 关于你社与伍沛金融借款合同纠纷一案，根据本院（2021）川1826财保1号民事裁定书，已启动实施相关保全措施。现将保全措施实施结果告知如下： 2021年4月30日，按照（2021）川1826财保1号民事裁定书裁定内容，已对被保全人伍沛指定账户采取冻结执行强制措施实际保全冻结金额0元。综上，本案无标的可实施保全 特此通知。 二〇二一年四月三十日
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1582号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与孙文海金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年四月十六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1582号孙文海：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与孙文海金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年四月十六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1582号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    谢大光、周伶娇
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4704号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：张善伟，女，1970年07月15日出生，汉族，住重庆市璧山县***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3476号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张善伟名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十五日书记员  柳鸽鸽
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初109号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人陈某某，女，1988年4月7日出生于福建省罗源县，汉族，中专毕业，无业，住福建省罗源县。曾因犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月14日刑满释放；曾因吸毒于2019年11月21日被罗源县公安局行政拘留十五日。现因涉嫌开设赌场于2019年10月30日被舞阳县公安局取保候审，2020年10月9日被舞阳县公安局刑事拘留。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年10月19日被舞阳县人民检察院批准速捕。指定辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检二部刑诉〔2020〕2044号起诉书指控被告人陈某某犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员王艺臻出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人周明明到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2017年10月至2018年4月，被告人陈某某去到柬埔寨金贝娱乐公司工作，充当赌博游戏代理并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资。在金贝娱乐公司工作期间其非法获利29,000元。2017年10月31日至2018年4月30日期间，陈某某提供给金贝娱乐公司的中信银行卡收入赌资共计598,019.52元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人及同案犯供述、证人证言、审计报告、书证视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈某某为他人开设赌场提供帮助，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。因被告人陈某某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。因被告人陈某某在开设赌场犯罪中起帮助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈某某认罪悔罪，自愿适用认罪认罚从宽制度，建议对其判处一年以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈某某对起诉书指控的罪名和犯罪事实没有异议。辩护人周明明提出的辩护意见是，对起诉书指控没有异议，被告人具有自首、从犯、初犯、自愿认罪认罚等从轻处罚的情节。经审理查明，2017年10月至2018年4月，被告人陈某某去到柬埔寨金贝娱乐公司工作，充当赌博游戏代理并将本人在国内办理的银行卡提供给金贝娱乐公司用于吸收赌资。在金贝娱乐公司工作期间其非法获利29,000元。2017年10月31日至2018年4月30日期间，陈某某提供给金贝娱乐公司的中信银行卡收入赌资共计598,019.52元。另查明，案发后，被告人陈某某主动投案，并如实供述其犯罪事实，且已退缴全部违法所得29,000元。陈某某曾因犯贩卖毒品罪于2017年3月27日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年6月14日刑满释放。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1．被告人陈某某供述；2．同案犯吕建辉、缪麒、游华云、徐兴、蒋杰斌供述及辩解；3．证人于某、华某、张某、杜某、李某、肖某等人证言；4．资金交易记录、出入境记录；3．河南沙澧会计师事务所出具的豫沙澧审字［2020］第085号审计报告；5．被告人户籍及前科刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书；6．公安机关出具的投案自首证明、案件侦破经过；7．视听资料；8．认罪认罚具结书等证据。本院认为，被告人陈某某明知他人经营赌博网站，仍为其担任客服接受赌客投注，并提供资金支付结算服务等帮助作用，其行为已构成开设赌场罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。陈某某在被判处的有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，陈某某主动投案，并如实供述其伙同他人的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，陈某某主动退缴违法所得，且自愿认罪认罚，可予以从轻处罚。陈某某在开设赌场犯罪中提供帮助，与他人系共同犯罪，其在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。对其所退违法所得予以没收，上缴国库。辩护人关于陈某某具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月9日起至2021年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  胡星星二〇二一年四月二十七日书 记 员  沈光辉
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执5061号 申请执行人:杨忠，男,1989年10月28日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人：颜亨忠，男,1978年12月27日出生，汉族，住湖南省衡东县。 关于申请执行人杨忠与被执行人颜亨忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2469号民事判决已发生法律效力。鉴于颜亨忠至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年12月17日立案执行。 根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人颜亨忠应履行以下义务：1.支付劳务报酬40000元及利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付案件受理费800元。本案执行费512元由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院在佛山市财产查控系统、全国法院执行查控系统及委托湖南省衡阳市衡东县人民法院查询被执行人财产情况。经查询，被执行人名下除有零星存款外，不能发现被执行人在不动产、证券、保险、车辆等部门或机构有财产登记信息。 2．本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人至今未履行完毕生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产情况。 3.本院扣划了被执行人银行存款4229.16元。经本院分配，申请执行人可得案款1761.16元，已退至申请执行人指定账户。本案收取执行费50元。 4．本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执5061号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  何健钊 审判员  邓文明 审判员  王 军 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴惠敏
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初132号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人赵学文，男，1988年5月3日生，彝族，小学文化，务工，户籍所在地云南省保山市隆阳区，住云南省德宏州盈江县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年4月2日被盈江县公安局取保候审，2021年3月8日盈江县人民检察院继续对其取保候审，2021年4月8日本院继续对其取保候审。云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人赵学文犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察官余英英出庭支持公诉，被告人赵学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，2020年1月11日13时许，被告人赵学文驾驶云Ｍ×××××号豪爵牌ＨＪ150-2型普通二轮摩托车沿盈江县镇瑞线由北向南行驶，当车辆行驶至的尹加存（货箱载廖某），造成廖某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。2020年3月25日，盈江县公安局交通警察大队作出第533123120200000001号《道路交通事故认定书》：被告人赵学文在此事故中承担主要责任，当事人尹加存在此事故中承担次要责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵学文交通肇事的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人具有自首情节，建议以交通肇事罪判处被告人有期徒刑六个月，适用缓刑。被告人赵学文对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人赵学文有自首情节；事故发生后，被告人赵学文主动对被害人家属进行赔偿并获得了谅解。本院认为，被告人赵学文的行为违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人赵学文主动到案，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并主动对被害人家属进行赔偿获得谅解，本院依法决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人赵学文的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，以及被告人赵学文的悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵学文犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋晓勇二〇二一年四月二十七日法官助理郑治文书记员刘娜
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3137号原告：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司司徒支行，统一社会信用代码913211810799208294，住所地丹阳市司徒镇光明中路117号。负责人：王俊强，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈秋芳，系该支行员工。委托诉讼代理人：蒋晓骏，系该支行员工。被告：尹发金，男，1965年2月3日生，汉族，住丹阳市。被告：张奕，女，1989年11月2日生，汉族，住丹阳市陵口镇漕塘村寺庄124号，现住丹阳市。被告：陈宏，男，1990年2月5日生，汉族，住丹阳市。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司司徒支行与被告尹发金、张奕、陈宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司司徒支行的委托诉讼代理人陈秋芳、蒋晓骏到庭参加诉讼，被告尹发金、张奕、陈宏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹发金立即偿还借款本金1600000元，截止2020年12月21日的利息124015.84元，并按合同约定利率承担自2020年12月22日起计算至实际给付之日的利息；2.原告可就被告张奕抵押的房地产折价、拍卖或者变卖所得的价款优先受偿；3.被告张奕、陈宏对被告尹发金的上述债务承担连带责任保证；4.三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年9月3日签订了一份最高额个人担保合同，约定被告尹发金自2019年9月3日起至2024年9月3日止在原告处办理最高本金余额不超过2303800元的借款，被告张奕以其所有的位于丹阳市江南人家51-2幢3单元601室及车库的房地产（苏（2019）丹阳市不动产权第0019571号）为上述借款做抵押担保并办理了抵押登记，同时被告张奕、陈宏为上述债务提供连带责任保证。原告于2019年9月5日向被告尹发金实际发放贷款1600000元，到期日为2020年9月4日，年利率均为5.4375%。贷款到期后，被告尹发金未能归还本金及利息，其余被告也未能承担担保责任。截止2020年12月21日，被告尹发金尚欠借款本金1600000元，利息124015.84元。被告尹发金、张奕、陈宏未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年9月3日，原告与被告尹发金、张奕、陈宏签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定借款人尹发金自2019年9月3日起至2024年9月3日止，在贷款人即原告处办理最高本金余额不超过人民币贰佰叁拾万叁仟捌佰元整的借款，借款利率及具体每一笔借款的还款方式由借贷双方在借款凭证中约定。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告陈宏为该借款提供连带责任保证。被告张奕为该笔借款提供连带责任保证及抵押担保，以其名下所有的位于江南人家51-2幢3单元601室的房产及车库作为合同项下借款的抵押物并办理了抵押登记，最高担保债权的数额为2303800元。担保范围为本合同项下借款本金、最高本金余额产生的利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金以及贷款人实现债权的一切费用。同年9月5日，原告向被告尹发金发放贷款1600000元，约定到期日为2020年9月4日，年利率为5.4375%。借款到期后，被告尹发金未能按约还本付息，担保人也未能承担担保责任。截至2020年12月21日，被告尹发金结欠借款本金1600000元，利息124015.84元。以上事实，由原告提供的最高额个人担保借款合同、借款凭证、房产证、他项权证、结息凭证以及原告的陈述等证据所证实。本院认为，原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司司徒支行与被告尹发金、张奕、陈宏签订的最高额个人担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。江苏丹阳农村商业银行股份有限公司司徒支行已按约发放贷款，被告尹发金未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2020年12月21日，被告尹发金结欠借款本金1600000元、利息124015.84元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张奕、陈宏对被告尹发金的上述债务应承担连带清偿责任。被告张奕以其所有的江南人家51-2幢3单元601室的房产及车库为上述借款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告有权以该房产折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿，但应以2303800元为限。被告尹发金、张奕、陈宏经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告尹发金应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司司徒支行截至2020年12月21日尚欠的借款本金1600000元、利息124015.84元，并按合同约定承担自2020年12月22日起至实际清偿之日止的利息；二、原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司司徒支行有权以被告张奕所有的江南人家51-2幢3单元601室的房产及车库折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿，但应以2303800元为限；三、被告张奕、陈宏对被告尹发金的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10158元，由被告尹发金、张奕、陈宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 顾玉辉二〇二一年四月十九日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙