河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初1266号原告：常秀忙，女，1947年8月4日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者刘自周妻子）原告：彭玉梅，女，1928年3月5日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者刘自周母亲）原告：刘艳红，女，1974年8月7日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者刘自周长女）原告：刘艳会，女，1976年4月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者刘自周次女）原告：刘庆华，男，1978年2月3日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者刘自周次子）原告：杨新革，男，1970年7月22日出生，汉族，住漯河市召陵区。（系死者刘自周长子）以上六原告共同委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告：孟志周，男，1943年4月23日出生，汉族，漯河市召陵区。原告常秀忙、彭玉梅、刘艳红、刘艳会、刘庆华、杨新革与被告孟志周非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法由审判员张耀轩适用简易程序独任审判，2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告常秀忙、刘艳红、刘艳会、刘庆华、杨新革及其六原告的共同委托诉讼代理人何博巍、被告孟志周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常秀忙等六人向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费等534546.14元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年1月15日6时25分许，在漯河市召陵区××线东××南约200米处，被告孟志周驾驶电动三轮车与行人刘自周发生碰撞，造成刘自周受伤经抢救死亡的交通事故。事故经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队认定，被告孟志周负事故全部责任，刘自周不承担责任。事故至今被告均未对原告做出赔偿，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，望判如所请。原告常秀忙等六人针对自己提出的主张，向法庭提供以下证据：证据组一漯河市公安局召陵分局交管巡防大队道路交通事故认定书（第411104120210000004号），用以证明交通事故事实，受害人刘自周在事故中不负责任，被告在事故中负全部责任；证据组二漯河市中心医院的4张门诊收费票据、因手术产生的理发费用、漯河市中心医院的住院收费票据、诊断证明书、出院证明、住院病历、ICU护理记录单、用药费用清单，用以证明受害人刘自周的住院时间情况，共花费114904.35元，因涉案事故住院13天；证据组三居民死亡医学证明、河南一诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、召陵区老窝镇下堤刘村村委会土葬证明，用以证明受害人刘自周因本次交通事故死亡、根据本地风俗进行土葬；证据组四召陵区老窝镇下堤刘村村委会证明、刘自周身份证复印件，用以证明本案六名原告主体适格，原告彭玉梅婚后生育4个儿女，包括受害人，受害人和李秀玲生育1子、和常秀忙生育3个子女，根据法律规定子女应当承担共同扶养义务，夫妻有相互扶养义务，受害人承担的赡养和扶养费用应当支持。针对原告常秀忙等六人提供的证据，被告孟志周的质证意见为；他叫我拿钱，我拿不起。被告孟志周辩称，蹭我是蹭住了，不能不认，当时对面过来个车开着灯，我一拐弯，蹭住了他，我知道，后来我下去扶他，把他翻身后掏出手机赶紧打电话，报案后送到医院，我给他拿1800元钱，后来又给他点，总共8800元，但我也不是撞住了、怼住了，但是我有感觉，是蹭住了，我老婆还是痴呆人，我也没有钱，也不敢去了，俺家还吃着低保里。被告孟志周针对其辩称意见，未向法庭提供证据。根据双方当事人的诉辩主张意见、提供证据质证认证及庭审查明，本院确认以下事实：1、2021年1月15日6时25分许，在漯河市召陵区××线东××南约200米处，被告孟志周驾驶电动三轮车与行人刘自周发生碰撞，造成刘自周受伤经抢救死亡的交通事故；2、事故发生后，2021年3月2日，经漯河市公安局召陵分局交管巡防大队处理作出第411104120210000004号道路交通事故认定书，认定：孟志周承担全部责任，刘自周不承担责任；3、事故发生后，刘自周即被送往漯河市中心医院抢救治疗，共住院12天，花费治疗费用114604.65元（112787.83元+6元+80元+294.42元+1436.40元），其中其他花费300元无正规票据，被告孟志周支付8800元；4、原告常秀忙、彭玉梅、刘艳红、刘艳会、刘庆华、杨新革分别系刘自周妻子、母亲、长女、次女、次子、长子，彭玉梅夫妇共生育4个子女；5、被告孟志周当庭同意调解，但明确表示没有支付能力。上述事实，有当事人的陈述与自认、起诉状、身份证复印件、户口本复印件、授权委托书、执业证件、出庭公函、事故认定书、诊断证明、住院病历、出院证明、医疗费用票据、死亡证明、村委会证明、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，2021年1月15日，在漯河市召陵区××线东××南约200米处，被告孟志周驾驶电动三轮车与行人刘自周发生碰撞，造成刘自周受伤经抢救死亡的交通事故，涉案交通事故经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告孟志周承担全部责任，刘自周不承担责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘查而作出的，内容客观、真实、有效，本院予以认定。综合本案，争议的焦点为：原告常秀忙等六人可获得的具体赔偿数额。首先，《中华人民共和国民法典》第一千零二条规定：“自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。”第一千零三条规定：“自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。”第一千零四条规定：“自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。”可见，人身权作为公民最基本的权利，受法律保护，其生命健康、人身自由、人格尊严不受侵犯，侵犯公民的人身权系不法行为，应受民事法律制裁，该法第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第一千一百八十三条规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”及根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条规定，原告常秀忙等六人请求赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费符合法律及相关规定，本院予以支持，因此事故可获得的具体赔偿数额为：1、医疗费为114604.65元（以票据为准）；2、营养费为240元（20元/天×12天）；3、住院伙食补助费为600元（50元/天×12天）；4、护理费为1540.54元（46858元/年÷365天×12天）；5、对于被扶养人生活费，被扶养人应当同时具备丧失劳动能力且无其他经济来源，况且，原告常秀忙还有其他扶养义务的人可以履行扶养、赡养义务，故，本院支持受害人刘自周母亲的被扶养人生活费即25806.14元（20644.91元/年×5年×100%÷4人）；6、死亡赔偿金为208502.04元（34750.34元/年×6年×100%）；7、精神抚慰金（根据刘自周受伤程度、侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平），原告常秀忙等六人请求60000元偏高，本院酌情支持50000元较为适宜；8、丧葬费为34152.50元（68305元/年÷12个月×6个月），原告常秀忙等六人请求赔偿32074元，本院予以支持；9、交通费为240元（20元/天×12天）；10、处理丧葬事宜的误工费已包括在丧葬费中，故，对于该项请求，本院不予支持，以上合计433607.37元；其次，涉案交通事故经交警部门处理作出道路交通事故认定书，认定被告孟志周承担全部责任，刘自周不承担责任，因此，对于原告常秀忙的上述损失433607.37元，理应由被告孟志周承担赔偿责任，扣除被告孟志周已支付的8800元，还应当支付424807.37元；再者，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第六十五条第一款规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告常秀忙等六人请求的300元其他费用，无有正规票据，本院不予支持；其他诉讼请求，不符合本案实际，本院亦不予支持。被告孟志周对自己的辩称意见，未向法庭提供任何证据加以印证，本院不予采信，况且，公安交警部门的事故认定也体现了坚持以人民为中心、以人为本的基本要求与理念，亦弘扬了社会主义核心价值观平等、法治的基本价值理念。努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是每位司法者的工作目标，从弘扬社会主义核心价值观、社会主义文明新风尚及传播社会主义法治精神的基本要求与理念出发，人民法院通过裁判的目的与宗旨在于为人民群众定分止争、化解矛盾、案结事了，并通过法庭的调解与释明，进一步防止矛盾激化、减少诉累，以节约司法资源，给社会提供一个正确的导向、良好信息及价值理念。对于人民法院的裁判，当事人无论是否接受，但要体现司法的人性关怀及法律刚性下的人文温度。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条、第十七条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孟志周于本判决生效后十日内赔偿原告常秀忙、彭玉梅、刘艳红、刘艳会、刘庆华、杨新革各项损失共计424807.37元；二、驳回原告常秀忙、彭玉梅、刘艳红、刘艳会、刘庆华、杨新革的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9140元，减半收取4570元，被告孟志周负担3500元，原告常秀忙、彭玉梅、刘艳红、刘艳会、刘庆华、杨新革负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式十份，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，权利人应在本案生效判决规定的履行期限满的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期则视为放弃权利。审判员  张耀轩二〇二一年四月三十日书记员  刘二锋