河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2026号原告：王西志，男，1933年12月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所律师。执业证号11416201810040223。一般代理。被告：张拓，男，1988年11月12日出生，汉族，住郸城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区**浦发国际金融中心****。统一社会信用代码9141116008754120838。负责人：吴国华，总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，河南陈州律师事务所律师，执业证号14116201610420221。特别授权代理。原告王西志与被告张拓、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称大地财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王西志的委托诉讼代理人胡增亮、被告张拓、被告大地财险郑州中心支公司的委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王西志向本院提出诉讼请求：1、判令被告张拓赔偿原告的医疗费、住院、住院伙食补助费等各项损失暂定50000元判令被告保险公司对原告的上述损失在保险限额内优先赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月1日11时40分，被告张拓驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿G220线由北向南行驶到沈丘白集镇白庄村富贵来饭店门口时，刮碰住同方向行驶的原告王西志驾驶的二轮电动车，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队勘验，出具道路交通事故认定书，认定张拓负该事故的全部责任，王西志无责任。被告张拓系豫Ａ×××**小型轿车的车主。在被告保险公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任险，且不计免赔，保险期间为2017年7月19日至2018年7月19日。事故发生在保险期间内。事故发生后，王西志被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断王西志粗隆骨骨折。被告张拓在事故发生后仅赔偿原告部分医疗费，其他相关损失均未赔偿。为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。在诉讼过程中，原告王西志变更诉讼请求为：判令二被告共同承担原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等总共计73129.29元.张拓辩称，对事故的发生和认定无异议。事故发生后，被告将原告王西志送往医院，垫付医疗费4000元。被告张拓在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告因本次事故产生的费用应由被告保险公司赔偿。被告张拓垫付的4000元医疗费原告应予返还。大地财险郑州中心支公司辩称，1、在被告保险公司没有免责的情况下，愿意赔偿原告合理合法的损失；2、结合原告提供的病历显示，其诊断的有骨质疏松症，××，应当扣除相关用药费用；3、被告保险公司前期为原告垫付的有10000元，应予以扣除；4、本案的诉讼费和鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月1日11时40分，被告张拓驾驶豫Ａ×××**小型轿车，沿G220线由北向南行驶到沈丘白集镇白庄村富贵来饭店门口路段超车时，刮碰住前方同方向王西志驾驶的二轮电动车，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队勘验，出具沈公交认字[2018]第0501-02号道路交通事故认定书，认定张拓负该事故的全部责任，王西志无责任。原告王西志2018年5月1日被送往沈丘县人民医院救治。自2018年5月1日至2018年5月24日，住院，住院24天检查治疗费27444.49元。经诊断其伤情为：1、左粗隆间骨折；2、骨质疏松。出院医嘱：继续用药治疗，半月后来院复查。因赔偿事宜，原告诉至本院。2021年2月25日，原告王西志的伤情委托周口三川法医临床司法鉴定所对伤残程度和后期医疗费进行鉴定。周口三川司法鉴定所于2021年3月5日作出周三川司鉴所[2021]临鉴字第216号司法鉴定意见书，原告王西志伤残等级评定为十级伤残；二期手术及住院治疗费用6000元。为此支付鉴定费1700元。张拓持有C1驾驶证。豫Ａ×××**车辆年检合格。该车辆在被告大地财险郑州中心支公司投保交强险和商业险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任保险责任限额为500000元，且不计免赔。保险期间均为2017年7月19日至2018年7月19日。本案交通事故发生在保险期限内。被告大地财险郑州中心支公司为原告王西志垫付医疗费用10000元。被告张拓为原告王西志垫付医疗费用4000元本院认为，被告张拓驾驶豫Ａ×××**小型轿车与刮碰原告王西志驾驶的两轮电动车，造成原告王西志受伤，两车部分受损的交通事故。沈丘县公安局交警大队据此作出道路交通事故认定书，认定被告张拓负事故全部责任，原告王西志无责任。原、被告双方对事故认定书均无异议，本院确认其证明力。原告王西志的损失依法应由被告张拓在交强险和第三者责任保险范围内首先承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告王西志的损失及数额：医疗费27444.49元。有沈丘县人民医院出具的医疗票据为证，本院予以确认。住院伙食补助费1200元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天50元的标准。住院。住院24天计div>3、营养费480元。按每天20元的标准，住院，住院24天计div>4、护理费3081元。按原告诉请的2020年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年46858元的标准，住院，住院24天计div>5、交通费480元。按每天20元的标准，住院，住院24天计div>6、残疾赔偿金17100元。按照原告诉请的2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元的标准，原告王西志一处十级伤残，伤残系数10%，因其定残时已经年满87周岁，故按照5年计算。7、精神损害抚慰金5000元。原告一处十级伤残，存在一定精神痛苦，本院予以支持。8、后续治疗费6000元。因保险公司辩称后续治疗费应待实际发生后另行主张，有司法鉴定意见书为证，且原告不再另行主张，本院不予采信。9、鉴定费用1700元。为鉴定必要支出，本院予以支持。10、财产（二轮电动车）损失1000元。根据沈丘县公安局交通警察大队出具的沈公交认字[2018]第0501-02号道路交通事故认定书，原告电动车损坏客观存在，本院酌定支持1000元。上述原告王西志各项损失共计63485元。原告王西志主张超出部分，本院不予支持。原告王西志主张其住院59天，但从其提交病历中的出院证明显示住院24天，且原告也未提交每日清单清单等相应证据予以证明，且长期医嘱和临时医嘱单显示，原告王西志在2018年5月24日后基本未用药，故本院对其主张不予支持。被告大地财险郑州中心支公司辩称不认可原告的伤残等级，因未提交证据证明该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，故本院不准许重新鉴定。由于被告张拓驾驶的豫Ａ×××**在被告大地财险郑州中心支公司投保有交强险和第三者责任保险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，张拓作为驾驶员应承担的赔偿责任首先由被告大地财险郑州中心支公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。原告王西志医疗费27444.49元，由被告大地财险郑州中心支公司在豫Ａ×××**车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；原告王西志护理费3081元、残疾赔偿金17100元、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、交通费480元、共计27361元，由被告大地财险郑州中心支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿；原告王西志的电动车损失1000元，由被告大地财险郑州中心支公司在财产赔偿限额内赔偿；上述损失共计38361元，未超过交强险赔偿限额。原告王西志剩余医疗费17444.49元、住院伙食补助费1200元、营养费480元、后续治疗费6000元，共计25124元，应由被告大地财险郑州中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告大地财险郑州中心支公司为原告王西志垫付的医疗费用10000元应予以扣除，被告大地财险郑州中心支公司还应赔偿原告王西志各项损失53485元。被告张拓为原告垫付的医疗费用4000元，原告王西志应予以返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王西志各项损失53485元。二、原告王西志应于本判决生效之日起五日内返还被告张拓4000元。三、驳回原告王西志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取366元，由被告张拓负担。本判决为终审判决。审判员  代志军二〇二一年四月二十三日法官助理杜鑫书记员孔飒