广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1028民初884号 原告：广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地：乐业县中心花园开发小区1号楼。 法定代表人：许发德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向支权，该公司风险管理部员工。 被告：黄朝芳，男，1977年4月21日出生，壮族，居民，原住乐业县，现下落不明。 被告：黄艳芳，女，1978年7月30日出生，壮族，乐业县大利水库管理所职工，住乐业县。 被告：黄光英，男，1978年9月23日出生，壮族，广西新电力投资集团乐业供电有限公司职工，住乐业县。 原告广西乐业农村商业银行股份有限公司与被告黄朝芳、黄艳芳、黄光英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告广西乐业农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人向支权、被告黄光英到庭参加诉讼，被告黄朝芳、黄艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告广西乐业农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄朝芳归还原告借款本金249900元并支付利息（按合同约定和法律法规的规定计付至还清本金止）；2、判令被告黄艳芳、黄光英对被告黄朝芳所借的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：被告黄朝芳2017年10月8日因修理厂增加项目资金不足向原告方的营业部申请借款250000元，原告方通过调查认为被告黄朝芳符合借款条件，于同月31日与被告黄朝芳签订了最高额个人借款合同，约定贷款期限为36个月，单笔借款期限为12个月，用途为修理厂增加项目，借款金额为250000元，执行年利率6.96%，借款方式为保证担保贷款，实施按季结息，到期还本。同时，被告黄艳芳、黄光英与原告签订了最高额保证担保合同，并作了保证还款承诺：当借款人黄朝芳不履行借款合同按期偿还贷款本息时，负连带保证责任，任由原告依法处理保证人家庭财产（含工资收入）偿还贷款本息，直至还清为止。单笔借款于2018年10月31日到期，逾期后被告于2019年3月29日归还本金250000元，利息11295.98元，尚欠利息19941.16元。按照合同约定，原告的营业部于2019年3月29日再次向被告黄朝芳发放循环贷款249900元。然而被告黄朝芳借得贷款后，没有按照双方订立的合同履行义务，致使贷款逾期，经原告方催收，被告黄朝芳以各种理由为借口拒绝归还贷款本息。截止2020年7月10日，被告方仅归还原告方贷款利息33元，尚欠原告方贷款本金249900元，利息46128.05元（含2018年10月31日到期那笔贷款所欠利息），本息共计296028.05元。原告认为，被告黄朝芳不按合同约定履行还款义务，造成贷款逾期，被告黄艳芳、黄光英作为被告黄朝芳的保证担保人，在担保范围内应承担连带清偿责任。为此，原告特诉至法院。 被告黄朝芳、黄艳芳缺席，未作答辩，亦未向法庭提供证据。 被告黄光英辩称，其帮黄朝芳担保是事实，但是黄朝芳是2017年10月借的贷款，2018年才与其妻子离婚，本案贷款应当属于黄朝芳夫妻的共同债务，黄朝芳妻子要先承担偿还责任，其次到黄朝芳的妹妹黄艳芳承担，最后才到其来承担。另外，黄朝芳以修理厂增加项目来借贷款，拍卖修理厂的钱应当也要拿来偿还贷款。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄光英对原告提供的证据均无异议，被告黄朝芳、黄艳芳缺席，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均来源客观，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月31日，原告广西乐业农村商业银行股份有限公司的营业部（贷款人）与被告黄朝芳（借款人）签订了一份《广西农村信用社最高额个人借款合同》，约定：自2017年10月31日起至2020年10月31日止，借款人可以在300000元借款本金额度内向贷款人申请使用借款，借款用于修理厂增加项目，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2020年10月31日；贷款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮60%，执行年利率6.96%；还款付息方式为按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，被告黄艳芳、黄光英作为保证人与债权人即原告广西乐业农村商业银行股份有限公司的营业部分别签订了《广西农村信用社最高额保证担保合同》，约定：该2位保证人为上述被告黄朝芳与原告的营业部签订的《广西农村信用社最高额个人借款合同》项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务到期日起两年。同日，原告的营业部向被告黄朝芳发放借款250000元。单笔借款于2018年10月31日到期，逾期后被告黄朝芳于2019年3月29日归还原告借款本金250000元，利息11295.98元，尚欠利息19941.16元。2019年3月29日，原告的营业部再次向被告黄朝芳发放借款本金249900元。后被告黄朝芳仅另归还原告方利息33元，至今未履行还款及支付利息义务，致使贷款逾期。原告经催收未果，遂于2020年7月15日诉至法院。 本院认为，原告的营业部与被告黄朝芳签订的《广西农村信用社最高额个人借款合同》，当事人具有相应的缔约行为能力，合同意思表示真实，不违反法律或社会公共利益，是合法有效的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告方已按照合同约定向被告黄朝芳提供借款，被告黄朝芳也应当按照合同约定履行按时返还借款、支付利息的义务。被告黄朝芳在履行合同过程中，未按约定期限向原告归还借款及足额支付利息，应当承担违约责任。被告黄艳芳、黄光英自愿为被告黄朝芳的上述债务提供连带责任保证，应当对被告黄朝芳的该笔借款及利息承担连带偿还责任。原告主张被告黄朝芳偿还借款本金249900元及利息、被告黄艳芳、黄光英对该借款本息承担连带偿还责任事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告黄光英辩解被告黄朝芳的借款应属于夫妻共同债务，黄朝芳的妻子应承担连带偿还责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”规定，本案借款合同、保证合同上均未有三被告以外的第三人签名，被告黄光英亦未举证证实涉案借款系在被告黄朝芳与其妻子婚姻关系存续期间所借且用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的责任，对其辩解，本院不予支持。被告黄朝芳、黄艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄朝芳偿还原告广西乐业农村商业银行股份有限公司借款本金249900元及利息（利息按合同约定计付至还清借款本息之日止，但应扣出被告黄朝芳已支付的11328.98元利息）； 二、被告黄艳芳、黄光英对上述被告黄朝芳应偿还的借款本金249900元及利息承担连带偿还责任。。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2524元、公告费560元，合计3084元，由被告黄朝芳负担，被告黄艳芳、黄光英承担连带支付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  黄璇璇 人民陪审员  张洪云 人民陪审员  林 虎 二〇二一年四月十三日 书 记 员  李蔷薇