wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0109执1785号之一申请执行人：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。被执行人：叶张英，男，汉族，1988年5月29日出生，住安徽省安庆市太湖县。关于重庆度小满小额贷款有限公司申请执行叶张英借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0109民初7053号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为34170.48元，并承担执行费等。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络执行查控系统查询，冻结被执行人存款34582.48元（实际冻结0元）。未发现被执行人叶张英名下有可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人叶张英目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年4月28日，被执行人叶张英尚有34582.48元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执1785号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘 玲审 判 员  李仕兵审 判 员  李 军二〇二一年四月二十八日法官助理  柴兆琳书 记 员  何巨玲
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2154号原告：蔚林新材料科技股份有限公司，住所地：濮阳市化工产业集聚区。统一社会信用代码：9141090070664326X5。法定代表人：郭同新，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱沆，河南得益律师事务所律师。被告：洛阳耿豫耐火材料有限公司，住所地：洛阳市西工区王城路陇海路立交桥东侧西工区棉麻路2号紫金城C（03）区第四幢1单元1-701。统一社会信用代码：91410303MA3X4WMQ4K。法定代表人：耿长伟，该公司总经理。原告蔚林新材料科技股份有限公司与被告洛阳耿豫耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱沆到庭参加诉讼，被告洛阳耿豫耐火材料有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔚林新材料科技股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、依法判决被告洛阳耿豫耐火材料有限公司支付原告蔚林新材料科技股份有限公司货款22700元及利息（利息从2016年5月5日计算至实际还款之日，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告洛阳耿豫耐火材料有限公司承担。事实与理由：2016年1月16日至2016年5月5日，原告持续向被告售出树脂。后被告仅支付了部分货款便不再支付。经原告多次催要无果，为了保护原告蔚林新材料科技股份有限公司的合法权益，请求法院依法判决支持原告蔚林新材料科技股份有限公司的诉讼请求。被告洛阳耿豫耐火材料有限公司未到庭，未作答辩。经审理查明，2016年3月28日，原被告签订购销合同。合同约定，原告向被告销售树脂WL-7323-1，数量3吨，单价7900元/吨，价款23700元；交货地点为河南省济源市济源钢铁集团公司西门富民耐火材料厂；运输方式及到达站和费用由供方负担；货到一周内付款；合同争议的解决方式为本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政部门调解，协商或调解不成的，按下列第一种方式解决：（一）提交濮阳县（范县）仲裁委员会仲裁；（二）依法向濮阳县（范县）人民法院起诉。合同签订后，原告通过鑫通达物流，将合同标的物运送至河南省济源市济源钢铁集团公司西门富民耐火材料厂，被告指定赵保云予以签收。赵保云签收的送货单显示，品名为树脂WL-7323-1，数量为3吨。原告诉称被告支付1000元货款后，下欠22700元未付。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。原被告签订的购销合同约定本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，也可由当地工商行政部门调解，协商或调解不成的，按下列第一种方式解决：（一）提交濮阳县（范县）仲裁委员会仲裁。该条款约定的仲裁委员会不明确，该仲裁条款无效，本院具有管辖权。原告根据被告指示送货，被告接收，原告已经按照购销合同履行交货义务，被告具有向原告支付货款的义务。购销合同约定树脂WL-7323-1单价为7900元/吨，原告向被告供货3吨，被告应向原告支付货款23700元。原告诉称被告已经支付1000元，系其自认行为，本院依法予以采信。故，被告应再支付原告22700元。原告诉求利息，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、限被告洛阳耿豫耐火材料有限公司于判决生效后十日内向原告蔚林新材料科技股份有限公司支付货款22700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，由被告洛阳耿豫耐火材料有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年四月十五日书记员 朱浩伟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢537号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇。被执行人：欧龙，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住宁乡市煤炭坝镇。被执行人：张琳，女，1987年3月17日出生，汉族，居民，住宁乡市资福乡。被执行人：贺赛军，男，1982年3月2日出生，汉族，居民，住株洲市芦淞区。被执行人：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡市玉潭镇。法定代表人：贺赛军。本院依据已经发生法律效力的(2019)湘0124民初5222号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月2日立案恢复强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人欧龙、张琳、贺赛军、宁乡县恒源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年4月25日申请执行人以与被执行人达成了和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年四月二十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执69号之五十三 被执行人：王飞，男，满族，1989年02月04日生。 关于申请执行人与被执行人王飞运输合同纠纷一案。本院于2021年01月12日冻结了被执行人王飞在302577528512CNY0账户内余额人民币193.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王飞在中国银行302577528512CNY0账户内存款人民币18469.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张昱 二〇二一年四月二日 书记员  赵利
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1744号 原告：丁荣华，男，汉族，1993年9月19日出生，住四川省兴文县。 被告：四川乐车科技发展有限公司，统一社会信用代码91510504ＭＡ63ＴＤ75Ｋ，法定代表人：刘洪，住所四川自贸区。 原告丁荣华诉被告四川乐车科技发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，于2021年4月14日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁荣华撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈远
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初3317号原告：张现亮，男，1986年8月29日出生，汉族，住济宁北湖省级旅游度假区。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。原告张现亮与被告王兆学建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现亮到庭参加诉讼，被告王兆学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张现亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付机械施工费用13700元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月，被告联系原告许庄中学有施工进场项目，当时被告承诺完工即向原告支付所有机械费用，但被告至今仍拖欠原告机械费用13700元，经原告多次催要至今未付。被告王兆学未做答辩。本院经审理认定事实如下：被告王兆学承建北湖中心中学建设项目后，租赁原告小型挖掘机施工。2013年1月30日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠张现亮挖掘机计时费壹万叁仟柒佰元整（13700元）”，后经原告多次催要至今未付。以上事实，有原告陈述，及原告提交的欠条相互印证。本院认为，原告提供的被告书写的欠条能够证明被告拖欠原告挖掘机施工费用13700元未付的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，自行承担对自己不利的后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告王兆学于本判决生效之日起五日内向原告张现亮给付拖欠的挖掘机施工费用13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即71元，由被告王兆学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年四月二十七日书记员  朱 敖
297号（2021）吉0193执保297号长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执保297号申请人：刘某。被申请人：吉林省某有限责任公司。本院在审理刘某与吉林省某有限责任公司其他案由一案中，申请执行人刘某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吉林省某有限责任公司名下银行存款60144.76元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人刘某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省某有限责任公司名下银行存款60144.76元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨鹤二〇二一年四月二十九日书记员  王新
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0591执584号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区。负责人：许立桥，行长。被执行人：黄彩萍，女，1963年3月26日出生，汉族，住东营市东营区。申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人黄彩萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591民初531号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查到黄彩萍（公民身份号码：）名下有不动产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封黄彩萍名下的位于东营市东营区不动产一处。查封期限为三年。被执行人杨凯负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要延长查封期限的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期未申请的自行承担不利后果；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年四月二十五日法官助理吴建春书记员谭滨滨
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执51号之一   申请执行人：王某，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：四季青（宁夏）保鲜技术研究院有限公司，住所地银川市西夏区。   法定代表人：焦某，该公司总经理。   本院在执行申请执行人王某与被执行人四季青（宁夏）保鲜技术研究院有限公司劳动争议一案中，于2021年1月5日立案执行，执行标的22000元，执行费230元，已执行8800元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院查询了被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，查明被执行人名下暂无房产、无银行存款、无有价证券、无车辆。被执行人法定代表人焦某向申请执行人自愿履行8800元。现查明，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年四月二十八日   书记员 康 鑫
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初1801号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，营业场所：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江路178号碧云龙庭汇景裙楼2-1。统一社会信用代码9150024367101370XG。主要负责人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：王瑜，女，该支行员工。被告：曹祖彪，男，1982年2月1日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张莉莉，女，1985年4月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行与被告曹祖彪、张莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行撤回起诉处理。审判员  周新然二〇二一年四月十四日书记员  严 怡
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执保109号 申请人：某某银行股份有限公司 被申请人：黄某某、段某某、段某某 本院执行的申请人某某银行股份有限公司申请黄某某、段某某、段某某借款合同纠纷一案，经强制执行，对三被执行人的银行账户及网络账户进行了冻结措施，未足额冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 执 行 员 欧小文 二〇二一年四月三十日 法官助理 朱志军 书 记 员 徐利波
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执207号申请执行人：贵州黔川电气有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区贵州铝厂机械厂厂区103幢01层1-21号。统一社会信用代码：91520113MA6DPU040G。法定代表人：蔡治敏。委托诉讼代理人：辛文彬，男，1990年5月1日生，汉族，住河北省保定市高阳县。代理权限：一般代理。被执行人：贵州钢强机电物资有限公司，住所地：贵州省贵阳市山林路实际华庭C栋。统一社会信用代码：91520103556616177B。法定代表人：王存根。本院在执行申请执行人贵州黔川电气有限公司与被执行人贵州钢强机电物资有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贵州黔川电气有限公司依据生效的（2020）黔0113民初3923号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州钢强机电物资有限公司支付货款22007元及利息、违约金500元、案件受理费325元。本院于2021年1月11日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月12日、2月1日、3月1日通过全国总对总查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人贵州钢强机电物资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵州钢强机电物资有限公司发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为22832元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年四月十五日法官助理杨帆书记员熊重异
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0123民初46号原告：榆中恒源建筑设备租赁站，住所地甘肃省兰州市榆中县太白西路42号，统一社会信用代码：92620123MA73D9HD2G。经营者：魏邦范，男，汉族，1962年10月2日出生，住榆中县。委托诉讼代理人：白贵明，甘肃宏略律师事务所律师。被告:甘肃升华建筑工程有限责任公司，住所地兰州市城关区上徐家湾538号，统一社会信用代码：91620102076725414。法定代表人：陈文军，该公司经理。被告：甘肃万金建材有限责任公司，住所地甘肃省永登县柳树镇教场村，统一社会信用代码：91620215811584114。原告榆中恒源建筑设备租赁站与被告甘肃升华建筑工程有限责任公司、甘肃万金建材有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告榆中恒源建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告支付欠款70000元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由:2018年7月5日，原告与被告甘肃升华建筑工程有限责任公司签订《塔式起重机租赁合同书》，约定被告租用原告塔机一台，用于其承建的被告甘肃万金建材有限责任公司发包的永登县教场村教场沟万金矿业综合办公楼项目。《合同》约定月租费16000元，被告于次月15日前支付上月租金。《合同》同时约定了双方发生争议时由出租方所在地法院裁决。《合同》同时约定了其他事项。《合同》签订后，原告依约向第一被告提供塔机一台用于其工程建设。该工程完工后，第一被告就原告的租赁费迟迟未向原告支付。2019年4月1日，原告与二被告达成协议，应由第一被告向原告支付的70000元塔机租赁费的债务转移给第二被告，由第二被告向原告支付，同时由第二被告向原告出具了欠条。但时至今日，二被告就上述欠款未予支付，经原告多次催要均未果。为此原告依法提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告榆中恒源建筑设备租赁站在本案起诉后，无法提供被告甘肃升华建筑工程有限责任公司、甘肃万金建材有限责任公司准确的送达地址，本院按原告金全明提供的被告甘肃升华建筑工程有限责任公司、甘肃万金建材有限责任公司的住所地查证后，仍不能确定其送达地址，故无法向被告甘肃升华建筑工程有限责任公司、甘肃万金建材有限责任公司送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告榆中恒源建筑设备租赁站的起诉。案件受理费减半收取775元（已按减半收取），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二一年四月二十九日书记员  刘小菊
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2548号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏华侨房地产开发有限公司，住所地江苏省南京市中山北路313号五楼。法定代表人：朱乃焰，该公司董事长兼总经理。破产管理人：北京市君泽君（南京）律师事务所。委托诉讼代理人：郑建和，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨京云，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾睿。委托诉讼代理人：张雁，江苏东恒（天津）律师事务所律师。再审申请人江苏华侨房地产开发有限公司（以下简称华侨公司）因与被申请人贾睿确认合同有效纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终1360号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华侨公司申请再审称，（一）一、二审法院认定事实错误，有新的证据即管理人工作人员与四荒地原在现场的实际负责人李尚满的谈话笔录可以证明，贾睿实际上于2011年4月才开始被华侨公司聘用管理四荒地，且在四荒地上从事劳务的华侨公司员工劳务收入由华侨公司承担，而不是一、二审法院认定的贾睿于2003年11月1日与华侨公司签署《荒地开发合同》及由贾睿负责员工收入及安全问题；华侨公司在2003年不存在经济原因和发展方向无法开发案涉地块的问题；2011年9月4日与南京市江宁区人民政府谷里街道办事处签订的拆迁补偿协议书中，拆迁补偿对象是华侨公司，证明当时案涉地块使用权人仍是华侨公司。（二）案涉《荒地开发合同》签订时间前后矛盾，且被贾睿故意污损，导致无法进行合同落款时间的笔迹鉴定。（三）案涉《荒地开发合同》系华侨公司实际控制人蒋波为转移公司资产、逃避债务签订的，属无效合同。请求依法再审本案。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，华侨公司与贾睿签订的《荒地开发合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。华侨公司以案涉协议系其公司实际控制人为转移公司资产、逃避债务而签订为由，主张该协议无效，但其提供的证据不足以证明其主张。二审法院根据华侨公司申请，委托鉴定机构对案涉《荒地开发合同》的形成时间等进行鉴定，但因检材等原因未果，鉴定机构做出退案处理。故根据现有证据，华侨公司关于《荒地开发合同》存在伪造、倒签等情形，以及无法鉴定的原因系贾睿故意污损等主张，均缺乏事实依据，不能成立。华侨公司提供的李尚满的谈话笔录试图证明的事实发生在本案一、二审诉讼之前，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的“新的证据”，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏华侨房地产开发有限公司的再审申请。审判长 赵 俊审判员 杜三军审判员 潘四海二〇二一年四月二十五日书记员 徐 瑾
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执646号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县永昌路69号；组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：郝剑，男，1982年5月10日出生，汉族，住山东省成武县,。 被执行人：郝旭洋，男，1983年10月15日出生，汉族，住住山东省成武县。 被执行人：郝敬堂，男，1973年8月13日出生，汉族，住住山东省成武县,。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人郝剑、郝旭洋、郝敬堂金融借款合同纠纷一案中，执行过程中被执行人郝剑、郝旭洋、郝敬堂与申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723民初1296号民事判决书中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二一年四月三十日 书记员  田乃珊
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘3122执56号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸溪县支行，住所地：泸溪县武溪镇沅江社区建设路445号。法定代表人：龚文彬，系该行行长。委托诉讼代理人：徐涛，男，1969年4月20日出生，汉族，住泸溪县，系该行职工。被执行人：朱朋，男，1988年2月23日出生，苗族，住泸溪县。被执行人：杨金霞（系被执行人朱朋妻子），女，1991年5月5日出生，苗族，住泸溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行与被执行人朱朋、杨金霞金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月23日作出的（2020）湘3122民初990号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱朋、杨金霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行后向申请执行人中国农业银行股份有限公司泸溪县支行送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2021年1月27日，本院依法向被执行人朱朋、杨金霞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年1月12日、1月27日、2月18日、3月1日、3月15日、3月23日本院共六次发起总对总网络财产查控，查明：1.被执行人杨金霞在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅａ7ｃｄａ653ｃ208ｃ3ｅ1＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有余额208.72元；2.被执行人朱朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪县兴隆场镇营业所账号为6217××××6754的账户有余额297.84元；3.被执行人朱朋在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅ2326ｃ0ｃｄ0ｅｃ5717ｄ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户有余额867.35元,上述三笔款项本院已经依法扣划并发放给申请执行人；4.被执行人朱朋、杨金霞无其他银行存款、工商登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年1月28日对朱朋、杨金霞在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月29日，本院向泸溪县不动产登记中心查询被执行人朱朋、杨金霞的不动产登记信息，查明被执行人朱朋、杨金霞无不动产登记信息。2021年1月26日，本院依法对被执行人朱朋、杨金霞适用限制高消费措施。2021年2月23日，本院依法将被执行人朱朋、杨金霞纳入失信被执行人名单。上述情况和信息，本院于2021年3月15日已通过当面约谈的方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年4月13日，根据申请执行人提供的财产线索，本院向张家界市交警支队车管所查询被执行人朱朋的车辆登记信息，查明被执行人朱朋名下有一辆车牌号为湘ＧＭ××××的江淮牌货车，本院已对该车辆依法进行查封，并向湖南省交警总队提起临控车辆的申请，因临控结果尚未反馈，导致无法实际控制该车辆，故本院对该车辆暂未能处置。2021年4月15日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年4月15日，本案应当执行的标的金额为167696.35元及利息，已执行到位1373.91元，尚有166322.44元及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员  张雪丽二〇二一年四月十五日代理书记员  舒亚琴附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省石阡县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0623民初520号原告：余春红，女，1977年10月27日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：周维学，男，1970年1月2日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。原告余春红与被告周维学同居关系纠纷一案,本院于2021年2月23日立案。原告余春红于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余春红向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余春红撤回起诉。案件受理费100元，由原告余春红负担。审 判 员  罗柿二〇二一年四月二十二日法官助理陈香代理书记员  陈香
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初2232号原告：阮浩，男，汉族，1993年07月15日生，户籍所在地贵州省息烽县，现住贵阳市白云区。原告：赵倩，女，汉族，1994年01月05日生，住贵阳市白云区。委托诉讼代理人：田忠理，贵州麒翔律师事务所律师。执业证号：15201201610018388。代理权限：特别代理。被告：贵阳品筑置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心西路17号，统一社会信用代码：91520113580666211F。法定代表人：傅心宇。系执行董事兼总经理。被告：贵阳华诺星空文化传播有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区银花巷5号1幢1-4层1号（遵义社区），统一社会信用代码：91520102573348266X。法定代表人：黄乐。系执行董事兼总经理。原告阮浩、赵倩诉被告贵阳品筑置业有限公司、贵阳华诺星空文化传播有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告阮浩、赵倩的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮浩、赵倩撤诉。审判员  杨晓勇二〇二一年四月二十三日法官助理张苏苏书记员徐骏
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1046号 申请执行人段海宏与被执行人孙成交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）陕0303民初582号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的有关义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付案件受理费364元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自觉给付申请人364元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1046号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。 二〇二一年四月二十六日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执411号 关于申请执行人蔡勇与被执行人保定市北市区东红娱乐会所劳动争议、人事争议一案，莲劳人仲案字（2020）第579号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人保定市北市区东红娱乐会所没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡勇于2021年3月12日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，莲劳人仲案字（2020）第579号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2020）第579号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十九日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申913号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：京能电力后勤服务有限公司。法定代表人：张建翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏日娜，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王文娟，女，1988年4月26出生，汉族，职业不详，住山西省浑源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古利安人力资源服务有限公司。法定代表人：李海青，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张华，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：内蒙古岱海发电有限责任公司。法定代表人：范昕，该公司董事长。再审申请人京能电力后勤服务有限公司（以下简称京能公司）因与被申请人王文娟、内蒙古利安人力资源服务有限公司（以下简称利安公司）、内蒙古天宇人力资源开发（集团）有限公司（以下简称天宇公司）、内蒙古岱海发电有限责任公司劳动争议一案，不服内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院（2020）内09民终1176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间在重新计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，按照原审查明的事实，王文娟2018年8月离开工作岗位到2020年1月向当地人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁期间，一直向相关部门主张权利。以上事实表明，王文娟并未怠于行使权利，根据前述规定，原审认定王文娟申请仲裁未过仲裁时效并无不妥。关于京能公司应否向王文娟支付诉争经济补偿金、最低工资差额的问题。王文娟在2011年至2018年期间，虽中途与天宇公司、利安公司签订了劳动合同，但一直在京能公司工作，工作岗位、工作内容、工资及福利待遇均未发生变化，接受京能公司日常管理并付出劳动，原审认定由京能公司给付诉争经济补偿金、最低工资差额亦无不当。综上，京能公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回京能电力后勤服务有限公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月十二日法官助理 郭 新书记员 陈红霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执566号深圳融信保非融资性担保有限公司、富强：本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第3837号裁决书，执行深圳融信保非融资性担保有限公司与富强借款合同纠纷一案，申请执行标的为21,942.56元及利息。本院强制执行被执行人富强银行存款20,000.00元并交付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，深圳融信保非融资性担保有限公司放弃利息等其他全部款项并申请结案。至此，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初369号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：谭瑞哲，男，1977年11月26日出生，汉族，住桦川县。被告：陈**艳，女，1980年12月20日出生，汉族，住桦川县。被告：安春双，男，1989年8月17日出生，汉族，住桦川县。被告：郝丽媛，女，1989年1月23日出生，汉族，住桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告谭瑞哲、陈**艳、安春双、郝丽媛、秦士江、田丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金40万元，利息28.8万元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应准予原告的申请，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年四月三十日书记员  刘 瑜
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0115刑初330号 公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。 被告人马圣喜，男，汉族，1973年1月27日出生。1997年4月因盗窃被劳动教养一年。因本案于2020年11月28日被取保候审。 公诉机关以宁江检诉刑诉[2021]251号起诉书指控被告人马圣喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月26日22时许，被告人马圣喜饮酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿南京市江宁区东麒路由北向南行驶至时，碰撞到同向前方被害人费某驾驶的轻型厢式货车尾部，致使两车损坏。经认定，被告人马圣喜承担事故的全部责任。经检测，被告人马圣喜的血样中乙醇含量为180.4ｍｇ／100ｍｌ血。案发后，被告人马圣喜明知他人报警而在现场等候处理，到案后如实供述危险驾驶的事实，已赔偿被害人经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人马圣喜具有自首、劣迹、发生事故、赔偿谅解、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人马圣喜拘役二个月，并处罚金。 被告人马圣喜对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马圣喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人马圣喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  韦东宝 二〇二一年四月九日 法官 助理  刘 敏 见习书记员  常 涵
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2586号申请人：李国立，男，1971年4月10日生，汉族，住兰考县。被申请人：王福杰，男，1994年12月24日生，汉族，住兰考县。申请人李国立与被申请人王福杰追索劳动报酬纠纷一案，申请人李国立于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王福杰名下银行存款8400元予以冻结或查封同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人李国立的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王福杰名下银行存款8400元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年四月十九日书记员  亓鹏飞
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执1767号之二申请执行人：李淑梅，女，1970年10月4日出生，公民身份号码2301021970********，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区爱建中兴家园******。被执行人：邹小乐，男，1982年2月3日出生，公民身份号码3606021982********，汉族，喜德西饼房经营者，住哈尔滨市香坊区民生路********。本院在执行李淑梅与邹小乐租赁合同纠纷一案中，向被执行人邹小乐发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。申请执行人李淑梅申请执行标的为被执行人邹小乐将位于哈尔滨市道外区南直路586号的房屋返还至李淑梅。双方于2021年4月60日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0104执1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王福海二〇二一年四月二十二日书记员  王彦春
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3317号 原告：邵同兰，女，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 原告：吕政，男，1989年11月21日出生，汉族，住址同上。 原告：吕连杰，男，1993年7月12日出生，汉族，住址同上。 以上三原告委托诉讼代理人：常琴，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，诸多地蚌埠市蚌山区胜利西路1号中粮大厦11楼。 上述当事人保险纠纷一案，本院受理后，由审判员汪世宝独任审判。原告邵同兰、吕政、吕连杰于2021年4月19日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邵同兰、吕政、吕连杰撤回起诉。 案件受理费530元，减半收取265元，由原告邵同兰、吕政、吕连杰担。 审 判 员 汪世宝 二〇二一年四月十九日 法官助理 孙兴丽 书 记 员 张璐瑶
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保162号 申请人：杨金艳，女，1972年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：杨鹿，男，1990年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人杨金艳于2021年4月28日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人杨鹿驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆，并已提供5万元现金作为担保。 本院认为：申请人杨金艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人杨鹿驾驶的“皖Ｃ×××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县瑞峰停车场陶连昌负责看管，扣押期限为两年。 案件申请费520元，由申请人杨金艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年四月二十九日 书记员  许丹丹
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1226号原告：高凤珍，女，1948年12月10日生，汉族，住德惠市。被告:德惠市升阳供销合作社，住所地：德惠市升阳街道。法定代表人：邢庆义，已故。原告高凤珍与被告德惠市升阳供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高凤珍到庭参加诉讼、被告德惠市升阳供销合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高凤珍向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告偿还原告借款10万元及利息，利息按月利千分之六计付（核算至2021年1月12日利息14400元)。2、诉讼费由被告负担。事实及理由:被告德惠市升阳供销合作社于2018年1月12日向原告借款10万元，并约定按月利千分之六给付利息，并给原告出具一枚借据。被告按照约定给付了2019年1月11日之前的利息，其余利息及借款本金一直没有给付。德惠市升阳供销合作社未到庭参加诉讼亦未递交书面答辩状。高凤珍为支持其主张向法庭提交收据一枚，用以证明借款的事实。经审理查明：高凤珍向本院提交的“收据”一枚，金额10万元，“票据”经手人处均有“邢庆义”签字及名章，且盖有“德惠市升阳供销社合作社现金收讫章”，“票据”收款事由一栏有“借高凤珍现金，按照月利6‰计息”字样；邢庆义系被告德惠市升阳供销合作社法定代表人，其已经去世；根据德惠市人力资源和社会保障局出具《解除终止劳动关系证明书存根》显示，2004年12月31日升阳供销社与邢庆义解除终止劳动关系，该存根有“德惠市升阳供销合作社”公章、有邢庆义本人签字、有经办人“王井林”签字，有劳动行政部门备案签章。德惠市供销合作社联合社与邢庆义于2007年1月22日签订《房屋、土地买卖合同》，其上约定邢庆义继续使用升阳供销社名称，德惠市供销合作社协助邢庆义办理营业执照及年检。宋文荣、邢冬梅、邢艳梅以公正方式明确放弃继承邢庆义的遗产。本院认为，高凤珍主张升阳供销社向其借款10万元，并提供收据作为证据，收据上加盖了升阳供销社财务收讫章，且有法定代表人邢庆义的签字及签章，高凤珍在庭审中对款项来源、交付过程、借款用途均作出说明，故能够认定高凤珍与升阳供销社存在民间借贷法律关系。现升阳供销社未注销，其应作为债务人向田兴民承担还款责任。虽然升阳供销社在工商登记信息显示企业性质仍为集体所有制，但邢庆义于2007年1月22日向德惠市供销合作社联合社购买了升阳供销社所有资产，且双方约定邢庆义继续使用升阳供销社名称，故升阳供销社实质上应为邢庆义个人经营管理使用，其应对升阳供销社的债务负偿还责任，现邢庆义已死亡，其继承人即宋文荣、邢冬梅、邢艳梅以公正方式明确表示放弃继承邢庆义的遗产，故应以邢庆义的遗产向高凤珍偿还借款。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、德惠市升阳供销合作社于本判决生效后3日内给付高凤珍借款3万元，并自2019年1月11日起至借款还清之日止，以10万元为计算基数，按照月利率6‰给付利息；二、以邢庆义的遗产就判决第一项确定的债务向高凤珍偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元由德惠市升阳供销合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年四月二十七日书记员 刘津彤
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3337号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区、2、3号。法定代表人：唐伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王臻，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王盼盼，陕西金镝律师事务所实习律师。被告：王春兰，女，1974年4月8日出生，汉族，住陕西省汉中市南郑县。被告：朱大冬，男，1973年12月11日出生，汉族，住青海省西宁市。原告贵州众汇创业融资担保有限公司与被告王春兰、朱大冬追偿权纠纷一案，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤诉。案件受理费315元，减半收取后计157.5元，由原告负担。                                   审  判  员   栗  德  亮                               二〇二一年 四月二十七日                               书  记  员   李  郭  娇        打印及校对：李 郭 娇                   2021年  月  日送达1
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初351号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1990年2月9日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，无工作单位，住山东省济宁经济开发区(户籍地嘉祥县)。因犯危险驾驶罪，2020年8月7日被济宁市任城区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2021年4月9日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕313号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人孙继翠到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2021年01月25日22时30分左右，被告人张某饮酒后驾驶号牌为鲁Ｈ×××××的黄色比亚迪轿车行驶至济宁市路口时，被济宁市公安局交警支队市中区勤务大队执勤民警查获。现场呼气式酒精测试结果为142mg/100ml；遂由医务人员抽血取样后民警依法送检，经济宁市公安局刑事科学研究所检验，血液中乙醇成分含量为162.9mg/100ml。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，且曾因危险驾驶罪被刑事处罚、无驾驶资格，建议判处被告人张某拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，未造成严重社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某曾犯危险驾驶罪被判处刑罚，对其依法从重处罚；本次醉酒后系无驾驶资格驾驶机动车，对其依法从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年四月二十二日书记员  周晨曦
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执704号之一申请执行人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。被执行人：孟昭云，男，汉族，1945年4月24日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司与被执行人孟昭云买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2021年1月28日作出（2021）湘0691民督27号支付令已发生法律效力，因被执行人孟昭云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司、于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年4月6日向被执行人孟昭云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孟昭云3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司款项22389元，案件受理费249.26元，执行费236元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算，但被执行人孟昭云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟昭云在中国邮政储蓄银行6055××××3773账户内存款人民币22389.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年四月八日书记员  彭智星
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5142号申请执行人北京三山宏星石材商贸有限公司,住所地北京市石景山区XXX。法定代表人:赵立波,经理。被执行人北京汇金房地产开发有限责任公司，住所地北京市房山区窦店镇XXX。法定代表人：侯培华，经理。北京三山宏星石材商贸有限公司与北京汇金房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初1040号判决书已发生法律效力。申请执行人北京三山宏星石材商贸有限公司于2020年9月14日向本院申请执行北京汇金房地产开发有限责任公司给付欠款231.04874万元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京汇金房地产开发有限责任公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，依法拍卖被执行人北京汇金房地产开发有限责任公司名下位于房山区窦店镇XXX房屋一套；拍卖款181.47万元已发还申请人。冻结被执行人北京汇金房地产开发有限责任公司名下银行账户，余额不足；对北京汇金房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，本案执行到位181.47万元，未执行到位标的49.57874万元（未包括相应的利息），同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年四月二十日书记员  唐晶晶
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0521刑初44号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人肖刚，男，1986年6月17日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月10日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2020年9月22日被通化县公安局逮捕；于2020年11月20日被通化县公安局监视居住；于2021年3月11日被通化县人民检察院取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人肖刚犯故意伤害罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，由审判员白玉林担任审判长，与审判员于丽娜、刘忠大组成合议庭审理本案。在审理过程中，邵某以双方和解为由，于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回附带民事告诉，本院裁定予以准许。本院于2021年4月27日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员王晓出庭支持公诉，被告人肖刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2020年9月9日22时许，被告人肖刚在经营通化县快大茂镇李某烧烤店时，与其女朋友李某发生矛盾，被害人邵某与李某是朋友关系，在准备就餐时询问李某争吵的原因，被告人肖刚见状不满，遂与邵某发生争吵，后肖刚回到厨房拿出一把菜刀向邵某挥砍一刀，致邵某左侧大臂受伤。2021年2月8日，经通化县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邵某因伤致左尺骨鹰嘴开放性骨折，左肱头肌部分断裂，左肘关节活动功能丧失40%，构成轻伤一级。 案发后，被告人肖刚被传唤到案后，如实供述了其故意伤害的犯罪事实。其于2021年3月22日在通化县公证处提存赔偿保证金30,000元。 公诉机关当庭出示了户籍信息、发破案经过、公证书等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；证人李某、于某等人的证言；被害人邵某的陈述；被告人肖刚的供述与辩解等证据。 经审理查明，2020年9月9日22时许，被告人肖刚在经营通化县快大茂镇李某烧烤店时，与其女朋友李某发生矛盾，被害人邵某与李某是朋友关系，在准备就餐时询问李某争吵的原因，被告人肖刚见状不满，遂与邵某发生争吵，后肖刚回到厨房拿出一把菜刀向邵某挥砍一刀，致邵某左侧大臂受伤。2021年2月8日，经通化县公安司法鉴定中心鉴定，被害人邵某因伤致左尺骨鹰嘴开放性骨折，左肱头肌部分断裂，左肘关节活动功能丧失40%，构成轻伤一级。案发后，被告人肖刚如实供述了其故意伤害的犯罪事实。其于2021年3月22日在通化县公证处提存赔偿保证金30,000元，并在案件审理过程中与被害人达成和解协议，赔偿被害人损失人民币70,000元，取得了被害人谅解。 另查明被告人肖刚在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实，被告人肖刚在庭审过程中未提出异议，并有户籍信息、发破案经过、公证书、协议书、收条、谅解书等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；证人李某、于某等人的证言；被害人邵某的陈述；被告人肖刚的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人肖刚故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。肖刚系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人肖刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  白玉林 审判员  于丽娜 审判员  刘忠大 二〇二一年四月二十七日 书记员  郭轶男
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保551号 申请人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街X号，统一社会信用代码913709005860902XXXXXXX。 负责人：张建X，行长。 被申请人：辛英，女，196X年X月2X日出生，汉族，住肥城市。 申请人兴业银行股份有限公司泰安分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辛英名下价值170000元的财产进行保全。申请人兴业银行股份有限公司泰安分行出具担保函，自愿以自有资产为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人辛英名下位于肥城市（鲁（2018）肥城市不动产权第XXXXXXXXXXXXXXX号），保全价值17万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年四月三十日 书记员  秦 瑞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执3089号 申请执行人：马坤，男，1979年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区金凤区。 被执行人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。 法定代表人：陈正华，该公司董事长。 本院在执行申请执行人马坤与被执行人江苏省建筑工程集团有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人向本院起诉，仲裁裁决书未生效，申请执行人马坤书面申请撤销该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、准许申请执行人马坤撤销强制执行申请； 二、终结银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2021】15-1号仲裁裁决书的强制执行程序。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈文贵 审判员  陈 璐 审判员  张海博 二〇二一年四月二十一日 书记员  张天鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （八）中止或终结执行； …… 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （一）申请人撤销申请的；
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2530刑初98号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。被告人罗小二，男，1976年2月16日生，苗族，云南省金平县人，文盲，农民，住金平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2020年8月30日被金平县公安局取保候审。经本院决定于2021年4月14日被逮捕。现羁押于金平县看守所。翻译王鸿剑，男，1991年11月16日生，苗族，老集寨乡人民政府事业人员。金平县人民检察院以金检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人罗小二犯非法持有枪支罪，于2021年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年4月13日公开开庭审理了本案。金平县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人罗小二及其翻译王鸿剑到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日13时许，被告人罗小二在金平县XX村的橡胶林里，醉酒后拿一支铜炮枪恐吓过路的行人，随后村小组长杨某等人赶到现场，将罗小二持有的一支铜炮枪收缴并交到村委会，村委会主任陆某报警后，该枪支被移送公安机关。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗小二违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗小二自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗小二六个月以上一年以下有期徒刑。被告人罗小二对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年8月27日13时许，被告人罗小二醉酒后在金平县XX村的橡胶林里用一支铜炮枪恐吓过路的行人，随后村小组长杨某等人赶到现场，将罗小二持有的一支铜炮枪收缴并交到村委会，村委会主任陆某报警后该枪支被移送公安机关。经鉴定，该枪支是以火药为动力发射弹丸的民用非制式枪支。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、受案登记表、立案决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、证人杨某、陆某、邓某的证言、辨认笔录及照片、鉴定书、户口证明、前科证明、抓获经过、被告人罗小二的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗小二违反枪支管理规定，非法持有非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗小二被查获到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗小二犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2021年4月14日起至2022年4月13日止）。二、本案中查获的铜炮枪一支，由公安机关依法予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李学新审 判 员  李兴龙人民陪审员  杨生明二〇二一年四月十四日书 记 员  李 回
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异144号案外人：刘洋，男，1991年7月6日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦****。负责人：王立民，该公司副总经理。被执行人：西安中登房地产开发有限公司，住所地，住所地西安市未央区未央大道**中登大厦**iv>法定代表人：宋玉庆。被执行人：西安中登德胜洋楼有限公司，住所地西安市未央，住所地西安市未央路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西中登实业（集团）有限公司，住所地西安市泾河工业园泾，住所地西安市泾河工业园泾渭一路tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李红梅。被执行人：西安大基实业有限责任公司，住所地西安经济技术开发区，住所地西安经济技术开发区明光路**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋玉庆。被执行人：陕西铭澜科技实业有限公司，住所地西安市未央区未央大道，住所地西安市未央区未央大道**中登大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：宋宽。被执行人：宋玉庆，男，1960年11月20日出生，住上海市黄浦区。被执行人：宋宽，男，1988年9月2日出生，住上海市黄浦区。被执行人：徐秀英，女，1965年6月6日出生，住上海市黄浦区。在本院执行中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司(原名中国长城资产管理公司西安办事处，以下简称长城资产分公司)与西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）、西安中登德胜洋楼有限公司、陕西中登实业（集团）有限公司、西安大基实业有限责任公司、陕西铭澜科技实业有限公司、宋玉庆、宋宽、徐秀英借款保证合同纠纷一案中，案外人刘洋以本院（2016）陕01执511号之三十一执行裁定查封的被执行人中登公司名下位于西安市经济技术开发区凤城九路“中登文景时代”项目（土地使用证号：西经国用〔2009出〕第**；地号：WY12-45-1）1号楼写字；地号层房产属其所有为由对本院查封行为提出书面异议。在执行异议审查期间，案外人刘洋于2021年4月2日向本院申请撤回执行异议。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予案外人刘洋撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二一年四月十二日书记员 郑银萍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0921民初1829号 原告：阜新市和谐物业有限公司。 法定代表人：胡成宇，职务经理。 住所：阜新市海州区经纬路14-104号。 被告：丁丽，女，1984年10月13日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告阜新市和谐物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二一年四月二十日 书记员  石琳娜
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保62号申请执行人：四平市铁东区二勇水果批发行，住四平市铁东区北一经街3317号万邦批发市场院内。经营者：梁玉荣，女，1970年4月3日生，汉族，住四平市九州二期4号楼2单元0403室。被执行人：四平市铁西区大军水果食品店，住四平市铁西区南二马路南11号。经营者：郑淑文，女，1974年9月2日生，汉族，现住新月小区21单元301室。被执行人：郑淑文，女，1974年9月2日生，汉族，现住新月小区21单元301室。本院执行的四平市铁东区二勇水果批发行与四平市铁西区大军水果食品店、郑淑文其他案由纠纷一案，本院未查到被申请人有财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。执行员  牛云鹤二〇二一年四月二十五日书记员  张兆博
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4670号 原告：成都市大丰房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道外南街66号。 法定代表人：李林，总经理。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成建，四川法锐律师事务所律师。 被告：董利梅，女，1988年4月20日出生，汉族，住四川省威远县。 原告成都市大丰房地产开发有限公司与被告董利梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告成都市大丰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费94元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市大丰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  严振波 二〇二一年四月三十日 书记员  侯 毅
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初2028号原告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。负责人：张某。被告：刘某1，住山西省黎城县。被告：刘某2，住山西省黎城县。原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司与被告刘某1、刘某2保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘某1偿还原告全部赔偿款项85046元、未付保费1468.47元，共计86514.47元及违约金（以86514.47为基数从2019年10月10日起至各项费用实际清偿之日止按年利率24%计算）；2、判令被告刘某2对上述各项费用承担连带还款责任；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘某1因经营所需向中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行借款，于2019年3月22日与中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行签订《个人贷款合同（无担保条款）》，贷款种类为人保小额信用贷款，约定中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行向被告刘某1发放贷款人民币90000元整，并且约定将贷款发放至被告刘某1在中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行开立的指定账户内。同时，被告刘某1向原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行，约定在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按照每日千分之一，向保险人缴纳违约金。同时，被告刘某2签署共同还款承诺书，承诺当被告刘某1到期没有完全履行贷款合同约定的还款义务时，本人以所有的财产自愿承担连带还款责任。合同签订后，中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行依约履行了自己的义务，被告刘某1多次逾期拖欠偿还贷款本金、利息等其它费用。根据保险合同的约定原告于2019年10月10日向中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行支付代偿款85046元，后中国光大银行股份有限公司太原漪汾街支行向原告出具代偿债务与权益转让确认书。依照保险合同的约定，二被告的持续拖欠行为已构成严重违约，原告可要求二被告偿还全部赔偿款项、未付保费和违约金及其他费用。本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司以刘某1、刘某2为被告，依据其与投保人签订的保证保险合同主张权利，且同类案件经太原市中级人民法院生效的裁定认定案由为保证保险合同纠纷，故本案应以保证保险合同纠纷确定案件管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”原告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在其提交的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》中有手写“本合同发生的争议由保险人所在地人民法院管辖”内容，同时明确记载保险人地址：太原市××区。本院经查询发现，中国人民财产保险股份有限公司太原市南城支公司的工商登记住所地即为太原市小店区亲贤北街59号宏安国际五层，故本案原被告在签订保险合同时经约定后确定的管辖法院系与本案争议有实际联系的地点的人民法院，双方有关管辖的约定清楚明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。故本案有管辖权的法院应为太原市小店区人民法院，本院对本案不具有管辖权。本案应移送有管辖权的太原市小店区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条的规定，裁定如下：本案移送太原市小店区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 剑二〇二一年四月一日法官助理 李 肃书记员 郭沛鑫附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初1442号原告：吕莹，女，1990年03月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：杨秀华，男，1984年01月06日出生，仡佬族，住贵州省正安县，现住贵州省贵阳市。原告吕莹诉被告杨秀华装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行审理，原告吕莹、被告杨秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原被告双方签订的《施工合同书》；2、判决被告赔偿原告损失27962.69元；3、判决被告返还原告两套房屋装修许可证及装修钥匙；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年9月7日，原告吕莹与被告杨秀华达成装修意向，原告到两处房屋物管处缴纳了装修保证金、垃圾清运费及装修许可证押金后将两套房屋的装修许可证交给被告，并于当日支付被告装修定金壹万元。2020年9月8日，原告与被告签订装修《施工合同书》，约定原告将位于华颐和苑、米兰春天的两套房屋以总价198000元承包给原告进行全屋装修，约定开工时间为2020年9月8日，竣工时间为2020年11月22日。2020年10月7日原告通过微信转账方式支付被告4万元水电款。在装修施工期间，被告随意更换建筑材料主材，美缝作业也出现大面积空洞和坑洼。更为严重的是，被告肆意延长装修期限，装修质量屡次出现问题，导致房屋漏水至楼下造成损失，原告承担了相应赔偿费用，该笔费用应由被告承担。同时，被告未按期交付工程，应该承担相应的违约金，被告亦应退还原告支付的装修款。上述各项金额总计27962.69元。原告多次与被告协商解决此事，但被告均拒不承担相应责任，原告无奈只得向法院起诉，请求支持诉请。被告杨秀华辩称，首先是原告违约，原告应该付工程款六万九千八百元，原告只付了四万多元。还有一次原告违约，应付六万多元工程款，但只付了两万多元。原告随意在施工过程中加项目，增加了费用，并且超出了预算。原告所述两处房子漏水问题，是因楼上漏水导致，和我的装修工程没关系。米兰春天装修许可证在物业没有领取，华颐和苑装修许可证是贴在门上的，两套钥匙在我这里，我愿意还给她。原告还欠我的工程款没付清。根据原告提供的证据及原、被告的在庭陈述，本院确认如下事实：2020年9月7日，原告吕莹与被告杨秀华达成装修意向，并于当日支付被告装修定金壹万元。2020年9月8日，原告与被告签订装修《施工合同书》，约定原告将位于华颐和苑、米兰春天的两套房屋以总价198000元承包给原告进行全屋装修，约定开工时间为2020年9月8日，竣工时间为2020年11月22日。2020年10月7日原告通过微信转账方式支付被告4万元水电款，2020年12月9日，原告丈夫徐继承支付被告2万元。后双方发生争议，装修工程于2021年1月1日后停工。现原告以被告随意更换材料、拖延工期，所做工程漏水等问题诉至本院，诉请如前。本院认为，公民的合法权益受法律保护，亦应对自己的主张承担举证责任。针对原告要求解除双方签订的《施工合同书》的诉请，本院认为，案涉工程已于2021年1月1日停工，双方在庭审中亦明确表示不再继续装修合作关系，双方签订的《施工合同书》既丧失合意基础，合同目的亦不能实现，故对原告该诉请，本院予以支持；针对原告要求被告支付赔偿金的诉请，本院认为，原告在庭审中未对漏水与被告施工的因果关系提出有力证据，赔偿数额亦为自己单方制作。同时，根据庭审查明的事实，被告虽然未在规定时间内完成工程，但是原告在装修过程中因为安装窗户等原因曾经要求被告停工，故亦应对工程延期承担责任。另外，双方亦未对已完工工程进行结算。故对原告该项诉请，本院不予支持，原告可以在完善证据后另行主张权利；针对原告要求被告返还装修许可证及钥匙的诉请，本院认为，原告并未举证证明实际向被告交付装修许可证，结合被告在庭审中同意返还原告钥匙的意见，本院支持原告要求被告返还钥匙的诉请；针对被告提出的原告未付清工程款故不同意解除合同的辩解，本院认为，被告辩解与本案非同一法律关系，被告应该另案主张权利，故对该辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告吕莹与被告杨秀华于2020年9月8日签订的《施工合同书》；二、被告杨秀华于本判决生效之日起五日内返还原告吕莹案涉两套房屋装修钥匙；三、驳回原告吕莹的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币250元（原告已预交），由原告吕莹负担200元，被告杨秀华负担50元。本判决为终审判决。审判员  马雪恒二０二一年四月十四日法官助理左德兴书记员张禄晨
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0522民初1723号原告：赵某某。被告：龙某某。原告赵某某与被告龙某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 徐 勇二〇二一年四月一十四日书记员 杨顺逆
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1472号原告：肖息风，女，1974年9月30日生，汉族，金坛市人，住金坛市。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：陈志兰，女，1964年6月21日生，汉族，金坛市人，住金坛市。原告肖息风与被告陈志兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈志兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖息风向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬5065元本金，并支付自起诉日至判决给付之日的逾期付款利息（按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈志兰系常州市金坛君风服饰有限公司股东。2016年5月，被告招用原告前往该公司工作，工种为车工，双方约定工资为170元/天。2019年5月起，被告拖欠原告工资未及时足额支付。在原告多次催要的情况下，被告于2020年4月7日向原告出具欠条一份，承诺支付拖欠工资。欠条出具后，被告仅支付2000元，剩余工资至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告陈志兰未作答辩。经审理查明：原告肖息风受被告陈志兰招用，在常州市金坛君风服饰有限公司工作。2020年4月7日，陈志兰向原告出具欠条一份，内容为：“本人陈志兰欠肖息风工资金额柒仟零陆拾伍元正，此款于2020年4月30日前支付叁仟伍佰元正，剩余部分于2020年5月30日之间支付。如果本人不按照承诺金额及期限支付工资，肖息风有权向法院提起诉讼陈志兰2020.4.7”。欠条出具后，被告向原告支付了2000元。后经原告催要，被告未予支付剩余部分。为此原告于2020年7月8日诉至常州市金坛区人民法院，要求被告支付尚欠的劳务报酬5065元及利息。2020年12月29日，被告向原告支付了1000元劳务报酬。以上事实，由原告提供的欠条及当庭陈述随卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告结欠原告劳务报酬7065元由原告提供的欠条予以证实。欠条出具后，被告已支付原告劳务报酬2000元及原告起诉后被告向原告支付了1000元的事实，原告予以认可，故本院认定被告尚欠原告劳务报酬4065元。对原告要求被告支付劳务报酬中的4065元，本院予以支持。关于原告诉请的利息。因欠条未记载利息、利率及付款期限，故自原告起诉日2020年7月8日起被告依法应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付利息。其中自2020年7月8日至2020年12月29日，以5065元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算的利息为93.49元；自2020年12月30日至判决给付日，以4065元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息为52.31元。对原告诉请中超出按上述计算方法计算的利息，本院不予支持。被告陈志兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈志兰应于本判决生效之日起十日内向原告肖息风支付劳务报酬4065元及利息145.8元，合计4210.8元。二、驳回原告肖息风其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告肖息风负担5元，被告陈志兰负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  张 云二〇二一年四月二十五日法官助理  李琛洁书 记 员  潘辰露
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初488号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：唐艳山，男，1978年12月5日出生，汉族，住桦川县。被告：吴红艳，女，1977年10月14日出生，汉族，住桦川县。被告：崔慧，男，1979年3月2日出生，汉族，住桦川县。被告：孙颖，女，1981年7月9日出生，汉族，住桦川县。被告：秦士江，男，1972年7月10日出生，汉族，住桦川县。被告：田丽春，女，1971年5月29日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告唐艳山、吴红艳、崔慧、孙颖、秦士江、田丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金193200元，利息172986.55元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年四月三十日书记员  刘 瑜
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1948号 申请执行人：邵赛赛，男，1991年03月02日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地：蒙城县嵇康路与仁和路交叉口。 法定代表人：孙书华，该公司经理。 本院在执行申请执行人邵赛赛与被执行人蒙城县龙佳置业有限公司劳动争议一案中，被执行人蒙城县龙佳置业有限公司暂无可供执行的财产，蒙城县龙佳置业有限公司法人已进入刑事侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1948号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘晓宇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执816号之一   申请执行人：任某，住宁夏银川市。   被执行人：汪某，住宁夏银川市。   本院在执行申请执行人任某与被执行人汪某股权转让纠纷一案中，本院于2021年3月25日立案执行，执行标的22461元，执行费236元（未缴）。执行过程中，被执行人汪某向申请执行人任某支付10000元，就下剩款项双方达成和解协议，约定被执行人汪某于2021年7月15日前全部付清。申请执行人任某于2021年4月9日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人任某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执816号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌      二〇二一年四月十四日   书记员 张 麟
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2279号原告：苏付芬，女，1968年5月11日出生，汉族，住濮阳县。系郭敬彬之妻。原告：郭芳利，女，1994年9月3日出生，汉族，住濮阳县。系郭敬彬之女。原告：郭利林，女，1998年12月21日出生，汉族，住濮阳县。系郭敬彬之女。原告：郭宗浩，男，2009年7月8日出生，汉族，住濮阳县。系郭敬彬之子。被告：陈海军，男，1972年9月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：张保民，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告苏付芬、郭芳利、郭利林、郭宗浩诉被告陈海军、张保民民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月20日诉至法院，立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。庭审时，原告自愿撤回对被告张保民的起诉，本院予以准许。原告苏付芬、郭芳利、郭利林、郭宗浩到庭参加诉讼。被告陈海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏付芬、郭芳利、郭利林、郭宗浩向本院提起诉讼请求：请求被告偿还借款40000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年3月7日，被告陈海军因资金周转困难，向郭敬彬借款40000元。于2016年3月7日出具了借条一份并由张保民担保。2016年8月23日郭敬彬因病去世，后原告多次向被告催要借款，被告拒不履行还款义务，故原告诉至法院。被告陈海军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：出借人郭敬彬与苏付芬系夫妻关系，共有子女三人为郭芳利、郭利林、郭宗浩。郭敬彬于2016年9月份病故。2016年3月7日，被告陈海军因资金周转紧张经张保民介绍向郭敬彬借款40000元并出具借条一份，内容为：“借条今借到现金肆万元整40000元借款人：陈海军担保人张保民”。现原告以多次向被告催要无果为由诉至本院。另查明，张保民向本院自述：陈海军通过其介绍向郭敬彬借款40000元属实。本院认为：被告陈海军向出借人郭敬彬借款40000元，并向出借人郭敬彬出具借条凭证一份，事实清楚、证据充分，故双方的借贷关系明确、合法、有效。出借人郭敬彬死亡后，原告苏付芬、郭芳利、郭利林、郭宗浩作为其法定继承人主张享有郭敬彬应有的债权权利，应当予以支持。被告陈海军理应及时清偿借款，酿成纠纷，被告应负全部责任。原告苏付芬、郭芳利、郭利林、郭宗浩要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息的问题，由于双方之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。因此，原告要求被告陈海军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告陈海军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权和质证权，由此产生的不利后果应由本人承担。故依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海军偿还原告苏付芬、郭芳利、郭利林、郭宗浩借款40000元。限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告苏付芬、郭芳利、郭利林、郭宗浩的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告陈海军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本八份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 薛 利二〇二一年四月二十六日书记员 李勤昊
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执359号申请执行人曲东辉。被执行人王兴。本院依据已经发生法律效力的(2020)京03民终14041号法律文书，已向被执行人王兴发出执行通知，责令被执行人王兴接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王兴未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王兴的银行存款和住房公积金，冻结、划拨被执行人王兴配偶李红龙（身份证号码×××）的住房公积金。二、冻结、扣留、提取被执行人王兴应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王兴应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王兴财产以人民币2935.70元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年四月二十日书记员  何一鸣
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执49号之六 被执行人：江喜红，女，汉族，生于1982年09月21日，住黄龙县三岔乡申家塬行政村强才村45号。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江喜红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人江喜红在中国农业银行XXXXX账户内存款人民币1789.23元。 本裁定立即执行。  审 判 长 魏宏章 审 判 员 杨武生 审 判 员 吴岗峰 二〇二一年四月二十七日 书 记 员 曹 敏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5452号起诉人孔美玲，女，1991年3月4日生，汉族。本院于2021年4月21日收到起诉人孔美玲以李云龙为被告的起诉状。起诉人孔美玲向本院提出诉讼请求：要求判决确认原告于2020年5月21日所写的《借条》无效。事实与理由：2020年5月21日，原告在被告的胁迫哄骗下写了案涉《借条》，该《借条》内容不符合客观实际，不符合双方真实意思表示，原告在被诈骗后精神恍惚，基本无任何判断能力，被告趁机让原告写下案涉《借条》，为维护原告合法权益，依法起诉至贵院。本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案系形成之诉，应由被告住所地管辖。本案中，被告李云龙的住所地在河南省郑州市新密市新华路街道五四广场外贸宾馆天一教育，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下:对孔美玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年四月二十七日书记员 陈晓妍
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1452号原告：邬景龙，男，1974年12月2日出生，汉族，住吉林省德惠市。被告：张玉辉，男，1981年12月17日出生，汉族，住吉林省九台市。被告：中铁十九局集团第三工程有限公司。原告邬景龙诉被告张玉辉、中铁十九局集团第三工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邬景龙撤回起诉。案件受理费374元，由原告负担。审判员 周淑波二〇二一年四月十九日书记员 刘悦驰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1598号罪犯徐旭东，男，汉族，1989年7月14日生，大专文化，安徽省潜山县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2019年4月4日作出（2019）皖0111刑初234号刑事判决，以被告人徐旭东犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金三千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金三千元（已缴纳），退缴在案的违法所得五千元返还被害人。被告人徐旭东不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年5月17日作出（2019）皖01刑终502号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯徐旭东确有悔改表现，于2021年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯徐旭东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐旭东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证等证据证实。本院认为，罪犯徐旭东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐旭东减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年5月26日起至2024年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二一年四月二十六日书记员  李小玢
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0243执845号申请执行人：赵天珍，1967年1月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街。统一社会信用代码：91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司董事长。赵天珍依据（2019）渝0243民初353号民事调解书申请执行重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司其他案由纠纷一案，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院依法受理并于当日立案执行。执行过程中，本院于2021年2月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司立即向申请执行人赵天珍支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用共计200000元，负担案件执行费2900元。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、网络支付机构、国土房管局等发出协助查询通知。查明被执行人在彭水苗族土家族自治县有房屋登记信息，但该房屋属于在建商品住房，暂不具备处置条件。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产登记等信息。本案未执行标的为被执行人重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司应向申请执行人赵天珍支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金等费用共计200000元，负担案件执行费2900元。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，已将执行情况告知申请执行人，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0243执845号执行案件的本次执行程序。被执行人仍需继续履行生效法律文书所确定的义务。若发现被执行人有可供执行的财产及其线索，申请执行人可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  王 稀审判员  黄永学二〇二一年四月二十五日书记员  徐从发
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑2701民初269号 原告：李某，女，1966年7月13日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：崔某，男，1964年2月2日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 原告李某与被告崔某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某，被告崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令崔某支付李某本金30,000元。2.请求判令崔某支付李某7500元。3.诉讼费由崔某承担。李某诉讼过程中变更第1项诉讼请求：要求崔某支付李某欠款60,000元。事实和理由：李某与崔某自愿于2019年5月8日签署《离婚协议书》协议离婚，并协议约定，崔某自愿付给李某100,000元整，以每年30,000元支付，付款期为每年的元旦，余款最后一年付清，按协议约定，2021年1月1日崔某应支付李某60,000元，虽经李某多次催要，崔某并未支付，离婚协议中约定崔某替同学垫付工资7500元，两个月内追回归李某所有，两个月追不回来由崔某承担，现已超过两个月的约定期限，但经李某多次催要，崔某并未给付李某。 崔某辩称，其现在没有钱，疫情期间没有出去干活。其对离婚协议中约定给李某100,000元及李某现在起诉的数额67,500元无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年5月8日，李某与崔某离婚。 2019年5月8日，李某与崔某签订离婚协议一份，载明“男方崔某与女方李某自愿离婚，双方共同签署如下协议：一、关于子女抚养事项：无。二、财产处理事项：无。三、关于房屋产权处理事项：无。四、债务债权处理事项：欠外债30000.00元，由男方负责偿还。打工时老板欠工资共计大约23万元，付薪后归男方所有与女方无关，女方协助追回欠款。替同学垫付工资7500.00元，两个月内追回归女方所有。两个月内追不回由男方承担法律责任。五、其他事项：男方自愿给女方10万元整，以每年3万元支付，付款日期为每年元旦，余款最后一年付清。如男方到期不付给女方钱款，男方承担法律责任。我们上述协议完全真实、自愿，如有虚假，愿承担法律责任。男方签字（或手印）：崔某（并按印），女方签字（或手印）：李某（并按印）。” 上述事实有李某提供的离婚证、离婚协议，以及李某、崔某的当庭陈述、庭审笔录，在卷为凭，足以认定。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。根据李某与崔某签订的离婚协议中的约定，至2021年1月1日，崔某应当给付李某欠款67,500元，但崔某未按约定给付李某该笔欠款，其行为构成违约，应当承担违约责任，故对李某要求崔某给付67,500元的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下： 崔某于本判决生效后十日内给付李某欠款67,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取744元，由崔某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。 审判员  徐文波 二〇二一年四月十六日 书记员  吴新桐
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1722号 移送执行人：怀远县人民法院民一庭。 被执行人：吴云，男，1980年09月12日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：侯玉明，男，1978年10月08日出生，汉族，住安徽省怀远县。 移送执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人吴云、侯玉明诉讼费纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执1722号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二一年四月三十日 书记员  李琳琳
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1848号罪犯张群，男，汉族，1972年11月24日生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省长丰县人民法院于2014年8月1日作出（2014）长刑初字第00145号刑事判决，以被告人张群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑八年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五万元。被告人张群的违法所得404250元予以没收，上缴国库。被告人张群不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2014年11月27日作出（2014）合刑终字第00306号刑事判决，以上诉人张群犯诈骗罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月4日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2019年4月26日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张群确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张群在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张群在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年9月获表扬奖励五次。另查明，该犯案发后向长丰县纪委退款20万元，向长丰县人民检察院退款30万元，刑罚执行期间缴纳罚金五万元。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、本院（2014）合刑终字第00306号刑事判决书、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张群在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张群减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年6月21日起至2021年5月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初671号 原告：郑传珍，女，1954年6月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：邹宏文，上海肃澜律师事务所律师。 被告：东莞市家宝园林绿化有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇赤岭村博览大道赤岭段3号二楼，统一社会信用代码914419007684104881。 法定代表人：方贺球，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：冯纪庆，安徽兴隆律师事务所律师。 原告郑传珍与被告东莞市家宝园林绿化有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告郑传珍于2021年4月19日以双方案外已达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑传珍与被告东莞市家宝园林绿化有限公司之间劳动争议已经得以实质性化解，原告郑传珍申请撤回对被告被告东莞市家宝园林绿化有限公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郑传珍撤回起诉。 案件受理费10元免予收取。 审 判 长  甘露 人民陪审员  汪莉 人民陪审员  何珊 二〇二一年四月二十日 书 记 员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初3777号原告河南中庚实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路36号院丰庆佳苑小区2号楼1单元4层401号，统一社会信用代码9141010009625400XR。法定代表人林漳，职务总经理。委托代理人史婧，河南泰卓律师事务所律师。被告郝静，住郑州市。本院在审理原告河南中庚实业有限公司诉被告郝静借款合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南中庚实业有限公司撤诉。案件受理费减半收取380元，由原告河南中庚实业有限公司承担。审判员 房 舒二〇二一年四月二十六日书记员 胡雪娇
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0606执2453号 关于申请执行人保定市森淼酒业有限公司与被执行人马明合同纠纷一案，（2019）冀0606民初4963号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市森淼酒业有限公司于2020年9月5日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，（2019）冀0606民初4963号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初4963号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十四日