吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初899号原告：穆志君，男，1956年11月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：朴丽娜，吉林法护律师事务所律师。被告：颜繁永，男，1969年3月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司。住所地：吉林省延吉市参花街131号（州血站北100米）。法定代表人：田宇，总经理。委托诉讼代理人：姚远，职员。被告：珲春市密江乡密江村村民委员会。住所地：吉林省珲春市密江乡密江村。法定代表人：全昌吉，村主任。委托诉讼代理人：李爱兰，委员原告穆志君与被告颜繁永，华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司（以下简称华安财产保险公司）、珲春市密江乡密江村村民委员会（以下简称密江村委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆志君及其委托诉讼代理人朴丽娜，被告颜繁永，被告华安财产保险公司委托诉讼代理人姚远，被告密江村委会的委托诉讼代理人李爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆志君向本院提出诉讼请求：判令颜繁永、华安财产保险公司支付穆志君医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，合计52741.48元，华安财产保险公司在机动车强制险理赔限额内赔偿穆志君43890.30元，超出部分，由穆志君与颜繁永按3：7比例，由颜繁永赔偿8851.18元。诉讼过程中，穆志君变更诉讼请求：判令颜繁永，华安财产保险公司、密江村委会赔偿穆志君医疗费19815.05元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费6000元、误工费19195.20元、护理费13895.10元、鉴定费1200元、车辆损失费800元，合计63805.35元，华安财产保险公司先赔偿43890.30元（包括医疗费10000元，误工费19195.20元、护理费13895.10元、车辆损失费800元），超出部分，颜繁永、密江村委会承担（63805.35元-43890.30元）70%，即13940.54元，扣除颜繁永已经支付的5000元，颜繁永还应支付8940.54元。事实和理由：2020年7月25日10时30分许，颜繁永驾驶×××号中型自卸货车行驶至珲春市哈达门乡涌泉村时与穆志君驾驶的无号牌二轮燃油车相撞，造成穆志君受伤双方车辆损坏的道路交通事故。经事故认定，颜繁永在此起道路交通事故中负主要责任，穆志君负次要责任。2020年7月28日穆志君在珲春市人民医院住院治疗29日，支付医疗费19815.05元，被诊断为左膝多发性膝关节损伤，创伤性胸腔积液，头部软组织挫伤。经吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定穆志君本次损伤误工损失时间120日，需1人护理90日，营养时间60日，穆志君的左胫骨上端错钉内固定物取出术的费用评定为6000元。穆志君支付鉴定费1200元。华安财产保险公司对穆志君车辆维修费定损800元。事故发生之前穆志君在哈达门乡松树村耕种承包的土地，按农业平均工资标准计算误工损失。华安财产保险公司辩称，对事故认定书、误工费、护理费、车辆损失费无异议，但鉴定费华安财产保险公司不赔偿，颜繁永将×××号中型自卸货车在华安财产保险公司仅投保交强险。颜繁永辩称，对事故认定书无异议，超出交强险部分，同意承担70%赔偿责任和扣除为穆志君垫付的住院押金5000元，×××号中型自卸货车所有权人为密江村委会，颜繁永租赁该车辆，租期为一年，颜繁永有驾驶证，没有不适合开车的情况，×××号中型自卸货车已经年检，制动系统良好。密江村委会辩称，与颜繁永的答辩意见一致，该车辆租赁给颜繁永时制动系统良好，且有合法年检，不同意承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、珲春市人民医院门诊病历、门诊票据7张、住院病案、住院费用清单、医疗机构住院收费专用票据、微信聊天记录截图、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据、珲春市哈达门乡松树村委会出具证明，农村土地承包经营权证、驾驶证、行驶证、翻斗车租赁合同、保单，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜繁永，华安财产保险公司、密江村委会对穆志君主张的基本事实无异议，本院予以确认。穆志君住院期间，颜繁永垫付住院押金5000元。另查明，颜繁永将×××号中型自卸货车在华安财产保险公司投保交强险。密江村村民委员会所有将其所有的×××号中型自卸货车出租给颜繁永，租赁期限为一年，于2021年7月6日届满。本院认为，穆志君与颜繁永，华安财产保险公司、密江村委会之间诉讼争议是机动车交通事故责任纠纷。一、关于密江村委会是否承担责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案中，密江村委会将其所有的车辆租赁给颜繁永，但密江村委会不存在上述情形，颜繁永也认可该事实，因此密江村委会在本案中不承担责任。二、关于穆志君的诉讼请求问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，穆志君主张的医疗费19815.05元、住院伙食补助费2900元、后续治疗费6000元、误工费19195.20元、护理费13895.10元、鉴定费1200元、车辆损失费800元，合计63805.35元，于法有据，本院予以支持。华安财产保险公司赔偿穆志君43890.30元，超出部分，颜繁永按70%比例赔偿穆志君13940.54元，扣除颜繁永垫付的5000元，颜繁永还应支付穆志君8940.54元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司吉林分公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日支付穆志君43890.30元；二、颜繁永本判决发生法律效力之日支付穆志君8940.54元；三、驳回穆志君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取560.50元，由颜繁永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 尹美淑二〇二一年四月二十五日书记员 许馨月