云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云0926民初418号 原告：罗香兰，女，1977年8月7日出生，汉族，云南省耿马自治县人，教师，住云南省临沧市耿马自治县勐撒中学生活区，现住云南省临沧市耿马自治县耿马降压站宿舍区。 被告：罗娅娟，女，1993年7月30日出生，汉族，云南省耿马自治县人，务工，住云南省临沧市耿马自治县，现住云南省临沧市耿马自治县。 原告罗香兰诉被告罗娅娟民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗香兰，被告罗娅娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗香兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告112,200元借款；2.由被告承担诉讼费2544元、保函费600元及保全费1081元。事实与理由：2020年8月16日以来，被告以其母亲生病需要医药费、买房等理由多次与原告协商，用原告信用卡刷卡套方式借款给被告，让原告到银行申请快贷，被告承诺分期偿还原告的银行快贷和信用卡，但被告没有按期偿还，银行却向原告催还借款，原告为了维护自己的信誉，偿还了银行快贷和信用卡，本息合计112,200元。上述款项被告分三次写下《欠条》。原告多次向被告催要，被告分文未偿还给原告，基于以上事实，根据《中华人民共和国民法典》等相关规定，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告罗娅娟辩称，向原告所借的第一笔60,000元属实，借款期限一年；第二笔31,400元也属实，当时罗娅娟没那么多钱，打算找人还，但是没有找到，就写下第二份《欠条》；第三笔款项17,800元中1500元是原告微信转账给被告，7299元是刷原告信用卡来还被告的信用卡，还有9000元是被告让原告转给被告的妹妹罗娅琴，用于偿还罗娅琴的信用卡，9000元虽系原告转给罗娅琴，但被告罗娅娟愿意由其偿还给原告。向原告所借的上述款项被告均认可，也愿偿还给原告，但因自己现在仅系耿马县医院的合同制人员，工资每月仅三千多元，有其他外债要还，并且还要生活，没有能力一次性还给原告，愿意每月偿还原告两千元，直到还完为止。 原告罗香兰为证明其主张的事实，向本院提交了以下证明材料： A1《欠条》原件三份，欲证明被告罗娅娟分三次向原告借款总额112,200元，包括已帮被告支付3000元的银行快贷利息的事实。 A2、《中国农业银行信用卡交易明细查询回单》复印件一页、《中国建设银行个人活期账户交易明细》复印件三页，欲证明被告使用原告的信用卡后因不能按期还款，原告为维护信誉只能自行偿还，同时产生相应的手续费以及逾期还款所产生违约金系的事实。 A3、诉讼费2544元、保函费600元、保全费1081元票据原件各一份，欲证明被告不按约定向原告偿还借款，原告维权向法院起诉产生费用的事实，该费用应由被告承担。 经质证，被告对原告提供的A1、A2、A3组证据均无异议，认可三份《欠条》均系被告所写，但认为由于现在经济困难，压力大，没有能力一次性偿还原告全部款项；对诉讼费2544元、保函费600元、保全费1081元因没有能力承担不同意承担。 被告罗娅娟未向本院提交证据材料。 本院认为，原告提供的A1、A2、A3组证据，被告罗娅娟无异议，对原告所举证据的真实性、合法性、关联性及原告的证明目的本院予以采信。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系堂姐妹关系，2020年1月19日，原告称被告要买房子，向原告借款60,000元，原告于2020年1月21日以快贷的形式向中国建设银行股份有限公司耿马分公司贷款60,000元，于2021年1月21日、22日将该笔款项分别取现金20,000元、40,000元借给被告。后因原告所借贷的款项期限将届满，被告一直未偿还该笔款项，在原告多次索要下，被告于2021年1月3日向原告出具了一份《欠条》，载明：“本人罗娅娟2020年1月19日因买房向罗香兰要求帮快贷60,000元，2021年1月19日到期，本人无法偿还快贷，由罗香兰还50,000元，本人还10,000元，还有利息3000元。现在欠罗香兰50,000元，于2021年12月份还清。”被告书写完该份《欠条》后，因仍未向原告偿还10,000元及支付利息3000元，在原告催要下于2021年2月21日又在该份《欠条》下面又写了一份《欠条》（两份欠条在同一张纸上），载明“2021年2月21日前面答应给的10,000元、利息3000元，至今还不上，总欠63,000元。欠款人：罗娅娟。”针对原告通过快贷帮被告所借的60,000元，原告于2021年1月5日已向中国建设银行股份有限公司耿马分公司偿还完，并支付了利息2913.30元。 2020年8月左右，原告称被告罗娅娟母亲生病，被告向原告其借信用额度为30,000元的信用卡刷卡取现，至2020年12月底因无力偿还信用卡所欠款项，才将信用卡还给原告，原告要求被告偿还信用卡款项，但被告一直未予偿还，原告为维护自己的信用信誉，自2021年1月开始分期偿还信用卡，在原告的多次索要下，被告于2021年2月21日向原告出具《欠条》一份，载明“罗娅娟在2020年8月刷罗香兰的信用卡31,400元，罗娅娟要求分12期还款，每个月按分期金额还款，以字据为证，工资抵押。借款人：罗娅娟”。实际上被告书写完该份《欠条》后，并未将工资卡抵押给原告，且针对该笔款项被告未按分期偿还过，至今仍是原告按期自行偿还，现已还了四期。 2021年1月21日，被告为偿还其及妹妹罗娅琴的信用卡，再次向原告借17,800元，其中1500元系原告微信转账给被告，7299元系刷原告的信用卡取现，9000元被告要求原告通过手机银行转给被告妹妹罗娅琴。双方当时口头承诺该笔款项被告第二天归还原告，但第二天被告未能归还原告，第三天即2021年2月23日被告写下《欠条》一份，载明“2021年2月21日向罗香兰借款17,800元还罗娅娟和罗娅琴的信用卡，答应第二天偿还，但至今还不上，以欠条为证。借款人：罗娅娟。” 本院认为，依法成立的合同对双方当事人都具有约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中第一笔款项63,000元（含利息3000元），原、被告双方书面约定被告于2021年2月21日前偿还原告借款本金10,000元及支付利息3000元，但期限届满后被告未支付；本案中第二笔款项31,400元，虽然双方约定由被告罗娅娟分12期进行偿还，但至今为止均是原告自行按期偿还，被告罗娅娟一期都未偿还过；本案的第三笔款项17,800元，双方明确约定2021年2月22日偿还，至今被告罗娅娟仍未偿还，上述三笔款项被告均未按期履行偿还义务，均已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任。上述款项中的第二笔31,400元双方约定由被告分12期偿还，履行期限虽未届满。结合庭审，罗娅娟称经济困难，每月只能偿还原告2000元，那么即使31,400元分12期偿还，不算手续费、逾期还款违约金等，每月也至少应偿还2617元，可至今为止，被告罗娅娟一期都未支付过，针对未到履行期的款项，可以认定被告以自己的行为表示不会履行合同义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。被告对向原告所借的款项112,200元均无异议，但经本院主持调解，双方在履行期限、还款金额上均未能达成一致意见。原告要求被告偿还借款112,200元（含利息3000）的诉请，由于第一笔借款60,000元中的50,000元履行期限未到，本院不予以支持，原告可以待期限届满后再行提起诉讼，其余款项62,200元（含利息3000元）本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 被告罗娅娟于本判决生效之日起三十日内偿还原告罗香兰借款本金59,200元，利息3000元，本息合计62,200元。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2544元，减半收取1272元，由原告罗香兰负担，保全费1081元，保函费600元，由被告罗娅娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请执行的期限为二年。 审判员  代凤波 二〇二一年四月二十八日 书记员  张其金