江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初693号原告：朱桂成，男，1940年12月26日生，汉族，住如皋市雪岸居民区。委托诉讼代理人：丁晓凡，江苏厚高律师事务所律师，特别授权。被告：甘莹，男，1970年2月13日生，汉族，住海安市。被告：太平财产保险有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区工农南路**鑫乾国际广场****楼。负责人：崔建中，总经理。委托诉讼代理人：陈宇维，公司职员，特别授权。原告朱桂成与被告甘莹、太平财产保险有限公司南通中心支公司（以下简称太平财保南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱桂成的特别授权委托诉讼代理人丁晓凡，被告甘莹，被告太平财保南通中心支公司的特别授权委托诉讼代理人陈宇维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱桂成向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计92417元;2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求金额为103160.69元。本起事故造成原告朱桂成的各项损失如下：医疗费23256.27元、住院伙食补助费720元、营养费2400元、护理费20592元、误工费15000元、残疾赔偿金30724.32元、精神损害抚慰金5500元、鉴定费2968.1元、交通费2000元，合计103160.69元。被告太平财保南通中心支公司辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.肇事车辆在我司投保交强险以及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。3.事发后，我司垫付10000元。4.对原告主张的各项损失：1.医疗费同质证意见；营养费40元/天标准无异议，但我司对鉴定报告不认可，暂时无法确定三期天数；住院伙食补助费，认可40元/天*17天；护理费标准及天数均不认可；残疾赔偿金认可一个十级伤残；误工费不认可；精神损害抚慰金，认可4000元；交通费认可300元；鉴定费不认可。被告甘莹辩称，1.对事故发生的事实以及责任认定无异议。2.保险公司陈述车辆投保情况属实。3.事发后，我方垫付医疗费956元，票据均在我处。4.对原告主张的各项损失没有意见。本案查明事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年11月7日5时30分左右，甘莹驾驶苏Ｆ×××**小型轿车与前方同向推自行车行走的朱桂成相碰，造成两车损坏，朱桂成受伤。经交警部门认定，甘莹负全部责任，朱桂成无责任。二、原告朱桂成的治疗情况：事发后，原告朱桂成至如皋普惠医院住院治疗，并于当日出院，住院1天。后原告于2019年11月8日至如皋市人民医院住院治疗，于2019年11月24日出院，住院16天。出院后，原告多次至如皋市人民医院门诊治疗。综上，原告合计住院17天。三、肇事车辆情况：事发时，甘莹驾驶的苏Ｆ×××**小型轿车由被告太平财保南通中心支公司承保交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。四、伤残评定情况：事故后，经原告申请，本院委托南通市第一人民医院司法鉴定所对伤情进行鉴定，2020年9月11日，该鉴定所作出鉴定意见书:1、被鉴定人朱桂成因交通事故致颅脑损伤，左膝损伤，两侧多发肋骨骨折，其颅脑损伤后遗脑软化灶，构成十级伤残；七根肋骨骨折；构成十级伤残。2、被鉴定人朱桂成的误工期限为180日；护理期为60日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为60日。原告支出鉴定费2100元、检查费868元。五、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.本起事故中，甘莹负全部责任，朱桂成无责任。2.事故后，被告太平财保南通中心支公司垫付10000元，被告甘莹垫付956元。六、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.医疗费。原告朱桂成主张因本起交通事故支出医疗费23256.27元，并提供相关医疗费票据、出院记录等佐证。关于如皋博爱医院的抢救费用250元，原告提供如皋博爱医院出具的情况说明，本院认可。关于原告在如皋市顺福药店、如皋市健源大药房购买药物所花费的医疗费，本院认为，上述医疗费未有医嘱，且非正式发票，故本院不予认可。另被告太平财保南通中心支公司要求扣除非医保，但未提供相关证据，本院不予采信。经测算，原告花费医疗费21788.77元。事故后，原告因鉴定支出检查费868元，应列入医疗费中计算，故原告花费医疗费合计为22656.77元。2.住院伙食补助费。原告主张720元（40元/天*18天），被告太平财保南通中心支公司认可680元（40元/天*17天）。根据当地伙补标准及原告的住院期间，本院认可680元（40元/天*17天）。3.营养费。原告主张2400元（40元/天*60天），被告太平财保南通中心支公司认可40元/天。根据当地一般营养标准和鉴定意见书，本院认可2400元（40元/天*60天）。4.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告朱桂成主张20592元，被告太平财保南通中心支公司不予认可。原告提供护理费发票一份予以佐证，本院认可。另原告提供如皋市晋申建筑安装工程有限公司出具的证明、考勤表、管理人员工资表予以佐证。经审查，该组证据仅能证明案外人朱华2019年的收入情况，未能证明案外人朱华在事故后因照顾原告而产生了收入减少的情况，故对该组证据，本院不予采信。根据当地一般护理标准、原告住院天数及鉴定意见书，本院支持该项损失为9425元（300元+125元/天*15天*2人+125元/天*43天）。5.误工费。原告朱桂成主张15000元（2500元/月/30天*180天），被告太平财保南通中心支公司不予认可。审理中，原告提供如皋市晋申建筑安装工程有限公司出具的工资发放表、误工证明、考勤表予以佐证，经审核，该组证据未能证明原告事故前的具体收入情况及事故后的收入减少情况，且原告已超退休年龄，故对该项损失，本院不予认可。6.残疾赔偿金。原告主张30724.32元。关于年限，原告朱桂成事故时已满75周岁，应计算5年。根据当地一般标准，原告朱桂成主张该项损失为30724.32元（55862.4元/年*5年*0.11），于法有据，予以支持。7.精神损害抚慰金。原告主张5500元，被告太平财保南通中心支公司认可4000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告朱桂成的精神损害抚慰金为5500元，由被告太平财保南通中心支公司在交强险限额内优先赔偿。8.交通费。原告主张2000元，被告太平财保南通中心支公司认可300元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可300元。本院支持原告朱桂成因本起事故造成的损失为：医疗费22656.77元，住院伙食补助费680元，营养费2400元，护理费9425元，残疾赔偿金30724.32元，精神损害抚慰金5500元，交通费300元，合计71686.09元。关于被告太平财保南通中心支公司的赔偿问题。本起事故中，甘莹负事故全部责任，原告朱桂成无事故责任，故原告朱桂成的上述损失应由被告太平财保南通中心支公司在保险范围内全额赔偿。事故后，被告太平财保南通中心支公司垫付10000元，仍需给付61686.09元。事故后，被告甘莹垫付956元，其应当承担鉴定费、诉讼费合计2555元，尚需给付1599元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告朱桂成赔偿款61686.09元，款汇原告朱桂成个人银行账户（开户行：江苏如皋农村商业银行如皋支行，卡号：62×××31）。二、驳回原告朱桂成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元、鉴定费2100元，合计2555元，由被告甘莹负担（事故后，被告甘莹已给付956元，剩余1599元由被告甘莹在本判决生效后立即给付原告朱桂成）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费910元。审 判 员 赵容容二〇二一年四月九日法官助理 何 叶书 记 员 沙臻臻