江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3292号原告：江秀春(系死者周高贤之妻)，女，1953年1月24日生，住江苏省建湖县。原告：周士建(系死者周高贤之长子)，男，1976年9月17日生，住江苏省建湖县。原告：周士超(系死者周高贤之次子)，男，1989年10月26日生，住广东省广州市越秀区。上列原告共同委托诉讼代理人：陈华，建湖县新区法律服务所法律服务工作者。被告：董茂林，男，1982年12月9日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码：913209008401502470，住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路**。负责人：宋建新，经理。委托诉讼代理人：胡海佳，该公司工作人员。原告江秀春、周士建、周士超与被告董茂林、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月7日立案受理后,依法适用简易程序由审判员陈艳红独任审理。于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告江秀春、周士建、周士超的委托诉讼代理人陈华、被告董茂林、被告人保财险盐城公司的委托诉讼代理人胡海佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江秀春、周士建、周士超共同向本院提出如下诉讼请求：请求法院依法判令被告立即向原告赔偿各项损失合计616908.34元，具体为：死亡赔偿金670348.8元、医疗费15447.17元、住院伙食补助费30元、护理费及护理用品460元、营养费15元、误工费200元、近亲属处理丧葬事宜人员误工费、住宿费、交通费合计2800元（3人*3天*200元+1000元）、丧葬费49334.5元、财物损失费2000元，合计740635.47元，其中交强险赔偿12.2万元，超医疗限额按照80%赔偿4393.7元，超死亡限额以外按照80%赔偿490514.64元。事实和理由：2019年9月18日20时06分许，被告董茂林驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车，沿开放大道由北向南行驶至通港路交叉路口北侧路段时，与由东向西周某骑行的人力三轮车发生碰撞，事故致周某受伤，两车不同程度损坏，周某经医院抢救无效于2019年9月19日死亡。该事故经盐城市公安局交通警察大队事故处理大队于2019年10月30日作出事故认定书，认定董茂林负该事故主要责任，周某负次要责任。本案三原告分别系死者周某的配偶、长子、次子。被告董茂林驾驶的苏Ｊ×××**号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业三责险(100万元不计免赔险）。现特向贵院提请诉讼，望依法处理。被告董茂林辩称：我对事故发生的事实和责任认定无异议，我已经向保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，本案赔偿应由保险公司赔偿，事故发生后我垫付了5万多元，要求在本案中一并处理。被告人保财险盐城公司辩称：对于事故发生的真实性无异议，对事故责任我司不予认可，在本案交通事故中标的车由南向北正常行驶，伤者车由东向西从非机动车道进入机动车道，且未下车推行，最多承担同等责任，事故发生后，我司未垫付费用，物损也未进行定损，涉案车辆在我司投保了交强险以及不计免赔商业险100万元，事故发生在保险期内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经各方当事人举证、质证，经审核认定本案事实如下：（一）交通事故发生情况及责任认定2019年9月18日20时6分许，董茂林驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿开放大道由北向南行驶至通港路交叉路口北侧路段时，与由东向西周某骑行的人力三轮车发生碰撞，事故致周某受伤，两车不同程序损坏。周某经医院抢救无效于2019年9月19日死亡。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队于2019年10月30日作出第320902120190000334号事故认定书，认定董茂林驾驶机动车上道路行驶疏于观察路面情况，行经人行横道时未减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶.文明驾驶，”第四十七条第一款“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，是事故形成的主要原因；周某驾驶非机动车撗过机动车道，未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。”之规定，是事故形成的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定认定：董茂林负事故主要责任，周某负事故次要责任。（二）治疗经过及损失情况2019年9月18日，事故发生后周某由120急救车送入盐城市东仁医院经诊断为：脑干损伤，双侧额颞部硬膜下血肿，脑挫伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞骨、颅底骨折伴气颅，皮下气肿，右胸多发肋骨骨折伴气胸，胸椎多发性棘突骨折，右半骨盆多发骨折伴血肿形成，多处软组织挫伤。其子女要求转院，于2019年9月19日转院至盐城市第一人民医院经诊断为：多发伤，脑挫伤，硬膜下血肿，蛛血，颅骨骨折，液气胸，肋骨骨折，肺挫伤，肝挫伤，骨盆骨折，休克。周某经医院抢救无效于当日下午死亡，住院期间共花费医疗费15447.17元。董茂林垫付了医疗费8855.24元另给付原告5万元。（三）事故双方及车辆信息1、关于死者周某的基本情况死者周某生于1951年5月18日，其与妻子江秀春共生育周士建、周士超二名子女。2019年9月23日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队委托盐城市公安局物证鉴定所对周某进行法医学尸体检验。2019年9月30日，该所作出盐公物鉴（病理）字[2019]116号《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见为：周某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2、事故车辆情况被告董茂林持有C1机动车驾驶证，其系苏Ｊ×××**号小型轿车的驾驶人。车主为其配偶袁玉梅，该车辆由人保财险盐城公司承保了交强险保险金额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元）和商业三者险责任保险限额为100万元（不计免赔率），案涉事故发生在保险期限内。在庭审过程中原告提交了盐城市城区沿河富民百货出具的收据一张，收据载明时间为2019年9月19日收款事由为重症护理用品380元，证明原告存在护理生活用品费380元。被告对其不予认可。原告还提交了盐城市亭湖区大洋街道大洋村民委员会出具的证明一份，载明：“兹有江苏省盐城市建湖县沿河镇长新村北周组32号周某，身份证320925195105183610长期居住在我组严洪英家，，地址盐城市亭湖区大洋村****已达18年”本案在审理过程中，经本院主持调解，因存在差距，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告江秀春、周士建、周士超的家属因交通事故受伤造成了原告的各项损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查核实，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，对交通事故发生的事实和责任认定并无不当,即应当认定董茂林负事故主要责任；周某负事故次要责任。（二）关于原告江秀春、周士建、周士超财产损失的审核确定。案涉的人身损害赔偿范围及项目应按国家有关规定计算。1、医疗损失：（1）医疗费。根据死者周某的病情以及相关医疗费用发票、治疗资料，死者周某在抢救治疗期间共花费医疗费15447.17元，本院依法予以确认；（2）住院伙食补助费。死者周某共住院1天，参照盐城地区30元出差补助标准确定住院伙食补助为30元;（3）营养费确定为15元;医疗费用合计15492.17元。2、伤残和死亡损失：（4）死亡赔偿金。死者周某生于1951年5月18日，死于2019年9月19日，本院结合其年龄，依法按照江苏省城镇居民2020年人均可支配工资净收入24657元和经营净收入5703元标准及平均每一就业居民负担人数1.84计算其残疾赔偿金，本院结合其年龄及伤残等级系数0.1计算并结合原告主张，依法确定残疾赔偿金为670348.8元（[24657元+5703]*1.84*12年）；（5）丧葬费。受害人的亲属为了处理丧葬后事支出的必要费用，本院按照本院所在地2020年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，对原告主张丧葬费49334.5元予以支持；（6）处理事故人员交通、住宿、误工费。根据处理事故人员支出交通费用的实际情况，确定交通费为1000元。根据处理事故人员误工的实际情况，确定处理事故人员误工费为1200元。关于处理事故人员食宿费，该主张中住宿费是交通事故损害的赔偿项目,但原告未提交其住宿费的相关票据，故对原告主张的食宿费不予支持。故原告主张的处理事故人员交通费和误工费合计2200元；（6）护理费。死者住院1天，对其80元护理费主张本院予以支持。但其护理用品因其提交的收据不足以证明其损失，故对其主张的护理用品费用本院不予支持；（7）误工费200元。死者周某已年满68周岁，其提交的证明不足以证明其存在误工损失，故对原告主张的周某的误工费用不予支持。死亡损失合计721963.3元。3、（8）财产损失费。根据原告存在财物损失的实际情况，本院酌情确定财产损失费为600元。上述1至8项合计738055元（精确到元）。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。肇事车辆苏Ｊ×××**号小型轿车在人保财险盐城公司投保了交强险，案涉交通事故又发生在保险期限内。故依法确定人保财险盐城公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任120600元（医疗费用1万元、伤残损失110000元，财物损失600元）。对于原告的损失超出交强险赔偿限额的部分617455元，鉴于肇事车辆由人保财险盐城公司投保了商业第三者责任险（100万不计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，被告董茂林负事故的主要责任，则其应承担事故80%的赔偿责任,故人保财险盐城公司依法应按商业第三者责任险的约定代为支付保险赔偿金，即人保财险盐城公司应承担的商业三者险保险赔偿金额为493964元，与交强险应给付的保险赔偿金合计614564元。因保险赔偿金足以赔偿原告的损失，故被告董茂林在本案中不再需承担赔偿责任，董茂林垫付的58855元（精确到元），原告江秀春、周士建、周士超应予以返还。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十四条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应当在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告江秀春、周士建、周士超支付保险赔偿金120600元，应当在商业第三者责任险的责任限额内向原告江秀春、周士建、周士超支付保险赔偿金493964元，合计614564元（户名：周士建，开户行：中国银行建湖丰收路支行，账号：45×××68）；二、原告江秀春、周士建、周士超应当在本判决生效后十日内返还被告董茂林垫付款58855元（户名：董茂林，开户行：中国农业银行盐城青墩支行，账号：62×××17）；三、驳回原告江秀春、周士建、周士超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12770元，依法减半收取6385元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。此款原告已经预交，当事人可以于本判决发生法律效力后十日内直接给付原告并告知本院。也可于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号[户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行]，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈艳红二〇二一年四月二十八日法官助理 顾 骥书 记 员 张爱敏附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2020］17号第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第二十二条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。第二十四条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。