江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民初1135号 原告：中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 法定代表人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人：杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被告：苏州运宇纺织品有限公司，住所地常熟市梅李镇赵市圩港村路段。 法定代表人：李强。 被告：李强，男，汉族，1984年10月5日出生，住安徽省蒙城县。 被告：李燕，女，汉族，1984年8月10日出生，住安徽省蒙城县。 原告中国建设银行股份有限公司常熟分行（以下简称“建设银行”）诉被告苏州运宇纺织品有限公司（以下简称“运宇公司”）、李强、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年2月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨敏炯到庭参加诉讼，被告运宇公司、李强、李燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行请求本院判令：1.被告运宇公司归还借款本金1064540元，支付借款利息3930.33元，合计1068470.33（计算至2020年12月29日）；根据借款合同约定支付自2020年12月30日起至实际付款之日的罚息和复利；2.被告运宇公司支付律师费49954元；3.被告运宇公司承担本案诉讼费用；4.被告李强、李燕对被告运宇公司的上述债务（包括一至三项诉讼请求）承担连带清偿责任（被告李强、李燕担保范围本金余额146万元及利息等）。事实和理由：原告建设银行根据约定向被告运宇公司发放贷款，被告李强、李燕为该笔贷款提供担保。因运宇公司未依约还本付息，遂诉至法院请求债务人和担保人承担责任。 被告运宇公司、李强、李燕未应诉、未答辩、未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月25日，被告李强、李燕（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定：鉴于甲方愿意为乙方为运宇公司连续办理的与债务人在2020年5月25日至2023年5月24日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下债务人的一系列债务提供最高额保证，双方经协商一致，订立本合约。保证的担保范围为主合同项下不超过人民币146万元的本金余额及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满日后三年止。如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任。李强、李燕确认了法律文书的送达地址。 2020年5月29日，被告运宇公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订《人民币额度借款合同》一份，约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币146万元，本合同所称借款额度，指在本合同约定的额度有效期内，由乙方向甲方提供的贷款本金余额的限额，在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用，只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。借款用于日常生产经营周转，借款额度有效期间自2020年5月29日至2021年1月19日，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，但除乙方另行同意外，单笔借款的履行期限届满日不得超过额度有效期间届满日后的6个月。贷款利率为固定利率，为LPR利率（3.85%），在借款期限内，该利率保持不变。逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；起息日指单笔贷款转存到贷款发放账户之日，结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款发放至甲方在乙方处开立的账户。乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还，甲方应在结息日向乙方支付到期利息，首次付息日为贷款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，或甲方明确表示以其行为表明将不履行合同项下任一义务，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金及利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对甲方未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担。同时约定法律文书的送达地址。 被告运宇公司向原告支用借款6笔：①2020年6月3日，金额为175740元，借款到期日为2021年6月2日；②2020年7月6日支用借款17.17万元，借款到期日为2021年7月5日；③2020年8月4日支用借款181800元，到期日为2021年7月19日；④2020年9月17日支用借款181800元，到期日为2021年7月19日；⑤2020年10月13日支用借款171700元，到期日为2021年7月19日；⑥2020年11月4日支用借款181800元，到期日为2021年7月19日。还款方式均为按固定周期付息，到期还本。被告运宇公司在借款后未能按约偿还借款本息。 原告于2020年12月24日邮递《贷款提前到期通知书》，载明宣布贷款于2020年12月24日提前到期，要求借款人和保证人清偿所欠本金、利息和罚息。 截至2020年12月29日，被告运宇公司结欠原告上述六笔贷款本金合计1064540元，利息合计3930.33元。 另查明：原告为本案纠纷，与江苏汇展律师事务所签订了委托代理协议，约定原告应支付律师费49954元。该所委派律师参加诉讼。 以上事实，有原告提交的原被告身份信息、人民币额度借款合同、本金最高额保证合同、用款计划、贷款业务支用申请书、贷款账户查询基本信息、贷款转存凭证（借款借据）、对公活期存款交易明细报表、贷款提前到期通知书及邮递凭证、委托代理协议，当事人陈述和法庭笔录等证实。 本院认为，当事人之间形成的借款合同、本金最高额保证合同、均依法成立并生效，对当事方均具法律约束力。原告发放贷款后，被告运宇公司未能按约还款构成违约，原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期并要求被告运宇公司承担相应的民事责任。原告要求被告运宇公司归还借款本金及罚息（含复利）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。原告主张的律师费，具有合同依据，数额不超过有关收费标准，予以支持。被告李强、李燕作为连带责任保证人，应对运宇公司所负原告前述债务承担连带清偿责任。被告运宇公司、李强、李燕不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏州运宇纺织品有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金1064540元，向原告支付截至2020年12月29日的利息3930.33元，并支付自2020年12月30日起至实际归还之日止按《人民币额度借款合同》约定计算的罚息、复利； 二、被告苏州运宇纺织品有限公司向原告中国建设银行股份有限公司常熟分行支付律师费49954元； 三、被告李强、李燕对被告苏州运宇纺织品有限公司所负原告中国建设银行股份有限公司常熟分行债务在本金最高额146万元及利息（含罚息和复利）、实现债权的费用（含诉讼费用、律师费等）范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告履行以上判项中的金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7433元，财产保全费5000元，由三被告负担并于本判决生效之日起十日内向本院交纳，原告预交的诉讼费用予以退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 员  陈 林 二〇二一年四月七日 法官助理  于 涵 书 记 员  王晟红