黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0113民初1446号原告刘金民，现住哈尔滨市双城区。诉讼委托代理人李永明，双城区诚实法律服务所法律工作者。被告姚宝庆，现住哈尔滨市双城区。被告李亚英，现住哈尔滨市双城区。原告刘金民与被告姚宝庆、李亚英名誉权纠纷一案，于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘金民及其委托诉讼代理人李永明、被告姚宝庆、李亚英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金民诉称，2021年1月23日晚原告外甥李**开车送原告去谢屯李富成家通知李富成做核酸检测。后李富成留原告在其家吃完晚饭后，在回来时即车行驶到张家××一变压器附近时与被告姚宝庆驾驶的微型面包车迎面相撞。当时被告姚宝庆以为原告是酒后驾车，便故意而为之。二被告的目的就是想让交警抓原告酒后驾车的现形。最后让原告因酒后驾车而受到法律的追究，进而无法参加村主任的选举。撞车后先由被告李亚英在事故现场录制一手机视频，后由被告姚宝庆发到互联网在快手视频中播放。二被告捏造原告醉酒驾车的虚假视频通过快手在互联网上快速传播。二被告的行为依法属于恶意诽谤，故意侮辱原告的人格，诋毁并损害原告的名誉。严重影响原告的生活，使原告夜不能寐、寝食难安，精神上遭受很大痛苦。二被告以卑鄙的手段破坏选举，肆无忌惮的损害原告的人格和名誉，其行为已构成侵权。所以原告诉至法院，请求依法判令：一、二被告删除其在快手上发布并传播的捏造损害原告名誉的不良视频，并给原告恢复名誉，赔礼道歉；二、赔偿原告精神损失费10000元。本案的诉讼费用由二被告承担。原告刘金民证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告刘金民的身份情况。证据二、在快手平台上播放的（手机录制的）短视频的刻录光盘一张，视频内容是：双方的车辆在发生碰撞后，李亚英一边拿出手机进行录音、录制，一边与姚宝庆来共同指责刘金民是因酒后驾车才导致此事故发生的…；刘金民则认为是其二人的故意撞车，同时也反驳自己并没有酒后驾车…。旨在证明二被告将发生交通事故的现场录制下来，并编辑成：双城区永胜镇永兴村支部书记刘金民醉驾逃逸的虚假字幕，后由姚宝庆上传至快手播放平台，在互联网上进行传播。其目的就是给大众造成刘金民是酒后驾车后逃逸的违法事实；微信截图照片一张，截图内容显示：双城区永胜镇永兴村支部书记刘金民醉驾逃逸。证据三，证人甄某出庭作证时的证言，其主要内容为：证人是永胜镇永兴村的村民，有一天证人在快手平台上看见过一网名“能获众望”的网友，上传一个短视频，内容是：双城区永胜镇永兴村支部书记刘金民醉驾逃逸。被告姚宝庆、李亚英辩称，一、答辩人不存在恶意诽谤。侮辱、损害原告的名誉。事实是，2021年1月23日22时40分许，原告驾驶黑Ａ×××××号东风雪铁龙轿车沿双城区永胜镇永兴村谢屯内水泥路自北向南行驶至张云××墙外路时，与对向姚宝庆驾驶的黑Ｕ×××××号开瑞小型客车相撞，造成两车损坏，无人受伤的交通事故，事故发生后原告弃车逃逸。以上事实有原告及被告在交警队的陈述，现场录像、证人证言等证据证实。二、答辩人可提供哈尔滨市公安局双城分局对原告的行政处罚决定书复印件，处罚书上有给予原告行政拘留十五日的处罚，同时亦能证明答辩人并无恶意诽谤、侮辱、损害原告名誉的行为。所以请求法院，依法驳回原告的诉讼请求，同时向答辩人道歉。被告姚宝庆、李亚英证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队作出的第620213002号、第620213007号道路交通事故认定书各一份，旨在证明：一、与姚宝庆驾驶的车辆黑Ｕ×××××发生碰撞的另一方事故车辆黑Ａ×××××的驾驶人是刘金民。二、经交警部门事故责任认定，刘金民负此事故的全部责任，姚宝庆此事故无责任。证据二、哈尔滨市公安局双城分局作出的哈双公（交通事故）行罚决字{2021}512号行政处罚决定书一份，旨在证明：在事故发生后因刘金民弃车逃逸，所以公安机关决定对刘金民处予行政拘留十五日。庭审中，原、被告双方围绕着双方所争议的焦点问题，分别陈述了各自的意见和理由，并针对相对各方所举示的证据，分别发表了举证、质证意见，对原告所举示的证据一、二、三，二被告没有异议，对此本院予以确认。对二被告所举示的证据一，原告刘金民虽持有异议，但其并未举示出充分的反驳证据予以证实，所以本院对二被告所举示的证据一予以采信。对二被告所举示的证据二，原告没有异议，对此本院予以确认。综上，原告所举示的证据一、二、三，二被告所举示的证据一、二，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：2021年1月23日22时40分许，原告刘金民驾驶黑Ａ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车沿双城区永胜镇永兴村谢屯内水泥路自北向南行驶至张云××墙外路上时，与对向由被告姚宝庆驾驶（副驾驶乘坐人李亚英）的黑Ｌ×××××号开瑞牌小型普通客车相撞。造成两车受损，无人受伤的道路交通事故。事故发生后，原、被告各自从自己的车上下来，李亚英一边拿出手机进行录制，一边与姚宝庆共同指责刘金民是因酒后驾车，才导致两车相撞的…。刘金民则反驳是二被告的预谋和故意撞车，并表示自己没有喝酒驾车…。为此双方发生了激烈的言语争执。后在姚宝庆提出报警后，刘金民便离开了事故现场。2021年1月24日原告刘金民通过他人得知其与姚宝庆之间所发生的交通事故的视频：“双城区永胜镇永兴村支部书记刘金民醉驾逃逸”。在快手平台上快速传播；2021年2月3日哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队作出第620213002号道路交通事故认定书，认定：刘金民承担本起事故的全部责任，姚宝庆此事故无责任。原告接到事故责任认定书后对该事故的责任认定不服，并提出复议。2021年2月5日原告以发生交通事故的车辆，并不是由其本人驾驶，其本人并不存在过错，二被告编造“双城区永胜镇永兴村支部书记刘金民醉驾逃逸”的虚假视频，上传到快手播放平台。并致使该虚假视频快速传播。借以达到诋毁、损害原告的名誉。使原告因醉酒驾车而受到法律的追究。最终导致原告无法正常参加村主任的选举。给原告的生活和精神上带来很大痛苦等为由诉至法院，请求依法判令：一、二被告删除其在快手上发布并传播的捏造损害原告名誉的不良视频，并给原告恢复名誉，赔礼道歉；二、赔偿原告精神损失费10000元。本案的诉讼费用由二被告承担；2021年3月22日哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队重新作出第620213007号道路交通事故认定书，认定刘金民承担本起事故的全部责任，姚宝庆此事故无责任。2021年3月28日哈尔滨市公安局双城分局作出的哈双公（交通事故）行罚决字{2021}512号行政处罚决定书，决定：对刘金民处予行政拘留十五日。在庭审中，被告姚宝庆承认李亚英录制的视频是由他编辑成“双城区永胜镇永兴村支部书记刘金民醉驾逃逸”的字幕，后上传到快手平台的。当时的目就是希望扩大影响，并引起有关部门关注，使事故能得到尽快处理。并承认在事故处理过程中其已在快手平台上，删除了视频的播放软件。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，名誉权是指公民、法人或其他权利主体保持并维护自己名誉的权利；侵害名誉权是指行为人因为故意或者过失而对他人实施的侮辱、诽谤等行为，其结果（或目的）就是导致受害人的主体即品德、声望、才能、信用等社会评价受到影响或降低；本案经审理查明：本案的起因是双方在发生车辆相撞的交通事故后，被告姚宝庆自行将由李亚英录制的事故现场视频，在公安交警机关尚未作出事故责任认定的情况下，私自贯注“双城区永胜镇永兴村支部书记刘金民醉驾逃逸”的字幕后，并上传到互联网进行快速传播。并在庭审中自认“希望扩大影响，并引起有关部门关注，使事故能得到尽快处理”。进而加重指责刘金民是醉酒驾车的事实。其行为并未得到公安交警部门在事后作出的事故责任认定书中是否是醉酒驾驶事实的认定。所以二被告只凭其的主观判断，并自行添加和编造刘金民醉酒驾车逃逸的字幕后，将事故视频上传至互联网上供大众浏览和阅读，并借以对原告的品德、声望、才能、信用等进行社会的监督和评价。是对原告的名誉权的损害。所以二被告的行为是对原告的名誉权构成侵权。所以原告要求二被告立即删除其在快手上发布并传播的捏造损害原告名誉的不良视频，并给原告恢复名誉，赔礼道歉的请求，本院应予以酌情支持，鉴于二被告已经自行删除了该视频的播放软件，所以二被告的赔礼道歉的方式，应根据二被告的主观过错、侵权情节的影响等，本院酌定赔礼道歉的方式和范围。对于原告要求赔偿精神损失，合理费用的要求，本院结合本案具体案情予以酌定，即将精神损失费酌情认定为1000元较为适宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、第九百九十五条、第一千零二十四条、第一千零二十五条一款、二款、三款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告姚宝庆、李亚英在其个人微信中自行书写向原告刘金民赔礼道歉的声明后，并在手机微信的朋友圈内将道歉内容连续转发的时间不能少于5天。本判决生效之日起十日内，被告姚宝庆、李亚英赔偿原告刘金民精神损失抚慰金1000元。驳回原告刘金民其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告姚宝庆、李亚英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  张福全二〇二一年四月十日书记员  于厚龙