wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1123民初1189号 原告：金德鑫，男，1999年3月31日出生，汉族，大学文化，学生，现住逊克县。 委托代理人：张英，1976年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：齐峰，男，基本信息不详，原逊克县九龙驾校教练。 原告金德鑫与被告齐峰教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行调查。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告齐峰返还原告办理驾驶证培训费2500元；2.案件受理费由被告承担。 事实与理由：2017年2月16，原告将办理驾驶证的2500元交于齐峰，让其给原告办理驾驶证，当时齐峰是九龙驾校的教练，说可以办理，但是原告始终没有参加培训。 本案本院立案后，向原告和九龙驾校进行了调查，经审查认为，本案不属于经济纠纷案件，被告的行为涉嫌犯罪。 依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，第十一条，裁定如下： 驳回原告金德鑫的起诉。 案件受理费25元退还原告金德鑫。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 审判员  蔡洪波 二〇二一年四月二十八日 书记员  周崇辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初447号原告：沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。经营者：张洪涛，男，1967年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：牛建国，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。被告：新疆丝路大巴扎商贸有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。法定代表人：马辉，该公司经理。原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行与被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，2021年4月26日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行的经营者张洪涛及委托诉讼代理人牛建国到庭参加诉讼。被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新疆丝路大巴扎商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款79,218元整；2、判令被告支付欠款利息6,337.44元（79,218元×2%×4个月，2021年1月22日-2020年5月22日）利息，合计：85,555.44元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司从原告处进货，截止到2019年9月24日，被告给原告出具欠条一张，载明被告共拖欠原告货款94,218元。被告（股东梁会平）通过中国农业银行于2019年10月8日归还5,000元、2019年11月2日归还欠款5,000元、2020年1月22日归还欠款5,000元，共计归还货款15,000元，尚欠79,218元，原告多次催要无果诉至法院，望判如所请。被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行自2019年初开始向被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司供货，被告共计拖欠货款94,218元。2019年9月24日被告向原告出具欠条载明：“今欠到乌鲁木齐月明楼市场8-D-1张洪涛货款94,218元（玖万肆仟贰佰壹拾捌元整），欠款人：新疆丝路大巴扎商贸有限公司，落款日期为2019年9月24日。”落款处盖有被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司公章。出具欠条后，被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司法定代表人马辉的爱人梁会平于2019年10月8日归还欠款5,000元、2019年11月2日归还欠款5,000元、2020年1月22日归还欠款5,000元，合计归还金额15,000元，尚欠79,218元。庭审中，本庭通过电话联系被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司法定代表人马辉，其对上述欠条的真实性、合法性、关联性予以认可，称公司欠债较多，现在无履行能力，希望将自己的对外债权转让给原告，让原告替其收账，原告对上述解决方案不予认可。被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司经本院合法传唤不应诉、不答辩，应当承担对其不利的法律后果。以上查明事实有欠条、转账凭证截屏图片、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行提交的涉案凭证欠条，是双方真实意思表示，证明原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行与被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司之间存有买卖合同关系，双方之间欠款事实确凿，被告应遵循诚信原则支付货款，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定，关于原告要求被告偿还货款79,218元之诉讼请求，于法有据，予以支持。另，关于原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行要求被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司承担利息6,337.44元（79,218元×2%×4个月，2020年1月22日至2020年5月22日）的诉求。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月19日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，原被告未约定付款时间，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”的规定，被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司出具欠条后至今未履行付款义务，理应向原告支付逾期付款利息，本案被告的违约行为发生在2019年8月19日之后，原告主张按照月利息2%要求被告支付利息6,337.44元无法律依据，本院予以调整为1,321.62元（79218×3.85%÷12×4个月×1.3=1,321.6元，自2020年1月22日至2020年5月22日，本院按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR3.85%为基数，加计30%计算逾期付款利息）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第五百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司支付原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行欠款79,218元；二、被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司支付原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行支付利息1,321.6元。以上被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,938.89元，邮寄送达费40元，公告送达费390元，合计2,368.89元（原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行已预交），由原告沙依巴克区月明楼市场鹏飞食品商行负担142.14元，被告新疆丝路大巴扎商贸有限公司负担2,226.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  郭江红人民陪审员  周明清人民陪审员  任宪义二〇二一年四月二十八日书 记 员  王晶晶
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1679号原告高某，女，汉族，1972年6月26日生，住尉氏县。被告张某，男，汉族，1971年9月18日生，住尉氏县。原告高某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称,原、被告双方经熟人介绍相识，并于××××年××月××日经尉氏县民政局办理登记结婚，由于双方婚前了解较少，且原、被告系二婚，原告方带有两个女儿到被告家中生活。被告不能公平对待自己亲生孩子和原告带的两个女儿。原告已经于2020年5月起诉离婚一次，法院判决不予离婚，这半年多来原、被告还是一直分居生活，无法继续沟通生活下去，这种名存实亡的夫妻关系给原告身心造成了极大的伤害。为维护原告权益，故诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告婚姻关系；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告高某与被告张某自愿解除婚姻关系。案件受理费150元由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年四月二十一日书记员  贾小璞
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初6206号原告：黑龙江金米粒农业科技发展有限公司望奎分公司，住所地黑龙江省望奎县厢白满族乡前惠五村小五井屯。负责人：姚艳玲，该分公司厂长。被告：黑龙江省绿色食品营销有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨经开区南岗集中区长江路**益恒圆商住楼******商服**。法定代表人：陈殿运，该公司董事长。原告黑龙江金米粒农业科技发展有限公司望奎分公司与被告黑龙江省绿色食品营销有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年4月25日，原告黑龙江金米粒农业科技发展有限公司望奎分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黑龙江金米粒农业科技发展有限公司望奎分公司撤诉处理。案件受理费已减半收取计3027.60元，由黑龙江金米粒农业科技发展有限公司望奎分公司负担。审判员  刘鑫二〇二一年四月二十五日法官助理徐久洋书记员薛莉芯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初2057号原告：大庆市阳光物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路**。法定代表人：宁可，职务经理。委托诉讼代理人：王玉龙，男，大庆市阳光物业有限公司员工。被告：温暖，女，1984年8月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市阳光物业有限公司诉被告温暖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告大庆市阳光物业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市阳光物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市阳光物业有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市阳光物业有限公司负担。审判员 贾 丽二〇二一年四月二十七日书记员 张子凤
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2021）宁0402民初2630号原告：王某1，宁夏固原市人，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：张某，宁夏益成律师事务所律师，特别授权代理。被告：米某，宁夏固原市人，住宁夏固原市。被告：王某2，宁夏固原人，住固原市。原告王某1诉被告米某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告米某偿还原告代偿额104429.71元；2.判令被告王某2承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月24日，被告米某向黄河农村商业银行股份有限公司政府路支行贷款10万元，借款期限1年，由原告与被告王某2提供保证担保。后因被告米某逾期未还款，原告履行担保责任。就代偿问题，经原告催要，被告推诿不付，现原告依法起诉。本院经审查认为，原告以追偿权纠纷向本院提起诉讼，但是未提供代偿的合法凭证。因此，原告的起诉不符合条件，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费1194元，退还原告王某1。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马小宁二○二一年四月十二日书记员 杨粉萍附：与案件相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实施法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0922执514号万维忠、彭登科本院执行的万维忠申请彭登科借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年四月二十八日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执569号 上饶市阡峰运输有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人上饶市阡峰运输有限公司行政非诉执行一案，本院(2020)粤0404行审1719号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，上饶市阡峰运输有限公司已将上述款项履行完毕，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2856号 申请执行人：安徽省皖腾道路工程有限公司，社会统一信用代码91340121068080051Y，住所地长丰县岗集镇江淮汽车配件工业园1幢。 法定代表人：汪松叶。 被执行人：安徽绿潮园林景观工程有限公司，住所地：合肥市庐阳区庐江路70号。 法定代表人：王远征。 本院在执行安徽省皖腾道路工程有限公司与安徽绿潮园林景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，安徽绿潮园林景观工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人安徽绿潮园林景观工程有限公司银行存款80000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月八日 书记员  姚 明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1160号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：刘光花，女，1983年10月3日出生，汉族，住广东省南雄市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与刘光花信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5688号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1160号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2905.79元，其中转执行费50元，退付申请执行人2855.79元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1160号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十日 书记员  廖 薇
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1105号申请执行人：于淑梅女,1958年2月22日出生,汉族，住天津市东丽区。被执行人：张华,男，1974年1月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年2月20日立案执行申请执行人于淑梅与被执行人张华民间借贷纠纷[（2020）津0110民初7468号民事调解书]一案，本案执行标的为253328.8元，执行费3699元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月22日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年2月20日、2月22日、3月4日、3月11日、3月22日、3月31日，本院通过网络查控系统发起查询，经查，被执行人名下无大额银行存款、无有价证券、无保险、登记有津ＨＹ××**、津ＨＶ××**车辆两部；3、2021年2月25日，本院依法通过天津市公安交通管理局车辆管理所协助查封被执行人名下津ＨＹ××**、津ＨＶ××**车辆底档，但经查询，未查询到车辆信息，均未予查封；4、另查，本案执行依据审理过程中，申请执行人就本案申请财产保全，本院依法轮候冻结了被执行人名下中国农业银行账户（尾号2479），冻结期限自2020年11月13日至2021年11月12日，实际冻结金额0元；轮候查封了被执行人名下东丽区名都馨园21-1-303号房屋底档，查封期限三年，自2020年12月3日至2023年12月2日，因系轮候查封，不具备处置条件；5、2021年3月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；6、2021年3月4日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询，被执行人并无参保信息；7、2021年3月9日，本院依法通过公安机关协助查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，经查，未获取到相关财产线索及相关信息；8、另查，经关联案件查询，被执行人涉执行案件众多，且多起案件因确无财产可供执行终结本次执行程序,且根据申请人自认，被执行人或涉嫌刑事犯罪现处于侦查期间；9、2021年3月31日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果电话告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院将案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  郑青竹审判员  张子坤二〇二一年四月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执412号 被执行人：甘庆元，男，1994年9月28日出生，汉族，户籍地广东省韶关市翁源县，住所地：广东省韶关市翁源县。 被执行人甘庆元责令退赔一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0229刑初162号刑事判决书，确定被执行人甘庆元应退赔被害人张某3100元。由于被执行人甘庆元未按判决履行义务，本院于2021年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人甘庆元发出执行通知书及报告财产令，被执行人甘庆元至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人甘庆元的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 3、向被执行人甘庆元发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人甘庆元的户籍地翁源县居民委员会进行调查，据居委干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人甘庆元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，本案在执行过程中已向被执行人甘庆元发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案符合本次执行程序终结条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人甘庆元名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年四月七日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
四川省德阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川06知民初117号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。 法定代表人：李东生，董事长。 委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨爪，上海申浩（成都）律师事务所律师。 被告：什邡市方亭新东方电器经营部，经营场所：四川省什邡市方亭文化北街。 经营者：叶代军。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告什邡市方亭新东方电器经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年4月27日向本院申请变更诉讼请求第二项为：“判令被告赔偿原告经济损失1万元（含维权合理开支及律师费）”，并申请撤回对被告什邡市方亭新东方电器经营部的起诉。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。 审判长 王 挺 审判员 石清玉 审判员 江 黔 二〇二一年四月二十九日 书记员 卿 芸
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1822执642号之一 申请执行人：卢海军，男，1980年9月9日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：芮忠江，男，1968年11月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人卢海军与被执行人芮忠江民间借贷纠纷一案，本院2020年5月18日作出的（2020）皖1822民初1526号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币6050元。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有少量存款，本院已依法冻结其账户，划拨其存款。 三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，经广德市新杭镇彭村社区居委会证实，被执行人常年在外,未发现可供执行财产线索。 四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1526号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二一年四月二十四日 书记员  朱 浩
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1667号申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行，住所地盐湖区红旗东街1999号。负责人：毕旭金。被执行人荆革命，男，1965年5月8日出生，汉族，住山西省临猗县七级镇西程村四组居民。被执行人李俊玲，女，1966年6月8日出生，汉族，住山西省临猗县七级镇西程村四组居民。被执行人荆德喜，男，1961年12月15日出生，汉族，住山西省临猗县七级镇西程村四组居民。关于申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行与被执行人荆革命、李俊玲、荆德喜金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初8666号民事判决书已发生法律效力。申请执行人晋城银行股份有限公司运城分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。因被执行人荆革命、李俊玲、荆德喜至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荆革命、李俊玲、荆德喜银行账户存款（收入）10573.39元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨、扣留、提取被执行人荆革命、李俊玲银行账户存款（收入）102元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  宁伟二〇二一年四月十九日书记员  许洁
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初2877号 申请人：惠州大亚湾新际房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾西区创新大厦18楼。 法定代表人：黄永安 委托代理人：谢晓敏，女，该公司工作人员。 刘桂荣,男,该公司工作人员。 被申请人：任贝，男，汉族，1989年5月5日出生，户籍住址：安徽省宿州市。 原告惠州大亚湾新际房地产开发有限公司与被告任贝追偿权纠纷一案，申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司于2021年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人任贝名下位于惠州大亚湾房[产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第40×××93号]的房屋产权，查封金额以1059743.07元为限。申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司同时提供了其在中国农业银行股份有限公司]44×××54账户上的36万元存款作为担保。 本院经审查认为，申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下 一、查封被申请人任贝名下位于惠州[产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第40×××93号]的房屋产权，查封金额以1059743.07元为限，查封期限为三年。 二、冻结申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司44×××54账户上的银行存款，冻结金额以36万元为限，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人惠州大亚湾新际房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满前七日向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  罗亚鸼 二〇二一年四月二十二日 法官助理罗青青 书记员陈梓莹 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初255号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人黄佑琴，男，1980年3月21日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，住镇雄县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月29日被镇雄县公安局取保候审，2021年3月9日镇雄县人民检察院继续对其取保候审，本院于同年3月30日继续对其取保候审。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人黄佑琴犯交通肇事罪，于二〇二一年三月二十三日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年三月三十日公开开庭进行了审理，镇雄县人民检察院指派检察官助理陈孟出庭支持公诉，被告人黄佑琴及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月27日，被告人黄佑琴驾驶贵Ａ×××**号“乘龙牌”重型自卸货车，由镇雄县开元盛世驶往镇雄县南城派出所方向，途经镇毕公路（镇雄县乌峰镇廉租房青杠林路段）时，该车在快车道往右侧慢车道变更车道时，与同向在公路右侧行驶由吉某1驾驶的无号牌“爱玛”牌电动二轮轻便摩托车发生接触后碾压，致吉某1当场死亡，电动二轮轻便摩托车部分损坏，造成道路交通事故。经镇雄县公安局交警大队认定，被告人黄佑琴负此次事故主要责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了受理案件登记表、立案决定书，证人陈某1、陈某2、吉某2、王某的证言，现场勘查笔录及照片，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，行驶证，驾驶证，镇雄县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，户口注销证明，芒部中心学校的证明，镇雄镇通司法所的司法鉴定意见书，赔偿协议书，收条，谅解书，认罪认罚具结书，户口证明，到案经过，被告人黄佑琴的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄佑琴的行为已构成交通肇事罪，其有自首情节，赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，且认罪认罚，建议法庭对黄佑琴判处六个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人黄佑琴对公诉机关的指控、出示的证据及量刑建议，均未提出异议。请求对其从轻处罚。辩护人赵熙对公诉机关的指控、出示的证据、定性及量刑建议均未提出异议，建议法庭对黄佑琴从轻处罚。经审理查明，2020年7月27日上午8时许，被告人黄佑琴驾驶其贵Ａ×××**号“乘龙牌”重型自卸货车，途经镇毕公路（镇雄县乌峰镇廉租房青杠林路段）时，在变更车道的过程中，与吉某1驾驶的无号牌“爱玛”牌电动二轮轻便摩托车发生碰撞，致吉某1当场死亡。经镇雄县公安局交警大队认定，黄佑琴负此次事故主要责任。事故发生后，黄佑琴即电话报警并在现场等待处理。案发后，黄佑琴在保险公司赔偿吉某1家属658980元的基础上又主动赔偿黄佑琴家属经济损失人民币80000元，得到被害人家属的谅解。本院审查认为，公诉机关宣读出示的指控证据，经质证核实，取证程序合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，被告人黄佑琴违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中，因变道撞到吉某1驾驶的摩托车，致吉某1当场死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。黄佑琴在事故发生后，在现场等待公安民警的处理，系自首，可对其从轻或减轻处罚，本院决定对其从处罚。黄佑琴积极赔偿被害人家属的经济损失，求得被害人家属的谅解，可对其从轻处罚。辩护人的辩护观点成立，本院予以支持。鉴于黄佑琴认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案实际，对黄佑琴宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄佑琴犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱啟奎二〇二一年四月二日法官助理胡亚兰书记员沙进
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初897号原告：阳西县德盛业投资有限公司九州国际大酒店，住所地：广东省阳西县×××××××××××××××××。负责人：黎国望，该公司总经理。被告:阳西县圆通财务咨询有限公司，住所地：广东省阳西县××××××××××××××××。法定代表人：陈某1。原告阳西县德盛业投资有限公司九州国际大酒店与被告阳西县圆通财务咨询有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告阳西县德盛业投资有限公司九州国际大酒店于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阳西县德盛业投资有限公司九州国际大酒店撤回起诉。案件受理费15元，由原告阳西县德盛业投资有限公司九州国际大酒店负担。审 判 员 麦家宝二〇二一年四月二十七日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执131号之一 申请执行人：袁强，男，1997年1月17日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：成都奇点物流有限公司。住所地：成都市XX。 法定代表人：陈锋，职务不详。 袁强申请执行成都奇点物流有限公司劳动争议一案，成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案字〔2020〕第3号仲裁裁决已经发生法律效力。本院于2021年1月4日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院依法将被执行人成都奇点物流有限公司名下车牌号为川ＡＲ××××东风牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人成都奇点物流有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人成都奇点物流有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区劳动人事争议仲裁委员会成武劳人仲案字〔2020〕第3号仲裁裁决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 唐雪瑜
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初1742号原告：中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地，乳山市商业街82号。负责人：刘彦霖，行长。委托诉讼代理人：宋爱军，单位业务经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1981年11月22日出生，汉族，住山东省乳山市。原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称乳山农行）与被告王丽丽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乳山农行的委托诉讼代理人宫涛到庭参加诉讼，被告王丽丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乳山农行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告截至2020年12月31日信用卡借款本金及利息共计11804.23元，赔偿律师费损失3100元；2、判令被告偿还至实际履行之日按合同约定计算的利息、罚息、违约金等；3、要求被告承担本案的诉讼费。庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求被告偿还原告截止2020年12月31日信用卡借款本金及利息共计11804.23元，赔偿律师费损失3100元；2、要求被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月16日被告向原告申请办理金穗信用卡，并自2018年11月30日开始使用，截止到2020年12月31日，被告累计结欠借款本金10063.9元、利息1740.33元。现被告未按约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告王丽丽在法定期限内未提出书面答辩意见。乳山农行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对乳山农行提供的证据予以确认并在卷佐证。根据乳山农行的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月16日，王丽丽（乙方）向乳山农行（甲方）提交《中国农业银行金穗信用卡申请表》申领农行金穗贷记卡，并在申请书中签名确认自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》相关规定。领用合约第三条约定，对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的无需支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日(含)期间的免息待遇（特定产品除外）。免息还款期最长为56天，由甲方区分产品设置，并通过农业银行官方网站产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，交易款项自银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。乙方应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金。乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，包括但不限于透支本金（含超信用额度使用部分）、分期业务手续费、透支利息及其复利、违约金等费用。同时约定，乙方未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收。因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等）由乙方承担。乙方声明：本人已仔细阅读本领用合约各条款，甲方已依法向我方提示了相关条款（特别是含有黑体字标题或黑体字文字的条款），甲方已应我方要求对相关条款的概念、内容及法律效果做了说明，我方已经知悉并理解上述条款。另查，乳山农行按约向王丽丽发放中国农业银行金穗贷记卡1张（卡号为62×××28）。王丽丽于2018年11月30日开始持卡消费，截止到起诉之日，累计结欠借款本金10063.9元、利息1740.33元，合计11804.23元。原告为实现债权与山东闻远律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3100元。本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，其与原告之间形成了借款合同关系。该借款合同未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。《中国农业银行金穗信用卡领用合约》已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意遵守该领用合约的规定，现被告未在还款期限内偿还所使用的款项，已构成违约，故原告按合约的约定要求被告立即偿还欠款及利息并承担律师费，理由正当，本院应予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金及利息11804.23元；二、被告王丽丽于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行律师费3100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取86元，由被告王丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  马忠瑜二〇二一年四月三十日书记员  孙 艳
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0524执恢168号 申请执行人：陈炼 被执行人：唐敏 本院依据已经发生法律效力的四川省叙永县人民法院(2013)叙永民初字第3203号民事调解书，受理了陈炼申请（恢复）执行唐敏抚养费纠纷一案，现被执行人唐敏已自动履行完毕本案全部债务。至此，本院(2013)叙永民初字第3203号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 二〇二一年四月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初998号原告：王自强，男，1957年3月23日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙博、汪云（实习），河南顺宇律师事务所律师。被告：王永杰，男，1996年11月16日生，汉族，住郑州市惠济区。原告王自强与被告王永杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告王自强的诉讼代理人孙博、汪云到庭参加诉讼，被告王永杰经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计48060.4元（三期费用依据GA/T1193-2014人身损害误工费、护理期评定规范第10.2.13项得出）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月14日14时30分，被告王永杰驾驶黄色优谷电动车，沿金河路向南行驶，至英才街南100米处同原告王自强驾驶的号码为郑州3273305的电动车发生碰撞，该事故造成原告受伤、车辆受损，根据道路交通事故认定书，被告王永杰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告去郑州市惠济区人民医院治疗，住院16天，花费医疗费、住院伙补、营养费等（三期费用用依据评定规范得出误工期150天、护理期70天、营养期60天）。现原告诉至法院。被告王永杰未到庭应诉。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：2020年9月14日14时30分许，被告王永杰驾驶黄色优谷电动车，沿金河路向南行驶，至英才街南100米处同原告王自强驾驶的号码为郑州3273305的电动车发生碰撞，导致原告受伤。郑州市公安局交警五大队出警作出事故责任认定书，认定被告王永杰负事故全部责任，原告无责任。因事故受伤，原告于当天入住郑州市惠济区人民医院，诊断为胫骨平台骨折、多处皮肤浅表挫伤、头部损伤，2020年9月30日出院，实际住院16天，产生住院医疗费10977.23元，自购轮椅、拐杖费用1600元，出院医嘱载明：注意休息，石膏固定4周，3个月内禁止下床、负重，每月复查一次，不适随诊。因未就赔偿协商一致，原告诉至法院。原告庭审中表示被告未对其进行过赔偿。另查明，原告住院期间聘请郑州幸福人家政服务有限公司的高银功作为护理人员，住院期间支付护理费4420元、服务费500元。本院认为，因交通事故导致人身伤亡、财产损失的，应由事故过错方承担侵权赔偿责任。本案中，交通事故责任认定书认定被告王永杰负事故全部责任，原告王自强不负事故责任,对该事故认定结论本院予以采信，被告王永杰应对原告因事故产生的损失承担赔偿责任。基于原告的诉讼请求，结合本案事实和证据，本院核算赔偿项目及数额如下：1、医疗费10977.23元。原告提交有住院病历和医疗费发票，予以支持。2、住院伙食补助费800元。原告实际住院16天，每天按50元计算。3、营养费1200元。原告因事故而骨折，结合伤情和医嘱，酌情支持60天营养期，每天按20元标准计算。4、护理费14291.6元。原告住院期间聘请护工，支出护理费和服务费共计4920元，有护理合同、护理费发票、收据为证，予以支持。出院医嘱显示三个月禁止下床负重，原告主张院外73天护理期，未超出合理范围，予以支持。院外护理标准按上年度居民服务业年平均收入46868元/年计算，为9371.6元（46858÷365天×73天）。5、辅助治疗器具费1600元。原告因胫骨骨折，自行购置拐杖和轮椅，该费用有发票为据，予以支持。6、交通费320元。原告住院16天，每天按20元标准计算。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助治疗器具费合计29188.83元，被告王永杰负事故全部责任，应对原告赔偿。关于原告主张的误工费，经查，原告出生于1957年，事故发生时已年满63周岁，已超过法律规定的退休年龄，原告主张自己打零工，但未提交证据证明，故对误工费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王永杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告王自强29188.83元；二、驳回原告王自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费501元（已减半收取），由原告王自强负担197元、由被告王永杰负担304元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  左嘉龙二〇二一年四月二十日书记员  司园园
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保125号申请人：傲云曹丽，女，2000年6月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：郑丹妮，女，1999年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人傲云曹丽于2021年4月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑丹妮名下价值10000元财产予以保全。并向永安财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人傲云曹丽的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人郑丹妮名下价值10000元的财产。案件保全费120元，由申请人傲云曹丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 四 月 二 十 三 日书  记  员   热孜亚买明
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0723民初832号 原告：杨见，男，汉族，1965年12月5日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：潘杰，绵阳市盐亭县黄甸法律服务所法律工作者。 被告：王福生，男，汉族，1985年2月25日出生，住四川省盐亭县。 原告杨见与被告王福生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。诉讼过程中，原告杨见于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨见的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨见撤诉。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案案件受理费891元，减半收取计445.5元，由原告杨见负担。 审判员  王金燕 二〇二一年四月十九日 书记员  唐楚涵
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0424刑初87号 公诉机关衡东县人民检察院。 被告人徐兵兵，男，1994年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地和居住地：安徽省芜湖市繁昌县。因涉嫌诈骗罪，于2021年1月27日被衡东县公安局刑事拘留，于2021年2月1日被衡东县公安局取保候审。2021年4月14日由本院决定逮捕，同日衡东县公安局执行逮捕，现羁押衡东县看守所。 衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕84号起诉书指控被告人徐兵兵犯诈骗罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人徐兵兵等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：被告人徐兵兵自2020年4月利用网络直播代为销售口罩营利。2020年11月到2021年1月，被告人徐兵兵因参与网络赌博输了不少钱，便不再网络直播带货，并产生了骗钱的念头。2021年1月6日，被告人徐兵兵主动添加赵某为微信好友，并称自己在京东有口罩货源，与赵某谈妥100箱共8万只Ｎ95口罩订单后，赵某当即用微信转账支付了1万元货款。被告人徐兵兵为了尽快得到余款，便将2020年11月14日装车发货给李某的视频及当天的运货司机电话发给赵某，虚构已发货给赵某事实，欺骗赵某将余款7万元全部付清。被告人收到钱后便全部用于网络赌博输掉。 2021年1月13日，被告人徐兵兵电话向公安机关投案，次日，被告人的父亲代其退赃2万元，2021年1月25日，被告人徐兵兵被传唤到案，主动供述了犯罪事实。2021年2月1日，被告人徐兵兵父亲代其退赃6万元，取得了被害人的谅解。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了：常住人口登记表、行政处罚决定书、银行交易记录、银行交易回执、谅解书等书证；被害人赵某的陈述；被告人徐兵兵的供述和辩解；微信聊天记录、赵某的电话记录等证据。公诉机关认为，被告人徐兵兵诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据被告人徐兵兵的犯罪情节，建议对被告人徐兵兵判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 被告人徐兵兵对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐兵兵诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐兵兵主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人徐兵兵认罪认罚，依法可从宽处理；被告人徐兵兵已赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐兵兵兵判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人徐兵兵犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决书执行之日起计算，判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年2月1日止、又自2021年4月14日起至2022年12月7日止，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘金良 二〇二一年四月二十九日 法官助理邓志红 书记员旷山好                            校对责任人：邓志红 打印责任人：旷山好                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0691民初1520号原告：陈某。被告：某医院。调解内容不公开。审判员  刘肖婧二〇二一年四月三十日书记员  王雪琳
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0924民初429号 原告：刘生顺，男，1971年8月6日出生，汉族，住海兴县。 被告：王飞，男，1977年10月20日出生，汉族，住江都市。 委托诉讼代理人：石万顺，江苏华江律师事务所律师。 原告刘生顺与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据案情，将案由变更为买卖合同纠纷。原告刘生顺、被告王飞的委托诉讼代理人石万顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘生顺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款205,000元整（大写：武拾万零伍仟元整）并承担自付清之日止的利息（按欠款本金年利率10%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经营丰年虫卵生意，2019年1月16日，被告从原告处购头丰年虫卵，以资金周转困难为由，要求缓几天给付货款，并亲笔打下欠条一份。承诺在2019年1月25日结清货款。如有延期，自愿按照欠款本金年利率10%计算利息，如出现经济纠纷，由海兴县人民法院管辖。谁知被告言而无信到期后经原告多次追要。被告无正当理由拒不给付。综上。被告的行为使原告经济上受到损失，已经侵犯了原告的合法权益。为此。依据我国法律规定。特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 王飞辩称，原告自2013年开始与被告发生买卖关系，被告通过转账原告的公司账户，也有转账原告的账户，也有现金支付，2019年由于扬州嘉丰公司资金链断裂，所欠的货款未能及时支付，原告要求嘉丰公司法定的代表人的丈夫被告出具了欠条一份，到期后被告于2019年1月25日向原告支付货款102,500元，2月11日支付102,000元，合计支付204,500元，实际尚欠500元。原告向被告开具了收款收据，由于嘉丰公司债务很多，银行账户查封，所以嘉丰对外支付方式为现金，为原告支付的也是现金支付的。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告自2013年开始与被告存在丰年虫卵买卖关系，2019年1月16日，被告从原告处购头丰年虫卵，因资金周转困难，要求延缓给付货款，并亲笔书写欠条一份。载明：“今欠刘生顺红鹰牌丰年虫款贰拾万零伍仟元整（￥205,000元）。备注：（￥1000斤×单价41,000元／吨）。定于2019年1月25日结清货款，如有延期，愿按照按欠款本金额年利率10%计算利息。如出现纠纷，由海兴县人民法院管辖”。到期后经原告多次追要至今未付。庭审时，被告提供两份盖有海兴县百顺丰年虫卵销售有限公司财务专用章的收据，其中，2019年1月25日收据的编号为：0155180。收款（现金）数额为：102,500元。2019年2月11日收据的编号为：0155175。收款（现金）数额为：102,000元。另查明，海兴县百顺丰年虫卵销售有限公司已于2015年12月19日刊登注销公告，2016年6月27日核准注销登记。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告欠原告丰年虫款205,000元，事实清楚证据充分，本院予以确认。被告主张到期后分别于2019年1月25日、2月11日向原告支付货款102,500元及102,000元，合计204,500元，并提交收据两份。对该证据的真实性、合法性、关联性问题，首先，海兴县百顺丰年虫卵销售有限公司2016年6月27日核准注销登记。至2019年被告持有盖该公司财务专用章收据，显然不符合客观实际。其次，从收条的书写时间及编号来看，时间和编号顺序颠倒，不符合日常习惯法则。第三、从交付的内容来看，两次交付的货款均为现金，且数额较大，并且也未有证据证明现金的来源，不符合日常交易习惯。第四、根据原告提供的证据来看，合同的相对方是刘生顺，而被告提供的收据的收款方为海兴县百顺丰年虫卵销售有限公司，不符合合同相对方原则。综上，被告提供的证据的三性无法确定，本院不予采纳，对被告的主张不予支持支持。被告拖欠不还的行为构成违约，其应承担违约责任。应按照约定承担违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款的规定，判决如下： 被告王飞于本判决生效后五日内给付原告刘生顺货款205,000元及利息（自2019年1月26日起至付清之日止按年利率10%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,188.0元，由被告王飞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张汝辉 二〇二一年四月二十六日 书记员  李青岭
广东省中山市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2072刑初662号公诉机关中山市第二市区人民检察院。被告人黎杰林，男，1968年7月3日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市。2010年12月6日因犯盗窃罪被广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2011年9月3日刑满释放。2013年6月6日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，刑期至2013年10月14日止。2018年8月28日因犯盗窃罪被广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，刑期至2019年1月9日止。因本案于2020年12月10日被羁押，同年12月11日被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现押于中山市看守所。被告人唐国太，男，1970年8月27日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地祁东县。2016年4月19日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2016年7月22日刑满释放。2017年6月7日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，2018年2月12日刑满释放。2019年4月22日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2019年6月13日刑满释放。2019年11月27日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，2020年4月13日刑满释放。因本案于2020年12月10日被羁押，同年12月11日被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二市区人民检察院以中山二区检刑诉〔2021〕556号起诉书指控被告人黎杰林、唐国太犯盗窃罪，鉴于被告人黎杰林、唐国太自愿认罪认罚，建议判处被告人黎杰林有期徒刑十个月，并处罚金二千元；建议判处被告人唐国太有期徒刑九个月，并处罚金二千元。经审理查明，2020年12月4日上午11时许，被告人黎杰林、唐国太窜至中山市某批发店档口处，扒窃被害人高某放置在其所穿外套右侧口袋内的粉色VIVO牌手机1部（价值人民币820元），过程中被告人唐国太负责望风掩护，被告人黎杰林着手实施扒窃，得手后二人逃离现场。2020年12月10日，公安人员在中山市某公交车站内将被告人黎杰林抓获归案，在某中学对开路段将被告人唐国太抓获归案。破案后，赃物未缴回。上述事实，有随案移送并经庭审质证的证据证实，足以认定。被告人黎杰林、唐国太在开庭过程中均无异议，表示自愿认罪认罚，并提交认罪认罚具结书。被告人唐国太提出其没有分得赃款，请求从轻处罚的意见。本院认为，被告人黎杰林、唐国太无视国家法律，结伙扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人黎杰林、唐国太在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黎杰林、唐国太归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎杰林、唐国太自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人黎杰林、唐国太犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人唐国太是否分得赃款不影响对其定罪量刑，故对被告人唐国太以此为由请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黎杰林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年10月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、被告人唐国太犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年9月9日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）三、责令被告人黎杰林、唐国太共同退赔被害人高某820元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡烽明二〇二一年四月十五日书记员  李庄梦
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1825号被执行人刘兵兵，男，1994年6月9日出生，汉族，住盐湖区解州镇。关于被执行人刘兵兵罚金一案，本院作出（2018）晋0802刑初376号刑事判决书已发生法律效力。刑事团队移送强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。因被执行人刘兵兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘兵兵银行账户存款（收入）1000元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  宁伟二〇二一年四月二十五日书记员  许洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3675号 申请执行人：胡啟岚,女,1986年3月12日出生,住广州市海珠区。 被执行人：徐嘉壕,男,1985年4月16日出生,住广州市番禺区。 被执行人：李彩霞,女,1985年7月22日出生,住广州市番禺区。 申请执行人胡啟岚与被执行人徐嘉壕、李彩霞民间借贷一案，（2020）粤0113民初14799号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十九日 书记员  梁碧致
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1207号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：徐隆希，男，1991年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与徐隆希信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5828号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1207号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款30052.67元，其中转执行费351元，退付申请执行人29701.67元；本院已查封、锁定被执行人粤Ｄ×××××汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1207号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  廖 薇
四川省营山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1322执恢165号 李丽华、李勇： 关于李丽华申请执行李勇合伙协议纠纷一案，经本案立案执行。在执行过程中，被执行人已按照和解协议全部履行到位，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督276号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：李华勇，男，1968年5月9日出生，黎族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，户籍地关岭布依族苗族自治县，住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人李华勇申请支付令一案，本院于2021年4月12日受理后，于2021年4月22日发出（2021）黔0304民督276号支付令，限令被申请人李华勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人李华勇后，李华勇向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督276号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年四月二十九日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢100号申请执行人：四川邦禾农业科技有限公司，住所地绵竹经济开发区江苏工业园昆山路。法定代表人：刘建，董事长。委托诉讼代理人：苟建军，四川贞明律师事务所律师。被执行人：田登华，男，1982年6月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。申请执行人四川邦禾农业科技有限公司依据（2017）川0683民初2874号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人田登华支付欠款110000.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行申请费。本院于2021年4月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人田登华应在（2021）川0683执恢100号执行通知书指定的期限内履行指定的义务;二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人田登华的银行存款人民币111550.00元（未含迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年四月十五日书记员  汪昶
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6696号原告：冯章林，男，1991年9月18日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市于都县,委托诉讼代理人：周洁，广东华商律师事务所律师。被告：广州天儒供应链管理有限公司，住所地广州市白云区永平街致和街七巷22号之一3楼1261室。法定代表人：陶军。原告冯章林诉被告广州天儒供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院受理后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告冯章林的委托诉讼代理人周洁到庭参加诉讼。被告广州天儒供应链管理有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告冯章林向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告平台建设费18000元及利息（从原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月26日，原告与被告签署了《区域代理权委托转让协议》《退出平台清算清单》。协议约定，服务保证金10000元于转让签字之日起一个月内退还；网络建设费（平台建设费）如在委托期限内被告招到第三方代理该区域，被告应于第三方签约后一个月内退还原合同建设费70%的金额，如在委托期限内被告未招到该区域的代理商，被告于委托期限期满之日起一个月内退还原合同建设费60%的金额。《退出平台清算清单》显示，被告应退化平台建设费18000元。但被告并未退还上述金额，原告诉至法院，请求判如所请。被告广州天儒供应链管理有限公司无答辩。经审理查明：原告与被告签订了“千城共配”区域代理协议，原告取得深圳市龙岗区坂田街“千城共配”区域代理权，并向被告支付了服务保证金10000元、平台建设费用30000元。2019年9月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签署了《区域代理权委托转让协议》《退出平台清算清单》，其中《区域代理权委托转让协议》载明甲方委托乙方全权处理甲方《千城共配》区域代理权的一切转让事宜，委托转让区域为深圳市龙岗区坂田街，自本委托转让协议签订之日起，原签订《代理协议书》即日终止；委托转让期限为：2019年9月26日至2020年9月25日，为期1年；服务保证金10000元于转让签字之日起一个月内退还；网络建设费如在委托期限内乙方招到第三方代理该区域，乙方于第三方签约后一个月内退还原合同建设费70%的金额，如在委托期限内被告未招到该区域的代理商，乙方于委托期限期满之日起一个月内退还原合同建设费60%的金额；签订本协议时，甲方需与《千城共配》平台办理好相关交接手续，详见退出平台清算清单；等等。《退出平台清算清单》显示，双方交接的实物清单包含两张收据及合同，资金类清算列表显示平台建设费用应结金额30000元，实结金额18000元或21000元；运营保证金应结金额10000元，实结金额10000元。原告称在签订《退出平台清算清单》时，被告将服务保证金、平台建设费用收据及区域代理协议的原件收走，后仅退还10000元服务保证金，未退还平台建设费。原告主张按照平台建设费的60%即18000元退款，利息从起诉状落款时间即2020年10月26日起计算。以上事实，有区域代理权委托转让协议、退出平台清算清单及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订的《区域代理权委托转让协议》是双方真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及提供证据的抗辩权利，本院依法采信原告的陈述及证据，认定被告到期未履行退款义务，现原告主张被告退还平台建设费用18000元符合《区域代理权委托转让协议》的约定，本院予以支持。被告未及时退费构成违约，应承担违约责任，原告主张被告支付以18000元为本金按照贷款市场报价利率的标准从2020年10月26日起计付至实际清偿之日止合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告广州天儒供应链管理有限公司向原告冯章林退还18000元并支付利息（该息以18000元为基数按照贷款市场报价利率的标准从2020年10月26日起计付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由被告广州天儒供应链管理有限公司负担。本判决为终审判决。判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 许 伟二〇二一年四月六日书记员 陈月明
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执558号之一申请执行人安华财产保险股份有限公司晋中中心支行，地址晋中市榆次区蕴华西街**。负责人李正青，该公司经理。被执行人魏俊，男，1988年10月3日生，汉族，住晋中市榆次区。关于安华财产保险股份有限公司晋中中心支行与魏俊追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)晋0702民初1661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。在执行过程中本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月21日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行决定书、财产申报表、执行裁定书等法律文书；2、本院分别于2021年1月28日、2021年4月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查得被执行人名下银行账户仅有少量存款，于2021年2月19日冻结，冻结期限一年；于2021年2月3日查封被执行人名下车牌号为晋Ｋ8××**大众牌汽车一辆，查封期限两年。被执行人名下无房产、工商等登记信息。4、本院于2021年1月21日限制被执行人高消费及非生活或经营必须的有关消费向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月27日告知申请执行人。申请执行人向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0702执558号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年四月二十九日书记员  温昊然
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初4328号 原告：吴艳红，女，1969年2月5日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：刘丙全、孙瑞杰，山东宇瑞律师事务所律师。 被告：赵燕，女，1987年4月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区山东路171号丁3-1、3-2。 原告吴艳红诉被告赵燕、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用小额诉讼进行审理。在审理过程，原告申请对于原告伤残等级进行鉴定。 本院认为，原告申请伤残等级鉴定，需要重新确定诉讼标的。现所诉诉讼标的不明确，应当依法驳回原告的本次诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  于宗学 二〇二一年四月二十二日 书记员  宋 晨
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执60号贾逢逢：董兆跃（单位）申请执行你追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位6025元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月××日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书（2021）苏0305执60号董兆跃：你申请执行贾逢逢追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案受理，现已执行到位6025元，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年4月日
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执227号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段**。法定代表人：吕先成，经理。委托诉讼代理人：徐建，北京盈科（德阳）律师事务所律师。被执行人：李曦，男，汉族，住四川省绵竹市东北镇瑞祥路。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据本院作出（2020）川0683民初1038号民事调解书申请执行被执行人李曦保险纠纷一案，本院于2021年2月2日作出（2021）川0683执227号执行裁定书，裁定：冻结、划拨被执行人李曦的银行存款人民币46464.15元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。现因被执行人李曦已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李曦名下价值46464.15元的财产的查封、扣押及冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 亮二〇二一年四月二十五日法官助理  杨万静书 记 员  丁 洁
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0108财保14号 申请人李燕，女，汉族，1978年5月24日生，住所地河北省石家庄市长安区。 委托代理人：张娟，河北和融兴律师事务所律师。 委托代理人：靳丽坤，河北和融兴律师事务所律师。 被申请人安尚勇，男，汉族，1975年11月01日生，住所地河北省石家庄市裕华区。 申请人李燕于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人安尚勇名下位于裕华区房屋一套（保全标的450000元）。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人安尚勇名下位于裕华区不动产（证号：石房权证裕字第××号）。 案件申请费2770元，由申请人先行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 琪 二〇二一年四月七日 书记员 吕梦璠
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1199号 申请执行人：王彬华，男，1970年11月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：傅玉琴，女，1972年1月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行王彬华、傅玉琴与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在XX小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的5290.95元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十六日 书记员 李 庭
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初354号原告：王兴沛。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：蒋万**。委托诉讼代理人：蒋长伟，江苏邱斌律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路**。统一社会信用代码913207007796523945。负责人：孟宪根，总经理。委托诉讼代理人：卢磊。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司，，住所地连云港市赣榆区锦绣江**楼101铺第**统一社会信用代码9132070764446682R。负责人：林军，总经理。委托诉讼代理人：姚鹏。原告王兴沛与被告蒋万**、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因相关案件事实需要继续调查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案适用普通程序审理。审判员  徐修涛二〇二一年四月十九日书记员  管晓兰法律条文及上诉须知附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执556号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：柴园园，山东德康律师事务所律师。被执行人：张德强，男，1990年08月13日出生，汉族，居民，住章，住章丘区div>关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张德强保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁0181民初1813号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后10日内偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿款88720.44元及利息，逾期保费8357元及违约金，案件受理费1113元。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中被执行人张德强承诺于自2021年5月起分36期每月26日期前偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司2500元，直至偿还完毕为止。其余金额申请人全部放弃，申请人认可，本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0181民初1813号民事判决书执行程序。本裁定发出后立即生效。审判长 张 洪审判员 石俊东审判员 朱立新二〇二一年四月二十六日书记员 李宗琨
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2377号 原告：陈明梅，女，1968年11月2日出生，住所吉林省延吉市。 被告：张琪，女，1984年9月1日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：庄治国，北京市京师（延吉）律师事务所律师。 原告陈明梅诉被告张琪合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月13日对本案公开开庭进行了审理，原告陈明梅与被告张琪的委托诉讼代理人庄治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 陈明梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付1万元；2.请求判令被告向原告支付维修费用及清洁费用约1000元；3.请求判令被告支付租金3680元；4.判令被告承担本次的全部诉讼费用。事实与理由：1.协议内容明确约定一月份被告付给原告一万元，事实上被告应该付一万元给原告，但是被告说钱都投资理财了，一月份给原告，后因为她住院，原告也没催要，直到一月二十号左右，当原告向被告提出你应该给我钱了，被告找借口说不合作了，不应该付这笔钱，但是这笔钱第一笔的投资两万元，依照约定每个人各一半，也就是一万元，而原告又帮被告先垫付了这笔钱，等于被告因此欠了原告一万元，当初合伙投资学校的时，约定好一起投资每个人承担一半的投资款，并且按每个人所用的教室面积的大小来计算出资的份额，被告用的面积大，所以每年应付44178元，一个月是3680元，其他所有投资费用大家分摊的，彼此都承诺好的，而且从11月开始到1月30日前也一直在履行着。2.被告单方面违背当初的合作承诺，并且拒绝支付使用教室的费用，在我们把桌椅和黑板的费用结清，终止了合伙人约定，合伙关系结束后，房屋归我所有，所以我另外加了一把锁，而且剩下的一万元和一个月的房屋租金的，被告不打算付给我。但是1月22日晚8时30分左右被告及他的丈夫去了学校，发现门锁了，就打电话给开锁公司需要付50元打开锁，但是前门不见开锁人过来，半小时后有人撬开学校一楼的门进入房间，是被告的丈夫拿着手电筒，从一楼到二楼，进入被告的教室，第一时间打开了教室后门锁，之后几分钟被告也从一楼的后门进入学校，大约在学校停留12分钟左右离开，但是这时候一楼和二楼的门锁都没有上锁。更奇怪的是周六也就是1月23日的早上5时零1分左右，被告的丈夫又再次进入教室，之后是被告还是另外3个人，搬走教室里的他们的桌椅和物品，直到8时左右才全部结束。他们可以拿走他们的东西，但是21日以后这个学校只归我一个人所有，如果你想拿走可以等我到9点钟去学校或联络我，但是却撬门入室损坏我的物品，行为极其恶劣并且撒谎欺骗原告，他们应该承担相应的法律责任。 孙杨辩称：一、陈明梅起诉主张的1万元没有事实根据及法律依据。双方在合伙关系存续期间即合伙终结前，陈明梅代表合伙体对外承租房屋，交付了2万元定金，后该款应该转化成了房屋租金的一部分。在此前提下，如双方之间合伙关系并未终结且仍然存续，双方继续履行合伙事务，张琪据此继续使用房屋时，该部分钱款应由双方共同负担。但是，双方之间通过自愿协商已经于2021年1月21日正式终止了合伙事宜、合伙关系终结，确认房屋涉及的相关权利义务均由陈明梅承接，其已另附门锁单独控制房屋。因此，张琪退出合伙时未承接房屋相关权益，该笔费用不再与张淇产生关联，故不应承担该笔费用。陈明梅主张张琪欠其1万元没有事实及法律依据，依法不应予以支持。二、陈明梅主张的维修费用及清洁费用不应得到支持。陈明梅并未明确指明所谓的维修费用及清洁费用为什么费用，用在哪里、什么阶段产生的等基本事实，且未提供相应合法书面凭证，在此前提下，张琪无法确认亦不应承担该费用。三、关于张琪使用房屋租金问题。因双方合伙时口头约定按照房屋面积各自承担相应租金，如房屋租赁合同约定第一年租金为8万元，则张琪认可其使用面积比例相应的年租金为陈明梅主张的44178元，张琪仅仅在2021年1月初实际使用房屋4天，故应当按照实际使用日期计算支付租金。针对房屋租赁事宜系由陈明梅出面办理，张琪对具体的房屋租赁事宜始终不清楚，故张琪要求在确认陈明梅与房主签订的房屋租赁协议内容后确认其应负担的租金数额。综上，陈明梅的起诉请求不应得到支持，请求予以驳回。 经审理查明：2020年，陈明梅与张琪口头协商，由二人经营教育培训学校，陈明梅教授英语课程，张琪教授语文课程，双方按照各自教室使用面积分摊房屋租赁费，各自招生，各自收取费用，剩余面积由双方对外出租，租赁费用按照各自50%收取。 2020年10月23日，陈明梅向案外人租赁了位于延吉市进学街文明胡同1006号，面积为314.76平方米的房屋，房屋租赁费为一年8万元，陈明梅于2020年10月23日支付了租房定金2万元，双方约定余款6万元于房屋装修完毕后一次性付清。 2021年1月4日，陈明梅与张琪领取了房屋钥匙。 2021年1月21日，张琪在微信中向陈明梅表示退出经营，陈明梅在微信中要求张琪向其支付教室使用费等各项费用。 2021年1月23日，张琪从上述房屋中搬离。 另查明，陈玉梅使用教室房屋面积为30平方米，张琪使用教室房屋面积为37平方米。截至2021年1月23日，案涉房屋剩余面积未对外租赁。 认定上述事实的证据有：房屋出租定金收条、微信聊天记录及当事人的陈述。 本院认为：陈明梅与张琪口头协商，由二人经营教育培训学校，双方之间的口头合同系真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效。张琪主张其与陈明梅的合同关系已于2021年1月21日解除，本院认为，结合陈明梅与张琪的微信聊天记录，二人在微信聊天中针对张琪退出经营，以及张琪使用教室期间产生的相关费用进行了协商，应认定双方已经协商一致，解除合同关系，同时，结合陈明梅的起诉状，亦可以认定，双方已于2021年1月21日解除了合同关系，故对张琪的该项主张，本院予以支持。对于陈明梅要求张琪向其支付租房定金1万元及房屋租赁费3680元的诉讼请求，本院认为，依据陈明梅提交的房屋出租定金收条，陈明梅交付的2万元定金已转为房屋租赁费，故陈明梅主张要求张琪支付定金1万元，本院不予支持。张琪于2021年1月4日领取案涉房屋的钥匙，于2021年1月23日搬离案涉房屋，该段期间的房屋租赁费用应由张琪与陈明梅按照合同约定各自承担房屋租赁费，按照一年8万元计算，张琪应向陈明梅支付的房屋租赁费2454元。陈明梅与张琪解除合同关系后，张琪搬离案涉房屋，案涉房屋由陈明梅使用，故剩余房屋租赁费亦应由陈明梅负担，故对陈明梅要求张琪支付房屋租赁费2454元的诉讼请求，本院予以支持，对剩余房屋租赁费部分，本院不予支持。 对于陈明梅主张的维修费及清洁费，庭审中，陈明梅表示尚未产生上述费用，无证据证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告张琪于本判决发生法律效力之日立即向原告陈明梅支付房屋租赁费2454元； 二、驳回原告陈明梅的其他诉讼请求。 案件受理费167元（原告已预交），减半收取83.5元，由被告张琪负担25元，由原告陈明梅负担58.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 瑶 二〇二一年四月二十三日 书记员 林美娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2294号原告：天津丰盈天地物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路丰盈里6-903。法定代表人：赵永成，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：冯秋生，住天津市河**。原告天津丰盈天地物业服务有限公司与被告冯秋生物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津丰盈天地物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津丰盈天地物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年四月二十三日书记员  高 倩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异217号 案外人：孙胜昔，男，1970年6月11日出生，汉族，住山东省邹城市。 申请执行人：王宁，女，1966年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托代理人：唐贝贝，山东泰成律师事务所律师。 委托代理人：于吉军，山东泰成律师事务所律师。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：金明，董事长。 被执行人：金明，男，1962年3月16日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：日照嘉苑置业有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：金明，董事长。 本院在执行王宁与山东舒斯贝尔置业有限公司、金明、日照嘉苑置业有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：（2019）鲁02执532号】过程中，孙胜昔向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院审查过程中，案外人孙胜昔向本院提出申请，请求本院准许其撤回异议申请。经审查，案外人孙胜昔撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人孙胜昔撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 于瑞军 审 判 员 焦兴凯 审 判 员  龙 骞 二〇二一年四月二十三日 法官助理 李兰兰 书 记 员  张 澳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2104号 申请执行人：马越仁,男,1961年9月25日出生,回族,个体工商户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：王勃程,男,1962年7月28日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：蒋雨润,女,1960年11月15日出生,汉族,乌鲁木齐市沙依巴克区友好社区退休职员。住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人马越仁与被执行人王勃程、蒋雨润民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初4184号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人王勃程、蒋雨润的存款、收入4,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人王勃程、蒋雨润负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  王燕
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初2016号 原告：南充市房屋经营管理二所，住所地四川省南充市顺庆区和平东路72号。 法定代表人：周晓红，该所所长。 委托诉讼代理人：代金莲，四川智典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩桂，四川智典律师事务所律师。 被告：张小林，女，1957年5月19日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告南充市房屋经营管理二所（以下简称房管二所）与被告张小林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房管二所及其委托诉讼代理人代金莲到庭参加诉讼。被告张小林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房管二所向本院提出诉讼请求：1．判令张小林立即腾退并搬离位于南充市顺庆区××路××号××号××房屋，建筑面积14.7平方米；2.判令张小林自2021年1月1日起至实际退房之日止按每天8.2元逾期交还房屋的违约金及房屋占有使用费；3.本案诉讼费、律师费由张小林承担。 事实与理由：房管二所名下拥有位于南充市顺庆区××路××号××号××，建筑面积14.76平方米的直管公房，2017年11月23日房管二所与张小林签订了《房屋租赁合同》，约定将案涉房屋出租给张小林使用，出租期限为2018年1月1日至2020年12月31日止；每年租金1500元；租赁期满，张小林应如期交还房屋，若逾期归还，则每逾期一日应向房管二所支付原日租金双倍的滞纳金并承担因逾期归还房管二所造成的损失。因案涉房屋将面临拆迁及存在安全隐患等因素，房管二所经研究决定收回该房屋，不再对外租赁，并于2021年1月5日将退房通知送达张小林，但张小林拒不搬出。 张小林未作答辩。 房管二所围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理本院认定事实如下： 2017年11月23日房管二所与张小林签订了《房屋租赁合同》，约定将房管二所名下拥有位于南充市顺庆区××路××号××号××，建筑面积14.76平方米的直管公房，出租给张小林使用，出租期限为2018年1月1日至2020年12月31日止；每年租金1500元；租赁期满，张小林应如期交还房屋，若逾期归还，则每逾期一日应向房管二所支付原日租金双倍的滞纳金并承担因逾期归还房管二所造成的损失。房管二所决定不再对外租赁，要求张小林搬出。 另查明，房管二所因本案支付律师费6000元。 本院认为，房管二所与张小林的《房屋租赁合同》合法有效。双方均应按合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。张小林未按合同约定在租赁期届满时归还租赁房屋，应当承担违约责任，继续腾退案涉房屋给房管二所。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”合同约定张小林每逾期一日应向房管二所支付原日租金双倍的滞纳金，实质上是双方对逾期还房违约金的约定，房管二所要求张小林按约定自2021年1月1日起至实际退房之日止按每天8.2元（1500÷365*2）逾期交还房屋的违约金，本院予以支持。律师费非房管二所必要支出，其要求张小林承担律师费的诉请，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”张小林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，其放弃对房管二所诉请进行抗辩及所举证据进行质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张小林于本判决生效之起十日内腾退位于南充市顺庆区××路××号××号××房屋给原告南充市房屋经营管理二所； 二、被告张小林于本判决生效之起十日内向给原告南充市房屋经营管理二所支付违约金，计算方式：按每日8.2元的标准，自2021年1月1日起计算至本判决确定的房屋腾退给南充市房屋经营管理二所之日止。若未按本判决确定腾退之日给完成腾退，上述违约金计算至完成腾退之日。 三、驳回原告南充市房屋经营管理二所其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告张小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘先平 二〇二一年四月十五日 书记员  苟 瑶
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执1131号 申请人：王英,女,汉族,生于1961年8月13日,住四川省阆中市。 被申请人：李兵,男,汉族,生于1973年9月27日,住四川省阆中市。 本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现申请人向本院请求撤回执行申请,并表示在被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川1381执1131号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 崇 阳 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二一年四月二十一日 书记员 张志堋
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保209号彭某、长春某有限公司：本院执行的申请执行人彭某与被申请人长春某有限公司劳动争议一案，保全案号为（2021）吉0193执保209号，2021年4月1日立案移送后，经本院查询，因被执行人无财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇二一年四月二十二日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0124民初1447号原告：方正县良友物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇胜利街大方侨园**楼**南侧东数第**车库（106）。法定代表人：郑连有，方正县良友物业管理有限公司经理。被告：李秀峰，住黑龙江省方正县。本院在审理原告方正县良友物业管理有限公司诉被告李秀峰物业服务合同纠纷一案中，原告方正县良友物业管理有限公司于2021年04月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方正县良友物业管理有限公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告方正县良友物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  张宇冰二〇二一年四月二十五日书记员  伊 丹
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初734号原告：阮儒勇，男，汉族，1970年2月14日出生（公民身份号码：440××××××××××××6），住址：广东省信宜市××××××××××，电话：135×××××491。委托诉讼代理人：张云平，广东前瞻律师事务所律师。被告：文吴琼，女，汉族，1973年10月8日出生（公民身份号码：440××××××××××××6），住址：广东省信宜市×××××××××××，电话：135×××××588、139×××××468。原告阮儒勇与被告文吴琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮儒勇及其委托诉讼代理人张云平到庭参加诉讼，被告文吴琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阮儒勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金30000元并支付利息（从起诉之日起以30000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至还清款项之日止）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，被告以需要资金周转为由向原告借款29000元，原告同意借款后，被告立下《借据》存执。原告依约向被告支付借款，但被告一直未按时还款，2020年2月28日，双方重新结算，被告确认其借到原告30000元，并出具借据给原告收执。但被告出具涉案借据后至今仍未偿还上述借款，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告文吴琼既不作书面答辩和提交证据，也不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告与被告相识。2018年2月28日，被告以资金周转不足向原告借款30000元，扣除了1000元利息，实际出借了29000元。期间，被告支付了2000元利息，该2000元利息包括所扣除的1000元，此后被告没有偿还借款，双方于2020年2月28日重新结算，被告确认借到原告借款30000元，并重新出具《借据》一份给原告收执。该借据主要载明文吴琼向阮儒勇借到现金30000元，被告在借据上签名并按捺指模。自签订借据后，被告仍没有偿还借款，原告多次追讨无果，于2021年2月7日诉至本院，提出诉称中的请求。本院认为，依法成立的合同对双方具有约束力，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实，有被告签名并按捺指模后出具给原告收执的《借据》、微信聊天记录相互印证，故本院予以认定。至于借款金额，经原、被告二次结算，被告所出具的借据确认借到原告30000元，系其真实意思表示，本院予以认可，故被告应偿还30000元借款给原告。关于利息问题，原、被告在借据中没有对借款期限、利息等问题作出约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，原告请求计付利息没有法律依据，本院不予支持。被告文吴琼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利之行为，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告文吴琼于本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金30000元给原告阮儒勇；二、驳回原告阮儒勇的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（原告已预交），由被告文吴琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  邱南洪二〇二一年四月十五日书记员  梁郁良附录法律条文内容如下：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1064号 关于潘志勇申请执行陕西华山建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502民初2069号、(2021)川15民终113号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3288号 申请执行人：陈绍伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：吴太美，女，1979年8月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州毕节长弘房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路银开百货对面。统一社会信用代码：91520500745702090P。 法定代表人：靳丽梅，该公司总经理。 本院受理的陈绍伟、吴太美等申请执行贵州毕节长弘房地产开发有限公司商品房预售合同系列案件，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人贵州毕节长弘房地产开发有限公司的银行存款人民币68,866.50元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二一年四月二十五日 书记员  付雄
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3880号 申请执行人：余祥中,男,1991年8月17日出生,住广州市南沙区。 被执行人：广东幸福叮咚出行科技有限公司,住所地广州市番禺区桥南街番禺大道北自编****121-127。 申请执行人余祥中与被执行人广东幸福叮咚出行科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初20347号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人住所地有可供执行的财产。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十六日 书记员  梁碧致
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1322执恢31号 李小春、深圳市兴派建筑工程有限公司： 申请执行人李小春与被执行人深圳市兴派建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：（2019）粤1322民初396号民事判决书]，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人李小春向本院申请执行的（2021）粤1322执恢31号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0111刑初953号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人何锦柱，男，1990年8月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区陆川县。因本案于2020年12月4日被羁押，并于同日被刑事拘留，2021年1月7日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检刑诉﹝2021﹞869号起诉书指控被告人何锦柱犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员胡文豪出庭支持公诉。广州市白云区人民检察院指控：2020年11月23日，被告人何锦柱撬门进入本市白云区某家具有限公司内，盗得芙蓉王香烟数盒、酒类、手表、印章、发簪等物。同年11月26日4时许，被告人何锦柱再次撬门进入上址，盗得电脑主机一台、电脑显示器一台、音响一套、香烟数条等物。经鉴定，上述部分赃物共价值4722元。公诉机关认为被告人何锦柱应以盗窃罪追究刑事责任，具如实供述、认罪认罚情节，提请本院依法判处，建议判处何锦柱有期徒刑十个月，并处罚金。被告人何锦柱对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何锦柱犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。被告人何锦柱犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何锦柱自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以从宽处理。案发后，涉案大部分赃物已追缴，但被告人何锦柱未退赔被害人，酌情从重处罚。考虑本案的事实、情节、危害后果及被告人何锦柱的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何锦柱犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2021年10月3日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具剪刀、十字批等物品一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。三、追缴被告人何锦柱的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害单位六森家具公司；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害单位退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许滢二〇二一年四月二日法官助理任燕飞书记员陈嘉欣