宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初1415号 原告：宁夏银行股份有限公司。 法定代表人：居某，该行董事长。 委托诉讼代理人：赵某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：侯某，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。 被告：中卫市银阳新能源有限公司。 法定代表人：王某。 被告：李某，公民身份号码×××，住江苏省无锡市。 被告：王某，公民身份号码×××，住江苏省无锡市。 上述三被告共同委托诉讼代理人万某、杨某，宁夏君元律师事务所律师。 原告宁夏银行股份有限公司（以下简称宁夏银行）与中卫市银阳新能源有限公司（以下简称银阳公司）、李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，于2021年3月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行委托诉讼代理人赵某、侯某，被告银阳公司、李某、王某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宁夏银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原告与被告银阳公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》；2.请求依法判令被告银阳公司偿还原告借款本金5800万元及利息3229113.75元（利息按照借款合同约定利率标准，暂计算至2020年8月19日，并请求判令至实际履行之日），合计61229113.75元；3.请求依法判令被告李某、王某对上述债务承担连带清偿保证责任；4.请求依法判令原告对被告银阳公司提供的抵押物，在最高额抵押范围内，经折价、拍卖、变卖后享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2017年10月18日，原告与银阳公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告银阳公司向原告借款6000万元，借款用途为采购硅料，借款期限为12个月，自2017年10月19日至2018年10月18日，借款月利率为4.7125‰。此合同的还款方式为按季结息，到期一次性还本，结算日为每季度末月20日。同日，被告李某与原告签订《保证合同》一份，约定被告李某对上述借款承担保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债权债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为本金、利息、逾期利息、罚息等一切相关费用。2015年10月20日和2016年3月9日，被告银阳公司与原告签订《最高额抵押合同》两份，约定被告银阳公司以其厂房、土地、机器设备等资产为上述债务本息提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告于2017年10月20日向被告银阳公司发放了借款6000万元。2018年10月17日，原告与银阳公司签订《借款展期协议》一份，约定展期金额为6000万元，期限自2018年10月17日至2019年10月16日，展期月利率为5.9375‰，分期偿还。被告银阳公司、李某均签字确认继续担保上述债务。《借款展期协议》约定，被告王某为上述展期金额提供新的连带责任保证担保，并依法签订了《保证合同》。2019年11月6日，原告与银阳公司签订《流动资金借款合同补充协议》一份，约定调整上述借款为本金5800万元，利率6.18％，借款期限为2017年10月20日至2020年10月15日止。被告银阳公司、李某、王某签字确认继续为上述本息提供担保。故此，原告按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，诉至法院，请求判如所请。2021年3月10日原告申请变更诉讼请求，请求将第一项诉请变更为解除原告与被告2020年10月30日签订的《流动资金借款合同补充协议》。 被告银阳公司、李某、王某及其委托诉讼代理人未到庭参加诉讼。庭后三被告的委托诉讼代理人发表答辩意见认为原告与银阳公司签订《流动资金借款合同补充协议》中约定还款时间为2021年4月14日，利随本清，故原告要求解除合同的请求没有事实和法律依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 证据一、《流动资金借款合同》、宁夏银行借款凭证一份、宁夏银行贷款借（还）款凭证、借款展期协议各一份、《流动资金借款合同补充协议》两份，证明：1.2017年10月18日，原告与被告银阳公司签订《流动资金借款合同》一份，双方建立了金融借款合同法律关系；2.合同约定的借款金额为人民币6000万元，借款期限12个月，自2017年10月19日至2018年10月18日，借款月利率为4.7125‰。此合同的还款方式为按季结息，到期一次性还本，结算日为每季度末月20日。逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%，被告未按时支付的利息按逾期利率计收复利；3.2017年10月20日，原告依约足额向被告银阳公司发放了借款6000万元；4.2018年10月17日，被告银阳公司向原告申请展期，并签订了协议，约定将原合同项下剩余全部借款金额5800万元的期限延长至2020年10月15日止；展期月利率6.18%，计息规则和结息方式依原合同约定，各担保方式不变；2020年10月30日，原、被告双方再次签订《流动资金借款合同补充协议》一份，将该合同项下的全部借款金额5800万元的期限延长至2021年10月14日止；展期月利率6.178%；计息规则和结息方式依原合同约定，各担保方式不变。 证据二、《保证合同》两份，证明：1.原告与被告李某签订《保证合同》一份，合同约定：被告担保的主债权为原告依据其与被告银阳公司签订的《流动资金借款合同》享有的对债务人的债权，担保的主债权为6000万元，保证方式为连带责任保证；2.2018年10月17日，原告与被告王某签订《保证合同》一份，合同约定被告王某为上述展期金额提供新的连带责任保证担保； 证据三、《最高额抵押合同》两份、不动产登记证明十三份、动产抵押登记书一份、股东（董事）会决议一份，证明：被告银阳公司以其名下组件设备、生产线、组件压层机等动产为涉案借款提供最高额抵押担保，担保最高债权余额为17100万和2亿元整；被告银阳公司提供抵押担保的动产及不动产已向相关部门办理了抵押登记手续，抵押合法有效，原告依法享有优先受偿权；被告银阳公司召开股东会决议，该公司股东同意对涉案借款提供最高额抵押担保。 证据四、利息清单一份、利息计算明细一份，证明：截止2020年8月19日，被告尚欠原告利息3229113.75元。 庭后，三被告委托诉讼代理人发表质证意见，认为原告与银阳公司签订《流动资金借款合同补充协议》中约定第一笔借款的还款时间为2021年4月14日，利随本清，故原告要求解除合同的请求没有事实和法律依据。 经审查，原告出示的证据具有真实性、合法性和关联性，各证据间能够相互印证，本院均予以确认。 经审理查明，2017年10月18日，原告与被告银阳公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告银阳公司向原告借款6000万元，借款期限为12个月，自2017年10月19日至2018年10月18日，借款月利率为4.7125‰。此合同的还款方式为按季结息，到期一次性还本，结算日为每季度末月20日。2017年10月20日，宁夏银行向被告银阳公司发放了6000万元借款。 2017年10月18日，原告宁夏银行与李某签订《保证合同》，2018年10月17日，原告宁夏银行与王某签订《保证合同》。李某、王某均自愿为银阳公司6000万元借款提供连带责任保证。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、担保权的费用和其他所有应付的费用。 2015年10月20日，原告宁夏银行与被告银阳公司签订《最高额抵押合同》，约定银阳公司所担保的主债权为2015年10月21日至2018年10月20日期间内宁夏银行为银阳公司办理的贷款和银行承兑汇票业务所实际形成的债权。银阳公司对债权人的全部债权在最高债权余额人民币壹亿柒仟壹佰万元整内提供抵押担保。约定的抵押担保范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押担保权的费用和其他所有应付的费用。同时签订了抵押物清单，银阳公司自愿用其位于中卫市××区的12套房产和位于中卫市××区平方米土地使用权进行抵押，并办理了抵押登记。具体房产和土地为：1.房权证卫字第00020555号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层，建筑面积14543.54平方米；2.房权证卫字第00020556号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层，建筑面积5985.32平方米；3.房权证卫字第00020557号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层，建筑面积813.94平方米；4.房权证卫字第00020558号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层，建筑面积468.16平方米；5.房权证卫字第00020559号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层，建筑面积2465.21平方米；6.房权证卫字第00020560号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层、1层113，建筑面积分别为44平方米、44平方米；7.房权证卫字第00020561号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层、1层114，建筑面积分别为174.79平方米、174.79平方米；8.房权证卫字第00020562号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层、1层101，建筑面积分别为195.16平方米、2160.04平方米；9.房权证卫字第00020563号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层、1层101，建筑面积分别为1611.45平方米、1863.16平方米；10.房权证卫字第00020564号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层，建筑面积2126.10平方米；11.房权证卫字第00020565号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层、1层101，建筑面积分别为5649.66平方米、6213.43平方米；12.房权证卫字第00020566号，沙坡头区迎闫公路号中卫市××层、2层201、1层101，建筑面积分别为2406.75平方米、4773.09平方米、5333.67平方米；土地使用权为：卫国用（2011）第60096号，位于中卫市××区，土地使用权面积120039平方米。 2016年3月9日，原告宁夏银行与被告银阳公司签订《最高额抵押合同》，约定银阳公司所担保的主债权为2016年3月10日至2019年3月14日期间内宁夏银行为银阳公司办理的贷款和银行承兑汇票业务所实际形成的债权。银阳公司对债权人的全部债权在最高债权余额人民币贰亿元整内提供担保，并签订了抵押物清单，银阳公司自愿用其位于银阳公司厂区内的144台机器设备予以抵押。具体设备为：无锡上机数控股份有限公司生产的6台GK5720/1数控金刚石带锯床(单晶型)、7台WSK003/2数控单晶硅专用磨床、4台WSK003/2数控单晶硅专用平面磨床、8台GK5720数控金刚石带锯床(多晶型)、5台WSK003/2数控多晶硅专用平面磨床、2台WSK013数控多晶硅倒角磨床、6台6米高速带锯床、6台数控硅块双平面研麿机(六磨头,七轴连动)-WSK015、1台数控多晶硅倒角磨床-WSK013、1台数控多晶硅端面磨床；北京京运通科技股份有限公司生产的75台多晶铸锭炉-JZ-460/660(G6)；上海汉虹国际贸易有限公司公司生产的20台多晶铸锭炉-HXH-450、3台切方机-S1000。 2018年10月17日，原告与银阳公司签订《借款展期协议》，约定对《流动资金借款合同》进行展期，展期期限为2018年10月17日至2019年10月16日，展期金额为6000万元，展期月利率为5.9375‰，计息规则和结息方式依原合同约定。被告王某和李某以担保人身份在该《借款展期协议》中签字确认。 2019年11月6日，原告与银阳公司、王某、李某签订《流动资金借款合同补充协议》一份，约定将双方签订的《流动资金借款合同补充协议》进行调整，截止2019年11月6日借款为本金余额5800万元，年利率6.18％，借款调整后每半年还款一次，第一次还款1500万元，剩余本金到期一次性还清。银阳公司仍自愿用其名下位于中卫市××区的12套房产和原值为29107万元的数控金刚石带锯床、单晶硅专用磨床、金刚石带锯床（多晶型）、多晶铸锭炉、切方机等机器设备提供最高额抵押担保；李某、王某仍自愿为本笔业务继续提供连带责任保证担保，并承诺其保证责任期间为本协议重新约定的还款期限届满之日起两年。 2020年10月30日宁夏银行和银阳公司签订《流动资金借款合同补充协议》，约定将2017年10月18日签订的《流动资金借款合同》进行调整，该合同约定，借款本金为5800万元，年利率为6.178％，调整后贷款到期日为2021年10月14日，利息还款为利随本清，本金还款为2021年4月14日归还壹拾万元，剩余本金到期结清。银阳公司不按照本协议约定还款时间归还借款本金及利息的，即构成违约，宁夏银行有权解除本协议，银阳公司应当立即履行还款义务。经核实2021年4月14日借款到期后，银阳公司、李某、王某未履行偿还义务。现原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》《流动资金借款合同补充协议》《保证合同》《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法、有效，各方应按照合同约定履行各自的义务。原告已按合同约定如约向被告银阳公司发放了全部借款，被告银阳公司应承担偿还责任，现原告和银阳公司约定2021年4月14日归还壹拾万元，到期后银阳公司、王某、李某未履行还款义务。原告有权解除双方签订的《流动资金借款合同补充协议》，故原告第一项诉请予以支持。合同解除后，被告银阳公司应提前就全部欠款承担偿还责任，原告主张的借款本金5800万元及利息3229113.75元（利息按照借款合同约定利率标准，暂计算至2020年8月19日），并支付自2020年8月20日起至判决确定履行之日止的利息，被告银阳公司应承担偿还责任，对原告的第二项诉请予以支持。 李某、王某分别与宁夏银行签订《保证合同》，二人自愿为银阳公司的该笔借款提供连带责任保证。2019年11月6日，原告与银阳公司、王某、李某签订《流动资金借款合同补充协议》中李某、王某仍自愿为本笔业务继续提供连带责任保证担保，并承诺保证责任期间为本协议重新约定的还款期限届满之日起两年。故被告王某、李某应承担连带责任保证，对原告第三项诉请本院予以支持。 原告与被告银阳公司签订《最高额抵押合同》，银阳公司自愿用其位于中卫市××区的12套房产和位于中卫市××区平方米土地使用权及银阳公司厂区内的144台机器设备在最高额抵押范围内抵押，并针对房产和土地办理了抵押登记。故原告对被告银阳公司位于中卫市××区的12套房产和位于中卫市××区平方米土地使用权及银阳公司厂区内的144台机器设备折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押范围内享有优先受偿权，对原告第四项诉请予以支持。 被告银阳公司、李某、王某经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第三百九十六条、第四百零二条、第四百零三条、第四百二十条、第五百六十三条、六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宁夏银行股份有限公司与被告中卫市银阳新能源有限公司2020年10月30日签订的《流动资金借款合同补充协议》； 二、被告中卫市银阳新能源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司借款本金5800万元及利息3229113.75元（利息按照《流动资金借款合同》约定利率为标准，暂计算至2020年8月19日），并支付自2020年8月20日起至判决确定的履行之日止的利息（按《流动资金借款合同》约定利率计算）； 三、被告李某、王某对上述债务承担连带清偿责任； 四、被告李某、王某在承担连带清偿责任后，有权向被告中卫市银阳新能源有限公司追偿。 五、原告宁夏银行股份有限公司对被告中卫市银阳新能源有限公司抵押的位于中卫市××区的12套房产和位于中卫市××区平方米土地使用权及中卫市银阳新能源有限公司厂区内144台机器设备折价或者拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押范围内享有优先受偿权（抵押财产清单附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费347946元，均由被告中卫市银阳新能源有限公司、李某、王某负担。 审 判 长  徐玉芳 人民陪审员  吴淑琴 人民陪审员  马 坚 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘铧之