wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初26号之二 解除保全申请人：张家港市亨昌焊材有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。 法定代表人：朱建民。 被申请人：宫永洪，男，1968年7月12日出生，汉族，住江阴市。 本院于2021年1月8日作出(2021)苏0582民初26号之一民事裁定书，冻结被申请人江阴东岳商贸有限公司、张国明、宫永洪、李世跃银行存款335万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告申请解除对被申请人宫永洪中国农业银行62×××07账户的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人宫永洪中国农业银行62×××07账户的冻结。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二一年四月十九日 书记员  李文君
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初1701号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，住所地如皋市如城街道福寿西路3号。负责人：项志宙,支行行长。委托诉讼代理人：郭东，该银行员工，特别授权。被告：马维贤，男，1976年12月1日生，汉族，住如皋市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行（以下简称邮储银行）与被告马维贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人郭东到庭参加诉讼，被告马维贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金200000元、利息7252.26元，以及自2021年1月5日至实际给付之日的利息；2.被告承担诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2019年9月26日，被告马维贤在网上银行向原告申请极速贷200000元，贷款期限12个月，年利率8%。原告向被告放款后，被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约。原告为维护合法权益，诉至本院，要求判如所请。被告马维贤未应诉答辩，亦未提供任何证据。经审理查明，2019年9月26日，原告邮储银行与被告马维贤通过线上订立一份中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同，合同约定：被告马维贤合同项下授信额度为200000元，额度存续期最长48个月，额度支用期为存续期的前24个月，被告可申请支用借款，单笔借款最长期限为24个月。借款采用固定利率，具体利率以电子银行最终展示为准。对于未按照约定偿还借款本金的，原告可按照罚息利率计收罚息，对于未按时支付的利息，原告可按照罚息利率计算复利，罚息利率为借款利率上浮30%。同日，原告邮储银行向被告马维贤发放借款200000元。双方订立的小额贷款额度支用协议约定，借款期限为12个月，自2019年9月26日至2020年9月26日，借款利率8%，还款方式为按月付息到期一次性还本。原告邮储银行发放借款后，被告马维贤支付利息至2020年8月26日，后出现逾期，未能偿还后续的期内利息和逾期利息，亦未偿还本金。以上事实有当事人的当庭陈述、中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同、小额贷款额度支用协议、银行卡明细等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该借款合同合法有效。原告邮储银行于2019年9月26日向被告马维贤发放借款200000元，被告马维贤应当依约定每月向原告邮储银行支付利息，并于到期日2020年9月26日向原告邮储银行偿还本金。被告马维贤逾期还款的，还应当按照合同约定的罚息利率支付逾期利息。故本院支持由被告马维贤向原告邮储银行偿还借款本金200000元及利息（自2019年8月27日至2020年9月26日的利息以本金200000元为基数，按照年利率8%计算；自2020年9月27日起至实际给付之日止的利息以本金200000元为基数，按年利率10.4%计算）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马维贤于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金200000元及利息（自2019年8月27日至2020年9月26日的利息以本金200000元为基数，按照年利率8%计算；自2020年9月27日起至实际给付之日止的利息以本金200000元为基数，按年利率10.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2205元，由被告马维贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4410元。审 判 员  李 婕二〇二一年四月十九日法官助理  袁立峰书 记 员  卜秋蓉
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初11473号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：尹兆君。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。被告：韦国君，男，1981年8月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告广发银行股份有限公司与被告韦国君信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈慧婷、郭涣淇到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××89二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年12月14日,欠本金13084.26元、利息22395.37元、滞纳金9152.17元、其他手续费236.64元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年12月15日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告韦国君应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还截至2020年12月14日的信用卡透支欠款本金13084.26元、利息22395.37元、滞纳金9152.17元、其他手续费236.64元，以及从2020年12月15日起至清偿之日止的利息（按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费471元，由被告韦国君负担。本判决为终审判决。审判员  刘阳二〇二一年四月十三日书记员  唐雯
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1302民初2909号 原告：欧兴旺，男，1978年4月17日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：袁非朋，男，1965年9月21日出生，汉族，住江西省永修县。 本院在审理欧兴旺与袁非朋买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧兴旺撤回起诉处理。 审判员  杨发光 二〇二一年四月二十三日 书记员  舒 凤
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初955号原告：孙奎东，女，1957年1月6日出生，住天津市武清区。被告：许涛，男，1978年5月29日出生，住天津市武清区。被告：强纯，女，1978年8月6日出生，住天津市和平区。原告孙奎东与被告许涛、强纯确认合同有效纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙奎东、被告许涛、强纯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙奎东向本院提出诉讼请求：1.依法确认2015年10月13日原告与被告之间签订的《协议书》有效；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系二被告的债权人，因二被告拖欠债务无法偿还，经双方协商一致，2015年10月13日双方签署《协议书》，约定将二被告共有的坐落天津市和平区房屋租赁给原告使用，租金每年10万元，租赁期限20年，租金用于折抵二被告所欠原告债务。协议签订后，二被告将房屋交付原告使用。原告与二被告之间签订的《协议书》系双方自愿签订，且不违反法律的强制性规定，房屋已经实际交付使用，原告与二被告之间的债权已经法院判决确认。因此，原告请求依法确认原告与被告之间签订的《协议书》有效。许涛辩称，同意原告的诉讼请求。强纯辩称，同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：涉案房屋坐落于天津市和平区，权利人为被告强纯。郝松起诉二被告民间借贷一案，郝松申请财产保全，本院于2015年1月23日在房管部门将涉案房屋予以查封，后本院作出（2015）和民一初字第0120号民事判决书，判决：二被告连带偿还郝松借款245万元。郝松申请强制执行后，本院于2020年1月15日作出（2020）津0101执恢19号民事裁定书，裁定对涉案房屋进行拍卖及变卖。案外人天津市国盛典当有限公司与二被告民间借贷一案，经天津市第二中级人民法院作出（2015）二中民一初字第0013号民事调解书，调解二被告共同偿还天津市国盛典当有限公司价款本金2000万元。天津市国盛典当有限公司申请强制执行后，天津市第二中级人民法院作出（2015）二中执字第562号之二民事裁定书，裁定变更原告为申请执行人。2015年10月13日，原告（甲方）与被告（乙方）许涛签订《协议书》，确认甲方对乙方享有2000万元债权，该债权已经天津市第二中级人民法院依法确认，乙方自愿将其所有的涉案房屋租赁给甲方使用，租赁期限20年，租金年10万元，甲方以乙方欠甲方的200万元债权折抵租金。协议签订后，原告占用涉案房屋内的一间房屋。2014年6月10日，案外人李燕（甲方）与许涛（乙方）签订《协议书》，确认许涛于2013年5月9日借入李燕180万元尚未归还，许涛自愿将其所有的涉案房屋租赁给李燕使用，租赁期限20年，租金年9万元，李燕以许涛所欠180万元折抵租金。本院在执行申请执行人郝松与被执行人许涛、强纯民间借贷一案中，原告与李燕作为案外人对拍卖涉案房屋向本院提出书面执行异议，主张二人享有合法承租权与优先购买权，本院于2020年9月11日作出（2020）津0101执异181号执行裁定书，驳回案外人孙奎东、李燕的异议请求。本院认为，原告与被告许涛就租赁涉案房屋签订的《协议书》，未在房管部门进行备案登记，且被告许涛就租赁涉案房屋与案外人李燕也签订有《协议书》，存在一房多租的情形，故无法认定原告与被告许涛签订的《协议书》合法有效，对原告要求确认于2015年10月13日与被告签订的《协议书》有效的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回孙奎东的诉讼请求。案件受理费40元，由孙奎东自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  卞志杰二〇二一年四月十四日书记员  纪 宇附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1126号 申请执行人：黄夏，女，1982年4月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：张美霞，女，1981年4月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 被执行人：卢晓峰，男，1979年6月30日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请执行人黄夏与张美霞、卢晓峰追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年10月09日向本院申请强制执行，申请被执行人张美霞、卢晓峰支付代偿款71046元及利息，并支付案件受理费775元，及本案执行费966元。 本案执行立案后，本院于2020年10月10日向被执行人张美霞、卢晓峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责其三日内履行法律义务。本院约谈申请执行人与被执行人，现双方一致达成和解协议，申请执行人黄夏同意本案终结执行，现本案予以报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103民初1577号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  季秀臻 二〇二一年四月六日 执行员  王延晓 书记员  陶 雨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2728号申请执行人张勇，男，1982年9月22日出生，侗族，住湖南省怀化市。委托代理人王自强，北京泽盈律师事务所律师。委托代理人钱小红，北京泽盈律师事务所律师。被执行人上海联美医疗管理有限公司，住所地北京市中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢三层B394室。法定代表人刘佟。张勇与上海联美医疗管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1880号调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币263582.75元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人上海联美医疗管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人上海联美医疗管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第1880号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年四月十四日法官助理 王静书 记 员 朱政
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执579号 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：田萍，女，汉族，生于1977年3月23日，住四川省泸州市叙永县。 被执行人：王玉明，男，汉族，生于1977年6月7日，住四川省泸州市叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初2972号民事判决书，受理追收被执行人田萍、王玉明应缴纳案件受理费一案，应追收案件受理费金额为3370元。 本院在执行中查明，被执行人田萍、王玉明至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障本院案件受理费追收工作的顺利进行，依法应对被执行人田萍、王玉明的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人田萍、王玉明的银行存款人民3370元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵云 二〇二一年四月一日 书记员  和杰
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5147号 洪芷姗、广东鑫江汽车服务有限公司： 本院受理的申请执行人洪芷姗与被执行人广东鑫江汽车服务有限公司劳动争议执行纠纷一案[执行依据为东莞市劳动人事争议仲裁院中堂仲裁庭作出东劳人仲院中堂庭案字[2019]166号终局裁决书]，因被执行人广东鑫江汽车服务有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 审判员  李满良 二〇二一年四月八日 书记员  杨宇君
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执181号之一 申请执行人：卢建权，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：蒋重权，男，1990年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人卢建权与被执行人蒋重权（2020）湘1123民初989号民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢建权申请执行被执行人偿还借款本金170000.00元。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成分期偿还协议，于2021年4月1日达成执行和解协议，申请执行申请撤回执行并申请本院终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1123执181号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 昊 审判员 杨为忠 审判员 成春林 二〇二一年四月一日 书记员 卿秋英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1110号上诉人（原审被告）：高为志，男，1962年8月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李义国，男，1983年8月1日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：陆小梅，女，1977年3月3日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人高为志因与被上诉人陆小梅机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初5511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人高为志于2021年4月8日向本院提交撤回上诉的书面申请。本院认为，上诉人高为志在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高为志撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人高为志负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴振环审判员  王 雷审判员  孙 笑二〇二一年四月九日书记员  胡雅玲
四川省绵阳市游仙区人民法院 不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书 （2021）川0704民督48号 绵阳市游仙区农村信用合作联社仙海分社： 你分社请求本院向余关春发出支付令的申请书，本院于2021年4月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条第（五）项规定的条件，本院决定不予受理。 特此通知。 二〇二一年四月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1322号之一申请执行人：崔玉山。被执行人：毕书彬，男，汉族，1959年12月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕书彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕书彬在中国建设银行6236680610001846663_156_1账户内存款人民币9220.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十六日书记员  李巍巍
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6057号 原告：韩波，男，1996年8月2日出生，汉族，住四川省雷波县。 被告：王峰，男，1984年8月2日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈超宇，四川炜烨律师事务所律师。 原告韩波与被告王峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告韩波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩波撤回起诉处理。 审判员  罗刚 二〇二一年四月七日 书记员  陈林
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0582刑初353号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人马某，男，1981年6月11日出生于山东省菏泽市，回族，初中文化，个体经营户，户籍地山东省菏泽市牡丹区，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕307号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官左会新、被告人马某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月18日2时30分许，被告人马某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市杨舍镇塘市金塘路自西向东行驶至华苑路左拐后停车时，被民警查获。经鉴定，被告人马某血液中的乙醇浓度为176mg/100ml。被告人马某到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年4月8日，被告人马某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人马某拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人李某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、发破案经过、查获经过、人口信息、被告人马某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人马某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人马某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人马某符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二一年四月十五日书记员  邵玮玲
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2045号 原告：张玉，女，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：张劲松，男，1988年7月1日出生，汉族，住蒙城县。 本院在受理原告张玉诉被告张劲松买卖合同纠纷一案后，本院于2021年2月25日依法向原告送达了交纳诉讼费通知书，通知其于收到缴费通知书次日起满七日内交纳诉讼费。原告期满后仍未交费,也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张玉撤回起诉处理。 审判长  于晓枫 审判员  陈耀辉 审判员  王肖铜 二〇二一年四月二日 书记员  马艳辉
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保73号 申请保全人：北川瑞鑫建筑机械租赁站 被保全人：成都双流金河村土地股份合作社 本院根据北川瑞鑫建筑机械租赁站的申请，于2021年4月20日作出的（2020）川0726财保20号之一民事裁定书已经发生法律效力。并于2021年4月20日以(2021)川0726执保73号案件立案进入保全程序。在保全过程中，根据本院（2020）川0726财保20号之一民事裁定书内容，于2021年4月21日到成都农商银行双流支行金桥分理处，解除了对成都双流金河村土地股份合作社相应银行账户的冻结措施；并于2021年4月22日分别到绵阳市高新区住建局和不动产，解除了对担保人刘华、任安义位于绵阳市高新区滨河北路中段175号5栋5单元3层5-3-2号房屋查封措施。 至此，(2021)川0726执保73号案件保全完毕。 二〇二一年四月二十二日 承办人：李安禄（电话：“0816-476××××”）
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保966号 申请人：中芯纳微科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石环路2号新时代共荣工业园厂房C栋六层，统一社会信用代码91440300MA5G70ED49。 法定代表人：杨洪娟。 被申请人：深圳国电高科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华办事处龙观东路望成大厦6楼606室，统一社会信用代码91440300785252397P。 法定代表人：袁建华。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3352号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳国电高科技有限公司价值人民币255818.13元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年四月一日 书记员 夏金经童
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)辽0115民初1723号 原告：辽宁九州通医药有限公司，住所地：沈阳市虎石台开发区 法定代表人：龚翼华。 委托诉讼代理人：孟凡飞，男，系沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市辽中区骨伤科医院，住所地：沈阳市辽中区 法定代表人：佟春才 委托诉讼代理人：田玉玲，女，汉族，住址：辽宁省沈阳市辽中区，系被告单位临时负责人。 原告辽宁九州通医药有限公司诉被告沈阳市辽中区骨伤科医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁九州通医药有限公司委托诉讼代理人孟凡飞，被告沈阳市辽中区骨伤科医院委托诉讼代理人田玉玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辽宁九州通医药有限公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求判令被告向原告履行债务人民币4984.97元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：辽宁九州通医药有限公司和沈阳市骨伤科医院双方系合作关系，原告给被告提供药品并销售，原告给被告90天账期，到期后货款一次性支付给原告。经原告多次催要，截至2020年8月31日，被告承认欠原告货款4984.97元，按照双方对账确认金额结算账款，但被告一直未予理会，拒不履行付款义务，故原告提起诉讼，恳请人民法院依法裁判。 被告沈阳市辽中区骨伤科医院辩称，原告所述属实，医院欠原告药款4984.97元，现因医院经营状况问题，无法偿还原告该笔药款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的往来账对账函1份，被告对此证据无异议，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。 本案经审理认定事实如下：原告辽宁九州通医药有限公司为被告沈阳市骨伤科医院提供药品，双方未签订书面合同，约定货到90天内付款。至2020年8月31日止，被告尚欠原告4984.97元货款，并在原告公司出具的往来账对账函上数额证明无误处加盖了沈阳市辽中区骨伤科医院财务专用章。因该笔货款被告至今未付，现原告诉至我院，要求被告偿还该笔货款并承担诉讼费用。 本院认为，原、被告之间买卖合同合法、有效，本院予以确认。本案原告辽宁九州通医药有限公司已经向被告沈阳市辽中区骨伤科医院交付药品，买受人应当按照约定的数额支付价款，原告的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、一百五十九条，判决如下： 被告沈阳市辽中区骨伤科医院于本判决书生效后十五日内给付原告辽宁九州通医药有限公司药款4984.97元； 如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，系减半收取，由被告沈阳市辽中区骨伤科医院负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年四月二十八日 法官助理于晗清 书记员蒲安洋
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初624号 原告：逯元东，男，1988年7月14日出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：刘梅，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被告：丰忠根，男，1969年5月23号出生，汉族，住宁阳县。 委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。 被告：安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所泰安市泰山区东岳大街401号玉都国际综合楼19层。统一社会信用代码9137090005239665XK。 法定代表人：樊明哲。 被告：安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司，住所济南市市中区经四路15号万达广场写字楼D座23层2302室。统一社会信用代码91370100568143215K。 法定代表人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：王凯，男，公司职工。 原告逯元东与被告丰忠根、安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司、安盛天平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告于2021年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司的起诉，后于2021年4月8日申请撤回对本案其他被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告逯元东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告逯元东负担。 审 判 员 李景新 二〇二一年四月八日 法官助理 胡丽娜 书 记 员 王佩佩
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初441号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张某某，男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化程度，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地河南省杞县高阳镇。2021年1月21日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】373号                               指控事实                       2021年1月1日21时40分许，被告人张某某醉酒后无驾驶证驾驶鲁U XXXXX号白色长城牌小型客车，行驶至青岛市黄岛区黄河东路与澎湖岛街路口处被执勤民警查获。经呼气式酒精检测，其结果为149 mg/100ml，民警遂带其到医院抽取血样备检。后经检测，在被告人张某某血样中检出乙醇，含量为146.7mg/100ml，属醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人张某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人张某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年6月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年四月二十二日                                       书 记 员 薛 丹
山东省滨州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁16刑更277号 罪犯姚欢迎，男，1975年1月4日出生于山东省济宁市鱼台县，汉族，初中文化，现在山东省。 山东省济宁市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）济少刑初字第2号刑事判决书，被告人姚欢迎犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2017年06月29日依(2017)鲁16刑更第67号刑事裁定，狱内减刑四个月；2019年07月12日依(2019)鲁16刑更第392号刑事裁定，狱内减刑六个月。 执行机关山东省鲁北监狱于2021年3月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省鲁北监狱称，罪犯姚欢迎在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。 经审理查明，罪犯姚欢迎自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获5次受到监狱表扬奖励。上述事实，有罪犯姚欢迎的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯姚欢迎确有悔改表现，符合减刑条件。该犯财产判项未履行且不能证明无履行能力，对其应从严掌握减刑幅度，鉴于执行机关已经从严掌握减刑，本院对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下： 对罪犯姚欢迎减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月22日起至2024年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常维华 审判员  于国俊 审判员  刘 伟 二〇二一年四月六日 书记员  陆 霞
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2424民初22号 原告：卜春华，男，1965年6月23日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：李新儒，吉林吉延律师事务所律师。 被告：王庆波，男，1961年6月3日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。 被告：朱万和，男，1967年1月7日生，汉族，无职业，现住吉林省延吉市。 原告卜春华与被告王庆波、朱万和提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜春华及其委托诉讼代理人李新儒，被告王庆波、朱万和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告卜春华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿医疗费：21,469.42元（住院医疗费20,930.22元+门诊费246元+鉴定医疗费293.20元）；住院伙食补助费：24日*100元/日=2400元；交通费：172元；伤残赔偿金：32,299元*20年*12%=77,517.6元；误工费：210日*159.96元/日=33,591.6元；营养费：90日*50元/日=4500元；后期治疗费：22,000元，以上共计：161,644.62元*80%=129,315.69元，精神赔偿金2000元；鉴定费1900元，扣除被告垫付的3万元，诉讼标的103,215.69元。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年6月份被告雇佣原告为其打枝丫清林，6月21日原告在干活时不慎被树木砸伤，造成左侧三踝骨折、胫腓骨远端粉碎骨折。被送往医院住院治疗，经过手术治疗后出院，现在家中休养治疗。原告多次与被告协商赔偿事宜未果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王庆波辩称，干活期间，原告职业是造材打枝丫，他上山受伤，不是本职工作受的伤。不同意原告占20%的责任比例，同意原告30%的责任比例。误工费过高，不同意。住院伙食费过高。要求追究造成原告受伤的第三方的责任。 被告朱万和辩称，原告造材打枝丫，后来就剩3棵树，已经采伐结束，他们私自去上山伐树。他们的医疗费，我们认，毕竟给我们干活的。不同意原告占20%的责任比例，同意原告30%的责任比例。误工费过高，住院伙食费过高。要求追究第三方的责任划分。 本院经审理认定事实如下： 二被告合伙经营，雇佣原告卜春华在珲春打枝丫清林，2020年6月21日，负责开拖拉机的孟庆军、柳洋对采伐工剩下的最后三棵树采伐，孟庆军、柳洋操作不当，树木倒错方向，将旁边打枝丫的原告卜春华砸伤，造成左侧三踝骨折、胫腓骨远端粉碎骨折。二被告在珲春支付原告卜春华门诊医疗费3700元，原告卜春华在汪清县人民医院住院治疗24日，住院医疗费20,930.22元，二被告预付了30,000元。法院委托吉林延平司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人卜春华本次损伤左膝关节功能部分丧失评定为10级伤残，左踝关节功能部分丧失及遗创伤性关节炎评定为10级伤残；2.被鉴定人卜春华本次损伤误工期评定为210日；3.被鉴定人卜春华本次损伤护理期评定为1人护理90日；4.被鉴定人卜春华本次损伤营养期评定为90日；5.被鉴定人卜春华本次损伤后期医疗费评估为22,000元。原告鉴定费1900元、鉴定费交通费（含过道费）共计172元，鉴定检查花费293.28元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。孟庆军、柳洋受二被告雇佣，雇佣劳动中致一同受雇的原告卜春华受伤，应由作为雇主的二被告承担侵权责任。原告卜春华疏忽大意，没有保留安全距离，应减轻被告的责任，减轻程度以30%为宜。 依照《吉林省高级人民法院关于二〇二一年度人生损害赔偿执行标准的通知》，原告卜春华合理损失为： 医疗费25,169.42元（住院医疗费20,930.22元+门诊费246元+鉴定医疗费293.20元+珲春门诊3700元）；住院伙食补助费2400元（24日*100元/日）；交通费172元；伤残赔偿金77,517.6元（32,299元*20年*12%）；误工费33,591.6元（210日*159.96元/日）；营养费4500元（90日*50元/日）；后期治疗费22,000元；鉴定费1900元；上述损失合计:167,250.62元(25,169.42元+2400元+172元+77,517.6元+33,591.6元+4500元+22,000元+1900元)。 由二被告赔偿负担其中70%，即117,075.43元（167,250.62元*70%），加不计责任比例精神损害赔偿金2000元，减去已支付的33,700元，二被告还应连带赔偿85,375.43元（117,075.43元+2000元-33,700元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百七十三条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条规定，判决如下： 限被告王庆波、朱万和于本判决生效后十日内，赔偿原告卜春华人身损失85,375.43元，被告王庆波、朱万和对上述债务负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1282元，由原告卜春华负担222元，由被告王庆波、朱万和共同负担1060元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  蔄兴华 二〇二一年四月七日 书记员  赵明花
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执930-1号被执行人：武尚武，男，1981年7月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院依据（2020）豫0403刑初158号刑事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武尚武的银行存款17000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫伟阁二〇二一年四月二十七日书记员  庞亚东
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1491执376号 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区东七里铺二手车市场北区一排12号。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：冷同州，男性,1979年5月28日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：冷同香，女性,1972年1月16日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：冷同菊，女性,1977年4月6日生，汉族，住山东省胶州市。 被执行人：高禹，男性,1990年6月10日生，汉族，住山东省胶州市。 本院在执行上述当事人之间追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人冷同州、冷同香、冷同菊、高禹名下9万元银行存款或相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年四月八日 书记员 李国栋
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初11431号原告：广发银行股份有限公司，住所地广州市越秀区东风东路713号。法定代表人：尹兆君。委托诉讼代理人：陈慧婷，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭涣淇，广东广信君达律师事务所律师。被告：张春阳，男，1979年12月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。本院在审理原告广发银行股份有限公司与被告张春阳信用卡纠纷一案中，依法向原告送达了《预交诉讼费通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内，需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘阳二〇二一年四月八日书记员  唐雯
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1880号原告：杜明涛，男，1972年10月02日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：牛威，河南豫英律师事务所律师。被告：张军超，男，1987年11月15日出生，汉族，住河南省太康县。原告杜明涛与被告张军超买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜明涛的委托诉讼代理人牛威到庭参加诉讼，被告张军超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜明涛向本院提出以下诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付货款48079元及利息3401元，合计51480元(按照年息6%暂计至2021年3月10日)。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年05月27日至2019年11月期间，被告因业务需要与原告口头约定，从原告处购置钢管等材料。原告按照双方约定全面履行了义务后，被告始终未向原告支付货款。2019年11月04日,被告对2019年5月至2019年11月的货款进行结算，并根据该期间的货款向原告出具欠条一份，证明被告在此期间共欠货款38590元。2020年01月至08月，被告在之前欠款未结清的情况下，从原告处购置10489元的货物，并于2020年08月28日向原告出具欠条一份。原、被告因货款问题多次进行协商，但被告始终未向原告履行还款义务。被告张军超未到庭，庭前未提交答辩状。原告杜明涛为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：被告张军超出具的欠条两张，微信转账记录3页。本院结合有效证据，确认以下事实：原告杜明涛经营建筑材料，被告张军超在原告杜明涛购买建筑材料，后经双方结算，被告张军超分别于2019年11月04日和2020年08月28日给原告杜明涛出具了欠款证明两份，其内容分别为：“欠条欠款人：张军超（身份号：）尚欠：杜明涛（身份证号：）钢材款人民币38590元整，大写叁万捌仟伍佰玖拾元，欠款人承诺2019年11月10日前还清全部欠款。欠款人：张军超2019年11月4日”；“欠条欠款人：张军超身份证：（）今欠杜明涛，身份证号（）钢材款人民币10489元整，大写（壹万肆佰捌拾玖元），欠款人承诺2020年9月10日前还清全部欠款。壹万零肆佰捌拾玖元整欠款人：张军超2020年8月28日。”被告张军超于2020年12月23日通过其支付宝偿还原告杜明涛欠款1000元，剩余欠款48079元被告张军超至今未支付给原告杜明涛。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告杜明涛已将被告张军超所购的钢材交付给被告张军超，被告张军超即负有向原告杜明涛支付价款48079元的义务，现被告张军超未按约定时间向原告杜明涛支付价款，已对原告杜明涛构成违约，应承担违约责任，故原告杜明涛要求被告张军超支付钢材款48079元及利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。关于逾期付款损失，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2020〕17号第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%-50%计算逾期付款损失。”现原、被告未约定逾期付款违约金，违约行为均发生2019年8月20日之后，故本案的利息即逾期付款损失应分别以欠款总额37590元和10489元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一年期3.85%为基础加计40%即5.39%（3.85%＋3.85%×40%），分别从承诺还款的次日计算至2021年03月10日，其中欠款37590元的逾期付款损失2701元（37590元×5.39%/年÷12月/年×16个月）、欠款10489元的逾期付款损失283元（10489元×5.39%/年÷12月/年×6个月）。依照1999年施行的《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》〔2020〕17号第一条、第十八条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张军超于本判决书生效之日起三日向原告杜明涛支付欠款本金48079元及逾期付款损失2984元（逾期付款损失已计算至2021年03月10日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元减半收取544元，由被告张军超负担。本判决为终审判决。审判员 刘 启二〇二一年四月二十八日书记员 王新亚
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初1577号原告：齐长青，男，1972年9月26日出生，汉族，住唐河县。被告：河南曹氏百川现代特色农产品开发股份有限公司。住所：唐河县昝岗乡岗柳村。统一社会信用代码：91411328MA3X8QWB07。法定代表人：曹军娴，任经理。委托诉讼代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。原告齐长青与被告河南曹氏百川现代特色农产品开发股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告齐常青于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐常青申请撤诉符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐长青撤回起诉。案件受理费476元减半收取238元由原告齐长青负担。审判员  刘家相二〇二一年四月二十七日书记员  郑 昊
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初557号 原告：宜州市华安物业服务有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇富丽源小区，统一社会信用代码为914512816953924841。 法定代表人谭兴艺，该公司执行董事。 特别授权委托代理人:韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：谢家琼，男，1979年4月4日出生，住河池市宜州区。 原告宜州市华安物业服务有限责任公司与被告谢家琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜州市华安物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初6557号原告：广州拾贝壳科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街贝岗村贝岗村大街1号高高新天地商业广场一期二层第2129号商铺。法定代表人：冯建科。委托诉讼代理人：杨惠珊，广东广和（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎国荣，男，系该公司员工。被告：刘磊，男。原告广州拾贝壳科技有限公司（以下简称拾贝壳公司）与被告刘磊信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告拾贝壳公司委托诉讼代理人黎国荣在线参加诉讼，被告刘磊经本院传票传唤未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机。二、提交租赁订单成功时间：2020年7月18日。三、订单编号：2020071823283256。四、出租人：拾贝壳公司。五、承租人：刘磊。六、租赁物：oppoA92s手机一部。七、租赁期限：2020年7月21日至2021年7月20日。八、租金情况：总租金1945.45元，分12期归还。九、押金情况：押金为2188元，已冻结480元。十、买断价：未约定。十一、合同签订情况：2020年7月18日，拾贝壳公司与刘磊、广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”。第12.4条约定“在乙方失信的情况下，自乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价格－已付租金－已付押金。买断价格具体以订单系统显示为准。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若设备押金高于总租金，买断款＝设备押金－已付押金；若总租金高于设备押金，买断款＝总租金－已付押金。其中“设备押金”为甲方上架商品时设定的设备押金（价值）。”十二、租赁物交付情况：刘磊于2020年7月21日签收。十三、已付租金：已支付租金324.24元。十四、违约情况：自2020年9月20日（第3期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十五、买断款：1708元。原告主张：1708元。被告抗辩意见：未作答辩。法院认定及理由：《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”刘磊从2020年9月20日开始，超过7个自然日未支付租金，根据《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，刘磊应支付买断款1708元（设备押金2188元－已付押金480元）。十六、原告的诉讼请求：判令刘磊支付手机OPPOA92s价款1708元。刘磊经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘磊于本判决生效之日起五日内，向原告广州拾贝壳科技有限公司支付买断款1708元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘磊负担。本判决为终审判决。审判员  朱晓瑾二〇二一年四月十五日书记员  戴瑜霞
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初1214号原告：乔宝柱，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住方正县。被告：赵玉珍，女，1949年12月9日出生，汉族，无职业，住方正县。被告：王庆，男，1968年9月7日出生，汉族，方正县会发镇水利站职工，方正县会发镇会发村。原告乔宝柱与被告赵玉珍、王庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告乔宝柱、被告王庆到庭参加诉讼。被告赵玉珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。乔宝柱向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告赵玉珍的丈夫王喜双签订的《房屋买卖契约书》合法、有效，要求确认方正县会发镇政府家属楼1单元402室归原告所有，要求二被告协助办理该房屋过户手续，案件受理费由原告负担。事实和理由：赵玉珍与王喜双系夫妻关系，王庆与王喜双系父子关系。2011年1月28日，原告与王喜双协商，购买王喜双所有的座落在方正县会发镇政府家属楼1单元402室楼房一栋，该房屋面积87平方米，价值8万元，原告与王喜双签订了《房屋买卖契约书》，并将全部房款交付王喜双，当时王喜双将房屋交付给原告使用至今，后我找王喜双要求办理房屋过户手续，发现王喜双已经去世，二被告系王喜双合法继承人，故起诉至法院。王庆承认乔宝柱的全部诉讼请求和事实理由。赵玉珍未到庭参加诉讼，但承认乔宝柱的全部诉讼请求和事实理由。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。乔宝柱与王喜双签订的《立卖房文约》即《房屋买卖契约书》，为双方当事人真实的意思表示，其协议书成立并发生法律效力，系有效合同。王喜双去世后，赵玉珍、王庆理应按照协议约定配合乔宝柱将房屋产权予以过户。综上所述，乔宝柱的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告乔宝柱与王喜双（已去世）于2011年1月28日签订的《房屋买卖契约书》合法有效，位于方正县会发镇政府家属楼1单元402室归原告乔宝柱所有；二、被告赵玉珍、王庆于本判决生效后五日内协助原告乔宝柱办理上述房屋的过户手续。案件受理费900元，由原告乔宝柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  曹艺玲二〇二一年四月十五日书记员  梁 木
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1281民初527号 原告：宜州市华安物业服务有限责任公司，住所地河池市宜州区庆远镇富丽源小区，统一社会信用代码为914512816953924841。 法定代表人谭兴艺，该公司执行董事。 特别授权委托代理人:韦礼，广西道钦律师事务所律师。 被告：刘轶远，男，1973年8月22日出生，住河池市宜州区。 被告：吴花，女，1977年6月13日出生，住河池市宜州区。 原告宜州市华安物业服务有限责任公司与被告刘轶远、吴花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请属其真实意思表示，未损害国家和其他公民的合法权益，亦未规避法律法规，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜州市华安物业服务有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 黄一为 二〇二一年四月十三日 法官助理 黄 端 书 记 员 张晓霞
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2394号原告：孟蝶，女，1987年6月13日出生，汉族，无业，现住辽宁省本溪市明山区。被告：王明远，男，1987年8月25日出生，汉族，无业，现住辽宁身本溪市明山区。本院在审理原告孟蝶与被告王明远民间借贷纠纷一案中，原告孟蝶申请撤诉。本院认为，原告孟蝶申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孟蝶撤回起诉。案件受理费五百五十元，减半收取二百七十五元，由原告孟蝶负担。审判员  刘秀红二〇二一年四月二十七日书记员  金 英附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执1499号之二 申请执行人：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一社会信用代码91340200588871359H。 被执行人：刘鹰，女，侗族，1985年07月16日出生，住贵州省铜仁市碧江区。 被执行人:黔西南州瑞合汽车销售有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁市环城南路南侧,统一社会信用代码915223225566398038。 本院在执行申请执行人皖江金融租赁股份有限公司与被执行人刘鹰、黔西南州瑞合汽车销售有限公司融资租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0207民初6884号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年四月三十日 法官助理  程 智 书 记 员  吴义杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1458号之一申请执行人：朱正葵，女，1984年9月10日生，汉族，住张家港市。被执行人：尤红新，男，1973年3月26日生，汉族，住无锡市梁溪区。朱正葵与尤红新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）苏0582民初11835号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：尤红新应归还朱正葵借款11000元，限尤红新在判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取38元，由尤红新负担。因尤红新未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，朱正葵向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行标的为11000元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2021年2月4日、2021年2月7日、2021年4月9日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年2月6日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年3月1日，本院委托被执行人住所地人民法院即无锡市梁溪区人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、2021年4月12日，本院约谈了申请执行人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年四月十六日书记员 姚海燕
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2269号原告：豆新书，男，汉族，生于1971年7月16日，住河南省上蔡县。被告：豆新民，男，汉族，生于1970年10月29日，住河南省上蔡县。原告豆新书与被告豆新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豆新书、被告豆新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豆新书向本院提出诉讼请求：请求被告归还欠原告借款50000元及利息。事实和理由：被告豆新民于2017年11月12日借原告豆新书50000元整，后经原告多次催要被告以各种理由拒不还款。现诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告豆新民辩称：被告是借了原告50000元，当时约定三天还清，而且给钱时直接扣了2500元的利息，但是被告已经分三次还清了借原告的50000元借款，由于双方系堂兄弟关系，还清借款后才没有把借条拿走。经审理查明：2017年11月12日，被告豆新民向原告豆新书借款50000元，并由原告豆新书儿子豆逢祥将50000元借款交付被告，同日，被告豆新民向原告出具借条一张，内容为“借条今借豆新书（50000）元正伍万元正豆新民2017年11月12日”。上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证明，原告提供的借条及证人证言等证据在卷予以证实。本院认为，被告豆新民向原告豆新书借款50000元，并向原告豆新书出具借条一张，双方之间形成合法有效的民间借贷法律关系。原告豆新书履行了出借义务，被告豆新民应当在双方约定的还款期限内将所借原告豆新书的借款50000元返还给原告豆新书，故对原告豆新书要求被告返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告系自然人之间的民间借贷法律关系，在双方对是否支付利息没有明确约定的情况下，视为不支付利息，故对原告请求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对被告豆新民辩称已经分三次还清了其欠原告50000元借款的主张，因原告不予认可，且被告未提供充分的证据证明其主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告豆新民在本判决生效之日起30日内返还原告豆新书借款50000元；二、驳回原告豆新书的其他诉讼请求。案件受理费525元，由被告豆新民负担。本判决为终审判决。审判员  文纪平二〇二一年四月二十七日书记员  李依帆
甘肃省正宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘1025执327号 申请执行人：王亚波，男，1990年11月25日出生，汉族，农民，住正宁县。 被执行人：孙涛涛，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住正宁县。 关于申请执行人与被执行人农村建房施工合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初1507号民事判决书生效后，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行判决确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人将案件履行完毕，现本案予以结案。 本院认为，（2020）甘1025民初1507号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 正宁县人民法院作出的（2020）甘1025民初1507号民事判决书履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月六日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初2672号原告：重庆度小满小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道5号附84号，统一社会信用代码91500000MA5U35GY3B。法定代表人：崔聿泓，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁爽，重庆孟源律师事务所律师。被告：吴少军，男，1980年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告重庆度小满小额贷款有限公司诉被告吴少军小额借款合同纠纷一案中，原告重庆度小满小额贷款有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告重庆度小满小额贷款有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆度小满小额贷款有限公司撤诉。案件受理费889.78元，减半收取444.89元，由原告重庆度小满小额贷款有限公司承担。审 判 员 罗代荣二〇二一年四月十六日法官助理 肖文静书 记 员 冯 浩
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0831民初1069号原告：龚长运，男，1963年7月19日出生，汉族，住山东省济宁市泗水县。被告：张凡道，男，1965年4月10日出生，汉族，初住山东省济宁市泗水县高峪镇却庄村。原告龚长运与被告张凡道民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告龚长运于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚长运的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚长运撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龚长运负担。审判长  王柏翘二〇二一年四月十九日书记员  冯志成
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初2423号原告：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市人民中路17号。负责人：钱向军，该行行长。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一帆，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：陈红波，男，1978年5月5日生，汉族，住河南省虞城县。原告中国银行股份有限公司张家港分行与被告陈红波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告中国银行股份有限公司张家港分行于2021年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司张家港分行向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司张家港分行撤回起诉。案件受理费减半收取2925元，由原告中国银行股份有限公司张家港分行负担。审判员 李 倩二〇二一年四月二十三日书记员 徐文君
.btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}  新疆生产建设兵团第六师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵06民终101号 上诉人（原审被告）：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路946号金坤大厦综合楼续建1栋14层办公1。 法定代表人：王庆林，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：五家渠鑫砾源碎石加工厂，住所地：新疆五家渠市甘漠公路18-2号。 经营者：王传雄，男，汉族，1967年7月28日出生，住 五家渠市 阳光康居。 委托诉讼代理人：潘冬梅，新疆塞北律师事务所律师。 原审第三人：新疆鑫瑞特机械工程有限公司，住所地：新疆五家渠市北工业区甘漠公路以南。 法定代表人：郑运峰，该公司总经理。 上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司因与被上诉人五家渠鑫砾源碎石加工厂、原审第三人新疆鑫瑞特机械工程有限公司买卖合同纠纷一案,不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院 (2020)兵0601民初2107号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司于2021年4月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费82613元，减半收取计41306.5元，由上诉人新疆兵团水利水电工程集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵 群 审判员  慕新伟 审判员  李 霞 二〇二一年四月六日 书记员  雷 玲
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0124民初2081号 原告:南京市江宁区食立方食品销售中心,住所地南京市江宁区东麒路农副产品物流中心**A856商铺,统一社会信用代码92320115MA1QN47M3Y。 经营者:周波,男,1975年1月29日出生,汉族,个体工商户，住江苏省南通市崇川区，现住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：张明明，江苏苏源律师事务所律师。 被告:占星,男,1992年8月26日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。 原告南京市江宁区食立方食品销售中心与被告占星合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告南京市江宁区食立方食品销售中心的委托诉讼代理人张明明到庭参加诉讼。被告占星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南京市江宁区食立方食品销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款16622元,并自2019年3月1日起按中国人民银行公布的银行间同业拆借利率计算逾期付款利息直至付清之日;2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告曾在原告处从事食品销售工作。2018年8月至2019年1月期间,被告多次挪用原告货款共13913元,并从原告处借款5000元。2019年1月30日,被告向原告出具欠条一张,确认欠原告16622元,并承诺于2019年2月底付清。此后,原告多次催要,但被告分文未付。 占星未作答辩。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：占星曾在南京市江宁区食立方食品销售中心从事销售业务。2019年1月30日，占星向南京市江宁区食立方食品销售中心出具欠条载明：“本人自2018年8月份起至2019年1月份共挪用南京市江宁区食立方食品销售中心货款共计13913元，明细见详单附件。加上本人2015年借南京市江宁区食立方食品销售中心5000元，扣除本人2018年12月份工资余额2291元，总共计欠南京市江宁区食立方食品销售中心16622元，本人将于2019年2月底之前将以上欠款全部还清”。后，占星未按期还款。 本院认为，占星挪用南京市江宁区食立方食品销售中心货款13913元，另向南京市江宁区食立方食品销售中心借款5000元,扣除其工资2291元后，尚欠16622元，有占星出具的欠条为凭，双方债权债务明确，本院予以确认。现原告要求占星给付欠款16622元及逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告占星于本判决生效之日起十日内给付原告南京市江宁区食立方食品销售中心欠款16622元及利息（利息以16622元为基数，其中2019年3月1日至2019年8月19日期间利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算，此后利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际付清之日）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取115元，由被告占星负担。 本判决为终审判决。 审判员  莫少军 二〇二一年四月八日 书记员  涂婷婷
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1621执803号 申请执行人：孙希海，男，1972年08月06日出生，住惠民县。 被执行人：山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会，住所地惠民县辛店镇政府驻地，统一社会信用代码：54371621ME3079165Q。 执结总结（案情、执行过程、结案情况） 申请执行人孙希海与被执行人山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，作出(2019)鲁1621民初2050号民事判决书，经申请人孙希海申请，我院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院已扣划了由惠民县辛店镇经管站代管的山东省滨州市惠民县辛店镇辛店社区村民委员会的资金。据此，本案执行结案，结案方式为执行完毕。 裁定如下: 惠民县人民法院（2021）鲁1621执803号执行案件已执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年四月六日 书记员  刘聪聪
四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1921民初934号 原告：彭小芹，女，汉族，1972年6月17日出生，住四川省通江县。 被告：周涛，男，汉族，1986年6月5日出生，住四川省通江县。 原告彭小芹与被告周涛“民间借贷纠纷”一案，本院于2020年3月9日受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭小芹到庭参加了诉讼，被告周涛经依法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭小芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告周涛立即偿还在原告彭小芹借款10000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：2021年1月22日，被告因房屋装修缺资金，向原告借款10000.00元做装修。当时立欠条一张，欠条中明确写到：定于2021年2月7日前还清。原告之子刘斌于2021年1月22日晚上在被告家中以微信转账的方式给被告7000.00元，原告彭小芹给被告拿现金3000.00元。现早已过了约定的时间，原告经多次催收无果。现起诉，请求实现其诉请。 被告周涛未作答辩，亦未提供相关证据材料。 经审理查明，2021年1月22日，被告周涛向原告彭小芹书立“借条”一份，该“借条”载明：“今借到彭小芹人民币10000.00元（壹万元整）。于2021年2月7日还清。借款人：周涛身份证号码：513721198606××××。2021年1月22日”。后原告多次并一直要求被告偿还借款无果，于2021年3月9日向本院提起诉讼，要求实现诉请。庭审中，原告彭小芹当庭陈述：被告周涛书立的“借条”上金额虽为10000.00元，但实际借款本金是7000.00元，双方约定的利息是3000.00元。所以，被告周涛书立“借条”上写的为10000.00元。借款本金7000.00元，是原告之子刘斌于2021年1月22日，以微信转账支付给被告。原告在诉状上书写的支付给被告现金3000.00元不实。 本院认为：被告周涛向原告彭小芹借款，并向原告书立“借条”，根据《民法典》第六百七十条、第六百八十条关于“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，故应当认定被告周涛向原告彭小芹实际借款本金为7000.00元，并以实际借款本金7000.00元为基数，从被告向原告借款之日（2021年1月22日）起按“2021年1月20日贷款市场报价利率一年期年利率为3.85%”的四倍即年利率15.4%向原告支付资金利息至清偿之日止。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七的规定，判决如下： 被告周涛于本判决生效后三日内偿还在原告彭小芹处的借款7000.00元，并以借款本金7000.00元为基数，从2021年1月22日起按年利率15.4%向原告支付资金利息至清偿之日止。 义务人不按法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告周涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 高浩儒 人民陪审员 蒲镜名 人民陪审员  隆 娟 二〇二一年四月二十三日 书 记 员 谢  筠
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2555号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山高明支行，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道沧江路73号，统一社会信用代码：91440608893877220C。 负责人：卢国健，行长。 委托代理人：朱乔、刘和，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：孔波，男，1986年11月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山高明支行与被执行人孔波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初1386号民事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书：被执行人孔波应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山高明支行偿还借款本金466782.95元、利息9637.27元、罚息61.46元、复利100.03元（暂计至2020年5月25日），自2020年5月26日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率上浮50%以借款本金466782.95元为基数计算罚息、以利息9637.27元为基数计算复利；受理费1691元，执行费2270元，由被执行人孔波负担。 在执行过程中，本院拍卖了被执行人孔波所有的位于佛山市高明区荷城街道跃华路551号9座1梯301房[不动产权证号：粤（2017）佛高不动产权第0031086号]，拍卖得款656567.1元。尚不足以清偿第二顺位抵押权人的全部债权，普通债权未获得清偿。本院作出（2020）粤0608执2555号执行决定书，依法将被执行人孔波纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院分别在佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统发起对被执行人孔波的存款、不动产、车辆、工商等财产的查询，未发现被执行人孔波在查询范围内有除上述财产之外的银行存款、不动产、车辆、工商登记记录。至此，暂未发现被执行人孔波有其他可供执行的财产。本院依法告知申请执行人执行情况以及征询终本意见，申请执行人无异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，在现阶段被执行人无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨伟锋 执行员  邹叶华 执行员  刘付敏 二〇二一年四月二日 书记员  何桂文
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0682民初3445号原告：徐俊，男，1954年8月10日生，汉族，住如皋市。被告：周久平，男，1968年11月23日生，汉族，住如皋市。原告徐俊与被告周久平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法由审判员周云适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐俊到庭参加诉讼，被告周久平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告徐俊向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付所欠原告的人工工资8800元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告均为木工，2018年9月被告经人介绍跟随原告一起去靖江某公司干活，双方约定相关工作及工资事宜由被告跟施工工地负责人结算，回头原告再找被告结算，原告在靖江工地一共做了70多个工，合计14800元。该款项靖江施工单位已如数结算给被告，但被告仅给付原告6000元，尚欠8800元。2019年4月18日，原告去被告家要钱，并报警。被告当着如皋市搬经派出所民警的面出具了8800元的欠条给我，并约定于2019年腊月24日之前结清，但到期后被告未还，故诉至法院。被告周久平未应诉答辩，亦未提供证据。经审理查明：2018年9月至11月份，原告受雇于被告从事立模、土建等工作。2019年4月18日，双方结账，被告周久平结欠原告工资8800元，并约定于2019年腊月24日之前结清，由被告出具欠条一份交原告收执。但到期后，被告未还款，原告追要多次未成，即诉至本院，要求判如所请。以上事实，有原告的当庭陈述和被告出具的欠条原件在卷佐证。本院认为，首先，本案应适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告为被告提供劳务的法律事实及双方结账的事实均发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。其次，被告应当偿还原告欠款。被告结欠原告8800元的工资，有被告出具的欠条及原告的陈述予以佐证，本院对该事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告应当按照约定的金额及期限履行给付义务。原告要求被告偿还其欠款8800元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告周久平于本判决生效后立即给付原告徐俊工资欠款8800元。案件受理费减半收取25元，由被告周久平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员  周 云二〇二一年四月十五日法官助理  江丽南书 记 员  卜秋蓉
黑龙江省尚志市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0183执105号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。住所地：尚志市。 法定代表人李辉，行长。 委托代理人史冬（身份证号：230183198409252816），男，1984年9月25日出生，汉族，职员，现住尚志市。 被执行人王兆双（身份证号：232102196408022271），男，1964年8月2日出生，汉族，农民，现住尚志市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被执行人王兆双借款合同纠纷一案中，因双方自行达成和解，申请执行人主动撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结尚志市人民法院（2017）黑0183民督415号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪诺 审判员  于 杨 审判员  邵明生 二〇二一年四月十四日 书记员  潘帅舟
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初1069号原告五常市天宝热力有限公司，住所地五常市五常镇党校路1号。法定代表人吕辉，男，该公司总经理。被告韩占双，男，1974年10月9日出生，汉族，无职业，住五常市。原告五常市天宝热力有限公司诉被告韩占双供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，原告于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告自行承担。审判员  房金影二○二一年四月一日书记员卢宝
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1132号 申请人：深圳市鼎芯无限科技有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道梅龙路与民旺路相交处七星商业广场B座903、905、906室（办公场所），统一社会信用代码914403006837930291。 法定代表人：侯红亮，总经理。 被申请人：深圳大力神科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道牛湖社区石一村2700247号101大力神工业园，统一社会信用代码91440300070353004D。 法定代表人：姚启振。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的(2020)粤0309民初1854号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳大力神科技有限公司价值326998元财产的保全措施。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二一年四月十五日 书记员 夏金经童
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初777号 申请人：杨永军，男，1965年4月5日出生，汉族，住河北省定州市。 被申请人：平立英，男，1970年9月23日生，汉族，住河北省新乐市。 申请人杨永军与被申请人平立英买卖合同纠纷一案，申请人杨永军于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下银行存款70000元。申请人已提供保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被申请人平立英名下银行存款70000元。 案件申请费720元，暂由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 平 二〇二一年四月八日 书记员 贾亚飞 注：冻结存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。未向本院提出书面申请的，本院不再续行查冻。
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执860号之一王真凯：你与申请执行人王雨辰抚养费纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初4966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王雨辰于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：1、被执行人王真凯支付抚养费4900元。2、给付申请人案件执行费50元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。二〇二一年四月二十二日联系人：赵洪昌联系电话：0411-87786502本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初619号 申请人：某建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。 法定代表人：高建林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王冠华，北京市京师律师事务所律师。 被申请人：锦州某房地产有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区雨露街16号。 法定代表人：曾庆东，该公司执行董事。 第三人：某建设工程项目管理中心有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文萃路33号。 法定代表人：李学志，该公司董事长。 本院受理原告某建筑装饰工程有限公司诉被告锦州某房地产有限公司，第三人某建设工程项目管理中心有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。申请人某建筑装饰工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，申请对被申请人锦州某房地产有限公司名下价值4773652.33元的财产采取保全措施并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保函担保。 本院认为，申请人的申请及所提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、扣划被申请人锦州某房地产有限公司名下银行存款4773652.33元，或查封、扣押相应价值财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 如查封、冻结期限届满、需继续查封、冻结的，由当事人向本院提出续封申请，逾期不申请视为放弃。 审 判 长 张 楠 人民陪审员 杨 璐 人民陪审员 裴晶晶 二〇二一年四月二十二日 书 记 员 赵一格
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初391号原告：袁春明，男，1974年9月5日出生，汉族，无固定职业，住所：宝清县。被告：胡春，男，1969年2月21日出生，汉族，住所：宝清县。原告袁春明与被告胡春劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁春明、被告胡春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告购机人工费38500元；二、诉讼费用及其他合理费用由被告承担。事实与理由：被告在2016年期间，雇佣原告的挖掘机进行挖掘作业，经结算尚欠挖掘费38500元未给付。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求被告给付挖掘费38500元、并承担本案的诉讼费用及其他合理费用。被告辩称：一、原告要求被告给付钩机人工费38500元，与事实不符，要求原告举证证明。二、由于原告提出的诉讼请求不成立，本案的诉讼费及其他费用应由原告承担。真实情况是2016年10月份期间，原告在建三江鸭绿河农场六区干活，原告找到被告称让被告为其介绍活，等给被人干完活后，剩下的时间给被告干，不要钱。原告结束被告为其介绍的活后，为被告干了两天活，后称其腰疼就不干了，但为被告在网上雇佣的司机，该司机为被告干了五天活，人工费每天400元，被告为该司机结算了人工费2000元，原告与司机为被告干活过程中所消耗的油是被告买的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月份，被告介绍原告在建三江鸭绿河农场六区干活，后原告完成被告所介绍的活后，用其钩机为被告工作，原告与被告能够确定的工作天数为两天，双方没有签订书面合同，亦未约定每日人工费及工作时间。现原告向本院主张被告给付钩机人工费38500元。本院认为，本案为劳务合同纠纷，劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性或特定的劳务服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。原告为被告工作前并未与被告签订书面合同，原告所提供的证据中没有事先约定每日人工费及工作时间，无法证明双方达成口头协议，因此原告与被告之间未形成劳务合同关系，原告主张被告支付钩机人工费38500元的事实及法律依据不存在；且原告无法提供证据证明2016年10月至2021年1月12日期间向被告主张过权利，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，本案已超过诉讼时效，故驳回其诉讼请求。本案的法律事实发生在2016年10月份，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，故本案适用的法律为民法典施行前的法律。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第十条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁春明的诉讼请求。案件受理费381元，由原告袁春明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  孙忠伟二〇二一年四月十二日书记员  张红叶
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执75号之二原（2020）辽0213执保548号申请执行人：大连金州体育场，住所地：大连市金州区中长街道体育路。法定代表人：李纯革，系该场场长。被执行人：大连千兆足球俱乐部有限公司，住所地：大连花园口经济区银杏路法定代表人：李玉亭，系执行董事兼经理。申请执行人大连金州体育场与被执行人大连千兆足球俱乐部有限公司租赁合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2933号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2020）辽0213执保548号冻结被执行人名下浦发银行账户。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人名下浦发银行账户75×××96内存款974元至金州法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年四月六日书记员 于一超
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民终649号 上诉人（原审原告）：秦锡敏，男，1993年1月31日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张彬，山东舒志律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：泰安中达建岳置业有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区泰安旅游经济开发区环湖西路商业泰山美墅E1楼109室。 法定代表人：卢刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：布占涛，山东泰山法正律师事务所律师。 上诉人秦锡敏因与被上诉人泰安中达建岳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2020)鲁0911民初4425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案涉《山东省新建商品房买卖合同（预售）》第十二条中约定，除不可抗力外，出卖人未按照合同约定的时间将该商品房交付买受人的，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。本案被上诉人作为案涉房产的开发商，按约交房系其基本的合同义务，根据合同约定，其应当于2019年12月31日前交付案涉商品房，但双方至今未办理交房手续，被上诉人显属违约。被上诉人主张，其开发的案涉房地产项目因重污染天气预警应急响应及新冠肺炎疫情，累计停止施工长达260余天，符合合同约定的“不可抗力”，其不应承担违约责任，并提交了《泰安市重污染天气应急预案》、相关部门发布的重污染天气预警应急响应公告等证据，但其提交的证据不足以证实因重污染天气造成的累计停工天数，且新冠肺炎疫情发生于双方约定的交房日期之后，因此，对被上诉人的主张，应不予支持。综上，双方约定的合同解除条件已经成就，上诉人行使合同解除权符合约定，应予支持，一审法院对此认定和处理不当。本案所涉商品房系按揭贷款，在合同履行过程中，上诉人所贷款项由案涉银行依按揭贷款流程直接转给被上诉人，后续贷款本息由上诉人归还。但在商品房买卖合同解除后，按揭贷款合同的目的已无法实现。在按揭贷款商业模式下，房屋买卖合同解除的后果必然涉及商品房买卖合同和商品房担保贷款合同双重法律关系，尤其是剩余贷款的返还责任问题，可能会加重当事人负担，导致各方权利义务失衡，具体表现为：被上诉人逾期交房导致合同解除，却实际占有、使用房屋首付款及按揭贷款，案涉银行依据合同约定既享有债权又享有担保权益，而上诉人未取得房屋，却在支付首付款的同时偿还按揭贷款。如果仅强调单个合同的相对性，势必造成三方权利义务的失衡，引发新的诉讼，不利于从根本上解决矛盾纠纷。因此，在本案的审理中，必须充分考虑商品房按揭贷款商业模式下各合同之间的密切联系和各方权利义务关系的平衡问题，为了减少不必要的重复和风险，减轻当事人的诉累，一审法院应当在明确释明的基础上，追加银行作为共同诉讼参加人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销山东省泰安市岱岳区人民法院（2020)鲁0911民初4425号民事判决； 二、本案发回山东省泰安市岱岳区人民法院重审。 上诉人秦锡敏预交的二审案件受理费15960元予以退回。 审 判 长 林建森 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年四月十二日 法官助理 宋 杰 书 记 员 宋 丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9509号之一 申请执行人：深圳市宝安区双泷材料行，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道江边社区江边工业区5230541号115。 经营者：刘文杰。 委托代理人：徐荣喜，广东东方星联律师事务所律师。 被执行人：东莞市钰光金属制品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙村南大大桥桥头。 法定代表人：程茂合。 被执行人：程茂合，男，汉族，1953年3月3日出生，住四川省渠县。 本案在执行过程中，申请执行人深圳市宝安区双泷材料行与被执行人东莞市钰光金属制品有限公司、程茂合、担保人程光琼于2021年4月9日自愿协商达成执行和解协议，约定：申请执行人同意被执行人支付167024.15元（具体包括本金157820.5元、逾期利息7466元、诉讼费1737.65元）以了结双方本案中的全部债权债务。上述167024.15元由被执行人分别于2021年4月15日前向申请执行人支付30000元、于2021年4月30日前向申请执行人支付20000元、于2021年5月15日前向申请执行人支付30000元、于2021年5月30日前向申请执行人支付20000元、于2021年6月15日前向申请执行人支付30000元、于2021年6月30日前向申请执行人支付37024.15元。被执行人按期足额支付完毕后同意放弃剩余全部执行请求，如被执行人未按和解协议第二条约定付款的，剩余款项全部立即到期，被执行人需按剩余金额的20%向申请人支付违约金，申请执行人有权按（2020）粤1971民初13205号民事判决书内容向法院申请恢复强制执行（被执行人已经支付的款项在恢复强制执行时予以扣除）。担保人程光琼同意对被执行人在本案的全部债务承担连带担保义务，如被执行人存在违约的，申请执行人可以对担保人程光琼申请恢复强制执行。 本院认为，申请执行人与被执行人、担保人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1971执9509号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二一年四月十二日 书记员  何永康
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1768号原告:高巍，男，1983年9月1日出生，汉族，本溪钢铁集团有限责任公司工人，现住本溪市明山区。被告：交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路88号。负责人：张祥辉。被告：本溪市万有房地产开发有限责任公司，住所地明山区万有佳园69B2-4-1号。法定代表人：徐万有，该公司总经理。被告：徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产开发有限责任公司董事长，现住本溪市明山区。被告：李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。原告高巍与被告交通银行股份有限公司本溪分行、本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽执行异议之诉一案。原告高巍在本院依法通知其交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高巍撤回起诉处理。审判员 付 东二〇二一年四月二十三日书记员 任国俊附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执19609号 申请执行人深圳市新泰电气有限公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹园社区建业南区9栋608，统一社会信用代码91440300MA5DG4CP7C。 法定代表人邓远勇。 被执行人北讯电信（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1路1A栋201室，统一社会信用代码91440300305958949A。 法定代表人陈岩。 被执行人北讯电信股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区万源街22号1栋3层，统一社会信用代码9111030255482321XN。 法定代表人陈岩。 申请执行人深圳市新泰电气有限公司与被执行人北讯电信（深圳）有限公司、北讯电信股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6961号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付基站用地租金人民币70000元、违约金人民币3500元、电费人民币2794.4元，本院依法受理，立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人逾期未向本院提供财产线索。 本院认为，因被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0307民初6961号民事判决本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年四月十四日 书记员  王 聪
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异14号异议人（利害关系人）：郑月英，女，1975年8月22日出生，汉族，住绵阳市涪城区。申请执行人：陈秀英，女，1953年8月20日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。申请执行人：李中美，男，1977年5月7日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。申请执行人：李靓，女，1979年7月19日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：许宗强，男，1964年4月18日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。被执行人：郑双林，男，1978年4月4日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。本院在执行陈秀英、李中美、李靓与许宗强、郑双林提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人郑月英对本院执行环保标志为2-PB001012号挖掘机的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人郑月英称：异议人于2018年12月9日与本案被执行人郑双林签订以物抵债协议，由郑双林将其名下60轮式挖掘机一台折价16万元抵偿其所欠郑月英债务，绵阳经济技术开发区人民法院在执行（2019）川0703民初6638号判决过程中将该挖掘机查封行为错误，请求解除对环保标志为2-PB001012号轮式挖掘机一台的查封措施。本院查明，本院在执行（2019）川0703民初6638号判决过程中，经申请执行人申请调查令，调取到绵阳市生态环境局《关于四川省绵阳经济技术开发区人民法院（2020）川0793执441号调查令相关情况的说明》，载明“经通过我局非道路移动机械编码登记信息系统查询，郑双林（身份证号码：510702197804046315）为登记人的名下共有两台非道路移动机械，分别于2019年6月20日登记的挖掘机环保编号2-PB001012，及于2019年7月24日登记的挖掘机环保编码3-PB005562”。后经申请执行人提供线索，本院执行人员于2021年1月15日前往绵阳市高新区双胜小区找到环保编号为2-PB001012轮式挖掘机，经现场核对无误予以查封。查封过程中，案外人郑月英丈夫刘昌洪到现场指认该车系郑双林以物抵债给郑月英的财产，并当场提交以物抵债协议一份，鉴于此，本院告知该挖掘机由刘昌洪履行保管责任，并有权就该财产向本院提起执行异议。后郑月英向本院提出执行异议，并提交《收据》十张，拟证明该挖掘机实际所有人系郑月英。《抵债协议》载明签订时间为2018年12月29日，抵债金额为16万元，“用以归还从2011年至2017年在乙方郑月英处的7次借款共计16万元整”，郑双林作为甲方、郑月英作为乙方签名捺印。十张收据显示时间段从2020年11月23日至2020年12月8日，未记载挖掘机使用人姓名。郑月英丈夫刘昌洪及其子在提交收据时陈述，上述工程中机械系郑月英儿子在使用，但结算款是由郑双林收取后交给郑月英儿子，原因是工程均系郑双林介绍故由其收钱。本院认为，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务时，人民法院有权查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据《中华人民共和国民法典》第二百二十五条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”之规定，以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他财产，按照实际占有情况判断”之规定。案涉挖掘机不属于特定动产范畴，应当按照其他动产来进行权利判断。根据查明的事实，虽然郑月英提供了《抵债协议》和《收据》，但其一未提交《抵债协议》债务真实性证明；其二按照抵债协议时间约定，如果2018年已接受抵偿，2019年6月仍已郑双林名义进行环保登记则自相矛盾；第三，通过郑月英儿子的陈述反映，该挖掘机使用至今仍然由郑双林负责收取相应工程款。上述证据不能充分证明以物抵债的真实性以及郑双林将案涉挖掘机交付郑月英的事实，郑月英应当承担举证不力的责任。故对于案外人郑月英要求解除对环保标志为2-PB001012号轮式挖掘机一台的查封措施的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人郑月英的异议。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  杨雪波审判员  代洪明审判员  涂 欣二〇二一年四月二十三日书记员  尹 杨