山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初1259号原告：丰培迪，男，2001年8月6日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：周雷英（丰培迪母亲），女，1976年5月26日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：孔凡慧，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。被告：胡西武，男，1963年4月26日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：刘元凤，曲阜市法律援助中心指派律师。原告丰培迪诉被告胡西武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰培迪的委托诉讼代理人周雷英、孔凡慧，被告胡西武的委托诉讼代理人刘元凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰培迪向本院提出诉讼请求：请求事项：1、判令被告赔偿医疗费等费用共计370910.90元（交强险限额内121000元，交强险外按照40%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日19时左右，我骑车途经曲阜市米处时，与被告驾驶的电动二轮车发生交通事故，致我身体多处损伤造成伤残。被告将我撞伤后不管不问，未支付分文的医疗费，为维护我的合法权益，请求判决被告赔偿我的各项损失。被告胡西武辩称，原告诉状所诉不属实，事故认定书不能作为赔偿责任划分的唯一依据。本案中，原告未成年人骑车逆行，应负事故的全部责任。我才是本事故中的受害者，我已经提起诉讼，法院已经判决原告赔偿我8296.12元。对于原告的损失，我同意出于人道主义，在扣除原告应当赔偿我的损失后，承担10%的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日20时30分许，原告丰培迪驾驶电动二轮车，沿曲阜市陈庄-北陶洛王庄镇孙家道沟村委南北路由北向南行驶至孙家道沟村委北200米处时，与对行的被告胡西武驾驶的电动二轮车发生事故，致双方受伤，车辆损坏。曲阜市公安局交警大队认定，丰培迪无证驾驶电动二轮车行驶观察瞭望不够、措施不当、未靠道路右侧通行，承担事故的主要责任；胡西武无证驾驶电动二轮车行驶观察瞭望不够、措施不当，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至曲阜市人民医院住院治疗20天（2018.9.12-2018.10.2），被诊断为，重型颅脑损伤、脑疝、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下血肿、局部脑挫裂伤、颅面骨骨折、面部裂伤、右眼损伤、右侧视神经损伤、头皮血肿、头皮挫伤。此后原告丰培迪又在曲阜市人民医院三次住院治疗34天（2019年1月3日-2019年1月15日/2019年2月27日-2019月3月1日/2019年4月10日-2019年4月30日），被诊断为颅骨缺失（右侧）、颅脑损伤术后、右侧视神经损伤、右眼视神经萎缩、左眼屈光不正、外伤性精神异常等，共花费医疗费110632元。医院出具诊断证明，在曲阜市人民医院住院四次54天，住院期间陪护2人，出院需要休息。原告在济宁市××防治院住院2次77天（2019年5月28日-2019年6月4日/2019年8月20日-2019年10月29日），花费医疗费46423.2元，医院出具诊断证明书，需监护人严格监护。原告在上海新科脑康医院住院29天（2020.7.25-2020.8.23），花费医疗费计款51030.6元。医院出具诊断证明，原告精神障碍，建议住院治疗、家属陪同，出院后按时服药，避免受刺激、多注意休息，定期复诊。原告在上海第一人民医院门诊治疗，花费医疗费103元；在首都医科大学附属北京同仁医院门诊治疗，花费医疗费110元。以上，原告共花费医疗费总计208298.8元。曲阜市公安局交通警察大队委托山东交院交通司法鉴定中心对原被告的电动二轮自行车是否属于机动车进行鉴定，结论为原被告的电动车均属于机动车之摩托车范畴。经原被告共同选定，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对原告丰培迪的精神状态及伤残等级进行司法鉴定，结论为丰培迪脑外伤所致精神障碍，符合九级伤残，原告支付鉴定费及鉴定检查费3660元。委托山东齐都司法鉴定所对原告丰培迪的颅脑、眼睛伤残程度、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，结论为一处八级、两处十级伤残，误工期24个月、护理期24个月、营养期90日），原告支付鉴定费及鉴定检查费3677元。本院认为，原告丰培迪驾驶电动二轮车与被告胡西武驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成双方受伤，两车损坏；交警部门认定丰培迪承担事故的主要责任，胡西武承担事故的次要责任。对交警部门出具的事故认定书，双方虽均不予认可，但均未在规定期限提出复核申请，本院对事故认定书予以认可。关于赔偿比例，原告主张被告应当在交强险限额内先行赔偿，交强险外按照40%赔偿，被告主张原告承担事故的全部责任，被告不应赔偿原告损失，肇事电动车虽被鉴定为机动车但不应在交强险限额内先行支付，交管部门未要求必须投保交强险，曲阜市人民法院（2019）鲁0881民初2086号案件判决丰培迪赔偿胡西武80%的损失，未判决在交强险范围内全额赔偿，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定；国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；综上三条法律、行政法规和司法解释的规定，被告胡西武应当在交强险的限额范围内，先行赔偿原告的损失，交强险外的损失，被告胡西武承担20%的赔偿责任。原告丰培迪的各项损失，本院认定如下：医疗费208298.8元，有医院诊断证明、住院病案、医疗费单据、用药清单相佐证，本院予以支持。误工费，原告按照城镇居民标准计算890天，被告认为原告系未成年人、未提供收入证明，不予认可，本院认为，事故发生时，原告未成年，但原告的损害后果一直持续至今，原告于2019年8月6日已经成年，司法鉴定的结论为误工期24个月（即误工期从事故发生日2018年9月12日至2020年9月12日），扣除原告未成年的时间，误工期应为402天，关于误工费的标准，本院酌情按照每天80元计算。护理费，原告虽然提供了其父亲丰宗柱的劳动合同、收入证明、纳税记录以及银行发放工资的部分明细，但不能完全反映出其因护理原告而实际减少的收入，本院酌情按照每人每天80元计算住院期间160天的护理费（2人护理）。交通费，因原告多次住院，多次到外地就医，本院酌情支持8000元。精神损害抚慰金，因原告年仅二十岁，伤情严重，导致精神障碍，给其今后的生活造成严重的伤害，但因其在事故中负主要责任，本院酌情支持3000元。车损，未提供证据，本院不予支持。原告要求的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告丰培迪的损失包括：医疗费208298.8元、住院伙食补助费8370元、营养费4500元、误工费32160元（80元×402天）、护理费25600元（80元×160天×2人）、伤残赔偿金314827.2元（43726×20年×36%）、鉴定费7337元、交通费8000元、精神损害抚慰金3000元，共计612093元。其中交强险范围内为120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、伤残107000元），交强险范围外492093元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：一、由被告胡西武在交强险限额内赔偿原告丰培迪120000元，于本判决生效后十日内付清；二、由被告胡西武在交强险限额外赔偿原告丰培迪98418.6元（492093元×20%），于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告丰培迪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6864元，减半收取3432元，由原告负担1144元，被告胡西武负担2288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  周祥云二〇二一年四月二十三日法官助理曹思书记员孔婷