河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初391号 原告：卢喜洋，男，1999年05月09日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。系受害人卢明之子。 委托诉讼代理人：薛仲臣，河北创奇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖培丽，河北创奇律师事务所律师。 被告：鹿由全，男，1988年05月10日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市高新技术产业区朝阳北大街****。统一社会信用代码：91130605805967446D。 负责人：王巍，职务：该公司经理。 原告卢喜洋诉被告鹿由全、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年02月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年03月22日公开开庭进行了审理。原告卢喜洋委托诉讼代理人肖培丽到庭参加诉讼。被告鹿由全、平安财产保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢喜洋向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告各项损失共计496324元（鉴于河北省统计局已公布2020年城镇居民人均年可支配收入数据，申请变更为511804元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告卢喜洋系受害人卢明第一顺序全部继承人。2020年11月04日07时许，被告鹿由全驾驶冀ＦＣ11**号小型轿车沿固德路由东向西行驶至定兴县处时，与由北向南行驶受害人卢明驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成卢明死亡，双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经交警队认定：被告鹿由全与受害人卢明分别承担事故同等责任。另被告鹿由全驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，且不计免赔；保险责任期间均自2020年07月04日起至2021年07月03日止，涉案事故发生在保险责任期间内。综上，因被告鹿由全的过错致使受害人死亡，且承担事故同等责任，被告鹿由全应赔偿原告的合法合理的损失，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，故诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。 被告鹿由全书面答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定均无异议。原告方的各项损失应当予以赔偿；2、我所驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险100万元，对原告方的损失，应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；3、保险责任赔偿之外的损失，我们双方私下已经达成和解并已履行完毕，我不再承担赔偿责任。 被告平安财产保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。 通过对事实与证据的分析与认定，查明以下案件事实： 一、事故的发生经过及责任认定情况。2020年11月04日07时许，被告鹿由全驾驶冀ＦＣ11**号小型轿车沿固德公路由东向西行驶至定兴县处时，与由北向南行驶受害人卢明驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞。造成卢明死亡；双方车辆不同程度受损的交通事故。此事故经定兴县公安局交通管理大队处理，认定：被告鹿由全承担此事故同等责任；受害人卢明承担此事故同等责任。 二、事故车辆信息及投保情况。 被告鹿由全驾驶的该事故车辆系被告鹿由全所有，被告鹿由全具有合法的驾驶资格。被告鹿由全为其所有的该事故车辆在被告平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，其中商业三者险责任限额100万元，且不计免赔；保险责任期间均自2020年07月04日起至2021年07月03日止，涉案事故发生在保险责任期间内。 三、受害人及原告方身份信息。 本案受害人卢明，1965年08月13日出生，于2020年11月04日发生交通事故，经抢救无效死亡，死亡时年满55周岁。原告卢喜洋系受害人卢明之子，受害人无其他第一顺序继承人。 四、原告卢喜洋的各项损失情况。 1、死亡赔偿金：745720元。原告主张受害人卢明出生于1965年08月13日，因此事故造成死亡时未满60周岁，按照河北省道路交通事故赔偿标准2020年城镇居民人均年可支配收入37286元计算20年，故主张死亡赔偿金：37286元/年×20年=745720元。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 2、丧葬费：37887.50元。原告主张按照2020年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，全省在岗职工年平均工资75775元，计算6个月，共计主张37887.50元。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律相关规定，故本院予以确认。 3交通费：1500元。原告方主张5000元。本院认为，原告方未提供相关证据，故酌定其交通费为1500元。 4、办理丧葬事宜的误工费：2317.89元。原告方主张5000元。本院认为，原告方未提供该项主张的相关证据。故本院酌定为3人10天，按照农林牧渔业标准计算，即：28201元/365天×3人×10天=2317.89元。 5、精神损害抚慰金：50000元。原告方主张50000元。本院认为，原告的该项诉讼请求符合法律规定，故本院予以确认。 综上所述，本院确定原告卢喜洋的各项损失为：死亡赔偿金745720元、丧葬费37887.50元、交通费1500元、办理丧葬事宜的误工费2317.89元以及精神损害抚慰金50000元，共计837425.39元。 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由承保商业三者险的保险公司或侵权人按照事故责任比例予以承担。本案中，该事故经定兴县公安局交通管理大队认定：被告鹿由全与受害人卢明分别承担此事故同等责任。故被告鹿由全对原告方的各项损失应当承担50%的民事赔偿责任。被告鹿由全驾驶的该事故车辆在被告平安财产保险公司处投保了交强险及商业第三者险责任保险，商业险限额为100万元，事故发生在保险责任期间之内。故对原告卢喜洋的各项损失，首先由被告平安财产保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿共计180000元（因此次事故发生在2020年09月19日零时之后）；超出部分：837425.39元-180000元=657425.39元，由被告平安财产保险公司在商业三者险范围内按照责任比例承担50%，即：657425.39元×50%=328712.70元。因原告卢喜洋的各项损失应当由被告鹿由全承担的赔偿责任已经由被告平安财产保险公司予以全部赔偿，故被告鹿由全不再承担赔偿责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典法》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告卢喜洋各项损失共计508712.70元； 二、驳回原告卢喜洋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8918元，减半收取4459元。由原告卢喜洋承担27元；由被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担4432元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  祖银亭 二〇二一年四月二十七日 书记员  张 宇