新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）新2325刑初1号 公诉机关新疆昌吉州奇台县人民检察院附带民事诉讼原告李某1，女，1981年07月06日出生，汉族，中专文化程度，无业，群众，住四川省锦阳市三台县。诉讼代理人訾月，希新疆航迪律师事务所律师。附带民事诉讼原告李某2，女，2010年10月26日出生，汉族，学生。住四川省锦阳市三台县。法定监护人李某1，女，1981年07月06日出生，汉族，中专文化程度，无业，群众，住四川省锦阳市三台县，系附带民事诉讼原告李某2的母亲。被告人暨附带民事诉讼被告沙迪力·吾甫尔，男，1996年10月20日出生，维吾尔族，个体。住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。诉讼代理人布玛利亚姆，新疆新奇律师事务所律师。附带民事诉讼被告，新疆祥陇盛宇建设工程有限公司。统一社会信用代码，91650109MA775JCP87.法定代表人陈芳，系该公司总经理。地址，新疆乌鲁木齐市米东区。诉讼代理人高宏天，系新疆创新律师事务所律师。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人沙迪力·吾甫尔犯交通肇事罪，于2020年12月9日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告李某1、李某2向本院一并提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。奇台县人民检察院指派检察员木拉提汗、代理检察员阿依肯别克出庭支持公诉，被告人暨附带民事诉讼被告人哈沙迪力·吾甫尔、新疆祥陇盛宇建设工程有限公司其诉讼代理人高宏天，附带民事诉讼原告李某1、李某2的诉讼代理人訾月参加了诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：2020年5月13日10时35分许，被告人沙迪力·吾甫尔驾驶×××号小型普通客车，由东向西行驶至且奇台县G7高速公路2621公里加900米路段处时，与道路上施工人员李某3、阿力提·吐尔逊相撞，致李某3、阿力提·吐尔逊受伤后经抢救无效死亡，车辆及道路设施受损的道路交通事故，经法医鉴定，阿力提·吐尔逊符合交通事故中头部受到钝性外力的直接作用，致闭合性颅脑损伤而死亡。警部门认定此事故，认定沙迪力·吾甫尔负此起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人沙迪力·吾甫尔违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人沙迪力·吾甫尔主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人沙迪力·吾甫尔三年至四年有期徒刑。附带民事诉讼原告李某1、李某2提起附带民事诉讼，请求判令：一、依法追究被告人交通肇事罪的刑事责任。二、要求被告承担因此事故给原告人造成的各项损失842850.8元。事实及理由：2020年5月13日10时35分许，刑事附带民事被告人沙迪力·吾甫尔驾驶×××小型普通客车，由东向西行驶至2621公里加900米路段处时，车辆偏离机动车道，与机动车道南侧中央隔离护栏碰撞后，又与站立在中央隔离护栏旁边施工人员李某3，阿力提·吐尔逊碰撞，致李某3当场死亡，车辆及道路设施受损的道路交通事故。期中保险公司已赔付55000元，原告现依法提起刑事附带民事诉讼，请求人民法院依法判决。被告人暨附带民事诉讼被告人沙迪力·吾甫尔辩称，这次事故的发生过程没有异议，我向被害人的家属表示道歉。辩护人辩称，被告人案发后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，之前没有犯罪，属于初犯、偶犯。被告人家里贫穷，一家人的经济来源都靠着被告人的打工的收入，被告人也愿意继续赔偿被害人的损失，考虑到以上因素，希望判处缓刑。附带民事诉讼被告新疆祥陇盛宇建设工程有限公司辩称，一、根据2021年1月1日实行的最高人民法院关于审理人身损害司法解释第三条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或其近亲属向人民法院起诉用人单位承担民事赔偿责任的，应告知其按《工伤保险条例》规定处理，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事责任的人民法院应予支持。本案中附带民事原告是我公司员工因工作过程中遭受第三方就是本案的被告人的交通肇事行为致死，属于工伤，事故发生后以工伤条例进行了赔偿，根据规定，工伤保险赔付后，用人单位不再承担赔偿责任。二、交警大队认定我公司负事故次要责任是不合法，因为交警大队侵权责任认定时未茶青当时的真实情况，经奇台县劳动争议仲裁委员会查明，事故发生时我公司把项目转包给其他公司在施工，故本公司不应该承担责任。经审理查明：2020年5月13日10时35分许，被告人沙迪力·吾甫尔驾驶×××号小型普通客车，由东向西行驶至且奇台县G7高速公路2621公里加900米路段处时，与道路上施工人员李某3、阿力提·吐尔逊相撞，致李某3、阿力提·吐尔逊受伤后经抢救无效死亡，车辆及道路设施受损的道路交通事故。经法医鉴定，阿力提·吐尔逊、李某3符合交通事故中头部受到钝性外力的直接作用，致闭合性颅脑损伤而死亡。该此事故经奇台县公安局交警大队出652325120200000010号道路交通事故认定书，认定被告人沙迪力·吾甫尔承担本次交通事故的主要责任，新疆祥陇盛宇建设工程有限公司本次交通事故的次要责任；死者李某3负事故的次要责任；死者阿力提·图尔荪负事故的次要责任。另查明，被告人沙迪力·吾甫尔驾驶×××小型普通客车在中华联合财产保险公司吐鲁番支公司投保了交强险已经向被害人亲属赔付完毕。再查明，被害人李某3系新疆祥陇盛宇建设工程有限公司员工，按照《工伤保险条例》规定101万元。2021年被告人向附带民事原告赔偿了可12万元，并取得了对方的谅解。2021年4月10日吐鲁番市高昌区司法局调查评估认为，被告人不具备社区矫正的监管条件，不符合适用社区矫正。上述事实由以下证据相互印证，可以证实：1.受理道路交通事故案件登记表一份，证实案件发生的事实。2.道路交通事故现场勘查笔录一份，附交通事故现场照片十八张、道路交通事故奇庭尸检照片，证实案发现场情况。3.奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证三份，证实案发后公安机关对被告人拉采取行政强制措施情况。4.常住人口基本信息一份，证实被告人沙迪力·吾甫尔都拉已达刑事责任年龄。5.驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单各一份，证实沙迪力·吾甫尔驾驶的车辆及实际车辆所有人等事实。6.收条两份，证实保险公司分别向两个被害人进行赔偿的事实。7.工亡赔偿协议书一份；证实新疆祥陇盛宇建设工程有限公司想被害人李某3赔偿101万的事实。8.奇台县公安局道路交通警察大队第652325120200000010号道路交通事故认定书，证实经认定沙迪力·吾甫尔承担本次交通事故的主要责任，新疆祥陇盛宇建设工程有限公司承担本次交通事故的次要责任；死者李某3负事故的次要责任；死者阿力提·图尔荪负事故的次要责任。9.被告人沙迪力·吾甫尔在公安机关和检察机关的供述和辩解各一份，证实案发的时间、地点、经过及的事实。8、（奇）公（物）鉴（法病）字[2020]12号法医学尸体检验分析意见书三份；9.新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书新交[2020毒检字第QTJ0234号法医毒物检验书十份，附鉴定委托书、司法鉴定许可证复印件、鉴定人执业证复印件，证实沙迪力·吾甫尔血液中未检出乙醇。10.新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书：新交司鉴中心【2020】事故鉴定第03（B1）0055号鉴定意见书（原件），司法鉴定许可证，司法鉴定人执业证复印件，鉴定人执业证复印件。11.奇台县公安局交警大队检验、鉴定意见告知书六份。1关于民事部分附带民事被告出示的双方对真实性无异议证据如下：刑事附带民事原告出具了交通事故认定书；户口本；附带民事被告新疆祥陇盛宇建设工程有限公司出具了仲裁裁决书、赔偿协议书；本院对上述证据真实性予以确认。本院认为，被告人沙迪力·吾甫尔反交通运输法规，驾驶机动车发生道理交通事故，致二人死亡，并负事故主要责任，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人沙迪力·吾甫尔当庭供认不讳，被告人的辩护人对犯罪事实及罪名也均无异议，公诉机关指控被告人沙迪力·吾甫尔犯交通肇事罪的罪名和事实成立，本院予以支持。公诉机关认为被告人沙迪力·吾甫尔主动，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，从轻或减轻处罚；被告人沙迪力·吾甫尔的交通肇事犯罪行为致使被害人李某3、阿力提·吐尔逊死亡。关于附带民事诉讼赔偿部分的争议焦点是：被害人亲属按《工伤保险条例》规定进行赔偿能否以侵权对新疆祥陇盛宇建设工程有限公司与被告人再次主张赔偿？针对附带民事部分的争议焦点，本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”。基于该规定，在属于工伤的情况下，受害人只能主张工伤待遇，而不能对用人单位提起民事诉讼，针对该规定，首先，受害人因工受伤，仍然符合侵权责任的构成要件，因而这种法律关系也可以由侵权法来调整，受害人当然享有要求侵权人承担民事责任的权利。其次，工伤保险是一种社会保险，具有普遍性、强制性、兜底性的特征，因而其保障标准相对较低；《工伤保险条例》的立法目的在于，集中资金、分散风险，在发生工伤事故的情况下，由工伤保险基金为用人单位分担一定的责任，但是这种分担并非完全替代了民事责任。再次，侵权法是规定民事侵权责任的基本法律规范，依照侵权法及其相关法律规范确定的受害人的损失，是认定当事人民事责任的基本参照。与此同时，“损失填补”是侵权法的一个基本原则，该原则至少包含以下两个含义：第一，侵权人所承担的赔偿责任应当与被害人遭受的损失相当；第二，如无法律的特别规定，受害人不应获得超过其损失本身的额外赔偿。综合以上分析，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定应理解为，在发生工伤的情况下，当事人的损失应优先按照《工伤保险条例》规定的程序处理；如所获工伤保险待遇不足以弥补其损失的，就差额部分其仍有要求侵权人承担民事责任的权利。在本案中，受害人李某3家属，按照《工伤保险条例》规定取得了赔偿款已经101万元，包括一次性工亡补助金，丧葬补助金，误工费，交通费，住宿费，供养亲属抚恤金等，已经超额向被害人亲属进行了赔偿，故再次主张赔偿权利，不符合法律规定。故附带民事原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据被告人沙迪力·吾甫尔的犯罪事实、性质、社会危害，综合考虑公诉机关量刑建议和本案的量刑情节，被告人的认罪、悔罪态度，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定，判决如下：一、被告人沙迪力·吾甫尔交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。二、驳回附带民事诉讼原告李某1、李某2的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审  判  长   哈 斯 亚人民 陪 审员   古 丽 亚人民 陪 审员   阿依努尔二 ○ 二 一 年 四 月 二 十 五 日书  记  员   库勒孜娜