安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初207号 原告：操友华,女,1966年4月21日出生,汉族,农民,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：汪正江，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。 被告:方长和,男,1988年3月11日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司。住所地:浙江省湖州市吴兴区所前街4号。 负责人:吴琛，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹戈，安徽雷城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯潮，该公司员工。 原告操友华与被告方长和、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人民财保湖州市吴兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告操友华的委托诉讼代理人汪正江、被告方长和及被告人民财保湖州市吴兴支公司的委托诉讼代理人曹戈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告操友华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因道路交通事故受伤害所造成的各项损失合计161396.68元，其中医疗费26042.08元、后续治疗费8000元、住院伙食费2520元元、营养费1800元、护理费8132.4元、交通费1000元、误工费23137.2元、残疾赔偿金78840元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金8000元、财产损失925元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2020年6月2日，被告方长和驾驶浙Ｅ3××××号小型客车，与原告操友华骑行的二轮电动车发生碰撞，导致原告操友华受伤及车辆受损的交通事故。原告当即至潜山市中医院住院治疗。该起事故经交警部门处理，认定被告方长和负全责，原告无责。浙Ｅ3××××号小型客车在被告人民财保湖州市吴兴支公司处投有保险，事故发生在保险期间内。因未能自行解决争议，故具状诉讼。 被告方长和辩称，对事故事实及责任认定、原告住院治疗过程、司法鉴定结论均无异议。原告的电瓶车损失是事实。我在本起事故中垫付了医疗费15959.58元及电瓶车修理费200元，要求在本案中一并处理。我的车辆投保了保险，原告的损失应该由保险公司承担。 被告人民财保湖州市吴兴支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；原告因受伤治疗过程无异议；对司法鉴定结论无异议；事故车辆在我公司已投保交强险和不计免赔100万元商业三者险；我公司不应承担鉴定费和诉讼费；我公司在事故发生后垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据及待证事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 1.原告提交的证据10：交通费定额发票28张（金额合计280元）。旨在证明原告的交通费损失。 被告人民财保湖州市吴兴支公司的质证意见为：对真实性有异议，是联号发票，无起始时间和地点，不能作为证据使用。 本院认为：综合实际情况，交通费是原告及其必要的陪护人员因就医所实际发生的费用，可予采信原告确有交通费支出的事实。 2.原告提交的证据12：原告所在的潜山市梅城镇太平村村民委员会证明1份。主要内容：原告在车祸受伤前身体健康，长期在家从事农业生产并以此为主要生活来源。 被告人民财保湖州市吴兴支公司的质证意见为：该证据达不到原告的证明目的，应提供土地承包合同。 本院认为，原告为潜山市梅城镇太平村的村民，该村民委员会熟悉相关情况并证明原告长期从事农业劳动生产的事实，且被告并未提供相应证据足以推翻，该证据可予采信。 3.原告提交的证据13：金额为925元的修理费发票及配件清单各1份。旨在证明原告的二轮电动车受损的财产损失。 被告人民财保湖州市吴兴支公司的质证意见为：对修理费真实性有异议，原告的电动车修理费是由被告方长和垫付的200元，原告主张修理费925元不予支持。 本院认为，原告的电动自行车受损，有潜山市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》中“致操友华受伤及两车受损的交通事故”的记载证实，但原告的电动自行车的损坏程度等并无其他证据证实，故原告仅以车辆修理费发票、清单主张其车辆损坏的财产损失925元的证据不够充分，该证据与本案的关联性不足，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日，被告方长和驾驶浙Ｅ3××××号小型客车，在潜山市梅城镇境内，沿姚冲路由东向西行驶至姚冲路与古塔路交叉口时，因左转弯与原告操友华对向直行骑行的二轮电动车发生碰撞，导致原告操友华受伤及两车辆受损的交通事故。该起事故经潜山市公安局交通警察大队处理，并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告方长和负全部责任，原告操友华无责任。 原告操友华受伤后，于2020年6月20日至潜山市中医院住院治疗63天，于2020年8月21日出院。治疗伤情为：左肩锁关节脱位，头部外伤，全身多处软组织挫伤，甲亢。在治疗出院后，原告遵照医嘱进行了门诊随访及复查，共花去医疗费26042.08元。被告方长和支付予原告款项16159.58元，被告人民财保湖州市吴兴支公司垫付了医疗费10000元。 原告操友华系潜山市梅城镇太平村居民，本次交通事故前主要从事农业劳动生产并以此为主要生活来源。 本院于2021年1月9日委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行鉴定，安徽正邦司法鉴定所于2021年2月22日出具皖正邦司鉴所【2021】临鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人操友华因交通事故致左肩部损伤，遗留左肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；（二）给予被鉴定人操友华伤后误工期180日、护理期60日、营养期45日；（三）建议给予被鉴定人操友华后续取除内固定费用8000元。原告支付了鉴定费用3000元。 浙Ｅ3××××号小型客车的车主系被告方长和，该车在被告人民财保湖州市吴兴支公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业三者险。涉案交通事故发生在保险期间内。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对原告操友华的道路交通事故致人身损害的损失数额作如下认定： 1.原告的医疗费：原告提交的3张医疗费发票，金额合计为26042.08元，均予认定；经司法鉴定评定，原告后续取除内固定费用尚需8000元，亦应认定，故原告的医疗费金额为34042.08元。 2.护理费：按照司法鉴定评定的护理期60日，参照安徽省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资135.54元（年平均工资49472元/365天）计算为8132.4元（135.54元/日×60天）。 3.住院伙食补助费：2520元（40元/天×住院时间63天）。 4.营养费：1800元（40元/天×45天）。 5.误工费：原告为农村居民，参照安徽省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业日平均工资128.54元（46917元/365天），按照司法鉴定评定的180日误工期计算，原告的误工费为23137.2元（128.54元/天×180天）。 6.交通费：原告主张1000元，虽未能提供充分证据证实，但考虑确有交通费实际支出，本院根据其住院时间和地点，酌定为400元。 7.残疾赔偿金：原告主张按照司法鉴定评定的十级伤残的等级、参照安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入39442元计算，为78884元（39442元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认可。 8.精神损害抚慰金：原告主张8000元，相对较高；综合考虑损害后果（十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（原告无责）等因素，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，本院酌定为5000元。 9.财产损失：原告的电动自行车在交通事故中受到损坏并因此花去修理费的事实存在，本院酌定其财产损失为300元。 综上，原告的各项损失数额为：医疗费34042.08元、护理费8132.4元、住院伙食补助费2520元、营养费1800元、误工费23137.2元、交通费400元、残疾赔偿金78884元、精神损害抚慰金5000元，合计153915.68元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告方长和驾驶的浙Ｅ3××××号小型客车，与原告操友华发生碰撞，造成原告受伤，且被告方长和负本起交通事故的全部责任，故方长和应对原告的损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。浙Ｅ3××××号小型客车在被告人民财保湖州市吴兴支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险。故原告的损失应由被告人民财保湖州市吴兴支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿。被告人民财保湖州市吴兴支公司前期支付予原告的10000元款项，在应赔偿款项中予以扣抵。被告方长和前期支付予原告的16159.58元款项由被告人民财保湖州市吴兴支公司在应赔偿予原告的款项中径付予被告方长和。 被告人民财保湖州市吴兴支公司提出保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日公布版）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告操友华各项损失计143915.68元（已扣除前期支付的10000元），其中16159.58元径付予被告方长和； 二、驳回原告操友华其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3378元减半收取计1689元，鉴定费3000元，合计4689元，由原告操友华负担189元，中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担1500元，被告方长和负担3000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二一年四月六日 书记员  严彩勤 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日公布版） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。