黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初187号原告：白焕佳，男，1976年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省泰来县大兴镇二委**，现住黑龙江省泰来县。被告：中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司，统一社会信用代码912301021285162413，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区抚顺街**。法定代表人：单广辉，该公司董事长（执行董事）。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司员工，住哈尔滨市道里区。被告：杭州赢天下建筑有限公司，统一社会信用代码91330105784439862N，住，住所地杭州市拱墅区湖墅南路******/div>法定代表人：徐小清，该公司负责人。原告白焕佳与被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司、杭州赢天下建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告白焕佳、被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司的委托诉讼代理人张旭到庭参加诉讼。被告杭州赢天下建筑有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告白焕佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告支付拖欠的工程劳务费958549.31元；2、请求判令二被告支付逾期付款利息至实际给付之日止，其中以1357060.31元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年1月1日起至2020年4月27日利息为18347.46元，以557060.31元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年4月27日起至2020年10月25日利息暂定为10811元，以401489元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年5月1日起至2020年10月25日利息暂定为7619.6元，起诉时劳务费本金和利息两项合计995327.37元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司承包大庆高新博源热电有限公司位于大庆××新区林源化工轩区热电站项目建筑安装工程。2019年5月31日，原、被告签订协议书，约定原告白焕佳作为劳务分包人对该项目进行施工，协议暂定总价为四百万元并约定人工费计算标准。原告白焕佳无注册公司通过被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司项目领导介绍项目。被告杭州赢天下建筑有限公司收取原告白焕佳管理费1.1%，开具三个点发票费用由原告白焕佳支付。合同签订后，原告白焕佳带人施工。2019年12月30日，被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司对劳务费进行审核，并出具中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司分包工程2019年11月份进度结算书二份，确定审核后应付劳务费为1305523.57元和51536.74元。2020年4月30日对劳务费进行审核，并出具中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司分包工程2020年4月份进度结算书一份，确定审核后应付劳务费401489元。在施工过程中，原告白焕佳垫付全部人工费，在2020年4月7日收到劳务费800000元，尚欠98549.31元。原告白焕佳多次主张无果，故诉至法院。被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司辩称：一是2019年其与被告杭州赢天下建筑有限公司签订《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》，将大庆××新区林源化工园区热电站项目建筑安装的部分劳务工程分包给被告杭州赢天下建筑有限公司，其与原告白焕佳未签订任何合同，不存在债务关系，其不是适格的被告。二是因案外人博源热电有限公司于2020年5月15日单方解除合同并强制其清离现场，故其无法与被告杭州赢天下建筑有限公司核对工程量、无法收回消耗性材料和小型工器具，至今其与被告杭州赢天下建筑有限公司并未办理完毕已完工工程决算。据了解，原告白焕佳使用了其遗留的消耗性材料和小型工器具继续施工，构成不当得利，应予以返还并支付使用费用，不能返还的将在结算中予以扣除。三是根据合同第33条（3）的规定，其已依据合同付款条件向被告杭州赢天下建筑有限公司支付劳务费。综上，请求法院依法裁判。被告杭州赢天下建筑有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司与被告杭州赢天下建筑有限公司签订《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》，合同内容：“工程名称：大庆××新区林源化工园区热电站项目，分包工作期限：2019年8月15日－2020年6月30日，暂定价格：30002400元。第33条（3）规定：每月按照已完工程形象进度的97%支付劳务费，待总工程完工后，发包人验收合格后，支付全部劳务费；该进度款在发包人就分包工程向甲方支付相应进度款后向乙方支付；甲方以转账或承兑汇票等形式支付乙方工程款。”2019年5月31日，中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司大庆林源项目部与被告杭州赢天下建筑有限公司签订协议书一份，该协议书记载：“分包工程名称：大庆××新区林源化工园区热电站项目建筑安装工程，分包工程范围：大庆市高新区林源化工园区热电站项目2＊480t/h循环流化床锅炉本体钢架、本体平台扶梯安装、本体吊挂装置安装、主厂房钢屋架安装、主厂房吊车梁安装工程；大庆市高新区林源化工园区热电站项目2＊480t/h循环流化床锅炉烟气脱硫除尘装置安装。暂估价4000000元，施工工期：2019年6月5日－2020年10月30日”。2019年6月5日，原告白焕佳与被告杭州赢天下建筑有限公司签订协议书一份，该协议书记载：“分包工程名称：大庆××新区林源化工园区热电站项目建筑安装工程，分包工程范围：大庆市高新区林源化工园区热电站项目2＊480t/h循环流化床锅炉本体钢架、本体平台扶梯安装、本体吊挂装置安装、主厂房钢屋架安装、主厂房吊车梁安装工程；大庆市高新区林源化工园区热电站项目2*480t/h循环流化床锅炉烟气脱硫除尘装置安装。施工工期：2019年6月5日－2020年10月30日。协议价款及结算：本合同协议价款、付款及结算均按照乙方借用甲方资质与中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司2019年5月31日签订的协议书标准执行。中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司通过甲方账户向实际施工人白焕佳付款，到账后甲方应及时向乙方付款。甲方按1.1%收取乙方管理费。甲方代乙方向中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司出具3个点的发票，发票税款由乙方承担，并在中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司通过甲方账户向乙方支付劳务人工费时直接扣除”。2019年12月30日，中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司分包工程2019年11月进度结算书二份记载审核金额分别为1305523.57元和51536.74元。2020年4月29日，中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司分包工程2020年04月进度结算书一份记载审核金额为401489元。2020年4月27日，原告白焕佳收到人工费800000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告白焕佳提交的与被告中国能源建设公司签署的协议书一份，欲证明劳务分包是与被告中国能源建设公司签署的。被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司对该份证据的真实性、关联性、合法性无异议，但对欲证明的目的有异议，认为该份证据能清晰证明原告白焕佳系被告杭州赢天下建筑有限公司的委托代理人，其将该项目劳务分包给被告杭州赢天下建筑有限公司。被告杭州赢天下建筑有限公司未质证。对该份证据的真实性，本院予以确认。2、原告白焕佳提交的分包工程2019年11月进度结算书两份、分包工程2020年4月份进度结算书一份，欲证明被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司欠款都是现场确认完成，欠款共计958549.31元。被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司对该组证据的合法性、真实性、关联性无异议，但对欲证明的问题有异议，认为首先该组证据的施工单位为被告杭州赢天下建筑有限公司，并不能证明原告白焕佳实际施工；其次，该组证据为现场施工的进度结算并不能证明原告白焕佳所谓的欠款事实。被告杭州赢天下建筑有限公司未质证。对该组证据的真实性，本院予以确认。3、原告白焕佳提交的被告杭州赢天下建筑有限公司与被告中国能源建设公司签署的黑龙江省建设工程施工劳务分包合同一份，欲证明其是在被告杭州赢天下建筑有限公司委托的与中国能源建设公司签署的现场分项施工协议。被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司对该份证据的合法性、真实性、关联性无异议，但对欲证明的目的有异议，认为该份证据恰恰证明其将该项目的劳务分包工程分包给被告杭州赢天下建筑有限公司而原告白焕佳隶属于杭州赢天下建筑有限公司，不能证明原告白焕佳实际施工人身份。被告杭州赢天下建筑有限公司未质证。对该份证据的真实性，本院予以确认。4、原告白焕佳提交的协议书一份，欲证明其挂靠被告杭州赢天下建筑有限公司来接工程，接的时候是与被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司的现场项目经理潘恒林（音）谈的，谈完后与项目协调一致用被告杭州赢天下建筑有限公司的资质，二被告之间有劳务大合同。被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司对该份证据的合法性、真实性、关联性、证明目的均有异议，认为首先该证据是原告白焕佳单方提供且该组证据的签订时间为2019年6月5日，而在其与被告杭州赢天下公司签订的劳务分包合同第一页分包工作期限中开始工作期限为2019年8月15日相悖；其次，该份证据并无其公司公章或相关人员签字，无法证明原告白焕佳所述的是与其协商一致的证明目的；最后，其仅与被告杭州赢天下建筑有限公司签订劳务分包，被告杭州赢天下建筑有限公司是否将该工程肢解转包，其并不清楚，同时也无法证实原告白焕佳为该项目的实际施工人。被告杭州赢天下建筑有限公司未质证。对该份证据的真实性，本院予以确认。5、被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司提交的现场遗留物品清单二页及照片打印件三十二张，欲证明其公司在2020年5月15日被案外人单方解除合同并清场后，遗留在现场的被原告白焕佳使用的消耗材料和小型工器具。原告白焕佳认为被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司所说的现场清单有一部分其能确认是在现场，但其无义务收回；被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司遗留现场的手拉葫芦与其之前施工无关，其无义务管理；提供照片是单方面的，没有经过其或者其他施工单位实际确认，因为当时原告白焕佳的小型工具和焊机也已经进场，被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司提供的照片中有一部分是原告白焕佳的。被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司所说的小型工具领出库与还方面都应该有记录。被告杭州赢天下建筑有限公司未质证。场遗留物品清单二页系被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司单方制作，对其真实性，本院不予确认，该组照片无法体现与本案的关联性，本院不予确认。本院认为，被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司与被告杭州赢天下建筑有限公司签订的《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》合法、有效。2019年6月5日，被告杭州赢天下建筑有限公司与原告白焕佳签订《协议书》，将其2019年5月31日与被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司大庆林源项目签订的《协议书》中约定的分包工程全部转让给原告白焕佳，被告杭州赢天下建筑有限公司按1.1%收取原告白焕佳的管理费。从二份《协议书》的内容能认定大庆市高新区林源化工园区热电站项目2*480t/h循环流化床锅炉本体钢架、本体平台扶梯安装、本体吊挂装置安装、主厂房钢屋架安装、主厂房吊车梁安装工程；大庆市高新区林源化工园区热电站项目2*480t/h循环流化床锅炉烟气脱硫除尘装置安装系原告白焕佳完成，而被告杭州赢天下建筑有限公司只是收取一定的管理费，故原告白焕佳是该工程的实际施工人。承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。原告白焕佳无劳务施工资质，其借用被告杭州赢天下建筑有限公司的资质施工，其与被告杭州赢天下建筑有限公司签订的协议书无效。协议书无效，但协议书关于结算的条款有效。在本案审理过程中，根据被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司称三份进度结算书系被告杭州赢天下建筑有限公司提交其进行审核，是根据工程进度支付工程款的陈述，能够认定原告白焕佳完成相应的工程量，应视为对涉案工程人工费已进行确认结算。人工费数额为1758549.31元，扣除收到人工费800000元，尚欠958549.31元。故对原告白焕佳要求被告给付劳务费958549.31元的请求，本院支持被告杭州赢天下建筑有限公司给付958549.31元。当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。故对原告白焕佳要求被告支付逾期付款利息至实际给付之日止，其中以1357060.31元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年1月1日起至2020年4月27日利息为18347.46元，以557060.31元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年4月27日起至2020年10月25日利息暂定为10811元，以401489元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2020年5月1日起至2020年10月25日利息暂定为7619.6元的请求，本院支持被告杭州赢天下建筑有限公司给付958549.31元及以958549.31元为基数自2021年1月27日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司与被告杭州赢天下建筑有限公司签订的《黑龙江省建设工程施工劳务分包合同》，合同价款暂定30002400元。庭审结束后，被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司向本院邮寄中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司分包工程2019年08－12月进度结算书、2019年08月进度结算书、2019年12月进度结算书、该三份进度结算书体现向被告杭州赢天下建筑有限公司支付2773382元，距离30002400元甚远，故对原告白焕佳要求被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司给付人工费及利息的请求，本院支持被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司在欠付工程款内承担给付原告白焕佳人工费958549.31元的责任。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杭州赢天下建筑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告白焕佳人工费958549.31元及以958549.31元为基数自2021年1月27日至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司于本判决生效之日起十日内在欠付工程款范围内承担给付原告白焕佳人工费958549.31元的责任；三、驳回原告白焕佳的其他诉讼请求。案件受理费6877元，由被告杭州赢天下建筑有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高玮二〇二一年四月二十六日法官助理周琳书记员朱立刚附相关法律规定：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息应从应付工程价款之日开始计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。