广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0232民初225号原告：黄春燕，女，1988年4月29日出生，汉族，现住广东省韶关市浈江区××××××，公民身份号码：440×××××××********。委托诉讼代理人：欧阳楚平，广东山外山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈基恩，广东山外山律师事务所实习律师。被告：赵金海，男，1978年5月14日出生，瑶族，住广东省乳源瑶族自治县×××××××××××9×××，公民身份号码：440×××××××********。原告黄春燕与被告赵金海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月3日受理后，依法适用简易程序于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告黄春燕及其委托诉讼代理人欧阳楚平、陈基恩，被告赵金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄春燕向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告2923.22元（医疗费545.9元、误工费527.32元、交通费200元、营养费200元、手机价值1450元）；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告曾经是夫妻，于2020年经法院判决离婚，离婚判决已生效。女儿赵静怡由原告抚养，女儿赵佳怡由被告抚养。2020年11月29日，原告带着赵静怡一起探视赵佳怡时，原告与赵静怡均受到被告殴打，且被告摔坏原告的手机，手机已不能使用。原告被打到腰痛、头痛，当日到医院检查。原告要求被告赔偿以下费用：医疗费545.9元，误工费527.32元，交通费酌情200元，营养费酌情200元，手机价值1450元。综上所述，请求法院支持原告的诉请。被告赵金海辩称，那天原告来了之后打电话给被告，说要来看小孩（赵佳怡），被告说可以，原告问被告多少点送小孩到学校，被告说五点多，五点多被告送小孩来了学校没有见到原告，被告走了之后，赵佳怡没有进到学校签到，是赵静怡把小孩带出来，宿管老师跟被告说问小孩怎么了被告才知道，还有人看到赵佳怡上了一辆车，听到之后被告打电话给原告，被告问原告去了哪里，多少个人，原告一直都没说，后来被告在学校一直等，原告把小孩带回来就把小孩带去学校，也不跟被告说。被告就打了赵静怡两巴掌，然后原告上来就推被告问被告为什么打赵静怡，被告后来也打了原告一巴掌，原告也打了被告一巴掌，很重，而且影响到被告无法去上班。当时原告要报警，被告就抢了她的手机，当时原告还咬了被告的手，被告才摔了原告的手机。当时办案民警说有案底会影响小孩，所以被告才与原告协商，当时赵静怡进去学校带赵佳怡也没有跟宿管说。被告不同意赔偿原告的损失，而且原告也打伤了被告，原告也没有赔偿被告的损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。一、原告黄春燕提供的证据材料有：证据1.原告身份证，拟证实原告的诉讼主体资格；被告无异议。证据2.调解协议书，拟证实被告的主体资格及被告应承担侵权责任的事实；被告有异议，认为因为民警跟被告说拘留或不跟原告调解有案底对子女影响很大，所以才签了协议，原告根本不为子女着想，被告是无奈的选择下才签了协议。证据3.商品销售质保单，拟证实原告购买手机的价格1450元，被告应当赔偿原告的财物损失；被告有异议，认为手机已经使用了三个多月，应该折旧。证据4.门诊收费票据、门诊病历记录、疾病诊断书、检查报告单，拟证实原告被打伤后治疗费用和治疗情况，被告应当赔偿原告医疗费及误工费；被告有异议，认为原告本来没事的，之后去检查也不一定是被告打的，原告就是自己去检查产生的费用要求被告支付。二、被告赵金海未提交证据材料。对双方当事人无异议的证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年11月29日，原、被告因婚生小女儿赵佳怡的探视问题引起纠纷继而发生肢体冲突，被告赵金海动手打了原告以及大女儿赵静怡，并摔烂了原告所有的一台华为手机。随后原告向公安机关报警，在乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所的主持下，原告（甲方）与被告（乙方）双方自愿于2020年12月11日达成调解协议，并由该派出所制作韶乳公（乳）调解字〔2020〕00139号《治安调解协议书》，原、被告双方在该协议书上签名捺印予以确认，该调解协议内容如下：“1、甲乙双方同意调解。2、甲方黄春燕要求乙方赵金海赔偿一台新的相同型号的华为品牌手机以及女儿赵静怡的医院检查费用共计人民币440元整（肆佰肆拾元整）。3、甲乙双方的医药费自行负责。4、乙方赵金海同意甲方黄春燕提出的要求。5、调解成功后，甲乙双方均不得再因此事追究对方的任何法律责任。本协议自双方签字之时起生效。”此后，被告未按照上述调解协议内容赔偿原告一台新的相同型号的手机。根据原告提供的《商品销售质保单》显示，原告前述被摔坏的手机（GDG华为畅享10S-AQM-AL00，6+128G幻夜黑充数）系购买于2020年8月30日，价格为1450元。本院认为，根据原告的起诉，原告的诉请即包括人身损害赔偿，又包括财产损害赔偿，故本案案由应为侵权责任纠纷，本案在受理时定为财产损害赔偿纠纷不当，现予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案纠纷是由民法典施行前的法律事实引起，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释。根据《中华人民共和国物权法》第三十七条：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，本案原、被告双方因小孩探视过程中引起纠纷继而发生肢体冲突，被告将原告的手机摔烂以致无法使用，且双方于2020年12月11日在乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所的主持下达成调解协议，该协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，具有法律效力，对双方产生拘束力。根据该协议内容，被告同意赔偿原告一台新的相同型号的华为品牌手机，但其并未按照约定购买一台新手机赔偿给原告，现原告要求被告按照该手机购买时的价格1450元进行赔偿，于法有据，且公平、合理，本院予以支持。被告认为该手机应折旧进行计算的抗辩，既与双方调解协议的约定不符，亦无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告诉请的医疗费、误工费、交通费和营养费，本案原告在2020年11月29日涉案冲突发生后当晚，前往粤北人民医院进行检查，产生费用545.9元（检查费529.9元、诊查费16元），其在检查后医院并未对其采取其他诊疗措施也未要求其住院治疗。根据双方于2020年12月11日在乳源瑶族自治县公安局乳城镇派出所的主持下达成的调解协议第3项“甲乙双方的医药费自行负责”以及第5项“调解成功后，甲乙双方均不得再因此事追究对方的任何法律责任”内容，现原告诉请被告支付医疗费、误工费、交通费和营养费违背了双方的协议约定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵金海应于本判决生效之日起五日内赔偿原告黄春燕损失1450元；驳回原告黄春燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取计25元，由原告黄春燕负担15元、被告赵金海负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 钟庆田二〇二一年四月二十七日法官助理 叶小泉书 记 员 邓会斌