河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初913号 原告：洛阳北玻三元流风机技术有限公司，住所地洛阳市高新区滨河路20号。统一社会信用代码：914103006634301753。 法定代表人：高学明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李露露，该公司法务。 被告：定州四方诚信畜牧科技有限公司，住所地定州市唐河工业园区。统一社会信用代码：91130682553333649T。 法定代表人：晏胜军，经理。 委托诉讼代理人：刘卫，该公司员工。 原告洛阳北玻三元流风机技术有限公司与被告定州四方诚信畜牧科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳北玻三元流风机技术有限公司委托诉讼代理人李露露、被告定州四方诚信畜牧科技有限公司委托诉讼代理人刘卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洛阳北玻三元流风机技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款249,280元；2、判令被告以249,280元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至实际履行之日的逾期付款利息，其中13%的货款162,032元自2018年7月19日暂计算至立案之日利息为23,325.32元，其中7%货款87,248元自2019年7月19日暂计算至立案之日利息为7,544.12元，利息合计为30,869.43元；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：2018年3月16日原告与被告签订一份买卖合同，约定原告为被告制作82台超大型吊扇，单价为15,200元，合同总价为1,246,400元。合同约定：最终按实际供货数量和合同单价结算。付款方式为：合同签订后，甲方支付乙方合同价款的20%为预付款（即人民币268,140元）；货品备齐，发货前，甲方支付乙方合同价款的30%货款（即人民币402,210元），乙方收到此款项后发货；全部货物运抵工地现场，经甲方验收合格支付乙方合同价款的30%（即人民币402,210元）；货物安装调试验收合格后无质量问题，乙方向甲方提供符合甲方财务要求的合同全额发票和相关收据。甲方支付乙方合同总价13%的货款（即人民币174,291元）；余款7%（即人民币93,849元）作为质保金，验收合格，质保期（一年）满后，设备无质量问题。甲方向乙方无息一次付清。货到现场后，甲方应对货物进行初步验收，甲方未在约定期限进行初验的，视为外观、质量、规格等符合合同约定，同时符合初验标准。设备在未最终验收时，甲方将设备投入使用，从使用之日起甲方视为最终验收合格，并从使用之日起，作为保修的起始日期。双方还约定了质量标准及违约责任等条款。合同签订地点：定州市。合同签订后，被告于2018年4月28日支付249,280元，于2018年7月13日支付373,920元，于2018年8月27日支付373,920元，累计付款997,120元。原告依约将设备运至被告指定地点，分别于2018年4月16日交货1台工业风机，2018年7月19日交货81台工业风扇，交付被告使用。2018年7月19日原告向被告开具了1,246,400元增值税专用发票。然被告应于2018年7月19日支付的162,032元货款，应于2019年7月19日支付的87,248元货款，虽经多次催促，至今仍未支付。按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%暂计算至立案之日，162,032元货款已逾期914天，逾期利息为23,325.32元；87,248元货款已逾期549天，逾期利息为7,544.12元；利息合计为30,869.43元。原告认为，原告与被告所签买卖合同具有法律约束力。被告接收使用设备，未按合同约定支付余款，已构成违约。原告根据《民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定提起本诉，请法院支持原告的诉求。 被告承认原告在本案中所主张欠付货款249,280元的事实，对于原告提供的买卖合同、到货确认单、付款回单、增值税票无异议，但认为不应当计算利息。理由：1．原告没有按合同约定缴纳电费违约在先。2．合同对欠款利息没有约定。3．原告没有履行售后服务义务。 对于双方无争议的事实本院予以确认。对于有争议的部分，被告主张原告未依照合同支付电费、未履行售后服务，被告未提交证据。买卖合同中约定：乙方应在15日内安装调试完毕。安装调试过程中发生的电费由乙方承担。 本院认为，定州四方诚信畜牧科技有限公司承认拖欠洛阳北玻三元流风机技术有限公司货款249,280元的事实，并有买卖合同、到货确认单、付款回单、增值税票等证据佐证，双方成立买卖合同关系，事实清楚，本院予以确认。原告履行了提供货物的义务，被告未依约定支付价款，构成违约。原告要求被告支付价款及违约损失应予支持。关于违约金计算问题：《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约为行发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。本案双方在合同中未约定逾期付款的违约金数额及计算方式，故可依据上述规定计算违约金。依合同约定，货款的13%部分支付时间为综合验收合格无质量问题、提供发票、收据之日，7%的支付时间为综合验收合格满一年质保期后。对于综合验收的时间或被告实际使用时间，双方均未提交证据。双方交易的货物为风机，被告已实际使用，自2018年收到至今未提出过质量问题，按照一般生活常识，夏季一般投入使用，经历7、8、9月足以完成综合验收，故推定2018年9月31日为最终完成验收合格日期，票据原告已经交付，此时被告应当给付约定的13%的货款162032（1246400×13%）元，被告并未支付，故自2018年9月31日开始计算这部分的违约金。自2018年9月31日综合检验合格起算质保期，至2019年9月31日期满一年，剩余7%的货款872,480元（1246400×7%）应当支付，被告未付自2019年9月31日起算违约金。综合2018年同期贷款利率和2019年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，结合本案案情，酌定在年利3.85%基础上适当上浮，按年利率5.1%标准计算违约金。 关于被告主张的原告应支付的电费，被告未提交票据，可另行主张。关于被告称原告未履行售后服务，但并未提交证据证实，故不能以此做为拒付货款的理由。 依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 被告定州四方诚信畜牧科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告洛阳北玻三元流风机技术有限公司货款249,280元及违约金（其中162,032元的违约金自2018年9月31日起算，货款87,248元的违约金自2019年9月31日起算，按年利率5.1%，计算至付完之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,751.0元，由被告定州四方诚信畜牧科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文彩 二〇二一年四月十五日 书记员  谢孟宇