安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初1805号 原告：徽商银行股份有限公司安庆桐城支行，住所地安徽省桐城市盛唐路与龙眠路交叉口盛唐国际大厦，统一社会信用代码91340881790101905A。 负责人：朱震宇，该行行长。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所律师。 被告：安徽佳强塑料包装有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦工业园，统一社会信用代码91340881675889952F（1-1）。 法定代表人：施根苗。 被告：施根苗，男，1981年12月19日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：胡汉娟，女，1984年11月11日生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：安徽意力电缆有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇合安路**，统一社会信用代码91340881672630144P。 法定代表人：周慧。 被告：安徽双盈纸品包装有限公司，住所地安徽省桐城市文昌工业园，统一社会信用代码91340881672612106Q。 法定代表人：王兵。 被告：安徽天成包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇沥岗村，统一社会信用代码9134088166142859XM。 法定代表人：程先风。 原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行（以下简称徽商桐城支行）与被告安徽佳强塑料包装有限公司、施根苗、胡汉娟、安徽意力电缆有限公司、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徽商桐城支行的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告安徽佳强塑料包装有限公司、施根苗、胡汉娟、安徽意力电缆有限公司、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽商桐城支行向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告一立即偿还201816919078号流动资金借款合同项下60万元借款本金及相应利息（利息截止2021年3月15日为74512.10元，自2020年1月16日至借款实际清偿之日止按合同约定逾期月利率7.06875‰支付）；2、依法判令原告有权对被告二、被告三设立抵押的位于桐城市金凯大都会17幢406室房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、依法判令被告二至被告六对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及原告聘请律师的律师代理费由被告共同承担。事实和理由：2018年11月14日，原告与被告一签订《流动资金借款合同》(合同编号：流借字第201816919078号)，合同约定：原告向被告一提供300万元的银行借款，借款期限为12个月，实际借款期限以借款凭证上所记载的为准且借款凭证与本合同具有同等法律效力。2019年1月16日，原告向被告一发放借款300万元，借款期限12个月，自2019年1月16日至2020年1月16日，借款执行月利率4.71250‰，逾期利率执行月利率7.0687550‰，还款方式为到期一次还本按季付息。截止目前被告尚拖欠本金60万元。2017年10月27日，被告二、被告三与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，两被告自愿为被告一自2017年10月27日至2020年10月27日在原告处形成的60万借款本金及60万借款本金产生的利息和费用向原告提供抵押担保，抵押物为两被告名下位于桐城市金凯大都会17幢406室房产，双方办理了抵押登记手续。2018年11月10日，被告二至被告六与原告签订《最高额保证合同》，该五被告自愿作为保证人对被告一自2018年11月10日至2019年11月10日在原告处形成的最高额300万借款本金及300万借款本金产生的利息及费用承担连带责任保证。被告未能依约偿还借款本金及利息的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 徽商桐城支行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告营业执照，被告营业执照、被告法人身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、流动资金借款合同复印件一份（当庭已出示原件），证明2018年11月14日，原告与被告一签订《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第201816919078号），合同约定：原告向被告一提供300万元的银行借款，借款期限为12个月，实际借款期限以借款凭证上所记载的为准且借款凭证与本合同具有同等法律效力；最高额抵押合同、抵押清单、房地产他证复印件（当庭已出示原件），证明2017年10月27日，被告二、被告三与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定，两被告自愿为被告一自2017年10月27日至2020年10月27日在原告处形成的60万借款本金及60万借款本金产生的利息和费用向原告提供抵押担保，抵押物为两被告名下位于桐城市金凯大都会17幢406室房产，双方办理了抵押登记手续；最高额保证合同复印件一份（当庭已出示原件），证明2018年11月10日，被告二至被告六与原告分别签订《最高额保证合同》，该五被告自愿作为保证人对被告一自2018年11月10日至2019年11月10日在原告处形成的最高额300万借款本金、300万借款本金产生的利息及费用承担连带责任保证；借款凭证复印件（当庭已出示原件），证明2019年1月16日，原告向被告一发放借款300万元，借款期限12个月，自2019年1月16日至2020年1月16日，借款执行月利率4.7125‰，逾期利率执行月利率7.068755‰，还款方式为到期一次还本按季付息；利息清单，证明该笔借款尚欠的本金和利息数额；委托代理协议、律师代理费发票各一份，证明因被告违约造成原告通过诉讼主张权利花费的律师费用，按照合同约定应由被告承担；还款凭证打印件两张，证明借款是300万元，逾期之后没有诉讼的其他保证人代偿的240万元本金以及部分利息，代偿的时间是2020年4月29日。 安徽佳强塑料包装有限公司未予答辩。 安徽佳强塑料包装有限公司未提供证据材料。 施根苗未予答辩。 施根苗未提供证据材料。 胡汉娟未予答辩。 胡汉娟未提供证据材料。 安徽意力电缆有限公司未予答辩。 安徽意力电缆有限公司未提供证据材料。 安徽双盈纸品包装有限公司未予答辩。 安徽双盈纸品包装有限公司未提供证据材料。 安徽天成包装有限公司未予答辩。 安徽天成包装有限公司未提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月27日，被告施根苗（甲方）、胡汉娟与原告徽商桐城支行（乙方）签订《最高额抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为乙方与债务人安徽佳强塑料包装有限公司自2017年10月27日至2020年10月27日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议，出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。被担保的最高债权额及抵押担保范围：本合同所担保的主合同债权的最高本金金额为人民币陆拾万元整；主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、公告费等），也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确认的债权金额之和，即为本合同所抵押担保的最高债权额；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制。甲方以本合同所附“抵押财产清单（坐落于桐城市区××路××幢××室房产）”所列之财产设定抵押，并办理了皖（2017）桐城市不动产证明第0012744号不动产登记证明。2018年11月10日，被告安徽意力电缆有限公司（甲方）、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司分别与原告徽商桐城支行（乙方）签订《最高额保证合同》，该合同约定：本合同担保的主合同为乙方与债务人安徽佳强塑料包装有限公司自2018年11月10日至2019年11月10日期间（含起日和止日）签订的综合授信协议、借款合同、贸易融资合同、银行承兑协议，出具保函协议书及／或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修订或补充。被担保的最高债权额及保证范围：本合同所担保的主合同债权的最高本金金额为人民币叁佰万元整；主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公正费、公告费等），也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确认的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出主合同签订期间，仍然属于本合同的担保范围，主合同项下债务履行期限届满日不受主合同签订期间届满日的限制。保证方式为连带责任保证。2018年11月14日，被告安徽佳强塑料包装有限公司（甲方）与原告徽商桐城支行（乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：流借字第201816919078号），约定：借款金额为叁佰万元整；借款期限为12个月，自2018年11月15日至2019年11月15日。借款期限起始日与借款凭证（借据）不一致的，以第一次放款时借款凭证所记载的贷款实际发放日为准，上述借款到期日作相应调整。借款凭证（借据）是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。2019年1月16日，原告徽商桐城支行向被告安徽佳强塑料包装有限公司发放借款300万元，贷款期限12个月，自2019年1月16日至2020年1月16日，借款执行利率4.71250‰，逾期利率7.0687550‰。案外担保人安庆市融资担保集团有限公司已履行了所担保本金及利息。被告尚拖欠原告徽商桐城支行借款本金60万元及利息。被告未能依约偿还借款本金及利息，已构成违约。2021年3月17日，原告诉至本院，要求被告安徽佳强塑料包装有限公司立即偿还201816919078号流动资金借款合同项下60万元借款本金及相应利息（利息截止2021年3月15日为74512.10元，自2020年1月16日至借款实际清偿之日止按合同约定逾期月利率7.06875‰支付）；原告有权对被告施根苗、胡汉娟设立抵押的位于桐城市金凯大都会17幢406室房产折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；被告施根苗、胡汉娟、安徽意力电缆有限公司、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司对上述债务承担连带清偿责任。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告安徽佳强塑料包装有限公司与原告徽商桐城支行签订的《流动资金借款合同》、被告施根苗、胡汉娟与原告徽商桐城支行签订的《最高额抵押合同》、被告安徽意力电缆有限公司、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司分别与原告徽商桐城支行签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告安徽佳强塑料包装有限公司应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告安徽佳强塑料包装有限公司未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告徽商桐城支行要求被告安徽佳强塑料包装有限公司立即偿还借款本金600000元及利息（自2020年1月16日至借款实际清偿之日止按合同约定利率计算），原告徽商桐城支行对被告施根苗所有的坐落于桐城市区××路××幢××室房产享有优先受偿权；被告安徽意力电缆有限公司、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告徽商桐城支行所支付的律师代理费8000元，按合同约定理应由被告承担。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第三百九十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安徽佳强塑料包装有限公司偿还原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行借款本金600000元及利息（自2020年1月16日至借款实际清偿之日止按合同约定利率计算），限于本判决生效后十日内一次性付清；被告安徽意力电缆有限公司、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司承担连带清偿责任； 二、原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行对被告施根苗所有的坐落于桐城市区××路××幢××室房产享有优先受偿权； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆桐城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，减半收取4900元，律师代理费8000元，合计12900元，由被告安徽佳强塑料包装有限公司、施根苗、胡汉娟、安徽意力电缆有限公司、安徽双盈纸品包装有限公司、安徽天成包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二一年四月二十七日 书记员  笪祖曼 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。