河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初648号原告：杨爱英，女，1972年7月3日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：王海军，男，1971年8月2日生，汉族，住址同上。系原告杨爱英丈夫。委托诉讼代理人：谷利娟，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：张磊，男，1996年12月12日生，汉族，住沁阳市。被告：司帅帅，男，1997年10月3日生，汉族，住沁阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。法定代表人：赵春菊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金波，男，1993年12月11日生，汉族，住河南省孟州市。系该公司员工。原告杨爱英与被告张磊、司帅帅、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：平安财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱英的委托诉讼代理人王海军、谷利娟，被告张磊、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司委托诉讼代理人吴金波到庭参加诉讼。被告司帅帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨爱英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告共同赔偿原告医疗费28427.09元、误工费26420.52元、护理费33048元、住院伙食补助费1950元、鉴定费700元、残疾赔偿金69500.68元、营养费1800元、被抚养人生活费72257.19元、交通费780元、二次手术费4000元，以上共计238883.48元，其中第一被告张磊和第二被告司帅帅在交强险限额内直接向原告承担赔付责任，不足部分由第三被告在商业三者险限额内按80%进行赔付；2、请求依法判令被告赔偿原告的精神抚慰金5000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年7月10日12时20分，被告张磊驾驶号牌为豫Ｈ×××××轿车沿怀府路由东向西行驶至怀府路房管局门口处与原告杨爱英驾驶的电动车由西向东拐弯时相撞，造成杨爱英受伤，两车损坏的交通事故。此事故经沁阳市公安交通警察大队事故认定，被告张磊承担此次事故的主要责任，原告杨爱英承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告被紧急送往沁阳市怀府医院治疗，因病情严重，医生建议转院治疗，随即转至沁阳市人民医院治疗，经诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、糜烂性胃炎。住院治疗39天，花去医疗费28240.09元。出院医嘱：1、继续对症治疗，促进骨折愈合；2、术后暂休息4个月，专职陪护1人，防止二次损伤；3、定期复查，不适随诊，1次/月；4、多饮水、咳嗽、吹皮球、加强股四头肌等长收缩锻炼及踝部锻炼，预防肺栓塞及双下肢深静脉血栓形成；5、再次告知不执行出院医嘱可能造成：再次骨折，关节损伤，患者表示明白；6、2年后取出内固定物，费用约4000元。原告自发生交通事故至今一直由丈夫王海军护理。就赔偿问题原告多次找被告协商，但被告以种种理由推脱，现在原告仍不能行走，仍需要护理。2021年1月31日经鉴定原告的伤构成十级伤残，经查被告张磊驾驶的号牌为豫Ｈ×××××轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，仅投保有商业三者险且在保险期间，被告司帅帅系豫Ｈ×××××轿车车主。被告张磊驾驶着未投保交强险的机动车将驾驶电动车的原告撞伤，应对本次事故承担损害赔偿责任，被告司帅帅系豫Ｈ×××××号车的所有人，应对此次事故承担连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司系豫Ｈ×××××号车的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。现诉至法院，望判如所请。被告张磊辩称，愿意在法律范围内对原告进行赔偿。被告司帅帅未答辩亦未提交证据。被告平安财险焦作公司辩称，司帅帅在被告处投有商业险，被告愿意在法律范围内对原告进行赔偿。诉讼费、鉴定费被告不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认证如下：原告提交证据7、沁阳市益康堂大药房发票一张，拟证明原告因本次交通事故受伤，在该药房购买双拐、轮椅共支出1060元。被告对证据7有异议，认为原告购买双拐、轮椅没有医嘱建议，被告不予认可。本院认为，结合原告的病历、受伤部位、伤残等级可以判断购买双拐、轮椅是原告的伤情需要，故被告的异议不能成立，本院不予采信。证据9、原告的丈夫王海军的户口本和身份证、驾驶证、从业资格证各一份，拟证明王海军的基本情况及与原告系夫妻关系，且原告在住院期间及出院后一直由丈夫王海军护理，王海军系货车司机，一直在家护理妻子，护理费应按交通运输业收入标准计算。被告对证据9真实性无异议，但认为赔偿标准应按居民服务业行业标准来计算。本院认为，原告提交的证据足以证明王海军从事交通运输业，被告的异议没有任何证据支持，对其异议本院不予采信。证据10、农村土地承包经营权证3页，拟证明原告在发生本次交通事故前家里种有7亩多耕地，具有劳动能力，且平时以打工的收入和农业收入为主要经济来源，因此原告的误工损失合法有据。被告对该证据的真实性无异议，认为在原告住院期间被告查勘了解情况为原告在沁阳焦百联盟店上班，工资为2500元，误工费应按其固定工资计算。本院认为，该证据仅能证明原告及其家人承包土地的情况，不能证明原告的收入来源情况，与原告丈夫王海军的收入来源是交通运输业是同样道理，原告的主要收入来源应该是上班工资，故被告的异议成立，本院对该证据的真实性予以采信，对证明对象不予采信。证据11、焦作怀庆法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告因本次交通事故受伤经鉴定构成十级伤残。证据12、焦作怀庆法医临床司法鉴定所鉴定费单据一份，拟证明原告因做伤残鉴定支出鉴定费700元。被告对证据11、12有异议，认为司法鉴定不符合法定程序，未告知被告，被告不予认可。鉴定费被告保险公司不应承担。本院认为，该鉴定报告系交警部门合法委托，鉴定机构具备合法鉴定资质，且被告并未提出鉴定机构出具的报告存在实体或者程序问题，鉴定结果真实有效，故被告的抗辩不能成立，本院不予采信。证据16、樊峰出具的王海军的误工证明一份，拟证明王海军因照顾原告2020年7月到2021年1月误工，每月收入9000元。被告对该证据有异议，认为无法核实真实性，护理费应当按照居民服务业标准计算。本院认为，该证据需要与王海军的事故发生前一年的收入状况相互印证，故对该证据的真实性和证明对象本院均不予采信。被告张磊提供原告丈夫王海军出具的收据一张，拟证明张磊垫付医疗费12036.13元。原告及被告平安财险焦作公司对该证据的真实性无异议，本院予以采信。根据原、被告诉辩陈述及上述有效证据，本院经审理认定事实如下:2020年7月10日12时20分，被告张磊驾驶号牌为豫Ｈ×××××轿车沿怀府路由东向西行驶至怀府路房管局门口处与原告杨爱英驾驶的电动车由西向东拐弯时相撞，造成杨爱英受伤，两车损坏的交通事故。此事故经沁阳市公安交通警察大队事故认定，被告张磊承担此次事故的主要责任，原告杨爱英承担此次事故的次要责任。原告先是被送到沁阳市怀府医院治疗，花费医疗费1036.13元。后因伤情严重，该院建议转至沁阳市人民医院住院治疗。经诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折；2、糜烂性胃炎。住院治疗39天，花去医疗费28240.09元。出院医嘱：1、继续对症治疗，促进骨折愈合；2、术后暂休息4个月，专职陪护1人，防止二次损伤；3、定期复查，不适随诊，1次/月；4、多饮水、咳嗽、吹皮球、加强股四头肌等长收缩锻炼及踝部锻炼，预防肺栓塞及双下肢深静脉血栓形成；5、再次告知不执行出院医嘱可能造成：再次骨折，关节损伤，患者表示明白；6、2年后取出内固定物，费用约4000元。2020年8月17日原告在沁阳市益康堂大药房购买双拐、轮椅花费1060元。2020年9月10日原告在沁阳市人民医院支出放射费60元，2021年1月19日原告在沁阳市人民医院支出放射费120元、诊疗费7元。原告自发生交通事故至今一直由丈夫王海军护理。被告张磊垫付医疗费12036.13元。2021年1月19日，沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作怀府临床司法鉴定所对杨爱英的伤残程度进行评定。2021年1月31日，该鉴定所作出豫焦作怀庆司鉴所﹝2021﹞临鉴字第2号司法鉴定意见书，确定被鉴定人杨爱英右髋关节构成十级伤残。原告支出鉴定费700元。被告司帅帅系豫Ｈ×××××轿车车主，该车未投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司投保有商业三者险，责任限额为300000元，并不计免赔，保险期间从2019年8月9日00时起到2020年8月8日24时止。事故发生在保险期间内。另查明，原告杨爱英的家人有父亲杨恒俊（1946年3月29日生）、姐姐杨兴玲、哥哥杨兴茂、弟弟杨路军、丈夫王海军、女儿王辰羽（2006年3月5日生）。原告在发生交通事故前在沁阳焦百联盟店上班，工资2500元/月。原告丈夫王海军从事交通运输行业，持有A2，D证和从业资格证，从业类别是经营性道路货物运输驾驶员。农村土地承包经营权证上记载王海军、杨爱英、王泽坤、王辰羽、牛松英承包崇义镇西葛万村9组农村集体7.65㎡承包地。此为本案事实。本院认为，本案原、被告对交通事故的发生及事故责任划分均无异议，双方争议在于原告因事故造成的损失数额及被告的赔偿责任。一、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费：29403.22元（沁阳市怀府医院1036.13元+沁阳市人民医院27180.09元+放射费120元+诊查费7元+双拐轮椅1060元）。2、误工费：13250元（按照原告的工资收入2500元/月计算住院期间和出院后休息4个月共计159天，即2500元/月÷30天/月×159天=13250元）。原告主张计算至定残前一天，缺乏证据支持，超出的天数，本院不予支持。原告依据农村土地承包经营权证主张按照河南省农林牧渔业年平均收入计算误工费，与原告提交的误工证明不符，且土地承包经营权证仅代表承包人的信息，并不代表该承包人的收入来源，误工费应当按照工资标准计算。被告抗辩，误工费、护理费计算时间过长，但根据出院医嘱以及原告受伤部位和伤残程度，可以印证原告主张的误工费、护理费的计算时长，故被告的抗辩，本院不予采信。3、护理费：33048元（按照2019年河南省城镇非私营单位就业人员交通运输、仓储和邮政业年平均收入75865元计算159天即75865元/年÷365天/年×159天=33048元）。被告抗辩护理费应当按照居民服务业标准计算，但原告丈夫确实从事交通运输业，并提供驾驶证和从业资格证予以印证，故被告的抗辩，本院不予采信。4、住院伙食补助费：1950元（50元/天×39天）。5、营养费：780元（20元/天×39天）。原告主张按照三期评定标准确定营养费计算90天，本院认为营养费以病历记载的住院天数为计算依据，故原告的主张缺乏事实基础，本院不予支持。6、残疾赔偿金：69500.68元（按照2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年计算20年再乘以残疾赔偿系数，即34750.34元/年×20年×10%）。7、被扶养人生活费：7225.72元（按照2020年河南省城镇居民人均消费性支出20644.91元/年×扶养年限÷扶养人数×残疾赔偿系数，其中女儿王辰羽计算4年，扶养人数为2人；父亲杨恒俊计算6年，扶养人数为4人）。原告主张的被扶养人生活费72257.19元，该数字系没有乘以残疾赔偿系数计算而来，超出部分本院不予支持。8、精神抚慰金：5000元。被告抗辩，精神抚慰金过高，没有任何证据支持，本院不予采信。9、交通费：780元。10、鉴定费：700元。以上共计161637.62元。原告主张的二次手术费目前尚未实际发生，可待实际发生后再行主张。二、关于被告的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”和第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告司帅帅作为肇事车辆的实际所有人应为车辆投保交强险而未投保，原告要求被告张磊、司帅帅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。故被告司帅帅应当与侵权人被告张磊在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金中的110000元。扣除被告张磊垫付的12036.13元，被告张磊、司帅帅应当在交强险责任限额内赔付原告杨爱英107963.87元。被告平安财险焦作公司认可肇事车辆豫Ｈ×××××在其处投保了商业三者险，事故发生在承保期间，故被告张磊、司帅帅赔偿不足的部分应当由被告平安财险焦作公司在商业三者险责任限额内按照损害赔偿责任比例赔偿。此次事故中，原告负次要责任，被告张磊负主要责任，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”被告平安财险焦作公司应就除被告张磊、司帅帅在交强险责任限额内赔偿的120000元和鉴定费以外的80%承担赔偿责任即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费中的32750元，计算方法为（161637.62元-120000元-700元）×80%。三、关于鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费是原告为确定伤残等级的具体数额支付的必要合理费用，应由被告平安财险焦作公司承担。被告抗辩其不应承担没有事实和法律依据，本院不予采信。被告司帅帅无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张磊、司帅帅在交强险责任限额内赔付原告杨爱英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金107963.87元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在第三者责任保险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费32750元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当赔付原告杨爱英鉴定费700元。四、驳回原告杨爱英的其他诉讼请求。上述第一、二、三项自本判决生效之日起十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2479元，由原告杨爱英负担931元，被告张磊、司帅帅负担1230元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担318元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  陈娇娇二〇二一年四月二十日书记员  白 鸽