广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33338号原告：佛山市穗城通风设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区，统一社会信用代码91440xxxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：沈灿洪，广东臻于至善律师事务所律师。被告：中穗诚(广州)机电安装工程有限公司，住所地广东省广州市白云区×××××××××××××××，统一社会信用代码9144010xxxxxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：梁某1。委托诉讼代理人：谢锋，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德森，广东聚英华律师事务所律师。原告佛山市穗城通风设备有限公司（以下简称穗城公司）与被告中穗诚(广州)机电安装工程有限公司（以下简称中穗公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈灿洪，被告委托诉讼代理人谢锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼中，原被告双方申请庭外和解一个月，经审查，本院予以照准。穗城公司向本院提出诉讼请求：1.中穗公司向穗城公司支付货款51915元及逾期支付违约金(违约金暂从2020年12月7日起计算至2020年12月14日，违约金按所欠货款51915元每月5%计算)；2.本案的诉讼费、财产保全费由中穗公司承担。事实和理由：穗城公司与中穗公司于2020年7月6日签订了《销售合同》，约定由穗城公司向中穗公司交付防火调节阀，中穗公司向穗城公司支付货款，穗城公司已按中穗公司需求计划交付完毕防火调节阀，但中穗公司至今尚有货款未向穗城公司支付，经穗城公司多次在微信向中穗公司催款无果。中穗公司辩称：1.穗城公司应根据合同约定先向中穗公司履行交付符合合同约定的货物，在穗城公司交付货物不符合合同约定时，中穗公司有权拒绝穗城公司相应履行付款的要求。本案争议纠纷是穗城公司交付货物不符合约定而引发。双方于2020年7月6日签订合同及中穗公司按约向穗城公司支付订金后，穗城公司就负有按时按质向中穗公司交付货物的义务，但穗城公司未按约在十个工作日内，即2020年7月20日前交货。直到7月30日才送24640元（含税价27104元）货物，8月15日送13310元货物，9月10日送74184元（含税价81602元）货物，其迟延交货造成中穗公司损失。穗城公司没有足额向中穗公司交付符合质量要求的产品，防火调节阀没有手柄或产品合格的铭牌，会导致中穗公司的施工安装项目不符合质量要求，无法通过验收。因穗城公司交付货物不符合约定，中穗公司有权根据合同法的约定履行先履行抗辩权。2.穗城公司诉请中穗公司向其支付货款及违约金的事实理由不充分，且其主张的货款金额也有误。中穗公司迟延支付货款是由于穗城公司交付不符合合同约定的货物的前提，在穗城公司未采取补救措施使其交付的货物符合合同约定前，中穗公司有权行使先履行抗辩权而迟延付款，因中穗公司不存在违约行为，也不应当向其支付违约金。穗城公司诉请的货款金额51915元，是根据已交货物的含税价123350元来计算的，在扣减中穗公司2020年7月6日支付的37005元、2020年9月10日支付的34430元，在穗城公司向中穗公司开具发票的前提下，中穗公司应当向穗城公司支付的货款金额是51915元，但穗城公司开具发票后又告知中穗公司其办理了发票的注销，所以应当以不含税价格112134元扣减已付款后计算得出未付款金额是40699元，在穗城公司未向中穗公司交付税票的情况下，中穗公司无需要支付差额部分11216元予穗城公司。综上，请求法院驳回穗城公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议部分本院作综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2020年7月6日，中穗公司（甲方）与穗城公司（乙方）签订《销售合同》。约定：1.合同最终结算总价为196278元（含税含运费）。2.合同质量按行规标准执行，70。防火调节阀外框1.5镀锌板叶片1.5镀锌板、自重防火阀/多叶风量调节阀/风管止回阀/电动风量调节阀外框1.0镀锌板、管道消声器外框0.7镀锌板。3.乙方将货物运至甲方指定地点后，甲方5日内未组织验收的，视为产品质量合格。4.付款方式为，（1）合同签订后，甲方向乙方支付防火调节阀订金30%（37005元），乙方按甲方提交的需用计划开始供货，货送到珠海横琴工地付款100%（86345元）；（2）管道消声器的30%订金（21879元）支付，货送到珠海横琴工地付款100%（51050元）。5.因质量问题发生争议，由乙方所在的技术单位进行质量鉴定；在预付款到账后合同开始生效，货物在10个工作日内完成。6.甲方在合同履行中未按合同规定付款并拖款时间超过三个月，甲方每月按所欠货款金额5%向乙方承担违约责任。甲方在合同履行过程中无故退货或拒收货物的，应每月按所欠货款金额5%向乙方承担违约责任，同时运费、装卸费由甲方承担。甲方在安装使用设备前，应和乙方技术人员沟通或交流，按乙方要求及设备性质安装使用，未经过乙方允许的情况下，甲方擅自使用，视为设备质量合格，达到相关标准或合同约定标准，所造成设备的损坏，由甲方自行负责。乙方不能按合同所列规格提供设备，每月按货款金额5%向甲方承担违约责任。乙方中途无故终止合同，每月按货款金额5%向甲方承担违约责任。甲方违约，无权要求返还订金，乙方违约双倍返还订金。7.产品列表（表格内容为：序号，产品形式、型号、数量、单价、合价、备注），另注（1）含税（13%增值税专票），不含搬卸费，珠三角内含运费（≥50000），珠三角外不含运费；（2）此产品提供检测报告、合格证。2020年7月6日，中穗公司向穗城公司支付37005元。2020年7月30日，穗城公司向中穗公司供应货物27104元（含税价）。2020年8月15日，穗城公司向中穗公司供应货物14644元（含税价）。2020年9月10日，穗城公司向中穗公司供应货物81602元（含税价）。2020年9月10日，中穗公司向穗城公司支付34430元。诉讼中，穗城公司与中穗公司一致确认双方讼争的货物为防火调节阀部分的货物。另查明，穗城公司向中穗公司催讨案涉货款时，双方曾就质保金问题进行协商，但未能达成一致意见。后穗城公司要求中穗公司于2020年9月26日前支付未付货款51915元，但中穗公司未能按其要求履行支付义务。后穗城公司多次向中穗公司催讨货物，中穗公司均以穗城公司交付的货物与约定不符为由拒绝支付。本院认为，本案是穗城公司与中穗公司因买卖货物而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。关于案涉货物是否存在迟延交付的问题。根据双方签订的《销售合同》可知，双方关于交付时间的约定为“乙方按甲方提交的需用计划开始供货”，即穗城公司是根据中穗公司的需求而进行送货的，双方并无约定具体的交付时间。诉讼中，中穗公司主张的十个工作日的期间为货物的完成生产时间，并非交期约定，另中穗公司亦未能提供充分有效的证据材料证明穗城公司在中穗公司向穗城公司提交需用计划后未能在合理期间内供应案涉货物，故对中穗公司认为穗城公司迟延交付货物的主张，本院不予采纳。关于案涉货物是否与约定不符方面。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据上述规定，中穗公司认为穗城公司交付的案涉货物与约定不符，存在质量问题，其应提供充分有效的证据材料予以证明。但首先，中穗公司举示的微信聊天记录，仅能反映中穗公司在收到货物后认为货物与约定不符曾向穗城公司提出异议并要求穗城公司解决，而穗城公司对中穗公司提出的异议，并不认可；其次，中穗公司举示的照片，仅能反映个别货物的状况，相关照片无法直接得出穗城公司供应的货物与约定不符的结论；最后，虽然根据合同约定，穗城公司供应涉案货物时，应提供合格证等单证，且诉讼中穗城公司对其供应的部分货物存在未张贴合格证的事实予以确认，但诉讼中中穗公司并未举示证据材料证明该情况足以影响货物的正常使用。综上分析，中穗公司并未能提供直接、充分有效的证据材料予以证明其主张成立，故此，其应承担举证不能的不利后果，本院对中穗公司的相关主张，不予采纳。关于税票的问题。中穗公司认为穗城公司未向其交付足额发票，但开具发票仅为合同附随义务，不足以对抗合同相对方关于履行合同主要义务的请求，中穗公司可在付款后要求穗城公司向其出具相应的发票或向税务部门主张处理或请求赔偿损失。综上，中穗公司欠穗城公司货款51915元未付，事实清楚、证据充分，中穗公司应支付予穗城公司。中穗公司经穗城公司多次催讨仍未能在合理期间内支付货款，已构成违约，穗城公司主张中穗公司应以未付货款为本金，自2020年12月7日起至实际清偿之日止，向其支付逾期付款违约金，合法、合理，本院予以支持。虽然双方签订的合同中约定了逾期付款的利息计算标准为每月5%，但该约定过高，故本院调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计上浮50%的标准计算，对穗城公司的相关主张，不予全额支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款（2012年3月31日最高人民法院审判委员会通过，法释【2012】8号），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中穗诚（广州）机电安装工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款51915元及利息（以51915元为基数，自2020年12月7日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮50%计算）予佛山市穗城通风设备有限公司；二、驳回佛山市穗城通风设备有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557.59元、财产保全费546.07元，合计1103.66元（佛山市穗城通风设备有限公司已预交），由中穗诚（广州）机电安装工程有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院依法强制执行。佛山市穗城通风设备有限公司已预交的诉讼费，在本判决发生法律效力后，经其申请，本院退还予佛山市穗城通风设备有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇二一年四月十三日书记员  陈凯玲