广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0702民初550号 原告：王其燕，女，汉族，1969年11月3日出生，住所地广西钦州市钦南区。 被告：车日富，男，壮族，1976年10月18日出生，住所地广西钦州市钦南区。 委托代理人：罗安钦，广西众厚律师事务所律师。 原告王其燕诉被告车日富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭审理了本案。原告王其燕、被告车日富及其委托代理人罗安钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王其燕向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项费用总计130608.60元（其中伤残补助金138980元、误工费34861.30元、住院伙食补助费9500元、营养费3000元、护理费19883.90元、复查费4992元，精神抚慰金50000元，总计261217.20元，由被告按承担50%)；2、本案诉讼费等由被告承担。 事实和理由：2020年5月25日07时20分，被告驾驶车牌号为钦州62038号的二轮电动车，在钦州市机动车道自东往西行驶至钦州市一桥东10 2 米处时，电动车从后方撞到同一方向正常行驶的原告，导致原告受伤倒地不起，直接身体伤害的交通事故。同日，经钦州市公安局交通警察支队一大队认定,该起交通事故被告负同等责任。事故发生后，原告被急救车送至钦州市人民医院救治，共住院95天，经鉴定构成九级伤残。此次事故给原告造成的损失如下：伤残补助金138980元;住院伙食补助费9500元；护理费19883.90元；按医嘱康复检查费：4992元；误工费34861.30元。另外，此次事故突发，导致原告身体落下病根，今后的生活质量、运动及工作状态都受到极大影响、身心受到很大创伤，被告应给予原告精神抚慰金50000元。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。 被告车日富辩称，1、对事故责任划分没有异议。2、对伤残补助金计算的数额没有异议，但是原告已经在工伤保险获得了赔偿，应当扣减；关于误工费没有事实和法律依据，原告为医院职工，没有证据证实医院停发原告的工资；对住院伙食补助费计算没有异议，但是原告已经在工伤保险获得了赔偿，应当扣减；营养费请求无异议；护理费应当计算住院期间的95天；复查费未实际发生不予认可，精神抚慰金只认可5000元，被告应分担50%即2500元；原告请求其请人照顾母亲的护理费开支，与案件无关联性，不应得到支持。3、被告属于进城务工人员，受到疫情影响，自己生活也比较困难，而且被告已赔偿了原告25650元，原告获赔的金额应以填补原告的损失为原则。原告的诉讼请求过高，希望法院作出公正判决。 本院经审理，认定事实如下： 2020年5月25日07时20分，被告驾驶车牌号为钦州62038号的二轮电动车，在钦州市米处时，与同一方向行驶在辅道内转出来的原告驾驶的钦州Ｕ3927号两轮电动车发生交通事故。事故造成原告受伤，原告当天被送往钦州市人民医院治疗，诊断为:1、胸5、11、12、腰1椎体压缩性骨折；2、胸12、腰1椎体骨挫伤；3、第5骶椎骨折，4、骶3至骶 3 5椎体及尾骨骨挫伤；5、四肢多处皮肤软组织挫擦伤；6.颈椎病；7、骶管多发囊肿；8、神经源性损害(L5/S1神经根损害)。原告经治疗于2020年8月28日出院，住院95天，医疗费为51295.52元，其中被告已缴交25650元。原告住院期间留有一人陪护，出院医嘱建议休息一个月，加强营养，定期复查，加强椎体锻炼、继续门诊康复治疗等。2020年5月25日，经钦州市公安局交通警察支队一大队作出《事故认定书》,认定该起交通事故原、被告负同等责任。2020年11月10日，经钦州市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告因工伤致残评定为九级伤残。其后，原告又委托钦州市正大司法鉴定中心对其交通事故伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2021年3月2日作出钦州正大司鉴中心[2021]临鉴字第117号司法鉴定意见书，认定王其燕构成九级伤残。后双方因赔偿问题产生纠纷，原告遂诉至法院请求支持其诉讼请求。庭审中，原告自认已获得工伤保险理赔伤残补助金7.1万多元。庭审后，原告于3月12日向本院书面提出增加诉讼请求：1、原告出院后续的治疗费、药费、检查费、康复辅助治疗仪及原告被扶养人老母亲的生活费等由被告承担50%；2、增补1名陪护人员住院伙食补助费9500元，由被告承担50%。 另查明，原告系钦州市人民医院在编职工，因本案事故住院期间及出院全休一个月期间，均有工资发放。 以上事实有原告提供的入院记录、出院记录、疾病证明书、病情简介、住院费用清单、鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告提供医疗费预收款收据、银行凭证等证据以及原、被告在庭审中的陈述在案附卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日起施行，但引起本案的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案仍应适用《中华人民共和国侵权责任法》等法律的相关规定。 4 本案交通事故经钦州市公安局交通警察支队一大队作出事故认定书，认定原、被告在此次事故中负同等责任。该起事故的责任认定，当事人均无异议，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。 关于原告于2021年3月12日所提交的新增诉讼请求：1、请求支持出院后续的治疗费、药费、检查费、康复辅助治疗仪费用，由于检查费用尚未实际产生，康复治疗费尚未结算，药费、康复辅助治疗仪费证据不足，本院不予支持，原告可在费用实际产生、结算后另行主张权利；原告请求被扶养人老母亲的生活费，该项费用并非本案交通事故造成的直接损失，本院不予支持。2、请求增补1名陪护人员住院伙食补助费9500元，该项请求无事实依据，本院不予支持。 关于被告辩称原告已获得工伤伤残补助金7万多元，在本案侵权赔偿数额中应进行扣减的问题。本院认为，工伤保险补偿制度的特点在于对遭受工伤的劳动者的特殊保护，是对劳动者的权利保障法，并非为了单纯地使受害人具体的损失获得赔偿。侵权损害赔偿各工伤保险补偿保护的是两种不同的法益，是两种不同的请求权，两者不能相互代替。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任”，不因受害者获得工伤保险赔偿后，免除侵权人的侵权责任。本案中，原告即便已获得工伤伤残补助金，也不能免除被告对该项目的赔偿责任。故对于被告该项意见，本院不予采纳。 根据 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》，本院对原告所主张的因本事故造成的各项损失评判如下： 1、住院医疗费51295.52元，本院予以确认。 2、误工费34861.30元，因原告无证据证实其工资遭受损失，无事实依据，本院不予支持。 3、住院伙食补助费9500元，原告在上述治疗期间共住院95天，原告主张以100元/天的标准计算住院伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。 5 4、营养费3000元，原告受伤住院，确需加强营养辅助康复，结合其伤情，本院予以支持。5、护理费19883.90元，结合原告的伤情、年龄等，原告主张从住院之日至出院后一个月内需1人进行护理125天，本院予以支持住院95天；参照2020年度广西居民服务行业年平均收入计算此期间的护理费为15111.80元（58061元÷365天×95天）。 6、复查费4992元，并未实际产生，本院不予支持。 7、伤残鉴定费1700元,本院予以支持。 8、残疾赔偿金138980元（九级伤残34745元×20年×0.2），符合法律规定，本院予以支持。 9、精神抚慰金50000元，根据事故造成的实际损害情况，本院酌情支持精神抚慰金为5000元。 应予支持的费用包括：医疗费部分损失63795.52元（医疗费51295.52元＋住院伙食补助费9500元＋营养费3000元），伤残部分损失154091.80元（护理费15111.80元＋残疾赔偿金138980元），精神抚慰金5000元，其中医疗费部分、伤残部分、伤残鉴定费损失合计219587.32元，被告应承担50%即109793.66元，被告共应承担赔偿金额114793.66元（109793.66＋精神抚慰金5000元），扣减被告已支付的医疗费25650元，被告还应赔偿原告89143.66元。 综上所述，依照《 中华人民共和国侵权责任法 》第 十六条 ，《 最高人民法院关 于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 》第 十七条 、第十八条、第 十九 条 、第 二十条 、第 二十一条 、第 二十三条 、第 二十四条 、第二十五条、第 三十五条 的规定，判决如下： 6 一、被告车日富于本判决发生法律效力之日起十日内赔付89143.66元给原告王其燕； 二、驳回原告王其燕的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，减半收取1231元，由原告王其燕承担391元，被告车日富承担840元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 何 锋 二〇二一年四月十三日 书记员 邓龙鹏