贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0201民初6427号原告：张琴，女，1970年12月30日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：郭海，系贵州盈厚律师事务所律师。被告：杨成刚，男，1958年7月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：罗远群，女，1964年6月8日生，汉族，住贵州省六盘水市。原告张琴与被告杨成刚、罗远群债权人代位析产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琴及其诉讼代理人郭海，被告杨成刚、罗远群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认被告杨成刚在其夫妻共同财产中坐落于钟山区东侧（市民族中学北侧）城市先锋204室房屋（合同备案号：60582），房屋价值494512元的份额享有二分之一为247256元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。我与被告杨成刚等民间借贷纠纷一案执行中，了解到杨成刚的妻子罗远群名下位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋已拍卖款494512元。案件是陈鸿与罗远群借贷纠纷，案号为（2019）黔0201执262号，我申请参与对拍卖罗远群名下位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋所得款项的分配。但因该房屋为二被告夫妻共同财产，二被告没有对共同财产进行析产，我无法直接参与分配。为此原告依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款“共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行”的规定代为提起析产诉讼。请求法院依法判决。被告杨成刚辩称，房屋确实有一套，该套房屋是罗远群购买的，应该不属于我们共同财产，罗远群购买房屋时，我还在遵义做生意。被告罗远群辩称，该房屋已不属于我了，2015年钟山区法院就已经拍卖了。本案借款是原告是借给杨万能、杨成刚等人开公司。该房屋是我自己购买的，杨成刚不清楚我购买房屋的事情，且我也没有借原告的钱，我也不认识原告。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据：原告提交的身份证、（2017）黔0201民初4752号民事判决书、（2018）黔0201执377号之一执行裁定书、（2015）黔钟民初字第252号民事判决书、（2017）黔0201民初4693号民事判决书、家庭档案卡，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议证据的分析及认定：原告提交的（2019）黔0201执262号分配方案，经核实，本案争议房屋于2017年6月20日备案登记于被告罗远群名下，故对原告意欲证明二被告夫妻关系存续期间取得了钟山区东侧（市民族中学北侧）城市先锋204室房屋（合同备案号：60582）房屋，并经2020年2月28日第二次拍卖成交，成交价494512元，被告杨成刚享有二分之一的份额的证明目的，本院予以确认；被告罗远群提交的（2017）黔0201民初4752号民事判决书，系本案生效法律文书，被告罗远群虽非该判决中的当事人，但因其与被告杨成刚系夫妻关系，故不影响原告在本案中提起代位析产诉讼，故对被告罗远群的证明目的，不予确认；被告罗远群提交的（2020）黔0201执异87号执行裁定书、（2020）黔02执复37号执行裁定书，系对原告要求对本案争议房屋拍卖所得款项参与分配的异议请求进行处理的生效法律文书，但不影响原告在本案中提起代位析产诉讼，故对被告罗远群的证明目的，不予确认；被告罗远群提交的执行分配表，系对罗远群债权人在本案争议房屋拍卖所得款项进行分配的方案，但争议房屋系二被告夫妻关系存续期间共同财产，被告杨成刚享有50%的份额，故原告有权提起代位析产诉讼，故对被告罗远群的证明目的，不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨成刚与被告罗远群系夫妻关系，其二人夫妻关系存续期间购买了位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室房屋（合同备案号：60582），该房屋登记于被告罗远群名下。张琴与杨万能、龚洪文、杨德江、杨成刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2017）黔0201民初4752号民事判决书，判决：杨万能、杨德江、杨成刚、龚洪文于该判决生效后十日内连带偿还张琴借款本金1500000.00元及利息1165860元，合计2665860元（以800000.00元为本金，按月利率2%计算，从2014年8月3日起算至2017年11月18日；以700000.00元为本金，按月利率2%计算，从2014年9月14日起算至2017年11月18日；从2017年11月19日至本判决确定履行期限届满之日止的利息按月利率2%另行计算）；如杨万能、杨德江、杨成刚、龚洪文未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28126元，减半收取计14063元，由杨万能、杨德江、杨成刚、龚洪文负担（原告已预交，四被告连同上述款项一并返还给原告）。判决生效后，杨万能、杨德江、杨成刚、龚洪文未主动履行义务，故张琴向本院申请强制执行。本院于2018年1月22日立案执行，案号为（2018）黔0201执377号。申请执行人陈鸿与被执行人罗远群民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月22日立案，案号为（2019）黔0201执262号。在执行过程中，本院对登记在被执行人罗远群名下的位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋进行拍卖，于2020年2月28日拍卖成功，成交价494512元。2020年3月9日，张琴向本院提出参与分配该款的申请书，以本院拍卖的上述房屋属于罗远群与杨成刚的夫妻共同财产为由要求参与分配。本院于2020年3月19日告知张琴向本院提供罗远群与杨成刚是夫妻关系及本院拍卖的房屋是罗远群与杨成刚的夫妻共同财产的证据，但张琴明确表示不能提交证据。由于涉及被执行人罗远群的案件共有十二件，即：1.（2019）黔0201执262号（申请执行人：陈鸿，被执行人：罗远群）；2.（2018）黔0201执382号（申请执行人：余云平，被执行人：罗远群、杨成刚）；3.（2018）黔0201执恢705号（申请执行人：曾祥会，被执行人：罗远群、杨成刚）；4.（2018）黔0201执1916号（申请执行人：郭俊堂、王新华，被执行人：罗远群、杨成刚）；5.（2015）黔钟执字第891号（申请执行人：罗远芳，被执行人：罗远群、杨成刚）；6.（2015）黔钟执字第843号（申请执行人：雷义，被执行人：罗远群、杨成刚）；7.（2015）黔钟执字第844号（申请执行人：雷义，被执行人：罗远群、杨成刚）；8.（2015）黔钟执字第840号（申请执行人：谢祥碧，被执行人：罗远群、杨成刚）；9.（2015）黔钟执字第841号（申请执行人：谢祥碧，被执行人：罗远群、杨成刚）；10.（2015）黔钟执字第774号（申请执行人：范存芳，被执行人：罗远群）；11.（2015）黔钟执字第773号（申请执行人：张志，被执行人：罗远群）；12.（2015）黔钟执字第762号（申请执行人：谢祥碧，被执行人：罗远群），各申请执行人均向本院申请参与分配，本院经审查，同意上述12个案件的申请执行人参与分配，未同意张琴的参与分配请求。在扣除评估费7900元及司法拍卖服务费2500元后，本院于2020年5月6日对余款484112元制作了分配方案，并将分配方案送达给上述12个案件的申请执行人及张琴，张琴对本院不准许其参与分配的决定不服，于是向本院提出异议。因张琴在本院审查其异议期间，未能提供罗远群与杨成刚系夫妻关系及上述房屋系罗远群与杨成刚共同财产的证据，本院于2020年8月28日作出（2020）黔0201执异87号执行裁定书，裁定驳回张琴要求在（2019）黔0201执262号案件中对拍卖罗远群名下位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋（合同备案号：60582）所得款项参与分配的异议请求。张琴对该裁定不服，向六盘水市中级人民法院申请复议。2020年10月23日，六盘水市中级人民法院作出（2020）黔02执复37号执行裁定书，裁定驳回张琴的复议申请。现原告张琴以上述房屋系二被告夫妻关系存续期间共同财产为由，诉至本院。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,应当适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》法释[2004]15号第十四条第三款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。原告张琴作为被告杨成刚债权人，已取得执行依据并已向法院申请强制执行，现原告张琴作为申请执行人以自己名义代被告杨成刚提起析产诉讼，请求对被告杨成刚与被告罗远群共有财产进行析产，故本案案由应为债权人代位析产纠纷。夫妻关系存续期间，夫或妻一方取得的财产，除法律规定为个人所有的外，均为夫妻双方共同所有。本案中，原告张琴向本院提交了被告罗远群与被告杨成刚系夫妻关系的证据，登记于被告罗远群名下位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋（合同备案号：60582），购买于被告杨成刚与被告罗远群夫妻关系存续期间，且法律并未规定夫妻关系存续期间夫或妻一方以个人名义购买的房屋为个人所有，故该房屋应为被告杨成刚与被告罗远群夫妻共同财产；其二人对该房屋享有平等的权利，故被告杨成刚与被告罗远群各享有50%的财产份额。现该房屋因罗远群的债权人申请强制执行而被本院拍卖，拍卖所得价款494512元在扣除评估费7900元及司法拍卖服务费2500元后，对剩余价款484112元，被告杨成刚享有50%的财产份额，即享有价值242056元的财产份额。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第一款、第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》法释[2004]15号第十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告杨成刚对登记于被告罗远群名下位于贵州省六盘水市钟山区北侧）城市先锋204室的房屋拍卖所得剩余价款484112元享有50%的份额，即享有价值242056元的财产份额。案件受理费8718元，由原告张琴负担183元，由被告杨成刚、罗远群负担8535元（原告已自愿预交，由二被告于本判决生效之日起十日内返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  赵 用人民陪审员  刘绍元人民陪审员  李祖艳二〇二一年四月二十六日法官助理朱鸣书记员冷茜