wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5777号之二 申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。 负责人：郑海清。 委托代理人：洪晓洁、袁爱英，均是广东天穗律师事务所律师。 被执行人：华吉祥，男，1985年04月14日出生，汉族，住广东省韶关市始兴县。 关于申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人华吉祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初19941号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金46942.59元及该本金自2019年4月15日起至借款实际清偿之日止按年年利率24%计算的利息（含手续费和违约金等）予申请执行人；二、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付律师费1000元予申请执行人,由被执行人负担诉讼费635.48元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 本院冻结了被执行人名下尾号为002a的财付通账户，冻结期限一年，自2021年3月25日起至2022年3月25日，因上述账户存款余额较少，本院未进行扣划； 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年4月14日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省始兴县，本院依法委托广东省始兴县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院暂未向本院反馈调查结果。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年四月二十七日 书记员 郭月颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初1821号原告：周喜飞，女，1971年11月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：湖南家庭帮手生活服务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街A1-201-2号。法定代表人：周岳阳。原告周喜飞诉被告湖南家庭帮手生活服务有限公司（以下简称“家庭帮手公司”）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法由审判员郭庆栋适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王金辉担任法庭记录。原告周喜飞到庭参加诉讼，被告家庭帮手公司经本院传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告周喜飞向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告拖欠的2020年12月份工资3600元；2.被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金11250元；3.被告向原告支付误工费、路费、材料费共1280元。事实和理由：原告于2020年10月进入被告公司工作，现任保洁一职，为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求依法裁决。被告家庭帮手公司经本院传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年10月9日,原告周喜飞入职被告家庭帮手公司处从事保洁工作，双方未签订书面劳动合同。2021年1月6日，被告家庭帮手公司通知原告，告知因公司无法经营，需解除与其劳动关系。原告在收到通知后未再提供劳动，被告也未在发放工资，且至今未支付原告2020年12月份工资。因对工资支付事宜协商无果，原告遂于2021年1月20日向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求支付工资、违法解除劳动合同赔偿金，以及误工费、路费、材料费损失，仲裁委于当日出具不予受理通知书，原告不服，故诉至本院，形成本诉。另查明：1.被告于2020年11月17日、2020年12月18日分别支付原告工资2373.75元、1530元。2.原告于庭审中自认被告经营困难，办公场所不再挂牌经营，也没有员工在上班。以上事实有原告提交并经庭审质证予以认可的银行流水、《劳动仲裁申请书》、岳劳人仲不字[2021]第24号《不予受理通知书》、微信聊天记录等证据，以及到庭当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。被告家庭帮手公司经本院传票传唤，无正当理由未派员到庭参加诉讼，未向本院提交证据材料，亦未提交书面质证意见，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，用人单位掌握劳动者入职离职的基本信息，应对此举证予以证明，举证不能的，应承担不利后果。因原、被告双方均未对劳动者入职时间、岗位、离职时间的具体情形举证予以证明，故本院采纳原告周喜飞的主张，认定其于2020年10月9日入职被告处，担任保洁一职，并于2020年10月6日离职。依据原告所提交的银行流水，被告尚未支付其2020年12月份工资，且被告也并未就及时、足额支付劳动者该月报酬进行举证，故本院认定被告家庭帮手公司应支付原告2020年12月份工资。对于该月的工资数额，原、被告均未对原告的工资标准进行举证，故本院参考原告的具体工作岗位，酌情按照其在职期间的已发平均工资1951.87元[（2373.75+1530）/2]予以计算。关于赔偿金的诉求，原告自认被告系经营困难而提出解除劳动关系，原告在收到通知后也不再继续提供劳动，故应视为用人单位与劳动者协商一致解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，被告应支付经济补偿，而非赔偿金，具体计算为975.94元（1951.87元/月＊0.5个月）。关于原告误工费、路费、材料费的诉求，其主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十六条、第四十六条、第四十七条，参照《工资支付暂行规定》第六条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告湖南家庭帮手公司有限公司自本判决生效之日起五日内向原告周喜飞支付工资1951.87元；二、限被告湖南家庭帮手公司有限公司自本判决生效之日起五日内向原告周喜飞支付经济补偿975.94元；三、驳回原告周喜飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南家庭帮手公司有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年四月七日法官助理龙志宇书记员王金辉
四川省眉山市东坡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1402刑初181号                            公 诉             机 关                       眉山市东坡区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人肖永伦，男，1965年2月5日出生，四川省眉山市东坡区人，汉族，小学文化,务农，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2021年4月15日被取保候审，同年4月16日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。                               辩护人                       无                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       眉东检刑诉〔2021〕61号起诉书                               指 控             事 实                       2020年10月1日18时37分许，被告人肖永伦酒后驾驶三轮摩托车沿眉山市东坡区某镇至某镇的乡道行驶至眉山市东坡区某村外路段时，与对向行驶的由邓某驾驶的川AXXXXX小型普通客车相撞，发生致肖永伦受伤、两车受损的道路交通事故。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，肖永伦与邓某在此事故中承担同等责任。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，肖永伦血液中酒精含量为266.3mg/100ml。             被告人肖永伦被动到案后如实供述了自己的罪行。                               指 控             罪 名                       危险驾驶罪                               量 刑             建 议                       拘役四个月，并处罚金。                                            被告人意见                       被告人肖永伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判 决             理 由                       公诉机关指控被告人肖永伦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。肖永伦有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。                               法 律 依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判 决             结 果                       被告人肖永伦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即从2021年4月16日起至2021年8月15日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）                               权 利             告 知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 梁 织 圆                          二○二一年四月十六日                          书 记 员 宋 思 慧                             附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议……
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0982执235号 申请执行人：郭晓，男，汉族，1990年2月11日出生，住广东省化州市鉴江区。 被执行人：陆敏章，男，汉族，1993年11月19日出生，住广东省化州市。 申请执行人郭晓与被执行人陆敏章民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行本院作出的（2020）粤0982民初197号民事判决书确定的义务，依申请执行人的请求，本院于2021年1月22日立案执行。 在本案的执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、在执行中，向被执行人发出执通知书，申报财产令，但其既不向本院申报财产，也不履行义务。 二、2021年1月23日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行网络查询发现被执行人陆敏章名下有一辆小车，车辆品牌：丰田牌，号牌号码：粤Ｋ×××××，注册日期：2015年10月7日）。 三、2021年3月5日将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 四、2021年3月9日对被执行人的银行存款帐户进行了冻结。 五、2021年3月11日约谈申请执行人其表示暂不需要对被执行人陆敏章名下的小车粤Ｋ×××××进行查封，要求将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并同意法院对该案终结本次执行。 六、本院再次发起网络查控系统对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆进行查询，无发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的程序依据及法律效果，本案无法在短期内执行完毕，约谈申请执行人同意该案终结本次执行，本案符合终结本次执行的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0982执235号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈家明 人民陪审员  黄梦烨 人民陪审员  周文雄 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  吴才新
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0422民初734号原告：王某，女，1996年3月30日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：聂文来，平顶山市叶县昆阳法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1994年3月15日出生，回族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李新卓，河南盐都律师事务所律师。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人聂文来，被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令王某、张某1离婚；2.判令婚生女张某2由王某抚养；3.婚前财产各归所有；4.诉讼费由张某1承担。事实与理由：2015年农历10月16日，王某、张某1举行了婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年8月29日，王某、张某1生育一女，取名张某2。由于王某、张某1夫妻感情不和，常因家务琐事生气、吵架，导致夫妻感情破裂，王某于2018年11月12日向叶县人民法院提起离婚诉讼，经法庭调解，王某撤回起诉。撤诉后，张某1辱骂、殴打王某，双方夫妻关系名存实亡，已无法和好。为此，王某依照《民法典》第1079条的规定起诉，请求法院依法判决。张某1辩称，1.王某所诉不符合事实。王某、张某1经人介绍后认识，经过深入了解于××××年办理登记结婚手续。并育有一女张某2。王某、张某1是左邻右舍羡慕的夫妻。2018年，王某因家庭琐事生气起诉，后经调解和好，仍共同生活。本次诉讼是王某、张某1为改善家庭生活长期打工，沟通不畅导致的。2021年1月10日，王某回家与张某1共同生活，后在无有缘由的情况下，王某外出提起离婚诉讼。张某1不同意离婚，因为孩子尚小，请给王某、张某1一个和好的机会，给孩子一个完整的家。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提供的证据有：1.身份证复印件1份，证明王某身份合法。2.结婚证复印件1份，证明王某、张某1于××××年××月××日登记结婚，系合法婚姻关系。3.民事裁定书1份，证明由于王某、张某1感情不合，王某于2018年11月7日向法院提起离婚诉讼，经调解王某撤回起诉，撤回起诉后，王某、张某1在共同生活期间，王某多次遭到张某1的殴打及言语上的侮辱。王某无法忍受张某1家人的折磨和侮辱，王某再次提起离婚。4.王某挨打受伤的微信照片5张，证明王某遭受张某1的殴打，导致身体受到伤害。张某1对王某提供的1-3号证据真实性无异议；但对3号证据的证明目的有异议，王某起诉经调解和好后，王某回家与张某1共同生活；对4号证据的真实性有异议，对拍照的时间、地点、何人所拍都有异议，张某1本人没有打过王某。张某1向本院提供的证据有：1.聊天记录1份，证明在王某第一次起诉后，经调解和好，王某、张某1虽在外地打工但经常联系沟通，每逢王某过生日及其他节日，张某1给王某发红包，足以证实双方感情较好，王某、张某1感情没有破裂；2.2021年1月13日，王某回家与孩子一块玩照的照片，这也是王某发的朋友圈照片，双方没有分居，在一块生活。对于张某1提供的1-2号证据，王某均有异议，认为1号证据仅是王某、张某1的交往聊天，不能证明二人关系已经和好；认为2号证据，仅能证明王某与孩子在一块玩耍，不能证明其他问题。经庭审质证，对于王某提供的1-3号证据及张某1提供的1-2号证据的真实性，本院予以确认；对于王某提供的4号证据，虽证明王某有伤痕，但不能证明其伤痕是由谁、在什么时间导致的，故对于该证据的关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某、张某1于2014年经人介绍相识，于2015年举行了结婚仪式，于××××年××月××日登记结婚。××××年9月29日，王某、张某1生育一女，取名张某2。2018年11月，王某起诉离婚，经调解其与张某1和好后，王某申请撤诉。2018年12月7日，叶县人民法院作出了(2018)豫0422民初4208号民事裁定书，裁定准予王某撤诉。和好后，2020年王某、张某1均外出务工，二人微信联系，期间张某1多次以微信转账方式向王某转款。2021年1月，王某回家与女儿共度亲子时光。2021年2月5日，王某以夫妻关系名存实亡，已无法和好，起诉离婚。本院认为，是否准予离婚，应当以夫妻感情是否破裂为标准。王某、张某1已经共同生活了多年，具有一定的夫妻感情，二人应当慎重对待婚姻关系，对家庭、子女担负起自己应有的责任。现王某起诉离婚，但并未向本院提供证据证明其夫妻感情确已破裂，故对其诉讼请求，本院不予支持。近年来张某1正在为改善家庭经济状况而努力，应当给予其一次和好的机会，张某1应当珍惜这次机会，多与王某沟通，夫妻二人应互谅互让，以实际行动共同担负起家庭的责任，共建幸福家庭。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告王某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘耀斋二〇二一年四月十八日书记员  张朝辉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执250号马驰川、耿运：申请执行人马驰川与被执行人耿运租赁合同纠纷一案，威海火炬高技术产业开发区人民法院（2020）鲁1091民初25669号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，经本院调解，被执行人已经履行完毕。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：我院（2021）鲁1091执250号案件执行完毕。审判员  宋云刚二〇二一年四月二十九日书记员  田仕卫
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1143号原告:山东龙口农村商业银行股份有限公司，住所地：龙口市南山路东、港城大道北侧101,统一社会信用代码：913706001694623589。法定代表人：王海滨，任董事长。委托诉讼代理人：栾松楠，单位职员。委托诉讼代理人：刘林，单位职员。被告：孙忠庭，男，1955年11月17日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：刁熙德，男，1969年11月10日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：郑炳树，男，1958年2月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：刘庆，男，1955年1月31日出生，汉族，居民。住龙口市。被告：郑岩，女，1966年4月12日出生，汉族，居民。住龙口市。被告：王淑玲，女，1957年9月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：田洁，女，1972年5月14日出生，汉族，居民。住龙口市。被告：王斌，男，1974年6月13日出生，汉族，居民。住龙口市。被告：龙口市景和担保有限公司，住所地：龙口市黄城西环路，注册号：370681018023080。法定代表人：李忠海，任经理。原告山东龙口农村商业银行股份有限公司与被告孙忠庭、刁熙德、郑炳树、刘庆、郑岩、王淑玲、田洁、王斌、龙口市景和担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告孙忠庭立即偿还原告借款本金人民币17万元和利息72792.75元(计算至2008年5月20日)，本息合计242792.75元，并承担自2008年5月21日起至借款还清之日止的剩余利息(按照借款合同约定的逾期利率和计算方式计算)；2、依法判令第二被告刁熙德、第三被告郑炳树、第四被告刘庆、第五被告郑岩、第六被告王淑玲、第七被告田洁、第八被告王斌、第九被告龙口市景和担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案相关费用由被告承担(包含案件受理费、保全费、公告费等)。事实与理由：2005年5月31日，第一被告孙忠庭经第二被告刁熙德、第三被告郑炳树、第四被告刘庆、第五被告郑岩、第六被告王淑玲、第七被告田洁、第八被告王斌、第九被告龙口市景和担保有限公司提供连带责任保证担保在原告下属龙口市龙口农村信用合作社办理借款一笔，借款本金人民币17万元，贷款用途转贷，借款到期日2006年5月21日，自2005年5月31日开始欠息，截至2008年5月20日尚欠借款本金17万元和利息72792.75元，本息合计242792.75元。原告已按照合同约定履行放款义务，但被告未按照合同约定履行还款付息义务且借款已经逾期，被告构成严重违约。原告多次催索无果，为维护自身合法权益不受侵犯，特诉至贵院予以查明事实，依法判如所请。经本院审查认为：2008年，原告曾就本案向本院提起诉讼，本院于2008年7月7日作出(2008)龙民二初字第583号民事判决书，因被告郑炳树提出质疑，未将该判决书予以送达，原告以证据出现问题为由向本院提出撤诉申请，本院于2009年3月30日以（2008）龙民二初字第583号民事裁定书，裁定准许原告撤诉。2016年5月17日，原告向本院提出申诉申请，要求撤销（2008）龙民二初字第583号民事裁定书，维持（2008）龙民二初字第583号民事判决书。该案经本院审判委员会讨论认为程序违法，于2016年6月29日以（2016）鲁0681民申字6号民事裁定书裁定进入再审。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。开庭审理后，原告向本院提出因工作原因申请延期举证，本院予以准许，并限原告三日内向本院提交公告费，但原告在本院规定的时间内未交纳公告费，致本院无法向各被告送达开庭相关手续，使本案程序无法进行。2018年1月22日，本院作出（2016）鲁0681民再6号民事裁定书，裁定：本案按撤诉处理。该民事裁定书已向原告进行了送达，但并未向各被告进行送达。故（2016）鲁0681民再6号民事裁定书目前尚未发生法律效力，现原告再次向本院提起诉讼，不符合法律规定，属重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，判决如下：驳回原告山东龙口农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓庆二〇二一年四月十二日书记员  张爱杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1042号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：莫剑雄,男,汉族,1986年1月19日出生,住广东省德庆县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与莫剑雄信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5559号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1042号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款325.2元，全部转执行费；本院已查封被执行人粤Ｈ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1042号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  区楚欣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5895号 原告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段********。 负责人：刘锐，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路**金贸国际**楼**> 法定代表人：刘锐，职务不详。 被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路**中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）**整层iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘锐，职务不详。 原告林一乔与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司（以下简称大城小屋成都分公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称大城小屋公司）、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称恒城永昶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 林一乔诉称，2020年4月，林一乔承包了大城小屋成都分公司位于四川省成都市双流区××道××街××号××号房屋的基础装修，主要负责水电、防水、砌墙、吊顶、乳胶漆、贴砖等，林一乔负责组织工人和购买除瓷砖以外的所有基础装修材料。截至2020年6月底，林一乔已完成所有施工内容，且均按流程报验完毕，大城小屋成都分公司却以施工质量和房屋整体未完工为理由拒绝付款。2020年8月4日，在××街道××队的协调下，大城小屋成都分公司就拖欠林一乔多套房屋基础装修工程款达成一致，即先支付人工费，林一乔垫付的材料费及其他费用另行处理。协议签订后，大城小屋成都分公司向林一乔支付人工费9598.75元，尚有材料费7771.53元未支付，故林一乔要求大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司连带支付垫付的工程款10377.07元及资金占用利息。 大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案系装饰装修合同纠纷，是建设工程施工合同纠纷的类型之一，故应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于成都市高新区××道××街××号，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗秦瑶 二〇二一年四月二十三日 书记员  徐 萌
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2780号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：张某某，女，1997年6月22日出生，汉族，住山东省平阴县，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告张某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某某偿还剩余借款11665元；2.依法判令被告张某某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告张某某承担。事实和理由：2017年12月28日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额2万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2017年12月28日，被告自2018年6月28日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 张某某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月28日，被告张某某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2017年12月28日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向张某某发放贷款19600元，张某某签署了借据。亚联财公司提交的张某某还款清单载明，截至2018年6月28日，被告张某某尚欠原告借款本金11665元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告张某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。张某某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，张某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张某某偿还借款本金11665元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求张某某偿还借款本金11665元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金11665元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
江苏省昆山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0583破4号之八 申请人：昆山展创精密电子有限公司管理人 2021年4月6日，昆山展创精密电子有限公司管理人向本院提出申请，称：昆山市人民法院作出（2020）苏0583破4号之七民事裁定，认可《昆山展创精密电子有限公司破产财产分配方案》。现破产财产分配方案已经执行完毕。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，管理人提请法院裁定终结昆山展创精密电子有限公司破产程序。 本院认为，本院作出（2020）苏0583破4号之七裁定，认可昆山展创精密电子有限公司破产财产分配方案。管理人已将可分配的财产分配完毕。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 终结昆山展创精密电子有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 徐 琰 审判员 张 若 审判员 欧 平 二〇二一年四月八日 书记员 杨云凤
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤13执45号 刘平生、惠州市惠阳区永湖镇人民政府： 关于申请执行人刘平生与被执行人惠州市惠阳区永湖镇人民政府纠纷一案，本案执行依据文号为博罗县人民法院作出的(2019)粤1322行初312号、本院作出的（2020）粤13行终258号，本案执行案号为（2021）粤13执45号，已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月三十日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初301号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王桂兰，女，1961年3月1日出生，汉族，小学，住河南省洛阳市瀍河回族区，因涉嫌组织、领导传销活动罪，经内乡县人民检察院批准，于2020年12月10日被内乡县公安局逮捕，于2021年2月3日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检二部刑诉（2021）202号起诉书，指控被告人王桂兰犯组织、领导传销活动罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员许景泉出庭支持公诉，被告人王桂兰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年12月以来，王桂兰在河南金帝华赢网络科技有限公司（域名为××）注册成为该公司会员以来，以“华赢科技”（××）网络平台为依托，以能够快速致富、快速盈利为诱饵，通过推介会、熟人介绍、网络授课等方式组织网络传销、层层发展和注册下线会员（代理商），超过三个层级、层层抽水牟利，获取利益。经河南致和司法鉴定中心鉴定，河南金帝华赢网络科技有限公司平台数据显示，内乡籍女子王桂兰（王桂兰户籍地址为：内乡县师岗镇吕营村范营294号，身份证号为：），在河南金帝华赢网络科技有限公司组织、领导传销活动案中所处层级为9级，直接下线人数为10人，所属团队人数为1713，所辖层级为17层，获取奖励积分总计为：3711371.87.经内乡县公安局调查核实，现已查明被告人王桂兰在洛阳地区发展下线人员共计50人，与河南致和司法鉴定中心鉴定所属团队人数1713人名单之中的50人相一致。以上事实，被告人在庭审中无异议，并有被告人王桂兰供述、证人范某1、范某2、王某1、王某2等人证言、司法鉴定意见书、公安部移交线索、手机截图说明、认罪认罚具结书、社区评估报告、到案经过、发破案报告、受理案件登记表、前科情况查询、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王桂兰明知河南金帝华赢网络科技有限公司是传销组织，而注册其会员并发展下线，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能够如实坦白自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。本院为了维护市场经济秩序和社会管理秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人王桂兰犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李华二〇二一年四月二十五日书记员  张培
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3451-1号申请执行人王露茜，女，1990年1月30日生，汉族。被执行人冯靖，男，1984年4月29日生，汉族。本院在执行王露茜与冯靖民间借贷纠纷一案中，权利人王露茜依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初9345号民事调解，于2020年3月10日向本院申请执行，执行标的256952元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该协议正在履行中，执行费3754元冯靖已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3451号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月三十日书记员 田 丰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初708号之一原告：山东东远生物科技有限公司，住所地宁阳县经济开发区生物化工基地国家庄东888米。统一社会信用代码：91370921569010764F。法定代表人：石翠翠，职务：公司经理。被告张先柱，男，1968年6月22日出生，住内蒙古。本院在审理原告、被告买卖合同纠纷一案过程中，因被告下落不明，无法直接送达，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 强审 判 员  王 强人民陪审员  郭长山二〇二一年四月三十日书 记 员  刘 晗
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初133号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院被告人基本情况被告人姜辉，男，1970年6月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省公主岭市人，初中文化，中共党员，吉林省水利水电工程局集团有限公司第三分局职工，住吉林省公主岭市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月19日被刑事拘留，于同年4月26日被逮捕。公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检第一检察部刑诉［2021］121号指控事实2021年1月2日1时10分，被告人姜辉驾驶×××号哈弗牌小型汽车，沿吉林市龙潭区珠江路由东向西行驶至遵义西路路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人姜辉静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为219.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人姜辉经公安机关电话传唤到案，如实供述其犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金被告人意见被告人姜辉对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人姜辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人姜辉系自首，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人姜辉血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应在量刑时予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人姜辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年7月18日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 婕二〇二一年四月二十九日书记员 张馨心
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初311号原告：郑亮，男，1988年8月23日出生，汉族，个体，住银川市金凤区。被告：刘佳琦，男，1990年5月28日出生，汉族，职业不详户籍住所地石嘴山市大武口区。原告郑亮与被告刘佳琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，因依原告郑亮提供的送达地址，无法向被告刘佳琦直接送达或者留置送达相关法律文书，故采用公告方式向被告刘佳琦送达相关法律文书，期间扣除审限60天。2021年4月25日，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑亮到庭参加了诉讼。被告刘佳琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郑亮向本院提出诉讼请求：1.判令刘佳琦偿还郑亮借款本金25000元，利息8500元（按月息2%计算，利息计算至2020年12月20日，请求判令至付清之日），合计33500元；2本案的诉讼费用由刘佳琦承担。2019年7月19日，刘佳琦因资金周转向郑亮借款25000元，双方口头约定一个月内偿还，月息2%。刘佳琦说着急用钱，先银行转账，当天下午给郑亮签写借条，后郑亮多次电话联系刘佳琦签写借条，刘佳琦均推脱或不接电话。借款到期经郑亮多次催要，刘佳琦均推脱不予偿还，综上，为维护郑亮的合法权益，诉至贵院，请求判如所请。刘佳琦未到庭，也未向法庭提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，郑亮通过手机银行转账出借给刘佳琦25000元。由于此款刘佳琦至今未还，郑亮因此诉至本院。本院认为，郑亮主张其出借给刘佳琦25000元，有郑亮当庭提供的工商银行电子银行回单及郑亮与刘佳琦双方的聊天记录在卷佐证，足以认定，刘佳琦应向郑亮偿还借款25000元。郑亮主张8500元的利息由于郑亮不能提供相关证据证明该笔借款双方约定了2%的月息，故郑亮的该项诉求不予支持。刘佳琦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、抗辩权等诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘佳琦于本判决生效后五日内偿还原告郑亮借款25000元。二、驳回原告郑亮的其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由郑亮负担162元，刘佳琦负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 岳 勇二○二一年四月二十五日书记员 仇娟宁附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢256号之五被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106815980876213，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东启胜房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国农业银行06×××48账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年四月二十三日书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1432号申请人李聪，男，汉族，1986年3月26日出生，住郑州市金水区。被申请人卢佳新，男，汉族，1984年5月25日出生，住郑州市。本院作出的（2021）豫0105财保563号民事裁定书，已经采取的保全措施：查封申请人李聪名下位于郑州市金水区纬二路6号院4号楼5单元78号、被申请人卢佳新名下位于郑州市中原区棉纺西路4号院16号楼2单元7层0704号的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对申请人李聪名下位于郑州市金水区纬二路6号院4号楼5单元78号、被申请人卢佳新名下位于郑州市中原区棉纺西路4号院16号楼2单元7层0704号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十五日书记员  刘高峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3094号申请执行人郑州银行股份有限公司国基路小微支行,住郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。法定代表人赵艳超，行长。被执行人张德全，男性,1969年10月4日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君，执行董事兼总经理。被执行人河南前岸酒店企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区金水路3号。法定代表人文胜，执行董事兼总经理。被执行人李慧玲，女性,1977年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人邓国君，男性,1973年7月5日生，汉族，住河南省封丘县。郑州银行股份有限公司国基路小微支行与河南一帆实业有限公司、张德全、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、李慧玲、邓国君金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初23685号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告张德全于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行借款本金200万元及利息、复利、罚息843211.62元（利息、复利、罚息暂计算至2019年3月21日，之后的利息、复利、罚息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕日止）；二、被告张德全于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司国基路小微支行律师费22700元；三、被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司对判决第一、二项确定的被告张德全的债务承担连带清偿责任，被告邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告张德全追偿。”如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14864元，由被告张德全、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司共同负担。被执行人张德全、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理咨询有限公司、李慧玲、邓国君至今未履行生效法律文书确定的义务，郑州银行股份有限公司国基路小微支行于2021年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人张德全、邓国君、李慧玲、河南一帆实业有限公司、河南前岸酒店企业管理有限公司名下银行存款2911983.62元予以冻结、扣划或查封、扣押、扣留、提取其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年四月二十八日书记员  郭剑锋
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执30号申请执行人：庞留柱，男，1987年09月02出生，汉族，住河南省周口市西华县。被执行人：申平均，男，1982年02月05出生，汉族，住河南省周口市请选择区。本院在执行庞留柱与申平均劳务合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6836号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款335000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2021年1月7日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初6836号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年四月二十日书记员 曹俊峰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2820号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市川汇区锦江之星对面中国人民保险。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告：牛丽英，女，1973年10月8日出生，汉族，住河南省周口市项城市。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告牛丽英保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石国昊到庭参加诉讼，被告牛丽英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告赔偿款53361.55元，并以58166.55元为基数按照年利率15.4％支付违约金，自2019年1月15日起至全部还清之日止，至2021年3月15日的违约金19357元。2、请求判令被告支付原告保费4805元。（共计：77524元）3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月17日，被告向原告投保“个人信用贷款保证保险”，投保人为被告，被保险人为中国农业银行股份有限公司周口西城支行。保险合同约定，保险金额为87360.07元，每月保费1310.52元；被告不按照借款合同约定按时履行还款义务时，由原告代替被告履行还款义务，原告履行还款义务后，被告向原告支付赔偿金及违约金、未付保费和为此支出的其他费用。2017年7月26日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向周口农行西城支行借款79000元。由于被告未按约定对中国农业银行股份有限公司周口西城支行履行还款义务，原告根据“个人信用贷款保证保险”保险单的约定代替被告向周口农行西城支行履行还款付息义务53361.55元。原告代替被告履行还款付息后，被告没有向原告履行保险合同约定的保险义务，故原告特具文书诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉请。被告牛丽英未提出答辩意见。经审理查明，本院认定事实如下：2017年7月17日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被告作为投保人，中国农业银行股份有限公司周口西城支行作为被保险人，约定被告每月缴纳保费为1310.52元，保险金额为87360.07元。保险合同还约定：赔偿等待期80天，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年7月26日，被告以“个人信用贷款保证保险”保险单向周口农行西城支行借款79000元。合同签订后，中国农业银行股份有限公司周口西城支行将贷款全部支付给被告。在合同履行过程中，被告未按约定及时偿还借款本息及保险费。2018年12月15日，原告按合同约定向中国农业银行股份有限公司周口西城支行偿还贷款本息共计53361.55元，中国农业银行股份有限公司周口西城支行向原告出具代偿债务确认书，对原告所还上述款项予以确认。另查明，截至2018年12月15日，被告未付保险费共计4805元。本院认为，原、被告之间签订的《个人信用贷款保证保险合同》系双方真实意思表示，内容合法，且不违反法律、行政法规的规定，属有效合同。原告作为被告在中国农业银行股份有限公司周口西城支行的保证人在代替被告清偿银行贷款本息后，依法取得对该笔债务的追偿权，故对原告要求被告偿付贷款本息53361.55元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求自2019年1月15日起至全部还清之日止以58166.55元为基数按年利率15.4%支付违约金的诉讼请求，不符合法律规定，根据法律规定，违约金应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，即自2019年1月15日起至全部款项还清之日止，以58166.55元为基数进行计算，且违约金上限不能超过17450元（58166.55元×30%）。原告要求被告支付所欠保险费4805元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛丽英于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司偿还贷款本息53361.55元及违约金（违约金以58166.55元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍自2019年1月15日起计算至欠款全部还清之日止，且上限不超过17450元）。二、被告牛丽英于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司支付保险费4805元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元，由被告牛丽英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年四月二十九日书记员 王丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4185号上诉人(原审原告)：费成刚，男，1985年1月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：杨迪，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:白壮，男，1976年3月13日出生，蒙古族，住沈阳市浑南区。被上诉人（原审被告）:范丽苹，女，1977年5月21日出生，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）:白雪阳，女，1978年11月25日出生，蒙古族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：任少滨，辽宁万嘉律师事务所律师。上诉人费成刚因与被上诉人白壮、范丽苹、白雪阳债权人撤销权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，应发回重审。费成刚基于沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9115号民事判决取得了对白壮及范丽苹的债权。现费成刚以白壮存在转移财产逃避债务的行为起诉要求撤销白壮、范丽苹与白雪阳之间的房屋交易行为，应对费成刚主张的事实是否存在，白壮、范丽苹与白雪阳之间的房屋交易行为是否应予撤销予以审理，一审法院以（2016）辽0106民初9115号民事判决于一审审理时处于审判监督程序审理中而径行驳回费成刚的诉讼请求，属于认定基本事实不清，故将本案发回重审，重审时查清事实基础上，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初10158号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人费成刚预交的二审案件受理费8590元予以退回。审判长 李 妍审判员 朱闻天审判员 李 涛二〇二一年四月二十五日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初271号之一原告：卞玉琴，女，1975年12月11日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：刘勇，泰州市高港区益峰法律服务所法律工作者。被告：高震民，男，1987年3月23日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：丁佐荣、刘炎（实习），江苏辉丰律师事务所律师。第三人：高震生，男，1976年11月22日出生，汉族，住泰兴市。原告卞玉琴与被告高震民、第三人高震生撤销权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞玉琴撤回起诉。案件受理费13300元，减半收取计6650元，由原告负担（已缴）。审 判 长  王小健人民陪审员  曹 勇人民陪审员  顾瑞先二〇二一年四月二十一日书 记 员  胡晓君
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1037号之三申请执行人：郸城县农村信用合作联社。住所地：郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合，职务理事长。被执行人：郸城县瑞安机动车检测有限公司。法定代表人：陈继广，系公司经理。地址：郸城县财鑫大道与北环路交叉口。统一社会信用代码：91411625MA3F7E092G。被执行人：陈继广，男，汉族，1978年4月15日生，住安徽省临泉县。被执行人：王春侠，女，汉族，1977年8月9日生，住安徽省临泉县。本院依据已经发生法律效力的(2020）豫1625民初239号民事判决书，在执行申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人郸城县瑞安机动车检测有限公司、陈继广、王春侠借款合同纠纷一案中，已于2020年6月10日查封被执行人郸城县瑞安机动车检测有限公司所有的位于郸城县洺北郸城国际汽配城7号楼1-3层，房屋所有权证号为豫（2017）郸城县不动产权第0000241号、豫（2017）郸城县不动产权第0000242号、豫（2017）郸城县不动产权第0000243号、豫（2017）郸城县不动产权第0000244号、豫（2017）郸城县不动产权第0000245号、豫（2017）郸城县不动产权第0000246号、豫（2017）郸城县不动产权第0000247号、豫（2017）郸城县不动产权第0000248号、豫（2017）郸城县不动产权第0000249号、豫（2017）郸城县不动产权第0000250号、豫（2017）郸城县不动产权第0000251号，面积3073.03平方米共20套房产。2020年12月14日、2021年1月24日分别对上述房产在京东司法拍卖网上进行网络拍卖，均因无人竞买流拍。申请执行人郸城县农村信用合作联社同意以第二次流拍价15318603.34元接受上述房产以物抵债。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条、第二十六条之规定，裁定如下：一、将被执行人郸城县瑞安机动车检测有限公司所有的位于郸城县洺北郸城国际汽配城7号楼1-3层（房屋所有权证号分别为豫（2017）郸城县不动产权第0000241号、豫（2017）郸城县不动产权第0000242号、豫（2017）郸城县不动产权第0000243号、豫（2017）郸城县不动产权第0000244号、豫（2017）郸城县不动产权第0000245号、豫（2017）郸城县不动产权第0000246号、豫（2017）郸城县不动产权第0000247号、豫（2017）郸城县不动产权第0000248号、豫（2017）郸城县不动产权第0000249号、豫（2017）郸城县不动产权第0000250号、豫（2017）郸城县不动产权第0000251号，面积3073.03平方米）共20套房产作价15318603.34元交付给申请执行人抵债，上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人郸城县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  王博全审判员  付占军审判员  马 力二〇二一年四月十六日书记员  高海伟
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执626号申请执行人:杨啟辉;被执行人:青海聚洲装饰工程有限公司申请执行人杨啟辉与被执行人青海聚洲装饰工程有限公司装修合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款6650元（包括执行费50元），申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二一年四月二十六日书 记 员 卓福禄存
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2655号原告：朱某某，女，汉族，1983年6月16日生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被告：陶某某，男，汉族，1983年10月4日生，住项城市。被告：项城市旭达服饰有限公司，住所地：项城市产业集聚区纬二路与颖河路交叉口向西100米。法定代表人：刘林芳，该公司经理。原告朱某某与被告陶某某、项城市旭达服饰有限公司加工合同纠纷一案。本院于2021年3月12日立案后，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费569元，由原告朱某某负担。审判员  魏陆军二〇二一年四月二十一日书记员  张萌萌
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1040号 原告：郭某某，男，汉族，1977年8月29日出生，住甘肃省临夏市折桥镇。 被告：王某某（又名王某某），男，汉族，1978年5月1日出生，住甘肃省临夏县坡头乡。 原告郭某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告与被告系朋友关系。2014年9月30日被告向原告借款20000元，被告承诺两个月内还清。到期后经原告多次催要，被告于2018年分四次向原告还款7000元，剩余13000元被告于2021年2月14日向原告出具了欠条一份，承诺于2021年3月15日还清。到期后被告又未偿还，现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款13000元，并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告王某某清偿原告郭某某借款13000元（于2021年9月30日前一次性付清）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费125元，减半收取62.5元由被告王某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  马玉林 二〇二一年四月二十七日 书记员  高 雯
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7387号之一 被执行人：冯惠赛，女，1974年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：欧清强，男，1972年11月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行冯惠赛、欧清强诉讼费纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28194号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，本院于2021年4月8日依法立案执行，本案执行费为1804元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7387号案件终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月二十五日 书记员  邓颖豪
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初2841号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行，住所地:贵州省贵阳市云岩区富水北路81号1层1-2B号，统一社会信用代码:915201036801993313。负责人:毛立华，职务:行长。委托诉讼代理人：周云山，贵州远和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙梅，贵州远和律师事务所律师。被告：朱道鸿，女，1983年8月28日出生，汉族，住贵州省兴义市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行（以下简称邮储银行云岩支行）与被告朱道鸿信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周云山到庭参加诉讼；被告朱道鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行云岩支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告朱道鸿偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行信用卡欠款本金11888.91元及利息1448.98元，费用1538.15元，共计14876.04元（利息、违约金暂计算至2020年9月7日,以后按信用卡领用合约的约定利息计算至本息付清之日止）;2、判令被告朱道鸿承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费1190.08元;3、判令被告朱道鸿承担本案所有诉讼费用。以上1-2项金额暂计:16066.12元。事实与理由:2018年4月17日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了信用卡申请表（个人卡）。在被告申办信用卡的过程中，原告向被告就信用卡申请表（个人卡）背面载明的领用合约等内容也进行了详细的告知，被告对申办的信用卡产品相关信息及还逾期所应承担的违约责任等内容也作了充分的了解，并进行了签名确认。随后，原告向被告发放了卡号为62×××24的信用卡，被告也启用了该卡并进行消费，但被告在消费后并未按时进行还款，发生了逾期违约行为。经原告多次催告，被告均不予偿还。遂诉至法院，请求判决如前。被告朱道鸿未答辩。本院经审理查明：2018年4月17日，被告向原告申领卡号为62×××24的信用卡。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条约定“还款：5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”第十一条约定“透支利息日息万分之五、按月计收复利，滞纳金最低还款额未还部分的5％”等。被告申请并使用信用卡后并未按时进行还款，截止2020年9月7日，被告卡号为62×××24的信用卡欠款本金11888.91元及利息1448.98元，费用1538.15元，共计14876.04元，且至今仍未履行还款义务。审理中，原告称“费用”包括违约金、取现手续费、年费、分期手续费等费用。另，因本案诉讼，原告称产生律师代理费1190.08元，但其举证的代理协议上载明律师代理费为860.12元。上述事实，有当庭举证质证的原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、金融许可证、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡交易记录、催收记录、欠款金额截屏、代理协议、发票及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已依约授信给被告，但被告未按约偿还透支本息，已属违约，原告请求被告立即偿还本金、利息、费用并承担律师代理费的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持，其中律师代理费以原告举证的860.12元计算。本案所涉合同系在《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，被告逾期还款导致双方产生纠纷亦发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告朱道鸿于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行欠款本金11888.91元及利息1448.98元，费用1538.15元，共计14876.04元(利息、费用均暂计算至2020年9月7日,之后按信用卡领用合约的约定利息计算至本息付清之日止);二、被告朱道鸿于本判决生效之日起十日内支付给中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行律师代理费860.12元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市云岩区支行的其余诉讼请求。案件受理费202元，减半收取101元，由被告朱道鸿负担（该费原告已预交，被告于在履行本判决的同时支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  彭海英二〇二一年四月二十九日法官助理周文佳书记员羽佳
江苏省常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0404执恢265号申请执行人：陆文德被执行人：汪卫中陆文德申请执行汪卫中民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计388000元。本院立案受理后，经本院执行，申请人陆文德实际收到执行款388000元。至此，陆文德向本院申请执行的(2008)钟民一初字第1434号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  代家军二〇二一年四月三十日书记员  谢丽芸
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初5197号原告：李博，男，汉族，1974年10月11日出生，住址：北京市石景山区。原告：董月敏，女，汉族，1973年11月1日出生，住址：北京市石景山区。委托诉讼代理人：金宝宇，男，系辽宁省合同法研究会法律工作人员。被告（次债务人）：刘伟，男，汉族，1971年2月19日出生，住址：沈阳市辽中区。第三人（债务人继承人）：李道伟（死者李德进之父），男，1953年1月24日出生，汉族，退休工人，现住：辽中区。第三人（债务人继承人）：潘凤英（死者李德进之母），女，1954年12月20日出生，汉族，无业，现住：辽中区。第三人（债务人继承人）：李奇蔚（死者李德进之女），女，2002年3月12日出生，汉族，学生，现住：辽中区。原告李博、董月敏诉被告刘伟、第三人李道伟、潘凤英、李奇蔚债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月25日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。二原告诉称，自己对李德进（已死亡）的债权合法有效，现由于三位第三人怠于行使其对被告的到期债权，已损害二原告的合法权益，故二原告依据《合同法》第73条之规定，特提起代位权诉讼，请求人民法院依法支持二原告诉求，请依法判决。本院认为，本院经审查认为，原告不能提供被告刘伟准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十三条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告李博、董月敏的起诉。案件受理费6900元，由本院退回原告李博、董月敏。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  郭忠武二〇二一年四月二十日书 记 员  丁国宇本案所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执33188号 申请执行人：张永征，男，1973年11月18日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：张承权,男,1964年8月15日出生,苗族,住贵州省黄平县。 申请执行人：东莞市通用家庭保健用品有限公司,住所地：东莞市东城区温塘庵元新路**，注册号：441900000099063。 法定代表人：张承权。 申请执行人张永征与被执行人张承权、东莞市通用家庭保健用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初2939号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张承权、东莞市通用家庭保健用品有限公司应向申请执行人偿还本金66582元及相关利息,诉讼费1464.55元，并承担本案执行费984元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）1、对上述查明的财产，本院于2021年4月2日冻结被执行人张承权名下所有的中国邮政储蓄银行62×××56的账户，冻结期限为壹年，自2021年4月2日至2022年4月1日。本院于2021年4月2日冻结被执行人张承权名下所有的中国工商银行20×××79的账户，冻结期限为壹年，自2021年4月2日至2022年4月1日。本院于2021年4月2日冻结被执行人张承权名下所有的财付通08××9@wx.t××y.com的账户，冻结期限为壹年，自2021年4月2日至2022年4月1日。本院于2021年4月2日冻结被执行人东莞市通用家庭保健用品有限公司名下所有的招商银行76×××1的账户，冻结期限为壹年，自2021年4月2日至2022年4月1日。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2、本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。3、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月7日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执33188号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月七日 书记员  陈凯雅
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2931号 原告：龙群，女，汉族，1975年7月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 原告：陆大强，男，汉族，1977年6月1日出生，住四川省南充市顺庆区。 被告：南充东海实业有限公司，住所地：南充市顺庆区滨江中路二段**青年城********。 法定代表人:张夏星。 原告龙群、陆大强与被告南充东海实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后。原告龙群、陆大强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告龙群、陆大强撤回起诉处理。 审判员 冯 欢 二〇二一年四月二十七日 书记员 周子莉
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执361号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司石嘴山分行。负责人：杨某。委托代理人：马某。被执行人：王某，户籍地址为石嘴山市。本院于2021年1月27日立案执行中国农业银行股份有限公司石嘴山分行与王某银行卡纠纷一案，执行标的（金钱）66206元，执行费893元，本案的执行依据为本院作出的（2020）宁0202民初237号民事判决书。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人孟庆祥名下的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，被执行人王某名下宁CM5**号“桑塔纳”牌车辆本院予以查封，但实际车辆未予控制。经石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，被执行人王某与案外人李某共有的的位××区房屋本院予以查封，有抵押且轮候查封无法处置。鉴于被执行人王某拒未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费措施，现经本院财产调查再未发现可供执行财产，经与申请执行人中国农业银行股份有限公司石嘴山分行委托代理人马某谈话，其同意本案终结本次执行程序且签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十六日书记员 刘德华
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初584号原告:樊远朋，男，1980年6月10日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：查聪雷，河南国俊律师事务所律师。被告：薛广超，男，1983年8月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李鸿增，男，1981年2月21日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。本院在审理原告樊远朋与被告薛广超、李鸿增买卖合同纠纷一案中，依法进行了审查，现已审查终结。樊远朋向本院提出诉讼请求：1.判令薛广超、李鸿增支付樊远朋货款57000元及利息（以57000元为基数，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由薛广超、李鸿增负担。事实与理由：2019年，薛广超、李鸿增从樊远朋处购买发电机组2台，双方约定总价款为57000元，樊远朋按约定交付发电机组后，薛广超、李鸿增未支付樊远朋货款。本院认为，樊远朋提供的李鸿增的地址查无此人，电话系空号，现樊远朋不能提供李鸿增准确的住址和准确的联系方式，属于被告不明确，樊远朋的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回樊远朋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘周信二〇二一年四月二十日法官助理李一墨书记员朱健康
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保553号如皋市宏博石材有限公司：本院在审理你与冯小平、符海燕财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月25日冻结了被申请人冯小平，在江苏如皋农村商业银行大明支行一个账户，账号为3206220501990000101458，实际冻结金额57611.21元；在中国银行如皋支行营业部一个账户，账号为54×××68，实际冻结金额2933.84元；冻结时间自2021年4月25日至2022年4月25日止。2、于2021年4月25日冻结了被申请人符海燕，在中国建设银行股份有限公司如皋东门支行一个账户，账号为62×××04，实际冻结金额13.94元；冻结时间自2021年4月25日至2022年4月25日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十八日
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执532号   任某某、裴崇寿：   申请执行人任某某与被执行人裴崇寿买卖合同纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2020）陕0118民初4451号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款7900元，并承担诉讼费25元、执行费50元。   在执行过程中，被执行人已全部履行了上述给付义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执532号执行案件执行完毕，于2021年4月26日结案。      二〇二一年四月二十六日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民监04号原审原告：张雪风，男，汉族，1984年1月28日生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李光辉，河南陈州律师事务所律师，特别授权。原审被告：黄锦钦，男，汉族，1979年9月7日生，原住河南省淮阳县，现住周口市川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口海峰法律事务所法律工作者，特别授权。原审原告张雪风与原审被告黄锦钦委托合同纠纷一案。本院于2017年11月8日作出（2017）豫1602民初5416号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间中止原判决书的执行。审判长  朱新勇审判员  祖宏杰审判员  唐玉吉二〇二一年四月二十二日书记员  任 静
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执503号移送执行机关铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人王长友，男,1974年生，汉族，住铁岭县。被执行人王长友罚金执行一案，本院作出（2019）辽1221民初157号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王长友未履行生效法律文书确定的义务，铁岭县人民法院刑事审判庭于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人王长友缴纳罚金180000。2021年3月3日，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人王长友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人王长友立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。本院依法查封了被执行人王长友银行存款，并扣划613.89元，查封了登记在被执行人王长友名下车辆车籍，但未实际控制车辆。经现场调查，未发现被执行人有其他不动产、住房公积金、银行理财、收益类保险等其他财产。本院认为，案件执行成与否取决于被执行人是否有能力履行，本院在执行中依职权对被执行人财产情况进行了调查，尚未发现有其他可供执行财产。因此，案件暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年四月二十九日书记员 沈 诗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执7329号   申请执行人：李建义，男，1956年9月9日出生，汉族，住宁夏银川市兴庆区。   被执行人：顾涛，男，1982年6月2日出生，汉族，住永宁县。   申请执行人李建义与被执行人顾涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）兴民初字第4768号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人顾涛偿还申请执行人李建义借款70000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算），承担案件受理费2167元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年10月29日立案执行。   本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴岩松      二〇二一年四月二十八日   法官助理 王 玮   书记员 马立阳   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终218号上诉人（原审原告）：河南凯仁房地产经纪有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心********。法定代表人：孙全新，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张小利，女，汉族，1979年9月16日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人河南凯仁房地产经纪有限公司因与被上诉人张小利金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7498号民事裁定，向本院提起上诉。河南凯仁房地产经纪有限公司上诉称，涉案《个人借款合同》经双方签署确认后具有法律效力，双方均应受其约束。根据《中华人民共和国电子签名法》第十二条“发件人的主营业地为数据电文的发送地点，收件人的主营业地为数据电文的接收地点。没有主营业地的，其经常居住地为发送或者接收地点。当事人对数据电文的发送地点、接收地点另有约定的，从其约定”。河南凯仁房地产经纪有限公司作为《个人借款合同》项下债权合法受让人，取得了债权人的地位，并受《个人借款合同》管辖条款的约束，鉴于《个人借款合同》已对合同签署地，即对数据电文的接收地点有明确约定，应当从其约定。郑州高新技术产业开发区人民法院存在河南凯仁房地产经纪有限公司为原告的同类型已生效案件，一审法院应根据“同案同判原则”。张小利涉及虚假陈述，妨碍法庭查明事实，应对其依法处理，因此导致事实认定及适用法律错误，二审法院应予以更正。请求依法撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初7498号民事裁定；本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院依法处理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，《个人借款合同》约定发生争议向合同签署地郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼，但该份合同未载明合同签署地，且合同双方的住所地亦不在一审法院辖区，该约定应属无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。河南凯仁房地产经纪有限公司起诉请求张小利偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即河南凯仁房地产经纪有限公司住所地属于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初7498号民事裁定；二、本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小清审判员  孙艳凌二〇二一年四月三十日书记员  杜佰玲
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初279号公诉机关安阳县人民检察院。被告人程晓，女，1988年7月29日出生于河南省安阳县，汉族，中专文化，安阳县众仁医院护士，户籍所在地河南省安阳县，住安阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月5日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月26日被取保候审。安阳县人民检察院以安县检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人程晓犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉，被告人程晓到庭参加诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2021年1月2日12时许，被告人程晓在安阳县水冶镇辅岩路南侧玉清池洗浴中心女更衣室内将被害人武某的OPPOA11手机（手机壳后夹有人民币100元）偷走。后被告人程晓回到安阳县水冶镇福华城小区家中，用之前付款时记住的武某手机解锁密码打开武某的手机，先后两次使用其手机扫武某的微信付款码将2870元转入自己微信账户。经安阳市殷都区价格认证中心价格认定，被盗OPPOA11手机价值973元。另查明：2021年1月5日经安阳县公安局水冶派出所民警电话通知被告人程晓主动到案。同日，被告人程晓退赔武某3000元，获得武某谅解，被盗手机已归还武某。公诉机关提交了被告人程晓供述与辩解、被害人武某陈述、证人杜某、程某证言、到案证明、安阳市殷都区价格认证中心价格认定结论书、扣押清单、发还手续、现场照片、手机照片、微信交易记录、收到条、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人程晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计3943元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人程晓能够如实供述自己的犯罪事实，真诚悔罪，建议判处被告人程晓拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。被告人程晓对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人程晓主动缴纳罚金人民币四千元。本院认为，被告人程晓构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人程晓自愿认罪认罚，积极退赃，依法予以从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，故可以对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程晓犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吕瑞萍二〇二一年四月二十九日书记员  吕双阳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执6867号 申请执行人松原市石焱文化传媒有限公司申请执行被执行人东莞市苏盟娱乐有限公司、罗大进、东莞市南城金悦餐厅、米文群知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市苏盟娱乐有限公司、罗大进、东莞市南城金悦餐厅、米文群已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初133号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人佘立明，男，1983年6月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区，现住咸宁市咸安区。因涉嫌开设赌场罪，于2021年1月7日被咸宁市公安局咸安分局抓获，次日被安化县公安局刑事拘留，2021年2月2日被安化县公安局取保候审。2021年3月16日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2021年4月12日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2021]47号起诉书指控被告人佘立明犯开设赌场罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘俏出庭支持公诉，被告人佘立明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月开始，被告人佘立明明知深圳昊飞网络科技有限公司开发、经营的“手心捕鱼”系赌博游戏，为获取非法利益，在该游戏平台注册了账号，成为该赌博平台的代理商，为其推广游戏且从中牟利，并为玩家提供游戏“魂石”与人民币的兑换服务，从中赚取差价及该平台的返利。现查实，被告人佘立明充当代理商、银商总交易流水约为930余万元，共获利约为20万元。 被告人佘立明到案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，已退还违法所得20万元，现被安化县公安局暂扣。 上述事实，被告人佘立明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案经过、湖南省非税收入一般缴款书、扣押决定书及清单、支付宝交易流水等书证，提取笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人佘立明以营利为目的，明知是网络赌博平台仍参与推广并获取平台返利，担任赌博平台银商，从事资金结算，情节严重，被告人的行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应当以开设赌场罪追究被告人的刑事责任。被告人佘立明到案后如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚。被告人佘立明自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人佘立明已退还违法所得20万元，酌情从轻处罚。根据被告人佘立明的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人佘立明犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币12万元(已缴纳10万元)，上缴国库。罚金在判决生效后十日内缴纳，逾期未缴纳的强制缴纳。 二、被告人佘立明已退违法所得20万元，依法予以收缴，上缴国库。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人佘立明必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 军 人民陪审员  瞿新时 人民陪审员  贺方元 二〇二一年四月二十二日 法官 助理  刘丽萍 书 记 员  罗 婷 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6923号 申请执行人：徐以昌，男，1987年6月27日出生，住济南市历下区。 申请执行人:杜庆霞，女，1988年10月10日出生，住济南市历下区。 被执行人：青岛金世纪房地产有限公司。 徐以昌、杜庆霞与青岛金世纪房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）鲁0211民初6786号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青岛金世纪房地产有限公司履行生效法律文书确定义务，经申请人马敏申请，本院于2020年11月2日立案执行。申请执行人要求青岛金世纪房地产有限公司支付案件款33711.51元及迟延履行债务利息。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人住址不详不能签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，被执行人多家银行账户已被多起案件冻结。通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人法定代表人李金堂列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应该依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈 菁
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初556号原告：刘某，男，汉族，1984年11月28日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵杰，河南保航律师事务所律师，特别授权。被告：封某，男，1986年4月24日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：河南智达置业有限公司，地址河南省郑州市文化路**附**文化嘉园****，统一社会信用代码：9141010077514507XB。法定代表人：封某。原告刘某诉被告封某、河南智达置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行了审理。原告刘某代理人到庭参加诉讼，被告封某、河南智达置业有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告封某经营的河南智达置业有限公司因欠包工头刘其广工程款无钱支付，在2018年2月13日被告封某向原告借款150000元，用于归还刘其广工程款，在介绍人郑上然的证明下，被告封某向原告出具了借条，当时约定借款期限为三个月，并将被告公司开发的新城花园小区三套房屋的买卖合同原件交给了原告以作抵押。借款到期后被告推脱至今未还，原告特诉至法院，当庭要求被告归还借款150000元及逾期利息，二被告连带承担还款责任。本院认为：原、被告之间为民间借贷关系。原告方当庭提交了相关证据，而被告未到庭，视为放弃质证的权利。本院认定被告封某向原告借款的事实清楚，原告要求被告归还借款，本院予以支持。被告封某作为被告公司的法定代表人以个人名义向原告出具借条，且原告能够举证证明该款用于归还公司债务，被告河南智达置业有限公司应与被告封某共同承担还款责任。关于逾期利息，原告请求自逾期之日2018年5月14日起至起诉之日前一天2021年2月28日利息参照起诉时2021年3月份一年期贷款市场报价利率3.85%计算、起诉后2021年3月1日至付清款期间的利息按当期一年期贷款市场报价利率计算，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告封某、河南智达置业有限公司于本判决书生效后十日内共同偿还给原告刘青松借款150000元，并自2018年5月14日起支付利息，2018年5月14日至2021年2月28日按年息3.85%计算，2021年3月1日至还清之日按照当期一年期贷款市场报价利率计算。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告封某、河南智达置业有限公司负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式七份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  徐书磊二〇二一年四月二十日书记员  王 莉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初1837号原告：李贺丽，女，汉族1967年3月7日出生，住西华县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：许新亮，男，汉族，1970年9月23日出生，住商水县。原告李贺丽诉被告许新亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告李贺丽提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借款10000元；2、诉讼费用由被告承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告许新亮自2021年5月起，每月31日之前偿还原告李贺丽欠款1000元，直至履行完毕为止，如有一期不履行，原告有权就剩余全部款项申请强制执行；二、案件受理费25元，由原告李贺丽承担，双方就此事其他概无纠缠。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年四月十六日书记员  王梓菡
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初786号 原告：高平，男，1984年2月21日出生，汉族，住四川省高县。 被告：高县鸿瑾汽车信息咨询有限责任公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇石门大道世纪尚品一期1幢-1-10号。统一社会信用代码91511525MA67HG414C 法定代表人：姜萍，该公司执行董事。 被告：姜萍，女，1994年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告高平与被告高县鸿瑾汽车信息咨询有限责任公司（以下简称高县鸿瑾公司）、姜萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 高平向本院提出诉讼请求：1.请求解除高平与高县鸿瑾公司签订的《商品汽车销售合同书》；2.请求高县鸿瑾公司、姜萍共同返还高平已支付的购车款157,500元及资金占用利息859元（从2021年2月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至起诉之日，之后利息计算至付清时止；3.请求高县鸿瑾公司、姜萍赔偿损失1,000元；4.诉讼费由高县鸿瑾公司、姜萍承担。事实和理由：2021年2月10日，高平与高县鸿瑾公司签订《商品汽车销售合同书》约定高平向高县鸿瑾公司购买奔驰牌汽车一辆；车价347,800元、税金32,500元、保险费用7,000元、上牌费用200元，共计387,500元；购车方式：按揭首付157,500元，剩余230,000元采用贷款方式；违约责任：高县鸿瑾公司不能及时供货，应返还购车款。姜萍作为法定代表人具体经办并与高平签订、履行合同等相关事宜。合同签订当日，高平刷卡支付首付款157,500元，后续按要求办理贷款手续，产生交通费等费用1,000元。2021年3月24日因高县鸿瑾公司、姜萍未向厂家付款导致高平无法提车，姜萍已无法联系。为维护合法权益，诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，2021年3月31日，高县公安局以被告人姜萍在销售汽车过程中涉嫌诈骗为由对其立案侦查。为此，本院不宜对本案作出处理。如经有关机关认定不涉及刑事犯罪，届时高平可依法另行主张权利。 依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回高平的起诉。 案件受理费1,744元，于本裁定生效后退还高平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 徐志华 二〇二一年四月二十七日 法官助理 旦 其 书 记 员 李书容
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执675号申请执行人：邓俊华，男，1957年3月12日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：颜力，丹阳市时代法律服务所法律工作者。被执行人：徐福荣，男，1956年9月2日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人邓俊华与被执行人徐福荣借款合同纠纷一案，(2018)苏1181民初9845号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为113000元。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年4月27日，本院依法查封被执行人徐福荣名下位于丹阳市金谷苑1号楼三单元301室房地产，查封期限三年，该房有抵押，本案为轮候查封，不具备处置条件。2021年4月28日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2018)苏1181民初9845号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年四月二十八日法官助理  陈贤花书 记 员  徐 娟