天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初3026号原告：冯建康，男，1987年1月3日出生，汉族，户籍地河南省，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：简会芳，天津简阳律师事务所律师。被告：杜道合，男，1975年7月21日出生,汉族，户籍地安徽省阜南县，现住安徽省阜阳市阜南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地址天津市河**十一经路**（人保大厦**）。主要负责人：于文赢，经理。委托诉讼代理人：吴晓琦，天津君恒律师事务所律师。原告冯建康与被告杜道合、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人简会芳，被告人保公司的委托诉讼代理人吴晓琦到庭参加诉讼。被告杜道合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。冯建康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆维修费20065元，要求被告人保公司在机动车交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告杜道合赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月26日11时40分，杜道合驾驶的牌号为津ＲＴ××**小型汽车沿港中路由北向南行驶，在天津市滨海新区××镇××路，津ＲＴ××**车右侧与由南向北周枫凡驾驶的车牌号为豫Ｑ5××**小型汽车右前发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。杜道合负事故全部责任，周枫凡无责任。原、被告就豫Ｑ5××**小型汽车的维修费问题一直未能达成一致意见。杜道合未作答辩。人保公司辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津ＲＴ××**号车辆在被告人保公司投保机动车交强险一份，事故均发生在保险期内。我公司已将交强险财产限额项下的2000元赔偿给津ＲＴ××**号车辆实际车主王龙，故在本案中不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年9月26日11时40分，杜道合驾驶的牌号为津ＲＴ××**小型汽车沿港中路由北向南行驶，在天津市滨海新区××镇××路，津ＲＴ××**车右侧与由南向北周枫凡驾驶的车牌号为豫Ｑ5××**小型汽车右前发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。杜道合负事故全部责任，周枫凡无责任。津ＲＴ××**号车辆在被告人保公司投保机动车交强险一份，事故均发生在保险期内。另查，王龙系杜道合驾驶的津ＲＴ××**车辆所有人，被保险人，事故发生后，人保公司对事故现场进行勘察、定损，并向王龙赔偿2000元。再查，冯建康系周枫凡驾驶的豫Ｑ5××**车辆所有人。豫Ｑ5××**汽车于2020年9月27日至2020年11月25日在天津鹏峰盈驰汽车销售服务有限公司维修，冯建康花费车辆维修费、劳务费20065元。上述事实，有当事人当庭陈述及天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书、驾驶证、行驶证、保险报案记录、保险理赔计算书列表、车辆维修发票、维修结算单等证据证实，且经当庭质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，天津市机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书明确杜道合负事故全部责任，周枫凡无责任。故杜道应承担事故全部赔偿责任。肇事车辆津ＲＴ××**号车在人保公司投保机动车交强险一份，事故均发生在保险期内，故人保公司应在机动车交强险责任限额内赔偿冯建康损失，仍有不足部分由杜道合负担。被告人保公司主张已将交强险限额内2000元赔偿款支付给被保险人王龙，不同意赔偿原告。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第二十条规定：“责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持”的规定，被告人保公司虽然提供了证据以证实其向被保险人王龙进行了理赔，但其作为专业的保险公司，在未审慎核查侵权方是否向受害方实际支付赔偿款的情况下即进行理赔，有违上述法律规定，本院对其抗辩意见不予采纳，原告冯建康的主张符合上述司法解释规定，本院予以支持，被告人保公司仍应对原告冯建康的维修费在机动车交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在机动车交强险限额内赔偿原告冯建康损失2000元；二、被告杜道合于本判决生效后十日内赔偿原告冯建康损失18065元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由杜道合负担。（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑东方二〇二一年四月六日书记员  王丽津附：法律释明：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。