安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0302民初919号 原告：王华中，男，1949年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：周杰，男，1955年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告王华中与被告周杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华中到庭参加诉讼。被告周杰经本院传票传唤，中途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金200000元及利息49000元（利息计算至2021年1月25日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王华中与被告周杰原系同事关系，两人曾在安徽省玉龙消防有限公司一起工作。被告于2013年8月30日和2015年4月13日向原告借款合计200000元，双方约定月息1分5。2018年4月份之前，被告每月按时支付利息3000元。从2018年5月份开始，被告不再按月支付利息。截止2021年1月为止，已有二年零九个月没有支付利息，共欠利息99000元。期间，原告多次催要欠款，被告从2018年8月30日到2019年9月12日分五次跨行汇款50000元给原告。此后，便杳无音信，无法联系，故原告提起本次诉讼。 被告周杰辩称：1、原、被告曾在安徽省玉龙消防有限公司工作，原告掌管公章。被告于2013年8月30日向原告借款100000元，利息按月支付，每月1500元，被告给原告出具借条。2013年共计支付四个月利息合计6000元。2014年支付了12个月利息合计18000元。2015年支付4个月利息合计6000元。2015年5月原、被告协商从5月开始每月支付利息1500元，支付本金1500元。2015年支付利息合计12000元，本金合计12000元。2016年支付利息合计18000元，支付本金合计18000元。2017年支付利息合计18000元，支付本金合计18000元。2018年支付利息6000元，本金6000元。2018年5月原告要求被告归还剩余借款，被告自2018年8月至2019年9月12日支付原告50000元。2013年到2019年9月12日共计偿还原告利息88000元，本金100000元。2、2015年4月13日的收条与被告无关，该100000元款项是被告经办的，被告收到该100000元，但款项具体怎么处理的记不清了。被告当时在公司是分管财务，款项是支付给公司的，原告与公司的款项往来与被告无关。当时公司的公章在原告处，收条中的公章是原告盖的。 本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，被告向原告出具借条一张，载明今借到原告100000元，每月利息1500元。2015年4月13日，被告向原告出具收条一张，载明今收到原告100000元。被告按照每月1500元的标准向原告支付利息至2015年4月。被告自2015年5月起每月支付原告3000元，支付至2018年4月。后被告于2018年8月30日支付原告20000元，2019年1月31日支付原告10000元，2019年7月6日支付原告10000元，2019年9月12日支付原告10000元。余款经原告多次催要无果，故原告提起本次诉讼。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原、被告双方对2013年8月30日的借款事实均认可，本院予以确认。 对2015年4月13日的收条，该收条虽载明被告为经手人，但被告无法说明款项的具体流向。被告自2015年5月起每月偿还原告3000元，该支付时间与收条的时间相吻合，支付标准与2013年8月30日的借款约定的利息相一致。被告辩称该3000元中有1500元是偿还借款本金，但其未提供证据证明。被告在收到本案应诉材料后与原告短信联系称“十几万是你的心血，为了吃点利息把家底丢了”与被告陈述的借款本金仅十万元相互矛盾。综上，被告的辩称无事实依据，本院不予采纳。2015年4月13日的款项应为被告向原告借款。被告于2018年4月之前支付的款项应作为借款利息予以扣除。因原、被告均认可双方在2018年5月协商，由被告先偿还本金，利息以后再算，且被告于2018年8月30日支付的20000元已经超过还款当时的利息，故本院将被告于2018年8月30日至2019年9月12日偿还的50000元款项作为偿还本金予以扣除。故被告尚欠原告借款本金150000元。 关于利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”。第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，根据原、被告的陈述能够证明双方借款约定的利息为月利率1.5%，对于2020年8月20日之前的利息按照月利率1.5%的标准计算，2020年8月20日至2021年1月25日的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算。2018年5月至2018年7月合计3个月的利息为9000元（200000元×1.5%×3个月）。被告于2018年8月30日偿还原告本金20000元，2018年8月至2018年12月合计5个月的利息为13500元（180000元×1.5%×5个月）。被告于2019年1月31日偿还借款本金10000元，2019年1月至2019年6月合计6个月的利息为15300元（170000元×1.5%×6个月）。被告于2019年7月6日偿还本金10000元，2019年7月至2019年8月两个月的利息为4800元（160000元×1.5%×2个月）。2018年5月至2019年8月的利息合计42600元。故被告应偿还原告利息（截止2019年8月31日的利息为42600元，以后的利息以150000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年9月1日起至2020年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年8月20日起至2021年1月25日止）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告周杰于本判决生效之日起十日内偿还原告王华中借款本金150000元及利息（截止2019年8月31日的利息为42600元，以后的利息以150000元为基数，按照月利率1.5%的标准，自2019年9月1日起至2020年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年8月20日起至2021年1月25日止）； 二、驳回原告王华中其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5035元，减半收取2517元，由被告周杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张鲁 二〇二一年四月十六日 法官助理桑婷婷 书记员吴帅昌