昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0122民初381号原告：云南希星农业科技有限公司。法定代表人：吴泽轩。统一社会信用代码：91530122MA6K6JFJ17。住所：云南省昆明市晋宁区。委托代理人：赵娜、普天萍，云南晋航律师事务所律师，特别授权代理。被告：六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司。法定代表人：詹国生。统一社会信用代码：91520201MA6DM19X8R。住所：贵州省六盘水市钟山区附**。原告云南希星农业科技有限公司与被告六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序,由审判员独任审理，于2021年4月14日公开开庭进行了审理，原告云南希星农业科技有限公司法定代表人吴泽轩、委托代理人赵娜、普天萍，被告六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司法定代表人詹国生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告云南希星农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款142300元（大写：壹拾肆万贰仟叁佰元整）;二、判令被告以上述货款为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%,支付原告自2019年7月2日起至2019年8月19日止逾期付款违约金，计币1263.80元;三、判令被告以上述货款为本金，按照中国人民银行发布的贷款市场报价利率加计50%支付原告上述欠款金额自2019年8月20日起至上述欠款付清之日止的逾期付款违约金（暂计算至2020年1月13日违约金计币：8652.70元）。以上三项计币：152216.50元;四、判令被告承担本案案件受理费等费用。事实和理由：2016年，原告云南希星农业科技有限公司与被告六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司达成买卖肥料的合意，约定由原告向被告提供肥料，结算方式为先送货后结算款项。自2016年初至2018年底，原告共计出售给被告肥料款合计777209.60元，被告向原告支付了部分货款。2019年3月17日，经结算，被告尚欠原告货款163859.60元，经协商，原告同意只需被告支付142300元，被告出具欠条。到期后，被告未支付所欠款项,请人民法院支持原告的诉讼请求。被告六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司辩称:请求人民法院依法驳回原告方不合理且不合法的诉讼请求。我公司与原告签订的购销合同，根据合同第四条约定，原告应对我公司的经济损失进行赔偿,退还全部货款408300元，并处罚总货款的30%，122490元。我公司2019年3月份与原告签订的试验基地肥料的合同，因为原告未按承诺提供肥料，导致试验基地的种植实验失败，导致5万元肥料款收不回成本。原告与我公司携手的60吨免费肥料的扶贫计划，原告未按合同足额发放60吨分量，其中30吨由我公司付款23400元。从2018年以来，我公司投入了大量的人力、物力宣传原告的产品，但是由于质量问题导致我公司销售每况愈下，已经到了破产的边缘。本人从诚信出发，给原告写了一张142300元的欠条，但是金额不足以抵扣我公司货款金额。因原告产品质量对我公司造成的严重后果，希望法庭判决原告退还我公司的全部货款及合同条款的赔偿金额554190元，并冻结原告名下银行账户。请求驳回原告的全部诉讼请求。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、欠条、结算单各1份，证明2019年3月17日，被告向原告出具欠条，载明2016--2018年所欠货款142300元。双方买卖合同关系成立，结算单的金额与欠条金额相一致。二、业务凭证7张，证明原、被告双方存在买卖合同关系。三、诉讼费发票2张，证明原告为本次诉讼支付的诉讼费及保全费。经质证，被告认可欠条是自己所签，但系酒后不知道内容的情况下所签。其余证据，时间太长记不清了，需和会计核对。被告六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司向本院提交以下证据：一、2017年4月21日的检验报告1份，证明原告的产品质量不合格。二、2017年11月11日的2份合同，2018年1月25日的合同，共3份合同，证明我方根据合同支付了货款，根据合同原告要退还我方全部货款，并处罚金30%。三、农户领肥料的收条3张（均为复印件)，原告方的魏庆林董事长答应60吨的有机肥扶贫，只给了30吨，我方支付了另外30吨款项，证明原告不诚信。四、原告答应免费给基地试验肥料，但没有给付到位；关于帮助牛场乡尖岩村解决急需有机肥的报告1份、收条1份、詹生祥农林科技贸易有限公司试验肥料申请单4张附试验肥料申请管理制度，证明我方花钱向原告购买肥料5万元。经质证，原告对证据一的三性不予认可，不能体现出检验报告中的肥料是原告提供的，委托方为被告法定代表人个人，不是被告，与本案无关。对证据二真实性、合法性认可，关联性及证明目的不予认可。三份合同证明原被告之间存在买卖合同关系，对于被告方所提出的证明观点，并不能通过合同予以体现。对证据三的三性不予认可。为被告自己制作，和原告无关，无法证明被告的观点。对证据四的三性不予认可，本案为买卖合同纠纷，与本案无关联性。无法证明被告的观点。被告当庭提交证据，超过举证期，请求不予采纳。本院认为，民事证据是指能够证明案件真实情况的事实材料，具有客观性、关联性、合法性的特征。被告对欠条的真实性无异议，且欠条金额与对帐单能相互印证，对此，本院予以确认。业务凭证系银行依职权出具，对其真实性，本院予以确认。被告提交的证据一、二，对真实性，本院予以确认，证据三、四，与本案无关联性，本院不予采信。其余部分，待本院综合全案时予以评判。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年，原被告订立买卖肥料合同。2016年初至2018年底，原告出售肥料给被告，被告向原告支付了部分货款。2019年3月17日，经双方结算，被告尚欠原告货款142300元，被告出具欠条并约定于2019年7月1日还清货款。因该款一直未付，原告诉至本院。本院认为:依法成立的合同受法律保护。原被告双方于2019年3月17日所签欠条，有被告公司法定代表人签名，并加盖被告公司财务专用章，能够证明被告拖欠原告货款142300元的事实。对被告以欠条系自己酒醉不清楚具体内容的情形下所签字盖章的主张，本院不予采信。被告在双方对所欠货款进行结算并出具欠条后，又以原告所供肥料存在质量问题进行抗辩，本院不予采纳。对原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。原告所诉逾期付款违约金，对发生于2019年8月20日以后的，原告要求按照中国人民银行发布的贷款市场报价利率加计50%进行计算的请求，本院予以支持。原告主张的财产保全保险费，该费用并非原告为实现债权必然产生的费用，对此，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司于本判决生效后三十日内向原告云南希星农业科技有限公司支付货款142300元及利息(以142300元为基数，1、自2019年7月2日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息；2、自2019年8月20日起至全部款项还清之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）加计50%计算资金占用利息）。二、驳回原告云南希星农业科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3344元、保全费1281元（原告已预交），由被告六盘水詹生祥农林科技贸易有限公司承担（于本判决生效后三十日内支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。本判决发生法律效力后。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  鹿俊二〇二一年四月二十五日书记员  梁洁