天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初4591号原告:曹剑,男,1987年7月11日出生，汉族,住天津市北辰区。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被告:高俊江,男,1961年8月1日出生,汉族,住天津市北辰区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住所地天津市河**十一经路**。负责人:于敬东,总经理。委托诉讼代理人：陈路，男，该公司员工。原告曹剑与被告高俊江、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹剑及其委托诉讼代理人常为、被告高俊江、被告人保天津市分公司的委托诉讼代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹剑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告停运损失3900元;2.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险理赔的范围对原告的损失承担赔偿责任;3.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年11月16日,原告驾驶津ＤＮ××**的车辆在密云路和黄河道交口行驶时,被被告高俊江驾驶的津ＪＬ××**的车辆撞击,经交通部门认定为高俊江负事故全部责任,并经交通事故快速处理程序,原告的车损已获得修复,但原告车辆因事故进行维修共计停运13天,造成停运损失3900元，依据相关法律规定，特此提起诉讼。高俊江辩称，其投保了保险，相关损失应由保险公司赔偿，不同意承担诉讼费。人保天津市分公司辩称，保险公司承保高蕾所有的津ＪＬ××**车辆，接到高俊江报案，事故发生在保险期间内，在保险范围内已经就原告车辆损失给予赔偿，本案停运损失费属于间接损失，不同意承担，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：原告称，2020年11月16日晚上6点多，在密云路与黄河道交口处，当时被告车辆津ＪＬ××**突然倒档，因原告车辆后面是行人，故原告车辆没有动，导致被告车辆撞上原告车辆津ＤＮ××**，发生事故。被告高俊江在庭审中认可原告所述，表示是其倒车时撞上原告车辆。人保天津市分公司出具机动车保险报案记录（代抄单），其中显示：出险时间2020年11月16日18时50分，报案时间2020年11月16日19时02分，出险地点为南开区黄河道与快速路交口，人保公司定损人员李勇。双方对于未出具交通事故责任认定书一节各执一词，原告称被告不配合，被告予以否认，称原告就与其联系过一次。2020年11月18日原告车辆津ＤＮ××**进入天津市浩物君德汽车贸易有限公司进行维修，2020年11月29日出厂，共计11天，车辆维修费已经由人保天津市分公司给付天津市浩物君德汽车贸易有限公司。经查，原告驾驶的津ＤＮ××**车辆系网络预约出租汽车，被告高俊江驾驶的津ＪＬ××**车辆所有人为高蕾，该车在人保天津市分公司投保交强险和1000000元限额商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，关于事故责任一节，结合原、被告当庭陈述事故经过、人保天津市分公司机动车保险报案记录（代抄单）记载内容、人保天津市分公司定损并赔付车辆维修费相关事实，可以确认被告高俊江在本次事故中负全部责任，原告曹剑无责任。原告车辆因本次交通事故造成损失，被告应承担相应赔偿责任。被告人保天津市分公司抗辩的停运损失属于保险公司免责条款一节，因其未举证证明其对于免责条款尽到了提示义务，故本院对其抗辩意见不予采信。另，原告车辆2020年11月16日发生事故，因车辆维修2020年11月18日至2020年11月29日停运11天，原告主张2020年11月17日车辆限号没有送修依据不足，本院确认停运时间为12天，原告主张按照300元每天标准主张没有依据，可按照天津市上一年度交通运输行业在岗职工平均工资标准，计3414.08元（103845÷365×12）。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在保险限额内赔偿原告曹剑停运损失费3414.08元（原告收款账户6227********，中国建设银行）；二、驳回原告曹剑其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高俊江负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告曹剑（原告收款账户6227********，中国建设银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 楠二〇二一年四月二十八日书记员 王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。