山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1325民初2215号 原告：李秀珍，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：廉坡,费县费城法律服务所法律工作者。 被告：侯峰，男，1980年1月5日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：临沂市罗庄区双月湖街道通达路与双月园路交汇处西南侧（八块石社区）。 负责人：张明涛，经理。 委托诉讼代理人：陈玉梅，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被告：张为龙，男，1996年10月13日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 住所地：山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。 负责人：黄诗江，经理。 委托诉讼代理人：胡玄玄，该公司职工。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司. 住所地:临沂经济开发区金科财税大厦。 负责人：王存现，经理。 委托诉讼代理人：李晓燕，该公司员工。。 原告李秀珍与被告侯峰、紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称紫金保险）、张为龙、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称太平洋保险）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告侯峰、紫金保险的委托诉讼代理人、张为龙、太平洋保险的委托诉讼代理人、人寿保险的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失共计10000元;二、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日12时40分许，被告侯峰驾驶鲁Qxxxx号小型轿车,沿省道342线由西向东行驶至145公里＋800米（费县新庄镇祥和村路口），与由南向北过路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，恰逢被告张为龙驾驶的鲁Qxxxx号小型轿车由西向东行驶至事发路段又与原告及电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。后经费县交警大队认定，侯峰负事故同等责任，张为龙负事故次要责任，原告负事故次要责任。对于原告的后续治疗的经济损失，被告至今未能给予赔偿，侵犯了原告的合法权益；为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法予以判准。 被告侯峰辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失。 被告紫金保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，商业险应按照保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，医药费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。在（2019）鲁1325民初2234号一案中交强险医疗费限额10000元已使用完毕，伤残损失限额已使用43129.6元。在先期判决中其误工费、护理费已根据三期标准全部赔偿完毕，不应再另外赔偿。 被告张为龙辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，同意赔偿原告合理合法损失，我的车辆在人寿保险购买了商业三者险50万元。 被告太平洋保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。涉案车辆在我司投保交强险，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。在（2019）鲁1325民初2234号一案中交强险医疗费限额10000元已使用完毕，伤残损失限额已使用43129.6元。在先期判决中其误工费、护理费已根据三期标准全部赔偿完毕，不应再另外赔偿。 被告人寿保险辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议。张为龙驾驶的涉案车辆在我司投保商业三者险50万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿原告合理合法损失，商业险应按照保险合同约定及事故责任比例承担赔偿责任，医药费应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。在（2019）鲁1325民初2234号一案中，我司在商业三者险范围内已赔偿18228.48元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：一、事故认定书；二、医疗费票据；三、诊断证明；四、住院病历；五、用药明细；六、护理人员身份证复印件；七、病历复印费票据；八、民事判决书。原告并提交了损失明细：医疗费7965.3元、误工费1275.97元（115.97元/天×11天）、护理费1275.97元（115.97元/天×11天）、住院伙食补助费180元（6天×30元/天）、交通费500元、复印费15.5元，合计11212.14元。 经庭审质证，被告紫金保险质证意见为：证据二有异议，其实际医药费应为7168.63元，其中临沂市人民医院为收费明细金额为536.45元，不是医药费发票，不应计算在医药费中，另外费县第二医院有限公司门诊收据两张共计260.22元，不是正规发票，且无相关单位盖章，也无相关医嘱予以证实，该费用与治疗交通事故伤情不具有关联性；医疗费发票尾号为437169金额为644.47元的出具时间为2019年12月12日，发票号为238488金额为287.58元出具时间为2019年5月30日，发票尾号为38487金额为586.51元出具时间为2019年8月29日，以上三张发票合计金额为1518.56元，与本次提供的费县第二医院2021年1月29日入院取出体内固定物的时间不相符，且无相关门诊病历予以证实，与本次交通事故无任何关联性；证据四，其住院病历入院情况记载，患者自述于两年前骑车时摔倒，且病历首页中损伤的外部原因也为骑车摔倒，并不是交通事故所造成，由此导致的医药费无法证实与事故的关联性，对该费用不应予赔偿；证据六有异议，护理人为农村户口，相关标准应按照农村标准赔偿，且先期在（2019）鲁1325民初2234号一案中对于护理费按照法律规定标准全额赔偿，不应再另外赔偿；证据七，复印费不属于保险公司赔偿范围；其他证据无异议。损失明细：交通费过高；误工费先期在（2019）鲁1325民初2234号一案中予以赔偿，本案不应再另外赔偿；误工期、护理期，其实际住院天数为6天，原告所主张11天无相关依据，且标准应为农村标准；其他同质证意见。被告太平洋保险质证意见为：误工费、护理费、交通费，不予认可，该部分费用前期在（2019）鲁1325民初2234号一案中已全部处理完毕，仅剩后续治疗费法院判决以实际发生为准，其他同紫金保险质证意见。被告人寿保险同以上二保险公司质证意见。被告侯峰、张为龙无异议。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院经审理认定如下：2018年10月16日12时40分许，被告侯峰驾驶鲁Q9ML55号小型轿车,沿省道342线由西向东行驶至145公里＋800米（费县新庄镇祥和村路口），与由南向北过路的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，恰逢被告张为龙驾驶的鲁Qxxxx号小型轿车由西向东行驶至事发路段又与原告及电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定，侯峰负事故同等责任，张为龙负事故次要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后先后在费县人民医院住院治疗1天、临沂市人民医院住院治疗24天。 二、原告驾驶的电动自行车属原告所有。被告侯峰驾驶的车辆所有人为侯峰，在被告紫金保险投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。被告张为龙驾驶的车辆所有人为张为龙，在被告太平洋保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。 三、原告曾起诉至本院。原告委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定的结论是：1、被鉴定人李秀珍的损伤构成九级伤残和九级伤残。2、其误工期为180日，护理期90日，营养期90日。3、再次手术取出内固定物的费用以实际发生的为准，预计约需15000元。被告太平洋保险对原告的伤残等级有异议，并申请重新鉴定，经本院委托鉴定，仍构成九级伤残和九级伤残。被告均未对原告的误工期、护理期、营养期和后续治疗费用申请重新鉴定。案经审理，本院于2019年6月29日作出（2019）鲁1325民初2234号民事判决书，认定原告的损失为：医疗费77611.6元、误工费11160元、护理费5580元、营养费2400元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金66519.2元、精神抚慰金2200元、交通费800元、鉴定费2220元、复印费55元、邮寄费160元，合计169455.8元。本院认为：被告侯峰驾驶机动车与原告驾驶电动自行车、被告张为龙驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，被告侯峰负事故同等责任，被告张为龙负事故次要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院认为并无不当，应予采信。本次事故发生在机动车、非机动车与机动车之间，被告侯峰应承担50%的赔偿责任，被告张为龙应承担30%的赔偿责任。被告侯峰驾驶的涉案车辆在被告紫金保险投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔。被告张为龙驾驶的车辆在被告太平洋保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险50万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告紫金保险和太平洋保险在交强险责任限额内承担赔偿责任，再由被告紫金保险在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，被告人寿保险在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告侯峰承担50%的赔偿责任，被告张为龙承担30%的赔偿责任。判决：1、被告紫金保险在交强险责任限额内赔偿原告李秀珍损失：医疗费10000元、伤残损失43129.6元，合计53129.6元。2、被告太平洋保险在交强险责任限额内赔偿原告李秀珍损失：医疗费10000元、伤残损失43129.6元，合计53129.6元。3、原告李秀珍的损失：剩余医疗费57611.6元、营养费2400元、住院伙食补助费750元，合计60761.6元，由被告紫金保险在商业三者险范围内赔偿50%即30380.8元，被告人寿保险在商业三者险范围内赔偿30%即18228.48元。4、原告李秀珍的其他损失：鉴定费2220元、复印费55元、邮寄费160元，合计2435元，由被告侯峰赔偿50%即1217.5元，被告张为龙赔偿30%即730.5元。5、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。被告侯峰已垫付的15000元，被告张为龙已垫付的10000元，可在履行义务时相互折抵。案件受理费4194元，减半收取2097元，由原告李秀珍负担408元，被告侯峰负担1056元，被告张为龙负担633元。 2021年1月29日，原告又在费县第二医院住院治疗6天，诊断为：骨盆及左踝部骨折术后内固定物存留。出院医嘱为：注意休息，合理膳食，2天一次换药14天拆线。 三、原告主张的损失： 医疗费7965.3元，被告认为应扣除非医保用药，本院认为其异议于法无据，不应予采信。本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定为7168.63元。原告提交的金额为536.45元的凭证为医疗费明细（电子），不是医疗费正规票据，故不予认定。原告提交的金额分别为48元、212.22元的票据为收据，不是医疗费正规票据，故不予认定。 误工费1275.97元（115.97元/天×11天），被告有异议，本院认为，在（2019）鲁1325民初2234号一案中，原告鉴定的误工期为180天，本院未支持其后续治疗费，故认定了160天，现原告住院治疗6天，根据出院医嘱，原告现主张11天的误工期符合法律规定，应予支持。原告为农村居民，但是按城镇居民标准主张的，原告未提交证据证实，故应按农村居民标准计算，误工费应为906.62元。 护理费1275.97元（115.97元/天×11天），被告有异议，本院认为，在（2019）鲁1325民初2234号一案中，原告鉴定的护理期为90天，本院未支持其后续治疗费，故认定了80天，现原告住院治疗6天，根据出院医嘱，故认定护理期为10天。护理人为农村居民，但是按城镇居民标准主张的，原告未提交证据证实，故应按农村居标准计算，护理费应为824.2元。 住院伙食补助费180元（6天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 交通费500元，被告有异议，本院认为，原告未提交交通费票据，根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为100元。 复印费15.5元，本院认为，原告提交了票据予以证实，系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费7168.63元、误工费906.62元、护理费824.2元、住院伙食补助费180元、交通费100元、复印费15.5元，合计9194.95元。 本院认为，被告侯峰驾驶机动车与原告驾驶电动自行车、被告张为龙驾驶机动车发生的交通事故已经本院生效判决认定，被告侯峰负事故同等责任，被告张为龙负事故次要责任，原告负事故次要责任。原告与被告均无异议，本院应予采信。被告侯峰应承担50%的赔偿责任，被告张为龙应承担30%的赔偿责任。 被告侯峰驾驶的涉案车辆在被告紫金保险投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔。被告张为龙驾驶的车辆在被告太平洋保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险50万元并不计免赔。故对本院认定的原告的保险内的损失，应先由被告紫金保险和太平洋保险在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，再由被告紫金保险在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，被告人寿保险在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。对本院认定的原告的保险外的损失，由被告侯峰承担50%的赔偿责任，被告张为龙承担30%的赔偿责任。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、原告李秀珍的损失：误工费906.62元、护理费824.2元、交通费100元，合计1830.82元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿915.41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿915.41元。 二、原告李秀珍的损失：医疗费7168.63元、住院伙食补助费180元，合计7348.63元，由被告紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿50%即3674.32元，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业三者险范围内赔偿30%即2204.59元。 四、原告李秀珍的其他损失：复印费15.5元，由被告侯峰赔偿50%即7.75元，被告张为龙赔偿30%即4.65元。 五、驳回原告李秀珍的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:31×××89账号：80×××92）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告李秀珍负担6元，被告侯峰负担12元，被告张为龙负担7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二一年四月十九日 书 记 员 张立民