四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5642号 原告：刘洪亮，男，1983年10月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：杨森，男，1999年9月27日出生，汉族，住四川省通江县。 原告刘洪亮与被告杨森合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告刘洪亮、被告杨森均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘洪亮向本院提出诉讼请求：1．判令杨森支付刘洪亮欠款23,000元；2．判令杨森支付刘洪亮利息，计算方式为以23,000元为基数，从起诉之日起计算至实际付清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加计50%计算；3．诉讼费用全部由杨森承担。庭审中，刘洪亮明确利息计算标准，以欠款23,000元为基数，按照起诉之日的LPR上浮50%从起诉之日开始计算至实际付清之日止。 事实和理由：杨森安排刘洪亮于2020年9月30日搭建都江堰堰山河畔活动舞台设备，经双方对账确认，杨森应支付刘洪亮活动设备、安装人工费、运费、生活费等开支总金额30,000元，杨森已支付7,000元，剩余款项杨森以各种理由推脱付款。 杨森辩称，刘洪亮的公司与杨森的供应商，帮助杨森搭建舞台，约定款项为30,000元。杨森已支付7,000元，剩余23,000元。合同履行过程中，杨森要求刘洪亮2020年9月30日12点到场，但刘洪亮说晚上7点到，结果其到场时间为10月1日凌晨，且刘洪亮未在要求的时间内完工。杨森的甲方活动公司因此扣了杨森3,500元，该费用应当由刘洪亮承担。此事故发生后该客户后续生意未再与杨森合作，导致杨森产生一定的损失，杨森认为该损失应当由刘洪亮承担，刘洪亮应配合杨森要求处理完上述的3,500元扣款损失并支付杨森损失客户的赔偿金后再进行结算。 本院经审理认定事实如下：2020年11月30日，杨森（甲方）与刘洪亮（乙方）签订《活动欠款调解书》，载明：甲方安排乙方于2020年9月30日搭建都江堰堰山河畔活动舞台设备，甲方应付给乙方活动设备款总金额为30,000元，已支付7,000元。注：现因活动公司与甲方存在法律纠纷，剩余尾款等甲方与活动公司官司一审判决后支付，甲乙双方各自承担一半的赔偿款。一审判决于2020年12月20日宣判，自宣判后5个工作日内，支付赔偿后的剩余款项。 2021年1月14日，四川中宜润泓文化传播有限公司（以下简称中宜文化公司）出具《证明》，载明：关于2020年9月30日都江堰堰山河畔活动舞台设备使用情况，我公司承接都江堰堰山河畔国庆活动相关事宜。我公司作为设备商杨森的甲方，委托杨森全权安排活动所需舞台、桁架、音响、LED显示屏等物料的安装使用，并已支付所有物料款。我公司并未与杨森产生任何法律纠纷（并未起诉杨森公司及个人）。 2021年4月7日，中宜文化公司出具《证明》，载明：中宜文化公司为2020年10月1日都江堰堰山河畔1号-8号活动承办方，其与四川森瑷科技文化有限公司（以下简称森瑷文化公司）2020年9月27日正式达成合作（负责人：杨森），负责都江堰堰山河畔10月1号到8号活动现场舞美设备提供。中宜文化公司要求森瑷文化公司于2020年9月30日号早上10点进行搭建，期间森瑷文化公司负责人告知舞台设备10点进行不了，经杨森确定晚上7点到达现场搭建。由于舞搭建晚点，未能及时搭建完成，导致2020年10月1日上半天活动未能进行，以及2020年10月3号没有按时按量完成门头搭建。经双方协商一致扣除森瑷文化公司3,500元。 2021年4月8日，成都创美佳文化传播有限公司（以下简称创美佳公司）出具《证明》，载明：2020年10月1日都江堰堰山河畔活动LED屏搭建商：创美佳公司。创美佳公司与森瑷文化公司执行董事杨森约定2020年9月30号中午12点于地址都江堰堰山河畔售楼处搭建LED屏。创美佳公司按时到达活动现场准备搭建，因舞台搭建商天使嫣仁舞台桁架未按时（2020年9月30日中午12点）到场搭建舞台，故LED屏显示屏无法搭建。舞台搭商成都天使嫣仁桁架于2020年10月1号凌晨0：30左右到达约定现场搭建，中途甲方以及杨森董事催促，到达现场后舞台供应商的搭建声扰民，被制止搭建。因舞台供应商迟到无法搭建，导致2020年10月1日上午活动未能正常进行。2020年10月3日舞台供应商还在返工作业，森瑷文化公司执行董事杨森告知，舞台供应商当日早上9：00以前必须一定整改好，但是舞台供应商还是拖到当日12点以后。 庭审中，刘洪亮陈述《活动欠款调解书》中载明的“活动公司”为中宜文化公司，愿意从诉请金额扣减杨森损失3,500元的一半，即1,750元。杨森陈述《活动欠款调解书》系受刘洪亮胁迫所签，确认活动公司为中宜文化公司，并确认与中宜文化公司无诉讼。 上述事实，有当事人提交的身份信息、《活动欠款调解书》、《证明》三份及当事人的庭审陈述在案佐证。 本院认为，杨森安排刘洪亮在指定地点搭建舞台设备，杨森支付相应款项，双方形成合同法律关系。刘洪亮提交《活动欠款调解书》证明双方对债权债务进行了确认，杨森尚欠刘洪亮23,000元搭建舞台费用尚未支付。杨森辩称《活动欠款调解书》系受刘洪亮胁迫所签，但其未提交相应证据进行证明，本院不予采纳其辩称意见。根据《活动欠款调解书》中双方约定“活动公司与杨森存在法律纠纷，剩余尾款等杨森与活动公司官司一审判决后支付，甲乙双方各自承担一半的赔偿款”，庭审中杨森确认与活动公司中宜文化公司之间并无任何诉讼，且中宜文化公司出具《证明》证明了在扣除3,500元后已将剩余的合作款项全部支付给了杨森。刘洪亮表示愿意对3,500元扣款承担一半的责任，该意思表示系其对自身权利的处分，符合双方约定与法律规定，本院予以确认。现杨森在收到了全部尾款的情况下，未向刘洪亮支付剩余款项，虽其辩称除上述3,500元的责任分担外，刘洪亮还应承担因刘洪亮未按时履行合同，导致杨森丧失接到该公司后续业务的机会从而导致的损失赔偿金，但杨森并未提交证据证明具体损失，其主张不符合法律与事实，本院不予采纳该辩称意见。综上，本院确认杨森应向刘洪亮支付尚欠款项21,250元。 关于利息。本院认为，杨森迟延支付款项，必然造成刘洪亮资金占用利息损失。本院结合双方的履约行为、刘洪亮的实际损失，酌定杨森应向刘洪亮支付利息，计算标准：以21,250元为基数，从2021年3月22日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘洪亮支付欠款23,000元； 二、被告杨森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘洪亮支付利息，计算标准：从2021年3月22日起至款项付清之日止，按年利率3.85%计算； 三、驳回原告刘洪亮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计188元，由被告杨森承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐瑞梅 二〇二一年四月十三日 书记员  王渭雨