湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0503民初246号原告陈艳红，女，1980年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告钟丽健,女,1973年7月25日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。原告陈艳红与被告钟丽健民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法由审判员唐步城适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈艳红到庭参加了诉讼，被告钟丽健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款40000元，赔偿原告经济损失20000元，共计60000元，并支付借款利息14503元（以40000元为基数，按月息2%计算自2018年7月11日起至款项还清之日止），共计74053元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月11日至2019年2月26日，被告以资金紧张为由向我共计借款40000元。后我欲购买房屋，遂向被告追要借款，被告承诺在2019年11月前一定会还清借款，并让我尽管去买房，绝不会误我的事，基于对被告的信任，我向房地产开发商缴纳了20000元定金，但到期后被告分文未还，从而导致我无力支付购房首付款而损失20000元定金。后经我多次催要，被告于2020年7月2日出具借条一份，承诺在2020年7月20日前付清借款本息，并同意赔偿我所造成的损失及按月息2%支付利息。但时至今日，被告分文未付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件1份,拟证明原、被告诉讼主体资格。2、借条复印件1份，拟证明被告欠钱的事实。被告钟丽健未予答辩，也未向本院提供证据。原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：被告钟丽健以资金紧张为由，分别于2018年7月11日、2019年2月26日两次向原告陈艳红借款各20000元，共计借款40000元。原告分别于当日通过微信转账向被告提供了借款。后原告欲购买房屋，遂向被告追要借款，被告口头承诺在2019年11月前一定会还清借款，并让原告尽管去买房，绝不会误原告的事，基于对被告的信任，原告向房地产开发商缴纳了20000元定金。但承诺到期后被告分文未还，从而导致原告无力支付购房首付款而损失20000元定金。后经原告多次向被告催要，被告于2020年7月2日向原告出具了《借条》一份，内容是：“借条钟丽健（身份证45250119********）自2018年7月11日（二0一八年七月十十号）至2019年2月26日（二0一九年二月二十六日）共借陈艳红（身份证：43051119********）人民币40000元整（肆万元整）。经双方协商于2020年7月20号前，如钟丽健能还完肆万元全款，由此造成的买房损失费20000元（贰万元整），钟丽健承担10000元（壹万元整）即50000元（伍万元整）。如2020年7月20号前不能还完全款，即全承担由此造成的损失即60000元（陆万元整）。如不能全款还完，从当月起（即2020年7月20日）起每月还本付息按2%收取利息。即：还一万本金，支付60000（陆万元整）的利息。第二个月，还一万本金，支付伍万元的利息。第三个月按上个月的还本金逐步减利息。以上协议双方协商认定。甲方陈艳红乙方：钟丽健2020年7月2日”。但此后被告至今分文未归还给原告，因而酿成纠纷。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告钟丽健向原告陈艳红借款并出具了借条，原告已通过微信转账向被告提供了借款，事实清楚，证据充分。被告未按照约定及时向原告归还借款本息，系违约行为，应承担本案的相应责任。根据《借条》的约定，因被告赔偿原告经济损失20000元计入本金超出了按月利率2%、本金各20000元共40000元分别从借款之日计算至2020年7月20日的利息，不符合相关法律规定，故被告的欠款本金数额应按第一次借款本金20000元、月利率2%从2018年7月11日计算至2020年7月20日的利息9720元（20000元×0.02×24个月＋20000元×0.02×9天÷30天）和第二次借款本金20000元从2019年2月26日计算至2020年7月20日的利息6720元（20000元×0.02×16个月＋20000元×0.02×24天÷30天）之和，加两次实借本金40000元确定，经计算为56440元（9720元＋6720元＋40000元）。2020年7月20日之后的利息，根据原告的诉讼请求应以40000元为基数按月利率2%计算至2020年8月19日为773.33元，自2020年8月20日至2021年4月20日的利息按一年期贷款市场报价利率的4倍。即年利率15.4%计算为4106.67元，并顺延照计至款项还清之日。故原告的诉讼请求部分过高，对高出部分，因不符合相关法律及司法解释的规定，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟丽健于本判决生效后十日内归还所欠原告陈艳红借款本金56440元，利息4880元（以40000元为基数按月利率2%从2020年7月20日计算至2020年8月19日，加以40000元为基数按年利率15.4%从2020年8月20日计算至2021年4月20日，顺延照计至款项还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈艳红的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费831元，由原告负担131元，被告负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 唐 步 城二〇二一年四月二十日书记员 肖露樱芝附相关法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。