山东省五莲县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1121民初1019号 原某：李业功，男，1949年5月6日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李维民，五莲众和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吕青梅，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：李加兴，男，1990年7月17日出生，汉族，住五莲县。 被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路66号，统一社会信用代码91371100793913060M。 主要负责人：王锋，经理。 委托诉讼代理人：于日文，山东瀛百汭律师事务所律师。 原某李业功（以下简称原某）与被告李加兴、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原某的委托诉讼代理人吕青梅、被告李加兴、被告阳光财险日照公司的委托诉讼代理人于日文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某向本院提出诉讼请求：1.赔偿损失66669.90元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年5月26日8时10分许，在路口处，被告李加兴驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与原某发生交通事故，致原某受伤。 被告阳光财险日照公司辩称：鲁Ｌ×××××号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔率险，事故发生在保险期间。在驾驶证、行驶证真实合法有效且无其他免赔拒赔情形下，承担原某的实际合理损失。我公司在征得原某同意后将交强险医疗费用限额10000元支付给了另一原某李某。对于间接损失及估费、诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不承担。医疗费应当扣除治疗白内障的费用，病历复印费不属于医疗费范畴。营养费无事实和法律依据，营养期过长。护理费过高，应当按照住院天数1人护理计算。原某年龄已达71岁，已不具备劳动能力，左右眼均进行过白内障治疗，不存在误工损失，不认可误工费。原某病灶形成并非基于交通事故外伤，其是否存在头疼、头晕等神经系统症状，在鉴定过程中并未进行系统检查。原某目前已经康复，并不存在上述症状。鉴定结论无事实依据，对伤残等级申请重新鉴定。鉴定意见认定的护理期、营养期明显过长。车辆损失认可700元。 被告李加兴辩称：鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告阳光财险日照公司购买了交强险、商业三者险1000000元，含不计免赔率险，原某的实际合理损失，应当按照保险合同约定由被告阳光财险日照公司赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、事故发生概况： 2020年5月26日8时10分许，在高管线五莲县路口处，原某无证驾驶载李某的无号手扶拖拉机与被告李加兴驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，致原某、李某受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定： 五莲县公安局交通警察大队认定，原某负事故主要责任，被告李加兴负事故次要责任。 三、车辆保险情况： 被告阳光财险日照公司是鲁Ｌ×××××号小型轿车交强险、商业三者险的保险人，商业三者险保险金额1000000元，附投不计免赔率险。原某认可交强险医疗费用限额10000元由李某受偿。 四、原某的治疗情况： 原某受伤后，到五莲县人民医院治疗，支付医疗费119.74元。 2020年5月26日至6月9日，原某在潍坊医学院附属医院住院治疗14天，支付医疗费16570.10元、医疗转运费1350元。该院诊断为局灶性大脑挫裂伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨折、创伤性颅内积气、颞骨骨折、颧骨骨折、眶骨骨折、肋骨骨折、视神经损伤等。 2020年12月30日，原某到潍坊市直机关医院检查治疗，支付医疗费378元。 原某共支付医疗费17067.84元。 五、原某的鉴定情况： 受本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2021年1月22日作出鉴定意见：原某右侧额叶脑软化灶形成并遗留头痛头晕等神经系统症状，构成十级伤残；原某受伤后前30天2人护理，后1人护理45天；原某营养期为60天。原某支付鉴定费2080元。 被告阳光财险日照公司申请重新鉴定，但未提供应当准许鉴定的证据，本院未准许重新鉴定。 六、财产损失情况： 受原某委托，日照国际海洋创宇价格评估有限公司评估认定原某所驾手扶拖拉机损失为805元。原某支付评估费100元。本案在审理过程中，原某认可车辆损失为700元。 七、原某的身份信息： 原某受伤、定残时年龄为71岁。 八、原某诉讼请求明细： 医疗费18829.94元、营养费1200元、住院伙食补助费700元、护理费12600元、误工费5343.52元、残疾赔偿金39353.40元、交通费1850元、车辆损失2000元、鉴定费2080元、评估费100元，合计82706.86元。请求交强险内赔偿59796.92元，交强险限额外损失按30%赔偿。 本院认为：被告李加兴驾驶机动车辆发生交通事故，负事故次要责任，被告阳光财险日照公司应在交强险死亡伤残、财产损失限额内承担赔偿责任，在商业三者险保险金额内对商业三者险范围内的损失按30％承担赔偿责任，被告李加兴应当对其余损失按30％承担赔偿责任。原某的损失认定如下： 一、医疗费17067.84元是原某因接受治疗实际支付的费用，应予认定。被告阳光财险日照公司未提供原某治疗白内障费用数额的证据，其请求医疗费应当扣除治疗白内障的费用的意见，不应采纳。 二、根据鉴定意见，认定原某营养期为60天。原某按20元/天请求营养费1200元，符合相关规定，应予认定。 三、原某住院治疗14天，其按50元/天请求住院伙食补助费700元，符合相关规定，应予认定。 四、根据鉴定意见，认定原某护理期为75天，其中30天需2人护理。护理费应按120元/人/天计算，为12600元（120×30×2＋120×45）。 五、根据鉴定意见，认定原某损伤构成十级伤残。原某定残时年龄为71岁，残疾赔偿金为39353.40元（43726×9×10％）。 六、交通费1850元。根据原某的治疗过程等情况，酌定其交通费为1600元（含医疗转运费）。 七、车辆损失根据原某与被告阳光财险日照公司认可的数额确定，为700元。 八、原某受伤时年龄为71岁，其提供的证据不足以证明收入减少的数额，其请求误工费5343.52元，不应认定。 九、鉴定费、评估费在诉讼费用中处理，在此不作认定。 以上认定的损失合计73221.24元，被告阳光财险日照公司应在交强险限额内赔偿54253.40元，包括护理费12600元、残疾赔偿金39353.40元、交通费1600元、车辆损失700元。其余损失18967.84元，均属于商业三者险赔偿范围，被告阳光财险日照公司应按30％赔偿5690.35元，被告李加兴不应赔偿。 综上所述，被告阳光财险日照公司应当在交强险限额内赔偿原某损失54253.40元，在商业三者险保险金额内赔偿原某损失5690.35元，被告李加兴不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第十九条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额内赔偿原某李业功损失54253.40元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在商业三者险保险金额内赔偿原某李业功损失5690.35元； 三、驳回原某李业功的其他诉讼请求。 以上判决确定的赔偿款，于本判决生效后十日内付入原某账户：。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费733元，由原某李业功负担74元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担659元；鉴定费2860元、评估费100元，合计2960元，由被告阳光财险日照公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  孟庆军 二〇二一年四月二十日 法官助理郑磊 书记员潘慧