江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初799号 原告:黄金林,男,1955年5月29日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：王永鑫，江苏山师行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海福，江苏山师行律师事务所律师。 被告：钟秋，女,1980年9月22日出生,汉族,住淮安市清江浦区。 被告：长兴智享汽车维修有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区太湖大道1008号。 法定代表人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周长智，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：梁超，男，该公司员工。 被告:国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司,住所地浙江省杭州市江干区新塘路72号、76-82号（双号）杭州新业大厦15层1501室。 负责人：王金标，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高园丽，女，该公司员工。 原告黄金林与被告钟秋、长兴智享汽车维修有限公司、国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称国任财险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金林的委托诉讼代理人王永鑫和刘海福、被告长兴智享汽车维修有限公司的委托诉讼代理人周长智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金林向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费38260.88元、护理费2200元、住院伙食补助费1140元，合计41600.88元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年9月4日9时55分，钟秋驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型汽车，在本市清江浦区深圳路26-9号与黄金林步行发生交通事故，造成黄金林受伤。经交警部门认定，钟秋负事故的全部责任，黄金林无责任。肇事车辆在被告国任财险杭州公司投保了交强险。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。 被告钟秋未作答辩。 被告长兴智享汽车维修有限公司寄送答辩状称肇事车辆已租赁交付杭州龙胤新能源汽车销售服务有限公司，并非我公司使用或管理，我公司不承担赔偿责任。 被告国任财险杭州公司寄送答辩状称，1、对事故发生的事实和责任认定无异议；2、我公司已垫付医疗费1万元，对护理费2200元无异议，我公司在交强险范围内再支付原告2200元。 本院认为，本案的争议焦点是原告因交通事故导致损失的合理数额。 原告各项损失的计算方法及具体数额。 1、医疗费，根据病案材料、医疗费发票等，原告主张医疗费为38260.88元并无不当，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，根据病案材料，原告住院19日，本院酌情认定住院伙食补助费为50元/日*19日=950元。 3、护理费，根据护理费发票，结合原告住院天数，原告主张护理费为2200元并无不当，本院予以支持。 以上损失，属于交强险医疗项下损失为医疗费38260.88元+ 住院伙食补助费950元=39210.88元；属于交强险伤残项下损失为护理费2200元；以上损失合计41410.88元。 本案系机动车与行人之间发生的交通事故，经交警部门认定，钟秋负事故的全部责任，黄金林无责任。因本案事故车辆在被告国任财险杭州公司投保了交强险，故应由被告国任财险杭州公司赔偿10000元+2200元=12200元，由被告钟秋赔偿41410.88元-12200元=29210.88元。因被告国任财险杭州公司已垫付医疗费10000元，本院酌情一并处理，故应由被告国任财险杭州公司赔偿12200元-10000元=2200元。 综上所述，原告黄金林主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告国任财险杭州公司赔偿2200元，由被告钟秋赔偿29210.88元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２０１２〕１９号)第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释〔２００３〕２０号)第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金林2200元。 二、被告钟秋于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金林29210.88元。 三、驳回原告黄金林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计420元，由被告钟秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 王 毕 二〇二一年四月三十日 书记员 苏雅丽 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）： 开户行：中国工商银行淮安市新区支行 名称：淮安经济技术开发区人民法院 帐号：11×××65