贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初2361号 原告：胡智谋，男，生于1976年9月18日，汉族，毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：罗中云（特别授权代理），贵州宇科律师事务所律师。 委托诉讼代理：韩衍（一般代理），系贵州宇科律师事务所律师。 被告：赵丽，女，生于1982年2月14日，汉族，毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：闵凯，男，生于1980年9月17日，汉族，毕节市七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。 原告胡智谋诉被告赵丽、闵凯民间借贷纠纷一案，本院2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人罗中云、韩衍到庭参加诉讼。被告赵丽、闵凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理，同时视为其放弃陈述、申辩、举证、质证、辩论权利。本案现已审理终结。 原告胡智谋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵丽、闵凯返还原告胡智谋借款本金200000.00元及支付原告2020年6月23日以后的资金占用期间利息暂计20000.00元（实际应以200000.00元为基数，从2020年6月24日起，按2%的月利率计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起，按一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ的四倍计算至借款本金返还完毕之日止）；2.判令被告赵丽、闵凯赔偿原告已支付的律师费代理费26000.00元及因提供保全担保支付的保险费1000.00元；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2018年4月3日，原被告双方以被告赵丽为借款人，以被告闵凯为共同借款人与原告签订《借款协议》，约定：被告赵丽、闵凯共同向原告借款200000.00元。借款期限为：5个月（从2018年4月3日至2018年9月2日）。利息按3%的月利息计算，由二被告按月支付。因解决该协议纠纷产生的费用（包括但不限于调查费、诉讼费、律师费）由败诉方承担。签订协议后，原告即于2018年8月4日通过其银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司七星关区麻园路支行，开户名：胡智谋，银行账户号：62×××78。）汇款200000.00元至被告赵丽的银行账户（银行账户号：62×××91），履行完毕借款本金的出借义务。借款期限届满后，经原告多次催收，二被告均未返还原告借款本金，仅向原告支付了借期内的利息30000.00元及截止2020年6月23日的资金占用期间利息106000.00元，至今尚欠原告借款本金200000.00元及2020年6月23日以后的资金占用期间利息。原告为实现债权，于2020年1月25日与贵州宇科律师事务所签订《民事委托代理合同》委托贵州宇科律师事务代理本案。为此，原告支付了贵州宇科律师事务律师费26000.00元。原告认为：原告与二被告签订的《借款协议》系各方真实意思表示，合法有效，受法律保护。签订协议后，原告依约履行了出借义务，自被告赵丽收到原告的借款本金之时起，原告与二被告即形成借贷的法律关系；二被告应依约支付原告利息，并在借款期限届满后，返还原告借款本金。二被告未依约返还原告借款本金及支付原告利息的行为违背了诚信原则，已严重违约。根据《民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，原告请求判令被告赵丽、闵凯返还原告借款本金200000.00元及支付逾期还款期间的资金占用利息依法应予以支持。根据《民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定结合《借款协议》的约定，二被告赔偿原告为维权支付的律师费及因提供保全担保支付的保险费，既是二被告的法定也是约定义务。为此，原告特诉至人民法院，请人民法院依法裁决维护原告的合法权益。 被告赵丽、闵凯未作答辩，也未提交证据。 经综合审查全案证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年4月3日，原告与被告赵丽签订《借款协议》，约定被告向原告借款200,000.00元，借款期限从2018年4月3日至2018年9月2日，月利率为3%，按月支付，每月3日支付。被告以共同借款人名义在该《借款协议》上签名。协议签订后，原告于2018年4月4日将借款以银行转账的方式转入被告赵丽账户。借款期限届满，被告未向原告偿还借款，向原告支付利息至2020年6月23日。之后，被告未偿还，也未继续支付利息，原告因此向本院提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，二被告向原告借款，原告将所借款项以银行转账的方式支付给被告赵丽林，自借款到达被告赵丽账户时，双方的民间借贷合同生效，双方当事人应按约定履行义务。借款期限届满，被告未按时还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求二被告偿还借款本金，有事实及法律依据，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第六百七十六条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，双方约定了借期内利率，未约定逾期利率，但双方约定的借期内利率超过法律保护范围，本院依法予以调整。原告已支付了全部借期内利息，应只支付逾期利息。根据上述规定，本案的逾期利率应分段计算：2020年6月24日起至2020年8月19日利息，按年利率24%进行计算；2020年8月20日起的利息，按参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍予以支持，原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%，其四倍为3.85%×4=15.4%。 原告诉请的保全担保保险费，系因原告申请财产保全而产生，不是本案必然产生的费用，对该诉请，本院不予支持。原告诉请的律师代理费，不是本案必然产生的费用，对该诉请，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告赵丽、闵凯于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款本金200,000.00元并支付逾期利息，逾期利息以借款本金200,000.00元为基数分段计算：其中2020年6月24日起至2020年8月19日利息，按年利率24%的标准进行计算；2020年8月20日起至借款偿还完毕之日止的利息，按年利率15.4%的标准进行计算。 二、驳回原告胡智谋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,608.00元(已减半)、保全费2,020.00元，合计4,628.00元，由原告胡智谋承担240.00元，由被告赵丽、闵凯承担4,388.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨 洋