长春经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0191民初1043号 原告（反诉被告）：王泽斌，男，1964年11月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：安星宇，吉林启祥律师事务所律师。 被告（反诉被告）：夏福忠，男，1990年7月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告（反诉原告）：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路**。 负责人：邵强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙兰彩，该公司职员。 原告王泽斌与被告夏福忠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王泽斌的委托诉讼代理人安星宇、被告夏福忠、被告人保公司的委托诉讼代理人孙兰彩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王泽斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告赔偿原告因交通事故导致的伤残赔偿金74,684元，精神损害抚慰金5000元，律师费6000元；2.判令人保公司在交通事故责任强制保险及商业险第三者责任保险限额内承担优先赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年3月20日原告王泽斌与被告夏福忠在长春市经济技术开发区会展大街东方万达城小区东门出发生交通事故，事故由长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故责任认定书认定被告夏福忠承担主要责任。夏福忠驾驶的吉A×××10号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保交强险及商业三者险。本次事故原告已向贵院起诉要求二被告承担赔偿责任，贵院作出（2020）吉0191民初1282民事判决。诉讼中，被告提出伤残等级鉴定，鉴定机构意见为待内固定装置取出后再行伤残评定。贵院在上述判决中，明确伤残赔偿金可另诉解决。现原告于2020年7月24日前往吉林大学中日联谊医院复诊，经主治医生出具诊断书，载明原告病重不能耐受手术治疗。因此，现原告属客观原因无法继续进行手术治疗，其伤残等级亦应当以原告现有状态为标准进行评定。原告特向贵院提起诉讼，请贵院查明案件事实，依据现有客观情况，依法判令二被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金及律师费。 夏福忠辩称，本案中，吉A×××10号车在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险限额50万，且不计免赔。发生此次事故时是在保险有效期内，被告人保公司应当承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”及《最高人民法院关于适用 人保公司辩称，1.事故车辆吉A×××10在我公司投保了交强险，和50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生时在保险期限内。2.关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应该按照医保用药进行核减；二次手术费待实际发生后另行主张；营养费原告主张过高，应按照30元/天的标准主张；残疾赔偿金应当依据人损解释第二十五条按照受诉法院所在地计算伤残赔偿标准，残疾辅助器具费应该有相对医嘱，无医嘱的不予赔付；护理费应按月计算；交通费没有票据不予赔付；精神损害抚慰金不应超过5000元。3.诉讼费、鉴定费、律师费不在保险公司理赔范围，因本次事故夏福忠承担主要责任，因此商业险的赔偿应按照70%的责任比例。 人保公司提出反诉请求：1.判令王泽斌返还我公司因原告交通事故赔偿的后续治疗费9100元及鉴定费850元。2.诉讼费由反诉被告王泽斌承担。事实与理由：2019年3月20日，王泽斌与夏福忠在长春经济技术开发区会展大街东方万达城小区东门出发生交通事故，事故由长春市公安局交通警察支队经济开发区大队出具道路交通事故责任认定书认定被告夏福忠承担主要责任。后王泽斌向贵院起诉，贵院作出（2020）吉0191民初1282号民事判决书，判决后我公司按照判决书履行了赔偿款。共计赔偿包括后续治疗费9100元在内的理赔款共计103,447.89元。王泽斌此次起诉称于2020年7月24日前往吉林大学中日联谊医院复诊，一声出具诊断书载明原告病重不能耐受手术治疗。侵权损害赔偿的是确定发生的损失费用并且依据侵权损害的天平原则，原告王泽斌因自身原因无法手术，该后续治疗费用后续不会产生的情况下被告应予返还。庭上反诉原告人保公司追加诉讼请求后续治疗费的鉴定费部分应当予以扣除850元。 王泽斌辩称：如法院判决返还应与我方诉人保公司案件合并审理，返还金额在我方诉请中予以扣除。 夏福忠辩称：同意保险公司的意见，应该予以抵扣。 本院经审理查明的事实如下：2019年3月20日15时20分许，夏福忠驾驶吉A×××10号车沿会展大街西侧东方万达城小区东门前由西向东驶入会展大街向左转弯时，其车左前部与由东向西步行横过会展大街的行人王泽斌接触，致王泽斌受伤。该事故经长春市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，夏福忠负事故的主要责任，王泽斌负次要责任。案涉吉A×××10号车在人保公司投保交强险和责任限额为50万元的商业第三者险，并投保不计免赔。2020年7月1日，王泽斌向本院提起诉讼，要求二被告向原告赔偿经济损失共计200,836.24元。2020年7月29日，本院作出（2020）吉0191民初1282号民事判决书认为，因王泽斌内固定物暂无法取出，鉴定机构无法对伤残等级进行鉴定，对伤残赔偿金的诉请不予支持。夏福忠的责任比例为70％，王泽斌的责任比例为30％，并判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司给付原告王泽斌医疗费等合计102,360.89元（其中包括后续治疗费用9100元）。 但王泽斌于2020年7月24日前往吉林大学中日联谊医院复诊，经主治医生出具诊断书，载明王泽斌病重不能耐受手术治疗。其后王泽斌诉至本院，因其身体原因无法取出内固定物，请求依据现有情况进行伤残等级鉴定，本院委托鉴定机构在考虑王泽斌内固定物无法取出的情况下，进行伤残等级鉴定。其后吉林千迈司法鉴定中心作出吉千迈司鉴中心[2021]法临鉴字第3号鉴定意见书，认定王泽斌伤残等级为十级伤残。本次鉴定费用1500元。 另查明：王泽斌为本次诉讼花费律师费6000元。 再查明：王泽斌户籍所在地为辽宁省朝阳市。本次诉讼中，王泽斌主张用辽宁省人身损害赔偿标准计算赔偿金。（2020）吉0191民初1282号民事判决书生效后，人保公司已向王泽斌履行全部赔偿义务。 以上事实有（2020）吉0191民初1282号民事判决书、交通事故认定书、门诊手册、门诊诊断书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、王泽斌房产证、户口本、庭审笔录等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，因夏福忠的侵权行为造成王泽斌的损失，应由夏福忠承担相应的赔偿责任。本院已于（2020）吉0191民初1282号民事判决书中酌定，夏福忠的责任比例为70％，王泽斌的责任比例为30％，本次诉讼中本院继续按照此比例计算。因夏福忠为案涉吉A×××10号车投保了交强险和商业第三者险，且上述保险均在保险期内。人保公司应在保险限额内承担保险责任，如仍有不足再由夏福忠承担。 本院对于王泽斌在本次诉讼因交通事故产生的合理损失判定如下： 1.残疾赔偿金，吉林千迈司法鉴定中心作出吉千迈司鉴中心[2021]法临鉴字第3号鉴定意见书，认定王泽斌伤残等级为十级伤残，本院予以认可。关于计算标准的问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十二条的规定，本案残疾赔偿金按照2020年度人身损害赔偿标准执行，王泽斌向本院举证证明其户籍所在地和经常居住地均为辽宁省，但辽宁省2020年度全体居民人均可支配收入为31,820元不高于吉林省的32,299元，故本案残疾赔偿金按照吉林省标准计算为32299*20年*10%=64,598元。2.精神损害抚慰金：结合王泽斌在本次事故中的伤害程度、过错程度，本院酌定支持3500元。3.按照事故中的责任比例，本院支持鉴定费1500*70%=1050元。4.律师费：结合本院支持王泽斌诉请部分与总诉讼请求的比例，本院酌定保护4800元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，人保公司应在交强险范围内赔偿残疾赔偿金64,598元、精神损害抚慰金3500元，合计68,098元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故应由人保公司在商业第三者险范围内承担鉴定费1050元及律师费4800元。 关于人保公司的反诉请求，本院认为，考虑到王泽斌病情，内固定物无法取出，亦无法耐受后续手术，故后续治疗费用不会产生，本院对人保公司主张返还（2020）吉0191民初1282号案件中已支付的后续治疗费用9100元的主张予以支持。但本案系出现了新的事实导致未保护王泽斌的后续治疗费，并非是原鉴定结论错误，故本院对人保公司要求返还因确定后续治疗费产生的鉴定费的诉请不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后七日内给付原告（反诉被告）王泽斌残疾赔偿金64,598元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1050元、律师费4800元，合计73,948元； 二、原告（反诉被告）王泽斌于判决生效后七日内返还被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司后续治疗费9100元； 三、判决第一项与判决第二项冲抵后，由被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于判决生效后七日内给付原告（反诉被告）王泽斌64,848元； 四、驳回原告（反诉被告）王泽斌的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计989.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担791.84元，由原告王泽斌负担197.96元。反诉案件受理费减半收取计25元，由反诉被告王泽斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二一年四月二十一日 书记员  迟茗月