贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初409号 原告：史岩松，男，1998年6月8日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 委托诉讼代理人：姜红刚、徐诗林，系贵州联通律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：李某，男，2003年8月11日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。 被告：李红，男，1978年10月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。系被告李某父亲。 被告：黄**平，女，1979年7月16日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍住址：安顺市平坝区，现住平坝区。系被告李某的母亲。 原告史岩松与被告李某、李红、黄**平生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史岩松及其委托诉讼代理人姜红刚、徐诗林及被告李红到庭参加了诉讼。被告李某、黄**平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告史岩松向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告35584.80元（其中：医疗费用15155.19元、护理费3976.58元、交通费2000元、营养费155元、住院伙食补助费3100元、误工费9898.03元、鉴定费1300元）；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2020年2月13日16时许，在原告家平坝区的菜地内，黄**平、李样样与原告家因挖排水沟问题发生口角，黄**平抓扯并用洋铲打原告，李某看见后，对原告实施殴打，致使原告受伤，因伤情复杂，涉及鉴定，原告分别到平坝区附属医院、贵州省人民医院检查治疗，并经西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤属轻微伤，误工期限评定为45日、护理及营养期限按实际住院天数算，鉴定结果出来后，原被告协商赔偿事宜无果，原告为维护其合法权益，诉至本院，提出如前诉请。 被告李红辩称，原告受伤的地方是耳朵，但其在安顺市人民医院治疗的部位是后脑，故对原告在安顺市人民医院治疗的费用其不认可。且原告主张的交通费、护理费均无票据予以证实，其不予认可。 本院经审理查明的事实如下：2020年2月13日16时许，黄**平、案外人李样样在平坝区史洪林家菜地内，与案外人史朋朋、原告史岩松因挖排水沟问题发生口角，引发打架，黄**平与史岩松撕抓，并用洋铲将史岩松打伤，在双方撕抓过程中，李某看见后，对史岩松实施殴打，致使史岩松受伤。后原告史岩松分别到平坝区附属医院、贵州省人民医院检查治疗。后经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受损伤属轻微伤，误工期限评定为45日，护理期限、营养期限评定为按实际住院天数计算。 同时查明，2020年7月24日，安顺市平坝区公安局决定给予李某、黄**平处于行政拘留七日，并处罚款300元的行政处罚，并于同日向李某、黄**平送达了行政处罚决定书。 另查明，李红系被告李某的父亲，黄**萍系被告李某的母亲。 上述事实有原、被告提交的身份证、安顺市平坝区公安局出具的行政处罚决定书，原告提交的平坝区人民医院病历、安顺市人民医院病历、贵阳市市级医院统一门诊病历、贵州中医药大学第一附属医院病人治疗单、检查申请、安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、收入纳税明细查询等证据及当事人陈述在案佐证。 原告提交的安顺市人民医院2020年3月22日的医疗费票据载明的是急诊外科门诊，亦无相关病例予以证实，无法证实此次就医系因该次事故引起，与本案不具有关联性，本院不予认定，作为本案的定案依据。 原告提交的工商银行账户明细清单，无账户名称，无法证实系本案当事人账户，与本案不具有关联性，本院不予认定，作为本案的定案依据。 本院认为，公民的生命健康权依法应当受到保护。根据当事人双方的诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告诉请的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定；二、被告的民事责任如何认定，即被告是否应当赔偿原告各项损失36979.79元。结合本案查明的事实，本院对本案作如下评析： 一、原告诉请的赔偿范围及计算标准是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2020年贵州省国民经济和社会发展统计公报》公布的相关数据，结合庭审查明事实及原告方向本院提出请求赔偿的项目，本院对本案损失认定如下： （一）医疗费。根据原告所提供医疗费票据、医院病历、检查单及检查申请，本院确认原告因本次事故受伤后进行检查治疗所产生的医疗费用为14815.69元。被告李红辩称原告受伤的部位与其在安顺市人民医院治疗的部位不一致，故对原告在安顺市人民医院治疗的费用不认可。原告提交的平坝区人民医院的病历载明建议原告到上级医院行右耳病情诊治，原告于2020年2月18日到安顺市人民医院耳鼻喉头颈外科门诊进行了检查，于2020年3月24至2020年4月3日到安顺市人民医院住院治疗，诊治时进行了常规检查及耳部检查治疗等，后经该院诊断为“颅脑外伤后遗症”，而非原告治疗的部位与受伤部位不一致，故上述期间的治疗费用与本次事故相关，本院予以确认。但原告提交的安顺市人民医院2020年3月22日的医疗费339.6元，票据载明的是急诊外科门诊，无相关病例证实与本次事故具有因果关系，本院不予支持。 （二）住院伙食补助费。原告因此次事故在安顺市平坝区人民医院及安顺市人民医院住院31天，主张依照100元/天计算，符合法律规定，对于该项费用3100元，本院予以确认。 （三）营养费。原告主张根据司法鉴定结论按实际住院天数31天以50元/天的标准计算，符合法律规定，对于该项费用1550元，本院予以确认。 （四）护理费。原告主张根据司法鉴定结论按实际住院天数31天计算，计算标准为按照2019年贵州省居民服务业平均工资标准计算为46821元/年÷365天×31=3976.58元。符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，本院予以确认。关于被告辩称该项费用无相关票据予以证实，故不予认可的意见，本院不予采信。 （五）误工费。原告未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，但提供证据证实了其上一年度务工情况，并主张按照贵州省2019年度制造业从业人员平均工资标准，根据鉴定结论评定的误工期45天计算其务工费，被告对原告提交的证据无异议亦主张按照国家标准计算。故原告主张其务工费为80284元/年÷365天×45天=9898.03元，本院予以确认。 （六）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告因受伤先后在安顺市平坝区秀区住院治疗共计31天，并到贵阳进行检查，原告虽未提供有关凭据加以证明，但在就医过程中必然产生交通费用，结合检查治疗地点、时间及其住址，本院酌定交通费用为500元。 （七）鉴定费。根据原告提交的票据，原告鉴定所产生的费用为1300元，本院予以确认。 上述费用总计35140.3元，本院予以确认。 二、关于被告的民事责任如何认定，即被告是否应当赔偿原告各项损失36979.79元。根据法律规定，被告因此事故产生的各项经济损失本院认定为35140.3元。关于民事责任的认定，本案系因原告史岩松及案外人史朋朋与被告黄**平及案外人发生口角后双方发生撕抓，继而发展为被告黄**平用洋铲打原告史岩松及被告李某对史岩松进行殴打，并非单方面的殴打行为，双方对损害的发生均有过错。被告黄**平及李某对史岩松的殴打是造成原告史岩松受伤的主要原因，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”之规定，被告黄**平、李某应当对原告受伤所造成的损失承担连带赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，被告李红及黄**平系被告李某的法定监护人，故被告李某对原告造成的损害，应由被告李红、黄**平承担责任，即被告李红、黄**平共同承担对原告史岩松因此次事故所造成的损失承担赔偿责任。鉴于原告对于损害的发生也具有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任之规定”。本院酌定由被告李某、黄**平、李红承担原告受伤所造成的损失70%的责任，原告史岩松承担其受伤所造成的损失30%的责任。关于原告主张该事故系单方面殴打，应由三被告对原告受伤所造成的损失承担全部责任的意见，本院不予采纳。综上，被告李某、李红、黄**平应当赔偿原告史岩松因此次事故受伤所造成的损失数额为：35140.3×70%＝24598.2元。因为涉案纠纷系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、司法解释的规定对本案进行裁判。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告李某、李红、黄**平于本判决生效之日起十日内一次性向原告史岩松赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计24598.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告李某、李红、黄**平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 审 判 员 刘婷婷 二〇二一年四月二十五日 法官助理 邵永秀 书 记 员 尹东东