wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执278号 攀枝花市西区长春副食便民店、黄公敏： 攀枝花市西区长春副食便民店与黄公敏买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计51650.00元、利息1071元。经本院立案执行，现已强制执行到位52721元，本院已于2021年4月23日将该款转付给攀枝花市西区长春副食便民店。至此，攀枝花市西区长春副食便民店向本院申请执行的（2020）川0403民初733号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执753号申请执行人：刘海涛,男,1977年11月9日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孙广辉，男,1971年9月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人孙广辉民间借贷纠纷一案中，双方于2021年4月14日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年四月二十三日书记员  周国瑞
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1654号 原告：杨某 被告：朱某 本院在审理原告杨某与被告朱某离婚纠纷一案中，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  闫继月 二〇二一年四月三十日 书记员  刁英杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保69号申请人：洛阳久安商品混凝土有限公司，住所地：洛阳市伊滨区李村镇武屯村，统一社会信用代码：91410300577641953U。法定代表人：孙志军被申请人：南阳建工集团洛阳伊滨分部，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇政府大院****，统一社会信用代码：91410300MA46TPJN59。法定代表人：林戈被申请人：南阳建工集团，住所，住所地：南阳市汉画路**社会信用代码：9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰申请人洛阳久安商品混凝土有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人3550105.77元的财产进行财产保全。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南阳建工集团洛阳伊滨分部、南阳建工集团在中国银行股份有限公司洛阳南昌路支行、南阳市宛城区信用合作联社营业部银行存款共3550105.77元。案件申请费5000元，由申请人洛阳久安商品混凝土有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年四月二十二日书记员 孙腾飞
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1626号原告：李桂芝，女，1967年7月11日出生，汉族。被告：浙江中成建工集团有限公司，住所地浙江省绍兴市马山海南路68号。统一社会信用代码：91330600704496374B。诉讼文书送达地址：上海市宝山区共和新路5000弄6号12楼。法定代表人：高建兴，任总经理。委托诉讼代理人：黄伟，男，该公司法务专员。被告：杨海浩，男，1987年9月11日出生，汉族。被告：沈晓洲，男，1981年7月14日出生，汉族。原告李桂芝与被告浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据原告李桂芝的申请，依法追加杨海浩、沈晓洲参加诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桂芝及被告中成公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。被告杨海浩、沈晓洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李桂芝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告货款61,700元；2.判令三被告连带支付以81,700元为基数，自2016年2月5日起至2018年2月14日止，以及以61,700为基数，自2018年2月15日起至实际支付之日止，均按月利率10‰计算的利息。事实和理由：2014年至2015年，中成公司在承建华晟新城项目工程期间，让原告给其供水泥。至工程结尾时，共欠水泥款101,700元，执行经理杨海浩给原告出具了欠条，承诺当年春节结清。后中成公司会计谭慧婷分别于2016年2月5日、2018年2月14日两次给原告转款各20,000元，余款61,700元经原告催要至今未付，中成公司的该项目经理沈晓洲答应拖欠原告的货款按月利率10‰计息。请求判令如诉。中成公司辩称，原告称其在该公司承建华晟新城项目工程期间为该公司供应水泥，但双方并没有签订书面合同，其所持欠条上没有加盖该公司公章，也没有项目经理签字，出具欠条的杨海浩不是该公司的工作人员，该欠条对该公司不发生法律效力；原告所称的谭慧婷不是该公司注册的工作人员，该公司在商业活动中都是用公司账户转款，不可能存在由私人账户向他人转款的情况；即使该公司存在欠原告货款的事实，原告的起诉也已超过诉讼时效。杨海浩、沈晓洲均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，中成公司在承建巩义华晟新城项目工程期间，原告给其供水泥。至工程结尾时，中成公司支付了大部分水泥款，对于拖欠的水泥款101,700元，中成公司该项目负责人杨海浩于2015年12月31日给原告出具了欠条，其签名处还加盖了项目部印章。之后，原告收到谭慧婷账户分别于2016年2月5日、2018年2月14日两次转款各20,000元，余款61,700元经原告催要至今未付。上述事实由当事人陈述及欠条、银行交易明细清单、微信聊天记录等证据为证。本院认为，中成公司与原告之间虽未签订书面买卖合同，但成立有效的事实买卖合同。双方对买方收到货物后的付款时间约定不明，应认定为货到付款。杨海浩给原告出具欠条，同时加盖了中成公司的项目部印章，该欠条对中成公司发生法律效力。中成公司未及时履行支付全部货款的义务，构成违约，应承担支付欠款并赔偿损失的违约责任。原告主张利息损失，符合法律规定，其主张的利息起算时间晚于中成公司违约时间，系其自由处分民事权利，予以支持，但其主张按月利率10‰计息，依据不足。中成公司并未承诺按该利率计息，原告提供的微信聊天记录以及原告与沈晓洲的对话录音中，对方均未明确答应原告的该请求。沈晓洲同意原告在起诉时向中成公司主张按月利率10‰计息，不能据此认定中成公司同意按该利率向原告支付利息。本案的诉讼时效因中成公司履行债务及原告向该公司负责人主张权利而多次中断，故该公司关于超诉讼时效的抗辩不成立。杨海浩和沈晓洲与原告之间不存在买卖合同关系，其因履行职务行为产生的相应民事权利义务，依法由中成公司承担，故原告对该二人的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告浙江中成建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李桂芝水泥款61,700元，并赔偿利息损失（以81,700元为基数，自2016年2月5日起至2018年2月14日止，以及以61,700为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日止，均按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算，以61,700元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计671元，由被告浙江中成建工集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二一年四月二十八日书记员  张文丽
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2701刑初149号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人张某某，男，1999年11月14日出生于贵州省三都水族自治县，水族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省三都水族自治县，住址同上。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月9日被都匀市公安局监视居住，于同年3月18日被都匀市人民检察院监视居住。公诉机关匀检刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月2日3时许,被告人张某某酒后驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车在都匀市三线博物馆某酒吧路段倒车时,挂擦到黄某停驶在路边的贵Ｊ×××××号小型轿车，导致车辆受损，周边巡警发现后将张某某控制在车内并通知交警，交警赶赴现场对张某某进行呼气式酒精检测，检测结果为：184ｍｇ／100ｍｌ，随后将其带至贵州医科大学第三附属医院，由医护人员对其抽取血样，并将其血液样本送至黔南州公安司法鉴定中心对其血液中乙醇含量进行鉴定，结果为：191ｍｇ／100ｍｌ。经都匀市公安局交警大队认定，张某某承担事故的全部责任。张某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署了认罪认罚具结书。案发后张某某已赔偿被害人损失并取得谅解。认为被告人张某某具有如下量刑情节：法定从重处罚情节：发生交通事故并负事故全部责任、无证驾驶；法定从轻处罚情节：归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；酌定从轻处罚情节：已赔偿被害人损失并取得谅解。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、身份证复印件、户籍信息、人员核查情况、行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、现场调查记录、现场照片、呼气式酒精测试结果单、强制措施审批表及凭证、血样提取登记表、医务人员资质复印件、鉴定委托书、道路交通事故认定书、谅解书、行政处罚决定书、听取被害人意见表、认罪认罚从宽制度告知书及认罪认罚具结书、证人李某证言、被害人黄某的陈述、被告人张某某的供述和辩解、黄某辨认笔录、现场勘查笔录、黔南州公安司法鉴定中心检验报告、鉴定意见通知书、行车记录仪监控视频。建议以危险驾驶罪判处被告人张某某拘役二个月,并处罚金人民币二千元。被告人张某某对起诉书指控的罪名及事实均无异议，请求法庭从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张某某酒后驾驶机动车，发生交通事故并负事故全部责任、无证驾驶，均依法从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，酌定从轻处罚；认罪认罚，从宽处理。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邱 飞二〇二一年四月二日书记员 罗运军
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执965号被执行人：吴永建，男，1970年5月10日出生于江苏省泰兴市，汉族，初中文化，无业，住江苏省泰兴市。被执行人吴永建罚金一案，本院于2020年9月27日作出的(2020)苏1181刑初628号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月4日依法将本案移送执行，执行标的为2641元。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年2月5日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年3月1日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初628号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年四月二十七日法官助理  程 玲书 记 员  唐 杰
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执282号申请执行人：刘某开，男。被执行人：刘某友，男。申请执行人刘某开与被执行人刘某友民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初1058号民事判决书，确定由被执行人刘某友偿还申请执行人刘某开借款108000元。本院于2021年2月2日立案执行，2021年2月2日向被执行人刘某友发出执行通知书和报告财产令，2021年3月19日向被执行人刘某友发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人刘某友无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人刘某友无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人刘某友目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年四月二十三日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初18035号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：余小梅。原告陕西长银消费金融有限公司与被告余小梅金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年四月二十七日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2523号原告：中原农业保险股份有限公司,住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：陈亢，该公司员工。被告：赵红卫，男，1975年12月29日出生，汉族，住新郑市。被告：肖得贵，男，1992年9月8日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路****（**div>负责人：王大军，总经理。委托诉讼代理人：李敏，该公司员工。原告中原农业保险股份有限公司与被告赵红卫、肖得贵、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司的委托诉讼代理人陈亢，被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告赵红卫、肖得贵经本院传票传唤未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求贵院依法判令被告共同优先偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人赵红卫垫付的抢险施救费用共计67336.82元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年04月04日21时30分许，被告肖得贵驾驶豫Ａ×××**号小型面包车沿航海路由东向行驶至凤栖路交叉口处向东100米处时，与被告行人赵红卫发生碰撞，造成交通事故，致使被告赵红卫受伤，后被告赵红卫被送至河南省直第三人民医院进行抢救，依据郑州市公安局交警四大队《道路交通事故认定书》，被告赵红卫负事故次要责任，被告肖得贵负事故主要责任，另查，豫Ｅ×××**号车所有人为被告肖得贵，该车在亚太财产保险有限公司郑州中心支公司投有交强险，且事故发生时在有效保险期间内。事故发生后，被告赵红卫被送至河南省直第三人民医院进行抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号),河南省直第三人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(原告)提出垫付抢救费用申请,经审核后,原告向河南省直第三人民医院垫付赵红卫抢救费用67336.82元。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》(豫政办[2015]143号)第三十条规定:“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用后,应当依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿”;第三十三条规定:“道路交通事故责任人应当按照偿还垫付费用通知书注明的期限、金额、方式向救助基金偿还垫付款。对到期仍不偿还的,救助基金业务承办人可依法向人民法院提起民事诉讼,并将其相关信息纳入社会信用体系”;第三十四条规定“道路交通事故责任人在对受害人或其继承人进行赔偿时,应当优先偿还使用救助基金垫付的受害人的抢救费用”。现原告依据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》豫政办[2015143号)相关规定,依法向贵院提起诉讼,请依法裁判被告共同偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人赵红卫垫付的抢救费用共计67336.82元被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司辩称，我司已经在交强险范围内，经中牟县法院调解，赔偿赵红卫118000元，且已履行完调解协议，不应再承担赔偿责任，应由肖得贵承担，诉讼费我公司不承担。被告赵红卫、肖得贵未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月4日21时30分，肖得贵驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型面包车沿河南省郑州市航海路北半幅由东向西行驶至凤栖路交叉口东100米路北处时，与航海路北半幅碧桂园翡翠湾项目部门前扫地人员赵红卫发生碰撞，造成交通事故。致使车辆受损，扫地人员赵红卫受伤。事故发生后郑州市公安局交通警察支队四大队作出第4101045201800104号道路交通事故认定书，认定肖得贵负主要责任，赵红卫负次要责任。被告赵红卫被送至河南省直第三人民医院进行抢救治疗，河南省直第三人民医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人(原告)提出垫付抢救费用申请,经审核后,原告向河南省直第三人民医院垫付赵红卫抢救费用67336.82元。另查明，1、赵红卫以机动车交通事故责任纠纷为由将肖得贵、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司诉至河南省中牟县人民法院，该法院于2019年10月17日出具（2019）豫0122民初9040号民事调解书，调解协议如下：一、被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司于2019年11月15日前赔偿原告赵红卫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费共计十一万八千元；二、被告肖得贵同意赔偿原告赵红卫医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费共计八十四万元，其中于2019年11月15日前支付原告赵红卫二十万元，自2019年11月16日起，此后每三个月支付原告赵红卫赔偿款四万元，直至清偿完毕。2、亚太财产保险有限公司郑州中心支公司已于2019年11月1日履行了（2019）豫0122民初9040号民事调解书确定的全部义务。以上事实，有原、被告的陈述、事故认定书、救助基金抢救垫付费用通知书、垫付费用审核报告单、医疗费票据、转账凭证及本案庭审笔录等相关证据证明。本院认为,肖得贵驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型面包车沿河南省郑州市航海路北半幅由东向西行驶至凤栖路交叉口东100米路北处时，与航海路北半幅碧桂园翡翠湾项目部门前扫地人员赵红卫发生碰撞，造成交通事故致使车辆受损，扫地人员赵红卫受伤,且交警部门认定肖得贵应负事故的主要责任,赵红卫应付事故的次要责任，故中原农业保险股份有限公司自垫付抢救费用之日起,可向肖得贵、赵红卫追偿，故被告肖得贵、赵红卫应在其责任范围内向原告中原农业保险股份有限公司支付其垫付的抢救费用共计67336.82元，即赵红卫应当返还垫付费用的20%，肖得贵应当返还垫付费用的80%，但肖得贵返还的费用应与其在中牟县人民法院（2019）豫0122民初9040号民事调解书中确认的赔偿数额予以抵扣。由于肖得贵驾驶的豫Ｅ×××**号车辆所投保的亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，已于2019年10月17日，经中牟县法院调解，在交强险范围内赔偿赵红卫118000元，且已履行完调解协议，故其不应再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告赵红卫于本判决生效后十日内支付原告中原农业保险股份有限公司13467.36元；二、被告肖得贵于本判决生效后十日内支付原告中原农业保险股份有限公司53869.46元，该数额应与其在中牟县人民法院（2019）豫0122民初9040号民事调解书中确认的赔偿数额予以抵扣；三、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取742元,由被告赵红卫负担148元，由被告肖得贵负担594元。本判决为终审判决。审判员  王丽英二〇二一年四月二十七日书记员  史梦晓
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3296号申请执行人：宋翔宇，男，1991年2月1日出生，汉族。被执行人：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：西安市碑林区南二环东段铁安一街7号。法定代表人：白光磊，该公司副董事长。本院在执行宋翔宇申请执行陕西华龙建工集团有限公司房屋买卖纠纷一案中，西安市中级人民法院于2020年9月22日作出的（2020）陕01民终6572号民事判决已发生法律效力，被执行人陕西华龙建工集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宋翔宇于2021年1月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为45025.03元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，后双方当事人于2021年3月25号达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最-1-高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3296号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 平二〇二一年四月六日书记员 师雪萍
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保536号高伟：本院在审理你与成金东机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月22日冻结了被申请人成金东在江苏南通农村商业银行二爻支行账户3206240422010001907747，已（实际）冻结41000.00，冻结时间自2021年4月22日至2022年4月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十三日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初433号原告：张奎胜，男，1972年5月12日出生，汉族，个体，住吉林省辉南县。委托诉讼代理人：金中生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：于刚，男，1985年4月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告张奎胜与被告于刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张奎胜于2021年4月30日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告张奎胜的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张奎胜撤回起诉。案件受理费减半收取162.50元，由原告张奎胜负担。审判员  魏忠勇二〇二一年四月三十日书记员  马英楠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1091号罪犯阿初木金各,女，1975年2月1日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2016年6月15日作出（2016）川34刑初110号刑事判决，以被告人阿初木金各犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元，刑期自2015年10月13日起至2030年10月12日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年7月22日以(2019)川34刑更1622号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年4月12日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯阿初木金各在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯阿初木金各减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯阿初木金各在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿初木金各在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯阿初木金各被判处的没收个人财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿初木金各在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿初木金各的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯阿初木金各减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢61号 申请执行人：何兵，男，1978年5月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：赵荣军，男，1977年9月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初4339号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵荣军银行账户余额601463元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年四月二十九日 书记员  黄 磊
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执604号之一申请执行人李红旗，男，汉族，住卢氏县。被执行人刘恩义，男，汉族，住卢氏县。李红旗申请执行刘恩义民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初1498号民事判决书。因被执行人刘恩义未按期履行义务，本院于2021年4月19日作出（2021）豫1224执604号执行裁定书，冻结刘恩义名下银行账户及网络账户。现申请执行人李红旗同意解除对刘恩义账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘恩义银行账户及网络账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月三十日书记员  郝成龙
四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0921刑初73号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人陈华，男，1978年12月17日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省蓬溪县，现住四川省蓬溪县，因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月11日被取保候审。 蓬溪县人民检察院以蓬检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员王光涛出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2021年3月5日，被告人陈华酒后驾驶车牌号为川Ｊ8××××五羊本田牌普通二轮摩托车从蓬溪县宝梵镇出发，沿国道318线向蓬溪县城方向行驶。当日22时14分许，行驶至蓬溪县人民医院处时，被执勤民警查获。民警对其现场酒精呼气测试后，将被告人陈华带至蓬溪县人民医院提取血液2支送检，经鉴定，陈华血液中乙醇含量为144.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶摩托车。另查明，被告人陈华2017年9月29日因酒驾被行政处罚。 公诉机关认为，被告人陈华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈华经公安机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。曾因酒驾被行政处罚。建议对被告人陈华判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈华对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈华曾因酒驾被行政处罚，应从重处罚；经公安机关电话通知到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 杨 勇 二〇二一年四月十四日 书记员 李佳芯 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12653号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特595号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2742号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：侯某，男，1969年12月28日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告侯某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告侯某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告侯某偿还剩余借款42669元；2.依法判令被告侯某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告侯某承担。事实和理由：2017年10月23日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额8万元，贷款期限为15个月，约定月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为6917元（本金及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2017年10月23日，被告自2018年6月23日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 侯某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月23日，被告侯某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为8万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2017年10月23日，亚联财公司向侯某发放贷款8万元，侯某签署了借据。亚联财公司提交的侯某还款清单载明，截至2018年6月23日，被告侯某尚欠原告借款本金42669元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告侯某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。侯某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，侯某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，侯某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求侯某偿还借款本金42669元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求侯某偿还借款本金42669元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金42669元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取计446元，由被告侯某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初963号 原告：永州市后湖教育咨询有限公司，住所地湖南省永州市零陵区中山南路8号，统一社会信用代码：91431102MA4LQ409XJ。 法定代表人：赵荣军，系该公司执行董事。 被告：唐佳旺，男，1995年10月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市后湖教育咨询有限公司与被告唐佳旺劳动争议纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2021年3月15日向原告送达了诉讼费交纳通知书，通知其在7日内预交案件受理费10元，但其没有在期限内缴纳，亦没有向本院申请减、缓、免交诉讼费。 本院认为，原告永州市后湖教育咨询有限公司在本院通知其预交案件受理费通知后，仍不预交案件受理费，亦没有申请减、缓、免交诉讼费，可以裁定按撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘德燕 二〇二一年四月十九日 法官助理彭艺玲 书记员陶亮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百四十三条原告应当预交而没有预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2940号原告：王朝辉，男，1989年6月8日出生，汉族，住所地河南省睢县，现住河南省新郑市。被告：贾书记，男，1974年11月22日出生，汉族，住所地河南省社旗县，现住河南省新郑市。被告：安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号，统一社会信用代码91410100060028216C。负责人：胡建森，总经理。委托诉讼代理人：付瑞晓，女，该公司员工。原告王朝辉与被告贾书记、安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王朝辉，被告贾书记、安盛天平财险郑州支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朝辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令贾书记、安盛天平财险郑州支公司一次性赔偿王朝辉车辆停运损失计6016元；2.本案诉讼费用由贾书记、安盛天平财险郑州支公司承担。事实和理由：2021年2月22日15时19分许，贾书记驾驶豫ADN0759的车辆在新郑市××城××处与王朝辉驾驶的豫Ａ×××××的车辆发生交通事故，造成两车损坏的事实。经新郑市公安局交巡警大队认定，贾书记承担本事故的全部责任，王朝辉不承担责任。事故发生后，王朝辉所驾驶的营运车辆在汽修厂修理16天左右，给王朝辉的营运造成了损失。又因贾书记所驾车辆在安盛天平财险郑州支公司投保有商业三责险，故王朝辉为维护其合法权益，诉至贵院，望判如所请。庭审时王朝辉述称，他的营运损失应由二被告赔偿，每天收入多少有当地市场运营的标准，发生事故时，正是开学的时候，当时生意很好；发生事故后，因为和保险公司没有商量好，车辆只能送到4S店维修，维修过程中，他也给4S店联系过，但车没有修好，他到2021年3月10日去的时候，等了一下午还是没有修好，直到2021年3月11日车才修好，他才去提的车。贾书记辩称，车辆买有全险，没有意见，听取保险公司的意见。安盛天平财险郑州支公司辩称，王朝辉主张的停运损失依据保险条款第二十四条第一项规定，该损失属于间接损失，该公司认为，该费用应由实际侵权人承担；王朝辉主张的停运时间16天，与事实不符，且王朝辉提交的流水并非纯收入，费用中包含有成本；本案诉讼费该公司不承担。经审理查明：2021年2月22日15时19分，贾书记驾驶车牌号为豫ADN0759的小型轿车，王朝辉驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车，在河南省郑州市××城××路处发生交通事故。新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184202102221937号道路交通事故认定书，认定贾书记违反了同车道行驶的车辆追撞前车尾部承担事故全部责任，王朝辉不承担责任。事故发生后，豫Ａ×××××号小型轿车自2021年2月23日至2021年3月11日期间在新郑市天河汽车服务有限公司维修，安盛天平财险郑州支公司已于2021年3月4日将车辆维修费3000元支付给该公司。现王朝辉诉至本院，要求贾书记、安盛天平财险郑州支公司支付停运损失。另查明，1、豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为河南德鑫汽车服务有限公司；事故发生时，豫Ａ×××××号小型轿车已取得网络预约出租汽车运输证。2、王朝辉于2019年1月17日取得网络预约出租汽车驾驶员证。3、王朝辉提交的河南德鑫汽车服务有限公司出具的《证明》载明“网络预约出租车豫Ａ×××××与我公司为挂靠关系。实际车主是该车利益的收益者跟支配者……贾书记对我公司挂靠营运车辆造成的经济损失拒不赔偿，我公司同意该车辆实际受益人王朝辉提请法院诉讼请求，我公司放弃诉讼请求……”该《证明》仅加盖有河南德鑫汽车服务有限公司印章，无经手人或负责人签字。4、王朝辉提交河南德鑫汽车服务有限公司出具的每日流水一份，拟证明豫Ａ×××××号小型轿车在事故发生前2020年10月至2021年1月份平均每天流水为376元；该流水仅加盖有河南德鑫汽车服务有限公司印章，无经手人或负责人签字。5、豫ADN0759号小型轿车登记所有人为河南启彧汽车服务有限公司；该车辆在安盛天平财险郑州支公司投保有第三者责任保险（赔偿限额1000000元）等商业保险，保险期间自2020年11月13日0时起至2021年11月12日24时止，被保险人为河南启彧汽车服务有限公司，第一受益人为德国大众汽车融资租赁（天津）有限公司。以上事实有当事人陈述、事故认定书、维修结算单、行驶证、网络预约出租汽车运输证、商业险保单等相关证据及庭审笔录予以证实。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，贾书记对事故的发生、两车损坏均存在过错，贾书记应当依据事故责任对本次事故给王朝辉造成的营运损失费承担赔偿责任。营运损失费是指依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。豫Ａ×××××号小型轿车为依法从事客运运输的营运车辆，该车辆实际所有人王朝辉主张该车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失费，符合法律规定，本院予以支持。结合王朝辉提交的维修结算单载明的维修时间，本院对停运期间认定为16日（即2021年2月23日至2021年3月11日）。王朝辉提交的车费收入流水证明虽加盖了河南德鑫汽车服务有限公司的公章，但并无经手人或负责人签字，结合安盛天平财险郑州支公司的相关辩解理由，本院认定对豫Ａ×××××号小型轿车日均净营运损失价值按照河南省交通运输、仓储和邮政业行业标准予以计算，可计营运损失费为3325.46元（75862÷365×16）。豫ADN0759号小型轿车在安盛天平财险郑州支公司投保有机动车第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条第一款规定，安盛天平财险郑州支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额1000000元的范围内对王朝辉的营运损失费承担赔偿责任。安盛天平财险郑州支公司抗辩营运损失费属于间接损失，根据保险合同规定保险公司不应当承担赔偿责任，本案王朝辉主张的营运损失属于符合法律规定经营性车辆的停运损失，并非间接损失，故对安盛天平财险郑州支公司抗辩意见不予采纳。安盛天平财险郑州支公司应当在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿王朝辉营运损失3325.46元。鉴于王朝辉的损失已由安盛天平财险郑州支公司足额赔偿，贾书记不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第三项、第十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告王朝辉营运损失3325.46元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告王朝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾书记负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛新伟二〇二一年四月二十八日代理书记员  沈亚琼
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢147号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司，住所地内江市市中区。被执行人：资中县多福生态猪业有限公司，住所地资中县。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司，住所地资中县。被执行人：张礼国，男，汉族，1962年12月23日出生，住四川省资中县。本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与资中县多福生态猪业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司、张礼国借款合同纠纷一案中，四川省内江市中级人民法院于2021年4月13日作出执行裁定书，裁定我院（2017）川1002民初172号民事判决由资中县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1002执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月十九日书记员  贺杨
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1838号原告：刘洋洋，男，1993年4月20日生，汉族，住方城县。被告：马宣忠，男，1990年2月3日生，汉族，住方城县。原告刘洋洋与被告马宣忠为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋洋到庭参加了诉讼，被告马宣忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋洋诉称：2020年10月27日，被告以急需用钱为由，在原告处借款30000元，当时双方口头约定利息按千分之五计算。被告借款后，曾归还原告本息8000元，下余本息经原告多次追要，被告一直以种种理由推诿不还。故原告特起诉，请求判令：1、被告立即返还原告借款本金22000元，并自借款之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告刘洋洋为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了下列证据材料：1、原告身份证；2、银行转账记录一张；3、微信聊天记录五页。被告马宣忠未到庭，无答辩、未质证。无举证。经审理查明：被告马宣忠于2020年10月27日在原告刘洋洋处借款30000元，同日原告刘洋洋以银行转账的方式向被告马宣忠建设银行账户转账30000元，双方未约定还款时间及利息。之后被告马宣忠陆续归还8000元，下余借款一直未予归还，原告于2021年4月7日诉至本院，请求判令，1、被告立即返还原告借款本金22000元，并自借款之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至款清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。综上事实，本院认为，被告马宣忠向原告借款，有银行转账记录及微信聊天记录为凭，对原、被告之间借款关系，本院予以确认。被告已经归还8000元，下余借款本金22000元应予归还。原告要求被告自借款之日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的四倍计付利息至款清之日止，因原、被告双方未约定借款利息，该请求本院不予支持。原告自称原、被告双方口头约定利息为千分之五，但未向法庭递交相关证据予以证实，故原告该诉称本院不予采信。被告马宣忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告马宣忠于本判决生效后十日内向原告刘洋洋支付借款本金22000元。二、驳回原告刘洋洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取为175元，由被告马宣忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛俊蒙二〇二一年四月二十六日法官助理刘人榜书记员李晔
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执254号 申请执行人：黎志云,男，汉族,1973年1月20日出生,住湖南省湘阴县。 申请执行人：陈建华,男,1972年11月16日出生,住湖南省湘阴县。 被执行人：广东德丽莱家具有限公司,地址：广州市番禺区南村镇坑头村南园大道6号。 法定代表人：向超。 关于黎志云、陈建华与广东德丽莱家具有限公司承揽合同纠纷一案，（2020）粤0113民初9720号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执254号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执254号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  区楚欣
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1379号 原告：方某。 被告：曾某。 原告方某与被告曾某离婚纠纷一案，原告陈某以原被告双方已经去民政局办理了离婚手续为由，于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  马天宝 二〇二一年四月二十八日 书记员  吴咸宜
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2443号原告：李恒志，男，1945年4月15日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：韩桂灵，女，1945年7月20日出生，汉族，住河南省太康县。被告：万留威，男，1985年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告李恒志与被告万留威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李恒志的委托诉讼代理人韩桂灵到庭参加诉讼，被告万留威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李恒志向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2019年1月8日，被告因做生意向原告借款15000元，并出具了借款手续，承诺在2019年2月20日偿还。后被告偿还1000元，下欠款拖欠未还。被告万留威未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告从事电动车销售生意，原告因购买电动车与被告相识。2019年1月8日，被告以进货为由，向原告借款15000元，并向原告出具了借条一份。借条内容为：“借条，2019年1月8日万留威借李恒志15000元正，2019年2月20日还15000元正，万留威，152××××****，进小刀电三轮一个，证明人：李恒星、刘平”。原告自认被告已偿还原告1000元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款15000元，并向原告出具了借条，约定了还款期限，该笔借款事实清楚，证据确实充分，对此予以认定。扣除原告自认被告已偿还的1000元，原告要求被告偿还借款14000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告万留威于本判决生效后五日内给付原告李恒志借款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 李 子二〇二一年四月二十九日书记员 孙粮美
辽宁省开原市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽1282刑初25号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。附带民事诉讼原告人任某1，男，1955年3月12日出生，满族，户籍所在地：辽宁省开原市。被告人王羽，绰号王二，男，1973年10月12日出生，满族，小学文化，无业，户籍所在地：辽宁省开原市，住辽宁省开原市。1992年6月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被开原市人民法院判处有期徒刑十年(犯罪的时候不满十八周岁)；2011年5月17日因犯故意伤害罪被开原市人民法院判处有期徒刑四年；2018年3月2日因犯故意伤害罪被开原市人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年5月9日刑满释放。2020年10月13日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留，2020年10月24日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。辩护人马威，辽宁咸达律师事务所律师。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检一部刑诉（2021）6号起诉书指控被告人王羽犯故意伤害罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。开原市人民检察院指派检察官陈福乾、检察官助理韩蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人任某1，被告人王羽及其辩护人马威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人王羽犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。公诉机关原建议判处被告人王羽有期徒刑一年二个月；经调整后建议判处被告人王羽有期徒刑一年十个月。附带民事诉讼原告人任某1要求被告人王羽赔偿法医临床损伤程度鉴定费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计人民币24，692.98元。被告人王羽自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。辩护人马威对公诉机关指控的被告人王羽犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2020年9月1日18时28分许，被告人王羽在开原市夏家麻将馆，因打麻将问题与被害人任某1发生吵骂，继而发生厮打，厮打过程中，被告人王羽用拳脚和塑料凳子殴打任某1，并将任某1右侧眶壁、右侧颧骨打伤。经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定：被害人任某1右侧眶壁多发骨折(上壁、下壁、内壁、外侧壁)为轻伤一级；右侧颧骨骨折为轻伤二级。2020年10月12日被告人王羽被公安机关民警抓获。又查明，被害人任某1于2020年9月1日到辽宁省开原市妇女儿童医院门诊治疗后到开原市中医医院住院治疗，二级护理25天，于2020年9月26日出院，住院25天。被害人任某1在辽宁乐居生活物业管理有限公司工作，月工资人民币1,000.00元。被害人任某1的经济损失如下：医疗费7，050.73元、误工费833.25元(33.33元*25天)、护理费3，217.00元(128.68元*25天*1人)、住院伙食补助费1，250.00元(50元*25天)、营养费750.00元(30元*25天)。综上，被害人任某1各项合理经济损失共计人民币13，100.98元。以上事实有如下证据予以证实：被告人王羽供述、被害人任某1陈述、证人刘某1证言、证人任某2证言、证人张某证言、辨认笔录及其辨认照片、扣押物品清单、返还物品清单、物证照片、调取证据通知书、调取证据清单、现场监控视频光盘、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书及相关病志材料、医疗费收据、工资证明、法医临床损伤程度鉴定费发票，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、违法犯罪记录查询情况证明、刑事附带民事判决书、刑事判决书、释放证明、庭审笔录等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人王羽故意伤害他人身体，致他人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，量刑建议适当。被害人任某1由于被告人王羽的犯罪行为而受到人身损害，遭受经济损失，被告人王羽承担全部责任，由其赔偿被害人暨附带民事诉讼原告人任某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项合理经济损失。关于附带民事诉讼原告人要求的超出其合理经济损失部分不予支持，对于其精神损害赔偿请求不予受理；关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的法医临床损伤程度鉴定费一节，由于法医临床损伤程度鉴定费系侦查机关侦查过程中为证明被告人造成被害人伤害后果程度所做的鉴定，而发生的费用，系刑事侦查采集证据过程中发生的费用，不能作为赔偿费用由被告人承担，因此对此节诉讼请求不予支持。被告人王羽具有如下量刑情节：1、被告人王羽持械作案，除造成任某1一处轻伤一级外，还造成任某1一处轻伤二级，可酌情从重处罚；2、被告人王羽有前科，可酌情从重处罚；3、被告人王羽系累犯，依法应从重处罚；4、被告人王羽自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚、从宽处理。本院为保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百八十条第一款第(一)项、第一百九十二条第一款、第二款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人王羽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2022年8月11日止）。二、被告人王羽赔偿附带民事诉讼原告人任某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项合理经济损失共计人民币13，100.98元(待判决生效后10日内给付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建光人民陪审员  张冬苏人民陪审员  孙建军二〇二一年四月九日书 记 员  刘 畅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2823号之一 申请执行人：唐仁旺,男，汉族,1979年7月17日出生,住湖南省株洲县。 被执行人：梧州新凯骅木业有限责任公司,地址：藤县太平镇工业园区。 法定代表人：洪东方。 被执行人：廖贻仙,男,壮族,1992年3月22日出生,住广西龙胜各族自治县。 关于唐仁旺与梧州新凯骅木业有限责任公司、廖贻仙买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初3846号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2823号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款101449.47元，其中转执行费1449.47元，退付申请执行人100000元；本院已查封被执行人桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××、桂Ｃ×××××汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2823号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  区楚欣
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3319号原告：束永香，女，1976年12月25日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：徐玉，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告：王云华，男，1975年10月26日生，汉族，住丹阳市。原告束永香与被告王云华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告束永香及其诉讼代理人徐玉到庭参加诉讼。被告王云华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告束永香向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付油漆款10万元；2.诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告给付油漆款8万元。事实与理由：2019年原、被告开始业务往来，原告送油漆给被告。2019年7月10日被告出具一份欠条给原告，原告一直向被告索要，被告一直未给付。现原告诉讼来院，要求判如所请。被告王云华未应诉答辩，也未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告自2019年起向被告提供油漆。2019年7月10日，被告向原告出具欠条1张，载明欠原告油漆价款10万元，并保证一年以内结清。后被告给付原告2万元，余款8万元至今未付。现原告诉讼来院，要求判如所请。以上事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等证据所证实。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告欠原告价款8万元的事实清楚、证据充分，被告应当承担相应的付款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王云华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王云华于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告束永香价款8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取900元，由被告王云华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 邹 亮二〇二一年四月十六日书记员 景艳萍附本判决适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桑植县人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0822执恢166号李晶晶、王宜飞：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李晶晶、王宜飞的买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于作出的（2016）湘0104民初4341号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月八日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你履行下列义务：一、履行人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书所确定的义务，即向申请执行人支付欠款270214.85元；二、负担案件申请执行费3953元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省张家界市桑植县和平街支行账户名称：桑植县人民法院执行款专户子账户账号：9*************************3特此通知。二〇二一年四月九日联系人：彭海波联系电话：13974470405风险提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1627号之一 申请执行人：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：×××396。 法定代表人：刘钦隆。 委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。 被执行人：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华夏综合楼二楼A，统一社会信用代码：×××40Ｄ。 法定代表人：黄祖恩。 申请执行人太平洋影音公司与被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷三十四案,本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付经济损失及维权费用和案件受理费合计（人民币，下同）14450元（含追缴受理费850元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年4月20日申请执行人太平洋影音公司向本院提交书面声明书，申请执行人太平洋影音公司同意被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司支付10000元后了结双方之间的执行案件。本院依法扣划被执行人银行存款11070.73元，其中划付申请执行人执行款10000元，执行费50元、应追缴受理费850元已缴至深圳市财政局，剩余款项170.73元调账至本院（2021）粤0307执7409号案件。（2021）粤0307执1626-1659号共34案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  李舒婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12681号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特596号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1008号原告：洛阳市领军桥隧机械有限公司，住所地：洛阳市孟津县朝阳镇环镇东路**院内。法定代表人：张来宾，董事长。委托代理人：陈崇剑，该公司法律顾问，特别授权。被告：浙江交工路桥建设有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路**钱江大厦**。法定代表人：王玉富，董事长。原告洛阳市领军桥隧机械有限公司诉被告浙江交工路桥建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，2021年4月29日原告向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市领军桥隧机械有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，由原告洛阳市领军桥隧机械有限公司承担。审判员  张兆萌二〇二一年四月二十九日书记员  王巧凤
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执异256号 案外人：王某某，男，1972年9月29日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人：王某，女，1966年2月23日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。 委托代理人：唐贝贝，山东泰成律师事务所律师。 委托代理人：于吉军，山东泰成律师事务所律师。 被执行人：山东舒斯贝尔置业有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：金某，董事长。 被执行人：金某，男，1962年3月16日出生，汉族，住山东省日照市。 被执行人：日照嘉苑置业有限公司，住所地山东省日照市。 法定代表人：齐晓香，董事长。 本院在执行王某与山东舒斯贝尔置业有限公司、金某、日照嘉苑置业有限公司民间借贷纠纷一案【执行案号：（2019）鲁02执532号】过程中，案外人王某某向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王某某称，请求法院中止对xx号楼xx单元xx户房产（下称“案涉房产”）的执行，并解除查封、中止拍卖。事实与理由：案外人于2010年1月19日购买案涉房产，总房款为x元，案外人分别于2010年1月19日支付房款x万元，2010年5月11日支付房款7万元，2010年12月14日支付房款x元，2018年9月11日支付房款x元，至此，案外人已支付全部购房款。现案涉房产已装修入住，故请求中止对案涉房产的执行，并解除查封、中止拍卖。 申请执行人王某辩称，法院查封符合法律规定，查封行为合法有效，案外人所提异议不能排除强制执行，请求法院依法驳回。 为证明其主张，案外人王某某向本院提交了以下证据：1.商品房认购协议一份，证明案外人于2010年1月19日购买案涉房产。2.收款收据三张及刷卡POS单一组，证明案外人分别于2010年1月19日现金缴纳购房款x万元，2010年5月11日刷卡缴纳购房款x万元，2010年12月14日刷卡缴纳购房款x元。3.进账单一份，证明案外人于2018年9月11日缴纳房屋尾款x元。4.装修押金、水电费等收据一宗，证明案外人自2018年9月11日实际占有使用案涉房产。 申请执行人王某质证称，1.对证据一商品房认购协议真实性无法确认，协议约定待甲方取得预售许可证后与案外人签订商品房买卖合同，因此该证据不能证明双方签订了合法有效的商品房买卖合同。2.对证据二房款收据的真实性无法确认，被执行人财务章的真实性无法确认，没有附相应的银行交易流水，且案外人未在本案依法查封前支付超过房屋总价款的50%。3.对证据三日照房管局银行流水的真实性无法确认，即使案外人向日照房管局交付了案涉房产尾款，该存款也系案外人单方存入，日照房管局并未对该存款进行确认，且日照房管局也并非案涉房产的合法产权人或者合法处分人，无收取本案购房款的合法依据，另，剩余房款的交付时间是在本案依法查封之后，不符合排除本案强制执行的法定条件。4.对证据四真实性无法确认，无法证明案涉物业公司为案涉房产的配套物业公司，案外人无法证明在查封前合法入住。 本院查明，王某与山东舒斯贝尔置业有限公司、金某、日照嘉苑置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日作出（2014）青民四初字第7号民事调解书，确认以下调解协议：一、被告山东舒斯贝尔置业有限公司、被告金某于2014年6月1日前偿还原告王某借款本金人民币x万元及利息x万元（已计算至2013年12月23日，此后至实际给付之日的利息按同期银行贷款利率的四倍计算）；二、被告日照嘉苑置业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、案件受理费x元，减半收取x元，财产保全费x元，由被告山东舒斯贝尔置业有限公司、被告金某、被告日照嘉苑置业有限公司负担，并于2014年6月1日前给付原告王某。 因山东舒斯贝尔置业有限公司、金某、日照嘉苑置业有限公司未履行调解书确定的义务，王某于2014年12月29日申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2015）青执字第66号。山东省高级人民法院于2015年12月18日作出（2015）鲁执监字第104号执行裁定书，将本院立案执行的（2015）青执字第66号案件指令日照市中级人民法院执行。2016年1月20日，本院作出（2015）青执字第66号执行裁定书，裁定（2015）青执字第66号案终结执行。2016年4月18日，日照市中级人民法院立案执行，执行案号为（2016）鲁11执153号，后恢复执行案号为（2017）鲁11执恢100号。山东省高级人民法院于2019年2月21日作出（2019）鲁执监19号执行裁定书，裁定将日照市中级人民法院立案执行的（2017）鲁11执恢100号案件指令青岛市中级人民法院执行。本院于2019年4月19日立案，执行案号为（2019）鲁02执532号。 2015年3月19日，本院以（2015）青执字第66-2号执行裁定书及协助执行通知书查封包括案涉房产在内的113处房产，查封时间自2015年3月19日至2018年3月18日，后日照市中级人民法院及本院对上述房产续行查封至今。2019年4月25日，本院作出（2019）鲁02执532号拍卖公告，内容为：将依法对被执行人日照嘉苑置业有限公司所有的位于日照市××东侧xx109套房产和60个车位进行网上拍卖。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”执行异议案件的审查，以形式审查为基本原则，根据上述两条规定，案外人针对不动产提出排除执行的执行异议，需要在查封前签订合法有效的书面买卖合同。本案中，案外人所提交的商品房认购协议，并非正式的商品房买卖合同，因此，案外人王某某的执行异议不符合在查封之前已签订合法有效书面买卖合同的审查要件，本院对其异议依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 驳回案外人王某某的异议请求。 案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 王 松 审判员 焦兴凯 审判员 龙 骞 二〇二一年四月二十七日 法官助理 马春伟 书记员 王 钰
内蒙古自治区武川县人民法院   刑事判决书   （2021）内0125刑初25号   公诉机关内蒙古自治区武川县人民检察院。   被告人王瑞光，男，1975年10月15日出生，居民身份证号码×××，汉族，初中文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市××县，现住××县，因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月16日被武川县公安局刑事拘留。本案由武川县公安局侦查终结，以被告人王瑞光涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院移送起诉。本院受理后，于次日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，于2021年4月21日已告知被害人有权委托诉讼代理人。依法讯问了被告人，听取了被告人、被害人的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。   内蒙古自治区武川县人民检察院以武检刑诉〔2021〕9号起诉书指控被告人王瑞光犯危险驾驶罪，于（起诉书日期）向本院提起公诉。本院依法适用简易程序（独任制），实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区武川县人民检察院指派（检察员）出庭支持公诉。王瑞光到庭参加诉讼。现已审理终结。   内蒙古自治区武川县人民检察院指控，2021年3月30日21时30分许，被告人王瑞光酒后无证驾驶×××号“五菱”牌封闭式货车，沿武川县可镇昌兴西街由西向东行驶至帝锦城小区售楼部门前掉头时，与由东向西直行的被害人冀奔驾驶的（×××号，临时号牌）×××号“丰田”牌小型轿车发生碰撞，致双方车辆受损。经认定，王瑞光承担此次事故的全部责任。经鉴定，王瑞光驾驶车辆时的血液酒精含量为216.29mg／100m，己达到醉酒驾驶机动车规定值。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人王瑞光醉酒后无证驾驶机动车，在公共道路上行驶发生交通事故，承担此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王瑞光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。   上述事实，被告人王瑞光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，被告人供述，勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王瑞光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人王瑞光如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：   被告人王瑞光犯危险驾驶罪，判处拘役××月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自××××年××月××日起至××××年××月××日止），并处罚金人民币××千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审   判   员 刑事审判庭-赵建孝      二〇二一年四月二十七日      [核对位置]
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执异49号申请执行人：吴江市利祥鞋材有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇北厍松厍公路叶周村段。法定代表人：徐利忠，该公司执行董事。委托代理人：王建忠，江苏信贤律师事务所律师。委托代理人：徐律文，江苏信贤律师事务所实习律师。被执行人：上海纪顺辅料厂，住所地上海市闵行区纪王镇纪鹤路2号。主要负责人：杨卫华，该厂投资人。被申请人：杨卫华，男，1972年9月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行吴江市利祥鞋材有限公司（以下简称利祥公司）与被执行人上海纪顺辅料厂（以下简称纪顺辅料厂）买卖合同纠纷一案中，申请人利祥公司申请追加杨卫华为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，因纪顺辅料厂逾期未履行本院作出的（2020）苏0509民初9945号民事判决书所明确的义务，权利人利祥公司向本院申请强制执行，本院受理后于2021年1月21日立案执行，强制执行案号为（2021）苏0509执727号，执行标的为403570.1元，执行费5954元。执行中，利祥公司向本院提出申请称，因纪顺辅料厂系个人独资企业，且该厂不能清偿生效法律文书确定的债务，故申请追加该厂的投资人杨卫华为本案的被执行人。被执行人纪顺辅料厂未做答辩。被申请人杨卫华未做答辩。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三规定，作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。本案中，被执行人纪顺辅料厂系个人独资企业，执行过程中发现其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，杨卫华作为纪顺辅料厂的投资人，应当以其个人的财产予以清偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：追加杨卫华（居民身份证号码）为本院（2021）苏0509执727号执行案件的被执行人，对上海纪顺辅料厂的债务承担连带清偿责任。申请人、被执行人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院提起复议。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月二十五日书记员 沈 澜
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初885号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：温占伟。委托诉讼代理人：陈平超，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张洋，系河南明洛律师事务所律师，特别授权。被告：李新丽，女，1977年3月24日出生，汉族，住孟津县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告李新丽信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，被告李新丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡(卡号为62×××86)逾期本金14231.74元、利息1081.37元、费用（违约金）4233.78元，合计19546.89元（截止2021年1月27日）；2.本案诉讼费用140元由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡后透支消费欠款未还。被告李新丽缺席未答辩。经审理查明：截止2021年1月27日，被告持有的中国邮政储蓄银行股份有限公司卡号为62×××86的信用卡欠本金14231.74元、利息1081.37元、费用4233.78元，合计19546.89元。本院认为，被告李新丽应当依约履行信用卡消费支付后的还款义务，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行要求被告李新丽偿还信用卡本金14231.74元、利息1081.37元、费用4233.78元，不违背相关法律规定，依法应予支持。被告李新丽经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李新丽于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行信用卡本金14231.74元、利息1081.37元、费用4233.78元，合计19546.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费140元，由被告李新丽负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年四月二十一日书记员  毕睿
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1521民初3118号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，职务：行长。 委托诉讼代理人：杨国再，男，1964年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系中国工商银行股份有限公司宜宾分行员工。 被告：王波，男，汉族，1986年6月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告王波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，明确书面表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  王士雨 二〇二一年四月二十五日 书记员  曹耕端
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初1495号原告：张栋，男，1989年7月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：吕悠，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**程，河南豫龙律师事务所实习律师。被告：郑州元年房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区郑上路与西四环交叉口东北角锦豪商务酒店**。法定代表人：魏启干，职务总经理。第三人：广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行，住所，住所地郑州市郑东新区祥盛街**div>负责人：陶可，职务该支行行长。本院在审理原告张栋诉被告郑州元年房地产开发有限公司、第三人广发银行股份有限公司郑州郑东新区支行房屋买卖合同纠纷一案中，原告张栋于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张栋申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张栋撤诉。审判员  李忠贤二〇二一年四月三十日书记员  郑飞虎
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢231号南阳市宛城区农村信用合作联社、张荣、陈英武、来庆伟、魏金玲、王娜：南阳市宛城区农村信用合作联社与张荣、陈英武、来庆伟、魏金玲、王娜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。本院已于2021年4月15日将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的(2018)豫1302民初3642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二一年四月十六日书记员 陈征宇
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2627民初1779号原告：宗某，女，1932年4月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：陆丹，广南县纪元法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，1945年3月18日生，汉族，云南省广南县人，住广西扶绥县。被告：王某2，男，1957年10月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：王某3，男，1962年6月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：王某4，男，1965年2月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：王某5，女，1972年10月11日生，壮族，云南省广南县人，住广西扶绥县。原告宗某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告宗某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宗某撤回起诉处理。审判员  吴金云二〇二一年四月三十日书记员  王应雄
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初4230号原告：高营，男，汉族，1982年7月12日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：白凡，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：河南四海汽车旅游服务有限公司，住所地，郑州市管城回族区紫荆山路西、二里岗南街**楼****。法定代表人：郝国顺。原告高营诉被告河南四海汽车旅游服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告高营于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高营撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由高营负担。审判员  范利辰二〇二一年四月二十九日书记员  张泽源
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2420号原告：吴立先，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：刘飞，男，1989年10月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告吴立先与被告刘飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴立先到庭参加诉讼，被告刘飞经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴立先向本院提起诉讼请求：1、被告偿还借款24000元及利息和违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年11月21日向原告借款24000元，并出具《借条》一份，约定借款期限为一个月,即2013年12月21日偿还。到期后经原告多次催要该笔借款，被告拖欠至今没有偿还。被告刘飞未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告于2013年11月21日向原告借款24000元，并出具《借条》一份，约定借款期限为一个月,即2013年12月21日偿还。到期后经原告多次催要该笔借款，被告拖欠至今没有偿还。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告刘飞为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。原告吴立先已经履行了出借义务，被告刘飞应当按照承诺的期限偿还原告吴立先借款。故原告吴立先要求被告刘飞偿还借款24000元本金的诉讼请求，本院予以支持。庭审期间原告自愿放弃让被告承担利息的诉讼请求，本院应予准许。被告刘飞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃其答辩、质证的权利，对其产生的不利后果应由本人承担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘飞于本判决生效后十日内偿还原告吴立先借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取200元，由被告刘飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二一年四月二十三日书记员 常帅华
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初238号原告：孙永泉，男，汉族，1969年7月13日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王延忠，男，汉族，1964年10月5日出生，住址：鞍山市立山区委托诉讼代理人：徐建，辽宁汕众律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告孙永泉与被告王延忠、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财保鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙永泉委托诉讼代理人游丽媛，被告王延忠委托诉讼代理人徐建，被告平安财保鞍山中心支公司委托诉讼代理人张振，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙永泉向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费777.8元、营养费1500元、残疾赔偿金63640元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费518元，共计72435.8元。被告平安财保鞍山中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，我公司已经理赔完毕，请求依法驳回原告诉请。被告王延忠辩称：在平安保险公司投保情况属实，保险公司已经向原告支付费用，原告有新的诉请需提供证据。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年07月18日15时10分许，王延忠驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的红旗牌小型轿车，沿立山区胜利北路由南向北行驶至万水河北路路口实施右转弯时，遇孙永泉驾驶车牌号为辽Ｋ×××**号钱江牌普通两轮摩托车沿万水河北路由西向东行驶至此，由于王延忠驾车转弯未让直行车辆先行，致使观C5117C号小型轿车左前侧与辽Ｋ×××**号钱江牌普通两轮摩托车右后侧相刮、造成孙永泉受伤及两车受损的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，王延忠负此次事故全部责任、孙永泉无责任；三、受害人概况：孙永泉，1969年7月13日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、其他损失构成：鉴定费1000元；七、医疗费：777.8元；八、护理费：无；九、误工费：无；十、交通费：518元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金：63640元；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：5000元；十八、受害方已获得赔偿情况：无；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告王延忠驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的红旗牌小型轿车在被告平安财保鞍山中心支公司投保机动车强制责任保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告王延忠驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的红旗牌小型轿车在被告平安财保鞍山中心支公司投保机动车商业险100万，不计免赔；二十一、其他必要情况：1、辽宁学苑司法鉴定中心于2020年11月25日出具辽学鉴[2020]临鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人孙永泉本次外伤致右肱骨外科颈骨折，遗有右肩关节功能丧失达25%以上，构成十级伤残。若日后出现肱骨头坏死可另议。2、被告平安财保鞍山中心支公司已经赔偿原告医疗费、误工费、交通费及其他费用共计15172.4元。综上所述，原告孙永泉合理损失为医疗费777.8元、残疾赔偿金63640元、交通费518元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元，以上共计70935.8元，由被告平安财保鞍山中心支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第九条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告孙永泉各项损失共计70935.8元；二、驳回原告孙永泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1611元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1573元，随上述款项一并给付原告孙永泉；原告孙永泉承担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 宇人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  胡琳琳二〇二一年四月二十七日书 记 员  畅诚蕊
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执保199号 向继淑、肖**义： 申请人向继淑诉被申请人肖**义民间借贷纠纷一案，依据（2020）黔0522民初676号民事裁定书，已对被告名下财产予以保全。现将该执保案件办理情况通知如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被申请人肖**义名下的银行账户和其他财产在52500元限额内予以保全。未足额保全。（实际保全：592.1元） 本案现已保全完毕。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。 特此通知！ 二〇二一年四月二十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1567号申请执行人:中国农业银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路246号，统一社会信用代码××。被执行人:陈尚军，男，1977年7月6日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆山分行与被告陈尚军信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初11965号民事判决书，依该生效法律文书：被告陈尚军于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司昆山分行透支本金64471.04元、利息5691.82元、手续费477.16元、逾期还款违约金3243.42元（截止至2020年4月7日；之后按照中国人民银行有关规定、贷记卡领用合约计算至结清之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月24日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月25日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月25日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月17日，本院委托阜宁县人民法院查询了被执行人陈尚军名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月19日，本院查封了被执行人陈尚军名下的号牌为苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2023年4月18日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担9、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月20日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的74707.44元，实际执行到位0元，剩余74707.44元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十五日书记员  张晓芳
西安市碑林区人民法院执 行 通 知 书（2021）陕0103执恢615号赵大海：申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵大海信用卡纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2019）陕0103民初12295号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：履行生效法律文书确定的义务。支付迟延履行期间债务利息（或迟延履行金）。执行费交至本院。开户银行：中国工商银行西安南大街支行账户名称：西安市碑林区人民法院案件执行款专户帐号：9558853700001082222特此通知。二〇二一年四月二十九日联系人：侯剑莉联系电话：84500897地址：本市太白北路6号碑林法院312办公室邮编：710068风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2725号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913XXX。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：李某，女，1969年4月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告李某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告李某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某偿还剩余借款11112元；2.依法判令被告李某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告李某承担。事实和理由：2018年1月10日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额2万元，贷款期限为9个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2608元（本金及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2018年1月11日，被告自2018年6月11日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 李某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月10日，被告李某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为XXX-01。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为9个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2018年1月11日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向李某发放贷款19600元，李某签署了借据。亚联财公司提交的李某还款清单载明，截至2018年6月11日，被告李某尚欠原告借款本金11112元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。李某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，李某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，李某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求李某偿还借款本金11112元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求李某偿还借款本金11112元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金11112元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元，减半收取计51元，由被告李某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4931号 原告：雷军，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：四川中交信达谦和实业有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 被告：四川快乐充网络科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董益彬，职务不详。 被告：中交信达谦和新能源股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区蜀锦路88号1栋2单元45层。 法定代表人：董勇，职务不详。 被告：董勇，男，1982年6月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告雷军与被告四川中交信达谦和实业有限公司、四川快乐充网络科技有限公司、中交信达谦和新能源股份有限公司、董勇合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 雷军向本院提出诉讼请求：1.判令解除与被告1签订的《充电桩购买暨委托安装、运维合同》（合同编号川A-DC-0000155），解除与被告2签订的《快乐充15KW直流电桩委托运营管理合同》（合同编号川A-DC-0000155）,并由被告2退还原告购充电桩款6125元；2.被告2支付原告收益4000元（=200元/月*20月）,滞纳金1260元[=200元*0.001元/天*30天/月*（20+1）月*20/2）]；3.被告3对被告1和被告2承担连带责任；4.被告4对被告2承担连带责任；5.被告1、被告2、被告3、被告4共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告1、被告2于2017年11月14日分别签订《川A-AC-0000155充电桩购买暨委托安装、运维合同》《川A-AC-0000155快乐充15KW直流电桩委托运营管理合同》，约定由原告购买被告1安装在广东省深圳市龙岗区布澜路76号东九创新科技园充电项目的快乐充60KW充电桩壹台，售价9800元，原告已将购桩款打入被告2公司账户；《快乐充15KW直流电桩委托运营管理合同》约定运营充电桩期限为8年，运营费用及收入分配比例为：乙方得30%，甲方得70%，且第一年原告保底收益每月不低于200元。按照合同3条1款、4条1款、4条2款之约定，根据《中华人民共和国民法典》相关规定，被告应承担违约责任，请求法院支持原告诉求。此外，被告3与被告4共同为被告2的全额出资人。 本院经审查认为，四川中交信达谦和实业有限公司行为涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告雷军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 娟 二〇二一年四月二十八日 书记员 栗秋杰