四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初1015号 原告：林里荣，男，1969年1月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：肖淑容，女，1970年10月14日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人（二原告共同委托）：罗少金,四川巨帆律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人（二原告共同委托）：黄小兰,四川巨帆律师事务所律师。 被告：陈鑫，男，1987年7月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：陈勇刚，男，1979年12月12日出生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人（二被告共同委托）：邹淇曲,四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场。 负责人：尤程明，总经理。 原告林里荣、肖淑容与被告陈鑫、陈勇刚、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告林里荣、肖淑容及其委托诉讼代理人黄小兰，被告陈鑫、陈勇刚及其委托诉讼代理人邹淇曲到庭参加诉讼。被告平安保险深圳公司经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 林里荣、肖淑容向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告赔偿各项损失费用483161.50元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年12月22日，原告林里荣、肖淑容之子林某某驾驶的二轮电动车搭乘林某某从三台县灵兴镇往三台县城方向行驶，与被告陈鑫驾驶并停放于道路上的皖ＢＷ××××号重型非载货专项作业车相撞，致林某某当场死亡、林某某经抢救无效于当日死亡以及两车受损的交通事故。经三台县公安局交通警察大队认定，陈鑫与林某某负此次事故的同等责任，林某某无责任。陈鑫驾驶的皖ＢＷ××××号重型非载货专项作业车登记车主为被告陈勇刚，该车在被告平安保险深圳公司处投保了保险。因死者林某某及全家与死者林某某及全家均系家人及亲属关系，故原告在平安保险深圳公司承保的交强险限额中主张精神损害抚慰金及死亡赔偿金60000元、车辆损失2000元，其余交强险限额部分由死者林某某的亲属主张。综上，为维护原告的合法权益，依照相关法律规定提起民事诉讼，请支持原告的诉请。 陈鑫、陈勇刚辩称，对事故发生及责任划分无异议。对原告主张的部分项目、金额、计算的责任比例有异议，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，车辆损失因无定损报告，不应支持，误工费、交通费合计按照3人3次计算，超出交强险部分的责任比例应按50%划分。 平安保险深圳公司提交书面答辩状辩称，皖ＢＷ××××号车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，我公司不承担诉讼费，请依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2020年12月22日7时18分许，林某某驾驶正二轮轻便摩托车搭乘林某某，行驶至事故地点247国道1230ＫＭ＋950Ｍ路段时，与停在道路边的陈鑫驾驶的皖ＢＷ××××号重型非载货专项作业车相撞，造成林某某当场死亡、林某某受伤后经抢救无效于当日死亡以及车辆受损的交通事故。2020年1月22日，经三台县公安局交通警察大队认定，陈鑫、林某某承担此次事故同等责任，林某某无责任。事故发生后，陈勇刚向原告支付费用13000元。 另查明，林里荣（1969年1月27日出生）、肖淑容（1970年10月14日出生）系林某某之父母。林某某生于1996年1月6日，住四川省三台县，系失地农民，其于2020年4月开始缴纳养老保险。陈勇刚系皖ＢＷ××××号重型非载货专项作业车的登记车主，该车未购买第三者责任商业保险，在平安保险深圳公司购买了第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，陈鑫与陈勇刚合伙经营该车辆。 审理中，林里荣、肖淑容与陈鑫、陈勇刚达成如下赔偿协议：经原被告双方协商确认，除平安保险深圳公司在交强险赔付的款项以及被告已经支付的款项外，被告陈鑫、陈勇刚还应向林里荣、肖淑容赔偿因林某某交通事故死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等费用共计42万元，经协商由二被告实际支付原告20万元，此款定于2021年5月31日前支付3万元、2021年12月31日前支付5万元、2022年12月31日前支付10万元、2023年12月31日前支付2万元；若二被告任何一期未按协议履行超过3个月视为违约，则由二被告立即一次性按应赔偿总金额42万元共同向原告支付（扣除二被告就20万元已履行部分）；原告对平安深圳公司应赔付的交强险死亡伤残限额中享有6万元；本案诉讼费减半收取为3723.50元由被告在第一次支付时一并支付给原告。林某某的第一顺序法定继承人对原告在平安深圳公司应赔付的交强险死亡伤残限额中享有6万元不持异议。 上述事实，有原、被告的陈述，居民身份证，常住人口登记卡，户籍登记信息、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、保险单，居民死亡医学证明书，养老保险参保缴费信息，劳动合同书，三台县灵兴镇灵兴村村民委员会的证明，调解协议等证据在卷证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例承担责任。本案中，三台县公安局交警大队关于陈鑫、林某某承担此次事故同等责任，林某某无责任的认定并无不当，予以采信。因皖ＢＷ××××号重型非载货专项作业车在平安保险深圳公司购买了第三者责任强制保险，事故发生在保险期内，该车系陈鑫与陈勇刚合伙经营，故原告因林某某在本次事故中死亡造成的损失，应先由平安保险深圳公司在第三者责任强制保险限额内予以赔付，对超出第三者责任强制保险限额的部分，由陈鑫、陈勇刚与林某某按陈鑫、林某某在本次事故中过错的比例分担。林里荣、肖淑容与陈鑫、陈勇刚在审理中达成的赔偿协议，是双方的真实意思表示，且林某某的第一顺序法定继承人对原告在平安深圳公司应赔付的交强险死亡伤残限额中享有6万元不持异议，该协议亦不违反法律规定，本院予以确认。原告主张的车辆损失，依据不足，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下: 一、由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内向林里荣、肖淑容支付因交通事故致林某某死亡所产生的各项损失为6万元； 二、除已经支付的款项外，由陈鑫、陈勇刚共同赔偿林里荣、肖淑容因因交通事故致林某某死亡所产生的各项损失为产生的死亡赔偿金、丧葬费等费用20万元，此款定于2021年5月31日前支付3万元、2021年12月31日前支付5万元、2022年12月31日前支付10万元、2023年12月31日前支付2万元，若二被告任何一期未按协议履行超过3个月视为违约，则由陈鑫、陈勇共同立即一次性按应赔偿总金额42万元向林里荣、肖淑容支付赔偿费用（扣除二被告就20万元已履行部分）； 三、驳回林里荣、肖淑容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7447元，减半收取计3723.50元，由陈鑫、陈勇负担（原告垫付，由陈鑫、陈勇刚于履行第一笔赔偿款时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高云宝 二〇二一年四月二十三日 书记员  裴玉娟