云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云08民终44号上诉人（原审被告）：毛某，女，1969年11月16日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审原告）：郑某，男，1989年3月6日出生，汉族，普洱市思茅区人，中专文化，个体，现住云南省普洱市思茅区。上诉人毛某因与被上诉人郑某民间借贷纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2963号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2021年4月8日组织法庭调查，上诉人毛某、被上诉人郑某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。上诉人毛某上诉请求：1.撤销一审判决；2.驳回郑某的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由郑某承担。主要事实及理由：一审法院认定借款数额与事实不符，而且借贷双方没有借款利息约定，依法不应支付利息。事实上毛某已全部还清借款，双方之间已无债权债务关系。一审认定事实错误，适用法律错误，特提起上诉。被上诉人郑某答辩称，毛某对郑某的借款相关证据郑某一审已经提交，毛某对郑某还应偿还的借款金额为一审判决认定的金额。郑某向一审法院诉讼请求：1.判令毛某偿还借款本金64050元，支付利息25620元（2018年11月1日至2020年6月1日期间，年利率按24%计算。）2.判令毛某2020年6月2日起按年利率24%计算支付利息至借款本金付清之日止；3.判令毛某承担诉讼费。一审法院认定事实：郑某、毛某于2017年8月经人介绍认识。2017年8月30日起，毛某多次向郑某借款并签订《借款合同》3份、《车辆抵押借款合同》（未办理抵押登记）2份，出具《借条》3份。2018年10月11日毛某告向郑某出具的《借条》载明：以前借条作废，确定借款金额148490元，还款时间2018年10月31日前。郑某实际向毛某出借金额为：2017年8月30日银行转账6500元、2017年9月4日银行转账27000元、2018年7月14日两次银行转账1000元、9000元、2018年7月7日银行转账20000元，银行转账共计63500元；2018年8月1日支付宝转账10000元；2017年10月12日微信转账6000元、2017年9月27日三次微信转账400元、100元、6000元、2017年10月11日微信转账9000元、2017年10月8日微信转账5000元、2018年2月25日三次微信转账3800元、10000元、900元、2018年4月3日微信转账10000元、2018年4月6日微信转账7000元、2018年6月22日微信转账4000元、2018年8月1日微信转账9200元，微信转账共计71400元。郑某共计向毛某转款交付144900元。庭审中，郑某自认毛某已向郑某还款84440元。庭审中，郑某请求未还款本金按照60460元（144900元-84440元=60460元）计算，利息从最后一次还款之次日起按照规定计算。一审法院认为，郑某、毛某签订《借款合同》系双方真实意思表示，郑某已向毛某交付借款，郑某、毛某之间的借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”，第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”的规定，毛某向郑某借款，承诺2018年10月31日前还清借款，但毛某未按照承诺还清全部借款，尚欠60460元未还清，毛某应当予以偿还。一审法院支持郑某要求毛某偿还60460元借款的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正）》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照郑某起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案郑某、毛某约定了借款利率，但是约定的借款利率超过法律规定的限额，一审法院不予全部支持。本案郑某于2020年10月提起诉讼，利率以同月贷款市场报价年利率3.85%四倍确定。毛某应当从最后一次借款之次日即2018年8月2日起按照贷款市场报价年利率3.85%四倍支付利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的规定，毛某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃权利，一审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正）》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，一审判决：1.被告毛某于本判决生效后10日内向原告郑某偿还借款60460元；从2018年8月2日起按照借款本金60460元、贷款市场报价年利率3.85°%的四倍计算支付利息至本金付清之日止；2.驳回原告郑某的其他诉讼请求。案件受理费2042元，减半收取1021元，由被告毛某负担。二审中，毛某当庭提交毛某自2017年8月31日至2018年8月23日以微信及支付宝方式向郑某转账共计109340元。经郑某当庭核对，对该组证据认可。本院认为，该份转账记录经双方当事人核对均认可，本院予以采信。本案经二审审理，确认如下事实：郑某、毛某于2017年8月经人介绍认识，2017年8月30日起，毛某多次向郑某借款并签订《借款合同》3份、《车辆抵押借款合同》（未办理抵押登记）2份，出具《借条》3份。2018年10月11日毛某向郑某出具的《借条》载明：以前借条作废，确定借款金额148490元，还款时间2018年10月31日前。郑某自2017年8月30日至2018年8月1日向毛某转账共计144900元。毛某自2017年8月31日至2018年8月23日以微信及支付宝方式向郑某转账共计109340元。本院认为，郑某、毛某签订《借款合同》系双方真实意思表示，郑某已向毛某交付借款，郑某、毛某之间的借贷关系成立。郑某、毛某庭审中均认可郑某向毛某借款共计144900元，毛某二审提交的微信和支付宝转账记录经郑某核对已认可其真实性，能够证明毛某已经向郑某还款109340元，因此，毛某尚欠郑某欠款35560元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修正）》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案郑某于2020年10月提起诉讼，利率以同月贷款市场报价年利率3.85%四倍确定。毛某应当从最后一次借款之次日即2018年8月2日起按照贷款市场报价年利率3.85%四倍支付利息。因一审中，毛某拒不到庭，也未提供证据证实，毛某理应承担举证不能的法律后果，一审法院判决正确，并无不当。现根据毛某提交的还款证据，作出改判。综上，毛某提出归还了部分款项的上诉理由成立，本院予以支持；其主张款项已经还清的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据二审确认的证据及案件事实，作出改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2020）云0802民初2963号民事判决；二、毛某于本判决生效后10日内向郑某偿还借款35560元；从2018年8月2日起按照借款本金35560元、贷款市场报价年利率3.85%的四倍计算支付利息至本金付清之日止；三、驳回郑某的其他诉讼请求；四、驳回毛某的其他上诉请求。一审案件受理费2042元，减半收取1021元，由毛某负担。二审案件受理费2042元，由毛某负担1021元，由郑某负担1021元。本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向思茅区人民法院申请执行，申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判长 杨 松审判员 赵 勇审判员 曾 山二〇二一年四月十日书记员 胡晓玲