wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1895号原告：刘启容，女，1970年8月21日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张叶水，男，1965年9月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告刘启容与被告张叶水民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘启容到庭参加诉讼，被告张叶水经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘启容向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款30000元及利息（以30000元为基数，从2021年2月22日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。事实和理由：2018年5月27日，被告因经营生意需要资金周转，向原告借款30000元，同日向原告出具借条一份。借款后，原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权利，根据相关法律规定，特起诉请求法院依法判决。张叶水提交答辩状辩称，2018年5月，我与刘启荣、杨长寿夫妇共同去甘肃一个铁路工程施工项目部联系承接分包工程，甲方负责人提出要2万元好处费和几千元的烟酒饭钱，刘启荣夫妇主动提出愿意拿3万元给我，让我前去打通关系，事后共同分摊该费用，并让我先写借条然后打款，可是拿到借条后，刘启荣夫妇没有给我钱，借据也没有还给我。刘启荣拿钱给上游领导是给自己办事，根本不是借给我因“生意需要资金周转”，借条是我打的，但刘启荣没给我钱，我没有及时收回借条是出于对朋友的信任，是我的失误，但借据没有兑现是客观事实。请法院依法驳回刘启荣的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日，被告因经营需要资金周转向原告提出借款，原告按照被告的要求向其指定案外人韩玮、杨长寿的账户分别转款20000元、5000元。另因原告为被告支付房费、购买烟酒支出了5000元，被告于同日就上述款项向原告出具借条一张，载明：“今借到刘启容人民币叁万元整（￥30000元），此款与今日打的借条为一体”。后经原告多次向被告催收未果。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款后，理应履行向原告偿还借款的义务。本案中，被告向原告出具借条时，双方虽未约定还款时间和借款利息，但根据民间借贷相关法律规定，借款人与出借人未约定偿还期限或偿还期限约定不明的，出借人可随时要求借款人在合理期内偿还，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告虽未约定借款利息，但原告可以从主张权利之日起要求被告支付逾期还款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以主张。对被告提出的其出具借条后，原告未向其支付借款，双方不存在借贷关系的辩称理由，因被告未向本院提交相应证据予以证明，且与本案审理查明的事实不符，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张叶水于本判决生效后五日内偿还原告刘启容借款本金30000元及利息（以借款本金30000元为基数，从2021年2月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张叶水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  鲁勇二〇二一年四月十二日书记员  姚黎
285号（2021）吉0193执保285号长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执保285号申请人：吕某。被申请人：吉林省某有限责任公司。本院在审理吕某与吉林省某有限责任公司其他案由一案中，申请执行人吕某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吉林省某有限责任公司名下银行存款15416.46元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人吕某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省某有限责任公司名下银行存款15416.46元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨鹤二〇二一年四月二十九日书记员  王新
北京市通州区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0112刑更10号罪犯樊明和，男，64岁（1956年10月30日出生），汉族，出生地北京市，小学文化，无业，户籍所在地北京市通州区。2020年10月12日，本院作出了（2020）京0112刑初677号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人樊明和拘役二个月，并处罚金人民币二千元。现刑事判决已发生法律效力。在交付执行前，罪犯樊明和以患有高血压等疾病为由向本院提出对其暂予监外执行的书面申请。在本院审查期间，首都医科大学附属北京潞河医院对罪犯樊明和进行了病情诊断，罪犯樊明和被诊断为高血压病三级、高脂血症、颈动脉硬化斑块形成、心律失常、交界性早搏等疾病。经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，罪犯樊明和符合《暂予监外执行规定》中保外就医的条件。本院依法征求了北京市通州区人民检察院的意见，并对有关情况予以公示。经查，罪犯樊明和确有严重疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定对罪犯樊明和暂予监外执行。二〇二一年四月二十八日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执777号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘林，男，1995年01月09出生，汉族，住四川省三台县。 刘林因犯盗窃罪，被三台县人民法院（2020）川0722刑初165号刑事判决书判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元，因刘林未在规定的期限内缴纳罚金，三台县人民法院刑事审判庭移送执行，执行中，我院依法对被执行人刘林的银行账号、网络资金、股票、保险、车辆、房产、工商营业登记等进行了查询，未发现可供执行的财产信息，到被执行人户籍地进行走访，也未发现有可供执行的财产线索，通过判决书内容和刘林家人的核实，刘林现在还在广元监狱服刑，现刘林已被本院纳入限制高消费并对外公布。 本院认为，经调查，被执行人刘林无足以执行的财产，应缴纳罚金六千元，未执行到位六千元。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，应随时缴纳。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审判长  王帮银 审判员  曾 波 审判员  刘 东 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘雨鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初4687号申请人：济宁市汇聚建材有限公司，统一社会信用代码：91370800MA3DF7UA88，住济宁经济开发区嘉诚路路东、华能嘉祥发电有限公司北600米。法定代表人：赵毅，总经理。被申请人：山东冠鲁置业有限公司，统一社会信用代码：9137130072460422F，住山东省平邑县浚河路**。法定代表人：段勇，总经理。被申请人：山东冠鲁置业有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370800584515429D，住，住济宁市荷花路**/div>负责人：宋宗来，总经理。被申请人：济宁凯歌房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811783479707D，住，住济宁市任城区观音阁街道皇营村工业园**车间/div>法定代表人：唐凯歌，总经理。申请人济宁市汇聚建材有限公司与被申请人山东冠鲁置业有限公司、山东冠鲁置业有限公司济宁分公司、济宁凯歌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人济宁市汇聚建材有限公司于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求法院查封、冻结被申请人山东冠鲁置业有限公司名下的银行账户（建设银行账号：37×××09、莱商银行账号：80×××85），保全价值880万元。中国华安财产保险股份有限公司为申请人的财产保全申请提供担保。2021年4月1日申请人将财产保全申请书，担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人济宁市汇聚建材有限公司的申请法律规定，依照符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东冠鲁置业有限公司名下的银行账户（建设银行账号：37×××09、莱商银行账号：80×××85），保全价值880万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 威二〇二一年四月一日书记员 胡丽丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院   民事裁定书   （2021）内2921民初194号   原告：方立德，现住内蒙古自治区。   委托诉讼代理人：赵春霞，内蒙古广安律师事务所律师。   被告：陈华山，男，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区。   原告方立德诉被告陈华山民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案，依法适用简易程序进行审理。原告方立德于2021年4月8日以证据不足需要补充为由，申请撤回起诉。本院审查后认为原告方立德的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款项之规定，裁定如下：   准许原告方立德撤回起诉。   案件受理费640元，由原告负担。   审判员 杨惠东   二〇二一年四月七日   书记员 柴 英
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执165号之二申请执行人：孟洁，女，1990年4月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：绵阳市晨龙建设集团有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：杨顺昌。被执行人：绵阳市晨龙建设集团有限公司市政公用工程分公司，住所地：四川省绵阳市经开区。法定代表人：杨顺昌。本院执行孟洁与绵阳市晨龙建设集团有限公司、绵阳市晨龙建设集团有限公司市政公用工程分公司劳动争议一案，本院在（2021）川0793执165号案件中冻结绵阳市晨龙建设集团有限公司市政公用工程分公司名下的银行存款。申请执行人孟洁于2021年4月7日以双方达成执行和解协议为由，向本院提交撤回申请，应当解除对被执行人绵阳市晨龙建设集团有限公司、绵阳市晨龙建设集团有限公司市政公用工程分公司名下财产的控制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对绵阳市晨龙建设集团有限公司、绵阳市晨龙建设集团有限公司市政公用工程分公司银行存款的冻结及其名下所有财产的强制执行措施。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年四月十一日书记员  王理
295号（2021）吉0193执保295号长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0193执保295号申请人：丁某。被申请人：吉林省某有限责任公司。本院在审理丁某与吉林省某有限责任公司其他案由一案中，申请执行人丁某向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吉林省某有限责任公司名下银行存款101560.09元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人丁某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人吉林省某有限责任公司名下银行存款101560.09元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨鹤二〇二一年四月二十九日书记员  王新
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保649号申请人：上海村本装饰工程有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3A5618，住所地上海市浦东新区老港镇老芦公路536号。法定代表人：高永松，该公司执行董事。被申请人：上海××××有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱某。被申请人：朱某，女，1982年8月17日生，汉族，住江西省鄱阳县。被申请人：李某富，男，1975年9月3日生，汉族，住江西省广昌县。申请人上海村本装饰工程有限公司与被申请人上海××××有限公司、朱某、李某富装饰装修合同纠纷一案，申请人上海村本装饰工程有限公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海××××有限公司、朱某、李某富银行存款12090000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人上海村本装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海××××有限公司、朱某、李某富银行存款12090000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年四月二十六日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2638号申请执行人：姜海兵，男，1970年10月9日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：殷勇华，男，1965年3月22日生，汉族，住建湖县。被执行人：殷明俊，男，1986年9月24日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人姜海兵与被执行人殷勇华、殷明俊装饰装修合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2020)苏0925民初434号民事判决书，于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初434号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 殷中华二〇二一年四月二十七日书记员 张 浩
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1229号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：包头市华银置业有限公司。法定代表人：白永涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：原梓诚，男，该公司法务。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：包商银行股份有限公司包头鞍山道支行。法定代表人：孙艳芳，该行行长。一审被告：鲁恩，男，1968年2月17日，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。一审被告：张玲英，女，1967年2月15日，汉族，职业不详，地住内蒙古自治区包头市。再审申请人包头市华银置业有限公司（以下简称华银置业公司）因与被申请人包商银行股份有限公司包头鞍山道支行（以下简称包商银行鞍山道支行）及一审被告鲁恩、张玲英金融借款合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终2799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，案涉《个人购房按揭贷款合作协议》《个人借款合同》中关于华银置业公司对按揭贷款提供阶段性连带责任保证担保的约定，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，能够认定华银置业公司与包商银行鞍山道支行之间形成保证合同关系。经原审查明，《个人借款合同》中明确约定，保证期间自合同签订之日至抵押人已就抵押物有效设定抵押，且相关抵押物权利证明文件交付贷款人正式执管之日。该约定表明，华银置业公司与包商银行鞍山道支行之间的保证合同附解除条件，华银置业公司对案涉借款承担连带保证责任的前提或基础是案涉房屋未办理抵押登记。鉴于，案涉房屋产权未登记在鲁恩、张玲英名下，相关抵押登记亦未办理，且鲁恩向华银置业公司书写“办证费、银行贷款及时还清”的时间亦发生于案涉房屋被人民法院查封之后，而现有证据不足以证实包商银行鞍山道支行对上述后果存在过错，应认定案涉保证合同所附解除条件未成就，华银置业公司系诉争借款本息的保证人。关于诉争保证期间是否届满的问题。经审查，鲁恩、张玲英对诉争借款本息采用分期偿还方式，借款期间为10年。鲁恩、张玲英虽自2013年1月26日后未依约还款，但本案保证期间应自该笔借款最后一期履行期限届满之日起计算。因包商银行鞍道山支行在2019年提前请求鲁恩、张玲英偿还剩余未付借款本息，并要求华银置业公司承担保证责任，故应认定本案保证期间并未届满，华银置业公司应对诉争借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。华银置业公司关于保证期间届满，其不承担保证责任的主张，不符合本案事实和法律规定，原审未予支持并无不当。关于华银置业公司的反诉请求。如前所述，本案保证期间并未届满，华银置业公司应在本案中承担保证责任，故其关于确认保证责任已解除的反诉请求不能成立。关于华银置业公司反诉包商银行鞍道山支行返还已扣划贷款保证金的请求，亦缺乏事实和法律依据，不予支持。综上，华银置业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回包头市华银置业有限公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月二十五日法官助理 郭 新书记员 陈红霞
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2251号   原告：艾某，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：尚某。   委托诉讼代理人:刘某,宁夏搏强律师事务所律师。   被告：宋某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：供用热力合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月14日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告艾某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾某负担。   审判员 李 民      二〇二一年四月二十二日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初1327号原告：湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市高新区海棠西路口（金海商务宾馆**）。负责人：陈建军。委托诉讼代理人：肖宁，男，1972年5月3日出生，汉族，住长沙市雨花区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：贺伟，男，1974年3月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工，代理权限为一般代理。被告：向志勇，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖南省南县。原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司（以下简称原告）与被告向志勇（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺伟到庭参加诉讼，被告向志勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告支付拖欠物业费共计12555.27元；2、请求判令被告支付拖欠费用违约金共计1137.15元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月15日，被告租用益阳市××商铺。由湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司提供物业服务，并按照规定收取物业服务费用。直到2021年3月31日，原告已按照有关协议的相关规定，尽职尽责地履行了其物业服务义务，但在合同履行期间，虽经原告方多次催缴，被告拒不支付2020年9月1日至2021年3月31日期间的物业服务费共计12555.27元，现原告提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告向志勇未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，2019年11月27日，原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司与富兴嘉城业主委员会签订《益阳市高新区富兴嘉城物业服务委托合同》，约定由原告向富兴嘉城小区提供物业服务，合同第十三条约定商铺以2.6元／月／平方米收取物业管理费。被告与益阳富兴置业发展有限公司签订租赁合同租用位于益阳市××商铺，房屋建筑面积689.85㎡。按照合同约定计算，被告应当向原告缴纳从2020年9月1日至2021年3月31日的物业管理服务费12555.27元。以上事实，有原告的当庭陈述，原告提交的《物业服务委托合同》等证据在卷予以佐证。本院认为，原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司与富兴嘉城业主委员会签订《益阳市高新区富兴嘉城物业服务委托合同》合法有效，该合同对该小区内所有业主均有约束力。原告向被告提供了物业管理服务，被告作为原告服务小区的商铺租用者，依法应按房屋建筑面积及约定的物业管理费标准缴纳物业费。经计算，被告从2020年9月1日至2021年3月31日止共欠物业管理服务费12555.27元（即7×689.85×2.6﹦12555.27）。物业服务费的收取状况，不仅关系到物业公司自身的生存，还关系到全体业主的利益能否得到有效维护，故关于原告提出要求被告支付相应物业服务费的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。但原告物业服务存在瑕疵，故对原告要求被告承当违约金的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向志勇在本判决生效后十日内支付原告湖南新富兴物业管理有限公司益阳分公司物业管理费12555.27元（2020年9月1日至2021年3月31日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费140元，减半收取70元，由被告向志勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  罗世辉二〇二一年四月二十三日书记员  张 敏附相关法律法规：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2155号申请执行人：王磊，男，1980年2月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王晖，女，1982年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。天津市河西区人民法院2020年8月31日作出（2020）津0103民初9108号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王晖名下位于天津市红桥区××路××号××房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力【轮侯查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。审 判 员 王宁二〇二一年四月十三日书记员代 飞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1447号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：裴雪敏，女，1997年3月20日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：裴锡昌，男，1971年5月12日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：蔡国英，女，1973年7月20日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告裴雪敏、裴锡昌、蔡国英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。2021年4月20日，四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年四月二十日 书记员 庄文静
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初660号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：张树武，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行职工。被申请人：陈**凤，女，1988年9月4日出生，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被申请人陈**凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行于2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人陈**凤名下银行账户资金14347元，。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结陈**凤名下银行账户资金14347元，冻结期限为一年。案件申请费163元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 许宗磊二〇二一年四月十三日法官助理 闫天楚书 记 员 张 虹
重庆市永川区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）渝0118行审83号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队，住所地重庆市永川区三环高速永川西收费站旁，组织机构代码66891782-0。 法定代表人周永华，大队长。 委托代理人杜智隆，男，1972年8月8日出生，汉族，系该单位执法人员，住重庆市永川区。 被执行人陈才，男，1988年10月1日出生，汉族，住四川省威远县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队五大队于2021年4月8日向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10505038781号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 经审查查明，2020年7月22日，申请执行人作出上述行政处罚决定书，并于2020年7月30日向被执行人送达。2021年1月26日，申请执行人向被执行人邮寄送达了催告通知书，限其收到催告书后10日内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人收到催告书后未履行罚款200元的义务。由于被执行人收到行政处罚决定书后既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书于2021年1月31日生效。因被执行人至今未履行该行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]10505038781号行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，没有超越职权和滥用职权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对渝交执罚[2020]10505038781号行政处罚决定书，准予强制执行。 本案申请执行费50元，由陈才承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 肖菊华 二〇二一年四月十二日 法官助理 陈 江 书 记 员 黄洪梅
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初118号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司，住所地:河北省石家庄市藁城区市府路东段国税局对过。 负责人：马军社，该公司经理。 委托诉讼代理人：马桐，河北冀能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马贺，河北冀能律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司石家庄分公司，住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司经理。 被告：段玉华，女，1980年9月21日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：谷金广，男，1978年11月20日生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司与被告太平财产保险股份有限公司石家庄分公司、段玉华、谷金广保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付赔偿金92000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日，被保险人彭改成所有的车辆（车牌号为冀Ａ×××××）在原告处投保了车损险，保险期限为一年。2019年7月7日22时10分许，谷金广驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿定魏线由北向南行驶至东高速口北侧（53ＫＭ处）时，与前方同向彭改成驾驶的冀Ａ×××××小型轿车发生碰撞，导致冀Ａ×××××小型轿车又与张景超停放在路边的冀Ａ0Ｑ7Ｑ1小型轿车相撞，造成谷金广、戎素然受伤及三方车辆和房屋受损的交通事故。经藁城区交警大队认定，谷金广负此次事故的全部责任，彭改成无责任，张景超无责任，戎素然无责任。冀Ａ×××××号车辆的所有人为段玉华，其在太平财产有限公司石家庄分公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期间内。我公司依据石家庄市藁城区人民法院作出的民事判决，赔偿彭改成财产损失92000元。依法取得代为求偿权。 本院经审查认为，被告谷金来在案件受理前死亡，其民事诉讼权利能力随之终止。原告应核实谷金来遗产和继承人情况，待确定后可向其继承人主张权利。谷金来不能作为本案适格诉讼主体，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款之规定裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司石家庄市藁城支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  马占力 二〇二一年四月二十二日 书记员  彭 垚
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初330号 原告：宫玉威，男，1986年1月18日出生，汉族，自由职业，住吉林省梅河口市、。 被告：王艺凝，女，1986年1月25日出生，汉族，自由职业，住吉林省吉林市。 原告宫玉威与被告王艺凝合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫玉威、被告王艺凝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宫玉威向本院提出诉讼请求：1.请求判令王艺凝返还出国劳务服务费33800元；2.由王艺凝承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月28日，宫玉威从朋友处得知王艺凝能办理出国劳务手续，与王艺凝沟通后，王艺凝承诺3个月内办理完毕，服务费用为33800元，如果未办理成功全额返还。宫玉威经亲属张学武的同意，分2次给王艺凝转款33800元，为张学武办理出国劳务手续。宫玉威交付33800元服务费用后，王艺凝以各种理由推脱至今没有办理成功。宫玉威多次联系王艺凝，要求依其承诺返还收取的服务费用。王艺凝拒绝返还，竟然将宫玉威的联系电话及微信拉黑。现向贵院提起诉讼，请求人民法院依法裁判支持宫玉威的诉讼请求。 王艺凝辩称，1.宫玉威的诉请无事实及法律依据。王艺凝从事国外旅游业务，负责国外酒店接送机和入住前联系的工作。宫玉威告知王艺凝同事，有一位亲属要到塞班岛工作，可否帮忙办理签证事项。同时将我的联系方式告知宫玉威。2019年12月初，双方相互加了微信，随后在微信上沟通关于去塞班岛签证的事项。针对宫玉威咨询的签证事项、办理流程及所需时间等，王艺凝一一解答。对所需费用也如实告知宫玉威，并且对什么情况下能够退款、退多少也如实告知宫玉威，宫玉威表示同意；2.王艺凝代为办理所约定事项，代为收取费用，在办理签证批文过程中支付完毕，不予退还。2019年12月28日王艺凝收到代为办理签证费用，积极帮助宫玉威办理。2020年1月23日王艺凝收到美国政府一份收据（编号WAC2008650274号）后拍照发送给宫玉威，宫玉威表示收到。2020年2月10日，王艺凝收到美国政府一份批复文件（WAC2008650274号），该批复文件显示美国政府已经同意张学武（护照号EHxxxx号）去塞班岛工作。2020年2月11日，宫玉威告知王艺凝批复邮件接收地址，2020年3月19日宫玉威通过微信回复邮件已收到。至此，王艺凝帮忙代办事项已完毕，故宫玉威在诉状中称王艺凝以各种理由推脱至今未办理成功不能成立。在办理之前王艺凝已告知宫玉威，批文拿到后，因个人原因不去，代为收取的费用不予退还，该约定是真实意思表示，合法有效。现美国政府批文已经拿到，约定事项已完成，代收的费用也在办理美国批文过程中支付完毕，依约定不予退还。望法庭查明事实，驳回宫玉威的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：宫玉威欲为案外人张学武办理出国劳务，与王艺凝通过他人介绍后相互加了微信。宫玉威与王艺凝通过微信聊天方式约定了宫玉威委托王艺凝为其亲属张学武办理工作签证相关事宜。王艺凝向宫玉威说明办理工作签证需要靠挂“LAN”公司，向美国政府支付手续费710美元、向被靠挂公司交纳4000美元费用、还需登报费用50美元，总计4760美元，折合人民币33796元。同时讲明申请通过率98%，如果美国政府不批，退还710美元费用及靠挂公司费用2000美元，其余不予退还。还讲明如果申请获的批准，由于个人原因不去，费用不予退还。宫玉威表示同意后于2019年12月28日向王艺凝汇款人民币33800元。2020年1月15日，美国国土安全部收到了“LAN”公司提交的非移民工人请愿书，2020年2月4日，美国国土安全部批准了“LAN”公司提交的非移民工人请愿书，受益人是张学武，有效期为2020年1月27日至2020年9月30日。2020年3月19日，宫玉威收到了王艺凝邮寄的该批准文件。2020年10月15日，宫玉威通过微信联系王艺凝，询问因疫情原因一时不能去塞班，能否给退款。王艺凝答复：办理的时候已经和你沟通过了，因为个人原因不去，不能退款，前几个月我也问你们要不要去面签，你说不去，不安全。你们也知道工作签到9月30日过期，现在已经过期，要想去需要重新缴费。 本院认为，宫玉威与王艺凝在自愿平等、协商一致的基础上订立的委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。王艺凝已按约定履行了受托义务，故宫玉威诉讼请求无法支持。关于宫玉威提出的王艺凝承诺签证办完后可以在塞班岛工作三年的问题，因未提供证据证明，故不予采信；关于宫玉威提出的王艺凝没有告知签证失效时间等问题，因宫玉威未提供证据证明属于双方约定的合同义务，也未提供证据证明王艺凝违约，故不予采信。 综上所述，宫玉威的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告宫玉威的诉讼请求。 案件受理费323元，由原告宫玉威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年四月十四日 书记员  张 倩
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初976号 原告：杜爱红，女，1993年2月10日出生，汉族，住怀来县。 委托诉讼代理人：梁军，男，1987年9月9日出生，汉族，住怀来县。 被告：怀来县京盛房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇府前街玉龙潭路交叉口兰顿底商。 法定代表人：王铁军，总经理。 杜爱红与怀来县京盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杜爱红于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜爱红撤诉。 案件受理费2,159.0元，由原告杜爱红负担。 审判员  张玲 二〇二一年四月二十七日 书记员  张强
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2156号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，兴业消费金融股份公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣、刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：陈宁，男，1987年4月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人：陈美玲，女，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。本院在执行兴业消费金融股份公司与被执行人陈宁、陈美玲借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4351号民事判决书，被告陈宁、陈美玲于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付原告兴业消费金融股份公司借款本金105423.93元、利息、罚息、手续费、逾期违约金（截止2020年5月6日的利息、罚息、手续费、逾期违约金为12061.65元；自2020年5月7日起以未还借款本金105423.93元为基数按约定标准计算利息、罚息、手续费、逾期违约金至借款本金实际给付之日止，利息、罚息、手续费、逾期违约金总计以年利率24%为限），并支付律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户。扣划了被执行人名下银行存款18517.91元，除执行费178元，剩余18339.91元已经划拨给申请执行人。且被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年四月二十七日书记员  陈 玲
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1711号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路,统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志，男，1974年7月3日出生，汉族，该公司职工，住重庆市巫山县。被告：谭发琼，女，1979年1月5日出生，汉族，住重庆市。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告谭发琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于同年4月26日向本院提出申请，要求撤回对被告谭发琼的起诉。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员  徐家雪二〇二一年四月二十六日书记员  黄功博
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执198号 申请执行人：赵英德，男，1968年6月2日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 被执行人：王安才，男，1975年7月18日出生，汉族，住甘肃省宕昌县。 被执行人：甘肃金辉劳务有限责任公司，住所地甘肃省兰州市七里河区民乐路37号1层014室。 法定代表人：何拾兄，该公司经理。 本院已经发生法律效力的（2020）甘0122民初238号民事判决书确定由被执行人王安才赔偿申请执行人赵英德各项损失共计175357.92元,被执行人甘肃金辉劳务有限责任公司承担连带赔偿责任,案件受理费2268元,由被执行人王安才承担2041.2元,由申请执行人赵英德承担226.8元。因被执行人王安才、甘肃金辉劳务有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵英德向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。另被执行人王安才、甘肃金辉劳务有限责任公司还应承担本案执行费2561元。 本案在执行过程中，被执行人甘肃金辉劳务有限责任公司自动履行了150000元并交纳了本案执行费2561元,申请执行人赵英德自愿放弃了剩余款项及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人赵英德已领取全部案件款并书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 本院（2020）甘0122民初238号民事判决书确定的内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年四月二日 书记员  周晓琪
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0804民初237号原告：王桂香，女，汉族，1962年2月25日出生，现住焦作市马村区。委托诉讼代理人：王惠娟，河南东君律师事务所律师。被告：徐倩，女，汉族，1986年3月2日出生，现住焦作市马村区。原告王桂香（以下简称原告）与被告徐倩（以下简称被告）生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。庭后本院主持双方调解，被告支付原告各项赔偿共计5500元，被告已当场支付完毕，原告王桂香于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂香的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王桂香撤诉。案件受理费100元，由原告王桂香负担。审判员  王小平二〇二一年四月十五日法官助理周荣书记员申雯哲
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初1147号原告：吕某，男，1979年3月23日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：陈某，女，1980年3月18日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告吕某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告吕某于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤回起诉是当事人对自己诉讼权利的处分，原告吕某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕某撤回起诉。本案案件受理费尚未预交。审判员 王 充二〇二一年四月十二日书记员 朱亚玲
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执37号之五 申请执行人张秀云，女，1960年10月1日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人许宝库，男，1956年05月12日出生，住承德市双滦区。 本院依据已经发生法律效力的承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初657号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许宝库至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人许宝库在河北省农村信用社联合社6235010291900488551_1账户内存款CNY2761.00元。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱权 二〇二一年四月二十六日 书记员  李朝晖
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执2410号申请执行人：刘昌军，男，1972年8月29日出生，汉族，住巫山县。被执行人：曾祖勇，男，1981年4月19日出生，汉族，住巫山县。本院在执行申请人刘昌军与被执行人曾祖勇民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2020)渝0237民初3529号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执2410号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二一年四月二十七日书记员 李 丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1766号之一申请执行人：陈克欣，男，1970年5月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杜旭，总经理。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初7260号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连恒诚房地产开发有限公司银行存款100000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年四月十六日法官助理苏金源书记员李骏良
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1701号 上诉人（原审原告）:张会来,男,1950年12月23日出生,汉族,住河北省任丘市。 委托诉讼代理人:唐禹,河北宪泽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李爱民,男,1975年5月6日出生,汉族,住河北省任丘市。 被上诉人（原审被告）:华泰财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地:河北省沧州市新华区黄河路青春家园综合楼102-1铺至102-3铺。 负责人:高洁,该公司经理。 委托诉讼代理人:高尚,男，该公司员工。 上诉人张会来因与被上诉人李爱民、华泰财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张会来委托诉讼代理人唐禹，被上诉人保险公司委托诉讼代理人高尚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张会来上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判，并应当再支持9650元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由:根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的10.2.15a的规定，踝骨单骨折营养期应当是60到90日，上诉人认为应当取中间值75天的营养期，故应当是每天30元，计75天，共2450元。法院认定50日营养期，明显不符合法律规定。另外，上诉人提交了误工证明，工资表，法人证明，公司营业执照等材料，证明在发生交通事故的时候，上诉人有正常工作，主要是给厂子看门，即便法院不认定工资表，根据冀高法【2020】31号文件规定的内容，也应当按照农村居民的农、林、牧、渔业的标准每日78元来认定误工费，而不应当不认定误工费。结合农村实际情况，当事人即便己经超过退休年龄，但是并没有丧失劳动能力，而且自己没有退休金的情况下，为了生活，都要从事一些力所能及的工作。上诉人没有其他收入来源，受伤后又无法工作，所以，上诉人受伤，对其来说误工费就是直接损失，被上诉人应当赔偿。还应支付费用计算：误工费：8400元（每天80元计105天），还应支持的营养费：1250元（75天，每天30元共计2250元，减去已经支持的1000元，故1250元）排除一审法院判决的9907.84元，还应当支持9650元。 保险公司辩称，同一审意见一致。 李爱民提交书面答辩意见称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉人的上诉请求。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，发生交通事故后，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。答辩人所驾驶的车辆投保有交强险，事故发生在保险期间内，上诉人主张再支持误工费及营养费共计9650元的请求，并未超出交强险赔付的限额，保险公司能够足额赔偿。即便贵院支持上诉人上述9650元的请求，也应由答辩人所投保交强险的保险公司进行赔付，故答辩人在本案中不应当再承担赔偿责任。 张会来向一审法院起诉请求：1、请求被告赔偿原告损失27432.84元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月23日,被告李爱民驾驶牌照为冀Ｊ×××××轻型货车由北向南行驶到任丘市北汉乡苏庄村内南北公路时,与原告驾驶的电动自行车由西向北行驶时相撞,造成原告张会来受伤。经任丘市公安交通警察大队勘察认定，被告李爱民负事故的全部责任，原告张会来无责任。原告张会来受伤后被送至任丘市法医医院住院治疗15天（2020年4月23日至5月8日），经诊断为:左内侧踝骨骨折。支付医疗费4057.84元，其中由被告李爱民垫付3000元。被告李爱民驾驶牌照为冀Ｊ×××××轻型货车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，被告李爱民驾驶机动车与原告张会来驾驶的自行车发生交通事故，经交警部分认定，被告李爱民负事故的全部责任，原告张会来无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张会来合法损失首先由被告保险公司在“交强险”责任限额内予以赔偿。原告主张的医药费4057.84元，有相关的住院病案，医疗费收费票据证实，予以支持。原告主张的住院伙食补助费750元，符合有关赔偿标准，予以支持。参照《人身损害误工期、护理期营养期评定规范》的10.2.15a项，酌定原告护理期为60日，营养期为50日，支持其护理费6900元，营养费1000元，原告主张的交通费没有证据证实，但被告保险公司认可赔偿200元，予以支持。原告提交的误工证据没有单位负责人及制作证明材料的人员签字，工资表无领取人签字，相关证据不具有证据效力，故主张误工费不予支持。综上，确定的原告损失：医药费4057.84元，住院伙食补助费750元，营养费1000元，护理费6900元，交通费200元，合计12907.84元。扣除被告李爱民垫付的3000元后，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告张会来9907.84元。被告李爱民垫付的3000元，由被告保险公司支付给被告李爱民。遂依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张会来交通事故损失9907.84元。二、被告华泰财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告李爱民垫付款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费243元，由原告张会来负担218元，被告李爱民负担25元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。 本院认为，2020年4月23日，上诉人张会来与被上诉人李爱民发生案涉交通事故，导致上诉人张会来受伤住院治疗15天，上诉人未对其伤情申请司法鉴定，一审法院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌定支持营养期50日，并无不当；案涉交通事故发生时，上诉人张会来已经年满70周岁，达到法定退休年龄，上诉人未能提交其事故发生之前的工资收入证据，其提交的停发工资证明没有出证人签字，工资表没有领取人签字，故其不能举证证明确有劳动收入，一审法院未支持上诉人的误工费，符合相关法律规定，本院予以维持。 综上所述，张会来的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张会来负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 李 霞 二〇二一年四月二十一日 法官助理 纪召雷 书 记 员 张 晔
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2440号 原告：中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路**华海又一城**，统一社会信用代码913403007790785059。 负责人：吴刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：郭莉莉，女，1979年5月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：田乃雷，男，1975年11月26日出生，汉族，住安徽省怀远县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：刘丹丹，安徽治邦律师事务所律师。 原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与被告郭莉莉、田乃雷保证保险合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序,由审判员汪世宝独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人翟嵬到庭参加诉讼，被告郭莉莉、田乃雷的共同委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还原告理赔款47293.92元；2.判令两被告向原告支付资金占用损失至款清之日止（资金占用损失以第1项诉请金额为基数，自2018年12月26日起按1倍LPR计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告一与光大银行于2017年7月7日签订有《个人贷款合同(无担保条款》(以下简称贷款合同)一份,约定被告一向光大银行贷款7.3万元用于生产生活所需。原告为被告一的该笔贷款提供保证保险服务。上述贷款合同签订后,光大银行依约向被告一发放了贷款,但被告一在支付了部分欠款后便不再偿还贷款。2018年12月26日,原告作为保险人向光大银行代偿了被告的剩余贷款,并由光大银行向原告出具了“代偿债务与权益转让确认书”一份。原告认为:原被告签订的保单真实、合法、有效,应当受到法律保护，被告对其贷款应当负有按约偿还的义务,原告在被告拒不偿还贷款的情形下承担了代偿责任。故,被告一应当依保单约定向原告支付代偿贷款及资金占用损失。被告二系被告一配偶,其应当共同承担偿还义务。综上,为了维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告蔡福菊辩称：同意还款，保费加利息加手续费超过法律规定的上限，要求予以降低。 被告田乃雷辩称：对于借款其并不知情，不是夫妻共同债务，该借款没有用于家庭生产生活而是用于郭莉莉的母亲看病。 本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，被告郭莉莉与中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司签订中国大地个人贷款保证保险，投保人为郭莉莉，被保险人为中国光大银行股份有限公司蚌埠分行，保险金额为86797元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止。2017年7月7日，被告郭莉莉向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行申请个人小额信用贷款，借款金额73000元，贷款期限为36个月，自2017年7月7日至2020年7月7日。被告郭莉莉按约定按月支付本金和利息至2018年9月7日后不再支付。原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司作为保险人按贷款保险合同约定于2018年12月26日代偿郭莉莉名下贷款47293.92元。2019年6月19日，中国光大银行股份有限公司蚌埠分行向原告出具了保险理赔与权益转让确认书。 另查明:郭莉莉与田乃雷系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。 本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。在本案中，被告郭莉莉因借款需要，向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行进行借款，并作为投保人为了保障中国光大银行股份有限公司蚌埠分行的资金安全在原告处购买了个人贷款保证保险。在被告郭莉莉未能按约向中国光大银行股份有限公司蚌埠分行归还借款本息的情况下，导致了原告向被保险人即中国光大银行股份有限公司蚌埠分行支付了保险理赔款即借款本息的理赔后果，故原告在支付的保险理赔款范围内依法取得了向被告郭莉莉追偿的权利，被告郭莉莉应当支付原告保险理赔款合计47293.92元。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，所借款项用于家庭生产生活，应视为夫妻共同债务，田乃雷理应承担共同还款责任。被告郭莉莉、田乃雷的违约行为还导致了原告支付保险理赔款后的资金占用损失，因此原告关于被告郭莉莉、田乃雷还需自保险金支付之日（2018年12月26日）起，按照人民银行同期贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(四)》第七条之规定，判决如下： 被告郭莉莉、田乃雷于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险理赔款47293.92元及利息（利息自2018年12月26日起，以欠款余额为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费982元，减半收取491元，由被告郭莉莉、田乃雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 汪世宝 二〇二一年四月二十三日 法官助理 孙兴丽 书 记 员 张璐瑶 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1170号 原告：四川奥诺利隆企业管理服务有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路二段78号温州商场2栋2层2－23号。 法定代表人：李东许，执行董事。 被告：王虎，男，汉族，1994年10月21日出生，住安徽省寿县。 原告四川奥诺利隆企业管理服务有限公司诉被告王虎纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告四川奥诺利隆企业管理服务有限公司于2021年4月1日提出申请，撤回对被告王虎的起诉。 本院认为，原告四川奥诺利隆企业管理服务有限公司提出撤回对被告庞波起诉的申请系正当行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告四川奥诺利隆企业管理服务有限公司撤回对被告王虎的起诉。 本案案件受理费减半收取25元由原告四川奥诺利隆企业管理服务有限公司负担。 审判员 邱 媛 二〇二一年四月六日 书记员 张欣怡
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初627号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：丁岗，男，1971年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告丁岗信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人余峰到庭参加诉讼。被告丁岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金9586.61元以及利息、违约金和手续费等(截止2020年11月2日利息1519.54元、逾期费用3596.38元，全部欠款本息及费用合计14702.53元,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定的违约金计算至实际清偿之日止)；2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，徽行大观支行明确第一项诉讼请求中的利息、违约金和手续费按《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定计算，但合计以5115.92元为限。 事实与理由：被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2015年5月5日成功办理信用卡,卡号为6258××××9001。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2020年11月2日,未偿还本金9586.61元、利息1519.54元、逾期费用3596.38元,全部欠款本息及费用合计14702.53元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 丁岗未作答辩,庭后来院陈述：丁岗在徽商银行办理信用卡是事实，对未支付本金、利息金额没有异议，但原告主张的律师费过高、不合理，丁岗现在经济困难，希望分期还款。 经审理查明： 信用卡卡号：6258××××9001。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2015年4月22日，丁岗向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：丁岗欠透支本金9586.61元及自2019年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费2500元。 本院认为，丁岗向徽商银行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。丁岗在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明丁岗欠徽行大观支行透支本金9586.61元及自2019年9月15日起的利息、违约金和手续费等逾期费用，故对徽行大观支行要求丁岗偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持；徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显示公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以5115.92元为限。徽行大观支行主张律师费2500元，有事实和法律依据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告丁岗于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金9586.61元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2019年9月15日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以5115.92元为限）； 二、被告丁岗于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费2500元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，减半收取115元，由被告丁岗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周鑫 二〇二一年四月十六日 书记员  江苏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执271号申请执行人：刘守礼，男性，1978年08月25出生，汉族，身份证号码：230227197808250818，住富裕县富路镇。被执行人：龙江县天泉粮食有限公司，住所地龙江县山泉镇。法定代表人：任坤,职务：经理本案在执行申请执行人刘守礼与被执行人龙江县天泉粮食有限公司借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人于2021年3月16日向本院提请撤回执行申请，申请人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人刘守礼撤回执行申请。二、终结（2021）黑0221执271案件执行。本裁定送达立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年四月二十日书记员  张功启
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执异165号案外人：吕康康，女，1989年10月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：隋进志，男，1973年7月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：王宝亮，男，1990年5月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，案外人吕康康向本院提出异议申请，本院依法组成合议庭审查了本案,现已审查结束。案外人称，案外人与被执行人于2015年1月6日登记结婚，但二人各自做生意，涉案款项没有用于家庭生活，案外人也不知情，且案外人不是本案被执行人，无任何付款义务。综上，为维护案外人的合法权益，请求法院中止对账户内存款的执行。申请执行人不同意案外人的异议申请。经本院审查查明，（一）申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月23日作出的（2016）鲁0282民初6099号民事判决已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，执行案号：（2018）鲁0282执775号。（二）在执行过程中，本院于2021年1月29日作出（2018）鲁0282执775号执行裁定，冻结案外人涉案账户内存款。案外人遂向本院提起异议申请，请求中止对涉案账户内存款的执行。本院认为，关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，案外人向本院提出的执行异议不成立，其理由如下：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本案中，执行部门冻结的银行账户虽系案外人名下的，但属夫妻共同财产，故案外人所提异议申请不成立，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人吕康康的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省青岛市即墨区人民法院提起诉讼。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  李新峰二〇二一年四月二十五日书记员  杨俊霞
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3122民初448号原告：湘西自治州君天物业管理有限责任公司泸溪分公司，住所地湖南省泸溪县。法定代表人：罗洋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡润东，湖南弘睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘华波，湖南弘睿律师事务所律师。被告：姚钦，男，1987年3月27日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。原告湘西自治州君天物业管理有限责任公司泸溪分公司与被告姚钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告湘西自治州君天物业管理有限责任公司泸溪分公司于2021年4月23日以原、被告双方已自愿达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西自治州君天物业管理有限责任公司泸溪分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州君天物业管理有限责任公司泸溪分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州君天物业管理有限责任公司泸溪分公司负担。审判员  印家武二〇二一年四月二十三日书记员  石 羽附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初225号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人杨红刚，男，1984年1月10日生，河南省商水县人，汉族，中专文化，个体经营户，住河南省商水县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月28日被取保候审，同年4月13日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕174号起诉书指控被告人杨红刚犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省丰县人民检察院指派检察员刘红娟依法出庭支持公诉，被告人杨红刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年1月21日23时许，被告人杨红刚醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，在丰县孙楼街金智爱婴母婴店门口，调头行驶并将其驾驶的小型普通客车停在该街道道路中间，后在车内睡觉时，被执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人杨红刚血液中乙醇含量为259.4mg/100ml血。公诉机关认为，被告人杨红刚具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元。被告人杨红刚当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人杨红刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定,判决如下:被告人杨红刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月13日起至2021年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵贵欣二〇二一年四月十三日法官助理 李亚晴书 记 员 李晟维
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2307号原告：何才军，男，1964年11月5日生，汉族。被告：程明，男，1971年12月17日生，汉族。原告何才军与被告程明担保追偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何才军到庭参加诉讼，被告程明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何才军向本院提出诉讼请求：1.判令被告程明支付其代为归还的借款200000元并支付利息（以200000元为基数，自2021年1月18日起按银行贷款利率计算支付实际支付之日止）；2.判令被告程明承担本案担保费、诉讼费。事实和理由：被告程明于2019年4月4日向案外人南京市江宁区横溪街道广汇农民资金互助合作社（以下简称广汇合作社）借款200000元，其为该笔借款提供连带责任担保。后程明未按期还款。广汇合作社起诉至本院，要求程明还款，其承担连带责任。本院依法作出（2020）苏0115民初9269号民事判决，判令程明归还借款及利息，其承担连带清偿责任。其于2021年1月18日承担担保责任，归还广汇合作社200000元。程明一直未偿还该款，故诉至法院。被告程明未应诉。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日，被告程明（借款人）、原告何才军（担保人）与案外人广汇合作社签订《南京市农民资金专业合作社占用互助金合同书》1份，约定程明向广汇合作社借款200000元，借款期限1年，资金使用费月10‰，资金使用费按日计算，借款期限自2019年4月4日至2020年4月3日，还款方式为半年付费，到期本费结清，程明如不按期归还本费，愿意按资金使用费20%向广汇合作社支付罚费，并承担广汇合作社为实现债权的一切费用（含律师代理费），担保人何才军自愿对本合同中程明的债务承担连带保证责任，保证期限为主债务到期后两年。广汇合作社按程明指示支付借款200000元，程明未按期还款。2020年8月19日，案外人广汇合作社诉至本院，本院依法作出（2020）苏0115民初9269号民事判决：1.程明归还广汇合作社借款本金200000元并支付资金使用费、罚费；2.程明支付广汇合作社律师费9000元；3.何才军对上述1、2项债务承担连带清偿责任，何才军承担担保责任后有权向程明追偿。该判决书已发生法律效力。2021年1月18日，何才军承担担保责任，向广汇合作社归还200000元。审理中，原告何才军还要求程明支付其因提起诉讼财产保全费而支付的担保费1000元，并提交了担保费发票予以证明。上述事实，有（2020）苏0115民初9269号民事判决书、证明、说明及承诺、成员归还互助金凭证及当事人的陈述等证据证实。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告何才军作为被告程明向案外人广汇合作社借款的保证人，程明未按期偿还借款，何才军承担保证责任，向广汇合作社还款200000元后，有权向程明追偿。故对何才军要求程明支付200000元的诉讼请求，本院予以支持。何才军要求程明自代为偿还借款之日起按银行贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。何才军还要求程明支付其为提起诉讼财产保全所支付的担保费1000元，因双方对此未作约定，亦于法无据，本院不予支持。程明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告程明于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告何才军200000元及利息（以200000元为基数，自2021年1月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告何才军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2175元，财产保全费1620元，合计3795元，由原告何才军负担案件受理费15元，由被告程明负担案件受理费2160元，财产保全费1620元，合计3780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  朱 斌二〇二一年四月十三日法官 助理  石洪槟见习书记员  唐婉玲
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初2640号原告杨邵龙，男，汉族，1997年11月30日出生，住长垣市。被告曹雅姿，女，汉族，1997年2月20日出生，住长垣市。原告杨邵龙诉被告曹雅姿民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理。在审理过程中，杨邵龙于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨邵龙自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨邵龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杨邵龙负担。审判员 李 华二〇二一年四月二十六日书记员 侯依萍
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申847号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵美人，女，1972年8月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：鲍慧茹，内蒙古梦楠律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：任彩云，女，1976年8月30日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：戴军，男，1974年10月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。被申请人（一审被告）：张俊峰，男，1974年2月15日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。再审申请人赵美人因与被申请人任彩云、戴军、张俊峰追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08民终1478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，2013年10月28日，张俊峰作为借款人，赵美人作为共同借款人向工商银行五原县支行借款300000元，任彩云、戴军为贷款的连带责任保证人。赵美人与张俊峰于2016年10月8日登记离婚。后借款人张俊峰、赵美人未按合同约定向工商银行五原县支行偿还贷款，工商银行五县支行将张俊峰、任彩云诉至法院，审理中经调解，张俊峰、任彩云与工商银行五原县支行达成和解协议。因张俊峰、任彩云未按解协协议约定履行还款责任，工商银行五原县支行申请了强制执行。2020年4月27日，任彩云向张俊峰工商银行五原县支行账户内偿还贷款逾期本金10000元。从以上查明事实和在案证据来看，借款人张俊峰、赵美人未按合同约定向工商银行五原县支行偿还贷款，保证人任彩云、戴军在承担担保责任后，有权向债务人张俊峰、赵美人追偿，二审依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决赵美人承担诉争款项的给付责任并无不当。赵美人虽主张债权人工商银行五原县支行已放弃并免除其作为主债务人的清偿责任，但并未提交充分、有效的证据证明该主张，故应承担举证不利的法律后果。综上，赵美人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵美人的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月二十五日法官助理 郭 新书记员 敖 民
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初1202号 原告：张儒皇，男，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。 被告：夏先红，男，汉族，住湖南省澧县澧阳街道新河居委会。 原告张儒皇与被告夏先红合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告张儒皇于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张儒皇的撤诉申请系其自愿意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张儒皇撤诉。 案件受理费940元，减半收取470元，由张儒皇负担。 审 判 员  方 芳 二〇二一年四月二十八日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更418号罪犯尹杰，男，1982年9月10日出生，汉族，高中文化，河南省息县人。2003年8月14日因犯盗窃罪、抢劫罪被河南省信阳市浉河区人民法院判处合并执行有期徒刑十年，罚金人民币一万一千元，2009年9月10日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2014年4月28日作出（2013）郑刑一初字第78号刑事判决，认定被告人尹杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元；涉案未追回赃物折价后予以退赔被害人。刑期自二〇一三年七月十八日起至二〇二八年七月十七日止。于2014年7月3日送入河南省信阳监狱服刑改造。罪犯尹杰在刑罚执行期间，于2016年12月25日被本院减去有期徒刑八个月，2019年1月31日被本院减去有期徒刑五个月。河南省信阳监狱提出对罪犯尹杰减去有期徒刑七个月的建议，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年4月7日出具信检五部减意〔2021〕37号提请减刑检察意见书，建议对罪犯尹杰裁定减刑。经审理查明，罪犯尹杰自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2019年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹杰在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯尹杰准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一三年七月十八日起至二〇二六年十一月十七日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年四月二十一日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2924号 申请执行人毛颖，女，汉族，1989年8月18日出生，住保定市 被执行人河北硕达消防科技有限公司，住所地保定市北二环路鑫丰国际装饰家居广场1-2-2303。 法定代表人高飞，执行董事。 被执行人高飞，男，汉族，1980年5月6日出生，住保定市徐水区。 申请执行人毛颖诉被执行人河北硕达消防科技有限公司、高飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初1214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛颖于2020年10月30日向本院申请强制执行，要求被执行人河北硕达消防科技有限公司、高飞、赵通偿还案款200000元，受理费3920元、执行费2900元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人河北硕达消防科技有限公司、高飞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人河北硕达消防科技有限公司、高飞全部银行信息。其名下无可执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人河北硕达消防科技有限公司、高飞名下无可执行财产。 4、2021年3月25日本院将被执行人河北硕达消防科技有限公司、高飞限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年3月14日本院执行干警，到被执行人河北硕达消防科技有限公司、高飞所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 6、本院于2021年3月8日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案标的款200000元，受理费3920元、执行费2900元，共计206820元，未执行到位206820元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二一年四月十日 书记员  邵 壮
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0121民初1224号 原告：李前光，男，1987年2月19日出生，住所地：河北省邯郸市临漳县。 被告：梁志兵，男，1972年3月18日出生，汉族，住河北省井陉县。 李前光与梁志兵为劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告李前光于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李前光撤回起诉。 减半收取案件受理费506元，由原告李前光承担。          审判员  高淑魁 二〇二一年四月二十三日 书记员  陈 超
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1388号之一解除保全申请人：张保战，男，1962年12月27日生，汉族，住沁阳市。被申请人：高健，男，1958年5月24日生，汉族，住山西省晋城市城区。解除保全申请人张保战与被申请人高健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）豫0882民初1388号民事裁定：冻结被申请人高健微信、支付宝、银行账户存款112700元，期限一年。解除保全申请人张保战于2021年4月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人以双方达成协议为由，申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人高健微信、支付宝、银行账户存款112700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二一年四月二十八日书记员  李丹丹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初597号 原告：李大庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：王**，男，1976年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告李大庆与被告王**买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告李大庆到庭参加诉讼，被告王**经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于2021年2月2日人民法院报G53版）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李大庆向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令王**向李大庆支付货款36186元；2、请求依法判令王**向李大庆支付逾期利息（以货款36186元为基数，从2016年12月16日起按年利率24%为标准计算至清偿完毕之日止的资金利息损失）。事实和理由：2016年11月25日，王**从李大庆处购买一批钢管，价值36186元，后王**未付款。根据李大庆与王**的供货欠款协议第二条约定，王**应当于2016年12月15日前付款，逾期未付，按每日0.5%收取滞纳金。2017年11月19日王**向李大庆出具欠条一份，承诺于2018年1月12日前支付货款。后王**未履行付款义务，现诉至本院，请求法院依法判决支持李大庆的诉讼请求。 王**未作答辩。 经审理查明：2016年11月25日，王**从李大庆处购买一批钢管，价值36186元，后王**未付款。根据李大庆与王**的供货欠款协议第二条约定，王**应当于2016年12月15日前付款，逾期未付，按每日0.5%收取滞纳金。2017年11月19日王**向李大庆出具欠条一份，承诺于2018年1月12日前支付货款，后王**仍未履行付款义务。 上述事实，有欠条、供货及欠款协议及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，李大庆与王**之间的买卖合同关系明确、清楚、合法有效。李大庆向王**履行了货物交付义务，王**应当履行支付货款义务。李大庆要求王**支付违约金，王**拖欠货款不付，其行为违反了双方合同的约定，虽双方对违约金作出了约定，但由于双方约定的违约金为欠款总额每日的0.5%计算，明显过高，李大庆要求按照欠款总额为基数以年利率24%计算违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金的，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”之规定，本院对李大庆主张的违约金调整为从2018年1月13日起至货款付清之日止，按照年利率24%计算的资金利息损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王**于本判决发生法律效力之日起7日内支付李大庆货款36186元，并赔偿该款从2018年1月13日起至货款付清之日止，按照年利率24%计算的资金利息损失； 二、驳回李大庆其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元（已减半收取），公告费600元，合计952元，由王**负担（此款李大庆已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年四月二十六日 书记员  侯欢益
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1795号原告：周思斯，女，1987年7月24日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：虞阳，江苏常明律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路586—3号，统一社会信用代码：91320400757341018H。负责人：林峻，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐益峰，男，1990年7月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。原告周思斯诉被告中华联合财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称“保险公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告周思斯的委托诉讼代理人虞阳、被告保险公司的委托诉讼代理人徐益峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周思斯诉称，2020年10月10日，原告在被告处为车牌号为苏ＤＡ××××的小型客车投保了交强险和商业险。其中约定：车损险为188898.40元，保险期间为：2020年10月11日至2021年10月10日。2020年10月12日18时45分，原告驾驶车牌号为苏ＤＡ××××小型客车，在312国道长沟路路口由东向西行驶时，与同车道在前的车辆发生追尾，致原告车损，无对方信息。2020年10月16日，常州市公安局武进分局交通警察大队出了第320412420200040126号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告负事故全部责任。综上，原告认为，原告系苏ＤＡ××××的小型客车的车主，且该车在被告保险公司处投保了机动车交强险和商业险，且该起事故发生在保险期间内。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国保险法》等法律规定，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告在保险限额内向原告支付保险金74388元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称，对事故的发生经过和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保车损险188898.4元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在商业险范围内承担保险责任，对原告的请求逐一质证。经审理查明，原告周思斯系牌号为苏ＤＡ××××小型轿车的登记所有人，该车在被告保险公司投保了车辆损失保险和不计免赔险，车辆损失保险金额为188898.4元，保险期限自2020年10月11日至2021年10月10日，事故发生在保险期限内。2020年10月12日18时45分，原告周思斯驾驶车牌号为苏ＤＡ××××的小型客车，在312国道长沟路路口由东向西行驶时，与同车道在前的车辆发生追尾碰撞，致周思斯车损，无对方信息。2020年10月16日，常州市公安局武进分局交通警察大队作出事故认定书，认定：周思斯负全部责任。本案在审理过程中原告为确定车辆损失申请对苏ＤＡ××××小型客车的损失情况进行鉴定。根据原告的申请，本院依法委托江苏方正保险公估有限公司对本案讼争车辆的损失进行评估，2021年1月14日该公司作出保险公估报告书，结论为：原告的车损为69800元。原告为此支出评估费4588元。故庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、车损69800元；2、评估费4588元。并提供道路交通事故认定书1份、行驶证驾驶证复印件1张、保险单复印件1份、保险公估报告书1份、评估费发票1张、修理费发票1张附卷佐证。庭审中被告对原告车辆发生事故的事实和责任认定无异议，对原告提供的全部书证的真实性也无异议，被告对于鉴定的车损金额也没有异议，但是鉴定报告中车辆的损失项目均为更换，保险公司要求对旧件进行回收，鉴定费和诉讼费被告保险公司不承担。上述事实有原告提供的书证及双方的庭审陈述附卷佐证。本院认为，原告周思斯与被告保险公司之间的保险合同成立且合法有效，依法受法律保护，被告应按保险法律的规定和保险合同的约定承担保险理赔责任，原告主张的因事故造成苏ＤＡ××××小型客车的损失有公估报告予以佐证，且被告保险公司对公估报告所确定的原告车损的金额也没有异议，本院予以认定。根据相关法律规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用由保险人承担，故被告保险公司提出的不承担评估费和诉讼费的主张本院不予采纳。被告保险公司的其他抗辩意见缺乏相关事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告主张的车损69800元属于案涉机动车损失保险合同的保险责任范围，被告保险公司应在机动车损失保险合同限额范围内支付原告保险理赔款69800元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告周思斯保险理赔款69800元。案件受理费830元（已减半收取），公估费4588元，合计5418元，由被告保险公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费1660元，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。（此页为无正文）审 判 员 韦建军二〇二一年四月二日法官助理 蒋红娟书 记 员 芮彬玲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6965号之一申请执行人：深圳市一网惠通进出口有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道鹏盛社区八卦一路八卦岭工业区619栋750。法定代表人：张来英。委托代理人：陈艳玲，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人：苏州乾源实业有限公司，住所地苏州市吴江区滨湖新城横扇社区南举路。法定代表人：徐伟伟。被执行人：徐伟伟，男，1971年1月2日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：薛如净，女，1987年1月2日出生，汉族，住江苏省东台市。原告深圳市一网惠通进出口有限公司与被告苏州乾源实业有限公司、徐伟伟、薛如净买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3799号民事调解书已经发生法律效力。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人深圳市一网惠通进出口有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行，申请执行标的447218.11元，执行费6608元，本院受理后即立案执行。本案主要执行过程如下：一、2020年11月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行义务且未到庭申报财产，已将其列入失信被执行人名单，且限制其高消费。二、2020年11月11日、2021年1月28日、2021年3月27日、2021年4月10日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示：三被执行人中，仅被执行人徐伟伟名下有银行存款12181.2元，本院已将其扣划到位。但该款项在优先支付原审案件8025元诉讼费、2587元保全费及本案执行费后无剩余，故不再向申请执行人进行发放；查封被执行人徐伟伟名下牌号为苏Ｅ×××××的机动车（查封期限自2021年4月19日至2023年4月18日），但该车辆因下落不明，暂无法进行处置。此外，反馈显示被执行人名下无其他可供执行的财产。申请人应当在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则期限届满后该项措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。三、2020年11月6日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州市范围内均无不动产；后本院委托被执行人薛如净户籍地人民法院协助查询其财产情况，反馈薛如净在江苏省东台市无不动产登记信息。四、执行中，本院至被执行人苏州乾源实业有限公司、徐伟伟住所地及其基层组织进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年4月25日，本院约谈本案申请执行人委托代理人，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的447218.11元，执行费6608元。执行到位12181.2元，用于支付(2020)苏0509民初3799号案件诉讼费、保全费共计10612元、本案执行费1569.2元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已用于支付案件诉讼费、保全费、执行费的款项及下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有关被执行人的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合终结本次执行程序的条件，本院已告知申请执行人程序终结的相关规定及救济途径，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年四月二十五日书记员 沈 澜
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初4259号 起诉人张昊，男，汉族，1982年5月15日生。 本院于2021年3月26日收到起诉人张昊以南京荣塔餐饮管理有限公司为被告的起诉状。起诉人张昊向本院提出诉讼请求：请求解除原被告签订的《项目服务合同》、要求退还原告支付的特许经营费47800元及各项损失160340元。事实与理由：原被告于2018年12月21日在南京市江宁区天元中路99-29号4楼签订了《项目服务合同》，被告授权原告作为加盟店使用“台士老虎堂茶”品牌，原告向被告支付特许经营费47800元，2019年2月20日，原告按照被告要求支付了装修款38000元。加盟合同签订后，经过查询国家商标局网站，原告发现被告不具有“台士老虎堂茶”注册商标专用权，无权对外授权使用。 本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原被告签订的《服务协议书》中约定“协商不成的，任何一方均有权向本合同签订地所在之人民法院提起诉讼”，因合同中并未明确具体的签订地，故该管辖约定不明确，本案应按照法定管辖原则确定管辖法院。本案合同履行地为履行义务一方（即被告）住所地，而被告南京荣塔餐饮管理有限公司住所地在南京市江宁区禄口街道正阳路120号（江宁开发区），不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对张昊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇二一年四月二日 书记员 陈晓妍
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初904号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月25日开庭日期2021年4月7日公开审理是缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：乔云璐，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晋，山西华炬律师事务所实习律师。被告范某，住山西省太原市，公民身份号码×××。到庭情况原告的委托诉讼代理人乔云璐，李晋，被告范某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求一、判令被告立即归还原告剩余本金200288.45元；二、判令被告归还原告截至2020年6月27日的拖欠正常本金利息15177.7元，拖欠逾期本金利息2488.35元，拖欠复利1057.64元，并支付自2020年6月27日起本金全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以200288.45元为基数，按照月利率上浮50%计算；对不能按期支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利）。三、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为催收借款本息所支出的其他费用由被告承担。被告答辩意见对诉讼请求、事实理由都认可,暂时没有还款能力，但我希望减免利息罚息，目前没有减免的证据，但与银行进行沟通过，也未达成一致意见，与银行协商分期还款，我现阶段筹钱尽量先偿还一些。原告证据第一组证据：证据一、被告身份证复印件。证明目的：被告身份信息；第二组证据：证据二、个人信用贷款申请表。证据三、面谈面签照片。证明目的：被告本人向原告申请贷款；第三组证据：证据四、个人信用贷款合同。证明目的：被告向原告约定借款事宜；第四组证据：证据五、个人贷款确认书。证明目的：原告向被告发放了贷款；第五组证据：证据六、个人账户信息汇总清单。证据七、客户还款清单。证明目的：被告的还款情况；被告证据及对原告证据质证意见被告范某对原告提交的证据均无异议。被告范某没有提交证据。认定事实依据当事人陈述及原告提供的证据贷款金额252000元贷款用途经营周转贷款期限36个月，2019年3月9日起至2022年3月9日止贷款实际发放日及数额2019年3月9日发放252000元贷款贷款利率年利率16.8%利率调整方式固定利率罚息及复利利率年利率25.2%逾期起算日2020年1月9日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2020年6月27日本金200288.45元利息15177.7元罚息2488.35元复利1057.64元原告主张的利息、罚息、复利的总和未超过年利率24%律师费无保全费无判决理由1.原告与被告范某签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还本付息，已属违约，故原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，自2020年6月28日起的利息、罚息、复利总和超过年利率24%的部分，本院不予支持。2.原告主张的律师费、保全费、公告费等原告为催收借款本息所支出的其他费用没有证据证明已实际产生，本院不予支持。3.对于被告要求减免利息、罚息的答辩意见，被告没有提交相应证据，故本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条判决主文一、被告范某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金200288.45元, 利息15177.7元，截至2020年6月27日罚息2488.35元、复利1057.64元以及自2020年6月28日起至全部借款还清之日止的罚息、复利（罚息、复利的总计以200288.45元本金为基数，按年利率24%计算）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费2293元（系减半收取），由被告范某负担（此款原告已预付，二被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 荆海红二〇二一年四月二十二日  书 记 员 崔旭锋
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1313号周海波：原告周成与被告周海波、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。本案案号为（2021）辽0124民初1313号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长刘占新、人民陪审员陈影、人民陪审员孙立东，法官助理王蕊，书记员刘欢欢。联系人：刘欢欢联系电话：27129913联系地址：辽宁省法库县兴法东路20-1号法库县人民法院特此通知。审判长  刘占新书记员  刘欢欢
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执678号之四申请执行人：汪仕海，男,1965年12月7日生，汉族，住聊城市。被执行人：张全魁，男,1974年2月20日生，汉族，住聊城市。申请执行人汪仕海与被执行人张全魁建筑施工合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的(2019)鲁1502民初7767号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人汪仕海申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。本院通过法院专递邮件方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人的网络资金账户和银行存款账户，并依法查封被执行人名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并依法拘留十五日。本案被执行人应承担债务85688元，已执行0元，尚欠债权为85688元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年四月二十九日书记员  赵 博
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1752号 原告：任义江，男，汉族，1973年8月22日出生，住泸州市龙马潭区。 被告：四川乐车科技发展有限公司，统一社会信用代码91510504ＭＡ63ＴＤ75Ｋ，法定代表人：刘洪，住所四川自贸区。 原告任义江诉被告四川乐车科技发展有限公司合同纠纷一案，本院立案后，于2021年4月17日向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任义江撤回起诉处理。 审判员  吴霞 二〇二一年四月二十七日 书记员  陈远
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0122执531号 申请执行人：皋兰县自然资源局，住所地甘肃省皋兰县名藩大道建德大厦12-13楼。 法定代表人：赵玉林，该局局长。 被执行人：皋兰鑫宇建材有限公司，住所地甘肃省皋兰县黑石镇大横村。 法定代表人：杨国应，该公司总经理。 本院于2020年8月18日作出的（2020）甘0122行审2号行政裁定书已经发生法律效力，该行政裁定书裁定对皋兰县自然资源局于2018年11月20日作出的行政处罚决定书（编号：2018-39），准予强制执行；责令被执行人皋兰鑫宇建材有限公司于2020年8月31日前缴纳罚款103144.5元。因被执行人皋兰鑫宇建材有限公司未履行生效法律文书确定的缴纳罚款义务，本院综合审判庭移送执行，于2020年10月13日立案执行。另被执行人皋兰鑫宇建材有限公司还应承担本案执行费1447元。 本案在执行过程中，被执行人皋兰鑫宇建材有限公司自动履行了23144.5元并交纳了本案执行费1447元，经“四查”被执行人皋兰鑫宇建材有限公司再无财产可供执行，已对被执行人皋兰鑫宇建材有限公司发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年四月八日 书记员  周晓琪
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3190号申请人：中国工商银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市市府路69号。主要负责人：葛建春，该行行长。被申请人：孙凤英，女，1972年5月24日生，汉族，住新沂市。被申请人：马国敬，男，1971年5月1日生，汉族，住新沂市。中国工商银行股份有限公司新沂支行与孙凤英、马国敬金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司新沂支行于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人孙凤英、马国敬位于新沂市××××小区一期（4）××-××-××室不动产（保全价值40万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人孙凤英、马国敬位于新沂市××××小区一期（4）××-××-××室不动产（保全价值40万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年四月十二日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖