河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1102民初539号原告牛玉姣，女，汉族，1961年11月6日出生，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：何博巍，河南长风律师事务所律师。被告王松安，男，汉族，1965年10月14日出生，住河南省漯河市舞阳县。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第一分公司，住所地河南省漯河市源汇区交通路**，统一社会信用代码：914111005924282614。法定代表人：吴学峰，公司总经理。委托诉讼代理人：耿显俊，公司员工被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住，住所地河南省漯河市太行山路与滨河路交叉口西南角永信伯爵山**第**一社会信用代码：9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：谭浩然，公司员工。原告牛玉姣诉被告王松安、被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第一分公司（以下简称宏运汽车运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛玉姣的委托诉讼代理人何博巍，被告王松安，被告宏运汽车运输公司的委托诉讼代理人耿显俊，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人谭浩然到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告牛玉姣向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计233327.1元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月5日15时10分，王松安驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的大型客车，沿漯舞路由东向西行驶至漯舞铁路道口处时，逆向行驶与牛玉姣驾驶的电三轮车遇情况措施不当，三轮车侧翻时与豫Ｌ×××**的大型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，牛玉姣受伤的交通事故，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定王松安负主要责任，牛玉姣负次要责任。豫Ｌ×××**号车辆所有人为宏运汽车运输公司，该车辆在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。事故发生后至今三被告均未对原告作出赔偿，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，具状起诉，望判如所请！被告宏运汽车运输公司辩称，事故车辆挂靠在我司，实际车主为王松安；车辆在保险公司投保交强险；原告诉请过高。被告王松安辩称，同公司意见。被告人寿财险公司辩称，原告要求承担赔偿责任需提供行驶证、驾驶证，事故认定书等原件，证明事故发生真实性及不存在免责情形；我司仅承保交强险，愿意在保险限额内承担保险责任；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月5日15时10分，王松安驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的大型客车，沿漯舞路由东向西行驶至漯舞铁路道口处时，逆向行驶与牛玉姣驾驶的电三轮车遇情况措施不当，三轮车侧翻时与豫Ｌ×××**的大型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，牛玉姣受伤的交通事故，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定王松安负主要责任，牛玉姣负次要责任。原告受伤后在漯河市中医院接受治疗，共住院60天，医疗费66345.56元，院外购买矫形器支出3160元。2020年12月10日漯河冠东法医临床司法鉴定所出具漯冠东司鉴所【2020】临鉴字第630号司法鉴定意见书，载明牛玉姣腰1椎体骨折并双侧椎板、棘突、左侧横突骨折及多发肋骨骨折的伤残等级分别为九级、十级；牛玉姣本次损伤需误工120-180日，护理60-90日，营养60-90日；牛玉姣腰1椎体骨折内固定物取出所需治疗费，大致需要人民币壹万圆（10000元）左右。鉴定费2603.5元（2100+503.5）。原告牛玉姣月收入2000元。原告父亲牛钦曾（1924年2月17日出生）共育有四个子女。2020年8月17日河南省守正价格评估事务所出具豫价评字【2020】第167号关于津晶牌电动三轮车的价格评估报告书，载明标的为津晶牌电动三轮车一辆，在2020年07月05日被豫Ｌ×××**号客车碰撞受损，造成该电动三轮车前大灯。左右倒车镜、前围等破碎，加装车兜、车大架受损变形，不能正常行驶，已无修复价值，达到报废标准……；津晶牌电动三轮车一辆价格为：人民币伍佰元整（￥500元），评估费200元。豫Ｌ×××**号车辆登记所有人为宏运汽车运输公司，该车辆系挂靠在宏运汽车运输公司名下，实际车主为被告王松安，豫Ｌ×××**号车辆在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，2020年7月5日15时10分，王松安驾驶车牌号为豫Ｌ×××**的大型客车，沿漯舞路由东向西行驶至漯舞铁路道口处时，逆向行驶与牛玉姣驾驶的电三轮车遇情况措施不当，三轮车侧翻时与豫Ｌ×××**的大型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，牛玉姣受伤的交通事故，漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定王松安负主要责任，牛玉姣负次要责任。上述事实有道路交通事故认定书在卷佐证，本院予以认可。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应按照约定的时间开始承担保险责任。豫Ｌ×××**号车辆在被告人寿财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告牛玉姣的损失包括医疗费66345.56元，院外购买矫形器支出3160元，伙食补助费为3000元（50元/天×60天），营养费为1500元（20元/天×75天），护理费原告主张按照125.14元/天计算，本院予以认可，护理费为9385.5元（125.14元/天×75天），原告牛玉姣每月工资2000元，原告主张按照66.67元/天计算，本院予以支持，误工费为9333.8元（66.67元/天×140天），残疾赔偿金143644.07元(34200.97元/年×20年×0.21），后续治疗费10000元，鉴定费2603.5元，被扶养人生活费5767.54元（21971.57元/年×5年×0.21÷4人），车辆损失及评估费共700元，交通费1200元（20元/天×60天），共计256639.97元，被告人寿财险公司需在交强险限额内承担120700元，本次事故被告王松安负主要责任，即事故80%责任，原告牛玉姣负次要责任，即事故20%责任，因此，关于超出交强险限额外的部分，由被告王松安与被告宏运汽车运输公司在交强险限额外连带赔偿原告108751.98元【（256639.97-120700）×80%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内向原告牛玉姣支付医疗费、护理费、交通费、车辆损失等共计120700元；二、被告王松安于本判决生效后十日内向原告牛玉姣支付医疗费、残疾赔偿金共计108751.98元，被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第一分公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告牛玉姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，已减半收取，被告王松安承担2360元，原告牛玉姣承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  杨景二〇二一年四月二十二日书记员  罗璇