安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初908号 原告：李书新，男，1962年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王安东，安徽胜方律师事务所实习律师。 被告：安徽天瑞生态科技有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：徐德秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：易磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈伟，该公司员工。 被告：易书同，男，1963年7月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：易靖雯（系易书同之女），住安徽省淮北市相山区。 原告李书新与被告安徽天瑞生态科技有限公司（简称天瑞公司）、易书同建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告李书新委托诉讼代理人杨超、王安东、被告天瑞公司委托诉讼代理人易磊、被告易书同委托诉讼代理人易靖雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李书新向本院提出诉讼请求：1.判令天瑞公司、易书同支付工程款10万元、违约金15000元，利息15740元（其中130000元利息按照银行同期月利率0.6%自2019年1月1日计算至2020年5月11日为12740元，其中100000元按照银行同期月利率0.6%自2020年5月11日计算至2020年10月11日为3000元，共计15740元，之后利息继续按照月利率0.6%计算至本息还清为止）；2.诉讼费用及诉讼相关费用由天瑞公司、易书同承担。事实和理由：2010年2月21日，由易书同经手，李书新与天瑞公司、易书同签订工程建设协议书，由天瑞公司将位于淮北市相山区××开发区的工程包给李书新施工，并约定竣工一个月后付清全部工程款。工程竣工并经验收合格后，天瑞公司一直未付清尾款。2017年6月21日，李书新与天瑞公司签署协议书，天瑞公司、易书同认可尚欠付李书新工程尾款300000元，约定2018年12月之前付清尾款。自2017年7月至2018年12月期间，天瑞公司、易书同陆续支付李书新170000元，并于2020年5月11日支付30000元，共计支付200000元，尚欠付100000元，并由易书同于2020年1月18日出具欠条。后李书新多次向天瑞公司、易书同索要欠款未果，特提起诉讼，请求支持诉请。 天瑞公司辩称，1.李书新陈述的违约金和利息计算我方需要经过会计核算；2.天瑞公司不清楚李书新与易书同签订的债务关系，是李书新与天瑞公司还是李书新与易书同有债务关系。 易书同辩称，易书同本人在北京不能回来，代理人对这个事情不清楚。 本院经审理认定事实如下：2010年2月21日，天瑞公司（甲方）与李书新（乙方）签订《工程建设协议书》，协议主要内容为：工程名称，天瑞公司钢结构厂房中的所有土建工程，包括柱头、厂房围墙、地坪（250号砼10公分厚）；承包内容，包工包料，所有建设工具机械设备；合同价款，为建筑面积实数计算，每平方米78元计算；结算，甲方应按工程进度付工程款60%，工程竣工后一个月内付工程款38%，剩余款2%作为质量保证金。 上述协议签订后，李书新进行施工建设，于2010年8月完工并交付天瑞公司。2017年6月21日，天瑞公司与李书新签订协议书一份，约定天瑞公司与李书新共同协商剩余工程款总共30万元，约定于2018年12月之前付清。双方另约定2017年7月23号付2万元、2017年12月30日前支付5万元、2018年10月31日前付5万元、2018年12月31日前付清，如违约应承担违约金总额的5%，并支付迟延的债务利息。后天瑞公司于2017年7月24日支付李书新2万元、于2018年1月5日支付李书新5万元、于2018年11月16日支付李书新5万元、于2019年7月2日支付李书新5万元，上述合计支付17万元。 因案涉工程款，易书同于2020年1月18日向李书新出具欠条一份，载明：“欠李书新原工程款预计2月底水泥厂股份出售款到第一时间归款壹拾叁万元整。”2020年5月11日，天瑞公司另支付李书新3万元。后易书同在其出具的欠条上用红笔注明：“2020年5月11日汇款叁万元欠贰拾万元整。”诉讼中，李书新及易书同均确认上述红笔注明文字中的“贰”系笔误，应为“壹”。因天瑞公司、易书同下欠工程款10万元至今未付，李书新遂诉至本院。 以上事实，有李书新提供的工程建设协议书、协议书、欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。作为工程承包主体应当具有相应的施工资质，本案李书新作为个人不具备相应的资质，因此李书新与天瑞公司之间所签订的工程建设协议书应属无效合同。虽合同无效，但李书新完成了相应的工程，并交付天瑞公司使用，天瑞公司应当支付相应工程款。现天瑞公司尚欠工程款10万元未付，李书新请求天瑞公司支付该款，有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，易书同向李书新出具欠条，自愿承担工程款，并确认欠10万元，故李书新请求易书同支付工程款10万元，于法有据，本院予以支持。 对于违约金及利息请求。根据天瑞公司与李书新所签订的协议书约定，如违约应承担违约金总额的5%，并支付迟延的债务利息。据此，违约金数额应为1.5万元。天瑞公司未依约支付工程款，李书新请求天瑞公司支付违约金1.5万元，本院予以支持。关于利息请求，虽然协议书约定支付迟延的债务利息，但该约定不明，且在约定违约金的情况下，天瑞公司未提供证明因违约所实际造成的损失情况，故对利息请求，本院不予支持。对于请求易书同支付违约金问题。因易书同所出具的欠条并未包含违约金事项，李书新亦未提供证据证明易书同应当承担违约金债务，故本院对请求易书同支付违约金的请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、安徽天瑞生态科技有限公司、易书同于本判决生效之日起十五日内支付李书新工程款10万元； 二、安徽天瑞生态科技有限公司于本判决生效之日起十五日内支付李书新违约金1.5万元； 三、驳回李书新的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2915元，减半收取计1457.5元，由李书新负担175.5元，安徽天瑞生态科技有限公司、易书同负担1282元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  张传奇 二〇二一年四月十九日 书记员  孟 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。