文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0382民初9047号原告：胡中平，男，1973年3月24日出生，汉族，农民，住四川省武胜县。原告：蔡仁强，男，1970年10月3日出生，汉族，农民，住四川省岳池县。以上二原告共同委托诉讼代理人：汤玉铭，江苏水杉律师事务所律师。被告：江苏大力神管桩有限公司，统一社会信用代码91320382578134507R，住所地邳州市铁富镇工业园区。法定代表人：冯顺利，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐发银，男，1969年12月3日出生，汉族，职工，住徐州市泉山区。原告胡中平、蔡仁强诉被告江苏大力神管桩有限公司（以下简称“大力神公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，于同年12月8日公开开庭进行审理。后转为普通程序依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行审理。两次开庭时，原告胡中平、蔡仁强及其共同委托诉讼代理人汤玉铭，被告大力神公司的委托诉讼代理人徐发银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡中平、蔡仁强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告拖欠加工费452176元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2020年4月10日，原告胡中平、蔡仁强与被告大力神公司签订《预制实心方桩承包生产管理合同》一份，约定原告组织人员为被告生产实心方桩，被告保证每月提供给原告2万米生产计划，若不足2万米则按照2万米400型方桩核算加工费，合同有效期自2020年4月10日起至2022年4月31日止。该合同签订后，被告只按照实际生产量核算加工费，且自2020年7月24日起单方中止合同，向原告支付了部分加工费后，阻止原告继续生产。原告报警后，被告明确表示拒绝继续履行合同。现原告要求被告支付2020年5月至7月加工费共计452176元，被告拒不履行付款义务。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判如所请。被告大力神公司辩称：本案争议的发生的确存在。被告方生产计划没有充分履行的情况，造成的原因是由疫情引起，与原告陈述合同是在疫情发生后签订的不假。根据被告方工作安排，疫情发生后恢复生产过程中可以将原来的生产计划执行完成，因而需要增加生产计划，但是因为疫情转为常态化，在恢复生产以后并没有像被告设想的那样，原生产计划仍然因为各地的封锁及疫情常态化造成无法履行，并非像原告所说一切恢复正常。根据最高人民法院关于审理疫情期间相关意见，被告方并非恶意违约，故不应按照合同约定违约条款承担违约责任。根据本案的客观事实，原告并未向法庭提交其损失的具体构成及证据，建议法庭综合考虑原告是否存在损失、疫情的情况，原告诉请无事实和法律依据，请求依法驳回原告诉请。第一次开庭时，原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：1、《预制实心方桩承包生产管理合同》原件1份共3页，证明内容和目的：原被告于2020年4月10日签订《预制实心方桩承包生产合同》，约定由原告承包被告方桩生产业务，被告保证每月为原告提供2万米生产计划，不足2万米，按2万米400桩型（12元/米）核算并支付加工费。被告应每月30日前将上月加工费转账至原告指定账户。合同有效期为2020年4月10日至2022年4月31日。2、蔡仁强与大力神公司生产文员微信聊天记录打印件4页，证明内容和目的：该微信记录体现公司向原告下达生产任务，统计生产数量等内容，截止日期一直到2020年7月22日原告还在正常生产。这也与证据三张春的谈话录音内容相印证，2020年7月22日，被告单方违约，中止合同，应承担违约责任。3、两原告与被告公司经理（涉案合同签订人）张春谈话录音记录1份，光盘1张，证明内容和目的：2020年7月25日，两原告与被告公司经理，也是涉案合同被告方签字人张春协商解决合同履行问题，张春代表公司在谈话中对涉案合同关于加工费支付的标准和方式等约定无异议，也认可被告违约了，并明确拒绝继续履行合同，被告应承担违约责任。4、2020年7月25日报警出警录音记录1份和2020年7月28日原告员工与被告保安谈话录音1份，证明内容和目的：2020年7月25日，被告阻止原告工人正常进厂上班，原告报警后，派出所出警处理后，被告才同意原告工人进厂上班；2020年7月28日，被告再次阻止原告员工进厂上班。被告大力神公司违约拒不履行合同，被告应依法承担违约责任。5、原告代理人向铁富派出所申请调取2020年7月25日出警记录，铁富派出所未予提供，庭后申请法庭调取该份出警记录，当时报警人是原告的员工王远玲，出警警官是徐建平，证明被告阻止原告员工上班。被告大力神公司对上述证据的质证意见为：1、对承包合同的真实性没有异议，但是该合同第三条第四款存在明显不合理之处。生产计划的下达和完成必须有相应的产能和人员保证。原告组建的班组在上述两个方面均无法完成每月2万米的生产任务。原告存在利用合同漏洞谋取不当利益的动机。2、微信记录的真实性没有异议。该微信记录没有全部反映被告大力神公司给原告下达的生产计划，有部分计划是口头或者书面直接下达，微信记录没有反映出来。3、对通话录音的真实性没有异议，但通话内容不能证明原告主张，原告划线内容属于断章取义。4、对于出警谈话录音和保安录音均与本案无关联性。被告大力神公司为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：2020年5月份到7月份，公司给原告所管理的第三车间下发的《生产计划》共两页，证明被告大力神公司给原告下发了生产计划，是原告未完成。原告对上述证据的质证意见为：因该证据是复印件，对真实性不予认可。根据合同约定，原、被告约定的生产方桩类型是全预应力和半预应力400*400和500*500两种类型的方桩，而不是被告所提供的方桩计划中的类型。被告提供的生产计划中型号ZH-40-10D、AZH-40B-11等类型，均不是原告生产的类型。原告在被告提交的该组证据用号标示出非被告给原告下达的生产计划。而且，被告是通过其生产文员以微信方式向原告蔡仁强下达生产计划，被告所提供的生产计划与蔡仁强微信中的生产计划不一致，我们对该份证据不认可。另外，根据原告当事人陈述，被告大力神公司第三车间包含原告的一部分生产班组人员和被告另外人员组成的生产班组。第二次开庭时，原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：铁富派出所出具的接处警情况说明一份，证明该证据与上次庭审原告提交的报警记录、出警记录能够相关印证，原告工人到被告大力神公司处上班，被告阻止工人上班，原告报警后，被告才允许工人上班。被告大力神公司对该证据的质证意见为：对该证据真实性无异议，但不能证明原告主张。被告大力神公司没有证据向法院提交。本院依法组织双方当事人进行举证、质证。对原告提交的上述六组证据进行审查，对其真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。被告大力神公司提交的证据系复印件，没有提供相应的原件印证，原告对该证据的真实性有异议并提出合理质疑，被告亦没有提供其他证据予以佐证，本院对该证据三性均不予采信。双方当事人的质证意见均记录在卷作为佐证。根据当事人的陈述，结合法庭调查，本院认定事实如下：2020年4月10日，原告胡中平、蔡仁强与被告大力神公司签订《预制实心方桩承包生产管理合同》一份，约定被告大力神公司作为甲方，原告胡中平、蔡仁强作为乙方组织人员为被告生产实心方桩，税后生产单价：全预应力和半预应力400×400实心方桩75元/方（12元/米）、500×500实心方桩72元/方（18元/米）；其它桩型暂不考虑制作单价。……在磨合期后（磨合期一个月），被告必须保证原告每月至少2万米的生产计划，从而来确保乙方员工基本工资及管理费用，如当月生产计划不足2万米，被告按2万米400桩型核算并支付乙方加工费。本合同2020年4月10日起生效，至2022年4月31日止自动失效，合同期满，被告3日内结清原告所有加工费用。甲方签字盖章张春（加盖被告公司公章），乙方签字盖章胡中平（签名）账号623……9220，开户行江苏农村商业银行响水支行，联系电话188……812。被告保证每月提供给原告2万米生产计划，若不足2万米则按照2万米400型方桩核算加工费，合同有效期自2020年4月10日起至2022年4月31日止。2020年7月22日，部分工人给原告出具《承诺书》一份载有：本人三车间实心方桩员工，自愿将2020.6月至2020.7月份工资达到胡中平银行卡里（卡号62×××20，开户行：江苏农村商业银行响水支行），由胡中平代为发放，由此产生的经济纠纷与江苏大力神管桩有限公司无关。承诺人王远玲等人在该承诺书尾部签名。双方履行上述合同期间，被告大力神公司核算并累计向原告支付加工费147854元，自2020年7月24日起单方中止合同。另查明，2021年3月17日，邳州市铁富派出所出具《接处警情况说明》载明：2020年7月25日11时55分，我所接110指令铁富镇大力神建材公司有纠纷。铁富派出所值班民警即赶赴现场，经了解系报警人王远玲等人因与大力神建材公司发生劳资纠纷，民警告知报警人劳资纠纷可双方协商或向法院诉讼解决。现原告要求被告大力神公司按照合同第三条第4项约定，支付2020年5月至7月期间保底加工费差额共计452176元未果，引起本案诉争。本院认为，自2020年春节起，本案纠纷发生地因新冠疫情爆发，当地政府相关职能部门进行积极防疫，人员、货物流通受限，生产企业大多处于停产停业状态，受到较为严重冲击。2020年7月底，疫情防控工作仍处于较为严格状态。因疫情或者疫情防控措施直接导致合同不能履行的，依法适用不可抗力的规定，根据疫情或者疫情防控措施的影响程度部分或者全部免除责任。当事人对于合同不能履行或者损失扩大有可归责事由的，应当依法承担相应责任。因疫情或者疫情防控措施不能履行合同义务，当事人主张其尽到及时通知义务的，应当承担相应举证责任。本案双方当事人在纠纷发生后，无法达成补充协议，被告大力神公司给付原告147854元，于2020年7月下旬要求终止合同产，双方生纠纷并报警处理，事实上中止合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。双方对疫情发生、发展情况无法预见，并不能避免，亦无法克服。原告主张按照合同第三条第4项约定，按照12元/米，2万米/月计算2.5个月为60万元，扣减已付147854元，原告主张被告支付尚欠加工费452146元。对于尚欠加工费部分，原告方并未实际付出相应的劳动，合同履行过程中出现不可抗力，双方应平均分担风险。根据本案具体情况，被告大力神公司应给付原告30万元，扣减已付147854元，再给付原告152146元。其余损失由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十五条、第八十八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条、第一百一十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告江苏大力神管桩有限公司给付原告胡中平、蔡仁强加工费152146元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告胡中平、蔡仁强其他的诉讼请求。案件受理费8083元，由被告江苏大力神管桩有限公司承担2021元，原告胡中平、蔡仁强共同承担6062元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  汤秋艳人民陪审员  马 龙二〇二一年四月十九日书 记 员  张宜军