河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2123号原告：濮阳县海通乡永志饲料门市部。经营者：张永志，男，汉族，1973年8月26日出生，住濮阳县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：刘自国，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：赵芳、张丹丹，河南广念律师事务所律师。原告濮阳县海通乡永志饲料门市部与被告刘自国买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭素红、被告刘自国及其委托代理人赵芳、张丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告濮阳县海通乡永志饲料门市部向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法解除原被告于2020年9月6日签订的《养殖合作还款协议》；2、依法判决被告刘自国支付原告濮阳县海通乡永志饲料门市部货款172000元及利息（利息自2009年10月8日至实际支付之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3、本案的诉讼费用由被告刘自国承担。事实与理由：被告系原告的养殖户，被告自2019年11月份至2020年农历正月份，养殖原告放养肉鸡期间，共拖欠原告172000元兽药、鸡苗及饲料款。后被告以资金周转困难为由，请求原告继续向其放养肉鸡，帮助被告渡过难关。为了使被告顺利还款，共同友好发展所以于2020年9月6日签订了《养殖合作还款协议》。但是签订后，被告多次提出无理要求向原告索要财物，同时还在原告微信群内发送其他商户的信息，企图扰乱市场信息，且再次出现拖欠原告货款的情况，被告的行为已经违反了原告与被告签订《养殖合作还款协议》的目的，导致合作无法继续履行，故原告于2021年2月27日通知被告解除该《养殖合作还款协议》，并由被告偿还原告172000元货款。为了保护原告的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘自国辩称，1、原告主体不适格，因为《养殖合作还款协议》中甲方是自然人张永志，原告并该协议当事人，无权向被告主张权利，应驳回原告起诉；2、案涉协议已于2021年3月3日经双方协商后解除，故原告应对172000元的基础事实进行举证；3、无论数额多少，应扣除两笔款项，第一笔是原告应支付被告的26270元，第二笔是因第二批鸡苗质量问题原告承诺免除被告的15000元；4、原告对被告造成的其他损失保留另行主张的权利。经审理查明，2020年9月6日，张永志作为甲方与乙方刘自国签订了《养殖合作还款协议》，内容为：今由乙方刘自国，因养殖欠甲方款172000元，为保障乙方偿还该款项，在甲乙双方继续履行合作养殖的前提下，甲方附条件同意免除乙方欠款一半，86000元。余款86000，乙方保证在三年之内逐批次偿还。在三年合作过程中，乙方依第一批养殖模式，三年之内不得更改，在三年合作期内，甲方保证向乙方提供健康鸡苗、合格饲料及兽药（兽药由张建平全程代理技术服务），甲方向乙方提供的鸡苗、饲料、兽药等物资款项依据欠款单、供料单为结算依据。如在此协议期内，甲方利润超出免除欠款额（86000元），甲方不再要求乙方偿还所放弃欠款86000元。乙方于签订合同之日，按双方约定时限购进鸡苗，交付成鸡，如不履行，视为违约（注：小规格合同每年不低于七批，大鸡合同不低于五批，大一三合同每年不低于六批）。如鸡苗在七日内出现问题，应由双方协商解决。乙方卖鸡时必须给甲方通知，如乙方私自卖鸡、卖（买）料，给甲方造成的所有损失应有乙方承担，甲方有权不免除乙方欠甲方欠款的一半（86000元）。如乙方在协议期间内，连续出现饲养失败三批鸡，甲方有权单方面解除协议，所有欠款甲方一并主张，交由濮阳县人民法院处理解决。甲乙双方签字及证明人张建平签字捺印。同日，张永志向被告出具收条一张，内容为：今收到八里营刘自国现金26270元。被告称该收到条是被告2020年3月17日左右养的一批鸡，原告应返还给被告的利润。2020年9月6日上午在原告家里签订《养殖合作还款协议》，中午与原告一起吃饭后，下午想起来2020年3月17日左右养的一批鸡尚未结账，张永志的媳妇找出账本算了算，张永志给被告出具了收条，该26270元应从172000元中扣除。原告称先出具的该张收条，然后又对剩余的总欠款金额172000元签订了《养殖合作还款协议》。《养殖合作还款协议》签订后，张永志向被告提供第一批鸡苗。养殖模式为，原告提供鸡苗、鸡饲料、兽药（该部分费用被告无需先行支付），由被告养殖，成鸡由张永志负责联系出售，出售价款由买方直接全额支付给张永志，张永志扣除其提供的鸡苗、鸡饲料、兽药成本后，将下余款项支付给被告，该部分即为被告养殖所获利润。该批鸡，被告利润为9450元。2020年10月30日，张永志向被告提供第二批鸡苗，共两万只左右，每只鸡苗1.8元。2020年11月1日鸡苗发病，被告先后与张永志的妻子、张永志联系解决，虽经技术员诊治，仍然部分死亡。2020年11月10日，张永志与被告刘自国的聊天记录显示，“张：这是能跟鸡苗扯上关系，要是十二三天一发病，跟鸡苗再扯不上关系更麻烦。俺那个户也过来啦，不过他用了四遍药。刘：这个鸡还小呢，用了两遍药啦，昨天才调了药。…刘：这批鸡叫我预感是弄不成，药费已经达标了，弱雏些多（很多），这个鸡弄不成，就算弄成利润是没啦…弄成这样，那我真没胆量养这批鸡。张：你这样吧。还是跟你说这句话吧，你要是不养咱俩都不共事啦，你要是叫我保证你不赔，我也没那本事。你不是用了6000块钱的药喽？刘：6700啦…。张：你用6000块钱了那（药）咱都别算，你养20000咧鸡按15000算。你这十来天用了药我给你免喽。你那几千鸡苗我给你免喽。那往后能不能养好，谁能保证。刘：说实话，这个鸡是不好养，招呼着养还中。”第二批鸡出现死亡，双方合作出现裂痕。被告刘自国提交的微信截屏显示其多次联系张永志无果。2021年1月28日，被告向原告邮寄申请书，内容为：张永志你好，我已2020年12月3日出售本次合同鸡，已向你多次申请鸡雏，至今未得到你的回复，为了我们以后更好的合作，希望你履行协议，尽快做出答复。原告仍未向被告提供鸡苗。2021年2月26日，张永志通过微信向被告发出《解除协议通知书》，内容为，“刘自国：你自农历2019年11月至农历2020年正月养殖肉鸡期间，共拖欠我兽药款、鸡苗款、饲养料款共计172000元，经我多次催要，你拒不偿还。为了使你顺利还款，共同友好发展于2020年9月6日与你签订《养殖合作还款协议》。但自合同签订后，我如约向你放羊肉鸡，在养殖期间你多次提出无理要求向我索要财物，同时还在我微信群内发布其他放养商信息，企图扰乱我的客户和我的经营情况。你以上行为已严重违反了我和你签订《养殖还款协议》的初衷，故特通知你解除双方于2020年9月6日签订的《养殖合作还款协议》，请你于收到该通知后三日内偿还此前所有欠款172000元，特此通知。通知人：张永志，农历2021年正月十五日”。2021年2月28日，被告刘自国回复，“张永志：自2020年12月3号卖过鸡之后，我一直催促你为我提供鸡雏，至今没得到你的回复，你没有履行我们双方签订的协议，是你违约了我们双方签订的协议，现在你提出解除协议，找个合适的地点、时间及相关人员可以协商解除。”2021年3月4日，刘自国又给原告回复，“张永志：你提出的你我双方协议已解除的事实，我予以确认，但解除日期应为2021年3月3日。自此你我之间都没有约束对方的权利。请你在收到该短信后，把2020年10月30号至2020年12月3号之间的那一批饲养费结算给我，还有自12月3号卖过鸡以后，到现在没有让我养鸡给我造成的利益损失也一并赔付给我。请收到信息后积极履行，尽快结清。”濮阳县海通乡永志饲料门市部系个体工商户，经营者是张永志。本院认为，根据张永志与刘自国的养殖合作模式，本案案由应为养殖回收合同纠纷。张永志作为濮阳县海通乡永志饲料门市部的经营者进行民事行为，其权利义务由濮阳县海通乡永志饲料门市部承继，濮阳县海通乡永志饲料门市部作为原告起诉，主体适格。2020年9月6日《养殖合作还款协议》，由张永志、刘自国共同签字确认，是当事人的真实意思表示，本院依法予以采信。《养殖合作还款协议》载明刘自国因养殖欠张永志172000元，该172000元是双方对以前债权债务的结算，故本院对被告刘自国欠原告172000元的事实予以采信。2020年9月6日，张永志向被告出具收条，双方对收条载明的26270元是否应该扣减有争议。本院认为，2020年9月6日《养殖合作还款协议》中显示被告刘自国因养殖欠张永志172000元，是双方对以前债权债务的结算，同一天先出具收条再出具结算不符合习惯，故本院对被告刘自国辩称上午在原告家里签订《养殖合作还款协议》，下午想起来2020年3月17日左右养的一批鸡尚未结账，张永志的媳妇找出账本算了算，张永志给被告出具收条的事实，本院予以采信。该26270元应从172000元中予以扣减。2020年10月30日，张永志向被告提供第二批鸡苗，2020年11月1日鸡苗发病。2020年11月10日，张永志与被告刘自国的聊天记录显示，“张：这是能跟鸡苗扯上关系，要是十二三天一发病，跟鸡苗再扯不上关系更麻烦。俺那个户也过来啦，不过他用了四遍药。”从该句话可以看出，张永志向被告提供第二批鸡苗的同时，也向其他客户提供鸡苗，××。证明张永志提供的第二批鸡苗并非健康鸡苗，违反了《养殖合作还款协议》中“张永志保证向乙方提供健康鸡苗”的义务。“刘：这批鸡叫我预感是弄不成，药费已经达标了，弱雏些多（很多），这个鸡弄不成，就算弄成利润是没啦…弄成这样，那我真没胆量养这批鸡。…张：你用6000块钱了那（药）咱都别算，你养20000咧鸡按15000算。你这十来天用了药我给你免喽。你那几千鸡苗我给你免喽。那往后能不能养好，谁能保证。刘：说实话，这个鸡是不好养，招呼着养还中。”证明被告刘自国认为第二批鸡已经没有利润，有放弃饲养的想法，但在张永志答应减免6000元药费以及5000只鸡苗款后，刘自国又同意继续饲养。刘自国继续饲养的行为，是对第二批鸡苗张永志答应减免6000元药费以及5000只鸡苗款的认可。6000元药费以及5000只鸡苗款共计15000元（6000元+5000只×1.8元/只），被告要求扣减15000元的主张，本院予以支持。2021年2月26日，张永志通过微信向被告发出《解除协议通知书》，系要约行为，该要约通知没有约定承诺期限。2021年3月4日，刘自国作出承诺，“你提出的你我双方协议已解除的事实，我予以确认，但解除日期应为2021年3月3日。”《养殖合作还款协议》自此解除。原告要求解除原被告于2020年9月6日签订的《养殖合作还款协议书》的诉讼请求，本院依法予以支持。被告辩称，原告对被告造成的其他损失保留另行主张的权利，本院依法予以支持。综上，被告刘自国应再偿还原告130730元（172000元-26270元-15000元）。原告诉求利息没有约定也没有法律依据，本院不予支持。案经调解无果，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下：一、解除张永志与被告刘自国于2020年9月6日签订的《养殖合作还款协议》；二、限被告刘自国于判决生效后十日内偿还原告濮阳县海通乡永志饲料门市部130730元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1870元，由被告刘自国承担1421元，原告濮阳县海通乡永志饲料门市部承担449元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年四月二十三日书记员 朱浩伟