湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初59号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人蒋洪劲，男，1977年5月5日出生，公民身份号码432927XXXXXXXXXXXX，汉族，湖南省蓝山县人，大专文化，中共党员，教学人员，系蓝山县民族中学教师，现住在蓝山县环城路。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月19日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年12月21日蓝山县公安局对其取保候审。 辩护人喻三标，湖南湘南律师事务所律师。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉［2021］17号起诉书指控被告人蒋洪劲犯危险驾驶罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月14日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理，书记员吴诗凡担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人蒋洪劲及辩护人喻三标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月18日21时许，被告人蒋洪劲持 “C1”驾驶证饮酒后驾驶湘MWXXXX小型轿车，在蓝山县塔峰西 路与蓝山大道口路段倒车时，与肖某停靠在道路旁的湘MFXXXX轻型普通货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所鉴定：蒋洪劲血液中的乙醇含量结果为267.47mg/100ml。经蓝山县公安局交警大队认定：蒋洪劲负该事故的全部责任，肖某不负该事故的责任。 案发后，被告人蒋洪劲于2020年12月18日被蓝山县公安局查获到案。2020年12月19日，蒋洪劲与肖某达成调解协议，蒋洪劲共赔偿肖某相关经济损失共计人民币4000元，并履行，肖某出具了书面谅解书对蒋洪劲的行为表示谅解。 认定上述事实的证据如下：1．涉案车辆的物证照片；2．户籍证明、查询结果单等书证；3.证人陈某的证言；4.被告人蒋洪劲的供述和辩解；5.永州市大正司法鉴定所鉴定意见。 上述证据收集程序合法、内容客观真实，足以认定指控的事实。 该院认为，被告人蒋洪劲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之—第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蒋洪劲经传唤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从轻、从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人蒋洪劲辩称，是他车子熄火了自动滑行撞到别人车上的，当庭表示认罪。 辩护人喻三标辩称，对公诉机关指控被告人蒋洪劲犯危险驾驶罪的定性无异议，被告人蒋洪劲具有法定的从轻、从宽处罚的情节，具有重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚，请求对被告人蒋洪劲免予刑事处罚。为证明其主张向法庭提供了被告人蒋洪劲有关立功的材料。 经审理查明，2020年12月18日20时35分许，被告人蒋洪劲在蓝山县边贸路东家老厨饭店喝酒后持“C1”驾驶证驾驶湘MWXXXX小型轿车到蓝山县塔峰西路聚春园酒店门前停靠并在车上看手机，因车子忘记拉手刹，导致车子后溜与肖某停靠在道路旁的湘MFXXXX轻型普通货车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所鉴定：蒋洪劲血液中的乙醇含量结果为267.47mg/100ml。经蓝山县公安局交警大队认定：蒋洪劲负该事故的全部责任，肖某不负该事故的责任。 案发后，被告人蒋洪劲于2020年12月18日被蓝山县公安局查获到案。2020年12月19日，蒋洪劲与肖某达成调解协议，蒋洪劲共赔偿肖某相关经济损失共计人民币4000元，并履行，肖某出具了书面谅解书对蒋洪劲的行为表示谅解。 另查明，被告人蒋洪劲于2021年1月7日向蓝山县公安局举报 在逃人员盘某某的行踪。蓝山县公安局于1月8日将在逃人员盘某某抓获归案。盘某某的量刑期间是处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、接报案登记表、立案决定书各一份，证实蓝山县公安局于2020年12月19日决定对蒋洪劲危险驾驶案立案侦查，立案程序合法。 2、户籍证明一份，此书证证明被告人蒋洪劲的基本身份信息，确认其在案发时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 3、到案经过二份，证实2020年12月18日20时30分许，蒋洪劲饮酒后驾驶湘MWXXXX小型轿车在蓝山县塔峰西路与蓝山大道路口路段与停靠在路边的货车相撞后，被公安机关查获到案的事实。 4、提取血液登记表一份，证实蓝山县公安局交警大队执勤民警安排医护人员于2020年12月18日21时许对蒋洪劲的血液进行提取，提取程序合法。 5、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各一份，证实在案发时，被告人蒋洪劲持C1机动车驾驶证驾驶的是一辆车牌号为湘MWXXXX小型轿车。 6、道路交通事故认定书一份，证实蓝山县公安局交警大队于2020年12月23日出具第43112712020000135号道路交通事 故认定书认定：蒋洪劲负该事故的全部责任，肖某不负该事故的责任。 7、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书各一份，证实蒋洪劲与肖某于2020年12月19日达成调解协议，蒋洪劲共赔偿肖某相关经济损失共计人民币4000元，并已履行，肖某出具了书面谅解书对蒋洪劲的行为表示谅解。 8、永州大正司法鉴定所鉴定意见为，蒋洪劲血液中乙醇含量267.47g/100ml。 9、现场勘验、检查、辨认笔录，证实本案的交通事故案发现场位于蓝山县塔峰西路与蓝山大道路口路段。 10、证人陈成羽的证言，证实2020年12月18日晚上，其与蒋洪劲以及几个朋友一起在蓝山县边贸路东家老厨饭店吃晚饭，吃饭期间蒋洪劲饮酒后离开的事实。 11、被告人蒋洪劲的供述，证实2020年12月18日晚18时30分左右，他和几个朋友在蓝山县边贸路东家老厨饭店吃晚饭，吃饭期间喝了点酒，大约20时35分左右，他驾驶“湘MWXXXX”号小车准备回家，途经塔峰路聚春园门前路段，停靠在聚春园门前看手机时，车子忘记拉手刹，导致车子后溜撞到停放在臻尚足浴城门前的一辆皮卡车，事后对方立即报了警，交警大队值班民警到达事发现场后，发现他有酒驾嫌疑，于是对他进行了呼吸式酒精测试，结果为242mg/100m，发现他已涉嫌危险驾驶，值班 民警将他带到了蓝山县中西结合医院进行了抽血，事情的经过就是这样的。 12、被告人蒋洪劲的立功材料，报警案件登记表、拘留证、盘某某在逃登记表、抓获在逃人员盘某某的情况说明、蒋洪劲的询问笔录各一份，证实被告人蒋洪劲于2021年1月7日向蓝山县公安局举报了涉嫌强奸罪的在逃人员盘某某的行踪。蓝山县公安局于1月8日将在逃人员盘某某抓获归案的事实。 上述证据，均经庭审举证、质证，经审查证据来源合法，内容客观真实，证据间相互印证，能形成完整的证据链，可以作为本案的定案依据，均予以采信。 本院认为，被告人蒋洪劲醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人蒋洪劲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。到案后，被告人蒋洪劲能如实供述犯罪事实，并当庭表示认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋洪劲赔偿了受害人损失，并得到了受害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人蒋洪劲向公安机关举报在逃犯罪嫌疑人，致使犯罪嫌疑人被公安机关抓获归案。犯罪嫌疑人可能判处刑期为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，属重大立功表现，依法可以减轻或者免除处罚。被告人蒋洪劲认罪认罚，依法可以从宽处罚。根据被告人蒋洪劲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人蒋洪劲可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十八条，第三十七条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人蒋洪劲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  盘光清 人民陪审员  黄万庆 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  吴诗凡 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： 追逐竞驶，情节恶劣的； 醉酒驾驶机动车的； 从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； 违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议，或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。