湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1023民初612号 原告：谢元龙，男，1965年1月18日出生，汉族，永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：李世雄，男，湖南金鸥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓建军，男，湖南金鸥律师事务所律师。 被告：黄廷兴，男，1966年11月1日出生，汉族，永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。 被告：吴满凤，女，1968年7月2日出生，汉族，永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省永兴县。系被告黄廷兴之妻。 原告谢元龙与被告黄廷兴、吴满凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告谢元龙及其委托代理人邓建军到庭参加诉讼,被告黄廷兴、吴满凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢元龙向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即向原告偿还借款20000.00元；2、判令被告承担占用资金期间的利息3117.00元（从2017年9月2日按金融机构人民币贷款基准利率计算，年利率4.75%计算至2021年2月2日；在庭审过程中，原告变更诉讼请求后续利息计算至借款还清之日止）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告和被告是朋友。2017年9月2日，被告家因养猪需要向原告借款20000.00元，为此，原告一次性拿了现金20000.00元给被告。当日被告黄廷兴向原告出具欠条：今欠到谢元龙现金20000.00元整，欠款人黄廷兴，2017年9月2日，当时口头约定借期一年。被告借钱后经原告多次催讨不还。2020年11月9日晚，原、被告为要债事宜产生纠纷，原告遂诉至法院。另外，被告吴满凤与被告黄廷兴是夫妻关系，借款是用于家庭经营，两被告应承担连带偿还责任。 被告黄廷兴：该欠款是被告黄廷兴办小型养猪场进购原告谢元龙家的米皮、碎黄米等所欠的猪饲料款，且已于2017年9月26日偿还欠款5000.00元。欠条未注明需要计算利息，被告不认可利息。 被告吴满凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告谢元龙和被告黄廷兴曾经是朋友关系。2017年9月2日，被告黄廷兴因养猪需要提出向原告借款20000.00元，同日，原告一次性支付给被告黄廷兴现金20000.00元，并由被告黄廷兴向原告出具一张欠条：“今欠到谢元龙现金20000.00元整，欠款人黄廷兴，2017年9月2日”。被告黄廷兴借钱后经原告多次催讨未予给付。2020年11月9日晚，原、被告为偿还欠款的事宜产生矛盾，发生纠纷。原告遂诉至法院。 上述事实,有当事人的当庭陈述和欠条等证据证明，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，双方就借款未约定还款期限，依照法律规定仍不能确定具体的借款期限，对履行期限不明确的，借款人可以随时返还借款；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告黄廷兴经原告多次催讨拒不偿还，应当承担继续履行等违约责任。原告提起诉讼要求判令被告黄廷兴偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。另双方在借款合同中对支付利息没有约定，即未约定借期内利率，也未约定逾期还款利率，依照法律规定应视为没有利息。故对原告主张的逾期还款利率从2017年9月2日按金融机构人民币贷款基准利率计算，年利率4.75%计算至借款还之日，于法无据，本院不予支持；因原、被告在借款合同中未约定借款偿还期限，故对原告主张的计算逾期还款违约责任的诉讼请求，本院应以原告谢元龙就案件主张权利向本院提起诉讼立案之日为计算点，即2021年3月12日开始计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项的规定，应自逾期还款之日即2021年3月12日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算出利息承担违约责任，即参照2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算至借款还清日止。原告谢元龙提出要求被告吴满凤承担连带责任的诉讼请求，未提供相关证据证明该笔借款系被告夫妻共同生活支出或者共同生产经营等所借，本院不予支持。另被告黄廷兴提出其已经偿还原告借款5000.00元，未提供足够的证据加以证明，且原告谢元龙在庭审过中予以否认，本院不予采信。被告吴满凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院经庭审查明案件事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄廷兴于本判决生效后十日内偿还原告谢元龙借款本金20000.00元和利息（2021年3月12日后的利息参照2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准年利率3.85%计算至借款还清日止）； 二、驳回原告谢元龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取189.00元，由原告谢元龙负担25.00元，由被告黄廷兴负担164.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员 曹 钦 二〇二一年四月二日 书记员 朱智燕 法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。