河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1818号上诉人(原审被告)：于杰，男，汉族，1965年4月8日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：于坤军，男，汉族，1990年7月21日生，住河南省项城市。被上诉人(原审原告)：孙磊，男，汉族，1986年10月12日出生，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：普刘杰，河南裕恒律师事务所律师。上诉人于杰因与被上诉人孙磊民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初4454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人于杰的委托诉讼代理人于坤军，被上诉人孙磊的委托诉讼代理人普刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于杰上诉请求:一、依法撤销沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初4454号民事判决书。二、依法改判于杰按照3740000元为本金偿还本息,或将本案发回重审。三、依法驳回孙磊关于支付律师费的诉讼请求。四、一二审诉讼费用由孙磊负担。事实与理由:一、一审认定事实错误。孙磊所诉与事实不符,孙磊向于杰转款4000000元的当天,于杰通过“李正贺”名下银行卡向孙磊支付了砍头息260000元,故于杰实际得到的借款本金是3740000元,利息也应当按照3740000元进行计算。故一审对借款本金部分认定事实错误,请求贵院依法予以改正。二、一审判决错误。孙磊主张的律师费用188000元明显不具有真实性,本案涉案标的为4000000元。按照《河南省律师服务收费行业指导标准》计算收费标准应当900000元-170000元之间,孙磊的举证明显超出该标准。并且本案有借款合同，借贷法律关系明确，并不属于法律关系复杂的范畴,因此一审对其律师费判决错误。综上所述,一审认定事实错误、判决错误,请求贵院依法查明本案事实,撤销沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初4454号民事判决书,改判于杰按照3740000元为本金偿还本息并驳回孙磊关于律师费的诉讼请求。孙磊辩称，1、于杰称提前支付了26万元，二审期间经孙磊核实在2019年7月17日于杰向孙磊支付的款项是16万元，提前扣息的金额不是26万元应是16万元，其次在2019年的8月份也就是一审法院在判决书所认定的利息部分是10万元，不是10万元的利息是8万元利息。2、于杰称孙磊支付的律师费不能成立，孙磊与代理人签订合同时是按照河南省律师服务行业标准进行的收费，且孙磊已经向代理人所在的律师事务所支付了律师费，与法有据应予支持。孙磊向一审法院起诉请求：1、请求判令于杰偿还孙磊借款本金4000000元；2、判令于杰支付借款本金4000000元，自2019年7月10日至2020年1月9日借款期间的利息366000元，按年息18％计算；3、判令于杰支付借款本金4000000元自2020年1月10日-2020年8月19日期间的逾期利息444000元，以年息18％计算；2020年8月20日-2020年8与23日期间的逾期利息5133元，以中国人民银行授权全国银行期间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4％计算；4、判令于杰支付支付2020年8月24日以后的资金占用逾期利息，以中国人民银行授权全国银行见同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至于杰实际清偿完毕为止；5、请求判定于杰支付实现债权的律师费用188000元；6、本案的诉讼费、保全费由于杰承担。一审法院认定事实：于杰又名李正贺，因公司经营周转需要向孙磊借款4000000元。2019年7月10日，孙磊、于杰签订《个人借款合同》，确认借款金额为400000元，借款期限6个月，利率月息1．5％等借款事项，并约定因诉讼产生的律师代理费、诉讼费等由于杰承担。于杰以其单独所有的北京市房山区××公寓××楼××单元××室，建筑面积420.70平方的房屋进行抵押。借款逾期后，于杰未按借款合同约定偿还借款本息，仅支付了100000元利息。一审法院认为，孙磊与于杰于2019年7月10日签订的个人借款合同和2020年6月2日设定的抵押权合法有效。孙磊已经按照合同约定履行了自己的义务，于杰在借款到期后没有依约偿还借款属违约行为，除按照合同约定立即偿还借款本息外，还应当承担相应的违约责任。孙磊要求于杰支付本案的律师代理费，该项请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、于杰于判决书生效之日起十日内偿还孙磊借款4000000元并支付利息。（其中2019年7月10日至2020年8月19日之间的利息，按月息1.5分计算。2020年8月20日起至还清之日的利息应按照一年期贷款市场报价利率4倍计算，已偿还的100000元应当扣除）。二、于杰向孙磊支付律师代理费188000元。案件受理费45903元，财产保全费5000元，合计50903元，由于杰负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。本院二审期间，孙磊向本院提交上海浦东银行电子回单，证明：2019年7月17日于杰向孙磊支付款项160000元，该160000元是属于砍头息，愿意在本金4000000元中予以扣除。于杰质证意见：属实。本院对该证据予以认定。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年7月17日于杰向孙磊汇款160000元。其他事实与原审查明事实一致。本院认为，一、关于案涉借款本金及利息的认定问题。于杰上诉称其向孙磊支付260000元砍头息，未提供证据证明，但孙磊举证自认于杰仅向其支付了160000元的砍头息，并自愿在本金中扣除，故本院认定案涉借款本金数额为3840000元，利息计算也应以本金3840000为基数，原审关于案涉本金数额及利息计算基数的认定不当，本院予以纠正。二、关于案涉律师代理费应否支付问题。孙磊与于杰签订的个人借款合同中约定因诉讼产生的律师代理费、诉讼费等由于杰承担，该约定是双方自愿，不违反法律规定，且案涉律师代理费已实际产生，故原审支持孙磊关于律师代理费的诉讼请求，并无不当。综上所述，于杰的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：一、维持河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初4454号民事判决第二项；二、变更河南省沈丘县人民法院（2020）豫1624民初4454号民事判决第一项为：于杰于本判决生效之日起十日内偿还孙磊借款3840000元并支付利息（其中2019年7月10日至2020年8月19日之间的利息，以本金3840000元为基数按月息1.5分计算。2020年8月20日起至还清之日的利息以本金3840000元为基数按照一年期贷款市场报价利率4倍计算，已偿还的100000元应当扣除）。三、驳回孙磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费45903元，财产保全费5000元，合计50903元，由孙磊负担5930元，由于杰负担44973元。二审案件受理费36720元，由孙磊负担5930元，由于杰负担30790元。本判决为终审判决。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年四月二十三日法官助理党瑞云书记员王冰洁