贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0523民初501号原告：陈永坤，男，1959年7月29日生，汉族，贵州省金沙县人，现住金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：林利仁，贵州浩格律师事务所律师。被告：李祥，男，1993年1月9日生，汉族，贵州省纳雍县人，住金沙县，联系电话：176××××7878。被告：王倩，女，1995年12月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：安心财产保险有限责任公司。统一社会信用代码：91110229ＭＡ002ＵＹＵ1Ｑ。住址：北京市延庆区东外大街109号1幢，系贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险人。法定代表人：韩刚。委托诉讼代理人（一般授权）：邓继，贵州伍尊律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司。统一社会信用代码：91520523215551221L。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明村二组(东南环线)。负责人：曾子平，系该支公司经理。委托诉讼代理人：高琴，女。原告陈永坤与被告李祥、王倩、安心财产保险有限责任公司（以下至判决主文前简称安心公司）、中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司(以下至判决主文前简称金沙支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈永坤委托诉讼代理人林立仁、被告李祥、王倩、安心公司委托诉讼代理人邓继、金沙支公司委托诉讼代理人高琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈永坤向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告李祥、王倩连带赔偿原告各项损失共计人民币524253.97元（详见赔偿清单）；二、被告安心公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告金沙支公司在商业险保险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月26日，被告李祥驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车由金沙县鼓场街道方向往金沙县茶园乡方向行驶，于当日18时42分许行驶至金沙县路段时，与对向行驶由原告陈永坤驾驶的无号牌号二轮电动车发生碰撞，造成原告陈永坤受伤及陈永坤二轮电动车受损的交通事故；本次事故经金沙县公安局交通警察大队认定，被告李祥承担此次事故的全部责任，原告无责任；被告王倩系贵Ｆ×××××号小型轿车所有人，被告安心公司系贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险人，被告金沙支公司系贵Ｆ×××××号小型轿车商业险保险人。原告受伤后经在遵义医学院附属医院住院73天，诊断为:1、失血性休克；2多发伤:2.1四肢损伤1）右胫腓骨下段开放性骨折2）右侧股骨头骨折3）右足多发骨折、2.2骨盆损伤:1）右侧髖臼粉碎性骨折2）髋关节脱位、2.3全身多处软组织挫裂伤24额部皮肤裂伤清创缝合术后；3、右侧坐骨神经损伤；4、高血压。之后原告又就近转院到金沙县中医院住院治疗154天出院。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定，原告2019年9月26日所受右坐骨神经损伤遗留右足全肌瘫评定为七级伤残；右髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折遗留右髋关节活动部分受限评定为十级伤残；右胫腓骨多段骨折遗留右膝活动部分受限评定为十级伤残，需后续治疗费用12000元。综上所述，被告李祥对交通事故承担全部责任，应赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费、交通生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失等损失共计人民币524253.97元，被告王倩作为贵Ｆ×××××号小型轿车所有人应承担连带赔偿责任，被告安心公司作为贵Ｆ×××××号小型轿车交强险保险人应在交强险限额范围内承担赔偿责任，被告金沙支公司作为贵Ｆ×××××号小型轿车商业险保险人应在商业保险合同限额范围内承担赔偿责任。庭审过程中，原告增加诉讼请求金额增至527675.15元。为维护原告的合法权益，根据相关法律之规定，诉至本院，请求依法判如所请。被告李祥辩称：服从金沙交警大队的认定责任，车子已经投保，我们总的垫付了83663.14元，希望保险公司把我们垫付的钱返还我们。被告李倩辩称意见和李祥一致。被告安心公司辩称：1.对本次事故发生事实及责任划分无异议，责任车辆在我司投保交强险，投保人为王倩，事故发生属于保险期间；2.我公司为被告垫付1万元医疗费，交强险限额范围内根据原告伤情赔偿限额仅为11万元，财产损失另外计算，针对原告诉请医疗费结合票据及其关联性予以认定，同时对保险公司垫付费用予以扣除认定，住院伙食费仅按照30元每天计算，营养费仅根据医嘱和鉴定报告予以计算，标准为30元每天，误工费本案原告属于退休人员，无相应误工费，残疾赔偿金和精神赔偿金计算数额过高，伤残系数也不对，仅认可3000元，对于护理费仅根据住院天数予以确定，车辆损失及交通费须提供正式发票结合关联性予以认定，住宿费和生活费不予认可，因已经主张住院生活补助费，我公司履行垫付义务，对本次事故发生没有过错，鉴定费和诉讼费不因由我公司承担。被告金沙支公司辩称：我公司在本次事故中为原告垫付了12.1万元，应在此次赔款中予以扣除。对于当事人双方没有争议的发生交通事故事实、责任划分、原告受伤住院天数及被告车辆投保情况，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告陈永坤所受之伤经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心作出遵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第3280号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.陈永坤2019年9月26日所受右坐骨神经损伤遗留右足全肌瘫评定为七级伤残（柒级）；致右髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折遗留右髋关节活动部分受限评定为十级伤残（拾级）；致右胫腓骨多段骨折遗留右膝活动部分受限评定为十级伤残（拾级）。2.陈永坤右侧髋臼骨折、右腓骨切开复位内固定物取出费用约12000元（壹万贰仟元）或按实际发生为准。另查明，原告陈永坤2019年9月27日至2019年12月9日在遵义医学院附属医院住院73天花去医疗费177522.55元。2019年12月9日至2020年5月11日在金沙县中医院住院154天花去医疗费14571.99元，原告陈永坤两次住院共计住院227天，合计开支医疗费192094.54元。另花去检查费48.6元、门诊费3421.18元、器具费1420元。被告李祥、王倩垫付了医疗费69693.14元、护理费用13970元。被告安心公司垫付了医疗费10000元。被告金沙支公司垫付了医疗费121000元。还查明，本案肇事车辆贵Ｆ×××××号小型轿车所有人为王倩，该车在被告安心公司投保了交强险保险，交强险保险单号：Ｂ0300012019500101000001607，保险有效期：2019年8月14日起至2020年8月14日止。同时该车还在被告金沙支公司投保了商业险，商业保险单号：ＰＤＡＡ201952240000073049，保险有效期：2019年8月16日起至2020年8月16日止。本院认为，金沙县公安局交通警察大队作出的第522424120190000221号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目，并参照2019年度贵州省国民经济统计数据予以计算，结合原告请求和庭审证据，本院对本案原告陈永坤的损失认定如下：1．医疗费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第六条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告陈永坤两次住院共计住院227天，合计医疗费192094.54元，另花去检查费48.6元、门诊费3421.18元、器具费1420元及经鉴定后续治疗费12000元，对原告举证的380元陪护费，非正规发票且已经包含于被告李祥举证的陪护费中，故不予支持。故原告陈永坤此次交通事故造成的最终医疗费用损失合计为208984.32元。2.住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”针对被告金沙支公司庭审时提出的原告在住院期间体温检测记录显示有8次外出的意见，根据医院日常诊疗操作流程及记录，住院期间体温检测日常有6次，且住院期间偶尔出病房抽血等进行诊疗，值班护士日常进行体温检查遇不到原告也在情理之中，且显示外出的记录当天其他时间点也有体温测量记录，故对被告金沙支公司的及被告安心公司对住院天数的质证意见，本院不予支持。本次交通事故，原告陈永坤共住院227天，故住院伙食补助费：100元/天×227天=22700元，原告的住院伙食补助费赔偿金额为22700元。3.护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”由于被告未举证具体护理期限，故原告陈永坤的护理期以住院期为准。本次交通事故，原告陈永坤共住院227天，故其护理费参照服务业上年度职工年平均工资46821元/年计算为：46821元/年÷365天×227天=29118.81元，原告的护理费赔偿金额为29118.81元。4.营养费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”由于原告未举证营养期且根据出院医嘱也并未有相关营养要求，根据原告陈永坤共住院227天的事实，营养期以住院天数等同，故营养费费：50元/天×227天=11350元，原告的营养费费赔偿金额为11350元。5.误工费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”此次交通事故发生时，原告陈永坤已满60周岁，根据贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》的规定“已达法定退休年龄（男年满60周岁、女年满55周岁），如有证据证明其具有劳动能力且继续劳动的，应当计算误工费。”本案在庭审过程中，原告陈永坤仅举证五关社区居民委员会出具的证明其在贵州都市物业有限公司上班的证明，并未提供工作单位出具的工资发放证明、上班考勤等证据予以佐证，由于五关社区居民委员会不是用工单位，故其出具证明原告陈永坤在贵州都市物业有限公司上班的证明本院不予采信，由其承担举证不力的后果，故对其误工费的请求本院不予支持。6.残疾赔偿金：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告陈永坤在发生交通事故时已满60周岁，根据遵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第3280号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.陈永坤2019年9月26日所受右坐骨神经损伤遗留右足全肌瘫评定为七级伤残（柒级）；致右髋臼粉碎性骨折、右股骨头骨折遗留右髋关节活动部分受限评定为十级伤残（拾级）；致右胫腓骨多段骨折遗留右膝活动部分受限评定为十级伤残（拾级）。故原告陈永坤的最终伤残等级系数为42%。故残疾赔偿金：34，404元/年×19年×42%=274543.92元，原告陈永坤的残疾赔偿金额为274543.92元。7.精神抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉法院所在地平均生活水平。”及贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》的规定“精神损害抚慰金的赔偿数额一般为四万元以下（含四万元）。其中，造成受害人死亡的，精神损害抚慰金为四万元；造成受害人伤残的，按照伤残等级依次予以确定。”本次事故给原告造成了一个七级伤残和两个拾级伤残，身心俱损，故对原告陈永坤诉请的17600元精神抚慰金，本院予以支持。原告陈永坤的精神抚慰金金额为17600元。8.车辆损失：由于原告未提供正规发票及证据证明车辆损失，由其承担举证不力的后果。故对其诉请车辆损失2000元的请求，本院不予支持。9.交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到原告陈永坤实际所受伤情比较严重，故对诉请的3000元交通费本院酌情考虑1500元。10.住宿费、生活费：对于原告诉请的住宿费、生活费3836元，提供的发票及费用清单与本案不具有关联性，无法证明是否属于合理开支，故对其住宿费、生活费3836元的诉请本院不予支持。11.鉴定费：原告诉请1300元的鉴定费符合证据三性规定，本院予以支持。故原告的上述1-11项损失合计人民币567097.05元，由于被告李祥、王倩垫付了医疗费69693.14元、护理费用13970元、被告安心公司垫付了医疗费10000元、被告金沙支公司垫付了医疗费121000元，故原告陈永坤此次交通事故最终应获得的赔偿金额为：567097.05-69693.14-13970-10000-121000=352433.91元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中国银保监会关于调整交强险责任限额和费率浮动系数的公告》的规定，被告李祥驾驶的车辆在被告安心公司购买有交强险，限额为死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元。由于被告安心公司已垫付了10000元医疗费，故被告安心公司应在赔偿限额188000元责任限额内赔偿原告的损失，原告陈永坤未获得赔偿部分，即352433.91元-188000元=164433.91元由被告金沙支公司承担。对于被告李祥、王倩垫付的医疗费69693.14元、护理费用13970元，两项费用合计83663.14元，也应由被告金沙支公司在商业险赔偿限额内支付。对于被告金沙支公司垫付的121000元医疗费理本应属于其赔付责任且其承担的所有赔偿金额并未超过其应赔付第三者责任险1000000元的限额。对被告安心公司、金沙支公司以鉴定意见书系个人申请委托鉴定及申请鉴定的辩解理由，该鉴定意见书虽系原告个人申请，但并未违反国家法律和强制性规定，并非个人申请鉴定就不具备相应的法律效力。且遵义医科大学附属医院法医鉴定中心是注册有效的鉴定机构，且相应的鉴定人员具有鉴定资质，其鉴定结论并未违反相应的规范要求。被告保险公司未提供证据证明该鉴定意见书存在明显瑕疵，其随意提起司法鉴定的意见既浪费诉讼资源，也无提出重新鉴定的事实根据，故对被告安心公司、金沙支公司不认可遵医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第3280号法医临床鉴定意见书，本院不予支持。对被告安心公司、金沙支公司的辩解理由，本院不予采纳。为此，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第六条第二款、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、由被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陈永坤鉴定费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计188000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内支付原告陈永坤鉴定费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计164433.91元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后十日内支付被告李祥、王倩为原告陈永坤垫付的医疗费、护理费83663.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元（已减半收取），由被告李祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。审判员  周发欢二〇二一年四月九日法官助理陈超书记员张夏