贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初4674号 原告：毕节市同心协力物流运输有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处瑞丰铭城**2803，统一社会信用代码：91520502MA6EA6FA9。 法定代表人：吉涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨江洪，系贵州伍尊律师事务所律师，执业证号：15205201610950784。 委托诉讼代理人（一般授权）：张涛，系贵州伍尊律师事务所实习律师，证号：230713011110847。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：91520500755381382C。 法定代表人：程永，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：周丹，系贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201811069891。 委托诉讼代理人（一般授权）：樊畅，系贵州本芳律师事务所实习律师，证号：23072007219034。 原告毕节市同心协力物流运输有限公司（以下简称同心协力公司）诉被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（以下简称融达路桥公司）运输合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告同心协力公司的委托诉讼代理人杨江洪、张涛、被告融达路桥公司的委托诉讼代理人周丹、樊畅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告同心协力公司向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告融达路桥公司立即支付尚欠原告的运输费186,612.14元及资金占用期间的利息暂计10,000.00元（资金占用期间的利息以186,612.14元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月1日起计算至全部款项支付完毕之日止）；二、请求人民法院依法判决本案诉讼费用由被告融达路桥公司承担。事实及理由：2017年11月7日，以原告同心协力物流公司为乙方，以被告融达公司为甲方签订《公路运输合同》，合同编号为YS20170582，约定：由原告为被告运输沥青混合料，运输价格为：运距不足10公里的按10公里计算，单价为1.10元/吨/公里；运输距离为50公里及50公里以上，单价为1.00元/吨/公里，以实际运输公里数计算。结算方式为经被告指定收货人员实际验收的运输数量为计量数量，每月月末甲方出具的结算单据经双方指定联系人签字并加盖公章生效，付款周期为办理结算单日期后30日内支付。以上运输合同于2019年前已履行完毕，经双方结算后，被告应支付原告5,676,612.14元运输款，但被告仅支付原告5,490,000.00元，剩余未付款为186,612.14元，且该笔欠款由被告向原告出具债务确认书确认，但从债务确认书签订至今，被告均未履行支付剩余款项的义务，经原告多次催促均遭到被告拒绝。被告的行为已经严重违反合同约定，造成原告资金周转困难。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告融达公司的行为已经严重违约，应当依法承担相应的违约责任。 原告认为，双方签订的《运输合同》系原、被告双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，被告融达公司违反诚实信用原则的行为属于严重违约，故原告为维护的自身合法权益及缓解资金压力，特依据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定向贵院提起诉讼，请求人民法院在依法查清事实的基础上，判若所请。 被告融达路桥公司口头辩称：一、原告无权要求被告支付资金占用费，因合同及法律规定没有对运输合同运费关于支付资金占用费进行了规定，故原告无权要求被告支付，如人民法院要求支付，起算点也同样是债权确认书确定的时间点往后推30日起算。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对双方当事人无异议的原告提交的营业执照、《公路运输合同YS20170582》、债务确认书、运输费明细表。本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日，以原告同心协力物流公司为乙方，以被告融达公司为甲方签订《公路运输合同》，合同编号为YS20170582，约定：由原告为被告运输沥青混合料，运输价格为：运距不足10公里按10公里计算，单价为1.10元/吨/公里；运输距离为50公里及50公里以上，单价为1.00元/吨/公里，以实际运输公里数计算。结算方式为经被告指定收货人员实际验收的运输数量为计量数量，每月月末甲方出具的结算单据经双方指定联系人签字并加盖公章生效，付款周期为办理结算单日期后30日内支付。此外合同还约定其他相关事项。合同签订后，原告按该运输合同履行义务，并于2019年前已履行完毕，2020年11月9日，经双方结算后，被告应支付原告运输服务费5,676,612.14元，被告支付原告5,490,000.00元，剩余未付款为186,612.14元，且该笔欠款由被告向原告出具债务确认书确认，但从被告出具债务确认书签订至今，被告均未履行支付剩余款项的义务，经原告多次催促，被告以其他理由拒绝支付。 本院认为：综合诉辩主张，本案双方当事人争议的主要焦点为：被告融达路桥公司是否应支付原告资金占用费及金额。 对双方争议的焦点，本案中，对原告主张被告支付运输款186,612.14元的诉讼请求及欠款金额，被告无异议，本院予以支持。 对双方争议的焦点，原告要求被告以186,612.14元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年1月1日起计算至全部款项支付完毕之日止的资金占用费的诉讼请求，因原、被告双方签订《公路运输合同》，系双方当事人的真实意思表示，经双方于2020年11月9日确认，被告应付原告运输款5,676,612.14元，被告已支付原告运输款5,490,000.00元，剩余未付款为186,612.14元。被告出具确认单后，应按该确认单载明的金额履行支付原告运输款的义务，可被告未履行该义务，应承担相应的违约责任，又根据被告出具给原告的该确认单未约定付款时间，原告也未举证证明其向被告主张该运输款的时间，但从原、被告签订的《公路运输合同》的约定：“付款周期为办理结算单日期后30日内支付”。故被告在出具确认单之后的30日内均为其履行期。本案中，被告出具确认单的时间为2020年11月9日，在2020年的12月9日均为其履行期限，故计算资金占用费的起算时间只能以被告违约之日起计算，即应从2020年12月10日起计算，原告诉讼请求超过部分，本院不予以支持；对计算的标准问题，因合同未约定违约金计算的标准，原告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠原告毕节市同心协力物流运输有限公司运输款186,612.14元，并支付逾期付款利息，利息以186,612.14元为基数，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月10日起至全部运输款履行完毕之日止； 二、驳回原告毕节市同心协力物流运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,116.00元，由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  詹伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  申巍