wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1464号 原告：唐某某24，男，汉族，1971年12月1日出生，住临夏县。 被告：贾某某，男，汉族，1961年8月13日出生，住临夏县。 原告唐某某24与被告贾某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 唐某某24向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠的土地租金2706.55元；2.判令被告将耕地恢复原状，不影响正常使用。事实和理由：2013年4月原告父亲唐生泽与被告贾某某及其合作伙伴殷某某经中介人金某某介绍，将原告的承包地0.634亩承租给被告用于苗木栽培，合同约定每亩以1000斤小麦按每斤1.423元计算支付租金，约定合同到期终止时被告应向原告归还耕地并恢复原状，另加1袋尿素，自2018年以后租金未给付，现因殷某某去世要求被告贾某某承担：1、终止合同；2、给付2018年、2019年、2020年三年的租金2706.55元；3、被告清除所种植树木。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、从即日起解除原、被告签订的土地租赁合同（自签订协议之日起土地由原告管理、耕种）； 二、被告给付原告两年的租金1804.36元（本调解书后十日内付清）； 三、被告种植在原告耕地上的树木归原告所有； 四、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费免交。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年四月二十一日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 韩 英
山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1728民初453号 原告：东明中银富登村镇银行有限公司，住所地：山东省东明县工业路中段。 法定代表人：杜清华，该公司行长。 委托诉讼代理人：李安永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李**，男，该公司员工。 被告：贺海法，男，汉族，居民，住东明县。 被告：杨青竹，女，汉族，居民，住东明县。 原告东明中银富登村镇银行有限公司（以下简称东明富登银行）与被告贺海法、杨青竹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日公开开庭进行了审理，原告东明富登银行的委托诉讼代理人李**到庭参加了诉讼，原告东明富登银行的法定代表人杜清华及其委托诉讼代理人李安永、被告贺海法、杨青竹经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺海法、杨青竹偿还贷款本金39999.31元，并按合同约定支付相应的贷款利息及罚息（计至全部欠款还清之日），暂计至2020年9月11日，共计利息、复利及罚息为2384.12元，总计金额42383.43元；2.判令被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月6日，原告与被告贺海法、杨青竹签订了《个人借款合同》（编号：2019F0211027270012），约定原告向被告贺海法发放贷款5万元，期限36个月，合同利率为年利率11.9%，借款起止日期为2019年6月6日至2022年6月5日，还款方式为按频率付息、到期一次还本。借款合同签订后，原告于2019年6月6日如约发放了贷款，被告于2020年6月5日开始未能按约定偿还当期应还本金利息，发生逾期。经原告多次上门催收，要求偿还已逾期贷款本（利）息，但被告未能偿还。被告贺海法、杨青竹未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任。综上，为及时实现贷款债权，维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼。 被告贺海法、杨青竹未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告贺海法、杨青竹系合法夫妻关系。二人经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，系其对质证权利的自愿放弃。在被告贺海法、杨青竹主动放弃抗辩权的情况下，对原告东明富登银行提供的二被告身份证复印件、借款合同、借款借据、贷款发放凭证、还款计划表，本院认定原告提供的上述证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实。2019年6月6日，原告东明富登银行与被告贺海法、杨青竹签订一份《个人借款合同》，约定被告贺海法、杨青竹向原告贷款5万元；贷款期限为2019年6月6日至2020年6月5日；合同利率为年利率11.9%；贷款用途为购买家电；还款方式按频率付息、到期一次还本；还款时间为每月15日。本合同下实际发生的每笔贷款的具体金额、期限和合同利率等以经过双方签署的借款借据的记载为准；该借款借据是本合同的组成部分。合同还约定逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利；发生下列任一项或多项情形时，构成借款人的违约事件：（1）借款人未按本合同约定用途使用贷款，或者未按约定方式使用支付贷款资金，或者未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项……借款人发生本合同下的违约事件时，原告东明富登银行有权根据本合同的约定或法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约……依法行使担保权益及留置权、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期……原告东明富登银行于2019年6月6日将上述借款发放至借款人贺海法、杨青竹指定的银行账户。原告东明富登银行当庭提供的还款计划表显示：被告贺海法、杨青竹未能按合同约定如期偿还原告借款本金及相应的利息、罚息、复利；截止到2021年3月11日，被告贺海法、杨青竹尚欠原告贷款本金38822.33元，利息330.55元、罚息5150.08元、复利5.41元，合计44344.43元。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典法施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”引起本案民事纠纷的法律事实发生在民法典施行前，审理本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案原告东明富登银行与被告贺海法、杨青竹签订的《个人借款合同》，系双方当事人在平等、自愿的基础上，所达成的真实、一致的意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同有效，合同各方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告东明富登银行依约向被告贺海法、杨青竹发放了借款，被告贺海法、杨青竹未能依约偿付借款本息，显属违约，理应承担违约责任，故原告东明富登银行依据涉案借款合同的约定，即要求被告贺海法、杨青竹偿还下欠贷款本金及相应的贷款利息、罚息、复利的诉求，合法有据，本院依据查明的事实，应予部分支持。 综上所述，原告东明富登银行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告贺海法、杨青竹于本判决生效后十日内一次性偿还原告东明中银富登村镇银行有限公司借款本金38822.33元，利息330.55元、罚息5150.08元、复利41.47元，并自2021年3月12日起，按合同约定计付罚息、复利，计算至实际给付之日止。 二、驳回原告东明中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，财产保全费444元，由被告贺海法、杨青竹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 李少华 二〇二一年四月一日 法官助理 张世华 书 记 员 段 磊
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1085号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄中友，男，1970年3月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为四川省蓬溪县。因本案于2021年1月17日经广州市公安局决定被取保候审，2021年3月12日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。公诉机关于2021年4月13日以穗云检刑诉〔2021〕960号起诉书指控被告人黄中友犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈映珠出庭支持公诉，被告人黄中友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月16日21时许，被告人黄中友在持有准驾车型为A2机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车途经本市白云区红星工业路石沙路东15米路段时，被执勤民警查获。经检验，黄中友静脉血液中乙醇（酒精）含量为107.9mg/100mL。公诉机关认为被告人黄中友犯罪后如实供述自己罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄中友拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。被告人黄中友对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄中友犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄中友犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄中友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年四月十三日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执285号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：广东省珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 委托代理人：杨睿达，工作人员。 委托代理人：吴小娇，工作人员。 被执行人：淮北市恒辉物流有限公司，，住所地：安徽省淮北市濉溪县南环城路南侧 法定代表人：费伟。 本院在执行申请执行人珠海市交通运输局与被执行人淮北市恒辉物流有限公司行政非诉执行一案中，本院（2020）粤0404行审1302号行政裁定书已准予强制执行珠海市交通运输局作出的粤珠交罚[2019]08464号《行政处罚决定书》确定的事项，被执行人淮北市恒辉物流有限公司应向申请执行人珠海市交通运输局缴纳罚款人民币1000元，并向本院交纳执行费人民币50元。但被执行人未按执行通知书履行。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并书面申报其财产情况。 二、查询被执行人名下的财产，除查封被执行人名下皖Ｆ×××××汽车一辆外（未能实际控制），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人发出限制消费令。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执285号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定即发生法律效力。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年四月二十三日 书记员  冯高佩
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初3567号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被告：姜杰，男，1983年4月7日出生，汉族，住山东省莱州市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告姜杰保证保险合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人万冬梅到庭参加诉讼；被告姜杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代赔款20405.73元、利息604.49元（以20405.73元为基数、自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年1月31日）及自2021年2月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.判令被告支付欠付保险费618.62元。被告姜杰缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和无异议的证据，本院认定事实如下：保证保险合同概况2018年2月5日，原告向投保人即被告姜杰核发编号PBBR201837060000000153的《个人信用贷款保证保险保险单》。该保险单载明：投保人为被告姜杰，被保险人为中国光大银行股份有限公司解放路支行（以下简称光大银行解放路支行），保险金额为57502.83元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月应缴纳保险费963.39元，缴费日期为银行扣款之日起；赔偿等待期为80天。该保险单所附“送达、管辖特别约定”载明：被告姜杰提供的邮寄地址、收件人、电子邮箱、联系方式等信息用于接收原告或人民法院发送的各类纸质或电子数据通知、信函、法律文书，且该地址持续适用于保险合同履行期间、人民法院一审、二审、再审和执行期间；按上述送达地址向对方邮寄、发送相关文书时，若发生送达不成情形(包括但不限于收件人身份不明、无人签收、地址不详、地址搬迁、长期未自取、电子数据被退回、拒收等)，以文书退回之日视为送达之日。二、个人贷款合同概况2018年2月8日，被告姜杰与光大银行解放路支行签订《个人贷款合同》，约定被告姜杰向光大银行解放路支行申请人保小额贷款52000元，贷款期限为36个月。后光大银行解放路支行向被告姜杰发放贷款52000元。三、合同履行情况被告姜杰自2020年2月起未依约偿还贷款。2020年2月8日，原告代被告姜杰向光大银行解放路支行清偿全部贷款本息20405.73元，光大银行解放路支行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述代偿款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告。被告姜杰自2020年2月起未向原告缴纳保险费，原告主张该月欠付保险费618.62元。本院认为，案涉合同形式要件完备，权利义务约定明确，系双方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应系合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告姜杰自银行处取得借款后未依约按时还款以致保险事故发生，原告于2020年2月8日代其向银行偿还借款本息20405.73元之事实清楚、证据充分，原告要求被告姜杰偿还代偿款20405.73元之诉讼请求于约相合、于法有据，本院依法予以支持。《个人信用贷款保证保险保险单》明确载明被告应每月向原告支付保险费963.39元，故原告要求被告支付未按约定交付保险费当月的欠付保险费618.62元之诉讼请求于约有据、于法不悖，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息损失之诉讼请求。本院认为，被告未依约还款以致原告履行代偿义务，被告未及时偿还原告代偿款项在客观上给原告造成了资金占用损失，故原告的该项诉讼请求于理相合、于法不悖，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：一、限被告姜杰于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司代偿款20405.73元、利息604.49元（以20405.73元为基数、自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年1月31日）及自2021年2月1日起至实际给付之日止仍按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、限被告姜杰于本判决生效之日起10日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司烟台分公司保险费618.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计171元，由被告姜杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市芝罘区人民法院（需登录山东法院电子诉讼服务平台进行网上立案）。审判员 王    琳二〇二一年四月二十日书记员 曲泳美（代）
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执459号 申请执行人：王强，男，汉族，1991年1月21日出生，住址：湖北省荆州市沙市区。 申请执行人：李欣，女，汉族，1970年3月08日出生，住址：佛山市禅城区。 委托代理人：李林添、杜蕴瑶，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路15号三座1405室，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：杜福根。 本院在执行申请执行人王强、李欣与被执行人佛山铂晟置业有限公司一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执459号案件终结执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘圣玺
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执308号申请执行人：王相周，男，汉族，1947年3月9日出生，住河南省中牟县。申请执行人：李小软，女，汉族，1948年1月1日出生，住河南省中牟县。申请执行人：段丽娟，女，汉族，1984年2月18日出生，住河南省中牟县。申请执行人：王某1，男，汉族，2004年12月15日出生，住河南省中牟县。申请执行人：王某2，女，汉族，2015年1月17日出生，住河南省中牟县。被执行人：王相周，男，汉族，1974年6月18日出生，住河南省中牟县。关于王相周、李小软、段丽娟、王某1、王某2申请执行王付保刑事附带民事纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01刑初65号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人王相周、李小软、段丽娟、王某1、王某2于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年4月7日向王付保发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月3日经调查被执行人王付保所在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，经申请执行人段丽娟提供线索被执行人家属均在荥阳生活，赴荥阳不动产登记中心查询王付保名下无不动产登记信息；四、本院于2021年2月24日赴中牟县绰王村73号王付保家中告知其家属王付保应当承担的款项，其家属表示王付保正在服刑，家里有年迈的父母和未成年的子女，能力有限无法承担；五、本院于2021年3月7日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年4月14日再次对被执行人王付保提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截至2021年4月14日本案申请执行人未实际受偿。本院于2021年4月14日对申请执行人段丽娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，且通过司法救助为其受害人家属取得救济，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月十四日书记员  李 丹
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执恢74号 贵州省建筑工程联合公司（申请执行人）、贵州省长顺县曙光置业有限公司（被执行人）： 贵州省建筑工程联合公司与贵州省长顺县曙光置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计648942.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位657831.00元，其中，案款648942.00元、执行费8889.00元。本院已于2021年4月2日将案款转付给贵州省建筑工程联合公司（申请执行人）。至此，贵州省建筑工程联合公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）黔2729民初419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4141号原告：葛玉芳，女，1976年7月28日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：无锡风暴健身管理有限公司，住所地无锡市梁溪区苏锡路********，统一社会信用代码9132020356297283XD。法定代表人：顾䶮。原告葛玉芳与被告无锡风暴健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告葛玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按葛玉芳撤回起诉处理。审 判 员 茆倩娣二〇二一年四月三十日法官助理 张丹路书 记 员 张曙滨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执306号申请执行人：张丽敏，女，汉族，住广东省五华县棉洋镇。被执行人：广州茂狮呙芙生物科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：吴文刚。张丽敏申请执行广州茂狮呙芙生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案[2019]2517-2536号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于裁决书生效之日起五日内向张丽敏支付工资9899.55元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，前往被执行人住所调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。对申请执行人提供的被执行人法定代表人吴文刚名下的财产线索，因其非本案被执行人，本院无权执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年4月2日，本院在多次电话联系申请执行人无人接听后，以短信方式向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执306号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治忠审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年四月二日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0192民初2223号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区**商企，统一社会信用代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：聂建平，总经理。委托诉讼代理人：徐豪君，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：重庆市大足区潮麦娱乐有限公司，住，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路**（大足印象**第**）一社会信用代码915002253316267370。法定代表人：李云川，总经理。委托诉讼代理人：韩强，北京盈科(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科(重庆)律师事务所律师。原告松原市漫易文化传媒有限公司（以下简称松原漫易公司）与被告重庆市大足区潮麦娱乐有限公司（以下简称潮麦娱乐）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序于2021年4月27日公开开庭进行审理。原告松原漫易公司的委托诉讼代理人徐豪君，被告潮麦娱乐的委托诉讼代理人韩强、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件基本情况一、松原漫易公司诉讼请求及潮麦娱乐答辩意见1．松原漫易公司请求判令：第一，被告立即停止侵害原告享有著作权的音乐电视作品（包括立即从曲库中删除侵权作品）；第二，被告支付原告享有音乐电视作品的侵权赔偿金1000元（包括维权所产生的合理开支）；第三，被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：松原漫易公司系涉案音乐电视作品的著作权人，对他人未经许可在“卡拉OK”等娱乐场所放映该作品享有提起诉讼的权利。被告未经原告许可，以营利为目的，在其经营的KTV中，通过向客户提供点播的方式放映原告拥有著作权的作品《雲河》。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成极大的经济损失。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。2．潮麦娱乐辩称：第一，被告已经与音集协签订了著作权许可协议，尽到了合理的注意义务，主观无侵权故意，因此不应当承担侵权责任，即使被告构成侵权，也应仅承担删除侵权作品，不应承担赔偿责任；第二，原告起诉的侵权赔偿金额较高，原告作品的点唱率较低，请法院酌情减低赔偿金额；第三，原告未提供权属的视频进行比对。二、本院查明事实1．作品名称：《雲河》；2．作品著作权人：松原漫易公司；3．原告是否系权利人：否。原告仅提交了《雲河》的作品登记证书，并无对应视频，且《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》出版物也无涉案作品。三、本院采信证据1.双方主体信息；2．《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》出版物；3.（2020）赣洪大证内字第3783号公证书及所附光盘；4.公证费发票；5.作品登记证书。裁判理由与结果本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十二条第一款规定，在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者，且该作品上存在相应权利，但有相反证明的除外。松原漫易公司仅提交了《雲河》的作品登记证书，作品登记证书仅显示了作品名称及类别，并未举示对应的视频，且原告举示的《山河颂醉美MTV歌曲集（精装版）》出版物也无涉案作品，无法确认该作品登记证书所记载的作品对应的视频内容，不能证明原告享有涉案作品的著作权，更无法证明被告侵犯了原告涉案作品的著作权。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十二条第一款、第五十三条第（一）项、第五十四条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告松原市漫易文化传媒有限公司的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告松原市漫易文化传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 杨晓玲二〇二一年四月二十九日法官助理 廖晓莉书 记 员 黄 蒙
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执恢75号 马明付（申请执行人）、陈明阳（被执行人）： 马明付与陈明阳运输合同纠纷一案，申请执行标的共计3800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3850.00元，其中，案款3800.00元、执行费50.00元。本院将于10日内将案款转付给马明付（申请执行人）。至此，马明付（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔2729民初602号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月一日
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2624执95号之九 申请执行人：郭虹，男，1969年2月16日出生，汉族，住三穗县。 被执行人：熊海，男，汉族，1970年10月27日出生。 本院在执行郭虹与熊海借款合同纠纷一案中，因被执行人熊海未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2624民初1212号民事调解书确定的义务，即支付申请人已到期借款本息10000元。在执行中查明，被执行人熊海系三穗县财政局职工，每月有固定的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 自2021年5月提取被执行人熊海的工资5000元，2021年6月提取5050元，共计10050元。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二一年四月三十日 书记员 欧盛坤
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执302号申请执行人：付东浩，男，汉族，住河南省长垣县。被执行人：广州茂狮呙芙生物科技有限公司，住所地广州市黄埔区开创大道。法定代表人：吴文刚。付东浩申请执行广州茂狮呙芙生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，穗埔劳人仲案[2019]2517-2536号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于裁决书生效之日起五日内向付东浩支付工资10746.9元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，前往被执行人住所调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。对申请执行人提供的被执行人法定代表人吴文刚名下的财产线索，因其非本案被执行人，本院无权执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年4月2日，本院在多次电话联系申请执行人无人接听后，以短信方式向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执302号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治忠审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年四月二日本件与原本核对无异书记员  辛金龙
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1022刑初177号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序速裁程序 被告人卢永东，男，1978年9月19日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被田东县公安局取保候审。 立案日期2021年4月19日 开庭日期2021年4月28日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2021〕150号起诉书，指控被告人卢永东犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 辩护意见被告人卢永东对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用速裁程序。 查明事实2020年8月10日21时46分，被告人卢永东醉酒后驾驶桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车在田东县东宁西路被田东县公安局交警大队执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，卢永东血液中的乙醇含量为149.43ｍｇ／100ｍｌ。 本院意见本院认为，被告人卢永东违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中乙醇含量达149.43mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卢永东能自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。 判决主文被告人卢永东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。) 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 黄绍文 二〇二一年四月二十八日 法官助理 农艳婷 书 记 员 何韦婕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0115民初1316号原告：杨太平，男，1982年01月09日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：蒙秀梅，贵州民尚律师事务所律师。被告：陶泽金，男，1957年04月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告杨太平与被告陶泽金中介合同纠纷一案，原告杨太平于2021年01月14日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告归还原告居间费用20000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行审理，原告代理人蒙秀梅及被告陶泽金到庭参加了诉讼，现已审理终结。事实及理由：原告因金沙县建立茶园乡加油站一事，特与被告达成口头居间协议，原、被告双方约定原告委托被告作为居间人，以促成原告与中海石油化工有限公司贵州分公司共同建立茶园乡加油站项目的合作，同时被告向原告作出书面承诺，承诺如最终无法促成该合作，将全额退还居间费用。达成协议后，原告于2020年5月29日向被告支付了20000元的居间费用，原告积极履行了自身的合同义务，而被告未按约定提供居间服务，促成原告与中海油公司订立合同，被告行为已构成违约，经原告多次催要，被告仍不退还居间费用。综上，被告未履行自身义务且拒不退还居间费用的行为已构成违约，严重侵犯原告合法权益，为维护原告合法诉求。被告陶泽金辩称，1、办加油站的事情是王堂军与我直接接洽的，原告没有资格起诉我，虽然收条是原告写的，但是我与王堂军联系，我已经做到中间人的义务了。当时说的是王堂军自己来做，至于王堂军给谁做我一概不知；2、中汇鑫与中海油可以说是一体的，由中汇鑫提供设备，中海油提供油。中汇鑫安排王**与我和原告等人接洽，王堂军、姚正中、原告跟王**达成协议后，在办公室中交了五万元的定金，就是说这个事情原告等人一定要做。当时说要建10个加油站，但是先做1个，我就让他们不慌交10万元，就交5万元就行了，王堂军就叫原告和王**办了交钱的手续，手续的内容我没有看到不知道是什么。办完手续过后三天原告等人需要交给环评费用60万元，但是第二天原告打电话给我说合伙人直接不建这个加油站了。原告等人约定已经要建加油站后才给我的2万元，是原告拿不出钱，土地手续由原告自己办，是原告违约，不是我违约，原告如果现在要建，我也还可以促成这件事。3、加油站建好后归原告和王堂军等人所有。本院经审理认定，被告曾向原告出具书面承诺书，载明“经本人慎重考虑，就杨太平与中海油公司合作在金沙县事，我作为杨太平的推荐人愿承担如下条款：一、杨太平所交付办理加油站的所有费用（凭出示收据）原则上由我本人监督及负责，在办理建站过程中，如因中海油公司及相关附属公司（简称甲方）出现任何问题导致建站夭折或中断或不能建全本站的，杨太平所交的所有费用由我推荐人承担并全额退还。反之，则由杨太平自行承担；二、本承诺书至本加油站建完挂牌营业中止”。原告于2020年5月29日向被告支付了20000元的居间费，后原告以被告未履行约定义务诉至本院。庭审中，被告提交了《金沙县十乡镇中海石油撬装式加油站建设项目立项申请报告》，载明项目投资申请单位为贵州黔宇装饰材料有限公司，项目合作单位为：中汇鑫投资控股有限责任公司贵州分公司（以下简称中汇鑫贵州分公司）、中海石油化工有限公司贵州办事处、北京优圣尔加油设备有限公司贵州分公司，项目负责人为王堂军。前述报告尾部，中汇鑫投资控股有限责任公司贵州分公司于2020年5月19日加盖印章、贵州黔宇装饰涂料有限公司于2020年5月18日加盖印章，陶泽金作为推荐人在尾部签字。被告申请证人杨某出庭作证，杨某表示因为原告拿不到土地，付不了钱，是原告违约，不是被告。被告陈述王堂军系原告的幺爸（叔叔），原告称其与王堂军仅为远房亲戚，自己与王堂军之间就案涉加油站一事无合作关系。另，经本院查询，国家企业信用信息公示系统中并无中海石油化工有限公司贵州办事处、中海石油化工有限公司贵州分公司的登记信息，也无中海石油化工有限公司或贵州中海石油化工有限公司登记信息。上述事实，有收条、承诺书、报告及当事人陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。原、被告双方虽未形成书面的合同，但已形成事实的居间合同关系。从被告承诺内容来看，其作为居间人，义务不止于仅提供订立合同的机会，在建站整个过程中其都自愿承担相应责任，说明其承诺中包含积极促成原告与中海油公司之间合作的意义，而经本院查询，被告陈述中或其提交的报告中显示的中海石油化工有限公司贵州办事处、中海石油化工有限公司贵州分公司并不存在，也没有中海石油化工有限公司或贵州中海石油化工有限公司，被告对自己居间服务的对象都无法确定，而中汇鑫贵州分公司与所谓中海油公司是什么关系也不得而知，中海油公司是否认可其与原告之间存在合作关系等，被告均无法提交证据证明。被告作为居间人应当勤勉履职，被告只是一味强调中汇鑫公司与中海油公司是一体的，却无相应证据证实。另外，原告杨太平作为当事人亦未在建加油站一事的任何相关文件上进行署名或签字。综上，被告作为居间人未完成其居间义务，不应向原告索要报酬。因原告已实际支付该款项，被告则应当退回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告陶泽金于本判决生效后三日内退还原告杨太平定金20,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告陶泽金负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  蒋霞二〇二一年四月二十日法官助理方懋书记员刘若琳
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3837号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××741Q。负责人：庞辉，行长。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：梁伟霞，女,1976年12月25日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××，公民身份号码：452×××××××********。原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告梁伟霞信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭翠芳到庭参加诉讼，被告梁伟霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金44968.39元及利息、还款违约金(暂计至2020年4月11日，利息为2817.31元、还款违约金为4547.91元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日)；2.被告承担本案的诉讼费用。被告梁伟霞没有答辩。本院经审理查明：一、卡号：625×××××********。二、利息、违约金的计算标准：利息按日利率万分之五计收；原告主张违约金参照滞纳金计收标准按最低还款额未偿还部分5%收取，最低10元。三、尚欠金额：暂计至2020年4月11日，被告尚欠本金44968.39元、利息2817.31元、违约金4547.91元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告梁伟霞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金44968.39元及利息（暂计至2020年4月11日，利息为2817.31元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费554.17元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担48.16元，被告梁伟霞负担506.01元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二一年四月二十三日书记员 何文俊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1758号原告：徐州三原电力测控技术有限公司，住所地：江苏省徐州市铜山新区工业园昆仑路**；法定代表人：张建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：阚世祥，男，1976年1月20日出生，汉族，住江苏省铜山县徐庄镇七里村5队**，系原告公司法务部主任。代理权限：特别授权。被告：中信重工工程技术有限责任公司，住所地：洛阳市涧**建设路**;法定代表人：梁慧，该公司总经理。原告徐州三原电力测控技术有限公司诉被告中信重工工程技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告徐州三原电力测控技术有限公司在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州三原电力测控技术有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二一年四月二十日书记员  王 珂
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2747号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该分行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该分行工作人员。被告：孔令伟，男，1987年12月27日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告孔令伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人赵亮、被告孔令伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截止2021年3月1日信用卡欠款19807.81元，其中借款本金17434元、利息1445.37元、逾期违约金928.44元及逾期利息（从2021年3月2日起按日息万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日）；诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孔令伟向原告申请贷记卡，经受理、调查、审查、审批，原告于2016年2月27日为被告开卡，卡号为62×××42，信用额度为17500元。被告于2021年1月7日形成不良，经原告多次催收，被告未足额归还欠款。起诉后，被告于2021年4月17日还款20元。被告孔令伟辩称，欠款属实。本院经审理认定案件事实如下：2016年1月18日，被告孔令伟向原告申请办理信用卡，填写了农业银行金穗贷记卡申请表，并在中国农业银行金穗信用卡章程上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，主要约定:对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日之前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金额信用信息基础数据库报送相关信用信息，乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。原告于2016年2月27日为被告开卡，卡号为62×××42，信用额度为17500元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，截止2021年3月1日信用卡欠款19807.81元，其中借款本金17434元、利息1445.37元、逾期违约金928.44元未还。本院认为：被告孔令伟向原告申请办理信用卡，并填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款已构成违约，原告要求被告支付截止2021年3月1日信用卡欠款本金17434元、利息1445.37元、逾期违约金928.44元及自2021年3月2日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告孔令伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行信用卡欠款19807.81元（截止2021年3月1日借款本金17434元、利息1445.37元、逾期违约金928.44元）及逾期利息（从2021年3月2日起按照日利率万分之五、按月计收复利计算至实际还款之日止），扣除被告已偿还的20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费295元，减半收取计147.5元，由被告孔令伟负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年四月二十七日书记员  李清霞
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执恢42号 申请执行人：林少宾，男，汉族，1985年4月21日出生，住广东省汕头市潮阳区。 被执行人：金烨建设有限公司，住广州高新技术产业开发区科学大道119号501房。 法定代表人：周荣。 被执行人：马红英，女，1975年7月14日出生，住广州市黄埔区。 被执行人：周敏，男，1974年11月15日出生，住广州市黄埔区。 关于林少宾申请执行金烨建设有限公司、马红英、周敏合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0112民初3385号《民事判决书》已经发生法律效力。根据上述生效判决：金烨建设有限公司应承担向林少宾返还合作风险保障金50000元和年度使用权费87486元及利息137486元、保证金297800元及违约金，迟延履行利息的金钱给付义务。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据林少宾的申请，本院已于2020年1月14日依法立案执行。后因被执行人无可供执行的财产，本院于2020年5月18日作出终结本次执行。又依据生效的（2020）粤0112执异98号《执行裁定书》，本院依法追加被执行人马红英、周敏，并于2021年1月8日恢复执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除轮候查封被执行人马红英名下的车牌号为粤Ａ×××××的陆地巡洋舰霸道牌小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 2021年4月25日，本院向申请执行人通报前述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人无法提供可供执行的财产线索，并表示理解法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文锋 审判员  魏文秀 审判员  李升山 二○二一年四月月二十七日 书记员  吴梦满
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0621执1740号 杨紫艳、崔龙： 杨紫艳与崔龙其他案由一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已执行到位29000.00元，执行费已交清。至此，杨紫艳向本院申请执行的（2020）内0621民初1576号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十一日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执904号申请执行人:白瑞杰，女,住虎林市。被执行人：盖晓国，男,住虎林市。申请执行人白瑞杰与被执行人盖晓国房屋租赁合同纠纷一案，虎林市人民法院于2020年11月9日作出（2020）黑0381民初920号民事判决书，法律文书发生法律效力后，盖晓国未履行生效法律文书确定的给付义务。白瑞杰于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人白瑞杰与被执行人盖晓国房屋租赁合同纠纷一案中，白瑞杰已双方私下达成和解为由，于2021年4月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年四月二十日书记员 王琪瑞
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1511号之一 申请执行人：庐江县人民法院,住庐江县城东新区,统一社会信用代码11340124003271703L。 法定代表人金峰。 被执行人：姚建，男，汉族，1999年10月03日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚建在中国工商银行1302××××7515账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十四日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4236号 原告：戚华斌，男，1973年9月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：重庆桐卓装饰工程有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红石路266号1幢2-2，统一社会信用代码91500112MA609YAN10。 法定代表人：陈滔。 委托诉讼代理人：张庭豪，重庆红岩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷睿，重庆红岩律师事务所律师。 原告戚华斌与被告重庆桐卓装饰工程有限责任公司（以下简称桐卓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，于2021年3月10日依法由审判员李超适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告戚华斌及被告桐卓公司的委托诉讼代理人张庭豪、雷睿出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戚华斌向本院提出诉讼请求：要求支付中航翡翠城6-4-1漏项款1700元。事实与理由：桐卓公司承接了中航翡翠城6-1-401业主的装修工程后将基装部分分包给原告，原被告在结算时有两项漏项没给原告算钱，共计1700元。 被告桐卓公司辩称：戚华斌的诉讼请求不符合事实。案涉工程完工后，双方2020年1月2日办理了项目的结算，戚华斌在结算单（尾款明细）进行了签字确认，戚华斌也已经领取了款项，双方对该工程的全部权利义务已经了结。双方签订的承包协议第五条第三款约定了签署三十日内存在漏项，需向上级领导书面汇报，30日后由项目经理自行承担一切损失。根据该约定，即使该工程存在漏项，戚华斌也应当在接单后三十日内向公司书面汇报，但从本案情况看，戚华斌从进场到结算均未向公司提出存在漏项，戚华斌起诉与事实不符，也不符合双方承包合同关于漏项的约定，应当驳回戚华斌的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举示。对当事人举示工程承包协议、项目经理领尾款明细表等，因与原件核对无异，本院予以采信。对合同预算报价单，因系复印件，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月5日，以桐卓公司为甲方、戚华斌为乙方，双方签订了《桐卓装饰公司工程承包协议》，约定乙方承包甲方承接的中航翡翠城6-4-1业主装修工程的基装部分，乙方严格按照甲方关于工程施工的管理制度，施工工艺做法，对其管辖的施工人员进行培训并组织实施及进行管理。结账时间：半月结，每月18日及30日。结账方式：水电完工验收，泥水工进场贴砖。基装合同业主缴纳80%合同款或整装合同业主缴纳主材进度款支付项目承包款25%；泥工和木作完工验收。基装合同业主缴纳95%合同款或整装合同业主缴完主材进度款支付项目承包款40%；完工验收，业主缴纳尾款后次月30号支付项目承包款35%。关于施工质量及施工队内部管理：1、甲方与乙方签订的单项承包工程项目中，甲方的一切工程款项只与乙方本人发生往来。乙方聘用的技术工人由乙方全权管理，与甲方无任何经济关系和往来。如乙方所属工人在外发生任何自然人行为（如经济行为、治安刑事行为等），一切后果由乙方或当事人承担。2、乙方在甲方指定工程项目的施工中，由于乙方管理或施工等原因造成工程质量、服务质量等问题，影响工程进度或造成工程后期款项滞停情况，由乙方承担其相应责任。3、乙方在施工过程中出现任何工伤事故及责任事故（如火灾）等均由乙方自己承担责任及善后赔偿。 项目经理在接单30日内必须认真审核图纸及预算，对预算已有项目的数量、工艺、漏项等情况向上级领导书面文字汇报并及时处理，30日后由项目经理自行承担一切经济损失。对预算没有的项目按谁签字谁负责原则处理，设计师签名从设计师工资扣除，业主签名由业主承担费用。 2019年12月31日，形成了12.30项目经理领尾款明细表，戚华斌在该领款单上签字，领取了中航翡翠城三期6-1-401尾款14493元。 庭审中，戚华斌陈述，领尾款的时候漏项已经做了一两个月了，当时提出了漏项的问题，但表示没有书面的证据。 本院认为：戚华斌与桐卓公司之间签订的《桐卓装饰公司工程承包协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中，戚华斌完成了案涉房屋的装修且已经领取了尾款，双方关于工程款的权利义务已经结清。关于其提出的漏项问题，根据双方协议的约定“项目经理在接单30日内必须认真审核图纸及预算，对预算已有项目的数量、工艺、漏项等情况向上级领导书面文字汇报并及时处理，30日后由项目经理自行承担一切经济损失。”戚华斌虽然陈述向桐卓公司提出了漏项的问题，但未举示书面的证据予以佐证，本院不予采信。故对戚华斌主张的漏项款本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告戚华斌的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚华斌负担。 本判决为终审判决。 审判员  李超 二〇二一年四月十二日 书记员  陈瑜
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1150号 原告：吕长龙，男，1993年7月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：来安孔雀城房地产开发有限公司，住所地安徽省来安县汊河经济开发区管委会二楼，统一社会信用代码91341122MA2MX8TT4G（1-1）。 法定代表人：赵威，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：贺宁，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。 原告吕长龙与被告来安孔雀城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告吕长龙于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吕长龙自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕长龙撤诉。 案件受理费312元，减半收取计156元，由原告吕长龙负担。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年四月三十日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2316号申请人：王莹，女，1979年3月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。申请人王莹与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）590号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人王莹工资40113.82元，申请人于2021年3月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月8日、2021年3月29日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月六日书记员 杨 姝
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初2815号 原告：马威，男，1997年1月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：张钟，四川蜀西律师事务所律师。 被告：杭州沈虎建筑工程有限公司，住所地：萧山区衙前镇新林周村。 法定代表人：胡杰。 被告：成都东南钢结构有限公司，住所地：四川新津工业园区A区。 法定代表人：沈志才。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。 法定代表人：校荣春。 原告马威与被告杭州沈虎建筑工程有限公司、成都东南钢结构有限公司、中国建筑第八工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月28日立案，原告马威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马威撤回起诉处理。 审判员 黄 曦 二〇二一年四月二十六日 书记员 陈宗宝
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1372号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：王忠林，男，汉族，1966年3月12日出生，住乐陵市。被申请人：陈玉华，女，汉族，1962年3月11日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人王忠林、陈玉华金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人王忠林、陈玉华银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额1126425.76元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王忠林、陈玉华的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额1126425.76元。案件申请费5000元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年四月二十三日书记员 马秀港
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9647号 关于申请执行人东莞市亿城物业管理有限公司与被执行人唐金兰服务合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初8348号民事判决书】，被执行人唐金兰已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保574号吉林环城农村商业银行股份有限公司：本案于2021年4月7日立案执行的(2021)吉0204执保574号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人赵树民金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1381执867号 申请执行人：高德英,女,汉族，生于1979年1月15日，住四川省南部县。 被执行人：四川省苍溪弘立建筑安装工程有限公司。 住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路东段349号。 法定代表人：杨仕先。 关于高德英与四川省苍溪弘立建筑安装工程有限公司劳动报酬纠纷一案。本院作出的(2020)川1381民初3365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，本院依法立案执行。执行中查明：申请人申请执行金额70000.00元及利息、民事案件受理费，执行到位金额0元。执行中，本院对被执行人采取了限制消费措施。同时查明：被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 邓 鹏 审判员 汪椿林 审判员 蒲剑平 二〇二一年四月二十六日 书记员 张志堋
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事裁定书（2021）宁0425民初537号原告：林某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：李某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。原告林某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月25日，原告林某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告林某自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林某负担。审判员 马海军二〇二一年四月二十五日书记员 高 艳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初10664号原告：李小静，女，1987年2月2日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市。被告：张丽青，女，1983年3月30日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。原告李小静与被告张丽青租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李小静于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小静申请撤回起诉属处分自身权利，该申请符合发法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小静撤诉。案件受理费25元，由原告李小静负担。审判员  王丽美二〇二一年四月三十日书记员  林嘉仪
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1039号之一 申请执行人：刘华明，男，1965年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王晓刚，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行申请执行人刘华明与被执行人王晓刚买卖合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院于2020年09月23日作出的（2020）皖1202民初8056号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年02月18日立案执行，于2021年02月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年四月一日 书记员 王   春   光
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5233号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××****、负**************。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芷晴，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：全忠伟，男，1976年6月24日出生，汉族，住广东省茂名市茂**××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告全忠伟向原告偿还贷款本金10853.28元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月24日，利息（含罚息）7806.9元、复利2713.6元；后续罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放时间及期限：2015年7月27日发放，2018年7月27日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率19.2%计算，罚息按固定年利率28.8%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2020年12月24日，尚欠贷款本金10853.28元、利息（含罚息）7806.9元、复利2713.6元。本院认为，原告诉请被告全忠伟还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告全忠伟应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金10853.28元及利息、罚息、复利[暂计至2020年12月24日，利息（含罚息）7806.9元、复利2713.6元；后续罚息对逾期贷款本金按固定年利率28.8%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费167.17元（原告已预交），由被告全忠伟负担。本判决为终审判决。审判员  吴利琴二〇二一年四月十五日书记员  丁慧君
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执504号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：李卫军本院执行李卫军罚金一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执10923号申请执行人：陆泳珊，女，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：邱先锐，男，汉族，住广东省阳江市阳**大沟镇。陆泳珊申请执行邱先锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初7407号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起五日内向被执行人支付欠款17755元及利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产及自动履行生效裁判文书所确定的义务。同时，依法调查了被执行人的银行存款、车辆及房产登记等情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年4月13日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执10923号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治忠审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年四月十三日本院与原本核对无异书记员  辛金龙
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初932号 原告：邢宝梅，女，1973年12月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告：徐中发，男，1970年11月23日出生，苗族，住重庆市彭水县。 委托诉讼代理人：魏晋，北京中臬律师事务所律师。 被告：豆永辉，男，1970年7月3日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：窦龙辉，河北泰通律师事务所律师。 邢宝梅、徐中发与豆永辉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告邢宝梅、徐中发于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢宝梅、徐中发撤诉。 案件受理费50元，由原告邢宝梅、徐中发负担。 审判员  刘庆民 二〇二一年四月二十五日 书记员  申 阳
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1576号   原告：宁夏宁阳商业服务有限公司。   法定代表人：徐某。   委托诉讼代理人：贾某，宁夏大远律师事务所律师。   被告：马某。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年3月5日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏宁阳商业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏宁阳商业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年四月一日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
河北省行唐县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）冀0125司救执5号 救助申请人：梁利民，男，1969年7月20日生，汉族，住行唐县。 救助申请人：梁缘，男，1998年3月7日生，汉族，住行唐县。 救助申请人：梁某，男，2003年7月31日生，汉族，住行唐县。 救助申请人：张兵芹，男，1937年7月15日生，汉族，住行唐县。 救助申请人：张偶妮，女，1938年4月23日生，汉族，住行唐县。 救助申请人梁利民等五人以其在刑事附带民事赔偿纠纷民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由提出国家司法救助申请。本院立案后依法对本案进行了审查，现已审查终结。 五救助申请人称，救助申请人亲属张金平被李学峰杀害后，李学峰及其监护人李平均、盖三妮未履行生效判决书确定的赔偿义务，且经法院执行后查明三被执行人无财产可供执行，造成救助申请人家庭生活特别困难，无经济收入来源，故请求本院给予司法救助金。 经审查查明，2010年5月15日晚7点多钟，被告人李学峰因对被害人张金平家的狗到其院内拉屎不满，持一捆“二踢脚”炮仗到张金平家，点着后扔到张金平家的屋内打算将张金平及其两个孩子炸死，响完两声后张金平发现并追出屋门，李学峰用事先磨好的匕首状的“瓦刀”将张金平胸部扎伤，之后张金平边喊边往外跑，李学峰追赶上张金平后又连扎几刀，致张金平死亡。同年5月17日，李学峰在邢台市火车站被抓获。经法医鉴定，案发时李学峰患有精神分裂症，限制刑事责任能力。石家庄市中级人民法院于2013年5月27日作出（2010）石刑初字第277号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李学峰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。二、被告人李学峰及李学峰的监护人李平均、盖三妮赔偿附带民事诉讼原告人梁利民、梁缘、梁某、张兵芹、张偶妮经济损失费67524.4元、丧葬费18083元、交通费1000元、误工费1000元，共计87607.4元（已支付8000元）。石家庄市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）石执字第00335号执行裁定书，指定本院执行（2010）石刑初字第277号刑事附带民事判决。本院于2015年9月2日立案执行。经查，三被执行人无财产可供执行，李平均、盖三妮已年迈多病，到家中搜查未搜出其他财产，被执行人李学峰在监狱服刑，无任何经济收入。本院于2015年9月12日将李学峰、李平均、盖三妮纳入失信被执行人名单。2020年10月19日，梁利民签署息诉罢访保证书，保证做到息诉罢访。 另查明，救助申请人梁利民、梁缘、梁某、张兵芹、张偶妮在其亲属张金平去世后，梁利民精神恍惚，不能参加劳动，其子现在还在上学，张兵芹、张偶妮现已年迈，常年有病，经常吃药，只靠家中耕地维持生活，无其他经济来源，家庭生活困难，急需救助。 本院认为，救助申请人的申请符合应予国家司法救助情形，可通过国家司法救助解决其面临的生活困难情况。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条规定，决定如下： 给予救助申请人梁利民、梁缘、梁某、张兵芹、张偶妮司法救助金42000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二一年四月二十一日
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民初24号 原告：森科产品有限公司，住所地香港新界荃湾沙咀道6号嘉达环球中心28楼2806室。 法定代表人：郭振杰，该公司董事。 委托诉讼代理人：朱理婷,广东天穗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈汝山,广东天穗律师事务所律师。 被告：余本胜，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 原告森科产品有限公司与被告余本胜侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告森科产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未依法交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按森科产品有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 许院生 审 判 员 胡少斌 审 判 员 王 珺 二〇二一年四月十四日 法官助理 夏国栋 书 记 员 陈 婳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初38632号原告周猛，男，汉族，1993年6月20日出生，住址深圳市宝安区。委托代理人王群，广东鹏万律师事务所律师。委托代理人杨翔，广东鹏万律师事务所实习律师。被告袁旭，男，汉族，1996年1月10日出生，住址贵州省。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院适用普通程序独任审理,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令:1、请求判令被告向原告返还借款本金160000元及逾期利息（逾期利息以未还借款本金为基数，按0.99%/月的利率，自2019年11月21日起诉请至全部款项还清之日止）；2、请求判令被告承担本案律师费币5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周猛全部诉讼请求。案件受理费3917元，由原告周猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王  雪  梅二〇二一年四月二十二日书记员 邓思楠(兼)书记员 高    洁
山东省金乡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0828行审3号申请执行人：金乡县水务局，住所地金乡县山阳路南首水务大厦。统一社会信用代码：11370828004431350G。负责人：李明，局长。委托代理人：梁胜杰，男，金乡县水务局政策法规科科员，住。被执行人：金乡百顺房地产有限公司，住所地金乡县春秋路东侧文峰路北侧。统一社会信用代码：91370828MA3CU6TD4Y。法定代表人：冯娜娜，总经理。申请执行人金某县水务局于2021年4月14日向我院申请执行被执行人金某百顺房地产有限公司水土保持补偿费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。经审查查明：2019年10月12日，金某县行政审批服务局作出《关于的批复》(金行审水保字[2019]第28号)：……三、项目建设总体要求(七)基本同意方案确定的水土保持概算投资。概算总投资421.72万元，其中工程措施103.96万元，植物措施176.28万元，施工临时工程52.94万元，独立费用70.76万元（其中监测费34.10万元），基本预备费12.12万元、水土保持补偿费5.66万元。申请执行人金某县水务局于2020年5月13日，向被执行人金某百顺房地产有限公司发出（金）水保费征字[2020]第17号《水土保持补偿费征收通知书》：根据《中华人民共和国水土保持法》、《山东省水土保持条例》等有关规定和金行审水保字[2019]第28号关于《金某凤凰城小区项目水土保持方案报告书》的批复，对你单位金某凤凰城小区项目，依法征收水土保持补偿费伍万陆仟陆佰元整（￥56600元），请在开工前到金乡县行政审批服务局（山阳路与金珠路交叉口西南）三楼Ｃ12水务局窗口办理。联系电话：行政审批服务局8726706，联系人：张作勋189××××8000；水土保持办公室：8775058，联系人：韩雨龙156××××9239。特此通知。同日，金某县水务局依法向被执行人金某百顺房地产有限公司送达了该征收通知书。2020年8月17日，申请执行人金某县水务局向被执行人金某百顺房地产有限公司发出金水保费限字[2020]第16号《水土保持补偿费限期缴纳通知书》：根据《中华人民共和国水土保持法》、《山东省水土保持条例》等有关规定和《金某凤凰城小区项目水土保持方案报告书》（金行审水保字[2019]28号）的批复，对你（单位）金某凤凰城小区项目，依法征收水土保持补偿费伍万陆仟陆佰元整（￥56600元），请接此通知书后于2020年8月20日之前，将款项缴上。逾期不缴纳的，自滞纳之日起按日加收滞纳部分万分之五的滞纳金，可以处应缴水土保持补偿费三倍以下的罚款。如对本决定不服，可自收到本决定书之日起六十日内，依法向金乡县行政复议委员会办公室申请行政复议或自收到本决定书之日起六个月内直接向金某/嘉祥/汶上/梁山人民法院提起行政诉讼。逾期不申请复议，也不向人民法院起诉，又不履行本处罚决定，本机关将依法强制执行或申请人民法院强制执行。特此通知。同日，金某县水务局将该缴纳通知书依法送达给被执行人金某百顺房地产有限公司。本院认为，申请人金某县水务局作出的金水保费限[2020]字第16号《水土保持补偿费限期缴纳通知书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面完全合法。被执行人金某百顺房地产有限公司在法律规定的期间内既不申请行政复议又不履行义务，申请人金某县水务局于2021年4月14日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人金乡百顺房地产有限公司必须于本裁定送达之日起十日内将金水保费限源字[2020]第16号《水土保持补偿费限期缴纳通知书》确定的水土保持补偿费56600元履行完毕；三、执行费749元，由被执行人金乡百顺房地产有限公司承担；四、被执行人金乡百顺房地产有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  陶志斌人民陪审员  戴继杭二〇二一年四月十六日法官助理吴晗书记员杨纳
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初155号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人马某某，男，1990年3月1日出生，彝族，大学文化，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月1日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，于2021年4月16日依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理，公诉机关指派检察员钱万媛出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月23日0时11分许，被告人马某某未取得机动车驾驶资格醉酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车沿云南省丽江市古城区西安路由南向北行驶，当车辆行驶至西安路实验学校对面路段时，遇交警检查。交警在检查中发现马某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂在现场对马某某进行呼出气体酒精含量测试。执勤民警对马某某进行第一次呼出气体酒精含量测试时，马某某逃跑，被执勤民警立即控制并使用手铐，随后执勤民警对马某某进行第二次呼出气体酒精含量测试，测试结果为143ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将马某某带至丽江市人民医院提取血样。经丽江市公安司法鉴定中心对马某某的血样进行检验，送检的马某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为144.45ｍｇ／100ｍｌ血。上述事实，被告人马某某在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的受案登记表、被告人正、侧面照片、人员信息、居民身份证复印件、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气测试结果、照片及告知记录、血样提取登记表及照片、检验报告、查获照片、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。被告人马某某在公诉机关签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人马某某违反道路交通运输管理法规，未取得驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，危及他人生命健康和财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人马某某无驾驶资格醉酒后驾驶机动车上道路行驶，且被查获后有逃避公安机关依法检查的行为，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》相关规定，应从重处罚。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二一年四月十六日书记员  金 萍
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执5925号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：杨琪，女，系申请执行人员工。 委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：黄建省，男，1974年6月24日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄建省借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初27203号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书,被执行人黄建省应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金68851.71元，利息、罚息及复利共计76092.98元、迟延履行金2763.69元（利息、罚息、复利、迟延履行金均暂计至2020年7月21日）、律师费500元，返还诉讼费2432.38元并承担本案执行费2188元。根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询被执行人财产信息如下：被执行人名下号牌为粤Ｓ×××××车辆，东莞市车管所反馈：因该车辆已达报废标准，故未能查封。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已委托被执行人户籍所属辖区村（居）委会调查被执行人的财产情况，至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执5925号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二一年四月二十八日 书记员 黄 宇 驹
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初885号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：蔡立新，男，1971年11月20日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告蔡立新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行未在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员 白  羽二〇二一年四月十四日书记员 欧阳兆洲
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0382行审51号申请人：密山市交通运输局，住所地密山市密山镇。法定代表人：王景全，局长。委托代理人：王磊，男，系密山市交通运输综合行政执法大队法制监察室副主任。委托代理人：李希晗，男，系密山市交通运输综合行政执法大队法制监察室科员。被申请人：密山市运输总公司客运分公司，住所地密山市东安街**。法定代表人：张志刚，经理。申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行被申请人密山市运输总公司客运分公司行政处罚一案，并提供了证明该行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，经评议，本院认为，该行政行为适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢少国审判员  王 倩审判员  李广波二〇二一年四月十三日书记员  刘 爽
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4782号 甘某乐、吴某聪、钟某新： 本院受理申请人甘某乐与被执行人吴某聪、钟某新借款合同纠纷执行一案，因被执行人吴某聪、钟某新已履行台山市人民法院（2020）粤0781民初1783号民事调解书所确定的义务，（2020）粤0781执4782号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二一年四月二十三日
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1953号 原告：赵顺芬，女，生于1973年9月16日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：郑平，男，生于1962年7月29日，汉族，住四川省阆中市。 原告赵顺芬诉被告郑平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵顺芬的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告郑平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠工资6,448元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月份左右，被告雇佣原告与其他几个工人在江山多娇旁边市场工地上做人工、化粪池、围墙等基础工作，包工不包料。经结算，被告该向原告和其他几名工人共计支付54,067元，被告于2016年2月24日出具欠条一张，上书今欠到原告与其他工人人工工资共计54,067元。2016年9月1日，被告向原告及其他工人支付了10,000元，仍有6,448元未向原告支付。到了2018年2月14日又重新书立了欠条，注明仍欠原告与其他工人人工工资共计44,067元。而后，原告多次向被告讨要，被告均以没钱支付为由拖欠原告工资。原告无奈，只得诉至贵院，望人民法院依法判如所请。 被告郑平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月被告雇佣原告与其他几名工人在江山多娇旁边市场工地上做人工、化粪池、围墙等基础工作，2018年2月14日由被告向原告及其他几名工人共同书立结算单一份，载明：“今欠到孙天宾、廖强、李浩、田伏元、懂大生、李永政、赵顺芬七人在江山多娇市场工地，做人工、修建化粪池、围墙、地下污水池和做墙粉刷，共计54067元，于2016年9月1日付款工资10000元，还下欠工资款44067元，欠款人:郑平，身份证:512930196207××××，2018年2月14日”。经结算，截止起诉前，被告尚欠原告工资款6448元，后经原告催收，被告至今未支付下欠原告的人工工资费用，原告遂诉讼来院。 认定上述事实，有被告的人口信息、结算单以及当事人的当庭陈述为据。 本院认为,依法获得的劳动报酬受法律保护。原告在被告承包的阆中市江山多娇旁边市场工地上做工，经结算，被告下欠原告工资款6,448元未支付，有欠条为据，欠款事实依法成立，被告应当及时向原告支付下欠的工资报酬。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告郑平在本判决生效后五日内支付下欠原告赵顺芬的人工工资款6,448元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑平负担。（此款由原告预交，被告直接向其给付）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年四月六日 书记员  张海燕
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1905号原告：许秋明，男，1973年8月12日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。被告：张文洲，男，1968年4月6日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。原告许秋明与被告张文洲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告许秋明于2021年4月20日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告张文洲的起诉。本院认为，原告许秋明的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许秋明撤回对被告张文洲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许秋明负担。审判员 李江红二〇二一年四月二十日书记员 杜文燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执81号之一申请执行人：胡同江，男，1957年3月22日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：安阳市郊龙泉冶金炉料厂，住所地安阳市龙安区龙泉开发区。法定代表人：贺文堂，职务：经理。本院在执行胡同江与被执行人安阳市郊龙泉冶金炉料厂买卖合同纠纷一案中，安阳市龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市郊龙泉冶金炉料厂在判决生效之日起10日内偿还原告胡同江贷款265629元及逾期付款违约金。案件受理费5285元，减半收取2642.5元，由安阳市郊龙泉冶金炉料厂负担。被执行人安阳市郊龙泉冶金炉料厂至今未履行，胡同江向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月22日向被执行人安阳市郊龙泉冶金炉料厂邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，执行人安阳市郊龙泉冶金炉料厂于2121年1月29日向本院报告财产但至今未履行。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车管所等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下财产信息。1、经查，发现被执行人名下无银行存款。2、经查，被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××福克斯牌小型轿车一辆，我院依法已查封，因该车未实际控制，暂无法处置该车辆。3、经查，未发现其名下有房产。三、本院干警于2021年2月23日以实地走访形式前往被执行人公司住所地查找，但未发现被执行人下落。四、本院已将被执行人安阳市郊龙泉冶金炉料厂发布限制高消费名单。五、经向申请执行人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请执行人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案执行款尚余268271.5元未能实现。本院认为，经调查，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘振华二〇二一年四月一日法官助理牛晓燕书记员李柯
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执480号之二被执行人：于德志，男，汉族，1958年04月生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于德志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于德志在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币8000.00元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年四月十九日书记员 张成强
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2692号 申请执行人：莫志本,男,1975年9月20日出生,汉族，住广州市番禺区。 被执行人：魏华林,男,1973年3月16日出生,汉族,住广东省吴川市。 申请执行人莫志本与被执行人魏华林民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初4455号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｃ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  何梓珊
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1010号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人洪克荣，男，1981年11月1日出生，黎族，文盲，户籍地为海南省乐东黎族自治县。因本案于2020年12月22日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2021年4月6日以穗云检刑诉〔2021〕854号起诉书指控被告人洪克荣犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人洪克荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月15日凌晨，被告人洪克荣剪断防盗网，爬窗进入本市白云区大源街道五合后街32号203房李某住处，盗得李某放于房内的佳能牌相机机身1部、相机镜头2个、相机闪光灯1个及RedmiNote7pro手机1部。经鉴定，上述物品共价值人民币22041元。同年12月18日凌晨，被告人洪克荣剪断本市白云区大源五合一街3-1号203房庄某住处防盗网，盗得庄人民币数十元及羊城通一张。同年12月20日凌晨，被告人洪克荣剪断防盗网，爬窗进入本市白云区大源街沙排松岗西街12号301房蓝某住处，盗得蓝人民币一百余元。公诉机关认为，被告人洪克荣多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。洪克荣犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。当庭建议判处洪克荣有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。被告人洪克荣对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。另查明，缴获的RedmiNote7pro手机1部已由公安机关发还被害人李某，该手机经鉴定，价值人民币701元；缴获的羊城通一张已由公安机关发还被害人庄某；缴获的人民币60元已由公安机关发还被害人蓝某。本院认为，被告人洪克荣多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。洪克荣犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人洪克荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年12月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人洪克荣的违法所得，予以发还被害人李某、庄某、蓝某；追缴不足的，责令被告人洪克荣向被害人李某、庄某、蓝某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年四月十二日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3215号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人马森，男，1982年10月30日，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马森金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求马森偿还本金款40975.59元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、或扣划被执行人马森中国农业银行6228480049113550971银行存款1480.56元，网络资金804.03元，并于2021年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人马森司法拘留15日。2021年4月23日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十九日书记员 王宜菲