山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初1352号 原告：周淑娴，女，1966年11月13日生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：葛振勇，山东平畴律师事务所律师。 被告：韩禄，男，1999年10月26日生，汉族，住新泰市。 被告：新泰市公安局。 住所地：新泰市金斗路南首。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709008664386603。 住所地：泰安市东岳大街**。 负责人：吴中云，该公司经理。 委托诉讼代理人：马阔，该公司员工。 原告周淑娴与被告韩禄、新泰市公安局、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周淑娴委托诉讼代理人葛振勇、被告韩禄、被告人保泰安公司委托诉讼代理人马阔均到庭参加了诉讼，被告新泰市公安局经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周淑娴向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费10135.53元、误工费27740.4元、护理费8865.2元、住院伙食补助费420元、交通费1000元、伤残赔偿金87452元、鉴定费2080元、营养费3750元、车损450元等经济损失共计141893.13元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月27日17时05分许，被告韩禄驾驶鲁J31**号小型普通客车沿东周路由南向东右转弯行驶到事故地点与原告驾驶电动二轮车沿东周路由南向西左转弯行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告受伤。经公安部门认定，韩禄承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。 被告韩禄辩称，发生事故属实，车是新泰市公安局的，我是驾驶员，车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔。 被告新泰市公局未答辩。 被告人保泰安公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实无免赔、拒赔事由后，对原告合理合法的损失，我公司同意依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。 本院经审理认定以下事实：2020年9月27日17时05分许，韩禄驾驶鲁鲁J31**小型普通客车沿东周路由南向东右转弯行驶到事故地点与，周淑娴驾驶电动二轮车沿东周路由南向西左转弯行驶发生道路交通事故，造成车辆部分损坏，致原告受伤。新泰市公安局交通警察大队于2020年10月14日出具新公交认字[2020]第313482号道路交通事故认定书并认定，韩禄承担事故的全部责任，周淑娴不承担事故责任。 原告受伤后即日入住新泰市中医院住院治疗14天，该医院诊断为：左足内侧楔骨撕脱骨折等伤情，原告支出住院医疗费10135.56元（含有门诊诊疗费），该医院出具诊断书建议：休息3个月等。原告系新泰市意家全屋定制店业主，主要从事窗帘的加工制作。原告住院期间由其亲属丁帮泉、马勤美护理，两护理人均系城镇居民。因本次事故，原告支出部分交通费。 根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2021年1月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周淑娴系道路交通事故致伤，其左足拇趾功能丧失，评定为十级伤残。2、建议护理期为60日，，住院期间二人护理出院后一人护理；建议误工期为120日；建议营养期为75日。原告支出鉴定费2080元。被告人保泰安公司对原告伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限均有异议并申请重新鉴定。经本院委托，泰安市中医医院司法鉴定所于2021年4月6日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周淑娴因交通事故致左足踇趾近节趾骨粉碎骨折，目前遗留左足踇趾功能受限，未达《人体损伤程度分级》评残标准，故不构成伤残等级。2、被鉴定人周淑娴误工期限评定为120日为宜；护理期限评定为60日为宜，护理人数评定为1人护理为宜。被告人保泰安公司支出鉴定费2860元。 另查明，事故车辆鲁J鲁J31**型普通客车在被告人保泰安公司处投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元（119.8元/日），2019年度居民服务、修理和其他服务年均收入50383元（138.04元/日）。 以上事实，由事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书及收票据、户籍证明等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁J3鲁J31**普通客车在被告人保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告新泰市公安局根据韩禄的过错程度承担赔偿责任。 原告主张车损，未提交车损评估报告，证据不足，本院不予支持。原告主张营养费，未提交营养费支出票据，证据不足，本院不予支持。鉴定费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，但本案经二次鉴定，原告不构成伤残等级，故原告因鉴定伤残等级支出的鉴定费应由其自负。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费10135.53元（根据原告请求）、误工费16564.8元（138.04元×120天）、护理费7188元（60天×119.8元×1人）、、住院伙食补助费420元30元×14天）、交通费500元、鉴定费780元（2080元-1300元），以上合计35588.33元。 被告新泰市公安局经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周淑娴医疗费10135.53元、误工费16564.8元、护理费7188元、住院伙食补助费420元、交通费500，以上合计34808.33元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告周淑娴鉴定费780元。 二、驳回原告周淑娴其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 案件受理费减半收取1569元，由原告周淑娴负担1175元，由被告新泰市公安局负担394元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  王成磊 二〇二一年四月十九日 书记员  马 聪