广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终491号上诉人（原审原告）：张裕杰，男，汉族，住广东省连州市×××××××××××××。被上诉人（原审被告）：梁桂凤，女，汉族，住广东省连州市×××××××××××。委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人张裕杰因与被上诉人梁桂凤装饰装修合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初1482号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张裕杰上诉请求：1.撤销原判，改判为：判令被上诉人梁桂凤支付上诉人张裕杰装修款50000元及逾期利息（利息从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、对一审法院认定被上诉人尚欠上诉人装修款50000元无异议。2016年12月1日，上诉人张裕杰与被上诉人梁桂凤签订《装饰工程合同书》，以总价款350000元承揽被上诉人的连州市××××酒吧室内修缮工程。施工过程中，虽然上诉人按被上诉人要求对原合同约定的工程进行部分调整和增加，但是由于双方没有签订《工程变更书》，被上诉人对增加的工程量不予认可，因此法院对上诉人要求按实际工程量结算的请求不予支持并无不妥。被上诉人己支付上诉人装修款300000元，尚欠装修款50000元未付清。二、上诉人的起诉未超过诉讼时效期间，一审法院以超过诉讼时效为由驳回上诉人的诉讼请求缺乏事实依据。2017年1月25或26日上诉人将工程交付给被上诉人试业后，被上诉人要求对酒吧装饰工程进行调整和增加，并称手尾工程全部完工后结清上诉人的装修款。为了尽快收齐装修款，上诉人尽量按被上诉人的要求调整酒吧装饰工程，可是被上诉人却不断提出修改方案，导致手尾工程施工持续到2017年12月份才结束。此后，上诉人要求被上诉人核算新增加工程量并结清装修款，但被上诉人以酒吧经营状况不佳为由拖延结算付款至今。由于被上诉人与上诉人约定在手尾工程完工后付清装修款，上诉人于2017年12月才完成手尾工程，因此，上诉人主张装修款的诉讼时效期间起算时间为2017年12月，截至2020年9月18日上诉人起诉时并未超过三年诉讼时效。一审法院认为上诉人的起诉超过诉讼时效期间缺乏事实依据，应予纠正。综上所述，上诉人的起诉未超出诉讼时效期间，请求二审法院查明事实，依法撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人梁桂凤答辩称：上诉人诉求的内容与事实不符，一审法院对于上诉人诉求超过诉讼时效的认定是正确的，应当予以维持。首先，被上诉人并没有要求上诉人对酒吧装饰工程进行调整或增加，更不存在收尾工程持续到2017年12月份才结束的事实。而且根据双方合同第1.3条的约定，施工图纸以及工程的一些报价内容，经双方签字后是不能随意变更，如确需要变更的话，是要经过双方协商同意并且要签订工程变更书才能生效。第二点，被上诉人为了使所经营的酒吧能够在2017年的春节期间正常营业，在2017年1月底已经开业了，并且从被上诉人在一审提交的证据也能够证实，一审的时候被上诉人提交了2017年2月到2017年8月期间的水费单以及电费单，从水费、电费单能够看出，被上诉人经营的酒吧每个月的平均用电高达8000元，在2017年的8月甚至高达了10000元，而水费平均每个月是四五百元，而上诉人在二审补充了一份证据，想要证明被上诉人经营的酒吧的水电工程一直施工到2017年10月，假设水电工程都没有完成，那么为什么被上诉人经营的酒吧能够10000元一个月的电费，以及每个月四五百元水费，因此上诉人不可能也不存在对被上诉人经营的酒吧施工到2017年12月的事实，而且在2017年到2020年长达3年多的时间里，上诉人是从没有向被上诉人主张过权利，因此上诉人的诉求已经过了诉讼时效，一审判决关于诉讼时效的认定事实清楚，应当予以维持。对上诉人的补充意见也不予认可，上诉人所说的关系并没有任何证据能够证实。上诉人张裕杰向一审法院起诉请求：1.判令梁桂凤支付工程款163595元及逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.由梁桂凤承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，张裕杰变更第一项诉讼请求为：判令梁桂凤支付工程款113595元及逾期利息（利息从2018年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算清偿之日止）。一审法院认定事实：张裕杰（乙方）与梁桂凤（甲方）于2016年12月1日签订《装饰工程合同书》，约定：“第一条工程概况。1.1工程名称：连州市××××酒吧室内修缮工程。1.2工程地点：连州市。1.3工程内容：具体施工内容参见本合同之附件《装饰施工具体要求表》及《工程预算报价表》。施工图纸（甲方提供）及《工程预算报价表》中的内容，经双方签字确认后，双方均不得随意变更，如确需更改须经双方协商同意并在《工程变更书》上签字认可后，方能生效。实际结算按工程总承包价人民币（大写）：叁拾伍万元整（小写￥350000元）为依据结算。1.4承包方式：本工程为半包工包料方式，具体工料参见《工程预算报价表》中之内容。1.5工程日期：本工程工期为50天即2016年12月2日开工，于2017年1月21日竣工。（2017年1月15日移交大厅给甲方以满足其试业要求，2017年1月21日全部移交甲方试业可算竣工，甲方应在2017年2月1日前结清工程款。如到2017年2月1日乙方手尾工程还没完成的，拖延几天完成，则甲方结清剩余工程款顺延几天）。1.6工程预算为人民币（大写）叁拾伍万元整（小写￥350000元）为依据结算。1.7工程质量：验收质量标准参照行业标准。天然材料在颜色、花纹、纹路等方面有微偏差应在质量许可范围之内，为验收标准。第二条甲方工作。2.1提供施工所需场地，并清除施工场地内一切影响乙方施工的障碍。2.2向乙方提供施工所需的水、电，并保证乙方施工期间的需要。2.3办理施工所需的有关批件、证件等申请报批手续。2.4如确实需要拆改原建筑物结构或设备管线，负责到有关部门办理相应审批手续。2.5指派…为甲方驻工地代表，负责合同履行。对工程质量、进度进行监督检查，办理工程验收、变更设计、增减项目、报批手续。2.6按时足额支付相应工程款项给乙方。2.7及时按质按量提供应由甲方自行负责的施工材料。第三条乙方工作。3.1指派张裕杰为乙方驻工地代表，负责履行合同。按要求组织施工，保质、保量、按期完成施工任务，解决由乙方负责的各项事宜。3.2严格执行施工规范、安全操作规程、防火安全规定、环境保护规定。编制工程结算。3.3施工中未经甲方同意或有关部门批准，不得随意拆改原建筑物结构及各种设备管线。乙方应依照图纸设计或甲方要求按时保质保量完成工程施工内容。3.4遵守相关职能管理部门规定。3.5不得破坏除施工内容外之物件及结构，否则所引发的后果由乙方自负。第四条付款方式。4.1签订合同之后，甲方应付于乙方装修款人民币（大写）壹万伍仟元整（小写￥15000元）。4.2施工进程30天（即2017年1月2日），甲方应付于乙方装修款人民币（大写）壹万伍仟元整（小写￥150000元）。4.3甲方于工程竣工十日之内，甲方应一次性将工程款人民币（大写）伍万元整（小写50000元）付清给乙方。4.4付款依据以银行转账记录为凭据，收款银行：建行，收款人姓名：张裕杰，收款卡号：622×××××××××××××161。第五条关于工期、变更的约定。5.1甲方要求比合同约定的工期提前竣工前，应征得乙方同意，并支付乙方应赶工采取的措施费用（具体事宜双方另行协商）。5.2乙方最迟应于2017年1月21日将整个场地交回甲方试业，在不影响甲方试业的情况下，甲方不得以手尾工程未完成的理由扣除乙方的工程款。5.3因甲方未按约定支付工程款或完成工作的，工期顺延。5.4因乙方责任，不能按期开工或中途无故停工的，工期不顺延。5.5因设计变更或非乙方原因造成的停电、停水及不可抗力因素影响，导致停工8小时以上，工期相应顺延。5.6如在工程施工过程中甲方提出设计修改意见及增减工程项目时，须提前与乙方联系，在签订变更单后方能进行该项目施工，影响工期的，工期顺延。第六条工程竣工验收。6.1甲方试业期间如出现问题，乙方应及时处理。6.2甲、乙双方应及时办理隐蔽工程和中间工程的检查与验收手续。甲方不按时参加隐蔽工程和中间工程验收，乙方可自行验收，甲方应予承认。6.3工程竣工后，乙方应通知甲方负责人验收，甲方逾期验收的，工程质量符合要求，乙方视甲方同意验收。第七条保修条款。7.1本工程验收后，乙方应对所施工工程内容保修一年。7.2保修期间由于施工造成的质量问题，应及时免费整改直至合格。7.3由于甲方使用不合理或人为损坏所造成的损失以及不可抗力因素所造成的问题，乙方无需负责任。（小修小补乙方不应收取甲方费用，如若工程量大应收取适当人工费的，双方应协商）。第八条违约责任。8.1甲方未按时备齐应由甲方提供的物料，因此引起的工期拖延由甲方负责。8.2甲方未办理任何手续，擅自拆改原有建筑结构或设备管线，因此发生的损失或事故（包括罚款），由甲方负责承担损失。8.3未经甲方同意，乙方擅自拆改原有建筑结构或设备管线，因此发生的损失或事故（包括罚款），由乙方负责承担损失。第九条争议或纠纷解决方式。若本合同履行期间，双方发生争议时，应协商解决；协商不成的，任何一方有权向乙方所在地的人民法院提起诉讼。第十条附则。10.1如有未尽事宜，甲、乙双方可以协商签订充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力；补充协议由双方法定代表签字盖章后生效。10.2合同附件与本合同具有同等法律效力。本合同及其附件内，空格部分填写的文字与印刷文字具有同等法律效力。10.3本合同一式两份，甲、乙双方各执一份，经甲、乙双方签字盖章即生效，具有同等法律效力。本合同至保修期满，并在工程款全部结清后，自动失效。”2016年12月1日梁桂凤向张裕杰支付150000元工程款，2017年1月7日梁桂凤向张裕杰支付50000元工程款，2017年1月25日梁桂凤向张裕杰支付70000元工程款，2017年1月梁桂凤向张裕杰支付30000元工程款。梁桂凤提交2017年2月份至8月份的电费收据、水费发票，涉案酒吧注册登记名为连州市飞吧酒吧，于2017年2月开始试营业。庭审中，张裕杰称是在2017年1月25、26日的时候将工程交付给梁桂凤使用，之后一直施工到2017年12月份。庭后张裕杰提交送货单、结算单等证据，该证据显示2017年4月11日至5月20日张裕杰在连州市益家玻璃工艺总汇处购买13005元材料送到连州市飞吧酒吧。一审法院认为：双方签订的《装饰工程合同书》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。张裕杰自行结算得出的工程总价款为413595.95元，《装饰工程合同书》明确约定更改工程量需在《工程变更书》上签名确认，张裕杰无提交任何证据证明梁桂凤要求增加或变更工程，故一审法院对张裕杰结算的工程量不予以认可。双方未进行结算，故应以合同约定的350000元为结算依据。梁桂凤辩称部分装修工程未达到预期效果，亦未提供相关证据予以佐证，故对梁桂凤的该主张一审法院不予采纳。梁桂凤已支付了300000元给张裕杰，剩余50000元未支付。关于梁桂凤辩称张裕杰的主张已超过诉讼时效的问题。《装饰工程合同书》约定“如到2017年2月1日乙方手尾工程还没完成的，拖延几天完成，则甲方结清剩余工程款顺延几天”，故梁桂凤支付剩余工程款的期限应从张裕杰最后施工的时间起算。张裕杰称其施工到2017年12月，但未提供相关证据予以佐证。本案于2020年9月18日立案受理，张裕杰无证据证明其在2017年9月17日后还在施工或者向梁桂凤主张过权利，张裕杰主张的装修款已超过三年的诉讼时效，且无存在诉讼时效中止、中断的情形，一审法院驳回张裕杰的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四的规定，一审法院于2020年11月3日作出（2020）粤1882民初1482号民事判决：驳回张裕杰的诉讼请求。本案受理费1785.95元，由张裕杰负担。本院经审理查明，一审认定的基本事实属实，本院依法予以确认。本院认为，本案是装饰装修合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条的规定，本案二审的审理应当围绕上诉人上诉请求的范围进行审查。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人张裕杰主张的50000元工程款是否超过了诉讼时效。本案中，双方对于被上诉人尚欠上诉人50000元工程款没有异议，本院予以确认。至于张裕杰的起诉是否超过诉讼时效问题，本院经审查认为，双方订立的合同中约定于2017年1月21日梁桂凤试业可算竣工，而对于具体的竣工日期双方并没有书面的确认。因此，对于合同中关于“梁桂凤于竣工十日之内应一次性付清工程款5万给张裕杰”的具体付款时间难以确定，亦即对于上诉人的权利何时受侵害难以界定，对于是否存在增加工程的问题，张裕杰认为一直施工到2017年12月，并提供了装饰店的经营者等证人证言予以证明，一审法院亦对上述证人作了调查，但对证人证言的真实性没认定存在不当之处，而梁桂凤对证人证言亦不能提供证据予以推翻，故张裕杰主张存在增加工程的事实可信度较高，亦即对工程的具体竣工时间难以确定。因此，一审判决以2017年2月10日作为诉讼时效期间的起算点存在事实不清，处理不当，本院予以纠正，基于上述的理据，本院认定张裕杰的起诉并未超过诉讼时效。综上所述，上诉人张裕杰的部分上诉理由成立，对其部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实不清，适用法律及实体处理不当，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销广东省连州市人民法院（2020）粤1882民初1482号民事判决；二、限梁桂凤在本判决生效之日起十五日内支付工程款50000元及利息给张裕杰（利息以50000元为基数，从起诉之日即2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）；三、驳回张裕杰的其他诉讼请求。一审案件受理费1785.95元，由张裕杰负担1000元，梁桂凤负担785.95元。二审案件受理费1050元，由梁桂凤负担，二审案件受理费张裕杰已交纳，本院不予退回，梁桂凤应负担的费用在执行程序中迳付给张裕杰（张裕杰在诉讼中同意）。本判决为终审判决。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二一年四月二十五日书记员  钟婉超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。