wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6404号 原告：黄骏，男，1981年4月29日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：靳亚楠，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元，职务不详。 原告黄骏与被告四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告黄骏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄骏撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年四月十五日 书记员 柳雨霖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11940号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特798号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资9354元并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11940号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1077号之六 申请执行人：佛山市溢顺兴科技有限公司，统一社会信用代码91440607MA4UW9MW2Q，住所地佛山市三水区西南街道广海大道东26号奥林匹克花园十六座102。法定代表人：姜伟彬。 被执行人：博罗县惠众纺织品有限公司，统一社会信用代码91441322MA5137R71D，住所地广东省惠州市博罗县石湾镇黄西村45号。法定代表人：鄢军。 被执行人：鄢军，男性,1973年5月11日出生，土家族，住湖北省利川市。 担保人：鄢代群，男性，1972年12月7日出生，居民身份证号码，土家族，住重庆市万州区万川大道331号1幢4单元4-2。 关于申请执行人佛山市溢顺兴科技有限公司与被执行人博罗县惠众纺织品有限公司、鄢军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5805号民事调解书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付747164元；二.负担执行费9872元。 在执行过程中，本院扣划被执行人鄢军银行存款20900元，扣除执行费9872元，余款20930元退付给申请执行人。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，被执行人在2021年6月28日支付20000元，从2021年7月执2022年5月，每月28日前支付50000元，余款166136元在2022年8月28日前支付完毕。鄢代群为被执行人在本案中的债务承担连带担保。申请执行人申请对本案作终结执行结案处理，由被执行人分期付款。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，且申请执行人申请对本案作终结执行处理，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下: 终结执行。 申请执行人若发现被执行人不履行执行和解协议的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年四月二十九日 书记员  李俊兴
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1178号申请执行人：郑州金驹选煤有限公司，住所地河南省巩义市米河镇东竹园村。统一社会信用代码：91410181689737511T。法定代表人：牛新房，系该公司经理。被执行人：巩义市米河高庙永宏机砖厂，住所地河南省巩义市米河高庙村。注册号：410181600116365，个体工商户。经营者：程西九。本院在执行郑州金驹选煤有限公司与巩义市米河高庙永宏机砖厂买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民再4号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市米河高庙永宏机砖厂在金融机构的存款200210元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年四月二十日书记员  李晓娜
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 案号：（2021）黔0522民初1847号 原告：申某某 被告：林某某 原告申某某诉被告林某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘丽 二〇二一年四月二十九日 书记员  张薇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2090号原告：刘某1，女，汉族，1990年10月5日生，住商水县。被告：省某，男，汉族，1989年7月10日生，住商水县。原告刘某1诉被告省某离婚纠纷一案，本院于2021年4月5日受理后，适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告刘某1到庭参加诉讼,被告省某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、原告要求与被告离婚。二、婚生长女省菲帆由原告抚养，婚生长子省菲洋由被告抚养，抚养费自理。三、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原、被告于2013年经人介绍相识后，于2013年双方按照民俗举行婚礼共同生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证号：J411623-2015-006692.农历2014年正月13日生长女省菲帆；农历2015年6月7日生长子省菲洋。夫妻感情一直尚好，后来由于被告外出打工后，常因生活琐事争吵不休，被告从来不关心原告生活，根本不把原告当一回事，所挣钱财也从未给过原告一分钱，家庭开支全靠原告及其父母帮助，原告与其生活在一起从未有过安全感。更可甚的是被告喝完酒后经常对原告实行家庭暴力，打的原告全身是伤。原告为了能有个完整的家，为了孩子一忍再忍，可被告依然不知悔改，一点不顾夫妻感情，实属伤透了原告的心。原、被告已分居三年余。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好希望。2020年6月4日，原告诉至法院要求与被告离婚，（2020)豫1623民初2344号民事判决书判决不准原、被告离婚。综上所述，原、被告夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，无和好希望。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，原告再次诉至法院，请求法院判如所请。被告省某未发表答辩意见。原告刘某1向法庭提交的证据有：身份证、（2020)豫1623民初2344号判决书、结婚档案证明一份，证人刘某2出庭作证。被告省某未举证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年经人介绍相识，于2013年双方按照民俗举行婚礼共同生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，农历2014年1月13日生长女省菲帆；农历2015年8月1日生长子省菲洋。原告于2020年6月5日向本院起诉要求与被告离婚，本院作出（2020）豫1623民初2344号民事判决书，判决不准离婚。本院认为，原告在本院判决不准离婚后再次起诉请求离婚，可见在本院第一次判决不准离婚后原被告夫妻感情并未改善，可以认定夫妻感情已经彻底破了，对原告诉请离婚本院予以准许。关于婚生子省菲洋、婚生女省菲帆的抚养问题，本院认为，婚生子省菲洋现跟随被告生活，应由被告继续抚养，婚生女省菲帆现跟随原告生活，应由原告继续抚养为宜，抚养费由双方各自承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准许原告刘某1与被告省某离婚；婚生子省菲洋由被告省某抚养、婚生女省菲帆由原告刘某1抚养，抚养费各自承担；驳回原告刘某1对其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告省某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年四月二十四日书记员  刘怡嘉
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初72号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人吴庭，男，2001年10月21日生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，住贵州省普定县，现住贵州省普定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于普定县看守所。被告人贾诗滔，男，1999年10月16日生于贵州省普定县，瑶族，初中文化，无业，住贵州省普定县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2021年1月12日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于普定县看守所。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人吴庭、贾诗滔犯聚众斗殴罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理。被告人吴庭、贾诗滔对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月24日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员汪迅出庭支持公诉，被告人吴庭、贾诗滔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月12日晚,董某某（未成年人）与韦某某（未成年人）因私怨相约在普定打架。次日凌晨2时许，在普定县，韦某某邀约高某（未成年人）、被告人吴庭、贾诗滔等人，董某某邀约郑某、柴某等人，后郑某、柴某等人手持钢管、刀具与被告人吴庭、贾诗滔等人互相斗殴，致被告人吴庭轻微伤。上述事实，被告人吴庭、贾诗滔在开庭审理过程中亦无异议，且有证人柴某、郑某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场辨认笔录、辨认笔录及照片，到案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴庭、贾诗滔受他人邀约积极参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人吴庭、贾诗滔经电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，可以依法从宽处理；二被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。综合被告人吴庭、贾诗滔所具备的上述量刑情节，决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止）。二、被告人贾诗滔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丹二〇二一年四月二十四日法官助理侯贻典书记员谌生全
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3085号原告:驻马店市金城传媒广告有限公司。住所地：驻马店市雪松路东段胡庄村**。法定代表人：张俊青，执行董事兼总经理。被告：驻马店市鹊巢商侣酒店有限公司。住。住所地：驻马店市正阳路德路）与友谊路交叉口路南200米路西。法定代表人：朱秀枝，执行董事兼总经理。被告：李付山，男，汉族，住驻马店市。本院在审理原告驻马店市金城传媒广告有限公司诉被告驻马店市鹊巢商侣酒店有限公司、李付山广告合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市金城传媒广告有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年四月二十九日书记员  王**
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初325号原告：集贤县润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：常军，男，1963年5月28日出生，汉族，住桦川县。被告：高亚香，女，1965年10月1日出生，汉族，住桦川县。被告：刘云广，男，1982年7月27日出生，汉族，住桦川县。被告：葛小红，女，1984年12月5日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：苑淑秋，男，1970年9月20日出生，汉族，住桦川县。被告：孙长英，女，1970年9月2日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告常军、高亚香、刘云广、葛小红、苑淑秋、孙长英、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金320000.00元，利息345600.78元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8137号 本院申请执行罗志均罚金一案，被执行人罗志均已按照（2020）粤1971刑初4630号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7991号原告：张玲，女，1961年11月12日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：陈香兰，女，1965年11月29日出生，住驻马店市驿城区。被告：汪永红，女，1962年5月27日出生，住驻马店市。被告：贾佳，女，1986年1月28日出生，住驻马店市。原告张玲与被告陈香兰、汪永红、贾佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告张玲于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玲负担。审 判 长  马 伟人民陪审员  范文芝人民陪审员  马振河二〇二一年四月二十九日书 记 员  张文凯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执8436号 潘雄伟： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初702号刑事判决书，你应缴纳罚金4000元。你已于2021年4月23日缴纳罚金4000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执418号申请执行人陈晓祥,男,1992年5月24日出生,汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人张国达，男,1963年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人陈晓祥申请执行被执行人张国达机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈晓祥提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结申请执行人陈晓祥申请执行被执行人张国达机动车交通事故责任纠纷一案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王国庆审判员  潘庆民审判员  吴兴波二〇二一年四月三十日()书记员  李含洋
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执31号 申请执行人：四川保华石化有限公司，住所地四川省新津工业园区兴化五路。 法定代表人：候一鸣，总经理。 委托诉讼代理人：张飚，四川天则律师事务所律师 被执行人：四川中天橡胶有限公司，住所地四川省成都市都江堰市四川都江堰经济开发区凤鸣路5号。 法定代表人：王仙春，职务不详。 本院于2021年1月5日立案执行四川保华石化有限公司与四川中天橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的16233.00元，执行费144.00元。执行中，本院于2021年1月7日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院查询了被执行人的房产信息、车辆信息，查封了被执行人所有的川Ａ4××××长安牌汽车、川Ａ3××××江淮牌汽车，上述车辆未扣押在案，暂无法处置。本院对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人四川中天橡胶有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年四月二十二日 法官助理 邓思攀 书 记 员 江 维
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初69号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人王利飞，男，1982年2月7日出生，汉族，群众，大学文化，个体，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2020年4月16日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2021年4月1日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检刑诉〔2021〕15号起诉书指控被告人王利飞犯危险驾驶罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院2021年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员郝连绪出庭支持公诉，被告人王利飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2019年12月27日21时许,被告人王利飞醉酒后驾驶无牌二轮摩托车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心，鉴定结果为109.88ｍｇ／ｌＯＯｍＬ。 公诉机关认为，被告人王利飞的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王利飞认罪认罚，依法可以从宽处理，建议对其免除刑事处罚。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人王利飞对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2019年12月27日21时许,被告人王利飞醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车上路行驶至赞皇县路段时被执勤民警查处，经抽取血液送至河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人王利飞静脉血乙醇含量109.88ｍｇ／ｌＯＯｍＬ。 另查明，被告人王利飞到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人王利飞于2021年3月24日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书；被告人王利飞已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书证实，被告人王利飞静脉血乙醇含量109.88mg/lOOmL。 2、驾驶人信息查询结果单证实，被告人王利飞准驾车型为C1。 3、呼气式酒精检测告知单证实，被告人王利飞呼气酒精含量检测结果为96mg/lOOmL。 4、赞皇县公安局交通警察大队现场笔录及照片证实，案发现场情况。 5、赞皇县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证证实，对被告人王利飞行政处罚情况。 6、当事人血样提取登记表证实，抽取被告人王利飞血液情况。 7、赞皇县公安局交通警察大队教育管理证明证实，被告人王利飞已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。 8、赞皇县公安交通警察大队查获经过及到案证明证实，被告人王利飞系查获归案。 9、赞皇县公安局城区分证明证实，被告人王利飞无前科。 10、赞皇县城区育新街居民委员会证明，被告人王利飞系群众。 11、认罪认罚具结书证实，被告人王利飞自愿认罪认罚。 12、被告人王利飞的户籍证明信证实，被告人王利飞1982年2月7日出生。 13、被告人王利飞的供述与辩解证实，供述内容与起诉书指控内容一致。 上述证据经当庭质证，合法有效，足以证实被告人王利飞犯危险驾驶罪的事实属实。 本院认为，被告人王利飞醉酒后无证驾驶无牌机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王利飞系坦白，依法可从轻处罚。被告人王利飞自愿认罪认罚，依法可从宽处理。另，被告人王利飞已自愿完成赞皇县公安交警大队十个工作日的教育管理。根据被告人王利飞的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王利飞犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘** 审 判 员  祁晶晶 人民陪审员  田竹园 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  冯子轩
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执异4号异议人：王查玲，女，瑶族，1984年9月19日出生，住湖南省江永县，系被执行人徐丰龙的妻子。申请执行人：曾庆友，男，瑶族，1972年10月4日出生，住江永县。委托诉讼代理人：徐雪花，女，汉族，1975年5月12日出生，系申执人曾庆友的妻子，特别授权代理。被执行人：徐丰龙，男，汉族，1984年9月24日出生，住江永县，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人曾庆友与被执行人徐丰龙故意杀人罪附带民事赔偿纠纷执行一案中，异议人王查玲向本院提出执行异议，本院依法立案进行审查。在审查期间，王查玲以已与申请执行人曾庆友达成和解协议为由自愿向本院撤回执行异议申请。本院认为，王查玲撤回异议申请不违反法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许王查玲撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  义德常审 判 员  蒋公查人民陪审员  何琳娟二〇二一年四月二十二日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1955号原告：康振江，男，汉族，1991年12月14日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：张留来,周口市川汇区君合法律服务所法律工作者。被告：宋柳中，男，汉族，1987年07月06日生，住河南省周口市川汇区。原告康振江诉被告宋柳中借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康振江委托诉讼代理人张留来到庭参加了诉讼，被告宋柳中经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康振江向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款23000元整;2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月1日与2019年3月3日,被告以生意周转资金不足为由,两次向原告致电分别借款10000元,原告于2019年3月1日、3月3日通过微信分两次向被告转账,每次转账10000元,共计转账20000元。2019年3月12日,被告以其父亲生病住院,××为由,再次向原告打电话借款,原告于当日再次通过微信向被告转账3000元。综上,2019年3月份原告共计向被告支出借款23000元。原告向被告支出借款后,多次通过电话、微信催促被告偿还欠款,被告不接原告电话、不回复原告信息,或以各种理由推脱欠款偿还时间,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请。被告宋柳中缺席,未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日、3月3日原告康振江分两次通过微信向被告宋柳中转账,每次转账10000元,合计转账20000元；2019年3月12日,原告康振江又通过微信向被告宋柳中转账3000元。三次转款共计23000元。从原告提交的微信聊天记录来看，被告宋柳中对上述23000元借款数额没有异议，并表示“今年春节前给你清完，十月一号回去给你一部分”。本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系明确，双方借贷意思表示真实，原告康振江已经履行了实际出借义务，被告宋柳中应当承担偿还借款义务。对原告康振江请求被告宋柳中偿还借款本金23000元，本院应予支持。被告宋柳中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉权的放弃，应当承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：被告宋柳中于本判决生效之日起五日内偿还原告康振江借款本金23000元。如不按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由被告宋柳中承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邹守宏二〇二一年四月十九日书记员  唐玲玲
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1723民初1659号原告:柳某，女，1996年6月16日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。被告:周某1，男，1995年4月3日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：周老虎，男，1963年3月11日出生，汉族，住址同上。系被告周某1之父。原告柳某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托诉讼代理人年万航、被告周某1及其委托诉讼代理人周老虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生子由被告抚养，婚生女由原告抚养，双方互不支付抚养费；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿周某2，××××年××月××日生育儿子周某3。由于草率结婚，性格不合，双方经常生气、吵架，被告脾气暴躁经常殴打原告实施家庭暴力。被告的种种行为致使夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去。为此，特提起诉讼，望支持诉讼请求。被告周某1辩称，原告诉称双方草率结婚、家庭暴力等不属实，希望与原告共同抚养孩子成长，不同意与原告离婚。原告为支持其主张向本院提供以下证据：身份证、户口本复印件及结婚登记信息，证明原、被告系合法夫妻关系及生育子女的情况。本院对原告提供的证据予以采信。本院经审理认定事实如下：原告柳某与被告周某1经人介绍，于农历2014年12月19日按照农村风俗举行结婚典礼仪式。双方于××××年××月××日在平舆县民政局办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿周某2，××××年××月××日生育儿子周某3，现均跟随被告共同生活。上述事实，有原、被告陈述、户口本复印件、婚姻登记证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告柳某以其与被告周某1之间夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，其当庭并未提供充分证据以支持其诉讼主张，故原告请求与被告离婚的诉讼主张，因证据不足，本院不予支持。本院极不愿目睹劳燕分飞之衰景，逐再给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来，考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用理智和情感去解决矛盾，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告柳某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告柳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 徐 腾二〇二一年四月二十六日书记员 刘佳明
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初63号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人张娟，女，1987年2月6日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省，住新乡市，现住新乡市。因涉嫌非法持有毒品，于2018年12月8日被获嘉县公安局取保候审，于2019年11月11日被获嘉县公安局刑事拘留。因涉嫌非法持有毒品犯罪，于2019年11月20日经获嘉县人民检察院批准，同日被获嘉县公安局执行逮捕。辩护人郭建华，河南师大方正律师事务所律师。辩护人冯运华，河南师大方正律师事务所律师。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人周单、张娟犯非法持有毒品罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员郭定山、王西静出庭支持公诉，被告人张娟及其辩护人郭建华、冯运华到庭参加诉讼。在诉讼过程中，获嘉县人民检察院以证据发生变化，不符合对被告人周单的起诉条件为由，要求对被告人周单撤回起诉的理由并无不当，本院作出裁定准许获嘉县人民检察院撤回对被告人周单的起诉。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月7日，获嘉县公安局民警将租住于新乡市化工路与胜利路交叉口南美丽星小区2号楼11楼1103室的被告人张娟抓获，从被告人张娟家中搜查出实验室用铁质三脚架、酒精灯、玻璃圆盘器皿、电子称、过氧化氢、切片石蜡、自制冰壶、锡纸、吸管、毒品疑似物等物品。经依法称重及鉴定，部分毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，该物品重量为38.17克，上述毒品已上交新乡市公安局犯罪侦查支队禁毒大队。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人张娟的行为已构成非法持有毒品罪，提请本院依法惩处。被告人张娟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人张娟的辩护人辩称：1、本案侦办过程中关于毒品的扣押、称重、送检存在多处违法之处，称重地点存在矛盾，扣押决定书没有扣押笔录，扣押时张娟没有签字，搜查笔录是后来补签的，取样、封存过程中也没有张娟签字，违反了两高一部关于《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》：2、现有证据认定被告人张娟犯非法持有毒品罪，证据不足。经审理查明：2018年12月7日，获嘉县公安局民警将租住于新乡市化工路与胜利路交叉口南美丽星小区2号楼11楼1103室的被告人张娟抓获，从被告人张娟家中搜查出实验室用铁质三脚架、酒精灯、玻璃圆盘器皿、电子称、过氧化氢、切片石蜡、自制冰壶、锡纸、吸管、毒品疑似物等物品。经依法称重及鉴定，部分毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分，该物品重量为38.17克，上述毒品已上交新乡市公安局犯罪侦查支队禁毒大队。上述事实，有被告人张娟的供述和辩解，证人梁某、武某、尚某、王某、安某的证言相互印证，另有被告人张娟的一寸正面免冠照片、户籍证明、无前科证明，被告人张娟的手机图片，获嘉县公安局现场检测报告书，上缴毒品单据，到案经过，获嘉县妇女儿童医院超声医学影像工报告单、获嘉县中医院检验报告单，新乡市质量技术监督检验测试中心检定证书，获嘉县公安局刑事侦查大队出具的情况说明，新乡市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定意见告知书，称量笔录、取样笔录、扣押/称量/取样结果告知书、搜查笔录、指认现场照片、辨认笔录、辨认照片、辨认说明，视频光盘，破案报告，公安机关出具的情况说明，办案民警出具的情况说明、获嘉县公安局情况说明、取样、称重视频截图等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张娟非法持有甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人张娟犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张娟能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张娟的辩护人关于本案侦办过程中关于毒品的扣押、称重、送检存在多处违法之处，称重地点存在矛盾，扣押决定书没有扣押笔录，扣押时张娟没有签字，搜查笔录是后来补签的，取样、封存过程中也没有张娟签字，违反了两高一部关于《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》。现有证据认定被告人张娟犯非法持有毒品罪，证据不足的辩护意见，经查，被告人张娟尿检时甲基苯丙胺呈阳性，且在其家中查出毒品疑似物证检出甲基苯丙胺成分，侦查机关在查封、扣押及编号、称重过程中存在瑕疵，但第三次开庭时，公诉机关提交了获嘉县公安局情况说明及称重视频截图和送检取样录像光盘对相关证据进行了补正，通过视频，扣押、称重、取样过程中，并没有发现公安机关存在明显违法之处，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。根据被告人张娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十八百条，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：被告人张娟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2021年5月10日止。）（上述罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  刘玉民审判员  李梦晨审判员  孟 靓二〇二一年四月二十三日书记员  常 琪
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2059号原告：河南汝州某某某某银行股份有限公司,住所地：汝州市。法定代表人：贾红伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王传统，系该公司工作人员。被告:曹泳占，男，1980年12月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郑欢欢，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：刘淑军，女，1975年6月26日出生，汉族，住河南省平顶山市。被告：王会娟，女，1975年11月22日出生，汉族，住河南省郏县。被告：叶文央，男，1975年9月2日出生，汉族，住河南省郏县。原告河南汝州某某某某银行股份有限公司（以下简称汝州某某银行）与被告曹泳占、郑欢欢、刘淑军、王会娟、叶文央金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汝州某某银行的委托诉讼代理人王传统到庭参加诉讼，被告曹泳占、郑欢欢、刘淑军、王会娟、叶文央经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州某某银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹泳占、郑欢欢偿还原告贷款本金3956000元及下欠利息、罚息（利息按照月利率8.88‰从2017年10月27日起计算,截止目前下欠利息1135810.12元）；2、判令被告刘淑军、王会娟、叶文央对上述借款本息承担连带偿还责任；3、判令被告方共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月27日，被告曹泳占作为借款人向原告借款400万元整，借款期限为3个月，自2017年10月27日起至2018年1月27日止，2018年1月26日归还本金44000元及利息，结欠本金3956000元申请展期85天，展期到期日期2018年4月21日，月利率8.88‰，并约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期后利随本清。其配偶郑欢欢签字同意借款。被告刘淑军作为担保人承诺对该笔借款承担连带责任保证；被告王会娟作为担保人承诺对该笔借款本息承担连带责任保证，其配偶叶文央，签字同意担保。上述借款期满后，借款人未按时清偿贷款本金及相应利息，下欠贷款本金3956000元后经原告方工作人员催要，至今未果。综上，原、被告之间形成了借款及担保合同关系，为维护自己的合法权益，原告特依据相关法律、司法解释诉至法院，请求贵院查明事实并依法判如所诉。被告曹泳占、郑欢欢、刘淑军、王会娟、叶文央未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告汝州某某银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、个人借款合同、借款借据、贷款发放通知单、借款人身份证复印件、结婚证复印件、面谈面签记录、受托支付申请书各一份；证据2.保证合同、担保人身份证复印件、结婚证复印件、担保意见书、同意担保意见书、面谈面签资料各一份；证据3.展期协议、汝州市法院民事裁定书、贷款收支明细查询单、送达地址确认书各一份。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2017年10月27日，被告曹泳占与原告汝州某某行签订《个人借款合同》，合同约定借款金额400万元，借款用途为购房，借款期限为3个月，自2017年10月27日至2018年1月27日止，月利率为8.88‰，逾期贷款利息按原借款利率基础上加收50%。依据该合同，被告曹泳占向原告汝州某某行出具借款借据一份，原告汝州某某行向被告曹泳占发放借款500万元。被告刘淑军、王会娟与原告某某行签订《保证合同》一份，合同约定担保主债权为400万元授信，债务履行期为2017年10月27日至2018年1月27日，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2018年1月26日，被告曹泳占、刘淑军、王会娟与原告签订《展期协议》一份，依据原借款合同和保证合同，现展期金额为400万元，展期期限为85天，自2018年1月27日至2018年4月21日，展期借款利率为8.88‰。被告叶文央向原告出具财产共有人同意担保意见书，表明其知晓并同意其配偶王会娟为上述贷款承担保证责任。截止2018年12月29日，被告曹泳占已偿还原告汝州某某行本金44000元，利息307024.12元。另查明，原告于2019年3月7日向本院提起诉讼，要求被告曹泳占、郑欢欢、刘淑军、王会娟、叶文央承担还款责任，2019年9月28日，依据原告申请，本院依法作出（2019）豫0482民初2027号民事裁定书。本院认为，被告曹泳占与原告汝州某某行签订有个人借款合同，对借款额度、借款期限、贷款利率、罚息利率、债权担保、违约责任等均作了约定，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。2017年10月27日，原告依照合同约定发放贷款400万元，被告曹泳占签订借款借据并接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告曹泳占逾期不还的情况下，原告要求被告曹泳占偿还剩余本金500万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告郑欢欢作为曹泳占的配偶，知晓并同意曹泳占借款，且该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故原告要求被告郑欢欢偿还剩余本金及利息的诉讼请求，本院依法应予支持。对于原告要求按照月利率8.88‰支付借款期限内利息，按照月利率13.32‰支付罚息的请求，是个人借款合同对利率、逾期罚息利率的具体约定，原告请求是对自己诉讼权利的行使，且不违背法律，本院予以支持。被告刘淑军、王会娟作为保证人，与原告汝州某某银行签订有保证合同并签订展期协议，关于保证期间，保证合同中约定：保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，原告在2019年3月7日向本院起诉被告要求还款，诉讼时效重新计算，现在原告起诉仍在保证期间内，原告要求被告刘淑军、王会娟承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告叶文央作为保证人配偶，其同意配偶对案涉借款进行担保，但其并不是该笔借款的担保人，故原告要求被告叶文央承担保证责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，应予以驳回。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹泳占、郑欢欢于本判决生效后十日内偿还原告贷款本金3956000元及利息（利息自2017年10月27日起至2018年1月26日止，以本金4000000元为基数，按照月利率8.88‰计算；自2018年1月27日起至2018年4月21日止，以本金3956000元为基数，按照月利率8.88‰计算；自2018年4月22日起至本息清偿完毕之日止，以本金3956000元为基数，按照月利率13.32‰计算，已经偿还的利息307024.12元应从中予以扣除）；二、被告刘淑军、王会娟对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23721元，由被告曹泳占、郑欢欢、刘淑军、王会娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二一年四月二十一日书记员  王延飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4235号申请执行人：周光美，男，1968年12月9日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：眭花琴，江苏万善律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾星迪，江苏万善律师事务所律师。被执行人：王振清，男，1955年3月22日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：伍建平，男，1955年7月13日生，汉族，住无锡市北塘区。被执行人：无锡朗世达眼镜有限公司，统一社会信用代码：91320213582278757J，住所地：无锡市。2057F1F法定代表人：王丹。申请执行人周光美与被执行人王振清、伍建平、无锡朗世达眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏1181民初2867号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款91656元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年11月19日，申请执行人周光美在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年11月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人王振清名下有车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。2021年4月9日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年12月2日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年11月20日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年4月26日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人名下车辆无处置价值，申请执行人在终本约谈中明确无需采取查封等强制措施，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初4235号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二一年四月二十七日书记员 朱建峰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2244号原告：顾金华，男，1963年9月3日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：顾雪华，江苏贤俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：荣晓敏，江苏贤俊律师事务所律师。被告：苏州优行汽车服务有限公司昆山分公司，统一社会信用代码91320583MA1P5M5N93，住所地江苏省昆山市张浦镇建林路78号。负责人：陈伟明。被告：苏州优行汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320507354614114B，住所地江苏省苏州高新区玉山路99号钻石广场2幢415-2室。法定代表人：孔庆霄，该公司总经理。委托诉讼代理人:孔国强，江苏苏融律师事务所律师。原告顾金华与被告苏州优行汽车服务有限公司昆山分公司、苏州优行汽车服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。依法适用简易程序审理。原告于2021年4月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告顾金华申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾金华撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告顾金华负担。审判员  汤秋婷二〇二一年四月二十六日书记员  夏 明
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初743号原告：集贤县润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：张岩，男，1987年6月5日出生，汉族，住桦川县。被告：王洪雨，女，1989年10月1日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告张岩、王洪雨、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金200000元，利息91832.35元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2969号原告：王小凯，男，1997年5月3日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。委托诉讼代理人：张权，河南安靖律师事务所。被告：胡皓，男，汉族，1998年3月18日出生，住河南省商丘市永城市。委托诉讼代理人：李顺、李玉洁，河南正剑律师事务所律师。原告王小凯与被告胡皓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王小凯于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小凯自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小凯撤诉。案件受理费525.00元（已减半收取），由原告王小凯负担。审判员  荣婷二〇二一年四月二十九日书记员  李阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初3526号原告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，营业场所，鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：和胜权。被告：程智伟，男，汉族，1987年7月15日出生，住郑州市管城回族区。原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司诉被告程智伟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担。审判员  范利辰二〇二一年四月十九日书记员  张泽源
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0921财保9号 申请人：四川天鼎爆破工程有限公司，住所地：四川省蓬溪县城南新区映月街。统一社会信用代码：91510921769978737G。 法定代表人：李晓林，该公司总经理。 被申请人：四川禹丰瑞建筑工程有限公司，住所地：四川省新津县五津镇兴园3路5号3栋6楼18号。统一社会信用代码：91510132MA6CAAH33K。 法定代表人：彭丽霞。 申请人四川天鼎爆破工程有限公司于2021年4月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川禹丰瑞建筑工程有限公司在宁夏水利水电工程局有限公司的工程款540000元予以冻结。担保人李晓林以其名下川Ｊ1××××号小型越野客车提供担保。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川禹丰瑞建筑工程有限公司在宁夏水利水电工程局有限公司的工程款540000元，期限为一年； 二、查封李晓林名下川Ｊ1××××号小型越野客车，期限为一年。 本案申请费3220元，由四川天鼎爆破工程有限公司预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周国海 二〇二一年四月七日 书记员  凌雅利
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1206号罪犯日记作喜，女,1986年4月12日出生，彝族，四川省雷波县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2015年7月8日作出（2015）川凉中刑初字第134号刑事判决，以被告人日记作喜犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年12月1日作出（2015）川刑终字第647号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年11月29日作出（2018）川刑更718号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯日记作喜在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬8个，建议对罪犯日记作喜减刑九个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯日记作喜在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯日记作喜在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬8个。罪犯日记作喜被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯日记作喜在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯日记作喜的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯日记作喜减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2040年2月28日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初714号 原告：葫某，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人：张渤浩，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。 被告：陆某，住辽宁省绥中县。 法定代理人：贺某1，住葫芦岛市绥中县。 被告：贺某（曾用名贺某1），住葫芦岛市绥中县。 原告葫某诉被告陆某、贺某纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告葫某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葫某撤诉。 案件受理费345.00元，减半收取172.50元，由原告葫某承担。 审 判 长  陈志伟 人民陪审员  赵 玲 人民陪审员  李 娜 二〇二一年四月二十日 书 记 员  郭丽秋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1130号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：冯清，男，1988年3月15日出生，汉族，住广东省平远县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与冯清信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5650号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1130号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1130号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  廖 薇
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执941号之一 申请执行人：张涛，男，1973年8月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：蔡贺军，男，1978年2月3日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张涛申请执行蔡贺军借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区法院于2018年5月21日作出的（2018）皖1202民初2010号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年02月08日立案执行，本院在执行过程中，已轮候查封被执行人蔡贺军名下皖ＫＡ××××号及皖Ｋ7××××号车辆，因轮候查封，不能处置。申请执行人又未能提供其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月十二日 书记员  董昆鹏
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终2874号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：王连发，系该公司董事长。委托代理人：黄海（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。委托代理人：宋芳（一般授权），贵州创驰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑美，男，1978年1月30日生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理），贵州神兽律师事务所律师。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人郑美商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初3444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，于2020年7月6日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙飞燕审 判 员 杨静梅审 判 员 王 江二〇二一年四月二十五日法官助理 金 智书 记 员 张 驰
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1257号罪犯赵丰英，女，1967年2月6日出生，汉族，四川省成都市人，高中文化，现在四川省凉山监狱服刑。成都市青羊区人民法院于2017年10月18日作出(2017)川0105刑初1018号刑事判决，以被告人赵丰英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八年十个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2017年3月2日起至2026年1月1日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2020年1月20日以（2020）川34刑更102号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2025年7月1日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯赵丰英在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬3个，建议对罪犯赵丰英减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯赵丰英在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯赵丰英在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想学习、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬3个。罪犯赵丰英被判处的罚金已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯赵丰英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯赵丰英的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯赵丰英减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2024年11月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1974号原告：灵武市金川物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市.法定代表人：郭金川，公司总经理。委托诉讼代理人：黄云，男，公司客服经理。委托诉讼代理人：李素珍，女，公司客服经理。被告：杨正辉，男，1986年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市.原告灵武市金川物业服务有限公司（以下简称金川公司）与被告杨正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金川公司的委托诉讼代理人黄云、被告杨正辉到庭参加。本案现已审理终结。金川公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告物业费1071元（房屋面积119㎡，物业费收费标准0.6元/月/㎡，自2017年4月1日至2018年6月30日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年11月1日，原告与宁夏鑫祥房地产开发有限公司签订了《小区物业管理合同》，约定物业管理服务费标准为0.6元/月/㎡,并自2012年11月1日开始为家和苑A区提供物业服务。被告系家和苑A区的业主，自2017年4月1日至2018年6月30日期间的物业费至今未予支付。杨正辉辩称，杨正辉的房子是2016年购买，因为管道疏通不利，导致阳台、沙发处都有反水，杨正辉多次找物业公司，物业公司说找了开发商，但物业公司和开发商都没有到杨正辉家中检查过，导致杨正辉家沙发阳台受损，物业公司必须对以上问题进行处理。经审理查明：2012年10月1日，宁夏鑫祥房地产开发有限公司灵武分公司（甲方）与金川公司（乙方）签订《灵武市家和苑小区物业管理合同》，约定甲方委托乙方对灵武市家和苑小区提供物业服务，约定物业服务费收费标准0.6元/月/㎡；合同期限自2012年10月1日至2018年9月30日；合同还对其他事项进行了约定。自2017年4月11日至2018年6月30日，共产生物业费1071元，杨正辉至今未予支付。本院认为,宁夏鑫祥房地产开发有限公司灵武分公司与金川公司签订的《灵武市家和苑小区物业管理合同》，合法有效，对包括杨正辉在内的全体业主均具有法律约束力，杨正辉应当予以遵守。金川公司据此提供了物业服务，杨正辉应当支付物业费，故金川公司主张杨正辉支付2017年4月1日至2018年6月30日期间物业费1071元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:被告杨正辉于本判决生效后三日内向原告灵武市金川物业服务有限公司支付物业费1071元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杨正辉负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 伟二○二一年四月二十七日法官助理 王晓婷书记员 王佳轩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执725号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住所地：临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任该公司理事长。被执行人：刘高峰，男，汉族，1976年10月10日出生，住临颍县。被执行人：赵要英，女，汉族，1978年12月19日出生，住临颍县。本院在临颍县农村信用合作联社申请执行刘高峰、赵要英借款合同纠纷一案中，被执行人刘高峰、赵要英至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初第8号民事调解书所确定的义务依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结、查封、扣押、提取被执行人刘高峰、赵要英所有的银行存款60000元或价值相等的其它财产待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年四月二十九日书记员  沈 琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1555号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请人席元芳与被执行人江苏运河置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0403民初683号 原告：抚顺远东混凝土有限公司，住所地抚顺市东洲区兰山乡五味村。 法定代表人：陈军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宗绍春，系该公司员工。 被告：刘刚，住址抚顺市顺城区。 原告抚顺远东混凝土有限公司与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付所欠商砼款59500.00元，以及被告2020年10月至2021年2月份利息1078.44元（按银行同期贷款利率4.35%计算），合计：60578.44元。二、本案诉讼费由被告承担。被告与原告于2020年4月8日签订《预拌（商品）混凝土买卖合同》(YD-2020-A-04)，原告为被告施工的关小线挡墙防护工程提供商砼。2020年4月9日至2020年8月11日施工期间共使用我司商砼211350.00元。被告分别于2020年4月8日、2020年4月26日、2020年4月30日、2020年7月27日、2020年9月27 日五次为我公司打款151850.00，尚欠商砼尾款59500.00元。期间，原告与被告多次沟通付款一事，均无果。迫于公司经营困境，无奈诉至贵院希望判如所请。 本院认为：原告抚顺远东混凝土有限公司未能提供被告刘刚的准确住址，视为原告抚顺远东混凝土有限公司所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告抚顺远东混凝土有限公司的起诉。 案件受理费658元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  宋宝越 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  黄金玉
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603财保110号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段****，统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉，行长。 委托诉讼代理人：罗天贵，单位员工。 委托诉讼代理人：彭洪兰，单位员工。 被申请人：吴春芳，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省渠县。 被申请人：刘德辉，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被告吴春芳、刘德辉金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴春芳、刘德辉名下共有的位于德阳市××路××号××栋××号房屋【产权证号：川（2020）德阳市不动产权第0××3号】，保全金额400000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳支行提供《担保函》一份，承若自愿以自有等值资产提供担保。 本院经审查认为：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人吴春芳、刘德辉名下共有的位于德阳市××路××号××栋××号房屋【产权证号：川（2020）德阳市不动产权第0××3号】。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行负担。 本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宾志君 二〇二一年四月二十七日 书记员  尹 姮
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2315号原告：张天云，男，汉族，生于1970年10月13日，住商水县；。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师；代理权限：特别授权。被告：中国邮政集团有限公司河南省商水县分公司；住所地：商水县行政路中段2号；统一社会信用代码91411623712696341Y；法定代表人：王少华，总经理；委托诉讼代理人：朱会臣，河南明辩（商水）律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张天云与被告中国邮政集团有限公司河南省商水县分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：一、判令被告给付张祥生前在被告处的存款30900元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张祥系原告同胞兄弟，张祥于2019年5月21日因病死亡，张祥生前与原告签订有商水县农村分散特困对象代养（指导）协议书，按照协议，张祥亡故后由原告继承张祥的财产，原告作为张祥的同胞兄弟，也有权继承张祥的遗产。张祥亡故后，原告发现张祥生前在被告处有存款，原告去被告处提取时被告知不能取款。原告有权继承张祥在被告处的存款，现原、被告对此无法达成一致意见。原告诉至法院，判如所请。被告辩称：原告提供的证据不能证明其是张祥唯一的遗产继承人，在取款时原告提供的协议中，约定是有张祥的意愿才可以继承，原告没有向我公司提供相应的证据，证明其是唯一合法的继承人，所以导致没有让其取款，如果原告能够提供证据证明其是合法的继承人，或者其他继承人均放弃继承该笔款项，我公司同意该款由原告取回。本案经审理查明，原告张天云共计兄弟姐妹8人，分别是：张荣、张党、张祥、张启云、张天云、张静、张顺、张律，其中张荣、张党已去世多年，张启云常年在外打工居住，张祥生前由张天云抚养，张祥与张天云签订有《商水县农村分散特困对象代养（指导）协议书》，协议主要约定“张天云负责张祥的吃、穿、住、医、葬等五方面的保障，张天云将张祥特困供养救助金由于张祥生活，张祥的责任田由张天云耕种，张祥亡故后，张天云根据张祥的意愿可继承张祥的合法财产。”张祥于2019年5月21日因病死亡。张祥生前在被告处存款截止到2021年3月21日计款30882.64元。张启云、张静、张顺、张律均出具有放弃继承张祥遗产的弃权书。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：张祥生前在被告中国邮政集团有限公司河南省商水县分公司存款30882.64元及2021年3月21日之后的利息，被告同意由原告张天云支取。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费286元，原告自愿负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年四月二十八日书记员  胡世聪
广东省惠州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤13执42号 周春增、惠州市惠阳区永湖镇人民政府： 关于申请执行人周春增与被执行人惠州市惠阳区永湖镇人民政府纠纷一案，本案执行依据文号为博罗县人民法院作出的(2019)粤1322行初315号、本院作出的（2020）粤13行终253号，本案执行案号为（2021）粤13执42号，已执行完毕，予以结案。 二〇二一年四月三十日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8194号 本院申请执行黄庆传罚金一案，被执行人黄庆传已按照（2020）粤1971刑初2372号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5702号 原告：李士峰，男，1985年6月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张乐强，山东元开律师事务所律师。 被告：杨进山，男，1966年3月2日生，汉族，住菏泽市曹县。 原告李士峰与被告杨进山买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。2021年4月28日，李士峰经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李士峰撤诉处理。 案件受理费338元，由李士峰负担。 审判员  韩庆林 二〇二一年四月二十八日 书记员  柏庆娟
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1004号原告南阳国益物业管理有限公司。统一社会信用代码：91411300MA45BNWEXJ。法定代表人：杜崇。住所地：河南省南阳市高新区。委托诉讼代理人毕文英，女，汉族，1981年11月20日出生，住河南省南阳市宛城区。特别授权。委托诉讼代理人田琼，河南大为律师事务所律师，一般代理。被告郭琴，女，汉族，1956年7月14日出生，住河南省南阳市。原告南阳国益物业管理有限公司（以下简称国益物业）诉被告郭琴物业服务合同纠纷一案，原告于2021年2月4日诉至法院，本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序于2021年4月1日本院，公开开庭进行了审理。原告国益物业委托代理人毕文英、田琼，被告郭琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告国益物业诉称，2018年12月原告与被告所在烟厂三库群英小区的业主委员会签订《烟厂三库群英小区物业服务合同》一份，合同期为一年，合同约定住宅物业管理费多层0.43元/平方米/月和0.9元/平方米/月；生活垃圾处理费为每家5元/月，家用小汽车车位（停车费）为每辆300元/年，合同到期后，双方无异议，合同自动延续。为了能够更好的提高物业服务水平，为广大业主提供优质服务，原告与小区的物业服务合同经与业委会协议一直履行至今。小区绝大多数业主也都是按时缴纳物业费及相关费用，但被告却一直拒交。原告按照相关合同约定，从2019年起向被告发出缴费通知书，并在2020年进行书面公告催交，但被告都拒绝交费。被告拖欠费用不交行为不但侵害了原告的合法权益，同时也损害了小区全体业主的共同利益。为此诉至法院，请求：一、请求判决被告向原告支付拖欠的2019年1月1日至2020年12月31日物业管理费本金3160.2元；二、请求判决被告向原告支付拖欠的2019年1月1日至2020年12月31日小区生活垃圾处理费120元。共计3280.2元。三、被告承担本案的一切诉讼费用。原告为支持自己的诉讼请求向本院提交以下证据：第一组证据：原告与群英小区业主委员会签订的物业服务合同，证明原告在2019年至今为群英小区从事物业服务。第二组证据：原告给仲景环卫站支付的垃圾清运费收款收据一张，金额为22000元。证明原告在群英小区从事物业管理服务给环卫部门出的垃圾清运费。第三组证据：原告给电业局缴纳的群英小区公摊的电费发票五张，证明原告给群英小区缴纳的电费公摊费用，这不是全部的，是部分的。第四组证据：照片打印件6张，证明原告为群英小区从事物业管理服务打扫卫生，修缮公共设施、路灯、绿化、抽淤等事项。被告郭琴辩称，我没有交物业费属实，我不知道钱怎么交的，不知道谁是物业。我不怎么在家住，我们所住的是烟厂的小区，之前物业是我们厂里管的，不知道原告什么时候过来管的，也不知道原告钱怎么算出来的，该不该交给他们也不知道。被告郭琴向法庭提交相关如下证据：手机照片8张。证明2021年2月份物业没有跟我们业主商量占用我们小区地方，搭的蓝色铁皮栅栏，然后我们给推倒了，小区物业都不管我们。小区脏乱差，且我们交的水费给我们开的白条，没有正规手续。被告郭琴对原告提交的证据质证意见如下：对证据一，我前段时间才看过这个合同复印件，属实。对证据二，原告交的垃圾费不管我们事情，我方是对准原告的。对证据三，公摊电费我们不知道，没有电了我就交钱，没有跟我开过会，不知道他们交多少。对证据四，有三个女的打扫卫生，这几年我们楼道都是黑着的不知道谁管的，他们照片上安装路灯是为了拍照，我们小区绿化本来就没什么需要绿化的，是原告自己为了拍照。原告国益物业对被告郭琴提交的证据质证意见如下：蓝色铁皮照片，属于烟厂里正常施工，与我方没有关系，后来根据实际情况，业主不想让围最后就没有围了。对于垃圾没有清理照片，有片面性，不能看出是小区设施还是其他以外设施。根据原、被告举证、质证及法庭调查中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告国益物业与被告所在烟厂三库群英小区的业主委员会于2019年签订一份《烟厂三库群英小区物业服务合同》一份，合同期为一年，合同约定住宅物业管理费多层0.43元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月。年度物业费于每年1月1日至1月31日由原告向被告收取物业费。生活垃圾处理费原告每个月每户代收5元。2019年合同到期后原告继续在被告所在小区服务，于2020年10月10日续订了2020年度《烟厂三库群英小区物业服务合同》一份，合同期为一年，自2020年1月1日起至2020年12月31日止。合同约定住宅物业管理费多层0.43元/平方米/月，高层0.9元/平方米/月。年度物业费于每年1月1日至1月31日由原告向被告收取物业费。生活垃圾处理费原告每个月每户代收5元。原告按照相关合同约定履行了合同约定的义务，被告接受原告的服务后未按合同约定交纳物业费及生活垃圾费。为此原告诉至法院，请求判决被告向原告支付物业管理费3160.2元、生活垃圾处理费120元。共计3280.2元。另查明，被告郭琴的房屋系高层，应缴物业费面积为146.3平方米。本院认为，一、原、被告双方签订的物业服务合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原告按照合同约定和合同约定的时间履行了合同约定的义务，被告应按照合同约定的时间及费用的收费办法按时缴纳物业费，现原告请求被告支付2019年1月1日至2020年12月31日物业费0.9元/平方米/月×146.3平方米×24个月=3160元，垃圾处理费120元，该部分费用事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。二、对于被告郭琴辩称理由未提供出相关证据，本案不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条之规定，判决如下：被告郭琴于本判决生效后十五日内一次性支付原告南阳国益物业管理有限公司物业费3160元及生活垃圾处理费120元。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郭琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李立二〇二一年四月十六日书记员  叶帅
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢139号山东济阳农村商业银行股份有限公司与杨端禄、马俊英、杨相明、马修新借款合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2121号民事判决书已经发生法律效力。因杨端禄、马俊英、杨相明、马修新未主动履行生效法律文书确定的义务，山东济阳农村商业银行股份有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年4月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初2121号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月八日
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初710号 原告：雄县顺财塑胶制品有限公司，统一社会信用代码91130638662231406H。 住所地：河北省雄县米北工业开发区。 法定代表人：郑海涛，董事长。 委托诉讼代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被告：李珠发，男，1986年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。 原告雄县顺财塑胶制品有限公司（以下简称雄县顺财公司）与被告李珠发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雄县顺财塑胶制品有限公司的委托诉讼代理人郭文利到庭参加诉讼，被告李珠发经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雄县顺财公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告货款99195元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经常购买原告的塑料管材，至2019年8月4日被告仍下欠原告货款99195元，被告承诺于2019年8月12日之前付清，但被告却分文未还。为此诉至贯院，请依法裁决。 李珠发在本院送达起诉书副本等诉讼文书后于法定期限内未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告雄县顺财公司经营生产销售塑料管道、管件等，被告李珠发多次向原告购买塑料管材，但双方未订立书面合同。2019年8月4日，双方结算后被告李珠发在打印的欠条上签字捺印，欠条载明“雄县顺财塑胶制品有限公司为进一步加强资产管理更好地与你保持长期有好的业务往来。敬请查对核实应付货款，截止到2019年08月04日，今欠雄县顺财塑胶制品有限公司管材货款：玖万玖仟壹佰玖拾伍元零肆分整（￥99195.04元），此价格不含税价，如果含税价加13%，如无异议请签字（签字有效）。欠款人同意于2019年08月12日前还清所有欠款，按时一次性付清。欠款人签字李珠发身份证号：1304321986××××××××欠款人地址：河北省邯郸市广平县。之后被告并未依约付款。原告在逾期后催要未果，遂诉至本院。 以上事实，有欠条原件、李珠发身份证复印件、雄县顺财塑胶制品有限公司营业执照副本及当事人陈述在卷予以佐证。 本院认为，综合原告的当庭陈述及其提供的欠条，可以确认原告雄县顺财公司与被告李珠发之间的买卖合同关系成立并有效。该欠条同时可表明原告作为卖方已履行了供货义务，被告李珠发作为买方则应全面履行自己的付款义务，其未能在约定的履行期限内支付相应欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张被告李珠发给付所欠货款99195元并自2019年8月13日起按2019年8月20日公布的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算利息损失的诉请本院应予保护。被告李珠发经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条的规定，判决如下： 被告李珠发于本判决生效之日起十日内偿还原告雄县顺财塑胶制品有限公司货款99195元及利息损失（以所欠货款99195元为基数，自2019年8月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4.25%计算至付清之日止的利息损失）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告李珠发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费并将上诉费缴纳回单交回一审法院（开户行：工商银行容城支行，户名：河北雄安新区中级人民法院，帐号：04×××11，汇款时请注明一审案号），逾期未预交，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年四月十二日 书记员  宋 文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11504号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特505号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资1890元并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11504号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5764号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，行长。 被执行人：宁建光，男，1991年4月3日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：梁结红，女，1994年12月18日出生，汉族，住广东省阳山县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与宁建光、梁结红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6442号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人宁建光应向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期本金36877.30元及利息、违约金、分期手续费共计9100元（暂计至2020年7月14日，此后至实际清偿之日止的利息，以尚欠本金为基数按日万分之五计算），负担本案受理费923元；二、被执行人梁结红对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月18日立案执行，本案执行费604元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等凡是进行财产调查。 经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人向本院提供被执行人联系电话，但本院未能通过该电话号码与被执行人取得联系。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5764号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行； 主要负责人：夏永元，行长； 执行代理人:都平，广东诺臣律师事务所律师，联系电话：13316******； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国银行股份有限公司佛山分行； 开户银行（网点）：中国银行佛山分行银行卡部； 账号：0； 被执行人：宁建光，联系方式：1342060****； 被执行人：梁结红，联系方式：1511859****； 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执554号之一 申请执行人：四川仁寿江陵食品有限公司，住所地仁寿县文林镇213线工业园区内。 法定代表人：郑友谊。 被执行人：熊杰，男性，1990年06月15出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院于2021年2月3日立案执行四川仁寿江陵食品有限公司与熊杰买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初3125号民事判决书确定的支付货款20000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费150元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。2021年4月21日，本院作出（2021）川1421执554号执行裁定书，查封被执行人熊杰名下车牌号为川ＺＢ××××长城牌汽车一辆，期限为二年。车辆未实际控制，故无法进行处置。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，未发现可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初3125号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初3125号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年四月二十一日 书记员  任春华
河南省开封市金明区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0211行初43号原告闫好钦，男，汉族，1938年1月17日生，住开封市鼓楼区。委托代理人房贵鑫，男，汉族，1965年4月29日生，住开封市龙亭区，特别授权代理。被告开封新区建设局。住所地开封市八大街和安康路交叉口海汇中心。法定代表人闫战胜，局长。委托代理人李兵，该单位工作人员，特别授权代理。委托代理人胡海江，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告开封市金明区杏花营镇人民政府。住所地开封市榆杏大道180号。法定代表人张忠岭，主任。出庭负责人王小伟，副科级干部。委托代理人胡海江，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。第三人开封市农林科学研究院。住所地开封市新区杏花营镇。法定代表人王培云，院长。委托代理人王思民、王弟，该单位法律顾问，特别授权代理。原告闫好钦诉被告开封新区建设局、开封市金明区杏花营镇人民政府及第三人开封市农林科学研究院行政强制执行一案，原告于2020年11月19日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理。在审理过程中，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，请求准予撤回起诉。经审查，本院认为，原告闫好钦的撤诉申请是其真实意思表示，撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告闫好钦撤回对被告开封新区建设局、开封市金明区杏花营镇人民政府的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告负担。审 判 长  黄卫勇人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二一年四月十六日法官助理张浩书记员张雪
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执恢17号之一申请执行人：朱明佳，男，1983年1月14日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：朱英来，男，1971年8月1日出生，汉族，住济南市济阳区。朱明佳与朱英来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0125民初2585号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告朱英来于判决生效之日起十日内，偿还原告朱明佳借款200000元。因朱英来未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月26日依法立案恢复执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并执行到位被执行人朱英来存款42950.60元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人朱英来发出限制消费令，限制被执行人朱英来消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年四月十六日书记员 杨同堂
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执679号之一申请执行人：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行。法定代表人：顾某。被执行人：马某。被执行人：李某1。被执行人：闫某。被执行人：李某2。本院于2021年3月19日立案执行的石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与马某、李某1、李某2、闫某金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的155102元，执行费2227元。执行过程中，双方当事人达成和解协议且正在履行中，申请执行人石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行向本院提交书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执679号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郜金喜二〇二一年四月二十五日书记员 庞祥祯
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初553号原告：李天海，男，1951年9月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：王云峰，河南岳都律师事务所律师。被告：孟新海，男，1980年5月11日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：陈英岭，男，1983年3月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李天海与被告孟新海、陈英岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李天海及其委托诉讼代理人王云峰到庭参加诉讼，被告孟新海、陈英岭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李天海向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟新海偿还原告借款本金50000元、利息6000元及之后利息（按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2017年5月16日起计算至偿还完毕之日止）；2.判令被告陈英岭对上述债务承担连带保证责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告孟新海偿还原告借款本金50000元及利息6000元（2015年6月15日至2015年12月14日期间利息）及之后利息（按月息2分，从2017年5月15日计算至2020年8月19日止；从2020年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本金实际偿还完毕之日止）。事实和理由：原告与被告孟新海之前不认识，通过被告陈英岭介绍，被告孟新海到原告处借款。2015年6月15日，被告孟新海以承包建筑工程需要资金为由向原告借款50000元，双方约定借款利率为月息2分，借款期限为6个月，由被告陈英岭作为保证人进行担保。借款时双方曾约定把借款利息6000元扣除，但被告孟新海称急需用50000元，答应三、四天后再给付6000元利息，但之后被告孟新海未给付。2015年8月1日，被告孟新海给原告出具6000元利息欠条一份。借款到期后，经原告催要，被告孟新海分四次给付原告利息17000元。对借款本金及之后利息至今未给付。为此提起本案诉讼。孟新海未答辩。陈英岭未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的被告孟新海于2015年6月15日向原告出具的借条一份，其内容为：“借条/因我孟新海在伏道食品厂工地办公楼施工中间资金断缺，今天找李天海帮忙借现金（50000元），大写：伍万圆整。用款时间6个月，即从2015.6.15号起到2015.12.15号止，月息2%（利息已扣除）到期还款伍万圆整/借款人：孟新海/担保人：陈英岭/2015.6.15号”，及被告孟新海于2015年8月1日向原告出具的欠条一份，其内容为：“欠条/今欠到李天海现金陆千元整（6000元）/孟新海182××××6923/2015.8.1号/”，该借条及欠条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告孟新海于2015年6月15日向原告借现金50000元，由被告陈英岭为该借款提供保证担保及双方约定借款期限为2015年6月15日至2015年12月15日，借款利率为月息2分，借款时曾约定扣除6000元利息，但实际未扣除的待证事实，本院予以认定。庭审中，原告自认借款到期后被告孟新海分四次给付原告借款利息共计17000元（折合17个月利息）。后经原告催要，被告未偿还原告借款本金50000元、所欠利息6000元及2017年5月15日之后的借款利息。另查明，对原告提供的原告与被告陈英岭的通话录音三段，可以证明原告在保证期限内及借款后每年均向被告陈英岭催要借款的事实，本院予以认定。本院认为，原告与被告孟新海之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告孟新海系借款人。原告与二被告之间系保证合同关系，原告系债权人，被告孟新海系债务人，被告陈英岭系连带责任保证人。被告孟新海在借款到期后负有按照合同约定期限偿还原告借款并支付利息的合同义务。被告孟新海经原告催要，逾期未偿还原告借款本金也未支付完毕利息的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告孟新海偿还其借款本金50000元的诉讼请求予以支持；对被告孟新海应支付原告的利息，其中2015年6月15日-2015年12月14日期间所欠的利息应为6000元（已出具欠条），因原告认可被告孟新海已给付其借款利息共计17000元（折合17个月利息），故对剩余利息应从2017年5月15日起计算，其中2017年5月15日起至2020年8月19日期间的利息，按照法律规定，应按约定利率即月息2分计算，应为39166.65元，对2020年8月20日到借款偿还完毕之日期间的利息，因原、被告约定的利率标准已超过法定利率上限，依法应按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.40%（3.85%×4）计算。被告陈英岭作为连带保证人，依法应对被告孟新海上述债务承担连带保证责任，但被告陈英岭承担连带保证责任后，有权向债务人孟新海予以追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十五条、第二十八条第二款第(二)项、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告孟新海于本判决生效之日起10日内偿还原告李天海借款本金50000元、利息45166.65元（6000元+39166.65元）及之后的利息（以50000元为基数，按年利率15.40%，自2020年8月20日起计算至借款本金偿还完毕之日止），由被告陈英岭对上述债务承担连带保证责任；二、被告陈英岭承担连带保证责任后有权向被告孟新海追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，减半收取计1137.50元，由被告孟新海、陈英岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年四月二十三日书记员  张 静
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1374号之一 申请执行人：杨成文，男，1967年08月06日出生，汉族,住四川省崇州市。 被执行人：姜涛，男，1967年03月27出生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：成都神曲酒业有限公司，住所地：四川省崇州市崇阳镇蜀州中路289号。 法定代表人：姜涛，职务不详。 本院在执行申请执行人杨成文与被执行人姜涛、成都神曲酒业有限公司追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人未向本院报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人姜涛长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、不动产登记信息、到期债权以及对外投资信息。本院同期执行的（2021）川0184执353号案件已在登记机关查封被执行人名下牌照为川ＡＤ××××号迈腾牌汽车一辆，因无法找到车辆而未实际扣押处置。本院另案（2021）川0184执613号案件正在对被执行人成都神曲酒业有限公司所有的位于崇州市××镇××路房屋及其占用的国有划拨工业土地使用权进行拍卖，待拍卖成交后本案参与分配。本院已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2863号民事判决书申请执行的标的为人民币181950元及利息，经本次执行债权未能实现，执行费2629元未收取。 本院将以上财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行的实质要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二一年四月二十六日 法官助理 方 静 书 记 员 范 祎
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11490号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特727号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资12090元并承担本案执行费81元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11490号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1068号罪犯闫喜叶，女，1969年4月6日出生，汉族，山西省怀仁县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2018年8月1日作出（2018）川34刑初134号刑事判决，以被告人闫喜叶犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元，刑期自2017年7月3日起至2032年7月2日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯闫喜叶在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯闫喜叶减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯闫喜叶在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯闫喜叶在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯闫喜叶被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯闫喜叶在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯闫喜叶的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯闫喜叶减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年1月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2862号原告：韩非，男，汉族，1990年5月6日出生，住河南省周口市川汇区。被告：代瑞峰，男，汉族，1980年12月22日出生，住河南省商水县。原告韩非诉被告代瑞峰名誉权纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，原告韩非于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以收集新证据为由，向本院提出撤诉申请，其理由正当且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩非撤回对被告代瑞峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告韩非负担。审判员  付春旺二〇二一年四月二十五日书记员  靳一凡
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖17民终181号 上诉人（原审被告）：徐某1，男，1981年12月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：徐素芳，女，1958年3月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，系上诉人母亲。 委托诉讼代理人：李燃，安徽通晓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐某2，女，1986年10月31日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：付文武，安徽天贵律师事务所律师。 上诉人徐某1因与被上诉人徐某2离婚后财产纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初2800号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初2800号民事判决； 二、本案发回池州市贵池区人民法院重审。 上诉人徐某1预交的二审案件受理费748元予以退回。 审 判 长  田 蓓 审 判 员  程 进 审 判 员  杨似友 二〇二一年四月二十七日 法官助理  陈金玲 书 记 员  张愿其