江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初512号 原告：顾菊香，女，1986年9月18日出生，汉族，住泰兴市。 被告：黄美霞，女，1992年2月1日出生，汉族，住泰兴市。 被告：杨敏，男，1992年9月26日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市镇海路东侧、鼓楼东路南侧圆融金融中心1栋5楼2-553部分、554、555、556号。 负责人：许海勇，经理。 委托诉讼代理人：徐龙骏，该公司员工。 原告顾菊香与被告黄美霞、杨敏、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称平安财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾菊香、被告黄美霞、被告平安财保泰兴公司的委托诉讼代理人徐龙骏到庭参加诉讼。被告杨敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾菊香向本院提出诉讼请求：判令黄美霞、杨敏、平安财保泰兴公司赔偿各项损失合计25020元（不包括黄美霞、平安财保泰兴公司垫付的款项）。事实与理由：2019年6月26日7时50分左右，黄美霞驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市黄桥镇通站路由西向东行驶至与西河路交叉路口处，抢黄灯行驶时，与驾驶电动自行车沿西河路由北向南左转弯向东行驶的顾菊香发生交通事故，致顾菊香受伤，两车受损。交警部门认定，黄美霞负事故的全部责任，顾菊香无责任。黄美霞驾驶的车辆行驶证登记的所有人为杨敏，该车辆在平安财保泰兴公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。顾菊香因损失未获赔偿，诉至人民法院。 黄美霞辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，其为顾菊香垫付医疗费16108.13元、15天的护理费2400元、交通费1000元、车辆维修费730元、眼镜费用650元，请求在本案中一并处理。对顾菊香的损失，请求人民法院依法认定。 杨敏未答辩。 平安财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及黄美霞驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，平安财保泰兴公司为顾菊香垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。对顾菊香的损失，同意按下列标准计算：医疗费中药店购药费用380元不予认可，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天，计算住院天数；营养费无异议；护理费认可80元/天，计算15天；误工费无异议；后续义齿更换费用认可1000元/颗，每次2颗，计算3次；交通费认可200元；车辆维修费不予认可；眼镜费用不予认可。事发后，黄美霞驾车离开现场，平安财保泰兴公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业三者险拒赔。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对顾菊香主张的事发经过、责任认定及黄美霞驾驶的车辆投保情况，本院予以确认。 另查明，交警部门在事故认定书中载明：事发后，黄美霞为送孩子上学而驾车离开现场，同时通知其丈夫杨敏到事故现场处理。杨敏在交警勘查事故现场时到场，向交警反映情况后，立即通知黄美霞到反映情况，黄美霞于当日8时40分驾驶苏Ｍ×××××小型轿车到投案。 再查明，顾菊香因本起交通事故共住院14天，产生医疗费18608.53元，在药店购买金疤克380元，合计18988.53元（其中黄美霞垫付8988.53元，平安财保泰兴公司垫付10000元），另产生义齿费7119.60元（系黄美霞垫付）。2020年10月13日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人顾菊香受伤后误工期为45日，护理期为15日，营养期30日为宜。2.建议被鉴定人顾菊香每一颗牙的更换费用为3000元，更换周期5-10年。另因各地医疗水平不同以及个体差异的影响，相关费用亦可以按本地区中心医院实际发生为宜。顾菊香支付鉴定费1620元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。顾菊香因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，黄美霞负事故的全部责任，顾菊香无责任，顾菊香的损失，由平安财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由黄美霞予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保泰兴公司予以赔偿。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（2014版）》中约定“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该条款约定是为避免驾驶员主观上明知发生事故为逃避法律责任，在未采取任何措施下驾车离开现场，影响事故认定及导致受害人受伤后得不到及时抢救，进而加重保险公司保险责任而设定的。结合事故认定书载明的相关情况，不能认定黄美霞主观上有逃避法律责任的故意，也不能认定其存在酒驾、毒驾等免责情形，交警部门亦未认定黄美霞肇事逃逸，对平安财保泰兴公司辩称因黄美霞事发后驾车离开现场而商业三者险拒赔的理由，本院不予采纳。 关于顾菊香的损失，本院逐一认定如下： 1.医疗费，黄美霞主张为顾菊香垫付医疗费16108.13元。其中8608.53元有医疗文证证明，本院予以认定；药店购药380元有收据证明，虽无医嘱佐证，但与顾菊香的伤情相符，本院亦予认定；7119.60元为义齿费，不应在医疗费中主张。包括平安财保泰兴公司垫付的10000元，顾菊香共产生医疗费18988.53元，其中非医保用药为898.85元。 2.住院伙食补助费，顾菊香主张300元（20元/天×15天）。顾菊香住院14天，按20元/天计算，住院伙食补助费为280元。 3.营养费，顾菊香主张600元（20元/天×30天），平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，黄美霞主张为顾菊香垫付护理费2400元（160元/天×15天）。黄美霞主张按160元/天计算，仅提供了护理费收据，未能提供护理费结算手续等证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算15天，护理费为1500元。 5.误工费，顾菊香主张4500元（100元/天×45天），平安财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 6.残疾辅助器具费，黄美霞为顾菊香垫付义齿费7119.60元，有医疗文证证明，本院予以认定。后续义齿更换费用，顾菊香主张18000元，案件审理中顾菊香同意按平安财保泰兴公司认可的6000元（1000元/次×2颗×3次）计算，故本院认定后续义齿更换费用为6000元。残疾辅助器具费合计13119.60元。 7.交通费，黄美霞主张为顾菊香垫付交通费1000元。结合顾菊香的医疗地点及伤情，本院予以认定。 8.财产损失，黄美霞主张为顾菊香垫付车辆维修费730元、眼镜费用650元，虽分别提供了收据，但事故认定书中仅载明顾菊香驾驶的车辆受损，未载明顾菊香其他财物受损，故对其主张的车辆维修费730元，本院予以认定，对其主张的眼镜费用650元，本院不予认定。 上述损失合计40718.13元，由平安财保泰兴公司赔偿39819.28元，由黄美霞赔偿898.85元。鉴于平安财保泰兴公司垫付10000元、黄美霞垫付19338.13元（医疗费8988.53元+护理费1500元+义齿费7119.60元+交通费1000元+财产损失730元），故由平安财保泰兴公司赔偿顾菊香11380元、给付黄美霞18439.28元。 综上所述，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿顾菊香11380元、给付黄美霞18439.28元； 二、驳回顾菊香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1620元，合计1820元，由黄美霞负担（此款顾菊香已垫付，从平安财保泰兴公司返还黄美霞的款项中直接扣减并给付顾菊香）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 徐娉娉 二〇二一年四月七日 法官助理 顾慧遥 书 记 员 何 慧