沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6996号原告：张福森,男,1955年12月23日出生,汉族,住址:沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘大庆，系沈阳市铁西区大众法律服务所法律工作者。被告：于亮，男，1987年10月4日出生，汉族，住址：吉林省白城市洮**。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。负责人：钱鸿华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭，男，1986年8月14日出生，汉族，住址：长春市双阳区。系该公司员工。原告张福森与被告于亮、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福森的委托诉讼代理人刘大庆、被告于亮到庭参加诉讼。被告平安保险吉林分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福森向本院提出诉讼请求：1.医疗费9,642.00元、护理费800元、误工费7,500.00元、住院伙食补助费400元、营养费1,000.00元、交通费500元、病历复印费54.50元、车损费1,000.00元、精神损失费1,000.00元，共计21,896.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日13时许，在沈阳市开发大路高花镇张福安村，原告骑两轮摩托车与被告于亮驾驶吉Ｇ×××**轻型普通货车发生交通事故，造成两车相碰，原告受伤，车损的后果。经沈阳经济技术开发区交警大队认定，被告于亮负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后到沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：原告眶骨骨折、眉弓裂伤、眼睑裂伤、眼睑挫伤、面部开放性损伤、牙震荡。住院治疗4天，花费相应医疗费。现原告诉至法院。被告于亮辩称，事故属实，我是肇事车辆吉Ｇ×××**的车主，也是肇事司机，此次事故我负全部责任。我为肇事车辆在被告保险公司投保交强险。肇事车辆没有投保商业险。被告平安保险吉林分公司向本院提交的答辩状辩称，被告于亮驾驶的吉Ｇ×××**号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，经认定于亮负全部责任，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。一、医疗费：首先，原告诉请的医疗费应以正式的发票为凭证确定具体金额；其次，根据保险合同约定，我公司对于原告诉请的医疗费仅承担《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准范围内的费用，对超出部分我公司不承担赔偿责任，建议扣除20%的医保外用药费用。原告产生的门诊检查费用，应有对应的门诊手册佐证，若无法提供或检查日期不符，应不予赔偿。二、伙食费应以实际住院天数为依据，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。三、护理费对于护理费标准有异议。被答辩人并未提供与护理人员签订的护理合同、护理费收据等材料，故建议按照上一年度辽宁省城镇居民服务业就业人员年平均工资计算。其次，以实际住院天数计算护理期。四、营养费应有明确的医嘱说明伤者需要补充营养才予以赔付并且应以实际住院天数计算营养期，标准按照法律规定赔偿。五、误工费应以证据证明实际发生的误工损失，并提供劳动合同、停发工资证明、事故发生前3个月的工资流水以及纳税证明等证据材料。若法院按原告职业农民计算误工费，应按照辽宁省农业年标准计算，误工时长应按照医嘱一个月计算。六、交通费：应以正式票据为凭证，有关平局应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。七、财产损失：对该项费用是否实际发生存在异议，被答辩人应提供购、维修请打、维修费发票及支付凭证，确定其实际产生的费用，否则不予赔付。八、残疾赔偿金和精神损失费：原告前期委托法院申请鉴定伤残等级，现自愿放弃鉴定权利，此两项费用不予承担。九、代理费、诉讼费不在交强险赔付范围内，我公司不负责承担。综上所述，对原告诉请的费用，需对其合理部分依据法律规定在保险责任限额内按照事故责任予以赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月21日13时,原告骑行两轮摩托车与被告于亮驾驶吉Ｇ×××**号轻型普通货车发生事故,造成两车车损,原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，被告于亮负全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行救治，诊断为：眶骨骨折、眉弓裂伤等伤。原告住院治疗4天，期间均为二级护理。出院医嘱载明：1.休息、营养；2.一周后门诊复诊。诊断出院后休息一个月。原告住院期间共计花费医疗费9,641.99元。原告复印病历花费54.50元。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、机动车信息查询结果单、驾驶人信息结果单、门诊病历、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、陪护证明、诊断书、交通费票据、复印费发票、原告摩托车手续、误工工资损失证明及用人单位营业执照副本复印件、护理人身份证复印件、保险单等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告平安保险吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经公安部门认定于亮在本次事故中负全部责任，张福森无事故责任。肇事车辆吉Ｇ×××**车主为于亮，该车在被告平安保险吉林分公司投保了交强险。事故发生在保险期内。故本案应首先由被告平安保险吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付，不足部分，由于亮承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告张福森受伤的损失数额，本院分别确认如下：1.医疗费。原告主张医疗费9,642.00元，为此提交医疗费票据予以证明，经本院审核,确认医疗费为9,641.99元。2.护理费。原告主张护理费800元。原告住院治疗4天,由其女儿张曼护理,期间均为二级护理,故本院参照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算护理费，确认护理费为514.74元。（46970元/365天*4天）3.误工费。原告主张误工费7,500.00元。原告住院治疗4天，诊断出院后休息一个月，原告共计误工34天。原告主张其在沈阳市辽中区盛金海木门厂打工，月工资2,500.00元，为此提交营业执照复印件及误工证明予以佐证。故本院确认误工费2,833.00元。（2500元/30天*34天）4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费400元，因其住院治疗4天，按标准住院伙食补助每天100元，原告主张符合法律规定，本院对该项主张的数额予以确认。5.营养费。原告主张1,000.00元。原告住院治疗4天，出院医嘱中载有营养字样，本院酌定营养费为120元。6.交通费。原告主张交通费500元。原告住院治疗4天，出院医嘱载有一周后门诊复诊字样，本院酌定交通费100元。7.病历复印费。原告主张54.50元。原告因复印病历花费54.50元，该项主张符合法律规定，本院予以确认。8.车辆损失费。原告主张1,000.00元。本次事故经交警部门认定造成车损，原告提供了相关车辆的手续，但原告主张数额过高，本院酌定车辆损失费400元。9.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金1000元。该项主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，对于原告张福森的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内给付原告张福森医疗费9,641.99元、营养费120元、住院伙食补助费238.01元、护理费514.74元、误工费2,833.00元、交通费100元、复印费54.50元、车辆损失费400元；二、被告于亮于本判决生效之日起十日内给付原告张福森住院伙食补助费161.99元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。三、驳回原告张福森的其他诉讼请求。案件受理费500元，原告张福森负担200元，被告于亮负担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  胡欣欣二〇二一年四月十九日书 记 员  高毓梓本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。