广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初4719号原告：杨亮，男，汉族，1975年l0月3日出生，住址：广东省珠海市香洲区××××××××××××，身份证号码：610l021××××××××XX6。被告：韩坤，男，汉族，1970年1月16日出生，户籍地址：珠海市香洲区××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××XX3。原告杨亮与被告韩坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亮到庭参加诉讼，被告韩坤经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨亮向本院提出诉讼请求：l.判令被告向原告偿还借款本金20000元；2.判令被告支付利息22082.33元（自2016年1月1日起按年利率24%的标准计息至2020年8月20日为20773.33元，自2020年8月20日起按15.4%的标准暂计利息至2021年1月20日为1309元，实际计息至本息全部付清之日止）。事实和理由：被告与原告在2012年因朋友介绍而认识，被告曾在2012-2013年间介绍公司及个人业务给原告。2014年10月28日被告因涉嫌犯罪而被羁押，被告家属请原告为其辩护；为达成刑案被害人符志府谅解，原告在办案过程中，与被告亲属一起，在2014年11月6日向符志府退回原款并加付赔偿合计现金25000元，其中的3000元是原告出借。同年11月27日被告成功取保，后判处缓刑结案。被告非常感激，多次表示会介绍大单业务。2015年春天，被告以手边资金紧张、随时可能因信用卡逾期而按信用卡诈骗被重新立案抓捕的理由，央求原告救急。原告看到其信用卡确有欠费且被催收，于心不忍，同意追加借款；2015年4月29日与被告在吉大吃饭时，—万元转账加上现金，合计借款两万元。被告当场出具借据，确认借款人民币20000元，保证2015年6月底之前归还。此后被告既没有还款，也没有主动联系原告；只在原告电话催收时同意从2016年1月1日起按月息2分计息。2017年1月11日，原告找到被告，被告出具《还款承诺书》，书面确认利息约定，以及2016年12月8日付息500元和当天现金付息500元。此后，虽然原告多次催讨，被告也只在2018年1月29日付息800元，再无还款。鉴于原告从被告亲友处了解到被告已经丧失信用,问被告哥哥弟弟要求帮助还款无果。现只得起诉至人民法院，请求法庭查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告杨亮向本院提交了以下证据：1.借据；2.授权委托书（对颜静）、符某的收据、谅解书、收据；3.取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、顾送款的收据（300元）、释放证明书；4.支付宝APP的截图；5.还款承诺书；6.微信对话截图。被告韩坤在法定期限内未作出答辩，也未提交证据。经审理查明：原告杨亮在庭审中述称，几年前其在为被告韩坤代理案件过程中多次借（垫）钱给被告韩坤，被告韩坤于2015年4月29日向原告杨亮补开一份借据，内容为：因韩坤办事急用资金周转困难，特向杨亮借用人民币2万元整，归还日期为2015年6月底之前。但被告韩坤并未按期偿还上述借款给原告杨亮，经原告杨亮催讨，被告韩坤再于2017年1月11日向原告杨亮出具一份《还款承诺书》，主要内容为：本人韩坤于2015年4月份因赔付款项和还信用卡款项急用，从杨亮处分三笔借得人民币2万元整，约定2015年底前还清，2016年1月1日起月息2分；由于经济困难，本人仅于2016年12月8日和2017年1月11日各付息500元、合计1000元；本金和其余利息本人保证于三个月内还清。其后，被告韩坤并未按以上还款计划向原告杨亮还本付息，仅于2018年1月29日向原告杨亮支付了利息800元。原告杨亮经多次向被告韩坤追讨欠款无果后，遂诉至本院。又查明：原告杨亮在诉讼请求中主张的利息是分段按照不同的利率计算如下：自2016年1月1日起按照约定的年利率24%计算至2020年8月19日、并在扣减被告韩坤已支付的三笔利息合计1800元后，被告韩坤仍欠付2020年8月19日前的利息余额为20773.33元；自2020年8月20日起则是按照一年期贷款市场报价利率的四倍、即年利率15.4%计算其余利息至付清之日止。本院认为：原告杨亮提供的借据、支付宝转账凭单、还款承诺书及微信聊天记录等证据，可以证明原、被告双方有借贷的合意，双方约定的内容包括利率条款并不违反当时的法律法规的强制性规定，且原告杨亮已实际履行出借款项的义务，故本院认定原、被告之间的民间借贷关系成立并合法有效。由于被告韩坤未按约定向原告杨亮偿还借款本金及支付利息，损害了原告杨亮的合法权益，故原告杨亮要求被告韩坤归还借款本金2万元,本院予以支持。关于利息问题，原告杨亮在庭审中述称被告韩坤除了在还款承诺书中确认的两笔利息合计1000元外，另外只支付了800元的利息。由于被告韩坤缺席且未提交证据，本院无法掌握双方实际收付利息的凭据，故本院采信原告杨亮以上陈述作为确定被告韩坤欠付利息的依据。原告杨亮诉请自2016年1月1日起至2020年8月19日止的利息按照年利率24%计算、并扣减被告韩坤已支付的上述三笔利息后的余额20773.33元，以及自2020年8月20日起的利息按照一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计至还清借款之日止，该利息请求均未超出双方约定以及相关司法解释规定的利率范围，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释〔2020〕17号}第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩坤于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨亮偿还借款本金2万元以及计至2020年8月19日止的余欠利息20773.33元，并支付自2020年8月20日起至还清之日止、以2万元本金为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告韩坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  潘剑平二〇二一年四月二十八日书记员  谢显姿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“法释[2020]17号”第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。