wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3013号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人穆岳,男,1972年08月29日出生,汉族,住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人穆岳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11538号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求穆岳偿还本金:34852.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年04月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年04月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021年4月6日扣划被执行人穆岳财付通支付科技有限公司存款396.05元，并于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人穆岳司法拘留15日。2021年4月27日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十七日书记员 王宜菲
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初4791号 原告：金哲珠，男，朝鲜族，住吉林省汪清县。 被告：延吉市阳天门诊部，住所地延吉市。 经营者：崔虎范。 被告：崔虎范，男，朝鲜族，住吉林省延吉市。 原告金哲珠诉被告延吉市阳天门诊部、崔虎范合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告金哲珠到庭参加诉讼，被告延吉市阳天门诊部、崔虎范经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金哲珠向本院提出诉讼请求：判令延吉市阳天门诊部、崔虎范返还押金25,000元。事实与理由：金哲珠于2020年11月到延吉市阳天门诊部就诊，院长崔虎范称有个活动，先交30,000元押金，可以免费治疗一年，并且三个月后如数返还押金30,000元，金哲珠信以为真就缴纳了30,000元押金，崔虎范向金哲珠出具了加盖延吉市阳天门诊部公章和院长崔虎范名章的押金收据，三个月到期后，金哲珠向索要押金，崔虎范以没有钱返还为由要求延期支付，并于2021年2月9日向金哲珠出具还款计划一份，承诺2021年2月23日先还15,000元，剩余15,000元于2021年3月9日前还清，现仍未还款，故起诉至法院。 延吉市阳天门诊部未到庭。 崔虎范未到庭。 本院经审理查明：金哲珠于2020年11月到延吉市阳天门诊部就诊，院长崔虎范称有个活动，先交30,000元押金，可以免费治疗一年，并且三个月后如数返还押金30,000元，金哲珠信以为真就缴纳了30,000元押金，崔虎范向金哲珠出具了加盖延吉市阳天门诊部公章和院长崔虎范名章的押金收据，三个月到期后，金哲珠向其索要押金，崔虎范以没有钱返还为由要求延期支付，并于2021年2月9日向金哲珠出具还款计划一份，承诺2021年2月23日先还15,000元，剩余15,000元于2021年3月9日前还清，并承诺支付2000元补偿。崔虎范在开庭前偿还了5000元，所以金哲珠将本案的诉讼请求调整为，请求法院判令延吉市阳天门诊部、崔虎范返还押金25,000元。 认定上述事实的证据有：阳天门诊部处方、还款计划以及原告的陈述。 本院认为：本案中金哲珠系到延吉市阳天门诊部就诊，故与该门诊部存在合同关系，与崔虎范个人无关。依据现有证据，对于金哲珠要求延吉市阳天门诊部返还剩余押金25,000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告延吉市阳天门诊部于本判决生效后立即返还原告金哲珠25,000元押金； 二、驳回原告金哲珠的其他诉讼请求。 如果被告延吉市阳天门诊部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告延吉市阳天门诊部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 威 二〇二一年四月三十日 书记员 白雪微
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                       （2021）新4202民初1313号  原告:王金星，男，1957年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王红海，男，1975年8月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院于2021年3月4日立案受理原告王金星与被告王红海民间借贷纠纷一案。原告于2021年4月22日向本院提出申请，请求撤回对被告王红海的起诉。 本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王金星撤回对被告王红海的起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王金星负担（原告已预交费用2900元）。    审 判 员 毛 劲 松    二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日  书 记 员 张   昊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执212号 申请执行人孙连占，男，1944年4月28日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人蒋立成，男，1968年2月7日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人孙连占与蒋立成借款合同纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初428号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人蒋立成信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。经执行，被执行人缴纳执行款4522.35元。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初428号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘诗瑶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3039号 申请执行人：乌鲁木齐瑞金医院（有限责任公司），住所地乌鲁木齐市天山区大湾北路**。统一社会信用代码：91650102328744943Q。 法定代表人：邓峰，该公司总经理。 被执行人：赵福林，男，1970年11月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初4218号民事判决书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人赵福林的存款、收入230,167.98元（其中本金226,864.98元，执行费3,303元）； 二、被执行人赵福林迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算； 三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵福林相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年四月十日 书记员 盛 晓 莉
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执977号之一 申请执行人宣城市华丰砼业有限公司与被执行人张永生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)皖1802民初6222号民事判决书已发生法律效力，被执行人张永生应给付申请执行人货款人民币10万元及利息、并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人张永生拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张永生纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年四月十二日 附失信被执行人基本情况： 张永生，男，1972年12月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区澄江办事处××村××组××号，公民身份号码342521197212××××。
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1585号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋建宁，男，1956年1月12日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 委托诉讼代理人：段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙毅，男，1954年11月15日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 再审申请人宋建宁因与被申请人孙毅不当得利纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2575号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宋建宁申请再审主要称，（一）二审裁定认定的基本事实缺乏证据证明。SinoEmiratesChemicalsLimited（以下简称香港Sino公司）根据其与申请人签署的股权转让合同书，分两笔支付给申请人的款项系股权转让款，该公司财务负责人郑承熙的个人声明亦进一步证实了款项性质，该款项应属申请人所有。二审法院根据申请人在起诉状中所表述的向孙毅转账的原因武断认定双方形成了合意、双方形成了基础法律关系，二审法院认定本案不构成不当得利，缺乏证据证明。孙毅对申请人该表述并不认可，且其未提供证据证明已将申请人所转账款项用于上市或偿还融资债务，其至今未将案涉款项汇回香港Sino公司，足以证明其企图侵占案涉款项。孙毅在原审庭审的陈述虚假，前后矛盾，利用谎言欺骗法庭以逃避法律责任。（二）二审裁定适用法律错误。申请人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定的起诉条件，且在一审中孙毅已自认第二笔股权转让款2700万元应分配给包括申请人在内的9位股东所有。二审裁定从实体上进行了审查，却从程序上裁定驳回申请人的起诉，显属适用法律错误。（三）二审两次庭审中均未将本案案由或法律关系性质作为审理焦点，却裁定应根据双方之间的基础法律关系另行主张民事权利，严重侵害了申请人的诉讼权利和辩论权利，浪费诉讼资源。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项的规定，请求撤销二审裁定，依法再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，再审申请人以被申请人占用其股权转让对价款构成不当得利为由，诉请法院判令被申请人返还其案涉款项及利息。但根据原审法院查明的事实，可以证实双方当事人原系河北省东光化工有限责任公司的股东，因该公司上市需要，再审申请人与被申请人以及香港Sino公司之间存在相关款项往来，故被申请人取得案涉款项时并非不具有法律依据，原审法院认定被申请人取得案涉款项不构成不当得利，并无不当。因再审申请人与被申请人之间存在基础法律关系，即案涉款项是否系河北省东光化工有限责任公司上市相关资金，故原审法院告知再审申请人可依据双方之间的基础法律关系另行主张权利，亦无不妥。综上，宋建宁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回宋建宁的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  付竹竹 审判员  李京山 二〇二一年四月三十日 书记员  杨美慧
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执2310号马海龙:申请执行人马海龙与被执行人赵彦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初503号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，经本院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马海龙与被执行人赵彦装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初503号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3040号 申请执行人：安徽嘉迪物业管理有限公司，社会统一信用代码91340100760810065B，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路**博澳丽苑C商办楼**。 法定代表人：李碧漪。 被执行人：熊晓梅，女,1974年7月30日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行安徽嘉迪物业管理有限公司与熊晓梅一案中，经查，被执行人熊晓梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人熊晓梅银行存款9500元，或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  姚 明
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执352号之二 申请执行人：孙逸凡，男，1995年2月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被申请人:张成厚，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请人孙逸凡与被执行人张成厚民间借贷纠纷一案中，查封、冻结了被执行人张成厚名下财产，因申请执行人与被执行人已达成和解；且在诉讼过程中，申请人孙逸凡提出财产保全，案号为（2020）皖1103执保421号，与本案系关联案件，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人张成厚价值人民币102550元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年四月二十日 书记员  李 涵
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初5096号 原告：郫都区同乐食品经营部，住所地成都市郫都区安靖镇海霸王路889号“海霸王西部食品物流园区”冻品区17栋19号。 经营者，张玲玲，女，1996年4月3日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：苟元继，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：江锋，男，1991年9月4日出生，汉族，住四川省三治县。 原告郫都区同乐食品经营部与被告江锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郫都区同乐食品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郫都区同乐食品经营部撤回起诉处理。 审判员  何红梅 二〇二一年四月二十九日 书记员  季晓辉
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2732刑初58号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人岑文华，男，1967年4月30日生，布依族，小学文化，农民，籍贯贵州省三都水族自治县），户籍所在地贵州省三都县，住三都县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月15日被取保候审，同年3月16日被取保候审，同年4月22日被逮捕，现羁押于三都县看守所。三都县人民检察院以三检刑诉[2021]45号起诉书指控被告人岑文华犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察长唐万千出庭支持公诉，被告人岑文华到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2020年10月17日18时许，被告人岑文华酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车载吴某某从三都县大河镇合江村后山四组行驶至奇江后山公路某路段时，侧翻于道路行驶方向右侧路外水沟，造成岑文华受伤、乘坐人吴某某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。被告人岑文华被送医抢救，经抽血鉴定，被告人岑文华的血液乙醇含量为282.04mg/100ml。经认定，被告人岑文华承担本次事故的全部责任；经鉴定，死者吴某某的死因系交通事故致溺水死亡。事后被告人岑文华赔偿被害人家属吴必某6万元。公诉机关据此认定，被告人岑文华的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人岑文华有期徒刑一年六个月。上述事实，被告人岑文华在庭审中亦无异议，认罪认罚，且有肇事车辆照片、户籍证明、血样提取登记表、道路交通事故责任认定书、收条、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人岑文华违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车上道行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人岑文华归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人岑文华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人岑文华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月22日起至2022年10月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二一年四月二十二日书记员  韦明约
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1813号之一 申请执行人:陈建怀,男,1982年1月17日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：陈则龙，男，汉族，1964年03月08日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈则龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈则龙在中国银行1872××××7593ＣＮＹ0账户内存款人民币20694.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十九日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执363号 陈江海（申请执行人）、刘仁贵（被执行人）： 陈江海与刘仁贵劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2260.00元。经本院立案执行，现已执行到位2260.00元，执行费50.00元，本院将于2021年4月21日从被执行人刘仁贵银行卡中扣划。本院已于2021年4月20日将案款转付给陈江海（申请执行人）。至此，陈江海（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔2729民特4号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初658号原告：焦作市金望物业管理有限公司，住所地河南省焦作市解放区新园路**。法定代表人：路建芳，董事长。委托诉讼代理人：祁晓云，公司员工。被告：张林林，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：王方元，女，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作市金望物业管理有限公司与被告张林林、王方元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告焦作市金望物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦作市金望物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市金望物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由焦作市金望物业管理有限公司负担。审判员  刘艳平二〇二一年四月二十九日法官助理翟梦男书记员张振杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初4700号原告：汤静怡，女，1977年9月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码330×××××××********。委托诉讼代理人：陈池欣，广东科顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婷，广东科顺律师事务所实习律师。被告：何丽娟，女，1977年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院受理原告汤静怡诉被告何丽娟共有物分割纠纷一案，原告汤静怡于2021年4月27日以双方达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤静怡的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤静怡撤诉。本案受理费减半收取为1200元，由原告汤静怡负担。审判员  庞尔谦二〇二一年四月二十七日书记员  杨 阳
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民初10号 原告：韩跃平，女，1960年3月13日出生，汉族，山西省柳林县人，住山西省柳林县。委托诉讼代理人：白建军、王丽洁，山西晋吕律师事务所律师。被告：李向阳，男，1971年12月16日出生，汉族，山西省柳林县人，住山西省柳林县。被告：子长县XX沟煤矿，住所地：陕西省延安市子长县XX乡XX村。法定代表人：刘福柱，该煤矿执行合伙人。二被告共同委托诉讼代理人：薛少鹏、李剑英，山西瀛唐律师事务所律师。原告韩跃平与被告李向阳、子长县XX沟煤矿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告韩跃平向本院提出诉讼请求：1、判令被告李向阳偿还原告借款本金4400万元，并按月利率2%支付原告借款本金从被告出据借条之日起至判决执行之日止的利息；2、判令被告子长县XX沟煤矿对上述借款本息承担连带偿付责任；3、本案案件受理费由二被告承担。庭审中，原告韩跃平变更诉讼请求为：1、判决被告李向阳偿还原告借款本金4400万元；2、判决被告子长县XX沟煤矿对李向阳向原告借款本金4400万元承担连带保证责任；3、案件受理费由二被告承担。表示放弃起诉请求中第一、二项的利息部分。事实和理由：事实和理由：被告子长县XX沟煤矿系被告李向阳实际控制的合伙企业，因煤矿生产经营资金紧张，被告李向阳从2010年4月23日至2011年4月25日多次向原告借款，原告及原告委托女儿高某某将借款通过银行转账方式转给被告李向阳（卡号：XXXXXXXXXXXXXXX7130）及被告李向委托收款人宋莹莹（卡号：XXXXXXXXXXXXXX6216）支付。截止：2011年10月8日，经双方结算，被告李向阳共欠付原告借款(欠付利息折算为本金)4400万元，二被告共同向原告出具借条一支，约定月利率4%。借款后，经原告催要，被告既不还本也不付息。2013年12月28日，二被告与原告达成《还款协议书》，约定还款期限及不能按期履行还款义务的违约责任，并确认被方告子长县XX沟煤矿的身份为连带保证人。此后，二被告仍未按期履行还款义务。经原告催要，2015年12月11日、2018年12月6日，二被告又分别向原告出具了《还款承诺书》。二被告仍未向原告偿付上述借款本息，原告的合法债权应受到法律保护，故原告向贵院提起诉讼，依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。庭审中，原告韩跃平陈述：在法院起诉民间借贷纠纷之前已向山西省柳林县公安局提交了刑事报案材料，被告李向阳已被山西省柳林县公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，请求法院驳回起诉。原告韩跃平为支持其请求，向法院提交了申请律师调查令向山西省柳林县公安局调取的相关证据：韩跃平向柳林县公安局提供的报案材料、报案人韩跃平身份证复印件、借条、转账凭证、李向阳非法吸收公众存款案债权人名单、柳林县公安局立案决定书吕公柳刑立字（2020）000168号，证明本案所涉借款与柳林县公安局对李向阳以涉嫌非法吸收公众存款罪立案所涉事实是同一事实。被告李向阳、子长县XX沟XX组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为：原告民事起诉在前，刑事报案在后，是同一个案件事实；公安机关已经立案并且没有撤案，按照先刑后民原则，应由公安机关继续侦查然后移送审查起诉。该组证据能够证明本案所涉民间借贷行为与山西省柳林县公安局对李向阳以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查所涉犯罪事实属于同一事实，故本院对该组证据依法予以采信。另查明，山西省柳林县公安局向我院递交关于李向阳案件的告知函柳公函（2020）65号文件一份。原告韩跃平与被告李向阳、子长县XX沟煤矿对该告知函真实性、合法性均无异议，被告李向阳、子长县XX沟煤矿认为李向阳非法吸收公众存款罪仍在侦查阶段，依据《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题规定》第五条，人民法院立案后发现民间借贷行为涉嫌犯罪的应当移交公安机关。本院对该组证据依法予以采信。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典实施前，故应当适用当时的法律、司法解释规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告李向阳因非法吸收公众存款被山西省柳林县公安局刑事立案侦查，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告韩跃平的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。      审  判  长    程  晓  元    审  判  员    贺      洁    人民陪审员    史      军      二〇二一年三月三十一日    法官助理   刘    媛    书  记  员    刘  荣  荣 1
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初4262号 原告：纪国勇，男，1956年7月13日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：吴先进，成都市郫都区蜀都法律服务所法律工作者。 被告：四川蜀星建筑工程集团有限公司，住所地：郫县郫筒镇成灌西路315号。 法定代表人：陈林，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李素清，女，1978年8月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告纪国勇与被告四川蜀星建筑工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告纪国勇及委托诉讼代理人吴先进到庭参加诉讼。四川蜀星建筑工程集团有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纪国勇向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告归还借款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原法定代表人陈某某系朋友关系，2018年7月31日因被告企业资金周转困难，遂向原告借款100000元用于公司运转，当日原告通过银行向被告企业指定账户及陈某某账户转款100000元，被告于当日向原告出具借条一份，借款后，被告企业原法定代表人陈某某于2019年过世，经原告多次催收未果。现原告诉至本院，请求判如所请。 四川蜀星建筑工程集团有限公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的原、被告的信息、借条、借记卡账户历史明细清单等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据上述经审查确认的证据以及原告在庭审中的陈述，本院经审理认定如下事实：原告与被告原法定代表人陈某某（2019年去世）系朋友关系。2018年7月31日因被告企业资金周转困难，向原告借款100000元用于公司运转，2018年7月31日原告通过自己工商银行帐户向被告指定该公司法定代表人陈某某帐户转款100000元，并于当日向原告出具借条。后因陈某某去世，经原告多次向被告催收未果，原告起诉至本院。 另查明，陈某某原系四川蜀星建筑工程集团有限公司法定代表人。陈林与陈某某系父子关系。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方均应当依法履行相应义务。原告纪国勇提供借条、借记卡账户历史明细清单等证据主张与被告四川蜀星建筑工程集团有限公司之间存在民间借贷关系，并且对借款事实进行了合理陈述，被告四川蜀星建筑工程集团有限公司未到庭辩驳，其应当承担相应不利的法律后果，本院认定双方之间借贷关系成立。原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 四川蜀星建筑工程集团有限公司在本判决生效之日起十日内向纪国勇归还借款人民币100000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收取案件受理费人民币1150元，由被告四川蜀星建筑工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  文武 二〇二一年四月十五日 书记员  沈霞
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021川01民终9000号 上诉人（原审被告）：周文娟，女，汉族，1980年6月14日出生，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行，住所地成都市成华区二环路东二段**。 负责人：董琢理，行长。 原审被告：四川银邦新材料有限公司，，住所地乐山市五通桥区西坝镇前丰村**** 法定代表人：牟浩斌。 原审被告：四川科立鑫新材料有限公司，住，住所地乐山市中区水口镇兴业路**/div> 法定代表人：牟浩斌。 原审被告：北京和金汇银股权投资基金管理有限公司，住所，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1207div> 法定代表人：付俊。 原审被告：牟浩斌，男，1969年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区。 上诉人周文娟因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司成都分行、原审被告四川银邦新材料有限公司、四川科立鑫新材料有限公司、北京和金汇银股权投资基金管理有限公司、牟浩斌金融借款合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2020）川0108民初11054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周文娟在收到交纳上诉费通知书后，未在规定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周文娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 谢 芳 二〇二一年四月六日 书记员 陈廷露
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执913号申请执行人左懿，男，1982年7月23日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被执行人李丹，男，1980年3月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人左懿与被执行人李丹买卖合同纠纷一案，执行依据为沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3513号民事判决书。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，于2021年3月30日委托大连市西岗区人民法院查封了李丹在佰毅美佳（大连）实业有限公司51%股权，于2021年3月31日扣划李丹存款2506元并返还申请人左懿，于2021年4月21日委托大连市甘井子区人民法院查封李丹名下车辆，已将被执行人李丹纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其他可供立即执行财产。2021年4月7日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  计晓光审判员  于永江二〇二一年四月二十三日书记员  王宜菲沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2021）辽0102执925号申请执行人深圳市印力物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区中华路9号4层A-19。负责人：郑建源，系该公司董事长。被执行人赵宏伟，男，1988年10月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区古井路109-5号3-2-2。申请执行人深圳市印力物业服务有限公司沈阳分公司与被执行人赵宏伟房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1435号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，于同日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，已将被执行人赵宏伟纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下暂无其他可供立即执行财产。2021年3月26日对申请执行人终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长刘皓天审判员计晓光审判员于永江二〇二一年三月三十一日书记员孙华成
山西省中阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋1129刑初23号 公诉机关中阳县人民检察院。 被告人赵某，个体运输户。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月19日被中阳县公安局取保候审。 指定辩护人任启慧，山西立新律师事务所律师。 中阳县人民检察院以中检一部刑诉（2021）Z22号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。中阳县人民检察院指派检察员胡旭琴出庭支持公诉，被告人赵某及其指定辩护人任启慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日7时41分，被告人赵某持B2驾驶证驾驶晋J×××××、晋J×××××挂号重型半挂牵引车，沿中阳县城内千禧路由东向西行驶至千禧桥十字路口时遇红灯等待，绿灯亮后右转弯时将右侧被害人闫某驾驶、由东向西直行的二轮摩托车碰撞，致闫某受伤、摩托车乘车人张某受伤后经抢救无效死亡，双方车辆受损。经对事故责任认定，被告人赵某承担本起事故的全部责任。事故发生后，被告人赵某当即拦车将两名被害人送至中阳县人民医院救治。后经口头传唤到案，并如实供述了事故经过。2020年12月30日，双方就民事赔偿达成调解协议，被告人赵某通过赔偿损失取得了被害人及亲属的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.受案登记表、机动车驾驶证行车证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强险保险单、道路交通事故认定书、常住人口信息表、到案经过、调解协议、谅解书、赔偿凭证、调查评估意见书、认罪认罚具结书等书证；2.被害人闫某的陈述；3.被告人赵某的供述与辩解；4.现场勘查笔录、现场图及照片；5.山西省机械产品质量司法鉴定书、尸体检验鉴定书；6.事故现场监控视频资料等证据。 公诉机关认为，被告人赵某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾车发生重大事故，致人伤亡，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人赵某具有自首情节，可以从轻处罚。被告人赵某交通肇事后积极施救，并通过赔偿损失取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人赵某有期徒刑七个月，缓刑一年。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见认为本案被告人赵某属于过失犯罪，案发后被告人自首,并积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人谅解，可以依法从轻处罚。中阳县司法局出具的《调查意见评估书》评估意见为对被告人适用社区矫正，可对其适用缓刑。 经审理查明,2020年12月14日7时41分，被告人赵某持B2驾驶证驾驶晋J×××××、晋J×××××挂号重型半挂牵引车沿中阳县城内千禧路由东向西行驶至千禧桥十字路口时遇红灯等待，绿灯亮后右转弯时将右侧被害人闫某驾驶、由东向西直行的二轮摩托车碰撞，致被害人闫某及摩托车乘车人张某受伤，双方车辆受损。事发后，被告人赵某当即拦车将两名被害人送至中阳县人民医院救治，被害人张某经抢救无效死亡。后被告人赵某经公安交警部门口头传唤到案，如实供述了事故经过。经中阳县公安局交通警察大队对事故责任认定，被告人赵某因未确保安全、驾驶证与准驾车型不符，承担本起事故的全部责任。同时查明，2020年12月30日，被告人赵某与被害人张某的家属达成民事赔偿调解协议，取得了被害人及其家属的谅解。2021年3月2日，被告人赵某签署了认罪认罚具结书。 上述事实有经庭审举证、质证确认的受案登记表、机动车驾驶证行车证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强险保险单、道路交通事故认定书、常住人口信息表、被告人赵某到案经过、调解协议、谅解书、赔偿凭证、调查评估意见书、认罪认罚具结书，被害人闫某的陈述，被告人赵某的供述与辩解，山西省机械产品质量司法鉴定书、尸体检验鉴定书，现场勘查笔录、现场图及照片，事故现场监控视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某违反交通管理法规驾驶车辆，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人赵某经口头传唤到案，如实供述了犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可对其从轻处罚。案发后被告人赵某积极施救并对被害人及其家属进行经济赔偿，取得被害人及其家属谅解，可对其酌情从轻处罚。中阳县司法局《调查意见评估书》评估意见为对被告人赵某适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于对被告人量刑的辩护意见本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张征平 人民陪审员  任军军 人民陪审员  杨国珍 二〇二一年四月七日 书 记 员  刘倩瑜
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保97号 正定县富得丽商贸有限公司 你与康娜娴、马志润、正定县蓝宝木器厂买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1137号民事裁定书，于2021年4月29日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初3336号原告：黄伟，男，1981年8月19日出生，壮族，住广西壮族自治区大化瑶族自治县××××××××××××。委托诉讼代理人：贾方玉，广东万**海天律师事务所律师。被告：韦俊全，男，1979年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区×××××××××××××××。被告：卜艺连，女，1984年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区×××××××××××××××。原告黄伟与被告韦俊全、卜艺连买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟的委托诉讼代理人贾方玉到庭参加诉讼，被告韦俊全、卜艺连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄伟向本院提出诉讼请求：韦俊全、卜艺连向黄伟清偿货款100000元及逾期利息（以100000元为基数，自2018年10月1日起计至实际清偿之日止，其中自2018年10月1日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：黄伟是个体工商户中山市古镇伟益灯饰配件厂的经营者，曾以个体户中山市古镇伟盛贴合厂（未工商登记）抬头的送货单的名义向韦俊全、卜艺连供货。韦俊全、卜艺连是夫妻关系。截至2017年1月14日，韦俊全、卜艺连书面确认尚欠黄伟100000元货款，并约定自2017年3月开始每月付5000元，分期支付。但签订协议后，韦俊全、卜艺连至今分文未付，黄伟多次追讨，韦俊全、卜艺连均借故拖延。为维护自身合法权益，黄伟特提起诉讼。韦俊全、卜艺连未提出答辩意见，也没有提供证据。黄伟向本院提交了证据，本院审核后予以附卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月14日，韦俊全、卜艺连作为欠款人书写欠条，载明：“韦俊全欠伟盛货款（黄伟）壹拾万元正。从2017年开始3月份开始每月伍仟元正。”庭审中，黄伟称，其以“伟盛贴合厂”的名义，韦俊全、卜艺连以“兴利灯罩厂”的名义进行交易，但是都没有进行工商登记。欠条是由韦俊全书写并签署，黄伟为了保证债权的实现，要求卜艺连也签署并承担还款责任，卜艺连即签名按指印表明其是共同欠款人，具有共同的还款义务。本院认为，黄伟与韦俊全、卜艺连存在买卖合同关系。韦俊全、卜艺连拖欠黄伟货款的事实，有欠条及黄伟当庭的陈述为凭，韦俊全、卜艺连未提出异议，本院予以采信，认定韦俊全、卜艺连尚欠黄伟100000元。韦俊全、卜艺连经催促未支付货款，其应当向黄伟支付尚欠货款100000元及利息，利息应自2018年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。韦俊全、卜艺连经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告韦俊全、卜艺连于本判决发生法律效力之日向原告黄伟支付货款100000元及利息（自2018年11月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元（已由原告黄伟预交），由被告韦俊全、卜艺连负担并直接支付至原告黄伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 邝 羽二〇二一年四月十二日书记员 张思颖
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执417号申请执行人：王东林，男，1970年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏隆盛房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区宝湖东路**。法定代表人：魏海鹰。申请执行人王东林与被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初6692号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司支付申请执行人王东林返租费8319.15元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费240元，依法缴纳执行费50元，以上共计8609.15元。本案在执行过程中，因被执行人宁夏隆盛房地产开发有限公司在本院作为被执行人的案件众多，名下已无可供执行的财产，现申请执行人也未向本院提交被执行人名下可供执行的其他财产线索，故本案本院以终结方式结案，如申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（五）项、第十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）宁0104民初6692号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年四月十六日书记员 牛 娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（一）申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，申请恢复执行原生效法律文书的；（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；（四）执行实施案件因委托执行结案后，确因委托不当被已立案的受托法院退回委托的；（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初208号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人乔胜，曾用名乔殷骄，男，1997年3月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳县。因涉嫌诈骗，2020年7月6日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2020年8月12日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人陈军玉，广东尚情律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检一部刑诉（2021）Z42号起诉书指控被告人乔胜犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员黄威薇出庭支持公诉，被告人乔胜及其辩护人陈军玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年3月至2020年5月期间，被告人乔胜在成都市郫都区红光镇租住期间，虚构在国外务工需要资金解套、路人拾得自己准备返还给杨某的现金需要向其支付好处费、为杨某介绍境外工作、让杨某投资做违禁品生意、支付房屋买卖中介费的事实骗取被害人杨某13余万元人民币。2020年7月5日，民警在成都市郫都区红光镇诺亚方舟网吧挡获被告人乔胜。 2021年3月25日，被告人乔胜退赔被害人杨某人民币14万元并取得谅解。 上述事实，公诉机关提供有书证、被害人陈述、被告人供述、转账记录、电子数据等证据在案为证。公诉机关认为，被告人乔胜以非法占有为目的，采用虚构事实等手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人乔胜归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，退赔被害人损失并取得谅解，公诉机关提出对被告人乔胜判处有期徒刑三年，宣告缓刑，并处罚金人民币二万元的量刑建议。 被告人乔胜在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯诈骗罪的指控罪名无异议，并当庭表示认罪认罚。 被告人乔胜的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人乔胜犯诈骗罪的基本事实及指控罪名无异议。并提出如下辩护意见：一、被告人具有坦白情节，且认罪认罚，系初犯，赔偿受害人并取得谅解；二、被告人与被害人关系较好，双方有借款也有案涉的诈骗，其主观恶性及社会危害性不大；三、被告人和被害人达成了刑事和解协议，并自愿缴纳了罚金。综上，请法庭综合考虑，对其宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证后予以采信的下列证据佐证：受案登记表、到案经过、被告人户籍证明、被告人供述、扣押决定书、微信聊天记录、转账记录、现场辨认笔录、谅解书、刑事和解协议书等。 本院认为，被告人乔胜以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人乔胜的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人乔胜归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，系初犯，赔偿被害人损失并获得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人具有初犯、坦白、认罪认罚、达成刑事和解协议及赔偿并获得被害人谅解等法定和酌定从轻处罚情节，与庭审查明的一致，本院予以采纳；对其余辩护意见，本院依法不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人乔胜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对本案扣押的作案工具手机予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  唐科碧 人民陪审员  陈 静 二〇二一年四月十三日 书 记 员  杨 洁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3787号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行，住所地：西安市雁塔区。负责人：李保林，系该支行行长。委托代理人：王文彬，系该支行员工。被执行人：胡安安，男，1967年10月18日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：孟晓燕，女，1979年1月22日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：倪康利，男，1971年10月30日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：王米珍，女，1977年10月14日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行与被执行人胡安安、孟晓燕、倪康利、王米珍金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕0113民初14765号民事调解书已发生法律效力，被执行人胡安安、孟晓燕、倪康利、王米珍未按调解书指定的期限主动履行义务。申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0113民初14765号民事调解书向被执行人胡安安、孟晓燕、倪康利、王米珍发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询,至今尚未发现被执行人名下有财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人胡安安、孟晓燕、倪康利、王米珍发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为443857.72元、利息、罚息及迟延利息，未受偿443857.72元、利息、罚息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十三日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
广东省深圳市盐田区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）粤0308行审4016号 申请执行人深圳市交通运输局，住所地广东省深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路主枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。 负责人于宝明，该局局长。 委托代理人王文华，该局工作人员。 被执行人峡江县昱盛汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市峡江县105国道佩贝加油站对面，统一社会信用代码91360823096940231K。 法定代表人姚文斌。 申请执行人深圳市交通运输局于2021年4月14日向本院申请强制执行其于2020年8月10日作出的深交罚决第ZD062930号《行政处罚决定书》。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行审查。 本院经审查认为，申请执行人深圳市交通运输局查明被执行人存在车辆违法超限（超重）运输的违法行为，事实清楚，证据确凿。申请执行人作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人深圳市交通运输局作出的深交罚决第ZD062930号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李    瑶 审判员 冯  久  莉 审判员 刘  晓  露 二〇二一年四月二十三日 本件与原本核对无异 书记员 唐丽群（兼）
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执267号申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司西门支行，住所地：西宁市。负责人：唐春玲、该支行行长。被执行人：程继合，公民身份号码：×××，男、汉族、1982年10月4日出生，住青海省海东市××区。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司西门支行与被执行人程继合借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的（2020）青0103民初667号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余借款本金19333.23元、利息1895.92元、自2020年3月31日至2021年1月25日的利息2899元（按每日万分之五计算）、案件受理费167元，并承担本案的执行费221元，合计24516.15元。本案在执行过程中，双方于2021年3月25日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青0103民初677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年四月二十一日书记员 史 博附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初1987号原告：郭靖，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：唐国法，男，1981年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告郭靖与被告唐国法民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。现原告因欠条上约定的还款期限未到为由，于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭靖自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭靖撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭靖负担。审判员 李 艳二〇二一年四月十九日书记员 王丹丹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执256号之一申请执行人：余某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：吴某，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2020）宁0122民初5548号民事判决书，即申请执行人余某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案，确定由被执行人吴某偿还申请执行人余某财产折价款42500元，并承担案件受理费50元。申请执行人余某于2021年1月15日向本院申请执行，执行费538元，共计43088元。本案在执行过程中，向被执行人吴某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向证券、保险、银行、不动产、车辆等部门查询。扣划被执行人银行账户存款1548.02元，于2021年2月26日查封被执行人吴某名下名下位于××县，查封期限为三年。因本案执行标的相较于查封财产，申请执行人暂不申请处置，我院于2021年3月9日对被执行人吴某采取司法拘留措施，此外被执行人吴某无财产可供执行。将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。此外申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江二〇二一年四月十六日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2095号上诉人（原审被告）：王彩凤（曾用名王海燕），女，1968年5月15日出生，汉族，住河南省林州市。被上诉人（原审原告）：李正朝，男，1967年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人王彩凤与被上诉人李正朝买卖合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初1541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王彩凤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费119元，减半收取59.5元，由上诉人王彩凤负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年四月二十五日法官助理李志攀书记员李文凤
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1292号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：闫文龙，男，1979年11月11日出生，汉族，住河南省新野县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与闫文龙信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5955号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1292号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2609.54元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1292号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十日 书记员  廖 薇
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执329号 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：陈洁，四川泽仁律师事务所律师。 被执行人：吴勇，男，汉族，1982年3月24日出生,住四川省自贡市贡井区。 本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴勇借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十六日 法官助理  李 迪 书 记 员  童 燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤1972执4013号之一 申请执行人：张艮庆，男，1984年9月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托代理人：杨文林，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 委托代理人：丁健昌，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：深圳市明成旺科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥第一工业区**1F104，统一社会信用代码为914403003195751484。 法定代表人：赖举文。 被执行人：鲁光明，男，1979年2月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初14419号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2021年3月5日。 执行内容：货款68217元及逾期付款利息，律师费5000元，诉讼费894.77元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令，查明深圳市明成旺科技有限公司已没有经营，公司的全部机器设备抵押给得琳机械（深圳）有限公司，后又卖给金仁中（公民身份号码为）。被执行人鲁光明表明，他名下的车辆，都抵债给他人，已不由他使用及控制，申请执行人对此无异议。 二、被执行人鲁光明收到执行通知书后，当事人双方自愿达成执行和解，协议概括如下：一、双方确认本案被执行人分十二期共归还68217元了结，从2021年6月起至2021年7月每月25日前支付5000元，从2021年8月起至2022年4月每月25日前支付6000元，最后一期在2022年5月25日前支付4217元到申请执行人指定账户；二、如被执行人任何一期不按时足额支付，则恢复执行原判决；三、执行费由被执行人承担。 裁定结果 本院认为，执行中，双方当事人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对双方具约束力，本案本次执行以双方和解解决，根据法律规定，本案应终结本次执行。申请执行人向本院申请解除对被执行人财产的查封，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限为自和解协议所定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  江建华 审判员  王 安 二〇二一年四月二十九日 书记员  劳家琪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民特10号之一申请人：孙艳，女，1978年7月16日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：佟辉，江苏维维律师事务所律师。被申请人：徐州巨易物业管理有限公司，住所地徐州市中山南路145号（山水豪庭）1203室。法定代表人：赵远，该公司总经理。委托诉讼代理人：任卓伦，该公司法务。委托诉讼代理人：高明华，该公司法务。申请人孙艳与被申请人徐州巨易物业管理有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月3日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在六十日内重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。申请费400元，由申请人孙艳负担。审判长 张 蕾审判员 李为帆审判员 崔 悦二〇二一年四月二十六日书记员 顾 娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执3990号 李坤： 你与申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初14743号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）偿还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心本金99679.99元，并支付利息、费用等合计61277.72元（利息和费用暂计算至2020年6月10日，之后的利息以欠付本金为基数，按日利率万分之五计算至款清之日止）； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）负担案件受理费1760元、公告费46元、执行费2341元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年四月十二日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执1055号 陈志林： 本院作出的（2020）粤0105刑初1214号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈志林没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2021年1月25日立案执行，执行案号为（2021）粤0105执1055号。经本院执行，陈志林已履行了（2021）粤0105执1055号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9255号 被执行人：周柱锋，男，汉族，1977年6月12日出生，住广东省东莞市。 关于被执行人周柱锋罚金执行一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2020）粤1971刑初4119号刑事判决书已经生效。根据上述生效法律文书，被执行人张有源应在判决书生效之日起30日内一次性缴纳罚金15000元上缴国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2021年3月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人周柱锋名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人周柱锋发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9255号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年四月十四日 书记员  黄梓浩
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2021）晋1102民初839号原告：成×，吕梁市临县人。被告：苏×。原告成×与被告苏×劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告苏×经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告成×向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还劳务款4500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月，被告联系原告在离石区苏家崖移民村给其做改水暖活，说是做完后结清，完了被告没有给原告钱，后承诺10月3日前给原告，并打了一张欠条，但至今未付。故提起诉讼。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。原告向本院提交以下证据：2018年9月23日欠款条一支，证明被告欠原告劳务款4500元。被告苏×未举证亦未出庭质证，视其放弃举证、质证权利。根据原告起诉、当庭陈述及以上有效证据，本院确认以下事实：2018年9月之前，被告苏×承揽了离石区苏家崖移民村部分村民的水暖安装，遂联系原告成×帮忙安装，双方承诺安装完毕后结清。后被告给原告支付了部分劳务款。2018年9月23，被告将未支付的劳务款给原告打了一张欠条，内容为“欠成×工人工资四千五百元整，10月3日之前结清”。后原告向被告要求支付该款项，被告认为有一户暖气安装后不暖，并未给其支付安装费用，要求原告前去处理完毕，待要回安装款后给原告。因原告催要未果，形成本案诉讼。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，本院予以采信，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。且被告苏×在欠条上明确承诺在2018年10月3日前结清该款项，因此被告应当支付原告该款项。被告因部分安装款或认为原告未按约定安装等事项，可另行起诉解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告苏×在本判决生效之日起十五日内支付原告成×劳务款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 李永强二〇二一年四月二十二日书记员 薛小惠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3577号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人王守富，男，1978年08月14日，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人丁宏宇，女，1976年12月5日，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王守富、丁宏宇金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初11606号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求王守富、丁宏宇偿还本金款263286.07元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王守富、丁宏宇司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十六日书记员 王宜菲
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1312号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街**，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：候宜仔，女，1989年3月5日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与候宜仔信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5979号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1312号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1312号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  廖 薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初137号原告：秦凤臻，男，1968年3月9日出生，蒙古族，干部，现住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：邢亚丰，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：张学武，男，1975年11月29日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市泰来县。本院在审理原告秦凤臻诉被告张学武机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告秦凤臻与被告张学武达成庭外和解，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦凤臻撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告秦凤臻负担。审判员  王立军二〇二一年四月二十九日书记员  王天昱
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初595号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人卢国威，男，1992年10月22日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地广东省广州市白云区。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2021年1月22日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人黄志铭、吴海芳，广东益航律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]428号起诉书指控被告人卢国威犯开设赌场罪一案，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，审理过程中发现不宜适用速裁程序，转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员张嵘、杨洁出庭支持公诉。被告人卢国威及其辩护人黄志铭、吴海芳均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2019年8月开始，被告人卢国威在花都区狮岭镇军田村其家中，分别在名为“亚博”、“环球”、“冠亚”、“热博”的赌博网站注册代理账号，后通过发送微信等方式为赌博网站宣传招引下线会员，并根据网站规则从下线会员注册中获取“人头费”以及从下线会员赌博“净输赢”（赌博平台盈利情况）中获取30%到55%不等的佣金返还，获得的赌博网站利润分成提现至本人控制下的证人李某1的中国建设银行账户（62×××58）。经查，被告人卢国威在上述四个赌博网站获得的佣金等违法所得数额在人民币29106.06元以上。2020年12月17日，被告人卢国威在广州市花都区新华街迎宾大道70号聚喜莱大酒店5楼威尼斯水汇休息室被公安人员抓获。公诉机关提供相应证据，认为被告人卢国威的行为构成开设赌场罪。建议本院结合被告人卢国威具有违法所得数额29106.06元、如实供述、认罪认罚、已全部退回赃款的情节，对被告人卢国威判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人卢国威对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人持相同意见。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人卢国威犯开设赌场罪的事实清楚，被告人及其辩护人在开庭审理时无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过、证明、情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，亚博平台账号信息、登录界面截图、聊天记录，热博、冠亚赌博网站客服、环球赌博网站客服聊天记录，中国光大银行卡、中国招商银行、中国建设银行卡交易流水，支付宝账号流水，微信账号信息、聊天记录，取款记录，退缴赃款转账凭证，远程勘验工作记录，电子数据检查笔录，网络在线提取工作记录，证人王某、李某2的证言，被告人卢国威的供述及其对手机照片、赌博平台截图、微信聊天记录、佣金收益的签认，被告人卢国威身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人卢国威无视国法，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人卢国威犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢国威如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法对其从轻处罚。被告人卢国威已退回全部赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢国威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年12月16日止。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、扣押在案的赃款29106.06元予以没收，上缴国库。三、扣押在案的作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周卫英二○二一年四月三十日一一一五书记员  骆建豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1775号 申请执行人：四川省科协企业创新服务中心，住所地成都市武侯区人民南路4段**。 法定代表人：周世英，该公司副主任。 委托诉讼代理人：莫晓宇，四川恒融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷婷，四川恒融律师事务所律师。 被执行人：勤智数码科技股份有限公司，，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华二路**天府软件园****楼** 法定代表人：廖昕，职务不详。 本院在执行（2019）川01知民初572号民事调解书一案中，本院将被执行人纳入限制高消费名单。又，本院调查被执行人名下财产，查封被执行人勤智数码科技股份有限公司名下的位于成都市高新区天华二路219号12栋-1层216号的房地产权（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××1号）、高新区天华二路219号12栋-1层206号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××4号）、高新区天华二路219号12栋-1层215号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××5号）、新区天华二路219号12栋-1层214号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××3号）、高新区天华二路219号12栋-1层207号（不动产权证书号：川（2018）成都市不动产权第0××9号），均系轮候查封，暂不具备处置条件，除此之外暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，且在本院送达终本告知书后，未在规定期限内向本院提交听证申请，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川01知民初572号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月二十五日 书记员  饶全标
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初4355号原告：龙洪清，男，汉族，1971年3月8日出生，住四川省泸县。被告：屈豹，男，1974年10月8日出生，汉族，住四川省泸县。原告龙洪清与被告屈豹劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法由审判员吴文涛依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告龙洪清到庭参加诉讼。被告屈豹经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。龙洪清向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付原告拖欠的工资12386元；二、要求被告支付本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2020年7月1日-2020年9月24日在屈豹的制衣厂工作，因屈豹拖欠员工工资，现已卖厂停业，双方曾在番禺××大石街劳动人事争议调解中心调解并约定由屈豹于2020年10月25日之前发放所有员工工资，但至今未发放工资。故向法院起诉。屈豹无到庭答辩。本院认为，屈豹经本院合法传唤无到庭应诉，视为其放弃相关的诉讼权利。现龙洪清提供了工资明细、劳动争议调解情况说明、租赁协议、不予受理通知书、以及由屈豹签名确认的工资欠条为证，屈豹确认截至2020年9月24日拖欠龙洪清劳务费用12386元，应由屈豹承担相应的还款责任。综上根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告屈豹应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告龙洪清支付12386元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55元，已由原告龙洪清预缴，应由被告屈豹负担。本判决为终审判决。审判员  吴文涛二〇二一年四月二十三日书记员  蔡施敏
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执362号 申请执行人：孙桂英，女，1952年3月26日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口朝鲜族镇。 委托代理人：刘慧丽，女，1979年6月15日出生，汉族，农民，住东宁市三岔口朝鲜族镇。 被执行人：李修义，男，1973年8月17日出生，汉族，农民，住东宁市东宁镇。 本院在执行申请执行人孙桂英与被执行人刘慧丽民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人李修义有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下： 冻结被执行人李修义银行存款，冻结期限一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王传发 二〇二一年四月十五日 书记员  周 磊
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0283刑初110号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人明振阳，男，1959年4月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被舒兰市公安局刑事拘留。现羁押于舒兰市看守所。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人明振阳犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月11日13时许，被告人明振阳在舒兰市×街×村×社自家中饮酒。当日16时许，被告人明振阳酒后无驾驶资格驾驶无号牌两轮摩托车沿村村通水泥路行驶时，被舒兰市公安局民警当场查获。民警当日对其抽血送检，经吉林市公安司法鉴定中心鉴定，被告人明振阳静脉血液中酒精含量为117.71mg/100mL。公诉机关认为，被告人明振阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚；被告人明振阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人明振阳系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人明振阳判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。被告人明振阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人明振阳构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人明振阳无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚。被告人具有坦白情节，并自愿适用认罪认罚从宽制度，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人明振阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月23日起至2021年5月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 侯 洋二〇二一年四月六日书记员 白馨桐
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保186号 关于河北朗今医疗科技有限公司申请执行河北昶通医药科技有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初570号原告:陈连超，男，1973年5月10日出生，汉族，住西平县。委托诉讼代理人：张伊宁，河南胜蓝律师事务所律师。被告：耿华轩，男，1967年12月2日出生，汉族，住西平县。陈连超与耿华轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张伊宁、被告耿华轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈连超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款100000元，并自2018年5月20日起按月利率2%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月，被告因工程需要,向原告借款100000元，口头约定月息2分。2018年5月20日，原告让陈某向被告转账，陈某通过银行分两次向被告转款100000元，后原告多次向被告催要无果。耿华轩辩称，其与陈某并不认识，陈连超曾从其处拿走100000元现金，陈某所转100000元应属陈连超归还该款项。本院经审理认定事实如下：2018年1月12日，耿华轩向陈连超借款100000元，并于当日出具了欠条。2018年5月份，耿华轩又向陈连超借款，陈连超于2018年5月20日指使陈某向耿华轩转款100000元，2018年5月25日，陈连超给付耿华轩现金80000元。本院已于2020年12月17日就耿华轩2018年1月12日及2018年5月25日所借共计180000元一事作出判决。陈连超向耿华轩追要其于2018年5月20日指使陈某转账的100000元时，遭耿华轩拒绝。上述事实，有原、被告陈述、银行转账记录、证人陈某的证言、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应及时偿还借款。陈连超称其指使陈某向耿华轩所转100000元系耿华轩向其所借款项，证人陈某亦承认其受陈连超指使将钱转给耿华轩，陈连超主张该转账系耿华轩向其借款的理由充分，本院予以认定。耿华轩辩称该借款系陈连超归还之前所用款项，但陈连超对此予以否认，且耿华轩亦未提供证据证明其所辩称的事实，故其辩称不能成立。陈连超并未提供证据证明其与耿华轩就该100000元借款约定了还款期限及利息，对陈连超要求耿华轩支付利息的请求，本院自其提起诉讼之日起按年利率3.85%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告耿华轩于本判决生效后十日内偿还原告陈连超欠款100000元及相应利息，利息以100000元为计息本金，按年利率3.85%，自2021年2月1日起计算至实际偿还日止；二、驳回原告陈连超其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由耿华轩负担；申请费1342元，陈连超负担322元，耿华轩负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  苑林林二〇二一年四月一日书记员  王李子
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执691号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏。法定代表人：左海波，董事长。被执行人李麻虎，男，住河南省卢氏县。被执行人张粉方，女，住河南省卢氏县。被执行人袁江伟，男，住河南省卢氏县。被执行人赵润红，女，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行李麻虎、张粉方、袁江伟、赵润红借款合同一案，因被执行人李麻虎、张粉方、袁江伟、赵润红未按本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初230号民事判决书确定的内容履行义务。现查明被执行人李麻虎、张粉方、袁江伟、赵润红在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结李麻虎名下所有银行、支付宝、财付通账户。二、冻结张粉方名下所有银行、支付宝、财付通账户。三、冻结袁江伟名下所有银行、支付宝、财付通账户。四、冻结赵润红名下所有银行、支付宝、财付通账户。以上冻结期限均为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年四月二十三日书记员  莫其昌
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执2005号申请执行人：董春生，男，1964年2月3日出生，汉族。被执行人：天津津雄保安服务有限公司，住天津市武清区河西务镇京津公路**。法定代表人：吴凤桐。申请执行人董春生与被执行人天津津雄保安服务有限公司劳动争议一案，津武劳人仲裁字2020第1127号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行，要求强制执行被执行人执行款19950元。本院受理此案后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务。申请执行人以本案立案前双方已私下自行解决且已履行完毕为由，向我院撤销本案的执行申请。以上事实，有查询材料、执行结案申请书等相关证据佐证。本院认为，申请执行人撤销本案的执行申请，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖金新审判员  程学江审判员  王建忠二〇二一年四月二十三日书记员  解立伟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执590号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区。负责人：吴文莉，该行行长。被执行人：马志方，男，汉族，住广东省广宁县赤坑镇。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人马志方信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2782号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，调查结果为：1．存款：无；2．机动车：无；3．不动产：无；4．除前述线索外未发现其他财产线索。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。2021年4月22日，本院向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，被执行人名下已无实际可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执590号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治忠审判员  胡琳琳审判员  徐林建二〇二一年四月二十二日书记员  辛金龙
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保222号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行张永合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执758号之四 申请执行人：交通银行股份有限公司百色分行，住所地广西百色市右江区那毕大道中段电力调度综合楼。 法定代表人：王卫东，该行行长。 被执行人：黄德联，男，1964年1月24日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：李桂珍，女，1964年5月15日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被执行人：刘勇，男，1976年1月6日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被执行人：百色市报兴印刷有限公司，住所地广西百色市右江区百胜街**。 法定代表人：黄德联，总经理。 本院在执行交通银行股份有限公司百色分行与黄德联、李桂珍、刘勇、百色市报兴印刷有限公司金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2018）桂1002民初1853号民事判决书，向被执行人黄德联、李桂珍、刘勇、百色市报兴印刷有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人交通银行股份有限公司百色分行偿还借款本金2066326.58元、利息320351.20元、复利27867.06元，共计2414544.84元，支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费26116元，财产保全费5000元，鉴定费32000元，公告费260元、执行费26545元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人黄德联、李桂珍名下有房产。本院已依法查封被执行人黄德联、李桂珍名下所有的位于广西百色市龙景区，并对上述商铺依法挂网拍卖，因两次拍卖及一次变卖均无人竞买，导致流拍。本院已冻结了被执行人黄德联、李桂珍、刘勇、百色市报兴印刷有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人交通银行股份有限公司百色分行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘桂龙 二〇二一年四月六日 书记员  李岳晋
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终1375号 上诉人（原审被告）：冠县大方超市，经营场所山东省聊城市冠县定远寨镇范王庄村。 经营者：安庆建，男，汉族，1993年3月18日出生，住山东省冠县。 被上诉人（原审原告）：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地山东省青岛市市**金坛支路****。 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 上诉人冠县大方超市因与被上诉人青岛五铢钱网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院(2020)鲁1581民初4912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人冠县大方超市于2021年4月2日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，冠县大方超市在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许冠县大方超市撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冠县大方超市负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘丽珍 审 判 员 管玲玲 审 判 员 牛祺忠 二〇二一年四月二十一日 法官助理 闫 滨 书 记 员 刘心磊
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执989号 申请执行人：陈义飞，男，1979年10月24日出生，汉族,住四川省南部县。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司。住所地：成都市xx。 法定代表人：肖武明，执行董事兼总经理。 陈义飞申请执行四川中恒宏盛建筑工程有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的（2021）川0107民初1994号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为xx元。目前执行到位金额xx元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院另案依法对成都高投建设开发有限公司应付给被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司的款项限额xx元予以冻结，系轮候冻结。本院另案依法将被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下武侯区新光路1号5栋8楼805号、806号房屋予以查封，系轮候查封，已向首查封法院去函参与分配。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1994号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十一日 书记员 唐雪瑜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10520号 关于申请执行人东莞市国达实业投资有限公司与被执行人东莞市星河传说商住区有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人东莞市星河传说商住区有限公司已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初393号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年1月18日开庭日期2021年3月2日是否公开审理是是否缺席审理是原告原某原告原某：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，住所地太原市,统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：刘晓宇，山西宾利律师事务所律师。委托诉讼代理人：任相鋆，山西宾利律师事务所律师。被告袁果红袁某，女，汉族，1976年11月27日出生，住山西省太原市尖草坪区花园后南街12号2栋6单元8号，住山西省太原市，约定送达住址：山西省太原市杏花岭区太钢26小区19幢1单元602定送达住址：山西省太原市，身份证号码14010319761127392X，。 到庭情况  原告原某的委托诉讼代理人刘晓宇、任相鋆到庭参加诉讼，被告袁果红袁某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告原某诉讼请求一、判令被告立即归还原告原某剩余本金167666.85元。二、判令被告归还原告原某截至2020年6月27日的拖欠正常本金利息16575.67元，拖欠逾期本金利息2693.98元，拖欠复利1499.19元，并支付自2020年6月27日起本金全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以167666.85元为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；对不能按期支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利）。以上两项共计188435.69元。三、本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告原某为催收借款本息所支出的其他费用由被告承担。被告答辩意见被告袁果红袁某未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。原告原某证据袁果红袁某的身份证复印件、《个人信用贷款申请表》、客户面签照片、《个人信用贷款合同》、、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、客户还款清单。被告证据被告袁果红袁某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据原告原某陈述及审查确认的原告原某证据贷款金额20万元贷款用途购置家电贷款期限2019年4月11日至2022年4月11日贷款实际发放日及数额2019年4月11日发放20万元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2019年12月12日起诉后是否还款及数额还本金4000.01元欠款金额及明细截止2021年2月26日本金163666.84元利息30785.98元罚息12499.93元复利4941.25元自2021年2月27日起至本息全部清偿之日止的罚息保全费无律师费无判决理由  1、原告原某与被告袁果红袁某签订《个人信用贷款合同》后，原告原某依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告原某依据合同约定宣布提前到期并主张要求被告王更变偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，本院予以支持。2、参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本案罚息、复利的总计，不应超过年利率24%。原告原某主张的截止2020年8月24日的利息、罚息、复利之和与合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的罚息。3、律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据  《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条判决主文  一、被告袁果红袁某于本判决生效之日起十日内偿还原告原某平安银行股份有限公司太原分行贷款本金163666.84元（归还本金4000.01元已扣除）；二、被告袁果红袁某于本判决生效之日起十日内向原告原某平安银行股份有限公司太原分行支付截止2021年2月26日的利息30785.98元，罚息12499.93元，复利4941.25元；三、被告袁果红袁某于本判决生效之日起十日内向原告原某平安银行股份有限公司太原分行支付自2021年2月27日起至付清之日止以163666.84元为基数按照年利率24%计算的罚息；四、驳回原告原某其它诉讼请求。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用  案件受理费2035元，由被告袁果红袁某负担。上诉权利  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 郝志亮二〇二一年四月八日书 记 员 牛婷婷
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0602民初6488号之一原告：杜宇龙，男，1987年10月5日出生，汉族，住南通市海安市。被告：南通市崇川区美乐英语培训中心，住所地南通市崇川区桃园路**体育会展中心东长廊**。法定代表人，蔡僖僖。被告：蔡僖僖，男，汉族，1976年6月20日出生，汉族，住南通市开发区。原告杜宇龙与被告南通市崇川区美乐英语培训中心、蔡僖僖教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月4日裁定转为普通程序，并于2021年2月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告杜宇龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按杜宇龙撤回起诉处理。已收取的案件受理费62.5元，减半收取计31.25元。审 判 长  曹卫华人民陪审员  张美云人民陪审员  陈天扬二〇二一年四月十四日法官 助理  姚 雷书 记 员  蒋瑜妹