江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初881号原告：邱正富，男，1963年5月6日生，住盐城市。被告：李正玉，男，1988年1月1日生，住盐城市亭湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市民主南路69恩华大厦9层。负责人：唐士立，该公司总经理。委托诉讼代理人：成云海，该公司员工。原告邱正富与被告李正玉、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（以下简称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序于同年4月28日公开开庭进行了审理。原告邱正富、被告人寿财险徐州公司的委托诉讼代理人成云海到庭参加诉讼。被告李正玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理、本案现已审理终结。原告邱正富向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项费用合计31805.47元；2、鉴定费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日10时左右，被告李正玉驾驶苏Ｎ×××××号渣土车，沿234省路由西向东行驶至富城路，与同向行驶的邱正富驾驶的电动车发生追尾相撞，致原告人受伤，电动车、鞋子、衣服损坏。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具了事故认定书：当事人李正玉负全部责任，邱正富无责任。被吿的车辆在人寿财险徐州公司投保了交强险。事故发生至今，被告没有履行赔偿。故原告诉至法院，请求法院依法处理。被告李正玉未作答辩。被告人寿财险徐州公司辩称，1、对事故的事实及责任认定无异议。2案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我司没有垫付费用。案涉车辆是营运车辆，要求提供从业资格证供我司审核，有无责任免除情形，本案的诉讼费、鉴定费属于间接损失应当由驾驶员承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日10时左右，被告李正玉驾驶苏Ｎ×××××号重型货车，沿234省路由西向东行驶至富城路，与同向行驶的原告邱正富驾驶的电动车发生追尾相撞，致原告人受伤，电动车、鞋子、衣服损坏。原告受伤后在盐城市第一人民医院住院治疗。当日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队，认定李正玉负事故的全部责任，邱正富无责任。原告至盐城市亭湖区永丰卫生院住院治疗和盐城中医院检查，共产生医疗费2787.47元。2020年5月14日，经原告申请并预交鉴定费750元，本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所对原告的护理期限及人数、营养期限、误工期限等进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年6月5日作出省药院司鉴所[2020]临鉴字66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人邱正富伤后误工期限30日，无需护理，营养期限7日为宜。”后原、被告为赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。另查明：原告事故发生前是盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。案涉苏Ｎ×××××号重型货车由被告人寿财险徐州公司承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。2019年8月13日，原告在质证笔录中认可被告李正玉垫付其1000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故事实和责任的认定。关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定认定李正玉负事故的全部责任，邱正富无责任。（二）关于受害人损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为医疗费2787.47元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为10天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为300元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为7日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为105元。4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为30日，并结合其误工收入减少的实际情况，本院酌情按照2016年江苏省分细行业在岗职工年平均工资72684元的标准计算，确定误工费为6057元。5、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。6、财产损失。考虑到原告在事故当中存在车辆、衣物及鞋子损坏的实际情况，本院酌情认定财产损失费为1000元。上述1-6项合计10549.47元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告人寿财险徐州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险徐州公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人寿财险徐州公司公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任10549.47元。2、被告李正玉的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告李正玉在本案中不需要再承担赔偿责任，其垫付款，原告应予返还。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告邱正富各项损失合计10549.47元。二、被告被告李正玉在本案中不需要再承担赔偿责任，原告应返还其已付款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，依法减半收取297.5元，鉴定费750元，合计1047.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇二一年四月二十九日书记员  程萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。