山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1523号 原告：周俊涛，男，1977年12月7日出生，汉族，住临清市。 委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈作廷，山东众星为民律师事务所实习律师。 被告：周忠义，男，1965年12月23日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 被告：丁冬梅，女，1968年12月13日出生，汉族，住山东省聊城市临清市。 委托诉讼代理人：周忠义，男，1965年12月23日出生，汉族，住山东省聊城市临清市，系被告丁冬梅之夫。 原告周俊涛与被告周忠义、丁冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊涛的委托诉讼代理人、被告周忠义、被告丁冬梅的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周俊涛向本院提出诉讼请求：1、要求判决二被告偿还借款本金118万元及相应利息(自2021年2月26日起，以118万为本金基数按年利率15.4%计算至实际给付之日止)； 2、要求本案案件受理费、保全费由被告承担。 事实和理由： 自2016年起，被告周忠义以家庭经营需要多次向原告借款共计118万元，并为原告出具借据，共计九张。后原告多次催要，被告均拖延未履行偿还义务，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告周忠义辩称，借款属实，但已经偿还了部分，原告所诉数额不实。 被告丁冬梅辩称：我并未参与借款，不应承担偿还责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、提交原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。 2、提交由被告周忠义于2018年11月25日为原告出具的借据一张、由中国工商银行临清市支行九龙商场储蓄所出具的转账凭证一张、由中国工商银行临清市支行东城分理处出具的转账凭证一张，证明：2015年9月1日，被告向原告借款本金10万元，2015年9月23日，被告向原告借款本金10万元，约定利息为月利率千分之十，原告依约通过银行转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。因担心借据过期，所以，被告于2018年11月25日重新为原告出具了借据，约定了借款本金20万元，利息为月利率千分之十，原始借据被被告收回。 3、提交由被告周忠义于2018年11月25日为原告出具的借据一张、由中国工商银行临清市支行东城分理处出具的转账凭证一张、由中国工商银行临清市支行出具的转账凭证一张、由齐鲁银行出具的银行转账凭证一张，证明：2016年4月6日，被告向原告借款本金8万元，2016年10月21日，被告向原告借款本金22万元，2017年3月21日，被告向原告借款本金10万元，约定利息为月利率千分之十，原告依约通过银行转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。因担心借据过期，所以，被告于2018年11月25日重新为原告出具了借据，约定了借款本金40万元，利息为月利率千分之十，原始借据被被告收回。 4、提交由被告周忠义于2019年2月2日为原告出具的借据一张、2019年2月2日微信转账交易明细三张、由中国工商银行临清支行九龙商场储蓄所出具的转账凭证一张，证明：2019年2月2日，被告向原告借款本金6万元，原告依约于2019年2月2日通过微信转账的形式过付10000元、10000元、5670元，2019年2月3日通过银行转账的形式过付3万元至被告周忠义指定的其儿子周堃银行账户内，以上过付款项共计55670元，差额4330元系被告1周忠义所欠未付利息，以上款项共计6万元，约定利息为月利率千分之十，原告依约通过银行、微信转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。 5、提交由被告周忠义于2019年8月13日为原告出具的借据一张、由中国工商银行临清支行九龙商场储蓄所出具的交易凭条、转账凭证各一张，证明：2019年8月13日，被告向原告借款本金5万元，原告依约于2019年8月13日通过银行转账的形式过付5万元至被告周忠义银行账户内，约定利息为月利率千分之十，原告依约通过银行转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。 6、提交由被告周忠义于2019年10月29日为原告出具的借据一张、由中国工商银行临清支行九龙商场储蓄所出具的交易凭条、转账凭证各一张，证明：2019年10月29日，被告向原告借款本金5万元，原告依约于2019年10月29日通过银行转账的形式过付5万元至被告周忠义银行账户内，约定利息为月利率千分之十，原告依约通过银行转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。 7、提交由被告周忠义于2020年4月1日为原告出具的借据一张，证明：2020年4月1日，被告因向他人支付款项，被告向原告借款本金4万元，并要求原告以现金的形式过付，原告依约于2020年4月1日以现金的形式过付至被告周忠义，约定利息为月利率千分之十，被告为原告出具借据。 8、提交由被告周忠义于2020年1月10日为原告出具的借据一张、由中国工商银行临清支行九龙商场储蓄所出具的交易凭条、转账凭证各一张，证明：2020年1月10日，被告向原告借款本金20万元，原告依约于2020年1月10日通过银行转账的形式过付20万元至被告周忠义银行账户内，约定利息为月利率千分之十，原告依约通过银行转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。 9、提交由被告周忠义于2020年7月1日为原告出具的借据一张、由中国工商银行临清支行九龙商场储蓄所出具的交易凭条、转账凭证、微信聊天记录截屏照片各一张，证明：2020年7月1日，被告向原告借款本金8万元，当日因原告家中有急事，所以于次日即2020年7月2日将借款本金中的7万元通过银行转账的形式过付至被告周忠义银行账户内，差额1万元为被告所欠利息，约定利息为月利率千分之十五，原告依约通过银行转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。 10、提交由被告周忠义于2020年8月20日为原告出具的借据一张、由中国工商银行临清支行九龙商场储蓄所出具的交易凭条、转账凭证各一张，证明：2020年8月20日，被告向原告借款本金10万元，原告依约于2020年8月20日将借款本金10万元通过银行转账的形式过付至被告周忠义银行账户内，约定利息为月利率千分之十五，原告依约通过银行转账的形式履行了出借义务，被告为原告出具借据。 11、提交被告周忠义、被告丁冬梅为原告出具的销货清单7张，证明：2021年3月31日，因二被告自2021年2月份不再依约支付利息，所以予以催要，当日二被告同意以销货清单中的货物变卖款项抵顶所欠利息及本金，经二被告同意，上述货物变卖款项金额为33000元，其中二被告欠2021年2月份利息5500元，欠2021年3月份利息12400元，以上利息为17900元，多出款项15100元原告同意在本金中予以扣除。 另根据原告在销货清单中书写：“抵账叁万叁仟元款已收”，被告周忠义、被告丁冬梅均在该销货清单中签字确认可以证明被告丁冬梅对本案涉案债务是知情的，且涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，二被告应依法承担共同还款的责任。 12、提交原告与二被告分别于2021年1月16日、2021年3月31日、2021年4月1日录音光盘及文本资料各一份，证明：原告向二被告催要借款及协商后续还款方案事宜，在原告与二被告协商过程中，被告周忠义、被告丁冬梅对借款本金数额、借款事实无任何异议，且被告丁冬梅全程参与协商本案涉案债务及协商以楼房抵债的方案。在此过程中，被告丁冬梅无任何异议，该份证据与证据11可以相互印证，证实被告丁冬梅对本案涉案债务是知情的，是无异议的，本案涉案债务属夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告周忠义因经营需要向原告借款118万元事实清楚，证据确实充分。被告两次偿还原告借款本金2万元，以货顶账33000元（包括利息17900元、本金15100元）。截止2021年4月20日，原告与被告周忠义均认可尚欠本金114.49万元之前利息已经结清。被告周忠义向原告出具的借据中均载明利息为月利率10‰，原告要求被告按照年利率15.4%支付利息没有法律依据，原告当庭明确表示同意按约定利率执行。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，在借贷关系发生与履行过程中，被告丁冬梅均有所参与。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周忠义欠原告借款本金114.49万元，证据充分，原告要求被告偿还借款本金并按借款合同约定支付利息，本院予以支持。二被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，在借贷关系发生与履行过程中，被告丁冬梅均有所参与，本院依法认定涉案债务为二被告共同债务，依法应当共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告周忠义、丁冬梅于判决生效后三日内偿还原告周俊涛借款本金114.49万元及利息（以114.49万元为基数，自2021年4月21日起至实际给付之日止，按月利率10‰计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计7710元，财产保全费5000元，由被告周忠义、丁冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张爱虎 二〇二一年四月二十日 书记员  姚景冉