辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初657号原告：魏萍，女，1960年9月15日出生，汉族，退休工人，住辽宁省锦州市太和区。委托诉讼代理人：刘思余、孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被告：陈朽，男，1982年8月12日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市古塔区。被告：刘柳，女，1983年1月25日出生，汉族，职员，住辽宁省锦州市古塔区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市古塔区。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵莹、张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地辽宁省锦州市黑山镇。负责人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：赵莹、张红，辽宁锦逸律师事务所律师。原告魏萍与被告陈朽、刘柳、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏萍的委托诉讼代理人刘思余、孟子琋、被告陈朽、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司及中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的共同委托诉讼代理人张红到庭参加诉讼。被告刘柳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一被告、第二被告赔偿医疗费16269.16元、护理费13897.5元、误工费15441.6元、住院伙食补助费10800元、残疾辅助器具费3676元、直接财产损失小米手机2699元、电动车1500元、衣物500元、营养费3240元（原告增加诉讼请求：营养费增加至4142元，增加复印费26.4元）、就医交通费2160元，共计71111.66元；2.请求法院判令第三被告对第一项诉求赔偿费用在机动车商业险保险责任限额内承担赔偿保险责任；3.请求法院判令第四被告对第一项诉求赔偿费用在机动车交强险保险责任限额内承担赔偿保险责任；4.本案的诉讼费、鉴定费等相关费用由被告方承担。事实与理由：第一被告系辽Ｇ×××××车辆的所有权人及实际驾驶人，第二被告系第一被告妻子，第二被告为上述车辆在第三被告处投保了商业险，在第四被告处投保了交强险。2020年5月16日9时30分，第一被告驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，沿云飞街由北向南行驶至云飞街与南京路路口北侧50米从非机动车车道进入机动车道时，与原告骑电动自行车同方向行驶时相撞，致原告受伤，第一被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，锦州市公安局交通警察支队凌河大队作出《道路交通事故认定书》认定第一被告负全部责任，原告无责任。此次交通事故，造成原告左足第2-4跖骨远端骨折。原告于2020年5月16日入院治疗，9月1日出院，入院共计108天，最后一次于2020年8月6日锦州市第二医院作出DR检查报告显示，左足骨密度明显降低，第3、4跖骨远端畸形愈合，现己导致原告行走障碍，严重影响了原告的正常生活。事后，四被告没有积极的履行赔偿义务，多次沟通无果后，无奈向法院提起诉讼，请法院维护原告的合法权益，望判如诉请。被告陈朽辩称，没有什么意见，对事发经过无异议。被告刘柳未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市太和公司（以下简称“人保公司锦州市分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“人保公司黑山支公司”）均辩称，对原告主张的合理合法的并扣除非医药用药之外的损失，同意在交强险各分项限额内和商业险限额内赔偿。原告魏萍针对其诉讼请求提交了证据：道路交通事故认定书（简易程序）、门诊患者入（出）院单、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、购药小票、发票、收款收据、收据、急诊病历、费用清单、照片、薛桂臣出具的情况说明、住院病历、护理人员张秀丽身份证复印件、保单详情截图、机动车商业保险保险单（电子保单）、人保公司短信截图；被告人保公司锦州市分公司、人保公司黑山支公司提交了证据：机动车保险报案记录（代抄单）。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日9时30分，被告陈朽驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，沿云飞街由北向南行驶至云飞街与南京路路口北侧50米从非机动车车道进入机动车道时，与原告骑电动自行车同方向行驶时相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至锦州市第二医院入院治疗。原告经诊断为左足第2-4尺跖骨远端骨折，住院治疗108天，花费医药费（含急救车费用）共计16269.16元。原告二级护理108天，由原告同事张秀丽护理。护理病历记载：加强饮食营养。原告自2018年11月起，照顾两位生活不能自理老人张会林和张莲英，月工资3000元。原告复印病历花费26.8元。另查，机动车保险报案记录（代抄单）中载明：碰撞电动车行人，对方1人伤，无其他损失。又查明，2020年5月16日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队针对该起交通事故作出第210703420200000792号道路交通事故认定书（简易程序），载明陈朽的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定陈朽负全部责任；魏萍无责任。再查明，辽Ｇ×××××号小型客车所有权人系被告陈朽，事故发生时由被告陈朽驾驶该车辆。被告刘柳与陈朽系夫妻关系。被告刘柳为该车在人保公司黑山支公司投保了交强险，在人保公司锦州市分公司投保了商业第三者责任险。其中交强险责任限额12.2万元，各分项限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额100万元（不计免赔），该原告魏萍在本案预鉴定程序提出鉴定申请，要求对魏萍左足第2-4跖骨远端骨折的伤残等级进行鉴定，被告人保公司黑山支公司向本院提出鉴定申请，要求对原告合理误工期、护理期进行鉴定。经锦州市中级人民法院技术处委托，锦州市中心医院法医司法鉴定所于2021年2月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.左足2、3、4跖骨骨折损伤程度不构成伤残等级；2.伤后起其误工期限为120日、护理期为60日。原告魏萍预交鉴定费1720元。原告在锦州市精准修理部维修电动自行车花费1500元。原告复印病历花费26.4元。本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具的道路交通事故认定书载明，被告陈朽的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，认定陈朽负全部责任；魏萍无责任。该道路事故认定书具有事实和法律依据，依法予以确认。被告陈朽作为车辆驾驶人，驾驶该车造成此次交通事故，应由其承担相应的民事侵权责任。鉴于辽Ｇ×××××号小型客车已在被告人保公司黑山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，人保公司黑山支公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，应由人保公司锦州市分公司在商业险责任限额内承担赔付责任。原告要求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据数额作为赔偿标准。关于原告的住院时长，按照医疗机构出具的病历资料为准。原告要求的护理费，应参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿居民服务业标准（每日128.68元），结合鉴定意见书确认的护理期60日计算。原告要求的误工费，应按照原告实际减少收入（每月3000元标准），结合鉴定意见书确认的误工期限120日计算。原告要求的住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日100元确定。关于原告主张的残疾辅助器具费，因无医嘱证明，故对此项主张不予支持。原告要求的财产损失4699元，因原告所提供的证据不足以证明小米手机及衣物的损失是因该起交通事故造成，且报案记录中载明，碰撞电动车行人，对方1人伤，无其他损失，故仅支持原告电动车维修费1500元。关于原告主张的营养费，因有医嘱载明加强饮食营养，对于原告住院期间的营养费予以支持。原告主张交通费2160元，符合法律规定，依法予以保护。鉴定费、诉讼费由人保公司黑山支公司负担。关于原告主张的复印费，由被告陈朽按照原告提供的收款收据数额赔偿。保险公司辩称原告的医药费中含有非医保类药物，不予赔付一节，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条“保险人给付费用补偿型的医疗费用保险金时，主张扣减被保险人从公费医疗或者社会医疗保险取得的赔偿金额的，应当证明该保险产品在厘定医疗费用保险费率时已经将公费医疗或者社会医疗保险部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费”，以及第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持”，现保险公司未能举证证明救治原告所支付的医疗费用超过了基本医疗保险同类费用标准,故医保外用药部分保险公司应承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告魏萍因交通事故所造成的人身损失共计53689.96元（经济损失赔偿明细表附后），由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告魏萍33380.80元（交强险各项限额赔偿明细附后）；二、原告魏萍因交通事故所造成的人身损失共计53689.96元，在扣除交强险保险金33380.80元后，余额20309.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏萍20309.16元；三、被告陈朽于本判决生效后十日内赔偿原告魏萍复印费26.4元；四、驳回原告魏萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由原告魏萍负担296元，被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担339元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司负担154元。鉴定费1720元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  肖宏二〇二一年四月二十六日书记员  龙梦经济损失赔偿明细表一、医药费：16269.16元二、护理费：128.68元/天×60天=7720.8元三、住院伙食补助费：100元/天×108天＝10800元四、财产损失：1500元五、营养费：30元/天×108天=3240元六、交通费：20元/天×108天=2160元七、误工费：3000元÷30天×120天=12000元合计：53689.96元另，鉴定费：1720元复印费：26.4元交强险各项限额赔偿明细1、死亡伤残费用赔偿项（限额11万元）包括：护理费7720.8元+误工费12000元+交通费2160元=21880.8元（未超出该项11万元限额）2、医疗费用赔偿项（限额1万元）包括：医药费16269.16元+住院伙食补助费10800元+营养费3240元=30309.16元（超出该项1万元限额）3、财产损失赔偿项(限额2000元)财产损失：1500元（未超出该项2000元限额）