山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初6123号 原告：姜燕，女，1974年10月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：王继荣，北京市京师（淄博）律师事务所律师。 被告：刘永海，男，1989年12月27日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。 被告：刘芳芳，女，1989年4月1日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。 两被告共同委托诉讼代理人：杜刚，淄博张店贤达法律服务所法律工作者。 原告姜燕与被告刘永海、刘芳芳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜燕及其委托诉讼代理人王继荣，被告刘永海及两被告的共同委托诉讼代理人杜刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带偿还原告借款82863.01元及相应经济损失136.99元(自2020年8月22日始，其中36999元按照15.4%计算至实际付清日止，剩余45864.01元以日万分之五计算至还清之日止)；共计83000元；2、判令二被告承担本案诉讼费、保全费。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告承担诉讼财产保全责任保险费300元。事实与理由：2020年3月始，被告刘永海以家人生病等理由，通过透支原告信用卡，现金、微信转账方式共向原告借款82863.01元。因其未按期还款，导致原告信用卡严重逾期，原告催促数次，被告均拒绝还款。故诉至贵院，请求依法判决。 被告刘永海答辩称：从未向原告借过款，双方之间不存在借贷关系，请求法庭驳回原告诉求。 被告刘芳芳答辩称：从未向原告借过款，对此事不知情，请求法庭驳回对刘芳芳的起诉。 本院经审理查明事实如下：被告刘永海、刘芳芳系夫妻关系。2020年2月24日，原告与被告刘永海在快手聊天，刘永海将其微信号即电话号码告知原告，二人即添加为微信好友，之后双方发生多笔资金往来。2020年3月25日、3月28日，原告自其中国农业银行卡上提取现金10000元、20000元，均交给刘永海用以偿还刘永海的信用卡欠款。2020年3月26日、3月27日,刘永海分别通过微信向原告借款，原告应其要求微信转款99元、100元。2020年5月20日，刘永海为偿还信用卡欠款，让原告向其转款4500元，原告应刘永海要求分三次分别以520元、1314元、2666元通过微信转账给刘永海。2020年7月5日，刘永海为偿还信用卡欠款，让原告向其转款3500元，原告即微信转账3500元给刘永海。2020年7月6日，原告再次以微信转账2500元给刘永海，用于刘永海偿还信用卡欠款。2020年8月1日，刘永海向原告转账3503.50元。 2020年3月，原告将其光大银行信用卡（尾号7118）借给刘永海使用，至2021年1月18日庭审之日，该卡仍在刘永海手中。该卡截至2020年8月3日积欠金额为45864.01元，刘永海自认从2020年8月3日后未再还过该卡欠款。2020年8月22日，原告自行偿还该卡欠款2300元。自2020年7月起，原告与刘永海多次谈及还款事宜。双方在2020年7月5日的聊天记录中有如下对话:沙屿（即原告）：问你一句吧，你知道你从我这里拿的卡和钱一共有多少了吗？ 沙屿：全部 刘永海：多少了 刘永海：卡里五万块吧 沙屿：光大信用卡是四万五不是五万 沙屿：那上面很清楚 刘永海：还有现金呢 刘永海：多少了 沙屿：那不是三万元吗 刘永海：三万+四万五 刘永海：好的 刘永海：知道你需要钱 在2020年8月4日、8月22日，原、被告的微信聊天记录中，均有原告要求刘永海还款的记载，但刘永海至今未偿还。原告为此诉至本院，请求实现诉讼请求。 庭审中，被告刘永海对原告所主张的现金出借款30000元不认可，对微信转账7199元予以认可，并在陈述调解意见时表示同意偿还。刘永海对原告的光大银行信用卡欠款金额45864.01元无异议，但认为该欠款系使用原告信用卡透支倒卡产生，其在该卡刷的钱转到刘芳芳的招商银行及交通银行信用卡上又转回原告的光大银行卡上，其与原告并非借贷关系，在陈述调解意见时刘永海表示同意偿还。被告刘芳芳表示案涉款项均与其无关，不同意偿还。原、被告无法达成一致意见。 另查明，原告为本案申请诉讼保全，购买浙商财产保险股份有限公司淄博中心支公司的保险单，支付保险费300元。 以上事实，有原告提交的原告与刘永海的快手聊天记录与微信聊天记录各一份、刘永海实名认证的移动电话缴费电子发票一张、刘永海与刘芳芳的结婚登记审查处理表一份、原告光大银行信用卡流水六张、刘芳芳交通银行和招商银行信用卡流水明细各一份、原告向刘永海微信转账截屏两张、原告中国农业银行卡流水明细两张、原告与刘永海电话录音三份、保险单及保函发票各一张、支付宝转账截屏一份；被告刘永海提交的微信转账截屏一份、银行转账截屏两份以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，根据原告向刘永海的微信转账记录，可以证实原告向刘永海微信转款尚欠7199元未还的事实，原告诉求刘永海偿还6999元，刘永海同意偿还，本院依法支持。被告刘永海分两次向原告借现金30000元，有原告提交的中国农业银行交易明细清单中原告的提现记录、原告与刘永海的微信聊天记录，尤其是双方在2020年7月5日的聊天记录相互印证，足以证明该现金借款30000元的事实清楚、证据充分，被告刘永海应当偿还原告，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告对上述借款36999元，一并要求被告支付经济损失（自2020年8月22日始，按照年息15.4%计算至实际付清日止），因双方在借款时对支付利息没有约定，原告诉求被告按照年息15.4%支付经济损失，无事实及法律依据，本院认为被告经原告催要未及时偿还借款,应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年息3.85%支付原告利息损失。被告刘永海使用原告的光大银行信用卡进行透支消费，产生的欠款理应自行偿还，庭审中刘永海对截止2020年8月3日该卡的欠款金额45864.01元并无异议，原告诉求被告偿还该笔欠款，本院依法支持；2020年4月20日、7月18日，刘永海分别向原告光大银行信用卡转入17000元、5000元，系其偿还的透支光大信用卡欠款，不能以此扣减原告诉求的借款（欠款）金额；出借信用卡系违反信用卡管理的行为，原告诉求被告对该欠款按日万分之五支付经济损失，于法无据，本院不予支持。刘永海向原告借款，均系用于日常消费、为亲属支付医疗费用、偿还刘芳芳的信用卡欠款等，应系刘永海与刘芳芳的夫妻共同债务，原告诉求刘芳芳与刘永海承担共同还款责任，本院依法支持。原告诉求被告支付保险费300元，因双方之间没有约定，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘永海、刘芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告借款36999元及利息（自2020年8月22日起至借款本金清偿之日止，以36999元为基数，按照年利率3.85%计算）； 二、被告刘永海、刘芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告光大信用卡欠款45864.01元； 三、驳回原告姜燕的其他诉讼请求。 如果被告刘永海、刘芳芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费938元、诉讼保全申请费850元，二者合计1788元（原告已预交），由被告刘永海、刘芳芳负担（于本判决生效之日起七日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  何会英 二〇二一年四月九日 书记员  王昱秀