四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0781民初1299号 原告：罗晓芳,女,汉族,生于1982年9月25日,住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：谭志刚，四川太白律师事务所律师。 原告：曾启陈,男,汉族,生于1982年11月16日,住四川省江油市。 委托诉讼代理人：谭志刚，四川太白律师事务所律师。 被告：张翔,男,汉族,生于1989年3月20日,住四川省江油市。 原告罗晓芳、曾启陈诉被告张翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。2021年3月30日，本案依法由审判员邹艾岑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗晓芳、曾启陈的委托诉讼代理人谭志刚到庭参加了诉讼，被告张翔经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告罗晓芳、曾启陈向本院提出诉讼请求：1.判令被告向二原告归还借款本金490000.00元及利息［利息以460000.00元为基数,暂自起诉之日起至本息全部清偿日止,利率按同业拆借市场报价利率（ＬＰＲ）的4倍计算）］；2.确认被告为原告提供的抵押财产具有优先受偿权;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系,二原告系夫妻关系。被告因经营生意需要资金,2020年9月3日向二原告借款460000.00元,双方合同约定借款年利率为18%，借款期限为12个月（自2020年9月3日至2021年9月2日）,按月支付利息,2020年9月3日原告罗晓芳通过银行转账向被告支付借款460000.00元,被告提供了江油市城区××路××号××栋××单元××楼××号的一套房屋作为抵押,该抵押也进行了抵押登记。后被告与二原告协商一致同意借款期限由12个月变更为1个月,被告应于2020年10月向原告归还全部借款本息,同时利率由原合同约定的年利率18%变更为月利率3%。借款到期后,双方约定2020年10月19日由被告归还全部本息并前往江油市不动产中心办理注销抵押相关手续,但被告却违约未按时还款。2020年11月29日被告又向二原告借款30000.00元并出具了借条,原告通过微信转账支付给被告。截止2021年1月12日,被告仅向原告归还了利息共计27600.00元,被告尚欠原告借款本金490000.00元。原告多次要求被告还款,但是被告均未履行还款义务,被告的违约行为已经严重影响了原告的合法权益。为依法维护原告的合法权益,故提起诉讼。 被告张翔未出庭应诉,但向本院提交书面答辩意见辩称，1.被告通过朋友介绍与二原告相识，被告于2020年9月3日用被告滨江**城房屋作抵押，向原告罗晓芳借款460,000.00元用于资金周转，并签订合同，借款期限为1年，年利率为36%，每月利息为13,800.00元。原告提供该笔借款到账当时，原告立即让被告取现金44,600.00元作为一个月利息和其他费用支付给原告罗晓芳。之后，被告于2020年10月、11月分别用微信转款支付罗晓芳利息27,600.00元，共计支付72,200.00元。2.因被告资金周转困难，暂未支付利息，2020年11月29日被告曾启陈说要把之前支付的利息转还给被告一部分，是30,000.00元，让被告再转给另一个人的微信，因此该笔30,000.00元并非是被告自愿借的，但也未再转。3.原告多次带人威胁被告父母，在媒体平台和微信朋友圈发布诽谤被告的消息，给被告及家人造成了严重的后果，也给被告的工作、生活造成不良影响。4.原、被告的借款合同约定的借款期限是1年，并没有变更为1个月，当时说的是被告资金周转过来了可以提前还借款本金总额的一半以上。请求按照约定借款期限偿还，并按法律规定的最高利率付息。 经审理查明:2020年9月3日，被告张翔与原告罗晓芳签订《民间借款抵押合同》，合同约定：借款金额460000.00元，期限12个月（自2020年9月3日至2021年9月2日），借款利率18%；还款方式为按月结息，利息支付日为每月末3日，借款到期时利随本清；双方约定提前还款无任何违约金，此款指定打入邮政银行账户；借款人按照本合同的约定取得借款本金，并按时偿还借款本息；抵押物：为确保借款人正当履行还款义务，以被告张翔所有的位于江油市城区××路××号××栋××单元××楼××号房屋［房产证号：江房权证监证字第0××9］作为借款人归还借款的担保；抵押担保范围：本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息以及抵押权人实现债权的所有费用；当借款人未按照本合同约定履行期还款义务时，无论抵押权人对本合同项下的债权是否拥有其他担保，抵押权人均有权直接要求抵押人以该房地产承担担保责任；违约责任：借款人在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约等。 被告提供的抵押物：被告名下位于江油市城区××路××号××栋××单元××楼××号房屋办理了抵押登记，抵押权人为原告罗晓芳。 同日，原告罗晓芳通过银行卡转账方式向被告提供了借款本金460,000.00元。借款后，被告未归还借款本金，也未按约支付利息，仅陆续向原告支付了部分利息：2020年10月9日支付5,000.00元、2020年10月26日支付5,000.00元、2020年11月2日支付3,800.00元、2020年11月13日支付6,000.00元、2020年11月26日支付7,800.00元，利息共计支付27,600.00元。 2020年11月29日，原告曾启陈通过微信转账向被告提供借款30,000.00元。同日，被告向原告曾启陈出具了借条。借条未载明还款时间及利息。被告未向原告偿还过该笔借款。 期间，原告通过微信和手机短信与被告联系，多次要求被告偿还借款，被告也在2020年10月、11月向原告承诺还款、一次性还完，但至今未偿还。 另查明，原告罗晓芳与曾启陈系夫妻关系。 原告向本院陈述，对于460,000.00元借款的利息支付，实际是按照月息3%支付，即每月13,800.00元。被告共支付的27,600.00元利息是支付的两个月的利息。 以上事实有：原告的身份证复印件、被告的户籍登记信息、《民间借贷抵押合同》、《借条》、银行卡交易明细清单、不动产抵押登记信息、微信聊天和微信转账记录、短信记录、通话录音，以及原、被告陈述等在卷佐证。 本院认为：原、被签订了《民间借贷抵押合同》，被告向原告借款，原告提供了借款本金，被告向原告出具《借条》，系双方真实意思表示，不违反法律的规定，双方成立民间借贷法律关系。 原、被告对原告罗晓芳通过银行转账提供借款本金460,000.00元无异议，本院予以确认。2020年11月29日的借款30,000.00元，被告辩称不是其真实意思表示，但并无证据证明其主张，且被告就该笔借款出具了借条，因此，对该笔30,000.00元借款的事实，本院予以确认。被告在二原告处的借款本金合计金额为490,000.00元。 二原告系夫妻关系，确认案涉借款为其夫妻共同财产，要求被告向二原告偿还的诉讼请求，本院予以支持。 本案争议的焦点是：被告是否应在借款合同约定的借款期限届满前向原告还本付息。 1.经查明，《民间借贷抵押合同》签订后，被告并未按照合同约定支付利息，仅陆续按照约定的月利率3%支付了两个月的利息，后原告一直通过微信、短信、电话等方式向被告催收借款本息，但被告均未再支付过借款利息，违反了合同约定。 原告在合同约定的借款期限届满前要求被告归还借款，被告在与原告曾启陈的短信记录中，在2020年10月就承诺还款、原告将抵押房产解押，并约定了还款时间；在11月也承诺要向原告一次性还完借款和还款时间，能够证明被告同意在约定的借款期限届满前向原告还款。因此，原、被告就提前还款达成一致协议，对原合同约定的借款期限进行了变更。而此后，被告仍未归还借款本息，其行为已经构成违约。 因此，原告要求被告返还《民间借贷抵押合同》所涉及的460,000.00元借款本金、支付相应利息的诉讼请求，应予支持。 2.对于460,000.00元借款的利息，虽然合同约定年利率为18%，但经原告陈述和被告的答辩意见，可以确认双方实际按照年利率36%即月利率3%计付利息，对此本院予以确认。原、被告对利息的约定超过了法律规定，应以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计付利息。被告实际按照月利率3%支付了2020年10、11月两个月27,600.00元，但该利息的支付已经超过国家法律保护的上限，原告认为借款利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，被告在相应期间支付的利息超过该标准的部分应扣减借款本金，该意见符合相关法律的规定，本院予以支持。具体情况如下：①2020年10月9日支付了5,000.00元，截止当日应当支付的利息为6,955.20元［460,000.00元×0.042%（3.85%×4÷365天）×36天］，仍下欠利息1,955.20元（6,955.20元-5,000.00元）；②2020年10月26日支付了5,000.00元，截止当日应当支付的利息应为5,239.60元：3,284.40元［460,000.00元×0.042%（3.85%×4÷365天）×17天］+下欠的利息1,955.20元，仍下欠利息239.60元（5,239.60元-5,000.00元）；③2020年11月2日支付了3,800.00元，截止当日应当支付的利息1,592.00元：1,352.40元［460,000.00元×0.042%（3.85%×4÷365天）×7天］+下欠的利息239.60元，应当抵扣本金2,208.00元（3,800.00元-1,592.00元），剩余本金457,792.00元（460,000.00元-2,208.00元）；④2020年11月13日支付了6,000.00元，截止当日应当支付的利息2,115.00元［457,792.00元×0.042%（3.85%×4÷365天）×11天］，应当抵扣本金3,885.00元（6,000.00元-2,115.00元），剩余本金453,907.00元（457,792.00元-3,885.00元）；⑤2020年11月26日支付7,800.00元，截至当日应当支付的利息2,478.33元［453,907.00元×0.042%（3.85%×4÷365天）×13天］，应当抵扣本金5,321.67元（7,800.00元-2,478.33元），剩余本金448,585.33元（453,907.00元-5,321.67元）。故，被告应当归还原告该笔借款的本金448,585.33元。原告请求利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息，从被告提起诉讼之日起即2021年1月21日起计算，本院予以支持。 被告辩称在借款到账时，按原告要求支付了44,600.00元利息和其他费用，并未举证证明，原告并不认可，因此，本院不予确认。 就借款460,000.00元，双方约定了抵押财产并办理了抵押登记，若被告不履行该笔借款的还款义务，原告有权就该抵押财产享有优先受偿权。 3.对于30,000.00元借款，原、被告双方未约定借款期限及利息，按照相关法律规定原告可以随时要求被告归还借款本金，被告应当向原告进行偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告张翔于本判决生效后十日内偿还原告罗晓芳、曾启陈借款本金448,585.33元及相应利息（利息支付：自2021年1月21日起至本金还清之日止，利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计息）; 二、被告张翔于本判决生效后十日内偿还原告罗晓芳、曾启陈借款本金30,000.00元； 三、如被告张翔不按照上述第（一）项判决确定的时间偿还448585.33元借款本金及相应利息，原告罗晓芳、曾启陈在该笔债务范围内对被告张翔的抵押财产：位于江油市城区××路××号××栋××单元××楼××号房屋［房产证号：江房权证监证字第0××9］以折价或者拍卖、变卖该房屋的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告罗晓芳、曾启陈的其他诉讼请求。 本案案件受理费8,650.00元，减半收取4,325.00元，由被告张翔承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 邹艾岑 二〇二一年四月十五日 法官助理 梁 杉 书 记 员 杨莉君 相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。