陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0822民初1006号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。负责人刘雄，任该支行行长。委托诉讼代理人苏永利，系该支行员工。被告孙继雄，男，1970年5月19日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马丽女，女，1972年1月3日出生，汉族，居民，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系孙继雄配偶。被告高治强，男，1975年1月18日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王霞，女，1974年1月29日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告马赵军，男，1978年3月20日出生，汉族，居民，现住陕西省府谷县新区楼，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行（以下简称“府谷农商行花西支行”）与被告孙继雄、马丽女、高治强、王霞、马赵军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法由审判员韩引弟适用简易程序于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏永利、被告孙继雄、马丽女、马赵军到庭参加了诉讼,原告负责人刘雄、被告高治强、王霞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告孙继雄、马丽女共同向原告申请借款，被告高治强、王霞、马赵军自愿为借款提供保证担保。经审核2016年4月21日，原告与被告孙继雄、马丽女签订《个人借款合同》；并与被告高治强、王霞、马赵军签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额27万元人民币；借款期限自2016年4月21日至2017年2月10日；利息按固定利率执行、月利率为8.7‰；采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证；保证期间为借款到期之日起两年；保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告孙继雄、马丽女发放了27万元的借款。借款到期后至今，经原告催要，被告尚欠借款本金254000元及利息、罚息未偿还。故具状起诉：1、请求依法判令被告孙继雄、马丽女共同偿还借款本金254000元、借款利息及借款逾期罚息（利息、罚息截止2021年4月22日共计174210.47元）；2、依法判令被告高治强及配偶王霞、马赵军对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、依法判令五被告承担本案全部诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：1、原告营业执照复印件1份、借款人和担保人身份证复印件各1份、结婚证复印件2份，证明原、被告双方主体适格、均具有签订合同的主体资格的事实。2、自然人小额贷款申请书1份、《个人借款合同》1份、借款人承诺书2份，证明原告与被告孙继雄、马丽女签订《个人借款合同》，合同成立并生效。二被告应按照合同的约定，履行相应的义务，按时支付借款利息，到期归还本金的事实。3、贷款发放凭证1份、借款借据1份，证明原告按照《个人借款合同》的约定履行了向借款人发放贷款的义务。4、《担保保证合同》2份、保证人承诺书4份、民事裁定书复印件1份、催款通知书复印件5份，证明被告高治强、王霞、马赵军承担连带保证责任，原告在担保期间多次向借款人和担保人催收借款的事实。5、信贷系统截图1份，证明截止2021年4月22日，被告共欠原告借款本金254000元，正常利息20918.5元，逾期利息153291.97元，共欠息174210.47元。被告孙继雄、马丽女、马赵军均辩称，借款属实，慢慢偿还本金，利息暂时无力偿还。被告孙继雄、马丽女、马赵军未向法庭提交证据。被告高治强、王霞未答辩，未向法庭提交证据。本院对原、被告质证告的证据认定如下：对原告提供的证据，证据之间相互印证，且证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，被告对证据均无异议，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2016年4月21日，原告与被告孙继雄、马丽女签订编号为府农商行花西借字[2016]第001322号《个人借款合同》，并分别与被告高治强、王霞、马赵军签订《保证担保合同》。《个人借款合同》约定：借款金额27万元人民币；借款用途为借新还旧；借款期限自2016年4月21日至2017年2月10日，利息按固定利率即月利率8.7‰执行，采用按季结息、到期一次性归还借款的还款方式。如借款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即月利率11.31‰。《保证担保合同》约定：保证责任为连带保证；保证期间为借款到期之日起两年；保证的范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，原告向被告孙继雄、马丽女发放了27万元的借款。经查，本案借款截止2021年4月22日尚欠借款本金254000元，利息（包括罚息）174210.47元。另查明，原告于2017年2月12日、2017年4月8日、2017年7月18日、2017年11月16日、2018年3月14日、2018年4月28日向被告马丽女、马赵军催要过借款，原告于2017年3月7日向被告马赵军催要过借款，原告于2019年12月23日、2020年3月10日向被告孙继雄、马赵军催要过借款。原告于2019年1月29日就此笔借款向本院提起过诉讼，因诉状无法送达被告，本院作出驳回起诉裁定。本院认为，原告府谷农商行花西支行与被告孙继雄、马丽女签订的《个人借款合同》、与被告高治强、王霞、马赵军之间签订的《保证担保合同》，系合同双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，其合同合法有效。关于双方有关借款利息及逾期利息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定，应予保护；原告方已按合同约定给被告发放了借款27万元，原告提供借款的义务已履行完毕，被告应按时支付利息，到期归还本金。现被告孙继雄、马丽女下欠原告借款本金254000元及利息未偿还，故对原告要求被告孙继雄、马丽女偿还借款本金254000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高治强、王霞、马赵军为借款提供连带责任保证，原告在保证期间内向三保证人主张过权利，三被告保证责任未免除。故其应对上述借款承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告孙继雄、马丽女追偿。被告高治强、王霞经合法传唤未到庭参加诉讼，未答辩，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙继雄、马丽女于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行借款本金254000元及利息（利息截止2021年4月22日下欠174210.47元，从2021年4月23日起至还清之日止按月利率11.31‰计算)；二、被告高治强、王霞、马赵军对上述债务承担连带偿还责任，被告高治强、王霞、马赵军承担保证责任后，有权向被告孙继雄、马丽女追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取3740元，由被告孙继雄、马丽女、高治强、王霞、马赵军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 员 韩引弟二〇二一年四月二十八日法官助理 郭夏清书 记 员 王 元