陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初731号 原告：西安瑞谦科技有限公司，住所地西安市新城区商铺。 法定代表人：许洪讯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓丽，陕西宽明律师事务所律师。 被告：西安共享锂电新能源科技有限公司,住所地西安市碑林区。 法定代表人：秦毅。 委托诉讼代理人：王海，男，1985年11月1日出生，汉族，西安共享锂电新能源科技有限公司员工，住西安市未央区。 被告：北京电小二网络科技有限公司，住所地北京市怀柔区。 法定代表人：刘佰全。 原告西安瑞谦科技有限公司（以下简称瑞谦公司）诉被告西安共享锂电新能源科技有限公司（以下简称共享公司）、北京电小二网络科技有限公司（以下简称电小二公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑞谦公司委托诉讼代理人李晓丽、被告共享公司委托诉讼代理人王海到庭参加诉讼，被告电小二公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瑞谦公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付电动车租赁费242560元；2、请求依法判令被告向原告支付违约金62512元(以10月28日结算未付租金为基数的20%计算)3、请求依法判令被告支付车辆损坏费67111元；4、请求依法判令被告返还剩余168辆租赁车,或扣除被告支付的车辆押金后支付原告相应的价值的赔偿款暂计为48000元；5、本案律师费15000元、保全保险费900元由被告承担；6、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经协商，于2019年8月19日签订《电动车租赁合同》合同约定：“原告将400辆电动车租赁给被告，实际交付车辆为421辆，租金按月支付，若被告没有按时打款，自逾期之日被告应向原告每天支付月租金总额的15%作为违约金。”合同签订后,原告依据合同向被告履行了车辆交付义务，且车辆均符合合同约定的使用标准。至2020年1月，被告不能按时足额支付租金，原告多次催要，并于2020年4月就向被告发过律师函，被告均以各种理由拖欠租金至今。2020年8月31日，双方合同到期后，双方于2020年10月28日经结算，被告未支付租赁费为312560元，期间被告向原告支付部分租金，截止2020年12月3日，拖欠租赁费为242560元。合同到期后，被告共向原告返还租赁车辆253辆，剩余168辆未能返还。其中双方经确认已返还车辆的损坏费用为67111元。原告多次要求被告返还剩余车辆或以相应价格折抵，被告均未理会。因被告二系被告一的未实际出资股东，依据《中华人民共和国公司法》若干问题第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。综上所述，原告按照合同切实履行，而被告无端违约，严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求法院依法裁判。 被告共享公司辩称，1、租金计算错误；2、交付车辆数量与实际不符，应以实际收到车辆为基数；3、违约金过高，应予以调整；4、维修赔偿金额计算没有依据；5、车辆丢失不应由被告承担全部责任，原告存在重大过错，应承担主要责任；6、已归还的车辆数量不对，目前已归还254辆，有聊天记录确认；7、律师费不应当支持，没有依据。 被告电小二公司未到庭，虽提交书面答辩意见但未盖章，视为未提交答辩意见。 经审理查明，2019年8月19日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《电动车租赁合同》一份，合同第三条约定：“租赁期间为2019年9月1日到2020年8月31日。租赁车辆为400辆（空车不含电池，不含税）租金共计捌拾陆万肆仟元整，按月支付的，首月租金柒万贰仟元整于租赁开始之日，支付至甲方银行账户。下余资金在首月资金支付日期对应日前3日（每月28日）支付。乙方没有按时打款的，自逾期之日，乙方应向甲方每天支付月租金总额的15%违约金，直至应付资金支付完毕。本合同签订后，乙方一次性支付全部400辆租赁车辆押金共计壹拾贰万元整。”合同第四条约定：“租金逾期达到七日，乙方除去正常承担违约责任外，甲方有权收回乙方使用的租赁电动车。租赁期满后，甲方应根据车辆的损坏权利计算自身损失，并根据实际损失扣减相应的押金，剩余的押金应在三日内返还乙方，若押金不足以弥补车辆损失，则乙方应在接到甲方通知后的3日内将相关费用补交给甲方。乙方在合同期满前十五日未告知甲方是否续约，本合同延续执行。”合同第五条约定：“乙方如发现承租电动车被盗或遗失，应立即报警并在24小时内尽快报告甲方（24小时内告知甲方，车辆最终仍无法找回的，乙方按甲方要求提供相关警方证明并赔偿甲方1000元/辆），乙方未及时报警或逾期为报告甲方的，甲方有权要求乙方赔偿损失。如乙方最终未能找回车辆的，乙方应按照丢失车辆最终折旧后剩余价值款向甲方赔偿（剩余价值=新车市场价格3000元-已付租金金额）。并且，车辆遗失期间乙方应按时足额缴纳租金，已报警丢失车辆，甲方未提供代替车辆期间不计租金。乙方应在首月租金支付日期对应日前按约定支付租金，如延迟达到7天，甲方有权收回车辆，并不予退还车辆押金，终止合同。”合同第六条约定：“在租赁期间若发生租赁电动车被盗或因不合理使用、保管导致电动车丢失、报废的，乙方应向甲方承担赔偿责任。赔偿金额为丢失电动车的剩余价值及甲方为主张权利发生的损失，如律师费、交通费等。”合同签订后,原告依据合同向被告履行了车辆交付义务，实际交付车辆421辆，被告后未按时足额支付租金。原告于2020年10月28日向被告共享公司发出5-11月份付款明细，明确被告共享公司从5月28日至10月28日未付租金为312560元，租车数量为421辆，退还电动车247辆，被告共享公司对此明细在已核实确定处进行盖章确认；原告于当日还向被告共享公司发出退车损坏价格明细，写明退车数量247，共计损坏维修费用67111元，被告共享公司对此进行盖章签收。原告于次日向被告共享公司发出退款函，要求被告共享公司在收函三日内支付逾期未付车辆租金312560元，被告共享公司对此进行盖章签收。后被告向原告支付了部分租金，截止2020年12月3日，尚拖欠租赁费242560元。被告共向原告返还租赁车辆253辆，剩余168辆未返还。 上述事实有电动车租赁合同、催款函、付款明细、退车损坏价格明细、退车车辆损坏缺件明细、租赁车辆收条、律师费发票、保全保险费发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告签订的《电动车租赁合同》系双方真实意思表示，其形式合法，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，应依法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告依据合同约定将电动车交付被告使用，被告应履行合同义务按时足额向原告支付租金及相关费用。根据原告提交的催款函、付款明细及退车损坏价格明细，可以确认被告尚欠租赁费242560元、车辆损坏费67111元以及168辆电动车未予以返还，根据双方合同约定车辆最终无法找回被告应赔偿原告1000元/辆，租赁期满后原告根据车辆的实际损失扣减相应的押金（12万元）；至于被告共享公司辩称双方合同到期后即解除，不再续签，原告租金计算时间有误，因合同约定“在合同期满前十五日未告知甲方是否续约，本合同延续执行”，且被告共享公司在催款函、付款明细上的盖章确认均说明合同到期后仍在继续履行；其辩称实际收到车辆数量及归还车辆数量与原告所述不一致，且车辆丢失责任在于原告，均未提交相应证据，故被告共享公司上述辩称本院依法不予认可。故原告诉请要求支付拖欠的租赁费242560元、车辆损坏费67111元、返还剩余168辆租赁车或扣除被告支付的车辆押金后支付原告相应的价值的赔偿款48000元，于法有据，本院依法予以支持。原告诉请要求被告按照10月28日未付租金312560元的20%支付违约金，标准符合法律规定，但应以实际未付的租金242560元为基数计算为48512元。原告诉请要求被告承担律师费及保全保险费，因双方合同约定原告仅就因电动车丢失主张权利产生的律师费享有主张权利，本院根据比例计算为1714元，双方对保全保险费未做约定，原告该诉请本院依法不予支持。 至于原告基于被告电小二公司系被告共享公司的未实际出资股东要求其承担赔偿责任，根据共享公司的章程规定电小二公司的出资时间为2048年6月19日之前，且本案不符合法律规定的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的情形，故原告该诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告西安共享锂电新能源科技有限公司于本判决书生效后十日内一次性支付原告西安瑞谦科技有限公司租赁费242560元、违约金24256元、车辆损坏费67111元、律师费1714元。 二、被告西安共享锂电新能源科技有限公司于本判决书生效后十日内向原告西安瑞谦科技有限公司返还剩余168辆租赁电动车或支付相应赔偿款48000元。 三、驳回原告西安瑞谦科技有限公司对被告北京电小二网络科技有限公司的起诉。 案件受理费7841元，由原告西安瑞谦科技有限公司承担941，被告西安共享锂电新能源科技有限公司承担6900元；保全费2621元，由被告西安共享锂电新能源科技有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员  蒋 茹 审 判 员  刘 娜 审 判 员  陈洪宾 二〇二一年四月十五日 法官助理  张丹丹 书 记 员  叶欢欢 1