江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1591号原告：沈春荣，男，1946年1月11日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈浩军，江苏平凌律师事务所律师。被告：谷伟明，男，1967年7月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住溧阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码：91320400837176921D。负责人：汪伟，系该公司总经理，委托诉讼代理人：强蕾，女，1992年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告沈春荣与被告谷伟明、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日对本案公开开庭进行了审理。原告沈春荣及其委托诉讼代理人陈浩军、被告谷伟明、被告保险公司委托诉讼代理人强蕾均到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈春荣的诉讼请求为：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计207210.51元，包括医疗费99129.81元、误工费33600元、护理费13098.7元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、残疾赔偿金78207元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3060元、残疾辅助器具费515元、交通费2500元，合计242210.51元，扣除二被告己支付35000元，实际主张赔偿207210.51元。2.本案诉讼费用由被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方对下列事实及内容没有争议：1、事故发生情况：2019年12月18日11时35分左右，被告谷伟明驾驶苏Ｄ××××小型轿车，沿溧阳市东西大街由北向南行驶至振兴路路口停车礼让行人后起步时，与原告由西向东骑自行车行至该路口发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。2、责任认定：溧阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告谷伟明负事故全部责任，原告不负事故责任。3、保险情况：苏Ｄ××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。4、医疗费垫付情况：原告受伤后在溧阳市中医院住院治疗24天，被告谷伟明垫付医疗费25000元,被告保险公司垫付医疗费10000元。5、伤残及三期情况：南京东南司法鉴定所市受本院委托于2020年11月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈春荣右髋关节行关节假体置换术后构成人体损伤九级伤残；被鉴定人沈春荣误工期限以180日为宜,护理期限以90日为宜,营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费3060元。6、被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、残疾辅助器具费，无异议；对原告主张的护理费、交通费同意由法院依法认定。双方有争议的内容：1、医疗费:原告提供溧阳市中医院出具的医疗证明，证明该院于2019年12月25日请江苏省中医院沈计荣专家会诊对原告行右股骨颈骨骨折全髋置换术，产生会诊费6000元，术中使用6瓶人血白蛋白系原告在院外购买；原告提供溧阳益寿春药业有限公司出具的发票，证明其购置10瓶（2+4+4）人血白蛋白支付4500元（900元+1800元+1800元）；原告提供溧阳国大人民药房有限公司出具的发票，证明其在溧阳市中医院住院治疗期间购置退热贴支付42元。被告质证认为：专家会诊费不属于保险赔偿范围，不予认可；诉前调解时，原告提供的医嘱也载明原告只使用了6瓶人血白蛋白，认可6瓶人血白蛋白购置费2700元，对原告主张的其余人血白蛋白购置费1800元，不予认可；对原告主张的退热贴购置费，不予认可；对原告主张的其他医疗费无异议，但应扣除10%的非医保用药和医保统筹支付部分。2、误工费：原告主张33600元（5600元*6个月），并提供营业执照、劳务合同书、员工花名册、工资表及江苏东平农贸市场发展有限公司西城市场办公室出具并加盖该办公室印章的收入减少证明，其中江苏东平农贸市场发展有限公司与原告签订的劳务合同载明合同履行期限为2019年8月26日至2020年8月25日，原告每月劳务报酬为3500元，劳务报酬包含基本劳务费用、加班费用等一切费用，单位无需再支付任何其他报酬，该劳务合同书第2页手写体载明：“补充说明：法定节假日加班工资等，全年补贴捌仟元正，合同到期一次性结清。沈春荣，2019年8月26日”；江苏东平农贸市场发展有限公司员工工资表载明原告于2019年8月26日到江苏东平农贸市场发展有限公司西城市场办公室上班，2019年8月至12月，单位分别向原告发放工资700元、3500元、3500元、3500元、3500元；收入减少证明载明原告于2019年12月18日因交通事故受伤向单位请假六个月,请假期间单位未向原告支付工资，原告每月平均工资为5600元。原告庭审陈述，多年来，其一直从事保安工作。事故发生前，其系江苏东平农贸市场发展有限公司西城市场办公室副主任，主要负责保安工作。对此，被告保险公司也曾到其工作单位确认过。单位于每月10日以现金形式向其支付工资3500元，年终资金、福利2万元余元于年底一次性发放，平均每月工资为5600元。被告质证认为，原告远超退休年龄，且未提供工资银行流水及完税证明，对原告主张的误工费不予认可。3、残疾赔偿金：原告主张78207元（55862.4元/年*7年*20%）。被告认为残疾赔偿金应自定残之日起计算，认可67034.4元（55862.4元/年*6年*20%）。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、病历、出院记录、鉴定意见书、发票、劳务合同书、员工名册、工资表、收入减少证明及双方当事人庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。案涉交通事故经公安机关交警部门作出事故责任认定书，双方当事人不持异议，依法予以确认。鉴于被告谷伟明驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告保险公司在交强险分项责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告谷伟明依法按责予以赔偿。对于原告主张的专家会诊费6000元，溧阳市中医院出具的医疗证明可证明该院请江苏省中医院专家参与原告的右股骨颈骨骨折全髋置换术，产生专家会诊费6000元。从目前医疗实践看，专家会诊费客观存在，被告未能提供证据证明原告治疗过程中该项费用的产生不具有合理性和必要性，原告有扩大损失的情形，故对被告的抗辩意见，本院不予支持；对于原告主张的人血白蛋白购置费4500元，根据溧阳市中医院出具的医疗证明中人血白蛋白的实际用量，对被告的抗辩意见予以支持；对于原告主张的退热贴购置费42元，该笔费用发生于原告住院治疗期间，原告没有提供相关医嘱佐证，本院不予支持。对于原告主张的误工费，原告虽已达退休年龄，仍能从事力所能及的工作，劳务合同载明原告每月劳务报酬为3500元，其中包含基本劳务费用、加班费用等一切费用，单位无需再支付任何其他报酬；工资表载明原告于2019年8月26日上班，单位向其发放了2019年8月、9月、10月、11月、12月的工资700元、3500元、3500元、3500元、3500元。原告庭审陈述单位于年底向一次性向其发放奖金、福利，对此未提供有效证据证明。故根据原告提供的证据，并考虑案涉事故发生的时间节点，雇佣单位向员工发放奖金、福利等诸多不确定性因素及原告的实际情况，本院酌定原告误工费为19483元，即3500元/30天*（180天-13天）。综上，根据法律规定和相关司法解释的精神，并结合本案现有证据及各方意见，本院认定原告因案涉交通事故造成的损失为：医疗费97287.81元、误工费19483元、护理费12090元（160元/天*24天+125元/天*66天）、住院伙食补助费1200元、营养费900元、残疾赔偿金67034.88元（55862.4元/年*6年*20%）、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费515元、交通费600元，合计209110.69元。医疗费中10%的非医保用药，由被告谷伟明负担。被告已垫付的款项应予扣除。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告汪春荣因交通事故造成的各项损失189381.91元（其中支付被告谷伟明15271.22元，支付原告汪春荣174110.69元）;二、驳回原告汪春荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2204元（已减半收取），鉴定费3060元，合计5264元,由原告汪春荣负担452.92元，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4811.08元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4408元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陈萍二〇二一年四月九日法官助理 张萍书 记 员 周杰