河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初958号 原告：陈春丰，男，1960年3月24日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：霍艳亮，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李琳冉，邢台市桥西区长征法律服务所法律工作者。 被告：杜世威，男，1986年7月23日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：杜世杰，男，1984年10月11日出生，汉族，住址同上，系被告杜世威哥哥。 被告：中路交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市高新技术产业开发区湘江道319号天山科技园A座15层1506。 法定代表人：邹青松，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹建雷，该公司员工。 被告：河北中丘新型物流集团有限公司，住所地河北省邢台市内邱县大孟村镇都城铺村南矿京路南侧。 法定代表人：李立峰，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地河北省邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。 法定代表人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。 原告陈春丰与被告杜世威、中路交通运输有限公司、河北中丘新型物流集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿财险邢台市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春丰的委托诉讼代理人霍艳亮、李琳冉、被告杜世威的委托诉讼代理人杜世杰、被告中路交通运输有限公司委托诉讼代理人曹建雷、被告人寿财险邢台市中心支公司委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼。被告河北中丘新型物流集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原被告诉辩意见 原告陈春丰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令四被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等损失共计168736.76元，且保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足部分由其他二被告赔付；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月30日17时50分，被告杜世威驾驶冀EXXXXX重型半挂牵引车由东向西行驶至邢台-和顺26公里加750米处时，与由南向北横过公路的行人原告陈春丰发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故经邢台县公安交通警察大队认定杜世威负事故全部责任，原告无责任。原告随即被送往冀中能源邢台矿业集团总医院入院治疗，治疗结束后，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定构成伤残十级。事故导致原告的各项损失为168736.76元（详见赔偿清单）。经查事故车辆的所有权人为被告河北中丘新型物流集团有限公司，在被告人寿财险邢台市中心支公司投保交强险，在被告中路交通运输有限公司入有第三者商业统筹一份，事故发生在保险期间内。原告认为，被告杜世威和被告河北中丘新型物流集团有限公司应对原告的损失承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在保险责任限额内先行赔付，因协商无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告杜世威辩称，事故车辆有保险，对于原告的损失，由保险公司和车主承担，我只是司机，不承担赔偿责任。 被告河北中丘新型物流集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告中路交通运输有限公司辩称，我方同意对超出交强险各分项限额合理合法的损失，在第三者责任统筹限额内承担赔偿责任，我公司非本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告人寿财险邢台市中心支公司辩称，我方同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2019年11月30日17时50分许，被告杜世威驾驶冀EXXXXX重型半挂牵引车由东向西行驶至邢台-和顺26公里加750米处时，与由南向北横过公路的行人原告陈春丰发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故经邢台县公安交通警察大队认定杜世威负事故全部责任，原告无责任。 2、事故车辆保险情况：事故车辆的车主为被告河北中丘新型物流集团有限公司，该车在被告人寿财险邢台市中心支公司投保交强险，在被告中路交通运输有限公司入有第三者商业统筹一份，事故发生在保险期间内。 3、司法鉴定意见书，显示陈春丰的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 二、各方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、医疗费49894.76元。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据（15张）、费用清单计算数额为49894.76元。 2、误工费13860元。依据鉴定意见书，误工期间为180天；原告提交的收入证明及工资表，被告有异议，因该证据不具有客观真实性，本院不予认定；按河北省农林牧渔业标准计算数额为（77元/天×180日）。 3、护理费22518元。依据鉴定意见书，护理期间为90日，原告住院41天；对原告提交的护理人员的相关证据，能相互印证，本院予以认定，数额为：【10660元+242元/天×（90天-41天）】。 4、住院伙食补助费2050元（41天×50元）。 5、营养费1800元。依据鉴定意见书，营养期间为90日。 6、伤残赔偿金30746元。依据鉴定意见书，原告的伤情为十级伤残，按照农村居民人均年可支配收入计算数额为30746元（15373元×20年×10%）。 7、被扶养人生活费24744元，原告的两个子女均为一级残疾，生活不能自理且无其他生活来源。女儿陈瑞英1989年10月出生，儿子陈磊1995年12月出生（12372元/年×20年×10%）。 8、精神损害抚慰金5000元，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 9、鉴定费为2100元（鉴定费票据1张）。 10、交通费400元，根据原告的伤情、住院时间以及护理等情况酌定为400元。 综上，原告的损失共计为153112.76元。 判决结果和理由 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《民法典》的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案中原告的损失153112.76元，由被告人寿财险邢台市中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失107268元（含精神损害抚慰金5000元），被告中路交通运输有限公司在第三者责任统筹限额内赔偿原告损失43744.76元。鉴定费2100元由被告杜世威和被告河北中丘新型物流集团有限公司共同承担。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司赔偿原告陈春丰各项损失107268元。 二、被告中路交通运输有限公司赔偿原告陈春丰各项损失43744.76元。 三、被告杜世威和被告河北中丘新型物流集团有限公司共同赔偿原告陈春丰鉴定费2100元。 四、驳回原告陈春丰的其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3675元，减半收取计1838元，由原告陈春丰负担157元，被告杜世威和被告河北中丘新型物流集团有限公司负担1681元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武梦华 二〇二一年四月二十日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹