wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗232号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：蔡致波，男，1989年3月1日出生，汉族，住贵州省毕节市。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告蔡致波追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11499号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000218号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫()二〇二一年四月六日法官助理孙霁阳书记员杜欣雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6071号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：张海兰，女，1976年3月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张海兰信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3086号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6071号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1785号 申请执行人：沈前锋，男,1969年6月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。 委托代理人：庾敏华，广东裕信律师事务所律师。 被执行人：唐怀军，男,1967年1月11日出生，汉族，住四川省营山县。 申请执行人沈前锋与被执行人唐怀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4444号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐怀军应向申请执行人支付275000元及利息，并承担案件受理费2713元、执行费4025元。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人的住所地在其他人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。经查询被执行人在住所地辖区内无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年四月十五日 书记员  毕颖怡
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执恢2号之一申请执行人：史某。被执行人：胡某，住石嘴山市。本院于2021年1月5日立案恢复执行申请执行人史某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，执行标的（金钱）111726元，执行费1576元。本案在恢复执行过程中，通过全国网络执行查控系统查询被执行人胡某名下的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，被执行人胡某名下暂无可供执行的财产。后通过石嘴山市自然资源和不动产确权登记中心查询，被执行人胡某名下亦无可供执行房产登记信息。鉴于被执行人胡某拒未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制高消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。现经过财产调查被执行人胡某暂无可供执行财产，通过手机短信征询申请执行人史某，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 磊二〇二一年四月七日书记员 张宏刚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执1357号之一 申请执行人:刘焕灿，男，1971年10月22日生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人：莫托，系广东今久律师事务所律师。 被执行人：姚进光，男，1979年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人刘焕灿与被执行人姚进光借款合同纠纷一案，申请执行人刘焕灿根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初20775号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人姚进光应向申请执行人刘焕灿支付本金50000元、受理费525元、利息及迟延履行金，并承担本案执行费681元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人姚进光发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年12月28日邮寄调查函至被执行人姚进光户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月7日向申请执行人刘焕灿邮寄情况告知书告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人对依法终结本次执行程序不提异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执1357号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二一年四月十四日 书记员  孔焕酬
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2286号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：潘英浩,男,汉族,1987年8月16日出生,住广东省新丰县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与潘英浩信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10699号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2286号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款411.79元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2286号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十五日 书记员  区楚欣
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执40号申请执行人:卢永平被执行人:济源市太行水泥有限公司卢永平与济源市太行水泥有限公司工伤争议一案，申请执行标的共计96901.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人卢永平向本院申请执行的（2007）济劳人仲裁字第636号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月八日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初98号原告：马四忠，男，汉族，1978年12月11日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王跃进，男，汉族，1958年8月24日出生，住商水县，代理权限为一般代理。被告：刘凤明（刘大明），男，汉族，1964年3月5日出生，现住址周口市川汇区。原告马四忠与被告刘凤明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马四忠及委托诉讼代理人王跃进到庭参加诉讼，被告刘凤明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马四忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告白灰货款30405元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经人介绍于2015年2月13日供给被告工地白灰149.65吨，用于修商水县新城办马口村对面医药仓库大门主干道工程使用，每吨价为270元，共计价款：40405元，之后己付货款10000元，余欠30405元，有被告出具收到条为据。经索要至今未果。依据《合同法》、《民法通则》等相关规定，特诉至贵院，望依法判准。被告刘凤明既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告马四忠向本院提交的证据材料有：1、收到条一份，证明被告于2015年2月13日在收到原告白灰后给原告出具了该收到条，并具有货物吨数、价款等事实。2、证人通话录音光碟一份，证明在场人安超群证实原告给被告白灰的真实情况。被告刘凤明未向本院提交证据材料。原告提交的证据，因证据形式合法，证据内容客观、真实，能够证明被告拖欠原告白灰款30405元的事实，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告经人介绍于2015年2月13日出售给被告工地白灰149.65吨，用于被告修商水县新城办马口村对面医药仓库大门主干道工程，双方商定价格每吨为270元，共计价款40405元，同日，被告给原告出具收到条一份，收到条载明：“收到条今收到马四忠白灰149.65吨，用途修马口对面医药仓库大门主干道，单价270每吨，共计40405元（肆万零肆佰零伍圆整）已付1万元（壹万整），下余30405元（叁万零肆佰零伍圆正），经手人安群超，收货人刘凤明2015.2.13号”。后被告己付原告货款10000元，余款30405元未支付，原告追要该款未果，诉至本院。本院认为，被告购买原告白灰149.65吨，价款40405元，已付原告10000元，下余30405元未支付。上述事实由收到条、录音光碟在卷为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原被告之间的纠纷系买卖合同纠纷。原告按照买卖合同约定履行了交付货物义务，被告未按合同约定全部履行支付货款义务，应当承担继续支付货款责任。原告要求被告支付货款30405元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘凤明于本判决生效之日起10日内支付原告马四忠白灰款30405元；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元由被告刘凤明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  沈慧敏二〇二一年四月八日书记员  赵海铭
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624财保9号申请人:黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司中心分理处，住所地：黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇老干部局家属楼东数1门。统一社会信用代码：91230624MA19G3YX9B。负责人：仲崇均，职务：行长。委托诉讼代理人：胥长春，黑龙江龙凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宇，黑龙江龙凤律师事务所律师。被申请人:刘思亚，女，1979年11月28日出生，汉族，无职业，住湖南省长沙市天心区。申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司中心分理处于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司中心分理处请求对被申请人刘思亚名下财产进行查封，因申请人未对其保全事项提供担保，本院予以驳回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回黑龙江杜尔伯特农村商业银行股份有限公司中心分理处的申请。审判员  赵领弟二〇二一年四月八日书记员  尹 玉
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执514号 被执行人：曾伟雄，1985年5月1日出生，住广东省佛冈县。 关于曾伟雄拖欠受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初2809号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人曾伟雄缴纳受理费8616元。因被执行人曾伟雄没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在地村委会等有关部门调查，发现被执行人确无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年四月十三日 书记员  李 峥
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0211民初1099号原告：武天花，女，汉族，1976年8月22日生，住河南省中牟县。被告：王小吕，男，汉族，1980年8月15日生，住河南省邯郸县。本院于2021年3月4日立案受理了原告武天花诉被告王小吕合同纠纷一案。本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议：一、被告王小吕尚欠原告武天花劳务费18180元，自愿自于2021年4月30日起每月30日之前还款2500元直至欠款还清；二、原告武天花自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取为127.25元，由原告武天花承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。审判员  高卫东二〇二一年四月六日书记员  谢珊珊
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0903刑初157号公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。被告人张盼，男，1987年7月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月20日被益阳市公安局直属分局取保候审，2021年3月4日经本院决定被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检二刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人张盼犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省益阳市赫山区人民检察院指派检察员陈若辉出庭支持公诉，被告人张盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月14日16时40分许，被告人张盼饮酒后驾驶车牌为湘ＡＬ××××小型轿车沿益宁城际干道往益阳城区行驶。当车行驶至益阳市赫山区××新区××社区××组路段时，张盼驾驶车辆越过道路中心双实线逆向行驶，与正常行驶的由被害人李某驾驶的湘Ａ1××××小型轿车相撞，造成李某当场死亡、其本人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，张盼被“120”急救人员送往医院治疗。同日18时11分，公安机关提取了张盼的血液。经检验，张盼血液中的乙醇含量为130.3ｍｇ／100ｍｌ。经益阳市公安局交通警察支队直属三大队认定，张盼醉酒后驾驶机动车在对向车道内行驶，在本次交通事故中承担全部责任。案发后，被告人张盼向被害人李某的近亲属赔偿81000元。根据本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0903民初4302号民事判决书，被告人张盼就本案的机动车交通事故责任纠纷应向被害人李某的近亲属赔偿损失839443元，扣除已支付的81000元，张盼还需赔偿758443元。该民事判决生效后，张盼一直未履行赔偿义务。上述事实，被告人张盼在开庭审理中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、照片，证人胡某、方某、黄某的证言，提取笔录、行车记录仪视频，呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、血样提取视频，益阳市公安局益公物鉴（理化）字〔2020〕256号、263号检验报告，益阳市公安局赫山分局赫公物鉴（法病）字〔2020〕148号鉴定书，常德市常价司法鉴定所常常价司鉴所〔2020〕交鉴字第554号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，益阳医专附属医院出院记录、病情证明，本院（2020）湘0903民初4302号民事判决书，被告人张盼的户籍资料及到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人张盼醉酒后驾驶机动车在对向车道内行驶，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张盼赔偿了被害人近亲属的部分损失，可酌情从轻处罚。被告人张盼认罪认罚，依法可从宽处理。公司机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张盼犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月4日起至2022年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈立平人民陪审员  夏克军人民陪审员  汤月娥二〇二一年四月十二日法官助理刘菁书记员张婷附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执256号申请执行人：金雷，男，1969年4月18日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。申请执行人：梁志满，女，1971年6月7日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。被执行人：石瑛莲，女，1977年10月8日出生，苗族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。本院在申请执行人金雷、梁志满与被执行人石瑛莲追偿权纠纷一案，执行中，被执行人未按本院（2021）湘3125民初425号民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结石瑛莲的银行存款45000元冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即执行。执行人员  田振华二〇二一年四月二日书 记 员  龙辅丹
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执141号移送执行部门：盈江县人民法院民事审判庭。被执行人薄学友，男，汉族，1978年12月3日生，住云南省保山市施甸县。关于盈江县人民法院民事审判庭移送执行的被执行人薄学友诉讼费执行一案，执行依据为（2020）云3123民初64号民事调解书，移送执行标的额2345元。本院于2021年1月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人薄学友的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等部门进行网络查控，反馈情况显示被执行人薄学友无可供执行的财产；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果显示被执行人薄学友名下无房产、土地登记信息。本院已对被执行人薄学友采取限制高消费措施。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执141号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人薄学友有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年四月十二日法官助理江海书记员董建明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6413号 钟思敏、王子乐、翁志佳： 关于钟思敏、王子乐申请执行翁志佳教育合同培训纠纷一案，在执行过程中双方达成一致和解协议，并按协议履行完毕，被执行人缴纳执行费50元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432、82915251 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2114号原告李海山，男，1961年5月19日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告林宝军，男，1973年5月5日出生。本院在审理李海山与林宝军关于生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年四月八日书记员  辛爽
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢53号王晓东、宋立春：王晓东与宋立春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18188.00元。经本院立案执行，现已执行到位13800元，其中，强制执行3800元，被执行人自动履行（微信转帐10000元），余款双方申请人要求双方自行协商解决，本案执行完毕。至此，王晓东向本院申请执行的（2020）辽0624执930号、原审情况案号为（2020）辽0624民初372号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  何晓燕二〇二一年四月六日书记员  马铭骏
山西省太原市迎泽区人民法院   口头撤诉裁定书   （2021）晋0106民初2142号   原告王燕与被告冯淑惠房屋买卖合同纠纷一案，原告王燕向法院提交撤诉申请。本院经审查后，口头裁定，准许撤诉。            审 判 员 芦瑞愈      二○二一年四月八日       书 记 员 郝燕芝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6044号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：张明生，男，1977年8月12日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张明生信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24936号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6044号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6114号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：黄健伟，男，1985年4月26日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与黄健伟信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3181号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6114号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执62号之二被执行人：杨某,住彭阳县。本院作出的（2020）宁0202刑初204号刑事判决书对被执行人处以追缴或责令退赔违法所得1247400元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产（房屋、车辆、股票、保险、各商业银行账户等）进行查询，根据公安机关移交线索，依法划拨案外人王某名下账户×××（实际使用人为杨某）金额90895.80元，依法从被执行人银行账户扣划4692.32元，被执行人现正在服刑中，暂无可供执行的财产，本院已与受害人谈话并询问线索，受害人无线索提供，本院将依法扣划的90895.80元涉案资金及被执行人银行账户内4692.32元转入受害人提供的账户中，现被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执62号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 刘 洋审判员 彭 磊二〇二一年四月七日书记员 郝国庆
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执600号申请执行人：杨国福，男，汉族，1964年2月12日出生，住河南省固始县。被执行人：乔启华，男，汉族，1957年7月24日出生，住河南省固始县。申请执行人杨国福与被执行人乔启华民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初2057号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人乔启华应支付申请执行人杨国福6万元及利息，并负担该案案件受理费650元。因被执行人乔启华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨国福向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人乔启华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人乔启华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人乔启华名下无存款、股权、证券、车辆、其他财产。三、未能查找到被执行人乔启华的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨国福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔启华负有继续向申请执行人杨国福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年四月九日书记员 胡华玲
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初1371号原告：吴波，男，1969年7月26日出生，汉族，农民，住河南省新县。委托诉讼代理人：李长元，河南义仁律师事务所律师。被告：黄真福，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告吴波与被告黄真福追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴波委托诉讼代理人李长元到庭参加诉讼，被告黄真福经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告吴波向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告工资55,000元及逾期利息；2、本案受理费及诉讼费由被告承担。事实与理由：被告承建的罗山县西大街淮南市场对面中心商厦主体工程。2014年至2016年，原告带人搞粉刷，工程已经交工。2016年2月6日经结算，共计欠我工钱65,000元，2018年12月16日给我打了张欠条（欠条罗山中心商厦工地截止2018年．12.16号前共计欠陆万伍仟元整65,000元（吴波）施工队），当天夜晚已微信转账10,000元，下欠55,000元，期间我多次找被告催要工钱，被告总是借故推脱，不给我钱，为维护我的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告黄真福未作答辩。原告吴波为支持其诉讼主张向本院提交证据如下：原告身份信息复印件；欠条一张；证明条；施工协议。被告黄真福未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴波以包工不包料的方式承包被告黄真福承建的罗山县中心商厦粉刷工作。完工后尚有部分工钱未付，经结算，2018年12月16日，被告黄真福向原告吴波出具欠条，载明：“欠条罗山中心商厦工地结止2018年．12.16号前共计欠陆万伍仟元整65,000元（吴波）施工队黄真福2018.12.16号”。2018年12月16日夜晚，被告黄真福清偿10,000元。剩余55,000元欠款被告至今未付，故原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，公民的合法权益应当受到法律保护。本案中，原告吴波承包被告黄真福工地的粉刷工作。被告在给付原告部分款项后，仍有55,000元未付。原告要求被告承担还款义务于法有据，本院予以支持。被告黄真福无正当理由长期拖欠他人应得劳动报酬，应承担本案清偿责任。关于原告请求的利息，考虑被告逾期还款给原告造成的损失，本院确定从原告主张之日即2021年3月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率承担利息。故依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）、第（八）项、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、限被告黄真福于本判决生效后10日内给付原告吴波工钱55,000元及利息（从2021年3月1日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率计）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取后为587.5元，由被告黄真福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，开户银行：兴业银行郑州分行营业部，账号：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审判员  李世林二〇二一年四月十四日法官助理杨鸿健书记员周鑫
河南省平顶山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)豫04刑辖66号平顶山市卫东区人民法院：河南省平顶山市公安局指定卫东分局办理的犯罪嫌疑人石坤、刘玉石、孟小伟、柳松、何双全开设赌场、帮助信息网络犯罪活动案，经审查，为便于诉讼，保障案件依法公正审理，经平顶山市人民检察院商请，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，本院决定：指定该案由你院审判。二〇二一年四月七日
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1526民初676号 原告：郭秀方，男，1949年3月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：王新，山东天地长安律师事务所律师。 被告：谈英正，男，1970年8月18日出生，汉族，住山东省武城县。 被告:合众财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区。 负责人：任力恒,公司总经理。 委托诉讼代理人：赵振雄，男，该公司员工,住河北省保定市清苑县。 原告郭秀方与被告谈英正、合众财产保险股份有限公司河北分公司（简称合众保险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀方委托诉讼代理人王新、被告合众保险河北公司委托诉讼代理人赵振雄到庭参加诉讼。被告谈英正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。 郭秀方向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费10000元。其他误工费、护理费、残疾赔偿金等在司法鉴定后依法变更诉求。二、由被告承担案件受理费。庭审中变更诉讼请求数额为77894.11元。事实和理由：2020年10月05日12时42分许，被告驾驶鲁Ｎ×××××号货车行至高唐县东兴路时风总装厂门口处，与原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告身体受伤，车辆受损，原告在高唐县人民医院住院治疗10天。2020年10月12日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出第371526120200001443号道路交通事故认定书，确定被告谈英正承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｎ×××××号货车在合众保险河北公司投保交强险，事故发生在保险期间。。 被告合众保险河北公司辩称，鲁Ｎ×××××号货车在我公司投保交强险，出险时在承保期限内，我公司同意在交强险各分项限额内合理合法赔偿，对于此次诉讼所产生的诉讼费、鉴定费等不属于保险责任的其他费用，我公司不同意赔偿。 被告谈英正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月05日12时42分许，被告谈英正驾驶鲁Ｎ×××××号货车行至高唐县东兴路时风总装厂门口处由东向西倒车时，与原告驾驶的电动三轮车（乘坐人苏英菊）相撞，造成原告、苏英菊受伤，电动三轮车损坏的道路交通事故。2020年10月12日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出第371526120200001443号道路交通事故认定书，认定被告谈英正承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至高唐县人民医院救治，其伤情经诊断为：1.右侧3、4、5、6、7肋骨骨折2.右小腿软组织损伤。住院10天，支出医疗费6378.71元。经原告申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对其伤情状况进行鉴定，该所于2021年1月21日作出鲁银司鉴［2021］临鉴字第16号《司法鉴定意见书》，结论为：1.构成十级伤残；伤后误工期120天；护理期限60天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；营养期限60天。原告支出司法鉴定费共计2300元。 另查明：原告从事农业生产，拥有承包地。原告伤后由其儿子郭春明、儿媳王俊喜共同护理，二人共同居住在高唐县，在县城打工。 再查明：谈英正系鲁Ｎ×××××号货车的被保险人，该车在被告合众保险河北公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 还查明：本次事故另一伤者苏英菊书面表示不再向被告合众保险河北公司主张任何权利。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，本案中原告的各项损失，首先由合众保险河北公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；因谈英正在本次事故中承担全部责任，对于不属于交强险责任限额内的损失，由谈英正承担赔偿责任。根据已查明事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于损失计算标准之规定并结合原告主张，原告因本次事故造成的损失为：1、医疗费损失为6378.71元、住院伙食补助费为300元[30元/天×10天]、营养费为1800元[30元/天×60天]；2、护理人员居住于城镇，收入来源于城镇，其护理费应按城镇居民标准计算。护理费为8386元[2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年÷365天（10天+60天）]；3、原告已满71周岁，根据其年龄及伤残等级，其残疾赔偿金为39353.4元[43726元/年×9年×10%]；4、误工费根据原告提交的土地承包经营权证、村委会出具的证明及原告的实际年龄，按年龄每增加一岁减少5%的比例计算。原告的误工时间计算至定残前一天为108天，原告的误工费为：4182.52元[（18753元+12660元）÷365天×108天×45%]；5、精神损害抚慰金，根据原告因本次事故所造成的伤害后果情况，本院酌定为1000元；6、交通费，原告未提供交通费用发票等证据证实，根据原告住院时间、原告及护理人员住址与就诊医院距离等情况酌定为200元；7、鉴定费2300元；8、车损，被告合众保险河北公司认可100元，以上合计64000.63元。 综上所述，对于原告的损失，首先由合众保险河北公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费等各项损失计61700.63元。鉴定费2300元不属于交强险的赔偿范围，由被告谈英正予以赔偿。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 合众财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿郭秀方医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费等共计61700.63元。 二、谈英正于本判决生效之日起十日内赔偿郭秀方鉴定费2300元。 三、驳回郭秀方的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1747元，减半收取计874元，由郭秀方负担202元，谈英正负担672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  陈洁 二〇二一年四月十五日 书记员  陈璐
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3549号原告：丁香竹，女，1970年8月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李胜广，河南百特律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。主要负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司工作人员。原告丁香竹与被告李锡明、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁香竹委托诉讼代理人李胜广，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托诉讼代理人马宁到庭参加诉讼。庭审前原告丁香竹申请撤回对被告李锡明的起诉，经审查不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告丁香竹向本院提出诉讼请求；1.判令被告赔偿原告各项损失共计191690.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2020年8月18日8时54分许，李锡明驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市濮水路由南向北行驶至前漳消村东西路交叉口时，与沿前漳消东西路由东向西行驶至交叉口左转弯的原告丁香竹驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告丁香竹受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第4109011202000007281号《道路交通事故认定书》，认定李锡明负事故的同等责任，原告丁香竹负事故的同等责任。经查，事故发生时李锡明驾驶豫Ｊ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。因被告未赔偿原告各项损失，请求支持原告诉请。被告阳光财险濮阳支公司辩称：对本次事故的真实性和事故责任认定无异议，事故发生时李锡明驾驶豫Ｊ×××××号车在其公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元属实，原告请求的医疗费应按照医保规定审核后合理部分予以认定。同意对原告丁香竹合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分在商业三者险限额内按照50%的赔偿比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。经审理查明，2020年8月18日8时54分许，李锡明驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳市濮水路由南向北行驶至前漳消村东西路交叉口时，与沿前漳消东西路由东向西行驶至交叉口左转弯的原告丁香竹驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告丁香竹受伤的道路交通事故。事故发生后濮阳市公安局交通管理支队作出第4109011202000007281号《道路交通事故认定书》，认定李锡明负事故的同等责任，原告丁香竹负事故的同等责任。又查明，事故发生后原告丁香竹到濮阳市人民医院住院治疗17天，长期医嘱显示留陪一人，共花去医疗费29070.39元，原告丁香竹出院后，原、被告双方共同选择鉴定机构，经本院委托山东德衡司法鉴定所对原告丁香竹伤残等级、院外护理期、院外营养期进行评定，鉴定意见为：原告丁香竹伤残等级一处为九级伤残，一处为十级伤残，院外护理期拟定为60日，院外营养期拟定为60日。原告丁香竹支付鉴定费2080元，鉴定检查费909.3元。原告丁香竹出院后委托濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司对其驾驶电动三轮车车辆损失进行评估，评估意见为：车辆损失数额为1748元，原告丁香竹支付评估费200元。另查明，事故发生时，李锡明驾驶豫Ｊ×××××号车在被告阳光财险濮阳支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为100万元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故经公安机关认定李锡明负事故的同等责任，原告丁香竹负事故的同等责任，经审查并无不当，本院予以采纳。被告阳光财险濮阳支公司首先在交强险各分项限额内赔偿原告丁香竹各项损失，超出交强险各分项限额由被告阳光财险濮阳支公司按60%的赔偿比例赔偿。关于原告赵丁香竹请求的各项损失，根据其所举证据及有关规定标准，本院认定如下：车辆损失1748元（根据濮阳市英大机动车鉴定评估有限公司评估数额认定）；评估费200元（根据原告丁香竹提交的评估费票据认定）；医疗费29070.39元（根据原告丁香竹提交的医疗费票据认定）；营养费1540元（原告丁香竹住院治疗17天，根据山东德衡司法鉴定所鉴定意见原告丁香竹院外营养期拟定为60日。每天按20元计算，即77天×20元=1540元）；住院伙食补助费850元（原告丁香竹住院治疗17天，每天按50元计算，即17天×50元=850元）；护理费9635.96元（原告丁香竹住院治疗17天，根据山东德衡司法鉴定所鉴定意见：原告丁香竹院外护理期拟定为60日，按照上年度河南省居民服务业年平均收入计算，即45677元/年÷365天×77天×1人=9635.96元）；误工费19897.56元（按照上年度河南省居民服务业年平均收入计算至定残前一日，即45677元/年÷365天×159天=19897.65元）；交通费340元（原告丁香竹住院治疗17天，每天按20元计算，即20元/天×17天=340元）；伤残赔偿金155179.14元（根据山东德衡司法鉴定所鉴定意见：原告丁香竹伤残等级一处为九级伤残，一处为十级伤残，伤残系数为0.21，按照上年度河南省人均可支配收入计算，即34200.97元/年×20年×0.21=143644.07元，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，按照上年度河南省人均年消费性支出计算，即21971.57元/年×5年×0.21÷2人=11535.07元）精神损害抚慰金7500元（根据原告丁香竹的伤残等级、侵权人的过错程度及当地平均生活水平确定）；鉴定费2080元（根据原告丁香竹提交的鉴定费票据认定）；鉴定检查费909.3元（根据原告丁香竹提交的鉴定检查费票据认定）。原告丁香竹以上各项损失共计228950.35元，应由被告阳光财险濮阳支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告丁香竹各项损失1948元，在交强险医疗分项限额内赔偿丁香竹各项损失10000元，在交强险伤残分项限额内赔偿原告丁香竹各项损失110000元，超出交强险部分107002.35元由被告阳光财险濮阳支公司在商业三者险限额内按照60%的赔偿比例赔偿原告丁香竹各项损失64201.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告丁香竹各项损失共计186149.41元，于判决生效后十日内履行完毕。驳回原告丁香竹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2067元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2007元，由原告丁香竹负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  翟献宽二〇二一年四月十五日书记员  张万顺
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1522号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：黄水燕,女,汉族,1990年8月24日出生,住广东省信宜市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与黄水燕信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7095号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1522号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2956.72元，其中转执行费50元，退付申请执行人2906.72元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1522号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十三日 书记员  区楚欣
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执1240号申请执行人：郭强，男,1977年5月28日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：杨莉,女，1974年6月11日生,住重庆市永川区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司。住所地：重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。统一社会信用代码：91500118903795924K。本院在执行申请执行人郭强与被执行人杨莉、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案，在执行过程中，申请人郭强于2021年4月7日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0113执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王斌二〇二一年四月十二日法官助理杜世朝书记员李博
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2021)宁0202执749号申请执行人：马某，男性。被执行人：贺某，男性，住平罗县。本院在执行马某与贺某劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2021）宁0202民初617号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贺某在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入7250元（执行标的7200元、执行费50元），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王文亮二〇二一年四月一日书记员 杨双臣
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初2532号 原告：庞秀华，女，1949年5月12日生，汉族，无业，住山东省昌邑市。 委托诉讼代理人：赵学东，山东昌大律师事务所律师。 被告：被告潍坊中侨置业发展有限公司，住所地：潍坊市奎文区虞河路470号（左岸华庭4号楼）。 法定代表人柴永华，总经理。 原告庞秀华诉被告潍坊中侨置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵学东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告之间签订的《商品房买卖合同书》合法有效；2、请求确认原告对位于潍坊市潍城区屋享有所有权；3、请求判决被告履行为原告办理涉案房屋权属登记的义务，向原告移转涉案房屋的所有权；4、请求判决被告向原告支付逾期未办理房屋权属登记的违约金1583.83元；5.请求判决由被告承担诉讼费用。事实和理由：2011年1月27日，原、被告签订《商品房买卖合同书》，购买被告开发的潍坊市潍城区屋。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款158383元，被告向原告实际交付了该房屋。合同约定，被告应当在房屋交付后180日内为原告办理房屋权属登记。被告至今未履行该项义务，构成违约，应当向原告支付已付房款总价的1%作为违约金。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，望判如所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年1月27日，原、被告签订《商品房买卖合同书》一份，约定原告购买被告开发的位于潍坊市潍城区产，总房款为158383元;合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案;签订合同时，原告需一次性付清全部购房款;还约定，被告应在2011年3月31日或之前将符合双方约定的房屋交付给原告，具体交付日期以被告通知原告前来办理交付手续的书面文件中规定期限内原告办理交楼手续的日期为准。2011年1月27日，原告向被告交纳购房款158383元，并交纳住宅维修基金4634.1元。 以上事实，由原告提供的商品房买卖合同书一份、购房款收据一份、维修基金收据一份及当事人的陈述在案为凭。 另查，2011年11月，被告将涉案房产交付给原告，并由原告居住使用至今，涉案房产无查封、抵押。2020年9月9日，潍坊市潍城区人民检察院出具潍城检民支[2020]37070200005号支持起诉书，决定支持原告庞秀华的起诉。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同书》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款，并交纳了住宅维修基金等，涉案的潍坊市潍城区产的产权归原告所有。被告一直未按合同约定协助原告办理涉案房产的产权登记手续，致成纠纷，应负全部责任;原告要求被告协助办理涉案房产产权登记手续的主张，合法有据，本院予以支持。因被告未按合同约定按时为原告办理涉案房产的产权登记手续，应支付原告逾期办理产权登记的违约金1583.83元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告庞秀华与被告潍坊中侨置业发展有限公司于2011年1月27日签订的《商品房买卖合同书》合法有效。 二、位于潍坊市潍城区产的产权归原告庞秀华所有。 三、被告潍坊中侨置业发展有限公司协助原告庞秀华办理潍坊市潍城区产的产权登记手续，并支付原告庞秀华逾期办理产权登记的违约金1583.83元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 案件受理费3499元，由被告潍坊中侨置业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  秦学军 二〇二一年四月六日 书 记 员  赵成友
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1427号原告:宁夏金康力楼宇设备有限公司。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：张某。被告:兰州吉鹏餐饮管理有限公司石嘴山分公司。法定代表人：贺某，现职务不详。本院在审理原告宁夏金康力楼宇设备有限公司与被告兰州吉鹏餐饮管理有限公司石嘴山分公司合同纠纷一案中，本案于2021年3月29日立案。原告宁夏金康力楼宇设备有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏金康力楼宇设备有限公司的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宁夏金康力楼宇设备有限公司撤诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由宁夏金康力楼宇设备有限公司负担。审判员 宋娜娜二○二一年四月十二日书记员 王昕煜附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2116号申请人：张方方，女，1983年1月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：褚华伟，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被申请人：郭旭升，男，1990年2月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人张方方与被申请人郭旭升定金合同纠纷一案，申请人张方方于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭旭升的银行存款140000元予以冻结，并以中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司承保的保单号为PZPP21410116460000000043保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭旭升的银行存款80000元；二、驳回申请人张方方的其他财产保全申请。案件申请费1220元，由申请人张方方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 伟二〇二一年四月九日书记员 李颂歌
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1585号 蒙东成： 关于本院刑事审判庭移送执行蒙东成罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年四月八日
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终357号上诉人（原审被告）：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城财智中心八楼。统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）:方洪伟，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：樊某1，男，汉族，2013年6月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。法定代理人：樊某2，男，汉族，1986年2月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。系被上诉人之父。委托诉讼代理人（特别授权）：宋晶晶，贵州威迪律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：张静，贵州威迪律师事务所律师。上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司因与被上诉人樊某1商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，招商商置（贵州毕节）投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许招商商置（贵州毕节）投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费636元，减半收取318元，由上诉人招商商置（贵州毕节）投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨孝春审判员  郭少华审判员  吉 雪二〇二一年四月八日书记员  陈思印
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初459号原告：罗吉德，男，汉族，1975年12月8日出生，住贵州省贵阳市开阳县。原告：贵州开创顺达运输有限公司，统一社会信用代码91520121MA6EB2R91A,住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路7号1幢3-6层。法定代表人：龙光平。委托代理人：罗吉德，男，汉族，1975年12月8日出生，住贵州省贵阳市开阳县。一般代理权限。被告：张福建，男，汉族，1975年10月18日出生，住贵州省贵阳市开阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，统一社会信用代码91520200914654991B，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。负责人：廖良伟。委托代理人：张成敏、覃炯荣，贵州民光律师事务所律师。特别代理权限。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，统一社会信用代码91500000902883690B,住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层。负责人：龙保勇。被告：谭丙正，男，汉族，1989年4月20日出生，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：杨汝国，男、汉族、1974年8月10日出生，住贵州省贵阳市开阳县。原告罗吉德、贵州开创顺达运输有限公司（以下简称“顺达公司”）与被告张福建、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋财产保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“中国人民财产保险公司”）、谭丙正及第三人杨汝国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗吉德、原告顺达公司委托代理人罗吉德、被告太平洋财产保险公司委托代理人张成敏到庭参加诉讼，被告张福建、中国人民财产保险公司、谭丙正及第三人杨汝国经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张福建赔偿原告车辆停运期间损失6600元及法律服务费、复印费800元；2、判令被告太平洋财产保险公司在承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任；3、判令被告中国人民财产保险公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。被告太平洋财产保险公司辩称，对事故的责任划分没有意见，事故发生在保险期内；原告主张的停运损失系间接损失，太平洋财产保险公司不负责赔偿；法律服务费、复印费非本次事故的直接损失，原告主张没有法律依据；该案系三车事故，应当由无责保险公司在交强险财产限额内分责分项承担。被告中国人民财产保险公司提交书面意见辩称，渝Ｄ×××××号车辆在中国人民财产保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内；根据交通事故责任认定，渝Ｄ×××××号车辆在本次交通事故中无责任，根据保险条例第二十三条，交强险条款第八条规定，无责任财产损失赔偿限额为100元。同时，根据交强险条款第十条规定，交强险不赔付停驶等间接损失及诉讼费和其他相关费用；投保人投保时，保险公司已向其告知了交强险的责任免除事由。被告张福建、谭丙正及第三人杨汝国未提交书面意见和证据。经审理查明：2020年9月12日19时32分，驾驶人张福建驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车，从开阳县冯三镇方向往开阳县县城方向行驶，行驶至开阳县三桥路段时，因操作不当导致该车后溜，与同向行驶的驾驶人谭丙正驾驶的渝Ｄ×××××号重型自卸货车相碰撞，后渝Ｄ×××××号重型自卸货车又与同向行驶的驾驶人杨汝国驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车相撞，造成三车不同程度损坏无人受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，驾驶人张福建负此次事故的全部责任，驾驶人谭丙正、杨汝国无责任。交通事故发生后，案涉车辆贵Ａ×××××号小型轿车于2020年9月13日至2020年9月22日在修理厂进行维修，被告太平洋财产保险公司支付了相关的维修费。案涉贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，交通事故发生在保险期内；渝Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。同时查明，案涉贵Ａ×××××号小型轿车为营运车辆，系原告罗吉德向车辆所有人顺达公司承包从事出租客运，承包期为2020年4月15日起至2025年4月14日。本院认为，侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，贵Ａ×××××号重型自卸货车、渝Ｄ×××××号重型自卸货车共同造成原告顺达公司所有、罗吉德承包使用的贵Ａ×××××号出租客运车辆损失，贵Ａ×××××号重型自卸货车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业险，渝Ｄ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，两个保险公司应在交强险财产限额内赔偿原告营运车辆停运损失。原告未提供营运损失的充分证据，本院酌情支持每天营运损失200元，共计2000元。原告主张法律服务费及复印费，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告罗吉德、贵州开创顺达运输有限公司营运损失2000元；二、驳回原告罗吉德、贵州开创顺达运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张福建负担。本判决为终审判决。审判员  唐信勇二〇二一年四月十四日法官助理王泽盆书记员吕星妤
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初599号 原告：刘关军，男，1956年1月9日生，汉族，住河北省邢台市威县。 被告：邱卫华，男，1982年1月22日生，汉族，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东东城区。 被告：冯江，男，1960年1月4日生，汉族，住河北省唐山市滦县。 原告刘关军与被告邱卫华、冯江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘关军于2021年4月14日向本院提出对被告邱卫华的撤诉申请。 本院认为，原告刘关军的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘关军撤诉。 审 判 员  李 鹤 二〇二一年四月十四日 法官助理  高振威 书 记 员  张建实
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1733号原告：薛青卫，男，1973年4月29日出生，汉族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：付启兵，河南朗齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帆，河南朗齐律师事务所律师。被告：陈杰民，男，1971年4月5日出生，汉族，住山西省稷山县。被告：新绛县骏腾运输有限公司，住所地：运城市新绛县古交镇桥西村。被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地：运城市中银南大道**。负责人：景继军，该公司经理。委托诉讼代理人：孙旺哲，山西明煌律师事务所律师。原告薛青卫与被告陈杰民、新绛县骏腾运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人民财险运城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛青卫的委托诉讼代理人付启兵和王帆、被告人民财险运城分公司的委托诉讼代理人孙旺哲到庭参加诉讼，被告陈杰民、被告新绛县骏腾运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛青卫向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿其车辆修复费45110元、鉴定评估费2700元、施救费1500元，共计49310元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2020年10月31日8时10分，被告陈杰民驾驶被告新绛县骏腾运输有限公司所有的晋Ｍ×××**重型半挂牵引车/XXX挂重型普通半挂车沿济邵线由北向南行驶至济××道河段，因未确保安全车距，与其驾驶的豫Ｕ×××**轻型普通货车载王法永沿济邵线由北向南行驶至上述地点，与高管中驾驶的豫Ｕ×××**小型普通客车沿济邵线由北向南行驶至上述地点，与赵红艳驾驶的豫Ｕ×××**小型普通客车沿济邵线由北向南行驶至上述地点时发生交通事故，造成王法永受伤，四辆车损坏。本次事故经交警部门处理，认定被告陈杰民负全责，其无责任。晋Ｍ×××**重型半挂牵引车、XXX重型普通半挂车在被告人民财险运城分公司投保交强险、商业三者险及机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事故造成其豫Ｕ×××**号牌车受损，经评估，该车修复费用为45110元，三被告未予赔偿。被告人民财险运城分公司辩称，1.晋Ｍ×××**号牌车辆在其处投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；2.经核实如相关证件符合保险理赔条件的，其愿意依据保险合同进行赔偿；3.诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，其不予承担。被告陈杰民、被告新绛县骏腾运输有限公司未答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈杰民、被告新绛县骏腾运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。到庭被告未提供证据并对原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年10月31日08时10分，在济××道河段，陈杰民驾驶晋Ｍ×××**重型半挂牵引车/XXX重型普通半挂车沿济邵线由北向南行驶至事故地点时，因未保持安全车距，与薛青卫驾驶的豫Ｕ×××**轻型普通货车载王法永沿济邵线由北向南行驶至上述地点，与高管中驾驶的豫Ｕ×××**小型普通客车沿济邵线由北向南行驶至上述地点，与赵红艳驾驶的豫Ｕ×××**小型普通客车沿济邵线由北向南行驶至上述地点时发生交通事故，事故造成王法永受伤，防护栏、饮水管、晋Ｍ×××**/XXX、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**四辆车损坏。本次事故经济源市公安局交通管理支队第六大队处理，认定陈杰民承担事故的全部责任，薛青卫、王法永、高管中、赵红艳四人无责任。另查：1.豫Ｕ×××**号牌车登记在原告名下，事故造成该车受损，产生施救费1500元；经济源市旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，该车修复费用为45110元，产生鉴定评估费2700元；2.被告陈杰民驾驶的晋Ｍ×××**/XXX号牌车登记在被告新绛县骏腾运输有限公司名下，并在被告人民财险运城分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，本次事故经济源市公安局交通管理支队第六大队处理，认定陈杰民承担事故的全部责任，薛青卫、王法永、高管中、赵红艳四人无责任，本院予以确认。被告陈杰民驾驶的晋Ｍ×××**/XXX号牌车登记在被告新绛县骏腾运输有限公司名下，并在被告人民财险运城分公司投保交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失，应由被告人民财险运城分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。本案中，到庭被告对原告主张的车辆修复费45110元、施救费1500元的数额本身无异议，小计46610元，本院予以认定；原告的其他损失如下：鉴定评估费2700元，有正规票据为证，该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要、合理费用,依据保险法第六十四条规定,应由保险人承担。原告以上损失共计49310元，不超出交强险和商业三者险责任限额，应由被告人民财险运城分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十日内赔付原告薛青卫49310元；二、驳回原告薛青卫要求被告陈杰民、新绛县骏腾运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二一年四月一日书记员  翟杨阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6058号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：李成湛，男，1989年12月18日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与李成湛信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24902号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6058号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0404执1109号 黄春林、珠海市希蒙科技有限公司： 关于申请执行人黄春林与被执行人珠海市希蒙科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初4288号民事调解书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执人珠海市希蒙科技有限公司应向黄春林支付工伤赔偿金125,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳案件执行费1775元。因被执行人未在法定期限内履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，被执行人已自动向申请执行人履行完毕上述付款义务，并向本院交纳执行费1775元。申请执行人确认本案执行完毕。现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月六日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初703号 原告：吴燕，女，1979年1月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：徐德坤，山东统河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于景伟，山东统河律师事务所（实习）律师。 被告：卓文平，男，1963年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告吴燕与被告卓文平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴燕、委托诉讼代理人徐德坤、于景伟到庭参加诉讼，被告卓文平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告吴燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还借款人民币80000元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告卓文平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月至2019年3月，被告先后向原告借款130000元，后偿还50000元，剩余80000元原告多次催要，被告一直未予偿还。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告请求被告偿还借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告卓文平于本判决生效之日起三日内偿还原告吴燕借款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元、保全费1020元，由被告卓文平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  陈文堂 二〇二一年四月十二日 书记员  郝超琪
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保120号 申请保全人：通江县农村信用合作联社。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江中路569号。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 被保全人：吴平，男，汉族，1967年4月10日出生，住四川省通江县。 被保全人：谢桂兰，女，汉族，1972年6月5日出生，住四川省通江县。 关于本院受理的申请保全人通江县农村信用合作联社与被保全人吴平、谢桂兰“金融借款合同纠纷”一案，诉讼中，申请保全人通江县农村信用合作联社于2021年4月7日向本院提出财产保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人吴平、谢桂兰的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。本院作出（2021）川1921民初1286号民事裁定书，裁定准许利用全国法院网络执行查控系统查询被保全人吴平、谢桂兰的财产，并对查询到的财产在50000.00元范围内予以保全。同日，申请保全人通江县农村信用合作联社向本院申请执行上述裁定内容。 本院认为，申请保全人通江县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十八条之规定，裁定如下： 准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人吴平、谢桂兰的财产予以查询，并对查询到的财产在5万元范围内予以保全。 保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定作出立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院提出异议，但异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 李  宁 二〇二一年四月七日 书记员 周闫川疆
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1537号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：陈有忠,男,瑶族,1989年9月10日出生,住广西昭平县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈有忠信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7114号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1537号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款11432.31元，其中转执行费100元，退付申请执行人11332.31元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1537号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十二日 书记员  区楚欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初4860号原告：蒋业江，男，1989年7月3日出生，汉族，住址深圳市宝安区。被告：盘训发，男，1987年6月26日出生，汉族，住址湖南省道县。原告蒋业江与被告盘训发买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用于简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋业江到庭参加诉讼，被告盘训发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告蒋业江向本院提出诉讼请求：1、请求依法将被告从原告那购买的车辆（车牌为：粤Ｌ×××××，车架号为：ＬＶＢＶ5ＰＤＣ89Ｈ044088）过户到被告名下；2、诉讼费由被告承担。3、请求被告承担合同违约金27000元、误工费3000元。事实和理由：原告和被告与2017年08月01日在楼岗在交易了一台车辆，当时被告以现在忙为由说过段时间过户，然后一段时间后对方依然以工作忙为由拖延逃避过户，导致后来找不到被告人，也找不到该车。被告人也口头承诺车辆会过户到被告人名下，双方当时也立下协议两份，协议里有写“若该车办理过户事宜，过户费由乙方承担，该车交车后所有的费用均由乙方负责，所有违法违章均由乙方负责（此处乙方均是被告人）”，现在被告人现车辆逾期8个月没年审，属于违法行为。合同里另一段“乙方承诺：必须购买第三者贵任险100万元，复印保单给甲方，否则甲方有权要求乙方过户（此处甲方是原告，乙方是被告）”，被告从未复印保单给原告，违约了合同内容，也违反了相关法律规定，故起诉请求把车辆过户到被告名下。原告多次联系被告车辆过户事宜，被告故意拖延逃避车辆过户，属于违约行为，被告应当按合同里所述支付违约27000元、误工费3000元。经审理查明，原告和被告于2017年8月1日签订了《旧机动车辆交易协议书》，原告将粤Ｌ×××××货车转让给被告（车架号为：ＬＶＢＶ5ＰＤＣ89Ｈ044088），转让价格为39500元；原告应对该车手续及车辆的合法性负责，该车自交车之日起（时间2017年8月1日8点起）所发生交通事故及违法活动等电子眼违章均由被告负责，与原告无关；该车若须办理过户事宜，过户费用由被告承担；双方不得违约，不得对成交金额提出异议，不退车及车款，否则按车款的70%作为违约金。同日，原、被告双方还签订一份卖车协议，双方达成协议，被告不愿意将车辆过户，因此，在车辆交付给被告之日起，被告承担该车辆所有的交通违章、违法、事故责任，所有与原告无关；被告承诺明年必须购买第三者责任险100万元（复印件保单给原告，否则，原告有权要求被告过户）。粤Ｌ×××××车辆于2017年11月有二次违章记录。以上事实，有卖车协议、旧机动车辆交易协议书、交通违法告知书、道路交通安全违法处理结果通知书、车辆未审逾期检验截图、网上办理车管业务失败回执信息截图等证据以及庭审笔录予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。原、被告之间的《旧机动车辆交易协议书》是双方在自愿平等、协商一致的基础上签订的，是双方真实意思的表示。原告已按照合同的约定交付了车辆给被告，全面履行了自己的义务，被告在付清车款的同时，应该按照约定和法律法规规定履行义务；根据《机动车登记规定》第十八条的规定，“已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记”。被告未按约定交付涉案车辆的保单给原告，现原告请求被告办理车辆转移登记手续符合约定和法律法规的规定，本院予以支持。由于原告在卖车协议中默认被告不愿意将车辆过户，应对车辆未过户的风险承担一定的责任，因此，对原告请求被告支付违约金本院不予支持；原告请求被告支付误工费没有提供相应证据予以佐证，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《机动车登记规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告盘训发应于本判决生效之日起三十日内办理粤Ｌ×××××货车（车架号为：ＬＶＢＶ5ＰＤＣ89Ｈ044088）的过户登记手续；二、驳回原告蒋业江的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告盘训发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶 仕 平二〇二一年四月八日书记员 王琦（兼）书记员 许 彧 燊附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车登记规定》第十八条已注册登记的机动车所有权发生转移的，现机动车所有人应当自机动车交付之日起三十日内向登记地车辆管理所申请转移登记。
文书内容河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初81号            公诉机关              新县人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人孔军，男，1985年11月2日出生，公民身份号码411523198511022814，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地河南省新县，现租住河南省新县金水小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经新县公安局决定，于2021年3月21日被刑事拘留。现羁押于新县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新检一部刑诉 〔2021〕21号                  指控事实              2021年1月13日23时许，被告人孔军酒后无证驾驶豫SQ7Q52小型轿车行驶至新县香山西路水利局附近路段时被执勤民警现场查获，遂口头传唤孔军到新县人民医院提取血液并密封送检。经检验，被告人孔军血液中乙醇含量为158.37mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金。                  被告人及      辩护意见              被告人孔军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  裁判理由              公诉机关指控被告人孔军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条                   裁判结果              被告人孔军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期自2021年3月21日起至2021年5月20日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                  审   判   员   胡冬明                        二〇二一年四月七日                                                                                                      书   记   员  苏  鹍
内蒙古自治区突泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)内2224民初887号 原告：张某，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 委托诉讼代理人：王某，内蒙古方博律师事务所律师。 被告：柳某，现住内蒙古兴安盟突泉县。 身份证号：×××。 原告张某与被告柳某承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告柳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付尾欠工程款95000.00元，并自2019年5月15日起至欠款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；二、案件受理费、律师费由被告负担。事实和理由：2019年3月至8月，原告承包被告板房及库房建彩钢瓦、铺水泥地面等工程，承包方式为包工包料，双方口头约定了价格及计算方式。2019年5月15日，经双方结算，工程总价款为199150.00元，除已经支付的工程款104150.00元外，尚欠工程款95000.00元未付，被告为原告出具借据一枚，约定7个月内给付完毕，否则自愿承担一切法律责任。现给付期限已过，被告未能履行给付义务，故向法院提起诉讼，请求人民法院公正裁决。 被告柳某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月末，原告张某与被告柳某口头协议，由原告张某以包工包料方式承揽突泉县牤牛海煤矿四区正匀修配厂一标建设板房及相邻库房、铺设彩钢瓦、硬化地面工程，双方约定工程总价款199150.00元。2019年5月15日，工程施工结束，被告柳某验收合格后投入使用。截至工程施工结束时，被告柳某已经陆续支付了工程款104150.00元，尾欠工程款95000.00元未付，被告柳某为原告张某出具借据一枚，约定于2019年12月30日给付，未约定利息。此款被告柳某至今未付。认定以上案件事实的证据有原告张某的陈述及其提交的借据一枚在卷佐证。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告张某与被告柳某口头协议，由原告张某承揽突泉县牤牛海煤矿四区正匀修配厂一标建设板房及相邻库房、铺设彩钢瓦、硬化地面工程，施工完毕后经被告柳某验收合格并已经投入使用。原告张某作为承揽人已经按照定作人的要求完成了工作，并交付了工作成果，被告柳某作为定作人应当按照约定履行给付剩余工程款的义务。现被告柳某未按约定给付剩余工程款已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故对原告张某要求被告柳某给付剩余工程款95000.00元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定利息，故对原告张某要求被告柳某从2019年5月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的诉讼请求，本院不予支持。原告张某主张的律师费3000.00元，非诉讼必要费用，且双方在借据中并未明确约定，本院不予支持。被告柳某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证、辩论权利。 综上所述，对原告张某诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百五十三条、第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告柳某于本判决生效后五日内给付原告张某尾欠工程款95000.00元； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250.00元，减半收取计1125.00元，由原告张某负担35.00元，由被告柳某负担1090.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 申请执行期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  梁继东 二〇二一年四月十二日 书记员  赵 旺 附法律条款： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4914号原告：丹阳市云阳镇万佳乐房产经纪服务部，统一社会信用代码92321181MA22A1798U,住所地丹阳市云阳镇龙凤二村1-3号。经营者：李迎春，女，1964年2月12日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被告：范国虎，男，1975年1月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。原告丹阳市云阳镇万佳乐房产经纪服务部与被告范国虎中介合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。在本院审理过程中，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 员 赵文杰二〇二一年四月七日法官助理 严晓玲书 记 员 赵 烨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1416号 申请执行人：钟永强，男,1989年11月21日出生，汉族，住广州市花都区。 代理人：谭兆铭，广州市花都区炭步镇法律服务所工作人员。 被执行人：钟锦生，男,1962年5月14日出生，汉族，住广州市花都区。 钟永锋，男,1985年8月30日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇义山村三队陂头面3号，公民身份号码； 罗亭燕，女,1986年12月17日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇教育路29号，公民身份号码。 申请执行人钟永强与被执行人钟锦生、钟永锋、罗亭燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初5086号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟锦生、钟永锋、罗亭燕应向申请执行人支付395000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院（2020）粤0114执2968号依法锁定被执行人罗亭燕号牌为粤Ａ×××××的车辆和被执行人钟永锋号牌为粤Ａ×××××的车辆，以及依法查封被执行人罗亭燕号牌为粤Ｆ×××××的车辆，但无法查找到上述车辆的下落；本院（2020）粤0114执4446号依法查封并处理被执行人钟永锋位于广州市花都区XXXXXXXX房和位于广州市花都区XXXXXXXXXXXX房，上述房产需等待该案处理结果；本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶成汉 二〇二一年四月十四日 书记员  毕颖怡
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0381民初1029号原告：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地河南省偃师市商都路**。统一社会信用代码：91410300716727520B。法定代表人：李金朝，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：石胜利，男，该公司文化路支行行长，特别授权。委托诉讼代理人：张远浩，男，该公司文化路支行客户经理，特别授权。被告：李建民，男，1965年9月3日出生，汉族，户籍河南省偃师市，现住偃师市。被告：石月红，女，1970年9月4日出生，汉族，户籍河南省偃师市，现住河南省偃师市。被告：李建伟，男，1967年12月9日出生，汉族，户籍河南省偃师市，现住偃师市。被告：欧阳丽，女，1969年6月28日生，汉族，户籍河南省偃师市，现住偃师市。原告河南偃师农村商业银行股份有限公司（简称偃师农商银行）与被告李建民、石月红、李建伟、欧阳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告偃师农商银行的委托诉讼代理人石胜利、张远浩到庭参加诉讼，被告李建民、石月红、李建伟、欧阳丽经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告偃师农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李建民、石月红偿还欠原告借款本金20万元及所欠利息，2019年7月28日至2020年7月28日贷款合同期内，按照6‰计算，2020年7月29日至借款本金还清之日，利率按照9‰计算；2、李建伟、欧阳丽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月28日，李建民与原告签订借款合同1笔，金额20万元，贷款月利率8.91‰，到期日为2020年7月28日。同日，原告与担保人李建伟签订了该笔借款的连带责任担保合同，与石月红签订了借款人配偶承诺书，与欧阳丽签订了担保人配偶承诺书。由于该笔贷款到期后无法收回，我行信贷管理人员多次催收贷款无果，已偿还借款利息6190.8元，至今尚欠我行借款本金20万元及利息。被告李建民、石月红、李建伟、欧阳丽逾期未答辩。经审理本院认定如下事实：2019年7月25日，李建民向偃师农商银行提出借款申请，申请借款20万元。同日，石月红向偃师农商银行出具借款人配偶承诺书，承诺其将与李建民共同承担该笔借款的偿还义务；李建伟向偃师农商银行出具担保承诺书，承诺对李建民的20万元借款承担连带责任保证担保；欧阳丽向原告出具担保人配偶承诺书，同意李建伟与偃师农商银行签署合同或文件的全部内容并且承诺受该条款的约束，同时自愿对上述贷款承担连带责任保证担保。2019年7月28日，偃师农商银行与李建民签订最高额个人借款合同一份，主要内容为：1、借款人向贷款人申请从2019年7月28日至2020年7月28日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币贰拾万元整；2、借款用途为装修；3、本合同项下的贷款期限为12个月，自2019年7月28日起至2020年7月28日，实际借款日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；4、月利率为6‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；5、按月结息，结息日固定为每月的第20日；6、逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%；7、本合同项下贷款支付方式采用自主支付。同日，偃师农商银行与李建伟签订最高额保证合同一份，主要内容为：为确保李建民（债务人）与债权人在2019年7月28日至2020年7月28日的期间内连续签署的一系列合同的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。1、担保主债权为债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过人民币贰拾万元整。2、保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。3、保证方式为连带责任保证。如债务人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，债权人有权直接向保证人追偿。4、保证期间为主债务履行期限届满之日后二年止。借款合同签订当日，偃师农商银行将贷款20万元转入李建民账户。借款期间，李建民仅支付利息6190.8元，借款到期后未归还借款本息。2021年3月30日，李建民归还借款本金2万元。本院认为，被告李建民由被告李建伟担保向原告偃师农商银行借款20万元这一法律事实，有原告提交的借款申请、担保承诺书、最高额个人借款合同、最高额保证合同、贷款付出凭证、借款借据等在卷资证，本院予以认定。被告李建民、石月红、李建伟、欧阳丽未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及对原告提交证据的质证权利，由此造成的对其不利的后果，由其自身承担。李建民应当归还原告借款本息，被告石月红为原告出具借款人配偶承诺书，该借款应为其夫妻共同债务，其应与李建民共同承担该笔借款的偿还义务。被告李建伟为李建民借款提供连带责任保证担保，欧阳丽为原告出具担保人配偶承诺书并自愿对借款提供连带责任保证担保，应当对借款本息及债权人实现债权的相关费用承担连带清偿责任。被告李建伟、欧阳丽履行清偿责任后，有权向被告李建民、石月红追偿。依照最高人民法院第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李建民、石月红于判决生效之日起5日内归还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息（以20万元为基数，自2019年7月28日至2020年7月28日按月利率6‰计付，自2020年7月29日至2021年3月30日按月利率9‰计付；自2021年3月31日至借款本金还清之日止，以18万元为基数按月利率9‰计付，履行时扣除已付利息6190.8元）；二、被告李建伟、欧阳丽对上述借款本息承担连带清偿责任，其履行清偿责任后，有权向被告李建民、石月红追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告李建民、石月红、李建伟、欧阳丽共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  张西贤二〇二一年四月七日书记员  刘溪汇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2676号 申请执行人：广州市云衫服装有限责任公司,地址：广州市番禺区南村镇番禺大道北346号之三110。 法定代表人：廖寿国。 被执行人：成都大唐美作商贸有限公司,地址：成都市锦江区春熙路西段27号金开百货B座8楼6号。 法定代表人：唐莉。 关于广州市云衫服装有限责任公司与成都大唐美作商贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初733号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2676号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2676号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月八日 书记员  区楚欣
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3354号之一申请人:赵蒙蒙，男，1987年1月28日出生，汉族，住河南新郑市。被申请人：常金峰，女，1977年2月28日出生，汉族，住河南新郑市。申请人赵蒙蒙与被申请人常金峰民间借贷纠纷一案，申请人赵蒙蒙于2021年4月6日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人常金峰名下银行存款200000元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人赵蒙蒙的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常金峰银行存款200000元或查封其相应价值的财产。保全费1520元,由申请人赵蒙蒙预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二一年四月六日书记员  陈雪洋
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保213号 申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号,统一社会信用代码91340800851330542J。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵馥。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被执行人：殷飙，男，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：吴燕，女，1966年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧，统一社会信用代码91340800667901624C。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司安庆分行与被执行人殷飙、吴燕、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人殷飙、吴燕、安庆碧桂园房地产开发有限公司银行存款84万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人殷飙、吴燕、安庆碧桂园房地产开发有限公司银行存款84万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年四月十五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市崇明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）沪0151民初1265号之一 原告：龚某某，女，1965年10月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。 委托诉讼代理人：陈杨，北京天达共和(上海)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王乒，北京天达共和(上海)律师事务所律师。 被告：俞某1，男，1967年9月28日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住江苏省常熟市。 原告龚某某与被告俞某1离婚纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。 原告龚某某诉称，原、被告于上世纪八十年代初相识相恋，并共同创业，1992年6月1日登记结婚，同年7月1日生育女儿俞某2，现已成年。原、被告在婚后矛盾日渐凸显，近年来夫妻感情恶化，被告多次打伤原告，且多次婚内出轨。原告认为现夫妻感情已破裂，故起诉来院，请求判令：1.原、被告解除婚姻关系；2.依法分割位于上海市北京西路758弄国际丽都城6号901室夫妻共同所有的房屋；3.本案诉讼费用由被告负担。 被告俞某1在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告户籍地虽然在上海市崇明区港沿镇合兴村XXX号，但双方自2001年起搬迁至江苏省常熟市居住，且自2005年开始，原、被告的社保缴费也都发生在江苏省常熟市。同时，原告最新的江苏省居住证更新的日期也显示在2020年12月27日。原、被告在江苏省常熟市共同居住生活已达20年之久。本案原、被告的经常居住地均在江苏省常熟市，因此本案应由江苏省常熟市人民法院管辖。 本院经审查认为，夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。本案中，原、被告双方离开住所地均已超过一年。根据被告提供的证据可以证明被告经常居住地为江苏省常熟市琴川街道润欣花园B-47幢07，故本案依法应由江苏省常熟市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十二条之规定，裁定如下： 被告俞某1对本案管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省常熟市人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员  朱萍 二〇二一年四月十二日 书记员  陈娟 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。 夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地人民法院管辖。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1766号原告：灵武市森淼物业服务有限公司，住所地灵武市东塔镇。法定代表人：李秀，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红梅，女，该公司员工。委托诉讼代理人：查让，男，该公司员工。被告：王雪梅，男，1973年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：物业服务合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年3月25日待裁定事项：是否准许原告灵武市森淼物业服务有限公司撤诉裁定结果：准予原告撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告灵武市森淼物业服务有限公司负担。审判员 季惠芳二○二一年四月七日法官助理 赵红春书记员 刘 婷