wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3278号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码9144060089335304032。 主要负责人：米晋湘，该分行行长。 被执行人：广东卡纷服饰有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处南华居委会石洛路一巷10号266号，统一社会信用代码91440606338247051D。 法定代表人：孔庆展。 被执行人：孔庆展，男，1991年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与广东卡纷服饰有限公司、孔庆展金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10359号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人广东卡纷服饰有限公司、孔庆展应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金58000元及利息（至2019年8月20日的利息为1866.61元，罚息为504.6元，复利为24.85元，此后按9.7875%的罚息利率计算利息至实际清偿之日），负担本案受理费、财产保全费合计1429元；二、被执行人广东卡纷服饰有限公司、孔庆展应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费8000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费947元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产调查，发现本案诉讼过程中，本院以（2019）粤0604执保738号查封被执行人孔庆展名下车牌号码为粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆。 （二）财产控制 本案立案执行后，本院依法继续查封粤Ｘ×××××、粤Ｘ×××××车辆，但未能实际控制。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人向本院提供被执行人联系电话，但本院未能通过该电话号码与被执行人取得联系。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3278号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年四月二十九日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 主要负责人：米晋湘，该分行行长； 执行代理人:杜太源，广东豪盛律师事务所律师，联系电话：13794080969； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 开户银行（网点）：建设银行佛山分行营运管理部； 账号：44XXX1； 被执行人：广东卡纷服饰有限公司、孔庆展，联系方式：13794605095； 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执972号   高金伏:   申请执行人高金伏与被执行人陈俭波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15368号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈俭波偿还申请执行人高金伏劳务费7000元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计7075元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人高金伏与被执行人陈俭波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初15368号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年四月二十七日
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2870号原告：李富万，男，1951年9月18日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：广州市国商大厦开发有限公司，注册地址广州市荔湾区十三行路**新中国大厦**。法定代表人：潘维曦。原告李富万与被告广州市国商大厦开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李富万到庭参加诉讼。被告广州市国商大厦开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富万向本院提出诉讼请求：1、判令被告即时办理穗房预契字第××号《房地产预售契约》的预告登记手续；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于1997年9月11日签订《房地产预售契约》，原告购买了被告出售的广州市荔湾区人民南路新中国大厦第五层X号商铺，商铺建筑面积11.66平方米;成交总价为港币363170.52元，以分期的方式付款，购房款己结清；双方于1998年12月12日确认书面收楼手续，但实际上被告没有将商铺交付原告使用。原告收楼和确权的合同目的在逾30年、2/3的土地使用期限内竟然没法实现，故提起诉讼。被告广州市国商大厦开发有限公司未作答辩。经审理查明，1997年9月11日，原、被告签订穗房预契字第××号《房地产预售契约》，约定：原告向被告预购广州市荔湾区人民南路新中国大厦第五层X号房地产，成交价格为港币363170.52元；被告应于1998年10月31日前将上述房地产建成并正式交付原告，该房地产在实际交付使用后九十天内，被告应协同原告办理产权过户手续和房地产登记手续。该契约经广州市房地产交易所监证。合同签订后，原告向被告支付了购房款人民币397671.72元。1998年12月12日，被告将上述房地产交付原告使用，双方并签订收楼确认书。被告至今没有协同原告办理上述房地产的权属证书。本院认为，原、被告签订的穗房预契字第××号《房地产预售契约》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约支付购房款给被告，被告应协助原告办理上述房地产的产权过户手续和房地产登记手续。但由于新中国大厦尚未通过建设工程规划验收，原告所购商铺暂不具备办理房地产权属证书的条件。而据《中华人民共和国民法典》第二百二十一条规定：“当事人签订买卖房屋的协议或者签订其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”现原告为保障其合法权益，主张被告办理穗房预契字第××号《房地产预售契约》的预告登记手续合法有理，被告应协助原告向房地产登记机构申请办理涉案商铺的预告登记。被告广州市国商大厦开发有限公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起一个月内，被告广州市国商大厦开发有限公司协助原告李富万向房地产登记机构申请办理穗房预契字第××号《房地产预售契约》（坐落：广州市荔湾区人民南路新中国大厦第五层X号商铺）的预告登记。案件受理费50元，由被告广州市国商大厦开发有限公司负担（原告已预交受理费，本院不作退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林惠卿二〇二一年四月二十五日书记员  林凯琳陈展鹏
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2840号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：周谷，男，该公司员工。被告：李亮，男，汉族，住原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告李亮信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人周谷到庭参加诉讼，被告李亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计5324.67元（截至2020年12月21日欠贷记卡本金4967.03元、利息170.27元、费用187.37元）并继续计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月27日，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号6228××××3945。贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告李亮未到庭亦未提交答辩状。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款，现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金4967.03元及利息170.27元、费用187.37元（截至2020年12月21日，并继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告李亮经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李亮于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付透支本金4967.03元及利息、费用（截至2020年12月21日，利息170.27元、费用187.37元；自2020年12月22日起至实际清偿之日止，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告李亮负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年四月十六日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初2027号原告：姜某，住龙口市。被告：龙口市北马鹏磊石材厂，住所地龙口市。被告：姜某，住龙口市。本院受理上列原告、被告公路货物运输合同纠纷一案后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  李长顺二〇二一年四月十四日书记员  王嘉广
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢653号 关于本院执行黄海峰罚金纠纷恢复执行一案【原执行案号：（2016）粤0604执8004号，执行依据（2015）佛城法少刑初字第17号刑事判决书】，被执行人黄海峰已于2018年4月24日向本院汇缴罚金5000元，该款项已上缴国库。至此，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初572号原告：冯雪博，男，1987年11月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告：王思远，男，1993年1月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告冯雪博与被告王思远民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告冯雪博在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯雪博撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二一年四月一日书记员  陈 峰
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2755号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：高某某，男，1991年8月1日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告高某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告高某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告高某某偿还剩余借款14185元；2.依法判令被告高某某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告高某某承担。事实和理由：2018年5月22日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额2万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2018年5月22日，被告自2018年9月22日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 高某某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月22日，被告高某某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2018年5月22日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向高某某发放贷款19600元，高某某签署了借据。亚联财公司提交的高某某还款清单载明，截至2018年9月22日，被告高某某尚欠原告借款本金14185元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告高某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。高某某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，高某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，高某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求高某某偿还借款本金14185元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求高某某偿还借款本金14185元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金14185元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取计90元，由被告高某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2101号原告：于小红，女，汉族，住泰兴市。被告：鞠华，男，汉族，住泰兴市。被告：鞠照宏，男，汉族，住泰兴市。原告于小红与被告鞠华、鞠照宏民间借贷纠纷一案，原告于小红于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于小红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  于洪波二〇二一年四月二十九日书记员  刘 健
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2021）甘0902民初94号原告：周某，男，汉族，甘肃省兰州市人，农民，住甘肃省兰州市。原告：陈某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。原告周某与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，因被告已履行约定的义务，原告周某于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费减半收取366元，由原告周某负担。审判员 陈 岩二〇二一年四月二十七日书记员 妥海兴
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民初580号 原告：江维明，男，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。 被告：山东东方海洋科技股份有限公司，住所地烟台市莱山区，统一社会信用代码：91xx8Q。 法定代表人：车轼，董事长。 原告江维明诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。 本院认为，因本院现已受理的包括本案在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实而向相同被告提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼”。为便于案件审理，本院决定将该多起案件均并入（2021）鲁02民初571号证券虚假陈述责任纠纷一案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款之规定，裁定如下： 原告江维明诉被告山东东方海洋科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案并入（2021）鲁02民初571号证券虚假陈述责任纠纷一案。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   卞冬冬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 李 燕 书记员 隋欣孜
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初2197号 原告：眉山市宇坤物业服务有限公司，住所地：四川省眉山市东坡区景贤街**旭景佳园********。 法定代表人：彭学琴，执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳辉，女，1972年5月30日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴霞，女，1993年4月1日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区，该公司员工。 被告：杨海政，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山市宇坤物业服务有限公司与被告杨海政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告眉山市宇坤物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山市宇坤物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告眉山市宇坤物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告眉山市宇坤物业服务有限公司负担。 审判员  吴燕伶 二〇二一年四月二十七日 书记员  蔡晓玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3180号原告：河南锦寅置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路中段1号。法定代表人：陈磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张明明，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴哲，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：薛宇，女，汉族，1994年9月11日生，住河南省。原告河南锦寅置业有限公司（以下简称锦寅置业）与被告薛宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦寅置业委托诉讼代理人张明明到庭参加诉讼，被告薛宇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦寅置业向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方2020年7月14日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为20006136021）；2、依法判令被告向原告支付违约金20168.7元；3、依法判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（合同编号为20006136021）的合同备案（登记）注销手续。4、依法判令被告向原告支付因该案支付的律师费5000元；5、依法判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方于2020年7月14日签订《商品房买卖合同》，约定被告以商业贷款方式购买原告开发的位于郑州市中原区××西、××北××房屋××套，房屋总价为421687元，其中首付款211687元，商业贷款210000元。《商品房买卖合同》第六条付款方式和期限约定，首付款211687元，现金支付，付款时间2020-07-14。第七条买受人逾期付款的违约责任约定，买受人未按照合同约定时间付款，逾期超过60日后，出卖人有权解除合同，买受人应按照累计应付款的10%向出卖人支付违约金。附件四：合同补充协议约定，买受人应在《商品房买卖合同》签订后3日内办理按揭贷款或其他付款方式支付剩余房款，否则出卖人有权解除合同。迄今为止，被告仅支付首付款10000元，未按合同约定时间付款，未按合同约定向银行申请贷款，也未向原告一次性付清全款。经多次催要，被告仍未支付。原告为维护己方合法权益，特根据《民事诉讼法》第119条及有关法律规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法查明事实，判如所请。被告薛宇未出庭，未进行答辩。根据原告提交的证据材料及当庭陈述，本院认定如下事实：2020年7月14日，锦寅置业（出卖人）与薛宇（买受人）签订《商品房买卖合同》（合同编号为20006136021），主要约定：1、薛宇购买的商品房为郑州市中原区；房屋总价款为421687元，其中首付款211687元，付款方式为现金，约定付款时间为2020年7月14日，剩余房款210000元，付款方式为商业贷款，被告薛宇（买受人）自合同签订后3日内向贷款方提交并签署申请贷款所需的材料、交纳相关费用并接受银行的按揭贷款资格审查，如审查不合格或需要满足最新的信贷政策要求，被告薛宇（买受人）可选择补交材料，采取新增政策、提高首付比例或选择其他付款方式支付剩余房款，买卖合同并不因此解除，出卖人（锦寅置业）不承担任何责任。但如买受人（被告薛宇）在七日内未对上述任何一种方式作出选择并付款的，出卖人（锦寅置业）有权解除买卖合同，并有权向买受人（被告薛宇）收取或自买受人首付款中扣取相当于总房款2%的违约金，余款（如有）无息退还给买受人。如买受人未获得或未足额获得银行放贷而无力自行补足房款而请求解除买卖合同的，经出卖人同意解除买卖合同后，出卖人有权向买受人收取或自买受人首付款中扣取相当于总房款2%的违约金，余款（如有）无息退还给买受人。买受人向银行申请贷款成数及年限以银行根据国家贷款新政以及银行内部规定最终核准。如银行拒绝买受人贷款申请或批准的贷款额度未达到买卖合同约定的买受人申请额度的，则买受人于银行审批结果揭晓后7日内一次性补足，否则，买受人应当按照买卖合同和补充协议约定承担逾期付款违约责任。买受人应于签订买卖合同当日，开始办理贷款手续，如逾期3日仍未办理，须向出卖人按日支付房款余额0.03%的违约金。由于买受人原因，自买卖合同登记备案后30日（公积金60日）内贷款仍未到账，出卖人有权解除合同，买受人应向出卖人支付总房款的10%作为违约金。锦寅置业称合同签订后，薛宇只向公司交纳1万元首付款，2955元维修基金，其余首付款未向公司交纳，也未办理银行贷款。2021年3月1日，锦寅置业（甲方）与上海市海华永泰（郑州）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，主要约定：1、甲方委托乙方代为处理锦寅置业与薛宇房屋买卖合同纠纷一案的委托诉讼代理人；2经双方协商，甲方委托乙方办理的案件，每个案件的律师代理费为5000元整，后锦寅置业向上海市海华永泰（郑州）律师事务所交纳律师费5000元，同年4月19日，上海市海华永泰（郑州）律师事务所出具河南增值税普通发票一张。本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。因被告未按约向原告交纳房款，致使原告合同目的不能实现，故对于原告依据合同约定要求解除《商品房买卖合同》并办理《商品房买卖合同》备案登记注销，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告未按期交纳房款，已构成违约，关于原告要求被告支付违约金20168.7元，因被告仅支付首付款10000元，根据双方在合同中的约定，被告应支付原告违约金1000元，多余部分因无事实和法律依据本院不予支持。关于原告诉请的律师费5000元，因有合同约定的法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告河南锦寅置业有限公司与被告薛宇于2020年7月14日签订的编号为20006136021的《商品房买卖合同》；二、被告薛宇于本判决生效之日起十日内协助原告河南锦寅置业有限公司办理编号为20006136021的《商品房买卖合同》备案登记注销手续；三、被告薛宇于本判决生效之日起十日内支付原告河南锦寅置业有限公司违约金1000元、律师费5000元；四、驳回原告河南锦寅置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费（已减半收取）4002元，由被告薛宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  黄国华二〇二一年四月二十二日书记员  李 阁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1007号罪犯卢里喝，女，1997年5月3日出生，彝族，四川省金阳县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2016年11月11日作出（2016）川34刑初204号刑事判决，以被告人卢里喝犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2015年9月5日起至2030年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2019年7月22日以（2019）川34刑更1579号刑事裁定，对其减刑六个月。减刑后刑期执行至2030年3月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯卢里喝在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯卢里喝减刑八个月。同时，执行机关向本院提交罪犯卢里喝在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯卢里喝在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯卢里喝被判处的没收财产已执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯卢里喝在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯卢里喝的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯卢里喝减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2029年7月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0303刑初49号                            公诉机关                       河北省秦皇岛市山海关区人民检察院                                                                      被告人             基本情况                       被告人张福民，男，1973年1月13日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县安子岭乡金马村100151号，现住址：河北省秦皇岛市山海关区北马道 26号。该因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月30日被秦皇岛市公安局取保候审，2021年4月15日被河北省秦皇岛市山海关区人民检察院取保候审。同年4月26日被本院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       山检刑诉[2021]17号                               被告人             意见                       被告人张福民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张福民犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张福民到案后能够如实供述，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张福民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  刘景凯                            二〇二一年四月二十九日                          书 记 员  韩冠华
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执846号之一 申请执行人：黄玉军，男，汉族，1979年9月2日生，浙江省青田县人，住青田县。 申请执行人：黄燕芬，女，汉族，1974年5月24日生，浙江省青田县人，住青田县。 被执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币10307.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执恢94号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地在高邮市。被执行人：单永阳，男，1973年6月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：管梅红，女，1977年10月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与单永阳、管梅红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期偿还，并向本院申请撤回本次执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1501号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年四月二十五日书记员 刘明睿
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执2804号尹璐、湖南嘉斯茂商业发展有限公司：申请执行人尹璐与被执行人湖南嘉斯茂商业发展有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初7734号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初1025号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：谢栋栋、吴文艳，河南执星律师事务所律师。被告：唐国庆，男，汉族，1965年9月7日出生，住博爱县。被告：陈爱玲，女，汉族，1970年2月9日出生，住博爱县。被告：唐涛涛，男，汉族，1988年10月7日出生，住博爱县。被告：李盈盈，女，汉族，1989年11月27日出生，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告唐国庆、陈爱玲、唐涛涛、李盈盈借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴文艳到庭参加诉讼，被告唐国庆、陈爱玲、唐涛涛、李盈盈经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐国庆、陈爱玲偿还原告的借款本金78000元及利息18688元，并自2021年4月1日至实际还款之日按月利率14.823‰支付逾期利息；2.被告唐涛涛、李盈盈承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月20日，被告唐国庆与原告签订了一份个人借款合同，由原告为其提供贷款80000元，约定利率9.882‰，到期日为2020年7月20日。还款方式：按月结息，到期还本。唐国庆妻子陈爱玲在借款人财产共有人处签名确认，唐涛涛、李盈盈为唐国庆提供了保证期间自借款之日起至借款到期后三年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同的条款规定，履行了合同中的事项。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告下欠本金和利息至今尚未偿还。唐国庆、陈爱玲、唐涛涛、李盈盈未向本院提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人配偶承诺书、贷款发放通知单、借款人及担保人主体证明复印件，上述证据证明被告借款及担保事实。唐国庆、陈爱玲、唐涛涛、李盈盈未到庭，视为对原告提交的证据材料放弃了质证的权利。本院经审查认为，原告举证客观真实，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告唐国庆、陈爱玲、唐涛涛、李盈盈未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月20日，被告唐国庆向原告下属金城支行借款80000元用于借新还旧，原借款用于购饲料，使用期限至2020年7月20日，约定利率9.882‰，按月结息，到期还本。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告陈爱玲作为借款人配偶签署了借款人配偶承诺书并承诺共同还款，被告唐涛涛、李盈盈为被告唐国庆提供了保证期间自借款到期后三年的连带保证担保责任。合同签订后，原告按照合同约定为被告唐国庆贷款80000元。借款逾期后，被告于2019年11月14日偿还本金2000元，当日清偿利息632.45元，尚欠本金78000元及利息，上述被告均未偿还。本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同、保证合同合法有效，各方均应全面履行合同义务，被告唐国庆作为借款人未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告唐涛涛、李盈盈未按保证合同还款亦构成违约，应承担相应的违约责任。由于金城支行系农商行的分支机构，故农商行作为企业法人，具有本案的诉讼主体资格。现原告要求被告唐国庆偿还借款本息及逾期利息，要求被告唐涛涛、李盈盈承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈爱玲作为借款人配偶签署了借款人配偶承诺书，并承诺共同还款，应与被告唐国庆承担共同还款责任。合同约定利率符合法律规定，原告主张利息应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐国庆、陈爱玲应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金78000元，并按约定利率计算支付利息（自2019年7月20日起至2020年7月20日按月利率9.882‰计息，计算时扣除已给付的利息632.45元；自2020年7月21日起至实际清偿之日按月利率14.823‰计息，）；二、被告唐涛涛、李盈盈对上述款项负连带清偿责任；被告唐涛涛、李盈盈在承担保证责任后，有权向被告唐国庆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1109元，由被告唐国庆、陈爱玲、唐涛涛、李盈盈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘晓晓二〇二一年四月二十六日书记员  刘 帆
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执恢10号申请执行人：张某1，住宁夏隆德县。被执行人：张某2，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人张某1与被执行人张某2追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）宁0423民初1192号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人追偿款45326.48元，负担执行费580元。被执行人未自动履行。现查明，被执行人名下无房屋登记、车辆登记、工商登记及债券登记信息，其银行账户已依法冻结，扣划1783.79元后再无余额。本院已穷尽各种执行调查措施，并对被执行人限制了高消费，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索。经征求申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 甫审判员 董志龙审判员 单 亮二〇二一年四月二十七日书记员 田鹏洲
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执3号之一申请执行人：贾明艳，女，1981年2月9日生，汉族，住。被执行人：周从亮，男，1985年12月25日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。贾明艳与周从亮买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初4120号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告周从亮给付原告贾明艳购房款本金18万元及利息（自2019年2月8日起，以18万元为本金，按照每日万分之三，计算至实际履行之日；扣除被告已经支付的利息1.08万元）。该款分别于2020年12月30日前给付10万元，余款8万元及利息于2021年3月15日前付清。如被告未按期履行，原告有权就剩余全部款项一并申请强制执行。因被执行人周从亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾明艳向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人房产一处，暂不具备处置条件。划拨了被执行人的银行存款1003.45元。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案执行到位1003.45元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年四月三十日书记员  田 伟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2020）宁0202执1918号之一申请执行人：石嘴山市文军机械加工厂。法定代表人：张某1。委托代理人：刘某，特别授权代理。被执行人：张某2，住平罗县。本院于2020年12月15日立案执行的石嘴山市文军机械加工厂与张某2买卖合同纠纷一案，申请执行标的45531元，执行费583元。本案在执行过程中，本院通过查询被执行人张某2名下银行、车辆、房产、证卷等信息，被执行人名下暂无可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。经与申请执行人谈话，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郜金喜二〇二一年四月二十五日书记员 庞祥祯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执530号申请执行人：宋旭，男，1990年3月6日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陆冬财，男，1953年12月30日生，汉族，住丹阳市。被执行人：戎秀英，女，1956年11月13日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。被执行人：江苏驰瑞车业有限公司，统一社会信用代码91321181346250859M，住所地丹阳市。法定代表人：张建华，执行董事。申请执行人宋旭与被告陆冬财、戎秀英、张建华、江苏驰瑞车业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）苏1181民初6469号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告江苏驰瑞车业有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告宋旭归还借款本金192887元并承担逾期利息（自2020年10月16日开始至被告实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息）；被告陆冬财、戎秀英对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费减半收取2900元、保全费2020元，共计4920元，由原告宋旭承担1321元，被告江苏驰瑞车业有限公司、陆冬财、戎秀英承担3599元（由被告江苏驰瑞车业有限公司、陆冬财、戎秀英承担的案件受理费、保全费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年1月19日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年1月19日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年4月19日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未有可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初6469号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年四月二十日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2346号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人:李真,公司总经理。 委托诉讼代理人：叶邱芬，女，1979年10月26日出生，汉族，公司员工。 被告：曲世勇，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省罗江县。 被告：尹莉，女，1985年9月21日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司与被告曲世勇、尹莉借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案并通知原告交纳诉讼费，原告向本院申请撤回起诉并明确表示不交纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉处理。 审 判 员  霍 红 二〇二一年四月二十一日 法官助理  邓国康 书 记 员  梁 燕
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0927民初1008号原告：台前德商村镇商业银行股份有限公司。住所地河南省台前县郑吴路与金水路交叉口。法定代表人：吴某某，该公司董事长。被告：田某某，男，1980年10月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：姜某某，女，1981年3月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：姜某某，男，1983年8月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：荣某某，男，1974年1月13日出生，汉族，住河南省台前县。原告台前德商村镇商业银行股份有限公司与被告田某某、姜某某、姜某某、荣某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法进行审理。本院经审查认为，原告台前德商村镇商业银行股份有限公司提供的被告田某某、姜某某、姜某某、荣某某的住址，经法院查找无法进行送达。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告台前德商村镇商业银行股份有限公司的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告台前德商村镇商业银行股份有限公司的起诉。本裁定作出即生效。审判员  韩跃群二〇二一年四月二十三日书记员  陈祥东
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初208号原告：时红富，男，1967年5月30日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：张华伟，河南菊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：符姣，河南菊城律师事务所律师。被告：王文昌，男，1990年3月5日出生，蒙古族，住河南省淅川县。原告时红富与被告王文昌合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张松哲审判员李智人民陪审员吕运道二〇二一年四月七日书记员 郭       震       川
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12648号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特617号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审205号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局法制科科长。 被执行人霍希梅，女，1951年4月22日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行霍希梅行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以霍希梅未经批准，擅自于2018年4月非法占用青州市高柳镇XX村土地1089平方米建钢构棚及地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第251057号行政处罚决定书，处罚内容为：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的1089平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币叁万贰仟陆佰柒拾元整（32670.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1089平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币叁万贰仟陆佰柒拾元整（32670.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币叁万贰仟陆佰柒拾元整（32670.00元）。 本院经审查霍希梅不是本案所涉非法占地和违法建设主体。 本院认为，青综执罚字【2018】第251057号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足，处罚对象明显错误，申请处罚霍希梅缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】251057号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定书有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  伦立新 二〇二一年四月二十九日 书记员  王海辉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初722号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：牟锁柱，男，1987年4月7日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告牟锁柱、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金200000元，利息92705.93元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1634号之一 申请执行人：太平洋影音公司，住所地：广州市越秀区人民北路686号，统一社会信用代码：×××396。 法定代表人：刘钦隆。 委托代理人：陈家平，广东穗江律师事务所律师。 被执行人：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华夏综合楼二楼A，统一社会信用代码：×××40Ｄ。 法定代表人：黄祖恩。 申请执行人太平洋影音公司与被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷三十四案,本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人向申请执行人支付经济损失及维权费用和案件受理费合计（人民币，下同）14450元（含追缴受理费850元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产报告表，责令被执行人收到上述文书后立即履行。2021年4月20日申请执行人太平洋影音公司向本院提交书面声明书，申请执行人太平洋影音公司同意被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司支付10000元后了结双方之间的执行案件。本院依法扣划被执行人银行存款11070.73元，其中划付申请执行人执行款10000元，执行费50元、应追缴受理费850元已缴至深圳市财政局，剩余款项170.73元调账至本院（2021）粤0307执7409号案件。（2021）粤0307执1626-1659号共34案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市乐坛娱乐管理有限公司名下财产的查封、冻结； 二、本院作出的（2020）粤0307民初4088、4090-4092、4094-4095、4097、4099、4103、4105-4106、4111-4112、4115、4120-4124、4132-4133、4137、4139、4141-4143、4149、4153-4158、4160号民事判决所确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  林宗伟 二〇二一年四月二十五日 书记员  李舒婷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执375号被执行人郭鹏、王艳军。本院执行的被执行人郭鹏、王艳军罚金一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取、扣留被执行人郭鹏、王艳军名下银行存款110000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李伟二〇二一年四月三十日书记员  赵晶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执8305号 劳福以： 关于你诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初1317号刑事判决书，你应缴纳罚金10000元。你已于2021年4月23日缴纳罚金10000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021)皖1324民初1308号原告:陈剑涛,男,1997年4月25日出生,汉族,现住安徽省泗县。委托诉讼代理人：蒋伟，安徽邦建律师事务所律师。被告:王学英,女,1974年7月19日出生,汉族,住泗县。被告:泗县拂晓汽车出租有限公司,住所地泗县泗城镇西关大街87号,统一社会信用代码:91341324MA2MQOFC6G。法定代表人:袁保安,公司经理。被告:中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司,住所地泗县泗城镇汴河路31号,统一社会信用代码:91341324852581060N(1-1)。单位负责人:卢茂全,该公司经理。委托诉讼代理人：魏斌，公司员工。原告陈剑涛与被告王学英、泗县拂晓汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈剑涛于2021年4月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王学英、泗县拂晓汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉。本院认为：原告陈剑涛的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈剑涛撤回对被告王学英、泗县拂晓汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泗县支公司的起诉。诉讼费259元，由原告负担。审 判 员  胡 永二〇二一年四月二十七日法官助理  杨帅帅书 记 员  姚妮妮
宁夏回族自治区隆德县人民法院执行裁定书（2021）宁0423执恢5号申请执行人：何某1，住新疆昌吉市。被执行人：何某2，住宁夏固原市。本院在执行申请执行人何某1与被执行人何某2买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）宁0423民初1326号民事调解书，责令被执行人向申请执行人支付砖款及利息150997元及逾期利息，负担案件受理费1757元、执行费2165元。本案在执行过程中,被执行人履行1万元后与申请执行人达成和解协议,确定：由被执行人何某2自2021年5月起于每月30日前支付申请执行人何某11万元，直至剩余案款140997元及逾期利息以及案件受理费1757元付清为止。申请执行人自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 单 亮二〇二一年四月二十七日书记员 田鹏洲
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 判 决 书    （2021）新3221民初652号   原告：阿卜力克木如则托合提，男，1987年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。   委托诉讼代理人：何龙，和田县英阿瓦提乡和安新村村委会书记。   被告：和田昆和鸽业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县和谐新村**。   法定代表人：郭乐乐，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘章平，系该公司员工。   被告：新疆和田之玉房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区和田市屯垦西路**之玉花园小区综合办公室div>   法定代表人：刘新刚，公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈龙，系该公司员工。   原告阿卜力克木如则托合提与被告和田昆和鸽业有限公司（下文简称和田鸽业公司）、新疆和田之玉房地产开发有限责任公司（下文简称和田之玉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告阿卜力克木如则托合提委托诉讼代理人何龙、被告和田鸽业公司委托诉讼代理人刘章平、和田之玉公司委托诉讼代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   阿卜力克木如则托合提向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付欠款及利息57000元；2．判今本案诉讼费、保全费、保单费由被告承担。事实和理由：2017年9月原告与和田昆和鸽业有限公司签订入股合同，按照合同约定原告向和田昆和鸽业有限公司借款5万元，原定和田昆和鸽业有限公司每年向原告支付利息，即第一年5000元，第二年6000元，第三年7000元，根据合同约定和田昆和鸽业有限公司应当在合同期满3年后向原告方返还本金50000元，新疆和田之玉房地产开发有限责任公司为该债务承担担保责任。现合同已于2020年9月届满，被告仍欠本金及利息共57000元未支付，望法院依法判决。   被告和田鸽业公司、和田之玉房公司承认阿卜力克如则托合提提出的全部诉讼请求。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：   一、被告和田昆和鸽业有限公司于判决生效后支付原告阿卜力克木如则托合提欠款及利息57000元；   二、新疆和田之玉房地产开发有限责任公司为被告和田昆和鸽业有限公司的上述债务承担连带给付责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费612.50元，案件保全费590元，由和田昆和鸽业有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。   审 判 员 吕  江   江   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日   书 记 员 吾米提江吾提库尔
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执2197号荥阳市自然资源和规划局、秦明杰：荥阳市自然资源和规划局与秦明杰其他案由一案，申请执行标的共计16325.40元。经本院立案执行，现已执行到位16325.40元。本院已于2021年4月23日将该款转付给荥阳市自然资源和规划局。至此，荥阳市自然资源和规划局向本院申请执行的（2020）豫0182行审60号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  禹海军二〇二一年四月二十三日书记员  张 凯
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初1095号原告：孙艺超，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：杨旭坡，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。原告孙艺超与被告杨旭坡租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告孙艺超到庭参加了诉讼，被告杨旭坡经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙艺超向本院提出诉讼请求：1.判令杨旭坡偿还孙艺超欠款6528元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际履行完毕之日止）；2.诉讼费由杨旭坡承担。事实和理由：2013年4月初，杨旭坡租用孙艺超的挖掘机，时长27.2小时，每小时240元，合计6528元。对应付款项杨旭坡向孙艺超出具欠条一份，之后经孙艺超多次催要，杨旭坡未予支付，故提起诉讼。杨旭坡未作答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年3月份，杨旭坡租用孙艺超的挖掘机为其工作，并约定租赁费用为每小时240元，孙艺超共为杨旭坡工作时长27.2小时，共计产生租赁费用6528元。2013年4月3日，杨旭坡就上述款项向孙艺超出具欠款条一份，内容为：“欠款条今欠孙艺超挖掘机干活时间27.2小时每小时240元共计：陆仟伍佰贰拾捌园￥：6528元整。欠款人2013年4月3日杨旭坡”。欠款条出具后，经孙艺超催要，杨旭坡未予付款，引起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85%。本院认为，根据杨旭坡向孙艺超出具的欠款条，结合当事人陈述，能够认定杨旭坡欠孙艺超租赁费用6528元未付的事实，孙艺超与杨旭坡之间租赁关系成立，合法有效。经双方结算后杨旭坡应及时向孙艺超支付租赁费用，其至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于孙艺超要求杨旭坡支付租赁费6528元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。杨旭坡与孙艺超虽未对逾期付款损失予以约定，但因杨旭坡的违约行为已给孙艺超造成了资金占用期间的利息损失，结合孙艺超的诉讼请求，该部分利息损失应以2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%计算为宜。孙艺超主张按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，无法律依据，本院不予支持。杨旭坡经本院传票传唤无正当理由未到庭答辩、提供相关证据和参加庭审质证，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，孙艺超的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、杨旭坡于本判决生效之日起7日内向孙艺超支付租赁费6528元及利息（利息自2021年4月8日起以本金6528元为基数按年利率3.85%计算至款项实际支付之日止）；二、驳回孙艺超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨旭坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高建彬二〇二一年四月二十八日书记员  贾跃辉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）、案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）、判决结果和诉讼费用的负担；（四）、上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初963号原告：王某某，住辽宁省营口市西市区。被告：郑某某，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：王伟，辽宁海润律师事务所律师。原告王某某与被告郑某某身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告郑某某的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告的经济损失，总计6,214.49元，另见附页的赔偿明细；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月20日22时5分，原告在辽宁硼达科技有限公司工作时，一台设备停转，被告要求原告检查设备的电气部分，原告称已对电气电路检查三遍了，可以绝对保证设备电气没有故障。应该是设备的机械出故障了，但机械故障出在哪，原告不知道，因为原告不懂机械。而被告是修机械的，被告是钳工，被告应查找机械方面是否有问题，被告听到后，从远处走来，便对原告进行殴打。事后查明设备的一个水管堵了出的问题。被告郑某某辩称：原告诉讼与事实不符。被告在工作中要求原告配合相关设备的检查，原告拒不配合，导致双方发生口角，进而发生殴斗。在此次事件中原告存在过错，也是这次事件发起的原因，因此原告的经济损失应由其自身承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月20日22时5分左右，原告在辽宁省营口市西市区硼达科技有限公司车间因工作琐事，与工友被告发生冲突。2021年1月27日营口市公安局西市区公安分局沿海公安派出所做出《行政处罚决定书》给予原告罚款500元的行政处罚；同日，营口市公安局西市区公安分局做出《行政处罚决定书》给予被告拘留7日，并罚款300元的行政处罚。原告于2020年10月21日1时6分住院，于2020年10月23日出院，诊疗住院期间共花费2,562.12元，陪同人员核酸检测费用花费101.79元。原告的出院诊断医嘱载明建议休息一周，误工期间为10天（3天+7天）。本院认为，公民身体权依法受法律保护。原被告因琐事发生冲突，系双方不冷静行为导致，双方均存在过错。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。结合本案案情，根据公安机关对当事人双方做出的行政处罚决定书，酌定原告承担30%的民事赔偿责任、被告承担70%的民事赔偿责任。关于赔偿项目：1.医疗费：结合原告提供的医疗费单据、医学诊断证明书、出院记录、收费清单，故原告及陪同人员所做检查及就医发生的医疗费共计2,663.91元。2.误工费：原告住院3天，医学诊断中载明“休息壹周”，故误工天数为10天（3天+7天），因当事人双方均不能举证证明原告的收入状况，故参照城镇单位在岗职工平均工资标准计算原告的误工费即2,062元（75,264元÷365天×10天）。3.交通费：原告住院3天，加之办理入院、出院手续，原告请求交通费60元，结合原告前往医院的情况，符合常理，予以支持。4.其他费用：因原告并未向本院提交需要护理和加强营养的医学证明，对于案外人周迪垫付的345元没有垫付费用的收据，故对于原告请求护理人员王敬春、王敬录的核酸检测费、护理费、营养费以及案外人周迪垫付的345元，于法无据，本院不予支持。前三项合计金额为4,785.91元，结合当事人各方承担责任的比例，被告应向原告支付3,350.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内给付原告王某某医疗费、误工费、交通费合计3,350.14元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告王某某负担75元，由被告郑某某负担175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  贾丽娜二〇二一年四月二十六日书记员  魏丽娜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初3234号 原告：王彩兰。委托诉讼代理人：姚红妮，陕西望颂律师事务所律师。被告：周小鸣。被告：周小黎。被告：周小萍。原告王彩兰与被告周小鸣、周小黎、周小萍赡养费纠纷一案中，本院于2021年1月14日立案。原告王彩兰于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王彩兰撤诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。                         审  判  员    王峥伟 二〇二一年四月十五日 书  记  员    张天正 1
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执604号 王宝君、高文芝： 王宝君与高文芝房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3650.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初1213号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：广东省开平市。负责人：曾少明，该行行长。委托诉讼代理人：李旭进，广东五邑律师事务所律师。委托诉讼代理人：劳晓君，广东五邑律师事务所律师。被告：余庆华，男，1972年X月X日出生，汉族，住广东省台山市。公民身份号码：440×××××××********。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告余庆华信用卡纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的委托诉讼代理人李旭进到庭参加诉讼，被告余庆华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿付信用卡欠款本金12686.02元及利息2785.18元、逾期还款违约金660.4元、手续费53.06元，共计16184.66元（利息、逾期还款违约金暂计至2021年1月31日，其后按《领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止：即其后利息以12686.02元为基数自2021年2月1日起按日利率万分之五计算并按月计算复利至被告实际清偿之日止；其后逾期还款违约金自2021年2月1日起每月以当期最低还款额未偿还部分的5%计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院查明：余庆华于2013年1月23日向中国农业银行股份有限公司开平市支行申请信用卡，其签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并确认阅读、了解并自愿遵守申请表所附的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）和章程》的约定，该领用合约和章程对利息、滞纳金和手续费已作出明确约定。中国农业银行股份有限公司开平市支行经审核后向余庆华发放了卡号为622×××××********的农行贷记卡。余庆华持卡后开始交易以及消费，从2020年3月23日开始出现逾期还款，截至2021年1月31日，余庆华结欠信用卡透支款本金12686.02元、利息2785.18元、逾期还款违约金660.4元、手续费53.06元，共计16184.66元。另查明，2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”。原告主张的逾期还款违约金660.4元是在2017年1月1日之后产生的，但原、被告未就是否收取违约金重新签订协议。本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告余庆华应自本判决生效之日起十日内偿还卡号为622×××××********的信用卡透支款本金12686.02元、利息2785.18元、手续费53.06元，共计15524.26元以及后续利息（以12686.02元为基数，自2021年2月1日起至款项清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的有关约定计算）给原告中国农业银行股份有限公司开平市支行；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取102.31元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担4.31元，由被告余庆华负担98元。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行多缴交的案件受理费98元，由本院予以退回；被告余庆华应向本院补缴案件受理费98元。本判决为终审判决。审判员  黄惠英二〇二一年四月二十七日书记员  许碧霞
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执168号 申请执行人四川成诺地坪材料有限公司，住所地：成都高新区创业路18号9层9号，统一社会信用代码：915100005999584412。 法定代表人朱胜利，系该公司总经理。 被执行人四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司，住所地：宁南县披砂镇后山安置区91号，统一社会信用代码：91513427570740369J。 主要负责人吴绍德，系该分公司经理。 被执行人四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：成都市武侯区簇桥中街3号5幢5楼506号，统一社会信用代码：91510107564480142R。 法定代表人吴绍德，系该公司总经理。 四川成诺地坪材料有限公司与四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司宁南分公司、四川省聚鑫源房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2880号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的法定代表人发布限制高消费令，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结四川省西昌市人民法院（2019）川3401民初2880号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑洪刚 二〇二一年四月二十八日 书记员  廖 恒
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执512号 杨辉： 蓬溪县人民法院移送执行杨辉罚金一案，移送执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执244号 申请执行人：杨选华，男，1982年5月13日出生，汉族，住地安徽省屯溪区。 被执行人：朱建新，男，1978年12月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行杨选华与朱建新买卖合同纠纷一案中，2020年4月8日申请执行人杨选华向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二一年四月九日 书记员  周 舟
广西壮族自治区兴安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0325刑初93号 公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。 被告人黎辉，男，1985年4月12日出生，汉族，初中文化，农民，住广西兴安县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年2月22日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。 兴安县人民检察院以兴安县院刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人黎辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院指派检察官唐懿超出庭支持公诉，被告人黎辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 兴安县人民检察院指控，被告人黎辉明知蒋正强（另案处理）将其办理的银行卡、电话卡及网银提供给他人用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，仍同意将自己名下的五张银行卡以4800元的价格卖给蒋正强，实际获利1000余元。2021年1月份，被害人佘某被他人网络诈骗，其中有8笔共计36413元通过被害人中国建设银行卡（尾号4648）转入到被告人黎辉中国银行62×××03账户、深圳农村商业银行62×××27账户。经查，2021年1月份，被告人黎辉名下的卡号为62×××03中国银行卡支付结算总金额为525960元；卡号为62×××27深圳农村商业银行卡支付结算总金额为133163元。 公诉机关认为，被告人黎辉明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人提供自己的银行卡帮助支付结算，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人黎辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人黎辉判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、前科情况查询说明、情况说明、银行交易明细、微信聊天记录截图、微信转账交易回单截图；被害人佘某的陈述；被告人黎辉的供述与辩解等证据。 被告人黎辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黎辉构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人黎辉认罪认罚，对其可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黎辉犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2021年8月21日止；罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人黎辉非法所得人民币一千元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 唐美玲 二〇二一年四月三十日 法官助理 李汝欢 书 记 员 黄 薇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执异65号异议人（被执行人）:湖南赢益生物科技有限公司，住所地祁阳县黎家坪镇工人路1号。法定代表人：刘开山。异议人（被执行人）:刘开山，男，1958年2月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。异议人（被执行人）:谢百花，女，1964年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人：湖南省农业信贷担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路3号财信大厦六楼。法定代表人：唐政。本院在执行申请执行人湖南省农业信贷担保有限公司（以下简称担保公司）与被执行人湖南赢益生物科技有限公司（以下简称赢益公司）、刘开山、谢百花追偿权一案中，异议人赢益公司、刘开山、谢百花对本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人赢益公司、刘开山、谢百花异议称：2019年10月29日，本院委托国众联资产评估土地房地产评估有限公司湖南分公司对申请人的涉案房产进行了评估，该估价报告显示该房的建筑面积为384.84平方米，土地面积为153.82平方米，房产价值估价1731780元，该估价报告明显与实际不符，低估了该房价值，该房系申请人唯一居住用房，若拍卖，申请人将居无定所，生活得不到保障。异议请求：1、中止（2020）湘0103执恢25号之三裁定书；2、重新对申请人谢百花的房屋（产权号0××8）作出评估，对重新评估的价值另行进行拍卖或者变卖；3、裁定给予申请人的生活安置，保留或安置申请人的居住权力。本院查明，原告湖南省农业信贷担保有限公司与被告湖南赢益生物科技有限公司、刘开山、谢百花追偿权纠纷一案，本院于2018年10月15日作出（2018）湘0103民初6265号《民事判决书》，判决一、由被告湖南赢益生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告湖南省农业信贷担保有限公司偿付代偿款2021227.75元；二、由被告湖南赢益生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告湖南省农业信贷担保有限公司支付资金占用费（以代偿金额2021227.75元为基数，按月利率2%的标准，从2018年3月12日起计算至实际偿付之日止）；三、原告湖南省农业信贷担保有限公司有权对被告湖南赢益生物科技有限公司提供抵押的机械设备及质押的480000元保证金享有优先受偿权；四、原告湖南省农业信贷担保有限公司有权就被告谢百花抵押的位于冷水滩区××凤凰山庄的房产（权证号为0××8号）拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；五、由被告刘开山、谢百花对被告湖南赢益生物科技有限公司的上述债务承担连带偿付责任，被告刘开山、谢百花承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告湖南赢益生物科技有限公司追偿。被执行人未按判决书履行义务，湖南省农业信贷担保有限公司向本院申请执行，本院以（2019）湘0103执1793号立案执行。在执行过程中，申请执行人向法院申请拍卖谢百花名下所有的位于永州市冷水滩区××巷××号房屋，本院依法委托国众联资产评估土地房地产估价有限公司对案涉房屋进行评估，评估结果为1731780元。本院依法委托淘宝网平台拍卖被执行人谢百花名下所有的位于永州市冷水滩区××巷××号房屋（权证号为0××8号）进行了三次公开拍卖。2020年12月24日，买受人文艳以1385424元价格拍卖成交。同日，本院作出（2020）湘0103执恢25号之三《执行裁定书》，裁定：一、解除被执行人谢百花名下所有的位于永州市冷水滩区××巷××号房屋（权证号为0××8号）房产的查封冻结手续。二、将被执行人谢百花名下所有的位于永州市冷水滩区××巷××号房屋（权证号为0××8号）的所有权相应的其他权利归买受人文艳所有；三、买受人文艳可持本裁定书到财产管理机构办理上述房产，土地抵押注销及过户登记手续。2020年12月28日，本院作出（2020）湘0103执恢25号之一《执行裁定书》，裁定：终结本院（2020）湘0103执恢25号案件的执行。2021年3月4日，本院向永州市不动产登记中心发出（2020）湘0103执恢25号《协助执行通知书》，要求将被执行人谢百花名下所有的位于永州市冷水滩区××巷××号房屋（权证号为0××8号）的所有权相应的其他权利归买受人文艳所有。异议人赢益公司、刘开山、谢百花于2021年4月8日向本院提起异议。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。本案中，本院已于2020年12月24日作出（2020）湘0103执恢25号之三《执行裁定书》，裁定将谢百花名下所有的位于永州市冷水滩区××巷××号房屋过户给买受人文艳，2021年3月4日，案涉房产已经通过相关职能部门过户至申请执行人，本案执行标的的执行程序已经终结，（2020）湘0103执恢25号案件亦因申请执行人撤回执行申请而终结，异议人于2021年4月8日向本院提起执行异议，在本院已处置完毕案涉标的物和执行程序终结后，异议人的异议请求超过法律规定的时间，其请求本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人湖南赢益生物科技有限公司、刘开山、谢百花的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  汤伟人民陪审员  陈敏人民陪审员  刘健二〇二一年四月二十八日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执异123号 案外人：汪孝华，女，汉族，1923年3月7日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：彭丽陆，女，汉族，1993年4月28日出生，住四川省简阳市，系汪孝华之孙女。 申请执行人：彭兵，男，汉族，1972年10月21日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：唐道平，四川法锐律师事务所律师。 被执行人：陈从礼，男，汉族，1965年3月13日出生，住四川省简阳市。 被执行人：李明群，女，汉族，1966年6月20日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1988年3月12日出生，住四川省简阳市，系李明群之子。 被执行人：彭光辉，男，汉族，1963年12月28日出生，住四川省简阳市。 本院在执行彭兵与陈从礼、李明群、彭光辉借款合同纠纷一案中，案外人汪孝华对本院（2015）简阳执字第1065号案中扣划被执行人彭光辉银行存款中的900元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月22日举行了听证。案外人汪孝华的委托诉讼代理人彭丽陆，申请执行人彭兵及委托诉讼代理人唐道平，被执行人李明群的委托诉讼代理人陈浩，被执行人彭光辉参加了听证，被执行人陈从礼未到庭参加听证。现已审查终结。 案外人汪孝华称，汪孝华现年97周岁，年龄达到人民政府领取高龄补贴条件，享受高龄补贴，2015年开始，将该高龄补贴转入其子彭光辉银行卡保管。从2015年1月1日起至2015年9月1日，汪孝华的高龄补贴共计3笔，合计900元。简阳市人民法院于2015年9月1日从彭光辉银行卡强制扣划6269.8元，其中的900元属于汪孝华。2018年3月，彭光辉才得知其银行存款被法院强制扣划，但担心汪孝华情绪激动未告知。2020年底，汪孝华向彭光辉询问，得知补贴被扣划。汪孝华的高龄补贴系个人专属款项，不属于彭光辉的财产，要求法院将强制扣划的900元予以退还汪孝华。 申请执行人彭兵称：案外人的异议请求已经过了执行期间，根据《民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，异议申请应该是在执行终结之前提出。2017年的执行裁定不可能扣划2018年的低保和残疾补贴等，并且在2015年至2018年期间，彭光辉账户上曾取出16,000余元，汪孝华和彭光辉系一家人，账户上的款项多年未使用，不排除是对彭光辉的赠与，应驳回汪孝华的请求。 被执行人李明群称，要保证汪孝华的基本生活保障，属于汪孝华的部分应予退还。 被执行人彭光辉称，汪孝华所称属实，应支持汪孝华的异议申请。 本院查明，原告彭兵与被告陈从礼、李明群、彭光辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2015）简阳民初字第1188号民事判决书，判决“一、被告陈从礼、李明群在本判决生效后十日内偿还原告彭兵借款本金600,000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍从2013年6月5日起计算至还清借款之日止）；二、被告彭光辉对陈从礼、李明群的上述债务承担连带清偿责任”。判决生效后，因陈从礼、李明群、彭光辉未履行义务，彭兵向本院申请强制执行，案号为（2015）简阳执字第1065号。本院在执行过程中，扣划了被执行人彭光辉银行卡存款10,483.48元，其中8,483元用作案件执行费，2,000.48元已支付申请执行人彭兵。本院于2015年11月12日作出（2015）简阳执字第1065-4号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”之规定，本院在执行过程中，划扣的彭光辉银行存款10,483.48元，其中8,483元用作案件执行费，2,000.48元已向申请执行人彭兵发放，即案外人汪孝华异议指向的执行标的已经执行终结。按照上述规定，对已经执行终结的执行标的提出执行异议，不符合受理条件，已经受理的，依法应予驳回申请。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下： 驳回案外人汪孝华的异议申请。 案外人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  谢国斌 审判员  徐鸿滨 审判员  熊 君 二〇二一年四月二十七日 书记员  杨利梅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民特29号申请人：海城市东冠耐火材料有限公司。住所地：海城市八里镇钟家台村。法定代表人：田立娥，该公司经理。委托诉讼代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵兰兰，辽宁海清律师事务所律师。被申请人：刘长福，男，1964年12月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘晓宇，女，1991年8月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邓巍巍，辽宁良友律师事务所律师。申请人海城市东冠耐火材料有限公司（以下简称东冠公司）与被申请人刘长福申请撤销仲裁裁决一案，本院2021年4月6日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审查终结。东冠公司申请称：依法撤销海城市劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲字[2021］第18号仲裁裁决书。海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月22日作出的海劳人仲字［2021］第18号仲裁裁决书不符合劳动争议调解仲裁法相关规定，申请鞍山市中级人民法院撤销该仲裁裁决书，具体理由如下：一、刘长福于2020年12月31日向海城市劳动人事争议仲裁委员会以拖欠工资及未签订劳动合同为由向该院申请仲裁，裁决内容并非本次裁仲裁裁决书认定事项，仲裁委员会并没有给申请人答辩期，申请人认为存在仲裁程序违法的事实，剥夺了上诉人应有的权利。二、刘长福在申请人处工作至2020年2月22日工资报酬应计算至当日，而仲裁裁决中错误计算，刘长福的工作期限至2020年2月25日，认定事实错误。三、被申请人刘长福在申请人处工作时间较短，尚不足一个月，只是临时雇佣。申请人认为被申请人刘长福的工资应比照辽宁省社平工资4971元计算，海城市劳动人事争议仲裁委员会认定被申请人工资每月8000元并无事实及任何依据，认定错误。综上，申请人认为海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月22日作出的海劳人仲字[2021］第18号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，程序违法，剥夺了申请人的正当权益。现申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条之规定，向贵院提起撤销该仲裁裁决的申请，请依法准许。被申请人刘长福辩称：服从仲裁裁决。经审理查明：2021年2月22日，海城市劳动人事争议仲裁委员会作出海劳人仲字[2021］第18号仲裁裁决书，裁决东冠公司支付刘长福工资5333元。本裁决为终局裁决，刘长福如对本裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。逾期不起诉，本裁决书自作出之日起发生法律效力。东冠公司有证据证明本裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向鞍山市中级人民法院申请撤销裁决。一方当事人拒不履行生效仲裁裁决的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。另查，2020年12月31日，刘长福向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁称：请求裁决东冠公司向刘长福支付2020年2月6日起刘长福在东冠公司工作期间拖欠的工资86000元。裁决东冠公司向刘长福支付刘长福在东冠公司处工作期间未签订劳动合同的二倍工资。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。关于申请人东冠公司主张仲裁委员会没给答辩期，仲裁程序违法一节。在法院审理期间，申请人东冠公司对申请撤销仲裁裁决的理由进行修正，明确表示放弃该项主张，不再主张劳动仲裁程序违法，故本院对东冠公司的该项主张不予支持。关于申请人东冠公司主张仲裁委员会认定刘长福月工资8000元、工作时间至2020年2月25日系认定事实错误一节。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定了劳动仲裁裁决为终局裁决的情形，第四十九条规定了可撤销仲裁裁决的条件。结合上述法律规定可以确定，申请人申请撤销劳动争议仲裁裁决应当符合法定的可撤销条件。东冠公司的该项主张有关仲裁委员会认定案件事实是否清楚，不符合法定的撤销劳动争议仲裁裁决的情形，故申请人的申请主张不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人海城市东冠耐火材料有限公司请求撤销海劳人仲字[2021］第18号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人海城市东冠耐火材料有限公司负担。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年四月二十八日法官助理于仁美书记员洪佳竹
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6884号 关于高玲申请执行佛山铂晟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2021）粤0604民特66号民事裁定书】本院在执行过程中依法冻结并扣划佛山铂晟置业有限公司银行存款424119元，该款项退本案执行费6169元，余款417950退申请执行人高玲。至此，本案已执行完毕，现作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6442号申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人谷娟，湖南道宽律师事务所律师。被申请人薛强，男，1977年2月24日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人薛强买卖合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年4月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人薛强的银行存款117000元或查封、扣押被申请人其他价值相当的财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人薛强银行存款117000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费1105元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年四月三十日法官助理叶胜眉书记员徐莹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执291号周中强、邢云德：本院在执行申请执行人周中强与被执行人邢云德债权转让纠纷一案中，被执行人邢云德已全部履行了生效判决书所确定的义务，本案现已全部执行完毕，申请执行人周中强于2021年4月27日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫13民终5009号民事判决书已执行完毕。二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5236号申请人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人谢芷璇，女，1992年10月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人张建军，男，1970年5月18日出生，汉族，住山西省。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人张建军合同纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张建军的银行存款150000元或查封、扣押被申请人其他价值相当的财产。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建军银行存款150000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。财产保全申请费1270元，由申请人中联重科股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕鸣二〇二一年四月二十一日法官助理叶胜眉书记员徐莹
四川省广元市朝天区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0812执46号之二 申请执行人：刘刚，男，1976年6月20日出生，汉族，绵阳市安州区人，初中文化，个体工商户，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：杨智华，男，1972年12月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区陈家乡。 申请执行人刘刚与被执行人杨智华借款合同纠纷一案，广元市朝天区人民法院作出的（2018）川0812民初896号民事判决书已经发生法律效力。因杨智华未按上述生效法律按时履行义务。申请人执行人刘刚于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、责令其在即日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人杨智华常年在外地，亦未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统调查等形式对被执行人杨智华所在的村组进行调查，根据调查和村书记、当地村民的反应，杨智华长期在外，近几年基本未看见回家，老家无房产，无可供执行的财产。 四、查明杨智华在广元市利州区东坝办事处苴国路东段、滨河北路翡翠城一期房屋一套，本院已轮候查封，暂无处置权。 五、已将被执行人杨智华纳入限制高消费和失信被执行人。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但又提供不出财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川0812执46号案件终结本次执行程序。 被执行人杨智华负有继续向申请执行人刘刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张登奉 审判员  侯 倩 审判员  李兴勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  姚 凯
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执62号之一申请执行人：郭某田，女，1967年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：任某飞，男，1985年3月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杨某乐，女，1989年4月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某，女，1954年11月25日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某朝，男，1964年8月13日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。郭某田与任某飞、杨某乐、王某、李某朝民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年10月19日作出的（2020）豫0421民初1598号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、任某飞、杨某乐、王某于本判决生效之日起15日内向郭某田偿还借款本金193820元、利息135674元（利息自2017年7月10日暂计算2020年6月9日，以后的利息以本金193820元为基数，按照月利率2％，自2020年6月10日起顺延计算至实际还款之日止），任某飞、杨某乐、王某互负连带责任。二、任某飞、杨某乐于本判决生效之日起15日内向郭某田偿还借款本金100000元、；利息70000元（利息自2017年7月10日暂计算至2020年6月9日，以后利息以本金100000元为基数，按照月利率2％，自2020年6月10日起顺延计算至实际还款之日止），任某飞、杨某乐互负连带责任。三、李某朝对任某飞、杨某乐、王某连带承担清偿责任；李某朝在承担该保证责任后，有权向任某飞、杨某乐、王某追偿。四、李某朝对任某飞、杨某乐上述的第二项债务与任某飞、杨某乐连带承担清偿责任；李某朝在承担该保证责任后，有权向任某飞、杨某乐追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9420元，由原告郭某田负担682元，由被告任某飞、杨某乐、王某、李某朝连带负担5800元，由被告任某飞、杨某乐、李某朝连带负担2992元。财产保全申请费3420元，由被告任某飞、杨某乐、王某、李某朝连带负担2256元，由被告任某飞、杨某乐、李某朝连带负担1164元。因任某飞、杨某乐、王某、李某朝未按上述生效法律文书履行义务，郭某田向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李某朝、杨某乐、王某名下有银行存款共计23842.66元，扣缴执行费7517元后余16325.66元，已支付申请执行人。2、查明被执行人杨某乐名下豫Ｒ×××××号东风日产牌车一辆，本院已查封该车辆（2023年3月23日查封期限届满），现该车去向不明，未实际扣押。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人任某飞名下豫Ｒ×××××号奥迪牌车一辆，本院已查封该车辆（2023年3月23日查封期限届满），现该车去向不明，未实际扣押。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、被执行人杨某乐名下所有的位于宝丰县××东方××单元××号（不动产权证号：宝丰15001213）房产，本院已轮候查封该房产（2024年4月14日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查，被执行人在银行、工商、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余511706元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行任某飞、杨某乐、王某、李某朝负有继续向申请执行人郭某田履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年四月二十八日书记员  张 卓