贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初1176号原告：高正建，男，汉族，1969年6月22日生，四川省武胜县人，现住贵州省安顺市开发区。委托诉讼代理人：吴安平。代理权限：一般代理。被告：安顺市一把伞装饰工程有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区南山小区经适房****房。统-社会信用代码：91520402322083611B。法定代表人：段怀应。被告：段怀应，男，汉族，1975年7月23日生，四川省阆中市人，户籍地四川省阆中市，现住贵州省安顺市西秀区。原告高正建与被告安顺市一把伞装饰工程有限公司（以下简称一把伞公司）、段怀应劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高正建的委托诉讼代理人吴安平，被告一把伞公司、被告段怀应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高正建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付所拖欠的劳务报酬共计人民币10490元。2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年10月16日，经安顺市一把伞装饰有限公司监理高建光介绍到该公司工作，原告在公司从事泥水工。2017年10月16日，原告按照被告的安排，到安顺市西秀区两处工地工作，被告给原告配备了该公司工作服及安全帽。工作期间，被告没有与原告签订劳务合同，仅有口头协议。2017年12月6日两处装修工程完工，按约定，被告应向原告支付劳务报酬共计人民币15490元，但被告拒绝在工程结算单上签字，也不支付劳务，经过多次讨要，被告于2019年2月向原告支付劳务报酬5000元（被告支付的6000元中，其中1100元是段怀应向高正建借的现金，另100元是段怀应支付搬运费时无现金支付，借高正建100元现金支付，用微信支付还款给高正建。），剩余的10490元至今未付，原告多次找被告讨要，被告以各种理由拒不支付，2020年8月11日原告向西秀区仲裁委申请仲裁，仲裁委于当月13日受理该案，同年9月8日开庭审理，9月21日作出西劳人仲字（2020）25号裁决书：驳回原告的全部仲裁请求。综上所述，原告不服安顺市西秀区仲裁委作出的西劳人仲字（2020）25号裁决书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，因西秀区人民法院2020年9月28日立案为劳动争议纠纷，本案应属劳务争议纠纷，故撤诉，重新起诉劳务争议纠纷。望贵院依法查明事实，依法判决如前所请。安顺市一把伞装饰工程有限公司、段怀应共同辩称，2017年10月，原告是由高建光电工师傅介绍到公司，贴“中瑞国际”刘宏祥家墙地砖项目，按地平方50元/平方米计算人工费，杂活另计。当时原告要求按墙面35元/平方米、地面3、地面30元/平方米收方结算我没同意为他安排了南山小区一户人家同等面积的贴地砖项目，原告也接着干，于月底基本结束，期间支付原告人工费6700元。同年12月原告叫段怀应与他共同到虹山湖公厕贴砖项目，按50元/平方米计算人工费，期间原告支付了段怀应人民币1000元人工费。之后原告要求段怀应进行结算，原告做上述两户人家总面积不到200平方米，按协商价应共计人民币10000元，段怀应又向原告转账人民币1000元，之后原告要尾款，段怀应又转给原告尾款人民币1000元，从此再没有请原告干活。2020年中旬，原告将我公司告到安顺市劳动保障局，又告到人民法院，对我公司和段怀应个人声誉造成极大影响。现请求驳回原告无事实依据的诉求，并赔偿公司及个人的损失。本院经审理认定事实如下：2017年10月，被告段怀应雇佣原告在中瑞国际小区、南山小区从事贴房屋墙砖、地砖的、地砖的劳务签订书面合同。完工后，双方未进行结算，经原告向被告催要，被告段怀应通过微信转账方式向原告支付劳务费共计人民币6500元，分别为：于2017年10月22日支付人民币500元、2017年11月15日支付人民币2000元、2017年12月19日支付人民币3000元、2019年2月4日支付人民币1000元。2020年8月11日，原告向安顺市西秀区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西秀区劳动仲裁委）提出仲裁申请，要求：1、请求裁决高正建与一把伞公司2017年10月至2017年12月期间存在事实劳动关系。2、请求裁决一把伞公司支付未结清的工资9636元。西秀区劳动仲裁委查明：被告一把伞公司系2015年2月3日在安顺市西秀区工商行政管理局登记注册的有限责任公司，法定代表人段怀应。经查，段怀应分别于2017年9月18日与刘洪强签订《房屋室内装饰合同书》，工程地点位于中瑞国际；2017年10月1日与吴有贵签订《房屋室内装饰合同书》，工程地点位于南山小区B栋。两份合同书上均未显示一把伞公司任何信息。段怀应按工程需要雇佣工人进行施工，完工后，按工程量结算工程款。高正建由段怀应个人雇佣，具体在上述两个工程中从事贴面工作（贴墙砖和地砖），工作期间不需要打考勤，双方约定以工程量进行结算，高正建完成贴面工作（贴墙砖和地砖）后就离开了施工地点，段怀应通过微信支付方式向高正建支付了6000元款项。另查，高正建曾雇佣段怀应为其工作，在虹山湖公共厕所装修项目中从事贴面工作（贴墙砖和地砖），但未与段怀应结算工程款。西秀区劳动仲裁委认为：本案中，高正建工作的两个工程项目均为段怀应个人承包，虽然段怀应是一把伞公司的法定代表人，但没有证据显示这两个工程项目与一把伞公司有联系，具体施工的工人也是段怀应根据施工需要个人雇佣，高正建受段怀应雇佣在其承包的家装工程开始后进场工作，具体从事贴面工作（贴墙砖和地砖），根据工程量与段怀应个人进行劳务费的结算。另，高正建在2019年曾雇佣段怀应为其承包的虹山湖公共厕所装修项目中从事贴面工作（贴墙砖和地砖），两者之间存在相互雇佣的事实和行为。高正建未提供证据证明其与一把伞公司之间具备建立劳动关系的要件，故高正建要求确认与一把伞公司从2017年10月至2017年12月期间存在事实劳动关系的仲裁请求，不予支持。且认为，鉴于双方并不存在劳动关系，对高正建要求一把伞公司支付工资的主张，可另案向人民法院提起诉讼。西秀区劳动仲裁委于2020年9月21日作出西劳人仲裁字【2020】25号仲裁裁决书，裁决：驳回高正建的全部仲裁请求。原告高正建不服该仲裁裁决，于2020年9月28日向本院提起劳动争议诉讼，本院立案受理后，原告高正建于2020年11月30日以需要进一步收集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院于2020年11月30日作出（2020）黔0402民初5628号民事裁定书，裁定：准许原告高正建撤回起诉。现原告以二被告应支付其劳务报酬为由，诉至本院，提出如前所请。庭审中，被告段怀应认可雇佣原告为其承包的两个工程做贴面工作（贴墙砖和地砖），总报酬为人民币10000元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的身份证、图片、微信聊天记录，二被告提供的营业执照、身份证、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。原告提供结算清单，系原告单方制作，被告未签名确认，依法不予采信；原告提供的证明，证人未出庭作证，依法不予采信。本院认为,原告高正建为被告段怀应做工，被告段怀应应当支付劳动报酬。因双方未签订书面劳务合同，原告提供的结算清单系原告单方制作，被告不予认可，原告不能提供证据证明其所作工程的单价、内容，故原告应承担举证不能的法律后果。庭审中被告段怀应确认原告为其做工，总报酬为人民币10000元。现被告段怀应已支付6500元，尚欠人民币3500元未支付，故原告要求被告段怀应支付，有理合法，依法予以支持，对原告诉请的超出部分，未举证证明，依法不予支持。对原告要求被告一把伞公司承担责任的诉请，在原告未举证证明原告系被告一把伞公司雇佣，故原告的该项诉请，无事实依据，依法不予支持。被告段怀应辩称已将报酬支付完毕，未举证证明，其辩称理由不能成立。对原告曾雇佣被告段怀应为其承包的虹山湖公共厕所装修项目中从事贴面工作，被告段怀应可另行主张自己的权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告段怀应于本判决生效后五日内支付报酬人民币3500元给原告高正建。二、驳回原告高正建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息给原告。本案受理费人民币62元，减半收取人民币31元，由原告高正建负担人民币6元，由被告段怀应负担人民币25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  李晓燕二〇二一年四月二十六日法官助理赵朴灵书记员刘思雨（代）