广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初602号原告：冯建喜，男，1965年9月10日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。被告：林烁韩，男，1994年2月26日出生，汉族，住汕头市澄海区。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：林晓琼，系该公司员工。原告冯建喜诉被告林烁韩、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建喜的委托诉讼代理人张喜成、被告林烁韩、被告人保股份的委托诉讼代理人林晓琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯建喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带向原告赔偿其损失计117368.74元。2、依法判令二被告承担本案原告的鉴定费3872元。3、依法判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年10月7日17时左右，被告林烁韩驾驶的粤D99Q**号牌小车自南往北通过G324线澄海区溪南镇埭头村路口时，与自东往西原告驾驶的二轮摩托车碰撞，造成原告摔倒受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交通警察大队接警后派员到现场查勘，同时原告被送往汕头市澄海区人民医院进行住院治疗，住院62天，于2020年12月8日出院。出院经医生诊断：1、左侧骼骨、左侧耻骨上下骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱：带药；门诊随诊，出院后继续休息、治疗3个月。原告出院后，与被告人保股份共同委托广东精正司法鉴定中心进行伤残等鉴定，该中心于2021年2月1日作出精正司鉴中心[2021]临鉴字011504号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人冯建喜的伤残程度评定为十级伤残；康复费评定为1500元；误工期评定为116天；护理期评定为90天；建议营养费500元。2020年10月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2020]第030127号《道路交通事故认定书》，认定被告林烁韩与原告冯建喜负本事故的同等责任。另经查明，被告林烁韩驾驶的粤D99Q**号小车，该车向被告人保股份投保机动车交通事故责任强制保险及第三者1000000元商业责任险与不计免赔险，保险期间自2019年10月30日0时至2020年10月29日24时止，该事故发生在保险有效期限内。因此被告人保股份应在保险责任范围内给予原告承担连带赔偿责任。原告惟诉诸法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告林烁韩辩称：我在本次事故垫付了8000元。被告人保股份辩称：1、在事故发生后，我司垫付了18000元的医疗费，请法院予以抵扣，医疗费需减去非医保用药部分，该部分不由我司承担；2、关于住院期间护理人数，并没有鉴定机构出具2人护理的意见，原告也没有其他证据证明在事故发生后存在2人进行护理，也没有相关医嘱，因此原告主张住院期间按护理人数2人没有依据；3、关于康复费的主张，康复费并没有在原告的鉴定申请书中，因此康复费的主张不成立，鉴定机构的评定依法无据；4、原告是年满55周岁，在本次事故，原告没有证据举证证明存在误工减少的情况，误工费的主张不成立；5、精神损害抚慰金不属于我司的赔偿范围，且本次事故原告也承担同等责任，其请求精神损害没有依据。6、鉴定费应由原告自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于广东精正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人保股份对其评定的部分内容有异议。本院认为，该司法鉴定意见书系由有资质的鉴定机构所作出，且被告人保股份既不申请重新鉴定也不申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对于该司法鉴定意见书予以采信。2、对原告提供的城乡分类代码打印资料，被告人保股份有异议。因该证据系原告在相关系统查询后打印的，其内容真实，故本院予以认定。依据本院确认的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2020年10月7日17时0分，被告林烁韩驾驶粤D99Q**小车自南往北通过G324线澄海区溪南镇埭头村路口时，与自东往西由原告冯建喜驾驶的无号牌电瓶二轮摩托车发生碰撞，造成原告摔倒受伤及二车损坏的交通事故。同日，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2020年12月8日出院。出院诊断：1、左侧骼、左侧耻骨上下支骨折；2、多处软组织挫伤。原告住院62天。原告住院期间的医疗费为35442.16元，由其支付9442.16元、被告林烁韩支付8000元、被告人保股份支付18000元。2020年10月21日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告林烁韩、原告负事故的同等责任。经原告及被告人保股份的委托，广东精正司法鉴定中心对原告的伤残程度等项目进行了司法鉴定，该中心于2021年2月1日作出精正司鉴中心[2021]临鉴字011504号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人冯建喜的伤残程度评定为十级伤残；康复费评定为1500元；误工期评定为116天；护理期评定为90天；建议营养费500元。原告为此支付了鉴定费3872元。另查明，原告户籍所在地为河南省淮阳县安岭镇大冯村，城乡分类代码为“112”。被告林烁韩系肇事车辆粤D99Q**小车的驾驶人，该车在被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率。本事故发生在肇事车辆粤D99Q**小车的保险期间内。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告林烁韩应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任。肇事车辆粤D99Q**小车已向被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目和数额，应依照相关司法解释、规定的标准及上述认定的事实予以确定：1、医疗费：根据本院确认的病历资料及医疗收费票据1单，原告的医疗费计为35442.16元。被告人保股份辩称医疗费需减去非医保用药部分，该部分不由其承担，但被告人保股份未能提出原告医疗费用中属于非基本医疗保险标准用药费用的项目，故对被告人保股份该辩称意见，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，原告住院天数为62天，原告的住院伙食补助费依法可计为：100元×62天=6200元。3、营养费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告的营养费建议为500元，故营养费计为500元。4、康复费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告的康复费评定为1500元，故康复费为1500元。5、交通费，原告住院天数为62天，鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天以30元计，原告的交通费依法可计为：30元×62天=1860元。6、护理费，因鉴定机构评定原告护理期为90天，结合原告住院62天及本地护工费用情况考虑，原告的护理费依法可计为：150元×62天×2人+120元×（90-62）天×1人=21960元。7、误工费，原告误工期评定为116天，系城镇居民，因其所提依据不足以证明其有固定收入，故原告请求的误工费根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，按2019年广东省城镇私营单位就业人员平均工资的标准计为：62521元÷365天×116天=19869.69元。8、残疾赔偿金，原告系城镇居民，其已构成十级伤残，故原告请求的残疾赔偿金根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，按2019年汕头市城镇居民人均可支配收入标准计为：31416元/年×20年×10%=62832元。9、精神损害抚慰金，因原告被评定构成十级伤残，此对原告的精神及今后的生活产生一定影响，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金为5000元，可酌情予以支持。上述十项合计为155163.85元。对于上述数额155163.85元中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共42142.16元，属于交强险医疗费赔偿范围;康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共113021.69元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告131021.69元[其中医疗费赔偿范围18000元、死亡伤残赔偿范围113021.69元（包括精神损害抚慰金5000元）]，抵除其已支付医疗费18000元后为113021.69元。超过交强险赔偿限额部分的24142.16元，由被告林烁韩承担50%的赔偿责任为12071.08元，抵除其已支付医疗费8000元后为4071.08元，不超过商业第三者责任险保险责任限额，由被告人保股份在粤D99Q**小车的商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告请求判令被告林烁韩赔偿其经济损失，依据不足，理由不成立，本院依法不予支持。被告人保股份辩称鉴定费应由原告自行承担，因鉴定费是交通事故为了确定赔偿范围而产生的费用，是属于交通事故所造成的直接损失，赔偿义务人应予以承担。被告人保股份既是本案的诉讼参加人，又是赔偿义务人，故对于被告人保股份所提的答辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告冯建喜支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金113021.69元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告冯建喜支付商业第三者责任保险赔偿金4071.08元。三、驳回原告冯建喜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，减半收取计1324元，由原告冯建喜负担案件受理费3元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费1321元。原告冯建喜已预交的案件受理费1306元，本院予以退回1303元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费1321元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3872元，由原告冯建喜负担9元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3863元。鉴定费3872元由原告冯建喜先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告冯建喜鉴定费3863元，拒不付还的，原告冯建喜可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  蔡初阳二〇二一年四月十四日书记员  陈 涛