文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0582民初3153号原告：杜军伟，男，1984年7月10日出生，汉族，住山东省苍山县。原告：杜平芳，女，1982年1月25日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：朱滢，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：莫思琪，女，1999年3月12日出生，汉族，住广东省英德市。被告：中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区玉荷路以东、兴隆路以南研发办公楼。负责人：刘虎，总经理。委托诉讼代理人：张威，公司员工。原告杜军伟、杜平芳与被告莫思琪、被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称大地财保宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理,审理中原告自愿撤回对刘冰洋的起诉，本院已依法另行裁定予以准许并于2021年3月16日公开开庭进行了审理，原告杜军伟、杜平芳的共同委托诉讼代理人朱滢、被告莫思琪、被告大地财保宣城公司的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜军伟、杜平芳向本院提出如下诉讼请求：（一）由各被告共同赔偿原告：1、丧葬费49334.5元；2、死亡赔偿金949660.8元；3、精神抚慰金50000元；4、处理事故人员误工费3000元、5、交通费2000元；6、医疗费16049.81元；7、电动车损失1000元;8、住院伙食补助费100元；9、营养费100元；10、护理费200元；11、运尸费800元，合计1072245.11元中的1022245.11元。（二）、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月20日9时52分许，莫思琪驾驶皖Ｐ×××××小型轿车沿戴巷路由北向南行驶至市区人民东路与职中路交叉路口左转弯时，该车前部与沿职中路由南向北行驶并通过上述路口杜军伟驾驶的三轮电动车(乘员：潘广爱)左侧相撞，造成潘广爱受伤，二车损坏。后潘广爱经医院抢救无效死亡。张家港市公安局交通警察大队认定，在该起事故中，莫思琪承担主要责任；杜军伟承担次要责任；潘广爱不承担事故责任。现原告就赔偿事宜提起诉讼。被告莫思琪辩称，愿意承担该承担的赔偿责任。被告大地财保宣城公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，驾驶员驾驶车辆在我司投保交强险20万、商业三者险200万元，含不计免赔，事故认定书记载杜军伟驾驶不符合国家安全技术标准在路上行驶，电动车质量超过40kg，不符合非机动车标准，商业险赔偿比例应当按70%核算，原告诉请的精神抚慰金不符合法律规定，根据《刑事诉讼法》第六章第175条，因受到犯罪侵犯提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的人民法院一般不予受理。处理丧葬费的交通费和误工费不承担，根据《民法典》第1179条规定，造成死亡的赔偿项目中与死亡相关明确的费用仅丧葬费和死亡赔偿金两项费用。诉讼费不属于保险责任，我司不承担。本院经审理认定如下事实：对本案事故发生、责任承担、事故车辆投保情况真实性当事人无争议，本院予以确认。潘广爱于1957年9月10日出生，2020年12月22日死亡。事故发生后莫思琪垫付了费用50000元。对原告主张的赔偿项目及费用，经质证，本院认定如下：1、丧葬费49334.5元；2、死亡赔偿金949660.8元；3、精神抚慰金50000元(被告大地财保宣城公司对原告主张精神抚慰金提出异议，但本案系道路交通事故赔偿，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、原适用的最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、原适用的《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，驾驶机动车致人伤亡的，应当承担精神抚慰金。按照现行适用的《中华人民共和国民法典》及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十二条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十一条的规定，驾驶机动车致人伤亡的，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任，仍应承担精神抚慰金；4、处理事故人员误工费、交通费3000元；5、医疗费16049.81元；6、电动车，原告未提供证据证明其损失情况，故本院对原告该主张难以采信支持；7、住院伙食补助费100元；9、营养费100元；10、护理费200元；11、拖尸费，原告该主张缺乏依据，本院难以采信支持。以上原告杜军伟、杜平芳因潘广爱道路交通事故死亡造成的损失应是1068445.11元。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车保险单、户籍成员关系证明等、证明、火化证明、户口注销证明、医疗费发票、病历、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故赔偿，被告大地财保宣城公司到庭参加庭审后以莫思琪刑事案件尚未开庭审理，应先刑后民及不承担精神抚慰金为由提出本案中止审理的申请。因莫思琪刑事案件审理不影响本案的处理，故本院对被告大地财保宣城公司该申请不予采纳支持。本起事故发生在机动车与非机动车之间,张家港市公安局交通警察大队作出的第320582120200000835号道路交通事故认定书，当事人均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书确认的事故事实和责任分担予以认定。本案中莫思琪驾驶的皖Ｐ×××××小型轿车在大地财保宣城公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（200万元，含不计免赔），对于原告主张的损失1068445.11元被告大地财保宣城公司首先应在机动车交强险赔偿限额范围内赔付原告196249.81元。不足部分872195.3元，由被告莫思琪承担75%的赔偿责任即654146.48元，被告大地财保宣城公司应在商业三者险赔偿限额范围内予以理赔。事故发生后莫思琪垫付费用50000元应在本案中一并处理。因被告大地财保宣城公司未依法予以理赔，引起诉讼，并导致诉讼成本的增加，其理应承担相应的诉讼费用。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告杜军伟、杜平芳主张因潘广爱道路交通事故死亡造成的损失1068445.11元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内赔付原告杜军伟、杜平芳800396.29元；由被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司代原告杜军伟、杜平芳返还被告莫思琪50000元。限被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杜军伟、杜平芳、被告莫思琪指定的账号，户名：杜军伟，开户行：中国农业银行张家港分行，账号：62×××74；户名：莫思琪，开户行：开户银行：中国农业银行张家港沙洲路支行，账号：62×××70）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5511元，减半收取2756元，由原告杜军伟、杜平芳负担555元，由被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2201元。限被告中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司在本判决生效后10日内交付本院诉讼费账户（户名：张家港市人民法院，开户行：中国农业银行张家港支行营业部，账号：62×××61），逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  袁斌二〇二一年四月十六日书记员  袁景