河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初9310号 原告：周保正，男，1965年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张海福，河北陆港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文博，河北陆港律师事务所律师。 被告：丁晨雨，女，1999年11月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告周保正与被告丁晨雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周保正及委托诉讼代理人张海福到庭参加诉讼，被告丁晨雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周保正的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（以30万为基数，年利率15.4%，自2019年12月6日起计算至付清之日止）；2、本案及相关费用由被告承担。2021年2月7日，原告增加诉讼请求：判令被告偿还借款本金6.5万元及利息（以5000元为基数，年利率15.4%，自2020年4月5日起计算至付清之日止；以1万元为基数，年利率15.4%，自2020年4月1日起计算至付清之日止；以5万元为基数，年利率15.4%，自2019年4月30日起至付清之日止）。2021年3月3日，原告增加诉讼请求：判令被告偿还借款本金3.5万元及利息（以3.5万元为基数，年利率6%，自2020年9月2日起计算至付清之日止）。事实与理由：2018年底，被告在位于石家庄市里发传单，原告与被告相识，被告自称系河北师范大学汇华学院幼师专业的二年级学生，双方互加微信，原告心地善良，为人忠厚，了解到被告勤工俭学挣钱是为了病中的父母，顿生怜悯，所以自2019年2月17日开始，被告不断以父母看病，自己看病、处理父母丧事为由向原告借钱，原告不忍旁观，均出手相救，先后出借40余万元予被告。岂料被告非但无感恩之心，拒不偿还借款，甚至在原告多次催促后，一拖再拖，令人寒心。为促使被告还款，原告延长被告还款期限，并要被告补写借条，约定还款期限、利息、管辖法院，还款到期后，被告仍不偿还借款，为维护原告合法权益诉至法院，望判如所请。 被告未到庭答辩亦未提交证据。 原告为证明被告向原告借款，提供署名为丁晨雨的借条四份： 2019年4月4日借条，载明：“本人丁晨雨因资金紧张，现从周保正借到人民币5000元（大写：伍千），借款期限月，从2019年4月4日到2020年4月4日，借款内的月利率2%，逾期不还的月利率按3%计算”； 2019年4月16日借条，载明：“本人丁晨雨因资金紧张，现从周保正借到人民币10000元（大写：壹万），借款期限月，从2019年4月16日到2020年4月16日，借款内的月利率2%，逾期不还的月利率按3%计算”； 2019年4月24日借条，载明：“本人丁晨雨因资金紧张，现从周保正借到人民币50000元（大写：伍万），借款期限5天，从2019年4月24日到2019年4月29日，借款内的月利率2%，逾期不还的月利率按3%计算”； 2019年4月24日借条，载明：“自2019年4月24日至今共收到周保正出借的人民币30万元整（大写：叁拾万元整），约定2019年12月5日偿还，月息2%，若发生争议，由石家庄市桥西区人民法院管辖，以下无正文”，以上共计36.5万元。原告陈述，该借条落款时间与实际不符，并非2019年4月24日出具的，而是2019年底。 原告提供署名为丁晨雨的担保书一份，载明：“本人丁晨雨承诺，将于2020年9月1日之前还清周保正（40万）肆拾万元整欠款。丁晨雨，2020年6月16日”。 原告提供其手机中其使用微信账户与备注为丁晨雨的微信账户部分聊天记录截图，证明原告向被告催要还款，被告承诺还款。本院当庭核实了该聊天记录的内容，除原告提交的部分聊天记录的截图外，还有部分内容与本案事实有关，本院依法当庭对聊天记录的内容进行了调查，查明2020年4月22日下午16点29分，原告给被告转账2000元，给被告住院用，被告表示胸口疼的不行，原告回复：“不用担心老婆，我说了你的命就是我的命”；4月22日下午17时03分，被告收了原告2500元，原告说：“有事给我说，老婆，我也好安排”；2020年4月23日，原告又给被告转了2000元，被告说：“老周我现在烦得很，为什么我和别人的命不一样？”原告回复：“有我在，会改变一切的，我太在乎你了，这就是祸不单行，人吗，越有事，是越有事，如果没事的话，一切就都顺利了，你的大难马上就过去了，我们新的生活开始了，你的命运也就改变了，老婆我想看看你”，然后被告给原告发了一张自拍照。原告问被告什么时候能过来，被告回复：“月底5月1日”，原告回复：“好，我等你，老婆”，被告回复：“嗯”，原告回复：“我们永远在一起，再也不要分开了”；2020年5月2日3点11分，原告说：“好，我等你，我们今年争取挣几十万”，被告回复：“我想变有钱”，原告说：“没问题老婆，只要我们努力就能做到”，被告回复：“可是我害怕”，原告说：“怕什么，有我呢，怕我丢下你吗，放心吧老婆，我对你比任何人都关心，我怕你受苦，我们一定会成为有钱人，我说过，我是你最亲近的人，你的命就是我的命，我们永远不分开，老婆你放心，我说过的就不会变的，你也没必要想的过多，我爱你”。 经审理查明，原告已婚，2019年2月17日至2020年10月25日期间，原告陆续通过微信向被告转款或发红包共计141笔，共计264626元。2019年4月24日至2019年11月11日期间，原告通过农业银行向被告转款12笔，共计168500元。2020年5月28日，被告通过微信向原告转款20000元。 2019年2月17日至2019年4月4日期间，原告向被告共计转款4900元，2019年4月4日被告出具借条，载明：丁晨雨借周保正5000元，2019年4月4日到2020年4月4日，借款内的月利率2%，逾期不还的月利率按3%计算。 2019年4月5日至2019年4月16日期间，原告向被告共计转款7900元，2019年4月16日被告出具借条，载明：丁晨雨借周保正10000元，2019年4月16日到2020年4月16日，借款内的月利率2%，逾期不还的月利率按3%计算。 2019年4月17日至2019年4月24日期间，原告向被告转款50000元，2019年4月24日被告出具借条，载明：丁晨雨借周保正50000元，借款期限5天，从2019年4月24日到2019年4月29日，借款内的月利率2%，逾期不还的月利率按3%计算。 2019年4月25日至2019年12月5日，原告共计向被告转款235500元，丁晨雨出具落款时间为2019年4月24日的借条，载明：自2019年4月24日至今共收到周保正出借的人民币30万元，约定2019年12月5日偿还，月息2%，若发生争议，由石家庄市桥西区人民法院管辖。 2019年12月6日至2020年6月16日，原告共计向被告转款88385元，2020年6月16日，丁晨雨出具担保书一份，载明：丁晨雨承诺将于2020年9月1日之前还清周保正40万元欠款。 2020年6月17日至2020年10月25日，原告共计向被告转款37091元。 以上事实，有当事人陈述及原告提交的微信聊天记录、微信转款明细、银行交易明细流水、借条、担保书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，根据原告与被告微信聊天记录的内容，原、被告在2020年4月之后存在不正当男女关系的可能性高度存在。原告向被告转款存在转款数额大小不一和转款异常频繁的特点，转款金额从几元、几十元、几百元、几千元、几万元不等。考虑双方之间不正当男女关系，不能仅凭转款记录认定双方之间存在借款关系，应当综合被告出具的借条、担保书进行认定。 2019年4月4日，被告向原告出具5000元借条时，原告向被告转款4900元，借条内容与转款数额基本一致，且双方此时相识不久，借款关系存在高度可能性，故，本院认定双方成立借贷合同，借款本金为4900元。 2019年4月16日，被告向原告出具10000元借条时，原告向被告转款7900元，借条内容与转款数额基本一致，且双方此时相识不久，借款关系存在高度可能性，故，本院认定双方成立借贷合同，借款本金为7900元。 2019年4月24日，被告向原告出具50000元借条时，原告向被告转款50000元，借条内容与转款数额一致，且双方此时相识不久，借款关系存在高度可能性，故，本院认定双方成立借贷合同，借款本金为50000元。 2019年4月25日之后，被告出具的借条落款时间与实际时间不符，根据借条中约定还款时间为2019年12月5日的内容，可以推测落款时间不应晚于2019年12月5日。而2019年4月25日至2019年12月5日，原告实际向被告转款共计235500元，与借条中记载的30万元本金数额存在较大出入，故本院认定借款本金为235500元。 截至2019年12月5日，被告出具了四份借条，实际借款本金为298300元。2019年12月6日至2020年6月16日，原告向被告转款88385元，以上共计386685元，该数额与被告出具的担保书中欠款40万元的数额基本一致，可以认定担保书系被告真实意思表示，但借款本金应认定为386685元。 2020年6月16日之后，原告向被告转款共计37091元，被告未向原告出具借条，综合微信聊天记录的内容，不能认定原告向被告转款系基于双方借贷合意。 本院认为，原告在已婚的情况下，与被告保持不正当关系，从双方微信聊天记录中可以查明，被告以借款名义向原告索要钱款的事实，或原告以关心被告身体健康为由主动向被告转款的事实，原、被告之间钱款的往来与维持双方不正当关系之间存在相互联系，原、被告的借贷行为违背社会公序良俗，应当认定双方之间的借贷合同为无效合同。因合同无效，被告应当返还原告因借款合同取得的386685元，被告在2020年5月28日向原告转款20000元，故被告还应当再返还原告366685元。因合同无效，双方对利息的约定亦为无效，但被告应当赔偿原告占用资金期间的利息损失，以年利率3.85%计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁晨雨于本判决生效之日起十日内返还原告周保正366685元并赔偿资金占用期间的利息损失（自2020年12月31日起至付清之日止，按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告周保正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8181元，因适用简易程序减半收取计4091元，由被告丁晨雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  刘国珑 二〇二一年四月二十日 书记员  范 梅