文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1692号原告：喻卓华，女，1951年6月6日生，汉族，住宜兴市。被告：金建强，男，1977年3月28日生，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告喻卓华与被告金建强、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告喻卓华、被告金建强、被告人民保险的委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻卓华向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失17600元。2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年11月2日13时43分许，金建强驾驶车牌号为苏Ｂ××××的小型普通客车，沿宜城街道阳羡路由西向东行驶至宜城街道阳羡路枫隐路路口右转弯时，与沿枫隐路由北向南行驶喻卓华驾驶的电动自行车碰撞，致喻卓华受伤、两车损坏的交通事故。宜兴市公安局交通警察大队认定，金建强负事故全部责任，喻卓华无责任。金建强是涉案车辆的车主。人民保险承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告人民保险辩称，事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1500000元的商业三者险（含不计免赔）。已付交强险10000元、商业三者险4000元。其公司不承担诉讼费。对喻卓华各赔偿项目意见为：医疗费认可19561.37元（含金建强垫付在内），依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天*21天；营养费认可20元/天*21天；护理费认可80元/天*21天；误工费其认可根据喻卓华伤情误工期为60天，但认为喻卓华不存在误工损失，对误工费不予认可；交通费认可200元；认可金建强垫付的车辆修理费600元。被告金建强辩称，对喻卓华主张的赔偿项目意见与人民保险一致。其不同意医疗费中扣除10%的非医保用药。事故发生后垫付费用7011.37元,要求一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定及保险情况同诉讼请求所述。喻卓华经诊断为：1、右侧第1、2肋骨骨折，2、脑震荡，3、右肩锁关节韧带损伤，4、右冈上肌肌腱损伤，5、头皮擦伤，6、右颞部皮下血肿，共住院治疗21天，花费医疗费19561.37元。金建强在事故发生后已为喻卓华支付医疗费、护理费6411.37元，还为喻卓华垫付车辆修理费600元，共计垫付7011.37元。人民保险已付交强险10000元，人民保险已付三者险4000元。上述事实，有喻卓华提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、诊断证明书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方存在如下争议：一、医疗费。喻卓华除在医院治疗期间产生的医疗费外，还主张个体诊所中草药费用280元，并提供收据一份。人民保险、金建强经质证认为，未见相应门诊病历，且票据有涂改痕迹，不予认可。二、误工费。喻卓华提出，其事故发生前负责宜兴11所小学的小学生体检工作，已连续工作3年，每年大概10月开始12月结束，每天报酬180元，故主张误工费按180元/天计算60天计10800元。据此，喻卓华提供了：1、宜兴市宜城街道卫生服务中心出具的证明，证明载明该单位自2020年10月14日起，聘请喻卓华从事宜城街道小学生体检工作，每天工资180元。2、喻卓华个人银行账户交易流水，载明其2018年2月14日代发工资4420元、2019年12月30日代发工资1530元、2020年12月28日代发工资2520元。人民保险、金建强经质证认为：喻卓华未提供劳动合同、事发前6个月工资清单，且已达法定退休年龄，银行流水显示工资是在事故发生后发的，其中代发工资是非连续性的，间隔时间比较长，是否与本案具有关联性不清楚。后喻卓华补充提供了2020年宜城街道小学生体检时间安排表一份，该安排表载明体检自10月14日开始，共13所小学，至12月3日结束，其中11月2日往后，体检天数共计23天。本院向宜兴市宜城街道社区卫生服务中心向中心副主任周俊良进行调查，并出示了喻卓华提供的体检安排表，周俊良陈述：喻卓华从2018年起受聘于其社区从事小学生体检工作，2020年的体检工作从10月14日开始的，喻卓华做到11月2日时，从东域小学结束体检工作后将体检用品放到实验小学途中发生了交通事故，此后就没有再继续工作了；喻卓华如能正常工作，剩下的工作时间就跟体检安排表一致；喻卓华的收入是按180元/天计算的。人民保险、金建强经质证认为：对体检安排表的真实性、合法性、关联性均不予认可，法院所作调查系被调查人口述，无其他相关证据证明，不能证明喻卓华收入减少情况。三、护理费。喻卓华提供护工费凭证一份，载明陪护对象喻卓华，陪护时间11.2-11.23，陪护价格22*180，总额3960。人民保险、金建强对该证据不予认可，其认可护理费按80元/天计算21天。本院认为,喻卓华的各项损失，首先应由人民保险在交强险限额内赔偿。超出交强险限额的部分，因金建强在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。金建强应承担的部分，应由人民保险根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。对于双方存在争议的赔偿项目，其中医疗费中280元中成药费用，无医嘱证明与治疗的关联性，本院不予支持。人民保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。对于护理期、营养期，因喻卓华两处肋骨骨折，对照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），其主张期限分别为22天、30天均符合该规范的规定，本院予以支持。营养费，应按30元/天计算。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案虽喻卓华提供的护理费凭证载明按180元/天支付护理费，但根据其伤情，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确认护理费按120元/天计算。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。根据喻卓华提供的证据及本院所作调查，喻卓华在事故发生前两年起每年均在固定时间段从事小学生体检工作并获得收入，该部分收入系其稳定收入。但该工作系每年临时雇佣性质，工作时间并不如其他固定职业一样长期、持续。根据本院所作调查，喻卓华发生事故时正值其从事该工作的中途，其在交通事故中受伤，势必造成此后一段时间不能参与该工作，确会存在误工损失。虽根据喻卓华的伤情，其误工期为60天，但发生事故时，喻卓华该体检工作剩余时间仅为23天，其可期待的误工损失最多为该23天的损失，故本院确定其实际误工期为23天。误工费可按180元/天的标准计算23天，计4140元，超出部分不予支持。金建强垫付的费用人民保险应予返还。诉讼费应由败诉方负担，人民保险关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              430              医疗费票据等              19561.37                  住院伙补              1050              50元/天*21天              1050                  营养费              900              30元/天*30天              900                  交通费              420              本院酌定              420                  护理费              3960              22天*120元/天              2640                  误工费              10800              23天*180元/天              4140                  财产损失              600（原告未主张）              定损金额              600                  原告总损失              17560                             29311.37                  赔偿计算              交强险:17800-10000（已付）=7800              死亡伤残              7200                  医疗费用              10000                  财产损失              600                  三者险：（29311.37-17800）*100%-4000              7511.37                  人民保险赔偿喻卓华：7800+7511.37=15311.37      15311.37-7011.37（垫付款）=8300              8300                  人民保险返还金建强：7011.37（垫付款）              7011.37      因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿喻卓华15311.37元（其中支付给喻卓华8300元，返还金建强7011.37元）。二、驳回喻卓华对金建强的诉讼请求。三、驳回喻卓华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元减半收取计200元，由喻卓华负担105元，由人民保险负担95元（喻卓华同意其预交的诉讼费用中的剩余部分95元，由人民保险向其直接支付，本院不再退还，人民保险在本判决生效之日起十日内向喻卓华支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年四月二十六日书记员 蒋小莉