山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初2186号 原告：王德强，男，1974年8月19日生，汉族，住新泰市，系尹彦香之夫。 原告：王百绘，女，2000年11月16日生，汉族，住新泰市，系尹彦香之女。 原告：尹成祥，男，1952年7月12日生，汉族，住新泰市，系尹彦香之父。 原告：梁培爱，女，1951年7月26日生，汉族，住新泰市，系尹彦香之母。 两被告委托诉讼代理人：赵文礼，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 四原告委托诉讼代理人：薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告：万光跃，男，1986年2月2日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709008664386603。 住所地：泰安市东岳大街**。 负责人：吴中云，该公司经理。 委托诉讼代理人：李贞，山东习德律师事务所律师。 原告王德强、王百绘、尹成祥、梁培爱与被告万光跃、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德强、王百绘、尹成祥、梁培爱委托诉讼代理人薛勇，原告尹成祥、梁培爱委托诉讼代理人赵文礼，被告万光跃、被告人保泰安公司委托诉讼代理人李贞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王德强、王百绘、尹成祥、梁培爱向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告医疗费176元、死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、扶养人生活费209231元、精神抚慰金20000元、处理事故人员误工费2124元、交通费1000元，共计1149095.5元中50%即619635.75元（交强险要求保险公司承担9万元，包括死亡赔偿金、精神抚慰金，余款责任比例50%计算；因在本次事故中造成尹彦香、王硕两人死亡，尹彦香的死亡仅仅与万光跃驾驶的机动车有关，王硕死亡是由万光跃驾驶车辆与路鑫所驾驶车辆两次撞击造成，所以在第一次事故中，交强险赔偿限额18万元，由王硕与尹彦香平均分配为9万元）。2、诉讼费由各被告承担。事实与理由：2020年12月7日17时，被告万光跃驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿滨河大道由西向东行驶至西张庄镇西韩庄村南北路与滨河大道处时，与原告之妻尹彦香驾驶二轮电动车载原告王德强之子王硕沿西张庄镇西韩庄村南北路由北向南行驶发生道路交通事故。路鑫驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿滨河大道由西向东行驶至事故地点，与已发生交通事故的尹彦香的电动二轮车发生碰撞。后孙玉龙驾驶鲁ＱＭＥ6**号小型轿车沿滨河大道由西向东行驶至事故地点，与已发生事故处于躺倒状态的王硕发生道路交通事故。事故造成尹彦香当场死亡，王硕受伤，后王硕经抢救无效死亡。新泰市公安局交通警察大队认定在第一次事故中万光跃负同等责任，尹彦香负同等责任，王硕、路鑫无责任。 被告万光跃辩称，根据交警部门出具的事故认定书处理，依法赔偿。给原告补偿款30000元，要求返还。 被告人保泰安公司辩称，万光跃驾驶的鲁Ｊ×××××车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元并约定不计免赔。在依法核实驾驶证、行驶证合法有效，无免赔拒赔情形，同意依法赔偿。诉讼费、保全费不同意承担。路鑫驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆也与尹彦香发生了碰撞，其在事故中虽然无责任，但其强险承保公司在无责任限额内承担赔偿责任，申请追加路鑫驾驶车辆交强险承保公司为本案共同被告。 本院经审理认定以下事实：2020年12月7日17时许，万光跃驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿滨河大道由西向东行驶至事故地点，与尹彦香驾驶电动二轮车载王硕沿西张庄镇西韩庄村南北路由北向南行驶时发生道路交通事故，路鑫驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿滨河大道由西向东行驶至事故地点，与已发生交通事故的尹彦香的电动二轮车碰撞。 后孙玉龙驾驶鲁QME6**号小型轿车沿滨河大道由西向东行驶至事故地点，与已发生事故处于躺倒状态的王硕发生道路交通事故。 事故造成四车及绿化带不同程度受损，致尹彦香当场死亡，王硕受伤，后经医院抢救无效死亡。 新泰市公安局交通警察大队于2021年1月20日出具第2020321964号道路交通事故认定书并认定：第一次事故，万光跃承担事故的同等责任，尹彦香承担事故的同等责任，路鑫、王硕不承担事故责任。第二次事故，孙玉龙承担事故的全部责任，王硕不承担事故责任。 事故发生后，原告支出门诊诊疗费176元。 尹彦香于1973年5月9日出生，于2020年12月7日死亡。 死者尹彦香之夫王德强，之女王百绘，之父尹成祥于1952年7月12日生，之母梁培爱于1951年7月26日生。 原告尹成祥、梁培爱育有长女尹彦香、长子尹彦贵、次女尹金玲。 为处理交通事故和丧葬事宜，原告支出部分误工费。因本次事故，原告支出部分交通费。 事故发生后，被告万光跃支出原告赔偿款30000元。 另查明，事故车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保泰安公司处投保交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间。2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726（119.8元／日），城镇居民人均消费性支出27291元。 以上事实，由事故认定书、医疗费单据、户籍证明等证据及本案庭审笔录在卷证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险保险合同和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，根据事故双方的过错程度，确定责任主体的赔偿责任。事故车辆鲁Ｊ×××××号小型普通客车在被告人保泰安公司处投保交强险和商业三者险，应由其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因本次事故造成两死，交强险赔偿金额予以适当分配，超出交强险部分，应由其根据商业三者险保险合同约定和事故双方的过错程度承担赔偿责任，仍有不足的，应由被告万光跃根据其过错程度承担赔偿责任。 被告人保泰安公司主张路鑫驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆也与尹彦香发生了碰撞，其在事故中虽然无责任，但其强险承保公司在无责任限额内承担赔偿责任，申请追加路鑫驾驶车辆交强险承保公司为本案共同被告。本院认为，根据事故认定书，路鑫驾驶的鲁Ｊ×××××号车辆在被告万光跃与死者尹彦香驾驶电动二轮车发生事故后，仅与死者尹彦香驾驶的电动二轮车发生事故，故因尹彦香死亡造成的经济损失与路鑫无因果关系，被告人保泰安公司的请求不予支持。 根据原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：医疗费176元、死亡赔偿金874520元（43726元×20年）、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费209231元（27291元×12年÷3人+27291元×11年÷3人）、精神损害抚慰金8000元、处理事故和丧葬事宜人员误工费1770元（118元×3天×5人根据原告请求）、交通费600元，以上合计1136341.5元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王德强、王百绘、尹成祥、梁培爱医疗费176元、精神损害抚慰金8000元、死亡赔偿金82000元，以上合计90176元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王德强、王百绘、尹成祥、梁培爱死亡赔偿鑫1001751元、丧葬费42044.5元、处理事故和丧葬事实人员误工费1770元、交通费600元，以上合计1046165.5元的50%计款523082.75元。 三、原告王德强、王百绘、尹成祥、梁培爱返还被告万光跃垫付赔偿款30000元（该款由本院从保险公司赔偿款中扣除返还被告万光跃）。 四、驳回原告王德强、王百绘、尹成祥、梁培爱其他诉讼请求。 以上款项，均限被告于判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4998元，由被告万光跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 审判员  王成磊 二〇二一年四月十五日 书记员  马 聪