山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初557号原告：李振玲，女，1963年6月22日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：刘希发，男，1988年1月12日生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：马亚磊，男，1979年12月26日生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛华通客运有限公司，住所地平度市开发区郁江路**。统一社会信用代码913702837278165372。法定代表人：张文涛，董事长。委托诉讼代理人：李军，男，1971年8月8日生，汉族，系该公司员工。原告李振玲与被告马亚磊、青岛华通客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振玲的委托诉讼代理人刘希发、被告马亚磊、被告青岛华通客运有限公司（以下简称华通客运）的委托诉讼代理人李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告残后护理费292000元（100元/天×365天×10年×80%）、残疾器具费82320元（102900元×80%），合计374320元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年12月2日18时许，刘召军驾驶鲁Ｂ×××**号大客车沿大营路由南向北行驶至事故地点，与由西向东横过公路的李振玲所骑自行车相撞，致原告李振玲受伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘召军负事故主要责任，李振玲负事故次要责任。马亚磊是肇事车辆的实际车主，青岛华通客运有限公司是车辆的挂靠车主。原告前期的损失已经（2012）胶民初字第428号、（2013）青民五终字第840号案件作出判决，现要求被告赔偿第一次判决确定的护理期限到期之后的护理费及残疾器具费。请求法院判如所请。被告华通客运答辩称，对于原告的各项诉讼请求应该由（2012）胶民初字第428号民事判决书生效之日即2012年12月12日开始计算，现原告的诉讼请求与当时的诉讼未满十年，所以请法院查明事实驳回原告的诉讼请求。对于原告的残后护理费及器具费应按照分期支付或按年支付。被告马亚磊答辩意见同华通客运意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实有：1、2010年12月2日18时许，刘召军驾驶鲁Ｂ×××**号大客车沿大营路由南向北行驶至事故地点，与由西向东横过公路的李振玲所骑自行车相撞，致原告李振玲受伤。经胶州市公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定，刘召军驾驶机动车超速行驶是引发事故的主要原因，负事故主要责任，李振玲骑自行车横过机动车道未下车推行确保安全通过是引发事故的次要原因，应承担事故次要责任。2、青岛市胶州中心医院司法鉴定所于2011年9月22日出具鉴定意见认定：1、李振玲因脊椎外伤截瘫后遗症目前致残程度为一级，左肩胛骨骨折后遗症目前致残程度为十级，骨盆骨折后遗症目前致残程度为九级，胸部外伤后遗症目前致残程度为十级，腹部外伤后遗症目前致残程度为十级；……3、李振玲构成大部分护理依赖。”根据被告的申请，青岛正源司法鉴定所对原告伤残等级进行了重新鉴定，于2012年5月11日出具鉴定意见：“被鉴定人李振玲多发损伤遗有截瘫伴大小便失禁致残程度为一级。”青岛万方医学司法鉴定所于2012年5月21日出具鉴定意见：“1、被鉴定人李振玲护理依赖程度为完全护理依赖；2、护理人数伤后2个月内为2人护理，此后为1人护理，护理时间自伤后至截瘫好转恢复到基本能生活自理为止；3、残疾器具需小护士床1具2500元，橡皮气垫1具2000元，轮椅1辆2000元，此三件器具使用期限均为5年。另外需尿布（尿不湿）每日4个×4元，普通导尿管每周1根×15元，冲洗膀胱隔日1次每次盐水500ml×5元，尿袋每日1个×2元，一次性手套每日2付×1元。”原告为上述鉴定支出鉴定费3000元。3、被告马亚磊系鲁Ｂ×××**号大客车实际车主，该车挂靠在被告青岛华通客运有限公司，刘召军系被告马亚磊雇佣司机，鲁Ｂ×××**号大客车的保险限额已经使用完毕。4、（2012）胶民初字第428号民事判决书、（2013）青民五终字第840号民事判决书认定：因被告马亚磊系鲁Ｂ×××**号大客车实际车主，故应由被告马亚磊承担因该车辆发生交通事故给原告造成的损失的赔偿责任，根据事故认定，被告马亚磊在保险赔付不足部分以承担80%的民事赔偿责任为宜；被告青岛华通客运有限公司系车辆挂靠单位，其通过对挂靠人的选择、管理与监督，能够对机动车运行进行一定程度的控制支配，且通过挂靠行为获取了运行利益，故应对被告马亚磊的赔偿承担补充赔偿责任。法院对青岛万方医学鉴定所所做的鉴定意见予以采信，残后护理时间暂支持10年，10年后原告可根据实际需要另行主张，根据鉴定意见“李振玲护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数伤后2个月内为2人护理，此后为1人护理，护理时间自伤后至截瘫好转恢复到基本能生活自理为止”，该项支持263900元（70元×60天×2人+70元×365天×10年）；主张残后残疾器具费（小护士床10000元【2500元×20年÷5】+橡皮气垫8000元【2000×20年÷5】+轮椅8000元【2000×20年÷5】+尿布116800元【16×365×20】+尿袋14600元【2×365×20】+一次性手套14600元【2×365×20】+导尿管15600元【15×52周×20】+冲洗膀胱18250元【2.5×365×20】），该项以支持10年器具费用为宜，10年后原告可另行主张，该项支持102900元（【2500+2000+2000】×2+4×4×365×10+15×52×10+5×182×10+2×365×10+2×365×10）。5、对于原告的健康状况，因被告提出异议，当庭视频连线予以确认，被告无异议。以上事实有原告提交的（2012）胶民初字第428号民事判决书、（2013）青民五终字第840号民事判决书为证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告在本案中主张的损失有：残后护理费292000元（100元/天×365天×10年×80%）、残疾器具费82320元（102900元×80%），合计374320元。本院认为，生效判决已经查明事实并确认被告马亚磊应按照80%的比例赔偿因本次交通事故给原告造成的损失，被告青岛华通客运有限公司系车辆挂靠单位，应对被告马亚磊的赔偿承担补充赔偿责任，对此本院予以确认。对于被告提出的后续护理费尚未到期的主张，本院认为，根据鉴定意见书，“李振玲护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数伤后2个月内为2人护理，此后为1人护理，护理时间自伤后至截瘫好转恢复到基本能生活自理为止”，而在第一次判决护理费用时，生效判决支持的是“该项支持263900元（70元×60天×2人+70元×365天×10年）”，结合原告发生交通事故事故的时间2010年12月2日，生效判决支持的护理费的准确时间为自2010年12月2日之后的60天加之后的10年，即截止日期为2021年2月1日。本案中虽然原告的起诉时间早于该日期，但开庭审理时已超过了该期限，原告要求被告赔偿到期之后10年的护理费及残疾器具费符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求的残后护理费（自2021年2月1日之后十年）292000元（100元/天×365天×10年×80%）、残疾器具费82320元（102900元×80%），系原告根据鉴定意见书、生效判决及现行的交通事故赔偿标准主张，被告对计算方式及数额无异议，本院予以确认。原告要求被告给予一次性赔偿符合法律规定，本院予以支持。以上损失应该由被告马亚磊给予赔偿，被告青岛华通客运有限公司对被告马亚磊的赔偿承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第八条之规定，判决如下：一、被告马亚磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李振玲残后护理费292000元（100元/天×365天×10年×80%）、残疾器具费82320元（102900元×80%）。二、被告青岛华通客运有限公司对被告马亚磊的上述赔偿承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6915元，减半收取3457.50元，由被告马亚磊、被告青岛华通客运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  管清娟二〇二一年四月九日书记员  郭 梅附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2021.1.1)第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。