重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1334号原告：罗祖芬，女，1968年6月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李世奇，重庆昌源律师事务所律师。被告：姚联炳，男，1970年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。原告罗祖芬与被告姚联炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗祖芬及其委托诉讼代理人李世奇、被告姚联炳及其委托诉讼代理人周晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗祖芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失115741.11元[包括：医疗费4592.78元，住院伙食补助费1080元(60元/天×18天)，后续医疗费6000元，营养费1000元，护理费5760元（120元/天×18天+60元/天×60天），误工费7507.20元，残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10%），被扶养人生活费3223.13元（25785元/年×5年×10%÷4），精神损害抚慰金4000元，交通费600元，鉴定费3200元，摩托车损失6800元，拐杖费100元]；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月8日13时30分许，被告无证驾驶小型轿车，由仙龙方向往粉店方向行驶至粉店污水处理厂路段时，与相对行驶由陈其艮驾驶搭乘罗祖芬的普通二轮摩托车相撞，造成陈其艮、罗祖芬受伤和车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告负全部责任，陈其艮无责任，罗祖芬无责任。原告受伤后在重庆市永川区人民医院住院治疗7天，在重庆医科大学附属永川医院住院治疗11天。经鉴定，原告的伤残等级为十级，后续医疗及康复理疗为6000元，误工时限为出院后90天，护理时限为出院后60天。为维护自身合法权益，特提起诉讼。姚联炳辩称：其对原告所述的事故事实及责任划分无异议；原告主张的费用过高，其为原告垫付13777元，要求抵扣；其没有为车子购买任何保险。因双方当事人对陈其艮所述的事故发生经过及责任划分均无异议，且有事故认定书予以佐证，本院对该事实直接予以确认。本院查明的其他案件事实如下：罗祖芬受伤后被送往永川区人民医院住院治疗，诊断为全身多处皮肤擦伤、全身多处软组织损伤、胆囊结石，住院治疗7天后于2020年6月15日出院。出院当天，罗祖芬与姚联炳签订协议书，其中约定了由姚联炳向罗祖芬一次性赔偿共计4000元(不包括已经支付的医药费、生活费、护工费9777元)，庭审中罗祖芬陈述只收到了4000元现金，其余的9777元没有支付给她，其认为本案中抵扣金额为4000元；姚联炳陈述其同意抵扣4000元。双方均陈述姚联炳支付了7天的生活费和护工费。庭审中，罗祖芬举示了其在重庆医科大学附属永川医院住院治疗11天的出院证，该证载明诊断为腰椎间盘突出伴坐骨神经痛、双膝关节病、脑动脉供血不足，其陈述该次住院费用系其自行支付，不要求在本案中处理。罗祖芬举示了一张重庆市永川区兴龙湖社区卫生服务中心盖章的住院医药费收据，载明金额为4592.78元(诉讼请求中的医疗费数额)，其陈述该次住院没有相应病历，其也不再主张该费用。2020年9月28日，重庆市法医学会司法鉴定所受罗祖芬的委托作出鉴定意见：1.罗祖芬左膝关节功能丧失25%以上属十级伤残；2.罗祖芬后续医疗及康复理疗人民币为6000元(陆仟元整)；3.罗祖芬误工时限为出院后90天；4.罗祖芬护理时限为出院后60天。罗祖芬为此支付鉴定费3200元。姚联炳对罗祖芬自行委托的鉴定有异议，申请对罗祖芬的伤残等级、后续医疗及康复理疗费用、误工时限、护理时限申请重新鉴定，并申请对罗祖芬膝盖的伤情和伤残与此次交通事故所致外伤的关联性进行鉴定，本院依法组织双方选取了重庆市法庭科学司法鉴定所进行了诉前鉴定，该所于2021年1月21日作出鉴定意见：1.罗祖芬目前左膝关节活动障碍属十级伤残；2.罗祖芬后续医疗费需人民币叁仟元左右；3.罗祖芬误工期综合评定为伤后30日，护理期综合评定为伤后15日；4.罗祖芬目前左膝关节活动障碍主要与自身膝关节退行性变相关，本次交通事故为次要作用。其全身多处软组织损伤与本次交通事故直接相关，其胆囊结石、腰椎间盘突出伴坐骨神经痛、脑动脉供血不足与本次交通事故无直接关联。姚联炳为此支付鉴定费4650元。庭审中，姚联炳陈述鉴定意见中说明了其他疾病费用与本案无关联，其已经支付了，也不再要求剔除出来了。另查明，交警部门所作的事故认定书载明小型轿车所有人为姚联炳，该车未购买强制保险。普通二轮摩托车所有人为罗祖芬，庭审中双方当事人协商按照5000元赔偿摩托车的损失。罗祖芬因购买拐杖花费100元。还查明，曹某(1942年2月5日出生)系罗祖芬母亲，目前共有4个子女，曹某每月领取社保补助130元。罗祖芬于2015年9月15日在永川区注册成立名称为“永川区罗祖芬食品经营部”的个体工商户。本院认为，姚联炳未为其所有的车辆购买强制保险，且在本次事故中负全责，故其对罗祖芬造成的损失应承担全部赔偿责任。因姚联炳已支付罗祖芬在永川区人民医院住院期间的生活费和护理费，故本院对罗祖芬主张的7天住院伙食补助费和7天住院护理费不予支持。罗祖芬举示的显示重庆医科大学附属永川医院出院证加盖的印章为重庆市永川区兴龙湖社区卫生服务中心，与其举示的医药费收据加盖的印章单位相同，系同一日期的住院期间，但该次住院并无病历佐证，其在庭审中也陈述不再主张该笔费用，故本院对其主张的该次住院的伙食补助费和护理费亦不予支持。结合鉴定意见，本院确认罗祖芬的后续医疗费用为3000元；罗祖芬未提供证据证明出院后的护理依赖程度，结合法律规定和永川地区经济发展水平，本院确认院外8天的护理费为480元。罗祖芬未提供证据证明其具体的收入状况，结合其注册成立的个体工商户、鉴定意见中关于其误工时限的意见及其伤情，本院酌定其误工费为3000元。参照最高人民法院第24号指导案例“交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形”的裁判要点，本案中罗祖芬目前左膝关节活动障碍主要与自身膝关节退行性变相关也不能作为减轻姚联炳赔偿责任的法定情形，故罗祖芬主张的残疾赔偿金75878元本院予以支持，罗祖芬主张的其母亲的被扶养人生活费应扣除每月领取的社保补助，该费用应为3028.13元。罗祖芬主张的精神抚慰金过高，结合其伤残等级和永川地区经济发展水平，本院酌定为3000元。罗祖芬主张的交通费过高，结合其就医情况，本院酌定为150元。罗祖芬主张的鉴定费3200元合法合理，本院予以支持。姚联炳申请的重新鉴定并未明显改变相应的鉴定意见，故该次鉴定费用应由姚联炳自行承担。双方当事人关于摩托车损失达成的协商意见不违反法律禁止性规定，本院予以尊重。罗祖芬因本次事故造成伤残，结合其伤情，故本院酌定营养费为500元。罗祖芬主张的拐杖费合法合理，本院予以支持。因此，罗祖芬的损失共计为97336.13元(后续医疗费3000元+营养费500元+护理费480元+误工费3000元+残疾赔偿金75878元+被扶养人生活费3028.13元+精神损害抚慰金3000元+交通费150元+鉴定费3200元+摩托车损失5000元+拐杖费100元)。该费用抵扣姚联炳支付的现金4000元后，姚联炳还应赔偿罗祖芬93336.13元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、由姚联炳于本判决生效后三日内赔偿罗祖芬93336.13元；二、驳回罗祖芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由姚联炳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员  刘远二〇二一年四月三十日书记员  李健