安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初2019号 原告：姜亚杰，男，1958年5月1日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：赵西强,蒙城县城关法律服务所法律工作者。 被告：胡志刚，男，1963年10月7日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：马亢龙，安徽博时律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。 负责人：尤力人，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨雪萍，安徽赵长利律师事务所律师。 原告姜亚杰与被告胡志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告姜亚杰的委托诉讼代理人赵西强，被告胡志刚及委托诉讼代理人马亢龙，被告保险公司的委托诉讼代理人杨雪萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜亚杰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计142581.1元，其中精神抚慰金优先在交强险范围内赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年12月25日16时30分许，胡志刚驾驶苏Ｂ9××××小型客车行驶到蒙城县××路段，与姜亚杰发生交通事故，致姜亚杰受伤。因事故现场变动，经蒙城县公安局交通管理大队处理做出道路交通事故证明。另涉案车辆苏Ｂ9××××小型客车在本案另一被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司处入有交强险。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》之规定，特向人民法院提起诉讼，望判如上所请。 胡志刚辩称：误工费应当按照37540÷365×150＝15427元；交通费不应支持；住院伙食补助，一天30元计算；伤残赔偿金不应按照2020年标准计算，应按照2019年标准37540计算，计算数额应为71326元；营养费不应支持；护理费计算方法有误，标准过高，天数过长。胡志刚已经垫付了20721.74元＋126元共计20847.74元（均不在本案诉请范围内）。后续治疗费不应支持。 保险公司辩称：因本案未划分事故责任，且车辆仅投保有交强险，我司仅在交强险无责限额内赔偿。对伤残赔偿金及误工期、护理期、营养期均不予认可，申请重新鉴定。事故造成伤者胫腓骨骨折，但鉴定机构以伤者脚踝功能丧失构成十级伤残与伤者伤情不符，且是内固定在位进行的鉴定。精神抚慰金、交通费诉请数额过高。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。 本院经审理认定事实如下：2019年12月25日16时许，胡志刚驾驶苏Ｂ9××××小型轿车在蒙城县××路段，与姜亚杰发生交通事故，致姜亚杰受伤。因事故现场变动，蒙城县公安局交通管理大队出具第201900106号事故证明。事故发生后，胡志刚被送至蒙城县第一人民医院住院治疗16天，支付医疗费20973.74元。2020年7月28日，安徽天衡司法鉴定所接受姜亚杰委托出具（皖）天衡司鉴（2020）临鉴字第1277号鉴定意见：1、被鉴定人姜亚杰因道路交通事故致左胫腓骨骨折，临床行内固定术治疗，目前致其左踝关节丧失功能达50%以上，构成十级伤残；2、姜亚杰损伤建议误工期为180日；护理期为90日；营养期为90日；3、姜亚杰因道路交通事故致左胫腓骨骨折，内固定物去除，约需费用人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。 另查明：胡志刚驾驶苏Ｂ9××××小型轿车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。姜亚杰因此次事故造成的损失：医疗费20973.74元，后续治疗费10000元、住院伙食补助费1600元（100元×16天）、营养费3150元{30元×（90天＋15天）}、护理费14231.7元{135.54元×（90天＋15天）}、精神损害抚慰金酌定6000元、鉴定费2400元，交通费酌定500元、伤残赔偿金70995.6元（39442元×18年×10%），合计129851.04元。其中，胡志刚已垫付姜亚杰医疗费20847.74元 以上事实有原告身份证复印件、事故证明书、驾驶证、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及发票等及当事人陈述在卷相互佐证，予以确认。 本院认为：公民享有生命、健康权。本案中，因事故现场变动，蒙城县公安局交通管理大队未划分事故责任，出具了事故证明，诉讼中保险公司未提供证据证明机动车一方确无事故责任，其要求按照无责险赔偿的抗辩意见，不予支持。鉴于胡志刚驾驶车辆与电动车的骑行人行驶时，双方均未充分注意到道路两侧情况，且机动车驾驶员在驾驶机动车时应当具有比一般常人更为严格的安全、谨慎义务,故应由胡志刚承担70%的事故责任。姜亚杰各项损失129851.04元，由保险公司在苏Ｂ9××××小型轿车的交强险限额内赔偿101727.3元；剩余部分的70%即19686.62元（28123.74元×70%）由胡志刚赔偿，因胡志刚已垫付姜亚杰费用20847.74元，姜亚杰应返还胡志刚1161.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于判决生效后十日内赔偿姜亚杰各项损失101727.3元； 二、姜亚杰于判决生效后十日内返还胡志刚垫付款1161.12元； 三、驳回姜亚杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3152元，减半收取1576元，由姜亚杰负担409元，由胡志刚负担1167元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员 张 芳 二〇二一年四月十二日 书记员 刘国君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。