安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1974号 原告：唐红云，女，1965年04月20日出生，汉族，安徽省利辛县人,住利辛县。 原告：唐洪星，男，1966年05月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告：唐洪影，女，1973年02月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告共同委托诉讼代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所律师。 被告：刘某1，男，2008年01月08日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：刘青学，男，1985年06月07日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：祝雪艳，女，1983年03月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告刘某1、刘青学、祝雪艳的共同委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。 被告刘某1、刘青学、祝雪艳的共同委托诉讼代理人：陈国强，安徽宝诚律师事务所实习律师。 原告唐红云、唐洪星、唐洪影与被告刘某1、刘青学、祝雪艳非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年03月02日立案受理后,依法适用简易程序于2021年03月24日公开开庭进行了审理。原告唐红云、唐洪星、唐洪影的共同委托诉讼代理人赵中伟，被告刘青学及其被告刘某1、刘青学、祝雪艳的共同委托诉讼代理人戴启、陈国强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐红云、唐洪星、唐洪影向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令上述被告赔偿原告唐红云医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，合计210000元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年10月17日15时25分许，刘某1驾驶电动自行车由南向北行驶至利辛县××乡××路段，撞至行人唐冯氏，造成唐冯氏死亡的道路交通事故，事故发生后刘某1驾车逃逸。事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120200000545号道路交通事故认定书，认定刘某1负本次事故的全部责任，唐冯氏无责任。原告唐红云、唐洪星、唐洪影系唐冯氏的第一顺序法定继承人，被告刘某1是未成年人，被告刘青学、祝雪艳是被告刘某1的法定监护人。事故发生后，被告刘某1、刘青学、祝雪艳为了征得原告唐洪星对被告刘某1的谅解和配合撤案后续事项，于2020年10月28日三被告与原告唐洪星达成先期赔偿90000元的赔偿协议，剩余赔偿款210000元未予赔偿。为维护三原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持三原告的诉讼请求。 被告刘某1、刘青学、祝雪艳辩称，1、三原告的诉请属于重复计算，事故发生三被告的亲属刘爱武、闫勤、刘高氏与原告唐洪星就赔偿事宜达成赔偿协议，协议人闫勤、刘高氏、刘爱武一次性赔偿唐洪星90000元，原告唐洪星等人配合撤案后续工作，并出具谅解书。2、根据协议内容三原告因其亲属死亡所产生损失的具体数额是明确的、具体的，三原告被在签署协议时应当对赔偿的具体数额亦是明知的，依据民法“权利可以放弃、义务必须承担”的原则，三被告放弃部分权利是现行法律所允许的。另外，三被告对其所放弃的部分权利是经充分考虑之后的结果，同时该协议内容亦不损坏公共利益，也不存在重大误解、显失公平，故该协议合法有效。3、三原告诉称“先期赔偿90000元”与事实不符，赔偿协议的第二条明确约定“乙方自愿赔偿甲方人民币90000元，本协议签订时，经双方当事人自愿，并一次性付清”，从该条内容能够证明该协议系一次性终结赔偿，双方对本次事故再无任何纠纷。4、被告方为了避免以后和原告方不再发生赔偿纠纷，在家庭经济十分困难的情况下多方筹集资金，以期最大限度的赔偿了原告方，并在双方同意下签订的赔偿协议，说明原告方对其部分权利的放弃己充分的考虑，并愿意接受该部分损失得不到赔偿的风险，故三原告不能以协议赔款与应赔款之差异来重新向三被告再行主张权利。5、从协议内容看，原告唐洪星具有属于表见代理的行为，协议已签字并履行，当事人不得反悔，故三原告的诉讼请求不应得到法院的支持，依法应当驳回三原告的诉求。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2020年10月17日15时25分许，刘某1驾驶电动自行车由南向北行驶至利辛县××乡××路段，撞至行人唐冯氏，造成唐冯氏受伤死亡的道路交通事故，事故发生后刘某1驾车逃逸。本次事故经利辛县公安局交通管理大队处理,做出第341623120200000545号道路交通事故认定书，认定刘某1负本次事故的全部责任，唐冯氏无责任。事故发生后，受害人唐冯氏被送往利辛县人民医院抢救治疗2天，支付医疗费3140.78元。于2020年10月28日由安徽省利辛县公安司法鉴定中心唐冯氏符合多发伤致失血性休克并颅脑损伤死亡。原告唐洪星与三被告的亲属刘爱武、闫勤、刘高氏于2020年10月28日韩伟、唐红恩、唐某2、刘某2、唐大学、刘某3调解达成事故赔偿协议，内容为：“甲方：唐洪星、乙方刘爱武、闫勤、刘高氏一、经甲乙双方自愿共同达成以下协议：二、乙方自愿赔偿甲方人民币玖万元整［90000元］，本协议签订时，经双方当事人自愿，并一次性付清。三、甲方有义务配合乙方撤案后续工作，甲方负责出具谅解书。四、本协议签订时双方自愿情形下签订，不存在任何误解，显示公平的情形，甲乙双方不得以任何理由对于协议提出反悔。五、本协议一式三份，甲、乙、调解人各执一份，本协议签订后生效；甲方唐洪星和乙方刘爱武、闫勤、刘高氏及参与调解人签名按印”，协议款项90000元已履行完毕。 另查，原告唐红云、唐洪星、唐洪影是死者唐冯氏的尚生存子女，死者唐冯氏于1934年05月01日出生，其死亡时86周岁。被告刘某1于2008年01月08日出生，事故发生时其12周岁，系未成年人，被告刘青学、祝雪艳是被告刘某1的法定监护人，被告刘某1驾驶的电动自行车的所有人是被告刘青学。 上述事实有当事人陈述、举证、质证和下列证据予以证明： （一）原告唐红云、唐洪星、唐洪影的举证：1、唐红云、唐洪星、唐洪影的身份证复印件和利辛县纪王场乡三和社区居民委员会出具的唐红云、唐洪星、唐洪影与死者唐冯氏亲属关系证明。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623120200000545号道路交通事故认定书、安徽省利辛县公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书。3、利辛县人民医院出具的唐冯氏的病历、医药费收据。 （二）被告刘某1、刘青学、祝雪艳举证：1、事故赔偿协议书。2、证人刘某2、唐某1、刘某3、唐某2的证人证言。 本院认为,公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告唐红云、唐洪星、唐洪影符合法律规定的权利主体，其主张的唐冯氏受伤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。1、关于三原告主张的因抢救唐冯氏而支付的医疗费有医疗机构出具的合法票据予以证明，经核算医疗费数额为3140.78元。2、关于三原告主张的丧葬费39518元和死亡赔偿金按照39442元/年标准计算5年，符合法律的规定，本院予以支持。3、关于精神抚慰金的请求，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条“（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额，一般不低于50000元，但是不能高于80000元”的规定及本案的其他因素，三原告质证精神抚慰金酌情确定50000元为宜。综上所述，三原告因其近亲属唐冯氏死亡产生的损失为：医疗费3140.78元、死亡赔偿金（39442元/年×5年）197210元、精神抚慰金50000元、丧葬费39518元，合计289868.78元。 关于原告唐洪星与三被告亲属刘爱武、闫勤、刘高氏签订的赔偿协议，因该协议无原告唐红云、唐洪影和被告刘某1、刘青学、祝雪艳签字确认，虽然事后被刘某1、刘青学、祝雪艳认可，但是该协议针对原告唐红云、唐洪影不具有法律约束力，本院不予采纳，故不能作为本案的定案依据。由于被告刘某1承担事故的全部责任，被告刘青学、祝雪艳作为被告刘某1的法定代理人依法应当对被告刘某1的侵权行为造成的损失依法应当承担赔偿责任，即：被告刘青学、祝雪艳依法应当赔偿原告唐红云、唐洪星、唐洪影因近亲属唐冯氏在事故中受伤死亡产生的损失医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费合计289868.78元，被告刘青学、祝雪艳在履行判决义务时扣除已支付的90000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告刘青学、祝雪艳赔偿唐红云、唐洪星、唐洪影因近亲属唐冯氏在事故中受伤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费合计289868.78元，被告刘青学、祝雪艳在履行判决义务时扣除已支付的90000元，余款199868.78元于本判决生效之日起二十日内履行完毕; 二、驳回原告唐红云、唐洪星、唐洪影的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告刘青学、祝雪艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年四月二十六日 书记员 李梦佳