大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初2163号原告：白石柱，男，1982年2月5日出生，蒙古族，渔民，户籍地内蒙古兴安盟，现住普兰店区。委托诉讼代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：刘世友，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，户籍地河南省罗山县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店市。被告：李国利，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：丁帅元、鲁俊全，均系辽宁水源律师事务所律师。原告白石柱与被告刘世友、李国利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白石柱委托诉讼代理人祁成强、被告刘世友及其委托诉讼代理人崔立春、被告李国利及其委托诉讼代理人丁帅元、鲁俊全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白石柱向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费32328.92元，其他费用待鉴定后追加；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求金额为95808.12元。事实和理由：2020年8月30日10时00分许，李国利驾驶无号牌（悬挂辽Ｂ×××××号）解放牌重型起重机运输车沿道路由北向南行驶至普兰店区城子坦街道G228线由东向西直行刘世友驾驶的两轮普通摩托车相撞，致白石柱受伤。伤后原告在普兰店区中心医院住院治疗。本次事故经认定李国利负此事故的主要责任，刘世友负此事故的次要责任，白石柱无责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告刘世友辩称，不同意原告的诉讼请求，原被告系工友，本次事故是刘世友搭乘原告，属于无偿搭乘，根据民法典好意同乘法律规定，被告刘世友不应当承担原告的损失，因为被告在本次事故是因为无证无号牌未带头盔引起的次要责任，无证无号牌未带头盔与本次事故没有因果关系，因此请求法院驳回原告对被告刘世友的诉讼请求。关于赔偿明细，原告要求护理费200元过高，应当按照每天150元计算；误工费原告没有提供相应的误工证明，劳动合同和工资收入等，因此应当按照大连地区全体居民人均可支配收入计算。因原告不构成伤残等级，故伤残的鉴定费应当由原告自行承担。要求为原告垫付的500元在本案予以返还。被告李国利辩称，对原告合理损失应该由被告承担的被告同意承担，但是主张过高或者不合理的损失，被告不同意承担，被告承担的份额应按照事故责任认定承担相应份额。医疗费以医疗单据体现的金额为准，原告本次鉴定门诊费159.2元不在本次赔偿范围内，划分赔偿责任；原告出院后护理费200元每天过高，应以120元每天为宜；营养费因为本案被告李国利车辆没有保险，承担赔偿能力有限，结合案件实际情况，被告同意营养费按50元每天；误工费原告户籍地为农村户口，被告同意按照大连市农村收入标准21558元计算其误工费；交通费1000元过高，原告入院时急救等费用包含在相应医疗费范围内，仅有出院的交通费请求法庭予以调整；因原告不构成伤残等级，故伤残的鉴定费应当由原告自行承担。本案原告白石柱的赔偿与刘世友的赔偿在交强险部分被告合计应承担的金额是医疗费项下1万元，伤残项下11万元，原告超过交强险应承担的部分李国利应承担70%的责任，对其合理的费用应扣除被告已给付原告的1万元，以及垫付的医疗费2913.62元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：道路交通事故认定书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医鉴定费发票、普兰店区中心医院住院病志和用药明细、住院费票据、急诊手册、病程记录、CT片子、急救及门诊票据6张、医疗费预交金5000元的微信转帐记录、被告给付原告5000元微信转帐记录、门诊收据2份、护理费发票、微信转帐截图和收据。对有争议的证据，本院认定如下：1.员工在职证明一份，由原告提供。拟证明原告白石柱系大连海汇达水产有限公司员工，自2020年2月1日开始工作至今，年薪80000元整。被告刘世友对该证据不予认可，对证明事项有异议，认为无法证明其工资收入，如果要证明其工资收入应当提供劳动合同及收入证明。被告李国利对该证据不予认可，认为原告如与大连市海汇达存在劳动合同应提供劳动合同，银行工资流水和工资个税证明，该证据不能证明原告的实际收入情况，不能证明原告的待证事实。本院认为，原告未提供劳动合同、银行流水和纳税证明，且并未提供原告因交通事故产生误工损失的相关证据，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2020年8月30日10时00分许，李国利驾驶无号牌（悬辽Ｂ×××××6号）解放牌重型起重机运输车沿道路由北向南行驶至普兰店区城子坦街道G228线266km+836m处左转弯时，与沿G228线由东向西直行刘世友驾驶的无号牌（悬辽Ｂ×××××6号）两轮普通摩托车相撞，致双方车辆损坏，刘世友及无号牌（悬辽Ｂ×××××6号）两轮普通摩托车乘车人白石柱受伤。原告伤后在普兰店区中心医院住院治疗18天，花费住院费32328.92元、鉴定时花费医疗费159.2元，以上合计32488.12元。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队第210282120200000116号道路交通事故认定书认定，李国利负此次事故的主要责任，刘世友负此次事故的次要责任，白石柱无责任。原告伤情经大连博爱司法鉴定中心进行鉴定，大博临鉴【2021】第148号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.白石柱不构成伤残；2.伤后按医嘱住院治疗用药合理；3.伤后1人陪护60日，增加营养60日，误工时间180日。原告花费鉴定费2520元。另查明，无号牌（悬辽Ｂ×××××6号）解放牌重型起重机运输车实际车主为被告李国利，该车辆未投保任何保险。无号牌（悬辽Ｂ×××××6号）两轮普通摩托车实际车主为被告刘世友，该车辆未投保任何保险。再查明，被告李国利为原告支付医疗费2913.62元（未包含在原告主张的诉请金额当中），且被告李国利又另行支付给原告10000元。被告刘世友已支付给原告500元。原告住院期间护理费由被告李国利直接支付给护理人员，连同护理另案伤者刘世友被告李国利花费护理费合计12000元，其中为刘世友花费护理费7440元，为白石柱花费护理费4560元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。此次事故经交通事故认定书认定，李国利负此次事故的主要责任，刘世友负此次事故的次要责任，白石柱无责任，该事故责任认定程序合法，可以作为本案确定民事赔偿责任的依据，被告刘世友应当承担30%的责任，李国利应当承担70%的责任。又，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。本案中，被告刘世友基于善意互助无偿搭乘原告，且仅负事故次要责任，应属好意同乘，应减轻其赔偿责任，故本院酌定被告刘世友应承担20%的责任。针对原告的诉请，根据法律规定，结合原、被告提供的证据和本地的赔偿标准，本院确定原告的合理损失为：1.医疗费32488.12元（住院费32328.92元+鉴定时花费医疗费159.2元），本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定。关于鉴定时花费159.2元，系因鉴定产生的拍片费用，亦属医疗费范围，故本院认为应计算在医疗费当中；2.住院伙食补助费100元×18天=1800元，本院参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算；3.营养费100元×60天=6000元，本院参照住院伙食补助费标准每天100元及司法鉴定意见书计算；4.护理费（60天-18天）×150元/天=6300元，本院参照大连市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150-200元/日及司法鉴定意见书计算，且各方当事人均同意扣除原告住院天数，故护理费应计算60天-18天=42天；5.交通费500元，本院认为，原告虽未提供票据，但依据社会经验，在就医过程中受害人及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生交通费用，故本院酌定为500元；6.误工费41880元÷365天×180天=20653元，因辽宁省高级人民法院审判委员会已讨论通过《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》，关于误工费标准已经城乡统一，故本院参照上一年度大连市全体居民年人均可支配收入41880元标准及司法鉴定意见书计算；7.鉴定费2520元，本院凭据核定，关于二被告抗辩因原告不构成伤残等级，相应的鉴定费应由原告自行承担一节，本院认为，原告是因本次事故受伤，进行鉴定系其举证证明损失的必要过程，原告无法掌握专业知识，亦无法对鉴定结论进行事先判断，故虽原告不构成伤残等级，但对应的鉴定费的发生系合理支出，应由二被告按照责任比例负担。上述原告的合理损失合计70261.12元，被告李国利作为机动车投保义务人未依法投保交强险，但原告未要求被告李国利在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告的合理损失应由被告刘世友按照20%责任比例赔偿，即70261.12元×20%=14052.22元，应由被告李国利按照70%责任比例承担，即70261.12元×70%=49182.78元。又，被告李国利已支付给原告10000元，且被告李国利为原告支付医疗费2913.62元（未包含在原告的诉请金额当中），为原告支付护理费4560元，故抵扣后，被告李国利尚需赔偿原告49182.78元-10000元-2913.62元×10%-4560元×10%=38435.42元。至于被告李国利另外多支付的部分即2913.62元×20%+4560元×20%=1494.72元，可另行向被告刘世友主张，本案不予处理。又，被告刘世友已支付原告500元，故抵扣后，被告刘世友尚需赔偿原告14052.22元-500元=13552.22元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告刘世友于本判决生效后十日内赔偿原告白石柱各项经济损失合计13552.22元；二、被告李国利于本判决生效后十日内赔偿原告白石柱各项经济损失合计38435.42元；三、驳回原告白石柱的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计479元，由原告白石柱负担219元，由被告刘世友负担68元，被告李国利负担192元，被告刘世友和李国利于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效法律文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜蕴修二〇二一年四月二十七日法官助理周志达书记员齐雪娇本案引用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条民法典施行前，因非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千二百一十七条的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。