wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初3671号 原告：孙少红，女，1973年7月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵千秋（与原告之间系母女关系），女，1999年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：李明，男，1982年10月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告孙少红与被告李明道路交通事故责任纠纷一案于2021年3月18日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告孙少红的委托诉讼代理人赵千秋、被告李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙少红向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费等损失共计1736.2元。二、请求判决本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2021年3月12日7时许，原告驾驶电动自行车在谯城区××路××东向西正常行驶，经过宏信药业门口路段时，被告驾驶无号牌电动自行车，沿城区紫苑路机动车道自东向西行驶，在右转弯进入非机动车道时，与原告相撞，造成原告左膝受伤，之后原告到亳州市人民医院门诊治疗。事发后，经亳州市交警支队二大队处理作出第341602420210000375号《道路交通事故认定书》，认定被告负此次交通事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特此起诉。 李明辩称，我对责任的认定不服，当时是孙少红撞的我，把责任都划分给我，我不认可。孙少红走到路口没有减速慢行她也有责任，事故发生后她什么事情都没有，现在起诉我就是讹诈我。 本院经审理认定事实如下：2021年3月12日7时41分许，李明驾驶无号牌电动自行车沿谯城区紫苑路机动车道自东向西行驶至谯城区宏信药业门口路段处，右转弯进入非机动车道时因疏忽观察致使所驾车辆与沿该道路非机动车道自东向西由孙少红驾驶的电动自行车相撞，发生道路交通事故，致双方车辆不同程度受损，李明、孙少红受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第341602420210000375号道路交通事故认定书认定：当事人李明应承担此起交通事故的全部责任；当事人孙少红无责任。 孙少红受伤后于2021年3月12日在亳州市人民医院进行检查治疗，共花费医疗费675.21元。 另，孙少红支付拖车施救费200元。 以上事实由原告提交的身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、拖车费发票以及当事人的庭审陈述等相佐证。 本院认为，孙少红因本案交通事故受伤，未住院治疗，且未提供证据证明其收入实际减少的情况，对其误工费主张，本院不予支持。关于原告所主张损失，本院经审查认定如下：医疗费675.21元、施救费200元，合计875.21元。李明负本案事故的全部责任，应对原告的上述损失予以赔偿。被告李明关于“不应负事故全部责任等”的抗辩意见，本院认为，其没有提供证据证明，对其该项抗辩意见不予采信。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告李明于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告孙少红875.21元【孙少红中国工商银行账号：6222××××3471】。 二、驳回原告孙少红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙少红负担74元，被告李明负担76元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李献忠 二〇二一年四月二十五日 法官助理 张露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰 附：本案引用的法律条文（法官提示） 一、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 谯城区法院执行款专户名称如下： 户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户 账号：2000××××0122 开户行：亳州药都农村商业银行股份有限公司营业部 行号：402372200013
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1312号 原告：刘忠梅，女，1969年7月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市经纬测绘服务有限公司，住所地新疆石河子市北三路1小区80栋111号。 法定代表人：周玉玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘震，新疆双信律师事务所律师。 原告刘忠梅与被告石河子市经纬测绘服务有限公司（以下简称经纬测绘公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘忠梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告技术服务费50000元；2.判令被告赔偿原告延迟给付期间的利息损失4500元（50000元×6‰×15个月，自2019年9月30日至2021年1月1日），并赔偿自2021年1月1日至实际付清之日止的利息；3.判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月25日，被告中标了石河子市“两违”拆迁的测绘工作，因被告缺少技术人员，遂雇佣原告及孙勤领，被告应支付5万元服务费。原告向被告多次索要服务费无果，故诉至法院。 经纬测绘公司辩称，被告不清楚相关业务是否是原告做的，被告内部未做登记。原告称公司的实际经营者为冯军，需要进行对账。若相关业务为原告所做，被告愿意支付费用。但是，原告主张的利息损失过高，应按银行间拆借利息计算。 根据原、被告提交的证据，结合原、被告庭审中的陈述以及被告公司业务负责人冯军的陈述，本院综合认定事实如下： 2017年12月25日，被告中标了石河子市政府对石河子市石河子镇相关村“两违”拆迁的前期测绘工作。被告雇佣原告及其丈夫孙勤领参与被拆迁房屋的洽谈、房屋测绘工作，原、被告商定被告支付原告技术服务费5万元。原告与孙勤领按约定开始工作，该项工作2018年2月底结束。被告未向原告支付服务费，原告将被告诉至本院。 又查明，2019年8月，全国银行间同业拆借中心发布的一年贷款市场报价利率为4.25%。 本院认为，被告雇佣原告提供劳务，双方约定了完成一定的工作量应支付劳务费（技术服务费）的数额。原告按约定完成了工作，被告应按约定向原告支付劳务费。被告未及时向原告支付劳务费，原告要求被告支付劳务费、赔偿逾期支付产生的利息损失的合理请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，判决如下： 一、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内支付原告刘忠梅劳务费50000元； 二、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘忠梅延迟支付劳务费期间的利息损失2656.25元（50000元×4.25%÷12个月×15个月，自2019年9月30日至2021年1月1日）； 三、被告石河子市经纬测绘服务有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告刘忠梅2021年1月1日之后延迟支付劳务费的利息（计算方式：按本金50000元、年息4.25%、时间自2021年1月2日起至实际付清之日止期间）。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取581元（原告已预交），由被告负担，被告于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  陈彦廷 二〇二一年四月二十日 书记员  郭凤荣 1
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初140号公诉机关新野县人民检察院。被告人曹岑，男，1984年10月29日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年11月3日被新野县公安局刑事拘留，同年11月13日被依法逮捕。监护人曹文见，男，1958年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住新野县。监护人徐子普，女，1963年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住新野县。指定辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人曹岑犯故意伤害罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员任东峰出庭支持公诉，被告人曹岑及其监护人曹文见、徐子普、指定辩护人郭从杰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月30日11时许，被告人曹岑因琐事携带美工刀窜至新野县沙堰镇曹坡村3组被害人熊某2家中，用美工刀将熊某2及其妻子李某二人脖子割伤。经鉴定：被害人李某颈部的损伤为轻伤二级，面部的损伤评定为轻微伤；被害人熊某2颈部的损伤为轻伤一级，躯干部及右手部的损伤均为轻微伤。经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定：被告人曹岑系精神分裂症，限定刑事责任能力人。经本院主持调解，双方就民事部分达成一致意见，被害人熊某2、李某对被告人曹岑的行为表示谅解。上述事实，被告人曹岑在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曹岑的供述，被害人熊某2、李某的陈述，证人曹某、熊某1、曹文见、徐子普、郭某的证言，新野县公安局物证鉴定室鉴定书、南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、新野县公安局现场勘查笔录及现场照片、到案经过、赔偿协议书、收条、违法犯罪记录查询证明及户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人曹岑故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。辩护人郭从杰辩护认为被告人曹岑系限定行为能力人；无前科，系初犯、偶犯；认罪认罚的意见成立，依法予以采纳。案发后，被告人曹岑监护人已经对被害人进行赔偿，并取得二被害人的谅解，在量刑时予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人曹岑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  芦清伟人民陪审员  韩国春人民陪审员  赵永锦二〇二一年四月二十七日书 记 员  刘海洲
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1182行初42号 原告董勇杰。 委托代理人原永姬，山西汾州律师事务所律师。 委托代理人马心莉，山西汾州律师事务所实习律师。 被告孝义市公安局，住所地孝义市崇文大街577号。 法定代表人周宏，该局局长。 原告董勇杰诉被告孝义市公安局社区戒毒决定一案，在本院审理期间，因被告孝义市公安局自行撤销被诉行政行为，原告董勇杰于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告董勇杰自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告董勇杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董勇杰负担。 审判员  张耀武 二〇二一年四月二十八日 书记员  齐 琦
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初1276号原告：谢娜，女，汉族，1990年6月15日出生，住甘肃省榆中县。被告：李鑫凯，男，汉族，1991年3月21日出生，住甘肃省榆中县。原告谢娜诉被告李鑫凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢娜到庭参加了诉讼，被告李鑫凯经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告谢娜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告付清拖欠原告劳务工资6020元，迟延付款损失400元，共计：6420元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月17日至2019年8月20日，原告谢娜受被告李鑫凯雇佣，在其承包的榆中县化家营菜库干活，从事挑菜、剁菜劳务。活干完后原告多次催要工资，被告以各种理由推诿拒不支付。被告李鑫凯于2019年12月24日出具欠条一份其载明：2019年6月17日至2019年8月20日，与赵维国合伙蔬菜收售期间未结谢娜工资6020元整，于2020年1月23日前付清。时至今日，被告李鑫凯仍不予结清原告谢娜的劳务工资。现为维护原告谢娜自身合法的权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正判决。被告李鑫凯未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供以下证据：欠条一份，证明被告收购蔬菜期间雇佣原告从事劳务欠原告工资6020元，承诺于2020年1月23日付清的事实。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告谢娜受被告李鑫凯雇佣，2019年6月17日至2019年8月20日期间，在被告承包的榆中县化家营菜库干活，从事挑菜、剁菜劳务。活干完后被告尚欠原告工资6020元，并向原告出具欠条一份，载明：2019年6月17日至2019年8月20日与赵维国合伙蔬菜收售期间，未结谢娜工资6020元整，于2020年1月23日前付清。李鑫凯，2019、12、24。欠款到期后被告仍未支付，原告诉至本院。本院认为，原告谢娜与被告李鑫凯之间虽未订立书面劳务合同，但原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务工资。对所欠款项被告也出具欠条予以确认，被告的行为侵犯了原告的财产权益，故对原告要求被告支付劳务工资6020元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，由于双方在欠条中并无约定逾期利息，被告应自承诺还款期限届满之次日起（即2020年1月23日）起，以6020为本金按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息支付利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李鑫凯于本判决生效后十日内支付原告谢娜劳动报酬6020元及逾期付款利息（以6020元为本金，从2020年1月23日起至被告实际支付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李鑫凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇二一年四月十四日书记员  陆 文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1110号申请执行人张小平，女，1967年09月01日生，汉族，住如东县。被执行人江苏弘霖建设集团有限公司，统一社会信用代码91320682138412593A，住所地如皋市。法定代表人姚金林。申请执行人张小平与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司欠款纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6361号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：江苏弘霖建设集团有限公司给付张小平欠款本金56000元、利息2800元，合计58800元，于2021年1月30日前履行。案件受理费减半收取635元，由江苏弘霖建设集团有限公司负担（此款张小平已垫付）。因被执行人江苏弘霖建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小平向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日受理后，由张鑫执行，刘小芝协助执行。申请执行标的为：欠款本金56000元、利息2800元，案件受理费635元，执行费792元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，已送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，有在先冻结信息，未发现被执行人名下保险、有价证券等登记信息。3、本院通过全国网络查控系统查询，发现并轮候查封被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下车牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限两年，因未能实际扣押，故暂无法处置，如债权人提供上述车辆线索，本院将予以核实并依法扣押处置。4、本院通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，发现并于2021年2月24日轮候查封被执行人名下位于如皋市××路××、××幢的不动产，查封期限三年，因系轮候查封，暂无法处置。5、本院经关联案件查询，江苏弘霖建设集团有限公司在本院有较多作为被执行人终本案件，其法定代表人姚金林下落不明暂无法采取拘留措施。6、本院依职权对被执行人江苏弘霖建设集团有限公司法定代表人姚金林采取限制高消费措施。7、经审查，基于被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在本院受理被执行人案件达数百件，其资产不足以清偿全部债务，本院于2021年3月9日作出（2019）苏0682执4352号执行决定书，决定将江苏弘霖建设集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。基于移送审查，申请执行人同意在破产程序就本案债务予以处理，同意终结执行，如破产程序不予受理，再行恢复执行。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、有价证券等财产。本院已查封被执行人名下车辆，因未能扣押暂无法处置，债权人可提供车辆线索，所查封不动产系轮候查封，暂无处置权。被执行人法定代表人目前下落不明，无法对其采取拘留措施，已依法采取限制高消费的强制措施。本院已决定将江苏弘霖建设集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，申请执行人同意在破产程序就本案债务予以处理，同意终结执行，如破产程序不予受理，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3185号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年四月二十三日书记员  杨亚萍
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4629号原告:徐法朋，男，1962年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告:赵凯，男，1986年3月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。原告徐法朋与被告赵凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐法朋到庭参加诉讼，被告赵凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐法朋向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告欠款24000元及利息；2.诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为被告偿还原告欠款20000元及利息。事实和理由：原告向被告供应酒水，双方经结算被告欠原告货款24000元，被告于2016年1月22日向原告出具欠条一张。原告多次找被告催要该款，被告赵凯以种种理由拒不给付，至今未还。为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判决。被告赵凯未答辩。本院经审理认定事实如下:被告赵凯向原告徐法朋购买白酒，2016年1月22日，被告赵凯向原告徐法朋出具欠条一份，载明:今欠现金24000元整，贰万肆仟元整。庭审中，原告徐法朋自认被告已偿还4000元，仍欠20000元未偿还。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照诚实信用原则全面地履行自己的义务。被告向原告购买白酒，双方买卖合同成立并生效，被告出具欠条理应按约定及时履行付款义务，欠条中未约定付款时间，原告有权要求被告随时履行。因此，原告徐法朋请求被告赵凯支付欠款20000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，其主张的利息可自起诉之日起参照一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。被告赵凯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵凯于本判决生效后十日内偿付原告徐法朋欠款20000元及利息（以本金20000元为基数，自2021年3月30日起参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  葛长臣二〇二一年四月二日书记员  高 书
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初670号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司总经理。 被告：司某，男，1986年12月11日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告司某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年四月三十日 书记员  杨盛鹏
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1632号原告:常州新北区长贸新良建材经营部，住所地常州市新**长贸中心23-18、20，统一社会信用代码92320411MA1NF2031A。经营者：包良兴，男，1966年8月25日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：沈惠芸，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：黄志敏，国浩律师（南京）事务所律师。被告：顾明祖，男，1966年11月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告常州新北区长贸新良建材经营部诉被告顾明祖买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，由审判员陈哲勇适用小额诉讼程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告的经营者包良兴及其委托诉讼代理人沈惠芸到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是经营建材等材料销售的，被告向原告购买建材等材料。被告有材料款未向原告支付，经原告多次催要，被告于2018年2月14日向原告出具欠条，欠条载明被告承认欠原告21900元，并承诺于当年九月底至十月底付清。但是，被告到期未向原告支付货款，原告通过微信多次向被告催款，被告至今未向原告付款。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付拖欠的货款21900元及该款自2018年11月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的逾期付款利息770.05元；自2019年8月20日计至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息（暂计算至起诉日为1120.24元），合计23790.29元;二、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。经审理查明：原、被告之间存在买卖合同关系，由原告向被告供应建材。截止2018年2月14日，经双方对账，被告尚结欠原告货款21900元，并出具欠条一张确认了该欠款事实。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，有原告提供的欠条、微信催款记录等证据及到庭原告的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告之间的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应属合法、有效。原告履行供货义务后，被告应及时支付货款。原告要求被告支付货款21900元及利息（自2018年11月1日起至2019年8月19日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告所举证据质证权利和对本案实体抗辩权的放弃，依法可以缺席审理。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告货款21900元及利息（自2018年11月1日起至2019年8月19日止，计算标准为中国人民银行同期同档贷款基准利率；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告负担。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。本判决为终审判决，不得上诉。审判员  陈哲勇二〇二一年四月十二日书记员  袁 雯
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1324执恢255号 申请执行人朱付海，男，1978年2月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人张明江，男，1966年10月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院在执行申请执行人朱付海与被执行人张明江买卖合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人朱付海向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1324执恢255号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋占友 二〇二一年四月三十日 书记员  赵士超
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民申3号 再审申请人（原审被告）：唐永芳，女，1955年10月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被申请人（原审原告）：万海潮，男，1928年9月5日出生，汉族，住台湾省台北市。 再审申请人唐永芳因与被申请人万海潮排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，不服本院（1996）三民初字第260号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 唐永芳申请再审称，依法撤销（1996）三民初字第260号民事判决书；本案所有费用由万海潮承担。事实和理由：（一）1993年7月21日，申诉人唐永芳和其老公姚运碧与被申诉人万海潮的委托代理人万潮源经过协商，将我们的房屋转让给万海潮，议价6万元，不给税收，不给费用，在当年7月，万潮源说给我们4万元叫我们把转让手续办好，9月给剩下的2万元，我们双方就同意了，在1993年9月10日的时候就给万海潮办理了手续，但是万海潮就没有给剩下的2万元，多次催收两年后才给了2万元，又不给利息，也不给差价。（二）当时刘神辉法官审案子的时候只准我到庭，不准许我的代理人进法庭，笔录上面的签字、捺印都不是我的，所以案子有错，是虚假诉讼。三、（1996）三民初字第260号符合再审的法律规定，应当依法再审。 本院经审查认为，（1996）三民初字第260号民事判决书已发生法律效力，而再审申请人唐永芳于2021年3月22日本院提出再审申请，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的期限。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回唐永芳的再审申请。 审 判 长 李义和 审 判 员 高云宝 审 判 员 李 玲 二〇二一年四月二十一日 法官助理 侯灵林 书 记 员 张 丹
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初1729号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街631号。 法人代表：闫永政，职务：董事长。 被告：邹胜华，男，1977年1月22日出生，汉族，住址：。 被告：孙秀华，女，1973年12月8日出生，汉族，住址：。 被告：张风财，男，1961年10月18日出生，汉族。住址：。 被告：李树生，男，1971年6月9日出生，汉族。住址：。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告邹胜华、孙秀华、张风财、李树生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东安丘农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1024元（已减半），由山东安丘农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘德军 二〇二一年四月九日 书记员  韩惠莲
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0113刑初66号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人陈亚洲，男，1957年2月生，汉族，贵州省贵阳市人。小学文化，无业，户籍所在地贵阳市云岩区，现暂住贵阳市白云区。曾因犯盗窃罪于2010年8月4日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，2013年5月11日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年9月27日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2020年3月30日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2020年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月31日15时被贵阳市公安局白云分局传唤，因病未能关押，2017年11月1日下午17时变更为取保候审后释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月19日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，2021年1月25日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检刑诉（2021）54号起诉书指控被告人陈亚洲犯盗窃罪一案，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员朱青雲出庭支持公诉，被告人陈亚洲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年10月27日，被告人陈亚洲窜至贵阳市白云区，乘被害人宋某不备之机，盗走宋某放置在摊位上充电的金色ＯＰＰＯ手机一部，价值人民币2599元。2017年11月12日，被告人陈亚洲窜至贵阳市白云区中坝强臣地产旁边一家中国移动手机店，乘被害人张同潇不备之机，盗走张同潇放置在店内充电的银色iphone6plus手机一部，价值人民币3082元。2017年12月8日下午18时许，被告人陈亚洲窜至贵阳市白云区，乘被害人王某不备之机，盗走王某放置在摊位上的小米Ｍｉｘ手机一部，价值人民币2783元。案发后，被盗小米Ｍｉｘ手机一部已追回并返还失主。上述事实，被告人陈亚洲在庭审过程中亦无异议，并有被告人陈亚洲在公安机关的供述及辨认笔录，失主宋某、张同潇、王某的陈述，贵阳市公安局白云分局民警邓浩、袁文进、唐斌、李晓斌、樊亮出具的抓获经过及情况说明，贵阳市公安局白云分局的扣押笔录、扣押清单及发还清单，贵阳市白云区发展和改革局价格认证中心（白改估鉴）字（2017）269号、229号、（2020）172号价格认定结论书，贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103刑初121号刑事判决书及释放证明书，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场及赃物图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人陈亚洲以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈亚洲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈亚洲庭审中能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈亚洲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出被告人陈亚洲系累犯、自愿认罪认罚的量刑情节及以盗窃罪判处其有期徒刑十个月的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈亚洲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期2日，即自2020年12月19日起至2021年10月16日止）。二、赃物继续追缴，返还失主。如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇二一年四月二十八日法官助理祝清碧书记员罗次珍
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终5764号 上诉人（原审被告）：刘延华，女，1968年10月1日出生，汉族，自由职业者，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码：61052XXXX810010063。委托诉讼代理人：杨文太，西安市新城区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚德强，男，1956年8月7日出生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市连山区，公民身份号码：21071XXXX608074279。委托诉讼代理人：王实践，陕西勇智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昭昭，陕西勇智律师事务所实习律师。上诉人刘延华与被上诉人姚德强装饰装修合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初7750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘延华及其委托诉讼代理人杨文太，被上诉人姚德强及其委托诉讼代理人王实践到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初7750号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。上诉人刘延华预交的二审案件受理费18754元予以退回。  审 判 长  唐 居 文审 判 员  周 向 红审 判 员  王 慧 芳  二〇二一年四月二十八日   法 官 助 理    杨  晓  睿书 记 员  王  超  帅
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0682民初1158号 原告：王恩富，男，汉族，1972年11月1日出生，住四川省什邡市。 被告：张加云，男，汉族，出生年月不详，住四川省什邡市。 原告王恩富与被告张加云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王恩富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王恩富撤回起诉处理。 审 判 员 张荣强 二〇二一年四月二十三日 法官助理 梁 微 书 记 员 王彩虹
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7804号之一申请执行人周某，女，1973年9月3日生，居民身份证号码人320525197309035684，汉族，住苏州市吴江区。被执行人潘某，男，1969年8月25日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，暂住苏州市吴江区。原告潘某与被告周某变更抚养关系纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8398号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、儿子潘纪军(2008年7月31日出生)自2016年9月22日起由被告周某直接抚养教育，原告潘某自2016年10月起，每月支付儿子潘纪军抚养费1500元至其独立生活时止，支付方式为按季度支付，其中2016年10月至12月的抚养费共计4500元于2016年12月31日前付清，之后每年的3月底、6月底、9月底、12月底各付当季度的抚养费4500元。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。三、案件受理费减半收取40元，由原告潘某承担。至期，因潘某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月17日向本院申请强制执行。申请执行标的为54000元，申请执行费710元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年12月18日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年12月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人潘某名下银行账户、财付通支付账号有少量存款，依法予以冻结；反馈被执行人潘某名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2022年12月29日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置；此外，未反馈被执行人潘某名下有其他可供执行的财产信息；3、2021年1月7日、2021年3月6日、2021年4月7日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，反馈被执行人名下潘某名下银行账户、财付通支付账号有存款合计14602.42元，本院依法予以扣划，扣除本案申请执行费710元，剩余执行款13892.42元已发还本案申请执行人。4、2021年3月26日，因申请执行人周某尚欠被执行人潘某抚养费3000元，申请执行人周某同意在本案中进行抵销，即同意被执行人潘某以债务抵销方式向其履行执行款3000元。5、2021年12月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。6、2021年12月17日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人潘某名下无房产登记信息。7、2021年1月6日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人潘某财产情况，反馈未查询到被执行人潘某名下有可供执行的财产信息；8、2021年4月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。9、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为54000元，实际执行到位16892.42元，执行款37107.58元尚未执行到位，申请执行费710元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年四月十九日书记员 王冯楠
河南省洛宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0328刑初101号公诉机关河南省洛宁县人民检察院。被告人郭万治，男，1961年9月21日出生，汉族，高中文化，住河南省洛宁县。因涉嫌犯放火罪于2020年12月1日到洛宁县公安局东宋派出所投案自首，次日被洛宁县公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。辩护人曲高峰，河南向群律师事务所律师。洛宁县人民检察院以宁检一部刑诉（2021）37号起诉书指控被告人郭万治犯放火罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院指派检察员杨效波出庭支持公诉，被告人郭万治及其辩护人曲高峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月30日0时许，被告人郭万治酒后故意使用汽油将陕庄村村委会驻村书记居住的房间点燃，在支部书记郭某1到场救火过程中，郭万治再次使用打火机将村委会办公室点燃，造成办公室内的两个空调，一台电脑显示器，一台打印机，一张床，四张桌子，十个椅子，一个功放机以及窗户、窗帘被烧毁，财产损失五千余元。公诉机关认为，被告人郭万治放火烧毁村委房屋及屋内物品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以放火罪追究其刑事责任。被告人郭万治案发后与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，自愿供述其罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。提请依法判处。被告人对公诉机关指控犯罪事实无异议，对放火罪的罪名有异议，辩称：我是酒后放火，当时不清楚，我认为我是失火罪。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实无异议，对罪名有异议，认为被告人的行为应构成故意毁坏财物罪。被告人具有以下从轻处罚的情节：1、被告人有自首情节；2、被告人认罪认罚，且无前科；3、被告人和被害人达成赔偿，并取得谅解；综上，建议法院对被告人郭万治从轻处罚。经审理查明：2020年11月30日0时许，被告人郭万治酒后到洛宁县东宋镇陕庄村村委会大院，进入驻村书记居住的房间使用汽油将房间内的物品点燃后离开，郭某3、宋某夫妇发现着火后即给郭万治及支部书记郭某1打电话，郭万治随即返回现场，郭某1也赶到场参与救火。在救火过程中，郭万治再次进入村委会办公室用打火机将物品点燃，后火势被扑灭。后经洛宁县发展和改革委员会鉴定，被烧毁物品价值5845元。另查明，案发后被告人郭万治的亲属对烧毁的财物进行了修复和赔偿，被害单位洛宁县东宋镇陕庄村村委会向被告人出具了谅解书。上述事实，被告人郭万治在审理中亦无异议，且有被告人的供述，证人郭某1、郭某2、郭某3、宋某、赵某的证言，现场勘验笔录及照片，洛宁县发展和改革委员会价格认定结论书，气象证明，到案经过，谅解书，被告人郭万治的身份证明及无违法犯罪证明等经当庭举证、质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭万治故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已触犯我国刑法，构成放火罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院依法予以支持。被告人及其辩护人辩称，被告人的行为不构成放火罪，应以失火罪或故意毁坏财物罪定罪的辩护意见，经查，被告人使用汽油作为助燃剂，用打火机有意点燃物品的行为，在主观上有明显的放火故意，而非由于过失引发着火，故其行为符合放火罪的犯罪构成要件；放火的行为造成了财物毁坏的结果，属于牵连犯，应择一重罪处罚，故被告人的行为应定放火罪，该项辩护意见，本院依法不予采信。被告人案发后主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人自愿签署认罪认罚具结书，并赔偿被害单位取得谅解，依法可以从宽处理。辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人郭万治犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郭万治的刑期自2020年12月2日起至2022年12月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马军武人民陪审员  张耀民人民陪审员  梅彩霞二〇二一年四月八日书 记 员  杜 瑞
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执202号之一 申请执行人：刘强，男，1985年10月11日生，汉族，四川省邻水县人。 被执行人：赵明明，男，1991年4月4日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：贵州诺康建设工程有限公司。 住所地：兴义市瑞金北路**汇金中心**23-01。 法定代表人：赵明灿，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州诺康建设工程有限公司贞丰分公司。 住所地：贞丰县珉谷街道办南环路** 法定代表人：赵明灿，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初769号民事调解书，于2021年2月8日受理了刘强申请执行赵明明、贵州诺康建设工程有限公司、贵州诺康建设工程有限公司贞丰分公司建设工程施工合同纠纷一案。于2021年2月8日向被执行人赵明明、贵州诺康建设工程有限公司、贵州诺康建设工程有限公司贞丰分公司送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，被执行人赵明明、贵州诺康建设工程有限公司、贵州诺康建设工程有限公司贞丰分公司在银行（或其他金融机构）内有存款可供执行，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人贵州诺康建设工程有限公司贞丰分公司在银行（或其他金融机构）内存款人民币83116.00元至贞丰县人民法院账户（账户：62326105800********，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、解除对被执行人赵明明、贵州诺康建设工程有限公司、贵州诺康建设工程有限公司贞丰分公司在银行(或其他金融机构)的存款596280.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  岑仕班
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保301号之一 申请人：湖北桉葆建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**（16）。 法定代表人：杨志文。 被申请人：杨顺昌，男，1968年10月31日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被申请人：王越峰，男，1968年10月31日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被申请人：赖冬琴，女，1987年11月4日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院在审理申请人湖北桉葆建设工程有限公司与被申请人杨顺昌、王越峰、赖冬琴申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保301号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了查封。现申请人湖北桉葆建设工程有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人湖北桉葆建设工程有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除本院（2021）川0114执保301号执行裁定书对被申请人杨顺昌名下银行存款150000元（财产线索：中国农业银行股份有限公司夹江县支行，账号6228××××2614）的冻结。 二、解除本院（2021）川0114执保301号执行裁定书对被申请人杨顺昌名下车牌号为川Ａ1××××号的汽车的查封。 三、解除本院（2021）川0114执保301号执行裁定书对被申请人王越峰名下位于成都市新都区××街道××路××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：2019062414Ｆ00375）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年四月八日 书记员 母莉秀
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3519号之一申请人：天津万事兴建工集团有限公司，住所地：天津市蓟州区人民东路南侧。法定代表人：周奥磊，经理。被申请人：天津市恒达通建筑工程有限公司，住所地：天津市蓟州区官庄镇新马坊村村北20米。法定代表人：杨红军，经理。天津市恒达通建筑工程有限公司与天津万事兴建工集团有限公司建设工程施工合同，本院于2021年3月30日作出（2021）津0119民初3519号民事裁定书，查封、冻结天津万事兴建工集团有限公司价值724338元的财产。对其天津万事兴建工集团有限公司122911525110123-60000、0302096619300351284、12001700800050001327-1以724338元限额进行冻结，天津万事兴建工集团有限公司以122911525110123-60000账户于2021年3月31日存入400万元为依据，故申请解除0302096619300351284、12001700800050001327-1天津万事兴建工集团有限公司解除解冻。本院经审查认为，天津万事兴建工集团有限公司在本院采取查封冻结措施后对122911525110123-60000账户中汇入400万元。天津万事兴建工集团有限公司申请对302096619300351284、12001700800050001327-1解除查封、冻结符合法律规定。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第四项的规定规定，裁定如下：解除对天津万事兴建工集团有限公司0302096619300351284、12001700800050001327-1账户各价值724338元存款的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 巍二〇二一年四月二日书记员 吴世佳
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初984号申请人：泗阳仁正实业有限公司。住所地：泗阳县经济开发区（东区）洋河酒厂南门对面。统一社会信用代码：91321323MA1NDN3J88。法定代表人：张金成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张多来，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被申请人：泗阳县云天钢结构有限公司。住所地：泗阳县八集乡集南村（全民创业园然天路10号）。统一社会信用代码：9132132306458704XN。法定代表人：司家学，该公司经理。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。申请人泗阳仁正实业有限公司与被申请人泗阳县云天钢结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。申请人泗阳仁正实业有限公司于2021年4月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人泗阳县云天钢结构有限公司因（2019）苏1323民初7994号案件的兑现款2255886元，并提供其所有的位于泗阳经济开发区众兴东路南侧、葛某路西侧1#、2#、3#厂房（苏2018泗阳县不动产权第0042673号）担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条规定，裁定如下：一、查封申请人泗阳仁正实业有限公司所有的位于泗阳经济开发区众兴东路南侧、葛东河路西侧1#、2#、3#厂房（苏2018泗阳县不动产权第0042673号），期限为三年；二、查封被申请人泗阳县云天钢结构有限公司因（2019）苏1323民初7994号案件的兑现款2255886元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二一年四月二十三日书记员  丁梦竹
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1139号 原告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥符街道祥园路******，统一社会信用代码:91330105311367328G。 法定代表人：何海洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐精明，该公司员工。 被告：汪妍，女，1991年5月15日生，汉族，住安徽省广德市。 原告杭州漮易汽车销售服务有限公司（以下简称：“漮易公司”）诉被告汪妍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐精明、被告汪妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 漮易公司诉称：2020年1月10日，原告漮易公司与被告汪妍签订了一份分期付款服务合同，合同约定了各方的权利义务：原告漮易公司按照合同约定为被告汪妍办理汽车按揭贷款手续，并为被告汪妍向银行的贷款提供连带保证担保。2020年1月22日，被告汪妍与中国农业银行股份有限公司杭州浙大支行签订了一份《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，被告汪妍贷款84100元，用于购买大众牌轿车一辆。原告漮易公司完成了被告汪妍按揭购车的所有事项。但被告汪妍却未认真履行合同，未按约归还贷款，导致原告漮易公司因承担保证责任而为被告汪妍向银行归还欠款，截止2020年7月3日，原告漮易公司已向银行支付款项共计85257元。之后原告漮易公司多次向被告汪妍催款未果，现请求：1、依法判决被告汪妍向原告返还代偿款85257元并支付违约金17051.4元。2、本案诉讼费用由被告承担。 汪妍辩称：我本人没有去提车，汽车上牌等情况我也不知道。 漮易公司为证明自己的主张，向法庭提举下列证据： 证据1、金穗信用卡专项商户分期抵押/担保借款合同。证明：被告汪妍以中国农业银行金穗信用卡透支分期付款的形式按揭购买车辆的事实。 证据2、分期付款服务合同。证明：原告和被告约定相关权利义务和违约金的事实。 证据3、代偿凭证。证明：原告为被告垫付款的事实。 被告对上述原告漮易公司证据1、2、3未发表质证意见，上述原告漮易公司证据1、2、3，经法庭审查符合证据三性，均予以采信。 本院根据采信的证据，以及原告漮易公司代理人和被告汪妍当庭陈述，本院确认本案案件事实与原告漮易公司诉称一致。 本院认为：本案案涉分期付款服务合同、金穗信用卡专项商户分期抵押/担保借款合同均是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，应当均为合法有效，合同当事双方均应按合同的约定履行各自的合同义务。被告汪妍向银行申请贷款支付购车款，其应当按约定归还借款本息，被告汪妍未按合同约定归还，导致本案原告漮易公司按照合同约定承担了担保责任，代为清偿了被告汪妍的借款本息，原告漮易公司履行担保责任后，根据法律规定，依法对被告汪妍享有追偿权。原告漮易公司诉请的违约金诉讼请求过高，本院予以酌减。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条二款的规定，判决如下： 被告汪妍应支付给原告杭州漮易汽车销售服务有限公司垫付款85257元及违约金8525元，合计93782元，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1170元，由被告汪妍承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪旭东 二〇二一年四月二十日 书记员  傅 婧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 4、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1107号原告：王建纯，男，1987年2月4日出生，汉族，现住鞍山市立山区。委托代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。被告：王新欣，女，1987年2月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告王建纯与被告王新欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王建纯的委托代理人孙迪、被告王新欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建纯诉称，1、判令被告立即偿还原告借款本金86,541元，并赔偿2020年12月1日至2021年4月30日期间利息1,541元（85,000元X4.35%/年X5个月），本息合计人民币85,616元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月原、被告通过网络聊天方式相识，2020年9月20日被告给原告打电话谎称做生意缺少周转资金，并向原告提出借款10万元投资生意，原告信以为真。2020年9月21日原告通过支付宝分两次转给被告5万元，2020年9月23日，原告通过微信又转给被告2万元，同年9月23日原告通过支付宝再次转给被告3万元，上述微信与支付宝转账合计人民币10万元。2020年9月29日被告给原告补写了欠条，载明：“因本人资金周转不便，借款王建纯人民币拾万零伍仟元整，2020年9月29日先还款壹万元整，剩余人民币玖万零伍千元整本人最迟于2021年5月30日前偿还，从2020年10月30日--（2021年）5月30日，以每月五千元先分期偿还（5,000元/月X7个月=35,000元），剩下陆万元2021年5月30日一次性还完。”上述借条中10万元是本金，5,000元是利息，2019年9月29日至同年11月30日期间被告通过微信转账方式累计偿还原告2万元，此后被告拒绝按照欠条约定的时间偿还原告剩余借款，原告多次向被告索要借款，但被告恶意躲避债务，拒绝还款。综上所述，请求人民法院查清事实后，判令被告立即偿还原告借款本金并赔偿利息损失。被告王新欣辩称：原告讲的事实不属实，现在还欠原告85,000元。借钱属实，借了10.5万元，还了2万元，尚欠8.5万元。双方没约定利息，不同意给利息。我现在没有钱，没有能力偿还，我意见每月支付2,000元。经审理查明，2020年9月29日，被告王新欣给原告王建纯出具欠条一张，内容为“因本人资金临时周转不便，借款王建纯人民币共计拾万零伍仟元整（￥105,000元），今2020年9月29日先还款壹万元整（10,000元），剩余人民币玖万零伍仟元整（￥95,000元）本人承诺最迟于2021年5月30日前偿还，从2020年10月30日--5月30日，以每月伍仟元整（￥5,000元），先分期偿还，剩下陆万元（￥60,000元），2021年5月30日一次性还完。如有违反，本人愿意接受一切法律责任，特出以据以资证明。欠款人：王新欣，欠款人身份证号：2109041987××××××××，日期：2020年9月29日”。另查明，被告向原告出具欠条后，当日偿还10,000元，之后偿还原告两期欠款，每期偿还5,000元，共偿还10,000元。合计偿还20,000元。上述借款尚欠85,000元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、原告出具的欠条的照片等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告当庭变更诉讼请求，将诉请的借款本金变更为85,000元，被告应按约定偿还原告欠款，但其未履行还款义务显系无理，应予偿还剩余欠款本金85,000元。关于利息，被告出具的欠条中没有约定利息，根据法律规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，被告超过还款期限未偿还借款，应当按照法律规定支付逾期利息。故对原告合理的诉讼请求予以支持，综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第（一）款、第三十一条之规定，判决如下：被告王新欣自本判决生效之日起十日内偿还原告王建纯借款本金85,000元，逾期利息（自2020年12月1日，2021年1月1日，2021年2月1日，2021年3月1日，2021年4月1日起至借款付清之日止的利息均以本金5,000元为基数；自2021年5月31日起至借款付清之日止的利息以本金60,000元为基数，利率均按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取970元，由被告王新欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  甄铁新二〇二一年四月二十三日法官助理王琦书记员杨光
山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）晋03刑更119号 罪犯陈虎林，曾用名陈小虎，男，1975年7月10日出生，汉族，大专文化，山西省原平市人。现在山西省阳泉第一监狱服刑。 山西省太原市小店区人民法院于2018年4月20日以（2017）晋0105刑初364号刑事判决书，认定被告人陈虎林犯诈骗罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金四万元；责令退赔被害人经济损失共计423654元。其不服，提出上诉，经山西省太原市中级人民法院于2018年6月27日以（2018）晋01刑终538号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2016年9月14日起至2024年12月13日止）。现执行机关阳泉第一监狱于2021年4月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报请本院审理。本院于2021年4月13日立案，并于2021年4月14日至4月18日依法向社会公示，公示期间未收到任何异议。受理后依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 执行机关阳泉第一监狱减刑建议书中提出，罪犯陈虎林在服刑期间确有悔改表现，依据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，建议对罪犯陈虎林减刑九个月。并提供了减刑审核表、建议书，原判文书，奖励审批表，评审鉴定表，三课、出勤统计表等证据材料。 经审理查明：罪犯陈虎林在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造，评审合格；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务，态度端正，出勤较好。所提供的证据材料证实了上述事实，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈虎林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以予以减刑。综合考虑该犯原判罪行性质、情节，社会危害程度，原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，交付执行后一贯表现等，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈虎林减去有期徒刑八个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算。（即自2016年9月14日起至2024年4月13日止）。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王秀明 审 判 员 张爱国 审 判 员 江彦辉 二〇二一年四月三十日 法官助理 周 超 书 记 员 张 姝
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初419号之一原告：魏灿，男，1988年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：涂婷，湖南居安律师事务所律师。被告:林锦泉，男，1998年6月17日出生，汉族，住广东省揭西县。原告魏灿与被告林锦泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告一倍购车款19.1万元、损失18099元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案被告住所地为广东省揭西县，本案被告交付车辆的行为系“其他标的”，履行义务一方即被告住所地为合同履行地，故对本案具有管辖权的法院为广东省揭西县人民法院。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送广东省揭西县人民法院处理。审判员  黄山平二〇二一年四月六日法官助理何琴书记员陈谕霆
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0118刑初152号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人唐光林，男，1973年9月24日出生于陕西省汉中市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌诈骗罪，于2020年9月17日被抓获，次日被取保候审。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉［2021］38号起诉书指控被告人唐光林犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，重庆市永川区人民检察院指派检察官曹勤出庭支持公诉，被告人唐光林到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：2020年5月，被告人唐光林冒充女性通过百姓网APP社交软件在网络上认识林某某，与林某某互相加为微信好友。唐光林为骗取林某某钱财，通过微信聊天假装与林某某发展恋爱关系，并编造换手机、给女儿治疗、回家路费、吃饭、买东西等理由多次诱骗林某某通过微信软件向其转款，此后将林某某从微信好友中删除。经核对，2020年5月至7月期间，唐光林共计骗取林某某人民币7349.98元，其将该钱款用于日常生活支出。另查明，王某某(不起诉)、熊某某(不起诉)、张某某(不起诉)在唐光林诈骗林某某的过程中，教授唐光林诈骗的方法，为其实施诈骗提供帮助。2020年9月17日，唐光林在河北省唐山市曹妃甸区育才街35号前被重庆市永川区公安局民警抓获，其如实供述了上述事实。2021年3月4日，唐光林赔偿了林某某7400元，获得林某某谅解。公诉机关据此认为，被告人唐光林虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人唐光林有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人唐光林以诈骗罪判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。上述事实，被告人唐光林在开庭过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、收条、谅解书、调查评估意见书、检查笔录、辨认笔录、微信支付交易明细、微信聊天记录、微信转账记录、证人王某某、熊某某、张某某的证言、被害人林某某的陈述、被告人唐光林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐光林以非法占有为目的，虚构事实骗取林某某财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人唐光林有坦白情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人唐光林具有坦白、认罪认罚、赔偿损失、取得谅解等法定或者酌定从轻情节，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐光林犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱伟斌二〇二一年四月十二日书记员  刘月洋
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初848号原告：肖龙，男，1987年1月1日生，汉族。委托诉讼代理人：张雪君，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者。被告：王庆，男，1982年10月28日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兵。原告肖龙与被告王庆、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄祝祯独任审判，于2021年2月3日公开开庭进行了审理。原告肖龙及其委托诉讼代理人张雪君，被告王庆到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其因本次交通事故产生损失共计71495元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月8日7时许，被告王庆驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，至丹青路南侧路边起步掉头时，与沿丹青路由西向东直行至“麒麟幼儿园”门前附近路段其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成其受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告王庆承担该事故全部责任，其不承担事故责任。其伤后经治疗被诊断为右内踝骨骨折、右腓骨远端撕脱性骨折并进行手术治疗。其因本次事故损失医疗费27772.5元、住院伙食补助费690元（30元／天＊23天）、营养费3000元（30元／天＊100天）、误工费29342.5元（5868.5元／月＊5个月）、护理费7960元（住院期间120元／天＊23天＋出院后100元／天＊52天）、交通费500元、鉴定费1700元、电动车维修费530元，以上共计71495元。肇事苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。现诉至法院，望判如所请。被告王庆辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定均无异议；事发后其垫付原告肖龙部分费用，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实和责任认定以被告王庆意见为准；肇事苏Ａ×××××号小型普通客车在其公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔；事故发生后，其公司已在交强险范围内垫付原告肖龙医疗费10000元，请求在本案中一并处理；原告肖龙主张的损失过高；要求扣除10%的非医保用药；其公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日7时许，被告王庆驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型普通客车，至南京市江宁区麒麟街道丹青路南侧路边起步掉头时，与沿丹青路由西向东直行至“麒麟幼儿园”门前附近路段原告肖龙驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告肖龙受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告王庆负事故全部责任，原告肖龙无责任。原告肖龙受伤后至南京市江宁区中医院治疗，医院诊断其右内踝骨折、右腓骨远端撕脱性骨折，行右内踝骨折切开复位内固定术，共住院治疗23天。2020年11月11日，经原告肖龙自行委托，南京同仁司法鉴定所出具［2020］临鉴字第257号司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖龙道路交通事故致右踝骨折误工期限以伤后150日为宜、护理期限以伤后75日为宜、营养期限以伤后100日为宜。原告肖龙支付鉴定费1700元。原告肖龙因本次事故产生以下损失：医疗费28203.5元（含被告保险公司垫付的医疗费10000元及被告王庆垫付的医疗费431元）、住院伙食补助费690元（30元／天＊23天）、营养费3000元（30元／天＊100天）、护理费6460元（住院期间100元／天＊23天＋出院后80元／天＊52天）、误工费28990.5元（原告肖龙事发前两个月平均工资5868.5元＊误工期5个月-2019年11月14日工资收入352元）、交通费400元（本院酌定）、车辆维修费530元（本院酌定）。另查明，肇事苏Ａ×××××号小型普通客车登记在被告王庆名下，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔险。交通事故发生在保险期间内。事发后，被告保险公司在交强险内垫付原告肖龙医疗费10000元，被告王庆垫付原告医疗费431元。审理中，被告保险公司要求医疗费中扣除10%的非医保用药，但其公司经本院送达传票、应诉通知书、举证通知书、诉状及证据副本等材料，逾期，未到庭参加诉讼。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、检查报告单、医疗费发票、病人住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行流水、证明、维修费发票、交通费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损伤，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王庆负事故全部责任，原告肖龙无责任；肇事苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险含不计免赔。故原告肖龙因本次事故产生的损失应当由被告保险公司赔偿。原告肖龙主张的各项损失中，合理部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。被告保险公司主张扣除10%的非医保用药不予赔偿，但其公司到庭未提交证据区分非医保用药，故对其公司该项抗辩意见，本院不予采纳。被告保险公司的垫付款应当予以扣除，被告王庆的垫付款应当由被告保险公司予以返还。综上，原告肖龙因本起事故产生的损失共计68274元（医疗费28203.5元、住院伙食补助费690元、营养费3000元、护理费6460元、误工费28990.5元、交通费400元、车辆维修费530元），应由被告保险公司赔偿。扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元和被告王庆垫付的医疗费431元后，应由被告保险公司赔偿原告肖龙57843元，直接返还被告王庆431元。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告肖龙因本起交通事故产生的损失57843元，直接返还被告王庆垫付款431元；二、驳回原告肖龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告王庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 黄祝祯二〇二一年四月七日法官助理 田也异书 记 员 李芳芳
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2777号原告：驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司。住所地：上蔡县秦相大道与兴隆路交叉口往东100米路北。法定代表人：马记委，该公司总经理。被告：张科旺，男，1981年11月1日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：郏秋丽，女，1982年4月29日出生，住上蔡县。原告驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司与被告张科旺承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告驻马店市丽伟装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告装修款80000元及利息（利息按照月息2分，从2021年2月10日计算至实际履行完毕之日止）。事实与理由：原告的经营范围是室内外装修工程，水电安装工程等，2020年被告因自家房屋装修需要，经人介绍认识原告，当时约定了结算方式及结算时间，约定干完活结算完毕。原告按照约定向被告张科旺要钱，被告并未支付，并向原告出具了欠条。后原告多次找被告追要该工钱，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议:一、被告张科旺支付原告装修款80000元，于2021年6月1日支付原告装修款30000元，下余50000元于2021年7月31日前履行，如果被告任何一期逾期履行，则原告可以就未履行的全部欠款申请强制执行；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费900元，被告张科旺自愿承担。双方当事人均一致同意本调解协议经双方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 敏二〇二一年四月十七日书记员 程亚楠
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执151号之一 申请执行人:万云，女，1981年11月23日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：丁剑超，男，1987年5月16日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣1022民初890号民事判决书，于2021年2月25向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款220000元，受理费2350元，执行费用3234.87元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院依法向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查了被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、工商登记信息等，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单和发出限制高消费令，并向申请执行人告知案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 周维勇 审 判 员 唐保丁 二〇二一年四月十五日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执722号申请执行人：周士英，女，1938年4月5日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所律师。申请执行人：周焕平，男，1966年2月5日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所律师。申请执行人：周勇，男，1989年2月18日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所律师。申请执行人：周敏，女，1987年7月12日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所律师。申请执行人：周启光，男，1990年8月2日出生，汉族，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：伊财学，天津旭正律师事务所律师。被执行人：李泽，男，2001年6月13日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。本院在执行申请执行人周士英、周焕平、周勇、周敏、周启光与被执行人李泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4651号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告李泽赔偿原告周士英、周焕平、周勇、周敏、周启光的经济损失：医疗费23142.34元、住院伙食补助费500元、营养费3000元、误工费20025.86元、护理费10012.93元、鉴定费1400元、交通费800元，共计58881.13元；（上述款项于本判决生效之日起十五日内给付），如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，减半收取计216元，由被告李泽负担。（本案受理费原告已预交，被告李泽按上述款项履行方式同期给付）。李泽未履行法律文书义务，申请执行人周士英、周焕平、周勇、周敏、周启光向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。采取了以下措施：一、2021年1月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年4月16日已经向被执行人发出限制消费令；三、2021年1月25日、1月16日、4月13日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人名下无车辆、房屋、土地，本院委托被执行人居住地法院查询被执行人财产情况，被执行人无财产；四、2021年4月14日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2021年4月23日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年四月二十八日书记员  孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0103执514号申请执行人：孙玮，女，1959年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：阎成斌，男，1955年2月5日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：崔津津，女，1980年9月28日出生，汉族，户籍地天津市河西区。被执行人：杨帆，男，1979年9月18日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：杨纪洲，男，1950年11月13日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：陈爱华，女，1951年2月16日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人孙玮、阎成斌与被执行人崔津津、杨帆、杨纪洲、陈爱华相邻关系纠纷一案，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初10351号民事判决书，申请执行人孙玮、阎成斌于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人将坐落于天津市河西区房屋旁的电梯厅与阳台安装的防盗门门锁拆除，费用由四被告自行负担。执行过程中，上述防盗门门锁已经拆除，申请执行人申请撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021)津0103执514号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年四月二十六日书记员  杨少波
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723民初867号 原告：周小龙，男，汉族，住湖南省澧县澧阳街道。 被告：孙建，男，汉族，住湖南省澧县羊耳山。 原告周小龙与被告孙建借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，原告周小龙于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周小龙的撤诉申请系其自愿意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周小龙撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由周小龙负担。 审 判 员  方 芳 二〇二一年四月二十七日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢411号被执行人：陈余兴，男，1967年10月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人陈余兴罚金刑执行一案，本院作出的（2018）苏0481刑初65号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未按期缴纳罚金，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的2000元。本院于2020年6月28日作出（2020）苏0481执1948号民事裁定书，裁定终结本院（2018）苏0481刑初65号刑事判决书的本次执行程序。因被执行人未履行还款义务，本院于2021年4月28日立案恢复执行，执行标的2000元。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十九日
贵州省沿河土家族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0627刑初51号 公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。 被告人田贵林，男，1969年9月28日出生，土家族，初中文化，户籍所在地贵州省铜仁市沿河土家族自治县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2021年1月19日被沿河土家族自治县公安局刑事拘留，经沿河土家族自治县人民检察院批准，于2021年1月29日被沿河土家族自治县公安局逮捕，同年3月22日被取保候审。 辩护人冉旭云，贵州黔锐律师事务所律师。 沿河土家族自治县人民检察院以沿检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人田贵林涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。沿河土家族自治县人民检察院指派检察员杨兴华出庭支持公诉。被告人田贵林及其辩护人冉旭云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月至12月期间，吕某和何某（另案处理）四次将盗窃的电缆线、铜芯线等物品销售给田贵林，田贵林主观上明知吕某销售的是盗窃物品，为了牟利仍然收购，其犯罪金额共计为14980元人民币。 公诉机关认为，被告人田贵林掩饰、隐瞒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，建议判处被告人田贵林有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。公诉机关出示书证立案决定书、户籍信息、到案经过、扣押决定书、情况说明、人身检查笔录，证人吕某、何某的证言，被告人田贵林供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，同步录音录像光盘2张及微信转账刻录光盘一张等证据予以证实。 被告人田贵林及其辩护人冉旭云对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田贵林明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人田贵林到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中，被告人认罪态度好，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪态度，本院决定对被告人田贵林从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，第七十二条第一、二款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人田贵林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨庆海 二〇二一年四月九日 书记员  肖诗楠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执181号 申请执行人：闫明会。 被执行人:陈晨、张国际。 申请人闫明会与被执行人陈晨、张国际借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院作出的（2020）鲁0402民初3475号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条第二款之规定，请协助执行以下事项： 请协助查封被执行人张国际名下所有的车牌号为鲁Ｄ×××××汽车一辆，查封期限二年，在查封期间内不得买卖、变卖、抵押、转让等。 查封期限为二年。 执行员  付杰 二〇二一年四月二十五日 书记员  甘晴
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初309号 原告：许哲峰，男，1971年3月21日出生，满族，住张家口市万全区。 委托诉讼代理人：郭常富，河北诚成律师事务所律师。 被告：席慧腾，男，1986年3月4日出生，汉族，住张家口市经开区。 原告许哲峰与被告席慧腾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许哲峰的委托诉讼代理人郭常富到庭参加诉讼，被告席慧腾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许哲峰向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠我轮胎款29640元。事实和理由：我经营奔纳斯轮胎店。2014年8月26日被告到我店赊购轮胎计款7840元，并书写欠条1份。未约定还款期限。2014年8月27日被告到我店赊购轮胎计款21800元，并书写欠条1份。后虽经多次催要，被告以各种理由搪塞未付。故为了实现我的合法债权，诉至法院，望依法裁判。 席慧腾未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告系万全区旧窑子村奔纳斯经销部业主。2014年8月26日，被告向原告赊购轮胎计款7840元。2014年8月27日被告向原告赊购轮胎计款21800元。两笔欠款共计29640元。 以上事实，有原告的陈述、原告举证的欠条二张证实，予以认定。被告席慧腾未到庭，视为放弃诉讼权利。 本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，被告向原告出具的欠条二张，证明双方形成债权、债务关系，欠条中未约定还款期限，原告可以随时向被告主张权利，被告应当及时清偿债务。 综上所述，原告要求被告偿还轮胎款29640元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告席慧腾于判决生效之日起十日内偿还欠原告许哲峰的轮胎款29640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541元，减半收取计270.5元，由被告席慧腾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苗 锦 二〇二一年四月二十八日 书记员 边树根 附相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申981号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：芦建平，男，1970年4月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：焦培东，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦一丹，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邬彩霞，1971年8月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：温生厚，男，1972年7月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：邬彩霞（温生厚妻子），1971年8月20日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。再审申请人芦建平因与被申请人邬彩霞、温生厚返还原物纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终2737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十七条规定，民法典施行前，受害人为保护自己合法权益采取扣留侵权人的财物等措施引起的民事纠纷案件，适用民法典第一千一百七十七条的规定。本案二审查明，邬彩霞、温生厚在芦建平未能归还欠款54000元及利息的情况下，于2019年7月13日采取扣留案涉车辆的方式维护自身合法权益，并于2019年7月30日向包头市东河区人民法院提起民事诉讼，后又申请将案涉车辆予以财产保全。包头市东河区人民法院于2019年8月14日作出民事裁定查封了该车辆，目前该案正在执行程序中。从二审查明事实和在案证据来看，按照前述规定，邬彩霞、温生厚扣留芦建平案涉车辆的行为，不构成侵权，芦建平主张邬彩霞、温生厚返还案涉车辆，并赔偿停运损失，不能成立，二审驳回其诉讼请求并无不当。综上，芦建平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回芦建平的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月二十五日法官助理 郭 新书记员 敖 民
甘肃省兰州市安宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0105刑初8号公诉机关兰州市安宁区人民检察院。被告人程利刚，男，1976年7月15日出生，汉族，小学文化，无业，河南省夏邑县人，户籍地河南省夏邑县，住甘肃省兰州市安宁区。2018年3月13日因犯危险驾驶罪被兰州市城关区人民法院判处拘役三个月，罚金2000元。2020年9月7日因涉嫌危险驾驶被取保候审。指派辩护人魏仲兰，甘肃畅晓律师事务所律师。兰州市安宁区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人程利刚犯危险驾驶罪，于2021年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察官王梅出庭支持公诉，被告人程利刚及其指派辩护人魏仲兰均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2020年7月31日2时32分，被告人程利刚酒后无证驾驶甘Ａ3××××号轿车，沿兰州市安宁区建宁东路由东向西行驶至枫林小筑旅馆门口时，被兰州市公安局交警支队安宁大队民警查获，呼气式酒精检测结果为290ｍｇ／100ｍｌ。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，程利刚血样酒精含量为202.82ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人口信息、取保候审决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、现场检测报告书、抓获经过、办案说明、现场照片、被告人程利刚的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人程利刚曾因醉酒驾驶机动车被判刑，再次无证醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处程利刚拘役五个月，并处罚金10000元。被告人程利刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人程利刚辩护人的辩护意见为：程利刚自愿认罪认罚，依法可从宽处理。经审理查明，2020年7月31日2时32分，被告人程利刚酒后无证驾驶甘Ａ3××××号轿车，沿兰州市安宁区建宁东路由东向西行驶至枫林小筑旅馆门口时，被兰州市公安局交警支队安宁大队民警查获，呼气式酒精检测结果为290ｍｇ／100ｍｌ。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，程利刚血样酒精含量为202.82ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的人口信息、取保候审决定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、强制措施凭证、血样提取登记表、现场检测报告书、抓获经过、办案说明、现场照片、被告人程利刚的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程利刚酒后无证驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。程利刚于2018年3月13日因危险驾驶罪被判处拘役三个月，此次仍醉酒无证驾驶机动车辆上路行驶，且血液酒精含量为202.82mg/100ml，依法应当从重处罚。辩护人关于程利刚自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见成立，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路公共安全，保护公民的财产权益不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(二)项、第(五)项、第(七)项之规定，判决如下：被告人程利刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年9月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文杰审 判 员  欧 艳人民陪审员  俞福潮二〇二一年四月二十日法官 助理  于?霞书记员孟晓丹
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2979号 原告：高升滨，男，1969年10月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川创业融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武科西二路5号（武侯新城管委会内）。 被告：成都市都江堰禄丰中药材种植有限公司，住所地四川省成都市都江堰市幸福镇岷江路蓝郡新界2幢1号。 原告高升滨与被告四川创业融资担保有限公司、成都市都江堰禄丰中药材种植有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告高升滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高升滨撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年四月十六日 书记员 李雨潼
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2161号原告：裴永花，女，1980年8月15日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：马培坤，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所。被告：王军，男，1972年1月30日出生，住泗洪县。原告裴永花诉被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告裴永花及其委托代理人马培坤到庭参加诉讼，被告王军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴永花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款105000元及利息（从2020年11月24日起按照年利率15.4%计算至实际还款时止）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月至8月，被告以工程周转为由陆续向原告借款160000元。2020年11月24日，被告重新出具一份借条给原告，约定月利率2%，于2021年春节前付清。后该款经原告催要，被告仅偿还55000元，余款105000元至今未还。被告王军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，本案事实与原告陈述一致，本院予以认定。本院认为，原告裴永花与被告王军之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。借款到期后，被告王军经原告催要，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王军偿还原告裴永花借款105000元及利息（从2020年11月24日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2400元。审判员  许媛媛二〇二一年四月一日书记员  费才政附录一：本案证据目录原告提供：1．借条原件一份，证明原、被告之间的借贷关系。2.微信转账记录及支付宝转账记录各一份，证明原告借款的交付方式。3.征信报告一份，证明原告的银行征信情况。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初7188号原告：李叶兰，女，1981年9月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：王权宇，江苏漫修律师事务所实习人员。被告：无锡京运通科技有限公司，统一社会信用代码913202063308540253，住所地无锡市惠山工业转型集聚区（北惠路）。法定代表人：冯震坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕震宇，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：严华娟，女，1975年12月12日生，汉族，住无锡市惠山区。原告李叶兰与被告无锡京运通科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年12月23日立案。原告李叶兰于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，李叶兰的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李叶兰撤诉。案件受理费减半收取5元，由李叶兰负担。审判员  杨卫东二〇二一年四月二十六日书记员  蒋宇珂
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执996号 申请执行人：张景芝，女，1971年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被执行人：李振，男，1972年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人张景芝与被执行人李振离婚纠纷一案中，因申请人撤回申请，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖13民终93号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年四月十四日 法官助理  许士明 书 记 员  鲁力源
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2627民初515号 原告：龙黔峰，男，1981年4月6日生，侗族，住天柱县。 被告：欧阳涛，男，1984年7月11日生，汉族，住天柱县。 被告：王厚苏，男，1987年8月21日生，侗族，住天柱县。 原告龙黔峰诉被告欧阳涛、王厚苏合同纠纷一案，原告以被告已偿还原告为其垫付的执行案款6600元为由，于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙黔峰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙黔峰负担。 审判员 袁 静 二〇二一年四月七日 书记员 王世美
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2403执145号申请执行人：邵成，男，1959年11月15日出生，汉族，无职业，住敦化市民主街运输公司家属楼。被执行人：吉林蓝正生物科技有限公司。法定代表人：王琳，董事。委托代理人：朱建华，公司职员。被执行人：王琳，男，1977年5月13日出生，汉族，无职业，住延吉市老富源小区。申请执行人邵成与吉林蓝正生物科技有限公司、王琳建设施工合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初393号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人邵成于2020年6月12日向本院申请执行，要求被执行人吉林蓝正生物科技有限公司、王琳：1.向申请执行人邵成给付案款81026元、2.案件受理费1243元、执行费1134元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月18日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人吉林蓝正生物科技有限公司、王琳送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年1月19日进行网络查控，被执行人名下少量存款、无证劵。2021年4月14日，申请执行人邵成与被执行人吉林蓝正生物科技有限公司、王琳达成和解协议，被执行人吉林蓝正生物科技有限公司于2021年4月14日当场给付现金30000元；剩余案款51369元于2021年6月30日前向申请执行人邵成给付完毕。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403民初393号民事调解书的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年四月一十四日书记员 张瀚文
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初2966号原告：梁山六，男，1956年8月7日出生，住四川省合江县。委托诉讼代理人：何中贵（系梁山六之妻），女，1955年5月26日出生，住四川省合江县（特别授权）。委托诉讼代理人：胡习康，泸州市合江县白沙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：冉伟，男，1981年11月30日出生，住重庆市永川区。原告梁山六与被告冉伟劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁山六的委托诉讼代理人何中贵、胡习康到庭参加诉讼，被告冉伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁山六向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务工资14600元；2、判令被告支付2014年12月30日至2021年2月28日的利息3466元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，原告经人介绍到被告承包的山东工地做工，双方约定了包吃包住、工资当年年底结清等，原告做工六个多月后，双方对工资进行了结算，被告向原告出具了欠条一张。后经原告多次催收未果，故诉至法院。被告冉伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原告经人介绍到被告承包的山东工地做工。同年9月20日，原、被告双方对工资进行结算，被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠梁山六人工费14600元.大写（壹万肆仟陆佰元整）”。后经原告催收，被告至今未付该款。审理中，原告自愿放弃要求被告给付利息3466元的诉讼请求。本院认为，原告经人介绍为被告提供劳务，双方由此形成劳务合同关系。劳务结束后，原、被告双方对劳务工资进行了结算，被告向原告出具了欠条，其应按欠条约定内容及时履行。虽然原、被告双方未在欠条中约定付款期限，但是原告可随时要求被告在合理期限内履行，被告至今未支付，已构成违约，原告主张被告支付劳务工资14600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告给付利息3466元的诉请请求，系对其诉讼权利的处分，本院予以准许。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告冉伟于本判决生效之日起5日内支付原告梁山六劳务工资14600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由被告冉伟负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 建二〇二一年四月十二日法官助理  段 棱书 记 员  李林泽
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执961号王本芹、陈永辉：申请人王本芹申请执行被执行人陈永辉侵权纠纷一案，申请执行标的为800元。经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，申请人王本芹已收到全部执行款。另执行费50元及诉讼费25元由被执行人陈永辉缴纳完毕。至此，王本芹向本院申请执行的（2020）苏0924民初4912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日