河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1182号原告:吴志改，女，汉族，1956年12月6日出生，住河南省南阳市西峡县。原告：庞文斌，男，汉族，1955年4月17日出生，住河南省南阳市西峡县。二原告委托诉讼代理人：韩青林，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店******，统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，男，汉族，1981年5月7日出生，住河南省郑州市金水区，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师，特别授权代理。被告：胡永梅，女，汉族，1986年5月4日出生，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告吴志改、庞文斌诉被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（简称华安财险公司）、胡永梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告吴志改、庞文斌委托诉讼代理人韩青林、被告华安财险公司委托诉讼代理人杨琳、被告胡永梅及其委托诉讼代理人薛光营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴志改、庞文斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿二原告各项损失共计166014元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月14日庞文斌驾驶两轮摩托车沿西峡县城区人民路与临时停放由胡永梅驾驶的豫Ｒ×××**轿车尾部碰撞，造成庞文斌、吴志改不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后二原告被送至豫西协和医院诊断治疗。事故经西峡县交警大队作出认定，由胡永梅负事故次要责任。肇事车辆在被告处购买保险，事故发生在保险期间，保险公司理应对原告伤后合理损失在限额内承担责任。被告胡永梅辩称，本次交通事故属实，责任认定无异议。被告胡永梅驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在被告华安财险公司投保交强险，二原告的合理损失应由保险公司在交强险范围内赔付，超出部分被告胡永梅按照百分之三十承担赔偿责任。二原告诉请过高，对庞文斌的鉴定意见第三项护理期和营养期保留重新鉴定的权利，明显时间过长，与出院相关证据不相符。对庞文斌的鉴定费票据有异议，鉴定费用明显过高，且鉴定后期医疗费不予评定，鉴定没有做，故鉴定费不应由被告承担。对吴志改的鉴定费1300元无异议，对1000元的专家出检费有异议，明显是扩大损失。被告华安财险公司辩称，在无保险免赔事由的情况下，被告公司在交强险的分项限额内承担赔偿责任。原告诉请部分金额过高，二原告请求的精神损失应与事故责任比例情况相吻合，在本案中被告胡永梅负事故次要责任，请求精神抚慰金各一万元金额过高。庞文斌护理期、营养期过长，与医院医嘱中提示的护理期及营养期不吻合。鉴定费和诉讼费用不属于保险赔偿范围内，且鉴定费金额过高存在不合理部分。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月14日原告庞文斌驾驶其所有的逾期未检验的豫Ｒ×××**两轮摩托车，载其妻子吴志改沿西峡县城区人民路行驶，与临时停放在路边由胡永梅驾驶的豫Ｒ×××**轿车尾部碰撞，造成原告庞文斌、吴志改不同程度受伤，两车不同程度受损的交通事故。西峡县交警大队对事故作出第411323120200000210号认定书，庞文斌应负事故主要责任，胡永梅负事故次要责任，吴志改无责任。事故发生后二原告被送至豫西协和医院诊断治疗。经诊断原告庞文斌：1.左髋关节脱位，髋臼骨折；2.多处软组织损伤。原告庞文斌于2020年8月17日出院，住院35天，花费医疗费28634.84元。经庞文斌诉前申请鉴定，西峡县人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对庞文斌伤残等级、后续治疗费用、护理期、营养期进行评定。该所豫宛溯司鉴所（2021）临鉴字第34号鉴定意见书，鉴定意见：1.庞文斌因交通事故致左下肢损伤属十级伤残；2.庞文斌的后续治疗费不予评定；3.庞文斌损伤的护理期为120日，营养期为120日（包括住院期间时间）。原告庞文斌为此支付鉴定费1900元。原告庞文斌摩托车修理及工时费800元。经诊断原告吴志改：1.胸6、11椎体压缩性骨折；2.颈7椎体棘突骨折；3.急性颅脑损伤，左侧额部头皮撕脱伤，左侧额部及双侧顶部头皮血肿；4.胸部闭合性损伤，胸骨体骨折，双肺挫伤，右侧胸腔积液；5.多处软组织损伤。原告吴志改于2020年8月18日出院，住院36天，花费医疗费14871.42元。经庞文斌诉前申请鉴定，西峡县人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对吴志改伤残等级、护理期、营养期进行评定。该所豫宛溯司鉴所（2021）临鉴字第153号鉴定意见书，鉴定意见：1.吴志改因交通事故致脊柱损伤属九级伤残；2.吴志改损伤的护理期为60日，营养期为60日（包括住院期间时间）。原告吴志改为此支付鉴定费1300元，专家出检费1000元。另查：1.被告胡永梅持C1驾驶证驾驶的豫Ｒ×××**轿车登记所有人为和向东，该车在被告华安财险公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、交通费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），本次事故发生在保险期间。2.原告庞文斌未取得机动车驾驶证。3.2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元/年；2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，原告庞文斌、被告胡永梅负事故主次责任，本院确认庞文斌、胡永梅承担本次事故责任比例为7：3。故被告华安财险公司优先在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分由被告胡永梅承担30％赔偿责任。原告庞文斌、吴志改所诉各项损失，本院认定如下：二原告主张住院医疗费、住院伙食补助费、交通费及庞文斌摩托车维修费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；二被告辩称二原告的营养期、护理期鉴定时间与出院医嘱不符，时间过长保留重新鉴定，但二被告在合理时间没有提出重新鉴定，应视为被告对原告鉴定的认可。且二原告护理期、营养期均由本院委托进行鉴定，鉴定程序合法，结论适当，故本院对二原告鉴定的护理期、营养期予以采信。关于伤残赔偿金，原告庞文斌生于1955年4月17日，现年满66岁，由此伤残赔偿金应计算14年。原告吴志改生于1956年12月6日，现年满64岁，由此伤残赔偿金应计算16年。本次事故致原告庞文斌十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金5000元，主张过高部分本院不予支持。本次事故致原告吴志改九级伤残，结合原告伤残程度、事故中无责任及本地消费水平，诉请精神损害抚慰金10000元，符合法律规定本院予以支持。二被告辩称原告鉴定费用过高，专家出检费1000元不属于鉴定费用。关于二原告的鉴定费用，系鉴定必须支出的款项，费用支出系原告合理损失，专家出检费是因原告吴志改无法乘车到南阳作鉴定，出检专家到西峡为原告作鉴定，该费用系必要支出，且属于鉴定费用范围，故本院对被告辩称鉴定费用过高的辩称理由不予采信，对原告鉴定费损失予以支持。故本院确认原告庞文斌合理损失如下：1.医疗费28634.84元；2.住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）；3.营养费2400元（20元／天×120天）；4.护理费15541.2元（129.51元／天×120天）；5.残疾赔偿金48650.48元（34750.34元／年×14年×10％）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费700元（20元/天×35天）；8.摩托车损失800元；9.鉴定费1900元，共计105376.52元。本院确认原告吴志改合理损失如下：1.医疗费14871元；2.住院伙食补助费700元（原告诉请35元／天×20天）；3.营养费1200元（20元／天×600天）；4.护理费7771元（129.51元／天×60天）；5.残疾赔偿金111201.09元（34750.34元／年×16年×20％）；6.精神损害抚慰金10000元；7.交通费700元（20元/天×35天）；8.鉴定费2300元，共计148743.09元。故被告华安财险公司在交强险内赔偿原告庞文斌、吴志改120800元，超出交强险部分由被告胡永梅承担39995.88元［（105376.52元+148743.09元-120800元）×30％］。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2020】17号）第六条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告中国华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告吴志改、庞文斌120800元。二、被告胡永梅于本判决生效后10日内赔付原告吴志改、庞文斌39995.88元。三、驳回原告吴志改、庞文斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3622元，减半收取1811元，由原告庞文斌、吴志改承担61元，被告胡永梅承担1750元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  牛连青二〇二一年四月二十三日书记员  王 冬