wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1069号 原告：张晓敏，女，1974年8月17日出生，汉族，住定州市北城区。 被告：刘志军，男，1980年4月29日出生，汉族，住定州市北城区。 原告张晓敏与被告刘志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓敏、被告刘志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晓敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金56000元及利息（自2020年7月9日起按一年期贷款市场报价利率计算至还清本金之日）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告借用原告平安银行信用卡（账号62×××09）透支出100000元。被告分期偿还，至2020年7月9日，共计偿还信用卡44000元，尚欠56000元。同日，被告给原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要，被告均以没钱为由拒还，故诉至贵院，请贵院依法判如所请。 刘志军辩称，被告用原告的信用卡透支不是100000元，应该是99000元。被告每次还信用卡都是原告提供的帐单，尾号1109的信用卡大概还剩4万多元没还。 本院经审理认定事实如下：原告张晓敏名下有一张账号为62×××09的平安银行信用卡，每月8号为还款日期。2019年7月，被告借用原告尾号为1109的信用卡，透支使用该信用卡款项。2020年7月9日，经原、被告结算，被告尚欠尾号1109信用卡56000元。同日，被告给原告出具一张欠条，载明：“今欠张晓敏56000元整欠款人：刘志军2020.7.9”。2020年8月8日，被告偿还该信用卡8872元。后被告未再按约定偿还信用卡欠款，也未将欠款给付原告。原告为避免信用额度受损，分别于2020年9月偿还信用卡34756.68元（包括违约金和利息）、于2020年10月偿还信用卡14769.98元，共计49526.66元。至此，尾号1109的信用卡所欠银行款项全部偿还完毕。 上述事实，由被告给原告出具的欠条、平安银行股份有限公司信用卡中心出具的9月份、10月份账单、原告偿还信用卡银行流水、被告提交的转帐记录等证据证实。 本院认为，被告借用原告的信用卡透支使用款项，未按约定偿还信用卡，导致原告代其偿还借款本金、利息、违约金等共计49526.66元，事实清楚，本院予以认定。故对原告要求被告偿还49526.66元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2020年7月9日起按一年期贷款市场报价利率给付利息，因被告给原告出具欠条时并未约定利息，现原告要求被告给付利息，应从起诉之日即2021年3月3日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下： 被告刘志军于本判决生效后七日内偿还原告张晓敏49526.66元及利息（利息以49526.66元为基数，自2021年3月3日起至履行完毕时止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由原告张晓敏负担81元，由被告刘志军负担519元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张娜 二〇二一年四月十三日 书记员  聂航
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初3975号 原告：汪军，男，1978年4月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：太和县衡居鲁系装饰工程有限公司，住所地：安徽省太和县。 法定代表人：袁兴力。 原告汪军与被告太和县衡居鲁系装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告汪军到庭参加诉讼，被告太和县衡居鲁系装饰工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪军向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资7380元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月8日至今，原告在被告公司干装饰工作，被告欠原告工资7380元，2020年9月4日，被告向原告出具欠条。 太和县衡居鲁系装饰工程有限公司未答辩。 经审理查明：2019年4月8日至今，原告在被告公司干装饰工作，被告欠原告工资7380元，2020年9月4日，被告向原告出具欠条，后被告还款2000元。 本院认为，太和县衡居鲁系装饰工程有限公司欠汪军5380元，事实清楚，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告太和县衡居鲁系装饰工程有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告汪军5380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告太和县衡居鲁系装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二一年四月二十二日 书记员 杨薇亚
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1186号 原告：高自民，男，1980年1月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：桂冠豪，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：何硕，国浩律师（石家庄）事务所律师。 原告：宫子怡，女，1990年3月3日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：桂冠豪，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：何硕，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：河北唐成房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街栗源综合商务楼408室。 法定代表人：王新亮。 被告：顿佳慧，女，住河北省石家庄市裕华区建设南大街栗源综合商务楼408室。 本院在审理原告高自民、宫子怡与被告河北唐成房地产开发有限公司、顿佳慧房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高自民、宫子怡撤回起诉。 案件受理费1785元，由原告高自民、宫子怡承担。 审判员  王展召 二〇二一年四月七日 书记员  高世欣
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5901号 申请执行人：黄振，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省固始县。 委托代理人：江咏妤，广东都诺律师事务所律师。 被执行人：广州莱卡体育文化传播有限公司，住所地广州市花都区新华街花港大道保利城花园保利城5街****、5街15号之二，统一社会信用代码91440101MA5AMEQH8Q。 法定代表人：邹超毅。 申请执行人黄振与被执行人广州莱卡体育文化传播有限公司劳动争议一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案（2021）133-139号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州莱卡体育文化传播有限公司应向申请执行人支付64314元。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。被执行人广州莱卡体育文化传播有限公司已不在原址经营，不知去往何处。本院依法对被执行人广州莱卡体育文化传播有限公司采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 晔 二〇二一年四月二十八日 书记员 任文俊
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执819号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：刘建,长春圣海至尊房地产开发有限公司 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人刘建,长春圣海至尊房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1803号民事判决书民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘建,长春圣海至尊房地产开发有限公司银行存款人民币823795.74元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年四月七日 书记员 齐文宇
吉林省龙井市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)吉2405行审1号 申请执行人：龙井市交通运输综合行政执法大队，住所地为龙井市安民街道东山社区19组。 法定代表人：姜云超，大队长。 委托诉讼代理人：张磊，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：文俊盛，该大队工作人员。 被申请执行人：耿迪，男，1985年10月11日出生，汉族，货车司机，住吉林省靖宇县。 申请人龙井市交通运输综合行政执法大队（以下简称龙井运输执法大队）向本院申请强制执行其作出的吉延州龙运罚[2020]22240500024号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了书面审查。现已审查终结。 经审查查明，2020年6月17日8时，龙井运输执法大队稽查员单志远、文明权在吉林省龙井市执行稽查任务时，发现一辆红色CA3310P66K24L7T4AE5重型自卸货车，执法人员表明身份后，进行了检查。经检查发现该车车牌号为吉×××,驾驶员为被申请人耿迪，核定载货吨位15.37吨。当时该货车运载货物为砂石料，但耿迪不能出示车辆营运证又不能当场提供其他有效证明。以上事实违法了《中华人民共和国道路运输条例》第二十五条的规定，根据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，龙井运输执法大队于2020年6月30日作出的吉延州龙运罚[2020]22240500024号行政处罚决定书，决定给予“处7万元罚款”的行政处罚，并于当日向耿迪送达。龙井运输执法大队在处罚决定书中告知了不服行政处罚的救济途径、期限及履行方式等事项。耿迪收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉。2021年1月5日，龙井运输执法大队作出《履行行政处罚决定催告书》，并向耿迪邮寄送达，被执行人耿迪已签收。 另查明，涉案车辆系2020年6月5日，耿迪从案外人王智处购买的，但未办理过户登记。 本院认为，龙井运输执法大队依法具有本行政区的交通运输执法管理职权，且耿迪为涉案车辆实际所有权人。龙井运输执法大队作出吉延州龙运罚[2020]22240500024号行政处罚决定书后，耿迪在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行法定义务。龙井运输执法大队催告后，耿迪在法定期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，该行政行为具备法定执行效力，龙井运输执法大队可依法申请人民法院强制执行。 综上，龙井运输执法大队作出吉延州龙运罚[2020]22240500024号行政处罚决定程序合法，认定主要事实清楚，适用法律、法规正确，其强制执行申请依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人龙井市交通运输综合行政执法大队对被执行人耿迪作出的吉延州龙运罚[2020]22240500024号行政处罚决定书确定的内容即：罚款70000元及滞纳金（自2020年7月15日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被执行人耿迪交款或法院强制执行该款项之日止，滞纳金数额不得超过罚款数额）。 强制执行支出的费用由被执行人耿迪负担。 本裁定书送达后即生效。 审判员  陈继辉 二〇二一年四月十三日 书记员  太成华
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3961号 吴国权： 关于你犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院于2021年3月23日立案执行。依据本院作出的（2019）粤2072刑初1479号刑事判决书，本院于2021年4月9日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1489号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：张桂其,男,汉族,1987年6月26日出生,住广西钟山县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人张桂其信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6325号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十日 书记员  梁碧致
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执9号之一 申请执行人：唐红兵，男，1970年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：王**，男，1969年6月23日出生，汉族，系克拉玛依市独山子奥申实业有限责任公司经理，住该公司宿舍。关于唐红兵与王**借款合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特42号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书的所确定的内容：被执行人王**应向申请执行人唐红兵偿还借款20000元；被执行人王**还需负担申请执行费200元。因被执行人王**未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人唐红兵向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人唐红兵与被执行人王**达成和解协议，于2021年4月6日，以与被执行人王**达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执9号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   陈 浩
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1404号之一 原告：银川建邦伟业钢构彩板有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远工业园区。 法定代表人：马守刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁惠军，宁夏辅德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯淑颖，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。 被告：山西宏锦建筑工程有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建路****楼**。 法定代表人：武纲，该公司总经理。 原告银川建邦伟业钢构彩板有限公司与被告山西宏锦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告银川建邦伟业钢构彩板有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告银川建邦伟业钢构彩板有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告银川建邦伟业钢构彩板有限公司撤诉。 案件受理费12182元，减半收取计6091元，由原告银川建邦伟业钢构彩板有限公司负担。 审判员  吴鑫鑫 二〇二一年四月二十六日 书记员  朱丽娟 附:本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省文水县人民法院民事判决书（2021）晋1121民初748号原告：张×1，山西省文水县人，现住文水县。委托诉讼代理人：张×2，山西省文水县人，系原告孙子。委托诉讼代理人：李×，山西介治律师事务所律师。被告：孙×，山西省文水县人。被告：永安财产保险股份有限公司平遥支公司。负责人：范×。委托诉讼代理人：周×。被告：中国平安财产保险股份有限公司平遥支公司。负责人：王×。原告张×1与被告孙×、永安财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称永安公司）、中国平安财产保险股份有限公司平遥支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张×1的委托诉讼代理人张×2、李×、被告孙×、被告永安公司的委托诉讼代理人周×到庭参加了诉讼，被告平安公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张×1向本院提出诉讼请求：1.判令被告永安财产保险股份有限公司平遥支公司、中国平安财产保险股份有限公司平遥支公司赔偿原告医疗费11075.25元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、护理费7200元、残疾赔偿金16631元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、电动车损失2000元、鉴定费2500元等各项经济损失共计53106.21元；保险不足或者不予赔付的部分由被告孙×赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日11时30分，孙×驾驶×××号货车沿着省道320线（祁方线）由东向西行驶至省道320线（祁方线）21KM＋100M处时，与同向张×1驾驶的电动车发生碰撞，造成张×1受伤的交通事故。经文水县公安局交通警察大队认定：孙×负事故全部责任，张×1无责任。事故发生后，张×1被送往文水县人民医院救治，住院27天。经山西省文水司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，原告左肩部外伤构成十级伤残，护理期为60日、营养期为60日，鉴于原告年事已高，营养期应计算为90天。经查证，×××号货车在被告永安财产保险股份有限公司平遥支公司处投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司平遥支公司处投保商业三者险。事故发生后，原告多次与三被告协商赔偿事宜，但均未协商一致，为此诉讼。被告孙×辩称，我的车投有保险，原告的全部损失应由保险公司承担。被告永安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，对事故经过及责任认定无异议，事故发生于保险期间内，同意对原告的合理合法损失在保险责任限额内予以赔偿；原告所做的鉴定为单方委托，不符合法定程序；不同意承担诉讼费和鉴定费。被告平安公司未提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2020年7月30日11时30分，被告孙×驾驶×××号轻型货车沿着省道320线（祁方线）由东向西行驶至省道320线（祁方线）21KM＋100M处时，与同向张×1驾驶的电动车发生碰撞，造成张×1受伤的交通事故。2020年8月3日，文水县公安局交警大队作出第141121420200000551号道路交通事故认定书，该认定书认定孙×负全部责任，张×1无责任。事故发生后，原告张×1被送往文水县人民医院进行治疗，住院27天，出院诊断为：肩胛骨骨折、肩部挫伤、肋骨骨折等，经山西省文水司法鉴定中心鉴定，原告左肩部外伤构成十级伤残，原告因损伤产生的护理期为60日、营养期为60日。案涉×××号轻型货车实际所有人为被告孙×，该车在被告永安公司处投有机动车交通事故责任强制保险，在被告平安公司处投有商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期内，原告张×1与被告永安公司就交强险赔偿部分已调解处理。本院认为,因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业第三者责任险的保险公司予以赔偿;仍有不足的,机动车与非机动车驾驶人发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故经交警部门认定,被告孙×负事故全部责任，被告孙×驾驶的事故车辆在被告永安公司处投有交强险，在被告平安公司处投有商业三者险,被告永安公司和被告平安公司依法应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任;综上,对原告的合理损失,应由被告永安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,交强险赔偿不足部分由被告平安公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿,仍有不足的,由被告孙×赔偿。对原告的合理损失,本院确认如下:1.医疗费，原告在文水县人民医院住院及门诊共花费11075.25元，本院予以确认；2.住院伙食补助费,原告主张按100元/天的标准计算27天计2700元,因原告主张符合法律规定,故予以确认;3.营养费,原告主张按50元/天的标准计算90天计4500元,因原告主张护理费天数与司法鉴定意见书鉴定结论不一致，本院按鉴定结论确定的天数60日计算，故护理费确认为3000元；4、护理费,原告主张按120元/天的标准计算60天计7200元，因原告主张符合法律规定,故予以确认；5.残疾赔偿金，原告主张16631元，本院予以确认;6.精神损害抚慰金,原告主张5000元,鉴于原告伤情构成十级伤残,本院予以确认;7.交通费，原告主张1500元,鉴于原告就医支出交通费的必要性和合理性,本院酌情确认1000元;8.鉴定费,原告主张2500元,因原告提供有效单据予以证实,故予以确认；9.电动车损失，原告主张2000元，结合电动车的损坏程度，本院酌定为800元；以上各项损失共计49906.25元；上述损失中，原告张×1与被告永安公司就医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、电动车损失的赔偿，在交强险赔偿范围内已达成协议，由被告永安公司一次性赔偿原告36104元。综上,对原告的合理损失,扣除被告永安公司已赔付的36104元，鉴定费、医疗费（1075.25元）、住院伙食补助费、营养费的损失依法应由被告平安公司在商业三者险责任限额范围内赔偿9275.25元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日）第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司平遥支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张×19275.25元；二、驳回原告张×1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元,由原告张×1负担82元,被告孙×负担482元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 王俊强二〇二一年四月二十七日书记员 孟 楠
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初950号 原告：周俐丽，女，1995年1月5日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：承德万兴房地产开发有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路粮食局**住宅楼院内,统一社会信用代码：9113082479655899XK。 法定代表人：石长军，总经理。 原告周俐丽与被告承德万兴房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告周俐丽于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周俐丽撤诉。 案件受理费减半收取计51元，由原告承担。 审判员  于春江 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜 静
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1239号 原告：朱江。 委托诉讼代理人：王国权，北京中银（成都）律师事务所律师 被告：南充营顺公路建设有限公司，住所地：营山县城白塔路“光耀紫极”B区8幢二层2号、3号、4号、5号。 法定代表人：李嘉。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵云，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：刘平。 被告：罗伯君。 被告：张小林。 被告：方杰。 被告：熊敏。 原告朱江与被告南充营顺公路建设有限公司、刘平、罗伯君、张小林、方杰、熊敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，原告朱江于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告朱江的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱江撤回起诉。 案件受理费7353元，减半收取3676.5元，由原告朱江承担。 审 判 长  陈洛阳 人民陪审员  鲜丽虹 人民陪审员  张尚忠 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  王小军
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执恢13号之二 申请执行人：四川省康新建筑工程有限公司 法定代表人：杨伟。 被执行人：高华 四川省康新建筑工程有限公司申请执行高华追偿权纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的（2018）川0107民初11869号民事判决已经发生法律效力。本院于2019年6月10日立案执行，后于2021年3月11日以（2021）川0107执恢13号恢复执行。执行标的为xxxx元。目前执行到位金额xxxx元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在执行中，本院依法将被执行人高华与案外人蒋青君名下位于邛崃市××镇××路××号××栋××单元××楼××号房屋予以第一次拍卖成交，成交价为xxxx元，扣除相关费用后申请人分得案款xxxx元。除此之外未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产情况。未发现可供执行的财产线索。 5、本院向申请执行人四川省康新建筑工程有限公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知。责令其报告财产，并将其列入限制高消费名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2018）川0107民初11869号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二一年四月十三日 书记员 刘 建
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初3698号 原告：太和县兴源商贸有限责任公司，住所地：安徽省太和县。 法定代表人：李敏。 委托书诉讼代理人：姚坤，该公司员工。 被告：陈继邦，男，1960年6月30日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县兴源商贸有限责任公司与被告陈继邦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告太和县兴源商贸有限责任公司的委托诉讼代理人姚坤到庭参加诉讼，被告陈继邦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和县兴源商贸有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：判令被告给付人民币21400元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告赊欠原告酒款21400元，原告多次催要未果诉讼来院。 陈继邦未答辩。 经审理查明：被告赊欠原告酒款21400元，原告多次催要未果诉讼来院。 本院认为，陈继邦欠太和县兴源商贸有限责任公司货款21400元，事实清楚，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈继邦于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县兴源商贸有限责任公司欠款21400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取168元，由被告陈继邦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二一年四月二十七日 书记员 杨薇亚
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初36741号原告：周国胜，男，1979年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：高华，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢杰，广东骏道律师事务所律师。原告：陈楚武，男，1957年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。委托诉讼代理人：龙英，广东正平天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：包懿庆，广东正平天成律师事务所律师。被告：广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴村。法定代表人：周国辉。原告周国胜、陈楚武与被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告周国胜及其委托诉讼代理人高华、原告陈楚武的委托诉讼代理人龙英，被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社的法定代表人周国辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周国胜、陈楚武与被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社因履行双方签订的《合作建房合同书（A栋）》产生纠纷，现两原告诉至法院，请求判令：一、确认原告与被告于2016年3月21日签订的《合作建房合同书（A栋）》无效；二、判令被告向原告返还合同保证金1000000元；三、本案诉讼费用由被告承担。被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社辩称：不同意原告的诉请，我方认为合同有效，不同意退还保证金。经审理查明：2016年3月20日，原告周国胜向被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社转账1000000元。2016年3月21日，两原告（乙方）与被告（甲方）签订《合作建房合同书（A栋）》，约定甲方将位于广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社占地总面积约364平方米的旧房进行升级改造……合作建房楼房首层建筑面积占地约364平方米，首层以上可飘，建筑总面积以乙方建好的实际面积为准，该合作建房由乙方出资承建，所产生的一切费用由乙方负责；该幢建筑物竣工后，一层至四层属甲方所有，五层（含五层）以上楼层为乙方所有永久使用；甲方提供位于广州市白云区太和镇永兴村第十七社的改造地块，并保证该地块的合法性、完整性、清晰性，乙方负责出资兴建该合作建房楼房，乙方中标后须向甲方交纳人民币壹佰万元作合同保证金……庭审中，原、被告双方均确认：涉案合作建房的土地属村集体所有土地，涉案房屋未建成，房屋规划报建手续未批，原告周国胜是涉案房屋地块所属村集体成员，原告陈楚武不是涉案房屋地块所属村集体成员。另原告周国胜认为原告陈楚武在签订涉案合同后退出了合作，原告陈楚武认为其未退出合作，有向原告周国胜支付了建房款300000元，双方仍存在合作关系。上述事实，有转账记录、《合作建房合同书（A栋）》及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于案涉《合作建房合同书（A栋）》的效力问题。原、被告合作建设的房屋未经相应审批程序，所属土地是村集体所有的土地，该合作实质非法转让了相应的农村集体土地使用权，且原告陈楚武并非该村村民，原告周国胜、陈楚武作为个人更没有房地产开发资质，故《合作建房合同书（A栋）》违反了法律法规的强制性规定，依法应当认定为无效，故原告关于确认合同无效的诉请本院予以支持。根据法律规定，当事人因无效合同取得的财产，应当予以返还。故现原告周国胜、陈楚武主张被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社返还合同保证金1000000元于法有据，本院予以支持。至于两原告之间的合作关系，与本案并非同一法律关系，在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：一、确认原告周国胜、陈楚武与被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社于2016年3月21日签订的《合作建房合同书（A栋）》无效；二、于本判决生效之日起十日内，被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社向原告周国胜、陈楚武退还合同保证金1000000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，由被告广州市白云区太和镇永兴村第十七经济合作社承担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇二一年四月十五日书记员  王嘉燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保480号 申请人：马华，男，1977年2月22日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：马存喜，男，1966年6月26日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人马华于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马存喜10,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人马华提供中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人马华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马存喜10,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人马华申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费120元，由申请人马华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年四月十二日  书记员 缪雅红
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2240号之一 申请执行人：安徽宇晨物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇北文景花园1栋104室，统一社会信用代码913401246694939862。 法定代表人：高文虎，该公司总经理。 被执行人：王章玉，男，汉族，1975年12月07日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王章玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王章玉在安徽省农村信用社联合社6229××××0004账户内存款人民币4145.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5078号 申请执行人：陈冠杰,男,1989年10月3日出生,住广州市番禺区。 申请执行人：陈某,男,2013年2月20日出生,住广州市番禺区。 被执行人：广州远志教育咨询有限责任公司,住广州市番禺区南村镇国泰路****106-118铺。 申请执行人陈冠杰、陈某与被执行人广州远志教育咨询有限责任公司教育培训合同纠纷一案，（2020）粤0113民初9176号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十九日 书记员  梁碧致
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书                （2021）黔0302执3141号 本院刑事审判庭: 你庭移送执行被执行人朱哲权盗窃罪罚金一案，执行案号为（2021）黔0302执3141号。本案在执行过程中，因被执行人自动履行了法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执3141号执行案件已执行完毕，并于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初3482号原告：上海楚军实业有限公司，住所地上海市嘉定区银翔路******1704。法定代表人：王玉英。委托诉讼代理人：周进，系公司员工。被告：潘孝鹏，男，1994年2月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：沈红霞，江苏江太律师事务所律师。原告上海楚军实业有限公司诉被告潘孝鹏劳动合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告上海楚军实业有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：按原告上海楚军实业有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告上海楚军实业有限公司负担。审判员 李 娜二〇二一年四月二十九日书记员 陈燕双
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更251号罪犯刘博，男，1983年2月19日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市。天津市红桥区人民法院于2018年5月11日作出（2018）津0106刑初105号刑事判决，以被告人刘博犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自2017年5月17日起至2022年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯刘博的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘博在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘博符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘博在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘博在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘博减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2017年5月17日起至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 韩 萍审判员 张 帆二〇二一年四月二十六日书记员 靳一诺
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初2750号原告王建泽，男，汉族，1963年2月4日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告曾凤全，男，汉族，约40岁，农村居民，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告王建泽诉被告曾凤全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告于2021年4月26日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王建泽向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建泽撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告承担。审判员  宋强二〇二一年四月二十六日书记员  赵健附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢449号田志刚：申请执行人田志刚与被执行人冯跃军、刘军民间借贷纠纷一案（原执行案号：2020宁01**执4067号），本院作出的（2019）宁0104民初12511号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人冯跃军偿还田志刚借款20万元，并按年利率24%支付自2016年12月23日起至判决确定的给付之日止的利息，被执行人刘军对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2668元。缴纳执行费5445元。经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请人向本院提交书面结案申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人田志刚与被执行人冯跃军、刘军民间借贷纠纷一案（原执行案号：2020宁01**执4067号），本院作出的（2019）宁0104民初12511号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十一日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0407刑初110号 公诉机关邯郸市肥乡区人民检察院。 被告人冯现亮，男，1989年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地、居住地均为邯郸市。2021年3月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被邯郸市肥乡区公安局刑事拘留，现羁押于邯郸市肥乡区看守所。 邯郸市肥乡区人民检察院以肥检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人冯现亮犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸市肥乡区人民检察院指派检察员王社增出庭支持公诉，被告人冯现亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 邯郸市肥乡区人民检察院指控，2021年1月2日20时许，被告人冯现亮饮酒后驾驶牌照为冀Ｄ×××××小型客车，行驶至邯郸市路段时，被执勤民警当场查获。经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定人鉴定，案发当时冯现亮血液中的酒精含量为293.89ｍｇ／100ｍｌ。鉴于被告人冯现亮认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实、罪名和量刑建议，被告人冯现亮在开庭审理过程中亦无异议，并有民警证明材料、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血液提取登记表、司法鉴定意见书、查获视频、被告人冯现亮供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯现亮违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯现亮认罪认罚，故对其依法从宽处罚。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人冯现亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月31日起至2021年5月30日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  柳延峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  孙珊珊
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0802执1542号申请执行人李晓静，女，1986年3月1日出生，汉族，住运城。被执行人江苏贤成商业运营管理有限公司运城分公司，住所地运城市盐湖区。法定代表人：刘学勇关于申请执行人李晓静与被执行人江苏贤成商业运营管理有限公司运城分公司劳动仲裁一案，运城市盐湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2021）77号调解书已发生法律效力。申请执行人李晓静向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。因被执行人江苏贤成商业运营管理有限公司运城分公司至今未履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人江苏贤成商业运营管理有限公司运城分公司银行账户存款（收入）3550元，或查封、冻结、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  宁伟二〇二一年四月十三日书记员  许洁
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0402民初2957号起诉人：贵阳兴塑科技股份有限公司法定代表人：张朝阳，董事长统一社会信用代码：9152010077530283XO住所：贵州省贵阳市国家高新技术产业开发区（贵阳市白云区沙文生态园科创南路）。委托代理人：郑媚，贵州博矩律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：骆化宏，贵州博矩律师事务所律师（实习）。代理权限：特别授权。本院收到起诉人贵阳兴塑科技股份有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告江苏润扬交通工程集团有限公司支付原告货款1414796.01元及延期付款利息暂计243504.07元（从2018年11月21日至2021年3月12日），利息算至货款付清之日。以上金额合计：1658300.08元。2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2016年12月7日，原告贵阳兴塑科技股份有限公司与被告江苏润扬交通工程集团有限公司黄桶至幺铺物流大道第三合同段项目经理部经协商，就物资采购事宜达成协议，签订《物资采购合同》，该合同约定了明确的价格、交货地点（贵州省安顺市西秀区黄桶至幺铺物流大道三标项目经理部施工段落）、结算方式及验收期限等。此后，由于《物资采购合同》中部分物资原料价格上涨，导致钢带管价格上调，钢带管部分需作调整。2020年12月28日原告兴塑公司与被告润扬公司又签订了《补充协议》。2017年3月27日原告兴塑公司与被告润扬公司又签订《物资采购合同（电力管）》，就电力管买卖事宜做出约定。2017年4月27日原、被告再次又签订《物资采购合同（PE给水管）》，就PE给水管买卖事宜做出约定。《物资采购合同》、《物资采购合同（电力管）》约定付款期限为双方对账完成时起最迟次月10日前、《物资采购合同（PE给水管）》约定付款期限为双方对账完成时起最迟次月20日前。润扬公司出具的2016年1月至2020年12月其与兴塑公司的往来对账单（应付账款）显示，截止2018年10月，被告润扬公司尚有1414796.01元货款未支付给原告兴塑公司。按照“每月1日至当月月底接收货物的货款为准，次月20日前处理完对账打款事宜”的约定，双方最后一次交易的时间是2018年10月27日，润扬公司项目部应当在2018年11月20日前付清所有货款。原告已按照合同全面履行了交货义务，被告润扬公司未按合同约定时间支付相应货款，违反了双方合同约定。经原告多次催收仍不支付，被告润扬公司的行为已经构成违约行为，其行为也给原告造成巨大损失。综上，原告贵阳兴塑科技股份有限公司与被告江苏润扬交通工程集团有限公司就物资采购事宜签订的合同合法有效，原告已全面履行合同义务。而被告江苏润扬交通工程集团有限公司没有完全履行合同义务。现根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第六百二十八条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十九条等法律法规的规定提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原、被告签订的《物资采购合同》，该合同第八条合同纠纷解决方式中约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应协商解决。协商不成，甲乙双方均可向安顺市相关法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案不属于级别管辖和专属管辖的范围。同时最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案双方在合同中的管辖约定不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人贵阳兴塑科技股份有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王红琴二〇二一年四月七日法官助理杨君书记员王凯（代）
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4347号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与李长红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4347号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年四月六日书记员  ：刘淼
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1204民初528号原告：陈翠云，女，1975年9月8日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××221。被告：黄水文，男，1982年5月30日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××，公民身份号码441××××××××××××017。本院审理原告陈翠云与被告黄水文离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。2021年3月30日，原告陈翠云以双方协商达成了庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈翠云向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈翠云撤回起诉。案件受理费1880元，由原告陈翠云负担。审 判 员 梁巧明二〇二一年三月三十一日法官助理 周鸿滨书 记 员 莫菲怡
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1728号之二申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路**，统一社会信用代码9144010189042033XP。法定代表人：任奔滔。委托代理人：童波、庄木海，均系广东启源律师事务所律师。被执行人：莫树华，男，1977年10月10日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。中国银行股份有限公司广州开发区分行与莫树华金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0112民初1478号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人偿还借款本金77338.84元、手续费11662元、利息（截至2020年3月23日为1145.85元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金1658.99元等。因被执行人未自动履行上述法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年1月25日立案执行。在执行过程中，本院于立案之日向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令其自动履行上述金钱给付义务并报告财产，但被执行人未予履行。鉴此，本院依法采取以下执行措施：一、依法向被执行人莫树华发出了限制消费令，限制其进行高消费。二、对被执行人莫树华名下中国农业银行股份有限公司肇庆莲花支行账号6228*********进行了额度冻结，实际冻结并扣划209元（本案执行费用），冻结时间自2021年1月26日起自2022年1月26日止。三、依法于2021年2月26日查封了被执行人莫树华名下车牌号为粤H*****的车辆档案，但因未能实际控制到上述车辆，暂无法启动车辆处置程序。除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区内的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院执行网络查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0112执1728号案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝芬梅审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二一年四月二十五日书记员  田 良
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初635号原告：黄文希，女，2004年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。原告：杨汉勤，女，1973年3月24日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道党政大楼106室，统一社会信用代码91500230699254716G。法定代表人：余大庆，总经理。委托诉讼代理人：陈旭龙，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司职工。委托诉讼代理人：胡然，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司职工。原告黄文希、杨汉勤与被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄文希、杨汉勤的委托诉讼代理人孙世林及被告澜天湖公司的委托诉讼代理人陈旭龙、胡然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄文希、杨汉勤向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付逾期交房违约金、逾期办证违约金37002元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告黄文希原名黄诗喻，其与杨汉勤作为买方2013年9月11日与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、契税、交房时间、办证时间、逾期交房逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期交房且逾期办证。经原告与被告协商，逾期交房及逾期办证违约金为41113元，扣除不可抗力因素导致停工的时间，确定为37002元。被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司承认黄文希、杨汉勤提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本院判决如下：被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告黄文希、杨汉勤逾期交房违约金、逾期办证违约金37002元。如果被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取计362.50元，由被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 王耀光二〇二一年四月十九日法官助理 廖宗良书 记 员 冉倪希
文书内容山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初1753号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东，董事长。委托诉讼代理人：冯元松、肖跃刚，该公司员工。被告：张淑焕，女，汉族，1987年4月7日生，住临清市。被告：刘延飞，女，汉族，1987年5月5日生，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张淑焕、刘延飞金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯元松、肖跃刚到庭参加诉讼，被告张淑焕、刘延飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张淑焕偿还借款本金64万元及利息；2、被告刘延飞对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2018年4月20日，被告张淑焕由被告刘延飞担保向原告借款64万元，到期日为2019年4月5日。原告依约发放了借款。借款后，被告张淑焕未按约还款。为保护原告权益，特诉至法院。被告张淑焕、刘延飞在答辩期内未提出书面答辩状也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，山东临清农村商业银行股份有限公司金郝庄支行（以下简称金郝庄支行）作为贷款人、被告张淑焕作为借款人签订个人借款合同，主要约定被告张淑焕向金郝庄支行借款64万元，借款用途为购皮棉等。金郝庄支行与被告刘延飞签订保证合同，主要约定被告刘延飞愿为金郝庄支行依上述借款合同与被告张淑焕形成的债权提供保证担保，被担保的主债权本金数额为64万元，保证担保范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满（提前到期）之日起两年。同日，金郝庄支行发放借款24万元、40万元，借款借据均载明到期日为2019年4月15日，月利率为3.625%。借款后，被告张淑焕付息至2018年12月20日，亦未能到期归还借款本金。综上所述，依法成立的合同，自成立时生效。金郝庄支行与被告张淑焕签订借款合同；与被告刘延飞签订保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，应确认有效，故均应按照合同约定履行各自义务。被告张淑焕未能足额还款，显属违约。被告刘延飞为案涉借款提供了连带责任保证，故应对被告张淑焕偿付上述借款利息承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张淑焕于判决生效后三日内偿还原告山东临清农村商业银行股份有限公司借款本金64万元及利息（自2018年12月21日起至实际给付之日止按借款合同及借款借据约定利率计算）；二、被告刘延飞对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人申请人民法院强制执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起两年。权利人申请执行的期限为判决生效后自动履行期届满之日起二年。案件受理费减半收取5100元，财产保全费3720元，均由被告张淑焕、刘延飞负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉费的，视为放弃上诉权利。审判员  王洪峰二〇二一年四月十五日书记员  王会珍
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初618号原告一汽汽车金融有限公司，住所:吉林省长春市。法定代表人：张影，该公司董事长。委托代理人：杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告孙丽丽，女，1985年3月1日出生，住河南省方城县。被告白晓，男，1987年7月22日出生，住河南省方城县。原告一汽汽车金融有限公司诉被告孙丽丽、白晓借款合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人杨华到庭参加诉讼，被告孙丽丽、白晓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。经审理查明：2019年4月18日，原、被告签订《汽车抵押贷款合同》，被告向原告借款127000元，贷款期限24个月，月利率7.91‰，利率调整方式为固定利率。合同第2.2条约定：如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则自逾期之日起至全部款项清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息，对不能按期支付的利息，按预期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%。第3.8条约定：借款人未按时还款，贷款人对逾期部分按逾期利率计收利息，逾期超过30天，贷款人有权按9.3宣布贷款立即到期，并行使抵押权。合同第9条约定：借款人未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，即视为严重违约，贷款人有权自行宣布贷款立即到期；如贷款人作出此种宣布，借款人有义务向贷款人还清贷款本金余额及利息以及应由借款人向贷款人支付的其他款项。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款，被告自执行还款6期起，开始连续拖欠贷款未还。现原告以被告严重违约为由，诉至人民法院，诉请判令：1.被告立即连带偿还逾期贷款本金100541.65元，逾期贷款利息10080.86元、及自2021年3月17日起至给付之日止按合同约定的贷款利率给付未偿还贷款本金的利息；2、被告向原告支付违约金15081.25元。被告孙丽丽、白晓未到庭亦未进行答辩。本院认为：原、被告签订的《汽车抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。被告连续多期未偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告关于判令被告连带偿还逾期贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告连带支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙丽丽、白晓于本判决生效之日立即连带偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金100541.65元及利息（截止至2021年3月17日为10080.86元，自2021年3月18日起至实际付款之日止，按照月利率7.91‰基础上加收50%计算）；二、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1407元、保全费1149元，由被告孙丽丽、白晓连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 裴铭浩二〇二一年四月二十八日书记员 鞠 颖
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执295号 申请执行人：周某，住宁夏银川市。 被执行人：宋某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人马永刚与被执行人宋某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民初2172号民事判决书，已责令被执行人宋某向申请执行人马永刚支付35000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息;负担案件受理费338.00元、执行费425.00元，共计：35763.00元，但被执行人宋某至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。 本案执行过程中，采取下列执行措施： 一、依法向被执行人宋某送达相关执行法律文书； 二、依职权对被执行人宋某采取网络查控措施，冻结其名下银行账户及网络资产账户，暂无资金可供执行； 三、依职权查明被执行人宋某名下无保险收益、有价证券、车辆、不动产等可供执行的财产； 四、依职权查明被执行人宋某在本院涉及被执行案件较多，均无有效财产线索可供执行； 五、依职权对被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 上述执行情况，已告知申请执行人，并依法告知终结本次执行程序的依据及法律后果。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。且申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请 执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年四月二十一日 书记员  魏小刚 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1407号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：陈友平,男,汉族,1992年5月12日出生,住广东省阳山县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈友平信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6147号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款2006元，扣除执行费50元后余款1956元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款2006元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁碧致
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执969号 申请执行人：何振林，男，1989年2月2日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 被执行人：四川中恒宏盛建筑工程有限公司。住所地：成都市XX。 法定代表人：肖武明，执行董事兼总经理。 何振林申请执行四川中恒宏盛建筑工程有限公司劳动争议一案，成都市武侯区人民法院作出的(2021)川0107民初2008号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月21日立案执行，执行标的为X元。目前执行到位金额X元。 在执行中，本院已经向被执行人送达执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院另案依法对成都高投建设开发有限公司应付给被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司的款项限额X元予以冻结，系轮候冻结。本院另案依法将被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下武侯区X号、X号房屋予以查封，系轮候查封，已向首查封法院去函参与分配。本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川中恒宏盛建筑工程有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2021)川0107民初2008号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十一日 书记员 唐雪瑜
河北省秦皇岛市山海关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0303民初680号 原告：秦皇岛市车之都二手车经纪有限公司，住所地，秦皇岛市经济技术开发区富堡商城B-201。 法定代表人：沈弘泽，总经理。 委托诉讼代理人：陈晨，河北德圣律师事务所律师。 原告：沈弘泽，男，1988年1月23日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区富堡商城Ｂ-201。 委托诉讼代理人：陈晨，河北德圣律师事务所律师。 被告：薛东峰，男，1987年2月19日出生，汉族，住秦皇岛市山海关区。 原告秦皇岛市车之都二手车经纪有限公司、沈弘泽与被告薛东峰买卖合同纠纷一案，原告秦皇岛市车之都二手车经纪有限公司、沈弘泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦皇岛市车之都二手车经纪有限公司、沈弘泽撤回起诉处理。 审判员  申妍 二〇二一年四月二十五日 书记员  王俏
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初804号原告：朱琳，女，1970年4月6日出生，汉族，科员，现住桦川县。被告：许明华，女，1970年1月6日出生，朝鲜族，科员，现住桦川县。原告朱琳与被告许明华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱琳、被告许明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琳向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告立即偿还原告借款279000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年至2013年，被告许明华在原告处共计借款300000元，双方约定利息为月利率3%，2014年至2015年期间被告分期偿还了原告本息共计97000元，后因被告未能及时偿还欠款本息，2019年12月28日双方结算后被告为原告重新出具借条一份，现因原告急需用款，原告诉讼至法院。被告许明华辩称，欠款一事属实，欠据上签名确实是本人所签，被告同意还款，但是欠款数额较大，暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据（借条）和事实，本院予以确认。综上，本院查明的事实为：2012年至2013年，被告许明华两次在原告处共计借款300000元，双方约定月利率3%，2014年至2015年期间被告分期偿还了原告本息共计97000元，至2019年12月28日，被告再未偿还原告欠款本息，双方结算后被告为原告出具279000元的借条一份，此款未约定利息，被告至今未能给付。本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。合法的借贷关系受法律保护，享有权利的债权人有权要求债务人按照约定履行义务。本案中，被告未及时履行偿还原告借款本金的义务，不符合法律规定，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告许明华于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱琳借款本金279000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2743元、保全费1915元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员  孙智慧二〇二一年四月二日书记员  唐丽娜
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初1847号 原告：王俊龙，男，汉族，1963年2月2日生，现住阜蒙县。 委托诉讼代理人：姚磊：系辽宁厚翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡雪：系辽宁厚翔律师事务所实习律师。 被告：田宝春，男，汉族，1962年11月8日生，现住阜蒙县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 住所地：阜新市开发区西苑街道迎宾大街中段西侧。 负责人：刘丽君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：朱丽英，系该公司员工。 王俊龙诉田宝春、中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。依法由审判员鲁雪姣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王俊龙委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告田宝春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席审理。本案现已审理终结。 原告王俊龙提出如下诉讼请求：一、请求被告赔偿原告各项损失共计288879元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由如下：2020年5月26日14时28分许，被告田宝春驾驶辽Ｊ×××××号“东风日产”牌小型轿车沿乡镇道路S213线由南向北行驶至71公里200米附近路段处超车时，驶入公路左侧与对向行驶王俊龙无驾驶证驾驶的无号牌“轻骑”牌两轮摩托车相撞，造成田宝春、王俊龙、董德龙受伤及双方车辆损坏的后果。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告田宝春负主要责任，原告王俊龙负次要责任。被告田宝春驾驶的辽Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 被告田宝春未答辩。 被告保险公司辩称，辽Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，《道路交通事故认定书》中明确载明田宝春醉酒驾驶车辆，按照法律规定和保险条款约定，我司对原告的损失不承担赔偿责任。 经审理查明，2020年5月26日14时28分许，田宝春醉酒后驾驶辽Ｊ×××××东风日产牌小型轿车沿乡镇道路S213线由南向北行驶至71公里200米附近路段处超车时驶入公路左侧与对向行驶王俊龙无驾驶证驾驶的无号牌轻骑牌两轮摩托车（载董德龙）相撞，造成田宝春、王俊龙、董德龙受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。经阜蒙县公安局交通警察大队认定，被告田宝春负主要责任，原告王俊龙负次要责任，董德龙无责任。事故发生后，原告王俊龙在阜新市中心医院住院治疗90天，一级护理5日，二级护理84日。经鉴定，原告王俊龙的伤残等级为八级，营养期90天，二次手术费9000元。 另查明，辽Ｊ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元不计免赔。 再查明，阜蒙县法院（2020）辽0921刑初227号刑事判决书已发生法律效力，被告人田宝春醉酒后驾驶机动车发生交通事故致1人重伤、1人轻伤，负事故主要责任，构成交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。同时，被告人田宝春已支付王俊龙治疗费35000元，支付董德龙治疗费10000元。 上述事实，有原告陈述笔录、《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断、收费票据等证据材料在卷佐证，足资认定。 本院认为，公民因过错侵害他人人身财产安全的应承担民事赔偿责任。交警部门出具的《道路交通事故认定书》于法有据，本院予以确认，被告田宝春负事故主要责任，原告王俊龙负次要责任，本院依法认定事故责任比例为7：3。被告田宝春作为车辆驾驶人，醉酒驾驶机动车发生交通事故，系商业三者险保险条款中约定的责任免除情形，故本院仅支持被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。本案中，关于原告诉请的医疗费、二次手术费、复印费、鉴定费，原告提供了可采信的证据，本院对合理合法部分予以支持；关于原告诉请的住院伙食补助费、营养费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；关于原告诉请的交通费一节，本院酌定支持住院期间的交通费为每天10元；关于原告诉请的误工费一节，可以参照本地区上一年度全体居民人均可支配收入标准计算至定残前一日；关于原告诉请的护理费一节，可以参照本地区上一年度居民服务业行业在岗职工平均工资标准予以确定；关于原告诉请的财产损失一节，结合实际情况，本院酌定予以支持；伤残赔偿金可以根据原告王俊龙的伤残等级，按照本地区上一年度全体居民人均可支配收入标准计算二十年；关于原告主张的精神损害抚慰金一节，因本案被告田宝春已被追究刑事责任，故本院不予支持。综合已查明事实，原告的合理损失范围为：医疗费100473.05元、护理费12095.92元（128.68元×94天）、误工费25279.3元（87.18元×290天）、住院伙食补助费4500元（50元×90天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费900元（10元×90天）、伤残赔偿金190920元（31820元×20年×0.3）、鉴定费2564.5元、复印费337元、财产损失1000元、二次手术费9000元，合计351569.77元。另因本次事故还有其他伤者，根据各自的损失及责任比例，被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告王俊龙6100元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告王俊龙89100元，在财产损失限额内赔付原告王俊龙1000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司阜新中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔付原告王俊龙医疗费6100元、残疾赔偿金89100元、财产损失1000元，合计96200元； 二、被告田宝春于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王俊龙医疗费59373.05元、护理费12095.92元、误工费25279.3元、住院伙食补助费4500元、营养费4500元、交通费900元、伤残赔偿金101820元、鉴定费2564.5元、复印费337元、二次手术费9000元，合计220369.77元的70%，即154258.84元。 如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1444元、保全费1020元，由被告田宝春负担1725元，由原告王俊龙负担739元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  鲁雪姣 二〇二一年四月二十九日 书记员  霍圆圆
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3263号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。被执行人田伟，男，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田伟金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初15493号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求田伟偿还本金款48,686.58元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人田伟司法拘留15日。2021年4月28日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月三十日书记员 王宜菲
辽宁省锦州市太和区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0711刑初22号公诉机关辽宁省锦州市太和区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1979年8月24日出生于辽宁省锦州市，初中文化，无业，户籍所在地及现居住地辽宁省锦州市太和区。因本案于2020年12月22日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2021年4月14日被依法逮捕，同月22日被取保候审。锦州市太和区人民检察院以锦太检刑检刑诉（2021）14号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月1日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官王晓仿、检察官助理武铁双出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控及本院查明的事实：2020年12月15日17时15分许，被告人胡某酒后驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车沿太和区杨汤线由西向东行驶至杨汤线女儿河村北侧路段处时，与前方同方向骑自行车的被害人蒋某碰撞，造成蒋某受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，胡某驾驶事故车辆将伤者送往医院，在行驶至大养线锦朝高速口路段时，与查某所驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故（另案处理）。事发之后，胡某又驾驶事故车辆行驶至市府西路锦州市太和区人民法院前门等候与120救护车对接，将伤者蒋某送至锦州市中心医院抢救。事故发生后交警对胡某进行了呼气式酒精含量检测，并提取其血液样本，经鉴定，胡某的血液中酒精含量为123mg/100ml，蒋某的伤情经鉴定为重伤二级。经锦州市公安局交通警察支队太和大队执勤民警现场勘查及检验，胡某醉酒驾驶车辆，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，交通事故发生后因抢救伤员，变动现场且未标明位置，根据相应法规，认定胡某负此次事故的全部责任。被告人胡某到案后如实供述了犯罪事实，认罪、认罚并签字具结，在本案审理过程中与被害人达成了赔偿和解，得到了谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪、认罚，并有户籍证明资料、调解协议、收条、谅解书等书证，被告人胡某的供述与辩解，现场勘查笔录及照片，锦州市中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，案件来源、归案经过等其他证据材料载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生事故，致一人重伤，负事故的全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应追究其刑事责任。胡某到案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，并获得谅解，可对其从轻处罚。根据胡某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，结合公诉机关量刑建议及社区矫正机关意见，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张德存人民陪审员  李晓堃人民陪审员  崔梁来二〇二一年四月二十三日法官助理曲莹莹书记员王**芳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初809号 原告：蒋玉明，女，1969年5月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：付廷禄，成都市金牛区城北法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1969年7月24日出生，汉族，住成都市。 被告：邢某某，女，1970年6月26日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告蒋玉明与被告李某、邢某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告蒋玉明于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋玉明自愿撤回起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许蒋玉明撤诉。 案件受理费（减半收取）275元，由蒋玉明承担。 审判员 叶 潇 二〇二一年四月十九日 书记员 田媛媛
云南省腾冲市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0581刑初183号公诉机关云南省腾冲市人民检察院。被告人沈继强，男，1972年5月12日生，佤族，中专文化，农民，中共党员，云南省腾冲市人，家住云南省腾冲市。因涉嫌犯非法行医罪于2020年5月7日被取保候审，现暂居于其家中。云南省腾冲市人民检察院以腾检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人沈继强涉嫌犯非法行医罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月21日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员何以旺出庭支持公诉，被告人沈继强到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省腾冲市人民检察院指控：2017年10月18日，被告人沈继强因未取得《医师执业证书》擅自从事医疗活动，被腾冲市卫生健康局行政罚款3000元；2018年9月30日，被告人沈继强又因未取得《医师执业证书》擅自从事医疗活动，被腾冲市卫生健康局给予行政罚款5000元。2020年2月3日，被告人沈继强在腾冲市荷花傣族佤族镇甘蔗寨村委会甘蔗寨1组40号的家中从事医疗活动，违法为蔺某、张某、江某3人诊断治疗，被腾冲市卫生健康局工作人员现场查获。上述事实，被告人沈继强无异议，且有：1、腾冲市公安局扣押的人民币74元、药品及医疗器械2纸箱［其中药品109瓶（盒），医疗器械2件］、附物证照片、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；2、被告人沈继强的正侧面照片、户口证明，腾冲市公安局的到案经过，腾冲市卫生局的案件受理记录、现场笔录、询问笔录、治疗处方笺、现场照片、卫生监督意见书、证据先行登记保存决定书、卫生行政执法事项审批表、案件移送书、证明、腾卫医罚［2017］9号、［2018］10行政处罚决定书；3、证人张某、蔺某的证言；4、被告人沈继强的供述和辩解及同步录音录像光盘；5、腾冲市公安局的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈继强未取得医生执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医，情节严重，其行为已触犯我国刑律，构成非法行医罪，对其应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人沈继强非法行医被卫生行政部门查获后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人沈继强的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人沈继强判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查评估，对被告人沈继强适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。扣押的人民币74元、药品109瓶（盒），医疗器械2件，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人沈继强犯非法行医罪，判处拘役五个月,缓刑六个月,并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决生效之日起计算；罚金限期于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的人民币74元、药品109瓶（盒），医疗器械2件，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马绍益二〇二一年四月二十七日书记员  李 晴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执20194号申请执行人：马某1，男，1948年11月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：马某2，男，1990年1月6日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：马某3，男，1942年4月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：马某4，女，1938年2月7日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：马某5，女，1944年11月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：马某6，男，1951年5月12日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：马某7，女，1947年1月31日出生，汉族，住南京市。被执行人：孟某，女，1941年9月19日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：马某8，女，1962年11月15日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：马某9，女，1964年6月2日出生，汉族，住山西省晋中市被执行人：马某10，男，1970年6月4日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：马某11，男，1950年4月12日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马某12，男，1954年1月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：马某13，女，1956年8月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：马某14，男，1967年7月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：马某15，男，1961年5月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：陈某，女，1949年7月27日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：马某16，男，1975年4月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：魏某1，女，1969年5月23日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人：魏某2，女，1960年3月12日出生，汉族，住北京市东城区被执行人：魏某3，女，1956年4月23日出生，汉族，住北京市东城区关于马某1、马某2与马某3、马某4、马某5、马某7、马某6、孟某、马某8、马某9、马某10、马某11、马某12、马某13、马某15、马某14、陈某、马某16、魏某1、魏某2、魏某3继承纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2019）京0102民初11487号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马某1、马某2依法向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被继承人马振东名下的北京市西城区鼓楼西大街X号房号为X、X的房屋由申请执行人马某1、马某2及被执行人马某3、马某4、马某5、马某7、马某6、孟某、马某8、马某9、马某10、马某11、马某12、马某13、马某15、马某14、陈某、马某16、魏某1、魏某2、魏某3继承，其中申请执行人马某1享有该房屋二十分之一的所有权份额，申请执行人马某2享有该房屋二百分之一的所有权份额，被执行人马某6、马某4、马某5、马某7各享有该房屋二十分之一的所有权份额，被执行人马某12、马某13、马某11、马某15、马某14各享有该房屋一百二十分之一的所有权份额，被执行人陈某、马某16各享有该房屋二百四十分之一的所有权份额，被执行人马某8、马某9、马某10各享有该房屋一百分之一的所有权份额，被执行人孟某享有该房屋二百分之三的所有权份额，被执行人魏某1、魏某2、魏某3各享有该房屋六十分之一的所有权份额，被执行人马某3享有该房屋二十分之十二的所有权份额。二、原产权证作废。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇二一年四月六日书记员  李萍
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更267号罪犯李华飞，男，1994年10月17日出生，汉族，贵州省人，小学文化，现在天津市。天津市河东区人民法院于2019年6月28日作出（2019）津0102刑初149号刑事判决，以被告人李华飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年11月21日起至2021年11月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯李华飞的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯李华飞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯李华飞符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯李华飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励2次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李华飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华飞减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2018年11月21日起至2021年5月20日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 韩 萍审判员 张 帆二〇二一年四月二十六日书记员 靳一诺
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3576号之一申请执行人：聂浩，男，1998年9月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请人执行人委托代理人：赵东，邳州市官湖法律服务所法律工作者。被执行人：周赛，男，1999年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人聂浩与被执行人周赛民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2018年4月18日作出（2018）苏0382民初2593号民事调解书：一、周赛偿还聂浩借款16500元及违约金3500元，共计2万元，支付方式为：周赛于2018年5月25日前偿还2000元、2018年6月25日前偿还3000元、2018年7月25日前偿还3000元、2018年8月25日前偿还3000元、2018年9月25日前偿还3000元，余款6000元于2018年10月25日前付清。如周赛未按上述约定履行，聂浩可将未得款项一并提前申请强制执行。二、聂浩自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费300元，减半收取计150元，由聂浩负担。四、本协议自双方签字或捺印起生效。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请人向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2020年10月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年10月22日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人名下无车辆信息，查询银行被执行人银行账户仅有小额存款。3、本院于2020年10月22日至2021年3月10日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年4月1日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人聂浩与被执行人周赛民间借贷纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月一日书记员  秦亚栋
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终896号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘永兵，男，1980年6月13日生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：贺东艳，贵州磐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛莉佳，贵州磐正律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市白云区刘庄街原贵州铝厂机械厂学校旁围墙内场地，统一社会信用代码9152011367073453XF。负责人：庞晓东，该分公司经理。委托诉讼代理人：张全生，贵州乾合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王旭东，男，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：十一冶建设集团有限责任公司，住所地广西省柳州市河西路28号，统一社会信用代码91450200753718690Q。法定代表人：杜少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王旭东，男，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，该公司科长。被上诉人（原审被告）：贵州汇金盛达房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道山禾源商都4栋C单元，统一社会信用代码91520524MA6DMWMJ2N。法定代表人：马智春，该公司总经理。上诉人刘永兵、十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司与被上诉人十一冶建设集团有限责任公司、贵州汇金盛达房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服贵州省织金县人民法院(2019)黔0524民初5708号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销贵州省织金县人民法院(2019)黔0524民初5708号民事判决；二、本案发回贵州省织金县人民法院重审。上诉人刘永兵、十一冶建设集团有限责任公司贵州分公司分别预交的二审案件受理费26986元予以退回。审 判 长  李 可审 判 员  黄塑希审 判 员  曾 建二〇二一年四月三十日法官助理  詹 淼书 记 员  龚佳铃
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1081民初1360号原告：灯塔市鼎达货物运输有限公司，住所地灯塔市东鑫馨园门市**。统一社会信用代码：91211022555364959N。法定代表人：贾斌，系总经理。委托诉讼代理人：孟芳芳，女，1984年7月5日出生，汉族，现住灯塔市铁西生活区，系原告员工。被告：韩纪满，男，1967年6月15日出生，汉族，现住灯塔市。原告灯塔市鼎达货物运输有限公司为与被告韩纪满挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月9日收到原告的起诉材料并转入诉前调解阶段，因调解不成于2021年4月23日立案，于2021年4月28日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灯塔市鼎达货物运输有限公司的委托诉讼代理人孟芳芳到庭参加诉讼，被告韩纪满经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求依法解除原告灯塔市鼎达货物运输有限公司与被告韩纪满签订的辽Ｋ×××**,重型自卸货车挂靠协议；2、请求法院依法判令被告立即办理车辆过户登记手续，将车辆所有权变更登记为被告所有，费用由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩纪满购买欧曼牌BJ3258DLPJE-10重型自卸货车一辆，车号为辽Ｋ×××**。于2015年12月11日与原告签订车辆挂靠协议，约定被告车辆登记为原告名下，以原告名义进行经营活动，由原告统一进行车辆投保，按约定向原告缴纳管理费，但2018年12月开始拒绝对车辆进行检测，并拒绝缴纳保险费，管理费，其行为违反合同约定，虽经原告多次催告，被告拒绝履行义务，其行为既违反交通法规，给交通安全带来巨大风险，也给原告带来经济风险，且不符合运输管理部门要求。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为，致使不能实现合同目的，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。被告拒绝履行合同义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告提供的证据如下：1、挂靠协议书；2、行驶证复印件，证明被告于2018年12月以后就不检车了；3、营运证复印件。被告韩纪满未到庭未作答辩。在诉前调解阶段同意解除挂靠协议，同意将车辆变更登记为自己名下，过户费用问题几百块钱之内同意承担。经本院审理查明，被告韩纪满购买欧曼牌BJ3258DLPJE-10重型自卸货车一辆，车号为辽Ｋ×××**。被告于2015年12月11日与原告灯塔市鼎达货物运输有限公司签订车辆挂靠协议，约定将被告购买的上述车辆登记为原告名下，以原告名义进行经营活动，由原告统一进行车辆投保，被告按约定向原告缴纳管理费。自2018年12月开始被告未对车辆进行检测，未缴纳保险费，管理费。上述事实，有原告的庭审陈述、挂靠协议书、行驶证复印件等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告灯塔市鼎达货物运输有限公司与被告韩纪满之间的挂靠经营合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关的法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方当事人均应按约定全面履行各自义务。被告未按约定向原告交纳管理费，不进行车辆检测的行为，致使双方之间的挂靠经营合同无法实现合同目的，现原告主张解除该合同，符合法律规定，故本院予以支持。原、被告双方之间的挂靠经营协议解除后，双方的权利义务关系终止，被告可将其所有的车辆从原告处转出并登记为被告名下，因被告未交纳管理费的行为已构成违约，故应由被告承担过户登记的相关费用，故对原告主张被告立即办理车辆过户登记手续，将车辆所有权变更登记为被告所有，费用由被告承担的诉求，本院予以支持。被告韩纪满经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对诉讼权利的自愿放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告灯塔市鼎达货物运输有限公司与被告韩纪满于2015年12月11日签订的BJ3258DLPJE-10重型自卸货车，车号为辽Ｋ×××**车辆的挂靠协议书予以解除。二、被告韩纪满于本判决生效后三十日内办理车辆过户登记手续，将车辆所有权变更登记为被告韩纪满所有，变更登记的相关费用由被告韩纪满承担。案件受理费100元，减半收取50元，由被告韩纪满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二一年四月二十八日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、规章及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境破坏生态。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0825行审10号申请执行人：温县城市综合执法局。住所地：温县温泉路东段。法定代表人：刘泽温，局长。委托代理人：谢水仙，女，温县城市综合执法局工作人员。被执行人：郭俊节，女，1985年出生，汉族，住温县。温县天和装饰材料部业主。申请执行人温县城市综合执法局与被申请人郭俊节行政处罚一案，申请执行人温县城市综合执法局于2021年4月9日向本院提起强制执行申请，同日本院作出受理决定。在审理中，申请执行人温县城市综合执法局于2021年4月20日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人温县城市综合执法局申请撤回强制执行申请，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请执行人温县城市综合执法局撤回强制执行申请。审判员  王韶卿二〇二一年四月二十六日书记员  朱育慧
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1434号之二 被执行人：樊涛，男，汉族，1977年06月16日生，居 住南部县。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 樊涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人樊涛在财付通支付科技有限公司085e985 8eb5a8499adea77fc1@wx.tenpay.com账户内存款人民币201 3.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员崇阳 二〇二一年四月十四日 书记员陈雄
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初3280号 原告：邓永康，男，1958年2月15日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告：邓平，男，1983年3月11日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 二原告共同委托代理人：韦成润，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201910151406，特别授权代理。 被告：李桃芬，女，1977年10月10日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告：程健，女，1998年6月8日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告邓永康、邓平诉被告李桃芬、程健不当得利纠纷一案中，原告以双方庭外和解为由申请撤诉。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内处分民事权利与诉讼权利的行为，应予准予。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告邓永康、邓平撤诉。 案件受理费725元由原告邓永康、邓平共同负担。 审 判 员 李佳伟 二〇二一年四月十六日 法官助理 雷婷婷 书 记 员 马江磊
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执2180号申请执行人：平安银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区蓝鳌路788号，统一社会信用代码913702825878121891。负责人：朱光明，行长。被执行人：金辉范，男，1983年3月25日出生，朝鲜族，户籍地吉林省延吉市，现住山东省青岛市城阳区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人金辉范借款合同纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执2180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二一年四月三十日书记员  张玉波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保220号   张国义:   关于申请人张国义与被申请人吴周团、宁夏禾丰种苗有限公司诉讼财产保全一案，申请人张国义于2021年3月9日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人吴周团名下位于银川市兴庆区某号营业房、某号营业房以及位于固原市某号营业房、农资城某、某号营业房房屋产权产籍；冻结被申请人宁夏禾丰种苗有限公司名下位于固原市原州区东关西巷131号营业房房屋产权产籍、固原市原州区东关西巷仓储用地土地使用权。本院作出的（2021）宁0104民初2457号民事裁定书已经发生法律效力，依据该生效文书，本院分别于2021年3月16日、2021年4月13日保全了上述房屋产权及土地使用权。至此，本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请人张国义与被申请人吴周团、宁夏禾丰种苗有限公司诉讼财产保全一案，申请人向本院申请财产保全已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年四月二十二日      （院印