安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初1396号 原告：刘兴龙,男,1940年12月25日出生,汉族,住安徽 省宿州市埇桥区城东办事处沱河村小曾家组10号。 原告：陈道美,女,1943年12月25日出生,汉族,住安徽 省宿州市埇桥区城东办事处沱河村小曾家组10号。 原告：白秀梅,女,1965年7月17日出生,汉族,住安徽 省宿州市埇桥区城东办事处沱河村小曾家组86号。 法定代理人:刘苗苗（白秀梅之女）,住安徽省宿州市埇桥区。 原告：刘苗苗,女,1994年9月24日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 以上四原告共同委托诉讼代理人：苏化林，安徽君光律师事务所律师。 被告：王世龙,男,1990年11月4日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宿州市龙业运输有限公司,住所地安徽省宿州市金海大道东侧富澳2#综合楼0118室。 法定代表人:韩军龙,该公司经理。 委托诉讼代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凯，安徽大泽律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地安徽省宿州市浍水东路277号。 主要负责人:蒋堃,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，男，该公司职工。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室。 主要负责人:罗诚,该公司总经理。 委托诉讼代理人：李扬，男，该公司员工。 原告刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗诉被告王世龙、宿州市龙业运输有限公司（以下简称龙业公司)、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州分公司)、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财保安徽分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘苗苗及四原告共同的委托诉讼代理人苏化林、被告王世龙、龙业公司的委托诉讼代理人陈光跃、王凯、人保宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏与永安财保安徽分公司的委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、医疗费、车损、办理丧葬等事宜误工费、交通费等费用、鉴定费、评估费等各项损失计1508688.53元; 2.本案的诉讼费、财产保全费、保险费由四被告承担。事实和理由：2020年12月01日09时07分许，被告王世龙驾驶皖ＬＣ××××号重型自卸货车，沿汴河东路由东向西行驶至东二环交叉路口向北右转弯时，与原告亲属刘永德驾驶无号两轮电动车由东向西行驶时发生碰撞，造成刘永德经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。该起交通事故经公安机关认定，被告王世龙负本次事故的全部责任，刘永德无责任。另，被告龙业公司系皖ＬＣ××××号重型自卸货车所有人，该车在被告人保宿州分公司投保了交强险及商业三者险100万元且不计免赔，在被告永安财保安徽分公司投保了物流安全责任保险（每次事故赔偿限额500万元）等保险，本起交通事故发生在保险期间内;被告王世龙驾驶被告龙业公司货运车辆从事运输经营，且负事故全部责任，被告龙业公司应与被告王世龙对原告的损失承担连带赔偿责任;刘永德生前系宿州市埇桥区城东街道办事处在职工作人员，任残疾人专职委员职位，从2015年12月一直工作至事故发生日。对于原告的损失，四被告至今未予赔偿。 王世龙辩称，保险公司够赔，我就不赔了，我和被告龙业公司是雇佣关系。 龙业公司辩称，涉案车辆在人保宿州分公司投保交强险和商业险，在永安财保安徽分公司处投保了单次500万元的物流安全责任险，原告的损失应由上述两公司在保险限额内承担责任。 人保宿州分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元不计免赔，涉案车辆驾驶员王世龙在本次事故中没有法定的免赔情形，我公司同意在保险限额内赔偿；原告的部分诉讼请求过高，无事实和法律依据。 永安财保安徽分公司辩称，对事故真实性无异议，涉案车辆在我公司投保了物流安全责任保险，原告的合理损失，先由人保宿州分公司在交强险和商业险限额内承担，超出部分，我公司按照保险合同约定，承担相应的赔偿责任；原告的诉请要求过高；不承担诉讼费鉴定费和保全费。 经审理查明，2020年12月1日，刘永德与王世龙之间发生的交通事故造成刘永德死亡，原、被告对事故发生经过及责任划分均未提出异议，本院予以认定。2020年12月1日，刘永德发生交通事故后被送往中煤矿建总医院抢救，花费医疗费2586.03元。另查明，王世龙驾驶的皖ＬＣ××××号自卸货车登记在龙业公司名下，该车在人保宿州分公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，在永安财保安徽分公司投保物流安全责任保险累计赔偿限额1000万，每次事故赔偿限额500万。刘永德出生于1969年1月12日，与配偶白秀梅育有刘苗苗，其父亲刘兴龙、母亲陈道美均已年过75周岁，刘永德父母还育有刘军、刘永辉、刘小宝、刘红梅四名子女。 另查明，安徽淮海司法鉴定所于2020年12月16日，作出白秀梅患精神分裂症，无民事行为能力，完全丧失劳动能力。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。交警部门出具的道路交通事故认定书，经本院审查，符合实际情况，可以作为本案认定事实与责任的依据。根据道路交通事故认定书，王世龙应承担全部责任。涉案事故车辆在人保宿州分公司投保了交强险及100万元商业三者险且不计免赔，在永安财保安徽分公司投保物流安全责任保险，刘永德的损失应由人保宿州分公司在保险限额内先行赔偿，超出保险限额部分由侵权人承担赔偿责任。本院确认刘永德的损失如下：死亡赔偿金788840元（39442元/年×20年）、丧葬费39518.5元、精神损害抚慰金50000元；被抚养人生活费316980元（26415元/年×5年÷5人×2+26415元/年÷2人×20年=316980元）、医疗费2586.03元、车损酌定1800元、办理丧葬等事宜的费用酌定1000元，上述各项合计1200724.53元。人保宿州分公司应在交强险范围内赔偿四原告184386.03元（其中包括精神损害抚慰金50000元、医疗费2586.03元、车损费1800元和部分死亡赔偿金），在商业三者险范围内赔偿四原告100万元。永安财保安徽分公司在物流安全责任保险限额内赔偿四原告16338.5元（1200724.53-184386.03-1000000=16338.5）。四原告要求被告承担鉴定费3944元的诉讼请求，没有提供证据，本院不予支持。四原告要求被告承担车损评估费200元的诉讼请求，由于未按照评估数额认定车损数额，对该诉讼请求，本院不予支持。四原告要求被告承担保险费1000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。由于保险公司已经对四原告足额赔偿，对四原告要求王世龙、龙业公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗经济损失184386.03元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗经济损失100万元； 二、限被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在物流安全责任保险限额内赔偿原告刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗经济损失16338.5元； 三、驳回原告刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9189元，由原告刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗负担1876元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1123元，被告王世龙、宿州市龙业运输有限公司负担6190元；保全费2020元，由原告刘兴龙、陈道美、白秀梅、刘苗苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年四月二十四日 法官助理  陈春丽 书 记 员  任旭东