辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0881民初228号 原告（反诉被告)：陈占禄，男，1966年9月23日出生，汉族，住盖州市。 原告（反诉被告)：孙国章，男，1958年12月20日出生，汉族，住内蒙古通辽市。 原告(反诉被告)：韩福茂，男，1963年3月7日出生，汉族，住盖州市。 原告（反诉被告）：陈显鹏，男，1963年10月13日出生，汉族，住盖州市。 四原告委托代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王运福，男，1966年5月16日出生，汉族，住盖州市. 委托代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）陈占禄、孙国章、韩福茂、陈显鹏与被告（反诉原告）王运福劳务报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，并于2021年3月11日公开开庭进行了审理。原告陈占禄、陈显鹏、韩福茂及四原告委托诉讼代理人矫玉秋、被告王运福委托诉讼代理人梅芝元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告陈占禄、孙国章、韩福茂、陈显鹏的诉讼请求是：1、判令被告立即支付四原告工资26,000元，并从拖欠之日起按法律规定支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日原告陈占禄和被告王运福共同与案外人何某、孙某夫妇签订协议书一份，承建案外人坐落在盖州市浴池等工程，约定人工费总计为76,000元，案外人支付原告陈占禄和被告王运福44,800元后，将剩余人工费31,200元支付给被告，该事实已经由盖州市人民法院（2020)辽0881民初2505号民事判决书查清，现四原告向被告依法主张权利，要求立即支付剩余工资26,000元，望法院支持原告的诉讼请求。 被告王运福辩称：一、答辩人不欠四原告工资，向答辩人主张权利，没有事实与法律依据，光靠证人证言不足以证明案件事实，法院不应采信。二、陈占禄未参与后期施工，没有资格主张权利。三、其余三原告已从建设方直接领取后期劳务费，答辩人只是向建设方出具总收条，另行主张权利属以虚假事实立案，不应得到法律的支持。四、陈占禄收取44,800元后退场，该工程是陈占禄与答辩人共同签字承揽。因此，44,800元中有答辩人一般，已经提起反诉，主张陈占禄给答辩人22,400元，应得到法律的支持。综上请求法院驳回四原告的起诉，支持答辩人的反诉请求。 反诉原告王运福的诉讼请求是：1、判令反诉被告退给反诉原告22,400元；2、判令反诉被告孙国章、韩福茂、陈显鹏的人工费由反诉被告陈占禄承担；3、反诉费由反诉被告陈占禄承担。事实与理由：案外人何某、孙某建浴池，该工程由陈占禄和反诉原告签字承揽，工程进展过半后，案外人向陈占禄支付44,800元，陈占禄收款后，将剩余工程撂下，自行退场，并称工程已完工。余下工程由反诉原告另行组织人员施工完结，所有参与施工人员的劳务费全部结清。因此，反诉原告反诉主张陈占禄收款的一半22,400元应退返给反诉原告，其余反诉被告三人的工资应向陈占禄主张，与反诉原告无关。本案反诉费判由陈占禄承担。 四反诉被告辩称：反诉原告所述不属实，答辩人已按合同约定完成所有工程，案外人应当按双方签订的合同向答辩人陈占禄(即合同签订人）支付人工费76,000元，仅支付44,800元，却要求答辩人继续干合同外的工程，陈占禄要求案外人按合同支付剩余款向31,200元，再干合同外工程，但案外人却拒不履行合同，因答辩人已全部按合同完成约定的工程，因此没有干合同外工程。而反诉原告继续在案外人处干活，人工费如何结算与答辩人无关，但反诉原告却将案外人应当支付给答辩人的人工费31,200元据为已有，并拒不返还，却无理反诉要求返还四答辩人及其它参与完成该工程工人的人工费22,400元，实属恶意诉讼，人民法院应当依法驳回反诉原告的无理诉讼，依法保护农民工的合法权益。综上，恳请人民法院依据已经生效的盖州市人民法院（2020）辽0881民初2505号民事判决书，支持答辩人（即本案原告)的诉讼请求，驳回反诉原告的无理诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，原告陈占禄、被告王运福与案外人孙某签订协议书一份，承建案外人孙某、何某夫妻二人浴池的建设。内容为：何某准备24米×12米浴池（包括地下水池1个60m、楼上水池1个30m)，所有建筑材料由何某负责提供，人工费由施工方负责，所有建筑物由何某负责拆除，回填等都由何某负责。施工方负责（瓦工、钢筋、混凝土人工费)。主体砌好，盖混凝土打好，压好盖，外墙保温用颗粒找平持平为止(房盖防水材料、人工费由何某负责)，水池材料由何某负责，人工费由施工方负责。工期1个月左右，人工费总计柒万陆仟元整（76,000元），付款方式：主体砌好，付给施工方一半，工程结束付全部人工费。后王运福个人承建浴池前小房一处，按日结算，一天260元。浴池和小房已建筑完毕，并已投入使用。何某分别于2018年6月4日、6月17日给付陈占禄建筑浴池人工费36,800元、8,000元，共计44,800元。何某分别于2018年7月6日、7月10日、7月27日、8月9日给付王运福人工费2,000元、8,000元、2,500元、2,700元，共计15,200元。2019年10月9日，李龙(王运福)出具收条，“今收到何某、孙某建房工时费、地基、小房、大门垛、抹水池、压水池盖、大墙、屋里地面等肆万伍仟贰佰元整，小写：45,200元。此款项系包括76,000元工程总款之内”。王运福自认收到的45,200元中5,200元是给付建筑浴池人工费，其余是收到建筑小房的人工费。 另查，陈占禄、王运福诉案外人何某、孙某劳务合同纠纷，要求案外人结清所欠的31,200元工钱，本院于2019年9月24日作出（2019)辽0881民初1720号民事判决，何某、孙某不服该判决，向营口市中级人民法院提起上诉。营口市中级人民法院于2020年7月1日作出(2020)辽08民终9号民事裁定；撤销我院(2019)辽0881民初1720号民事判决，发回本院重审。本院于2020年12月11日作出（2020）辽0881民初2505号民事判决，驳回陈占禄、王运福的诉讼请求。该判决已生效。 本院认为，陈占禄、王运福与案外人孙某签订的协议书经生效判决确认有效，并已实际履行完毕。陈占禄共收到44,600元建浴池人工费。王运福于2019年10月9日出具的收条确认了其收到何某、孙某支付的45,200元包括在76,000元工程总款之内。由此可见，何某、孙某共支付陈占禄、王运福款项为105,200元，双方协议中约定应付款项为76,000元，何某、孙某称多支付的29,200元系支付王运福协议外的工时费。另外，原告提供的庭审笔录能够证明陈占禄是在完成合同内工程后退场。因此，对于四原告的诉讼请求，本院予以支持。对于反诉原告的诉讼请求，没有充分有效的证据予以证明，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王运福于判决生效后十日内支付四原告人工费26,000元，从2021年1月13日至欠款结清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息； 二、驳回被告（反诉原告）的诉讼请求。 如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告（反诉原告）王运福负担；反诉费360元，由被告（反诉原告）王运福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  赵惠君 人民陪审员  李 焰 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年四月二十五日 法官助理  刘晶义  书 记 员  刚鸿森