河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1385号原告：郭良洪，男，汉族，1958年5月7日出生,住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：叶成宣，男，汉族，1990年11月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市信泽物流有限公司，住所地:安徽省亳州市芜湖现代产业园夏云路以西月季路以南（中瑞检测站院内）。统一社会信用代码：91341600MA2NW6YN7N。法定代表人：穆大涛，该公司经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司。住所地:亳州市中药材物流配送中心28号楼112铺。统一社会信用代码:91341600MA2NUW811Q。负责人:李杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李辰宇，男，汉族，1990年1月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地:安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。统一社会信用代码：91341600771117768B。负责人：刘奕，该公司经理。委托诉讼代理人：石雷雷，安徽王善利律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郭良洪与被告叶成宣、亳州市信泽物流有限公司（以下简称亳州信泽物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人寿财险谯城区公司）、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称天安财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭良洪的委托诉讼代理人张志勇、被告天安财险亳州公司的委托诉讼代理人石雷雷到庭参加诉讼，被告叶成宣、亳州信泽物流公司、人寿财险谯城区公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭良洪向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、后续治疗费、交通费、财产损失、评估费等费用共259558.23（庭审中变更为262075.74元）。二、判决本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2020年7月19日,叶成宣驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车,行驶至太康县××北路霸王台路口时,与郭良洪骑电动自行车相撞,造成郭良洪受伤及两车损坏的交通事故。太康县公安交警大队事故中队出具事故责任认定书，认定被告叶成宣负全部责任，原告郭良洪无责任。经查，事故车辆为亳州市信泽物流有限公司所有，分别在第三被告处购买有交强险、在第四被告处购买有100万元商业三责险不计免赔。原告受伤后，分别在太康县人民医院、周口市中心医院、周口永兴医院住院治疗，经诊断为：右上肢骨折、肩胛骨骨折、右尺骨鹰嘴骨折等。原告住院后双方经过协商，不能达成一致的赔偿意见。原告为了维护自己的合法权益，特起诉至贵院，恳请贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告叶成宣未到庭亦未答辩。被告亳州市信泽物流有限公司未到庭未答辩。被告人寿财险谯城区公司辩称，1、此次交通事故皖Ｓ×××××车辆，车辆信息及驾驶员叶成宣是否具有驾驶资质，车辆年检是否合格，请法庭依法核实，因此，在相关信息均核实有效，且与我公司承保车辆信息一致的情况下，我司在保险合同约定内按事故责任进行赔偿。2、本案诉讼费及评估费用，依法不属于保险赔偿责任，应由实际侵权人承担。3、涉案车辆仅在我司投保有交强险，我司仅在交强险保险责任范围内，按照保险合同约定承担合理合法的损失。被告天安财险亳州公司辩称，我司仅承保事故车辆的商业险，原告主张的合理合法损失应先有交强险承保公司先行承担赔偿责任，不足部分，我司在事故车辆证件齐全，且无免责情形下在商业第三者责任保险限额内承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除相应的非医保用药，后续治疗费未实际发生，原告已年满60周岁，误工费依法不应支持。精神抚慰金主张过高。鉴定费、评估费及本案诉讼费用我司不予承担。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下。2020年07月19日14时15分，被告叶成宣驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车，沿太康县银城路由北向南行驶至太康县××北路霸王台路口时，与由西向东的原告郭良洪骑电动自行车相撞，造成原告郭良洪受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2020年7月28日作出第411627420200002534号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告叶成宣负事故全部责任，原告郭良洪无责任。事故发生后，原告郭良洪被送到太康县人民医院治疗，被诊断为：1.复合伤2.右上肢毁损伤3.头面部外伤4.脑萎缩5.慢支肺气肿伴双肺上叶肺大泡6.双肺下叶坠积性改变7.右侧肩胛骨骨折8.左肾囊肿。出院医嘱:上级医院继续治疗。原告郭良洪为此花费医疗费3388.58元。2020年7月19日当天，原告郭良洪转院至周口市中心医院住院治疗72天（2020年7月19日-2020年9月29日），被诊断为：1.右上肢毁损伤并感染;2.右肩胛骨骨折;3.头部外伤;4.胸部外伤;5.左上肢外伤:左肩部皮肤挫伤、左肘部前臂皮肤挫伤;6.双膝部皮肤擦伤;7.左踝部皮肤挫伤;8.右尺骨鹰嘴冠突、肱骨外上髁骨折开放性骨折;9.右侧月骨骨折?10.肝左外叶海绵状血管瘤;11.高血压。出院医嘱:1、继续治疗,保持伤口敷料干燥、清洁,伤口按时换药,同时可去当地医院进一步康复治疗;2、避免右上肢负重、持重,积极行患肢功能锻炼,逐步恢复患肢功能,家属配合活动肢体,定期复查右肩部、右上肢DR;3、营养饮食,促进骨质愈合;4、患者合并胸部外伤、肝左外叶海绵状血管瘤、高血压,及时至普胸外科、普外科、心内科就诊,不适随诊;5、待骨折愈合后可取出内固定物;6、出院后1、2、3、6月定期前来我院复查,不适随诊。原告郭良洪为此支出医疗费114470.55元。2020年10月5日，原告郭良洪转院至周口永兴医院住院治疗35天（2020年10月5日-2020年11月9日），被诊断为：1、右上肢骨折术后2、右肩胛骨骨折术后3、右尺骨鹰嘴骨折4、右肱骨外上髁骨折5、××2级(低危)。出院医嘱：院外继续康复治疗,按时服药,定期复查,不适随诊。原告郭良洪为此花费医疗费5664.39元。2020年9月2日，原告郭良洪到周口市中心医院检查支出门诊费用80元。2020年9月29日，原告郭良洪到周口市中心医院检查支出门诊费用420元。2020年12月25日，原告郭良洪到太康县人民医院检查支出门诊费用656.04元。2020年8月2日，原告郭良洪购买医疗器械花费3000元。2020年8月17日，原告郭良洪购买人血白蛋白花费3120元。原告郭良洪申请对其伤残程度、后续治疗费、“三期时限”进行评定，经本院技术科委托，商丘京九法医临床司法鉴定所于2021年1月6日作出商京九司鉴所【2020】临鉴字第445号司法鉴定意见书，被鉴定人郭良洪右侧肩胛骨骨折，右上肢毁损伤致现其右肩关节活动度丧失达28.9%，评定为十级伤残；右耻骨鹰嘴冠突、肱骨外上髁骨折致现右肘关节活动度丧失达15.9%，不构成伤残。另关于委托方要求的后续治疗费及三期期限评定,2020年8月4日行右肩胛骨骨折切开复位内固定术。术后体内现遗留内固定装置,适当时机,需要取出内固定装置,取出费用包括:各种术前及术后检查费、手术麻醉费、医药费、治疗费、住院费、护理费、诊查费、一次性用品费等费用。综合评定郭良洪二次手术治疗费约为8000元。参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193—2014)10.2.2.b（肩胛骨骨折手术治疗）、10.2.3.a（肱骨骨折）等及附录A2条之规定，综合评定郭良洪误工180日(因伤者62岁原则上无误工期限,请办案单位调查使用),护理期、营养期按照住院日期计算。原告郭良洪为此支出鉴定费用1950元。另查明，本次交通事故原告郭良洪名下小刀牌二轮电动自行车经太康县公安局交通警察大队委托评估，2020年11月26日河南驰通价格评估有限公司出具价格评估报告书显示：车损价值805元。原告郭良洪为此支出评估费用200元。另查明，被告叶成宣具有公安交警部门核发的A2D驾驶证，具有合法驾驶资格及以经营性道路货物运输从业资格证，其驾驶的皖Ｓ×××××号重型货车登记车辆所有人为被告亳州信泽物流公司，该车辆检验有效期至2020年10月。另被告亳州信泽物流公司作为被保险人为事故车辆在被告人寿财险谯城区公司投保有交强险，在被告天安财险亳州公司投保有商业第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，公民的身体健康权及合法财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告叶成宣负事故全部责任，原告郭良洪无责任，且被告叶成宣驾驶车辆在被告人寿财险谯城区公司投保有交强险，在被告天安财险亳州公司投保有商业险，故原告郭良洪的损失，应首先由被告人寿财险谯城区公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告天安财险亳州公司在商业险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告叶成宣及亳州信泽物流公司连带予以赔偿。对于天安财险亳州公司辩称扣除非医保用药问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实及反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，结合本案，因被告天安财险亳州公司未提供相应证据予以佐证，故本院对保险公司该项辩称不予支持。对于被告天安财险亳州公司辩称鉴定费、评估费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费及评估费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，评估费在交强险财产项下予以赔付，故对天安财险亳州公司不应承担该两项费用的辩称予以支持。关于原告郭良洪误工费问题，依据《侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。另根据豫高法（2018）372号文关于误工费计算标准之规定，被侵权人无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。无固定收入的农村居民误工费按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。事故发生时受害人未成年或者已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有劳动收入的除外。结合本案，原告郭良洪系农村居民，虽达到退休年龄，但农民并无退休年龄之说，另原告郭良洪所在村委会出具证明在事故发生前其仍从事农业劳动，有收入来源，存在误工事实，且结合当地农村现实情况，农村留守六十多岁的老人在家从事农业生产劳动并以此获得主要经济收入来源为常态，如其误工损失得不到赔偿，将对其生活确实造成影响，且在被告天安财险亳州公司无证据证明原告丧失劳动能力的情况下，对原告郭良洪的误工费本院予以支持并按照河南省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算。原告郭良洪所受损失核定如下：医疗费：127799.56元（3388.58元+114470.55元+5664.39元+656.04元+420元+80元+3120元）、住院伙食补助费5350元（107天×50元/天）、营养费2140元（107天×20元/天）、后续治疗费8000元、误工费23312.22元(47272元/天÷365天×180天)、护理费13736.45元(46858元/年÷365天×107天)、交通费2140元（107天×20元/天）、医疗辅助器具费3000元、残疾赔偿金62550.61元（34750.34元×18年×10%）、精神抚慰金酌定为6000元、鉴定费1950元、车辆损失费用805元、评估费200元，以上共计256983.84元。以上原告郭良洪损失首先由被告人寿财险谯城区公司在交强险医疗费限额中赔付10000元，在死亡伤残项下限额内赔付110000元，在财产损失项下赔付1005元。原告郭良洪损失剩余部分135978.84元（256983.84元-10000元-110000元-1005元），由被告天安财险亳州公司在商业第三者责任险范围内承担。因原告郭良洪的损失已由人寿财险谯城区公司及天安财险亳州公司足额赔付，故被告叶成宣、亳州信泽物流公司不再承担赔偿责任。对于被告天安财险亳州公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告郭良洪诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭良洪各项损失121005元。二、被告天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭良洪各项损失135978.84元。三、驳回原告郭良洪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，由原告郭良洪负担26元，被告叶成宣负担2570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年四月十九日书记员  徐克宇