广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1402民初285号 原告：广西和合建材有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城市工业区工业大道，统一社会信用代码91451400096545768J。 法定代表人：石星铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗月玲，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：陈才华，男，1969年2月26日出生，户籍地广西壮族自治区荔浦县，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：江雨明，广东商达（南宁）律师事务所执业律师。 案由：名誉权纠纷 适用程序：简易程序 立案日期：2021年2月4日 开庭日期：2021年3月17日 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告停止诽谤侵权行为；2.判令被告在公开媒体和有关微信群、网络、媒体澄清事实，公开赔礼道歉；3.判令被告赔偿原告名誉等各种损失费用50万元；4.判令被告负担本案诉讼费。 事实与理由：原告公司主要经营范围为：商品混凝土生产、水泥制品制造、建筑材料销售、普通货物运输、专用罐式运输、大型物件运输等。一直以来，公司严格依法、依规、诚信经营，树立了良好的公司形象和信誉，公司为此越做越强，年销售额超过亿元，为崇左市的建设贡献力量。但被告妄顾事实于2020年12月29日，多次以昵称“龙赞陈才华”名义在微信“中泰产业园安全生产交流群”（群内有129人，是崇左市政府、工业园区管理企业的直接领导者，都是原告现在的客户和潜在客户），以昵称“才华”名义，在“园区企业服务群”（群内有242人，是工业区领导、市领导，全国各省市的企业家老板）”发布标题为“和合建材放炮炸石”并配文字“放炮炸石满天飞多润员工到处躲！尘土飞扬人人怨，美丽乡村个个盼。新年二号又一炸，地动山摇人心惶。多润车辆被霾吞，长隆罐体荡几荡。不是小人不上告，只是恶霸太横行”，时间最长的达38秒的视频。该视频把别的公司炸石实况录成视频，注上本公司的字样，张冠李戴，捏造事实，诬陷原告放炮炸石污染其他企业和周边环境。更甚的是把原告说成是恶霸，其实原告业务范围内没有涉及石头开采项目，放炮采石也不是原告所为。被告公然在“中泰产业园安全生产交流群”、“园区企业服务群”等微信群播放该视频，公开诽谤诬陷原告为恶霸，造成群里不明真相的合作伙伴、潜在合作伙伴、崇左市政府和工业园区等各领导信以为真，公司社会评价受到降低，公司形象、公司名誉受到损失，给公司经营发展打击巨大，也给公司造成无法估量的经济损失。原告认为，陈才华恶意诽谤原告，严重侵害了原告的名誉，对此应承担法律责任。为此，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告陈才华答辩意见：1.原告要求被告停止诽谤侵权行为不存在，被告制作的视频中开炮的公司的实际控制人也是原告的法人石星铭，并且石星铭本人也承认开炮的公司属于其产业，被告向信访局进行举报，是出于对被告个人的身体健康，及其所在公司的正常运行考虑，并没有进行恶意诽谤，而是根据实际情况进行举报；被告所发布的视频中，并没有使用污秽的言论进行辱骂，只是对现实情况的真实反馈，虽然在视频最后答辩人的言论带有一些情绪，这是在投诉后仍未改变现状不满；在受到投诉后，石星铭并没有任何处理，并且被告制作的视频没有给被答辩热人造成任何形式上的损失，因此不需要进行任何赔礼道歉；2.被告不需要向原告进行任何赔礼道歉；3.被告不需要向原告进行任何损失赔偿；4.本案被告只是陈述实际情况，并不存在过错，只是原告恶人先告状，因此全部诉讼费用均应由被答辩人承担。 查明事实：广西和合建材有限公司经营范围是建筑材料销售、道路普通货物运输、专用罐式运输、大型物件运输，对商品混凝土生产项目的投资、经营和管理。石星铭系该公司的法定代表人和大股东；广西扶绥和合商贸有限公司法定代表人系覃圣伟，石星铭系公司大股东，公司开采的矿山位于扶绥县岜河排栏山新石灰岩矿。而陈才华系崇左长隆投资管理有限公司和多润沥青公司的股东之一和经营者，两公司的经营场地与广西扶绥和合商贸公司经营的矿山相邻。广西扶绥和合商贸有限公司在试产及在对相关设施调试过程中产生了相应的粉尘污染，为此被告叫公司员工赵先生以广西和合建材有限公司开炮采石飞出的小石子给其公司员工带来安全隐患及所产生的粉尘给周围造成污染为由，于2020年12月12日向崇左市生态环境局城市工业区分局反映情况并要求处理，该局受理后于当月16日派员到现场进行调查。查明:开炮采石是广西扶绥和合商贸有限公司旗下的扶绥县岜河排栏山新石灰岩矿，并非广西和合建材有限公司。为此，该局约谈了广西扶绥和合商贸有限公司负责人并提出了四点整改意见，其公司负责人对整改方案表示接受，并承诺尽快整改到位。为此，崇左市生态环境局城市工业区分局于2020年12月17日向赵先生送达了《关于投诉反映广西和合建材有限公司存在安全隐患问题信访事项处理书》。2020年12月29日，广西扶绥和合商贸有限公司进行开炮采石作业，产生了一定的扬尘，粉尘同时影响到相邻的被告所经营的公司场所。当晚，被告以“龙赞陈才华”昵称在“中泰产业园安全生产交流群”，以“才华”昵称在“园区企业服务群”分别发布了题为“合伙建材放炮炸石”并配文“放炮炸石满天飞，多润员工到处躲！尘土飞扬人人怨，美丽乡村个个盼。”长38秒的小视频。 2021年1月2日下午4时18分左右，广西扶绥和合商贸有限公司进行开炮采石作业，同样产生了相应的扬尘，被告用手机拍录了时长分别为8秒10秒的视频，4时32分发表在“中泰产业园安全生产交流群”，并用文字说明“这是和合今天下午4.20放炮炸石，尘满天下。”当晚20点45分，被告将白天拍到的视频进行编辑，制作成38秒的视频放到“园区企业服务群”，并配上：“新年二号又一炸，地动山摇人心惶”、“不是小民不上告，只是恶霸太横行”,21点12分，又将该视频转发到“中泰产业园安全生产交流群”。石星铭看见视频后与被告也进行了相互攻击。但在交流群里除了管理员黄琳回应“收到吧，已向市局报告”之外，无其他人员对此进行评论。此后，被告对上述所发布的小视频没有再进行重发。为此，双方对此事进行沟通无果后，原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。 上述事实有双方当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。 本院意见：根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1.被告以“龙赞陈才华”的名义在中泰产业园安全生产交流群，以及以“才华”在园区企业交流群所发布的与原告相关的言论是否侵犯了原告的名誉权；2.被告是否应当停止其侵权行为并在涉案相关的网络平台进行澄清事实并公开赔礼道歉；3.如被告的行为构成对原告名誉权的侵权行为，原告是否存在财产损失，损失如何计算。 本院认为，名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价即对自己的名誉依法所享有的不可侵犯的权利。法人依法享有名誉权,禁止以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉,给法人造成损害的,应当认定为侵害法人名誉权的行为,名誉权人有权寻求法律保护。法人名誉权的核心是商业信誉,商业信誉是从商业角度对经营者的能力、品德等积极的社会评价。本案中，“中泰产业园安全生产交流群”和“园区企业服务群”的建立，其目的是方便产业园区对其辖区内的企业进行政策法规宣传、安全生产管理和提供服务的平台，被告在该平台上发布视频反应某企业存在不安全的生产状况，亦属一种监督渠道和行为，本无可厚非。但是，被告将广西扶绥和合商贸有限公司实施的行为在平台上标为“和合建材公司”，导致群里的成员认为是原告公司所为，且其作为崇左长隆投资管理有限公司和多润沥青公司的经营者，对崇左市生态环境局城市工业区分局于2020年12月17日向作出《关于投诉反映广西和合建材有限公司存在安全隐患问题信访事项处理书》应当知晓，故其行为有故意之嫌。再者，其发布涉案小视频后也未在微信群里对原告作出解释并予道歉。因此，被告的行为已构成对侵害原告法人名誉权侵权，无形中造成社会对其评价降低，依法应承担民事责任，应自行删除不利于原告的视频，并予赔礼道歉。至于原告请求赔偿经济损失，因其未能提供相应的证据证明被告的行为给其造成了经济损失，原告应对其举证不能承担不利后果。同时，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定“法人或者非法人组织以名誉权、荣誉权、名称权遭受侵害为由，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院不予支持。”故对原告主张被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，被告应当在本案判决生效后十日内，在“中泰产业园安全生产交流群”和“园区企业服务群”里发布声明向原告道歉，但致歉声明内容由本院审定，如拒绝履行，本院将在崇左市发行的报纸上刊登本判决书主要内容，费用由被告陈才华承担。驳回原告其他诉讼请求。 判决主文：一、被告陈才华应于本案判决生效后十日内自行删除其在“中泰产业园安全生产交流群”和“园区企业服务群”里发布的涉案小视频；二、被告陈才华应于本案判决生效后十日内在“中泰产业园安全生产交流群”和“园区企业服务群”里发布声明向原告广西和合建材有限公司道歉，但致歉声明内容由本院审定，如拒绝履行，本院将在崇左市发行的报纸上刊登本判决书主要内容，费用由被告陈才华承担；三、驳回原告广西和合建材有限公司的其他诉讼请求。 上述应履行义务，义务人应按本判决所确定的期限履行完毕，逾期不履行的，权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 判决依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百九十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 诉讼费：案件受理费3000元，因适用简易程序审理减半收取计1500元，由原告广西和合建材有限公司负担1450元，由被告陈才华负担50元。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 员 罗爱彬 二〇二一年四月二十八日 法官助理 黄 洁 书 记 员 周天都