河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初1365号原告：郭万兰，女，汉族，1939年9月29日出生，住河南省。原告：吕宝琳，男，汉族，1936年6月6日出生，住河南省。二原告委托诉讼代理人：冯嘉昱，河南捷出远律师事务所律师。被告：李兴华，男，汉族，1987年4月22日出生，住河南省。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。委托诉讼代理人：赵志富，河南金俯扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕旭航，河南金俯扬律师事务所律师。原告郭万兰、吕宝琳与被告李兴华、泰康在线财产保险股份有限公司（以下简称泰康财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭万兰、吕宝琳的委托诉讼代理人冯嘉昱、被告泰康财险公司的委托诉讼代理人赵志富到庭参加诉讼，被告李兴华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭万兰、吕宝琳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告各项损失152872.31元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月25日17时40分许，被告李兴华驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿新乡市牧野大道由北向南行驶至纺织路口时，与吕宝琳驾驶的电动三轮车（车上乘坐郭万兰）发生碰撞，造成两车受损、吕宝琳、郭万兰受伤的道路交通事故。经认定，李兴华负全部责任，吕宝琳、郭万兰无责任。二原告系夫妻关系，该事故不仅给二原告身体造成伤害，给二原告精神及经济方面也造成了严重影响，损失总额较大。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求支出原告的诉讼请求。被告李兴华未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据材料。被告泰康财险公司辩称，一、涉案豫Ｇ×××**号小型轿车在泰康财险公司投有商业车损保险，事故发生在保险期限内。庭上需核实本次事故发生真实性及事故发生原因、性质是否属于保险责任，驾驶证、行驶证、保单出险时的有效性,并根据保险合同约定承担保险责任。二、医疗费用部分。原告入院治疗的肺炎、××、××等项目，与本次事故毫无关系，应予剔除，泰康财险公司对该部分治疗费用不予认可。泰康财险公司需针对原告提交的相关医疗费用票据来确定具体赔偿数额,需核实医疗费单证原件以及核定费用的必要性、合理性。同时依据保险条款的约定,原告的医疗费用应当扣除10%的非医保用药，对于超出医保范围的用药应当由侵权人、泰康财险公司按责任比例承担。三、住院伙食补助费依据司法解释第二十三条规定，（1）参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定；（2）按照入院时间与出院时间计算，结合原告住院费用清单认可合理住院时长；存在挂床情况的应扣除挂床期间费用。四、依据司法解释第二十四条规定，营养费、护理费给付时间过长，其公司不予认可；原告单方委托鉴定机构，鉴定程序不公开、不公正。根据河南省高级人民法院相关规定及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二、第四十一条之规定，在诉讼中需要进行司法鉴定事项的,由人民法院委托具有司法鉴定资质的机构进行鉴定，而非其单方委托鉴定。因此，本案原告单方委托的评估不能作为证明。同时，原告提供的损失鉴定证据的鉴定内容上也存在明显的与客观事实不符之处，其公司已于庭前申请法院委托具有司法鉴定资质的机构进行鉴定，以便法院查明其实际损伤。营养费按照每天20元计算；护理人是聘请护工的,应提供外聘合同和发票或收据，金额明显超出当地护工行业标准的必须调查核实；无正规外聘手续的，以当地居民服务业标准为上限。护理人员非护工人员的护理费的标准，参照误工费的规定计算。五、按照司法解释第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。六、残疾赔偿金按照司法解释第二十五条规定，以定残之日起计伤者的周岁,以户口簿、身份证或户籍证明为佐证，核实伤者的实际年龄。七、司法解释第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。八、依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，其公司不予认可精神损失费。九、《交强险条款》第十条第四款和《商业三者险条款》第二十六条均约定，保险人不承担诉讼费用，泰康财险公司不承担本案的诉讼费用；伤残鉴定费不属于交强险和商业三者险的赔偿项目，该费用不应由泰康财险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年11月25日17时40分许，李兴华驾驶豫Ｇ×××**号小型轿车沿新乡市牧野大道由北向南行驶至纺织路口右转时，与吕宝琳驾驶的沿牧野大道西侧非机动车道由北向南行驶的三轮电动车（车上乘坐郭万兰）发生碰撞，造成两车受损，吕宝琳、郭万兰受伤的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定李兴华负全部责任，吕宝琳、郭万兰无责任。事故发生后，吕宝琳在杨高甫诊所进行门诊治疗，该诊所出具证明称，吕宝琳于2019年11月27日开始在其诊所行腰椎疼痛治疗，支出5200元医疗费。郭万兰于2019年12月25日至2019年12月13日在新乡市中心医院住院治疗18天，经诊断为：细菌性肺炎、低氧血症，左侧股骨粗隆间骨折、××、心衰等。郭万兰于2019年12月13日至2019年12月23日在上述医院住院治疗10天。郭万兰共支出医疗费57761.12元，支出外购药2400元；郭万兰还支出担架费270元，支出救护车转运费150元，支出用车费用260元。本院委托河南国信司法鉴定中心对郭万兰人体损伤后的伤残等级、出院后的营养期限、护理期限进行鉴定，该鉴定中心于2020年6月9日出具鉴定意见，被鉴定人郭万兰：1、左髋关节损伤后的伤残等级为十级；2、出院后的营养期限拟定为180日；3、出院后的护理期限拟定为180日。郭万兰支出鉴定费2000元，支出护理床1650元。另查明，被告李兴华驾驶的案涉车辆在泰康财险公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。本院确认，吕宝琳的医疗费为5200元。郭万兰的各项合理损失有：1、医疗费60161.12元；2、救护车转运费和担架费680元；3、住院伙食补助费按每天50元计算住院期间28天，为1400元；4、根据鉴定意见，营养费按每天20元计算住院期间28天和出院后180天，为4160元；5、护理费按2019年河南省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资46858元/年以一人护理计算住院期间28天，以一人部分护理计算出院后180天，为46858元/年÷365天×（28天＋180天×50%）=15148.61元；6、残疾赔偿金按2020年河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年按十级伤残的赔偿标准计算5年，为34750.34元/年×5年×10%=17375.17元；7、精神损害赔偿金支持5000元；8、残疾器具费1650元；9、交通费按每天20元计算住院期间28天，为560元；10、鉴定费2000元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定李兴华负全部责任，吕宝琳、郭万兰无责任。故对于吕宝琳、郭万兰的损失，李兴华应承担赔偿责任。李兴华驾驶的案涉车辆在泰康财险公司投有交强险和商业三者险，根据道路交通安全法的相关规定，泰康财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿吕宝琳医疗费5200元，郭万兰医疗费4800元，赔偿郭万兰救护车转运费和担架费680元、护理费15148.61元、残疾赔偿金17375.17元、精神损失费5000元、残疾器具费1650元、交通费560元、鉴定费2000元共计42413.78元；在商业三者险限额内赔偿原告的下余损失医疗费55361.12元、住院伙食补助费1400元、营养费4160元共计60921.12元。原告的其他过高诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，缺席判决如下：一、被告泰康在线财产保险股份有限公司与本判决生效之日起十日内赔偿原告吕宝琳5200元；二、被告泰康在线财产保险股份有限公司与本判决生效之日起十日内赔偿原告郭万兰108134.9元；三、驳回原告吕宝琳、郭万兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3357元，减半收取1679元，由原告吕宝琳、郭万兰负担434元，被告李兴华负担1245元。被告李兴华于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期交纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  刘志丹二〇二一年四月一日书记员  史来红