安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初21号 原告：李冠恒，男，1943年4月21日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨志宏，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，由潘集区田集街道秦庄民族社区居民委员会推荐。 被告：袁礼涛，男，1985年10月17日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市潘集区。 被告：蔡娟娟，女，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：中煤财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环199号信达好第坊8幢商301，统一社会信用代码91340111MA2RU3K55J。 负责人：何泽炎，该公司经理。 委托诉讼代理人：祝跃，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨创，该公司员工。 原告李冠恒诉被告袁礼涛、蔡娟娟、中煤财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称中煤保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。原告李冠恒委托诉讼代理人杨志宏、被告袁礼涛、被告中煤保险安徽分公司委托代理人祝跃到庭参加诉讼，被告蔡娟娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李冠恒向本院提出诉讼请求：1、判决袁礼涛、蔡娟娟、中煤保险安徽分公司共同赔偿李冠恒医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、医疗器械花费、鉴定费合计62210.61元；2、判决被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年8月20日17时25分许，袁礼涛驾驶皖ＤＭ××××号小型轿车行驶至潘集区××庄××村内部路段，由北向南倒车时因观察不够，刮碰到由北向南散步的行人李冠恒，致其受伤住院，李冠恒住院4天，花去医疗费3761.61元，出院后购买护理床花费1168元，按照医嘱卧床休息，定期复查。袁礼涛的行为侵害了李冠恒的身体健康，应当承担赔偿责任，蔡娟娟作为实际车主，疏于管理对事实产生的损害后果应当承担赔偿责任。皖ＤＭ××××号小型轿车在中煤保险安徽分公司处投保有保险，中煤保险安徽分公司应按照交强险及保险合同的约定承担赔偿责任。双方就赔偿事宜协商未果，故李冠恒诉至法院。 袁礼涛辩称，对本起交通事故发生的事实和双方责任划分无异议。皖ＤＭ××××号小型轿车投保有保险，李冠恒的损失应当由中煤保险安徽分公司承担赔偿责任，我与蔡娟娟不应当承担赔偿责任。李冠恒提供的医疗器械发票真实性无法确认。 蔡娟娟未作答辩。 中煤保险安徽分公司辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议。李冠恒部分诉请不合理，医疗费应扣除10%非医保，误工费应考虑李冠恒的年龄情况，李冠恒已年满77周岁，丧失劳动能力，无收入来源，其生活应由子女赡养，不存在事实的误工，李冠恒有脑梗病史，身体健康状况差，不存在误工费。精神抚慰金过高，应在3000元以内。医疗器械发票，真实性有异议，票据缺损，缺乏单位公章，不能核实出具单位，关联性有异议，购买人不是李冠恒本人，购买项目为护理床，此类器械材料，应有医院医嘱，相佐证。村委会证明，真实性有异议，潘集区田集街道秦庄民族社区居民委员会出具的证明，无出具人签字及联系电话，真实性无法核实，结合李冠恒提供的住院病历，李冠恒有多年脑梗病史，其能否从事捡垃圾工作，情况存疑，社区居委会非李冠恒的工作单位，无权出具相应证明。中煤保险安徽分公司不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2020年8月20日17时25分许，袁礼涛驾驶皖ＤＭ××××号小型轿车行驶至潘集区××街道××庄××村内部路段时，由北向南倒车时，因观察不够，刮碰到由北向南步行的行人李冠恒，致李冠恒受伤。该起事故经交警部门认定：袁礼涛负事故全部责任，李冠恒无责任。李冠恒受伤后于2020年8月20日在淮南市第五人民医院治疗，门诊花费863.8元，2020年8月21日至2020年8月25日在淮南市第一人民医院住院治疗，住院4天，其伤经该院诊断为：胸椎骨折Ｔ11／Ｔ12（Ｔ12）;脑梗死。花去医疗费2897.86元，在诉讼过程中，经李冠恒申请，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对其因本次交通事故伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行司法鉴定，经鉴定：1，李冠恒因交通事故致Ｔ12椎体粉碎性骨折，构成十级伤残；2，李冠恒误工期150日，护理期60日，营养期60日。花去鉴定费2600元。本起事故发生时，皖ＤＭ××××号小型轿车登记所有人为蔡娟娟，皖ＤＭ××××号小型轿车在中煤保险安徽分公司处投保有交强险及商业三者险，限额100万元，附加不计免赔，本起事故发生在保险期间内。 本院认为，本起事故袁礼涛负全部责任，李冠恒无责任，因皖ＤＭ××××号小型轿车在中煤保险安徽分公司处投保有交强险和商业三者险，对李冠恒的损失应首先由中煤保险安徽分公司在交强险限额项下予以赔偿。超出交强险限额部分，由中煤保险安徽分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。中煤保险安徽分公司抗辩称，李冠恒已年满77周岁，丧失劳动能力，且淮南市第一人民医院病历记载其有脑梗病史，潘集区田集街道秦庄民族社区居民委员会出具的证明真实性、关联性有异议，李冠恒不存在事实上的误工，不应当支持其误工费。本院认为，误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常的工作或进行正常经营活动丧失的收入。受害人年龄状态、劳动能力对其收入水平产生一定的影响，但受害人是否存在误工损失与其年龄状态并无必然关联。故对中煤保险安徽分公司该抗辩意见，本院不予采纳。中煤保险安徽分公司抗辩称，李冠恒医疗费应当扣除10%非医保用药，但其未提供证据证明非医保用药，对该抗辩意见，本院不予采纳。中煤保险安徽分公司抗辩称，李冠恒主张医疗器械花费无事实依据，且无医院医嘱相佐证，本院认为，李冠恒向法庭提供的购买护理床的发票，购买方为胡平，同时结合李冠恒住院期间的病历医嘱，李冠恒所举证据不足以证明其观点，对该抗辩意见，本院予以采纳。中煤保险安徽分公司抗辩称，其不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定，被告中煤保险安徽分公司在交强险范围内承担的赔偿责任，应适用《诉讼费用交纳办法》。鉴定费用，因中煤保险安徽分公司未向本院提供证据，其就保险合同免责条款尽到提示、说明义务，故对中煤保险安徽分公司该抗辩意见，本院不予采纳。 李冠恒的损失本院核定为，1、医疗费，3761.61元；2、住院伙食补助费，李冠恒住院4天，按照30元/天计算，住院伙食补助费为120元；3、营养费，按照30元/天计算，参照鉴定意见确定的营养期60天，营养费为1800元；4、护理费，李冠恒主张按照135元/天，本院予以采纳，参照鉴定意见确定的护理期60天，护理费为8100元；5、误工费，结合李冠恒年龄及劳动能力，本院按照2020年安徽省农村常住居民人均可支配收入45.5元/天，参照鉴定意见书确定的误工期150天，误工费为6825元；6、交通费，本院酌定为40元；7、残疾赔偿金，李冠恒构成十级伤残，主张按照2020年安徽省城镇常住居民人均可支配收入39442元标准计算，本院予以支持，残疾赔偿金为19721元；8、精神抚慰金，李冠恒因本次交通事故受伤，构成十级伤残。结合伤残等级及双方当事人对损害后果发生的过错程度等因素，本院酌定5000元为宜；10、鉴定费2600元。上述损失合计47967.61元，由中煤保险安徽分公司予以赔偿。鉴于李冠恒的损失已获足额赔偿，袁礼涛、蔡娟娟在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告李冠恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计47967.61元，于本判决生效后十日内一次付清； 二、被告袁礼涛、被告蔡娟娟在本案中不承担赔偿责任； 三、驳回原告李冠恒的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678元，由中煤财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  蔡路路 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙晓雪 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。