山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0702民初448号 原告：山西汉元机械设备有限公司，住所地：山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：汪正华，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：任炜君、郝丽璠，山西奇政律师事务所律师。 被告：董文峰，男，1988年8月23日生，汉族。 被告：朱建彬，男，1979年11月10日生，汉族。 原告山西汉元机械设备有限公司与被告董文峰、朱建彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西汉元机械设备有限公司的委托诉讼代理人任炜君、郝丽璠到庭参加诉讼，被告董文峰、朱建彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间签订的《分期付款销售及抵押担保》（合同编号为MSFL-2017-03-0369-H-001-HX)，由原告将车型为XDM40的14台轻型矿用自卸车收回。2.判令二被告支付原告违约金1218000元。3.本案诉讼费、律师费等与诉讼相关的全部费用由二被告共同承担。 事实与理由：2017年3月15日，被告董文峰与山西盛世明凯机械设备有限公司（以下简称盛世明凯公司）签订了《分期付款销售及抵押担保》（合同编号为MSFL-2017-03-0369-H-001-HX，以下简称原合同)，合同约定:一、被告董文峰以8120000元的总价款购买盛世明凯公司经销的轻型矿用自卸车十四台;二、付款方式为:被告董文峰提取设备前，向盛世明凯公司支付首付款合计1474172元(包括首付812000元、保证金365400元、保险费103152元、其他费193620元)，剩余应付货款本息合计7787418.16元(其中利息为479418.16元）分24期付清，自2017年3月15日至2019年2月15日，前23期每月还款324471.59元，最后一期还款324571.59元;三、违约责任:合同履行期间，被告董文峰累计超过两个月未按约定按时足额还款，盛世明凯公司可单方面解除双方买卖关系并收回设备，被告董文峰除无条件还款外，还需要向盛世明凯公司支付资金占用利息，即因逾期还款而产生的罚息，以逾期金额为计算基数，每日收取万分之十;因被告董文峰违约导致合同解除，盛世明凯公司收回设备、合同解除时被告董文峰所支付的全部款项视为设备折旧费不再返还，已交款项不足以弥补损失的，盛世明凯公司可另行追偿，另外，被告董文峰以合同总价款为计算基数,向盛世明凯公司支付15%的违约金。该合同中同时约定被告朱建彬为上述合同项下的债务承担连带责任担保。2018年6月7日,原告与被告董文峰及盛世明凯公司签订了《三方债权转让协议》，约定:一、盛世明凯公司将与被告董文峰订立的上述原合同及相关协议约定所享有的债权转让给原告;二、转让的债权为依据原合同及协议约定被告董文峰未履行的全部债务。债权转让后的还款时间和金额按上述原合同约定履行。原告与被告董文峰签订《三方债权转让协议》后，被告董文峰多次逾期还款，至今逾期金额已经达到3218901.83元，被告董文峰的逾期还款行为已经严重违约，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所诉。 被告董文峰、朱建彬未到庭，也均未向本院递交书面答辩状。 本院对事实认定如下：2017年3月15日，二被告与案外人山西盛世明凯机械设备有限公司（以下简称盛世明凯公司）签订了《分期付款销售及抵押担保合同》（编号为ＭＳＦＬ-2017-03-0369-Ｈ-001-ＨＸ，以下简称原合同），合同约定:被告董文峰以8120000元的总价款购买盛世明凯公司经销的轻型矿用自卸车14台，单价580000元，型号ＸＤＭ40;付款方式为:需方提取挖掘机前，向供方支付购车首次付款合计1474172元（包括首付812000元、保证金365400元、保险费103152元、其他费193620元），剩余应付货款本息合计7787418.16元（其中利息为479418.16元），分24期付清，自2017年3月15日至2019年2月15日，前23期每月还款324471.59元，最后一期还款324571.59元;合同履行期间，需方累计超过两个月未按约定按时足额还款，供方可单方面解除双方买卖关系，并且供方可选择以诉讼或非诉讼的方式行使抵押权收回设备，收回设备后,供方可在不需征得需方同意的情况下对收回的设备处置变现并优先受偿;因需方违约，致使供方以诉讼或非诉讼的方式收回设备时，则本合同自动废止、供需双方的买卖关系自动解除，需方所支付的全部款项视为设备折旧费不再返还，需方已交款项不足以弥补供方损失的，供方将另行追偿；另外，需方以所购设备的合同总价款为计算基数，向供方支付15%的违约金；被告朱建彬自愿为需方对供方的欠款提供连带责任保证担保，欠款是指本合同涉及的与产品买卖相关的欠款,包括首次应付款、应付分期款、配件款、违约金、罚息、债权维护费用等；担保期限自本承诺书生效之日起，至供方收回对需方的全部债权及债权维护费用为止等等。合同签订后，被告董文峰支付了首付款，盛世明凯公司向其交付了14台型号为ＸＤＭ40的自卸车，被告董文峰开始分期付款。14台挖掘机整机编号和发动机号分别为：1.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＥＧＫＰ00330，发动机号：×××90；2.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＴＧＫＰ00329，发动机号：×××72；3.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＣＧＫＰ00328，发动机号：×××47；4.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＥＧＫＰ00327，发动机号：×××91；5.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＨＧＫＰ00326，发动机号：×××57；6.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＬＧＫＰ00325，发动机号：×××54；7.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＡＧＫＰ00324，发动机号：×××52；8.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＶＧＫＰ00323，发动机号：×××54；9.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＣＧＫＰ00322，发动机号：6ＨＫ1-902078；10.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＪＧＫＰ00321，发动机号：6ＨＫ1-902039；11.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＫＧＫＰ00320，发动机号：6ＨＫ1-902563；12.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＣＧＫＰ00319，发动机号：6ＨＫ1-901932；13.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＪＧＫＰ00318，发动机号：6ＨＫ1-902548；14.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＫＧＫＰ00317，发动机号：×××53。 2018年6月7日，原告与被告董文峰及盛世明凯公司签订了《三方债权转让协议》，约定:一、盛世明凯公司将与被告董文峰订立的上述原合同及相关协议约定所享有的债权转让给原告，原告受让该债权后取得盛世明凯公司基于上述合同及相关协议而对被告董文峰享有债权权利。二、转让的债权为依据原合同及协议约定被告董文峰未履行的全部债务，债权转让后还款时间和金额按原合同约定履行等等。根据原告陈述及提供的《客户还款明细单》，被告董文峰至今共支付货款6042688.3元，尚欠3218901.83元。现原告提出被告多次逾期付款，构成违约，要求解除合同，返还设备并支付违约金。此为本案事实。 上述事实有原告提供的《分期付款销售及抵押担保合同》、《三方债权转让协议》、《客户还款明细单》、接收设备单及当事人陈述笔录在案为凭，已经本院审核，可以采信。 本院认为，原告与被告董文峰签订《三方债权转让协议》后，被告董文峰应继续按原合同相关约定向原告履行还款义务。现因被告董文峰违约，原告要求解除《分期付款销售及抵押担保合同》，理由充分，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告返还设备并按合同约定支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。违约金为合同总价的15%，即1218000元。根据《中华人民共和国担保法》第二十二条的规定，主债权转让，保证债权同时转让。被告朱建彬作为连带责任保证人，应对被告董文峰上述违约金承担连带责任。原告主张律师费，但未提供相关票据，故不予支持。被告董文峰、朱建彬未到庭应诉，应承担举证、质证不能的法律后果。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（法释【2000】44号）第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告山西汉元机械设备有限公司与被告董文峰、朱建彬签订的编号为MSFL-2017-03-0369-H-001-HX的《分期付款销售及抵押担保合同》； 二、被告董文峰于本判决生效后十日内返还原告山西汉元机械设备有限公司型号为ＸＤＭ40的轻型矿用自卸车14台。整机编号和发动机号如下：1.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＥＧＫＰ00330，发动机号：×××90；2.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＴＧＫＰ00329，发动机号：×××72；3.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＣＧＫＰ00328，发动机号：×××47；4.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＥＧＫＰ00327，发动机号：×××91；5.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＨＧＫＰ00326，发动机号：×××57；6.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＬＧＫＰ00325，发动机号：×××54；7.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＡＧＫＰ00324，发动机号：×××52；8.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＶＧＫＰ00323，发动机号：×××54；9.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＣＧＫＰ00322，发动机号：6ＨＫ1-902078；10.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＪＧＫＰ00321，发动机号：6ＨＫ1-902039；11.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＫＧＫＰ00320，发动机号：6ＨＫ1-902563；12.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＣＧＫＰ00319，发动机号：6ＨＫ1-901932；13.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＪＧＫＰ00318，发动机号：6ＨＫ1-902548；14.整机编号：ＸＵＧ0040ＳＫＧＫＰ00317，发动机号：×××53。 三、被告董文峰于本判决生效后十日内支付原告山西汉元机械设备有限公司违约金1218000元。 四、被告朱建彬对上述第三项承担连带责任。 五、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案法律文书生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。当事人如有以上行为，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 案件受理费15762元，减半收取7881元，由被告董文峰、朱建彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年四月十九日 法官助理 杜香绒 书 记 员 范鑫昱