广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5224民初250号原告：黄雪妹，女，1944年7月8日出生，汉族，住广东省惠来县××××××××××××××××。委托诉讼代理人：林汉宣，广东谨信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地：汕尾市汕尾大道中段烟草综合楼**首层**商铺及****。负责人：谢二桂，经理。委托诉讼代理人：邓富文，男，系该公司员工。被告：谢福镇，男，1983年6月30日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市××××××××××。原告黄雪妹诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（以下简称平安财保汕尾公司）、谢福镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，并告知各方当事人，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄雪妹的委托诉讼代理人林汉宣、被告平安财保汕尾公司委托诉讼代理人邓富文、被告谢福镇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安财保汕尾公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失9930.88元；2.判令被告谢福镇对被告平安财保汕尾公司上述款项赔偿不足部分承担赔付责任；3.判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年9月22日9时29分，被告谢福镇驾驶粵N×××××号小型普通客车从葵潭镇区往青山村方向行驶，途经葵潭镇余家寮学校门口路段，追尾碰撞到同向在前由余双喜驾驶载黄雪妹的粵V×××××小型轿车，致使粵V×××××小型轿车失控碰撞其前方的三轮摩托车，造成黄雪妹受伤住院和三车受损（其中三轮摩托车方不要求赔偿）的交通事故。惠来县公安局交警大队经现场勘查后作出[2020]第2020B09220929号《道路交通事故认定书》，认定：谢福镇应承担此事故的全部责任；余双喜、黄雪妹二人无责任。事故发生后，原告黄雪妹被送往普宁华侨医院治疗。经诊断，本次事故造成原告多处软组织挫伤，出院医嘱不适时随诊及定期复查头颅CT。此次交通事故给原告造成了经济损失共计9930.88元，其中：在普宁华侨医院住院4天，医疗费7930.88元；交通费200元；护理费800元；营养费200元；后续治疗费800元。综上所述，此次交通事故给原告的身心造成极大的伤害，给原告造成了极大的经济损失，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告平安财保汕尾公司辩称：一、案涉及三轮摩托车无责任，且与原告所乘坐的车辆有直接接触，应当由三轮车承担机动车强制保险无责保险限额，其中，无责医疗费用1800元，无责任伤残赔偿项目限额为18000元（包括交通费、护理费）。二、原告诉请的交通费过高，应按粤高法（2018）三十九号文，每天30元计算，共120元；原告诉请的护理费过高，由法院依法认定。三、原告诉请的营养费由于没有涉及伤残，无诉请的依据，若法院依法支持应当按每天20元乘以住院天数。四、原告诉请的后续治疗费至今并没有产生且没有医嘱需要拆除内固定板后续相关的治疗，请法院依法驳回该项诉请。被告谢福镇辩称：关于本次交通事故，我觉得原告存在骗保、敲诈的嫌疑，以及事故发生后，原告方对我进行人身攻击，现场我给了原告方2000元，请原告提供所有的票据原件以及返还我2000元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据及证明内容如下：一、原告的身份证，证明原告身份信息。二、中华人民共和国机动车行驶证，证明谢福镇是粤N×××**号小型普通客车所有人，是涉诉交通事故粤N×××**小型普通客车驾驶人，是本案件适格被告。三、全国企业信息机读资料，证明被告平安财保汕尾公司的企业登记信息。四、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单，证明被告谢福镇粤N×××**号小型普通客车在被告平安财保汕尾公司投保交强险及商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期限内。五、道路交通事故认定书，证明在涉诉交通事故中余双喜、原告黄雪妹无责任，被告谢福镇负全部责任。六、普宁华侨医院疾病诊断证明书、普宁华侨医院入院记录、普宁华侨医院出院记录、病历，证明原告黄雪妹因涉诉交通事故致多处软组织挫伤，出院医嘱中：1.定期复查头颅CT；2.不适时随诊；原告于2020年9月28日出院，在普宁华侨医院住院共4天，治疗费共7903.88元。原告庭前提交了以上六组证据，当庭补充一份证据为普宁市人民医院托管（东明医院）CT报告单和住院费用清单，证明事故发生后，被告谢福镇护送原告到东明医院检查，原告于2020年9月24日到普宁华侨医院住院治疗，于2020年9月28日出院，治疗费用共7903.88元。被告平安财保汕尾公司、被告谢福镇均没有向本院提交证据。被告平安财保汕尾公司对原告提交的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性和关联性予以确认；认为证据五说明了涉案车辆三轮摩托车在事故中产生了直接的碰撞与接触，应当承担无责任赔偿限额；对证据六的真实性、合法性和关联性予以确认，依据该组证据显示原告自身具有高血压疾病，其按保险合同和机动车强制保险条款仅在社保项目范围内承担责任，且其中约791元为非社保项目，该费用应当由肇事方按责承担。被告谢福镇对原告提交的证据一、二、三、四、五没有异议，对证据六表示怀疑，认为里面的医生签名对不上，怀疑印章的颜色及真假，诊断书上的医生签名与出院记录、入院记录的医生签名完全不一致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对被告平安财保汕尾公司提出的三轮摩托车在事故中产生了直接的碰撞与接触，应当承担无责任赔偿限额问题，本院认为，无责任赔偿限额是针对无责任机动车的承保方，本案无证据证明三轮摩托车已投保，故本院对被告平安财保汕尾公司提出的意见不予采纳；二、对被告平安财保汕尾公司提出原告提交的证据六中约791元为非社保项目，该费用应当由肇事方按责承担。本院认为，被告平安财保汕尾公司没有详细列明哪些项目为非社保项目，也并无证据证明上述医疗费用存在不合理、不合法的情形，故被告平安财保汕尾公司的上述意见本院不予采纳。三、对原告当庭补充提交的普宁市人民医院托管（东明医院）CT报告单，证明事故发生后当天，被告谢福镇护送原告到东明医院检查，检查费用由谢福镇垫付。被告谢福镇称该报告单属实，当天他垫付了检查费用766元，但票据在与原告亲属冲突时弄丢了。被告平安财保汕尾公司称其没有看到相关票据，无法核实，由法院认定。本院认为，事故发生后被告谢福镇送原告到东明医院检查符合常理，对该报告单予以认定，但被告谢福镇具体垫付的检查费用数额因没有相关票据，本院不作认定。四、对被告谢福镇提出怀疑普宁华侨医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录中的医生签名与医院印章的真假问题。本院认为，被告谢福镇没有在举证期限内申请法院调查或者申请司法鉴定，也并未提交足以支持其主张的证据，故被告谢福镇的上述意见本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月22日9时29分，被告谢福镇驾驶粵N×××××号小型普通客车从葵潭镇区往青山村方向行驶，途经葵潭镇余家寮学校门口路段，追尾碰撞到同向在前由余双喜驾驶载黄雪妹的粵V*****小型轿车，致使粵V*****小型轿车失控碰撞其前方的三轮摩托车，造成黄雪妹受伤住院和三车受损（其中三轮摩托车方不要求赔偿）的交通事故。2020年9月30日，惠来县公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故认定书》，认定谢福镇应承担此事故的全部责任；余双喜、黄雪妹二人无责任。事故发生后，原告黄雪妹当天被送往普宁市人民医院托管（东明医院）检查，检查费用由被告谢福镇垫付。2020年9月24日，原告因感到身体不适，汇报惠来县交通警察大队后，于当天到普宁华侨医院治疗，住院四天，于2020年9月28日出院，原告支付医疗费用7903.88元。被告谢福镇是肇事司机，是肇事车辆粤N×××**号小型普通客车的所有人，被告平安财保汕尾公司为车辆交强险和车辆商业第三者责任险承保公司。本次事故发生在保险期间内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。惠来县交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，划分责任明确。本次事故系由被告谢福镇的过错行为造成的，谢福镇承担事故全部责任，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，被告谢福镇应对本次交通事故造成的损失承担责任。被告平安财保汕尾公司作为肇事车辆交强险和车辆商业险的保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。因此，原告请求平安财保汕尾公司在其承保的交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》及《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等逐一进行核定：原告因本次交通事故造成的损失项目有：1、医疗费。根据黄雪妹提交的医院出具的病历资料、医药费收据，本院认定原告的医疗费为人民币7903.88元。2、交通费。原告未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地、地点次，但考虑到原告就医距离家乡较远，其亲属为看望、陪护等往返必然实际产生交通费用，本院参照《纪要》，以住院4天按1人每天30元的市内交通费标准计算交通费为30元/天×4天=120元。3、护理费。原告共住院4天，本院参照《纪要》，护理费计为150元/天×4天=600元。4、营养费。因原告系老年人，身体自身恢复功能较差，需要必要的营养辅助，参照《纪要》营养费计算标准，本院酌定营养费为80元。5、后续治疗费。原告没有提供有效的医嘱证明材料，本院对该项请求不予支持。因此，原告可获得的赔偿金为8703.88元，该款由平安财保汕尾公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告7983.88元（包括医疗费7903.88元和营养费80元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告720元（包括护理费600元、交通费120元）。被告谢福镇于2020年9月22日在普宁市人民医院托管（东明医院）为原告垫付的检查医疗费用，被告谢福镇可凭有效依据自行向平安财保汕尾公司索赔；对其提出在事故发生当天支付原告现金2000元，原告称没有收到该笔款项，谢福镇亦未能提交相关证据予以佐证，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、第二百五十三条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额18000元范围内赔偿原告7983.88元、在死亡伤残赔偿限额18万元范围内赔偿原告黄雪妹720元，共计8703.88元；二、驳回原告黄雪妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  王宏文二〇二一年四月二十二日书记员  黄瑞霞附：相关法律法规和司法解释条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。