河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终999号上诉人（原审原告）：闫绍中，男，汉族，1948年10月7日生，住襄城县。上诉人（原审被告）：赵留记，男，汉族，1985年10月23日生，住长葛市。委托诉讼代理人：孙冰，河南七星灿律师事务所律师。原审被告：段英超，男，汉族，1985年12月7日生，住长葛市。上诉人闫绍中与上诉人赵留记，原审被告段英超租赁合同纠纷一案，双方均不服河南省襄城县人民法院（2020）豫1025民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。闫绍中上诉请求：撤销一审判决，对一审判决的租金终止时间及原告承担40%过错责任依法改判；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律不当。上诉人至今未收回出租的物品，一审判决认定租赁费收取终止时间和划分责任比例有失公平，不符合法律规定。赵留记辩称，当事人之间系无偿借用关系，闫绍中主张租金没有依据。即便应当支付租赁费，但案涉租赁物因工地失窃损毁，赵留记只需承担赔偿责任，一审计算赔偿金数额过高，没有依据。赵留记上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人主张34584元租金的诉讼请求或将本案发回重审；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律错误。双方之间的法律关系是借用关系。上诉人借用的物品于2015年7月初在工地丢失，上诉人已经报过警，并且在第一时间告知被上诉人，该标的物已不存在。上诉人依法应承担赔偿责任，被上诉人主张物品丢失后的租金没有任何法律依据。闫绍中辩称，被上诉人的身份是搞出租的，上诉人称借用租赁物与事实不符。租赁到期后，上诉人一直以租赁物又用到其他工地为由不予归还租赁物，在电话录音证据中上诉人对欠付租金的事实也是认可的，上诉人应当支付占用期间的租金。段英超未到庭陈述意见。闫绍中向一审法院起诉请求：1、判令二被告归还租赁的脚手架14套、轮3套12个、外加板7块、拉杆2套，共价值5600元。2、判令二被告支付脚手架、轮、外加板、拉杆租赁费64950元。3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2020年5月25日，原告闫绍中以被告赵留记、段英超未返还租赁的脚手架、轮、外加板、拉杆且未支付租赁费为由诉至法院，提供租赁条一份，载明：“井庄，幼儿园对面，半截楼，段英超，长葛市和尚桥镇段庄村2组，411082198512076614，刘纪，182××××7067，每天加板每块1元，每套架子每天2元，轮每套每天2元，租脚手架陆套正，轮8个（两套），押金壹仟元，2015.4.24，刘记，4月28号轮4个，4月28号两套架子，加板1块，刘记，5月18号，高架陆套正，加板陆块，加拉杆2套，留记，刘记”。原告闫绍中称租赁条中“每天加板每块1元，每套架子每天2元，轮每套每天2元”系在2015年4月28日被告第二次租赁时经被告认可由原告填写在租赁条中间。因被告赵留记答辩仅认可租赁条中2015年4月24日处的签名，原告闫绍中于2020年8月20日向一审法院提交笔迹鉴定申请书，申请对租赁条中2015年4月28日处“刘记”的签名和2015年5月18日处“留记”的签名是否为被告赵留记所签进行笔迹鉴定。一审法院依法委托山东浩德物证司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2020年11月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、送检的标称日期“2015、4、24”的“租赁条”中“4月28号”右侧处“刘记”字迹不是赵留记所写；2、送检的标称日期“2015、4、24”的“租赁条”中背面“5月18号”右下方处“留记”字迹是赵留记所写。为此原告闫绍中支付鉴定费5000元。庭审中，被告赵留记对上述司法鉴定意见书的鉴定意见无异议，并称案涉租赁物已经丢失，愿意按市场价折价赔偿租赁物。庭审中一审法院问原告“为什么没有约定拉杆的租赁费”，原告称“每套拉杆每天0.5元，当时没有往上写，鉴于和赵留记之间的关系，如果赵留记把东西返还给我，这拉杆就不要租赁费了”。在原告闫绍中提供的原告儿子闫浩辉与被告赵留记通话录音中，闫浩辉称：“我襄县哩，我父亲叫闫绍中，家租脚手架哩，你不是15年4月份拉俺哩脚手架，这么长时间了，这都19年都过完了，四五年了，你这架子不给架子，钱不给钱”，赵留记称：“钱过完年我叫钱弄了，叫脚手架折成钱妥了，现在一向弄哩某法弄”，闫浩辉称：“……就这几天你过来，咱算算账，你叫账给我结结……”，赵留记称：“中啊，中，中，这几天我就说先少给点妥了，看看多少钱”。被告段英超自2015年5月7日至2015年5月24日在襄城中医院住院治疗，出院诊断：1、左股骨近段骨折；2、左拇指远节指骨骨折。原告闫绍中的诉讼请求：1、判令二被告归还租赁的脚手架14套、轮3套12个、外加板7块、拉杆2套，共价值5600元。2、判令二被告支付脚手架、轮、外加板、拉杆租赁费64950元。3、本案诉讼费由二被告承担。庭审中，原告闫绍中增加诉讼请求：租赁费按脚手架每套每天2元、轮每套每天2元、外加板每块每天1元、拉杆每套每天0.5元自租赁之日起计算至实际返还之日止，并以租赁费为基数自起诉之日起按银行间同业拆借利率计算利息至实际清偿之日止。一审法院认为，一、关于诉讼时效。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百三十二条规定：“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”本案中，被告赵留记向原告闫绍中出具有租赁条，双方未约定租赁期限，视为不定期租赁。被告赵留记在提交法院的书面答辩状中称已告知原告租赁物已丢失，原告同意以押金1000元抵偿租赁物，但庭审中又称记不清在租赁物丢失后是否与原告协商过，原告闫绍中称被告未与其协商过，故对赵留记的上述辩称不予采信。在原告起诉之前租赁双方并未解除合同，故本案并未超出诉讼时效。二、关于案涉租赁物的返还。被告赵留记认可于2015年4月24日租赁原告闫绍中脚手架6套、轮8个（两套），根据原告闫绍中和被告赵留记均无异议的山东浩德物证司法鉴定所作出的司法鉴定意见，可以确认被告赵留记于2015年5月18日租赁原告闫绍中脚手架6套、外加板6块、拉杆2套，以上共计租赁脚手架12套、轮2套8个、外加板6块、拉杆2套。被告赵留记作为承租人应当将上述租赁物返还给出租人原告闫绍中。《中华人民共和国合同法》第二百二十二条规定：“承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。”被告赵留记称案涉租赁物已丢失，无法进行返还，原、被告均同意按照市场价折价赔偿。关于案涉租赁物的价值，租赁双方意见不一致，且原告未提供案涉租赁物的购买发票等证明价格的证据，故一审法院根据租赁双方陈述的租赁物价格，结合当地市场价格及折旧，对案涉租赁物的价格酌定为脚手架每套180元、轮每套180元、外加板每块90元、拉杆每套50元，被告赵留记应折价赔偿原告闫绍中180元?12套+180元?2套+90元?6块+50元?2套=3160元。关于被告赵留记在租赁时交付的1000元押金，因赵留记同意以该押金进行抵偿，故不再返还，该押金1000元抵偿后，赵留记应折价赔偿2160元。三、关于租赁费。首先，本案系有偿租赁或无偿租赁。本案原告主张租赁费，被告赵留记辩称其与原告之子关系熟识未约定租赁费，故不应支付租赁费。一审法院认为，根据原告委托诉讼代理人即原告之子陈述及庭审情况，被告赵留记与原告之子的关系未达到原告可以让被告赵留记无偿使用租赁物的程度，且在租赁租赁物时，原告要求被告交纳1000元押金的行为及被告赵留记在录音中认可归还脚手架和支付费用的事实，均可以印证双方关系亲疏程度。故本案应为有偿租赁。其次，租赁费用。原告认可租赁条中的租赁费系原告自行添加，被告不予认可，一审法院结合当地租赁脚手架市场一般租赁价格，酌定脚手架每套每天2元，轮每套每天2元，加板每块每天1元。关于拉杆的租赁费，庭审中一审法院问原告“为什么没有约定拉杆的租赁费”，原告称“每套拉杆每天0.5元，当时没有往上写，鉴于和赵留记之间的关系，如果赵留记把东西返还给我，这拉杆就不要租赁费了”，现拉杆丢失，双方均同意按照市场价折价赔偿，故不再计算拉杆的租赁费。再次，关于租赁费的计算。因被告赵留记未提供证据证明租赁物何时丢失及在租赁物丢失后是否告知原告，故一审法院酌定本案租金应自租赁之日起计算至原告起诉之日即2020年5月25日。2015年4月24日租赁脚手架6套、轮2套8个，按脚手架每套每天2元、轮每套每天2元计算至2020年5月25日，租赁期限共1858天，原告认可在每年的租赁期限中扣除春节和节假日30天，故1858天扣除150天（30天?5年）得出1708天，租金为6套?2元?1708天+2套?2元?1708天=27328元。2015年5月18日租赁脚手架6套、外加板6块、拉杆2套，按脚手架每套每天2元、外加板每块每天1元计算至2020年5月25日，租赁期限共1834天，扣除春节和节假日30天，故1834天扣除150天（30天?5年）得出1684天，租金为6套?2元?1684天+6块?1元?1684天=30312元。以上租金合计57640元。本案租赁发生于2015年，在被告赵留记未支付租金及返还租赁物的情况下，直至2020年原告闫绍中才起诉至法院，因原告怠于履行权利导致本案租金远远超出租赁物的价值，故原告对于其自身怠于履行权利的行为应当承担相应的过错责任，综合考虑本案情况，一审法院酌定原告闫绍中承担40%的责任，故被告赵留记应当向原告闫绍中支付租金为57640元?60%=34584元。四、关于原告主张的利息。本案为租赁合同纠纷，并非民间借贷纠纷，租赁方出租租赁物的目的是为了收取租金，而非获得利息，赵留记作为承租人在支付租金的前提下再支付利息，不符合市场交易习惯，且本案租赁双方未约定利息，故原告主张被告支付利息的诉讼请求，不予支持。五、关于被告段英超是否承担共同返还租赁物及支付租金的责任。被告段英超既未在本案租赁条中签字，也未向原告闫绍中出具任何租赁手续，且段英超提供证据证明其自2015年5月7日至2015年5月24日期间在襄城县中医院住院治疗，无法在此期间前往原告处进行租赁、拉货，仅凭租赁条中原告书写的段英超的身份信息无法证明闫绍中和段英超之间存在租赁关系，故原告主张段英超承担共同返还及支付租金的诉讼请求，不予支持。关于鉴定费，因被告赵留记对租赁条中2015年4月28日处“刘记”的签名和2015年5月18日处“留记”的签名不予认可，原告闫绍中申请对上述两处签名是否为被告赵留记所签进行笔迹鉴定，经鉴定，两处签名一处为赵留记所签、一处非赵留记所签，故鉴定费5000元应由原告闫绍中和被告赵留记各负担一半。综上，依法判决：一、被告赵留记于本判决生效后十日内支付原告闫绍中脚手架、轮、外加板、拉杆的折价赔偿款共计2160元。二、被告赵留记于本判决生效后十日内支付原告闫绍中脚手架、轮、外加板的租金共计34584元。三、驳回原告闫绍中的其他诉讼请求。案件受理费1564元，由原告闫绍中负担700元，被告赵留记负担864元。鉴定费5000元，由原告闫绍中负担2500元，由被告赵留记负担2500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于赵留记的责任承担问题。结合本案现有证据和查明事实，一审认定本案租赁法律关系成立具有事实依据，赵留记上诉称其与闫绍中之间构成无偿借用法律关系，证据不充分，不能推翻闫绍中提供证据的效力，与常理不符，该上诉主张不能成立。赵留记占用闫绍中所有的租赁物用于工程建设从中获益，应依法向闫绍中支付租赁费。赵留记占有租赁物期间发生的物品灭失风险应由赵留记自行承担，本案没有证据证明闫绍中承诺免除物品灭失后赵留记不再承担租金损失赔偿责任，赵留记主张其当然不承担该期间的租金损失没有法律依据，不能成立。但闫绍中在租赁到期且经催促仍不能收回租赁物的情况下，未及时提起诉讼维护自身权利，超出合理期限，对于损失扩大部分存在过错，一审适用过失相抵原则减轻赵留记赔偿责任具有事实和法律依据，并无不当。闫绍中的上诉理由于法无据，不能成立。综上所述，闫绍中、赵留记的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计2229元，由闫绍中负担1564元，由赵留记负担665元。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年四月二十四日法官助理刘贺举书记员张扬梵执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口