湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0626民初1505号 原告：凌平生，男，1976年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 原告：张英，女，1986年9月18日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 二原告委托诉讼代理人：陈小明，湖南湘才律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：刘立，湖南湘才律师事务所实习律师。 被告：单贵林，男，1990年9月25日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：单婵飞，女，1985年1月28日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，营业场所：平江县开发区连云路480号，统一社会信用代码：914306266803148112。 负责人：王**，经理。 委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者，特别授权. 原告凌平生、张英诉被告单贵林、单婵飞、中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财险平江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌平生及其两原告的委托诉讼代理人陈小明、被告单贵林、单婵飞、被告中国太平洋财险平江支公司的委托诉讼代理人黄兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌平生、张英向本院提出诉讼请求：1、两原告因交通事故造成损失计932741元，被告单贵林、单婵飞已赔偿690000元，还余242741元未赔偿，请求依法判决由被告太平洋财险平江支公司在交强险责任限额内予以赔偿180000元，不足部分由被告单贵林、单婵飞赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿金额为870000元。事实与理由：2020年11月28日22时50分许，被告单贵林饮酒后驾驶湘ＦＭ××××号小车（车载：单蝉飞）沿秀野大道由平江县城往平伍公路方向行驶，在平江县××道××路交叉路口前150ｍ处，与横过道路的行人凌某某相撞，造成两原告之子凌某某当场死亡。经平江县公安局交通警察大队认定，由被告单贵林承担事故的全部责任。被告单贵林的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔险。事故发生之时正处于保险期间内。因此，被告保险公司应当承担赔偿责任。被告单贵林作为肇事司机，被告单蝉飞作为车主，都应当对本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。综上，原告作为凌某某的父亲和母亲，为维护其子与其自身的合法权益，向法院提出诉讼，请求判决如前所请。 被告单贵林辩称：1、答辩人对本次交通事故发生的事实经过及交警大队责任划分无异议；2、答辩人所驾驶的车辆有合法有效的驾驶证、行驶证；3、按交通事故认定书，我是酒驾；4、答辩人所驾驶车辆在被告太平洋财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔，要求保险公司在保险限额内赔付；4、事故发生后向原告垫付了690000元，要求在本案中一并处理。 被告单婵飞辩称：1、肇事车辆湘ＦＭ××××号小车是答辩人所有，是其同意将车辆交给单贵林驾驶的；2、答辩人所驾驶车辆在被告太平洋财险投保了交强险、商业三者险及不计免赔，要求保险公司在保险限额内赔付。 被告太平洋财险平江支公司辩称：1、对事故认定书三性无异议，对查明的基本事实无异议，但被告单贵林醉酒驾驶机动车，属于保险公司三险免责的范畴，在交强险、商业险范围依法不承担赔偿责任，另被告单贵林驾驶机动车发生事故后逃离现场也是商业险免责范围，因此答辩人对原告的损失依法不承担赔偿责任；2、被告单婵飞明知单贵林醉驾驾驶，仍将登记在自己名下的车辆由被告单贵林驾驶，且自己还乘坐在肇事车上。对单贵林醉驾驾驶的行为完全知晓，但没阻止，造成事故的严重后果，据侵权责任法，单贵林和单婵飞应承担事故的连带赔偿责任；3、若法院判决由我司在交强险范围内承担赔偿责任，答辩人有权向单贵林和单婵飞两人进行追偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因当事人提供的证据，双方当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人没有争议的被告单贵林所驾驶的湘ＦＭ××××车辆小型轿车系被告单婵飞所有，该车在被告太平洋财险平江支公司投保了交强险、100万元限额商业三者险，本次事故发生在保险期间内的事实予以确认。另确认如下事实：2020年11月28日23时许，被告人单贵林饮酒后驾驶湘ＦＭ××××小车在平江县新成汽车站搭载被告单蝉飞后沿平江县秀野大道，由平江县城往平伍公路方向行驶，当行驶至秀野大道与北城路交叉路口前150米处时，撞上横过道路的行人两原告儿子凌某某，造成凌某某当场死亡的交通事故。经岳阳市司法鉴定所鉴定，所送被告单贵林血液中检出乙醇成分，其含量为85.5㎎／100㏕，属于醉酒驾驶。2020年12月6日平江县公安局交通警察大队出具第430626120200000086号道路交通事故认定书，认定单贵林承担此事故的全部责任。凌某某无责。原告凌平生、张英系本案死者凌某某的父亲和母亲，事故发生后，被告单贵林、单婵飞已偿付两原告因亲属凌某某交通事故死亡造成损失690000元。2021年2月4日本院下达（2021）湘0626刑初35号刑事判决书，判决被告人单贵林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 本院认为：本案对于原告因交通事故造成的损害应由被告方给予赔偿是没有争议的，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张予以支持。本案争议的主要焦点有：一、原告的损失如何计算；二、民事责任如何分担；三、被告平安财险平江支公司如何在保险责任限额范围内承担赔偿责任。 关于焦点一，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”同时，参照湖南省统计局发布的2020年度湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据。原告向本院主张死亡赔偿金833960元（41698元/年×20年）、丧葬费37871元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失10000元、精神损害抚慰金50000元，对以上损失的项目及标准被告未提出异议，本院认为上述损失计算符合法律规定，本院予以确认，两原告在审理过程中变更诉讼请求要求被告承担的赔偿损失变更为870000元，系当事人对自己权利的处分内容，本院予以确认；关于焦点二，2020年12月6日平江县公安局交通警察大队出具第430626120200000086号道路交通事故认定书，认定单贵林承担此事故的全部责任。对上述责任划分，双方当事人均未提出异议。被告太平洋财险平江支公司抗辩认为被告单婵飞明作为车辆所有人在明知被告单贵林饮酒驾驶，仍将登记在自己名下的车辆交由被告单贵林驾驶，且自己还乘坐在肇事车上，对被告单贵林饮酒驾驾驶的造成事故应承担事故的连带赔偿责任。本院采纳被告太平洋财险平江支公司提出的被告单婵飞应承担民事责任的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车疾病等依法不能驾驶机动车的。据此本院认为被告单婵飞对本次交通事故的发生存在有过错。同时依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据事故发生成因及原因力，本院确认由被告单贵林承担70%的民事责任，被告单婵飞承担30%的民事责任。 关于焦点三，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。被告太平洋财险平江支公司抗辩认为，被告单贵林系饮酒驾驶，被告太平洋财险平江支公司在交强险及商业三者险限额内予以免赔，本院认为根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。因此被告单贵林尽管属于饮酒驾驶，但被告太平洋财险平江支公司仍应在交强险限额范围内予以赔偿两原告凌平生、张英损失。被告单婵飞所有的事故车辆在被告太平洋财险平江支公司已投保交强险，对原告因此次交通事故造成的损失，应先由被告太平洋财险平江支公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿。本案原告凌平生、张英属交强险死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿损失为870000元，已超过交强险死亡伤残赔偿责任限额180，000元，应由被告太平洋财险平江支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告凌平生、张英损失180000元。被告太平洋财险平江支公司在赔偿两原告上述损失后，对被告单贵林、单婵飞可行使追偿权。 对原告超出交强险责任限额的损失690000元两被告单贵林、单婵飞已赔偿给两原告，本院予以确认。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告凌平生、张英因交通事故造成的损失180000元； 二、驳回原告凌平生、张英的其他诉讼请求。 以上给付内容，限赔偿义务人在本判决书生效之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户（行号：3135××××0319，收款人：平江县人民法院履行款专户，账号：8031××××0677，开户行：华融湘江银行股份有限公司平江县支行，请注明凌平生案）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4941元，减半收取2470.5元，由被告单贵林负担1729.35元，由被告单婵飞负担741.15元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  严奇志 二〇二一年四月二十六日 法官助理秦玲 书记员熊咪咪