甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终384号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司。法定代表人：张某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒲某，系中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：王某。被上诉人（原审被告）：魁某。被上诉人（原审被告）：赵某。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司。法定代表人：张某2，该公司总经理。委托诉讼代理人：马某，系中国人民财产保险股份有限公司临夏州分公司员工。上诉人中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司（以下简称：大地保险永靖支公司）因与被上诉人王某、魁某、赵某、中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司（以下简称：人保永靖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服永靖县人民法院（2020）甘2923民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大地保险永靖支公司的上诉请求：撤销永靖县人民法院（2020）甘2923民初1938号民事判决，将案件改判或发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。理由有：原审判决认定事实错误，适用法律不当。王某以服判进行了答辩。魁某、赵某、人保永靖支公司服判均未出具书面答辩材料。王某向一审法院起诉请求：1.判令魁某、大地保险永靖支公司、赵某、人保永靖支公司赔偿王某医疗费等经济损失196401.28元；2.诉讼费由魁某、大地保险永靖支公司、赵某、人保永靖支公司承担。事实和理由：2020年3月13日8时30分许，魁某驾驶×××号轻型栏板货车沿锦山路往中庄村二社村道行驶，当行至太极中路与锦山路平交路口时，与右侧从太极中路往中庄什字方向行驶由赵某驾驶的×××号小型轿车发生直角碰撞，导致乘客王某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经永靖县公安局交通警察大队（以下简称县交警队）第622923120200000006号道路交通事故认定书认定，魁某负此次事故的主要责任、赵某负次要责任、王某无责任。受伤后王某在永靖县人民医院治疗，诊断为：胸5、6椎体压缩性骨折、头部外伤等。魁某驾驶的车辆在大地保险永靖支公司投保，赵某驾驶的车辆在人保永靖支公司投保。为维护王某的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法支持王某的诉讼请求。原审判决认定的事实：2020年3月13日8时30分许，魁某驾驶×××号轻型栏板货车沿锦山路往中庄村二社村道行驶，当行至太极中路与锦山路平交路口时，与右侧从太极中路往中庄什字方向行驶由赵某驾驶的×××号小型轿车发生直角碰撞，导致赵某车内乘客王某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经县交警队第622923120200000006号道路交通事故认定书认定，魁某负此次事故的主要责任、赵某负事故的次要责任、王某无责任。王某在永靖县人民医院治疗，诊断为：胸5、6椎体压缩性骨折、头部外伤等。魁某驾驶的车辆在大地保险永靖支公司投保交强险、第三者责任险（责任险额500000元），保险期间为从2019年7月4日起至2020年7月3日止。赵某驾驶的车辆在人保永靖支公司投保交强险、第三者责任险、道路客运承运人责任险（每人每座400000元，保险期间为2019年3月20日零时起至2020年3月19日二十四时止）。原审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，魁某负事故的主要责任、赵某负事故的次要责任，王某无责任，故王某的损失先由魁某车辆投保交强险的大地保险永靖支公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由魁某车辆投保第三者责任险的大地保险永靖支公司、赵某车辆投保道路客运承运人责任险的人保永靖支公司按责任比例赔偿。王某因行动不便，法医在其家进行了检查，王某的检查单报告病情与入院、出院诊断不一，应以出院诊断为准，故大地保险永靖支公司关于重新鉴定的理由不足，依法不予准许。王某在本起交通事故中造成的经济损失，法院认定如下：后续治疗费，王某的后续治疗费被评定为21463元，本院予以支持。误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王某系农村居民，其收入依据农、林、牧、渔业年人均工资为56208元/年确定，王某的误工期被评定为150天，故王某的误工费为56208元/年÷365天×150天=23099.2元。护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。王某住院期间其母亲护理，其母亲系农村居民，王某的护理期被评定为60天，故王某的护理费为56208元/年÷365天×60天=9239.7元。住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。王某住院11天，故王某的住院伙食补助费为40元/天×11天=440元。营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。王某的营养期被评定为60天，本院酌情确定每天营养费为40元，故王某的营养费为40元/天×60天=2400元。残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。王某的损伤被评定为一处九级伤残、一处十级伤残，故王某残疾赔偿金为32323.4元/年×20年×21%=135758.28元。鉴定费，王某鉴定花费4000元，本院予以支持。综上所述，王某在本起交通事故中造成的经济损失住院伙食补助费、营养费、后续治疗费为24303元，误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等为172097.18元，合计196400.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿王某的后续治疗费等10000元、在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王某的误工费等110000元；二、中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额项下赔偿王某剩余经济损失76400.18元的70%，即为53480.23元；中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任险赔偿限额项下赔偿王某剩余经济损失76400.18元的30%，即为22920.05元。案件受理费4228元，减半收取计2114元，由中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司负担1884元、中国人民财产保险股份有限公司永靖支公司负担230元。宣判后，大地保险永靖支公司不服，向本院提起上诉。本院二审审理期间，上诉人大地保险永靖支公司没有提交新证据，二审审理查明的事实、证据与原审认定的相一致，对原审认定的事实、证据，本院予以确认。本院认为，上诉人大地保险永靖支公司的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持；上诉人大地保险永靖支公司请求撤销一审判决的理由不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4228元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇二一年四月二十六日书记员 马晓凤