辽宁省调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1281民初484号 原告：某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区。 负责人：张某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：翁绍阳、于金文，系辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：朱某某，女，满族，住所地调兵山市。 原告某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告朱某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部委托诉讼代理人翁绍阳到庭参加诉讼。被告朱某某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告返还由原告代为支付的贷款余额32835.94元及利息自理赔之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借贷款市场报价利率计算，暂计至2020年11月30日止为2695.38元；二、依法判令被告支付尚欠原告的保险费19797.27元，前两项合计55328.59元；三、本案诉讼费由被告承担。 事实理由：2018年8月7日，被告朱某某向原告处投保个人信用贷款保证保险，保单号PBBR201821150000000751，保险合同约定被保险人为中国某银行股份有限公司某开发区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为36492.18元，保险费总额20382.48元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费566.18元。保险合同中特别条款约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告向原告支付保险费585.21元，尚余保险费19797.27元未予支付。2018年8月7日，被告与中国某银行股份有限公司某开发区支行签订《个人贷款合同》，合同约定由中国某银行股份有限公司某开发区支行向被告发放人保个人小额信用贷款33000元，贷款期限为36个月，自2018年8月7日起至2021年8月7日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，中国某银行股份有限公司某开发区支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告目前尚余贷款余额及利息32835.94元未予支付。中国某银行股份有限公司某开发区支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告进行索赔，原告于2018年12月26日，向中国某银行股份有限公司某开发区支行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息32835.94元。2018年12月26日，中国某银行股份有限公司某开发区支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告，并承诺协助原告向被告追偿损失。上述《个人贷款合同》及保险合同是合同签订各方的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告的行为已经构成违约。原告特依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十条之规定向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。 原告某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部提供的证据进行了认证： 1、《个人信用贷款保证保险投保单》一份、《个人信用贷款保证保险保险单》一份，证明2018年8月2日，原被告保险合同成立，保单号PBBR201821150000000751，投保人为被告朱某某，保险人为原告，被投保人为中国某银行股份有限公司某开发区支行，保险标的为被告向被投保人的个人信用贷款3.3万元，保险金额36492.18元，保险费20382.48元，保险费支付方式为分36期，每月固定时间支付，每期金额566.18元，保险责任为当被告不能在贷款还款日80日内履行还款义务时，由原告人保公司进行赔偿，双方还约定原告基于被告违约进行理赔后，原告有权追回赔偿款项，违约金、理赔及催收产生的其他费用。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的依据； 2、《个人贷款合同》一份、《中国光大银行沈阳分行南湖支行贷款借据》一份，证明2018年8月7日，被告朱某某与中国某银行沈阳南湖支行签订个人贷款合同，贷款种类为人保个人小额信用贷款，贷款金额为3.3万元整，贷款期限为2018年8月7日至2021年8月7日，贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%（上/下）浮40%执行，首期执行年利率6.65%，贷款的偿还为等额本金的方式，贷款本息按月共分36期，证明《个人贷款合同》项下的3.3万元贷款已于2018年8月7日全额放款。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的依据； 3、《保险费缴纳明细》一份、《还款明细》一份，证明被告在投保后，共计缴纳保险费585.21元，自第1期后再未足额缴纳过保险费，总计欠付保险费19797.21元。证明被告贷款后共计还款1期，还款金额1014.79元，在2018年10月7日起未还款并在其后80日内再未履行还款义务，原告于2018年12月26日起履行保证责任，分四笔共计代被告完成剩余本息还款32835.94元。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的依据； 4、《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明中国某银行沈阳南湖支行已于2018年12月26日收到原告个人信用贷款保证保险NOPBBR201821150000000751保险单项下的代偿款32835.94元，某银行沈阳南湖支行已同意接受赔款，并将对被告追偿的全部权益转让给原告人保公司。本院认为，该证据具有合法性，与本案具有关联性，该证据作为认定案件事实的依据。 依据上述有效证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实： 2018年8月1日，被告朱某某向原告处投保个人信用贷款保证保险，保险合同约定被保险人为中国某银行股份有限公司某开发区支行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险金额为36492.18元，保险费总额20382.48元，付费方式为于每月银行扣款之日缴纳保险费566.18元。保险合同中特别条款约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险合同签订后，被告向原告支付保险费585.21元，尚余保险费19797.27元未予支付。2018年8月7日，被告与中国某银行股份有限公司某开发区支行签订《个人贷款合同》，合同约定由中国某银行股份有限公司某开发区支行向被告发放个人小额信用贷款33000元，贷款期限为36个月，自2018年8月7日起至2021年8月7日止分36期还款，还款方式为等额还本付息。《个人贷款合同》签订后，中国某银行股份有限公司某开发区支行按照合同约定向被告发放了贷款，被告目前尚余贷款余额及利息32835.94元未予支付。中国某银行股份有限公司某开发区支行在向被告催款无果的情况下，依据上述保险合同向原告进行索赔，原告于2018年12月26日向中国某银行股份有限公司某开发区支行履行了理赔义务，代替被告偿还贷款余额及利息32835.94元。2018年12月26日，中国某银行股份有限公司某开发区支行出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认将其对被告追偿的全部权益转让给原告。 本院认为，原告与被告朱某某签订的个人信用贷款保证保险合法有效，原告履行了自己的义务，被告贷款未按期还款时，向中国某银行股份有限公司某开发区支行履行了保险义务，向中国某银行股份有限公司某开发区支行偿还了被告拖欠的贷款，现原告请求被告朱某某给付原告代为偿还的借款及给付保险费的请求，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五零二条、五百零九条之规定，判决如下： 一、被告朱某某给付原告某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部代为其偿还的贷款余额32835.94元，并赔偿利息损失2695.38元，在判决书生效后30日内履行完毕； 二、被告朱某某给付原告某保险股份有限公司沈阳市分公司营业部尚欠的保险费19797.27元，在判决书生效后30日内履行完毕。 案件受理费1184元，减半收取592元，由被告朱某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  刘宝昌 二〇二一年四月二日 法官助理  代天赐 书记员  阚 宇