贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初523号 原告：织金县洪奎木材建筑材料经营部，经营场所:织金县师范门口，统一社会信用代码：92520524MA6GQN795P。 经营者：谢洪奎,男，1977年2月15日生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻吉敏，男，1965年10月3日生，汉族，住贵州省织金县，该经营部法务员。 被告：朱仁民，男，1967年8月4日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：滕州天堃建设工程有限公司，住所地：山东省滕州市龙泉街道龙泉南路2037号，统一社会信用代码913704816980957842。 法定代表人：姚琳，该公司总经理。 原告织金县洪奎木材建筑材料经营部（以下简称洪奎木材经营部）与被告朱仁民、滕州天堃建设工程有限公司（以下简称天堃公司）债务转移合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪奎木材经营部的经营者谢洪奎及其委托诉讼代理人喻吉敏，被告朱仁民到庭参加诉讼，被告天堃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告洪奎木材经营部向本院提出诉讼请求：⒈判决二被告立即支付所欠原告材料款26840元，按年利率6％支付自2015年8月30日起至清偿之日止的资金占用损失；⒉本案诉讼费用由二被告承担。（诉讼中，原告变更第1条诉讼请求为：判决二被告共同偿还原告材料款26840元，并以26840元为基数，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付从2016年9月29日起计算至偿付完毕之日止的资金占用费）。事实和理由：2015年8月21日，被告朱仁民因在织金县星工程之需，从原告处购买红板、方条等价值46840元的建筑材料。2016年6月23日，被告朱仁民出具其签名捺手印的欠条交原告收执。经原告多次催收，被告于2017年1月22日支付原告20000元，余款26840元至今未付。2020年11月18日，原告向织金县人民法院申请支付令，该院于2020年11月23日发出（2020）黔0524民督97号支付令，限令被告朱仁民在收到支付令次日起十五日内清偿债务。因被告朱仁民提出书面异议，督促程序终结。原告与被告之间形成的买卖合同关系合法，应受法律保护，被告已经违约，应支付原告木材款和资金占用损失，故向人民法院提起诉请如前。 被告朱仁民辩称，要求驳回原告洪奎木材经营部的诉讼请求。理由：⒈原告诉讼请求权已超过法定诉讼时效，《欠条》于2016年6月23日出具，原告于2020年11月18日向法院申请支付令，原告诉求已经超过3年法定诉讼时效。⒉原告主张的资金占用损失无依据。《欠条》中无任何关于资金占用损失的约定。⒊2015年4月28日，我被滕州天堃建筑劳务有限公司任命为施工作业队队长，从原告处购买建筑材料，未支付货款。2016年9月28日，我与滕州天堃建筑劳务有限公司书面协议约定人工费、机械费、材料款、租赁费由滕州天堃建筑劳务有限公司支付，其中包含原告材料款46840元，且原告同意上述债务转移，并向滕州天堃建筑劳务有限公司提供身份信息、银行账户，我与原告之间的债权债务关系已经消灭。2018年我与滕州天堃建筑劳务有限公司发生纠纷，织金县人民法院和毕节市中级人民法院均认定上述木材款已由滕州天堃建筑劳务有限公司清偿完毕。 被告天堃公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1、原告提交营业执照及经营者身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体资格。经质证，被告朱仁民无异议。 2、原告提交欠条复印件1张，用以证明被告尚欠原告木材款46840元的事实。经质证，被告朱仁民无异议。 3、被告朱仁民提交的《关于任命朱仁民施工作业队队长的通知》，用以证明朱仁民于2015年4月28日被滕州天堃建筑劳务有限公司任命为施工作业队队长的事实。经质证，原告称不知情，该证据与本案无关。 4、被告朱仁民提交2016年9月28日滕州天堃建筑劳务有限公司与朱仁民签订的《协议》及附件《织纳铁路朱仁民欠款情况》，用以证明原告主张的债务已转移由被告天堃公司负责偿付，债务转移事项已经及时通知原告，且原告已经同意债务转移的事实。经质证，原告对证据三性予以认可，称达不到其证明目的。 5、被告朱仁民提交的（2018）黔0524民初1070号民事判决书、（2018）黔05民终2815号民事判决书复印件，用以证明滕州天堃建筑劳务有限公司已清偿原告材料款的事实。经质证，原告认可证据真实性，称达不到其证明目的。 6、被告朱仁民提交的（2017）黔0524民初3424号民事判决书，用作本案参考案例，原告木材款应由被告天堃公司清偿的事实。经质证，原告有异议，认为与本案无关。 为查清本院事实，本院依职权调取（2020）黔0524民督97号民事裁定书、天堃公司的企业信息。经质证，原告与被告朱仁民均无异议。 本院认为，被告天堃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对所举证据质证的权利。经庭审质证被告朱仁民对原告提交的证据1、2无异议，本院予以采纳。原告对被告朱仁民提交的3、4、5有异议，但经庭审质证，这些证据来源合法，客观真实，与本案待证事实具有关联，本院予以采纳；原告对被告朱仁民提交证据6有异议，因该证据与本案无关，本院不予采纳。原告与被告朱仁民对本院调取民事裁定书、天堃公司的企业信息无异议，本院予以采纳。 依据上列有效证据，本院认定如下事实：“滕州天堃建筑劳务有限公司”于2009年12月21日登记成立，于2017年3月29日变更名称为“滕州天堃建设工程有限公司”，即本案被告天堃公司。被告朱仁民从滕州天堃建筑劳务有限公司承包得织金至纳雍铁路位于织金县的工程建设。2015年8月21日起，被告朱仁民从原告处购买红板、木条等材料。经双方结算，被告朱仁民于2016年6月23日亲笔书写《欠条》给原告收执，欠条载明：今欠谢洪奎46840元整。2016年9月28日，以滕州天堃建筑劳务有限公司为甲方，被告朱仁民为乙方，双方签订《协议》，约定：“……1.自本合同签订之日起，因在“贵州省织纳铁路大田坝站场及其四电房建工程”欠当地的人工费、机械费、材料费、租赁费乙方委托由甲方代为乙方偿还；2.乙方提供当地债权人的资料、欠款额、联系方式及欠条的复印件，并保证真实，见附件；3.甲方代付的乙方欠款，在甲方支付乙方工程款时无条件扣除；4.甲方与总包单位结算后，乙方提供其在施工期间的甲供材料发票与甲方进行结算；5.乙方未完成的合同内工程量由乙方继续完成，已完成的出现翻工及维修均由乙方负责。以上各项如乙方不完成，甲方代为完成的，将按照实际发生费用扣除……”，同时附《织纳铁路朱仁民欠款情况》，该欠款情况载明：“……序号11，项目木材，总款48600元,欠款46840元，……对方银行账号62×××75备注工商银行……甲方：滕州天堃建筑劳务有限公司（盖章）乙方：朱仁民（签名盖手印）”。《协议》签订后，被告朱仁民将债务转移的情况告知原告。2017年1月22日，滕州天堃建筑劳务有限公司向原告支付木材款20000元，尚欠原告木材款26840元。后原告向被告朱仁民催要欠款未果，诉至法院。 本院认为，原告与被告朱仁民之间达成买卖木材的协议系双方当事人的真实意思表示,合法有效，应受法律保护。合同履行过程中,双方均应全面履行合同义务。原告与被告朱仁民形成买卖合同关系后,原告将木材交付被告朱仁民，被告朱仁民没有如数支付货款给原告，双方于2016年6月23日结算，被告朱仁民尚欠原告木材款46840元。之后，被告朱仁民与滕州天堃建筑劳务有限公司签订《协议》，滕州天堃建筑劳务有限公司自愿代朱仁民偿付朱仁民所欠原告的木材款，并在《协议》所附《织纳铁路朱仁民欠款情况》中确认了具体金额为46840元。签订《协议》及附件时原告虽未在场，但被告朱仁民已将债务转移的情况告知原告，且原告已实际接受滕州天堃建筑劳务有限公司所付20000元，视为原告同意诉争债务的转移。为此，原告木材款26840元应由被告天堃公司支付，并应支付资金占用费。原告的该诉讼请求符合法律的规定，依法予以支持。由于案涉债务转移后，被告天堃公司与原告之间已经形成新的债权债务关系，原债务人朱仁民承担的付款义务已转移由被告天堃公司承担，故本院对原告要求被告朱仁民承担支付木材款责任的诉请不予支持。被告朱仁民辩称原告诉讼请求已超过诉讼时效的理由不能成立，本院不予采纳。被告天堃公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、由被告滕州天堃建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告织金县洪奎木材建筑材料经营部木材款人民币26840元，并支付以26840元为基数，按2020年12月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%支付从2016年9月29日起计算至偿付完毕之日止的资金占用费。 二、驳回原告织金县洪奎木材建筑材料经营部对被告朱仁民的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费470元，减半收取计235元，由被告滕州天堃建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱云 二〇二一年四月九日 书记员  刘姗