山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初1282号 原告：李腾吉，女，1952年3月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告：姜先贞，女，1977年12月30日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告：姜秀兰，女，1976年5月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 三原告委托诉讼代理人：李福安，山东凌岳律师事务所律师。 三原告委托诉讼代理人：李霞，山东凌岳律师事务所实习律师。 被告：张辉，男，1993年9月20日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：赵中友，男，1981年7月22日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市历下区经十路**成城大厦******房间。 代表人：姜祖振，经理。 委托诉讼代理人：翟鹏，山东滳联律师事务所律师。 原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰与被告张辉、赵中友、亚太财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称亚太济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰及三原告委托诉讼代理人李福安，被告张辉，被告亚太济南公司委托诉讼代理人翟鹏到庭参加诉讼，被告赵中友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金等各项损失共计717478.6元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年2月10日20时50分许，张辉驾驶挪用（鲁C201**）车牌的小型轿车沿平普路由东向西行驶至平普路相公庄镇天乐幼儿园门口时，与在道路上临时停车的赵中友驾驶的鲁AR78**小型轿车及在道路上的行人姜凤业、吴祥海两人发生交通事故，造成姜凤业、吴祥海两人受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏。张辉在事故发生后弃车逃逸。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，认定张辉承担事故主要责任，姜凤业承担次要责任，吴祥海承担次要责任，赵中友承担次要责任。事故发生后原告损失被告未能赔偿，为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告张辉辩称：发生事故属实，我驾驶的车辆系我购置的无牌车辆。同意依法赔偿。 被告亚太济南公司辩称：事故发生属实，事故车辆鲁AR78**小型客车在我司投保交强险及商业三者险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。因现有证据不能证实我司承保车辆与两死者接触，不同意承担赔偿责任。 被告赵中友未答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年2月10日20时50分许，张辉驾驶挪用（鲁C201**）车牌的小型轿车沿平普路由东向西行驶至平普路相公庄镇天乐幼儿园门口时，与在道路上临时停车的赵中友驾驶的鲁AR78**小型轿车及在道路上的行人姜凤业、吴祥海两人发生交通事故，造成姜凤业（1954年1月10日出生，系李腾吉之夫，姜先贞、姜秀兰之父）、吴祥海两人受伤经医院抢救无效死亡，两车损坏。张辉在事故发生后弃车逃逸。本次事故经济南市公安局交警支队章丘区大队处理，认定张辉承担事故主要责任，姜凤业承担次要责任，吴祥海承担次要责任，赵中友承担次要责任。对此原告提供道路交通事故认定书1份、鉴定意见书1份、居民死亡医学证明1份，尸检报告复印件1份予以证实。被告对原告证据真实性无异议，被告亚太济南公司认为原告还应提交火化证、户口注销证明证实受害人死亡，同时，事故认定书中没有对死者与我方投保车辆是否接触的表述，如没有接触则无法构成交通事故，并申请调阅交警部门卷宗材料。本院认为，原告提交的证据足以证实原告因本次交通事故死亡的事实，对原告主张的该事实本院予以确认。关于亚太济南公司调阅交警部门卷宗问题，本院认为，交通事故方是否发生实体性接触并非确认交通事故发生的要件，济南市公安局交警支队章丘区大队作为处理交通事故的专业职能部门，其依据法律程序对事故作出的认定并无不当，因此对亚太济南公司的申请本院不予准许。对原告提交的道路交通事故责任认定书本院依法予以采信，对因本次事故导致姜凤业死亡的事实本院予以确认。 2、事故发生后姜凤业被紧急送往济南市章丘区人民医院救治，原告主张花费医疗费1814元，原告提交济南市章丘区人民医院急诊病历1份、医疗费发票6份予以证实。被告提出异议，认为其中发生于2019年2月11日的医疗费发票没有病历佐证，不予认可。本院认为，原告受伤发生在2019年2月10日夜，发生2019年2月11日的抢救费符合常理，且经审查均系急救用药，因此对原告主张的医疗费1814元本院予以支持。 3、原告主张死亡赔偿金634935元（42329元/年×15年），被告提出异议，认为应按2018年度标准计算，且计算年限应为14年。本院认为，原告按照法院一审法庭辩论终结前上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张死亡赔偿金并无不当，且经计算姜凤业死亡时未满66周岁，原告按照15年计算死亡赔偿金符合法律规定，对原告主张的死亡赔偿金634935元本院予以支持。 4、原告主张丧葬费45250.5元，被告认为应按2018年标准计算。经审查，原告按照法院一审法庭辩论终结前有关部门颁布的相关数据主张丧葬费并无不当，但山东省统计局颁布的上年度城镇非私营单位平均工资为84089元，故本院确定原告主张的丧葬费为42044.5元。 5、原告主张处理丧葬事宜人员误工费3479.1元（115.97元/天×10人×3天），被告认为原告主张人数过多，标准过高。本院认为，原告处理丧事确需误工，原告主张并不违背法律规定，根据当地风俗，本院确定原告主张的处理丧葬事宜人员误工费为1739.55元（115.97元/天×5人×3天）。 6、原告主张精神损害抚慰金30000元，被告亚太济南公司提出异议，认为本次事故赵中友次责，不同意赔偿。张辉无异议。经审查，本次事故造成姜凤业死亡，必然给三原告带来极其巨大的精神损害。结合事故车辆的情况以及事故认定情况，本院确认原告主张的精神损害抚慰金为10000元。 7、原告主张交通费2000元，被告认为原告主张过高，请求法院酌定。经审查，本院认为原告方处理丧葬事宜亦须支出交通费，结合当地风俗，本院确认原告主张的交通费2000元并无不当，本院予以支持。 8、原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰系姜凤业近亲属，除此再无其他第一顺序继承人。上述事实由原告提交济南市公安局章丘区分局相公庄派出所证明1份、户口本2份予以证实，本院依法予以认定。 8、赵中友驾驶的鲁AR78**小型普通客车在亚太济南公司投保交强险及商业三者险100万元。张辉驾驶车辆系其购置无牌车辆。上述事实，由原被告陈述予以证实，当事人无异议，本院予以确认。 本院认为，张辉、赵中友与姜凤业、吴祥海发生交通事故，造成姜凤业、吴祥海死亡，事实清楚。济南市公安局交警支队章丘区大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。本次事故交警部门认定行人姜凤业与吴祥海承担事故次要责任，本院认为，其二人违反了“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”的法律规定，其二人的违法过错并不产生叠加，即其每人只对自己的损失承担次要责任。结合交警部门的责任认定，因张辉与赵中友均驾驶机动车，应当负有更多的安全注意义务，本院确认张辉承担本次事故60%民事赔偿责任，赵中友承担30%民事赔偿责任，姜凤业承担10%民事赔偿责任。鲁AR78**小型客车在亚太济南公司投保交强险及商业三者险100万元，且事故发生在保险期间内，亚太济南公司应当在交强险限额内向原告赔偿，超出部分原告损失在商业三者险保险合同范围内按比例予以赔付。被告张辉驾驶挪用号牌车辆，且未投保任何保险，其应当在交强险分项限额内赔偿原告损失，超出部分原告损失按比例予以赔偿。本次事故还造成吴祥海死亡，交强险限额应按比例予以分割，经另案审理，本院确定吴祥海死亡导致的损失为死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。因两案精神损害抚慰金均优先在交强险赔付限额内赔付，经计算，交强险死亡伤残项下本案原告应分得38589元，姜玉玲案分得51411元。现三原告要求各被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。经审理，本院确认的原告的损失如下：医疗费1814元、丧葬费42044.5元、死亡赔偿金634935元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜人员误工费1739.55元、交通费2000元。因被告张辉车辆未投保交强险，本院确定原告医疗费损失由被告亚太济南公司在交强险医疗费用项下予以赔付。赵中友经本院合法传唤未到庭参加诉讼，显系放弃抗辩权，相应法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰医疗费1814元。 二、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰精神损害抚慰金10000元。 三、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰死亡赔偿金、交通费38589元。 四、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费159699元［（42044.5元+634935元+1939.55元+2000元-38589元-110000元）×30%］。 五、被告张辉于本判决生效之日起十日内在交强险各分项限额内赔偿原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰死亡赔偿金、交通费110000元。 六、被告张辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告李腾吉、姜先贞、姜秀兰丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员误工费、交通费319398.03元［（42044.5元+634935元+1939.55元+2000元-38589元-110000元）×60%］。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10974元，减半收取计5487元，由被告赵中友负担1646元，被告张辉负担3841元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 李向党 二〇二一年四月二十七日 法官助理 秦方洁 书 记 员 吉璐璐