河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初3813号 原告：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：代红光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘技超，河北万强律师事务所律师。 被告：张帅帅，男，1990年9月9日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 原告深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信公司）与被告张帅帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合利信公司委托诉讼代理人潘技超到庭参加诉讼。被告张帅帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 联合利信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付全部未付租金33499.98元；2.判令被告向原告支付违约金及滞纳金，以融资额为基数，自2019年9月23日（逾期日次日）之日起按每日24%／360计算至付清之日止；3.判令被告承担本案诉讼费、律师费、差旅费等费用；4.判令原告对抵押物（车牌号冀Ｄ×××××，哈佛Ｈ6牌小型轿车）的拍卖、变卖所得款项在上述诉讼请求范围内优先受偿。事实和理由：2018年3月1日，被告（承租人）与原告（出租人）签订了《联合利信公司汽车融资租赁合同》。合同约定：出租人以售后回收型融资租赁方式为承租人提供融资租赁支持，租赁车辆融资额为50000元。出租人支付融资款后，承租人转让车辆并以占有的方式交付给出出租人，以代替实际交付，同时视为出租人已将车辆作为租赁车辆交付并出租给承租人使用。租赁期限为36个月，具体每月租金见融资租赁合同（专用条款）之付款时间表。同日，被告还与原告签订了《联合利信公司汽车融资租赁抵押合同》，约定被告以哈佛Ｈ6牌小型轿车抵押，向原告为上述融资租赁合同项下费用提供担保，并于2018年3月1日办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告履行了合同项下的义务。2019年9月22日，被告未按合同约定向原告支付租金，构成违约。根据融资租赁合同第十一条约定，原告有权向被告追索全部未付租金即33499.98元，以及要求被告支付等于全部本金5%的违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金，现根据法律规定降至每日24%／360的标准计算违约金及滞纳金。以上事实有融资租赁合同、抵押合同、融资服务协议、支付回单、机动车登记证书等资料予以证实。根据双方合同约定，发生争议提请合同签订地人民法院诉讼，合同签订地为邯郸市丛台区，即融资租赁服务人北京利通汽车咨询服务有限公司邯郸分公司所在地。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告诉讼请求。 张帅帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，联合利信公司（出租人）与张帅帅（承租人）签订《联合利信公司汽车融资合同》一份，双方约定：共同承租人之一或共同取得车辆所有权，经北京利通汽车咨询服务有效公司或其分公司推荐，出租人按照共同承租人的要求向其自身购买该车辆，并将车辆以售后回租型融资的方式出租给共同承租人之一或共同使用，共同承租人按照本合同约定向出租人支付租金及其他款项。租赁车辆为冀Ｄ×××××号小型普通客车，租赁车辆销售价50000元，租赁车辆融资额50000元，租赁期限为36个月，租金按月支付，起租日自出租人向共同承租人支付购车款之日起计算，交付方式为占有改定。每期租金及应支付予服务方的服务费的数额及付款日以本合同的付款时间表为准。租赁期限届满，如共同承租人未向出租人支付完毕所有租金及其他应付款项，出租人有权取回租赁车辆并进行处置，处置费用由承租人承担，租赁车辆处置所得款项应按事项债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等），应付服务方服务费、违约金、滞纳金、到期未付租金、全部未到期租金的顺序予以抵扣。共同承租人违反本合同规定的，出租人有权向共同承租人主张如下一项或多项权利：赔偿出租人的一切损失；行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项；要求支付等于全部本金金额5%的违约金，并按照全部本金每日2‰的标准收取滞纳金；宣布解除合同，收回车辆；要求支付出租人因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等）。 2018年3月1日，张帅帅签署了《交接车辆单》。该交接单附注：本交接单中的“交接”系指出租人支付融资款后，共同承租人将车辆转让给出租人并以占有改定的方式交付给出租人，以代替时间交付，同时意味着出租人已将该车辆作为租赁车辆交付并出租给共同承租人使用。 2018年3月1日，联合利信公司（抵押权人）与张帅帅（抵押人）签订《联合利信公司融资租赁抵押合同》一份，双方约定：抵押人因融资租赁需要，愿以所承租汽车为抵押物向抵押权人提供担保。抵押担保范围包括：共同承租人在汽车融资租赁合同即对应的融资租赁服务协议项下全部租金、尾付款、税费、利息、罚息、服务费、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、保全费、律师费、催收费、评估费、拍卖费、执行费、差旅费、调查取证费等）；抵押期限为自汽车融资租赁合同签订之日起，之汽车融资租赁合同项下最后一期租金即服务费到期之日后两年。当日，双方就冀Ｄ×××××号小型普通客车办理了抵押登记，抵押权利人为联合利信公司，机动车所有权人为张帅帅。 2018年3月1日，联合利信公司向张帅帅账户转账49460元。联合利信公司向张帅帅催要租金33499.98元未果，诉至法院，支付律师费1500元。 本院认为，联合利信公司与张帅帅签订的《联合利信公司汽车融资合同》、《联合利信公司融资租赁抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应应约履行。本案中，联合利信公司已经依约支付融资款，并向张帅帅交付了租赁物，张帅帅作为承租人，应当依约向联合利信公司按期、足额支付租金。现张帅帅未按约定支付租金，其行为已构成违约，联合利信公司要求张帅帅支付合同项下剩余租金33499.98元符合法律规定，本院予以支持。关于违约金和滞纳金的计算，联合利信公司主张以融资额为基数，符合合同约定，但两项之和应以联合利信公司起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限。因合同约定最后一期付款日为2021年2月13日，故本院确定违约金和滞纳金自2021年2月14日起计算。联合利信公司主张张帅帅支付的律师费1500元，因双方在合同中明确进行约定，且联合利信公司实际支付了该款，故联合利信公司的该项诉请，本院予以支持。联合利信公司主张对张帅帅抵押车辆的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。因张帅帅以冀Ｄ×××××号小型普通客车提供抵押担保，并办理了抵押登记，故联合利信公司有权对上述抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、张帅帅于本判决生效之日起十日内向深圳市联合利信融资租赁有限公司支付租金33499.98元； 二、张帅帅于本判决生效之日起十日内向深圳市联合利信融资租赁有限公司支付违约金及滞纳金，以33499.98元为基数，自2020年12月20日起至租金偿付完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算； 三、张帅帅如未履行上述还款义务，深圳市联合利信融资租赁有限公司有权对张帅帅名下的冀Ｄ×××××号小型轿车拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 四、张帅帅于本判决生效之日起十日内向深圳市联合利信融资租赁有限公司支付律师费1500元； 五、驳回深圳市联合利信融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费638元，减半收取计319元，由张帅帅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  周金越 二〇二一年四月十六日 书记员  曹 蒙