黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终1176号上诉人（一审原告）：张家明，男，2001年6月16日出生，汉族，学生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张羽，黑龙江太平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王晓喜，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被上诉人（一审被告）：宾县第二运输公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇北大街44号。法定代表人：高继孝，该公司经理。被上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区丽顺街１号。负责人：金英利，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王长亮，黑龙江佳旭律师事务所律师。上诉人张家明因与被上诉人王晓喜、宾县第二运输公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人张家明的委托诉讼代理人张羽，被上诉人王晓喜到庭参加诉讼。人保财险公司、宾县第二运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家明上诉请求：撤销一审错误判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、原审法院认定事实错。1.张家明在原审中主张医疗费75,337.86元,在该项诉请中张家明已将人保财险公司垫付的医疗费10，000元扣除,原审法院不慎忽略该事实,在判项中重复扣除,从而导致张家明医疗费75,337.86元的主张未能获得全额支持，原审法院仅支持了上诉人医疗费65,337.86元，显然是错误的。2.该起事故不仅造成张家明人身伤害，也造成了张家明的财产损失,根据哈尔滨市公安局交通警察支队宾县大队作出的第230125120190000120号事故认定书的内容，确定该起事故造成张家明VTVO牌手机以及索尼牌单反相机损坏，结合张家明在原审中提交的相关发票，足以证明张家明在此次事故中遭受的财产损失,原审法院以张家明证据不足为由驳回张家明该项诉请是错误的。3.原审判决中未判决宾县第二运输公司承担责任是错误的,理由在于王晓喜所在的公司系宾县第二运输公司，由于张家明的伤情系王晓喜违规驾驶所致，且该事故车辆的所有人系宾县第二运输公司,所以宾县第二运输公司对张家明的诉讼请求应当承担连带责任。二、原审法院适用法律错误。1.根据《人身损害赔偿司法解释》第二十六条规定:“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”结合黑龙江省医院司法鉴定中心司法鉴定意见书第5项:“两颖牙齿修复费合计匡算人民币1600元或按合理支出计算（最低适用年限为5年）”。根据国家卫健委发布的《2019年我国卫生健康事业发展统计公报》，人的平均寿命为77.3岁。事故发生时，张家明18周岁，原审法院仅以20年标准计算显然不合理，有违立法本意。王晓喜辩称，不同意张家明的上诉请求，同意一审判决。人保财险公司提交书面答辩意见称，被保险人宾县第二运输公司在人保财险公司为车辆黑Ｌ×××××号车辆投保交强险以及限额为20万元的第三者商业保险（不计免赔）。2919年7月19日，王晓喜驾驶该车辆在宾县发生交通事故，致两人受伤（张家明、魏某），交警部门认定驾驶员王晓喜负事故全部责任，三者无责。人保财险公司交强险为张家明垫付1万元医疗费用，交强险险的医疗限额用尽。本案交通事故的两名伤者分别先后在一审法院提出三次诉讼，一审法院审理并下达如下生效判决书:1.原告魏某，（2019）黑0125民初5030号判决书，载明人保财险公司交强险（伤残限额）赔付61,203.36元;商业险赔付50,511.07元，合计111,774.43元，人保财险公司已经遵照判决书赔付完毕。2.原告魏某，（2019）黑0125民初3035号判决书，未起诉人保财险公司。人保财险公司在本案中剩余的保险限额为:320,000-111,774.43（已赔付魏某）-10,000（垫付张家明）=198,225.57元，该剩余限额用于承担本案张家明的合理合法损失，超过部分不再承担，一、二审诉讼费，鉴定费不同意承担。宾县第二运输公司未做答辩。张家明向一审法院起诉请求：1.要求王晓喜、宾县第二运输公司、人保财险公司赔偿医疗费75,337.86元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费23,617.58元、伤残赔偿金61,890元、精神损害抚慰金5000元、赔偿鼻下上唇疤痕修复费5000元、残疾器具辅助费21,406元、财产损失22,917元、交通费665.50元、复印费80.50元，以上合计225,114.44元。一审法院认定事实：2019年7月18日，王晓喜驾驶所有人为宾县第二运输公司的黑Ｌ×××××号轿车，沿宾县宾州镇迎宾路自东向西行驶，行至党校路路口东30米处时，将张家明、魏某撞倒，造成张家明、魏某受伤。张家明在哈尔滨医科大学第一附属医院住院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、脑挫裂等伤，住院治疗22天，又在哈尔滨市第五医院治疗10天。2019年8月6日，宾县公安局交警大队作出第230125120190000120号道路交通事故认定书，认定王晓喜负事故全部责任，张家明、魏某无事故责任。本案在审理过程中，张家明申请司法鉴定，经一审法院委托黑龙江省医院司法鉴定中心进行司法鉴定，黑龙江省医院司法鉴定中心分别于2019年11月4日，2020年8月20日作出省医司鉴[2019]临鉴字第530号和黑龙江省医院司法鉴定中心[2020]临司鉴字150号司法鉴定意见书，第530号鉴定意见：1.张家明的左膝前交叉韧带断裂需手术治疗后2个月评定等级及护理期限、营养期限。2.鼻下、上唇的疤痕修复费用匡算人民币5000元或按实际合理支出费用。3.两颗牙齿修复费合计匡算人民币1600元或按实际合理支出计算（最低使用年限为5年）。第150号鉴定意见：1.张家明的左膝前交叉韧带重建术后，半月板损伤为十级残。2.护理期限为94日，其中两次住院需要两人护理，其余一人护理。3.营养期60日。肇事车辆在人保财险公司投保交强险、第三者责任保险，限额为200,000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。人保财险公司垫付张家明医疗费10,000元。人保财险公司已在交强险限额内赔付魏某61,263.36元，在商业三者险限额内赔偿50,511.07元。一审法院认为，在此次交通事故中，张家明无事故责任，王晓喜负事故全部责任，王晓喜为侵权人，存在过错。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任”。王晓喜应承担赔偿责任，肇事车辆在人保财险公司投保交强险、第三者责任保险，事故发生在保险期间内。《最高人民法院》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。所以，张家明损失应由人保财险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由人保财险公司根据保险合同在商业三者险限额项下赔偿，仍有不足的，由王晓喜承担民事赔偿责任。具体赔偿项目及标准概括如下：医疗费75,337.86元、住院伙食补助费3,200元（32天×100元/天）、疤痕修复费5000元、继续治疗费（牙齿修复）6400元[20年÷5年×1600元）]、营养费6000元（60天×100元/天），以上合计95,937.86元，由人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元项下赔偿（人保财险公司已垫付医疗费10,000元）,尚余部分85,937.86元，由人保财险公司根据保险合同在商业三者险限额项下予以赔偿，仍不足部分由王晓喜赔偿。伤残赔偿金61,890元（30,945元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元,残疾器具辅助费830元，以上合计67,720元，由人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下赔偿；护理费按2019年黑龙江省分行业在岗职工平均工资（全省）187.44元/天（68,416元/年÷365天）计算,即23,617.44元（187.44元/天×32天×2人+187.44元/天×62天×1人）,由人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下赔偿;交通费665.50元，由人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110,000元项下赔偿;鉴定费2810元及复印费80.50元，予以支持；张家明的其他诉讼请求，因提供的证据不足以证明其主张的事实，不予支持。以上各项费用不包括鉴定费，共计178,021.30元（已扣除人保财险公司垫付张家明医疗费10,000元），减去人保财险公司已交强险限额内赔付案外人魏某61,263.36元，商业三者险限额内赔偿50,511.07元，在剩余部分中[交强险限额48,736.64元（110,000元-61,263.36元）、商业三者险限额149,488.93元（200,000元-50,511.07元）]，由人保财险公司在交强险保险限额内先行赔偿，不足部分，由人保财险公司根据保险合同在商业三者险限额项下予以赔偿，仍不足部分由王晓喜赔偿。综上所述，张家明的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定判决：人保财险公司在交强险限额项下赔偿张家明48,736.64元，于判决生效后三日内给付；人保财险公司在商业三者险限额项下赔偿张家明129,284.66元，于判决生效后三日内给付；驳回张家明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676.72元及鉴定费2810元，由王晓喜负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，张家明一审并未就其所主张的财产损失申请鉴定，无法确定张家明财产损失的具体数额。据此，一审以张家明证据不足为由对其该项诉请未予支持，并无不当。案涉车辆的保险金额能够足额赔付张家明所受支持的损失数额，一审对张家明要求宾县第二运输公司承担连带赔偿责任的诉请未予支持，亦无不当。一审根据司法鉴定意见支持张家明20年的继续治疗费（牙齿修复），属一审法院自由裁量范围，且不违反法律规定，本院予以认同。故对张家明所提相关上诉主张，本院不予支持。张家明一审举示的医药费票据金额为85,337.86元，其一审该项诉请已经扣除人保财险公司垫付的医药费，一审在张家明该项诉请的基础上又重复扣除人保财险公司垫付的医药费10,000元不当。因人保财险公司已经在案涉车辆交强险医药费项下垫付了10,000元,张家明被重复扣除的10,000元医药费应由案涉车辆商业三者险进行赔付。故对张家明所提该项上诉主张，本院予以支持。综上所述，张家明的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初452号民事判决第一项、第三项；二、变更黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初452号民事判决第二项为：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司在商业三者险限额项下赔偿张家明139,284.66元，于本判决生效后三日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4676.72元及鉴定费2810元，由王晓喜负担。二审案件受理费4676.72元，由张家明负担3264.83元，王晓喜负担1411.89元。本判决为终审判决。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林（）二〇二一年四月二十日书记员  王 旭