wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1536号江苏运河置业有限公司：关于本院立案执行申请人王秀梅与被执行人江苏运河置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2609号原告:中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行，住所地：汝州市。法定代表人：张延军，该支行负责人。委托诉讼代理人：张海斌，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：李孟柯，河南金豫律师事务所律师。被告：马志平，男，1961年6月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：李素平，女，1963年4月14日出生，汉族，住河南省汝州市。原告中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行（以下简称某某银行汝州支行）与被告马志平、李素平金融借款合同纠纷一案，原告的委托诉讼代理人张海斌、李孟柯、被告李素平到庭参加诉讼，被告马志平经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某银行汝州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马志平、李素平清偿原告借款本金160000元、利息及罚息1641.34元，共计161641.34元（利息及罚息已计算至2021年3月18日，要求按照合同约定计算至实际清偿日）；2、本案案件受理费用、保全费、公告费、邮寄费由上述被告承担。事实与理由：2019年3月8日，原告与被告马志平订立《个人额度借款合同》，约定：原告为被告马志平提供可以循环使用的借款额度人民币16万元，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为贷款利率的1.5倍；被告马志平发生不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项等情形时即构成违约，原告有权采取宣布贷款提前到期，并要求马志平立即清偿全部贷款本息；按照本合同约定的罚息利率计收罚息等措施。上述合同签订后，原告于2020年3月3日为被告马志平发放贷款人民币160000元，年利率为7.395%，罚息利率11.0925%，还款方式为按周期结息到期还本。但被告马志平收到贷款后未按合同约定按时还款，已构成违约。截止2021年3月18日，被告马志平尚欠原告贷款本金160000元、利息及罚息1641.34元，共计161641.34元未予清偿。原告认为，原告与被告马志平之间的债权债务真实、合法、有效，应当受到法律保护，马志平理应偿还上述债务；上述债务存在与二被告夫妻关系存续期间，应视为二被告夫妻共有债务，被告李素平应当与被告马志平共同偿还上述债务。故原告为维护合法权益，特依据相关法律规定和合同约定诉至贵院，请求贵院依法判决支持原告诉求。被告李素平辩称，这笔款是马志平2019年3月8日贷的款，我不知道，我也没有签字，所以我不应当偿还，这笔款的用途我也不清楚。被告马志平未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见。原告某某银行汝州支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、各被告的身份信息；证据2、个人额度借款合同；证据3、放款单；证据4、还款流水；证据5、结算试清单。证明目的详见证明目录。被告李素平对上述证据质证称，身份证复印件上的签字是我本人签的但记不清为什么签的，整套证据的其他证据上面都没有我的签名。被告李素平出示证据如下:证据一、2004年11月我与马志平的离婚协议一份；证据二、2019年3月5日的结婚证一份。证明2004年我们已经离婚，2019年马志平骗我结婚为了贷款，但我们没有在一起生活过。原告某某银行汝州支行质证称，对证据真实性无异议，但对证明目的有异议，被告的结婚证仅证明了二被告于2019年3月5日登记结婚，贷款发生于2019年3月8日，贷款用途为装修房屋，因此该笔贷款系夫妻共同债务，被告证据不能证明其证明目的。根据当事人陈述和提供的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日，原告与被告马志平签订《个人额度借款合同》，合同约定：贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币160000元。借款额度存续期限自2019年3月8日至2022年3月8日，罚息利率在合同约定的利率基础上加收50%。上述合同签订后，原告于2020年3月3日为被告马志平发放贷款160000元，年利率为7.395%，罚息利率为11.0925%。被告马志平接受该贷款后为按照合同约定及时还款，已构成违约。截止2021年3月18日，被告马志平共偿还原告本金1.26元，偿还原告利息11097.34，尚欠原告借款本金159998.74元、尚欠原告利息1641.34元。被告李素平与被告马志平于2004年11月19日签订离婚协议离婚，后于2019年3月5日登记结婚。另查明，依据原告某某银行汝州支行的申请，本院于2021年4月9日依法作出（2021）豫0482财保117号民事裁定书，裁定冻结被申请人马志平、李素平在银行的存款161641.34元或查封其他等额财产（限额161641.34元）。本院认为，被告马志平与原告某某银行汝州支行签订的《个人额度借款合同》，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同。依据该合同，2020年3月3日，原告向被告马志平账户支付贷款160000元，被告马志平接收该款后，应当按照合同约定及时支付本金及利息。故在被告马志平逾期不还的情况下，原告要求被告马志平偿还剩余本金159998.74元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告约定的利息计算方式未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以支持。原告认为该笔借款用途为装修房屋，属于夫妻共同债务，但其未提交相关证据予以佐证，因此，原告要求被告李素平承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马志平于本判决生效后十日内偿还原告中国某某某某银行股份有限公司汝州市支行本金159998.74元及利息（截止2021年月18日应偿还剩余利息合计1641.34元，自2021年3月19日起至本息清偿完毕之日止按照合同约定计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1766元，保全费1328元，均由被告马志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  孙洪涛二〇二一年四月二十八日书记员  王延飞
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4597号之一 变更保全申请人（被保全人）：徐亮，男，汉族，1983年10月6日出生，住江西省赣州市定南县 被申请人：纪东东，男，汉族，1989年10月12日出生，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：谭新亮，广大怀明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴耀华，广大怀明律师事务所律师。 原告纪东东诉被告徐亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）粤1391民初4597号民事裁定书，查封徐亮名下位于惠州大亚湾号房[房产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第40×××06号]，查封价值以998000元为限，查封期限为三年。 判决后，徐亮按照（2020）粤1391民初4597号民事判决书确定的义务向被申请人支付了610000元购房款，尚未支付30922元（包含案件受理费、保全费、违约金）。2021年4月27日向本院提出申请，请求用其名下的银行存款30922元（户名：徐亮，开户行：平安银行深圳深大支行，账号：62×××84）置换，以解除对案涉房屋的查封。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结徐亮名下平安银行深圳账号62×××84银行存款30922元，冻结期限为一年； 二、解除对徐亮名下位于惠州大亚湾房[房产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第40×××06号]的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。冻结期限届满前七日，被申请人可申请续行冻结。 审判员  薛银标 二〇二一年四月二十八日 法官助理曾俊恒 书记员宋煜珍 ?? ?? ?? ??
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3854号原告王金婵，女，1994年4月12日出生，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：。被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**。法定代表人才淑芹。委托代理人柳金廷，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告王金婵诉被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，在通知原告需预交诉讼费后，原告不交纳诉讼费用且原告经本院依法传唤应于2021年4月29日上午9时00分到庭而未到庭。本院认为，原告经传唤未到庭且未按时交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃其诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告王金婵撤诉处理。审判员  温权国二〇二一年四月二十九日法官助理王楠书记员岳明
文书内容江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初10155号原告：昆山美登妮美容美发有限公司，统一社会信用代码：1320583MA1WXPHC2C，住所地昆山市花桥镇徐公桥3号上海裕花园201号。法定代表人：高贤波，该公司总经理。被告：赵公传，男，1984年9月1日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告昆山美登妮美容美发有限公司与被告赵公传合同纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院申请撤诉，且并未交纳诉讼费，故本案依照法律规定按撤诉处理。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，且未交纳诉讼费，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二一年四月二十五日书记员  唐 鑫
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执847号之一 申请执行人：智强，男，汉族，1983年9月28日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。 申请执行人：智润良，男，汉族，1956年7月1日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市白云区。 被执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币8768.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初1400号原告：张利，男，1975年3月19日出生，回族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王淑洁，天津港山律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：吴毓伟，天津港山律师事务所实习人员。被告：天津安达物流股份有限公司（统一社会信用代码91120000581326462P），住所地天津市东丽区二经路7号。法定代表人：崔洪金，董事长。委托诉讼代理人：胡佳豫，天津金诺律师事务所专职律师。原告张利与被告天津安达物流股份有限公司劳动争议一案，本院于2021年1月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张利及其委托诉讼代理人王淑洁、吴毓伟、被告天津安达物流股份有限公司委托诉讼代理人胡佳豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年9月至2020年4月期间工资41000元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2006年3月15日，张利与天津安达物流股份有限公司建立劳动关系，工作岗位为货车驾驶员，张利按照要求缴纳10000元入职押金。合同签订后张利一直连续工作。2018年9月2日双方签订最后一份劳动合同期限自2018年10月8日至2020年10月7日。双方所签劳动合同均被天津安达物流股份有限公司收走，且签的都是空白合同，不让看合同内容。2018年9月2日天津安达物流股份有限公司业务负责人口头通知张利现在没有你的活，等着吧。2020年4月22日张利在与天津安达物流股份有限公司交涉无果后向天津市东丽区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会以证据不足驳回张利的仲裁申请。故提起诉讼，望判如所请。天津安达物流股份有限公司辩称，不同意张利的全部诉讼请求。双方劳动关系已于2019年2月21日解除，张利于2020年4月22日才向仲裁委提起申请，已超过仲裁法定的一年时效，张利的诉讼请求不应再得到法院支持。2018年9月下旬起至2019年2月21日张利未再到岗上班，张利对该事实已在庭审中就行了确认。鉴于张利连续旷工，天津安达物流股份有限公司于2019年2月21日与其解除了劳动关系并办理完退工手续。2018年9月至2019年2月21日张利未提供劳动，天津安达物流股份有限公司无需支付工资，2019年2月22日至2020年4月双方不存在劳动关系张利无权要求天津安达物流股份有限公司向其支付工资。本院经审理认定事实如下:2006年3月15日，张利与天津安达物流股份有限公司建立劳动关系，工作岗位为货车驾驶员，张利按照要求缴纳5000元入职押金。双方签订的最后一份劳动合同期限自2018年10月8日至2020年10月7日。合同履行中，张利工作到2018年9月18日，之后，张利未提供劳动，天津安达物流股份有限公司向张利支付至2018年8月份。2019年2月21日天津安达物流股份有限公司既未通知又未与张利协商的情况下解除了劳动合同，并擅自办理了退工手续。2020年4月22日张利向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该仲裁委员会于2020年8月5日作出津劳人仲裁字【2020】第202号仲裁裁决书裁决：驳回张利的仲裁请求。本院认为，张利与天津安达物流股份有限公司存在劳动关系。因用人单位天津安达物流股份有限公司的原因自2018年9月18日起未向张利分派工作，而天津安达物流股份有限公司为张利缴纳社会保险至2019年2月，本着公平合理的原则，天津安达物流股份有限公司应支付张利自2018年9月至2019年2月期间的工资，张利要求天津安达物流股份有限公司按照每月2050元支付待岗期间工资的诉讼请求，应予部分支持。张利的其他诉讼请求，证据不足，不予支持。关于张利的诉讼请求是否超过仲裁时效问题，天津安达物流股份有限公司称，双方劳动关系已于2019年2月21日解除，张利于2020年4月22日才向仲裁委提起申请，已超过仲裁法定的一年时效，张利的诉讼请求不应再得到法院支持。张利则称，其自仲裁委庭审中才得知天津安达物流股份有限公司与其解除了劳动关系，其知道其权利受到侵害时间是2020年7月28日。天津安达物流股份有限公司未提供相关证据证明张利知道或者应当知道其权利受到侵害之日是2019年2月21日，其主张张利的仲裁申请超过仲裁时效，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津安达物流股份有限公司支付张利2018年9月至2019年2月期间工资12300元；二、驳回张利的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由天津安达物流股份有限公司直接支付给张利。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由张利负担3元；被告天津安达物流股份有限公司负担2元（由天津安达物流股份有限公司直接支付给张利）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  于光民审 判 员  李月芬人民陪审员  张 月二〇二一年四月二十五日书 记 员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5424号张东峰、宗可喜：河南华港融资租赁有限公司与张东峰、宗可喜追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初28482号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年四月十五日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2021）豫0304刑初65号公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。被告人屈朝辉，男，1974年3月25日出生，河南省伊川县人，汉族，小学毕业，无业，户籍地及现住址河南省伊川县。因涉嫌贷款诈骗罪，于2020年12月18日被孟津县公安局刑事拘留，于2021年1月21日被孟津县公安局执行逮捕，因涉嫌骗取贷款罪，于2021年3月26日被洛阳市瀍河回族区人民检察院取保候审。辩护人赵五星，洛阳市瀍河回族区法律援助中心指派律师。本案由洛阳市中级人民法院指定本院管辖。洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检一部刑诉（2021）Z62号起诉书指控被告人屈朝辉犯骗取贷款罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院指派检察员马延晓、赵金峰出庭支持公诉，被告人屈朝辉及其辩护人赵五星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2003年至2004年，被告人屈朝辉先后从伊川农商银行贷款0.5万元和4万元，贷款期限均为一年，贷款到期后就采取追加贷款偿还上一年度本金和利息的方式续贷。2015年10月，被告人屈朝辉无力偿还上述贷款，在伊川农商银行高山支行信贷员的帮助下，编造贷款用途、提供伪造的购销合同等虚假材料，从该行骗取贷款30万元用于偿还上一年度贷款本金和利息。2016年11月，被告人屈朝辉采取同样的方式从该行骗取贷款50万元，偿还到期贷款本金及利息后，个人非法所得15.3378万元。2017年12月，被告人屈朝辉采取同样的方式从该行骗取贷款80万元，偿还到期贷款本金及利息后，个人非法所得19.5万元。2018年12月，被告人屈朝辉采取同样的方式从该行骗取贷款100万元，偿还到期贷款本金及利息后，个人非法所得9万元。后被告人屈朝辉共还款2.3万元，剩余款项无力偿还，导致伊川农商银行高山支行损失97.7万元。2021年3月16日，被告人屈朝辉配偶纪某1归还伊川农商银行利息214892.47元、本金0.7万元，剩余贷款97万元由纪某1承接，被告人屈朝辉骗取贷款金额已结清本息。为证实上诉指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案决定书，被告人屈朝辉2015-2018贷款申请、审批资料等贷款资料，信用社贷款借据，经辨认的供销合同，伊川农商银行高山支行提供的证明、贷款本金利息收回凭证、党委会会议纪要、化解存量贷款风险本案表、纪某12021年贷款资料，被告人屈朝辉户籍证明、无违法犯罪证明、抓获证明、伊川县司法局调查评估意见书；证人梁某、李某、纪某1、屈某1、纪某2、屈某2等人证言；被告人屈朝辉供述与辩解；河南精诚联合会计师事务所精诚审字（2021）第033-2号审计鉴定报告等证据。公诉机关认为，被告人屈朝辉采取欺骗手段取得伊川农商银行贷款100万元，给银行造成损失97.7万元，其行为已构成骗取贷款罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪究其刑事责任。被告人屈朝辉认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年到三年，可适用缓刑，并处罚金。被告人屈朝辉对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对本案犯罪事实及罪名无异议，被告人屈朝辉系初犯、到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；自愿认罪认罚，骗取贷款金额已结清本息，主观恶性较小，社会危害性不大，可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人屈朝辉以欺骗手段取得金融机构贷款，给伊川农商银行造成损失97.7万元，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人屈朝辉到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人屈朝辉系初犯，自愿认罪认罚，且骗取贷款金额已结清本息，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人屈朝辉犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3万元（已缴纳）。二、责令被告人屈朝辉退赔被害单位河南伊川农村商业银行股份有限公司人民币97.7万元（已退赔）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘飞二〇二一年四月二十八日法官助理侯诗筠书记员张荣博
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初805号原告：李某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：翟某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：吴某，住内蒙古自治区。原告李某诉被告吴某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李某于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。审判员 侯琳琳二〇二一年四月二十八日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
辽宁省铁岭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1221刑初193号 公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。 被告人李某某，男，1964年7月28日出生，汉族，大专文化，中共党员，住铁岭县（户籍地辽宁省铁岭县）。因本案于2020年7月2日被取保候审。 辩护人王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。 铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉[2020]20号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间建议补充侦查。铁岭县人民检察院指派检察员王海出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王亚萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月2日，被告人李某某请被害人李某等人帮助其在自家承包地内烧荒，完工后，李某某在铁岭县姓面馆进行招待，席间因琐事与其弟被害人李某发生争吵进而厮打，李某某用脚将李某右腿膝盖踢伤，经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，李某右胫骨平台骨折，损伤程度为轻伤二级。 公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的事实，认为被告人李某某因琐事殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处，并建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人李某某庭审中自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人认为，指控证据不足，建议判决被告人无罪。 经审理查明，2020年4月2日，被告人李某某请被害人李某等人帮助其在自家承包地内烧荒，完工后，李某某在铁岭县姓面馆进行招待，席间因琐事与其弟被害人李某发生争吵进而厮打，李某某用脚将李某右腿膝盖踢伤，经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定，李某右胫骨平台骨折，损伤程度为轻伤二级。法庭审理期间，双方达成刑事和解协议，被告人李某某一次性赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币25000元，其行为取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审举证、质证的下列证据证实： 1、被害人李某陈述证实：2020年4月2日23时30分左右，其哥李某某请其和赵某、一个姓丁、于某2，任某。在李千户镇××百姓面馆吃饭。期间其和赵某发生口角，赵某用拳头打其脸部两下，其也用拳头打了赵某两拳头，撕扯两下。李某某冲其上来用拳头打其头部几拳，吃饭的人把其拉开，李某某趁别人拉架过程中，用脚踢其右侧腿膝盖处一脚，右侧大腿根一脚，赵某也用脚踢其右小腿四脚，其就站不起来了。 2、证人赵某证言证实：其和李某用拳头互相打对方脸部及前胸坎子几下。看见李某某用脚踹李某了，李某某还用拳头打李某前胸坎子几下。没人使用工具。其右眼睛是被李某用拳头打的，左侧脸被李某打肿了。右侧太阳穴也被李某打伤。前胸被李某拳头打了。其上面门牙掉两颗，下面门牙掉一颗，都是李某用拳头打的。 3、证人刘某证言证实：看见李某某和李某哥俩在饭店争执，李某某用拳头打了李某胸口，将李某推出饭店，之后李某又进饭店，赵某劝他几句，李某就用手拽赵某，两个人在饭店外面厮打，李某某生气上前打了李某两拳头，打哪没看清。 4、证人任某、于某1证言证实：二人于年月日时左右到大会村组李某某承包地上放荒。烧荒结束几人一起到李千户镇××百姓面馆吃饭。期间，李某某和李某哥俩发生争执，李某某用拳头怼了李某胸口两拳，后因赵某劝说李某，二人厮打半小时，李某就开始用脚踹老百姓面馆房门，李某某上前劝李某回家，李某不听，李某某就用拳头怼李某前胸口两拳。没注意李某腿受伤。 5、证人宛玉莲证言证实：李某和赵某两人相互厮打，后来在饭店外面，李某打李某某后脑勺一下，李某某用拳头打李某头部几下，任某开车送人回家，李某坐副驾驶位置不让关门，李某某用拳头打了李某几拳，给李某拉下车。不知道李某腿伤是谁造成的。 6、被告人李某某供述证实：2020年4月2日23时30分左右，其弟弟李某在饭店内喝点酒就犯病，精神不太好，在饭桌上作，撵于某1、赵某走。反反复复三次，其生气就用拳头怼他肩膀几下，在饭店门口，其弟弟不上任某车，其往车上推李某。 7、人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，李某右胫骨平台骨折损伤程度为轻伤二级。 8、铁岭县公安局李千户派出所现场调查报告证实：2020年4月2日23时我所接到李某电话报警称2020年4月2日23时许在辽宁省铁岭县姓面馆内因琐事发生争吵被哥哥李某某及赵某殴打。请求公安机关处理。民警鲁某、张某到达现场后发现报案人李某一人坐在老百姓面馆门前不远地上，满身酒气，面部可见不同程度淤青和皮外伤，自称右膝盖受伤，走路困难，称被哥哥李某某及赵某殴打所致。由民警搀扶送至李千户镇卫生医院进行伤口消炎后送至家中。后我所民警在老百姓面馆内找到李某自己摔坏的老年机手机残件。 9、案件来源、抓捕经过证实：本案源于2020年4月2日被害人李某报警称因琐事被李某某及赵某殴打，2020年7月2日经铁岭县公安局司法鉴定中心鉴定李某右胫骨平台骨折，损伤程度为轻伤二级，当日立为故意伤害案进行侦查。 10、铁岭县中心医院急诊单证实：被害人李某2020年4月10日到铁岭县中心医院就诊，诊断结论为右胫骨平台骨折。 11、李某某户籍证明、现实表现及党员证明证实：李某某身份信息情况，现实表现良好，系中共党员。 被告人李某某向本院提供如下证据： 和解协议书证实：案发后，被告人李某某一次性赔偿被害人李某各项经济损失共计人民币25000元，其行为取得谅解。 以上证据均经庭审举证、质证，证据确实充分、能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人具有以下量刑情节：1、因民间矛盾引发，可酌定从轻处罚；2、积极赔偿并取得谅解，可酌定从轻处罚；3、自愿认罪认罚，可酌定从轻处罚。鉴于被告人系初犯，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得谅解，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为保护公民的合法权益，打击犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  高 波 人民陪审员  田长林 人民陪审员  汪润友 二〇二一年四月二十日 书 记 员  付余涵
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初1672号原告：王会洲，男，1984年4月27日出生，汉族，住河南省卢氏县。确认送达地址为灵宝市涧西区解放市场西口100米解放家属楼西单元五楼西户。被告：宋高渊，男，1988年11月4日出生，汉族，住灵宝市亚武**。原告王会洲与被告宋高渊民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后,因根据原告王会洲提供的被告宋高渊地址无法联系到宋高渊,本院多次通知原告提供被告的新地址及联系方式,因原告未能提供,致本院无法完成本案应诉法律文书的送达。原告经本院催交负担的公告费而拒绝缴纳,故本院未交公告费,无法给被告送达相关文书。本院认为,起诉必须有明确的被告,原告不能提供被告准确的送达地址,经查证后仍不能确定被告送达地址,在本院限定的期限内原告未交公告费也不申请撤诉,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《诉讼费用交纳办法》第十二条、第二十二条第四款之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  进占魁二〇二一年四月二十八日法官助理苏恺书记员许明辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2545号之一申请执行人：湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区。负责人：夏锦闻。被执行人：何俊毅，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人湖南铭宗企业管理咨询服务有限公司长沙分公司与被执行人何俊毅追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13585号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13585号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年四月三十日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执677号王朝勇与翟小兵、翟明吉、王秀青财产保险合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初3024号民事调解书已经发生法律效力。因翟小兵、翟明吉、王秀青未主动履行生效法律文书确定的义务，王朝勇向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年4月2日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初3024号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年四月十二日
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初141号公诉机关民权县人民检察院。被告人李振雷，曾用名李陈雷，男，1983年1月3日出生于河南省太康县，汉族，初中文化，农民，住河南省太康县，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被民权县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。辩护人闫庆合，河南广民律师事务所律师。被告人鲁志刚，男，1987年6月11日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住河南省郸城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被民权县公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人李振雷、鲁志刚犯盗窃罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员陈永忠、张晟杰出庭支持公诉，被告人李振雷、鲁志刚及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2020年12月下旬的一天夜里，被告人鲁志刚在周口市郸城县东环路处，将朱登祥的一辆银灰色“五菱荣光”牌轻卡车（豫Ｐ×××××）排气管中间包含三元催化器的一段盗走。经民权县价格认定中心认定：三元催化器价值1800、氧传感器价值150元，合计1950元。2021年1月11日夜，被告人鲁志刚、李振雷在开封市尉氏县北二环路航宇金钻小区北门附近，将任占国停的一辆银色“五菱”货车（豫Ｂ×××××）排气管中间包含三元催化器的一段盗走。经民权县价格认定中心认定：三元催化器价值780元、氧传感器价值70元，合计850元。2021年1月11日夜，被告人鲁志刚、李振雷在开封市尉氏县温泉路北段处，将阮光耀的一辆“五菱荣光”汽车（豫Ｂ×××××）排气管中间包含三元催化器的一段盗走，经民权县价格认定中心认定：三元催化器价值2000元、氧传感器价值200元，合计2200元。2021年1月21日夜，被告人鲁志刚、李振雷在民权县商城路北段，将罗四源的一辆“五菱荣光”面包车（豫Ｎ×××××）排气管中间包含三元催化器的一段盗走。经民权县价格认定中心认定：三元催化器价值780元、氧传感器价值50元，合计830元。2021年1月下旬一天夜里，被告人鲁志刚、李振雷在民权县庄周大道西段，将石虎忠的一辆“长安”牌货车（豫Ｎ×××××）排气管中间包含三元催化器的一段盗走。经民权县价格认定中心认定：三元催化器价值780元、氧传感器价值50元，合计830元。2021年1月下旬一天夜里，被告人鲁志刚、李振雷在民权县商城路北段，将王银良的一辆“金杯”牌（豫Ａ×××××）商务车排气管中间包含三元催化器的一段盗走。经民权县价格认定中心认定：三元催化器价值900元、氧传感器价值100元，合计1000元。2021年1月22日夜里，被告人鲁志刚、李振雷在民权县和平路与滨河西路，将王銮昭的一辆银色“五菱之光”（豫Ｎ×××××）排气管中间包含三元催化器的一段盗走。经民权县价格中心认定：三元催化器价值780元、氧传感器价值50元，合计830元。经民权县价值中心认证，以上被盗七辆车的三元催化器、氧传感器市场价值为8490元。其中被告人鲁志刚伙同李振雷实施盗窃的价值为6540元，被告人鲁志刚单独作案实施盗窃价值1950元。二被告人已退赔被害人，并取得除王銮昭以外的被害人谅解。上述事实，被告人李振雷、鲁志刚在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人李振雷、鲁志刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李振雷、鲁志刚到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人鲁志刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年9月26日止。）被告人李振雷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年8月26日止。）三、侦查机关扣押的作案工具及被盗物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年四月二十一日书记员  田 甜
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2351号 原告：荣万家生活服务股份有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道黄金大道西888号荣盛岳麓峰景小区24#栋首层物管处。 负责人：李动标，总经理。 委托诉讼代理人：张叶平，女，1988年8月30日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司岳麓峰景项目客服主管。 委托诉讼代理人：付淼，女，1990年10月14日出生，满族，住湖南省桃江县，系公司岳麓峰景项目客服主管。 被告：李慧，女，1981年12月5日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。 原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司与被告李慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年4月15日原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司以被告已主动履行全部义务为由向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司撤回对被告李慧的起诉。 案件受理费132元，因适用简易程序减半收取计66元，由原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司负担。 审判员  徐燕青 二〇二一年四月十五日 书记员  费雨春
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执235号申请执行人：史文强，男性，1987年04月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨停，女性，1959年09月10日出生，汉族，住济源市。本院在执行史文强与杨停买卖合同纠纷一案中，(2020)豫9001民初6374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨停应于本院判决生效后10日内支128000元；案件受理费收取1430元，由济杨停承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有129430元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二一年四月二十六日书记员  牛乐乐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1216号罪犯阿俄么连歪，女,1970年1月29日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2008年10月8日作出（2008）川凉中刑初字第212号刑事判决，以被告人阿俄么连歪犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年1月21日作出（2011）川刑执字第194号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2011年1月21日起至2029年1月20日止。四川省成都市中级人民法院于2012年12月28日以（2013）成刑执字第335号刑事裁定，对其减刑十个月，剥夺政治权利七年不变；2015年1月6日以（2015）成刑执字第503号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2570号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；2019年1月22日以（2019）川34刑更120号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年，减刑后刑期执行至2025年10月20日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯阿俄么连歪在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯阿俄么连歪减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯阿俄么连歪在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯阿俄么连歪在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯已年满45周岁不参加文化学习及考试，积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯阿俄么连歪被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯阿俄么连歪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯阿俄么连歪的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯阿俄么连歪减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2025年2月20日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4744号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵亚文，男，1990年02月01日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区***************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初3980号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人赵亚文名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年四月二十五日书记员  柳鸽鸽
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执840号之一 申请执行人：白光明，男，布依族，1965年4月19日生，贵州省人，住贵州省。 申请执行人：韦明琴，女，布依族，1966年3月4日生，贵州省人，住贵州省。 被执行人：贵州安顺精石房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云镇钻石广场。 法定代表人：赵士芬。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州安顺精石房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币6580.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年四月二十八日 书记员  何 乐
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3429号原告：邱奔，男，1995年5月10日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被告：王宏宇，男，1990年8月9日出生，住湖北省建始县。被告：湖南清醒梦境餐饮有限公司，住所地长沙市开福区新河街道晴岚路68号北辰凤凰天阶苑B1E1区1-10栋及地下车库、连接平台1047、1044号。法定代表人：张友林。原告邱奔与被告王宏宇、湖南清醒梦境餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月17日立案。原告邱奔于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原被告双方达成了和解，现原告邱奔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱奔撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邱奔负担。审 判 员  朱丹二〇二一年四月二十六日代理书记员  宋敏
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1165号 中铁四局集团有限公司南京分公司、唐云飞、唐古民二贵、唐大加三贵： 本院在执行申请执行人中铁四局集团有限公司南京分公司与被执行人唐云飞、唐古民二贵、唐大加三贵责令退赔一案中【原审案号（2020）粤1803刑初482号】，本院依法查封、扣划了被执行人唐大加三贵银行存款33824元，此款已退付给申请执行人中铁四局集团有限公司南京分公司。本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3098号之一申请执行人：李亚林，男，汉族，1965年11月4日生，住长葛市。申请执行人：李伟莉，女，汉族，1959年4月29日生，住郑州市金水区。申请执行人：李丽亚，女，汉族，1963年2月15日生，住长葛市。被执行人：刘界枝，女，汉族，1956年9月19日生，住长葛市。被执行人：李军，男，汉族，1977年7月20日生，住长葛市。本院在执行李亚林、李伟莉、李丽亚与刘界枝、李军纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初1705号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决倍继承人李永昶位于长葛市和尚桥镇铁东路北段东侧12号房屋（长房字第【8305】号）的50%产权，由原告李亚林、李伟莉、李丽亚和被告刘界枝、李军各继承10%份额。被告刘界枝给付原告李亚林、李伟莉、李丽亚被继承人李永昶的一次性抚恤金45547元。被执行人刘界枝、李军未按上述生效法律文书履行义务，李亚林、李伟莉、李丽亚向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘界枝名下账户6350元已扣划给申请人。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘界枝、李军负有继续向申请执行人李亚林、李伟莉、李丽亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二一年四月二十七日书记员  丁祥熙
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初756号 原告：潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地：潍坊高新区健康东街6399号。统一社会信用代码：9137070061995371P。 负责人：郭洪军，行长。 委托诉讼代理人：王明奇，男，汉族，系该单位职工。 被告：李东云，男，1970年7月24日生，汉族，住潍坊高新区。 原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行与被告李东云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明奇到庭参加了诉讼，被告李东云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李东云偿还原告借款本金5000元及利息；2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2007年9月30日，原告与被告李东云签订《借款合同》等，约定李东云向原告申请贷款3万元，期限为一年，原告发放了贷款3万元。贷款到期后，被告未能偿还，现尚欠本金5000元及利息。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 李东云未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2007年9月30日，原告与被告李东云签订《借款合同》一份，合同约定：李东云向原告申请贷款3万元，期限为2007年9月30日至2008年7月20日，按月结息。合同还约定了利息、权利义务、违约责任等。合同签订当日，原告发放了贷款3万元。但贷款到期后，被告未按期偿还。截止到2012年3月28日，被告尚欠原告借款本金5000元及利息16064.7元。 本院认为，原、被告签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同双方均应按合同约定履行权利义务。李东云未能按合同约定偿还借款本息，此行为已构成违约，原告要求被告偿还贷款的请求于法有据，本院予以支持。被告李东云未到庭，视为放弃其诉讼权利，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李东云于本判决生效后十日内偿还原告潍坊农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金5000元及截止到2012年3月28日的利息16064.7元，共计21064.7元，2012年3月28日之后利息按合同约定计算至还清欠款之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李东云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年四月二十九日 书记员  王彦平
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执103号之四申请执行人：普洱市绿色经济融资担保有限责任公司。统一社会信用代码：915308000913253013。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路龙生路交叉口公园****。法定代表人：尹家顺，该公司董事长。委托诉讼代理人:郎珊慧，女。代理权限：特别授权代理。被执行人：谢文刚，男，1957年8月18日出生，汉族，小学文化，云南省普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。被执行人：罗琼，女，1961年12月27日出生，汉族，小学文化，云南省普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。被执行人：谢强，男，1988年9月10日出生，汉族，小学文化，云南省普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。被执行人：阳宏斌，男，1972年5月3日出生，彝族，高中文化，云南省普洱市镇沅县人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司与被执行人谢文刚、罗琼、谢强、阳宏斌追偿权纠纷一案，依据2017年10月31日云南省普洱市思茅区人民法院作出的（2017）云0802民初2137号民事调解书，于2018年2月2日向被执行人送达执行通知书、限制消费令等执行材料，责令由被执行人谢文刚、罗琼、谢强偿还申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司代偿借款本金3000000.00元；由被执行人谢文刚、罗琼、谢强支付申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司自2017年8月3日起至2017年8月8日止的资金占用费9000.00元，并按照月利息1.5%支付申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司自2017年8月9日起至债务履行完毕之日止的资金占用费；由被执行人谢文刚、罗琼、谢强支付申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司违约金300000.00元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人罗琼、谢文刚、谢强支付申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司为实现债权的律师费20000.00元；由被执行人罗琼、谢文刚、谢强负担案件受理费16716.00元、申请执行费35857.00元。但被执行人谢文刚、罗琼、谢强、阳宏斌未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人谢文刚、罗琼、谢强、阳宏斌在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查，被执行人谢文刚有位于普洱市思茅区（房产证号：普房字第**）、被执行人阳宏斌有位于普洱市思茅区房产（房房产证号：普房字第**、位于普洱市思茅区房产（房产房产证号：普房字第**位于普洱市思茅区房产（房产证房产证号：普房字第**述财产己依法查封。2018年12月12日，申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司同意将被执行人阳宏斌位于普洱市思茅区房产（房产证号房产证号：普房字第**500000.00元变卖给第三人，申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司已实际领取该执行款1500000.00元。2019年5月27日，申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司同意被执行人阳宏斌将位于普洱市思茅区房产（房产证号：房产证号：普房字第**6000.00元变卖给第三人。其中：申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司同意将变卖项款36000.00元留给被执行人阳宏斌作为今后租房租金，申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司己实际领取了变卖款项840000.00元。对被执行人谢文刚位于普洱市思茅区（房产证号：普房产证号：普房字第**阳宏斌位于普洱市思茅区房产（房产证号：普房房产证号：普房字第**普洱市绿色经济融资担保有限责任公司同意对上述房产暂不作处理。除此之外，通过传统查控，对被执行人谢文刚、罗琼、谢强、阳宏斌原所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。现本院已对被执行人谢文刚、罗琼、谢强、阳宏斌采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库等强制执行措施。并已将上述执行情况告知申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司，申请执行人普洱市绿色经济融资担保有限责任公司表示无法提供被执行人谢文刚、罗琼、谢强、阳宏斌其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年四月三十日书记员  普 瑞
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1208号罪犯比曲莫只外，女,1983年9月4日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2010年10月15日作出（2010）川凉中刑初字第202号刑事判决，以被告人比曲莫只外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2014年5月26日作出（2014）川刑执字第335号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利七年，刑期自2014年5月26日起至2032年10月25日止。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2562号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利七年不变；2019年1月22日以（2019）川34刑更118号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年，减刑后刑期执行至2031年4月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯比曲莫只外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬6个，建议对罪犯比曲莫只外减刑九个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯比曲莫只外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯比曲莫只外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬6个。罪犯比曲莫只外被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯比曲莫只外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯比曲莫只外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯比曲莫只外减去有期徒刑九个月，减刑后刑期执行至2030年7月25日止，剥夺政治权利减为五年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1837号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：罗丽红，系广东明途律师事务所律师。 委托代理人：岑紫君，系广东明途律师事务所律师助理。 被执行人：吴雪玲，女，1986年11月15日出生，汉族，住广西省贺州市平桂区，送达地址广东省佛山市南海区桂城街道平洲夏东涌口村中和里15号501室。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人吴雪玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13199号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人应于判决法律效力之日起十日内向申请执行人偿还截至2020年3月10日所欠借款本金354000元、利息268.35元、分期手续费2692.23元，以及从该日起至实际清偿日止以尚欠本金按日万分之五计算的利息；二、申请执行人对被执行人名下粤Ｅ×××××车辆以折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被执行人向申请执行人支付诉讼费3332.54元、财产保全费2308.36元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、银行：本院依法冻结被执行人名下8121中国建设银行账户，冻结期限为一年，从2021年2月2日至2022年2月1日，因账户余额较少，故本院没有扣划；； 2、网络资金账户：本院依法冻结了被执行人名下尾号为76bb财付通账户，冻结期限为一年，从2021年2月2日至2022年2月1日，因账户余额较少，故本院没有扣划； 3、车辆：本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，查封期限为二年，从2021年2月7日至2023年2月6日，因没有实际扣押，故本院无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 四、本院委托广西省贺州市平桂区人民法院调查被执行人在其户籍所在地的不动产信息，该院暂未向本院反馈调查结果。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年四月二十八日 书记员 郭月颖
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1522号原告：兴业银行股份有限公司本溪分行，住所地，本溪市明山区解放北路51栋。负责人：刘宇，该分行行长。委托诉讼代理人：张明，该分行工作人员。委托诉讼代理人：于洪革，辽宁平正律师事务所律师。被告：代瑛，女，1975年3月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：明山区三品堂若石养生馆，住所地，本溪市明山区永明路28号。经营者：代瑛，女，1975年3月2日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告兴业银行股份有限公司本溪分行与被告代瑛、明山区三品堂若石养生馆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告兴业银行股份有限公司本溪分行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司本溪分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司本溪分行撤诉。案件受理费六千一百八十九元，减半收取三千零九十四元五角，由原告兴业银行股份有限公司本溪分行负担。审判员  田婷二〇二一年四月二十日书记员  哈萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2021）晋09民终472号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司，住所地：五寨县迎宾西街。负责人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：卢某，中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司员工。被上诉人(原审原告)：张某1，男，1968年5月17日生，汉族，黑龙江省依兰县人，现住五寨县。委托诉讼代理人：张某2，男，1962年11月3日生，汉族，住山西省偏关县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司因与被上诉人张某1保险纠纷一案，不服山西省五寨县人民法院(2020)晋0928民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司的委托诉讼代理人卢某，被上诉人张某1及委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司上诉请求：请求依法将不服山西省五寨县人民法院作出的(2020)晋0928民初592号判决依法改判或者发还重审(争议金额50000元)。事实和理由:一、发动机缸体、发动机线束、变速箱总成、车架左延伸梁、车架、传动轴、方向机、发动机缸体四配套根据照片不需要更换，争议金额50000元，二是与实际损失相差大。张某1辩称，上诉人所说答辩人车损不需要更换发动机缸体、发动机线束、变速箱总成、车架左延伸梁、车架、传动轴、方向机、发动机缸体四配套，理由是根据照片。照片如果不能够清楚的反应损失情况，那为什么不现场查看实物呢?保险公司本来就负有主动查看现场定损理赔的义务，为什么不履行呢?上诉人为了查明车损，依法委托公估机构所作出的车损，评定结论真实、客观，完全能够证明实际损失。所以说上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。张某1向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿原告车损192749元、评估费11565元、施救费6000元。2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年8月27日20时38分许，张某1雇佣的司机韩柏君驾驶×××重型货车沿省道308线行驶至省道308线33km+100m处时，与徐新凯驾驶的×××重型货车相撞，造成韩柏君受伤和两车辆受损的交通事故。2020年9月1日，河曲县公安局交通警察大队对该交通事故出具第140930420200000448号道路交通事故认定书，认定韩柏君负事故全部责任，徐新凯无责任。张某1的×××牵引车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投保机动车损失险一份，事故发生在保险期内。张某1起诉以后，向一审法院提出申请对张某1的车辆车损进行鉴定，2020年12月6日，张某1受损车辆经由泛华保险公估股有限公司山西分公司公估，公估意见为：×××车损价值为192749元,张某1支付评估费11565元。事故发生以后张某1支付施救费6000元。×××车登记所有人为五寨县金航运输有限公司，实际所有人为张某1。车辆在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投保机动车损失险一份，险额为294408元，保险期为2020年3月21日-2021年3月20日，事故发生在保险期内。一审法院认为，本案系保险合同纠纷。争议的焦点是：原告与被告之间是否具有保险利益关系；原告的车损、施救费、鉴定费、诉讼费数额为多少，应如何承担。原告张某1所有的×××车在中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司投保机动车损失保险，保险合同依法成立并生效，对双方均具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行义务。本案中，原告车辆在合法使用过程中因交通事故造成原告车辆受损，属于保险合同约定的保险责任范围，且发生交通事故时车辆在保险期内，故人保五寨公司应在承保限额内对原告的损失进行赔偿。泛华保险公估股有限公司山西分公司公估意见为：×××号车车损为192749元。泛华保险公估有限公司山西分公司作出的公估报告是经本院依法委托忻州市中级人民法院，忻州市中级人民法院再委托泛华保险公估有限公司山西分公司在原、被告都在场的情况下作出的，被告虽然提出异议但是没有提供反驳证据，故该院认可×××实际车损为192749元。施救费是车辆碰撞造成损失后所必需的、合理的费用，被告人保五寨公司认为6000元施救费过高，但无证据予以佐证，故该院认可原告施救费6000元。综上，依照相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司应在车辆损失险限额内赔付原告张某1车损192749元、施救费6000元。一审法院根据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条，第五十七条、第六十四条《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司于本判决生效之日起十日内在车辆损失险限额范围内赔偿原告张某1所有的×××号车损费192749元、施救费6000元。上述负有金钱给付义务一方，如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，鉴定费11565元，合计13667元，由中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，泛华保险公估有限公司山西分公司系依法核准登记成立、具备相应资质的专业评估机构，该公司出具的公估报告系关于案涉交通事故给被上诉人张某1车辆损害造成损失的科学、客观的评估。上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司认为根据照片，案涉受损车辆发动机缸体、发动机线束、变速箱总成、车架左延伸梁、车架、传动轴、方向机、发动机缸体四配套不需要更换，争议金额为50000元，但不能提供证据证明其主张事实，依法应当承担举证不能的法律责任。综上，中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司五寨支公司负担。本判决为终审判决。审判长 樊永生审判员 刘 勇审判员 李小荣二○二一年四月二十五日书记员 黄立飞
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0193民初4387号 原告：王伦文，男，1986年5月1日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 被告：康亚希，女，1985年9月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告王伦文与被告康亚希相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王伦文、康亚希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王伦文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令康亚希在14个工作日内检查并彻底修复房屋已知及潜在漏水隐患，停止对王伦文的妨害；2.请求法院依法判令康亚希赔偿王伦文的墙面、吊顶、房顶的维修费用，以及维修期间的误工及外住费用共计7,613元；3.请求法院依法判决康亚希赔偿本人垫付工人的工钱4,200元；4.请求法院将修复期间外住7天，从而新增住宿费用300元/天×4天共计1,200元；5.请求法院判令康亚希向王伦文书面赔礼道歉；6.依法判令康亚希承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年4月王伦文发现生活阳台屋顶漏水，在物业的建议下，联系了康亚希将康亚希的总水阀关掉后进行观察，此时康亚希的妹妹到王伦文家中并进行拍照，此后康亚希一直回避不予处理漏水事宜。2019年12月12日在王伦文的反馈下，社区介入协调，并组织王伦文、康亚希及物业进行协商，但仅达成了初步共识，但在2019年12月28日，王伦文在入户墙面发现水泡及污渍，王伦文使用微信与康亚希进行沟通，但康亚希并未回复，此后王伦文将横梁上发现的水渍图片发给康亚希，其依然未予回复。直至2020年8月29日王伦文打开吊顶后发现吊顶的污渍系楼上漏水所致。其后在2020年9月27日王伦文与康亚希再次就漏水事宜进行协商，但未达成一致意见，而漏水逐渐蔓延至王伦文楼下住户，当检查发现系康亚希家漏水的情况下，康亚希要求分摊工钱，且在微信群中谩骂王伦文。康亚希一直对漏水事宜的处理持消极态度，也正是康亚希一直未处理漏水事宜，使得王伦文的合法财产遭到了持续伤害，加之康亚希在微信群中对王伦文进行威胁谩骂，严重影响家庭正常生活，现王伦文为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 康亚希辩称，对于王伦文的诉讼请求不予认可，在康亚希入住前房屋就已经在漏水了，而且漏水的地方在烟道的连接处，漏水的地点在墙里面，康亚希也是受害者。 本院经审理认定事实如下： 王伦文与康亚希系住在香月湖10栋的上下邻居，2019年4月王伦文发现家中漏水，物业派工程人员前往查看，初步判定为楼上积水，但为准确判定水浸的原因，需要到康亚希家开孔确认，但由于王伦文与康亚希一直对查看修复方案未达成一致意见，所以一直未对漏水原因进行确认，直至2020年12月18日王伦文请来检测水管的师傅对漏水原因进行检测，发现在烟道墙里面的水管存在孔眼，确认了漏水点后，双方着手开始解决及修复，但王伦文的生活阳台目前尚存在漏水的情况。 2020年12月28日王伦文向董加平转账支付4,000元，附言载明：垫付香月湖10栋2503漏水检查及修复费用。 上述事实有微信聊天记录、情况说明、照片等证据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，双方的争议焦点为：康亚希是否应当对王伦文因漏水产生的损失承担责任。 依据现有证据，康亚希烟道墙体与王伦文房屋中入户及生活阳台的墙体紧密相连。且当康亚希维修处理其存在孔眼水管的渗漏水后，康亚希入户及厨房墙体渗水被浸泡的情况得以消除，入户及厨房此后再未发生漏水，依据日常生活经验法则，王伦文墙体渗水受损系由康亚希烟道墙内管道漏水所致具有高度盖然性，而康亚希并未提供证据证明王伦文的漏水与康亚希无关，因此本院认定王伦文房屋中入户及厨房墙体渗水受损由康亚希烟道墙体内的水管漏水之间具有因果关系。王伦文与康亚希是上下楼邻居，即为相邻关系，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，双方应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则处理好相邻关系。对于王伦文请求康亚希排除生活阳台处漏水的妨害，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”，故对该项诉请，本院予以支持。 根据《中华人民共和国物权法》第九十二条规定：“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”本案康亚希与王伦文为相邻关系，康亚希家墙体内的水管漏水，渗透至楼下王伦文家，造成损害，遵循上述法律规定，康亚希应当对王伦文给予赔偿。该条规定的对相邻不动产权利人造成损害承担赔偿责任，系以不动产相邻关系为基础，由法律规定承担赔偿责任，并以造成实际损害为构成要件，造成损害发生一方是否存在过错并非构成要件；而一般侵权行为是行为人基于过错而实施的行为，以行为人具有过错为构成要件，有过错才承担侵权赔偿责任，两者截然不同。因此，康亚希关于自己没有任何过错、不应当承担赔偿责任的抗辩意见，不予采纳。关于王伦文要求康亚希支付的维修费用，王伦文已提供《收据》一份及转账截图一份，《收据》中载明检测费200元，而转账截图中转账附言为“垫付香月湖10栋2503漏水检查及修复费用”，即转账中的4,000元含有检测费，而该费用实际仅产生了一笔，因此本院确认检测费及修复费用共计4,000元，而王伦文诉请的其他赔偿金额，因无相关证据印证该损失已实际产生，或必然产生，且其报价仅为单方出具，具有片面性，因此本院对其他赔偿金额不予支持。而对于康亚希所述三个业主共同沟通后确认其房屋打孔后的修复由三户人分摊，此涉及案外人利益，本案中不予处理。 至于王伦文要求的误工费，现无证据证明该费用产生的必要性，且其仅提供证据证明其收入状况，但未提供证据因处理房屋漏水事宜使得其收入发生了减少，因此本院对此部分不予支持。 关于住宿费，因该修复系局部修复，举家外住的必要性无证据证明，且该费用无相应的票据予以证实，因此本院不予支持。 而本案中王伦文所提到的赔礼道歉，实际是因王伦文认为康亚希在微信群中威胁、谩骂王伦文，因本案为相邻损害防免关系纠纷，而关于因人身或声誉产生的纠纷不属于本案处理范围，因此本院对王伦文该诉求不予处理，王伦文可通过另案进行解决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、康亚希于本判决生效后30日内排除对王伦文房屋生活阳台处漏水的妨害； 二、康亚希于本判决生效之日起10日内向王伦文支付赔偿款4,000元； 三、驳回王伦文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费62元（已减半收取），由王伦文负担37元，由康亚希负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  夏旭东 二〇二一年四月十三日 书记员  曾李清
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1170号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行。住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市兴盛路南侧鑫和小区**。法定代表人：郑莎莉，职务行长。委托诉讼代理人：王茹，女，1976年11月20日生，汉族，住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：张青，女，1989年2月4日出生，壮族，住蒙自市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行与被告张青信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行撤诉。案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行负担。审判员  高琼华二〇二一年四月二十八日书记员  刘淑均
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1532号原告：王某，曾用名王秀灵，女，汉族，生于1966年6月15日，住河南省上蔡县。被告：寇某，曾用名寇小铁，男，汉族，生于1962年4月19日，住河南省上蔡县。原告王某与被告寇某离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告寇某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告离婚。事实和理由：原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告有严重的大男子主义，性格暴躁，致夫妻感情日益淡薄，没有和好的可能，再继续共同生活下去已没有意义。为此，特提起诉讼，请依法判决。被告寇某未答辩。本院经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续。2021年3月3日，原告王某以夫妻感情确已破裂为由向我院提起离婚诉讼。上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证复印件等证据在卷予以证实。本院认为，原告以其与被告夫妻感情确已破裂为由提起诉讼，请求与被告离婚。根据民事诉讼举证责任分配原则，原告有责任提供充分的证据证明其与被告夫妻感情确已破裂这一事实，但原告并未提供相应的证据证明其事实主张，原告应承担举证不力的法律后果，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  文纪平二〇二一年四月十四日书记员  李依帆
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0106刑初101号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人金海勇，男，1973年5月3日出生于天津市汉沽区，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市红桥区，住所地天津市西青区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被天津市公安局红桥分局取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2021〕42号起诉书指控，2021年1月13日23时59分，被告人金海勇醉酒后驾驶牌照号为津Ｊ3××**的白色丰田牌小型轿车，沿本市红桥区快速路西青道路段由东向西行驶至西青道地道东向西入口处时，被天津市公安交通管理局红桥交警支队新红桥大队民警当场查获。被告人金海勇到案后能自愿如实供述自己的犯罪事实。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人金海勇血液中检出乙醇，含量为126.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人金海勇构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月十五天，可适用缓刑，并处罚金被告人金海勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金海勇醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名准确。被告人金海勇醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从宽处罚，鉴于其此次犯罪系初犯，酌情予以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人金海勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李鑫二〇二一年四月二十九日法官助理国胜利书记员刘洋语附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初1173号原告：河南省农业信贷担保有限责任公司，住所地郑州市金水区经三路25号，统一社会信用代码91410000MA3X7PMN73。法定代表人刁玉新，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁秋艳，河南明信律师事务所律师，一般授权代理。被告：王东，男，汉族，1978年10月24日生，住确山县。被告：江春芳，女，汉族，1977年11月14日生，住确山县。原告河南省农业信贷担保有限责任公司与被告王东、江春芳追偿权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告河南省农业信贷担保有限责任公司委托诉讼代理人梁秋艳到庭参加诉讼。被告王东、江春芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南省农业信贷担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告王东、江春芳向原告共同偿还代偿款237357.98元；并支付自代偿日2020年8月12日至被告全部清偿之日止的利息损失；利息按照贷款基准利率4.35％暂记算至2020年10月31日共计2263.02元，计算方法：237357.98×4.35％÷365×80天（合计239621.00元）。事实与理由：被告王东、江春芳与中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定贷款银行向借款人授信50万元贷款额度，单笔借款期限12个月，年利率5.655％。原告为上述贷款本息的80％提供连带责任担保。随后贷款银行将50万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告催收未果后要求原告履行保证责任，原告于2020年8月12日代被告偿还贷款本金、利息等相关费用共计237357.98元。原告代偿后，多次向被告催要还款，但被告均未履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告王东、江春芳未到庭，也未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月25日，被告王东、江春芳与中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定中国邮政储蓄股份有限公司确山县支行向借款人王东、江春芳授信50万元贷款额度，单笔借款期限12个月，年利率5.655％。原告河南省农业信贷担保有限责任公司为上述贷款本息的80％提供连带责任担保。随后贷款银行将50万元汇入约定的贷款账户。贷款发放后，被告王东、江春芳未依约偿还贷款本息，贷款银行多次向被告王东、江春芳催收未果后要求原告河南省农业信贷担保有限责任公司履行保证责任，原告河南省农业信贷担保有限责任公司于2020年8月12日代被告王东、江春芳偿还贷款本金、利息等相关费用共计237357.98元，2020年8月13日中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行向原告河南省农业信贷担保有限责任公司出具了一份代偿证明，证明该事实。原告河南省农业信贷担保有限责任公司代偿后，多次向被告王东、江春芳催要还款，但被告王东、江春芳均未履行还款义务，以致成讼。本院认为，债是按照合同约定或者法律规定，在当事人之间产生特定的权利义务关系；债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。本案中，被告王东、江春芳作为该笔贷款的主债务人，有偿还借款的义务。现河南省农业信贷担保有限责任公司根据其与中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行签订的委托担保合同，代为清偿了中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行与被告王东、江春芳签订的还款义务，取得了对该笔债务的追偿权，双方形成新的债权债务关系，其依法向主债务人被告王东、江春芳要求清偿代偿款237357.95元及其利息的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第七十九条、第九十一条第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王东、江春芳于本判决生效后三十日内向河南省农业信贷担保有限责任公司支付代偿款237357.95元及利息（利息按照年利率4.35％计算，自2020年8月12日至该款还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2447元，由被告王东、江春芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  汪广杰二〇二一年四月二十二日书记员  金 柯
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1627刑初191号公诉机关太康县人民检察院。被告人王新宇,男,1977年11月12日出生，汉族,大专文化,籍贯河南省太康县,住河南省太康县,太康县农业农村局农业机械管理股副股长。因涉嫌危险驾驶罪,于2021年4月10日被太康县公安局刑事拘留。被告人王新宇犯危险驾驶罪一案，太康县人民检察院于2021年4月20日以太检刑诉〔2021〕82号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员王艳华出庭支持公诉，被告人王新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月9日14时许,被告人王新宇酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车,行驶至太康县交通路与商贸路东50米处超车时,与同方向的屈伟驾驶的豫Ｖ×××××号小型轿车发生交通事故,太康县交警大队认定王新宇负此事故的全部责任。经检测,被告人王新宇血液中酒精含量为168.8mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。被告人王新宇到案后自愿如实供述自己的罪行,认罪认罚。公诉机关认为，被告人王新宇在道路上醉酒驾驶机动车,其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王新宇认罪认罚,系坦白,建议判处被告人拘役二个月十五天，并处罚金一万一千元。被告人王新宇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，表示认罪认罚，同意适用速裁程序审理本案。本院认为，公诉机关指控被告人王新宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王新宇酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚。被告人王新宇能如实供述犯罪事实，并认罪认罚，系坦白，依法从轻处罚，公诉机关量刑建议合理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王新宇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月10日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游合营二〇二一年四月二十八日书记员  郑鹏坤
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2010号 深圳精弓环保科技有限公司： 关于广州市承亿新材料有限公司与深圳精弓环保科技有限公司承揽合同纠纷一案，经本院执行，广州市承亿新材料有限公司确认本次依据（2020）粤01民终21789号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执2010号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1416号申请执行人：孟压风，男，1978年4月28日出生，汉族，住西宁市。申请执行人：李云祥，男，1971年10月17日出生，汉族，住西宁市城北区建北巷1号楼3单元311室。被执行人：青海亿焱暖通设备有限公司，统一社会信用代码：91630105MA758G9A00，住所地：西宁市城北区朝阳东路1栋5号1楼。法定代表人：杨青云，该公司总经理。被执行人：杨青云，男，1966年2月4日出生，汉族，住西宁市。申请执行人孟压风、李云祥与被执行人青海亿焱暖通设备有限公司、杨青云劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日做出的（2020）青0103民初1539号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人青海亿焱暖通设备有限公司给付劳务安装费123040元、利息9917.07元、案件受理费1485元、并承担本案的执行费1917元、合计136359.07元；被执行人杨青云对上述款项中劳务工程款承担连带责任。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人青海亿焱暖通设备有限公司在银行无存款，杨青云有银行存款22100元，本院已扣划并给付申请执行人；二被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；二被执行人在公安部车辆管理部门无车辆登记信息。因二被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发生被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冷季平审判员 李向红审判员 罗辉东二〇二一年四月二十六日书记员 史 博附：本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初145号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵太胜，男，1987年6月15日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。2015年4月22日，因犯危险驾驶罪被获嘉县人民法院判处拘役一个月，并处罚金1000元；因涉嫌危险驾驶，于2020年12月11日被获嘉县公安局刑事拘留，于2020年12月18日被获嘉县公安局取保候审。于2021年4月27日被获嘉县人民法院取保候审。                  值班      律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检刑诉﹝2021﹞66号                  指控事实              2020年11月9日20时许，被告人赵太胜饮酒后无证驾驶一辆号牌为豫××××××号小型轿车，沿获嘉县北干道由东向西行驶至名门小区门口时，被执勤交警查获。2020年11月10日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵太胜驾车时血液中乙醇含量为：141.6mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元                  被告人及值班律师意见              被告人赵太胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人赵太胜提供法律帮助的律师认为：被告人赵太胜如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人赵太胜醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵太胜犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人赵太胜认罪认罚，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人赵太胜如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定。                  判决      结果              被告人赵太胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万八千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政）。                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                        审  判  员    李梦晨                                           二〇二一年四月二十九日                                            书  记  员    窦丹丹
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执645号之四被执行人：曲阜圣泉置业有限公司，统一社会信用代码91370881493016755A，住所地曲阜市南泉社区居委会办公室；电话：18678******。法定代表人：张旭。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲阜圣泉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜圣泉置业有限公司在中国工商银行16×××41账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年四月二十三日书记员  史磊
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2298号原告：韩朝晖，男，汉族，1972年1月6日生，住信阳市浉河区。委托代理人：张厚娟，河南竞远律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：洪普青，男，汉族，1972年5月9日生，户籍地河南省商城县，住北京市丰台区。原告韩朝晖（下称原告）诉被告洪普青（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩朝晖及其委托代理人张厚娟到庭参加了诉讼，被告洪普青经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金20万元及相应利息（从2016年4月1日起至2020年8月19日止，按照年利率20%计算利息；从2020年8月20日起至借款实际偿清日止，按照年利率15.4%计算利息）。2、请求判令被告承担本案诉讼费、财产保全费以及其他实现债权的费用。事实与理由:原告与被告系同学关系，被告因资金周转需要，向原告借款。2015年4月1日，被告向原告出具借据一份，约定借款本金为20万元，借款期限2年，利率为年利率20%，按季付息。原告按照约定向被告转款20万元，被告于2015年4月5日出具收据一份。借款到期后，被告只支付了原告一年的利息，并对剩余欠款进行对账，于2018年10月1日出具欠条一份，约定欠付本金20万元，及两年零六个月利息10万元，于2018年12月31日前一并归还本息。后被告未按照约定的履行期限支付本金和利息，故原告诉至法院。被告洪普青未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告与被告系同学关系。2015年4月1日，被告因承揽工程需要资金向原告借款200000元并出具借据一份，载明“今借到人民币现金贰拾万元整（200000元），借款利率为年利率20%，借款期限为两年（2015年4月1日至2017年3月31日），按季付息。借款人：洪普青。身份证号：”。2015年4月3日，原告通过建设银行转账200000元给被告。2015年4月5日，被告向原告出具收据一份，载明“今收到人民币现金转账借款贰拾万元整（200000元）。收到人：洪普青。身份证号：”。2018年10月1日，原、被告经结算后，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到人民币本金200000元，及两年零六个月（2016年4月1日至2018年9月30日）利息计100000元，本年底前（2018年12月31日）保证一并归还本息。欠款人：洪普青。身份证号：”。被告之后未再支付利息,亦未履行还款义务。上述事实，有原告向本院举证的借据一份、银行转账凭证一份、收据一份、欠条一份以及当事人起诉陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告洪普青经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,视为其放弃当庭陈述、答辩及质证的权利,应由其自行承担相应法律责任。原告要求被告偿还借款并承担借款利息，有被告向原告出具的借据、银行转账凭证、收据及欠条为证，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下:被告洪普青于本判决生效之日起十日内偿还原告韩朝晖借款200000元及利息(利息自2016年4月1日起至2020年8月19日止按年利率20%计算;自2020年8月20日至款项还清之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍支付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由被告洪普青负担（此款原告已经垫付，被告在偿还欠款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  周恩源二〇二一年四月三十日书记员  陈泉兴
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执336号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、甘力友、甘国柱、杨唐军、赵天勇、田小加： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行甘力友、甘国柱、杨唐军、赵天勇、田小加责令退赔一案，移送执行标的共计4400元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元。至此，攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行的(2021)川0403执336号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢664号申请执行人：王纪俊，女，1952年5月19日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人：王军，男，1955年7月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：丁伟俊，男，1989年11月13日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：丁友乐，男，1971年2月12日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人王纪俊、王军与被执行人丁伟俊、丁友乐机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2012)昆民初字第0555号判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁伟俊、丁友乐未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁伟俊、丁友乐银行存款人民币220951.50元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十七日书记员  曹俊瑜
清远市清新区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执5027号 申请执行人唐建芬： 被执行人薛伟杰、薛红霞： 本院在执行申请执行人唐建芬与被执行人薛伟杰、薛红霞民间借贷纠纷一案中，被执行人薛伟杰、薛红霞已全部履行了（2020）粤1803民初3283号民事判决书确定的义务，案件执行费1067元已由被执行人薛红霞交纳。本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12631号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特483号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021)豫1421民初543号原告：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地河南省。法定代表人：王占义，公司董事长。委托诉讼代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。委托诉讼代理人：何莹莹，河南举直律师事务所实习律师。被告：民权县海平置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：周兴华，公司执行董事。被告：李建民，男，1962年2月27日生，汉族，住河南省永城市。原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司与被告民权县海平置业有限公司、李建民追偿权纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司的委托诉讼代理人赵建光、被告李建民到庭参加诉讼，被告民权县海平置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权县金鑫中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同支付原告代偿款人民币700万元及利息(利息以700万元为基数，自起诉之日按照年利率6%计算至付清之日止)；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：王飞鹏诉民权县海平置业有限公司、李建民、民权县金鑫中小企业信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，商丘市梁园区人民法院审理作出的(2015)商梁民初字第02131号判决书判令，民权县海平置业有限公司、李建民偿还王飞鹏借款400万元及利息(按年息24%，自2013年9月4日起计算至付清之日)，民权县金鑫中小企业信用担保有限公司对该债务承担连带清偿责任。该判决生效进入执行程序后，原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司与王飞鹏达成执行和解协议，原告已按和解协议约定共计支付王飞鹏700万元人民币。原告已履行担保代偿义务，依法对民权县海平置业有限公司、李建民享有追偿权。民权县海平置业有限公司未作答辩。李建民辩称，没有异议。本院受理本案后，依法向被告民权县海平置业有限公司送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告民权县海平置业有限公司未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据能够证明原告为二被告代偿700万元的事实，证据与本案待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院确认为有效证据。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，被告民权县海平置业有限公司、李建民向案外人王飞鹏借款400万元，约定期限三个月，月息五分，原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司为二被告上述借款提供担保。借款到期后，二被告未按约定还款。2015年5月26日，案外人王飞鹏诉至河南省商丘市梁园区人民法院，2017年4月24日，该院作出（2015）商梁民初字第02131号民事判决书，判决李建民、民权县海平置业有限公司十日内偿还王飞鹏借款400万元及利息（按年息24%计算，自2013年9月4日起计算至还清之日止，扣除已支付的20万元），民权县金鑫中小企业信用担保有限公司承担连带清偿责任。二被告仍未按照判决履行还款义务，2020年8月3日，案外人王飞鹏与原告达成执行和解协议，原告已支付王飞鹏2119600元，于签订协议之日起六十日一次性支付王飞鹏4880400元，王飞鹏收款后自愿放弃（2015）商梁民初字第02131号民事判决书中对民权县金鑫中小企业信用担保有限公司其他权利。2020年8月12日，原告将上述协议款项如约打入王飞鹏指定账户，王飞鹏出具了收条。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，根据河南省商丘市梁园区人民法院2017年4月24日出具的（2015）商梁民初字第02131号民事判决书，被告河南雪牌制冷设备有限公司应当于2017年5月4日前偿还王飞鹏借款400万元及利息（按年息24%计算，自2013年9月4日起计算至还清之日止，扣除已支付的20万元），但二被告并未按照约定履行调解书确定义务，在此情况下，原告作为连带清偿责任人，代二被告清偿了借款本金、利息共计700万元，原告有权向二被告追偿。关于利息，原告为二被告代偿借款本息，必然导致资金占用期间利息损失，故主张按照年利率6%计算，应予以支持，关于垫付日期，原告同意700万元的垫付利息均自2020年8月12日计算，系其对其权利的自主处分，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告民权县海平置业有限公司、李建民于本判决生效后十日内返还原告民权县金鑫中小企业信用担保有限公司700万元及利息（利息以700万元为基数，自2020年8月12日计算至本息支付之日止，按照年利率6%计算）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60800元，减半收取30400元，由被告民权县海平置业有限公司、李建民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇二一年四月二十三日法官助理王玉玺书记员孔奕博
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保230号 申请人：白小红，女，1978年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：王迪，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被申请人：张宋英，女，1968年11月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 保全申请人白小红与被申请人张宋英机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初2371号民事裁定进行保全。于2021年4月25日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人张宋英在四川广汉农村商业银行金轮分理处账号为2084××××9503的存款账户20万元，实际冻结8万元；和账号为2084××××9700的存款账户20万元，实际冻结4.5万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初2371号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月二十七日 书记员 曹红梅（代）