甘肃省临洮县人民法院   民事判决书   （2020）甘1124民初4567号   原告杨某1，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省永登县人，住永登县，现住兰州市。   委托诉讼代理人：巴某，甘肃佳运律师事务所律师。   被告甘肃欣龙石化换热设备有限公司（以下简称欣龙石化）。   法定代表人：彭某，该公司董事长。   统一社会信用代码：9162112405310812X9。   住所地：甘肃省定西市临洮县中铺镇循环经济经济产业园区。   委托诉讼代理人：吴某，甘肃义浩律师事务所律师。   被告丁某，男，汉族，公民身份号码：×××，山东省淄博市人，住山东省淄博市。   委托诉讼代理人：余某，甘肃锦荣律师事务所律师。   原告杨某1诉被告欣龙石化、丁某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨某1及其委托代理人巴某、被告欣龙石化的委托代理人吴某、被告丁某及其委托代理人余某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿：医疗费63386.03元，住院伙食补助费1040元，营养费1040元，护理费12332元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，合计83298.03元；2、诉讼费用由二被告承担。该案在审理过程中，杨某1又增加诉讼请求，要求二被告赔偿伤残赔偿金265052元，误工费41493元，后续治疗费30000元，检查费用264元，鉴定费2200元，被抚养人生活费55143元，营养费3600元，合计397752元。事实和理由：丁某是欣龙石化的员工，2020年8月31日，杨某1经他人介绍，去欣龙石化洽谈收购欣龙石化制造编织袋的废旧机器，经协商，杨某1以每吨2130元的价格收购欣龙石化的废旧机器，杨某1负责切割，欣龙石化负责装车，价格过磅现结。协商达成一致后，2020年9月1日，杨某1和田军、切割工人等前往欣龙石化正式收购废旧机器，欣龙石化安排丁某开行吊装车，在装车过程中，丁某操作行吊失误，导致其所吊的废铁将杨某1撞伤。杨某1受伤后被送往兰州市中医院住院治疗，经查，杨某1的伤为：肱骨远端骨折、颈骨骨折、腓骨骨折、急性失血性贫血，低蛋白血症等症状，杨某1住院治疗26天，后双方就赔偿事宜发生纠纷，杨某1遂提起诉讼，请求如前。   欣龙石化辩称：1、欣龙石化是专业的换热器设计制造公司，经营范围是：“换热器设备及配件生产销售、石油钻采设备及配件生产销售、橡胶制品生产销售、机械加工及精密模具设计与制造（以上国家禁止经营的除外，许可项目得凭有效许可证经营）”，欣龙石化并不生产塑料编织袋，也无相关机械设备的需求。本案中的制造编织袋的废旧机器是甘肃万盛塑胶有限公司的财产，并非欣龙石化的财产，而且，欣龙石化与杨某1之间不存在任何合同关系，从没有向杨某1出售过废旧机器，也未参与到丁某、葛强、田军等人之间废旧机器的买卖合同当中，杨某1在诉状中所称：“去欣龙石化收购欣龙石化的废旧机器”、“欣龙石化安排丁某开行吊装车”完全属于歪曲事实；2、丁某不是欣龙石化的员工，没有与欣龙石化签订合同或者劳务合同，在欣龙石化不担任任何职务，丁某与欣龙石化之间唯一的联系是欣龙石化的法定代表人彭某是丁某的姐夫（丁某的姐姐为丁桂萍），因为是亲戚关系，丁某暂将生产塑料编织袋的废旧机器放置在欣龙石化的场地上，欣龙石化没有收取任何租金或其他利益，也没有安排任何人装运葛强与田军之间《废品回收合同》中约定的废旧机器，杨某1的受伤与欣龙石化没有任何关系；3、本案发生后，欣龙石化也向丁某、杨某1、田军了解了具体情况，事实上，本案件中的生产塑料编织袋废旧机器系甘肃万盛塑胶有限公司的财产，甘肃万盛塑胶有限公司全体股东委托丁某变卖废旧机器，丁某将废旧机器出售给葛强，葛强又将废旧机器出售给田军，葛强、田军签订的《废品回收合同》约定：标的物的包装捆扎由乙方（田军）负责，装运由乙方负责”、“可回收物由乙方派人捆扎、装运”。杨某1系田军的雇佣人员，田军系杨某1的雇主，因此，本案中杨某1的人身损害赔偿责任应当由其雇主田军承担。要求驳回杨某1对欣龙石化的全部诉讼请求。   丁某辩称：1、本案件中的生产塑料编织袋废旧机器系甘肃万盛塑胶有限公司的财产，2018年7月15日经甘肃万盛塑胶有限公司全体股东一致同意由丁某负责变卖废旧机器，2020年7月，丁某将废旧机器出售给葛强，葛强向丁某支付了60000元转让款，2020年9月，葛强又将废旧机器出售给田军，双方签订了《废品回收合同》，约定：“标的物的包装捆扎由乙方（田军）负责，装运由乙方负责”、“可回收物由乙方派人捆扎、装运”，此后田军和杨某1一同前来装运废旧机器，杨某1系田军的雇佣人员，田军负责保障雇佣人员的人身和财产安全的义务，因此，本案中杨某1的人身损害赔偿责任应当由其雇主田军承担；2、杨某1诉称：“在装车过程中，因丁某操作失误，导致其行吊的废铁将杨某1撞伤”，该诉称与客观事实不符，事实上，丁某与田军、杨某1之间没有直接的合同关系，丁某没有收取田军、杨某1的任何报酬，丁某出于帮忙的角度开行吊进行装车，而且，丁某根本不存在任何操作失误，也没有将杨某1撞伤，当时车辆已经装有部分机器，杨某1在车上调整货物装运的高度，在工作过程中杨某1自己没有站稳从货车摔落受伤，即丁某无偿的帮忙而且未实施任何导致杨某1受伤的过错及侵权行为，杨某1受伤是其自身疏忽大意以及雇主田军未尽到安全保障义务所致，丁某不应承担任何赔偿责任，要求驳回杨某1的诉讼请求。   本院经审理认定的事实如下，丁某原系甘肃万盛塑胶有限公司（经营范围为：塑料、纸包装制品、纸塑复合袋加工、销售；塑料原料（不含危险、监控、易制毒化学品）、橡胶、销售；货物进出口（法律、行政法规禁止经营的项目除外，法律、行政法规限制经营的项目要取得许可证后经营）法定代表人，与欣龙石化公司（经营范围：换热设备及配件生产销售；石油钻采设备及配件生产销售；橡胶制品生产、销售；机械加工及精密模具设计与制造（以上国家禁止经营的除外，许可项目得凭有效许可证经营）法定代表人彭某系郎舅关系，并非欣龙石化公司员工。2018年7月15日，甘肃万盛塑胶有限公司全体股东会决议，除公司土地、办公楼、厂房及附属建筑外的全部资产（包括公司转让金剩余款、应收账款、设备、车辆及库存物资等），全权委托丁某负责变卖用于偿还公司股权转让前兰州的欠款。2018年7月20日李玉民在原甘肃万盛塑胶有限公司股东办理了公证书的情况下与甘肃万盛塑胶有限公司签订了协议书，将甘肃万盛塑胶有限公司全体股东的股权转让给了李玉民。后丁某将属于原甘肃万盛塑胶有限公司所有的（放置于欣龙石化公司院内）部分制造编织袋的废旧机器出售个了葛强，2020年8月31日葛强通过中国人民银行股份有限公司由刘莹给丁某转款10000元，葛强本人通过中国邮政储蓄银行股份有限公司于2020年9月1日向丁某转款30000元，9月3日向丁某转款20000元。后葛强又与田军签订了《废品回收合同》，将上述废旧机器以每吨2130元出售给田军，合同约定：标的物的包装捆扎由乙方（田军）负责，装运由乙方负责”、“可回收物由乙方派人捆扎、装运”。2020年9月1日，田军、杨某1和其他人员前往欣龙石化公司院内切割、装运收购的废旧机器。在装车过程中，丁某在没有收取任何报酬、无相关操作行吊资格证的情况下操作行吊吊装废旧机器，杨某1在未采取任何安全保护的情况下在车顶调整废旧机器的高度。丁某操作行吊装车时，所吊废旧机器撞到车辆侧门，将正在车顶调整废旧机器高度的杨某1震落，致杨某1受伤。   杨某1受伤后，被送往临洮县中铺镇中心卫生院门诊检查治疗，初步诊断为：右侧上肢骨折，右侧下肢骨折，花救护车费238.7元、抢救费130.5元，共及369.20元，同日丁某被转往兰州市中医院住院治疗，被诊断为：肱骨远端骨折、颈骨骨折、腓骨骨折、急性失血性贫血，低蛋白血症等症状，于2020年9月27日出院，住院治疗26天，花医疗费58820.96元。出院后杨某1自行从其他地方购买人血白蛋白、三七等药品物品花费5680.93元。后双方因赔偿事宜发生纠纷，杨某1遂提起诉讼，请求如前。   该案在审理过程中，丁某于2020年11月30日向本院提出管辖权异议，本院经审查于2020年11月30日作出（2020）甘1124民初4567号民事裁定书，裁定驳回丁某的管辖权异议。   该案在审理过程中，杨某1于2020年12月14日向本院提出鉴定申请，要求对杨某1的伤残等级、后续治疗费、营养期、误工期、护理期进行鉴定，经本院征求当事人的意见，委托甘肃政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，甘肃政法大学司法鉴定中心于2021年1月15日向本院出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）、杨某1在半挂车上作业时，被行吊车撞倒坠下，致伤右肘、右膝部，诊断：1、肱骨远端骨折（右侧），2、胫骨骨折（右侧），3、腓骨骨折（右侧），右肱骨远端粉碎性骨折经手术治疗后肘关节呈135固定位，其伤残程度为七级；（二）、杨某1在半挂车上作业时，被行吊车撞倒坠下，致伤右肘、右膝部，诊断：1、肱骨远端骨折（右侧），2、胫骨骨折（右侧），3、腓骨骨折（右侧），右胫骨上端粉碎性骨折，经手术治疗后，右膝关节活动受限，其伤残程度为十级；（三）、杨某1的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；（四）、杨某1的后续治疗费为15000-20000元；（五）、杨志红的康复训练费用后续治疗费8000-10000元。   认定上述事实的主要证据有：   1、杨某1、丁某身份证复印件各一份，欣龙石化公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份，证实当事人的自然状况；   2、欣龙石化2020年社会保险费缴费基数审报核定花名册复印件一套13页，证实丁某不是欣龙石化公司职工的事实；   3、甘肃万盛塑胶有限公司营业执照复印件、协议书、股东会决议公证书1套12页，证实原万盛塑胶有限公司的股东将股权转让给李玉民，并授权由丁某负责变卖除公司土地、办公楼、厂房及附属建筑外的全部资产用于偿还公司转让前兰州的债务的事实；   4、转账凭证、客户对账单、微信聊天记录各一份，证实葛强向丁某转款60000元的事实；   5、废品回收合同一份及田军给葛强出具的欠条一份，证实葛强将废旧机器转卖给田军的事实；   6、证人南某、杨某12的证言及当事人在庭审中的陈述，证实丁某操作行吊装车时，所吊废旧机器撞到车辆侧门，将正在车顶调整废旧机器高度的杨某1振落，致杨某1受伤的事实；   7、临洮县中铺中心卫生院双向转诊单及门诊收费票据一份，兰州市中医院住院病历一份，出院证一份、住院费发票一份、门诊票据7份、住院费用清单一份，证实杨某1受伤后，被送往临洮县中铺镇中心卫生院门诊检查治疗，初步诊断为：右侧上肢骨折，右侧下肢骨折，花救护车费238.7元、抢救费130.5元，共及369.20元，同日丁某被转往兰州市中医院住院治疗，被诊断为：肱骨远端骨折、颈骨骨折、腓骨骨折、急性失血性贫血，低蛋白血症等症状，于2020年9月27日出院，住院治疗26天，花医疗费58820.96元的事实；   8、杨某1结婚证复印件一份、婚生子杨雨泽户口本复印件一份，证实杨雨泽出生于2013年4月3日的事实；   9、甘肃政法大学司法鉴定中心司法医学鉴定意见书一份鉴定费收据一份，证实杨某1的伤残等级分别为七级、十级、误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日；后续治疗费为15000-20000元，康复训练费用后续治疗费8000-10000元的事实以及杨某1交纳鉴定费2200元的事实；   以上证据，形成完整的证据链，均合法有效，本院依法予以确认并在卷佐证。   本案争议的焦点问题：   一、欣龙石化是否承担赔偿责任的问题：经查，欣龙石化公司仅为存放甘肃万盛塑胶有限公司的废旧机器的地方，并非废旧机械的所有人，丁某也不是欣龙石化的员工，在整个废旧机器的买卖、切割、装运过程中，欣龙石化均未参与其中，且与杨某1、丁某没有任何合同关系，故欣龙石化不承担赔偿责任。   二、丁某是否承担赔偿责任的问题：经查，丁某驾驶欣龙石化所有的行吊，在装车过程中，丁某虽没有收取任何报酬、但在无相关操作行吊资格证的情况下操作行吊吊装废旧机器，所吊废旧机器撞到车辆侧门，将正在车顶调整废旧机器高度的杨某1震落，致杨某1受伤（证人南某陈述：“杨某1受伤时，其在现场，其看见行吊在吊东西的时候，碰到了汽车车厢的侧门，杨某1在车厢的侧门顶上，这样就把杨某1掉下来，摔伤了，行吊吊的东西并没有直接将杨某1撞上”；证人杨某12陈述：“其在地上跟着行吊一起走，行吊在吊东西的时候，没有站稳，吊的东西撞到了车厢的侧门，将车厢上的杨某1震到地上了，导致杨某1受伤，行吊吊的东西第二次撞到车门上”），故丁某作为直接侵权人，应当承担主要赔偿责任。   三、杨某1自己是否承担责任的问题：经查，在装车过程中，杨某1作为具有完全民事行为能力的成年人，在未采取任何安全保护措施的情况下在车顶调整废旧机器的高度，自身未尽到安全保护义务，应当自己承担相应的责任。   四、杨某1的经济损失的认定：   1、医疗费，经查，杨某1受伤后共住院治疗26天，在临洮县中铺镇中心卫生院和兰州市中医院共花费医疗费59217.16元，故医疗费应确定为59217.16元，至于杨某1出院后自行购买的人血白蛋白、三七等药品物品的费用5680.93元，因未有医嘱，对该部分费用，本院不予确认；2、杨某1主张的住院伙食补助费1040元，符合法律规定，应予确认；3、杨某1主张的营养费4640元，符合法律规定，应予确认；4、杨某1主张的误工费41493元，符合法律规定，应予确认；5、杨某1主张的护理费12332元，符合法律规定，应予确认：6、杨某1主张的交通费500元，符合该案实际，应予确认；7、杨某1主张的残疾赔偿金265052元，符合法律规定，应予确认；8、杨某1主张后续治疗费30000，因鉴定结论杨某1的后续治疗费为15000-20000元，康复训练费用后续治疗费8000-10000元，故酌情确定为25000元；9、杨某1主张的精神损害抚慰金5000元，因残疾赔偿金具有精神抚慰的性质，故不再另行计算；10、杨某1主张被扶养人杨雨泽生活费55143元，符合法律规定，应予确认；11、杨某1主张鉴定费2200元，符合实际支出，予以确认。综上，杨某1的经济损失确定为466617.16元。   本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。另当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该案中，丁某驾驶欣龙石化所有的行吊，在装车过程中，丁某虽没有收取任何报酬、但在无相关操作行吊资格证的情况下操作行吊吊装废旧机器，所吊废旧机器撞到车辆侧门，将正在车顶调整废旧机器高度的杨某1震落，致杨某1受伤，丁某作为直接侵权人，应当承担主要赔偿责任。杨某1作为具有完全民事行为能力的成年人，在未采取任何安全保护措施的情况下在车顶调整废旧机器的高度，自身未尽到安全保护义务，应当承担相应的责任，结合该案实际，对杨某1的经济损失，由丁某承担60%的赔偿责任，其余40%的经济损失，由杨某1自行承担。另杨某1虽起诉要求欣龙石化承担赔偿责任，但对此仅有其陈述，未向本院提供证据证明其事实主张，且经本院审理查明，欣龙石化公司仅为存放甘肃万盛塑胶有限公司的废旧机器的地方，并非废旧机械的所有人，丁某也不是欣龙石化的员工，在整个废旧机器的买卖、切割、装运过程中，欣龙石化均未参与其中，且与杨某1、丁某没有任何合同关系，故欣龙石化不承担赔偿责任。丁某辩称：其与杨某1之间没有直接的合同关系，其出于帮忙的角度开行吊进行装车，而且，其根本不存在任何操作失误，也没有将杨某1撞伤，当时车辆已经装有部分机器，杨某1在车上调整货物装运的高度，在工作过程中杨某1自己没有站稳从货车摔落受伤，即其属无偿的帮忙而且未实施任何导致杨某1受伤的过错及侵权行为，杨某1受伤是其自身疏忽大意所致，其不应承担任何赔偿责任的辩解意见，也仅有其陈述，其提供的证人证言不能证明其辩解主张，故对此辩解意见，本院不予采信。   综上所述：杨某1的部分诉讼请求，理由充分，证据充足，其请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：   一、杨某1的经济损失466617.16元，由丁某在本判决发生法律效力后十五日内，一次性赔偿杨某1经济损失279970元，剩余经济损失由杨某1自行负担；   二、驳回杨某1要求甘肃欣龙石化换热设备有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；   案件受理费2559元，由丁某负担1535元，杨某1负担1024元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。   审判长 杜海涌   人民陪审员 何存江   人民陪审员 石培全      二〇二一年四月二十七日   书记员 苟 俊