wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审104号申请执行人唐河县水利局。法定代表人王雷，任局长。委托代理人张贺菊、陈付春，该局工作人员。被申请执行人唐河县锦绣家俱有限公司。法定代表人李成志，女，汉族，生于1947年7月31日，住唐河县。申请执行人唐河县水利局于2021年4月1日向本院申请强制执行唐水罚决字（2020）第067号行政处罚决定书第三项及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人唐河县锦绣家俱有限公司在收到唐河县水行政部门责令整改通知后，逾期不补办锦绣家俱项目水土保持方案审批手续，擅自开工建设，违反了《中华人民共和国水土保持法》第二十五条之规定。2020年9月9日唐河县水利局作出了唐水罚决字（2020）第067号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，又未提起诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书第三项及加处罚款。本院认为，申请执行人申请执行唐水罚决字（2020）第067号行政处罚决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条、一百六十条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐水罚决字（2020）第067号行政处罚决定书第三项：罚款人民币拾万圆整及加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年四月五日书记员  王艳艳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1639号原告：王文国，男，1971年4月27日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：李安，北票市五间房镇法律服务所法律工作者。被告：北票市宏岳兔业有限公司，住所地北票市大三家乡庙下村，统一社会信用代码91211381577231057C。法定代表人：马云体，经理。原告王文国与被告北票市宏岳兔业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月27日立案，原告王文国于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王文国撤诉。案件受理费10元，减半收取5元,由原告王文国负担。审 判 长  王学华人民陪审员  邢金全人民陪审员  卢金喜二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 博
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执8977号之一8951-8960号申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋。统一社会信用代码91440300892305335P。负责人冯庆。8961-8978号申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼。统一社会信用代码91440300X91179543。负责人李一平。被执行人江增祥等28人（详见附表）。上列二申请执行人与被执行人江增祥等28人银行卡纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初11694号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未能履行生效判决所确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付信用卡欠款本金、违约金等，并负担案件受理费（具体金额详见生效判决书。另，本系列案诉讼费已由本院自财政账户中先行退还申请执行人）。本院于2021年2月20日，依法予以受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施后（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额为可支付给申请执行人金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：（2021）粤0304执8951-8978号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年四月二十一日书记员  杨 雪附表：序号执行案号执行依据姓名强制执行措施1（2021）粤0304执8951号（2020）粤0304民初11694号江增祥无财产2（2021）粤0304执8952号（2020）粤0304民这妆11695号王广月查封被执行人王广月名下粤Bxxxxx号车辆（查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日）3（2021）粤0304执8953号（2020）粤0304民这妆11696号李特磊无财产4（2021）粤0304执8954号（2020）粤0304民初11697号麦伟强扣划被执行人名下农村商业银行账户存款4792.1元，扣除本案诉讼费175.68元及执行费50元后，申请执行此次受偿金额为4566.42元。5（2021）粤0304执8955号（2020）粤0304民初11698号陈志坚扣划被执行人名下银行存款2658.5元,扣除本案执行费191.76元、执行费50元后申请执行人此次受偿金额为2416.74元6（2021）粤0304执8956号（2020）粤0304民初11699号张富威轮候查封被执行人张富威名下粤Bxxxxx号车辆7（2021）粤0304执8957号（2020）粤0304民初11700号陈延晃无财产8（2021）粤0304执8958号（2020）粤0304民初11701号马旭东无财产9（2021）粤0304执8959号（2020）粤0304民初11702号洪启财无财产10（2021）粤0304执8960号（2020）粤0304民初11704号高俊胜无财产11（2021）粤0304执8961号（2020）粤0304民初12392号张翠霞扣划被执行人财付通账户存款2423.93元，抵扣本案执行费尚未足额，无余款支付申请执行人。12（2021）粤0304执8962号（2020）粤0304民初12391号谭建伟无财产13（2021）粤0304执8963号（2020）粤0304民初12390号叶伟坤无财产14（2021）粤0304执8964号（2020）粤0304民初12389号陈尚轮候查封被执行人陈尚名下粤Bxxxxx号车辆15（2021）粤0304执8965号（2020）粤0304民初12388号邱上柳无财产16（2021）粤0304执8966号（2020）粤0304民初11691号郭岳斌无财产17（2021）粤0304执8967号（2020）粤0304民初11689号李晶无财产18（2021）粤0304执8968号（2020）粤0304民初11688号张茂均无财产19（2021）粤0304执8969号（2020）粤0304民初11686号汤雪跃无财产20（2021）粤0304执8970号（2020）粤0304民初11685号曾少南无财产21（2021）粤0304执8971号（2020）粤0304民初11684号陈焕伟无财产22（2021）粤0304执8972号（2020）粤0304民初11683号劳作优无财产23（2021）粤0304执8973号（2020）粤0304民初11682号林明亮无财产24（2021）粤0304执8974号（2020）粤0304民初11681号张明哲无财产25（2021）粤0304执8975号（2020）粤0304民初11680号刘婷无财产26（2021）粤0304执8976号（2020）粤0304民初11679号张秀桢无财产27（2021）粤0304执8977号（2020）粤0304民初11676号梁泳春查封被执行人梁泳春名下粤Bxxxxx号车辆（查封期限自2021年3月5日至2023年3月14日）。28（2021）粤0304执8978号（2020）粤0304民初11675号黄红周扣划被执行人名下财付通账户存款2249.44元，抵扣本案诉讼费尚未足额，故无余款支付申请执行人。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1495号原告杞县天一物业管理服务有限公司，统一社会信用代码914102216618806749。住所地：杞县西环路260号。法定代表人曹**峰，公司董事长委托诉讼代理人耿燕燕，女，汉族，1980年12月17日生，住杞县。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告楚晶晶，女，成年，住杞县。原告杞县天一物业管理服务有限公司诉被告楚晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理立案。原告杞县天一物业管理服务有限公司于2021年3月31日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞县天一物业管理服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞县天一物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杞县天一物业管理服务有限公司负担。审判员  张宏飞二〇二一年四月一日书记员  闫俊宏
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7384号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：刘军，男，1980年11月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：彭金凤，女，1989年3月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告刘军、彭金凤保理合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审判员  詹茜 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏倩
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202破申22号申请人：李玉井，男，1967年11月5日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：泰州市富生源商贸有限公司，住所地泰州市海陵区苏陈镇苏陈河河东路。法定代表人:徐维忠。执行过程中，经李玉井同意，于2021年3月22日决定将泰州市富生源商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月30日，本院对泰州市富生源商贸有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泰州市富生源商贸有限公司在法定情形内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：李玉井与泰州市富生源商贸有限公司、徐维忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏1202民初1409号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：泰州市富生源商贸有限公司应给付李玉井借款85000元及自借款之日起至2019年4月15日止的利息15875元、诉讼费、迟延履行金等。因泰州市富生源商贸有限公司等未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，李玉井向本院申请执行。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被申请人泰州市富生源商贸有限公司注册登记地在泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人李玉井对被申请人泰州市富生源商贸有限公司的债权已经生效法律文书确认，但被申请人经本院强制执行后仍未能履行生效法律文书确定的义务，不能清偿到期债务，构成资不抵债，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理李玉井对泰州市富生源商贸有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 张金红二〇二一年四月二十三日法官助理 林 夏书 记 员 孙雅梅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执914-2号被执行人：马红献，男，1974年9月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于马红献犯危险驾驶罪并处罚金执行一案，本院冻结了被执行人马红献的银行存款账户，现因被执行人履行完（2019）豫0403刑初439号刑事判决书判决的内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马红献银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 刚审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年四月三十日书 记 员  宋 珂
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初240号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人周海涛（曾用名：周艳松），男，1986年12月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2003年1月28日因犯故意伤害罪被昆明市晋宁区人民法院判处有期徒刑五年。2020年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，2021年3月30日变更强制措施为监视居住。现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕209号起诉书指控被告人周海涛犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人周海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年9月22日21时23分许，被告人周海涛酒后驾驶号牌为云Ａ×××**小型普通客车行驶至昆明市晋宁区（晋宁区凤踪村附近）时被昆明市公安局晋宁分局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人周海涛血液中定性检出乙醇成份，含量为154.00ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人周海涛的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人周海涛判处拘役三个月，并处罚金。被告人周海涛对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人周海涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周海涛自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人周海涛的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人周海涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年四月二十三日书记员 普洋洋
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1070号 申请执行人：长沙市丽彩塑胶有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区新塘小区**（邱伯茹私房）。 法定代表人：柳欢。 被执行人：湖南贯顺新材料科技有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区马桥河路二段**联东金煜产业中心******。 法定代表人：邓进湘。 申请执行人长沙市丽彩塑胶有限公司与被执行人湖南贯顺新材料科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初543号民事调解书立案执行，但被执行人湖南贯顺新材料科技有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人湖南贯顺新材料科技有限公司履行湖南省长沙市望城区人民法院已经发生法律效力的（2021）湘0112民初543号民事调解书确定的义务； 二、冻结、划拨被执行人湖南贯顺新材料科技有限公司银行存款52000元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月八日 代理书记员  李炫音
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1381民初1948号 原告：李浩，男，生于1981年2月18日，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈杨，阆中市恒生法律服务所法律工作者。 被告：郑平，男，生于1962年7月29日，汉族，住四川省阆中市。 原告李浩诉被告郑平追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李浩的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼，被告郑平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告支付所欠工资9,092元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月份左右，被告雇佣原告与其他几个工人在江山多娇旁边市场工地上做人工、化粪池、围墙等基础工作，包工不包料。经结算，被告该向原告和其他几名工人共计支付54,067元，被告于2016年2月24日出具欠条一张，上书被告今欠到原告与其他工人人工工资共计54,067元。2016年9月1日，被告向原告及其他工人共支付了10,000元，仍有9,092元未向原告支付。到了2018年2月14日又重新书立了欠条，注明仍欠原告与其他工人人工工资共计44,067元。而后，原告多次向被告讨要，被告均以没钱支付为由拖欠原告工资。原告无奈，只得诉至贵院，望人民法院依法判如所请。 被告郑平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年5月被告雇佣原告与其他几名工人在江山多娇旁边市场工地上做人工、化粪池、围墙等基础工作，2018年2月14日由被告向原告及其他几名工人共同书立结算单一份，载明：“今欠到孙天宾、廖强、李浩、田伏元、懂大生、李永政、赵顺芬七人在江山多娇市场工地，做人工、修建化粪池、围墙、地下污水池和做墙粉刷，共计54067元，于2016年9月1日付款工资10000元，还下欠工资款44067元，欠款人:郑平，身份证:512930196207××××，2018年2月14日”。经结算，截止起诉前，被告尚欠原告工资款9092元，后经原告催收，被告至今未支付下欠原告的人工工资费用，原告遂诉讼来院。 认定上述事实，有被告的人口信息、结算单以及当事人的当庭陈述为据。 本院认为,依法获得的劳动报酬受法律保护。原告在被告承包的阆中市江山多娇旁边市场工地上做工，经结算，被告下欠原告工资款9,092元未支付，有欠条为据，欠款事实依法成立，被告应当及时向原告支付下欠的工资报酬。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告郑平在本判决生效后五日内支付下欠原告李浩的人工工资款9,092元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑平负担。（此款由原告预交，被告直接向其给付）。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年四月六日 书记员  张海燕
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初3581号原告：褚秋慧，女，汉族，住江苏省太仓市。被告：苏州工业园区康顺纺织有限公司，住所地苏州工业园区唯亭浦田路75号，统一社会信用代码913205947746735679。法定代表人：田雪康。委托诉讼代理人：郁翔，男，江苏五洲信友律师事务所执业律师。原告褚秋慧与被告苏州工业园区康顺纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月23日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。苏州工业园区人民检察院支持起诉。本案于2021年04月09日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付劳务费17850元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告提供朱家工业园出入证、会计处留存的工时单照片、出勤单照片予以佐证，被告未到庭抗辩，本院予以确认。根据上述证据本院查明如下事实：原告系被告公司开剪工。2020年3月至2020年12月，原告工作190天，加班252.5小时。上述事实由公司员工张林凤、顾菊云到庭作证予以证明。原告称，之前工资老板都是正常发的，因被告法定代表人意外死亡，所以现在公司拖欠员工工资，平时考勤都是公司会计李晓丽记录的，每天正常工作时间是8.5小时，老板每个月以现金方式支付生活费1000元，剩余工资全部年底现金支付。原告称2018年左右工资是90元/天，后来老板说加点工资，所以工资标准为110元/日，其中加班时薪246.5小时以11.6元/小时计算、另外6小时当时老板是过年期间叫来加班，就工资高一点，以15元/小时计算。已领生活费6000元。本院认为，原告已经提交初步证据证明原被告之间存在提供劳务法律关系，鉴于被告未到庭抗辩，且证人证言与当事人陈述相互印证，故本院对原告陈述的工作时间予以确认。关于原告主张的劳务费用，本院综合当事人陈述及证人证言、工作及加班时间、同行业工资标准等因素酌情认定为17850元。被告未到庭抗辩，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州工业园区康顺纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告褚秋慧劳务费用17850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为123元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  李雅静二〇二一年四月十六日书记员  王羽佳拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初242号原告：葛晓峰，男，1966年10月11日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：程德，男，1952年10月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告葛晓峰与被告程德劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛晓峰、被告程德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛晓峰向本院提出诉讼请求：请求程德给付劳务费5,000.00元。事实和理由：2019年5月14日，原告与被告签订施工合同，合同约定由原告为被告改造住房，工程期为一年，总价款为28,000.00元，原告如约完成施工任务。同年被告对该案涉工程进行验收并进行使用。被告仅付给劳务费23，000.00元，尚欠5,000.00元未付。后经原告多次索要未果，故诉至法院。程德辩称，葛晓峰为其承建的房屋不合格。葛晓峰拒不返修。约定建筑面积是35平方米，但实际建筑面积为30平方米，故不同意给付剩余的款项。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，程德称葛晓峰为其承建的房屋漏雨，地面水泥不达标，门窗不合格，未提供证据。本院依葛晓峰申请调取程德房屋安全鉴定报告，结论为：该房屋评定登记为B级，可基本正常居住，本院对该鉴定报告予以确认。国家为了改善农村“四类”人口的居住环境，政府依据国家政策出资为上述人口翻建住宅，程德属于农村“四类”人口。2019年5月14日，葛晓峰通过金星村委会找到程德，协商翻建住宅事宜。双方达成书面建房协议，约定葛晓峰承接程德住宅改造，翻建房屋面积30平方米，葛晓峰负责包工包料，总价款28,000.00元。2019年9月16日，经大庆建科工程技术咨询有限公司安全质量鉴定为B级，可基本正常居住。程德以房屋质量不合格，缺少建筑面积5平方木为由仅给付了23,000.00元，剩余5,000.00元未付。本院认为，葛晓峰按协议约定为程德翻建住宅，程德称翻建的住宅存在质量问题和缺少建筑面积，但未提供相关证据证实，故本院对程德的抗辩主张不予支持。葛晓峰主张程德履行给付剩余的劳务费，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告程德于本判决生效之日起三日内给付原告葛晓峰劳务费5,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告程德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 魏 晓 光二〇二一年四月十三日书记员 张依子暄
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初1433号原告：胡秀霞，女，1982年1月20日出生，汉族，住定州市。被告：陈永，男，1982年4月15日出生，汉族，住定州市。被告：王芙蓉，女，1998年5月15日出生，住定州市南城区。原告胡秀霞与被告陈永、王芙蓉民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月15日立案。我院于2021年4月5日通知原告胡秀霞预交案件受理费，通知后原告仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按胡秀霞撤诉处理。审判员  王朝二〇二一年四月十六日书记员  白静
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行初41号原告新乡市春江置业有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇三里屯村，统一社会信用代码914107825749781476。法定代表人艾爱，该公司总经理。委托代理人陈玲玲，河南普建律师事务所律师。委托代理人孙建东，该公司工作人员。被告辉县市人民政府，住所地辉县市共城大道1号。法定代表人刘彦斌，市长。委托代理人赵开，该单位工作人员。委托代理人韩洪罡，河南中原法汇律师事务所律师。被告辉县市自然资源和规划局，住所地辉县市太行大道西段交通大厦。法定代表人高运伟，局长。委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。原告新乡市春江置业有限公司因诉被告辉县市人民政府、辉县市自然资源和规划局国有土地使用权出让合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告新乡市春江置业有限公司系对其与辉县市自然资源和规划局签订的《国有土地使用权出让合同》不服提起诉讼，现其将辉县市人民政府列为被告，属错列被告，经本院释明，原告不予变更。据此，在本案适格被告为辉县市自然资源和规划局的情况下，本案应当移送有管辖权的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送辉县市人民法院审理。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二一年四月二十六日书记员  丁 妍
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2381号 申请执行人：成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司，住所地：成都市温江区光华大道三段********。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：冯娇，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华平，泰和泰律师事务所律师。 被执行人：王维彬，男，1963年12月7日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人:唐黎，男1984年11月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人:张洪魁，男，1974年2月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 被执行人:高小春，男，1983年12月13日出生，汉族，住四川省威远县。 被执行人：成都津魁商务信息咨询有限公司，住所地：成都，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段********** 法定代表人：唐黎，职务不详。 本院依据已作出的(2019)川0191民初8116号《民事判决书》，于2021年3月5日立案执行成都市温江区兴文科技小额贷款有限责任公司申请执行王维彬、唐黎、张洪魁、高小春、成都津魁商务信息咨询有限公司借款合同纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金370000元及生效法律文书确定的利息，并支付垫付的案件受理费8908元、公告费600元。另，被执行人依法应承担本案执行费5818元。 执行中，申请执行人成都津魁商务信息咨询有限公司于2021年4月22日向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，人民法院应予终结本案执行程序。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)川0191民初8116号《民事判决书》的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月三十日 书记员  陈 鑫
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1028执186号 申请执行人黄瑞利，男，1983年8月29日出生，壮族，农民，住乐业县。 被执行人广西路桥工程集团有限公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道**。 关于申请执行人黄瑞利与被执行人广西路桥工程集团有限公司物权纠纷一案,申请执行人黄瑞利依据广西壮族自治区乐业县人民法院2020年12月15日作出的（2020）桂1028民初188号生效民事判决书，2020年4月1日向本院申请强制执行被执行人广西路桥工程集团有限公司偿还黄瑞利的中药材三叶青经济损失122062.5元、案件受理费1278元、评估费1000元、执行费1731元，本院于2021年4月2日依法立案。 本院立案后通过邮寄送达形式向被执行人广西路桥工程集团有限公司送达执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费及有关消费令、廉政监督卡。后被执行人广西路桥工程集团有限公司自动缴纳126071.5元到本院执行案款一案一账户中，截止2021年4月25日，本案共执行到位126071.5元（含案件受理费1278元、评估费1000元、执行费1731元），本院已兑付给申请人。至此，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本案自动履行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  邹 勇 二〇二一年四月二十五日 法官助理  张海潮 书 记 员  张 珊
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初8878号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：李慧，总经理。委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托代理人：曾艳红，广东国政律师事务所律师。被告：孙垟杰，男，1991年8月19日出生，汉族，住广东省潮州市潮安县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙垟杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托代理人廖毅到庭参加了诉讼，被告孙垟杰经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：118030.01元（截止2020年3月3日，欠款本金73250.17元，利息16810.21元，违约金25292.13元，现金分期手续费2677.5元），其后利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××63，截至2020年3月3日止，被告累计欠款118030.01元未付。被告孙垟杰辩称，无答辩。经审理查明，被告向原告申领信用卡，并同意遵守信用卡领用合约的约定。该领用合约约定对透支利息、复利计收、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准等进行了约定。原告经审查后向被告核发了卡号为62×××63的信用卡。被告在用卡过程中出现透支，截至2020年3月3日，拖欠欠款本金73250.17元、利息16810.21元、现金分期手续费2677.5元。以上事实，有信用卡领用合约、持卡人账单查询及当事人陈述等证据证实。本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。被告应依约向原告清偿截至2020年3月3日欠款本金73250.17元，利息16810.21元，现金分期手续费2677.5元；2020年3月4日起的利息以73250.17元为本金，按照信用卡领用合约的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。由于双方并未在合同中约定被告应支付的款项包含违约金，亦未就违约金支付再达成一致意见，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，孙垟杰向招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡项下透支欠款本金73250.17元、现金分期手续费2677.5元和利息【截至2020年3月3日利息为16810.21元，从2020年3月4日起以73250.17元为本金按照信用卡领用合约的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止】；二、驳回招商银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。本案受理费1330元，由招商银行股份有限公司信用卡中心负担285元，由孙垟杰负担1045元（应于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  韩明洁二〇二一年四月二十日书记员  江晓彤
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初714号 原告：薛入军，男，汉族，1970年8月21日出生，住晋州市。 被告：定州市顺通装饰材料门市部 住所地：定州市。 注册号：1306826600191973。投资人：王强。 原告薛入军与被告定州市顺通装饰材料门市部买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告薛入军到庭参加了诉讼，被告定州市顺通装饰材料门市部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告购板款11308元及利息（利息以11308元为基数，按照中国人民银行同期同类拆借利率计算，自2020年12月20日起至货款偿还完毕止）；2.诉讼费由被告负担。 事实与理由：2020年8月21日，被告向原告购买装修板，总价11308元，口头约定货到付款。次日原告按照被告要求向被告交付了上述货物，但被告未按约定支付全部货款。后经原告多次催要，被告于2020年12月4日向原告出具欠条，证明欠付原告11308元购板款实事的存在，并约定2020年12月20日付清，但至今分文未付。 被告定州市顺通装饰材料门市部未作答辩。 本院经审理查明：原告是开车送货的，被告经营者一家建材门市部，2020年8月20日被告向原告打电话要求送一批价值11308元的装修板材，口头约定货到付款，原告按被告要求送货后，因正是半夜时间，被告未支付货款，答应原告第二日微信支付货款，经原告多次催要，至今未付。2020年12月4日被告向原告出具欠条一份，内容为今欠入军板款11308元，2020年12月20日清，落款有被告定州市顺通装饰材料门市部经营者王强的签字。 原告为证实自己的主张，提交证据如下：1.欠条一份；2.企业信用信息公示报告：证明被告欠款事实及数额和经营状况。 以上事实有庭审笔录和原告所举证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告货款11308元，有原告提交的被告出具的欠条予以证实，应由被告偿还，故对原告诉请本院予以支持。原告要求被告给付所欠货款利息，因双方欠款单中并未约定，应自起诉之日即2021年3月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收为宜。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告定州市顺通装饰材料门市部于本判决生效之日起五日内偿还原告薛入军货款人民币11308元； 二、被告定州市顺通装饰材料门市部于本判决生效之日起五日内支付原告薛入军以人民币11308元为基数货款利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计收，自2021年3月5日起至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由被告定州市顺通装饰材料门市部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张虎永 二〇二一年四月九日 书记员  邓麒麟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1157号 申请执行人刘针群，男，汉族，1995年6月16日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人深圳市国瀚拍卖有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道新华社区新洲十—街128号祥祺投资大厦十八层01A，统一社会信用代码91440300MA5EYJL42T。 法定代表人洪登权。 被执行人洪登权，男，汉族，1977年11月5日出生，身份证住址湖北省黄梅县。 申请执行人刘针群与被执行人深圳市国瀚拍卖有限公司、洪登权劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】2239号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付25882元，本院于2021年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十六日 书记员  金智敏
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执479号 申请执行人：伍东，男，1993年3月5日出生，汉族，住址四川省蓬溪县。 被执行人：深圳市聚彩美发有限公司，住所地：深圳市罗湖区南湖街道罗湖社区人民南路罗湖村******，统一社会信用代码：91440300MA5FRX023M。 法定代表人：曾杨杨。 申请执行人伍东申请执行被执行人深圳市聚彩美发有限公司劳动争议一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案【2020】3055号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  李志刚
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1289号之一申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市阜欣西路345号。法定代表人：苑先一。董事长。被申请人：王胜山，男，汉族，1969年2月14日出生，住乐陵市。被申请人：尚书芹，女，汉族，1971年8月10日出生，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人王胜山、尚书芹金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王胜山、尚书芹银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额410291.47元。本院经审查认为，为有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王胜山、尚书芹的银行存款或者其他等价值财产进行保全，保全金额410291.47元。案件申请费2571元，暂由山东乐陵农村商业银行股份有限公司。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 勇二〇二一年四月十四日书记员 马秀港
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0784执异21号 异议人（被执行人）:山东嘉顺食品有限公司，住所地：安丘市新安街道黄山西街南侧。统一社会信用代码：91370784581944906N。 法定代表人：张光武，总经理。 申请执行人：刘文科，男，1987年1月7日出生，汉族，现住青州市。 本院在执行申请执行人刘文科与被执行人山东嘉顺食品有限公司劳动争议纠纷一案中，异议人（被执行人）山东嘉顺食品有限公司对本院冻结其银行账户提出书面异议。本院于2021年3月15日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人于2021年4月12日向本院提出撤回申请。 本院认为，异议人山东嘉顺食品有限公司在本院审查期间，撤回申请，是对自己权利的处分，不违背法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人山东嘉顺食品有限公司撤回异议申请。 审判长  别怀明 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二一年四月十四日 书记员  李 辉
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川0191执92号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段**金融城**楼。 负责人：马骏。 委托执行代理人：周婧宇，四川君合律师事务所律师。一般授权代理人。 被执行人：张凯，男，1978年9月8日出生，汉族,住四川省郫县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0191民初6430号民事调解书，于2021年1月5日立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行被执行人张凯借款合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付215880.31元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院依法扣划了被执行人张凯在中国工商银行成都郫都支行营业室4402××××6325账户内存款，且款项已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2021年2月1日，本院告知申请执行人代理人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）川0191民初6430号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴广宇 审判员  吴希孝 审判员  何 建 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭茂松
广东省台山市人民法院结案通知书（2021）粤0781执893号陈建章：本院执行的被执行人陈建章追缴违法所得一案，被执行人陈建章已履行本案缴交违法所得20元的义务。台山市人民法院（2021）粤0781执893号执行案件已执行完毕，结案。特此通知。二〇二一年四月十四日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4468号 被执行人：胡传令，男，1982年9月4日出生，土家族，住湖北省建始县。 被执行人胡传令犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初1543号刑事判决已于2016年8月30日发生法律效力。依上述判决,被执行人胡传令须缴纳罚金6000元。因其未缴纳，本院于2021年3月30日立案执行。 本院在执行过程中，依职权向全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人胡传令的财产，冻结被执行人的小额支付宝及财付通账户，划拨银行存款869.94元，此外未发现可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人胡传令暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执4468号案终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十三日 书记员  卢志德
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初3459号原告:程希霞，女，汉族，1975年10月5日出生，现住濮阳市华龙区。被告：刘西海，男，汉族，1981年7月24日出生，住濮阳市华龙区。原告程希霞与被告刘西海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。依法由审判员李慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程西霞到庭参加诉讼。被告刘西海经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告程希霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款9000元。二、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告是工友，2020年3月10日，被告因急需用钱，在工地长得担保下，向原告借款22000元，写有借款条，当时约定借期2个月。到期后被告仍然以没钱为由不肯还款。无奈，在担保人的介绍下由施工队会计处先后扣款12000元代被告偿还。后来被告通过微信转给原告1000元，这样被告还欠原告借款9000元。经原告多次催要，被告不能履行还款义务，无奈，原告为保护其合法权益，特依据相关法律规定向法院提起诉讼，望判如所请。被告刘西海未到庭答辩。原告提交下列证据：1、2020年3月10日，刘西海出具的《收据》一份，内容：“个人借款现金22000元整借款期限两个月借款人：刘西海证明人：武长波”。2、原告向被告刘西海催要借款的微信聊天记录截屏。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告诉请被告偿还借款9000元，原告提交被告出具的收据，原告向被告催要借款的微信记录截屏，原告的此项诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，非因法定事由既不到庭参加诉讼又不进行答辩，视为其放弃举证、质证及答辩的权利，但其放弃权利并不影响本案的审理。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘西海于本判决生效后十日内偿还原告程希霞借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘西海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李慧二〇二一年四月二十四日书记员  李扬
河北省康保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0723民初175号 原告：王树花，女，1987年12月5日出生，汉族，户籍地：康保县。 被告：郭小峰，男，1978年2月16日出生，汉族，户籍地：陕西省富平县。 原告王树花与被告郭小峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告王树花到庭参加诉讼，被告郭小峰无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树花向本院提出诉讼请求： 1.判令被告偿还借款34000元，招商银行信用卡19536.26元，共计53536.26元； 2.判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由： 从2019年3月27日开始，被告陆续向原告累计借款叁万伍仟元整（35000元），又以资金周转为由向原告借走一张招商银行信用卡，至今信用卡还有壹万玖仟伍佰叁拾陆元贰角陆分（19536.26元）未还。经多次打电话讨要，被告一直承诺还款，但一直没有兑现承诺，在我多方催促下，被告于2020年12月21日，被告才还我1000元，尚欠53536.26元未还，实在没办法的情况下，诉至法院，请求法院帮我追回我的血汗钱。 被告郭小峰未出庭，未进行答辩。 经审理查明，原告通过微信自2019年3月26日至2019年9月16日多次借款给被告郭小峰,共计借款15笔，合计金额27400元。另查明，被告借用原告招商银行信用卡一张，用于资金周转，原告代被告偿还该信用卡，于2019年5月27日偿还1300元、于2019年6月27日偿还1400元、于2019年7月27日偿还1300元、于2019年8月27日偿还992元，共计4笔，合计金额4992元。另外还有2608元现金借款，被告共计欠款35000元。以上有原告提交的微信支付交易明细证明、招商银行信用卡对账单及被告出具的借条予以证实。结合原告出具的证据及原告陈述被告于2020年12月21日偿还1000元，对于欠款金额，本院确认为34000元整。 本院认为，原被告借款事实清楚，证据充分，且原告已多次催要，被告至今尚欠本金34000元，借条签订于2020年12月2日，借条上已明确写明还款日期，但被告未按借条承诺如期还款，已多次逾期，原告要求被告归还借款于法有据。关于信用卡账单，名为原告与银行之借贷关系，实为被告与银行之借贷关系，招商银行账单应由被告直接偿还至招商银行。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭小峰于本判决生效后十日内归还原告王树花借款34000元。 负有给付金钱义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨海林 二〇二一年四月十九日 书记员  宋依航
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初794号 原告：李某1，男，1964年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告：王某，女，1963年9月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 二原告委托诉讼代理人：赵红兴，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1984年10月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被告：李某3，男，1986年8月20日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告李某1、王某与被告李某2、李某3赡养纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李某1、王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某1、王某撤回起诉处理。 审 判 员 代永安 二〇二一年四月一日 法官助理 王 超 书 记 员 孔凡伟
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初835号 原告：何玉云，女，1996年1月5日生，布依族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：马垒，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马文，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州安康房地产开发有限公司。 住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处贵发小区**楼****。 法定代表人：黄安康，职务：负责人。 委托诉讼代理人：黄帮益，男，1980年7月26日生，汉族，住贵州省贵阳市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄贵书，男，1976年2月8日生，汉族，住安顺市平坝区。代理权限为特别授权代理。 原告何玉云与被告贵州安康房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告何玉云委托代理人马垒、马文、被告委托诉讼代理人黄帮益、黄贵书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何玉云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购买平坝区时所收取的3700元“三通费”并支付资金占用费778.85元。 事实及理由：2018年7月1日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州安康房地产开发有限公司售出位于平坝区。合同的14条要求原告在3日内将有线电视、水电表开通费等“三通费”3700元给被告，再由被告交纳给相关单位。原告并不知道该费用是否应当交纳，原告交纳了3700元后，被告以其他费用的名义收取并加盖公章。原告认为，被告收取的“三通费”缺乏有效依据，是国家不允许收取的，应当全额予以退还。收取的“三通费”给原告必然造成资金占用损失，依照公平原则应当支付资金占用费。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。 被告贵州安康房地产开发有限公司辩称：答辩人收取的3700元不是“三通费”，而是为了保证业主在最短时间内拿到不动产权登记证书安排专业专职人员专门办理，必然需要额外支付一定的人工成本，以激励相关人员的积极性和主动性，在签订合同时向购房者一并收取购房首付款、住房维修基金和其他费用3700元。现原告强行将“其他费用”等同于“三通费”毫无和理由，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。同时查明，被告贵州安康房地产开发有限公司收取原告3700元系以“其他费用”的名义收取。 本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及是否双方约定的附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”。本案被告以是为了保证业主在最短时间内拿到不动产权登记证书安排专业专职人员专门办理，必然需要额外支付一定的人工成本，以激励相关人员的积极性和主动性，在签订合同时向购房者一并收取购房首付款、住房维修基金和其他费用3700元的意见，未提供证据证明原、被告就办理不动产产权登记中相关费用支出的协议，且根据《商品房买卖合同》中第二十二条的约定，办理房屋登记也属被告义务。被告虽列举了代办支出明细，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于原告主张的的资金占用损失，因原告没有举证证实被告知道和应当知道取得的利益没有法律依据，故原告主张资金占用损失本院不予支持。 综上，被告收取原告的“其他费用”无合同约定和相关法律依据。故被告另行收取“其他费用”3700元无事实和法律依据，应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告贵州安康房地产开发有限公司于收到本判决之日起10日内退还原告何玉云交纳的“其他费用”3700元。 二、驳回原告何玉云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何玉云负担5元，被告贵州安康房地产开发有限公司负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年四月九日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执551号 被执行人：杨银芳，1987年1月16日出生，住广东省佛冈县。 关于杨银芳拖欠受理费一案，本院作出的（2019）粤1821民初1585号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人杨银芳缴纳受理费414元。因被执行人杨银芳没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在地村委会等有关部门调查，发现被执行人确无财产可供执行。本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 峥
北京市延庆区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0119行初53号起诉人:张有田，男，1962年1月22日出生，住北京市延庆区。起诉人向本院起诉称：起诉人系北京市延庆区××镇××村村民，其承包位于北京市延庆区××镇××村西4.45亩土地，上述承包地位于××路道路工程项目征收范围之内。北京市延庆区××镇××村村民委员会（以下简称××村委会）为了配合北京市延庆区××镇人民政府（以下简称××镇政府）××路道路工程项目，起诉人与××村委会签订了《××占地流转补偿协议书》（以下简称《协议书》）。因上述承包地已经被纳入征收范围，应依法定程序予以安置补偿，而起诉人与××村委会签订的《协议书》明显是“以租代征”，故起诉人诉至法院，请求法院确认起诉人与××村委会之间签订的流转4.45亩承包地的《协议书》无效。本院经审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵害其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，张有田基于其与××村委会签订的《协议书》起诉，要求确认《协议书》无效。该《协议书》系张有田与××村委会两个平等主体之间签订，且协议的相对方为张有田与××村委会，而张有田将××镇政府列为被告，提起行政诉讼，无事实依据，不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）、第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：对张有田的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  王 薇审 判 员  杨玉华审 判 员  康 峰二〇二一年四月八日法官助理  李芳玲书 记 员  刘艳舜-2--1-
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1169号 原告：王东，男，1981年10月27日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告：石彬，男，1983年12月13日出生，汉族，住廊坊市永清县。 王东与石彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王东于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王东撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王东负担。 审 判 员 郝远征 二〇二一年四月十三日 法官助理 贾彩云 书 记 员 刘 学
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1976号之二被执行人：于海生，男，汉族，1976年01月14日生，住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于海生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于海生在大连银行62×××89账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  田成东二〇二一年四月二十二日书记员  刘 健
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执562号 申请执行人：吕晓丽 被执行人：谭旭 本院在执行申请执行人吕晓丽与被执行人谭旭合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3566号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人谭旭银行存款人民币10050元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年四月二十五日 书记员 齐文宇
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执3025号 申请执行人：安徽省文一物业管理有限公司，社会统一信用代码91340122783097960D，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗经济开发区长江批发市场对面办公楼二楼。 法定代表人：罗其芳。 被执行人：鲁灯贰，男1978年5月01日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 本院在执行安徽省文一物业管理有限公司与鲁灯贰一案中，经查，被执行人鲁灯贰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人鲁灯贰银行存款5500元，或查封（扣押）同等价值的其他财物。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月三十日 书记员
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢968号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207269P。法定代表人芦苇，该行行长。被执行人简魁斌等17人（详见附表）。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人简魁斌等17人银行卡纠纷17案，本院(2013)深福法民二初字第7900号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款或被执行人信用卡为他人伪冒办理为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案或撤销执行。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，(2021)粤0304执恢969、991、992、1010、1011、1012、1013号案件，申请执行人的撤销申请并无违法之处，本院予以准许。除前述案件外，其他案件申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）、（3）项的规定，裁定如下:一、(2021)粤0304执恢969、991、992、1010、1011、1012、1013号案件终结执行。二、(2021)粤0304执恢968、1025-1031、1386、1387号案件执行完毕。审判长  路来祥审判员  黄碧波审判员  姚璇娟二〇二一年四月七日书记员  杨 雪附表：序号案号执行依据文号原案（执行）案号被执行人性别民族结案金额1（2021）粤0304执恢968号(2013)深福法民二初字第7900号（2016）粤0304执3678号简魁斌男性汉族507752（2021）粤0304执恢969号（2010）深福法民二初字第9272号（2012）深福法执字第1688号李言良男性汉族03（2021）粤0304执恢991号（2013）深福法民二初字第5684号（2015）深福法执字第12194号刘文男性汉族04（2021）粤0304执恢992号（2010）深福法民二初字第3586号（2012）深福法执字第1979号罗照男性汉族05（2021）粤0304执恢1010号（2010)深福法民二初字第7045号(2011)深福法执字第6379号陈锋男性汉族06（2021）粤0304执恢1011号（2008)深福法民二初字第2087号(2009)深福法执字第4822号俞安烊男性汉族07（2021）粤0304执恢1012号（2010)深福法民二初字第7044号(2011)深福法执字第6380号陈锋男性汉族08（2021）粤0304执恢1013号（2010)深福法民二初字第373号(2011)深福法执字第1889号周扬男性汉族09（2021）粤0304执恢1025号（2015）深福法民二初字第8170号（2017）粤0304执5114号郑兴男性汉族900010（2021）粤0304执恢1026号（2015）深福法民二初字第3059号（2017）粤0304执21642号王波吉男性汉族1523411（2021）粤0304执恢1027号（2015）深福法民二初字第12051号（2017）粤0304执12377号弓云男性蒙古族360012（2021）粤0304执恢1028号（2015）深福法民二初字第12847号（2017）粤0304执11793号徐杰男性汉族1050013（2021）粤0304执恢1029号（2015）深福法民二初字第5169号（2017）粤0304执27077号唐惠华男性汉族1000014（2021）粤0304执恢1030号（2013）深福法民二初字第9487号（2016）粤0304执1401号刘东男性汉族4051.615（2021）粤0304执恢1031号（2011）深福法民二初字第2998号（2012）深福法执字第1069号宋伟男性汉族722016（2021）粤0304执恢1386号（2010)深福法民二初字第6995号(2011)深福法执字第6341号陈起鹏男性汉族80017（2021）粤0304执恢1387号（2010)深福法民二初字第6994号(2011)深福法执字第6340号陈起鹏男性汉族3200
山东省青岛市即墨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0282执恢1591号 申请执行人：周伟刚，男,1988年11月17日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：王小青，女,1984年11月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：江帅，男,1983年5月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。 申请执行人周伟刚与被执行人王小青、江帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即民初字第2957号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日依法立案执行。 本案执行标的是：103420元。在执行过程中，本院向被执行人王小青、江帅发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行103420元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2021年3月24日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韩红星 审 判 员 解文超 审 判 员 鲁本仑 二〇二一年四月一日 法官助理 黄静静 书 记 员 李正强
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0230民初882号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：胡武雄，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：陈雪，女，1989年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告陈雪信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人胡武雄到庭参加诉讼，被告陈雪经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行丰都支行向本院提出诉讼请求：判决1.陈雪偿还农行丰都支行欠款本金5895.22元；2.陈雪支付上述欠款本金的利息及复利，具体为：（1）截至2020年11月13日的利息为673.99元；（2）从2020年11月14日起的利息，以欠款本金5895.22元为基数至全部款项还清时止，按日利率万分之五计收；（3）从2020年11月14日起的复利，以应付未付的利息为基数，至全部款项还清时止以日利率万分之五按月支付；3.陈雪支付农行丰都支行逾期还款违约金，具体为：（1）截至2020年11月13日的逾期还款违约金343.89元；（2）从2020年11月14日起的逾期还款违约金，以最低还款额未偿还部分的百分之五支付；4.陈雪承担本案诉讼费用、律师费，其中律师费为1000元。事实和理由：2018年7月17日，陈雪向农行丰都支行申请办理农业银行金穗贷记卡1张，卡号为6289960321XXXXXX。陈雪领取该卡后屡次取现、透支、消费，截至2020年11月13日，陈雪尚欠农行丰都支行欠款本金5895.22元及利息、复利、逾期还款违约金等未偿还，经农行丰都支行多次催收未果，遂诉至法院。陈雪未作答辩。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。双方当事人在民事活动中应当秉承诚实、恪守承诺。陈雪在农行丰都支行办理了名为“金穗贷记卡”的信用卡后以刷卡消费、取现等方式从其账户上透支钱款，未按约定履行还款义务，已构成违约，故农行丰都支行要求陈雪偿还所欠欠款本金，并支付相应利息、复利、逾期还款违约金、律师代理费等的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。陈雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交证据和递交答辩状以抗辩农行丰都支行的主张，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、第二十条之规定，判决如下：一、陈雪在本判决生效后3日内偿还中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡欠款本金5895.22元；二、陈雪在本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行全部款项还清时止的利息、复利、逾期还款违约金（按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计付）；三、陈雪在本判决生效后3日内支付中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已支付的律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈雪负担（中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，陈雪在履行本判决书确定的义务时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  黄朝娟二〇二一年四月一十四日书记员  周红艳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢436号申请执行人：刘正瀛，女，1985年4月13日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：桑志刚，男，1987年10月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请人刘正瀛申请执行桑志刚借款合同纠纷一案。因申请执行人于2021年4月27日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0104执恢436号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十七日法官助理王鹏书记员童安琦
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3471号申请执行人：张文杰，男，汉族，1981年12月7日出生，住北京市东城区。被执行人：北京酷拓科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院。法定代表人：金勇，职务不详。张文杰申请执行北京酷拓科技有限公司劳动争议一案，北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的经开劳人仲字[2021]第0502号裁决书已发生法律效力。张文杰向本院申请执行，要求被执行人北京酷拓科技有限公司给付案款173562.3元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京酷拓科技有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京酷拓科技有限公司有可供执行的财产。申请执行人张文杰亦未提供被执行人北京酷拓科技有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张文杰申请执行的173562.3元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京酷拓科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张文杰享有要求被执行人北京酷拓科技有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京酷拓科技有限公司负有继续向申请执行人张文杰履行债务的义务。申请执行人张文杰发现被执行人北京酷拓科技有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年四月二十二日书记员  李 浩
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初2928号原告：肖广东，男，1988年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。被告：刘办坤，男，1971年6月4日出生，汉族，身份证住址广东省大埔县。委托诉讼代理人：陈晓波，广东德能律师事务所律师。原告肖广东与被告刘办坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖广东、被告刘办坤的委托诉讼代理人陈晓波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖广东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购房定金150000元及按中国人民银行贷款利率支付利息，直至付清之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：本人于2017年1月1日与被告签订购房定金合同并交了50000元定金，后在2017年4月6日再次交了购房款100000元，约定交房日期是2018年9月1日前，至今未交房，未退购房款，计息日期从2018年9月1日开始算起直至付清之日止。双方多次协商未果，故诉至法院。被告刘办坤辩称：本案的实际情况是被告的儿子刘南柱与太和谢家庄村合作建房引起的纠纷，被告是代刘南柱签署了合同并进行收款，刘南柱是同意退还150000元购房定金的，但他现无能力退给原告。经审理查明：原告（乙方）于2017年1月1日与被告（甲方）签订购房定金合同，载明：甲方的房子座落在广州市太和镇谢家庄永利村五巷八号，甲方5楼大三房建筑面积70.34平方米……经双方友好协商一致同意上述三房一厅房产转让给乙方，共20.8万元，甲方于2018年9月1日之前交楼给乙方，如果推迟交楼时间，从2018年9月1日-11月30日按收到定金总额的2%月息计算……甲方超过2019年9月1日都交不了楼房，乙方有权拿回所有买房款等。被告分别于2017年1月1日、4月6日出具收据，确认收到原告支付的合资建房款共150000元。庭审中，双方确认房屋所在地块属村集体土地，双方均无法提供房屋规划报建相关的手续，双方均不是涉案房屋所在地块村集体成员。以上事实，有购房定金合同、收据及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：原被告订立的合同实质上是以“合资建房”之名行宅基地房屋买卖之实，违反了法律法规的强制性规定，依法应当认定为无效。从合同约定的内容来看，原告应当能够意识到涉案房屋可能存在违法情形，但其仍然买受房屋，对合同无效具有过错，被告明知涉案房屋在用地性质和规划可能存在违法情形，仍然对外转卖，对合同无效亦有过错。根据法律规定，当事人因无效合同取得的财产，应当予以返还。故被告应当将其收取的购房定金150000元返还给原告。关于利息，鉴于原告对合同无效有过错，本院酌定该利息以150000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2021年1月18日起计算至实际清偿之日止。被告的抗辩意见与本案合同履行情况不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告刘办坤于本判决生效之日起五日内向原告肖广东返还购房定金150000元及利息（以150000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月18日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告肖广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告刘办坤负担并于本判决生效之日起五日内向原告肖广东支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  欧阳莉二〇二一年四月六日书记员  王嘉燕
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0321执1998号 申请执行人：金昌丰宝农业生产资料有限公司，住所永昌县河西堡镇河雅路**。 法定代表人：王**，该公司董事长。 被执行人：赵执有，男，1979年3月18日出生，汉族，永昌县农民，住，住永昌县/div> 被执行人：张贤虎，男，1962年2月12日出生，汉族，永昌县农民，住，住永昌县/div> 本院在执行申请执行人金昌丰宝农业生产资料有限公司与被执行人赵执有、张贤虎买卖合同纠纷一案中，通过向金融机构查询被执行人赵执有、张贤虎的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人赵执有、张贤虎有可供执行的财产。现申请执行人金昌丰宝农业生产资料有限公司也不能提供被执行人赵执有、张贤虎可供执行的财产线索，本院于2021年4月30日与其约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年四月三十日 书记员  韩发东
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执保290号 申请人韩治满，男，汉族，1959年3月21日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人刘生华，男，汉族，1966年7月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请人韩治满于2019年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘生华在中国建设银行的账户。本院于2019年7月19日作出（2019）内0602财保362号【执保案号：（2019）内0602执保33号】民事裁定书，保全了上述财产。2021年4月21日，申请人韩治满向本院申请解除保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人刘生华在中国建设银行的工资账户的冻结； 二、解除对担保人刘晶晶所有的小型轿车的查封； 三、解除对担保人宋冬梅所有的小型轿车的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张海涛 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 磊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1260号原告：楚某。被告：宁夏金仕堡健身服务有限公司。法定代表人：张某。原告楚某与被告宁夏金仕堡健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚某到庭参加了诉讼，被告宁夏金仕堡健身服务有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。楚某向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏金仕堡健身服务有限公司退还原告楚某两年零142天（系872天）的剩余服务费4720元；2.本案案件受理费由被告宁夏金仕堡健身服务有限公司承担。事实和理由：2017年7月6日，楚某向宁夏金仕堡健身服务有限公司交付会籍费9880元，会籍合约终止时间为2022年12月29日（2019年8月30日楚某办理延期2个月、2020年2月至6月因新冠疫情影响延期110天，共计延期170天，实际会籍合约终止日期为2022年7月9日加上延期170天，合约终止日期为2022年12月29日)。但从8月8日起宁夏金仕堡健身服务有限公司经营场所不能正常提供游泳等服务项目，不能提供水电仅靠自然光营业。自8月20以后宁夏金仕堡健身服务有限公司在没有任何告知情况下单方改变服务期间，仅在上9:00-下午19:00提供健身服务(楚某上班时间内)，现会所属于对外开放进入无需刷卡，无工作人员为会员服务的状况。8月28日左右，楚某向宁夏金仕堡健身服务有限公司请求退还预缴会籍费余款，宁夏金仕堡健身服务有限公司以各种借口拒绝退还。现楚某为维护其自身合法财产权益，将纠纷诉讼至人民法院，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。楚某提交的金仕堡健身会所会籍合约书、收款收据、健身卡两张均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现其所主张待证事实的存在，且所主张待证事实与案件争议之间产生实质关系，予以采信。宁夏金仕堡健身服务有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年7月6日，楚某与宁夏金仕堡健身服务有限公司签订了一份《金仕堡健身会所会籍合约书》，合约约定由宁夏金仕堡健身服务有限公司给楚某提供5年期的游泳健身服务，楚某交付健身会籍费9880元，会籍生效时间自2017年7月6日至2022年7月5日止为期5年，合约还就其他相关内容进行了约定。2017年7月6日，楚某如约向宁夏金仕堡健身服务有限公司交纳了5年期会籍费9880元。庭审同时查明，2019年8月30日楚某办理延期健身服务有60天；因疫情期间，自2020年2月至6月止宁夏金仕堡健身服务有限公司停止营业有110天，共计有170天；2020年8月8日起宁夏金仕堡健身服务有限公司就不再提供健身服务业务，应扣减无法健身消费天数有702天，再加上延期170天，共计扣减天数为872天；而5年期健身服务平均每天健身消费金额约为5.5元。庭审还查明在本院对宁夏金仕堡健身服务有限公司系列案件的审理中，已认定其停业时间为2020年8月21日。本院认为，楚某与宁夏金仕堡健身服务有限公司签订的《金仕堡健身会所会籍合约书》系各自意愿的体现，意思真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，合约已生效，对双方具有法律约束力。因宁夏金仕堡健身服务有限公司于2020年8月21日已停业，在法律上可将2020年8月21日作为双方服务合同解除发生效力的时间。在服务合同发生解除的效力下，宁夏金仕堡健身服务有限公司负有向楚某退还自2020年8月8日至2024年5月3日止有1364天的剩余健身服务费4720元的民事责任。另，宁夏金仕堡健身服务有限公司经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，为维护民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第二项、第五百六十六条第一款、五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁夏金仕堡健身服务有限公司于本判决生效后三日内向原告楚某退还健身服务费4720元。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏金仕堡健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力二○二一年四月二十一日书记员 王雅附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初93号原告：李斌，男，四川省南充市人。被告：袁为发，男，户籍地南京市江宁区。原告李斌与被告袁为发不当得利纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李斌与被告袁为发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李斌向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还原告资金92270元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李斌和被告袁为发是朋友关系。原告是开办惠东县黄埠德洋鞋面加工厂的经营者。2020年12月1日，原告通过转账方式向加工厂财务人员袁为才转账92270元代发支付工人工资时，失误将收款人选择为“袁为发”。袁为才在德洋鞋面加工厂是财务人员，因袁为发曾向原告借款，故手机保留袁为发的账户信息。原告一时失误，误将袁为发错看为袁为才。经协商，袁为发无法将款项返还，故起诉到法院，请求法院判令支持原告的诉求。被告答辩称：没有意见，这是事实。原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：原、被告身份证复印件、转账记录、报警记录、通话记录、借款记录截图。上述证据，被告袁为发无异议。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告提交的证据及双方陈述对本案事实认定如下：2020年12月1日13时59分许，原告李斌通过掌上银行的方式向被告袁为发的账户（账号62284××××××××280714）转账92270元。原告主张该款项系错误转账所致。同日下午，原告分别向农业银行客服热线及110报警电话求助。庭审中，被告袁为发确认有收到原告错误转账的92270元款项，但因被告本人有诉讼案件在法院，被告名下银行卡被法院冻结，无法取款给原告。本院认为：被告袁为发自认收取原告李斌转账的92270元无法律上之原因，且原告亦无将该笔款项赠予被告的意思表示，故被告袁为发收取原告错误转账的92270元构成不当得利，应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告袁为发应于本判决生效之日起10日内返还92270元给原告李斌。案件受理费1053元（已减半收取），由被告袁为发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 谭松志二〇二一年四月十五日法官助理 刘利文书 记 员 胡淑敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0526民初971号 原告：赵宝琴，女，1992年1月12日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：刘显义，男，1990年2月26日生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告赵宝琴诉被告刘显义民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告赵宝琴到庭参加了诉讼，被告刘显义经本院传票传唤未到庭,本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵宝琴诉称，原被告双方系朋友关系，2019年1月，被告因资金周转需要找原告借款10000元，双方口头约定两个月后归还。我将现金10000元交付被告使用，但还款期限届满后，被告未按约履行还款义务。经我多次催要，被告均以各种理由推诿搪塞。现诉至贵院，请求依法判令被告偿还我借款10000元，并承担本案诉讼费用。 被告刘显义未作答辩。 经审理查明，2019年1月，被告刘显义找原告赵宝琴借款10000元用于购买所驾驶车辆保险。原告赵宝琴将现金交付被告后，被告并未按双方约定履行还款义务。 原告赵宝琴先后多次找被告刘显义偿还借款，被告刘显义均未履行还款义务。2020年10月至11月，原告赵宝琴曾向被告刘显义使用过的联系电话（号码为173××××8930）发送短信催要借款本金10000元，被告刘显义回复原告短信表示“月底给你ＯＫ？？？”、“好的，到时候转给你，我给你发信息”、“好的，就这样吧！”等，并向原告索要了收款银行账户及户名。 在本案诉讼过程中，被告刘显义于2021年3月向原告赵宝琴偿还借款本金6500元。 本案审理过程中，经电话联系被告刘显义（开庭时所使用联系电话：189××××0926），刘显义表示忘记了开庭时间，所以未到庭，其次自己仅欠原告赵宝琴借款6500元，且已偿还。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的与被告刘显义曾使用联系电话的短信聊天记录截屏等证据在案佐证。 本院认为，自然人之间的民间借贷，自出借人向借款人提供借款时合同成立。本案中，从原告提交的与被告的短信聊天记录，可以认定双方借款金额为10000元，且出借人已实际向借款人完成交付。故原被告双方之间的借款合同成立且生效，被告经原告多次催要后（本案诉讼期间）仅偿还原告借款本金6500元，下欠3500元拒绝偿还，构成违约，应当承担继续履行还款义务的违约责任。故原告请求被告偿还下欠的3500元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 由被告刘显义于本判决生效后三日内偿还原告赵宝琴借款本金3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘显义负担。 本判决发生法律效力后，当事人一个应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。 本判决为终审判决。 审判员 高 明 二〇二一年四月二十二日 书记员 聂诗航
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0681民初265号 原告：魏亚丽，女，汉族，1982年9月18日出生，户籍天津市津南区，现住房山区。 被告：鹏渤房地产开发有限公司，地址涿州市范阳西路118号，统一社会信用代码：91130681601178242J。 法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。 委托代理人：刘然，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托代理人：邓岩。 原告魏亚丽与被告鹏渤房地产开发有限公司（以下简称鹏渤公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏亚丽，被告鹏渤公司委托代理人刘然、邓岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告协助原告办理房屋所有权证；2、请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金153298.8元；3、请求法院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：本人于2015年6月19日从鹏渤房地产开发有限公司购买住房G19-2-2104一套，总价为681328元，2015年6月3日交首付款181328元，2015年6月10日交10万房款，2015年8月12日将40万尾款按揭贷款由银行直接划给被告公司。2015年10月10日收到被告公司通知办理收房手续，2016年5月8日原告去物业办理了入住手续，交纳办理产权证相关款项共计27209元(其中公共维修基金：13562元，契税：13562元，登记费：80，证照贴花：5元)。综上所述，被告作为房屋买卖合同的出售方，在原告交付购房款履行了付款义务后，被告方交付房屋即购房合同成立。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第32条，被告方应当在合同订立之日起90日内按约定办理房屋所有权证。按照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当于2016年1月立即办理房屋产权证：按照双方签定的商品房买卖合同中第十五条360个工作日计算，被告应于2017年3月22日前办理房屋产权证。但原告催促过被告多次办理产权证，2018年5月18日，被告以办理房屋产权证为名将资料收走，但一直未给办理，每次的答复都是明年办理。因被告逾期未办理房屋产权证，按中国人民银行逾期利息6%计算，自2017年3月22日算至今，需支付原告未办理产权证的违约金：681328*6%/12*45=153298.8元。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。 被告鹏渤公司辩称，原告诉求是协助办理产权证，但办证主体不明确。原告所交付费用不全部是办证费，有部分手续原告没有交，是不能办证的主要原因。我方没有过错不应承担违约金，原告主张违约金计算方式有问题，起算点及数额依据均有问题。请法院驳回原告诉求。 经审理查明，2015年6月19日，原告就购买被告开发建设的位于涿州市签订《商品房买卖合同》。2016年6月8日，原告办理该房屋收房手续，同时向被告交纳补交面积差额款、办理产权证相关款项合计23966元。 庭审中，经本院释明，原告主张其第一项诉讼请求为要求被告为其办理房屋所有权证。 另查明，涉案《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定内容为“出卖人应当在商品房交付使用后360工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人积极办理产权登记手续，特殊情况顺延”。 上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的《商品房买卖合同》、收房收款凭据、商品房预售合同登记备案表，被告提供的《商品房买卖合同》、涿州市国土资源局2017年12月11日证明，庭审笔录入卷为凭。 本院认为，原、被告于2015年6月19日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据该合同第十五条“出卖人应当在商品房交付使用后360个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.出卖人积极办理产权登记手续，特殊情况顺延”及原告向被告交付、被告收取办理产权证相关款项的事实，明确了涉案房屋所有权证的办理主体为被告，同时排除了违约责任条款，故原告要求被告为其办理房屋所有权证的诉讼请求，予以支持；违约金不予支持。另依据不动产登记办理流程，原告委托被告办理不动产登记手续的前提为按照要求将应交资料提交被告，被告再将双方资料一并提交相关部门办理。即便双方排除违约责任条款的约定无效，原告提供的证据不足以证明已将所需资料提交至被告处，从该角度来讲，其主张的违约金亦不能成立。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告鹏渤房地产开发有限公司在原告魏亚丽提交办理不动产证所需资料后五日内为其办理涿州市水岸花城小区G19-2-2104房屋的不动产权证。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1683元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 赵 芳 二〇二一年四月六日 书记员 单克斯
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初1063号原告：泰州市天缘太阳能研究开发有限公司，住所地泰州人民西路**。法定代表人：杜翠兰。被告：蔡曙芳，女，1959年8月27日生，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理原告泰州市天缘太阳能研究开发有限公司与被告蔡曙芳买卖合同纠纷一案中，原告泰州市天缘太阳能研究开发有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉系原告泰州市天缘太阳能研究开发有限公司真实意思表示，于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告泰州市天缘太阳能研究开发有限公司撤诉。案件受理费依法减半为38元，由原告泰州市天缘太阳能研究开发有限公司负担（原告已缴纳）。审判员  吴爱萍二〇二一年四月十三日书记员  万 辰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1465号 原告：林静，女，1969年9月14日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 被告：邹富妙，男，1972年5月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告林静与被告邹富妙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。在审理过程中，原告林静于2021年4月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林静撤回起诉。 案件受理费625元，减半收取313元（原告已预交），由原告林静负担。 审 判 员 李兰英 二〇二一年四月三十日 法官助理 苏 玲 书 记 员 叶恩宏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2718号 申请执行人：杨石墀，男,1944年9月20日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：钟沛华，男,1953年1月2日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人杨石墀与被执行人钟沛华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初2601号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟沛华应向申请执行人支付35378.1元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年1月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人钟沛华名下有银行存款27187元，除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法扣划被执行人名下上述银行存款，在扣除一审案件受理费565.25元，相应执行费274元后，余款26347.75元退发申请执行人。本院已对被执行人钟沛华采取限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除执得部分款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年四月二十一日 书记员  李雅芝
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初6138号 原告：遵义科海建材有限公司，住所地贵州省遵义市播州区苟江镇天明村山水苟江****，统一社会信用代码915203213143927990。 法定代表人：谢兴黔，该公司总经理。 被告：四川瑞岑建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市武侯小天东街****附**，统一社会信用代码91510000092973116L。 法定代表人：韩生，该公司总经理。 原告遵义科海建材有限公司与被告四川瑞岑建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告遵义科海建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告遵义科海建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢方林 二〇二一年四月二十九日 法官助理 辛竺芸 书 记 员 余 可
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10432号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人林曙照行政非诉执行一案【执行依据：（2020）粤1971行审7245号行政裁定书】，被执行人林曙照已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执577号申请执行人：赵民卫，男，汉族，1980年4月27日生，住河南省嵩县。被执行人：河南宝鼎建设工程有限公司。法定代表人：侯用周，系执行董事。赵民卫与河南宝鼎建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，河南宝鼎建设工程有限公司支付赵民卫69396元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费792元。因河南宝鼎建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵民卫向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵民卫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南宝鼎建设工程有限公司负有继续向申请执行人赵民卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年四月十九日书记员  张巧永