河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2366号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**万融大厦。 负责人：薄世亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田雨，河北精深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘圈民，男，1968年5月29日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 委托代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙明明，男，1998年5月23日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：孙雄超，男，1998年4月11日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住，住所地石家庄市长安区方北路**/div> 负责人：聂光辉，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险邯郸支公司）因与被上诉人刘圈民、孙明明、孙雄超、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初2859号民事判决，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 平安保险邯郸支公司上诉请求：1、请求法院依法改判平安保险邯郸支公司少承担7910.55元。2、鉴定费和一二审诉讼费由刘圈民承担。事实和理由：一、一审法院判决平安保险邯郸支公司承担误工费的误工期和日均工资过高，无法律依据，应当改判少承担7910.55元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本案中刘圈民未能提供自己的收入证明，原审法院判定的日均工资130元过高与实际情况不符，我公司认可按照上一年度农林牧渔业平均工资赔付。原判误工期150天，日均工资130元。误工费19500元对误工期没有异议，但工资以上一年度农林牧渔业平均工资28201元计算，误工费11589.45元，因此请求人民法院依法改判少承担7910.55元。 刘圈民辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。 刘圈民向一审法院起诉请求：1、赔偿刘圈民医疗费、二次手术费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计159867元；2案件受理费由平安保险邯郸支公司等承担。 一审法院认定事实：2018年12月6日8时50分许，孙明明驾驶借用孙雄超所有的冀Ｄ×××××号小型轿车，在永年辖区道路洺李线北李固村西路段行驶时撞到前方刘圈民持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶的电动三轮车的尾部，造成刘圈民受伤，两车及电动三轮车上所载货物不同程度损坏的交通事故。永年交警大队认定孙明明负此事故的主要责任，刘圈民负此事故的次要责任。事故发生后刘圈民被送至邯郸市永年区中医院急救，后转住邯郸市第一医院住院治疗，伤情被诊断为：蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、双下肢外伤、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折等。花费住院治疗费和复查费等医疗费共计161877.46元。其中孙明明为刘圈民垫付医疗费4500元，平安保险邯郸支公司已为刘圈民垫付医疗费10000元，平安保险石家庄支公司在商业三者险内为刘圈民预付医疗费30000元。冀Ｄ×××××号机动车在平安保险邯郸支公司投保有交强险，在平安保险石家庄支公司投保有不计免赔保额30万元的商业三者险，事故发生在保险期间。刘圈民2019年曾诉至本院，要求赔偿已产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失，本院作出（2019）冀0408民初2249号判决书，判决平安保险邯郸支公司在交强险内赔偿刘圈民护理费、交通费21136.96元，判决平安保险石家庄支公司在商业三者险内赔偿刘圈民医疗费、住院伙食补助费、营养费81466.22元。交强险医疗费用责任限额为10000元已足额赔付，死亡伤残赔偿责任限额为110000元，已赔付护理费和交通费等伤残项下损失21136.96元，剩余88863.04元。商业三者险已赔付111466.22元，剩余188533.78元。判决后刘圈民又支出复查费用1295.94元。经本院委托，邯郸爱眼医院司法鉴定中心对刘圈民伤情鉴定，出具鉴定意见书，评定刘圈民伤残等级为十级二处，二次手术取内固定物的费用估价需20000元，误工期150日。刘圈民支付鉴定费2700元。事故发生前，刘圈民在河北忠盛家具有限公司从事运输工作，日均工资为130元。 上述事实有当事人陈述和已经质证，且双方当事人均认可或未提供相反证据反驳的下列证据：永年交通警察大队道路交通事故认定书，邯郸爱眼医院司法鉴定中心邯爱眼司昨鉴[2020]临鉴字第C0387号、第C0705号司法鉴定意见书，邯郸市第一医院门诊收费收据、诊断证明书，邯郸市永年区人民法院（2019）冀0408民初2249号民事判决书、邯郸市永年区劳动争议仲裁委员会邯永劳人仲案[2019]136号仲裁裁决书、邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初281号民事判决书、邯郸市中级人民法院（2020）冀04民终1971号民事判决书等在卷证实，本院予以认定。 一审法院认为，孙明明驾驶的机动车与刘圈民驾驶的电动三轮车相撞，孙明明负事故主要责任，刘圈民负事故次要责任，双方应根据在事故中的过错程度承担责任。孙雄超在事故中无过错，不应承担赔偿责任，应驳回刘圈民对孙雄超的诉讼请求。孙明明驾驶的机动车投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，对此事故给刘圈民造成的合法损失首先由平安保险邯郸支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由平安保险石家庄支公司在商业三者险保险范围内根据孙明明的过错责任程度承担70%的赔偿责任。本次刘圈民起诉的复查费、二次手术费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费系在不能进行伤残鉴定的条件下保留诉权引发的诉讼，因交强险死亡伤残赔偿限额和商业三者险保险限额均未用完，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失首先在交强险死亡伤残剩余限额内赔偿，不足部分在商业三者险剩余限额内赔偿。 根据刘圈民所举证据和本院认证情况及刘圈民诉讼请求，确定损失项目和数额如下：1、后续治疗费21295.94元；2、误工费：150×130＝19500元；3、残疾赔偿金：按照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元计算，为153××××0×14%＝43044.4元；4、精神损害抚慰金：酌情确定为6000元；5、鉴定费：2700元。交通费在刘圈民第一次起诉时已处理，再次主张属重复请求，不予支持。交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，后续医疗费由保险公司在商业三者险内根据事故责任赔偿14907.16元。上述误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计71244.40元，未超出交强险剩余赔偿限额，由保险公司在交强险内赔偿。孙明明给刘圈民垫付各项损失4500元，保险公司赔偿刘圈民后，由刘圈民返还孙明明。判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险内赔付刘圈民误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失合计71244.40元；二、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险内赔付刘圈民后续治疗费14907.16元；三、刘圈民于本判决生效之日起十日内返还孙明明垫付款4500元；四、驳回刘圈民其他诉讼请求。案件受理费3497元，减半收取1749元，由刘圈民负担805元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担784元，由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担160元。 二审期间，双方当事人均未提交新的证据，依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，关于刘圈民误工期、误工费的问题。一审法院委托邯郸爱眼医院作出的邯爱眼司鉴（2020）临鉴字第C0705号司法鉴定意见书，其鉴定机构、司法鉴定人均具备鉴定资质和资格，鉴定意见做出有资料摘要、鉴定过程、分析说明，能够证明刘圈民误工期限的事实，平安保险邯郸支公司上诉称误工期限过长，但是未提交证据证明，本院不予支持。一审过程中，刘圈民提交了河北忠盛家具有限公司出具的工资表，一审法院按照130元每天计算其误工费并未不当，平安保险邯郸支公司上诉称应按照农林牧渔业标准计算误工费缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，平安保险邯郸支公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  田 莉 二〇二一年四月十二日 法官助理  石 超 书 记 员  田子豪