包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0207民初402号 原告：张秀玲，女，1959年3月25日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代理人：尚文霞，包头市开元法律服务所法律工作者。 被告：杨军龙，男，1973年10月18日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被告：李志兵，男，1968年12月27日出生，汉族，无业，住河北省张家口市。 被告：吕高峰，男，1974年2月15日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区包头市。 被告：史玉根，男，1963年8月6日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区包头市。 原告张秀玲与被告杨军龙、李志兵、吕高峰、史玉根生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀玲及其委托诉讼代理人尚文霞，被告杨军龙、李志兵、吕高峰到庭参加诉讼。被告史玉根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告四人共同赔偿原告死亡赔偿金815640元（40782元/年×20年），精神抚慰金50000元，丧葬费41638元（83277元/年/12×6），总计907278元的60%即544366.80元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月10日18时，被告四人与原告的丈夫康七七在被告杨军龙、李志兵租住的位于麻池镇七队的出租房内喝酒，晚21时许，被告吕高峰、史玉根离开，康七七在李志兵屋内睡觉，因酒精中毒加之呕吐物吸入致使原告丈夫死亡。依照相关法律规定，被告四人未尽到劝阻义务，造成原告丈夫死亡，给原告造成很大的精神及经济损失，故诉至法院。 被告杨军龙辩称，死者康七七带着酒来到被告家中喝酒，被告仅喝了一杯。之前被告已经因为康七七的死亡而被判刑6个月，所以拒绝向原告赔偿，并且目前也没有能力进行赔偿。 被告李志兵辩称，目前没有钱进行赔偿，挣了钱之后慢慢进行偿还。 被告吕高峰辩称，死者康七七与被告几人在一起喝酒，从道义角度上讲，被告可以适当补偿几千元，太多的赔偿款没有能力给付。被告是被叫过去喝酒的，喝了几口就走了，离开时康七七一切正常，之后所发生的事情被告不知情。 被告史玉根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张秀玲与康七七于2018年4月3日登记结婚，张秀玲系再婚，初婚育有两名子女。张秀玲与康七七婚后未生育子女，康七七的父母已去世。2020年2月10日傍晚，康七七自带散酒前往杨军龙、李志兵所租住的位于包头市九原区麻池镇七队的房屋内喝酒，史玉根当时也在该出租房内，康七七在到达该出租房前已饮酒。随后吕高峰也带酒来到该出租房，五人共同饮酒至当晚21时左右，期间无人劝酒，随后吕高峰、史玉根离开出租房，康七七因醉酒留在出租房内睡觉，杨军龙、李志兵也在出租房内先后睡下。次日凌晨3时许，杨军龙发现康七七已无呼吸、身体僵硬，认定康七七已死亡，杨军龙、李志兵害怕房东、警察找麻烦且不愿承担责任，将康七七的尸体抛至室外马路空地上。包头市九原区人民检察院因此指控杨军龙、李志兵涉嫌侮辱尸体罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，本院于2020年8月17日作出（2020）内0207刑初92号刑事判决，判决杨军龙、李志兵犯侮辱尸体罪，分别判处有期徒刑六个月，该刑事判决已生效。刑事案件中的法医学尸体检验鉴定意见表明，康七七系酒精中毒合并呕吐物吸入性窒息死亡。张秀玲主张杨军龙、李志兵、吕高峰、史玉根应对康七七的死亡承担赔偿责任，故诉至本院，张秀玲两名子女明确表示放弃相关赔偿款项的主张。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，康七七作为具有完全民事行为能力的成年人，应当对饮酒后可能发生的损害后果以及自身的酒量有明确的认知，其在白天已经饮酒的情况下，夜间继续与杨军龙、李志兵、吕高峰、史玉根共同饮酒，且未控制饮酒量，酿成不幸的发生，康七七自身因素是导致其死亡的主要原因，其本人应当承担主要责任。杨军龙、李志兵、吕高峰、史玉根作为共同饮酒者，互相之间负有一定的照顾义务，在康七七醉酒后未能很好的履行注意义务，发现康七七醉酒后未作出相应的安全护理和照顾以消除危险，导致死亡后果的发生，因此四人对事故的发生存在一定过错，应承担一定的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”根据本案纠纷的起因和过程，本院酌情认定杨军龙、李志兵、吕高峰、史玉根对康七七的人身损害承担共计10%的赔偿责任，且平均承担应给付的赔偿款项。其中死亡赔偿金共计81564元（40782元/年×20年×10%），丧葬费共计4163.85元（6939.75元/月×6月×10%），对张秀玲主张的超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，因康七七对于损害后果负主要责任，本院酌情支持精神损害抚慰金5000元。上述赔偿款项，由杨军龙、李志兵、吕高峰、史玉根各自平均承担22681.96元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第十一条规定，判决如下： 一、被告杨军龙于本判决生效后立即赔偿原告张秀玲死亡赔偿金20391元、丧葬费1040.96元、精神损害抚慰金1250元，共计22681.96元； 二、被告李志兵于本判决生效后立即赔偿原告张秀玲死亡赔偿金20391元、丧葬费1040.96元，精神损害抚慰金1250元，共计22681.96元； 三、被告吕高峰于本判决生效后立即赔偿原告张秀玲死亡赔偿金20391元、丧葬费1040.96元，精神损害抚慰金1250元，共计22681.96元； 四、被告史玉根于本判决生效后立即赔偿原告张秀玲死亡赔偿金20391元、丧葬费1040.96元，精神损害抚慰金1250元，共计22681.96元； 五、驳回原告张秀玲的其他诉讼请求。 案件受理费9244元，减半收取计4622元（原告已预交），由原告张秀玲负担3850元，被告杨军龙负担193元，被告李志兵负担193元，被告吕高峰负担193元，被告史玉根负担193元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。 审判员 巴 图 二〇二一年四月一日 书记员 孙慧源 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。 第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。