四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初371号 原告：廖强，男，1981年10月7日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市云顶镇。 委托诉讼代理人：张登富，系四川管仲律师事务所律师。 被告:贺强，男，1984年11月13日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：内江市保安服务有限公司，住所地：内江市东兴区。 负责人：钟廷顺，总经理。 委托诉讼代理人：晏仕林，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地：内江市市中区。 负责人：陈泓，总经理。 委托诉讼代理人：张译丹，系四川沱江律师事务所律师。 原告廖强与被告贺强、被告内江市保安服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖强及委托诉讼代理人张登富、被告贺强、被告内江市保安服务有限公司的委托诉讼代理人晏仕林、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司的委托诉讼代理人张译丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖强向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付1.医疗费58762元；2.住院伙食补助费5550元；3.营养费7680元；4.交通费7000元；5.误工费80505.2元；6.护理费25600元；7.后续治疗费13000元；8.残疾赔偿金72308元；9.精神抚慰金3000元；10.被扶养人生活费父亲40587.2元、儿子76101.1元；11.鉴定费2600元，以上共计324202.82元。事实和理由：2018年11月8日18时05分，被告贺强驾驶被告内江市保安服务公司所有的被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司投保交强险、第三者责任险的车牌号为川KAB7**的小型客车，从山川方向往白塔路农商银行方向行驶，行驶至白塔路二段1号门店外横过双实线，与从兴隆桥方向往162路口方向行驶的原告驾驶的车牌号为川K912**的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往隆昌市人民医院治疗，隆昌市人民医院对原告的受伤诊断为：1.左侧胫腓骨中下段骨折；2.左侧腓骨骨头骨折；3.急性胃粘膜损伤；4.全身多处软组织挫伤；5.疥疮。因原告伤情变化，又转四川大学华西医院治疗。隆昌市公安局交通警察大队于2018年11月9月作出了第511028420180001864号道路交通事故认定书，认定贺强负全部责任，原告廖强无责任。因各方对赔偿事宜无法达成协议，特提起诉讼，请依法判决。 被告贺强辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。原告在人民医院治疗时我付了50000元医药费，已理赔。 被告内江市保安服务有限公司辩称，对交通事故的发生和责任划分无异议。与保险公司的意见一致。 被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.被告内江市保安服务有限公司在我司投保交强险、三者险100万元，并不计免赔；3.被告贺强、被告内江市保安服务有限公司应出示驾驶证、行驶证及营业资格证证明相应资质；4.在本案发生之后保险公司垫付医药费与被告内江市保安服务有限公司协商扣除自费药之后60954.54元，因此，原告前期医药费我司已经全部垫付；5.我司不承担诉讼费、鉴定费。关于原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见：1.医疗费我司垫付了前期的费用，主张按20%扣除自费用药；2.从病历反映，原告住院期间共有13天外出，治疗费门诊票据应当结合相应检查报告及处方予以认定，3.鉴定意见三性无异议，但请法院注意原告从受伤到定残前一日为450天，因此其误工期计算应按450日计算；4.原告系农村居民，伤残赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算；5.原告的工资证据不充分，不能按原告的起诉主张误工费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月8日18时05分，被告贺强驾驶车牌号为川KAB7**的小型客车，从山川方向往白塔路农商银行方向行驶，行驶至白塔路二段1号门店外横过双实线，与从兴隆桥方向往162路口方向行驶的原告廖强驾驶的车牌号为川K912**的普通摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告廖强受伤的交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队认定：被告贺强负全部责任，原告廖强无责任。 原告受伤后先后在隆昌市人民医院和四川大学华西医院二次住院治疗，共住院176天。原告第一次在隆昌市人民医院住院垫付的医疗费10100元（已理赔），后住院用去医疗费48662元。 2021年2月2日，四川华大司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：1.廖强左侧腓骨中下段骨折、左侧腓骨头骨折、内固定术后感染伴窦道形成、左胫骨骨折延迟愈合经治疗后遗留左踝关节功能障碍属十级伤残；2.廖强左腓骨处内固定器及外固定支架手术取出约需人民币13000元，如发生其他不可预知的情况，后续治疗费用建议以实际发生为准；3.廖强左侧胫骨骨中下段骨折、左侧腓骨头骨折，并发内固定术后感染、骨折延迟愈合误工期为512日，护理期为256日，营养期为256日。 被告贺强系被告内江市保安服务有限公司驾驶员，事故发生系履行职务，川KAB7**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司购买了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，该事故发生在保险期内。 另查，原告廖强从2015年至今在内江市三新供电服务有限公司务工，原告的月工资为4717.12元。原告长期居住在隆昌市金鹅街道云峰路。原告廖强的父亲廖某，公民身份号码：5110281954********。原告廖强生有一子廖某某，公民身份号码：5110282006********。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、户口薄、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、劳动合同书、工资收入、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告贺强驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告贺强负此次事故的全部责任，原告廖强不承担责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。根据原告提供的票据，原告垫付医疗费为58762元；其中医疗费10100元已理赔，由被告贺强支付原告，确定本案原告的医疗费为48662元。 2.关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院176天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为5280元； 3.关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，经鉴定原告的营养期为256天，按30元/天计算，原告的营养费为7680元； 4.关于护理费的问题。经鉴定原告的护理期为256天，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×256天=25600元； 5.关于误工费的问题。经鉴定原告的误工期为512天，本院确定误工期为512天，根据原告提供的收入证据，原告的月工资为4717.12元，原告的误工费为80505.51元； 6.关于残疾赔偿金的问题。原告虽然为农村居民，但原告在发生事故前主要收入来源地为城镇，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2019年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为原告廖强36154元/年×20年×10%=72308元,原告廖强的被抚养人生活费：1.原告廖强的父亲廖某25367元（四川省2019年度城镇居民人均生活消费支出）×16年×10%=40587.20元；2.原告廖强的儿子廖某某25367×6年×10%÷2=7610.10元。以上共计120505.30元； 7.关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 8.关于后续医疗费的问题。经鉴定原告廖强的后续医疗费为13000元，本院确定后续医疗费为13000元； 9.关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为2000元； 10.关于鉴定费问题。原告提供了票据，票据金额为2600元，本院确定为2600元。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费48662元、住院伙食补助费5280元、营养费7680元、护理费25600元、误工费80505.51元、残疾赔偿金120505.30元、精神损害抚慰金3000元、后续医疗费13000元、交通费2000元，鉴定费2600元，共计308832.81元。 被告贺强在本案中承担全部责任，故原告的上述损失应由被告贺强承担。被告贺强系被告内江市保安服务有限公司驾驶员，事故发生系履行职务，川KAB7**的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司购买了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，该事故发生在保险期内。依照保险合同，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司承担298933.51元。被告贺强支付原告医疗费10100元、鉴定费2600元和自费用药7299.3元（医疗费48662元×15%）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告廖强各项损失共计298933.51元； 二、被告贺强自本判决生效之日起15日内支付原告廖强20835.3元; 三、驳回原告廖强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费836元，鉴定费2600元，合计3436元，由被告贺强负担（该款项已在上述款项中品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年四月八日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪