河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初877号原告：冯明岐，男，1935年9月21日出生，汉族，住河南省南召县。系道路交通事故受害人父亲。原告：崔德杰，女，1968年8月3日出生，汉族，住河南省南召县。系道路交通事故受害人妻子。原告：冯小蕊，女，1988年1月16日出生，汉族，住河南省南召县。系道路交通事故受害人大女儿。原告：姚晶晶，女，1989年6月25日出生，汉族，住河南省南召县。系道路交通事故受害人二女儿。原告：冯志静，女，1997年10月25日出生，汉族，住河南省南召县。系道路交通事故受害人三女儿。原告：冯志慧，女，2005年8月12日出生，汉族，住河南省南召县。系道路交通事故受害人四女儿。原告：冯志浩，男，2005年8月12日出生，汉族，住河南省南召县。系道路交通事故受害人儿子。以上七原告委托诉讼代理人：潘宇，河南震世律师事务所律师。被告：孙少华，男，1994年9月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人：李晓龙，河南吉豫律师事务所律师。被告：郑州道源货运有限公司。住所地：郑州市中原区华山南路与淮河西路交叉口盛世卧龙城**楼**1102。统一社会信用代码：91410100341584833R。法定代表人：时照丽，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。。住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告冯明岐、崔德杰、冯小蕊、姚晶晶、冯志静、冯志慧、冯志浩与被告孙少华、郑州道源货运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告崔德杰、冯小蕊及七原告的共同委托诉讼代理人潘宇，被告孙少华的委托诉讼代理人李晓龙，被告郑州人寿财险公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭参加诉讼；被告郑州道源货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告冯明岐、崔德杰、冯小蕊、姚晶晶、冯志静、冯志慧、冯志浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失共计778015.736元；2、被告承担本案诉讼费用、鉴定费用。事实与理由：2020年12月22日6时15分许，被告孙少华驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车，由北向南行驶至七××省道××（××县北××路中××）时，与步行的冯国和相撞，造成冯国和当场死亡和车辆损坏的交通事故。事故发生后，经舞阳县公安局交通警察大队调查后作出第411121120200000035号道路交通事故认定书，认定被告孙少华应负事故主要责任，冯国和负事故次要责任。被告孙少华辩称：1、车辆购买有保险，应当由保险公司在保险责任范围内承担责任。2、2021年2月19日孙少华亲属支付原告丧葬费32000元，2021年3月16日孙少华与原告达成刑事谅解协议，支付谅解费28000元，合计60000元，原告对孙少华进行谅解，并向公安机关出具谅解书；3、被告孙少华系在上班期间送快递的途中发生本次交通事故，系职务行为，孙少华不应承担责任；4、对于原告提供的证据中停尸费收据的真实性有异议，没有加盖公章，真实性请法院核实；对于协议书的真实性无异议，但是证明目的有异议，被告孙少华已经支付了丧葬费32000元，后续支付28000元后，原告向被告出具了收据并对孙少华进行了谅解，丧葬费答辩人已经支付，其他费用应当由保险公司承担。被告郑州人寿财险公司辩称：1、在核实投保属实、事故属实、提供有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证且没有免赔情形的情况下，对于原告方的合理损失，保险公司愿意在保险范围内按照责任比例进行赔偿。2、原告请求的精神损害抚慰金过高，结合事故责任，应不超过40000元。3、原告主张的被扶养人生活费超过上一年度人均消费性支出，冯志浩与冯志慧的被抚养人生活费应当除以2，冯明岐的被抚养人生活费的前三年超过上一年度人均消费性支出，不应重复计算。4、处理丧葬事宜的误工费、交通费过高，不应超过2100元；保险公司并非直接侵权人，不应当承担诉讼费用。5、原告姚晶晶与死者冯国和的身份关系有异议，请法院予以认定；原告应提交死者冯国和的尸检证明、殡葬证、火化证或者土葬证明。6、停尸费票据的真实性有异议，并非正规发票，且根据其上记载的内容应当包含在丧葬费中，不应重复计算。被告郑州道源货运有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月22日6时15分，孙少华驾驶豫Ａ×××**号重型厢式货车，由北向南行驶至七××省道××（××县北××路中××）时，与步行的冯国和相撞，造成冯国和当场死亡和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队第411121120200000035号《道路交通事故认定书》认定孙少华应负事故的主要责任，冯国和应负事故的次要责任。同日，舞阳县人民医院出具《居民死亡医学证明书》，认定冯国和因重度颅脑损伤导致死亡。豫Ａ×××**号重型厢式货车的所有人为郑州道源货运有限公司，该车辆在郑州人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）；发生事故时，在承保期间内。事故发生后，被告孙少华向原告支付了冯国和的丧葬费32000元。2021年3月16日，冯小蕊作为受害人家属代理人，孙建勋（孙少华父亲）作为赔偿义务人代理人签订协议书一份，内容为：“一、赔偿义务人孙少华向七位受害人亲属支付刑事谅解费60000元（陆万元整），该60000元含孙少华先前支付的32000元丧葬费。二、赔偿义务人孙少华对该60000元不得再向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司和受害人家属要求返还。三、受害人家属其他应得赔偿由受害人家属向中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司主张。四、此协议一式三份，交警队、赔偿义务人、受害人家属各存一份”。协议书签订后，孙建勋通过潘宇律师向受害人冯国和家属的委托人支付了谅解费28000元。另查明，根据原告提供的南召县皇后乡朱庄村村民委员会出具的冯国和亲属关系证明显示，冯国和的亲属关系分别为：父亲冯明岐，妻子崔德杰，女儿冯小蕊、姚晶晶、冯志静、冯志慧，儿子冯志浩。根据原告提供的南召县皇后乡朱庄村村民委员会出具的冯明岐亲属关系证明显示，冯明岐有五个子女，分别为大女儿冯国芳、二女儿冯国兰、三女儿冯小兰、大儿子冯国和、小儿子冯国永。根据庭审查明的事实，冯国和母亲已于五六年前去世。再查明，河南省2020年城镇居民人均可支配收入为34750.34元∕年，河南省2020年城镇居民人均消费支出为20644.91元∕年，2019年河南省在岗职工平均工资6个月为34152.5元。上述事实，有舞阳公安交通警察大队第411121120200000035号道路交通事故认定书，居民死亡医学证明书、原告亲属关系证明、户口本复印件，车险单、驾驶证、行驶证，协议书、证明、停尸费票据等证据附卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故引起的民事责任纠纷案件，根据庭审查明的事实，原、被告双方对事故发生的事实及道路交通事故认定书认定孙少华应负事故的主要责任，冯国和应负事故的次要责任的认定均无异议，本院予以采信。根据孙少华与冯国和发生事故的事实和责任认定情况，本院酌定孙少华、冯国和双方应承担的责任比例为8:2为宜。关于赔偿数额：1、死亡赔偿金695006.8元、丧葬费27998.5元，被告孙少华、郑州人寿财险公司对上述数额均无异议，本院予以支持。2、关于被扶养人生活费，根据庭审查明情况，道路交通事故受害人冯国和的扶养人分别为其父亲冯明岐以及女儿冯志慧、儿子冯志浩，因此，原告请求的冯明岐的赡养费应当认定为被扶养人生活费。事故发生时，冯明岐已年满85周岁，应计算被扶养人生活费5年；冯志慧、冯志浩也均已年满15周岁，应分别计算被扶养人生活费3年；因此，本案中原告主张的全部被扶养人生活费前3年应计算为20644.91×3＝61934.73元，冯明岐后2年的被抚养人生活费应计算为20644.91×2÷5＝8257.96元，以上被扶养人生活费共计为70192.69元，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金。因此，本院予以支持的死亡赔偿金总额应为765199.49原本。3、精神抚慰金，根据受害结果等因素考虑，原告请求50000元，本院予以支持。4、原告请求处理丧葬事宜的误工费3000元和交通费2000元，虽然原告并未就上述请求提供交通费票据等证据予以证明，但考虑到冯国和死亡并办理丧葬事宜等事实以及冯国和的亲属在南召县，交通事故发生地为舞阳的实际情况，本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。5、关于原告请求的停尸费、冰棺费、尸体料理费等5000元。为安排死亡人生前好友和亲属告别遗体仪式租用场地的费用、为死亡人整理仪容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预订灵车、骨灰寄存、购买墓碑等支出的费用，均属于丧葬活动支出的合理费用，包含在丧葬费之内。因此，本院对原告的该部分诉讼请求不予支持。综上，本院共支持损失合计848197.99元。对被告孙少华、郑州人寿财险公司提出的质证意见，有法律依据的，本院予以采纳；无事实根据和法律依据的，本院不予采纳。根据原告提交的签订于2021年3月16日的“协议书”第一条约定，可以认定被告孙少华向原告支付的刑事谅解费为60000元，该60000元中包含被告孙少华前期支付的丧葬费32000元。被告孙少华关于刑事谅解费为28000元，其余32000元为丧葬费的主张与该“协议书”内容相悖，本院不予采信。被告孙少华主张其在上班期间发生本次交通事故，系履行职务的行为，但在庭审过程中并未对此提供证据予以证明，被告孙少华作为案涉交通事故的侵权人，应当先行承担赔偿责任，如其确有证据证明其系在履行职务的过程中发生案涉交通事故，其可依据相关规定另行主张权利。关于赔偿责任：豫Ａ×××**号重型厢式货车在郑州人寿财险公司购买有机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，且孙少华在此次交通事故中负事故的主要责任，被告郑州人寿财险公司作为保险人应当承担保险责任。被告郑州人寿财险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿七原告死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费、精神损害抚慰金180000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。对超出机动车交通事故责任强制险外的其他费用，由被告郑州人寿财险公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿534558.39元［（848197.99-180000）×80%］。因原告所受损失已由保险公司承担，被告孙少华、郑州道源货运有限公司不再承担赔偿责任。被告郑州道源货运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内偿付原告冯明岐、崔德杰、冯小蕊、姚晶晶、冯志静、冯志慧、冯志浩死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费、精神损害抚慰金共计180000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额内赔付原告冯明岐、崔德杰、冯小蕊、姚晶晶、冯志静、冯志慧、冯志浩死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费和误工费共计534558.39元。三、驳回原告冯明岐、崔德杰、冯小蕊、姚晶晶、冯志静、冯志慧、冯志浩的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费11580元，减半收取5790元，由原告冯明岐、崔德杰、冯小蕊、姚晶晶、冯志静、冯志慧、冯志浩负担472.3元，被告孙少华负担5317.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  王斐二〇二一年四月三十日法官助理殷丹书记员池晓丽