河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民初507号 原告：韩俊鹏，男，1981年1月27日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：于炉英，女，1982年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被告：安恩朋，男，1985年6月4日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告韩俊鹏与被告于炉英、安恩朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩俊鹏到庭参加诉讼。被告于炉英、安恩朋经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 韩俊鹏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金25000元及利息5200元（利息从2020年1月20日计算至起诉之日，按每月二分利息），以及从起诉之日到本息全部清偿之日止的利息（按年利率15.4%）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原、被告本是朋友，2019年10月至2020年1月期间，被告因资金紧张多次向原告借款，后经双方核对一致至2020年1月20日被告共向原告借款人民币25000元，被告随向原告出具借条，借条约定月利息2分，2020年6月1日归还本息。到期后被告未按约定向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告总以各种借口拖延至今。原、被告之间的借贷关系合法有效，双方应当诚实信用地履行。被告无故拖延支付借款及利息的行为侵犯了原告的合法权益。二被告为夫妻关系，借款发生在夫妻关系存在期间，原告多次将借款转到被告于炉英账户，其对借款事实明确知道，该借款为夫妻间的共同债务，因此二被告理应共同偿还。 被告于炉英、安恩朋未到庭，亦未提交书面答辩及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，韩俊鹏提交以下证据：1、借条一份，证明被告向我借款的事实；2、转账记录三份，证明我通过微信向安恩朋转账共计6000元，通过支付宝向安恩朋转账3000元，通过支付宝向于炉英转账16000元，以上共计25000元已支付给二被告。 安恩朋、于炉英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，经庭审核实，对韩俊鹏提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告本是朋友，2019年10月至2020年1月20日期间，被告因资金紧张分6次向原告借款，原告于2019年10月18日通过微信向被告安恩朋转账4000元，于2019年11月22日通过微信向被告安恩朋转账2000元，于2019年11月22日通过支付宝向被告安恩朋转账3000元，于2019年11月23日通过支付宝向被告于炉英转账6000元，于2020年1月20日通过支付宝分两次向被告于炉英转账共计10000元，以上共计25000元。后经双方核对一致，被告安恩朋于2020年1月20日共向原告出具借条一份，主要内容：今借到韩俊鹏（出借人身份证号：1304211981××××××××）人民币25000元（大写贰万伍仟元整），借款人按照2%月息支付利息，于2020年6月1日归还本息，如不能按时归还，愿承担产生的一切法律责任。借款人：安恩朋，借款人身份证号：1304251985××××××××，借款日期：2020年1月20号。到期后被告未按约定向原告偿还借款，原告多次向被告催要，被告总以各种借口拖延至今，导致诉讼。 另查明，安恩朋与于炉英于2009年8月7日在大名县民政局婚姻登记处登记结婚，系夫妻关系。 再查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年12月20日-2021年1月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，二被告系夫妻关系，原告举证借条1份和转款凭证，证据内容相互印证，可以证明出借款项已通过多次转账分别交付二被告共计25000元可知二被告对于借款事实均系明知。故双方之间存在民间借贷法律关系且系二被告夫妻共同债务，依法受法律保护。二被告应按约定还本付息。借款已到期，故对原告要求被告安恩朋、于炉英返还借款本金25000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，双方约定利息为月息2分，不违反法律保护的上限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。据此，关于韩俊鹏主张安恩朋、于炉英支付利息5200元（利息从2020年1月20日计算至起诉之日，按每月二分利息计算）以及从起诉之日到本息全部清偿之日止按年利率15.4%计算的利息的诉请本院予以分段确定应付利息：2020年1月20日至2020年8月19日止的利息以本金25000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日至借款返还完毕之日的利息以本金25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。关于原告诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安恩朋、于炉英自本判决生效之日起十日内偿还原告韩俊鹏借款本金25000元； 二、被告安恩朋、于炉英自本判决生效之日起十日内向原告韩俊鹏支付利息（2020年1月20日至2020年8月19日止的利息以本金25000元为基数按年利率24%计算，2020年8月20日至借款返还完毕之日的利息以本金25000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）； 三、驳回韩俊鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费555元，减半收取计277.5元，由安恩朋、于炉英承担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武文杰 二〇二一年四月十日 法官助理 刘君芳 书 记 员 赵梦雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算； 本规定实行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。