辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初3007号原告：沙河口区合力达图文设计服务中心，统一社会信用代码92210204MA0U6FKU0H，经营场所辽宁省大连市沙河口区民权街******。经营者：吴丹，女，1979年10月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：谢雨竹，系辽宁律昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，系辽宁律昇律师事务所律师。被告：大连金玺房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200MA0P5QFT02，住所地辽宁省大连市甘井子区黄山路3A、3B。法定代表人：杨建华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：关荣荣，系上海市协力（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国晗，系上海市协力（大连）律师事务所律师。原告沙河口区合力达图文设计服务中心诉被告大连金玺房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢雨竹及被告的委托诉讼代理人关荣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、依法判令被告履行合同义务，向原告支付拖欠的采购款项合计人民币45,320元。2、请求判令被告支付拖欠货款期间的违约金暂算为296.10元（19,740×0.0001×5，暂从2020年4月3日开始起算计算至2020年9月3日），剩余违约金按照合同约定从2020年9月3日开始起算至实际支付之日止，按照未支付部分日万分之一支付，以上合计46,246.1元。3、依法判令被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：三份合同的违约金均从2020年10月23日起计算至实际支付之日止。事实与理由：原告作为被告的采购供应商于2019年与被告签订了三份《采购合同》，采购合同的编号分别为DL-JX-YX-2019-029、DL-JX-YX-2019-034、DL-JX-YX-2019-004。编号为DL-JX-YX-2019-029的《采购合同》于2019年8月签订，合同中约定原告为被告采购茶杯套装、香薰、蓝牙音箱、背包、红外线激光测量仪，合同含税价款为15,810元。编号为DL-JX-YX-2019-034的《采购合同》于2019年9月签订，合同约定为原告为被告采购异形铆钉长柄扇合计含税价格为10,400元。编号为DL-JX-YX-2019-004的《采购合同》于2019年2月签订，合同约定为原告为被告采购复古手账本、Walkingpad、移动电源及折叠晴雨伞合计含税价格为19,740元。以上合同均约定，被告如未按照约定付款，从违约之日起一年后开始计算违约，违约金的计算标准为日万分之一。以上合同签订后，原告按照约定采购并交付了货物，按照要求开具的相应的发票，被告迟迟不予以付款，已经造成了原告的经济损失。原告多次主张均未果，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条规定，特向贵院起诉，以维护原告的合法权益。被告辩称，按照合同第二条合同价款及支付方式中的第二款约定，被告支付款项前原告应供应全部货物，经被告验收合格，并应向被告开具等额有效的发票，否则被告有权暂不付款且不承担任何责任。本次原告起诉的共涉及三个合同，三个合同的供货日期以及发票开具日期均不相同，按照合同第四条违约责任第三款的约定，违约金起算日期也并不相同，原告在起诉文件的诉讼请求中按照相同的起算日期计算逾期付款违约金，明显错误，请求法院予以纠正。另外，合同中约定的违约金计算标准过高，明显高于原告遭受的损失，请求法院予以调低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据和事实，本院认定如下：原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为DL-JX-YX-2019-004的《金地墅苑风华2019年2月经纪人带看及成交礼品采购合同》。合同约定，甲方向乙方采购Walkingpad、复古手账本套装、移动电源、折叠晴雨伞，合同价款（含增值税）总计19,740元。交货时间为2019年2月20日，由乙方负责将货物运送至甲方指定点，运费由乙方承担。合同签订后，原告按照合同约定采购了物品并已实际交付给被告，并于2019年4月3日按照合同价款向被告开具了增值税专用发票。原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为DL-JX-YX-2019-029的《金地墅苑风华2019年8月车位节礼品采购合同》。合同约定，甲方向乙方采购茶具套装、香薰、蓝牙音箱、背包、红外线激光测量仪，合同价款（含增值税）总计15,810元。交货时间为2019年8月25日，由乙方负责将货物运送至甲方指定点，运费由乙方承担。合同签订后，原告按照合同约定采购了物品并已实际交付给被告，并于2019年8月28日按照合同价款向被告开具了增值税专用发票。原告（乙方）与被告（甲方）签订合同编号为DL-JX-YX-2019-034的《金地墅苑风华2019年9月礼品采购合同》。合同约定，甲方向乙方采购异形铆钉长柄扇，合同价款（含增值税）总计10,400元。交货时间为2019年9月25日，由乙方负责将货物运送至甲方指定点，运费由乙方承担。合同签订后，原告按照合同约定采购了物品并已实际交付给被告，并于2019年10月23日按照合同价款向被告开具了增值税专用发票。上述三份采购合同均约定了如下内容：待货物全部运送至甲方指定地点经甲方验收合格后，甲方向乙方一次性付清。甲方付款前，乙方须持按甲方要求开具的等额、合法、有效的增值税发票向甲方申请相应款项，否则甲方有权拒绝支付且无需承担逾期付款的违约责任。甲方逾期支付合同价款超过一年的，自一年后，乙方可按逾期付款部分日万分之一项向甲方追加违约金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案诉争事实发生时间在2021年1月1日之前，即《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的相关法律规定。依法成立的合同应受法律保护。原被告之间签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。原告已经按约采购相应物品并将物品交付被告，亦按约开具了增值税专用发票，被告理应按约向原告支付采购款45,950元。现原告仅要求被告支付采购款45,320元，系自愿处分民事权利，本院予以准许。关于原告要求被告支付违约金的诉请，双方签订的《采购合同》约定，待货物全部运送至甲方指定地点经甲方验收合格后，甲方向乙方一次性付清货款。甲方付款前，乙方须持按甲方要求开具的等额、合法、有效的增值税发票向甲方申请相应款项。甲方逾期支付合同价款超过一年的，自一年后，乙方可按逾期付款部分日万分之一向甲方追加违约金。依据上述合同约定，被告收到验收合格的货物后，应当于原告开具增值税发票当日支付相应款项。现被告逾期付款时间已超过一年，应当按照合同约定自发票开具之日起一年后承担相应的违约责任，现原告自愿按照案涉发票中最晚开具日期2019年10月23日为节点，要求被告自2020年10月23日期支付案涉三份《采购合同》的违约金，系自愿处分民事权利，本院予以准许。合同约定的日万分之一的标准亦符合法律规定，故对于原告的该项诉讼请求，依据充足，本院予以支持。被告辩称违约金标准过高，但并未提供证明原告的实际损失或双方另有约定等足以反驳原告诉请的相应证据，应当承担举证不能的不利后果，本院依法不予采信。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告大连金玺房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沙河口区合力达图文设计服务中心采购款45,320元；二、被告大连金玺房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沙河口区合力达图文设计服务中心违约金（以45,320元为基数，自2020年10月23日起至实际支付之日止，按照日万分之一计算）。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元（简易程序减半收取，原告已预付），由被告大连金玺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  谢妍芳二〇二一年四月二十日书记员  戚 鑫本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。