广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初4724号原告：张光银，男，1966年2月26日出生，汉族，住重庆市秀山县官庄镇，公民身份号码513××××××××××××。委托诉讼代理人：罗瑞燕，广东实德(佛山)律师事务所律师。被告：符伟忠，男，1986年1月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。被告：梁淑珍，女，1985年5月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××。上述两被告共同委托诉讼代理人：郭小青，广东定海针（佛山）律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××××(住所申报)，统一社会信用代码914××××××××××××。负责人：黄国荣。委托诉讼代理人：麦德成，男，该公司职员。原告张光银与被告符伟忠、梁淑珍、浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称浙商保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日受理后，依法适用简易程序，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗瑞燕，被告符伟忠与梁淑珍的共同委托诉讼代理人郭小青，被告浙商保险公司的委托诉讼代理人麦德成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告符伟忠和梁淑珍连带赔偿原告因此次道路交通事故所产生的各项损失合计人民币495650.8元；2.被告浙商保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。被告符伟忠、梁淑珍辩称，一、涉案车辆已在浙商保险公司购买了商业险和机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险公司应在保险责任范围内承担责任。二、对于原告主张的赔偿金额，意见如下：（一）梁淑珍已代为垫付医疗费53451.62元、住院期间伙食补助费779.5元及陪护费2360元。梁淑珍已向原告支付15000元，应予以扣减各项实际损失。（二）误工费，误工标准以及误工天数计算有误。原告应提供相关证据证实其有实际工作，误工天数应计算至定残前一日。精神损害抚慰金主张过高，应依法调整。被告浙商保险公司辩称，一、肇事车辆在浙商保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。本院经审理查明:2020年4月3日9时15分，符伟忠驾驶粤Y×××××号重型普通货车，驶至佛山市南海区西樵镇河岗工业区污水处理厂路段时，刮撞行人张光银，造成张光银受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告符伟忠负事故的全部责任，张光银不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市第二人民医院治疗,于2020年5月1日出院，住院28天。2020年7月23日至2020年8月5日，原告在佛山市第二人民医院住院治疗，住院12天。原告在上述期间治疗，共产生了医疗费53451.62元，其中由符伟忠、梁淑珍垫付了43451.62元、由浙商保险公司垫付10000元。对于上述医疗费，原告在本案中没有主张。另外，被告符伟忠、梁淑珍垫付住院期间伙食费779.5元、陪护费2360元、转账现金15000元。原告目前已安装义眼，费用为15800元。原告对于上述义眼的首次安装费，没有主张，称由于被告所垫付的上述现金15000元作为该次义眼的安装费。2021年1月4日，广东华生司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左眼球缺失评定为七级伤残；关于后续医疗费，建议每八年更换义眼一次，每次更换5000元为宜。原告为此支付了鉴定费2700元。原告因本起事故定残时为54周岁。粤Y×××××号重型普通货车的注册登记车主为梁淑珍，该车辆在浙商保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共456917.82元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失456917.82元，应由浙商保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失346917.82元，应由浙商保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。对于符伟忠、梁淑珍垫付的医疗费43451.62元及浙商保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付的10000元，原告没有主张，故在本案的损失中不予扣减。对于符伟忠、梁淑珍转账的现金15000元，原告已作为首次义眼安装的费用，且原告对于该费用在本案中没有主张，故不予扣减。对于符伟忠、梁淑珍垫付的住院期间伙食费779.5元、陪护费2360元，在上述单项核定损失过程中已作扣减。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任限额，故符伟忠、梁淑珍在本案中不再承担赔偿责任。对于被告符伟忠、梁淑珍已垫付原告的费用，可向浙商保险公司主张理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失456917.82元予张光银。二、驳回张光银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8734.76元，减半收取4367.38元（原告已预交），由张光银负担341.29元，浙商财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担4026.09元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇二一年四月六日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告浙商保险公司答辩本院认定及理由1后续治疗费15000元应以实际产生为准5000元（原告在首次安装义眼时为54周岁，参照司法鉴定意见为8年更换一次。因此，暂计至原告70周岁时，仍需再更换义眼一次即5000元）2住院伙食补助费4100元天数应为40天3320.5元（100元/天×住院40天-779.5元）3营养费3000元主张过高，请法院酌定2000元（酌定）4护理费6150元天数应为40天1800元（第一次住院期间的护理费，已由被告垫付不予支持；第二次住院的护理费为150元/天×12天）5残疾赔偿金384944元由法院依法核定384944元（48118元/年×20年×40%)6鉴定费2700元不属于保险责任2700元（按票据予以确认）7误工费36756.8元误工时间在120天至180天内酌定27953.32元（原告主张参照2019年全省城镇居民人均可支配收入48118元/年的标准计算，本院予以支持；误工时间从事故发生之日起至2020年10月28日义眼安装完毕时，即48118元/年÷365天×209天）8交通费3000元主张过高，请依法酌定1200元（酌定）9精神损害抚慰金40000元主张过高，请依法酌定28000元（本院根据案件的实际情况予以酌定）合计———495650.8元———456917.82元