河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4284号原告：河南农开现代农业产业基金（有限合伙），主要经营场所为郑州市郑东新区和顺街6号广地和顺中心2号楼（即A座）21层2105。执行事务合伙人：河南中原联创投资基金管理有限公司（委派代表：刘旸）。委托诉讼代理人：张曙光，国浩律师（郑州）事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：赵恒，国浩律师（郑州）事务所律师，特别授权。被告：葛章春，男，1965年2月25日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：生命果有机食品股份有限公司，住所地河南省新乡市封丘世纪大道188号。法定代表人：葛章春，董事长。被告：美日康绿色农业有限公司，住所地河南省新乡市封丘县城振兴路1405号。法定代表人：葛钦春，执行董事兼总经理。被告：崔素云，女，1965年10月5日出生，汉族，住河南省封丘县。原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）（以下简称“河南农开基金”）与被告葛章春、生命果有机食品股份有限公司（以下简称“生命果公司”）、美日康绿色农业有限公司（以下简称“美日康公司”）、崔素云合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南农开基金的委托诉讼代理人张曙光、赵恒到庭，被告葛章春、生命果公司、美日康公司、崔素云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告河南农开基金向本院提出诉讼请求：1、判令被告葛章春向原告支付股权回购款32,217,808.22元（暂计至2020年12月14日，暂计日之后的股权回购款以20,000,000元为基数，按年利率15%计算至实际支付时止）并支付律师代理费50,000元；2、判令被告葛章春向原告支付2016年度业绩现金补偿款6,700,100元；3、判令被告葛章春、生命果公司共同向原告支付违约金4,000,000元；4、判令被告葛章春以其持有生命果有机食品股份有限公司1236万股的股份对所欠原告的上述债务承担质押担保责任，原告对依法拍卖、变卖该股份所得价款享有优先受偿权；5、判令被告生命果公司以编号为封工商抵字2016-05的《动产抵押登记书》项下的机器设备对被告葛章春所欠原告的上述债务承担抵押担保责任，原告对依法拍卖、变卖该机器设备所得价款享有优先受偿权；6、判令被告美日康公司、崔素云对被告葛章春所欠原告的全部债务承担连带保证责任；7、四被告共同承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月24日，原告与被告生命果公司签订合同编号为豫农基（Z）字第2016004号的《投资协议》，约定，原告拟出资3,000万元，每股的认购价格、认购数量及实际增资金额根据被告生命果公司经评估的净资产确定；任何一方违反协议约定之义务或在协议中的任何声明、保证和承诺在实质上不真实或有重大遗漏的，均构成违约，违约方应向守约方支付协议投资总额20%的违约金并赔偿给守约方造成的全部经济损失，包括直接损失、间接损失及为追回该损失所支出的诉讼费、律师费、交通费等。同日，原告与被告葛章春、生命果公司签订合同编号为豫农基（Z）字第2016004-01号的《投资人保障协议》，约定，被告葛章春、生命果公司承诺2016年公司净利润同比增长10%以上，如达不到此目标，差额部分由被告葛章春对原告给予现金补偿；原告可以选择在股东回购、兼并收购、公司回购、清算等方式实现投资退出，当出现被告生命果公司在原告投资后三年业绩增长达不到年均增长20%以上或被告葛章春、生命果公司违反协议约定的承诺或未按约定履行义务，导致公司财务状况持续恶化或发生重大亏损影响公司持续经营等情形时，被告葛章春承诺在收到原告要求回购的通知之日起三十日内，对原告持有被告生命果公司的股权以不低于原告投资额加年化15%的投资收益进行回购；任何一方违反协议约定之义务或在协议中的任何声明、保证和承诺在实质上不真实或有重大遗漏的，均构成违约，违约方应向守约方支付协议投资总额20%的违约金并赔偿给守约方造成的全部经济损失，包括直接损失、间接损失及为追回该损失所支出的诉讼费、律师费、交通费等。2016年7月15日，原告、河南农开产业基金投资有限责任公司、被告葛章春、被告生命果公司四方共同签订《协议书》，约定，原告指定河南农开产业基金投资有限责任公司作为抵押权人、质权人，被告葛章春、生命果公司将协议约定的抵押物、质押物分别抵押、质押登记在河南农开产业基金投资有限责任公司名下。同日，封丘县工商行政管理局出具登记编号为封工商抵字第2016-05号《动产抵押登记书》及（新市）股质登记设字［2016］第18号《股权出质设立登记通知书》，所涉动产抵押、股权质押均登记在河南农开产业基金投资有限责任公司名下，其中，抵押担保债权数额为3,000万元，质押股权数额1236万股。2016年7月15日，被告美日康公司向原告、河南中原联创投资基金管理有限公司出具愿意承担连带责任的《担保函》，自愿为被告葛章春对原告的股权回购义务作担保，承担连带责任的范围包括支付股份回购款、违约金、赔偿因违约行为给原告、河南中原联创投资基金管理有限公司造成的全部经济损失，担保期间为被告葛章春的股权回购义务履行期限届满之日起三年。2016年7月15日，被告葛章春、崔素云共同向原告、河南中原联创投资基金管理有限公司出具《无限连带责任担保书》，保证按照2016年6月24日签署的《投资人保障协议》约定履行各项义务，如果违约愿以全部资产承担无限连带责任。2016年9月28日，原告与被告葛章春、生命果公司签订合同编号为豫农基（Z）字第2016004-03号的《补充协议》，约定，被告生命果公司评估的净资产价值为8036.42万元，原告对被告生命果公司本次增资2,000万元，被告葛章春、生命果公司承诺于2017年2月28日前将产权为被告美日康公司名下经评估的位于封丘县内的土地和房产（合计评估价值为21,028,152.79元）抵押给原告或原告指定的第三方以置换已经提供给原告抵押的机器设备和股权。2016年10月8日，原告按约向被告生命果公司支付投资款2,000万元，但被告葛章春、生命果公司却在原告支付投资款后不履行上述协议约定的义务：1、未将被告美日康公司名下位于封丘县内的土地和房产抵押给原告或原告指定的第三方；2、未规范财务管理并解决内部管理上的财务风险，仍然进行现金交易和个人卡交易且个人卡中还存在与公司无关的银行流水，内部控制存在重大缺陷；3、未达到净利润及业绩增长目标，财务状况持续恶化、出现重大亏损且无明显改善；4、被告葛章春未按约定对原告进行现金补偿，被告生命果公司也未按照承诺对原告进行分红。鉴于上述违约行为已侵害了原告的合法权益并触发股权回购条款，2018年8月15日，原告、河南中原联创投资基金管理有限公司向被告葛章春出具《回购通知函》，要求其履行股权回购义务，但被告葛章春至今未履行，被告美日康公司、崔素云也未按约定承担担保责任。原告故诉至法院，请求判如所请。被告葛章春、生命果公司、美日康公司、崔素云未到庭、未答辩、未举证。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，原告河南农开基金作为乙方与被告生命果公司作为甲方签订豫农基（Z）字第2016004号《投资协议》一份，协议约定，被告生命果公司拟增资扩股，原告拟出资3,000万元对被告生命果公司增资，每股的认购价格、认购数量及实际增资金额根据被告生命果公司经评估的净资产确定，自出资完成日起，原告即成为标的股份的合法所有者，按比例享有与标的股份有关的一切权利和义务，原告对被告生命果公司参股的期限为五年，自出资到达指定账户之日起计算，期限届满时原告以本协议约定的方式退出；协议对付款时间、股权变更登记、资金用途、增资完成日前公司的行为限制、投资后的公司治理、原告作为公司股东的知情权、协议的终止及保密条款等内容分别进行了约定；协议还约定，任何一方违反本协议的任何条款（包括附件）所约定之义务，或其在本协议中的任何声明、保证和承诺在实质上不真实或有重大遗漏的，均构成违约，违约方应向守约方支付本协议投资总额20%的违约金并赔偿给守约方造成的全部经济损失，损失的赔偿范围包括直接损失、间接损失以及为追回该损失所支出的诉讼费、律师费、交通费等；双方在本协议上签字盖章并分别完成签署本协议所必需的全部内部决策程序及外部审批、备案程序时协议生效。当日，双方分别在该协议落款处加盖公司印章并有法定代表人、委派代表签字。2016年6月24日，原告河南农开基金作为乙方与被告生命果公司作为甲方、被告葛章春作为丙方签订豫农基（Z）字第2016004-01号《投资人保障协议》，协议约定，鉴于原告与被告生命果公司于2016年6月24日签订《投资协议》，被告葛章春系被告生命果公司的股东及被告生命果公司的实际控制人，为保证各方利益，各方达成如下协议：1、被告生命果公司、葛章春承诺2016年公司的净利润同比增长10%以上，如达不到此目标，差额部分由被告葛章春对原告给予现金补偿，补偿款金额=原告投资额占比×（承诺的净利润目标额-2016年度实际净利润额），被告葛章春应在2016年年度审计报告出具之日起10日内将补偿款项通过转账方式支付到原告指定账户；还承诺投资期间公司的大股东、主营业务不发生变化，不改变合同约定的资金用途；承诺公司未来三年业绩年均增长达到20%以上；承诺规范公司的财务管理，解决内部管理上的财务风险，杜绝现金交易和个人卡交易。2、原告可以选择在股东回购、兼并收购、公司回购、清算等方式实现投资退出，在有受让方的情况下，原告可以随时退出，公司控股股东在同等条件下有优先受偿权；当约定的投资期限届满、公司三年业绩增长达不到年增均增长20%以上、被告生命果公司和被告葛章春违反上述承诺、被告生命果公司未按《投资协议》和本协议约定履行义务或治理公司而出现原告认为可能影响公司持续经营的情形或被告生命果公司出现违约行为时，被告葛章春承诺在收到原告要求回购的通知之日起三十日内，对原告所持的被告生命果公司股权完成回购。3、发生回购情形时，被告葛章春承诺股权回购款不低于原告本次投资额加年化15%的投资收益，股权回购款的计算方式为：原告认购股份的总投资金额×［1＋15%×（实际投资天数/365）］-原告累计从被告生命果公司获得的分红。4、被告生命果公司、葛章春为本协议约定的回购义务提供以下担保措施：（1）被告美日康公司名下的土地、房产抵押；（2）被告葛章春在被告生命果公司所持的股权质押；（3）被告葛章春以其全部资产承担无限连带责任，各项担保措施应在本协议签订后30日内完成，各项担保措施的权利人为原告或原告指定的第三方。5、被告生命果公司、葛章春主动要求原告退出并回购股权时，回购价格须高于年化15%的收益，具体价格另行磋商。6、任何一方违反《投资协议》及本协议的任何条款（包括附件）所约定之义务，或其在两协议中的任何声明、保证和承诺在实质上不真实或有重大遗漏的，均构成违约，违约方应向守约方支付本协议投资总额20%的违约金并赔偿给守约方造成的全部经济损失，损失的赔偿范围包括直接损失、间接损失以及为追回该损失所支出的诉讼费、律师费、交通费等；《投资协议》中未约定的内容或与本协议不一致的内容，以本协议为准。当日，原告和被告生命果公司、葛章春分别在该协议落款处加盖公司印章并签字确认。2016年7月10日，被告生命果公司召开股东会决议，全体股东审阅并一致同意《投资人保障协议》和《投资协议》的全部内容；全体股东一致同意将公司名下经过河南信则资产评估有限公司信则评报字［2016］第095号《资产评估报告书》评估的价值为22,761,256.67元的资产作为抵押物，抵押给原告或其指定的第三方，为被告葛章春在《投资人保障协议》中约定的股权回购义务作抵押担保，抵押期限为七年，如果被告葛章春在抵押期限届满前履行义务可提前解除抵押；如果被告美日康公司将其承诺的12处房产和1块土地的抵押登记办理完成后，可解除该资产的抵押登记。同日，被告美日康公司也召开股东会决议，全体股东一致同意将公司名下经过河南信则资产评估有限公司信则评报字［2016］第091号《资产评估报告书》评估的价值为21,028,152.79元的资产作为抵押物，抵押给原告或其指定的第三方，为被告葛章春在《投资人保障协议》中约定的股权回购义务作抵押担保，抵押期限为七年，如果被告葛章春在抵押期限届满前履行义务可提前解除抵押。2016年7月15日，原告作为乙方与被告生命果公司作为甲方、被告葛章春作为丙方、案外人河南农开产业基金投资有限责任公司作为丁方签订《协议书》一份，协议约定，原告指定案外人河南农开产业基金投资有限责任公司作为抵押权人、质权人并同意以河南信则资产评估有限公司信则评报字［2016］第091号、［2016］第095号《资产评估报告书》作为确定抵押物价值的依据，抵押物、质押物明细详见附件；被告生命果公司、葛章春应将协议约定的抵押物、质押物抵押、质押登记在案外人河南农开产业基金投资有限责任公司名下；抵押质押期限为七年，被告葛章春履行义务后可提前解除抵押质押，被告生命果公司如违反本协议约定，愿意按照《投资协议》和《投资人保障协议》的约定承担违约责任；办理登记手续签署的抵押、质押协议与本协议不一致的，以本协议内容为准。当日，各方分别在该协议书落款处加盖公司印章并签字摁印，同时，被告美日康公司作为抵押物的权利人在该协议书上加盖其公司印章。2016年7月15日，被告葛章春向原告出具《无限连带责任担保书》一份，被告葛章春保证按照2016年6月24日其本人与被告生命果公司及原告签署的《投资人保障协议》的约定履行各项义务，如果违约，愿以全部资产承担无限连带责任，担保期限自《投资人保障协议》约定的义务履行期限届满后三年。被告葛章春在该担保书落款处签字并摁印，被告崔素云在被告葛章春的签名右方签字并摁印。同日，被告美日康公司作为担保人向原告出具《担保函》一份，被告美日康公司自愿为被告葛章春在《投资人保障协议》中约定的回购义务承担连带责任，承担连带责任的范围包括支付股份回购款、违约金、赔偿因违约行为给原告造成的全部经济损失，担保期限为被告葛章春的回购义务履行期限届满之日起三年。2016年7月15日，被告生命果公司将其公司名下的一套树莓浓缩清汁生产线设备作为抵押物提供给案外人河南农开产业基金投资有限责任公司进行担保，被担保债权的种类为股权投资，数额3,000万元，担保的范围包括支付股份回购款、支付违约金、赔偿款，债务人履行债务的期限自2016年6月24日至2023年6月23日；当日，封丘市工商行政管理局作出登记编号为封工商抵字2016-05号《动产抵押登记书》，为上述抵押担保办理了抵押登记手续，登记的抵押权人为案外人河南农开产业基金投资有限责任公司。2016年7月15日，新乡市工商行政管理局作出（新市）股质登记设字［2016］第18号《股权出质设立登记通知书》，显示，根据案外人河南农开产业基金投资有限责任公司的申请于当日办理股权出质登记手续，质权自登记之日起设立，质权登记编号为410700201600000017，出质股权所在公司为被告生命果公司，出质股权数额为1236万股，出质人为被告葛章春，质权人为案外人河南农开产业基金投资有限责任公司。2016年9月28日，原告河南农开基金作为乙方与被告生命果公司作为甲方、被告葛章春作为丙方签订豫农基（Z）字第2016004-03号《补充协议》，协议约定的主要内容如下：1、根据北京亚太联华资产评估有限公司出具的亚评报字［2016］252号评估报告，被告生命果公司净资产价值为8036.42万元；原告本次对被告生命果公司增资2,000万元，该2,000万元计入公司注册资本，投资价格为每股一元，增资完成后，被告生命果公司的注册资本为12300万元，原告所占股份比例原则上不超过20%，被告葛章春愿意以0对价方式向原告转让3.74%的股份（460万元股份）作为对原告股份价值的补偿，原告股份占比为20%。2、被告生命果公司、葛章春承诺每年对原告进行分红，每年的红利标准不低于本次增资额的7.5%，分红支付的时间为当年审计报告出具后十日内。3、被告生命果公司、葛章春承诺于2017年2月28日前将产权为被告美日康公司名下经过河南信则资产评估有限公司信则评报字［2016］第091号《资产评估报告》评估的位于河南省××××县内的土地和房产（合计评估价值为21,028,152.79元）抵押给原告或原告指定的第三方，用于置换当前已经提供给原告抵押的公司机器设备和股权。4、被告生命果公司、葛章春承诺规范财务核算和财务管理问题，引入财务顾问帮助整顿企业财务，提高财务管理水平，加强对公司的审计监督；原告投资前已生效的对外担保和关联交易风险责任由公司原股东承担；被告生命果公司需向原告提供网银U盾及密码并同意原告作为资金账户的监管人对账户资金使用情况进行监督。5、若被告生命果公司、葛章春未按约定完成上述承诺，原告有权随时要求收回投资款；若被告生命果公司违反本协议条款，原告有权要求退还投资款项，被告生命果公司应在收到原告要求退还投资款的通知时立即归还并承担违约责任，被告葛章春对投资款有回购的义务并对协议事项承担连带责任；其他事项仍按《投资协议》和《投资人保障协议》的约定执行。当日，原告和被告生命果公司、葛章春分别在该协议落款处加盖公司印章并签字摁印确认。2016年10月8日，原告通过其公司名下的中原银行账户向被告生命果公司的账户转账支付2,000万元，备注为“支付投资款”；同日，被告生命果公司向原告出具《收款收据》一份。2016年12月8日，被告生命果公司向新乡市工商行政管理局申请变更登记，将公司股东变更为葛章春、崔素云和河南农开现代农业产业基金（有限合伙），其中葛章春出资5,540万元、崔素云出资4,300万元、河南农开现代农业产业基金（有限合伙）出资2,460万元。2018年1月16日，原告向被告葛章春发出《回购通知函》一份，原告认为被告生命果公司、葛章春意向引进新的投资方河南华兴控股有限公司并由其增资持有60%股份，将引起公司大股东发生变化，已经触发股份回购情形，要求被告葛章春履行股份回购义务；2018年8月15日，原告再次向被告葛章春发出《回购通知函》一份，原告根据瑞华会计师事务所（特殊普通合伙）河南分所出具的被告生命果公司2017年度审计报告，认为被告生命果公司内部控制存在重大缺陷，财务管理不规范，公司现金往来大部分使用多户出纳本人个人卡以及多户他人个人卡交易且公司2016年、2017年财务状况恶化且出现重大亏损、无明显改善，已触发回购情形，要求被告葛章春履行股份回购义务；其中，原告自认其于2017年1月20日收到过被告生命果公司的分红349,315.07元。2021年1月4日，原告诉至本院。另查明：原告河南农开基金系经河南省市场监督管理局核准登记并成立的有限合伙企业，合伙人分别有河南农开产业基金投资有限责任公司、河南中原联创投资基金管理有限公司和广发证券资产管理（广东）有限公司，执行事务合伙人为河南中原联创投资基金管理有限公司（委派代表：刘旸），合伙期限自2015年12月12日至2022年12月12日；主要从事非证券类股权投资活动及相关咨询服务，对农业企业进行股权投资。2010年8月10日，被告生命果公司注册成立，法定代表人为葛章春，系非上市、自然人投资或控股的股份有限公司。该公司目前的股东分别为葛章春、崔素云、河南农开现代农业产业基金（有限合伙）、河南华兴控股有限公司，其中葛章春出资5,540万元（持股比例40.5356%）、崔素云出资4,300万元（持股比例31.46265%）、河南农开现代农业产业基金（有限合伙）出资2,460万元（持股比例17.99956%）、河南华兴控股有限公司出资1,367万元（持股比例10.0022%）。又查明：2018年3月10日，被告葛章春向原告出具《回复函》一份，该函显示：被告生命果公司2016年亏损2982.32万元，根据《投资人保障协议》约定，被告葛章春按承诺应补偿原告2016年度业绩补偿款670.01万元；被告葛章春在函中称，由于公司尚处于发展初期，固定资产投资量大，财务费用高，公司产品尚处于市场导入期，为拓展市场花费大量营销费用，销售规模有限致使出现较大幅度的亏损，目前公司资金较为紧张且面临银行偿债压力，为使公司能够渡过困境，实现经营业务的正常开展，特申请豁免2016年度的全额补偿款并望批准。再查明：2020年12月4日，河南中原联创投资基金管理有限公司（原告的执行事务合伙人）作为委托人与国浩律师（郑州）事务所签订《诉讼法律服务委托协议》一份，协议约定，委托人委托该律师事务所代理原告与被告葛章春、崔素云、生命果公司、美日康公司关于合同纠纷案件的一审、二审、执行阶段进行诉讼，律师费采用风险收费方式，委托人应先支付基础费用50,000元；2020年11月30日，国浩律师（郑州）事务所向委托人河南中原联创投资基金管理有限公司开具50,000元的律师费发票一张；2020年12月18日，委托人河南中原联创投资基金管理有限公司向国浩律师（郑州）事务所转账支付律师费50,000元。以上事实有豫农基（Z）字第2016004号《投资协议》、豫农基（Z）字第2016004-01号《投资人保障协议》、2016年7月10日生命果公司股东会决议和美日康公司股东会决议、2016年7月15日《协议书》、《无限连带责任担保书》、《担保函》、《动产抵押登记书》、（新市）股质登记设字［2016］第18号《股权出质设立登记通知书》、豫农基（Z）字第2016004-03号《补充协议》、中原银行特种转账凭证、《收款收据》、《公司登记（备案）申请书》、《回购通知函》二份、瑞华审字［2017］41120016号审计报告和瑞华审字［2018］41120051号审计报告、河南农开现代农业产业基金（有限合伙）和生命果有机食品股份有限公司的企业公示信息、2018年3月10日《回复函》、《诉讼法律服务委托协议》、律师费发票、招商银行付款回单及当事人陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告与被告生命果公司签订的《投资协议》、原告与被告生命果公司、葛章春签订的《投资人保障协议》和《补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律法规的强制性规定，为有效协议。经庭审查明，原告于2016年10月向被告生命果公司出资2,000万元进行增资并按法律规定经工商变更登记，成为被告生命果公司的股东，享有股东权利，承担股东义务；被告葛章春作为被告生命果公司的实际控制人，在公司接受原告的股权投资后，以被告生命果公司和其本人的名义与原告签订《投资人保障协议》和《补充协议》，承诺利润分配的补偿标准和股份回购的情形和方式，自愿对原告股权投资的收益提供动产抵押和股权质押担保，本院依法对原告与被告生命果公司之间的股权投资法律关系及被告生命果公司、葛章春对原告提供股权投资保障的法律关系予以确认，各方均应按照协议约定履行各自的义务。鉴于原告的投资期限五年即将届满且被告生命果公司客观上在2016年度的利润增长未达到协议约定的标准、甚至在2017年度出现经营亏损，故对原告起诉要求以股权回购的形式提前退出被告生命果公司并由被告葛章春履行股份回购义务的诉讼请求，符合协议约定的投资退出的条件，本院予以支持。结合协议约定的股权回购款的计算方式，本院认定，被告葛章春应当向原告支付截至2020年12月14日的股权回购款32,217,808.22元（2,000万元＋2,000万元×年利率15%÷365天×1529天-349,315.07元），并以2,000万元为基数，按年利率15%的标准，向原告支付自2020年12月15日起至实际支付之日止的股权投资收益，计算期限以股权投资期限届满之日即2021年10月7日为最终期限。对原告主张的过高部分，本院不再支持。关于原告主张的2016年度业绩现金补偿款。因被告生命果公司、葛章春明确在《投资人保障协议》中向原告承诺了利润增长的目标和对实际利润差额的补偿标准，结合被告葛章春在2018年3月10日的《回复函》中确认的数额，本院认定，被告葛章春应当向原告支付2016年度业绩补偿款6,700,100元。对原告的该项诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于原告主张的违约金和律师代理费。虽然涉案《投资协议》、《投资人保障协议》、《补充协议》中对违约责任和损失赔偿均有明确约定，但协议中约定的都是被告生命果公司、葛章春单方履行义务，显失公平，且上述协议已对原告的投资退出权利提供了充分保障，足以弥补原告的损失，故对原告的该两项诉讼请求，本院不再支持。关于原告主张对抵押动产、质押股权享有优先受偿权的问题。根据庭审查明的事实，被告生命果公司、被告葛章春将涉案抵押动产和涉案质押股权分别抵押、质押给了原告指定的案外人河南农开产业基金投资有限责任公司，并办理了动产抵押登记手续和股权质押登记手续。因原告并非直接的抵押权人和质押权人，故对原告主张由其直接享有抵押权和质押权的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。关于被告美日康公司、崔素云是否应当承担连带保证责任的问题。被告美日康公司向原告出具有《担保函》，为被告葛章春在《投资人保障协议》中约定的回购义务承担连带责任，该保证行为有效，被告美日康公司作为连带保证责任人，应当对被告葛章春的上述义务向原告承担连带保证担保责任，其在承担担保责任后有权向被告葛章春追偿，故对原告主张被告美日康公司承担连带保证责任的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。虽然涉案《无限连带责任担保书》中有被告崔素云的签字和摁印，但结合该担保书的内容，可以看出该担保书系由被告葛章春以其个人名义出具，与被告崔素云并无直接关联，故对原告主张被告崔素云承担连带保证责任的诉讼请求，与庭审查明的事实不符，本院不予支持。关于被告葛章春提出的管辖异议申请。因本案适用简易程序审理，本院对各被告指定的答辩期均为七日，符合法律规定。经本院确认，四被告于2021年4月10日签收本案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务风险告知书及开庭传票，而被告葛章春于2021年4月20日通过顺丰速运向本院寄出管辖异议申请，已经超出了答辩期限，故对该管辖异议申请，本院依法不予处理。鉴于被告葛章春、生命果公司、美日康公司、崔素云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告葛章春于本判决生效之日起十日内向原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）支付截至2020年12月14日的股权回购款32,217,808.22元，并向原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）支付2020年12月15日之后的股权投资收益（以2,000万元为基数，按年利率15%的标准计算，自2020年12月15日起至实际支付之日止，以股权投资期限届满之日即2021年10月7日为最终期限）；二、被告葛章春于本判决生效之日起十日内向原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）支付2016年度业绩补偿款6,700,100元；三、被告美日康绿色农业有限公司对本判决第一、二项所确定的内容承担连带保证担保责任；四、驳回原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256,640元，减半收取计128,320元，由原告河南农开现代农业产业基金（有限合伙）负担12,095元，被告葛章春、美日康绿色农业有限公司共同负担116,225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 华二〇二一年四月二十九日书记员 刘一频