四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1528民初192号 原告：徐世芝，女，1968年7月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：何招财，四川图强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪毅，四川图强律师事务所律师。 被告：牟乃凤，女，1966年1月6日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：魏强，男，1990年6月29日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李彬，四川晏州律师事务所律师。 被告：魏曜锴，男，2002年6月28日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：李彬，四川晏州律师事务所律师。 被告：魏朝云，男，1948年4月15日出生，汉族，住四川省。 原告徐世芝与被告牟乃凤、魏强、魏曜锴、魏朝云民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐世芝及其委托诉讼代理人何招财、洪毅，被告牟乃凤、魏强、魏曜锴及魏强、魏曜锴委托诉讼代理人李彬到庭参加诉讼。被告魏朝云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐世芝向本院提出诉讼请求：1.请求被告牟乃凤偿还原告借款本金200000元及利息，从借款之日至2020年12月4日止的利息为169645元，从2020年12月5日起按月利率1.5%继续计息，利随本清；2.被告魏强、魏曜锴、魏朝云在继承魏忠应承担的还款份额内承担还款责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：魏某某因资金周转困难，分别于2015年3月6日和2015年5月9日在原告处借款，借款本金共计200000元，约定利息按月利率1.5%计算，并向原告出具借条为凭。还款期限到期后原告向魏某某催收，魏某某因无法偿还借款，与原告多次签订借条延长还款期限。被告牟乃凤与魏某某系夫妻关系，该债务在二人夫妻关系存续期间产生，并用于家庭投资、经营活动，应当由二人共同偿还。魏某某于诉讼期间因病去世，被告魏强系魏某某长子、被告魏曜锴系魏某某次子、被告魏朝云系魏某某父亲，三被告系魏某某法定继承人，应当在相应承担的还款份额内承担还款责任。 被告牟乃凤辩称，借钱是事实，但借钱时牟乃凤不知情，也没有签字。 被告魏强、魏曜锴辩称：1.魏某某生前负债累累，未留下有价值遗产，2.魏强、魏曜锴当庭表示放弃继承魏某某现有的和将有的所有财产， ，故二被告不应承担还款责任；2.本案借款利息过高，2020年8月20日之后的利息应当参照新的司法解释计算，1.5%月利率的利息超过法律规定；3.原告为职业放贷人，不应支持原告关于利息的请求。 被告魏朝云未答辩。 本院经审理认定事实如下：魏某某（已故）与被告牟乃凤系夫妻关系，魏某某因与他人合伙经营农产品加工公司需要资金周转，于2015年3月6日和2015年5月9日分别各向原告徐世芝借款100000元，原告先后以现金的方式交付魏某某借款共计200000元。后双方多次延长借款期限，由魏某某于2020年12月4日在被告牟乃凤在场的情况下向原告徐世芝出具借条，载明：“2015年3月6日向徐世芝借款100000元，又于2015年5月9日向徐世芝借款100000元，约定月利息1.5%，两笔借款本金共200000元；收到借款至今未还本金和利息，共欠利息169645元。借款人魏某某。” 另查明，被告魏强系魏某某长子，被告魏曜锴系魏某某次子，被告魏朝云系魏某某父亲。魏某某于本案审理过程中去世，原告追加魏强、魏曜锴、魏朝云作为本案被告，要求三被告在 忠良遗产范围内承担相应还款责任。 以上事实，有经庭审举证、质证的身份信息证明复印件、借条原件7张、兴文县丝城农产品加工有限公司股东协议、宜宾市第二人民医院病历、证人当庭证词及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，魏某某向原告借款200000元本金的事实有借条原件、证人证言及视听资料等证据予以证明，原告支付了借款本金，该借款合同成立。该借款合同系魏中良与被告牟乃凤夫妻存续期间产生，且系用于家庭生产经营活动，根据相关法律规定，该借款应认定为夫妻共同债务，故被告牟乃凤应承担还款责任。本院对原告要求被告牟乃凤偿还200000元本金的请求予以支持。 关于借款利息，原、被告在借款借条中约定按月利率1.5%计息，并在借条中确认了至2020年12月4日的利息为169645元。原告请求被告偿还借款之日至2020年12月4日的利息169645元，该段期间计算利息的年利率未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%，本院予以确认；根据法律规定，2020年12月4日后的利息应当按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定借款年利率，即15.4%。 关于被告魏强、魏曜锴、魏朝云是否承担相应责任。被告魏强、魏曜锴、魏朝云系魏某某遗产的法定继承人，也是遗产的适格管理人。根据法律规定，被告魏强、魏曜锴、魏朝云应当在所继承魏某某的遗产实际价值范围内，承担清偿还款的责任。本案被告魏强、魏曜锴虽然在庭审中表示放弃继承魏某某遗产，但放弃继承意思表示具有嬗变特性，且被告未提供所放弃具体相关遗产的依据。为保障债权人权益及督促被告积极妥善处置魏某某遗产，本院对原告请求被告魏强、魏曜锴、魏朝云在继承魏某某遗产实际价值范围内承担还款责任，予以支持。 本案民间借贷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”的规定，本案民间借贷关系适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时……”、第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期货款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返回之日的利息部分，适用起诉时本规定的利息保护标准计算。”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释[2018]2号）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条第二款“继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任” ”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告牟乃凤于本判决生效后十日内，偿还原告徐世芝借款本金200000元及利息；其中，至2020年12月4日止的利息169645元；2020年12月5日起的利息按照年利率15.4%计算，利随本清； 二、被告魏强、魏曜锴、魏朝云在继承魏某某遗产实际价值限额范围内于本判决生效后十日内偿还原告本金本金200000元及利息；其中，至2020年12月4日止的利息169645元；2020年12月5日起的利息按照年利率15.4%计算，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3445元，由被告牟乃凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 吴 限 二〇二一年四月二十二日 书记员 蒋晏峰