新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初906号 原告：杨玉会，男，1985年4月5日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：克拉玛依区名客佳大鸡排店，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 经营者：刘洁，女，1985年7月4日出生，汉族，系克拉玛依区名客佳大鸡排店经营者，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 委托诉讼代理人：沙鸥，新疆鼎泽凯（白碱滩）律师事务所律师。 原告杨玉会与被告克拉玛依区名客佳大鸡排店（以下简称名客佳鸡排店）合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉会、被告名客佳鸡排店经营者刘洁及其委托诉讼代理人沙鸥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉会向本院提出诉讼请求：1.判令《克拉玛依名客佳大鸡排店新疆区加盟合同》（以下简称加盟合同）无效；2.判令被告返还加盟使用费15,800元，保证金20,000元以及资金占用损失（以35,800元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至款项付清之日止）；3.本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原、被告签订《加盟合同》一份，约定被告给予原告区域加盟权，一次性收取加盟费15,800元，保证金20,000元，双方对加盟合作的权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告按约定按时给被告支付了加盟费和保证金。2020年8月，原告得知被告未取得名客佳（北京）国际餐饮管理有限公司的授权，也未取得连锁店经营许可及未在工商部门备案。因被告没有加盟连锁资质，双方签订的加盟合同应属无效合同，对原告支付的加盟费、保证金，被告应予返还。经原告多次与被告沟通未果，故诉至法院，请求判如所请。 被告名客佳鸡排店辩称，2017年12月20日，原、被告自愿签署《加盟合同》对经营的方式、内容，双方的权利义务以及违约责任均进行了明确的约定。合同第3.2条约定：“甲方一次性收取乙方加盟使用费15,800元，含专用设备费、培训费。”根据该条款被告的义务是提供设备、培训、服务。合同签订后被告已经按照合同约定履行了主要义务，即：被告对原告进行技术培训后原告掌握了相关技术，并已经独立经营，因此合同实际已履行完毕；根据双方签署的合同第3.4条：“两年内乙方只能使用克拉玛依区名客佳大鸡排店提供的相关技术、原料、资料及专用设备。合作过程中如未出现以上纠纷，保证金自签订合同后两年内退还。如果乙方违反该约定，就视为违约，保证金不予退还。”合同履行期间是2017年12月20日至2019年12月19日，但原告自2018年10月11日之后再未从被告处订购原材料，被告已告知原告从他处采购原材料属于违约，保证金不予退还；原告所主张的“资金占用损失”没有法律依据。综上，双方所约定的合同义务被告已经履行完毕，请求法院依法驳回本案原告的各项诉讼请求。 本院经审理查明事实如下：2017年12月20日，原告（乙方）与被告（甲方）为谋求良好的合作关系，共利双赢，双方经协商一致签订《加盟合同》，约定：甲乙双方为独立的经济实体，各自自主经营，自负盈亏，各自承担债权债务，任何民事，行政责任各自自行承担，与对方无关。其中第3条甲方的权利与义务约定，给予乙方区域加盟权，并提供原材料、辅料以及管理服务体系，甲方一次性收取乙方加盟使用费15,800元，含专用设备费，培训费，服务费。培训乙方1-2人，时间2-3天，乙方未学会可继续学习，食宿自理。甲方一次性收取乙方保证金20,000元。保证金有效期为两年。两年内乙方只能使用克拉玛依区名客佳大鸡排店（甲方）提供的相关的技术、原料、资料及专用设备。甲方向乙方提供原材料及辅料供应，价格按当时市场价格，具体数量由双方当面议定，原材料辅料以及运费全部由乙方承担，甲方须到货及时。乙方须提前半月联系甲方供货。订货时必须缴清货款后，甲方给予发货。合作过程中如未出现以上纠纷，保证金自签订合同后两年后退还。第4条乙方权利与义务约定，乙方拥有“克拉玛依区名客佳大鸡排店”加盟经营权，接受甲方管理，享受甲方服务。乙方须在当地办理营业执照，卫生许可等合法手续，诚信守法经营。甲方所提供的原材料到货后，乙方应及时提货，如乙方延误提货时间，导致食品腐败变质，乙方不得使用，且损失由乙方自理。未经事宜约定保证金满一年后商家如不再经营可注销营业执照后退还。本合同有效期为两年，满两年后，乙方须半月内向甲方续签合同，逾期不签，视为乙方自动终止合作关系。合同还对双方其他权利义务进行了约定。合同签订后，原、被告按约定履行各自合同义务。2018年10月11日后，原告按被告供货的冷冻食品包装袋上的电话，向供应商电话询问后知道被告的供货价格比商家供货价格高50元至60元，此后原告未在原告处订货而是自行购买鸡脯肉按被告提供的技术进行加工经营至合同期满。 2020年8月，原告以被告未取得名客佳（北京）国际餐饮管理有限公司的授权，也未取得连锁店经营许可及在工商部门备案。认为被告没有加盟连锁资质双方签订的加盟合同无效，被告应予返还原告支付的加盟费、保证金。由此双方发生纠纷，双方就返还保证金等协商未果，故原告诉至本院。 另、被告克拉玛依区名客佳大鸡排店工商注册时间2015年4月14日，经营者刘洁；原告杨玉会经营的“石河子市超林小吃店”工商注册时间2017年12月18日。 庭审中，原告撤回加盟费15,800元的诉讼请求。 上述事实，经当庭质证，有原告提交《加盟合同》原件1份、网银互联转账记录、超级网银转账记录各一份、保证金收据；被告当庭提交济南名客佳餐饮管理咨询有限公司营业执照复印件1份、商标注册证复印件2份、济南名客佳餐饮有限公司销售单复印件1份、微信转账流水打印件1份、原告的经营信息复印件1份及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系；应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务；应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，原、被告签订《加盟合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。根据庭审查明的被告按照约定已经全部履行了合同义务，但原告违反“两年内乙方只能使用克拉玛依区名客佳大鸡排店（甲方）提供的相关的技术、原料、资料及专用设备。…”的合同约定，未在被告处进货的行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告已经构成违约，其应当承担相应的法律责任。因此，原告主张返还保证金（实为违约金）、加盟费、资金占用损失的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 庭审中原告撤回加盟费15,800元的诉讼请求，应当视为原告对其实体权利的自由处分行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认并口头裁定予以准许，不再制作裁定书。 关于原告主张加盟合同为无效合同的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于适用》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告未能提交证据证明其主张的事实，其应当承担举证不能的法律后果。 其次，根据中华人民共和国国务院令（第485号）《商业特许经营管理条例》第三条“本条例所称商业特许经营（以下简称特许经营），是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。”的规定，本案中，原告杨玉会经营的“石河子市超林小吃店”工商注册时间2017年12月18日（核准时间2021年2月8日）与被告“克拉玛依区名客佳大鸡排店”名称并没有关联性，双方在合作中，原告已经履行了向被告提供原料、技术、培训等义务，且合同已经实际履行完毕，原告是使用被告提供技术经营其小吃店的受益者。被告未按约定在被告处订购原材料但却按原告提供的技术继续经营的事实，可以证明原告的主张不符合上述行政法规的规定。据此，原告主张合同无效的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。 关于原告主张被告承担诉讼费的诉讼请求。本院认为，案件受理费的承担是人民法院决定的事项，原告该项诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用》第九十条之规定，判决如下： 一、驳回原告杨玉会《克拉玛依名客佳大鸡排店新疆区加盟合同》无效的诉讼请求； 二、驳回原告杨玉会返还保证金20,000元以及资金占用损失（以35,800元为基数，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至款项付清之日止）的诉讼请求； 三、驳回原告杨玉会的其他诉讼请求。 案件受理费347.50元、邮寄送达费42.60元，由原告杨玉会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  钟爱军 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵雯丽