河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民再9号原审原告：商水县永望工艺彩印厂。商企注册号17558567-1。住所地：商水县健康路中段。法定代表人：戚永岭，该厂厂长。委托代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师。代理权限为：代其参与诉讼、提交各种证据材料、代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解等特别授权。原审被告：陕西省住房和城乡建设厅（原陕西省建设厅）。统一社会信用代码：11610000016000160B。住所地：陕西省西安市新城区新城大院省政府大楼**。负责人：韩一兵。原审原告商水县永望工艺彩印厂诉原审被告陕西省住房和城乡建设厅（原陕西省建设厅）定作合同纠纷一案，本院于2004年3月19日立案受理，被告陕西省建设厅在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请，本院于2004年4月20日作出（2004）商民初字第138-1号民事裁定书，裁定驳回陕西省建设厅对本案管辖权提出的异议。陕西省建设厅不服，提出上诉，周口市中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）周民终字第3035号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。商水县人民法院于2004年8月15日作出（2004）商民初字第138号民事判决书。2004年10月19日，周口市中级人民法院按照院长发现程序作出（2004）周民监字第167号民事裁定书，裁定由周口市中级人民法院另行组成合议庭对生效的管辖权裁定进行再审。周口市中级人民法院于2004年12月22日作出（2004）周民再字第167号民事裁定书，裁定撤销商水县法院（2004）商民初字第138-1号民事裁定和周口市中级人民法院（2004）周民终字第3035号民事裁定。2005年6月26日，周口市中级人民法院作出（2004）周民终字第920号民事裁定书，裁定：一、撤销商水县人民法院（2004）商民初字第138号民事判决；二、发回商水县人民法院重审。2017年3月13日，本院作出（2017）豫1623民初1-1号民事裁定书，裁定：将商水县永望工艺彩印厂与陕西省建设厅定作合同纠纷一案移送陕西省西安市新城区人民法院处理。2020年6月18日周口市中级人民法院按院长发现程序经审判委员会讨论后作出（2020）豫16民监5号民事裁定书，裁定将（2004）周民再字第167号民事裁定进入再审。2020年9月25日周口市中级人民法院作出（2020）豫16民再58号民事裁定书，裁定：一、撤销周口市中院（2004）周民监字第167号民事裁定；二、撤销周口中院（2004）周民再字第167号民事裁定。2021年3月29日，本院作出（2021）豫1623民监1号民事裁定书，裁定：1、本院另行组成合议庭对（2017）豫1623民初1-1号民事裁定进行再审；2、再审期间中止原裁定的执行。依据该裁定2021年4月14日本院对本案进行立案。本院另组合议庭对本案进行了审查。原告的诉讼请求是：1，依法判令被告向原告清偿货款480000元及利息250000元。2，本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由为：1996年，原告为被告定作《村庄集镇规划建设管理条例》宣传版PVC5000张，单价96元，原告依约完成定作任务，将定作出来的《村庄集镇规划建设管理条例》宣传版PVC交付被告，被告收货后未支付原告定作款，经原告多次催要未果，故诉至你院，请依法判如所请。原告提交的证据有：2003年10月26日陕西省建设厅出具的证明一份，以此证明其主张成立。被告未到庭未答辩未提交证据。案件在审理中，被告陕西省建设厅在提交答辩状期间对管辖权提出异议申请，本院于2004年4月20日作出（2004）商民初字第138-1号民事裁定书，裁定驳回陕西省建设厅对本案管辖权提出的异议。陕西省建设厅不服，提出上诉，周口市中级人民法院于2004年7月23日作出（2004）周民终字第3035号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2004年8月15日，本院作出（2004）商民初字第138号民事判决书，判决：被告陕西省建设厅于判决生效之日起五日内向原告支付定作款48万元及违约金（按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从1996年10月至履行完毕之日止）。2004年10月19日，周口市中级人民法院按照院长发现程序作出（2004）周民监字第167号民事裁定书，裁定由周口市中级人民法院另行组成合议庭对生效的管辖权裁定进行再审。周口市中级人民法院于2004年12月22日作出（2004）周民再字第167号民事裁定书，裁定撤销商水县法院（2004）商民初字第138-1号民事裁定和周口市中级人民法院（2004）周民终字第3035号民事裁定。2005年6月26日，周口市中级人民法院作出（2004）周民终字第920号民事裁定书，认为，根据周口中院2004年12月22日作出的（2004）周民再字第167号民事裁定书，商水县人民法院对本案无管辖权。原判程序违法。裁定：一、撤销商水县人民法院（2004）商民初字第138号民事判决；二、发回商水县人民法院重审。2017年3月13日本院作出（2017）豫1623民初1-1号民事裁定书，认为，河南省周口市中级人民法院已经生效的（2004）周民终字第920号民事裁定认为商水县人民法院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定：将商水县永望工艺彩印厂与陕西省建设厅定作合同纠纷一案移送陕西省西安市新城区人民法院处理。2017年3月29日西安市新城区人民法院向本院发出退卷函，认为，商水县人民法院对该案有管辖权，将（2004）商民初字第138号卷宗材料退回本院。再审查明：2020年6月18日周口市中级人民法院按院长发现程序经审判委员会讨论后作出（2020）豫16民监5号民事裁定，裁定将（2004）周民再字第167号民事裁定进入再审。2020年9月25日周口市中级人民法院作出（2020）豫16民再58号民事裁定书，认为，在生效判决尚未作出的情况下，单独对生效的管辖权裁定进入再审并作出处理没有法律依据。裁定：一、撤销周口市中院（2004）周民监字第167号民事裁定；二、撤销周口中院（2004）周民再字第167号民事裁定。2021年3月29日，本院作出（2021）豫1623民监1号民事裁定书认为，本院于2017年3月13日作出（2017）豫1623民初1-1号民事裁定，该裁定现已发生法律效力，本院在审查过程中发现该裁定存在错误，院长批示对该裁定进行审查。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案确有错误。裁定：1、本院另行组成合议庭对（2017）豫1623民初1-1号民事裁定进行再审；2、再审期间中止原裁定的执行。本院再审认为：周口市中级人民法院作出的（2004）周民终字第920号民事裁定依据（2004）周民再字第167号民事裁定书，认为商水县人民法院对本案无管辖权。原判程序违法。周口市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）豫16民再58号民事裁定书，将周口中院作出的（2004）周民再字第167号民事裁定予以撤销，进而（2004）周民终字第920号民事裁定所依据的裁判文书也失去有效依据，且（2004）周民终字第920号民事裁定书裁定事项是：撤销商水县人民法院（2004）商民初字第138号民事判决；发回商水县人民法院重审，故本院对依据（2004）周民终字第920号民事裁定书作出的（2017）豫1623民初1-1号民事裁定书也应予以审查纠正，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）豫1623民初1-1号民事裁定书；二、本案由本院继续审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二一年四月二十八日书记员  李 巍