河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初1135号原告：河南予星起重设备有限公司。法定代表人：葛东见，任总经理。统一社会信用代码：91410728733888123Y。住所：长垣县起重工业园区。委托诉讼代理人：白明明，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳红，河南国基律师事务所律师。被告：南昌艾依家居用品有限公司。法定代表人：万小刚，任执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91360123593791097U。住所：江西省南昌市安义县工业园区。委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高天顺，江西秦风（安义）律师事务所实习律师。原告河南予星起重设备有限公司诉被告南昌艾依家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，河南予星起重设备有限公司于2021年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后依法向南昌艾依家居用品有限公司送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院于2021年4月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，河南予星起重设备有限公司的特别授权委托诉讼代理人白明明，南昌艾依家居用品有限公司的特别授权委托诉讼代理人俞明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。河南予星起重设备有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令南昌艾依家居用品有限公司向河南予星起重设备有限公司支付货款110640元及违约金47289.51元（暂计算至2021年1月30日，之后违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止），以上共计157929.51元；2．本案的诉讼费由南昌艾依家居用品有限公司承担。事实和理由：2013年1月18日、2013年3月16日、2013年8月23日河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司签订《合同书》四份，合同约定河南予星起重设备有限公司向南昌艾依家居用品有限公司供应1＋1氧化专用提升机、单梁起重机等产品，双方就产品价格、安装地点、付款方式、交货期等均有约定。合同签订后，河南予星起重设备有限公司按照南昌艾依家居用品有限公司的要求为南昌艾依家居用品有限公司提供设备，后经核算，河南予星起重设备有限公司共计向南昌艾依家居用品有限公司供应价值490640元的设备及配件，南昌艾依家居用品有限公司已经支付380000元，剩余110640元的货款至今未付。后经河南予星起重设备有限公司多次催讨货款均未果。南昌艾依家居用品有限公司不按约定履行支付货款义务的行为侵害了河南予星起重设备有限公司的合法权益，故诉至本院。南昌艾依家居用品有限公司辩称，1．本案已过诉讼时效，河南予星起重设备有限公司丧失胜诉权，请依法予以驳回；2．河南予星起重设备有限公司主张的违约金没有事实和法律依据；3．河南予星起重设备有限公司在安装设备时因其过失产生火灾，对南昌艾依家居用品有限公司造成了损失，为弥补南昌艾依家居用品有限公司的损失，河南予星起重设备有限公司已同意从尾款中予以抵扣，双方就损失与尾款之间达成了一致意见，因此，南昌艾依家居用品有限公司不需要再向河南予星起重设备有限公司支付任何货款；4．河南予星起重设备有限公司主张的费用里面包括一笔5000元的改造费用，这笔费用并不包含在合同金额范围内，并且该5000元改造费用属于劳务合同纠纷，不属于本案的审理范围。依据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1．本案是否已超过诉讼时效；2．河南予星起重设备有限公司请求南昌艾依家居用品有限公司支付货款110640元及违约金47289.51元（以110640元为基数暂计算至2021年1月30日，之后违约金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）有无事实及法律依据。针对本院归纳的争议焦点，当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据及事实，本院予以综合认证。根据有效的证据本院可以确认以下案件事实：一、2013年1月18日河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司签订《河南予星起重设备有限公司合同书》（合同编号为：AY-11-18），河南予星起重设备有限公司向南昌艾依家居用品有限公司供应1台LD电动单梁桥式起重机（型号：5T＊24M），总金额63000元，在2013年3月3日前交付使用，质保期十二个月。合同签订后预付20000元，货物到后付20000元，安装后付20000元，质保一年付清余款3000元。河南予星起重设备有限公司于2013年2月5日通过长垣-江西专线将以上货物发送给南昌艾依家居用品有限公司，河南予星起重设备有限公司将设备安装完毕，南昌艾依家居用品有限公司已投入使用。二、2013年3月16日河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司签订《河南予星起重设备有限公司合同书》（合同编号为：AY2013-03-16），河南予星起重设备有限公司向南昌艾依家居用品有限公司供应3台跨度为12.5m的1＋1氧化专用提升机（包含技监局开工、验收拿证费3台×40**=12000元）及1台电动单梁桥式起重机（规格型号：LD5t-12m-9m）、80米（规格型号：16平方）无接头滑触线、160米道轨及附件（包含：1台运输、过路、保险费，1台安装费：调试及高空费，1台技监局、开工、验收费），以上总金额295640元，付款方式：1、合同签订后，南昌艾依家居用品有限公司先付90000元作为定金；2、发货前南昌艾依家居用品有限公司付给河南予星起重设备有限公司190000元提货；3、安装调试合格后，十二个月内南昌艾依家居用品有限公司一次性付清余款15640元。合同签订后，并且收到定金之日计起可保证于50天内制造完毕。河南予星起重设备有限公司于2013年4月20日通过长垣-江西专线将以上货物发送给南昌艾依家居用品有限公司，河南予星起重设备有限公司将设备安装完毕，南昌艾依家居用品有限公司已投入使用。三、2013年8月23日河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司签订《河南予星起重设备有限公司合同书》（合同编号为：AY-11-22），河南予星起重设备有限公司向南昌艾依家居用品有限公司供应1台LD电动单梁桥式起重机（型号：3T＊23.15M），总金额55000元，在2013年9月13日前交付使用，质保期十二个月。合同签订后付清货款。2013年8月23日河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司签订《河南予星起重设备有限公司合同书》（合同编号为：AY2013-08-23），河南予星起重设备有限公司向南昌艾依家居用品有限公司供应1台跨度为12.5m的1＋1氧化专用提升机，总金额72000元（包含技监局开工、验收拿证费1台×40**=4000元），付款方式：1、合同签订后，南昌艾依家居用品有限公司先付40000元；2、进厂后付30000元；3、安装调试合格后，十二个月内南昌艾依家居用品有限公司一次性付清余款2000元。合同签订后，并且收到定金之日计起可保证于20天内制造完毕。河南予星起重设备有限公司于2013年9月25日通过长垣-江西专线将以上货物发送给南昌艾依家居用品有限公司，河南予星起重设备有限公司将设备安装完毕，南昌艾依家居用品有限公司已投入使用。以上四个合同金额共计485640元，南昌艾依家居用品有限公司共支付货款380000元。另查明，庭审中河南予星起重设备有限公司同意总货款扣减16000元的验证、拿证费。本院认为，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……。这里的权利人向义务人主张权利，不仅限于义务人本人，也包括代理人。本案中，河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司于2013年1月18日、2013年3月16日、2013年8月23日签订的《河南予星起重设备有限公司合同书》均显示，甲方：南昌艾依家居用品有限公司，委托代理人：杜松，均加盖南昌艾依家居用品有限公司合同专用章，可知杜松为南昌艾依家居用品有限公司的委托代理人。河南予星起重设备有限公司每年向杜松提出履行请求至2020年12月25日，符合诉讼时效中断的第一项情形，诉讼时效期间重新计算，因此南昌艾依家居用品有限公司关于本案已过诉讼时效的辩称，本院不予采纳。南昌艾依家居用品有限公司辩称河南予星起重设备有限公司在安装设备时因过失产生火灾，对南昌艾依家居用品有限公司造成了损失，为弥补南昌艾依家居用品有限公司的损失，河南予星起重设备有限公司已同意从尾款中予以抵扣，双方就损失与尾款之间达成了一致意见，南昌艾依家居用品有限公司不需要再向河南予星起重设备有限公司支付任何货款，但南昌艾依家居用品有限公司提交的《安义县财政局罚款没收专用现金进账单》系复印件，无法与原件核实，无法证明与本案具有关联性，且河南予星起重设备有限公司对此不予认可，因此对南昌艾依家居用品有限公司的辩称，本院不予采纳。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司于2013年1月18日、2013年3月16日、2013年8月23日签订的《河南予星起重设备有限公司合同书》是双方真实的意思表示，得以认定双方存在合法有效的买卖合同关系，双方应按照诚实信用原则全面履行各自的合同义务。河南予星起重设备有限公司作为出卖人已经履行了合同义务，南昌艾依家居用品有限公司作为买受人应当按照合同约定的数额支付价款。一方当事人在法庭审理中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。河南予星起重设备有限公司自认截至目前南昌艾依家居用品有限公司共支付货款380000元，南昌艾依家居用品有限公司对此当庭也予以认可，且河南予星起重设备有限公司自认2013年3月16日《河南予星起重设备有限公司合同书》（合同编号为：AY2013-03-16）的3台跨度为12.5m的1＋1氧化专用提升机的验收拿证费3台×40**=12000元和2013年8月23日的《河南予星起重设备有限公司合同书》（合同编号为：AY2013-08-23）的1台跨度为12.5m的1＋1氧化专用提升机验收拿证费1台×40**=4000元，共计16000元的验收拿证费应予以扣减。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。河南予星起重设备有限公司主张的一台行车改造及配件费5000元并未在双方签订的合同内容中，且河南予星起重设备有限公司不能举证证明该5000元系对案涉合同的行车进行改造及配件费用，应当承担举证不能的不利后果，因此对河南予星起重设备有限公司主张的5000元行车改造及配件费，本院不予支持。因此，扣除16000元的验收、拿证费及5000元的行车改造及配件费，截至目前南昌艾依家居用品有限公司应支付河南予星起重设备有限公司84640元货款，超出部分本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。河南予星起重设备有限公司与南昌艾依家居用品有限公司于2013年1月18日、2013年3月16日、2013年8月23日签订的《河南予星起重设备有限公司合同书》并未对逾期付款约定违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同业同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。付款期限截止之日的次日，逾期付款违约金开始计算。对河南予星起重设备有限公司主张的以84640元货款为基数自2014年10月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.5倍支付违约金，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付违约金至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，对河南予星起重设备有限公司诉讼请求的超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：一、南昌艾依家居用品有限公司于本判决生效后十日内支付河南予星起重设备有限公司货款84640元并支付违约金（以84640元为基数自2014年10月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率的1.5倍支付违约金，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍支付违约金至实际清偿之日止）；二、驳回河南予星起重设备有限公司的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3458元，减半收取1729元，由河南予星起重设备有限公司负担829元，由南昌艾依家居用品有限公司负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王美荣二〇二一年四月二十五日书记员  黄 坤