文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初2528号原告：卜文婕，女，2009年10月5日出生，汉族，居民，住涟水县城市花园**楼。法定代理人：陈某，女，1968年2月9日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。被告：俞寿刚，男，1986年4月17日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：张士银，淮安市淮安区宋集法律服务所法律工作者。被告：范文红，女，1981年9月2日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路**。负责人：朱羿，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦伟民，该公司员工。原告卜文婕诉被告俞寿刚、范文红、中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称为大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈某及委托诉讼代理人周婷婷、被告俞寿刚的委托诉讼代理人张士银、被告范文红、被告大地保险公司的委托诉讼代理人秦伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜文婕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费17809.33元、住院伙食补助费4350元、营养费3600元、护理费60292.4元、残疾赔偿金335174.4元、交通费200元、精神抚慰金20000元、鉴定费2100元、住宿费8500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月15日中午，被告俞寿刚驾驶苏Ｈ×××**号普通客车沿涟水县常青西大道由西向东行驶至城市花园小区南北路交叉路口处时，与被告范文红驾驶的松果电单车发生碰撞，导致乘坐车辆的原告受伤。该事故经交警部门认定，被告俞寿刚、范文红负同等责任，原告无责任。肇事车辆在被告大地保险公司投保了保险，事故发生时在保险期间内。现原告第二次手术已经结束，与被告就医药费等各项赔偿事宜未能迗成一致，故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告俞寿刚辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆在大地保险公司投保了交强险和商业险100万元含不计免赔。对赔偿明细的质证意见为：1.医疗费以法院审核为准，非医保用药是否扣除由法院依法酌定，其他同保险公司意见，鉴定费由保险公司赔付。被告范文红辩称，我对交通事故认定书认定有异议，我也是受害者。被告大地保险公司辩称，我公司已在交强险限额内支付原告医疗费5000元，已赔付本案另一伤者郑欣怡医疗费5000元和伤残赔偿金55000元。超过交强险部分，要求按60%赔付。对赔偿明细的质证意见为：1.医疗费具体金额由法院审核，两张票据是鉴定费，我公司不承担，鉴定报告出具后发生的医疗费3904.6元，我公司不认可，剩余的扣除10%非医保用药；2.伙食补助费标准认可40元/天，天数应当计算86天；3.营养费认可20元/天*90天；4.护理费以90元/天*90；5.精神抚慰金过高，认可9000元；6.交通费认可500元；7.住宿费不认可；8.残疾赔偿金认可335174.4元；9.鉴定费、诉讼费不在保险责任范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月15日11时21分，被告俞寿刚驾驶苏Ｈ×××**号小型普通客车（事故发生前行驶速度约为50KM/H）沿涟水县常青西大道由西向东行驶至城市花园小区南北路交叉路口处时，与被告范文红驾驶的同方向行驶至该处左转弯的松果电单车（事故发生前行驶速度约为13KM/H）发生碰撞，致两车损坏、范文红及范文红车上乘坐人卜文婕、郑欣怡受伤的交通事故。该事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告俞寿刚、被告范文红负同等责任，原告无责任。苏Ｈ×××**号小型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生时在保险期间内。事故发生后，原告分别于淮安市第一人民医院、复旦大学附属华山医院、淮安市第二人民医院、上海市第三康复医院、淮安市第二人民医院住院治12天、10天、9天、49天、7天，原告花费医疗费合计16432.93元。其中，淮安市第二人民医院开具的金额为3904.6元的医疗费票据，项目名称为注射用促神经生长因子。原告第一次住院产生的医疗费已主张完毕，被告大地保险公司在交强险限额内已赔付医疗费用10000元，伤残赔偿限额尚余55000元，本案事故另一伤者郑欣怡申请放弃对交强险剩余限额的使用。经原告卜文婕申请，本院依法委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、营养、护理期限进行司法鉴定。淮安市第一人民医院司法鉴定所2021年3月10日作出淮一院司鉴所(2021)临鉴字第50号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人卜文婕交通事故致左侧视神经损伤，遗留左眼盲目5级构成八级伤残；2.护理期限90日，营养期限90日。原告卜文婕花检查费及鉴定费合计3131.4元。审理中，原告提供其父亲卜言亚的劳动合同书、收入证明及从2018年至2019年工资流水，收入证明中载明工资为月薪20000元，工资流水载明金额为5000元至6000元左右不等，其中，卜言亚2019年10月、11月、12月工资为5049元、5994元、3267元。审理中，原告陈述卜言亚工资为年薪制。原告提供原告住院治疗期间，淮安至涟水、上海至涟水往来车票及停车费金额合计828元，提供住宿费发票金额合计5695元。上述事实，有原、被告当庭陈述、(2020)苏0826民初2710号民事判决书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、收入证明、劳动合同、特殊护理收据、交通费票据、缴费记录、住宿费发票、鉴定费发票、申请书、汇款单等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告俞寿刚驾驶苏Ｈ×××**号小型普通客车与被告范文红驾驶的松果电单车发生碰撞，致两车损坏、范文红及范文红车上乘坐人卜文婕、郑欣怡受伤的交通事故，该起事故经涟水县公安局交通警察大队认定，被告俞寿刚、被告范文红负同等责任，原告无责任，并无不当，本院予以确认。苏Ｈ×××**号车辆在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险有效期内，应由被告大地保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，因被告俞寿刚的车辆系机动车，范文红骑行非机动车，故超过部分由被告大地保险公司在商业三者险限额内承担60%赔偿责任，范文红承担40%赔偿责任。对于原告以卜言亚误工费每日666.66元主张护理费，护理人员的收入参照误工费的标准计算，误工费以无法从事正常的工作导致实际收入减少计算，根据原告提供的证据，以666.66元/天计算护理费，无事实和法律依据，根据原告年龄及健康状况，本院酌定护理费为100元/天。原告因本次事故受伤住院次数多、存在异地就医的情况，根据原告提供的住宿费发票、交通费票据等证据，上述损失均系交通事故所致实际发生的合理费用，本院酌定交通费3000元、住宿费5695元。对于原告主张的精神抚慰金，原告受伤时系小学生，因本次事故造成左侧视神经损伤，遗留左眼盲目5级构成八级伤残，致使其日常生活、学习相关活动能力严重受限，此次事故造成的卜文婕的精神损害是长期的、严重的，本院酌定精神抚慰金20000元。被告大地保险公司要求医疗费中扣除10%非医保用药，未提供证据予以证明，本院不予采信。被告大地保险公司辩称不认可淮安市第二人民医院出具的金额为3904.6元的医疗费票据，无事实和法律依据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告卜文婕因交通事故受伤造成的损失为：1.医疗费16432.93元；2.营养费30*90=2700元；3.住院伙食补助费50*87=4350元；4.护理费100*90=9000元；5.残疾赔偿金335174.4元；6.交通费3000元；7.住宿费5695元；8.精神抚慰金20000元，上述费用合计396352.33元，由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿55000元，在商业三者险限额内赔偿60%即204811.4元。被告范文红赔偿40%即136540.93元。诉讼费、鉴定费系原告为实现权利而支出的合理费用，应当由败诉方承担，对于被告大地保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费，本院不予认可。据此，经调解未果，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告卜文婕因交通事故造成的各项损失合计257411.4元。二、被告范文红于判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内赔偿原告卜文婕因交通事故造成的各项损失合计136540.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费3131.4元，由被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。案件受理费8196元，减半收取4098元，由原告卜文婕负担30元，被告中国大地财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担2570元，被告范文红负担1498元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××57）审判员  朱军二〇二一年四月二十八日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。