天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初4072号原告：张金艳，女，1991年9月4日出生，汉族，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：刘彦龙，天津津海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。被告：谭龙永，男，1969年11月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被告：五河县鑫淼汽车运输有限公司，住所地五河县城关镇苏河香格里拉花园15号楼103号。法定代表人：俞伟，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司五河支公司，住所地安徽省蚌埠市五河县华府御水湾小区3号113-114、4号115。负责人：张垣，总经理。委托诉讼代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。原告张金艳与被告谭龙永、五河县鑫淼汽车运输有限公司（以下简称“五河鑫淼公司”）、中国人民财产保险股份有限公司五河支公司（以下简称“人保五河支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金艳法定代理人的委托诉讼代理人邵鑫旭、被告人保五河支公司的委托诉讼代理人庞俊到庭参加诉讼，被告谭龙永、五河鑫淼公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费78138.63元、住院伙食补助费25600元、营养费4500元、护理费59620元、误工费72000元、残疾赔偿金304385.4元、精神损害抚慰金16500元、被扶养人生活费143595.38元、鉴定费2900元、辅助器材费3982.3元、交通费1308元、财产损失费2700元，以上费用共计715229.71元；2、被告人保五河支公司在交强险和商业三者险限额内，承担赔偿责任，不足部分，由被告谭龙永、五河鑫淼公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月17日8时39分许，谭龙永驾驶皖Ｃ9××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ××××挂号半挂车，沿西青区赛达一大道由东向西行驶至与205国道交口向北右转时，遇张金艳骑行电动自行车行驶至此，谭龙永车右侧前部与张金艳车左侧相接触，造成张金艳受伤，双方车辆受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大道出具道路交通事故认定书认定，谭龙永承担事故全部责任，张金艳不承担事故责任。此次事故使原告身体遭受残疾，财产遭受损失，精神上带来痛苦，为维护自身权益，向法院起诉，请法院依法判决。被告人保五河支公司辩称，本案是原告就该事故第三次起诉，我司对事故的发生以及责任划分均无异议，谭龙永驾驶的车辆主车在我司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔，挂车无交强险及商业三者险，在前两次诉讼中保险公司在交强险范围内已经赔付医药费10000元、交通费500元，在商业险范围内赔偿医药费375500元，其中有53000元是作为五河鑫淼公司的垫付款，已经返还给了五河鑫淼公司，并且根据贵院的调解书确定，原告前期的医药费均已经处理完毕。对于本案原告的诉请金额，我们认为均过高，医药费部分根据正式发票并结合相应的门诊及住院病历计算，没有病历佐证的费用应当予以扣除，并且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费不应该超过每天50元；营养费的天数认可，标准依法确定；本案的护理费用应当依据鉴定机构确定的天数并参照当地居民服务和其他行业的平均工资进行计算，原告主张的费用超出上述结果；误工费标准没有提供相应的证据，应当参照原告的户籍性质，按照河南省农村居民标准进行计算；残疾赔偿金由法庭依法确定；精神损害抚慰金不超过10000元；被扶养人生活费应当按照被扶养人实际居住地的标准进行计算且原告计算的年限不妥，被扶养人生活费应当自定残开始计算，姚皓轩在鉴定报告出具时还有24天即年满四周岁，应当按照14年计算；辅助器材费应当有相应的医嘱并提供正式发票；交通费金额过高且保险公司上次诉讼已经赔付500元；财产损失没有提供证据，不应该计算，本案的鉴定费和诉讼费由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院经审理认定事实如下：原告所述交通事故事实及责任认定属实。事故发生时，皖Ｃ9××××号重型半挂牵引车、皖Ｃ××××挂号半挂车的驾驶人为被告谭龙永，登记所有人为被告五河鑫淼公司。皖Ｃ9××××号重型半挂牵引车在被告人保五河支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。皖Ｃ××××挂号半挂车无交强险和商业三者险。事故发生后原告至天津市第一中心医院、北京圣马克医院、北京同安骨科医院等治疗，共计住院256天，经诊断原告伤情为：“骨盆粉碎性骨折、骶骨左翼、双侧坐骨支、双侧耻骨梳、右侧耻骨支粉碎性骨折、尾1骨折等”。原告提交总金额为78138.63元的医疗费发票。其中有三张医疗费发票金额共计661元，发票时间分别为2019年6月、9月、12月。被告人保五河支公司认为该费用应已经在2020年1月16日调解中解决，不应再支持。原告已就本次事故提起过两次诉讼，经本院于2019年5月22日出具的（2019）津0111民初4970号调解书、2020年1月16日出具的（2020）津0111民初1288号调解书调解解决。经过两次诉讼，被告人保五河支公司已经在交强险范围内赔付医药费10000元、交通费500元，在商业险范围内赔付医药费375500元（其中53000元是作为五河鑫淼公司的垫付款返还给五河鑫淼公司）。诉前调解中，原告申请对其肢体伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖、护理人数进行鉴定，本院依法委托天津市天盾司法鉴定所进行鉴定，后原告撤回护理依赖、护理人数鉴定申请，故天津市天盾司法鉴定所于2021年3月5日出具鉴定意见书，确认张金艳左下肢瘫（肌力IV级），评定为八级伤残；骨盆损伤，评定为九级伤残；脊柱损伤，评定为十级伤残；误工期365天，护理期为150天，营养期为90天。原告提交出生医学证明两份，证明其共有两名被扶养人，分别为女儿姚予涵（2012年7月21日出生），儿子姚皓轩（2017年3月29日出生），由原告及其丈夫姚龙飞共同抚养。上述事实，有原告提交的医院诊断证明书、医疗费票据、住院病案、相关书证及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定谭龙永承担事故全部责任、张金艳不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。原告主张医疗费78138.63元，并提交的医疗费发票、费用清单、住院病案等予以证实，该部分证据确实充分，本院予以支持。关于被告人保五河支公司提出发生在2020年1月16日之前的三张医疗费发票应已经包含在（2020）津0111民初1288号调解书解决的医疗费范围内，但经承办人查证，（2020）津0111民初1288号案件调解笔录及调解书中并未明确调解解决的是截止2020年1月16日之前产生的所有医疗费用，故本院认为当次调解只是对原告当时提交的医疗费发票进行的调解，并未包含该三张当时未提交的医疗费发票。故对被告人保五河支公司的该项抗辩，本院不予采信。关于被告人保五河支公司要求扣除非医保用药的抗辩，因其未提供证据予以证实，故本院不予采信。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据天津市相关标准，应按每天100元计算。原告提供的住院病案中，原告住院天数共计256天，故原告的住院伙食补助费应为25600元。原告主张营养费4500元，根据鉴定结论，原告营养期为90日，结合原告伤情，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张护理费59620元，根据原告提交的护理费发票及护理协议，原告雇佣护工护理的期间为2018年11月17日至2019年7月15日。共计256天，其中2018年11月17日至2018年12月16日聘请了两名护工护理，其余时间为一名护工护理。护理费用每天220元。根据鉴定结论，原告护理期为150日，且原告并未提交证据证明其需要两名护理人员护理，故原告主张护理费金额过高，本院酌情支持原告护理费33000元。原告按照每月6000元标准主张误工费72000元，但原告并未提交相应证据证明其工资收入情况，庭审中，原告称因客观原因无法提供证据，故要求法院按照天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准确认其误工费。根据鉴定结论，原告误工期为365日，本院根据天津市上一年度居民服务业在岗职工平均工资标准确认原告误工费为60912元。被告人保五河支公司主张应按照河南省农林牧渔业平均工资标准计算原告误工费，无法律依据，本院不予采信。原告主张残疾赔偿金304385.4元，根据鉴定结论，原告伤残等级为一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残，结合原告定残时年龄，原告主张金额合理，本院予以支持；原告主张被扶养人生活费143595.35元，根据原告提交的出生医学证明，原告共有姚予涵（2012年7月21日出生）和姚皓轩（2017年3月29日出生）两名被扶养人，由原告及其丈夫姚龙飞共同抚养，结合原告伤残等级、评残时间及两名被扶养人的年龄，原告主张金额合理，本院予以支持。综上，被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计447980.75元。原告主张精神损害抚慰金16500元，根据原告伤情及事故责任，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张辅助器材费3982.3元，并提交相应发票予以证实，虽关于辅助器具无医嘱予以证实，但所购买器具确系原告伤情所需，故本院予以支持。原告主张鉴定费2900元并向法院提供了鉴定费票据原件，该费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和原告伤情程度所支付的必要的、合理的费用，故本院予以确认。原告主张交通费1308元，结合原告的伤情、就医情况，原告主张金额合理，本院予以支持。原告主张财产损失2700元，原告称该损失系其电动车在事故中损坏的损失。关于该项诉请，原告虽未提交证据证明具体损失金额，但事故认定书中明确记载造成双方车辆损失，故结合事故发生情况，本院酌情支持原告电动车损失500元。综上，被告人保五河支公司应在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金16500元、残疾赔偿金93000元、电动车损失500元，共计110000元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费78138.63元、住院伙食补助费25600元、营养费4500元、护理费33000元、误工费60912元、残疾赔偿金354980.75元、残疾辅助器材费3982.3元、鉴定费2900元、交通费1308元，共计565321.68元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张金艳精神损害抚慰金、残疾赔偿金、电动车损失共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司五河支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告张金艳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计565321.68元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取1938元，此款由原告负担99元，由被告谭龙永、五河县鑫淼汽车运输有限公司负担1839元（此款原告已经缴纳，被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘月娟二〇二一年四月二十二日书记员  李 萍附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……9.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。10.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。11.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。12.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。