江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初1374号原告：朱雅，女，1998年4月6日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：徐燕，涟水县陈师法律服务所法律工作者。被告：高桂方，女，1968年8月30日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：宋行，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。原告朱雅与被告高桂方、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱雅的委托诉讼代理人徐燕、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人曹洋洋到庭参加诉讼。被告高桂方经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加。本案现已审理终结。原告朱雅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失合计13931.26元（其中医疗费6988.86元、住院伙食补助费350元、营养费210元、护理费700元、误工费3914.4元、交通费200元、财产损失800元、住宿费640元）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月12日02时50分左右，刘大锐饮酒后驾驶苏Ｈ×××××（临）号小型普通客车沿涟水县同乐坊西侧道路由北向南行至“本色烧烤”门市前路段撞到站在路西侧帅某、朱雅，致帅某、朱雅受伤的交通事故。事故发生后，刘大锐逃逸。涟水县公安局交通警察大队出具事故责任认定书认定刘大锐负事故全部责任，帅某、朱雅无责任。同时，苏Ｈ×××××（临）号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保交强险和商业险三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。被告高桂方未作答辩。被告人民财产保险公司辩称：对该起交通事故真实性无异议，该起交通事故因驾驶员刘大锐饮酒逃逸，我司不承担赔偿责任。同时，请求法庭核对苏Ｈ×××××（临）号小型普通客车的投保情况以及临牌是否在有效期内。本院经审理认定事实如下：2020年12月12日02时50分左右，刘大锐饮酒后驾驶苏Ｈ×××××（临）号小型普通客车沿涟水县同乐坊西侧道路由北向南行至“本色烧烤”门市前路段撞到站在路西侧帅某、朱雅，致帅某、朱雅受伤的交通事故。事故发生后，刘大锐逃逸。涟水县公安局交通警察大队认定刘大锐负事故全部责任，帅某、朱雅无责任。原告朱雅受伤后于2020年12月12日至2020年12月18日在涟水县人民医院住院治疗，共花费医疗费6988.86元。另查明，苏Ｈ×××××（临）号小型普通客车的登记车主系被告高桂方，该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险。临牌已经过期。还查明，原告朱雅在涟水县中央城小区2号楼面南商铺经营“涟水姐姐妹妹美甲店”，事故发生后，导致其收入减少。上述事实，有原、被告当庭陈述、事故认定书、保单、驾驶证复印件、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药明细、工商营业执照等证据证实，业经庭审质证，本院予以确认。审理中，被告人民财产保险公司认可住院期限、营养费期限、护理费期限均为7天。原、被告就误工费期限协商为14天。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。本案中，涟水县公安局交通警察大队认定刘大锐负事故的全部责任，原告朱雅无责任，符合法律规定，本院予以确认。同时，苏Ｈ×××××（临）号小型普通客车在被告人民财产保险公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。结合庭审中原、被告举证、质证情况，本院确认原告朱雅因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费6988.86元；2.住院伙食补助费7天×50元/天=350元；3.营养费7天×30元/天=210元；4误工费因原告从事个体经营，根据原告的实际损失酌定为14天×139.8元/天=1957.2元；5.护理费为7天×100元/天=700元；6.交通费根据原告治疗的实际情况酌定100元。上述1-6项费用合计10306.06元，由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内赔偿。原告提供的证据尚不足以证明其手机在交通事故中损坏，故本院对原告主张财产损失不予支持。原告主张住宿费，无法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告人民财产保险公司抗辩刘大锐酒驾并逃逸，不应在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院对该抗辩不予支持。苏Ｈ×××××（临）号小型普通客车的临时牌照过期，但是临牌过期不等同于无号牌，同时本起事故发生的直接原因是刘大锐在夜间行驶过程中对路面情况疏于观察导致的，与临时号牌过期之间不存在因果关系，故本院认为被告人民财产保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后三十日内赔偿原告朱雅因交通事故造成的各项损失合计10306.06元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××58；本案案款收款单位：涟水县人民法院，开户行：江苏涟水农村商业银行营业部，账号：3208260321010000281116）审判员 李 洋二０二一年四月二十日书记员 徐梦云附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。