wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执2268号申请执行人：杨泽生（ＹＡＮＧＺＥＳＨＥＮＧ）,男，1965年2月20日出生，加拿大国籍，住天津市河西区。被执行人：管兴旺，男，1965年6月10日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：李雅楠，女，1984年5月14日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市福士嘉投资有限公司，住所地天津市蓟县。被执行人：宋国强，男，1956年1月4日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人杨泽生（YANGZESHENG）与被执行人管兴旺、李雅楠、天津市福士嘉投资有限公司、宋国强案外人异议之诉一案中，申请人申请事项无执行内容，申请执行人撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  张 阳审判员  王俊卿二〇二一年四月三十日书记员  李洋洋
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更384号罪犯周军，男，1975年12月28日出生，汉族，初中文化，河南省固始县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省信阳市中级人民法院于2017年7月14日作出(2016)豫15刑初12号刑事判决，认定被告人周军犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自二〇一四年三月十四日起至二〇二九年九月十三日止。周军不服，提出上诉，河南省高级人民法院于2017年12月21日作出（2017）豫刑终565号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2018年2月9日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯周军减去有期徒刑八个月的建议，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年4月6日出具信检减意〔2021〕3号提请减刑检察意见书，建议对罪犯周军裁定减刑。经审理查明，罪犯周军自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯周军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，对其减刑从严掌握一个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯周军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一四年三月十四日起至二〇二九年二月十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年四月二十一日法官助理王春丽书记员刘晓慧
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初1669号原告：常州市伟润建材有限公司，住所地溧阳市溧城街道清泓路2号-北区-67。统一社会信用代码：91320481MA20AFRT5G。法定代表人：周金伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆文龙，男，1964年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：常州宸舟装饰设计工程有限公司，住所地溧阳市溧城街道码头衔225号。统一社会信用代码：91320481MA20879MOP。法定代表人：王俊豪，该公司总经理。原告常州市伟润建材有限公司（以下简称伟润公司）与被告常州宸舟装饰设计工程有限公司（以下简称宸舟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告伟润公司委托诉讼代理人陆文龙到庭参加诉讼，被告宸舟公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告宸舟公司支付货款18000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月3日，被告宸舟公司向原告伟润公司购买澳斯曼卫浴系列产品，2020年1月23日双方通过结算，被告尚欠原告货款18000元，但至今仍未付款，故原告依法提起诉讼。被告宸舟公司书面辩称，原告所供产品中一个卫生间的浴霸存在质量问题，其一直未修好，由于原告的拖延，导致被告被业主扣除2万元装修尾款，故原告的诉讼请求不合理也不合法，请求判令驳回原告的诉讼请求。经审查本院认定以下事实，2019年1月3日、1月13日，被告宸舟公司向原告伟润公司购买卫浴系列产品未及时付清货款。2020年1月23日，被告向原告出具欠条，言明欠原告澳斯曼卫浴货款18000元整，到2020年3月15日付清。后被告未付款，原告遂向本院提起诉讼。上述事实由原告提供的销货清单、欠条及庭审笔录等证据附卷佐证。本院认为，原告伟润公司与被告宸舟公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告宸舟公司所欠原告伟润公司货款18000元证据充分，本院予以认定。被告宸舟公司提出原告伟润公司所供产品存在质量问题既未提供证据，也未提起反诉，故该抗辩主张本院不予采信。被告未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，相应的法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州宸舟装饰设计工程有限公司欠原告常州市伟润建材有限公司货款18000元，于本判决书生效之日起七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告宸舟公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费250元。审判员  周俊华二〇二一年四月十九日书记员  戴美玲
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初637号 原告：兰州新区百年置业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路1956号。 法定代表人：蒋大军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：火高发，甘肃众炀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾海宁，甘肃众炀律师事务所律师。 被告：雍娟，女。 原告兰州新区百年置业有限公司与被告雍娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，兰州新区百年置业有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，兰州新区百年置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许兰州新区百年置业有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费2,310元，由兰州新区百年置业有限公司负担。 审判员  马列东 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈治卓
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2539号原告：谢建春，女，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐龙，重庆曾勇律师事务所律师（重庆市潼南区法律援助中心指派）。被告：肖长贵，男，1975年12月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告谢建春与被告肖长贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告谢建春于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢建春撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢建春负担。审 判 员 徐旭二〇二一年四月二十九日法官助理 梁应书 记 员 屈缋
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执698号 申请执行人：许燕，女，1977年1月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：山东昊宇车辆有限公司，住所地:济南市莱芜高新区汶河大街**，统一社会信用代码：913712007823458894。 法定代表人：蔺秀全。 上列当事人劳动争议一案，济南市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字[2020]第2090号具有强制执行效力的仲裁裁决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为33442元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，经本院采取强制措施，已轮候查封被执行人房地产，被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年四月二十二日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2314号 原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县经开区（中小企业孵化园内），统一社会信用代码91341126686871598R。 法定代表人：刘义萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：段成兰，女，该公司员工。 被告：李广松，男，1990年3月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：李开水，男，1966年7月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被告李广松、李开水追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 刘克旺 二〇二一年四月七日 法官助理 徐娜燕 书 记 员 忽艳艳
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2021）陕1023民初527号原告：方华某，男，汉族，住商南县，农民。被告：杨某，男，汉族，住商南县，农民。本院在审理原告方华某与被告杨某劳务合同纠纷一案中，原告方华某于2021年4月17日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告杨某的起诉。本院经审查认为，原告方华某自愿申请撤回对被告杨某的起诉，系原告方华某本人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方华某撤回对被告杨某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方华某承担。 审  判  员    李有根                                    二〇二一年四月七日 法官助理      张  波                        书 记 员     叶青密   1
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执82号之十七申请执行人：杨泽峰，男，汉族，1972年12月26日生，住x县x西街x小区x号x。被执行人：刘宗红，男，汉族，1973年12月15日生，住x县x乡x村第x组，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘宗红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘宗红在中国建设银行xx账户内存款人民币144522.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘汉平二〇二一年四月二十日书记员陈园洁
甘肃省皋兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0122执76号之一 申请执行人：魏丁山，男，1985年8月10日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。 被执行人：兰州金刚轮胎有限责任公司，住所地甘肃省皋兰县石洞镇新兴路。 法定代表人：王**，该公司董事长。 兰州市中级人民法院已经发生法律效力的（2009）兰法民三终字第150号民事判决书确定由被执行人兰州金刚轮胎有限责任公司按月支付申请执行人魏丁山伤残津贴580元（伤残津贴低于当地最低工资标准的，由单位补足差额）。因被执行人兰州金刚轮胎有限责任公司未履行2019年11月至2020年10月的给付义务，申请执行人魏丁山向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。另被执行人兰州金刚轮胎有限责任公司还应承担本案执行费78元。 本案在执行过程中，依法提取了被执行人兰州金刚轮胎有限责任公司在本院尚未领取的案件款11958元。扣交本案执行费78元后，已发还申请执行人魏丁山11880元。现申请执行人魏丁山已书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下： 兰州市中级人民法院（2009）兰法民三终字第150号民事判决书确定的2019年11月至2020年10月的给付内容执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  边泽三 审判员  魏永政 审判员  王 琴 二〇二一年四月二日 书记员  周晓琪
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6664号李会军、天津旅汽客运有限公司：李会军与天津旅汽客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计61894.46元。在执行过程中，天津旅汽客运有限公司已将申请执行款61894.46元及本案执行费828元交至本院，现已将上述款项发还。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，李会军向本院申请执行的（2020）津0116民初29495号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执747号申请执行人：江苏恒峰精细化学股份有限公司,住所地江苏省如东。被执行人：贵州华泰中信科技有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县。被执行人：王纪胜，男，1967年2月2日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人江苏恒峰精细化学股份有限公司与被执行人贵州华泰中信科技有限公司、王纪胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）苏0623民初286号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告贵州华泰中信科技有限公司结欠原告江苏恒峰精细化学股份有限公司货款680000元，于2020年3月15日前给付200000元，于2020年4月30日前给付200000元，余款280000元于2020年5月30日前还清。二、被告王纪胜对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。三、如被告贵州华泰中信科技有限公司、王纪胜不能按期足额履行给付义务，则需另行支付违约金50000元，且原告江苏恒峰精细化学股份有限公司有权就剩余未付款项及违约金一并申请执行。案件受理费减半收取5300元，保全费4020元，合计9320元，由被告贵州华泰中信科技有限公司负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年3月22日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年3月18日、4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、保险、公积金、车辆、不动产、工商登记等财产信息：对查询到的登记在被执行人贵州华泰中信科技有限公司名下的贵Ｂ×××××豪沃牌汽车一辆，本院于2021年4月18日采取了查封措施（查封期限为两年，未实际控制）；对被执行人王纪胜名下的10开户账户，本院于2021年4月23人采取了冻结措施（均不足额，冻结期限为一年）；对被执行人贵州华泰中信科技有限公司名下中国银行账户，本院于2021年4月4日采取了冻结措施（不足额，冻结期限为一年）；除此，未发现可供执行的其他财产线索。3、2021年4月7日，本院委托六盘水市人民法院对被执行人贵州华泰中信科技有限公司的不动产登记信息进行了调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。4、2021年4月2日，本院委托阳谷县人民法院对被执行人王纪胜名下的公积金缴纳信息进行了调查，亦无财产信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。6、经与申请执行人电话终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币489320元和执行费7240元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行裁定书等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，除被查封但未实际控制的车辆外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结如东县人民法院（2020）苏0623民初286号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 曹 锐审判员 周 斌审判员 潘惠慈二〇二一年四月三十日书记员 严啸东
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2926民初537号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，系该公司经理。委托代理人：李世发，男，1991年7月14日生，汉族，云南省南涧县人，住云南省南涧县。特别授权代理。委托代理人：商春华，女，1991年2月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。特别授权代理。被告：刘磊，男，1992年6月11日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：罗润林，女，1995年8月1日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：罗建国，男，1994年11月26日生，彝族，云南省南涧人，农民，住南涧县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告刘磊、罗润林、罗建国小额借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年4月29日以三被告已归还全部款项为由向本院递交申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担（已交纳）。审判员  白丽新二〇二一年四月二十九日书记员  姚文军
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初542号原告：孟豪强，男，1996年11月5日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李银轩，男，1997年2月23日出生，汉族，住河南省辉县。原告孟豪强与被告李银轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年3月2日公开开庭进行了审理。原告孟豪强，被告李银轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟豪强向本院提出诉讼请求：要求被告李银轩偿还原告孟豪强借款6000元；要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告孟豪强、被告李银轩系朋友关系，2020年3月份被告以资金紧张为由找到原告借款。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告李银轩辩称，2020年3月份，被告李银轩因手头紧张使用原告孟豪强信用卡（信用卡透支额度6000元），使用到2020年12月17日。因被告在郑州不方便回家，将信用卡交予其朋友齐文安，还将现金也转账给齐文安，齐文安已将款还入信用卡，现在被告不欠原告借款，应当驳回原告的诉讼请求。案经审理查明：2020年3月份被告李银轩使用原告孟豪强信用卡，消费额度为6000元。2020年12月，原告要求被告将信用卡欠款还清后将卡归还，被告将卡交给其朋友齐文安并于2020年12月17日通过微信转账给齐文安6000元，让其将款还入原告孟豪强信用卡中，但至今原告信用卡中仍未入账该6000元。现原告孟豪强要求被告李银轩偿还欠款，被告未予偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告孟豪强主张被告李银轩借用其信用卡6000元的事实，有原告当庭提供的录音证据及微信聊天记录在卷佐证，本院予以认定。关于被告辩称其已将6000元转给齐文安，并由齐文安已将款还入原告信用卡的意见，从原告提供的信用卡账单中并未显示信用卡有存入6000元，故对被告辩解理由不予采纳。被告可另行向齐文安主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李银轩于本判决生效后十日内偿还原告孟豪强借款6000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李银轩承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年四月六日书记员 孙传犇
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3506号原告：重庆润景物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路花园村南国佳园****，统一社会信用代码91500108739843938K。法定代表人：陈世谱，董事长。被告：苟朋，男，1986年6月14日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆润景物业管理有限公司与被告苟朋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆润景物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告重庆润景物业管理有限公司自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆润景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆润景物业管理有限公司负担。审 判 员  张 建二〇二一年四月七日法官助理  夏建飞书 记 员  郭 勇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执646号 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街**。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 被执行人：朱连军，男，1973年5月17日生，汉族，务农，住莱芜市莱城区。 被执行人：刘桂霞，女，1972年10月20日生，汉族，务农，住莱芜市莱城区。 被执行人：郝玉翠，女，1970年4月19日生，汉族，务农，住莱芜市莱城区。 被执行人：尹承猛，男，1966年11月3日生，汉族，务农，住莱芜市莱城区。 被执行人：朱圣莲，女，1967年10月29日生，汉族，务农，住莱芜市莱城区。 本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案，（2017）鲁1202民初1566号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，执行到位款项21425.58元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年四月七日 书记员 陈 亮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）宁0104执恢1413号 宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司： 关于申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人刘学武、马桂玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1738号民事调解书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。申请执行人特向本院申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 申请执行人宁夏掌政农村资金物流调剂股份有限公司与被执行人刘学武、马桂玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初1738号民事调解书的履行义务已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3435号原告：张国建，男，1975年8月29日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：汤顶，男，1986年6月23日出生，汉族，住重庆市永川区。原告张国建诉被告汤顶合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张国建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘远二〇二一年四月二十五日书记员  李健
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1935号 原告：王恒根，男，1954年10月5日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告：王辉，男，1991年11月27日出生，住山东省济南市莱芜区。 原告：王娟，女，1982年10月11日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：安诚财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省泰安市岱岳区长城西路以东东岳大街以南国贸大厦武警佳苑****商铺。 被告：尚玉志，男，1988年3月30日出生，住山东省泰安市泰山区。 被告：王振爱，女，1966年6月11日出生，住济南市莱芜区。 原告王恒根、王辉、王娟与被告安诚财产保险股份有限公司泰安中心支公司、尚玉志、王振爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王恒根、王辉、王娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王恒根、王辉、王娟撤回起诉处理。 审判员  段伦星 二〇二一年四月十五日 法官助理王敏 书记员王悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11356号原告：高永伟，男，1982年10月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：朱书芳，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦东，河南通参律师事务所实习律师。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层，统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告高永伟与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初11457号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初11457号案件审理。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十八日书记员  王 炜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执549号之二申请执行人：李红波。被执行人：海阳市森成房地产开发有限公司，统一社会信用代码91370687699694105A，住所地海阳市。法定代表人：赵贵森。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人海阳市森成房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人海阳市森成房地产开发有限公司在中国农业银行15×××62账户内存款人民币80549.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋贤忠二〇二一年四月一日书记员  王朋祖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3693号原告：陈岳荣，男，1957年2月18日生，汉族，住江阴市。被告：宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地宜兴环科园茶泉路6号，统一社会信用代码91320282142812119G。法定代表人：张亚义，该公司总经理。本院在审理原告陈岳荣与被告宜兴市建工建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人陈岳荣向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司的银行存款9806307.77元或查封与此等值的财产，陈岳荣提供永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。本院认为，申请人陈岳荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市建工建筑安装有限责任公司的银行存款9806307.77元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市建工建筑安装有限责任公司对第三人享有的债权）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙恒俊二〇二一年四月二十二日书记员  马佳宁
江苏省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏执监541号 申诉人（复议申请人、异议人、申请执行人）：许万鹏，男，汉族，1959年2月12日生，住江苏省盐城市大丰区。 被执行人：瞿正香，男，汉族，1945年9月10日生，住江苏省盐城市大丰区。 申诉人许万鹏因与被执行人瞿正香民间借贷纠纷执行一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（以下简称盐城中院）（2019）苏09执复25号执行裁定，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 许万鹏申诉称：一、盐城市大丰区人民法院（以下简称大丰法院）对于本案判决确定的金钱债务中本金与一般债务利息（判决确定的利息）清偿顺序的合法，盐城中院在双方当事人未对大丰法院的执行清偿顺序提出异议的情况下，违法作出变更大丰法院的执行清偿顺序，超出复议请求审查范围。盐城中院（2019）苏09执复25号执行裁定认定事实不清，适用法律错误，应依法撤销。二、本案判决中“中国人民银行同期同类贷款利率”中的“同期同类”应按照银行业常用的“同期同档”理解。本案从2011年10月1日起至2018年9月长达7年借款期间，应按2011年10月1日中国人民银行公告的贷款基准利率五年以上同档次贷款利率7.05%计算利息。三、盐城中院认定瞿正香应偿还的债务包括2011年10月1日之后的一般债务利息、迟延履行利息，未附计算表，没有计算利息的利率和天数，认定事实不清，适用法律错误。请求撤销盐城中院（2019）苏09执复25号执行裁定、大丰法院（2018）苏0982执异31号执行裁定、（2018）苏0982执恢552号结案通知书及附表；维持大丰法院关于诉讼费、代理费、大麦款、一般债务利息、逾期利息、违约金、42000元本金、迟延履行利息的清偿顺序，一般债务利息计算至实际履行之日，同期同类利率应当按照五年以上贷款利率7.05%计算逾期利息。 本院认为，许万鹏不服大丰法院的结案通知书提出执行异议，引发本案争议。本案争议的主要问题，应为被执行人瞿正香是否已按生效判决履行完义务，大丰法院结案是否正确。本案的执行依据大丰法院（2013）大三民初字第0098号民事判决主文第一项为，瞿正香偿还许万鹏借款42000元，给付利息2625元、大麦款700元、代理费600元，合计45925元，并承付42000元从2011年10月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。上述款项瞿正香于该判决生效后30日内履行完毕。首先，许万鹏主张应当按照五年以上贷款利率7.05%计算逾期利息，其实际是主张按固定利率计算逾期利息，与生效判决确认的按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算利息不符，本院不予支持。其次，关于一般债务利息计算截止时间问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。瞿正香应履行的一般债务利息计算的截止时间应为本案生效判决确认的该判决生效后30日。再者，关于瞿正香应履行迟延履行期间的债务利息与债务本金的清偿顺位，在《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》施行后，应根据该解释第四条关于“被执行人的财产不足以清偿全部债务的，应当先清偿生效法律文书确定的金钱债务，再清偿加倍部分债务利息，但当事人对清偿顺序另有约定的除外”的规定明确清偿顺位。且本案不论按盐城中院还是大丰法院明确的清偿顺位，截至2018年9月17日被执行人瞿正香已履行的85541.5元，均未少于按法定方法计算其应履行的执行款项数额。因此，被执行人瞿正香已按生效判决履行完义务，大丰法院结案正确。 综上所述，许万鹏的申诉请求不成立，应予驳回。据此参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条之规定，裁定如下： 驳回许万鹏的申诉请求。 审 判 长 景水平 审 判 员 唐志容 审 判 员 赵建华 二〇二一年四月二十二日 法官助理 杜 涛 书 记 员 王莹莹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执762号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水滩区。负责人：阳建强，该行行长。被执行人：唐改西，男，1965年10月13日出生，汉族，居民，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人唐改西金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人唐改西发出执行通知书，责令唐改西向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行偿还货款至2020年3月3日止，本息合计58077.5元，2020年3月3日后至贷款清偿日止的利息按合同约定计算，直至本息还清止，并负担诉讼费626元，公告费260元和申请执行费771.16元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人唐改西有车牌号为湘XXX号哈佛牌的车辆一台。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人唐改西所有的车牌号为湘XXX号哈佛牌的车辆一台。被执行人唐改西负责保管被查封的财产。在查封、扣押期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封、扣押财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。责令被执行人唐改西在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年四月十六日书记员  唐 超
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3614号申请人：程亿立，男，1993年5月27日，汉族，河南省林州市。被申请人：苏雷雷，男，1991年3月16日出生，汉族，住河南省林州市。本院受理申请人程亿立诉被申请人苏雷雷民间借贷纠纷一案，申请人程亿立向本院申请财产保全，请求本院对被申请人苏雷雷名下银行存款115150元或等额价值的动产、不动产冻结、查封、扣押。由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心林州市支公司提供担保。本院审查认为，申请人程亿立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款、一百五十四条之规定，裁定如下：保全被申请人苏雷雷在银行的存款115150元或其相应价值的动产、不动产，其中银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产的保全期限为三年。案件申请费1096元,由申请人程亿立负担。本裁定送达后立即执行。当事人申请延长保全期限的，应在保全期限届满前三十日内提出申请。保全期满前未办理续保手续的，保全的效力消灭。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢晓军二〇二一年四月二十七日书记员  常永刚
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行吴江明乐房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十八日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2247号之一原告：陈文程，男，1991年12月31日出生，回族，住泰安市泰山区。被告：马超，男，1989年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘铭，男，1992年6月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告陈文程与被告马超、刘铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）鲁0902财保41号与（2021）鲁0902财保41号之一民事裁定书，冻结被告刘铭名下的房产。后原告申请解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告刘铭名下位于泰安市房产的查封；解除对被告刘铭名下位于泰安市房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇二一年四月十四日书记员  刘 文
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保163号解除保全申请人：曹礼君，男，汉族，1981年03月09日出生，住重庆市渝北区。被申请人：谢玉梅，女，汉族，1976年09月10日出生，住重庆市合川区。曹礼君与谢玉梅股权转让纠纷审结并申请解除保全一案，解除保全申请人曹礼君向重庆市渝北区人民法院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢玉梅名下价值15万元的财产采取保全措施.解除保全申请人曹礼君用其所有的位于渝北区双凤桥街道双凤桥支路XX号金易星辰XX幢XX号房屋提供担保。保全执行中，该院作出(2020)渝0112执保73号执行裁定，冻结了被申请人谢玉梅持有的重庆狮盾保安服务有限公司15%股权，并查封了曹礼君的前述担保房屋。2021年3月30日解除保全申请人曹礼君以该保全所涉诉讼案件已经重庆市合川区人民法院作出判决并支持其诉讼请求为由向本院申请解除对担保房屋的查封，并自愿申请解除对被申请人前述股权的冻结。本院作出了(2021)渝0117财保68号民事裁定予以准许。依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人谢玉梅持有的重庆狮盾保安服务有限公司15%股权的冻结。二、解除对解除保全申请人曹礼君所有的位于渝北区双凤桥街道双凤桥支路XX号金易星辰XX幢XX号房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  程长禄二〇二一年四月二日书记员  侯欢欢
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执783号申请执行人：覃湘华，男，1968年4月16日出生，瑶族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：蒋冬运，男，1972年10月2日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人：于德，男，1977年11月29日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。被执行人：祁阳县远东房地产开发有限公司，住所地湖南省祁阳县。法定代表人：蒋冬运，该公司总经理。本院在执行申请执行人覃湘华与被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司、蒋冬运、于德民间借贷纠纷一案中，已向被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司、蒋冬运、于德发出执行通知书，责令祁阳县远东房地产开发有限公司、蒋冬运、于德向申请执行人覃湘华偿还借款本金700万元，利息700万元，共计1400万元。用蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司的资产优先偿还上述债务；蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司必须于2020年12月31日前或者由蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司开发的“乐安世家”项目（祁阳县浯溪中路与人民路交汇处）建至第五层前（以任一个条件先成就的时间为准），全部还清覃湘华所有借款本金和利息共计1400万元及2020年8月21日之后的利息按月利率2分计算至本息还清之日止；如果蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司在上述期限（2020年12月31日或者项目建至第五层前）内没有足额偿还给覃湘华所有借款本息，蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司应在3个工作日以内用其开发的“乐安世家”项目建好的一楼临街门面（面积约800平方米，位于浯溪中路与人民路交汇处）作价每平方米2万元抵给覃湘华偿还借款本息，蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司负责去房产相关部门办理好销售登记和签订购房合同，即不动产权证给覃湘华，其所有税费由蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司负担。覃湘华在3个月内不得转让上述房产，蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司有权在3个月内用每平方米2万元的价格向覃湘华回购上述房产，超过3个月时间，覃湘华有权处理上述房产；如果蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司没有按时足额履行上述义务，赔偿给覃湘华经济损失人民币300万元；在蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司未违反上述约定和从银行取回涉案土地权证的情况下，覃湘华根据蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司以“乐安世家”项目向银行贷款的抵押需要，配合向法院申请解除对祁阳县远东房地产开发有限公司名下土地的查封；蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司向银行的贷款款项必须进入覃湘华与蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司双方共同设立的双控账户，确保银行贷款款项优先偿还覃湘华的债权；蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司在取得商品房预售许可证后向覃湘华申请解除上述土地查封前，必须配合执行法院和覃湘华查封祁阳县远东房地产乐安世家项目可以预售的一楼临街门面房产（按2万元一平方米价格约计1400万元）。覃湘华申请解除上述土地查封前必须告知于德；在覃湘华债权穷尽上述银行贷款、门面抵债措施之后，仍未获得足额偿还借款本息，于德在600万元限额内承担连带保证责任并于2021年1月31日前付给覃湘华。在覃湘华申请法院解除土地查封、预售房产查封条件成就之后，未办理向法院申请预售房产查封手续和银行贷款获批之后，覃湘华未申请设立双控账户，导致银行贷款失控或因不及时查封，造成房产流失，于德不承担担保责任。覃湘华申请设立双控账户未获批准，应不予办理土地解封手续并及时通知于德后，于德仍需要承担保证责任。如果于德有证据证明覃湘华恶意与蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司串通，造成蒋冬运、祁阳县远东房地产开发有限公司名下的资产流失，于德免除保证责任；并负担申请执行费81400元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司有位于祁阳县城人民东路与浯溪中路交汇处的土地。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司所有的位于祁阳县城人民东路与浯溪中路交汇处的土地。被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。责令被执行人祁阳县远东房地产开发有限公司在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年四月二十二日书记员  唐 超
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2561号 原告：武加祥，男，1995年9月25日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：陈勇，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。 被告：王井林，男，1974年3月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告武加祥与被告王井林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告武加祥于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。武加祥撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武加祥撤诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告武加祥负担。 审 判 员  丁 伟 二〇二一年四月十二日 法官助理  焦 杰 书 记 员  欧丽云
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保107号申请人：付艳杰，女，1985年3月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人:信文静、李冯（实习），河南德冠律师事务所律师。被申请人：丁永超，男，1987年1月2日出生，汉族，住郑州市惠济区。被申请人：郭瑞娜，女，1984年4月1日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人付艳杰与被申请人丁永超、郭瑞娜民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人付艳杰于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁永超、郭瑞娜名下银行存款500000元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为申请人付艳杰提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：1065119192021002309，担保金额500000元人民币。本院经审查认为，申请人付艳杰的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丁永超、郭瑞娜名下在银行的存款500000元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年四月九日书记员  刘 方
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执553号之二申请执行人：刘某1，男性，1985年11月28出生，汉族，住遂平县。被执行人：刘某2，女性，1990年03月15出生，汉族，住遂平县。本院在执行刘某1与刘某2变更抚养关系纠纷一案中。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘某2至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某2在中国建设银行6217002570003667247_156_1账户内存款人民币22847.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二一年四月二十日书记员 王纪栓
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2774号 原告：折艳，女，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 被告：牛挺，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。 原告折艳与被告牛挺民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告折艳及被告牛挺均到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款134万元。2、被告承担本案的讼诉费用。事实和理由：2013年3月11日，被告牛挺向原告折艳借款134万元，约定月利率2%，被告向原告出具借据一支。该款被告未予偿还，故原告诉至本院。 被告辩称：借款属实，其与原告系同事，其先后共计向原告借款134万元。 本院经审理认定事实如下：2013年3月前，被告牛挺分批向原告折艳借款。2013年3月11日，经结算，被告牛挺向原告折艳出具134万元借款一支。该款被告未予偿还。 本院认为，被告牛挺向原告折艳借款，原告依约向被告提供借款，借款合同成立并生效。故原告要求被告偿还借款之请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下： 限被告牛挺于本判决生效之日起十日内偿还原告折艳借款134万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8440元，由被告牛挺负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭雄
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)宁0104执3858号 申请执行人：张国强，男，1992年10月28日出生，汉族，住宁夏固原市西吉县。 被执行人：宁夏瑞晟达建材有限公司，住所地银川市兴庆区解放东街东安小区8-2-301。 法定代表人：何建基，该公司总经理。 申请执行人张国强与被执行人宁夏瑞晟达建材有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）1781号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏瑞晟达建材有限公司支付申请执行人张国强2020年8月1日至2020年10月10日工资16000元。依法缴纳执行费140元，以上共计16140元。但被执行人宁夏瑞晟达建材有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宁夏瑞晟达建材有限公司名下银行存款16140元或查封、扣押其价值相当的财产。 二、扣留、提取被执行人宁夏瑞晟达建材有限公司应当履行义务部分的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈文贵 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张天鹏 书 记 员 章继鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初1118号原告：李付全，男，1978年05月29日出生，汉族，住重庆市永川区。诉讼代理人：李小鲁，重庆雨禾律师事务所律师。诉讼代理人：李泓霖，重庆雨禾律师事务所实习律师。被告：李衣彬，男，1969年08月06日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区红河中路******4-1，统一社会信用代码91500118790719879T。法定代表人：翁韧，总经理。委托代理人：黎夕雨，重庆新隆基维祯律师事务所律师。原告李付全与被告李衣彬、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李付全及其委托诉讼代理人李小鲁、李泓霖、被告李衣彬、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人黎夕雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生概况及派出所出具的事故证明：2020年7月31日20时许，李衣彬驾驶渝A6XX**小轿车在重庆中材参天建材有限公司厂区内过磅房与李付全驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成渝A6XX**小轿车前保险杠受损、李付全受伤的交通事故。李衣彬负此次交通事故全部责任。二、肇事方及肇事车辆的基本情况及投保情况：李衣彬系渝A6XX**小轿车车主，为该车在阳光保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔率）。商业第三者责任险约定超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用由保险公司核定。三、受害人情况、其他赔偿权利人概况及与受害人之间的关系：原告李付全系重庆峰立建筑劳务公司工人，在重庆中材参天建材有限公司工作，根据原告举示的其受伤前后的银行发放工资明细计算，在扣除其实际领取的部分外，本院确认原告受伤期间实际减少的工资收入为每天185.04元。原告系独子，其母邓自银生于1956年2月12日，每月有社保收入149.85元。原告之子李贵博生于2012年8月8日。四、伤残等级、续医费等鉴定情况：经本院委托重庆法医验伤所鉴定，2020年12月30日，该所出具鉴定意见，李付全被评定为10级伤残，续医费（取内固定）需8000元，误工期为180日，护理期为90日。五、损害后果：1、医疗费：门诊用去117元，其中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用经双方协商确认为23.40元。2、续医费：8000元。3、住院伙食补助费：1620元。4、营养费：酌情计算500元。5、护理费：7020元。6、误工费：按每天185.04元从受伤起计算至定残前一日共151天，误工费应为27941.04元。7、残疾赔偿金：按2020年度重庆市城镇居民人均可支配收入40006元乘以20年再乘以残疾系数10%为80012元，被扶养人生活费按2020年度重庆市城镇居民人均消费性支出26464元（原告母亲部分应扣减每月149.85元），再乘以残疾系数10%及赔偿年限（母亲16年，子女10年）年，子女部分再除抚养人人数2人后为52697.28元，合计132709.28元。因在重庆市统计局、国家统计局重庆调查总队2021年3月18日公布的2020年度《重庆市国民经济和社会发展统计公报》中，已经明确了2020年度重庆市城镇居民人均可支配收入为40006元、人均消费性支出为26464元，故被告阳光保险公司要求按2019年度相关标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。8、残疾辅助器具费：原告无证据证实，本院不予确认。9、交通费：酌情计算500元。10、鉴定费：按发票确认为2350元。六、精神损害抚慰金：酌情计算3000元。七、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，原告住院的医疗费28426.60元已由阳光保险公司垫付，原告在本案中未主张。八、需要说明的其他事项：本案赔偿费用的计算。原告在上述第五、六条中的损失合计183757.32元，因李衣彬负此次交通事故全部责任，故除损失中超过《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用23.40元应由李衣彬赔偿外，其余183733.92元应由阳光保险公司赔偿。九、原告的诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费117元、续医费8000元、鉴定费2350元、残疾赔偿金80012元、被抚养人生活费55574.40元、精神损害抚慰金4000元、误工费42289.68元、护理费7020元、营养费1000元、住院伙食补助费1620元、交通费1000元、残疾辅助器具费500元，合计203483.08元。以上事项中，双方有争议的事项为第三条、第五条第4、6至10项、第六条，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司赔偿原告李付全各项损失183733.92元，限于本判决生效后15日内付清；二、由被告李衣彬赔偿原告李付全各项损失23.40元，限于本判决生效后5日内付清；三、驳回原告李付全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2130元，由被告李衣彬负担，限于本判决生效后5日内直付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 李 军二〇二一年四月一日书记员 姜宗月
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2281号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**，统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，总经理。被执行人张世高，男，1957年2月17日生，汉族，住山东省平度市。本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人张世高追偿权纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：平度市人民法院(2020)鲁0283民初5100号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年四月二十二日书记员  冷文涛
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初2201号 原告：唐夕伦，男，1978年8月13日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。 被告：王允浦，男，1972年6月7日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。 原告唐夕伦与被告王允浦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐夕伦于2021年4月6日以双方经法院调解已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。唐夕伦撤回起诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐夕伦撤诉。 案件受理费197元，减半收取计98.5元，由原告唐夕伦负担。 审判员  王永民 二〇二一年四月六日 书记员  魏 彤
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1120号原告：赵伟，男，1984年2月1日生，汉族，个体，现住通榆县。被告：王志卫，男，1982年10月24日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：王春波，女，1986年1月2日生，汉族，农民，现住通榆县。赵伟与王志卫、王春波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。赵伟于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵伟申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由赵伟负担。审判员 白迎辉二〇二一年四月二十五日书记员 曹新雨
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1374号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀远县支行，住所地安徽省怀远县禹王路861号，组织机构代码15010255-5。 负责人：杨春远，该行行长。 被执行人：房超，男，1969年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：郑蕊，女，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行与被执行人房超、郑蕊借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀远县支行于2021年4月30日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于忠鼎 二〇二一年四月三十日 书记员  屠玉峰
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执869号之二 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：刘杰，男，1982年11月05日出生，汉族，住四川省古蔺县。 刘杰因犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，四川省古蔺县人民法院作出的（2014）古蔺刑初字第64号刑事判决书已发生法律效力。因刘杰未按生效法律文书履行义务，本院于2021年04月21日依法立案执行，立案执行标的：罚金20000.00元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行； 二、通过司法网络系统查询和调查，未查询到被执行人刘杰有可供执行财产； 三、对被执行人刘杰名下的银行账户进行了限额冻结； 四、将被执行人刘杰纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘杰名下有可供执行的财产，本院已将被执行人刘杰纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于扬 审判员  陈蔺 二〇二一年四月二十九日 书记员  王越
山东省平原县人民法院    民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初1025号 原告：张长明，男，1956年12月4日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 原告：张静，女，1983年10月27日出生，汉族，住山东省平原县。 原告：张波，男，1983年3月25日出生，汉族，住山东省平原县。 三原告共同委托诉讼代理人：王琪，平原张华法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：刘静，平原张华法律服务所法律工作者。 被告：闫治强，男，1973年9月26日出生，汉族，住山东省德州市平原县。 委托诉讼代理人：刘连祥，山东刘连祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振丽，山东刘连祥律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 委托诉讼代理人：王凯，男，1991年10月22日出生，系该公司职工。 原告张长明、张静、张波与被告闫治强、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长明、张静、张波的共同委托诉讼代理人王琪、刘静，被告闫治强的委托诉讼代理人刘连祥，保险公司的委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张长明、张静、张波向本院提出诉讼请求：一、依法判令第一被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计761647.93元。二、依法判令第二被告在保险限额向原告支付第一被告应当承担的赔偿责任。三、本案案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 保险公司答辩称，闫治强在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，我公司在保险范围内承担合理合法的三者损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。本案一死一重伤，死者张寿珍抢救无效死亡，伤者张云凤，因伤者还在医院治疗，前期我公司为张云凤垫付10000元医疗费，应该为张云凤预留交强险赔付金额。前期垫付的10000元，应该在赔付时予以扣除。 闫治强答辩称，事故发生没有异议，事故车辆在保险公司投保交强险，该事故造成张寿珍死亡、张云凤受伤，应该合理分配交强险赔付金额，闫治强同意在交强险范围外依法承担赔偿责任。 本院经审理认定如下： 一、2021年3月11日19时许，闫治强驾驶鲁NR03UX号小型面包车沿栾庄至仇庄南北公路由北向南行驶，当行驶至事故地点时，与道路西侧由北向南行走的行人张寿珍、张云凤发生交通事故，造成车辆损坏，张云凤受伤，张寿珍受伤后经医院抢救无效死亡。 二、该事故经平原县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，闫治强承担本次事故的全部责任，张寿珍、张云凤无事故责任。 三、死者张寿珍，女，1955年7月1日出生，原告张长明系张寿珍之妻，原告张静系张寿珍之女，原告张波系张寿珍之子。 四、原告向本院主张的赔偿数额为：1.医疗费13679.93元；2.死亡赔偿金655890元；3.丧葬费40723元；4.处理丧葬事宜的误工费6480元；5.交通费1000元；6.诉讼财产保全责任险保费2000元；7.精神抚慰金40000元。 五、闫治强驾驶鲁NR03UX号小型面包车，实际车主为闫治强，仅在被告保险公司处投保交强险。事故发生后，保险公司为本次事故的伤者张云凤垫付医疗费10000元。 以上事项中，双方有争议的为第三项、第四项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告亲属张寿珍在本次事故中死亡，其主张的合理合法损失依法应予支持。 闫治强对原告张静、张波与张寿珍的关系有异议，认为两人出生时间一个为1983年3月25日，一个为1983年10月27日，均是张寿珍的儿女有异议。庭后原告补充提交村委会证明，证明张静实际出生年月为1982年1月25日，误报成1983年10月27日。本院认为，身份证出生年月与实际不一致，在当时的社会环境下普遍存在，因此对于原告张静与张波系张寿珍子女的事实，本院予以认可。 关于原告主张的赔偿数额：1.医疗费13679.93元，由医疗费单据予以证实，本院予以支持。2.关于死亡赔偿金655890元，张寿珍1955年7月1日出生，死亡日期为2021年3月11日，死亡时年龄为65周岁，不满66周岁，原告主张死亡赔偿金按15年计算合理合法。3.丧葬费40723元，合理合法，本院予以支持。4.处理丧葬事宜的误工费6480元，过高，应按照三人五天计算为84089元÷365天×3人×5天=3455.71元；5.交通费1000元过高，本院酌定600元。6.诉讼财产保全责任险保费2000元，合理合法，依法由侵权人闫治强负担。7.精神抚慰金40000元过高，本院酌定10000元。以上共计726348.64元。 关于赔偿数额的问题。因本次事故造成原告亲属张寿珍死亡、另一当事人张云凤重伤的情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案中，伤者张云凤目前未治疗终结、未做伤残鉴定等，无法确定具体的赔偿数额。本院认为，如果等待张云凤治疗终结、鉴定完毕后再一并处理本案，时间过长，不利于本案原告及时获得赔偿。本院酌定，交强险医疗费限额18000元部分全部支付给伤者张云凤，将交强险死亡伤残限额180000元中的130000元支付给本案原告、剩余的50000元预留给张云凤为宜。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告张长明、张静、张波各项损失共计130000元； 二、被告闫治强赔偿原告张长明、张静、张波各项损失共计596348.64元。 以上款项于判决生效后三日内过付至平原县人民法院在中国银行平原支行的账户211704476899。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5708元及诉前财产保全费3015元，共计8723元（原告已交纳），由原告负担176元，由被告闫治强负担8547元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年四月二十六日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0105民初125号原告：缪学辉，男，汉族，1955年5月16日出生，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：李全林，甘肃芙林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾静，甘肃芙林律师事务所律师。被告：兰州正和房地产开发有限公司，住所地兰州市安宁区安宁东路1号，统一社会信用代码916201057103920880。法定代表人：曹淑萍，系该公司董事长。原告缪学辉诉被告兰州正和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年3月22向本院提出对兰州正和房地产开发有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告缪学辉撤回对兰州正和房地产开发有限公司的起诉。案件受理费10592元，已减半收取计5296元，由原告缪学辉负担。审 判 长 李雯君二〇二一年四月七日法官助理 纪东旭书 记 员 赵文妍
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1735号 原告：安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山天官山路。统一社会信用代码91341822322750533X。 负责人：刘勇，该公司经理。 被告：覃有林，男，1985年1月13日生，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司诉被告覃有林物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月8日向本院提出申请，要求撤回对被告覃有林的起诉。 本院认为，原告安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司申请撤回对被告覃有林的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司撤回对被告覃有林的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司承担。 审判员  汪旭东 二〇二一年四月八日 书记员  傅 婧
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保48号 申请人：孙志勇，男，1973年3月19日出生，汉族，住山东省禹城市。 被申请人：刘兰芳，女，汉族，1979年4月25日出生，住山东省禹城市。 被申请人：李吉华，男，汉族，1976年8月15日出生，住山东省禹城市。 申请人孙志勇与被申请人刘兰芳、李吉华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款12000元或同等价值的财产，申请人以山东农村商业银行账号27849361000131xxxx存单的存款向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人银行存款12000元或同等价值的财产。 冻结申请人山东农村商业银行账号27849361000131xxxx存单的存款。 案件申请费140元，由申请人孙志勇负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵学良 二〇二一年四月十九日 书记员  张 华
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢97号 大英县凉风页岩机砖厂、四川嘉创投资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责公司： 关于大英县凉风页岩机砖厂申请执行四川嘉创投资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人四川嘉创投资有限责任公司、射洪县洪达家鑫化工有限责公司已支付申请执行人案款共计人民币170807元（其余主张申请执行人自愿放弃）； 二、案件执行费2462元（缓交） 三、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十六日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申917号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢秀英，女，汉族，1976年12月9日出生，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：张楠，内蒙古嘉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪晶晶，内蒙古嘉泽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：高玉芳，女，汉族，1990年10月20日出生，个体工商户，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：付艳峰，内蒙古阿古罕律师事务所律师。再审申请人谢秀英因与被申请人高玉芳合伙合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2020）内01民终4060号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高玉芳在原审期间提交的电话录音、微信转账截图、聊天记录等证据，已形成完整的证据链，能够证实高玉芳与谢秀英存在合伙关系具有高度可能性。谢秀英对此虽持有异议，但无充分、有效证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果。诉争罚款、滞纳金及违法所得发生在双方合伙期间，应属合伙期间的对外债务，高玉芳依法缴纳后，有权向谢秀英追偿。据此，原审判令谢玉芳向高玉芳给付已缴纳金额的50%并无不当。关于谢秀英所述其他再审事由，不符合法定再审条件，不予支持。综上，谢秀英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢秀英的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月二十五日法官助理 郭 新书记员 敖 民
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保309号 申请人：汪高国，男，1963年5月7日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：冉毅，男，1973年3月13日出生，住四川省阆中市。 被申请人：李小惠，女，1975年12月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在审理申请人汪高国与被申请人冉毅、李小惠申请财产保全一案中，申请人汪高国向本院提出财产保全申请，请求对被申请人冉毅、李小惠名下价值369200元的财产进行保全并提供了财产线索。申请人汪高国已向本院提供担保。 本院认为，申请人汪高国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人冉毅、李小惠名下位于成都市新都区××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋（业务件号：权0095299）。 二、查封申请人汪高国与担保人杨兴琼共同共有的位于成都市新都区××街道××道××号××栋××单元××楼××号房屋（权0093243）。 查封期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年四月二日 书记员 母莉秀
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终528号上诉人（原审原告）：五常市营城子满族乡新光村东三队村民小组。住址五常市营城子满族乡新光村。负责人：金京泽，五常市营城子新光村东三队村民小组长。被上诉人（原审被告）：五常市营城子满族乡新光村民委员会。住址：五常市营城子满族乡新光村。法定代表人：崔秀浩，职务村委会主任。被上诉人（原审被告）：肖全，男，1966年1月3日出生，汉族，农民，住五常市。被上诉人（原审被告）：于长君，男，1973年8月5日出生，汉族，村民，现住五常市。被上诉人（原审被告）：李昌浩，男，1958年11月20日出生，朝鲜族，现住黑龙江五常市，上诉人五常市营城子满族乡新光村东三队村民小组（以下简称东三队村民小组）因与被上诉人五常市营城子满族乡新光村民委员会（以下简称新光村委会）、肖全、于长君、李昌浩排除妨害纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2019）黑0184民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。东三队村民小组上诉请求：1.撤销五常市人民法院（2019）黑0184民初3046号判决书；2.判决新光村委会与肖全签订的土地承包协议书无效；3.判决肖全退出14（大亩）机动田；4.判决肖全补偿少缴纳的土地承包费9800元及利息2282元，共计12,182元。事实和理由：1998年起，肖全违法买地，占有新光村东三队村民小组苗家岗子屯的宅基地2905.7平方米，李昌浩无视政策法规，私自将东三队村民小组14亩机动地低于市场价100元每亩发包给肖全，换得肖全违法买得宅基地350平方米给金京泽建房，现肖全未经东三队村民小组同意将该地流转给于长君获利。（2017）黑0184民初947号判决肖全退出新光村委会宅基地2516.7平方米，一审法院认定事实错误，适用法律不当。肖全是营城子乡红旗村村民，没有新光村使用宅基地权利，更不可能在新光村苗家岗子屯有自己的土地。东三队村小组的土地，新光村委会不具有主体资格。李昌浩与肖全签订土地承包协议，违背等价公平原则。本案不属于重复诉讼，因为原被告及案由均不同。肖全辩称，购买宅基地是普遍情况，承包的地是和新光村委会签订协议，并不存在胁迫等情况，而且是在营城子乡里签订的，东三队村民小组没有权利告肖全，肖全只是在履行合同种地。于长君辩称，替肖全管了一年地，与于长君无关。新光村委会辩称，不清楚钱的事，村委会没有备案。李昌浩未出庭亦未提交书面答辩意见。东三队村民小组向一审法院起诉请求：1.请求于长君退出东三队村民小组土地14大亩，补偿人民币9800元及损失利息2282元，共12182元；2.肖全和于长君承担连带责任。一审法院认定的事实：由于五常市营城子满族乡新光村东三队村民小组金京泽盖房占用肖全的土地，肖全找到营城子乡政府要求解决，为了避免矛盾，2013年4月18日时任新光村委会主任李昌浩，与肖全签订协议书，将新光村一号屯机动田共计1.4埫，自2014年1月1日起在本承包期内在国家以上级政策不变的情况下，承包给永红村永红屯肖全，承包地的价格每大亩低于正常的承包价格100元，如国家和上级政策变动，以国家或上级政策为准。协议签订后肖全每年向五常市营城子满族乡新光村村委会交纳承包费，2017年3月17日金京泽以个人名义起诉肖全，要求返还原物，(2017）黑0184民初947号民事判决书判决，驳回金京泽的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。金京泽又以五常市营城子满族乡新光村东三队村民小组为原告，与(2017）黑0184民初947号民事案件相同的事实和理由再次起诉，要求肖全、于长君退出东三队小组的土地14大亩，肖全和于长君承担连带责任，补偿人民币9800元损失及利息2282元，共计12,182元，案件受理费由三被告负担。一审法院认为，肖全与新光村委会签订了机动地承包协议书，是双方的真实意思表示，并已履行多年，该协议不违反法律强制性规定，按照契约自由原则，该合同合法有效。东三队村民小组以签订协议时未经村委会表决通过，损害集体利益为由要求被告退还土地赔偿损失的请求，没有法律依据，为了维护农村土地流转市场的稳定健康有序发展，其请求一审法院不予支持。东三队小组起诉李昌浩、于长君无法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回东三队村民小组的诉讼请求。案件受理费104元减半收取52元，由五常市营城子满族乡新光村东三队村民小组。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。肖全自2014年起承包新光村委会所有的1.4垧机动地，协议约定承包价低于正常承包价格100元，肖全每年缴纳承包费。东三队村民小组认为肖全与新光村委会之的协议无效，但提供的证据不足证明此协议因违法而无效。一审法院按东三队村民小组以签订协议时未经村委会表决通过，损害集体利益为由要求肖全退还土地赔偿损失的请求没有法律依据由驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。即东三队村民小组的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，东三队村民小组的上诉请求不成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费104元，由上诉人五常市营城子新光村东三队村民小组负担。本判决为终审判决。审判长  谢国丰审判员  潘雪梅审判员  李 萌（）二〇二一年四月二十六日法官助理杨波书记员张春天
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1461号罪犯梁振华，男，1986年11月25日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省肥东县人民法院于2019年7月30日作出（2018）皖0122刑初341号刑事判决，以被告人梁振华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元。被告人梁振华不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年12月12日作出（2019）皖01刑终857号刑事判决，以被告人梁振华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯梁振华在服刑期间确有悔改表现，于2021年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯梁振华在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯梁振华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年10月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表、安徽省肥东县人民法院票据等证据证实。本院认为，罪犯梁振华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁振华减去自本裁定送达之日起至2021年7月3日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  洪 琳审判员  吴 陶二〇二一年四月十五日书记员  葛 畅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初1976号原告：中国光大银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市人民中路1号，统一社会信用代码913202006907585127。负责人：乌妮娜，该行行长。委托诉讼代理人：张亚明，江苏楚乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建丽，该行员工。被告：李益，男，1974年8月11日生，汉族，住上海市松江区。被告：王红，女，1976年5月20日生，汉族，住上海市松江区。原告中国光大银行股份有限公司无锡分行（以下简称光大银行）诉被告李益、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托诉讼代理人张亚明到庭参加诉讼，被告李益、王红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光大银行向本院提出诉讼请求：1、李益、王红立即向光大银行支付借款本金190138.25元、期内利息13845.55元、逾期罚息215.79元(自2021年4月7日起至实际给付之日止，以190138.25元以为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利(截至2021年4月6日为56.07元，自2021年4月7日起至实际给付之日止，以13845.55元以为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）以及律师费8000元；2、对李益、王红前述第1项债务及本案的诉讼费用，光大银行有权以李益、王红提供抵押的锡房他证字第WX1000387009号他项权证项下的房屋所有权与李益、王红协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是李益、王红；借款43万元于2013年10月23日发放，于2021年4月6日提前到期；期内利率为中中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%，逾期利率为期内利率上浮30%；利息归还至2020年2月20日，借款自2020年3月20日开始逾期；李益、王红应支付光大银行为本案诉讼支出的律师费8000元。2、物的担保情况：李益、王红以锡房他证字第WX1000387009号他项权证项下的房屋所有权提供抵押担保。李益、王红未到庭答辩。本院认为，光大银行诉称事实有个人贷款合同、配偶承诺书、贷款借据、他项权证、贷款逾期欠款说明、法律服务合同等证据在卷证实，李益、王红未到庭答辩，本院予以确认。对光大银行的诉讼请求，本院予以支持。李益、王红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，由此产生的法律后果由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李益、王红应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国光大银行股份有限公司无锡分行支付借款本金190138.25元、期内利息13845.55元、逾期罚息215.79元(自2021年4月7日起至实际给付之日止，以190138.25元以为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利(截至2021年4月6日为56.07元，自2021年4月7日起至实际给付之日止，以13845.55元以为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）以及律师费8000元。二、对李益、王红的上述债务及诉讼费用，中国光大银行股份有限公司无锡分行有权以李益、王红提供抵押的锡房他证字第WX1000387009号他项权证项下的房屋所有权与李益、王红协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4445元减半收取为2222.5元、保全费1620元，合计3842.5元（中国光大银行股份有限公司无锡分行已预交），由李益、王红负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国光大银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年四月六日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0243民初1281号原告：彭水县城市建设投资有限责任公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道高家台**，统一社会信用代码91500243759276176G。法定代表人：王小刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢汪**，男，该公司员工。被告：王庭香，女，1974年3月2日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水县城市建设投资有限责任公司（以下简称城投公司）与被告王庭香不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告城投公司的委托诉讼代理人谢汪**到庭参加了诉讼，被告王庭香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告城投公司向本院提出诉讼请求：被告王庭香向原告城投公司偿还代偿借款本金、利息、罚息、复利共计22481.65元。事实及理由：2018年10月29日，彭水县扶贫开发办、彭水县财政局、中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行与原告城投公司签订《金穗农精准扶贫贷款合作协议》，约定原告城投公司在中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行开设风险补偿金专户，单笔贷款额度50000元以下，期限三年以内，如到期不能收回，原告城投公司承担风险比例为70%，到期未清偿中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行有权从风险补偿金账户上直接扣划。2016年11月28日，被告王庭香与中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行签订《农户贷款借款合同》，借款50000元，但逾期未偿还。2020年3月31日，原告城投公司替被告王庭香向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行代偿借款本息22481.65元。被告王庭香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日，被告王庭香与中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定借款金额为50000元，借款期限为三年，逾期则在借款利息上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按中国人民银行规定计收复利，借款人未按期偿还借款，出借人有权宣布借款提前到期。2016年11月28日，中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行向被告王庭香发放借款50000元，并约定利息为每年4.75%，到期时间为2019年11月27日。2018年10月29日，原告城投公司（丁方）与彭水苗族土家族自治县扶贫开发办公室（甲方）、彭水苗族土家族自治县财政局（乙方）、中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行（丙方）签订《金穗惠农精准扶贫贷款合作协议》。协议约定由乙方安排财政预算资金建立扶贫小额信贷风险补偿金，丁方受甲方委托管理风险补偿金，并在丙方开设风险补偿金专户，对不良贷款甲方承担70%，丙方承担30%，到期未清偿丙方有权从风险补偿金专户中直接扣划。被告王庭香在借款后，未按时足额向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行偿还借款本息。2020年3月31日，中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行授权河堡街支行从城投公司风险补偿金专户中扣划2634118.57元用于代偿建档立卡贫困户贷款本息。其中，代偿被告王庭香借款本息共计22481.65元。本院认为，本案是一起不当得利纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”被告王庭香向中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行借款50000元，但未在约定期限内偿还，原告城投公司替被告王庭香偿还了22481.65元的行为，使得被告王庭香在没有法律根据情况下取得不当利益，原告城投公司有权要求被告王庭香返还。因此，被告王庭香应向原告城投公司返还22481.65元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王庭香于本判决生效后十日内向原告彭水县城市建设投资有限责任公司返还22481.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元（原告彭水县城市建设投资有限责任公司已预交181元），减半收取181元，由被告王庭香负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 冉 建二〇二一年四月十一日书记员 焦飞飞
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更417号罪犯陈太宇，男，1987年7月24日出生，汉族，初中肄业，河南省商城县人。现在河南省信阳监狱服刑。河南省商城县人民法院于2019年3月28日作出(2019)豫1524刑初31号刑事判决，认定被告人陈太宇犯诈骗罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币30000元。刑期自二〇一八年七月二十七日起至二〇二一年七月二十日止。于2019年4月11日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯陈太宇减去有期徒刑三个月的建议，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年4月7日出具信检减意〔2021〕36号提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈太宇裁定减刑。经审理查明，罪犯陈太宇自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬3次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈太宇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握一个月，根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯陈太宇准予减去有期徒刑二个月。（刑期自二〇一八年七月二十七日起至二〇二一年五月二十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年四月二十一日法官助理王春丽书记员刘晓慧
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终122号上诉人（原审被告）：天津药物研究院有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园惠仁道308号。法定代表人：刘帮民，经理。被上诉人（原审原告）：邸富成，男，1961年2月21日出生，汉族，住天津市河北区。原审被告：天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号F座112室。法定代表人：李绍俊，总经理。上诉人天津药物研究院有限公司因与被上诉人邸富成、原审被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司劳动争议管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初480-1号民事裁定，向本院提起上诉。天津药物研究院有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：上诉人于2020年8月20日完成工商登记手续，上诉人的实际经营地和登记注册地均位于天津市滨海新区，本案应移送天津市滨海新区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，上诉人天津药物研究院有限公司及原审被告天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司作为用人单位，其住所地人民法院均有管辖权，天津滨海高新技术产业开发区人力资源管理咨询有限公司住所地位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年四月二十九日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0115民初10166号 原告：徐传保，男，1954年5月6日生，汉族。 委托诉讼代理人：黄萍，江苏容熙律师事务所律师。 被告：韩维金，男，1968年4月10号生，汉族。 委托诉讼代理人：徐传祥，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄勇，江苏斯维斯律师事务所律师。 原告徐传保与被告韩维金排除防害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张才冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐传保及其委托诉讼代理人黄萍，被告韩维金的委托诉讼代理人徐传祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐传保诉称：原、被告系连襟关系。1998年被告家从原来高阳村搬迁到原告家所在的钱家村，搬来后被告将其在高阳的田亩给别人种。1999年原告就将自家在田亩册子上登记为新房子田0.69亩和方秧田0.44亩的合计1.13亩地让被告家种。之后被告向别人要回他家原来的承包地自家耕种。2007年，原告也就向被告要回了上述一亩多田自家种植。但令原告没有想到的是，被告将包院围墙打在原告的田亩上，原告能不能种植自家的一亩多田就受限于被告。近来被告家干脆锁起院门不让原告进入，还毁坏了原告种植的部分蔬菜。其为此多方求助，经街道司法所、派出所和村委会多次协调，但被告拒不接受任何调解意见，故诉至法院，请求：1．判令被告停止侵害、排除防碍，立即拆除其建在原告田地里的院子围墙，并赔偿原告土地占用费5000元；2、诉讼费由被告承担。 被告韩维金辩称：原、被告系连襟关系。1998年原告对被告说，钱家社区荒地较多，要被告把户口迁过来，在本村盖房子。被告同意该方案，就把户口迁到钱家村。后原告帮助被告在社区申请荒地建房，之后原、被告就在一个村子同住。2000年被告又在原告帮助下把西边的地包括小鱼塘，建了个院子，后被告一直使用至今，双方并无争议。被告所建院子并未占用原告的承包地，与原告无关，且该事情已超过20年的诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原、被告系连襟关系。1998年许，韩维金从其他集体迁入原告所在湖熟街道钱家村，并于1999年许建造了房屋居住生活。徐传保亦将其承包田地中的小地名为新房子田和方秧田的部分田地交由韩维金耕种。后韩维金又在其房屋周围包建了院墙，院墙的一部分占用了上述田地中的一部分。因院墙开有门，并未影响徐传保耕种。2008年许，韩维金将徐传保交由其耕种的田地还给了徐传保。2020年间，韩维金将院墙小门上锁，徐传保无法进入院内耕种，双方遂发生矛盾，经村委会、司法所及派出所调解未果，遂引发本起诉讼。 审理中，徐传保提交了其农村土地一轮承包经营权证书及人民政府2017年确权登记的农村土地承包经营权证书等证据，以证实韩维金所建院墙占到其承包经营的田地。经本院至湖熟街道钱家村村民委员会调查，村委会确认韩维金所建院墙确实在徐传保家的承包田地上。 审理中，徐传保主张因蔬菜未收获而产生的土地占用费5000元，未能提交证据证实其损失。 上述事实，有现场照片、农村土地一轮承包经营权证书、农村土地承包经营权证书、接处警工作登记表、村委会情况说明、调查笔录、当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。本案中，韩维金所建院墙占到徐传保承包经营的田地的事实有农村土地一轮承包经营权证书、农村土地承包经营权证书、村委会说明及本院调查笔录等证据证实，本院予以确认。虽然之前徐传保对韩维金所建围墙未持异议，但此系建立在双方关系较好，韩维金所建院墙给其留有门以供其出入的基础上，现韩维金将院墙上锁，徐传保无法出入对其承包田地进行耕种，已侵犯到徐传保的承包经营权，故徐传保有权要求韩维金停止侵害，排除妨碍。因本案徐传保诉讼请求目的仅为排除其耕种妨碍，并未主张返还其田地，故判令韩维金将门锁钥匙交给徐传保，并确保徐传保自由进出，足以排除防碍，维护徐传保的权利，故对徐传保要求韩维金拆除院墙的诉讼请求，本院不予支持。徐传保要求韩维金赔偿其土地占用费5000元，未能提供证据证实，且其多年来对韩维金建房、建围墙一事不持异议，其本人亦从院墙门出入耕种，应视为同意韩维金无偿使用其土地，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。另根据法律规定，请求停止侵害、排除妨碍、消除危险的请求权，属于不适用诉讼时效的情形，故对于韩维金关于原告主张已过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第一百九十六条第一项、第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告韩维金于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐传保交付其院墙钥匙一把，确保徐传保自由进出该院墙用于耕种田地；如韩维金逾期不交付钥匙，于本判决发生法律效力之日起十日内将院墙门锁拆除，并不得上锁； 二、驳回原告徐传保的其他诉讼请求。 本案受理费50元，由被告韩维金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  张才冰 二〇二一年四月六日 书记员  殷 悦
河北省保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2892号之三 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路2098号。 法定代表人王峰，总经理。 被执行人胡志刚，男，汉族，1969年11月5日出生，住保定市徐水区。 申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被执行人胡志刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）冀0606民初3272号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人保定市亿阳汽车销售服务有限公司于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人胡志刚偿还案款34606.03元，受理费360元、执行费419元。 在执行过程中：1、本案在执行期间已向被执行人胡志刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡志刚全部银行信息，发现其名下无可执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司、保定市不动产登记中心等单位，被执行人胡志刚名下无可执行财产。 4、2020年4月13日，本院拍卖被执行人胡志刚名下牌照号冀Ｆ×××××的比亚迪牌轿车一辆，以10660元成交。 5、本院于2021年4月27日将被执行人胡志刚限制其高消费，对其进行信用惩戒。 6、2021年4月13日本院执行干警，到被执行人胡志刚所地进行了调查、走访，未发现被执行人财产线索。 7、本院于2021年4月27日依法约谈申请执行人，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人也无法提供其他可供执行财产的线索。同日申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。 8、本案标的款34606.03元，受理费360元、执行费419元，共计35385.03元，已执行到位10660元，未执行到位24725.03元。 综上所述，本院依法约谈申请执行人，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨健健 二〇二一年四月二十九日 书记员  邵 壮
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂民申1105号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：来宾市兴宾区旺宏建材经营部，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区。 经营者：肖加艳。 委托诉讼代理人：覃毅强，广西信尔泓达律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：广西裕达工程有限公司，住所地广西壮族自治区金秀瑶族自治县。 法定代表人：宁涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢家伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：莫惠媛，女，该公司员工。 一审原告、二审被上诉人：肖加艳，男,1984年7月29日出生,汉族,住福建省周宁县 原审被告：郑国超，男，1980年12月13日出生，汉族， -2- 住广东省吴川市。 再审申请人来宾市兴宾区旺宏建材经营部(以下简称旺宏经营部）因与被申请人广西裕达工程有限公司（以下简称裕达工程公司）及一审原告、二审被上诉人肖加艳、一审被告郑国超买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区来宾市中级人民法院于2020年6月1日作出的（2020）桂13民终665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 旺宏经营部申请再审称，原审判决适用法律错误。裕达工程公司与郑国超间属非法转包关系和挂靠关系，裕达工程公司与郑国超签订《裕达城南城市综合体及安置区项目B座工程项目经营管理责任书》名为委托管理，实为把总体工程非法转包给郑国超，裕达工程公司收取管理费，郑国超是实际施工人，裕达工程公司应对郑国超债务承担连带清偿责任。原审遗漏必要诉讼当事人，一是遗漏广西裕达集团有限公司，该公司是总发包方，未支付完涉案工程款，故应对郑国超债务承担连带责任；二是遗漏广西恒生劳务有限公司，该公司与郑国超间属于挂靠关系，未支付完涉案工程款，故应对郑国超债务承担连带责任。 裕达工程公司辩称，原审判决适用法律正确。裕达工程公司与郑国超间不是挂靠关系，本案是买卖合同纠纷，裕达工程公司不是合同的当事人，本案没有表见代理的权利外观，也无适用连带责任的情形。旺宏经营部提交的“新证据”与本案无关。此外，原审没有遗漏必要的诉讼当事人。 本院认为，本案的审查重点为裕达工程公司是否应对郑国超 -3- 案涉债务承担连带责任。根据本案查明事实，裕达工程公司不应对郑国超案涉债务承担连带责任。本案是因旺宏经营部与郑国超口头协商约定郑国超向旺宏经营部购买给排水管道材料，同时约定给排水管道规格型号、数量、单价等相关事项，旺宏经营部按约供货后，郑国超未能支付货款所引发的买卖合同纠纷，旺宏经营部与郑国超为本案合同相对方。裕达工程公司与郑国超间属于何种法律关系，与本案并无关联，对旺宏经营部称裕达工程公司与郑国超间属非法转包关系和挂靠关系，裕达工程公司应对郑国超债务承担连带清偿责任的理由不予支持。旺宏经营部在一、二审中并未主张有遗漏当事人，再审申请时提出不属于本案的审查范围。旺宏经营部再审提交的二审法院相关判决书，与本案无关联，不符合再审新证据条件。 综上，旺宏经营部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回来宾市兴宾区旺宏建材经营部的再审申请。 审判长 李 娜 审判员 张国华 -4- 审判员植勇建 二○二一年四月二十五日 法官助理方虞雅 书记员闭春莉
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初291号之一 解除保全申请人:中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被申请人：赵振声,男，1970年11月27日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：张卫华,女，1972年8月16日出生，汉族，住威海市环翠区。 被申请人：威海运宏贸易有限公司，住所地威海市环翠区。 法定代表人：吕林林，总经理。 申请人中国银行股份有限公司威海分行与被申请人赵振声、张卫华、威海运宏贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院2021年2月2日作出（2021）鲁1092执保35号财产保全的裁定，查封了被申请人赵振声名下位于威海经济技术开发区乐天世纪城-3号-C1307室房产。因原告撤回对被告的起诉，现原告申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，中国银行股份有限公司威海分行的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人赵振声名下位于威海经济技术开发区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苗丽华 二〇二一年四月二十六日 书记员  辛学良
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1614号罪犯许业伦，男，汉族，1974年10月6日生，初中文化，安徽省合肥市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2018年11月7日作出（2018）皖0104刑初296号刑事判决，以被告人许业伦犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。被告人许业伦不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。安徽省合肥市中级人民法院于2019年1月30日作出（2018）皖01刑终810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯许业伦确有悔改表现，于2021年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯许业伦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯许业伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯许业伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许业伦减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年5月31日起至2025年5月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二一年四月二十六日书记员  李小玢