渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初6652号原告：李养忠，男，1958年2月14日出生，汉族，住临渭区管委会家属院，居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。被告：贵州天健鑫黔煤业有限公司。住所地贵州省毕节市黔西县。法定代表人：吴雅，总经理。原告李养忠与被告贵州天健鑫黔煤业有限公司(下称天健公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李养忠委托诉讼代理人白珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李养忠向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同向原告偿还借款本金400万元及利息（其中：本金70万元自2014年5月14日按月息2.5%计算至实际清偿之日，本金330万元自2011年7月20日按月息2.5%计算至实际清偿之日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告2014年在被告天健公司任职财务监管，因被告天健公司资金周转困难为由，多次向原告提出借款要求，原告遂筹措资金，截止2012年12月前累计借给被告330万元，其中130万元系现金支取后给被告黄某某，另200万元系转账交付。2014年5月原告再一次向被告转账出借70万元（由被告财务人员王高存收），被告向原告出具借据等手续。但借款后，被告一直未能履行还本付息的义务，经催要被告于2016年出具《借据》一份，载明原330万元借款情形，并计算出截止2014年3月1日前利息为183万元，承诺在2018年12月底前还清本息，但被告仍未如约履行还款义务。在原告的要求下，被告于2019年8月20日再次出具《债权确认说明》，对双方之间债权债务情形作出说明。综上，被告共计拖欠原告400万元，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告天健鑫黔煤业公司未到庭参加诉讼，向法庭提交书面答辩状，辩称：原告诉状中所述情况属实。被告公司因经营资金周转困难，经人介绍向原告主张借款。原告分别在2011年5月19日、2011年7月19日通过银行转账方式向被告公司指定账户（黄某某账户）汇款共计200万元，期间有通过现金交付的方式向被告公司出借130万元，上述情形在被告公司向原告2016年7月10日出具的借据中有详细说明。因原告担心诉讼时效问题，被告公司于2019年8月20日再次向被告出具《债权确认说明》，明确了上述事实。上述借款发生在2012年12月之前。在此之后，被告公司再次向原告主张借款，原告同意借款70万元。被告公司在2014年5月9日向原告出具了《借款协议》、《收据》，原告在2014年5月13日向被告公司委托收款人王高存转账70万元。至此，被告公司共计拖欠原告400万元本金及利息，同时被告公司愿意按照月息2.5%承担利息。本院经审理认定事实如下：原告李养忠于2011年5月19日通过其XXXXXXXXXXXXXXX9318账号向黄某某XXXXXXXXXXXXXXX4710账号汇款100万元，于7月19日通过其XXXXXXXXXXXXXXX9318账号向黄某某XXXXXXXXXXXXXXX0712账号汇款100万元。2012年8月1日，被告天健公司出具书面委托，载明因矿经营资金周转短缺，公司研究决定特委托黄某某个人银行卡代表公司办理工程押金、融资，资金筹集等收入和支出业务。公司承担全部责任，持卡人不承担任何责任。2013年12月1日，被告天健公司出具的贵天鑫煤呈［2013］第19号《贵州天健鑫黔煤业有限公司关于公司各领导分工的通知》，载明总经理李海平职责……。副总经理林茂文职责……资金融资……。负责人黄某某职责为协助李海平、林茂文搞好全面工作，协调县以上政府部门的相关业务以及负责原债务的协调处理。2014年元月10日，被告天健公司出具书面委托，载明因各种原因停产对公司账户无法使用，公司研究决定委托财务主管王高存、财务监管李养忠两个人银行卡代表公司生产经营中办理工程押金、融资资金及各项支出往来账户。公司承担全部责任，持卡人不承担任何个人责任。2014年5月9日，原告李养忠与被告天健公司签订了一份“借款协议”，约定被告天健公司向原告借款70万元，借款月利息为2.5%，利息支付方式为借款之日起每六个月结付一次，借款期限为壹年，到期后本金与未付利息一次付清。双方因本协议发生的任何纠纷，可向临渭区人民法院提起诉讼。李养忠、被告天健公司的林茂文分别在“借款协议”签名，“借款协议”加盖有被告天健公司公章。原告李养忠于2014年5月13日通过其XXXXXXXXXXXXXXX3758账号向被告天健公司指定的收款人王高存XXXXXXXXXXXXXXX7596账号汇款70万元。2016年7月10日，黄某某在“借款协议”上补签“矿方代表黄某某、2016.7.10”。另查：被告天健公司于2016年7月10日向原告李养忠出具“借据”，载明：“2012年12月之前借到陕西渭南李养忠〈身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX〉人民币叁佰叁拾万元整（其中壹佰万元是分三次付现金、贰佰叁拾万元分次银行汇款），此借款用于被告公司煤矿建设和生产经营，截止2014年3月1日本息共计伍佰壹拾叁万元整〈本金330万元、利息183万元〉，本息确认有效。约定从2017年元月至2018年12月底分期偿还本息伍佰壹拾叁万元整。如未按期偿还，双方约定可向出借方所在地临渭区人民法院提起诉讼。”后被告天健公司于2019年8月30日又向原告李养忠出具“债权确认说明”，载明：“2012年12月之前黄某某代表公司向李养忠借款330万元，其中200万元是李养忠银行转款给黄某某，另130万元是分次收到现金。因2016年7月10日再次出具借据时已将此前该笔借款条据作废销毁。”上述事实有银行卡取款凭条、银行卡取款业务回单、借据、债权确认说明、天健公司“委托”材料、贵天鑫煤呈［2013］第19号《贵州天健鑫黔煤业有限公司关于公司各领导分工的通知》、借款协议、汇款凭证、企业工商登记信息及庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本院认为，法律保护合法的债权债务关系。原告李养忠诉请借款中的330万元及利息， 虽被告天健公司向原告李养忠出具的“借据”“债权确认说明”载明了130万元借款，但原告李养忠对此并未提供相关交付证据佐证，故对此诉请不予以支持。根据原告李养忠提供的其向被告天健公司指定账号汇款200万元凭证，对此借款200万元诉请予以支持。根据2014年5月9日原告李养忠与被告天健公司签订的借款协议，约定被告天健公司向原告李养忠借款70万元，月利息为2.5%，该借款协议上加盖有被告天健公司公章及其公司具有资金融资职责的副总经理林茂文签字，原告李养忠将70万元借款汇入被告天健公司指定账号，原告李养忠履行了该出借义务，原告李养忠与被告天健公司之间的借款关系成立并生效。被告天健公司应按约定向原告李养忠偿还借款本息，故对原告李养忠诉请被告偿还借款本金270万元及利息计算有事实及法律依据，本院予以支持。原告李养忠诉请借款利息的起算时间及计算至实际清偿之日的主张予以支持。综上，《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款(二)项、第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告贵州天健鑫黔煤业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告李养忠借款本金2700000元及利息（其中：本金2000000元自2011年7月20日按照年利率24%计算2020年8月19日，自2020年8月20日按贷款市场报价利率四倍计算利息至实际清偿之日。本金700000元自2014年5月14日按照年利率24%计算2020年8月19日，自2020年8月20日按贷款市场报价利率四倍计算利息至实际清偿之日。）。二、驳回原告李养忠其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52610元，由被告贵州天健鑫黔煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      崔    玲审  判  员   赵 佩 璋审  判  员      王 莉 红 二0二一年四月一日 书 记 员   高    甜 1