河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初22号 原告：李俊香，男，1957年8月16日出生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律服务工作者。 被告：贺强，男，1981年4月2日出生，汉族，住新乐市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号华润万象城02单元（B座）15层。 负责人：聂光辉，系该公司总经理 委托诉讼代理人：李平，河北乾骥律师事务所律师。 原告李俊香与被告贺强、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“平安财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊香及委托诉讼代理人康秋山，被告平安财险公司委托诉讼代理人李平到庭参加了诉讼，被告贺强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李俊香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失暂计30000元，具体数额待鉴定作出后予以追加；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年7月21日18时55分，被告贺强驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿107国道行驶至正定县南时与由西向东行驶驶入非机动车道原告李俊香驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损、李俊香受伤的交通事故。该事故经正定县公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定贺强负事故全部责任，李俊香无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告平安财险公司投保有全险，事故发生在保险期间，原告为维护合法权益诉至法院。诉讼中原告申请鉴定，并依据鉴定意见增加赔偿数额至139625.90元。 被告贺强未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告平安财险公司辩称，肇事车辆在我司投保有交强险及商业三者险50万元附加不计免赔，事故发生在保险期内，我司与原告已经发生过一次诉讼，对其医疗费、伙食费、交通费已进行过赔付，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我方不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.营养费2700元（90天×30元/天），提交河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见营养期评定90日，每天按30元标准主张。被告认为没有加强营养医嘱不予认可，且标准过高。本院结合河北医科大学法医鉴定中心作出营养期为60-90日的鉴定意见，酌情确认营养期75天，标准按每天30元计算，确认营养费2250元； 2.误工费45054元，提交2018年5月11日西杜村污水处理池施工合同、2018年6月15日西杜村污水管道工程、2018年7月14日支款凭证、2018年7月18日西杜村污水管道加固工程4份施工合同，误工费标准为四份合同数额（61830+7800+7980+12500）÷12个月×180天。被告认可误工天数90天，认为原告提交的西杜村污水处理池施工合同显示工程期为2018年5月11日到2018年5月18日工期7天，造价单显示工程量有砌砖30000块、抹灰278.8平米、垫层100平米，该工程非原告一人能够完成，原告按照总工程量计算误工损失明显不合常理，其余主张的7800元、7980元和12500元也是根据全部工程价款主张没有依据；另原告主张误工损失没有提交相应的完税凭证，也没有相应的付款记录，且原告已年满60周岁，不应再支持误工损失。本院认为原告提交的证据能够证实其从事建筑行业，本院参照建筑业标准每天171.95元计算误工费，期限结合河北医科大学法医鉴定中心作出误工期90-180日的鉴定意见确认135天，确认原告误工费23213.25元； 3.护理费10199.9元（90天×3400元/30天），提交护理人员原告女儿李京单位河北金沐家具有限公司营业执照、停发工资证明、2018年5、6、7月工资表，按90日主张。被告认为原告未提交护理人员工资发放流水不予认可误工损失标准，同意按农林业标准给付护理费。本院认为原告主张的护理人员工资收入数额在合理范围内，本院予以确认；结合河北医科大学法医鉴定中心作出护理期为60-90日的鉴定意见确认护理期75天，确认原告护理费8500元； 4.残疾赔偿金74572元（37286元×20年×10%），原告结合河北医科大学法医鉴定中心出具的鉴定意见一处十级伤残按城镇标准计算20年。被告认为事故发生在2018年不适用河北省城乡统一试点改革的适用条件，原告为农村户籍且长期居住在农村，没有证据证明收入来源于城镇并长期居住于城镇，应按事发时的法律规定和司法解释按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为原告长期居住在农村，主要承建的建筑工程也是周边农村工程，也未提交主要收入来源地和居住地在城镇的证据，本院对原告按城镇标准主张残疾赔偿金不予确认；结合2021年2月河北省统计局公布的农村居民人均可支配收入16467元和原告2020年12月14日定残时的实际年龄，本院确认残疾赔偿金28009.20元（16476元×17年×10%）； 5.精神损害抚慰金5000元。被告认为过高。本院结合原告伤残程度及当地生活水平，酌情确认精神损害抚慰金3000元； 6.交通费400元。被告认为原告第一次诉讼时已主张过 交通费，本次请法庭酌定。本院结合原告复查等情况，酌定交通费300元； 7.鉴定费1700元，提交鉴定费票据。被告认为属间接损失不予承担。本院认为鉴定费为原告实际支出，本院予以确认； 以上原告主张损失计139625.90元，本院确认损失计66972.45元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故贺强负全部责任，其驾驶的事故车辆在被告平安财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告为查明伤情及营养期限、误工期限、护理期限而支出的费用，应由保险公司承担。原告合理损失具体赔偿如下：（一）精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等计63022.45元，由保险公司在交强险伤残项下赔偿；（二）营养费、鉴定费等计3950元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告贺强在本案中不承担赔偿责任，其未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响案件依法审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李俊香各项损失计66972.45元； 二、驳回原告李俊香的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546元（已减半收取），由原告李俊香负担804元，被告贺强负担742元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二一年四月十九日 书记员  付 诚