广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂0323民初731号 原告：灵川深通村镇银行有限责任公司。住所：广西壮族自治区桂林市灵川县龙头岭开发区三小区东北角第一层A1号商铺、第三层东面。统一社会信用代码：9145032356908187XD。 法定代表人：熊芳香，该公司执行董事。 委托代理人：焦庆，广西齐兴律师事务所律师。 被告：灵川县智谷幼儿园。住所：灵川县粑粑厂村委南宅村。统一社会信用代码：52450323MJN346467E。 法定代表人：谢小燕。 被告：谢小燕，女，1984年2月15日出生，壮族，户籍地南宁市江南区，现住广西灵川县。 被告：文坚，男，1983年1月30日出生，汉族，住广西全州县。 原告灵川深通村镇银行有限责任公司与被告灵川县智谷幼儿园、谢小燕、文坚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵川深通村镇银行有限责任公司的委托代理人焦庆，被告灵川县智谷幼儿园的法定代表人谢小燕、被告谢小燕、文坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2 原告诉称：2019年4月23日，原告与被告灵川县智谷幼儿园签订了编号为007702019T00001的《贷款合同》，约定原告借款300000元给被告灵川县智谷幼儿园，借款期限为36个月，年利率为12%，于每月21日按时还款，还款方式为按月付息，每年3月21日，9月21日各归还本金3万元，余额到期结清。借款用于支付幼儿园装修尾款，被告谢小燕、文坚对上述借款提供连带担保责任。借款实际发放金额、起始日、到期日、利息、付息日以《借款借据》为准。逾期不归还本金的，从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如逾期不归还利息的，按逾期借款利率计算复利。合同项下的全部债务包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及原告为实现本合同项下未实现债权所产生的诉讼费、律师费等款项均由被告承担。 原告于2019年4月24日支付被告灵川县智谷幼儿园借款300000元，但被告灵川县智谷幼儿园未按《贷款合同》的约定归还相应的借款本金及利息，截止到2020年12月29日，被告灵川县智谷幼儿园已逾期99天，经原告多次催款无果，故诉至法院，请求判决：1、解除原告与被告灵川县智谷幼儿园签订的编号为007702019T00001的《贷款合同》；2、被告灵川县智谷幼儿园归还原告借款本金149305.02元及利息（暂计至2020年12月29日利息为3840元、罚息为556.79元、复利为69.78元，后续利息、罚息、复利按借款合同约定计息至借款本息清偿之日止）；3、被告灵川县智谷幼儿园支付原告为实现债权支出的律师代理费7420元；4、被告谢小燕、文坚对被告灵川县智谷幼儿园的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费及相关费用由被告灵川县智谷幼儿园承担。 原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）原告营业执照，证明原告从事金融业务主体资格；（2）被告身份证复印件、地址送达确认书、民办非企业单位登记证书，证明被告身份情况；（3）灵川县智谷幼儿园理事会决议，证明被告灵川县智谷幼儿园向原告所借款项符合其章程及相关法规的要求；（4）《贷款合同》、 3 借款借据，证明被告灵川县智谷幼儿园向原告借款300000元及双方约定的违约责任，被告谢小燕、文坚对该笔借款承担连带保证责任；（5）基本信息表，证明截止到2021年3月30日，被告灵川县智谷幼儿园欠原告借款本金、利息、复利、罚息的情况；（6）委托代理合同、律师费转账凭证，证明原告为本案支付了案件律师代理费；(7)贷款合同补充协议，证明原、被告约定迟延归还借款本金的情况，具体从2020年9月起，每年3月、9月各归还本金3万元；（8）提前还款申请书，证明被告于2020年5月14日向原告申请提前归还12万元，被告已归还12万元本金。 被告灵川智谷幼儿园、谢小燕、文坚辩称：欠款是事实，是因受疫情影响，幼儿园半年没开学，资金回笼困难，才逾期还款，而且为了还款，被告谢小燕已将其名下的一套房产以低于市场价十多万转让给中介，并将转让房款36万元第一时间归还给了原告，原告当时已表示剩余借款可以慢慢归还。现在被告没有收入，无法一次性归还本息，故请求降低银行还款利息，延长本金还款期限。 被告灵川智谷幼儿园、谢小燕、文坚为其辩称未提供证据。 经开庭质证，被告灵川智谷幼儿园、谢小燕、文坚对原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（7）无异议，对原告证据（6）有异议，认为律师费用不应由被告承担；对原告证据（8）无异议，但落款时间不是被告谢小燕所写的。 本院认为，原告提供的证据（1）、（2）、（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为本案的定案证据。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2019年4月23日，原告灵川深通村镇银行有限责任公司与被告灵川智谷幼儿园、谢小燕、文坚签订编号为007702019T00001号的《贷款合同》一份，合同约定，被告灵川智谷幼儿园向原告借款300000元用于支付幼儿园装修尾款，借款期限从借款首次发放日起 4 开始计算为36个月，利率采用固定利率计算方式，年利率为12%，还款方式为按月付息，每年3月21日，9月21日各归还本金3万元，余额到期结清。合同第十条第（四）款约定，借款人未按期归还贷款，对逾期本金自逾期之日起，按逾期贷款利率计收罚息，逾期贷款利率为在当期执行贷款利率水平上加收50%。对借款人未能按期支付的利息，自逾期支付利息之日起，在当期执行贷款利率水平上加收50%计收复利。合同第十九条第（二）款约定，担保范围：本合同项下全部债务，包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现本合同项下贷款债权及担保权的必要费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费等）和代借款人垫付的相关费用等款项。合同第三十三条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止……。合同第三十四条约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、评估费、公证费、差旅费及其他实现债权的费用。合同第三十七条约定，发生下列情况，贷款人有权终止本合同、宣布所有已发放贷款提前到期、停止发放未发放的贷款，借款人应按贷款人要求立即偿还已发放的贷款及其他欠款，担保人应按贷款人要求立即履行担保责任：……7、借款人未按约定按期足额偿还借款。被告谢小燕、文坚承诺对上述借款承担连带保证担保责任并在合同担保人处签章。合同签订后，原告按合同约定于2019年4月24日将300000元借款发放给被告灵川县智谷幼儿园。 后原告灵川深通村镇银行有限责任公司与被告灵川智谷幼儿园、谢小燕、文坚签订《贷款合同补充协议》一份，约定将007702019T00001号《贷款合同》的还款方式由原来的“按月付息，每年3月21日。9月21日各归还本金3万元，余额到期结清。”变更为“按月付息，2020年9月起，每年3月21日，9月21日各归还本金3万元，余额到期结清。”其他贷款要素、条件不变。 5 2020年5月14日，被告灵川智谷幼儿园提交《提前还款申请书》一份，申请提前归还部分贷款本金120000元及结清拖欠款项，原告灵川深通村镇银行有限责任公司审批并同意了该申请。 另查明，截至2021年3月30日，被告尚欠原告借款本金149305.02元，逾期本金59305.02元，利息、罚息、复利共计9570.69元，欠小本天数为190天、欠息天数为160天，即被告从2020年9月21日起未按约定履行还本金义务，从2020年10月21日起未按约定支付利息。 再查明，因被告未按约定还款，原告于2021年3月1日将被告诉至灵川县人民法院，并与广西齐兴律师事务所签订委托代理合同，由该所指派律师焦庆办理该案件。原告支出律师费7420元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护,债务应当清偿。原告与被告签订《贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法、有效，各方应严格按照合同的约定履行义务。原告与被告签订借款合同后，已依约履行了放款义务，被告多期未按约按期归还借款本金及利息，已构成“借款人未按约定按期足额偿还借款”的解除合同的违约条件，故原告要求解除与被告签订的编号为007702019T00001号《贷款合同》及被告偿还借款本金149305.02元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。 关于本案的利息、罚息、复利方面，本案合同约定的利息为12%，罚息为当期执行贷款利率水平上加收50%，复利为当期执行贷款利率水平上加收50%，三项相加超出了当时一年期贷款市场报价利率标准的四倍。超出部分，本院不予支持。 律师费方面，因被告灵川智谷幼儿园未按合同约定偿还借款，根据双方合同中对律师费用的约定，原告为实现债权所支出的律师费，被告应予承担。故原告主张对律师费的诉讼请求，本院予以支持。 因被告谢小燕、文坚在《贷款合同》、《贷款合同补充协议》的担保人（保证 6 人）处签字，承诺对合同下的全部债务履行担保义务，故被告谢小燕、文坚应对被告灵川智谷幼儿园的涉案债务承担连带偿还责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条之规定，判决如下： 一、解除原告灵川深通村镇银行有限责任公司与被告灵川智谷幼儿园签订的编号为007702019T00001号的《贷款合同》； 二、被告灵川智谷幼儿园偿还原告灵川深通村镇银行有限责任公司借款本金149305.02元及利息、罚息、复利（截至2021年3月30日利息、罚息、复利为9570.69元，后续利息、罚息、复利按《贷款合同》约定计算至款项还清之日止，但整个借款期限的利息、罚息、复利之和以尚欠本金为基数，按年利率15.4%计算的金额为限）； 三、被告灵川智谷幼儿园支付原告灵川深通村镇银行有限责任公司为本案支出的律师代理费7420元； 四、被告谢小燕、文坚对被告灵川智谷幼儿园的上述债务承担连带偿还责任； 案件受理费3624元，减半收取1812元，由被告灵川智谷幼儿园、谢小燕、文坚承担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费3624元［收款单位户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16， 7 开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 吕桂华 二〇二一年四月八日 法官助理 刘文成 书 记 员 汤小英