山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2622号原告：肖衍桂，男，1959年10月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李宁，山东青来律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹一平，山东青来律师事务所实习律师。被告：杨培华，男，1968年8月17日出生，汉族，住济宁市汶上县。被告：汶上县聚旺物流有限公司，住所地济宁市汶上县南站镇南村南2000米，统一社会信用代码91370830MA3N3UT9XU。法定代表人：孔德勋，经理。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座1楼，统一社会信用代码91370811676845943U。负责人：吕培立，经理。委托诉讼代理人：辛明，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，山东公明政和律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心，统一社会信用代码913708007357900663。负责人：徐涛，经理。委托诉讼代理人：刘星，该公司职工。原告肖衍桂与被告杨培华、汶上县聚旺物流有限公司（以下简称聚旺物流公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称太平洋保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖衍桂的委托诉讼代理人李宁、曹一平，被告安华保险济宁公司的委托诉讼代理人辛明，被告太平洋保险济宁公司的委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。被告杨培华、被告聚旺物流公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖衍桂向本院提出诉讼请求，1.判令被告杨培华、汶上县聚旺物流有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、财物损失等费用暂定10000元（具体金额待鉴定后变更诉讼请求），被告安华保险济宁公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告太平洋保险济宁公司在商业险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日10时23分许，被告杨培华驾驶鲁Ｈ×××××(鲁Ｈ×××××)号重型自卸半挂车沿泰东路由西向东行驶至济微路路口右转弯时，与骑二轮电动自行车顺行的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损。经交警认定被告杨培华承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告安华保险济宁公司投保了交强险，在被告太平洋保险济宁公司投保了商业险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法判如所诉。庭前，原告肖衍桂申请变更诉讼请求金额为287220.75元。被告杨培华未作答辩。被告聚旺物流公司未作答辩。被告安华保险济宁公司辩称，需核实本次事故的真实性及驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证真实有效、年检正常、不存在法律法规规定的禁止性事由和交强险条款条例规定的免责事由后，我司同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告太平洋保险济宁公司辩称，需核实本次事故的真实性及驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证真实有效、年检正常，不存在法律法规规定的禁止性事由和商业险条款条例规定的免责事由后，我司同意在商业险范围内赔偿原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月23日10时23分许，被告杨培华驾驶鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，沿泰东路由西向东行驶至济微路路口右转弯时，与顺行原告肖衍桂骑的电动自行车刮碰肇事，致原告肖衍桂受伤，两车损坏。2020年8月5日，肥城市公安局交通警察大队作出第370983120200000375号道路交通事故认定书，认定被告杨培华承担事故的全部责任，原告肖衍桂无责任。事故发生后，原告肖衍桂被送往肥城市中医医院住院治疗，其伤情被诊断为：骨盆多发骨折；双侧耻骨上、下支骨折；右侧髂骨骨折；右侧髋臼骨折；骶椎右侧椎板骨折；右侧第3-6、10、11肋骨骨折；L1右侧横突骨折；L2、3、4双侧横突、棘突骨折；L5棘突骨折。原告肖衍桂于2020年10月26日出院，共住院95天，花费住院费113266.4元及在该院支出门诊费1533.6元（804元+129.6元+100元+100元+100元+100元+100元+100元）。2020年11月13日、2021年1月11日，原告肖衍桂分别在泰安市立医院、泰安市院因检查支出门诊费2533元（1560元+162元+790元+21元）。经原告肖衍桂申请，原、被告共同选定，本院委托泰安市中医医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理人数进行鉴定。2021年2月1日、2021年3月18日，该所分别作出泰中司鉴所[2021]临鉴字第25号、156号鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人肖衍桂因交通事故致腰椎多处横突骨折伴腰部活动受限，评定为十级伤残；因交通事故致所发肋骨骨折，评定为十级伤残；因交通事故致右侧髋臼骨折，目前遗留右髋关节活动受限，评定为十级伤残；误工期限评定为150日为宜；护理期限评定为60日为宜；营养期限评定为60日为宜；护理人数评定为2人护理60日为宜。原告肖衍桂为此支付鉴定费2080元。另查明，鲁Ｈ×××××、鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记车主系被告聚旺物流公司，鲁Ｈ×××××号车辆在被告安华保险济宁公司投保有交强险，在被告太平洋保险济宁公司投保有100万元商业三者险，并投有不计免赔险，事故均发生在保险期间。庭审中，被告安华保险济宁公司与被告太平洋保险济宁公司均认可原告肖衍桂支出交通费500元。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费。原告肖衍桂提交了住院病历、门诊病历、收费票据等证据证实该费用的实际支出，被告太平洋保险济宁公司主张应扣除非医保用药，但未能举证证实扣减的依据及数额，故本院依原告肖衍桂提交的收费票据计算该费用，原告肖衍桂主张该费用为117332.95元，系对其自身权利的处分，本院予以支持。2.关于住院伙食补助费、营养费。参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，本院按照每天30元计算。3.关于鉴定意见书。泰安市中医医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，系原、被告共同选定，通过本院委托作出，程序合法、鉴定过程没有瑕疵、鉴定结论客观真实，被告安华保险济宁公司与被告太平洋保险济宁公司认为鉴定结论过高，但均表示不申请鉴定人出庭接受询问，亦无足以推翻该鉴定结论的证据，故本院依该鉴定意见书计算原告肖衍桂的相关损失。4.关于残疾赔偿金。截至定残之日，原告肖衍桂已年满61周岁，且因本次交通事故构成三处十级伤残，故本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算为19年，赔偿系数为14%。5.关于误工费。原告肖衍桂主张系肥城市征征电感加工厂职工，要求按照工资标准计算误工费。根据肥城市安驾庄镇南辛庄村出具的证明显示，原告肖衍桂系农闲时期在其女经营的加工厂务工，而本次事故发生时间并非农闲时期，原告肖衍桂所提交的证据不符合常理及证据形式要件，结合原告肖衍桂已超出法定退休年龄，未能提交劳务合同、银行流水等证据证实其因本次交通事故导致实际收入减少的损失，故对该项费用本院不予支持。6.关于护理费。原告肖衍桂受伤后由其女肖金花、肖金红护理，根据其提交的证据显示，护理人员肖金花系肥城市征征电感加工厂经营者，肖金红系肥城市征征电感加工厂职工，原告肖衍桂主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算该费用，本院予以支持。7.关于鉴定费。该费用系原告肖衍桂在诉讼过程中为确定其损失金额所支出的合理、必要费用，被告太平洋保险济宁公司辩称不予承担，但未能举证证实已就免责事项向投保人履行了提示和明确说明义务，故对其辩称本院不予采信。8.关于财产损失费。原告肖衍桂主张车辆维修费用为2000元，但未能提交证据予以佐证，故本院不予支持。综上，原告肖衍桂因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费117332.95元；2.住院伙食补助费2850元（95天×30元/天）；3.营养费1800元（60天×30元/天）；4.残疾赔偿金116311.16元（43726元/年×19年×14%）；5.护理费14375元（43726元/年÷365天×60天×2人）；6.交通费500元；7.鉴定费2080元。以上共计255249.11元。因原、被告意见分歧较大，致调解未能达成一致。本院认为，被告安华保险济宁公司作为鲁Ｈ×××××号车辆的交强险承保单位，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告肖衍桂医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告肖衍桂残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。因鲁Ｈ×××××号车辆在被告太平洋保险济宁公司投保有商业三者险，被告杨培华承担本次事故的全部责任，故被告太平洋保险济宁公司应对原告肖衍桂在交强险限额外的损失承担全部民事赔偿责任，即135249.11元（255249.11元-120000元）。因原告肖衍桂的损失已在保险范围内足额赔付，故被告杨培华、被告聚旺物流公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告肖衍桂各项损失共计120000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告肖衍桂各项损失共计135249.11元；三、驳回原告肖衍桂对被告杨培华的诉讼请求；四、驳回原告肖衍桂对被告汶上县聚旺物流有限公司的诉讼请求；五、驳回原告肖衍桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5608元，减半收取计2804元，由被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司负担1172元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1320元，原告肖衍桂负担312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产以及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张永卫二〇二一年四月二十九日法官助理张培培书记员崔婧