山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0191民初1493号 原告：怀其军，男，1983年6月16日出生，汉族,住济南市天桥区。 委托诉讼代理人：侯婷，山东鼎杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程增刚，山东鼎杰律师事务所律师。 被告：黄先华，男，1983年7月7日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：济南舜航物流运输有限公司，住所地山东省济南市章丘区圣井街道重汽•翡翠东郡1号楼1309,统一社会信用代码91370181MA3NCB4B4D。 法定代表人：苏天龙，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：曲涵，山东观穆律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市槐荫区经七纬十二南侧（经七路758号连城国际10层）,统一社会信用代码913701005899485572。 负责人：徐运海，总经理。 委托诉讼代理人：李涵，该公司员工。 原告怀其军与被告黄先华、济南舜航物流运输有限公司(以下简称舜航公司)、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司(以下简称永安财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怀其军及其委托诉讼代理人侯婷，被告黄先华、舜航公司的委托诉讼代理人曲涵，被告永安财险公司的委托诉讼代理人李涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀其军向本院提出诉讼请求：1.判令黄先华、舜航公司、永安财险公司赔付怀其军车辆受损修复期间的停运损失31228.27元（190元／天＊69天＋95843元／365天＊69天）；2.请求判令本案的诉讼费、鉴定费等由黄先华、舜航公司、永安财险公司承担。事实和理由：2019年11月9日6时15分，黄先华驾驶车牌号为鲁ＡＷ××××大型汽车，在济南市历城区××道××路与怀其军（驾驶车牌鲁ＡＨ××××轻型栏板货车）等3人发生交通事故，怀其军受伤，驾驶车辆受损。《道路交通事故认定书》认定黄先华负全部责任并承担怀其军医疗费误工费等费用。当天，鲁ＡＨ××××轻型栏板货车被拖至济南可珊工贸有限公司拆检、等配件。2019年12月31日，永安保险定损该事故车辆后，车辆进入维修，2020年1月16日维修完毕，时长69天。2019年山东省统计局公布的《山东省2018年分行业城镇非私营单位、国有经济单位平均工资》显示，交通运输业在岗职工平均工资为95843元。据此计算，怀其军的驾驶员工资为262.58元／天。同时，经济南高新技术产业开发区人民法院委托山东中立信机动车鉴定评估有限公司于2020年7月8日就涉案车辆停运损失出具鉴定评估意见，即日停运损失为190元（不含驾驶员工资）。故怀其军实际的日停运损失应为452.58元／天。黄先华驾驶舜航公司所有的车辆发生交通事故造成怀其军营运卡车损失，黄先华与舜航公司应当承担赔偿责任。肇事车辆在永安保险处投保了交强险和商业三者险，永安保险应在保险合同限额范围内承担赔偿责任。综上，为维护怀其军的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 黄先华、舜航公司辩称，1.已为自有车辆向永安财险公司投保交强险、三者险，由永安财险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.黄先华、舜航公司对交通事故的发生及责任认定没有异议，但对怀其军主张的营运损失不予认可，怀其军的部分请求无事实和法律依据，财产损失的范围在道路交通事故损害赔偿司法解释第十二条有明确的规定，只有因车辆损坏，无法从事经营活动所产生的的合理停运损失才属于财产损失的赔偿范围，故黄先华、舜航公司对怀其军所主张的个人营运损失的合理性、合法性存在异议，黄先华、舜航公司请求怀其军对于驾驶员工资属于法定赔偿范围的哪一项以及法律依据予以说明，怀其军计算的个人营运损失的标准本质是人身损害赔偿中误工费的计算标准；3.黄先华、舜航公司对车辆维修的时间不予认可，该车辆修车时间过长，怀其军及永安财险公司应当承担相应的过错责任，黄先华、舜航公司在事故后，一直配合相关工作，由永安财险公司出险提供配件、检修，定损程序需拆检之后对比新旧配件才能得出定损确认书，因怀其军行为导致配件重新进货，定损过程搁置，整个过程中黄先华、舜航公司没有任何阻止维修的行为，怀其军与永安财险公司的原因导致维修时间延长等配件也不属于正常的修理时间，故黄先华、舜航公司对合理的修车时间予以认可，对超出正常修理时间之外造成损失扩大的部分不予认可。 永安财险公司辩称，事故发生属实，舜航公司车辆在我公司承保交强险、三者险100万元，不计免赔，舜航物流在我公司投保时，已在投保单投保人声明处签章确认，并表示对相应保险条款包括责任免除部分向其本人做了明确说明，本人已充分理解，按照法律规定及交易习惯，法人在单位签章处盖章，视为对合同条款的认可，该投保单作为保险合同的有效组成部分，根据合同约定，因交通事故导致第三人停业停运等间接损失，不属于保险人赔偿范围，其次，汽修厂并非系保险公司指定，且保险人在2019年11月15日提供了原厂配件，即驾驶室总成，该配件系本次事故主要损坏配件，该配件完成安装时间远远小于维修时间，故对怀其军主张的停运时间不予认可，怀其军主张的停运期间的误工费无法律和事实依据，故不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2019年11月9日6时15分，黄先华驾驶车牌号为鲁ＡＷ××××大型汽车，在济南市历城区××道××路与怀其军等3人发生交通事故，怀其军受伤，驾驶车辆受损。事故发生后，交警队出具的交通事故责任认定书认定，黄先华在本次事故中负全责，怀其军在本次事故中不承担责任。经怀其军申请，本院委托山东中立信机动车鉴定评估有限公司于2020年7月20日出具信鉴字（2020）ＳＦ第108号司法鉴定意见书，鉴定意见为：鲁ＡＨ××××车辆维修期间日停运损失金额为：190.00元（不包含驾驶员工资）。怀其军为此花费鉴定费4000元。 另查明，事故车辆鲁ＡＷ××××实际车主为怀其军，鲁ＡＷ××××车主已在永安财险公司投保交强险、商业三者险（限额100万元不计免赔），黄先华系舜航公司员工，事发时正在履行工作职责。 本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应予赔偿。但怀其军主张的停运天数69天时间过长，本院酌定怀其军停运天数为50天较为合理，故怀其军的停运损失（190元/天×50天）＝9500元。关于怀其军主张的驾驶员工资，本院认为，在车辆维修期间，怀其军可以通过租车等方式继续从事运输，对于合理的事故发生时间和维修时间内发生的租车费用，本院可以支持，但对于怀其军主张因修车导致其误工的损失缺乏法律依据，本院依法不予支持。永安财险公司未举证证明鉴定费、诉讼费等损失在免责条款中约定并已告知投保人，故该部分损失应由永安财险公司承担。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀其军停运损失9500元； 二、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告怀其军鉴定费4000元； 三、驳回原告怀其军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由原告怀其军负担202元，由被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司负担88元。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年四月二十日 法官助理 袁巍巍 书 记 员 张 莹