河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初1600号原告：项城市某汽贸运输有限公司。法定代表人：孙某，该公司经理。委托诉讼代理人：朱留涛，河南陈州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。负责人：彭某，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告项城市某汽贸运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告项城市某汽贸运输有限公司的委托诉讼代理人朱留涛，被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司的委托诉讼代理人朱振华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项城市某汽贸运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告施救费6000元、拖车费4000元、车辆损失费256485元、评估费12800元，共计279285元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月1日，原告司机张某驾驶豫Ｐ×××**(豫P66**)号重型半挂牵引车沿国道230由北向南行驶至光山县××田村××路段，因观察不周、操作不当，车辆驶出公路撞上道路右侧指示牌及树木，造成车辆及路边道路设施受损，张某当场死亡的交通事故。后经光山县公安交通警察大队现场勘验，并出具由原告司机张某承担该事故全部责任的第411522009010002号道路交通事故认定书。原告涉案车辆在被告保险公司投有交强险，车辆损失险325000元，三责险100万元，车上人员险50000元，不计免赔。原告的各项损失应由被告保险公司在保险范围和限额内予以赔偿。为此，诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司辩称，1、在原告证据确实充分并且符合保险公司合同约定的前提下，保险公司可以在保险限额内赔偿原告的损失，但评估费不属于保险公司承担范围；另外原告没有提供维修发票及转账记录，不能证明已经实际修车的事实。2、根据道路交通事故书显示依据第二十二条第一款认定司机负全部责任，该条款中包含有疲劳驾驶和吸毒后驾车行为，交警部门并未明确是什么原因造成的该次事故，造成了原告的损失，原告提交证据不够充分；且诉讼费不应由保险公司负担。本案当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豫豫Ｐ×××**豫豫P66**号重型半挂牵引车登记车辆所有人为原告项城市某汽贸运输有限公司。2020年7月21日，原告为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险、不计免赔率，其中车辆损失保险责任限额为325000元，保险期间自2020年7月22日0时起至2021年7月21日24时止。2020年9月1日3时25分，张某驾驶豫Ｐ豫Ｐ×××**P豫P66**重型半挂牵引车沿230国道由北向南行驶至光山县××田村××路段，因观察不周、措施不当，驾驶出公路，撞上道路右侧的指示牌及树木，造成该车及路边道路安全设施受损，张某当场死亡的道路交通事故发生。2020年9月6日，光山县公安交通警察大队作出第411522009010002号道路交通事故认定书，认定：张某负此事故的全部责任。2020年9月27日，原告向光山县三阳汽车修理厂支付豫Ｐ×豫Ｐ×××**6豫P66**型半挂牵引车施救费6000元。2020年10月14日，原告向商水县大红汽车修理门市部支付豫Ｐ**豫Ｐ×××**6豫P66**半挂牵引车拖车费4000元。2020年12月30日，周口瑞丰财物咨询服务有限公司出具周瑞财评自【2020】0210号车辆损失评估报告书，评估结果为：豫Ｐ×**豫Ｐ×××**L豫P66**挂牵引车车辆损失评估值为256485元。原告支出评估费12800元。由于被告未对原告的车辆损失予以赔偿，为此，双方发生纠纷，原告诉至法院。本院认为，本案双方争议的焦点是：此次交通事故中豫Ｐ××**豫Ｐ×××**9豫P66**牵引车的损失数额应如何确定，车辆损失费、施救费、拖车费、评估费，被告应否予以赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”原告项城市某汽贸运输有限公司系豫Ｐ×××**豫Ｐ×××**挂豫P66**引车的登记车辆所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司投保了机动车损失保险，此次交通事故发生在保险期间内，原告提交了机动车行车证、保险单予以证明，双方之间的财产保险合同成立有效，依法应受法律保护。豫Ｐ×××**(豫Ｐ×××**)豫P66**车在此次交通事故中受损，经司法评估车辆损失费为256485元，原告支出了评估费12800元；原告在事故发生后还支出了施救费6000元，拖车费4000元；原告提交了评估意见书、评估费发票、施救费发票、拖车费发票予以证明。依据保险合同约定，双方均应当全面履行自己的义务，原告作为车辆的所有人已经履行了交纳相应保险费用的义务，投保车辆发生事故受损，作为保险人的被告也应当承担相应的赔偿责任。原告请求被告支付施救费6000元、拖车费4000元、车辆损失费256485元、评估费5500元，共计279285元。由于原告提交的事故认定书显示豫Ｐ×××**(豫豫Ｐ×××**号豫P66**的驾驶员张某负事故的全部责任，原告提交的保险单显示投保了车辆损失保险和不计免赔率，车辆损失保险责任限额为325000元，原告请求赔偿数额在保险责任限额内。因此，本院予以支持被告支付原告施救费6000元、拖车费4000元、车辆损失费91358元、评估费5500元，共计279285元。被告辩称诉讼费、评估费保险公司不予承担，且事故认定书显示认定依据的法律规定中包含有疲劳驾驶和吸毒后驾驶，原告也未提交维修发票证明已经修理了车辆，原告提交的证据不充分。由于本案系财产保险合同纠纷，并非侵权责任纠纷，被告未按照合同约定对原告的车辆损失进行理赔，由此引起了车辆损失评估和诉讼，其应当承担评估费和诉讼费；原告提交的事故认定书中明确显示驾驶员因观察不周、措施不当而驶出公路，撞上指示牌及树木，发生的交通事故，并未显示驾驶员吸毒后驾驶；原告提交的车辆损失评估报告书明确显示了车辆损失的评估数额，同时还显示该车辆已经修复；原告提交的证据真实性被告并未提出异议，依据原告提交的证据可以认定其所有的案涉车辆在保险期间内发生交通事故受损，被告作为承保案涉车辆的保险公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。因此，被告的辩称意见，本院不予采纳。综上所述，原、被告之间的财产保险合同成立有效，依法应受法律保护。保险期间内投保车辆发生事故造成损坏，保险人应当在责任限额内承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司支付原告项城市某汽贸运输有限公司施救费6000元、拖车费4000元、车辆损失费256485元、评估费5500元，共计279285元；于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2745元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵小珂二〇二一年四月十三日书记员  凡迪心附：主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）