wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3143号申请执行人：伍立群。被执行人：西安舒戈尔健身有限公司。本院在执行申请执行人伍立群与被执行人西安舒戈尔健身有限公司合同纠纷一案中，本院（2020）陕0103民初9030号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为本金899元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆，被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆。本案尚未执行标的本金899元及利息、诉讼费、执行费等费用。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执3143号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年四月十九日执行员  李 卫书记员  冯梅丽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9235号 被执行人：王元军，男，汉族，1975年4月22日出生，住湖南省衡南县。 关于被执行人王元军罚金执行一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2020）粤1971刑初4283号刑事判决书已经生效。根据上述生效法律文书，被执行人王元军应在判决书生效之日起30天内一次性缴纳罚金5000元上缴国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2021年3月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人王元军名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人王元军发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9235号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年四月十五日 书记员  黄梓浩
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执920号之一 申请执行人：高栏港区平沙镇晶晶饲料经销店，住所地：珠海市平沙镇东风一队仓库。 被执行人：陆大新，男，1958年5月27日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 本院在执行申请执行人高栏港区平沙镇晶晶饲料经销店与被执行人陆大新买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初3883号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还货款人民币80476元，并向本院交纳执行费人民币1107元。在执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解，内容如下:申请执行人同意被执行人分期履行，被执行人确认拖欠申请执行人货款共计人民币80476元，除去被执行人已支付和本院强制执行到的款项人民币63862元，被执行人承诺于2021年7月31日前将余下的款项还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0404执920号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向立飞 审判员  颜永韬 审判员  唐晓东 二〇二一年四月十三日 书记员  麦康吉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4509号 申请人：吕明轩，男，1986年7月1日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：张秋生，男，1961年8月5日出生，住淄博市张店区。 被申请人：耿加会，男，1960年10月29日出生，住淄博市张店区。 被申请人：张某，女，2014年3月18日出生，住淄博市。 法定代理人：徐某，张某母亲。 申请人吕明轩与被申请人张秋生、耿加会、张某民间借贷纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求查封张浩名下坐落于尚书苑3号楼3单元402号房。申请人以提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封张浩（公民身份号码）名下汉业基商住楼3号030402号房产（合同编号20080708B9C939097416）。 案件申请费2747元，由吕明轩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张学敬 二〇二一年四月二十五日 书记员  王煜斐
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初3960号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：郭扩嫘，男，1996年12月7日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金28784.66元，支付以28784.66元为基数，自2019年3月10日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告郭扩嫘经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭扩嫘于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金28784.66元。二、被告郭扩嫘于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以28784.66元为基数，自2019年3月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告郭扩嫘负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年四月二十七日书记员 刘劭瑾
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2003号 原告：李超，男，汉族，生于1986年3月11日，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：杨政，巴中市巴州区江南法律服务所法律工作者。 被告：罗义林，男，汉族，生于1963年5月3日，住四川省巴中市巴州区。 原告李超与被告罗义林不当得利纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。现原告李超于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李超撤诉。 案件受理费1975元减半收取987.5元，由原告李超承担。 审判员  谢小蓉 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡 瑞
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2311号申请人：王晗宇，女，1983年10月10日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。申请人王晗宇与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）627号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人王晗宇工资20165.89元，申请人于2021年3月5日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月8日、2021年3月29日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月六日书记员 杨 姝
四川省绵竹市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0683刑初61号 公诉机关绵竹市人民检察院。 被告人邓克强，男，1964年4月24日出生，住四川省都江堰市。 辩护人袁林，四川康伦律师事务所律师。 绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2021）26号起诉书指控被告人邓克强犯行贿罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员余婷婷出庭支持公诉。被告人邓克强及其辩护人袁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 绵竹市人民检察院指控，2011年至2012年，被告人邓克强为在监狱里获得关照和最后一次立功减刑，多次授意其朋友王某给德阳监狱分管改造的副监狱长白某送钱物，王某接受其安排多次向白某送现金共计15万元。具体事实如下：1.2011年至2012年逢年过节，为让邓克强获得关照，王某先后3次送礼品和红包现金给白某，每次红包现金10000元，共计30000元。2.2012年下半年，为加快邓克强减刑程序的办理进度，王某在与白某一起吃饭后送白某现金20000元。3.2012年下半年，为提高邓克强减刑幅度以及加快减刑程序办理进度，王某在白某家附近送白某现金100000元。指控认为，被告人邓克强的行为已构成行贿罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑八个月。 被告人邓克强对指控无异议且签字具结，并当庭自愿认罪。 辩护人袁林对指控无异议，同意公诉机关的量刑建议。 经审理查明：2011年至2012年，被告人邓克强在德阳监狱服刑期间，为在监狱里获得关照以及最后一次立功减刑，多次授意其朋友王某给德阳监狱分管改造的副监狱长白某送财物，王某接受其安排多次向白某送现金共计15万元。具体事实如下： 1.2011年至2012年逢年过节时，为让邓克强在监狱中获得关照，王某先后3次向白某送礼品和现金红包，每次封现金红包人民币10000元，共计30000元。 2.2012年下半年，为加快邓克强减刑程序的办理进度，王某在与白某一起吃饭后向白某送现金人民币20000元。 3.2012年下半年，为提高邓克强减刑幅度以及加快减刑程序办理进度，王某在白某家附近向白某送现金100000元。 以上事实，公诉机关当庭出示了被告人邓克强的供述，证人白某、王某的证言，邓克强自书材料，监狱文件、白某任职文件、议事规则，情况说明，刑事判决书，刑事裁定书，减刑材料，认罪认罚具结书，户籍信息等证据。经质证，被告人邓克强及其辩护人均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案的定案依据。 本院认为，被告人邓克强为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人邓克强在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯新罪，应将其未执行完的刑罚和新犯罪所判处的刑期，实行数罪并罚。被告人邓克强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓克强自愿认罪认罚并签字具结，本院依法对其从宽处罚。本院对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下： 被告人邓克强犯行贿罪，判处有期徒刑八个月，与先前犯罪未执行完的刑期一年九个月十天，剥夺政治权利四年，实行数罪并罚，总和刑期二年五个月十天，剥夺政治权利四年；决定执行有期徒刑二年三个月，附加剥夺政治权利四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2023年6月9日止。剥夺政治权利从判决执行完毕之次日起计算。即自2023年6月10日至2027年6月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  赵娅琴 二〇二一年四月二十二日 书记员  杨 兰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3764号申请执行人：范敬杨，男，1985年5月31日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人:阎玲玲，女，1980年6月20日出生，职业不详，住北京市通州区。范敬杨申请执行阎玲玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初14089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范敬杨向本院申请执行，要求被执行人阎玲玲给付借款40000元及违约金、案件受理费695元、公告费200元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人阎玲玲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人阎玲玲有可供执行的财产。申请执行人范敬杨亦未提供被执行人阎玲玲可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人范敬杨申请执行的借款40000元及违约金、案件受理费695元、公告费200元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人范敬杨签字确认，被执行人阎玲玲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人范敬杨享有要求被执行人阎玲玲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人阎玲玲负有继续向申请执行人范敬杨履行债务的义务。申请执行人范敬杨发现被执行人阎玲玲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  赵 鑫二〇二一年四月七日书记员  李 浩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执9号之一   申请执行人：银川掌政石银村镇银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区东城人家小区88号楼33号。   法定代表人：王鸷，该公司董事长。   被执行人：马国际，男，1980年9月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   被执行人：杨洁，女，1982年10月17日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司与被执行人马国际、杨洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10077号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马国际、杨洁偿还申请执行人银川掌政石银村镇银行股份有限公司贷款本金499720.94元、利息及罚息22913.33元，并按合同约定利率支付自2020年5月21日至2020年11月20日的利息及罚息；承担案件受理费4513元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款及证券等财产信息。本院于2021年4月14日查封被执行人马国际、杨洁名下位于银川市金凤区某室（产权证号：XXXX）的房屋产权及相应土地使用权，查封期限为三年，该房产有抵押且申请执行人正与被执行人协商处理，暂不申请本院启动评估拍卖程序。因被执行人未向本院申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费7671元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅      二〇二一年四月十六日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0691民初530号 原告：郭聪丽，女，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：任俊攀，男，汉族，1987年4月19日出生，住河北省石家庄市正定县。 被告：曹玉杰，男，汉族，1976年1月5日出生，住河北省保定市。 被告：张媛媛，女，汉族，1980年5月28日出生，住河北省保定市竞秀区。 原告郭聪丽诉任俊攀、曹玉杰、张媛媛执行异议之诉一案，本院于2021年4月21日立案。原告郭聪丽在本院依法送达受理通知书及诉讼费用缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭聪丽撤回起诉处理。 审 判 员  康泽峰 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  狄 洁 二〇二一年四月二十九日 法官 助理  王洪岩 书 记 员  冯萌萌
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1268号 申请执行人：四川恒源商品混凝土有限责任公司，住所地：四川省XXXX。 法定代表人：陈刚 被执行人：李维臣，男，1956年3月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被执行人：罗惠英，女，1958年6月11日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 四川恒源商品混凝土有限责任公司申请执行李维臣、罗惠英民间借贷纠纷一案，成都市武侯区人民法院作出的(2019)川0107民初10185号民事判决已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令。通过两次网络查询和传统的调查方式，均未发现被执行人有有效的可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人李维臣、罗惠英高消费及有关消费。 本院对被执行人已采取强制措施的财产有：本院于2021年4月13日依法扣划被执行人XXX银行存款XX元、X银行存款XX元，并冻结被执行人银行账户若干。上述银行账户余额不足，此外未发现被执行人有其他房产、土地、有价证券等其他可供执行的财产。因被执行人确无其他有效财产可供执行，且申请执行人也未能向法院提供财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初10185号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 刘 翔 审判员 万品儒 二〇二一年四月二十三日 书记员 邓亦霏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13674号 申请执行人：东风日产融资租赁有限公司，住所地广州市花都区新华街风神大道**，统一社会信用代码91440101082706719H。 法定代表人：张军。 委托代理人：卢毅文、冯小英，该公司职员。 被执行人：林运强，男,1975年4月17日出生，黎族，住海南省乐东黎族自治县。 申请执行人东风日产融资租赁有限公司与被执行人林运强融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初4952号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林运强应协助申请执行人办理车辆号牌为琼Ｄ×××××（发动机号：409881J，车架号：LGB652E0XJS028273）解除抵押登记、办理车辆过户手续以及向申请执行人赔偿损失19640.4元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年11月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院依法作出执行裁定书及协助执行通知书，将车辆号牌为琼Ｄ×××××解除抵押及过户至申请执行人名下，委托海南省乐东黎族自治县人民法院协助向有关部门送达，现黎族自治县法院回函称该车辆在本院作出文书前已解除抵押及过户，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人称已知悉执行情况并同意本案终结本次执行。本院已将被执行人林运强采取限制高消费措施，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  徐家静 二〇二一年四月二十二日 书记员  李雅芝
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初774号之三 原告：许向辉，男，1969年9月7日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：徐燕，河北红安律师事务所律师。 被告：赵作彬，男，1972年2月19日出生，汉族，住辽宁省辽阳市辽中区。 原告许向辉与被告赵作彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许向辉撤诉。 案件受理费549.68元，减半收取计274.84元，保全申请费319.87元，由原告负担。 审判员  刘金环 二〇二一年四月二日 书记员  刘天昊
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初10443号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914××××××××0。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：梁志伟，男，1970年9月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××3。本院受理原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告梁志伟信用卡纠纷一案后，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示："没有符合条件的记录"，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月二十七日书记员  孙婉仪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执698号之一 申请执行人：陶聪，男，1978年10月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：梁敏杰，广东国慧律师事务所律师。 委托代理人：邹帆，广东国慧律师事务所律师。 被执行人：佛山市辉美家具制造有限公司，住所地广东省佛山市南海区九江镇综合场冯树强综合楼首层一车间，统一社会信用代码91440605345421679M。 法定代表人：潘叶华。 申请执行人陶聪与被执行人佛山市辉美家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终8088号民事判决书[一审判决（2020）粤0605民初3847号民事判决书]已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人佛山市辉美家具制造有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人陶聪归还借款本金150000元以150000元为基数从2020年1月19日起至实际还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍（以年利率6%为限）计算的利息。另被执行人还应在判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳案件受理费1650元。因被执行人没有按期履行上述生效文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案执行。 执行中，本院对被执行人采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向本院申报财产； 二、经全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券工商登记等情况进行调查,未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索； 三、另在本院（2020）粤0605执14084号案执行过程中，已拍卖被执行人的机器设备一批，拍卖得款已在本案立案前已分配完毕，除此之外，未发现被执行有可供执行的财产或财产线索； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年四月二十一日 书记员  石杰浩
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初377号 申请人：丁剑，男，1978年5月3日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：刘君英，河北晟舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高向英，河北晟舜律师事务所律师。 被申请人：李立江，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：刘彦梅，女，1966年8月23日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：董静雅，女，1990年2月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 以上二被告委托诉讼代理人：李立江，男，1967年4月20日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被申请人：刘孟文，男，1955年10月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 丁剑与刘孟文、刘彦梅、李立江、董静雅民间借贷纠纷一案，申请人丁剑于2021年03月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘彦梅、李立江、董静雅、刘孟文名下存款550000元或其他同等价值财产采取保全，申请丁剑提供担保。现申请人丁剑以与被申请人达成调解协议为由申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人自愿撤回保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对刘彦梅、李立江、董静雅、刘孟文的财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何俊峰 二〇二一年四月二十一日 书记员  李子煜
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初2308号 原告：广东大皓融资租赁有限公司，住所地广东省东莞市东城街道翠榕路二巷3号101室。 法定代表人：郭海波，经理。 委托诉讼代理人：马屈,四川君合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王娜,四川君合律师事务所执业律师。 被告：王鑫，男，1986年1月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告广东大皓融资租赁有限公司与被告王鑫债权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,并公开开庭进行了审理。原告广东大皓融资租赁有限公司委托的一般授权诉讼代理人王娜、被告王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广东大皓融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付本金42908.81元和利息268.18元(利息以42908.81元为基数，按照年息7.5%计算，暂从2021年1月28日计算至2021年2月28日，具体计算至本息付清为止)；2、判令律师费3500元由被告承担；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，被告为支付汽车租赁租金，向厦门国际银行股份有限公司珠海分行借款56000元，并签订《人民币个人消费借款合同》，建立借款合同法律关系。该行按照被告指定账户，将上述借款转入广东大皓融资租有限公司账户，履行出借义务。被告为该笔贷款，同时向中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司投保，签署《个人贷款保证保险(多年期)投保单》。由于被告未按照合同约定按期还款，厦门国际银行股份有限公司珠海分行依据保险单向中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司索赔，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司按照保单约定向珠海分行赔偿了42908.81元。2021年1月28日，该行将合同项下所有权益转让给了中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司。2020年1月29日，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司将上述债权转让给了原告并于同日向被告发出债权转让通知书。原告于2021年2月1日向中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司支付了債权转让款42908.81元。根据合同第11条违约处理第9项规定:“因出现本合同违约事件致使乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)，经原告多次联系被告，要求被告向原告履行务，被告均不予履行。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请予支持诉请。 王鑫辩称：所欠本金与利息属实，但律师费不应承担，原告诉称的事实与理由属实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人提交的各方的身份信息、营业执照、《人民币个人消费借款合同》、提款申请书、放款凭证、个人贷款保证保险电子保单、交易流水、索赔申请书、贷款不逾期催收短信记录、中国工商银行网银电子回单、权益转让书、四川天府银行网银交易详细清单、债权转让确认书、债权转让通知书、诉讼代理合同、发票及网银交易详细清单、贷款记录详情、银行流水等证据的三性，本院予以确认并在卷佐证等证据。 根据各方当事人在庭审中客观真实的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年11月13日王鑫与厦门国际银行股份有限公司珠海分行签订《人民币个人消费借款合同》，约定贷款56000元，贷款利率为年7.5%，王鑫将贷款本金与利息分36期归还，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司为该合同项下的贷款本金和利息（含逾期罚息和复利）的偿还提供“个人贷款保证保险”进行承保。第11条违约处理第9项约定:“因出现本合同违约事件致使乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。 另查明，因王鑫未向厦门国际银行股份有限公司珠海分行按期归还贷款共计42908.81元。中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司向厦门国际银行股份有限公司珠海分行履行保险责任即支付了上述所欠贷款后，受让了上述合同的全部权益，并于2021年1月29日转让给广东大皓融资租赁有限公司，同日中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司向王鑫进行发出了《债权转让通知书》，告知其已将全部债权42908.81元及其相应的一切权益受让给广东大皓融资租赁有限公司，并要求王鑫直接向广东大皓融资租赁有限公司履行债务。 广东大皓融资租赁有限公司为主张涉案债权于2021年2月4日与四川君合律师事务所签订《诉讼代理合同》，由广东大皓融资租赁有限公司支付了律师费3500元。 本院认为，从本案证据能证实，因王鑫未按约定归还贷款本息，厦门国际银行股份有限公司珠海分行要求中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司承担了保险责任后，受让了该债权及合同权益。而后中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司又将上述债权及其合同权益转让给广东大皓融资租赁有限公司，且向王鑫进行了通知，再加之王鑫明确认可其贷款本金及利息，故本院对广东大皓融资租赁有限公司的第一项诉请，予以支持。 对于广东大皓融资租赁有限公司的第二项诉请，因《人民币个人消费借款合同》中第11条违约处理第9项约定:“因出现本合同违约事件致使乙方采取司法追索方式实现债权的，甲方应承担乙方实现债权所发生的各项费用(包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)”，因王鑫未在接受通知后支付相应款项，由此产生诉讼，导致广东大皓融资租赁有限公司支付代理费35000元，按上述约定应由王鑫负担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百七十七条、第五百七十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王鑫于判决生效后十日内向原告广东大皓融资租赁有限公司偿还借款本金42908.81元及支付利息，利息的计算方式：以本金42908.81元为基数从2021年1月28日起按年息7.5%标准计算至借款付清时止； 二、被告王鑫所于判决生效后十日内向原告广东大皓融资租赁有限公司支付律师费3500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费483元，由被告王鑫负担。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年四月十七日 书记员  季晓辉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初34305号原告：汪某某，男，汉族，身份证住址湖南省华容县。委托代理人：莫某某，广东宝城（宝安）律师事务所律师。被告：谭某某，男，汉族，住址湖南省宁乡县。被告：肖某某，男，汉族，住址江西省高安市。委托代理人：钟某，广东若庭律师事务所律师。原告汪某某与被告谭某某、肖某某民间借贷纠纷一案，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院依法适用普通程序，公开开庭进行独任审理。原告委托代理人莫某某、被告肖某某委托代理人钟某到庭参加诉讼。被告谭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.判决两被告连带向原告返还《员工入股协议书》的“股金”人民币80000元。2.本案的诉讼费由两被告承担。被告肖某某辩称，1.根据原告提交的员工入股协议书，被告肖某某并没有介入该法律关系，因此原告以肖某某作为本案的被告，主体不适格，应当驳回原告对肖某某的起诉。2.根据协议书的内容记载，以及根据收款收据，涉案的款项均是由深圳市龙岗区某某某某养生馆收取，肖某某与该款项并没有关联。因此即使要承担责任，也是由深圳市龙岗区某某某某养生馆及其经营者承担相应的法律责任。经审理查明，深圳市龙岗区c某某养生馆（以下简称养生馆）2017年10月27日登记成立，2020年8月27日注销，登记的经营者为谭某某。2017年12月1日，原告汪某某与养生馆建立劳动关系。2018年5月，养生馆因经营需要资金，与原告签署了由被告肖某某牵头制定的《员工入股协议书》、《管理层入股方案》。《员工入股协议书》主要内容为养生馆作为甲方，原告汪某某作为乙方，乙方自行出资人民币80000元，占公司总股份3-4%，出资方式为签约后乙方一次性转入相应的购股金40000元，余下40000元从乙方每月的工资中扣除4000元；出资购股部分自2018年6月1日起计算；甲乙双方按各自实际股权比例分享利润，乙方不承担亏损，不享受企业的决策权。自本协议签订后，如乙方正常辞职申请退股的，甲方应按乙方原出资额购回乙方所持有的股份。如因乙方自动离职、因故被辞退或解聘、开除等劳动合同解除而终止劳动关系的，甲方给予相应处分后，按乙方原出资额购回乙方所持有出资购股的股份。如甲方未履行协议做出有损乙方利益的行为，乙方有权立即退股，甲方必须无条件购回乙方所出资持有的股份。本协议正式签订后，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切直接和间接的经济损失。《管理层入股方案》载明，入股员工，如劳动关系终止，入股股份公司将原价回购。入股方案有被告肖某某的签名。原告当庭提交的《管理层工资标准》有被告肖某某2018年5月20日的签名和养生馆的盖章。2018年5月至2019年3月，原告汪某某按照约定，陆续累计向养生馆支付了8万元款项。2020年6月1日，养生馆与原告解除劳动关系，但一直未返还8万元款项，故原告起诉至法院。以上事实有庭审笔录、《收款依据》、《员工入股协议》、《管理层入股方案》等证据证实，足以认定。本院认为，原告与养生馆之间签订的《员工入股协议》约定原告不参与经营决策，不承担亏损，仅享受收益，结合原告与养生馆之间的劳动关系，本案应属于“名为出资，实为借贷”的民间借贷关系。本院2020年9月17日受理本案，故本案应适用2020年8月施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。被告肖某某辩称其是谭某某的朋友，帮忙起草入股协议，所以才在多份文件上签名，本院认为，肖某某的辩解与常理明显不符，其并非养生馆员工，在多份案涉文件上签名，已经通过行为表明其是养生馆的实际经营者之一，故原告主张两被告承担连带返还责任，本院予以支持。原告在劳动关系解除后，依照协议约定要求两被告返还80000元，理由充分，本院予以支持。被告谭某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定之相关规定，判决如下：被告谭某某、肖某某应自本判决生效之日起三日内向原告汪某某返还80000元。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元（原告已预交），由两被告承担。原告已预交的1800元，由本院予以退回，被告谭某某、肖某某应在本判决生效之日起三日内向本院缴纳案件受理费1800元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年四月二十二日书记员  杨雅倩
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1504号原告:崔江涛，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。委托诉讼代理人：王清芳，河南启轩律师事务所律师，特别授权。被告：董文文，女，1988年6月5日出生，汉族，身份证住址：河南省，现住天津市河**。被告：李翠兰，女，1965年5月8日出生，汉族，身份证住址：河南省，现住天津市河**。上述二被告共同委托诉讼代理人王晓冬、丁世茹，天津益清律师事务所律师，特别授权。原告崔江涛诉被告董文文、李翠兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告崔江涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还货款533000元，和从2020年4月9日至2021年3月9日占用资金损失21253.4元，并支付从2021年3月10日至实际支付之日按银行贷款利息计算的占用资金损失。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月原告急需购买熔喷布，被告董文文联系原告说她有货源，如果原告要买可以预定。4月9日，原告与二被告达成口头协议，向二被告购买熔喷布一吨。2020年4月9日原告通过自己姐姐崔晓丽的银行卡向被告李翠兰的银行卡中转款533000元。但是二被告在收款后并没有向原告交付合格货物。时至今日，被告既没有依照约定按时向原告供货，也拒不退款。为此，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”、第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据上述规定，因本案原告崔江涛住所地在河南省新乡市××县丁栾镇××号，被告董文文、李翠兰经常居住地均在天津市××连山路与××交叉口东南侧××水××14-2-102，均不在本院管辖范围内，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告崔江涛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二一年四月三十日书记员 ：赵来荣
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民初2688号 原告（申请保全人）：浙江省建工集团有限责任公司。住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层。 法定代表人：曹伟，董事长。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶俊虎，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。 被告（案外人）：廖晓红，女，1973年1月30日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被告（被保全人）：成都尚岭置业有限公司。住所地四川省成都市武侯区机投桥街道万寿村2组。 法定代表人：王洪光，执行董事兼总经理。 被告（被保全人）：重庆金阳房地产开发有限公司。住所地重庆市南岸区南坪西路68号。 法定代表人：王洪光，执行董事。 原告浙江省建工集团有限责任公司与被告廖晓红、成都尚岭置业有限公司、重庆金阳房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月2日立案。原告浙江省建工集团有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在法定期间内申请诉讼费用司法救助。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江省建工集团有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  唐健 审判员  孙睿 审判员  郭静 二〇二一年四月二十五日 书记员  朱娅
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2488号 原告：宁波沐德环境科技有限公司，住所地：浙江省宁波高新区院士路**创业大厦**楼3-147。 法定代表人：邓护球，执行董事。 委托诉讼代理人：周火，男，该公司职工。 被告：山东辰亚玻璃钢有限公司，，住所地：山东省潍坊市安丘市新安街道归家疃社区潍徐北路** 法定代表人：杨仲科，经理。 原告宁波沐德环境科技有限公司与被告山东辰亚玻璃钢有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宁波沐德环境科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波沐德环境科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波沐德环境科技有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告宁波沐德环境科技有限公司负担。 审判员  周嫦秀 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘建英
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10569号 关于申请执行人东莞市国达实业投资有限公司与被执行人东莞市星河传说商住区有限公司借款合同纠纷一案，现被执行人东莞市星河传说商住区有限公司已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十六日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初5223号原告：哈尔滨珠江物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区朝阳村**。法定代表人：别秀华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王天跃、张凤丽，该公司员工。被告：李晓宇，女，1986年4月11日出生，其他不详,住哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨珠江物业管理有限公司与被告李晓宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告哈尔滨珠江物业管理有限公司于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨珠江物业管理有限公司撤诉。案件受理费149元（原告已预交），由原告哈尔滨珠江物业管理有限公司负担。审判员  姚建勇二〇二一年四月八日法官助理步秋安书记员宋丽丽
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1183号之二申请人：贵州普定农村商业银行股份有限公司，住所地：普定县定。法定代表人：陈明龙，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：胡虎，男，1986年9月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：郑彩霞，女，1991年9月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：孙婷，女，1990年3月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被申请人：王猛，女，1989年1月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被申请人胡虎、郑彩霞、孙婷、王猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）黔0422民初1183号民事裁定，裁定冻结被申请人胡虎、郑彩霞、孙婷、王猛的支付宝账户、微信账户和银行账户存款总额202150元（冻结期限为一年）。申请人于2021年4月29日向本院申请解除对被申请人依法被冻结的资金或财产的保全。本院认为，申请人申请解除对被申请人依法被冻结的资金或财产的保全，符合法律规定的解除保全条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人胡虎、郑彩霞、孙婷、王猛的支付宝账户、微信账户和银行账户的财产冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈佳二〇二一年四月二十九日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初4549号原告：施远军，男，1971年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县大塘埠镇沛东村罗子背，现住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：边丽丽，广东国智律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉昭，广东国智律师事务所实习律师。被告：刘平福，男，1986年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，原告施远军诉被告刘平福民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告施远军的委托诉讼代理人边丽丽、黄婉昭及被告刘平福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施远军向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即向原告偿还借款本金40000元及逾期还款违约金6810元（自2019年12月19日起按照前款本金40000元按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍（15.4%）计算至款项实际清偿之日止，暂计算至2021年1月15日为6810元）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的老乡，在从事车辆抵押业务的公司上班。因被告临时资金周转向原告借款，前后借款共6.1万元，承诺于2019年12月18日全部归还于原告。但自2019年12月18日至今仍拖欠4万元未还，原告当面、电话及微信多次联系被告催收，均未还清款项，经常1000元、2000元零星还款，多次承诺不能兑现。原告认为，原告已向被告提供借款，双方成立借款合同关系，且涉案合同真实、合法、有效。而被告拖欠借款本金，严重侵害了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定起诉至贵院，恳请贵院公正处理，支持原告的诉讼请求。被告刘平福辩称：1、涉案款项不是借款，我从来未向原告借款，涉案款项5万元是原告委托被告帮原告疏通关系的费用，另有11000元是打牌的赌债。所以，原告主张的借款本金中，应当扣除11000元。我只需要向原告偿还29000元本金。2、原被告双方没有约定利息，被告不用承担利息。但我愿意承担诉讼费。原告施远军对被告刘福平的答辩回应称：被告所述与本案借款无任何关联性，被告亦无任何证据证明。原被告原为江西的老乡，朋友互助不能成为借款不还的理由。从原告的证据双方的微信中多次了联系、多次催促还款和被告多次承诺还款，被告分多次偿还部分款项的事实以及行为均能证明被告尚欠原告40000元的事实。经审理查明：原告施远军与被告刘平福的户籍地均在江西省××信丰县，原告施远军与被告刘平福均是完全民事行为能力人。原告施远军诉称被告刘平福因临时资金周转而向原告借款共计6.1万元，但至2019年12月18日尚欠4万元未还，原告经催讨未果，遂于2021年3月8日将被告诉至本院，要求被告偿还借款本金4万元及从2019年12月19日起计算的利息。被告刘平福到庭应诉，被告辩称涉案的款项并非借款，其中5万元为被告替原告疏通关系的款项，另有11000元为赌债，被告已向原告偿还了部分款项，故被告只同意偿还29000元，并承担本案诉讼费，而不同意向原告支付利息。原告施远军为证明其主张，在本案中提供了原、被告双方的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据。根据原告提供的微信聊天记录显示，原、被告曾于2019年12月6日下午聊天，原告微信称“这个月18号就要把去年1.1万全部给回我，已经一年了，总共加现在5万是：1.1+5=6.1万”、“是不是18号全部清完”，被告微信回复：“反正我会清掉这个帐先”、“你放心”、“对”。之后，被告陆续向原告支付了部分款项。2021年1月1日，原、被告双方聊天，原告在微信中称“还欠我四万块整数，你回我准确时间，什么时候能给完我”，被告回复“行了，我在外面有事”、“先这样好不”，原告于2021年1月12日下午再发微信给被告“刘平福：剩下那四万块钱你什么时候能还清给我，请给我个具体时间”，被告未再回复原告，也未提出异议。被告刘平福在本案中未提供证据。另查明：原、被告未签订书面的借款合同或借据。以上事实有原告施远军提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为:《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即双方的民间借贷发生于2019年12月，本院于2021年3月8日立案受理本案，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，本案应当适用当时的法律、司法解释及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告提供的证据，可以证实被告拖欠原告剩余借款40000元未支付。承诺应当履行，借款应当支付，本院对原告主张被告偿还借款本金40000元的主张，应当予以支持。因原告双方未签订书面的借款合同或借据，双方也未明确约定还款期限及逾期还款利息，故本案的逾期还款利息应当从原告提起本案诉讼之日即2021年3月8日起算，逾期还款利率则按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算。原告主张逾期还款利息的超出部分，本院则不予支持。被告刘平福对其在本案中的辩解未提供任何证据证明，其辩解也与原告提供的证据相矛盾，故本院对被告的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告刘平福应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还40000元及支付逾期还款利息（逾期还款利息以40000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准从2021年3月8日起计算至实际清偿完毕之日止）给原告施远军。二、驳回原告施远军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告刘平福负担。本判决为终审判决。审判员  胡林二〇二一年四月二日法官助理刘莎书记员王雅佩
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初3246号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年4月1日开庭日期2021年4月25日是否公开审理是是否缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：乔某，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，山西华炬律师事务所实习律师。被告丁某，住山西省太原市。到庭情况原告委托诉讼代理人乔某、李某、被告丁某均到庭参加了诉讼。原告诉讼请求1.判令被告立即归还原告剩余本金204677.92元。2.判令被告归还原告截至2020年6月27日的正常本金利息16136.38元，逾期本金利息5359.63元，复利1477.34元，并支付自2020年6月27日起本金全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以204677.92元为基数，按照月利率1.53%上浮50%计算；对不能按期支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利）。以上两项共计227651.27元。3.本案诉讼费、律师费、保全费、公告费等原告为催收借款本息所支出的其他费用由被告承担。原告主张的事实与理由2018年4月3日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，贷款金额为400000元，贷款期限为2018年4月3日至2021年4月3日，原告依约履行了出借义务，但被告未能依约履行还本付息的义务。被告答辩意见认可贷款事实及金额。原告证据《个人信用贷款申请表》、平安银行零售信贷面谈面签照片、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、个人账户信息汇总清单、客户还款清单。被告证据无证据认定被告认可原告证据的真实性，本院认为原告提交的上述证据内在协调一致，形成完整的证据链条，本院予以采信。认定的案件事实合同约定内容贷款金额400000元贷款用途经营贷款期限2018年4月3日至2021年4月3日贷款年利率18.36%利率调整方式固定罚息年利率27.54%复利年利率27.54%还款日每月3日还款方式等额还款原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权的费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2018年4月3日发放贷款金额400000元逾期日（未结清次日）2020年1月4日逾期日后被告支付的款项及金额本金：200元利息：1.43元复利：31.17元利息、复利合计：32.6元截至法庭辩论终结前尚欠本金204677.92元判决理由1.《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方都应全面履行约定的义务。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并结清利息。2.逾期利息的利率标准，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，利息、罚息、复利总计应按年利率24%计算；逾期利息的起算时间，应自被告逾期还款日即2020年1月4日起算。原告主张超出部分，本院予以驳回。3.双方约定对因实现债权而产生的律师费等由被告承担，但原告未提交证据证明律师费、公告费已实际发生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款。判决主文一、被告丁某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金204677.92元，并支付以剩余贷款本金为基数自2020年1月4日起至贷款全部还清之日止以年利率24%计算的逾期利息（扣除已支付的32.6元）；二、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计2358元、保全费1658元，共计4016元（原告已预交），由被告丁某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵丽霞二〇二一年四月二十七日书 记 员 闫颖娇
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2021）宁0402执223号申请人执行人固原天琪农业绿化有限公司。住所地：宁夏固原经济开发区九龙商业广场034号。法定代表人：练某，系该公司执行董事。委托代理人：马某，1968年5月15日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区警民路警民小区B栋1号楼。系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人刘某，男，宁夏固原市人，住宁夏固原市。申请执行人固原天琪农业绿化有限公司与被执行人刘某租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）宁0402民特731号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年1月13日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的36587.00元，上述标的未能执行到位。本案在执行过程申请执行人与被执行人刘某达成私下协议，申请执行人固原天琪农业绿化有限公司自愿撤销对（2020）宁0402民特731号民事裁定书的执行申请。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0402执223号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 哈永祥审判员 王艳秀审判员 赵宏峰二〇二一年四月二十八日书记员 贾 超
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1290号 申请执行人：谭海波，女，汉族，1980年10月16日出生，住长沙市望城区。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾组。 负责人：李海军，该居民小组组长。 被执行人：长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道金山桥社区黄金西路。 法定代表人：杨波，该居民委员会主任。 申请执行人谭海波与被执行人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2021）湘0112民初1648号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组、长沙市望城区金山桥街道金山桥社区居民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区金山桥街道金山桥社区唐家湾居民小组银行存款41332元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  戴佳洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1995号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：魏文明，男，汉族，1968年9月23日出生，住广东省龙川县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人魏文明信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10369号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  梁碧致
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2889号 原告：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区金泉路**，统一信用代码：915113009094512333。 负责人：刘天勇，行长。 被告：吕坪峰，男，汉族，生于1992年2月13日，住南充市嘉陵区。 原告中国工商银行股份有限公司南充分行诉被告吕坪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司南充分行于2021年5月11日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告交通银行股份有限公司南充分行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司南充分行撤回对被告吕坪峰的起诉。 案件受理费2470元，由原告中国工商银行股份有限公司南充分行南充分行负担。 审判员 任 钊 二〇二一年四月二十九日 书记员 文诗懿
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执339号之一申请执行人：胡某，宁夏回族自治区贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。本院在执行（2019）宁0122民初5433号民事判决书，即申请执行人胡某与被执行人杨某买卖合同纠纷一案，确定由被执行人杨某偿还申请执行人胡某转让款36246元。被执行人杨某承担案件受理费547元。申请执行人胡某于2021年1月28日向本院申请执行，申请执行标的30852元，执行费363元，共计31215元。本案在执行过程中，向被执行人杨某送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院向证券、保险、银行、不动产、车辆等部门查询。扣划被执行人杨某银行存款154.75元，被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人杨某限制高消费并向公安机关发出协查函，将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张旭旻审判员 高 波审判员 刘江江二〇二一年四月十六日书记员 马小燕附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢96号申请执行人:邓清莲，女，1990年3月15日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：周传茂。申请执行人邓清莲依据本院作出的(2020)川0683民督62号支付令向本院申请强制执行，要求被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司支付工资13749.36元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费48.00元及执行申请费。本院于2021年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司应在（2021）川0683执恢96号执行通知书指定的期限内履行相应的义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司的银行存款人民币13904.36元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年四月十四日书记员  余丽
吉林省永吉县人民法院刑事判决书（2021）吉0221刑初82号公诉机关吉林省永吉县人民检察院。被告人高成，男，1990年2月13日出生，居民，汉族，大学本科文化，吉林市云翰电力设备科技开发有限公司职工。户籍所在地吉林省永吉县，现住吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月1日被吉林省永吉县公安局决定取保候审。吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人高成犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，本院于当日立案。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员任博出庭支持公诉。被告人高成到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省永吉县人民检察院指控，2021年3月24日21时许，被告人高成酒后驾驶×××号小型轿车，沿吉林省永吉县口前镇永吉大街由北向南行驶至331电台路段时，被执勤交警当场查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验：从送检的高成静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为83.16mg/100ml。被告人高成到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人高成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高成认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人高成在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口数据查询信息、前科劣迹查询、到案经过、处警情况说明、酒安6000呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、指认照片，证人赵某的证言，吉林市公安交通司法鉴定中心（吉）公（交）鉴（理化）字[2021]000396号技术检验报告及永吉县公安局鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李香兰二〇二一年四月二十日书记员 李晓溪
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初602号 原告：江西，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：成都吉优蓝畅行商务服务有限公司，住所地成都市金牛区营门口路407-439号1栋1单元1层铺面1号。 法定代表人：夏君松。 原告江西与被告成都吉优蓝畅行商务服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告江西于2021年4月15日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回对被告成都吉优蓝畅行商务服务有限公司的起诉，本院认为，江西自愿申请撤回对被告成都吉优蓝畅行商务服务有限公司的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西撤回对被告成都吉优蓝畅行商务服务有限公司的起诉。 案件受理费5元，由江西负担。 审判员  周廉书 二〇二一年四月十五日 书记员  张 玲
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5387号原告：宁夏银行股份有限公司东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街**。负责人：和伟，该支行行长。委托诉讼代理人：田苗，男，该支行员工。被告：高梅，女，1968年5月18日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏银行股份有限公司东城支行与被告高梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。宁夏银行股份有限公司东城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原告与被告高梅签订的《个人借款合同》；2.请求判令被告高梅向原告偿还借款本金150万元，利息223768.77元（包括利息、罚息、复利等，截至2021年2月6日），以上暂合计1723768.77元，并请求判令被告高梅按照借款合同的约定向原告支付自2021年2月7日至实际还清借款本息之日止的利息（包括利息、罚息、复利等）；3.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年6月19日，原告与被告高梅签订《个人借款合同》，约定原告向被告高梅提供借款150万元，借款期限为2019年6月20日至2021年6月18日，借款利率为月利息7.125‰；还款方式为按季结息、到期一次性还本，结息日为每季度末月20日。根据《个人借款合同》中的担保条款，被告高梅以其名下的位于银川市兴庆区某、某、某号营业房（宁20**兴庆区不动产权第XXXX号）及其对应的土地使用权为案涉借款提供抵押担保。经相关部门查实，此不动产权证及不动产权登记证明系伪造。合同签订后，原告按约定于2019年6月20日向高梅发放了借款150万元，借款到期后，高梅未按约定偿还借款本息，截至2021年2月7日，被告高梅尚欠借款本金150万元，利息223768.77元未清偿，经原告催收无果，故诉至本院。本院经审查认为，原、被告在贷款申请及审批核发的过程中，存在伪造房屋产权证书、他项权利证书的情形。本案涉嫌以虚假的产权证明作担保、使用虚假的证明文件等手段骗取贷款，因涉嫌刑事犯罪，应将案件材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司东城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蔡 涛二○二一年四月二十日法官助理 曹丽君书记员 李 悦附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初11285号原告：浙商银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地深圳市宝安区新安一路中怡名苑C栋一楼大厅东侧和二楼，统一社会信用代码91440300577653049W。法定代表人：李伟新。委托诉讼代理人：谭笑，广东仁皓律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦露文，广东仁皓律师事务所律师。被告：陈里罗，男，1985年11月10日出生，汉族。原告浙商银行股份有限公司深圳宝安支行与被告陈里罗信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告浙商银行股份有限公司深圳宝安支行于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙商银行股份有限公司深圳宝安支行撤诉。案件受理费454.0元，由原告浙商银行股份有限公司深圳宝安支行负担。审判员  陈沁寰二〇二一年四月二十七日书记员  郭丹丹
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执1991号被执行人：深圳市乐信融资担保有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：肖文杰，该公司执行董事。委托代理人：何志瑜，广东金轮律师事务所律师。委托代理人：夏阳彬，广东金轮律师事务所律师。被执行人：肖银，男，1999年10月29日出生，汉族，住湖北省汉川市。关于深圳市乐信融资担保有限公司申请执行肖银追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初10241号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决书，一、被告肖银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市乐信融资担保有限公司偿还垫付款2952.98元及资金占用费（自2019年3月4日起至2019年4月3日，以295.3元为基数；自2019年4月4日起至2019年5月3日，以590.6元为基数；自2019年5月4日起至2019年6月3日，以885.9元为基数；自2019年6月4日起至2019年7月3日，以1181.2元为基数；自2019年7月4日起至2019年8月3日，以1476.5元为基数；自2019年8月4日起至2019年9月3日,以1771.8元为基数；自2019年9月4日起至2019年10月3日，以2067.1元为基数；自2019年10月4日起至2019年11月3日，以2362.4元为基数；自2019年11月4日起至2019年12月3日,以2657.7元为基数；自2019年12月4日起至实际清偿之日止，以2952.98元为基数；以上均按年利率12%计算）；二、被告肖银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市乐信融资担保有限公司支付担保费和信用评估费共计406.22元及逾期付款违约金（自2019年3月3日起至2019年4月2日，以40.62元为基数；自2019年4月3日起至2019年5月2日，以81.24元为基数；自2019年5月3日起至2019年6月2日，以121.86元为基数；自2019年6月3日起至2019年7月2日，以162.48元为基数；自2019年7月3日起至2019年8月2日，以203.1元为基数；自2019年8月3日起至2019年9月2日,以243.72元为基数；自2019年9月3日起至2019年10月2日，以284.34元为基数；自2019年10月3日起至2019年11月2日，以324.96元为基数；自2019年11月3日起至2019年12月2日,以365.58元为基数；自2019年12月3日起至实际清偿之日止，以406.22元为基数；以上均按年利率12%计算）；三、被告肖银于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市乐信融资担保有限公司支付律师费400元；案件受理费25元，由被告肖银负担。上述案件受理费原告深圳市乐信融资担保有限公司已预缴，被告肖银在履行本判决时将其应负担的案件受理费向原告深圳市乐信融资担保有限公司迳付。因被执行人未履行判决确定的义务，根据申请执行人的执行申请，本院依法于2021年1月27日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执1991号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二一年四月二十八日书记员  姜 芹附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执2375号之一 申请执行人：关铭林，男，1965年7月17日出生，汉族，身份证住址广东省高州市。 委托代理人：刘颖，广东泽正律师事务所律师。 被执行人：广州要德物流科技有限公司，住所地广州市白云区（自主申报）。 法定代表人：何宗付。 被执行人：谢由彬，男，1965年5月14日出生，汉族，身份证地址江西省九江市修水县。 被执行人：何宗付，男，1974年9月16日出生，汉族，身份证地址江西省九江市修水县。 关铭林与广州要德物流科技有限公司、谢由彬、何宗付合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初32189号民事判决书已经发生法律效力。因广州要德物流科技有限公司、谢由彬、何宗付未履行生效法律文书确定的义务，关铭林向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，立案执行标的63000元，执行费845元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，经查，被执行人谢由彬名下位于江西省九江市修水县的房产属于谢由彬与案外人付林海共同共有，且上述房产已由本院经办的（2020）粤0111执10421号（该案申请人为陈加林）首先查封。本案已向上述首封案发函参与分配。 另外，本院的工作人员曾到被执行人广州要德物流科技有限公司的住所地进行调查，发现该场地已拆迁，无法联系。 除此之外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执2375号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  姚金龙 审判员  邓春竹 二〇二一年四月十三日 书记员  黄雅琪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1350号原告：无锡惠宇工程机械有限公司，统一社会信用代码91320205742465907C，住所地江苏省无锡市锡山区东亭友谊中路**。法定代表人：惠仲安，该公司总经理。委托诉讼代理人：惠丽芹，该公司员工。被告：曾太广，男，1971年12月28日生，汉族，住安徽省凤阳县。原告无锡惠宇工程机械有限公司（以下简称惠宇公司）与被告曾太广修理合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告无锡惠宇工程机械有限公司诉称：1、判令被告曾太广立即归还欠款本金16985元，并自2012年8月21日起，以16985元为基数，按照年利率6.65%计算标准给付利息至欠款本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费用由曾太广承担。事实和理由：惠宇公司经营挖掘机维修业务，曾太广因维修挖掘机结欠配件及维修款16985元。惠宇公司因多次催讨无果，故诉至法院，请求判如所请。曾太广在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，惠宇公司与曾太广在签订的《惠宇机械现场维修记录单》中约定，因维修发生争议的，双方协商解决，协商不成，由服务单位所在地法院管辖处理。因合同中的服务单位为惠宇公司，且在维修记录单签订时惠宇公司所在地为锡山区××路××号。根据民诉法及相关法律的规定，本案应移送至服务单位所在地法院处理，即无锡市锡山区人民法院处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二、第三十五条规定，裁定如下：本案移送无锡市锡山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 露二〇二一年四月一日法官助理  沈泽全书 记 员  王 静
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3098号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：陈学建，男，生于1973年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告陈学建物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月二十日 书记员  赵 雯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初697号 申请人：河北春光暖气片有限责任公司，住所地：衡水市冀州区兴华南大街。统一社会信用代码：9113118172879566XM。 法定代表人：吴相民。 被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地：江苏扬州市江都区文昌东路200号建工大厦。统一社会信用代码：913210121412195919。 法定代表人：钱春余。 原告河北春光暖气片有限责任公司与被告江苏江都建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北春光暖气片有限责任公司于2021年4月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏江都建设集团有限公司的财产在价值120000元以内予以查封。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司出具财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司银行存款人民币120000元或查封同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1120元，由申请人河北春光暖气片有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 铁 二〇二一年四月八日 书记员 崔煜强
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7046号 上诉人（原审被告）：高崇波，男，汉族，1993年2月15日出生，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：文艺，四川展新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都康乾名匠装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道剑南大道一段79号1栋7层S8007号。 法定代表人：蔡明亮，总经理。 委托诉讼代理人：李黎，四川科信律师事务所律师。 上诉人高崇波因与被上诉人成都康乾名匠装饰工程有限公司（以下简称康乾公司）确认劳动关系纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2020）川0192民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法由审判员罗健文适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人高崇波向本院出具《情况说明》，载明其在收到《缴纳上诉费用通知书》后未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高崇波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 罗健文 二〇二一年四月十三日 法官助理 齐佳伟 书 记 员 杨婉鹂
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执429号之二申请执行人：王中元，男，1965年7月30日出生，汉族，住太谷县。被执行人：柳铁马，男，汉族，1955年05月07日生，住太谷县。关于王中元申请执行柳铁马侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山西省晋中市中级人民法院作出的（2019）晋07民终675号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柳铁马至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳铁马在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币1150.00元。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年四月二十二日书记员  孙安佳
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1398号 原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路**。统一社会性用代码：9143110355951060X3。 法定代表人：周燕萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明军，男，系该公司职工（特别授权）。 被告：邹丽华，女，1970年3月24日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告邹丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2020年4月26日向本院提出撤回对被告邹丽华的起诉。 本院认为，当事人有权处分诉讼的权利，原告永州市贝思特物业管理有限公司自愿撤回对被告邹丽华的起诉，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。 审判员  王衡陵 二〇二一年四月二十六日 法官助理蒋亚纯 书记员曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1271号 移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。 被执行人：沈大康，男，1968年7月29日出生于四川省江油市，汉族，小学文化，农民，户籍地四川省江油市，现住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2018）川0781刑初102号刑事判决书，移送执行被执行人犯盗窃罪一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈大康银行存款5050元（其中本金5000元、执行费50元，未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年四月九日 书记员  王 欣
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0215刑初342号                            公诉机关                       青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈诚龙，男，出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，务工，户籍地青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       即检一部刑诉〔2021〕316号                               指控事实                       被告人陈诚龙于2020年5月18日21时30分许，酒后驾驶鲁B****号小型轿车沿青岛市即墨区田横镇中王村南北路由南向北行驶至王村路口处，与行人迟某某相撞，致迟某某受伤，陈诚龙驾车逃离现场，后被截获。被告人陈诚龙负事故全部责任。经检测，被告人陈诚龙血液中乙醇含量为181.7mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。             被告人陈诚龙于2020年6月5日经公安机关电话传唤到案。             本案民事部分，当事人双方已自行达成和解协议。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役2个月，并处罚金人民币6 500元。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈诚龙自首、赔偿取得谅解且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条                               判决结果                       被告人陈诚龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月8日起至2021年6月7日止。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 张 红                                                    二〇二一年四月八日                                       书 记 员 李 媛 媛
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初817号原告：任树堂，男，1980年1月19日出生，汉族，现住肇东市。被告：王启江，男，1974年4月15日出生，汉族，现住肇东市。被告：焦广娟，女，1974年6月6日出生，汉族，现住肇东市。原告任树堂与被告王启江、焦广娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告任树堂到庭参加诉讼，被告王启江、焦广娟经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任树堂向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金40,000.00元及利息12,480.00元，直至借款本金还清为止；2、由被告承担诉讼费、执行费。事实和理由：原告与被告系借贷关系，于2019年1月20日，被告在原告处借款40,000.00元，借款月利息1分2厘（1.2%）计算，用款时间为一年，当时被告为原告郑重地出具了借款凭据。然而被告不守信用，在借款到期后拒不履行还款义务，电话不接，信息不回，已达一年有余，原告只好依法对被告王启江夫妻二人提起诉讼，请求人民法院依法支持。被告王启江、焦广娟在答辩期内未提交答辩状。原告任树堂对其主张的诉讼请求所依据的事实提交了如下证据：被告王启江给原告任树堂出具的借据一张。证明被告王启江于2019年1月20日在原告处借款40,000.00元，约定月利息1.2分，借款期限为一年，用于盖房子、盖猪圈。被告王启江、焦广娟未提交答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应当自行承担。同时被告王启江、焦广娟缺席，并不影响法院根据原告所举证据查明本案事实，确定当事人责任。故本院对原告任树堂所举证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王启江、焦广娟系夫妻关系。被告王启江于2019年1月20日在原告任树堂处借款人民币40,000.00元，约定月利息1.2分，借款期限为一年，给原告出具借据一张。此款到期后，被告未给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告对其所欠原告的债务本息应当偿还。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务……”本案中，被告王启江借款用途为盖房子及猪圈，是用于家庭生活的开销，属于夫妻共同债务。故原告诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王启江、焦广娟欠原告任树堂借款本金人民币40,000.00元，利息按照月利息1.2分计算，从2019年1月21日开始计算至欠款全部给付止。于本判决书生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556.00元，由被告王启江、焦广娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  连家兴二〇二一年四月二十日书记员  杜亚静
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执30号之一申请执行人：云润威，男，1963年5月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区和林格尔县。被执行人：杨爱生，男，1954年11月1日出生，汉族，住呼和浩特市玉泉区。关于申请人云润威与被执行人杨爱生借款合同纠纷执行一案，本院于2021年1月5日立案执行，并于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人杨爱生邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人杨爱生未实际履行生效法律文书确定的还款义务。本院于2021年1月9日、2021年2月3日、2021年3月1日、2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨爱生名下的银行存款信息、京东、支付宝等网络银行信息、房产信息、车辆信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人杨爱生发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，我院于2021年4月13日向申请执行人电话通知并短信释明被执行人名下财产状况，并在本院穷尽财产调查措施之后告知其我院将依法终结该案的本次执行程序，申请执行人短信回复同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）内0104执30号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 云建军二〇二一年四月十四日书记员 薄志宏
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1389号招商银行股份有限公司郑州分行：本院于二〇二一年四月六日作出(2020)豫0191执7338号执行裁定，中止执行招商银行股份有限公司郑州分行与陈进、王笑峰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7338号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年四月六日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1389号陈进：本院于二〇二一年四月六日作出(2020)豫0191执7338号执行裁定，中止执行招商银行股份有限公司郑州分行与陈进、王笑峰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7338号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢1389号王笑峰：本院于二〇二一年四月六日作出(2020)豫0191执7338号执行裁定，中止执行招商银行股份有限公司郑州分行与陈进、王笑峰借款合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执7338号案件的执行。特此通知。二〇二一年四月六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢39号之三申请执行人：天津九州通达医药有限公司，住所地天津医药医疗器械工业园（双口镇永保路**）。法定代表人：陈志军，董事长。被执行人：天津河东益世医院，住所地住所地天津市河**津塘路**增**。法定代表人：朱立戈，院长。被执行人：张学巍，男，1973年1月10日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人天津九州通达医药有限公司与被执行人天津河东益世医院、被执行人张学巍买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1884号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务及执行和解协议，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按要求履行义务。本院查明，被执行人张学巍在天津竞胜体育文化传播有限责任公司处有股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候冻结被执行人张学巍在天津益世母婴护理服务有限公司处享有的54.55％股权，股权金额为300万元；二、冻结期限为三年，自2021年4月30日起至2024年4月29日止；三、被执行人或他人在冻结期间内不得擅自处分被冻结的股权。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出书面续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年四月三十日法官助理李论书记员张龙附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》53.对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执123号 申请执行人：贾战胜，男，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：周养恒，男，汉族，住陕西省咸阳市乾县。本院依据已发生法律效力的（2015）达民调确字第12号民事裁定书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人周养恒的存款、收入13,397.47元（其中本金13,298元，执行费99.47元）；二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人周养恒的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；三、被执行人周养恒迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；四、经上述执行措施后，若被执行人周养恒仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人周养恒出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 四 月 十 三 日书  记  员   王志亮
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                           (2021)新4202执301号  申请执行人：蔺冬霞，女，1963年12月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：新疆荣汇房地产开发有限公司。 法定代表人：周砚文，系该公司董事长，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人蔺冬霞依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1937号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款219613.6元，案件受理费3194元，向本院缴纳执行费3194元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年1月21日、5月16日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人乌苏市荣汇房地产开发有限公司在银行开设有账户已另案已保全，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年1月12日，对被执行人乌苏市荣汇房地产开发有限公司的证券、车辆使用权、土地使用权登记、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产；对房屋所有权登记查询到乌苏市时代天街3-144号商业用房，进行评估拍卖，进行两次拍卖无人竞买流拍，申请人蔺冬霞不愿接受流拍的该房屋。 4、于2021年5月16日，对被执行人乌苏市荣汇房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年室5月15日约谈方式将被执行人乌苏市荣汇房地产开发有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人乌苏市荣汇房地产开发有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人蔺冬霞不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的219613.6元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人陈忠华尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4202执301号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 四 月 十 六 日  书 记 员  王 维 乾
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初153号 原告：隆化县隆之兴农资门市，住所地隆化县隆化镇富卿苑小区一期2幢101号商业，注册号：92130825MA0CH91H02。 经营者：于学伟，女，1973年8月29日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 委托诉讼代理人：霍延朋，男，1969年7月6日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：杨汉生，男，1970年3月3日出生，农民，住隆化县。 被告：王瑞云，女，1969年5月8日出生，农民，住隆化县。 原告隆化县隆之兴农资门市与被告杨汉生、王瑞云买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者于学伟未到庭，其委托诉讼代理人霍延朋到庭，被告杨汉生、王瑞云经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付原告欠款22716元，并自2015年8月19日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨汉生、王瑞云是夫妻关系。被告于2015年5月29日至2015年8月18日在原告处购买种子、农药、化肥等，合计欠款22716元，被告杨汉生在购货单上签字确认。此款经原告多次催要至今一直未给付。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下：欠据（购货单）三张。旨在证明被告欠原告货款22716元的事实。 被告未答辩和提供证据。 本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据，被告缺席未到庭，视为放弃质证权利，综合原告的陈述能够证明被告在原告处购货欠款22716元的事实，予以采信。 经审理，本院确认案件事实如下：被告杨汉生、王瑞云是夫妻关系。被告于2015年5月29日至2015年8月18日在原告处购买种子、农药、化肥等，合计欠款22716元，被告杨汉生在购货单上签字确认。此款至今未给付。 本院认为，原、被告的口头买卖协议合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经按照约定提供了货物，但被告未按约定及时支付货款，应当支付，并承担违约责任。被告欠原告货款22716元的事实，有原告的陈述和其提供的证据佐证，予以确认，被告应当给付。 综上所述，原告要求被告给付欠款22716元，并自2015年8月19日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨汉生、王瑞云给付原告隆化县隆之兴农资门市欠款22716元，并自2015年8月19日起按年利率3.85%支付利息至给付之日止，此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费502元，由被告杨汉生、王瑞云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王秉会 人民陪审员  黄晓平 人民陪审员  张国瑞 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  刘 畅 附页: 一、法律适用 原《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。