河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0221民初525号原告：李玉，女，1983年2月15日生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：贺成生，杞县公明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：付旭东，男，1971年11月1日生，汉族，住河南省杞县。被告：杞县亿畅汽车运输有限公司。统一社会信用代码：91410221MA3XD2B173。法定代表人：付冲冲。住所地：杞县。委托诉讼代理人：杨中原，系该公司经理，代理权限为特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X（1-1）。法定代表人：贾国军，职务，总经理。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人：曹松岳，河南修谨律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告李玉与被告付旭东、杞县亿畅汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉及其委托诉讼代理人贺成生和被告杞县亿畅汽车运输有限公司委托诉讼代理人杨中原、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人曹松岳到庭参加诉讼。被告付旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。李玉向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿原告医疗费6820元，误工费2600元，护理费2600元，营养费400元，伙食补助费1000元，车损49140元，评估费2500元，交通费500元，共计65560元，被告保险公司在交强险限额内赔偿车损2000元、医疗费6820元，下余56740元按40％即22696元由三被告赔偿，共计31516元。2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年9月18日6时32分，杨倩伟驾驶豫Ｂ×××××号轻型仓栅式货车沿G343线由西向东行驶至邢口镇岳寨村时，与相对方向付旭东驾驶的临时停车的豫Ｂ×××××—豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成杨倩伟当场死亡、原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告伤后住杞县中医治疗，经诊断为多处受伤，花去费用6820元。经杞县公安交警大队做出事故认定：杨倩伟负事故的主要责任，付旭东负次要责任。另查，豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××挂重型半挂车登记车主为杞县亿畅汽车运输有限公司，该车在被告保险公司投有强制保险，事故发生在保险期内。综上所述，依据《民诉法》第119条之规定，提起诉讼，请判决。付旭东缺席未答辩。庭前提交答辩状辩称，一、付旭东驾驶豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××挂车发生交通事故，被告付旭东驾驶证、行驶证、营运证、资格证齐全，事故发生在保险期内；二、豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险，原告诉求的应由保险公司承担，不是部分由我承担；三、被告付旭东不承担任何费用。杞县亿畅汽车运输有限公司辩称，杞县亿畅汽车运输有限公司不应当承担赔偿责任。要求保险公司在保险限额内承担。车主购买保险情况：1．交强险2．商业险（三责险100万、车损险、车上人员险、不计免赔）。根据上述情况我公司答辩理由如下：一、从事实上来看，我公司不是实际车主，不应该承担赔偿责任。（一）虽然车辆登记证在我公司名下，但我公司不是实际车主，不应该承担赔偿责任。1．车辆所有权人的确定并不以车辆行驶证来确定，公安部对此已有明确意见，《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管（2000）98号）认为：“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准许不准许机动车上道路行驶的登记，不是车辆所有权的登记。”；最高院对此也有明确意见，最高院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理的请示》（2000执他字第25号）答复中，也确定了应以实际出资人为所有权人，登记名义人不是所有权人，而应当依据公平、等价有偿原则以实际出资人确定所有权人。而公司不是车辆购买的出资人，不是实际车主，不是所有权人，所以责任不应该由我公司承担。（二）我公司与实际车主的关系是代理服务关系。本案中肇事车辆及营运手续系实际车主所有，实际车主以自己名义签订运输合同，以自己名义支配、控制、使用车辆运营。我公司与实际车主是一种平等的合同关系，我公司不过是依约定协助代理实际车主办理缴纳运管、购置附加税费、保险等手续及费用，为实际车主正常营运提供合同约定的服务，除此之外对车辆并没有其它任何权利。所以也不应该承担肇事赔偿责任。二、从相关法律规定和司法解释上来看，我公司不应该承担责任。（一）《侵权责任法》：第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。从该规定来看，确定了当名义车主与实际车主不一致的情况下，当所有权人与使用人不一致的情况下，由实际控制人和使用人承担责任，所有人不承担责任的立法原则，我公司作为车辆服务单位既不是实际控制人也不是车辆使用权人，所以也不应该额外的承担责任。车辆服务单位虽然是车辆的名义车主，但车辆的行驶和运营却是在实际车主的控制、支配之下。服务单位既不能支配车辆的行驶和运营，也不能从车辆运营中获得利益，所以我公司作为车辆服务单位不应当承担赔偿责任。综上所述，本案中我公司不应该承担赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、在核实事故属实、投保属实、提供有效的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证且没有免赔情形的条件下，对原告合理合法的损失，我司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分，我司按事故责任承担不超过30％的赔偿责任，若不能提供上述证件，商业险不承担赔偿责任；2、请法院依法查明挂车是否购买有商业险，如购买有商业险，按保险金额比例，与主车分担赔偿责任；3、本次交通事故存在其他伤者，请法院在交强险责任内预留必要的份额。4、车辆行驶证登记车主为李保松，原告主体不适格，评估报告系单方委托，保险公司申请重新鉴定。我司非直接侵权人，不承担诉讼费。对交通事故发生的事实经过无异议。5、医疗票扣除20%非医保用药。原告自9月19号之后存在挂床现象，其相关费用不应当得到支持。经审理查明，2020年9月18日6时32分，杨倩伟驾驶豫Ｂ×××××号轻型仓栅式货车沿G343线由西向东行驶至邢口镇岳寨村时，与相对方向付旭东驾驶的临时停车的豫Ｂ×××××—豫Ｂ×××××挂重型半挂牵引车相撞，造成杨倩伟当场死亡、原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经杞县公安局交通警察大队出具杞公交认字【2020】第4102212020091801号交通事故认定书，认定杨倩伟负事故的主要责任，付旭东负次要责任，李玉不负此事故责任。李玉受伤后，自2020年9月18日至2020年10月8日在杞县中医院住院治疗，被诊断为1、左膝关节处挤压伤；2、肺挫伤；3、全身多处软组织损伤。住院时间自2020年9月18日至2020年10月8日，李玉支付医疗费6820.99元。原告共计住院20天。杞县公安局交通警察大队做出杞公交认字【2020】第4102212020091801号交通事故认定书，认定杨倩伟负事故的主要责任，付旭东负次要责任，李玉不负此事故责任。经原告申请，开封市杞县公安交通警察大队委托河南评信价格评估有限公司对豫Ｂ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车因交通事故造成的直接损失修复费用进行评估，结论为豫Ｂ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车因交通事故造成的直接损失修复费用为人民币49140元，原告支付鉴定费2500元，中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司不服鉴定结论，申请重新鉴定，2021年4月1日，因中国人寿保险股份有限公司郑州市中心支公司未缴付鉴定费用，鉴定退回。另查，豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××挂重型半挂车登记车主为杞县亿畅汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有强制保险，事故发生在保险期内。另查明，河南省农、林、牧、渔业在岗职工2019年度年平均工资47,272元/年，河南省2019年居民服务业在岗职工平均工资46,858元/年。上述事实，有当事人陈述及交通事故认定书、××人日费用汇总单、河南评信价格评估有限公司价格评估报告书、评估费票据、李保松行驶证、杞县亿畅汽车运输有限公司行驶证、付旭东驾驶证、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人寿财产保险股份有限公司机动车商业保险保险单、杞县中医院出院证、杞县中医院诊断证明书、河南省医疗住院收费票据、原被告身份信息等证据可证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告付旭东因交通事故致原告李玉人身损害并负事故的次要责任，应当对李玉因此受到的损失按其过错程度予以赔偿。公安机关做出的事故认定书事实清楚，责任分配得当，本院予以采信，付旭东应承担30%的责任。豫Ｂ×××××-豫Ｂ×××××挂重型半挂车登记车主为杞县亿畅汽车运输有限公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有强制保险，事故发生在保险期内，应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告付旭东、杞县亿畅汽车运输有限公司进行赔偿。李玉的各项损失，核算如下：1、医疗费6820.99元，原告请求6820元；2、误工费：47,272元/年÷365天×20天=2590.25元（按照农、林、牧、渔业计算），原告请求2600元；3、护理费：46,858元÷365天×20天=2567.56元（按照居民服务业计算），原告请求2600元；4、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；5、营养费：20元/天×20天=400元；6、交通费：20元/天×20天=400元，原告请求500元；7、车损：49140元；8、车损评估费：2500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李玉医疗费6820元、住院伙食补助费1000元、营养费400元、护理费2567.56元、误工费2590.25元、交通费400元，财产损失2000元，共计15777.81元；在商业三责险范围内赔偿李玉财产损失49640元的30%，即14892元；以上两项共计30669.81元；二、驳回原告李玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取294元，由被告付旭东负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 纠 伟二〇二一年四月十九日书记员 王如愿