广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初38363号原告：顾进峰，男，1977年12月25日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴振强，广东元牌律师事务所律师，执业证号14403201310092755。委托诉讼代理人：李建业，广东元牌律师事务所律师,执业证号14403202010253396。被告:马青，男，1974年7月30日出生，汉族，住址南京市六合区。委托诉讼代理人：吕鸣，江苏文昌律师事务所律师，执业证号13210201310539798。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾进峰委托诉讼代理人吴振强、李建业到庭参加诉讼，被告马青委托诉讼代理人吕鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾进峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币1000万，并接收两台熔喷布机；2、判令被告向原告支付利息（以1000万为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍计算，利息从起诉之日起至货款全部付清之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由：2020年5月11日，原告与被告签订《补充协议》，约定被告向原告购买两台熔喷布机用于销售或自用，一台机器450万，一台机器550万，合计1000万人民币。补充协议签订后，原告积极履行合同，按约定提供了两台熔喷布机器，原告催收被告接收两台熔喷布机，被告有要货的意思，但不接收货物，也不提供收货地址，导致原告购买的两台熔喷布机器长期占用场地，并导致原告的资金迟迟无法回收，给原告造成巨大损失。综上，原告无奈，特具状向人民法院起诉，恳请贵院判允所求。被告马青答辩称，1、双方并不是买卖合同关系；2、原告并没有履行合同的义务交付案涉设备。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2020年4月29日，原告与被告签订了一份《技术合作协议》，约定合作范围为：熔喷布机器设备的生产和运作，熔喷布市场营销；权利义务为：属于双方共同策划，被告马青负责保障机器正常运行生产，原告负责人员管理和协调生产管理。2020年5月11日，双方签订了一份《补充协议》，约定：双方于2020年4月29日所签订的协议进行补充，最终解释权以该补充协议为准；一、补充条款，原告顾进峰于2020年4月30日，由顾进峰个人代打进被告马青个人账户的熔喷布机器款定金依然……；二、原告顾进峰承诺条款，原告顾进峰承诺于2020年5月31日前交付2台1600熔喷布生产整机给予被告马青进行销售或自用，该型号机器所有配置硬件达到原告顾进峰向被告马青定制加工机器的配置和标准（若逾期违约金按10万每天支付）；其中一台机器被告马青用于销售所得的利润被告马青占40％，原告顾进峰占60％，机器成本450万，由原告顾进峰先行垫付，所定销售价格由双方确认同意方可；机器2如果被告马青采购自行使用，作价550万，如销售以条款2为准……；三、违约条款：若该补充协议一、二条款原告无法履行，按2020年4月29日双方所签合同执行，原告顾进峰负责3个工作日内补齐该机器差价154万元，原告顾进峰不得有任何理由和借口拒付，否则视为违约，被告马青有权追偿。双方之间的聊天记录显示：2015年5月16日，被告马青：“还有月底的那二套机器，东北那边都要，第一条线因为时间问题，我答应便宜一点，打算750，月底二套按700，如果你那边没有变化，尽快安排对接起来，有变化及时通知我……”；原告顾进峰：“好，你明天过来吗”；被告马青：“兄弟整理好结果告诉我，东北大哥那边也催的急”。2020年5月27日，原告顾进峰：“你让我准备的两台机你还要不要卖给东北了”、“机器已经好了，可以发了。你确定一下，要不要？要是不要的话我就发回来了”；被告马青“需要呢，已经发一台过去了”；原告顾进峰“我的两台你是都要吗？”被告马青“可以一起发东北”。2020年5月31日，原告顾进峰“兄弟，今天5月31号了，我买的那两台机器你还要不要了？不要的话，我就发回来了”、“你给我个准信”；被告马青“要啊，发黑龙江”、“那边布价格在35左右，市场稳定”；原告顾进峰“那你看我这边怎么安排才好”；被告马青“货发黑龙江，放那边生产，我安排人对接”；原告顾进峰“我没有人过去生产，直接把机器卖给他们就好了”；被告马青“要安排调试出货才可以”；原告顾进峰“就是这边安排调试好，不用过去安装吧？”；被告马青“需要安装”、“那边没有人装机”；原告顾进峰“安装工不好找”、“你已经有安装工过去装了吗”；被告马青“二十万，还不愿意，换了二批人了”。原告主张双方就买卖两台熔喷布设备达成合意，上述微信聊天记录证明其主张。被告在庭审时确认，涉案两台机器价值当时的市值是1000万元，至庭审时，设备的现值只有原来价款的20％左右，但双方之间并不是买卖关系，而是依据双方签订的《补充协议》第二点进行销售，双方就销售利润进行分成。本院认为，本案为合同纠纷，原告、被告《补充协议》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。本案争议的焦点有以下几点：1、原告与被告之间系买卖关系还是合作关系。依据双方签订的《补充协议》第二条，原告顾进峰负责提供1600熔喷布生产整机，被告马青用于销售或自用，销售所得的利润双方进行分配。依据双方的微信聊天记录，可以明确涉案的两台机器系用于销售给案外人，而不是用于被告自用，因此，双方系基于合作关系而由原告购买涉案两台设备。2、合作关系的履行情况。双方因设备安装调试等问题未能得到解决，导致涉案设备未出售，双方对设备安装、调试并无明确约定，而目前的市场情况也导致双方的合作客观上无法继续履行，本院认定双方的合作关系因无法履行而终止。3、损失及责任承担。双方确认涉案两台设备当时的市值是1000万元，目前市值大跌。鉴于双方在合作协议中对设备的合作情况、安装及调试义务及相应的违约责任等权利义务约定不明，而本案损失的造成系市场设备价值下降所致，而非当事人的主观因素，本院酌定各承担50％的损失，即将涉案两台设进行分割，一台由原告持有，一台由被告持有，被告应向原告支付相应的价款500万元。关于利息损失，鉴于涉案设备款项均由原告垫付，被告应支付原告相应的利息，本院酌定以500万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日计算至被告向原告交付500万元货款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马青应当自本判决生效之日起十日内向原告顾进峰支付货款人民币500万元，原告顾进峰应当自被告马青支付货款人民币500万元后五日内向被告马青交付一台1600熔喷布生产设备；二、被告马青应当向原告顾进峰支付货款利息，利息以人民币500万元为计算基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月1日计算至被告向原告交付人民币500万元货款之日止；三、驳回原告顾进峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币81800元，由原告负担人民币40900元，被告负担人民币40900元，保全费人民币5000元，由原告负担人民币2500元，被告负担人民币2500元。原告已预交的人民币43400元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费、保全费人民币43400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 佃 勤审判员 罗焕湘审判员 张 宁二〇二一年四月十二日法官助理陈广齐书记员肖嘉韵