河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初585号 原告：姚学玲，女，1969年1月27日出生，汉族，农民，现住唐山市海港开发区。 委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：张立文，男，1976年6月15日出生，汉族，农民，现住迁安市 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一径路78号万隆太平洋大厦。 代表人：李政，经理。 委托诉讼代理人：马迪，女，1989年10月27日出生，汉族，该公司职工，现住。 被告：河北连盟交通服务有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区巫山路11号。 法定代表人：高淑英，经理。 被告：迁安市东联物流有限公司，住所地：迁安市野鸡坨镇邵家营村京沈高速与老冷大路交汇处。 法定代表人：吴国利，经理。 追加被告：顾景山，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，现住迁安市。 原告姚学玲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财保）、张立文、河北联盟交通服务有限公司、迁安市东联物流有限公司、追加被告顾景山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告姚学玲的委托诉讼代理人曹亚军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人马迪、被告张立文、追加被告顾景山到庭参加诉讼。被告迁安市东联物流有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。原告姚学玲于庭前撤回对被告河北连盟交通服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告姚学玲向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失112980元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年7月25日19时00分许，张立文驾驶迁安市东联物流有限公司所有的冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的汽车列车，行驶至米时，与姚学玲骑电动自行车相撞，造成姚学玲受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队认定张立文负全部责任，姚学玲无责任。此次事故造成原告医疗费70902元，伙食补助费760元，营养费3600元，护理费6918元，鉴定费2000元。误工费18000元，交通费800元，二次手术费10000元，共计112980元。张立文驾驶的车辆在第二、第三被告处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在其保险限额内给予赔偿。故诉至法院，依法判令实现诉求。另要求超出交强险限额部分由被告迁安市东联物流有限公司、追加被告顾景山共同承担连带责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆在被告公司承保交强险，事故发生在保险期限内，在车辆行驶证、驾驶证年检均合法有效且无其他免赔情形的情况下，被告公司同意在保险限额内赔付原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费被告公司不承担，原告主张的误工费不应支持，护理费、交通费过高。 被告张立文辩称，发生交通事故时被告为顾景山雇佣的司机，对于本次事故原告的损失应由被告保险公司及车主顾景山承担赔偿责任。 追加被告顾景山辩称，此次交通事故发生在2019年7月25日，肇事车辆已经投保交强险及第三者责任险，对于此事故应由太平洋财保及河北连盟交通服务有限公司承担赔偿责任。事故发生时追加被告为实际车主，雇佣张立文为司机。 被告迁安市东联物流有限公司未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年7月25日19时左右，张立文驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××的汽车列车，行驶至米时，与姚学玲骑电动自行车相撞，造成姚学玲受伤、两车受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张立文负事故全部责任，姚学玲无责任。当日，姚学玲进入唐山海港经济开发区医院进行住院治疗，住院19天，共花费医疗费70902元。2020年11月6日，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定姚学玲误工期180日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费10000元。花费鉴定费2000元。另，原告为农村居民，事故发生时为50周岁，误工费应按照农民计算。被告张立文驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型汽车在被告太平洋财保处投保交强险，在河北连盟交通服务有限公司处签订机动车辆联保统筹合同，事故发生在保险期间。追加被告顾景山庭审中称事故发生时其为事故车辆的实际车主，车辆挂靠于迁安东联物流有限公司处，车辆投保人顾志斌与其为父子关系，被告张立文为其雇佣的司机。原告姚学玲因本次事故造成的损失为：医疗费70902元，二次医疗费10000元，伙食补助费760元，营养费3600元，护理费6918元，误工费13906.8元，鉴定费2000元，交通费酌定为380元。以上事实经查证属实，有医疗费票据、费用清单、门诊病历、出院记录、诊断证明、道路交通事故认定书等书证，当事人陈述可证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告因交通事故身体受到伤害，依法应由侵权人承担赔偿责任。根据唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队就该事故作出的道路交通事故证明，被告张立文负事故的全部责任，姚学玲无责任，本院予以采信。被告张立文驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型汽车事故发生时实际所有人为追加顾景山，张立文为顾景山雇佣的司机，该车在被告太平洋财保处投保交强险，故应由被告太平洋财保在交强险的限额内先行赔付，不足部分由实际车主顾景山进行赔付。追加被告顾景山辩称应由被告河北连盟交通服务有限公司按照机动车统筹合同约定进行赔付，《中华人民共和国保险法》第七条规定“在中华人民共和国境内的法人和其他组织需要办理境内保险的，应当向中华人民共和国境内的保险公司投保。”第六十七条规定“设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准。”追加被告顾景山与被告河北连盟交通服务有限公司签订的机动车统筹合同并不属于国家规定的保险合同，被告顾景山可赔付原告后，另行主张权益。故被告太平洋财保应赔付原告姚学玲因本次事故造成的合理损失33204.8元，追加被告顾景山应赔付姚学玲因本次事故造成的合理损失75262元。原告要求追加被告顾景山及被告迁安东联物流有限公司承担连带责任理据不足，本院不予支持。被告迁安市东联物流有限公司经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效五日内在交强险限额内赔付原告姚学玲因本次事故造成的合理损失33204.8元。（该款项打入原告自行提供的账户） 二、追加被告顾景山于判决生效五日内赔付原告姚学玲因本次事故造成的合理损失75262元。（该款项打入原告自行提供的账户） 三、驳回原告姚学玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元（已减半收取），由原告姚学玲负担18元，追加被告顾景山负担286元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担126元，被告、追加被告于判决生效五日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 张克家 二〇二一年四月二十六日 法官助理 厉 婕 书 记 员 陈旖旎