辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6573号上诉人（原审被告）：王一哲，男，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：聂强，内蒙古条格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:孙万成，男，汉族，住铁岭县。委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈会民，男，汉族，住锦州市黑山县。被上诉人（原审被告）：锦州市黑山县浩达运输车队，住所地黑山县镇安乡十里村。负责人：王红梅，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山县黑山镇解放南街**。负责人：张玉廷，该公司经理。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区大庆市负责人：王学文，该公司总经理。上诉人王一哲与被上诉人孙万成、陈会民、锦州市黑山县浩达运输车队、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“人保黑山支公司”）、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“天安大庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，新民市人民法院作出（2019）辽0181民初5747号民事判决，孙万成不服该判决，向本院提起上诉，本院作出（2020）辽01民终7136号民事裁定，将该案发回重审。新民市人民法院重审后作出（2021）辽0181民初766号民事判决，王一哲不服该判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王一哲上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；由孙万成承担本案诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案交通事故发生于2019年4月25日，银州区红旗街道银岗社区居民委员会出具的介绍信证明孙万成于从2019年6月11日开始在银岗小区东组团4单元303室居住，故孙万成在交通事故发生时还没有在该小区居住，交通事故发生时孙万成在银岗小区东组团4单元303室居住期限不存在满一年的事实，孙万成工作的单位也是注册在农村，不是城镇。一审法院认定孙万成虽为农村户口，事发时在铁岭市银州区居住并工作满一年是错误的，一审按照城镇居民的标准判决残疾赔偿金是错误的，应按照农村居民标准计算孙万成的残疾赔偿金孙万成辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，依法维持原判。陈会民、锦州市黑山县浩达运输车队、人保黑山支公司、天安大庆支公司未提交答辩意见。孙万成向一审法院起诉请求：判令对方赔偿孙万成医药费25,552.31元、伙食补助费13,700元、营养费6,850元、护理费28,080元、交通费3,000元、误工费26,766.7元、残疾赔偿金343,546.40元、精神抚慰金30,000元、鉴定费1,020元、伤残辅助器具费1,608元、复印费426.5元；由对方承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年04月25日14时10分，陈会民驾驶车牌号为辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**的重型货车，由北向南行驶至，与同方向前方李立强驾驶的车牌号为辽Ｍ×××**的重型货车尾随碰撞，发生碰撞后，辽Ｍ×××**号车又与同方向前方孙杰驾驶的黑Ｅ×××**、黑Ｅ×××**的重型货车相撞，造成三车不同程度损坏，辽Ｍ×××**车乘车人孙万成及另一乘员胡万君受伤的交通事故。此事故经新民市交警大队责任认定，陈会民负全部责任，当事人李立强、孙杰、孙万成、胡万君无责任。事故当日孙万成在沈阳医学院附属中心医院住院治疗，诊断为足部开放性损伤；车祸外伤，右足底、左外踝皮肤撕脱伤；髋臼脱位；右侧髋臼骨折，髋关节脱位；骨盆骨折；坐骨神经损伤；右胫骨平台骨折；下肢深静脉血栓形成。于2019年5月29日出院，住院34天，均为二级护理。出院医嘱休息一个月。其后孙万成在铁岭东电医院住院35天，在铁岭市银州区天。孙万成实际支出医药费共计25,552.31元、病历复印费426.50元、伤残辅助器具费1,608元（腋下拐178元、防褥疮垫1430元）。经孙万成向法院申请评残，辽宁大学司法鉴定中心于2019年11月1日作出鉴定意见：被鉴定人孙万成右侧坐骨神经损伤致右足全肌瘫评定为七级伤残；右髋臼骨折术后评定为十级伤残；右膝关节损伤评定为十级伤残。孙万成支出鉴定费1,020元。孙万成住院期间在沈阳市沈河区舒心家家政服务部、珍珍源家政服务中心雇佣雇工护理117天，共支出护理费共计28,080元（240元/日×117天）。孙万成系农村户口，其于2018年1月15日结婚，其妻子于2013年7月16日在铁岭市银州区买房居住，从2017年1月1日起在铁岭市恒远粮油有限公司工作。经查，陈会民系王一哲雇佣司机，其驾驶车牌号为辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**的重型货车挂靠在锦州市黑山县浩达运输车队名下，该车辆事发时在人保黑山支公司投保了交强险及商业第三者责任险，限额为100万元，含不计免陪。人保黑山支公司己按本案发回之前的（2019）辽0181民初5747号民事判决书判项支付赔偿款230,140.98元。结合对其它受害人的赔偿保险共计已支付1,076,550.01元，保险限额还剩余45,449.99元。孙杰驾驶的黑Ｅ×××**、黑Ｅ×××**的重型货车在天安大庆支公司投保了交强险，天安大庆支公司己按本案发回之前的（2019）辽0181民初5747号民事判决书判项在交强险无责赔付限额内支付赔偿款6,000元。结合对其它受害人的赔偿交强险无责赔付限额己用尽。孙万成第一次诉讼时，一审法院已判决人保黑山支公司在交强险限额内赔偿孙万成医药费2,500元、救护车费300元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费198,526.73元，人保黑山支公司在交强险限额内赔偿另案原告胡万君医药费2,500元、救护车费300元；在商业第三者责任险限额内赔偿176,469.33元。一审法院认为，公民依法享有生命健康权。孙万成在该起交通事故中被撞伤，新民市交通警察大队对该起交通事故对肇事双方所作的事故责任认定一审法院予以采信。孙万成诉请被告赔偿医疗费等各项损失符合法律规定、合理部分一审法院予以支持。因陈会民负事故全部责任，孙万成无责任。陈会民驾驶车牌号为辽Ｇ×××**、辽Ｇ×××**的重型货车在人保黑山支公司投交了交强险及商业三者险100万，故人保黑山支公司应首先在保险限额内承担替代赔偿责任。无责任黑Ｅ×××**、黑Ｅ×××**的重型货车在天安大庆支公司投保了交强险，故天安大庆支公司应在无责赔付限额内承担替代赔偿责任。保险不足的部分由当事人按照事故责任比例承担。因陈会民系王一哲雇佣司机，其驾驶车辆挂靠在锦州市黑山县浩达运输车队名下，所以应由王一哲承担雇主责任，锦州市黑山县浩达运输车队承担连带赔偿责任。对于孙万成主张的医疗费25,552.31元，一审法院结合孙万成提供的住院病历、医疗费发票、费用清单等证据予以支持。对于孙万成主张的住院伙食补助费13,700元，孙万成共计住院137天，应按国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准（100元/日）计算，所以该主张符法律规定，一审法院予以支持。对于孙万成主张的营养费6,850元，孙万成共计住院137天，一审法院结合孙万成所多处骨折伤情、住院期间有“营养神经”治疗，一审法院酌情按50元/日予以支持，所以该主张属于合理且必要，且孙万成己提供相应证据，一审法院予以支持。对于孙万成主张的护理费28,080元，孙万成住院期间在沈阳市沈河区舒心家家政服务部、珍珍源家政服务中心雇佣雇工护理117天，共支出护理费共计28,080元（240元/日×117天），该支出属于合理且必要，且孙万成己提供相应证据，所以一审法院予以支持。对于孙万成主张的误工费26,766.7元，孙万成仅提供一份误工证明，未提供用工单位营业执照、劳动合同、事发前一年工资银行流水等证据，一审法院酌情按城镇居民人均可支配收入（102.3元/日）予以支持，孙万成住院137天，出院医嘱休息一个月，所以孙万成误工167天，所以孙万成的误工费为17,084.10元（102.3元/日×167天）对于孙万成主张的交通费3,000元，孙万成未提供充份证据，一审法院酌情按1,500元予以支持。对于孙万成主张的残疾赔偿金343,546.40元，孙万成虽为农村户口，孙万成事发前己在铁岭市银州区居住并工作满一年，所以孙万成按城镇标准主张残疾赔偿金符合法律规定，一审法院予以支持。评残时孙万成为54周岁，因本事故评为一处七级残，二处十级残，所以孙万成的残疾赔偿金为343,546.40元（37342元/年×20年×46%）。对于孙万成主张的精神抚慰金30,000元，孙万成因本事故评为一处七级残，二处十级残，身心遭受很大伤害，一审法院酌情支持25,000元。对于孙万成主张的伤残辅助器具费1,608元、鉴定费1,020元、复印费426.5元，孙万成己提供相应证据，且该主张为合理且必要，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、第一千二百一十三条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于判决书生效后十日内在交强险无责赔付限额内赔偿孙万成医药费500元、残疾赔偿金5,500元，共计6,000元（己给付，限额己满）；二、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决书生效后十日内在交强险医疗费限额内赔偿孙万成医药费2,500元（己给付，限额己满）；三、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决书生效后十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿孙万成残疾赔偿金30,000元、精神抚慰金25,000元，共计55,000元（己给付，限额己满）；四、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决书生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿孙万成医药费22,552.31元（25,552.31元-500元-2,500元）、伙食补助费13,700元、营养费6,850元、误工费17,084.10元、护理费28,080元、交通费1,500元、残疾赔偿金125,270.06元、鉴定费1,020元、伤残辅助器具费1,608元、复印费426.5元，共计218,090.97元（限额己满）；上述二至四项，中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司共计应给付孙万成275,590.97元，己给付230,140.98元，尚欠45,449.99元未给付；五、王一哲于判决书生效后十日内赔付孙万成残疾赔偿金182,776.34元（343,546.40元-5,500元-30,000元-125,270.06元），锦州市黑山县浩达运输车队承担连带赔偿责任；六、驳回双方当事人其它诉讼请求。上述款项于判决书生效后十日内给付，如果当事人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费2,902元，由王一哲承担，锦州市黑山县浩达运输车队承担连带赔偿责任。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案争议焦点为孙万成的残疾赔偿金的计算标准问题。孙万成居住在在铁岭市银州区，并通过向他人提供劳务活动获取报酬，且本案交通事故同时造成孙万成与案外人胡万君受伤，胡万君就本案交通事故亦提起诉讼，在胡万君作为原告的另案中系按城镇标准认定的残疾赔偿金，根据同一交通事故造成一人以上受伤，在同一起交通事故中各被害人的死亡赔偿金及残疾赔偿金标准应统一的常规，一审法院按城镇标准计算孙万成的残疾赔偿金数额并无不当，对一审法院的该项裁判，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,902元，由王一哲负担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年四月二十九日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。