江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1337号原告：周庆忠，男，1973年11月13日生，汉族，住滨海县，现住宜兴市。被告：洪平，男，1984年12月8日生，汉族，住宜兴市。被告范明春，女，1985年12月25日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：洪平。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆俊达，男，该公司员工。原告周庆忠与被告范明春、洪平、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月4日、2021年3月11日两次公开开庭进行了审理。原告周庆忠，被告洪平同时作为范明春的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人陆俊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失19648.53元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年8月24日17时42分，周庆忠驾驶车牌为苏Ｊ1××**普通二轮摩托车，在宜兴市××街道××路××市场红绿灯路口与洪平驾驶的苏Ｂ1××**轿车碰撞，致周庆忠受伤、两车损坏的交通事故。2018年8月24日宜兴市交警部门出具了交通事故认定书，认定周庆忠负主要责任，洪平负次要责任。事发至今被告不愿赔偿相应款项，经多次催要均未果，故原告起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，对于事故真实性、责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故发生后，被告范明春向其公司申请车损代位求偿，后其公司通过法院向原告申请赔偿13513.79元，要求在本次事故中一并处理。不承担诉讼费。医疗费认可575.13元，误工期认可法医咨询天数。被告范明春、洪平辩称，对事故真实性、责任认定无异议。事故后洪平垫付医疗费1434.75元、救护车费140元，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定同诉讼请求所述。事故车辆在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业险三责险及不及免陪，事故发生在保险期限内。事故后洪平垫付了医疗费1434.75元、救护车费140元。本院认为,本起事故是机动车与机动车之间发生的交通事故，应按各自的过错承担相应的赔偿责任。周庆忠的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。周庆忠提供的医疗费票据部分，未有正规发票部分，本院不予支持，另2019年及2020年的医疗费，因与事故发生日期相距较远，且未能提供相应病历证明与本次事故存在因果关系，该部分本院亦不予支持。对周庆忠提供的2018年的医疗费合计575.13元予以支持。周庆忠误工费，误工期经法医咨询为45天，误工费标准按事发前三个月平均工资计算。洪平垫付的费用应当视为提保险公司垫付，由保险公司直接予以返还。诉讼费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。具体项目原告主张证据、计算方法本院认定医疗费2924.53医疗费票据（事故后洪平垫付医疗费1574.75元）575.13+1574.75误工费4389.3元/月÷30*45车损1200元原告总损失9933.88保险公司赔偿周庆忠：9933.88-1574.758359.13保险公司返还洪平：1574.751574.75依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起之日10内支付保险理赔款9933.88元，其中支付周庆忠8359.13元，返还洪平1574.75元。二、驳回周庆忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元。由周庆忠负担99元，由保险公司负担101元（周庆忠同意其预交的诉讼费用中的剩余部分由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起十日内向周庆忠支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴旻昊二〇二一年四月十六日书记员  陈思思本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。