河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2115号原告：陈允龙，男，汉族，1951年8月15日出生，住河南省虞城县，系死者杨某之夫。原告：陈靖超，男，汉族，1970年8月15日出生，住河南省虞城县，系死者杨某长子。原告：陈县委，男，汉族，1978年8月2日出生，住河南省虞城县，系死者杨某次子。原告：陈凤玲，女，汉族，1973年6月2日出生，住河南省虞城县，系死者杨某长女。以上四原告委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师，特别授权。被告：袁继战，男，汉族，1968年2月2日出生，住河南省虞城县。被告：夏邑县和谐物流有限公司，住所地河南省夏邑县南环路西段（南环工业园区)。法定代表人：徐素英，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦四海，男，汉族，1964年12月17日出生，住河南省洛阳市栾川县，系该公司员工，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市归德路与南京路交叉口应天国际A座3楼。负责人：刘二豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦新威，男，汉族，1992年12月20日出生，住河南省商丘市，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段广林，男，汉族，1994年9月28日出生，住河南省虞城县，系该公司员工，特别授权。原告陈允龙、陈靖超、陈县委、陈凤玲与被告袁继战、夏邑县和谐物流有限公司（以下简称和谐物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月6日立案受理后依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告陈靖超及四原告委托诉讼代理人王长河，被告和谐物流公司委托诉讼代理人秦四海，被告人寿财险商丘公司委托诉讼代理人秦新威、段广林到庭参加诉讼。被告袁继战经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告陈允龙、陈靖超、陈县委、陈凤玲的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金（优先在交强险范围内支付)、被扶养人生活费、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费等合计55万；2.本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年12月29日7时许，事故地点：虞城县田界线（58KM+600M)杜集镇陈老楼村丁字路口，被告袁继战驾驶豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车沿田界线由北向南行驶至事故地点与沿东西路由西向东行驶杨某驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车损坏，杨某受伤，后经医治无效死亡，构成交通事故。虞公交认字第2020122901号道路交通事故认定书认定，袁继战承担本次事故的同等责任，杨某承担此事故的同等责任。经查肇事车辆豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司投保一份交强险和一份100万元商业第三者保险现原告向本院提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。被告和谐物流公司辩称，涉案事故车辆属于我司自有车辆，被告袁继战属于我司聘用的员工，涉案车辆在被告保险公司参保，我司为原告方垫付110390.5元，要求被告人寿保险公司返还。被告人寿财险商丘公司辩称，1.若事故车辆驾驶证、行驶证、从业资格证等相关证件均合法年审，且无保险条款内约定的免责及拒赔情形下，我司同意在保险限额内承担原告合理合法损失，间接费用及不和常理及无证据支持的费用，我司不承担；2.我司在事故发生后，为死者垫付了医疗费18000元，该费用在赔付时应当扣除；3.本次事故我司车辆负本次事故的同等责任，商业险部分承担赔偿比例不应超过50%，且精神抚慰金应当参照该事故责任进行量定；4.原告的各项花费过高，请扣除相关的非医保用药。被告袁继战未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年12月29日7时许，被告袁继战驾驶豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车沿田界线由北向南行驶至虞城县田界线（58KM+600M)杜集镇陈老楼村丁字路口与沿东西路由西向东行驶杨某驾驶的三轮电动车相撞，造成三轮电动车损坏，杨某受伤，构成交通事故。杨某经救治无效于2021年3月27日死亡。虞公交认字第2020122901号道路交通事故认定书认定，袁继战承担本次事故的同等责任，杨某承担此事故的同等责任。杨某先后在虞城县第一人民医院、郑州市第一附属医院、虞城县第二人民医院救治，共计花费医疗费用232713.04元，实际住院88天。转送杨某花费6000元。河杨某电动三轮车车损770元，评估费用100元，拖车费用505元。另查明，1.豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号重型罐式半挂车登记车主系被告和谐物流公司，被告袁继战系被告和谐物流公司员工。该车被告人寿财险商丘公司投保交强险及商业三者险;2.死者杨某1951年4月17日出生；3.河南省城镇居民2020年人均可支配收入34750.34元/年；2019年河南省在岗职工年平均工资68305元；4.被告人寿财险商丘公司向原告垫付18000元，被告和谐物流公司已向原告垫付110390.5元。本院认为，死者杨某伤情特别严重，当地医疗条件有限，其近亲属要求转入上级医疗机构进行治疗并无不当。根据杨某的伤情其转院需专门的医疗车辆，故本院对其转院过程中支付的费用予以支持。原告提交的电子医疗发票属于票据的一种形式，与传统纸质票据具有同等的法律效力。另原告提供的住院病历、诊断证明等证据能够证明杨某在郑州市第一附属医院治疗的情况，能够与原告提交的电子医疗发票相互印证，证明救治杨某的医疗花费情况。杨某院外用药情况在虞城县第二人民医院长期医嘱单中有明确记录，本院对外购药花费予以支持。拖车费用系因本次交通事故而产生，应予支持。被告人寿财险商丘公司主张原告医疗费应扣除非医保用药及与交通事故无关联的药物，但是其并未举证证明非医保用药及与交通事故无关联的药物的详细情况，亦未提供证据证明原告存在不合理、不必要的用药，其请求扣除非医保用药及与交通事故无关联的药物缺乏事实及法律依据，本院不予采信。公民享有生命权，民事权利受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。涉诉事故造成四原告近亲属杨某死亡，四原告诉请要求侵权人承担因涉诉事故造成损失的赔偿责任，符合相关法律规定，依法予以支持。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费232713.04元；2.营养费1760元（20元/天×88天）；3.住院伙食补助费4400元（50元/天×88天）；原告在该赔偿项目下的损失为238873.04元；二、死亡赔偿金项目赔偿数额：1.护理费11297.27元（46858元/年÷365天×88天）；2.死亡赔偿金382253.74元（34750.34元/年×11年）；3.本院酌定精神抚慰金为30000元；4.交通费7760元[1760元（20元/天×88天）+6000元]；5.丧葬费34152.5元（68305元÷12个月×6个月）；原告在该赔偿项目下的损失为465463.51元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆损失770元；2.评估费100元；3.拖车费505元；原告在该赔偿项目下的损失为1375元。原告以上损失共计705711.55元。被告人寿财险商丘公司在交强险限额内赔偿原告199375元（医疗费限额18000元+伤残赔偿金限额180000元+财产损失限额1375元）。交强险限额赔付后，原告仍有506336.55元的损失，被告人寿财险商丘公司对506336.55元承担60%的赔偿责任，即303801.93元（506336.55元×60%）。被告人寿财险商丘公司在交强险及商业三者险险额内应赔偿四原告各项损失共计503176.93元。因赔偿责任中应扣减被告人寿财险商丘公司已垫付的18000元，另被告和谐物流公司垫付款亦应扣除并返还该被告。故本案中被告人寿财险商丘公司应赔偿四原告各项损失共计374786.43元，返还被告和谐物流公司垫付款110390.5元。四原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。被告袁继战经本院传唤未到庭，视为其放弃质证的权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告陈允龙、陈靖超、陈县委、陈凤玲各项损失共计374786.43元（已扣除18000元垫付款）；被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起五日内支付被告夏邑县和谐物流有限公司垫付款110390.5元；三、驳回原告陈允龙、陈靖超、陈县委、陈凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元，由原告陈允龙、陈靖超、陈县委、陈凤玲负担250元，被告夏邑县和谐物流有限公司负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二一年四月二十三日书记员  陈盈彤