河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初5247号 原告：白国伟，男，1989年9月28日出生，汉族，住河北省武安市。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 被告：王艳平，女，1968年1月8日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李才生，河北宇纳律师事务所律师。 被告：成安县鸿泽二手车交易市场服务有限公司，住所地河北省邯郸市成安县邯大路范耳庄村北路北。 法定代表人孙香叶，该公司经理。 委托诉讼代理人：王**，男，1973年3月10日出生，汉族，该公司员工，住河北省邯郸市成安县。 原告白国伟与被告王艳平、成安县鸿泽二手车交易市场服务有限公司（以下简称鸿泽服务公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白国伟委托诉讼代理人肖贵华、被告王艳平委托诉讼代理人李才生、被告鸿泽服务公司法定代表人孙香叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白国伟向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告财产损失65000元；2.本案的诉讼费用全部由两被告连带承担。事实和理由：2015年9月23日，被告王艳平通过捏造原告虚假授权书的方式，将原告所有的冀Ｄ×××××普通轻型货车行驶证予以挂失，并从邯郸市公安局交通警察支队车辆管理所骗领了新的冀Ｄ×××××行驶证。2015年9月24日，被告鸿泽服务公司在原告不知情的情况下提供虚假的二手车买卖发票后，将原告所有的冀Ｄ×××××车辆转移过户给善意第三人苗凯，导致原告车辆无法追回。另经天津市第二中级人民法院（2016）津02民初423号生效判决文书确认，原告所有的冀Ｄ×××××车辆价值为65000元。因两被告过错导致原告所有的冀Ｄ×××××车辆无法追回并产生损失65000元，两被告应承担连带赔偿责任。故依法诉至贵院，请判如所请。 王艳平辩称，1、关于冀Ｄ×××××轻型货车一案，白国伟已经向天津市第二中级人民法院起诉，天津市第二中级人民法院已经作出（2016）津02民初423号判决书，此纠纷已经处理，根据一事不再理原则，应驳回原告起诉。2、补办行驶证是车辆登记的证明，补办行驶证并不必然过户，是否过户由车辆所有人决定。3、2015年9月23日补办行驶证，2015年9月24日此车辆已经办理过户，原告此时权利已受到侵害，至今已经4年多，已超过法律规定的诉讼时效。4、冀Ｄ×××××轻型货车的价值，在天津市第二中级人民法院作出（2016）津02民初423号判决中，是白国伟自己的陈述，不是此车真实的市场价格。5、原告通过车管所协调办理过户的人和市场的人已经赔偿原告部分损失。综上，应驳回原告的诉讼请求。 鸿泽服务公司辩称，当时现车主苗凯手续齐全，公司负责开了一张交易二手车发票，不是公司过的户，不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2015年8月4日，白国伟取得冀Ｄ×××××轻型普通货车机动车行驶证。2015年9月22日，白国伟（甲方）与李永刚（乙方）签订《邯郸市旧机动车交易协议书》一份，双方约定：甲方自愿将自己产权的福德牌车，转卖给乙方所有，车牌号冀Ｄ×××××，登记日期2015.4.28。该车于2015年9月22日12时成交，双方商定成交价为54500元等内容。肖菊英在甲方处签名，李永刚在乙方处签名。2015年9月24日，鸿泽服务公司依据以上协议为该交易出具二手车销售统一发票，该发票载明：买方苗凯、卖方白国伟、车牌照号冀Ｄ×××××、车价合计2000元等内容。2015年9月23日，王艳平持白国伟身份证复印件、署名白国伟签字的委托书到邯郸市公安局交通警察支队补办冀Ｄ×××××轻型普通货车的机动车行驶证。当日，苗凯办理冀Ｄ×××××轻型普通货车车辆过户手续，该车辆登记在苗凯名下。后该车辆又办理过户手续，2018年1月26日，鹿正香以5000元价格从陈红军处购买该车辆。 另查明，2016年6月14日，天津市第二中级人民法院受理原告白国伟与被告李东涛返还原物纠纷。该院认定事实如下：2015年3月，原告白国伟经刘军良介绍与被告李东涛相识，二人经协商对车辆定价后达成车辆互换协议。白国伟用长安悦翔轿车（定价40000元）与李东涛福德牌皮卡车（定价65000元）进行交换，并向李东涛支付车辆差价24400元。二人交换车辆后，白国伟经李东涛授权办理了福德牌皮卡车上牌和过户手续，将该车登记在自己名下，牌照号为冀Ｄ×××××。2015年9月7日，李东涛强行将该车从白国伟处开走。后白国伟向公安机关报案，公安机关经审查认为该案不属犯罪行为不予立案。该车至今仍未还。2016年8月29日，天津市第二中级人民法院作出（2016）津02民初423号民事判决书，判决如下：被告李东涛于本判决生效后十日内返还原告白国伟牌照号为冀Ｄ×××××的车辆。2017年3月9日，白国伟撤销了对被执行人李东涛的强制执行申请。2017年3月10日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02执96号执行裁定书，裁定如下：终结（2016）津02民初423号案件的执行。 白国伟向李东涛追要冀Ｄ×××××号车辆未果，要求王艳平、鸿泽服务公司连带赔偿财产损失65000元。王艳平、鸿泽服务公司不同意赔偿，双方争议成讼。 本院认为，白国伟要求王艳平、鸿泽服务公司连带赔偿财产损失65000元。王艳平辩称，2015年9月23日补办行驶证，2015年9月24日此车辆已经办理过户，原告此时权利已受到侵害，至今已经4年多，已超过法律规定的诉讼时效。鉴于天津市第二中级人民法院作出的（2016）津02民初423号民事判决书、（2017）津02执96号执行裁定书，已生效发生法律效力。该院判决李东涛返还白国伟冀Ｄ×××××的车辆，后白国伟因该车辆已过户撤销了对被执行人李东涛的强制执行申请，该案终结执行。白国伟2017年知道权利被侵害，向法院主张权利，符合法律规定，本院予以支持。故王艳平的抗辩理由，本院不予采纳。王艳平辩称，关于冀Ｄ×××××轻型货车一案，白国伟已经向天津市第二中级人民法院起诉，天津市第二中级人民法院已经作出（2016）津02民初423号判决书，此纠纷已经处理，根据一事不再理原则，应驳回原告起诉。鉴于天津市第二中级人民法院审理的系返还原物纠纷，而本案白国伟主张车辆损失系财产损害赔偿纠纷，不属于同一法律关系，且当事人不同、诉讼请求不同，故王艳平的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。本案中，王艳平未经白国伟同意到邯郸市公安局交通警察支队补办冀Ｄ×××××轻型普通货车的机动车行驶证，鸿泽服务公司未经白国伟同意出具二手车销售统一发票，致使白国伟名下车辆过户到苗凯名下，均存在过错，应承担赔偿责任。王艳平辩称白国伟通过车管所协调办理过户的人和市场的人已经获得部分赔偿。白国伟予以否认，因王艳平未提交相关证据证明，故对王艳平的抗辩理由，不予采纳。鸿泽服务公司辩称，购车人苗凯手续齐全，公司负责出具一张交易二手车发票，不是公司过的户，不同意赔偿。因鸿泽服务公司依据《邯郸市旧机动车交易协议书》出具了二手车销售统一发票，该协议书上白国伟并未签字确认，故鸿泽服务公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。关于白国伟车辆的损失，双方说法不一。鉴于白国伟主张的损失65000元，基于2015年3月与李东涛互换车辆时双方自行协商的价格。参照该车2015年、2018年的二手车销售统一发票，由王艳平、鸿泽服务公司各赔偿白国伟2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、王艳平于本判决生效之日起三日内赔偿白国伟2000元； 二、成安县鸿泽二手车交易市场服务有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿白国伟2000元； 三、驳回白国伟其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1426元，由白国伟负担1326元，王艳平、成安县鸿泽二手车交易市场服务有限公司各负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  周金越 人民陪审员  徐 波 人民陪审员  杨 阳 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  刘蛟龙 。