河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1328民初1850号原告:惠显军，男，生于1963年11月23日，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，河南省唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告:张鹏飞，男，生于1999年5月7日，汉族，住河南省唐河县。被告:张云波,男，生于1971年10月6日，汉族，住河南省唐河县，系被告张鹏飞父亲。被告:中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号丰源小区2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。负责人：王建涛，男，生于1975年11月18日，汉族，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师。原告惠显军与被告张云波、张鹏飞、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司(以下简称平安财险南阳支公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告惠显军的委托诉讼代理人刘兵、被告张云波、被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人张春媛到庭参加了诉讼。被告张鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告惠显军向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告各项损失213945.2元，并承担案件受理费、鉴定费。事实与理由：2020年9月16日，被告张鹏飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致车辆损坏，原告受伤，被告张鹏飞负此事故的主要责任、原告负此事故的次要责任。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生后，双方因赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至本院。被告张鹏飞未答辩。被告张云波辩称，其儿子被告张鹏飞驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车与原告惠显军发生交通事故属实，但豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险和商业三者险，故应由被告平安财险南阳支公司直接对原告进行赔偿，不足部分由其按事故责任比例对原告进行赔偿。被告平安财险南阳支公司辩称，（1）对交通事故事实无异议，对责任划分也无异议。（2）本案中，原告的诉讼请求部分项目数额过高，需要结合原告的相应证据进行确定。（3）该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）关于原告住院期间的医疗器械和外购药费用发票。因原告的出院医嘱明确显示原告需严格束腹带外固定，医疗器械发票明确显示了所购药物品名称为外固定支架及相应为4680元，并加盖出具单位印章，故予以认定，为有效证据。另外购药不显示购买日期，且出售单位清单中也不显示购买姓名，故对主张的405元外购药费用不予认定。（二）关于原告提交的南阳科威法医临床司法鉴定所出具的［2021］临鉴字第XX号、【2021】临评字第XX号鉴定意见书是否否有效问题。因该鉴定意见系依原告申请，本院通过原、被告共同选择的具有相关资质的鉴定机构所作出，其程序合法，被告又未明确提出重新鉴定申请，故本院对上述两份鉴定意见书的鉴定结论予以采信，为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2020年9月16日16时50分许，被告张鹏飞驾驶被告张云波所有的豫Ｒ×××××号小型轿车沿沪霍312国道自东向西行驶至唐河县××+400M处时，与其前方同向行驶原告惠显军驾驶的无号牌手扶拖拉机相撞，致车辆损坏、原告受伤。事故发生后，交警部门认定原告负此事故的次要责任、被告张鹏飞负此事故的主要责任。原告惠显军伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，花费医疗费4250.58元。因伤情严重，原告于2020年9月17日又转入南阳市中心人民医院治疗，被该院诊断为骨盆骨折、左枕部开放伤、左小腿撕脱伤，住院13天，花费医疗费116588.27元，另在外因购买外固定支架支出4680元。南阳科威法医临床司法鉴定所受本院委托，于2021年2月22日作出［2021］临鉴字第XX号司法鉴定意见书，其结论为原告的骨盆损伤为十级伤残。2021年2月19日，南阳科威法医临床司法鉴定所又作出【2021】临评字第XX号评估意见书，评定原告的后续治疗费为12000元、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告为此共支付鉴定费1900元。豫Ｒ×××××号小型轿车在被告平安财险南阳支公司投保交强险和商业三者险。其中，交强险中死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用责任限额为10000元、财产损失责任限额为2000元，商业第三者责任险（含不计免赔率险）保险金额为500000元，保险期间分别自2020年7月31日9时起至2021年7月31日9时止和2020年8月1日00时起至2021年7月31日24时止。在庭审中，被告张云波明确表示，被告平安财险南阳支公司承担赔偿责任后，不足部分由其本人承担。在此情况下，原告惠显军撤回对被告张鹏飞的起诉，被告平安财险南阳支公司也表示同意。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告张鹏飞驾驶被告张云波所有的机动车与原告惠显军驾驶的手扶拖拉机发生交通事故，致原告人体损伤，被告张鹏飞负此事故的主要责任，该事实清楚。因此，被告张鹏飞应向原告承担相应侵权责任，对原告请求被告张鹏飞赔偿其合理经济损失的诉求予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。综上，被告张鹏飞为合法机动车驾驶人，其驾驶尚在保险期间内的车辆发生交通事故造成原告受伤，并负有过错，被告平安财险南阳支公司作为肇事车辆的承保方应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内和商业三者险保险金额内直接向原告承担赔偿责任。关于原告请求的赔偿项目和数额。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”；同时，该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。结合本案原告的诉求，其应得到支持的合法赔偿项目为医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费。其中，上述合法赔偿项目的计算标准及具体数额为：（1）医疗费，据医疗费票据计算，数额为125518.85元；（2）后续治疗费，据鉴定结论认定，数额为12000元；(3)营养费，经鉴定营养期为90天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行)》的规定，按每天20元计算，数额为1800元(90×20);（4）住院伙食补助费，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的规定，按每天50元计算14天，数额为700元（50×14）；（5）护理费，经鉴定护理期为90天，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，按一人每天128.38元计算，数额为11554.2元(90×128.38×1)；（6）误工费，经鉴定误工期为180天，按每天129.51元计算，数额为23311.8元(180×129.51)；（7）残疾赔偿金，按河南省2020年城镇居民年人均可支配收入34750.34元计算20年，结合原告十级伤残，数额69500.68元(34750.34×20×10%)；（8）精神损害抚慰金，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，结合原告十级伤残和其在事故中负次要责任，数额酌定为3500元；(9)鉴定费，按南阳科威法医临床司法鉴定所出具的票据认定，数额为1900元；（10）交通费，原告虽未提交交通费票据，但交通费确系必然支出的费用，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例(试行)》的规定，结合原告住院地点，按住院14天，期间每天20元计算，数额为280元。以上各赔偿项目合计数额为250065.53元，本院予以确认。该250065.53元，首先由被告平安财险南阳支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告医疗费125518.85元、后续12000元、营养费1800元、住院伙食补助费700元合计140018.85元中的10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费11554.2元、误工费23311.8元、残疾赔偿金69500.68元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1900元、交通费280元合计110046.68元中的110000元。下余130065.53元，再由被告平安财险南阳支公司在商业三者险保险金内额按被告张鹏飞在本次事故中的过错程度赔偿原告其的70%即91045.87元承（130065.53×70%）。原告请求的施救费，因其未提供施救费票据印证，故本院不予支持。被告平安财险南阳支公司称不应承担鉴定评估费，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，因原告所支付的鉴定评估费，属于为查明保险标的的损失程度所产生的必要的、合理的费用，故应当由被告平安财险南阳支公司在保险限额内予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内赔偿原告惠显军211045.87元；二、驳回原告惠显军的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，由原告惠显军负担25元，被告张云波负担2230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费(对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交)。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理(本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书)。审判员  张文锋二〇二一年四月二十二日书记员  李 凯