江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初2879号 原告：石松珍，女，1957年9月26日生，居民身份号码320323195709261426汉族，住泉山区。 委托诉讼代理人：刘兆辉，江苏金合律师事务所律师。 被告：徐州市云龙区天顺宾馆，住所地复兴南路新世纪乐园综信合楼5楼10501-10504、10513-10515。 经营者：孟庆顺，男，1989年6月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 被告：孟庆顺，男，1989年6月14日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 二被告共同委托诉讼代理人：黄卫刚,江苏佑本律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：张良,江苏佑本律师事务所律师。 被告：戚二波，女，1987年6月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告石松珍与被告徐州市云龙区天顺宾馆（以下简称天顺宾馆）、孟庆顺、戚二波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石松珍的委托诉讼代理人刘兆辉，被告孟庆顺暨被告天顺宾馆的经营者及其共同委托诉讼代理人张良，被告戚二波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石松珍向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告天顺宾馆支付住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、交通费1000元，误工费24200元（2200元/月×11个月）、护理费15000元（100元/天×150天）、营养费4800元（40元/天×120天）、残疾赔偿金94966元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费2100元，以上费用合计148616元；扣除被告已付的4000元，实际诉请金额为144616元。二、要求被告孟庆顺、戚二波承担补充连带给付责任。本案诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：原被告系劳务关系，原告所从事的工作是宾馆保洁工作，月工资2200元。2018年3月30日下午，原告在工作时（涮拖把）不慎摔倒，造成左桡骨远端粉碎性骨折、左股骨粉碎性骨折。原告受伤后先后在本市二院和矿务局总医院住院治疗31天，期间被告支付了全部医疗费用，但对此起事故给原告造成的其余损失拒不赔付。鉴于上述情况，原告为维护自身合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请依法支持原告诉讼请求。依据民法典第56条，要求孟庆顺和戚玉洁承担补充连带给付责任。 被告天顺宾馆、孟庆顺、戚二波辩称：一、被告对原告受伤无责任，事发时被告工作已完成，已经下班。原告提供的劳务工作内容是打扫卫生，在工作完成后便可离开，事发当日其完成劳务工作，已经下班，但其擅自在被告的消毒间洗衣服，因其受伤与提供劳务没有关系，因此被告不应当承担责任。二、原告提起了虚假诉讼，其伤情与其诉状描述明显不符合常理。1、涮拖把时摔倒不可能导致粉碎性骨折。原告的出院记录上明确记载原告的左桡骨粉碎性骨折、左股骨粉碎性骨折。2、原告受伤的原因是其站在高处晾晒衣服时摔倒导致。原告几乎每天都要从家中带来衣服，在其工作完成后，在被告处洗晒。三、被告向原告支付医疗费用是因为不懂法。被告以为原告在被告处摔伤就该赔钱所以才支付了医疗费用，但根据民法典规定，原告并不是因为向被告提供劳务而受损，因此被告无责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告石松珍为被告天顺宾馆员工，从事保洁工作，2018年3月30日在被告处摔倒。当日至徐州医科大学附属医院急外科门诊治疗并住院，该门诊病历载明时间为15:11，主诉：外伤多处疼痛0.5小时。病史：患者0.5小时前不慎摔倒致左前臂、左下肢疼痛，无头痛、头晕、无恶心、呕吐、急诊来院。体检：神清，头颅无畸形，胸腹（一）左前臂、左手腕、左侧下肢压痛，左腕关节、左膝关节活力受限，余未见明显异常。处理：1、左肱骨左腕关节、左股骨、左膝关节X线；2、……。入院诊断为Colles骨折、左侧股骨骨折。于2018年3月31日转入徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折、左股骨粉碎性骨折，住院期间行骨折切开复位内固定术，于2018年4月15日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：1、服药指导：口服钙片……2、营养指导：高蛋白、高纤维饮食。3、康复指导：戴支具6-8周，进行手指腕关节功能锻炼，防止关节僵硬。4、注意事项：3月内左上肢、左下肢禁止负重。……7、其他交代事项：出院后1、3、6、12月复查，根据复查结果调整下一步治疗方案。2020年4月27日，原告至徐州矿务集团总医院入院治疗，入院诊断为左桡骨远端骨折术后、左股骨骨折术后，住院期间行内固定物取出术，于2020年5月12日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、服药指导：无须服药；2、营养指导：加强营养；3、康复指导：加强四肢康复锻炼；4、注意事项：避免劳累及外伤，3月内禁止剧烈运动……7、其他交代事项：定期复查，出院后1、2、3月复查。原告两次在徐州矿务集团总医院住院期间花费医疗费分别为71059.75元及18924.63元。双方均认可原告受伤后的医疗费是由被告支付。 2018年4月15日，被告戚二波向原告出具《协议书》，载明：“石松珍在店内因工摔伤之事，本人我戚玉洁负责支付石松珍一年半之后取钢板的全部费用和期间所需的检查费用。”双方均认可，戚玉洁即戚二波。 本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定，本院依法委托徐州市沛县中医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人石松珍因损伤致左桡骨远端粉碎性骨折，目前遗留左腕关节丧失功能25%以上（未达50%）构成十级伤残；2、被鉴定人石松珍的误工期限总计330日；护理期限总计150日；营养期限总计120日。原告为此支付司法鉴定费及门诊诊查费2110元。 天顺宾馆为个体工商户，登记经营者为孟庆顺，成立日期为2012年6月1日，组成形式为个人经营。戚二波与孟庆顺为夫妻，二人于2011年7月登记结婚。庭审中，被告称戚二波并不参与天顺宾馆的经营，并提供了徐州绿城检测技术有限公司出具的“工作证明”，内容为：兹证明，戚二波从2019年至2021年在徐州绿城检测技术有限公司从事业务员工作。 原告受伤前每月工资为2200元，原告称其受伤后由配偶护理，配偶没有工作。 案件审理过程中，被告申请证人出庭作证，证人褚某,4称：“我当时在前台，没在现场，有过路的人说有人摔倒，我就去看了，就发现是原告，现场发现她面向西，有湿衣服晾在消毒室绳子上，消毒室门前地面有水，原告是在消毒室门口摔倒的，然后我就给120和老板打电话。当时是中午吃完饭了，原告是工作到下午2点。我没看到现场有拖把，工作时间是工作完就可以走，有一个大姐已经干完活走了，原告的工作有没有干完不清楚。当时没看到原告洗衣服，原告在摔倒前干什么也不清楚”。证人张某,4称，其当时住在天顺宾馆，事发时其去倒垃圾，看到有一个人（原告）在消毒房门口摔倒了，腿不能动，还有个饭盒其帮忙给原告捡起来的。对于看到原告摔倒的时间，张某,4称是下午1点多。 被告称，被告处从早上大约6点开始就有陆续有客人退房，在12点前必须全部退完，否则将收取住宿费用，因此在12点前，绝大部分客人都会离开被告处，在12点前，原告从事卫生打扫工作，在1点钟基本上工作可以结束，如1点不可结束，将影响后续客人入住，因此原告在事发当日已经提供完成劳务，处于下班时间。事发当时已经有人在完成工作后下班。 本院认为，根据侵权责任法规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担责任。本案原告为被告天顺宾馆的员工，其在工作时间、工作场所摔伤，被告在未能提供证据证明原告对此有故意或过失的情况下，应当对原告的损失承担赔偿责任。庭审中，被告虽辩称原告受伤时已下班，并且原告在洗服，并未从事与工作相关的内容，因并未提供证据证明。故对其抗辩不予采信。 对于原告的各项损失，认定如下： 1、关于住院伙食补助费，原告主张1550元（50元/天×31天），结合原告住院天数及伤情，本院予以支持。 2、关于误工费，原告主张24200元（2200元/月×11月）。结合鉴定意见及庭审中被告自认，本院予以支持。 3、关于护理费，原告主张15000元（100元/天×150天），因原告未提供护理人员的收入损失证明，结合原告伤情及鉴定意见，本院酌定参照本地护工的一般标准100元每天对原告该项诉请予以支持。 4、关于营养费，原告主张4800元（40元/天×120天），结合原告住院病案及出院医嘱、鉴定意见，本院予以支持。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金94966元，原告构成十级伤残，其主张的伤残赔偿金未超出法律规定标准，本院予以支持。 7、精神抚慰金，原告主张5000元，结合原告伤情、鉴定意见，本院予以支持。 8、交通费，原告主张1000元，因原告并未提供证据证实，结合其伤情及就诊情况，本院支持400元。 9、鉴定费，原告主张2100元，因有相关票据证实，本院予以支持。 以上住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计148016元，庭审中原告自认被告支付了4000元，故对于原告以上损失，本院支持144016元。 关于孟庆顺、戚二波是否应当承担责任，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定:个体工商户的债务,个人经营的,以个人财产承担;家庭经营的,以家庭财产承担;无法区分的,以家庭财产承担。天顺宾馆的登记经营者为孟庆顺，组成形式为个人经营，但被告未能举证证明戚二波不参与经营，结合原告的陈述及戚二波出具的赔偿协议，认定其应当以家庭财产承担上述债务。原告要求孟庆顺、戚二波承担补充连带给付责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款之规定判决如下： 一、本判决生效之日起十日内，被告徐州市云龙区天顺宾馆赔偿原告石松珍住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费144016元； 二、孟庆顺、戚二波对上述债务承担补充连带给付责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费823元，由被告徐州市云龙区天顺宾馆、孟庆顺、戚二波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长 董 莉 人民陪审员 刘 敏 人民陪审员 林长华 二〇二一年四月八日 书 记 员 迟崇禹