江西省景德镇市珠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0203民初665号 原告：李澜，男，1992年1月15日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。 被告：张文斌，男，1986年9月20日出生，汉族，住景德镇市珠山区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。 负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施丽，江西执竞律师事务所律师。 原告李澜与被告张文斌、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月11日受理，适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告李澜的委托诉讼代理人付劭健、被告张文斌、被告平安财险的委托诉讼代理人施丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李澜诉称，被告张文斌驾驶车辆不当与原告李澜骑行的摩托车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，原告由此诉至法院。因被告平安财险系被告张文斌车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费73294.32元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元、后续治疗费10000元、护理费3000元、误工费36300元、交费费2242元、施救费240元、残疾赔偿金92534.4元、精神抚慰金5000元，合计225100.72元，结合交强险及事故责任比例50%计算，诉请金额为172550.36元；并承担本案诉讼费。 原告李澜举证：1.原告身份证；2.道路交通事故认定书；3.景德镇市第二人民医院出院记录、住院医疗费票据、医嘱清单、门诊费票据，南昌大学第一附属医院出院记录、住院医疗费票据、医嘱清单、门诊病历、门诊费票据，南昌大学附属口腔医院门诊病历、门诊费票据，景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据；4.住宿费票据，景德镇、南昌、都昌之间交通费票据；5.被告张文斌驾驶证，赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险保单、商业险保单；6.江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定检查费票据。 被告张文斌辩称，发生交通事故是事实。事故发生后，我方垫付了原告医疗费2400元，该费用同意与原告鉴定费2500元冲抵。我方车辆在被告平安财险购买了保险，其它意见同被告平安财险。 被告张文斌举证：1.景德镇市第二人民医院预交款票据、门诊费票据；2.景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据、担架收费单。 被告平安财险辩称：1.我方已付原告医疗费10000元；2.事故双方负同等责任，我方在第三者责任险内承担不超过50%的责任；3.医疗费需提供原件，并扣减非医保用药及非关联用药部分，门诊费需提供病历佐证，后续治疗费过高，应待实际发生再处理；4.残疾赔偿金系数不认可12%，住院伙食补助费、营养费标准过高，护理费无医嘱，未提供相关护理材料，不认可且标准过高，交通费不认可且诉请过高，住宿费不认可，误工费未提供收入减少证明等材料，不认可，即使计算，误工期也应按住院20天及出院医嘱30天共50天确定，施救费未提供受损照片和票据，不认可，精神抚慰金因双方同等责任，不认可；5.我方不应承担诉讼费和鉴定费。 被告平安财险举证：支付回单。 经审理查明，2020年5月27日12时17分许，被告张文斌驾驶赣Ｈ×××××号小型客车途经景德镇市罗家坞林场地段时，不慎与原告李澜驾驶的赣Ｈ×××××号两轮摩托车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2020年6月6日出院，住院10天，出院诊断：脑挫伤、创伤性急性硬膜下出血、额骨骨折、眶骨骨折、上颌骨骨折、创伤性牙折断、面部软组织挫伤、创伤性湿肺、多处挫伤。出院医嘱：建议转上级医院进一步治疗。出院后原告于2020年6月9日转入南昌大学第一附属医院继续治疗，2020年6月19日出院，住院10天。出院医嘱：全休1个月，继续用药，门诊复查。因牙齿损伤，原告出院后2020年7月23日至2020年12月21日期间，另先后十次到南昌大学附属口腔医院进行了门诊治疗。原告的伤势经江西神州司法鉴定中心2021年1月25日作出鉴定，构成两处伤残十级，后续治疗费为10000元。事故经交通管理部门责任划分，原告与被告张文斌负同等责任。因赔偿未果，原告诉至本院。 另查，赣Ｈ×××××号车辆所有人为被告张文斌，被告平安财险系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元，其中医疗限额10000元，伤残限额110000元，财损限额2000元；不计免赔第三者责任险，限额1500000元。 原告的经济损失现已查明的有： 1.医疗费72663.31元（按原告医疗费、门诊费、急救费票据金额计算，即15045.37＋35258.2＋3000＋6000＋4.8＋30＋6.6＋1894＋300＋935＋3＋344＋575＋1209＋13.2＋1145＋1334＋445.98＋450.74＋394.06＋9.96＋430＋20＋3100＋11.4＋16×14＋15×6＋25×6＋220＋20＝72663.31元）。 2.住院伙食补助费1537元（住院20天，按每天65元计算；外地治疗住宿费按票据金额计算，即20×65＋137＋100＝1537元）。 3.营养费1000元（住院20天，按每天50元计算）。 4.后续治疗费10000元（按鉴定机构意见确定）。 5.误工费15235.4元（算至定残前一日计238天，期间2020年7月23日至2020年12月21日计148天，原告因门诊治疗牙齿以致鉴定延期，相应扣减，但10次门诊治疗，按每次3天相应增加，计238－148＋10×3＝120天；原告未能举证证明近三年来的平均收入状况，参照江西省2019年度统计数据中城镇私营单位就业人员平均工资标准46341元/年计算，即120×46341÷365＝15235.4元）。 6.护理费3000元（住院20天，期间原告为亲属护理，酌定150元/天，即20×150＝3000元）。 7.交通费1785元（按原告往返景德镇、南昌、都昌之间的交通费票据金额计算，即65×24＋45×5＝1785元）。 8.残疾赔偿金92534.4元（原告构成两处伤残十级，折算伤残赔偿系数为12%，原告29岁，计算20年，按照江西省2020年度统计数据中城镇居民人均可支配收入38556元/年确定，即20×38556×12%＝92534.4元）。 9.精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。 以上共计202755.11元，其中被告张文斌已付医疗费2400元，被告平安财险已付医疗费10000元。另原告因鉴定还支付鉴定费2500元、鉴定检查费263元。 证明上述事实的证据有原、被告举证，经庭审质证，对双方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的：1.住院医疗费票据，被告平安财险对关联性有异议，认为需扣减非医保用药及非关联用药。因该项关联性的举证责任在于被告平安财险，被告平安财险未能反驳举证，对该证据予以采纳。2.南昌大学附属口腔医院门诊病历、门诊费票据，被告平安财险对关联性有异议，认为不能证实与本次事故有关。因原告首次住院的景德镇市第二人民医院出院诊断中明确了原告存在创伤性牙折断伤情，治疗与伤情相关，对该证据予以采纳。3.住宿费票据，景德镇、南昌、都昌之间交通费票据，被告平安财险对合理性有异议，认为住宿费不属必要开支，交通费只能计算景德镇与南昌之间一次往返费用。对于住宿费，原告两次住宿，一次日期为2020年6月9日，该日期与原告第二次入院日期相衔接，另一次为2020年7月15日，该日期与原告第二次出院后门诊复查日期相吻合，即两次住宿均为合理开支，予以采纳；对于交通费，原告后期主要是进行牙齿治疗，其采取门诊治疗而非住院治疗，客观上节省了治疗成本，其户籍在九江市都昌县，往返于都昌也无不当，故对相关交通费票据予以采纳，但对交通费票据中他人使用的票据（一张李建华45元，三张江淑媛65元），关联性不足，不予采纳。4.担架收费单，因该收费单非收费票据，未加盖医疗机构印章，被告平安财险异议理由成立，不予采纳。 本院认为，被告张文斌驾驶车辆不当与原告李澜骑行的摩托车碰撞，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告与被告张文斌负同等责任，各按50%划分。被告平安财险险系被告张文斌车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由保险公司按照事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失经核算为202755.11元，其中交强险医疗、伤残部分已超出限额，故交强险医疗、伤残部分按限额计算，即10000＋110000＝120000元；剩余部分202755.11－120000＝82755.11元，按照责任比例，被告张文斌应承担82755.11×50%＝41377.56元，未超出第三者责任险限额，由被告平安财险承担；被告平安财险已付10000元，相应扣减。以上合计120000＋41377.56－10000＝151377.56元。被告张文斌前期已付2400元，原告同意与鉴定费2500元相抵，即该部分计入原告损失范围，本案中不再区分。 综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第二款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李澜因本起交通事故造成的经济损失151377.56元［交强险120000＋（损失202755.11－交强险120000）×责任比例50%－保险已付10000＝151377.56元］。 二、驳回原告李澜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3751元，原告李澜承担460元，被告张文斌承担3291元；鉴定费2500＋263＝2763元，原告李澜承担2500元，被告张文斌承担263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判员  郝斌亮 二〇二一年四月十四日 书记员  徐 思