宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初2716号原告：何崇祯，男，1993年2月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孙志维，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：姚伟杰，男，1996年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告何崇祯与被告姚伟杰民间借贷纠纷一案，原告何崇祯于2021年1月13日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年2月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何崇祯及其委托诉讼代理人孙志维、被告姚伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何崇祯向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息165.8元（按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%的标准支付上述借款本金自2020年11月26日至2021年1月11日）及本金付清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系。被告于11月15日向原告借款34000元。后被告偿还原告借款本金1000元。剩余借款本金经原告催要，被告至今未付。故原告诉至法院。姚伟杰辩称，对原告主张的诉请及事实和理由均不认可。理由如下：第一，案涉款项系合伙打游戏投资，并非借款，双方没有借款的合意及事实。原、被告及案外人薛某、王某一起打游戏，四人相互转账，并将转账充值至游戏平台账户，待平台返还佣金后继续玩游戏。原告将钱转账给被告，被告经原告同意后，将钱支付至四人的游戏账户（林某的银行卡）。后四人的转账不再返还佣金时才发现被骗，并于2020年11月17日报警。故案涉款项并非借款。第二，案涉借条系原告以欺骗的方式出具。本院经审理认定事实如下：2020年11月15日，原告向被告转账5000元、8000元、20000元、1000元，共计34000元。后被告向原告转账1000元。2020年11月23日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“借款人：姚伟杰身份证号×××何崇祯身份证号×××借款32000元整大写叁万贰仟元整借款三日内还清。”借款到期后，被告未按约偿还借款。故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，被告提交微信聊天记录15页、交易明细4页、立案告知书1份，证明案涉款项系合伙打游戏投资，且本案已作为刑事案件处理。原告对微信聊天记录、交易明细的真实性、关联性和合法性认可，但对证明目的不认可；原告对立案告知书的真实性认可，但认为与本案无关。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系有被告出具的《借条》及原告当庭陈述为证，双方民间借贷关系成立，本院予以确认，故本院支持被告偿还原告借款本金32000元，超出部分不予支持。虽被告辩称，案涉款项系合伙打游戏投资款及以被欺诈的方式出具借条，但其向原告出具借条的行为应视为对债权的确认，且未提交证据予以证明案涉借条系欺诈出具，故对被告的该项辩称，本院不予采纳。对于原告主张的利息，因被告未及时偿还借款，给原告造成资金占用的损失，故本院支持被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%支付借款32000元自2020年11月27日（逾期之日）起至本判决确定的还款之日止的利息，超出部分不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告姚伟杰于本判决生效之日起三日内向原告何崇祯偿还借款本金32000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%支付借款32000元自2020年11月27日（逾期之日）起至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告何崇祯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取计315元，由被告姚伟杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张丽二○二一年四月十七日书记员 胡娜附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。