江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初972号原告：高邮市新高明动力机械有限公司，住所地在高邮市通湖路138号。法定代表人：钱恒丰，总经理。委托诉讼代理人：陆斌，江苏兴典律师事务所律师。委托诉讼代理人：施德林，江苏兴典律师事务所实习律师。被告:倪平芝，男，1966年9月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：高邮市华旭机械有限公司，住所地在高邮市经济开发区兴业路77号。法定代表人：周明才，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：耿源华，高邮市龙虬法律服务所法律工作者。被告：高邮市华兴机械有限公司管理人，住所地在扬州市文昌西路华城科技广场1幢14层。法定代表人：刁成路，主任。委托诉讼代理人：王茜，北京市高朋（扬州）律师事务所律师。原告高邮市新高明动力机械有限公司（以下简称：新高明公司）与被告倪平芝、高邮市华旭机械有限公司（以下简称：华旭公司）、高邮市华兴机械有限公司管理人（以下简称：华兴公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新高明公司法定代表人钱恒丰及其委托诉讼代理人陆斌、施德林和被告倪平芝、华旭公司的共同委托诉讼代理人耿源华、被告华兴公司的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告倪平芝向原告偿还借款本金25万元及利息148800元，其中双方2019年3月5日协议前13个月利息6.38万元，协议后2019年3月6日到2020年8月5日以25万元为基数，按月息2%为标准计算利息85000元，从2020年8月6日起至被告实际清偿之日止利息按LPR四倍进行计算；2、判令被告倪平芝承担原告因本次诉讼而产生的代理费10000元；3、判令被告高邮市华旭机械有限公司、高邮市华兴机械有限公司管理人对被告倪平芝上述第一、二项所负全部债务承担连带担保责任；4、本案的诉讼费由被告承担。被告倪平芝辩称：借款本金是25万元是事实，但是当时根本就没有约定任何的利率，故其不承担借款利息。被告华旭公司辩称：在原告与被告倪平芝的借款中，我公司并没有提供任何担保，所以不承担担保责任。被告华兴公司辩称：该公司未在2019年3月5日协议上加盖印章，签字人倪平芝不是公司的实际控制人，无权代表华兴公司签字，该协议不代表该公司的意思表示。同时，法律规定，公司为实际控制人或股东提供担保时，应通过股东会或股东大会决议，倪平芝在担保协议上签字时，原告未要求倪平芝提供华兴公司的股东会决议，未尽到审慎审查的义务，不能作为善意的相对人，该担保行为对华兴公司不生效，所以，华兴公司不应当承担责任，要求驳回原告对其的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2014年7月14日，被告倪平芝向原告借款35万元，同年9月9日向原告还款10万元，尚欠25万元。2016年9月9日，被告倪平芝又重新向原告立下借据一份，注明：今借到新高明公司，人民币贰拾伍万元整，今借人倪平芝。被告华兴公司在担保人栏上加盖了公章，未注明担保方式。2019年3月5日，原、被告签订《协议书》一份，确认双方借款本金为25万元，利息按月利率1.5%计算至还清日止，同时约定：到2019年3月5日止，乙方（倪平芝）应付利息应为63800元，之后利息按月利率1.5%计算至实际还款之日，于每月的25日前支付；若乙方未按上述协议履行义务，甲方（新高明公司）因主张权利产生的各项费用（包括诉讼费、代理费等其它实际支出）由乙方承担；丙方（华兴公司）、丁方（华旭公司）自愿为乙方就本协议所有内容提供担保。原告及被告华旭公司在协议上加盖了公章，被告倪平芝签了字，并在丙方（华兴公司）栏中签了自己的名字。协议签订后，被告倪平芝未按协议履行还款义务。原告现诉至法院，要求判如所请。诉讼中，本院依原告的申请追加了华兴公司为本案的被告参加诉讼。另查明，被告华兴公司股东为周粉香和倪平芝两人，两人为夫妻关系。2016年期间，被告倪平芝经常在华兴公司的财务进账、支出凭证上签字。2020年7月24日，本院裁定：受理申请人高邮市东方邮都融资担保有限公司对被申请人高邮市华兴机械有限公司的破产清算申请。2021年1月20日，原告与江苏兴典律师事务所签订了一份委托代理合同，约定江苏兴典律师事务所接受原告的委托，代理原告与被告倪平芝、华兴公司、华旭公司的借款合同一案，案件代理费用为1万元。以上事实由被告倪平芝所立的借据一份、银行汇款凭证一份、原、被告四方签订的协议书一份、原告与江苏兴典律师事务所签订的委托代理合同一份、高邮市人民法院（2020）苏1084破申12号民事裁定书一份、高邮市人民法院（2020）苏1084破8号决定书一份、华兴公司的账务记账凭证若干份及当事人的陈述为证，本院经审查，确认上述证据具有证明力。由于原被告意见不一，致本案调解不成。本院认为，被告倪平芝向原告借款25万元的事实，由倪平芝所立借据、原被告四方签订的协议书及银行汇款记录予以证实，本院予以确认。被告倪平芝应当承担还款义务。关于被告认为其不应承担给付借款利息的抗辩，本院认为，倪平芝与原告签订的协议书中明确约定：到2019年3月5日止产生了利息63800元；借款利息按月利率1.5%计算，从2019年3月5日起计算至实际还清之日止；若倪平芝未按约还款，则按月2%计算利息。所以，被告倪平芝应当按约履行给付利息的义务。被告华旭公司由于在借款协议书上加盖了单位公章，视为其具有自愿担保的意思表示，所以，华旭公司按约应承担担保责任。双方未约定担保方式，该行为发生在民法典颁布之前，应适用担保法的有关规定，认定华旭公司承担连带担保责任。对华旭公司认为不应承担担保责任的抗辩，本院不予采纳。关于被告华兴公司认为其不应承担担保责任的抗辩。本院认为，公司为他人提供担保，应当以股东会或董事会的决议作为授权的基础和来源。法定代表人或实际控制人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，如债权人善意的，合同有效；反之，合同无效。本案中，原告未能提供证据证明倪平芝在进行担保时向原告出示华兴公司股东会或董事会决议，故原告未能对决议进行形式审查，所以，不能认定原告行为是善意的。本院对原告要求被告华兴公司承担担保责任的诉讼请求不予支持；对被告华兴公司抗辩予以采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告倪平芝于本判决生效之日起十日内向原告高邮市新高明动力机械有限公司偿还25万元及利息（以25万元为基数，从2019年3月5日按月利率2%计算至2020年8月5日，从2020年8月6日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际偿还之日）。二、被告倪平芝于本判决生效之日起十日内向原告高邮市新高明动力机械有限公司偿还利息63800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告倪平芝于本判决生效之日起十日内向原告高邮市新高明动力机械有限公司给付诉讼代理费1万元。四、被告高邮市华旭机械有限公司对第一、二、三项判决承担连带偿还责任。五、驳回原告高邮市新高明动力机械有限公司的其他诉讼请求。本案受理费4950元（已减半收取），由被告倪平芝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  于素权二〇二一年四月二十六日书记员  沈周凤附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。