河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1391号原告:赵永林，男，汉族，1956年8月4日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：杨波，河南嘉泰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:邢新红，男，汉族，1970年8月24日出生，住河南省杞县。被告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，男，汉族，1989年6月28日出生，住河南省太康县。系该公司员工，代理权限：特别授权。原告赵永林与被告邢新红、中原农业保险股份有限公司河南省分公司（以下简称中原农业保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永林的委托诉讼代理人杨波，被告邢新红、被告中原农业保险河南公司的委托诉讼代理人刘莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告赔偿原告各项损失共计85273.1元（由第二被告保险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任，不足部分由第一被告按照60%的比例向原告赔偿）。2、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2020年9月29日5时40分许，被告邢新红驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车沿骆通326省道由南向北行驶至骆通326省道169公里300米太康县高贤乡小郭路口，与前方驾驶电动车的原告赵永林发生碰撞，造成原告赵永林受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告赵永林被送往医院治疗，本次事故经太康县公安局交警大队认定，被告邢新红负本次事故的同等责任。经查，被告邢新红驾驶的事故车辆豫Ｂ×××××号机动车在被告中原农业保险河南公司投保有交强险，依据《道路交通安全法》第76条之规定，原告的损失应由各被告依法承担。现因赔偿问题无法协商解决，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告邢新红辩称，1、对该起交通事故的发生无异议。2、原告主张的各项损失中合理的费用在交强险项下内应由保险公司承担。3、被告认为原告的各项损失未达到所主张的损失金额。4、事故发生后，其为原告垫付医疗费20000元要求返还。被告中原农业保险河南公司辩称，1、对事故经过以及交警部门出具的事故认定书无异议，但原告主张的理赔项目及金额过高。2、根据原告方提供赔偿清单，医疗费项目我司已在交强险范围内赔付18000元，不再承担赔偿。2、对原告方所主张的误工费、护理费金额予以认同；我司认为原告所主张的救护车费用应属于医疗费用范围，故我司不予承担该项交通费；原告电动车损失予以认同；诉讼费、鉴定费项目应由原告方承担，我司不予承担。综上所述，我司应赔付17493元。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2020年9月29日5时40分许，被告邢新红驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车，沿骆通326省道由南向北行驶至骆通326省道169公里300米太康县高贤乡小郭路口，与前方原告赵永林驾驶的左转弯横过道路的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2020年10月22日作出第411627120200000265号道路交通事故认定书，认定被告邢新红与原告赵永林负事故同等责任。事故发生后，原告赵永林被送到太康县人民医院住院治疗1天，经诊断为：1、左胫腓骨远端开发性骨折2、右髋部外伤3、头外伤4、右腕外伤。出院医嘱：转上级医院治疗。原告为此花费医疗费4791.38元。2020年9月29日，原告转院至郑州大学第一附属医院住院治疗8天（2020年9月29日-2020年10月7日），经诊断为：1、右侧股骨颈骨折2、左侧开放性胫腓骨下端骨折3、左小腿清创术后4、全身多处皮肤挫伤5、××6、盆腔积液。出院医嘱：1、建议继续住院治疗。2、不适随诊。原告赵永林为此花费医疗费115915.76元、门诊费用3672.37元、150元，转院交通费用1800元。2020年10月7日，原告赵永林转院至太康县骨科医院住院治疗18天（2020年10月7日-2020年10月25日），经诊断为：1、右股骨颈骨折术后2、左胫腓骨开放性骨折术后。出院医嘱：1、继续口服消炎及接骨药物治疗2、保持伤口干燥清洁3、院外卧床休息直至骨折愈合4、定期复查，不适随诊。原告赵永林为此花费医疗费4632.32元。后原告赵永林在太康济民骨科医院分别花费门诊费用100元、204元、100元。事故发生后，经太康县公安局交通警察大队委托，河南驰通价格评估有限公司于2020年11月5日作出河南驰通价估鉴【2020】173号道路交通事故车物损失估价结论书，对原告赵永林名下爱德森牌二轮电动车因交通事故造成的损失，确定损失总值为1500元。原告赵永林为此支出评估费200元。另查明，被告邢新红具有公安交警部门核发的C1驾驶证，具有合法驾驶资格，其驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车检验有效期至2022年2月，且事故车辆在被告中原农业保险河南公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告中原农业保险河南公司为原告赵永林垫付医疗费18000元，被告邢新红亦为原告赵永林垫付医疗费20000元。本院认为，公民的身体健康权及财产权利受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔付，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告邢新红与原告赵永林负事故同等责任且被告邢新红驾驶的车辆在被告中原农业保险河南公司投保有交强险，故原告赵永林的损失，应首先由被告中原农业保险河南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告邢新红按事故责任60%比例予以赔偿。对于被告中原农业保险河南公司辩称鉴定费实为评估费问题，依据《保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，评估费确属于原告为查明其损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，评估费在交强险财产损失项下予以赔付，故对中原农业保险河南公司不应承担该项费用的辩称不予支持。因被告中原农业保险河南公司对原告方主张的误工费、护理费予以认可，被告邢新红虽认为原告诉请过高，但未能提供证据予以佐证，故综合庭审情况及原告方提交的病历资料等，原告赵永林所受损失核定如下：医疗费原告诉请125743.5元、营养费540元（20元/天×27天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、误工费11997元、护理费原告诉请3456元、交通费2340元【（20元/天×27天）+1800元】、财产损失1500元、评估费200元，以上共计147126.5元。以上原告赵永林损失首先由被告中原农业保险河南公司在交强险医疗费限额中赔付18000元（该款已由被告中原农业保险河南公司垫付），在死亡伤残项下限额内赔付原告赵永林17793元（11997元+3456元+2340元），在财产损失项下赔付1700元。原告赵永林损失剩余部分109633.5元（147126.5元-18000元-17793元-1700元），由被告邢新红按事故责任比例承担65780.1元（109633.5元×60%），因事故发生后被告邢新红已为原告赵永林垫付医疗费20000元，该垫付款应从被告邢新红应承担的赔偿金额中予以扣除。对于被告中原农业保险河南公司辩解合理的部分，本院予以支持。对于原告赵永林诉请过高的部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告赵永林各项损失19493元（已扣除被告中原农业保险股份有限公司河南省分公司垫付款18000元）。被告邢新红于本判决生效之日起十日内赔付原告赵永林各项损失45780.1元（已扣除被告邢新红垫付款20000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，由被告邢新红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年四月二十一日书记员  王啸虎