贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初2034号之一原告：贵州凯科特材料有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区白云北路新材料产业园，统一社会信用代码：91520113741129995A。法定代表人：刘渝，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王文龙，贵州恒格律师事务所律师，执业证号：15201201810048293。被告：柳州八菱科技有限公司，住所地：柳州市车园横五路10号，统一社会信用代码：914502005968603507。法定代表人：顾瑜，职务：执行董事。被告：南宁八菱科技股份有限公司，住所地：南宁市高新区高新大道东段21号，统一社会信用代码：91450000729752557W。法定代表人：顾瑜，职务：董事长。原告贵州凯科特材料有限公司与被告柳州八菱科技有限公司、南宁八菱科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告贵州凯科特材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决柳州八菱科技有限公司支付原告货款395078.78元，并判决被告自本案受理之日起,以所欠款项为基数,按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的最新公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准的1.5倍向原告支付逾期付款损失,直至其付清货款时止；2、被告南宁八菱科技股份有限公司对被告柳州八菱科技有限公司前述付款义务承担连带责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告原系被告南宁八菱科技股份有限公司与案外人成都航天模塑股份有限公司投资设立的重庆八菱汽车配件有限责任公司柳州分公司的塑料粒供应商，约定的结算方式为按其实际消耗原告供应产品数量结算。被告柳州八菱科技有限公司系被告南宁八菱科技股份有限公司全资子公司。2019年12月28日，重庆八菱汽车配件有限责任公司及其柳州分公司与被告柳州八菱科技有限公司签订一份《资产整体收购协议》，将重庆八菱汽车配件有限责任公司柳州分公司全部实物资产以及债权、负债和劳动力整体转让给被告柳州八菱科技有限公司。被告柳州八菱科技有限公司接收重庆八菱汽车配件有限责任公司柳州分公司过程中，接收了原告供应重庆八菱汽车配件有限责任公司柳州分公司但尚未消耗使用的塑料粒产品。被告柳州八菱科技有限公司为继续就所收购重庆八菱汽车配件有限责任公司柳州分公司资产开展生产经营，与原告协商由其使用前述塑料粒产品并仍向原告采购塑料粒产品，货款仍按实际消耗产品数量结算，但由于被告柳州八菱科技有限公司当时主要在与重庆八菱汽车配件有限责任公司办理资产交割，且被告柳州八菱科技有限公司负责采购业务的工作人员也是从重庆八菱汽车配件有限责任公司转移过去的，双方较为熟悉而未签订书面合同。供货期间，被告柳州八菱科技有限公司采购产品均由其采购部工作人员陈宇瑞与原告销售人员对接联系，双方通过微信、电子邮件等方式对供货数量、产品使用数量、结余数量等进行核对，并为此分别签署了2020年1月、2月、3月、4月、5月、9月《贵州凯科特材料有限公司对账单》（6、7、8月未供货、未使用产品，故而未对账结算）。2020年10月22日，被告柳州八菱科技有限公司工作人员陈宇瑞通过电子邮件通知原告，称其无法消耗原告供应但未使用的型号为PP+EPDM-T15（F600D）-T0203的1300kg产品，请求予以退货，原告同意该退货请求后安排物流收回了该产品。由于双方未签订有书面合同，为确定原告供应产品价格及价款以便于开票办理结算，被告柳州八菱科技有限公司采购部工作人员陈宇瑞制表，由其部门主管、财务部及总经理签字审批了一份供应商为原告的《2020年生产物料采购价格审批表》（不含税），并通过微信将该《2020年生产物料采购价格审批表》提供给原告，要求原告按该《2020年生产物料采购价格审批表》审批价格开票结算货款。按《2020年生产物料采购价格审批表》审批价格及前述《贵州凯科特材料有限公司对账单》计算，被告柳州八菱科技有限公司采购使用原告供应产品不含税价格共计349627.20元，按13%增值税税率计算含税价格为395078.73元，原告为此开具相应发票向被告柳州八菱科技有限公司收款，但其拒绝接收发票并拒绝支付款项。综上所述，原告与被告柳州八菱科技有限公司虽然未签订书面买卖合同，但双方客观上存在商品买卖合同法律关系，双方通过微信、电子邮件确定的交易信息已足以认定原告供应货物价款，被告柳州八菱科技有限公司拖延付款的行为已构成违约并损害了原告合法权益，故而原告有权要求其立即支付货款，并按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“...买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”规定承担逾期付款违约责任。同时，根据《公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”规定，被告南宁八菱科技股份有限公司作为被告柳州八菱科技有限公司全资母公司，其不能证明公司财产独立于被告柳州八菱科技有限公司情况下，应当对被告柳州八菱科技有限公司前述债务承担连带责任。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第十八条“...争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”规定，本案诉请争议标的为诉请被告给付货币，原告作为买卖合同收取货款一方，有权在自身所在地提起诉讼。故原告起诉到法院，请求依法判决。被告柳州八菱科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告就产品采购事宜于2019年12月1日签订《柳州八菱科技有限公司2020年年度购销合同》，并于2020年6月29日签订《2020年年度购销合同产品附表》，在合同有效期限2019年12月1日至2020年12月31日内，双方发生的采购业务均应按上述合同执行。其中《柳州八菱科技有限公司2020年年度购销合同》第十四条约定：“双方因履行本合同产生争议的，由双方先友好协商解决；协商解决不成的，双方应向甲方所在地人民法院提起诉讼”，柳州八菱科技有限公司作为合同甲方，住所地是柳州市车园横五路10号，根据《民事诉讼法》第三十四条的规定，贵阳市白云区人民法院对本案无管辖权，应将此案移送至有管辖权的柳州市鱼峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2019年12月1日，原告与被告柳州八菱科技有限公司签订的《柳州八菱科技有限公司2020年年度购销合同》第十四条争议解决约定：“双方因履行本合同产生争议的，由双方先友好协商解决；协商解决不成的，双方应向甲方所在地人民法院提起诉讼”，被告柳州八菱科技有限公司在甲方处加盖公章，原告贵州凯科特材料有限公司在乙方处加盖公章。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，原、被告对该管辖权的约定并未违反相关法律的规定，应为有效。被告柳州八菱科技有限公司的住所地在柳州市车园横五路10号，故本院对本案无管辖权，本案应由柳州市鱼峰区人民法院管辖。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告柳州八菱科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送柳州市鱼峰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  胥勇二〇二一年四月十五日法官助理邓晗书记员肖兴文