江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初1310号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郁全力，该公司职员。委托诉讼代理人：尚卫，该公司职员。被告：刘计划，男，1982年5月1日生，汉族，住邳州市。被告：鹿金芝，女，1980年7月19日生，汉族，住邳州市。被告：秦洲英，女，1984年5月8日生，汉族，住邳州市。被告：刘付元，男，1963年10月19日生，汉族，住邳州市。被告：何新丰，男，1990年12月6日生，汉族，住邳州市。被告：刘修恒，男，1973年9月20日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司（以下简称邳州农商行）与被告刘计划、鹿金芝、秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邳州农商行委托诉讼代理人尚卫到庭参加诉讼。被告刘计划、鹿金芝、秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘计划、鹿金芝偿还原告贷款本金39873元及利息(以4万元为本金，按年利率12%，自2014年11月1日起至2015年10月10日止；以4万元为本金，按年利率18%，自2015年10月11日起计算至2017年10月31日止；以39873元为本金，按年利率18%，自2017年11月1日起计算至付清之日止);2、被告秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒对第一项诉讼请求负连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月1日被告刘计划与原告邳州农商行签订了《个人保证借款合同》，合同约定由原告自合同生效之日起至2015年10月10日止向其提供4万元贷款支持，具体贷款期限及利率等以借款借据为准，并由被告秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒提供连带责任保证。原告依约于2014年11月1日向被告刘计划发放贷款4万元，到期日为2015年10月10日，按季结息。逾期贷款利息按罚息利率计算。被告鹿金芝系被告刘计划的配偶，于2014年10月25日与被告刘计划共同向原告申请贷款，应承担共同还款责任。现借款已到期，经原告多次催收被告拒绝履行还款义务，故提起诉讼。被告刘计划、鹿金芝、秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒未答辩。经审理查明：2014年10月25日，被告刘计划作为借款人、被告秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒作为保证人与原告邳州农商行签订《个人保证借款合同》一份，约定借款金额4万元，借款用途为养猪，借款期限自2014年10月25日起至2015年10月10日止。实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。保证方式为连带责任担保，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。合同另对其他事项进行约定。2014年11月1日，原告邳州农商行依约向被告刘计划发放贷款4万元，双方形成借款借据，载明贷款金额为4万元，年利率12%，按季结息，结息日为每季21日结息，借款到期日为2015年10月10日。上述贷款发放后至提起本案诉讼时，被告刘计划仅于2017年11月1日偿还借款本金127元，共计偿还借款利息666.67元，剩余借款本息未能及时履行，担保人亦未履行担保义务。原告曾于2017年10月1日、2019年9月28日向被告刘计划、何新丰发送贷款逾期催收通知书，但被告仍未履行还款义务，原告遂以诉请诉至本院。另查明，2014年10月25日，被告鹿金芝在用信申请书、贷款使用承诺书上均作为借款人家属签名捺印，表明知悉被告刘计划向原告邳州农商行申请贷款4万元用于养猪，授权贷款人查询其基本信息和信用情况，并保证按照申请贷款用途使用贷款。以上事实有当事人庭审陈述、个人保证借款合同、借款借据、用信申请书、江苏农信核心业务系统打印件、EMS回执单4份、借款人身份证及结婚证复印件、担保人身份证复印件、贷款使用承诺书、借款和担保人诚信声明及庭审笔录证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》及借款借据形式完备、内容真实，双方约定的权利义务明确具体，双方当事人均在合同中签字、盖章、捺印，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，因此上述合同、借款借据合法有效，对原、被告双方均具有约束力，原、被告双方均应当严格按照约定履行各自的义务。合同签定后，原告按照约定向被告刘计划指定帐户发放贷款4万元，被告刘计划未能按约清偿借款本息，应承担违约责任，故原告要求借款人偿还贷款的主张，本院依法予以支持。关于利息，双方明确约定借款年利率12%，逾期还款的，需在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，因而原告主张按照年利率12%计算借期内利息，按照年利率18%计算逾期利息，符合法律规定，本院依法予以支持，但被告已偿还部分应依法予以扣除。被告鹿金芝在贷款申请书上、贷款使用承诺书上作为被告刘计划家属签名捺印，知悉贷款用于家庭生产经营，并保证按照约定用途使用贷款，故涉案贷款应为被告刘计划与被告鹿金芝的夫妻共同债务，被告鹿金芝应共同偿还。被告秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒在借款合同保证人处签字捺印，且原告邳州农商行已在保证期间内向担保人主张了权利，故被告秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒应当对涉案借款承担连带偿还责任。被告刘计划、鹿金芝、秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘计划、鹿金芝于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司贷款本金39873元及利息（以4万元为本金，按照年利率12%，自2014年11月1日起计算至2015年10月10日止；以4万元为本金，按年利率18%，自2015年10月11日起计算至2017年10月31日止；以39873元为本金，按年利率18%，自2017年11月1日起计算实际给付之日止。扣除已偿还的666.67元）。二、被告秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒对上述第一项债务承担保证连带责任。被告秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒承担保证责任后，可以向主债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计398元，由被告刘计划、鹿金芝、秦洲英、刘付元、何新丰、刘修恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 郭琳二〇二一年四月九日法官助理 徐培书 记 员 鲁威