湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1382民初3457号 原告：娄底市中源新材料有限公司。 法定代表人：彭光裕。 委托诉讼代理人：何亚钦。 被告：邓发清。 第三人：湖北鸿辉机械有限公司。 法定代表人：孙汝军。 原告娄底市中源新材料有限公司（以下简称“中源新材料公司”）与被告邓发清、第三人湖北鸿辉机械有限公司（以下简称“鸿辉机械公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中源新材料公司委托诉讼代理人何亚钦到庭参加诉讼。被告邓发清、第三人鸿辉机械公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中源新材料公司提出诉讼请求：1、判令被告邓发清偿还原告货款5万元并依银行同期贷款利率计算利息自2019年5月31日起至货款付清之日止利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 被告邓发清未答辩。 第三人鸿辉机械公司未做陈述。 查明的事实 经审理查明，本院予以确认如下法律事实： 2012年3月26日，案外人三一汽车起重机械有限公司（以下简称“三一起重机械公司”）（出卖人）与被告邓发清（买受人）签订《产品买卖合同》，合同约定买受人向出卖人购买型号为STC250H的汽车起重机1台，合同总价87万。结算方式及付款期限为按揭支付方式，买受人通过银行按揭贷款办理8.5成4年按揭，一次性在2012年3月29日前将全部货款付清。不论任何原因导致买受人的银行按揭不能于2012年3月29日之前付给出卖人的，买受人同意出卖人将本合同标的物单价上浮5%，并同意收到货物之日起，12个月内均付全部货款。按揭流程：首付款13.05万元，买受人在2012年3月29日前直接支付给出卖人。办理按揭的有关费用由买受人承担，具体为保证金3.6975万元，抵押公证费0.2万元，担保服务费1.3311万元，在2012年3月29日前支付给办理按揭手续的中介公司湖南中发资产管理有限公司。违约责任约定：买受人逾期付款或提货的，按合同金额每日向出卖人支付万分之六的违约金。三一起重机械公司依约向被告邓发清交付了汽车起重机，被告邓发清于2012年3月31日、2012年4月18日、2012年6月13日分别向三一起重机械公司支付了首付货款69375元、40000元、10000元，合计119475元，截至2020年7月29日，被告尚欠三一起重机械公司首付款1.1025万元。2020年7月29日，三一汽车起重机械有限公司（甲方）与第三人鸿辉机械公司（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将因《买卖合同》及相关协议对被告邓发清所产生的债权转让乙方，并将债权转让事宜通知了被告邓发清。2020年9月27日，第三人鸿辉机械公司（甲方）与原告中源新材料公司（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定甲方将被告邓发清欠三一起重机械公司合同项下货款5万元及利息的债权转让给乙方，并通知了被告邓发清。2020年10月20日，原告中源新材料公司向本院提起诉讼，主张由被告邓发清向其支付5万元，该5万元包括首付款1.1025万元，按揭保证金3.6975万元，抵押公证费0.2万元。 判决的理由和结果 本院认为，被告邓发清与案外人三一起重机械公司签订的买卖合同，系双方自愿签订，是双方真实意思表示，不违反国家禁止性规定，不影响他人权利，合法有效，应当受到法律保护。三一起重机械公司履行了合同义务，被告邓发清应按合同约定支付首付款，被告邓发清未按约定给付首付款，已构成违约，应当承担继续支付首付款1.1025万元的责任。三一起重机械公司将其对被告享有1.1025万元的债权转让给第三人鸿辉机械公司，第三人鸿辉机械公司又将该债权转让给原告中源新材料公司，并已通知被告，债权转让合法有效。因此，原告中源新材料公司关于被告邓发清支付首付款1.1025万元的请求，本院予以支持。原告中源新材料公司关于逾期利息的诉讼请求，符合买卖合同的约定，系原告中源新材料公司自行处分权利，本院予以支持，被告邓发清应以1.1025万元为基数按原告起诉时一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）向原告中源新材料公司支付自2019年5月31日至首付款付清之日止的逾期支付利息。原告中源新材料公司关于按揭费用3.8975万元的诉讼请求，根据买卖合同中“办理按揭的有关费用由买受人承担，在2012年3月29日前支付给办理按揭手续的中介公司湖南中发资产管理有限公司”的约定，原告中源新材料公司未向本院提供三一起重机械公司代被告向中介公司支付按揭费用的证据，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告中源新材料公司应承担举证不能的后果，因此，对原告中源新材料公司关于按揭费用3.8975万元的诉讼请求，本院不予支持。被告邓发清、第三人鸿辉机械公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利和义务，不影响本院审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百四十五条、第五百四十七条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告邓发清于判决生效之日后十日内支付原告娄底市中源新材料有限公司首付款1.1025万元，并以1.1025万元为基数，按一年期贷款市场报价利率标准（年利率3.85%）支付自2019年5月31日至首付款付清之日止的利息； 二、驳回原告娄底市中源新材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，公告费260元，财产保全费520元，合计1830元。由原告娄底市中源新材料有限公司负担1426.5元，被告邓发清负担403.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  梁建山 人民陪审员  邓 华 人民陪审员  李建辉 二〇二一年四月十四日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百四十五条债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根据债权性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 当事人约定非金钱债权不得转让的，不得对抗善意第三人。当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗第三人。 第五百四十七条债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，但是该从权利专属于债权人自身的除外。 受让人取得从权利不应该从权利未办理转移登记手续或者未转移占有而受到影响。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。