河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1139号原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司,住所地：孟津县城关镇小浪底大道**。法定代表人：罗来选。委托诉讼代理人：刘武召，系该公司麻屯支行员工，特别授权。委托诉讼代理人：卢延民，系该公司员工，特别授权。被告：庄飞飞，男，1978年10月21日出生，汉族，住孟津县。被告：丁绍凯，男，1981年5月10日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：邓玉中，系河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：张晓营，女，1981年11月20日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：邓玉中，系河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：崔宏洋，男，1977年8月18日出生，汉族，住孟津县。被告：张继锋，女，1979年6月19日出生，汉族，住孟津县。被告：杨海玲，女，1976年8月14日出生，汉族，住孟津县。原告河南孟津农村商业银行股份有限公司（以下简称孟津农商银行）诉被告庄飞飞、丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟津农商银行的委托诉讼代理人刘武召、卢延民到庭参加诉讼，被告丁绍凯、张晓营的委托诉讼代理人邓玉中，被告崔宏洋到庭参加诉讼,被告庄飞飞、张继锋、杨海玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告撤回了对被告庄旭昌的起诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求追回被告庄飞飞于2019年6月26日在河南孟津农村商业银行股份有限公司麻屯支行的贷款本金300000元及利息（利息以贷款本金300000元为基数，2019年6月26日至2020年6月24日按合同约定月利率8.784‰计算，2020年6月25日至此笔借款还清之日按合同约定的月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息27442.08元）（利息暂算至2021年1月19日，贷款本金300000元，正常利息为31973.76元，逾期利息为27837.84元，并扣减已支付利息27442.08元，贷款本息合计332069.52元）；2.要求追回被告庄飞飞于2019年6月27日在河南孟津农村商业银行股份有限公司麻屯支行的贷款本金200000元及利息（利息以贷款本金200000元为基数，2019年6月27日至2020年6月24日按合同约定月利率8.784‰计算，2020年6月25日至此笔借款还清之日按合同约定的月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息18368.35元）（利息暂算至2021年1月19日，贷款本金200000元，正常利息为21257.28元，逾期利息为18358.56元，并扣减已支付利息18368.35元，贷款本息合计221247.49元）；3.被告丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲、庄旭昌对上述贷款本息负连带清偿责任；4.本案诉讼费由七被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.要求追回被告庄飞飞于2019年6月26日在河南孟津农村商业银行股份有限公司麻屯支行的贷款本金300000元及利息（利息以贷款本金300000元为基数，2019年6月26日至2020年6月24日按合同约定月利率8.784‰计算，2020年6月25日至此笔借款还清之日按合同约定的月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息27442.08元）（利息暂算至2021年1月19日，贷款本金300000元，正常利息为31973.76元，逾期利息为27837.84元，并扣减已支付利息27442.08元，贷款本息合计332069.52元）；2.要求追回被告庄飞飞于2019年6月27日在河南孟津农村商业银行股份有限公司麻屯支行的贷款本金200000元及利息（利息以贷款本金200000元为基数，2019年6月27日至2020年6月24日按合同约定月利率8.784‰计算，2020年6月25日至此笔借款还清之日按合同约定的月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息18368.35元）（利息暂算至2021年1月19日，贷款本金200000元，正常利息为21257.28元，逾期利息为18358.56元，并扣减已支付利息18368.35元，贷款本息合计221247.49元）；3.被告丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲对上述贷款本息负连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。被告庄飞飞缺席未答辩。被告丁绍凯、张晓营辩称涉案两笔借款实际上是借新还旧，但担保人对此不知情，所以担保人不应承担担保责任；债权人放弃对庄旭昌的起诉，加重了二担保人的责任，即使担保合同有效，也应在债权人放弃范围内免除二人的担保责任。被告崔宏洋表示其应当承担担保责任。被告张继锋、杨海玲均缺席未答辩。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》，借款借据、贷款凭证、河南农信贷款业务查询明细等。证明：原、被告借款、担保，及被告还款情况。被告丁绍凯、张晓营对原告提交证据的真实性均无异议，提出《最高额个人借款合同》及借款借据中约定为一般经营性贷款，但实质属借新还旧，担保人不知情、不应承担担保责任。被告崔宏洋对证据真实性及证明方向均无异议。被告庄飞飞、丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲均未提交证据。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2019年6月26日，孟津农商银行与庄飞飞签订《最高额个人借款合同》，约定：借款金额为500000元整，借款期限自2019年6月26日至2020年6月24日，月利率为8.784‰，按月结息，结算日固定为每月的第20日，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%等。同日，孟津农商银行与丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲等签订《最高额保证合同》，约定：债权人对债务人授信的累计未清偿余额在债权发生期间内最高不能超过500000元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止等。同日，孟津农商银行向庄飞飞账户发放贷款300000元；同年6月27日，孟津农商银行向庄飞飞账户发放贷款200000元；上述两笔借款，被告分别给付利息27442.08元、18368.35元。本院认为，原告已按照合同约定履行借款义务，现要求被告庄飞飞偿还借款本金500000元及利息（其中2019年6月26日借款300000元，利息以借款本金为基数，2019年6月26日至2020年6月24日按月利率8.784‰计算，2020年6月25日至借款还清之日按月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息27442.08元；2019年6月27日借款200000元，2019年6月27日至2020年6月24日按月利率8.784‰计算，2020年6月25日至借款还清之日按月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息18368.35元），并要求被告丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲就上述借款本息承担连带清偿责任，不违背相关法律规定，本院予以支持。被告庄飞飞、张继锋、杨海玲经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄飞飞于本判决生效之日起十日内偿还原告河南孟津农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（其中2019年6月26日借款300000元，利息以借款本金为基数，2019年6月26日至2020年6月24日按月利率8.784‰计算，2020年6月25日至借款还清之日按月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息27442.08元；2019年6月27日借款200000元，2019年6月27日至2020年6月24日按月利率8.784‰计算，2020年6月25日至借款还清之日按月利率8.784‰的150%即13.176‰计算，并扣减已支付利息18368.35元）。二、被告丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲对上述借款本息承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人庄飞飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4670元，由被告庄飞飞、丁绍凯、张晓营、崔宏洋、张继锋、杨海玲负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇二一年四月十四日书记员 谢紫依