江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初313号原告：董勤干，男，1962年1月4日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张洪健，盐城市亭湖区五星法律服务所法律服务工作者。被告：荀志英，女，1974年10月14日生，住盐城市亭湖区。被告：盐城市公共交通总公司，住所地盐城市盐都区盐渎街道野丁社区。法定代表人：廖杭军，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司，住所地盐城市青年东路**金牛贸易大厦********。负责人：李友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王毅，该公司员工。原告董勤干与被告荀志英、盐城市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司（以下简称人寿财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用简易程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告董勤干的委托诉讼代理人张洪健、被告荀志英、被告人寿财险盐城公司的委托诉讼代理人王毅到庭参加诉讼，被告盐城市公共交通总公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告董勤干向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项费用合计396344元；2、鉴定费及诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月25日，被告荀志英驾驶被告盐城市公共交通总公司所有的苏Ｊ×××**汽车，在开放大道（二院公交站台）行驶时，与原告董勤干驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告伤及车辆损坏。原告伤后在盐城市中医院及盐城市第一人民医院治疗。盐城市公安局交通警察支三大队出具《事故认定书》，认定被告荀志英负本起事故的主要责任，原告董勤干负本起事故的次要责任。另查明，被告荀志英驾驶的苏Ｊ×××**汽车在被告人寿财险盐城公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权利，特具状至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。被告荀志英辩称，1、我对事故发生的事实及事故责任均无异议；2、我是案涉苏Ｊ×××**汽车的实际所有人，该车挂靠在被告盐城市公共交通总公司进行营运，本次事故全部由我处理。3、我为该车投保了交强险和100万元商业三者险（计免赔），保险公司应当承担赔偿责任。4、事故发生后，垫付原告医疗费2万元，请求法院依法一并处理。被告人寿财险盐城公司辩称，1、我公司对事故发生无异议，事故责任认定无异议；2、车辆在我公司投保交强险和计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期限内；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。4、事故发生后，没有垫付费用。被告盐城市公共交通总公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月25日，被告荀志英驾驶苏Ｊ×××**号小型轿车沿着开放大道由南向北行驶，行驶至二院公交站台处停车，原告董勤干驾驶的电动自行车沿开放大道由北向南行驶，因苏Ｊ×××**号小型轿车开关车门致原告摔倒。事故导致原告受伤及车辆损坏。原告受伤后在盐城市中医院及盐城市第一人民医院住院治疗，治疗期间共产生医药费142278.83元，其中由被告荀志英垫付医疗费20000元，后原告返还给被告荀志英。2018年11月20日，盐城市公安局交通警察支队三大队，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。经原告申请并预交鉴定费3244.8元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的精神、智力伤残会诊进行鉴定，该所于2020年11月14日作出鉴定：被会诊人董勤干符合颅脑外伤后精神障碍（人格改变）（日常生活受限）。2020年10月，经原告申请本院依法委托盐城市射阳县司法鉴定所对被告伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限等进行法医临床鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年11月23日作出射人医司鉴所[2020]临鉴字461号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人因颅脑外伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；因颅脑术后构成十级伤残。2、关于误工、护理、营养期限：根据伤情及参照相关规定，建议误工期限225日为宜；护理期限80日（首次住院期间每天按2人计算);营养期限80日。”后原、被告为赔偿事宜未能协商一致，2021年1月8日，原告董勤干诉至本院。另查明：原告董勤干事故发生前从事瓦工技术工作。被告盐城市公共交通总公司是苏Ｊ×××**小型汽车的行驶证登记车主，被告荀志英是实际车主。苏Ｊ×××**小型汽车由被告人寿财险盐城公司承保了交强险和商业三者险100万元计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告董勤干因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故事实和责任的认定。关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。（二）关于受害人董勤干损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费1075.7元，确定医疗费为141203.13元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为33天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为990元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为80日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1200元。医疗费用合计143393.13元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限以80日为宜（首次住院期间2人护理，首次住院13天），按照80元/日的标准计算，确定护理费为7440元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为225日，并结合其误工收入减少的实际情况，本院酌情按照130元/日的标准计算，确定误工费为29250元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为800元。7、残疾赔偿金。原告主张234622.08元，被告无异议，本院予以支持。8、精神抚慰金。被告荀志英负主责，原告构成九级、十级伤残，本院酌定精神抚慰金6300元。4-8合计278412.08元。9、财产损失费用：考虑到原告电动车受损的实际情况，本院酌情确定财产损失费为300元。上述1-9项合计422105.21元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告阳光财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人寿财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内。故被告人寿财险盐城公司依法应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任120300元。2、被告人寿财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担80%的赔偿责任。案涉车辆由被告人寿财险盐城公司承保了商业三者险100万元（计免赔），根据事故的责任划分，免赔率为15%，故被告人寿财险盐城公司应赔偿原告205227.5元。被告荀志英应承担计免赔的36216.6元的赔偿责任。被告盐城市公共交通总公司对被告荀志英的赔偿额承担连带责任。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内和第三者责任商业保险限额内一次性赔偿原告董勤干各项损失合计325527.5元。二、被告荀志英应于本判决生效之日起十日内在保险赔偿额以外赔偿原告董勤干各项损失合计36216.6元。被告盐城市公共交通总公司对被告荀志英的赔偿额承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7246元（原告已预交7074元），依法减半收取3623元，由原告董勤干负担932元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担2287元，被告荀志英负担404元，鉴定费3244.8元，由原告董勤干负担649元，被告中国人寿财产保险股份有限公司盐城市中心支公司负担2206元，被告荀志英负担389.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈祥二〇二一年四月六日书记员  程萍附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。