山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初67号 原告：李爱香，女，1969年4月3日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 被告：胡文亚，男，1987年8月20日出生，汉族，住鄄城县。 被告：李守仓，女，1955年1月4日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。 被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市黄河东路2266号。 法定代表人：龙泉，该公司总经理。 统一社会信用代码：9137170067551601F。 委托诉讼代理人：高桂芳，山东曹州律师事务所律师。 原告李爱香与被告胡文亚、李守仓、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱香的委托诉讼代理人吴正晗，被告胡文亚，被告李守仓及其委托诉讼代理人闫召洗,被告安华保险公司的委托诉讼代理人高桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李爱香向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、营养费、后续治疗费、车辆损失、鉴定费、交通费等费用共计373461.82元，并保留相关诉权；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月30日18时45分许，被告胡文亚驾驶鲁Ｒ×××××号牌小型汽车在鄄城县处，与被告李守仓驾驶的电动三轮车相接触，致电动三轮车上乘车的原告受伤、车辆损坏，不得不入院治疗，事故经鄄城县交警大队处理认定被告胡文亚、李守仓均承担事故同等责任，经查询被告胡文亚驾驶鲁Ｒ×××××号牌小型轿车登记车主是其本人，所驾驶的车辆在安华农业财产保险有限公司菏泽分公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，事故发生后被告垫付部分费用后便对原告不管不问，为了维护其合法权益，特提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 安华保险公司辩称，一、事故真实，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，对于合理合法的损失，在保险限额内事故责任范围内，我公司同意赔偿；二、本次事故有两人受伤，交强险、商业险应给另一伤者保留额度；三、本案诉讼费、鉴定费不在保险限额内，我公司不承担，保险公司给原告垫付了5000元。 胡文亚辩称，原告的一切损失由保险公司承担，鉴定费、诉讼费也应当保险公司承担，当时给原告李爱香垫付了4500元。 李守仓辩称，发生交通事故是事实，李守仓与李爱香同时坐在驾驶座上是事实，李爱香强行坐在驾驶座上，本是李爱香的过错，自己应当承担相应的责任。电动三轮车前边驾驶座是单人驾驶座，并不是双人驾驶座，李爱香坐的位置是挤在驾驶座上，影响了驾驶员的视线及刹车。李守仓、李爱香停车让路时，同时行驶的小型汽车从后方向右绕道行驶，把李守仓、李爱香车辆撞倒，致使李守仓、李爱香受伤被送往医院，等交警队去后，破坏了现场，交警队认定李守仓是事故的同等责任，显示不公平，认定过高。李爱香从理义及公序民俗上，应当放弃李守仓为被告，应当有胡文亚和保险公司承担赔偿责任。综上，李爱香所受伤害，李守仓没有任何责任，驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月30日18时45分许，胡文亚驾驶车牌号为鲁Ｒ×××××小型汽车，在鄄城县与李守仓发生交通事故，致电动三轮车驾驶员李守仓及电动三轮车乘车人李爱香受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定胡文亚在本次事故中负同等责任，李守仓负同等责任，乘车人李爱香无事故责任。李爱香免费搭乘李守仓驾驶电动三轮车一起去干活。 二、车辆保险情况：鲁Ｒ×××××小型汽车在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险100万元且不计免赔（以下简称“商业三者险”）。 三、赔偿责任：李爱香的损失先应由安华保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的保险限额内予以赔偿。胡文亚承担事故50%的赔偿责任。李守仓承担事故35%的赔偿责任。其余的15%的赔偿责任由李爱香自负。 四、被侵权人情况： 李爱香，女，1969年4月3日出生。 五、鉴定情况：李爱香申请鉴定菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李爱香脑叶部分切除为九级伤残；开颅清除血肿为十级伤残。2.李爱香护理时间为65日，18日为2人护理，余为1人护理。3.李爱香营养期为65日。4.李爱香后续治疗费尚不予鉴定。 六、核定各项损失如下： 医疗费137001.55元、住院伙食费5200元、护理费8300元、误工费20000元、残疾赔偿金192394.4元、精神抚慰金3000元、鉴定费2900元、交通费240元、营养费1950元。 七、垫付费用情况： 华安保险公司给原告垫付医疗费5000元；胡文亚给原告垫付医疗费4500元。 以上事项中，当事人有争议的事项为第三项、第五项、第六项中医疗费、误工费、精神抚慰金。对其他事项无异议。 本院认为，一、李守仓承担事故35%的赔偿责任的认定。依据涉案的交通事故书认定李守仓承担事故的同等责任，原告不承担事故责任，被告李守仓应承担50%的赔偿责任，因原告系无偿搭乘人，依照法律规定，应当减轻李守仓的赔偿责任，依据本案案情，本院酌情认定李守仓承担35%的赔偿责任，其余由原告自负。被告李守仓辩称不承担事故赔偿责任，但未提交证据证实且原告不予认可，故对李守仓的辩解意见，无法支持。二、对菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所出具的司鉴定意见书，安华保险公司虽提出异议，认为开颅清除血肿认定十级伤残等级过高，但未提交其他证据证实且该鉴定报告是原告依法申请，本院依法委托的菏泽市牡丹区人民医院司法鉴定所依职权作出的公文书证，且安华保险公司未申请重新鉴定。故本院对安华保险公司的异议，不予支持，对该鉴定意见书予以认定，对李爱香主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费予以支持。三、安华保险公司辩称本次事故二人受伤，交强险、商业险应给另一伤者保留额度。经审查，本次事故造成李爱香、李守仓受伤，李守仓及其委托诉讼代理人闫召洗参与了庭审，李守仓未主张在交强险及商业三者险中为其保留份额，故对安华保险公司的上述辩解意见，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条规定，判决如下： 一、原告李爱香的医疗费137001.55元、住院伙食费5200元、营养费1950元，共计144151.55元。由安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，在第三者商业险责任限额内赔偿67075.77元；由被告李守仓赔偿46953元； 二、原告李爱香的精神抚慰金3000元，由安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿3000元； 三、原告李爱香的护理费8300元、误工费20000元、残疾赔偿金192394.4元、交通费240元，共计220934.4元。由安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿107000元，在第三者商业险责任限额内赔偿56967.2元；由被告李守仓负担39877元； 四、原告李爱香鉴定费2900元，由安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿1450元；由被告李守仓赔偿1015元； 五、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司为原告李爱香垫付的医疗费5000元；被告胡文亚为原告垫付医疗费4500元，待履行时一并予以扣减。 六、被告胡文亚在本案中不承担赔偿责任； 七、驳回原告的其他诉讼请求。 上述一、二、三、四、五项内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6901元，减半收取计3450.5元，由被告胡文亚负担1725元、李守仓负担1207元，原告李爱香负担518.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王鲁梅 二〇二一年四月十二日 书记员  季 蓓