wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初82号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人李小勇，男，1986年2月18日出生，汉族，群众，初中文化，赞皇县天山集团职工，户籍所在地河北省新乐市，住新乐市。2020年7月27日因涉嫌交通肇事罪被赞皇县公安局取保候审，2021年4月18日被本院取保候审至今。 河北省赞皇县人民检察院以赞检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人李小勇犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张丽梅出庭支持公诉，被告人李小勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2020年7月14日7时38分许，被告人李小勇驾驶冀ＡＤ1916号小客沿山前大道由北向南行驶至静业寺南侧路段，超越前方同向行驶的车辆时，与相对行驶的被害人郭某驾驶的电动三轮车（载乘被害人刘某）相撞，后又与路边树木相撞，事故造成被害人郭某受伤，被害人刘某经抢救无效死亡。经事故认定书认定：李小勇负事故的全部责任，郭某无事故责任，刘某无事故责任。 公诉机关认为，被告人李小勇的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李小勇自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人李小勇有期徒刑一年，缓刑二年。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人李小勇对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2020年7月14日7时38分许，被告人李小勇驾驶冀ＡＤ1916号小客沿山前大道由北向南行驶至静业寺南侧路段，超越前方同向行驶的车辆时，与相对行驶的被害人郭某驾驶的电动三轮车（载乘被害人刘某）相撞，后又与路边树木相撞，事故造成被害人郭某受伤，被害人刘某经抢救无效死亡。经事故认定书认定：李小勇负事故的全部责任，郭某无事故责任，刘某无事故责任。 另查明，案发后，被告人李小勇主动投案且如实供述自己的罪行，系自首；被告人李小勇已赔偿被害人刘某家属，并取得其家属谅解；被告人李小勇已赔偿被害人郭某的经济损失，并取得其谅解；被告人李小勇已签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李小勇在开庭审理过程中亦无异议，且有居民医学死亡证明（推断）书；死亡注销证明；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；河北盛唐司法鉴定中心司法鉴定意见书；河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书；赞皇县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；赞皇县公安局交通警察大队道路交通事故现场图、现场勘查笔录；赞皇县公安交通警察大队证明；协议书；谅解书；新乐市化皮镇赵家庄村村支部委员会证明；认罪认罚具结书；被告人李小勇的户籍证明；被害人郭某的陈述；被告人李小勇的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李小勇违反交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人李小勇系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人李小勇已赔偿被害人刘某家属，并取得其家属谅解，酌情可从轻处罚；被告人李小勇已赔偿被害人郭某的经济损失，并取得其谅解，酌情可从轻处罚。被告人李小勇自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人李小勇的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李小勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  刘** 二〇二一年四月三十日 书记员  冯子轩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3095号原告：郑州市柳城消防器材有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇杜桥村工业园区，统一社会信用代码91410100733884886P。法定代表人：杨进木，该公司经理。委托诉讼代理人：陶明辉，河南兴原律师事务所律师。被告：杨军营，男，生于1963年7月16日，汉族，住河南省尉氏县。原告郑州市柳城消防器材有限公司与被告杨军营买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告杨军营的起诉。本院认为，原告郑州市柳城消防器材有限公司申请撤回对被告杨军营的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市柳城消防器材有限公司撤回对被告杨军营的起诉。案件受理费减半收取62元，由原告郑州市柳城消防器材有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二一年四月三十日书记员  郭 倩
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初929号原告：齐齐哈尔尚品物业有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区鹤新城小区**楼****。法定代表人：宋彩云，该公司经理。委托诉讼代理人：宋敏芹，黑龙江**天律师事务所律师。被告：陈昊，男，1987年1月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。齐齐哈尔尚品物业有限公司与陈昊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告齐齐哈尔尚品物业有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔尚品物业有限公司撤诉。案件受理费363.40元，减半收取计181.70元。审判员 李 强二〇二一年四月二十五日书记员 顾哲旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1550号 申请人：佛山市恒福物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北84号恒福花园内，统一社会信用代码914406047123972882。 法定代表人：杨惠珍。 委托诉讼代理人：张冬梅，广东科德（佛山）律师事务所律师。 担保人：广东恒基实业投资发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区金澜北路166号，统一社会信用代码91440600708175551G。 法定代表人：冼锡强 被申请人：江门唯亚影院投资管理有限公司，住所地广东省江门市东华一路61号702、703室，统一社会信用代码91440703071850600G。 法定代表人：熊泽峰。 被申请人：陈慧嘉，男，1983年2月19日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：佛山市恒福唯亚电影城有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路11号1-3座恒福国际四层自编A403号铺，统一社会信用代码914406043347366831。 法定代表人：丘方勇。 本院在审理申请人佛山市恒福物业管理有限公司诉被申请人江门唯亚影院投资有限公司、陈慧嘉、佛山市恒福唯亚电影城有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，申请人于2021年4月13日向本院提出财产保全申请，请求查封冻结被申请人银行存款3872493.47元或扣押、查封价值相当的财产，并由广东恒基实业投资发展有限公司提供其名下的佛山市禅城区朝安南路63号首层P73号向本院作财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封担保人广东恒基实业投资发展有限公司名下位于佛山市禅城区朝安南路63号首层P73号（不动产权证号：粤房地权证佛字第××号）房屋； 二、冻结被申请人江门唯亚影院投资有限公司、陈慧嘉、佛山市恒福唯亚电影城有限公司银行账户内存款人民币3872493.47元或查封、扣押其所有的同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市恒福物业管理有限公司交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  邱建聪 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈佳颖
兰州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘7101民初329号 原告：甘肃中天路桥建设有限公司，住所地兰州市七里河区龚家坪**。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托代理人：朱某，甘肃塞莱律师事务所律师。 被告：兰州铁路局工程公司，住所地，住所地甘肃省兰州市城关区铁路新村东街**iv> 法定代表人：张某，该公司总经理。 原告甘肃中天路桥建设有限公司诉被告兰州铁路局工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，通知原告甘肃中天路桥建设有限公司在收到《预交诉讼费通知书》后七日内预交案件受理费715元，逾期未足额交纳的，按自动撤诉处理。现原告未按规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按甘肃中天路桥建设有限公司撤诉处理。 审 判 员 李新艳 二〇二一年四月二十七日 法官助理 张 丽 书 记 员 赵 蓉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执891号之一 申请执行人：曾素梅，女，1976年6月28日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 被执行人：甘玉海，男，1977年12月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行曾素梅与甘玉海追偿权纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10891号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，于2020年2月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，但被执行人至今未履行完相应的法律义务。经查，被执行人名下无财产可供执行，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  史向前 审判员  谭宏伟 二〇二一年四月七日 书记员  李晓佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初7919号原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所河南省郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室。经营者吴伟。委托代理人周小燕、杜杨杨（实习），河南良承律师事务所律师。被告杨先云,男,汉族,2001年3月11日出生,住云南省昭通市绿江县。原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧诉被告杨先云劳动争议纠纷一案，原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧现向本院提出撤回对被告杨先云的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧撤回对被告杨先云的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧负担。审判员 张 艳二〇二一年四月二十七日书记员 宋小乐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1224号罪犯期沙么布外，女,1971年12月21日出生，彝族，四川省金阳县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2010年3月17日作出（2010）川凉中刑初字第17号刑事判决，以被告人期沙么布外犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人期沙么布外不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2010年5月6日作出（2010）川刑终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2013年1月4日作出（2013）川刑执字第55号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2013年1月4日起至2031年1月3日止。四川省成都市中级人民法院于2015年4月10日以（2015）成刑执字第2372号刑事裁定，对其减刑一年，剥夺政治权利七年不变。本院于2016年10月26日以（2016）川34刑更2567号刑事裁定，对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为六年；2019年1月22日以（2019）川34刑更122号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期执行至2028年7月3日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯期沙么布外在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯期沙么布外减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。同时，执行机关向本院提交罪犯期沙么布外在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯期沙么布外在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；该犯已年满45周岁不参加文化考试，积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯期沙么布外被判处的没收个人全部财产已执行人民币一万元。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯期沙么布外在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯期沙么布外的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十七条的规定，裁定如下：对罪犯期沙么布外减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2027年11月3日止，剥夺政治权利减为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1380号 原告：何远东，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：陈亦云,四川维尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卿青,四川维尊律师事务所律师。 被告：武胜县烈面镇大山砂石场，住所地四川省武胜县烈面镇高梯村十组。 经营者：谭万春，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：谭万强，男，1974年8月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：李世国，男，1952年9月5日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：刘德才，男，1963年8月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何文俊，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：魏元海，男，1975年10月29日出生，汉族，住四川省江油市。 原告何远东与被告武胜县烈面镇大山砂石场、谭万强、李世国、刘德才、何文俊、魏元海劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何远东于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何远东的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何远东撤回起诉。 案件受理费976元，减半收取计488元，由原告何远东负担。 审判员  周宜军 二〇二一年四月二十八日 书记员  李卫东
甘肃省康县人民法院   民事裁定书   （2021）甘1224民督13号   申请人：吴某，男，住浙江省温岭市。现住甘肃省陇南市康县。   被申请人:桑某，男，35岁，住甘肃省康县。   申请人吴某与申被申请人桑某申请支付令一案，本院于2021年4月25日以（2021）甘1224民督13号立案。申请人吴某于2021年4月27日向本院提出撤回支付令申请。   本院审查认为，申请人的撤回申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：   终结本案的督促程序。   申请费17元，由申请人吴某负担。   审判员 辛文平      二〇二一年四月二十七日   书记员 周豆豆
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6414号远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司与李凯玲物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4545.57元。经本院立案执行，被执行人李凯玲已自行履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，远洋亿家物业服务股份有限公司天津滨海新区分公司向本院申请执行的(2019)津0116民初32782号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十七日
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执28号 申请执行人：康克全，男，1970年03月15出生，汉族，住四川省荥经县。 被执行人：陈远福，男，1980年05月10出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：谢发光，男，1965年06月07出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川07民终2082号民事调解书在执行康克全与陈远福、谢发光劳务合同纠纷一案,因陈远福、卓技兵未在规定时间内履行法律确定义务，康克全申请执行，执行中，我院依法使用网络查询系统对被执行人的银行账号、网络资金、保险、股票、车辆、房产、工商营业登记等进行了查询，未发现可供执行的财产信息，在被执行人的户籍地实地走访也未发现可供执行的财产线索，现被执行人陈远福、谢发光已被本院纳入限制高消费并对外公布。以上信息经电话通知申请执行人康克全同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人陈远福、谢发光应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二一年四月三十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11850号 原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村70号。 法定代表人：黄祥萍，董事长。 委托诉讼代理人：梁小琴，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王国华，女，公司员工。 被告：郭娅，女，1981年4月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告重庆嘉佳物业管理有限公司与被告郭娅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告重庆嘉佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆嘉佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年四月二十六日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初795号原告：王冲，男，1997年6月10日出生，汉族，住获嘉县。被告：宋杰，男，1991年4月2日出生，汉族，住获嘉县。原告王冲诉被告宋杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王冲已到庭，被告宋杰经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告王冲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告宋杰向原告归还拖欠的借款本金40000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2020年9月18日，被告宋杰因资金周转，向原告借款100000元，原告以现金方式向被告支付了100000元，被告向原告出具了借条和收据，双方口头约定每天还款2000元，直至还完为止，最迟不得超过2020年11月1日，后被告按约定归还了一段时间，累计还款60000元后，被告未再归还剩余借款，经原告多次催要，被告仍拒绝还款，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告宋杰经合法传唤未到庭也未提交书面答辩状。原告王冲向本院提交的证据材料有：1.借条及收据一份；2.借款视频光盘一份；3.借款时被告宋杰向原告提交的身份证复印件。共同证明原、被告之间借款成立，被告向原告借款100000元并收到了原告的款项。被告宋杰未到庭也未提交任何证据材料。根据庭审当事人陈述及上述有效证据，本院认定以下案件事实：2020年9月18日,被告宋杰因资金周转向原告王冲借款100000元，并向原告出具借据及收据一份，载明：“借据今借到王冲现金人民币（大写拾万元整）（￥100000元整）2020年11月1日前归还……借款人（签字）宋杰……2020年9月18日”，“收据今收到王冲交付的现金人民币（大写）拾万元整（￥100000元整）借款人（签字）宋杰……2020年9月18日。”被告宋杰陆续归还原告60000元，剩余借款40000元经原告多次催要被告未能归还，原告于2021年3月12日诉至本院要求：1.请求判令被告宋杰向原告归还拖欠的借款本金40000元；2.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告宋杰向原告王冲借现金100000元，由被告出具借据及收据一份，且由原告录制借款当场的视频予以印证，后被告宋杰陆续归还原告60000元，剩余借款40000元经原告多次催要被告未能归还，由此酿成纠纷，被告宋杰应承担全部责任，故本院对原告王冲要求被告宋杰立即归还借款40000元的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋杰应于本判决生效后十日内归还原告王冲借款40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋杰负担，退回原告400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 郭 亮二〇二一年四月二十二日书记员 王孟毅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1630号原告：康建楼，男，汉族，1973年7月8日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：夏晨朋，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永伟，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告：李纪清，男，汉族，1977年5月14日出生，住河南省商城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告康建楼诉被告李纪清、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康建楼及其委托诉讼代理人夏晨朋，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。被告李纪清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康建楼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、二期手术及住院治疗费、财产损失共计144694.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月26日10点40分，被告李纪清驾驶豫Ａ×××××小型客车在开元大道与八一大道交叉口西，南侧非机动车道，因开关车门，与原告所骑的电动车碰撞，导致原告被撞伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经周口市公安局交通管理支队六大队认定被告李纪清负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告因伤入住周口市协和骨科医院。入院诊断为：脑震荡、左侧锁骨骨折、左侧第3、4肋骨骨折、左足第1趾骨骨折、右足皮肤挫裂伤。经查，被告李纪清驾驶的机动车在报告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险与商业险。原告认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告李纪清对原告的人身、财产造成损害，依法应予赔偿。被告李纪清在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险与商业险，事故发生在保险期间，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应当在保险限额内对原告承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李纪清在法定答辩期限内未提出答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、在原告证据充分，我司愿意承担原告合理合法的损失，误工费没有提供证据，不应当支持，原告没有要求在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，不应当予以支持；2、原告在没有取出内固定物的前提下进行伤残鉴定，原告伤残鉴定级别过高，后续治疗费应当待实际产生后再另行主张；3、诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日10时40分，李纪清驾驶豫Ａ×××××小型客车在开元大道与八一大道交叉口西、南侧非机动车道开关车门时，与康建楼骑电动自行车碰撞，造成康建楼受伤，车辆损坏的道路交通事故。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602420200000513号道路交通事故认定书（简易程序）认定，李纪清负全部责任，康建楼无责任。事故发生后，原告康建楼住院治疗34天，支出医疗费27293.75元。原告康建楼申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告康建楼伤残程度就目前鉴定检验所见应评定为十级伤残；自受伤之日起建议给予原告康建楼误工期限120日、护理期限60日；建议给予原告康建楼二期手术及住院治疗总费用为0.5万元。支出鉴定费2300元。被告李纪清为原告垫付医疗费8000元。另查明，被告李纪清驾驶的豫Ａ×××××小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险有效期内。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告李纪清驾驶的车辆与原告康建楼骑电动自行车碰撞，造成康建楼受伤，车辆损坏的道路交通事故。经公安交警部门认定：李纪清负全部责任，康建楼无责任。被告李纪清应承担与其过错相应的赔偿责任。因被告李纪清驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。原告主张的财产损失，证据不足，本院不予支持。原告康建楼在市区打零工，故误工费应按河南省居民服务业和其他服务业上一年度平均工资46858元/年计算。原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告李纪清为原告垫付的医疗费8000元，原告应当返还给被告李纪清。综上所述，对原告康建楼请求的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费的合理部分，本院予以支持。即医疗费27293.75元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费680元（20元/天×34天）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天）、误工费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）、交通费680元（20元/天×34天）、残疾赔偿金78446.81元【69500.68元（34750.34元×20年×10%）＋被扶养人生活费8946.13元（以原告诉请）】、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元，共计144208.61元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业三者险限额内承担144208.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险及商业三者险限额内赔付原告康建楼144208.61元（包含原告康建楼应当返还给被告李纪清的8000元）。该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行。二、驳回原告康建楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告李纪清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年四月二十八日书记员  高 禹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12676号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特588号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执479号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211810799212589。负责人：曹鹏志，支行行长。委托诉讼代理人：缪书红，江苏丹阳农村商业银行股份有限公司办事员。被执行人：丹阳市新华龙健身有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181063260483N。法定代表人：郦玉洁，总经理。被执行人：丹阳市新钢精密冷带有限公司，住所地丹阳市，工商注册号321181000048690。法定代表人：孙旭俊，总经理。被执行人：郦玉洁，女，汉族，1988年5月2日生，住丹阳市。被执行人：潘双军，男，汉族，1975年10月30日生，住丹阳市。被执行人：孙旭俊，男，汉族，1977年1月21日生，住丹阳市。被执行人：郦夕娣，女，汉族，1962年8月19日生，住丹阳市。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行与被执行人丹阳市新华龙健身有限公司、丹阳市新钢精密冷带有限公司、郦玉洁、潘双军、孙旭俊、郦夕娣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏1181民初7766号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告丹阳市新华龙健身有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行贷款本金1200000元、利息8317元(计算至2018年11月21日)，并按《最高额流动资金担保借款合同》的约定承担自2018年11月22日起至实际给付之日止的利息；被告丹阳市新钢精密冷带有限公司、郦玉洁、潘双军、孙旭俊、郦夕娣对被告丹阳市新华龙健身有限公司上述给付义务，向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行承担连带清偿责任；案件受理费减半收取7837元，由被告丹阳市新华龙健身有限公司、丹阳市新钢精密冷带有限公司、郦玉洁、潘双军、孙旭俊、郦夕娣负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年1月18日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年1月19日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年4月15日，本院依法查封了被执行人孙旭俊所有的位于丹阳市××花园××4-5+车库的房地产，查封期自2021年4月22日至2024年4月21日，系轮候查封，因房地产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年4月23日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房地产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初7766号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年四月二十四日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初551号 原告：阿许打哈，男，1989年10月25日出生，彝族，住四川省冕宁县。 被告：何锐，男，1989年12月18日出生，彝族，住四川省越西县。 原告阿许打哈与被告何锐劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告阿许打哈在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿许打哈撤回起诉处理。 审 判 长  李晓兰 审 判 员  马小茵 人民陪审员  李仙玉 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  苏小军
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初157号公诉机关民权县人民检察院。被告人张友常，男，1963年11月21日出生于河南省民权县，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月2日被民权县公安局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人张友常犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人张友常及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，2021年1月21日1时许，在民权县绿洲街道办事处大陈庄村。被告人张友常翻墙跳入被害人王某家中，将王某放置在院内的三袋“心连心”化肥和“澳柯玛”电动三轮车一辆盗走。经认定，三袋化肥价值330元，电动三轮车车架价值1470元，电瓶价值360元，被盗物品总价值2160元。现被盗物品已归还被害人。上述事实，被告人张友常在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人张友常以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张友常到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张友常犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年四月二十八日书记员  田 甜
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1032号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地：辽阳市白塔区新运大街352号。负责人：陈春华，该银行行长。委托代理人：邹殿福，男，1969年11月22日出生，汉族，住辽宁省辽阳县，该银行职员。被告：李杰，女，1972年2月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行（以下简称“农行文圣支行”）为与被告李杰信用卡纠纷一案，于2021年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘明贺独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案，原告农行文圣支行委托代理人邹殿福到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行文圣支行诉称：被告李杰于2018年7月3日在我行办理贷记信用卡两张，其中卡号为：25×××33授信额度为1.8万元，透支本金4000元,本息合计4601.39元；卡号为：62×××47授信额度为1.8万元，透支本金13795.89元，本息合计15970.28元，透支本金共计17795.89元，形成不良本息合计20571.67元。请求判令被告立即偿还原告的信用卡透支形成不良本息合计20571.67元(截至2019年9月13日)，透支款、利息、违约金按贷记卡相关约定计算至还清之日。本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。被告李杰未到庭，亦未作答辩。本院经审理查明：2018年7月3日，被告李杰在原告农行文圣支行办理贷记卡两张，其中卡号为25×××33的贷记卡授信额度为1.8万元，截至2019年9月13日，透支本金4000元,产生利息及逾期还款违约金等601.39元，本息合计4601.39元；卡号为62×××47的贷记卡授信额度为1.8万元，截至2019年9月13日，透支本金13795.89元，产生利息及逾期还款违约金等2174.39元，本息合计15970.28元。两张贷记卡共计透支本金17795.89元，产生利息及逾期还款违约金等2775.78元，本息合计20571.67元。经原告催收，被告未偿还欠款，原告为此诉至本院。本院所确认的上述事实，有原告提供的办卡申请表及协议、持卡人身份证复印件、逾期信息、客户信息，以及原告当庭陈述笔录在卷佐证，上述证明材料经当庭举证，并经本院审查，可以采信。本院认为，被告李杰在原告农行文圣支行办理信用卡并透支使用，原、被告之间已形成信用卡使用合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现被告在使用信用卡透支消费后，未按约定期限归还透支本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求有事实及法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李杰于本判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行信用卡透支本金17795.89元、截至2019年9月13日的利息及逾期还款违约金2775.78元，合计20571.67元，并自2019年9月14日起至实际清偿之日按双方约定计算利息及逾期还款违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157.00元（已减半收取）、财产保全费226.00元，由被告李杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  刘明贺二〇二一年四月二十三日书记员  刘美君附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初6890号原告：刘唐氏，女，1961年8月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：陈志荣，男，昆山市周庄法律服务所法律工作者。被告：苏州铭雅企业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320583313904801C，住所地江苏省昆山市张浦镇南港望江路162号。法定代表人：张向忠。原告刘唐氏诉被告苏州铭雅企业管理服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理。本院依照原告提供的地址向被告送达应诉材料，但邮件被退回。本院书面通知原告重新提供地址，无法提供的则在规定时间内依法交纳公告费，启动公告送达程序。但原告未在规定时间内提供被告地址，也未缴纳公告费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告刘唐氏撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  汤秋婷二〇二一年四月二十七日书记员  周玉燕
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申451号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱玉山，男，1957年5月16日出生，汉族，住方城县。委托代理人朱永飞，河南元慧律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）方城县人民政府。住所地：方城县凤瑞路266号。法定代表人段文汉，县长。一审第三人孙中生，男，1976年12月14日出生，汉族，住方城县。再审申请人朱玉山因诉方城县人民政府颁发农村土地承包经营权证一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终213号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱玉山申请再审称：一、原审法院认定事实不清，证据不足。再审申请人已经举证证明其自上世纪九十年代享有案涉土地承包经营权。被申请人方城县人民政府提交了其对一审第三人确权颁证所依据的土地承包合同复印件，原审法院应该审查该土地承包合同是否真实，但原审法院在对该份土地承包合同的真实性未予审查的情况下，直接否认朱玉山的原告资格,属于认定事实不清、证据不足。二、原审法院对《行政诉讼法》第二十五条第一款规定的“利害关系”理解适用错误。原审法院不对土地承包合同的真实性进行审查,不考虑案涉土地来自再审申请人承包的土地,仅依据被申请人方城县人民政府提交的合同复印件，就直接认定再审申请人与被诉行政行为没有利害关系，明显不公。最高人民法院(2018)最高法行申9179号行政裁定书对此类问题已有明确释义，对人民法院审理此类案件具有指导作用。综上,请求撤销一、二审行政裁定，立案再审本案。本院经审查认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，方有权提起行政诉讼。作为行政诉讼的发起方，对原告资格的审查是行政诉讼首要审查的事项。本案中，朱玉山以一审第三人孙中生占用其承包地为由，诉请撤销方城县人民政府为孙中生颁发的土地承包经营权证，根据《中华人民共和国农村土地承包法（2018修正）》第二十三条的规定，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。朱玉山提供的现有证据并不能证明其对案涉土地享有法律上认可的承包经营权，其与被诉颁证行为没有法律上的利害关系。因此，本案二审法院裁定维持一审行政裁定，即驳回朱玉山的起诉正确。朱玉山再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回朱玉山的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年四月二十七日法官助理刘月华书记员王贺霞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初3350号 原告：张宏伟，男，1987年2月2日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：叶竹英，女，1977年3月5日出生，汉族，住陕西省商洛市丹凤县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告张宏伟与被告叶竹英民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。张宏伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款38400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因子女教育所需，于2018年8月25日向原告借款38400元，并向原告出具了借条和收条，收条载明现金为20000元，银行转账18000元，当时被告口头承诺2个月还清本金38000元及利息400元，之后原告索要借款，一直无法联系被告，原告为维护合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，依照法律规定，由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，合同履行地及被告叶竹英住所地均不在未央区。原告张宏伟诉状中陈述被告叶竹英在未央区居住，但未提供证据证明被告的经常居住地在未央区，故本院对本案无管辖权，本案依法移送至有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送陕西省商洛市洛南县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。                            审  判  员  徐  红  二〇二一年四月二十三日 法官  助理  刘思檬书  记  员  仲海燕 2021011233501987020248XXXXXXXXXXXXXXXXXX1977030538XXXXXXXXXXXXXXXXXX202101141
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初3796号之二 原告：惠州市华浩房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**大亚湾大道**德丰公馆**房，统一社会信用代码：9144130×××12。 法定代表人：罗耀明。 委托代理人：林小凤、彭燕娜，系该公司员工。 被告：费秋香，女，汉族，1962年10月4日出生，住址：广东省深圳市福田区。 原告惠州市华浩房地产开发有限公司（以下简称华浩公司）与被告费秋香商品房预售合同纠纷一案，本院依据原告的申请于2021年1月9日作出（2020）粤1391民初3796号之一民事裁定书，裁定查封被告费秋香名下位于惠州大亚湾房【产权证号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××12号，建筑面积：75.45平方米】，查封价值以人民币844,025元为限，查封期限为三年。原告自愿向本院申请解除对被告费秋香房产的查封。 本院认为，原告惠州市华浩房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被告费秋香名下位于惠州【产权证号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××312号，建筑面积：75.45平方米】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  朱会东 审 判 员  谢学炎 人民陪审员  郭巧兰 二〇二一年四月二十七日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初1582号原告：佛山高明顺银村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市高明区×××××××××××之1、之2、之3、之4及夹层商铺，统一社会信用代码914×××××××××××077W。法定代表人：冯德智，该银行董事长。委托诉讼代理人：冯杰笙，该银行员工。委托诉讼代理人：谭维骏，该银行员工。被告：陈金好，女，1969年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。原告佛山高明顺银村镇银行股份有限公司与被告陈金好金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯杰笙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿借款本金14344.82元，并支付利息748.68元（利息包括正常利息、复利、罚息，下同。贷款逾期的罚息利率为12%，在正常期贷款利率8%的基础上上浮50%），本息合计共15093.5元（暂计至2021年3月12日，实际利息按合同约定计至债务全部实际清偿完毕之日止）；2.被告承担诉讼费及保全费。诉讼过程中，原告明确第1项诉讼请求的各项金额：借款本金14344.82元、利息490.99元、复利31.69元、罚息418.94元（暂计至2021年4月27日），自2021年4月28日起以14344.82元为基数按照罚息利率即年利率12%计算罚息至实际清偿完毕之日止。事实和理由：被告与原告于2019年7月16日签订《最高额担保借款合同》，向原告借款30000元。原告依约当天发放贷款30000元，约定正常期贷款利息为年利率8%，贷款逾期的罚息及复利利率在正常贷款利率基础上上浮50%即为年利率12%。被告从2020年9月10日起没有依照合同约定归还借款，原告多次催收无果。为保障信贷资金的安全，原告特提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，被告作为借款人与原告签订《最高额担保借款合同》，约定如下：贷款最高限额为30000元，一次性或分次发放；总贷款期限自2019年7月16日至2021年8月16日，单笔贷款最迟到期日为2021年10月16日；贷款用途为个人经营性贷款用于购买原材料及产品；每笔贷款的初始执行利率由借贷双方在借款借据（或相关业务凭证）上签章确认，利率不作调整；还款方式为等额本息还款法，按月结息；借款人未按本合同约定归还贷款的，该部分未还的贷款自本合同约定还款日的次日起视作逾期贷款，从逾期之日按贷款期内贷款利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的正常利息，贷款人有权自合同约定的利息扣收日起计收复利；借款人未按本合同约定偿还或支付到期（包括被贷款人宣布提前到期）贷款本息、费用，贷款人有权采取包括宣布贷款全部提前到期、要求借款人立即归还全部贷款本息及相关费用的措施。合同签订当日，被告即提出借款30000元，原告当日全额发放贷款；双方在《借款借据》约定借款期限自2019年7月16日至2021年7月15日，借款年利率为8%。截至2021年4月27日，被告已经拖欠8期本息（每月10日为还款日），拖欠本息的情况：已到期本金10328.09元（未到期本金4016.73元）、利息490.99元、复利31.69元、罚息418.94元。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，被告未能在2020年9月10日至2021年4月27日期间偿还每月的到期本息，该法律事实持续至民法典施行后，原告亦在民法典施行后提起诉讼，故本案应适用民法典的规定。《最高额担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告已经连续多次逾期未能偿还本息，构成严重违约，原告依照合同约定有权宣布全部贷款提前到期。原告现以起诉方式作出宣告，故涉案全部借款在本院向被告送达起诉状副本之日届满还款期限，被告应当清偿借款本金14344.82元、利息490.99元、复利31.69元、罚息418.94元（暂计至2021年4月27日），并自2021年4月28日起以借款本金14344.82元为基数按照罚息利率即年利率12%（在年利率8%的基础上上浮50%）计算罚息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告陈金好于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山高明顺银村镇银行股份有限公司偿还借款本金14344.82元和支付利息490.99元、复利31.69元、罚息418.94元（暂计至2021年4月27日），并自2021年4月28日起以14344.82元为基数按照年利率12%计算罚息至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88.5元（已减半计收），保全申请费171元，由被告陈金好负担。原告佛山高明顺银村镇银行股份有限公司已经预交前述费用，被告陈金好在履行上述判决义务时一并支付给原告佛山高明顺银村镇银行股份有限公司，本院不另行收退。本判决为终审判决。审 判 员 江小凤二〇二一年四月二十八日法官助理 梁 涛书 记 员 何紫嫣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初3652号原告：沈正元，男，1963年4月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：陈刚，男，1990年12月25日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号，统一社会信用代码913205058377495238。主要负责人：高峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙春辉,男,系公司员工。本院在审理原告沈正元与被告陈刚、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，依法由审判员邵凤鸣独任审判。原告沈正元在收到本院发出的催交案件受理费通知书后，无正当理由未按期缴纳诉讼费(也未按时到庭参加诉讼)。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邵凤鸣二〇二一年四月一日书记员  陈 圆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初2667号原告：李银北,男,1978年2月3日生,汉族,住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈腊梅，江苏朋德律师事务所（实习）律师。被告：杨园园，女，1990年10月12日生，汉族，住河南省遂平县。李银北与杨园园房屋租赁合同纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告于2021年4月20日向本院提起撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许李银北撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告李银北负担。审判员  夏宏光二〇二一年四月二十四日书记员  顾 雄
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3282号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，该分行行长。 被执行人：佛山市东惠创意广告装饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎玉带路东侧九排三号之一，统一社会信用代码91440604MA4WRBHB9L。 法定代表人：李小东。 被执行人：李小东，男，1982年10月8日出生，汉族，住广东省五华县。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与佛山市东惠创意广告装饰有限公司、李小东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初33654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人佛山市东惠创意广告装饰有限公司、李小东应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金17723.33元及利息（至2019年11月20日的利息为5.44元，罚息为723.17元，此后按9.7875%的罚息利率计算罚息至实际清偿之日），负担本案受理费、财产保全费合计427元；二、被执行人佛山市东惠创意广告装饰有限公司、李小东应向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费4000元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费243元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 财产调查（系统查询情况包括总对总、点对点的反馈） 本院通过申请执行人提供的财产线索、系统查询及依职权调查等方式进行财产调查，发现本案诉讼过程中本院以（2019）粤0604执保2931号冻结被执行人李小东于佛山市东惠创意广告装饰有限公司占有的100%股权份额（股权金额50万元），冻结期限自2019年11月14日起至2022年11月13日止，如需申请续封，请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。 （二）财产控制 本案基于诉讼保全，依法获得上述股权的处置权。 （三）财产处置 因股权评估所需资料不齐，暂无法处置上述股权。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 对上述被执行人财产处分后仍不足以清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人向本院提供被执行人联系电话，但本院未能通过该电话号码与被执行人取得联系。本院向被执行人户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。 （二）限制措施。被执行人未按执行通知书指定的期间履行尚未清偿的给付义务，且违反财产报告制度。 依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3282号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二一年四月二十七日 书记员  彭嘉诚 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 主要负责人：米晋湘，该分行行长； 执行代理人:杜太源，广东豪盛律师事务所律师，联系电话：13794080969； 银行账户（《收取执行款银行账户确认书》）： 户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行； 开户银行（网点）：建设银行佛山分行营运管理部； 账号：44XXX1； 被执行人：李小东，联系方式：18819654668； 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保159号申请保全人:王某，女，汉族，1974年5月27日生，住长春;被保全人:孙某，女，汉族，1974年4月27日生，汉族，住长春。关于申请保全人王某与被保全人孙某民间借贷纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初12××号，案件承办法官为原源。保全案件于2021年4月8日立案移送后，于2021年4月27日冻结孙某名下银行账户12处，当日实际冻结金额877400元。冻结期限1年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年四月二十八日书记员 曲奉洲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢437号申请执行人:张宪宾，男，1982年10月28日出生，汉族。被执行人：李华彬，男，1958年8月5日出生，汉族。被执行人：皇甫英华，女，1973年5月28日出生，汉族。本院在执行张宪宾与李华彬、皇甫英华买卖合同纠纷一案中，本院于2017年11月20日作出的（2017）豫0104民初2984号民事调解书。依该调解书：一、原告张宪宾于２０１７年１２月３１日前一次性向被告李华彬、皇甫英华支付剩余购房款１２０万元（该款项暂提存至法庭用于与被告一起解决被告李华彬名下的债务事宜）；二、被告李华彬、皇甫英华于原告张宪宾将剩余购房款１２０万元提存至法庭３个工作日内同原告一起解决被告李华彬、皇甫英华名下与涉案房屋有关的债务；被告李华彬、皇甫英华名下债务所需的其他款项由被告李华彬、皇甫英华自行筹集（筹集款于２０１７年１２月３１日前暂提存至法庭）；三、被告李华彬、皇甫英华于涉案房屋具备正常过户条件时应协助原告张宪宾办理房屋过户手续，由此产生的相关费用按双方签订的《房屋买卖合同》约定进行；四、被告李华彬、皇甫英华于涉案房屋过户后一个月内将其家庭户口从该房屋处迁出；五、原告自愿放弃其他诉讼请求；六、原被告应严格按照上述约定履行各自义务，如一方出现违约，违约方应向守约方另行支付违约金１０万元。被执行人李华彬、皇甫英华并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张宪宾于2021年3月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人李华彬、皇甫英华电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，暂无可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人李华彬、皇甫英华房产信息，经查询被执行人李华彬、皇甫英华名下位于管城回族区城南路182号1号楼4单元6层75号房产存在争议，无法协助执行。4、执行过程中，本院对被执行人李华彬、皇甫英华采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华彬、皇甫英华负有继续向申请执行人张宪宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年四月二十九日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5876号 原告：龚作美，男，1931年1月6日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：李远祥，辰溪县宏达法律服务所法律服务工作者。 被告：郭利生，男，1978年9月10日出生，汉族，户籍地河南省内黄县。 被告：安阳市世通汽车运输服务有限公司，住所地河南省安阳市。 法定代表人：吴利乾。 委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市。 负责人：牛江良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。 被告：米礼富，男，1968年8月3日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：高安市锦阳汽车运输有限责任公司，住所地江西省高安市龙潭镇。 法定代表人：况安安。 被告：亚太财产保险有限公司醴陵支公司，住所地湖南省醴陵市。 负责人：李复军。 委托诉讼代理人：吴嘉威，男，该公司工作人员。 被告：王川，男，1989年3月8日出生，汉族，住河南省内黄县东庄镇。 委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市。 负责人：金李沈，该公司总经理。 原告龚作美与被告郭利生、安阳市世通汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、米礼富、高安市锦阳汽车运输有限责任公司、亚太财产保险有限公司醴陵支公司、王川、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告龚作美于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚作美的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚作美撤诉。 案件受理费12798元，经本院批准予以免交。 审 判 长  甘密密 审 判 员  李军康 审 判 员  陈 林 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  陶丽如
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执2274号申请执行人赵霞,女,1973年10月10日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人谷晓伟，男,1980年5月29日出生，汉族，住河南省通许县。本院在执行赵霞与谷晓伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月2日生效的（2020）豫0105民初15958号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：101250。被执行人谷晓伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年02月02日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷晓伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年四月二十日书记员  刘世博
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1024民初346号 原告：祁门县阊顺资产运营管理有限公司，住所地安徽省祁门县凤凰新村房地产开发公司综合楼**，统一社会信用代码91341024MA2NJRFW6A。 法定代表人：汪明明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丹丹，安徽昌义律师事务所律师。 被告：刘协梅，女，出生于1970年5月1日，汉族，住安徽省祁门县。 原告祁门县阊顺资产运营管理有限公司与被告刘协梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告祁门县阊顺资产运营管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案祁门县阊顺资产运营管理有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祁门县阊顺资产运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告祁门县阊顺资产运营管理有限公司负担。 审判员  黄汪滢 二〇二一年四月二十七日 书记员  潘昼妹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初955号原告：桦南县共和水库管护中心。法定代表人：于天源，职务主任。委托诉讼代理人：王清林，男，1966年4月5日出生，汉族，住桦南县，系该站员工。被告：王昆朋，男，1977年11月27日出生，汉族，农民，现住址桦南县。原告桦南县共和水库管理站与被告王昆朋供用水合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桦南县共和水库管护中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王文胜二〇二一年四月三十日书记员  隋双双
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1233号 原告：刘全法，男，汉族，1962年11月13日出生，住河南省兰考县。 被告：刘琪，男，汉族，1966年6月19日出生，住四川省蓬溪县。 原告刘全法与被告刘琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘全法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘全法撤回起诉处理。 审 判 长  宋红敏 人民陪审员  刘 红 人民陪审员  陈惠玲 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  薛 宇
四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0112民初1257号 原告：李迎春，女，1985年12月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李刚，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：成都森悦投资有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道办事处旭东街20号附4、5号。 法定代表人：程志才。 原告李迎春与被告成都森悦投资有限公司（以下简称森悦公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李迎春的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告森悦公司经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 李迎春向本院提出诉讼请求：1.被告支付延期交房违约金（以已付购房款130475元为基数自2017年1月31日起按每日万分之一计算至2021年1月23日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年11月16日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号商品房，房屋价款130475元。合同第十八条约定，被告应于2017年1月30日前交付案涉房屋。第十九条约定，逾期交付超过90日，原告要求继续履行合同的，还有权要求被告按日支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告依约支付了全部房款130475元。但被告至今仍未能交付房屋，原告为维护其合法权益，特诉请判令被告支付逾期交付违约金。 森悦公司未到庭应诉，亦未在举证期限内向法庭提交相应书面证据材料。 本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原告于2015年11月16日向被告三次转账，分别为5000元、72475元、53000元，合计130475元。被告于当日出具《收据》载明，收到原告130475元，事由：森悦中心2-502号房款。位于成都市龙泉驿区××街道××街××号××栋××层××号的房屋于2015年11月16日签约备案至原告名下，合同签约备案号为248345。截至本案开庭审理之日，案涉房屋仍未交付。 在案事实除有当事人当庭陈述外，还有商品房买卖合同（预售）及补充协议、收据、POS单、商品房买卖合同摘要等在案佐证，本院予以认定。 本院认为，原被告双方签订的案涉商品房买卖合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应对双方产生法律约束力。原告按约支付全部房款后，被告未按约交付房屋，应承担相应违约责任。截至本案开庭审理之日，案涉房屋仍未交付，现原告主张自逾期交付之日即2017年1月31日起按合同约定标准即日万分之一计算违约金至起诉之日即2021年1月23日，有合同依据且不违反法律规定，本院依法予以支持。经核算，违约金金额为18958元（130475元*0.0001*1453天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告成都森悦投资有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告李迎春延期交房违约金18958元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计124元，由被告成都森悦投资有限公司负担（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  阳如莉 二〇二一年四月二日 书记员  陈 雨
文书内容河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初154号            公诉机关              舞阳县人民检察院                        被告人      基本情况                    被告人郑某某，男，1963年6月6日出生于河南省舞阳县，居民身份证号411121196306066558，汉族，初中毕业，司机，住河南省漯河市舞阳县某某乡某某村126号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年1月19日被舞阳县公安局取保候审， 2020年9月29日被舞阳县人民检察院决定取保候审。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              漯舞检一部刑诉（2020）508号                              指控事实                    2020年1月18日15时10分许，郑某某驾驶豫LK5995号中型客车，沿S241省道由东向西行驶至舞阳县莲花镇路段时，被舞阳县交警大队巡逻民警当场查获，经民警核查，车辆核载19人，实载31人，超员12人，郑某某涉嫌危险驾驶罪，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金12000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人郑某某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑某某认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条。                        判决结果                    被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳）。                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                   审  判  员     王 德 新                       二Ｏ二一年四月二十一日                       法 官 助 理    刘 琳 飞       书  记  员     沈 光 辉
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初321号原告：闻晶，女，汉族，1935年1月7日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：郭晶，辽宁仁锦合律师事务所律师。被告：张成滨，男，汉族，1971年2月20日出生，住址：鞍山市千山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号负责人：隋金萍，该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告闻晶与被告张成滨、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭晶，被告张成滨，被告人保营口市分公司委托诉讼代理人王玲，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闻晶向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费125525元、护理费50451元、营养费3900元、住院伙食补助费19600元、残疾赔偿金42559元、鉴定费3234元、残疾器具费1452元、精神损害抚慰金15000元、交通费2000元、财产损失2000元、复印费100元，共计265478元。被告人保营口市分公司辩称：被告车辆在我公司投保交强险及三者险100万含不计免赔，对原告损失合理部分我公司同意在保险限额内承担赔偿责任，具体数额在质证时发表，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围不同意赔偿。被告张成滨辩称：我以亲属名义买的车，不是雇我开车，我投保了保险，应由保险公司赔偿。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年01月17日11时00分，张成滨，驾辽Ｈ×××**小型普通客车，沿鞍海路(202国道)千山区泉兴小区5号楼前倒车，将在其车后的行人闻晶撞倒拖带造成闻晶重伤的交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，张成滨承担此次道路交通事故全部责任，闻晶无责任；三、受害人概况：闻晶，1935年1月7日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、其他损失构成：鉴定费3234元、伤残器具费1452元、复印费100元、财产损失500元；七、医疗费：135182.3元；八、护理费：46970元÷365天×（196+30）天=29082.79元；九、误工费：无；十、交通费：2000元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：19600元；十三、营养费：3900元；十四、残疾赔偿金：31820元×5年×26%=41366元；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：13000元；十八、受害方已获得赔偿情况：被告人保营口市分公司已垫付1万元，被告张成滨已垫付325元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告张成滨驾辽Ｈ×××**小型普通客车在被告人保营口市分公司投保机动车强制责任保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告张成滨驾辽Ｈ×××**小型普通客车在被告人保营口市分公司投保机动车商业险100万，不计免赔；二十一、其他必要情况：鞍山市骨伤病医院司法鉴定所鞍司[2020]临鉴字第277号《鉴定意见书》，鉴定意见：闻晶左股骨粗隆下骨折评定十级伤残；左股骨髁上骨折评定为九级伤残；多发肋骨骨折评定为九级伤残。综上所述，原告闻晶合理损失为医疗费135182.3元、护理费29082.79元、营养费3900元、住院伙食补助费19600元、残疾赔偿金41366元、鉴定费3234元、残疾器具费1452元、精神损害抚慰金13000元、交通费2000元、财产损失500元、复印费100元，以上共计249417.1元。以上费用，因被告人保营口市分公司已垫付10000元，被告张成滨已垫付325元，故被告人保营口市分公司赔偿原告闻晶249417.1元-10000元-325元=239092.1元；为减少累诉，被告张成滨垫付的325元由被告人保营口市分公司直接赔偿给被告张成滨。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告闻晶各项损失共计239092.1元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于判决生效之日起15日内赔偿被告张成滨325元；三、驳回原告闻晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5261元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担4891元，随上述款项一并给付原告闻晶；原告闻晶承担370元（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘 宇人民陪审员  薛丽明人民陪审员  顾 朔二〇二一年四月二十七日书 记 员  畅诚蕊
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初622号 原告：辽宁金奕建筑工程有限公司，住所地铁岭县镇西堡镇镇西堡。 法定代表人：于霞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：付文臣，系该公司员工 委托诉讼代理人：艾红波，系辽宁楚河律师事务所律师。 被告：天力辽宁置业有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江 法定代表人：陈乃玉，系该公司总经理。 原告辽宁金奕建筑工程有限公司诉被告天力辽宁置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理。依法由审判员鞠莹莹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付文臣、艾红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁金奕建筑工程有限公司诉称，原、被告于2014年7月19日签订《施工合同补充协议》约定：原告为被告承建“铁岭天力城1.2-2期C-2#、C-15#、C-16#楼别墅工程；总建筑面积4048.76平方米；框架结构；合同总金额5546801.00元；开竣工时间2014年7月21日至2015年3月7日，230天；工程款进度拨付，在确认计量结果14天内支付；逾期承担应付款贷款利息；因延期付款导致工程停工，由被告承担违约责任等协议签订后，原告按照约定开工建设，被告因资金链断裂，不能支付工程款，工程被迫于2015年7月9日停工。2018年5月22日，原告会同被告方工程管理人员对账确认：减除未完工程、已付款，被告尚欠原告工程款1186182.42元，误工损失30万元。原告按照双方达成意向制作《还款协议》但被告拒绝签章。现请求依法判决1、被告一次性给付工程款人民币1186182.42元；2、依法判令被告承担误工损失第一次2015年7月9日因为甲供材的原因停工至2015年8月11日82900元附明细，第二次2015年9月8日开始停工至2016年8月9日48万元）；3、诉讼费由被告承担。 原告提交如下证据以证明自己的主张：1、施工补充协议，证明原被告双方与2014年7月19日签订施工补充协议，约定原告为被告承建天力城C1/2/15/16四栋工程成，总金额为5546801元，工期230天，约定因甲方原因导致工程停工由甲方承担违约责任的事实。2、原始记录表，工程签证单，现场签证审批表，工程停工报告，证明自2015年7月9日至2015年8月11日因被告原因导致工程停工，给原告造成停工损失。3、关于停工期间管理人员工资补偿的补充报告及请示报告，证明自2015年9月8日至2016年8月9日因被告原因导致工程第二次停工，给原告造成停工损失48万元。4、还款协议，证明原被告双方经过协商被告认可尚欠原告工程款1186182.42元，停工补充费为30万元。5、结算对账单，证明双方与2018年5月22日进行对账结算，被告尚欠原告工程款1186182.42元未付。经审查，上述证据合法真实，相互关联，相互佐证，本院予以采信。 被告天力辽宁置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭亦未提交答辩意见。 经审理查明：原、被告于2014年7月19日签订《施工合同补充协议》约定：原告为被告承建“铁岭天力城1.2-2期C-2#、C-15#、C-16#楼别墅工程；合同总金额5546801.00元；开竣工时间2014年7月21日至2015年3月7日，共230天；工程款进度拨付，在确认计量结果14天内支付；逾期承担应付款贷款利息；因延期付款导致工程于2015年7月9日停工。2015年8月11日恢复进场施工。期间造成停工损失82900元。2018年5月22日，原告会同被告方审计部审计员对账确认：被告尚欠原告工程款1186182.42元。 本院认为：原、被告间《施工补充协议》依法成立，合法有效，应依法予以支持。原、被告双方工作人员在涉案工程结算单中签字确认合同金额为5546801元，合同结算金额为4994413.83元，已付款4186587元，尚欠1186182.42元。被告公司应向原告支付尚欠的工程款。因发包人原因导致工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁。材料和构件挤压等损失和实际费用。故原告请求被告支付停工损失，应予支持。但对于2015年9月8日第二次停工，原告举证不确实充分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百零九条、第二百四十八条、第二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告天力辽宁置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告辽宁金奕建筑工程有限公司支付工程欠款1186182.42元 二、被告天力辽宁置业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告辽宁金奕建筑工程有限公司支付停工损失82900元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9088元，由被告天力辽宁置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二一年四月二十八日 书记员  袁 宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执异186号异议人（被执行人）沈阳浩松陶瓷有限公司，住所地沈阳法库经济开发区。法定代表人林郁，该公司总经理。委托诉讼代理人张鹏，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人王红，辽宁新霁律师事务所实习律师。申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人陈静波，职务行长。被执行人林茂，男，1976年8月6日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被执行人林盛，男，1986年12月26日出生，汉族，住辽宁省法库县开发区。被执行人尹妍，女，1981年5月23日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。被执行人沈阳闽洋物流有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人林盛，该公司董事长。本院在审理申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人沈阳浩松陶瓷有限公司、林茂、尹妍、林盛、沈阳闽洋物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人沈阳浩松陶瓷有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现异议人沈阳浩松陶瓷有限公司申请撤回异议。本院认为，异议人沈阳浩松陶瓷有限公司申请撤回异议，系对其权利作出的处分，不违反法律规定，本院予以准予。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人沈阳浩松陶瓷有限公司撤回异议。审 判 长 邹红黎审 判 员 高 红审 判 员 黄耀宇二〇二一年四月二十九日法官助理 张家乐书 记 员 刘佳佳本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1491号原告：禹州市小杉百货超市。经营者：乔军强。被告：李珊珊，女，生于1982年11月10日，汉族，住河南省陕县。第三人：武小杉，男，生于1967年5月30日，汉族，住河南省禹州市。第三人：秦红霞，女，生于1967年9月8日，汉族，住河南省禹州市。原告禹州市小杉百货超市与被告李珊珊及第三人武小衫、秦红霞工伤保险待遇纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫1081民初1563号李珊珊诉禹州市小杉百货超市、武小杉、秦红霞劳动合同纠纷一案，禹州市小杉百货超市与李珊珊互为原告和被告，对双方的诉讼请求，应当并案审理，一并作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初1563号案件审理。审判员  耿冬涛二〇二一年四月二十一日法官助理张留丽书记员葛丽娟
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执恢4号 申请执行人：李仕芬，女，1964年6月30日出生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人：王芝芬，女，1955年4月13日出生，汉族，住贵州省思南县。 李仕芬与王芝芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0624民初495号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李仕芬于2021年1月5日向本院申请恢复执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付申请执行人借款150000元。2、负担申请执行费2150元。 执行过程中，本院通过网络查控和传统调查，依法冻结并扣划了被执行人王芝芬银行及微信账户内存款33393.02元，申请执行人李仕芬已悉数领取。通过传统调查，王芝芬名下有房屋登记信息，但申请执行人王芝芬明确表示，不要求处置王芝芬房屋；在思南县社会保险事业局回复本院的回执中载明，退休人员养老金由省统一发放，不能扣留王芝芬养老金。鉴于此，申请执行人李仕芬申请冻结王芝芬工资卡，待2022年再申请恢复执行扣划工资存款。同时，李仕芬申请向王芝芬发出限制消费令和本案按照终结本次执行程序方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达立即生效。 审判长 袁 智 审判员 谭仕红 审判员 鲁 华 二〇二一年四月三十日 书记员 刘 洪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2485号之一 申请执行人：郭锡洪，男，1970年9月29日出生，汉族，住广州市南沙区。 委托代理人：包文泓，广东安国律师事务所律师。 委托代理人：古超君，广东安国律师事务所律师。 被执行人：黄志勇，男，1974年5月2日出生，汉族，住广州市南沙区。 关于郭锡洪与黄志勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初3673号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黄志勇应向郭锡洪偿还借款160000元并支付利息（利息以160000元为基数按照年利率6%的标准，自2020年5月15日起计付至还清借款之日止）,并承担案件诉讼费1750元。因黄志勇没有履行，经权利人郭锡洪申请，本院立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黄志勇送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管等相关财产登记部门查询，发现本院在（2020）粤0115执2969号案查封被执行人黄志勇名下位于广州市南沙区XXX的房产,本案为轮候查封，因本院（2020）粤0115民初5341号民事判决书判决上述房产归马少芬所有，本院暂无法处理。本院派员到被执行人黄志勇户籍所在地的广州市南沙区XXX村民委员会进行调查并送达扣留、提取其分红款协助执行通知书，但未发现被执行人及可供执行财产。本院对被执行人黄志勇消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黄志勇纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初3673号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕本超 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二一年四月二十五日 书记员  周小如 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1533号 原告：王关政，男，1964年10月14日出生，汉族，住云南省丽江市华坪县。 被告：林涛，男，1973年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告王关政诉被告林涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王关政到庭参加诉讼；被告林涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王关政向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付装载机租赁费67700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年3月，被告租用原告装载机，口头约定每月租金15000元。被告租赁期间，陆续向原告支付了部分租金。原、被告双方经结算，被告向原告出具了一张《欠条》。其后，被告经多次催要至今仍未支付拖欠的装载机租赁费。原告遂依法起诉，望判如所请。 被告林涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未在答辩期限内提交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2016年3月至2017年5月期间，被告林涛租用原告王关政装载机用于楚雄、牟定工地工程施工。原、被告双方口头约定每月租金15000元。租赁期间，被告林涛向原告王关政支付了部分装载机租金。2017年3月18日、2017年6月11日，被告林涛结算后就楚雄工地、牟定工地所欠付的租金向原告王关政出具了欠款凭据。其后，被告林涛仍未向原告王关政支付拖欠的装载机租金。2019年4月8日，被告林涛就楚雄工地、牟定工地欠付的租金又向原告王关政出具了一张《欠条》，其上主要载明：“今欠王关政装载机台班费费67700元，其中牟定工地欠49500元，楚雄工地欠18200元，合计陆万柒千柒佰元正。身份证号××××欠款人林涛（签字捺印）”。之后，被告林涛经催要至今仍未支付拖欠的装载机租金。由此，原、被告双方酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、身份证（复印件）、残疾人证（复印件）、被告林涛于2017年3月18日及2017年6月11日分别向原告王关政出具的二份《欠条》（复印件）、被告林涛于2019年4月8日向原告王关政出具的《欠条》以及彩色照片（楚雄、牟定工地）等证据在案予以证明。 本院认为，原告王关政提交的证据所形成的证据链，能够证明被告林涛租用原告王关政装载机用于楚雄、牟定工地工程施工，能够证明被告林涛至今仍欠付原告王关政装载机租赁费67700元。因此，原、被告双方债权债务关系成立，被告林涛经催要至今仍未向原告王关政付清装载机租赁费，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告王关政提出要求被告林涛支付装载机租赁费67700元等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告林涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告王关政所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条规定，判决如下： 林涛于本判决生效后五日内一次性向王关政支付装载机租赁费67700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1492元，减半收取计746元，由林涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  杨定涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈莹莹
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1180号 申请执行人陈吉勇，男，1986年3月18日生，汉族，农民，大学文化，住威宁县。 被执行人：贵州厚源房地产开发有限责任公司。 住所地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县草海镇滨海路草海商贸城内。 统一社会信用代码：91520000697539689T。 法定代表人：李文然，系公司董事长。 申请执行人陈吉勇依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2015）黔威民初字第1460号民事判决书向本院申请执行贵州厚源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，执行标的：152044.00元，执行费：2181.00元。 本院在执行过程中通过网络查明被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司名下所有银行账户均被法院冻结，无余额可共执行，无车辆登记信息。另查明，贵州厚源房地产开发有限责任公司名下无查封、抵押、销售的房产均被我院另案查封，但属于在建工程，暂不便对所查封的财产进行处置，待竣工处置后，该案参与分配。本院已对被执行人贵州厚源房地产开发有限责任公司法人进行限制高消费予以惩戒。我院于2021年4月28日将该案执行情况告知申请执行人并征询了申请执行人意见，其不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意终结该案本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1180号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年四月二十九日 书记员  袁威
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12601号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特544号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4946号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘娜，女，1986年04月23日出生，汉族，住陕西省靖边县*************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8565号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人刘娜名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年四月二十五日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执10257号申请执行人:陈柏美，男，汉族，1967年2月11日生，住所地江苏省兴化市。被执行人:徐国华，男，汉族，1951年10月5日生，住所地江苏省建湖县。被执行人:董钻，女，汉族，1974年10月24日生，住所地江苏省建湖县。被执行人:徐文军，男，汉族，1976年7月8日生，住所地江苏省建湖县。申请执行人陈柏美与被告徐国华、董钻、徐文军股权转让纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初179号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告徐国华偿付原告陈柏美款项482779元，偿付利息损失（以482779元为基数，自2020年1月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告徐国华实际履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告董钻、徐文军对被告徐国华的上述付款义务承担连带责任，其在履行保证责任后，有权向被告徐国华追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年12月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年12月23日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2020年12月24日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2020年12月14日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年1月7日，本院委托建湖县人民法院查询了被执行人徐国华、董钻、徐文军名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年1月12日，本院查封了被执行人徐文军名下的苏Ｅ×××××车辆、被执行人董钻名下的苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2023年1月11日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。9、2021年3月1日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年3月3日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款39461.06元,扣除本案执行费7514元,剩余31947.06元已发给申请人。11、2021年4月13日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的511379元，实际执行到位31947.06元，剩余479431.94元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年四月二十一日书记员  张晓芳
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1224执150号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀集县支行，住所地广东省怀集县怀城镇城北二路**。法定代表人：张振华。 被执行人：龙元文，男性，1987年出生，汉族，住广东省怀集县大岗镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司怀集县支行与龙元文信用卡纠纷一案中,依据已经发生法律效力的怀集县人民法院（2019）粤1224民初1473号民事判决书“被执行人龙元文对本判决书内容要支付信用卡费3869.19元”，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、通过全国系统执行网向相关金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现可供执行财产线索。 三、通过线下依法对查询被执行人的房产、工商登记情况，也没有房产，工商登记情况； 四、依法冻结龙元文财付通帐户共壹个及查封车辆一台，并依职权将被执行人列入失信名单和纳入限制高消费令； 本院认为，经穷尽财产调查措施，除依法冻结龙元文财付通帐户共壹个及查封车辆一台之外，其他均未发现被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1224执150号案件终结本次执行程序。 被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫能文 审判员  李加拿 审判员  苏永任 二〇二一年四月二十八日 书记员  李成彪
蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执445号 谢顺、胡天科、邓青： 蓬溪县人民法院与谢顺、胡天科、邓青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计684.00元。经本院立案执行，现已执行到位684元。至此，蓬溪县人民法院移送执行的(2019)川0921民初538号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1070号原告:董子昌，男，汉族，1991年12月30日出生，住河南省光山县。被告：唐勇，男，汉族，1985年6月12日生，住河南省光山县。原告董子昌诉被告唐勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董子昌到庭参加了诉讼，被告唐勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董子昌向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即偿还欠工资款25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告聘我给他开挖机，当时完工时付了一部分工资，还剩下欠工资款25000元，一直到2020年5月12日才给我出具欠条一张，后来我多次催要无果，被告不守信用一直不偿还欠款，在无奈之下，我只好维护自己合法权益。请法院依法判决被告给付欠工资款25000元及本案诉讼费用。被告唐勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但经本院电话联系，其对拖欠董子昌工资款25000元的事实没有异议。根据当事人的陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：原告董子昌系挖机师傅，2016年原告经人介绍给被告唐勇开挖机，约定月工资5000元，工作了十个月，工资共计50000元，被告已支付给原告25000元工资，余下25000元工资一直未支付。根据原告陈述，其于2020年3月23日通过线上APP向光山县人力资源和社会保障部申请调解，经该局仲裁委工作人员调解后，被告给原告书写欠条一张：“欠董子昌2016年工资贰万伍仟元整（25000.00），欠款人唐勇，2020.5.12”。该工资余款25000元被告至今分文未付，故引起诉讼。上述事实，有原告提交被告出具的欠条原件及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。根据原告提交的欠条原件记载被告欠原告的工资款以及原告的陈述，能够证明原告董子昌与被告唐勇之间存在合法有效的劳务合同关系。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”本案中，被告唐勇拖欠原告2016年的工资款且出具有欠条至今未付，对于原告要求被告立即偿还拖欠的工资款25000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐勇于本判决生效之日起十日内向原告董子昌支付工资25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告唐勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  胡晓玮二〇二一年四月二十七日书记员  成双双
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初312号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘彦，男，1973年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市渠县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月1日被河源市公安局源城分局取保候审，于2021年3月18日被源城区人民检察院取保候审，于2021年4月23日被本院取保候审。辩护人郑宇，广东贤贵律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]261号起诉书，指控被告人刘彦犯危险驾驶罪。被告人刘彦认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役一个月二十日，并处罚金。辩护意见被告人刘彦对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1、被告人具有坦白情节；2、认罪认罚；3、无前科，系初犯、偶犯。查明事实2020年8月7日21时17分许，被告人刘彦酒后驾驶粤P×××××号牌摩托车行驶至源城区205国道新新酒楼路段时，被执勤民警查获。被告人刘彦现场呼气式酒精测试结果为161mg/100ml，经鉴定，被告人刘彦静脉血液中乙醇含量为177.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。本院意见被告人刘彦的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节，认罪认罚，无前科，系初犯、偶犯，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。判决被告人刘彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)罚金自本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年四月二十六日书记员 赖芯宇