广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0605民初33767号原告：周小容，女，1971年2月28日出生，汉族，住重庆市合川××××**号，公民身份号码510×××××××********。原告：陈林，男，1995年8月17日出生，汉族，住重庆市合川××××**号，公民身份号码500×××××××********。原告：陈建国，男，2006年11月13日出生，汉族，住重庆市合川××××**号，公民身份号码500×××××××********。法定代理人：周小容，系原告陈建国母亲。三原告共同委托诉讼代理人：蔡国松，四川诚中成律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区×××××××××兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）****（11-15轴部分），统一社会信用代码914×××××××××××949U。负责人：邬曼华。委托诉讼代理人：裴雪源，男，1994年1月18日出生，汉族同，系该公司员工。原告周小容、陈林、陈建国与被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年12月30日立案受理后，依法适用简易程序于2021年1月27日公开开庭进行了审理，原告陈林，原告周小容、陈林、陈建国的共同委托诉讼代理人蔡国松，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司的委托诉讼代理人裴雪源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向三原告支付保险理赔款300000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××××全体业主于2020年5月19日将电梯混凝土井道施工工程发包给投保人谭金雄。陈道生（被保险人）受雇佣于谭金雄，在工程施工中从事倒混凝土扎钢筋等作业，2020年7月21日，陈道生作业施工时不慎从5楼高楼层坠落当场身亡。谭金雄于2020年6月5日出资2500元，以其本人为投保人,陈道生等人为被保险人向被告公司投保了农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险，保险期间为2020年6月9日起至2020年12月8日，记载的受益人为“法定”。事故发生后，原告多次要求被告支付保险理赔款，但被告拒绝，原告为维护自身权益，遂提起本案诉讼。被告辩称，1.承保情况。案外人谭金雄在被告处投保了主险：农场新建房屋施工人员人身意外伤害保险，附加险：农场新建房屋施工人员人身意外伤害附加医疗保险，事故发生在保险期限内。2.陈道生不属于谭金雄向被告投保的“华安农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险”及附加医疗保险的被保险人，故原告不应当向被告诉求索赔保险金。根据原告提交的证据材料可以看出谭金雄是××××××电梯井道施工项目的承揽人，也是华安农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险的实际投保人，而陈道生是谭金雄将该工程转包后的承包人，二人之间是承包关系，而非劳动关系。根据原告已经提交的《华安农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险条款》第二条的约定，被保险人是与投保人之间有劳动关系的人员，陈道生既非谭金雄施工队的劳动人员，也就不是该保险合同约定的被保险人，原告也就不享有保险金请求权，被告亦不存在赔偿责任。3.即使法院认为陈道生是被保险人，对于原告的损失，被告也不承担赔偿责任。根据投保人谭金雄在被告处投保的保险合同约定，被保险人从事高空作业时，必须严格按照国家“建筑施工高处作业安全技术规范”标准执行，包括但不限于必须佩戴安全绳、安全带或者安装防护网架等安全设施设备开展作业活动，否则被告对可能发生的人伤伤亡不承担赔偿责任。本案受害人陈道生在施工过程中未佩戴安全绳导致高坠死亡，属于被告通过特别约定方式约定的不承担赔偿责任的情形。4.诉讼费用不属于华安农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险的赔偿范围，被告不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证和质证。对到庭双方无异议或对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证明及法定代理人身份证明书系村委会出具的证明，被告无举证推翻，本院对其证据效力予以确认；原告提供遗体火化证、建设工程规划许可证系由相关行政管理部门出具的证明，本院对其真实性予以确认；被告提供的保险条款系其依业务作出的条款，本院对其真实性予以确认。综合本院认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认本案法律事实如下：2020年4月24日，佛山市高明区×××××××××××××××业主为加装电梯工程取得佛山市自然资源局颁发的《建设工程规范许可证》。2020年5月19日，佛山市高明区××××××××××××××××业主13人与谭金雄签订《电梯混凝土井道施工合同》，约定谭金雄承包位于佛山市高明区××××××××××××××××××钻桩基础层无机房客梯混凝土结构井道工程。2020年5月26日，谭金雄（甲方）与陈道生（乙方）签订《电梯井道施工合同》，约定甲方委托乙方进行××××××装电梯基础、混凝土井道及井道与平台连廊工程施工。谭金雄向华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司投保农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险，其中约定意外伤害保险责任每人保额30万元，意外伤害医疗责任每人保额3万元。保险期限为183天，自2020年6月9日0时起至2020年12月8日23时59分。主险投保方式为按工程造价投保，约定施工项目名称：电梯混凝土井道施工，施工项目地址佛山市高明区××××××××××××××××××，被保险人人数为不记名。谭金雄于2020年6月9日向华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司支付保险费2500元，取得保险费发票。2020年7月21日，陈道生在佛山市高明区××××××××××××××××施工现场从高处跌落，经佛山市高明区中医院派出医生到现场抢救无效，宣布伤者死亡。佛山市公安局高明分局对陈道生死因进行鉴定，鉴定意见为陈道生符合高坠致重型颅脑损伤死亡。另查明，1.陈道生父母已去世多年。陈道生配偶为周小容，二人生育长子陈林，次子陈建国。2.华安财产保险股份有限公司农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险条款约定，凡年满16周岁（含16周岁）以上，能够正常工作或劳动的与投保人有劳动关系的人员均可作为本保险的被保险人。本院认为，投保人谭金雄与被告之间保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险条款及保险法律法规的规定行使各自权利并履行相关义务。关于陈道生是否属于涉案保险的被保险人，双方存在争议，被告提出根据保险条款约定，陈道生与谭金雄之间不存在劳动关系不属于被保险人范围的抗辩理由。被告在诉讼中未提供证据证明在谭金雄投保时已将相关保险条款附随合同交予谭金雄，亦未举证证明其已履行对保险条款作充分解释的义务，而原告举证谭金雄所取得的农村新建房屋施工人员团体人身意外伤害保险投保单中并未记载被保险人需要与投保人有劳动关系的事项，被告主张应以谭金雄存在劳动关系的人员来确定被保险人，理据不足。另根据涉案投保单记载，保险的投保方式系按工程造价投保，且明确系为华虹苑2座4梯电梯井道施工工程进行投保，建筑工程施工人员的人身意外伤害风险来自于施工风险，虽然根据现有证据未能证明陈道生与谭金雄存在直接的劳动关系，但陈道生在谭金雄投保的工程项目施工现场进行施工作业，其产生的施工风险源自于涉案的工程施工项目，其劳动产生的经济利益系由谭金雄享有，其与谭金雄之间存在与劳动关系等同的利益关联，是具有人身意外伤害险保险利益的受益人，陈道生是涉案人身意外保险的被保险人，对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。被告另提出陈道生在施工时未佩戴安全绳导致高坠死亡，但所举证据均不足以证明上述事实，本院对该抗辩理由亦不予采纳。陈道生在保险合同约定的工程施工现场作业发生意外坠亡，陈道生的法定继承人依法享有向保险人请求赔偿的权利，三原告主张被告支付赔偿款30万元的请求，合理合法，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款300000元予原告周小容、陈林、陈建国。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元（原告已预交），由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未交纳的，本院依法强制执行。三原告已预交的案件受理费2900元，在本判决发生法律效力后经三原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  汪晓强二〇二一年四月三十日书记员  林晓冰