宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2020）宁0502民初4954号原告：贺进保，男，生于1955年10月11日，汉族，初中文化，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：黄江峰，宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘超，男，生于1983年10月1日，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。原告贺进保与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贺进保及其委托诉讼代理人黄江峰到庭参加诉讼，被告刘超经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺进保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元，利息49875元（2019年9月20日至2020年12月16日，300000元×15%÷12个月×14.9个月-6000元），合计349875元，2020年12月17日之后的利息计算至借款本息偿还完毕止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日，被告刘超因急需周转资金向原告借款250000元，借期一年，年利率15%。同日，原告通过其妻子张蕾的银行卡按照被告的要求将199000元转到其弟刘文在黄河农村商业银行铭园支行6229478310010358856的账户上。同年9月21日，原告通过其妻子张蕾的银行卡将97000元转到刘文的账户上。因受转款金额限制，原告另出借给被告4000元现金。被告向原告借款共计300000元。2020年9月20日，被告支付原告利息6000元。期限届满，虽经原告多次催要，被告未依约偿还。为维护合法权益，原告遂诉至法院。被告刘超经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。原告贺进保围绕诉讼请求依法提交的借条原件1份、黄河农村商业银行自动提款机客户凭条原件1份、账户交易明细原件1份、微信聊天记录截图打印件1份、被告身份证复印件1份，来源合法，内容能够相互印证，本院予以采信。本院依据当事人提交的有效证据结合其陈述，经审理认定事实如下：2019年9月20日，被告刘超向原告贺进保出具借条一张，载明“今借到贺进保现金贰拾伍元整。借款人：刘超，2019年9月20日。转入户名：刘文，账户6229478310010358856，开户行：中卫农商行铭园支行”。张蕾系原告贺进保妻子。其在黄河农村商业银行账号为6229478310010273246的存款账户交易明细上显示：2019年9月20日向刘文6229478310010358856账号上分别转账50000元、50000元、49000元，2019年9月21日向刘文6229478310010358856账号上分别转账50000元、47000元。张蕾在黄河农村商业银行自动提款机客户凭条上显示：账号为62294783100102XXXX6的账户在2019年9月20日14：40分有一笔50000元的交易金额。原告贺进保自认被告虽出具250000元借条，实际转账金额不足250000元部分，是被告口头承诺给原告支付的借款利息；自认与被告之间的250000元借款未约定借款利息，但被告曾向原告支付过利息5600元、6000元，共计11600元；自认与被告约定借款时间为一年，在2020年9月因急需用钱，开始向被告催要还款。但经多次催要，被告一直拖延不偿还借款，原告遂诉至法院。本院认为，原告贺进保提交的借条、黄河农村商业银行自动提款机客户凭条、账户交易明细、微信聊天记录截图打印件，可以证实原告与被告刘超之间存在民间借贷关系的事实。但本案争议焦点有两个：一是原被告之间的实际借款金额；二是借款利息的计算。关于原被告之间的实际借款金额问题。首先，原告提交的其妻子张蕾的黄河农村商业银行存款账户交易明细显示，2019年9月20日，6229478310010273246的存款账户上共向刘文的账户转账149000元，分别为50000元、50000元、49000元。原告提交的其妻子张蕾账号为62294783100102XXXX6账户的自动提款机客户凭条上显示时间为2019年9月20日，金额为50000。从时间、金额上不能区别出自动提款机客户凭条上载明的50000元，是不包括在存款账户交易明细的149000元中。故原告贺进保称在2019年9月20日共向被告转账交付199000元没有有效证据证实。其次，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十六条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告自认被告出具的250000元借条中，实际转账金额不足250000元部分，是被告口头承诺给原告支付的借款利息。故综合以上分析可知，原告与被告之间在2019年9月20日的借款实际金额为246000元。原告主张被告偿还的借款金额应为246000元予以支持。关于借款利息及借款逾期利息。（一）借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”本案中，原告贺进保自称与被告没有约定借款利息。故原告主张2019年9月20日至2020年9月20日期间的借款利息，本院不予支持。原告自认被告向原告支付的利息11600元，系被告自愿支付，且未超出法律保护限额，不予退还或核减本金。（二）借款逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。本案中的原告在借款到期后一直催要，但被告未予偿还，被告应向原告支付借款逾期利息。根据上述法律规定，借款逾期利息应按一年期LPR3.85%计算。故借款利息应为：1.2020年9月21日至2020年12月16日（86天）的借款逾期利息，按借款246000元、年利率3.85%计算，应为2231.52元；2.2020年12月17日之后的借款逾期利息，以借款本金246000元为基数，按年利率3.85%计算，直至借款付清为止。被告刘超经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（第二次修正）》第二十四条第一款、第二十六条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘超于本判决生效之日起十日内向原告贺进保偿还借款246000元、支付逾期借款利息2231.52元，合计248231.52元，并以246000元为基数、按年利率3.85%，支付自2020年12月17日起至借款本息清偿完毕之日的利息；二、驳回原告贺进保的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6548元，由原告负担1902元，由被告刘超负担4646元。公告费600元，由被告刘超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 李 静人民陪审员 万玉凤人民陪审员 张永江二○二一年四月九日书记员 马永晶本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。