河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1232号原告：肖香，女，汉族，1988年10月15日出生，户籍地河南省焦作市山阳区，现住河南省郑州市金水区。被告：王豪，男，汉族，1989年9月20日出生，住河南省。原告肖香与被告王豪不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖香及被告王豪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖香向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告94600元；2.判令被告立即赔偿原告资金占用利息损失，资金占用利息损失以欠款本金94600元为基数，按照年利率3.85%的标准，自原告起诉之日起计至全部款项付清之日止；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月，肖香发现自己曾多次误向王豪转款共94600元，后肖香多次联系王豪退还给自己，但王豪拒不退还，上述款项均有转账记录可以证明此事。为维护自身合法权益，肖香特具状起诉，望法院判如所诉。为此，原告肖香提供了以下主要证据：1.2018年6月26日转款截图一张，支付宝转账电子回单一份，显示肖香向王豪转款20000元；2.2018年10月7日转款截图一张，支付宝转账电子回单一份，显示肖香向王豪转款7000元；3.2018年10月29日转款截图两张，支付宝转账电子回单两份，显示肖香向王豪转款两次，每次5000元，共计10000元；4.2019年4月5日转款截图两张，支付宝转账电子回单两份，显示肖香向王豪转款两次，分别是10000元、5000元，共计15000元；5.2019年4月5日招商银行转账记录回单一份，显示肖香向王豪转账42600元；6.2019年5月11日微信支付转账电子凭证一份，显示肖香向王豪转账5000元；7.2019年5月28日，手机银行转账交易截图一张，显示肖香向王豪转账13200元；8.肖香与王豪微信聊天记录截图两张；9.2018年6月26日收据一份，显示王豪购买房屋支付首付款190000元；10.2019年4月22日至2019年12月22日中国银行交易流水第1页，显示户名为肖香，卡号为62×××85，共1页，2019年4月24日至4月30日无来自王豪账户汇款；被告王豪辩称，1.肖香与王豪很熟悉，彼此是好朋友，曾在同一个城市工作生活，肖香作为一个完全民事行为能力人，存在向王豪多次误转款的情况；2.王豪在2019年4月以后和肖香有多笔资金往来，最后一笔款项是在2020年2月，是王豪转给肖香的；3.双方资金往来期间，肖香仍欠王豪3000元；4.本案不构成不当得利法律关系，肖香是自愿转钱给王豪，王豪代为缴纳投资款项，王豪未因此获利；5.肖香在2020年10月份起诉王豪借款事项，立案后证据不足撤诉，现在又以不当得利来起诉，试图避开举证责任，请求法院判决驳回肖香诉求。为此，被告王豪提供了以下主要证据：1.王豪与肖香合影两张；2.2018年8月4日转账截图一张，显示王豪向肖香转账3000元；3.2018年8月21日转账截图一张，显示王豪向肖香转账2000元；3.2018年9月1日至2018年12月31日中国银行交易流水一份，显示王豪账户于2018年10月7日自ATM机分两次提现7000元、10000元，共计17000元；4.2018年10月7日转账截图一张，显示有7000元自账户转出，未显示账户名；5.2018年11月1日转账截图一张，显示王豪向肖香转账5000元；6.2018年12月2日转账截图一张，显示王豪向肖香转账3000元；7.2019年4月6日转账截图一张，显示王豪向肖香转账50000元；8.账户号为62×××15的账户截图一张，未载明账户名；9.王豪交易明细查询截图两张，未显示交易另一方账户名；10.王豪与肖香微信聊天记录十二张；11.中国审判流程信息公开网截图一张；12.2018年8月1日至2020年8月1日王豪中国银行流水第48页，共144页，显示2019年6月27日15:06自ATM机器取款7000元。本院经审理确认的事实如下:原告肖香与被告王豪系朋友关系，自2018年6月至2020年2月期间，双方之间有多笔资金往来。其中肖香自2018年6月26日至2019年5月28日期间共向王豪转款112800元。2018年8月4日至2020年2月2日期间，王豪共向肖香转款36700元。肖香因向王豪主张退款无果，因此起诉来院。另查明，肖香曾于2020年10月20日将王豪诉至本院，后又撤诉。上述事实，有书证、证人证言、庭审笔录在卷证明，应予认定。本院认为，得利人没有法律依据取得不当利益，知道或者应当知道取得的利益没有法律依据的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益并依法赔偿损失。本案中，被告王豪接受肖香大额金钱，虽辩称系肖香委托其投资的投资款，其已偿还了所有款项，但其提交的证据不能证明该项辩意见，王豪得到肖香大额金钱的行为无合法依据，肖香因此受到损失，二者之间有因果关系，王豪应当返还所得利益76100元并赔偿资金占用期间的利息，按照年利率3.85%计算，自肖香起诉之日起计至款项偿清之日止。关于王豪辩称的2018年10月7日肖香向其转款7000元让其代为取现的意见，仅提供一份户名为王豪的银行流水单，流水单载明王豪当日的确自ATM机中取款7000元，但该款是否系肖香委托取出，用途为何无其他证据予以证明，故本院对该项答辩意见不予采信。关于王豪辩称的肖香于2019年4月5日向其转款10000元、5000元、42600元系肖香委托其代缴投资款项的意见，无证据证明，本案对该项答辩意见不予采信。关于王豪辩称2019年4月6日其让证人王某代缴投资款的意见，因无其他证据证明肖香对此事予以委托，本院对该项答辩意见不予采信。关于王豪辩称2019年5月，其向肖香转款30400元投资款收益的意见，无证据证明，本院对该项答辩意见不予采信。关于王豪辩称肖香中国银行账户中2019年5月26日收入的7900元、2019年5月27日收入的9900元、5300元系其支付的意见，上述钱款于流水单上显示为ATM机自主存款，王豪未提供其他证据予以证明，本院对该项答辩意见不予采信；关于王豪辩称肖香中国银行账户中2019年5月28日支付给其的13200元为肖香偿还其欠款的意见，王豪未提供证据证明，本院对该项答辩意见不予采信。关于王豪辩称肖香中国银行账户中2019年5月26日收入自王某80元的意见，因与本案争议无关，本院对该项答辩意见不予采信。关于王豪辩称其中国银行账户中2019年6月27日15:06自ATM机取款7000元对应肖香中国银行账户2019年6月27日15:08收入的7000的意见，经审查，该笔款存、取于同一地点即中国银行广西南宁金湖南路26-1，前后时间相差2分钟，故本院对该项答辩意见予以采信。关于王豪提供的证人王某的证人证言，因王某与其有直接利害关系，且王豪未就肖香委托其向王某投资提供其他证据予以佐证，且王某在庭审中称“王豪说是肖香的钱”，亦无其他证据佐证，故本院对王某的证言不予采信。综上所述，本院对肖香的部分诉讼求予以支持，对王豪合理答辩意见予以采信，无证据证明的答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五、第九百八十七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告王豪于本判决生效之日起二十日内偿还原告肖香76100元及利息（利息按年利率3.85%计，自2021年3月1日起计至偿清之日止）；二、驳回原告肖香其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2165元，减半收取计1083元，由原告肖香负担232元，由被告王豪负担851元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  徐无己二〇二一年四月二十七日法官助理王淑娟书记员宋刚强