河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1824号原告：田建庄，男，1957年6月1日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市。委托诉讼代理人：吴培培，河南凌峰律师事务所律师。被告：周金平，男，1971年12月9日出生，汉族，住河南省济源市，现住河南省济源市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市沁园路**御驾商务办公楼。负责人：廉文庆，该公司经理。委托诉讼代理人：赵永升，该公司工作人员。原告田建庄与被告周金平、中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称太平洋财险济源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田建庄及其委托诉讼代理人吴培培、被告周金平、被告太平洋财险济源支公司的委托诉讼代理人赵永升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田建庄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计319909.06元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月25日12时07分，被告周金平驾驶豫Ｕ×××**号牌小型轿车，沿环城南路由东向西行驶至济源环城南路耿庄村路段人行横道时未减速慢行、安全驾驶，与其驾驶电动三轮车发生碰撞，造成其受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告周金平承担事故主要责任，其承担次要责任。豫Ｕ×××**号牌小型轿车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔。其与二被告就赔偿问题协商未果，诉至本院。被告周金平辩称，豫Ｕ×××**号牌车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。被告太平洋财险济源支公司辩称，豫Ｕ×××**号牌车在其处投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔。原告的损失，其同意在交强险各分项限额内赔偿，超出部分依照责任比例进行赔偿，但不承担案件受理费、鉴定费。另原告存在椎体骨质增生、颈椎间盘突出伴椎管狭窄、××，伤残鉴定意见书中分析说明第五项亦载明原告目前伤残系××多因素参与导致，故原告自身疾病参与部分的损失，其不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.河南唯实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院委托具备资质的鉴定机构出具，且该意见书载明原告目前伤残（脊髓损伤致双下肢运动功能障碍构成七级伤残）与本次损伤存在因果关系，而原告之前从事保安工作，无证据证明其存在双下肢运动功能障碍，对该鉴定意见书本院予以认定；被告太平洋财险济源支公司提出的伤病参与度鉴定申请依据不足，本院不予准许；2.原告提供的鉴定费发票系正规票据，结合原告进行伤残等级鉴定的事实，本院予以认定；3.原告提供的购买坐便椅、男睡衣、颈托的发票、购买卫生纸、护理垫、住院生活用品的发票、购买陪护床、拐杖、便盆、棉签、拖鞋、按摩棒的发票均系正规票据，本院对其真实性予以确认；4.关于原告的工作和收入情况，其提供的误工证明、银行流水能够证明事故发生前其从事保安工作、月工资1340元的事实，本院对该事实予以确认。根据原、被告诉辩意见和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年5月25日12时7分许，周金平驾驶豫Ｕ×××**号牌小型轿车，沿环城南路由东向西行驶至济源环城南路耿庄村路段人行横道时未减速慢行、安全驾驶，与在上述路段沿人行横道由北向南骑行的，田建庄驾驶的电瓶动力三轮车发生碰撞，造成田建庄受伤、豫Ｕ×××**号牌小型轿车与电动三轮车损坏的道路交通事故。该事故经济源市公安局交通管理支队第六大队处理，认定周金平承担事故的主要责任，田建庄承担事故的次要责任。事发当日，原告田建庄被送往济源肿瘤医院诊查，产生医疗费用76.57元，同日入住济源市人民医院治疗，被诊断为脑震荡、额部头部撕脱伤、右侧额顶部头皮血肿、左侧基底节区腔梗、××、上唇撕裂伤、全身多处软组织损伤，入院当日行头皮撕脱伤清创缝合术、5月29日行颈椎前路减压植骨融合内固定术，并于同年9月10日出院，住院108天，产生医疗费用75061.88元，出院医嘱：预防感染；继续四肢功能康复锻炼；胸外科密切随诊；继续颈托外固定1月；避免剧烈运动、避免负重运动、避免摔倒；定期复查（每月一次）；如出现颈部疼痛、四肢麻木加重、四肢无力加重、大小便异常等症状，急来医院就诊。诉讼前，依据原告申请，本院依法委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定中心于2020年12月31日出具伤残程度鉴定意见书和三期评估意见书，认定其脊髓损伤致双下肢运动功能障碍的伤残等级为七级，其左肩关节功能障碍的伤残等级为十级，其损伤后的误工期限、护理期限为本次损伤之日起至评残前一日，营养期限为90日，建议护理人数为1人。产生鉴定费1300元、鉴定检查费552元。另查：1.原告出生于1957年6月1日，户籍地为河南省××××村；事故发生前其在河南轩振保安服务有限公司工作，其银行流水显示月工资为1340元；2.事故造成原告车辆受损，经济源旧机动车鉴定评估事务所有限公司评估，其车损价值1920元，产生评估费100元；3.原告提供的发票显示其购买坐便椅支出90元、购买睡衣支出90元、购买颈托支出80元、购买卫生纸支出75元、购买护理垫支出150元、购买住院生活用品支出160元、购买陪护床支出195元、购买拐杖支出185元、购买便盆支出35元、购买棉签支出40元、购买拖鞋支出20元、购买按摩棒支出88元；4.事故发生后，被告周金平为原告垫付医疗费用5000元；5.被告周金平驾驶的豫Ｕ×××**号牌车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，该保险公司为原告垫付费用10000元。本院认为，该事故经济源市公安局交通管理支队第六大队处理，认定周金平承担事故的主要责任，田建庄承担事故的次要责任，本院予以确认。被告周金平驾驶的豫Ｕ×××**号牌车在被告太平洋财险济源支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失，应首先由被告太平洋财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，结合事故双方车辆属性及被告周金平与原告分别承担本次事故的主、次责任，应由被告太平洋财险济源支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。本案中，原告的损失如下：1.医疗费。原告提供的医疗费票据显示为75138.45元，本院予以认定；2.购买颈托、棉签、卫生纸、护理垫的费用345元，有正规票据为证，结合原告伤情，该笔费用的支出具备合理性，本院予以认定；3.住院伙食补助费。原告住院108天，其主张按照50元/天的标准计算为5400元具备合理性，本院予以认定；4.营养费。经鉴定，原告损伤后的营养期限为90天，其主张按照20元/天的标准计算具备合理性，应计算为1800元；5.误工费。经鉴定，原告损伤后的误工期限为本次损伤之日起至评残前一日，应为220天；事故发生前，原告在河南轩振保安服务有限公司工作，月工资为1340元，误工费应计算为9826.67元；6.护理费。经鉴定，原告损伤后的护理期限为本次损伤之日起至评残前一日，建议护理人数为1人，护理期限应为220天，其主张按照2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元/年（128.38元/天）的标准计算具备合理性，应计算为28243.6元，本院予以认定；7.残疾赔偿金。经鉴定，原告一处七级伤残，一处十级伤残，评残时其63周岁，其主张按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34750.34元/年的标准计算为242209.87元具备合理性，本院予以认定；8.精神损害抚慰金。结合损害后果、侵权人过错程度和当地经济发展水平，本院酌定为10000元；9.购买坐便椅、拐杖、便盆、按摩棒的费用398元，有正规票据为证，结合原告伤情，上述费用的支出具备合理性，本院予以认定；10.鉴定费1300元（伤残等级、三期鉴定）和鉴定检查费552元，有正规票据为证，本院予以认定；11.交通费。结合原告住院时间、就医和鉴定距离，其主张为2160元具备合理性，本院予以认定；12.车损1920元，有交通事故损失意见书为证，二被告亦无异议，本院予以认定；13.车损定损费100元，有收据为证，结合原告车损进行评估鉴定的事实，本院予以认定。关于原告主张的购买男睡衣、住院生活用品、陪护床、拖鞋的费用，无法律依据，本院不予支持。原告以上损失共计379393.59元，应首先由被告太平洋财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿122000元（其中，医疗费责任限额内为10000元、死亡伤残责任限额内为110000元、财产损失责任限额内为2000元），超出部分为257393.59元，其中的70%为180175.51元，不超出商业三者险责任限额，亦应由该保险公司赔偿。综上，被告太平洋财险济源支公司应赔偿原告302175.51元，扣除其前期垫付的10000元以及被告周金平前期垫付的5000元后，其还应赔偿原告287175.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告田建庄287175.51元；二、驳回原告田建庄要求被告周金平承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6099元，减半收取计3049.5元，由原告田建庄负担312.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济源中心支公司负担2737元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  孔超霞二〇二一年四月二十一日书记员  翟杨阳