河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初1341号原告:魏新焕，女，汉族，1959年9月27日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张建，河南汉冶律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:郭学全，男，汉族，1974年3月21日出生，住南阳市方城县。委托诉讼代理人：刘瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地南阳市宛城区张衡东路****楼门面,统一社会信用代码。负责人：王建涛，任公司总经理职务。委托诉讼代理人：张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告魏新焕与被告郭学全、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏新焕的委托诉讼代理人张建，被告郭学全的委托诉讼代理人刘瑞，被告平安财险南阳公司的委托诉讼代理人张恰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新焕向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损失费、财产损失等各项损失共计84108.54元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月10日7时许，被告郭学全驾驶豫Ｒ×××**号轻型货车，因其未按操作规程安全驾驶，沿南阳市张和线Y002（龙祥路）火星庙至槐树湾路自西向东行驶至桐庄口时，与驾驶电动车的魏新焕擦挂，造成魏新焕受伤，电动车损害的交通事故。肇事车辆在被告保险公司买有保险，保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。双方就赔偿事宜不能达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。被告郭学全辩称，被告愿意承担赔偿责任，但认为对于原告所提出的第二次住院治疗及医疗费的相关性、合理性、必要性与本次交通事故没有关系；原告已经62岁了，按照国家规定，已经不存在误工费事宜；原告也未因交通事故造成伤残，不存在精神损失赔偿事宜；原告没有财产损失；对于原告的损失，应当由保险公司承担。被告平安财险南阳公司辩称，事故车辆在我司投保交强险，在依法核实驾驶证、行驶证有效前提下，对原告合理合法的损失愿意承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求过高应当予以核减，原告已经达到退休年龄，误工费不应支持；营养期、护理期时间过长，没有依据，不应支持；鉴定费、诉讼费属于间接损失，我司不予承担。经审理，本院认定如下事实：2020年5月10日7时10分，被告郭学全驾驶豫Ｒ×××**号轻型货车，沿南阳市张和线y002（龙祥路）火星庙至槐树湾路自西向东行驶至桐庄口时，与原告魏新焕驾驶的电动自行车擦挂，造成原告魏新焕受伤及电动车受损的道路交通事故。2020年5月14日，南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队（高新）出具道路交通事故认定书认定，由被告郭学全承担此次道路交通事故的全部责任，魏新焕无责任。事故发生后，原告魏新焕被送往南阳市中心医院进行住院治疗，入院被诊断为：1、左膝关节损伤；2、胸部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤，医院给予相应治疗后，于2020年5月26日出院，住院治疗16天，花费医疗费8756元，出院诊断为：1、左膝关节损伤并半月板、韧带损伤，关节积液；2、胸部闭合性损伤；3、全身多处软组织损伤，出院医嘱：1、继续治疗休养；2、外固定支具固定6周后复查MRI，视检查结果必要时行手术治疗；3、不适随诊。原告魏新焕住院期间，被告郭学全向其垫付费用1000元。2020年8月26日，原告魏新焕以“外伤后左膝关节肿痛伴活动受限3月半”为主诉在南阳市中心医院骨科进行住院治疗，入院诊断为：1、左膝关节半月板损伤；2、左膝关节多发骨挫伤；3、左膝前交叉韧带损伤？4、左膝关节内侧副韧带损伤；5、左膝关节积液；6、左膝关节周围软组织挫伤；7、××，医院给予相应治疗后，于2020年9月4日出院，实际住院9天，花费医疗费12650.74元，出院诊断为：1、左膝内侧半月板体部鸟嘴样裂；2、左膝关节多发骨挫伤；3、左膝关节内侧副韧带损伤；4、左膝关节积血；5、左膝关节周围软组织挫伤；6、左膝骨性关节性；7、××，出院医嘱:1、注意休息，加强营养，忌辛辣食物；2、定期切口换药，至术后2周切口愈合情况拆线；3、4周内避免剧烈活动，避免爬上、爬楼梯及剧烈活动等；4、定期复查，不适随诊。南阳市中心医院出具诊断证明书中载明：住院期间及出院后四周内每日需陪护壹人。审理中，魏新焕提供其在卧龙区蒲山镇丁庄村任士卫卫生室证明三张，证明其在该卫生室因治疗支出医疗费共计647.5元；提供赵喜增卫生室证明一张，证明其支出医疗费107元；提供南阳市康诚医疗器械有限公司收据一张，证明其购买双拐支出费用60元；提供在万兴东大药房购买药物凭证2张，证明购买大活络、神田、步迈新药物支出费用共计646元；上述证据均未提供医院出具的相应证明及正规票据。本次交通事故造成原告魏新焕车辆受损，其支出施救费135元，并提供发票予以证实。审理中，原告魏新焕称其在南阳××新区万家乐购物广场上班，因本次交通事故造成其收入减少，但未提供相关证据予以证实。豫Ｒ×××**号车辆的所有人及被保险人均为被告郭学全，该车辆仅在被告平安财险南阳公司投保了交强险，未投保商业险。事故发生在保险期间内。以上事实由双方当事人陈述、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、住院病历、医疗费发票、诊断证明、检查报告单、费用明细、收据、施救费发票、交通费发票、证明、营业执照等证据予以证实。本院认为，被告郭学全驾驶机动车与原告魏新焕驾驶的电动自行车发生擦挂，造成原告魏新焕受伤及电动车受损的道路交通事故。本案交通事故，经南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队认定，被告郭学全承担该事故的全部责任，原告魏新焕无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人均无异议，本院予以采纳。因此，被告郭学全应对原告魏新焕因本次事故所造成的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”之规定，因被告郭学全驾驶的车辆投保有交强险，且本次事故发生在保险期间内。故被告平安财险南阳公司应首先在交强险各分项限额内对原告因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，按照事故认定书所认定的责任比例，由被告郭学全向原告魏新焕承担赔偿责任。原告魏新焕的请求数额为84108.54元，本院逐项评定如下：1、医疗费：原告因交通事故受伤进行住院治疗，根据原告提供的病程记录及诊疗情况显示，两次住院期间均为治疗原告因本次交通事故造成其左膝关节部位损伤的相关疾病，两次住院治疗情况之间存在真实性、关联性、合理性，两次住院共计25天，共花费医疗费为21407.64元，均由医疗费票据及住院病历予以证实，本院予以支持；原告主张外购药共计646元及在卧龙区蒲山镇丁庄村任士卫卫生室证明三张，证明其在该卫生室因治疗支出医疗费共计647.5元、提供赵喜增卫生室证明一张，证明其支出医疗费107元，均未提供相关医嘱和医生出具的药方以及正规发票予以证实，故本院对该部分费用，不予支持；2、住院伙食补助费：原告实际住院25天，按照每天50元标准计算为50元/天×25天=1250元，本院予以支持；3、营养费：根据原告提供的病历及结合原告的伤情，本院酌定其该项费用按照每天20元标准计算为20元/天×90天=1800元；对原告请求过高部分，本院不予支持；4、护理费：根据原告提供的南阳市中心医院出具的诊断证明、医嘱及结合原告的伤情，本院酌定原告的该项费用为46858元/年÷365天×90天×1人=11554.03元；对原告请求过高部分，本院不予支持；5、误工费：本院认为，原告在发生交通事故时已年满60周岁，原告称其在发生交通事故前在南阳××新区万家乐购物广场上班，但未向本院提供因本次交通事故造成其收入确实减少的相关证据予以证实，故本院对其该项请求不予支持；6、精神损失金：原告主张该项费用5000元，未提供证据予以证实，本院不予支持；7、交通费：原告实际住院25天，按照每天20元标准计算，该项费用20元/天×25天=500元；对原告请求过高部分，本院不予支持；8、医疗器具辅助费：原告主张购买双拐一副，支出费用60元，但仅提供收据一份，未提供正规票据予以证实，对其该项费用，本院不予支持；9、车辆施救费：原告提供因本次交通事故产生施救费135元，并提供相应发票予以证实，该项费用系合理支出，本院予以支持。上述费用合计36646.67元，其中1-3项合计为24457.64元，由被告平安财险南阳公司首先在交强险项下医疗费用赔偿限额10000元内向原告魏新焕支付10000元；4、7项费用合计为12054.03元，由被告平安财险南阳公司在交强险伤残限额110000元内应向原告魏新焕支付12054.03元；第9项车辆施救费，由被告平安财险南阳公司在交强险财产损失限额2000元内向原告魏新焕支付135元。对超出医疗费赔偿限额部分14457.64元，由被告郭学全向原告魏新焕予以赔付。因前期被告郭学全已向原告魏新焕垫付医疗费1000元，该费用应当予以扣减。被告平安财险南阳公司应向原告魏新焕支付的保险金为10000元＋12054.03元＋135元=22189.03元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告魏新焕支付保险金22189.03元；二、本判决生效后十日内，被告郭学全向原告魏新焕支付赔偿款13457.64元；三、驳回原告魏新焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元（已减半收取），由原告魏新焕负担497元，由被告郭学全负担357元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  韩东耕二〇二一年四月二十三日书记员  孟丹丹