江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初6161号原告：昆山保良机电有限公司，住所地江苏省昆山开发区黄河北路143号楼303室，统一社会信用代码91320583772452816U。法定代表人：蒋玲燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆坤伦，江苏六典律师事务所律师。被告：苏州市城通经贸有限公司，住所地江苏省苏州市虎泉路888号13幢111室，统一社会信用代码91320508737832573M。法定代表人：徐晓华，该公司总经理。原告昆山保良机电有限公司与被告苏州市城通经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序于2020年8月17日公开开庭审理。后本案转为普通程序于2021年4月16日公开开庭审理。两次庭审原告委托诉讼代理人陆坤伦、被告法定代表人徐晓华均到庭诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款109200元及利息（以109200元为基数，自2018年5月22日起按照年利率8%计算至实际给付之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月原告与被告签订《买卖合同》，约定被告向原告采购阀门，合同价款为484532元，在合同履行过程中，被告又追加购买了部分阀门，金额为109200元。被告已付款484532元，剩余109200元款项一直未付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告辩称，1.本次有争议的买卖合同纠纷，无相应的供货合同，按照惯例不符合被告的要求，未得到公司的确认；2.按照原484532元的合同，原告应该知道与本公司合作应签订供货合同，并约定相关条件和要求。原告提供的签收回单是后补的。被告没有与原告签订合同，也没有送货单，是否收到货物不清楚。本院经审理查明：原、被告签订有编号为BL2017062601《买卖合同》，约定原告向被告供应阀门一批，总金额为484532元，阀门详见报价单。合同约定了相应的交货期限、退换货要求、付款方式、验货方式等。合同第十四条约定，本合同成交单价固定，工程量按需方实际提供数量为准，传真有效，合同签订后即不宜再行更改合同内容，若必要更改，应赔偿供方为此所造成之营业损失。原告提供签署日期为2018年5月22日的《泰科工地阀门供货清单》，该清单列明货品编号、货品名称、数量、单价、金额，实际出货货款总计598143元，并明确截至2018年1月19日，主合同款484532元已结清，追加款113611元（议价后双方以109200元结算），发票于2018年5月17日已开（金额109200元）。该清单签字确认处由姜某,4签名确认对账无误。原告另提供六份送货单，对于追加款109200元对应2018年1月10日、2018年2月11日送货单。两份送货单列明客户为城通经贸，项目为苏州泰科电子项目。客户签收处均由姜某,4签名确认。原告向被告开具增值税专用发票，金额共计587732元。其中109200元于2018年5月17日开具，该发票由被告于2018年6月13日抵扣认证。其余发票开具时间为2017年7月12日、2017年9月13日。被告另提供微信记录，原告业务员与被告法定代表人联络，发送前述的六份送货单，被告称收到，并询问“这个是后补的吧？”，原告称“是的。因为前年联系不上沈某，然后他们就立马让工地补签了”。原告申请证人姜某,4（以下简称姜）出庭作证，姜称其曾负责泰科电子二期厂房新建项目，泰科电子是建设方，姜的老板沈某所在的明兴迪建筑工程有限公司（本院经工商信息查询，公司名称应为苏州工业园区明兴迪建设工程有限公司），承接了该厂房项目，总包公司是苏州建设集团有限公司，明兴迪建筑工程有限公司分包了厂房项目。当时沈某需要采购阀门以被告名义和原告签订合同，姜负责机电安装部分，包括阀门的安装。原告送货，姜负责签收、对账，对账后姜通知沈某款项。对于合同的签订，前期姜会给原告一个询价单，合同非姜签订，送货地址即泰科工地。对于原告主张的109200元货款不清楚有无签订买卖合同。对于货款的支付，姜陈述主合同货款付掉了，货款应该都是沈某支付的。后续追加的货款沈某好像没付。对于姜所称通过被告进行走账的原因，姜陈述不清楚，称泰科项目其他一些货物也是通过被告采购的。阀门采购是按照图纸，但在实际操作中会发现遗漏，姜通过微信或者电话方式通知原告增加阀门，增补的阀门不是一次完成，是在合同履行过程中零散送货的。原告提供的部分送货单不是交易中形成的，是结算时形成的。原告提供的送货单签署时间与实际签收时间并不完全一致。每次向原告要货没有说姜是哪个公司的，就是说有个泰科项目，每次签收的送货单再交给沈某。庭审中，原告明确BL2017062601《买卖合同》由沈某签订，被告称是沈某拿过来给被告盖的章。第一次庭审，被告陈述，姜某,4不是被告人员，泰科电子的项目是别人挂到被告处做的项目，贸易采购通过被告完成，被告与挂靠方签订合同。被告与供货方必须要有合同、送货单，需要进行工程量核对，确认发生后才能付款。泰科电子的项目负责人沈某是实际负责人。第二次庭审，被告陈述沈某是泰科项目的实际施工人，被告是沈海清的供应商，供应管线、阀门等，原告提供被告阀门，被告将阀门提供给沈某。对于《买卖合同》的货物签收，被告陈述不知道谁签收货物，沈某认可后把原告开具被告的发票送过来，被告审核后付款。《买卖合同》项下的484532元货款由被告支付。以上事实由《买卖合同》、《泰科工地阀门供货清单》、发票、送货单、微信记录及当事人庭审陈述为证。本院认为：本案争议焦点在于诉争货款对应货物购买方是否为被告。原告提供由姜某,4签字确认的送货单及供货清单，认为其代表被告进行货款确认，关于姜某,4向原告订货、签收货物并对账的行为是否构成表见代理？根据姜某,4及被告的陈述，被告与案外人沈某或是苏州工业园区明兴迪建设工程有限公司存在合作关系，被告通过沈某与原告签订BL2017062601《买卖合同》，交易中由沈某向被告交付货款发票，告知被告付款，且由被告支付了《买卖合同》项下货款。基于被告与沈某对外表现的关系，对原告来讲极易形成沈某、姜某,4代表被告的表象。对于原告主张的货款，姜某,4陈述增加的货款系在买卖合同履行中因实际操作需要零散增补的阀门，并非一次性增加。被告对以上姜某,4所述供货情况持有异议，但询问《买卖合同》项下货物的交付、对账情况，其又称不知晓谁签收货物，沈某提供发票即付款。故本院采信姜某,4所述内容。原告基于履行过程中的信赖按照姜某,4的要求进行补充供货，主观上不存在实质性过错。另，就109200元的货款，原告于2018年5月向被告开具发票，被告提出收取109200发票系误抵扣未经核查。但自2018年6月抵扣开始至本案诉讼，被告未有证据证明其向原告提出过异议，明显有悖常理。被告提出原告供货已超过合同约定价款，但合同约定为“成交单价固定，工程量按需方实际提供数量为准”，双方约定以实际供货为准，亦未明确约定合同内容变更需另行签订书面合同，故被告抗辩意见本院不予采信。综上，本院认定原告有理由相信沈某、姜某,4具有被告代理权，该代理行为对被告产生效力。被告应向原告支付货款109200元。原告确认相应的结算清单系后补，其主张自2018年5月22日起算利息损失，并按8%年利率计算，依据不足，结合原告向被告开具发票的认证抵扣时间及交易模式，虽送货单系后补形成，但送货时间应早于开票时间，本院确认利息起算时间为发票抵扣认证次日即2018年6月14日。具体表述方式为：以109200元为基数，自2018年6月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告苏州市城通经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山保良机电有限公司货款109200元及利息损失（以109200元为基数，自2018年6月14日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2484元，保全措施申请费1170元，共计3654元，由被告负担。原告预交的案件受理费及保全措施申请费3654元，本院予以退还，被告应当负担的3654元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250198643600000811189534，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王苏娜二〇二一年四月二十二日书记员  顾静超附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。