宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初699号原告：李武银，男，1938年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张昕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：陈涛，男，1980年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告李武银与被告陈涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李武银委托诉讼代理人张昕到庭参加诉讼，被告陈涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李武银向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金300000元，支付利息130884.59元（利息分段计算，其中70000元借款自2011年3月6日起至2012年12月22日的利息为8239.58元；150000元借款自2012年12月23日至2013年1月27日利息为816.67；250000元借款自2013年1月28日至2014年3月8日利息为17254.17元；300000元借款自2014年3月9日至2020年10月21日利息为104574.17元；利息主张至款项还清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由分别于2011年3月6日、2012年12月23日、2013年1月28日、2014年3月9日向原告借款共计300000元。后经原告多次索要，被告于2020年8月21日给原告出具了《承诺书》，确定300000元借款于2020年9月30日前还清，利息按照银行利息计算。但时至今日，被告仍未偿还借款。陈涛未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月6日，陈涛给李武银出具《借条》一张，内容为：“今借李武银现金柒万元整（￥70000），借期于年底”。2012年12月23日，陈涛又给李武银出具《借条》一张，内容为：“今借李武银现金捌万元整（人民币小写80000），期限贰年整”。2013年1月28日，陈涛又给李武银出具《借条》，该《借条》书写于2012年12月23日的《借条》下方，内容为：“今借李武银现金壹拾万元整（人民币小写100000），期限壹年整”。2014年3月9日，陈涛又给李武银出具《借条》一张，内容为：“今借李武银现金伍万元整（￥50000）”。2020年8月21日，陈涛给李武银出具《承诺书》一张，内容为：“我于2011.3.6、2012.12.23、2013.1.28、2014.3.9，先后四次从李武银处借到现金共计30万元，目前尚未归还，本人承诺于2020年9月30日前还清，利息按照银行利息计算，姓名：陈涛，身份证号：×××，家庭住址：银川玺云台31-13**，日期：2020年8月21”。现李武银以陈涛未偿还欠款为由向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，李武银向法庭提交通话录音一份，称该录音双方为李军与陈涛，李军是李武银的儿子，通话内容显示李军向陈涛索要借款。证明李涛承诺2020年9月30日前还清借款本息，借款利息按照银行同期利率计算。本院认为，根据陈涛给李武银出具的《借条》、《承诺书》等，结合李武银的当庭陈述，可以认定李武银与陈涛之间民间借贷关系成立。现李武银要求陈涛偿还借款本金300000元，该金额与陈涛出具的《借条》、《承诺书》金额一致，现《承诺书》约定的还款期限也已届满，故对于李武银要求陈涛偿还300000元借款的诉请，本院予以支持。对于李武银主张的利息，因案涉借款系李武银与陈涛自然人之间借款，双方未约定借期内利息，故对于李武银主张的借款期限内的利息，本院不予支持。但陈涛在借款期限届满后仍未偿还，已构成违约，本院对李武银主张的逾期还款利息予以支持，确定陈涛按年利率6%支付逾期借款逾期还款利息。其中2011年3月6日的70000元借款自2012年1月1日起至2020年8月19日的利息为36281.10元（70000×6%÷365天×3153天）。2012年12月23日的80000元借款自2014年12月23日起至2020年8月19日的利息为27169.32元（80000×6%÷365天×2066天）。2013年1月28日的100000元借款自2014年1月28日起至2020年8月19日的利息为39369.86元（100000×6%÷365天×2395天）。陈涛还应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%支付上述250000元借款自2020年8月20日起至2020年9月30日的利息1081.16元（250000×3.85%÷365天×41天）。以上利息合计103901.44元（36281.10元+27169.32元+39369.86元+1081.16元）。对于2014年3月9日的50000元借款，因李武银与陈涛未约定还款期限，本院确定该50000元利息自《承诺书》约定的还款期限届满之日起计算。综上，陈涛还应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付涉案300000元借款自2020年10月1日起至本判决之日的利息。陈涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起五日内偿还原告李武银借款300000元，支付利息103901.44元，合计403901.44元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付上述300000元借款自2020年10月1日起至本判决之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，由被告陈涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 蒋维国二○二一年四月十六日法官助理 唐 伟书记员 丁佳榕附：本案适用的相关法律、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书本判决生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。