新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3128民初410号   原告：郑毅，女，1985年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区岳普湖县。   被告：王理固，男，1972年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   委托诉讼代理人：张永菲，新疆叶尔羌律师事务所律师。   原告郑毅与被告王理固土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑毅、被告王理固到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   郑毅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判今被告偿还原告土地承包费180000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年原告把土地出租给被告，被告欠原告地租180000元(壹拾捌万整)，协商好于2020年政府棉花补贴下来还100000元(拾万元整)，2020年11月15日付清剩余80000元(捌万元整)，后经原告多次催要，被告没有履行还款义务，现起诉到人民法院，依法维护原告的合法权益。   王理固辩称，首先原告诉讼主体不适格，双方之间不存在土地承包合同关系，因为被告另案起诉李诚土地承包纠纷一案，原告与李诚系夫妻关系，认为应与另案合并审理。其次原告的证据系两份借条，本案中被告没有收到原告的任何钱款，原告提交的证据不能证明双方之间存在土地承包关系，也不存在借贷关系，原告认为有借贷关系应当另案起诉，综上，被告不欠原告任何借款。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告郑毅提交了以下证据：   证据一：出示借条原件两份，证明被告欠原告2019年，2020年两年地租180000元。被告对该组证据真实性予以认可，对证明的问题不予认可。认为原告提供的是借条不是欠条，且未收到原告的现金180000元。对该组证据真实性本院予以确认，对证明的问题结合其他证据综合进行认定。   证据二：出示《证明》原件一份，证明被告王理固于2019年和2020年承包了李诚150亩棉花地和230亩红枣地。被告对该证据真实性予以认可，对证明的问题认可。本院对该证据真实性和证明的问题予以确认。   证据三：出示《离婚协议书》复印件一份，证明原告郑毅与李诚于2019年2月3日已离婚，并对财产进行了分割，500亩地归郑毅所有。被告对该证据真实性予以认可，对证明的问题不予认可，认为不能证明分给郑毅的500亩土地就是王理固承包的那块土地。对该证据真实性本院予以确认，对证明的问题结合其他证据综合进行认定。   证据四：出示微信转账账单截图一份，证明被告王理固于2020年4月29日向郑毅支付了45000元土地承包费，王理固对拖欠的180000元土地承包费认可，履行了借条中在2020年棉花补贴款发放后支付土地承包费的义务。被告对该证据真实性予以认可，对证明的问题不予认可，认为王理固支付给郑毅45000元是要支付给李诚的土地承包费。对该证据真实性本院予以确认，对证明的问题结合其他证据综合进行认定。   证据五：出示《2019年棉花目标价格改革产量补贴发放登记表》原件一份，证明被告王理固2020年4月领取了400亩地棉花补贴款52938元。被告对该证据真实性及证明的问题予以认可，对该证据真实性和证明的问题本院予以确认。   被告提交了以下证据：   证据一：出示《土地投资合作协议》复印件一份，证明被告与李诚存在合伙关系，合伙的内容是合作开发土地，合伙种植经营棉花等农作物。原告对该证据和本案无关，未发表质证意见。本院对该证据真实性予以确认，对证明的问题结合其他证据综合进行认定。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于本案事实，本院经审理查明如下：   2017年2月20日，原告郑毅的丈夫李诚与被告王理固签订了《土地投资合作协议》，约定从2017年1月1日起，长期合作至土地承包合同期限到期截止。合伙开发土地的面积是2400亩，2018年双方约定李诚投资占总投资的70%，被告王理固占30%，2019年至合同截止期间，双方约定李诚投资占总投资的60%，被告王理固占40%，同时也约定分成比例从2017年开始按照李诚60%，被告40%分配扣除之后的剩余盈余款。   2019年2月3日，原告郑毅与李诚在四川省夹江县民政局办理了离婚手续，双方离婚协议书约定，婚后位于新疆岳普湖县岳普湖乡5村2000亩农用耕地，1500亩归男方所有，剩余500亩归女方所有。   2019年至2020年，被告王理固继续耕种李诚名下的红枣地和棉花地，该地虽在李诚名下，实质已划归郑毅所有，未办理土地产权证。原告郑毅与被告王理固约定棉花一亩地承包费500元，红枣一亩地承包费350元。2019年王理固承租了棉花地150亩，红枣地230亩，原、被告在扣除合伙产生的费用后，被告王理固于2019年12月1日向原告郑毅出具了“借条”一张，承诺于2020年政府棉花补贴款下来后付清100000元。2020年王理固承租了230亩红枣地，于2019年12月1日向原告郑毅出具了“借条”一张，承诺于2020年11月15日之前付清80000元（地租）。   岳普湖县岳普湖乡托万提埂村村委会于2020年4月15日出具的《2019年棉花目标价格改革产量补贴发放登记表》中载明，王理固2019年400亩棉花补贴款为52938元。2020年4月29日王理固向郑毅微信转账支付了45000元土地承包费。   上述事实，有《借条》，《土地合作开发协议》，岳普湖县岳普湖乡托万提埂村村委会《证明》，《补贴发放登记表》，《离婚协议书》，微信转账账单等证据及当事人的陈述在案佐证。   本院认为，合法的土地承包关系受法律保护，根据《中华人民共和国民法典》第三百三十九条：土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。原告郑毅的前夫李诚与王理固签订的《土地开发合作协议》，符合法律规定。《土地开发合作协议》第五条约定李诚的土地按照当年农户承包单价减少20%收取每亩的土地租金，可以明确体现出双方既存在合作关系，也存在土地承包租赁关系。被告王理固按照合同约定承租了2019年150亩棉花地和230亩红枣地，2020年承租了230亩红枣地，依据其承包价格来看，棉花地每亩租金500元、红枣地每亩租金350元，明显低于周边农户承包价，是双方履行土地开发协议的具体体现。原告郑毅于2019年2月3日与李诚办理离婚手续，且对财产进行了分割，约定500亩地归郑毅所有。被告王理固在2019年和2020年承租郑毅土地期间，向郑毅出具“借条”承诺还款并签字确认，“借条”上的签字是王理固真实意思表示，虽然王理固不知道郑毅与李诚已经离婚，但不影响郑毅与王理固之间土地承包的事实存在。虽然承包费欠款以“借条”形式体现，但王理固2020年4月领取了52938元棉花补贴款后，于2020年4月29日向郑毅还款45000元，表明王理固对借款中欠土地承包费的事实认可，部分履行支付了45000元“借条”中的土地承包费的义务，可以认定双方土地承包关系真实存在，且180000元土地承包费欠款事实真实可信，本院予以确认。   被告王理固辩称的原、被告之间不存在土地承包关系，应和被告王理固起诉李诚一案合并审理的意见。因原、被告之间债务关系明确，土地承包关系事实存在，足以认定王理固拖欠郑毅土地承包费。至于王理固与李诚另案纠纷，不再本案审理范围之内，王理固可在另案中主张权利，故本院对被告王理固该答辩意见不予采纳。   综上所述，原告郑毅与被告王理固之间存在真实土地承包关系，王理固应支付郑毅2019年和2020年土地承包费。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第三百三十九条、第五百七十九条规定，判决如下：   被告王理固在本判决生效之日起十日内，向原告郑毅支付土地承包费135000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1950元，由王理固负担1462.5元，由郑毅负担487.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。   审  判  员   温选涛   二 〇 二 一 年 四 月 二 十 七 日   书  记  员   黄建云