云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2926民初1389号原告：林云法，男，1962年12月7日生，汉族，江苏省沐阳县人，居民，原居住地云南省南涧彝族自治县，现于云南省大理市开发区天井山大理监狱服刑。委托诉讼代理人：董智宇、杨国良，云南星震律师事务所律师，特别授权。被告：张洪国，男，1984年3月1日生，汉族，云南省南涧县人，居民，住云南省南涧彝族自治县。原告林云法诉被告张洪国民间借贷纠纷一案，本院2020年11月10日受理后，依法适用简易程序，于2020年12月10日公开开庭进行审理，原告林云法委托诉讼代理人董智宇、杨国良，被告张洪国到庭参加诉讼。后本院于2021年2月8日将本案裁定转为普通程序,并于2021年3月29日公开开庭进行审理。原告林云法委托诉讼代理人董智宇、杨国良到庭参加诉讼，被告张洪国经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林云法向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告欠款人民币1300000.00元及合法利息（从2017年7月5日至2020年8月19日止按年利率24%计算，即988866.67元，从2020年8月20日起至该款项还清之日止按照年利率15.4%计算。）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月5日向原告借款1300000.00元，至今本金分文未还，未按时支付相关合法利息，故要求被告返还原告欠款人民币1300000.00元及拖欠至今的合法利息。虽然原告被判处刑罚，但不影响合法借贷关系的事实，此前双方以物抵债的方式被南涧县法院刑事判决确认无效，被告至今尚未偿还借款本息，原告是依据民事法律以及刑事判决主张权利。被告张洪国辩称：欠原告钱是事实，但是没有欠那么多，我和原告的借款利息是七分，不是七厘。2016年左右我开始向原告借款，第一次借了100000.00元，月利息是7分，原告转账给我93000.00元，扣除7000.00元的砍头息，打过借条，还没有偿还，我又继续向原告借款，是息滚息，按照7分的月息付息四个月左右。四个月后，又再借了400000.00元，加上前面的100000.00元，打了500000.00元的借条，还是七分的利息，这次借款原告以500000.00元中来算砍头息，七分的砍头息35000.00元,原告向我转账365000.00元。100000.00元的借条原告交还给我，我已经销毁了。后以500000.00元的本金来支付七分的利息，支付了5、6个月，具体记不清楚了。因为我钱转不过来，又向原告借了200000.00元，转账给我，约定每天400.00元利息，单独给他打过借条，虽然定的是天息，但也不是每天支付，都是几天付一次，有时转账，有时付现，付至以房抵账前20天左右，付不动就不再付了，本金没有还过，具体天息付了多少记不清楚了。以房抵账是用小军庄三组18号的房子来冲抵债务，双方签过协议，当时房子就交给原告方了，现在房子还是原告的家属住着，我家现在外租房居住。我认可欠原告的本金是700000.00元，利息我付不起了，本金我愿意偿还，但是我现在也没有能力，只能慢慢偿还。原告林云法就其诉讼请求向本院提供如下证据：1.林云法、张洪国的身份证复印件各一份，用以证明原告、被告的诉讼主体资格。2.借条原件、智慧柜员机业务回执打印件、云南省农村信用社结算业务申请书原件、房屋买卖协议复印件各一份，用以证明2017年7月5日，被告向原告出具借条，借款金额为1300000.00元，借款期限为三个月（2017年7月5日至2017年10月5日），用途为用于合法的生产、生活、经营活动，原、被告双方在借条上签字、按手印，该借条是双方真实意思表示，双方之间具备借款合意;2017年7月5日，原告通过建行南涧支行尾号为4117的账号向被告尾号为7116的建行账号转款250000.00元;2017年7月5日，原告通过尾号为2012的账号向被告尾号为7116的建行账号转款400000.00元;被告同意将位于五洲商贸城西面的房屋以1300000.00元的价款卖给原告，原告已于2017年7月6日前以现金或银行转账方式付完房款。3.房产转让合同复印件、补充协议复印件、收据复印件各一份，用以证明2018年1月29日，张洪国及家人与原告林云法、案外人蒋维鹏签订房屋转让协议，将位于南涧县房产转让给原告和蒋维鹏，整栋房产分别抵偿张洪国所欠林云法1130000.00元及欠蒋维鹏1200000.00元；2018年6月3日，林云法与蒋维鹏签订补充协议，林云法以900000.00元的价格将蒋维鹏在上述房屋中所占份额予以并购，并于当日以现金方式将900000.00元付讫。4.云南省南涧彝族自治县人民法院（2020）云2926刑初72号刑事判决书复印件一份，用以证明：（1）被告于2016年开始多次向林云法借款，至2017年累计欠原告本息1130000.00元。2018年1月29日，张洪国及家人与原告林云法、案外人蒋维鹏签订房屋转让协议，将整栋房产分别抵偿张洪国所欠林云法1130000.00元及蒋维鹏1200000.00元，后林云法又以900000.00元的价格将蒋维鹏所占份额予以并购。（2）林云法的行为构成强迫交易罪，被告以物抵债给林云法的房产，已经追缴后返还给被告。（3）涉及民事纠纷的当事人可用正当的纠纷解决方式解决纠纷。（以上证据复印件均与原件核对无异。）经质证，被告张洪国发表如下质证意见：对借条有意见，条子是我打的，是原告逼的，借款金额没有1300000.00元，实际借款金额是700000.00元。房屋买卖协议、补充协议是被告逼我签的。案外人蒋维鹏是我的债主，蒋维鹏那部分有没有转给原告我不清楚。被告张洪国没有向本院提供证据。本院审查后认为，原告提供的第1组证据合法有效；第4组证据系人民法院已经生效的裁判文书，根据法律规定予以采纳；第2组证据载明的内容与第4组证据相互矛盾，缺乏真实性，不予采纳；第3组证据与第4组证据相互矛盾，缺乏合法性，不予采纳。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告张洪国于2016年开始陆续以月利率7%或400元／天／万元计息多次向原告林云法借款，至2017年累计欠林云法本息合计1130000.00元。2017年10月份开始，因张洪国还不上本息，林云法邀约他人到张洪国户位于南涧县家中逗留，并以滋扰、辱骂等方式讨要债务。2018年1月，得知张洪国无力还债后，林云法等人到张洪国家中以滋扰、辱骂等方式讨要债务，强迫张洪国立下期限售卖家中房产还清欠款。后因张洪国短期无法将房产出售，林云法等人与其他债主到张洪国家中要债，让张洪国以房抵债。商谈期间，林云法迫使张洪国父亲张本富同意将位于南涧县产以抵债的方式转给林云法。2018年1月29日，张洪国及家人被迫与林云法、蒋维鹏签订房屋转让协议，用上述房产分别抵偿张洪国欠林云法的1130000.00元及欠蒋维鹏的1200000.00元，后林云法又以900000.00元的价格将蒋维鹏所占份额予以并购。本院（2020）云2926刑初72号刑事判决书认定林云法犯强迫交易罪，被南涧县公安局查封的位于南涧县，发还张洪国。本院认为：原、被告之间存在民间借贷关系，原告的诉请，符合法律规定的部分应当支持。根据本院（2020）云2926刑初72号刑事判决书认定的事实，被告欠原告本息合计1130000.00元。上述判决已经发生法律效力，其所认定的事实就是本案的法律事实。根据上述人民法院生效裁判文书所认定的法律事实，案涉借款的本息合计1130000.00元,其中含本金多少，利息多少无法准确认定，此种情况下，只能根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的精神，对原告方的主张超过本息合计1130000.00元的部分不予支持。本案转普通程序开庭后，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据我国民事诉讼法144条以及最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释241条之规定，此种情况下人民法院应当按期开庭，对到庭当事人的诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张洪国偿还原告林云法借款本息合计1130000.00元，限判决生效后90日内履行。二、驳回原告林云法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500.00元，由原告林云法承担3950.00元，被告张洪国承担12550.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 长  龙进品人民陪审员  陈天芬人民陪审员  康家会二〇二一年四月十一日书 记 员  赵斯瑶