吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1188号原告（反诉被告）：隋秀亮，男，1994年8月21日生,汉族,住德惠市。委托诉讼代理人：纪洪玲，吉林鹏信律师事务所执业律师。被告（反诉原告）：杨万友，男，1974年7月27日生，汉族，住德惠市。委托诉讼代理人：程志林，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司,地址:长春市新发路258号。负责人：张宁，该公司经理。委托诉讼代理人：王启健，该公司职员。原告隋秀亮与被告杨万友、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋秀亮委托诉讼代理人纪洪玲、被告杨万友委托诉讼代理人程志林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人王启健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隋秀亮向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告隋秀亮死亡赔偿金645980元，丧葬费36906.48元,精神损害抚慰金5万元，以上损失要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险范围内赔付18万元，在商业险范围内赔偿剩余部分的40%，即221154.4元，以上共计401154.4元，仍有不足的由被告杨万友承担。2、案件受理费、律师代理费及其他费用由二被告承担。事实和理由：2020年9月30日5时许，原告的父亲隋洪仁驾驶电动三车，在S001长春经济圈204公里德忆停车场门前处左转弯时，与由被告杨万友驾驶的沿德惠市S001省道由北往南方向行驶的×××号重型半挂牵引车（冀B60PL号)重型自卸半挂车相撞，造成两车及德惠市农电局高压线杆损坏、隋洪仁死亡的交通事故，此事故经交警部门认定,隋洪仁承担事故主要责任，被告杨万友承担次要责任。被告杨万友驾驶的×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司投有交强险和商业第三者险，二被告对原告的经济未进行赔付，现原告依法诉至贵院。杨万友辩称：对交通事故责任认定书无异议，对原告主张的各项合理性费用由保险公司在强制险中赔付，仍有不足部分在商业险中赔偿，仍有不足杨万友同意按照30%的责任比例对原告进行赔偿，但是原告应赔偿杨万友的拖车费用及车辆损失合计人民币21350元，应该按照交强险赔偿数额先行赔偿杨万友2000元，余额19350元由原告按照70%的比例赔偿，合计原告应该赔偿杨万友15545元，对上述赔偿数额如原告不同意和解，我们当庭提起反诉。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，1、标的超载商业险赔付应有10%的免赔，根据交警事故认定书体现，杨万友驾驶车辆存在超载行为，且超载是引发本次事故的次要原因，根据保险示范条款，违反了安全装载规定的，实施10%的绝对免赔率。2、杨万友承担此次事故的次要责任，在交警事故认定没有明确标注事故责任比例的情况下，次要责任商业险赔偿部分应按照30%赔付。3、原告所提供的死者身份证，户口本，均显示死为农村户口，我司要求法院按照农村居民人均收入14936元每年标准进行赔付。4、杨万友所驾驶的×××/冀B60PL号重型自卸半挂，需要核实挂车冀B60PL号挂是否有保险，如有保险，需要主挂分摊。5、我公司投保时已对我公司的条款及免责事项尽到了告知、解释说明义务，被保险人杨万友也在投保人声明处签字，我公司对条款及免责事项充分了解并同意内容，免责条款已生效，对于本案案件受理费、律师代理费已做了加黑加粗处理，保险人不负责赔偿。杨万友反诉请求隋秀亮在继承范围内承担车辆损失及施救费15545元。隋秀亮辩称，隋秀亮不是侵权人没有赔偿义务，本诉是隋秀亮要求保险公司及杨万友赔偿因其父死亡应得的死亡赔偿金、丧葬费、神损害抚慰金，以上三项费用不是受害人隋洪仁遗留的遗产，所以杨万友无权在本诉中提起反诉。中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，其主张与我公司无关。本院经审理认定事实如下：2020年9月30日5时许，隋洪仁驾驶电动三轮车在S001长春经济圈204公里德忆停车场门前处左转时，与被告杨万友驾驶的×××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，隋洪仁死亡的交通事故，此次事故经交警部门认定，隋洪仁承担主要责任，杨万友承担次要责任。杨万友驾驶的×××号重型半挂牵引车在中国太平洋保险公司长春中心支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。隋洪仁离异，父母已故，有一子隋秀亮已成年。本院认为，隋洪仁驾驶电动三轮车与被告杨万友驾驶的×××号重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏，隋洪仁死亡的交通事故，经交警部门认定，隋洪仁承担此次事故主要责任，杨万友承担此次事故次要责任。各方当事人未对该事故认定书提出异议，本院对该事故认定书予以确认，并作为隋秀亮请求赔偿损失的依据。因杨万友驾驶的车辆已在中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给隋秀亮造成的损失，首先由中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司在强制险限额内予以赔偿，不足部分，应按照责任比例，由中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内予以赔偿，仍有不足部分，由杨万友赔偿。对于诉讼费、鉴定费、律师代理费及超重责任承担问题，虽然中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司称已经向杨万友告知了投保人声明内容，此费用不予承担，且事发时车辆超重，应免于10%的责任承担。但结合庭审中国太平洋保险股份有限公司长春中心支公司的供述及提供的证据，同时杨万友否认已经被告知投保人声明内容，在无其他视频等证据佐证的前提下，其以向投保人告知了投保人声明的主张的证明标准无法达到高度盖然性，本院不予采信。根据吉林省高级人民法院公布的《2020年度丧葬费执行标准》，确定隋喜娜的丧葬费为36906.48元。隋喜娜死亡赔偿金为645980元（32299元/年×20年）。隋洪仁因交通事故死亡，隋秀亮作为隋洪仁的近亲属，主张获得精神损害抚慰金50000元合理合法，予以支持。杨万友主张隋秀亮赔偿其拖车费4500元并提供票据，本院予以采信，隋秀亮应在继承遗产范围内赔偿杨万友拖车费3150元（4500元×70%）。对于杨万友主张的维修费，因未提供与维修发票相对应的修车明细，本院不予支持。双方可另行协商解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿隋秀亮因机动车交通事故造成的经济损失共计180000元（包括：精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金130000元）；二、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿隋秀亮因机动车交通事故造成的经济损失共计165865.94元（包括：死亡赔偿金515980元、丧葬费36906.48元，合计552886.48元的30%）；三、隋秀亮在继承遗产范围内赔偿杨万友因此次交通事故造成的经济损失3150元；四、驳回隋秀亮的其他诉讼请求。以上第一至三项应于本判决生效后五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3659元，由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。反诉案件受理费175元，由隋秀亮在继承遗产范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年四月十二日书记员 刘津彤