四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初327号 原告：袁雪梅，女，生于1974年6月30日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：龙兴华，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗旋铭，苍溪县汉昌法律服务所法律工作者。 被告：谢恒，男，生于1986年6月23日，汉族，四川省广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司。住所地，广元市利州区北京路11号。 负责人：吴运全，总经理。 委托诉讼代理人：郭旭，男，生于1990年12月4日，系该公司职工。 原告袁雪梅与被告谢恒、中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司（以下简称“中国财保广元市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月12日、2021年4月22日公开开庭进行了审理。3月12日开庭时，原告袁雪梅及委托诉讼代理人龙兴华、被告谢恒、被告中国财保广元市分公司的委托诉讼代理人郭旭到庭参加了诉讼。4月22日开庭时，原告委托诉讼代理人罗旋铭，被告中国财保广元市分公司的委托诉讼代理人郭旭到庭，被告谢恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告袁雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、误工费、营养费、生活费、伤残赔偿金、后续费，精神抚慰金，鉴定费等共计177888.14元（包含到北京去复查的检查费、交通住宿费、误工费等）；2、判令被告中国财保广元市分公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月11日，原告袁雪梅驾驶轻便二轮摩托车从苍溪县瑞祥医院方向沿嘉陵江大桥往苍溪县城江南干道加油站方向行驶，被告谢恒驾驶川Ａ6××××小型轿车从苍溪县火车站方向沿嘉陵江大桥右岸桥头至火车站路往苍溪县××道加油站方向行驶。18时37分，原、被告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告倒地受伤。当日原告被送到苍溪县中医院住院治疗，医院诊断：1、左侧颞顶叶脑挫裂伤伴血肿形成；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右侧锁骨骨折。原告住院35天在该院花医疗费39105.96元。出院医嘱：院外全休3月，加强营养，促进骨折愈合，以后取出内固定。原告在交通事故发生前一直在四川顺丰速递有限公司上班。2020年5月22日，苍溪县公安局交警大队出具责任认定书，认定原告袁雪梅承担本次事故的主要责任，被告谢恒承担本次事故的次要责任。2020年8月31日，广元市永泰司法鉴定所出具广永司鉴所［2020］临鉴字188号鉴定意见：原告的伤残等级为十级，后续治疗费8000-10000元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为120日。被告谢恒驾驶的车辆在中国财保广元市分公司购买了交强险和商业第三者责任险。被告谢恒已支付2000元；被告中国财保广元市分公司已支付10000元。原、被告因协商赔偿事宜无果，现诉至法院请求依法判决。 被告谢恒辩称：1、对原告陈述的事实及理由无异议，但对赔偿标准及伤残等级有异议。2、本被告已支付2000元。 被告中国财保广元市分公司辩称:1、对交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议；2、原告主张的请求及标准过高；3、对伤残十级有异议，在庭后3日内提交是否重新鉴定的申请书。被告谢恒驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险；4、本被告已支付10000元；5、本案的诉讼费、鉴定费，不应由我公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了病历、病情证明书、医疗费用药清单、医疗费票据、交警队责任认定书、保险单、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人的陈述及本院认证的证据，认定以下事实: 2020年4月11日，原告袁雪梅驾驶轻便二轮摩托车从苍溪县瑞祥医院方向沿嘉陵江大桥往苍溪县城江南干道加油站方向行驶，被告谢恒驾驶川Ａ6××××小型轿车从苍溪县火车站方向沿嘉陵江大桥右岸桥头至火车站路往苍溪县××道加油站方向行驶。18时37分，原、被告驾驶的车辆发生碰撞，导致原告倒地受伤。当日原告被送到苍溪县中医院住院治疗，医院诊断：1、左侧额颞顶叶脑挫裂伤伴血肿形成；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧额、颞骨骨折；5、颅底骨折；6、右侧锁骨骨折；7、支气管炎；8、左肾钙化灶。原告住院35天出院，花医疗费38319.96元。 出院医嘱载明：院外全休3月，加强营养，促进骨折愈合；术后1、2、3、6、9、12、18、24月摄片，了解骨折愈合情况，视其情况决定负重方式、功能锻炼方式及何时取出内固定，若不愈合需再次手术植骨内固定；骨折达骨折愈合即需取出内固定（费用约需捌仟元人民币）。 2020年5月22日，苍溪县公安局交警大队出具责任认定书，认定原告袁雪梅承担本次事故的主要责任，被告谢恒承担本次事故的次要责任。 2020年8月31日，经原告申请，广元市永泰司法鉴定所出具广永司鉴所[2020]临鉴字188号鉴定意见：原告的伤残等级为十级；后续治疗费8000-10000元；误工期为180日；护理期为90日；营养期为120日。原告支付鉴定费2600元。被告谢恒和被告中国财保广元市分公司对原告的十级伤残有异议，但被告谢恒未提出重新鉴定申请。被告中国财保广元市分公司在法庭指定的期间内提出重新鉴定申请后又撤回该申请。 被告谢恒驾驶的车辆在中国财保广元市分公司购买了交强险和商业第三者责任险保险金额1000000元且不计免赔，交通事故发生在保险期内。 被告谢恒已支付2000元；被告中国财保广元市分公司已支付10000元。 原告在交通事故发生前一直在四川顺丰速递有限公司上班。原、被告认可原告在该交通事故发生前日平均工资128元。交通事故发生后发放的日平均工资只有1325÷30取整为44元。日工资损失84元。 关于非医保用药，被告中国财保广元市分公司请求扣除15%;被告谢恒同意。但原告袁雪梅只同意扣减10%。各方当事人未能协商一致。被告中国财保广元市分公司便申请对原告的非医保用药进行鉴定。2021年4月13日，四川旭日司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人袁雪梅医疗费中的非国家基本养老保险的项目费用为6310.67元。被告中国财保广元市分公司支付鉴定费3000元。被告要求该费用由原告承担。 2020年7月、2021年3月，原告在苍溪县中医院复查分别支付检查费786元、393元。2021年3月31日，原告袁雪梅到北京大学第六医院复查支付费用601.93元。陪同人员有原告的丈夫陈林及子陈相。该3人于2021年3月31日乘坐飞机到北京，机票价格每人720元。4月4日从北京乘坐飞机到重庆，机票价格每人400元。同日，原告及丈夫陈林乘坐火车到苍溪县火车站，车费每人100元，陈相乘坐火车到成都，车费121元。往返5天，支付住宿费1234元。原告称还支付其他费用3182.07元，但未提供相应证据。到北京复查，原告主张费用合计11612.18元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿受害人的相应损失。被告谢恒和被告中国财保广元市分公司对原告的十级伤残提出异议，但被告谢恒未提出重新鉴定申请。被告中国财保广元市分公司在法庭指定的期间内提出重新鉴定申请，事后又撤回该申请。视为二被告放弃申请重新鉴定的权利。原告的十级伤残本院予以确认。 对于原告因交通事故所造成的损失，根据原告的主张，结合证据情况，作如下认定： 1.医疗费，以医疗机构出具的票据为准。原告在苍溪县中医院住院治疗35天，支付医疗费38319.96元。出院后，遵照医嘱于2020年7月、2021年3月在苍溪县中医院复查分别支付检查费用786元和393元以及2021年4月到北京大学第六医院复查费用601.93元，合计40100.89元。均有医疗机构出具的票据，本院予以认定。 医疗费中的非国家基本养老保险的项目费用经四川旭日司法鉴定中心鉴定为6310.67元，由原告袁雪梅和被告谢恒按引发交通事故的主次责任进行承担，即原告承担70%为4417.47元；被告谢恒承担1893.2元。 2.营养费，原告主张2400元，遵照加强营养的出院医嘱、结合原告十级伤残以及鉴定机构评定的营养期120日的意见，本院酌定2000元。 3.住院伙食补助费，原告在苍溪县中医院住院治疗35天，原告主张每天30元，计1050元，加上到北京去复查的5天，每天50元为250元。合计1300元，本院予以认定。 4.误工费，原告在交通事故发生前一直在四川顺丰速递有限公司上班，日平均工资128元。交通事故发生后发生的日平均工资只有44元，日平均工资损失84元。遵照出院后全休3月的出院医嘱和鉴定机构评定的误工期。误工时间计算95天（含到北京去复查的5天，每天按84元计算，为7980元。原告主张事故发生后单位发放的工资1325元，属于生活费，不应减扣的意见本院不予采纳。 5.护理费，因原告损伤严重，住院治疗35天，结合苍溪县人民医院出具的“院外全休3月”的出院病情证明书以及鉴定机构评定的护理期，本院确定护理时间90天，参照2019年度四川省居民服务业年平均工资标准44085元计算。即44085元÷365×90取整为10870元。 6.残疾赔偿金，原告系城镇居民，于1974年6月30日出生，残疾赔偿金的赔偿年限为20年，其伤残等级被评定为十级，故原告的残疾赔偿金为72308元（36154元×20×10%）。 7.精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金2000元符合法律规定，本院予以支持。 8、后续治疗费，结合出院医嘱和鉴定意见，本院认定9000元。 9.鉴定费，原告受伤经鉴定评残构成伤残，产生鉴定费2600元，本院予以认定，由原告袁雪梅和被告谢恒按引发交通事故的主次责任进行承担。被告中国财保广元市分公司申请非医保用药鉴定支付的鉴定费3000元，属于其举证支出，应由其自行承担。 10、原告由其丈夫和其子陪同到北京去复查所花交通费、住宿费、生活费，原告请求由被告承担丈夫陈林和其子陈相的费用，因未提供原告现阶段还需要人员陪护的证据，该主张无事实依据本院不予支持。原告本人所花费的费用即成都到北京的机票720元；北京至重庆的机票400元；重庆至苍溪县的火车票100元；住宿费1234元计算一半即617元，合计1837元，应纳入赔偿项目。 原告的损失共计为149995.89元。 苍溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，确定被告谢恒承担本次事故的次要责任，原告袁雪梅承担事故的主要责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。对于因交通事故给原告造成的损失，由川Ａ6××××小型轿车承保的被告中国财保广元市分公司在“交强险”限额内先行赔付，其余损失按商业保险合同约定在商业“三者”责任险限额内赔付，下余部分由原告袁雪梅承担。非医保用药和原告支付的鉴定费由被告谢恒、原告袁雪梅按主、次责任承担。原告的其余主张本院不予支持。 被告中国财保广元市分公司支付的10000元和被告谢恒已支付的医疗费2000元予以减扣。 第二次开庭，被告谢恒经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、原告袁雪梅因交通事故损失医疗费40100.89元、营养费2000元、住院伙食补助费1300元、后期治疗费9000元、误工费7980元、护理费10870元、交通住宿费1837元、残疾赔偿金72308元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2600元，合计149995.89元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司在“交强险”和商业“三者”责任险限额内承担115822.07元；被告谢恒承担2673.2元；其余损失由原告袁雪梅自行承担。减扣被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司支付的10000元和被告谢恒已支付的2000元，经品迭，被告中国人民财产保险股份有限公司广元市分公司直接向原告袁雪梅支付105822.07元；被告谢恒直接向原告支付673.2元。 上述款项限在本判决生效后十日内支付。 二、驳回原告袁雪梅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取616元，由被告谢恒负担185元，原告袁雪梅负担431元。此款原告已预交，被告谢恒负担的部分由其直接支付给原告袁雪梅。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  程九凯 二〇二一年四月二十六日 书记员  李晓磊