河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0922民初533号 原告：张洪普，男，1953年3月8日出生，汉族，住青县。 委托诉讼代理人:刘德华，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘峰飞，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：于宝良，男，1982年10月18日出生，汉族，住泊头市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司，住所地沧州市解放东路62号，统一社会信用代码91130921806758478U。 负责人：王文志，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。 原告张洪普与被告于宝良、中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司（以下简称人保财险沧县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪普的委托诉讼代理人刘峰飞、被告于宝良、被告人民财保沧县支公司委托诉讼代理人孙逊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张洪普向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失125893.82元。事实与理由：2020年6月13日15时，在路口，原告驾驶电动三轮车与被告于宝良驾驶的冀Ｊ×××××轻型栏板货车发生交通事故，造成原告受伤和车辆损坏。该事故经青县交警大队认定被告于宝良负全部责任。被告于宝良驾驶的车辆在被告人民财保沧县支公司处投保交强险。原被告双方就赔偿事项无法协商一致，故诉至法院，望判如所请。 于宝良辩称，交通事故发生是事实。不认可自己承担交通事故的全部责任，认为自己应负主要责任。原告的诉讼请求数额过高。 人保财险沧县支公司辩称，请求法院依法核实事故车辆行驶证、驾驶人驾驶证，在以上证据真实合法有效的情况下，公司在交强险内承担原告的合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日15时15分许，于宝良驾驶冀Ｊ×××××轻型栏板货车沿公路由北向南行驶至清官线-张扬楼村路口超车时，与前方顺行左转弯的张洪普驾驶的电动三轮车发生相撞，造成张洪普受伤、两车损坏的交通事故。该事故经青县公安交通警察大队认定，于宝良负事故全部责任，张洪普无责任。张洪普因事故受伤入沧州中西医结合医院住院治疗14天（2020年6月14日至2020年6月28日），支付医疗费38743.86元。经医院诊断为：左膝关节内侧副韧带完全断裂、左膝关节后十字韧带完全断裂、左膝内侧半月板撕裂、左膝外侧半月板撕裂、左小腿皮裂伤清创术后、左腓骨头骨折、左膝关节腔积液、左侧基底节区腔隙性脑梗塞。依原告申请，本院依法委托沧州渤海法医鉴定中心对原告的伤残等级等进行鉴定，2020年12月30日，沧州渤海法医鉴定中心作出沧渤【2020】临鉴字第862号司法鉴定意见书。鉴定意见为：张洪普左膝损伤致其目前左膝关节丧失功能35.7%，构成人体损伤十级伤残；张洪普误工期限60-120日，营养期间30-60日，护理期限60-90日，一级护理二人，二级护理一人；张洪普后续治疗费用建议按实际发生为准。原告支付鉴定费2200元。 原告张洪普在沧州中西医结合医院住院病历长期医嘱载明，自2020年6月16日至2020年6月22日期间为一级护理，其余时间为二级护理。原告住院期间，由其子张健护理。张健系天津市盛蔚劳务服务有限公司职工。 原告张洪普发生事故前在河北青县丰成乳业有限公司工作。 于宝良驾驶的冀Ｊ×××××轻型栏板货车在被告人保财险沧县支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生时于宝良驾驶证、冀Ｊ×××××车辆行驶证均符合上路条件。 河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据城镇居民人均可支配收入37286元，2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准参考数据居民服务业年平均工资42115元、农林牧渔业年平均工资28201元。 上述事实，由交通事故认定书及青县交警大队出具的更正说明、交强险保单复印件、原告张洪普的住院病历及诊断证明、医药费票据7张及用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人张建的身份证复印件、劳动合同复印件、工作单位开具的工资停发证明原件、工作单位营业执照复印件、护理前三个月的工资发放明细、工作单位出具的工资表、纳税证明，张洪普工作单位开具的证明、工作单位营业执照复印件、工作单位法人身份证复印件及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系因交通事故引起的损害赔偿纠纷，案涉交通事故经交警部门认定，于宝良负事故全部责任，本院依法予以确认。于宝良虽对事故责任认定有异议，但其未能提供足以推翻该责任认定的证据，本院对其抗辩意见，不予采信。因事故车辆在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应当先由被告保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由侵权人于宝良赔偿。 原告主张邮寄扫描费60元，无法律依据，本院不予支持。 鉴定费系为查明原告伤情而支出的必要合理的费用，属于该事故给原告造成的损失，应当予以赔偿。被告保险公司抗辩不属于其赔偿范围，无法律依据，本院不予采信。 原告主张护理人员张健的误工费损失按月工资7895.35元标准计算，提供了张健的劳动合同、2020年6月前三个月的工资银行流水及个人所得税纳税记录、其工作单位天津市盛蔚劳务服务有限公司的误工证明，但未能提供其护理期间的工资银行流水，本院不予支持。护理费损失参照河北省居民服务和其他服务业上年度年平均工资42115元计付为宜。 原告主张误工费损失，提供了其工作单位的工作证明，但其未能提供工资收入银行流水等证据，结合其农民身份，本院支持其误工损失按农林牧渔业工资标准计算。被告保险公司关于原告已达退休年龄，不应有误工损失的抗辩意见，本院不予支持。 原告主张交通费500元，虽未提供证据，但结合原告住院情况及司法鉴定需要，本院予以支持。 原告主张电动车损失，未提供证据，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行）》及本案情况，本院确定原告的各项损失如下：医疗费38743.86元；住院伙食补助费700元（每日50元*14天）；营养费900元（每天20元*45天）；误工费6954元（2019年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元/365天*90天）；伤残赔偿金48471.8元（2020年度城镇居民人均可支配收入37286元*13年*10%）；精神抚慰金5000元；护理费9346元(42115元/365天*75天+42115元/365天*6天）；鉴定费2200元；交通费500元。损失共计112815.66元。 原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失，由被告人保财险沧县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，剩余30343.86元由被告于宝良承担。原告的误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费、鉴定费、交通费损失72471.8元，由被告人保财险沧县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2012】19号)第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释【2003】20号)第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司赔付原告张洪普交通事故损失82471.8元，于本判决发生法律效力之日起十日将款项汇至原告张洪普在中国邮政储蓄银行有限责任公司青县木门店营业所62×××76账户； 二、被告于宝良赔偿原告张洪普交通事故损失30343.86元，于本判决发生法律效力之日起十日将款项汇至原告张洪普在中国邮政储蓄银行有限责任公司青县木门店营业所62×××76账户； 三、驳回原告张洪普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1410元（原告已预交），由原告张洪普承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司承担930元，被告于宝良承担280元。二被告于本判决发生法律效力之日起十日内将应承担的案件受理费汇至原告上述账户。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  贺永梅 二〇二一年四月三十日 书记员  崔家皓