苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初1293号原告：江苏衡园房产开发集团有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇富家路。法定代表人：缪新华，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁赛学，江苏赛杰律师事务所律师。被告：薛垂果，男，1977年2月5日生，住山东省鱼台县。原告江苏衡园房产开发集团有限公司(以下简称衡园公司)与被告薛垂果买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。原告衡园公司的委托诉讼代理人丁赛学到庭参加诉讼。被告薛垂果经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡园公司向本院提出诉讼请求：判令薛垂果1.支付购车款70000元；2.赔偿利息损失（以7万元为基数，按照同期LPR利率从2020年5月1日计算至实际付清之日）；3.承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月，衡园公司委托第三人沈国清将其名下的轿车(牌号为苏Ｅ×××**，车架号为A050371)出售，1月31日，沈国清代表衡园公司与薛垂果签订《二手车买卖合同》，约定车价为110000元，付款方式为先付50000元，过户完毕后付清余款。2020年4月21日，衡园公司将车辆过户所需的手续交由薛垂果，随后薛垂果将车辆过户至案外人名下。直至起诉之日，薛垂果仍有70000元未支付。薛垂果未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2019年1月31日，沈国清作为甲方与薛垂果作为乙方签订《金裕汽贸二手车买卖合同》一份，合同主要内容为：甲方愿将号牌为苏Ｅ×××**，发动机号034927，车架号A050371，以人民币11万元转让给乙方，自2019年1月5日10时起以前，此车所产生的任何债权，债务及产生的任何费用，由甲方承担，自2019年1月5日10时以后，有关此车产生的任何费用由乙方承担。此车如需过户，提档，甲方必须提供所有手续，费用由乙方承担。付款方式为先付5万元，过户完毕后付清。如无法过户，甲方退还乙方5万元首付款。2020年7月9日薛垂果以微信方式向沈国清发送以下聊天信息“如果说确定就是说我需要给你多少，7万是吧，我就转给你好了，这个没关系的。”。2020年10月19日，沈国清向薛垂果发送以下短信“我不要听过程，我只要结果，几号能付到我账上?”，薛垂果回复“月底前到你账”，沈国清回“就这7万块钱，你从五月份到现在每次都这么说，每次都骗我的，我真的不相信你了，我最多给你一个星期时间，至少在这一个星期内付给我一半，剩下的月底前付给我。”，薛垂果回复“我这两年发生的事太多了，能坚持下来就不错，欠你的，一分都不会少”，沈国清回“薛总，你要清楚，我这个钱不是跟你做生意的材料款，这个是我卖车的钱，不一样的”。薛垂果回复“我清楚，但我现在拿不出”、“我只能把这边的事情都弄好才有钱”、“给你说了，月底前我会凑出来给你”。2021年4月13日，沈国清向本院出具情况说明一份，载明：本人于2019年1月31日，代表衡园公司与薛垂果签订《金裕汽贸二手车买卖合同》，该合同项下的权利义务归属于衡园公司。另查明，号牌为苏Ｅ×××**，发动机号CDN034927，车辆识别代号WAUAF68A050371的车辆，原行驶证登记车主为江苏恒达城镇开发集团有限公司（以下简称恒达公司），2020年4月16日，该车辆所有权人变更登记为案外人张浩名下。再查明，恒达公司于2019年5月10日经核准变更登记名称为衡园公司。审理过程中，衡园公司申请沈国清作为证人出庭。沈国清于2021年4月13日陈述：案涉车辆是我老婆丁国英开的，她是衡园公司的员工。车子的所有权实际上是我老婆的，是恒达公司买了送给我老婆的，行驶证是办在恒达公司名下的。薛垂果是经朋友介绍给我认识的，因为我们要卖车。他有家卖车的店铺，他是金裕汽贸的负责人。我还向他买了一辆新车，我一共收到他支付的购车款4万元，是我买新车时抵扣的。当时我向他买了一辆新车，交易总金额是48万左右，其中裸车价427000元，附加税费38000元，保险15000元，办牌费500元，我贷款支付了29万元，又另外付给他首付15万元，还有4万元的差价就是抵扣他应支付给我的购车款。本院认为，被告薛垂果经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为自愿放弃质证的权利，本院对原告衡园公司提供的买卖合同、情况说明等证据依法予以确认。根据买卖合同，被告薛垂果应向原告支付货款11万元，现被告薛垂果未提供除原告自认已收到40000元货款之外另行支付货款的证据，故本院对原告衡园公司要求其支付7万元货款的诉讼请求予以支持。因双方在合同中明确约定过户完毕后付清，现涉案车辆已于2020年4月16日过户，原告衡园公司自愿主张自2020年5月1日起的逾期利息损失系对其自身权利的处分，本院予以准许。原告衡园公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛垂果应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏衡园房产开发集团有限公司货款7万元，并支付逾期付款利息损失（以7万元为基数，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62284004071********）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取800元，由被告薛垂果公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接支付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 康 琳二〇二一年四月二十一日书记员 王率先附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。