宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初1297号原告：何某1，住宁夏回族自治区银川市。原告：何某2，住宁夏回族自治区银川市。原告：何某3，住宁夏回族自治区银川市。三原告共同委托诉讼代理人：贺某、康某,北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：玉禾田环境发展集团股份有限公司西夏分公司，营业场所宁夏回族自治区银川市西夏区丽子园北街655号城管环卫基地大楼四楼406号。负责人：王某。委托诉讼代理人：尤某，宁夏天器（北京）律师事务所律师。原告何某1、何某2、何某3与被告玉禾田环境发展集团股份有限公司西夏分公司（以下简称玉和田西夏分公司）劳动争议一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告何某1、何某2及原告何某1、何某2、何某3的共同委托诉讼代理人贺某、康某，被告玉和田西夏分公司的委托诉讼代理人尤某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。何某1、何某2、何某3向本院提出诉讼请求：1.依法判令何某1的妻子贺东桂与玉禾田西夏分公司之间存在劳动关系；2.依法判令本案诉讼费用由玉禾田西夏分公司承担。事实和理由:何某1、何某2、何某3与玉禾田西夏分公司劳动争议一案，业经银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会仲裁审理并作出银西劳人仲字[2021]第52号裁决书，何某1、何某2、何某3认为该裁决认定事实错误，裁决不符合法律规定，有失公平、公正，理由如下：何某1的妻子贺东桂于2020年4月来到玉禾田西夏分公司从事保洁员工作。2020年7月27日12时51分，案外人刘某驾驶×××号小型轿车沿北京××路南门口时与贺东桂驾驶电动三轮垃圾转运车沿该小区门口南北走向人行横道由南向北行驶至此发生碰撞，造成贺东桂受伤、车辆受损的道路交通事故。2020年8月17日，贺东桂经医院抢救无效死亡，法医学尸体检验鉴定书鉴定意见是贺东桂的死亡与交通事故有直接因果关系;交通事故认定刘某承担全部责任，贺东桂无责任。另，贺东桂与玉禾田西夏分公司存在事实劳动关系，贺东桂在工作中发生交通事故被撞身亡，应属工伤。何某1、何某2、何某3于2021年1月8日向银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求确认贺东桂与玉禾田西夏分公司的劳动关系。但仲裁委认定事实错误,适用法律不当，作出的裁决错误。据此，何某1、何某2、何某3特依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法支持为盼。玉禾田西夏分公司辩称，贺东桂与玉禾田西夏分公司之间成立劳务关系，何某1、何某2、何某3关于确认贺东桂与玉禾田西夏分公司存在劳动关系的诉讼请求缺乏事实及法律依据，依法应当予以驳回。贺东桂出生于1969年11月13日，于2020年4月4日达到法定退休年龄之后，到玉禾田西夏分公司从事保洁员工作，每月劳务费1660元。依据《劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定，玉禾田西夏分公司无法依照劳动保障法律法规的相关规定与贺东桂建立劳动关系并提供基本的劳动权益保障，例如为其缴纳各项社会保险。据此，双方于2020年4月4日签订以完成确定工作任务为内容并按月支付劳务费的《劳务合同》。依据劳务合同中双方权利与义务的约定，玉禾田西夏分公司仅就贺东桂提供劳务的内容和提供劳务时的安全操作规程和注意事项作出一定的要求和管理，并不同于劳动关系下的用人单位对劳动者紧密的用工关系和严格的用工制度、管理制度。因此，玉禾田西夏分公司认为，从贺东桂与玉禾田西夏分公司之间形成的事实法律关系分析，双方之间应成立劳务关系。综上，请求贵院查明案件事实，正确适用法律，明确主体关系，驳回何某1、何某2、何某3的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：玉禾田西夏分公司系其他股份有限公司分公司（非上市），经营范围为楼宇清洁服务、道路清扫保洁、垃圾清运等。贺东桂（已死亡）出生于1969年11月13日，身份是农民，乡村家庭户籍，系何某1的妻子，何某2、何某3的母亲。2020年4月4日，贺东桂经人介绍到玉禾田西夏分公司从事环卫保洁工作，工作内容为保洁、打扫马路，地点在北京××路附近。入职当日，玉禾田西夏分公司（甲方、接受劳务方）与贺东桂（乙方、提供劳务方）签订《劳务合同》一份，合同载明：“一、合同期限本协议期限为1年，从2020年4月4日至2021年4月3日止。二、工作内容及选任条件1.乙方的工作内容为保洁员。三、工作时间乙方按甲方要求的时间提供劳务。四、劳务报酬（一）乙方每月劳务费1660元。（二）甲方以现金或银行转账的方式向乙方支付劳务报酬。（三）乙方每个月的劳务报酬在下一个月20日之前支付。六、约定条款（一）在乙方向甲方提供劳务的地点，乙方受到安全事故伤害的，乙方的损失赔偿，按照《侵权责任法》处理。如果甲方无过错的，甲方不承担赔偿责任；如果甲方有过错的，甲方按照其过错程度承担赔偿责任。”该《劳务合同》尾部有贺东桂的签名、捺印及玉禾田西夏分公司盖章予以确认。入职后，玉禾田西夏分公司为贺东桂购买了雇主责任险及团体人身意外伤害险，每月通过银行转账方式支付贺东桂报酬。2020年7月27日12时51分许，案外人刘某驾驶×××号小型轿车沿北京××路”南门口时，遇贺东桂驾驶电动三轮垃圾转运车沿该小区门口南北走向人行横道由南向北行驶至此发生碰撞（×××号小型轿车车头部位与电动三轮垃圾转运车车头部位相撞），造成贺东桂受伤，车辆受损的道路交通事故。2020年8月17日，贺东桂经医院抢救无效死亡。2021年1月8日，何某1、何某2、何某3（申请人）因“确认劳动关系”发生争议，以玉禾田西夏分公司为被申请人向银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，主张：“请求确认申请人何某1的妻子贺东桂与被申请人玉禾田环境发展集团股份有限公司西夏分公司之间存在劳动关系。”2021年2月1日，银川市西夏区劳动人事争议仲裁委员会作出银西劳人仲字[2021]第52号仲裁裁决书裁决：“驳回申请人的仲裁请求。”何某1、何某2、何某3因不服该仲裁裁决书，诉至本院，请求依法判如所请。以上事实，有何某1、何某2、何某3以及玉禾田西夏分公司的当庭陈述，何某1、何某2、何某3向法院提交的银西劳人仲字[2021]第52号仲裁裁决书一份、何某1、何某3、何某2户口本复印件一份、中国农业银行股份有限公司个人明细对账单一张（复印件，原件在银川市人力资源和社会保障局）、照片四张（复印件）、道路交通事故责任认定书一份（复印件）、《刘某讯问笔录》一份（复印件）、玉禾田西夏分公司企业信用信息公示报告一份（打印件）；玉禾田西夏分公司向法院提交的劳务合同一份、平安健康保险股份有限公司保险合同一份、中国平安财产保险股份有限公司雇主责任险B版一份予以佐证，并经当庭举证、质证，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院依职权调取的银西劳人仲字[2021]第52号仲裁庭审笔录一份，庭审时听取了双方当事人的意见，程序合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系，认定劳动关系，应考虑用人单位和劳动者是否符合法律、法规规定的主体资格，劳动者与用人单位之间是否有建立劳动关系的合意，结合劳动者是否实际接受用人单位的管理、指挥与监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件，以及向劳动者支付报酬等因素综合认定。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；……。”本案中，贺东桂出生于1969年11月13日，其于2020年4月4日进入玉禾田西夏分公司时，已超过法定退休年龄，不符合法律法规规定的劳动关系的主体资格，加之贺东桂入职时双方所签订的系《劳务合同》，贺东桂在合同乙方签名处签字捺印即是其对双方劳务关系建立的真实意思表示。因此，贺东桂与玉禾田西夏分公司之间的用工关系不属于劳动法调整范围内的劳动关系。故对何某1、何某2、何某3要求判令何某1的妻子贺东桂与玉禾田西夏分公司之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第（一）项规定，判决如下：驳回何某1、何某2、何某3的各项诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元（实收5元），由何某1、何某2、何某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年四月二十五日法官助理 李秀明书记员 刘 萍附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》、第二十一条劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。二、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）各省、自治区、直辖市劳动和社会保障厅（局）：近一个时期，一些地方反映部分用人单位招用劳动者不签订劳动合同，发生劳动争议时因双方劳动关系难以确定，致使劳动者合法权益难以维护，对劳动关系的和谐稳定带来不利影响。为规范用人单位用工行为，保护劳动者合法权益，促进社会稳定，现就用人单位与劳动者确立劳动关系的有关事项通知如下：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。......三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。