甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0123民初4号原告：阎军，男，汉族，1972年5月27日出生，甘肃省兰州市人，住榆中县，榆中运管所职工。被告：李小娟，女，汉族，1983年2月12日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县，居民。被告：陈国栋，男，汉族，1976年8月13日出生，甘肃省榆中县人，户籍所在地甘肃省榆中县，现住榆中县，教师。被告：彭金金，女，汉族，1983年12月2日出生，甘肃省榆中县人，住榆中县。原告阎军与被告李小娟、陈国栋、彭金金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎军，被告李小娟、陈国栋到庭参加了诉讼。被告彭金金经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阎军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李小娟和被告陈国栋立即向原告偿还借款本金70000元；2.依法判令被告李小娟和被告陈国栋立即向原告支付逾期利息14972元（逾期还款利息从2019年4月21日起开始计算，按年利率15.4%，暂计算至2020年9月1日）；3.依法判令被告李小娟和被告陈国栋向原告偿还支付自2020年9月2日至本金清偿之日的利息（按照年利率15.4%计算）；4.依法判令被告彭金金对以上全部付款义务承担连带清偿责任：5.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告李小娟和被告陈国栋因需购买榆中县××镇××村××路××号××单元××号房屋，向原告借款人民币70000元，未约定借款期间的利息，约定借款期限为4个月，还款期限为2019年4月20日，约定被告李小娟和被告陈国栋不能按时归还借款，每逾期一天支付原告违约金贰佰元（因该违约金过高，原告按照2020年9月贷款市场报价利率的四倍计算）；另被告彭金金作为保证人对借款签字担保，应对上述借款及违约金承担连带责任。现借款期限已经届满，原告多次向被告处催缴上述借款，被告均以各种理由推诿。其行为已经严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告李小娟辩称，当时借钱的时候我和彭金金在现场，陈国栋不在现场，钱是我借的，陈国栋不知道，这件事与陈国栋没关系，实际借款数额6万元，约定的1万元是利息，所以借条写了7万元。我愿意偿还借款本金6万元并承担相应的利息。被告陈国栋辩称，原告说的借款人是我和李小娟，我根本不知道借款这件事情，我也根本没有接到过李小娟的电话，借款的事情我始终没有参与。借款用于交房款不属实，因我购买房屋交过三次款，都是我自己出资的，李小娟没有出过一分钱。我不应承担偿还责任。被告彭金金未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告阎军和被告李小娟经被告彭金金介绍相识。被告李小娟与被告陈国栋原系夫妻关系。2018年12月20日，被告李小娟向原告阎军借款，原告阎军书写了借条一张，内容为：因用于（榆中县××镇××村××路××号××单元××号房××房）于2018年12月20日向出借人阎军借款人民币70000元，期限为四个月，于2019年4月20日归还。如不能按时归还，超出时间为每天200元的违约金支付并承担所产生的一切法律责任。原告阎军作为出借人，被告李小娟作为借款人，被告彭金金作为担保人在该借条中签名捺印。被告李小娟在被告陈国栋不在场的情况下，在借款人处签了陈国栋的名字并加盖了陈国栋私人的印章。当日，原告通过兰州银行向被告李小娟转账支付60000元。借款到期后，被告未偿还原告借款，原告遂诉至本院，要求被告李小娟、陈国栋偿还借款本金70000元，并承担逾期利息，被告彭金金对上述债务承担连带清偿责任。另查明，本案借款发生在被告李小娟与被告陈国栋婚姻关系存续期间。2019年7月18日，双方办理了离婚登记手续。上述事实，有原、被告的陈述，借条，兰州银行账户明细对账单，李小娟与彭金金的离婚登记情况等证据在案佐证，予以确认。本院认为，本案中，被告李小娟向原告阎军借款，原告阎军向被告李小娟支付借款，双方之间形成债权债务关系。借条中虽载明借款数额70000元，但根据原告提供的银行转账凭证反映出，原告向被告李小娟转账支付60000元，且原告主张的现金支付10000元无相关证据证实，故应认定被告李小娟实际收到借款数额为60000元。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案借贷的法律事实发生在民法典施行前，故依法应当适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因原、被告约定的“超出时间为每天200元的违约金”计算标准过高，故对原告主张的逾期利息应依法按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。经法庭向原、被告核实，本案被告陈国栋并未在借条中签字，而是李小娟在借款人处签了陈国栋的名字并加盖了陈国栋私人的印章，陈国栋在庭审时对该笔借款不予认可，故该笔借款不是夫妻双方共同意思表示所负的债务。陈国栋对借条中约定的借款“用于榆中县××镇××村××路××号××单元××号房××房”的内容不予认可，并向法庭提供了《商品房买卖合同》和购房发票，用于证明该笔借款不是用于购买房屋。该购房合同及发票反映出，该房屋的付款方式为分期付款，其中第一次、第二次付款时间均发生在借款之前，第三次付款时间发生在李小娟与陈国栋解除婚姻关系之后，且李小娟庭审时陈述其借款的真实用途是用于还网贷，故原告与被告李小娟对于借款用途的约定对陈国栋不发生法律约束力。综上，该笔借款依法不能认定为夫妻共同债务，对于原告要求被告陈国栋承担还款责任的诉讼请求本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告彭金金未约定保证期间，原告也未提供证据证明其自债务履行期届满之日起六个月内向彭金金主张过权利，其在起诉时已超过债务履行期六个月，故彭金金依法免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：一、被告李小娟偿还原告阎军借款60000元，并以60000元为基数，按照原告阎军起诉时一年期贷款市场报价利率四倍支付自2019年4月21日至借款实际清偿之日的逾期利息，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告阎军的其他诉讼请求。案件受理费减半收取962元（已按减半收取），原告阎军负担100元，被告李小娟负担862元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇二一年四月二十八日书记员  刘小菊