山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初1107号 原告：岳梅菊，女，1968年6月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：陈子豪（被告岳梅菊之子），现住淄博市博山区。 被告：陈化伟，男，1960年10月24日出生，汉族，现住淄博市博山区。 被告：丁印伟，男，1982年5月13日出生，汉族，现住临清市。 被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层，统一社会信用代码：91370100MA3R14RM5P。 代表人：王连涛，经理。 委托诉讼代理人：焦在超，男，大家财产保险有限责任公司山东分公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道以北、世纪路西泰和苑7甲，统一社会信用代码：913703008641919838。 代表人：段玉宏，经理。 委托诉讼代理人：田晓燕，女，中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司职工。 原告岳梅菊与被告陈化伟、丁印伟、大家财产保险有限责任公司山东分公司（以下简称大家财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳梅菊的委托诉讼代理人陈子豪，被告陈化伟，被告大家财险公司的委托诉讼代理人焦在超，被告人保财险公司的委托诉讼代理人田晓燕到庭参加诉讼。被告丁印伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告岳梅菊向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计69485.07元。事实和理由：2020年5月16日7时19分左右，陈化伟驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车顺临仲路由西向东行驶至事故地点时，因丁印伟驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车遮挡视线，与顺岳庄西村由南向北行驶至此的岳梅菊驾驶的二轮电动车相撞，致使双方人员受伤，车辆受损，造成交通事故。鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车在被告大家财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险公司投保了交强险。原、被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院处理。 被告陈化伟辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，垫付原告赔偿款108元，要求在本案中一并处理。 被告人保财险公司辩称，事故经过及责任认定没有异议，在核实车辆行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险限额内承担责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。保留对医疗费和伤残鉴定重新鉴定的权利。医疗费应剔除20%的非医保用药。 被告大家财险公司辩称，前期已与原告达成赔偿协议，共计赔偿63444.25元（医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失）。该协议合法有效，我公司在本案中不承担任何赔偿责任。 被告丁印伟在法定期限内未提供答辩，亦未提供其他形式的证据。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月16日7时19分左右，陈化伟驾驶鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车，顺临仲路由西向东行驶至临仲路博山区处，因丁印伟驾驶的鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车在路口处由南向西倒车遮挡视线，与顺岳庄西村内由南向北行驶至此的岳梅菊驾驶的二轮电动车相撞，致使岳梅菊受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。2020年5月21日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出第2020050069号道路交通事故认定书，认定岳梅菊承担事故的主要责任，丁印伟承担事故的次要责任，陈化伟承担事故的次要责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｐ×××××号轻型厢式货车的所有权人系被告丁印伟，其为该车辆在被告大家财险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定了不计免赔条款）。被告陈化伟驾驶的鲁Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人保财险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期间内 三、赔偿责任：被告陈化伟驾驶车辆与被告丁印伟及原告岳梅菊发生交通事故致原告受伤，且被告陈化伟与被告丁印伟各承担事故的次要责任，被告陈化伟与被告丁印伟应分别对原告的损失承担相应的赔偿责任。因事故发生时，被告陈化伟驾驶的机动车在被告人保财险公司投保交强险，被告丁印伟驾驶的机动车在被告大家财险公司投保交强险，原告的损失先由被告人保财险公司和被告大家财险公司在交强险保险限额内承担。原告超出交强险的剩余损失，综合考量事故发生的事实经过及双方当事人的过错程度，本院酌定由被告陈化伟按照25%的比例赔偿，被告丁印伟按照25%的比例赔偿。因原告已与被告大家财险公司签订赔偿协议，且已经履行完毕，原告不再要求被告大家财险公司在本案中承担赔偿责任，故被告大家财险公司应承担的部分本案不再予以处理。因原告的损失未超出被告大家财险公司的保险责任，故被告丁印伟不再承担本案的民事赔偿责任。 诉讼中，被告人保财险公司主张要求扣除20%的非医保用药不予承担，但其未提供证据证明已就免责条款向投保人履行明确的提示和解释说明的义务，故对被告人保财险公司的上述主张，不予采纳。 四、赔偿情况：事故发生后，原告在淄博市第一医院住院治疗7天，共发生医疗费11197.64元；其中，被告陈化伟垫付医疗费78元。另外，被告陈化伟还为原告垫付赔偿款30元。 五、鉴定情况：2021年3月5日，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴【2021】临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人岳梅菊左侧第5-10肋骨骨折评定为十级伤残，被鉴定人岳梅菊误工期限建议为110日，护理期限及人数建议为住院7日2人护理，出院后45日一人护理”。 六、被扶养人情况：原告母亲焦翠芳（81岁），扶养年限5年，扶养人数2人；原告父亲岳炳业（86岁），扶养年限5年，扶养人数2人。 七、核定各项损失如下： 1、医疗费11197.64元，系原告实际损失，且有单据为证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费210元，原告主张每天30元计算住院天数7天，符合法律规定，本院予以确认。 3、误工费13177.70元，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为110日；因原告提供的证据不足以证明其收入实际减少情况，本院酌定按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算其误工费为13177.70元。 4、护理费7080元，根据司法鉴定意见，护理期限及人数为住院7日2人护理，出院后45日1人护理，原告主张按照120元每天计算，符合法律规定，本院予以确认。 5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）101097.50元，原告岳梅菊（53岁）因交通事故致十级伤残（伤残系数为10%），原告主张其残疾赔偿金按照山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算20年为87452元，符合法律规定。原告主张其母焦翠芳的被扶养人生活费按照2020年山东省城镇居民人均消费性支出27291元计算5年为6822.75元，其父亲岳炳业的被扶养人生活费按照2020年山东省城镇居民人均消费性支出27291元计算5年为6822.75元，符合法律规定。综上，原告主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为101097.50元，本院予以确认。 6、交通费100元，根据原告的就诊治疗情况，结合受诉法院所在地的交通现状，本院酌情支持。 7、鉴定费2100元，系原告的实际损失，且有单据为证，本院予以确认。 8、车辆损失300元，系被告人保财险公司认可赔偿数额，原告对此没有异议，本院予以确认。 原告的上述损失共计135262.84元；该款项由被告人保财险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费5598.82元、住院伙食补助费105元、误工费6588.85元、护理费3540元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）50548.75元、交通费50元、车辆损失300元共计66731.42元；由被告陈化伟赔偿按照25%的比例赔偿鉴定费525元，该款项与其已支付的108元相折抵，被告陈化伟还应赔偿原告417元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳梅菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、车辆损失共计66731.42元； 二、被告陈化伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳梅菊鉴定费417元； 三、被告丁印伟、大家财产保险有限责任公司山东分公司不承担本案的民事赔偿责任； 四、驳回原告岳梅菊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1538元，减半收取计769元，由原告岳梅菊23元，由被告陈化伟负担373元，由被告丁印伟负担373元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  于 杨 二〇二一年四月二十八日 法官助理  胥 宁 书 记 员  郝昕佳