河北省大名县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0425民初421号 原告：周洪河，男，1982年6月17日出生，汉族，住大名县。 被告：高敏杰，男，1989年11月26日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告周洪河与被告高敏杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪河到庭参加诉讼，被告高敏杰经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 周洪河向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告向原告偿还借款人民币25,600元；2、请求贵院依法判令被告向原告支付利息16,152.5元（以15600元为基数按照月利率2%计算自2017年12月16日起至2020年7月20日的利息为9,859.2元；以10,000元为基数按照月利率2%计算自2017年12月20日至2020年7月20日的利息为6,293.3元）至还清上述所欠款项之日止的资金占用期间利息；3、请求贵院依法判令被告向原告支付以25,600元为基数按照月利率2%计算自2020年7月21日至被告还清上述欠款之日止的利息；4、请求贵院依法判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月26日，被告因其本人资金周转困难分两次向原告借款人民币共计25,600元，被告与原告签订《借款协议》，原告将借款出借给被告后，被告给原告出具了收条。但到期后原告多次向被告索要，被告均以各种理由推拖不归还。被告的行为已严重违反诚实守信原则，应尽快归还所借欠款。同时根据《借款协议》的约定，被告还应支付月利率2%的利息给原告。综上所述，被告作为该案件的主体，根据相关法律规定，原告为了维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院给予公正裁决。 高敏杰未到庭，未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，2017年12月16日，被告高敏杰与原告周洪河签订借款协议一份，借款人为高敏杰，借出人为周洪河，高敏杰因资金周转向周洪河借款人民币15600元，双方约定借款利率为每月3%，未约定还款期限。同时约定，借款人若不还款，出借人向借出人户籍管辖法院提出诉讼，由此产生的律师费、诉讼费、财产保全费、交通住宿费、上门费等由借款人承担。协议下方附收条一份：“收条，今收到出借人周洪河人民币（大写）壹万伍仟陆佰圆，小写15600元。收款人签字：高敏杰，身份证号码：3205831989××××××××，联系电话：157××××8693，收款日期2017年12月16日”。 2017年12月20日，被告高敏杰与原告周洪河签订借款协议一份，借款人为高敏杰，借出人为周洪河，高敏杰因资金周转向周洪河借款10000元，借款到期日期为2018年1月20日，双方约定借款利率为每月3%。同时约定，借款人若不能准时还款，出借人向借出人户籍管辖法院提出诉讼，由此产生的律师费、诉讼费、财产保全费、交通住宿费、上门费等由借款人承担。协议下方附收条一份：“收条，今收到出借人周洪河人民币（大写）壹万圆，小写10000元。收款人签字：高敏杰，身份证号码：3205831989××××××××，联系电话：157××××8693，收款日期2017年12月20日”。 另查明，2017年12月16日原告周洪河的招商银行苏州新区支行的银行转账记录和微信转账记录记载转账给高敏杰的金额分别为5,000元和2,720元。2017年12月20日原告周洪河的招商银行苏州新区支行的银行转账记录记载转账给高敏杰的金额分别为5,000元和2,000元。合计转账金额14,720元。 上述借款到期后，经原告催要，被告未偿还借款。庭审过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告偿还借款本金14,720元，并分别按年利率24%支付自借款之日起至偿清之日止的利息。 上述事实有借款协议两份、收条两份、银行交易明细、微信转账记录、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，被告高敏杰向原告周洪河分两次借款人民币14,720元，有双方签订的借款协议、原告的转账凭证和被告高敏杰出具收条为证，原、被告之间系合法的民间借贷关系，依法应予保护。原告履行了给付义务，后经原告催要，被告未偿还借款，属违约行为，应依法承担违约责任，故原告主张被告偿还借款本金14,720元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张借款的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十八条，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日起至借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。结合本案借款情况，借款合同约定月利率3%，折合年利率为36%,超过借贷行为发生时关于民间借贷利率问题司法保护的最高上限，故对原告周洪河的该项诉讼请求，应自借款之日起至2020年8月19日之前按年利率24%计算相应利息。自2020年8月20日之后的利息部分，应以法律规定的利率保护标准上限一年期贷款市场报价利率LPR的四倍既年利率15.4%计算利息。两笔借款的利息分别计算为： 1、以借款本金7,720为基数，自2017年12月16日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍既年利率15.4%支付利息至该笔借款本金偿清之日止。 2、以借款本金7,000元为基数，自2017年12月20日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日按当时一年期贷款报价利率的四倍既年利率15.4%支付利息至该笔借款本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、第二十八、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高敏杰自本判决生效之日起十日内偿还原告周洪河借款本金7,720元，并自2017年12月16日起按照年利率24%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍既年利率15.4%支付利息至该笔借款本金偿清之日止。 二、被告高敏杰自本判决生效之日起十日内偿还原告周洪河借款本金7,000元，并自2017年12月20日按年利率24%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按当时一年期贷款市场报价利率的四倍既年利率15.4%支付利息至该笔借款本金偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，减半收取422元，由原告负担177元，被告高敏杰负担245元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王常法 二〇二一年四月二十七日 书记员  闫义虎 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。