新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2324民初54号原告：李春庆，男，1956年5月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：张向文，新疆君向律师事务所律师。被告：余新文，男，1968年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告李春庆与被告余新文民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春庆及其委托诉讼代理人张向文到庭参加诉讼。被告余新文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李春庆向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款450,000元；2．判令被告支付利息312,750元【1,000,000元借款从2018年6月1日计算至2019年2月1日的利息为120,000元（1,000,000元×1.5%×8个月）；650,000元借款从2019年2月1日计算至2019年10月1日的利息为78,000元（650,000元×1.5%×8个月），450,000元借款从2019年10月1日计算至2021年3月1日的利息为114,750元（450,000元×1.5%×17个月）】；3．判令被告按照月利率1.5%支付2021年3月1日之后的利息至借款全部还清为止；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月10日，被告因资金周转困难向原告借款1,000,000元，原告于当日和3月14日分两次将全部资金1,000,000元转入被告账户，双方签订借款合同一份，约定月利率为1.5%，按月支付利息。被告也一直按照约定支付利息，但至2018年6月1日之后的利息再未支付。2018年8月13日，被告又重新给原告出具借款合同一份，借款利率不变。该借款经原告多次催要，被告于2019年2月1日协商将房屋折抵350,000元用于偿还本金，利息未支付，尚欠本金650,000元；2019年10月1日，被告又用赵玉文玉缘新城房屋抵账200,000元偿还本金，利息未支付，尚欠本金450,000元。此后被告再未还款，故原告诉至法院，请求依法裁判。被告余新文未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，被告余新文向原告李春庆借款1,000,000元，原告李春庆于同日通过其妻陈维华的银行卡给被告余新文的银行卡账户转入500,000元，于2014年3月14日通过原告的银行卡给被告余新文的银行卡账户转入500,000元。因被告余新文未偿还上述借款，2018年1月14日，被告余新文和其妻赵秀丽与原告李春庆签订借款合同一份，约定被告余新文和其妻赵秀丽向原告李春庆借款1,000,000元，借款期限为6个月，自2018年1月14日至2018年7月13日止，借款月利率为15‰，借款人按月支付利息15,000元，每月14日前将利息打入出借人李春庆指定的开户行账户，借款期限届满后一次性偿还借款本金。借款合同签订后，被告余新文按月支付利息至2018年6月1日，并于2019年2月1日以房抵债偿还借款本金350,000元，还于2019年10月1日以案外人的房子抵债偿还借款本金200,000元，剩余借款本金450,000元及2018年6月1日以后的利息未还，原告向被告余新文催讨借款无果，遂诉至本院。本案立案后，原告李春庆撤回了对被告余新文的妻子赵秀丽的起诉。另查明，2021年1月7日原告起诉之日，一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原告提交的借款合同、信用社转账凭证及原告庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告余新文向原告李春庆借款1,000,000元的事实，有双方签订的借款合同、原告提供的信用社转账凭证为证，双方的借贷关系成立，依法应受法律保护。原告向被告余新文履行了给付1,000,000元借款的义务，被告余新文亦应按照约定的期限偿还借款，双方签订的借款合同约定的2018年7月13日的还款期限已经届满，被告余新文已经以房抵债偿还借款550,000元，被告余新文应当向原告履行偿还剩余借款450,000元的义务，故原告要求被告余新文偿还借款450,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息312,750元的诉讼请求。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准”。原告要求被告按月利率1.5%支付1,000,000元借款自2018年6月1日至2019年2月1日的利息120,000元（1,000,000元×月利率1.5%×8个月）的诉讼请求，未超出借款协议约定的月利率1.5%，亦未超出年利率24%的规定，故对原告要求被告支付逾期借款利息120,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按月利率1.5%支付650,000元借款自2019年2月1日至2019年10月1日的利息78,000元（650,000元×月利率1.5%×8个月）的诉讼请求，未超出借款协议约定的月利率1.5%，亦未超出年利率24%的规定，故对原告要求被告支付逾期借款利息78,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告按月利率1.5%支付450,000元借款自2019年10月1日至2021年3月1日的利息114,750元（450,000元×月利率1.5%×8个月），虽未超出借款协议约定的月利率1.5%，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的月利率1.5%已超出了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%（3.85%×4倍），故被告余新文应按原告主张的月利率1.5%支付450,000元借款自2019年10月1日至2020年8月19日的逾期利息为71,775元（450,000元×月利率1.5%×10个月又19天），被告余新文应向原告支付上述分段计算的利息共计269,775元（120,000元＋78,000元＋71,775元），同时，被告余新文应从2020年8月20日起至450,000元借款实际清偿之日止按原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%向原告支付利息，故对原告主张的312,750元利息的合法部分，本院予以支持，超出部分，依法不予支持。被告余新文虽未到庭，但本案事实清楚，证据充分，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余新文于本判决生效之日起十日内向原告李春庆偿还借款450,000元；二、被告余新文于本判决生效之日起十日内向原告李春庆支付利息269,775元，并从2020年8月20日起至450,000元借款实际履行之日止按年利率15.4%支付利息；三、驳回原告李春庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,428元，减半收取计5,714元，原告李春庆负担34元，由被告余新文负担5,680元，与上述款项一并向原告李春庆付清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   闫新二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   姜雯