山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1272号 原告：陈国喜，男，1956年11月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：陈国花，女，1958年7月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：陈国贞，女，1964年9月18日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：陈国全，男，1967年11月7日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：陈国锋，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住安丘市。 五原告共同委托诉讼代理人：王丹丹。 被告：鲁效才，男，1981年12月20日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：牟永华，男，1970年2月18日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：赵念法。 被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司,住所地：济南市历下区泺源大街8号绿城金融中心B楼1402、1403室。 负责人：陈长沙，总经理。 委托诉讼代理人：陈志伟，男，1983年5月30日出生，汉族，该公司职工，住该××宿舍。 被告:阳光财产保险股份有限公司滩坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区民主街7909号孵化器1。 负责人：国光，总经理。 委托诉讼代理人：许勇，山东翔华律师事务所律师。 原告陈国喜、陈国花、陈国贞、陈国全、陈国锋与被告鲁效才、牟永华、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤财险山东分公司）、阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称阳光财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人王丹丹，被告鲁效才、牟永华共同委托诉讼代理人赵念法，被告中煤财险山东分公司委托诉讼代理人陈志伟，被告阳光财险潍坊支公司委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：判令四被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失650528.85元（医药费23486.05元、住院伙食补助费50元、死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜人员误工费1078.2元、交通费100元、精神抚慰金10000元、复印费36元）。事实与理由：2020年11月27日17时05分许，被告鲁效才驾驶被告牟永华所有的车牌号为鲁Ｇ3××××轻型普通货车，沿青龙湖路由西向东行驶，行至安丘青龙湖路与锦湖路交叉路口西处时，与死者陈国友驾驶的潍坊临时0192497号电动自行车发生交通事故，致使辆车受损、陈国友受伤，陈国友被送往安丘市人民医院抢救，经抢救无效死亡。该案经安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告鲁效才承担事故的同等责任，陈国友承担事故的同等责任。被告鲁效才驾驶的鲁Ｇ3××××轻型普通货车在被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司处投保交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保商业险，原告的损失应由交强险承保公司先在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险保险范围的由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内承担60%的赔偿责任。不足部分由其他被告连带赔偿。事故发生后，双方就理赔问题未达成一致意见，故原告诉至法院。 被告鲁效才、牟永华共同辩称，涉案车辆在第三被告处投保交强险，所以该公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，剩余部分应当由被告阳光财产保险股份有限公司中心潍坊中心支公司在第三者商业险限额范围内承担全部赔偿责任。原告在诉状中称商业险限额不足以赔偿原告损失，由二被告承担连带赔偿责任，无法律依据。原告主张的精神抚慰金根据有关司法解释，该精神抚慰金应当全部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内赔偿。 被告中煤财险山东分公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，涉案车辆投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失。诉讼费被告不承担。 被告阳光财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，涉案车辆投保商业险100万及不计免赔属实，事故发生在保险期间内，同意依据保险合同约定赔偿原告合理损失。诉讼费、鉴定费被告不承担。 经审理本院查明以下事实：2020年11月27日17时05分许，被告鲁效才驾驶鲁Ｇ3××××轻型货车沿青龙湖路由西向东行驶，行至安丘青龙湖路与锦湖路交叉路口西处时，与陈国友驾驶的潍坊临时0192497号电动自行车发生交通事故，致陈国友受伤，经抢救无效死亡，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告鲁效才承担事故的同等责任，陈国友承担事故的同等责任。 事故发生后，陈国友即被送往安丘市人民医院抢救，共计支出医疗费23486.05元，2020年11月18日4时38分死亡；后经安丘市公安局刑事科学技术室出具尸体检验报告，认定死者陈国友系严重颅脑及胸腹部损伤经抢救无效死亡。死者陈国友生于1961年1月1日，其父母已去世，生前未婚、无子女，其父母共生育子女7人，分别为原告陈国喜、陈国花、陈国贞、陈国全、陈国锋及陈国安、陈国友，陈国安、陈国友现已去世。被告鲁效才所驾驶的上述事故车辆在中煤财险山东分公司处投保交强险、在阳光财险潍坊支公司处投保商业三者险（保险责任限额为100万元），上述事故发生在保险责任期间内。 根据原告提交的住院病历、住院费收费票据、门诊费收费票据等认定原告因本次事故造成的合理损失为：医疗费23486.05元、死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.50元、处理丧葬事宜的误工费1078.20元、精神损害抚慰金5000元、复印费36元，合计946164.75元。 审理中，被告阳光财险潍坊支公司申请对死者陈国友驾驶的事故车辆进行属性鉴定，经本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司出具技术鉴定意见书，载明：陈国友驾驶的潍坊临时0192497号二轮电动车属于机动车。被告阳光财险潍坊支公司支出鉴定费3000元。原告方对该鉴定意见书质证后有异议，称该电动车购买时本意购买的为电动车，且售卖时也为电动车，该鉴定费用应由被告负担；被告方对该鉴定意见无异议。 本院认为，被告鲁效才驾驶轻型货车与陈国友驾驶的电动自行车发生交通事故，致使陈国友死亡属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告鲁效才负事故同等责任，死者陈国友负事故同等责任，本院予以采信。本案争议焦点是对原告的损失被告承担责任的比例问题。涉案事故认定书载明鲁效才、陈国友负事故的同等责任，且陈国友所驾驶的二轮电动车经鉴定属于机动车范畴，本院根据双方的违法情形、车辆属性等综合酌定由被告鲁效才对原告的损失承担50%的民事赔偿责任。 对于原告因本次事故造成的损失，因被告鲁效才所驾驶的车辆分别在被告中煤财险山东分公司、阳光财险潍坊支公司处投保交强险及商业三者险。故，首先应由被告中煤财险山东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医药费18000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金180000元；对于原告的剩余损失748164.75元（总损失946164.75元-交强险先行赔付198000元），因本院酌定被告鲁效才在本次事故中负50%的责任比例，故应由被告阳光财险潍坊支公司在商业三者险范围内赔付原告374082.38元（748164.75元×50%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下： 一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿五原告医疗费、死亡赔偿金损失共计198000元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金、丧葬费等损失共计374082.38元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5153元（减半收取），由五原告负担393元、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司负担2130元、被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2630元；车辆属性鉴定费3000元，由被告阳光财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 张春华 二〇二一年四月十六日 法官助理 孙如栩 书 记 员 辛 祥