济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初1895号原告：石克学，男，1968年6月14日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。原告：张保富，男，1970年10月9日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。以上两原告共同委托诉讼代理人：曹婷婷，山东瀛泽律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：李良贞，山东祥天律师事务所律师。被告：耿相国，男，1965年9月15日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：370920196509151617。被告：耿凯，男，1988年1月17日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：370982198801171672。被告：宁华，女，1960年5月17日出生，汉族，住济南市，公民身份号码：370982196005171621。原告石克学、张保富诉被告耿凯、宁华、耿相国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石克学、张保富共同委托诉讼代理人曹婷婷、李良贞，被告耿凯、宁华、耿相国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石克学、张保富向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款合计200万元及利息（以200万元为基数，自2020年8月30日至还清全部借款为止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计付）利息暂计为17111元；2.判令被告承担律师费6万元；3.判令原告张保富对位于济南市历下区浆水泉路中断路东姚家小区机电小区17号楼***房屋（房产证号：历***9）在30万元范围内享有优先受偿权；4.诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由:2020年5月29日，三被告因经营需要向两原告借款200万元，并与两原告签订借款合同一份，合同约定借期为2020年5月29日至2020年8月29日，利息为日息0.66%。借款到期后，被告仅支付原告部分利息，对于借款本金及剩余利息，经原告多次催要，三被告均拒绝偿还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，形成诉讼。耿凯、宁华、耿相国辩称，希望与原告协商处理，已经支付原告12万元利息，给了原告将近20万元的酒。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：石克学、张保富提交2020年5月29日《借款合同》一份，耿凯、宁华、耿相国对该借款合同无异议。该借款合同载明，“借款人（债务人）：耿相国、宁华、耿凯，出借人（债权人）＿，为明确责任、恪守信用，出借人、借款人、保证人本着诚实信用的原则，在平等、自愿的基础上，经过充分协商，共同签定本合同。第一条借款内容，1、借款种类：人民币借款。2、借款金额：贰佰万元整。3、借款期限：自2020年5月29日起至2020年8月29日止，计90天。4、借款利率：按日息0.66%计算。5、借款用途：经营周转……第三条违约责任，借款人如不按期还本付息，或有其他违约行为，债权人有权要求借款人提前归还已借的本金和利息并承担诉讼费、律师费、拍卖费等债权人实现债权的一切费用……”。石克学、张保富提交借条两份，耿凯、宁华、耿相国对两份借条无异议。两份借条分别载明“今借到石克学转账壹佰万元正（小写：1000000.00），借款期限2020.5.29至2020年8.29号止，月利息为每月2%，如有违约按日息千分之0.66计息。借款人：耿相国、宁华、耿凯……”“今借到张保富转账壹佰万元正（小写：1000000.00），借款期限2020年5.29至2020年8.29号止，月利息为每月2%，如有违约按日息千分之0.66计息。借款人：耿相国、宁华、耿凯……”。2020年5月29日，石克学、张保富委托聂志飞向宁华转账200万元，石克学、张保富与耿凯、宁华、耿相国对此均无异议。耿相国、耿凯、宁华于2020年8月29日偿还利息7万元，于2020年8月30日偿还利息2万元，于2020年9月3日偿还利息3万元。庭审中，张保富提交房屋权属状况信息一份，信息载明“所有权人耿相国，房产证号历****9，房屋坐落历下区浆水泉中段路东姚家小区机电城小区17号楼***，抵押情况：债权人张保富，抵押金额300000，债务履行期限2020年7月9日起2020年8月8日止。”耿凯、宁华、耿相国认可上述抵押登记系为涉案借款办理。庭后，石克学、张保富诉讼代理人向法庭提交说明一份，载明“2021年3月19日，宁华、耿相国指示宁廷雷向张保富名下中国农业银行（账号：6****6）转账30万元。2021年3月31日，张保富向宁华、耿相国出具收条，注明‘今收到宁华、耿向国偿还借款叁拾万元整本金（该款项在2021年3月19日由宁*雷账号汇入农行张保富账号）’。原告同意法庭将上述30万元在三被告欠付的本金中予以扣除”。本院认为，本案为民间借贷纠纷。通过石克学、张保富提交的借款合同、借条、兴业银行电子回单等证据以法庭调查，可以认定耿凯、宁华、耿相国向石克学、张保富借款200万元。耿凯、宁华、耿相国向石克学、张保富借款后，双方形成借款合同关系。耿凯、宁华、耿相国未按约定履行还款义务，已属违约，耿凯、宁华、耿相国应对未偿还的本息承担偿还责任。对于应偿还的本息数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修订）第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，涉案借款成立于2020年8月20日之前，2020年5月29日至2020年8月19日期间的利息按年息24%计算，利息为109151元（200万元×24%÷365×83天）；2020年8月20日至2020年8月29日期间的利息按年息15.4%计算，利息为8438元（200万元×15.4%÷365×10天）；上述利息共计117589元。耿相国、耿凯、宁华于2020年8月29日偿还利息7万元，扣除该利息后剩余利息为47589元。2020年8月30日利息按年息15.4%计算，利息为844元（200万元×15.4%÷365×1天）；剩余未还利息共计48433元。耿凯、宁华、耿相国于2020年8月30日偿还利息2万元，扣除该利息后剩余利息为28433元。2020年8月31日至2020年9月3日期间利息按年息15.4%计算，利息为3375元（200万元×15.4%÷365×4天）；剩余未还利息共计31808元。耿凯、宁华、耿相国于2020年9月3日偿还利息3万元，扣除该利息后剩余利息1808元。2020年9月4日至2021年3月19日期间利息按年息15.4%，计算方式为：以200万元基数，自2020年9月4日起至2021年3月19日止，按年利率15.4%计算。宁华、耿相国于2021年3月19日偿还30万元本金，应予扣除，2021年3月20日之后利息计算方式为：以170万元为基数，自2021年3月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算。对于张保富主张的优先受偿权问题，耿相国以济南市历下区浆水泉中段路东姚家小区机电城小区17号楼***号房屋在30万元范围内为涉案借款设立了抵押登记，张保富要求对上述抵押物在30万元范围内优先受偿，于法有据，本院予以支持。对于石克学、张保富主张的律师费，石克学、张保富提交的委托代理合同、律师费发票、中国银行收款回单等证据可以证实石克学、张保富支出律师费6万元，涉案借款合同已对律师费作出约定，因此，耿凯、宁华、耿相国应支付石克学、张保富律师费6万元。对于石克学、张保富主张的保全保险费2500元，该费用系石克学、张保富因诉讼而产生的实际损失，耿凯、宁华、耿相国应予负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告耿凯、宁华、耿相国于本判决生效之日起十日内向原告石克学、张保富偿还借款170万元；二、被告耿凯、宁华、耿相国于本判决生效之日起十日内向原告石克学、张保富支付2020年9月3之前剩余利息1808元；三、被告耿凯、宁华、耿相国于本判决生效之日起十日内向原告石克学、张保富支付2020年9月4日至2021年3月19期间利息（计算方式：以200万元基数，自2020年9月4日起至2021年3月19日止，按年利率15.4%计算）；四、被告耿凯、宁华、耿相国于本判决生效之日起十日内向原告石克学、张保富支付2021年3月20日之后利息（计算方式：以170万元为基数，自2021年3月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）；五、被告耿凯、宁华、耿相国于本判决生效之日起十日内向原告石克学、张保富支付律师费6万元；六、被告耿凯、宁华、耿相国于本判决生效之日起十日内向原告石克学、张保富支付保全保险费2500元；七、原告张保富对被告耿相国位于济南市历下区浆水泉中段路东姚家小区机电城小区17号楼**号房屋（房产证号：历***9）在30万元范围内优先受偿；八、驳回原告石克学、张保富的其他诉讼请求。案件受理费23416元，减半收取计11708元，申请费5000元，均由耿凯、宁华、耿相国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审判员  张刚二〇二一年四月十九日书记员  韦华