河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1138号 原告：李云，男，1990年12月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘晓娟，河北法众律师事务所律师。 被告：姚万常，男，1971年1月4日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台县永顺车队，住所地邢台市信都区南石门镇德龙钢厂西红绿灯路北。 负责人：王志勇，该车队队长。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市**山东路**丁3-1、3-2。 负责人：赵鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：房宝婴，河北融保律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住，住所地邯郸市馆陶县陶艺路西侧/div> 负责人：安连波，该公司经理。 委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住，住所地邢台市信都区中兴西大街**/div> 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔华省，该公司员工。 原告李云与被告姚万常、邢台县永顺车队、中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路保险青岛分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司（以下简称人寿财险馆陶县支公司）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李云的委托诉讼代理人刘晓娟、被告姚万常、被告中路保险公司的委托诉讼代理人房宝婴、被告人寿财险馆陶县支公司的委托诉讼代理人王浩、被告中华联合邢台中心支公司的委托诉讼代理人崔华省均到庭参加诉讼。被告邢台县永顺车队经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原被告诉辩意见 原告李云向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告损失192492元；2、判决被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，姚万常驾驶冀Ｅ×××××号货车由东向西行驶至抗大路38公里加300米处，与相对行驶的李云驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成李云受伤，车辆损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队认定，姚万常负事故主要责任。原告第一次住院的费用已经由贵院（2019）冀0521民初1431号民事调解书予以支持，现就新发生的损失再行起诉。事故车辆在被告保险公司入有保险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在承保范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先支付，不足部分由其他被告按事故责任比例赔偿原告的损失。因协商无果，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告邢台县永顺车队未到庭，也未提交书面答辩意见。 被告姚万常辩称，我是受车主刘艳东雇佣驾驶车辆，对原告的损失应由刘艳东承担，我不承担责任。 被告中路保险青岛分公司辩称，事故车辆在我司投保公路货物运输保险，如果原告的诉请范围是三者的人伤和车辆损失，则不属于我司的理赔范围。 被告人寿财险馆陶县支公司辩称，事故车辆在我司投保一份交强险，我司已将交强险医疗限额1万元赔偿给原告，将死亡伤残限额5014元赔偿给本案另一伤者李海云，对原告合法有据的损失，我司仅在交强险剩余限额内进行赔付，关于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失，我司不予承担责任。 被告中华联合邢台中心支公司辩称，事故车辆仅在我司投保商业险一份，保险限额是50万元，前期我司已赔付原告及另一伤者共计75962元，对于原告本次合理合法损失，我司在剩余责任限额内按照事故责任比例进行承担，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院查明的事实 一、各方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况及事故责任：2019年4月24日00时15分许，被告姚万常驾驶冀Ｅ×××××号货车由东向西行驶至抗大路38公里加300米处时，与相对行驶的李云驾驶的无牌二轮摩托车和李海云无证驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成李云、李海云受伤，三车不同程度损坏。该事故经邢台县公安交通警察大队认定，姚万常负事故主要责任，李云、李海云共同负事故次要责任。 2、事故车辆保险情况：事故车辆冀Ｅ×××××的车主为被告邢台县永顺车队，被告姚万常为司机，该车在被告人寿财险馆陶县支公司投保交强险，在被告中华联合邢台中心支公司投保商业第三者险，保险限额50万元，在被告中路保险青岛分公司投保公路货物运输保险，附加第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 3、司法鉴定意见书，显示李云的两处伤残等级均为十级，其误工期为270日，护理期为105日，建议：期前20日2人轮流护理，余为1人护理；营养期为105日，无需护理依赖。 4、被告人寿财险馆陶县支公司在交强险医疗费限额内已支付原告10000元，在死亡伤残限额内已支付李海云50**元；被告中华联合邢台中心支公司在商业第三者责任限额内已赔偿原告60422元。 二、各方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、医疗费34389.87元。根据原告提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据（3张）、费用清单计算数额为34389.87元。 2、误工费31050元。依据鉴定意见书，误工期间为270天；原告提交的收入证明、证人证言及微信转账记录，被告有异议，因该证据不具有客观真实性，本院不予认定；按河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算（115元/天×270天）。 3、护理费14375元。依据鉴定意见书，按河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算【115元/天×20天×2人+115元/天×（105天-20天）】。 4、住院伙食补助费3700元（74天×50元）。 5、营养费2100元。依据鉴定意见书，营养期间为105日。 6、伤残赔偿金46119元。依据鉴定意见书，原告的伤情为两处十级伤残，按农村居民人均年可支配收入计算（15373元×20年×15%）。 7、精神损害抚慰金6000元，根据本案侵权人的过错程度、造成的后果，侵权人承担责任的经济能力和本地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为6000元。 8、鉴定费为2700元（鉴定费票据1张）。 9、交通费2000元，根据原告的伤情、住院时间以及护理等情况酌定为2000元。 综上，原告的损失共计为142433.87元。 判决结果和理由 本院认为，法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中被告姚万常负事故的主要责任，据此，原告的损失142433.87元，因被告人寿财险馆陶县支公司在交强险医疗费限额内已支付原告10000元，在死亡伤残限额内已支付李海云50**元，故被告人寿财险馆陶县支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告损失99544元（含精神损害抚慰金6000元），被告中华联合邢台中心支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告损失28132.91元｛(142433.87元-2700元-99544元)×70%｝。鉴定费2700元由被告邢台县永顺车队承担1890元（2700元×70%）。又因事故车辆在被告中路保险青岛分公司投保公路货物运输保险附加第三者责任保险，故该项鉴定费损失1890元应由被告中路保险青岛分公司承担。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司赔偿原告李云各项损失99544元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告李云各项损失28132.91元。 三、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告李云鉴定费损失1890元。 四、驳回原告李云其他诉讼请求。 上述给付事项自本判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4150元，减半收取2075元，由原告李云负担630元，被告邢台县永顺车队负担1445元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 武梦华 二〇二一年四月二十五日 法官助理 许文思 书 记 员 郑 莹 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。