江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初7541号原告：陆正兴，男，1952年4月5日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晓燕，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：黄天添，男，1993年12月7日生，汉族，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告陆正兴与被告黄天添、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转入普通程序，分别于2020年12月10日、2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告陆正兴的委托诉讼代理人俞晓燕（参加第一次庭审）、吴红权（参加第二次庭审）,被告平安保险南通公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。被告黄天添经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆正兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失140606.50元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月16日，黄天添驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与陆正兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致陆正兴受伤、车某。经交警部门认定，黄天添承担事故全部责任。黄天添驾驶的车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，故原告向法院起诉，并提出上述诉讼请求。被告黄天添未应诉答辩。被告平安保险南通公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。医疗费应扣除10%非医保用药;住院伙食补助费根据住院期间，标准18元/天；营养费认可600元；护理期认可45天×100元/天；交通费认可300元；物损认可1200元但原告应提供相应的修理发票；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不认可；原告已68周岁，误工费不认可。经审理查明，2020年4月16日5时40分左右，黄天添驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿启东市汇龙镇南苑西路由西向东行驶至盖天力药业前右转弯时，与同方向行驶由陆正兴驾驶的电动自行车发生碰撞，致陆正兴受伤、车某。2020年4月17日，启东市公安局交通警察大队依法作出第320681420200008033号“道路交通事故认定书（简易程序）”：本起事故由黄天添承担全部责任，陆正兴无责任。2020年4月16日至5月1日，陆正兴在启东市人民医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，左枕骨骨折，头皮裂伤。上述治疗，陆正兴花费医疗费13527.60元。2020年12月29日，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对陆正兴的智能与精神状态进行了司法鉴定。同年12月31日，该司法鉴定所出具通精卫司鉴所[2020]精鉴字第1559号司法鉴定意见书：被鉴定者陆正兴1.罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴）；2.罹患脑外伤后神经症样综合症；3.日常生活有关的活动能力轻度受限。2021年2月3日，经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所对陆正兴的的伤残等级和三期期限进行了司法鉴定。同年2月25日，该院出具通一院司鉴所[2021]临鉴字第202号司法鉴定意见书：1.被鉴定人陆正兴因交通事故致颅脑外伤，后遗脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合症，日常生活有关能力轻度受限构成十级伤残。2.被鉴定人陆正兴误工期150日，护理期60日，护理人数伤后一周内为二人，其余时间为一人，营养期为60日。两次鉴定，陆正兴支付鉴定费3732元。另查明，黄天添驾驶的苏Ｆ×××××号车辆在平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险150万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险期间。又查明，陆正兴在建筑工地从事钢筋工工种。上述事实，由陆正兴提供的道路交通事故认定书、交强险、商业三者险保单复印件、鉴定意见书及鉴定费发票、证人证言、门诊病历、医疗费票据、费用明细、出院记录等证据，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。黄天添所驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成陆正兴的损失，根据法律规定，首先由平安保险南通公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由黄天添承担全部责任，故由承保商业三者险的平安保险南通公司承担赔偿责任。关于鉴定书的意见效力问题，陆正兴提供的鉴定意见书，该鉴定机构及人员具有相应的鉴定资证，鉴定程序合法、结论得当，对本案事实的认定具有证明力。对陆正兴主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实，认定医疗费13527.6元；陆正兴提供无客户名称的收款收据，缺乏证据的关联性、合理性，予以剔除；平安保险南通公司称，扣除非医保用药，但未提供清单及替代药，故该抗辩意见，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院15天，认定270元（18元/天×15天）。3、营养费，按10元/天标准计算，营养期限结合司法鉴定意见书，认定600元（10元/天×60天）。4、误工费，陆正兴提供的证据形成证据链，能证明其从事其所述称的工种，但不能证明其收入的多少，根据其年龄特征，本院酌定按100元/天标准计算，期限根据司法鉴定意见书认定15000元（100元/天×150天）。5、护理费，护理按普通的护工标准计算，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定7871.16元（117.48元/天×67天）。6、残疾赔偿金，根据陆正兴的户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定55862.40元/年×12年×10%=67034.88元。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定4000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，酌情支持300元。9、鉴定费3732元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。10、物损平安保险南通公司定损1200元，本院予以认定。综上，陆正兴损失总额为113535.64元，在交强险和商业三者险限额内由平安保险南通公司承担赔偿责任。黄天添在本案中不承担责任。黄天添经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内和商业三者险限额内赔偿原告陆正兴因交通事故造成的损失113535.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陆正兴的其他诉讼请求。本案受理费依法收取1200元（原告已预交），由原告陆正兴负担225元，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1200元。审 判 长  张 军人民陪审员  顾杨华人民陪审员  顾凯贤二〇二一年四月十二日法官 助理  卢文龙书 记 员  陆春梅