山西省阳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0522刑初21号 公诉机关阳城县人民检察院。 被告人李路南，无业。因犯盗窃罪于2008年1月31日被晋城市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金4000元；因犯XXXX罪于2011年8月10日被晋城市城区人民法院判处拘役五个月；因吸毒于2018年4月18日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月27日被抓获，于2020年6月30日被阳城县公安局刑事拘留，于2020年8月6日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。 辩护人张光耀，山西语智律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。 被告人张虎强，个体经营户。因吸毒于2015年6月16日被阳城县公安局罚款五百元；因吸毒于2020年3月12日被长治市公安局城区分局行政拘留十五日；因吸毒于2020年4月21日被晋城市公安局城区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月27日被抓获，于2020年6月29日被阳城县公安局刑事拘留，于2020年8月6日被依法逮捕。现羁押于晋城市看守所。 辩护人畅学敏，山西君宜律师事务所律师。 被告人罗某，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月30日被阳城县公安局取保候审，于2021年4月1日被本院决定逮捕。现羁押于高平市看守所。 辩护人孙敏娟，山西君宜（阳城）律师事务所律师，阳城县法律援助中心指派。 阳城县人民检察院以阳检二部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人李路南犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人张虎强犯贩卖毒品罪，被告人罗某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳城县人民检察院指派检察员张东锋、检察官助理琚珍出庭支持公诉，侦查人员苏某出庭作证，被告人李路南及其辩护人张光耀、被告人张虎强及其辩护人畅学敏、被告人罗某及其辩护人孙敏娟到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳城县人民检察院指控： 一、被告人李路南贩卖毒品事实 ×××年1月至6月间，被告人李路南先后7次向邱某、李某、姚某、张某甲等人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计2.95克。具体犯罪事实如下： （一）×××年1月10日，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房内以195元（微信转账）的价格卖给邱某毒品冰毒0.2克。 （二）×××年5月16日，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房内以350元（微信转账）的价格卖给邱某毒品冰毒0.35克。 （三）×××年5月28日，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房内以200元（微信转账）的价格卖给邱某毒品冰毒0.2克。 （四）×××年6月18日，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房内以900元（微信转账）的价格卖给邱某毒品冰毒0.7克。 （五）×××年6月18日左右的一天，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房内以200元的价格卖给姚某、李某毒品冰毒0.1克。 （六）×××年6月21日，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房内以900元的价格卖给张某甲毒品冰毒1克。 （七）×××年6月24日，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房内以400元的价格卖给张某甲毒品冰毒0.4克。 ×××年6月27日，被告人李路南在晋城市城区西谢匠租住房楼下准备与张某甲进行毒品交易时被民警抓获，并在其身上及住处查获毒品甲基苯丙胺4.48克、咖啡因19.6克。 二、被告人张虎强贩卖毒品事实 ×××年5月至6月间，被告人张虎强先后19次向霍某、陈某等人贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计4.2克。具体犯罪事实如下： （一）×××年5月27日至6月24日间，被告人张虎强先后10次在晋城市人民医院附近、阳城县北留镇大桥村该家向霍某贩卖毒品冰毒2.1克。其中： ×××年5月27日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以500元（微信转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月1日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以500元（微信转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月4日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以700元（微信转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.3克。 ×××年6月5日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以600元（支付宝转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.3克。 ×××年6月6日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以500元（支付宝转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月10日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以 500元（支付宝转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月11日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以500元（支付宝转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月19日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以500元（支付宝转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月23日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以500元（支付宝转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月24日，被告人张虎强在阳城县北留镇大桥村该家以300元（支付宝转账）的价格卖给霍某毒品冰毒0.1克。 （二）×××年5月13日至6月20日间，被告人张虎强先后9次在晋城市城区建设路建东巷、晋城市城区西谢匠同一首歌KTV、晋城市人民医院附近向陈某贩卖毒品冰毒2.1克。其中： ×××年5月13日，被告人张虎强在晋城市城区建设路建东巷附近以300元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.1克。 ×××年5月23日，被告人张虎强在晋城市城区建设路建东巷附近以600元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.2克。 ×××年5月26日，被告人张虎强在晋城市城区建设路建东巷附近以500元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.2克。 ×××年5月28日，被告人张虎强在晋城市城区建设路建东巷附近以600元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.2克。 ×××年5月31日，被告人张虎强在晋城市城区建设路建东巷附近以700元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月5日，被告人张虎强在晋城市城区西谢匠同一首歌KTV附近以600元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.2克。 ×××年6月14日，被告人张虎强在晋城市城区西谢匠同一 首歌KTV附近以1610元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.5克。 ×××年6月19日，被告人张虎强在晋城市城区建设路建东巷附近以1200元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.4克。 ×××年6月20日，被告人张虎强在晋城市人民医院附近以300元（微信转账）的价格卖给陈某毒品冰毒0.1克。 ×××年6月27日，张虎强在阳城县北留镇大桥村被侦查人员抓获并在其身上查获冰毒0.2克。 侦查期间，被告人张虎强主动揭发他人犯罪行为并提供线索协助抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实。 三、被告人李路南、罗某容留他人吸毒事实 （一）×××年6月间，李路南、罗某在晋城市城区西谢匠18号楼2楼204室租住房内共同容留姚某、李某吸食冰毒2次、容留张某甲吸食冰毒3次。 （二）×××年6月间，被告人李路南在晋城市城区西谢匠18号2楼204室租住房内容留赵某吸食冰毒5次、容留邱某吸食冰毒1次。 阳城县人民检察院提供了相应证据证明上述指控。 公诉机关认为，被告人李路南、张虎强违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李路南、罗某多次容留他人吸毒，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李路南、罗某系共同犯罪。被告人李路南、罗某有坦白情节，可以从轻处罚；被告人张虎强有坦白情节且有立功表现，可以从轻处罚；被告人李路南、张虎强、罗某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议对被告人李路南犯贩卖毒品罪在有期徒刑四年六个月至五年幅度内量刑，犯容留他人吸毒罪在有期徒刑九个月至十一个月幅度内量刑，均并处罚金；数罪并罚，合并执行有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金；对被告人张虎强犯贩卖毒品罪在有期徒刑四年至五年幅度内量刑，并处罚金；对被告人罗某犯容留他人吸毒罪在拘役三个月至五个月幅度内量刑，并处罚金。 被告人李路南对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李路南的事实和罪名无异议；公诉机关指控被告人李路南在西谢匠其租住房贩卖毒品的第五起与容留他人吸毒的第一起容留姚某、李某两次，是因为吸毒0.1克给了200元，在容留吸毒过程中贩卖毒品，应只认定贩卖毒品，不应认定容留吸毒一次；被告人李路南被抓获后，如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚签字具结，希望法庭对其从轻处罚。 被告人张虎强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张虎强的事实和罪名无异议；被告人张虎强之前一贯表现良好，无犯罪记录和犯罪前科，属初犯；认罪态度好，有坦白情节，且认罪认罚签字具结；系吸毒人员，并非以营利为目的贩卖毒品，在一定程度上为了满足自己吸食的需要，主观恶性小，社会危害性小，毒品数量小、扩散范围小；被告人张虎强在本案侦查期间，主动揭发他人的犯罪行为并提供线索，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，恳请法庭对其判处四年有期徒刑。 被告人罗某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对定罪无异议，被告人罗某有坦白情节，如实供述，认罪认罚，系初犯、偶犯；被告人罗某与李路南共同租住房子，租金系李路南支付，吸毒人员到租住处并不是罗某叫的，其也未参与吸毒，与吸毒人员不认识，在犯罪过程中起次要作用，犯罪情节轻微，应认定为从犯；建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 上述被告人李路南贩卖毒品的事实，有经庭审质证、确认的经搜查，在李路南身上发现的疑似冰毒透明色晶状体4.48克、粉色OPPO手机一部、刀一把、人民币37元，在李路南住处发现疑似咖啡因白色粉末13.31克、疑似毒品褐色粉末6.29克、酒精消毒液2瓶、无水乙醇1瓶、自制吸食工具2个、酒精灯2个、锡纸1卷、打火机2个、电子秤1个、3公分蓝边袋2个、2公分红边袋33个、锤子1把、钥匙1串，以上物品予以扣押，附阳城县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、涉案财物接收凭证；阳城县公安局受案登记表、立案决定书，被告人李路南、张虎强、罗某户籍证明、常住人口基本信息，阳城县公安局凤城派出所出具的张虎强、李路南、罗某归案说明，晋城市中级人民法院刑事裁定书、晋城市城区人民法院刑事判决书、晋城市公安局城区分局行政处罚决定书，李路南吗啡、甲基苯丙胺类物质检测结果呈阳性、罗某检测结果呈阴性的吸毒现场检测报告书及照片；证人邱某、李某、姚某、张某甲、刁某、张某乙证言；被告人李路南、罗某供述；证人姚某指认向其贩卖冰毒的“二路”是被告人李路南的辨认笔录及照片；李路南指认其上线刁某辨认笔录及照片；晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（×××）1497号检验报告；邱某的微信支付交易明细；李路南转账给刁某的微信转账记录截图、泽州县公安局案件通报函、阳城县公安局移送案件通知书回执等证据证实。 上述被告人张虎强贩卖毒品的事实，有经庭审质证、确认的在张虎强身上搜查发现疑似冰毒透明色晶状体0.2克、黑色OPPO手机一部，附阳城县公安局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、涉案财物接收凭证；阳城县公安局行政处罚决定书、晋城市公安局城区分局行政处罚决定书、长治市公安局城区分局行政处罚决定书，张虎强吗啡、甲基苯丙胺类物质检测结果呈阳性的吸毒现场检测报告书及照片，张虎强立功证明及所附材料；证人张某丙、霍某、陈某、张某甲、苏某证言；被告人张虎强供述；证人霍某指认向其贩卖冰毒的“小虎”是被告人张虎强的辨认笔录及照片；晋城市公安司法鉴定中心检验报告；张虎强×××年5月12日至×××年6月28日微信支付交易明细，调取霍某与张虎强的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录交易明细，调取陈某给张虎强微信转账记录等证据证实。 其中显示，张虎强微信账户×××年5月27日收霍某200元、300元，×××年6月1日收霍某400、100元，霍某支付宝账户×××年6月23日转账给张虎强200元、300元；证人霍某证言,证实×××年5月通过微信支付方式从张虎强处购买2-3次，6月上旬通过微信联系支付宝转账方式购买了6次；被告人张虎强供述，和霍某所有的交易都是通过支付宝转账、微信转账交易的,只要是他给我的支付宝转账及微信转账就都是购买冰毒的钱。公诉机关综合在案证据认定被告人张虎强贩卖给霍某毒品的次数为10次，本院予以确认。 上述被告人李路南、罗某容留他人吸毒的事实，有经庭审质证、确认的在李路南、罗某住处扣押的吸毒工具等物证，证人李某、姚某、张某甲、赵某、邱某证言，被告人李路南、罗某供述等证据证实。 本院认为，被告人李路南、张虎强违反国家法律规定，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为均构成贩卖毒品罪；被告人李路南、罗某多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为均构成容留他人吸毒罪。被告人李路南、罗某属共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控成立，本院予以支持。被告人李路南一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人李路南向他人贩卖毒品后又容留其吸食毒品，依法以贩卖毒品犯罪事实和容留他人吸毒犯罪事实分别认定，其辩护人认为被告人李路南不再认定容留他人吸毒次数的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人罗某在容留他人吸毒共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚，其辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。被告人张虎强主动揭发他人犯罪行为，并提供线索协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，经查证属实，属有立功表现，对其依法可以从轻处罚。被告人李路南、张虎强、罗某到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对三被告人依法可以从轻处罚。被告人李路南曾有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。被告人李路南、张虎强存在以贩养吸情节，酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人的辩护人的辩护意见合理部分，本院予以考虑。综合各被告人的犯罪次数、犯罪数量、犯罪情节及主观恶意程度、社会危害大小，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第三百五十七条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李路南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2025年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人张虎强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月27日起至2024年6月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月1日起至2021年6月30日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。） 四、扣押在案的刀一把、锤子一把、酒精消毒液二瓶、无水乙醇一瓶、自制吸食工具二个、酒精灯二个、锡纸一卷、打火机二个、电子秤一个、蓝边袋二个、红边袋三十三个、钥匙一串及被告人李路南持有的粉色OPPO手机一部、被告人张虎强持有的黑色OPPO手机一部，依法予以没收，上缴国库；在被告人李路南处扣押的人民币三十七元予以抵缴罚金。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  凌蕊苹 人民陪审员  张燕妮 人民陪审员  栗志鹏 二〇二一年四月九日 法官 助理  曹前进 书 记 员  张亚妮