wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初686号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人胡桃洪，男，1982年12月13日出生于四川省自贡市，公民身份号码510××××********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地自贡市大安区×××××××××××（以上均为自报）。因本案于2020年6月15日刑事拘留，同年6月18日被中山市公安局取保候审，同年12月3日被中山市公安局罚款人民币六千元（已缴纳），2021年4月1日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕575号起诉书指控被告人胡桃洪犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胡桃洪已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，胡桃洪到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2018年9月23日晚上11时许，被告人胡桃洪持准驾车型不符的驾驶证醉酒后驾驶套牌粤J×××**号两轮普通摩托车，途经中山市沙溪镇宝珠东路庞头市场路口处时，与被害人李某1驾驶的粤T×××**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏及其本人受伤。经交警部门认定，胡桃洪承担此事故的全部责任。案发后，胡桃洪经公安机关多次传唤仍不归案。经鉴定，胡桃洪驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为168.1mg/100mL。2020年6月15日，被告人胡桃洪在广州市白云国际机场内被公安人员抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人胡桃洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人胡桃洪无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。胡桃洪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。胡桃洪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡桃洪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的四日折抵刑期四日。已缴纳的罚款人民币六千元折抵罚金人民币六千元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年四月六日书记员 梅卓键吴某1
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保95号 正定县富得丽商贸有限公司 你与汪婷、杜威、正定县博纳木门厂买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1144号民事裁定书，于2021年4月29日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2891号   原告：聂云，男，1982年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：金鹤，新疆诚和诚律师事务所律师。   被告：孟新建，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省项城市。   原告聂云与被告孟新建买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂云的委托诉讼代理人金鹤到庭参加诉讼，被告孟新建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告聂云向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告向原告支付欠款26000元，违约利息2470元。事实与理由：原告常年向被告供应农药。被告于2019年3月28日与原告对账后出具欠条一份，确认欠款金额为47000元，后被告支付部分货款。被告承诺2019年5月1日前还清，但至今未清偿，给被告造成资金占用期间的利息损失。原告多次就还款事宜与被告联系未果，提起诉讼。   被告孟新建未答辩。   原告聂云提交以下证据：证据一、《欠条》，证明：2019年3月28日孟新建出具，被告确认欠47000元农药农肥货款。   证据二、对账明细，证明：2019年3月28日对账时形成。   证据三、微信转账记录，2020年12月12日被告配偶向原告微信转账1万元。   被告孟新建未质证，未提供证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，《欠条》客观反映案件事实，本院予以确认并在卷作证。对账明细系打印件未经当事人签字确认，微信转账记录未提供原始载体核实，无法认定对方身份，故不予确认。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：   2018年，原告聂云多次向被告孟新建供应农药及化肥。2019年3月28日，被告孟新建出具《欠条》，载明：“今欠聂云货款47000元正（大写金额：肆万柒仟元整）。还款期限：2019年5月1日之前还清。如有违约，愿意承担一切法律责任。欠款人身份证号：（略）。欠款人：孟新建，2019年3月28日。”   庭审中，原告聂云自认被告孟新建于出具《欠条》后给付货款21000元。   本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告孟新建出具《欠条》因认定系真实意思表示，其确认欠原告聂云货款47000元，结合庭审中当事人对货物交付等陈述，可认定双方存在买卖合同关系且债务客观存在。原告聂云自认已收到货款21000元系对对方当事人有利的主张，被告孟新建未提供债务已清偿的证据，本院对原告聂云的陈述予以采信。原告聂云持《欠条》原件主张剩余货款26000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告孟新建未在约定的还款期限届满前清偿债务，因逾期付款造成原告资金占用期间的利息损失，应当予以赔偿。当事人未约定违约责任，原告聂云按年利率4.75%主张自2019年5月1日至庭审之日2021年4月23日期间的利息2442.56元，不违反法律规定，本院予以支持。   被告孟新建经本院传票传唤未参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告孟新建给付原告聂云货款26000元；   二、被告孟新建支付原告聂云利息2442.56元。   上述款项，被告孟新建于本判决生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费382.06元（原告聂云已预交），因原告聂云庭前减少部分诉讼请求，现退还原告聂云126.53元。案件受理费减半收取计255.53元，由被告孟新建负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   王 艺   二 Ｏ 二 一 年 四 月 二 十 三 日   书  记  员   曹博文
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1344号 原告：张艳青，女，1975年12月25日出生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：徐立成，男，1987年1月16日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：苏国强，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李士玲，女，1975年1月6日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张艳青诉被告苏国强、李士玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张艳青的委托诉讼代理人徐立成到庭参加诉讼，被告苏国强、李士玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告张艳青向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告欠款本金120,000.00元；2．判令二被告支付原告利息38,400.00元（自2019年12月至2021年3月，共16个月，标准按月2%计算，最终至款项付清止）；3．二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月6日，二被告以家庭开销、包地周转为由，向原告借款人民币120,000.00元，并向原告出具借条一张。双方口头约定借款期限一年，至2020年12月6日归还，利息按照月利率2%计算。后经原告多次催要，二被告至今未偿还本金及利息。二被告为夫妻关系，虽然李士玲没有签字，但是借款用于家庭经营和开销，应该承担共同还款责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供今借到条一张来证实自己的主张。 被告苏国强、李士玲未出庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未提交证据反驳原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告苏国强与李士玲系夫妻关系。2019年12月6日，二被告以家庭开销、包地周转为由，向原告借款人民币120,000.00元，被告苏国强向原告出具借条一张。借条约定月息2%，年息24%，未约定还款时间，苏国强在借款人处签字并按印。此笔欠款经原告多次索要后，二被告未归还。原告索要未果向本院起诉，要求二被告偿还借款并按约定偿还利息。 以上事实由原告起诉陈述，原告提供的今借到条一张所证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的今借到条能够证明被告苏国强向原告借款的事实存在，原告主张判令被告苏国强偿还原告借款本金120,000.00元的诉讼请求本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还，上述欠款被告用于家庭开销及包地周转，属于家庭经营和生活支出，所以原告要求被告李士玲承担共同还款责任的要求，本院予以认可。关于原告主张的利息，法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释结算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应该予以支持。对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。根据上述法律规定，原告主张的借款120,000.00元的利息应分两部分计算，第一部分计算期间为2019年12月6日至2020年8月19日，按月利率2%的标准计算，利息数额为20,560.00元。第二部分计息期间为2020年8月20日至本金还清之日止，以120,000.00元为本金，按原告起诉日当月一年期贷款市场报价利率四倍计算。经查明，原告起诉日当月（2021年3月）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%，被告苏国强、李士玲应按此利率标准支付2020年8月20日至本金还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第一千零六十四条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下： 一、被告苏国强、李士玲于本判决生效后十日内偿还原告张艳青借款本金人民币120,000.00元并支付利息20,560.00元（计算至2020年8月19日），2020年8月20日至还款日的利息以本金120,000.00元，按年利率15.4%的标准计算至本金还清之日止，由被告苏国强、李士玲支付给原告张艳青； 二、原告张艳青的其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,468.00元，减半收取1,734.00元。由被告苏国强、李士玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年四月二十三日 法官助理 姚东梦 书 记 员 张 硕
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初465号原告：刘某，男，汉族，1974年2月3日出生。被告：陈某，男，汉族，1972年10月4日出生，现在嵩明监狱服刑。本院在审理原告刘某诉被告陈某民间借贷纠纷一案过程中，原告刘某于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告陈某的起诉。诉讼费3500元，全额退还原告刘某。审判员  唐美芬二〇二一年四月二十二日书记员  李玉红
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                                     （2021）新4202民初1224号  原告：乌苏市禾丰源农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市哈图布呼镇开发区造纸厂以西。 法定代表人：董宗浩，职务：经理。 委托诉讼代理人：王忠安，新疆鼎智律师事务所律师。 被告：王艺宗，男，1966年7月10日出生。 本院在审理原告乌苏市禾丰源农资有限公司诉被告王艺宗买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告乌苏市禾丰源农资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告乌苏市禾丰源农资有限公司撤回起诉处理。    审 判 员 闫 晨 龙   二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日  书 记 员 杨   竞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0522执950号申请人包胡格吉拉图，男，48岁，蒙古族，农民。被执行人阿牡尔吐卜沁，男，45岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4878号民事调解书，包胡格吉拉图申请阿牡尔吐卜沁民间借贷纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2018）内0522民初4878号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十九日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初1202号原告：丹阳市东方皮革商城李玉花装饰扣经营部，统一社会信用代码92321181MA1PAAUN29，经营场所：丹阳市开发区东方皮革商城边区**。经营者：李玉花，女，1962年5月18日生，汉族，住丹阳市开发区。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。被告：丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂，统一社会信用代码：92321181MA1NACT1XD，住所地丹阳市陵口镇**皮鞋市场****。经营者：郦燕华，男，1981年4月24日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市东方皮革商城李玉花装饰扣经营部与郦燕华、被告丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法组成合议庭于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市东方皮革商城李玉花装饰扣经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付欠款37600元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由为：原、被告多年前开始发生业务往来，由原告向被告供应合金鞋扣，截止2019年1月27日，被告结欠原告价款37600元。此后，经原告催要，被告未能付款。请求法院判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对原告提供的欠条1张的真实性，本院予以确认，并在卷佐证。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂系成立于2012年2月14日的个体工商户，经营者为郦燕华。被告经营期间与原告发生买卖业务往来，由原告向被告供应皮鞋装饰扣。原告向被告供货后，被告未能全额支付价款。2019年1月27日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告价款37600元。欠条出具后，原告向被告催要欠款未果，于2021年1月7日向本院提起诉讼。本院认为，第一、被告丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂系个体工商户，并领取了营业执照，依据法律规定，应当以其字号为当事人，无需列经营者为当事人。第二、原、被告之间的皮鞋装饰扣买卖合同依法成立并生效。原告供货后，被告未能及时支付价款，至今尚欠原告价款37600元的事实，由被告出具的欠条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。被告所欠价款经原告催要而未能支付，被告的行为已构成违约。原告要求被告立即支付欠款37600元，并承担自起诉之日即2021年1月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法缺席裁判，由此导致的不利法律后果，由被告自行承担。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，判决如下：被告丹阳市陵口镇梦丽莎皮鞋厂（经营者郦燕华）于本判决生效后十日内给付原告丹阳市东方皮革商城李玉花装饰扣经营部价款37600元，并承担自2021年1月7日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由被告负担（此款由原告预付，本院予以退还，被告承担的部分于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴业男人民陪审员  庄锁荣人民陪审员  茅红延二〇二一年四月十九日书 记 员  毛步南附本判决适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款:民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条:在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初458号 原告：安国市杏军水暖五金批发部，住所地安国市东河村。 经营者：田杏军，总经理。 委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵强威，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。 被告：安铁立，男，1970年10月15日出生，汉族，现住安国市。 被告：于占雄，男，1976年11月26日出生，汉族，现住安国市。 委托诉讼代理人：崔兰芳，河北祁都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕瑛，河北祁都律师事务所律师。 原告安国市杏军水暖五金批发部与被告安铁立、于占雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，原告安国市杏军水暖五金批发部于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安国市杏军水暖五金批发部的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安国市杏军水暖五金批发部撤诉。 案件受理费减半收取计3040元，由原告安国市杏军水暖五金批发部负担。 审判员 张 凯 二〇二一年四月二十六日 书记员 何晓林
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2139号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：严巧，女，1988年11月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初10666号《民事判决书》,于2021年3月1日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行严巧借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金2000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计2025元。 执行过程中，未查询到被执行人严巧的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人严巧名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初10666号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十一日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民初220号原告：宁波市福达刀片有限公司。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：张某，山西均儒律师事务所律师。被告：太某。经营者：钱青竹。原告宁波市福达刀片有限公司与被告太某侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告宁波市福达刀片有限公司提出的诉讼请求为：一、请求判令被告立即停止销售侵犯原告的第1056900号注册商标专用权商品的行为；二、请求判令被告赔偿原告经济损失以及为制止被告侵害行为所产生的合理费用共计壹万元；三、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。审判长 冯云昌审判员 张俊红审判员 刘英斌二O二一年四月七日书记员 贾 婷
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初3482号 原告：张红琴，女，1965年5月12日出生，汉族，住陕西省旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张承华，陕西华飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雅丽，陕西丰采律师事务所律师。被告：刘志敏，男，1970年8月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司，营业场所：陕西省渭南市临渭区，统一社会信用代码91610000922169152R。负责人：李博，该公司总经理。委托诉讼代理人：闰健屏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李晨楠，男，该公司员工。原告张红琴与被告刘志敏、中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后。原告张红琴于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红琴撤回起诉。案件受理费945元(原告已预交)，减半收取472.5元，由原告张红琴负担。                                                审  判  员      齐明明                  二〇二一年四月二十九日 法 官助 理      秦  涛                     书  记  员      王  洋    1
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初645号原告：雷XX被告：黄XX被告：秦XX本院于2021年3月1日立案受理了原告雷XX诉被告黄XX、秦XX民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  周彰良二〇二一年四月二十九日书记员  张紫薇
广东省信宜市人民法院 通 知 书 (2021)粤0983执保27号 关于申请人富德财产保险股份有限公司茂名中心支公司与被申请人刘美丽财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0983民初536号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依法解除刘美丽在广东信宜农村商业银行股份有限公司双狮分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县人民中路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司信宜市水口镇营业所、中国建设银行股份有限公司信宜支行、财付通支付科技有限公司、中国工商银行股份有限公司佛山高明沧江支行账户内存款的冻结。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执1114号 柳州市大帮建材市场有限公司、黄佐溢： 本院执行的柳州市大帮建材市场有限公司与黄佐溢租赁合同纠纷一案，被执行人黄佐溢已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十一日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2580号原告：重庆市长应机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村杨家湾。法定代表人：唐应会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：冯强、唐荣健，重庆缙云律师事务所律师。被告：无锡鼎之珩机械有限公司，住所地江苏省无锡市扬名街道中南路**。法定代表人：马精精。原告重庆市长应机械有限公司与被告无锡鼎之珩机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告重庆市长应机械有限公司于2021年4月6日向本院提出撤回对被告无锡鼎之珩机械有限公司的起诉。本院认为，重庆市长应机械有限公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市长应机械有限公司撤回对无锡鼎之珩机械有限公司的起诉。案件受理费减半收取为1902.8元，由重庆市长应机械有限公司负担。审判员  袁晓阳二〇二一年四月七日书记员  叶倬鸣
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执765号申请执行人：北京宏畅酒店管理有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：杨冬冬，董事长。被执行人:李铁，男，1983年7月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。北京宏畅酒店管理有限责任公司申请执行李铁房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初28304号民事判决书已发生法律效力。北京宏畅酒店管理有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人李铁给付租金175000元、违约金50166元、案件受理费2066元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李铁发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院将被执行人李铁名下银行存款383.1元予以执行并发还申请人北京宏畅酒店管理有限责任公司。另查，本院未发现被执行人李铁有其他可供执行的财产。申请执行人北京宏畅酒店管理有限责任公司亦未提供被执行人李铁可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京宏畅酒店管理有限责任公司申请执行的租金175000元、违约金50166元、案件受理费2066元及迟延履行期间的债务利息，已清偿383.1元，剩余案款尚未清偿。经合议庭审查核实，被执行人李铁确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京宏畅酒店管理有限责任公司享有要求被执行人李铁继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李铁负有继续向申请执行人北京宏畅酒店管理有限责任公司履行债务的义务。申请执行人北京宏畅酒店管理有限责任公司发现被执行人李铁有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年四月十九日书记员 李少华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4827号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇××××××，统一社会信用代码914××××××××××××。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：廖石松，男，1987年5月26日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××××，身份证号码440××××××××××××。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告廖石松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××3）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告信用卡欠款总额合计人民币306790.74元（其中透支本金242656.88元、透支利息19876.82元、违约金3129.96元、分期手续费41127.08元），以上欠款暂计至2020年12月15日止，自2020年12月16日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：1.合同约定：被告廖石松填写《龙卡信用卡装修分期业务网络申请确认单》，向原告申请装修分期30万元、分期期数为60期、手续费率0.0028、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不再享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。2.原告履约：原告于2019年4月15日、16日分别向被告发放分期借款15万元，合计30万元，分期期数为60期，手续费分期支付。3.被告违约：被告自2020年4月7日开始逾期还款，暂计至2020年12月15日，被告尚欠分期本金242656.88元、透支利息19876.82元、违约金3129.96元、分期手续费41127.08元。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡装修分期业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2020年12月15日的利息、违约金、分期手续费共计39310元，此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告廖石松于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金242656.88元、利息、分期手续费、违约金合计39310元（利息暂计至2020年12月15日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2951元、财产保全费2054元，合计5005元，由原告负担405元、被告负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年四月十五日书记员  孙婉仪
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1391号原告：刘守平，男，1981年11月6日出生，汉族，个体，住大武口区。被告：马钱宝，男，1984年4月25日出生，汉族，职业不详，住大武口区。原告刘守平与被告马钱宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘守平到庭参加诉讼，被告马钱宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告向原告偿还借款1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告通过修车认识，2020年10月28日，被告马钱宝向原告借款1000元，原告通过微信转账方式将1000元转至被告提供的微信收款二维码，事后经原告多次催要，至今未还。原告诉至法院，望判如所请。被告马钱宝未到庭，未发表答辩意见。本案经审理认定事实如下：2020年10月28日，被告马钱宝向原告借款1000元，并要求原告将1000元通过微信转账至被告提供的收款二维码处，同日原告将1000元钱通过微信转账给被告马钱宝，由于此笔借款至今未付，双方因此纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款1000元，被告马钱宝在微信上予以确认，被告应向原告偿还；被告马钱宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马钱宝于本判决生效后五日内偿还原告刘守平借款1000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马钱宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 王随宁二〇二一年四月二十日书记员 李 鑫附：本案适用法律条款如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3125号原告洛阳铸华物业管理有限公司。住所地：洛阳市西工区中州中路****1-2301。法定代表人刘攀峰，董事长。委托代理人仝国锋，河南东方律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人赵便，该公司员工。特别授权代理。被告尤治伟，男，汉族，1974年2月28日生，住河南省新安县。委托代理人王雨寒，河南登法律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人刘欢乐，河南登法律师事务所律师。特别授权代理。原告洛阳铸华物业管理有限公司诉被告尤治伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳铸华物业管理有限公司委托代理人赵便、仝国锋及被告尤治伟委托代理人王雨寒、刘欢乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳铸华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠水、电费197元，生活垃圾处理费5元，物业费3679.4元，其中物业费滞纳金自2019年1月1日起至2021年1月31日止，根据《前期物业服务协议》内容规定，按日千分之二收取计5607.4元，四项共计9488.8元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。事实及理由：原告自2014年8月接管明鑫花园小区物业管理工作至今，被告一直居住于4-1-301室，并享有原告所提供的物业服务、水电费代收代缴服务。根据物业管理相关法律规定，原告为被告提供服务，被告有义务及时向原告缴纳各种相关费用。但被告自2019年1月开始以各种不正当理由恶意拖欠物业费、水电费，原告曾多次催缴并送达欠费通知单，甚至采取停止供电来维护自身利益，促使被告履行义务按时缴纳。截止2021年1月31日被告仍拖欠水费、电费、生活垃圾处理费、物业费及物业费滞纳金达9488.8元。该住户无理由拒交水电费、物业服务费及生活垃圾处理费。被告不仅不及时履行义务，还鼓动一些欠费的业主阻碍和干扰原告在小区的正常管理工作。被告的行为不仅损害了原告的合法权益，而且也侵害了其业主的权益，最终会造成小区混乱，影响社会稳定。被告尤治伟辩称：1、原告主体资格不适格，原告并不是经过法定或者约定的程序选定的物业，没有与被告签订物业服务协议；2、原告起诉状自认停水停电；3、本案中抵充物业费，实质上是被告对泰永达物业公司以及明鑫置业公司的债权，如果原告想履行该债务，需要经过被告及其他业主的共同同意；4、原、被告之间不存在协议，被告与泰永达公司签订的协议的条款与本案原被告之间不发生法律效力；5、原告未提供每平方米1.1元相应的物业服务，反而导致小区环境混乱。审理查明，被告购买了明鑫花园4号楼1单元301室房屋，房屋面积134.27平方米。被告尤治伟并和洛阳泰永达物业管理有限公司签订了《前期物业服务协议》，约定物业管理服务费为每月每平方1.10元。2014年7月31日，被告的房屋由河南明鑫置业有限公司交房，因为河南明鑫置业有限公司逾期交房，向被告尤治伟承担违约金7842元，被告尤治伟自愿将该违约金折算为物业费，物业费折算截止到2018年12月。2015年5月27日，洛阳泰永达物业管理有限公司和原告洛阳铸华物业管理有限公司签订一份《物业公司转让协议》，洛阳泰永达物业管理有限公司将明鑫亿万国际花园（明鑫花园）物业管理服务进行整体转让给原告洛阳铸华物业管理有限公司。2015年5月28日，河南明鑫置业有限公司在该小区张贴了《告知书》，告知明鑫花园业主，洛阳泰永达物业管理有限公司所有债权债务全部转移由洛阳铸华物业管理有限公司继承，相关的权利义务由洛阳铸华物业管理有限公司承担和负责。2015年6月10日，洛阳泰永达物业管理有限公司和原告洛阳铸华物业管理有限公司共同在小区张贴了《通知》，告知明鑫花园业主，洛阳泰永达物业管理有限公司所有业务由洛阳铸华物业管理有限公司接收。截止2021年1月31日，原告洛阳铸华物业有限管理有限公司代被告尤治伟缴纳水、电费197元，被告尤治伟拖欠物业费3679.4元、生活垃圾处理费5元。原告洛阳铸华物业管理有限公司诉至法院，诉讼请求：1、要求被告向原告支付拖欠水、电费197元，生活垃圾处理费5元，物业费3679.4元，其中物业费滞纳金自2019年1月1日起至2021年1月31日止，根据《前期物业服务协议》内容规定，按日千分之二收取计5607.4元，四项共计9488.8元；2、要求被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，依法成立的合同受到法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告尤治伟与洛阳泰永达物业管理有限公司签订的《前期物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方均应按照合同约定履行各自的合同义务。后洛阳泰永达物业管理有限公司将明鑫花园业务转由洛阳铸华物业管理有限公司接收。本案中，被告尤治伟作为明鑫花园小区的业主，缴纳物业费是业主应承担的一项基本合同义务。物业服务具有公众性，它的价值在于满足公共性服务的同时，达到对整个居住环境品质的提升，最终体现在对业主个体的服务价值。物业管理费的构成包括保洁费、安保费、绿化费等，大部分是为全体业主公共部分的管理、共用设备设施维护费用，并非针对专门某个业主的服务。本案中，洛阳泰永达物业管理有限公司和原告洛阳铸华物业管理有限公司的转让协议，在本案涉案的小区张贴了通知，向小区业主进行了告知，且原告洛阳铸华物业管理服务有限公司对本案涉案的明鑫花园小区提供物业服务。被告住房面积为134.27㎡，合同中约定普通住宅收费标准为1.10元/月/平方米，因此，对原告要求被告支付自拖欠的物业管理费3679.4元的诉讼请求，本院予以支持。原告洛阳铸华物业管理有限公司代被告尤治伟缴纳的水电费197元，被告尤治伟应当向原告洛阳铸华物业管理有限公司支付。对于原告洛阳铸华物业管理有限公司主张的滞纳金，未明确约定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尤治伟于本判决生效之日起十日内向原告洛阳铸华物业管理有限公司支付2021年1月31日前的物业费3679.4元；二、被告尤治伟于本判决生效之日起十日内向原告洛阳铸华物业管理有限公司支付2021年1月31日前的代付的水电费197元；三、驳回原告洛阳铸华物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元（已减半收取），原告洛阳铸华物业管理有限公司承担15元，被告尤治伟承担10元。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年四月二十八日书记员 李牡丹
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执244号申请执行人：卢成意，男，1966年12月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：熊焱，男，1985年2月8日出生，汉族，住岳阳县。申请执行人卢成意与被执行人熊焱民间借贷纠纷一案，被执行人熊焱未履行本院（2020）湘0603民初961号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人熊焱银行存款或其他收入100000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人熊焱价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姚浒二〇二一年四月十日书记员  张益
昆明市晋宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0122民初765号原告：云南巨和物业服务有限公司。统一社会信用代码：91530000727309332K。法定代表人：何少勇，系公司董事长。地址：云南省昆明市春城路Ｃ2-13号昆明市官渡区。委托代理人：张某，女，汉族，1984年10月31日出生，系公司员工，特别授权代理。委托代理人：段某，女，汉族，1990年5月10日出生，系公司员工，特别授权代理。被告：陈某，女，汉族，1970年12月18日出生。本院在审理云南巨和物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交清所欠的物业管理服务费，原告云南巨和物业服务有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南巨和物业服务有限公司的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告云南巨和物业服务有限公司撤回对被告陈某的起诉。案件受理费31元（已减半收取，原告已预交），全额退还原告云南巨和物业服务有限公司。审判员  唐美芬二〇二一年四月二十八日书记员  李玉红
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执701号之一 被执行人：曾梦涵，女，汉族，1989年09月16日生， 住苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曾梦涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人曾梦涵在财付通支付科技有限公司085e9 858edee73e6a7bcd9f78@wx.tenpay.com账户内存款人民币4 25.68元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年四月二十三日 书记员李林
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0118执45号 申请执行人：郑勇，男，1987年6月15日出生，汉族，住成都市新津区。 被执行人：蒋双桂，男，1981年3月29日出生，汉族，住成都市新津区。 本院于2021年1月5日立案执行郑勇与蒋双桂民间借贷纠纷一案，执行标的18861.00元，执行费183.00元。执行中，本院于2021年1月6日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。本院轮候查封了被执行人的车辆，该车辆未扣押在案，暂无法处置；轮候查封了被执行人与他人共有的房屋，该房屋暂无法处置。本院已对被执行人进行了现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人蒋双桂采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 谢旭刚 审 判 员 李 建 二〇二一年四月十九日 法官助理 邓思攀 书 记 员 江 维
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2899号 原告：肖某1，男，2008年4月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 法定代理人：肖某2，系肖某1父亲，男，汉族，1980年7月17日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：陈桃林，湖南人和律师事务所律师。 被告：管莉莉，女，1984年2月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告肖某1与被告管莉莉所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告肖某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖某1撤回起诉处理。 审 判 员  王高瞻 二〇二一年四月二十七日 代理书记员  肖 娜
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执620号之一 申请执行人：康正堂，男，1969年5月12日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：曾纪科，男，1971年6月27日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人康正堂申请执行曾纪科劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822民初4218号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为18455.73元及利息，本案申请执行费177元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。被执行人因未履行另案生效法律文书的付款义务于2021年1月14日被本院拘留。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、笔录等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822民初4218号民事判决书第四项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  叶春妹 二〇二一年四月二十日 书记员  望 程
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2392号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码：913211007357092801，住所地：镇江市中山东路**。负责人：陆忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。被告：华照兰，男，汉族，1958年3月26日生，住连云港市连云区大岭头**，现住丹阳市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告华照兰追偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法由审判员吴业男适用简易程序分别于2021年3月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘欣铭到庭参加了庭审，被告华照兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔款117000元；2、判令被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付原告自起诉之日起至实际支付之日止的利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由为：2017年9月17日16时，被告驾驶苏Ｌ×××**正三轮摩托车与前方陈科华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车受损。事故经丹阳市交警大队认定，被告构成无证驾驶及事故逃逸，承担事故全部责任。事后，陈科华提起交通事故人身损害赔偿诉讼，原告在交强险范围内赔偿陈科华117000元。现原告依法向被告追偿，请求法院判如所请。被告华照兰于庭审结束后至本院接受询问称，不同意赔偿原告，因为是对方撞了我，事故责任不在我。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证，对于原告提交的驾驶员信息查询单、机动车信息查询结果单、交通事故认定书、肇事车辆照片、（2019）苏1181民初4471民事调解书、金陵司法鉴定所出具的鉴定报告、人伤案件结案报告、案件追偿责任书、支付结果查询回单的真实性本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月17日16时10分许，被告驾驶苏Ｌ×××**普通正三轮载货摩托车，沿丹阳市埤导线由南向北行使，左转弯通过该道路与大王庄村级道路四枝交叉路口处，撞上沿埤导线由北向南直行通过该路口的，陈科华驾驶的电动自行车，造成车辆受损，陈科华受伤的道路交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸，后于2017年9月18日投案。事故经丹阳市交警大队认定，被告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，且事故发生后驾车逃逸，承担事故的全部责任，陈科华不承担该事故的责任。苏Ｌ×××**普通正三轮载货摩托车在原告处投保了交强险。2019年5月7日，陈科华以本案原告及被告华照兰为共同被告向本院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。2019年7月31日，本院作出（2019）苏1181民初4471号民事调解书，本案原告在承保的交强险范围内赔偿陈科华损失117000元。调解书作出后，本案原告于2019年8月29日向陈科华支付了赔偿款117000元。本院认为，第一、依据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告无证驾驶机动车发生交通事故，导致第三者受伤，原告已在其承保的机动车交强险范围内赔偿伤者损失117000元的事实清楚，本院予以确认。原告履行赔付义务后，有权向侵权人即本案被告进行追偿，被告应当承担返还原告赔偿款责任。对原告要求被告偿还已支付的保险赔偿款117000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告华照兰辩称，其对交通事故无责任，因此不同意赔偿的主张，与事实不符，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释〔2012〕19号]第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华照兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司保险赔偿款117000元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴业男二〇二一年四月二日书记员  毛步南附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释〔2012〕19号]第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执865号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地大连经济技术开发区五彩城A区一号。 法定代表人：都旭峰。 被执行人：陈静，女，1986年4月7出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：王金龙，男，1986年8月12出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 上列当事人借款合同纠纷一案，中华人民共和国辽宁省大连市公证处依法作出的（2021）辽大市证经字第742号公证债权书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人陈静、王金龙在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人陈静、王金龙的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈静、王金龙的其它财产（清单另列）。 执行标的：本金657347.94元、公证费1401元，迟延履行利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行 审判长  郭克臣 审判员  关国震 审判员  王 琦 二〇二一年四月五日 书记员  高 洋
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初1923号之一 申请人：湖南新卓建材贸易有限公司，住所地长沙市望城区金山桥街道新城国际花都（三期）小区商业街222号。 法定代表人：周龙。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道雷锋大道1999号吾悦广场二层。 负责人：吴丹。 被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。 法定代表人：陈剑波。 湖南新卓建材贸易有限公司诉湖南省沙坪建设有限公司望城分公司、湖南省沙坪建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出（2021）湘0112民初1923号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司望城分公司、湖南省沙坪建设有限公司银行存款67万元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司望城分公司、湖南省沙坪建设有限公司名下价值相当的其他财产。2021年4月27日，原告以已与两被告达到调解协议为由申请解除对湖南省沙坪建设有限公司望城分公司、湖南省沙坪建设有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南省沙坪建设有限公司望城分公司、湖南省沙坪建设有限公司的银行存款67万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋晖 二〇二一年四月二十七日  法官助理 康茂顺 书记员 刘婷
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初144号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人孔垂琳，男，1999年5月22日出生，汉族，云南省昆明市禄劝县人，中专文化，住云南省昆明市晋宁区。2020年9月23日因涉嫌交通肇事罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。指定辩护人张林林，云南晋航律师事务所律师。晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉（2021）115号起诉书指控被告人孔垂琳犯交通肇事罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，晋宁区人民检察院指派检察员马云洁出庭支持公诉，被告人孔垂琳及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁区人民检察院指控：2020年7月24日23时30分许，被告人孔垂琳饮酒后驾驶云Ａ×××**斯柯达小型轿车载乘车辆所有人李某从昆明市晋宁区宝峰街道办事处新街×××××××饭店驶往晋宁区昆阳街道辖区，当其行驶至晋宁区米处时，与行人发生碰撞，至两被害人不同程度受伤。经认定，孔垂琳承担事故主要责任，李某承担次要责任。经鉴定被害人毕某的损伤程度为重伤二级，被害人普某的损伤程度未达轻微伤。被告人孔垂琳案发时的血液酒精含量为144.42mg/100ml（乙醇/血液），达醉酒标准。公诉机关认为被告人孔垂琳酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，被告人具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人孔垂琳对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议并当庭自愿认罪。其辩护人提出辩护意见称，被告人自愿认罪认罚，认罪及悔罪态度较好，具有自首情节，系初犯、偶犯,主观恶性较小，积极与被害人家属达成调解协议并取得谅解。综上可对其从轻处罚。公诉机关针对其所指控的被告人孔垂琳犯交通肇事罪的事实，在庭审中出示了被告人孔垂琳的供述，被害人陈述，证人证言，道路交通事故认定书，到案经过，机动车驾驶证，行驶证，被告人户籍证明，车体痕迹鉴定意见书及告知笔录，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故现场图，辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书等证据。经质证，被告人孔垂琳及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。庭审中，辩护人提交了微信截图七份，欲证实被告人孔垂琳积极赔偿被害人经济损失。本院认为，公诉机关针对指控被告人孔垂琳犯交通肇事罪所提交的证据系案发后公安机关依法定程序收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法，与本案事实具有关联性且经质证被告人孔垂琳及其辩护人均无异议，故对该部分证据及所证明事实本院依法予以确认。辩护人提交的证据客观真实，本院予以采纳。经审理查明：2020年7月24日晚，被告人孔垂琳饮酒后驾驶李某所有的云Ａ×××**斯柯达小型轿车载乘李某从昆明市晋宁区宝峰街道办事处新街×××××××饭店驶往晋宁昆阳，当日23时30分许，当其行至晋宁区米处时，被告人孔垂琳所驾车与行人毕某、普某发生碰撞，至二人不同程度受伤。周围群众报警后民警接警到达现场，孔垂琳如实供述了其酒后驾车肇事的事实，民警遂将其带至医院抽取血样并送检，经鉴定被告人孔垂琳案发时的血液酒精含量为144.42mg/100ml（乙醇/血液）。2020年7月25日被告人孔垂琳在接受民警询问时再次如实供述了其酒后驾车发生交通事故并致一人重伤的事实。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告人孔垂琳承担此次事故的主要责任。经鉴定，被害人毕某的损伤程度为重伤二级，被害人普某的损伤程度未达轻微伤。被害人毕某伤后住院治疗期间被告人垫付了治疗费，并再次赔偿被害人毕某116400元。被害人毕某已出具谅解书，对被告人表示谅解。本院认为，被告人孔垂琳驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关针对本案提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人具有自首情节，依法可对其从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，积极与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚。辩护人所提辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孔垂琳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  麻倩倩人民陪审员  左 伟人民陪审员  夏 萍二〇二一年四月十四日书 记 员  蔡丹妮
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执574号 申请执行人：张海超 被执行人：吉林省一路邦企业管理有限公司 本院在执行申请执行人张海超与被执行人吉林省一路邦企业管理有限公司委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初4311号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吉林省一路邦企业管理有限公司银行存款人民币8770元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年四月二十三日 书记员 齐文宇
广东省英德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）粤1881刑初185号 公诉机关广东省英德市人民检察院。 被告人朱某财，男，1950年8月22日出生，广东省英德市人，汉族，小学文化，住广东省英德市。因本案于2021年2月19日被刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现羁押于英德市看守所。 广东省英德市人民检察院以英检刑诉〔2021〕145号起诉书指控被告人朱某财犯非法持有枪支罪一案，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员巫飞燕出庭支持公诉，被告人朱某财到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月9日早上，英德市公安局浛洸派出所民警在工作中发现浛洸镇朱某财家中二楼藏有枪支，民警前往朱某财家中检查发现一支疑似枪支物体和两条疑似枪管，依法对疑似枪支及枪管进行扣押，并传唤朱某财及其儿子朱某1到派出所配合调查，经询问被告人朱某财主动交代其非法持有枪支的事实。经送广东省清远市公安司法鉴定中心鉴定，在朱某财家中提取的疑似的枪支物体属于枪支，另外两条疑似枪管属于枪支零部件。 公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人朱某财违反枪支管理规定，非法持有一支以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。被告人案发后，主动投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人朱某财认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人朱某财有期徒刑八个月。 被告人朱某财对指控的事实、罪名以及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人朱某财违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人朱某财主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人朱某财到案后如实供述犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某财的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，同时提出的量刑建议适当，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱某财犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。 二、扣押在案的枪支一支、枪管二支，依法由暂扣机关没收，予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  梁光明 二〇二一年四月十九日 书记员  吴国鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10385号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人周遵民行政非诉执行一案【执行依据：（2021）粤1971行审525号行政裁定书】，被执行人周遵民已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1349号原告：赵江，男，1966年12月2日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：曹毅武，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被告：河南荣昌置业有限公司，住所：汝阳县建设路路北安居工程小区南2排23号，统一社会信用代码：914103266935294671。法定代表人：郭伟宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：张国辉，河南民天律师事务所，特别授权代理。原告赵江与被告河南荣昌置业有限公司合同纠纷一案，本院立案后。原告赵江于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵江申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵江撤诉。案件受理费减半收取计650元，由赵江负担。审判员  李宽社二〇二一年四月十二日书记员  韩玺瑞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执8973号之一8951-8960号申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋。统一社会信用代码91440300892305335P。负责人冯庆。8961-8978号申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼。统一社会信用代码91440300X91179543。负责人李一平。被执行人江增祥等28人（详见附表）。上列二申请执行人与被执行人江增祥等28人银行卡纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初11694号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未能履行生效判决所确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付信用卡欠款本金、违约金等，并负担案件受理费（具体金额详见生效判决书。另，本系列案诉讼费已由本院自财政账户中先行退还申请执行人）。本院于2021年2月20日，依法予以受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施后（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额为可支付给申请执行人金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：（2021）粤0304执8951-8978号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年四月二十一日书记员  杨 雪附表：序号执行案号执行依据姓名强制执行措施1（2021）粤0304执8951号（2020）粤0304民初11694号江增祥无财产2（2021）粤0304执8952号（2020）粤0304民这妆11695号王广月查封被执行人王广月名下粤Bxxxxx号车辆（查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日）3（2021）粤0304执8953号（2020）粤0304民这妆11696号李特磊无财产4（2021）粤0304执8954号（2020）粤0304民初11697号麦伟强扣划被执行人名下农村商业银行账户存款4792.1元，扣除本案诉讼费175.68元及执行费50元后，申请执行此次受偿金额为4566.42元。5（2021）粤0304执8955号（2020）粤0304民初11698号陈志坚扣划被执行人名下银行存款2658.5元,扣除本案执行费191.76元、执行费50元后申请执行人此次受偿金额为2416.74元6（2021）粤0304执8956号（2020）粤0304民初11699号张富威轮候查封被执行人张富威名下粤Bxxxxx号车辆7（2021）粤0304执8957号（2020）粤0304民初11700号陈延晃无财产8（2021）粤0304执8958号（2020）粤0304民初11701号马旭东无财产9（2021）粤0304执8959号（2020）粤0304民初11702号洪启财无财产10（2021）粤0304执8960号（2020）粤0304民初11704号高俊胜无财产11（2021）粤0304执8961号（2020）粤0304民初12392号张翠霞扣划被执行人财付通账户存款2423.93元，抵扣本案执行费尚未足额，无余款支付申请执行人。12（2021）粤0304执8962号（2020）粤0304民初12391号谭建伟无财产13（2021）粤0304执8963号（2020）粤0304民初12390号叶伟坤无财产14（2021）粤0304执8964号（2020）粤0304民初12389号陈尚轮候查封被执行人陈尚名下粤Bxxxxx号车辆15（2021）粤0304执8965号（2020）粤0304民初12388号邱上柳无财产16（2021）粤0304执8966号（2020）粤0304民初11691号郭岳斌无财产17（2021）粤0304执8967号（2020）粤0304民初11689号李晶无财产18（2021）粤0304执8968号（2020）粤0304民初11688号张茂均无财产19（2021）粤0304执8969号（2020）粤0304民初11686号汤雪跃无财产20（2021）粤0304执8970号（2020）粤0304民初11685号曾少南无财产21（2021）粤0304执8971号（2020）粤0304民初11684号陈焕伟无财产22（2021）粤0304执8972号（2020）粤0304民初11683号劳作优无财产23（2021）粤0304执8973号（2020）粤0304民初11682号林明亮无财产24（2021）粤0304执8974号（2020）粤0304民初11681号张明哲无财产25（2021）粤0304执8975号（2020）粤0304民初11680号刘婷无财产26（2021）粤0304执8976号（2020）粤0304民初11679号张秀桢无财产27（2021）粤0304执8977号（2020）粤0304民初11676号梁泳春查封被执行人梁泳春名下粤Bxxxxx号车辆（查封期限自2021年3月5日至2023年3月14日）。28（2021）粤0304执8978号（2020）粤0304民初11675号黄红周扣划被执行人名下财付通账户存款2249.44元，抵扣本案诉讼费尚未足额，故无余款支付申请执行人。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初110号 原告：山东天齐置业集团股份有限公司。住所地，桓台县田庄镇府驻地，统一社会信用代码：91370000164417638P。 法定代表人：田茂军，董事长。 委托诉讼代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东迈格电子科技有限公司。住所地，山东省淄博市高新区民祥路以南、工业路西侧。统一社会信用代码：91370303575489767J。 法定代表人：王廷华，经理。 委托诉讼代理人：刘振波，山东仁释律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹始才，男，1964年7月25日生，汉族，该公司副经理，住淄博市淄川区。 被告：山东东泰采矿工程集团有限公司。住所地，淄博高新技术产业开发区政通路135号。统一社会信用代码：91370303674507537F。 法定代表人：王荣杜，执行董事。 委托诉讼代理人：刘振波，山东仁释律师事务所律师。 本院在审理原告山东天齐置业集团股份有限公司诉被告山东迈格电子科技有限公司、山东东泰采矿工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告山东天齐置业集团股份有限公司于二〇二一年四月二十九日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东天齐置业集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费5400元（减半收取），由原告山东天齐置业集团股份有限公司负担。 审判员  李鸿飞 二〇二一年四月二十九日 书记员  彭 娟
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2084号原告：赵某1，男，汉族，1989年4月21日生，住河南省商水县。被告：李某，女，汉族，1985年10月4日生，住河南省商水县。原告赵某1诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月5日受理后，适用简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告赵某1、被告李某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、原告要求与被告离婚。2、婚生女赵某2由原告抚养，婚生女赵某3由被告抚养，抚养费自理。3、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：原、被告相识后，按农村旧俗于2010年12月16日举行婚礼仪式，于××××年××月××日生育长女赵某2，于××××年××月××日生育儿女赵某3，××××年××月××日补办结婚证，由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，共同生活期间常因生活琐事争吵不休，更有甚者被告不孝敬老人，还打过原告母亲，待自己的女儿对动不动就大打出手，原告忍了又忍，无奈之下原告出去打工，从2017年至今就开始分居生活，在此期间被告曾多次提出与原告离婚，双方一直拖至今日。综上所述，原、被告夫妻关系已名存实亡。夫妻感情彻底破裂，无合好的希望，依《民法典》一千零七十九条之规定，原告特诉至贵院，望判如请。被告李某发表答辩意见称：同意离婚，两个孩子我养，要求原告出抚养费。原告赵某1向法庭提交的证据有：户口本、结婚证、照片7张、抵押合同。被告李某未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告相识后，于2010年12月16日举行农村婚礼仪式开始共同生活，××××年××月××日原被告补办结婚证，××××年××月××日原被告生育长女赵某2，××××年××月××日生育生育次女赵某3，现原告以夫妻感情不和诉至本院。本院认为，原告诉请离婚，被告同意离婚，对原告诉请解除婚姻关系本院予以准许。关于婚生长女赵某2、次女赵某3的抚养问题，本院依法征求了赵某2的意见，赵某2愿意跟随原告生活，本院认为，赵某2应由原告抚养为宜，婚生次女赵某3，年龄较小，应由被告抚养为宜，抚养费由双方各自承担。关于共同财产和债务，原被告均未提供相关产权凭证等证据予以证实，不易与本案合并审理，原被告可另行诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告赵某1与被告李某离婚；二、婚生次女赵某3由被告李某抚养、婚生长女赵某2由原告赵某1抚养，抚养费各自承担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年四月二十七日书记员  刘怡嘉
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3434执293号 申请执行人：姚松,男,汉族,1976年8月18日出生,四川省越西县人,住越西县。 被执行人：陈远军,男,汉族,1970年9月16日出生，四川省越西县人,住成都市新都区。 申请执行人姚松与被执行人陈远军民间借贷纠纷一案，申请执行人姚松依据（2019）川3434民初528号民事判决书向本院申请强制执行，本案执行标的为人民币20000元。 本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务，逾期则强制执行。本院在执行过程中，因被执行人陈远军不知所踪，其越西县新民马厂河坝砂石厂的财产又无法马上处置兑现，申请执行人姚松向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人姚松撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执293号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  罗长青 二〇二一年四月二十九日 书记员  杨 希
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初195号原告：车成娟，女，1970年4月20日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：丁洋，男，1982年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告车成娟与被告丁洋健康权纠纷一案，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭依据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第四条、第五条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告车成娟撤回起诉处理。审 判 长  孟庆莹人民陪审员  高 君人民陪审员  陈丽洁二〇二一年四月八日书 记 员  高 虹
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执21号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司,住上海自由贸易试验区。 法定代表人：许罗德，董事长。 被执行人：曾洪武,男性,1976年11月20日出生,住自贡市自流井区。 本院受理执行中银消费金融有限公司与曾洪武借款合同纠纷一案，本案执行标的（金钱）111583.60元及利息，执行费1574.00元，执行过程中，本院通过网络平台对被执行人曾洪武银行存款、车辆、证券、房产、互联网银行、工商信息等财产进行了查询。 现查明，被执行人曾洪武银行账户上仅有少量的银行存款信息，本院依法冻结被执行人的银行存款，本案执行到位金额0元。执行中本院对被执行人曾洪武所有的房屋进行了查封，现因被执行人财产暂不具处置条件，其无其他可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单限制高消费，并告知了申请执行人本案的执行经过、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及其后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0302执21号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 陈 龙 审判员 余运河 二〇二一年四月二十六日 书记员 廖仕莉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1426号申请人河南粮食产业投资担保有限公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**。法定代表人李伟。被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司，，住所地博爱县鸿昌路西段法定代表人皇甫幼宇。被申请人修武县伊赛牛肉有限公司，，住所地修武县产业集聚区华芳路中段南侧被申请人内蒙古伊赛牛肉有限公司，，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县工业园区伊赛大街东段南侧被申请人买银胖，男，回族，1970年1月26日出生，住河南省博爱县。被申请人丁云，女，回族，1971年8月21日出生，住河南省博爱县。申请人河南粮食产业投资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款11298194.49元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南伊赛牛肉股份有限公司、修武县伊赛牛肉有限公司、内蒙古伊赛牛肉有限公司、买银胖、丁云银行存款11298194.49元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十二日书记员  郜 燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执33230号 申请执行人：张转璋，女，1963年1月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：张五强，男，1981年3月25日出生，汉族，住海南省万宁市。 申请执行人张转璋与被执行人张五强借款合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初2177号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人张五强应向申请执行人张转璋偿还借款本金10000元及逾期利息（以10000元为基数，按月利率1.5%，自2017年12月7日起计算至清偿之日止，总额应以申请执行人诉求的7460元为限），受理费236.5元，并承担本案执行费142元。根据申请执行人的申请，本院于2020年12月30日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张五强发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院发函至被执行人身份所属辖区村委会调查被执行人的下落及其财产情况，但邮件退回，故无法找到被执行人的下落及其财产情况。（三）对上述查明的财产，1、本院以（2020）粤1971执33231号案件于2021年1月29日轮候冻结了被执行人张五强名下在中国建设银行处62×××5账户；于2021年3月12日轮候冻结了被执行人张五强名下在中信银行处62×××3账户；于2021年3月12日轮候冻结了被执行人张五强名下在交通银行处62×××4账户；于2021年3月12日轮候冻结了被执行人张五强名下在中国农业银行处62×××1账户；于2021年3月12日冻结了被执行人张五强名下在中国邮政储蓄银行处62×××4账户。上述五账户的冻结期限均为壹年。2、以（2020）粤1971执33231号案件于2021年1月20日轮候查封了被执行人张五强名下车牌号为琼Ａ×××××、琼Ａ×××××车辆档案，查封期限为贰年。3、以（2020）粤1971执33231号案件于2021年1月19日冻结了被执行人张五强所持有的海南鸿泰基业设备有限公司的45.16万元股权份额，冻结期限为叁年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（四）本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年4月22日向申请执行人张转璋告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执33230号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶佩亭
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初359号原告：韩某，女，1996年11月20日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告：焦某，男，1994年1月17日出生，汉族，居民，住宁城县。原告与被告离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费75元，由原告负担。 审 判 员 宁 兆 会二O二一年四月十二日书 记 员 李 志 鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1594号之十申请执行人：张天腾。被执行人：吴兴文，男，锡伯族，1982年12月11日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴兴文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴兴文在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币146466.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十二日书记员  李巍巍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督283号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：肖敏旭，男，1970年1月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市播州区，住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人肖敏旭申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月21日发出（2021）黔0304民督283号支付令，限令被申请人肖敏旭在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人肖敏旭后，肖敏旭向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督283号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年四月二十九日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初4320号之一辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与胡晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。本案案号为（2021）辽0105民初4320号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年四月六日书记员  ：刘淼
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1702号原告：石嘴山市吉安福物业服务有限公司。法定代表人：邹某。委托诉讼代理人：刘某。被告：齐某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。石嘴山市吉安福物业服务有限公司与齐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。石嘴山市吉安福物业服务有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石嘴山市吉安福物业服务有限公司撤回对被告齐某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石嘴山市吉安福物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年四月二十日书记员 王宇轩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执3062号申请执行人：华润辽宁医药有限公司，住所地：沈阳市和平区南六马路**(1-5轴)，统一社会信用代码：9120000567599237D法定代表人：陈悦，系公司总经理。被执行人：盖州市中西医结合医院，，住所地：盖州市鼓楼办事处民胜社区，登记号79767999621088111A3001。负责人：马希明，医院院长。申请执行人华润辽宁医药有限公司与被执行人盖州市中西医结合医院买卖合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初13733号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结对（2020）辽0102民初13733号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律生效。审判长 刘 强审判员 于永江审判员 李秀雨二〇二一年四月二十六日书记员 刘 超
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初839号 原告：王胜义，男，1971年5月24日出生，回族，住定州市。 被告：赵同辉，男，1973年6月18日出生，汉族，住定州市。 原告王胜义与被告赵同辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王胜义到庭参加诉讼，被告赵同辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王胜义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告26000元及利息（按本金26000元，月息2分计算，自2019年2月4日起至清偿完毕止）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告从事出售沙子业务，原告从被告处购买沙子，并预付给被告沙子款26000元。后被告不能按约定向原告交付沙子，原告要求被告退还预付款，被告以无钱为由于2019年2月4日给原告书写欠条一张并约定按月息2分计息。后原告多次催要，被告以种种理由推拖至今，故诉至贵院，请依法支持原告诉求。 赵同辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向被告购买沙子，并给付被告预付款26000元。后因被告不能向原告交付沙子，2019年2月4日，被告给原告出具欠条，载明：“欠沙子款26000元（贰万陆仟元），月息2分。赵同辉2019年2月4日”。因被告至今未退给原告预付款，引起诉讼。 上述事实，由被告给原告出具的欠条佐证。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。原告向被告购买沙子并给付预付款，被告应按约定向原告交付沙子。被告未按约定向原告交付沙子，显系违约。故对原告要求被告退还预付款26000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2019年2月4日起给付利息，对符合法律规定的部分，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条的规定，判决如下： 被告赵同辉于本判决生效后七日内给付原告王胜义预付沙子款26000元及利息（利息以26000元为基数，自2019年2月4日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至履行完毕时止，按2021年2月份一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告赵同辉负担。（履行方式为：在本判决生效后七日内将案件受理费交至定州市财政局在中国农业银行定州支行50×××09的帐户中）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张文彩 二〇二一年四月一日 书记员  聂 航
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1891号 申请执行人：丁少群，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王标，男，1990年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行丁少群申请执行王标民间借贷纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初2250号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年03月26日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、 无证券信息、无车辆信息、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无动产登记信息；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年四月十五日 书记员 戎   大   年
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执8965号之一8951-8960号申请执行人中国银行股份有限公司深圳福田支行，住所地深圳市福田区莲花街道红荔路7028号香密新村一栋。统一社会信用代码91440300892305335P。负责人冯庆。8961-8978号申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一、二、四楼。统一社会信用代码91440300X91179543。负责人李一平。被执行人江增祥等28人（详见附表）。上列二申请执行人与被执行人江增祥等28人银行卡纠纷系列案，本院（2020）粤0304民初11694号等民事判决书（详见附表）已发生法律效力。因被执行人未能履行生效判决所确定之义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付信用卡欠款本金、违约金等，并负担案件受理费（具体金额详见生效判决书。另，本系列案诉讼费已由本院自财政账户中先行退还申请执行人）。本院于2021年2月20日，依法予以受理。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，依法分别对查询到财产的被执行人名下财产进行了查封、冻结或扣划措施后（详见附表；注：1、执行结果栏存款金额为可支付给申请执行人金额，已通知领取；2、控制了财产而未处分表示该财产无处分价值或暂不宜处分），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人名下目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产的线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项，裁定如下：（2021）粤0304执8951-8978号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  姚璇娟执行员  黄碧波二〇二一年四月二十一日书记员  杨 雪附表：序号执行案号执行依据姓名强制执行措施1（2021）粤0304执8951号（2020）粤0304民初11694号江增祥无财产2（2021）粤0304执8952号（2020）粤0304民这妆11695号王广月查封被执行人王广月名下粤Bxxxxx号车辆（查封期限自2021年3月8日至2023年3月7日）3（2021）粤0304执8953号（2020）粤0304民这妆11696号李特磊无财产4（2021）粤0304执8954号（2020）粤0304民初11697号麦伟强扣划被执行人名下农村商业银行账户存款4792.1元，扣除本案诉讼费175.68元及执行费50元后，申请执行此次受偿金额为4566.42元。5（2021）粤0304执8955号（2020）粤0304民初11698号陈志坚扣划被执行人名下银行存款2658.5元,扣除本案执行费191.76元、执行费50元后申请执行人此次受偿金额为2416.74元6（2021）粤0304执8956号（2020）粤0304民初11699号张富威轮候查封被执行人张富威名下粤Bxxxxx号车辆7（2021）粤0304执8957号（2020）粤0304民初11700号陈延晃无财产8（2021）粤0304执8958号（2020）粤0304民初11701号马旭东无财产9（2021）粤0304执8959号（2020）粤0304民初11702号洪启财无财产10（2021）粤0304执8960号（2020）粤0304民初11704号高俊胜无财产11（2021）粤0304执8961号（2020）粤0304民初12392号张翠霞扣划被执行人财付通账户存款2423.93元，抵扣本案执行费尚未足额，无余款支付申请执行人。12（2021）粤0304执8962号（2020）粤0304民初12391号谭建伟无财产13（2021）粤0304执8963号（2020）粤0304民初12390号叶伟坤无财产14（2021）粤0304执8964号（2020）粤0304民初12389号陈尚轮候查封被执行人陈尚名下粤Bxxxxx号车辆15（2021）粤0304执8965号（2020）粤0304民初12388号邱上柳无财产16（2021）粤0304执8966号（2020）粤0304民初11691号郭岳斌无财产17（2021）粤0304执8967号（2020）粤0304民初11689号李晶无财产18（2021）粤0304执8968号（2020）粤0304民初11688号张茂均无财产19（2021）粤0304执8969号（2020）粤0304民初11686号汤雪跃无财产20（2021）粤0304执8970号（2020）粤0304民初11685号曾少南无财产21（2021）粤0304执8971号（2020）粤0304民初11684号陈焕伟无财产22（2021）粤0304执8972号（2020）粤0304民初11683号劳作优无财产23（2021）粤0304执8973号（2020）粤0304民初11682号林明亮无财产24（2021）粤0304执8974号（2020）粤0304民初11681号张明哲无财产25（2021）粤0304执8975号（2020）粤0304民初11680号刘婷无财产26（2021）粤0304执8976号（2020）粤0304民初11679号张秀桢无财产27（2021）粤0304执8977号（2020）粤0304民初11676号梁泳春查封被执行人梁泳春名下粤Bxxxxx号车辆（查封期限自2021年3月5日至2023年3月14日）。28（2021）粤0304执8978号（2020）粤0304民初11675号黄红周扣划被执行人名下财付通账户存款2249.44元，抵扣本案诉讼费尚未足额，故无余款支付申请执行人。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执恢1059号申请执行人：郭红梅，女，1983年11月19日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。被执行人：李雷，男，1978年11月19日出生，汉族，住江苏省赣榆县。郭红梅申请执行李雷诈骗罪一案，本院作出的（2018）京0115刑初386号刑事判决书已发生法律效力。郭红梅向本院申请执行，要求被执行人李雷退赔违法所得人民币230000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李雷发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李雷名下有可供执行的财产，申请执行人郭红梅亦未提供被执行人李雷有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人郭红梅申请执行的230000元，本院已扣划45264.78元发还申请人，其余案款未受清偿。经申请执行人郭红梅确认，被执行人李雷确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭红梅享有要求被执行人李雷继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李雷负有继续向申请执行人郭红梅履行债务的义务。申请执行人郭红梅发现被执行人李雷有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年四月二十六日书记员 梁 栋
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2188号之一 申请执行人：王奇，男，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 申请执行人：赵娟，女，1981年3月24日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼三楼，统一社会信用代码913412007529854207(1-1)。 法定代表人：范亚军，该公司经理。 本院在执行申请执行人王奇、赵娟与被执行人阜阳市五岳融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2019年12月27日作出的（2019）皖1202民初11841号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月15日立案执行，于2021年04月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。 本案在执行过程中，经网络查询，有银行存款（不足）、无证券信息、无车辆信息（本市内）、有互联网银行存款信息（不足）、传统查控查询无不动产登记信息（本市内）；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；因本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 史   向   前 审判员 刘晨晖审判员谭宏伟 二〇二一年四月二十一日 书记员 王   春   光