天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5304号原告：刘景楠,男,1986年7月12日出生,汉族,住天津市红桥区。被告：吴启武,男,1955年5月28日出生，汉族,住天津市南开区。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路**凯德综合楼**及**。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李京桓，男，该公司员工。原告刘景楠与被告吴启武、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘景楠、被告吴启武、被告中华联合保险的委托诉讼代理人李京桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘景楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费1430元、误工费6000元、护理费4000元、生活费3000元、营养费2000元、医疗器具费380元、交通费500元、精神损失费10000元，上述共计27310元，判令二被告承担连带清偿责任;2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月18日10时00分许,吴启武驾驶车牌号为津Ｅ1××**小型汽车,在天津市南开区××道环宇加油站内行车时,其车左前轮与行人刘景楠右脚接触,致刘景楠受伤,直接财产损失的交通事故。天津市公安交通管理南开支队于2021年1月18日做出道路交通事故认定书认定:吴启武的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定,按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,吴启武负全部责任，当事人刘景楠无责任。中华联合保险系吴启武所驾驶机动车的保险承保公司,应承担连带赔偿责任。综上所述,原告认为被告的行为显然构成对原告直接造成了人身损害和经济损失，故起诉。吴启武辩称，认可事实情况，对于原告的诉讼请求也无意见。中华联合保险辩称，被告车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内承担合理合法损失。工资流水未见原告工资减少，不认可误工费；护理费未见原告提供相关证据，同意酌情按照15天居民服务业标准赔付；生活费无法律依据不予赔付；医疗器具费未见医嘱，未见医院正规发票，不予赔付；交通费原告仅提供两张挂号条，酌情赔付200元；精神抚慰金无法律依据不同意支付；营养费无医嘱不予赔付。本院经审理认定事实如下：2021年1月18日10时00分许，吴启武驾驶车牌号为津Ｅ1××**的小型客车在天津市南开区××道环宇加油站内行车时，其车左前轮与刘景楠右脚接触，致刘景楠受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队红旗路大队认定：吴启武负全部责任，刘景楠无责任。事故当天2021年1月18日，原告到天津市南开医院就诊，诊断意见为：右足第1远节趾骨，右足第2、3跖骨基底部、右足第1、2楔状骨线样骨折首考，邻近软组织稍肿胀。2021年1月30日复查，诊断意见为：右足外伤治疗后复查，与2021-1-18片比较，骨损伤基本恢复。根据原告伤情，并结合医疗机构出具的诊断证明、门诊病历以及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》，本院酌定原告误工期30日、护理期15日、营养期15日。另查，吴启武驾驶的事故车辆向中华联合保险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。庭审中经询问，被告车辆在华安财产保险股份有限公司投保商业三者险300000元，原、被告均表示在交强险范围内解决本案，不再申请追加华安财产保险股份有限公司。本院认为，涉诉交通事故已由公安交通管理部门作出事故责任认定，吴启武负全部责任，刘景楠无责任，本院予以确认。吴启武驾驶的事故车辆已向中华联合保险投保了机动车交通事故责任强制保险，应由中华联合保险先在交强险承保限额内赔偿原告损失，对于超出交强险限额的损失，由于双方均表示在本案中不申请追加华安财产保险股份有限公司，故在本案中超出交强险部分由吴启武承担赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1.医疗费:根据原告提交的医疗票据，并结合原告提供的门诊病历、诊断证明等，本院确认金额为1395元；2.误工费：受害人无固定收入且无法举证证明最近三年的平均收入状况但能证明其实际从事行业的，误工费参照天津市相同或相近行业上一年度在岗职工的平均工资计算，本案中根据原告提供的2020年1月1日至2021年4月8日的工资明细清单显示其代发工资情况与其单位开具的《收入证明》固定月工资6000元记载不符，原告并非月固定收入，据其庭审陈述，工资还包括绩效工资等，且2021年1月至3月的工资明细不等，2021年3月23日的工资虽见明显减少，但不能据此确定其误工期间对其收入具体影响情况，可参照上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算30日，计5006.47元（60912÷365×30）；3.护理费：根据原告伤情本院酌定护理期为15日，原告按照月4000元主张护理费没有提供相应证据，可按照上一年度居民服务标准60912元/年计算，为2503.23元（60912÷365×15）；4.生活费：原告主张的生活费没有相关法律依据，本院不予认可；5.营养费：根据原告伤情本院酌定营养期为15日，每日30元，计450元；6.医疗器具费：根据原告伤情并结合相应票据，本院确认金额为380元；7.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用，本院酌定为200元；8.精神损失费：原告伤情未构成伤残，且未提供相应证据，故本院对其精神损失费10000元不予支持。以上经本院确认的费用共计9934.7元，由中华联合保险在交强险限额内承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘景楠9934.7元（原告收款账户6212********，中国工商银行）；二、驳回原告刘景楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴启武负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告刘景楠（原告收款账户6212********，中国工商银行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 楠二〇二一年四月三十日书记员 王韶华附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。