wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝民申433号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：秦克兰，女，1976年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：崔炳蓉，女，1968年7月13日出生，汉族，住重庆市万州区。二审上诉人（一审被告）：蒲东彬，男，1977年11月28日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。再审申请人秦克兰因与被申请人崔炳蓉及一审被告、二审上诉人蒲东彬民间借贷纠纷一案，不服重庆市第二中级人民法院（2020）渝02民终1457号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦克兰申请再审称，一、二审法院认定秦克兰已向崔炳蓉归还的37.52万元中的17.52万元系支付的利息错误，秦克兰与崔炳蓉没有约定利息，秦克兰归还的37.52万元均是偿还借款本金。由于案涉借款没有约定利息和还款时间，故一审法院受理本案之日即2019年1月16日可视为崔炳蓉要求还款之日，崔炳蓉可以自该日起按年利率6%向秦克兰主张逾期资金占用利息。秦克兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，秦克兰向崔炳蓉借款，崔炳蓉主张其与秦克兰之间口头上约定了利息，具体利率为2013年5月5日的借款5万元为月息5分，其余借款均是月息3分，其提交的《还款本金/利息明细表》上所记载的秦克兰还款时间和金额，有银行交易明细予以佐证，可以证明秦克兰一直按照前述利率在向崔炳蓉实际支付利息。秦克兰自2013年9月至2014年11月，每月均有向崔炳蓉转账还款的行为，还款金额与崔炳蓉所主张的借款利息相吻合，在借款本金增加时，秦克兰偿还的款项随之增加，且金额与当前借款的利息亦能够吻合；在秦克兰于2014年10月分两次偿还本金共20万元后，其随后还款的金额与尚欠本金的利息仍然能够吻合。结合崔炳蓉和秦克兰系朋友，平时关系较好的事实，一、二审法院认定案涉借款约定了利息并无不当，一、二审法院亦依法对双方约定的利率超过法律规定的部分抵扣了本金，故秦克兰提出案涉借款没有约定利息，其已向崔炳蓉归还的37.52万元均是偿还借款本金的理由不能成立。因双方就案涉借款约定有利息，一、二审法院认定的案涉借款尚欠本金及利息，以及利息起算时间和利率，与事实相符，亦符合法律规定，秦克兰提出崔炳蓉应从一审法院受理本案之日起按年利率6%向其主张逾期资金占用利息的理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，秦克兰的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回秦克兰的再审申请。审判长 傅 燕审判员 王春晓审判员 彭国雍二〇二一年四月二十五日书记员 陈 松
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执15号申请执行人：韩琴香,女性,1976年10月8日出生,520202197610083227,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：李少林,男性,1977年5月11日出生,520202197705113257,汉族,住贵州省盘州市。韩琴香申请执行李少林借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初6297号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即支付申请人借款本金90000元，承担执行费1250元，以上款项合计91250元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人李少林银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人李少林暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执1046号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二一年四月十二日书记员  孙 浩
四平市铁西区人民法院民事判决书（2021）吉0302民初536号原告吕建军，男，1964年10月26日生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。被告新星宇工程建设集团有限公司。法定代表人李重亮，系总经理。委托诉讼代理人涂霞，吉林誉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人孙瑶，系公司职工。被告唐军，男，1966年10月11日生，汉族，现住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人刘忠元，吉林衡丰律师事务所律师。被告唐祥兵，男，1986年12月22日生，现住四川省南充市嘉陵区。原告吕建军诉被告新星宇工程建设集团有限公司（以下简称新星宇公司）、唐军、唐祥兵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建军，被告新星宇公司的委托诉讼代理人涂霞、孙瑶，被告唐军及其委托诉讼代理人刘忠元，被告唐祥兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕建军诉称，原告吕建军与第三被告唐祥兵于2012年7月5日签订模板施工项目分包协议一份，原告吕建军于2011年7月15日先后带领农民工80余人进入兴海国际大厦工地施工，将该项目模板保质保量施工完成。该项目竣工验收后，于2014年12月24日，由唐祥兵、杨维聪（注：杨维聪是唐祥兵雇佣的技术员）出具工程量确认单一份，共计481万元人工费。已支付原告吕建军4034713元，已支付杨善文和四平市劳动局共计37万元，尚欠405287元。在施工过程中，唐文光不慎摔伤，经医治痊愈，经三个被告、吕建军、唐文光协商一致，一次性赔偿唐文光18万元及医药费61666元，共计241666元整，其中2万元由原告吕建军承担，其余221666元由被告承担。现在三个被告已支付18万元，尚欠41666元整。经原告多次催要，三被告以无钱为由，拒不支付拖欠至今，原告迫于无奈诉至法院，请求1.三被告立即支付拖欠工程款405287元；2.三被告立即支付原告替受伤工人唐文光垫付医疗费41666元整；3.三被告立即支付拖欠款利息207268元；4.诉讼费由三被告支付。诉讼过程中，原告吕建军申请增加诉讼请求，请求三被告立即增加支付原告替受伤工人唐文光垫付医疗费20000.45元及诉讼费。被告新星宇公司辩称，1.原被告之间不存在合同关系，新星宇公司不是本案适格被告，法院应依法裁定驳回原告对新星宇公司的起诉。新星宇公司与原告双方之间并不存在合同关系。根据原告所提供的案涉模板建筑工程施工项目分包协议书所载明的合同主体分别为原告和被告唐祥兵，新星宇公司并非该合同主体。该协议书上也没有新星宇公司签章。据合同相对性原则，原告向新星宇公司主张工程款，告诉主体错误，新星宇公司不是本案适格被告，原告依法不能突破合同相对性原则起诉新星宇公司。另外从形式上来讲，原告对新兴宇公司的起诉，告诉主体也是错误的。原告起诉的主体全称为长春市新星宇建筑安装有限责任公司，而我公司的曾用名为长春新星宇建筑安装有限责任公司。无论是从合同主体上，还是从起诉形式上，原告起诉新星宇公司都是错误的。法院应当依法裁定驳回其对新星宇公司的起诉。2.原告诉请的要求支付垫付医药费，不属于施工合同纠纷范畴，属于其他法律关系。不应在本案中进行。应当另案告诉。3.原告主张的利息没有事实和法律依据，依法不应被支持。综上，原告对新兴宇公司的起诉书告诉主体错误新星宇公司不是本案适格被告原告依法不能突破合同相对性原则。其诉请新星宇公司支付工程款及利息也没有事实和法律依据，依法不应被支持，法院应当依法裁定驳回起诉，或查清案件事实后，驳回其诉讼请求。被告唐军辩称，1.被告已经按照工程量确认单结算的481万元，超额付清了原告的承包款。被告已支付498.0433万元。2.原告起诉索要利息于法无据，不应受到支持，且被告已经不欠原告工程款。3.关于唐文光的赔偿款和医疗费问题。原被告之间签订的模板建筑工程施工项目分包协议书，实际上是承揽合同，按照承揽合同的相关规定，原告的工人如果发生摔伤，理应由原告负责，与被告无关。协议书第九条第四款、第五款约定，凡操作者违反操作规程和工地有关规定所造成的伤害，全部由乙方负责，唐文光当时是违反操作规程才摔伤的，应由原告承担责任。被告从未同意向伤者进行赔偿，被告给付原告的均是工程款，如果被告同意赔偿，也应当由被告向伤者直接给付款项。不论原告自作主张实际赔偿与否、赔偿多少，都与被告支付的工程款无关。伤者的医疗费用理应由原告承担，不存在垫付问题。没有根据向被告主张。原告诉求医疗费用主体不适格，理应由伤者另行告诉。本案案由是建筑施工合同纠纷，伤害赔偿及医疗费，属侵权案由。不应当同案审理。4.原告起诉已经超过了诉讼时效，不应得到实体上的胜诉。被告唐祥兵辩称，我不应该是被告，我只是一个工长。我可以对事实还原，但是我不应该存在债务的关系，合同是唐军和新星宇签的，不是我签的，与我无关。经审理查明，2012年7月5日，唐祥兵与吕建军签订一份模板建筑工程施工项目分包协议书，约定将兴海国际大厦模板单项工程分包给原告，计价每平方米37元。2014年12月24日，针对该工程，形成一份工程量确认单，其上载明吕建军作为承包人，施工的模板面积为130000平方米，金额总计481万元。现原告吕建军认为三被告欠付其工程款405287元，请求支付。以上事实有模板建筑工程施工项目分包协议书、工程量确认单及当事人陈述在卷为凭。本院认为，本案被告唐军提出原告的请求权超出诉讼时效之抗辩，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定，原告吕建军应在其知道或者应当知道其权利受到侵害之日起三年内请求被告偿还工程款。结合本案事实，原告并未举证证明其在诉讼时效期间曾内向本案的任一被告主张偿还；即便工程量确定单是对其承包施工的工程量的有效决算凭证，自2014年12月24日至原告起诉之日，亦超出三年的诉讼时效，故对原告请求被告方偿还工程款及利息的诉讼请求，不予支持。关于原告吕建军请求被告向其支付垫付的唐文光医疗费的诉讼请求，因其与本案不是同一法律关系，本院不予评判。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吕建军的诉讼请求。案件受理费5271元，由原告吕建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 牛旭峰二○二一年四月七日书记员 陈鸣哲
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6746号原告：湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司。住址湖南长沙市雨花区大唐路176号鑫天御景湾花苑4栋1105号。法定代表人：夏锦闻，总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭程律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧，湖南鑫铭程律师事务所实习律师。被告：黎某某，女，1992年11月16日出生，汉族，身份证住址广东省东昌市。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司诉被告黎某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司撤诉。案件受理费33元（已因撤诉减半收取），由原告湖南铭泰企业管理咨询服务有限公司负担。审判员  钟红梅二〇二一年四月二十八日书记员  黄丽娜
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保218号 申请人:鄂尔多斯市蒙丰鸿煤炭运销有限责任公司。 被申请人:金威物产集团有限公司。 申请人鄂尔多斯市蒙丰鸿煤炭运销有限责任公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金威物产集团有限公司农村商业银行账户、交通银行账户、农村信用社账户，并提供中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人金威物产集团有限公司农村商业银行账户、交通银行账户、农村信用社账户，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年四月七日 书记员  曾 敏
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0118民初361号   原告:张周户，男，1964年，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：邢亚涛，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。   被告:西安市鄠邑区涝店街道张家滩村民委员会。   法定代表人：张通，系该村委会主任。   原告张周户与被告西安市鄠邑区涝店镇张家滩村民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告张周户撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。      审 判 员 阙宏志     二〇二一年四月十五日     书 记 员 邱世玲      1
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初98号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人王泽俊，绰号“俊俊”，男，1992年7月28日出生，资兴市人，汉族，高中文化，无业。户籍所在地及现住地均为湖南省资兴市。2017年因吸毒被资兴市公安局行政拘留；2018年3月7日，因犯容留他人吸食毒品罪被资兴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金五千元。2021年1月17日因吸食毒品被资兴市公安局行政拘留并强制隔离戒毒，同日，因涉嫌贩卖毒品罪又被资兴市公安局刑事拘留，2021年1月29日被依法逮捕。现羁押于资兴市看守所。辩护人张斌，湖南春立律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉〔2021〕40号起诉书指控被告人王泽俊犯贩卖毒品罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法为被告人王泽俊指定了辩护人，适用简易程序公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员曹坤全出庭支持公诉，被告人王泽俊及其辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月2日上午，吸毒人员夏某通过微信联系被告人王泽俊要购买毒品。被告人王泽俊和唐某（已逮捕）联系确认有毒品后通知了夏某，夏某通过微信分二次转了400元毒资给王泽俊，王泽俊在一商店内扫码兑换了400元现金，然后搭乘唐某的小车来到苏仙区××小区，唐某帮王泽俊从一上线手中花200元购买了一小包毒品冰毒，唐某又载着王泽俊来到资兴市××工业园将这小包毒品冰毒给夏某，王泽俊从中获利200元。2021年1月16日，王泽俊主动协助公安机关抓获贩毒人员邓某某。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、认罪认罚悔罪书、现场检测报告书、毛发检测报告书、毛发样本毒品检测记录表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、关于王泽俊立功情况说明书等书证；证人夏某、唐某的证言；被告人王泽俊的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录等证据。公诉机关认为，被告人王泽俊违反国家对毒品的管理制度,贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王泽俊主动协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，应从轻处罚。被告人王泽俊到案后如实供述自己的罪，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王泽俊有期徒刑七个月，并处罚金五千元。提请依法判处。上述指控的事实和证据与开庭审理时的事实和证据一致。被告人王泽俊对指控的罪名、事实、证据及提出的量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，同意适用简易程序审理。辩护人张斌的辩护意见为：被告人王泽俊归案如实供述了自己的罪行，系坦白，并认罪认罚，依法应从轻处罚；主动协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以减轻处罚。本院认为：被告人王泽俊违反国家对毒品的管理制度,贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人王泽俊归案后，如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处理；协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以减轻处罚；有犯罪前科劣迹，依法应从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人张斌提出的辩护意见与事实和法律相符，本院均予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十八条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王泽俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2021年1月17日起至2021年8月16日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人王泽俊犯罪所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  员  周菊生二〇二一年四月二十八日法官助理李辉书记员（兼）  李 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书 （2021）内0291民初152号之一原告：陈国龙，男，1975年11月16日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李晶，内蒙古炳鸿律师事务所律师。被告：刘燕民，男，1973年6月16日出生，住河南省商丘市虞城县。原告陈国龙与被告刘燕民买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告陈国龙于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国龙撤回起诉。案件受理费314元（原告已预交），减半收取计157元，由原告陈国龙负担157元。公告费260元，由原告陈国龙负担260元。审 判 长 刘丙辰人民陪审员 王 伟人民陪审员 李彦萍二〇二一年四月九日书 记 员 郑璐璐附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102财保1164号申请人：湖北正勋建设工程有限公司，住所地襄阳市法定代表人：刘雄，总经理。被申请人：济南银丰鸿福置业有限公司，住所地济南市法定代表人：刘增强，总经理。申请人湖北正勋建设工程有限公司与被申请人济南舜联建设集团第八工程有限公司、济南舜联建设集团有限公司、济南银丰鸿福置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖北正勋建设工程有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人济南银丰鸿福置业有限公司银行账户内存款125万元或其同等价值的财产进行查封、扣押或冻结。申请人湖北正勋建设工程有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖北正勋建设工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济南银丰鸿福置业有限公司在银行帐户内存款125万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  刘 科二〇二一年四月十五日法官助理  宋宪梅书 记 员  王晓菲
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执恢6号之四申请人：申兵洪，男，1975年9月9日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：张伟，男，1966年2月18日出生，汉族，山东省汶上县人，住贵州省白云区。申请人申兵洪于2021年1月7日恢复申请执行张伟民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解“被执行人张伟支付31900元案件款，余款99944元于2021年8月1日偿还50000元，于2021年11月30日前偿还49944元；案外人郭艳磊以自己名下的贵CZD小型普通客车作担保”。申请人以双方达成执行和解自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执恢6号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定立即执行。审判员  王家友二〇二一年四月二十八日书记员  郑周贵
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初1320号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇西江路69号，统一社会信用代码：914504226750127985。 负责人：夏羽，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄德斌，该公司员工。 委托诉讼代理人：李平，该公司员工。 被告：王建友，男，1984年7月10日出生，汉族，住广西藤县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行与被告王建友信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已偿还欠款为由撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行撤诉。 案件受理费408元，撤诉减半收取计204元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司藤县支行负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年四月二十七日 法官助理  周 政 书 记 员  苏姿静
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执226号 申请执行人：黄某某，男，1980年08月30日出生，汉族，广西藤县人，农民。 被执行人：黄某勇，男，1995年05月20日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 本院在执行黄某某与黄某勇借款合同纠纷一案中，于2021年1月25日向被执行人黄剑勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄某勇履行(2020)桂0422民初123号民事调解书第一期、第二期确定的本金25600元及利息（从2019年5月30日至还款是利息按月利率1%计算）、案件受理费1025元、申请执行费299元，并向本院报告财产的义务，但被执行人至今未履行。经对被执行人的银行存款、车辆登记、工商登记、房地产登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，并已穷尽财产调查措施，在执行过程中，双方达成执行和解协议：2021年4月21日至2021年10月30日，每月30号还利息1077.64元给黄建，2021年10月30日前，还本金25600元给黄建。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)桂0422民初123号案件的执行。。 被执行人未履行执行和解协议时，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  黄 东 二〇二一年四月二十六日 法官助理  赵柏笼 书 记 员  卢年坤
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初706号原告：龚才华，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：龚国美，男，1963年7月9日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。被告：龚星，男，1990年11月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告龚才华与被告龚星财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，本院于2021年4月7日给原告龚才华再次送达了催交诉讼费通知书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《诉讼费用交纳办法》规定，原告龚才华应当于2021年4月14日之前向本院交纳案件受理费350元，现期满后原告龚才华仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告龚才华撤回起诉处理。审判员  许凌二〇二一年四月十六日法官助理王飞书记员张沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初2758号原告：王志强，男，1965年5月10日出生，汉族，住所地滕州市。被告：山东源泉建设有限公司(曾用名枣庄市建华建筑安装开发有限公司)，住所地滕州市滕平路与京福路交界处（滕安公司院内），统一社会信用代码为91370400787158468D。法定代表人：孙玉珠，经理。被告：燕凯，男，1975年6月5日出生，汉族，住滕州市。被告：泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司，住所地为滕州市级索镇政府院内**楼**，统一社会信用代码为913704816792453963。负责人：桑友明，经理。被告：泰安市泰源房地产开发有限公司，住，住所地泰山市岱宗大街**一社会信用代码为91370900787150693C。法定代表人：桑友鹏，经理。原告王志强与被告山东源泉建设有限公司、燕凯、泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司、泰安市泰源房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请。原告以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，原告王志强的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告山东源泉建设有限公司、燕凯、泰安市泰源房地产开发有限公司滕州分公司、泰安市泰源房地产开发有限公司银行存款16万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二一年四月二十日书记员  陈琛
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初979号 原告：季大珍，女，1942年10月10日出生，汉族，住雄县。 原告：张伯军，男，1967年12月18日出生，汉族，住雄县。 原告：张伯华，男，1964年12月18日出生，汉族，住雄县。 原告：张冬梅，女，1978年5月23日出生，汉族，住雄县。 原告：张巨华，男，1971年12月25日出生，汉族，住雄县。 以上五原告委托诉讼代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司，住所地雄县环城北路北侧雄中对过。 被告：齐彪，男，1985年6月20日出生，住雄县。 季大珍、张伯军、张伯华、张冬梅、张巨华与中国平安财产保险股份有限公司雄县支公司、齐彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告季大珍、张伯军、张伯华、张冬梅、张巨华于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许季大珍、张伯军、张伯华、张冬梅、张巨华撤诉。 案件受理费2797元，由原告季大珍、张伯军、张伯华、张冬梅、张巨华负担。 审判员 闫 肃 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘雨瑶
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初749号 原告：邢台市万易达贸易有限公司，住所地邢台市襄都区李家庄村西2号，统一社会信用代码：911305023200006169。 法定代表人：贾少峰，系该公司经理。 被告：大正博文（北京）园林景观工程有限公司，住所地北京市朝阳区南沙滩66号院1号楼商业1-2-2，统一社会信用代码：911101055674801487。 法定代表人：王文彬，系该公司经理。 邢台市万易达贸易有限公司与大正博文（北京）园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。被告大正博文（北京）园林景观工程有限公司于2021年4月26日已给付剩余货款，原告邢台市万易达贸易有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市万易达贸易有限公司撤诉。 案件受理费553元，减半收取计276.5元。由原告邢台市万易达贸易有限公司负担。 审 判 员 段群会 二〇二一年四月二十七日 法官助理 孙昕普 书 记 员 王宝玉
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初576号 原告：张彦军，男，汉族，1983年3月16日出生，现住子长市瓦窑堡街道办事处刘家沟烟草公司对面，居民。 被告：何爱明，男，汉族，1965年1月3日出生，现住子长市，居民。 原告张彦军与被告何爱明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦军到庭参加诉讼，被告何爱明经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张彦军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告何爱明偿还原告张彦军借款本金10000元及利息(利息从2018年2月24起算至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算；利息从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)；2、请求法院依法判令由被告何爱明承担本案诉讼费用。事实和理由：原告张彦军与被告何爱明系朋友关系，2018年2月23日，被告何爱明以做生意需要资金周转为由向原告张彦军借款10000元，双方约定月利率为1.5%，被告何爱明向原告张彦军出具借条一支，并在借据上签字按印。借款后，被告从未清偿借款本金及利息，原告张彦军多次向被告何爱明催要未果，原告为维护自身合法权益诉至法院。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告何爱明经传票传唤无正当理由未到庭、未质证，亦未向法庭提供书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利，但其在庭前与法院干警的微信送达谈话笔录中亦承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何爱明于本判决生效之日起十日内偿还原告张彦军借款本金10000元及其利息(利息从2018年2月24起算至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算；利息从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元后，由被告何爱明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年四月二十八日 书记员  封 帅 1
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初340号 原告：丁保平，男，1976年1月26日出生，汉族，个体户，住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：廖春伟，广西昶明律师事务所律师，执业证号14502201810057395。 被告：覃锋，男，1979年6月23日出生，壮族，户籍地广西象州县。 原告丁保平与被告覃锋承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告丁保平的委托诉讼代理人廖春伟到庭参加诉讼，被告覃锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告丁保平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款37,000元和利息592元（以37,000元为基数，按年利率3.85%从2020年10月1日至2021年3月1日计算利息，之后利息计至欠款付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年6月在象州县马坪镇为被告装修住房，项目完工后双方在2019年1月12日经过结算，确认被告尚欠原告装修款50,000元，并约定上述欠款在2019年4月30日前清偿完毕，被告向原告出具欠条一张。还款期限届满，被告未按约定清偿欠款，后于2019年8月26日重新约定欠款中的30,000元于同年9月30日前付清，另20,000元于同年12月30日前付清，被告再次向原告出具欠条一张，还款期限再次届满后，被告未按照约定的期限清偿欠款，仅分别在2020年7月24日和9月30日支付了13,000元，还欠37,000元未支付，原告多次催要未果。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故特提起诉讼，请求判如所请。 被告覃锋无书面答辩，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告覃锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年6月雇请原告为其装修位于象州县住房及经营的“贝侬农庄”。2019年1月12日工程完工后，经双方结算，装修农庄费用为30000元，装修住房费用为20000元，共计50000元，被告当即出具欠条一份给原告，写明2019年4月30日前付清。付款期限到后，被告没有履行支付义务。又于同年8月26日另行向原告出具一份欠条，写明装修山庄的30000元于同年9月30日前付清，装修新庆房子20000元于同年12月30日前付清。付款期限届满后，被告分别于2020年7月24日和9月30日各支付给原告10000元、3000元，尚余装修费原告多次催收均未果。2021年3月2日，原告丁保平将被告覃锋诉至本院，提出以上诉请。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告受被告雇请为其装修住房及农庄，虽然双方未签订有合同，但相互间已形成事实上的承揽合同关系，被告亦承认尚欠原告装修费37,000元，故原告的诉请事实清楚，证据确凿充分，本院予以支持。但对于原告要求支付欠款利息的诉请，本院认为，本案承揽双方对逾期付款的违约责任并未有明确约定，原告该项诉请没有法律依据，本院不予支持。被告覃锋经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告覃锋应于本判决发生法律效力之日起三日内付清尚欠装修费37,000元给原告丁保平； 二、驳回原告丁保平的其他诉讼请求。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取计370元，由被告覃锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员 苏文科 二〇二一年四月一日 法官助理 夏 典 书 记 员 覃 洁 附相关法律条文节选： 《中华人民共和国民法典》 第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申78号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈世泓，男，汉族，1974年5月15日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：余孝良，光山县商务中心区上官岗社区居民委员会推荐。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张婷，女，汉族，1977年1月11日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌，河南斗南律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：刘德义，男，汉族，1974年12月20日出生，住河南省光山县。二审被上诉人（一审被告）：蔡绍勇，男，汉族，1968年10月19日出生，住河南省光山县。再审申请人沈世泓因与被申请人张婷及二审被上诉人刘德义、蔡绍勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终1550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，沈世泓的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄共田审判员  朱长华审判员  刘应祥二〇二一年四月十四日书记员  李 艳
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执81号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国，董事长。被执行人冯得意，男，1986年1月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人冯得意信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月4日作出的[2019]长仲裁字第1278号裁决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期间履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月3日向被执行人冯得意发出执行通知书及报告财产令。分别于2021年3月3日、2021年3月8日、2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券等信息，均未发现可供执行财产。于2021年3月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年3月12日，本院对被执行人冯得意适用限制高消费措施。本院于2021年4月9日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2021年4月9日，本案应当执行的标的金额为14556.52元，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲裁字第1278号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志雄审判员  刘 波审判员  雷 阳二〇二一年四月十二日法官助理赵亚军书记员黄嫦清附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执249号 申请执行人:湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳县荣家湾镇东方路56号，法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：程双健，男，1962年2月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人程双健借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日作出(2016)湘0621民初1075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月4日向被执行人程双健发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人程双健向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司偿还借款61435元。 2021年3月29日，申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人程双健达成和解协议，程双健于2021年3月29日支付湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司10000元，于2021年4月6日前支付湖南巴陵农村商业银行股份有限公司26000元，于2022年6月30日前支付湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司10000元，剩余15435元于2023年6月30日前支付完毕。被执行人程双健无其他财产可供执行，申请人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司也同意终结本次执行程序，并于终本后解除对被执行人程双健的执行银行卡冻结、限制高消费、失信行为措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年四月二十六日 书记员 陶珍珠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执336号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行，住所地上蔡县秦相路中段。负责人：魏一鸣，该行行长。委托代理人：崔玲玲，该行员工。被执行人:何鹏飞,男,汉族，1989年3月19日出生，住上蔡县。被执行人:郭燕洁,女,汉族，1988年12月27日出生，住上蔡县。被执行人:贾卫星,男,汉族，1981年1月7日出生，住上蔡县。被执行人:康香丽,女,汉族，1984年3月2日出生，住上蔡县。被执行人:邵北,男,汉族，1993年2月6日出生，住上蔡县。被执行人:张亚萍,女,汉族，1993年12月2日出生，住上蔡县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行与何鹏飞、郭燕洁、贾卫星、康香丽、邵北、张亚萍借款合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初5032号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被执行人何鹏飞、郭燕洁、贾卫星、康香丽、邵北、张亚萍支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行借款15万元及利息、诉讼费。因何鹏飞、郭燕洁、贾卫星、康香丽、邵北、张亚萍未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已扣划，被执行人名下有车辆已查封，因暂时找不到，暂无法处置，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人何鹏飞、郭燕洁、贾卫星、康香丽、邵北、张亚萍名下的房产、土地、住房公积金查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何鹏飞、郭燕洁、贾卫星、康香丽、邵北、张亚萍负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹海军审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年四月二十一日书记员  杨征飞
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初228号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人张玉奇，男，1985年6月14日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月26日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人张玉奇犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人张玉奇到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年3月25日1时许，被告人张玉奇酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，在鲁山县城祥瑞二路“元素逸臻”饭店对面自东向西倒车时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人张玉奇血液中乙醇含量为243.03mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人张玉奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张玉奇供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉奇醉酒后在道路上驾驶逾期未检验的机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人张玉奇自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张玉奇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2021年6月25日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇二一年四月二十八日书记员  李桂鑫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执恢69号 申请执行人：胡亚辉，男，1988年11月13出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：雷世华，男，1989年04月25出生，汉族，住四川省广安市华蓥市。 本院在执行申请执行人胡亚辉与被执行人雷世华借款合同纠纷一案中，申、被双方于2021年4月15日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1603执恢69号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 鞭 二〇二一年四月二十五日 书记员 黄金龙
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执1945号之三 申请执行人：吴薇薇，女1976年11月27日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽芜湖星隆商业管理有限公司，统一社会信用代码9134020057041343X5，住所地芜湖市镜湖区星隆国际城二期3楼9层。 法定代表人：汪冬生。 被执行人：安徽芜湖地矿置业有限公司，统一社会信用代码91340200550168422F，住所地芜湖市镜湖区星隆国际城3楼1001-1012室。 法定代表人：王传兵。 本院在执行申请执行人吴薇薇与被执行人安徽芜湖星隆商业管理有限公司、安徽芜湖地矿置业有限公司委托合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 解除对被执行人安徽芜湖星隆商业管理有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 震 二〇二一年四月二十日 书记员 罗荣荣
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0214民初4462号之一原告:张廷见，男，1969年6月10日生，汉族，户籍在重庆市开县。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：朱康，男，1966年9月14日生，汉族，住江苏省无锡市。被告：沈文娟，女，1940年4月19日生，汉族，住江苏省无锡市。原告张廷见与被告朱康、沈文娟合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告张廷见于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张廷见在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张廷见撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元。由张廷见负担。审 判 长 毕 俊人民陪审员 杨 玲人民陪审员 廉 洁二〇二一年四月十三日书 记 员 高坚浩
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申74号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王志发，男，1951年8月3日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘雪红，河南法正律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王鑫，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：刘雪红，河南法正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹登峰，男，1949年3月16日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：曹艳，河南息州律师事务所律师。再审申请人王志发、王鑫因与被申请人曹登峰侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终700号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王志发、王鑫的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年四月十四日书记员  李 艳
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1306号原告：敦化市XX商店，住所地大蒲柴河镇松江河村。经营者:XX，女，1974年9月16日生，汉族，个体工商户，住敦化市。被告：丛强，男，1993年12月25日生，汉族，无固定职业，住白山市抚松县。原告敦化市XX商店诉被告丛强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。敦化市XX商店于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为敦化市XX商店的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市XX商店撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由敦化市XX商店负担。审判员 滕百茹二〇二一年四月二十三日书记员 何宇婷
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初761号 原告：马志锦，男，1989年10月1日出生，汉族，现住正定县。 被告：何孟君，男，1989年9月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区。 原告马志锦与被告何孟君买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马志锦到庭参加诉讼，被告何孟君经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 马志锦向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告床垫欠款46000元并自起诉之日起以46000元为本金，按照年利率6%支付资金占用期间的利息500元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营床垫生意，向被告供应床垫，截止到2020年11月13日，被告何孟君给原告出具《欠条》证明被告共欠原告床垫款46000元。后经原告多次催要，原告多次找被告催要上述欠款，被告百般推脱不给，原告只得提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 何孟君未答辩。 原告提供的证据系被告为其出具的一份欠条。 本院经审理认定事实如下：原告经营床垫生意，向被告供应床垫，截止到2020年11月13日，被告尚欠原告床垫款46000元，被告何孟君给原告出具一份欠条，欠条内容为：“经核对，截止到2020年11月13日，何孟君欠马志锦床垫款46000元”。原告称被告至今未付款。 本院认为，被告欠原告床垫款46000元，由其给原告出具一份欠条予以证实，应当给付原告46000元。另，原告请求自起诉之日起支付资金占用期间的利息损失500元，符合法律规定，应当予以支持。 综上所述，被告应当给付原告货款等46500元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中国人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何孟君于本判决生效后十日内给付原告马志锦货款等46500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元，减半收取计470元，由被告何孟君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  郝宏海 二〇二一年四月二十三日 书记员  周哲哲
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初2915号原告：刘冬雨，男，1990年11月5日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘彤宇，天津天法律师事务所律师。被告：缑晓曦，女，1987年10月10日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。原告刘冬雨与被告缑晓曦探望权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬雨的委托诉讼代理人刘彤宇，被告缑晓曦及其委托诉讼代理人童新政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘冬雨向本院提出诉讼请求，1、判令原告每周探望婚生子一次，每次不少于六小时，被告予以协助配合；2、诉讼费依法承担。事实与理由：原、被告于2018年8月9日经河西区人民法院调解离婚。婚生子刘某由被告抚养。原告按月给付抚养费1000元。原告每月有权探视子女一次，被告予以协助。该调解书签订后，原告依约按月给付孩子抚养费。但当原告探视孩子时，被告多次予以阻止。因孩子日渐长大，作为父亲希望多与孩子接触，以尽父亲责任。在与被告协商无果的情况下，诉至法院，请判如所请。缑晓曦辩称：原告说的不对，没有对原告探视进行阻挠。去年11月6日因为其他原因，双方发生争吵，我们报警了，之后原告就再没去看过孩子。原告一个月可以探望孩子一次，之前在河西法院调解书，当时孩子只有四个月，法院调解一个月探望一次，现在孩子也只有三岁，还太小，为了对孩子好现在也不适合增加探望次数。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某。2018年8月9日经天津市河西区人民法院（2018）津0103民初9788号民事调解书调解离婚。该调解书第二项：婚生子刘某由原告直接抚养，被告自2018年8月起每月支付抚养费1000元，被告每月有权探视子女一次，原告应予以协助。后孩子一直随缑晓曦生活。本院认为：天津市河西区人民法院（2018）津0103民初9788号民事调解书已就双方子女的探望作出调解，现原告请求每周探望一次，虽体现出原告对孩子的思念之情及其作为父亲的责任意识。但从原、被告双方现状及孩子年龄考虑，以不改变探望时间为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，判决如下：驳回原告刘冬雨的诉讼请求。案件受理费40元，由原告刘冬雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二一年四月十五日书记员  邢 林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1724号之一申请执行人董清永，男，汉族，1980年9月12日出生，住郑州市中原区。被执行人樊一飞，男，汉族，1981年12月20日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人董清永与被执行人樊一飞民间借贷一案，本院做出的（2018）豫0102民初6256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董清永据此向本院提出执行请求：1.强制执行被执行人樊一飞支付申请执行人借款本金365000元及利息。2.本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其2021年4月9日到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人樊一飞仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人樊一飞名下有车牌号为豫Ｃ×××××号凯迪拉克汽车一辆，并依法在车辆登记机关予以登记查封，期限两年，该车辆均未实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封于2023年4月26日届满，期限届满7日前应向本院提出续行查封的书面申请，逾期后果由申请人负担。三、本院于2021年4月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月14日前往郑州市不动产登记中调查，查明被执行人樊一飞名下无郑州市不动产登记。五、本院于2021年4月19日赴郑州市住房公积金管理中心调查，查明被执行人樊一飞名下无郑州市住房公积金缴存记录。六、由于被执行人樊一飞至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日向被执行人樊一飞发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2021年4月22日决定，做出失信决定书，对其纳入失信名单。七、本院于2021年4月22日向其询问是否委托律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未明确回复，视为不申请律师调查令。截止2021年4月27日本案执行到位金额0元。本院于2021年4月22日对申请执行人董清永进行终本前约谈，已告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，但申请人不同意终结本次执行程序。本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊一飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，虽然其不同意本案终结本次执行程序，但本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊一飞负有继续向申请执行人董清永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  郑 奇二〇二一年四月二十七日书记员  常 宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初896号 原告：臧明，男，1990年1月5日生，汉族，无业，户籍地吉林省伊通满族自治县，现住吉林市昌邑区。 被告：吉林市众义装饰工程有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区莲花街纸宅小区74号楼1单元1层1号。 法定代表人：高文举，经理。 原告臧明与被告吉林市众义装饰工程有限公司(下称众义装饰公司)劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告臧明到庭参加诉讼，被告众义装饰公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 臧明请求法院：一、判令被告立即给付原告劳务费3440元；二、案件受理费由被告承担。 事实与理由：原、被告是雇佣关系，被告于2019年4月到2019年5月19日雇佣原告做室内装修木匠，在劳务费结算时，被告只在2019年和2020年分两次从微信各转500元和1000元给原告，合计1500元，余款3440元拒不给付。约定的付款日期到期之后，原告多次找被告追偿，但被告均以各种理由不予归还。迫于无奈，为了维护原告的合法权益，原告根据法律规定诉至法院，请求人民法院依法判决并支持原告的全部请求。 众义装饰公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年,经人介绍,众义装饰公司雇佣臧明为其承揽的工程提供木工作业。臧明与高文举约定每日工钱280元，包中餐。如高文举未在工程现场，午餐由臧明自己垫付，高文举再在工钱中补付。后臧明于2019年4月份至5月份期间，在红星美凯龙和金旺老妈火锅店干木工活17.5天，期间垫付午餐费40元，工钱合计4940元。2019年12月23日高文举付给臧明工钱500元，2020年5月11日再次付给臧明1000元，合计1500元。余款3440元经臧明多次请求高文举结付未果。 认定上述事实的证据有：微信聊天截图及微信转账截图共计15张、陈忠、于景华证言，以及原告陈述，本院确认并在卷佐证。 本院认为：臧明与高文举口头约定，由臧明为众义装饰公司提供木工作业，众义装饰公司按日为臧明结算报酬，臧明与众义装饰公司之间依法形成劳务合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按约定全面履行自己的义务。众义装饰公司长期拖欠臧明劳务费，已构成违约，应当继续承担支付义务。因此，臧明之诉请，应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下： 吉林市众义装饰工程有限公司于本判决生效后立即一次性给付臧明劳务费3440元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由吉林市众义装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘忠军 二〇二一年四月二日 书记员  丛 琳
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3093号原告：夏传五，男，汉族，1989年10月9日出生，住河南省禹州市。被告：金梅，女，汉族，1990年9月17日出生，住长垣市。原告夏传五诉被告金梅不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。在审理过程中，夏传五于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏传五自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许夏传五撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏传五负担。审判员 李 华二〇二一年四月二十七日书记员 侯依萍
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执1139号申请执行人：程世明，男，1976年12月27日出生，汉族，住南京市溧水区。被执行人：邢云，男，1985年7月22日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行申请人程世明与被执行人邢云民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0117民初3480号民事判决书已生效。本案在执行过程中，本院多次向银行、工商、税务、不动产等部门调查被执行人邢云名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人有银行存款及相关财产登记情况。本院多次联系邢云，其在电话中表示愿意每年归还10000元，但本院未能查找到被执行人。本院已依法将被执行人邢云纳入失信被执行人名单并限制其高消费。至此，本院穷尽财产查控措施，也未能发现被执行人有可供执行的财产，经报分管院长批准，本案应终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初3480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年四月二十七日书记员  夏雨卉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1961号原告：李亚伟，男，汉族，1993年8月8日出生，住郑州市惠济区。被告：王天亮，男，汉族，1991年6月9日出生，住郑州市惠济区。原告李亚伟与被告王天亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚伟到庭参加诉讼，被告王天亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李亚伟向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款78000元，并自2020年6月30日起每月支付利息1000元至至借款还清之日止。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月，被告向原告借款人民币78000元，并于2020年6月30日书写借条一份交于原告。经多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求处理。被告王天亮未作答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：被告王天亮在2020年4月向原告李亚伟借款78000元，后于2020年6月30日向原告李亚伟出具借条一份，借条载明:“今王天亮借李亚伟78000元，柒万捌仟圆整，于2020年12月31日前还，每月利息按国家银行利息支付，每月1000元整，每月30日前支付利息。如到期未能支付，自愿将铁炉砦安置房20平米房子抵压给李亚伟。”借款逾期后，经原告李亚伟催要，被告王天亮至今本息分文未还。上述事实，有当事人陈述，借条、信用社交易明细清单、支付宝电子客户回单、微信支付转账电子凭证，证人王某及高展证言、微信聊天记录等证据在案佐证，足可认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告负有返还借款本息义务，被告拖欠原告的借款本息应予偿还。借款本金78000元，双方约定每月利息1000元，折合月利率1.28%，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王天亮于本判决生效后五日内返还原告李亚伟借款本金78000元，并以78000元为基数，自2021年6月30日起按照月利率1.28%支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取950元，由被告王天亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，同时于上诉期满之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年四月二十六日书记员  赵锡越
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1254号 原告：闫祥，男，汉族，1978年1月5日出生，现住三河市。 被告：焦红军，女，汉族，1989年2月19日出生，现住河北省南宫市。 本院在审理原告闫祥与被告焦红军中介合同纠纷一案中，现原告闫祥自愿申请撤回对被告焦红军的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告闫祥撤回起诉。 案件受理费减半收取825元，由原告负担。 审判员  李洪利 二〇二一年四月二十一日 书记员  张 贺
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2020）吉0302民初1874号原告：四平市启翔型材科技制造有限公司,住所地四平市红嘴开发区鹏飞路南。法定代表人：储家江，经理。委托诉讼代理人：张广术，吉林华圣律师事务所律师。被告：营口市方圆模具制造有限公司，住所地辽宁省营口市高新技术产业区西市工业园。法定代表人：喻庆国，经理。委托诉讼代理人：曲言民，辽宁昌赢律师事务所律师。原告四平市启翔型材科技制造有限公司与被告营口市方圆模具制造有限公司承揽合同纠纷一案，原告四平市启翔型材科技制造有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告营口市方圆模具制造有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四平市启翔型材科技制造有限公司撤诉。案件受理费804元，由原告四平市启翔型材科技制造有限公司负担。审判员 牛旭峰二〇二一年四月二十七日书记员 刘天娇
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初1459号 原告：施海枝，女，1971年9月4日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：何建平，安徽金徽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：费宇航，安徽金徽律师事务所实习律师。 被告：黄桂香，女，1971年8月14日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：蔡红林（系黄桂香丈夫），男，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：吴大兆，安徽中特（黄山）律师事务所律师。 原告施海枝与被告黄桂香健康权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施海枝及其委托诉讼代理人何建平、费宇航，被告黄桂香及其委托诉讼代理人蔡红林、吴大兆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施海枝向本院提出诉讼请求：1.要求黄桂香赔偿施海枝各项损失合计7479元；2.本案诉讼费由施海枝承担。事实和理由：施海枝与黄桂香均系陪读家长，常住在庐江县裴岗中学后门口出租房的三楼，2019年11月8日上午8时许，因琐事双方发生争吵、打架，各自造成不同程度受伤，嗣后彼此相安无事。2019年11月15日上午8时，黄桂香挟嫌报复，在裴岗中学后门口对面的马路上借故殴打施海枝，造成施海枝受伤，住院七天，诊断为：头部损伤，多处挫伤。出院医嘱：建议休息2周整。对此，公安机关对黄桂香予以行政拘留七日并处罚款300元。 黄桂香辩称，双方发生纠纷是事实，但事情的发生的原因双方都有责任，且黄桂香在本起纠纷中也受伤了。因本起纠纷施海枝也被公安机关行政处罚过。施海枝提交的庐江县人民医院、庐江县人民医院东区和庐江县白湖镇卫生院门诊费发票未提供病历佐证，无法证明与本起纠纷有关联性，且庐江县白湖镇卫生院门诊费发票记载有慢××补偿，该门诊治疗是用于慢××治疗,就诊时间发生在纠纷发生之前。 本院经审理认定事实如下：施海枝与黄桂香均系陪读家长，均租住在庐江县××镇××后门口出租屋内，2019年11月8日上午6时许，黄桂香与施海枝因琐事发生争吵，并产生肢体冲突造成双方身体不同程度受伤。2019年11月15日8时许，在庐江县××镇××后门口对面的马路上，黄桂香殴打施海枝，造成施海枝身体受伤。施海枝先后在庐江县××镇××庐江县人民医院、庐江县人民医院东区门诊治疗，支付门诊医药费计1048元，2019年11月15日到庐江县人民医院住院治疗，住院5天，支付住院医药费1597.97元,合计2645.97元。事发后，庐江县公安局白湖派出所对黄桂香给予行政拘留七日并处罚款三百元的行政处罚、对施海枝给予罚款三百元的行政处罚。 证明以上事实的证据有施海枝提交的门诊和住院医药费发票、出院记录、住院费用清单、庐江县公安局行政处罚决定书以及双方当事人当庭陈述等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，可以作为认定事实的依据。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中双方同租住在庐江县××镇××后门口出租屋内，理应和睦相处，妥善处理邻里关系。即使双方因生活琐事些许有些小矛盾，理应通过正当途径理智解决问题，但双方未保持克制，发生揪打，都存在过错。本院衡纠纷发生前后具体情况并结合公安部门处罚意见，确定双方过错程度为：黄桂香对本起纠纷承担60%的责任，施海枝承担40%的责任。关于施海枝主张的医药费2645元，因有相关医药费发票载卷佐证，本院予以支持。黄桂香辩称施海枝相关门诊费用无病历佐证且庐江县白湖镇卫生院门诊费发票还是用于慢××治疗，就诊时间发生在纠纷发生之前。对此,本院认为，施海枝提交的相关门诊医药费发票载明的项目均系检查费用，时间为2019年11月12日,在第一次双方发生纠纷之后，且庐江县白湖镇卫生院门诊费发票载明的慢××补偿后面无具体数字，故对黄桂香的该项辩称意见,本院不予采信。施海枝总计住院治疗5天，结合其住院天数、诉求标准和黄桂香的辩称，认可其住院期间伙食补助费应为250元（5天×50元∕天）、营养费应为250元（5天×50元∕天），护理费675元（5天×135元∕天），交通费100元。关于误工费，施海枝是农村村民，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定要求规范》,结合其伤情和出院医嘱，对施海枝的误工损失酌定为1542.48元［（5＋7）天×128.54元∕天］。综上，施海枝因本次纠纷受伤所造成的各项损失合计5462.48元,结合双方的责任比例，黄桂香应赔偿施海枝的各项损失计3277.49元（5462.48元×60%），下剩损失由施海枝自行承担。对于黄桂香提出因本起纠纷而支出的医药费，可另行主张，在本案中不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告黄桂香于本判决生效之日起二十日内赔偿原告施海枝各项经济损失3277.49元； 二、驳回原告施海枝其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告施海枝负担85元，被告黄桂香负担65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 张 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员 卞玲玉
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初996号杜某：你单位与高某某运输合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年四月十三日书记员  孙 贺
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执374号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号—175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人：唐大州，男，汉族，1955年6月4日出生，住四川省大英县。 被执行人：云廷素，女，汉族，1964年4月25日出生，住四川省大英县。 本院在执行四川大英农村商业银行股份有限公司与唐大州、云廷素借款合同纠纷一案中，现因申请执行人四川大英农村商业银行股份有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川0923执374号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  成代龙 二〇二一年四月十六日 书记员  徐美华
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1105号之三 申请执行人：姚昌兵，男1963年03月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：吴斌斌，男1989年09月06日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行姚昌兵与吴斌斌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴斌斌未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人吴斌斌价值10330元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年四月十日 书记员  王 勇
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1656号胡鹏飞：胡鹏飞申请执行李强买卖合同纠纷一案，现被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，此案结案。二〇二一年四月二十六日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执恢100号 关于申请执行人与被执行人沙松罚金一案，(2015)南刑初字第45号已经发生法律效力。由于被执行人沙松没有履行生效法律文书确定的内容，本院恢复执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2015)南刑初字第45号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院于2017年3月31日作出的(2015)南刑初字第45号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4225号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人梅林英，女，1980年10月07日出生，汉族，住四川省南部县。 交通银行股份有限公司四川省分行与梅林英信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7212号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的43369.34元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7212号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕德聪
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢30号 申请执行人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地炎陵县霞阳镇炎陵东路20号。 法定代表人：罗某某，该公司董事长。 被执行人：谭某某，男，1982年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：康某某，女，1988年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：段某某，男，1954年出生，汉族，住炎陵县霞阳镇马道村矮山下5号。 申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被执行人谭某某、康某某、段某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0225民初480号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行某某效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司以其与被执行人达成长期履行和解协议为由，向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0225执恢30号案件的执行。 本裁定送达后立即某某效。 审 判 长 史建平 审 判 员 王飞虎 审 判 员 曾志强 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1120号之九申请执行人刘富海,男,1988年01月17日出生，汉族，住滕州市。被执行人金维,男,1976年10月23日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院(2020)鲁0481民初6499号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人金维在山东省农村信用社联合社62×××06账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年四月十日书记员  姜 倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢596号申请人杨素玲。被执行人孙卫国。被执行人张玲霞。关于杨素玲与孙卫国、张玲霞借款合同纠纷一案，依据（2020）豫0103民初1187号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0103执恢596号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  王瑞卿
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初939号 原告：王贵义，男，汉族，1965年9月9日出生，住址内蒙古巴彦淖尔市。 被告：张磊磊，男，汉族，1992年10月1日出生，现住磁县。 原告王贵义与被告张磊磊劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵义到庭参加诉讼，被告张磊磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贵义向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费15000元；2、所有诉讼费用均由被告承担。事实与理由；2019年6月被告雇佣原告在北京市大兴区面，原告是泥工，双方言定日工资220元，欠原告等四人劳务费15000元。有被告2019年7月12日欠条为证。经原告多次索要，被告拒不归还，为此，原告诉至法院请求判如所请。 被告张磊磊未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原告王贵义等人给被告张磊磊打工，经带工、记工的人张龙出具的工底账单，被告张磊磊给原告王贵义等人出具了一个欠款总数的欠条。2019年7月12日，被告张磊磊向原告王贵义出具欠条内容为：“本人张磊磊（130427199210014155）欠款王贵义（15282419650901010）15000元整（壹万伍仟圆整）2019年7月20付清。欠款人：张磊磊（130427199210014155）2019年7月12日”。 2019年7月12日，张龙给李桂君出具记工账单记载：“工数：22.5工×150元=3375元，支款：200元，剩余：3175元-1000=2175，张龙，落款2019年7月12日。” 2019年7月12日，张龙给曲如福出具记工账单记载：“工数：21.5工×220元=4730元，支款：200元，剩余：4530元，张龙，落款2019年7月12日。” 2019年7月12日，张龙给李福才出具记工账单记载：“工数：23.5工×220元=5170元，支款：200元，剩余：4970元-1000=3970元，张龙，落款2019年7月12日。” 2019年7月12日，张龙给王贵义出具记工账单记载：“工数：23工×220元=5060元，支款：200元，剩余：4860元-1000=3860元，张龙，落款2019年7月12日。” 本院认为，根据相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告王贵义为被告张磊磊提供劳务，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。该劳务合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定履行自己的义务。本案中，欠条载明被告张磊磊欠款原告王贵义15000元，原告提交了与被告微信聊天记录、记工的账单，原告王贵义要求被告张磊磊支付劳务费15000元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，被告张磊磊应向原告王贵义支付欠款15000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告张磊磊于本判决生效后十日内给付原告王贵义15000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告张磊磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  姚纪泽 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘书芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初480号原告：张国安，男，1971年1月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：王增强，男，1980年6月7日生，汉族，住河南省郏县。被告：梁晓丹，女，1981年11月26日生，汉族，住河南省郏县。原告张国安与被告王增强、梁晓丹劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告张国安到庭参加了诉讼，被告王增强、梁晓丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国安向本院提出诉讼请求:1.判令王增强、梁晓丹立即支付工资89294元,其中50000元自2020年11月24日起按月息1%支付利息至该款实际支付完毕之日止；2.诉讼费由王增强、梁晓丹承担。事实与理由：2017年6月,王增强、梁晓丹以厂内没有技术工为由,找张国安到利尔康锅厂上班,每个月工资约7000元,2018年开始,王增强、梁晓丹以厂内资金周转困难为由,不再支付工资款,2019年11月24日,王增强、梁晓丹出具欠(借)条两张(一张借条为欠款50000元,双方约定月息1分,一张欠条为欠款39294元。)在此过程中多次讨要,被告王增强、梁晓丹一直以没有钱推诿。王增强、梁晓丹未作答辩，亦未提交证据。围绕诉讼请求，张国安提交的证据有：证据一、欠条一张、借条一张。证明当天算好账后，总共是8万多，分两个条子，欠条的3万多当月就还，借条的5万多说用一年，出利息。都是王增强自己写的条子。王增强和梁晓丹的字和手印都是他们自己写和按的。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张国安于2017年6月开始在王增强、梁晓丹的锅厂上班,2019年11月24日,王增强、梁晓丹出具借条一张,内容为：“借条今借到张国安现金五万元正（50000元），月息一分，借款期限2020年11月24号本息全清借款人：梁晓丹借款人：王增强2019.11.24号”，欠条一张,内容为：“欠条今欠张国安现金叁万玖仟贰佰玖拾肆元正（39264元）借款人：梁晓丹借款人：王增强2019.11.24号”。后至今未予支付。本院认为，本案系劳务合同引起的欠款纠纷，张国安在王增强、梁晓丹的锅厂上班，后经双方结算，王增强、梁晓丹应支付劳务款89294元，王增强、梁晓丹向张国安出具了借条、欠条各一张，说明双方劳务关系成立，王增强、梁晓丹应按照欠条和借条约定内容及时履行给付义务，其中借条中约定月息一分，系双方的真实意思表示，协议对双方均具约束力。张国安诉请50000元借款自2020年11月24日起按月息1%支付利息至该款实际支付完毕之日止，不违反法律规定，应予支持。王增强、梁晓丹经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》[法释（2020）24号]第一条之规定，判决如下：王增强、梁晓丹于本判决生效之日起十日内向张国安支付劳务款89294元及利息（利息以50000元为基数，自2020年11月24日起按月息1%计算至本金还完之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2033元，减半收取1016.5元，由王增强、梁晓丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张华明二〇二一年四月二十四日书记员  秦雅喆
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1111号 原告：肖君钰，男，1978年11月30日出生，汉族，江西省吉安市泰和县。 被告：肖书斌，男，1960年9月17日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告肖君钰与被告肖书斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖君钰到庭参加诉讼。被告肖书斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖君钰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠货款7200元及利息(从起诉之日按年息6%计算到实际付清之日)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是销售非国家强制免疫兽用生物制品，被告自2017年10月至2017年12月期间陆续在原告处购买猪用生物制品，经过双方对帐，被告在2019年1月16日出具书面欠条金额为7200元，后经多次催付，一直未付款。为此，特依法起诉，请依法判决。 被告肖书斌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的欠条原件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月至2017年12月，被告肖书斌陆续向原告肖君钰购买兽用疫苗。2019年1月16日，经双方清算，被告向原告出具欠条，载明：“今欠肖君钰疫苗款人民币柒仟贰佰元整（￥7200），有详单如下：①2017.10.15（2800元）②2017.11.1（400元）③2017.11.18（2800元）④2017.12.22（1200元）特此为据。欠款人：肖书斌2019.元.16”。经原告多次催付未果，遂诉至本院。 本院认为，被告肖书斌向原告肖书斌购买货物，并就欠付的货款向原告出具欠条的行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，故双方已成立买卖合同法律关系。被告肖书斌应按照案涉欠条的约定足额清偿货款，但其至今未清偿剩余货款7200元的行为已构成违约，故原告有权主张被告肖书斌支付货款7200元，同时有权请求被告肖书斌自起诉之日起按年利率6%支付逾期付款利息。被告肖书斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应自行承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖书斌偿付原告肖君钰货款7200元及利息（自2020年12月14日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告肖君钰已预交），由被告肖书斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  肖少辉 二〇二一年四月二十一日 法官助理赖丽蔚 书记员凌赟赟
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3353号原告：山东中宸物业发展有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701055537395856。法定代表人：赵民，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王金虎、唐玉林，均系山东瀛岱律师事务所律师。被告：金秀云，女，汉族，1976年11月6日出生，济南玉泉装饰有限公司财务经理，住济南市原告山东中宸物业发展有限公司（以下简称中宸物业公司）与被告金秀云物业服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中宸物业公司的委托诉讼代理人王金虎，被告金秀云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中宸物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令金秀云支付物业费9451元；2.本案诉讼费用由金秀云承担。事实与理由：金秀云系中宸物业公司管理服务的泰悦赫府的业主，中宸物业公司按照双方签订的《物业管理服务协议》的约定提供了物业服务，金秀云却未按照协议约定缴纳物业费。该费用经中宸物业公司催要未果，中宸物业公司为维护自身的合法权益依法提起诉讼，请求判如所请。金秀云辩称，2017年7月份入住涉案小区，当年11月17日晚上暖气管道漏水，金秀云第一时间给物业打电话，物业派了2个保安来排水，并承诺联系施工方解决漏水问题，也看过现场，但是一直未处理。因为物业未明确不能处理，所以金秀云也没有采取其他措施。经审理认定事实如下：中宸物业公司系济南市历下区泰悦赫府小区的物业服务公司，金秀云系泰悦赫府小区4-1-402室（物业服务合同为6-1-402）的业主，房屋面积为110.18平方米。2017年3月10日，山东彼得物业管理有限责任公司与金秀云签订《物业管理服务协议》（住宅）一份，约定前三年住宅物业服务费标准为2.2元╱平方米╱月。物业费收取方式为：物业公司采取预收方式，预收时间为半年；金秀云应于每年6月30日与12月30日前交齐；交房后不入住该房屋，业主应及时至物业公司处办理空置协议，房屋连续空置半年以上且用水不超过2立方米用电不超过20度者视为空置房屋，空置期间物业费按70%收取，空置不满半年的物业费按全额收取，装修期不算空置期。业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权采取必要的方式予以制裁，有权要求业主补交所欠费用，并从逾期之日起，以所欠费用金额为基数，按每天3‰计收违约金。合同签订后，物业公司提供服务。金秀云拖欠2017年10月1日至2020年12月31日共计39个月的物业费9453元（2.2元╱月╱平方米×110.18平方米×39个月），物业公司按9451主张。另查明，山东彼得物业管理有限责任公司现已更名为山东中宸物业发展有限公司。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。中宸物业公司与金秀云签订的物业服务协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案中中宸物业公司对小区进行了管理，金秀云作为业主享受了服务，应该交纳相应的物业服务费。金秀云自2017年10月1日至2020年12月31日未缴纳物业费9451元，已属违约，应当缴纳，本院对该物业费予以支持。对金秀云述称的暖气管道漏水问题，其可待补充证据后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告金秀云于本判决生效之日起十日内支付原告山东中宸物业发展有限公司自2017年10月1日至2020年12月31日期间的物业费9451元。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取计25元，由被告金秀云负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年四月二十日书记员  段雅绮
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2021)云2601民初1056号原告：何存珍，女，1969年11月27日生，彝族，云南省蒙自市人，现蒙自市。委托诉讼代理人：杨英，云南谣光律师事务所律师（特别授权）。被告：王永枰，男，1968年3月11日生，汉族，住文山市。原告何存珍与被告王永枰同居关系析产纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告何存珍委托诉讼代理人杨英到庭参加了诉讼，被告王永枰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何存珍向本院提出诉讼请求:判决王永枰向何存珍支付43000元；2.本案诉讼费由王永枰承担。事实及理由：2006年9月，何存珍与王永枰相识，不久后双方共同在蒙自市生活。××××年××月××日，何存珍与王永枰因感情不和，双方就同居期间取得的财产达成《调解协议》，协议约定：位于蒙自市的房屋和面包车归女方所有，王永枰补偿何存珍80000元；新买的小轿车和未收取的工程款归男方所有。王永枰2020年1月24日前支付何存珍40000元，2020年5月24日前付清。协议签订后，王永枰并未按照协议全面履行义务，至今仅向何存珍支付了37000元。现何存珍为维护自身合法权益，特诉至本院，提出如上诉请。王永枰未到庭答辩，通过微信向本院提交书面答辩意见称，王永枰和何存珍虽然在了几年时间，家里所有房子都是王永枰建盖起来的，在家里王永枰的付出也很多。王永枰答应给何存珍80000元，王永枰会给何存珍。为什么最后没有把这点钱给何存珍，是因为何存珍不守约，在南沙把王永枰工地上的机械全部拉走，王永枰还有一台130**元粉刷机在家里，共计30000元左右，这些都有证据，望法院公正判决。何存珍针对其主张，向法庭提供以下证据：一、身份证复印件，证明何存珍的主体资格；二、身份证复印件，证明王永枰的主体资格；三、《调解协议》（复印件与原件核对无异议），证明何存珍与王永枰因感情破裂分手后，就同居期间共同财产进行分割的事实。本院认为，何存珍提交的证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的待证事实，本院予以采信。王永枰未到庭质证，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何存珍与王永枰于2006年认识，并于2006年9月以夫妻名义共同生活至××××年××月××日，在双方共同生活期间未办理结婚登记手续。××××年××月××日，何存珍、王永枰双方在铺基底村小组班子成员李彪、胡开良、苏永芬的主持下，双方就共同生活期间的财产分割达成《调解协议》，约定“经济财产分割王永枰分割给何存珍现金80000.00元（捌万元整），住房和一辆面包车归何存珍所有，现金分两次给清，第一次付款时间为2020年1月24日前给40000元（肆万元整），第二次付款时间为2020年5月24日前付清。王永枰新买的小车一汽大众和外面未收的工程款归王永枰所有。”何存珍、王永枰、及蒙自市小组班子成员李彪、胡开良、苏永芬并在《调解协议》上签字、按印。签订《调解协议》后，王永枰仅向何存珍支付了37000元，余款43000元至今未支付。本院认为，同居关系析产纠纷,是指有同居关系的男女在解除同居关系时因分割同居关系存续期间的财产而引发的纠纷。何存珍、王永枰两人于××××年以夫妻名义共同生活，但并未办理结婚登记手续，两人属于同居关系。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，何存珍、王永枰就同居期间的共有财产分割签订的《调解协议》，双方作为完全民事行为能力人，对其实施行为所造成的法律后果应当具备相应的预见,应当知道或者明知在《调解协议》上签字、按印的法律约束力，双方于××××年××月××日签订的《调解协议》应当视为何存珍、王永枰的真实意思表示，本院予以确认。现因何存珍与王永枰在《调解协议》中对共有财产进行了分割，该协议对双方均有法律约束力，何存珍、王永枰应当按照《调解协议》全面履行自己的义务，且《调解协议》中已明确约定“经济财产分割王永枰分割给何存珍现金80000.00元（捌万元整），住房和一辆面包车归何存珍所有，现金分两次给清，第一次付款时间为2020年1月24日前给40000元（肆万元整），第二次付款时间为2020年5月24日前付清”签订《调解协议》后，王永枰未按照约定全面履行义务，仅向何存珍支付了37000元，余款43000元至今未支付。现何存珍要求王永枰支付同居期间财产分割款43000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。王永枰提出何存珍在南沙把王永枰工地上的机械全部拉走及王永枰还有一台130**元粉刷机在家里的抗辩，因未向本院提交证据证明该主张，王永枰应当承担举证不能的不利后果，且该主张在双方签订的《调解协议》中也未注明，与本案无关联性，对于王永枰的抗辩，本院不予支持。王永枰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：王永枰于本判决生效之日起十五日内支付何存珍同居期间财产补偿款43000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取计440元，由王永枰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  马彦红二〇二一年四月二十六日书记员  盘诗晨