安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0722民初1027号 原告：张五一，男，1968年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：方张红，男，1984年9月3日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 原告张五一与被告方张红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告张五一到庭参加诉讼，被告方张红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张五一向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款本金266万元及利息（共计7笔借款，按约定的月利率1.5%以每笔借款交付的时间分别计算利息，息随本清）；2.被告负担案件受理费。事实和理由：2016年，方张红以促进其公司发展为由，向张五一借款，为此，张五一于2016年6月至2016年10月，通过银行转账7笔计280万元至方张红账户（其中14万元系方张红父亲方文义通过张五一转账给方张红的资金）。2016年10月30日，方张红出具借条1份，内容为：今借到张五一人民币2800000元（大写：贰佰捌拾万元），其中减去方文义140000元（大写：拾肆万元），合计2660000元（大写：贰佰陆拾万元），月息按壹分伍计算。借款时间为2016年8月1日至2016年10月份。借款人：方张红，2016年10月30日。方张红逾期未归还借款，原告多次催讨，被告仅在2020年下半年一次性归还20万元，2021年春节后归还15万元，计35万元。 方张红未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对张五一提交的原告身份证、被告方张红的身份证复印件，方张红出具的“借条”以及中国建设银行枞阳支行转账凭条的真实性、合法性、关联性予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：方张红系张五一外甥，2016年，方张红在北京市经营影视传媒公司需要资金，遂向张五一借款，为此，张五一于2016年6月22日至2016年10月27日，通过中国建设银行枞阳支行转账7笔计280万元至方张红账户（其中14万元系方张红父亲方文义通过张五一转账给方张红的资金）。2016年10月30日，方张红出具借条1份，内容为：今借到张五一人民币2800000元（大写：贰佰捌拾万元），其中减去方文义140000元（大写：拾肆万元），合计2660000元（大写：贰佰陆拾万元），月息按壹分伍计算。借款时间为2016年8月1日至2016年10月份。借款人：方张红，2016年10月30日。逾期后，方张红未归还借款，经原告多次催讨，被告仅在2020年下半年一次性归还20万元，2021年春节后归还15万元，计35万元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张五一提交的方张红出具的“借条”以及银行转帐记录，能够证明双方存在合法的借贷关系。方张红未在约定的期限归还借款，构成违约，依法应当按约归还所借之款。 1.关于本案借款利息的计算问题。现张五一主张被告按约定的月利率1.5%（即年利率18%）以每笔借款交付的时间分别计算利息，息随本清。本院审理认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案借款合同成立于2020年8月20日之前，对于2020年8月19日以前的利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。故本案中，原、被告双方借款时约定的月息1分5厘（即年利率18%），符合当时的法律规定，故案涉借款合同成立时至2020年8月19日的利率，根据法律规定，可按双方约定的年利率18%计算。2020年8月20日至清偿之日的利率，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，根据2021年2月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率：1年期为3.85%，可按年利率的四倍即15.4%计算。 2.关于案涉借款本金266万元利息的起算点问题，张五一主张按每笔借款交付的时间分别计算利息，本院审理认为，张五一实际交付款项为2016年6月22日至2016年10月27日，方张红于2016年10月30出具“借条”，“借条”上注明“借款时间为2016年8月1日至2016年10月份”，民间借贷中的借据载明的内容，即为双方合同的约定，从双方对借款期限的约定看，双方认可借款发生的时间为2016年8月1日，故本案利息的起算点应为2016年8月1日，符合双方的本意。 3.关于方张红归还的35万元，是归还利息还是归还本金的问题。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。方张红归还的35万元，双方未明确约定是归还本金还是归还利息，故根据上述法律规定，应作为支付利息。 方张红经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告方张红于本判决生效后二十日内归还原告张五一借款本金266万元，自2016年8月1日至2020年8月19日，以266万元本金为基数，按年利率18%支付利息。自2020年8月20日至实际清偿之日，以266万元本金为基数，按年利率15.4%支付利息； 二、被告方张红已归还的35万元，在本判决第一项应付的利息中抵扣； 三、驳回原告张五一的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费41900元，由方张红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  吴汉民 审 判 员  刘伟军 人民陪审员  殷晓慧 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  方萍萍 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。