重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初469号原告：杨芳，女，1970年8月3日出生，土家族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：万国文，男，1966年4月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：喻春红，女，1973年1月11日出生，汉族，户籍地四川省成都市，现住重庆市渝中区。原告杨芳与被告万国文、喻春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因本案案情复杂，依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告杨芳及其委托诉讼代理人罗金奎，被告万国文、喻春红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告万国文、喻春红立即向原告杨芳连带归还借款358000元；2.判令被告万国文、喻春红连带向原告杨芳支付逾期利息（从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清时止）。事实和理由：被告万国文于2019年2月15日向原告杨芳出具了一张借条，借款金额为358000元，约定还款期限为2019年7月30日，约定利息的计算标准按照年利率24%计算。该借条中所涉款项实际借款时间分别为2014年9月4日转250000元、2017年7月22日转120000元，2019年2月15日出具的借条系双方当事人对之前的利息及其债权债务的计算后出具的借款凭证。通过双方的结算，被告万国文除欠本金358000元外，还欠利息30000元，但这30000元的利息未写在借条上，被告万国文已于2019年5月3日将出具借条时欠的30000元利息归还。被告万国文与被告喻春红是夫妻关系，虽然所借款项均为被告万国文出具借条，但所借款项是用于家庭共同承包工程的资金周转，所获利润是用于家庭共同开支，故二被告应当对原告杨芳的债务及利息承担连带偿还责任。现还款期限已届满，原告杨芳多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告万国文辩称，原告杨芳诉称我欠其358000元借款本金不属实，2019年2月15日出具的借条是原告杨芳逼迫我写的。在借第二笔120000元借款之前，我已经还了原告杨芳100000元本金，在出具借条之后又还了30000元本金，所以尚欠本金为240000元。对原告杨芳主张的利息标准不认可，应当按照银行同期同类贷款利率计算。被告喻春红辩称，我对被告万国文向原告杨芳的借款不清楚，也不在场，我不应当承担还款责任。我于2012年因犯罪入狱，到2019年7月28日才出狱。我与被告万国文已经于2020年9月3日离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨芳举示落款时间为2019年2月15日《借条》一张，载明“万国文：身份证号码：510222XXXX********，在2019年2月15日借到杨芳人民币￥358000.00元整，大写叁伍捌仟元整，杨芳身份证号码510221XXXX********；借款期限为5个月在2019年7月30日前归还人民币￥358000.00元整，大写叁拾伍万捌仟元整。注：以上借款在2019年7月30日前全部归还杨芳，如到期未归还，本人承诺由司法解决。借款人：万国文，借款时间：2019.2.15。”，拟证明被告万国文尚欠其358000元的事实。被告万国文辩称其与原告杨芳系合伙关系且该《借条》系原告杨芳逼迫其出具，原告杨芳对此予以否认，因被告万国文未对其该主张举示证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院对该《借条》予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，原告杨芳向被告万国文转账250000元；2017年7月22日，原告杨芳向被告万国文转账120000元。根据被告万国文中国农业银行账户（账号：XXXXXXX********）《银行卡历史明细清单》显示：于2014年10月31日向原告杨芳转账7500元，摘要：利息；于2015年2月6日向原告杨芳转账15000元，摘要：利息；于2015年9月10日向原告杨芳转账30000元，摘要：利息；于2016年1月27日向原告杨芳转账63600元，摘要：还款及利；于2016年2月7日向原告杨芳转账10000元，摘要：利息；于2016年9月2日向原告杨芳转账18800元，摘要：利息费；于2017年2月9日向原告杨芳转账15000元，摘要：利息。根据被告万国文中国农业银行账户（账号：XXXXXXX********）《银行卡历史明细清单》显示：于2014年10月10日向原告杨芳转账7500元，摘要：利息。根据被告万国文重庆农村商业银行账户（账号：XXXXXXX********）《对私客户账户明细》显示：于2015年4月21日向原告杨芳转账10000元，备注：还；于2017年8月12日向原告杨芳转账18000元，备注：还；于2017年8月18日向原告杨芳转账3000元，备注：利；于2017年11月18日向原告杨芳转账3000元，备注：利息；于2017年12月17日向原告杨芳转账3000元，备注：利息；于2018年1月19日向原告杨芳转账3000元，备注：利息；于2018年2月11日向原告杨芳转账21000元，备注：利息；于2018年3月18日向原告杨芳转账3000元，备注：利息；于2018年4月18日向原告杨芳转账3000元；于2018年5月22日向原告杨芳转账10000元，备注：利息；于2018年8月18日分别向原告杨芳转账5000元、10000元，备注：还；于2019年5月3日向原告杨芳转账30000元，备注：还借款。另查明，2019年9月6日，重庆市公安局走马派出所出具《户口注销证明》，载明：经查，姓名喻新红，女性，民族：汉，出生日期：1971年9月12日，公民身份号码：510902XXXX********，原户籍地址：重庆市九龙坡区XX镇XX村****附**，因重复户口，其户户口已于2019年9月6日被我所依法注销。重复户口，还应填写以下内容：其保留的户户口登记信息为：名喻春红，男/女，民族汉，公民身份号码：510901XXXX********，户户籍地址：成都市青羊区XX路**。此证明。被告万国文与被告喻新红于2000年11月30日登记结婚，于2019年9月3日协议离婚，离婚协议约定：“1.财产处理：重庆市渝中区XXX街XXX号XX房屋产权归男方。重庆市渝中区XXX街XXX号XX的房屋产权归女方。九龙坡区走马镇梓桐村的花木场双方各得一半，租金由男方支付，如遇占地赔偿，扣除男方以后支付的租金，双方各分一半补偿款。若男方无条件支付租金，女方也不愿意支付租金，证明双方自动放弃，由当地政府收回。重庆市九龙坡区XX镇XX村X组XX号附X号的房屋产权第三层归女方，其余剩下的所有房屋产权归男方。成都蛟龙岗的小产权房屋归男方所有。2.子女抚养：万某由男方抚养，女方每月支付抚养费捌佰元整，支付到大学毕业。3.债权债务：所有债权债务由男方负责，与女方无关。”。被告喻春红于2012年2月1日因犯罪被判处有期徒刑10年8个月，于2019年7月28日刑满释放。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告万国文于2019年2月15日向原告杨芳出具借条，系对双方借款事实及借款金额的确认，原告杨芳已履行了支付义务，双方借贷关系依法成立，合法有效，被告万国文应当按照借条约定向原告偿还借款。被告万国文辩称其在出具借条前已偿还借款本金100000元，根据原告杨芳与被告万国文账户来往记录可以看出，在借款后，被告万国文陆续向原告杨芳偿还了部分款项且多备注为利息，且被告万国文在庭审中认可借款时约定利息为月利率3%，经核算该期间被告万国文已支付的利息标准并未超过法律限制性规定，故被告万国文于2019年2月15日重新向原告杨芳出具的借条应视为双方对截至当日借款本金及利息的结算，故本院认定截至2019年2月15日被告万国文尚欠原告杨芳借款本金358000元。对于2019年5月3日偿还的30000元，原告杨芳主张该款系偿还借条出具前的利息，被告万国文主张该款系偿还本金，因双方已于2019年2月15日对截至当日的借款本金及利息进行了结算，原告杨芳亦未对其主张的该款为利息的事实举示证据加以证据，同时该笔转账的备注为“还借款”，故本院认定该款冲抵借款本金，即被告万国文尚欠原告杨芳借款本金328000元。被告万国文在《借条》中承诺于2019年7月30日前还清借款，现还款期限已届满，故本院对原告杨芳要求被告万国文立即偿还借款的诉讼请求予以支持，被告万国文应立即偿还原告杨芳借款本金328000元。对于原告杨芳主张的逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。原告杨芳主张从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清时止，未超过法律的限制性规定，本院予以支持，即被告万国文应向原告杨芳支付利息（自2019年8月20日起，以借款本金328000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。原告杨芳以借款时被告万国文与被告喻春红系夫妻关系，且案涉借款用于经营工程，故主张借款为二被告夫妻共同债务并要求被告喻春红承担共同偿还责任。因被告喻春红未在《借条》上签字，原告杨芳亦未将借款实际支付给被告喻春红，同时借款期间被告喻春红在监狱服刑，事实上无法与被告万国文共同经营，故被告万国文向原告杨芳的前述借款应认定为其个人债务，原告杨芳要求被告喻春红偿还借款并支付利息的请求无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，被告万国文应向原告杨芳偿还借款328000元并支付利息（以借款本金328000元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告万国文于本判决生效后十日内向原告杨芳偿还借款本金328000元并支付利息（以借款本金328000元为基数从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告杨芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6995.13元，由原告杨芳负担586.18元，由被告万国文负担6408.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 婕人民陪审员  李素兰人民陪审员  但远东二〇二一年四月二十八日法官 助理  邓春梅书 记 员  李茂珣