河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初432号原告：郭蕊齐，女，2009年1月1日出生，汉族，学生，住汤阴县，现居住汤阴县。法定代理人：蔡玉超（系原告之母），住汤阴县，现居住汤阴县。委托诉讼代理人：王平，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者（汤阴县法律援助中心指派）。被告：汤阴县红舞鞋舞蹈培训中心，住所地汤阴县伏道镇政府对面。经营者：莫丽莎，女，1988年10月5日出生，汉族，住汤阴县，现居住住汤阴县。委托诉讼代理人：冯爱民（系莫丽莎公公），居民，住汤阴县。原告郭蕊齐与被告汤阴县红舞鞋舞蹈培训中心（以下简称红舞鞋中心）教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭蕊齐的法定代理人蔡玉超及委托诉讼代理人王平，被告红舞鞋中心的经营者莫丽莎及委托诉讼代理人冯爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭蕊齐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费37195.71元、护理费11554.20元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、交通费1000元，共计51699.91元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月26日，原告郭蕊齐到被告红舞鞋中心学习舞蹈,并交纳培训费用。10月18日这天是礼拜天，下午四点半原告母亲将原告送到舞蹈班,五点半左右培训班教课老师小宣打电话说，原告受伤了,现不能动了，让赶紧过去。原告母亲蔡玉超赶到后，被告校长莫丽莎也到场。原告腿疼难忍的一直坐在地上哭,随就将原告从楼上抬到车上,莫校长让原告到医院拍个片，其母亲当时认为伤情没那么严重,说到家先观察一下,如不行就拍个片。星期一原告疼痛还不能动，不能上学。10月20日，原告到安阳地区拍了核磁片,显示左骨窦骨脱位造成韧带撕裂，医生建议到郑州或北京去做手术。回来原告家长就去找校长说伤情,校长又带着原告和家长到安阳市人民医院挂号诊断,医生也建议到郑州骨科去治疗。10月22日原告到郑州市骨科医院住院治疗。现因赔偿问题,提起本案诉讼。红舞鞋中心辩称，原告受伤是事实，2020年10月18日下午，原告在被告的汤阴县城校区（天下城步行街路东）上舞蹈课“下腰”时，原告说她腿疼，坐到地上，后经检查原告受伤。当时被告的经营者莫丽莎给原告母亲说让莫丽莎领着原告去检查，原告母亲说不用看了，这是老毛病，原告母亲说让原告回家。到楼下后，莫丽莎又给原告父亲说了一遍，让莫丽莎领着原告去检查，原告父亲也说不用、没事，是老毛病了，原告父母坚持领原告回家。三天后，原告母亲给莫丽莎打电话说原告腿断了，然后莫丽莎问原告母亲什么原因造成的，原告母亲只说是腿断了，说随后再找个医生检查检查。第二天莫丽莎领着原告及原告母亲到安阳市人民医院检查，医生说原告是先天性髌骨发育不完全，让原告自己恢复恢复就行了，当时问医生用不用开药、吃药，医生说不用吃药。三天后原告母亲才给莫丽莎打电话说原告伤情是髌骨脱位。被告认为原告髌骨脱位不是跳舞造成的，被告不存在过错，不应由被告承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：被告红舞鞋中心系个体工商户，于2016年11月4日注册工商登记，从事舞蹈培训业务。2020年7月26日，原告向被告交纳舞蹈培训费1680元，到被告红舞鞋中心学习舞蹈课。2020年10月18日下午17时10分左右，原告在被告位于汤阴县××城步行街的培训点上舞蹈课时，在做“下腰”舞蹈动作时左腿受伤，左下肢活动受限。原告受伤后，经被告方联系，原告父母将原告接回家，当时被告经营者莫丽莎给原告父母说让原告去医院检查，但原告父母未将原告送至医疗机构检查。2020年10月20日，原告父母将原告送到安阳地区医院检查（核磁共振），诊断结论为“左膝髌骨关节不稳；髌骨、股骨外侧髁骨软骨损伤或退变；髌内侧支持带损伤；髌上囊及关节腔积液”，为此原告支出门诊医疗费502.80元。2020年10月21日，原告母亲和被告经营者莫丽莎一块带原告到安阳市人民医院找医生进行检查咨询，未进行治疗。2020年10月22日，原告到郑州市骨科医院住院治疗，经该院诊断原告的伤情为“左髌骨脱位、周围韧带撕裂”；2020年10月25日，原告在该院进行检查（术前SCT影像），检查报告载明“印象：左侧习惯性髌骨脱位并髌骨内侧缘撕脱骨折；关节积液”；2020年10月26日，该院对原告实施了左髌骨脱位切开复位内固定术，原告的病历手术记录中载明“髌骨小，股骨滑车畸形”；2020年11月6日原告出院，共住院15天，其出院医嘱载明“1.注意休息，加强营养，继续石膏固定。2.定期复查，出院1月复查。3.不适随诊”，原告在该院住院治疗期间支出住院治疗费共计36692.91元。原告住院期间其日常生活由其母亲蔡玉超予以护理。另查明，庭审中原告称其在受伤前不知道自身患有习惯性髌骨脱位的情况，但根据被告提供的录音，显示在2020年10月21日安阳市人民医院医生询问原告母亲“这第一次犯？”问题时，原告母亲回答“这第三次了”。被告在对原告进行舞蹈培训期间未对原告的身体情况进行充分了解，在原告下腰前未对原告进行必要的安全教育。原告主张其护理期限应按90天计算，按照上年度居民服务业平均工资标准，其护理费为11554.20元（128.38元/天×90天）。对此被告对原告主张的赔偿标准无异议，对原告主张的护理期限有异议，认为应按住院期间即15天计算。原告主张其住院伙食补助费为750元（50元/天×15天），对此被告无异议。原告主张其营养费为1200元（20元/天×60天），对此被告对原告主张的营养费计算标准无异议，但对原告主张的营养期限有异议，认为应按住院期间即15天计算。原告主张其因就医治疗支出交通费1000元，提供出租车定额发票100张予以证明。对此被告有异议，认为原告主张的交通费过高，认为应按500元计算。对庭审中原告称2020年10月18日下午舞蹈课原告进行下大腰训练后翻时，被告处教课的小萱老师使劲对原告的身体往下压，原告感到疼痛并告知老师后，小萱老师没有让原告停止下腰，是因老师手势重、让原告训练过度，造成原告髌骨脱位和韧带撕裂的主张，被告不予认可，被告称小萱老师并未按压原告，是原告下腰给老师展示，对此原告未向本院提供证据予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九的规定，教育机构对未成年人负有教育、管理、保护职责。被告在对原告进行舞蹈培训，在原告做“下腰”动作前，未对原告进行必要的安全教育，未充分了解原告的身体情况，未尽到教育管理职责，对原告造成本案损害存在一定过错，依法应根据其过错程度对原告承担相应侵权责任。根据原告的住院病历所载原告系“左侧习惯性髌骨脱位并髌骨内侧缘撕脱骨折”“髌骨小，股骨滑车畸形”及被告提供的录音显示原告是第三次发生髌骨脱位，及原告是在自行“下腰”时发生本案损害后果等综合情况，原告的损害主要是因其自身的原因所致，依法应当减轻被告的侵权责任。因此，本院对原告要求被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的诉讼请求予以支持。对原告因本案受伤所致的医疗费等各项损失，医疗费，根据原告提供的有效票据应为502.80元＋36692.91元＝37195.71元；住院伙食补助费，应为50元/天×15天＝750元；营养费，根据原告伤情及出院医嘱，营养期限应按30天计算为宜，应为20元/天×30天＝600元；护理费，护理期限应按原告住院期间即15天计算为宜，按照上年度居民服务业平均工资标准，应为128.38元/天×15天×1人＝1925.70元；交通费，对原告提供的交通费票据不能与原告就医治疗的情况相符合，本院不予采纳，但原告因就医治疗客观上确存在交通费损失，本院根据其就医治疗情况，酌情确定其交通费为700元为宜；上述各项损失共计41171.41元，根据原、被告过错程度，应由被告赔偿原告30%即12351.42元为宜，本院对原告诉讼请求超额部分不予支持。对原告称其损害后果是因被告处小萱老师按压原告身体，让原告训练过度造成主张，因被告不予认可，原告未提供相应证据予以证实，本院对原告此主张不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告汤阴县红舞鞋舞蹈培训中心于本判决生效之日起10日内给付原告郭蕊齐赔偿款共计12351.42元；二、驳回原告郭蕊齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告郭蕊齐负担437元，由被告汤阴县红舞鞋舞蹈培训中心负担109元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二一年四月九日书记员  张 静