湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4687号原告：王利，女，1986年11月9日出生，汉族，住浏阳市。委托诉讼代理人：胡运连，男，1986年5月19日出生，汉族，住浏阳市，系王利之夫。被告：刘强，男，1982年10月21日出生，汉族，住浏阳市。被告：曾玉连，女，1986年10月9日出生，汉族，住浏阳市。原告王利与被告刘强、曾玉连民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利的委托诉讼代理人胡运连到庭参加诉讼。被告刘强、曾玉连经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王利向本院提起诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金60500元及逾期还款利息（利息计算方式：以60500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2020年6月1日起至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。被告刘强、曾玉连均未作答辩。经审理查明：刘强、曾玉连系夫妻关系，双方于2016年9月23日登记结婚；王利与曾玉连系朋友关系，故而亦与刘强相识。2020年2月，刘强、曾玉连以经营生意为由向王利借款，并承诺支付部分分红。王利应允后通过手机转账方式于2020年2月3日向曾玉连支付20000元、于2020年2月5日支付22000元，于2020年4月28日支付9000元，并另通过其他方式支付1000元，上述款项合计52000元。刘强于2020年5月15日向王利出具内容为“兹有本人刘强身份证号43018119821021****电话136××******今借到王利现金人民币伍万贰仟元整（52000.00元）本人承诺在两年之内一律还清本欠款，如有违约，一律交由司法机关处理（每个月还本金不少于两千元）借款人：刘强”的借条1份。之后，刘强、曾玉连仅还款500元，王利遂诉至法院。诉讼过程中，王利陈述实际借款本金为61000元，借条中的52000元除包含两次转账的42000元、还包含通过现金交付的10000元，且2020年4元28日转账支付的9000元并未包含在2020年5月15日出具的借条中，但王利并未向本院提交现金交付10000元的证据、亦未对2020年5月15日的借条中载明的借款数额为何仅为52000元作出合理说明。上述事实，有当事人的陈述、借条、婚姻登记资料等证据证明，并经庭审核实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，王利与刘强、曾玉连达成借款合意后，由王利向曾玉连交付了借款，刘强向王利出具了借条，故而王利与刘强、曾玉连已形成了真实、合法、有效的借款合同关系。刘强、曾玉连应履行按期还款的义务。虽然双方约定的还款期限尚未全部到期，但刘强、曾玉连未按照约定的还款期限向王利履行分期还款的义务，以其行为表明其不履行合同义务，显属违约，应当承担违约责任。故王利可以在履行期限全部届满之前要求刘强、曾玉连提前偿还借款本金。关于本案借款本金数额的认定。本院认为，因王利并未向本院提交其现金交付本金10000元的证据，其所提交的51000元的转账记录均发生在2020年5月15日之前；且王利亦未向本院提交2020年5月15日之后向刘强、曾玉连交付借款的证据，亦未对2020年5月15日的借条中载明的借款数额为何仅为52000元作出合理说明，故本院有理由认为2020年5月15日借条中载明的52000元系双方结算后的本金数额，本院依法认定本案的借款本金数额为52000元。刘强、曾玉连未按期还款应当承担违约责任即支付逾期付款利息，逾期利息计算时间从2020年6月1日起计算，利息标准可按照王利主张的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，对于王利要求刘强、曾玉连共同偿还借款本金51500元并支付自2020年6月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。审理中，刘强、曾玉连经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审举证、质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘强、曾玉连于本判决生效之日起七日内共同偿还王利借款本金人民币51500元及逾期利息（利息计算方式：以51500元为基数，自2020年6月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、驳回王利的其他诉讼请求。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1338元，减半收取669元，由王利负担169元，由刘强、曾玉连共同负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  余园静二〇二一年四月二十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。