广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初4221号原告：厦门远景居装饰设计有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路990号992号三福财富中心A栋4层403单元。法定代表人：杜翔。委托诉讼代理人：卢东虎，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雷琴，广东天道勤律师事务所律师。被告：佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇官田北路工业街5号B座。投资人：金伟玲。被告：金伟玲，女，1989年8月29日出生，汉族，住上海市松江区。上述二被告共同委托诉讼代理人：黄文平，系佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂员工。原告厦门远景居装饰设计有限公司与被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂、金伟玲定作合同纠纷一案，本院2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。原告厦门远景居装饰设计有限公司的委托诉讼代理人刘雷琴，被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂、金伟玲的委托诉讼代理人黄文平到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告厦门远景居装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告支付逾期交货的违约金29313元及利息（以29313元为本金，自起诉日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际付清之日止）；2.判令二被告共同向原告支付产品维修费600元及经济损失10924元；3.判令二被告共同承担原告因本案诉讼支出的律师费5000元；4.判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月14日，原告作为定货方与被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂作为供货方签订了《斯宾塞.亚历山大销售单》一份，约定原告在被告处订购家具产品一批，产品交货时间为70天，自定货方支付预付款之日起计算，如供货方逾期交货，在没有提前告知定货方并取得5天宽限期的情况下，每逾期一日，供货方应按订单总额的千分之三支付违约金，且供货方应保证产品品质问题，负责免费维修及承担所产生的运输费用。销售单签订后，原告已按约定于2020年4月21日向被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂支付了全部预付款，遂被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂应于2020年7月1日前全部发货完毕。然而，被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂收到预付款并没有在约定该期限内交货，而是拖延至2020年7月25日才交货完毕。对此，因被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂逾期交货长达24日，导致原告无法按期发货至其他客户，商誉受到极大影响。且原告收到产品后，发现被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂提供的产品出现严重的质量问题，原告向被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂反映，要求退换及进行维修，被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂均不予理睬，原告只能自行安排部分维修，产生600元的维修费及部分产品因无法维修导致原告经济损失高达10924元。被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂作为个人独资企业，被告金伟玲系其投资人，被告金伟玲应与被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂共同承担因产品质量问题及逾期交货的违约责任。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂、金伟玲答辩称，原告请求被告支付逾期交货的违约金29131元及利息等没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。一、被告未逾期发货。按照合同约定被告与原告的合同生效时间和发货时间由确定图纸之日开始算起，并且发货前需要提前七个工作日安排尾款再发货，被告是按照确认收到原告确认图纸方开始生产，均在约定时间之内。原告订货时间为2020年4月14日，付款时间第一笔2020年4月16日100000元，第二笔2020年4月21日103562元。图纸经过原告多次修改及延误后，最后确认时间为5月19日，而且在6月30日在微信聊天记录对于交货时间有过确认，对方回复为“清楚”，所以最终确认的交货期为2020年7月29日。尾款支付时间为2020年6月24日收尾款50000元，2020年6月30日收尾款182266元，2020年8月3日收尾款23600元。发货时间为第一批2020年7月2日晚由原告叫货车来工厂提货；第二批2020年7月8日晚原告自己叫货车来工厂提货；第三批2020年7月26日原告委托被告发神鹰物流。二、原告要求支付600元维修费用及经济损失10924元已经违背当时被告对于原告处理此次维修及损失的电话友好约定。原因为原告与被告签署的合同中第9、10项沙发合计2张，原合同是按照常规做法合同约定有标明材质说明：高级布料+油蜡皮（坐垫及沙发后面为布艺前靠背为皮），但6月11日被告要求做全皮（坐垫、沙发后面、前靠背为皮），此处费用差价为9910元。原告应补差价，被告才按照原告要求变更用料要求生产。后7月3日电话及微信聊天记录约定此差价为弥补定货方损失及维修费。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。为证明其主张，原告向法院提交了销售单、电子银行业务回单、《民事委托代理合同》及发票等证据，被告对该证据的真实性无异议，本院予以采信并在卷佐证。原告提供的律师函、EMS快递单及投递情况显示原告向被告的登记地址寄送律师函，并显示已签收，故本院对该证据予以采信并在卷佐证。被告向法院提交了微信聊天记录，因被告提供了原始载体予以核实，故本院予以采信并在卷佐证。被告提供的销售单、发货单、货运单等证据，因与其他证据相互佐证，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明的事实如下：2020年4月14日，原告与被告签订《斯宾塞.亚历山大销售单》，约定原告向被告定货家具，合计金额为1696354元，按照三折出厂价后为508906*8折=407125元，预付款项（50%）：203562元，余款：203563元。货期为确认订单70天（自预付款到公司账户之日起计算）。合同约定：1.定货周期：按照约定交货时间全部产品70天，定制产品供货方10天内提供给定货方确认图纸后进行生产，中途图纸更改的必须由定货方出具相应的书面通知供货方修改，货期顺延；此报价不含税，不含运费及其他费用。2.货物材质说明。3.交货时间约定：若供货方无法按时交货，应至少提前五日通知定货方，否则每逾期一日，供货方应按订单总额的千分之三支付违约金，若供货方履行提前通知义务，定货方同意给予五日的宽限期，逾期交货超过五日的，每超过一日，供货方应按订单总额的千分之三支付违约金。余款支付约定：定货方应在合同的约定发货日前七个工作日内支付全部剩余货款，否则每逾期一日，定货方应按订单总额的千分之三支付违约金。4.交货方式：汽运（货物风险自交付运输之日转移至订货方）。5.售后。《斯宾塞.亚历山大销售单》还约定了其他事项。2020年6月30日，原告与被告约定原告向被告定制吧台，合计金额为47200元，预付款项23600元，剩余23600元。货期为确认订单90天后（自预付款到公司账户之日起计算），定货方应在供货方发货前七个工作日内支付全部剩余货款，否则，供货方有权不发货。2020年4月16日、4月21日原告分别向被告支付预付款100000元、103562元。6月24日、6月30日，原告分别向被告支付货款50000元、182266元，合共232266元，该款项为2020年4月14日订单尾款208666元及6月30日订单预付款23600元。8月3日，原告向被告支付吧台尾款23600元。原被告双方通过微信沟通交易事宜。被告分别于2020年7月2日、7月8日、7月26日向原告发货。2020年9月17日，原告向被告发送律师函，认为被告未在约定期限内向原告发货，且提供的部分产品不符合质量，违反双方约定，应承担违约责任。2020年12月20日，原告与广东天道勤律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告纠纷一案，委托广东天道勤律师事务所指派律师担任原告的代理人，律师费5000元。另查明，被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂为个人独资企业，投资人为被告金伟玲。本院认为，本案为定作合同纠纷。原告与被告存在定作合同关系，双方均应按照合同约定履行义务。本案的争议焦点为：1.被告是否需向原告支付逾期交货的违约金；2.被告是否需向原告支付产品维修费及经济损失；3.被告是否需向原告支付律师费。一、被告是否需向原告支付逾期交货的违约金原被告签订的《斯宾塞.亚历山大销售单》系双方真实的意思表示，且未违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照《斯宾塞.亚历山大销售单》的约定履行义务。《斯宾塞.亚历山大销售单》约定交货时间为确认订单七十天，自预付款到公司账户之日起计算，原告于2020年4月21日向被告支付完毕预付款203562元，依据前述约定，被告应于2020年7月1日前向原告发货。《斯宾塞.亚历山大销售单》同时约定，定货方应在合同约定发货日前七个工作日内支付全部剩余货款。根据该约定，原被告的交易应为原告支付完毕所有货款后，被告再向原告发货，且原告至少应提前七个工作日向被告支付货款。原告在2020年6月24日、6月30日分别向被告支付货款50000元、182266元，即原告在2020年6月30日才向被告支付了2020年4月14日订单的全部货款。被告在2020年7月2日、7月8日已将2020年4月14日订单货物（除型号为YZ-WB067的休闲椅12张）向原告发货，故该部分货物不应认定为被告逾期交货。被告于2020年7月26日向原告发货休闲椅十二张（型号为YZ-WB067），该发货时间超过了原被告双方约定的期限，被告未证明双方对该部分货物的发货期限另行约定，故被告构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”原告未证明因被告逾期发货所造成的损失，故本院依据《斯宾塞.亚历山大销售单》的约定、休闲椅的价格及被告迟延发货的日期等酌定被告应向原告支付逾期发货的违约金2500元，对于原告超过该部分的请求，本院不予支持。因该违约金已具有弥补原告损失的性质，原告诉请以违约金为本金计算利息，于法无据，本院不予支持。二、被告是否需向原告支付产品维修费及经济损失根据被告提供的微信聊天记录，2020年7月25日，原告员工称：“还有上次维修家具费用600元，麻烦支付下。”被告员工黄文平称：“你自己承担吧。上次沙发的价格是半皮，给你发的货是全皮。价格你都没有补。”原告员工回复：“也可以。”且原被告确曾就沙发后背是否用全皮进行过协商。故根据上述聊天记录，原告自愿承担家具维修费用600元。原告诉请被告支付产品维修费600元，于法无据，本院不予支持。原告诉请被告支付部分产品因无法维修导致的经济损失10924元，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。三、被告是否需向原告支付律师费原告未证明双方约定律师费应由被告承担，且本院判令被告向原告支付逾期发货违约金已弥补原告损失，故原告诉请被告支付律师费，于法无据，本院不予支持。关于被告金伟玲是否需要对本案债务承担连带责任。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定：“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”因此，根据上述法律的规定，被告金伟玲作为佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂的投资人，应当对上述佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂的债务承担无限连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂、金伟玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告厦门远景居装饰设计有限公司支付逾期发货违约金2500元；二、驳回原告厦门远景居装饰设计有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472.97元（原告已预交），由被告佛山市顺德区龙江镇励庭家具厂、金伟玲负担25元，原告厦门远景居装饰设计有限公司负担447.97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄俞璇二〇二一年四月二十八日书记员  郭佩诗