四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1437号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日出生，汉族，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职工，住云南省曲靖市富源县。 被告：尤其华，男，1996年2月5日出生，汉族，住四川省会理县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）诉被告尤其华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司的委托诉讼代理人李丽金到庭参加诉讼；被告尤其华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还垫付人民币33719.43元；2.判令被告向原告支付利息4747.79元｛以垫付款为基数，按日利率万分之三为标准，自垫付之日起的第二日起暂计至2021年3月3日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日｝；3.案件受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告当庭提出变更诉讼请求，即“判令被告立即向原告偿还垫付人民币33719.43元”变更为“判令被告立即向原告偿还垫付人民币30916.63元”；其余部分的诉讼请求不变。事实及理由：被告为取得车架号为×××汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了33719.43元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。原告遂依法起诉，望判如所请。 原告浙江凝睿公司为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内向本院提交并于庭审中出示了下列证据： 1.《履约担保服务合同》，证明被告为取得案涉车辆所有权拟申请信用卡透支资金支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支资金债务向银行提供相关担保； 2.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订相关贷款合同的事实； 3.中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具的《承担共同偿债责任通知函》及《代偿证明》，证明原告为被告的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 4.银行流水明细，证明被告还款及违约情况，同时证明原告代被告还款的事实。 本院结合当事人双方的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2018年10月30日，被告尤其华与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》（编号：XXX）。该合同主要约定：“第一条透支分期付款的定义本合同项下的透支分期付款，是指债务人为获取商品或服务等合法需求（以下简称为“基础交易”），通过牡丹信用卡从债权人取得相应的透支资金，用于支付债务人基础交易所需全部或部分款项，债务人按本合同约定的内容，分期偿还透支资金并向债权人支付手续费。第二条透支用途与透支金额债务人在本合同项下的透支金额为人民币（大写）叁万捌仟陆佰柒拾元，具体用途及金额为：⑴债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司（商品销售方或服务提供方名称）购买长城（商品或服务的具体内容），交易总价为人民币（大写）伍万，债务人自行支付首付款人民币（大写）壹万柒仟伍佰，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）叁万贰仟伍佰；⑵债务人向浙江凝睿汽车销售服务有限公司（服务提供方名称）支付汽车金融服务费的（服务的具体内容）附加消费人民币（大写）陆仟壹佰柒拾，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为人民币（大写）陆仟壹佰柒拾元。上述商品销售方或／和服务提供方，以下简称为“交易对象”。第三条牡丹信用卡的基本信息3.1债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为××××，以下简称“牡丹信用卡”），用于办理本合同项下的透支分期付款业务……第五条透支资金的收款账户债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名：备胎融资租赁（深圳）有限公司……同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。”同时，该合同还约定了其他相关事项。2018年10月13日，原告浙江凝睿公司（丙方）、被告尤其华（乙方）还与案外人四川众尚合汽车汽车服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（丁方）签订《履约担保服务合同》。该合同约定了“第二条银行贷款及偿还”，即乙方委托丙方、甲方代其办理银行贷款手续，并委托丙方为其银行贷款债务向银行提供共同偿债责任或连带保证责任担保；乙方申请银行贷款基本信息如下：发卡银行为中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，贷款总额为41976.29元（具体包含透支金额38670元、手续费3306.29元），还款期数（1月为1期）为36期，还款日期为每月25日，每期还款金额为1167元；该合同约定：“乙方同意并不可撤销地授权银行将贷款资金直接转入丁方指定收款账户，银行贷款资金一旦进入丁方指定收款账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此主张银行未发放贷款资金。……8-3.因乙方未能按时全面适当履行任一期银行贷款债务偿还义务，导致丙方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向丙方偿还代偿款，并以丙方全部代偿款为本金自丙方为其代偿之日起按每日千分之一的利率标准向丙方支付相应资金占用费；……9-3.乙方送达地址：四川省会理县；手机号码：××××”；同时，该合同还约定了其他相关事项。2019年11月19日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告浙江凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》。该通知函主要载明：“浙江凝睿汽车销售服务有限公司：……截至2019年11月19日，债务人（被告尤其华）尚欠合同项下债务合计人民币30536.64元……您作为共同偿债人，请于2019年12月3日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。”截至2020年5月10日，原告浙江凝睿公司累计向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行代被告尤其华清偿了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的债务共计33719.43元。2021年4月21日，被告尤其华还款2802.80元。其后，被告尤其华未再履行清偿债务的合同义务。由此，原、被告双方酿成纠纷。 本院认为，原告浙江凝睿公司代被告尤其华向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿33719.43元贷款后，有权向被告尤其华追偿。被告尤其华未按约履行还款义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告浙江凝睿公司提出要求被告尤其华偿还垫付款30916.63元、利息4747.79元，合计35664.42元，并以垫付款为基数按日利率万分之三支付自2021年3月4日起至垫付款偿清之日止的资金占用利息等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告尤其华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告浙江凝睿公司所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 尤其华于本判决生效后五日内一次性向浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付垫付款30916.63元、利息4747.79元，合计35664.42元，并以垫付款为基数按日利率万分之三支付自2021年3月4日起至垫付款偿清之日止的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担27元,尤其华负担354元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二一年四月二十九日 书记员代 明 珠