广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0391民初3619号原告：深圳前海联动云汽车租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DH1T164。法定代表人：王丹，经理。委托诉讼代理人：钟志扬，广东启仁律师事务所律师。被告：王同力，男，1998年6月19日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司与被告王同力车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序独任制，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟志扬到庭参加诉讼，被告王同力经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费37107.15元；2.被告赔偿原告车辆拖运费300元；3.被告赔偿原告车辆停运损失费25800元（以300元／日为标准，自2019年4月22日起计至2019年7月17日止）；4.被告赔偿原告车辆贬值损失21817.9元（109089.63×0.2）；5.本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。在审理过程中，原告将第3项诉讼请求变更为判令被告赔偿原告车辆停运损失费19407.62元（以225.67元／日为标准，自2019年4月22日起计至2019年7月17日止）。事实和理由：原告系依法成立的汽车租赁公司，主要经营汽车长租、短租，分时租赁等业务。被告于2019年4月4日通过手机在原告租车系统上申请注册，以点击确认的方式同意了《联动云分时租赁用户协议》。注册时，被告提交了身份证、驾驶证等资质证件，经原告的身份人脸识别系统验证后，予以注册成功。被告在注册成功后，于2019年4月13日租赁了一台车牌号为赣Ａ×××**的观致五型汽车。其后，根据被告自述，4月15日，被告与案外人王涛共同驾驶该车，发生单方事故，导致车辆严重受损，两人为逃避责任，没有通知原告，将车辆拖至一小维修厂，没有支付任何维修费用后离开。原告发现车辆异常后，通过车辆ＧＰＳ找到车辆后取回。原告随即找到被告，被告及王涛承认损坏车辆，并向原告出具了《欠条》，承诺在2019年4月23日前付清车辆维修款。然而两人此后却拒绝支付任何费用，并将手机关机。原告为保障合法财产权利，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告全部诉讼请求。被告王同力未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.原告于2016年7月25日成立，经营范围包括汽车租赁、二手车经营销售、机动车维修等业务。2.2019年4月4日，被告王同力在原告租车系统联动云A**上申请注册租车会员。被告通过以手机APP操作点击确认的方式同意了被告预先拟定的《联动云汽车租赁服务协议》等相关协议，并提交了身份证、驾驶证等资质证件，经原告的身份人脸识别系统验证后，予以注册成功。《联动云汽车租赁服务协议》约定：被告有权通过联动云网络平台租车，通过被告注册的账号下达订单承租车辆，并按照用车规则规定的费用标准支付费用，费用项目和标准具体内容以下达订单时联动云告知的计价规则为准。《联动云汽车租赁服务协议》为电子合同，其中：5.12条约定车辆损坏后，被告应通知原告，并在原告指定的维修服务提供方处维修；9.1.1条约定车辆机动车的交通事故责任强制保险及商业保险由原告承担；9.1.2条约定被告在使用车辆期间发生交通事故、或车辆被盗抢的，应立即通知原告，并全力配合保险申报、事故调查和解决；9.1.5；约定被告使用车辆发生事故损坏后，被告不通过保险理赔或因被告的行为导致保险拒赔的，被告应支付全额维修费用和停运损失；9.1.7条约定被告使用车辆发生事故车辆损坏后，车辆维修费用在1万元以上，被告应按照《机动车销售统一发票》确定的车辆购买金额的20%向原告支付违约金。3.2019年4月13日，被告王同力在联动云Ａ**上下达租车订单租赁了一台车牌号为赣Ａ×××**的观致牌汽车。订单约定：（1）取车网点为江西省南昌市昌乐花园；（2）预计取车时间为2019年4月13日，预计还车时间为2019年4月19日；（3）收费项目：车辆租金125.67元／日，手续费20元／次，基本服务费50元／日，无忧服务费50元／日，油耗费7.07元／升。被告支付了费用1305元。4.2019年4月15日，被告王同力与案外人王涛共同驾驶该车，发生交通事故，导致车辆严重受损。被告王同力没有通知原告，将车辆送至某修车厂后内离开。5.2019年4月17日，原告找到车辆，并将该汽车送至南昌市青山湖区新桃路江西久合汽车销售服务有限公司进行修理。6.2019年4月17日，原告找到被告王同力和案外人王涛，被告王同力和王涛向原告出具《欠条》，确认赣Ａ×××**车辆的事故维修费为37580.23元，并承诺于2019年4月23日前付清。7.2019年4月18日，原告向拖车公司支付拖车费300元。8.2019年4月19日，原告的租车订单产生费用共计1,579元。9.该赣Ａ×××**的观致牌汽车于2018年8月30日购买，购买价格为109089.63元。10.2019年7月17日，江西久合汽车销售服务有限公司向原告开具了赣Ａ×××**的观致牌汽车的车辆维修费37107.05元的发票及维修估价单37107.05元。上述事实，有当事人陈述、《联动云汽车租赁服务协议》等证据予以证实。本院认为，原被告之间形成了车辆租赁合同关系，该合同关系合法有效，双方均应真诚履行各自的义务。被告驾驶租赁车辆发生事故造成原告车辆严重损坏，并因车辆停运给原告造成损失，对于相关损失，原告有权请求被告赔偿。关于车辆维修费。因被告发生交通事故致车辆受损，被告负有恢复原状的义务，其承担车辆维修费确是应该的。但是，涉案车辆发生交通事故后，被告没有报警也没有报保险，原告知情后也同样未报警未报保险，并且也没有聘请独立第三方机构为车辆定损，而只是凭修理厂出具的发票和修理清单来确定车辆的维修费，原告也没有付款的直接证据，不能认定其已实际支付修理费37,107.05元。故原告主张的修理费的金额不能采信。综上，本院根据车辆损失情况及车辆的价值，酌定判决被告承担车辆维修费29,000元。关于原告主张车辆拖运费300元。被告发生事故后没有通知原告，原告找到车辆后再拖至其指定的维修服务点，由此产生拖车费。原告该损失系被告违约行动导致的损失，原告诉请被告支付拖车费300元，本院予以支持。关于车辆的停运损失。车辆不能正常使用期间确实会造成停运损失，这一损失被告应当承担。但原告所主张的停运损失金额过高。（1）计算标准过高。在本案中，原告主张按225.67元/日标准计算，其构成为车辆租金125.67元/日，基本服务费50元/日、无忧服务器50元/日。在车辆停运期间，将租金作为损失来计算是合理的，但服务费则不应当再继续收取，因此关于本案的停运损失应当按照125.67元/日计算。（2）停运期间过长。在本案中，原告所主张的停运期间自2019年4月22日起计至2019年7月17日。停运的原因是车辆需要修理，但一部普通车辆的修理不应当需要这么长时间，尤其原告所指定的维修厂商与其存在长期合作关系，对于此种型号车辆的修理应当较为熟悉，且车辆的配件也应当供应充足，因此对于原告所主张的停运期间不予采信。本院酌定本案中合理的停运期间为5日。综上，被告应支付的停运损失为628.35元（125.67元/日×5日）。关于车辆贬值损失。按照双方合同约定，被告应按照车辆购买金额的20%向原告支付违约金。上述条款为原告提供的格式条款，原告主张被告承担了租金、停运损失等费用之外，还要承担车辆购买金额20%的车辆贬值损失，明显加重了消费者的负担，该格式条款应无效。故对于原告主张的车辆贬值损失的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款、第四十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：一、被告王同力于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司支付车辆维修费29,000元；二、被告王同力于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司支付车辆拖运费300元；三、被告王同力于本判决生效之日起十日内向原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司支付停运损失628.35元；四、驳回原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,925.62元，由原告深圳前海联动云汽车租赁有限公司负担1,245.62元，被告王同力负担680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  李凯二〇二一年四月二十日法官助理潘婕书记员赖佳宇