山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初2966号 原告：常学忠，男，1958年12月1日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：张元峰（特别授权代理），山东昌平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王允斌（特别授权代理），山东昌平律师事务所律师。 被告：许波，男，1975年1月15日出生，汉族，户籍地济南市历城区。现住济南市高新区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区。统一社会信用代码：91370100684654004N。 负责人：靳刚，总经理。 委托诉讼代理人：赵恒飞（特别授权代理），该单位职工。 委托诉讼代理人：李健（特别授权代理），该单位职工。 原告常学忠与被告许波、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告常学忠的委托诉讼代理人张元峰，被告许波，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人赵恒飞、李健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常学忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担赔偿原告医疗费22050元、残疾赔偿金288591元、误工费52800元、护理费96000元、营养费4500元、住院伙食补助费4900元、交通费5000元、精神损害抚慰金20000元，鉴定费6000元，以上费用共计499841元，先由第二被告在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第二被告在商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由第一被告承担赔偿责任；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告放弃主张鉴定费。事实和理由：2019年9月25日13时40分，被告许波驾驶鲁XXX小型汽车沿摩泥路由北向南行驶至摩泥路闫家水库北侧时，适遇原告常学忠驾驶鲁XX号小型普通客车沿摩泥路由南向北行驶，两车发生道路交通事故，事故造成两车损坏、原被告受伤的事实。后经交警部门认定，被告许波负全责，原告受伤后被送往山东省千佛山医院治疗，两次手术花费20万元，两被告共支付20余万元。原告受伤严重，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告许波辩称，对事故发生没有异议，超出保险范围的同意赔偿。 被告太平洋保险公司辩称，被告许波驾驶车辆在我公司投保交强险和商业险50万元不计免赔，对于事故真实性及责任划分没有异议，事故发生在保险期间，对原告诉请的损失我司同意在合理范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等间接损失不同意承担。 本院经审理认定事实如下： 2019年9月25日13时40分许，被告许波驾驶鲁XXX小型汽车沿摩泥路由北向南行驶至摩泥路闫家水库北侧时，适遇原告常学忠驾驶鲁XX号小型普通客车沿摩泥路由南向北行驶，两车发生道路交通事故，事故造成原告常学忠、被告许波受伤，两车不同程度损坏。常学忠受伤后被送往山东省千佛山医院住院治疗，在该院自2019年9月25日至2019年10月16日共计住院21天，该院诊断其伤情主要为：“创伤性硬膜下出血。”2019年10月16日，常学忠转院至山东省立医院（集团）市中医院住院治疗，在该院自2019年10月16日至2019年10月25日住院治疗9天。 2019年11月2日，济南市公安局交通警察支队南部山区大队作出第370196120190000091号道路交通事故认定书，认定许波负事故全部责任，常学忠无责任。 2019年12月8日，常学忠前往山东省千佛山医院治疗，在该院自2019年12月8日至2019年12月16日共计住院治疗8天。 2020年8月12日，常学忠前往济南市历城区人民医院治疗，在该院自2020年8月12日至2020年8月21日住院治疗9天。该院诊断其伤情为“脑梗死。”常学忠在该院支出医疗费6746.5元。 诉讼中，常学忠申请对其伤情进行鉴定，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所、山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤情进行鉴定。山东金剑司法鉴定中心济南分所于2020年8月19日出具鲁金司法鉴定中心济分所[2020]临鉴字第322号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：1.被鉴定人常学忠颅脑损伤后遗留左上肢瘫痪构成八级伤残。2.被鉴定人常学忠伤后，误工期限为270日；护理期限合计为105日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日。3.被鉴定人常学忠颅脑损伤术后，右侧额顶颞骨部分缺如，现右侧额颞颅骨缺损已行自体骨修补，故今后无特殊后续治疗费用。山东精神疾病司法鉴定所于2020年12月11日出具山东精神疾病司法鉴定所[2020]精鉴字第784号司法鉴定书。该鉴定书认定：1、诊断：脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人目前精神状态评定为八级伤残。 另查明，事故发生后，被告太平洋保险公司已垫付医疗费176700元，该款项不在原告常学忠主张的范围内。被告许波驾驶的鲁XXX小型汽车在被告太平洋保险公司投保有交强险及50万元的商业三者险，本次事故发生在保险期内。 本院认为，公民享有生命健康权，公民的人身、财产权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据交通事故认定书，许波负事故全部责任，常学忠无责任。故常学忠在本次事故中所受损失，应当由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超出交强险赔偿范围的由太平洋保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超出商业三者险赔付范围的损失由被告许波予以赔偿。 许波和太平洋保险公司对常学忠主张的住院伙食补助费4900元、营养费4500元无异议，本院予以确认。 对常学忠主张的其他赔偿项目及赔偿金额，本院认定如下： 1、医疗费。原告主张其支出医疗费22050元，其中在济南市历城区人民医院花费医疗费6746.5元，并提供住院发票一张；在山东省千佛山医院、市中观民诊所、柳埠镇刘家庄卫生室、漱玉平民药店共计支出15304元。被告太平洋保险公司认为，柳埠镇刘家庄卫生室两张收费票据、市中区观民诊所三张票据、漱玉平民四张票据不属于医疗费发票，不同意承担，对于剩余的千佛山门诊收费发票无门诊病历，无法核实产生费用的真实性以及是否与交通事故造成的治疗有关联。本院认为，历城区人民医院的发票载明常学忠支出医疗费6746.5元，本院予以认定。常学忠在山东省千佛山医院的医疗费发票有住院病案予以印证，根据票据可以证实其在该院支出医疗费6992.35元。常学忠提供的市中观民诊所和漱玉平民大药房的发票日期均在其受伤治疗期间，发票上载明有常学忠的名字，本院予以采信。根据发票金额可知其在市中观民诊所支出医疗费1823元、在漱玉平民大药房支出2710.86元。常学忠提供的柳埠镇刘家村卫生室的收据金额为2864元，该证据系原件，加盖有卫生室印章，载明系常学忠医药费，且日期也在常学忠受伤治疗期间，故，本院予以采信。根据常学忠提供的山东省精神卫生中心和济南市历城区柳埠卫生院的医疗费发票可知其在山东省精神卫生中心支出医疗费650.66元、在柳埠卫生院支出医疗费224.25元。综上，本院认定常学忠共计支出医疗费22011.62元。 2、残疾赔偿金。原告主张本次事故导致其身体构成两处八级伤残，应按2020年山东省城镇居民可支配收入43726元/年×20年×33%得出288591元。被告太平洋保险公司认为，应按2019年山东省城镇居民可支配收入42329元/年计算，应以评残前一日来计算年限，计算19年。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被告太平洋保险公司主张按19年计算不违反法律规定。第三十五条第二款规定：“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”故，赔偿标准应按2020年山东省城镇居民可支配收入43726元/年予以计算。根据济南市最新道路交通事故损害赔偿项目计算标准，多处伤残的，确定残疾赔偿金赔偿比例时以评定的最高伤残赔偿比例为基数。其他伤残II－V级的，每增加1处，增加赔偿比例4％；VI－X级的，每增加1处，增加赔偿比例2％；增加的赔偿比例合计不得超过10％。最高赔偿比例不得超过100％。本案中，常学忠两处八级伤残，故，赔偿系数应为32%。综上，本院认定常学忠伤残赔偿金为265854.08元（43726元/年×19年×32%）。 3、误工费。常学忠主张其自2019年5月份开始被济南红麟暖通科技有限公司雇佣为该公司接送工人，每天费用300-400元（根据距离远近，费用不同），截止事故发生前该公司共支付原告工资3万元。并提供济南红麟暖通科技有限公司出具的证明一份、营业执照复印件一份，证明载明：“我公司自2019年5月份开始雇佣常学忠用自己的车辆鲁XX接送工人上下班，每天费用大约300-400元（按距离远近），直到2019年9月份左右其本人发生交通事故。我公司共支付常学忠费用约30000元左右”。证明上载有济南红麟暖通科技有限公司的公章，和法人董红娟的签名。常学忠主张按2020年山东省城镇居民可支配收入43726元/年÷365天即120元/天×440天[自受伤之日（2019年9月25日）计算至评残前一日（2020年12月11日）]得出52800元。被告太平洋保险公司认为，无法证实证据的真实性，该证明描述2019年5月份开始该公司雇佣原告，原告应提供自2019年5月份开始签订的劳动合同，且据保险公司核实，原告的车辆为非营运车辆，所以对其提供的工作证明不予认可，误工费应计算至2019年12月1日（原告满60周岁）即68天，按照每天116元计算（42329元/365天）。本院认为，根据鉴定报告，常学忠误工期限为270日，虽然截至事故发生之日常学忠已年满60周岁，达到法定退休年龄。但其提供的证明加盖有济南红麟暖通科技有限公司的公章，且载有出具人的名字。庭后，常学忠向本院提供证明出具人董XX的电话，经本院电话核实，证实证明所载内容属实。故，本院予以采信。常学忠主张按照2020年山东省城镇居民可支配收入标准计算误工费符合法律规定。综上，本院认定常学忠误工费为32345.26元（43726元/年÷365天×270天）。 4、护理费。常学忠主张计算时间同误工费，另住院期间两人护理，按照每天每人200元主张（参照济南市护工标准），共计480天，得出96000元，因为原告受伤后生活一直不能自理，头部受伤有精神残疾，截止2020年12月11日前，一直由其妻子、儿子、女儿进行护理，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题意见第21条之规定计算至评残前一日。被告太平洋保险公司认为，应按照鉴定报告计算105天，每天116元，标准同误工费。本院认为，护理费计算天数应按鉴定报告载明的105日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告主张按每人每天200元计算没有依据。应按2020年山东省城镇居民可支配收入43726元/年计算。常学忠在山东省千佛山医院两次共计住院29天、在山东省立医院（集团）市中医院住院9天、在济南市历城区人民医院住院9天。以上共计住院47天。综上，本院认定常学忠护理费为18209.18元【43726元/年÷365天×47天×2人+43726元/年÷365天×58天（105天-47天）×1人】。 5、交通费。常学忠主张交通费5000元，称系发生事故后住院、转院、出院以及处理事故人员所产生，有的是乘坐出租车，有的时候是坐公交车，大部分是原告的家人自驾所花费的费用，包括目前原告的伤情还需经常去医院、诊所买药治疗，综合考虑主张5000元，请求法院酌情判决。被告认为交通费过高，请法院酌定。本院认为，常学忠家住济南市历城区柳埠街道，其前往千佛山医院、山东省立医院市中医院、济南市历城区医院住院治疗必然会产生交通费。结合住院治疗距离、诊疗次数，本院酌定1500元。 6、精神损害抚慰金。常学忠主张其身体构成两处八级残疾，最关键是精神损害严重，酌情主张20000元。被告太平洋保险公司仅认可3000元。本院认为，本次事故导致常学忠精神八级伤残、左上肢瘫痪八级伤残，必然给其造成极大的精神和身体痛苦。且本次事故常学忠无责。但其主张的金额过高。本案予以调减为6000元。 综上，本院认定常学忠各项损失为：医疗费22011.62元（不包含太平洋保险公司垫付的176700元）、伤残赔偿金265854.08元、误工费32345.26元、护理费18209.18元、营养费4500元、住院伙食补助费4900元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告常学忠医疗费10000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告常学忠伤残赔偿金104000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔付原告常学忠精神损害抚慰金6000元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告常学忠伤残赔偿金161854.08元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告常学忠医疗费12011.62元； 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告常学忠误工费32345.26元； 七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告常学忠护理费18209.18元； 八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告常学忠营养费4500元； 九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告常学忠住院伙食补助费4900元； 十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额内赔付原告常学忠交通费1500元； 十一、驳回原告常学忠的其他诉讼请求。 上述所列一至十项给付，均限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8700元，减半收取计4350元，由原告常学忠负担1258元，被告许波负担3092元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高立学 二〇二一年四月二十五日 书记员  吕纯纯