宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初3017号原告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：刘某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：刘某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：刘某3，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告王某与被告刘某1、李某、刘某2、刘某3民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告刘某3到庭参加诉讼。被告刘某1、李某、刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因案情复杂，延长审理期限六个月。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款本金40000元及利息23000元（自2017年10月15日起至2020年9月15日止，35个月×800元/月＝28000元,28000元-已支付5000元＝23000元），共计63000元；2.判令四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月15日，四被告以资金周转为由向原告借款50000元，并出具60000元的借条一张，约定利息为2%。2017年10月，被告偿还借款本金10000元和利息7000元。之后，四被告未偿还剩余借款本金及利息。被告刘某3辩称，其与袁瑞相识并通过袁瑞向原告借款。当时，借款本金为50000元，原告实际支付48500元，扣除1500元作为利息。其向原告偿还了借款本金10000元和利息9300元。其向袁瑞转账20000元，袁瑞还欠其7000元。其到袁瑞的公司拿钱的时候，顶账了。其给牛庆虎转账1500元。被告刘某1、李某、刘某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据即原告提交的借款协议、四被告的身份证复印件，被告刘某3提交的微信转账截图（其给牛庆虎和原告转账），本院均予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告刘某3提交的转账截图（其给袁瑞转账），与本案无关，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月15日，被告刘某1、李某、刘某2、刘某3向原告王某借款50000元，但出具了60000元的借条一张，借条中载明借款期限自2017年8月15日起至2017年9月14日止，每月利息1800元。原告预先扣除利息1500元，实际向四被告支付的借款本金是48500元。被告刘某3分别于2017年8月26日、2017年9月7日、2017年10月5日向原告偿还了1200元、2000元、2000元。2017年10月20日，被告刘某3给原告偿还借款本金10000元。2018年7月6日，被告刘某3给牛庆虎支付了1500元，原告承认该笔费用为被告刘某3偿还本案中的利息。原告与四被告因上述债务产生纠纷，原告遂诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘某1、李某、刘某2、刘某3向原告王某借款，原告与四被告之间形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，原告实际支付的借款本金为48500元。关于利息问题，虽然借条中载明每月利息1800元，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，本案的利率参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为16.8%，故本案中的借款利率按年利率16.8%计算。利息分段计算，明细如下：（1）自2017年8月15日（借款之日）起至2017年8月26日止，共计11天，借款本金为48500元，利息为245.6元（48500元×16.8%÷365天×11天）；被告刘某3已支付的1200元，扣除利息245.6元，剩余部分954.4元（1200元－245.6元）折抵本金；（2）自2017年8月27日起至2017年9月7日止，共计11天，借款本金为47545.6元（48500元－954.4元），利息为240.7元（47545.6元×16.8%÷365天×11天）；被告刘某3已支付的2000元，扣除利息240.7元，剩余部分1759.3元（2000元－240.7元）折抵本金；（3）自2017年9月8日起至2017年10月5日止，共计27天，借款本金为45786.3元（47545.6元－1759.3元），利息为569元（45786.3元×16.8%÷365天×27天）；被告刘某3已支付的2000元，扣除利息569元，剩余部分1431元（2000元－569元）折抵本金；（4）自2017年10月6日起至2017年10月20日止，共计14天，借款本金为44355.3元（45786.3元－1431元），利息为285.8元（44355.3元×16.8%÷365天×14天）；被告刘某3偿还了借款本金10000元；（5）自2017年10月21日起至2018年7月6日止，共计258天，借款本金为34355.3元（44355.3元－10000元），利息为4080元（34355.3元×16.8%÷365天×258天）；被告刘某3已支付的1500元，全部折抵为利息，剩余利息2865.8元（285.8元＋4080元－1500元）未还；（6）自2018年7月7日起至2021年4月27日（开庭之日）止，共计1025天，借款本金为34355.3元，利息为16208.2元（34355.3元×16.8%÷365天×1025天）。综上，截至2021年4月27日，四被告尚欠原告借款本金34355.3元和利息19074元（2865.8元＋16208.2元）未还。2021年4月27日以后的利息，以本金34355.3元为基数，按年利率16.8%计算，算至法院判决确定给付之日。被告刘某1、李某、刘某2经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某1、李某、刘某2、刘某3于本判决生效后三日内一次性偿还原告王某借款本金34355.3元和利息19074元，共计53429.3元；2021年4月27日以后的利息，以本金34355.3元为基数，按年利率16.8%计算，算至法院判决确定给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由原告王某负担209元，被告刘某1、李某、刘某2、刘某3负担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 管应娥人民陪审员 冯丽琴二〇二一年四月三十日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》修正，该修正自2020年8月20日起施行）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。