山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初708号 原告：蔡保国，男，1980年3月2日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：仇爱玲（系原告妻子），住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：李伟，山东金城法苑律师事务所律师。 被告：朱先民，男，1981年11月21日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：邢加水，男，住山东省惠民县。系社区推荐的诉讼代理人。 被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河八路383-8号金廷公馆10号楼503室。 负责人：苏晓东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉琳，该公司员工。 原告蔡保国与被告朱先民、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司（以下简称华泰财险滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡保国及委托诉讼代理人仇爱玲、李伟、被告朱先民及委托诉讼代理人邢加水、华泰财险滨州公司的委托诉讼代理人王玉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡保国向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费118653.15元、伙食补助费3480元等暂计122133.15元，待司法鉴定意见出具后另行变更诉讼请求。二、判令被告华泰财险滨州公司在交强险责任限额范围予以赔偿；在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；不足部分，由该被告根据保险合同予以赔偿；仍有不足由被告朱先民予以赔偿。三、判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。在案件审理过程中，原告将诉讼请求金额明确为453829.24元。事实和理由：2020年6月9日21时50分许，朱先民驾驶鲁Ｍ×××××号轻型栏板货车沿省道316线由东向西行驶至277ＫＭ（张庄附近），因未避让行人，与由南向北横过道路的行人蔡保国相撞，造成蔡保国受伤、车辆损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队出具的第371526120200000238号《道路交通事故认定书》，认定朱先民承担事故的主要责任，蔡保国承担事故的次要责任。蔡保国被送往高唐县人民医院治疗，被诊断为：1.创伤性硬膜下出血；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.面部挫伤；4.肋骨多处骨折；5.气胸；6.创伤性皮下气肿；7.腹腔积血；8.盆腔积液；9.肱骨骨折。原告申请鉴定伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期限、后续治疗费及后续治疗期间的误工时间、护理时间及人数、营养期限。山东银丰司法鉴定所接受委托进行鉴定，于2021年2月2日，出具鉴定意见：1.蔡保国多发肋骨骨折畸形愈合构成九级伤残，脑挫裂伤软化灶形成遗留神经系统症状构成十级伤残，开颅术后构成十级伤残；2.伤后误工时间为300日；3.护理时间截至最后一天出院时（2020年11月17日），前60日建议2人护理，其余时间1人护理；4.营养期限为90天；5.目前状况已经医疗终结，暂无需后续治疗。原告支出鉴定费3000元。经查，鲁Ｍ×××××轻型栏板货车在华泰财险滨州公司处投保了交强险及机动车综合商业保险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，各被告应当依法承担责任。原告的医疗费121819.37元、住院伙食补助费4770元（30元／天×159天）、营养费2700元（30元／天×90天）、误工费54990元（183.30元／天×300天）、护理费26236.20元（119.80元／天×159天＋119.80元／天×60天）、残疾赔偿金209884.8元（43726元／年×24%×20年）、被扶养人生活费124446.96元（27291元／年×19年×24%）、交通费1751.60元、保全费320元、残疾用品费1616元，精神损害抚慰金5000元。请求人民法院判决华泰财险滨州公司在交强险责任限额内赔偿120000元，精神损害抚慰金优先赔偿；限额不足部分按90%的比例赔偿，扣除已经赔偿的49000元，请求再赔偿453829.24元。 朱先民辩称，对交警部门认定的基本事实和责任划分没有异议。朱先民所驾驶的车辆鲁Ｍ×××××车已经投保了交强险和商业险，给原告蔡保国造成的损失，按照保险法律有关规定，应由华泰财险滨州公司予以赔偿。对于赔偿项目和金额，认同保险公司的意见。 华泰财险滨州公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万且不计免赔。事故发生保险期限内，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险的部分，我公司同意按照70%的比例进行赔偿。认可原告的医疗费121819.37元、住院伙食补助费4770元、营养费2700元、残疾赔偿金209884.80元、认可原告主张应承担父母、子女的生活费，但原告计算年限有误，被扶养人生活费为121172.04元。误工费应当计算到定残前一天，误工时间为237天，其误工费为43442.10元。认可残疾器具费1616元、精神抚慰金2400元，对保全费320元、鉴定费3000元没有异议，两项费用属于间接损失，保险公司不予承担。另我公司为原告在交强险医疗费限额内垫付10000元，在商业险限额内垫付49000元，该费用应当在赔偿总额中扣除。 本院经审理认定事实如下：对于原告主张的事故发生时间、地点、经过、后果以及朱先民负事故主要责任、蔡保国负次要责任，朱先民驾驶的肇事车辆投保交强险和商业第三者责任保险（附加不计免赔），事故发生在保险期内，以及原告的医疗费121819.37元、住院伙食补助费4770元、营养费2700元、残疾赔偿金209884.80元、被扶养蔡士忠、徐玉奎、蔡清秀（智力一级残疾）、蔡振旭的生活费为121172.04元、残疾器具费1616元、保全费320元、鉴定费3000元，二被告没有异议，本院予以确认。对于争议的交通费双方在审理过程中确认为362.90元。 被告华泰财险滨州公司对不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失，没有提交相应证据。 经调解，原、被告对赔偿问题，没有达成一致意见。 本院认为，原、被告对聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定朱先民承担事故的主要责任、蔡保国承担事故的次要责任均无异议，本院予以采信。本案发生在机动车与行人之间，依照《山东省实施办法》第六十六条第一款第四项的规定，机动车一方朱先民承担的民事责任比例确定为85%。被告华泰财险滨州公司要求按70%的比例赔偿交强险限额不足部分的损失的意见，本院不予采纳。朱先民驾驶的肇事车辆在华泰财险滨州公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，该保险公司应当按照民法典和道路交通安全法的规定，在交强险责任限额先行赔偿原告的事故损失，限额不足部分，在第三者责任保险限额内按85%赔偿。被告华泰财险滨州公司没有提交保险合同证明明确约定保险人不承担鉴定费和诉讼费，即使保险合同条款中有约定，其也没有提交尽到提示和明确说明义务的证据，对其不应承担鉴定费、诉讼费用的主张，本院不予支持。原告因交通事故造成人身损害导致残疾，确实造成精神痛苦，要求赔偿精神损害抚慰金予以支持，结合伤残情况、本人过错程度等因素，精神损害抚慰金确定为3000元。原告要求在交强险责任限额优先赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。蔡保国的医疗费121819.37元、住院伙食补助费4770元、误工费43442.10元、护理费26236.20元、营养费2700元、残疾赔偿金209884.80元、残疾辅助器具1616元、应负担蔡士忠、徐玉奎、蔡清秀、蔡振旭的生活费121172.04元、保全费320元、鉴定费3000元、交通费362.90元，精神损害抚慰金3000元，合计538323.41元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，不再单列。原告的损失由华泰财险滨州公司在交强险医疗费责任限额赔偿医疗费10000元（已支付），在死亡伤残责任限额内赔偿精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元；交强险责任限额不足的医疗费111819.37元、住院伙食补助费4770元、营养费2700元、误工费43442.10元、护理费26236.20元、残疾赔偿金224056.84元、交通费362.90元、鉴定费3000元、残疾辅助器具1616元、保全费320元，共计418323.41元，由华泰财险滨州公司在商业第三者保险合同限额内按85%的比例赔偿355574.90元，扣除已支付的49000元，再赔偿306574.90元。原告所诉其他损失证据不足，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蔡保国残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计110000元； 二、被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告蔡保国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、保全费等损失共计306574.90元； 三、驳回原告蔡保国的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内过付完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8107元，减半收取计4054元，由原告蔡保国负担333元，被告华泰财产保险有限公司滨州中心支公司负担3721元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  宋树宝 二〇二一年四月十九日 书记员  张世豪