山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初1300号 原告：代培美，女，1942年12月11日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李胜吉，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪成，山东舜翔（潍坊）律师事务所实习律师 被告：马友芬，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园34号商业楼304号。统一社会信用代码：9137070068173966X0。 负责人：石福海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李景伟，男，该公司职工。 原告代培美诉被告马友芬、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“长安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代培美的委托诉讼代理人李胜吉、李雪成，被告长安保险潍坊公司的委托诉讼代理人李景伟到庭参加诉讼。被告马友芬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代培美向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失90834.03元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月26日12时0分许，被告马友芬驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车（该车在长安保险潍坊公司投保交强险和商业险），沿安丘书院路由西向东行驶至安丘处时，与原告代培美驾驶的三轮电动车（载张环）发生交通事故，致使原告代培美、张环受伤，三轮电动车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告马友芬负事故同等责任。事故发生在保险期间，长安保险潍坊公司应当赔偿责任，经多次协商无果，今诉至法院，请求依法判决。 被告马友芬未答辩。 被告长安保险潍坊公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。肇事车辆在该公司投保交强险和第三者商业险且不计免赔100万属实。事故发生在保险期间内。原告的合理损失该公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照50%责任比例在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失不承担。另，本事故造成二人受伤，其中另一伤者张环已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9103.51元，应当予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年5月26日12时0分许，被告马友芬驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车，沿安丘书院路由西向东行驶至处时，与代培美驾驶的三轮电动车（载张环）发生交通事故，致使代培美、张环受伤，三轮电动车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队现场勘查认定，马友芬负事故同等责任，代培美负事故同等责任，张环无事故责任。 原告发生事故后当日到安丘市人民医院住院治疗44天，经诊断其伤情为：肋骨多处骨折、创伤性胸腔积液、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胸椎骨折、髂骨骨折、头皮血肿、胸壁血肿、肾挫伤、肺挫伤、多处挫伤。 经原告申请，本院依法委托山东金盾司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，该所于2021年1月14日作出司法鉴定意见：1.被鉴定人代培美因车祸，致右侧多发肋骨骨折已构成十级伤残；2.被鉴定人代培美伤后护理期、营养期至伤残评定前一日，护理1人（住院期间2人为宜）；3.被鉴定人代培美现已治疗终结，如后期按医嘱需后续检查治疗，建议以实际发生为据。 原告事故中所驾驶的三轮电动车，经原告申请，本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对其损失价格进行了评估，评估结论为：评估标的金鹿福星牌三轮电动车损失价格为1060元（人民币大写：壹仟零陆拾元整）。 被告马友芬事故中驾驶的鲁Ｇ×××××车登记车主为崔亮珍，在长安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，责任限额分别为122000元和1000000元，事故发生在保险期间内。 本次交通事故中另一伤者张环先前已就自己因本次交通事故所致经济损失诉至本院，本院已判令被告长安保险潍坊公司在交强险责任限额内赔偿张环医疗费、住院伙食补助费等共计9103.51元，该判决业已生效。 庭审中，原告进一步明确诉讼请求，主张医疗费51051.16元，残疾赔偿金21863元，护理费26807.74元，营养费6990元，住院伙食补助费2200元，精神损害抚慰金1000元，交通费440元，鉴定费2860元，评估费300元，车损1060元，合计114571.90元。要求被告长安保险潍坊公司在交强险范围内赔偿55227.23元，在商业险范围内按60%的责任比例赔偿35606.8元，共计90834.03元。 诉讼过程中，原告自愿将要求被告承担的责任比例降至50%，予以主张。 另查明，山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元、农村居民人均可支配收入18753元、农村居民人均消费支出12660元。 本院认为，被告马友芬驾驶机动车与原告代培美驾驶三轮电动车发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马友芬负事故的同等责任，代培美负事故的同等责任，依法应予确认。该次事故为机动车与三轮电动车之间发生的交通事故，根据事故形成的原因力大小及被告马友芬在该次事故中所负的责任，原告要求被告马友芬承担50%的民事赔偿责任，与法有据，应予支持。 关于原告代培美主张的医疗费51051.16元、残疾赔偿金21863元，住院伙食补助费2200元，鉴定费2860元，评估费300元，车损1060元，被告无异议，直接予以确认。 关于原告主张的护理费、营养费，原告以233天主张，被告以应为227天为由不予认可，经计算，实际应为232天，原告的护理费应为26721.68元（44天×2人×119.80元+188天×86.06元），营养费为6960元（232天×30元）。 关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在事故中承担同等责任，要求精神损害抚慰金，缺乏法律依据，不予支持。 关于原告主张的交通费，未提交证据证明，被告不予认可，不予认定。 综上，原告代培美因本次交通事故造成的合理损失为医疗费51051.16元，残疾赔偿金21863元，护理费26721.68元，营养费6960元，住院伙食补助费2200元，鉴定费2860元，评估费300元，车损1060元，合计113015.84元。 因被告马友芬驾驶的鲁Ｇ×××××车在被告长安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告代培美的损失，应由被告长安保险潍坊公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费896.49元，残疾赔偿金21863元，护理费26721.68元，车损1060元，共计50541.17元。 对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费50154.67元，营养费6960元，住院伙食补助费2200元，鉴定费2860元，评估费300元，共计62474.67元。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿”的规定，因被告马友芬驾驶的鲁Ｇ×××××车在被告长安保险潍坊公司处投保了商业三者险，应由被告长安保险潍坊公司按前述马友芬应承担的50%的责任比例赔偿31237.34元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告代培美医疗费、残疾赔偿金、护理费、车损等共计50541.17元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告代培美医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计31237.34元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告代培美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2071元，减半收取计1036元，由原告代培美负担103元，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担933元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李文臣 二〇二一年四月二十九日 书记员  宋昊东