广东省惠来县人民法院民 事 判 决 书(2021)粤5224民初27号原告:傅吉齐，男，1958年1月19日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市×××××××××××××××。委托诉讼代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。被告:傅坤议，男，1990年4月10日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市×××××××××××××××。被告：傅桂英，女，1987年11月18日出生，汉族，户籍地址：广东省陆丰市×××××××××××××××被告:中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：普宁市流沙大道北侧普宁国际商品城尚东明珠公寓楼****。负责人：陈敏东，经理被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地:广，住所地:广州市天河区体育东路****>负责人：石合群，经理二保险公司共同委托诉讼代理人：郭帼，广东榕南律师事务所律师。被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地:上海市黄浦区圆明园路**协进，住所地:上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：欧亚平原告傅吉齐诉被告傅坤议、傅桂英、中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称平安保险普宁公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东公司）、众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案，依法适用简易程序。被告平安保险广东公司于2021年2月11日向本院书面申请对原告主张的医疗费进行非医保用药鉴定，本院于2021年2月18日书面通知被告平安保险广东公司该申请未在举证期限内提出，本院对该鉴定申请不予准许。本案于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告傅吉齐的委托诉讼代理人王海东、被告平安保险普宁公司和平安保险广东公司共同委托的诉讼代理人郭帼到庭参加诉讼，被告傅坤议、傅桂英、众安保险公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决五被告共同赔偿原告方348897.2元(其中精神损害抚慰金在被告平安保险普宁公司交强险伤残责任限额内优先赔付)；2.判决本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2019年9月12日10时30分，傅坤议驾驶粤N×××**小型普通客车从葵潭镇往陆丰市方向行驶，途经广东省揭阳市葵潭-长埔路长埔村弯道路段，驶入左车道与对向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和二车损坏的道路交通事故。本次事故经惠来交警大队作出《道路交通事故认定书》（以下简称《认定书》），认定由被告傅坤议负事故全部责任。事故发生后，原告被送往陆丰市人民医院抢救治疗。经原告委托，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所于2019年11月20日作出《司法鉴定意见书》（以下简称《意见书》），认定原告构成九级伤残，护理期90日，营养期90日，择期行右侧人工全髋关节置换翻修，8万元/次，每十五年翻修一次。被告傅坤议为肇事司机，被告傅桂英为行驶证登记车主，被告平安保险普宁公司为车辆交强险承保公司，被告平安保险广东公司、被告众安保险公司为车辆商业第三者责任险联合承保公司，事故发生保险期间内，属于保险事故，原告的损失依法应由五被告予以赔偿。综上，原告向本院提起诉讼。被告平安保险普宁公司答辩称：1.答辩人只能依法依约按交强险合同中保险责任限额12.2万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。2.答辩人已为原告垫付了1万元，对其他被告在事故发生后已向原告支付的相关赔偿款数额，请法院依法查清后予以核减。3.对原告请求的住院伙食补助费认可。4.营养费，依据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《纪要》）的意见，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，原告诉请过高，最高按1000元计算，请法院依法审查核减。5.误工费，原告事故发生时已满60周岁，已达退休年龄，原告主张其在深圳市宝安区福海茂记正宗隆江猪脚饭店工作，根据《纪要》的意见，应当提供合法有效经备案的劳动合同、社保证明、连续6个月以上的银行流水。原告提供的劳动合同书未经备案，工资条无原告及其他员工的签名，租赁合同书的租赁期间是自2018年3月24日至2018年8月23日，所有证据无法证明原告在深圳市宝安区福海茂记正宗隆江猪脚饭店工作，更无法证明其在事故发生之前连续一年在深圳居住和工作。因此，原告有关误工费的主张缺乏事实和法律依据，依法应予驳回。6.伤残赔偿金，根据《纪要》的意见，原告提交的证据无法证明其工作居住在深圳，应当按农村标准计算原告的伤残赔偿金。7.精神损害抚慰金，原告诉请较高，应以8000元为合理额度。8.护理费。根据《纪要》的意见，护理人数应有相关医嘱，鉴定意见以住院期间需要2人护理无法律依据，且原告住院已经完结，如确需要二人护理则应有相关的支付护理费的费用票据予以佐证，原告未能提供相关证据，则只能按住院期间1人护理计算。出院后需要护理的，也需有医院出具医嘱，但医院未有医嘱，原告该部分诉请应予以驳回。如法院认为出院后需要护理的，则出院后护理费应按120元/天计算。9.交通费没有证据证实，应予驳回。10.答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据“交强险”、“商业险”合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。被告平安保险广东公司答辩称：1.答辩人只能依法依约按“商业险”合同保险责任限额50万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。2.对其他被告在事故发生后已向原告支付的相关赔偿款数额，请法院依法查清后予以核减。3.对原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费及诉讼费、鉴定费的负担相关意见与被告平安保险普宁公司的答辩意见相同。被告傅坤议、傅桂英、众安保险公司未作答辩，在举证期限内没有向本院提供任何证据，也未出庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证、辩证的权利。本院根据当事人提交的证据组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的《劳动合同》、《误工证明》、《工资单》、《营业执照》、《公寓租赁合同》、《身份证》复印件、转账记录和微信聊天记录各一份，证明原告虽为农村户口，但事发前在深圳宝安区居住满一年且有固定收入（工资为4500元/月）。被告平安保险普宁公司、平安保险广东公司对上述证据三性均有异议，认为深圳市宝安区福海茂记正宗隆江猪脚饭店出具的材料公章并非合法公章，不具有真实性、合法性；其他证据也无法证明原告居住在深圳市宝安区。经审查，《劳动合同》虽未经登记备案，但对于个体工商户等小型企业来说属于普遍现象；庭后本院通过电话向该企业的经营者钟煜茂进行核实，得到其肯定回答；钟煜茂还称事故发生后，保险公司也曾派员到其经营的饭店调查，与庭审时原告的委托诉讼代理人陈述相符，故本院对《劳动合同》、《误工证明》、《工资单》、《营业执照》及《身份证》复印件予以采信；《公寓租赁合同》、转账记录和微信聊天记录，无法确定与本案的关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日10时30分，傅坤议驾驶粤N×××**小型普通客车从葵潭镇往陆丰市方向行驶，途经广东省揭阳市葵潭-长埔路长埔村弯道路段，驶入左车道与对向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤和二车损坏的道路交通事故。2019年9月27日，惠来交警大队作出《认定书》，认定由被告傅坤议负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往陆丰市人民医院抢救治疗，于2019年11月12日出院，共住院61日。经原告委托，陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所于2019年11月20日作出《意见书》，认定原告构成九级伤残，护理期90日，营养期90日，择期行右侧人工全髋关节置换翻修，8万元/次，每十五年翻修一次。被告傅坤议为肇事司机，被告傅桂英为肇事车辆粤N×××**的登记车主，被告平安保险普宁公司为车辆交强险承保公司，被告平安保险广东公司和众安保险公司为车辆商业第三者责任险联合承保公司。本次事故发生在保险期间内。因本次事故，被告平安保险普宁公司垫付原告医疗费1万元，被告傅坤议垫付原告医疗费77053.34元。原告傅吉齐在本次事故发生之前在深圳市宝安区福海茂记正宗隆江猪脚饭店工作一年以上，月收入为4500元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本次事故系由被告傅坤议的过错行为造成的，傅坤议承担事故全部责任；被告傅桂英为肇事车辆所有人，但无证据证明其对本次事故的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第十六条、第四十九条之规定，被告傅坤议应对本次交通事故造成的损失承担责任，被告傅桂英不承担责任。被告平安保险普宁公司作为肇事车辆交强险的保险人，被告平安保险广东公司和众安保险公司作为肇事车辆商业险的联合保险人，与本案存在保险合同关系，基于法律规定和保险合同的约定应承担给付赔偿保险金的义务。因此，原告请求三保险公司在其承保的交强险及商业险保险限额内承担赔偿责任，合理合法，本院依法予以支持。被告平安保险广东公司和众安保险公司作为肇事车辆商业险的联合保险人，并未向本院提出二保险公司联合承保中各自承担的责任比例，故应当对交强险限额赔偿不足部分共同承担赔偿责任。综上所述，原告请求的各项赔偿主张，本院参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释1》）、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《解释2》）、《意见书》、以及《纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》等逐一进行核定：原告因本次交通事故造成的损失项目有：1、医疗费。原告受伤后共产生医疗费87053.34元，该款已由被告平安保险普宁公司和被告傅坤议分别垫付1万元和77053.34元。2、护理费8970元。原告共住院61天，根据《意见书》中护理期90日的意见，护理费为61天×150元/天+（90-61）天×120元/天=12630元，原告请求护理费8970元，本院予以照准。3、住、住院伙食补助费6100元告共住院61天，参照《纪要》确定的每人每天100元标准，住，住院伙食补助费为100×61＝6100元、营养费1000元。参照《纪要》标准计算营养费为5000×20%=1000元。5、交通费1830元。原告未能提供其支付交通费的相关证据证明具体乘车时间、地点、人次，但考虑到原告就医时间较长，距离家乡较、地点亲属为看望、陪护等往返必然实际产生交通费用，本院参照《纪要》，以住院61天按1人每天30元的市内交通费标准计算交通费为1830元。6、残疾赔偿金218667.2元。原告在本次事故发生之前在深圳市宝安区福海茂记正宗隆江猪脚饭店工作一年以上，在定残时为61周岁，且因本次事故被评定为九级伤残，根据《纪要》及广东省2019年深圳市城镇居民人均可支配收入62522元的标准，残疾赔偿金为62522元×19年×20%=237583.6元。原告请求赔偿218667.2元，本院予以照准。7、误工费10350元。本案中原告具有劳动能力，且能够证明其有固定收入每月4500元，因事故受伤导致无法工作，误工期计算至定残前一天为69天，参照《纪要》标准，误工费为4500元÷30×69天=10350元。8.后续治疗费。根据《意见书》，原告每15年需要进行右侧人工全髋关节置换翻修，每次8万元，考虑到翻修间隔时间长，且费用较高，存在较大不确定性因素，根据《解释1》第十九条第二款规定，该项费用应待实际发生后再另行主张，本院对原告该项请求不予支持。9.鉴定费1980元。鉴定费用为确定本案原告伤情的必要、合理费用，也是原告因本次事故的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院支持鉴定费用1980元。10.精神损害抚慰金1万元。原告因本次事故被评定为九级伤残，精神上受到较大痛苦，根据《解释2》第八条之规定，本院酌情支持原告精神损害抚慰金1万元。因此，原告除平安保险普宁公司和傅坤议分别垫付医疗费1万元和77053.34元外，可获得赔偿金为258897.2元，该款包括：由被告平安保险普宁公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告11万元（包括残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元）。交强险赔偿不足部分由被告平安保险广东公司和众安保险公司共同在商业险50万元限额内赔偿原告148897.2元（包括护理费8970元、住院伙食补助费6100元、营养费1000元、交通费1830元、残疾赔偿金118667.2元、误工费10350元和鉴定费1980元）。原告请求赔偿金额348897.2元，超出以上可获赔的9万元部分，本院不予支持。被告傅坤议已赔付原告的医疗费77053.34元，由被告傅坤议自行向被告平安保险广东公司或众安保险公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百二十一条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告傅吉齐11万元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司和被告众安在线财产保险股份有限公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额50万元范围内共同赔偿原告傅吉齐148897.2元；三、被告傅坤议对第二项赔偿款148897.2元承担连带赔偿责任；四、驳回原告傅吉齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6533.45元，减半收取计3266.73元，由原告傅吉齐负担647.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广东分公司和众安在线财产保险股份有限公司共同负担1619元。原告预交超出其应承担部分的受理费2619元，本院不予退还，该款在被告履行本判决还款义务时由被告向原告迳付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省揭阳市中级人民法院。上诉的当事人，应在接到本院《交纳上诉费通知书》之次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉费按通知书中指定的开户银行及其对应的开户名和账号进行交纳。审判员  王宏文二〇二一年四月二日书记员  黄瑞霞附：相关法律法规和司法解释条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住、住宿费和误工损失等其他合理费用/div>第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。