wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1602刑初434号 公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。 被告人吕龙辉，男，1987年10月8日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，户籍所在地亳州市谯城区，住谯城区。因犯危险驾驶罪于2019年被本院判处拘役两个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月15日主动投案，同日被取保候审，于2021年4月16日被逮捕。现被羁押在亳州市看守所。 辩护人邓颜静，安徽黄金（亳州）律师事务所律师。 亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2021]16号起诉书指控被告人吕龙辉犯故意伤害罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院审查后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员冯吉娜、徐方圆出庭支持公诉。被告人吕龙辉及其辩护人邓颜静到庭参加诉讼。现已审理终结。 亳州市谯城区人民检察院指控，2019年12月19日22时许,在亳州市谯城区××号楼××单元××室,被告人吕龙辉因琐事与被害人赵某发生争执,吕龙辉用手扇了赵某脸部几巴掌,用脚踹了赵某身上一脚，致使赵某倒地过程中腰部受伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定,赵某腰部的损伤程度评定为轻伤一级。 公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人吕龙辉行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。并提出判处有期徒刑六个月的量刑建议。 被告人吕龙辉对公诉机关指控的犯罪事实辩称供认不讳，未作辩解，并自愿签订认罪认罚具结书。 其辩护人的辩护意见是吕龙辉具有自首情节，已与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其予以缓刑处罚。 经审理查明，2019年12月19日22时许,在亳州市谯城区××号楼××单元××室,被告人吕龙辉因琐事与被害人赵某发生争执,吕龙辉用手扇了赵某脸部几巴掌,用脚踹了赵某身上一脚，致使赵某倒地过程中腰部受伤。 经亳州市公安司法鉴定中心鉴定,赵某腰部的损伤程度评定为轻伤一级。 另查明，案发后被害人赵某表示对吕龙辉进行谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、鉴定文书、谅解书、刑事判决书、被害人陈述及被告人供述等证据予以证明，且上述证据，经庭审质证，能够相互印证，予以确认。 本院认为，被告人吕龙辉因琐事故意伤害他人身体,致一人轻伤一级,其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。吕龙辉在缓刑考验期内再犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。吕龙辉主动到案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，取得被害人谅解，可予以从轻处罚。其辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见与审理查明的事实不符，不予采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条，判决如下： 一、撤销安徽省亳州市谯城区人民法院（2019）皖1602刑初950号刑事判决书中被告人吕龙辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元的缓刑部分。 二、被告人吕龙辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，与原犯危险驾驶罪判处拘役二个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年10月15日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 程 慧 二〇二一年四月二十九日 书记员 董仕远 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死 刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加 刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0322执恢9号   申请执行人：公布，男，1980年3月20日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，现住贡觉县，公民身份号码×××。   被执行人：李世钢，男，1986年2月13日出生，汉族，户籍所在地西藏贡觉县，现住贡觉县，公民身份号码×××。   本院在执行申请执行人公布与被执行人李世钢借款合同纠纷一案中，申请执行人公布与被执行人李世钢双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知〈关于和解长期履行案件的报结问题部分〉之规定，裁定如下：   终结贡觉县人民法院作出的（2019）藏0322民初80号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   巴桑措吉   二〇二一年四月七日   法 官 助 理   泽仁曲西   书  记  员   四郎卓嘎
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初450号原告杨远碧，女，汉族，生于1987年5月2日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告陈绍娥，女，汉族，生于1990年7月29日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告杨远碧诉被告陈绍娥民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日受理后，原告于2021年4月13日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告陈绍娥的起诉，系其对自己诉权的处分，其行为不违反法律规定，也不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨远碧撤回对被告陈绍娥的起诉。案件受理费人民币318元，减半收取159元，由原告杨远碧承担。审判员  刘祖芳二〇二一年四月十三日书记员  周 敏附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执恢259号之二 申请执行人：陈伟雄，男，1964年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黎国平，男，1967年12月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吕秀清，女，1968年6月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄文汉，男，1980年3月2日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：何丽冰，女，1980年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄文海，男，1979年11月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被执行人：林凤娇，女，1977年6月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告陈伟雄与被告黎国平、吕秀清、黄文汉、何丽冰、黄文海、林凤娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）顺法民二初字第03718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄文汉、何丽冰、黄文海、林凤娇应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告陈伟雄支付货款1492051元及利息；被告黎国平、吕秀清对上述债务承担连带清偿的责任；被告黎国平、吕秀清、黄文汉、何丽冰、黄文海、林凤娇共同承担案件受理费及财产保全费23678元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2010年11月23日依法立案受理，该案因被执行人黎国平、吕秀清及案外人陈传谭向本院提出执行异议，被本院驳回执行异议的申请，随后他们向广东省佛山市中级人民法院申请复议，申请执行人在复议阶段向本院申请终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.经申请执行人确认，截止至2021年1月21日，申请执行人已收到本案执行款746544.73元。 2.查明被执行人共有银行存款及农村股份分红款合计117252.48元，本院已扣划117252.48元，扣缴执行申请费1658.79元后余115593.69元，已支付给申请执行人。 2.本院已于2021年3月9日依法冻结被执行人黎国平、吕秀清、林凤娇于佛山市顺德区××股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益，冻结总额以1771462.86元为限；本院已于2021年3月9日依法冻结被执行人何丽冰于佛山市顺德区××股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益，冻结总额以1771462.86元为限。目前，上述股份尚未有其余收益可予处置。 3.本院于2021年3月16日依法查封被执行人林凤娇所有的车牌号为粤Ｌ×××××的车辆一辆，查封期限为贰年，自2021年3月16日起至2023年3月15日止。 4.未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人黄文汉、何丽冰、黄文海、林凤娇发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位117252.48元，扣缴执行申请费1658.79元后余115593.69元，已支付给申请执行人，本案债权尚余1655869.17元及债务利息未能实现。 本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海龙 审判员  卢致慧 审判员  周扬芷 二〇二一年四月二日 书记员  梁润光
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5105号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：凌真银，男，1967年9月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）与被告凌真银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。被告凌真银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付保费2012.96元、代偿款32146.36元以及违约金（违约金计算方式为以代偿款为基数，从起诉之日可开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由被告承担。事实与理由：被告向原告投保信用保证保险，被保险人为光大银行成都分行。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和保费，双方还约定了违约金的支付。之后，被告向光大银行成都分行借款，但未按约还款。原告依保险约定向光大银行成都分行理赔了被告所欠的借款本金和利息。 被告凌真银未答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年1月10日，凌真银向人保公司投保个人信用贷款保证保险，双方约定：被保险人为光大银行成都分行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，从赔偿当日超过30天投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从赔偿当日开始按每日千分之一缴纳违约金；发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。2017年1月18日，凌真银向光大银行成都分行借款44000元，但未按约还款。人保公司向光大银行成都分行理赔了凌真银所欠的借款款项共计32146.36元。 以上事实，有人保公司提交的投保单、保险条款、保险单、个人贷款合同、还款流水、借据、代偿债务与权益转让确认书等证据在案为证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。故人保公司可以在赔偿金额范围内请求凌真银赔偿。凌真银应当支付人保公司理赔款（代偿款）。人保公司选择以保险人代位求偿权纠纷起诉，其代位求偿的范围只能是保险人赔偿保险金数额的范围，其主张的保费和损失（违约金）不属于代位求偿的范围，故本院对其要求支付保费和损失（违约金）的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告凌真银于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款32146.36元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取327元，由被告凌真银负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  舒兴波 二〇二一年四月十九日 书记员  杨 聪
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执360号之三 被执行人：罗志松，男，1950年9月24日出生，汉族，住广东省佛冈县。 关于罗志松拖欠受理费一案，本院作出的（2018）粤1821民初1785号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，由被执行人罗志松缴纳受理费15843元。因被执行人罗志松没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现并扣划了被执行人罗志松名下的存款639.95元，此款依法上缴省财政厅；除此以外，没有发现其它可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 峥
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执3180号申请执行人：罗磊，男，1981年11月8日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：张蔚，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托代理人：豆大强，泰和泰（西安）律师事务所律师。被执行人：张胜利，男，1969年2月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。申请执行人罗磊与被执行人张胜利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初16012号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张胜利未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人罗磊于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初16012号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人张胜利发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为915431.1元、利息及违约金、迟延利息，未受偿915431.1元、利息及违约金、迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月七日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0229执232号 被执行人：欧阳东谊，女，1978年7月27日出生，汉族，广东省韶关市翁源县人，住所地：广东省韶关市翁源县。 被执行人欧阳东谊与林玉兰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）粤0229民初928号民事判决书，确定被执行人欧阳东谊应缴纳受理费1675元。由于被执行人欧阳东谊未按判决履行义务，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人欧阳东谊发出执行通知书及报告财产令，被执行人欧阳东谊至今未履行，也未向本院报告其财产情况。 2、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人欧阳东谊的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、向被执行人欧阳东谊发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 4、本院向被执行人欧阳东谊的户籍地翁源翁城镇居民委员会进行调查，据居委会干部反映，被执行人在其辖区内无可供执行的财产。 5、另查明，被执行人欧阳东谊在本院作为被执行人的案件还有一宗，且已终本。 本院认为，本案在执行过程中已向被执行人欧阳东谊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，被执行人仍未履行义务。本院穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人欧阳东谊名下有可供执行的财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年四月二十六日 此件与原件核对无异 法官助理李坤玲 书记员张志勇
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初2984号原告：南京招商局物业管理有限公司，住所地南京市秦淮区汉中路1号。法定代表人：石寒,该公司总经理。委托诉讼代理人：贺年娟，女，1988年6月10日出生，汉族，住南京市江北新区，系。被告：陈万喜，男，1979年8月16日出生，汉族，住南京市江北新区。原告南京招商局物业管理有限公司与被告陈万喜物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告南京招商局物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按原告南京招商局物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  颜珺婷二〇二一年四月二十五日法官助理庾丹妮书记员张哲
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初1354号原告：韩伟亮，男，汉族，1970年3月15日出生，公民身份号码441×××××××********，住址广东省兴宁市××××××××××××××。委托诉讼代理人：曾彩中、罗鑫辉，广东法勉律师事务所律师。被告：刘梅祥，男，汉族，1982年6月9日出生，公民身份号码441×××××××********，住址广东省兴宁市×××××××××××。原告韩伟亮与被告刘梅祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日收到诉状并立案，依法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票。本院依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭审理本案。原告韩伟亮委托诉讼代理人罗鑫辉到庭参加诉讼，被告刘梅祥经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一是判令被告返还借款本金50000元；二是被告向原告支付自起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行同业拆借中心一月公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息；三是被告承担诉讼费。后变更诉讼请求：一是判令被告返还借款本金50000元；二是被告向原告支付自起诉之日起至还清之日止按照中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三是被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系经朋友介绍关系。2008年2月4日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，原告于当日出借现金50000元给被告，被告手写相同金额的借条一份交由收执。借款后，被告一直没有向原告返还，后经原告多次催收未果。被告未作答辩。原告提交的证据：原告身份证、被告常住人口个人信息表、2008年2月4日借条原件。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条记载：“兹借韩伟亮现金伍万元整（50000.00，借款人：刘梅祥，08年2.4日）”。原告韩伟亮委托诉讼代理人在庭审中陈述：借款之时原告韩伟亮在兴宁市东岳宫经营服装批发生意，被告刘梅祥在罗浮经营钢筋生意，因资金周转困难向原告借款。原告以现金方式交付本金。原告与被告未约定利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，综合上述证据和民间借贷习惯综合分析，认定如下：原告韩伟亮于2008年2月4日以现金交付方式出借被告刘梅祥本金50000元，被告于当天写下借条一张交原告收执。原告和被告未约定利息，亦未约定还款期限。鉴于被告对偿还本金之事实负有陈述主张并举证的责任，但其未陈述且未向本院提交证据予以证实该事实。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院认定被告尚未偿还本金50000元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告和被告之间自被告接收原告本金之时借款合同成立并生效。一、关于借款本金的偿还。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定。被告经原告通知后未偿还本金，存在违约行为，其应承担继续偿还原告本金50000元之责任。二、关于利息的支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项关于“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，鉴于双方当事人未约定利息，原告起诉之时即2021年4月2日的一年期贷款市场报价利率为每年3.85%。故被告应承担并支付原告自起诉之时至还清本金之时以50000元本金为基数按照年利率3.85%计算的利息。综上所述，原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条规定，判决如下：一、被告刘梅祥自本判决生效之日起十五日内向原告韩伟亮偿还借款本金50000元；二、被告刘梅祥自本判决生效之日起十五日内向原告韩伟亮支付自2021年4月2日起至还清借款本金之时，以50000元中未偿还金额为基数，按照年利率3.85%计算的利息。如果当事人未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元，已经由原告缴纳本院。被告负担本案受理费525元并自本判决生效之日起十五日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 刘绍明二〇二一年四月二十八日法官助理 吴杰辉书 记 员 翁勇鹏
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初135号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人薛某，男，1974年5月13日出生于内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住乌海市；包头市昆都仑区人民检察院以昆检刑诉（2021）67号起诉书指控被告人薛某犯诈骗罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员程某出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年5月，被告人薛某谎称能为被害人宋某妹妹家的孩子办理三十五中入学事宜，骗取宋某信任，被害人宋某通过微信向薛某转账20000元，薛某收取20000元后用于偿还个人债务。案发后,被告人薛某已向被害人退赔全部赃款,被害人宋某对被告人薛某的行为表示谅解。上述事实，被告人薛某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、到案经过、微信聊天记录、微信转账记录、违法犯罪记录证明、辨认笔录、收条及谅解书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛某以非法占有为目的，虚构事实，骗取被害人钱款20000元用于偿还个人债务，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。被告人薛某自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后，被告人薛某已赔偿被害人损失，并已得到被害人谅解，且能够主动缴纳罚金，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼诉法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员 马 杰二〇二一年四月二十九日书记员 张恩槐附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执刑。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼诉法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0283民初2193号原告：辽宁佳艺钢铁有限公司，住所地：辽宁省鞍山。法定代表人：黄路兵，系该公司经理。被告：大连鑫帆物资有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市。法定代表人：董新月，系该公司经理。原告辽宁佳艺钢铁有限公司与被告大连鑫帆物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还货款人民币810435.60元及利息（自2018年2月5日起，以810435.60元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起按贷款市场报价利率LPR）计算至款项还清之日止）；2、判令被告支付本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月，被告向原告公司购买废钢压块，共计405.72吨，货款金额1310475.60元，原告向被告出具了增值税专用发票2张。被告于2018年2月7日向原告支付货款50万元，于2018年8月15日向原告支付货款40元，共计支付了500040元，尚欠货款810435.60元。原告多次索要无果。为维护原告的合法利益，诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本案审理过程中，经调解员主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告大连鑫帆物资有限公司欠原告辽宁佳艺钢铁有限公司货款810435.60元，于2022年12月31日前全部付清，如逾期给付，则给付迟延履行损失150000元。案件受理费5952元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 白 晶二〇二一年四月十九日书记员 于金慧
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初700号原告：海文强，男，1975年10月8日出生，回族，住西平县。委托诉讼代理人：徐斯佳，河南伦宸律师事务所律师。被告：巩浩杰，男，1995年3月30日出生，汉族，住西平县。原告海文强与被告巩浩杰买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海文强及其委托诉讼代理人徐斯佳均到庭参加了诉讼。被告巩浩杰经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海文强向本院提出诉讼请求：判令被告归还欠款2万元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年8月份，被告未经原告同意，拉走原告所有的位于西平县××××村委空地上的一批石头去外地售卖，价值约2万多元。之后原告多次向被告催要还款，被告于2019年11月1日以《借条》的形式向原告出具欠条一份，欠条载明“借条，本人巩浩杰，身份证，因生意周转，向朋友海文强借人民币现金两万元整（20000.00），借款人：巩浩杰，电话177××******，2019年11月1日，签约地驻马店西平县。”现请求被告归还欠款20000元。被告巩浩杰未答辩。原告海文强围绕诉讼请求向本院提供了借条，确认上述证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告巩浩杰拉走原告海文强所有的位于西平县××××村委空地上的一批石头，价值约2万多元，之后原告多次向被告催要还款，被告于2019年11月1日给原告出具借条一份，载明：“本人：巩浩杰身份证：因生意资金周转向朋友海文强借人民币贰万圆整（20000.-）本人已收到朋友海文强给予现金贰万圆（20000.-）借款人：巩浩杰电话：177××******2019年11月1日签约地驻马店西平县。”后经原告多次催要，被告一直未还。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告巩浩杰拉走原告海文强所有的一批石头，经原告催要，后被告给原告海文强出具借条，被告巩浩杰虽给原告海文强出具借条，表现形式是民间借贷，但事实上是买卖合同关系，双方之间的买卖合同关系成立，被告巩浩杰应当支付货款，拖欠不还，构成违约，应承担偿还货款的责任。原告海文强要求被告巩浩杰偿还货款的理由正当，本院予以支持。被告巩浩杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告巩浩杰于本判决生效后5日内支付原告海文强货款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告巩浩杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇二一年四月二十日书记员  崔利杰
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0723执恢34号 关于申请执行人候树全与被执行人鄂伦春旗嵩天薯业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人候树全于2019年1月30日向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，于2019年2月25日作出执行裁定书终结本次执行程序，并给予申请人697.84元司法救助。2021年3月4日，我院依法依职权恢复本案的执行程序。 执行过程中，被执行人自动履行1046.76元，申请执行人候树全同意本案执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初1727号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执1751号 熊聪明： 本院在执行七星关区人民法院刑事审判庭移送执行熊聪明盗窃罪一案中，被执行人熊聪明未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502刑初596号刑事判决书确定的罚金1000元的义务。经本院立案执行，被执行人熊聪明主动缴纳罚金1000元及执行费50元。至此，（2020）黔0502刑初596号刑事判决书确定的罚金执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0204民初93号原告：沈相东，男，1984年12月23日出生，汉族，住韶关市浈江区××委托诉讼代理人：黄晓芳，广东众同信（始兴）律师事务所。被告：欧冬招，女，1971年10月18日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××××××××××××××。被告：韦盛艺，男，1997年2月17日出生，汉族，住韶关市浈江区×××××××××××××××××××××××××。原告沈相东与被告欧冬招、韦盛艺股权转让纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈相东的委托诉讼代理人黄晓芳到庭参加诉讼，被告欧冬招、韦盛艺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈相东向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助将韦占军名下的韶关市凌宇混凝土有限公司1.7%的股权过户给原告；2、被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：被告欧冬招系韦占军妻子，被告韦盛艺是韦占军儿子，韦占军于2020年8月13日意外死亡。2020年5月28日，原告与韦占军签订《股权转让合同》，约定韦占军将其名下的韶关市凌宇混凝土有限公司1.7%股权转让给原告，股权转让价为217391元。合同签订后，原告依约付清转让款，韦占军也签署《股权转让授权委托书》，因现在股权登记部门需要交易双方本人亲自到场人脸识别认证，韦占军意外死亡，无法到场办理。原告现提起本案诉讼，恳请判如所请。被告欧冬招、韦盛艺未作答辩。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，韶关市凌宇混凝土有限公司的沈相东、韦占军等股东召开股东会议，并作出股东会决议，各股东同意将持有韶关市凌宇混凝土有限公司的股权转让给原告沈相东。当天，原告沈相东与韦占军签订《股权转让合同》，约定韦占军将其名下的韶关市凌宇混凝土有限公司1.7%股权以217391元转让给原告。合同签订后，原告沈相东依约付清了转让款，韦占军也签署《股权转让授权委托书》给原告沈相东。2020年8月13日，韦占军意外死亡，致原告沈相东在办理韶关市凌宇混凝土有限公司股权变更登记未果，原告遂向本院提起民事诉讼，请求法院支持其诉求。查明，韦占军死亡时的第一顺序继承人为欧冬招、韦盛艺，其中被告欧冬招系韦占军妻子，被告韦盛艺系韦占军儿子。本院认为，本案为股权转让纠纷。韶关市凌宇混凝土有限公司的股东依法召开股东会议，并作出股东会决议，各股东同意将持有韶关市凌宇混凝土有限公司的股权转让给原告沈相东。当天，原告沈相东与韦占军签订《股权转让合同》，约定韦占军将其名下的韶关市凌宇混凝土有限公司1.7%股权以217391元转让给原告。该转让合同合法有效，双方均应按合同履行。原告沈相东依约向韦占军付款后，韦占军应协助办理股东变更登记。现由于韦占军意外死亡，被告欧冬招、韦盛艺作为韦占军的第一顺序继承人，有义务协助原告办理韶关市凌宇混凝土有限公司的股权转让变更登记，故原告请求被告欧冬招、韦盛艺协助将韦占军名下的韶关市凌宇混凝土有限公司1.7%的股权过户给原告，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据法庭上查明的事实作出裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告欧冬招、韦盛艺应于本判决生效之日起五日内，协助将韦占军名下的韶关市凌宇混凝土有限公司1.7%的股权变更登记给原告沈相东。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取计2280元，由被告欧冬招、韦盛艺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  罗方灵二〇二一年四月一日书记员  刘 娟
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)甘0725民初527号 原告：徐某，男，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码XXXX。 委托诉讼代理人：赵某，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，山丹县居民，现住山丹县，公民身份号码XXXX。 原告徐某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐某的委托诉讼代理人赵斐到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告购车款57000元；2.要求被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2018年2月14日，原告将其所有的一辆大众途观牌小型轿车以128000元的价格出售给被告，被告给付原告车款71000元，剩余57000元由被告向原告出具借条一张。后经原告多次索要，被告至今未给付，故原告依法起诉。 被告王某未作答辩，亦未提交任何证据。 原告就其主张的事实，提交了王某于2018年2月14日向原告出具的借条一份，内容为：“借条今借到徐某现金伍万柒仟元正王某62222XXXX，2018年2月14日”本院审查认为，原告提交的被告欠其款项的证据虽系借条，但原告提交的起诉状中明确记载为购车款，被告在本院送达起诉状副本后未提出答辩，结合原告的当庭陈述，本庭对该证据的证明力予以确认。 根据上述有效证据和原告代理人赵某的当庭陈述，本院对原告徐某主张被告王某欠其购车款57000元的事实予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。据原告提交的证据，本院对被告拖欠原告购车款的事实予以确认。双方未明确约定具体还款时间，根据法律规定，原告可随时向被告主张权利，但应给予被告必要的准备期限。原告起诉之日，视为其不再给予被告宽限期，故对原告要求被告王某给付57000元购车款的请求予以支持。被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权、质证权，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王某给付原告徐某购车款57000元。限于本判决生效后10日内付清。 如果被告王某未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告王某负担。限于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  刘多民 二〇二一年四月二十一日 书记员  张晓丹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 法信超链：国家法律7篇地方法规5篇案例119篇期刊103篇 × 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行事项告知： 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初512号原告：朱某，宁夏固原市人，住固原市。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。原告朱某与被告张某合伙纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱某、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款33200元及自借款还清之日止的利息（利息按月利率2%计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年10月4日被告称其联系了一个光伏安装工程要去中宁洽谈向我借款1万元，我以微信向被告转账1万元，10月10日被告又以要缴纳保证金为由向我借款，我又以微信转账方式给被告支付了2万元，10月11日我又以微信转账方式给原告借款3200元。后我向被告催要借款但被告却推诿不予偿还。被告张某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，原告所起诉的钱数字也不对，我并未向原告借款，我与原告之间是合伙做生意关系，并不是民间借贷关系。原告朱某向法庭提供的证据为：微信转账记录打印件3张，证明原告给被告借款33000元的事实，另外的200元是原告给被告发的微信红包。被告张某向法庭提供的证据为：1.微信转账记录打印件2份，其中转账的5000元是被告给原告转了5000元，其中转账的2万元是替原告通过被告的微信用于给赵红科的押金的事实；2.微信聊天记录凭证打印件2份，证明被告与原告之间是合伙做生意关系，并不是民间借贷关系的事实；3.原告于2020年9月28日给被告出具的条据一份，证明被告与原告合伙花销的事实；4.2020年11月10日证明一份，证明原告朱某通过被告给赵红科转账2万元的押金被赵红科收到的事实；5.票据9张，证明洗车、过路、吃饭所花费的所有费用都与原告有关，被告与原告之间是合伙搞工程的关系，原告所投资的钱都是用于与被告合伙搞了工程；6.被告所写的工程量清单一份，证明原告与被告合伙搞工程的事实；7.原告给被告出具的工程量清单一份，证明原告所算的工程量清单与钱数字，原告提供的这份清单与被告是合伙关系；8.租赁合同一份，这是装载机司机与被告之间签订的合同，证明原告给被告所转的账都用于那些用途的事实；9.证人王某、证人李某的当庭证言，证明被告与原告朱某、证人王某、李某、老余一起在中宁县余丁乡合伙干光伏安装工程的事实；10.录音光盘一份，证明被告与原告合伙搞工程，原告所投资的钱用于工程花销费用的事实。原告提供的所有证据及被告提供的录音光盘、微信聊天记录、证人王某、证人李某的当庭证言经本院审核，内容真实合法，与本案有关联性，可以作为认定本案事实的依据，予以确认。被告提供的其他证据可以作为本案认定事实的参考。本院经审理认定事实如下：2020年9月底，原告朱某与被告张某及本案的证人王某、证人李某以及案外人余某合伙在中宁县余丁乡搞光伏安装工程。2020年9月30日、2020年10月4日、2020年10月10日、2020年10月11日原告朱某以微信转账及微信发红包的形式给被告张某支付了33200元用于中宁县余丁乡光伏安装工程的花费。本案在审理过程中，本院根据审理查明的事实认为原、被告之间系合伙纠纷，本院要求原告变更诉讼请求，但原告坚持自己的诉讼请求而不予变更。本院认为，借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。本案中，原告仅有向被告通过微信转款的事实，但不能证明被告有向原告借款的意愿，且被告对借款事实不予认可，而本院经审理查明，原告给被告支付的33200元是原、被告与他人合伙经营工程的投资款，但投资和收益的具体情况原、被告均未举证证明，故原告提交的证据不足以证明其主张的借款事实成立，故对原告要求被告支付其借款的请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费630元，减半收取315元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马向玲二○二一年四月九日书记员 吕晓慧附：与本案相关的法律条文如下《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初235号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人龙晓聪，男，1992年10月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年12月31日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人龙晓聪犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人龙晓聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年12月10日20时26分许，被告人龙晓聪酒后驾驶号牌为云A816**小型轿车行驶至昆明市晋宁区昆阳街道办事处兴安路与宝塔路交叉口路口（安企村路段时）被昆明市公安局晋宁分局执勤民警查获。经鉴定，被告人龙晓聪血液中定性检出乙醇成份，含量为150.38mg/100ml（乙醇/血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人龙晓聪的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人龙晓聪判处拘役三个月，并处罚金。被告人龙晓聪对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人龙晓聪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙晓聪自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人龙晓聪的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人龙晓聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年四月二十三日书记员 普洋洋
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执14302号 申请执行人：陈清连，女，1969年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省台山市。 委托代理人：冯卉，广东国灿律师事务所律师。 委托代理人：骆军辉，广东国灿律师事务所律师。 被执行人：李健强，男，1963年7月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：彭柳霞，女，1982年8月16日出生，汉族，户籍住址广东省茂名市茂南区。 申请执行人陈清连与被执行人李健强、彭柳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人采取限制高消费及失信惩戒措施。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执14302号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闾飞霞 审判员  洪 勇 审判员  黄游荧 二〇二一年四月十五日 书记员  钟燕兰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保227号 申请人:张学委，男，汉族，1990年3月28日出生，现住东胜区。 被申请人:院海琴，女，汉族，1976年1月15日出生，现住东胜区。 申请人张学委于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求轮候查封院海琴名下位于东胜区房产，并提供中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司（保单号：PZPP21150104350000000012）作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法轮候查封院海琴名下位于东胜区房产，查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年四月十二日 书记员  曾 敏
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2415号 申请人：佛山贝壳房地产经纪有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道南海大道**越秀星汇云锦广场********，统一社会信用代码91440605MA51XN5447。 法定代表人：蒿玉峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈嘉敏，该公司工作人员。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦代码91440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 被申请人：佛山市三水盈盛房地产发展有限公司，住所地佛山市三水，住所地佛山市三水区西南街道锦恒路******铺914406077820246200。 法定代表人：彭学义。 申请人佛山贝壳房地产经纪有限公司与被申请人佛山市三水盈盛房地产发展有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在765956.09元范围内采取保全措施，并以中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水盈盛房地产发展有限公司的银行存款765956.09元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 案件申请费4350元，由申请人佛山贝壳房地产经纪有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二一年四月二十七日 书记员  彭 鼎
河南省鹤壁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫06刑终52号原公诉机关河南省淇县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘杰，男，1998年1月7日出生，汉族，小学文化程度，务工，住黑龙江省牡丹江市穆棱市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月26日被淇县公安局刑事拘留，2021年1月8日经淇县人民检察院批准，次日被逮捕。河南省淇县人民法院审理河南省淇县人民检察院指控原审被告人刘杰犯盗窃罪一案，于2021年3月30日作出（2021）豫0622刑初105号刑事判决，认定刘杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人刘杰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘杰撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘杰撤回上诉。河南省淇县人民法院（2021）豫0622刑初105号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 珂审判员 孙志强审判员 马向阳二〇二一年四月二十三日法官助理程俊青书记员赵广辉本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书案号（2021）晋0106民初2593号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年3月12日开庭日期2021年3月29日是否公开审理是是否缺席审理是原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。委托诉讼代理人：王冲、田玉萍，山西景宸律师事务所律师。被告高文秀高某，女，1976年3月7日出生，汉族，住山西省太原市小店区双塔南路10号白云小区3-1-703，住山西省太原市，身份号码140427197603070820×××。到庭情况原告委托诉讼代理人王冲到庭参加了诉讼，被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告偿还原告贷款本金82326.59元；2.判令被告支付原告自2020年1月1日起至2020年8月26日的利息、滞纳费17275.31元，并支付自2020年8月27日起至贷款实际还清之日止的利息、滞纳费（利息、滞纳费以《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》约定为准）；3.本案原告实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、担保费、保险费、执行费及其他实际发生的费用）由被告承担。原告主张的事实与理由2019年3月12日，原、被告签订《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，约定原告向被告发放贷款99000元。原告依约履行了出借义务，被告未能按期还款。被告答辩意见被告经依法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。原告证据《被告身份证复印件》《[新易贷]用款申请表》《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》《“新易贷-信用贷”告客户书》《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》《国内支付业务付款回单》《显示账户关联的卡》《内部还款流水》《律师函及中国邮政快递单》《诉讼合作协议、补充协议及委案交接清单》《律师费计算说明、律师费发票及支付律师费的银行回单》《诉讼费票据》。被告证据被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。证据认定原告提交的上述证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。认定的案件事实合同约定内容贷款金额99000元贷款用途装修贷款期限实际放款之日起36个月是否存在动用费否动用费金额0元贷款年利率22.5%利率调整方式固定逾期付款滞纳费逾期时贷款余额0-10000元的每日滞纳费5元、逾期时贷款余额10000-20000元的每日滞纳费10元、逾期时贷款余额20000-30000元的每日滞纳费15元、更高贷款余额依以上规则类推；逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。还款日每月月末还款方式等额本息原告是否有权宣告贷款提前到期是是否约定实现债权费用由被告承担是合同履行情况发放贷款日2019年3月14日发放贷款金额99000元逾期还款日2020年1月1日2020年8月26日之后被告有无还款有尚欠贷款本金82313.27元截至2021年3月26日所欠利息及滞纳费24305.23元律师费1646元案件受理费1145元判决理由1.《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》、《[新易贷-信用贷]贷款正式申请表》、《“新易贷-信用贷”告客户书》系双方的真实意思表示，合法有效。原告依约发放了贷款，被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，根据约定原告有权要求被告提前归还全部贷款本金并支付利息及滞纳费。2.因双方约定贷款年利率为22.5%，且逾期付款对逾期贷款余额按日收取滞纳费，以此计算利息及滞纳费合计年利率高于24%，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，逾期后的利息及滞纳费合计利率应按年利率24%计算。3.对原告主张的律师费，双方明确约定由被告承担，且不违反相关规定，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告高文秀高某于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金82313.27元；二、被告高文秀高某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司截至2021年3月26日的利息及滞纳费24305.23元，并支付自2021年3月27日起至本金还清之日止的利息及滞纳费（该利息及滞纳费以上述第一项判决中未偿还的贷款本金为基数，按年利率24%计算）；三、被告高文秀高某于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费1646元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取1145元（原告已预交），全部由被告高文秀高某负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审 判 员 赵全龙二〇二一年四月六日书 记 员 史晓宇
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16970号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：祝梅群，女，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司与被告祝梅群金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审判员  薛敏丹二〇二一年四月二十日书记员  袁诠嵘打印人：周惠荣校对人：袁诠嵘送达时间：2021年月日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1687号原告：青海三榆物业管理有限公司，统一社会信用代码91630100564913841L（1-1），住所地：西宁市城**建设北巷****楼**。法定代表人：林文斌。委托诉讼代理人：李雨林，男，汉族，1970年5月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市，系该公司总经理助理。被告：谢发邦，男，汉族，1974年1月12日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。原告青海三榆物业管理有限公司诉被告谢发邦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告青海三榆物业管理有限公司于2021年4月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告青海三榆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青海三榆物业管理有限公司撤诉。案件受理费489元，由原告青海三榆物业管理有限公司负担。审判员 丁玉娟二〇二一年四月十六日书记员 徐雅婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1302民初1515号原告中国银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市七一路**。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人马玉轩，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告王春江，男，汉族，1974年5月18日出生，住南阳市。原告中国银行股份有限公司南阳分行（以下简称“中国银行南阳分行”）诉被告王春江信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案，并依照简易程序，向当事人送达了应诉、举证通知、开庭传票后，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告中国银行南阳分行的委托诉讼代理人马玉轩到庭参加了诉讼，被告王春江经本院依法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行南阳分行诉称：2013年2月1日，被告向原告申请办理信用卡，签订包含领用合约在内的信用卡申请表。嗣后，原告对被告资信等情况进行综合审核，同意并向其发放卡号为62×××55的信用卡，授信额度为20000元；被告收到信用卡后，开通并使用。原告与被告签订的领用合约系双方的真实意思表示，该合约对双方的权利和义务亦进行了明确载明，双方应严格依照遵守。被告在信用卡使用过程中产生逾期并拒绝清偿，已然违反了合约约定。根据领用合约中关于管辖权的约定，本案应属南阳市宛城区人民法院管辖。现原告请求依法判令：1、被告清偿原告信用卡本金19904.92元，利息10593.58元，应收费用5099.1元（利息及应收费用暂计算至2021年1月27日），以上合计35597.60元。2、被告向原告偿还自2021年1月27日起按合同约定的计算标准计算至欠款清偿完毕之日止的利息和违约金；3、本案诉讼费用由被告负担。原告中国银行南阳分行出示证据为：一、被告身份证复印件一份，以证明被告身份信息的事实；二、信用卡申请表一份，以证明被告在原告处申领涉本诉信用卡的事实；三、领用合约一份，以证明原被告双方合议约定各方权利义务的事实；四、信用卡历史交易查询一份，以证明被告在信用卡使用过程中历史交易记录的事实及应付而未付本金、利息、应收费用的事实；五、被告逾期欠款明细表一份，以证明被告欠付本金、利息、应收费用的事实；六、催收记录一份，以证明原告于被告逾期后进行催收的事实；七、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》一份，以证明滞纳金与还款违约金系同一性质且收费标准一致，符合法律规定。被告王春江在法定答辩期间未提交答辩意见。被告王春江无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为放弃包括质证在内的诉讼权利。对原告出示的七组证据，经本院核对无误，且其证据内容能够相互印证，本院均予以采信。通过原告陈述、举证，本院经对证据的分析认证，确认事实如下：2013年2月1日，被告王春江向原告中国银行南阳分行申请办理中国银行信用卡，并按照要求在原告提供中国银行信用卡申请表中填写相应内容，其在申请人申明及签名栏中签字确认：“本人（等）已参阅并同意信用卡领用合约的条款、细则，本人（等）同意信用卡领用合约的条款、细则将构成本人（等）与贵行申请及使用该（等）信用卡的法律协议”。该中国银行信用卡申请表后附《领用合约》，对信用卡申领、使用等事项进行了约定，其中约定利息为“第三条利息和收费1、…在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。2、…信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五…起息日以透支交易记账日为准”；其中滞纳金的约定为“第三条利息和收费1、…乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的…还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。”另，其附则约定“2、…甲方有权根据法律法规和监管规定对如《中国银行股份有限公司信用卡章程》、收费项目、标准进行修改、变化和调整，并在甲方公告或通知期满后即为有效…乙方未在公告或通知期限内提出注销信用卡的书面申请的，视为同意接受上述修改、变化和调整”。该合约后附信用卡收费表明确：透支利息（日息万分之五，按月计收复利），滞纳金（最低还款额未还部分的5%）。2016年9月27日，中国银行股份有限公司在其官网发布公告载明：“二、调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变；调整后为按照最低还款额未偿还部分的5%收取”。被告在领取卡号为62×××55的信用卡后进行了透支消费，且经原告多次催要未果，截止2021年1月27日，被告尚欠原告信用卡本金19904.92元，利息10593.58元，违约金5099.1元，合计35597.60元。本院认为，被告向原告申领中国银行信用卡，并在主卡申请人申明及签名栏签字确认，承诺愿意遵守领用合约的规定，其意思表示真实，且该领用合约的相关约定不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，对双方当事人均具有法律效力，双方均应按照合同约定履行相应义务。原告按照合同约定向被告核发了中国银行信用卡，被告取得该卡后，在约定的信用额度内透支消费，但未按照约定及时还款并支付相应利息，属违约行为，应当承担违约责任。故原告请求被告偿还欠款并支付透支利息（日息万分之五，按月计收复利）及违约金（最低还款额未还部分的5%），符合合同约定，也不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王春江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百七十七条、五百八十五条、六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春江于判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南阳分行截至2021年1月27日的欠款本金19904.92元，利息10593.58元，违约金5099.1元；并自2021年1月27日起按照领用合约约定的利率计算方式计算利息、违约金至透支款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告中国银行股份有限公司南阳分行的其他诉讼请求。案件受理费345元（已减半收取），由被告王春江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴红军二〇二一年四月二十九日书记员  骞 赛
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1299号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被申请人：马金水，男，1964年10月13日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：杜俊香，女，1966年9月18日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：韩红军，男1969年2月5日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：张桂平，男，1969年9月23日出生，汉族，住乐陵市。被申请人：马金池，男，1968年1月6日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被申请人马金水、杜俊香、韩红军、张桂平、马金池金融借款合同纠纷一案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人马金水、杜俊香、韩红军、张桂平、马金池的银行存款253077.58元或同等价值的财产进行查封冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了有利于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封/扣押/冻结被申请人马金水、杜俊香、韩红军、张桂平、马金池的银行存款253077.58元或同等价值的财产。案件申请费1785元，暂由申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员 段 梅二〇二一年四月二十日书记员 马秀港
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初869号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。 地址：河北省保定市莲池区七一东路凤栖街588号华中炫彩写字楼B座1302室。 法定代表人：齐力青，任经理。 委托诉讼代理人：崔明凯，男，1990年1月26日生，汉族，住石家庄市栾城区，系公司职工。 被告：董金芬，女，1963年6月21日出生，汉族，住盐山县。 被告：马猛，男，1986年10月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被告：马月圆，女，1990年8月15日出生，汉族，住盐山县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿公司）与被告董金芬、马猛、马月圆追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司之委托诉讼代理人崔明凯、被告董金芬、被告马月圆到庭参加诉讼，被告马猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告为其垫付的保险赔偿款17862.5元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2020年06月08日03时10分许，李彦春驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿山深线由北向南行驶至山深线455ＫＭ＋5ＫＭ处时与前方同向行驶的马瑞华驾驶的小型轮式拖拉机发生交通事故，造成马瑞华死亡，两车损坏的交通事故。此事故经盐山县公安交通警察大队出具第130925120200000074号道路交通事故认定书，认定李彦春负此次事故的主要责任，马瑞华负此次事故的次要责任。冀Ｆ×××××号轿车所有人韩朋就车辆损失问题将原告人寿公司诉至保定市满城区人民法院，保定市满城区人民法院出具（2020）冀0607民初2015号民事判决书，判决原告人寿公司赔偿韩朋车辆损失48175元、鉴定费3000元、施救费3700元，三项共计54875元。原告人寿公司于2020年12月3日在机动车损失保险限额内赔偿了韩朋车辆损失及施救费、鉴定费等共计54875元。并依法取得代位求偿权。因马瑞华在此次事故中负事故次要责任，三被告为马瑞华的合法继承人，故韩朋车辆的损失应由三被告承担（54875元-2000元）＊30%＋2000元＝17862.5元的赔偿责任，根据《保险法》第六十条的规定，原告要求被告支付原告垫付的保险赔偿款17862.5元。故此，请贵院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法利益。 董金芬辩称，事故已经过一年，且与对方达成赔偿协议，保险公司当时没有要求董金芬承担责任，现无法接受再承担赔偿，不同意承担责任。 马月圆辩称，发生事故以后，当时如果知道应当承担责任，也不会出具谅解书，经过交警队协调，双方达成协议，一次性解决不再追究被告责任，已经解决完毕。 马猛未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、事故认定书一份；2、人民法院判决书一份，证明人寿公司承担了全部的赔偿责任；3、打款回执一份，证明人寿公司履行了判决书确定的赔付义务，获得了追偿权；4、鉴定报告一份，证明车辆具体损失金额。 被告马月圆围绕原告提交的以上证据发表质证意见：事故属实，但是对方车辆起诉保险公司被告不知情，当时调解时说的一次性解决，已经达成协议解决完毕。 被告董金芬围绕以上证据发表质证意见:在交警队已经达成协议解决完毕。 原告人寿公司提交的以上证据符合证据形式要件，被告马猛未到庭，放弃质辩权，本院对以上证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：2020年06月08日03时10分许，李彦春驾驶冀Ｆ×××××号重型仓栅式货车，沿山深线由北向南行驶至山深线455ＫＭ＋5ＫＭ处时与前方同向行驶的马瑞华（被告董金芬之夫，马猛、马月圆之父）驾驶的小型轮式拖拉机碰撞，造成马瑞华死亡，两车损坏的交通事故。事故发生后，盐山县公安交通警察大队出具第130925120200000074号道路交通事故认定书，认定李彦春负事故主要责任，马瑞华负事故次要责任。 冀Ｆ×××××号车辆所有人韩朋在原告人寿公司投保了限额为117250元的机动车损失险，事故发生在保险期间内。韩朋就其车辆损失提起诉讼，2020年11月18日，保定市满城区人民法院出具（2020）冀0607民初2015号民事判决书，判决原告人寿公司赔偿韩朋车辆损失48175元、鉴定费3000元、施救费3700元，共计54875元。原告人寿公司于2020年12月3日向韩朋履行了赔偿义务。 本院认为，李彦春驾驶韩朋所有的冀Ｆ×××××号货车与马瑞华驾驶的拖拉机碰撞，造成马瑞华死亡，两车损坏的交通事故，后经盐山县公安交通警察大队出具交通事故认定书，认定李彦春负事故主要责任，马瑞华负事故次要责任的事实，由原告人寿公司提交的事故认定书予以证实，本院予以确认。韩朋所有的冀Ｆ×××××号货车在原告处投保了限额为117250元的机动车损失险，事故发生后，经鉴定韩鹏车辆损失为48175元，支付鉴定费3000元，施救费3700元。经保定市满城区人民法院判决，原告人寿公司赔偿韩朋车辆损失等以上经济损失54875元，原告人寿公司并于2020年12月3日履行了给付义务，以上事实由原告提交的保定市满城区人民法院出具的（2020）冀0607民初2015号民事判决书、打款回执单予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以确认。根据《保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”故原告人寿公司取得了代位求偿的权利。根据《中华人民共和国继承法》第二十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”此次事故中马瑞华负事故次要责任，被告董金芬、马月圆、马猛作为马瑞华法定继承人应在继承其遗产范围内向原告人寿公司支付代偿款（54875元-2000元）＊30%＋2000元＝17862.5元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国继承法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董金芬、马月圆、马猛于本判决生效之日起五日内在继承马瑞华遗产范围内向原告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司支付代偿款17862.5元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告董金芬、马月圆、马猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 孔繁辉 二〇二一年四月二十三日 法官助理 许瑛琦 书 记 员 张 伟
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5256号申请人：郝文平，女，1957年1月18日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被申请人：骆文静，女，1986年8月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院于2021年4月8日立案受理了郝文平诉骆文静民间借贷纠纷一案。申请人郝文平于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人骆文静银行存款47万元，申请人郝文平以中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人骆文静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人骆文静中国邮政储蓄银行济宁市金城支行账户存款47万元整。案件申请费2870元，由申请人郝文平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇二一年四月九日书记员 张丽宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1850号 申请执行人：计文银，男，1996年12月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被执行人：四川仕途名师堂教育科技有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段**********。 法定代表人：方中华，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的成高劳人仲案（2020）7156号《仲裁调解书》,于2021年2月9日立案执行计文银申请执行四川仕途名师堂教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付工资2195元。 执行过程中，未查询到被执行人四川仕途名师堂教育科技有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人四川仕途名师堂教育科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）7156号《仲裁调解书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月七日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民初11号 原告：高星星，男，1983年6月18日出生，汉族，山西省柳林县人，住山西省柳林县。委托诉讼代理人：白建军、王丽洁，山西晋吕律师事务所律师。被告：李向阳，男，1971年12月16日出生，汉族，山西省柳林县人，住山西省柳林县。被告：子长县XX沟煤矿，住所地：陕西省延安市子长县XX乡XX村。法定代表人：刘福柱，该煤矿执行合伙人。二被告共同委托诉讼代理人：薛少鹏、李剑英，山西瀛唐律师事务所律师。原告高星星与被告李向阳、子长县XX沟煤矿民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理。原告高星星向本院提出诉讼请求：1、判令被告李向阳偿还原告借款本金14088万元，并按月利率2%支付原告借款本金从被告出据借条之日起至判决执行之日止的利息；2、判令被告子长县XX沟煤矿对上述借款本息承担连带偿付责任；3、案件受理费由二被告承担。庭审中，原告高星星变更诉讼请求为：1、判决被告李向阳偿还原告借款本金14088万元；2、判决被告子长县XX沟煤矿对李向阳向原告借款本金14088万元承担连带保证责任；3、案件受理费由二被告承担。表示放弃起诉请求中第一、二项的利息部分。事实和理由：被告子长县XX沟煤矿系被告李向阳实际控制的合伙企业，因煤矿生产经营资金紧张，被告李向阳多次向原告借款。就借款金额，被告李向阳分别于2011年3月1日、2011年11月15日、2012年7月1日、2012年7月13日向原告出据了借款1500万元、300万元、288万元、12000万元的借条四支，总计14088万元，约定月利率4%，被告子长县XX沟煤矿以保证人及共同借款人的身份在借条上盖章。上述借款原告均是以银行承兑汇票及少量现金的方式向被告李向阳支付。借款后，经原告催要，二被告既不还本也不付息。2013年12月28日，二被告与原告达成《还款协议书》，约定了还款期限及不能按期履行还款义务的违约责任，并确认被告子长县XX沟煤矿的身份为连带保证人。二被告仍未按期履行还款义务，经原告催要，2015年12月11日、2018年12月6日，二被告又分别向原告出据了《还款承诺书》、《承诺书》。二被告仍未向原告偿付上述借款本息，故原告向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。庭审中，原告高星星陈述：在法院起诉民间借贷纠纷之前已向山西省柳林县公安局提交了刑事报案材料，被告李向阳已被山西省柳林县公安局以涉嫌非法吸收公众存款罪刑事立案侦查，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，请求法院驳回起诉。原告高星星为支持其请求，向法院提交了申请律师调查令向山西省柳林县公安局调取的相关证据：高星星向柳林县公安局提供的报案材料、报案人高星星身份证复印件、借条、李向阳非法吸收公众存款案债权人名单、柳林县公安局立案决定书吕公柳刑立字（2020）000168号，证明本案所涉借款与柳林县公安局对李向阳以涉嫌非法吸收公众存款罪立案所涉事实是同一事实。被告李向阳、子长县XX沟XX组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。认为：原告民事起诉在前，刑事报案在后，是同一个案件事实；公安机关已经立案并且没有撤案，按照先刑后民原则，应由公安机关继续侦查然后移送审查起诉。该组证据能够证明本案所涉民间借贷行为与山西省柳林县公安局对李向阳以涉嫌非法吸收公众存款立案侦查所涉犯罪事实属于同一事实，故本院对该组证据依法予以采信。另查明，山西省柳林县公安局向我院递交关于李向阳案件的告知函柳公函（2020）65号文件一份。原告高星星与被告李向阳、子长县XX沟煤矿对该告知函真实性、合法性均无异议，被告李向阳、子长县XX沟煤矿认为李向阳非法吸收公众存款罪仍在侦查阶段，依据《最高人民法院关于民间借贷适用法律若干问题规定》第五条，人民法院立案后发现民间借贷行为涉嫌犯罪的应当移交公安机关。本院对该组证据依法予以采信。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典实施前，故应当适用当时的法律、司法解释规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告李向阳因非法吸收公众存款被山西省柳林县公安局刑事立案侦查，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告高星星的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。      审  判  长    程  晓  元    审  判  员    贺      洁    人民陪审员    史      军      二〇二一年三月三十一日    法官助理   刘    媛    书  记  员    刘  荣  荣 1
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终2239号 上诉人（原审被告）：河北伍禾餐饮管理有限公司，经营场所石家庄市桥西区中华南大街46号汇源大酒店C层一层5厅。 法定代表人：杨众翔。 被上诉人（原审原告）：河北中亿恒泰金融服务外包有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街与东岗路交叉口世纪华茂A座1101室。 法定代表人：靳建通，该公司总经理。 上诉人河北伍禾餐饮管理有限公司因与被上诉人河北中亿恒泰金融服务外包有限公司合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2020）冀0108民初2936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北伍禾餐饮管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费414.00元，减半收取207.00元，由上诉人河北伍禾餐饮管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 洁 审判员 宋广道 审判员 陈爱民 二〇二一年四月三十日 书记员 王西西
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢1386-1号申请执行人西安盛辉物流有限公司。被执行人陕西美达物流有限公司。本院在执行西安盛辉物流有限公司与陕西美达物流有限公司运输合同纠纷一案中，权利人西安盛辉物流有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15649号民事调解，于2020年11月12日向本院申请执行，执行标的61542.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，双方当事人自行达成和解协议，该协议正在履行中，执行费823元陕西美达物流有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执恢1386号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次申请立案执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年四月二十二日书记员 田 丰
山东省泰安市岱岳区人民法院    山东省泰安市岱岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0911民初2634号 原告：尹鹏，男，1981年9月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：丁全民，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。 被告：泰安泰山大汶口旅游置业有限公司，住所地泰安大汶口石膏工业园。 法定代表人：李增华，总经理。 本院受理原告尹鹏与被告泰安泰山大汶口旅游置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告尹鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按尹鹏撤回起诉处理。 审 判 员 韩笑恬 二〇二一年四月二十日 法官助理 刘玉晓 书 记 员 刘玉晓
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保330号   李娟：   申请人李娟与被申请人宁夏尚亨建设工程有限公司、靳省周财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保183号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2021）宁0104财保183号民事裁定书，本案已依照申请人的申请保全完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年四月二十二日
四川省射洪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0922刑初107号 公诉机关射洪市人民检察院。 被告人王波，男，1975年10月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省射洪市，捕前住射洪市。2020年9月17日，因涉嫌犯危险驾驶罪由射洪市公安局决定并执行取保候审。2021年4月19日，经本院决定并由射洪市公安局执行逮捕。现羁押于蓬溪县看守所。 射洪市人民检察院以射检二部刑诉〔2021〕Ｚ56号起诉书指控：2020年8月18日13时许，被告人王波在青岗镇贵州街茶馆饮酒后,驾驶号牌为川Ｊ7××××的二轮摩托车搭乘其母亲胥某1（68岁，本案被害人）、姨胥某2（61岁，本案被害人）行驶至××镇××村××组路段时，与对向由胥某3（男，35岁，本案被害人）驾驶的二轮电动车相撞，造成被告人王波及其搭乘人员胥某1、胥某2及被害人胥某3受伤的交通事故。射洪市青岗派出所出勤民警因进行现场勘验检查，遂委托射洪市中医院医护人员按规定程序对被告人王波抽血备检。2020年9月1日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，所送被告人王波血液样品中检出乙醇，其浓度为142.2ｍｇ／100ｍｌ。被告人王波到案后，对其醉酒驾驶机动车的犯罪行为供认不讳。 被告人王波对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王波醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王波醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、并严重超员，应当酌情从重处罚；被告人王波到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王波自愿认罪认罚，依法应当从宽处理；被告人王波取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。故建议判处被告人王波拘役一个月又十五天，并处罚金人民币2000元。 本院于2021年4月21日在蓬溪县人民法院适用认罪认罚速裁程序审理了本案，公诉机关指派检察员冯明明、书记员谭月佳出庭支持公诉。经审理，本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，本案事实清楚，证据确实、充分，被告人王波认罪认罚具有自愿性、真实性、合法性。 另查明，被告人王波依法取得机动车驾驶证，准驾车型E。再查明，被告人王波已取得被害人谅解。 根据被告人王波犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月19日起至2021年6月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯 毅 二〇二一年四月二十一日 书记员 吴琼芳
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初1396号 原告：邓善清，男，汉族。 委托诉讼代理人：郑毓才，广西桂成律师事务所律师。 被告：宋艳霞，女，汉族。 原告邓善清与被告宋艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑毓才到庭参加诉讼，被告宋艳霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邓善清向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金人民币20万元及利息23205元（利息计算方式：按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，从2020年5月27日起计至实际清偿本金之日止）；2、判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费7000元；3、判令被告提供的抵押物（即北海市海城区）的拍卖价款优先清偿原告诉请的所有债务；4、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：原告和被告是朋友关系。2020年5月27日，被告以生意经营资金不足为由，向原告借款20万元，并立下一张《借据》给原告。同时，被告以其居住并登记在其名下的北海市海城区产逬行担保，并办理了抵押登记。借款到期后，被告拒不还款。原告为此特向法院起诉，提出以上诉讼请求。 被告宋艳霞未作书面答辩，未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宋艳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告为其诉称提供的证据符合法律规定，本院依法予以确认并在卷佐证。 结合全案证据，本院确认的法律事实如下： 2020年5月27日，被告向原告出具《借据》一份，载明：今借款人宋艳霞向出借人邓善清借款20万元。借款期限从2020年5月27日至2020年6月26日止，每月利息为借款金额的2.8%，到期全额归还本金。如借款人未能按时偿还借款本金或利息，出借人为进行诉讼所支付的案件受理费、公告费、律师费等由借款人承担。被告宋艳霞在借款人一栏签名并捺印。同日，被告向原告出具《收条》一份，载明：今收到出借人邓善清20万元，并按本人要求转账到指定工商银行账户，户名：张福芹。原告于2020年5月27日转账20万元给案外人张福芹。 另查明，2020年5月27日，原、被告就被告名下位于北海市海城区房屋办理了不动产抵押登记。 又查明，为实现本案债权，原告支出律师代理费7000元。 以上事实，有《借据》《收条》《不动产登记证明》、律师费发票、转账记录及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款20万元，有《借据》《收条》、转账记录为凭，且被告未提出抗辩，本院对此予以确认。根据双方在《借据》中关于利息的约定，被告应偿还借款本金20万元及支付利息（利息计算：以20万元为基数，按2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年5月27日起计至款项清偿之日止）给原告。 原告与被告就涉案贷款约定了抵押物，并办理了正式的房屋抵押权登记。原告依法对抵押物的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 关于原告主张的律师费7000元。因原、被告已在《借据》中对该费用的负担作了明确约定，且原告已提供律师费票据证明该费用已实际发生，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第三百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋艳霞偿还借款本金20万元及支付利息（利息计算：以20万元为基数，按2021年2月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年5月27日起计至款项清偿之日止）给原告邓善清； 二、原告邓善清对被告宋艳霞名下位于北海市海城区房屋的折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内（限额20万元）享有优先受偿权； 三、被告宋艳霞支付律师代理费7000元给原告邓善清。 案件受理费4752元，减半收取2376元，由被告宋艳霞负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4752元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年四月七日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1091号 原告：广西全州农村合作银行，住所地广西全州县全州镇桂黄中路95号。组织机构代码：914503249000596576。 法定代表人：周晓林，董事长。 委托诉讼代理人:申时军，广西永富律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗秋，广西永富律师事务所律师。 被告：邓连春，女，1978年2月13日出生，汉族，住广西全州县。 被告：唐咸朝，男，1979年8月24日出生，汉族，住广西全州县。 原告广西全州农村合作银行诉被告邓连春、唐咸朝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广西全州农村合作银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘佳倩 二〇二一年四月八日 书记员  陈 龙
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审134号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：黄真，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】DX010号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年4月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2020】DX010号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】DX010号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年四月十四日书记员  张立杰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4025民初1682号 原告：马中林，男，1968年9月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：马忠龙，男，1978年4月01日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告马中林与被告马忠龙排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告马中林于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马中林以与被告马忠龙庭外达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马中林撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告马中林负担。 审判员  世晶 二〇二一年四月二十三日 书记员  梅勇
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执保66号 申请人孙国生与被申请人隆化县洪晨矿业有限公司财产保全一案，隆化县人民法院作出的（2021）冀0825民初156号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年4月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人隆化县洪晨矿业有限公司名下的采矿许可证；二、冻结许志臣持有的被申请人隆化县洪晨矿业有限公司的股权。本院于2021年4月21日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2325号原告：李保国，男，1963年3月28日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：董高峰，河南愚公律师事务所实习律师。被告：张兵亮，男，1966年10月26日出生，汉族，住山西省阳城县。原告李保国与被告张兵亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李保国的委托诉讼代理人王建明、董高峰到庭参加诉讼，被告张兵亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张兵亮偿还借款20000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告送面粉并代收面粉款，期间被告称家里急用钱，将原告的100000元面粉款借走使用，后陆续归还80000元，剩余20000元未还。被告张兵亮未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告张兵亮于2020年1月1日给原告李保国出具借条，主要内容为：今借到李保国贰万元整（20000）。本院认为，被告张兵亮尚欠原告借款20000元未还，有被告给原告出具的借条为证，本院予以确认。借款应当偿还，现原告要求被告偿还借款20000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张兵亮于本判决生效后十日内偿还原告李保国借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张兵亮负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年四月十四日书记员  李清霞
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执2648号 孟祥吉： 本院作出的（2020）粤0105刑初1547号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人孟祥吉没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）粤0105执2648号。经本院执行，孟祥吉已履行了（2021）粤0105执2648号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0702刑初88号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人王某某，男，1988年7月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍所在地河北省张北县，现住张家口市桥**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月24日被张家口市公安局桥东分局决定取保候审。因本案于2021年4月15日被本院决定取保候审。 张家口市桥东区人民检察院以张东检一部刑诉【2020】209号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年3月21日21时许，被告人王某某饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车行驶至张家口市西苑路工业街处被市民警查获。对王某某进行血液提取，经张家口市法医鉴定中心鉴定，王某某的血样中乙醇含量为100.70ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述指控提供了受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、身份证复印件、呼出气体酒精含量检测结果报告书、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、被告人王某某的供述与辩解、到案经过、认罪认罚具结书、被告人王某某的户籍信息等证据。公诉机关认为被告人王某某的行为构成危险驾驶罪，诉请依法判处。建议判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 被告人王某某自愿认罪认罚，对指控的事实和证据无异议。 经审理查明，2020年3月21日21时许，被告人王某某饮酒后无证驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型轿车行驶至张家口市西苑路工业街处被市民警查获。医务人员对王某某进行血液提取，经张家口市法医鉴定中心鉴定，王某某的血样中乙醇含量为100.70ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提交并经开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人员信息查询单、机动车信息查询单、身份证复印件、呼出气体酒精含量检测结果报告书、当事人血样提取登记表、血液采集视频截图、鉴定意见、被告人王某某的供述与辩解、到案经过、认罪认罚具结书、被告人王某某的户籍信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量为100.70mg／100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。其系无证驾驶机动车，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  孟庆友 二〇二一年四月十五日 书记员  高军英
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初569号原告：杨代民，男，1969年6月25日出生，汉族，住肃宁县。原告：杨秋月，男，1969年3月15日出生，汉族，农民，住肃宁县。原告：张廷松，男，1970年2月10日出生，汉族，农民，住肃宁县。三原告委托诉讼代理人：李运彩，男，河北李运彩律师事务所律师。被告：李海林，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住任丘市。被告：张景录，男，1979年5月15日出生，汉族，农民，任丘市。被告：李占，男，1992年8月23日生，住任丘市。被告：李慧仙，女，1993年6月5日生，住任丘市。被告：李慧兰，女，1991年12月23日生，住任丘市。第三人：河北海玉食品有限责任公司。住所地：肃宁县窝北镇顶汪村南。法定代表人：李海林。杨代民等与李海林等及第三人河北海玉食品有限责任公司股权确认纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告杨代民等于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨代民、杨秋月、张廷松撤回起诉。案件受理费200元减半收取，由原告负担100元。审判员  王洪新二〇二一年四月三十日书记员  冯慧媛
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执恢105号时某（申请执行人）、曲某、徐某（被执行人）：时某与曲某、徐某债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计5237.5元。经本院立案执行，现已执行到位5237.5。本院已于2021年4月27日将该款转付给时某（申请执行人）。至此，时某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0123民初875号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员王永斌二〇二一年四月二十七日书记员  徐英迪