平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初3318号原告：平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地：河南省平顶山市新华区矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码证：914104001717689621（1-1）。法定代表人：钱秀霞，理事长。委托诉讼代理人：陈莉，河南超正律师事务所律师。委托诉讼代理人：任润泽，河南超正律师事务所律师。被告：郭添增，男，汉族，1980年12月14日出生，住平顶山市新城区。被告：周飞飞，女，汉族，1982年9月9日出生，住平顶山市新城区。被告：李永军，男，汉族，1978年2月3日出生，住平顶山市。被告：赵蕾蕾，女，汉族，1981年7月6日出生，住平顶山市。被告：郭沛林，男，汉族，1968年7月1日出生，住平顶山市新华区。被告：翟伟华，女，汉族，1969年11月10日出生，住平顶山市新华区。被告：黄伟东，男，汉族，1977年12月12日出生，住平顶山市新华区。被告：赵书娜，女，汉族，1981年12月15日出生，住平顶山市新华区。被告：刘成效，男，汉族，1978年9月22日出生，住平顶山市新华区。平顶山市新华区农村信用合作联社（以下简称新华联社）诉郭添增、周飞飞、李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效金融借款合同纠纷一案，本院2020年8月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新华联社的委托诉讼代理人陈莉、任润泽，被告李永军、黄伟东、刘成效到庭参加了诉讼，被告郭添增、周飞飞、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、赵书娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。新华联社向本院提起诉讼请求：1．判令被告郭添增、周飞飞立即偿还新华联社借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2018年8月22日至2019年8月22日止按照月利率9‰，自2019年8月23日起至实际履行之日止按照月利率13.5‰计算，扣除已支付44240.5元）；2、判令李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效对上述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费等费用由九被告承担。事实与理由：2017年8月22日，郭添增、周飞飞与新华联社签订了平新个贷二部（2017）第45号《最高额个人借款合同》，合同约定：借款人向贷款人申请自2017年8月22日至2019年8月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元整（￥300,000.00），月利率9‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2018年8月22日新华联社向郭添增发放贷款人民币叁拾万元整（￥300,000.00），借款期限2018年8月22日至2019年8月22日。2017年8月22日，李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效与新华联社签订了平新个贷二部保字（2017）第45号《最高额保证合同》，合同约定：李永军、郭沛林、黄伟东、刘成效对郭添增、周飞飞向新华联社处的300000元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。合同签订后，新华联社按照合同约定向郭添增支付了300000元借款。但郭添增、周飞飞没有按照合同约定按期支付本金及利息，现贷款也已到期，已经构成根本违约，李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效作为连带责任保证人应当对该笔借款承担连带清偿责任。现新华联社为了维护自身的合法权益，特诉请法院，请求法院判如所请。被告李永军、黄伟东、刘成效对新华联社起诉事实无异议。被告郭添增、周飞飞、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、赵书娜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月22日，郭添增、周飞飞与新华联社签订了平新个贷二部（2017）第45号《最高额个人借款合同》，合同约定：郭添增、周飞飞向新华联社申请自2017年8月22日至2019年8月22日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币叁拾万元整（￥300,000.00），月利率9‰，利息按月支付，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款期限自2017年8月22日至2019年8月22日。当日李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效与新华联社签订了平新个贷二部保字（2017）第45号《最高额保证合同》，合同约定：李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效对郭添增、周飞飞向原告新华联社处的300000元借款承担连带责任保证，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期限为主债务履行期届满之日后两年。2018年8月22日，新华联社与郭添增签订了四份贷款借据，借据金额为100000元、50000元、50000元、100000元。上述合同与借据签订后，新华联社按照借据金额向郭添增发放贷款300000元。截止2019年10月31日，郭添增、周飞飞已清偿的本金1978.81元、利息42261.69元，其余本金及相应的利息未偿还。上述款项经催要仍未归还，故引起诉讼。本院认为，新华联社与郭添增、周飞飞签订了一份《最高额个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，双方都应依约依法履行。郭添增、周飞飞作为借款人自新华联社发放贷款后，在借款到期后未按照约定及时归还借款，已构成违约。因《最高额个人借款合同》中约定，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，涉案借款已于2019年8月22日到期，郭添增、周飞飞未按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，2019年8月23日之后的利率应按月利率13.5‰计算，截止2019年10月31日郭添增、周飞飞共偿还本金1978.81元、利息42261.69元。郭添增、周飞飞作为共同借款人应当承担偿还新华联社下欠本金298021.19元及从2019年11月1日之后以298021.19元为基数，按照月利率13.5‰计算至还本付息之日止的责任。故对新华联社要求郭添增、周飞飞立即偿还借款本金300000元及利息（利息以本金300000元为基数，自2018年8月22日至2019年8月22日止按照月利率9‰，自2019年8月23日起至实际履行之日止按照月利率13.5‰计算，扣除已支付44240.5元）的诉讼请求，本院支持本金298021.19元及自2019年11月1日起按照月利率13.5‰计算至实际清偿之日止的部分利息，超出部分不予支持；李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效作为保证人应当为上述下欠借款本金及利息承担连带保证责任。担保人承担连带保证责任后有权向郭添增、周飞飞追偿。郭添增、周飞飞、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、赵书娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭添增、周飞飞自本判决生效之日起十日内偿平顶山市新华区农村信用合作联社借款本金298021.19元及利息（298021.19元为基数，自2019年11月1日起按照月利率13.5‰计算至实际清偿之日止）。二、李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效对上述借款承担连带保证责任，李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效承担连带保证责任后有权向郭添增、周飞飞追偿。三、驳回平顶山市新华区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，二次保全费5040元，由郭添增、周飞飞、李永军、赵蕾蕾、郭沛林、翟伟华、黄伟东、赵书娜、刘成效承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  殷莉娜审判员  高俊营审判员  顾世法二〇二一年四月二日书记员  李宏恩《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充；（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。