贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初1595号原告：李瑞平，女，1975年11月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：杨期鹏，贵州标博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈飞，贵州标博律师事务所实习律师。被告：范青青，男，1985年12月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告李瑞平与被告范青青民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李瑞平及委托诉讼代理人杨期鹏，被告范青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告从2018年2月15日起至2019年10月25日止，以150000元本金为基数按年利率36%计算本息；从2019年10月26日起至2020年8月19日止，以150000元本金为基数按年利率24%计算本息；从2020年8月20日起至实际清偿之日止按年利率24%计算本息；2、2019年9月10日起至2020年8月20日止，以50000元本金为基数按年利率6%计算逾期付款利息；2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算本息；3、从起诉之日起至实际清偿之日止，以50000元本金为基数，按年利率3.85%计算本息；4、2019年8月5日起至2020年8月19日止，以20000元本金为基数，按年利率6%计算逾期付款利息；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算本息；5、请依法判决被告立即偿还诉请1-4项计算所得本息；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告范青青、张永会于2018年2月5日向原告借款150000元，并出具借条一张，双方约定定利息4%，借款时间3个月，5月5日归还借款，借款到期后，被告无力偿还，原、被告双方又于2019年7月27日延长合同期限，双方未约定还款日期，但原告可以要求被告归还本息；2018年9月14日，被告再向原告借款50000元，向原告出具借条一张；2019年7月27日被告再向原告借款20000元，出借条一张。2019年8月31日，被告又向原告借款50000元，并出具借条一张，双方约定借款期限为2019年9月10日前。被告共向原告借款4次，共计人民币270000元。还款期限届满后没与原告多次向被告催收，被告一直拖延还款至今。现诉至法院，请求依法判决。被告范青青辩称：原告以高利贷放贷为基础，被告向原告借款25万元，分别借款为2018年2月5日借款15万元、2018年9月14日借款5万元、2019年8月31日借款5万元。2019年7月27日的2万元是利息，不是借款。原告也无法提供借款凭证。被告愿意承担2018年2月5日借款15万元、2018年9月14日借款5万元、2019年8月31日借款5万元，利息从借款时起至2019年10月25日止，以国家规定的利息计算。被告支付原告总金额为161500元。原告提供的转款凭证只有25万元。本院经审理认定事实如下：被告范青青于2018年2月5日向原告借款150,000.00元，出具借条一张，双方约定利息4分，借款时间3个月，5月5日归还借款，借款到期后，被告无力偿还，被告于2019年7月27日重新出具借条，双方未约定具体还款日期，载明原告随时可以向被告主张本息。同日，被告另向原告出具20,000.00元借条一张，原告主张系以现金方式提供该笔借款。2018年9月14日，被告向原告借款50,000.00元，出具借条一张，未载明还款期限及利息。2019年8月31日，被告又向原告借款50,000.00元，并出具借条一张，双方约定还款期限为2019年9月10日，未载明利息。原告以银行转账方式向被告提供250,000.00元。被告认可共向原告借款250,000.00元，对2019年7月27日出具20,000.00元无转账依据，认为是计算利息。2018年3月5日，被告向原告还款6,000.00元，4月6日，被告向原告还款6,000.00元，5月6日，被告向原告还款6,000.00元，7月6日，被告向原告还款6,000.00元，8月6日，被告向原告还款7,500.00元，9月7日，被告向原告还款7,500.00元，10月7日，被告向原告还款10,000.00元，11月9日，被告向原告还款10,000.00元，12月7日，被告向原告还款7,000.00元；2019年2月4日被告向原告还款20,000.00元；2019年4月9日被告向原告还款2,000.00元；2019年4月11日被告向原告还款10,000.00元；2019年6月20日被告向原告还款5,000.00元；2019年10月25日被告向原告还款25,000.00元。上述还款共计149,000.00元，原告予以认可。后被告未向原告还款。另被告提供银行账户流水以证明于2018年2月5日以现金方式还款6,000.00元、2018年9月14日以现金方式还款2,500.00元，2019年8月31日以现金方式还款4,000.00元，原告不予认可。案件审理过程中，原告申请撤回对张永会的起诉，本院予以准许。本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系有借条、转账凭证等为据，被告对向原告借款250,000.00元的事实予以认可，本院予以确认。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告于2019年7月27向原告出具20,000.00元借条一张。原告主张2019年7月27被告向原告借款20,000.00元，但未提交相关转款凭证。同日，原、被告双方就前期150,000.00元借款达成延期还款协议，具有重新确认及结算性质。本案中，被告向原告数笔借款共计250,000.00元，原告均以转账方式提供借款，原告另主张以现金方式提供借款20,000.00元，依据不足，本院不予支持。依照修改前《最高人民法院关于审理明间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。修改后于2020年8月20日实施的该司法解释规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算的除外。”2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理明间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“2020年8月20日后新受理的民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日至借款返还之日的利息部分，适用起诉时规定利息保护标准计算。”本案中，被告于2018年2月5日向原告借款150,000.00元，出具借条一张，双方约定利息4分，超过法律规定利息保护标准，按照当时的司法解释，对已支付的超过法律规定利息保护标准年利率36%的部分利息，可抵扣借款本金。对于年利率24%-36%之间的利息，被告已支付的部分不得进行抵扣。2019年8月31日，被告又向原告借款50,000.00元，双方约定还款期限为2019年9月10日，未载明利息。依照修改前《最高人民法院关于审理明间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，原告可从借款逾期之日即2019年9月11日按年利率6%主张利息。依照修改后于2020年8月20日实施的该司法解释规定，原告主张2020年8月20日逾期还款的违约责任，对原告主张的2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于2018年9月14日，被告向原告借款50,000.00元，未载明还款期限及利息，视为不支付利息，原告主张该笔借款利息本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十条规定：“债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保少的债务；均无担保或担保相等的，优先履行债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。”被告于2018年2月5日向原告借款150,000.00元到期后，被告重新出具借条未载明具体还款日期，载明原告随时可以向被告主张本息。该笔借款还款日期不确定，被告也可以随时进行偿还。被告在最后还款日2019年10月25日归还25,000.00元，应认定为偿还该笔借款的本息。经核算，2019年10月25日归还的25,000.00元超过该笔借款应支付的利息13,731.90元，应予抵扣该笔借款本金。经核算，截止2019年10月25日，被告于2018年2月5日向原告借款150,000.00元，尚有本金77,296.46元未偿还。从2019年10月26日至2020年8月19日，应以本金77,296.46元为基数，按年利率24%计算利息，2020年8月20日至清偿之日的利息应以尚欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。截止2019年10月25日，被告于2019年8月31日向原告借款50,000.00元借款尚有本金50,000.00元尚未偿还。对于2019年10月26日至2020年8月19日的利息，以50,000.00元为本金，按年利率6%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息，以尚欠该笔借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，判决如下：一、被告范青青于本判决生效之日起7日内偿还原告李瑞平借款本金共计177,296.46元及利息（利息包括：1、以77,296.46元为本金的利息，从2019年10月26日起按年利率24%计算至2020年8月19日止、2020年8月20日起至清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；2、以50,000.00元为本金的利息，从2019年9月11日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止，2020年8月20日起至清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告李瑞平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,660.00元（已依法减半收取），由原告李瑞平承担1,800.00元，被告范青青承担1,860.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈正敏二〇二一年四月二十五日法官助理马育红书记员冷竺玥