辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初960号原告：汤德发，男，1965年7月2日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告：汤庆明，男，1986年12月2日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告：汤月明，女，1989年8月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上列三原告委托诉讼代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：赵永奇，男，1995年9月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人：裴斌，系总经理。委托诉讼代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。原告汤德发、汤庆明、汤月明诉被告赵永奇、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤德发、汤庆明及三原告的委托诉讼代理人曲晓楠、被告赵永奇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人温洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1.判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿三原告各项损失181753.60元；2.判令被告平安保险公司在商业三者险保额内赔偿三原告各项损失630514.81元，不足部分由被告赵永奇承担；3.判令本案的诉讼费用由被告承担。原告主张的事实和理由：2020年12月12日，被告赵永奇驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连金普新区金湾路由北向南超速行驶至金普新区金湾路马家新村101公交车终点站附近时，将前方沿金湾路由东向西横过道路的行人张淑范撞倒，此事故导致受害人张淑范于2020年12月12日在医院死亡。此事故经大连市公安局金州区分局交通警察大队认定，赵永奇负此事故的主要责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。汤德发、汤庆明、汤月明分别系受害人的丈夫、长子和长女。1.医疗费1753.60元；2.死亡赔偿金837600元（41880元/年×20年）；3.丧葬费46134元；4.精神损害抚慰金8万元（在交强险限额内优先支付）；5.处理丧葬事宜误工费2409.53元（41880元/年÷365天×3人×7天）；6.交通费2000元。以上各项损失合计969897.13元，诉请被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失181753.60元（其中1753.60元在交强险医疗费用项下赔偿，18万元在交强险死亡伤残项下赔偿）；剩余损失788143.53元，诉请被告平安保险公司在商业三者险保额内按80%的比例赔偿原告各项损失630514.82元，不足部分由被告赵永奇承担。被告赵永奇辩称：同意原告诉请，应该由平安保险公司承担。被告平安保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求，案涉辽Ｂ×××××号在我公司投保了交强险和商业险，商业险是200万元不计免赔，事故发生在保险期间。在事故当中存在另一死者姚凤珍，因此保险公司主张在交强险的限额内为另一死者预留赔偿份额。关于原告主张的商业险比例，保险公司主张按照辽高法167号文件及大连市中院的指导性文件规定在机动车与行人之间发生交通事故，机动车负主要责任按70%的比例予以赔付，原告主张80%上浮了10%无事实和法律依据。关于原告主张的死亡赔偿金和处理丧葬事宜误工费的标准，保险公司主张按40825元/年的标准予以计算，因为事故发生时新的标准尚未公布。关于精神损害抚慰金，赵永奇在事故当中负事故的主要责任，造成两人死亡应该负刑事责任，保险公司认为依据刑诉法的规定，不应该赔偿精神抚慰金。交通费原告并未提供票据，但鉴于事故必然产生交通费，保险公司同意赔付300元。诉讼费不属于保险公司理赔范围。在本案的审理过程中，三原告为支持自己主张的事实和诉讼请求，向本院提交了如下证据：（一）黑龙江省望奎县海丰镇恭头二村村民委员会出具的《证明》一份，望奎县人民政府出具的《结婚证》一本，用于证明原告汤德发、汤庆明、汤月明系受害人张淑范的合法继承人，作为本案原告，主体资格合法。（二）大连市公安局金州分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》一份，用于证明事故发生的经过，被告赵永奇负此事故的主要责任。（三）中国平安财产保险股份有限公司大连市中山支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险保险单一份，用于证明案涉辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为200万元不计免赔），事故发生在保险期间内。（四）大连市金州区第一人民医院出具的门诊收费票据四张，用于证明受害人因本次交通事故进行抢救治疗，产生医疗费为1753.60元。（五）大连市公安局金州分局出具的《居民死亡医学证明书》一份、大连市金州区公安司法鉴定中心出具的《鉴定书》（尸检报告）一份，用于证明受害人张淑范因本次交通事故导致死亡。（六）黑龙江省望奎县公安局海丰派出所出具的《户口簿》，用于证明受害人张淑范死亡时年龄为55周岁（1965年7月2日出生）,死亡赔偿金应当计算20年。被告赵永奇对上述证据均无异议。被告平安保险公司的质证意见：对（一）（二）（五）（六）均没有异议；对（三）证明的车辆在平安保险公司投保情况没有异议，但认为案涉肇事车辆投保人为李翔宇，在没有确定李翔宇与被告赵永奇的关系，以及李翔宇是否为原告垫付款项的情况下，应追加李翔宇为本案被告；对（四）的真实性没有异议，数额以正规的收费收据记载的数额为准。在本次庭审中，被告平安保险公司为支持抗辩主张提交了手机截屏电子版保险单，用于证明被保险人李翔宇在被告保险公司处投保交强险和三者险。三原告及被告赵永奇均无异议。被告赵永奇在本案审理中未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：2020年12月12日，被告赵永奇驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连金普新区金湾路由北向南超速行驶至金普新区金湾路马家新村101公交车终点站附近时，将前方沿金湾路由东向西横过道路的行人张淑范撞倒，此事故导致受害人张淑范于当日在医院死亡，抢救治疗期间产生医疗费1753.60元。此事故经大连市公安局金州区分局交通警察大队认定，赵永奇负此事故的主要责任，张淑范负此事故的次要责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险200万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。受害人张淑范于1965年7月2日出生，死亡时为55周岁。张淑范死亡时，第一顺序法定继承人有夫汤德发、子汤庆明、女汤月明三人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护；三原告直系亲属在本次交通事故中死亡，依法应获得赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告赵永奇予以赔偿。关于被告平安保险公司申请追加李翔宇为本案被告的问题，因本案为机动车交通事故责任纠纷，为侵权案件，现被告平安保险公司无任何证据证实李翔宇在案涉交通事故中存在过错，且三原告明确表示本案不起诉李翔宇，故被告平安保险公司申请追加李翔宇为本案被告，于法无据，本院不予采纳。根据本院确认的本案的法律事实，就原告主张的诉讼请求，分述如下：1.医疗费，原告提供的门诊收费票据经核对为1753.60元，本院予以确认；2.死亡赔偿金，应按照2020年度大连市全体居民人均可支配收入标准计算，张淑范死亡时为55周岁，未满60周岁，应当按20年计算，经计算死亡赔偿金为837600元（41880元/年×20年）；3.丧葬费，应按照大连市上一年度职工月平均工资标准6个月计算，经计算为46134元（7689元×6个月）；4.精神抚慰金，根据本院所在地平均生活水平、交通事故承担的责任、导致死亡的后果，本院酌定8万元。关于三原告要求在交强险限额内优先支付精神损害抚慰金问题，本院认为，为最大限度地保护受害人的利益，精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，原告应享有选择权，其选择在交强险限额内支付精神抚慰金，应当准许；5.处理丧葬事宜人员误工费，应当按2020年度大连市上一年度全体居民人均可支配收入标准，按3人7天计算，经计算为2409.53元（41880元/年÷365天×3人×7天）；6.交通费，原告主张2000元，但未提供交通费票据，无法以票据确定交通费数额，本院考虑原告在处理交通事故及丧葬事宜过程中必然产生交通费，酌定为1000元。关于原、被告诉争的赔偿比例问题，本院认为，机动车发生交通事故，应根据事故责任比例分担赔偿责任。赵永奇交通方式为驾驶机动车，而受害人张淑范为行人，综合比较双方的违法行为、事故后果以及规避危险的能力，以被告负80%赔偿责任为宜。原告合理的经济损失为医疗费1753.60元、死亡赔偿金837600元、丧葬费46134元、精神抚慰金8万元、处理丧葬事宜人员误工费2409.53元、交通费1000元，共计968897.13元。鉴于案涉交通事故中有另一受害人姚凤珍，故本院确定由被告平安保险公司在交强险死亡伤残限额内为另一受害人姚凤珍预留款项9万元，被告平安保险公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿三原告医疗费1753.60元，在交强险死亡伤残限额内赔偿三原告各项损失9万元（含精神损害抚慰金8万元），超出交强险部分的877143.53元，被告平安保险公司应当在商业第三者责任险限额内按照80%的比例赔偿，即701714.82元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条、第十四条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告汤德发、汤庆明、汤月明各项损失人民币91753.60元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在商业三者险保额内赔偿原告汤德发、汤庆明、汤月明各项损失人民币701714.82元。三、驳回原告汤德发、汤庆明、汤月明的其它诉讼请求。案件受理费5962元(原告汤德发、汤庆明、汤月明已预交),由被告赵永奇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王通福二〇二一年四月十四日法官助理王非非书记员白茹