河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1451号原告：东风汽车财务有限公司。住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘乾权，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被告：白小营，男，1990年7月28日出生，汉族，住河南省新密市。被告：蒋朝，男，1976年2月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）与被告白小营、蒋朝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘乾权到庭参加诉讼，被告白小营、蒋朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风财务公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告白小营向原告支付剩余全部租金62608元（已抵扣租赁保证金7224元）及违约金16869.24元（违约金已计算至2021年1月20日，要求按0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止）；2.判令被告白小营支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；3.判令原告对白小营的抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4.本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。诉讼过程中，原告明确第四项诉讼请求，本案仅产生诉讼费，请求诉讼费由被告白小营承担。事实和理由：2017年8月30日，原告与被告白小营签订乘用车融资租赁（售后回租）合同，双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后，原告按约向被告白小营回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告白小营使用，但被告白小营尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告白小营签订机动车抵押合同，用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行，因被告白小营未按约定履行支付租金义务，故原告诉至法院。原告东风财务公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告蒋朝向原告支付剩余全部租金55299元（已抵扣租赁保证金5529.9元）及违约金7833.11元（违约金已计算至2021年1月20日，要求按0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止）；2.判令被告蒋朝支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；3.判令原告对被告蒋朝的抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4.本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。诉讼过程中，原告明确第四项诉讼请求，本案仅产生诉讼费，请求诉讼费由被告蒋朝承担。事实和理由：2018年10月12日，原告与被告蒋朝签订乘用车融资租赁（售后回租）合同，双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后，原告按约向被告蒋朝回购指定的车辆，并将该车辆租赁给被告蒋朝使用，但被告蒋朝尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告蒋朝签订机动车抵押合同，用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行，因被告蒋朝未按约定履行支付租金义务，故原告诉至法院。被告白小营、蒋朝未作答辩，也未提交相关证据。本院根据当事人提交的证据及陈述，对案件事实确认如下：原告具有为其成员单位产品提供消费信贷、买方信贷及融资租赁的资格。2017年8月30日，被告白小营与河南伟业汽车销售服务有限公司签订车辆购销合同，约定白小营从河南伟业汽车销售服务有限公司购买原告成员单位东风汽车公司生产的东风风行汽车一辆，总价款76826元；河南伟业汽车销售服务有限公司推荐白小营以标的车辆作为融资物向东风财务公司申请售后回租融资，融资成功的白小营应委托东风财务公司直接将融资款项作为自身购车款直接支付给河南伟业汽车销售服务有限公司（河南伟业汽车销售服务有限公司已在东风财务公司开立有一般账户），白小营需要向东风财务公司交纳的租赁保证金与留购金，白小营同意依据本合同的约定委托河南伟业汽车销售服务有限公司转付。2018年10月12日，被告蒋朝与郑州市润鼎汽车销售服务有限公司签订车辆购销合同，约定蒋朝从郑州市润鼎汽车销售服务有限公司购买原告成员单位东风小康汽车有限公司生产的东风小康汽车一辆，总价款55100元；郑州市润鼎汽车销售服务有限公司推荐蒋朝以标的车辆作为融资物向东风财务公司申请售后回租融资。融资成功的蒋朝应委托东风财务公司直接将融资款项作为自身购车款直接支付给郑州市润鼎汽车销售服务有限公司（郑州市润鼎汽车销售服务有限公司已在东风财务公司开立有一般账户），蒋朝需要向东风财务公司交纳的租赁保证金与留购金，蒋朝同意依据本合同的约定委托郑州市润鼎汽车销售服务有限公司转付。2017年8月30日，原告作为出租人、被告白小营作为承租人签订乘用车融资租赁（售后回租）合同，合同约定：承租人融资金额76826元；租赁期限为39个月；租赁保证金7224元；年利率12.5%；留购金100元；租金支付方式为等额本息还款法；每月应付租金2408元。2018年10月12日，原告作为出租人、被告蒋朝作为承租人签订乘用车融资租赁（售后回租）合同，合同约定：承租人融资金额55100元；租赁期限为36个月；租赁保证金5529.9元；年利率12.5%；留购金100元；租金支付方式为等额本息；每月应付租金1843.3元。上述两份乘用车融资租赁（售后回租）合同还约定：承租人按约定付清应由其承担的全部租金及相应费用后，可通过向出租人支付人民币100元/台“留购金”的方式请求出租人向其转让融资车辆所有权，留购金由承租人在向出租人交存租赁保证金时一并预付出租人；承租人授权出租人于合同生效并满足融资款发放条件后，直接将融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人所开立的一般账户或经销商指定的其他外部银行账户内；承租人严格按约定履行合同，保证金可冲抵租赁期后期的租金，如承租人违反合同约定，出租人将按下列顺序对保证金进行冲销：（1）冲销承租人逾期支付租金的违约金；（2）冲销出租人因催收逾期租金所发生的相关费用；（3）冲销承租人应付租金；承租人未按期（包括节假日）足额支付租金，出租人将按日计收承租人违约金，违约金=承租人当期应付未付租金*逾期天数*0.5‰；承租人同意承担出租人因承租人违约而发生的催收费用（包括但不限于上门费用，收回融资车辆费用，实现债权过程中发生的律师代理费用，诉讼、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）；承租人未按合同约定及时足额支付租金，出租人有权要求承租人一次性付清合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项；合同还约定了其他内容。原告东风财务公司在合同出租人处盖章、被告白小营、蒋朝分别在各自合同承租人处签字并按手印。2017年8月30日，原告作为抵押权人、被告白小营作为抵押人签订机动车辆抵押合同；2018年10月12日，原告作为抵押权人、被告蒋朝作为抵押人签订机动车辆抵押合同。两份抵押合同均约定：抵押人同意以登记在抵押人名下的机动车辆向出租人提供抵押担保，抵押担保范围为主合同约定应由承租人支付的全部租金、承租人违约情况下需要支付的违约金及出租人为确保其合同约定权益实现而发生的其他费用（包括但不限于收车费用，诉讼、保全及执行费用，律师代理费，维权过程中发生的差旅费、财产评估、处置费等）。原告在抵押权人处盖章、被告白小营、蒋朝分别在各自合同抵押人处签字并按手印。上述合同签订后，原告于2017年8月30日以被告白小营名义向河南伟业汽车销售有限公司转款76826元。2017年9月7日，对白小营所购车辆进行了抵押登记备案。融资款发放后，白小营共支付10期租金，之后租金未付，原告扣除保证金7224元后，被告白小营仍欠原告租金。原告于2018年10月17日以被告蒋朝名义向郑州市润鼎汽车销售服务有限公司转款55100元。2018年11月8日，对蒋朝所购车辆进行了抵押登记备案。融资款发放后，蒋朝共支付3期租金，之后租金未付，原告扣除保证金5529.9元后，被告蒋朝仍欠原告租金，故原告诉至本院，形成本诉。另查明，原告向被告白小营、蒋朝主张权利分别支付了律师费1500元。本院认为，原告与被告白小营、蒋朝分别签订的乘用车融资租赁（售后回租）合同、机动车辆抵押合同系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合同依法成立并有效，各方应当按照约定全面履行义务。原告要求被告白小营向原告支付剩余全部租金62608元，有原告提交的金融许可证、银监会批复、乘用车融资租赁（售后回租）合同、账户明细账、特种转账贷方凭证、还款明细予以证明，上述证据能够证明原告已履行发放融资款的义务，被告白小营未按合同约定履行支付租金义务。现被告白小营尚欠租金69832元，已支付的租赁保证金7224元原告已从中扣除，原告自认被告白小营交纳的留购金100元应当扣除，故被告白小营应向原告支付剩余租金62508元，对原告要求的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告白小营支付违约金16869.24元，并从2021年1月21日按0.5‰/日计算违约金至全部租金清偿之日止，本院认为，乘用车融资租赁（售后回租）合同中对违约责任进行了约定，该约定不违反法律规定，被告白小营未按合同约定支付租金构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告白小营支付律师费1500元，因乘用车融资租赁（售后回租）合同中对此进行了约定，故该项费用被告白小营应当承担，对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求对白小营的抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，本院认为，原告与被告白小营签订了机动车抵押合同，并对白小营的车辆办理了抵押登记，现被告白小营未按约定履行还款义务，故原告有权对案涉抵押车辆的拍卖、变卖所得价款优先受偿，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告白小营经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。原告要求被告蒋朝向原告支付剩余全部租金55299元，有原告提交的金融许可证、银监会批复、乘用车融资租赁（售后回租）合同、账户明细账、特种转账贷方凭证、还款明细予以证明，上述证据能够证明原告已履行发放融资款的义务，被告蒋朝未按合同约定履行支付租金义务，双方签订乘用车融资租赁（售后回租）合同虽未到期，但根据该合同约定，承租人未按合同约定及时足额支付租金，出租人有权要求承租人一次性付清合同项下所有已到期和未到期的租金及其他应付款项，现因被告蒋朝未按合同约定支付租金，故原告有权要求蒋朝支付所有已到期和未到期的租金共计60828.9元，已支付的租赁保证金5529.9元原告已从中扣除，原告自认被告蒋朝交纳的留购金100元应当扣除，故被告蒋朝应向原告支付剩余租金55199元，对原告要求的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告蒋朝支付违约金7833.11元，并从2021年1月21日按0.5‰/日计算违约金至全部租金清偿之日止，本院认为，乘用车融资租赁（售后回租）合同中对违约责任进行了约定，该约定不违反法律规定，被告蒋朝未按合同约定支付租金构成违约，应按合同约定承担违约责任，故对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求被告蒋朝支付律师费1500元，因乘用车融资租赁（售后回租）合同中对此进行了约定，故该项费用被告蒋朝应当承担，对原告的该项诉请，本院予以支持。关于原告要求对蒋朝的抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，本院认为，原告与被告蒋朝签订了机动车抵押合同，并对蒋朝的车辆办理了抵押登记，现被告蒋朝未按约定履行还款义务，故原告有权对案涉抵押车辆的拍卖、变卖所得价款优先受偿，对原告的该项诉请，本院予以支持。被告蒋朝经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告白小营限于本判决生效后十日内向原告东风汽车财务有限公司支付租金62508元、违约金16869.24元，之后违约金按照合同约定支付至全部租金清偿之日止；二、被告蒋朝限于本判决生效后十日内向原告东风汽车财务有限公司支付租金55199元、违约金7833.11元，之后违约金按照合同约定支付至全部租金清偿之日止；三、原告东风汽车财务有限公司有权对车牌号为豫Ａ×××××、车辆识别代号为LGJF1EE20HT438328的车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿;四、原告东风汽车财务有限公司有权对车牌号为豫Ａ×××××、车辆识别代号为LVZA43P97JA019420的车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿;五、被告白小营限于本判决生效后十日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500元；六、被告蒋朝限于本判决生效后十日内向原告东风汽车财务有限公司支付律师费1500元；七、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，减半收取计1620元，由被告白小营负担912元，由被告蒋朝负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  余照利二〇二一年四月二十二日法官助理赵尧书记员王珂