江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3270号原告：戴玉兰，女，1967年11月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。原告：杨丽霞，女，1990年7月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：毛可明，安徽师阳安顺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。（统一社会信用代码：91320200836001097N）负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被告：赵娜娜，女，1991年4月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王磊（系赵娜娜丈夫），男，住安徽省宣城市宣州区。原告戴玉兰、杨丽霞与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险无锡分公司）、赵娜娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴玉兰、杨丽霞的共同委托诉讼代理人毛可明，被告赵娜娜的委托诉讼代理人王磊，被告人民保险无锡分公司的委托诉讼代理人华佳科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴玉兰、杨丽霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费共计823116.63元，上述损失由人民保险无锡分公司在交强险责任限额范围内和商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2021年1月21日，杨卫生驾驶电动车沿宣城市宣州区高新技术产业开发区竹塘路由北往南行驶，当车行驶至竹塘路与百寿路路口处时，与沿百寿路由西往东行驶的赵娜娜驾驶的牌号为苏ＢＲ××××的小轿车发生碰撞，造成杨卫生受伤和两车受损的交通事故。后杨卫生经宣城市人民医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定杨卫生负事故的同等责任；赵娜娜负事故的同等责任。事故发生时，苏ＢＲ××××车辆在人民保险无锡分公司投保了交强险、商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。赵娜娜辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。人民保险无锡分公司辩称，对事故发生经过无异议。对责任认定有异议。苏ＢＲ××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险150万元含不计免赔。事故发生在保险期内,诉讼费不承担。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏ＢＲ××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.杨卫生于1962年10月12日出生，因本案交通事故受伤，于2021年1月21日死亡。其父亲杨光明于1992年1月18日去世，其母亲邹玉兰于2007年8月19日死亡注销户口。3.戴玉兰系杨卫生的妻子，杨丽霞系杨卫生女儿。4.关于戴玉兰、杨丽霞的损失，双方均认可的部分为：医疗费18278.55元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于责任认定。2021年2月5日，宣城市××队××队作出的道路交通事故认定书载明：杨卫生承担该起事故的同等责任、赵娜娜承担同等责任。人民保险无锡分公司对事故责任认定有异议，但未提供证据证明其主张，本院对宣城市××队××队作出的事故责任认定予以确认。2.关于丧葬费，戴玉兰、杨丽霞主张49334.5元，本院予以确认。3.关于死亡赔偿金，本院确定为1117248元[（24657元＋5703元）×1.84×20]。4.关于精神损害抚慰金，本院确定为30000元。5.关于处理丧葬事宜人员的误工费及交通费，戴玉兰、杨丽霞主张5000元，但未提供证据证明其主张，人民保险无锡分公司认可2000元，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。对于戴玉兰、杨丽霞的损失：医疗费18278.55元、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金1117248元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费2000元，共计1216861.05元，由人民保险无锡分公司在交强险限额范围内赔偿198000元；超出交强险限额范围的损失1018861.05元，由人民保险无锡分公司在商业三者险合同约定的范围内赔付60%，计611316.63元。综上，人民保险无锡分公司共计应赔付809316.63元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向戴玉兰、杨丽霞支付赔偿款809316.63元。二、驳回戴玉兰、杨丽霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4616元，减半收取计2308元，由戴玉兰、杨丽霞负担39元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担2269元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 葛宏锴二〇二一年四月二十二日法官助理 程 义书 记 员 张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。