wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令（2021）内0522民督135号申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社。法定代表人贾连宇 职务理事长委托代理人关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族，海鲁吐信用社主任。被申请人包金山，男，1962年1月20日出生，蒙古族，农民。被申请人达古拉（包金山之妻子），女，1964年3月7日出生，蒙古族，农民。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年1月16日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，被申请人包金山、达古拉系夫妻关系，于2019年12月11日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海鲁吐信用社贷款1笔，贷款金额为23000元，约定还款日期为2020年12月5日，约定贷款期内月利率为8.58‰，约定逾期月利率在约定借款利率水平上加收50％的罚息，被申请人签写了最高额个人借款合同一份、借款借据一枚。截止2021年1月16日被申请人包金山、达古拉尚欠贷款本金23000元，利息907.76元，本利合计23907.76元。故要求被申请人包金山、达古拉给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金23000元，利息907.76元，本利合计23907.76元，并要求被申请人包金山、达古拉按合同约定利率支付诉后利息至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人包金山、达古拉自收到本支付令之日起十五日内给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金23000元，利息907.76元，本利合计23907.76元；二、被申请人包金山、达古拉自2021年1月17日起以23000元为本金按月利率12.87‰计息给付申请人利息至本息偿清时止。申请费132.56元，由被申请人包金山、达古拉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郑 志 民二〇二一年四月二十七日书 记 员 伊 日 桂
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1952号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地：新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水。系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市，系该行员工。被告：河南锋禾防水建材有限公司，住所：新密市刘寨镇王咀工业园区，统一社会信用代码：91410183341614617C。法定代表人：王鹏涛，系该公司经理。被告：王鹏涛，男，1993年3月29日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被告河南锋禾防水建材有限公司（以下简称锋禾公司）、王鹏涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农行新密支行的委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告锋禾公司、王鹏涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告共同归还原告借款本金72.7万元及利息33516.32元，合计760516.32元（年利率4.51%，利息截止2021年1月15日），计息方式按日计息，利随本清。之后利息从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，罚息利率固定不变；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月份原告与二被告签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。合同约定：原告作为贷款人向二被告发放72.7万元的额度的短期流动资金贷款，借款额度有限期为2020年1月16日至2021年1月15日，借款执行固定利率，年利率4.51%，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加叁拾陆pb（1pb=0.01%）确定，借款人还款能力发生重大不利变化，征信报告出现不良记录的，贷款人可以解除本合同。之后，原告向二被告发放了贷款，二被告的借款额度虽未到期，但二被告征信已经出现不良记录，二被告亦向原告表示经济出现问题无法按时归还借款。原告依据双方合同约定及合同法相关规定，要求二被告立即归还原告的借款本息。被告锋禾公司、王鹏涛未到庭、未举证亦未进行答辩。经审理查明，2020年1月份原告与二被告签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》。合同约定：原告作为贷款人向二被告发放72.7万元的额度的短期流动资金贷款，借款额度有限期为2020年1月16日至2021年1月15日，借款执行固定利率，年利率4.51%，按照每笔借款提款日前一日的1年期LPR加叁拾陆pb（1pb=0.01%）确定；现在贷款已到期，截止到2021年1月15日，二被告欠原告借款本金72.7万元及利息33516.32元。经原告多次催要未果，诉至本院。本院认为，原告与二被告签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因二被告未按合同约定履行义务，已构成违约，故二被告应当归还借款本金及支付利息、罚息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行借款本金72.7万元及利息33516.32元，合计760516.32元（利息算至2021年1月15日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止。案件受理费减半收取计5703元，由被告河南锋禾防水建材有限公司、王鹏涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李耀强二〇二一年四月二十五日书记员  王一帆
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2383号之二解除保全申请人:祖宗华，男，1973年1月17日生，身份证号码：4112231973********，汉族，住灵宝市函谷关镇稠桑村张嘴****。被申请人：杨泽锋，男1973年1月7日生，汉族，住灵宝市。祖宗华与杨泽锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日作出(2021)豫1282民初2383号民事裁定,冻结杨泽锋名下银行存款3605.48元，查封杨泽锋名下的豫Ｍ×××**号东风牌车辆。同年4月28日，祖宗华向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，祖宗华提出的解除保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨泽锋名下银行存款的冻结；二、解除对被申请人杨泽锋名下豫Ｍ×××**号东风牌车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  齐国章二〇二一年四月二十八日书记员  张灵静
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执394号申请执行人：周某革，男。被执行人：万某，男。申请执行人周某革与被执行人万某民间借贷纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初687号民事调解书，确定由被执行人万某偿还申请执行人周某革借款本金94000元。本院于2021年3月5日立案执行，2021年3月5日向被执行人万某发出执行通知书和报告财产令，2021年4月23日向被执行人万某发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人万某无工商、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划（7740.15元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人万某无工商、不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人万某目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年四月二十九日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初57号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被告人  基本情况              被告人曲立德（曾用名曲亮），公民身份号码230521198204011739，男，1982年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省集贤县福利镇东兴村一组231号。因本案于2020年11月12日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕47号              2020年10月26日21时4分，被告人曲立德无证驾驶无号牌两轮摩托车，在集贤县福利镇东辉村由西向东行驶至孙士岳家住宅门前处，与前方同方向行驶的孙云财驾驶的四轮摩托车发生碰撞，造成曲立德受重伤。经鉴定，曲立德血液中乙醇含量为161mg/100ml；经认定，其负事故主要责任。案发后，双方就事故赔偿情况达成和解协议。曲立德因无证驾驶被行政处罚500元。案发当日，曲立德在医院被交警大队民警传唤到案。                  被告人 意见              被告人曲立德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曲立德犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人曲立德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4 500元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年四月三十日            书  记  员    高  睿
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执1057号  申请执行人：唐彬渊，男，1992年10月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：新疆城轩高新材料有限公司。住所地乌苏市新区街道工业园区城轩路**。 法定代表人：解鹏雷，系公司经理。 申请执行人唐彬渊依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1045号民事调解书，于2021年4月12日向本院申请执行。本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款26,394元，向本院缴纳执行费296元，合计26,690元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月13日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月13日，对被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明被执行人新疆城轩高新材料有限公司位于乌苏市甘河子镇供销商场西侧有土地使用权，本院于2020年4月7日对被执行人以上土地进行了查封；查明被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下有新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号、新（2017）乌苏市不动产权第XXXX号及地上建筑物，该不动产已被乌苏市人民法院于2019年9月24日另案查封;查明新疆城轩高新材料有限公司在乌苏市化工园区第16号厂房内有挤塑机生产线一套，本院于2019年9月10日以(2019)新4202执1244号案件对该设备进行了查封，待本院拍卖后本案参与分配；查明被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下有1号、2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号扩管机生产线已被我院（2021）新4202执506号案件轮候查封，暂时无法处置；尚未发现有其他可供执行的财产； 4、于2021年4月28日，对被执行人新疆城轩高新材料有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年4月12日通过谈话方式将被执行人新疆城轩高新材料有限公司名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，另案查封、扣押、扣留的所有财产，我院经过司法拍卖程序后，本案可参与分配。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人新疆城轩高新材料有限公司尚无财产可供执行,且申请执行人唐彬渊不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的26,394元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人新疆城轩高新材料有限公司尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日  书 记 员  张 惠 俊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异70号 异议人（利害关系人）：大连博伦钢铁有限公司，住所地大连市甘井子区西北路861号D区13—2—1。 统一社会信用代码：91210211683032473H。 法定代表人：王玉云，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宫国振，系辽宁昌信律师事务所律师。 申请执行人：大连福慧瑞达门窗有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号508房屋。 统一社会信用代码：91210204399747914R。 法定代表人：李福修，该公司经理。 被执行人：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。 统一社会信用代码：9121028157088678XQ。 法定代表人：刘宝龙，该公司董事长。 在本院执行大连福慧瑞达门窗有限公司（以下简称福慧公司）与大连亿隆房地产开发有限公司（以下简称亿隆公司）建设工程合同纠纷一案中，大连博伦钢铁有限公司（以下简称博伦公司）提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 博伦公司称，我公司与宋子辉、于德章买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年12月5日作出（2014）瓦民初字第4341号民事判决，判令宋子辉、于德章给付我公司货款218442.76元，并承担利息及诉讼费用。该判决已生效，我公司申请执行，案号为（2015）瓦执字第2211号。执行中，法院作出裁定，查封了宋子辉所有的位于瓦房店市松树镇××—××号房屋。瓦房店市人民法院在执行福慧公司与亿隆公司建设工程合同纠纷案件过程，作出裁定查封了上述房屋。因该房屋已由法院为我公司执行案件首先查封，福慧公司与亿隆公司之间的执行案件就不应再继续查封案涉房屋，同时案涉房屋并非由亿隆公司开发建设，而是由大连顺隆房地产开发有限公司开发建设。因此，法院因福慧公司与亿隆公司之间的执行案件查封案涉房屋是错误的，故提出异议，请求撤销该轮候查封。 本院查明，博伦公司与宋子辉、于德章买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出（2014）瓦民初字第4341号民事判决，判令宋子辉、于德章给付博伦公司货款218442.76元，并承担利息及诉讼费用。该判决已生效，博伦公司申请执行，案号为（2015）瓦执字第2211号。执行中，本院于2015年8月4日作出裁定，查封了位于瓦房店市松树镇××—××号房屋，并向瓦房店市房屋管理办公室送达了协助执行通知书，该办公室于同年8月5日在协助执行通知书（回执）中注明，该房屋未办理权属登记，已办理商品房买卖和网签，尚未进行备案审核。 福慧公司与亿隆公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2017）辽0281民初4138号民事判决，判令亿隆公司给付福慧公司工程款1028000元，并承担利息及诉讼费用。福慧公司不服提起上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2018年12月14日作出（2018）辽02民终9840号民事判决，判令亿隆公司给付福慧公司工程款1024960元及利息、诉讼费用。福慧公司向本院申请执行，案号为（2019）辽0281执210号。执行中，本院于2019年4月26日作出裁定，终结本次执行程序，执行中，本院作出裁定，查封亿隆公司开发建设的位于松树镇东风街包括XXX—X号房屋在内的127套房屋。本院查封的上述房屋，瓦房店市不动产登记中心出具了亿隆公司开发建设的松林一品项目网签未备案明细表，该明细表记载了相应房屋的合同编号、买受人姓名、房屋座落等相关事项。并在协助执行通知书（回执）中注明，上述被本院查封的房屋，已有查封登记，并注明抵押情况和外网网签情况。2020年3月18日，福慧公司申请恢复执行，案号为（2020）辽0281执恢172号。 博伦公司称案涉位于瓦房店市××镇××—××号房屋由大连顺隆房地产开发有限公司开发建设，但并未提供相关证据证明。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，可以查封被执行人的相关财产，已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。本案案涉房屋，本院在执行博伦公司作为申请执行人的执行案件中，作出裁定予以查封，此后本院在执行福慧公司申请执行案件中，作出裁定对案涉房屋予以查封，就从查封时间看应属轮候查封。本院对案涉房屋作出轮候查封，完全符合法律规定，并无不当。根据不动产管理部门出具的相关情况说明及协助通知书（回执）看，案涉房屋系由亿隆公司开发建设，并登记在亿隆公司名下。博伦公司称案涉房屋系由大连顺隆房地产开发有限公司开发建设，并为宋子辉所有，没有相关依据。故博伦公司提出的异议请求没有事实和法律根据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回大连博伦钢铁有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二一年四月十六日 书记员  韩 笑
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初562号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：孙成君，男，1970年9月26日出生，汉族，住桦川县。被告：宋艳君，女，1973年8月23日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住桦川县。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告孙成君、宋艳君、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金150000元，利息72044.57元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1482号原告：商城县保障性住房管理中心，住河南省商城县城关镇赤城街道办事处滨河南路**。法定代表人：朱冯海。委托诉讼代理人：李勇，河南宇楼律师事务所律师。被告：朱志平，男，1968年9月20日生，汉族，住河南省商城县。原告商城县保障性住房管理中心与被告朱志平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告商城县保障性住房管理中心于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商城县保障性住房管理中心以先行向被告朱志平催收房屋租赁费为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，故原告的撤诉申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告商城县保障性住房管理中心撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告商城县保障性住房管理中心负担。审判员  李立林二〇二一年四月二十八日书记员  王谋坤
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0681行审45号申请执行人龙口市自然资源和规划局，住所地龙口市港城大道364号，统一社会信用代码11370681004275001H。法定代表人赵宪明，局长。委托代理人金晟鸣，该局科员。被执行人王会荣，女，1982年9月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被执行人陈守纪，男，1979年6月26日出生，汉族，居民，住龙口市。申请执行人龙口市自然资源和规划局向本院申请准予强制执行龙自然资规罚字[2019]83号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年7月2日以龙口市祥瑞农业发展有限公司违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，确认龙口市祥瑞农业发展有限公司未经批准，于2018年11月份开始擅自采挖北马镇大陈家村集体土地破坏基本农田种植条件，采挖面积36877.7平方米，所采挖土地地类为基本农田，属破坏基本农田种植条件行为。申请执行人依据《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省实施办法》第十六条第一款第一项和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》之规定，决定对龙口市祥瑞农业发展有限公司处罚如下：责令自接到本行政处罚决定书之日起15日内改正破坏基本农田种植条件的违法行为，恢复土地原种植条件，并处罚款人民币壹佰壹拾万零陆仟叁佰叁拾壹元(￥1106331.00)。经审查查明，申请执行人龙口市自然资源和规划局于2019年7月2日依法将龙自然资规罚字[2019]83号行政处罚决定书送达给龙口市祥瑞农业发展有限公司。龙口市祥瑞农业发展有限公司不服，向本院提起行政诉讼，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁0681行初4号行政判决书，驳回龙口市祥瑞农业发展有限公司的诉讼请求。龙口市祥瑞农业发展有限公司不服一审判决，向烟台市中级人民法院提起上诉，烟台市中级人民法院审理后于2020年11月24日作出（2020）鲁06行终278号行政判决书，驳回其上诉，维持原判。后于2021年1月13日申请执行人将龙自然资规催告字[2021]3号履行行政处罚催告书送达龙口市祥瑞农业发展有限公司。申请执行人龙口市自然资源和规划局经查询龙口市市场监督管理局，龙口市祥瑞农业发展有限公司已于2020年12月10日注销，被执行人王会荣、陈守纪均系该公司股东，持股各为50%。后于2021年3月16日申请执行人将龙自然资规催告字[2021]13号履行行政处罚催告书送达被执行人。经催告后，被执行人亦未履行相应义务。申请执行人向本院申请准予强制被执行人履行改正破坏基本农田种植条件的违法行为，恢复土地原种植条件。另查明，2021年2月19日，申请执行人以龙口市祥瑞农业发展有限公司为被执行人向本院申请强制执行，后因被执行人已注销，撤回该执行申请，本院予以准许。本院认为，申请执行人于2019年7月2日作出的行政处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。龙口市祥瑞农业发展有限公司在法定期限内提起行政诉讼，现（2020）鲁0681行初4号行政判决书和（2020）鲁06行终278号行政判决书已经生效，龙自然资规罚字[2019]83号行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人在法律规定的申请期限内，申请本院依法准予强制被执行人履行龙自然资规罚字[2019]83号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令被执行人王会荣、陈守纪在收到本裁定书之日起十日内按照申请执行人龙口市自然资源和规划局作出的龙自然资规罚字[2019]83号行政处罚决定书所确定的履行义务，立即改正破坏基本农田种植条件的违法行为，恢复土地原种植条件，逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘晓庆人民陪审员  王金玲人民陪审员  崔淑萍二〇二一年四月二十九日书 记 员  张爱杰
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初543号  原告：成都紫轩晟世物业服务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇大江路57号。 法定代表人：吴元强，总经理。 委托诉讼代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，四川国炯律师事务所律师。 被告：何梅兰，女，汉族，住浙江省江山市。 原告成都紫轩晟世物业服务有限公司与被告何梅兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告成都紫轩晟世物业服务有限公司于2021年4月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都紫轩晟世物业服务有限公司申请撤回起诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都紫轩晟世物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由成都紫轩晟世物业服务有限公司负担。    审判员  黄金龙    二〇二一年四月六日  书记员  王**曦
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3228号原告：闫红梅，女，1973年04月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王立新，男，1969年1月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：夏磊，河南旺达律师事务所律师。原告闫红梅与被告王立新租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法公开进行审理。原告闫红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付租金（自2012年08月30日起）至7月20日塔吊租赁费38660元长嘴斗一个1500元，合计费用40160元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月29日原告（出租方）与被告（租赁方）订立了塔吊租赁合同。约定自2012年8月30日起，被告按约定每月支付塔吊租赁费5500元，签合同当日被告塔吊使用。到一个月后，原告打电话给被告要租赁费，被告使用期间给付原告10000元，后来又给了两个5000元之后原告又多次找被告要租赁费，开始被告还接电话，说要来钱以后就给你。再往后被告连电话也不接了。综上所述，原告将自己的塔吊租给被告，且订立了合同，被告长期拖欠租赁费，侵害了原告的合法财产权益，固原告为确保自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告闫红梅提交的证据显示，塔吊租赁合同出租人是案外人赵书伟，而不是原告闫红梅，故原告闫红梅与被告王立新之间不存在直接的合同关系，故闫红梅作为原告诉讼主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告闫红梅的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 荣 婷二〇二一年四月二十九日书记员 仇硕祥
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0724刑初126号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人岳海峰，男，1972年10月5日出生，汉族，专科毕业，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县，因涉嫌危险驾驶，于2020年10月30日被获嘉县公安局取保候审。                  值班律师              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              新获检刑诉﹝2021﹞55号                  指控事实              2020年9月29日21时许，被告人岳海峰饮酒后驾驶轮式机械装载车，沿获嘉县城区北干道由西向东行驶至北干道与元鼎大街交叉口时，被执勤交警查获。2020年9月30日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，岳海峰驾车时血液中乙醇定量检测为161.8mg/100ml,已达醉值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元。                  被告人及值班律师意见              被告人岳海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人岳海峰提供法律帮助的律师认为：被告人如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚，且系初犯、偶犯；被告人认罪悔罪，可以从轻处罚。                  判决      理由              被告人岳海峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳海峰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人岳海峰认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。                  法律      依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条。                  判决      结果              被告人岳海峰犯危险驾驶罪，判处拘役三月，并处罚金人民币一万八千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                                                审  判  员    李梦晨                                         二〇二一年四月二十九日                                          书  记  员    陈雅敏
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2799号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：张某，男，1991年3月14日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告张某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张某偿还剩余借款11665元；2.依法判令被告张某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告张某承担。事实和理由：2018年1月11日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额2万元，贷款期限为12个月，约定月利率为1.23%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为2053元（本息及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2018年1月11日，被告自2018年7月11日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 张某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月11日，被告张某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为2万元，贷款期限为12个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.23%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2018年1月11日，亚联财公司在扣除贷款手续费400元后，向张某发放贷款19600元，张某签署了借据。亚联财公司提交的张某还款清单载明，截至2018年7月11日，被告张某尚欠原告借款本金11665元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。张某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，张某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，张某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求张某偿还借款本金11665元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求张某偿还借款本金11665元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金11665元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取计58元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执4896号河南茗雅文化传媒有限公司：河南省人力资源开发中心与河南茗雅文化传媒有限公司合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初22223号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年03月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年四月六日
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0921民初1260号 原告：王兵，男，1977年7月8日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告：左权，男，1991年7月17日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告王兵与被告左权民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王兵撤回起诉处理。 审判员 薛 惠 二〇二一年四月三十日 书记员 雷玉梅
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执93号之一申请执行人：吴清，男，1986年1月4日出生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：黄胜锋，男，1991年5月6日出生，黎族，住海南省屯昌县。本院在执行申请执行人吴清与被执行人黄胜锋劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）琼9022民初1069号民事判决书，向被执行人黄胜锋发出执行通知书，责令被执行人黄胜锋向申请执行人吴清支付运费6900元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费50元，并向本院报告近一年的财产情况。但被执行人黄胜锋未履行生效法律文书所确定的义务且未按报告财产令的要求向本院报告财产情况，本院已向被执行人黄胜锋发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。案件执行过程中，本院通过最高人民法院全国网络执行查控系统、海南省高级人民法院点对点执行司法查控系统对被执行人黄胜锋的账户存款、机动车、不动产、有价证券、保险理财、工商登记、互联网存款账户等财产情况进行了查询。同时通过实地走访、村委会调查等传统方式，对被执行人黄胜锋其他财产情况进行了调查。经查明，被执行人黄胜锋银行账户存款不足百元暂不予扣划，本院已对被执行人银行账户以本案标的额进行额度冻结；被执行人名下有车牌号为×××的众泰牌汽车一辆，本院暂时无法查找并扣押到案，已于2021年2月19日到登记机关进行了查封登记。被执行人黄胜锋名下无其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人的权利应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄胜锋名下有其他可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人吴清并听取其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。案件二维码审判长 邱英富审判员 蔡预红审判员 陈茜茜二〇二一年四月二十五日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初1108号原告：王中原，男，1991年5月26日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：史丽冰，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：河南第一火电建设有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区长椿路****楼**，统一社会信用代码：91410100169951901J。法定代表人：阮现州，该公司总经理。委托诉讼代理人：李坤阳，河南予顺律师事务所律师。被告：河南圣宇石化实业有限公司，住所地，住所地濮阳市中原东路物探院内会信用代码：91410900706637185C。法定代表人：张雨琦，该公司经理。被告：刘蒙蒙，男，1989年9月10日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：韩殿领，男，1991年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告王中原与被告河南第一火电建设有限公司（以下简称“第一火电公司”）、河南圣宇石化实业有限公司（以下简称“圣宇公司”）、刘蒙蒙、韩殿领劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王中原及其委托诉讼代理人史丽冰、被告第一火电公司的委托诉讼代理人李坤阳、刘蒙蒙到庭参加诉讼，被告圣宇公司、韩殿领经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中原向本院提出诉讼请求：1、判令四被告支付原告劳务费4970元及利息（以4970元为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：濮阳豫能发电有限责任公司将其电厂工程全部承包给被告第一火电公司，被告刘蒙蒙借用被告圣宇公司的资质承包了第一火电公司的锅炉脱硝工程。韩殿领找原告到该工地工作，完成上述锅炉脱硝中的管道安装工作。原告为被告提供劳务后，被告以工程款未拨付到位为由克扣、拖欠农民工工资，尚欠4970元未付。根据《保障农民工工资支付条例》（国令第724号）第三十条第三款及第三十六条之规定，诉至法院，望依法判如所请。被告第一火电公司辩称，公司与原告间并无合同关系，《保障农民工工资支付条例》系行政法规，本案中无法适用，故公司不应承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。被告圣宇公司未到庭答辩。被告刘蒙蒙辩称，当时韩殿领和他人在刘蒙蒙处接了部分工程，原告等人从事的是汽机的活，并不是锅炉脱硝工程。曾给原告3000元，但系出于好心支付。刘蒙蒙并未在欠条上签字，不同意支付。另外刘蒙蒙曾向韩殿领支付过王中原等人的工资款2万元。被告韩殿领未到庭应诉。经审理查明，2017年4月17日，第一火电公司（发包方、甲方）与圣宇公司（承包方、乙方）签订《安装工程合同》，第一火电公司将位于濮阳市柳屯镇的濮阳龙丰电厂2×660MW机组上大压小工程中的#1锅炉脱硝系统安装部分发包给圣宇公司，刘蒙蒙作为圣宇公司的授权代理人在合同上签字。合同附件三《农民工工资支付承诺书》显示，圣宇公司承诺无论何种原因，凡本公司承接的工程项目发生的员工（包括不仅限于农民）工资问题，由本司承担全部的直接支付责任，与甲方无任何关系。另查明，韩殿领出具工资欠条，内容为“王中原共36.5工×280元=10220元-支款2250元剩余工资共7970元”。2017年7月10日，刘蒙蒙通过微信向王中原支付2000元，并称“兄弟先花着”。另王中原认可之前起诉刘蒙蒙时，刘蒙蒙支付1000元，后撤诉。又查明，2018年2月28日，原告工友刘学立将刘蒙蒙、圣宇公司诉至本院，本院作出（2018）豫0902民初2924号民事判决，认定刘蒙蒙借用圣宇公司的资质承包了第一火电公司的锅炉脱硝工程，又将部分工程承包给韩殿领，刘蒙蒙和韩殿领共同在欠条上签字。上述事实，有经庭审核实的原告身份证、欠条、（2018）豫0902民初2924号判决书、《安装工程合同》及当事人庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告主张劳务费，应向与其有劳务合同关系的相对方主张。故王中原要求第一火电公司、圣宇公司共同支付其劳务费，无法律和事实依据，不予支持。依据审理查明的事实，王中原与韩殿领之间存在劳务关系，并实际提供了劳务，韩殿领出具了欠条，应对欠条承担还款责任。另从查明事实可以看出，刘蒙蒙清偿韩殿领欠付王中原的部分工资款，应视为其认可其负有还款义务，且未举证证明其辩称内容，本院对其辩称不予采纳。综上，韩殿领与刘蒙蒙应对韩殿领出具的欠条共同承担还款责任。王中原诉请自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率支付利息计算至清偿之日止，于法有据，本院予以支持。被告圣宇公司、韩殿领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘蒙蒙、韩殿领于本判决生效之日起十日内支付原告王中原劳务费4970元及利息（以4970元为基数，自2021年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款利率计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告韩殿领负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨明二〇二一年四月二十日书记员  李凡
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702财保56号申请人：常德市燧人基业典当有限公司,住所地常德市武陵区白马湖街道办事处长家山社区皂果路899号。法定代表人:汪国平。被申请人：李万桂，男，汉族，1962年5月24日出生，住常德市鼎城区。被申请人：夏劲萍，女，汉族，1976年4月8日出生，住常德市武陵区。被申请人：常德市鼎喜万和大酒店有限公司，住所地常德市武陵区白马湖街道长家山社区（洞庭大道西段3008号馨香庭院1号楼）。法定代表人：李万喜。被申请人：湖南万禾农业发展有限公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区洞庭大道3008号。（鼎喜大厦603室）。法定代表人：李万桂。申请人常德市燧人基业典当有限公司与被申请人李万桂、夏劲萍、常德市鼎喜万和大酒店有限公司、湖南万禾农业发展有限公司仲裁保全一案，申请人常德市燧人基业典当有限公司于2021年4月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李万桂、夏劲萍、常德市鼎喜万和大酒店有限公司、湖南万禾农业发展有限公司名下银行存款240万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德财鑫融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市燧人基业典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李万桂、夏劲萍、常德市鼎喜万和大酒店有限公司、湖南万禾农业发展有限公司名下银行存款240万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周昂二〇二一年四月二十八日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
中华人民共和国云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初143号公诉机关云南省盈江县人民检察院。被告人莫丹文，男，1997年1月12日生，国籍不明，出生地缅甸，若开族，缅文八档（系自报），捕前住云南省德宏州盈江县。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月24日被盈江县公安局刑事拘留，2020年11月30日被逮捕，现羁押于盈江县看守所。翻译殷蕾慧，女，傣族，1975年2月2日生，现住云南省盈江县。云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人莫丹文犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日在本院公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察官曹根富出庭支持公诉，被告人莫丹文及其翻译殷蕾慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。云南省盈江县人民检察院指控，1.2020年10月1日1时许，被告人莫丹文进入盈江县平原镇弄恍寨15号一楼一房间内将被害人张某放在窗台和床边的两部金色ＶＩＶＯ牌手机盗走。经鉴定，被盗金色ＶＩＶＯ牌Ｘｐｌａｙ6型手机价值人民币330元、金色ＶＩＶＯ牌Ｖ1732Ｔ型手机价值人民币240元。2.2020年10月3日4时许，被告人莫丹文在盈江县平原镇中医院附近一工地工棚内将被害人傲林吴的一部红色VIVO牌手机盗走。经鉴定，被盗红色VIVO牌手机价值人民币798元。3.2020年10月5日3时许，被告人莫丹文在盈江县平原镇芙蓉雅居工地一工棚内将刘立正的一部黑色华为牌DUB-AL00型手机盗走。经鉴定，被盗黑色华为牌DUB-AL00型手机价值人民币958元。4.2020年10月7日15时许，被告人莫丹文进入盈江县平原镇弄恍寨子朗小德家将被害人朗小德放在客厅里的一部金色OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗金色OPPO牌手机价值人民币100元。5.2020年10月8日20时许，被告人莫丹文在盈江县内将被害人丁某的一部银色魅族牌手机和一部金色ＶＩＶＯ牌手机、两个充电器、两个充电宝、一个黑色电筒盗走。经鉴定，被盗银色魅族牌Ｍ3ｓ型手机价值人民币80元、金色ＶＩＶＯ牌Ｘ9Ｌ型手机价值人民币359元。本案被盗手机鉴定价格共计2865元人民币。公诉机关认为，被告人莫丹文以非法占有为目的,入户盗窃且多次窃取他人财物的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人莫丹文认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金；公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人莫丹文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明本案被盗手机7部均已发还被害人。本院认为，被告人莫丹文构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人莫丹文到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的手机六部无证据证实系犯罪工具或违法所得，本院不予处理。依照《中华人民共和国刑法》第六条，第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人莫丹文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决书执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2020年10月24日之日起至2021年10月23日止。罚金自本判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  蒋晓勇二〇二一年四月三十日书记员  刘 娜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初330号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：王宏伟，男，1967年11月18日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：王爱华，女，1970年1月13日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：王健峰，男，1989年2月23日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：庄露，女，1992年6月13日出生，住黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告王宏伟、王爱华、王健峰、庄露、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金200000元，利息220220.84元及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2419号原告：陈国明，男，1967年3月24日生，汉族，住河南省周口市商水县。委托诉讼代理人：高其玉，男，1954年10月13日生，汉族，住河南省商水县。代理权限为特别授权。被告：河南天亿建设工程有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区濮阳市金堤路与安泰路交叉口通达南楼4楼，统一社会信用代码91410900395020187P。法定代表人：许亚雷，公司经理。委托诉讼代理人：于振军，河南金谋律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈国明与被告河南天亿建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日依法适用简易程序立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠工程价款166195元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息21688.45元（166195元×4.35%×3年），两项合计187883.45元，且将利息计算至清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，原、被告签订了《防水施工工程施工合同》-电缆沟防水工程，约定被告将其承包的兰考县济阳大道和富士康院内电缆井防水修复工程分包给原告施工，工程条款两个电缆井为人民币6万元，且每增加一个电缆井被告（甲方）增加1万6千元施工费给原告（乙方），总日历期20天，2018年5月13日竣工，合同第六条付款方式规定：施工完工验收后付工程总价款的80%，工程验收之日起两个月后付剩余工程款的15%，一年后退还5%的质保金”第8条竣工结算规定：1.结算方式：达到甲方使用要求，最终结算依据双方协商价核算，2.乙方提供竣工时间：工程完成甲方向乙方结算所有工程款；3.乙方于工程完工后向甲方保证工程质量，甲方验收质量合格。第11条违约责任规定：甲方未按合同要求付款的，应承担相应的利息，利息标准以银行同期贷款利率计算。合同生效后，原告按照合同要求在约定的时间内保质保量完成16个电缆井的工程量，且经甲方验收合格。被告至今尚有166195元工程款未支付，侵犯了原告合法权益，特此具状，望判如所请。本案在审理过程中经审查，原告陈国明与被告河南天亿建设工程有限公司2018年4月23日所签施工合同的合同章与被告提供的河南天亿建设工程有限公司合同专用章不一致，被告公司也没有该项目的中标通知书，公司也未支付任何工程款，已支付的工程款系佘新河个人支付，且被告承诺从公司成立至今未更换过合同专用章，涉案合同发包方佘新河涉嫌合同诈骗，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定,应裁定驳回起诉，将相关材料移送兰考县公安局。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下:驳回原告陈国明的起诉，将相关案件材料移送至兰考县人民公安局。案件受理费2029元退回原告陈国明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二一年四月二十九日书记员  金秋慧
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初983号原告：金领，女，1970年7月18日出生，蒙古族，农民。被告：胡金明，男，1972年2月2日出生，蒙古族，农民。原告金领诉被告胡金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，由审判员哈申依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金领、被告胡金明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金领诉称，被告胡金明因生活所需在2014年1月20日从我处借款10000.00元，约定月息0.03元，并约定2014年11月20日偿还，计算10个月的利息后本利合计给我出具了13000.00元的蒙文欠据一枚。逾期后多次索要未果，无奈诉至法院，要求被告胡金明给付借款10000.00元及利息12450.00元【10000.00元X0.015元X83个月（2014年1月20日至2020年12月20日）】，本利合计22450.00元，并继续按月息0.02元计算利息至本金清偿为止。被告胡金明辩称，我属实在2014年1月20日从原告丈夫胡格吉乐图处借款13000.00元，未约定利息，约定在2014年11月20日偿还。我拿走13000.00元的时候没有打条，约过了4、5天，我给金领出具了一枚13000.00元的欠据。当时胡格吉乐图也是从茂道吐苏木的白虎处借来再转借给我们的。对原告提供的蒙文欠据一枚无异议，欠据中蒙文“胡金明”字样是我本人签字摁的手印，条子的其余内容是原告金领书写的。在2016年冬天原告金领也领着白虎、斯日古楞上我家索要过欠款。说我们家条件差，让我们每年偿还一点。经审理查明，被告胡金明因生活所需在2014年1月20日从原告金领处借款10000.00元，约定月息0.03元，并约定2014年11月20日偿还，计算10个月的利息后本利合计给原告金领出具了13000.00元的蒙文欠据一枚。逾期后原告金领多次索要未果，于2021年2月8日诉至本院，要求被告胡金明给付借款10000.00元及利息12450.00元【10000.00元X0.015元X83个月（2014年1月20日至2020年12月20日）】，本利合计22450.00元，并继续按月息0.02元计算利息至本金清偿为止。上述事实有原被告庭审陈述及原告金领提供的被告胡金明签字捺印的13000.00元的蒙文欠据一枚和与被告胡金明微信聊天的光盘一份在卷佐证，足以认定。本院认为，原告金领主张借款是10000.00元，约定月息0.03元，提供13000.00元的欠据，证实其中包括借款10000.00元和10个月利息，且提供的与被告胡金明的微信聊天光盘，被告胡金明庭审中认可是其本人聊天内容，聊天内容中已经认可借款10000.00元的事实，故足以认定借款10000.00元的事实，故被告胡金明应积极履行给付义务，原告金领主张的利息符合法律规定，但2020年8月20日后按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五、第二十八条之规定，判决如下：一、被告胡金明在本判决发生法律效力后十日内给付原告金领借款10000.00元。二、被告胡金明在本判决发生法律效力后十日内给付原告金领利息12357.00元｛11845.00元【10000.00元X0.015元X78个月零29天（2014年1月20日至2020年8月19日）】和512.00元【10000.00元X0.0128元X4个月(2020年8月20日至2020年12月20日】)｝，并自2020年8月20日起以借款10000.00元为本金按全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率四倍计算计算利息至本金清偿为止。以上一、二项合计22357.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361.00元，因适用简易程序减半收取180.50元，由被告胡金明负担179.00元，由原告金领承担1.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 哈申二〇二一年四月二十七日书记员 金令
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执恢695号申请执行人：侯宁宁。被执行人：张小伟。被执行人：郑州市管城区上海情美容美发店。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民特87号民事裁定书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张小伟、郑州市管城区上海情美容美发店银行存款本金人民币12550元及迟延利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年四月二十三日书记员  郭卫波
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异92号 案外人：成都仟发物流有限公司，住所成都市武侯区文昌路南路46号。 法定代表人：王涛，执行董事。 委托代理人：程庞枫，四川公生明律师事务所律师。 申请执行人：成都川峰电子有限公司，住所地成都市双流区西航港开发区长城路8号。 法定代表人：杨凤鸣，董事长。 被执行人：西藏新珠峰摩托车有限公司，住所地西藏自治区拉萨市北京中路65。 法定代表人：秦江，董事长兼总经理。 被执行人：西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂，住所地成都市双流区西南航空港经济开发区工业集中区空港四路598号。 负责人：秦江。 本院在执行成都川峰电子有限公司与西藏新珠峰摩托车有限公司、西藏新珠峰摩托车有限公司成都制造厂租赁合同纠纷一案中，案外人成都仟发物流有限公司对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，在审查过程中，成都仟发物流有限公司向本院申请撤回执行异议。 本院认为，成都仟发物流有限公司撤回执行异议申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许成都仟发物流有限公司撤回执行异议申请。 审判长  魏建辉 审判员  向 彬 审判员  李金明 二〇二一年四月二十七日 书记员  苏翠秀
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初2472号原告：刘震，男，汉族，1976年10月5日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司,住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良，职务：总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，，住所地：商丘市南京路中段统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南瀛宋律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈一然，河南瀛宋律师事务所实习律师。原告刘震与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称平安财险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩方钊、被告人保财险商丘公司委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加诉讼，被告平安财险郑州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘震向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费共计30000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月12日23时0分，在商丘市睢阳区××与××大道交叉口西100米处，刘世龙驾驶豫Ｎ×××**号魏派牌小型轿车沿北海路由西向东行驶至事故发生地左转弯掉头时，与沿北海路由东向西行驶的刘顺新驾驶的豫Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经交警部门认定，刘世龙负全部责任，刘顺新无责任。同时查明，豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险，在被告人保财险商丘公司投保有商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。因多次与被告协商损害赔偿事宜无果，为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告平安财险郑州公司书面辩称：2019年9月12日的交通事故导致原告车辆豫Ｎ×××**号小型轿车受损，对事故真实性和事故责任划分无异议，豫Ｎ×××**号小型轿车在我公司仅投保交强险，我公司已在2019年9月26日将交强险财产损失限额2000元赔付刘震，故不再承担赔偿责任。被告人保财险商丘公司辩称：1.事故车辆在被告平安财险郑州公司投保有交强险，对于应由被告平安财险郑州公司在交强险内赔偿的2000元，本公司不负责赔偿。2.在原告提供事故车辆合法的行驶证、驾驶人合法的驾驶证、保险人无商业三者险免责事由的情况下，对原告的其他合法损失，同意在商业三者险责任限额内赔偿。3.不承担评估费和诉讼费。经审理认定事实如下：2019年9月12日23时00分，在商丘市睢阳区××与××大道交叉口西100米处，刘世龙驾驶豫Ｎ×××**号魏派牌小型轿车沿北海路由西向东行驶至该处左转弯掉头时，与沿北海路由东向西行驶的刘顺新驾驶的豫Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队出具第411403420190002345号道路交通事故认定书，认定刘世龙负全部责任，刘顺新无责任。豫Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车的车辆损失情况经本院委托河南明众价格评估有限公司进行评估，该公司作出2019/09/12交通事故车辆损失价值评估报告，评定豫Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车的车辆损失价值为20373元，原告支出评估费1500元。另查明，豫Ｎ×××**号奥迪牌小型轿车的所有人为原告刘震。豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险，在被告人保财险商丘公司投保有商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，被告平安财险郑州公司已在交强险责任限额内赔付原告刘震2000元。以上事实，有原告提供证据、当事人自认以及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告车辆损坏，交警部门认定刘世龙负全部责任，刘顺新无责任，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因豫Ｎ×××**号小型轿车在被告平安财险郑州公司投保有交强险，在被告人保财险商丘公司投保有商业三者险及不计免赔，对原告的损失，应先由被告平安财险郑州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因刘世龙负此事故的全部责任，由被告人保财险商丘公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。对本案评估报告，因系本院依法委托具有鉴定评估资质的鉴定评估机构作出，程序合法，内容客观真实，本院对评估报告的效力予以确认。根据法定的赔偿项目和标准，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为：车辆损失20373元、评估费1500元，合计21873元。因被告平安财险郑州公司已在交强险责任限额内赔付原告刘震2000元，不足部分19873元（21873元-2000元），由被告人保财险商丘公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，对原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘震车辆损失19873元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、驳回原告刘震的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由原告刘震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年四月十九日书记员  王 顺
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保219号 申请人：周慧，女，1982年6月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人：黄斌，男，1977年2月3日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：顾伦，四川旭辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周海燕，四川旭辉律师事务所律师。 被申请人：德阳达恒房地产开发有限责任公司，住所地四川省德阳市泰山南路二段733号，统一社会信用代码91510600MA6BDHP8X1。 法定代表人：刘敏。 申请人周慧、黄斌与被申请人德阳达恒房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保95号民事裁定进行保全。于2021年4月19日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳达恒房地产开发有限责任公司在长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行账号为1008××××1483的存款500万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保95号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年四月十九日 书记员 曹红梅（代）
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2163号原告：赵某，男，1993年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：姚某，女，1993年8月20日出生，汉族，住沈丘县。原告赵某与被告姚某离婚纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告赵某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵某撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年四月十九日书记员  陈 曦
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6391号 原告：童丽娟，女，1965年1月23日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：靳亚楠，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川盛源置业集团有限公司，住所地成都市青羊区鼓楼北三街11号。 法定代表人：李胜元，职务不详。 原告童丽娟与被告四川盛源置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告童丽娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告童丽娟撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年四月十五日 书记员 柳雨霖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初132号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张龙，男，1988年7月28日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中肄业，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年5月2日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2021年3月17日被逮捕。辩护人温海洋，河南尚好律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人张龙犯妨害公务罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院征得公诉机关，被告人及其辩护人同意，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人张龙及其辩护人温海洋到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月l日14时许，郑州市公安局航空港实验区分局郑港派出所民警赵某带领辅警张某、时某、王某在郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处依法执行职务时，被告人张龙对警务人员多次踢打、辱骂、吐口水，造成时某左手第五掌指关节背侧受伤，所戴执法记录仪毁坏。2020年10月19日，张龙取得了赵某、张某、时某的谅解。2020年5月1日，被告人张龙被民警抓获到案，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人张龙的供述；证人赵某、张某、时某、王某、杨某1、杨某2的证言；户籍证明、前科查询情况证明、非党员证明；指认照片；河南省省立医院门诊病历、诊断证明；接处警登记表；警官证、工作证复印件及工作证明；谅解书；受案经过、到案经过；辨认、检查笔录；郑州市公安局航空港区分局物证鉴定室（郑航）公（刑）鉴（伤检）字〔2020〕105号鉴定书；视听资料等证据。公诉机关认为，张龙以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据相同。另查明，经鉴定，时某左手的损伤程度构不成轻微伤。被告人张龙及其辩护人对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张龙签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张龙犯妨害公务罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张龙系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，取得了处警民警的谅解，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张龙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月17日起至2021年11月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年四月二十三日书记员  段晶晶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3059号 原告：杨树明，男，1944年12月3日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被告：宜宾市叙州区赵场街道芝麻村老君社，住所地宜宾市叙州区赵场街道芝麻村老君组。 负责人:邓才英，组长。 第三人：刘汉平，男，1976年6月19日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告杨树明与被告宜宾市叙州区赵场街道芝麻村老君社、第三人刘汉平土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨树明于2021年4月27日向本院表示，本案诉状并非由其书写，对诉状内容不知情，诉状系其子杨厚华提交。原告杨树明不想起诉，现要求撤回对宜宾市叙州区赵场街道芝麻村老君社、刘汉平的起诉。 本院认为，本案原告杨树明并无提起诉讼的本意。在本院立案后，其主动到庭说明情况，要求撤回对宜宾市叙州区赵场街道芝麻村老君社、刘汉平的起诉。撤回起诉系原告杨树明自行处分诉权行为，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告杨树明撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二一年四月三十日 书记员  易 洁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执异37号异议人：河南省中部印务有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路**美景花郡**楼**。法定代表人：刘文生，任总经理。申请人：河南省天润包装有限公司，住所地，住所地：郑州航空港区台商投资区新港大道南段**iv>法定代表人：寇海波。被申请人：新乡市国基置业有限公司，住所地：，住所地：新乡市平原示范区昆仑山路**v>法定代表人：包新胜。本院在执行河南省天润包装有限公司（天润公司）申请诉前保全新乡市国基置业有限公司（国基公司）一案中，异议人河南省中部印务有限公司（中部印务公司）于2021年4月26日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人中部印务公司向本院提出申请，请求依法解除(2021)豫72财保13号裁定书对于18-2号厂房的查封。事实与理由：被申请人天润公司与国基公司之间，因发生建设用地使用权转让合同纠纷，申请人于2021年2月2日向原阳县人民法院申请财产保全。后法院依据申请人的请求，将位于新乡市平原示范区昆仑山路29号中原印刷包装产业园16-3号、19-1号、22-2A号、18-2号四套厂房予以查封。但以上房屋中18-2号厂房为申请人所有，并非国基公司所有，该厂房明确登记于申请人的名下，有不动产权证书予以证明。被申请人在未完全查明房屋所属的情况下申请保全，是对申请人合法权益的侵害，故请求贵院依法解除对该裁定中18-2号厂房的查封，请依法支持异议人的请求。本院查明，关于天润公司申请保全国基公司财产保全一案，本院作出（2021）豫0725财保13号民事裁定书，裁定：对被申请人新乡市国基置业有限公司名下位于新乡市平原示范区昆仑山路29号中原印刷包装产业园16-3号、19-1号、22-2A号、18-2号厂房四套予以查封，查封期限三年，并于2021年3月31日向新乡市不动产登记和交易中心送达协助执行通知书和民事裁定书，对上述房屋进行查封。另查明，2016年5月25日，中部印务公司购买国基公司18-2号厂房，并进行了合同备案。2021年2月8日，新乡市国土资源局向中部印务公司发放豫（2021）新乡市不动产权第0009314号产权证书。现异议人中部印务公司提出异议，请求解除对18-2号厂房的查封。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定：对于案外人的异议，已经登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，被查封的房产登记在异议人中部印务公司的名下，因不动产以登记原则确定产权人，故案涉被查封房产归中部印务公司所有。异议人中部印务公司请求解除对案涉厂房的查封，符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：中止对登记在河南省中部印务有限公司名下的位于平原示范区昆仑山路29号中原印刷包装产业园18-2号厂房的执行（产权证号：豫（20**）新乡市不动产权第0009314号）。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向原阳县人民法院提起执行异议之诉。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二一年四月二十一日书记员  和 沛
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执异94号 案外人：陈永红，男，1990年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人：成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司，住所地：成都市青羊区草堂东路18号3栋3楼3号。 法定代表人：万凯军,董事长。 委托代理人：李威，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖北省汉川市，系公司员工。 被执行人：杨文建，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请执行人成都市青羊区恒和小额贷款股份有限公司（以下简称“恒和公司”）与被执行人杨文建借款合同纠纷一案，案外人陈永红向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈永红称，请求中止对车牌号为Ａ1××××的海马牌车辆（以下简称“案涉车辆”）的执行。事实和理由：案涉车辆的实际所有人为陈永红，是2017年从原车主吴丹处通过现金方式购得，至今一直由陈永红使用，与杨文建无任何关系。因陈永红无成都市居住证无法取得成都机动车牌照，才登记在杨文建名下。据此，案涉车辆的实际所有人为陈永红，请求中止执行案涉车辆，解除查封。 恒和公司称，案涉车辆登记所有人为杨文建，查封合法有效，陈永红的异议理由不成立。 本院查明，申请执行人恒和公司与被执行人杨文建借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行【案号：（2020）川0116执2061号】。该案执行依据为四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第345号执行证书，执行证书确定的执行标的为：剩余贷款本金人民币17500元，利息人民币825元（以贷款本金25000元为基数，月利率1.1%为标准，从2020年1月28日起暂计至2020年4月8日，最终金额计至借款本息结清为止）、罚息人民币210元（以剩余贷款本金17500元为基数，申请执行人自愿下调罚息标准按0.3‰／天计算，从2020年2月28日起暂计至2020年4月8日，最终金额计至借款本息结清之止），共计人民币18535元。在执行过程中，本院于2020年6月19日作出（2020）川0116执2061号执行裁定书，裁定查封、扣押杨文建名下车牌号为川Ａ1××××的海马牌车辆，查封、扣押期限为两年，于2020年6月28日采取查封措施。 另查明，案涉车辆号牌号码川Ａ1××××，车辆品牌海马牌，车辆识别代码XX，该车辆于2010年12月1日注册登记在杨文建名下。 以上事实有（2020）川0116执2061号执行案件立案登记表、（2020）川律公证执字第345号执行证书、（2020）川0116执2061号执行裁定书、财产查询反馈汇总表予以佐证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本案案涉车辆为已登记的机动车，案涉车辆登记在杨文建名下。根据上述司法解释规定，对陈永红提出的异议，本院应按车辆登记管理部门的登记车主判断车辆的权利人，即杨文建为案涉车辆的权利人。据此，本院对陈永红的异议请求不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回陈永红的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  魏建辉 审判员  蒋 尧 审判员  李金明 二〇二一年四月二十八日 书记员  苏翠秀
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2788号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 被告：孙小明，男，生于1971年，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告孙小明物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉处理。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月十九日 书记员  赵 雯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执3394号   银川兴庆区外星人派对酒吧、陈振刚：   申请执行人银川兴庆区外星人派对酒吧、陈振刚与被执行人马晓俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11067号民事调解书已经发生法律效力。   本案经本院执行，被执行人马晓俊已经履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人银川兴庆区外星人派对酒吧、陈振刚放弃其他执行请求并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：   本院在执行申请执行人银川兴庆区外星人派对酒吧、陈振刚与被执行人马晓俊民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）宁0104民初11067号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年四月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢485号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。统一社会信用代码：911201186737078795。法定代表人：周巍。被执行人：王学山，男，1973年03月20出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛培培，女，1990年03月02出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张金焕，男，1973年03月05出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行民生金融租赁股份有限公司与王学山、牛培培、张金焕融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初6224号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王学山、牛培培、张金焕在金融机构的存款1,285,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年四月二十二日书记员  崔东鹏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3154号原告孟青春，男，汉族，1984年3月30日出生，住河南省杞县。被告杨中喜，男，汉族，1966年3月28日出生,住河南省尉氏县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。委托代理人尹淑红，河南裕达律师事务所律师，特别授权。原告孟青春诉被告杨中喜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告请求依法判令：1、被告向原告支付营运损失10890元，交通费1166元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。本院于2021年2月4日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟青春、被告杨中喜、被告保险公司委托代理人尹淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关案情2020年9月15日，郑州市公安局交通警察支队五大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，主要载明：2020年9月14日1时15分，杨中喜驾驶豫Ａ×××××号渣土车沿花园路由北向南行至事故地点在转弯掉头时与由南向北行驶孟青春驾驶的豫Ａ×××××号出租车相碰，致使豫Ａ×××××号车主、乘客刘永志、朱志国受伤及车辆损坏，造成交通事故。杨中喜驾车掉头妨碍通行车辆，负事故全部责任。被告杨中喜驾驶的豫Ａ×××××车辆在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万），保险期间自2020年3月14日0时起至2021年3月13日24时止，事故发生在保险期间内。原告孟青春提交2020年11月3日郑州平达智能交通信息有限公司出具《营运数据》复印件一份，载明：晨曦公司T7852八月份开始时间：2020-08-1700:00:00-结束时间：2020-08-1923:59：59号牌号码：T7852企业名称：郑州晨曦出租汽车有限公司总金额2178日均金额726。原告提供的中华人民共和国机动车行驶证显示所有人是孟青春，车牌号码豫Ａ×××××，使用性质出租客运，车辆类型小型轿车。原告提交的由郑州市××区顺佳汽车服务商行于2020年11月4日出具的维修证明复印件一张，主要载明：兹证明豫Ａ×××××车辆于2020年9月15日因交通事故严重受损后到我厂进行事故车辆维修，于2020年9月30日维修完毕提车，维修天数共计15天。特此证明。证明底部加盖郑州市××区顺佳汽车服务商行发票专用章。原告庭后又提交由郑州市××区华夏汽修店于2020年11月4日出具的维修证明原件一张，主要载明：兹证明豫Ａ×××××车辆于2020年9月15日因交通事故严重受损后到我厂进行事故车辆维修，于2020年9月30日维修完毕提车，维修天数共计15天。特此证明。证明底部加盖郑州市××区华夏汽修店专用章。经询问原告，原告称实际在郑州市××区华夏汽修店，当时让华夏汽修给我开维修发票，厂里开不出来，找顺佳汽车服务商行开的，顺佳汽车服务商行是专门开发票的，附近小修理厂都在这里开。顺佳汽车服务商行开的维修证明，盖的有发票专用章，他给我说这就是发票，还收费了，好像是一千多。2020年9月30日提的车，维修款是2020年9月15日先通过微信给华夏老板转了600元定金，中间维修给了3000元现金，2020年9月30日修完车，交的钱，支付宝转了5000元。之后去找维修厂，维修厂已经找不到维修清单了。都是小厂，他们当时都是记在本子上的。但原告提交的相应微信转账账单详情截图显示：扫二维码付款-给车养家快修-600.00，转账时间2020-09-3021:26:16；支付宝账单详情截图，显示：郑州市管城回族区汇众汽配-5000.00，创建时间2020-09-3012:56。经询问被告保险公司，原告车辆的车损已经过被告保险公司定损为15200元，并已赔付了原告该车损15200元。本院认为：当事人对其提出的主张有责任提供证据。本案中，原告主张其豫Ａ×××××车辆因交通事故受损严重，先后提交了两份维修证明称于2020年9月15日送至修理厂维修，2020年9月30日修理完毕，在此期间，原告无法正常运营，要求被告赔偿其营运损失，但原告先后提交的两份维修证明，显示的维修地点不一致、加盖印章不一致，故原告维修证明真实性本院不予采信，原告关于维修时间的陈述与提交的支付维修费用凭证相矛盾，原告证据不能证明豫Ａ×××××车辆维修天数为15天。根据庭审查明情况、结合原告车辆损失情况，本院酌定原告维修天数为7天，参照《2010年郑州市出租车行业调查报告》郑州市出租车行业营运损失赔偿标准372.7元/日，原告营运损失为372.7×7=2608.9元，超过部分本院不予支持。原告诉请交通费未提供证据，本院不予支持。原告系出租车，遭遇事故后为维修车辆产生的营运损失系交通事故给原告造成的直接损失，且在三责险保险责任限额内，故应当由被告保险公司直接支付原告2608.9元。因三责险保险可足额赔付，故被告杨中喜对该营运损失不再承担赔偿责任。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孟青春营业损失2608.9元；二、驳回原告孟青春其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由原告孟青春负担40元，由被告杨中喜负担10元。本判决为终审判决。审判员 田 晓二〇二一年四月二十三日书记员 巩鹏鸽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2625号 原告：四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区后坝街丽景天城B区二幢五单元二楼一号。 负责人：李钧，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：高朝斌，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李健，男，生于1970年，汉族，初中文化，该公司职工，户籍地四川省巴中市巴州区，现住四川省巴中市巴州区。 被告：彭培坤，男，生于1978年，汉族，大学文化，工人，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司与被告彭培坤物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鸿宇英联华物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年四月二十八日 书记员  陈小毅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初258号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：白海波，男，1978年2月12日出生，汉族，住桦川县。被告：李敏，女，1980年4月17日出生，汉族，住桦川县。被告：闫红君，男，1969年1月19日出生，汉族，住桦川县。被告：于海娟，女，1971年8月15日出生，汉族，住桦川县。被告：刘广志,男，1976年12月4日出生，汉族，住桦川县。被告：于英霞,女，1976年5月9日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告白海波、李敏、闫红君、于海娟、刘广志、于英霞、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金530000元，利息584610.29元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执9229号 申请执行人张夏肖申请执行被执行人吴文川买卖合同纠纷一案，被执行人吴文川已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2618号之一申请执行人：肖江**，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：陈会宇,女，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：周树，男，1968年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人肖江**与被执行人陈会宇、周树民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初11396号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初11396号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨眺宇审判员  刘华波审判员  秦 海二〇二一年四月三十日书记员  罗露华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区藤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0422民初904号 原告：藤县农村信用合作联社，住所地：藤县藤州镇藤州大道266号，统一社会信用代码：91450422682122194G。 法定代表人：何坚勇，理事长。 委托诉讼代理人：陈勇祥，该行员工。 被告：肖祖焕，男，汉族，1971年8月7日出生，住广西藤县。 被告：唐武莲，女，汉族，1972年1月1日出生，住广西藤县。 被告：肖道祀，男，汉族，1975年10月2日出生，住广西藤县。 被告：肖贻标，男，汉族，1977年9月27日出生，住广西藤县。 被告：肖祖献，男，汉族，1973年6月12日出生，住址广西藤县。 原告藤县农村信用合作联社与被告肖祖焕、唐武莲、肖道祀、肖贻标、肖祖献金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告藤县农村信用合作联社于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已还清借款本息为由撤回起诉，是其真实意思表示，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告藤县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费4368元，撤诉减半收取计2184元（原告已预交），由原告藤县农村信用合作联社负担。 审判员 张 勇 二〇二一年四月二十八日 书记员 苏姿静
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执374号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人石有文，男，1990年6月7日生，傣族，中专文化，务农，户籍地：云南省德宏州盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人石有文犯运输毒品罪并处罚金一案，盈江县人民法院（2020）云3123刑初314号刑事判决书已发生法律效力，2021年2月3日对被执行人石有文罚金移送执行，移送执行罚金15000元。现已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人石有文因犯运输毒品罪，目前被执行人石有文正在监狱服刑。本院依法向被执行人石有文的亲属邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人石有文名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人石有文名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院于2021年4月25日向被执行人石有文户籍地所在地芒璋村委会党总支书记电话询问被执行人石有文家庭经济情况，其回复被执行人石有文家庭经济困难，家属无能力替被执行人石有文缴纳罚金。本院已将被执行人石有文列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执374号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人石有文有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年四月二十六日法官助理劳学鑫书记员秦杰
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18213号之二 申请执行人：东莞市塑昕塑胶原料有限公司，住所地广东省东莞市南城街道雅园富园街4号451室。 法定代表人：罗慧君。 被执行人：佛山市桦霆贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区振华路9号川页大厦首层110号铺。 法定代表人：梁淑贞。 被执行人：岑漫萍，女，1983年5月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于东莞市塑昕塑胶原料有限公司与佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26056号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方同意，由被告佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍向原告东莞市塑昕塑胶原料有限公司支付161170元货款了结本案。该款被告佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍分二期支付，每月为一期，具体支付时间如下：1.第一期于2020年9月30日前支付40000元；2.第二期于2020年10月28日前支付121170元。二、如被告佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍按约履行上述付款义务，则原告东莞市塑昕塑胶原料有限公司自愿放弃本案的其他诉讼请求；如被告佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍任何一期不按约履行上述付款义务，则原告东莞市塑昕塑胶原料有限公司有权要求被告佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍支付违约金6000元，并有权就剩余货款金额（161170元扣除已支付的货款）、诉讼费及违约金一次性向法院申请强制执行；三、因当事人诉前达成和解阶段达成和解协议，故本案诉讼费按20%收取计704.68元，由被告佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍（原告东莞市塑昕塑胶原料有限公司先预缴诉讼费；缴费成功后三日内被告佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍将诉讼费返还给原告东莞市塑昕塑胶原料有限公司）。因义务人佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍未按上述生效法律文书履行义务，权利人东莞市塑昕塑胶原料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、保险、证券、网络支付机构查询，查明被执行人岑漫萍在中国顺德农村商业银行股份有限公司账户62×××22内有银行存款29.53元（本院依法予以冻结，冻结期限至2021年11月19日止，届时如需续冻，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询，查明被执行人岑漫萍名下有车牌号为粤Ｘ×××××号车辆一辆（本案依法查封，查封期限至2022年11月19日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担），因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。 4.查明被执行人岑漫萍在佛山市顺德区乐从镇XX股份合作经济社享有股权，本院已向该股份社发出协助执行通知书，要求查封并扣划其股份分红或征地款，但目前尚未收到股份分红通知。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余171213.29元（含执行费2431.72元）及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18213号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市桦霆贸易有限公司、岑漫萍负有继续向申请执行人东莞市塑昕塑胶原料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  许 磊
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初1054号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××、185号（确认的送达地址：阳江市江城区××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:谭晓红，女，1990年11月出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××××××××××。公民身份号码：441××××××××××××306。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告谭晓红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告谭晓红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号：625××××××××××574)透支款本金4496.17元、利息401.59元、违约金289.58元、手续费178.83元，合计5366.17元[上述利息计至2019年12月24日止，从2019年12月25日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月1日向我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2019年9月13日起开始逾期，截至2019年12月24日止，被告尚欠透支款本金4496.17元、利息401.59元、违约金289.58元、手续费178.83元,经我行多次催收无果。被告谭晓红未作答辩。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金和手续费，截至2019年12月24日止，被告尚欠透支款本金4496.17元、利息401.59元、违约金289.58元、手续费178.83元，合计5366.17元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金和手续费，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告谭晓红在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××574）透支款本金4496.17元、利息401.59元、违约金289.58元、手续费178.83元[上述款项计至2019年12月24日，从2019年12月25日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（该款原告已预交），由被告谭晓红负担。本判决为终审判决。审判员  曾建通二〇二一年四月二日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1086号原告：孙晓宇，男，2001年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：乔木，男，1994年6月5日出生，汉族，住河南省镇平县。原告孙晓宇与被告乔木合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告孙晓宇向本院提出诉讼请求,请求依法判令：1、乔木返还收取的2600元人民币，并承担原告车辆未及时交付造成的误工费交通费500元。2、承担本案诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”。本案中，被告乔木的住所地为河南省，现无证据证实原告在诉状中列明的“南阳市张衡路百里奚路交叉口车创客汽车装饰”系被告的经常居住地。综上，本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送河南省镇平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李剑光二〇二一年四月二十一日书记员  魏子昊