吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初665号原告：王某，住吉林省四平市铁东区。委托代理人：赵某，吉林辅民律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司。法定代表人：马某。委托代理人：刘某。原告王某诉被告李某、华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司（以下简称华安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵某、被告李某，被告华安保险的委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李某赔偿原告各项损失共计217,566.63元；二、判决被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司在交强险内赔偿原告各项损失；三、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年10月19日16时00分许，被告李某驾驶×××号小型轿车沿中央东路由东向西行驶至事故地点时，在驶入环岛过程中，与沿环岛内由北向南行驶的原告骑行的二轮自行车相撞，造成两车损坏，王某伤。本起交通事故，经四平市公安局交通管理支队事故处理大队第220303120200000195号道路交通事故认定书认定，李某负事故全部责任，王某无责任。被告李某为×××号小型轿车在被告华安保险投保了交强险。原告受伤后被送至四平市第一人民医院救治，住院49天，发生各项费用，原告的伤情，经吉林东正司法鉴定所吉东正司鉴所【2021】临鉴字第4号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人王某此次外伤致颅脑损伤致脑软化灶形成并伴有神经系统症状评定为十级伤残，误工期限约需180日。原告的伤情，经吉林衡德司法鉴定所吉衡司鉴所【2021】法临鉴字第23号司法鉴定意见书鉴定：王某评定其护理期为自外伤之日起60日，营养期为自外伤之日起60日。现原告依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告李某赔偿原告各项损失共计217,566.63元，判决被告华安保险在交强险限额内赔偿原告各项损失，以维护原告的合法权益。被告李某辩称：是我的责任，我没有意见，我经济能力有限。被告华安保险辩称：1.我司承保交强险，同意在交强险限额范围内承担原告合理的赔偿；2.医疗费：原告住院期间我司交强险已垫付1.8万元，故交强险医疗费不再承担赔偿；3.住院伙食补助费：不在我司赔偿范围内，我司不予承担；4.护理费：同意按照原告鉴定意见月标准承担赔偿；5.交通费：根据相关法律规定，我司保护伤者受伤住院时及出院时120急救车正规交通费发票；6.营养费：不在我司赔偿范围内，我司不予承担；7.误工费：我司主张根据相关法律规定误工期最长保护到评残前一日，我司主张按照原告评残前一日根据原告实际户籍性质月标准承担赔偿；8.伤残赔偿金：同意按照原告鉴定意见承担赔偿；9.精神抚慰金：原告系十级伤残，我司主张按照3000元承担赔偿；10.鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我司不予承担。原告王某向法庭提供以下证据材料：1.原告身份证，证明原告身份信息及主体资格。二被告质证认为，没有异议。2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间地点、经过及责任划分，李某负事故全部责任，王某无责任。二被告质证认为，没有异议。3.住院病历、费用清单、出院诊断书、医疗费票据，急救费票据，证明原告受伤后在四平市第一人民医院住院治疗49天，花费医疗费95,640.03元，急救费175元，共计95,815.03元。二被告质证认为，没有异议。4.保险单一份，证明肇事车辆在被告华安保险投保了交强险。二被告质证认为，没有异议。5.吉林东正司法鉴定所鉴定意见书一份以及吉林衡德司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费票据两张。证明原告被评定为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。鉴定费用2000元+1200元=3200元。二被告质证认为，没有异议。6.律师代理费票据，证明原告发生律师代理费5000元。二被告质证认为，没有异议。二被告均没有向法庭提交证据材料。本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：被告华安保险应在交强险限额内赔偿原告王某的合理损失，被告李某按责任比例赔偿原告王某的合理损失。本院经审理认定事实如下：2020年10月19日16时00分许，被告李某驾驶×××号小型轿车沿中央东路由东向西行驶至四平市铁东区中央东路与东山大街交汇处时，在驶入环岛过程中，与沿环岛内由北向南行驶的王某骑行的二轮自行车相撞，造成两车损坏，王某伤。原告受伤后，在四平市第一人民医院住院治疗49天，诊断为硬膜下血肿、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右顶骨骨折。原告的伤情，经吉林东正司法鉴定所鉴定，王某此次外伤致颅脑损伤致脑软化灶形成并伴有神经系统症状评定为十级伤残，误工期限约需180日；经吉林衡德司法鉴定所鉴定，王某因外伤致多发脑挫裂伤等，评定其护理期为自外伤之日起60日，营养期为自外伤之日起60日。本起交通事故，经四平市公安局交通管理支队交通事故处理大队第220303120200000195号道路交通事故认定书认定，李某负事故全部责任，王某无责任。肇事车辆×××号小型轿车注册及实际所有人系李某，该车在被告华安保险投保了交强险。被告华安保险为王某垫付医疗费1.8万元。本院认为：公民的人身权益应受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即李某负事故全部责任，王某无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中李某驾驶×××号小型轿车在被告华安保险投保了交强险，故应由被告华安保险在交强险限额内对原告王某的合理损失予以赔偿，保险公司赔偿以外的部分，应由被告李某按责任比例对原告王某的合理损失予以赔偿。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对王某诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：1.医疗费：95,815.03元（其中住院费用94,088.43元，门诊费用原告诉请1,726.6元）；2.误工费：20,148.48元（原告的伤情，经鉴定，原告的误工期限为180日，即6个月，按吉林省高级人民法院公布的上一年度人身损害赔偿执行标准中居民服务业标准保护其误工费，3,358.08元/月×6个月）；3.护理费：9,263.4元（原告的伤情，经鉴定，护理期为60日，按吉林省高级人民法院公布的上一年度人身损害赔偿执行标准中居民服务业标准保护其护理费，154.39元/天×60天）；4.营养费：1800元（原告的伤情，经鉴定，营养期为60日，30元/天×60天）；5.住院伙食补助费：4900元（原告住院49天，100元/天×49天）；6.残疾赔偿金：64,598元（经鉴定，原告评为十级伤残，32,299元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金：5000元（经鉴定，原告被评为十级伤残，本院酌情保护）；8.交通费：200元（包括急救车费用175元）；9.鉴定费：3200元（两张票据1200元+2000元）；10.律师费：1000元（本院酌情保护）。以上款额合计：205,924.91元，其中由华安保险在交强险项下承担第1项中的18,000元、第2项、第3项、第6项、第7项、第8项合计117,209.88元；第1项中余款77,815.03元、第4项、第5项、第9项、第10项合计88,715.03元由被告李某按责任比例（100%）承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司长春中心支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某各项经济损失117,209.88元（此前垫付的款项可在执行时扣除）。二、被告李某自本判决生效之日起十日内赔偿原告王某的各项经济损失88,715.03元。三、驳回原告王某其他诉讼请求。案件受理费2282元，由被告李某负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 姜军龙二〇二一年四月二十五日书记员 白 鸽