$法院名称$ 陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 刑事附带民事裁定书 (2021)陕01刑终2号原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）许庆锋，男，1978年11月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省商洛市山阳县，2018年3月22日因犯盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2018年9月26日因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年又七个月（刑期自2017年6月16日起至2021年1月15日止），并处罚金七千元，2019年9月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，现羁押于西安市雁塔区看守所8日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留。现羁押于西安市雁塔区看守所。指定辩护人王瑾，北京市盈科（西安）律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人王某甲，男，1972年10月26日出生，汉族，初中文化，农民，住西安市鄠邑区，系本案被害人。西安市雁塔区人民法院审理雁塔区人民检察院指控被告人许庆锋犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2020年12月14日作出（2020）陕0113刑初15号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人许庆锋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，分别听取辩护人、二审履职职务检察员的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2008年4月30日15时许，杨某某纠集王某乙、高某某（均已判决）及被告人许庆锋等人在西安市雁塔区XX村XX小区XX工地与讨薪工人发生冲突继而厮打，杨某某、许庆锋等人以持方木、拳打脚踢等方法殴打被害人王某甲、白某某，致王某甲、白某某不同程度受伤，后许庆锋等人逃离现场。经法医鉴定，王某甲被打致右额颞部硬脑膜外血肿、颅骨骨折等，损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级；经行开颅血肿清除术后无功能障碍、颅骨骨折后无功能障碍等，综合评定为职工工伤九级伤残。另查明，附带民事诉讼原告人王某甲所受物质损失共计40685.7元，其中医疗费585.7元，误工费30000元，交通费1000元，鉴定费9100元。案发后，王某乙亲属和高某某亲属分别向王某甲赔偿20000元，共计赔偿40000元。原审法院认定上述事实的证据有：1.报案材料、立案决定书证明，2008年4月30日，万某甲报案称，当日15时30分许，在东方绿洲小区在建工地，杨某某带着六七个人殴打白某某和王某甲，王某甲被人用方木打倒，又被四人左右用钢管和方木乱打；2008年5月2日，西安市公安局雁塔分局对本案立案侦查。2.归案经过证明，公安机关于2019年9月18日将许庆锋从监狱解回再审。3.司法鉴定科学研究院出具的司法鉴定意见书证明，经法医鉴定，王某甲被打致右额颞部硬脑膜外血肿、颅骨骨折等，损伤程度分别构成轻伤一级、轻伤二级；经行开颅血肿清除术后无功能障碍、颅骨骨折后无功能障碍等，综合评定为职工工伤九级伤残。4.辨认笔录及照片证明，许庆锋辨认出杨某某系案发前叫他一起吃饭的人；杨某某辨认出许庆锋系用条形方木打对方后脑勺的人；王某乙辨认出许庆锋系案发时在现场手拿方木的人；高某某辨认出许庆锋系在打架现场的人；陈某某辨认出许庆锋，称王某乙和高某某说杨某某和许庆锋在东方绿洲工地打架。5.证人证言（1）证人顾某某证明，2008年4月30日在工地被打的人是他雇的水电班工人，他不知道是谁打的。他检查完工作，被打的工人围过来，让他带着其中几个伤重的人去看病，他就带着他们去了医院，安排伤重的两个人住院。送工人去医院时，他在东方绿洲小区工地大门口看见一帮人打架，拿的是铁锹，不是他们工地的工具。他手下有个包工头，叫杨永宏（杨某某），他送工人去医院时，在工地大门口看见杨永宏一个人往大门里走，被打的工人们指着杨永宏说“就是那个小杨”，工人们追过去，杨永宏跑了。（2）证人万某甲证明，2008年4月30日15时许，他在售楼部后面的工地二楼，看见姓杨的包工头和七八个人从东方绿洲大门进来，不停地说些什么，他看情况不对害怕打架，就赶紧下楼，看见杨姓包工头和一帮人开始打水电工人，杨姓包工头等人都拿着方木在打，把白某某打倒在地，他就打电话报警，之后又看到王某甲也被打倒在地，打完之后姓杨的就让打架的男子跑了。但那些人没有跑远，在旁边的加油站站着，他们准备拦出租车把王某甲送到医院时，杨姓包工头还叫人打，加油站里冲出来一个男子要打，两个当兵的就拦，有几个男子冲上去把当兵的也打了。杨姓包工头平时和水电班没有纠纷，平时也不接触，水电班当时在门口是等着老板顾某某结算工资。（3）证人万某乙、万某丙、严某某、许向荣、许丁锋、惠全乐等人证明，2008年4月30日下午，民工给顾某某要工钱，姓杨的带着七八个男子，对民工拳打脚踢和用木方钢管乱打，打了三四分钟，这伙人就跑了。这伙人都动手打姓王的人了。姓王的水电工向西跑了三米左右，有一个人追上姓王的，用木方在姓王的后脑部砸了一棍，姓王的倒在地上，这伙人在姓王的人身上用拳脚、木方、钢管乱打了约一两分钟，姓王的人躺在地上不动了，这伙人从工地大门跑出去了。（4）证人孙某某证明，2008年4月30日下午15时许，他在5号楼工地看见一群水电工在大铁门外，工地的杨姓男子带了一帮人从工地内走出来，杨姓男子问他“谁是水电工”，后杨姓男子他们一伙人去了工地的东侧，过来时每人手持一米左右的方木，将水电工打了。杨姓男子和两名男子每人拿了一根方木，在5号楼1单元门前打了白某某，一个王姓水电工去劝架，杨姓男子叫外面的四五个人冲进来，和大门外的十几个水电工打了起来，杨姓男子和两名男子一起用方木把王姓水电工打倒在地，打完后杨姓男子和几名男子把手上的方木扔到地上就跑了。（5）证人张某某证明，2008年4月30日15时许，他和十几个工友一起到东方绿洲小区找项目经理结算前几个月的工资，他们听说顾经理在5号楼，就去找经理，刚到5号楼门口，有七八个男子过来把白某某挤到板子上打，王某甲和徐师傅过去拉架，也被打倒在地，是用木棍、钢管、铁锨等工具打的，之后打人的那些男子就走了。打人的那些男子在军区加油站站着，白某某说“就是他们打的”，那几名男子又上来打他们，还打了加油站的人。（6）证人牛某某证明，2008年4月30日下午，他在加油站内加油，突然有几个喝了酒的男子冲进来要抢消防镐，他去阻止就被那几名男子打了。（7）证人徐某某证明，案发当日15时许，他和十几个人去找老板结算工资，在楼下等老板时，有七八个人走过来说“有人在这里闹事”，他们说“没有人闹事，就是结算工资”，一个男子说“打”，那些人开始打白某某，把白某某打倒在地，王某甲上去拦，也让那些人给打了，他上去说话时也被打了，然后那些人跑了。那些人是用木棍、钢管和铁棍打的。工友们把王某甲和白某某往医院送，在大门口看见那伙打架的人，那些人说“还往医院送，打他们”，又上来打他们，一名男子冲进兰州军区加油站里拿了一个铁锹，两个当兵的不让拿，该男子和三名男子一起把当兵的打了。（8）证人郑某某证明，案发当天，他和他舅王某甲以及十几个水电工一起去工地要工资，下午他们要工资的人一起进入工地的院子，待了一个多小时，有六七个男子从外面进入工地，骂骂咧咧，过了一两分钟，这六七个男子就动手打他们这些人。他舅快跑到门口的时候，这伙人中的一个男子拿着一个条状物体在他舅王某甲头上打了一下，他舅就倒地了。（9）证人陈某某证明，2008年5月左右的一天，他和杨某某、王某乙、高某某及许庆锋一起吃饭，中途，杨某某接了一个电话先走了，剩下的人就吃饭喝酒，后来不知道谁接了杨某某的电话，杨某某让他们回去，许庆锋和王某乙、高某某先走的，后来他在村口碰见了王某乙、高某某，他俩说杨某某和许庆锋在东方绿洲工地把人打了，东方绿洲工地的人要打他们，他们三个就向加油站走，加油站在工地旁边，到了加油站，他看见从工地出来很多工人，工人拿着木棍冲向他们，当时在加油站他还遇见了许庆锋。6.被害人陈述（1）被害人王某甲陈述，2008年4月29日，他们听说顾某某经理答应次日给他们清算前期的工资，30日上午，他和二十名水电班工友去东方绿洲工地要工资，到了办公室没见到人，他们就在工地大门附近等顾某某，在等的过程中有七八名男子进入工地，叫嚷着要打要工资的人，其中一个头目边走边打电话，他听见那个人在电话里问“是不是水电工闹事呢”，还问“人在什么地方”，“是不是东单元1层”，之后就向东单元1层方向去了。他感觉要出事就跟过去看情况，在5号楼东单元门口，他看见钢筋工头目带着这帮人走进东单元，他和水电工徐师傅等人返回工地大门和他们的工人汇合，在大门处看见那七八名男子正在打他们的工友，他看见有人打白某某，他去拉架，那帮人全部围过来用方木围着他打，他护住头跑到5号楼西单元，感觉后脑勺很疼，之后就没了知觉。（2）被害人白某某陈述，2008年4月30日下午，他们十多个人去工地找顾总要工资，从外面进来六七个人，问“谁是水电工班的”，他说他不是，那些人提了木棍就打，打完后从大门走了，后来那些人又和加油站的人打了起来。顾总来了之后，他们逼顾总带着受伤较重的他和王某甲去了医院。打人的人里有一个指挥的姓杨，以前是工地的包工头。当时打他的是两个人，用的是工地上的方木。7.同案犯供述（1）同案犯杨某某供述，2008年5月的一天15时许，他和七个朋友在一起吃饭，有许庆锋、王某乙、陈某某等人，他老板顾某某打电话说被人围在工地要工钱，让他把这些人清理出工地，他们八个人就赶到工地，看见工地院子里有二十多个工人在沙堆上坐着，他让这些人赶快走，并和对方吵了起来，他们接着就和对方打了起来。他看见许庆锋拿着工地上的木质方条在追打对方一个人，打在那个人的后脑勺上，把那个人打倒在地。他用拳头乱打对方的人，他们这边有人拿工地上的方条，他带去的人都参与了打架，他们看见有人倒地就向工地外面跑。回到田家湾村口时，顾某某又打电话说被对方围了，让他赶快回工地，他们又回到工地，他叫来的人要从加油站拿工具回工地，加油站的人不愿意，就和加油站的人打了起来，后他们再次跑回田家湾村内。（2）同案犯王某乙供述，2008年5月的一天13时许，杨某某请他们吃饭，当时一起吃饭的有他和杨某某、许庆锋、陈某某、高某某、小王等，都是山阳县的老乡。15时许，杨某某接到一个电话，让他们一起去XX村XX小区XX工地帮忙处理事情，他们就分三批打车去了工地，杨某某在小区工地门口等着他们。吃饭的那些人到齐之后，工地里出来一名中年男子带着他们进入工地，边走边向杨某某介绍情况。进入工地院子后，他看见十几名男子，杨某某和那名中年男子沟通了一会儿，就对着他们这些老乡喊“打”，让他们打院子里的十几名男子，他们这边的人就和对方十几名男子发生了冲突。他当时酒喝多了，没有想那么多就冲上去追着打人，当时和对方互相追着打，他没有追上对方就摔倒了。大概持续了两三分钟打架突然停止了，他看见许庆锋、杨晓明手里拿着工地上的方木，打完架扔在了地上。然后他听见有人喊“走”，他们就向工地外走去。他们九个人回到田家湾村子里，杨某某又接到一个电话，让他们回到工地去，他们这些人又向工地走去，还没到工地就和工地旁边加油站的人发生了冲突。之后听说对方与工地老板有矛盾，杨某某在这个工地干活，叫他们帮忙给老板出气。（3）同案犯高某某供述，2008年5月的一天，他在街上遇见陈某某和王某乙等几个老乡，被拉着一起去吃饭，到XX餐厅XX道是杨某某请吃饭，当时吃饭的有许庆锋等九个人。杨某某接到一个电话，对他们说去东方绿洲小区工地帮个忙，他们九个人坐出租车分批来到工地，他和许庆锋等人坐一辆车去的，在工地院子里看见一二十个民工，不知道什么原因他们就和现场的工人们打了起来，他被他们这边的人误伤到鼻子了，他没有和对方发生冲突，没有打人，他们这边的一个人拿着方木条把对方一个男子打倒在地。双方打了两三分钟就不打了，他们的人全都跑出工地，后来又和工地旁边加油站的人发生了冲突，王某乙和加油站的人抱在一起，他给拉开了。8.被告人许庆锋供述和辩解，2008年4月30日，杨某某和他一起吃饭，还有陈某某等人，杨某某接了一个电话说工地有事就先走了，后来他喝多了，记不清发生了什么事。到晚上杨某某给他打电话叫他出去吃饭，吃饭时杨某某说下午在工地把人打伤了。9.刑事判决书证明，2018年12月25日，杨某某因本案被西安市雁塔区人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑二年并赔偿附带民事诉讼原告人王某甲物质损失40685.7元；2019年4月23日，王某乙、高某某因本案被西安市雁塔区人民法院以故意伤害罪分别判处有期徒刑一年又四个月并与同案犯杨某某共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲物质损失40685.7元（王某乙已赔付20000元，高某某已赔付20000元）。10.前科材料证明，2018年3月22日，许庆锋因犯盗窃罪被陕西省石泉县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2018年9月26日，许庆锋因犯盗窃罪被陕西省三原县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元，与上述刑罚有期徒刑三年，并处罚金五千元合并决定执行有期徒刑三年又七个月，并处罚金七千元。11.户籍信息证明，许庆锋实施指控的犯罪时已达到完全刑事责任年龄。12.民事赔偿方面的相关票证，证明被害人遭受的物质损失。据此，原审法院认为，被告人许庆锋结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，伤残九级，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。对许庆锋依法应数罪并罚。被告人许庆锋对因其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人王某甲所受物质损失依法应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第五十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：（一）被告人许庆锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又十个月；连同陕西省三原县人民法院（2018）陕0422刑初77号刑事判决对其数罪并罚所判有期徒刑三年又七个月，并处罚金七千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金七千元。（二）被告人许庆锋于本判决生效之日起十日内与同案犯杨某某、王某乙、高某某共同赔偿附带民事诉讼原告人王某甲物质损失40685.7元（王某乙已赔付20000元，高某某已赔付20000元）。上诉人许庆锋提出，1.他没有去过案发现场，也没有伤害过被害人；2.本案发生在2008年，已过追诉时效。其辩护人提出，认定许庆锋犯故意伤害罪的证据仅有陈某某证言及同案犯供述，而同案犯中仅有杨某某证明许庆锋在案发现场打了人，现有证据不足以证明许庆锋构成故意伤害罪。二审履行职务检察员认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，且本案未过追诉时效，建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原审判决认定上诉人许庆锋构成故意伤害罪的事实清楚、正确。本院对上述经过原审开庭质证、认证的证据予以确认。对上诉人许庆锋所提他没有去过案发现场，也没有殴打被害人的上诉理由，其辩护人所提认定许庆锋犯故意伤害罪的证据仅有陈某某证言及同案犯供述，而同案犯中仅有杨某某证明许庆锋在案发现场打了人，现有证据不足以证明许庆锋构成故意伤害罪的辩护意见，经查，同案犯杨某某证实看见许庆锋拿着工地上的木质方条在追打对方一个人，打在那个人后脑勺上，把人打倒在地；同案犯王某乙证实打架停止时他看见许庆锋手里拿着工地上的方木，打完架扔在了地上；同案犯高某某证实他们九个人坐出租车分批来到工地，他和许庆锋等人坐一辆车去的；证人陈某某证实他在村口碰见了王某乙、高某某，俩人说杨某某和许庆锋在东方绿洲工地把人打了，在加油站他还遇见了许庆锋；被害人一方均证实他们去要工资，被杨某某带领六、七个人手持木棍打了；在案的同案犯供述之间、同案犯供述与证人证言、被害人陈述、被害人伤情鉴定意见等证据能够相印证，足以认定许庆锋在案发现场，并伙同杨某某等人对被害人实施了伤害行为，系共同犯罪。故该上诉理由、辩护意见均不能成立。对上诉人许庆锋所提本案已过追诉时效的上诉理由，经查，本案虽然发生在2008年，但案发后公安机关即立案侦查，后被害人伤情经鉴定系重伤，按照立案时的伤情情况确定追诉时效为十年，而2017年公安机关根据杨某某供述落实了本案其他同案犯及许庆锋的身份信息后对其实施抓捕，故本案未过追诉时效。对该上诉理由不予采纳。    本院认为，上诉人许庆锋伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。许庆锋对因其故意伤害行为造成原审附带民事诉讼原告人王某甲所受物质损失依法应承担赔偿责任。原审法院根据许庆锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所做出的判决认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。对二审履行职务检察员驳回上诉、维持原判的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。  审 判 长    姚      斌 审  判  员    李  欣  烨 审  判  员    邓  少  波 二〇二一年四月二十八日     书  记 员    韩  珍  妮1