湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1447号 原告刘佑满，男，1966年1月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告肖解清，男，1971年11月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院受理原告刘佑满诉被告肖解清民间借贷纠纷一案，2021年4月1日立案后，依法适用简易程序于2021年4月29日公开开庭审理。原告刘佑满及其委托诉讼代理人肖良春到庭参加诉讼，被告肖解清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘佑满诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款2.8万元，利息从2019年2月3日至2021年3月3日止计1.05万元，共计3.85万元，利息延期偿还清为止；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月开始被告向原告购买不锈钢材料及加工费用，至2015年5月11日和2015年9月2日共欠款2.8万元，被告写了欠条，原告多次催款未果，被告于2016年5月11日写下借条说是借给被告用，限期2017年12月31日前归还，到期后分毫未付。后原告多次电话催款，数次上门收款，被告于2019年2月3日带500元现金说是付上月利息，又打下欠条并说每月付利息500元，每月1号到账于微信上，过后利息分文未付，原告每年打电话催款，一到年底被告不是关机就是设置无法接通，发信息都不回复，原告到被告家里要款被告老是躲避不见其人。原告请求法院支持诉请。 被告肖解清未作答辩。 本院经审理确认如下法律事实：2014年5月开始被告向原告购买不锈钢材料和加工，至2015年5月11日被告共欠原告不锈钢材料和加工费用27690元，后又继续发生业务，至2015年9月2日被告共欠原告不锈钢材料和加工费用2.8万元。原告向被告催收，因被告清偿不了，被告请求原告将该欠款再借给被告使用一段时间，于是被告2016年5月11日写下借条，借条记载“今借到刘佑满人民币28000元已到肖解清手上，限期2017年12月31日前归还，借款人肖解清，2016年5月11日”，到期后被告分毫未付。后原告继续催收，被告于2019年2月3日带500元现金支付了2019年1月的利息给原告，并向原告出具欠条，欠条记载“我因为欠刘佑满贰万捌仟元未还，我愿每月支付利息500元，于每月1日到账，如有违约愿意承担法律责任，欠款人肖解清，2019年2月3日，身份证4326××××”，写此欠条后被告本息未再支付，原告催收未果。 以上事实，有经举证、质证，本院予以采信的原、被告身份资料与陈述、被告购买材料的部分清单和欠条与借条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间原为买卖合同关系，原告向被告交付了货物及加工工作成果，被告应当依照合同约定向原告支付货款。原、被告2016年5月11日约定将欠款再借给被告使用系新的民事合同，该合同不违反法律规定，具有法律效力，此时转为民间借贷关系，2019年2月3日被告向原告再出具欠条承诺愿每月支付利息500元，该约定为年利率17.86%。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，双方约定的利率2020年8月20日之前的最高年利率不得超过24%、自2020年8月20日起不得超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。原告借款2.8万元给被告，该借款自约定支付利息协议签订之日即2019年2月3日起至2020年8月19日共563天依法按照约定年利率17.86%计算的利息为7713.56元。自2020年8月20日起至还款时止期间的利息适用起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。原告诉讼请求的借款利息多于本院核定的部分不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告肖解清在本判决生效之日起10日内偿还原告刘佑满借款本金2.8万元及该款2019年2月3日起至2020年8月19日止期间的利息7713.56元和借款本金2.8万元自2020年8月20日起至还款时止期间按年利率15.4%计算的利息，息随本清； 二、驳回原告刘佑满的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费762.5元，减半收取381.25元，公告费300元，合计681.25元（原告刘佑满已经预交不再办理退费手续），由原告刘佑满负担受理费11.25元，由被告肖解清负担受理费370元和公告费300元合计670元并直接支付给原告刘佑满。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  魏先禄 二〇二一年四月二十九日 代理书记员  卿前斌 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2015〕18号） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释〔2020〕17号） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。