安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0321民初3673号 原告：陆晓娟，女，1980年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明钰律师事务所律师。 被告：王明亮，男，1982年3月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：常利利，女，1986年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：常红珍，女，1979年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告陆晓娟与被告王明亮、常利利、常红珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆晓娟及其委托诉讼代理人阙玉枝、被告王明亮、常利利、常红珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆晓娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令王明亮、常利利、常红珍借款160000元并支付该借款利息（利息从2020年5月9日起按年利率18%计算至判决执行完毕之日止，暂主张15000元）；2.王明亮、常利利、常红珍承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：王明亮、常利利因资金周转不足多次从陆晓娟处用钱，2020年5月9日，双方经结算，王明亮、常利利共欠陆晓娟借款200000元，常红珍为该款提供连担保责任，后王明亮、常利利偿还40000元，尚欠借款本金160000元。因陆晓娟现急需用钱，特具状至贵院，请求支持陆晓娟的诉讼请求。 王明亮、常利利辩称，借款是事实，其已于2020年6月17日偿还借款本金40000元，并且利息已付至2020年6月17日。 常红珍辩称，其愿意承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：陆晓娟与王明亮、常利利有资金往来，2020年5月9日，双方经结算，王明亮、常利利共欠陆晓娟200000元并由常红珍对该在债务承担连带担保责任。借条载明：“借条今借陆晓娟身份证号3403211980××××××××人民币20万元（贰拾万元整200000.00）月利率0.015连带担保人：常红珍身份证号码：3403211979××××××××借款日期2020年5月9日”。 借款后，王明亮、常利利已将借款利息付至2020年6月17日并于当日偿还借款本金40000元。 本院认为，王明亮、常利利向陆晓娟借款200000元，有王明亮出具的借条为证，事实清楚，权利义务关系明确，双方之间民间借贷合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，陆晓娟作为债权人,有权随时向王明亮、常利利主张偿还借款，故对陆晓娟要求王明亮、常利利偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于陆晓娟主张的借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”之规定，因该借款行为发生于2020年8月20日前，且在2020年5月9日王明亮、常利利给陆晓娟出具的借条中明确载明“……月利率0.015……”，该约定不违反法律的禁止性规定，故对2020年8月19日前的王明亮、常利利所欠陆晓娟的借款利息，王明亮、常利利应支付以本金200000元为基数，按月息1.5%，自2020年6月18日起计算至2020年8月19日止的利息。对2020年8月20日后王明亮、常利利欠陆晓娟的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。……”、第三十一条第二款：“……2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”之规定，在王明亮、常红珍给陆晓娟出具的借条中关于利息的约定为“……月利率0.015……”，该约定已经违反上述规定，故对陆晓娟诉讼请求中自2020年8月20日起至借款还清之日止超过陆晓娟起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。王明亮、常利利应支付以借款200000为基数，按陆晓娟起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止的利息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，常红珍在借条中明确约定为“连带担保人”，故常红珍应该对上述债务承担连带保证责任。在承担连带责任后，有权向王明亮、常利利追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告王明亮、常利利于本判决生效之日起十日内偿还原告陆晓娟借款本金200000元及利息（以本金200000元为基数，按月息1.5%，自2020年6月18日起计算至2020年8月19日止；以本金200000元为基数，按劳自意起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月20日起计算至借款还清之日止。） 二、被告常红珍对上述债务承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向王明亮、常红珍追偿。 三、驳回原告陆晓娟的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，保全费1320元，由陆晓娟负担20元，由王明亮、常利利、常红珍负担1880元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陆二明 二〇二一年四月二十五日 法官助理符广领 书记员杨贝贝 提示： 1.宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2.判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 …… 第三十一条 …… 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。