广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初2765号原告：周芊彤，女，1982年9月20日出生，汉族，住所：广东省珠海市香洲区南屏镇永济社区×××××××××××××××。身份证号码：452××××××××××××521。委托诉讼代理人：阳振华，广东华大律师事务所律师。被告：苏友林，男，1982年11月10日出生，布依族，身份证地址：贵州省罗甸县××××××××××××，身份证号码：522××××××××××××031。原告周芊彤与被告苏友林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芊彤及其委托诉讼代理人阳振华到庭参加诉讼，被告苏友林经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周芊彤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告苏友林向原告周芊彤归还借款本金100万元；2.请求判令被告苏友林向原告周芊彤支付2017年l1月11日前欠款利息210500元；3.请求判令被告苏友林以1210500元为基数，按年利率3.85%，向原告周芊彤支付借款利息，直到还清之日止（自2017年11月11日暂计到2020年11月10日，利息人民币139812.75元，计算方式附后）；4.请求判令由被告苏友林承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告周芊彤是与被告苏友林于2008年认识，当时被告苏友林是从事直销工作，后来被告苏友林在一家金融公司从事理财工作。2015年底，被告苏友林以从事业务缺少资金为由，提出向原告周芊彤借款，并承诺按月息2分支付利息。于是原告周芊彤向被告苏友林出借人民币100万元，并于2015年12月31日通过网上银行转账方式分20次，每次5万元向被告苏友林账户总计转账100万。此后，被告苏友林有时向原告周芊彤支付利息，但一直并未足额支付利息，到2017年11月11日，双方办理结算。被告苏友林欠原告周芊彤本金未还，尚欠利息人民币27万元。双方结算确认后，被告苏友林向原告周芊彤出具借条及利息欠条，被告苏友林承诺在2018年11月25日前还清全部本金和利息，欠款借据签订后，被告苏友林并没有如约归还借款本金和利息。在原告周芊彤多次催讨下，被告苏友林在2017年11月13到2019年l1月15日期间，总计向原告周芊彤支付利息人民币59500元，余款至今未付。原告周芊彤向本院提交了以下证据：1.借条；2.欠条；3.银行流水记录。被告苏友林在法定期限内未作出答辩，也未提交证据。经审理查明：原告周芊彤在庭审中述称，被告苏友林在2015年底以缺少业务资金为由向其提出借款，并承诺按月利率2分支付利息。原告周芊彤遂于2015年12月31日通过网上银行分20笔、每笔5万元转账支付给被告苏友林，合计出借100万元。被告苏友林其后只支付了部分利息。2017年11月11日，双方经结算后，被告苏友林分别向原告周芊彤出具了一份借条及欠条，其中借条的内容是被告苏友林确认尚欠原告周芊彤本金100万元，其承诺于2018年11月25日前还清；欠条的内容是被告苏友林确认欠原告周芊彤27万元利息未支付，其承诺在2018年归还上述100万元本金后一并归还利息。根据原告周芊彤的自述，在上述借条和欠条的签订之日即2017年11月11日后，被告苏友林通过微信转账的方式向其支付了合计59500元，每笔还款的时间和金额分别如下：2017年11月13日1000元，2017年11月28日12000元，2017年12月26日12500元，2018年1月27日10000元，1月28日2000元，2018年2月26日8000元，2月27日800元，2月28日900元，2018年5月9日3000元，2018年11月29日1000元，2019年6月2日2000元，2019年7月30日1500元，2019年9月4日1800元，2019年10月14日1700元，2019年11月15日1300元。以上还款金额共计59500元，除此之外，被告苏友林未向原告周芊彤付还其余款项。原告周芊彤在诉讼中主张以被告苏友林的该还款59500元抵扣其截至2017年11月11日欠付的利息27万元后，被告苏友林仍欠该日期前的利息210500元，原告周芊彤因此要求将该部分余欠利息计入其诉讼请求中的本金，并按照一年期贷款市场的报价利率标准即年利率3.85%计算自2017年11月11日至还清上述款项止的利息。本院认为：原告周芊彤提供的借条、欠条及银行转账凭证，可证明被告苏友林与其存在借贷的合意，且原告周芊彤已履行出借义务，故本院确认原告周芊彤与被告苏友林之间的民间借贷关系成立且有效。合法的借贷关系受法律保护。被告苏友林收到借款后未依约向原告周芊彤付还本息，已构成违约，故原告周芊彤要求被告苏友林偿还借款本金100万元和计至双方结算之日止、经被告苏友林确认后未付清的利息210500元，本院予以支持。关于原告周芊彤同时提出的自被告苏友林出具借条之日起至付清之日止，按照一年期贷款市场的报价利率3.85%计算本金100万元和余欠利息210500之和的利息的诉讼请求，本院评析如下：首先，原告周芊彤要求将前期余欠的利息210500元计入本金再重新按照上述利率计算利息，是属于对资金被占用期间的利息诉求，且不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十七条的规定，本院予以支持；其次，由于被告苏友林在出具借（欠）条之日（2017年11月11日）前的利息已经过双方结算、由被告苏友林确认为27万元，而在该借（欠）条中双方并未明确约定在还款期限（2018年11月25日）前还需支付利息以及利率为多少，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，则在该还款期限届满前视为不支付利息；但自该还款期限届满的2018年11月25日起至上述余欠本息之和1210500元还清之日止的利息，原告周芊彤请求按照一年期贷款市场的报价利率标准即年利率3.85%予以计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十八条第二款第一项的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》{法释[2020]17号}第二十七条、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏友林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周芊彤偿还借款本金100万元；二、被告苏友林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周芊彤支付计至2017年11月11日止的余欠利息210500元；三、被告苏友林于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周芊彤支付以1210500元为本金、自2018年11月25日起计至付清之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8476元，由被告苏友林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  潘剑平二〇二一年四月十三日书记员  谢显姿附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“法释[2020]17号”第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条【迟延履行】被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。