wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初856号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：胡浩，该支行行长。委托代理人：宋博，北京市金栋（沈阳）律师事务所律师。被告：吴凤军，男，1987年9月18日出生，汉族，住辽宁省西丰县。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行（以下简称工商银行开发区支行）与被告吴凤军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的委托代理人宋博、被告吴凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴凤军立即给付原告借款本金438,656.13元人民币及利息32,007.59元人民币，合计金额470,663.72元（利息暂计至2020年3月21日，余下以实际给付之日止）；2.判令我行对抵押房产享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2017年6月23日，原告与被告吴凤军签订《个人购房借款/担保合同》，约定原告为被告吴凤军贷款金额45万元，购买位于沈阳市皇姑区的房屋，建筑面积75.74平方米，贷款期限25年，按月等额本息还款。合同签订后原告于当日按照合同约定如数发放贷款，并与被告到房产部门办理了上列房产的个人贷款购房抵押登记手续。因被告未履行按期还款义务，自2018年7月起开始拖欠原告贷款，经原告多次催要，均未履行还本付息义务。截至2020年3月21日，被告吴凤军尚欠借款本金438,656.13元人民币及利息32,007.59元人民币，合计金额470,663.72元。为了维护原告合法权益，特诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。庭审中，工商银行开发区支行变更第三项诉讼请求为判令被告承担诉讼费。被告吴凤军辩称，同意原告的诉讼请求。双方围绕诉讼请求依法提交了证据。根据双方陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年被告购买位于沈阳市皇姑区的房屋，建筑面积75.74平方米。被告支付首付款后，剩余款项450,000元向原告贷款。2017年6月23日，被告与原告签订《个人购房借款/担保合同》一份，约定借款金额为人民币450,000元，借款期限300个月，贷款利率为浮动利率，按照中国人民银行公布的基准利率调整。合同签订后，原告依约向被告发放了个人住房贷款450,000元，被告按约定还款，2018年7月开始未按约定还款，出现逾期，截至2020年3月21日，尚欠借款本金438,656.13元人民币及利息32,007.59元人民币，合计金额470,663.72元。另查明，被告位于沈阳市皇姑区的房产已于2017年6月23日办理房屋抵押权登记，抵押权人为原告工商银行开发区支行。以上事实的认定，有《个人购房借款/担保合同》、中国工商银行个人借款凭证、不动产登记证明，还款欠息名录及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，缔结双方应积极全面的履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未能按合同约定按时、足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还所欠贷款本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求对被告抵押房产行使优先受偿权的诉请，《中华人民共和国物权法》第一百七十条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。具体到本案，根据双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定，被告以其房屋为涉案债务设立抵押，并办理抵押登记，故原告有权就抵押的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。关于利息计算的问题。原告根据双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定，主张被告按照年利率4.165%给付涉案借款利息至实际给付之日，并不违反法律禁止性规定，故本院对原告要求被告按照年利率4.165%给付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条之规定，判决如下：一、被告吴凤军于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款本金438,656.13元人民币及利息32,007.59元人民币（利息暂计至2020年3月21日）共计470,663.72元；二、被告吴凤军于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行借款利息（利息以本金438,656.13元人民币为基数，自2020年3月22日起至实际给付之日止，利率按照年利率4.165%计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行就被告吴凤军名下位于沈阳市皇姑区的房产有优先受偿的权利；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8360元，由被告吴凤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘露路审 判 员  李 硕人民陪审员  邹雪峰二〇二一年四月二十七日书 记 员  舒越欣本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初6736号 原告:刘万均。被告:徐军华。原告刘万均与被告徐军华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。 原告刘万均向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费3000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月，原告受被告雇佣分别在周至县、三桥街道办事处从事钢结构制作安装工作，被告欠其劳务费3000元未付。故起诉要求被告给付所欠劳务费。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案原告不能提供被告的具体身份信息，且其提供被告的联系方式并不能联系到被告，故原告起诉不符合法定起诉条件，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘万均的起诉。 案件受理费50元，原告已经预交，本院予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上 诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     徐向云 二〇二一年 四 月 十三日 书  记  员   杨悦童   1
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执38号之三 申请执行人：杨林，男，生于1970年8月25日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：何静，女，生于1974年8月2日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：何平，女，生于1976年12月8日，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：四川省蓬溪县弘桥实业有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇仿古街34号。统一社会信用代码：91510921733425970M。 法定代表人：何静，该公司董事长。 本院在执行申请执行人杨林与被执行人何静、何平、四川省蓬溪县弘桥实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初585号民事调解书确定的归还申请执行人借款本息350万元等义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。经查，被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司名下无证券、保险、车辆、银行存款、网络资金等财产登记信息。诉讼过程中，本院作出（2020）川0921民初585号民事裁定书，限额轮候查封被执行人四川省蓬溪县弘桥实业有限公司位于蓬溪县赤城镇大石桥村7社的房屋及土地［蓬溪县房权证城镇字第0××4号、0××5号、0××6号、0××7号，房权证蓬溪县字第2××3号，蓬国用（2005）字第1××2号、1××3号、1814号、1××5号］【原查封文号：（2020）川0921执保13号】，该资产已经设立多轮担保物权，申请执行人申请暂不处置该资产。被执行人何静名下车牌号为川Ａ8××××（奔驰牌）车辆已于2019年6月21日转让，车辆登记信息未更正。被执行人何静在遂宁市船山区人民法院申请执行他人归还借款的案件尚在执行过程中，本院依法限额冻结其到期债权。被执行人何平名下无保险、证券、银行存款、网络资金、公积金等财产登记信息。本院依法查封被执行人何平名下位于蓬溪县赤城镇水井湾34号Ｃ幢5单元6楼10号房屋【房权证蓬溪县字第2××0号、-××1号，土地证号：蓬国用（2006）字第1××3号】，申请执行人申请暂不处置该资产。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年四月二十五日 书记员 常逸宇
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1151号罪犯文廷梅，女，1973年4月18日出生，彝族，四川省会理县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年8月11日作出(2014)攀刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人文廷梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯重婚罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人25897.5元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院于2018年12月5日作出（2018）川刑更727号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2018年12月5日起至2040年12月4日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯文廷梅在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯文廷梅减刑七个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯文廷梅在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯文廷梅在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。附带民事赔偿未履行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯文廷梅在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯文廷梅的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以下调。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯文廷梅减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2040年6月4日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2756号之一 申请执行人：金权,男，汉族,1990年5月9日出生,住辽宁省海城市。 被执行人：谢玉涛,男,汉族,1991年5月14日出生,住河南省。 关于金权与谢玉涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）粤0113民初2863号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2756号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款160.37元，全部退付申请执行人；本院已查封被执行人桂Ｋ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2756号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十四日 书记员  区楚欣
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执371号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。法定代表人：张健，负责人。被执行人：河南亨利实业集团有限公司，住所地河南省辉县市常村镇西南角。法定代表人：冯红秀，总经理。被执行人：河南天邦集团纸业有限公司，住所地辉县市产业集聚区。法定代表人：范乃旺，董事长。被执行人：河南金河石墨集团有限公司，住所地河南省辉县市百泉镇小屯村西。法定代表人：郭双，总经理。被执行人：冯跃铁，男性，1962年11月03出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：冯红秀，女性，1986年05月30出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：河南九势制药股份有限公司，住所地河南省辉县市周卜村东南。法定代表人：时明昀，董事长。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与河南亨利实业集团有限公司、河南天邦集团纸业有限公司、河南金河石墨集团有限公司、冯跃铁、冯红秀、河南九势制药股份有限公司借款合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初551号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南亨利实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司借款本金2400万元和利息341769.8元，河南九势制药股份有限公司对河南亨利实业集团有限公司的上述债务承担连带清偿责任，冯跃铁、冯红秀对河南亨利实业集团有限公司的上述债务以2750万元为限承担连带清偿责任，河南天邦集团纸业有限公司对河南亨利实业集团有限公司的上述债务以1650万元为限承担连带清偿责任，河南金河石墨集团有限公司对河南亨利实业集团有限公司的上述债务以1100万元为限承担连带清偿责任，申请人向本院申请强制执行。我院依法立案执行，于2021年3月5日向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人履行法定义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人河南亨利实业集团有限公司、河南天邦集团纸业有限公司、河南金河石墨集团有限公司、冯跃铁、冯红秀、河南九势制药股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年3月1日、2021年3月16日，分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，查询结果显示被执行人名下无财产可供执行；并于2021年3月16日依照申请执行人申请向上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行代理人出具调查令。三、2021年4月7日，本院前往辉县市不动产登记中心轮候查封被执行人河南亨利实业集团有限公司、河南天邦集团纸业有限公司、河南九势制药股份有限公司名下共计55套的房产及河南亨利实业集团有限公司、河南九势制药股份有限公司名下土地，因本院非首封法院，暂不具备处置条件。四、2021年4月8日，本院前往新乡市不动产登记和交易中心轮候查封被执行人冯跃铁名下共计4套房产，因本院非首封法院，暂不具备处置条件。五、2021年4月8日，本院前往辉县市机械制造有限公司管理人处查封被执行人河南亨利实业集团有限公司对辉县市机械制造有限公司享有的债权，因辉县市机械制造有限公司正在破产审理阶段，该到期债权目前尚不具备执行条件。六、2021年4月22日，向被执行人发出限制消费令。七、2021年4月25日，承办人电话约谈申请执行人代理人周立哲，告知法院所采取的执行措施，并询问是否有财产线索提供，如没有，我院将依法终结本次执行程序。其表示没有财产线索，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案剩余债权24505278.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年四月二十六日书记员  任一佳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2720号 原告：大连鸿润集装箱服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区小孤山西里2栋2-5-1。 法定代表人：周杰。 被告：抚顺市金池道路运输有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区前甸镇詹家村。 法定代表人：祝富丽。 被告：隋艳军，男，1972年1月22日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。 本院在受理原告大连鸿润集装箱服务有限公司与被告抚顺市金池道路运输有限公司、隋艳军租赁合同纠纷一案，原告于2021年04月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连鸿润集装箱服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连鸿润集装箱服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连鸿润集装箱服务有限公司负担。 审判员  王岱有 二〇二一年四月三十日 书记员  姜 翀
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初457号原告吕铭伊，男，1981年2月25日出生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告任志强，男，1987年11月19日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市南票区。被告张洪苓，女，1986年6月10日出生，汉族，无职业，现住葫芦岛市南票区。二被告共同委托诉讼代理人赵威，系辽宁杨威律师事务所律师。原告吕铭伊与被告任志强、张洪苓借款合同纠纷一案中，原告吕铭伊于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕铭伊申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕铭伊撤回起诉。案件受理费525元，由原告吕铭伊承担。审判员  陈熹微二〇二一年四月二十九日书记员  李洪侠
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初44号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人章辉，男，1990年5月5日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，木工，居住地安徽省全椒县。2021年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪经安徽省滁州市南谯区人民检察院决定，同年1月15日被执行取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2021］2号起诉书指控被告人章辉犯故意伤害罪，于2021年2月1日向本院提起公诉，本院于同年2月3日立案，并依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王健出庭支持公诉，被告人章辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年12月4日11时许,被告人章辉和被害人张某在滁州市南谯区××镇××工地内因工作问题发生争吵后相互殴打,章辉殴打张某脸部,张某殴打章辉鼻部致其鼻子出血,后双方被工友拉开。张某欲离开现场时,章辉冲上前将张某扑倒在地,造成张某腿部受伤。经依法鉴定,张某左胫腓骨骨折损伤程度为轻伤一级。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人章辉的刑事责任。建议本院判处被告人章辉有期徒刑一年，并适用缓刑。 被告人章辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。 经审理查明：2019年12月4日11时许,被告人章辉和被害人张某在滁州市南谯区××镇××工地内因工作问题发生争吵后相互殴打,章辉殴打张某脸部,张某殴打章辉鼻部致其鼻子出血,后双方被工友拉开。张某欲离开现场时,章辉冲上前将张某扑倒在地,造成张某腿部受伤。经依法鉴定,张某左胫腓骨骨折损伤程度为轻伤一级。 另查明：章辉经电话通知归案后,如实供述自己的犯罪事实。被告人章辉赔偿了被害人张某7万元，取得了被害人张某的谅解。 上述事实，被告人章辉在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、证人陈某、吴某、黄某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、赔偿协议、谅解书、收条等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人章辉故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人章辉经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人章辉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人章辉的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人章辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯 玲 人民陪审员  张兆柱 人民陪审员  吴慕喜 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  高存存 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1199号 原告：惠州大亚湾中联房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾**龙海二路**，统一社会信用代码：91441300×××4A。 法定代表人：黄福阳。 委托代理人：曾德怡，广东宝晟（大亚湾）律师事务所律师。 被告：贾德新，男，汉族，1980年4月19日出生，住址：河南省卢氏县。 原告惠州大亚湾中联房地产开发有限公司与被告贾德新追偿权纠纷一案，原告于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告贾德新名下位于惠州大亚湾]号房【产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第4×××04号，建筑面积：74.62平方米】，查封价值以人民币25452.97元为限。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为原告的财产保全提供了编号为1085619192021000303的担保函，担保金额为人民币11105.784元。财产保全费274.53元已由原告预交。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被告贾德新名下位于惠州大亚湾]号房【产权证号：粤（2017）惠州市不动产权第40×××04号，建筑面积：74.62平方米】，查封价值以人民币25452.97元为限。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二一年四月二十六日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保130号 申请人：丁玉玲，女，1977年1月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：孝敏，男，1988年10月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人丁玉玲与被申请人孝敏诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的鲁M7T390小型轿车予以保全，保全价值20000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人孝敏驾驶的鲁M7T390小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值20000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二一年四月一日 书记员  耿梦月
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初706号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告江宗成，男，1975年8月8日出生，汉族，住广东省阳西县×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××019。案由信用卡纠纷诉讼请求被告偿还2张信用卡透支款本金31417.05元、利息2658.29元、违约金1777.93元、手续费766.94元，上述利息、违约金、手续费计至2021年1月7日，此后的利息按章程及领用合约的规定计算。基本事实被告于2016年3月22日向原告申领2张信用卡，原告于2016年4月2日向被告发放卡号为625××××××××04133、625××××××××25636的信用卡。被告在使用上述2张信用卡的过程中没有按约还款。截至2021年1月7日，被告尚欠2张信用卡透支款本金31417.05元、利息2658.29元、手续费766.94元，以上透支款本息、手续费有原告提供的贷记卡交易明细、信用卡贷后管理系统等证据予以证实，证据充分，本院予以认定。此后的利息，原告请求按章程及领用合约的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。原告主张的违约金均为2017年1月1日之后产生，因原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故本院对原告主张的违约金不予确认。本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告江宗成在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金31417.05元、利息2658.29元、手续费766.94元（合计34842.28元）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2021年1月7日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担17元，被告江宗成负担341元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 麦家宝二〇二一年四月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0225民初1790号 原告：蒋克全，男，汉族，1944年5月10日生，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：肖宏，安徽祥骏律师事务所律师。 被告：季必付，男，汉族，1982年3月4日生，住安徽省无为市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区北京中路8号,统一社会信用代码：91340200677598120L。 法定代表人：陶银，经理。 委托诉讼代理人：李红阳,该公司员工。 原告蒋克全与被告季必付、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋克全委托诉讼代理人肖宏，被告季必付、芜湖市分公司的委托诉讼代理人李红阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋克全本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计67532.1元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月14日,被告季必付驾驶皖Ｂ4××××号货车沿泥汉镇村村通三溪行政村自西向东方向行使,碰撞到原告,造成原告和车辆受损。致原告身体多处受伤,原告住院治疗多日。经鉴定原告构成两处十级伤残,误工期至伤残鉴定前一日,护理期60日,营养期60日。经交警部门认定,被告季必付负事故全部责任。筆事车辆在被告芜湖市分公司处投保了交强险和三者险。经与被告协商赔偿未果,特具状起诉，以维护原告的合法权益。 季必付对原告诉请无意见。 芜湖市分公司辩称，1、对事故的发生以及责任划分无异议； 2、原告年龄已达77岁,不应支持误工费；3、原告伤情应构成一处十级伤残,不认可构成二处十级伤残；4.诉讼费用以及鉴定费用等不属于我司的赔偿范；5、原告车辆修理仅有一张收据,且仅后备箱有损,最多50元修理费；6、肇事车辆在我司投保交强险和三者险100万不赔。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本次交通事故。经交警部门认定，被告季必付负事故全部责任。肇事车辆在被告芜湖市分公司投保了交强险和三者险。该起事故致原告住院治疗。原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定,被鉴定人蒋克全颈6椎体粉碎性骨折,评为十级伤残;左侧共5根肋骨骨折,其中2根畸形愈合,评为十级伤残;受伤后误工期至伤残鉴定前一日,护理期60日,营养期60日。以上事实，有无为市交警大队事故认定书、保险单、医院出院记录、司法鉴定意见书等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，原告年龄远超法定退休年龄，虽提交了土地承包经营权证，但不能证明仍有劳动能力，故对原告要求赔偿误工损失的诉请，本院不予支持。原告伤残有司法鉴定，被告部分不认可鉴定结论，无充分理由证明，故对被告该项抗辩理由，本院不予采信。诉讼费、鉴定费是原告为实现权利所必须支出的费用，应由履行义务方承担。原告其他过高赔偿诉请,本院将依法予以核减。 公民生命健康权受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应承担民事责任。本起交通事故，被告季必付负事故全部责任。本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。综上，依据原告的诉请，对原告的损失费用本院认定如下：1.医药费481元，原告提供医院收费发票，本院予以确认。2.护理费,住院期间护理费23天×120元/天=2760元，非住院期间护理费37天×80元/天=2960元，合计5720元，本院予以认定。3.营养费60天×30元/天=1800元，原告被评定营养期60日，按每天30元予以赔偿。4.残疾赔偿金21693.1元，原告两处十级伤残，依照法律规定，应当按39442×5×11%计算。5.交通费500元，原告住院治疗23天，在本市治疗，诉请过高，本院予以酌定。6.鉴定费1530元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认。7.精神抚慰金7000元，原告无事故责任，但诉请过高，本院依法酌定。8.车损费200元，原告未充分举证证明，但实际发生，本院酌定。 综上所述，原告的损失合计为38924.1元，被告季必付负事故全部责任。故该赔偿款由芜湖市分公司在交强险限额范围内予以赔付。因该赔偿未超出保险范围，故被告季必付不承担赔付责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告蒋克全人民币38924.1元； 二、驳回原告蒋克全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元，减半收取725元，原告蒋克全负担307元,被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担418元。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：1005××××9999，开户单位：无为市人民法院） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  吴泱 本案法律文书生效后 申请执行期限为二年 二0二一年四月二十三日 书记员周晨晨 附件：本判决引用的法律及司法解释 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17302号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。 负责人：张志奋。 被执行人：李展豪,男,1991年11月23日出生，汉族,住广东省佛山市顺德区。 原告中国银行股份有限公司顺德分行与被告李展豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初11344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告清偿贷记卡透支款本金人民币33599.65元及利息（计算至2018年10月6日的利息为4759.35元，之后的利息以所欠的透支款本金为基数按日利率万分之五计算至欠款清偿之日止），被告承担案件受理费968.82元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过全国执行网络查控系统和佛山市网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人名下有粤Ｘ×××××车辆一部,本案于2020年11月6日轮候查封该车，查封期限为转为正式查封之日起两年，该车辆去向不明，暂未实际扣押，无法处置。申请执行人应在上述财产查封期限届满之日前二十五日到十日期限内向本院提交继续查封的申请，逾期不申请则该财产视为申请执行人同意而自动解除查封。 三、通过送达通知、实地查找、手机信息等方式查找被执行人，但未查找到被执行人的去向及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取相应的强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李展豪负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  秦 扬 二〇二一年四月二十六日 书记员  陈家健
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初498号原告：陈波，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍所在地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市湖滨区。被告：荆盼飞，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：杨邦绸，女，1959年7月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区,系被告母亲，代理权限为特别授权。原告陈波与被告荆盼飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈波、被告荆盼飞委托诉讼代理人杨邦绸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告荆盼飞立即归还原告借款壹拾万元（100000元）人民币,支付原告2020年7月1日起每月贰仟肆佰元（2400元）的利息至清偿时止；2、支付原告违约金贰万元整；3、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求，并变更第1项诉讼请求为：依法判令被告偿还本金97400元及从2020年9月1日起按照月息2400元计算到款项实际清偿之日止的利息。事实与理由:2020年7月1日，被告因资金周转向原告借款人民币100000元，借款期限两个月。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。经协商被告写下还款计划。但还款计划到期后，被告仍未按计划还款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法处理。被告荆盼飞委托诉讼代理人杨邦绸当庭承认被告向原告借款的事实，但其辩称借款本金不是借条上写的100000元，原告实际支付被告款项是95000元，后被告偿还过原告本金6000元，实际欠付原告本金89000元。被告愿意还款，但是由于被告现在欠账太多，恳请原告给予被告时间赚钱还账。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》和《还款计划》原件一份，五笔微信转账记录截屏复印件一张，微信聊天记录截屏复印件一份。被告依法提交了《微信支付交易明细证明》复印件五份，微信转账记录截屏复印件三份。本院对上述证据予以审核确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：被告荆盼飞曾经与原告陈波同系三门峡万象实业有限公司员工。2020年6月，被告荆盼飞以急需用钱为由，向原告提出借款。2020年6月9日，原告通过微信给付被告19000元；6月29日，原告通过微信给付被告24500元；6月30日，原告通过微信给付被告38400元；7月3日，原告通过微信给付被告35000元。期间，6月30日，被告通过微信偿还原告25000元。2020年7月3日，被告荆盼飞就上述款项向原告出具借条一份，载明:“今借到陈波现金人民币（大写壹拾万圆整￥100000）月息2400元用于资金周转，于2020年8月31日前本息全部归还，如到期不能按时归还，付违约金贰万元（20000元）。借款人荆盼飞，2020年7月1日”。原告自认，为方便计算利息，被告荆盼飞将借条落款时间书写为2020年7月1日。出具借条后，被告荆盼飞于2020年7月31日通过微信转账方式向原告还款6000元。因还款问题，2020年9月1日，被告荆盼飞向原告陈波出具还款计划一份，载明：2020年9月5日还现金人民币肆万元整（40000元），2020年9月20日还现金人民币叁万元整（30000元），2020年9月30日还现金人民币叁万伍仟元整（35000元）。还款人：荆盼飞，2020.9.1。还款计划出具后，被告依然未能按约履行还款义务，虽经原告陈波多次催要，未果，故原告提起诉讼，请求依法处理。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告荆盼飞向原告陈波借款并出具借条，双方意思表示真实，债权、债务关系明确，合法有效。原告依约支付了款项，履行了出借人的付款义务，被告亦应依约履行还款义务。被告未还款的行为构成违约，依法应承担违约责任。关于原告陈波实际出借款项金额的问题。经查，自2020年6月9日至2020年7月3日，原告陈波与被告荆盼飞之间款项交易频繁。根据双方提供的证据，该期间,原告通过微信向被告转账116900元，被告通过微信向原告转账25000元，综合计算后，原告实际向被告出借款项91900元。原告主张其以现金形式支付被告5000元，被告对此不予认可，原告亦未能提供有效证据予以证实，故对该5000元的主张，本院依法不予支持。关于原告陈波主张的利息问题。经查，按照原、被告双方约定的利息月息2.4分计算，年利率为28.8%，该约定超出了法律规定的利息保护上限，对超出部分，本院依法不予支持。综合本案，原、被告借款的利息应以借款本金91900元为基础，以月息2%为标准从2020年7月1日计算至2020年8月19日；2020年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止。关于被告偿还的6000元应认定为本金还是利息的问题。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，原、被告对被告偿还的6000元系本金还是利息没有明确约定，且该6000元亦不足以清偿全部债务，故对被告归还原告的该6000元应认定为利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》（法释[2009]5号）第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于修改的决定》（法释[2020]6号，2020年8月18日由最高人民法院审判委员会通过）第二十六条之规定，判决如下：一、被告荆盼飞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈波借款本金91900元及利息（利息计算方式：以91900元为本金，2020年7月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；2020年8月20日以后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项付清之日止，已偿还的利息6000元从中予以扣除）；二、驳回原告陈波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，减半收取1174元，由被告荆盼飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 常 洁二〇二一年四月二十八日书记员 杜改娟
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3371号原告：郑州盛辉物流有限公司，住所地新郑市郭店镇第一初级中学向北500米黑豹物流园A区，统一社会信用代码91410100599149839R。法定代表人：刘松峰。被告：获嘉县八方贸易有限公司，住所地新乡市获嘉县中和镇南街，统一社会信用代码91410724694897747D。法定代表人：汪佑福。被告：李尚海，男，1981年9月5日出生，汉族，住河南省辉县。原告郑州盛辉物流有限公司与被告获嘉县八方贸易有限公司、李尚海运输合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年4月26日，原告郑州盛辉物流有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑州盛辉物流有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州盛辉物流有限公司负担。审判员  王晓燕二〇二一年四月二十六日书记员  李智萍
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2180号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：金锡铜，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：高邮市菱塘方宜超市，住所地高邮市菱塘回族乡团结街37号。经营者：方宜。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告高邮市菱塘方宜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司承担。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年四月二十五日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执603号 申请执行人：青州市汇鑫纸业有限公司，住所地：青州市经济开发区益能街430号。 法定代表人：张立涛，董事长。 被执行人：昆山德磊纺织品有限公司，住所地：昆山市淀山湖镇钱安路58号。 法定代表人：赵成州，总经理。 被执行人：温新安，男，1973年12月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在执行申请执行人青州市汇鑫纸业有限公司与被执行人温新安买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效的（2018）鲁0781民初5270号民事调解书确定的义务，本院依法查封了被执行人的若干财产，现申请执行人申请解除对被执行人温新安财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温新安名下位于杭州市大江东产业集聚区（证号：杭房权证萧字第××号、杭房权证萧字第××号）房产的查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 铁 二〇二一年四月十三日 书记员 傅安伟
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初144号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人杨娜，女，1995年7月15日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省晋宁县，住晋宁县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月15日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年12月22日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。辩护人娄建军，河南子建律师事务所律师。被告人李琪，女，1994年6月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市西山区，住昆明市西山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月15日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年12月22日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。辩护人李婉娟、宋笑宇，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告人杨冬，男，1989年6月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市五华区，住昆明市五华区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月15日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年12月22日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。被告人方芸，女，1994年3月6日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地云南省昆明市西山区，住昆明市西山区。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月15日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2020年12月22日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕。辩护人尹艳瑶，河南若澍律师事务所律师。通许县人民检察院以通检二部刑诉（2021）29号起诉书指控被告人杨娜、李琪、杨冬、方芸犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉，被告人杨娜及其辩护人娄建军，被告人李琪及其辩护人宋笑宇，被告人杨冬，被告人方芸及其辩护人尹艳瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年6、7月份，被告人杨娜、李琪、杨冬、方芸明知陈晨(另案处理)在帮助别人转移非法资金的情况下，仍然多次同意陈晨让非法资金转入到自己的银行卡内，并帮助其取出现金交给陈晨，帮助他人掩饰、隐瞒、转移非法所得。其中杨娜取现200万元，李琪取现140万元，杨冬取现120万元，方芸取现98.5万元。杨娜、李琪、杨冬、方芸于2020年11月13日被通许县公安局抓获归案。通许县人民检察院提供了相关证据，认为被告人杨娜、李琪、杨冬、方芸明知陈晨在帮助别人转移非法资金，仍为其提供帮助，应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。四被告人在陈晨掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益过程中，起次要和辅助作用，是从犯，依法应从轻、减轻处罚或者免除处罚。四被告人积极退赃，认罪认罚并自愿签署具结书，依法可从宽处理。建议对杨娜判处有期徒刑七个月并处罚金人民币三千元，对李琪判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元，对杨冬判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元，对方芸判处有期徒刑六个月并处罚金人民币三千元。提请依法判处。被告人杨娜、李琪、杨冬、方芸对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。被告人杨娜的辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.杨娜在本案中起次要、辅助作用，是从犯；3.杨娜无犯罪动机，在被骗是工程款的情况下才帮忙取款，取的钱全部交付给陈晨，仅在第二、三次取款时接受少量好处费；4.杨娜属初犯、偶犯，且有坦白情节，悔罪态度好，已退缴违法所得，并签署了认罪认罚具结书；5.建议在有期徒刑七个月的基础上再予以从轻处罚。被告人李琪的辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.李琪主观恶性极小，社会危害性不大；3.李琪在本案中起次要、辅助作用，是从犯；4.李琪属初犯、偶犯，退缴全部违法所得，自愿缴纳罚金并签署了认罪认罚具结书；5.公诉机关量刑建议适当，建议采纳。被告人方芸的辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2.杨娜在本案中起次要、辅助作用，是从犯；3.杨娜主观恶性小、属初犯、有坦白情节，且签署了认罪认罚具结书；4.请求判处方芸缓刑或免予刑事处罚。经审理查明的被告人杨娜、李琪、杨冬、方芸犯罪事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，有户籍信息、银行交易记录、农业银行及工商银行的柜面重要事项登记簿、取款照片、联网核查凭证、广西来宾市公安局起诉意见书及逮捕证、认罪认罚具结书等书证，证人陈晨等人的证言，被告人杨娜、李琪、杨冬、方芸的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人杨娜、李琪、杨冬、方芸明知、应知陈晨让帮忙取现资金是犯罪所得及其产生的收益，仍为其提供帮助取款转移，其行为已分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，且情节严重，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。杨娜、李琪、杨冬、方芸受他人指使实施犯罪行为，在共同犯罪中分别起次要、辅助作用，均是从犯，依法对其减轻处罚。杨娜、李琪、杨冬、方芸到案后均如实供述了主要犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚并已签署具结书，依法从轻处罚。杨娜、李琪、杨冬、方芸均系初犯，且杨娜、李琪、方芸已退缴各自违法所得，酌情从轻处罚。对各辩护人提出的与此一致的相关辩护意见予以采纳。根据杨娜、李琪、杨冬、方芸犯罪的性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪态度等，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨娜犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、被告人李琪犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人杨冬犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人方芸犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨娜的刑期自2020年11月13日起至2021年6月12日止，被告人李琪的刑期自2020年11月13日起至2021年5月12日止，被告人杨冬的刑期自2020年11月13日起至2021年5月12日止，被告人方芸的刑期自2020年11月13日起至2021年5月12日止。罚金未缴纳的于判决书生效之日起十日内缴纳。）五、追缴被告人杨娜违法所得1166元（已退缴）、李琪违法所得1400元（已退缴）、杨冬违法所得300元、方芸违法所得2000元（已退缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年四月二十七日书记员  康永丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1134号原告：弓淑敏，女，1961年5月11日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：孙超远、陈德学（实习），河南亚太人律师事务所律师。被告：城城不动产管理有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼****，统一社会信用代码：91410105MA46U66R9F。原告弓淑敏与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司（以下简称城城郑州分公司）委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告弓淑敏的委托诉讼代理人孙超远到庭参加了诉讼，被告城城郑州分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的房屋托管合同，并判决被告向原告支付租金3266.67元及违约金6000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月15日，原、被告在网上签订《房屋托管合同》，约定原告将位于郑州市惠济区江山路绿地璀璨天城王砦安置小区6栋1单元603室房屋托管给被告经营，长期短租或配套项目，托管期限自2020年2月14日至2023年2月13日，每月最后一日向原告指定中国建设银行账户转付2000元租金，合同起租日起的当月为空租期，此外不另行收取其他托管费用，合同生效后，被告不仅不按时支付租金，并不支付原告自2020年9月1日至今的租金，损害原告利益，原告诉至法院。被告城城郑州分公司未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年1月15日原、被告签订《房屋托管合同》（合同编号：4101SJ2001150152736）一份，合同约定，原告将位于郑州市惠济区江山路北三环东北角绿地璀璨天城王砦安置小区6栋1单元603室房屋托管给被告，托管用途为房屋可为长租房、短租房或配套项目，合同期内，原告不向被告支付任何费用，托管服务费由被告自行向房屋使用人收取，托管期内，原告委托被告从房屋使用人收取租金，按照合同约定支付给原告。托管期内，原告首年起租当月给被告一个月的空租期，空租期原告不收取租金，合同托管期为36个月，自2020年2月14日至2023年2月13日止，租金标准为月租金2000元（含物业费），付款方式为月付，被告于每个月最后一天支付租金，因被告原因导致被告不支付或不按照约定支付租金达30日的，原告有权单方解除合同，收回房屋，被告应按3个月租金标准的违约金支付给原告。合同并约定其他事项。合同签订后，原告将房屋交付被告托管，被告共支付原告截至2020年9月13日房屋租金共计12000.01元，2020年9月13日之后被告不再向原告支付租金。王砦安置小区6栋1单元603室房屋租客案外人王保海于2020年11月5日搬出，截至2020年11月5日，被告共拖欠原告租金3266.67元。本院认为，原、被告签订的《房屋托管合同》（合同编号：4101SJ2001150152736），系双方真实意思表示，合法有效。被告自2020年9月13日未按照合同约定向原告支付租金，被告行为系违约行为，合同约定因被告原因导致被告不支付或不按照约定支付租金达30日的，原告有权单方解除合同，被告应按3个月租金标准向原告支付违约金。故原告要求解除原、被告签订的《房屋托管合同》，并要求被告支付违约金6000元的请求，本院予以支持。自2020年9月14日至2020年11月5日租客搬离，被告共拖欠原告租金3266.67元，原告要求被告支付未付租金3266.67的请求，本院予以支持。被告城城郑州分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告弓淑敏与被告城城不动产管理有限公司郑州分公司签订的《房屋托管合同》（合同编号：4101SJ2001150152736）；二、被告城城不动产管理有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告弓淑敏未付租金3266.67元、违约金6000元，以上共计9266.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告城城不动产管理有限公司郑州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员 冯 鹏二〇二一年四月二十六日书记员 王盼盼
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1283民初1178号原告：江苏永泰电器有限公司，住所地泰兴市城东高新技术产业园区科能路东侧。法定代表人：秦永泰，总经理。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。被告：朱朋祥，男，1968年7月18日生，汉族，住泰兴市。原告江苏永泰电器有限公司（以下简称“永泰公司”）与被告朱朋祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永寒、被告朱朋祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还10万元，自2019年12月30日至还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.被告承担本案诉讼费。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告立即偿还9万元，自2019年12月30日至还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2018年9月19日签订一份还款协议，载明：被告欠原告款项136181.59元，原告同意被告按12万元还款，同时约定了还款时间。后被告仅偿还了3万元，剩余款项未偿还。为维护合法权益，原告诉至法院。被告朱朋祥辩称，对还款协议无异议，但是被告从2018年开始每年都在还原告的钱,已经还了5万元，目前尚欠原告7万元。被告欠的钱应该还，但是要扣掉已经还的5万元。本院经审理认定事实如下：2018年9月19日，被告向原告出具《还款协议》一份，载明：“经友好协商，朱朋祥原欠江苏永泰电器有限公司款：壹拾叁万陆仟壹佰捌拾壹元伍角玖分（136181.59）。现按壹拾贰万元（120000）还款，还款期限为两年。一、2018年12月30日之前还款伍万元整（农历）；二、2019年12月30日之前还款柒万元整（农历）”。后被告给付原告3万元，剩余9万元未给付。原告催要未果，遂诉至本院。审理中，被告辩称其通过微信给灯具厂振亚的2万元应扣减欠款(包括：2019年2月3日的5000元、2020年6月8日的15000元)。但原告对此不予认可。诉讼过程中，本院根据原告的财产保全申请，依法作出民事裁定书，冻结被告的银行帐户。本院认为，债务应当偿还。1.被告向原告出具《还款协议》认可尚欠原告12万元，系当事人真实意思的表示，被告应按协议履行。但被告给付原告3万元后，未履行剩余9万元的给付义务，构成违约。原告主张被告给付9万元及利息，于法有据，本院予以支持。2.关于利息标准。结合被告承诺的还款时间及相关规定，本院确认利息应以9万元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。3.关于被告辩称应扣减其向案外人灯具厂振亚支付的2万元问题。因原告对此不予认可，且被告未提交证据证明原告同意扣减2万元，故本院对被告的辩称意见不予支持。被告有权就该2万元另行依法主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告朱朋祥于本判决生效之日起十日内给付原告江苏永泰电器有限公司欠款90000元及利息（以90000元为基数，自2020年1月25日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1120元，合计2270元，由被告负担（此款原告已垫付，被告履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 程志伟二〇二一年四月二十五日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初714号原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。被告关开沛，男，1976年2月15日出生，汉族，住广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××052。案由信用卡纠纷诉讼请求被告偿还信用卡透支款本金13453.85元、利息1345.72元、违约金750.41元，上述利息、违约金计至2021年1月7日，此后的利息、违约金按章程及领用合约的规定计算。基本事实被告于2014年10月8日向原告申领信用卡，原告于2014年10月14日向被告发放卡号为625××××××××45535的信用卡。被告在使用上述信用卡的过程中没有按约还款。截至2021年1月7日，被告尚欠信用卡透支款本金13453.85元、利息1345.72元，合计14799.57元，以上透支款本息有原告提供的贷记卡交易明细、信用卡贷后管理系统等证据予以证实，证据充分，本院予以认定。此后的利息，原告请求按章程及领用合约的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。原告主张的违约金均为2017年1月1日之后产生，因原告没有与被告重新签订协议约定收取2017年1月1日之后的违约金，故本院对原告主张的违约金不予确认。本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告关开沛在本判决发生法律效力之日起十日内偿还透支款本金13453.85元、利息1345.72元（合计14799.57元）给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息暂计至2021年1月7日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费94元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担5元，被告关开沛负担89元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 麦家宝二〇二一年四月十三日法官助理 刘连体书 记 员 黄星航
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0527行审62号申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队，住所地，内黄县红旗路**。法定代表人李春平，所长。委托代理人申迎军，内黄县交通运输综合行政执法大队工作人员。被执行人王世晓，男，生于1991年1月6日，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队于2021年4月22日向本院申请强制执行豫安内交执罚字（2020）T400015-1号《交通行政处罚决定书》。在审查过程中，申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队于2021年4月28日向本院提出撤回制执行申请。本院认为，申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队向本院提出撤回强制执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请执行人内黄县交通运输综合行政执法大队撤回对被执行人王世晓强制执行申请。审判员  田青旭二〇二一年四月二十八日书记员  张利勇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执873号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司,住所地烟台市莱山区烟大路1号。负责人：陈同富，该公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师被执行人：栾福歆，男，1985年6月16日出生，汉族，住山东省龙口市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被执行人栾福歆保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案执行，申请执行人请求：1、要求被申请人立即向申请人支付垫付款39489.90元及垫付款损失（以39489.9元为基数，自2019年10月26日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付至实际给付之日止）保险费2630.70元并加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际付清之日止。2、要求被申请人立即向申请人支付一审案件受理费724元。3、全部执行费用由被执行人承担。执行经过如下：1、2021年1月27日已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表，限被执行人五日内到本院履行法律义务，但被执行人至今未履行。2、本院分别于2021年1月29日、2021年3月25日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行、证券等,本院于2021年3月22日,冻结了被执行人9个银行账户,并于2021年4月8日划拨了被执行人名下账户内存款6081.24元，转执行费543元上交国库，余款办理案款手续，发放到申请执行人提供的银行卡内。3、2021年3月25日通过网络查控系统查询了被执行人不动产信息，反馈查无不动产数据。4、执行过程中，本院依据申请执行人的申请于2021年4月8日将被执行人栾福歆限制高消费。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月8日当面谈话的方式告知了申请执行人，并限期申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产及财产线索。6、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。7、现在本案尚未执行到位的标的为:1、要求被申请人立即向申请人支付垫付款33951.66元及垫付款损失2、保险费2630.70元并加倍支付迟延履行期间的债务利息至实际付清之日止。3、要求被申请人立即向申请人支付一审案件受理费724元。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年四月八日书记员 王泉清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7970号 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路63号，统一社会信用代码91441900576486453Y。 法定代表人陈辉。 被执行人蔡后荣，男,1980年7月13日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 关于申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡后荣借款合同纠纷一案，（2019）粤1971民初24064号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付借款本金40780.95元、利息24821.47元、迟延履行金1233.53元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），本案受理费1515.06元。根据申请人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人蔡后荣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）委托被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现其有可供执行财产和下落。（三）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7970号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年四月二十五日 书记员  冯 卫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执346号      申请执行人：乌鲁木齐广日机电有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路558号京华杰座808室。   法定代表人：梁爱春，该公司经理。   被执行人：新疆汇润福投资有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华北路165号。   申请执行人乌鲁木齐广日机电有限责任公司与被执行人新疆汇润福投资有限公司合同纠纷一案，钦州仲裁委员会作出的（2019）钦仲案字第510号裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆汇润福投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐广日机电有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆汇润福投资有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款1139990元（其中执行标的1126327元、案件执行费13663元）；   二、冻结、划拨被执行人新疆汇润福投资有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆汇润福投资有限公司相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  员   刘若昱            二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日      书  记  员   张慧君
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1246号 原告：李长金，男，1977年4月7日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：王**，男，1957年5月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：汪清华，女，1972年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗大街58号泰隆大厦西楼15楼，统一社会信用代码：91510400784730510D。 法定代表人：白晓俊，总经理。 委托诉讼代理人：李果，四川攀法律师事务所律师，执业证号：15104201020564095。 原告李长金诉被告王**、汪清华、攀枝花市本色建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李长金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李长金撤回起诉处理。 审判长  杨定涛 审判员  欧阳梅 审判员  熊 志 二〇二一年四月十九日 书记员  陈莹莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6302号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：张建兵，系广东众达律师事务所律师。 被执行人：谢龙雨，男，1975年08月06日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人谢龙雨借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24531号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢龙雨应向申请执行人偿还贷款本金32115.86元及相关利息,律师费500元，受理费806.17元，并承担本案执行费828.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，经查发现被执行人谢龙雨名下有车牌号为桂Ｅ×××××车辆一台，财付通支付科技有限公司账户【085e9858ef36d778125b4b518@wx.tenpay.com】、中国农业银行账户【62×××72】。 （二）本院于2021年3月18日通过邮寄到被执行人所属辖区村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）对上述查明的财产，本院档案查封了被执行人谢龙雨名下车牌号为桂Ｅ×××××车辆一台，查封期限为2年，从2021年3月11日至2023年3月10日止。因未能实际扣押车辆，故暂无法处理。并依法冻结了被执行人谢龙雨名下财付通支付科技有限公司账户【085e9858ef36d778125b4b518@wx.tenpay.com】、中国农业银行账户【62×××72】，冻结期限为1年，从2021年2月10日至2022年2月9日止，并扣划上述账户金额为3165.65元，扣除执行费50元，剩余款项已支付申请人。上述财产逾期自动解除查封，申请执行人需延长查封期限的，应当在查封期限届满前一个月内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使申请执行人遭受损失的后果由申请执行人自行承担。 （四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年4月17日通过书面形式向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，申请人同意对本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6302号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十五日 书记员  钟晓亮
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初1077号 原告：黄德君，男，1981年9月11日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：宜宾市卉华园林工程有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道方碑村二社128号，统一社会信用代码：915115007090630412。 法定代表人：熊朝华。 原告黄德君与被告宜宾市卉华园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄德君到庭参加了诉讼，被告宜宾市卉华园林工程有限公司经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告黄德君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人工劳务费18500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告多年来一直都在被告宜宾市卉华园林工程有限公司工作，2014年-2015年，被告以公司经济困难为由，共拖欠原告工资18500元，被告于2019年12月5日签字盖章予以确认。原告找到宜宾市翠屏区人社局，翠屏区人社局限令被告改正，但仍然没有结果。原告又向翠屏区人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，翠屏区劳动争议仲裁委员会裁定不予受理。原告为了维护自己的合法权益，现特向人民法院提出诉讼如上述请求。 被告宜宾市卉华园林工程有限公司未作答辩，也未向本院举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的原告身份证复印件、被告营业执照复印件、仲裁委不予受理通知书、行车记录视频通话录音及证人吴安华的当庭证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对原告提交的《项目欠薪统计表》，首先，原告未提交原件予以核对；其次，该项目欠薪统计表与原告提交的原告与被告法定代表人熊朝华通话录音中确认的金额不一致；原告自述该统计表系被告为原告聘请律师帮助原告诉讼提供，故对该份证据的真实性，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年年中至2015年初,原告黄德君组织工人为被告卉华公司做工，被告卉华公司仅支付了部分劳务费。2018年2月12日，原告黄德君通过电话向被告卉华公司的法定代表人熊朝华催收劳务费，双方确认劳务费合计18000元，已支付劳务费1500元，尚差欠劳务费16500元。 2020年6月5日，因原告及关联案件原告颜天全、俞文高3人向宜宾市翠屏区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁而经书面通知后无正当理由拒不到庭，该委按其撤回仲裁申请处理。 2020年9月18日，原告及关联案件原告颜天全、俞文高等3人以被告未及时支付案涉款项为由再次向宜宾市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委员会于2020年9月22日出具宜劳人不仲[2020]27-29号《不予受理通知书》，对黄德君等3人的仲裁不予受理。 因被告卉华公司至今未向原告支付剩余劳务费，原告遂诉至本院，要求判如所请。 另查明，原告陈述被告的女儿向其银行账户转账支付1500元，根据其银行流水显示，2017年8月30日，熊＊燕向原告转账1500元。 本院认为，原、被告双方虽没有签订书面劳务合同，但根据双方通话录音明确了欠款人，欠款原因，欠款金额等内容，故本院确认原、被告之间存在劳务合同关系。对原告要求被告支付未付劳务费18500元的请求，因被告未举证证明已履行支付义务，结合原、被告通话录音确认的金额16500元，本院依法支持为16500元。 被告卉华公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告宜宾市卉华园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄德君劳务费16500元。 如果被告宜宾市卉华园林工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取计131元，由原告黄德君负担25元，由被告宜宾市卉华园林工程有限公司负担106元。该费用原告黄德君已预交本院，由被告宜宾市卉华园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内直付原告黄德君。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 何春华 二〇二一年四月二十八日 法官助理 易 恬 书 记 员 张 戎 附:相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0402行审16号 申请执行人常州市天宁区综合行政执法局，住所地江苏省常州市竹林北路256号天宁科技促进中心13楼。 法定代表人郭余春，该局局长。 委托代理人顾昊雪。 被执行人岳人有，男，汉族，1988年12月26日生，户籍地安徽省凤台县。 常州市天宁区综合行政执法局于2020年7月21日依据《常州市城市市容管理办法》第五十一条第二款的规定，对被执行人岳人有作出罚款300元的常天综执罚字[2020]NO.2020000481号行政处罚决定，并于2020年7月22日送达。因被执行人岳人有在法定期限内不提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人常州市天宁区综合行政执法局于2021年1月27日对被执行人岳人有作出了常天综执催字[2020]第2020000481号缴纳罚款、加处罚款催告书，并于2021年1月28日送达。催告后，被执行人仍未履行其义务，申请执行人于2021年3月29日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定向本院申请强制执行。本院经审查后于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区综合行政执法局作为本市天宁区城市管理行政机关，对城市市容、环境等进行管理是其法定职责。常州市天宁区综合行政执法局作出的常天综执罚字[2020]NO.2020000481号行政处罚决定符合法律规定，并已发生法律效力，符合申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市天宁区综合行政执法局申请执行的常天综执罚字[2020]NO.2020000481号行政处罚决定中罚款300元并加处罚款300元的内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人岳人有负担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范凌岐 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二一年四月二日 书 记 员  王昊天
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初1125号原告：王丽英，女，1971年2月20日出生，汉族，住集贤县。被告：孟照艳，女，1978年2月16日出生，汉族，住集贤县。原告王丽英与被告孟照艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽英到庭参加诉讼。被告孟照艳经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。王丽英向本院提出诉讼请求：被告给付货款36364元。事实和理由：被告购买原告水果，2020年4月14日出具36364元欠条，至今未予给付。孟照艳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。依据孟照艳出具的欠条，结合原告自认，可以认定：2020年4月14日孟照艳出具欠原告水果款36364元欠条，货款未予给付。本院认为，王丽英与孟照艳之间的买卖合同关系合法有效。双方已进行结算，孟照艳应依据王丽英的主张及时付款，拒不给付，应承担违约责任。王丽英提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孟照艳于本判决发生法律效力后立即给付原告王丽英货款36364元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709.10元，减半收取计354.55元，由孟照艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月二十七日书记员  杨晓艳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初972号申请人：张先军，男，1978年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：王秀利，女，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张先军与被告王秀利民间借贷纠纷一案，审理中，张先军向本院提出财产保全的申请，要求冻结王秀利名下款项人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人张先军向本院提供了担保。本院认为，申请人张先军的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王秀利名下款项人民币50万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年四月二十九日书记员  沈雯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1008号 申请执行人：周训妙，男，汉族，1970年2月17日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：吴敬先，女，汉族，1971年3月27日出生，住贵州省毕节市。 上述申请执行人委托诉讼代理人：陆平（特别授权）、周盛君（实习），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号，统一社会信用代码9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院在执行周训妙、吴敬先与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行贵州省毕节市七星关区人民法院生效的（2020）黔0502民初7198号民事判决书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经查，被执行人无有价证劵、无车辆登记信息、有部分银行存款被他案冻结、名下不动产被他案查封或办理抵押登记。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其及法定代表人卿宪华采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，故该案目前不具备继续执行的条件，经告知申请执行人其同意终结本次执行程序。本院认为，可以终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年四月二十八日 书记员 单 杰
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1121刑初155号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人李某某，男，1988年11月15日出生于内蒙古自冶区，汉族，初中肄业，无业，住内蒙古自治区。曾因犯盗窃罪于2017年11月8日被郑州市管城回族区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1,000元；曾因犯盗窃罪于2019年12月31日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币3,000元，刑期自2019年5月15日起至2021年9月21日止。现因涉嫌盗窃罪、诈骗罪于2020年11月11日被舞阳县公安局刑事侦查大队从河南省内黄监狱押解至舞阳县公安局。指定辩护人汪新飒，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检一部刑诉（2021）Z4847号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪、诈扁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员李昂出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人汪新飒到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2019年1月27日，被告人李某某在河南省郑州市郑大一附院内将河南省漯河市舞阳县孟寨镇边庄村居民张某的手机偷走，因张某的手机没有设置密码，被告人李某某利用张某手机内的微信软件的群发功能向张某的微信好友发送借钱的信息，张某的表妹孟某回复信息后，李某某冒充张某的身份诈骗河南省舞阳县孟寨镇曹孟村居民孟某人民币5,380元，后李某某又通过一网吧内的商户扫描器，用扫描支付的方法，从张某手机内的支付宝软件中盗窃人民币4,000元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4,000元，数额较大；被告人李某某以非法占有为目的，骗取他人财物5,380元，数额较大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、诈骗罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿人罪认罚，可以从轻处罚。被告人李某某对指控的罪名和犯罪事实没有异议。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4,000元，数额较大；骗取他人财物5,380元，数额较大，其行为分别构成盗窃罪、诈骗罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。李某某自愿人罪认罚，可以从轻处罚。李某某在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。李某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决，应将前后两个判决合并执行。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。根据李某某的犯罪行为、性质、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2,000元；犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元，与原判有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3,000元合并执行，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币7,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月15日起至2022年3月21日止。）二、责令被告人李某某退赔被害人张秋连经济损失人民币4,000元，退赔被害人孟喜荣经济损失人民币5,380元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王德新二〇二一年四月二十九日书记员  刘晓杰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初903号原告：中山市巨丞尚扬广告有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××之一6003。法定代表人：黄涛，该公司财务经理。被告：亮点奖（中山）品牌管理有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××卡。法定代表人：曹利晖。原告中山市巨丞尚扬广告有限公司诉被告亮点奖（中山）品牌管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告中山市巨丞尚扬广告有限公司于2021年4月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市巨丞尚扬广告有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中山市巨丞尚扬广告有限公司撤诉。案件受理费5594元，减半收取2797元，由原告中山市巨丞尚扬广告有限公司负担。（已预交）审判员 冯 毅二〇二一年四月十四日书记员 罗恺霖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0192民初1160号原告：王花枝，女，1953年12月22日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：丁宁，河南强正律师事务所律师。被告：河南东亮输变电工程有限公司，住所地新郑市和庄镇陶庄**附**。法定代表人：陶东亮。原告王花枝与被告河南东亮输变电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王花枝的委托诉讼代理人丁宁到庭参加诉讼，被告河南东亮输变电工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王花枝向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2018年7月1日起，按照月息2%的标准计算至借款实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过业务与被告熟识，后因被告急需资金周转向原告提出借款请求。2015年7月15日和7月16日，原告共向被告转账40万元，被告向原告出具加盖财务印章收据一份。约定月息2分。之后被告一直按约定支付利息至2018年7月，现原告急需用钱，多次向被告催促还款，被告一直以资金紧张未予偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告河南东亮输变电工程有限公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经人介绍与被告法定代表人陶东亮认识，2015年7月13日，被告以急需资金周转为由向原告提出借款请求，并向原告出具加盖其财务专用章的收据一份，载明：“今收到王花枝人民币肆拾万整（400000），月息二分（半年付）”。2015年7月15日、16日，原告通过银行转账形式（开户行为中国建设银行股份有限公司漯河辽河路支行，户名为原告王花枝、银行账号为62×××62）分两笔向被告（账户尾号为2880、户名为被告河南东亮输变电工程有限公司）转账共计400000元。被告河南东亮输变电工程有限公司在税务部门登记的公司财务人员为付留珂。2016年1月13日、2016年7月13日、2017年1月16日、2017年8月12日、2018年1月13日，付留珂分别向原告转账48000元、48000元、48000元、48000元、48000元，备注均载明“半年利息”；2019年2月2日，付留珂向原告转款20000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告将个人资金交付给被告，被告向原告出具收据并实际支付利息，可以确认双方存在民间借贷法律关系。因双方未约定还款期限，根据“贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告在原告起诉后仍未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在收据中还写明“月息2%（半年付）”，该约定系对借款利息的约定，被告也已实际支付利息至2018年3月份，本案原告仅主张2018年7月至实际清偿之日期间的利息，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。因本案借贷行为发生在2020年8月20日之前，故2018年7月1日至2020年8月19日之间的利息应按照年利率24%计算，2020年8月20日至实际偿还之日止的利息应按照原告起诉时即2021年2月22日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算。原告主张利息超出部分，本院不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南东亮输变电工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王花枝借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，自2018年7月1日至2020年8月19日，按照年利率24%计算；2020年8月20日起至实际支付之日止，按照原告起诉时即2021年2月22日时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍的标准计算）;二、驳回原告王花枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告河南东亮输变电工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  焦静霞二〇二一年四月二十二日书记员  龚欣博
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12230号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特709号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资11251元并承担本案执行费69元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12230号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4581号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地日照市。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：张鹏，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告张鹏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告张鹏经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告信用卡欠款共计人民币46338.18元（截至2020年12月28日欠款本金36827.04元、利息5950.50元、费用3560.64元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请领取上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 案经送达，被告张鹏未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告张鹏向原告申请办理信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡（卡号为40×××40），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡领用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请确认函中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告张鹏在客户签名处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方非现金交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取等等。后被告在使用该卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年12月28日，被告拖欠信用卡余额46338.18元，其中本金36827.04元，利息5950.50元，违约金3504.64元，其他手续费56元。 本院认为，被告张鹏向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对原告要求被告归还剩余本金36827.04元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按约定支付利息、违约金、手续费等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告张鹏经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃本案诉讼权利，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张鹏于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金36827.04元及利息、违约金、手续费等费用（利息、违约金、手续费等费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取479元，由被告张鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年四月二十七日 书记员  王一婷
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2555号原告：周口市昆鹏工程机械设备租赁有限公司。法定代表人：曲全喜，系该公司总经理。委托代理人：赵天宇，河南裕恒律师事务所律师。被告：戚现峰，男，汉族，1978年8月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告周口市昆鹏工程机械设备租赁有限公司诉被告戚现峰租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，原告周口市昆鹏工程机械设备租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周口市昆鹏工程机械设备租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年四月二十八日书记员  靳一凡