天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1487号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区人民西大街****。负责人：李国文，经理。委托诉讼代理人：陈娟，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈星柔，女，2001年5月3日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郝长玲，天津光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢孟尧，男，1991年7月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈星柔、卢孟尧机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初9950号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判上诉人仅承担50%的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，不承担鉴定费或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审认定事实不清，对被上诉人陈星柔伤残上诉人不认可。上诉人认为陈星柔在伤残鉴定时并没有治疗终结，其在第一次出院后也没有按照医嘱进行复查及继续治疗。其自身未遵医嘱出现恢复不良导致其功能障碍而致残，该致残是因为其自身原因，因此陈星柔自身对其伤残的形成有重大过错。上诉人只认可赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金的50%，剩余50%的伤残赔偿金及精神抚慰金损失应由被上诉人自行承担。2.鉴定费不属于保险的理赔范围，且该鉴定结论也不客观，因此鉴定费不同意承担。陈星柔辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。事实与理由：医嘱是不适随诊，陈星柔并没有明显不适。被上诉人陈星柔治疗终结后凭借医院开具的相关资料到司法鉴定机构进行伤残鉴定，伤残等级是具有专门资质的鉴定机构所作出，鉴定费用是为确定损失而支出的必要费用，应由上诉人承担。卢孟尧未到庭，亦未提交书面意见。陈星柔向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失共计123149.20元（医疗费5695.22元，住院伙食补助费700元，营养费3000元，护理费12516元，伤残赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，就医交通费1000元，鉴定费3000元）；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2019年7月22日14时22分，被告卢孟尧驾驶车牌号为津ＲＡ××**小型客车，在事故地点（中昌路童悦超市城门口处）停车开车门时，遇原告陈星柔驾驶电动自行车载曹雪红由南向北行驶至此，小型客车左侧车门与电动自行车相碰撞，造成双方车辆损坏、原告陈星柔及乘车人曹雪红受伤的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队作出事故认定书，认定被告卢孟尧负事故全部责任，原告不负事故责任。被告卢孟尧所驾驶的津ＲＡ××**小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险赔偿限额为100万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗7天，经诊断原告伤情为：“左侧胫骨平台骨折，左股骨内侧踝撕脱骨折，左股骨内外侧髁、胫腓骨上端骨挫伤，左膝外侧半月板后角损伤（Ⅱ级），左膝前交叉韧带损伤（Ⅲ级），左膝内侧副韧带损伤（Ⅱ级）”。2020年7月27日，经一审法院委托天津天宏司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月17日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人陈星柔左膝关节功能损伤符合十级伤残。被鉴定人陈星柔应自外伤之日起误工期120日，护理期75日，营养期60日。”原告开支医疗费3661.22元，鉴定费3000元，施救费100元。上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、司法鉴定意见书、病历、诊断证明、医疗费收据等证据在卷证实。一审法院认为，本起机动车交通事故经交警队现场勘察及分析事故原因认定被告卢孟尧负事故全部责任，原告不负事故责任，一审法院对事故认定书予以采信。故被告卢孟尧应按责赔偿原告损失。被告卢孟尧驾驶的津ＲＡ××**号小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依据《道路交通安全法》的相关规定，原告损失首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围限额内进行赔付，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围限额内按责赔付。关于被告保险公司辩称不认可鉴定意见书结论问题，被告保险公司当庭未提交相关证据予以证实其主张，故一审法院对被告保险公司辩称意见不予采纳。关于原告诉求就医交通费1000元的争议问题，一审法院根据原告就医的路途情况，酌情确定就医交通费为500元。关于被告保险公司主张鉴定费不在保险范围问题，根据《保险法》的相关规定，鉴定费是为查明保险事故事实支出的必要费用，应在保险范围内赔付。综合证据确认原告因本次事故造成的经济损失为：医疗费3661.22元，住院伙食补助费700元（100元/天×7天），营养费3000元（50元/天×60天），护理费12516元（166.88元/天×75天），伤残赔偿金92238元（46119元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，就医交通费500元，鉴定费3000元。合计120615.22元。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在保险范围限额内赔付原告陈星柔各项损失120615.22元。于判决生效后10日内付清并直接给付原告本人账户（陈星柔提供账户：中国建设银行6217××××3448）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈星柔的其他诉讼请求。案件受理费458元（已减半、原告已预交），由被告卢孟尧负担并直接给付原告。二审中，当事人未提交新证据。当事人对一审法院查明的事实没有争议，本院予以确认。本院认为，本案中鉴定意见是由一审法院委托有资质的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定人员具有相应资质，上诉人对该鉴定意见的真实性、合法性没有异议，仅对鉴定结论不予认可，但未举证证实该鉴定意见存在法定不应采纳的情形，故一审法院依据鉴定意见认定的伤残等级核算陈星柔残疾赔偿金数额，并无不当，本院予以确认。上诉人主张陈星柔未遵医嘱定期复查致残疾加重，应就残疾赔偿金和精神损害抚慰金自担50%的赔偿责任，但未提供证据证实，本院对其主张仅承担50%的残疾赔偿金和精神损害抚慰金的上诉主张，不予支持。鉴定费是为查明保险事故事实支出的必要费用，上诉人主张不属保险理赔范围，不予赔偿，理据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费317元，由中国平安财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  李志锋审判员  李 芳二〇二一年四月二十七日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……