安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0123民初2550号 原告:孔维聪,男,汉族,1965年10月30日生,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：范鹏飞，安徽瀛鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晓辉，安徽瀛鼎律师事务所实习律师。 被告:王晋,男,1986年10月18日生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司,住址安徽省安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢,统一社会信用代码91340800X104521318。 法定代表人:王鹏,总经理。 委托诉讼代理人：余燕，公司员工。 委托诉讼代理人：杨汝绅，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 原告孔维聪与被告王晋、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告王晋、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告孔维聪诉称，2019年9月13日10时14分,王晋驾驶车牌号为皖Ａ3××××号普通小型客车,沿肥西县三河镇李木路由西向东行驶至肥西县三河镇清滨路与李木路交叉口时,与孔维聪驾驶的二轮电动车发生碰撞,至两车受损、二轮电动车驾驶人孔维聪受伤的道路交通事故。经安徽省肥西县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，当事人王晋负主要责任，当事人孔维聪负次要责任。原告因该起交通事故入院治疗,后经司法鉴定机构鉴定,原告孔维聪构成十级伤残,鉴定误工期为伤后300日,营养期为伤后90日,护理期为伤后120日。原告认为,被告一是肇事车辆皖Ａ3××××号的驾驶人,肇事车辆皖Ａ3××××号在被告二处投保了交强险及第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。故具状要求上述被告共同赔偿原告各项经济损失281281.20元。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 一、交通事故责任认定书，证明本起事故发生的时间、地点及责任划分； 二、身份证、驾驶证、行驶证、工商信息查询单、车险保单，证明原、被告主体适格； 三、出院小结、费用清单、医疗费发票，证明原告的治疗情况及医疗费用； 四、证明，原告工作单位、伤前收入及误工损失； 五、安徽正宇司法鉴定所鉴定报告及发票，证明原告构成十级伤残、三期时间、后续治疗费及用去的鉴定费用。 被告王晋辩称，对事故事实及责任认定无异议,我的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，有不计免赔,应由保险公司在保险限额内先行赔偿原告的损失,事故发生后我垫付了36000元及施救费等1480元,要求一并处理。被告王晋为证明其主张，向本院提交票据三张，证明垫支情况。 被告保险公司辩称，对事故事实责任及认定无异议,事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险1000000元，有不计免赔,我司垫付10000元,要求一并处理,非医保费用、诉讼费、鉴定费属于间接损失,我司不予承担。被告保险公司未向本院提交有关书面证据证据。 上述证据，经庭审举证、质证，就原告所举证据，被告保险公司的质证意见是，对证据一、二、三无异议。对证据四真实性有异议，没有劳动合同、社保记录、银行流水、纳税凭证、相关从业资格证无法证明原告的工作情况及工资水平。对证据五鉴定报告无异议，鉴定费发票不属于保险责任范围。被告王晋对原告所举证据质证意见同保险公司，但我投保了不计免赔，相关赔偿应当保险公司赔偿。对被告王晋所举证据，原告无异议，但对施救费等1480元，不在我方诉求内。保险公司对被告王晋所举证据无异议，同意将1480元一并处理。 经审理查明，2019年9月13日10时14分,王晋驾驶车牌号为皖Ａ3××××号普通小型客车,沿肥西县三河镇李木路由西向东行驶至肥西县三河镇清滨路与李木路交叉口时,与孔维聪驾驶的二轮电动车发生碰撞,至两车受损、二轮电动车驾驶人孔维聪受伤的道路交通事故。原告受伤后，即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗24天，用去医疗费92142.67元（含被告王晋垫支的480元），出院医嘱全休3月、加强营养、专人护理、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，王晋负主要责任，孔维聪负次要责任。又查，皖Ａ3××××号小型客车在保险公司投保了交强险及第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔险，本起交通事故发生在保险期限内。再查，原告原告受伤治疗终结后,经安徽正宇司法鉴定所2020年7月29日司法鉴定,原告受伤构成十级伤残，其误工期为300日,护理期120日,营养期90日,后续医疗费9000元，用去鉴定费2590元。在举证期限内，保险公司就伤残等级申请重新鉴定和非医保费用鉴定，经安徽惠民司法鉴定所2021年2月23日司法鉴定，原告构成十级伤残，其非医保费用为7959元。另查，本起事故发生后，被告王晋共垫支了37480元（含医疗费480元、施救费1000元），保险公司垫支了10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告王晋、原告孔维聪均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致原告受伤，所造成的经济损失，双方应按过错责任大小承担赔偿责任，鉴于被告王晋所驾车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险1000000元，且约定了不计免赔，故保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿原告的损失，赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，具体数额为医疗费（92142.67元+9000元）101142.67元，住院伙食补助费（24天×50元/天）1200元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费（120天×135.54元/天）16264.80元，至于误工费，应比照农林牧渔业标准（128.54元/天×300天）38562元，残疾赔偿金（39442元/年×20年×10%）78884元，交通费酌定为600元，鉴定费2590元（鉴定费系必要费用，应在第三者责任险中赔偿），上述款项合计为243743.47元。原告因交通事故受伤构成十级伤残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，酌定被告一次性按责赔偿原告精神抚慰金（6000元×80%）4800元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，应从交强险中予以赔偿，另交强险中含有10000元医疗费，故非医保费用亦在交强险中赔偿，同时施救费1000元，车辆损失酌定为800元，合计1800元，亦应在交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆支公司应在交强险限额内赔偿原告孔维聪医疗费10000元（含非医保费用、住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等105200元,精神抚慰金4800元，财产损失1800元,合计121800元； 二、中国平安财产保险股份有限公司安庆支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告孔维聪医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等【(243743.47元-10000元-105200元)×80%】102834.77元，上述一、二项均于法律文书生效后十五日内一次性履行,上述款项含被告王晋垫支的37480元和保险公司垫支的10000元； 三、驳回原告孔维聪的其它诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1707元，减半收取854元，被告保险公司负担370元，被告王晋负担312元，原告负担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 胡德林 二〇二一年四月三十日 法官助理 赵长秀 书 记 员 李梦薇