文书内容广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初2147号原告：广州奥的斯电梯有限公司，住所：广州市白云区北郊夏茅。法定代表人：陈慷。委托诉讼代理人：冼科，广州金鹏律师事务所律师。被告：福建省沃丰房地产开发有限公司，住所：福建省泉州市丰泽区城东街道安吉南路与瑞安街交汇处澜湖郡1号楼209室。法定代表人：陈松辉。原告广州奥的斯电梯有限公司诉被告福建省沃丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州奥的斯电梯有限公司的委托诉讼代理人冼科到庭参加了诉讼，被告福建省沃丰房地产开发有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州奥的斯电梯有限公司诉称：2017年2月20日，原被告双方签订《泉州市丰泽区澜湖郡电梯项目工程电梯设备买卖合同》（合同编号：D6N02463T478，以下简称“合同”），合同约定由原告向被告提供电梯设备共16台，设备总价款为人民币3562000元，被告支付电梯设备款。合同第三条第1款约定，合同签订之日起七日内，甲方（即被告）应将合同总价约5%作为定金支付乙方（即原告）。合同第三条第2款约定，甲方应于设备发运前35天将分批设备合同金额的55%作为排产款支付乙方（第一批设备7台即人民币：1025750.0元），乙方收到此汇款35天后（法定节假日顺延），按时产成合同设备。甲方应于设备发运前7天将分批设备合同金额的25%作为排产款支付乙方（第一批设备7台即人民币466250.00元）。设备分批发运工地后的7日内支付设备尾款15%（第一批设备7台即人民币279750.00元）。此款支付不迟于货到工地的30天。合同第七条第2款约定，由于甲方违约不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应提前告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延期一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之五。合同第十条第6款约定，甲乙双方发生纠纷应友好协商解决。协商不成则应提交原告所在地有管辖权的法院诉讼解决。20l7年4月20日，原被告双方签订《电梯设备买卖合同补充协议（一）》，约定原合同电梯设备款总价减少人民币42000元，减少的款项在甲方支付相应设备的第二期款时一并扣除给乙方。其他未涉及事宜按原合同执行。合同签订后，原告按照合同约定，向被告提供了第一批设备一共7台电梯（总价原为1865000元，扣减4.2万元后总价为1823000），7台电梯均于20l8年2月2日经福建省特种设备检验研究院检验合格。按照合同约定，被告应向原告付清第一批设备款总计1823000元。但截至起诉之日，被告仍欠原告第一期设备款146600元。多次交涉未果，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付拖欠的电梯设备款人民币146600元，以及逾期支付电梯设备款的违约金91150元（违约金每日为迟延支付合同设备价款的万分之四，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之五）；2、本案诉讼费由被告承担。被告福建省沃丰房地产开发有限公司辩称：1、被告向原告采购的设备总价款为1823000元，被告已实际累计向原告支付货款1761250元，仅欠原告设备款61750元。2、根据《买卖合同》第七条第2款的约定，被告逾期支付设备款的，每延期一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，违约金最多不超过迟延支付设备价款的百分之五。因此，原告要求被告支付合同总价款1823000元5%的违约金（即91150元）没有合同依据，依法不能成立。3、根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条之规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。虽然，被告存在迟延支付部分设备价款的情况，但并不会致使原告的合同目的不能实现。因此，原告无权要求没收定金。4、根据《中华人民共和国民法典》第五百八十八条之规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。因此，原告既要求没收定金，又要求被告支付违约金，显然没有法律依据。经审理查明，2017年2月，原告（出卖人、乙方）与被告（买受人、甲方）签订《奥的斯电梯设备买卖合同（泉州市丰泽区澜湖郡电梯项目工程）》（合同编号：D6N02463T478），约定被告向原告购买电梯设备16台，其中7台（合同编号：D6N02463/D6N02464/D6N02465/D6N02466/D6N02467/6N02468/D6N02469）一期电梯工程价款为1865000元、6台（合同编号：D6N02470/D6N02471/D6N02472/D6N02473/D6N02477/D6N02478）二期电梯工程价款为1337000元、3台（合同编号：D6N02474/D6N02475/D6N02476）三期工程价款为360000元。三、付款方式：1、本合同经双方授权代表签字、加盖公章并收到定金后生效，合同签订之日起七天内，甲方应将合同总价约5%作为定金支付乙方，付款方式为电汇或甲方通过其开户行以同城支票方式支付，乙方按期收到定金及确认的图纸后，证实安排生产，否则价格及交货期另行商定；2、甲方应于设备发运前35天将分批设备合同金额的55%作为排产款支付乙方（第一批设备7台即人民币1025750元，第二批设备6台即人民币735350元，第三批设备3台即人民币198000元），乙方收到此汇款三十五天后，按时产成合同设备，若甲方未能在指定的日期付款，则价格及交货期将视具体情况另行商定，甲方应于设备发运前7天将分批设备合同金额的25%作为排产款支付乙方（第一批设备7台人民币466250元，第二批设备6台即人民币334250元，第三批设备3台即人民币90000元），设备分批发运工地后的7天内支付设备尾款15%（第一批设备7台279750元，第二批设备6台即人民币200550元，第三批设备3台即人民币54000元）此款支付不迟于货到工地的30天，电梯安装完毕且政府验收合格后，提供自政府验收合格之日起有效期12个月，合同总金额10%的银行质量保函，付款方式为电汇或甲方通过其开户行以同城支票方式付款；3、乙方收到本合同规定的全部款额后并通过政府验收合格后的7天内，甲、乙双方办理电梯移交手续。七、违约责任。2、由于甲方违约不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应提前告知乙方，并征得乙方同意，否则甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之五。本合同双方签署盖章且收到定金后生效。2017年4月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《电梯设备买卖合同补充协议（一）》，约定由原合同共减少42000元，减少的款项在甲方支付相应设备的第二期款时一并扣除给乙方。附件显示合同号D6N02463设备价格-10500元，合同号D6N02464设备价格-10500元，合同号D6N02467设备价格-10500元，合同号D6N02469设备价格-10500元。原告确认双方之间仅交付了第一批7台设备，7台设备价款由1865000元扣减42000元后调整为1823000元。原告提交的7份《有机房曳引驱动电梯监督检验报告》显示案涉7台设备在2018年2月2日由福建省特种设备检验研究院进行检验，检验结论均为合格。原告表示其将案涉7台设备交付被告后，设备均已检验合格，但被告至今尚欠原告货款146600元未付，原告多次催收无果，遂诉至本院。原告表示由于其银行流水较多，无法提交被告支付款项的具体银行明细，但原告明确被告的付款时间、付款金额及款项性质如下：            付款时间              付款金额              备注（对应款项内容）                  2017.3.23              93250              合同编号D6N02463、D6N02464、D6N02465、D6N02466、D6N02467、D6N02468、D6N02469等7台设备款5%定金（1865000×5%）                  2017.3.23              18000              尚未执行的合同编号：D6N02474、D6N02475、D6N02476等3台设备款的5%定金（360000×5%），该部分电梯因被告原因未执行完毕，不在本次诉讼范围                  2017.3.28              1025750              合同编号D6N02463、D6N02464、D6N02465、D6N02466、D6N02467、D6N02468、D6N02469等7台设备排产款                  2017.6.5              348000              合同编号D6N02463、D6N02464、D6N02465、D6N02466、D6N02467、D6N02468、D6N02469等7台设备排产款的设备发运款                  2017.6.5              66850              尚未执行的合同编号：D6N02470、D6N02471、D6N02472、D6N02473、D6N02477、D6N02478等6台设备款5%定金（1337000×5%）                  2017.7.6              100000              D6N02465的发运款及部分货到工地款                  2018.4.27              100000              D6N02463、D6N02464的货到工地款及D6N02465的部分货到工地款                  2018.6.6              9400              D6N02465的部分货到工地款                  合计              1761250                    原告表示被告在2017年3月23日支付的18000元及在2017年6月5日支付的66850元均系支付第二批、第三批电梯的定金，而第一批电梯的定金已经冲抵第一批电梯的货款，双方签订的案涉《奥的斯电梯设备买卖合同（泉州市丰泽区澜湖郡电梯项目工程）》（合同编号：D6N02463T478）仍在履行当中，该合同并未解除，根据合同约定，被告共需向原告购买三批电梯，而被告支付三批电梯的定金后合同已生效，目前双方仅履行了第一批7台电梯的合同事项，剩余第二批、第三批的电梯尚未购买交付，若被告单方要求解除案涉合同，则原告有权没收其定金，但目前，案涉电梯设备买卖合同并未解除，被告主张将第二批、第三批的电梯设备定金抵扣第一批电梯的价款没有事实和法律依据。以上事实，有电梯设备买卖合同、补充协议、检验报告及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的《奥的斯电梯设备买卖合同（泉州市丰泽区澜湖郡电梯项目工程）》（合同编号：D6N02463T478）系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规的规定，为合法有效，双方应恪守履行。案涉合同签订后，原告依约向被告交付了第一批7台电梯设备，且该电梯设备均已验收合格，被告应将第一批电梯设备款足额支付原告。原告确认被告自合同签订后已向原告支付款项合计1761250元，其中1676400元系支付第一批电梯设备的货款，其余18000元、66850元系支付第二批、第三批电梯设备的定金，该款项与本案无关，就第一批电梯设备被告尚欠原告货款146600元未付；被告认为其已向原告支付货款合计1761250元，至今尚欠原告货款61750元，原告无权没收定金；双方对此各执一词。本院认为，案涉买卖合同系分批交付标的物的买卖合同，案涉买卖合同履行至今仅交付了第一批电梯设备，现原告仅就该第一批电梯设备的货款予以主张，合理合法，本院予以支持，被告应将第一批7台电梯设备的余款146600元向原告支付；因第二批、第三批电梯设备的交付尚未履行，本案现无证据证实双方当事人已解除案涉合同，原告明确表示不在本案中对该第二批、第三批电梯设备的定金84850元予以处理，本院予以确认，就该第二批、第三批电梯设备定金84850元的处理双方可另案主张，被告在本案中主张就该84850元定金抵扣第一批设备的货款，本院不予采信。至于逾期付款违约金，依据案涉合同约定，尾款支付不迟于货到工地的30天，但由于原告并未证实货到时间，故本院以电梯验收合格之日作为款项应当支付完毕之日。因案涉7台电梯设备在2018年2月2日验收合格，故逾期付款违约金应从2018年2月3日起算，案涉合同约定“每延迟一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之五”，经本院核算，逾期付款违约金以146600元为本金，从2018年2月3日起按日利率万分之四计算至原告起诉之日已超过7330元（146600元×5%），故被告应向原告支付逾期付款违约金7330元。被告福建省沃丰房地产开发有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告福建省沃丰房地产开发有限公司偿还原告广州奥的斯电梯有限公司货款146600元并支付逾期付款违约金7330元；二、驳回原告广州奥的斯电梯有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2433元，由原告广州奥的斯电梯有限公司负担858元，被告福建省沃丰房地产开发有限公司负担1575元。本判决生效之日起五日内，被告福建省沃丰房地产开发有限公司将其应承担的受理费向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 伍 璇二〇二一年四月九日书记员 翁向雯