河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0726民初1133号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所：浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路1号（云鸿大厦）1幢508室，统一社会信用代码：913300000805954290。法定代表人：钱浩强。委托诉讼代理人：赵娇娇，女，汉族，1997年4月30日出生，住浙江省德清县。系公司员工。被告：裴宁，女，汉族，1989年10月10日出生，住延津县。被告：王松涛，男，汉族，1981年4月1日出生，住延津县。原告浙江浩驰汽车销售有限公司诉被告裴宁、被告王松涛追偿权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告浙江浩驰汽车销售有限公司的委托诉讼代理人赵娇娇到庭参加诉讼，被告裴宁、被告王松涛经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴宁偿还代偿款21216.16元；2、判令被告裴宁赔偿利息损失2717.34元（利息损失自原告代偿之日起按年24%暂计算至2021年1月15日，之后的利息损失以代偿款21216.16元为基数按年24%计算至被告实际清偿完毕之日止）；3、判令被告裴宁承担差旅费2000元（庭审中变更该项诉求为：判令被告裴宁承担差旅费703.5元）；4、判令被告王松涛对上述债务承担连带保证责任；5、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年6月8日，被告裴宁向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行申请信用卡分期购车，并签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保合同》，约定:原告为被告的上述银行债务向银行提供担保，被告王松涛作为被告裴宁的反担保人承担无限连带保证责任。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年5月22日偿还11237.02元，于2020年8月24日偿还9979.14元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。故原告诉至法院，望判如所请。被告裴宁、被告王松涛未到庭并未答辩。原告浙江浩驰汽车销售有限公司向本院提交的证据有：1、变更登记情况，证明原告公司名称变更情况。2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告向银行申请分期付款购车的事实。3、《购车按揭担保合同》，证明被告委托原告为其向银行分期购车提供担保，且因被告违约导致原告代偿。4、《担保承诺函》，证明原告为被告上述银行债务提供担保。5、机动车登记证书复印件，证明被告已经取得案涉车辆的所有权，应当按约偿还银行债务。6、代偿证明，证明因被告违约导致原告为其代偿债务。7、差旅费发票，证明原告因本案产生的差旅费。被告裴宁、被告王松涛未到庭质证。经审查，原告提供的证据1-6真实，本院予以采信。证据7，本院将在本院认为部分予以酌定。被告裴宁、被告王松涛未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，被告裴宁（债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行（债权人、抵押权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：“……第二条透支用途与透支金额债务人在本合同项下的透支金额为人民币（大写）壹拾万玖仟壹佰元，具体用途及金额为：（1）债务人向浙江宝韵汽车销售有限公司购买奔驰C级，交易总价为人民币（大写）壹拾伍万柒仟捌佰元，债务人自行支付首付款（大写）肆万捌仟柒佰元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为人民币（大写）壹拾万玖仟壹佰元……第五条透支资金的收款账户债务人不可撤销地授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名：浙江宝韵汽车销售有限公司账号：12×××63开户行：工行。同时，债务人承诺：债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照本合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。第六条还款本合同项下透支分期还款期数为（大写）叁拾陆期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金……”合同还约定抵押物为奔驰C级（车架号：LE4GF5EB7AL103916）车辆，被告裴宁在债务人及抵押人处签名捺印。2018年6月8日，原告浙江浩驰资产管理有限公司（甲方）与被告裴宁（乙方、被担保人）、被告王松涛（丙方、反担保人）三方签订了《购车按揭担保合同》，约定：甲方为乙方向经销商或卖方垫付车款，且为乙方的购车按揭贷款向银提供连带保证担保，丙方同意为甲方的前述担保向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带保证责任担保。该合同第五条约定若因乙方逾期还款而导致甲方向银行代偿，则乙方应立即归还甲方所代偿的全部款项并支付利息损失（自甲方代偿之日起按代偿金额的每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用。合同第六条约定丙方的责任为：丙方为乙方向甲方提供反担保，反担保的种类为无限连带责任担保，期限为债务履行期届满之日起两年。反担保范围为，乙方应支付的包括但不限于债务本金、利息、利息损失、违约金、损害赔偿金、保管费、实现追偿权而支出的律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费、调查取证费等所有费用。该合同还约定了其他事项。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行出具了《担保承诺函》，原告同意为被告裴宁在《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支金额109100元，手续费及透支利息、复利、超限费、滞纳金等全部债务向该行提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》签订之日起至该合同下债务到期之日起两年。上述合同签订后，因被告裴宁未按合同约定履行债务。后原告按照合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州朝晖支行履行担保代偿责任。银行于2021年1月12日出具的代偿证明显示：2020年5月22日代偿11237.02元，2020年8月24日代偿9979.14元。上述代偿款二被告至今未向原告支付。另查明，2019年10月16日，浙江浩驰资产管理有限公司名称变更为浙江浩融汽车销售有限公司；2019年10月24日，浙江浩融汽车销售有限公司名称变更为浙江浩驰汽车销售有限公司。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》和《购车按揭担保合同》系当事人的真实意思表示，对各方均具有约束力,各方当事人均应按照合同约定全面履行义务。现因被告裴宁逾期还款，原告作为担保人向银行承担还款责任后，就案涉代偿款21216.16元对被告裴宁享有追偿权。原告要求被告裴宁按年利率24%向其支付代偿款利息的标准过高，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍分段计算。根据本案实际及原告提供的证据，差旅费本院酌定400元。被告王松涛作为被告裴宁债务的连带责任保证人，依法应对上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第六百八十一条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴宁于本判决生效后三日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司偿还代偿款21216.16元及利息（利息自2020年5月22日以11237.02元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2020年8月23日，自2020年8月24日以21216.16元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止）；二、被告裴宁于本判决生效后三日内向原告浙江浩驰汽车销售有限公司支付差旅费400元；三、被告王松涛对上述第一、第二两项债务承担连带清偿责任。案件受理费498元，减半收取249元，由被告裴宁、被告王松涛承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本九份，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  唐向辉二〇二一年四月二十九日法官助理刘真真书记员左佰艳