天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2752号原告:张超武，男，1964年7月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业园榕苑路7号凯德综合楼一层及四层，统一社会信用代码911200007972770301。负责人:刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。原告张超武与被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超武委托诉讼代理人薛从刚，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人石亚鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张超武向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿车损199300元、施救费16000元，医疗费25635.02元、住院伙食补助费1000元、误工费8535元、营养费1500元、护理费2502元、交通费500元，以上各项损失合计254972.02元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月16日，原告将自有车辆津Ｃ1××××号重型特殊结构货车在被告处投保商业险（车辆损失险、车上人员险，不计免赔）一份，保险期间从2020年4月28日起至2021年4月27日止。2020年8月30日04时00分，案外人刘呈伍驾驶车牌号为津Ｃ1××××号重型货车，在天津市滨海新区××街××路××期北侧处，未能安全驾驶，致使车辆翻入河沟内，造成刘呈伍受伤，车辆损坏的交通事故。事后天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队认定，刘呈伍负全部责任。因被告定损过低，原告特向法院提起诉讼。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对本案保险事故及保险合同无异议，我方在核实驾驶员驾驶资质及行驶证在检验合格期间内后同意赔偿原告合理、合法损失。关于原告车辆损失、施救费被告认为原告主张过高，不符合实际情况，其他意见同质证意见。本院经审理认定事实如下，2020年3月16日，被保险人天津和兴源建筑工程有限公司（以下简称和兴公司）为津Ｃ1××××号亚特重工牌重型特殊结构货车在被告处投保机动车商业保险，其中机动车损失险保险金额为283920元，机动车车上人员责任保险（司机）保险金额为10万元，均含不计免赔险，保险期间自2020年4月28日起至2021年4月27日止。2020年8月30日04时00分，案外人刘呈伍驾驶被保险车辆，在天津市滨海新区××街××路××期北侧处，未能安全驾驶，致使车辆翻入河沟内，造成刘呈伍受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港北大队作出的《道路交通事故认定书》认定，刘呈伍负全部责任。后刘呈伍因伤在天津市天津医院手术治疗，自2020年8月30日至2020年9月9日在天津海滨人民医院住院10天，原告为雇佣司机刘呈伍花费医疗费共计25635.02元。原告向天津市滨海新区津路汽车维修中心支付本车施救费16000元，其中包含使用吊车两辆、挖掘机一台、推土机一辆、抽水泵一台、装载机一部、大型托运车一辆等救援拖运设备。原告自行委托天津日盛机动车鉴定评估有限公司对保险车辆的车损进行评估，评估该车车损为199300元。案件审理过程中，根据被告申请，本院依法委托鉴定人天津市津宏机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆的损失金额进行鉴定，该鉴定人出具了评估报告书，鉴定意见为该车车损143000元（已扣除残值）。原告已向案外人天津市滨海新区海通利汽车修理厂支付该车维修费143000元。又查，本案被保险车辆的登记所有人及被保险人和兴公司为原告出具《证明》一份，证明该车的实际车主为原告，和兴公司同意将案涉交通事故的保险理赔权转让给原告，由原告向被告主张保险利益。另查，本车司机刘呈伍出具《声明》及其手持《声明》、本人身份证拍摄像片各一份，证明刘呈伍因交通事故受伤，其医疗费是雇主原告垫付的，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费也由原告向刘呈伍支付。以上事实，有原告当庭提供的以上证据及机动车商业险保险单、机动车行驶证、驾驶员驾驶证、刘呈伍的住院病案、医疗费票据、本车维修费发票、天津市滨海新区津路汽车维修中心提供的救援现场照片、救援费用说明、营业执照、施救费发票和当事人的陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，本案争议焦点为：原告诉讼主张的保险车辆各项损失，被告是否应予赔付。原、被告签订的财产保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。保险期间内，原告允许的司机在使用被保险车辆过程中发生保险事故，保险人被告应当按照保险合同的约定对原告因此造成的损失承担保险赔偿责任。本院依法委托鉴定人对保险车辆因案涉交通事故造成的车辆损失进行价值评估，被告认为鉴定意见的鉴定价格过高，并申请维修质量鉴定，以证明原告实际维修情况是否低于该车鉴定金额，原告已当庭提交维修费发票证明其实际支付维修费143000元，被告该申请无事实及法律依据，本院依法不予准许。鉴定人具备相应资格，鉴定程序合法，被告对鉴定人作出的鉴定意见无充足的证据及理由予以反驳，本院应依法予以认定。本院依法确认原告本车车损为143000元（已扣减残值）。原告主张本车施救费16000元，有相应的以上证据证明系必要的、合理的费用，本院依法予以认定。关于原告诉讼请求为司机刘呈伍支付的费用，本院根据已查明的事实支持原告医疗费25635.02元、住院伙食补助费1000元、误工费2845元（参照2019年天津市交通运输业在岗职工年均103845元工资标准计算10天）、营养费500元、护理费1668.8元（参照2019年天津市居民服务业在岗职工年均60912元工资标准计算10天）、交通费300元。被告主张扣除非医保医疗费10%，于法无据，本院不予支持。以上本院支持原告损失共计190948.82元。被告应当在机动车商业险赔偿限额内赔付原告保险金190948.82元。综上所述，原告提出的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百二十一条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张超武支付保险金190948.82元（由被告直接给付原告）；二、驳回原告张超武的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5125元，减半收取计2562.5元（原告已预交本院），由原告张超武负担643.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担1919元（由被告直接给付原告）。鉴定评估费9965元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担（被告已预交鉴定人）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘勋二〇二一年四月十三日书记员  金红评价二维码附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百二十一条第一款、第二款：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。