山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1395号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地：安丘市青云大街**。 法定代表人：褚玉国，董事长。 委托诉讼代理人：葛会英，女，该单位职工。 被告：窦华，女，1987年4月13日出生，汉族，居民，住临朐县。 被告：李新英，女，1974年12月16日出生，汉族，居民，住即墨市。 被告：潘孝功，男，1972年12月13日出生，汉族，居民，住即墨市。 被告：杨风雷，男，1977年6月18日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 被告：张立参，女，1974年4月3日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告窦华、李新英、潘孝功、杨风雷、张立参金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人葛会英，被告窦华、李新英、潘孝功、杨风雷、张立参均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告李新波的财产共有人窦华（原借款人李新波死亡）立即偿还借款本金97000元及利息35460.63元(计算至2021年3月20日)，共计132460.63元，以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日，被告张立参、李新英、杨风雷、潘孝功承担连带清偿责任；2.本案案件受理费和其他诉讼费用均由被告承担。事实和理由：李新波于2017年10月14日从我行贷款97000元，执行利率9.0625‰，到期日为2018年10月10日，计息方式按季计息，借款用途为借新还旧，由被告窦华、张立参、李新英、杨风雷、潘孝功承担连带清偿责任。李新波已经死亡，窦华为其财产共有人。我行按合同约定发放了贷款，借款人于2018年10月10日开始至今未归还贷款及利息，我行多次上门催收借款人及担保人归还贷款及利息，借款人李新波死亡，其财产共有人窦华以无钱为由拒不还款，现在该笔贷款已形成违约，我行有权利立即收回贷款，为维护我行的有效合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求法院判令被告窦华立即偿还贷款本金97000元及利息35460.63元，本息共计132460.63元。被告张立参、李新英、杨风雷、潘孝功承担连带清偿责任。 被告窦华辩称，李新波借款属实，借款人李新波是我丈夫，其去世时间是2019年正月初二。尚欠本金属实，但是对利息数额有异议，因为之前我丈夫查出生病后找过银行协商希望将利息停掉，但是银行直到2021年1月才将利息停掉，所以我不想承担利息。我在涉案贷款中属于担保人，对诉讼请求第一项有异议，我不应作为李新波的财产共有人承担还款责任，而应当承担担保责任。 被告李新英辩称，借款属实，担保属实。对原告所诉依据的事实与理由无异议，但银行为什么在李新波死亡后不进行催款。 被告潘孝功辩称，借款属实，担保属实。对事实与理由中利息以签订的合同为准，其他无异议。 被告杨风雷辩称，借款属实，担保属实。对原告所诉依据的事实与理由无异议。 被告张立参辩称，借款属实，担保属实。对原告所诉依据的事实与理由无异议，但银行为什么在李新波活着时借款已到期的前提下不进行催款。 本院经审理认定事实如下：借款人李新波、出借人原告于2017年10月12日签订《个人借款合同》一份，约定借款种类为短期农户贷款，借款用途为借新还旧，金额为97000元，期限自2017年10月12日至2018年10月10日。借款利率为固定利率，月利率为9.0625‰，在合同有效期内利率不变。借款人应在贷款人处开立账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人应按时归还借款本息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。 2017年10月12日，保证人窦华、李新英、潘孝功、杨风雷、张立参与原告签订《最高额保证合同》一份，约定鉴于李新波与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为壹拾伍万元正，债权人自2017年10月12日起至2018年10月10日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届之日起两年。 原告于2017年10月14日向借款人李新波的账户打入97000元。截至2021年3月20日，李新波尚欠借款本金97000元、利息35460.63元。 另查明，借款人李新波与窦华系夫妻，原告提供个人贷款诚实申贷面谈申请表，该表中借款申请人李新波与财产共有人窦华签字并摁手印，诚实申贷声明中载明：本人及财产共有人承诺在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息，如果发生贷款挪用或其他违反相关合同约定的情况，贵行有权选择提前收回贷款或其他处理方式。借款人李新波于2019年正月初二去世。 本院认为，原告与李新波签订的《个人借款合同》、原告与保证人窦华、李新英、杨风雷、张立参、潘孝功签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告及保证人均应全面善意的履行上述合同。原告按合同约定向借款人李新波发放贷款97000元，截止2021年3月20日李新波尚欠借款本金97000元、利息35460.63元，有原告提供的贷款账卡及利率变动明细表足以证实。因窦华与借款人李新波系夫妻，且该借款发生在夫妻关系存续期间，且诚实申贷声明中明确载明“本人及财产共有人承诺在取得贵行贷款后，按时足额偿还贷款本息，如果发生贷款挪用或其他违反相关合同约定的情况，贵行有权选择提前收回贷款或其他处理方式”，该内容及窦华在担保人处签字的行为，均表明该借款窦华系明知且系基于夫妻共同意思的表示，并同意按时偿还贷款本息，该借款为夫妻共同借款，应共同偿还，借款人李新波虽去世，但原告主张由共同借款人窦华承担还款责任，即要求窦华偿还借款本金97000元及截至2021年3月20日的利息35460.63元，2021年3月21日之后的利息按照合同约定利率计算至借款本金还清之日，均于法有据，本院予以支持。 原告按照《最高额保证合同》的约定要求保证人被告李新英、潘孝功、杨风雷、张立参对被告窦华承担的上述还款责任承担连带担保责任，符合合同的约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第七百条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 一、被告窦华于本判决生效之日起十日内支付原告山东安丘农村商业银行股份有限公司贷款本金97000元及截止2021年3月20日的利息35460.63元，并按合同约定利率支付自2021年3月21日起至本判决确定的还款之日止的利息； 二、被告李新英、潘孝功、杨风雷、张立参对被告窦华承担的上述还款责任承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告窦华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元（已减半），由被告窦华、李新英、潘孝功、杨风雷、张立参共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  周嫦秀 二〇二一年四月二十二日 书记员  潘建英