云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0321民初352号原告：刘忠祥，男，汉族，1993年6月7日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住址：云南省曲靖市马龙区。被告：胡中贤，男，回族，1982年2月7日出生，户籍地址：云南省曲靖市马龙区，现住址：云南省曲靖市马龙区。（未到庭）原告刘忠祥与被告胡中贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告刘忠祥到庭参加诉讼，被告胡中贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘忠祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告一次性归还原告借款本金35000元，并承担自2021年2月21日起至本息还清之日止，按年利率6%计算的资金占用期间利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月，被告向原告借款40000元，原告通过本人经营的“马龙区志美工艺品经营部”的银行账户向被告转款40000元。借款后，被告于2020年12月向原告还款5000元，其余欠款一直未还。经原告多次催要，被告于2021年2月16日向原告出具《欠条》，承诺自2021年2月20日起，每月20日向原告偿还借款不低于10000元，分三期还清，在2021年4月20日前还清所有借款。之后，被告并没有按照承诺履行还款义务，原告通过各种方式催其还款，但其拒绝偿还。现原告为维护自己的合法权益提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告胡中贤未到庭参加诉讼，庭前也未向本院提交答辩状，依法视为放弃答辩的权利。原告刘忠祥围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据：原告刘忠祥的居民身份证复印件、被告胡中贤2021年2月16日出具的《欠条》原件、网上银行转账记录照片打印件、原、被告微信聊天记录截图打印件等。本院依职权从曲靖市公安局马龙分局调取了被告胡中贤的人口基本信息。被告胡中贤未向本院提交证据、未到庭参加诉讼，依法视为放弃举证和质证的权利。对于上述证据，本院经审查认为，1.原告刘忠祥提交的“马龙区志美工艺品经营部”网上银行转账记录照片打印件，所显示的两次转账金额共计40000元，但转账用途为“货款”，针对该疑问，原告刘忠祥已经作出了合理解释（其称经营部的网上银行转账系统默认的转账用途为货款，转账时未注意修改），而且该证据所载明的转账金额40000元与被告胡中贤出具的《欠条》所载明的借款金额及支付方式相符，故可以采信，即：原告刘忠祥于2020年8月31日和2020年9月3日通过其“马龙区志美工艺品经营部”的网上银行账户支付给被告胡中贤的40000元款项应认定为借款，而非货款；2.综合原告刘忠祥提交的书证、原告刘忠祥的陈述及本院庭后对其陈述情况的进一步核实，可以认定被告胡中贤向原告刘忠祥借款40000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月31日和2020年9月3日，原告刘忠祥通过其“马龙区志美工艺品经营部”的网上银行账户转账借给被告胡中贤40000元。借款后，被告胡中贤于2020年12月偿还了借款5000元。2021年2月16日，被告胡中贤向原告刘忠祥出具《欠条》，内容为：胡中贤（身份证：×××）于2020年9月向刘忠祥借款人民币40000元，支付方式为银行转账，借款时本人承诺三日内归还，但未能如期归还，仅于2020年12月归还5000元，现下差35000元未归还，经2021年2月16日与刘忠祥协商，本人定于2021年4月20日前还清35000元，从2021年2月20日起分三次还清，每次付款不低于10000元，如未按时归还，本人配合刘忠祥履行法律程序，所产生的费用本人胡中贤承担，如2021年2月20日第一次还款未到账，刘忠祥提前履行法律程序。其后，被告胡中贤并未在2021年2月20日向原告刘忠祥偿还第一期借款。为此，原告刘忠祥于2021年3月11日向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为，本案的借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）2021年1月1日施行之前，但后来借贷双方经过协商，被告胡中贤于2021年2月16日出具《欠条》，承诺了新的还款期限、方式及数额，故本案纠纷应当适用民法典及相关司法解释的规定。被告胡中贤向原告刘忠祥借款人民币40000元，已经偿还5000元，尚欠35000元。按照《欠条》的约定，被告胡中贤应在2021年4月20日前分三期还清该欠款，但被告胡中贤未按约定履行2021年2月20日的第一期还款义务，为此原告刘忠祥于2021年3月11日“提前履行法律程序”，向本院起诉要求被告胡中贤偿还全部欠款35000元，符合约定，应予支持。关于原告刘忠祥主张的资金占用利息。原、被告在借贷过程中没有约定借期内的利率及利息，也没有约定逾期利率及利息，根据法律及相关司法解释的规定，视为没有借款利息，但被告胡中贤应当承担逾期还款违约责任，即自逾期之日（2021年2月21日）起，参照当时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期还款的资金占用利息，直到欠款还清为止。经查，2021年2月20日至2021年3月21日期间的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。据此，原告刘忠祥主张的资金占用利息只能从2021年2月21日起，以所欠借款金额35000元为基数，按年利率3.85%计算支付，直到该借款还清为止。被告胡中贤经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决，其应当承担由此可能产生的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡中贤应于本判决生效后10日内偿还原告刘忠祥借款人民币35000元，并支付以35000元为基数，按年利率3.85%自2021年2月21日起计算至借款清偿之日止的资金占用利息；二、驳回原告刘忠祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告已预交），由被告胡中贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  高云东二〇二一年四月二十三日书记员  祖雯静附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。