河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2021）豫0425民初703号原告：刘梦丹，女，2003年3月23日生，汉族，住河南省郏县。法定代理人：刘振江（系刘梦丹父亲），男，1965年8月17日生，汉族，住河南省郏县。原告：李静怡，女，2002年5月2日生，汉族，住河南省郏县。二原告共同委托诉讼代理人：郭军，郏县法律援助中心律师。被告：孙中磊，男，1963年4月9日生，汉族，住郏县。被告：郏县畅通机动车驾驶员培训有限公司，住所地郏县广阔天地乡桃园铺村，统一社会信用代码914104255991128807。法定代表人：高玉成，总经理。委托诉讼代理人：刘建增，系郏县畅通机动车驾驶员培训有限公司员工。被告：亚太财产保险有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北、康平路东A幢801号。统一社会信用代码91410000676743533R。主要负责人：刘振功，总经理。委托诉讼代理人：李斌，系亚太财产保险有限公司河南分公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公楼1-3层。统一社会信用代码914104007112226898。负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，系中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司员工。原告李静怡、刘梦丹与被告孙中磊、郏县畅通机动车驾驶员培训有限公司（以下简称畅通公司）、亚太财产保险有限公司河南分公司（以下简称亚太财险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告刘梦丹的法定代理人刘振江及刘梦丹、李静怡的委托诉讼代理人郭军，被告畅通公司的委托诉讼代理人刘建增、被告亚太财险公司的委托诉讼代理人李斌、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人陈玉杰到庭参加了诉讼，被告孙中磊经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘梦丹、李静怡向本院提出的诉讼请求：1.判令孙中磊、畅通公司、亚太财险公司、太平洋财险公司赔偿刘梦丹、李静怡因交通事故造成的各项损失共计125,294.18元；2.本案诉讼费用由孙中磊、畅通公司、亚太财险公司、太平洋财险公司承担。事实与理由：2019年8月9日，孙中磊驾驶豫D7663学号小轿车行驶至郏县××××十字路口时，与李静怡驾驶的二轮电动车相撞，致李静怡及乘车人刘梦丹受伤，双方车辆部分损坏。该事故经郏县公安交警大队事故认定，认定孙中磊负主要责任，李静怡负次要责任，刘梦丹无责任。孙中磊所驾驶车辆系畅通公司所有，并在亚太财险公司和太平洋财险公司投有保险。事故发生后，李静怡、刘梦丹被送至郏县人民医院住院治疗，现已治疗终结。但刘梦丹、李静怡因交通事故造成的损失，孙中磊、畅通公司、亚太财险公司、太平洋财险公司拒不赔偿，故诉至本院，望判如所请。被告孙中磊缺席无答辩。被告畅通公司辩称，肇事车辆在保险公司投有保险，刘梦丹、李静怡的损失应由保险公司赔偿。被告亚太财险公司辩称，事故属实，其愿意在交强险限额内对刘梦丹、李静怡的合理合法损失进行赔偿，但鉴定费、诉讼费属于间接损失，亚太财险公司不予承担；另刘梦丹、李静怡受伤时年龄为16周岁左右，且为学生，故误工费不予承担。被告太平洋财险公司辩称,事故属实，其愿意在保险限额内对刘梦丹、李静怡超过交强险限额的损失按照责任比例予以赔偿，但鉴定费、诉讼费属于间接损失，太平洋财险公司不予承担。李静怡、刘梦丹提交的证据有：1.身份证复印件两份，证明刘梦丹、李静怡的身份信息；2.交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及孙中磊负事故主要责任、李静怡负事故次要责任、刘梦丹无责任；3.豫D7663学车的行驶证复印件一份，证明发生事故时，肇事车辆在检验有效期内；4.豫D7663学车的交强险、商业险保险单复印件两份，证明肇事车辆在亚太财险公司投有交强险、在太平洋财险公司投有商业三者险，事故发生在保险期间内；5.医疗费票据、门诊费票据九张，证明刘梦丹、李静怡花费的住院费用；6.病历两份、郏县太朴寨骨科医院申请单两份，证明刘梦丹、李静怡因此次交通事故住院治疗的事实；7.鉴定费票据一份，证明刘梦丹花费鉴定费1,300元；8.司法鉴定意见书一份，证明刘梦丹伤残等级为十级伤残；9.拖车费票据三张，证明刘梦丹支付拖车费300元，车损为3,000元；10.刘梦丹、李静怡的收入证明，证明刘梦丹、李静怡因此次交通事故损失收入的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。亚太财险公司、太平洋财险公司对李静怡、刘梦丹提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7没有异议，证据5、郏县太朴寨骨科医院的住院费票据有异议，认为医疗费应以正规发票为准；证据8、司法鉴定意见书中刘梦丹的护理期有异议，认为护理期应为45日；证据9、拖车费票据有异议，认为根据相关规定施救费应为100元；证据10、真实性有异议，认为李静怡、刘梦丹受伤时为学生，且未达到法定务工年龄，故对误工费不予认可；另赔偿清单中，伙食补助费和营养费应按病历上的住院天数计算；精神抚慰金应参照事故责任比例计算；车辆损失未提供照片和票据，不予承担。畅通公司对李静怡、刘梦丹提供的证据无异议。庭审后，1.亚太财险公司愿意赔偿李静怡、刘梦丹车辆损失1,000元，李静怡、刘梦丹无异议；2.李静怡、刘梦丹提交郏县太朴寨骨科医院的两份住院费发票，保险公司没有异议。2020年4月16日刘振江经询问称，李静怡发生交通事故时已辍学，在郏县鑫鑫书店上班，事故发生后也未再上学，刘梦丹发生事故时未上学，在郏县鑫鑫书店上班，事故发生后又继续上学。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于李静怡、刘梦丹的护理期，因庭审中李静怡、刘梦丹主张按照实际住院天数计算，故李静怡的护理期为10天，刘梦丹的护理期为：10天＋36天＝46天；关于拖车费票据，该费用确系李静怡、刘梦丹为施救受损电车所支出的必要、合理费用，故本院予以支持；关于误工费，李静怡发生事故时17周岁，虽未满18周岁，但已达到法定劳动年龄，且发生事故时李静怡已辍学不属于学生，其在郏县鑫鑫书店上班，该书店出具的有收入证明和误工证明，故李静怡的误工费本院予以支持；刘梦丹发生事故时虽未上学，但事故后又继续上学，其作为学生，不属于以劳动收入作为生活来源的劳动者，故刘梦丹的误工费本院不予支持。本院经审理查明的事实,2019年8月9日12时许，孙中磊驾驶豫D7663学号小型轿车，由南向北行驶至常付238省道98公里10米郏县××××十字路口时，与由西向东行驶的李静怡驾驶的二轮电动车相撞，致李静怡及乘车人刘梦丹受伤，双方车辆部分损坏。郏县公安局交通警察大队依法作出第410425120190000178号道路交通事故认定书，认定：孙中磊负该事故的主要责任；李静怡负事故的次要责任；刘梦丹无责任。2019年8月9日，李静怡被送至郏县太朴寨骨科医院治疗，支付医疗费：350元＋112.46元＝462.46元。后被送至郏县人民医院住院治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤；3.急性闭合性左肩锁关节脱位（Ⅱ型），2019年8月19日出院，共住院10天。出院医××：××患者左上肢悬吊固定4周，4周后来院复查，注意休息，不适随诊。李静怡花费住院费1,888.47元。2019年8月9日，刘梦丹被送至郏县太朴寨骨科医院治疗，支付医疗费：410元＋112.46元＝522.46元。后被送至郏县人民医院住院治疗，被诊断为：1.急性闭合性右锁骨粉碎骨折；2.脑震荡，2019年9月14日出院，共住院36天。出院医××：××患者患肢保护2个月，适度功能锻炼，避免剧烈活动，1、2、3、6、12个月定期复查，不适随诊。刘梦丹花费住院费15,755.22元。2020年8月11日，刘梦丹因取出内固定装置第二次至郏县人民医院住院治疗，2020年8月21日出院，共住院10天，花费住院费2,828.79元。2020年10月23日，经本院委托，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所[2020]临鉴字等290号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.刘梦丹的伤残程度为十级伤残；2.刘梦丹自受伤之日起算，误工期为120日，护理期为60日，营养期为75日。刘梦丹支付鉴定费1,300元。另查明,1.孙中磊驾驶的豫D7663学号小型轿车的实际所有权人为畅通公司。该车在亚太财险公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2019年5月19日零时至2020年5月18日24时；在太平洋财险公司投有商业第三者责任险，保险限额为10万元，保险期间为2019年6月27日零时至2020年6月26日24时，事故发生在保险期间内；2.2019年度河南省居民服务业和其他服务业人均工资为46,858元，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入34,750.34元。李静怡、刘梦丹提交的赔偿清单为：1.医疗费:李静怡：2,350.93元、刘梦丹：19,106.47元；2.住院伙食补助费:李静怡：550元、刘梦丹：2,350元；3.营养费:李静怡：220元、刘梦丹：1,500元；4.护理费:李静怡：1,412.16元、刘梦丹：7,702.68元；5.误工费:李静怡：2,600元、刘梦丹：8,000元；6.残疾赔偿金:68,401.94元；7.鉴定费:1,300元；8.精神抚慰金:5,000元；9.交通费：1,500元；10.拖车费300元；11.车辆损失：3,000元。李静怡、刘梦丹请求的赔偿总额：125,294.18元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故发生后，经郏县公安交通警察大队认定：孙中磊负该事故的主要责任，李静怡负事故的次要责任，刘梦丹无责任，符合客观事实，本院予以认定。事故的发生导致李静怡、刘梦丹的合法权益受到侵害，李静怡、刘梦丹请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。刘梦丹的具体损失为：1.医疗费：522.46元＋15,755.22元＋2,828.79元＝19,106.47元；2.住院伙食补助费：50元/天×46天＝2,300元；3.营养费，因司法鉴定意见书显示刘梦丹营养期为75天，故营养费为20元/天×75天＝1,500元；4.护理费，刘梦丹主张护理期按实际住院天数计算，住院期间按1人护理，故刘梦丹护理费为：46,858元/年÷365天×46天×1人＝5,905.39元；5.残疾赔偿金:34,750.34元/年×20年×10%＝69,500元，刘梦丹请求的68,401.94元不超过法律规定的范围，本院予以支持；6.鉴定费:1,300元，该费用系刘梦丹做伤残鉴定的必要支出,本院予以支持；7.精神抚慰金:本院酌定5,000元为宜；8.交通费：20元/天×46天＝920元；9.施救费：300元；10.车辆损失：1,000元。李静怡的具体损失为：1.医疗费：462.46元＋1,888.47元＝2,350.93元；2.住院伙食补助费：50元/天×10天＝500元；3.营养费：20元/天×10天＝200元；4.护理费：46,858元/年÷365天×10天×1人＝1,283.78元；5.交通费：20元/天×10天＝200元;6.误工费，因李静怡的出院医××显示左上肢悬吊固定4周，其误工期为10天＋4×7天＝38天，根据郏县鑫鑫书店出具的收入证明，其每月工资为1,800元，故误工费为：1,800元÷30天×38天＝2,280元。因孙中磊驾驶的豫D7663学号小型轿车在亚太财险公司投保了交强险、在太平洋财险公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，且孙中磊负该事故的主要责任，亚太财险公司应当对李静怡、刘梦丹在交强险范围内的损失予以赔偿，太平洋财险公司应当在商业险范围内对李静怡、刘梦丹超过交强险范围的损失予以赔偿。李静怡的医疗费、伙食补助费、营养费共计3,050.93元，刘梦丹的医疗费、伙食补助费、营养费共计22,906.47元，因李静怡、刘梦丹的医疗损失数额之和已超过交强险医疗赔偿限额10,000元，故应当按照李静怡、刘梦丹的损失比例确定二人交强险的赔偿数额，即亚太财险公司在交强险医疗赔偿限额内赔付李静怡10,000元×3,050.93元÷（3,050.93元＋22,906.47元）＝1,175.36元、刘梦丹10,000元－1,175.36元＝8,824.64元。李静怡的下余医疗损失1,875.57元由太平洋财险公司在商业险限额内按照孙中磊负本次事故主要责任比例承担80%，即1,875.57元×80%＝1,500.46元；刘梦丹的下余医疗损失14,081.83元由太平洋财险公司在商业险限额内按照孙中磊负本次事故主要责任比例承担80%，即14,081.83元×80%＝11,265.46元。李静怡的伤残损失部分共计3,763.78元，刘梦丹的伤残损失部分共计81,527.33元，由亚太财险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。刘梦丹的财产损失部分共计1,300元，由亚太财险公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔付。综上，亚太财险公司应当向李静怡支付各项损失共计1,175.36元＋3,763.78元＝4,939.14元，亚太财险公司应当向刘梦丹支付各项损失共计8,824.64元＋81,527.33元＋1300元＝91,651.97元，太平洋财险公司应当赔付李静怡1,500.46元、刘梦丹11,265.46元。孙中磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条规定判决如下：一、亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向刘梦丹支付因交通事故造成的各项损失91,651.97元；二、亚太财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向李静怡支付因交通事故造成的各项损失4,939.14元；三、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向李静怡支付因交通事故造成的损失1,500.46元；四、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内向刘梦丹支付因交通事故造成的损失11,265.46元；五、驳回李静怡、刘梦丹的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,806元，由李静怡、刘梦丹负担352.5元，亚太财产保险有限公司河南分公司负担2,167.5元，中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担286元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举人民陪审员  吴素晓人民陪审员  王改敏二〇二一年四月二十三日书 记 员  郭文娟附法律条文:《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。第十九条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。