四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1902民初1539号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所：四川省德阳市蒙山街**。 法定代表人：谭运财，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨本蓉，四川康伦律师事务所律师。 被告：张勇平，男，1972年2月27日出生，，住四川省平昌县 原告长城华西银行股份有限公司与被告张勇平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行股份有限公司之委托诉讼代理人杨本蓉，被告张勇平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称:华西银行）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金46735.19元，并支付利息及逾期罚息共计15648.25元（暂计算至2020年3月17日，其余利息、逾期罚息按《借款合同》约定计算至借款实际结清之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所支付的所有费用（律师费：5000元）；以上合计67383.44元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2016年12月14日，被告与原告签订《个人消费性借款合同》，合同约定：1.被告向原告借款7万元，自2016年12月14日至2020年12月13日，年利率16.56%,采用等额本息还款方式还款；2.被告未按本合同约定的用途使用借款，罚息利率为对应借款利率上浮100%;借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%;3.被告未按合同约定按期足额偿还借款本息的，原告有权提前收回贷款，并追究被告违约责任；4.因被告未履行合同项下的义务而引起诉讼或者其他法律纠纷的，原告所支付的实现债权的费用由被告承担。 上述《借款合同》签订后，原告按合同约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定按期足额偿还借款本息，现要求被告提前还款，并按合同约定支付相应借款利息、逾期罚息、复利至本息还清之日止。 综上，原告认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定及《借款合同》的约定，被告未按时偿还借款的行为严重损害了原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求。 被告张勇平辩称：借款是事实。借款我一直在还，由于我做生意失败和家里有人生病导致我资金困难，希望能协商分期还款。 经审理查明，2016年8月2日，经德阳市工商行政管理局以（国）名称变核内字【2016】第2698号《企业名称变更核准通知书》通知，经国家工商总局核准，德阳银行股份有限公司更名为长城华西银行股份有限公司。 2016年12月12日，被告张勇平向原告华西银行提交《德阳银行自购贷申请书》，以家装需要申请贷款15万元。 2016年12月14日，原告华西银行作为甲方（贷款人）与被告张勇平作为乙方（借款人）签订合同编号ZGD2016347810C0号《个人消费性借款合同》，合同约定：贷款金额为70000元，用于家装，贷款年利率为16.56%；还款方法为等额本息还款法；甲方不按合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，乙方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息；对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利；未按本合同约定方式进行借款资金支付的视为乙方违约；乙方违约，甲方有权要求乙方承担违约责任，并赔偿甲方因此而遭受的任何损失和产生的任何费用和开支（包括但不限于律师费、诉讼费…）。被告张勇平在乙方处签名捺印，原告华西银行在甲方加盖公章。 2016年12月14日，原告华西银行向被告张勇平出具《个人借款借据》，《个人借款借据》载明：借款人张勇平，贷款年利率16.56%，借款金额70000元，借款期限48个月，到期时间2020年12月13日。被告张勇平在该贷款凭证上签名捺印。 借款合同签订后，原告华西银行按照约定向被告张勇平发放贷款本金70000元。 原告华西银行依约向被告张勇平发放了贷款，被告张勇平前期按照约定偿还贷款，后未按照合同约定偿还贷款。截至2020年3月17日，被告张勇平下差原告华西银行借款本金46735.19元，下差借款利息8694.02元，下差罚息6954.23元。 原告华西银行在庭审中承认主张的实现本案债权的费用只有本案的诉讼费1355元和律师费5000元，但未提供律师费发生的增值税发票及付款凭据。 上述事实，有原告提供的原、被告的身份信息、《企业名称变更核准通知书》《德阳银行自购贷申请书》《个人消费性借款合同》《个人借款借据》、银行流水、《委托代理合同》，本院的庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告华西银行与被告张勇平签订的《个人消费性借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反我国现行法律法规的强制性规定，对于其效力，本院依法予以确认。 原告华西银行在签订合同后按照合同的约定向被告张勇平的银行账户转款70000元，履行了合同义务。而被告张勇平未按照合同约定足额偿付贷款本息，其行为已构成违约。对原告华西银行要求被告张勇平偿还借款本金46735.19元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 原告华西银行与被告张勇平签订《借款合同》，合同约定借款年利率为16.56%，乙方不按合同约定的期限或还款计划归还贷款本金的，甲方在本合同执行利率水平上加收50%计收逾期利息，对不能按时支付的利息，按罚息利息计收复利。对原告华西银行要求被告张勇平支付借款本金截至2021年4月11日的下差借款利息9940.22元、下差罚息16013.56元、复利5736.68元及之后利息、罚息、复利的主张，虽符合合同约定但违反法发【2017】22号《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“对借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减”的精神意见，本院依法调减为：1.由被告张勇平支付截至2020年3月17日的下欠借款利息9940.22元，下差罚息15472.04元（16013.56元÷24.84%×24%）；2.由被告张勇平支付截至2021年4月11日之后的借款利息、罚息、复利，其借款利息、罚息、复利的计算方式为：以下欠借款本金46735.19元为基数，从2021年4月12日起，按年利率24%的标准计算至借款本金付清之日止。 原告华西银行要求被告张勇平承担律师费5000元的诉请，因未提供增值税发票及付款凭据证明其律师费已真实发生，根据证据规则，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告张勇平自本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司偿还借款本金46735.19元以及支付截至20210年4月11日的下欠借款利息9940.22元，下差罚息15472.04元； 二、由被告张勇平自本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司支付借款本金46735.19元在2021年4月11日之后的借款利息、罚息、复利，其借款利息、罚息、复利的计算方式为：以下欠借款本金46735.19元为基数，从2021年4月12日起，按年利率24%计算至借款本金付清之日止； 三、驳回原告长城华西银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1355元，简易程序减半收取677.5元，由被告张勇平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 赵 勇 二〇二一年四月十九日 书记员 张婷婷