河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初283号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志刚，男，汉族，1995年11月27日出生，住河南省渑池县，该公司员工，特别授权。被告：郭新卫，男，汉族，1974年8月25日出生，住河南省栾川县。被告：贾鹏展，男，汉族，1979年3月27日出生，住河南省栾川县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“浙江凝睿汽车服务公司”）诉被告郭新卫、贾鹏展追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车服务公司的委托诉讼代理人杨志刚到庭参加了诉讼，被告郭新卫、贾鹏展经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。浙江凝睿汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭新卫立即向原告偿还垫付人民币49009.44元；2、判令被告郭新卫向原告支付利息9766.92元(以垫付款为本金，按日利率万分之三为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年12月4日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日)，以上共计58776.36元；3、判令被告贾鹏展对被告郭新卫的上述债务承担共同还款责任；4、判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭新卫为取得车架号:LFV2A23C0A3051305的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告郭新卫为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告郭新卫向银行申请办理上述业务，并由原告为被告郭新卫按约还款向银行提供相关担保。被告贾鹏展为被告郭新卫上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告郭新卫违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告郭新卫的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告郭新卫的相关债务。原告代被告郭新卫向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了49009.44元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告郭新卫至今未偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至法院，请查明事实，判如所请。郭新卫、贾鹏展未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，河南捷光汽车销售服务有限公司（甲方）、郭新卫（乙方）、贾鹏展（丙方）、浙江凝睿汽车服务公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了一份《履约担保服务合同》，合同约定：乙方与戊方已签订《融资租赁售后回租合同》，通过售后回租形式向戊方租赁车辆并支付租金；丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中的车辆租金或租赁车辆出售给乙方时的购车款，同时受甲方委托，有权收取乙方在本合同项下应向甲方支付的担保服务费或其他代理服务费用；乙方拟通过申请信用卡贷款方式一次性清偿对戊方的全部融资额，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方帐户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方信用卡贷款资金中包含应向戊方支付的融资额（61620元）和向甲方支付的担保服务费（12702元）；甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；对于丁方基于上述条款可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。同时，为保证戊方对乙方在《融资租赁售后回租合同》项下债权的实现，甲方为乙方及丙方提供连带责任担保，如乙方未按《融资租赁售后回租合同》约定按期足额支付租金，戊方有权要求甲方、乙方、丙方中的任一方承担清偿租金的义务，如甲方先行承担清偿租金义务的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方担保的保证期间为自每期租金缴付期届满后二年。乙方应当向甲方、丁方、戊方或发卡银行履行的金钱给付义务，丙方均同意与乙方承担共同的金钱给付义务；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；乙、丙方未适当履行本合同义务的，承担的违约责任尚不足以弥补甲方或丁方、戊方损失的，对甲方或丁方、戊方的损失还应当承担赔偿责任，“经济损失”指：包括垫付贷款资金本金、租金、手续费、代偿款、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用和实现债权费用在内的所有经济损失。为取得信用卡透支，浙江凝睿汽车服务公司同意为郭新卫的透支资金向银行承担相应责任，贾鹏展自愿作为郭新卫的共同偿债人。该合同约定，如郭新卫未能按时全面适当履行债务，导致浙江凝睿汽车服务公司代偿的，郭新卫应自浙江凝睿汽车服务公司代偿之日起向浙江凝睿汽车服务公司归还代偿款，并按日千分之一的利率标准向浙江凝睿汽车服务公司支付相应资金占用费。2017年5月2日，郭新卫与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定郭新卫在银行办理信用卡并取得透支资金74322元，以支付购车款和相关服务费，透支资金郭新卫分36期偿还，手续费为6354.53元。2018年10月12日该行向浙江凝睿汽车服务公司发出《承担共同偿债责任通知函》，告知浙江凝睿汽车服务公司郭新卫已经累计逾期7期，宣布其债务提前到期，要求浙江凝睿汽车服务公司作为共同偿债人于2018年10月22日前承担共同偿债责任。浙江凝睿汽车服务公司于2018年10月25日代郭新卫向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行支付了欠款9980.45元，2019年3月8日代郭新卫支付了欠款39028.99元。2019年8月29日中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具《代偿证明》，确认浙江凝睿汽车服务公司为郭新卫清偿了49009.44元的债务。另查明，浙江凝睿汽车服务公司称河南捷光汽车销售服务有限公司收取了担保服务费，其公司向河南捷光汽车销售服务有限公司收取了平台服务费。还查明，浙江凝睿汽车服务公司成立于2012年，其核准的经营范围为：汽车、二手车、汽车配件的销售；汽车租赁；汽车代驾服务；汽车事务代理（法律法规需前置审批的项目除外）；代客户办理银行按揭手续等。案涉合同中的戊方备胎融资租赁（深圳）有限公司系浙江凝睿汽车服务公司的关联企业，成立于2016年，浙江凝睿汽车服务公司系该公司股东。河南捷光汽车销售服务有限公司成立于2016年，其核准的经营范围为：汽车、二手车、汽车零配件的销售；汽车租赁；汽车销售信息咨询服务。本院认为，本案系追偿权纠纷，涉案的案外人河南捷光汽车销售服务有限公司与郭新卫、贾鹏展、浙江凝睿汽车服务公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》、中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与郭新卫签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》对各方当事人的权利义务进行了约定，浙江凝睿汽车服务公司在郭新卫向银行还款后，有权向郭新卫追偿；关于原告诉请的代偿款本金的问题，原告作为汽车销售公司在其开展的经营活动范围中并无融资担保业务，而根据查明事实，原告多次以汽车销售商的名义在购车人与银行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》时作为担保人（××）提供连带保证，原告之行为属于名为汽车销售实为为购车人提供融资担保并收取融资担保费以营利，该部分融资担保费收益不受法律保护，不应得到支持，故应在被告应向原告归还的代偿款中予以扣除。另外，被告购车时贷款本金中包含了担保服务费，担保服务费产生的分期手续费亦应由原告自行承担。双方约定的担保服务费为12702元，分期手续费率8.55%（分期手续费6354.53元÷贷款总额74322元），担保服务费所对应的手续费为1086.02元（担保服务费12702元×分期手续费率8.55%），因此被告郭新卫应向原告返还的代偿款本金为35221.42元（49009.44元-12702元-1086.02元），故被告郭新卫应将该35221.42元偿还原告。关于浙江凝睿汽车服务公司主张的垫付款利息，根据涉案《履约担保服务合同》第9-3条的约定，浙江凝睿汽车服务公司有权自垫付之日起要求郭新卫按日千分之一的标准支付资金占用费，该约定过高，被告郭新卫应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率按比例支付费用。关于浙江凝睿汽车服务公司要求贾鹏展对上述债务承担共同还款责任的主张，本院认为，贾鹏展在合同中承诺自愿作为郭新卫债务的共同偿债人，其承诺系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以支持。此外，如果浙江凝睿汽车服务公司实际向案外人河南捷光汽车销售服务有限公司支付了担保服务费，其可通过合法途径维护合法权益。被告郭新卫、贾鹏展经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论，判决如下：被告郭新卫于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款本金35221.42元及利息（利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，其中7172.61元自2018年10月26日开始计算，28048.81元自2019年3月9日开始计算）；二、被告贾鹏展对被告郭新卫上述第一项确定的债务承担共同清偿责任；三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取635元，由原告浙江凝睿汽车服务公司负担179元，被告郭新卫负担456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  李培二〇二一年四月九日书记员  李珊