文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初4063号原告：刘镇辉，男，1971年10月29日出生，汉族，住广州市花都区,委托诉讼代理人：谭国浪,广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芷雯,广东古谷律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司花都支公司，住所地广州市花都区公益路23号北座钻石商务大厦12层02、04、05单元，统一社会信用代码91440101687680873X。负责人：汤志坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文奎，该公司员工。被告：帅俊波，男，1990年2月2日出生，汉族，住重庆市黔江区,原告刘镇辉诉被告太平财产保险有限公司花都支公司（以下简称太平保险花都公司）、帅俊波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘镇辉的委托诉讼代理人谭国浪，被告太平保险花都公司的委托诉讼代理人黄文奎、被告帅俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实本院依据双方主张及相关证据认定如下：            ??损失项目              原告主张金额、依据、争议事项及本院认定情况                  1、医疗费              原告提交医疗费票据及相关病历主张原告因此次交通事故共产生医疗费47817.83元，其中帅俊波垫付20000元，太平保险花都公司在交强险限额内垫付10000元。太平保险花都公司主张原告医疗费应在社保范围内进行核定，但对此并未举证，本院采信原告主张。                  2、后续医疗费              原告提交鉴定意见证明其后期需行内固定物取出术治疗，费用评估为22500元。太平保险花都公司主张原告单方委托，显失公平，并申请重新鉴定。原告主张其申请同太平保险花都公司共同委托作后续治疗费用的鉴定，但因太平保险花都公司拒绝，而不得已单方委托。本院认为原告与太平保险花都公司共同委托广东衡正司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，并在同一日由原告委托该鉴定机构对其后续治疗费用进行鉴定，鉴定过程及结论并无瑕疵，本院予以采信。                  3、营养费              原告主张1000元，太平保险花都公司认为过高，本院依据原告的伤残等级予以支持。                  4、住院伙食补助费              2300元（100元/天×23天），原、被告无异议，本院予以确认。                  5、护工费、税费及陪护费用              原告提交7200元以个人名义开具的发票主张住院23天聘请护工产生的费用，因开具发票产生的税费1152元，以及陪护费用240元收据。太平保险花都公司主张按照150元每天计算，税费不予认可，陪护费用240元无异议。本院认为原告并未提交银行流水及护工人员的身份信息等予以佐证，本院采信被告主张按照150元/天支持3450元，税费支出不属于法定赔偿范围不予支持，陪护费240元，被告认可，本院予以支持。                  6、伤残赔偿金              原告及太平保险花都公司共同委托对原告伤残等级进行鉴定，2021年1月21日，原告经鉴定伤残等级为九级，并据此主张伤残赔偿金192472元（48118元/年×20年×20%），本院予以采信。                  7、鉴定费              原告依据发票主张2700元，本院予以支持。                  8、残疾辅助器具费              原告依据发票主张购买腋拐花费118元，本院予以支持。                  9、交通费              原告主张1000元，根据原告住院及门诊情况，本院酌情支持780元。                  10、精神损害赔偿金              原告主张20000元，本院根据原告伤残等级及所负责任情况支持原告主张。                  11、误工费              原告提交证明主张其月工资4800元，计算至定残前一日135天，主张误工费21600元，被告对此不予认可。本院认为原告并未提交劳动合同、工资发放银行流水等予以佐证，对于原告提交的证据不予采信，酌情按照2100元/月计算。关于误工日期，根据原告伤情、医嘱及鉴定情况，本院采信原告关于误工期的意见，经计算为9450元（2100元/月÷30天×135天）。                  12、被扶养人生活费              刘镇辉提交户籍信息、身份证复印件及出生证明等主张其被扶养人有：母亲江连娣（1938年8月出生），需扶养5年，由刘镇辉与其兄、姐三人共同抚养。儿子刘家诚（2007年2月28日出生）需扶养13年10个月、儿子刘家源（2017年4月25日出生），需扶养3年8个月，由原告及妻子共同抚养。年赔偿总额不应超过按伤残系数计算的上一年度城镇居民人均消费性支出额。经计算，被扶养人生活费为63301.91元[34424元/年×3年8个月×20%+34424元/年×1年4个月（5年-3年8个月）×20%÷3人+34424元/年×10年2个月（13年10个月-3年8个月）×20%÷2人]                  13、事故发生的人员、车辆及投保情况及垫付情况              ?2020年8月17日，帅俊波驾驶车牌号为粤K2328L小型轿车与行人刘镇辉发生碰撞，经广州市公安局交通警察支队花都大队作出交通事故认定书，认定帅俊波负全部责任，刘镇辉无责任。粤K2328L小型轿车在太平保险花都公司投保交强险和商业第三者责任险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，太平保险花都公司在交强险限额内垫付10000元，帅俊波垫付医疗费20000元。      裁判理由与结果本院认为，交警部门对事故责任的认定准确，认定帅俊波负事故全部责任，刘镇辉无责任。事故导致刘镇辉受伤，太平保险花都公司应对刘镇辉在本案中的损失，先在交强险赔偿限额内进行赔偿，其中第1-4项赔偿项目共计73617.83元属于交强险医疗费赔偿范围，扣除太平保险花都公司垫付的10000元及帅俊波垫付的20000元为43617.83元，由太平保险花都公司在商业第三者责任险范围内赔偿；第4-12项赔偿项目共计292393.91元属于交强险死亡伤残赔偿范围，由太平保险花都公司在交强险死亡伤残赔偿110000元，超过部分为182393.91元，由太平保险花都公司在商业第三者责任险限额内进行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司花都支公司在交强险赔偿限额内向原告刘镇辉赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告太平财产保险有限公司花都支公司支公司在商业第三者责任险范围内向原告刘镇辉赔偿226011.74元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告刘镇辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3375元，已由原告刘镇辉预缴，由原告刘镇辉负担253元，由被告太平财产保险有限公司花都支公司负担3122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王大亮二〇二一年四月十三日书记员  曾佩仪陈素珊