湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1435号原告：湖南易路达商贸有限公司，住所湖南省常德市武陵区东江街道办事处新坡社区常德大道（钢材市场7栋114号）。法定代表人：朱红波。委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭志英，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：常德市东强建筑安装有限责任公司。法定代表人：袁毅明。被告：常德市东强建筑安装有限责任公司临澧分公司。负责人：陈友华。二被告委托诉讼代理人：陈国述，湖南湘维律师事务所律师，代理权限系一般授权。二被告委托诉讼代理人：周佳勇，湖南湘维律师事务所律师，代理权限系一般授权。被告：王辉。被告：龚家财。原告湖南易路达商贸有限公司（以下简称易路达公司）与被告常德市东强建筑安装有限责任公司（东强建筑安装公司）、常德市东强建筑安装有限责任公司临澧分公司（东强建筑安装公司临澧分公司）、王辉、龚家财买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易路达公司的委托诉讼代理人周玲、谭志英，被告东强建筑安装公司、东强建筑安装公司临澧分公司的负责人陈友华及委托代理人周佳勇，被告王辉到庭参加诉讼，被告龚家财经本院合法传唤未到庭参加。本案现已审理终结。易路达公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付钢材款欠款本金332522元整；2、请求判令被告向原告支付利息31083元，从2020年1月12日起，以332522元为本金，至全部欠款还清之日的利息，按月利率2%标准计算；3、被告承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。东强建筑安装公司、东强建筑安装公司临澧分公司：东强公司作为本案被告主体不适格，被告对欠款不承担责任。原告提供的钢材购销合同、欠条证据中签字主体为王辉，没有加盖东强公司的公章，原告起诉违反合同相对性原则。涉案工程为东强公司承建，但是该项目有确定的项目经理杨志明，王辉不是东强公司员工，也不是东强公司授权代表。湘北国际烟花展示交易中心一期竣工验收为2017年12月21日而购销合同签订日期为2018年5月8日，已竣工工程不需要材料，而且原告无法证明钢材用于涉案工程建设上，仅凭一份王辉签字的材料就认定东强公司债务，明显违背客观事实和法律规定，请求依法驳回原告全部诉请。王辉辩称：欠款属实，利息过高，我支付的10万元是本金，而原告作为是作为利息算的。龚家财未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东强建筑安装公司为湘北国际烟花展示交易中心4#、5#、6#、7#、8#、9#楼土建、水电安装工程承包人。2018年5月8日王辉作为东强建筑安装公司临澧分公司代表与易路达公司签订《钢材购销合同》，约定：“工程地址和名称：临澧新安湘北国际烟花展示交易中心七号楼，乙方（东强建筑安装公司临澧分公司）所需钢材约六十吨左右全由甲方（易路达公司）供应......”。合同签订后，易路达公司履行了供货义务。2018年6月5日，王辉向易路达公司出具结算凭据欠条，载明：“今欠到，湖南易路达商贸有限公司钢材款大写叁拾叁万贰千伍佰贰拾贰元，￥332522元，说明此款属常德东强建筑安装有限公司临澧分公司所承建的临澧烟花城项目用钢材，此款在2018年7月15日前付清，月息按2分计息（按送货单日期结算），签章：王辉，情况属实肖安全”。2018年4月8日东强建筑安装公司临澧分公司通过银行转账方式向易路达公司支付材料款100000元。2018年10月19日龚家财、王辉、肖安全出具《承诺书》，载明：“湘北国际烟花展示交易中心7#楼由常德星达置业有限公司开发，由东强建筑安装公司承建，在7#施工期间易路达公司给7#所供钢材（具体数量以实际为准），现特承诺在2018年11月底前结清，如不能按时计算钢材款，易路达公司有权采取一切法律手段。承诺人：龚家财、王辉、肖安全2018年10月19日”2020年1月11日王辉签署临澧新安烟花城利息计算表，确认货款金额332522元，利息131083元。此后因余款经多次催讨未果，遂原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。本案中，关于2018年5月8日王辉作为东强建筑安装公司临澧分公司代表与易路达公司签订《钢材购销合同》的履行主体，虽然该合同东强建筑安装公司、东强建筑安装公司临澧分公司均未在该合同中加盖印鉴，但涉案工程由东强建筑安装公司承建，易路达公司的供货用于湘北国际烟花展示交易中心7#楼建设，且东强建筑安装公司临澧分公司2018年4月8日通过银行转账方式向易路达公司支付涉案材料款100000元，故据此认定王辉的签约行为属于东强建筑安装公司临澧分公司的代理行为，合同主体为易路达公司与东强建筑安装公司临澧分公司。双方经结算形成结算欠款凭据，确认货款金额332522元，利息131083元，债务应予清偿，东强建筑安装公司临澧分公司应承担支付货款及利息的民事责任。《中华人民共和国公司法》规定公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。据此，东强建筑安装公司应对分公司债务承担连带清偿责任。关于易路达公司要求王辉、龚家财承担连带清偿责任的诉请，2018年10月19日龚家财、王辉出具《承诺书》，承诺付款，自愿加入了易路达公司与东强建筑安装公司临澧分公司之间债权债务关系，不违反法律强制性规定，应予确认。关于利息，东强建筑安装公司临澧分公司违反诚信原则，未按约定支付货款应承担逾期付款的违约责任，但本案中双方约定及原告主张的均为利息，故参照民间借贷利率标准计付。关于东强建筑安装公司临澧分公司付款100000元性质，《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：“债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，认定所付款项为利息。龚家财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百五十二条、五百六十一条，五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常德市东强建筑安装有限责任公司、常德市东强建筑安装有限责任公司临澧分公司、王辉、龚家财于本判决生效之日起三日内支付原告湖南易路达商贸有限公司货款332522元及截止2020年1月11日止资金占用期间利息31083元，并从2020年1月12日起至实际清偿之日止按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3377元，诉讼保全费2520元，保全担保费800元，由常德市东强建筑安装有限责任公司、常德市东强建筑安装有限责任公司临澧分公司、王辉、龚家财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。审判员  徐小恒二〇二一年四月二十七日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百五十二条第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。