吉林省和龙市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）吉2406刑初15号公诉机关吉林省和龙市人民检察院。附带民事诉讼原告人安某1（系被害人安某3、朴某之子），男，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。附带民事诉讼原告人安某2（系被害人安某3、朴某之女），女，朝鲜族，出国劳务，户籍所在地为吉林省延吉市，现居住于韩国。委托代理人安某1，系附带民事诉讼原告人安某2的哥哥，身份信息同上。附带民事诉讼原告人徐某，男，汉族，农民，住和龙市。附带民事诉讼原告人关某，男，汉族，农民，住和龙市。被告人赵某，男，汉族，大学文化，无职业，住龙井市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月3日被取保候审，同年12月28日重新被取保候审。指定辩护人刁永斌，和龙市法律援助中心律师。附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院（肇事车辆所有人即被告人赵某所在单位）。法定代表人张贤男，系吉林省龙井市人民法院院长。委托代理人姜英兰，系吉林省龙井市人民法院科员。委托代理人金哲俊，系吉林省龙井市人民法院科员。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司（以下简称：“中国人民财产保险公司”）。法定负责人陈庭军，系该公司经理。委托代理人韩虎，吉林华烁律师事务所律师。和龙市人民检察院于2021年1月8日以和检一部刑诉〔2021〕2号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于同日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于同年4月12日公开开庭审理了本案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人安某1、安某2、徐某、关某向本院提起刑事附带民事诉讼。和龙市人民检察院指派检察官崔冠花、检察官助理金成龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人安某1、徐某、关某，被告人赵某及其指定辩护人刁永斌，附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院的委托代理人姜英兰、金哲俊，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司的委托代理人韩虎均到庭参加了诉讼。本案依法延长审理期限一次。现已审理终结。（一）刑事部分公诉机关指控，2020年8月12日9时19分许，被告人赵某驾驶宝来牌小型轿车，搭载宋某从龙井市法院出发，开往和龙市公安局头道派出所调取证据途中，当车辆行驶至龙东线48公里加610米处时，因被告人赵某瞭望不周、超速行驶，撞击了由安某3驾驶、朴某乘坐的同方向行驶的二轮摩托车后，又撞击了由徐某驾驶、关某乘坐的同方向行驶的四轮式拖拉机，造成被害人朴某当场死亡，被害人安某3经医院抢救无效死亡，被害人徐某、关某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经事故责任认定，被告人赵某负主要责任，被害人安某3、朴某、徐某负次要责任，被害人关某无责任。案发后，被告人赵某自动投案，如实供述了自己的罪行，经鉴定被害人安某3、朴某系被钝性物体撞击头部、面部、左肩部、腹部、双上下肢，造成重度颅脑损伤、颅骨开放性粉碎性骨折，脸面部表皮剥脱伤，腹部表皮剥脱伤，左肩部表皮剥脱伤、双上下肢多处表皮剥脱伤及裂创、创伤失血性休克而死亡。被害人徐某、关某本次损伤均评定未达轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述，被告人赵某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某主动投案自首，可以从轻处罚。被告人赵某认罪认罚，可以从宽处罚。综上，公诉机关建议对被告人赵某以交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（二）附带民事部分1.附带民事诉讼原告人安某1、安某2诉称，因被告人赵某的行为造成其亲属死亡，故被告人赵某、附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院、中国人民财产保险公司赔偿安某3的死亡赔偿金290,691元、丧葬费36,906.48元、精神损失费50,000元；赔偿朴某的死亡赔偿金355,289元、丧葬费36,906.48元、精神损失费50,000元；赔偿交通费5000元、住宿费2000元、受害家属误工费5000元、受害家属就餐费2000元、车辆损失费3000元、飞机票损失费5800元，共计842,592.96元。根据交通事故责任认定划分主次责任，赔偿674,074.368元。2.附带民事诉讼原告人徐某诉称，因被告人赵某的行为造成其受伤，故被告人赵某、附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院、中国人民财产保险公司赔偿其车辆维修费21,400元、误工费9220元、医疗费2160元、鉴定费1300元、车辆救援费500元、交通费300元、大米损失费600元，共计35,480元。3.附带民事诉讼原告人关某诉称，因被告人赵某的行为造成其受伤，故被告人赵某、附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院、中国人民财产保险公司赔偿其医疗费2468元、误工费9000元、鉴定费1300元、交通费300元，共计13,068元。附带民事诉讼原告人安某1、安某2向本院提交了户口本，身份证，结婚证复印件，亲属关系证明，和龙市头道镇广新村村民委员会的亲属关系证明等证据。附带民事诉讼原告人徐某向本院提交了门诊手册，医疗费收据，诊断报告，吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据，车辆维修费收据，购买挂车收据、发票，交通费收据，餐饮费收据，救援费收据、拖拉机挂车报废证明等证据。附带民事诉讼原告人关某向本院提交了门诊诊断书，检查报告，费用清单，鉴定费收据，吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。被告人赵某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，愿意赔偿被害人的经济损失。被告人赵某的指定辩护人刁永斌提出被告人赵某自动投案，如实供述自己的罪行，积极采取补救措施，对被害人积极施救，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，可对其从宽处罚的辩护意见。附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院提出如下答辩意见：1.对于安某1、安某2提出的死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求均无异议，但我单位已支付丧葬费及慰问金共计40,460元，安某1、安某2主张的其他赔偿金，根据对方提供的证据，在合理的范围内愿意承担赔偿责任。2.对于徐某、关某的各项请求，根据二人所提供的证据，在合理范围内承担赔偿责任。3.肇事车辆已在人民财产保险公司投保强制险和商业第三者责任险，因此对附带民事诉讼原告人的各项赔偿金应由保险公司根据比例在保险限额内现予以赔付，不足部分我单位承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司提出如下答辩意见：1.保险公司在正常理赔范围之内承担合理合法的赔偿责任。在交强险范围内，按照被害人的损失比例予以赔偿，超出部分在主要责任范围内按照各受害人的损失比例予以赔偿。在本次事故中，认定被告人赵某负主要责任，被害人安某3、朴某、徐某、关某负次要责任，按照4:2:2:2的比例予以赔偿。2.附带民事诉讼原告人安某1要求的精神损害赔偿金过高，交通费、住宿费、误工费、就餐费、飞机票等费用属于间接损失，不属于保险理赔范围。被告人赵某未向本院提交证据。附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院向本院提交了统一社会信用代码证书，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，机动车商业保险单复印件，殡葬服务费支出明细复印件，发票、收据复印件，慰问金支出审批表复印件等证据。附带民事诉讼被告人人民财产保险公司向本院提交了营业执照复印件一份。（一）刑事部分经审理查明：2020年8月12日9时19分许，被告人赵某驾驶宝来牌小型轿车，搭载宋某从龙井市法院出发，开往和龙市公安局头道派出所调取证据，当车辆行驶至龙东线48公里加610米处时，因被告人赵某瞭望不周、超速行驶，撞击了由安某3驾驶、朴某乘坐的同方向行驶的二轮摩托车后，又撞击了由徐某驾驶、关某乘坐的同方向行驶的四轮式拖拉机，造成被害人朴某当场死亡，被害人安某3经抢救无效死亡，被害人徐某、关某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，被害人安某3、朴某系被钝性物体撞击头部、面部、左肩部、腹部、双上下肢，造成重度颅脑损伤、颅骨开放性粉碎性骨折，脸面部表皮剥脱伤，腹部表皮剥脱伤，左肩部表皮剥脱伤、双上下肢多处表皮剥脱伤及裂创、创伤失血性休克而死亡。经事故责任认定，被告人赵某负此起道路交通事故的主要责任；被害人安某3负次要责任；被害人徐某负四轮式拖拉机乘车人关某受伤的次要责任；二轮摩托车乘车人朴某应负自身损害的次要责任；四轮式拖拉机乘车人关某无责任。案发后，被告人赵某主动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的身份信息，违法犯罪情况查询记录单，抓获经过，道路交通事故认定书，道路交通事故尸体检验报告，龙井市人民医院影像CT诊断报告，和龙市人民医院病历，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故死亡证明书，当事人血样提取登记表，吉林释然司法鉴定中心法医毒物鉴定、痕迹鉴定、图像资料鉴定司法鉴定意见书，吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书，视频资料，现场勘验笔录及照片说明，证人宋某的证言，被害人徐某、关某的陈述，被告人赵某的供述与辩解等证据证实，足以认定。（二）附带民事部分1.被害人安某3（1949年5月23日出生）、朴某（1950年12月6日出生）因本次事故死亡，二人父母均已死亡，二人婚后生育一子一女，即本案的附带民事诉讼原告人安某1、安某2。2.附带民事原告人徐某因本次事故受伤，误工期评定为30日。产生医疗费2,123.25元，鉴定费1300元，误工费4,798.80元（159.96元/日×30日）、车辆维修费5950元，挂车费12,000元，救援费500元，交通费78元，共计26,750.05元。3.附带民事诉讼原告人关某因本次事故受伤，误工期评定为30日。产生医疗费2468元，鉴定费1300元，误工费4,798.8元（159.96元/日×30日），共计8,566.80元。4.被告人赵某驾驶宝来牌小型轿车的所有人为吉林省龙井市人民法院，该车辆在中国人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任险，投保期限自2019年8月15日至2020年8月14日，即本次事故发生在保险期间；投保了机动车第三者责任商业保险，保险金额为50万元，投保期限自2019年8月15日至2020年8月14日，即本次事故发生在保险期间。5.被告人赵某系吉林省龙井市人民法院办事员，2020年8月12日（案发当日），被告人赵某外出办案途中发生此起道路交通事故。6.经吉林省同济保险公估有限公司鉴定，雅迪牌两轮电动车净损金额为人民币2050元。7.吉林省龙井市人民法院已支付被害人安某3、朴某的丧葬费及慰问金共计40,460元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的统一社会信用代码证书，法定代表人身份证明书，法定代表人身份证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，机动车商业保险单复印件，殡葬服务费支出明细复印件，发票、收据复印件，慰问金支出审批表复印件，营业执照复印件，户口本、身份证、结婚证复印件，亲属关系证明，和龙市头道镇广新村村民委员会的亲属关系证明，门诊手册，医疗费收据，诊断报告，吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费收据，车辆维修费收据，购买挂车收据，交通费收据，餐饮费收据，救援费收，门诊诊断书，检查报告，费用清单，鉴定费收据，道路交通事故责任认定书，吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书、吉林省同济保险公估有限公司鉴定意见书等证据证实，足以认定。结合案件事实、证据及相关法律规定，针对控辩双方提出的控辩意见及当事人诉辩主张，本院评判如下：1.关于附带民事诉讼原告人安某1、安某2提出的精神抚慰金的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百七十五条第二款之规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，故本院不予支持该项诉讼请求；关于交通费、住宿费、受害家属误工费、受害家属就餐费，飞机票损失费，于法无据，本院不予支持；关于车辆损失费的诉讼请求，经查，根据鉴定意见，两轮电动车净损金额为价格为人民币2050元，故过高部分不予支持。2.关于附带民事诉讼原告人徐某提出的车辆维修费的诉讼请求，经查，根据鉴定意见，轮式拖拉机净损金额为人民币5950元，故过高的部分不予支持；关于交通费的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生费用计算，且应以正式发票为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据徐某提供的医疗费收据及交通费收据计算，徐某医疗期间产生的交通费为78元；关于就餐费、大米损失费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；关于购买新挂车产生的费用，经查，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项规定，因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用，人民法院应予支持。徐某案发后，因挂车报废为不耽误农活购置新的挂车，且向本院提交挂车报废证明及购买挂车正规发票，合理合法，故该项诉讼请求，本院予以支持。本院认为，被告人赵某违反交通运输管理规定，驾驶机动车，致二人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。关于被告人赵某的指定辩护人刁永斌提出的被告人赵某自动投案，如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失，可对其从宽处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人赵某主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。根据被告人赵某的犯罪事实和情节，认为其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险和宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被害人安某3、朴某因本次交通事故死亡，其近亲属安某1、安某2作为死者的子女，有权要求被告人赵某及二名附带民事诉讼被告人承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，附带民事诉讼被告人赵某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司投保交强险和商业三者险，故中国人民财产保险公司应当依法在交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人的损失承担赔偿责任，不足部分，根据商业三者险合同予以赔偿，仍不足部分，因被告人赵某是在执行职务中发生事故，应由附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院承担民事责任。关于被害人安某3的经济损失，根据交通事故发生的原因及过错程度看，被告人赵某驾驶车辆超速行驶的行为是导致此起事故的主要过错，其应负主要责任；被害人安某3在没有交通信号的道路上，未安全通行，未按规定戴安全头盔，未按规定载人的行为是造成此起事故的次要过错，其应负次要责任。因此，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司在交强险限额范围以及商业三者险合同范围内承担赔偿责任后，仍有不足的，由附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院承担80%的赔偿责任，被害人安某3承担20%的赔偿责任比例为宜；关于被害人朴某的经济损失，根据交通事故发生的原因及过错程度看，被告人赵某驾驶车辆超速行驶的行为是导致此起事故的主要过错，其应负主要责任；被害人安某3在没有交通信号的道路上，未安全通行，未按规定载人的行为是造成此起事故的次要过错，其应负次要责任，且被害人朴某自身未按规定戴安全头盔的行为是导致自身损害的次要过错，其应负次要责任。因此，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司在交强险限额范围以及商业三者险合同范围内承担赔偿责任后，仍有不足的，由附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院承担80%的赔偿责任，被害人安某3承担10%的赔偿责任，被害人朴某承担10%的赔偿责任比例为宜。关于附带民事诉讼原告人徐某的经济损失，被告人赵某驾驶车辆超速行驶的行为是导致此起事故的主要过错，其应负主要责任；被害人安某3在没有交通信号的道路上，未安全通行的行为是造成此起事故的次要过错，其应负次要责任。因此，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司在交强险限额范围以及商业三者险合同范围内承担赔偿责任后，仍有不足的，由附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院承担80%的赔偿责任，被害人安某3承担20%的赔偿责任比例为宜。关于附带民事诉讼原告人关某的经济损失，根据交通事故发生的原因及过错程度看，被告人赵某驾驶车辆超速行驶的行为是导致此起事故的主要过错，其应负主要责任；被害人安某3在没有交通信号的道路上，未安全通行的行为是造成此起事故的次要过错，其应负次要责任；且驾驶人徐某未按规定载人的行为是导致关某损害的次要过错，其应负次要责任。因此，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险公司在交强险限额范围以及商业三者险合同范围内承担赔偿责任后，仍有不足的，由附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院承担80%的赔偿责任，被害人安某3承担10%的赔偿责任，被害人徐某承担10%的赔偿责任比例为宜。附带民事诉讼原告人安某1、安某2诉请的合理赔偿范围为：被害人安某3的死亡赔偿金为人民币290,691元（法庭辩论终结前上一统计年度即2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32,299元/年×9年），丧葬费为人民币36,906.48元；被害人朴某的死亡赔偿金为人民币355,289元（法庭辩论终结前上一统计年度即2019年度吉林省城镇居民人均可支配收入32,299元/年×11年），丧葬费为人民币36,906.48元，两轮摩托车损失费为人民币2050元，共计721,843.00元；附带民事诉讼原告人徐某诉请的合理赔偿范围为：医疗费为人民币2,123.25元，误工费为人民币4,798.80元，交通费为78元，车辆损失费18,450元，鉴定费为1300元，共计26,750.05元；附带民事诉讼原告人关某诉请的合理赔偿范围为：医疗费2468元，误工费4,798.80元，鉴定费1300元，共计8,566.80元。附带民诉讼被告人中国人民财产保险公司在强制责任险及商业第三责险合同范围内赔偿附带民事诉讼原告人安某1、安某2的各项经济损失人民币589,252.06元；赔偿附带民事诉讼原告人徐某的各项经济损失人民币20,953.70元；赔偿附带民事诉讼原告人关某的各项经济损失人民币6,385.50元。附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院赔偿附带民事诉讼原告人安某1、安某2的各项经济损失人民币9,970.50元（已赔偿完毕）；赔偿附带民事诉讼原告人徐某的各项经济损失人民币1,378.12元；赔偿附带民事诉讼原告人关某的各项经济损失人民币1,101.27元。计算如下：1.强制责任险部分中国人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额下各向原告赔偿：基数（安某3,327,597.48元+朴某392,195.48元+徐某4,876.80元+关某4,798.80元=729,468.56元）。计算方式：安某3（327,597.48元/729468.56）×11万=49,399.97元。朴某（392,195.48元/729468.56）×11万=59,141.00元。徐某（4,876.86元/729468.56）×11万=735.40元。关某（4,798.80元/729468.56）×11万=723.63元。中国人民财产保险公司在医疗费限额下各向原告赔偿：徐某2,123.25元；关某2468元。中国人民财产保险公司在车损限额下各向原告赔偿：安某3{2050元/（18,450元+2050元）}×2000元=200元。徐某{18,450元/（18,450元+2050元）}×2000元=1800元。2.商业第三责险部分除去强制险已赔付金额之外各当事人剩余赔偿金额（人损、车损）安某3,280,047.51元；朴某333,054.48元；徐某20,791.46元；关某4,075.17元。基数（280047.51×80%+333,054.48元×80%+20,791.46元×80%+4,075.17元×80%=510,374.90元）。计算方式：安某3（224,038.01元/510,374.90元）×50万=219,483.77元。朴某（266,443.58元/510,374.90元）×50万=261,027.32元。徐某（16,633.17元/510,374.90元）×50万=16,295.05元。关某（3,260.14元/510,374.90元）×50万=3,193.87元。3.附带民事诉讼被告人吉林省龙井市人民法院在其责任范围内各向原告赔偿：除去保险赔付金额外各当事人剩余赔偿金额计算方式安某3,280,047.51元×80%-219,483.77元=4,554.24元。朴某333,054.48元×80%-261,027.32元=5,416.26元。共计9,970.50元。徐某20,791.46元×80%-16,295.05元+鉴定费1040元（1300×80%）=1,378.12元。关某4,075.17元×80%-3,198.87元+鉴定费1040元（1300×80%）=1,101.27元。综上，根据被告人赵某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，对被告人赵某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释〔2003〕20号】第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释〔2012〕19号】第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，详见执行通知书）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司龙井支公司于本判决生效之日起十日内一次性向附带民事诉讼原告人安某1、安某2赔偿死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费等各项经济损失，合计人民币五十八万九千二百五十二元零六分；向附带民事诉讼原告人徐某赔偿医疗费、误工费、车辆损失费、交通费等各项经济损失，合计人民币二万零九百五十三元七角；向附带民事诉讼原告人关某赔偿医疗费、误工费等各项经济损失，合计人民币六千三百八十五元五角。三、附带民事诉讼被告人龙井市人民法院于本判决生效之日起十日内一次性向附带民事诉讼原告人徐某赔偿医疗费、误工费、车辆损失费等各项经济损失，合计人民币一千三百七十八元一角二分；向附带民事诉讼原告人关某赔偿医疗费、误工费等各项经济损失，合计人民币一千一百零一元二角七分。四、驳回附带民事诉讼原告人安某1、安某2、徐某、关某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  许海莲人民陪审员  王本利人民陪审员  于 娟二〇二一年四月二十九日书 记 员  王梓亦