贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初851号原告：范建民，男，汉族，1991年7月16日出生，住贵州省桐梓县。委托诉讼代理人：吴晓英，贵州大娄山律师事务所律师。被告：遵义市播州区琳维心彩妆培训学校，住所遵义市播州区三岔镇红星村，统一社会信用代码：52520321356378397L。法定代表人：王宏明，职务：校长。被告：遵义市播州区恒霸食品有限责任公司，住所贵州省遵义市播州区三岔镇红星村罗家寨组，统一社会信用代码：91520321560904825J。法定代表人：王平容，职务：总经理。被告：冉波，男，汉族，1971年12月8日出生，住贵州省遵义县。被告：胡启，男，汉族，1970年11月12日出生，住贵州省遵义县。被告：王宏明，男，汉族，1985年8月23日出生，住贵州省遵义县。原告范建民与被告遵义市播州区琳维心彩妆培训学校（以下简称彩妆培训学校）、被告遵义市播州区恒霸食品有限责任公司（以下简称恒霸食品公司）、被告冉波、被告胡启、被告王宏明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范建民的委托诉讼代理人吴晓英，被告彩妆培训学校的法定代表人王宏明，被告冉波，被告胡启，被告王宏明到庭参加了诉讼。被告恒霸食品公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。范建民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告彩妆培训学校、被告恒霸食品公司立即归还原告借款本金10万元，并以10万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心2019年11月公布的贷款利率的四倍支付利息至还清借款时止；2.依法判决被告冉波、被告胡启、被告王宏明对第一项诉讼请求承担连带还款责任；3.律师费12300元、案件受理费由五被告承担。在诉讼过程中，原告范建民表示利息从2019年11月12日起算至五被告还清借款时止。事实与理由：2019年11月12日，二被告因公司财务周转向原告借款10万元，约定按照月利率2%支付借款利息，并约定借款时间为13个月，于2020年12月30日还本付息，且约定因二被告未按照约定还本付息，原告因主张权利支付的律师费、诉讼费等由二被告承担。故原告诉至法院。彩妆培训学校辩称，现要等收购方和进购完毕后才能给一个明确的时间处理。胡启辩称，不同意承担连带责任。就这个项目在两个月前已达成共识，所有的资产和负债都已转移案外人了，所以不存在由我方支付借款。冉波辩称，对于借款金额没有异议，但该借款是否合法由法院裁决。对于代理费我方不清楚。王宏明辩称，新投资方和现在董事长正在商谈。给我方一个星期的时间协调后找原告达成协议，再给一个明确的还款时间。对这笔十万元的借款无异议。恒霸食品公司未到庭，也未提交书面的答辩意见。本院认定事实如下：彩妆培训学校登记成立于2018年10月19日，属于民办非企业单位，法定代表人为王宏明。恒霸食品公司登记成立于2010年8月19日，法定代表人王平容，目前登记股东为王平容、骆弟席。2019年11月6日，股东由王平容、骆弟席变更为胡启、骆弟席。2020年1月10日，股东由胡启、骆弟席变更为王平容、胡启、骆弟席。2020年12月25日，股东由王平容、胡启、骆弟席变更为王平容、骆弟席。2016年9月12日，范建民通过银行账户（账号：62×××28）向遵义县农村信用合作联社贷得借款15万元。在诉讼过程中，范建民表示贷得款项后取现15万元出借给被告。在实际中，王平容从2016年12月21日起至2017年8月18日于每月向前述账户支付有1050元。2017年9月12日，王继宏向前述账户转账15万元。当日，范建民的前述贷款予以清偿。当日，范建民又贷得借款15万元。在实际中，余明珊或王平容或杨恩全从2017年9月22日起至2018年8月21日于每月向前述账户支付有1050元。2018年9月12日，范建民的该账户进账15万元。当日，该贷款予以清偿。当日，范建民又贷得借款15万元（借款用途装修个人住房）。2018年9月18日，范建民取现13万元。在诉讼过程中，范建民表示取现后出借被告15万元。在实际中，孔令玉或王平容或王宏明或刘传兰从2018年9月22日起至2020年4月20日于每月向前述账户支付有1050元（但2019年10月、2020年2月、2020年3月例外：2019年10月25日1100元、2020年2月0元、2020年3月20日2100元）。在诉讼过程中，范建民提供《借条》一份，载明“为公司财务周转，现收到范建民（身份证号：5221221991××××××××）以现金出具的￥100000.00元（人民币拾万元整），借期拾叁个月，月利率2%（百分之贰），贰零贰零年拾贰月拾叁日到期一并还清。如到期未还清，愿承担范建民通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保函费、保全费等其他费用。若因本借款发生争议，由遵义市所在地有管辖权的汇川区人民法院管辖。2019年11月12日”。前述《借条》中借款人有王宏明、冉波、胡启的签名及恒霸食品公司、彩妆培训学校的签章。在诉讼过程中，到庭的被告认可前述签名、签章属实。在诉讼过程中，范建民表示前述借款实际借款时间为2018年9月18日，是在2019年11月18日补的借条；该笔借款刚开始系15万元，后归还5万元，尚欠10万元。在诉讼过程中，范建民提供委托代理合同一份，载明范建民因与彩妆培训学校等民间借贷纠纷一案委托律师代理诉讼，代理费12300元等内容。同时，范建民提供代理费合计12300元贵州增值税普通发票二张予以证明实际产生律师费的情况。在诉讼过程中，范建民表示基于五被告为共同借款人要求五被告连带归还借款及利息。本院认为，根据《借条》、银行流水及当事人的陈述可知，原告于2018年9月18日出借15万元给被告恒霸食品公司。当时被告彩妆培训学校尚未登记成立，故当时被告彩妆培训学校并非借款人。但通过双方补签的《借条》可知，无论是被告彩妆培训学校，还是被告冉波、胡启、王宏明均在《借条》中“借款人”处签名予以确认。而被告冉波、胡启、王宏明并未提供其他证据证明其签名系代表公司或学校，故其应承担相应举证不利的法律后果。因此，本院认为前述被告在《借条》中签名、签章属于债务加入，故依法应作为共同借款人与被告恒霸食品公司一并连带承担债务。关于借款本金。本案中，原告从银行处贷款，并将所得贷款出借给被告。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项“具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；”、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项“有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定：”之规定，无论原告在此是否转贷牟利，因原告客观上存在转贷的事实，故前述借款合同无效。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”之规定，被告彩妆培训学校、恒霸食品公司、冉波、胡启、王宏明依法应连带归还原告借款本金10万元。本案中，虽然被告冉波提供《股东会议纪要》、《全权委托项目收购资产重组协议》、《股权转让协议》欲证明学校及公司已转让案外人而自己不应承担责任，但原告不予以认可。对此，前述证据仅能约束被告之间，无法约束原告。故本院对于该证据及被告冉波的抗辩理由不予采信。关于利息。本案中，前述借款合同无效，双方均存在过错，故《借条》载明的月利率不再约束双方。结合双方的举证及原告的陈述可知，被告已支付银行利息至2020年4月20日。考虑双方的过错程度，故对于被告已支付的银行利息本院确定不再返还及扣减本金，对于原告于本案中主张2019年11月12日以后的利息，本院依法也不再予以支持。关于律师费。本案中，《借条》约定有律师费的承担，而原告已提供委托代理合同及代理费发票予以产生律师费12300元。同时，该费用系原告为维护自己权利所支出的必要、合理费用。因此，被告彩妆培训学校、恒霸食品公司、冉波、胡启、王宏明依法应连带支付原告律师费12300元。本案中，如果被告冉波、胡启、王宏明实际承担责任，可依双方约定及法律规定另案主张解决。被告恒霸食品公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持，对于被告彩妆培训学校、冉波、胡启、王宏明其他的抗辩理由不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告遵义市播州区琳维心彩妆培训学校、遵义市播州区恒霸食品有限责任公司、冉波、胡启、王宏明于本判决生效后十五日内连带归还原告范建民借款本金10万元；二、被告遵义市播州区琳维心彩妆培训学校、遵义市播州区恒霸食品有限责任公司、冉波、胡启、王宏明于本判决生效后十五日内连带支付原告范建民律师费12300元；三、驳回原告范建民其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元（依法减半收取），由原告范建民负担270元，被告遵义市播州区琳维心彩妆培训学校、遵义市播州区恒霸食品有限责任公司、冉波、胡启、王宏明连带负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王梦二〇二一年四月十二日法官助理易晓彤书记员童曦