安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初1820号 原告：华某（系受害人朱其明妻子），女，1983年12月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告：马福兰（系受害人朱其明母亲），女，1952年12月25日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告：朱某1（系受害人朱其明之女），女，2008年01月01日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 法定代理人：华某（系朱某1的母亲），女，1983年12月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告：朱某2（系受害人朱其明之子），男，2013年02月21日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 法定代理人：华某（系朱某2的母亲），女，1983年12月27日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 原告华某、马福兰、朱某1、朱某2的共同委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：张雪琳，男，1989年02月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被告：张雪梅，女，1985年11月26日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：董秉玖，安徽宝蓝律师事务所律师。 原告华某、马福兰、朱某1、朱某2与被告张雪琳、被告张雪梅机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年03月01日立案受理后,依法适用简易程序分别于2021年04月20日公开开庭进行了审理。原告华某及原告华某、马福兰、朱某1、朱某2的共同委托诉讼代理人樊万强，被告张雪琳、被告张雪梅及其委托诉讼代理人董秉玖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告华某、马福兰、朱某1、朱某2向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决上述被告赔偿原告华某、马福兰、朱某1、朱某2事故造成造成近亲属朱其明受伤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜的交通费和误工费,合计1139314.70元；2、请求法院判决上述被告赔偿原告华某医疗费、车损、评估费、住宿费，合计6914.90元；3、本案诉讼费用由上述被告承担。 事实与理由：2021年01月05日19时58分许，被告张雪琳未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶皖ＡＮ××××号小型轿车由西向东逆向行驶至××镇××街××路段处，与相对方向朱其明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱其明死亡和原告华某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320210000003号道路交通事故认定书，认定张雪琳应承担此事故的全部责任，朱其明、华某不负此事故的责任。经查，被告张雪梅系皖ＡＮ××××号小型轿车登记所有人,被告张雪琳系皖ＡＮ××××号小型轿车驾驶人,皖ＡＮ××××号小型轿车未购买保险。被告张雪琳在未取得机动车驾驶证和醉酒的情况下驾驶机动车，具有严重的过错，依法应当承担赔偿责任，被告张雪梅作为事故车辆的所有人，将车交给无证且醉酒的被告张雪琳驾驶，依法应当与被告张雪琳承担连带赔偿责任。此次交通事故不但给原告方造成了严重的经济损失，也原告方造成极大的精神伤害，故原告华某、马福兰、朱某1、朱某2为维护其的合法权益,特提起诉讼,请求人民法院依法支持原告华某、马福兰、朱某1、朱某2的诉讼请求。 被告张雪琳辩称，张雪琳对事故发生及责任认定无异议，事故发生时张雪琳是没有取得机动车驾驶证，事故车辆皖ＡＮ××××号小型轿车实际是以前张雪琳哥哥张雪购买的，该登记在张雪梅名下，张雪去年已去世。张雪琳在开皖ＡＮ××××号小型轿车时不知道车辆没有购买保险和没有进行年审。本次事故给原告方造成的损失张雪琳愿意尽最大能力去赔偿。 被告张雪梅辩称，被告张雪梅不是事实上的肇事车辆皖ＡＮ××××号小型轿车所有人，肇事车辆皖ＡＮ××××号小型轿车如何登记在张雪梅名下不，张雪梅并不知情。事故发生后，张雪梅向合肥市车辆管理所了解车辆登记情况，才得知该车辆是在亳州市××市场进行交易购买，然后到合肥办理车辆转移登记，经调档被告张雪梅确认相关转移登记资料均是车辆原所有人张雪伪造材料办理，与被告张雪梅无关，因此被告张雪梅不应承担本次事故的赔偿责任。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明：2021年01月05月19时58分许，被告张雪琳未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶皖ＡＮ××××号小型轿车由西向东逆向行驶至××镇××街××路段处，与相对方向朱其明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成朱其明死亡和原告华某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第34162320210000003号道路交通事故认定书，认定张雪琳应承担此事故的全部责任，朱其明、华某不负此事故的责任。事故发生后，受害人朱其明和原告华某被送往利辛县人民医院抢救治疗，朱其明花费医疗费431.20元，原告华某花费医疗费1292.90元。事故发生后，被告张雪琳的家人支付给原告华某、马福兰、朱某1、朱某2费用24000元。 经查，受害人朱其明于1983年12月08日出生，其死亡时37周岁。原告华某是受害人朱其明的妻子；原告马福兰是受害人朱其明的母亲，1952年12月25日出生，朱其明死亡时原告马福兰68周岁，原告马福兰共生育子女3人。原告朱某1和朱某2时死者朱其明和华某的子女，原告朱某1于2008年01月01日出生，原告朱某2于2013年02月21日出生，受害人朱其明死亡时原告朱某113周岁、原告朱某27周岁。受害人朱其明驾驶的电动三轮车在事故中损坏，经中衡保险公估股份有限公司评估于2021年01月11日做出评估报告书，车损为：2950元（已扣除残值115元），原告华某支付评估费200元。被告张雪琳是事故发生时的皖ＡＮ××××号小型轿车使用人，其未取得机动车驾驶证。皖ＡＮ××××号小型轿车登记所有人是被告张雪梅，该车未投保交强险和商业第三者责任险。 上述事实有当事人的举证、质证、陈述和下列证据予以证明： 1、原告华某、马福兰、朱某1、朱某2及原告华某、马福兰、朱某1、朱某2户口簿复印件、利辛县王市镇前潘村村民委员会出具的亲属关系证明。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第34162320210000003号道路交通事故认定书。3、利辛县公安司法鉴定中心出具的（利）公（交）鉴（尸）字［2021］1号司法鉴定意见书。4、利辛县人民医院出具的检查报告单复印件和营养费发票。利辛县王康道路施救服务有限公司出具的施救费发票。5、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告书及评估费发票。 本院认为,公民的生命、身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的生命身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。原告华某、马福兰、朱某1、朱某2作为合法有效的主体主张因其近亲属朱其明在交通事故中死亡造成的医药费、死亡赔偿金,丧葬费,精神抚慰金、被扶养人（抚养人）生活费、处理丧葬事宜的交通费及误工费和原告华某主张的医药费、车损、评估费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告华某主张的住宿费，因其提供的住宿费发票与其治疗期限不一致，故本院对原告华某主张的住宿费不予支持。事故中被告虽在事故中承担全部责任，参照安徽省高级人民法院《审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条（四）“造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元”的规定，同时考虑到被告张雪琳要对其交通肇事承担刑事处罚，故原告华某、马福兰、朱某1、朱某2主张精神抚慰金酌情确定80000元数额过高，本院酌情确定60000元为宜。按照目前我省城乡一体化的要求，原告主张朱其明的死亡赔偿金赔偿标准应当按照安徽省城镇人均可支配收入37540元／年计算和赔偿期限20年符合法律规定，本院予以支持，即（37540元／年×20年）750800元本院予以支持。根据法律规定，原告华某、马福兰、朱某1、朱某2主张的丧葬费按照安徽省职工平均工资79037元／年六个月的标准计算，即39518.50元，符合法律规定，予以支持。四原告主张处理丧葬事宜的交通费和误工费，本院酌情确定2000元。原告马福兰、朱某1、朱某2主张的被扶养人（抚养人）生活费赔偿标准和年限未超过法律规定的范围，本院予以采纳，即：［三被扶养人前5年（23782元／年×5年）118910元＋朱某2后5年（23782元／年×5年÷2人）59455元＋马福兰后6年（23782元／年×6年÷3人）47564元］225929元。四原告主张的医药费、车损、评估费，属于四原告的实际损失，且有合法有效的证据加以佐证，本院予以支持。综上所述，原告华某、马福兰、朱某1、朱某2因朱其明死亡造成的损失为：医药费431.20元、死亡赔偿金750800元,丧葬费39518.50元,精神抚慰金60000元、被扶养人（抚养人）生活费225929元、处理丧葬事宜的交通费和误工费2000元合计1078678.70元，此款扣除被告张雪琳已支付的费用24000元，赔偿余款为1054678.70元；原告华某因事故受伤产生的损失为：医疗费1292.90元、车损2950元、评估费200元，合计4442.90元。本次被告张雪琳承担事故的全部责任，依法应对原告华某、马福兰、朱某1、朱某2的损失承担全部侵权责任。被告张雪梅抗辩其不是事故车辆的实际所有人，但是其提供的证据不能推翻其抗辩成立，故存在对登记其名下的事故车辆管理不善的过错责任，故被告张雪梅应承担本案的连带赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《最高人民法院》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定;最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告张雪琳中赔偿原告华某、马福兰、朱某1、朱某2因其近亲属朱其明在事故中死亡造成的各项损失合计1054678.70元，被告张雪梅承担连带赔偿责任； 二、被告张雪琳赔偿原告华某因事故受伤产生的各项损失4442.90元，被告张雪梅承担连带赔偿责任； 三、驳回原告华某、马福兰、朱某1、朱某2的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6032元，减半收取3016元，由被告张雪琳负担2798元，由原告华某、马福兰、朱某1、朱某2218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年四月二十五日 书记员 李梦佳