安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初28号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人钟诵稳,男,汉族,1953年8月15日出生,安徽省舒城县人,不识字,务工,住舒城县。被告人钟诵稳因涉嫌交通肇事罪,于2020年10月9日被舒城县公安局刑事拘留，同年10月22日被舒城县公安局监视居住，11月26日经舒城县人民检察院决定，当日由舒城县公安局执行监视居住。2021年1月15日，经本院决定，由舒城县公安局执行监视居住。2021年3月29日，经本院决定，2021年3月31日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。 辩护人黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 辩护人张先爱，安徽龙舒律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人钟诵稳犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，检察官助理代少云出庭协助工作。被告人钟诵稳及其辩护人黄林、张先爱到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月31日7时30分许,被告人钟诵稳驾驶皖19／2××××号变形拖拉机，沿舒城县百神庙镇潘白路由北向南行驶至1ｋｍ弯道处，在与王某2驾驶的苏ＥＪ××××号小型轿车会车后，刮擦小型轿车后骑行二轮电动车的王光华，致王光华腿部受伤，事故发生后钟诵稳驾车离开现场。同年7月12日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定钟诵稳负事故的全部责任。2017年5月31日下午，钟诵稳经舒城县公安局民警电话联系在其住处等候处理，到案后未如实供述上述事实。公诉机关提交了接处警综合单、门诊病历等书证，证人程某、孟某、曾某等人证言，被害人王光华的陈述，被告人钟诵稳的供述和辩解，安徽全诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，六安市公安局司法鉴定中心出具的《法医物证鉴定书》等鉴定意见，舒城县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、提取笔录、《道路交通事故认定书》等证据证实。 公诉机关认为，被告人钟诵稳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭变更起诉意见认为，被告人钟诵稳驾驶没有年检的车辆与他人会车过程中致一人重伤，并在事故发生后逃逸，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人钟诵稳辩称，对公诉机关指控的事实有异议，其没有刮擦二轮电动车，其对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有意见，其最大的错误就是当时离开了现场。 其辩护人提出的辩护意见是：案件的责任认定已经舒城县人民法院、六安市中级人民法院生效法律文书确定，被告人承担60%的责任。请法庭全面核查该案中责任划分。量刑部分，被告人系初犯、偶犯，社会危害性较小；文化水平低，法律意识淡薄；逃逸情节已经在《道路交通事故认定书》中认定为全责，不能再作为加重处罚情节；被告人年纪大，妻子患病，需要人照顾。请求法庭从轻处罚。 辩护人向法院提交三份证据：1.民事判决书二份，证明原先的责任认定书经过人民法院审理已经重新划分，希望法庭能够结合本案的事实情况，就刑事部分，对责任进行全面的分析；2.被告人钟诵稳妻子的病例医疗费发票，证明被告人妻子常年患有心脏病需要人长期照料；3.低保手册和村委会证明，证明被告人系贫困户，家庭生活困难。 经审理查明，2017年5月31日7时30分许,被告人钟诵稳驾驶皖19／2××××号变形拖拉机，沿舒城县百神庙镇潘白路由北向南行驶至1ｋｍ弯道处，在与王某2驾驶的苏ＥＪ××××号小型轿车会车后，刮擦小型轿车后骑行二轮电动车的王光华，致王光华腿部受伤，事故发生后钟诵稳驾车离开现场。同年7月12日，舒城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定钟诵稳负事故的全部责任。2017年5月31日下午，钟诵稳经舒城县公安局民警电话联系在其住处等候处理，到案后未如实供述上述事实。 另查明，2020年3月12日，被害人王光华经安徽省舒城县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人王光华左下肢损伤程度为重伤二级。 被告人钟诵稳所有的皖19／2××××号拖拉机于2016年4月1日年检到期。 认定上述事实的证据如下： 1.受案登记表、案件来源、到案经过、接处警综合单、情况说明证实，孟某于2017年5月31日7:50报案称百神庙镇白马宕街道发生事故，肇事农用拖拉机逃离现场，舒城县公安局民警赶至现场走访，当日公安民警电话联系钟诵稳后，下午查获钟诵稳及肇事车辆，并将钟诵稳书面传唤到案。 2.人口基本信息查询证实，本案当事人及证人的身份情况。 3.拖拉机及驾驶证信息查询证实，钟诵稳持Ｇ证，皖19／2××××号变型拖拉机系钟诵稳所有，该车2016年4月1日年检到期。 4.门诊病历证实，王光华因腿部骨折就诊情况。 5.六安市中级人民法院民事判决书证实，该案民事部分已经由六安市中级人民法院作出终审判决，认定钟诵稳承担事故的60%责任，民事部分判定钟诵稳赔偿王光华425239.85元，目前没有履行。 6.舒城县公安局《道路交通事故现场勘查笔录》附有现场图、现场照片证实，事故现场位于舒城县××镇××路××处，被害人及二轮电动车在现场，肇事驾驶员驾驶车辆离开现场。现场系弯道下坡路，王光华骑行的二轮电动车刹车印长3.1米，刹车印与路边距离2.2米，路宽4.5米。 7.舒城县公安局制作的提取笔录、照片证实，案发后，侦查人员对皖19／2××××号拖拉机左前轮固定螺丝及左驾驶室门外侧疑似血迹、钟诵稳及王光华血样进行提取。 8.舒城县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》附送达回执、情况说明证实，《道路交通事故认定书》以钟诵稳驾驶逾期未检验的机动车行驶至弯道，未确保安全行车，且肇事后逃逸认定其承担事故的全部责任，王光华无责任。2020年12月24日交通警察大队出具了说明，对事故发生的原因进行了说明：钟诵稳驾驶的车辆未依法进行年检、投交机动车保险，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，其驾驶的变形拖拉机左前部与王光华驾驶的电动自行车左前部直接碰刮，导致事故发生，且钟诵稳在事故发生后驾车逃逸，事故现场遭到破坏。 9.安徽全诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》两份附鉴定资质证书、鉴定意见通知书等附情况说明证实，皖19／2××××号变型拖拉机左前部与“爱玛”牌电动车左前部发生过碰刮；排除皖19／2××××号变型拖拉机与“爱玛”牌电动车发生碰撞的可能性。 10.安徽省汽车检测中心出具的《红外检测报告》附营业执照证实，被告人钟诵稳驾驶的皖19／2××××号变型拖拉机左前轮胎螺帽提取的黑色附着物与“爱玛”牌自行车驾驶员脚踏板左侧提取的黑色饰板是同种物质；皖19／2××××号变型拖拉机左前轮胎螺丝头上提取的红色附着物与“爱玛”牌自行车左前饰板下部提取的红色表漆是同种物质。 11.六安市公安局司法鉴定中心出具的《法医物证鉴定书》附鉴定资质、鉴定意见通知书等证实，送检的皖19／2××××号左门外侧擦拭物检出人血基因型，与钟诵稳血样基因型的似然比率为3.21×1020:1；送检的皖19／2××××号左前轮固定螺丝处擦拭物检出人血基因型，其似然比率为4.59×1020：1。 12.舒城县公安司法鉴定中心的《法医学人体损伤程度鉴定书》附鉴定资质、鉴定意见通知书证实，王光华左下肢损伤程度为重伤二级。 13.舒城县公安局调取的事发现场附近监控截图证实，事发路段南侧100米处官塘敬老院监控5月31日7时48分拍摄一辆蓝色拖拉机经过；7时44分一辆蓝色拖拉机经过事故现场南侧300米处粮食加工厂。印证曾某的证言。 14.被害人王光华陈述证实，2017年6月2日其驾驶电动车行驶到事发路段下坎处，一辆小轿车从其车子左侧超车后突然减速，其跟着减速。因是弯道、下坎处，迎面一辆杂交车其没有看到，杂交车的左前侧车头及左前轮从其左腿划过去，其和电动车都倒地了。杂交车出事后往白马宕道班方向走了。后来有干农活的人、超车的小轿车驾驶员到了现场打电话报警。 15.证人程某证言证实，案发当天早上其找钟诵稳帮忙拉砖的，所以事发后前几次问话其没有如实交代。当天钟诵稳讲找好人下砖后，其驾驶拖拉机去轮窑厂装砖，开车经过官塘敬老院发现路边躺着一个妇女和一辆电动车，路上站在几个人，其没有停留去了轮窑厂，并在轮窑厂给钟诵稳打电话问工人的事情，钟诵稳说去窑厂路上出了交通事故就没有帮其拉砖。 16.证人孟某证言证实，案发当天7时40分左右，其在事发地点干活，突然听到路上有个妇女在叫，去现场看到一个妇女倒在地上腿部流血，电动车倒在旁边。妇女说是杂交车撞的，杂交车跑了，其看白马宕道班方向有一辆杂交车（单缸、空车）已经走远了，白马宕街道方向有一辆轿车停下，轿车驾驶员让其报警。报警几分钟后，一辆旧杂交车由北向南经过现场。 17.证人王某2证言证实，案发时其驾驶轿车在百神庙官塘敬老院超过前方一个妇女骑行的电动车，继续朝北行驶五十米左右，听到车子撞击的声音，这时看到被超车妇女的电动车倒地，妇女喊疼，其就走到妇女跟前，妇女说腿断了，撞她的杂交车跑了。 18.证人滕某证言证实，5月31日早上钟诵稳7点多驾驶杂交车出门，大概9点多返回。6月14日，钟诵稳说5月31日早上开车出去，遇到一个电动自行车在南岗头跌倒，其就问钟诵稳情况，但钟诵稳发火。 19.证人曾某证言证实，案发当天7点40多分其在家门口看到有两辆农用车往敬老院方向行驶，一辆是钟诵稳驾驶的单缸杂交车，过了半个小时是程某驾驶的单轮小斗杂交车。因其是搞车子的，所以熟悉这两种车型，也认识他们。 20.被告人的供述和辩解证实，其案发当天其去帮程某拉砖，事发时沿着事发路段经过弯道处，迎面来了一辆小轿车，轿车后面四五米跟着一辆电动自行车，其车辆与小轿车会车时，跟在小轿车后面的电动车车速较快在减速时往路中间骑，其车子正好从电动车旁经过，电动车左侧车身与拖拉机左前轮发生刮擦，电动车就往路东倒地，其继续开车行驶，并在白马宕道班岔路口往南港方向行驶，后从小路返回家中。回家后其没有和家属滕某说事故的事情，但跟程某打电话说发生了事故，不能帮他干活了。其看到二轮电动车倒地后，心想对方不是倒在坎子上，没有什么大事情，况且其车子两三年脱审了没有保险，因为其家属心脏手术了，其是家里顶梁柱，所以走的时候很心虚。其是往南港方向走，后往古楼岗方向的干渠小路右转弯往北走，走到往白马宕街道方向的路口右转弯到白马宕街上，之后沿双塘村水泥路经过三叉碑回家。之所以沿着小路回去是怕后面受害人家里人追上来，讲不清楚。 以上证据，均经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为，被告人钟诵稳违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶，发生交通事故，致一人重伤，案发后逃逸，公诉机关根据全案综合分析认为被告人应当承担事故主要责任的公诉意见，本院予以采纳，被告人钟诵稳的行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告钟诵稳交通肇事后逃逸的行为是其构成交通肇事罪的入罪要件而非加重处罚情节，公诉机关建议对被告人钟诵稳在三年以下量刑的建议，本院予以支持。被告人钟诵稳辩护人认为被告人不应当负事故全部责任，应当综合全案分析事故责任的辩护意见本院予以采纳。根据被告人钟诵稳的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人钟诵稳犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2021年3月31日起至2022年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  毛德伍 人民陪审员  任少绚 二〇二一年四月二日 法官 助理  赵 婷 书 记 员  王 闽