湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1405号原告：姚顺锋，男，汉族，1979年1月16日出生，户籍所在地：浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：周豪，湖南良图律师事务所律师。被告：张贵轩，男，汉族，1975年8月22日出生，户籍所在地：长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐勋，湖南罡翅律师事务所律师。原告姚顺锋诉被告张贵轩合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚顺锋和原告姚顺锋的委托代理人周豪，被告张贵轩的委托代理人唐勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚顺锋向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款27.8万元及逾期付款损失（逾期付款损失以27.8万元为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%，从2020年1月24日计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告长期在娄底市经开区从事钢结构加工与销售业务，2015年12月被告因湖南省衡阳市松木经济开发区标准厂房四期A标钢结构产品需要，向原告订购彩钢瓦等钢结构材料。2019年9月26日，原被告双方对贷款总金额进行结算，原告共计向被告提供钢结构材料总金额为121.8万元，被告尚欠货款27.8万元，同时被告承诺在2020年春节前将剩余货款一次性付清。但截至到目前，被告仍未将拖欠的余款付清，期间原告多次进行催讨未果。综上所述，被告拖欠货款的行为已经严重损害了原告的合法权益，给原告造成重大的经济损失，因此，为了依法维护其合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。被告张贵轩方答辩称，张贵轩不是本案适格被告，原、被告双方未签订书面的买卖合同，也不存在事实上的履行合同的行为。案涉使用材料项目的实际施工人为湖南大胜建筑集团有限公司，张贵轩不是项目的施工人，更不是案涉钢材的采购和使用人，张贵轩也未向原告支付过任何款项，支付款项的另有他人。李能波不是项目部指定的钢材签收人，也不是项目部的工作人员，其仅仅为钢结构加工的承包商，其无权代表大胜公司及项目部签收货物。工程款结算单系张贵轩在受胁迫的情况下出具的，张贵轩系代表公司出具结算单，其个人也并未承诺要承担货款，并向原告支付货款。根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2015年12月，原告姚顺锋与被告张贵轩因湖南省衡阳市松木经济开发区标准厂房四期A标钢结构产品需要发生往来。2016年3月10日至2016年5月30日，原告姚顺锋向衡阳项目部陆续发货。2016年2月5日至2016年9月14日，原告姚顺锋的建设银行账户陆续收到部分货款。2019年4月28日，被告张贵轩与原告姚顺锋经过对账达成《彩钢瓦钢结构材料应结算证明》，载明：“项目名称：湖南衡阳松木经济开发区标准厂房四期Ａ标；供货方：长沙越强彩钢有限公司姚顺锋（乙方）；需方：湖南衡阳松木经济开发区标准厂房四期Ａ标项目部张贵轩（甲方）；在项目该中乙方向甲方供应彩钢瓦等钢结构材料总货款为：1218351元；甲方已向乙方共付货款为：940000元；付款明细：日期：2015年12月20日金额：60000付款人：吴四根收款人：姚顺锋建行，日期：2016年2月5日金额：140000付款人：吴四根收款人：姚顺锋建行，日期：2016年2月20日金额：180000付款人：吴四根收款人：姚顺锋建行，日期：2016年3月20日金额：200000付款人：吴四根收款人：姚顺锋建行，日期：2016年4月29日金额：300000付款人：吴四根收款人：姚顺锋建行，日期：2016年9月14日金额：40000付款人：吴四根收款人：姚顺锋建行，日期：2018年2月14日金额：20000付款人：莫亚南收款人：姚顺锋建行，合计：940000；甲方还应付乙方货款为：278351元以上工程供货材料，由于双方对具体材料收据有分歧，今约定由项目负责人张贵轩牵头约上结算人员谢工及李能波及周佳爱共同与姚顺锋核算清楚。数据对清后一个月内全部结清货款。（结算于5月31日共同认定清楚）张贵轩2019.4.28430419197508××××15882075999姚顺锋18573836061330623197901××××”，张贵轩在结算证明上签字捺印，姚顺锋签字确认。2019年9月26日，被告张贵轩向原告姚顺锋出具《工程款结算单》，载明：“今有姚顺锋为我公司衡阳松木厂房四期Ａ标工程提供材料，总金额121.8万元，仍欠款为27.8万元，保证2020年春节前一次性付清。欠款人：张贵轩430419197508××××158820759992019.9.26”，张贵轩在结算单上签字捺印。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。原、被告签订的《彩钢瓦钢结构材料应结算证明》、《工程款结算单》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应恪守履约。虽然被告方在答辩时称《工程款结算单》是张贵轩在受胁迫的情况下出具的系代表公司出具结算单，其个人也并未承诺要承担货款，但张贵轩在2019年4月的《彩钢瓦钢结构材料应结算证明》中已经明确会在2019年5月31日前办理结算，之后在2019年9月的《工程款结算单》系住在长沙的被告张贵轩要求原告去长沙的酒店结算后出具，且被告人身自由，出具结算单后至今也没有报警求助记录，故被告的该观点于法无据，不应予以采信。被告应当按约承担支付货款的责任。故被告应当向原告支付货款27.8万元。关于违约责任问题，原告提出要求被告支付逾期付款损失，以27.8万元为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%，从2020年1月24日计算至清偿之日止，但原、被告双方在2019年4月28日出具的结算证明与2019年9月26日出具的结算单中对逾期付款责任与违约金并无书面约定，只约定了货款支付时间，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：由被告张贵轩在本判决生效之日起十日内支付原告姚顺锋27.8万元及相应违约金，违约金的计算方式为：以27.8万元为基数从2020年1月24日起按照年利率5.5%计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,735元，由被告张贵轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  朱焕华二〇二一年四月二十一日书记员  杨 柳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。