天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初123号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张天童，男，1985年4月2日出生于天津市和平区，汉族，大专文化，户籍地天津市和平区，居住地天津市南开区。2020年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留；2020年7月22日被取保候审；2020年10月5日被刑事拘留；2020年11月10日被执行逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。指定辩护人康宝钗，天津得安律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉［2021］84号起诉书指控被告人张天童犯盗窃罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员白梅出庭支持公诉，被告人张天童及其辩护人康宝钗到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2020年6月，被告人张天童从网上购买开锁工具并学习开锁。2020年6月21日上午9时许，张天童窜至本市南开区被害人高某住处，用随身携带的钥匙坯子、锡纸等作案工具将防盗门兑开后入室盗窃，期间高某女儿王某返回家中，张天童将防盗门反锁后从阳台窗户逃匿。2020年9月25日，被告人张天童窜至本市南开区被害人原某住处，用随身携带的开锁工具将防盗门兑开后入室盗窃，窃得原某放在家中的苹果牌11型手机1部和白色佳能牌掌上打印机1部。经鉴定，被盗手机及打印机价格为3743元。2020年9月28日18时40分，被告人张天童驾驶牌照号为津ＨＴ××××的汽车窜至本市南开区被害人郝某住处，用随身携带的开锁工具将防盗门兑开后入室盗窃，窃得郝某放在家中的金项链6条、戒指5枚、金耳环2对、手表2块、现金1000元及硬盒中华牌香烟2条。经鉴定，被盗手表、吊坠、耳环价格为2547元。2020年10月2日16时许，被告人张天童驾驶牌照号为津ＨＴ××××的汽车窜至本市南开区被害人李某1住处，用随身携带的开锁工具将防盗门兑开后入室盗窃，窃得李某1放在家中书房内的货币纪念册、集邮册等物品。经鉴定，被盗货币纪念册、集邮册价格为420元。2020年10月4日18时许，被告人张天童驾驶牌照号为津ＨＴ××××的汽车窜至本市南开区某小区，欲实施盗窃时被民警抓获。民警自其驾驶的汽车内查获大量赃物及作案工具。被盗手机、打印机、货币纪念册、集邮册已发还被害人，部分赃物的失主正在查找中。针对指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人张天童，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言及物证、书证等证据。公诉机关认为，张天童以非法占有目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。据此，提请本院依法判处。被告人张天童对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是：1．本案中部分盗窃行为属于犯罪未遂；2．第四起盗窃中，被盗物品应以在案物品进行认定；3．张天童系坦白，且当庭表示认罪认罚；4．张天童没有销赃行为，部分赃物已被追回并发还被害人，未造成严重后果。综上，建议法庭对张天童从轻处罚。经审理查明，2020年6月，被告人张天童从网上购买开锁工具并学习开锁。2020年6月21日上午9时许，张天童到本市南开区被害人高某住处，用随身携带的钥匙坯子、锡纸等作案工具将防盗门兑开后入室盗窃，期间高某女儿王某返回家中，张天童将防盗门反锁后从阳台窗户逃匿。2020年9月25日，被告人张天童到本市南开区被害人原某（日本籍）住处，用随身携带的开锁工具将防盗门兑开后入室盗窃，窃得原某放在家中的苹果牌11型手机1部、白色佳能牌掌上打印机1部。经鉴定，被盗手机及打印机价格共计3743元。2020年9月28日18时40分，被告人张天童驾驶牌照号为津ＨＴ××××的汽车到本市南开区被害人郝某住处，用随身携带的开锁工具将防盗门兑开后入室盗窃，窃得郝某放在家中的金项链6条、戒指5枚、金耳环2对、手表2块、现金1000元及硬盒中华牌香烟2条等财物。经鉴定，被盗手表、吊坠、耳环价格共计2547元。2020年10月2日16时许，被告人张天童驾驶牌照号为津ＨＴ××××的汽车到本市南开区被害人李某1住处，用随身携带的开锁工具将防盗门兑开后入室盗窃，窃得李某1放在家中书房内的货币纪念册、集邮册等物品。经鉴定，被盗货币纪念册、集邮册价格共计420元。2020年10月4日18时许，被告人张天童驾驶牌照号为津ＨＴ××××的汽车到本市南开区某小区，欲实施盗窃时被公安民警抓获。公安民警自张天童驾驶的汽车内查获大量赃物及作案工具。被盗手机、打印机、货币纪念册、集邮册已发还被害人，部分赃物的失主正在查找中。上述事实，被告人张天童在庭审过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，现场勘验笔录，搜查笔录、扣押清单及发还清单，物证照片及张天童指认犯罪现场、物证的照片，被害人高某、郝某、李某1、原某的陈述，证人王某、李某2、陈某、武某、杨某等人的证言，辨认笔录，鉴定报告及价格认定意见书，监控视频，张天童的供述等证据证实，足以认定。针对辩护人提出的辩护意见，结合案件事实、证据和相关法律规定，综合评判如下：1.关于辩护人提出的对被害人郝某实施的盗窃，应当以在案物品进行认定的辩护意见。经查，在该起事实中，虽然被害人郝某对公安机关扣押的部分物品存有异议，但关于公诉机关指控的主要被盗物品的种类、数量，被害人陈述与被告人供认的内容一致，应当认定被盗物品中含有金项链、戒指等财物。在该起事实中，以被害人、被告人一致认可的财物价值作为犯罪数额，其他被盗财物作为量刑情节予以考虑。对辩护人的该项辩护意见不予采纳。2.关于辩护人提出的张天童系坦白的辩护意见。经查，根据张天童的供述，其在归案后未如实供述全部犯罪事实，依法不构成坦白，对辩护人的该项辩护意见不予采纳，但张天童当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。3.关于辩护人提出的被告人具有犯罪未遂等量刑情节，酌情予以考虑。本院认为，被告人张天童以非法占有为目的，窃取他人财物，已查证属实的财物价值共计6710元，核其行为已构成盗窃罪，且属数额较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控张天童犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。张天童多次入户盗窃，给被害人造成大量财物损失，依法应从重处罚；其在取保候审期间再次实施犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚；本案部分赃物因客观原因未鉴定价值，但应作为从重处罚情节在量刑时予以考虑。张天童在实施部分犯罪时因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其当庭自愿认罪，部分涉案赃物被公安机关及时扣押并发还被害人，在量刑时均酌情予以考虑。本院综合全案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人张天童犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期十五日。即自2020年10月4日起至2022年3月19日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人张天童退赔被害人郝某经济损失人民币1000元；三、公安机关扣押的耳环、吊坠、手表等物品，发还被害人郝某；继续追缴其他被盗物品，发还被害人；扣押的作案工具，依法没收；其他扣押在案的物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  孙梅湘人民陪审员  雷 霞二〇二一年四月三十日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。