wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川34刑更1094号 罪犯热科么扯扎,女，1981年7月8日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。 本院于2008年8月14日作出(2008)川凉中刑初字第143号刑事判决，以被告人热科么扯扎犯运输毒品罪，判处***。四川省高级人民法院经复核审理，于2009年2月11日作出(2009)川刑复字第79号刑事裁定，核准以被告人热科么扯扎犯运输毒品罪，判处***。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2011年8月26日作出(2011)川刑执字第1109号刑事裁定，***；2014年5月26日作出(2014)川刑执字第325号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2014年5月26日起至2032年5月25日止。本院于2016年10月26日以(2016)川34刑更2518号刑事裁定，对其减刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2019年1月22日以(2019)川34刑更44号刑事裁定，对其减刑七个月，剥夺政治权利减为六年。减刑后刑期执行至2030年9月25日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯热科么扯扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯热科么扯扎减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。同时，执行机关向本院提交罪犯热科么扯扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。 四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。 经审理查明，罪犯热科么扯扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯热科么扯扎被判处的没收个人全部财产未执行。 以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯热科么扯扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯热科么扯扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第十条第二款、第十七条的规定，裁定如下： 对罪犯热科么扯扎减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2030年2月25日止，剥夺政治权利减为五年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张仁富 审 判 员  李 君 人民陪审员  杨月红 二〇二一年四月二十七日 书 记 员  张 微
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1507号申请人春付忠，男，汉族，1966年2月4日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人杨**志，男，回族，1961年11月5日出生，住浙江省温州市平阳县。申请人春付忠向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款611550元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨**志银行存款611550元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月二十七日书记员  刘高峰
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执184号申请人：申开琼，女，汉族，1985年4月5日出生，户籍所在地：云南省昭通市镇雄县。委托诉讼代理人：闫兴为，云南滇西北律师事务所，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪晓兰，云南滇西北律师事务所。特别授权代理。被执行人：丽江云域珠宝有限公司，统一信用代码：91530721MA6K4JNQ9Y,住所地：丽江市玉龙县白沙镇木都村委会太平二组。法定代理人：张兴江。玉龙纳西族自治县人民法院于2020年4月23日作出的（2020）云0721民初210号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为111119.68元，至今未履行111119.68元。在执行过程中，本院依法对被执行人丽江云域珠宝有限公司进行了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。本院多次查询被执行人丽江云域珠宝有限公司名下银行账户，未查到可供执行的存款。被执行人丽江云域珠宝有限公司名下未查到其他可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执184号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  季群龙二〇二一年四月二十八日书记员  杨万杰
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执78号 申请执行人：长宁县鑫都房地产开发有限公司高县分公司，住所地高县庆符镇硕勋路248号、250号。 法定代表人：周天书，总经理。 被执行人:廖红，女，汉族，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初1655号民事判决书，于2021年1月11日受理了长宁县鑫都房地产开发有限公司高县分公司申请执行廖红追偿权代偿款纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付代偿款16982.12元，案件受理费112元。 在执行过程中： 一、本院于2020年1月26日通过直接送达的方式向被执行人廖红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年1月11日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，在高县庆符镇盛景豪庭4号楼1-1-3号有住房一套。于2021年3月6日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年3月6日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年3月24日通知申请执行人将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果。同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人除住房一套外，无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年四月九日 书记员  罗怀容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初4901号原告：河南采菽工程设计有限公司，住所地河南省郑州市惠济区迎宾路御翠园****楼******。法定代表人：张亚齐。委托诉讼代理人：刘松震，系该公司员工，特别授权。被告：石国正，男，汉族，1967年4月28日出生，住河南省鲁山县。被告：中投建联建设工程（深圳）有限公司，住，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路**中油新澳大厦**楼**/div>法定代表人：李玲霞。原告河南采菽工程设计有限公司与被告石国正、中投建联建设工程(深圳)有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告河南采菽工程设计有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南采菽工程设计有限公司撤诉处理。案件受理费4300.00元，减半收取计2150.00元，由河南采菽工程设计有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年四月二十九日书记员  王天星
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1328民初1104号 原告临沂蒙华运输有限公司。 负责人娄海峰，经理。 委托诉讼代理人齐高廷，山东珏晟律师事务所律师。 被告张春利，男，1972年3月14日出来，汉族，居民，住蒙阴县。 被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司。 负责人孙立群，总经理。 委托诉讼代理人张祥锋，山东鲁盈律师事务所律师。 原告临沂蒙华运输有限公司与被告张春利、被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告临沂蒙华运输有限公司委托诉讼代理人齐高廷，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司委托诉讼代理人张祥锋到庭参加诉讼，被告张春利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临沂蒙华运输有限公司诉称，2021年1月5日17时20分许，被告张春利驾驶鲁Ｂ7××××号别克牌小型普通客车，沿蒙阴县南坦线由北向南行驶至岱崮镇丁家庄村路段时，与对行的李树新驾驶的我公司所有的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂解放牌重型半挂货车相撞，造成双方车辆受损、我公司车上所载货物受损、李树新受伤、路边的桃树、水泥坝受损的交通事故。蒙阴交通警察大队认定被告张春利负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，各被告应赔偿我公司的损失。为维护我公司的合法权益，具状起诉，请求被告赔偿我公司损失车辆损失140505元、施救费12500元、评估费7000元，共计160005元。 被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司辩称，对于本次事故及责任认定我们需要核实原告的证据。被告张春利驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险2000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告主张的各项损失待质证时一并发表意见。同时被告张春利还应当承担提供相应的驾驶、营运资格及车辆的营运资格，我公司在核实不存在免赔事项的前提下，对原告符合法律规定的损失依法予以赔偿。评估费、诉讼费我公司不予承担。 被告张春利未答辩。 经审理查明，2020年01月05日17时20分许，被告张春利驾驶鲁Ｂ7××××号“别克牌”小型普通客车，沿蒙阴县南坦线由北向南行驶至岱崮镇丁家庄村（陈德旺家门前）路段时，与对行的李树新驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂“解放牌”重型半挂货车相撞后，鲁Ｑ5××××／鲁08ＳＦ1挂“解放牌”重型半挂货车驶出路外与桃树（娄树忠）、水泥路坝子（所有人陈德旺）相撞，造成李树新受伤，两车及桃树、水泥路坝子不同程度受损的道路交通事故。该事故经蒙阴鑫鑫道路清障服务中心施救，原告支付施救费12500元。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328420210000072号道路交通事故认定书，认定张春利负事故的全部责任，李树新无事故责任。 同时查明，李树新在事故中驾驶的鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂“解放牌”重型半挂货车系原告临沂蒙华运输有限公司所有，该车在事故中受损。经原告申请，蒙阴县人民法院依法委托临沂银城价格评估有限公司对鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂“解放牌”重型半挂货车的车辆损失进行评估，评估结论为：鲁Ｑ5××××／鲁Ｑ××××挂“解放牌”重型半挂货车的车辆损失为140505元。为此，原告支付评估费7000元。 另查明，被告张春利在事故中驾驶的鲁Ｂ7××××号“别克牌”小型普通客车登记车主为杜纪秀，系被告张春利借用杜纪秀车辆时发生交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险2000000元，并投保不计免赔。事故发生在保险期间。 上述事实，由当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、施救费发票及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告张春利负事故全部责任，应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司应在鲁Ｂ7××××号“别克牌”小型普通客车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照被告张春利应承担全部责任100%的比例承担，但数额不应超出商业险第三者责任险的限额2000000元。 原告请求的车辆损失140505元，评估费7000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的施救费12500元，因原告未提供施救明细，根据原告车辆的损坏程度及发生交通事故的地点和施救单位地点之间的距离长短，酌情支持10000元。 本案经调解未果，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告临沂蒙华运输有限公司因交通事故造成的各项经济损失共计157505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在强制保险限额内赔偿其中的2000元。 二、原告临沂蒙华运输有限公司的剩余损失155505元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司在商业险限额内赔偿其中的148505元。 三、原告临沂蒙华运输有限公司的评估费7000元，由被告张春利赔偿。 四、驳回原告临沂蒙华运输有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告临沂蒙华运输有限公司负担150元，由被告张春利负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 范祥宏 二〇二一年四月二十八日 法官助理 张 青 书 记 员 于丽娜
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执645号之三被执行人：曲阜圣泉置业有限公司，统一社会信用代码91370881493016755A，住所地曲阜市南泉社区居委会办公室；电话：18678009999。法定代表人：张旭。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曲阜圣泉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曲阜圣泉置业有限公司在中国工商银行16×××46账户内存款人民币5372591.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年四月二十三日书记员  史磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12226号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特757号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资10788元并承担本案执行费62元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12226号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初504号原告：林祥辉，男，1974年8月21日出生，汉族，无固定职业，住林口镇东关村东兴。被告：高美琳，女，1970年5月13日出生，汉族，无固定职业，住林口县。被告宋树来，1974年4月27日出生，汉族，无固定职业，住。原告林祥辉与被告高美琳、宋树来民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告林祥辉于2021年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林祥辉撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告林祥辉负担。审判员  陈贵发二〇二一年四月十日书记员  杨国君
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初6899号原告：广州市科美建筑模型有限公司，住所地广州市番禺区钟村街钟二村第三开发区自编厂房88号，统一社会信用代码91440113795519788E。法定代表人：陈玮琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄玄斐，广东太平洋联合律师事务所律师。被告：广东强科地产有限公司，住所地广州市花都区秀全街荔红北路5-1号901单元，统一社会信用代码9144000077621214X1。法定代表人：张良剑。原告广州市科美建筑模型有限公司与被告广东强科地产有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月28日以与被告达成了和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市科美建筑模型有限公司撤回起诉。案件受理费1030元（已减半收取），由原告广州市科美建筑模型有限公司负担。审判员  刘俊武二〇二一年四月二十八日书记员  高英豪
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初224号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人张荣迁，男，1983年4月23日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，户籍地址江门市新会区。因本案于2020年3月13日被江门市公安局新会分局取保候审、2021年3月25日被江门市新会区人民检察院取保候审、2021年4月6日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2021〕142号起诉书，指控被告人张荣迁犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑。被告人意见被告人张荣迁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人张荣迁于2020年3月9日21时许，驾驶粤J×××××号牌小型轿车行驶至江门市新会区会城三和大道北三和岗红绿灯路段时睡着，后被民警查获。民警在处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人张荣迁血液中的酒精浓度定量检测为172.28mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人张荣迁犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人张荣迁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年四月八日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民申3号再审申请人（原审被告）：段卫军，男，生于1971年10月5日，汉族，住河南省镇平县。被申请人（原审原告）：张义，男，生于1972年9月13日，汉族，住河南省镇平县。被申请人（原审被告）：李燕忠，男，生于1969年1月13日，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。再审申请人段卫军因与被申请人张义、李燕忠合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫1324民初4522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段卫军申请再审称：1、张义两次起诉段卫军用的是同一张借条，（2020）豫1324民初3634号民事判决书，判决驳回张义的诉讼请求，证明我没有借张义的钱；2、给张义出具的欠条是在张义的胁迫下，同时另一个合伙人不在的情况下出具的，张义给员工发工资和房东李六合签订的房屋合同，可以证明张义的投资款是张义自己用于公司投资。3、张义提供给法庭的转账记录，除了有三笔钱是转给我本人以外；其他的转账与我无关。张义提供的账目，房屋费用包括给员工发工资都是张义自己把钱用出去的，并没有把钱给我。张义为了逃避实质性合伙的责任，一直不承认他和李燕忠和段卫军合伙关系成立。本院经审查认为，段卫军与张义、李燕忠合伙协议纠纷一案中，本院作出（2020）豫1324民初4522号民事判决，送达双方当事人后，在法定期限内，双方均未提起上诉，现本案已经生效。申请人提出再审申请，但其提供的证据不能证明原判决错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回段卫军的再审申请。审判长  李世顺审判员  马景华审判员  张春志二〇二一年四月二十六日法官助理曹苗书记员仵志警
湖南省桑植县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0822财保4号 申请人：熊双梅，女，1971年12月2日出生，白族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：覃代贵，湖南昌隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎佳颖，湖南昌隆律师事务所实习律师。 被申请人：郑英汉，男，1966年7月16日出生，汉族，住湖南省永顺县。 申请人熊双梅于2021年4月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑英汉名下所有的湖南桑植农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司桑植支行、中国农业银行股份有限公司桑植县支行、中国建设银行股份有限公司桑植支行的银行存款120000元予以冻结。申请人熊双梅以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人熊双梅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑英汉名下所有的湖南桑植农村商业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司桑植支行、中国农业银行股份有限公司桑植县支行、中国建设银行股份有限公司桑植支行的银行存款120000元，期限为2021年4月19日至2022年4月18日止。 案件申请费1120元，由申请人熊双梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，人民法院将解除财产保全。 审 判 员 叶光双 二〇二一年四月十九日 法官助理 陈娅心 书 记 员 周业鸿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书河南省郏县人民法院民事裁定书（2021）豫0425民初1240号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街**。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：张洋洋，男，1990年03月17日生，汉族，住河南省平顶山市郏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行（以下简称邮政银行郏县支行）与被告张洋洋信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告邮政银行郏县支行向本院提出的诉讼请求：1.依法判令张洋洋清偿邮政银行郏县支行欠款本金6552.28元、费用1017.36元，利息885.33元，共计8454.97元（上述费用、利息计算至2021年3月29日，并从2021年3月31日起按照信用卡领用合约的约定支付利息、违约金直至欠款结清之日止）；2.本案诉讼费用由张洋洋承担。事实和理由：2014年2月20日，经张洋洋申请，邮政银行郏县支行向张洋洋发放了一张信用卡，卡号为62×××20。该信用卡领用合约约定：“未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775--18.25%）按月计收复利，若甲方（中国邮政储蓄银行）无特别通知，适用于乙方（××）日利率标准默认为万分之五。乙方（××）在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付违约金”。截止2021年3月29日，张洋洋下欠本金、费用及利息共计8454.97元。该款经多次催要无果。故诉至法院，请求解决。本院认为，邮政银行郏县支行起诉时提供的张洋洋信息应当明确，包括张洋洋的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据邮政银行郏县支行提供的张洋洋住所,本院无法向其送达诉讼法律文书，并由此导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行对张洋洋的起诉。案件受理费50元，退还中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  何新军二〇二一年四月三十日书记员  康梦迪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1623民初2261号原告：吴占听，男，汉族，1970年7月15日出生，住商水县。被告：张阿林，男，汉族，1986年1月3日出生，住商水县。原告吴占听与被告张阿林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款40000元及利息3600元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告因经营生意需要2019年10月12日向原告借款40000元，并出具借条一份，后经原告追要，被告拖延不付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告张阿林欠原告吴占听款40000元，定于2021年5月30日前支付给原告吴占听10000元，2021年7月30日前支付10000元，2021年9月30日前支付10000元，2021年11月30日前支付10000元及诉讼费445元。双方其它概无纠缠。案件受理费445元，由被告张阿林负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇二一年四月二十七日书记员 胡世聪
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执576号申请执行人:仲玉花;被执行人:赵昌良申请执行人仲玉花与被执行人赵昌良不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款72655元（包括执行费962元），申请执行人仲玉花与被执行人赵昌良同意以西宁市城西区人民法院（2021）青0104民初1707号调解书内容相互折抵，案款72655元中转付被执行人赵昌良40000元，转付申请执行人仲玉花32655元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二一年四月二十六日书 记 员 卓福禄存
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保540号卫秀彬：本院在审理你与刁玉峰、季光财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年4月26日查封了刁玉峰名下位于通州区高新区福瑞嘉园6幢702室不动产，查封时间自2021年4月26日至2024年4月25日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十八日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执851号  申请执行人：姚美芳，女，1955年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：王波，男，1979年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人姚美芳依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初1045号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请执行。本院于当日受理立案，于2021年4月6日向被执行人王波发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款87,6527元，向本院缴纳执行费1,1165元，合计88,7692元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款87,6527元，向本院缴纳执行费1,1165元，合计88,7692元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年4月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年4月8日，对被执行人王波的证券、土地使用权登记、车辆、工商登记进行了查询，被执行人王波（张如丽共同共有）位于乌苏市盛世名门小区**楼****房产已被另案拍卖，百泉镇百泉村宅基地已被另案处理，王波名下雅阁牌×××号车已由另案查封并拍卖，福田牌×××号车、福田牌×××号车、东风牌×××号车，因未能实际控制，暂时无法处置； 4、于2021年4月26日，对被执行人王波适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布； 5、本院于2021年4月6日通过谈话方式将被执行人王波名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。经合议庭合议被执行人王波暂无财产可供执行，终结本次执行程序符合法律规定。 综上所述，因被执行人王波尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日  书 记 员  张 惠 俊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2663号原告：高圆圆，女，1983年7月8日出生，汉族，住河南省永城市。被告：陈思广，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省永城市西城区。被告：河南灵锐房地产中介有限公司，统一社会信用代码：914114815569057297，地址：河南省永城市东城区永兴街东段。法定代表人：陈思广，经理。原告高圆圆与被告陈思广、河南灵锐房地产中介有限公司民间借贷纠纷一案，本院依于2021年4月1日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 荣 婷二〇二一年四月二十六日书记员 成利亚
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0303民初4283号 原告：卢荣华，男，1968年12月19日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：宿岩，女，1987年2月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：胡志伟，男，1980年5月17日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告卢荣华与被告宿岩、胡志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理。原告卢荣华，被告宿岩到庭参加诉讼，被告胡志伟经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢荣华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带给付原告货款27000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告原系夫妻关系。2011年至2012年，两被告因经营需要从原告处赊购广告耗材价值29500元，被告胡志伟于2013年1月19日以借条形式给原告出具欠款凭证一张。后被告于2013年12月31日还款2500元，尚欠27000元未给付，并由被告宿岩在借条上签字确认。后两被告一直未给付原告货款，原告多次催要未果，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告宿岩对原告起诉的事实理由及诉讼请求没有异议。 被告胡志伟未答辩。 本院认定事实如下：被告宿岩、胡志伟原系夫妻关系，二人于2016年3月9日在民政部门登记离婚。 原告卢荣华从事广告耗材销售生意，被告胡志伟自2011年左右开始从原告处购买广告耗材，经多次交易至2013年1月份双方结算，累计欠付货款29500元，并由被告胡志伟向原告出具借条一份，载明：“今借卢荣华现金人民币贰万玖仟伍佰元整（29500'）”，胡志伟在该内容下方签名捺印，并书写日期：2013.1.19；借条下方蓝色圆珠笔书写：“2013年已付2500元，还欠27000元，贰万柒仟元整”，宿岩在该内容下方签名并书写日期：2013.12.31。关于被告为何以借条形式向原告出具欠付货款的证明，原告及被告宿岩称是因为当时不懂，就这样写了。原告认可被告宿岩已经向其支付2500元货款的事实。 原告在庭审中明确其只要求被告胡志伟承担还款责任，不要求被告宿岩承担还款责任。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告胡志伟向原告卢荣华购买广告耗材，形成事实上的买卖合同关系，买卖结束后双方进行结算，被告胡志伟欠付原告货款29500元，被告宿岩偿还2500元后，尚欠27000元，故原告要求被告胡志伟支付欠付货款27000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告诉请二被告连带支付上述款项，但在庭审中明确表示不要求被告宿岩承担还款责任，仅要求被告胡志伟承担还款责任，系原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以确认。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下： 被告胡志伟于本判决生效后十日内向原告卢荣华支付欠付货款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，公告费560元，均由被告胡志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  曹 磊 人民陪审员  王延凤 人民陪审员  史永刚 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  陈 晨
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初941号原告：贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道上马南路，统一社会信用代码：91522731569222660F，法定代表人：任奎宇。委托诉讼代理人：李良，男，1991年9月15日生，汉族，住惠水县，系公司经理，特别代理。被告：张仕东，男，1958年3月10日生，汉族，住贵州省惠水县。原告贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司与被告张仕东民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。审理过程中，原告贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司自愿申请撤诉，原告行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告贵州惠水五月阳光房地产开发有限公司承担。审判员  董胜军二〇二一年四月二十七日书记员  王 灿
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2544号 原告：许洪森，男，1968年3月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张培栋，临沂兰山李官法律服务所法律服务工作者。 被告：王世玉，男，1966年9月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告许洪森与被告王世玉民间借贷一案，本院于2021年02月04日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告在立案时不能提供被告许洪森的准确送达地址，经本院调查后仍无法完成送达，原告亦未向本院申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回许洪森的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇二一年四月二十七日 书记员  柏庆娟
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1523号原告：苑占领，男，1964年2月16日出生，汉族，个体，住大武口区。委托诉讼代理人：杨金金，宁夏宁和律师事务所律师。被告：周彤，男，1971年10月2日出生，汉族，职业不详，住大武口区。原告苑占领与被告周彤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑占领及其委托诉讼代理人杨金金到庭参加诉讼，被告周彤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事，被告因资金周转向原告借款，后于2014年9月25日，被告出具了借条一份，后被告仍未偿还原告任何借款。原告诉至法院，望判如所请。被告周彤未到庭，未发表答辩意见。本案经审理认定事实如下：被告周彤分两次向原告苑占领借款共计60000元，2014年9月25日被告周彤向原告苑占领出具了借条一张，内容为“今借到苑占领现金陆万元整，借款人周彤”。由于此款项至今未付，双方因此纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款60000元，有被告周彤出具的借条在卷佐证，足以认定，被告应向原告偿还；被告周彤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周彤于本判决生效后十日内偿还原告苑占领借款60000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 王随宁二〇二一年四月二十六日书记员 李 鑫附：本案适用法律条款如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初451号原告：付庆，男，1969年2月17日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：乔洪林，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住望奎县。付庆与乔洪林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告付庆于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付庆撤诉。案件受理费64元，减半收取32元，由原告付庆负担。审 判 长  魏利军审 判 员  王宗英人民陪审员  盛小晶二〇二一年四月二十七日书 记 员  周文良
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1594号 原告：刘学明，男，汉族，生于1968年4月4日，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：向海俊，上海段和（成都）律师事务所律师。 被告：四川启鸿建筑工程有限公司。 法定代表人：吴鹏。 住所：四川省巴中市通江县。 统一社会信用代码：91511921MA637W7T8D。 委托诉讼代理人：马彬，巴中市通江县诺水河法律服务所法律工作者。 原告刘学明诉被告四川启鸿建筑工程有限公司“追索劳动报酬纠纷”一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序。原告刘学明于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘学明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘学明撤诉。 案件受理费188元，由原告刘学明负担。 审判员  陈静 二〇二一年四月三十日 书记员  张东
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初728号原告：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段**。负责人：张朋。被告：杜改明，男，汉族，1967年5月1日出生，住，住开封市龙亭区/div>本院在审理原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行诉被告杜改明信用卡纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，要求查封、扣押或冻结被告杜改明价值30576.27元的银行存款或同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封或冻结被告杜改明30576.27元的银行存款或同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张鹏飞二〇二一年四月二十九日法官助理李晓华书记员刘翠翠
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1026民初87号 原告：李根友，男，1951年10月11日出生，汉族，住文安县。 委托诉讼代理人：王宇，河北冀盈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏江涛，河北冀盈律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山古城南街9号院4号楼13层1308.1309。 负责人：李树礼，公司总经理。 委托诉讼代理人：鲍春雷，公司员工。 被告：北京众福汇鑫商贸有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开路1号-3号。 法定代表人：唐兆营。 被告：高峰，男，1968年7月25日出生，汉族，住河南省息县。 原告李根友与被告永安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称永安财保北京分公司）、北京众福汇鑫商贸有限公司（以下简称北京众福汇鑫商贸公司）、高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李根友的委托诉讼代理人王宇、被告永安财保北京分公司的委托诉讼代理人鲍春雷、被告高峰到庭参加诉讼，被告北京众福汇鑫商贸公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李根友向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、自行车损失等各项损失156054.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月11日6时20分许，在台王线××农场××西道口处，被告高峰驾驶京Ａ×××××号挂重型货车由东向西行驶时，与前方骑自行车顺行的原告发生碰撞，致原告受伤，自行车损坏。经文安县交警大队认定，被告高峰负本次事故全部责任。京Ａ×××××号挂重型货车登记所有人为被告北京众福汇鑫商贸有限公司，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成经济损失159131元，被告应予赔偿，故诉至本院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告永安财保北京分公司辩称，高峰驾驶的京Ａ×××××号挂重型货车在我公司投保交强险及商业三者500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出部分按照事故比例承担赔偿，但是请法院核实驾驶员所驾驶的车辆年检是否有效，驾驶员是否有驾驶资格及酒驾逃逸不属于保险责任的行为，原告的各项主张损失过高，我公司不承担诉讼、鉴定等一切间接损失。原告对其主张应当提供相应的证据予以佐证，否则应当承担举证不能的后果。 被告高峰辩称，请法院判决，我给原告垫付了药费条子3535.78元，住院拿了33000元，33000元包括3000元现金，通过微信转账转了30000元，每次转10000元。我的车在保险公司投保交强险、商业三者500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司赔偿。车是我的，挂靠在北京众福汇鑫商贸公司。 被告北京众福汇鑫商贸有限公司经法庭合理传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年1月11日6时20分，高峰驾驶车牌号为京Ａ×××××的重型货车由东向西行驶时，与前方顺行的李根友骑自行车发生碰撞，造成两车损坏及李根友受伤的交通事故。经文安县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告高峰负全部责任，原告李根友无责任。事故发生后原告李根友被送往文安县医院治疗，住院45天，花费医疗费23986.86元（此数额由原告李根友提交票据计算所得）。依原告申请，本院委托天津市中惠物证司法鉴定所司法对原告李根友伤残等级，误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为原告李根友九级伤残、十级伤残，外伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日，花费鉴定费2940元。被告高峰在原告李根友住院期间为原告垫付33000元。被告高峰在被告永安财保北京分公司处投保有交强险、商业第三者险限额500000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 以上有原、被告当庭陈述及相关证据在案佐证。 本院认为，文安县公安局交通警察大队对本次事故的认定，责任划分清晰，本院予以确认，并对此确定赔偿责任。因此，被告高峰承担赔偿原告李根友全部损失的责任。因被告高峰驾驶的京Ａ×××××号重型货车在永安财保北京分公司处投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者险，故应由被告永安财保北京分公司在交强险各分项限额内和商业第三者险限额内先行赔偿，不足部分再由被告高峰赔偿。住院伙食补助费、营养费按照100元／天、20元／天计算。误工费按照2020年河北省农林牧副渔业标准28201元计算。护理费按照2020年河北省居民服务业标准42115元计算。根据天津市中惠物证司法鉴定所出具的鉴定意见，本院酌定原告伤残系数为21%,原告主张按照2020年河北省城镇居民人均年可支配收入35738元计算伤残赔偿金，本院予以支持。以上医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金以本院核实为准。原告主张鉴定费2940元本院予以支持。精神抚慰金原告请求20000元，根据被告伤情本院酌定支持8000元。交通费原告请求2000元，根据原告就医情况本院酌定支持800元。自行车损失原告请求200元，本院酌定支持100元。被告高峰为原告李根友垫付的33000元从保险公司赔偿数额中扣减。被告高峰所提供票据不在本案审理范围之内，本院不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告李根友医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、自行车损失等各项损失109593.36元（详见赔偿清单），于本判决生效后五日内履行。 二、驳回原告李根友的其他诉讼请求。 如按判决履行将执行款汇入卡号为34×××47，户名为李根友，开户行为文安农商银行大围河支行的账户中。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3421.09元，减半收取计1710.55元，由被告高峰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  宗三强 二〇二一年四月八日 书记员  薛营营 原告李根友赔偿清单 一、医疗费23986.36元 二、伙食补助费100元/天×45天＝4500元 三、营养费20元×60天＝1200元 四、误工费28201元/年÷365天×150天＝11589元 五、护理费42115元/年÷365天×60天＝6923元 六、伤残赔偿金35738元/年×11年×（20%+1%）＝82555元 七、精神抚慰金8000元 八、鉴定费2940元 九、交通费800元 十、自行车损失100元 以上总计142593.36元，扣除被告高峰为原告李根友垫付的33000元后，被告永安财产保险股份有限公司北京分公司赔付原告李根友各项损失共计109593.36元
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1581号 申请执行人：李玉洁，女，1992年10月16日出生，汉族，住山东省宁津县。 被执行人：：张玉凯，男，1989年3月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 本院在执行李玉洁诉被告张玉凯民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2021年02月26日作出的（2021）皖1202民初2234号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年03月10日立案执行，于2021年03月11日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2021年4月27日向申请人发出执行电话终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十七日 书记员  曾 周
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执771号之一申请执行人铁岭县农村信用合作联社腰堡信用社，住所地铁岭县腰堡镇。负责人张春飞，系该社主任。被执行人刘洪，男，汉族，1967年，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪在中国农业银行62×××14账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  高峰二〇二一年四月二十九日书记员  刘欢
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 判 决 书                        （2021）新4202民初1430号  原告：鲍振军，男，1956年4月18日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：张芝英，女，1980年6月20日出生，系鲍振军儿媳妇。现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：向传虎，男，1966年12月2日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告鲍振军与被告向传虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍振军的委托诉讼代理人张芝英到庭参加诉讼，被告向传虎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告鲍振军向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向传虎立即向原告支付劳务费7,000元；2．本案诉讼费及投递费均由被告承担。事实与理由：2017年1月9日，原、被告签订了《协议书》一份，双方约定由原告给被告看管乌苏市物流园附属商业园区工地，每月劳务费3,000元，被告预付生活费，剩余劳务费在2017年工地开工后付清。2018年2月15日，经双方结算，被告尚欠原告劳务费10,000元未付并向原告出具《欠条》一份。经原告多次索要，被告陆续支付3,000元，现剩余7,000元至今未向原告支付，原告遂起诉至法院。 被告向传虎未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月15日，被告向传虎向原告鲍振军出具《欠条》一份，内容为“欠到鲍振军在乌苏市物流园区2016年度工地看守工资10,000元”。 庭审中，原告鲍振军认可已收到3,000元，其中由被告向传虎支付1,000元，由案外人唐琳斌支付2,000元。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 本案中，被告向传虎欠原告鲍振军劳务费10,000元的事实有其向原告鲍振军出具的《欠条》为证，本院予以确认。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，被告向传虎未按约定向原告履行付款义务应当承担相应民事责任。原告鲍振军认可其已收到劳务费3,000元，故本院对其主张剩余劳务费7,000元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第七条、第一百七十条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向传虎应当于本判决生效后十日内向原告鲍振军支付劳务费7,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，投递费159元，合计184元，由被告向传虎负担（原告已交费用184元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。    审 判 员 程 诗 娟    二 〇 二 一 年 四 月 二 十 六 日  书 记 员 许 雪 梅
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初1233号原告：王二华，男，1978年9月14日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆富生，河南国昌律师事务所律师。被告：王永林，男，1976年2月26日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：王红飞，男，1988年1月8日出生，汉族，住河南省武陟县。原告王二华与被告王红飞、王永林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王二华委托诉讼代理人高利国、被告王红飞到庭参加诉讼，被告王永林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王二华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元以及利息；2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由:2016年11月25日和2018年1月23日被告王永林分别向原告借款20000元。被告王红飞为被告王永林作担保人。此款经过多次讨要被告王永林在2019年腊月偿还2018年1月23日借款中的10000元,下余30000元被告拒不支付，原告诉至法院。王永林未答辩。王红飞辩称，当时朋友坐一起说话，王二华说让王红飞签名，担保，王红飞只是随口答应的，随手签了名字，王红飞并没有按指印，王红飞的本意是王红飞只是证明人，证明借款这回事。本院经审理认定事实如下：被告王永林于2016年11月25日向原告借款20000元，并于当天向原告出具借条，该借条载明利息1.3分，被告王红飞作为保证人在该借条上签名。被告王永林又于2018年1月23日向原告借款20000元，并于当天向原告出具一张20000元的借条。被告王永林于2019年腊月偿还原告10000元后未再履行还款义务，被告王红飞未履行担保责任，原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王永林向原告两次借款共计40000元，并向原告出具借据，双方之间债权债务关系明确，被告王永林未履行还款责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。扣除被告王永林已经偿还的10000元，故对原告主张被告王永林偿还30000元及相应利息的请求，本院予以支持。被告王永林于2016年11月25日向原告借款20000元，现被告王永林仅向原告偿还10000元，被告王红飞作为担保人应对被告王永林仍欠付原告的10000元承担连带偿还责任，其偿还原告后，有权向被告王永林追偿。关于被告王永林于2019年腊月还款的认定。原告称其与王永林口头协商，该还款系偿还2018年1月23日的借款，但原告并未提供相应的证据予以证明，且与交易习惯不相符，本院不予采纳。被告王红飞称该笔借款系偿还2016年11月25日的借款，该辩称符合交易习惯，故对被告王红飞的意见，本院予以采纳。被告王永林经本院合法传唤未到庭，视为对其相关民事权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王永林应于本判决生效后十日内支付原告王二华款项30000元及利息（自2016年11月25日起至2020年8月19日止，以10000元为本金，按月息1.3分计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，以10000元为本金，按年利率15.4%计算；自2021年3月11日起至实际清偿完毕之日止，以20000元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告王红飞对上述第一项义务中的10000元及利息（自2016年11月25日起至2020年8月19日止，以10000元为本金，按月息1.3分计算；自2020年8月20日起至实际清偿完毕之日止，以10000元为本金，按年利率15.4%计算）承担连带清偿责任；三、驳回原告王二华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由王二华、王红飞负担。本判决为终审判决。审判员  吴明慧二〇二一年四月八日书记员  成斐斐
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初503号原告：桦川融兴村镇银行有限责任公司，住所地桦川县悦来大街悦来北大街**。法定代表人：陈维海，男，职务董事长。委托诉讼代理人：任利，男，职务该单位部门经理。被告：孙志远，男，汉族，1989年7月10日出生，农民，住黑龙江省桦川县。被告：王秀君，男，汉族，1984年2月1日出生，农民，住黑龙江省桦川县。原告桦川融兴村镇银行有限责任公司与被告孙志远、王秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任利及被告孙志远、王秀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告孙志远偿还借款本金23.1万元及利息和罚息；2、被告王秀君承担连带保证责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月6日被告孙志远和王秀君与原告签订了《农户联保贷款合同》，被告孙志远在原告处贷款23.1万元，被告王秀君承担连带保证责任，约定：借款月利率8.25‰，如逾期罚息利率为约定借款原利率加收50%，即月利率12.375‰，利随本清还款方式，还款日期为2010年5月4日，原告当即发放了借款，保证期间自本合同生效之日起至贷款到期之日后二年止。到期后被告孙志远于2020年7月10日偿还利息款2000.0元，于2020年7月17日偿还利息款1000.0元，余欠借款本金及利息一直至今也没有偿还，原告多次催要未果。原告要求被告孙志远还款，被告王秀君承担连带保证责任，诉讼来院。被告孙志远辩称，我欠款及王秀君为我担保都属实，我种地赔了所以没还上贷款，我生活困难，一时也不能还款，只能挣钱逐步还清借款。被告王秀君辩称，上述借款及我担保均属实，我也贷款了，种地也赔了，我也一时没能力还款。围绕诉讼请求原告依法提交了证据一份：上列二被告的借款档案一册（二被告的农户贷款信息采集表、农户贷款申请调查审查表、二被告身份证和户口复印件、二被告共同签订的农户联保贷款合同、被告孙志远的借款凭证、为孙志远等人批量放款数据明细单）。经庭审质证，二被告对上述证据的真实性均无异议。本院经审查认为，原告提供的证据系金融机构在办理借款时存留的原始凭证材料，有二被告签名及捺印，二被告对上述证据的真实性均无异议。对上述证据证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。二被告未向本院提交证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认原告所述案件事实客观真实。本院认为，原告与二被告自愿签订了农户联保贷款合同、与被告孙志远签订的借款凭证均合法有效，原告依被告孙志远的贷款申请，按约向被告孙志远发放了借款，被告孙志远未按合同约定偿还借款本息，已经构成违约，原告请求被告孙志远还款的诉讼请求，本院予以支持；被告王秀君按约应当承担连带保证责任，且在担保责任期内，原告要求被告王秀君承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告孙志远于本判决生效后十日内偿还原告借款本金23.1万元，并按合同约定给付自借款之日起至实际给付之日止应付的利息。被告王秀君对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765.0元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张振伦审 判 员  王洁璆人民陪审员  杨洲鹏二〇二一年四月二十六日书 记 员  李炫达
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1705号原告：牛勇，男，1989年3月1日出生，大专文化，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。被告：武翔，男，1991年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。原告牛勇与被告武翔买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛勇、被告武翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牛勇向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付鸡肉款9023元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告找到原告位于吴忠的鸡肉店让原告送鸡肉，2019年2月25日，经双方结算被告武翔欠原告鸡肉款9023元，原告多次催要，被告总以各种理由推脱不付。为此，原告提起诉讼，请求判如所请。武翔答辩称、我对两项诉请均有意见，原告诉的鸡肉款是灵武市锦湖食府拖欠的，我只是锦湖食府采购员，履行正常的职务行为，不承担在实际经营过程中产生的法律责任。因此，我对原告诉讼请求表示反对。本院经审理认定事实如下：2019年前武翔在牛勇鸡肉店购买鸡肉，2019年2月25日，双方结算武翔共从牛勇鸡肉店购买鸡肉9023元，武翔向牛勇出具欠条一张:今欠到东郊市场牛勇鸡肉款9023元(玖千零贰拾叁元整)、武翔。后经原告多次催要，被告一直未予支付。上述事实由原告提交证据欠款欠据、双方当庭陈述予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。牛勇出售鸡肉给武翔，武翔出具欠条给牛勇，双方之间的买卖合同关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效。武翔欠付原告牛勇货款的事实，由原告提交的证据欠款欠据及双方当庭陈述予以证实，故原告的诉请，本院予以支持。被告武翔辩称其系锦湖食府采购员，履行正常的职务行为，不承担在实际经营过程中产生的法律责任的理由，被告武翔当庭没有提供其本人属锦湖食府采购员的身份证明、也无他方授权其采购物资的证据，故，武翔此抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告武翔于本判决生效后三日内支付原告牛勇货款9023元。如果未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告武翔负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 白学军二○二一年四月十七日书记员 孙佳丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执505号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市。法定代表人张军，该公司董事长。被执行人沙锦光，男，1961年1月21日生，汉族，住邳州市。被执行人田冠芳，女，1960年1月17日生，汉族，住邳州市。被执行人沙恒礼，男，1983年11月16日生，汉族，住邳州市。被执行人沙小杨，男，1988年3月6日生，汉族，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年8月21日作出（2019）苏0382民初7386号民事判决书：一、沙锦光、田冠芳于判决生效之日起十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款13万元及利息(以13万元为本金，按年利率11.0047%，自2016年10月27日起计算至2017年10月20日止，以13万元为本金，按年利率14.30611%，自2017年10月21日起计算至实际给付之日止，扣除已付利息2185.66元)；二、沙恒礼、沙小杨对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权向主债务人沙锦光、田冠芳追偿。案件受理费减半收取1450元，由沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨负担。因被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月13日，本院通过邮寄方式向被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年1月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨名下的不动产情况，反馈显示被执行人沙恒礼名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。3、2021年1月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人沙锦光、田冠芳名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，因数额较小申请人申请暂不扣划；别无其他可供执行的财产。4、2021年1月19日至4月25日，本院多次通过网络司法查控系统查询了被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。5、2021年4月26日，本院依法对被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。6、2021年4月27日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人沙锦光、田冠芳、沙恒礼、沙小杨采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十七日书记员  彭 涛
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0724民初462号原告：张世让，男，1960年3月18日出生，汉族，住获嘉县。被告：张绍龙，男，1953年2月21日出生，汉族，住获嘉县。被告：高国平，男，1959年10月27日出生，汉族，住获嘉县城区。本院于2021年2月4日立案受理了原告张世让诉被告张绍龙、高国平劳务合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2021年2月18日公开开庭进行了审理。原告张世让、被告张绍龙、高国平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张世让诉称：2017年原告在新疆托里县二被告承包的工程提供劳务，主要工作是涂灰、地面等工作。工程结束后二被告不支付劳务费，经新疆托里县劳动大队协调二被告支付部分劳务费。余款59377.9元经原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推脱拒不支付。原告依据民事诉讼法的规定特提起诉讼，望人民法院查明事实依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付劳务费59377.9元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张绍龙辩称：原告说劳务纠纷一案是如何形成的？劳务是在什么地方？合同是怎么来的？纠纷是如何形成的？我希望原告给我拿出证据。工资是托里县劳动局跟项目公司发的，工资表我不知道，谁发工资谁没有发，我不知道，我没有得一分工资。被告高国平辩称：原告并不是给我干活的，我只是给原告介绍了个活，跟被告张绍龙一起去新疆干活，原告在那里把活干的一塌糊涂，然后带人走了。原告张绍龙向本院提交六组证据，第一组证据：证明一份，证明当时在新疆劳动局发工资的时候我、卫某,4和王某,4的钱都没有给。第二组证据：录音证据文字版一份。第三组证据：工资表一份共2页，证明干活谁得钱谁没得钱这上面都记有。第四组证据：委托书一份，证明卫某,4和王某,4委托我在劳动大队找被告要钱。第五组证据：借资证明两份，证明二被告给我的钱，我都发给工人了。第六组证据：证人贺某,4、卫某,4、刘某,4、王某,4出庭证言。被告张绍龙、高国平未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年，原告张世让在被告张绍龙承包的新疆托里县一工地务工，高国平系该工地的管理人员。工程结束后，经新疆托里县劳动大队协调，原告已得到部分工资款，剩余工资经原告多次催要，被告张绍龙至今未付。2021年2月4日，原告诉至法院，诉讼请求：1、要求被告立即向原告支付劳务费59377.9元；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为,当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张世让主张被告张绍龙、高国平支付其工资款59377.9，但其庭审中提交的证据并不能证明被告高国平系工地的承包人，也不能证明被告张绍龙欠其的工资款数为59377.9元，故原告要求二被告支付工资款59377.9元的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原告张世让的诉讼请求。案件受理费1087元，减半收取543.5元，由原告张世让负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二一年四月二十九日书记员  浮嘉琪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初1829号 原告：买某，女，1999年4月30日出生，无业，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被告：艾某，男，1996年4月27日出生，维吾尔族，克拉玛依市三盛公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告买某与被告艾某婚姻无效纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告买某、被告艾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告买某向本院提出诉讼请求：依法确认原、被告的婚姻无效。事实及理由：原、被告双方于2021年4月20日在克拉玛依区民政局登记结婚，因原告之母与被告之父为亲兄妹关系，原告与被告为表兄妹关系，系法律禁止结婚的近亲属关系。故依据《民法典》第1051条规定，向法院提起诉讼。 被告艾某辩称，原告所述属实，现同意宣告双方婚姻无效。 本院经审理认定事实如下：原告买某与被告艾某于2021年4月20日登记结婚，后得知原告母亲哈丽旦与被告父亲阿合买提江·买买提系亲兄妹关系，原、被告为表兄妹关系，属于法律规定禁止结婚的亲属关系，故原告诉至本院要求宣告其与被告的婚姻无效。 上述事实，有结婚证、常住人口登记表及原、被告当庭陈述在案予以证实。 本院认为，原告买某的母亲哈丽旦与被告艾某的父亲阿合买提江·买买提系亲兄妹关系，原、被告系表兄妹关系，属于法律规定禁止结婚的情形，故原、被告的婚姻自始无效。现原、被告均认为双方婚姻无效，应予认定。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零五十一条第（二）项、第一千零五十四条第一款之规定，判决如下： 宣告原告买某与被告艾某的婚姻无效。 案件受理费75元（减半收取），由原告买某、被告艾某各负担37.50元。 本判决为终审判决。 审判员  于旭梅 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11953号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特644号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资7032元并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11953号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初1575号之二申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：周丽，系公司员工。被申请人：杨德成，男，1979年10月10日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被申请人：陈贵萍，女，1985年8月5日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州大姚县。申请人中联重科股份有限公司诉被申请人杨德成、陈贵萍追偿权纠纷一案，本院于2021年3月17日作出财产保全裁定书，查封、冻结了被申请人杨德成、陈贵萍的相应财产。2021年4月25日,申请人中联重科股份有限公司以被申请人履行了还款义务为由向本院提出申请，请求解除对被申请人杨德成、陈贵萍名下银行账户的冻结。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人杨德成、陈贵萍名下银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  尹南桥二〇二一年四月二十五日法官助理王**书记员廖宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2285号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：梁松烈,男,汉族,1983年6月8日出生,住广东省高州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与梁松烈信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10698号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2285号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款1040.67元，其中转执行费50元，退付申请执行人990.67元；本院已查封被执行人粤Ｋ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2285号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  区楚欣
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初111号原告：王志超，男，。委托诉讼代理人：黄浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：贾松玲，女。原告王志超诉被告贾松玲民间借贷纠纷一案，本院2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王志超的委托诉讼代理人黄浩，被告贾松玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志超的向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利554000元；2、判令被告承担相关诉讼费用。事实和理由：2018年12月4日至2019年4月10日，被告陆续向原告借款554000元，借款期限届满后，被告以无钱偿还为由，一直予以推诿，拒不偿还，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上，判如所请，公正审理。被告贾松玲辩称，原告通过银行向我转的款项，是我们合伙经营的投资款，不是借款。经审理查明，原告王志超于2019年4月10日向贾松玲转款74000元、2019年2月23日转款10000元、2019年2月22日转款20000元、2018年12月4日转款300000元、2018年11月22日转款150000元。本院认为，原告王志超陈述被告贾松玲向其借款，但其仅提交银行转账证明，未提交能够证明双方存在借款意思表示的证据，故原告不能证明其与被告贾松玲存在借贷关系。其次，被告贾松玲提交的微信聊天记录，可证明原告王志超、被告贾松玲及其他两人存在合伙关系，故原告王志超基于不当得利，请求被告贾松玲返还所转款项，无事实依据，本院不予支持。再次，原告王志超是分五次向贾松玲转款，在第一次所借款项未归还时，一般情况下，借款人与被借款人会对上次所借款项的归还日期、利息等进行确认，才会再次借款，但本案原告王志超多次向被告贾松玲转款，却无相关确认，不符合常理。故驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王志超的诉讼请求。案件受理费9340元，减半收取4670元，由原告王志超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇二一年四月十九日书记员  张 欢
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1431号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛颖，河南众科律师事务所实习律师。被告：马玉波，男，1982年2月4日出生，汉族，住住焦作市解放区。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称为中行焦作分行）与被告马玉波信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼，被告马玉波经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告马玉波还欠付原告截至2020年6月18日的信用卡本金29990.39元，应收费用4294.40元，利息4743.90元，共计39028.69元，并按合同约定继续计算利息、违约金至偿清全部本息之日止；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月25日，经被告马玉波申请，原告给被告发放了一张信用卡。在使用该卡的过程中，被告马玉波未结清账单并出现持续逾期，截至2020年6月18日，拖欠本金29990.39元、应收费用4294.40元、利息4743.90元，共计39028.69元。因被告迟迟不归还欠款本息，原告为此提出诉讼。被告马玉波未作答辩，亦未提交证据。原告中行焦作分行在庭审中提交了下列证据：1.中国银行信用卡申请表及信用卡领用合约，证明：被告马玉波在原告处申请办理信用卡业务，信用卡领用合约约定：借款人在到还款日之前未全部偿还信用卡账户内全部欠款的，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。借款人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，借款人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。计算公式为：（最低还款额-已还款金额）×5%。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。起息日以透支交易记账日为准；2.对账单、历史交易查询、逾期客户全量明细清单；证明：对账单显示每月18日为被告马玉波信用卡的账单日，后推20日为到期还款日。2019年7月18日被告马玉波开始出现了未结清上月账单并持续逾期的情形，原告依法向被告主张立即归还暂计至2020年6月18日的信用卡本金人民币29990.39元，利息人民币4743.90元，应收费用（即还款违约金）人民币4294.40元,共计人民币39028.69元。被告马玉波未对上述证据发表质证意见，亦未提交证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证等诉讼权利。经审查原告提交的证据原件，本院对其真实性予以确认。本院对本案事实认定如下：2017年7月25日，经被告申请，原告给被告马玉波发放了一张信用卡，在使用该卡过程中，被告未结清账单并出现持续逾期，截至2020年6月18日的信用卡本金29990.39元，应收费用4294.40元，利息4743.90元，共计39028.69元。原告催要未果，据此提起诉讼，形成本案。本院认为，本案系信用卡纠纷，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告中国银行股份有限公司焦作分行处申请办理了信用卡后使用该信用卡进行消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时返还信用卡欠款本息，其行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》明确约定逾期未还款的利息为日万分之五，违约金为最低还款额未还款部分的5%，该约定不违反法律规定，本院予以确认。原告向被告主张权利，提供了信用卡历史交易明细及对账单等有效证据，其主张被告返还涉案信用卡项下截至2020年6月18日的信用卡本金29990.39元，应收费用4294.40元，利息4743.90元，共计39028.69元，并按照合同约定继续计算利息、违约金至偿清全部本息之日止的诉讼请求符合客观事实和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告马玉波应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行截至2020年6月18日的信用卡本金29990.39元，应收费用4294.40元，利息4743.90元，共计39028.69元，并按合同约定继续计算利息、违约金至全部本息清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，由被告马玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  贾若男二〇二一年四月十九日书记员  陈 彤附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执240号 广州百万葵园生态发展有限公司： 关于梁秋谊与广州百万葵园生态发展有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，梁秋谊确认本次依据（2020）粤0115民初5753号民事判决申请执行的内容已执行完毕，并同意（2021）粤0115执240号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0581刑初357号公诉机关林州市人民检察院。被告人刘永亮，男，1986年6月7日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，户籍地河南省林州市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月3日被取保候审。2021年4月22日被逮捕。林州市人民检察院以安林检刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人刘永亮犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李杨军出庭支持公诉。被告人刘永亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月23日21时45分时许，被告人刘永亮酒后无证驾驶豫Ｅ×××××小型轿车在林州市瓦窑街东段与郭某驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，车辆损坏。经河南一诚司法鉴定中心司法鉴定，刘永亮血液中检出乙醇成分，其含量为286.1mg/100mL。经林州市公安局交通警察大队事故认定书认定，刘永亮负事故全部责任。上述事实，被告人刘永亮在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，无前科证明，到案经过，当事人车辆、驾驶证信息，酒精检测单，血醇提取登记表，血醇提取现场照片，鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场图、照片，事故责任认定书，行政处罚决定书，被害人谅解协议，被害人郭某的证言，被告人刘永亮的供述，认罪认罚具结书等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘永亮违反道路交通安全管理法规,醉酒后在道路上驾驶机动车,经鉴定血液中的酒精含量达到286.1mg/100mL,又发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人刘永亮犯危险驾驶罪罪名成立。刘永亮自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处理。公诉机关建议对刘永亮判处拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元的量刑建议适当,本院予以采纳。综合刘永亮的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人刘永亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年9月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  赵志发二〇二一年四月二十三日书记员  刘志勇
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初437号 被告人赵正文，男，1982年9月10日出生，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地四川省成都市青羊区，居住地四川省成都市青羊区。2020年10月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：蒲涛。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕386号。 指控事实：2020年10月8日2时许，被告人赵正文酒后驾驶一辆号牌为川Ａ9××××号“斯柯达”牌小型轿车，沿成都市青羊区三环路内侧主道由草金立交桥方向往苏坡立交桥方向行驶，当行驶至武青桥下桥处时，与被害人刘某某驾驶的川Ａ3××××号“宝马”牌小型越野车相撞，造成车辆受损，无人员伤亡，被告人赵正文承担事故全部责任。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为173.8ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2020年10月20日，被告人赵正文与被害人刘某某达成谅解并赔偿13800元。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人赵正文醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵正文造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。鉴于被告人赵正文归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，并对刘某某进行赔偿取得其谅解，可予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人赵正文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年四月二十八日 书记员  郝爱玲
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初809号原告：王谊，男，2000年8月22日生，满族，无业，住辽宁省。被告：于新波，男，2002年4月21日生，满族，无业，住辽宁省。原告王谊与被告于新波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，公开开庭进行了审理。原告王谊、被告于新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款2000元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年11月19日，被告于新波向原告借款2000元，被告承诺从2020年11月19日起，于每月5日偿还原告500元，4个月还清借款，被告给原告出具了还款承诺书，原告也表示同意。借款到期后，被告未按约定履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。被告辩称，欠条是被告签的字，但被告没有收到借款。被告给原告出具欠条是因为被告驾驶原告租赁的汽车发生了碰撞，原告让被告承担修理费用，故原告让被告出具了欠条。本院组织当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并经开庭举证、质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：欠款条，证明原告主张的借款事实，被告对欠款条的真实性没有异议，但抗辩被告未实际收到借款，需原告提供借款的转账记录和能够证明交付借款的监控录像。因被告对欠款条的真实性没有异议，根据借款数额和交易习惯，原告以现金的方式交付2000元的借款也符合交易习惯，且被告提供的证人证言也未证明其主张的事实，故对被告的抗辩，本院依法不予采信，对原告提供的欠款条依法予以认定，对原告主张的事实，依法予以采信。本院经审查认定事实如下：被告于新波于2020年11月19日从原告王谊处借款2000元，双方约定欠款于2021年3月5日前还清，如果违约按每天1‰计算违约金。借款到期后，被告未按期还款。本院认为，原告与被告之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，原告向被告履行了交付借款的义务，民间借贷关系成立并生效，被告应按约定履行还款义务，现被告未按约定履行还款义务，被告的行为系违约行为，应承担偿还借款的民事义务。被告主张欠款条未记载原告系权利人，不认可原告借款人的身份，该欠款条上虽未记载权利人姓名，但该欠款条被原告持有，且被告未提供原告并非权利人的事实依据，故对被告的该项主张，本院依法不予采信。综上，原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条之规定，判决如下：被告于新波于本判决生效后五日内一次偿还原告王谊借款2000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王谊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 刚二〇二一年四月二十九日书记员 郝婉辰
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执245号之二 申请执行人：长沙市望城区志诚建筑设备租赁部，经营场所长沙市望城区金山桥街道金山桥社区贺家冲组（危运生私房）。 经营者：王清理，女，汉族，1978年11月21日出生，住长沙市望城区。 被执行人：李觉，男，汉族，1979年9月24日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区志诚建筑设备租赁部与被执行人李觉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2019）湘0112民初6574号民事调解书于2021年1月14日立案执行。现申请执行人长沙市望城区志诚建筑设备租赁部以其与被执行人李觉达成执行和解为由，向本院申请撤回执行申请。经审查认为，申请执行人长沙市望城区志诚建筑设备租赁部的申请属其自由处分民事权利的行为，该申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结长沙市望城区人民法院（2021）湘0112执245号案件的执行。 被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年四月十六日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1578号 原告：吉林市汇龙家居有限责任公司侯桂芬家猪肉床，住所地吉林市。 经营者：侯桂芬，女，1967年1月17日出生，住吉林市。 委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。 被告：吉林曹洛比童话酒店股份有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：张伟东，经理。 原告吉林市汇龙家居有限责任公司侯桂芬家猪肉床（以下简称侯桂芬家猪肉床）与被告吉林曹洛比童话酒店股份有限公司（以下简称曹洛比公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯桂芬家猪肉床的经营者侯桂芬及其委托诉讼代理人马伟刚到庭参加诉讼，被告曹洛比公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 侯桂芬家猪肉床向本院提出诉讼请求：1.判令曹洛比公司清偿欠付货款106486.5元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：我给曹洛比公司供应猪肉，曹洛比公司从2019年4月至2020年5月共拖欠我货款106486.5元，在曹洛比公司经营期间，我多次去曹洛比公司处催款，未果，为了维护我的合法权益。故起诉至法院。 曹洛比公司未向本院提供书面答辩意见。 经审理查明：2019年4月至2020年5月期间，侯桂芬家猪肉床向曹洛比公司供应猪肉。2020年12月31日，曹洛比公司向侯桂芬家猪肉床出具欠款明细表，载明：截至2020年12月31日，曹洛比公司欠供应商东市侯桂芬肉床货款106486.5元。明细表加盖曹洛比公司财务专用章。上述货款经侯桂芬家猪肉床催要未果，诉至本院。 认定上述事实的主要证据有：吉林曹洛比童话酒店股份有限公司欠款明细表一份以及当事人当庭陈述。 本院认为：侯桂芬家猪肉床给曹洛比公司供应猪肉，双方形成买卖合同关系，合同双方当事人均应按约定履行义务。侯桂芬家猪肉床已经履行供货义务，曹洛比公司接受货物后未给付货款，构成违约，应承担违约责任，故侯桂芬家猪肉床要求曹洛比公司支付货款的诉请，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吉林曹洛比童话酒店股份有限公司于本判决生效后三日内给付吉林市汇龙家居有限责任公司侯桂芬家猪肉床货款106486.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1215元（原告吉林市汇龙家居有限责任公司侯桂芬家猪肉床已预交）由吉林曹洛比童话酒店股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  李晶 二〇二一年四月二十六日 书记员  张雷
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1222号被执行人张丰铄，曾用名张颖,女，汉族，1999年12月11日生，住河南省平顶山市湛河区。本院作出的（2018）豫0402刑初246号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人张丰铄至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张丰铄的存款及收入2000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人张丰铄同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二一年四月二十九日书记员 李文菲
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4683号被执行人：高延旭，男，1988年1月5日生，汉族，住河南省汝州市。申请执行人与被执行人高延旭盗窃罪一案，该案(2018)苏0583刑初1662号判决书已经发生法律效力。由于被执行人高延旭未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高延旭银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十二日书记员  曹俊瑜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执4049号申请执行人：王艳，女，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：苗振江，男，汉族，住本市碑林区。被执行人:张心，女,汉族，住本市碑林区。申请执行王艳与被执行人苗振江、张心房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0103民初9152号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将苗振江所有的登记在陕西淞江实业有限公司名下位于西安市碑林区的房屋过户至王艳名下,原房产证作废。（此页无正文）审判员  张婷二〇二一年四月十四日书记员  贺园
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初358号 被告人杨秘，男，1990年10月18日出生，汉族，专科文化，公司职员，户籍所在地四川省仪陇县，居住地四川省成都市天府新区。2020年9月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：叶治国。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕333号。 指控事实：2020年9月7日0时许，被告人杨秘驾驶一辆号牌为川Ａ5××××的小型轿车，沿二环路西一段由大石西路往青华路方向行驶，途中行经二环高架路。当日0时14分，当杨秘驾车行驶至成都市青羊区二环路西一段124号门前路段处时被成都市公安局交通管理局第四分局执勤民警挡获。经民警现场对其进行呼气酒精检测和对其抽取血样进行乙醇浓度鉴定，酒精浓度分别为148毫克／100毫升和172.3毫克／100毫升。杨秘系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人杨秘醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨秘醉酒驾驶机动车在城市快速路上行驶，应予以从重处罚。被告人杨秘归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，有悔罪表现，可予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人杨秘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年四月十四日 书记员  郝爱玲
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执560号之三申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司被执行人：王涛，男，汉族，1975年02月14日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市兖州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王涛在济宁银行62×××12账户内存款人民币5096966.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孔德军二〇二一年四月二十三日书记员  郭宁宁
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1822号原告：濮阳市宏海建筑劳务有限公司，住所地：濮阳市濮阳县梨园乡龙常治村158号，社会统一信用代码：91410928MA46LLDH3Y。法定代表人：龙忠义，该公司经理。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。被告：河南省第一建筑工程集团有限责任公司，住所地：河南省郑州市管城区航海东路246号，统一社会信用代码：91410100170051070N。法定代表人：刘定国，该公司总经理。委托诉讼代理人：常晓燕，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗振涛，该公司职工。原告濮阳市宏海建筑劳务有限公司与被告河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程施工纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理中，原告于2021年4月27日向本院提交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律和行政法规的规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳市宏海建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费1,150元（已减半），由原告濮阳市宏海建筑劳务有限公司承担。审判员  贺新红二〇二一年四月二十七日书记员  孟瑞珍
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢455号 白志刚： 申请执行人白志刚与陈清建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初1412号民事调解书。本案在执行过程中，被执行人陈清已向申请执行人白志刚支付案款59,1972元，并负担本案申请执行费8,371元，申请执行人自愿放弃其他执行请求，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年四月二十三日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5465号 原告：李某松，男，汉族，1954年5月18日出生，住临沂市河东区。 被告：朱某伟，男，汉族，1985年10月28日出生，住山东省兰陵县。 原告李某松与被告朱某伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李某松于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某松向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某松撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告李某松负担。 审判员  陈成合 二〇二一年四月二十八日 书记员  周 芬