河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初459号 原告：王忠，男，1966年3月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：辛占军，河北陈华律师事务所律师，执业证号：11308200610434111。 被告：陈广田，男，1962年8月15日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 委托诉讼代理人：朱桂侠（系陈广田之妻），1964年4月19日出生，满族，农民，住隆化县。 被告：张国忠，男，1953年12月1日出生，满族，农民，住隆化县。 原告王忠与被告陈广田、张国忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠及其委托诉讼代理人辛占军、被告陈广田及其委托诉讼代理人朱桂侠、被告张国忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医疗费等经济损失22058.74元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈广田在承包张三营镇河东村污水处理项目工程施工过程中，将被告张国忠所有的房屋后侧造成损坏。之后，被告陈广田为修复被告张国忠的房屋购买了建材，并雇佣原告给予修复。2020年11月21日原告到场欲修复，因当天下雪，就没有施工。11月25日原告给被告张国忠打电话询问能否施工，被告张国忠称能施工，原告就去施工。原告在修复施工过程中，因没有施工架子，被告张国忠用自有的电动三轮车作为临时架子使用。原告站在三轮车车厢上修复后房檐过程中，因被告张国忠突然启动车辆，将原告从三轮车上摔到地面上受伤。原告伤后在隆化县医院住院治疗15天，支出医疗费10953.74元。原告的伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、枕骨骨折；3、头皮血肿等多处损伤。原告伤后共造成经济损失医疗费10953.74元、误工费6930元（90天×77元）、护理费1725元（15天×115元）、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费1200元（60天×20元）、交通费500元，合计22058.74元。 另外，原告认为，被告陈广田为给被告张国忠修复损坏的房屋，雇佣原告为其提供劳务，双方之间形成了劳务关系，原告在提供劳务过程中受到损害，被告陈广田依法应承担赔偿责任；被告张国忠与被告陈广田为了修复房屋的共同目的，并自行提供电三轮车作为施工用具，且未能保障安全，致原告受伤，被告张国忠亦存在重大过错，其行为与被告陈广田的行为直接结合致原告损害，对于原告的经济损失，二被告应当承担连带赔偿责任。 被告陈广田辩称，2020年11月21日被告陈广田是找过原告让去给被告张国忠修复房屋，但当日原告并没有对该房屋进行修复，之后，被告陈广田也没再找过原告。原告是11月25日受伤的，是怎么摔的，什么时候摔的被告陈广田不知道。原告是出院以后才找的被告陈广田，说他摔伤了。11月25日被告陈广田并没有找原告去干活，原告用的代替施工架子的三轮车也不是被告陈广田的。因此，原告的损伤与被告陈广田没有任何关系，对原告要求其赔偿经济损失的诉讼请求不认可。 被告张国忠辩称，原告11月25日打电话说是去修房屋，其认为是被告陈广田让原告去给修的。当天是下着大雪，被告张国忠跟原告说要不能干就别干了，原告说干完这的活好去给别人干。之后，因修复后房檐踩着凳子还是够不着，后来原告说让被告张国忠把电动车推来，站在上面能够到。原告摔伤时被告张国忠并没有启动电动车，被告张国忠是从院里出来看到原告在地上坐着，问原告怎么回事，原告说踩空脚掉下来了。因此，原告的损伤并不是被告张国忠启动车造成的，是原告自己不小心掉下来的，对原告要求其赔偿经济损失的诉讼请求不予认可。 原告围绕诉讼请求依法向本院提供证据如下： 证据1、隆化县医院诊断证明书、住院病历以及入、出院记录。旨在证明原告受到损伤后住院治疗15天的情况。 证据2、费用明细清单2页、收费单据9张。旨在证明原告伤后支出医疗费10953.74元。 被告陈广田、张国忠未提供证据。 当事人的质证意见：对原告提供的证据，被告陈广田没有异议；被告张国忠认为不清楚。 本院对证据的分析与认定：对原告提供的证据二被告未提出异议，综合原、被告的陈述，能够证明原告是在给被告张国忠修复房屋过程中致伤后在隆化县医院住院治疗15天，支出医疗费10953.74元的事实，予以采信。 经审理，本院确认案件事实如下：被告陈广田在承包隆化县污水处理项目工程施工过程中，将被告张国忠所有的房屋后侧造成损坏。之后，被告陈广田为修复被告张国忠的房屋购买了修复所用建材，雇佣原告给予修复。2020年11月21日原告去修复时，因当天下雪，便没有施工。11月25日原告给被告张国忠打电话询问能否施工，被告张国忠称当天能施工，原告就去施工。原告在修复施工过程中，因没有施工架子，被告张国忠用自有的电动三轮车给原告用作临时施工架子使用。原告站在三轮车车厢上修复后房檐过程中，因三轮车滑动从三轮车上摔到地面上受伤。原告伤后在隆化县医院住院治疗15天，支出医疗费10953.74元。原告的伤情经诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、枕骨骨折；3、头皮血肿等多处损伤。原告伤后造成经济损失医疗费10953.74元、误工费6930元（90天×77元）、护理费1725元（15天×115元）、住院伙食补助费750元（15天×50元）、营养费1200元（60天×20元）、交通费300元，合计21858.74元。 本院认为，被告陈广田在承包张三营镇河东村污水处理项目工程施工过程中，将被告张国忠所有的房屋后侧造成损坏。之后，被告陈广田为修复被告张国忠的房屋购买了修复所用建材，雇佣原告给予修复。原告虽然在2020年11月21日去修复时，因当天下雪，而没有施工，但原告于11月25日再次去进行修复，仍是被告陈广田雇佣关系的继续，期间并无相应证据证明被告陈广田与原告解除了雇佣关系。故原告于11月25日给被告陈广田损坏的被告张国忠的房屋进行修复行为，仍与被告陈广田形成了事实的雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担相应赔偿责任，以50%为宜。被告张国忠在原告施工过程中，提供自己的不属于施工设备的电动三轮车代替施工架子，具有的潜在安全隐患，又未采取安全保障措施，保证原告安全施工，致原告损伤，有一定的过错，应承担相应民事赔偿责任，以20%为宜。原告系施工人员，对施工过程中使用设备的安全性具有一定的认知性，而其在没有施工架子的情况下，使用被告张国忠提供的非施工设备且存在安全隐患的电动三轮车代替施工用具，致其自身损伤，亦有一定过错，应自行承担相应民事责任，以30%为宜。原告称系被告张国忠突然启动车辆，将原告从三轮车上摔到地面上受伤的主张，无相应证据证明，不予支持。 原告称被告张国忠与被告陈广田为了修复房屋的共同目的，并自行提供三轮车作为施工用具，且未能保障原告安全，致原告受伤，被告张国忠亦存在过错，其行为与被告陈广田的行为直接结合，致原告损害，对于原告的经济损失，二被告应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本法第一千一百七十一条规定：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。但本案被告陈广田与原告系雇佣关系，其侵权责任系依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的法律规定应当承担的，并未实施侵权行为，不符合法律规定应当承担连带责任的情形。因此，对原告要求二被告承担连带赔偿责任的主张，不予支持。原告主张的交通费500元过高且无相应票据，以300元为宜。 综上所述，原告要求被告赔偿经济损失在本院认定范围内的部分21858.74元，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告陈广田赔偿原告王忠经济损失医疗费10953.74元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、误工费6930元、护理费1725元、交通费300元，合计21858.74元的50%即10929.37元。此款于本判决发生法律效力后十五日内给付。 二、被告张国忠赔偿原告王忠经济损失医疗费10953.74元、住院伙食补助费750元、营养费1200元、误工费6930元、护理费1725元、交通费300元，合计21858.74元的20%即4371.74元。 上述一、二项确定的赔偿款，于本判决发生法律效力后十五日内给付。 三、驳回原告王忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元,由原告王忠负担50元，被告陈广田负担90元，被告张国忠负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王秉会 二〇二一年四月十六日 书记员  刘 畅 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一百七十九条第一款第（八）项承担侵权责任的方式主要有： （八）赔偿损失； 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未自动履行给付义务，原告应当自判决生效后二年内申请强制执行。无正当中止、中断申请执行时效事由的，逾期申请权益不再受法律保护。