陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      (2020)陕0122民初3141号   原告：滕娟英，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：杨维平，蓝田县148法律服务所法律工作者。   被告：蒋俊楠，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：张启明，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区西侧、三层。   负责人：李一波，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：王蕾，中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司法务。   原告滕娟英与被告蒋俊楠、张启明、中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下至判决主文前简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕娟英及其委托诉讼代理人杨维平，被告张启明，被告人寿财险的委托诉讼代理人王蕾到庭参加诉讼，被告蒋俊楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告滕娟英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费68245.43元、住院伙食补助费4240元，营养费、误工费、护理费、后续治疗费待定，交通费1000元，合计73485.43元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求1为：医疗费85088.71元、住院伙食补助费5280元、营养费1800元、误工费31140元、护理费9000元、交通费2000元、鉴定费1440元，合计135748.71元。事实与理由：2020年4月22日12时10分许，被告蒋俊楠驾驶陕HXXXXX号轻型自卸货车，沿107省道由西向东行驶至69KM+50M处右转弯出道路时，适逢原告滕娟英驾驶陕A临0751518号二轮电动车右侧同方向行至该处，因被告蒋俊楠驾驶车辆出道路时未让道路内车辆先行，致使陕HXXXXX号车右前侧与二轮电动车左侧相撞，造成双方车辆受损、滕娟英受伤的交通事故。原告先后在蓝田县医院、西安市第九医院住院治疗。此事故经蓝田县公安局交通管理大队处理，2020年5月9日作出了610122XXXXXXXX0063号道路交通事故责任认定书，认定原告无责，被告蒋俊楠负事故全部责任。经查被告车辆在被告人寿财险处投有机动车交强险及商业险，与本案有法律上的利害关系。本次事故给原告造成严重的经济损失和精神损失。故诉至法院，请求法院判决。   被告蒋俊楠未提交答辩。   被告张启明辩称，事故经过属实。被告蒋俊楠受雇为自己驾驶该车，自己为该车在被告人寿财险处购买了机动车交强险及商业险，损失应由保险公司赔偿，该自己承担部分愿意承担。   被告人寿财险辩称，事发属实，陕HXXXXX号车在其公司投有交强险及50万元的商业三责险，并购买有不计免赔险，对原告请求合理的部分同意承担责任，鉴定费、诉讼费不予承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：   被告人寿财险对原告提供的2020年4月26日至2020年6月5日在西安市第九医院住院治疗花费的46629.59元，认为并非原始票据，对证明目的不认可，经本院要求原告进一步补强证据，原告在庭后补充了该院的情况说明，经审查，该证据能够证明原告在该院治疗的事实，故对该笔费用应予认定；对原告提供的2020年7月7日至2020年7月17日在西安市第九医院住院治疗花费认为与本次交通事故无关联性，经本院核实住院病历，本次住院治疗的疾病为交通肇事中左大腿外伤性损伤引起的血肿，与本次事故具有关联性，所花费用应予认定；对原告提供的2020年11月13日、2021年1月8、9日、2月8、22日的五次治疗票据，虽无病历记载，但结合其具有挂号票据，以及所购药品均为前期治疗症状的实际，应认定为必要的治疗花费；2020年9月19日至2020年12月30日在蓝田县XX镇XXX卫生室的治疗花费1871.20元，因无正式收费票据，不予认定。   被告人寿财险对原告提供的2021年1月9日至2021年1月22日在西安市第九医院住院治疗花费认为与鉴定报告结论后续治疗费3000元系重复费用的意见，本院认为在鉴定报告作出并送达后原告再次治疗，其所花费用即属于后续治疗费用，但两者只能择其一，本院对原告的后续治疗费以其后续治疗的实际花费予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年4月22日12时10分许，被告蒋俊楠驾驶陕HXXXXX号轻型自卸货车，沿107省道由西向东行驶至69KM+50M处右转弯出道路时，适逢原告滕娟英驾驶陕A临0751518号二轮电动车右侧同方向行至该处，因被告蒋俊楠驾驶车辆出道路时未让道路内车辆先行，致使陕HXXXXX号车右前侧与二轮电动车左侧相撞，造成双方车辆受损、滕娟英受伤的交通事故。原告先后在蓝田县医院、西安市第九医院住院治疗。此事故经蓝田县公安局交通管理大队处理，2020年5月9日作出了610122XXXXXXXX0063号道路交通事故责任认定书，认定原告无责，被告蒋俊楠负事故全部责任。事故发生后，原告被送往蓝田县医院治疗，住院5天，花医疗费8047.06元，其中被告垫付1479.6元。因伤情较重，遵医嘱转往西安市第九医院住院治疗40天，花医疗费49818.11元。诊断为：1.闭合性颅脑损伤（中型）（1）双侧额叶脑挫伤，（ 2）右侧额部硬模下血肿；2.全身多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息，一月后来院复查。原告出院后遵医嘱于2020年6月16日在西安市第九医院复查，花费558元。当日被告张启明以微信支付的方式付给原告1000元。2020年7月7日原告又因软组织损伤疼痛再次入该院治疗，住院10天，花医疗费13039.21元。诊断为：1.左大腿血肿，2.闭合性颅脑损伤（中型），3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.定期伤口换药，术后2周拆线；2.局部制动，4周内避免过度活动；3.如有特殊，不适随诊。此后，原告又分别于2020年11月13日、2021年1月8、9日三次复查治疗，花费1820元；并于2021年1月9日至2021年1月22日再次在西安市第九医院住院治疗，花费12211.53元。出院后于2021年2月8、22日又两次复查治疗，花费940.55元。审理中，原告申请司法鉴定，陕西军大法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.被鉴定人滕娟英后续治疗费约为叁仟元； 2. 被鉴定人滕娟英误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。原告花鉴定费1440元。   另查明，被告蒋俊楠系被告张启明雇佣的驾驶人员，其所驾驶陕HXXXXX号轻型自卸货车，在被告人寿财险投有机动车交强险和机动车商业第三者责任险且购买了不计免赔险，保险期间均为自2019年5月15日起至2020年5月14日24时止，该车辆年检验合格，且事故发生在保险期间。   本院认为，公民的合法权益受国家法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故被告蒋俊楠所驾驶车辆进出道路时未让道路内车辆先行，致使原告受伤，被告蒋俊楠负事故全部责任，对造成他人的损失应承担全部赔偿责任；因其受雇驾驶车辆，且所驾驶车辆在被告人寿财险投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险且购买了不计免赔险，该次事故发生在保险合同有效期内，故对滕娟英因本次交通事故所造成的损失，依法应由被告人寿财险在交强险分项限额范围内先行予以赔偿；交强险赔偿后不足部分，再在赔偿限额为50万元且含不计免赔险的商业第三者责任险范围内予以赔偿。本次交通事故对原告造成的经济损失数额，以国家相关法律规定为据，结合本案的具体情况本院依法予以确认，合理的诉求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求依法不予支持。原告请求的医疗费以核准有效的票据为准，为86434.46元, 住院伙食补助费，按照原告住院的天数，结合当地职工差费标准确定为4980元；营养费依据鉴定意见及实际确定为1800元；原告请求的误工费、护理费结合当地实际，酌定误工费18000元、护理费6000元；原告请求的交通费，虽无票据，但考虑到治疗的实际酌定交通费1000元。以上原告损失合计为116504.20元，由被告人寿财险在交强险及商业第三者责任险内赔偿。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2004年5月1日实施）第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年12月21日实施）第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿原告滕娟英医疗费84724.20元、住院伙食补助费4980元、营养费1800元、误工费18000元、护理费6000元、交通费1000元，共计116504.20元（其中赔付时将被告张启明垫付的费用2479.60元直付给其本人）。   二、鉴定费1440元（原告垫付），由被告张启明负担；   三、驳回原告滕娟英的其余诉讼请求。   如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1178元（原告已预交），由原告滕娟英负担96元，由被告张启明负担1082元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 长 邵 哲 强   人 民 陪 审 员 李 安 钊   人 民 陪 审 员 谢 养 正       二〇二一年四月十三日       法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星                1