文书内容湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初372号原告：李然正，男，1957年3月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：张炯，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：陈明牛，男，1980年8月5日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。委托诉讼代理人：吴成云，湖南华蔓律师事务所律师。被告：阜阳市旭丰物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区中南大道瑶海大市场。法定代表人：李卫华。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**。代表人：郭磊。被告：陈伊，男，1995年6月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。法定代理人：陈友清，男，1969年4月27日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市，系被告陈伊之父。委托诉讼代理人：杨海强，湘潭县新城法律服务所法律工作者。第三人：湘潭乐酷文化传播有限公司，住，住所地湖南省湘潭市岳塘区潭下路**市政服务大楼**/div>法定代表人：李娅斯，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖文君，湖南君子莲律师事务所律师。第三人：王振兴，男，1988年12月19日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。原告李然正与被告陈明牛、阜阳市旭丰物流有限公司（以下简称旭丰物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称保险公司）、陈伊、第三人湘潭乐酷文化传播有限公司（以下简称乐酷公司）、王振兴机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告陈伊向本院申请追加第三人乐酷公司、王振兴参加诉讼，本院依法准许并通知第三人乐酷公司、王振兴参加诉讼。原告李然正及委托诉讼代理人张炯、被告陈明牛的委托诉讼代理人吴成云、被告陈伊的法定代理人陈友清、委托诉讼代理人杨海强、第三人乐酷公司的委托诉讼代理人肖文君到庭参加诉讼，被告旭丰物流公司、保险公司、第三人王振兴经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李然正向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失50729.43元；2.由被告承担本案诉讼费用；3.本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：54329.43元。事实和理由：2020年9月2日15时20分许，被告陈明牛驾驶皖ＫＫ××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｋ××**重型仓栅式半挂车沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，行至107国道1787ＫＭ＋60Ｍ（湘潭县谭家山新街口十字交叉路口）地段时与被告陈伊驾驶的搭载着谭思成的沿Ｘ017公路由射埠镇往湘潭市方向行驶的湘湘ＣＷ××**小型轿车相撞。二车相撞后，皖皖ＫＫ××**重型半挂牵引车牵引皖皖Ｋ××**型仓栅式半挂车又撞到湘潭市往衡阳市方向左侧路外门面、房屋上，造成正在“旺旺饭店”吃饭的向军死亡、李然正等人受伤，房屋受损及二车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对本次事故进行责任认定，认定陈明牛忽视交通安全，驾驶机动车在道路上行驶时，超速行驶，通过十字交叉路口时，未按规定减速慢行，遇危采取避让措施不力，是造成事故发生原因之一，负事故的同等责任。被告陈伊忽视交通安全，驾驶机动车通过十字交叉路口左转弯时，未按规定减速慢行，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的原因之一，负事故的同等责任。向军及原告等人无责任。原告受伤后，被告送往湘潭县人民医院住院治疗40天。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未构成伤残等级，建议出院后继续休息45天，后期治疗费3000元。皖Ｋ皖ＫＫ××**半挂牵引车系被告旭丰物流公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故四被告应对原告的损失承担赔偿责任。陈明牛辩称，发生本次交通事故属实，对原告起诉的事实无异议，对于被告的赔偿责任应当由保险公司承担。被告陈伊辩称，其与第三人乐酷公司存在雇佣关系，本次事故是其接受第三人指派的工作过程中发生的，应由雇主承担责任。第三人乐酷公司述称，被告陈伊申请追加乐酷公司为第三人参加诉讼，没有法律依据；用工单位需要承担替代责任的范围仅限于为自己的工作人员因执行工作任务造成他人损害的侵权责任，而本案中陈伊事发的地点在“谭家山”，陈伊既不是第三人的工作人员，也不是因执行工作任务，与第三人毫无关系。被告旭丰物流公司、保险公司未答辩。第三人王振兴未提出陈述意见。经审理查明，2020年9月2日15时20分许，被告陈明牛驾驶皖Ｋ皖ＫＫ××**型半挂牵引车牵引皖Ｋ皖Ｋ××**仓栅式半挂车沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，行至107国道1787ＫＭ＋60Ｍ（湘潭县谭家山新街口十字交叉路口）地段时与被告陈伊驾驶的搭载着谭思成的沿Ｘ017公路由射埠镇往湘潭市方向行驶的湘ＣＷ湘ＣＷ××**轿车相撞。二车相撞后，皖ＫＫ皖ＫＫ××**半挂牵引车牵引皖Ｋ×皖Ｋ××**栅式半挂车又撞到湘潭市往衡阳市方向左侧路外门面、房屋上，造成正在“旺旺饭店”吃饭的向军死亡、李然正等人受伤，房屋受损及二车损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队对本次事故进行责任认定，认定陈明牛负交通事故同等责任。被告陈伊负交通事故同等责任。向军、李然正等人无责任。原告受伤后，被告送往湘潭县人民医院住院治疗40天。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定鉴定，原告的损伤未构成伤残等级，建议出院后继续休息45天，后期治疗费3000元。皖Ｋ**皖ＫＫ××**车系被告陈明牛所有，挂靠在旭丰物流公司名下，在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。湘Ｃ**湘ＣＷ××**车登记所有人为陈伊，陈伊未为该车投保交强险及商业三者险。另查明，原告李然正因此次交通事故造成的经济损失为：1、医药费24870.83元；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、后续治疗费3000元；4、营养费300元；5、误工费12638.6元（参照2019年度湖南省农林牧渔业收入54272元/年计算，即148.69元/天×85天）；6、护理费7320元（参照2019年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入66816元/年计算，即183元/天×40天）；7、交通费400元；8、鉴定费1200元，合计51729.43元。陈伊已垫付10000元。本院认为，本次事故系被告陈明牛与被告陈伊共同违反道路交通安全法律法规，造成案外人向军死亡、原告李然正等人受伤，房屋受损及二车损坏的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属于机动车与机动车、机动车与行人之间发生的交通事故。被告陈明牛与陈伊各负同等责任，原告等人无责任。原告因本次交通事故造成的损失超过交强险限额部分应当由被告陈明牛与陈伊按50%：50%的比例承担赔偿责任。被告陈明牛与旭丰物流公司系挂靠关系，旭丰物流公司应对陈明牛的赔偿承担连带赔偿责任。被告陈明牛驾驶的皖Ｋ**皖ＫＫ××**挂牵引车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告15000元（医疗赔偿限额5000元＋死亡伤残赔偿限额10000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告10864.72元（51729.43元总损失－30000元交强险）×50%。被告陈伊的湘Ｃ**湘ＣＷ××**车未购买交强险，依法应由被告陈伊在交强险责任限额内承担赔偿责任。其余部分按事故责任承担赔偿责任。被告陈伊申请追加乐酷公司、王振兴为本案的第三人参加诉讼，但所提交的证据不足以证实其与乐酷公司、王振兴之间存在雇佣关系或劳动关系，亦不能证实被告陈伊致原告受伤是发生在其从事雇佣活动过程中，故第三人乐酷公司、王振兴在本案中不承担赔偿责任。应由被告陈伊赔偿原告25864.71元（51729.43元-15000元-10864.72元）。因被告陈明牛应赔偿的部分，已由被告保险公司赔偿完毕，故被告旭丰物流公司在本案中不再承担赔偿责任。被告陈伊垫付的费用，可以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿原告李然正因道路交通事故造成的经济损失15000元，在商业三者险限额内赔偿原告李然正因道路交通事故造成的经济损失10864.72元，合计25864.72元；二、由被告陈伊赔偿原告李然正因道路交通事故造成的经济损失25864.71元；三、驳回原告李然正对被告阜阳市旭丰物流有限公司的诉讼请求；四、驳回原告李然正的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068元，减半收取534元，由原告李然正负担14元，被告陈明牛负担260元，被告陈伊负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  陈顺球二○二一年四月十三日代理书记员王茂玲附相关法律条文:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。