四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0311民初525号 原告：曾兴宗，男，1964年10月4日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：王雪艳，四川金援律师事务所律师。 被告：王秋，男，1992年12月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼**。 负责人：兰琰，经理。 委托诉讼代理人：胡晓安，男，系该公司员工。 原告曾兴宗与被告王秋、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称中华保司）机动车交通事故责任纠纷一案，经先行调解未果后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾兴宗及其委托诉讼代理人王雪艳、被告中华保司委托诉讼代理人胡晓安到庭参加了诉讼，被告王秋经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾兴宗向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秋赔偿原告各项损失共计133981.16元；2、判令被告二在其保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2020年9月29日13时许，被告王秋驾驶川Ｃ1××××轻型普通货车在行驶中，与对向原告曾兴宗驾驶的川ＣＹ××××普通二轮车发生碰撞，造成原告曾兴宗受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定被告王秋承担此次事故的全部责任，原告曾兴宗不承担责任。 事故发生后，原告经住院治疗15天后出院。经鉴定，原告曾兴宗的致残程度为十级，后续治疗费约11000元，原告为此垫付了鉴定费2000元。 被告王秋驾驶的川Ｃ1××××轻型普通货车为其本人所有，在被告中华保司投保了交强险和商业三者险100万附加不计免赔，且事故发生在保险期限内。因原、被告就相关赔偿无法达成一致，为维护原告合法权益，特起诉到法院。 被告中华保司辩称：对本案的交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议，被告王秋所驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业三者险100万元。该车系按照非营业货车进行投保，发生事故时该车从事营业活动，根据保险合同及条款的约定，我公司仅对符合法律规定的相关损失在交强险限额范围内进行赔偿，超出交强险部分的损失不承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费18000元，请求在本案中一并处理。对原告的具体诉请在质证辩论期间再行答辩。本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 被告王秋未到庭进行答辩，也未提交书面答辩意见。 本案经审理查明事实如下：2020年9月29日13时许，被告王秋驾驶川Ｃ1××××轻型普通货车由瓦市镇沱湾村经沱华路往瓦市镇王家村方向行驶，行驶至××路××公里加100米处时，与对向原告曾兴宗驾驶的川ＣＹ××××普通二轮车发生碰撞，造成原告曾兴宗受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告王秋承担此次事故的全部责任，原告曾兴宗不承担责任。 该事故发生后，原告曾兴宗先被送往瓦市镇卫生院急诊治疗，后被送往自贡市第四人民医院住院治疗15天，住院时间为2020年9月29日至10月14日，用去住院医疗费22362.18元，住院期间护理等级为二级护理,出院医嘱载明：出院后门诊随访、定期复查、每月至少一次，患肢禁止持重等内容。医疗期间，原告产生门诊医疗费1465.25元。 2021年1月13日，原告曾兴宗的伤情经成都联合司法鉴定中心认定为：被鉴定人曾兴宗的致残程度为十级，后续治疗费约11000元。原告为此垫付了鉴定费2000元。 川Ｃ1××××轻型普通货车登记车主和驾驶员为被告王秋，该车以非营业货车的使用性质在被告中华保司投保了交强险、限额100万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告中华保司向自贡市第四人民医院支付了原告曾兴宗的住院医疗费18000元。 另查明，原告曾兴宗生活居住于自贡市沿滩区××镇××村××组，发生事故前从事两轮摩托车载客生意。 以上事实，有原告提供的相关证据、证人证言及被告提交的相关证据，以及当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为：沿滩区交警大队作出的事故认定程序合法、责任划分准确，双方当事人对此未提出异议，本院予以采信并以此作为本案损害赔偿责任的划分依据，即本案被告王秋对原告曾兴宗的损害后果承担全部责任。因川Ｃ1××××轻型普通货车在被告中华保司投保了交强险、限额100万元的商业三者险附加不计免赔，故被告中华保司应当依照保险合同的约定在保险限额范围内承担赔偿责任。 关于被告中华保司是否应在商业三者险范围内承担赔付责任的问题。首先，被告中华保司提供的《机动车综合商业保险条款》第九条规定“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（五）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加”，该条规定属于保险人提供的格式条款中的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，保险人应当就该条款向投保人尽到提示和说明的义务。本案中，《机动车综合商业保险免责事项说明书》的投保人声明载明“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作出了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种”，被告王秋在该投保人声明中书写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的内容，并在投保人签章处签名确认，足以证明中华保司就该免责条款对王秋已经尽到了提示和说明的义务，故该免责条款有效；其次，根据《机动车综合商业保险条款》第九条第五项的规定，判断保险人是否能够免责，一是要判断被保险人是否改变了车辆的使用性质，二是要判断其改变车辆使用性质是否使保险标的物的风险显著增加。根据保险公司的询问笔录，被告王秋陈述事故发生当天其车辆用于运输建筑材料大约1.2吨，运费260元，足以证明王秋将案涉车辆用于营运的事实。案涉车辆投保的车辆使用性质为非营业性质，而被告王秋将该车用于建材运输，导致车辆的所面临的事故风险、危险程度显著增加；同时被告王秋也未就车辆使用性质的改变及时通知被告中华保司并增加保险费，显然增加了保险的风险责任。故被告中华保司主张其在商业第三者责任险范围内免责的理由成立，本院予以支持。 原告曾兴宗因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下： 1、医疗费（含住院和门诊）23827.43元，有医疗费票据予以证明,本院予以认定； 2、续医费11000元，有鉴定意见予以证明，本院予以认定； 3、住院伙食补助费，本院确定为每天30元，计算住院15天，为15天×30元＝450元； 4、营养费，根据原告的伤情，本院确定为每天30元计算15天，为15天×30元＝450元； 5、护理费，根据住院的二级护理等级，住院15天护理费为：80元×15天＝1200元； 6、误工费，原告曾兴宗受伤到2021年1月13日定残日为107天，按照2019年四川省居民服务业标准44085元/年，计算为：44085元/年÷365天×107天=12923.55元； 7、残疾赔偿金，参照鉴定机构认定的十级伤残等级，其残疾赔偿金按照2020年城镇居民的相关标准予以计算，应为38253元×20年×10%＝76506元； 8、精神抚慰金，根据本案原告伤残等级为十级的具体情况，本院认定为3000元； 9、鉴定费2000元，有票据予以证明，本院予以认定； 10、交通费，根据原告的伤情，本院酌情认定500元。 上述费用共计131856.98元，被告中华保司应当在交强险内承担医疗费18000元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金76506元、误工费12923.55元、护理费1200元、交通费500元，合计112129.55元；因被告中华保司已垫付了18000元医疗费，本次诉讼中其还应向原告曾兴宗支付理赔款94129.55元。被告王秋应当承担131856.98元-112129.55元=19727.43元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内，向原告曾兴宗支付理赔款94129.55元； 二、被告王秋于本判决生效之日起十日内，向原告曾兴宗支付赔偿款19727.43元； 三、驳回原告曾兴宗的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1487元，由被告王秋负担（原告已预交，由被告王秋于本判决生效后十日内直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 李 亮 二〇二一年四月七日 书记员 许雯静