贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0330民初570号原告：李乔云，男，1982年05月18日出生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。委托代理人：冯文品。被告：黄国庆，男，1993年08月22日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：泸州市富源物流有限公司，地址：泸县牛滩镇原董沟煤厂内，统一社会信用代码91510521675785950E。法定代表人：谢登彬被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，地址：泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：陈雅玲委托代理人：郭霞，系四川结贤律师事务所律师。原告李乔云与被告黄国庆、泸州市富源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月27日受理后，依法由审判员向江波适用简易程序独任审判,于2021年2月2日公开开庭进行了审理，原告李乔云委托代理人冯文品与被告黄国庆、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司委托代理人郭霞到庭参加诉讼，被告泸州市富源物流有限公司经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告李乔云向本院提出诉请如下：1、请求判决被告黄国庆赔偿原告车辆损失费用人民币80519元。2、请求判令被告泸州市富源物流有限公司在保险范围理赔原告车辆维修费人民币80519元。3、本案的案件受理费由被告黄国庆承担。事实与理由：2019年7月31日，原告聘请的驾驶员黎钊驾驶原告所有的挂靠在重庆贵港物流有限公司的渝Ｂ×××××号重型自卸货车在行驶时与被告黄国庆驾驶的川Ｅ×××××号重型货车在三元村黄金坳组发生交通事故，导致原告所有的渝Ｂ×××××号重型货车侧翻在公路边沟的道路交通事故，事故发生后，被告泸州富源物流有限公司委派人员到现场查看并指定在习水县华风汽车修理有限公司进行维修，车辆维修完毕，习水县华风汽车修理有限公司要求原告结算支付维修费，原告要求被告直接赔付给习水县华风汽车修理有限公司，但被告不许，原告因要使用事故车辆，且习水县华风汽车修理有限公司也要求原告先结算把车驶离汽修厂，为此，原告与习水县华风汽车修理有限公司进行了结算，原告的车辆在事故时系被告黄国庆的全部责任，被告黄国庆向被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投了相关的保险，其车辆维修费在被告保险赔付范围，现原告为维护自己的合法权益，特依法诉讼前来，请求贵院依法判决支持原告诉请。被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司辩称：1、对事故发生的事实认可。2、对原告主张的损失金额待主张后发表意见。3本案被告黄国庆在我司投保车辆是运营车辆，我们要核实相关资格证等。被告黄国庆辩称：与我无关，没有异议。被告泸州市富源物流有限公司辩称：1、我公司对本案的交通事故发生，交警队责任划分无异议。2、该肇事车的实际车主是黄国庆，与我公司是挂靠关系。3、肇事车在事故发生时，向中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保了交强险，商业第三者责任险，事故发生在保险有效期限内。我公司应当承担的赔偿责任，根据我公司与保险公司的保险合同约定，我公司应当承担的赔偿金额应当由保险公司承担。同意原告请求由保险公司直接支付原告的请求。原告李乔云为支持其诉请，向本院提交证据如下;1、原告身份证复印件，行驶证、汽车营运服务合同，证明原告诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过及责任划分。3、车辆维修合同、维修费清单、车辆维修前的照片、维修后的二级维护报告，证明事故维修情况及费用明细，维修后审定合格。4、维修发票，证明该车辆维修金额为80519.00元。被告黄国庆、泸州市富源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司未向本院提交其他证据。经庭审质证，原告李乔云提交的证据合法有效，符合证据三性，本院予以认可，并作为案件事实认定的依据。经本院查明，案件事实如下：2019年7月31日，原告李乔云聘请的驾驶员黎钊，在驾驶原告李乔云所有的渝Ｂ×××××重型自卸货车在行驶过程中，与被告黄国庆所驾驶川Ｅ×××××重型货车在三元村黄金坳组相撞发生交通事故，原告李乔云所有的渝Ｂ×××××重型自卸货车发生侧翻需要维修。此次交通事故，经习水县公安局交警大队认定，由被告黄国庆负全责，原告李乔云聘请的驾驶员黎钊无责，事故车辆川Ｅ×××××的交强险和商业险由被告泸州富源物流有限公司投保于被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，事故发生于保险有效期限内。2020年6月3日，李乔云将渝Ｂ×××××事故车辆送修习水县华风汽车修理厂，并于2020年8月31日签订车辆维修合同。案涉车辆经华风汽车修理有限公司修理后，修理费用共计80519.00元。其后原告李乔云与被告黄国庆、泸州市富源物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司未能就车辆损失赔付达成一致，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的证据和原、被告双方当庭陈述与答辩意见在卷予以佐证。本院认为，当事人合法的财产权益受法律保护。本案原、被告双方的争议点为：案涉车辆2019年7月31日发生交通事故，2020年6月3日才送往汽修厂维修，车辆的维修费是否会因为时间过长导致维修费用增加，以及维修费用的增加由谁负担。根据一般人的常识，车辆长久停放必然会导致车辆受损，本院在此不再过多赘述。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外……”之规定，原、被告双方因为对车辆损失有争议，导致未能及时对车辆定损，原、被告双方均应对车辆因未能及时定损造成的损失承担责任，车辆维修费用80519.00元，本院酌定由原告李乔云自行负担10%的车辆维修费，即80519.00元×10%＝8051.90元；被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司负担90%的车辆维修费，即80519.00元×90%＝72467.10元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司在交强险财产项下赔付原告李乔云2000.00元，在商业三者险责任范围内赔付原告李乔云70467.10元。综上所述，为维护方式认的合法权益，促进社会经济平稳发展。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司于本判决生效之日其十五日内赔付原告李乔云72467.10元。二、驳回原告李乔云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取907.00元，由原告李乔云负担90.70元，被告黄国庆负担816.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  向江波二〇二一年四月十三日法官助理周彪书记员袁悦