湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘3126民初126号 原告：龙耀，男，1997年9月28日出生，土家族，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：朱海英，古丈县卫权法律服务所法律工作者。 被告：向鹏，男，1994年2月28日出生，苗族，住古丈县。 被告：石泽江，男，1988年5月26日出生，苗族，住湖南省保靖县。 委托诉讼代理人：陈念江，湖南金垣律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司，住所地湖南省古丈县交警大队二楼。 负责人：龙霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：田徐，男，1993年2月4日出生，土家族，住湖南省凤凰县，系该公司副经理。 原告龙耀与被告向鹏、石泽江、中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司（以下简称中华财险古丈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙耀及其委托诉讼代理人朱海英、被告向鹏、被告石泽江的委托诉讼代理人陈念江、被告中华联合财产保险股份有限公司古丈县支公司的委托诉讼代理人田徐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙耀向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令三被告赔偿原告的误工费27000元、护理费4500元、营养费3600元、住院伙食补助费6200元，以上共计人民币41300元；2．本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求误工费为20713元、护理费为5491元、营养费为3000元、住院伙食补助费6200元不变，以上共计人民币35404元。事实和理由：2019年9月9月，被告向鹏驾驶湘ＵＴ××××号普通二轮摩托车从古丈县向罗依溪方向行驶，当车行驶至国道Ｇ352线98公里＋990.5米（古阳镇罗依溪片区龙潭坪村路段）处时，被逆向行驶的被告石泽江驾驶的湘ＵＴ××××号面包车正向撞击，造成原告受伤。后经120车送往古丈县人民医院治疗，经古丈县公安局交通警察大队出具的事故认定书，被告石泽江负此次事故的主要责任，被告向鹏负此次事故的次要责任。事故发生后，给原告造成了较大的经济损失，故诉至贵院，请求贵院依法裁判支持原告的诉请。 被告向鹏辩称：对诉讼请求、事实及理由没有意见。 被告石泽江及其委托诉讼代理人辩称：1、对交通事故的事实没有意见；2、石泽江,为本次事故已经垫付医疗费及鉴定费共计7911.7元；3、原告诉请的相关费用应当按照相关规定计算，对原告相关费用的计算方式不认可；4、原告是农村居民，误工费等应按照农村居民标准计算。 被告中华财险古丈支公司辩称：1、石泽江在我们古丈县支公司投保了交强险；2、我司已经全部支付了向鹏11万的交强险赔偿金额；3、交强险已经支付完毕，我们不承担原告龙耀的相关损失以及本次案件的受理费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下：被告石泽江认为原告龙耀的身份信息是农民，应当按照农村居民计算。本院认为龙耀已于2007年将户口转户至古阳镇三坡湾，且自家修建的房子位于古丈县古阳镇去双溪路口洞口处，并已居住十多年，其长期在古阳镇工作和生活，原告要求按照城镇居民标准计算相应损失的理由成立，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日23时40分左右，被告石泽江驾驶湘ＵＴ××××小型面包车沿国道Ｇ352号由北向南行驶至古阳镇龙潭村98公里＋990.5米处时，其车辆越过中心线与相对方向被告向鹏驾驶的湘ＵＴ××××普通二轮摩托车正面相撞，造成二被告及原告龙耀（乘坐向鹏二轮摩托车）三人受伤及二车不同程度受损。2019年9月25日，古丈县公安局交通警察大队古公交认字第［2019090009］道路交通事故认定书认定驾驶人石泽江负此事故的主要责任，驾驶人向鹏负此事故的次要责任，乘车人龙耀无责任。2021年2月23日，原告龙耀向本院申请司法鉴定，本院主持在对鉴定证据材料进行质证过程中，被告均认可原告于2020年3月2日自行委托湘西州龙腾司法鉴定中心作出的［2020］临鉴字第63号司法鉴定意见书，原告放弃对2021年2月23日鉴定的申请。该鉴定意见为被鉴定人龙耀在本次损伤后综合评定误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，被告石泽江驾驶的车辆越过中心线与相对方向由被告向鹏驾驶的一辆湘ＵＴ××××普通二轮摩托车正面相撞，造成原告龙耀与被告石泽江、向鹏先后受伤的道路交通事故，被告石泽江对本次事故承担主要责任，被告向鹏对本次事故承担次要责任，原告龙耀无责任。原告受伤后，在古丈县人民医院住院，被告石泽江垫付了医疗费及鉴定费共计7811.7元（扣除结余100元），原告龙耀在本次受伤的经济损失为：1、误工费，原告认为其经济损失为20713元（63004元÷365天×120天），被告石泽江认为应按照农村标准计算，本院认为，原告龙耀长期在县城生活，应按城镇计算，原告提出其从事不固定的建设工程相关工作，误工费为20713元没有超过相关规定，本院予以支持；2、护理费，原告提出5491元（66816元÷365天×30天），本院认为原告龙耀提出的参照居民服务、修理和其他服务业计算标准符合法律规定，本院予以支持；3、营养费，原告提出3000元（50元／天×60天），被告石泽江提出应按照湘高法发（2021）2号文件规定计算，本院予以支持即1800元（30元／天×60天）；4、住院伙食补助费，原告提出6200元（100元／天×62天），被告石泽江提出应按照湘高法发（2021）2号文件规定计算，本院予以支持即3720元（60元／天×62天）。原告龙耀在本次交通事故受伤损失共计为31724＋7811.7＝39535.7元。因本次事故，中华财险古丈支公司在交强险应赔付的款项已全部赔偿给向鹏了，已全部履行了赔偿项目，在本案中不承担赔偿责任。故被告石泽江对龙耀的伤承担主要责任即70%，减去垫付的，实际应付19863.29元（39535.7元×70%-7811.7元），被告向鹏承担次要责任即11860.71元（39535.7元×30%）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告石泽江于判决之日起十日内赔偿原告龙耀各项经济损失19,863.29元； 二、被告向鹏与判决生效之日起十日内赔偿原告龙耀各项经济损失11,860.71元； 三、驳回原告龙耀的其他诉讼请求； 案件受理费100元，减半收取50元，由原告龙耀承担35元，由被告向鹏承担15元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告石泽江承担35元，由被告向鹏承担15元，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审判员  向明阳 二〇二一年四月三十日 法官助理向春琳 书记员杨思 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。