wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1232号 原告：蒋志英，男，1973年5月8日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：孟强，山东滳联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴莉，山东滳联律师事务所律师。 被告：谢亚强，男，1971年8月21日生，汉族，现住上海市宝山区。 原告蒋志英与被告谢亚强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志英的委托诉讼代理人孟强、张兴莉到庭参加诉讼。被告谢亚强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋志英向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢亚强偿还原告蒋志英借款本金6268300元和利息5702727元，合计11971027元及自2020年2月1日至还清借款本息之日以借款本金6268300元为基数按年息15%计算的利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月31日，原告与被告签订还款协议书，被告承诺于2020年12月31日前归还原告借款本息11971027元。协议签订后，被告未按约付款。故，诉至法院。 被告谢亚强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月31日，原告蒋志英与被告谢亚强签订《还款协议书》，约定：截至2020年1月31日，谢亚强欠蒋志英借款本金6268300元，利息5702727元，共计11971027元，其中：2014年10月9日、2014年10月14日、2014年10月28日、2014年11月19日，分别由淄博联泓贸易有限公司账户汇入田亚祥（金富）账户93万元、12万元、169万元和8.83万元；截至2016年1月15日欠购房款55万元，扣除6万元费用；2014年11月17日由山东鸿嘉集团有限公司账户汇入上海市宝山区仕盟木材经营部账户100万元；2015年9月18日由淄博联泓贸易有限公司账户汇入谢宗林账户31.5万元；2015年10月15日由山东鸿嘉集团有限公司账户汇入谢亚强账户30万元；2016年5月4日由淄博鸿基民间资本管理股份有限公司账户汇入谢亚强账户100万元（该款用2016年8月8日由淄博天鎏物资贸易有限公司账户汇入淄博民间资本管理有限公司账户的100万元归还）；2016年2月19日由山东鸿嘉集团有限公司账户汇入谢亚强账户30万元；2017年4月24日由蒋志英账户汇入谢宗林账户3.5万元；谢亚强承诺于2020年12月31日前将上述本金和利息全部归还完毕，若出现逾期，蒋志英有权提起诉讼，且谢亚强应以所欠本息总额为基数，按年利率15%自2021年1月1日起支付利息，蒋志英实现债权的律师费等由谢亚强承担。 协议签订后至今，被告谢亚强未将借款本金及利息偿还原告蒋志英。 本院认为，根据原告蒋志英提交的《还款协议书》、银行电子回单等证据及庭审陈述，能够认定原、被告之间的民间借贷关系和被告谢亚强共计向原告蒋志英借款6268300元及截至2020年1月31日的利息5702727元，合计11971027元的事实。现原告蒋志英要求被告谢亚强偿还借款本金6268300元、支付利息5702727元的主张，本院予以支持。原、被告双方在《还款协议书》中约定年利率15%，符合法律规定的利率标准。现原告蒋志英要求被告谢亚强支付自2020年2月1日起至实际给付之日止，以6268300元为基数，按照年利率15%计算利息的主张，本院亦予以支持。被告谢亚强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、第一百三十四条第一款第七项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢亚强偿还原告蒋志英借款本金6268300元、支付利息5702727元，共计11971027元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告谢亚强支付原告蒋志英利息（以6268300元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照年利率15%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46813?元，由被告谢亚强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 伊护国 二〇二一年四月一日 法官助理 刘 佼 书 记 员 胡东梅
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0922执601号之一 申请执行人:王波，男，1982年10月18日出生，汉族，四川省盐亭县居民。 被执行人：杨红梅，女，1982年5月10日出生，汉族，成都市青白江区居民。 本院依据已经发生法律效力的四川省射洪市人民法院2021年3月22日生效的（2021）川0922民初354号民事调解书，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未全部履行。经查，被执行人杨红梅在中国建设银行5105××××5152_0_0账户内有存款。因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨红梅在中国建设银行5105××××5152_0_0账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李俊 二〇二一年四月六日 书记员  何键
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初7677号 原告：四川众雁电梯有限公司,住所地成都市金牛高新技术产业园区蜀西路**********。 法定代表人：商斌，总经理。 委托诉讼代理人：潘元梅，女，系该公司员工。 被告：成都德昌行物业服务有限公司，住所，住所地成都市武侯区高升桥路********div> 法定代表人：彭善国，职务不详。 原告四川众雁电梯有限公司与被告成都德昌行物业服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川众雁电梯有限公司撤回对被告成都德昌行物业服务有限公司的起诉，不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川众雁电梯有限公司撤诉。 案件受理费483元，减半收取计241.5元，由原告四川众雁电梯有限公司负担。 审判员  刘潺潺 二〇二一年四月十四日 书记员  程 晓
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢1137号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路333号，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人李荣军。被执行人王水和等5人（详见附表）。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被执行人王水和等5人银行卡纠纷5案，本院（2018）粤0304民初26461号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下:（2018）粤0304民初26461号等民事判决（详见附表）执行完毕。审判员  路来祥二〇二一年四月二十日书记员  杨 雪附表：序号案号原案（执行）案号执行依据文号姓名性别民族结案标的（元）1（2021）粤0304执恢1125号（2019）粤0304执20806号（2018）粤0304民初26461号王水和男性汉族1503002（2021）粤0304执恢1136号（2016）粤0304执14485号（2016）粤0304民初1155号林鹏男性汉族390003（2021）粤0304执恢1137号（2016）粤0304执14037号（2016）粤0304民初240号李太勇男性汉族438104（2021）粤0304执恢1351号（2017）粤0304执27754号（2017）粤0304民初6744号陈方栋男性土家族1610805（2021）粤0304执恢1353号（2017）粤0304执27762号（2017）粤0304民初6754号邓杰男性汉族157121.5
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初331号 原告：于堃，男，1971年5月17日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：赣榆区海头镇悠小鲜海产品经营部，经营场所赣榆区海头镇大兴庄村。 经营者：仲启秀。 原告于堃与被告赣榆区海头镇悠小鲜海产品经营部合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于堃于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于堃的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于堃撤诉。 案件受理费25元，由于堃负担。 审判员  刘晓侃 二〇二一年四月八日 书记员  张伟妍
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更223号罪犯苏建强，男，1976年1月2日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市武清区人民法院于2018年9月20日作出（2018）津0114刑初577号刑事判决，以被告人苏建强犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年7月10日起至2022年1月9日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯苏建强的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯苏建强在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯苏建强符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯苏建强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯苏建强在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏建强减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2018年7月10日起至2021年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 韩 萍审判员 张 帆二〇二一年四月二十六日书记员 靳一诺
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执恢446号之五 申请执行人:陈宇，男，1978年8月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 委托诉讼代理人：周海洋，北京德恒（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 委托诉讼代理人：毛强，北京德恒（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。 被执行人:四川君合贸易有限公司，住所地:成都市武侯区临江西路**********。 法定代表人：林呈祥。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初11621号民事判决书，立案受理陈宇申请执行四川君合贸易有限公司民间借贷纠纷一案，1119021.02元（截至2019年8月2日）及后续利息等。 执行过程中，本院依法对四川君合贸易有限公司名下的位于成都高新区××路××号××栋××层的XX号车位（权XXX）、XX号车位（权XXX）、XX号车位（权XXX）、XX号车位（权XXX）、XX号车位（权XXX）、XX号车位（权XXX）、XX号车位（权XXX），共计7个车位，进行了拍卖。经过一拍后，上述车位一拍全部流拍；后本院依法裁定在第一次流拍价格的基础上下降20%进行第二次拍卖，上述车位二拍全部流拍；本院将上述车位移送变卖程序，经变卖程序，上述车位中位于成都高新区××路××号××栋××层的XX号车位（权XXX）变卖成功，成交价为144000元，上述其余6个车位经变卖流拍。成都高新区××路××号××栋××层XX号车位（权XXX）拍卖款144000元，扣除本案执行费13590元，买受人代替被执行人垫付的税费1752.18元，剩余拍卖款128657.82元按照成都市青羊区人民法院执行裁定书及协助执行通知书已支付至青羊法院（2020）川0105执2044号案款账户。 申请执行人陈宇申请以864000元的价格对上述变卖流拍的6个车位以物抵债，扣除垫付的税费（具体金额以职权部门认定为准）后以抵偿相应债务，剩余债权由被执行人继续履行。此外，本院查封的被执行人四川君合贸易有限公司名下位于成都高新区××路××号××栋××层××号车位（权XXX）、XX号车位（权XXX）暂不具备处置条件。另，因暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本案本次执程序。鉴于本案实际情况，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 吴广宇 审判员 吴希孝 二〇二一年四月二十五日 书记员 张克玲
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执80号 申请执行人：杨正明，女性，汉族，1956年出生，住成都市成华区。 被执行人：成都宏盛百世投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王荣，总经理。 本院在执行杨正明与成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案中。本院依职权对被执行人成都宏盛百世投资有限公司对中国人民解放军西部战区疾病预防控制中心享有的应收账款进行了冻结，但目前应收款金额、履行时间等均不确定，不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，经申请执行人同意，本院决定终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月七日 书记员  何虓宇
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1216号原告：河南进通汽车贸易有限公司，住所地南阳市龙升工业园。统一社会信用代码：91411303676743232X。法定代表人：陈建秋，经理。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所律师。被告：何墙磊，男，汉族，1998年10月1日出生，住河南省武陟县。被告：何绍建，男，汉族，1970年1月4日出生，住河南省武陟县。被告：王林林，男，汉族，1991年9月10日出生，住河南省武陟县。被告：武陟盛邦物流有限公司，住所地武陟县云台大道小徐岗变电站对面。统一社会信用代码：91410823MA40K31089。法定代表人：古利军，经理。被告：扶沟县晟达汽车物流运输有限公司，住所地河南省周口市扶沟县产业集聚区万**物流园。统一社会信用代码：91411621MA44MYOU6B。法定代表人：王明选，经理。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。原告河南进通汽车贸易有限公司（以下简称进通公司）与被告何墙磊、王林林、何绍建、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司（以下简称晟达公司）、武陟盛邦物流有限公司（以下简称盛邦公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告进通公司的委托诉讼代理人郭宝昌，被告何墙磊到庭参加了诉讼，被告王林林、何绍建、晟达公司、盛邦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进通公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令何墙磊向原告支付分期购车垫付款81494.37元及违约金26832元（违约金按购车款的15%计算。从2019年11月起计算至2021年3月止），其余四被告对以上款项承担连带还款责任。2、诉讼费由五被告承担。事实与理由：2019年6月25日，原告和第一被告签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定：第一被告向一汽租赁有限公司申请购车（车牌号为豫Ｈ×××××）融资200000元，并由原告为其融资提供担保，由其余四被告为第一被告的车辆融资向原告提供了反担保。合同签订后，从2019年11月开始至2021年2月止，共拖欠分期款178876.39元。根据本合同第五条、第十条、第十一条的规定，第一被告还应向原告支付购车价款15％的违约金，并提前还清全部借款本息。由于其余五被告是第一被告的反担保人，应该为第一被告承担连带还款责任。为此，特诉至贵院，望判如所请。何墙磊辩称，对垫款数额认可，我愿意偿还，但是我的大车被盛邦物流公司扣下了，扣了半年多了，我一直没有跑车，导致我还不上分期公司的垫付款。我现在要求要么把车给我让我继续跑大车，要么通过法院把车卖掉，偿还分期公司垫付的款项。王林林、何绍建、晟达公司、盛邦公司未到庭答辩。经审理查明：2019年6月25日，进通公司与何墙磊、何绍建、王林林、晟达公司、盛邦公司签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同主要约定：1、进通公司（甲方）同意对“SX4258GR384TL”汽车一辆（发动机号WP12NG400E50,车架号LZGJLG846HG013312）,计款250000元给何墙磊（乙方）办理汽车信贷分期付款业务；。略。乙方向甲方付购车款50000元，余款200000元，由乙方向贷款机构即一汽租赁有限公司申请购车贷款，甲方负责为乙方理车辆入户登记、抵押登记、购买车辆保险及借款审批手续后，将车辆交付给乙方，……（略）；2、还款：乙方保证自提车之日起每月（空白）把应偿还的贷款本息（空白）足额存入贷款还本付息的存款账户。如不能及时足额偿还上述款项，乙方自愿以欠款额为基数向甲方承担0.5%/日的违约金。并委托甲方代乙方向贷款银行垫付月还款，垫付后由乙方向甲方偿还，乙方同时承担本合同第十一条约定的向甲方支付购车价款15%的违约金；3、何绍建、王林林、晟达公司、盛邦公司为何墙磊购买车辆提供了反担保，反担保责任为：依据本合同的规定，当乙方不履行其对甲方的债务和责任时，反担保人按照本合同的约定继续履行债务或者承担责任。反担保人的保证方式是连带保证责任。保证范围是：贷款本息、罚息、违约金和实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）。合同签订后，双方各自按合同约定履行了义务。自2019年11月15日后至2021年2月15日期间何墙磊未按合同履行义务，进通公司分别于2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日、2020年4月20日2020年5月20日、2020年6月20日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年9月20日、2020年10月20日、2020年11月20日、2020年12月20日、2021年1月20日、2021年2月20日每月向一汽租赁有限公司代何墙磊垫付11919.53元、2020年2月20日向一汽租赁有限公司代何墙磊垫付12002.97元，合计178876.39元，在此期间何墙磊垫付归还垫付款97382元，下余垫付款81494.37元未还。以上事实有原告进通公司提交的分期付款汽车买卖和服务合同、融资租赁合同、分期还款垫付证明等证据及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，本案案由为追偿权纠纷，进通公司与何墙磊、何绍建、王林林、晟达公司、盛邦公司签订分期付款汽车买卖和服务合同是当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，当事人应按合同约定各自履行义务。何墙磊自签订合同后，未完全按合同约定履行分期付款义务，属违约行为，进通公司根据合同约定代何墙磊向一汽租赁有限公司偿还分期款，何墙磊应根据合同约定向进通公司支付垫付款，并应向进通公司支付违约金。但双方对还款时间和数额约定不明，且违约金约定过高，进通公司按购车价款15%向法院请求违约金，本院不予支持，何墙磊应按自进通公司合同届满之日（2021年1月25日）起向进通公司支付垫付期间的银行利息，利率按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算（年息15.4%）。何绍建、王林林、晟达公司、盛邦公司在合同中约定为何墙磊借款提供反担保，应对何墙磊所欠借款承担连带保证责任。综上所述，进通公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。何绍建、王林林、晟达公司、盛邦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何墙磊于判决生效后十日内偿还原告河南进通汽车贸易有限公司代其垫付的购车借款81494.37元及利息（自2021年1月26日起计算至还款之日止，利率按年息15.4%计算）被告何绍建、王林林、扶沟县晟达汽车物流运输有限公司、武陟盛邦物流有限公司对上述何墙磊所欠借款承担连带偿还责任。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2193.00元，由河南进通汽车贸易有限公司承担1193元，何墙磊承担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王献彬二〇二一年四月十九日法官助理李翠红书记员程威
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3122财保2号   申请人：喀什辉鹏建设工程有限公司，住所地新疆喀什疏勒县巴仁乡喀克巴仁村三大队10组。   法定代表人：赵天辉，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：新疆宏润建筑工程有限责任公司，住所地新疆喀什地区疏勒县南疆齐鲁工业园区昆仑路。   法定代表人：薛菲菲，该公司经理。   申请人喀什辉鹏建设工程有限公司于2021年4月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆宏润建筑工程有限责任公司银行账户存款323734元予以冻结或查封。申请人喀什辉鹏建设工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司喀什地区分公司诉讼财产保全责任保险保险单（保单号PZDM202165310000000886）提供担保。   本院经审查认为，申请人喀什辉鹏建设工程有限公司为了避免被申请人转移财产，合法利益受到损失，向本院提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人新疆宏润建筑工程有限责任公司银行账户存款323734元。   案件申请费2133.82元，由申请人喀什辉鹏建设工程有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   马晓明   二 〇 二 一 年 四 月 十 日   书  记  员   龚成立
江苏省丹阳市人民法院  结 案 通 知 书 江苏伟世达车辆有限公司与泰兴市泽翔特种玻璃有限公司定作合同纠纷（案号：2021苏1181执1439号），被执行人已履行完毕，该案已执结。 特此通知！ 丹阳市人民法院执行局
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0802执64号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行。负责人：高亚莉，该行行长。被执行人：白聪琴,女，1989年4月15日出生，汉族,住山西省。被执行人：冯学龙，男，1984年7月19日出生，汉族，住山西省。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司运城牡丹支行与被执行人白聪琴、冯学龙银行卡纠纷一案中，本院作出（2019）晋0802执64号执行裁定，冻结了被执行人白聪琴、冯学龙银行账户，现双方当事人达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定裁定如下：解除对被执行人白聪琴、冯学龙银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 伟审判员 程秀红审判员 李民杰二〇二一年四月二十六日书记员 赵雅楠
文书内容             逊克县人民法院      民事判决书                                 （2021）黑1123民初71号                  原告              赵春秋，身份证号码2326251968********，女，1968年4月15日出生，汉族，初中文化，个体，现住逊克县天福小区**楼****。                  被告              王海祥，身份证号码2326251967********，男,1967年5月12日出生，现住，现住逊克县逊克县客运站对过红楼思乡林p>                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.要求被告给付建筑装潢材料款3025元。2.由被告承担诉讼费。                  本院于2021年4月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：      被告王海祥于判决生效后十五日内偿还原告赵春秋欠款3025元。      如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元减半收取25.00元，由被告王海祥承担。      本判决为终审判决。                                                              审 判 员    卜晓丹                                                      二〇二一年四月十三日                                      书 记 员    洪爱冰
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢182号 郑建南、冀佳星、王彩燕、冀延： 关于郑建南申请执行冀佳星、王彩燕、冀延民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日立案执行，并于2021年4月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执恢65号申请执行人：刘庆，男，1982年12月19日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：苏柏雄，男，1973年1月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人刘庆与被执行人苏柏雄民间借贷纠纷一案，被执行人苏柏雄未履行本院（2020）湘0603民初402号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人苏柏雄银行存款或其他收入140000元。如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人苏柏雄价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  姜秋平二〇二一年四月二十二日书记员  张 益
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初1269号原告：付咏梅，女，1976年3月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县三合街道商业二路264号1单元3-2，公民身份号码512324197603163740。被告：唐淑秀，女，1968年1月20日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县高家镇棕树一支路3号1-1，公民身份号码512324196801204182。原告付咏梅与被告唐淑秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付咏梅到庭参加诉讼，被告唐淑秀经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告付咏梅向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款30000元；被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年2月19日，被告因资金需求向原告借款10000元，原告当日以现金形式向被告借款10000元，被告向原告出具借条一份，载明“今借到付咏梅10000元”，并盖有被告手指印。2014年3月4日，被告向原告借款5000元，原告当日现金借款5000元，被告向原告出具借条一份，记载“今借到付咏梅现金伍仟元整”，并盖有被告手指印。2014年4月2日，被告向原告借款15000元，原告当日以现金形式向被告提供借款15000元，被告向原告出具借条一份，记载“今借到付咏梅现金15000元整”，并盖有被告手指印。借款时口头约定利息2分，借款后被告支付利息500元、800元、300元，2019年春节偿还本金500元，2020年12月份偿还本金300元。之后，被告未向原告还款。被告唐淑秀未作答辩。本院经审理认定的事实如下：原被告系朋友关系。2014年2月至4月，被告唐淑秀三次向原告付咏梅共计借款30000元，其中2月19日借款10000元，3月4日借款5000元，4月2日借款15000元。付咏梅以现金方式将上述借款交给唐淑秀，唐淑秀向付咏梅书写了三张借条，借条分别载明“借到”付咏梅借款，唐淑秀在借条上捺印，还在第二份借条上书写了自己的身份号码。借款后，唐淑秀向付咏梅支付了500元、800元、300元，2019年春节偿还本金500元、2020年12月偿还本金300元。上述事实有原告陈述，借条等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典的相关规定。本案借款合同发生在民法典施行前，没有约定还款时间，原告于2021年3月4日诉至本院，为民法典施行后发生的争议，故本案适用民法典的相关规定。建立民间借贷法律关系须具备借款合意和款项交付两个要件。庭审中，原告举示了三份借条，均载明“借到”付咏梅借款，表明被告收到原告借款，借条起到了借款合意和款项交付两个要件的证明作用，原告也对款项来源及借款交付经过进行了陈述，故原被告之间的借贷关系成立。借条未约定还款期限，原告可随时主张权利。原告主张双方口头约定利息2分，已支付利息500元、800元、300元，共计利息1600元。本院认为，借条未约定利息，原告也未提交其他证据证明双方约定了利息，故视为没有利息，原告主张被告支付利息1600元不成立，已支付款项应在借款本金中扣减。另原告自认被告于2019年春节、2020年12月份向原告偿还本金500元、300元，也一并在借款本金中扣减，故被告向原告偿还的借款本金为27600元。原告请求被告偿还借款30000元，与事实不符，本院不予支持。被告唐淑秀对原告付咏梅主张的借贷事实和提交的证据有答辩和质证的权利，但其未向本院提交书面的答辩意见，也未到庭答辩和质证，视为自愿放弃答辩权和质证权，并承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告唐淑秀于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告付咏梅借款本金27600元；二、驳回原告付咏梅其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半计收275元，原告付咏梅负担30元，被告唐淑秀负担245元（原告已垫付，被告在履行判决确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 何黎英二〇二一年四月十三日法官助理 杨亚敏书 记 员 陶袁瑶
山东省青岛市即墨区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0215刑初443号                            公诉机关                       青岛市即墨区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人冯德强，男，出生于山东省东平县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省东平县，住青岛市即墨区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月7日被青岛市公安局即墨分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       即检一部刑诉〔2021〕460号                               指控事实                       被告人冯德强于2019年11月9日21时许，酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车沿青岛市即墨区即三路由西向东行驶至石棚子村，与行人王某某相刮碰，致车辆损坏、冯德强受伤，冯德强负事故全部责任。经检测，被告人冯德强血液中乙醇含量为186.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。             被告人冯德强于2021年4月7日经公安机关电话传唤到案。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役3个月，可适用缓刑，并处罚金人民币6 500元。                               被告人             意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人冯德强自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条                               判决结果                       被告人冯德强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 张 红                                                    二〇二一年四月三十日                                       书 记 员 李 媛 媛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2008号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：钟远良,男,汉族,1972年8月3日出生,住广东省兴宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人钟远良信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10382号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款2289元，扣除执行费50元后余款2239元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｍ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款2289元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十七日 书记员  梁碧致
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2469号 原告：唐某，女，1982年4月15日出生，汉族，户籍地：四川省洪雅县，现住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：莫晓燕，北京中银（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪**，四川中研律师事务所律师。 被告：张某，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省简阳市，现在四川省锦江监狱服刑。 原告唐某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行审理。原告唐某及其委托诉讼代理人汪**，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐某向本院提出诉讼请求：1．确认位于成都市锦江区××路××号沙河××号××期××幢××楼××号（成房权证监证字第4××9号）的房屋归唐某所有，张某协助唐某办理过户手续；2．本案诉讼费由张某承担。 事实和理由：唐某与张某于2009年12月23日在简阳市民政局登议结婚。婚后因感情不和，双方于2015年8月21日在眉山市洪雅县民政局婚姻登记处签订了《离婚协议书》并办理了登记离婚。《离婚协议书》中约定双方婚后购买了位于成都市锦江区××路××号沙河××号××期××幢××楼××号房屋（成房权证监证字第4××9号）归唐某所有，按揭款由唐某支付，待唐某偿还完所有的银行按揭款后，张某应在一周内配合唐某到房屋登记部门办理过户手续。现唐某已经提前偿还完银行按揭款，张某按约应在一周内配合唐某办理。张某因涉刑事犯罪，被送至四川省锦江监狱服刑，唐某要求张某以公证的方式履行协助过户的义务，但张某以等到刑满释放后协助办理为由，拒绝履行协助过户的义务。为维护唐某的合法权益，特诉至法院，请求支持唐某的诉讼请求。 张某辩称，张某与唐某当时系假离婚，案涉《离婚协议书》不公平，其有女儿及高龄父亲需要照顾，要求对该房屋进行分割。 本院经审理查明事实如下：唐某与张某曾系夫妻关系。双方于2015年8月21日签订《离婚协议书》，约定双方于婚后购买的位于成都市锦江区××路××号沙河××号××期××幢××楼××号房屋归唐某所有，按揭款由唐某支付。唐某偿还完所有的银行按揭款后，张某应在一周内到配合唐某到房屋登记部门办理过户手续。当天，唐某与张某登记离婚。 另查明，成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋（权2739325）于2021年4月6日的交易房屋信息核实记录显示已没有抵押。 庭审中，唐某陈述案涉房屋的按揭贷款已归还完毕。 以上事实的认定有唐某提交的与原件核对无误的居民身份证复印件、离婚证、《离婚协议书》、房屋产权证、交易房屋信息核实记录，以及唐某与张某的当庭陈述在案为证。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款的规定，当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，唐某与张某就案涉房屋签订有《离婚协议书》，张某辩称该协议系假离婚所签订，分配并不公平，但除自身陈述外，未提交任何证据予以证明，唐某对此也予以否认，且张某具有完全民事行为能力，应当知晓签订离婚协议的法律后果，故张某的辩称事由，本院不予采信，唐某、张某理应受该协议的约束。现案涉房屋仍登记在唐某、张某名下，唐某已按约清偿案涉房屋贷款，该房屋已不存在抵押，故本院确认案涉房屋归唐某所有，张某应协助唐某办理案涉房屋的权属变更登记手续。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、确认位于成都市锦江区××路××号××栋××单元××层××号房屋（权2739325）归原告唐某所有； 二、被告张某应于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告唐某办理前述房屋的不动产变更登记手续。 案件受理费减半收取6900元，由被告张某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  徐瑞梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  王渭雨
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1739号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道**********。 负责人：徐茂杰，该公司总经理。 被执行人：窄小永，男，1988年1月24日出生，汉族，住河北省遵化市。 本院根据依据已经发生效力的（2020）川0191民初12187号《民事判决书》,于2021年2月5日立案执行成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行窄小永借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付借款本金7000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元，以上暂计7025元。 执行过程中，未查询到被执行人窄小永的房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人窄小永名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初12187号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月七日 执行助理 范 莉 书记员  郭瀚优
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1092号申请执行人：刘婵婵，女，生于1981年2月3日，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张东洋，男，生于1973年12月8日，汉族，住禹州市。申请执行人刘婵婵依据已经发生效力的（2020）豫1081民初7079号民事判决书立案执行，因被执行人未按照生效法律文书履行法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款300000元；或扣留、提取被执行人300000元的收入；或查封、扣押价值300000元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年四月十二日书记员 ：闫荣乾
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0828民初596号原告：宋桂芬，女，1972年4月17日生，汉族，个体工商户，住云南省澜沧县。被告：赵建云，男，1977年11月2日生，汉族，自由职业，住云南省大理州洱源县。原告宋桂芬诉被告赵建云买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋桂芬到庭参加了诉讼，被告赵建云经本院传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋桂芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款19800元及按照银行间同业拆借贷款利率（年利率3.85%）计算自2019年3月16日起至起诉之日止（即2021年3月11日）期间的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在澜沧县经营工程机械销售期间，被告赵建云在竹塘乡××××掌村施工期间，从原告店里陆续取走配件累计19800元，被告承诺待工程结算后一次性付清，但被告一直推诿以没拿到工程款为由拒不支付。2019年1月30日，被告到原告店内将详细材料底单拿走，重新签订了一份欠款19800元的销售合同，被告承诺在2019年3月15日之前付清。付款期限到后，起初被告以再缓一缓为由拒不付款，之后便联系不上被告。原告为维护其合法权益特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告赵建云经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因工程需要，先后到原告店里购买设备。双方于2019年1月30日进行了结算，并共同签订了《销售合同》，合同约定：“赵建云向澜沧清华建筑机械经营部购买设备搅拌机备件一批共计货款19800元，还欠货款19800元，承诺在2019年3月15日之前付清货款，逾期不付计收滞纳金月息7%，若欠款超过预约期限，本单可作供货方的诉讼依据，由法院受理诉讼，双方签字生效。欠款人赵建云，售货人宋桂芬。”约定的付款期限到后，被告未向原告支付尚欠的货款19800元，故原告特向本院提起诉讼，要求支付尚欠的货款19800元及利息3326元（按月利息7%计算，自2019年3月至起诉之日止共计24个月的利息），共计23126元。在庭审过程中，原告自愿变更利息的计算按照银行间同业拆借贷款利率（年利率3.85%）计算自2019年3月16日起至起诉之日止（即2021年3月11日）期间的利息。以上事实有原告当庭陈述及原告提交的《销售合同》（原件）一份予以证实。本院认为，原告向本院提供的证据，来源合法，与本案密切相关，能与原告陈述的事实能相互印证，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证权利。本院认为，原被告均应按双方达成的买卖协议，遵循诚实信用原则履行各自义务。本案中，原告已按照双方的约定向被告交付了钢材，根据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条的规定：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”，第六百二十八条的规定“买受人应当按照约定的时间支付价款”，则被告负有按约定期限支付相应货款的义务。被告向原告出具了《销售合同》，进一步明确了被告的付款义务。现双方约定的付款期限已届满，被告未履行付款义务已构成违约，被告应承担继续履行支付相应款项的义务。则原告请求被告向其支付拖欠的货款19800元依法有据，本院予以支持。另原告主张被告还应向其支付按照银行间同业拆借贷款利率计算自2019年3月16日起至起诉之日止（即2021年3月11日）期间的利息，未违反法律规定，本院予以支持，则被告应支付利息1524元=（19800元×3.85%÷12）×24月。被告赵建云无故不到庭参加诉讼，亦未在答辩期、举证期内提出答辩意见和提供相应证据，将承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵建云于本判决生效后十五日内，向原告宋桂芬支付货款19800元及利息1524元，共计应支付21324元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告宋桂芬承担15元，被告赵建云负担174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  陶智芳二〇二一年四月二十六日书记员  郑歆霨
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0112执恢80号 王成伟（申请执行人）、谢晶晶（被执行人）： 关于王成伟申请执行谢晶晶买卖合同纠纷一案，在执行过程中，谢晶晶与申请人达成和解并履行全部义务。至此，王成伟（申请执行人）申请执行的（2019）粤0112执3638号（原审案号）和（2021）粤0112执恢80案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月八日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2268号 申请执行人：中国银行股份有限公司中山分行，地址中山市中山三路**中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。 主要负责人：叶祝华，行长。 委托代理人：曾植韫、徐文宏，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：何万毅，男，1978年12月28日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人中国银行股份有限公司中山分行与被执行人何万毅信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初1800号《民事判决书》已于2020年6月23日发生法律效力。依上述判决，何万毅应于判决生效之日起七日内偿还欠款本金26901.37元、滞纳金2372.21元及利息（截至2019年6月11日利息为5997.73元；自2019年6月12日起以尚欠本金为基数，按日万分之五计算至清偿日止）、并迳付受理费647元给中国银行股份有限公司中山分行。根据中国银行股份有限公司中山分行的申请，本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、自然资源部等部门调查被执行人何万毅的财产，冻结并划拨被执行人的财付通账户705.16元，扣除执行费439元，余款266.16元可支付给申请执行人中国银行股份有限公司中山分行，此外未发现可供执行的财产线索。2021年4月22日，本院向申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人何万毅纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人何万毅暂无财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司中山分行也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2268号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十六日 书记员  卢志德
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执117号申请执行人：上海原申物业管理有限公司兖州分公司，住所地山东省济宁市兖州区君临华庭物业服务中心，组织机构代码91370882684836705J。法定代表人：傅恒光，职务：经理。被执行人：刘衍东，男，1974年7月10日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。本院在执行申请执行人上海原申物业管理有限公司兖州分公司与被执行人刘衍东服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月12日立案执行后，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，被执行人未签收，于2020年12月23日公告送达。本院通过全国网络查控系统多次对被执行人名下银行账户、车辆、工商、证券等进行查询，经查，被执行人名下有零星银行存款信息，已冻结部分银行账户并进行划拨，未足额；被执行人名下无车辆登记信息；无证券信息；无工商登记信息。本院于2020年12月15日前往济宁市兖州区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2021年3月30日前往被执行人住址进行线下调查，并送达预处罚通知书，未发现被执行人其他财产线索。本院于2021年3月15日对被执行人刘衍东采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人。本院将被执行人无财产可供执行的情况告知了申请执行人，并对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示暂时提供不出新的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉辉审判员  曹福强审判员  赵 旋二〇二一年四月二十二日书记员  张伟伟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执299号 申请执行人：赵从更,男,1958年9月15日生,汉族,住临沂市河**。 被执行人：赵士元，男，1966年1月28日生，汉族，住临沂市河**。 申请执行人赵从更与被执行人赵士元附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁13邢初5号刑事附带民事判决书，确认赵士元应偿付案款164060.13元。2021年2月3日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年2月3日、2021年4月6日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年4月6日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年2月19日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人赵士元进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2021年4月15日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的164060元，未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年四月十五日 书记员 王亚琴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执84号之一 申请执行人：邹汉波，男，1970年4月6日出生，汉族，系独山子石化公司乙烯厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：田荣强，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省泰兴市，现住址不详。申请执行人邹汉波与被执行人田荣强借款合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民初50号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应向申请执行人邹汉波偿还借款18000元、公告费320元、案件受理费255元，被执行人还需负担本案申请执行费179元以及迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人田荣强送达执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经多次查询，未查找到被执行人田荣强名下的其他可供执行的财产。三、被执行人田荣强下落不明，向被执行人田荣强发出限制消费令、纳入被失信名单。本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人邹汉波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2021年4月20日，申请执行人邹汉波以被执行人暂无可供执行的财产为由，申请终结本次执行程序。申请执行人邹汉波应受偿的金额为18575元，未受偿金额为18575元。被执行人还应负担本案的申请执行费179元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）新0202执84号案终结本次执行程序。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李 德 全审  判  员   孙 鑫 迪审  判  员   栗 征 国二 〇 二 一 年 四 月 二 十 一 日法 官 助 理   阿木拉古书  记  员   陈  浩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初9103号原告：中国农业银行股份有限公司东莞城区支行，住所地：东莞市×××××××××鸿福大厦A区18号铺位及A区九楼，统一社会信用代码：914××××××××××××926。负责人：黄志雄，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：东莞市祺发电脑织唛有限公司，住所地：东莞市××××温塘茶下工业区德睿工业园，统一社会信用代码：914××××××××903354X。法定代表人：刘某1。被告：刘某1，男，1972年11月17日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区××××××彭家组，公民身份号码：432××××××××××××513。原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行与被告东莞市祺发电脑织唛有限公司、刘某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行撤回起诉处理。审判长  杨玲冰审判员  田 野审判员  黄淑娇二〇二一年四月十九日书记员  李银厚
甘肃省瓜州县人民法院   民事判决书   （2021）甘0922民初657号   原告：任某，男，汉族，住湖北省当阳市。   委托诉讼代理人：李某，甘肃永奋律师事务所律师，执业证号：16209201110265765。   被告：陈某，男，汉族，住瓜州。（缺席）   原告任某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告任某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款本金172459元，逾期利息12934.42元，合计：185393.42元。2、请求人民法院判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年被告以招标工程、做工程等理由向原告借款和请求原告为其垫付货款等。后经双方算账被告共计向原告借款和垫付货款172459元。被告做完工程拒不归还原告借款及垫付款，经原告多方寻找2016年9月20日被告给原告出具借条一张，被告承诺2018年9月20日一次性付清。期限届满后，至今被告没有给原告偿还。经原告多次催要，被告拒接原告电话，为了维护原告的合法权益依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定向人民法院提起诉讼，请予以支持为盼。   被告陈某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2016年7月至9月，原告任某因被告陈某工程施工给其借款和垫付材料款177000元，2016年9月20日，经双方算账，被告给原告出具一份借现金172459元的借条，约定还款时间为2018年9月20日。后经原告催要未果。   证明上述事实的证据有：一、原告提供的，1、2016年9月20日出具的借条一份；2、中国建设银行个人活期账户交易明细5张；二、本案书记员与雷永飞、宋金钱的当庭微信聊天记录截图。三、原告的当庭陈述。   上列证据，经法庭质证，来源合法，内容真实，能够证实本案的事实，本院予以在案佐证。   本院认为，债务应当清偿。原告任某给被告陈某借款并垫付材料款的事实，有原告提供的借条、银行个人活期账户交易明细、微信聊天截图所证实，本院予以认定。被告未按约定及时履行还款义务，应依法承担违约责任。原告要求被告给付借款本金的请求合法，予以支持。原告要求被告承担借款利息的请求，因双方未约定逾期利息的计算方式，故其主张的利息应按人民银行公布的一年期贷款基准利率4.6%计算利息。被告经本院合法传唤未到庭应诉，丧失了诉讼中的相关权利，应承担相应的法律责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告陈某偿还原告任某的借款本金172459元，限于本判决生效后三十日内履行；   二、被告陈某偿还原告任某的借款逾期利息9916.4元（172459元×年息4.6%÷12个月×15个月），限于本判决生效后三十日内履行。   如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费减半收取2004元，由原告任某负担100元（已交纳），被告陈某负担1904元，自本判决生效后七日内交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。   审判员 侯光荣      二〇二一年四月十八日   书记员 张红霞
山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终2495号上诉人（一审起诉人）：美锦能源集团有限公司，4门31480。法定代表人：姚某，董事长。上诉人美锦能源集团有限公司不服太原市迎泽区人民法院（2021）晋0106民初1988号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李建明上诉请求：撤销（2021）晋0106民初1988号民事裁定，指令太原市迎泽区人民法院受理本案。事实与理由：一、本案诉讼请求明确具体，一审法院应予以受理。2009年9月上诉人与被起诉人山西煤炭运销集团有限公司签订《协议书》；2009年11月28日上诉人与被起诉人山西煤炭运销集团太原有限公司、第三人娄烦县黑山岔煤矿签订《协议书》。两份协议约定了各方在股权转让时的权利义务，其约定内容明确具体。各方当事人之间的民事法律关系已经依法成立，并产生了相应的民事权利义务关系。由于二被起诉人怠于履行两份《协议书》约定的义务，其行为严重违反了山西省政府的资源整合文件要求以及两份《协议书》约定，同时由于上诉人在承包经营期间对娄烦县黑山岔煤矿投入大量资金，二被起诉人的不履行合同行为也给原告利益造成重大损害。故诉至法院要求判令其履行《协议书》中约定的义务，内容具体明确，符合法律规定。上诉人提起诉讼主要是为了督促二被起诉人尽快执行合同约定，履行合同义务。二、请求判令二被起诉人履行约定义务符合法律规定，一审法院应予以受理。上诉人诉请法院判令二被起诉人履行《协议书》约定的义务。属于给付之诉中的行为给付之诉。双方签订《协议书》生效已逾十年之久，二被起诉人迟迟不予履行协议，上诉人诉请二被起诉人履行《协议书》，具体的履行内容均在协议中有明确约定，上诉人的诉讼请求符合法律规定。故请求法院支持上诉人的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，本案上诉人请求为要求被告继续履行《协议书》，诉讼请求具体明确，符合法律规定的起诉条件,法院应予受理,上诉人的上诉理由成立，原审裁定不当,予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销太原市迎泽区人民法院（2021）晋0106民初1988号民事裁定。二、本案指令太原市迎泽区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 温冠华审判员 张翠萍审判员 孙爱英二○二一年四月十一日书记员 任丽杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3466号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张芳的微信、支付宝、银行账户存款6929.99元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4524号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初235号 原告：范新峰，男，2003年3月13日出生，汉族，涿鹿县村民，住。 被告：全庆星，男，1993年11月23日出生，汉族，涿鹿县村民，现住涿鹿县。 原告范新峰与被告全庆星生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范新峰、被告全庆星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范新峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项经济损失9576.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告同在涿鹿县打工期间相识。期间，被告有事向原告借款2800元，原告多次催要，被告迟迟不还。2020年9月16日，原告再次向被告索要借款时，双方发生争吵，被告顺手拿起砖块打原告头部，致原告受伤，并造成医疗费、营养费、误工费等损失。 全庆星辩称，原告跟被告要钱时，以让社会上的大哥跟被告要钱相威胁，还抱住、阻拦被告不让走，被告才动了手。被告已受到拘留、罚款的处罚，原告再要求赔偿不合理。 本院经审理认定事实如下：原告范新峰与被告全庆星于三、四年前打工相识，后双方产生经济纠纷。2020年10月16日17时左右，原告到涿鹿县金源快餐烧烤店找被告要钱，被告不给，双方发生口角，范新峰拦住全庆星不让走，全庆星踹了范新峰一脚，又从地上捡起砖头打了范新峰头部，致范新峰头部受伤。涿鹿县公安局对全庆星作出拘留九日、罚款四百元的行政处罚。原告伤后到涿鹿县医院门诊治疗，支出医疗费1108元。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，范新峰左后枕部皮裂伤一处长3ｃｍ，属轻微伤，建议医疗期21天，营养期7日。原告支出鉴定费用1700元。原告从三、四年前开始打工，受伤前后经营水果、小货零售生意。原告的其他经济损失包括误工损失3150元（参照河北省上年度零售、批发行业年平均工资标准56738元，以原告主张金额为限，每日150元，计算21天），营养费140元（参照 上述事实，有双方当事人陈述和原告举证的公安机关询问笔录（4份）、行政处罚决定书（1份）、司法鉴定意见书（1份）、医疗费票据（3张）、鉴定费票据（2张）、涿鹿县村民委员会证明、微信收支钱款明细单（57页）所证实。 本院认为，原告范新峰与被告全庆星之间发生经济纠纷，应通过法定途径妥善解决。原告找被告要钱被拒，即拦住被告不让走，具有一定过错；被告首先动手打原告并用砖头将原告头部打伤，具有更大过错。双方均应对损害后果承担相应责任。被告应赔偿原告相应的经济损失。原告在双方发生纠纷时虽未年满18周岁，但已实际务工或经营小生意几年，因受伤导致误工损失符合客观实际，原告主张每天误工损失150元，未超过河北省上年度批发、零售业平均工资标准，本院予以采信。原告主张的护理费损失无依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，除法律、司法解释另有规定的以外，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案发生人身损害的法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律和司法解释。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条、第十一条的规定，判决如下： 被告全庆星赔偿原告范新峰各项经济损失共计6098元的90%计款5488.2元，于判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全庆星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  杨秀娥 二〇二一年四月九日 书记员  胡晓婧 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1604号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。    被告：高坤，男，1972年9月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告高坤信用卡纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员王新权独任审理，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟到庭参加了诉讼，被告高坤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币43753.57元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年8月12日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告高坤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年5月16日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年8月12日欠款本金人民币29626.56元，利息人民币7663.34元，分期付款手续费人民币1114.35元，逾期还款违约金人民币5329.32元，其他手续费人民币20元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高坤于本判决生效之日后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币29626.56元，利息人民币7663.34元，分期付款手续费人民币1114.35元，逾期还款违约金人民币5329.32元，其他手续费人民币20元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年8月12日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由被告高坤承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                           二0二一年四月二十六日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执655号 申请执行人：王正玲，女，1967年2月28日出生，汉族，文盲，住滁州市南谯区。 被执行人：陈平军，男，1982年7月3日出生，汉族，小学文化，住滁州市南谯区。 被执行人：董德英，女，1984年4月16日出生，汉族，文盲，住滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王正玲与被执行董德英、陈平军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董德英、陈平军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人董德英、陈平军价值人民币21315元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、 扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年二月十九日 书记员  武 冕
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1281执196号申请人：段记波，男，汉族，1996年3月18日出生,住河南省夏邑县。被执行人：刘海涛，男，汉族，1986年5月3日出生，住义马市(进东门左侧第一栋)一单元2楼东户。关于段记波与刘海涛民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1486号民事判决书已发生法律效力。因刘海涛未按期履行法律文书所确定的义务，权利人段记波向本院申请强制执行，申请执行标的为：64684元、案件受理费1012.5元、律师费2000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘海涛银行存款67000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺卫锋二〇二一年四月六日书记员  齐 欢
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0828执31号申请执行人自小王，申请执行人自小王，男，1973年2月24日生，汉族，务农，住云南省普洱市澜沧县。被执行人李姚妹，女，1978年4月10日生，彝族，务农，现住澜沧县。本院在执行（2017）云0828民初1195民事调解书，申请执行人自小王与被执行人李姚妹婚姻家庭纠纷一案。本院依法向被执行人李姚妹发出执行通知书，责令被执行人李姚妹在执行通知书送达之日内履行已发生效力的法律文书所确定的支付义务，即被执行人李姚妹向申请执行人自小王支付孩子抚养费23400元，及承担本案执行费251元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月14日依法向被执行人李姚妹送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2021年1月8日起，多次查询被执行人李姚妹名下的银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记信息。经多次查询，被执行人李姚妹名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息、无股票证券信息；3.本院向澜沧县不动产登记中心查询了被执行人李姚妹名下的不动产登记信息，经查询，被执行人李姚妹在澜沧县不动产登记中心无不动产登记信息；4.本院于2021年1月26日前往被执行人生活居住地澜沧县，对被执行人李姚妹的财产状况，经济收入等情况进行相关基层调查，未发现被执行人李姚妹有可供执行财产；5．2021年3月5日依法向被执行人李姚妹发出限制消费令，对其消费进行限制；6.本院于2021年4月29日，向申请执行人自小王进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人自小王对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为23400元，被执行人李姚妹全部未履行，经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二一年四月二十九日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
海南省屯昌县人民法院执行裁定书（2021）琼9022执14号之一申请执行人：李合钢，男，1955年9月6日出生，汉族，现住海南省屯昌县。被执行人：海南美丰不动产有限公司，住所地海南省屯昌县屯城镇美林湖国际度假社区。法定代表人：马进明，该公司董事长。本院在执行申请执行人李合钢与被执行人海南美丰不动产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）琼9022民初517号民事判决书，向被执行人海南美丰不动产有限公司发出执行通知书，责令被执行人海南美丰不动产有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金25200元、逾期办理不动产权属证违约金5040元，两项合计30240元；向申请执行人退还办证费用（含契税费、办证费、档案管理费、产权转移登记费）2090元及利息（利息计算以2090元为本金，自2013年9月9日起按中国人民银行同期一年期贷款利率计算至还清本息止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案执行费384.95元。并报告其近一年的财产变动情况。但被执行人海南美丰不动产有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人海南美丰不动产有限公司发出限制消费令。案件执行过程中，本院通过最高人民法院全国网络执行查控系统、海南省高级人民法院点对点执行司法查控系统对被执行人海南美丰不动产有限公司的账户存款、机动车、不动产、有价证券、保险理财、工商登记、互联网存款账户等财产情况进行了查询。同时通过实地走访调查等传统方式，对被执行人海南美丰不动产有限公司的其他财产情况进行了调查。经查明，被执行人海南美丰不动产有限公司名下银行账户暂无存款可供本案扣划，本院已对被执行人银行账户以本案标的额进行了额度冻结。被执行人海南美丰不动产有限公司名下有两辆车辆登记，分别是×××长城牌汽车和×××江淮牌汽车，已被其他多件执行案轮候查封，无剩余价值供本案分配，故本案不作查封。其公司名下位于屯昌县深田水库（不动产权证号：屯国用（县城）字第XXXX号，面积141.75亩）的一块土地，本院已于2021年4月15日在屯昌县自然资源和规划局进行了轮候查封登记，查封期限为三年。因上述土地已被其他案件先予查封，本案不具备优先权，待处置该财产后再予分配。被执行人海南美丰不动产有限公司名下无其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利依法应受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人海南美丰不动产有限公司名下可供执行的其他财产。本院已将上述财产调查情况和采取的执行措施告知申请执行人李合钢，并听取其意见，申请执行人李合钢同意终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。案件二维码审判长 邱英富审判员 蔡预红审判员 陈茜茜二〇二一年四月二十一日法官助理 岑珑娇书记员 符华旭附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保76号申请人：万通化工储运（营口）有限公司，住所地辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：丛立学，职务：系该公司执行董事。被申请人：沈阳易达工业设备制造有限公司，住所地辽中县辽中镇中心街179号。法定代表人：杨红，职务：系该公司执行董事。申请人万通化工储运（营口）有限公司与被申请人沈阳易达工业设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保66号民事裁定书，裁定准予申请人万通化工储运（营口）有限公司对被申请人沈阳易达工业设备制造有限公司名下的银行存款在23万元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳易达工业设备制造有限公司名下的银行存款23万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年四月十三日书记员  姜韫卓
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0282执恢73号 赖爱群、江平： 申请执行人赖爱群与被执行人江平民间借贷纠纷执行一案，原执行案号为(2002)韶雄法湖执字第00052号，本院依据（2002)雄珠民初字第52号民事判决书，责令被执行人江平应履行生效法律文书确定的义务，即偿还执行款人民币5000.00元，并承担本案执行费人民币50.00元。在执行过程中，被执行人江平已按生效法律文书全部履行完毕。2021年04月03日申请执行人赖爱群向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十二日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初1148号原告高士新：你方起诉被告李桂明劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是435073。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年四月二十一日书记员  张晓康
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初813号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，行政经理，住辽宁省建平县。被告：董向前，男，1983年12月8日出生，民族、职业不详，住。本院在审理原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告董向前物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，因原告朝阳轩和物业管理有限公司未按本院指定的期间交纳本案的案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  冯婷婷二〇二一年四月二十日书记员  于东川
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执1813号 申请执行人：徐义勋，男，1963年7月5日出生，汉族，住址湖北省天门市。 被执行人：广州睿达展柜制作有限公司，住所地广州市白云区太和镇草庄东路130号院E区。法定代表人：邹香连。 徐义勋与广州睿达展柜制作有限公司劳动争议一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案[2020]570号裁决书已发生法律效力，权利人徐义勋于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为21419元，执行费为221元。 在执行过程中，本院于2021年1月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年四月二十日 书记员  钟灿杰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执425号 申请执行人：李宗镜，男，1988年10月23日出生，汉族,住四川省郫县。 被执行人：四川宏盛旅居酒店管理有限公司。住所地：成都市XX。 法定代表人：木强，职务不详。 李宗镜申请执行四川宏盛旅居酒店管理有限公司劳动争议一案，成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委调字[2020]第81号仲裁调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为XX元。目前执行到位金额XX元。 在执行中，本院已经向被执行人公告发出执行通知书及财产报告令。执行情况为：本院经过两次网络查控和传统查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院依法冻结被执行人四川宏盛旅居酒店管理有限公司名下银行账户。本院已经限制被执行人四川宏盛旅居酒店管理有限公司高消费及有关消费。 本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会成金劳人仲委调字[2020]第81号仲裁调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 钟在洪 审判员 刘 翔 二〇二一年四月二十日 书记员 唐雪瑜
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执821号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347。统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：李杰，男，1964年3月18号出生，汉族，住陕西省宜川县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人李杰融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初1212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行的标的为被执行人支付申请执行人租金39840.9元及违约金、迟延履行利息、案件受理费。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1、被执行人李杰名下有车牌号为xxxx车辆一辆，本院已查封，但未找到该车辆，暂不具备处置条件；2、被执行人李杰名下仅有少量银行存款，暂不具备执行条件；3、被执行人李杰名下暂无其他可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产或财产线索可供执行；4、本院已对被执行人李杰进行传统调查，未发现财产线索；5、本院已将被执行人李杰限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年4月27日，被执行人尚欠申请执行人租金39840.9元及违约金、迟延履行利息、案件受理费。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执821号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 巍审 判 员  姚 洪审 判 员  周绪鹏二〇二一年四月二十七日法官助理  李云梦书 记 员  范亦仙
长春市南关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0102执689号 申请执行人：刘宝全 被执行人：许立严 本院在执行申请执行人刘宝全与被执行人许立严民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民特222号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人许立严银行存款人民币15125元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长 曹 迪 审判员 刘 浩 审判员 曲 刚 二〇二一年四月二十五日 书记员 齐文宇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执1961号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人徐佳，女，1993年7月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐佳金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2773号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求徐佳偿还本金款146917.61元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封了被执行人徐佳及共有人李凤英、徐庆普名下位于于洪区黄海路47-3号1-14-6,建筑面积77.55平方米的房产，并于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人徐佳司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十九日书记员 王宜菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执2697号申请执行人：山西知脉信息技术有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区产业路**新岛科技园******。被执行人：北京蓝汛通信技术有限责任公司，住所，住所地北京市海淀区安宁北路昌平路临831-内****（东升地区）div>本院在执行山西知脉信息技术有限公司与北京蓝汛通信技术有限责任公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2021年3月11日查封了被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司名下的机动车六辆，查封期限为二年，车辆现下落不明，暂不具备处置条件；除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人北京蓝汛通信技术有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人应慧玲采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年四月二十六日书记员 刘 莹
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执747号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘永祥，男，汉族，1966年5月17日出生，住鹿邑县。刘永祥罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初631号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人刘永祥罚金2000元，退赔被害人损失6866元，于判决生效之日起十日内缴纳。因刘永祥未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月11日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永祥负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年四月二十四日书记员 陈政昀
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执33号   中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行：   申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人赵建国、佟芳、宁夏家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3132号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人赵建国、佟芳偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行贷款本金288450.93元、利息12337.98元。被执行人宁夏家园房地产开发有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人赵建国、佟芳追偿。案件受理费2906元（由执行人赵建国、佟芳负担），依法缴纳执行费4455元，以上共计308149.91元。经本院执行，该案已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案执行费已缴纳。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人赵建国、佟芳、宁夏家园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3132号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。   银川市兴庆区人民法院      二〇二一年四月二十一日
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0192执237号申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港综合大楼**B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：胡志成，男，1976年3月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人胡志成融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）渝0192民初14361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年01月13日向本院申请强制执行，请求被执行人胡志成支付申请执行人租金110374.56元、违约金及案件受理费1254元。本案在执行中，本院向被执行人胡志成发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人胡志成名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.被执行人胡志成名下有银行存款2272.61元，本院已依法扣划至本院账户，现已支付申请执行人698.61元，余款1574元用于支付执行费；3.被执行人胡志成名下有车牌号为豫X**、浙X**的车辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，故暂无法进行处置；4.本院通过对被执行人胡志成住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；5.本院已将被执行人胡志成限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年4月14日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年4月14日，被执行人胡志成尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金110374.56元、违约金及案件受理费1254元（应扣除已支付给申请执行人重庆华本融资租赁有限公司的698.61元）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执237号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  姚 洪审判员  周绪鹏二〇二一年四月十四日书记员  王雪芹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3045号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：李齐瑞，男，1979年11月24日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告李齐瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清还透支款本金3115.77元、利息，并承担案件受理费32.81元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款166.8元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××车辆，本院已依法予以查封，查封期限至2023年2月28日止，车辆目前下落不明未能处理。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位166.8元，扣缴执行费50元后余116.8元，已支付给申请执行人，本案债权尚3668.48元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款以及已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年四月十六日 书记员  陈浚聪
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初1260号原告:李某1，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：李某2，住宁夏回族自治区中宁县。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李某1于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李某1撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李某1负担。审判员 董占河二〇二一年四月七日书记员 张旭娟附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初130号 原告：王利萍，女，1968年12月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：沈跃忠，男，1968年10月4日出生，汉族，住宿州市。 原告王利萍与被告沈跃忠不当得利纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告王利萍于2021年04月13日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王利萍撤诉。 案件受理费275元，由王利萍负担。 审判员  马武 二〇二一年四月十三日 书记员  郭青
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执109号申请执行人：郑兴仙，女，1963年2月14日生，汉族，住腾冲市。被执行人：黄东金，男，1975年4月26日生，汉族，住腾冲市。本院在执行郑兴仙与黄东金民间借贷纠纷一案，执行标的60000元，未受偿。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，本院于（2020）云0581执1223号执行案件依法查封被执行人黄东金名下车牌为云Ｍ×××××东方牌汽车，但未实际控制该车辆，除此之外，未调查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年四月八日书记员 赵琼行
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0111执恢84号 关于申请执行人广州市白云区房屋管理所申请执行梁惠英房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为(2016)粤0111执6692号，恢复执行案号为（2021）粤0111执恢84号，经本院执行局执行，被执行人已履行本案全部义务，现本案已执行完毕。 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月六日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0802民初2778号 原告：高云飞。 被告：米改芳。 原告高云飞诉被告米改芳离婚纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高云飞、被告米改芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高云飞向本院提出诉讼请求为：1、依法判令原、被告双方立即离婚；2、依法判令原、被告双方婚生子高欣由原告抚养，婚生女高欣悦由被告抚养；3、本案受理费由被告承担。事实与理由，原、被告经人介绍认识，并于2005年登记结婚，婚后于2006年7月29日生一子，取名高欣，现年14岁，于2014年5月27日生一女，取名高欣悦，现年7岁。因原、被告双方婚前了解甚少，草率结婚，婚后双方性格差异较大，没有任何共同语言，被告自从结婚以后，性情大变，整日无理取闹，想着法跟原告吵架，致使原告身心疲惫，自从结婚以来，原告从未感受过家庭的温暖，致使原、被告之间的婚姻已经名存实亡。综上所述，原告认为，原、被告这间的婚姻已经彻底破裂，根本没有一点和好的可能性。原、被告双方已经分居半年之久，虽有夫妻之名，但无无妻之实，现原告为了解除痛苦婚姻，维护婚姻自由，特提起诉讼，提出上述诉请。 原告为证明其主张，向法庭提交了户口簿、结婚登记审查处理表复印件各一份，证明原、被告于2018年11月5日登记结婚。 被告米改芳答辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。 被告米改芳未向法庭提交任何证据。 经庭审质证，被告对原告的提交的证据，真实性及证明目的均无异议，本院当庭予以确认。 根据本院确认证据，结合原、被告陈述及庭审笔录，可以认定以下基本事实： 原、被告经人介绍认识，2005年登记结婚，2006年7月29日生育一子李欣，2014年5月27日生育一女高欣悦。2015年期间，双方协议离婚。2018年11月5日复婚。原告认为双方性格不合，分居半年之久，遂以感情破裂为由诉于本院，但未提供相关证据。 本院认为，原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，且原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 不准原告高云飞与被告米改芳离婚。 案件受理费150元，由原告高云飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王建雄 二〇二一年四月十九日 书记员  万强强
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执670号 申请执行人：广东佛冈鸿泰投资发展有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路120号六楼，统一社会信用代码：91441821760631657Q。 法定代表人：潘熙舜，董事长。 委托代理人：曾洁香，广东韬策律师事务所律师。 委托代理人：陈静沂，广东韬策律师事务所实习律师。 被执行人：周迅聪，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 本院在执行广东佛冈鸿泰投资发展有限公司与周迅聪追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤1821民初1349号民事判决，被执行人周迅聪应在判决生效之日起十日内支付354417.62元及利息（从2020年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价一年期利率3.85%的标准计至付清上述款项止）给广东佛冈鸿泰投资发展有限公司。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在居委会调查，没有发现被执行人有可供执行的财产。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年四月十六日 书记员  李 峥