wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初1225号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司，地址：安徽省滁州市来安县汊河镇西街，统一社会信用代码913412585227K。 负责人：孙海涛，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王晖，江苏玄博律师事务所律师。 被告:戴天宝，男，1976年2月22日生，住来安碧桂园城市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司与被告戴天宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告,原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司不能提供被告戴天宝准确的身份识别信息及送达地址，经本院查证后仍不能确定被告戴天宝准确的身份识别信息及送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退给原告碧桂园生活服务集团股份有限公司来安分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 王飞兵 二〇二一年四月十九日 法官助理 郭正卿 书 记 员 胡 悦
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初639号原告：蒋才琼，女，1968年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。被告：重庆隆鑫澜天湖地产有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道党政大楼106室，统一社会信用代码91500230699254716G。法定代表人：余大庆，总经理。委托诉讼代理人：陈旭龙，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司职工。委托诉讼代理人：胡然，重庆隆鑫澜天湖地产有限公司职工。原告蒋才琼与被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋才琼的委托诉讼代理人孙世林及被告澜天湖公司的委托诉讼代理人陈旭龙、胡然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋才琼向本院提出诉讼请求：１、判令被告支付逾期交房违约金、逾期办证违约金27714元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《商品房买卖合同》，双方就房屋位置、面积、单价、契税、交房时间、办证时间、逾期交房逾期办证违约金计算方式等事项明确约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告却违反合同约定逾期交房且逾期办证。经原告与被告协商，逾期交房及逾期办证违约金为30793元，扣除不可抗力因素导致停工的时间，确定为27714元。被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司承认蒋才琼提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本院判决如下：被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司在本判决发生法律效力后10日内支付原告蒋才琼逾期交房违约金、逾期办证违约金27714元。如果被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费492元，减半收取计246元，由被告重庆隆鑫澜天湖地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 王耀光二〇二一年四月十九日法官助理 廖宗良书 记 员 冉倪希
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1548号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平。 被执行人：胡川东,男,汉族,1988年11月2日出生,住四川省渠县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与胡川东信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7129号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1548号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款501.11元，全部转执行费；本院已查封被执行人粤Ｓ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1548号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  区楚欣
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2258号 原告：张正强，男，1971年5月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：夏仕云，男，1966年7月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告张正强与被告夏仕云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张正强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告货款47,000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告在原告处购买装饰装修材料，2021年2月10日，经双方结算，被告共计欠原告材料款47,000元，被告无款支付向原告出具欠条一张，后经原告催收，被告未予偿付。 被告夏仕云未作答辩。 本院查明的事实与原告所主张的事实一致。 本院认为，被告欠原告材料款，有被告出具的欠条、当事人陈述等为据，欠款事实成立，本院予以确认。原告要求被告偿付材料款47,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具欠条时，双方未约定还款期限和利息，现原告要求被告从主张之日起（2021年3月29日）按当时一年期贷款市场报价利率标准计付欠款利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告夏仕云在本判决发生法律效力后10日内偿付原告张正强材料款47,000元，并从2021年3月29日起至还款之日止按当时一年期贷款市场报价利率标准计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488.00元，由被告夏仕云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢开军 二〇二一年四月十五日 书记员  郑慧玲
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3176号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地河北省石家庄市。负责人：郑丽芳，经理。被执行人：闫喜增，男，1968年6月8日出生，住河北省邯郸市大名县。中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司申请执行闫喜增保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初1879号民事判决书执行，要求被执行人闫喜增给付车辆维修费用14475元、案件受理费162元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人闫喜增发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人闫喜增有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司亦未提供被执行人闫喜增可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司申请执行的车辆维修费用14475元、案件受理费162元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人闫喜增确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司享有要求被执行人闫喜增继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人闫喜增负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司履行债务的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司发现被执行人闫喜增有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年四月十九日书记员 李少华
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1594号 申请执行人：庐江县徐光照木材经营部，住所地安徽省庐江县庐城镇军二西路小乔竹木市场16号货场，统一社会信用代码92340124MA2P8EBW72。 委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。 被执行人：安徽达慧建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县义井乡合淮路中段西侧，统一社会信用代码9134010005147031XA。 法定代表人：李供达。 本院在执行申请执行人庐江县徐光照木材经营部与被执行人安徽达慧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人庐江县徐光照木材经营部自愿撤销强制执行申请，申请法院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0124执1594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年四月二十六日 书记员  夏伶俐
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4322号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。 负责人：李慧，总经理。 委托诉讼代理人：赵中义，四川联一律师事务所律师。 被告：王维凤，女，1962年3月15日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（简称招行信用卡中心）与被告王维凤信用卡纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人赵中义、被告王维凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1．王维凤立即给付招行信用卡中心信用卡欠款共计51920.88元（截至2020年8月31日，欠款本金43537.73元、利息206.22元、违约金676.93元、分期手续费7500元），利息、费用按信用卡领用合约的约定计算至清偿之日止。2．诉讼费用由王维凤承担。庭审中，招行信用卡中心明确诉讼请求中的费用是指违约金。事实和理由：王维凤向招行信用卡中心申请办理了信用卡，并基于信用卡办理了e招贷业务。截至2020年8月31日已在e招贷业务下累计欠款共计51920.88元。招行信用卡中心多次催款未果。 被告王维凤辩称，对招行信用卡中心请求的本金无异议，但利息、违约金的计算标准过高。 本院经审理认定事实如下：2014年11月7日，王维凤向招行信用卡中心申请办理信用卡，王维凤签名确认愿意遵守信用卡领用合约的规则。领用合约及收费标准载明：未在免息还款期内偿还全部款项，按日利率万分之五计收利息，按月计收复利；未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。招行信用卡中心经审核，向王维凤发放了信用卡。王维凤在使用信用卡过程中，于2017年启用了e招贷业务。招商银行信用卡e招贷业务条款及细则载明：分期还款的需支付手续费；未在到期还款日前还清最低还款额，对最低还款额未还部分，按月支付百分之五违约金；持卡人违反信用卡领用合约的，其全部欠款金额视为到期，本中心有权要求持卡人一次性偿清。王维凤使用信用卡，但未依约还款。招行信用卡中心将未到期的分期业务全部提前结清。截至2020年8月31日，王维凤信用卡e招贷业务账户尚欠本金43537.73元、利息206.22元、分期手续费7500元（包括已到期分期手续费1125元和提前结清的分期手续费6375元）、违约金676.93元。 上述事实有招行信用卡中心提交的申请信息表及领用合约、e招贷业务条款及细则、公证书、持卡人账单查询单及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，王维凤使用信用卡及e招贷业务，相关领用合约及业务细则不违反法律法规的规定，对招行信用卡中心和王维凤均有约束力。王维凤未按约定还款，应承担相应的民事责任。根据业务细则，招行信用卡中心有权提前结清剩余全部本金。王维凤应当偿还截至2020年8月31日的本金43537.73元、利息206.22元、已到期分期手续费1125元。2020年8月31日之后的利息，按领用合约约定的每日万分之五计算。招行信用卡中心已将全部未到期的分期本金提前结清，故不应再按分期业务收取未到期分期手续费。关于招行信用卡中心请求的违约金，本院认为，招行信用卡中心计收违约金的标准为每月百分之五，年利率高达60%，再加上按日万分之五计算的利息，则招行信用卡中心请求的金额过高，不应当得到支持。王维凤应支付的违约金与利息之和应以不超过按年利率24%计算的金额为限。对于2020年8月31日以前的违约金金额，因王维凤每月账单在发生变化，招行信用卡中心未说明每月所欠本金及当月最低还款额的数据，本院无法计算每月违约金的具体金额，故本院对招行信用卡中心主张的2020年8月31日之前的违约金676.93元不予支持。2020年8月31日之后的违约金以应还未还透支本金的5%按月计算，但违约金与利息之和应以不超过按年利率24%计算的金额为限。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告王维凤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡透支本金43537.73元、分期手续费1125元、利息206.22元（利息截至2020年8月31日，之后的利息以尚欠本金为基数，按每日万分之五的标准计算至本金清偿之日止）、违约金（违约金自2020年9月1日起，以应还未还透支本金的5%按月计算至本金清偿之日止），前述利息和违约金相加以不超过按年利率24%计算的金额为限； 二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取549元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担88元、由被告王维凤负担461元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  史晓莎 二〇二一年四月二十三日 书记员  姚燕妮
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执166号之一申请执行人：荣某某，女，汉族，黎城县洪井乡吴家峧村。被执行人：王某某，男，汉族，黎城县洪井乡吴家峧村。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0426民初943号民事判决书，向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王某某的银行存款53151.95元，存款冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年四月十五日书记员  李慧鑫
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初864号 原告：刘立平，男，1979年10月20日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：冯玉杰，河北兴盐律师事务所律师。 被告：郭凤强，男，1967年7月18日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 原告刘立平与被告郭凤强不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立平委托诉讼代理人冯玉杰、被告郭凤强委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘立平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告不当得利款7450元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年被告郭凤强受雇于原告，在原告处干临时工，约定每日工资按150元。根据双方记录，被告2020年共在原告处干了231天，工资共计34650元。原告另外给被告奖金1400元,因此原告应给被告发放工资及奖金共计36050元，但原告在给被告银行转账时，转错了钱数，误给被告转过去43500元，多给被告转了7450元。现原告向被告追要其多收到的7450元，被告以各种理由推脱、至今未返还。原告特提起诉讼。 郭凤强辩称，原被告不具有劳务关系，被告与原告的配偶吴淑艳经营的盐山县众信锥形管件有限公司存在劳动关系，且劳动期限已长达两年时间，只是该公司通过刘立平的账户发放工资，所以原告非本案的适格当事人。原告主张涉案款项系误转，与事实不符，其主张的应当发放36050元，同实际金额43500元在金额上，以及数字的组成上，均相差较大，不可能发生偶发性的输错个别数字导致金额错误的情形。对于众信公司在2020年期间，累计向被告发放工资43500元的金额。请求驳回原告对被告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告郭凤强在原告刘立平开办的工厂工作，每日工资150元，被告郭凤强在原告处工作231天，应发放工资34650元，原告自愿支付被告奖金1400元，工资及奖金共计应发放36050元。自2020年1月20日至2021年1月18日，原告刘立平用个人账户，分六笔为被告郭凤强支付工资及奖金共计43500元。后原告发现多支付被告7450元，并向被告追要该款，被告不予返还，原告诉至本院。 以上事实，由原、被告诉辩、原告提供的中国农业银行个人账户明细6张，及原告妻子吴淑艳与被告郭凤强电话录音一份在案佐证。 本院认为，被告郭凤强在原告刘立平处工作，原告以个人账户多次为被告发放工资，被告郭凤强均未提出异议，现刘立平作为原告主张权利，本院予以支持。被告在原告处每天工资150元，工作时间为231天，原告自愿支付奖金1400元，被告应得工资及奖金共计36050元，原告刘立平以个人账户六次为被告郭凤强发放工资及奖金合计43500元，被告多收取7450元，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告对于多收到的7450元工资，于法无据，构成不当得利，原告追要不予返还，造成纠纷，被告应付全部民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第（四）项、第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告郭凤强于本判决生效之日起七日内返还原告刘立平不当得利款7450元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭凤强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年四月二十日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执585号之二   申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司。   法定代表人：沈某，该公司董事长。   被执行人：王某1，住银川市。   被执行人：甘某，1970年2月3出生，住银川市。   被执行人：宁夏鼎夏酒业有限公司。   法定代表人：王某2。   被执行人：王某2，住银川市。   本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司与被执行人宁夏鼎夏酒业有限公司、王某1、甘某、王某2金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日立案执行，执行标的8590430.42元，执行费70352元（未缴）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。后双方私下达成书面和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 哈志斌   审判员 谢 旭      二〇二一年四月二十八日   书记员 张 麟
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0112执恢180号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行，住所地广州市经济技术开发区。 负责人：张勇。 被执行人：莫永强，男，1988年6月29日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与莫永强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10491号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：一、解除中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行与莫永强于2016年8月30日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、自判决发生法律效力之日起十日内，莫永强向中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行偿还贷款欠款本金188499.89元及利息、罚息、复利（截至2019年8月1日，利息1343.64元，罚息15.08元、复利5.82元，自2019年8月2日起至还清之日止，以未清偿的本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%的基础上加收50%计算罚息、以未清偿的利息为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮10%的基础上加收50%计算复利）；三、莫永强逾期不履行上述债务的，中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行有权从拍卖、变卖抵押物广州市萝岗区所得价款中优先受偿；四、案件受理费4098元，由莫永强、钟少芬迳付给中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行。由于义务人莫永强未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行向本院申请恢复执行，本院已于2021年3月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人莫永强发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人莫永强履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年7月21日，本院以(2020)粤0112执6614号《执行裁定书》依法轮候查封被执行人莫永强名下位于广州市黄埔区的房产档案，暂未发现被执行人莫永强有可供执行财产。2021年4月9日，被执行人莫永强向本院缴纳执行费2810元；2021年4月16日，被执行人莫永强和抵押房产共有权人钟少芬与申请执行人中国建设银行股份有限公司广州经济技术开发区支行达成和解分期还款协议。 本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初10491号《民事判决书》已发生法律效力，义务人莫永强应严格履行该生效法律文书确定的义务。双方当事人自愿达成和解协议，符合法律规定，因和解协议履行期过长，本案依法终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0112执恢180号一案终结执行。 若被执行人没有按照和解协议履行还款义务，当事人有权向本院申请恢复对原生效判决的执行。 本裁定送达当事人后立即发生法律效力。 审判长  蔡云海 审判员  李升山 审判员  刘 云 二〇二一年四月十六日 书记员  罗炳杰 附：本裁定主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执84号之十五 被执行人：李连红。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李连红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李连红在山西省农村信用社联合社558131010100000427045_账户内存款人民币1283955.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835******
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川04民终560号 上诉人（原审被告）:郭休菊，女，1983年11月2日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：巫正坤，四川舟楫（攀枝花）律师事务所律师，执业证号：××。 被上诉人（原审原告）：攀枝花东立磷制品有限公司，住所地四川省攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码：91510400699181895A。 法定代表人：汪庭锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱禹橙，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：张恒铭，四川攀法律师事务所律师，执业证号：××。 上诉人郭休菊因与被上诉人攀枝花东立磷制品有限公司劳动争议一案，不服四川省攀枝花市仁和区人民法院（2021）川0411民初582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审中因当事人提交新的证据，导致一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省攀枝花市仁和区人民法院（2021）川0411民初582号民事判决； 二、本案发回四川省攀枝花市仁和区人民法院重审。 上诉人郭休菊预交的二审案件受理费10元予以退回。 审 判 长  顾 玉 审 判 员  李淑群 审 判 员  黄 雷 二〇二一年四月二十九日 法官助理  罗 军 书 记 员  林柯均
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1044号原告：李继文，男，1991年1月17日出生，汉族，住济源市。被告：济源市富邦贸易有限公司，住所地：济源市车管所东300米路北济源市汽车城中。法定代表人：赵鹏飞，系公司经理。原告李继文与被告济源市富邦贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李继文到庭参加诉讼，被告济源市富邦贸易有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、判令被告返还贷款保证金4500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月，原告在被告的公司分期购买一辆大众牌轿车，被告收取原告购车保证金4500元，原告已按照约定将购车款还清，要求被告返还保证金。被告济源市富邦贸易有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。本院确认事实如下：2017年10月，原告通过被告在郑州东佳汽车销售服务有限责任公司购买一辆大众牌轿车，被告协助原告在中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市宣化中街支行办理车辆抵押贷款，被告收取原告贷款保证金，并于2017年11月6日给原告出具收据，载明：今收到李继文人民币肆仟伍佰元整，系付车辆保证金。原告于2020年11月1日将车辆贷款还清。以上事实有原告提供的被告出具的收据、机动车销售统一发票、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单及原告的当庭陈述予以证明。本院认为，贷款保证金指的是借贷或者是借贷双方留存于对方或第三方的资金，其主要目的是为了保证贷款合同更好的履行。本案原告向被告交纳的贷款保证金系保证原告向中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市宣化中街支行的贷款合同按约定履行，现原告已将贷款清偿完毕，贷款保证金应当予以返还。原告要求被告返还保证金4500元,理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告济源市富邦贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告李继文4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年四月八日书记员  李清霞
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初628号原告：周亚兵，男，1973年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：毕清才，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告周亚兵与被告毕清才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告周亚兵在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十三条规定，裁定如下：本案按周亚兵撤回起诉处理。审判员  刘伟晶二〇二一年四月二十三日书记员  沈鸿坤
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初3828号原告：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××741Q。负责人：庞辉，行长。委托诉讼代理人：彭翠芳，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。被告：黄秀文，男,1982年12月23日出生，汉族，住贵州省岑巩县×××××××××××××，公民身份号码：522××××××××××××433。原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告黄秀文信用卡纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭翠芳、被告黄秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告偿还原告信用卡欠款本金25490.20元及利息、还款违约金（暂计至2020年5月13日，利息为884.42元、还款违约金为2668.77元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告黄秀文辩称，由于疫情导致其失业半年，且为治疗其患病母亲才欠下高额负债，希望银行能够理解其处境并给予分期偿还欠款。本院经审理查明：一、卡号：625××××××××××466。二、利息、违约金的计算标准：利息按日利率万分之五计收；原告主张违约金参照滞纳金计收标准按最低还款额未偿还部分5%收取，最低10元。三、尚欠金额：暂计至2020年5月13日，被告尚欠本金25940.2元、利息884.42元、违约金2668.77元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息事实清楚、证据充分，本院予以支持。但原告提交的证据不足以证明其与被告就收取违约金达成一致协议，故原告要求被告支付违约金的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告黄秀文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡透支本金25490.2元及利息（暂计至2020年5月13日，利息为884.42元，后续利息对透支本金按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国银行股份有限公司东莞分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费263.04元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司东莞分行负担24.17元，被告黄秀文负担238.87元。本判决为终审判决。审判员 李 琼二〇二一年四月二十三日书记员 何文俊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2560号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，地址广东省中山市**博爱五路**，统一社会信用代码91442000898070186D。 负责人：刘林，总经理。 委托代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。 被执行人：肖汉英，男，1979年11月25日出生，汉族，住中山市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司与被执行人肖汉英保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民特603号《民事裁定书》已于2020年11月21日发生法律效力。依上述裁定，肖汉英应支付理赔款及逾期保费合计41921.14元、违约金（从2019年1月20日起按月利率2%计算至实际清偿日止）给中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。根据中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司的申请，本院于2021年3月10日立案执行。 本院在执行过程中，依职权在全国主要金融机构、证券公司、互联网银行、工商总局、公安部车辆管理中心、中山市自然资源局等部门调查被执行人肖汉英的财产，冻结被执行人的财付通账户；划拨被执行人的银行存款381.4元作执行费；查封被执行人名下的粤Ｔ×××××号（车辆类型：K33）小汽车一辆，但未能扣押处置；此外未发现可供执行的财产线索。2021年3月25日，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司发出《执行情况告知书》，告知本院联查及执行情况，并要求申请执行人于三日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期将终结本案本次执行程序，但其没有提供。 另外，本院已将被执行人肖汉英纳入失信被执行人及限制高消费名单。 本院认为，被执行人肖汉英暂无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司也无法提供被执行人财产线索的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤2072执2560号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  黄炳炎 执行员  张妙幸 二〇二一年四月二十九日 书记员  卢志德
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1143号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人李斌，男，1986年11月13日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为湖南省耒阳市。因本案于2021年1月12日被广州市公安局取保候审，同年3月22日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。公诉机关于2021年4月19日以穗云检刑诉〔2021〕980号起诉书指控被告人李斌犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员刘小君出庭支持公诉，被告人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月11日20时许，被告人李斌在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至本市白云区米时，被执勤民警查获。经鉴定，李斌血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为159.9mg/100mL。公诉机关据此认为被告人李斌的行为构成危险驾驶罪，并认为李斌具有犯罪后如实供述罪行的从轻处罚情节，建议对其判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。被告人李斌对指控的事实、罪名、量刑建议均没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人李斌犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  崔友爱二〇二一年四月二十六日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1343号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道和平路**，统一社会信用代码：91210213669247021E。负责人：李楠，系该行行长。委托诉讼代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺凝，系北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被告：王心良，男，1966年2月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行（以下简称：邮储银行）诉被告王心良信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人孙鹏、王艺凝到庭参加了诉讼，被告王心良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告邮储银行偿还信用卡号为62×××25的欠款本金10467.76元、利息1235.82元、费用1551.98元（前述款项计算至2020年11月3日止，2020年11月4日起至借款实际还清日止，按照合同约定计收利息、费用），共暂计为13255.56元；2、律师费2000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月3日，被告王心良申办原告邮储银行信用卡，填写信用卡（个人卡）申请表并签订了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，申请办理卡号********信用卡，被告签字确认愿意遵守原告的信用卡领用合约的各项规则。按照《领用合约》约定：被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止。原告有权委托律师事务所追讨，原告因催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由被告承担。截止到本案起诉时，被告已经透支消费且未按约定偿还本金、利息、滞纳金和服务费等义务，构成违约。截止到2020年11月3日，被告未按约偿还欠款，尚欠原告欠款本金10467.76元，利息1235.82元，费用1551.98元，共暂计13255.56元。原告为实现本案债权支付律师费2000元按照合约约定亦应由被告支付。现原告诉至法院要求被告履行还本付息等各项费用的义务。被告王心良无答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月3日，被告王心良签写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、并《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，向原告邮储银行申领信用卡一张，卡号********。被告作为领用合约的乙方，承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《领用合约》第三条第1项约定，如乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；第三条第7项约定，乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；第五条第5项约定，乙方超过到期还款日未偿还最低款项的，视为违约行为，甲方有权委托律师事务所追讨欠款，甲方委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费等款项均由乙方承担。另查，被告名下的卡号********信用卡，截止到本案庭审之日拖欠本金10467.76元未还；截止到2020年11月3日拖欠的利息为1235.82元，拖欠的费用为1551.98元。原告委托北京市盈科（大连）律师事务所向被告催收案涉信用卡债权，实际支付律师费2000元。本院所确认的上述事实，有被告王心良填写的中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》并《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、银行催收系统页面截屏及信用卡交易明细、律师委托合同、律师费增值税发票以及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告自愿向原告申办信用卡并签约,应当遵守信用卡领用合约及章程规定的有关条款。现被告使用信用卡透支后,超过还款到期日未予还款,已经构成违约,应承担违约责任。据原告信用卡催收系统显示，被告拖欠欠款本金为10467.76元；截止到2020年11月3日拖欠的利息为1235.82元，费用为1551.98元，被告透支本金未按约定偿还，按照约定产生利息以及费用等均应按照约定偿还，本院对该项请求予以支持。原告委托律师向被告催收案涉债权，要求被告负担已付律师费的请求，符合《领用合约》的约定本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃为自己辩解的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王心良于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行偿还信用卡透支本金10467.76元、利息1235.82元、费用1551.98元（前述利息和费用暂计算至2020年11月3日，自2020年11月4日起至欠款还清之日止的部分，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定给付）；二、被告王心良于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连金州区支行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费91元（原告已预交），由被告王心良负担（被告王心良应于本判决生效后十日内向大连市金州区人民法院缴纳）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内,向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月二十二日法官助理王磊书记员田美环
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1394号 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：张尔永，男，生于1967年10月5日，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初2696号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张尔永银行存款17370.78元（其中代偿款10500元、利息4854.19元、资金占用利息1728.97元、迟延履行期间利息37.62元、案件受理费92元、执行费158元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  骆德跃 二〇二一年四月十三日 书记员  王 欣
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初1836号原告：雷江海，男，1978年11月9日出生，汉族，住河南省林州市。被告：翟清林，男，1971年11月12日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：翟清合，男，年龄不详，汉族，住安阳市。原告雷江海与翟清林、翟清合劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。雷江海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告欠款13000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年5月3日左右，在林州市××路南，给被告装修一个卖剑南春酒的店，总价是25000元，给12000元，还欠13000元。多次催要，总是说停几天为理由，一直拖到现在不给，打电话有时候接，有时候不接，这都是我的血汗钱，我真是没有办法了，原告为维护合法权益，根据法律规定，特向贵院起诉请求，依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中原告起诉状上被告翟清河身份信息不详，住址“安阳市恒大绿洲****楼**1907”经法院工作人员核实不存在，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，故本院驳回雷江海的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回雷江海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李建芳二〇二一年四月九日书记员  路娟娟
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1815号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：盛志强，男，汉族，1976年5月29日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人盛志强信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10168号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  梁碧致
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执1532号 遵义市红花岗区人力资源和社会保障局、遵义市双龙实木家具有限责任公司: 遵义市红花岗区人力资源和社会保障局申请执行遵义市双龙实木家具有限责任公司行政非诉执行纠纷一案，（2021）黔0302执1532号，本院依法受理执行后，遵义市双龙实木家具有限责任公司已依法支付申请人151549元（本案执行标的是208186元，但袁洪书、杨胜金已另行通过劳动仲裁处理，因此放弃56637元）、本案执行费已免收取。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执1532号执行案件执行完毕，于2021年4月22日结案。 二〇二一年四月二十二日
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1146号上诉人（原审被告）：段建五，男，汉族，生于1966年5月21日，住河南省郏县。被上诉人（原审原告）：刘建华，女，汉族，生于1973年10月1日，住禹州市。上诉人段建五因与被上诉人刘建华民间借贷纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初6193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人段建五经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人段建五自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1062元，减半收取531元，由上诉人段建五负担。本裁定为终审裁定。审判长  古绍禹审判员  朱雅乐审判员  肖永强二〇二一年四月二十三日法官助理刘贺举书记员张扬梵
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初1391号原告：富德财产保险股份有限公司河南分公司统一社会信用代码：914101003493983305（1-1）。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。负责人：李文勉，任总经理。委托代理人：常腾飞，男，河南中豫律师事务所律师。委托代理人：王志勇，男，河南中豫律师事务所律师。被告：李超峰，男，1998年7月4日生，汉族，住方城县。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司与被告李超峰追偿权纠纷一案，原告请求：一、依法判令被告向原告支付代偿款60554.3元；二、请求判令被告以60554.3元为基数向原告支付违约金，自2020年4月16日起按年利率15.4％计付至全部实际清偿之日（截至立案之日违约金暂计5828.35元）；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人常腾飞到庭参加了诉讼，被告李超峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告富德财产保险股份有限公司河南分公司诉称：被告因向案外人徽商银行合肥五里墩支行（以下简称“徽商银行"）借款，申请原告为其该笔借款提供个人贷款保证保险业务，即被告作为投保人、徽商银行作为被保险人、原告作为保险人，在被告逾期向徽商银行还款达一定期限后，原告代被告向徽商银行偿还借款本金、利息和罚息。原告代偿后可依投保单、保险单的约定向被告追偿，并在被告不履行时要求其承担违约责任。2018年9月30日，被告与原告达成个人贷款保证保险投保单，原告出具了《个人贷款保证保险单》。徽商银行于2018年10月9日将84000元划入被告指定的账户。被告在向徽商银行归还部分借款后出现逾期（不再还款）；原告于2020年4月16日向徽商银行理赔60554.3元（包括剩余本金、利息及罚息等）。依据《个人贷款保证保险单》特别约定投保人拖欠任何一期贷款达到80天，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保险费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2020年4月16日保险人向徽商银行代偿60554.3元，徽商银行于同日向原告出具代偿债务确认书一份。原告代偿后，被告李超峰未归还代偿款项。原告依法起诉，请求人民法院支持其诉讼请求。被告李超峰经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，亦未向法庭递交证据材料。本院认为：法律规定，保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。被告李超峰由原告作为保险人在徽商银行借款未及时归还，原告作为被告李超峰的保险人，代被告向债权人徽商银行履行了清偿义务，承担了保证责任，其有权向债务人李超峰追偿，故原告的请求，有证据证实，且符合法律规定，本院应予以支持。关于原告主张的支付违约金，双方虽有约定，但超出法律规定，应按原告的诉讼请求自2020年4月16日起按年利率15.4%支付至款清之日止。被告李超峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有的诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李超峰于本判决生效之日起十日内偿还原告富德财产保险股份有限公司河南分公司代偿款60554.3元，并自2020年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%支付违约金至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取730元，由被告李超峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  徐延超二〇二一年四月二十日书记员  宋宗栩
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异147号 异议人（案外人）：王琦，男，汉族，1967年2月11日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9115000816970157Y。 法定代表人：李文君，该公司董事长。 被执行人：高亮花，女，汉族，1968年07月12日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高飞泽，男汉族，1953年07月02日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：韩有华，男，汉族，1966年09月25日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：苗翠娥，女，汉族，1968年06月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：段世美，女，汉族，1961年05月28日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高兰英，女，汉族，1963年10月08日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：李霞，女，汉族，1986年06月19日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：高瑞贤，女，汉族，1965年06月15日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：邱翠琴，女，汉族，1968年10月05日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司与被执行人高亮花、高飞泽、韩有华、苗翠娥、段世美、高兰英、李霞、高瑞贤、邱翠翠民间借贷纠纷一案中，异议人王琦向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王琦称，申请执行人鄂尔多斯市农村商业银行股份有限公司与被执行人高亮花、高飞泽、韩有华、苗翠娥、段世美、高兰英、李霞、高瑞贤、邱翠翠借款合同纠纷一案，东胜区人民法院作出（2012）东法民初字第58-1号民事裁定书、（2012）东法执字第1692号执行裁定书、（2012）东法执字第1692-4号执行裁定书、（2012）东法执字第1692-9号执行裁定书，分别裁定查封、继续查封了被执行人高瑞贤所有的位于东胜区的房产一处（产权证号：10××44）。案涉标的物现已进入评估、拍卖程序。因异议人王琦系该房产共有人，且该房屋系异议人一家的唯一住房，请求依法中止鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2020）内0602执恢375号执行裁定书的执行，请求保留异议人拍卖价款的50%份额，给付异议人8万元安置费，允许异议人找人优先购买该房屋。 本院查明，本院在审理原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司（以下简称鄂尔多斯农商行）诉被告高亮花、高飞泽、韩有华、苗翠娥、段世美、高兰英、李霞、高瑞贤、邱翠琴借款合同纠纷一案中，于2012年6月1日作出（2012）东法民初字第58号民事判决书，判决“一、被告高亮花于本判决书发生法律效力后十日内偿还原告鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司借款本金899235.24元，并支付借款期内利息9629.46元及逾期利息（从2011年10月14日起至借款本金偿还之日止，按年利率26.2845%计算）；二、被告高飞泽、韩有华、苗翠娥、段世美、高兰英、李霞、高瑞贤、邱翠琴承担连带责任；案件受理费12792元，保全费5000元，公告费260元由被告高亮花、高飞泽、韩有华、苗翠娥、段世美、高兰英、李霞、高瑞贤、邱翠琴负担”。因被告未能履行上述判决内容，本案进入执行程序。执行过程中本院作出（2020）内0602执恢375号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人高瑞贤所有的位于东胜区的房产一处（产权证号：10××44）”。 另查明，异议人王琦与被执行人高瑞贤系夫妻关系，双方于1988年结婚。位于东胜区的房产一处（产权证号：10××44）系双方夫妻共同生活期间所得财产。 本院认为，（2012）东法民初字第58号民事判决未确定异议人为债务的偿还义务人，即异议人不属本案的被执行人。位于东胜区的房产一处（产权证号：10××44）系异议人与被执行人在婚姻关系存续期间所得财产，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，属于夫妻共同财产，异议人系该房屋的共有人，享有一半份额的所有权，故该房屋拍卖所得款中的一半属于异议人，应予保留。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”的规定可知，法院可以对被执行人与其他人的共有财产采取执行措施，故异议人关于中止鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2020）内0602执恢375号执行裁定书的执行的主张没有相关法律依据，本院不予以支持。异议人关于给付8万元安置费，允许异议人找人优先购买该房屋的主张不属执行异议审查范围，应该向执行实施部门主张。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 一、中止对位于鄂尔多斯市东胜区（产权证号：**）拍卖所得款中扣除该房屋抵押贷款后剩余部分一半的执行; 二、驳回中止鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2020)内0602执恢375号执行裁定的执行的请求； 三、驳回异议人其他申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  王 慧 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  杨 乐 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
德惠市人民法院行政裁定书（2021）吉0183行初10号起诉人：刘国忠，男，1971年4月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：杨克英，女，1968年6月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。2021年4月19日，本院收到刘国忠的起诉状。刘国忠诉称，1.请求依法依规判决被告违法；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：刘国忠在2020年9月15日通过邮局向被告德惠市国土资源局邮寄了一件材料，材料里关于是站北村四组东长笼子地上非法建筑的问题。刘国忠多次去被告单位反映，他们不见刘国忠。现刘国忠起诉至法院，要求依法保护刘国忠的合法权益，查清非法事实，确认违法。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织”。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，刘国忠提交的《承包土地转包土地协议》、《站北村四社村民签字材料》、《站北村4组台帐抄（超）写材料》《合同（加盖德惠市米沙子镇站北村村民委员会公章）》等四份证据，其在本院（2018）吉0183刑初90号刑事案件中已经提交，在该刑事案件中对于上述证据未予采信；且该案刑事判决书中认定案涉土地为机动地，而非刘国忠的承包地。现该刑事判决已经生效。刘国忠提交的证据无法证明其与案涉土地存在利害关系，故其不符合原告的主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项规定，裁定如下：对刘国忠的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市人民法院。审判长 冯跃敏审判员 孙 扬审判员 杨晓慧二○二一年四月二十一日书记员 薛晓宇
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初1848号原告赵声武，男，汉族，1974年5月15日出生，云南省昭阳区人，城镇居民，住昭阳区。被告马申友，男，汉族，1965年12月3日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告赵声武诉被告马申友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法向原告赵声武送达诉讼费预缴通知单，原告赵声武未预缴诉讼费，也未提出缓、减、免诉讼费申请。本院认为，原告未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵声武自动撤诉处理。审判员  宋强二〇二一年四月二十三日书记员  赵健附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初1424号原告：习水县协诚物业管理有限公司，住所贵州省遵义市习水县西城区，统一社会信用代码91520330688429146Q。法定代表人：曾健，该公司经理。委托代理人：张升，贵州中甲律师事务所律师。被告：付华丽，女，汉住，住址贵州省习水县，现住贵州省习水县西城区。原告习水县协诚物业管理有限公司与被告付华丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告习水县协诚物业管理有限公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县协诚物业管理有限公司申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县协诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由习水县协诚物业管理有限公司负担。审判员  张小英二〇二一年四月十五日书记员  廖 鹏
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5831号原告：马品志，男，1989年2月28日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王项东，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马辉，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：任飞，男，1987年3月2日出生，住宿迁市洋河新区。原告马品志与被告任飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马品志及其委托诉讼代理人王项东到庭参加诉讼，被告任飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马品志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告107155元及资金占用利息（以1017155元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起，计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告达成口头广告设计、安装协议，双方约定由原告在洋河新区经济发展局举办的洋河服务设计高峰论坛中负责路灯广告牌、背景墙等资料设计、印刷并安装的服务。双方经微信结算，被告尚欠原告107155元。为维护原告权益，特提起诉讼。被告任飞未作答辩。本院经审理认定如下事实：原被告双方商定由原告为被告提供广告牌设计及安装事宜。此后，因被告未及时付款，原告多次索要。双方在原告索要的过程中，商定被告还需支付原告77000元。此后，被告并未支付上述款项。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中原告提交的证据可以证明其和被告任飞之间的广告设计及投放合同关系，也可以证明双方曾商定被告任飞还应支付原告77000元的事实。原告主张被告尚欠合同款107155元，并提供微信聊天记录加以证明，但该证据不能证明聊天双方的身份，也不能证明被告曾经认可原告发送的107155元账单，且该聊天发生于双方商定77000元之前，因此本院对原告主张的107155元金额不予支持。关于资金占用期间的利息损失，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任飞于本判决生效之日起十日内支付原告马品志77000元并支付资金占用期间的利息（以77000元为基数，自2020年7月31日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2444元，公告费600元，合计3044元，由原告马品志负担719元，由被告任飞负担2325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。审 判 长  司杨凯人民陪审员  许传民人民陪审员  许金祥二〇二一年四月三十日书 记 员  宋良旭
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执4405号之一 申请执行人黄福金，男，1984年9月12日出生，壮族，住南宁市江南区。 被执行人黄尚新，男，1979年11月19日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。 关于黄福金申请执行黄尚新机动车交通事故责任纠纷一案，本院冻结了被执行人黄尚新名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人黄尚新名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘中伟 二〇二一年四月二十九日 法官助理 蓝 娟 书 记 员 朱佳琳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                          (2021)新4202执1036号  申请执行人：王英，女，1964年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：陆召兵，男，汉族，1973年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人于建华依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初203号民事判决书，于2021年3月2日依法向本院申请执行，本院当日立案后，责令被执行人于建华自收到执行通知书之日起三日内履行应付但的债务123633元。 本案执行过程中，本院查明，陆召兵作为被执行人案件共有33件。 1、本院通过总对总网络查控系统，以上被执行人的银行账户余额不足仟元，全部已冻结。 2、通过网络总队总查控，被执行人陆召兵×××车辆已抵账他人。 3、通过本市不动产部门查询，被执行人陆召兵所有的位于乌苏市翰林院小区11-2-501号房屋及位于乌苏市头台乡大泉村270亩土地经营权于2016年4月1日抵偿另案申请执行人岳喜莲。 4、本院依法将被执行人陆召兵纳入限制高消费。 综上所述，因被执行人陆召兵暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，并同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待申请执行人提供被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  李 新 星 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 四 月 二 十 二 日  书 记 员  居 拉 提
广东省中山市第二人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)粤2072执1306号 潘贵壬: 申请执行人中山市东凤镇佳马电器厂与被执行人潘贵壬买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人潘贵壬已经履行完毕本院（2019）粤2072民初15038号民事判决书确定的还款义务，本案现已执行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第(1)项的规定，本案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月二十日 联系人：周小姐 联系电话：0760-22588577
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1039号原告：张立永，男，1981年3月21日生，彝族，住红河县。委托诉讼代理人：张远，云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：红河众鑫汽车租赁有限公司。住所地：蒙自市文萃路杏林小区2幢1、2号。法定代表人：宋建谋，职务：总经理。委托诉讼代理人：胥应，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鑫垠，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张立永与被告红河众鑫汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张立永于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立永撤回对被告红河众鑫汽车租赁有限公司的起诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立永撤回起诉。案件受理费23990元，减半收取计11995元，由原告张立永负担。审 判 长  李 蓓人民陪审员  李**杰人民陪审员  李雪莲二〇二一年四月二十二日书 记 员  唐誉铭
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执672号之二 申请执行人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行，总经理。 被执行人：冯远清，男，1989年11月30日出生，汉族，住广东省肇庆市。 本院在执行（2020）川1702民初3339号民事判决书即成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与冯远清借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2020）川1702民初3339号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年四月二十九日 书记员  余松珈
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初940号原告：何小超，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。被告：谢文俊，男，1992年4月2日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××。原告何小超诉被告谢文俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告何小超于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，原被告之间经协商已达成和解协议，原告因此申请撤回起诉，意思表示真实，不损害国家、集体和其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何小超撤诉。案件受理费637.50元，由原告何小超负担。审判员  陈卫平二〇二一年四月二十二日书记员  曾 萍
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0802执3872号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市。被执行人张永军，男，1977年08月15日出生，汉族，住绛县。被执行人付晓莉，女，1980年12月04日出生，汉族，住绛县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司与被执行人张永军、付晓莉追偿权纠纷一案，本院作出（2020）晋0802民初963号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请强制执行，要求被执行人张永军、付晓莉立即偿还申请人赔偿款35531.4、保险费3249.02元及违约金，案件受理费904元，被执行人依法应承担执行费655元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年11月23日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足。3、本院在运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。4、本院于2021年4月20日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为50998.84元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长宁伟审判员程秀红审判员李民杰二0二一年四月二十日书记员直宇彤
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202财保19号申请人：合肥都顺物资贸易有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县×××××××。法定代表人：杨尚荣，系该公司总经理。被申请人：中铁广州工程局集团第三工程有限公司，住所地广东省肇庆市××××××。法定代表人：高扬。申请人于2021年4月6日向肇庆仲裁委员会申请财产保全，请求在价值人民币860000元的范围内查封、扣押、冻结被申请人中铁广州工程局集团第三工程有限公司名下的财产。担保人大家财产保险有限责任公司广东分公司提交保函号为BH209××××××××21000010号的保单保函为申请人上述保全银行存款、现金、房产申请向本院提供担保。2021年4月20日肇庆仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人合肥都顺物资贸易有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：在价值人民币860000元的范围内查封、扣押、冻结被申请人中铁广州工程局集团第三工程有限公司名下的银行存款、现金、房产（具体以保全财产清单为准）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费4820元，由申请人合肥都顺物资贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 伍凤娇审 判 员 廖铭道审 判 员 林 莹二〇二一年四月二十一日法官助理 黄宝莹书 记 员 刘伟翔
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1216号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：韩祥卿，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与韩祥卿信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5838号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1216号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款446.68元，转本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1216号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十二日 书记员  廖 薇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5173号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖南路36号中国人保大厦3楼302-305号、309号、5楼501号、503-507号、6、7、8。 法定代表人亢建华。 被执行人覃福勇，男，1978年10月01日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与覃福勇保险人代位求偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂01民终1964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、提取被执行人覃福勇名下银行账户存款13403.00元及利息；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇二一年四月二十日 法官助理 蓝  娟 书 记 员 欧  涛
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初9096号原告：中国农业银行股份有限公司东莞城区支行，住所地：东莞市×××××××××鸿福大厦A区18号铺位及A区九楼，统一社会信用代码：914××××××××××××926。负责人：黄志雄，行长。委托诉讼代理人：李骏昊，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。被告：东莞市昊午五金制品有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4WL5UF55。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区××××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××41X。原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行与被告东莞市昊午五金制品有限公司、杨某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东莞城区支行撤回起诉处理。审判长  杨玲冰审判员  田 野审判员  黄淑娇二〇二一年四月十九日书记员  李银厚
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2556号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路**，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：徐明军，男，1969年12月25日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告徐明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案，原告资阳市东福物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司负担。 审判员  卿丽燕 二〇二一年四月二十五日 书记员  申凤华
山西省平定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0321刑初86号 公诉机关山西省平定县人民检察院。 被告人冯鑫，男，1993年3月27日出生，现住山西省平定县。2021年2月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被平定县公安局取保候审，2021年3月18日被平定县人民检察院取保候审，2021年4月12日被本院取保候审。2021年4月16日经本院决定，于同日被平定县公安局依法执行逮捕。现羁押于盂县看守所。 指定辩护人周志勤，山西圣平律师事务所律师。 平定县人民检察院以平检刑诉［2021］9号起诉书指控被告人冯鑫犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员王富生出庭支持公诉，被告人冯鑫及其辩护人周志勤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月31日15时10分许，被告人冯鑫饮酒后驾驶自己的晋C××号白色哈弗牌小型普通客车，行驶至平定县园区西路王家庄村路段时，与贾某驾驶的晋C××学号小型轿车（车辆所有人为阳泉××机动车驾驶员培训学校有限公司，车内乘坐郄某、刘某）发生追尾碰撞，造成刘某受伤，双方车辆损坏的交通事故。经平定县公安局交通警察大队认定：冯鑫承担事故的全部责任，贾某、郄某、刘某无责任。经阳泉市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的冯鑫血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为199.5mg/100mL。案发后，被告人冯鑫一次性赔偿阳泉市××机动车驾驶员培训学校有限公司及刘某人民币共计90000元，并取得各方的谅解。 就指控事实，公诉机关提交了道路交通事故现场图、道路交通事故照片、常住人口基本信息、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、现场呼气酒精检测结果单、当事人血样提取登记表及抽血照片、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表、到案经过、证人郄某、贾某、荆某、刘某的证言、被告人冯鑫的供述与辩解、鉴定意见、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人冯鑫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于被告人冯鑫具有认罪认罚、赔偿、谅解等情节，建议判处被告人冯鑫拘役二个月，并处罚金。 被告人冯鑫对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的主要观点：对公诉机关指控罪名不持异议，被告人赔偿被害人并取得谅解，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人冯鑫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人具有赔偿被害人损失并取得谅解、认罪认罚等情节，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人辩护意见中的合理部分，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下： 被告人冯鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月16日起至2021年6月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾堂政 二〇二一年四月十九日 法官助理 穆志红 书 记 员 李娇娇
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初857号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人林玉连，女，1980年10月1日生，公民身份号码：442××××××××××××860，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省中山市西区×××××××××（以上均自报)。因本案于2020年12月3日被刑事拘留，同年12月6日被中山市公安局取保候审，2021年4月16日被本院取保候审。辩护人邓先林，广东君品律师事务所律师。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕728号起诉书指控被告人林玉连犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，被告人林玉连及辩护人邓先林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年3月21日晚上11时许，被告人林玉连醉酒后驾驶粤T×××××号小型轿车，沿中山市港口镇兴港路由海港酒楼往桂花酒店方向行驶，途经兴港路桂花酒店门口侧，在倒车过程中与酒店护栏发生碰撞，造成酒店护栏及车辆损坏，后被公安人员现场查获。经交警部门认定，被告人林玉连承担此事故的全部责任。经鉴定，被告人林玉连驾驶车辆时的血液乙醇(酒精）含量为226.5mg/100mL。2020年12月3日，被告人林玉连经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。破案后，被告人林玉连已赔偿被害单位中山市桂花大酒店有限公司人民币4000元，并取得谅解。被告人林玉连对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，公诉机关指控被告人林玉连犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林玉连归案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人林玉连已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林玉连符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。辩护人提出被告人林玉连自愿认罪认罚，已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，系初犯、偶犯，无犯罪前科的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林玉连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋永红二〇二一年四月二十一日书记员  潘丽君李某1
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初3488号原告：叶建国，男，1978年5月13日生，汉族，住泰兴市。被告：南通隆达置业有限公司，住所地：如皋市搬经镇搬经居4组（搬经镇人民政府所属房屋内）。法定代表人：陈华。原告叶建国与被告南通隆达置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。因原告叶建国未按期预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告叶建国撤诉处理。审判员 钟 文二〇二一年四月二十七日书记员 汤亚南
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1036号原告：刘冬雷，女，蒙古族，住辽宁省西丰县。原告：罗兴业，男，满族，住辽宁省西丰县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告刘冬雷、罗兴业与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘冬雷、罗兴业，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年8月3日至2020年9月3日期间的逾期办证违约金3289元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价432722元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2017年8月3日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2018年8月3日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2018年8月4日至2020年9月3日，故对于原告主张被告支付违约金中合理部分3289元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘冬雷、罗兴业违约金3289元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年四月二十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325财保74号申请人：张焕珍，女，汉族，1966年6月28日出生，住河南省嵩县。被申请人：范崇良，男，汉族，1962年7月11日出生，住河南省嵩县。申请人张焕珍于2021年4月9日向本院提出申请，请求对被申请人范崇良的住房公积金账户内的存款20000元予以查封。申请人以自己名下在位于洛阳银行嵩县支行（卡号为：62×××88）内的存款20000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人范崇良的住房公积金账户存款20000元予以冻结，冻结期限一年；对申请人张焕珍名下提供担保的在位于洛阳银行嵩县支行（卡号为：62×××88）存款20000元予以冻结，冻结期限一年。案件申请费220元，由申请人垫付，待案件审结时一并处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭松峰二〇二一年四月九日书记员  贺亚菲
河南省洛宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0328执恢13号郭应才（申请执行人）、张小保（被执行人）：郭应才与张小保借款合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，郭应才（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0328民初781号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初959号 原告：王禄宇，男，汉族。 被告：刘剑臣，男，汉族。 原告王禄宇与被告刘剑臣民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王禄宇到庭参加诉讼，被告刘剑臣经本院传票传唤，因羁押无法到庭且未委托诉讼代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王禄宇向本院提出诉讼请求：判令被告刘剑臣偿还借款8万元。事实及理由：2017年10月12日，被告资金紧张向原告借款8万元，原告现金交付3万元和转账交付5万元给被告，借款后，被告拒不偿还借款。原告为此特诉至本院，请求判如所请。 被告刘剑臣辩称：同意原告的诉讼请求，涉案借条是真实的。被告曾偿还过借款，但具体数额记不清楚。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2017年10月12日，原告银行转账5万元给被告。 被告向原告出具《借条》一份，载明：今向王禄宇借8万元，借款期限为1年，即2018年6月8日至2019年6月8日。落款时间为2018年6月8日，被告在借款人一栏签名并捺印。 庭审中，原告述称原、被告系朋友关系，借款后被告偶尔零散的偿还过借款，涉案借条系2018年6月8日补写。原告除银行转账5万元外，另在当天现金交付3万元给被告。 以上事实，有《借条》、银行转账记录及庭审笔录等在卷证实。 本院认为：被告向原告借款8万元，有《借条》、银行转账记录为凭，且被告亦予以认可，本院对上述借款事实予以确认。被告辩称偿还过部分借款，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。借款期限届满后，被告拒不偿还借款，已构成违约，被告应偿还借款8万元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘剑臣偿还借款8万元给原告王禄宇。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告刘剑臣负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内 履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 唐建荣 二〇二一年四月二十二日 法官助理 苏士富 书 记 员 袁铭羚
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3456号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张唯亿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张唯亿的微信、支付宝、银行账户存款3724.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4880号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0627民初1951号原告：赵高种，男，1962年7月5日出生，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告：申时能，男，46岁，汉族，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告赵高种诉被告申时能返还不当得利纠纷一案，本院二〇二一年三月二十六日立案受理。二〇二一年四月二十七日，原告赵高种书面向本院申请撤回起诉。本院认为,原告赵高种申请撤诉，符合相关法律规定，且未损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵高种撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告赵高种负担。审判员  成忠文二〇二一年四月二十七日法官助理陈华溢书记员贾向平附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0122刑初239号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人王建红，男，1976年10月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市晋宁区，住昆明市晋宁区。2020年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局晋宁分局取保候审，现在家待处。昆明市晋宁区人民检察院以晋检二部刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人王建红犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，昆明市晋宁区人民检察院指派检察员杨晋昆出庭支持公诉，被告人王建红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。昆明市晋宁区人民检察院指控：2020年12月9日19时许，被告人王建红吃饭时饮酒，酒后因琐事与他人发生争吵并打架，尔后，被告人王建红离开，旁人报警后，当民警到达现场调查时，被告人王建红驾驶云Ａ×××**小型普通客车来到现场主动停车配合调查。经鉴定，被告人王建红血液中定性检出乙醇成份，含量为157.11ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血液），达到醉酒驾驶机动车标准。公诉机关认为，被告人王建红的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书表明其认罪认罚，建议对被告人王建红判处拘役二个月，并处罚金。被告人王建红对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议均无异议。本院庭审查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人王建红犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王建红自愿认罪认罚，且有自首情节，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人王建红的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王建红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 珍二〇二一年四月二十三日书记员 普洋洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执3104号中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司:申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司与被执行人张亚峰保险人代位求偿权纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终164号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张亚峰支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司剩余代偿款15106.97元。案件受理费378元，依法缴纳执行费132元，以上共计15616.97元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司与被执行人张亚峰保险人代位求偿权纠纷一案，宁夏回族自治区银川市中级人民法院作出的（2019）宁01民终164号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年四月二十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执266号之二 申请执行人：马祥恩，男，1976年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依吉庆建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路**。 法定代表人：龚天庆。 申请执行人马祥恩与被执行人克拉玛依吉庆建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终382号民事判决书，被执行人克拉玛依吉庆建筑工程有限公司应当履行向申请执行人马祥恩支付661084.16元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费9011.00元。 在执行过程中，申请执行人马祥恩于2021年4月23日自愿向本院申请撤销执行。 本院认为，在执行过程中申请执行人申请撤销执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年四月二十三日 书记员 刘  梦  琳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2925财保224号   申请人：库车天昱商贸有限责任公司，住库车县华能商贸城水暖区。   法定代表人：杨海峰，该公司总经理。   被申请人：刘超龙，男，1986年3月12日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区新和县。   被申请人：王永友，男，1967年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库车县。   申请人库车天昱商贸有限责任公司于2021年4月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘超龙，王永友名下的银行存款及收入57,388元或价值相当的其他财产进行保全。申请人库车天昱商贸有限责任公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人库车天昱商贸有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人刘超龙，王永友存款及收入57,388元或价值相当的其他财产。   案件申请费593.88元，由申请人库车天昱商贸有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买提·依明   二 〇 二 一 年 四 月 十 一 日   书  记  员   郭  江  波
陕西省宜川县人民法院行 政 裁 定 书 (2021)陕0630行审4号      申请人：宜川县人民防空办公室。住所地：宜川县党政综合大楼1531室。法定代表人：付宏学，系该办主任。被申请人：靳彩云，女，1944年7月13日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。申请人宜川县人民防空办公室于2021年4月15日向本院申请强制执行人防易缴决字〔2020〕第2号《宜川县XX室XX室易地建设费追缴决定书》，本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，对该案进行了审查，现已审查终结。申请人宜川县人民防空办公室向本院申请强制执行，由被申请人靳彩云缴纳欠缴的防空地下室易地建设费11830.85元。经审查查明，申请人对被申请人靳彩云建设的位于宜川县西桥头的靳彩云住宅楼项目未依法修建防空地下室进行审核，该项目建设面积为1416.19㎡，应缴纳人防工程易地建设费27190.85元，已缴纳13560元，尚欠11830.85元。2020年9月9日，申请人作出2020年第（2）号人防工程易地建设费征收事先告知书，并于同日向被申请人留置送达，被申请人未在三日内进行陈述、申辩。2020年9月23日，申请人作出人防易缴决字〔2020〕第2号《宜川县XX室XX室易地建设费追缴决定书》，并于同日送达被申请人，该决定书告知被申请人“如对本决定不服，可在接到本决定书之日起六十日内向延安市人民防空办公室或宜川县人民政府申请复议，也可在六个月内向有管辖权的人民法院起诉。”但被申请人在上述期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼。2021年3月31日，申请人宜川县人民防空办公室向被申请人送达了行政强制执行事先催告书，并于同日送达被申请人，该催告书告知被申请人三日之内可以到宜川县人民防空办公室进行申辩和陈述，送达十日后，仍未履行义务的，申请人将依法申请强制执行。但被申请人在上述期限内未申辩、陈述，亦未履行。故申请人宜川县人民防空办公室向本院提出强制执行申请。本院认为，被申请人靳彩云建设的位于宜川县西桥头的靳彩云住宅楼项目未依法修建防空地下室，经申请人审核，该项目建设面积为1416.19㎡，应缴纳人防工程易地建设费27190.85元，已缴纳13560元，尚欠11830.85元。申请人宜川县人民防空办公室于2020年9月23日作出人防易缴决字〔2020〕第2号《宜川县XX室XX室易地建设费追缴决定书》，同日送达给被申请人靳彩云。被申请人靳彩云在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。该决定书已经发生法律效力。经申请人向被申请人依法送达催告书后，被申请人仍拒不履行相关义务。经审查，申请人宜川县人民防空办公室作出的人防易缴决字〔2020〕第2号《宜川县XX室XX室易地建设费追缴决定书》所认定的事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第三十七条、第三十八条、第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十一条规定，裁定如下：准予强制执行申请人宜川县人民防空办公室于2020年9月23日作出的人防易缴决字〔2020〕第2号《宜川县XX室XX室易地建设费追缴决定书》。  审   判   长      孟  晓  宜审   判   员      杨      莹人民陪审员      兰  彦  学                  二〇二一年四月二十日 书   记   员      董      娜  1