广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初5398号原告：覃淑瑛，女，2001年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区大化瑶族自县百马乡登排村力外屯**，公民身份号码452×××××××********。委托诉讼代理人：朱小英，广东粤中律师事务所律师。被告：王昭勇，男，1985年5月1日出生，汉族，住广东省信宜市××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：康艳飞，男，1988年6月23日出生，汉族，住湖南省邵阳市邵阳县××××××××××，公民身份号码430×××××××********。被告：李旭丰，男，1997年2月13日出生，汉族，住广东省阳东县×××××××××××××××，公民身份号码441×××××××********。本院于2021年2月4日受理原告覃淑瑛与被告王昭勇、康艳飞、李旭丰机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告覃淑瑛的委托诉讼代理人朱小英，被告王昭勇到庭参加诉讼。被告康艳飞和被告李旭丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求：覃淑瑛的诉讼请求：判令被告赔偿覃淑瑛交通事故损失95680.32元（医疗费32402.80元、住院伙食补助费3500元、营养费2000元、护理费5250元、误工费16039.33元、交通费1000元、残疾赔偿金96236元、鉴定费2730元、精神抚慰金10000元）。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：王昭勇与康艳飞系朋友关系，事故发生前，康艳飞因有饮酒，遂叫王昭勇代为驾驶其所有的C×××××号小型轿车。2020年4月2日0时58分，王昭勇驾驶粤C×××**号小型轿车行驶至中山市××××××××香如意商场对开路段时，与李旭丰（未依法取得机动车驾驶证）醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车（载覃淑英，司乘人员均未按规定配戴头盔）发生碰撞，造成李旭丰、覃淑英受伤及车辆损坏。交警支队三乡大队作出《道路交通事故认定书》，认定王昭勇驾驶小型轿车借道通行时未避让正常行驶的车辆，是导致事故发生的一方面过错，承担事故同等责任；李旭丰未依法取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶普通二轮摩托车且驾驶摩托车车时未按规定戴安全头盔，是导致事故发生的另一方面过错，承担事故同等责任；覃淑英没有导致事故发生的过错，不承担事故责任。王昭勇对交警支队三乡大队上述责任认定不服并申请复核，中山市交警支队作出《道路交通事故认定复核结论书》，维持交警支队三乡大队的事故认定。2.覃淑瑛的伤情、治疗及伤残情况：覃淑瑛因伤于2020年4月2日至4月15日在中山市三乡医院住院13天，于2020年4月15日至4月27日在中山市中医院住院12天，于2020年6月22日至7月2日在中山市中医院住院10天，共住院35天，被诊断为“颅脑损伤；颅底骨多处骨折；左下颌骨骨折；右膝皮肤挫裂伤；全身多处软组织挫伤”等。2020年7月2日出院医嘱建议出院后休息1个月。前述治疗共产生医疗费34658.20元，其中覃淑瑛自付27402.80元，国任财产保险股份有限公司中山中心支公司支付5000元，康艳飞支付2255.40元。经覃淑瑛申请，广东清竹司法鉴定中心于2020年10月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认为覃淑瑛损伤构成十级伤残。覃淑瑛支付鉴定费2730元。3.被告方车辆支配及保险情况：王昭勇驾驶的粤C×××**号小型轿车登记注册人为康艳飞，康艳飞在国任财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称国任保险中山支公司）投保了交强险，事故发生在保险期间内。4.其他情况：本次事故中另一伤者李旭丰曾就其损失向本院提起诉讼，本院于2020年7月31日作出（2020）粤2071民初15849号民事判决，其中认定王昭勇与康艳飞之间系义务帮工关系，相关民事赔偿责任由康艳飞承担。同时判决国任保险中山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿李旭丰5000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿李旭丰41522.19元；不足部分，由康艳飞按50%责任承担57524.60元。康艳飞不服提起上诉，中山市中级法院作出判决，驳回上诉，维持原判。另，覃淑瑛于诉讼中确认国任保险中山支公司已与其达成调解协议，除已支付的医疗费5000元外，国任保险中山支公司在死亡伤残赔偿限额内向覃淑瑛赔偿67477.81元(剩余限额68477.81元，覃淑瑛让步1000元)。据上，国任保险中山支公司已在交强险限额内向本次事故两伤者赔付完毕。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定王昭勇承担事故同等责任，李旭丰承担事故同等责任，覃淑瑛不承担事故责任，本院予以认可。关于本案民事责任的确定。本院认为，交通事故责任并不等同于民事责任的划分。本案中，覃淑瑛明知李旭丰醉酒驾驶仍乘坐其车辆，且未按规定配戴安全头盔，于事故中导致颅脑损伤，覃淑瑛于损害后果的发生自身具有一定的过错，应适当减轻侵权人的赔偿责任，本院据此酌情减轻10%的赔偿责任，其余90%的责任部分，按王昭勇与李旭丰各承担45%民事责任计算。关于王昭勇与康艳飞之间的法律关系，本院按已生效（2020）粤2071民初15849号民事判决的认定，确定两人间为义务帮工法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第四条第一款“无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人承担赔偿责任后向有故意或者重大过失的帮工人追偿的，人民法院应予支持。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。”的规定，相应的民事赔偿责任应由康艳飞承担。关于本案赔偿责任承担。覃淑瑛相对于粤C×××**号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，覃淑瑛的损失应先由国任保险中山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，由于国任保险中山支公司已赔付完毕，本院在计算时予以扣减；不足部分，由康艳飞及李旭丰分别承担45%的民事赔偿责任。关于覃淑瑛的事故损失，本院认定如下：1.医疗费34658.20元（其中国任保险中山支公司支付5000元，覃淑瑛支付27402.80元，康艳飞支付2255.40元）。2.住院伙食补助费3500元（以100元/天计算住院35天）。3.营养费500元（根据覃淑瑛伤情酌情计算）。4.护理费5250元（覃淑瑛住院共35天，本院酌情以150元/天计算住院期间的护理费用。则护理费为150元/天×35天=5250元）。5.误工费16039.33元。关于误工时间，根据覃淑瑛伤情，从事故之日2020年4月2日计算至第三次出院医嘱建议休息1个月即2020年8月2日止，合计122天。关于误工标准，覃淑瑛要求酌情以广东省2020年度计算标准一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算，本院予以认可。则误工费为48118元/年÷365天/年×122天=16083.28元，按诉求确定为16039.33元。6.残疾赔偿金96236元（按照诉求以广东省2020年度一般地区城镇居民人均可支配收入48118元/年计算20年，一个十级伤残计算10%，则残疾赔偿金为48118元/年×20年×10%=96236元）。7.伤残鉴定费2730元（按照鉴定费发票金额计算）。8.精神损害抚慰金5000元（按照覃淑瑛伤残情况酌情认定）。9.交通费1000元（酌情计算）。上述1-9项合计164913.53元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，扣减国任保险中山支公司医疗费限额内应承担的5000元，死亡伤残限额内应承担的68477.81元，不足部分为91435.72元，由李旭丰承担45%即41146.07元；由康艳飞承担45%即41146.07元，扣减已支付的2255.40元，尚应赔偿38890.67元。康艳飞及李旭丰未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第四条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告康艳飞于本判决生效之日起七日内赔偿原告覃淑瑛交通事故损失38890.67元；二、被告李旭丰于本判决生效之日起七日内赔偿原告覃淑瑛交通事故损失41146.07元；三、驳回原告覃淑瑛其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元，减半收取1096元（覃淑瑛已预交），由原告覃淑瑛负担180元，由被告康艳飞负担445元，由被告李旭丰负担471元。两被告负担部分，应于本判决生效后七日内迳付覃淑瑛。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇二一年四月二十五日书记员  汤红梅谢俊花