吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初34号原告：范迎秋，女，1967年7月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：董鹤，女，1991年1月13日出生，汉族，住吉林省公主岭市。二原告委托诉讼代理人：王振东，系吉林天岭律师事务所律师。被告：张小军，男，1974年3月22日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：杜建军，男，1977年8月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。被告：中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇奉化东大街264号。负责人：云连财，系经理。委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。原告范迎秋、董鹤与被告杜建军、张小军、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司（以下简称人民财险梨树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范迎秋及二原告的委托诉讼代理人王振东，被告杜建军、张小军、人民财险梨树支公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范迎秋、董鹤向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告范迎秋医疗费14,544.9元、护理费13,895.1元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、交通费500元、残疾赔偿金64,598元、精神抚慰金4000元、后续治疗费11,000元、鉴定费1900元、律师代理费5000元，合计118,458元；2.请求判令被告赔偿原告董鹤医疗检查费992元、误工费1640元，合计2632元；3.请求判令保险公司在保险限额内对二原告承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告杜建军、张小军承担。4.诉讼费由被告承担。杜建军辩称，我是司机，大包案涉车辆。张小军辩称，车主是我，与杜建军系大包关系。人民财险梨树支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，需要提供有效行车证，驾驶员的驾驶证和上岗证，在商业三者险不存在责任免除的情况下，对原告合理损失在保险限额内进行赔偿。原告主张的护理费足月按月计算，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。张小军行车证复印件没有事故当年年检，应提供原件，应提供杜建军出租车上岗证，范迎秋门诊费票据有2020年6月23日1张、6月22日2张、10月11日1张没有相对应的门诊病历，无法确认门诊支出与本案具有关联性。6月22日和6月23日范迎秋住院期间产生门诊票据不符合住院相关规定。董鹤治疗费用关联性有异议，事故发生在6月19日，但董鹤治疗是在6月21日产生的门诊费用，无法证明与本案具有关联性，通过董鹤门诊病历及主诉的病情是属于妇科检查等相关病情，其检查费用与交通事故无因果关系，休息半个月的医嘱在门诊病历手册中是后加上去的，对其停发工资的证明问题有异议，原告提供银行流水证明其月工资三千余元，就应提供事故发生当月的银行流水明细来证实确实学校为其停发半个月工资，但原告提供的流水为2020年9月到11月的，无法证明事发当时6至7月份的停发。证明中没有经办人签字，不符合相关规则。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年6月19日19时50分许，杜建军驾驶×××号轿车沿公二线市区岭西六路由南向北行驶，行至三源大酒店前，驶入非机动车道，停车后，乘客从左后侧车门上车时，左后侧车门与后方驶来范迎秋驾驶的电动二轮车相刮，范迎秋及电动二轮车乘坐者董鹤受伤。本次事故经公主岭交警大队出具的道路交通事故认定书认定，杜建军承担事故全部责任，范迎秋、董鹤无责任。范迎秋在公主岭市河南社区卫生服务中心住院治疗12天，在吉林国文医院、公主岭市中心医院、公主岭市阳光医院检查治疗。范迎秋自行委托的吉林为民司法鉴定所于2020年11月9日出具了鉴定意见，范迎秋因车祸致左髌骨骨折，行左髌骨粉碎性骨折切开复位髌骨爪、克氏针内固定术，左膝关节活动度伸0度，屈85度，其伤残程度为十级伤残；误工期180日、护理期90日、营养期60日；后续治疗费11,000元。人民财险梨树支公司对范迎秋伤残等级申请重新鉴定，经吉林公正司法鉴定中心鉴定，范迎秋左膝关节损伤为十级伤残。董鹤在吉林国文医院进行了检查治疗，初步诊断为异常子宫出血，门诊诊断书及门诊手册中均记载休息半个月。杜建军驾驶×××号车所有人为张小军，在人民财险梨树支公司投保了交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。范迎秋与董鹤系母女关系，范迎秋同意在交强险赔偿范围内先行赔偿董鹤的医疗费。本院认为，公主岭交警大队关于此次事故所作事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认，杜建军负事故全部责任，范迎秋、董鹤无责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，范迎秋、董鹤遭受的人身损害先由人民财险梨树支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人民财险梨树支公司按照保险合同的约定在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人承担赔偿责任。人民财险梨树支公司主张商业险不承担鉴定费、律师费、诉讼费，但未提交证据证明，本院不予支持。结合两份鉴定意见，本院采信范迎秋因此次事故于2020年11月9日构成十级伤残，护理期90日，营养期60日，后续治疗费11,000元。范迎秋各项经济损失如下：1.其中无医院公章门诊票据一张，本院不予采信，医疗费经本院核算为14,524.9元，有正规票据、住院病历、门诊手册、诊断书等予以证明；2.范迎秋因此次事故共计住院治疗12天，其住院伙食补助费为1200元（100元/日×12日）；3.结合鉴定意见营养期60日，其营养费为1800元（30元/日×60日）；4.结合鉴定意见护理期90日，其护理费为10,074.24元（3,358.08元/月×3个月）；5.结合鉴定意见，范迎秋于2020年11月9日被评为十级伤残，伤残赔偿系数为10％，其残疾赔偿金为64,598元（32,299元/年×20年×10％）；6.范迎秋构成十级伤残，精神损害抚慰金本院酌情保护4000元；7.结合鉴定意见，后续治疗费11,000元，本院予以支持；8.交通费应为范迎秋及其必要陪护人员在住院或转院时产生的合理费用，本院酌情保护300元；9.因范迎秋未主张误工期的鉴定意见，本院酌情保护鉴定费1700元；10.律师费5000元，有正规票据且未超出合理范围，本院予以支持。综上，范迎秋的各项合理经济损失为114,197.14元，对范迎秋超出此部分的请求，本院不予支持。董鹤各项经济损失如下：1.董鹤主张医疗费992元，有门诊票据、门诊手册、门诊诊断书予以证明，本院予以支持；2.董鹤主张月工资为3280元，结合其工作单位的证明及门诊记录休息半个月，本院保护其误工费1640元。综上，董鹤的各项合理经济损失为2632元。人民财险梨树支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿董鹤医疗费用限额992元、误工费1640元，共计2632元。人民财险梨树支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿范迎秋医疗费用限额9008元、护理费10,074.24元、伤残赔偿金64,598元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，共计87,980.24元；人民财险梨树支公司在承担交强险赔偿责任后，范迎秋尚余合理经济损失26,216.9元（114,197.14元-87,980.24元），由人民财险梨树支公司在商业三者险限额范围内赔偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险限额范围内赔偿董鹤合理经济损失2632元。二、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在交强险限额范围内赔偿范迎秋合理经济损失87,980.24元。三、中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司在商业险限额范围内赔偿范迎秋合理经济损失26,216.9元四、驳回范迎秋其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司负担1312元，由范迎秋负担48元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘 营二〇二一年四月九日书记员 王**晨