贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初1571号 原告：织金县顺达汽车租赁行，住所地：贵州省织金县城关镇安居大道****门面，统一社会信用代码92520524MA6FMAEN6F。 经营者：郭林。 被告：彭月，男，1977年3月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：彭明雄，男，2000年1月2日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：彭月（系被告彭明雄之父），即本案被告。 被告：四川长和建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段**********，统一社会信用代码91510000694830649N。 法定代表人：江**义，该公司执行董事。 原告织金县顺达汽车租赁行（以下至判决主文前简称“顺达租赁行”）与被告彭月、彭明雄、四川长和建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称“长和建筑公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告顺达租赁行的经营者郭林、被告彭月、彭明雄到庭参加诉讼，被告长和建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺达租赁行向本院提出诉讼请求：1、判决被告彭月、长和建筑公司向原告支付31200元车辆租金；2、判决被告彭明雄对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同负担。事实和理由：2018年1月14日，被告长和建筑公司建设织金县化起镇办公楼，需要临时租用车辆，由其工地负责人彭月对外联系并租用车辆，双方于当日签订《汽车租赁合同》，合同约定：1、被告长和建筑公司向原告租用五菱宏光牌汽车，车牌号为贵Ｆ×××××；2、起止时间：2018年1月14日，还车时间：2019年5月12日；3、租金标准：2500元／月，合同经办人为彭月。2021年1月29日，因被告未按约支付原告租金，被告长和建筑公司、彭月向原告出具《情况说明》，说明载明：彭月本人于2018年在织金县顺达汽车租赁行租用贵Ｆ×××××号五菱宏光Ｓ车使用，因四川长和建筑工程有限公司在织金县，安排彭月在原告处租车，所租用的车辆于2019年5月12日归还，经结算，总租金共计42700元，已支付11500元，尚欠31200元租金。由被告彭月、长和建筑公司向原告出具欠条，定于2021年2月28日前还清，被告彭明雄自愿为该笔欠款承担连带清偿责任。还款期限届满后，原告向三被告催要未果，故向法院提起诉请如前。 被告彭月、彭明雄辩称，原告所述属实，同意由彭月和长和建筑公司共同支付所欠原告车辆租金。书写欠条时，由于彭月生病，原告要求彭明雄签字同意担保后后，才让彭月走，彭明雄是在被迫的情况下才签字的，不是自愿签字担保，彭明雄不应当承担连带保证责任。 被告长和建筑公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年1月14日，被告长和建筑公司在织金县项目工地的负责人彭月向原告租用车牌号为贵Ｆ×××××的五菱宏光一辆，约定租金为2500元／月。原告于当日将车辆交付被告，被告没有按约支付原告租金，亦未归还原告车辆，后原告于2019年5月12日将涉案车辆从清镇开回织金。2021年1月29日，原告与被告彭月协商，双方补充签订《〈顺达汽车租赁〉租车合同》，并附《〈顺达汽车租赁〉租车登记表》，登记表载明：车牌号：贵Ｆ×××××车型：五菱宏光启租时间2018年1月14日9：07分，应还时间2019年5月12日租期482天租金标准2500元／月，郭林在出租方经办人栏处签名，被告彭月在承租方经办人栏处签名、捺印，并加盖“四川长和建筑工程有限公司织金县化起镇村级组织活动场所规范建设工程建设项目专用章”。被告于当日立据《情况说明》给原告收执，说明内容：“彭月本人，身份证号5224251977××××××××，于2018年1月14日9：07分在织金县顺达汽车租赁行租用贵Ｆ×××××号五菱宏光Ｓ车使用，因四川长和建筑工程有限公司在织金县，安排彭月在织金县顺达汽车租赁行租用贵Ｆ×××××号五菱宏光Ｓ车使用，一直使用本租赁车辆贵Ｆ×××××号五菱宏光Ｓ车于2019年5月12日归还，经织金县顺达汽车租赁行与彭月本人结算，双方协商达成协议，由于四川长和建筑工程有限公司未付清租赁费用，彭月没钱支付，彭月在租赁期间总计租金42700元，已支付租金11500元，下欠租金31200元，由彭月向织金县顺达汽车租赁行出具31200元欠条，定于2021年2月28日之前还清欠款。说明人：彭月（捺印）四川长和建筑工程有限公司织金县化起镇村级组织活动场所规范建设工程建设项目专用章（印章）身份证号：5224251977××××××××电话：175××××2084日期：2021年1月29日”。另，被告立据《欠条》1张给原告收执，欠条内容：“今欠到织金县顺达汽车租赁行五菱牌红光Ｓ贵Ｆ×××××号车的租车费人名币大写叁万壹仟贰佰元整（小写31200元），定于2021年2月28日之前还清欠款。（彭明雄本人自愿承担连带担保责任。）欠款人彭月（捺印）四川长和建筑工程有限公司织金县化起镇村级组织活动场所规范建设工程建设项目专用章（印章）身份证号：5224251977××××××××电话：175××××2084连带担保人：彭明雄（捺印）身份证号：5224252000××××××××日期：2021年1月29日”。付款期限届满后，原告向被告催要租金未果诉至本院。 上述事实，有原告陈述、被告答辩，及原告提交的《〈顺达汽车租赁〉租车合同》、《〈顺达汽车租赁〉租车登记表》、《情况说明》、《欠条》、图片3张，以及本院依职权调取的被告长和建筑公司企业信息在卷证实。这些证据经庭审质证，具有证明力，与本案待证事实具有关联，本院依法采纳作为认定案件事实的依据。以上证据虽未经被告长和建筑公司质证，但不能质证系因其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自行放弃诉讼权利所致。 本院认为，原告与被告长和建筑公司之间的车辆租赁合同关系，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告按约将车辆交付被告长和建筑公司，被告长和建筑公司不按约支付原告租金，亦不归还原告车辆，直至2019年5月12日原告才自行将涉案车辆收回。后双方协商结算，被告长和建筑公司尚欠原告租金31200元，并由被告彭月、长和建筑公司立据欠条给原告收执，被告彭明雄作为连带担保人在欠条上签名、捺印，双方约定了租金支付时间。付款期限届满后，被告没有按约支付原告租金，原告诉至法院。诉讼中，被告彭月也表示同意与被告长和建筑公司共同支付所欠原告车辆租金，故本院对原告要求被告彭月、长和建筑公司共同支付所欠车辆租金31200元，要求被告彭明雄承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。被告彭明雄称在欠条上签名、捺印不是其本人真实意思表示，不应当承担连带责任的辩解主张未能举证证明，原告对此又不予认可，故本院对这一辩解主张不予采信。被告长和建筑公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 一、限被告四川长和建筑工程有限公司、彭月在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告织金县顺达汽车租赁行车辆租金31200元。 二、被告彭明雄对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580元，减半收取计290元，由被告四川长和建筑工程有限公司、彭月负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱云 二〇二一年四月二十五日 书记员  何雯