文书内容广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0391民初1578号原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦（又名：南海意库）**楼**。法定代表人：许夏林。委托诉讼代理人：陈汝山，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱理婷，广东天穗律师事务所实习律师。被告：高碑店市新城国超箱包销售部，住所地河北省保定市高碑店市，住所地河北省保定市高碑店市新城镇樊庄村yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赫国超。原告德盈商贸（深圳）有限公司诉被告高碑店市新城国超箱包销售部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈汝山到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1.被告立即停止侵犯《B.Duck手提袋》（登记号：19-2011-F-03990）“”作品的著作权；2.被告赔偿原告经济损失及为制止被告侵权行为所支付的合理费用共（人民币，以下币种相同）6万元；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：森科产品有限公司（以下简称“森科公司”）是香港著名的产品设计公司，系小黄鸭品牌权利人，自2005年创作完成B.Duck小黄鸭作品后，持续就该原创作品展开二次创作，层出不穷地推出B.Duck小黄鸭系列新作品。森科公司将作品广泛地使用在家居及办公用品、服饰包包、餐饮游乐、商业推广活动等各类商品和服务上。森科公司在自身生产和销售B.Duck小黄鸭品牌各类衍生产品的同时，也致力于开展IP授权业务，每年参与的各种大型展会吸引了大量的授权客户，在行业内和社会上获得了极高的关注度及知名度。近几年，森科公司多次获得国内外的品牌及行业认可的奖项，其中，国内包括2014年香港名牌、2016年香港卓越品牌表彰、2016-2019连续四年获得由中国IP产业年会组委会主办的“玉猴奖”之“最具商业价值十大动漫IP”奖项；国外奖项包括国际授权业协会评选及颁发的2016、2018-2019年LIMA［年度最佳亚洲授权项目］大奖。2017年香港回归二十周年之际，央视大型记录片《香江故事》时长30分钟的第六集《负梦前行》详细介绍了小黄鸭品牌的发展历程。森科公司精心创设和打造经营的B.DUCK小黄鸭IP形象及品牌在公众中已取得了极高的知名度和美誉度，具有较高的商业价值。森科公司是《B.Duck手提袋》“”作品的著作权人，著作权登记号为粤作登字-2011-F03990。森科公司除了使用上述美术作品自主研发产品之外，还大力开展授权业务。森科公司分别授权盈思网络科技（深圳）有限公司、深圳市盈思风尚网络科技有限公司使用上述美术作品生产、销售箱包。2020年5月，原告授权上海慕派商务咨询有限公司生产、销售帆布包包等。原告是森科公司全资子公司，同时是森科公司在中国大陆的总代理商。经森科公司依法授权，原告有权在中国大陆使用包括B.Duck系列美术作品在内的森科公司知识产权，同时有权许可第三方使用，并且有权就侵犯森科公司知识产权的行为向法院提起诉讼。原告发现，被告未经授权，擅自在其运营的阿里巴巴网店“高碑店市新城国超箱包销售部”销售带有森科公司美术作品的书包。2020年4月，森科公司就被告的侵权行为向公证处申请证据保全公证。同年5月8日，森科公司委托律师向被告签发要求停止侵权并赔偿损失的律师函。原告认为，被告未经许可，擅自销售多款带有森科公司美术作品的书包，根据《著作权法》第四十七条规定，被告行为构成著作权侵权。被告的行为客观上容易误导社会公众并导致相关公众误认为涉案产品系经森科公司、原告授权生产销售或与森科公司和原告存在其他商业上的关联，对森科公司和原告的授权业务造成极大不利影响，严重损害B.Duck小黄鸭品牌的商誉，给森科公司和原告造成不可挽回的损失。根据《著作权法》第四十七至四十九条规定，侵犯他人著作权的，应当承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。综上，原告为维护森科公司和自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、原告主张著作权的相关事实1.原告在本案中主张保护的系美术作品“”。2011年11月8日，森科公司作为著作权人向广东省版权局申请对“”作品进行著作权登记，作品登记号为粤作登字19-2011-F-03990，作品名称为“B.Duck手提袋”，作者为谭雅芝，作品类型为美术作品，作品完成时间为2009年6月24日。2.2020年2月26日，森科公司出具《知识产权许可使用证明》载明，将包括粤作登字19-2011-F-03990著作权登记证书所涉作品在内的著作权授权许可原告在中华人民共和国境内使用，授权方式普通许可，授权期限2016年10月1日至2022年12月31日，特别授权原告作为森科公司对中国大陆区域内发生的任何侵害森科公司知识产权及不正当竞争行为，有权以原告的名义维权，维权方式包括但不限于发函、起诉、应诉等诉讼活动。3.B.DUCK小黄鸭荣获2016-2018年度“玉猴奖”最具商业价值十大动漫IP，原告荣获2018年度“玉猴奖”十佳授权团队；森科公司之B.DUCK荣获香港中华厂商联合会和香港品牌发展局颁发的2014年香港名牌和2016年香港卓越名牌；B.DUCK荣获2016年LIMA亚洲授权业卓越大奖之最佳亚洲授权项目、2018年LIMA亚洲授权业卓越大奖之年度亚洲授权项目。二、被控侵权事实4.广州市黄埔公证处出具的（2020）粤广黄埔第7229号公证书记载：2020年4月16日，原告的转委托代理人胡清梅在阿里巴巴网页（××）的店铺“高碑店市新城国超箱包销售部”下单购买商品“韩版个性大黄鸭可爱双肩包女包书包鸭子包儿童学生包大货批发”1个，购买单价为20元，订单显示卖家为被告，购买订单编号为946874562268105520，收件地址为广东省广州市黄埔区大沙街道大沙东309首层103房。5.广州市黄埔公证处出具的（2020）粤广黄埔第7477号公证书记载：2020年4月20日，原告的转委托代理人胡清梅到广州市黄埔公证处收取了物流单号为“4304837390980”的韵达快递包裹一个，寄件人为“赫国超”，所寄物品为“黄鸭子双背；黄色”，包裹内物品为一件双肩包。庭审时，当庭拆封了该公证书所附实物，包裹内为印有黄鸭头像的双肩包。6.广州市黄埔公证处出具的（2020）粤广黄埔第9114号公证书记载：原告的转委托代理人胡清梅于2020年4月26日登录阿里巴巴网页（××），在店铺“高碑店市新城国超箱包销售部”下单购买的订单编号为946874562268105520的商品“韩版个性大黄鸭可爱双肩包女包书包鸭子包儿童学生包大货批发”已于2020年4月20日被签收，包裹单号为韵达快递“4304837390980”。本院认为，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外；当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。本案中，原告提交的著作权登记证书显示涉案美术作品的著作权人为森科公司，在没有相反证据的情形下，本院确认森科公司是涉案作品的著作权人。原告经森科公司合法授权，对上述涉案作品享有普通许可使用权，并有权以自己的名义对侵权行为主张权利。原告主张权利的作品已公开发表，他人有条件接触到涉案作品。经比对，被控侵权图案与原告享有著作权的“”美术作品，两者基本相同。因被控侵权图案未经权利人许可，属于侵权复制品。根据本院查明的事实，被告在其经营的网店页面中展示了上述被控侵权图案，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告主张权利的美术作品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的信息网络传播权。同时，被告经营的网店销售了侵权复制品，侵犯了原告对涉案美术作品享有的发行权。关于赔偿损失数额的认定，因当事人未举证证明原告因侵权遭受损失以及被告因侵权获取利益之金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条之规定，由本院酌定。原告虽未提交律师费票据和转账凭证，但确有律师受托出庭，应当将律师费作为维权支出，酌情考虑。综合考虑涉案作品的独创性程度和知名度、被告过错程度、被控侵权作品具体使用方式以及原告为制止侵权所支出的合理费用等因素，本院酌情确定被告向原告赔偿经济损失及制止侵权的合理开支共计50000元。原告诉请数额过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条第（二）项、第十条第一款第（六）项及第（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高碑店市新城国超箱包销售部应立即停止侵犯原告德盈商贸（深圳）有限公司对《B.Duck手提袋》（登记号：19-2011-F-03990）“”作品享有的信息网络传播权、发行权的行为；二、被告高碑店市新城国超箱包销售部应于本判决生效之日起十日内赔偿原告德盈商贸（深圳）有限公司经济损失及制止侵权的合理开支共计50000元；三、驳回原告德盈商贸（深圳）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告负担（受理费已由原告预交，本院不作退回；被告应于本判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告）。如不服本判决，原、被告均可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 虎人民陪审员  何佑英人民陪审员  付克玲二〇二一年四月十五日法官助理张莹铃书记员潘秋琴