江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初7645号原告：何玉美，女，汉族，1965年10月31日生，住启东市。委托诉讼代理人：倪永新，启东市东海法律服务所法律工作者。被告：丁水夫，男，汉族，1954年2月23日生，住启东市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地无锡市宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨连涛，江苏瑞慈律师事务所律师。原告何玉美与被告丁水夫、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险宜兴公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年12月17日、2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告何玉美的委托诉讼代理人倪永新，平安保险宜兴公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼，被告丁水夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失352102.09元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6余人9日，丁水夫驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车与倪某驾驶的电动自行车（后载何玉美）发生碰撞，致何玉美、倪某受伤、两车受损。经交警部门认定，丁水夫承担事故主要责任，其驾驶的车辆在平安保险宜兴公司投保了交强险和商业三者险，故何玉美诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告平安保险宜兴公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议；因未审核车辆行驶证是否在有效期内，商业险部分拒赔。长海医院医疗费中伙食费190元应予剔除，外购药无医嘱不认可，医疗费扣除10%的非医保用药。对何玉美的伤残等级不认可;残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费不认可。营养费认可60天，按10元/天计算。护理费认可60天，按100元/天计算。住院伙食补助费按照18元/天计算。交通费由法院酌定。事故发生后，平安保险宜兴公司垫付了10000元。被告丁水夫未应诉答辩。经审理查明，2020年6月9日21时29分左右，丁水夫驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江苏省启东市汇龙镇民乐路由东向西行驶镇江苏省启东市汇龙镇民胜路民乐路交叉路口左转弯时，与沿汇龙镇民乐路由西向东行驶通过上述路口由倪某驾驶的电动自行车（后载何玉美）发生碰撞，致倪某、何玉美受伤，两车受损。2020年7月2日，启东市公安局交通警察大会依法作出第32*****32号道路交通事故认定书：丁水夫承担主要责任，倪某承担次要责任，何玉美无责任。事故发生后，何玉美在上海交通大学附属第一人民医院门诊检查治疗。2020年6月10日至2020年7月25日，何玉美在上海长海医院住院治疗，诊断为：1.左足开放性伤；2.左跟骨骨折；3.左外踝骨折；4.左足舟骨骨折；5.左足根部皮肤脱套伤。何玉美共花费医疗费185798.13元（含救护车费3900元、伙食费190元）。2020年12月31日，经本院委托，南通大学附属医院司法鉴定所对何玉美的伤残等级及三期期限进行了司法鉴定。2021年2月8日，该院出具了通大附院司鉴所[2020]临鉴字第1146号司法鉴定意见书：被鉴定人何玉美因交通事故致左根骨骨折、左外踝骨折、左舟骨骨折、左足踝皮肤创伤等的诊断成立，行骨折固定皮瓣转移植皮等治疗，目前其遗有左足踝部畸形伴踝关节活动受限，评定为十级伤残；其伤后的误工期限以240日为宜；其伤后的护理期限以90日为宜；其伤后的营养期限以90日为宜。何玉美支付鉴定费2100元。另查明，事故发生前，何玉美系启东市彩协印务有限公司员工，每月基本工资3120元。又查明，丁水夫驾驶的车辆在平安保险宜兴公司投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔率险，事故发生在保险期间。事故发生后，平安保险宜兴公司垫付了10000元。再查明，本起事故另一伤者倪某承诺，本起事故交强险份额全部由何玉美优先受偿。上述事实，由何玉美提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据、启东市彩协印务有限公司营业执照、停发工资证明、员工工资确认单当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。丁水夫所驾驶的车辆在平安保险宜兴公司投保了交强险和商业三者险，事故发生保险期间；本起交通事故中造成何玉美的损失，根据法律规定，首先由平安保险宜兴公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由丁水夫承担主要责任，且倪某驾驶非机动车，故由承保商业三者险的平安保险公司承担80%的赔偿责任。关于司法鉴定意见书的效力问题。本院认为，本案系法院委托鉴定，鉴定程序合法、鉴定意见得当，对本案事实的认定具有证明力。平安保险宜兴公司对何玉美的伤残等级有异议，未提供证据证明其抗辩事由，故平安保险宜兴公司的抗辩意见，本院不予采信。对何玉美主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据据证实，医疗费认定185608.13元（含救护车费3900元）；医疗费票据中伙食费190元，因何玉美已单独主张伙食补助费，予以剔除；外购药无医嘱，予以剔除，用血互助金2800元，平安保险未提供证据证明已退还给何玉美，该抗辩意见不予采信。2、住院伙食补助费，根据出院记录共住院45天，认定810元（18元/天×45天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定900元（10元/天×90天）。4、误工费，何玉美提供的营业执照、员工工资确认单、停发工资证明等证据，能够证明何玉美每月基本工资3120元，误工费认定24960元（3120元/月×8个月）。5、护理费，按普通的护工标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定10573.20元（117.48元/天×90天）。6、残疾赔偿金，根据何玉美的身份信息及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定111724.80元[55862.4元/年×20年×10%]。7、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定4000元。8、交通费，根据本案的实际救治情况，除救护车费外酌情支持300元。综上，何玉美损失总额为338876.13元，符合交强险范围内的损失120000元，由平安保险宜兴公司在交强险限额内承担，符合商业三者险范围内的损失为218876.13元，由承保商业三者险的平安保险宜兴公司承担80%的赔偿责任，即218876.13元×80%=175100.91元，平安保险宜兴公司合计赔偿何玉美因交通事故造成的损失295100.91元，扣除垫付10000元，实际再赔付285100.91元，因何玉美未起诉倪某，故其余损失由何玉美自行承担，丁水夫在本案中不承担赔偿责任。被告丁水夫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千两百零八条、第一千两百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何玉美因交通事故造成的损失285100.91元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何玉美的其他诉讼请求。本案受理费2260元，依法减半收取计1130元（原告已预交），由原告何玉美负担215元，被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担915元。鉴定费2100元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2260元。审 判 员  张 军二〇二一年四月九日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅