吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0802民初1123号原告：李爽，女，1990年12月13日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。原告：李彦东，男，1967年11月20日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。二原告委托诉讼代理人：房宇，系吉林金辉律师事务所律师。被告：于波，男，1983年6月7日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王凤娇（系夫妻关系），女，1986年10月13日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：王凤娇，女，1986年10月13日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：高华，女，1972年5月16日生，汉族，现住黑龙江省牡丹江市。委托诉讼代理人：王玉超（系亲属关系），男，1979年3月5日生，汉族，现住黑龙江省庆安县。被告：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。负责人：李宏波，系经理。李彦东、李爽与于波、王凤娇、高华、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦东、李爽委托诉讼代理人房宇，被告于波委托诉讼代理人王凤娇、被告王凤娇、被告高华委托诉讼代理人王玉超到庭参加诉讼。华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李彦东、李爽向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿原告交通事故赔偿款732,886.48元。事实与理由：2020年8月18日，王玉东驾驶小型轿车沿G302公路由南北行，行至事发地点，与前方同方向张凌华驾驶的两轮电动车发生碰撞后向北行驶，行至G302公路与中兴西大路交叉路口南侧，又与对向驶来的田秀成驾驶的拖拉机相撞，尔后王玉东驾驶小型轿车沿G302公路向北行驶，与沿G302公路东侧路边行走的步行人王春香、王春艳相撞，事故发生后王玉东继续驾车北行，与对向林杨驾驶的小型普通客车发生剐蹭后，又与对向驶来的董超驾驶的小型轿车发生碰撞，事故造成五车损坏，张凌华、王春艳、董超、任闯、王博受伤，王春香与王玉东当场死亡。该事故经白城市公安局交通巡逻警察支队事故追逃大队作出道路交通事故认定书，认定王玉东承担事故全部责任，王春香等人不承担事故责任。经查，王玉东驾驶车辆实际所有人为于波、王凤娇夫妻共有，被告高华系王玉东妻子，该车辆在被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交通事故责任强制保险。现因赔偿事宜协商未果，故原告诉至贵院，望依法判如所请。于波、王凤娇辩称：是王玉东在我们手里抢走的车，我们当时也报案了，白城派出所和交警均有报案记录。车不是我们开的，王玉东系高华丈夫，王玉东开的车。高华辩称：请求法院依法判决。华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司提交书面答辩意见辩称：王凤娇在我公司投保交强险，交强险医疗费限额为10,000.00元（含医疗费、伙食补助费、后续治疗费等），依据实际原始发票按照医保核算进行赔偿。交强险死亡、伤残限额为110,000.00元（含误工费、护理费、死亡伤残费等），依据合理的必要的损失进行理赔。此案属于保险责任，在交强险限额内予以赔偿。但此案涉及多人伤，需要在交强险限额内多人损失比例分摊后赔付，总损失不能超过交强限额120,000.00元。我司不承担本案的诉讼费鉴定费。本院对双方无争议的事实予以认定，并对双方向法庭提交的证据在卷佐证，对有争议的事实综合评判如下：2020年8月18日13时10分许，王玉东驾驶小型轿车沿G302公路由南北行，行至事发地点，与前方同方向张凌华驾驶的两轮电动车发生碰撞后向北行驶，行至G302公路与中兴西大路交叉路口南侧，又与对向驶来的田秀成驾驶的拖拉机相撞，尔后王玉东驾驶小型轿车沿G302公路向北行驶，与沿G302公路东侧路边行走的步行人王春香、王春艳相撞，事故发生后王玉东继续驾车北行，与对向林杨驾驶的小型普通客车发生剐蹭后，又与对向驶来的董超驾驶的小型轿车发生碰撞，事故造成五车损坏，张凌华、王春艳、董超、任闯、王博受伤，王春香与王玉东当场死亡。此事故经白城市公安局交通巡逻警察支队事故追逃大队作出道路交通事故认定书，认定王玉东承担事故全部责任，王春香等人不承担事故责任。经查，王玉东驾驶车辆登记所有人为王凤娇。该车辆在华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保交强险。庭审查明，王玉东与高华系夫妻关系，于波与王凤娇系夫妻关系，于波与王玉东系朋友关系。根据交警询问笔录，事发当天王玉东趁于波下车打电话时擅自将车开走，王玉东追车未果后立即报警。上述事实有原告当庭陈述、举证，被告答辩、质证予以佐证，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的。还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，李彦东和李爽系王春香法定继承人，其主张的合理损失为：丧葬费36,906.48元；精神抚慰金50,000.00元；死亡赔偿金645,980.00元（32,299.00元×20年）；李彦东、李爽合理损失共计732,886.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，结合李彦东、李爽合理损失共计732,886.48元，王玉东驾驶王凤娇所有的×××号肇事车辆在华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司交强险，由华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险责任限额内赔偿李彦东、李爽96,309.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案于波与王玉东是共同来白城收李子而相识，于波对王玉东患有精神疾病不具有知情的可能性。王玉东趁于波下车打电话时擅自将车开走，本案于波不具有过错，故于波与王凤娇不承担赔偿责任。因王玉东承担事故全部责任其已经死亡，故超过交强险的损失636,577.07元（732,886.48元-96,309.41元）由车辆使用人王玉东的法定继承人高华在继承遗产范围内予以赔偿。本院认为，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效后在交强险限额范围内赔偿李爽、李彦东96,309.41元。二、高华在继承遗产范围内于本判决生效后赔偿李爽、李彦东636,577.07元。三、于波、王凤娇不承担责任。如果被告未按本判决，履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,564.00元，由高华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  邵云鹏二〇二一年四月二十六日书记员  李白玉