河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1633号原告朱玉东，男，汉，1974年9月2日生，住商水县。原告朱春玲，女，汉，1979年11月10日生，住商水县。原告王巧莲，女，汉，1950年6月5日生，住商水县。三原告委托代理人顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，提起上诉，代收法律文书等。被告张海林，男，汉，1971年8月5日生，住周口市川汇区。被告周口市凯顺汽车服务有限公司，地址：周口市川汇区周商路与太昊路交叉口南300米路东。统一社会信用代码：91411602MA446Q5460。法定代表人：田海磊，系该公司经理。委托代理人梁哲，男，汉族，1988年2月17日生，住河南省郸城县。系该公司员工，代理权限为一般代理。原告朱玉东、朱春玲、王巧莲诉被告张海林、周口市凯顺汽车服务有限公司（以下简称周口凯顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。三原告委托代理人顾心亮、被告张海林、被告周口凯顺公司委托人代理人梁哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜期间误工费、交通费共计75418.62元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月28日10时40分许，在光××与××交叉口北××乡郝庄村路口处，张海林驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶，与由东向西行驶的朱西于驾驶三轮电动车相撞，造成车辆受损，朱西于受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通管理部门依法认定张海林负事故同等责任，朱西于负事故同等责任。另查明豫Ｐ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，请求人民法院依法判决。被告张海林辩称：我目前在被告周口市凯顺汽车服务有限公司跑滴滴网约车，我是周口市凯顺汽车服务有限公司的驾驶员，我不同意原告的诉讼请求，应由凯顺公司赔偿。被告周口凯顺公司辩称：张海林并不是我们公司的司机，只是把车挂靠在我们公司名下，因为营运车辆都必须挂靠在公司名下，我公司和张海林签的有挂靠协议，协议约定很清楚，车辆发生交通事故，交通事故产生的损失由挂靠车辆承担，凯顺公司不应赔偿，并且我公司也未收取挂靠车辆管理费和挂靠费用。原告向本院提交的证据有：一、原告的身份证复印件，家庭关系证明、道路交通事故认定书一份，证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实。二、行驶证、驾驶证复印件，证明被告及其驾驶的车辆具有合法的上路资格。三、朱西于的住院病历、住院证、出院证、诊断证明、费用总清单、医疗费发票、尸检意见书、户籍证明、注销证明、死亡医学推断书、火化证，证明朱西于因此事故住院抢救治疗的医疗费用，因抢救无效死亡的事实。被告张海林未向本院提交证据。被告周口凯顺公司向本院提交的证据有：被告张海林与公司签订的挂靠协议书复印件一份，证明张海林和我公司只是挂靠关系，因为张海林仅买交强险，没有买第三方责任险和座位险，本次事故发生前，滴滴后台已经和张海林解约了，张海林现在的营运证已经处于脱审状态。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2021年1月28日10时40分许，在光××与××交叉口北××乡郝庄村路口处，张海林驾驶豫Ｐ×××**号小型轿车由南向北行驶，与由东向西行驶的朱西于驾驶三轮电动车相撞，造成车辆受损，朱西于受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经道路交通管理部门依法认定张海林负事故同等责任，朱西于负事故同等责任。事故发生后，朱西于被送往周口人合医院住院治疗2天后因抢救无效死亡。另查明：死者朱西于生于1942年1月26日，事故发生时78岁。被告张海林驾驶的豫Ｐ×××**号小型轿车挂靠在被告周口凯顺公司名下。该车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险，事故发生后交强险公司已与三原告达成和解协议，在交强险范围内赔付原告200000元，该款现已赔付到位。被告张海林前期垫付费用21000元。还查明，2020年河南省居民服务业和其他服务业收入为46858元。河南省城镇居民人均纯收入为34750.34元。2020年河南省在岗职工平均工资：农林牧渔业为47272元。河南省城镇单位在岗职工年平均工资为68305元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害的，侵权人应承担赔偿责任。本案非机动车与机动车之间发生交通事故造成人身财产损害，应由事故双方按照事故比例各自承担赔偿责任。由机动车方承担60%的赔偿责任。三原告因朱西于的死亡造成的损失有：医疗费29356.75元（21946.6元+120元+2580.4元+1362.4元+3347.35元），住院伙食补助费100元（50元/天×2天）、营养费40元（20元/天×2天）、护理费256.75元（46858元/年÷365天×2天）、交通费40元（20元/天×2天）、死亡赔偿金173751.7元（34750.34元×5年）、丧葬费34152.5元（68305元÷2）、精神抚慰金酌定为50000元，以上损失共计287697.7元。三原告请求家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费，因未向本院提交证据证明花费情况，对该请求本院不予支持。因交强险公司已在交强险范围内赔付原告200000元，三原告交强险限额外的剩余损失应由被告张海林按承担的责任比例60%负担，计52618.62元[（287697.7元－200000元）×60%]。扣除被告张海林前期垫付的费用21000元，被告张海林应赔偿三原告损失费31618.62元（52618.62元－21000元）。关于事故车辆挂靠的公司被告周口凯顺公司是否应当承担连带赔偿责任的问题，本院审查后认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害；属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告周口凯顺公司系豫Ｐ×××**号小型轿车的挂靠公司，其对豫Ｐ×××**号车辆运营期间负有管理义务，虽双方在挂靠协议书中第七条约定：“乙方（挂靠人张海林）必须在保险公司投保交强险，第三者责任险及承运人责任险、盗抢险等全车保险，车辆手续必须齐全。如由于乙方未交上述险种，而无保险赔偿所造成的损失，将全部由乙方承担。”但该协议仅对签订协议的双方有效，并不能对抗善意第三人。因此，三原告要求被告周口凯顺公司承担连带赔偿责任本院予以支持。原告其他过高的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告张海林于本判决生效后十日内赔偿原告朱玉东、朱春玲、王巧莲损失费共计31618.62元；二、被告周口市凯顺汽车服务有限公司对上述第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告朱玉东、朱春玲、王巧莲的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由原告朱玉东、朱春玲、王巧莲负担252元，由被告张海林、周口市凯顺汽车服务有限公司负担590元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二一年四月二十九日书记员  纪锦锦