湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执异50号异议人（案外人）盖娜，女，1986年12月21日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人袁文杨，湖南金州律师事务所律师。申请执行人戴伟平，男，1968年06月18日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托代理人李翔，湖南如金律师事务所律师。被执行人郑和平，男，1975年11月02日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人戴伟平与被执行人郑和平、范晓军、郑友来民间借贷纠纷一案中，异议人盖娜向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人（案外人）盖娜向本院提出书面异议申请书述称：请求解除对异议人持有的天津泰睿环保科技合伙企业（有限合伙）的50万元股权以及陕西华泰药业有限公司的500万元股权的查封、冻结。事实与理由：2016年08月24日，执行申请人戴伟平向贵院提起诉讼（案号为（2016）湘0105民初4504号），要求被执行人郑和平、范晓军、郑友来作为连带责任担保人对长沙市金格恒生投资策划有限公司欠付的借款本金5212090元和利息承担连带偿付责任。2017年04月28日，执行申请人戴伟平与被执行人郑和平、范晓军、郑友来达成调解，郑和平、范晓军、郑友来同意自调解书生效之日起十日内向戴伟平偿还借款本金5212090元和借款期间利息。2017年06月12日，执行申请人戴伟平向贵院提起强制执行［执行案号：（2017）湘0105执1697号）］，在强制执行程序中，贵院于2019年08月08日以（2017）湘0105执1697号之二裁定书将异议人天津泰睿环保科技合伙企业（有限合伙）的50万元股权、陕西华泰药业有限公司的500万元股权予以查封、冻结。2019年08月29日，异议人与被执行人郑和平已于民政局办理离婚登记，且对夫妻关系存续期间的共同财产进行了分割，贵院冻结的异议人名下天津泰睿环保科技合伙企业（有限合伙）、陕西华泰药业有限公司的股权现已经分割为异议和个人财产，而贵院依据执行的债务系被执行人郑和平个人债务。综上所述，异议人未经判决确认承担债务，也非该案的被执行人，贵院以执代审错误冻结异议人的财产严重侵犯了异议人的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条的规定，恳请法院裁定解除对异议人持有的天津泰睿环保科技合伙企业（有限合伙）的50万元股权及陕西华泰药业有限公司的500万元股权的查封、冻结，切实维护异议人的合法权益。申请执行人戴伟平提交书面答辩意见称：一、虽然郑和平与盖娜在协议中已对诉争股权进行了分割，但该协议约定只对郑和平、盖娜有效，不得对抗戴伟平行使债权，也不能产生阻却法院执行的效力。二、截至2021年04月12日，戴伟平对郑和平的债权总金额为10543184元，但冻结实缴股权金额只有50万元，法院冻结股权没有超过执行标的额。综上所述，盖娜关于法院以执代审错误冻结其财产，侵犯了其合法权益的主张没有事实和法律依据，不应得到支持。就盖娜另外两个公司（国兴药业股份有限公司和深圳光耀教育科技有限公司）股权的冻结，贵院已经在2019年07月30日做出（2019）湘0105民初3797号民事判决书准许对该股权继续执行。因此，答辩人请求贵院依法驳回盖娜提出的执行异议申请。经审理查明：本院于2016年08月24日受理（2016）湘0105民初4504号原审原告（申请执行人）戴伟平与原审被告（被执行人）郑和平、范晓军、郑友来民间借贷纠纷一案，并依据原审原告（申请执行人）戴伟平提交的财产保全申请，于2016年09月05日作出（2016）湘0105民初4504号民事裁定书，裁定冻结郑和平、范晓军、郑友来银行存款人民币6000000元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年04月28日，本院作出的（2016）湘0105民初4504号民事调解书，调解书内容如下：一、被告郑和平、范晓军、郑友来在本调解书生效之日起十日内支付原告戴伟平借款本金5212090元和利息（计算至2016年08月08日止支付利息175997元，此后以5212090元为基数，按照每月2%的标准，从2016年08月09日计算至实际清偿之日止）；二、其他无争议。本案受理费49517元，减半收取24758.5元，保全费5000元，共计29758.5元，由被告郑和平、范晓军、郑友来自愿承担。因被执行人未按生效调解文书履行义务，本院依据申请执行人戴伟平提交的强制执行申请，于2017年06月07日受理（2017）湘0105执1697号申请执行人戴伟平与被执行人郑和平、范晓军，郑友来民间借贷纠纷执行一案。2017年09月08日，本院作出（2017）湘0105执1697号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人郑和平、范晓军、郑友来、存款人民币600万元，或扣留、提取被执行人郑和平、范晓军、郑友来收入人民币600万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。后因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院依法终结本次执行。依据申请执行人戴伟平的申请，本院于2019年02月27日作出（2017）湘0105执1697号之二执行裁定书，裁定在价值600万元范围内查封、扣押、冻结被执行人郑和平或第三人盖娜名下夫妻共同财产中被执行人郑和平享有的份额。2019年08月07日，本院向天津市滨海新区市场监督管理局作出并送达（2017）湘0105执1697号之二协助执行通知书、（2017）湘0105执1697号之二协助公示通知书以及协助公示执行信息需求书，冻结第三人盖娜在天津泰睿环保科技合伙企业（有限合伙）的股权（50万元，6.93%）。2019年08月08日，本院向杨凌示范区市场监督管理局作出并送达（2017）湘0105执1697号之二协助执行通知书、（2017）湘0105执1697号之二协助公示通知书以及协助公示执行信息需求书，冻结第三人盖娜在陕西华泰药业有限公司的500万元股权的股权（认缴出资额500万元，持股比例为8.333%）。异议人（案外人）盖娜在知晓本院上述执行措施后，向本院提出上述异议申请。另本院通过企查查平台查明：天津泰睿环保科技合伙企业（有限合伙）成立于2017年01月17日，注册资本721万元（未实缴）。陕西华泰药业有限公司成立于2004年08月10日，注册资本6000万元，实收资本500万元。在执行异议审查过程中，异议人自述如下事实：其与被执行人郑和平于2008年03月14日在安乡县民政局登记结婚，于2008年12月31日生育一女，取名郑智雅（身份证号码：430721200812××××），于2010年06月26日生育一子，取名郑博文（身份证号码：430721201006××××）。2019年08月29日双方深圳市福田区民政局登记离婚，离婚证字号Ｌ440304-2019-004148．双方协议离婚时将①天津泰瑞环保科技合伙企业（有限合伙），登记在女方名下的50万元股权（认缴，未实缴）；②陕西华泰药业有限公司，注册资本6000万，登记在女方名下的500万元（实缴五万元）。双方确认上述公司股权所有权及收益权归女方所有。女方全部持有上述有限公司的股权，独立享有上述股权的所有权、收益权、经营决策权等基于股权的全部权利，同时，夫妻关系存续期间基于股权所持份额而产生的义务全部由女方承担，男方不负责处理相关债务。再查明：在执行过程中，本院于2019年03月14日向梧州市行政审批局作出并送达（2017）湘0105执1697号之二协助执行通知书，协助冻结盖娜名下国兴药业股份有限公司16.3043%股权；本院于2019年03月15日向深圳市市场监督管理局作出并送达（2017）湘0105执1697号协助执行通知书冻结盖娜名下深圳光耀教育科技有限公司的股权的股权。依据异议人盖娜向本院提出执行异议申请，本院受理（2019）湘0105执异30号异议人盖娜与申请执行人戴伟平、被执行人郑和平执行异议一案，并于2019年03月29日作出（2019）湘0105执异30号执行裁定书，认定异议人盖娜的异议请求成立，并作出中止对盖娜名下国兴药业股份有限公司及深圳光耀教育科技有限公司的股权的执行。申请执行人戴伟平不服向本院提出执行异议之诉，本院于2019年04月20日受理（2019）湘0105民初3797号戴伟平诉盖娜、郑和平执行异议之诉一案，并于2019年07月30日作出（2019）湘0105民初3797号民事判决书，判决准许对被告盖娜名下国兴药业股份有限公司及深圳光耀教育科技有限公司的股权继续执行。上述判决，双方均未提出上诉。本院认为，案涉股权虽登记在异议人（案外人）盖娜名下，但系其与被执行人郑和平夫妻关系存续期间变更登记所有，但应认定为异议人与郑和平夫妻共同财产。异议人盖娜提出其与被执行人郑和平协议离婚时约定将案涉股权归其所有的主张，因盖娜与郑和平协议离婚时对案涉标的物的约定不能对抗第三人，故不享有排除人民法院对涉案房屋的强制执行的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人盖娜的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定确有错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  伍峥嵘人民陪审员  彭素群人民陪审员  刘艳红二〇二一年四月二十六日代理书记员  王 瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。