贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12046号原告：刘某1（曾用名：刘某2），女，1980年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：杨小连，贵州泽丰律师事务所律师。被告：彭某1，男，1978年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：谢忠俊，贵州跃达律师事务所律师。第三人：彭某2，男，××××年××月××日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告刘某1与被告彭某1及第三人彭某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告刘某1及委托代理人杨小连与被告彭某1委托代理人谢忠俊、第三人彭某2到庭参加诉。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出如下诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告支付100000元；2．请求依法判决被告以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，向原告支付2018年2月16日至2019年2月16日期间的资金占用费；3．请求依法判决被告以60000元为基数，向原告支付2019年2月17日至2020年2月16日期间的资金占用费。其中2019年2月17日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率标准支付，2019年8月20日至2020年2月16日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付；4．请求依法判决被告以100000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准向原告支付2020年2月17日至全部款项支付完毕之日止的资金占用费；5．本案案件受理费、财产保全费、担保费由被告承担。事实和理由：××××年××月××日，原被告在原贵阳市乌当区民政局办理结婚登记，双方婚后于××××年××月××日生育长子即第三人彭某2，××××年××月××日生育女儿彭某3。原被告婚姻关系存续期间，被告出轨与他人发生不正当关系，并且还要求与原告协议离婚。因原被告××××年××月××日登记结婚的结婚证遗失，于是双方于2016年12月19日补办结婚证，并于2016年12月20日协议离婚，办理离婚登记。因2016年12月20日协议离婚时，原被告双方对财产分割等约定不明，因此原被告双方就财产部分于2017年2月16日签订《离婚补充协议》，约定：由于原告无生活来源，被告自愿给原告及第三人生活补助费100000元，分三年付清，第一年于2018年2月16日前支付原告30000元；第二年于2019年2月16日支付原告30000元；第三年于2020年2月16日前支付原告40000元。被告为了向原告保证一定会支付100000元，于是当日就自愿向原告出具《借条》一份，但是时至今日，被告并没有向原告履行付款义务。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告彭某1辩称：原被告双方签订的《离婚补充协议》是为了应付原告的父母到被告处进行吵闹才写的，且原告当时就承诺这十万元是不会向被告索要的；即使法院认定该十万元属于协议中约定的内容，但该十万元也应认定为被告赠予原告的相应款项，由于该款项并未实际支付，根据法律规定被告可以要求撤销；被告一直在支付第三人的相关生活费用，第三人在协议签订后就在天津读书，相关费用均由被告支付，故不存在另行支付相应款项给原告的情形。请求法院驳回原告的所有诉讼请求。第三人彭某2述称：我现在在天津读书，放假回来都是和爷爷奶奶一起住的，生活费母亲也有给，但是大多数都是爷爷奶奶给的。经审理查明：刘某1与彭某1原系夫妻关系，于××××年××月××日在贵阳市乌当区民政局登记结婚，婚后育有一子彭某2（××××年××月××日出生）、一女彭某3；2016年12月20日，双方协议离婚并办理登记，离婚协议中约定，子女由双方共同抚养，婚姻关系存续期间购买的号牌为贵Ｇ×××**的汽车、观山湖区金华镇三甫村九组的自建房（约80ｍ2）由刘某1所有。2017年2月16日，双方再次签订《离婚补充协议》，对未涉及的财产作出处理，约定婚生子由刘某1抚养，婚生女由彭某1抚养；此外，《离婚补充协议》中还载明：由于女方无生活来源，男方彭某1自愿给予女方刘某1及儿子彭某2生活补助费10万元，分三年付清（第一年须于2018年2月16日之前付给女方3万元生活补助费，第二年须于2019年2月16日之前给付3万元生活补助费，第三年须于2020年2月16日之前给付女方生活补助费4万元。如男方到期不按时支付女方生活补助费，女方有权提起诉讼）。在签订前述《离婚补充协议》的当日，彭某1还曾在借条上签名，借条上载明：“今借到刘某1人民币壹拾萬元（￥100000）于2018年2月18日前还清”。根据原、被告的陈述，双方对于彭某2的生活及教育负担期限至少应负担至彭某2大学毕业时止。另查明：刘某1与彭某1离婚后，刘某1与彭某1的父母虽未共同生活，但居住在同一栋自建房内。彭某2的生活、教育支出主要由彭某1的父母在负担，自2017年2月16日起，刘某1并未实际承担彭某2的教育费，偶尔有给付生活费（根据第三人彭某2自述父母签订《离婚补充协议》后，其母亲给的生活费仅几千元，其每月读书需生活费1800元至2000元）。上述事实，有当事人的陈述、结婚证（已加盖证件失效条章）、离婚证、结婚登记申请档案材料、离婚协议、离婚补充协议、借条等在卷佐证，并经质证，足以认定。本院认为，原告刘某1与被告彭某1签订《离婚补充协议》时，理应知晓是对民事权利义务的设定，均在协议上签字，现有证据并不足以证明订立协议时存在胁迫等情形，故原告刘某1与被告彭某1均应按协议履行义务。本案中，《离婚补充协议》中约定婚生子由原告刘某1抚养，其理应直接负担第三人彭某2的抚养费，协议中约定的生活补助费的给付对象为原告刘某1及第三人彭某2，系考虑到原告无生活来源及要照顾婚生子的事实，其中对于原告的生活补助符合《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，系原告与被告基于公平原则对离婚后处于弱势地位的一方给付适当帮助的合意，符合前述法律规定，并非赠与合意，综合前述论述，10万元的生活补助费理应含有对原告刘某1及第三人彭某2在生活等方面的补助考虑，为原告刘某1及彭某2共有。在协议的实际履行中，原告作为第三人的直接抚养人，并未按协议约定履行抚养婚生子的义务，在婚生子大专就读期间也未给予经济上的帮助，故包含第三人彭某2在生活等方面的补助实质上包含抚养费和赠与两部分，现第三人已成年且放弃对被告的追索，原告也未提交实际由原告支付生活费、教育费等的证据材料，故对原告要求10万元的生活补助费的主张不应全部支持。对被告应当给付的金额，本院认为，协议中未约定原告与第三人应享有的份额，参照按份共有人份额不明的确定原则进行处理为宜，即按1：1的比例认定；且结合本地的生活消费支出情况来看，具有合理性，故被告给付原告的生活补助费应为5万元，分三年付清则分别为：被告于2018年2月16日之前给付原告1.5万元，被告于2019年2月16日之前给付原告1.5万元，被告于2020年2月16日之前给付原告2万元。对于原告主张的资金占用费，本院认为，原告与被告签订的《离婚补充协议》并非有偿合同，给付经济上的补助也应有原告抚养子女的因素，原告并未按补充协议严格履行义务，故对于原告主张的资金占用费酌情按2,000元予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第二款、第三十七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告彭某1于本判决生效后五日内给付原告刘某150000元及资金占用费2000元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（已减半收取），由原告刘某1负担600元，由被告彭某1负担550元；保全费1020元，由原告刘某1负担530元，被告彭某1负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 张 勇二〇二一年四月二十六日书记员 骆林林