江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0206民初103号原告：陈芳，女，1980年7月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被告：胡蓉贤，男，1976年11月10日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：阎冬青，江苏润远律师事务所律师。原告陈芳与被告胡蓉贤、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芳的委托诉讼代理人周静康、被告胡蓉贤、被告太保无锡分公司的委托诉讼代理人阎冬青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈芳向本院提出诉讼请求：1.对其损失：医药费47254.45元、住院伙食补助费1250元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金5000元、误工费35000元、交通费1000元、电动车3280元，合计216209.25元，判令太保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由太保无锡分公司在商业险范围内按80%的比例承担赔偿责任，不足的部分由胡蓉贤承担赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由胡蓉贤、太保无锡分公司承担。事实和理由：其因交通事故受伤，胡蓉贤负该事故的主要责任，胡蓉贤驾驶的车辆在太保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，应当依法赔偿其损失。胡蓉贤辩称，其对事发经过及责任认定无异议，其驾驶的车辆在太保无锡分公司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，由保险公司赔偿陈芳的损失。太保无锡分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，胡蓉贤驾驶的车辆在其处投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，因本次交通事故涉及两名伤者，在交强险内应预留部分份额，超出交强险部分按70%的比例承担赔偿责任。对陈芳主张的部分损失不予认可，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日7时30分许，胡蓉贤驾驶车牌号为苏ＢＧ××××的小型轿车，沿金惠路由东向西行驶至堰桥实验小学门前路段时，与陈芳驾驶号牌为常熟0988556电动自行车（车上乘坐华润峰）由南向北横过道路时发生碰撞，造成陈芳、华润峰受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队（以下简称交警惠山大队）认定，胡蓉贤负该事故主要责任，陈芳负事故次要责任。苏ＢＧ××××号小型汽车登记在胡蓉贤名下，在太保无锡分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生当天，陈芳被送至无锡市惠山区××人民医院进行治疗，被诊断为右胫腓骨中段粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右肱骨大结节骨折、多处软组织挫伤，住院16天后于同年8月3日出院。2020年1月20日，陈芳因右胫骨骨折术后1年半入解放军第一〇一医院住院治疗，行右胫腓骨骨折术后内固定取岀术，同年1月29日出院。诉讼中，陈芳向本院申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级及其误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年11月19日作出鉴定意见：陈芳右膝关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级残疾，其误工期评定为330天，护理期评定为90天，营养期评定为90天。陈芳预交鉴定费3060元。陈芳主张其因本次事故产生的各项损失为：医药费47254.45元、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年×20×0.1）、精神损害抚慰金5000元、误工费35000元（3500元/年×10月）、交通费1000元、电动车3280元。在陈芳主张的医疗费外，胡蓉贤另行垫付陈芳医疗费1900元。太保无锡分公司认可医疗费总金额，但要求扣除10%的非医保用药，对住院伙食补助费、营养费无异议，认可护理费7200元（90天×80元/天），对陈芳的伤残不认可，故对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可。关于误工费，陈芳主张其在华阳新利水处理技术（北京）股份有限公司（以下简称华阳公司）从事文员工作，其向本院提交华阳公司出具的其2018年5月、6月工资明细表、收入减少证明、工作证明、2018年5月至12月工资卡银行流水，证明其月收入3500元，事故发生后停发工资；太保无锡分公司对误工损失不予认可。对于车辆损失，陈芳提供其购买新电瓶车的3280元车款收据一份，称其电瓶车已不能维修，故重新购买一辆新电瓶车，太保无锡分公司对该车损不认可，仅认可定损金额980元。另查明，陈芳的工资卡银行流水显示，事发后，华阳公司于2018年8月1日支付3500元、8月20日支付923.16元、9月22日支付1696元、10月19日支付1696元、11月20日支付1377.75元、12月20日支付1377.75元，2019年1月至6月每月支付超过3500元的工资。再查明，本次交通事故另一伤者华润峰于2021年2月诉至法院（案号为(2021)苏0206民初1109号），要求胡蓉贤、太保无锡分公司赔偿其损失，本院判决由太保无锡分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿7500元，在商业险限额内赔偿5909.67元。本案中，太保无锡分公司已在交强险医疗费用限额内垫付陈芳医疗费10000元；胡蓉贤称在陈芳主张的医疗费中其垫付了2000元，但未提供任何证据，且陈芳不予认可。以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、检查报告单、住院费用明细单、工作证明、收入减少证明、工资明细表、银行流水清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：交警惠山大队认定胡蓉贤负事故主要责任、陈芳负事故次要责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。故本次事故依法认定由机动车方即胡蓉贤承担80%赔偿责任，电动自行车方即陈芳承担20%赔偿责任。陈芳的损失首先由太保无锡分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太保无锡分公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，仍有不足的，由胡蓉贤承担80%的赔偿责任。关于损失。陈芳的医疗费49154.45元（47254.45+1900）、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年×20×0.1）合理，本院予以支持；精神损害抚慰金按照责任比例支持4000元；交通费酌情支持600元；电动车损失因陈芳未提供车辆修理费票据，本院认定按照太保无锡分公司定损金额980元计算；关于误工费，本院认为，陈芳提供的证据可证明其工作和收入情况，但根据其银行流水显示，其事发后仍有工资收入，除2019年9月至12月4个月以外，其他误工时间均有超出3500元/月的工资收入，故本院认定陈芳的误工损失为3500元/月×4月-1696-1696-1377.75-1377.75=7852.5元。综上，陈芳的合理损失共计183261.75元，因太保无锡分公司已在华润峰一案中就交强险伤残费用项下赔偿7500元，故本案应由太保无锡分公司在交强险限额内赔偿113480元，超出部分在商业险限额内承担80%即赔偿69781.75×80%=55825.4元，合计赔偿169305.4元，因其已在交强险内赔偿10000元，还应赔偿159305.4元。胡蓉贤已垫付的1900元，陈芳应予返还，由太保无锡分公司从其应支付给陈芳的赔偿款中直接支付给胡蓉贤，故太保无锡分公司应向陈芳直接支付157405.4元，向胡蓉贤支付1900元。胡蓉贤另称垫付2000元，未提供相关证据，且陈芳不予认可，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向陈芳赔偿损失159305.4元；其中，向陈芳支付157405.4元，向胡蓉贤支付1900元；二、驳回陈芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计774元，鉴定费3060元，合计3834元，由陈芳负担917元，太保无锡分公司负担2917元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 何 菲二〇二一年四月二十九日书记员 顾莹凌