江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0902民初509号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码9132090073651504X0，住所地在盐城市迎宾南路170号。负责人：孙学理，该公司总经理。委托诉讼代理人：季雪梅，该公司员工。被告：王正华，男，1974年11月19日生，住盐城市盐都区。被告：陈新勇，男，1975年1月21日生，住盐城市亭湖区。被告：大家财产保险有限责任公司江苏分公司，统一社会信用代码91320106MA20DU2J14，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路街道中山北路30号39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：潘正卉，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称太平洋保险盐城支公司）与被告王正华、陈新勇、大家财产保险有限责任公司江苏分公司（下称大家财险江苏公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告太平洋保险盐城支公司的委托诉讼代理人季雪梅，被告王正华，被告陈新勇及被告大家财险江苏公司的委托诉讼代理人潘正卉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险盐城支公司向本院提出诉讼请求：判令被告王正华、陈新勇向原告支付苏Ｊ×××××号车于2019年9月4日的事故理赔款15340元，被告大家财险江苏公司在承保的保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2019年9月4日19时00分许，被告王正华驾驶被告陈新勇所有的苏Ｊ×××××小型汽车，在盐城市亭湖区与施某驾驶的苏Ｊ×××××小型汽车，张某驾驶的苏Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。事故经交警部门认定：王正华负事故全部责任，施某、张某无责任。苏Ｊ×××××号车经原告核定产生修理费用15340元。在向被告索赔未果的情况下，原告的被保险人张某要求原告赔偿其车辆损失，并将向责任方追偿的权利转让给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”现原告己向被保险人张某支付保险金15340元，于是依法取得对上述赔款的代位求偿权。故原告依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王正华答辩称：事故属实，原告将代位求偿的材料给我核实后，同意赔偿。原告定损时没有通知我到场，维修清单及修理费发票也需要核查。故对原告诉讼请求的金额，待我看过上述的材料后发表意见。被告陈新勇答辩称：我是苏Ｊ×××××号车辆的车主，车辆各项手续证件齐全，案涉的赔偿责任应当由驾驶员王正华负担。被告大家财险江苏公司答辩称：我司对事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××××号车辆在我司投保交强险和150万元商业险不计免赔情况属实。但是事故发生时，被告王正华的驾驶证已扣满12分，属于暂扣阶段，按照规定不得驾驶机动车，故其发生的交通事故不属于保险赔偿范围，我司不承担保险赔偿责任。本院经审理查明事实如下：案外人张某为其所有的苏Ｊ×××××小型汽车在太平洋保险盐城支公司处分别投保了强制保险及商业保险，保险期间为2018年12月7日至2019年12月7日，其中强制三责险的保险金额为122000元，不计免赔机动车损失保险的金额为81212元，不计免赔机动车第三者责任保险的金额为500000元。被告陈新勇所有的苏Ｊ×××××小型汽车在被告大家财险江苏公司处投保了交强险和150万元不计免赔商业险。2019年9月4日19时，王正华驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车，在江苏省盐城市亭湖区与施某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车、张某驾驶车牌号为苏Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。该事故经盐城市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书认定“王正华负全部责任，施某、张某无责任，事故发生时，王正华驾驶证因超分被公安机关扣留”。事故发生后，太平洋保险盐城支公司与大家财险江苏公司对苏Ｊ×××××小型汽车进行定损，定损金额均为15340元。同年9月5日，张某将苏Ｊ×××××车辆送往盐城市常通汽车销售服务有限公司进行维修。车辆修理好后，张某向太平洋保险盐城支公司主张车损险赔偿，并将向第三者的追偿权转让给太平洋保险盐城支公司。后太平洋保险盐城支公司根据张某的主张向其支付了维修费15340元。另查明，陈新勇将苏Ｊ×××××小型汽车出租给王正华使用，案涉事故发生时苏Ｊ×××××车辆的驾驶员为王正华，但王正华驾驶证因超分被公安机关扣留。后大家财险江苏公司向陈新勇出具《机动车辆保险拒赔通知书》，告知其“现场核实王正华驾驶证在扣留、暂扣期间，属于商业险免责情形，故不能进行赔付”。陈新勇、王正华亦向大家财险江苏公司出具“放弃索赔权利声明书”，主要内容“因2019年9月4日发生的保险事故，陈新勇、王正华自愿放弃一切索赔的权利，因事故导致的一切损失由被保险人和驾驶员自行承担”。庭审中，（1）大家财险江苏公司主张其已向陈新勇明确告知驾驶证暂扣等情形则保险免赔，陈新勇予以认可；（2）被告陈新勇陈述其向王正华出租车辆时，已核查王正华具有驾驶资质（拥有驾驶证），被告王正华对该事实予以认可，并确认其向陈新勇租赁车辆时驾驶证尚未扣满12分。上述事实由原、被告双方提交的道路交通事故认定书、出险车辆信息表、机动车辆估损单、江苏省机动车维修费用结算清单、权益转让书、中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单、放弃索赔权利声明书及当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护，任何单位和个人不得任意损坏公民的财产。如造成他人损失，应当承担相应的责任。保险法第六十条规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，本案中，原告太平洋保险盐城支公司系苏Ｊ×××××车辆的保险人，其在代位行使了向被保险人张某支付保险金15340元后，依法享有追偿权。侵权责任法第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，因王正华租赁驾驶苏Ｊ×××××车辆导致案涉事故发生，故大家财险江苏公司作为苏Ｊ×××××车辆的交强险投保公司，应当在交强险财产损失保险范围内对相关财产损失予以赔偿。案涉事故造成两辆车辆受损，故本院酌情按照交强险财产损失保险金额的一半即1000元的标准确定大家财险江苏公司的交强险财产损失赔偿责任。案涉交通事故发生时，被告王正华的驾驶证因超分已被公安机关扣留，庭审时大家财险江苏公司提出其已向陈新勇明确告知驾驶证暂扣等情形保险免赔，陈新勇予以认可，且陈新勇及王正华均承诺放弃保险索赔的权利，故被告王正华作为事故发生时的全部责任承担者应当承担保险赔偿责任，即15340元-1000元=14340元。关于王正华辩称的“车辆定损及修理均未通知其到场，且对车辆残值不予认可”，本院认为王正华未能对原告提供的维修费用结算清单提出证据予以证明不合理之处，该车辆损失经两家保险公司定损均为15340元，且在4S店进行维修，原告实际支付的金额亦为15340元，故对其辩称意见本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下：一、被告王正华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付保险理赔款14340元；二、被告大家财产保险有限责任公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司支付保险理赔款1000元。三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，依法减半收取92元，由被告王正华负担。原告已预交，现限被告于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳，银行汇款直接汇入本院账号【户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行】，汇款时需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判员  蔡福庆二〇二一年四月十五日书记员  马文静附录法律条文1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。