天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初4126号原告：赵金香，女，1957年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：吴淼，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河**宾水道增********。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：蔡青海，女，该公司员工。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地，住所地天津市和平区睦南道**iv>法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司员工。原告赵金香与被告天津房地产集团有限公司（以下简称天房集团）、被告天津市房地产信托集团有限公司（以下简称房信集团）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金香的委托诉讼代理人吴淼，被告天房集团的委托诉讼代理人蔡青海，被告房信集团的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵金香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告共同连带返还借款本金600000元，并以600000元为基数按照年利率9%的标准向原告支付自2020年4月18日起至实际给付之日止的利息（暂计算自2020年4月18日--2021年1月17日,利息45271.23元），本息合计645271.23元；2.本案诉讼费用由被告承担，原告预交的部分请求人民法院判决生效后予以退还。事实和理由：原告赵金香与被告天津房地产集团有限公司、被告天津市房地产信托集团有限公司系借款合同关系，原告系出借人，二被告系共同借款人。被告天津房地产集团有限公司系被告天津市房地产信托集团有限公司的唯一股东，二被告系隶属关系。案外人田五宝系原告赵金香的朋友。多年来，原告通过案外人田五宝长期在二被告处参与“员工福利计划”存款。2020年初，原告因住院做手术急需取回在二被告处的借款，但二被告多次以各种理由蛊惑原告并拒绝返还。原告受二被告蒙骗，无奈于2020年4月18日，再次签署了“员工福利计划”，向二被告出借款项600000元整，并由二被告出具“划款回执单”一份，回执单载明:“本回单自起息日开始生效，年利率9%，上年同期回执单自动作废……”签订合同后，原告通过多方了解到被告天津房地产集团有限公司处于巨额亏损状态且被列为失信被执行人、被告天津市房地产信托集团有限公司被列为失信被执行人，原告倍感受骗，经多次催要，被告仍未返还本金且明确表示现在没钱、还不了，故成讼。天房集团辩称，不同意原告诉请，原告所述资金并未划入天房集团，利息是由房信集团支付，原告与天房集团无借款关系。房信集团辩称，同意赵金香提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理，本院认定事实如下：赵金香分别于2017年4月17日和4月19日向案外人张文静、张奇珍转账500000元和100000元用来购买案外人田五宝在房信集团的员工福利计划，田五宝将在房信集团员工福利计划的600000元权益转让给赵金香，但一直以田五宝的名义向房信集团出借资金。2020年4月18日，田五宝与赵金香将员工福利计划分户，天房集团和房信集团共同向赵金香出具2020年第4.18期员工福利计划划款回执单，载明：赵金香，账户合计600000元，起息日2020年4月18日，本回单自起息日开始生效，年利率9%。天房集团和房信集团在回执单上加盖公章。本院认为，对于原告要求被告房信集团承担还款责任并给付利息一节，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告房信集团承认原告全部诉讼请求，不违反法律规定，故对原告该主张本院予以支持。关于原告要求被告天房集团承担还款责任并给付利息一节，原告提交了证据划款回执单证明自己的主张。被告天房集团在该划款回执单上加盖了公章，但被告天房集团表示系因员工去信访，出于维稳考虑，才由天房集团统一加盖了公章。原告则主张其让被告天房集团加盖公章的目的是让其承担共同还款责任。本院认为，该划款回执单上写明了原告姓名、划款数额、起息日期、年利率等，并加盖了二被告的公章，该划款回执单具有借条或者借据的性质。借条或借据均是表明债权债务关系的书面凭证，由债务人书写并签章交予债权人，表明债务人已经欠下债权人借条或借据中注明金额的债务。现二被告在明知借款事实存在的基础上，分别在该划款回执单上同一位置加盖了公章，应视为二被告对欠付原告600000元债务的确认，应承担相应的法律后果。被告天房集团主张加盖公章系出于维稳考虑并非承诺对债务承担责任的抗辩主张，本院不予支持。原、被告双方未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时主张返还。现原告要求被告天房集团返还借款本金并支付利息，被告天房集团对债务已经确认，其作为共同债务人，应当予以偿还并支付利息，故原告要求被告天房集团共同偿还本金600000元并给付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告天津房地产集团有限公司、天津市房地产信托集团有限公司共同偿还原告赵金香本金600000元以及自2020年4月18日起至欠款实际清偿之日止的利息（以未清偿本金为基数，按照年利率9%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10253元，减半收取计5126.5元，保全费3746元，由被告天津市房地产信托集团有限公司、天津房地产集团有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 喆二〇二一年四月二十二日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。