文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初2341号原告：史美达，男，1956年4月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：孙曙亮，宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告：韦明，男，1978年2月8日生，汉族，住宜兴市。被告：蒋小芬，女，1979年10月25日生，汉族，住宜兴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，统一社会信用代码91320282842814609R。负责人：黄建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。原告史美达与被告韦明、蒋小芬、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月31日公开开庭进行了审理。原告史美达的委托诉讼代理人孙曙亮、被告保险公司的委托诉讼代理人周亚颉到庭参加诉讼。被告韦明、蒋小芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告史美达向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失100674.336元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2018年11月18日16时40分许，史美达驾驶电动自行车沿宜兴市丁蜀镇陶都路非机动车道由南向北逆向行驶至宜兴紫砂艺术研究院段，往东斜向横过机动车道，与由北向南韦明驾驶的苏ＢＵ××××小型轿车发生碰撞，造成史美达受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定:史美达承担事故主要责任，韦明承担事故次要责任。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。请求支持诉讼请求。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况无异议，在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔），已付交强险10000元，不承担诉讼费和鉴定费，依照保险合同约定医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费认可80元/天*120天，营养费认可20元/天*150天，住院伙补认可20元/天*30天，交通费认可300元，赔偿责任认可35%。对鉴定意见书真实性、三期无异议，但对鉴定结果有异议，不认可史美达构成十级伤残等级。对原告主张的医疗费无异议。被告韦明、蒋小芬提交答辩状称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，车辆已投保交强险及三者险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。韦明与蒋小芬系夫妻关系，本次事故蒋小芬已垫付医疗费24159.9元、护理费2400元、救护车费194元，合计垫付26753.9元，要求保险公司返还给蒋小芬，不同意扣除非医保用药，不承担诉讼费和鉴定费。另本起事故造成蒋小芬车损3800元，要求一并处理。本院经审理认定事实如下：事故经过和责任认定及车辆所有人、保险情况同诉讼请求所述。经鉴定，史美达构成十级伤残，误工期360日、护理期120日、营养期150日，史美达定残时64周岁。蒋小芬在事故发生后已支付了史美达26753.9元，保险公司已付交强险10000元。本起事故造成蒋小芬车损3800元，史美达不同意本案中一并处理。本院认为,史美达的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，韦明在本起事故中承担次要责任，本院确定超出交强险部分的损失，韦明承担40%的赔偿责任。韦明应承担的部分，由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。蒋小芬垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。被告韦明、蒋小芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对史美达的诉讼请求亦未提出异议，应视为对自己诉讼权利的放弃。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              55620.99              医疗费票据等              55620.99                  住院伙补              1500              50元/天*30天              1500                  营养费              4500              30元/天*150天              4500                  交通费              1000              本院酌定              500                  护理费              14400              120天*100元/天              12000                  残疾赔偿金              89379.84              16年*55862.4元/年*0.1              89379.84                  精神抚慰金              2000              交强险中优先支付              2000                  原告总损失              168400.83                             165500.83                  赔偿计算              交强险:113879.84-10000（已付）=103879.84              死亡伤残              103879.84                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（165500.83-113879.84）*40%              20648.4                  保险公司赔偿原告：103879.84+20648.4=124528.24-26753.9              97774.34                  保险公司返还蒋小芬：26753.9              26753.9      本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司赔偿史美达97774.34元，返还蒋小芬26753.9元，上述款项于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回史美达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4241元，其中案件受理费1039.6元减半收取计519.6元、鉴定费3721.4元。由史美达负担97元，由保险公司负担4144元（史美达同意其预交的诉讼费用中的剩余部分4144元，由被告向其直接支付，本院不再退还，保险公司在本判决生效之日起十日内向史美达支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 徐 静二〇二一年四月二十三日书记员 路凌宇