黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初146号原告:王立宏，女，1973年10月15日出生，汉族，住所地黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人：刘慧，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：张艳军，男，1974年8月17日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。原告王立宏诉被告张艳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王立宏到庭参加诉讼、被告张艳军经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王立宏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告借款62400.00元；2.要求被告给付逾期利息自2019年1月27日起至实际给付之日止（以62400.00元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年11月26日，被告以做生意为由向原告借款62400.00元，款项交付后，被告为原告出具欠条，并承诺此款于2019年1月26日还清，利息按照月利率2分计算，但还款期限已过，原告多次索要，被告以各种理由推托拒绝偿还，故诉至法院。张艳军未出庭无辩解，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状。王立宏围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1.2018年11月26日欠条原件一张，欲证明被告向原告借款62400.00元，并为原告出具欠条，其中2400.00元是借期2个月的利息。本院认为，该证据客观真实，本院对该证据的真实性予以确认；2.中国农业银行银行卡交易明细清单原件一份，欲证明原告为向被告履行借款义务，于2018年11月26日从原告女儿姜某中国农业银行账号62×××73的卡中取款60000.00元的事实。本院对该证据的真实性予以确认；3.证人赵某证人证言，欲证明被告向原告借款的事实。本院认为，虽证人赵某称其与原告有亲属关系，但结合赵某作为中间人在欠条上签字的事实，本院对该证人证言的真实性及欲证明的事实予以采信；4.证人姜某证人证言，欲证明原告在2018年11月26日从姜某卡中取走60000.00元钱的事实。本院认为，虽证人姜某为原告女儿，但证人银行卡内60000.00元支取时间与本案借款时间一致，结合证人赵某的证言，本院对该证人证言的真实性及欲证明的事实予以采信。被告张艳军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院递交书面答辩状及证据，视为其放弃当庭陈述、举证和质证权利。经审理查明,2018年11月26日，被告张艳军在原告王立宏处借款，约定借款期限2个月,至2019年1月26日，并为原告出具欠款62400.00元的欠条一张。现借款期限届满，被告未予还款。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告张艳军在原告王立宏处借款，并为原告出具载明欠款金额为62400.00元的欠条，原告自认实际出借金额为60000.00元，该陈述是原告对已不利事实的自认，本院予以确认；结合欠条中明确的2个月借款期限及证人赵某的证言，另2400.00元为按月利率2分计算两个月的利息，故本院认定原、被告之间借贷本金金额为60000.00元，约定借款月利率为2分。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》法释〔2020〕17号的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷合同成立于2018年11月26日，原、被告约定的借款月利率2分即年利率24%不违反当时的法律规定，故本院对原告主张被告给付借款本金60000.00元及自2018年11月26日至2019年1月26日按年利率24%的标准计算的利息2400.00元的诉讼请求予以支持。因原、被告在借款时并未有将后期借款利息计入借款本金的意思表示，故本院仅对原告以实际出借金额60000.00元为基数计算利息的主张予以支持。因自2019年1月27日至2020年8月19日间法律保护利率的上限为年利率24%，但原告仅按年利率15.4%的标准主张，是原告对自己不利权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张自2020年8月20日后按年利率15.4%的标准计算，不违反原告起诉时利率保护的标准，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二条第一款、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张艳军于本判决发生法律效力之日偿还原告王立宏借款本金60000.00元、利息2400.00元及以60000.00元为基数、自2019年1月27日起按年利率15.4%的标准计算至实际给付之日止的利息；二、驳回原告王立宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680.00元，由被告张艳军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  武艳波二〇二一年四月十二日书记员  姜文玲注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。