wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0591民初3576号原告：沈水根，男，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州工业园区康顺纺织有限公司，住所地苏州工业园区唯亭浦田路75号，统一社会信用代码913205947746735679。法定代表人：田雪康。委托诉讼代理人：郁翔，男，江苏五洲信友律师事务所执业律师。原告沈水根与被告苏州工业园区康顺纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月23日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。苏州工业园区人民检察院支持起诉。本案于2021年04月09日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告支付劳务费20090元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。原告提供朱家工业园出入证、会计处留存的工时单照片、出勤单照片予以佐证，被告未到庭抗辩，本院予以确认。根据上述证据本院查明如下事实：原告系被告公司清洁工。2020年4月至2021年1月，原告工作289天。上述事实由公司员工沈水根、王根秀、李晓丽到庭作证予以证明。原告称，之前工资老板都是正常发的，因被告法定代表人意外死亡，所以现在公司拖欠员工工资，平时考勤都是公司会计李晓丽记录的，每天正常工作时间是8.5小时，老板每个月以现金方式支付生活费1000元，剩余工资全部年底现金支付。原告工资标准为100元/日，已领生活费8000元。本院认为，原告已经提交初步证据证明原被告之间存在提供劳务法律关系，鉴于被告未到庭抗辩，且证人证言与当事人陈述相互印证，故本院对原告陈述的工作时间予以确认。关于原告主张的劳务费用，本院综合当事人陈述及证人证言、工作及加班时间、同行业工资标准等因素酌情认定为20090元。被告未到庭抗辩，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告苏州工业园区康顺纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈水根劳务费用20090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为151元，由被告负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  李雅静二〇二一年四月十六日书记员  王羽佳拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初1984号原告：韩道先，男，1971年12月2日出生，回族，住河南省柘城县。被告：姬常伟，男，1981年7月24日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：王建功，男，1982年9月19日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告韩道先与被告姬常伟、王建功劳务合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，原告韩道先在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩道先撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年四月八日书记员  王贞咏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0611执164号张超智、汤林：申请执行人张超智依照已发生法律效力的（2021）湘0611民初464号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，被执行人汤林自动履行了生效法律文书所确定的义务，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初7890号原告：刘天明被告：西安乾通广告装饰有限公司法定代表人：雷超，经理。原告刘天明诉被告西安乾通广告装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘天明撤诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告负担。  审  判  员    杨金翠  二〇二一年四月二十日  法 官助 理    王中堃书 记 员    吴瑜娇 1
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4367号原告：乐嘉魁，男，1960年1月28日出生，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：韩慧静，广东深远律师事务所律师。被告：陈小军，男，汉族，1969年8月15日出生，住所地：广东省深圳市龙岗区。本院于2021年4月12日受理原告乐嘉魁诉被告陈小军民间借贷纠纷一案，并于2021年4月13日通知原告交纳诉讼费人民币9799元，但原告未在指定的期限内交费，亦未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乐嘉魁撤回起诉处理。审 判 长  陈柳波人民陪审员  李小芳人民陪审员  王玲娟二〇二一年四月二十九日书 记 员  高鸣骏
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0822民初261号原告：周某，女，1972年3月16日出生，哈尼族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，初中文化，住墨江县。被告：张某，男，1981年8月16日出生，哈尼族，云南省墨江县人，农民，高中文化，住墨江县。原告周某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告周某于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告周某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告周某负担。审判员 刘 勇二〇二一年四月一日书记员 刘王邑
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初3119号原告：如皋市裕耀土石方工程有限公司，住所地：如皋市城南街道张八里社区9组23号。法定代表人：陈韶红。被告：大河环保水处理设备（南通）有限公司，住所地：如皋市如城街道佩尔斯路168号。法定代表人：劳以荣。原告如皋市裕耀土石方工程有限公司与被告大河环保水处理设备（南通）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。因原告如皋市裕耀土石方工程有限公司未按期预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告如皋市裕耀土石方工程有限公司撤诉处理。审判员 钟 文二〇二一年四月二日书记员 汤亚南
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7179号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××2。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：刘壮，男，1997年11月24日出生，汉族，住湖北省仙桃市××××××××，身份证号码429××××××××××××3。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告刘壮信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人杨传辉到庭参加诉讼，被告刘壮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××8）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘壮向原告偿还贷款本金7987.1元、利息1028.69元、违约金2184.03元（暂计至2019年3月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年5月24日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2019年3月25日的利费共计1629.37元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘壮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金7987.1元以及利息、违约金共计1629.37元（利息暂计至2019年3月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告刘壮负担。本判决为终审判决。审判员  许红青二〇二一年四月一日书记员  孙婉仪
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初230号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人梁华兴，男，1974年12月14日出生于广东省江门市新会区，汉族，小学文化，无业，户籍地址江门市新会区双水镇。因本案于2020年3月4日被江门市公安局新会分局取保候审、2021年3月25日被江门市新会区人民检察院取保候审、2021年4月8日被本院取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人梁华兴犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月16日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员卢怡出庭支持公诉，被告人梁华兴到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控，被告人梁华兴于2019年12月4日13时40分许，酒后驾驶粤J×××××号牌二轮摩托车由江门市新会区双水镇岛桥市场往双水圩方向行驶，行驶至双水镇梁家村路段时发生交通事故，后民警处警时发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人梁华兴血液中的酒精浓度定量检测为375.42mg/100ml。被告人梁华兴承担此事故的全部责任。公诉机关提交了归案经过、破案经过，常住人口个人信息、户成员信息、关于协助调查梁华兴身份的函件、违法犯罪记录查询情况说明，行政强制措施凭证，当事人血样委托提取登记表、抽取血液样本照片，被告人梁华兴的近况照片，被告人梁华兴的居民身份证、驾驶证和机动车行驶证复印件，交通事故认定书，江门市公安局新会分局交通警察大队双水中队出具的情况说明，被告人梁华兴的病历、出院记录复印件，证人邓某1的证言，被告人梁华兴的供述和辩解，司法鉴定委托书、鉴定意见，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人梁华兴违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人梁华兴判处拘役五个月，并处罚金。被告人梁华兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明，被告人梁华兴于2019年12月4日13时35分许，驾驶粤J×××××号牌二轮摩托车由江门市新会区双水镇岛桥市场往双水圩方向行驶，行驶至双水镇梁家村路段时，因措施不当致车辆翻侧，造成被告人梁华兴受伤及车辆损坏的交通事故。后民警在处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人梁华兴血液中的酒精浓度定量检测为375.42mg/100ml。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，认定被告人梁华兴承担事故的全部责任。经审查，公诉机关提交的证据已经庭审质证，来源合法真实，能客观反映案件事实，本院予以采纳。本院认为，被告人梁华兴构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁华兴醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精含量超200mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项和第（二）项的规定，应当从重处罚。被告人梁华兴到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁华兴犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年四月二十日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执8291号 被执行人：叶志强，男，汉族，1993年5月29日出生，住广东省东莞市。 关于被执行人叶志强罚金执行一案，广东省东莞市第一人民法院作出的（2020）粤1971刑初3425号刑事判决书已经生效。根据上述生效法律文书，被执行人叶志强应在判决书生效之日起30天内一次性缴纳罚金2000元上缴国库，但被执行人逾期仍未缴纳罚金。本院于2021年3月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、财产报告令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人叶志强名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人叶志强发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执8291号案终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二一年四月十六日 书记员  黄梓浩
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民初1128号之二原告：段联红，男，1978年7月16日出生，汉族，住河南省新安县洛新区。被告：洛阳市迈凯物流有限公司，住所地：洛阳市涧西区工农乡尤东社区谷水转盘西200米路南。法定代表人：海文龙。原告段联红与被告洛阳市迈凯物流有限公司为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。因被告提起反诉，本案不宜适用小额诉讼程序。本院经审查认为，因被告提起反诉，本案应适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  李晓佳二〇二一年四月二日书记员  杨 静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执901号 申请执行人：胡贤财,男,汉族，1975年2月02日出生,住安徽省舒城县。 被执行人：李明,男,汉族，1979年6月01日出生,住安徽省涡阳县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6739号民事调解书确定的义务，由申请人申请执行，申请执行标的264991.22元及利息，未执行到位标的264991.22元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6739号民事调解书，立案执行的申请执行人胡贤财与被执行人李明买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院(2020)皖1622民初6739号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年四月二十七日 书记员  周家强
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初4813号原告：周必重，男，1983年10月16日生，汉族，居民，住建湖县东方御花园**。委托诉讼代理人：谢世振，江苏凯申律师事务律师。被告：崔海军，男，1970年8月1日生，汉族，居民，户籍地阜宁县。原告周必重诉被告崔海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周必重的委托诉讼代理人谢世振到庭参加诉讼，被告崔海军经本院公告送达传票届期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周必重向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款人民币58800元，并从起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，从2015年11月至2017年2月期间，原告向被告供应砖头及放置砖头的托盘。2018年4月30日，被告崔海军向原告周必重出具欠款金额为58800元的欠条一份，并载明5月底支付。后原告多次向被告催要欠款，被告至今未能支付，故原告向法院提起诉讼。被告崔海军未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015至2017年，原告向被告供应砖头等相关货物。2018年4月30日，被告崔海军向原告周必重出具欠条一份，载明：“欠条今欠周必重人民币伍万捌仟元捌佰元整，定于5月底支付。（最少百分之70上下）。此据。肖海军。2018.4.30”。以上事实，有欠条、微信聊天记录截图、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，原告周必重与被告崔海军之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告未及时支付差欠货款，原告现要求被告支付剩余货款，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起即2020年11月5日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告崔海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和辩论的权利，应当承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告崔海军应于本判决书发生法律效力之日起十日内支付原告周必重货款58800元及利息（从2020年11月5日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告崔海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  高朝凤人民陪审员  李文扬二〇二一年四月二十一日法官 助理  石霞慧书 记 员  朱惠倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4239号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：张方，女，1974年01月10日出生，汉族，住西安市莲湖区**************。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8110号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人张方名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 华二〇二一年四月二十五日法官助理  田江民书 记 员  黄凌云
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执848号 申请执行人：唐登明，男，1954年2月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德乔克印象装饰设计工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇万桂山南路天玺公馆2期270、271，统一社会信用代码91341822MA2MU0688K。 法定代表人：许振凯。 被执行人：许振凯，男，1954年2月19日生，汉族，居民，住安徽省广德市桃州镇万桂山南路天玺公馆2期270、271。 申请执行人唐登明与被执行人广德乔克印象装饰设计工程有限公司、许振凯承揽合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1822民初199号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐登明于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人广德乔克印象装饰设计工程有限公司、许振凯支付工程款48200元。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产线索。本院多次对被执行人户籍地进行查找，均未发现其下落。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖1822民初199号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑承丽 二〇二一年四月二十日 书记员  李福遥 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执1572号 申请执行人：莫泽兰，女，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：罗士勇，男，1972年9月11日出生，汉族，住阜阳市颍州区。 本院在执行申请人莫泽兰与被执行人罗士勇借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021)皖1202民初869号民事判决书。本院于2021年03月10日立案执行。于2021年03月10日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。本案在执行过程中，经网络查询，无银行存款、无证券信息、无车辆信息（本市内）、无互联网银行存款信息、传统查控查询无动产登记信息，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单或限制其高消费；本院未查询到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史向前 审判员  谭宏伟 审判员  刘晨晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 路
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终941号上诉人（原审原告）：杨眉香，女，1949年7月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：彭文良，广东都昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗翠怡，广东都昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张均洪，男，1940年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：张应洪，男，1937年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原审被告：张福心，男，1952年8月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人杨眉香因与被上诉人张均洪及原审被告张应洪、张福心合伙协议纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初13343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月5日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。杨眉香上诉请求：1.撤销原审判决，改判张均洪协助杨眉香办理位于佛山市南海区（以下简称涉案土地）的土地转移登记手续（标的价值5万元）；2.由张均洪承担诉讼费。事实和理由：杨眉香与其夫张理洪于上世纪九十年代出资购置五金器械线球机用于生产背包锁扣，后张均洪以合伙名义加入经营并将该设备搬移至其住宅进行生产，张理洪以该设备作为出资，张均洪负责产品的对外销售。同时，张均洪还与张应洪、张福心合伙生产服饰的四合钮，故张应洪、张福心与本案纠纷无关。张理洪与张均洪解除合伙关系时对合伙财产进行清算分割，双方原有的五金器械归于张均洪，张均洪承诺将其名下涉案土地交付与张理洪作为补偿，但张均洪至今拒不配合杨眉香办理土地转移登记手续。张均洪怠于履行约定义务，其行为构成违约并侵害了杨眉香的权益，请求法院查明事实并支持杨眉香的诉请。张均洪未作答辩。张应洪、张福心未作陈述。杨眉香向一审法院起诉请求：1.张均洪协助杨眉香办理涉案土地的转移登记手续（土地标的价值50000元）；2.诉讼费由张均洪承担。一审法院审查认定：案涉地块的权利证号为集用（2003）150434，登记权属人为张均洪，土地用途为农村宅基地（253农村宅基地），权利类型为集体土地使用权。杨眉香诉称其夫张理洪于九十年代初将自有的设备交给张均洪并与张均洪、张应洪、张福心合伙开办经营家庭作坊式五金厂，张均洪于分伙分配财产时承诺以案涉土地抵作分配物分给张理洪，但一直未实际兑现，起诉主张张均洪交付地块并办理过户。杨眉香自称张理洪参与合伙事务未签订书面协议。诉讼中，张均洪、张应洪、张福心均只确认他们三人合伙，不确认与张理洪合伙。张均洪、张应洪、张福心合伙期间没有签订合伙协议。另查：杨眉香与张理洪（于1992年已死亡）是夫妻关系，张理洪遗产继承人有：杨眉香及其子张冠强、其女张钰芬、其女张桃芬。张冠强、张钰芬、张桃芬明确表示若案涉土地属于张理洪遗产，则其自愿放弃对该土地权利的继承，由杨眉香一人继承。一审法院审查认为：杨眉香的证据不能证实其夫张理洪曾与张均洪、张应洪、张福心合伙经营的事实，亦不能证实张均洪承诺将案涉土地交付给张理洪作抵付分伙分配款物的事实。因此，杨眉香应承担举证不能的不利法律后果。张理洪已死亡，除杨眉香外的其他法定继承人明确了不参与本案继承，故不需列作本案当事人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，原审法院作出如下判决：驳回杨眉香的诉讼请求。案件受理减半收取计525元，由杨眉香负担。杨眉香二审期间向本院提交通话录音光盘及相应文字稿2份，拟证明张福心确认张理洪帮张均洪负责财务并管理账户，张均洪搬走张理洪的机器至其住宅并由双方合伙生产经营，继而证明张福心在一审庭审中的陈述虚假。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。张均洪、张应洪、张福心二审期间均未向本院提交新的证据。经审查，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案是合伙协议纠纷，双方二审诉争的焦点是杨眉香上诉主张张均洪应协助其办理涉案土地转移登记手续是否应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，杨眉香上诉称其夫张理洪生前与张均洪之间存在合伙关系，及张均洪于分伙时曾承诺将其名下涉案土地交付与张理洪用于抵充合伙财产分配款，并主张张均洪应依约协助办理土地变更登记手续。经审查，本院认为，杨眉香对其上述主张，并未提交相应的合伙协议、分伙协议等证据予以证明，且张均洪、张应洪、张福心对杨眉香的上述主张均不予确认。杨眉香二审提交的录音资料，真实性无法核实且内容也不足以证明其所称合伙关系及分伙财产协议的存在，故本院不予采信。杨眉香不能举证证明其诉请，依法应承担举证不能的不利后果，故本院对杨眉香的上诉主张不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。杨眉香之上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1050元，由杨眉香负担。本判决为终审判决。审 判 长 钟学彬审 判 员 蔡成中审 判 员 周 芹二〇二一年三月三十一日法官助理 黎梦婷书 记 员 黄维秋
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执320号之二 申请执行人：李彬，男，1974年2月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：陈祖扬，男，1963年4月8日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初6862号民事调解书，于2021年1月11号立案受理李彬申请执行陈祖扬房屋租赁合同纠纷一案，本案执行标的为170000元及利息，执行费2450元。 执行过程中，本院于2020年1月13日依法对被执行人陈祖扬在中国工商银行成都简阳支行营业部的银行存款172450元范围内予以冻结，冻结期限为一年，实际冻结金额为1173.14元；于2021年3月26日对被执行人陈祖扬所有的车牌号为川Ａ95××××飞度牌汽车、川Ａ0××××丰田牌汽车予以查封，查封期限为两年，但上述车辆未实际控制，故暂不具备处置条件；于2021年4月2日对被执行人陈祖扬持有的简阳市墨香斋广告策划有限公司的股权45万元（占出资比例100%）予以冻结，冻结期限为三年。除此外，被执行人再无其他可供执行的财产或线索，经申请执行人同意，本院已对本案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初6862号民事调解的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年四月二十八日 执行助理 范莉 书记员  杨玲
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初783号原告：古某，宁夏固原市人，住固原市。被告：杨某，不识字，宁夏固原市人，住宁夏固原市。原告古某与被告杨某追偿权纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古某与被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告清偿原告代被告偿还借款本息26000.00元及自2014年11月3日原告代被告还款之日至实际履行之日利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年12月15日，被告因在河川乡信用社贷款到期无力偿还，就向马虎林借款15000.00元用于归还借款，并让原告为其提供担保。鉴于原、被告系多年的朋友关系，原告就为其向马虎林借款提供了担保。被告向马虎林出具“借条”一张，由原告在借条上签署“担保人”予以确认，约定还款日期为一个月。后被告用从马虎林处借得的15000.00元归还了信用社借款。到约定的还款日期后，被告拒不履行还款义务。至2014年11月3日，在马虎林的一再催要下，原告无奈承担了担保责任，向马虎林履行了清偿义务，即连本带息共向马虎林清偿26000.00元。在原告承担担保责任代被告履行还款义务后，经原告不断的催要被告还款，但被告拒不履行还款义务。2019年11月，原告向贵院提起诉讼。至开庭之日，被告到法院表示其保证按期给原告履行清偿义务，要求原告撤诉，考虑到原被告系多年的朋友关系，原告就撤回起诉。随后原告不断地催要被告以各种理由不断推托，至今就再也没有履行过还款义务。被告杨某辩称，我只偿还我给马虎林欠条上打的钱是15000元，原告还款26000元我不清楚究竟还的哪一部分。我借马虎林15000元，条子上打的15000元，实际是我拿了10000元现金，原告给我担保是事实。本案虽经本院多次调解，未能达成一致意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、借条一张，证明被告借马虎林15000.00元，由原告进行担保的事实；2、收条一张，证明原告作为担保人替被告杨某向马虎林还款26000.00元的事实。被告质证借条是他给马虎林打的，但其只拿到现金10000元，对证据二不予认可，因为没有告签字。对上述原告提供的证据，能够证实被告向马虎林借款和原告替被告向马虎林已还款的事实，被告虽对上证据2提出异议，但其未向法庭提供相应在证据证实。上述证据符合证据三性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下原、被告系熟人关系：2011年12月15日，被告因其偿还银行到期贷款，由原告担保向马虎林借款15000.00元，实际从马虎林处拿到现金13000元，约定借款期限1个月到期归还15000元。约定的还款日到期后，被告躲避未履行还款义务。马虎林向原告催要承担了担保责任，至2014年11月3日，按马虎林要求连本带息共向马虎林清偿26000.00元，马虎林向原告书写了收条。在原告承担担保责任代被告履行还款义务后，被告认可原告还款事实，但推诿未还。2019年11月，原告本院提起诉讼，被告答应原告履行清偿义务，原告撤诉后至今未履行还款义务。原告再次起诉。本院认为，原、被告之间系追偿权法律关系。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。原告为支持其主张向法庭提供了相应证据，证明其已代被告杨某向主债务人马虎林归还了借款本息及费用26000元。被告辩解别人代其向马虎林还过1500元，但未提供证据证实，对此辩解本院不予认定。被告认可自2014年后马虎林再未向其主张过权利，也认可原告替自己已还借款的事实，但认为不应该还26000元。但被告自借款到现在已近10年，未主动履行义务本就已违反诚实信用原则，在原告向其主张代还款26000元时，也未主动向马虎林和原告主张对还款数额有异议的请求，应当认定被告已自认原告已还款数额的事实。见于原告在支付26000元时并没有明确包含的项目，也未明确约定利息，故对原告要求支付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告古某偿还代偿款26000.00元；二、驳回原告古某的其他诉讼请求。案件受理费450.00元，减半收取225.00元，由被告杨某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 邵芳萍二○二一年四月十五日书记员 杨 梅附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0429民初4303号原告：吕利强，男，1987年7月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：许立辉，男，1986年1月28日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告吕利强与被告许立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕利强到庭参加诉讼，被告许立辉经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告吕利强向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款100000元、利息1500元，合计101500元；被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年11月24日，被告以做生意资金周转为由向原告借款10万元，并向原告出具借条一枚。借条约定被告应于2020年10月1日前归还借款，逾期需在逾期之日向原告支付逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，直至借款还清为止。现借款已超过被告所许诺期限，原告具状起诉。被告许立辉未作答辩。本案经审理认定事实如下：2019年11月24日，被告许立辉向原告吕利强借款10万元，并出具了借条一枚，约定2020年10月1日之前还款，逾期不还，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算（月息），计算至借款还清为止。本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款事实清楚、证据充分，被告理应偿还。依照《最高人民法院》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”之规定，被告许立辉自逾期还款之日即2020年10月2日起，以10万元为借款本金，按年利率15.4%（3.85%×4倍）支付逾期利息至本金还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许立辉于本判决发生法律效力后10日内偿还给原告吕利强借款10万元，并自2020年10月2日起，以借款本金10万元，按年利率15.4%计算利息至本金还清为止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2330元、公告费560元，合计2890元，由被告许立辉负担并于本判决发生法律效力后直接支付给原告吕利强。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审  判  长   郑晓东人 民 陪 审 员   欧阳楠人 民 陪 审 员   张焱骅二〇二一年四月二日书  记  员   王 静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执992号 申请执行人：广州地博士新材料科技有限公司,住广州市番禺区大石街敏昌街96号3栋606房。 被执行人：陈楚辉,男,1982年10月1日出生,汉族,住广东省云浮市郁南县。 申请执行人广州地博士新材料科技有限公司与被执行人陈楚辉买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初7699号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款1202.89元转入执行费。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｔ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款1202.89元转入执行费，此外，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十三日 书记员  何梓珊
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2408号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：马文杰，男，1987年7月3日出生，汉族，住广西平南县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德分行与马文杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马文杰应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金30828元、逾期还款违约金1591.11元及利息（暂计至2019年12月20日的利息1192.54元，此后的利息以透支款本金30828元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止)，并负担案件受理费320.15元。因马文杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年四月十五日 书记员 周瑞鹏
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初448号 原告:中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市解放大道**,统一社会信用代码:91310120591656457L。 法定代表人：关广华，行长。 委托诉讼代理人：赵德南，该支行职员。 委托诉讼代理人：唐发坤，该支行职员。 被告:梁孔昌，男，汉族，1986年4月24日出生，岑溪市人，住岑溪市。 被告：覃泽梅，女，汉族，1984年3月24日出生，岑溪市人，住岑溪市。 被告：岑溪市碧桂园房地产开发有限公司，住，住所地广西岑溪市育才路**一社会信用代码：91450481MA5MWEGN9M。 法定代表人：杨海鸣，该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈胜燕，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被告梁孔昌、覃泽梅、岑溪市碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行于2021年4月12日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行提出撤诉申请，是其自行对诉讼权利的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行撤诉。 案件受理费5115元（已减半收取，原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行负担。 审 判 员 陈杰雄  二〇二一年四月十三日 法官助理 李德明 书 记 员 张 露
四川省成都市锦江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0104行审41号 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局。住所地：成都市锦江区东怡街50号。 负责人陈进，局长。 委托代理人雷学之，男，成都市公安局交通管理局第三分局工作人员。 被执行人张华均，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年4月19日向本院申请强制执行其于2020年8月22日作出的5101031208105783号简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局于2021年4月23日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局申请撤回强制执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予申请执行人成都市公安局交通管理局第三分局撤回强制执行申请。 审判长  魏要武 审判员  马 琳 审判员  周彦洵 二〇二一年四月二十三日 书记员  朱红英
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020）晋0802执恢954号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行，住所地运城市盐湖区。被执行人杨鹏，男，1978年12月22日出生，汉族，住山西省河津市。被执行人宋敏，女，1978年12月24日出生，汉族，住河津市阳村乡。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司运城市分行与被执行人杨鹏、宋敏借款合同纠纷一案，本院作出（2016）运证经字第1335号公证债权文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月4日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还贷款本金107172.24元及利息，被执行人依法应承担执行费1932元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年12月11日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结并扣划被执行人名下的银行账户。3、本院在运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区内无不动产登记信息。4、本院于2021年4月13日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为23553.76元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长宁伟审判员程秀红审判员李民杰二〇二一年四月十三日书记员直宇彤
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初2032号 原告：朱喜凤，女，汉族，现住延吉市北山街。 原告：孙胜伟，男，汉族，现住延吉市北山街。 被告：李树堂，男，汉族，现住延吉市北山街。 原告朱喜凤、孙胜伟与被告李树堂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告朱喜凤、孙胜伟到庭参加诉讼。被告李树堂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱喜凤、孙胜伟向本院提出诉讼请求：判令李树堂支付朱喜凤、孙胜伟因漏水造成的损失3000元。事实和理由：2020年11月21日，李树堂所有的房屋漏水造成朱喜凤、孙胜伟所有的房屋及屋内物品损坏，经多次协商无果，现诉至法院。 李树堂未到庭参加诉讼。 经审理查明：2020年11月21日，李树堂所有的位于延吉市北山街芳园小区X号楼X单元X室，暖气管爆裂导致漏水将朱喜凤与孙胜伟所有的房屋的墙壁30平米左右、地板30平米左右、橱柜、电路等损坏，因着急用电，朱喜凤与孙胜伟雇佣电工维修电路花费300元。 认定上述事实的证据有：照片、视频、收据、房产证以及原告陈述。 本院认为，物权人李树堂的房屋漏水致朱喜凤、孙胜伟的房屋内的装修以及物品受损，朱喜凤、孙胜伟没有过错，李树堂应当为朱喜凤、孙胜伟的损失承担赔偿责任。从情理上考虑，朱喜凤、孙胜伟要求赔偿符合人们的惯常心理和世俗观念。庭审中，朱喜凤、孙胜伟表示不同意鉴定，本案无法通过鉴定确定损失数额，但朱喜凤、孙胜伟在本次漏水事故中均不同程度受到损坏的事实真实存在，应由人民法院酌定赔偿数额。因无法通过鉴定确定损失数额，针对受损的事实，应由人民法院酌定赔偿数额，通过市场走访、价格询问、网络查询、视频以及照片，同时也考虑了装修房屋过水维修后对房主潜意识的影响等多重因素，本院酌定本次漏水事故中朱喜凤、孙胜伟的损失为2000元。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李树堂于本判决发生法律效力之日立即支付原告朱喜凤、孙胜伟赔偿金2000元； 二、驳回原告朱喜凤、孙胜伟的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李树堂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 刘 威 二〇二一年四月三十日 书记员 白雪微
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初9241号原告：王康，男，汉族，住陕西省西安市未央区×××××1×××××××，公民身份号码：140××××××××××××21X。被告：黎衬兰，女，住广东省东莞市××××××××××××××12×，公民身份号码：441××××××××××××024。原告王康诉被告黎衬兰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王康撤回起诉处理。（本页无正文）审 判 员 周昭君二〇二一年四月八日法官助理 黎晓明书 记 员 刘韵诗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1426号孙丕喜：姜凤英与你生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员钱立军，书记员。联系人：钱立军联系电话：5185050特此通知。二〇二一年四月十二日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执4798号 申请执行人：李文娟，女，1985年10月27日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。 被执行人：广州喜爱出行汽车租赁服务有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇广从一路****103铺（自主申报）。法定代表人：黎美秀。 李文娟与广州喜爱出行汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初27487号民事判决书已发生法律效力，权利人李文娟于2021年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行标的为60710元，执行费为811元。 在执行过程中，本院于2021年2月10日依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院遂依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查，另案依法查封被执行人名下车牌号码为粤AD754**、粤AD278**、粤ADA62**、粤AD532**、粤AD713**、粤AD189**、粤ADA31**、粤ADG94**、粤ADL72**、粤ADA62**、粤AD563**的汽车（查封档案），因上述车辆现去向不明，故暂无法扣押处理，另暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供其他被执行人的财产线索及下落，并同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经采取多方执行措施后，除另案依法查封被执行人名下的车辆外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴云山 审判员  鲍 敏 审判员  周扬帆 二〇二一年四月二十二日 书记员  钟灿杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1784号 原告：梁青丰，男，1968年1月28日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：韩玉芹（系原告妻子），女，1969年7月27日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：李明（曾用名李立军），男，1982年12月20日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：齐凤娇（曾用名齐志影），女，1985年10月20日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告梁青丰诉被告李明、齐凤娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月5日立案受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁青丰的委托诉讼代理人韩玉芹，被告李明、齐凤娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁青丰向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告欠款6,000.00元；2．判决被告支付自2012年9月28日到起诉日（2021年3月22日）的利息9,162.00元并计算至实际付清之日至；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月28日，被告李明从原告处借走现金6,000.00元。被告李明当场给原告打了借条，借条借款人处写的是李立军（李明的曾用名），约定月息1分5厘。这笔欠款原告也多次向李明索要，其都以各种理由推脱不归还这笔欠款。原告不要求齐凤娇偿还，因为她不知情。现原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。原告以其起诉陈述，提供今借到条一张来证实自己的主张。 被告李明辩称，我本人认可原告出具的欠条，原告说的借款过程属实，借钱用于经营汽车了。但是我申请追加齐凤娇为本案被告，因为借款时，李明和齐凤娇还是夫妻关系，借钱也用于共同生活经营家庭了，要求与齐凤娇一起承担还款责任。被告李明未提交证据，以其答辩陈述来证实自己的主张。 被告齐凤娇辩称，对原告出具的欠条认可，李明说的借款用途不属实，这笔钱应该是用于风机入股的钱。借钱时确实是婚姻关系存续期间，李明和齐凤娇婚姻关系存续期间是2005年至2017年。被告齐凤娇未提交证据，以其答辩陈述来证实自己的主张。 本院经审理认定事实如下：2012年9月28日，被告李明从原告处借走现金6,000.00元。被告李明当场给原告打了借条，借条借款人处写的是李立军（李明的曾用名），约定月利率1.5%。此笔借款发生时，被告李明和被告齐凤娇为夫妻关系，二被告均认可借款事实。此笔欠款经原告多次索要后，二被告未归还，所以原告提起诉讼，要求二被告偿还借款。 以上事实由原、被告诉辩陈述，原告提供的今借到条一张所证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供的今借到条能够证明被告李明向原告借款的事实存在，原告主张判令被告李明偿还原告借款本金6,000.00元的诉讼请求本院予以支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，应该由夫妻共同偿还。上述欠款被告用家庭经营和生活支出，所以被告李明主张由被告齐凤娇承担共同还款责任的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，法律规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释结算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应该予以支持。对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用的利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。根据上述法律规定，原告主张的借款6,000.00元的利息应分两部分计算，第一部分计算期间为2012年9月28日至2020年8月19日，按月利率1.5%的标准计算，利息数额为8,646.00元。第二部分计息期间为2020年8月20日至本金还清之日止，以6,000.00元为本金，按原告起诉日当月一年期贷款市场报价利率四倍计算。经查明，原告起诉日当月（2021年4月）一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，四倍为年利率15.4%，被告李明、齐凤娇应按此利率标准支付2020年8月20日至本金还清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第四项、第一千零六十四条、第一千零八十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条之规定，判决如下： 一、被告李明、齐凤娇于本判决生效后十日内偿还原告梁青丰借款本金人民币6,000.00元并支付利息8,646.00元（计算至2020年8月19日），2020年8月20日至还款日的利息以本金6,000.00元，按年利率15.4%的标准计算至本金还清之日止，由被告李明、齐凤娇支付给原告梁青丰； 二、原告梁青丰的其他诉讼请求本院不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179.06元，减半收取89.53元。由原告梁青丰负担10.00元，被告李明、齐凤娇负担79.53元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 付崇刚 二〇二一年四月二十日 法官助理 姚东梦 书 记 员 赵铭楠
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0527民初1047号原告：付燕波，男，1977年1月20日生，汉族，住内黄县。委托代理人：段帅宁，河南高陵律师事务所律师。委托代理人：牛利军，河南高陵律师事务所律师。被告：陈晓波，男，1984年11月20日生，汉族，住内黄县。原告付燕波与被告陈晓波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付燕波及其委托代理人、被告陈晓波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付燕波向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告偿还原告借款120000元；2、判令被告支付原告利息22106元（暂计算至2021年2月20日），并从2021年2月21日起至借款还清之日止，以120000元为本金，按还款时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息；3、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月23日，被告以资金周转困难为由向原告借款120000元，出具借条一份，约定每年还款叁万元，4年还清，如果不还出利息一分五。2020年4月23日，第一次还款时间到期后，被告没有履行还款义务，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告陈晓波到庭答辩称当时不是借120000元，借的是60000元现金，另外60000元是利息，所以打了120000元的欠条，约定每年还30000元，分四年还清。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2011年开始至2014年期间，被告陈晓波分多次从原告付燕波处借款，共计7万余元，双方约定利息月息1.5分，后于2019年4月23日被告对以前未予偿还的本金及利息向原告付燕波重新书写一张借款12万元的借据。还款期限到期后经原告多次催要，被告未按约定的还款期限履行还款义务。上述事实，有原告付燕波提交的借条1张、被告陈晓波提交的录音一份以及当事人当庭陈述，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈晓波因资金周转困难为由向原告付燕波借款120000元，并向原告出具借条1张，被告陈晓波欠原告付燕波借款120000元事实清楚、证据充分，故原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息部分，借条明确约定被告借款后应一年还款30000元，四年还清，如果不还出利息一分五，自借款日期至2020年4月23日为一年，期间被告并未按借条约定还款，利息应从2020年4月24日起至还清款之日止计算，根据最高人民法院发布新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》民间借贷的年利率为15.4%。故原告要求被告支付利息22106元（暂计算至2021年2月20日），并从2021年2月21日起至借款还清之日止，以120000元为本金，按还款时一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告陈晓波辩称其借款为6万元，另6万元为利息，并提供了其与原告的电话录音一份予以证明。经查，通过原、被告之间的电话录音，可以证实被告主动要求先予偿还12万元中6万元的本金，剩余6万元分期支付，原告表示同意。但该证据无法推翻被告在2019年重新出具借据之前与原告之间存在借贷关系的事实存在，且该录音亦可与原告的当庭陈述相印证，证实原、被告之间存在12万元的民间借贷关系，双方对借款约定了利息，被告向原告出具了借据，故双方之间的民间借贷关系受法律保护。综上，原告要求被告偿还借款本金120000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十七条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈晓波于本判决生效十日内给付原告付燕波借款人民币本金120000元及利息（利息从2020年4月24日起至还清款之日止计算，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1571元，由原告付燕波负担244元，被告陈晓波负担1327元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张鹏宇二〇二一年四月十五日书记员  王紫薇
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执88号之二 申请执行人：三穗县兰天汽车贸易有限公司，住所地：贵州省三穗县八弓镇木界村，统一社会信用代码91522624314310466R。 法定代表人：刘立武，该公司总经理。 被执行人：姚元明，男，1968年3月21日出生，住贵州省三穗县。 本院立案执行的三穗县兰天汽车贸易有限公司申请执行姚元明租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姚元明在贵阳银行62×××47_0001账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年四月八日 书记员  邰睿
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0683执恢95号申请执行人:刘顺富，男，1958年4月11日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：四川天泓佳禾生态农业发展有限公司，住所地四川省绵竹市。法定代表人：周传茂。申请执行人刘顺富依据本院作出的(2020)川0683民督63号支付令向本院申请强制执行，要求被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司支付工资14500.00元。被执行人另应向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担一审案件受理费54.00元及执行申请费。本院于2021年4月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司应在（2021）川0683执恢95号执行通知书指定的期限内履行相应义务；二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人四川天泓佳禾生态农业发展有限公司的银行存款人民币14672.00元（未含迟延履行期间的债务利息），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  邓涛二〇二一年四月十四日书记员  余丽
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执161号申请执行人：穆成进，男，1958年3月17日生，汉族，住云南腾冲市。被执行人：杨财兴，男，1996年7月9日生，汉族，住保山市隆阳区。本院在执行申请执行人董保学与被执行人杨财兴劳务合同纠纷一案中，执行标的3605元，未受偿。在执行过程中,通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，未调查到有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年四月二十七日书记员 樊兴亮
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2822号申请人：周四章，男，1973年4月12日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：林天长，男，1994年12月6日生，汉族，住河南省兰考县。申请人周四章与被申请人林天长追索劳动报酬纠纷一案，申请人周四章于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人林天长名下存款4253元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。担保人董弯弯自愿以其名下所有的豫Ｂ×××**号小型普通客车一辆为申请人周四章提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对担保人董弯弯名下所有的豫Ｂ×××**号小型普通客车一辆予以查封；二、对被申请人林天长名下存款4253元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。冻结、查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  逯建伟二〇二一年四月二十日书记员  刘文杰
江苏省邳州市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏0382刑更1号 罪犯柳文法，男，1947年9月9日出生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。 2020年11月12日，本院作出（2020）苏0382刑初384号刑事判决书，判决，被告人柳文法犯交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月。判决生效后，罪犯柳文法以患有严重疾病需要保外就医为由申请监外执行。本院随后委托徐州市中级人民法院进行司法鉴定。2020年2月3日，经徐州市中级人民法院鉴定，柳文法患有高血压病3级（很高危）、脑梗塞、右侧股骨头坏死，所患疾病达到暂予监外执行严重疾病的范围和程度。经征询公诉机关意见，亦同意对罪犯柳文法暂予监外执行。 经审委会讨论，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定对罪犯柳文法暂予监外执行。 二〇二一年四月八日
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0921民初784号 原告：刘洪齐，男，1970年7月7日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：阜新蒙古族自治县嘉禾美来谷物种植专业合作社联合社，住所阜新市阜蒙县北环东引路（金贵家园13#楼网点-16号）。 法定代表人：周杰，系该合作社负责人。 委托代理人：孙浩，男，1990年10月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告：包国利，男，1981年1月21日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告：陈铁玲（别名陈靓），女，1983年9月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告刘洪齐诉被告阜新蒙古族自治县嘉禾美来谷物种植专业合作社联合社、包国利、陈铁玲劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员金海龙依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2017年春原告通过旧庙镇梁北村乔旭辉介绍给被告阜蒙县嘉禾美来谷物种植专业合作社联合社（后文简称嘉禾种植合作社）在亩，每亩工时费25元，总工时费15000元。经手人是随河营子屯村民组长白福才。被告包国利、陈铁玲系嘉禾种植合作社经理，原告是和陈铁玲商谈的旋地价格，陈铁玲开始说一亩地20元，另外的5元和老百姓要，原告不同意，原告表示一亩地收费25元，被告和老百姓要不要钱和原告没关系，要不然就不干，陈铁玲说行。原告将旋地作业完成后，被告方给付工时费12000元，剩余3000元三被告相互推诿。我请求三被告立即给付尾欠旋地工时费3000元，本案诉讼费由被告承担。 被告阜新蒙古族自治县嘉禾美来谷物种植专业合作社联合社辩称，乔旭辉是合作社的员工，他也是包片经理，包片经理的职责是联系客户，也就是谁家想翻地他负责给找车。我合作社当时授权给包片经理旋地价格每亩地20元。原告给合作社旋地600亩，我们已经给原告12000元钱了。 被告包国利辩称，我当时在该合作社包哈达户稍镇泊力各秋片的经理，当时乔旭辉就是在嘉禾合作社的员工，乔旭辉给合作社找人干活。乔旭辉找原告干活的事我知道，当时乔旭辉和原告商量的是每亩地25元，当时正常市场价旋地每亩地是30元，乔旭辉和原告讲价是20元，原告说地理土块太多得25元，当时一共旋地600亩地。合作社没有专门限制旋地价格，因为地和地不一样，有的地不用花钱，有的地给15元，有的给25元，有的30元。 被告陈铁玲辩称，我身份证上叫陈铁玲，我小名叫陈靓，我是嘉禾合作社的员工，我和包国利是同一组的。当时是乔旭辉找的原告干活，乔旭辉和原告商量的时候我在场，当时商量20元的时候原告不干，最后商量结果是合作社从老百姓每亩地再收5元钱给原告。 经审理查明，2017年春原告与嘉禾种植合作社的员工乔旭辉、陈铁玲经协商达成为该合作社翻地的协议，双方约定共计翻地600亩，每亩地工时费25元钱。原告完工后，被告嘉禾种植合作社给付原告12000元钱，余款3000元钱至今尚未给付。 以上事实有原、被告的陈述，乔旭辉为原告出具的证明，并经开庭质证，可作为认定本案事实的根据。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第一百七十条第一款规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生法律效力。” 被告陈铁玲是嘉禾种植合作社的工作人员，陈铁玲就其职权范围内的事项与原告达成加工承揽合同，该合同的法律后果应由嘉禾种植合作社承担。 《中华人民共和国民法典》第一百七十条第二款规定“法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。” 即使陈铁玲超越嘉禾种植合作社的授权以每亩地25元的价格与原告达成了协议，但原告对此并不知情，故此嘉禾合作社对其工作人员职权的限制不得对抗作为善意相对人的原告。 另外，被告包国利、陈铁玲不是加工承揽合同的向对方，故此原告对被告包国利、陈铁玲的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条之规定，判决如下： 一、被告阜新蒙古族自治县嘉禾美来谷物种植专业合作社联合社于本判决生效后立即给付原告刘洪齐工时费3000元。 二、驳回原告刘洪齐对被告包国利、陈铁玲的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  金海龙 二〇二一年四月十三日 法官助理韩旭然 书记员冯博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保366号   宁夏宏达信息技术有限公司：   关于申请人宁夏宏达信息技术有限公司与被申请人宁夏鑫北装饰有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保196号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人宁夏鑫北装饰有限公司名下银行账户（开户行：建设银行银川正源北街支行，账号×××；户行：宁夏银行新华西街支行，账号×××；开户行：中国建设银行股份有限公司总行，账号×××），期限为一年（保全价值425139元）。本院立案后，经我院执行已保全完毕（保全完毕，详见回执）。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第二十一条，通知如下：   申请人宁夏宏达信息技术有限公司与被申请人宁夏鑫北装饰有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保196号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年四月二十三日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2899号 原告：禹洲物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路新都汇环球广场6-2804、2805、2806，统一社会信用代码913401006897830088。 责任人：林聪辉。 被告：程叶**，女，1981年10月25日出生，汉族，住肥西县。 原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司与被告程叶**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告禹洲物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审 判 员  唐 琴 二〇二一年四月二十一日 法官助理  汪清源 书 记 员  王 奔
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执2572号申请执行人：鹿邑县鑫鼎商砼有限公司，住所地鹿邑县谷阳办事处张辛村，统一社会信用代码91411628MA3XF3109C。法定代表人：陈爱红，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李文超，河南老君律师事务所律师。被执行人：金鑫，男，1972年12月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：金泉，男，1963年3月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：夏敏，女，1973年6月12日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。本院在执行鹿邑县鑫鼎商砼有限公司与金鑫、金泉、夏敏借款合同纠纷一案中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过鹿邑县住房公积金管理中心查询被执行人无缴纳记录，通过查询鹿邑县不动产登记（房屋）登记信息，无登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人对上述行为表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金鑫、金泉、夏敏负有继续向申请执行人赵民强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年四月二十八日书记员 陈政昀
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执979号申请执行人：卢正兵，男，1964年3月23日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人：姚连玉，女，1965年10月1日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：连云港鼎达置业有限公司，住所地连云港市连云区。统一社会信用代码：913207007899101076。案由：商品房销售合同纠纷申请执行人卢正兵、姚连玉与被执行人连云港鼎达置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初818号民事调解书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人银行账户，查封了被执行人名下房产，现该房产已经被本院拍卖，因该房的过户税费仍未核对清楚，故相关拍卖款暂无能处置，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  杨如君审判员  何宝国二〇二一年四月二十六日书记员  魏 新
四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0180民初1878号 原告：蒋旭东，男，1991年11月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：吴威，四川杰中律师事务所律师。 被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码915120812068656833。 法定代表人：刘明静，总经理。 委托诉讼代理人：魏学东，四川法锐律师事务所律师。 原告蒋旭东与被告四川省简阳市红塔房地产开发公司（以下简称红塔房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋旭东的委托诉讼代理人吴威，被告红塔房地产公司的委托诉讼代理人魏学东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋旭东向本院提出诉讼请求：1.请求贵院将初始登记和转移登记的违约金分别提高至原告所交购房款的万分之0.5／日；2.判令被告向原告支付逾期办理初始登记和转移登记的违约金及超过违约金的损失部分计49998元（计算期间：1095天，即从2021年4月12日起诉倒推3年；计算方式：逾期每日按房屋总价款的万分之一计算）。事实与理由：2014年2月25日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》（以下简称合同）。双方约定，红塔房地产公司将位于简阳市××小区××期××幢××号房屋出售给原告，该房屋建筑面积为126平方米，成交总价为535248元。根据合同第十一条约定，被告应于2014年12月31日前向原告交付该商品房。合同第二十条规定，被告应于2016年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明（即初始登记），并应于商品房交付后730日内（即2016年12月31日前）为原告办理完毕该房屋的产权证（即转移登记），合同约定初始登记的违约金为原告所交购房款的活期存款利息、转移登记的违约金为每月50元，原告已按合同约定履行了合同义务，但被告至今未按合同约定期限办理完毕房屋产权证，其行为已构成违约，故起诉来院，请求判令如诉请。 红塔房地产公司辩称，对双方签订的买卖合同无异议。但认为：1.原告起诉的时间是2021年4月9日，超过了诉讼时效期间，不应受到法律保护；2.原告要求变更约定违约金，提高至万分之0.5每日，不能依法成立，因房屋实际上已经交付，损失是较低的，不应调高违约金；3.原告主张的初始登记及转移登记违约金相互重叠，不能双重主张；4.被告没有按合同约定如期为原告办理转移和初始登记的原因是拆迁问题导致案涉小区至今未通过消防验收，其中有被告公司的原因，也有政府职能部门的原因，被告也在努力与政府相关部门沟通，积极办理初始登记,被告不应当承担违约责任。如果应承担也应按双方合同约定违约金承担。 本院基于查明的事实认定，红塔房地产公司系简阳市简城镇“蓝色港湾”项目的开发商。2014年2月25日，原被告双方签订了《商品房买卖合同》（以下简称合同）。双方约定，红塔房地产公司将位于简阳市××小区××期××幢××号房屋出售给原告，该房屋建筑面积为126平方米，成交总价为535248元。根据合同第十一条约定，被告应于2014年12月31日前向原告交付该商品房。合同第二十条规定，被告应于2016年12月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明（即初始登记），并应于商品房交付后730日内为原告办理完毕该房屋的产权证（即转移登记），合同约定初始登记的违约金为原告所交购房款的活期存款利息、转移登记的违约金为每月50元。合同签订后，蒋旭东按照合同约定向被告交付了全部购房款、相关契税和办证费用，并于2017年9月接房。至今被告未办理案涉小区所在楼栋的初始登记及原告所购房屋的产权证书。 本院认为，蒋旭东已履行了全部合同义务，红塔房地产公司应当按照合同约定的期限履行办证义务，即应当在2016年12月31日前取得该商品房所在楼栋的初始登记，且在交房后730日内为购房人申办产权转移登记。经本院查明，“蓝色港湾”一期项目因消防设施设备尚未整改完成，截止目前仍未通过消防验收等，“蓝色港湾”一期项目不能如期办理产权初始登记和转移登记责任在开发商，红塔房地产公司应承担违约责任，被告称有政府原因所致但未提交印证材料佐证。 关于诉讼时效的问题。由于红塔房地产公司的违约行为至今仍在持续中，原告主张自起诉之日倒推三年，符合法律规定，对红塔房地产公司关于诉讼时效期间已过的抗辩主张，本院不予支持。 关于违约金的标准问题，虽然双方在《商品房买卖合同》第二十条中约定了按已付房款的同期银行活期存款利率支付初始登记的违约金和按50元每月支付转移登记的违约金，但原告主张违约金过低，不足以弥补其损失，要求调高违约金。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少”的规定，红塔房地产公司存在逾期办证的违约行为，综合原告的损失情况以及红塔房地产公司逾期办理产权登记的过错程度，本院酌定将初始登记的违约金和转移登记的违约金标准调整为：以购房款为基数，根据违约天数，按照万分之0.5每日计算。根据合同约定，初始登记的违约金应从2017年1月1日起计算，因被告至今未取得初始登记，违约行为在持续中，现原告主张从起诉之日倒推三年计算1,095天的违约金，系原告自愿处分自己的权利，符合法律规定，本院依法予以支持。关于转移登记逾期违约金，因转移登记逾期时间在初始登记逾期时间点之后，两期间重叠，不再单独计算，故红塔房地产公司应当支付的违约金为：535,248元×0.00005×1,095天＝29,305元。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、四川省简阳市红塔房地产开发公司于本判决生效后十日内支付蒋旭东逾期办理产权证的违约金29,305元； 二、驳回蒋旭东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,266元，减半收取计633元，由蒋旭东负担317元，四川省简阳市红塔房地产开发公司负担316元。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘鸣梅 二〇二一年四月二十三日 书记员  肖 丽
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执770号之一 申请执行人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行，总经理。 被执行人：高伟添，男，1981年05月12日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。 本院在执行（2020）川1702民初4635号民事判决书即成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与高伟添借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2020）川1702民初4635号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年四月二十九日 书记员  余松珈
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初2063号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街168号 法定代表人：刘炳煜，职务：行长。 被申请人：韩磊，男，1979年6月21日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：李敏，女，1986年1月6日生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行与被申请人韩磊、李敏金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行于2021年4月13日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行以该行资信作为担保。 本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人的银行存款120000元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。 案件申请费1120元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司潍坊市坊子区支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 周振华 二〇二一年四月十三日 法官助理 韩 璐 书 记 员 张晓倩
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执1922号 申请执行人：张国忠，男，汉族，1957年10月24日出生，住成都市高新区。 被执行人：四川恒瑞商业经营管理有限公司。住所地：成都市锦江区梨花街******。 法定代表人：蒋有坤。 被执行人：成都川宏实业有限公司。住。住所地：成都市锦江区梨花街****营业房/div> 法定代表人：杨天明。 本院在执行张国忠与四川恒瑞商业经营管理有限公司、成都川宏实业有限公司委托合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本院决定中止本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条的规定，裁定如下： 中止对本院（2009）锦江民初字第3463号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇二一年四月十四日 书记员 陈正梁
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2021）内0929民督36号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部。法定代表人：温某。被申请人：陆某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：王某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人：石某，公民身份证号码：×××，现住内蒙古自治区乌兰察布市。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2021年4月20日向本院申请支付令。申请人与被申请人于2020年3月21日签订《借贷合同》，合同签订后申请人如约给付借款。被申请人领取借款后从2020年8月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款。现请求1.由被申请人陆某、王某偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金15680.98元、利息1437.42元、逾期利息1870.07元，共计18988.47元（利息计算至2021年3月22日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.由被申请人石某对借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。3.由被申请人陆某、王某、石某承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、由被申请人陆某、王某偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金15680.98元、利息1437.42元、逾期利息1870.07元，共计18988.47元（剩余逾期利息从2021年3月23日起以借款本金15680.98元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；二、由被申请人石某对借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。申请费92元，由被申请人陆某、王某、石某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚二〇二一年四月二十日书记员 张 媛
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0222民初933号 原告：何天送，男，1970年4月13日出生，壮族，住广西柳城县。 被告：邱杨晋，男，1980年10月22日出生，仫佬族，住广西柳城县。 原告何天送与被告邱杨晋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告何天送于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何天送申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何天送撤诉。 案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告何天送负担。 审 判 员  张 敏 二〇二一年四月二十三日 法官助理  汪云翊 书 记 员  严有枝
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）皖1802执1021号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司宣城市分行与被执行人邵曙华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）皖1802民初5047号民事判决书已发生法律效力，被执行人邵曙华应归还申请执行人借款人民币91886.25元及利息、并承担诉讼费用。本院执行中，被执行人邵曙华拒不履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用》第五百一十八条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人邵曙华纳入失信被执行人名单。 本决定作出之日起生效。 二〇二一年四月十二日 附失信被执行人基本情况： 邵曙华，男，1974年9月25日出生，汉族，户籍地安徽省绩溪县××镇××路××号，公民身份号码342531197409××××。
西安铁路运输法院                      民 事 判 决 书                         案由：非机动车交通事故损害责任纠纷                   案号：（2021）陕7102民初455号                         当           事           人                   原           告                   原告:王会娟。                         被           告                   被告一：李孝。           被告二：燕赵劲旅（天津）网络科技有限公司西安第一分公司。           被告三：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。           负责人：曹阳，该公司经理。           委托诉讼代理人：藏翌昀，陕西迈盛律师事务所律师。           委托诉讼代理人：郭一杰，陕西迈盛律师事务所律师。                         诉           讼           请           求                   1.判令被告赔偿原告误工费4500元、精神损害抚慰金1000元、财产损失300元，以上共计5800元；2.判令被告承担本案诉讼费用。                                    事实           与理由                   2020年10月1日21时10分，被告一驾驶陕A临XXXXXX号“绿驹”美团外卖二轮电动自行车，沿西安市XX路由东向西行驶至万达广场3号门前附近时，碰撞与其同方向行驶的由原告骑行的无号牌二轮电动车，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。被告一负此次事故的全部责任，原告无责任。被告一系被告二的员工，事发时系履行职务行为。被告二为被告一在被告三处投保有雇主责任险附加第三者责任保险，事故发生在保险期间内。合同约定误工费免赔天数为5天。根据陕西省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计4500元，此款先由被告三在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告二承担赔偿责任。                                    赔偿项目                   损失项目                   金额及依据                         1.误工费                   4500元（参考原告伤情，酌定误工期限为30天，结合其提交的银行流水，原告主张4500元/月并无不当，此款由被告三承担25天即3750元，由被告二承担5天即750元）                         2.精神损害抚慰金                   0元（结合原告伤情，对该项请求不予支持）                         3.财产损失                   0元（原告未提交任何证据）                         合 计                   4500元                                                                                                                                       判决事项                   综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：           一、被告三中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王会娟误工费3750元；           二、被告二燕赵劲旅（天津）网络科技有限公司西安第一分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王会娟误工费750元；           三、驳回原告王会娟的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告二燕赵劲旅（天津）网络科技有限公司西安第一分公司负担，因原告王会娟已预交，故被告二燕赵劲旅（天津）网络科技有限公司西安第一分公司应将负担的费用于本判决生效之日起十日内直接原告王会娟。           本判决为终审判决。                                    审 判 员 王敬锋                                 二○二一年四月十九日                                 书 记 员 杨 婷                                                                                    1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116财保85号申请人：湖南湘电长沙水泵有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓松路509，统一社会信用代码：91430100794704682A。法定代表人：舒源，董事长。委托代理人：文凯，湖南汗青律师事务所律师。委托代理人：庞雪莲，湖南汗青律师事务所律师。被申请人：天津经济技术开发区南港发展集团有限公司，住所地天津开发区南港工业区华港东街19号，统一社会信用代码：91120116687719459G。法定代表人：张立津，负责人。申请人湖南湘电长沙水泵有限公司于2021年4月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人天津经济技术开发区南港发展集团有限公司银行存款3677582.04元。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津经济技术开发区南港发展集团有限公司银行存款3677582.04元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人湖南湘电长沙水泵有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  苗雪梅二〇二一年四月二十一日书记员  赵金钞附财产线索：1、户名：天津经济技术开发区南港发展集团有限公司开户行：中国工商银行天津第一支行账号：×××16；2、户名：天津经济技术开发区南港发展集团有限公司开户行：中国工商银行天津滨海支行账号：×××41；3、户名：天津经济技术开发区南港发展集团有限公司开户行：渤海银行股份有限公司天津成都道支行账号：2000××××0665；4、户名：天津经济技术开发区南港发展集团有限公司开户行：中国工商银行天津分行业务处理中心账号：×××11。附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2289号申请人：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：辽宁省大连市普兰店区商业大街143号。统一社会信用代码：91210282818715248W。法定代表人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛、王桂林，系辽宁莲城律师事务所律师。被申请人：刚强，男，1985年12月1日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行诉被申请人刚强、大连中民置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刚强购买的位于普兰店区皮口街道新海街61号1单元8层1号，建筑面积99.92平方米的房屋，保全价值356946.92元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人刚强购买的位于大连市普兰店区，建筑面积99.92平方米的房屋，保全价值为356946.92元，查封期为三年。案件申请费2305元，由申请人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吕 毅二〇二一年四月二十五日书记员 郑晓宇
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审118号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：徐海峰，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规【2020】东段003号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年4月13日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规【2020】东段003号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规【2020】东段003号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年四月十四日书记员  张立杰
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执2606号 梁永雄： 本院作出的（2020）粤0105刑初171号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人梁永雄没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）粤0105执2606号。经本院执行，梁永雄已履行了（2021）粤0105执2606号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1191号 原告:泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行，住所地：四川省泸州市纳溪区云溪东路二段**，统一社会信用代码：91510503MA64AF7J7T。 负责人：郑晓静，职务：行长。 委托诉讼代理人：周银祥，男，生于1974年1月2日，汉族，住四川省泸州市纳溪区，系该支行职工。 被告：李天平，男，生于1952年10月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：何福群，女，生于1952年12月18日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：李朝文，男，生于1971年1月22日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行与被告李天平、何福群、李朝文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泸州农村商业银行股份有限公司纳溪支行撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二一年四月二十日 书记员 梁朝孟
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1064号 原告：王则涵，男，1988年6月29日出生，汉族，住文安县。 被告：单言，女，1993年5月24日出生，汉族，住黑龙江省双城市。 原告王则涵诉被告单言民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告王则涵于2021年4月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告单言的起诉。 本院认为原告王则涵的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王则涵撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王则涵负担。 审判员  王法亮 二〇二一年四月二十五日 书记员  寇建超