广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初3822号原告：王均如，男，1962年2月28日出生，汉族，身份证住址：罗定市×××××××××××××，现住罗定市×××××××××××××，身份证号码：442××××********。委托诉讼代理人：王柏来，男，1961年1月28日出生，汉族，住信宜市×××××××××××，身份证号码：440××××********。公民代理，经罗定市×××××××推荐。委托诉讼代理人：黄锦，男，1967年11月26日出生，汉族，住信宜市××××××××，身份证号码：440××××********，公民代理，经罗定市×××××××推荐。被告：温友文，男，1975年9月13日出生，汉族，住罗定市×××××××××××××，身份证号码：441××××********。被告：陈清如，女，1983年3月24日出生，汉族，住罗定市×××××××××××××，身份证号码：441××××********。被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市市区××××××××××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××。负责人：贺立安，总经理。委托诉讼代理人：冯家琪，广东翔浩律师事务所律师。原告王均如与被告温友文、陈清如、中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年12月14日、2021年3月23日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告王均如及其委托诉讼代理人王柏来，被告温友文及被告保险公司的委托诉讼代理人冯家琪到庭参加诉讼，被告陈清如经本院传票传唤不到庭参加诉讼；第二次开庭，原告王均如及其委托诉讼代理人王柏来、黄锦，被告保险公司的委托诉讼代理人冯家琪到庭参加诉讼，被告温友文、陈清如经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司、温友文、陈清如共同赔偿87404.02元（待鉴定结论出具后再行变更）给原告王均如。2.本案诉讼费用由被告负担。2021年3月3日，原告王均如向本院提交变更诉讼请求申请书，称因原告王均如的伤残等级及误工期、护理期、营养期的鉴定结论已出具，故申请变更其第1项诉讼请求为：判令被告保险公司、温友文、陈清如共同赔偿324398.56元给原告。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2020年6月11日18时30分，原告王均如驾驶粤W×××**号普通二轮摩托车由罗定市××××往罗定市黎少镇方向行驶，行至罗定市××××××××××××时，与被告温友文驾驶的粤W×××**号小型普通客车发生碰撞，造成两车受损，原告王均如受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2020年10月29日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2020]第×××号《道路交通事故认定书》，认定被告温友文承担事故主要责任，原告王均如承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告温友文驾驶的粤W×××**号小型普通客车属被告陈清如所有，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。受害人概况：王均如，男，1962年2月28日出生，身份证住址：罗定市×××××××××××××，现住罗定市×××××××××××××。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告即被送往罗定市人民医院急诊治疗后转住院治疗，至2020年9月30日出院，住院110天，支出急诊医疗费261.50元，支出住院医疗费46142.52元。期间行左股骨颈骨折牵引复位内固定术。经该院诊断为：左股骨颈骨折、高血压2级。处理意见及出院医嘱：左下肢暂避免负重，每个月复查X光了解骨折位置及愈合情况，视骨折愈合情况而定何时予伤肢负重、取内固定，遵嘱行伤肢功能锻炼，如后期骨折不愈合、股骨头坏死，建议进一步行关节置换。住院期间头3周每天有2名陪人陪护，后期每天1名陪人陪护，建议出院后继续休息3个月……。2021年1月30日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，支出医疗费216.20元。原告分别于2020年11月10日、12月14日向本院提交《伤残鉴定申请书》及《补充鉴定申请书》，申请本院委托有鉴定资质的鉴定机构对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院经摇珠选定了广东中一司法鉴定中心进行本次鉴定，该中心于2021年2月22日出具粤中一鉴[2021]临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王均如左股骨颈骨折致左髋关节功能丧失60%，伤残程度为九级伤残，误工期365日，护理期150日，营养期180日。原告支出鉴定费3948元。被告方垫付情况：无。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费46404.02元。原告提供的医疗收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书、出院记录等证据证实其因本次事故支出的医疗费为46404.02元。原告仅提供医疗收费票据，未提供病历资料，不足以证实其在2021年1月30日到罗定市人民医院门诊治疗支出的医疗费216.20元与本次事故有关，故对该216.20元，本院不予支持。对被告保险公司认为其不应赔偿原告在罗定市人民医院住院期间的非医保用药费用6422.01元的问题，本院认为，被告保险公司提供的广东恒安司法鉴定所对原告的医疗费用进行非医保项目费用鉴定而出具的恒安司鉴所[2020]临鉴字第×××号《司法鉴定意见书》，并不能证实原告王均如的医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”的规定，被告保险公司的主张理据不足，本院不予采纳。2.营养费1000元。原告经鉴定构成九级伤残，参照《广东省高级人民法院广东省公安厅广东省司法厅中国保险监督管理委员会广东监管局中国保险监督管理委员会深圳监管局印发〈关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要〉的通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，营养费按5000元×伤残赔偿指数计算，为1000元。3.住院伙食补助费11000元。原告因本次事故住院110天，有罗定市人民医院的出院记录等证据证实，住院伙食补助费按100元/天计付，为11000元。4.后续治疗费0元。原告并未提供医疗机构意见或者鉴定结论等证据证实其后续治疗费用确需12000元，故对其请求后续治疗费12000元，本院暂不予支持。原告可待实际发生后另循合法途径解决。5.护理费24450元。原告共住院110天，住院期间头3周每天有2名陪人陪护，后期每天1名陪人陪护，其经鉴定护理期为150日，参照上述《通知》（粤高法[2018]39号）的有关意见，其护理费为24450元[（150元/天×21天×2人+150元/天×（110天-21天）×1人+120元/天×（150天-110天）×1人]。6.残疾赔偿金192472元。本次事故发生于2020年1月1日之后，原告因本次事故受伤且经鉴定构成九级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为192472元（48118元/年×20年×20%）。7.误工费56386元。原告经鉴定误工期为365天，其请求按农村居民标准56386元/年计算365天的误工费，并计得56386元合理，本院予以支持。8.鉴定费3948元。有发票证实，本院予以支持。9.交通费1200元。原告请求合理，本院予以支持。10.精神损害抚慰金6000元。原告请求10000元过高，本院酌情支持6000元。11.原告诉请的住宿费及差旅费0元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十三条第二款的规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费的合理部分才应予赔偿，现原告诉请的住宿费及差旅费886元并非其确有必要到外地治疗因客观原因不能住院而产生的合理费用，故对其请求的住宿费及差旅费886元，本院不予支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费46404.02元；2.营养费1000元；3.住院伙食补助费11000元；4.护理费24450元；5.残疾赔偿金192472元；6.误工费56386元；7.鉴定费3948元；8.交通费1200元；9.精神损害抚慰金6000元，共计342860.02元。第1-3项共58404.02元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；第4-9项共284456元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。2020年10月29日，罗定市公安局交通警察大队作出的罗公交认字[2020]第×××号《道路交通事故认定书》，认定被告温友文承担事故主要责任，原告王均如承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告温友文驾驶的粤W×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元）加不计免赔，事故发生在2020年9月19日之前且发生在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿包含精神损害抚慰金在内的120000元给原告，原告超出交强险限额的损失222860.02元（342860.02元-120000元），由被告保险公司按照被告温友文在本次事故中的责任比例赔偿156002.01元（222860.02元×70%）给原告。原告因本次事故在本案中的损失在交强险及商业第三者责任保险范围内已足以赔付，故无需被告温友文、陈清如承担赔偿责任。第一次开庭被告陈清如经本院传票传唤不到庭参加诉讼；第二次开庭被告温友文、陈清如经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付120000元给原告王均如。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付156002.01元给原告王均如。三、驳回原告王均如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083元（原告已预交），由原告王均如负担460元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2623元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇二一年四月六日书记员  黄子成附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号，2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号，2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。