wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初891号原告：刘荣，男，1982年10月8日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。被告：余波，男，1990年10月19日出生，土家族，住贵州省务川自治县。被告：高冲，男，1986年10月29日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告刘荣与被告余波、高冲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘荣于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘荣向本院申请撤诉是对其诉讼权利的依法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘荣撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘荣负担。审判员  穆进二〇二一年四月二十一日法官助理张子烨书记员何金宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初5383号申请人：葛以明，男，1964年7月20日出生，汉族，住泗阳县。被申请人：李军，男，1982年4月20日出生，汉族，住泗阳县。申请人葛以明与被申请人李军民间借贷纠纷一案中，申请人葛以明于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李军的银行存款25万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人葛以明的财产保全申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李军的银行存款25万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年四月二十五日书记员 邬晨洁
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋10民终1460号上诉人（原审原告）：张博兰，女，1973年12月16日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。被上诉人（原审被告）：郭春爱，女，1956年3月17日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。原审第三人：临汾市鑫卓纺织有限公司，住所地山西省襄汾县邓庄镇邓庄村。法定代表人：伊泽生，该公司经理。原审第三人:伊泽生，男，1972年11月16日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。上诉人张博兰因与被上诉人郭春爱及原审被告临汾市鑫卓纺织有限公司、伊泽生案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2020）晋1002民初8857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张博兰虽递交上诉状，但未在本院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张博兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋春红审判员  吴淑敏审判员  牛凌云二〇二一年四月十九日书记员  冯晓虎
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4927号申请执行人：长沙金鼎消费安全工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路48号永大厦801-804房。法定代表人：杨继才，系该公司董事长。被执行人：湖南福临门房地产开发有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇宁乡大道168号。法定代表人：林学垒，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初5374号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖南福临门房地产开发有限公司向申请执行人长沙金鼎消费安全工程有限公司支付案款1611333.04元及逾期利息，负担案件申请执行费18513元，但被执行人湖南福临门房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中查封了被执行人湖南福临门房地产开发有限公司位于××乡××街道××社区××路（福临门名郡）9栋1809室、9栋1811室两处房产并准备进行处置，因案外人提出的执行异议尚在审理中，尚无明确结论。根据《》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执4927号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年四月二十三日书记员 彭 亮附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文件书确定义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部份的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国宝禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2442号 原告：四川永祥物业服务有限公司宜宾分公司，营业场所：宜宾市临港经济开发区河湾苑小区光明路46号，统一社会信用代码：91511500MA62AAJH1D。 负责人：徐孝燕。 委托诉讼代理人：廖理，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨园园，四川建投律师事务所律师，执业证号：××。 被告：梁少兵，男，1974年3月13日出生，汉族，住宜宾市临港经济开发区。 被告：刘长洪，女，1982年6月15日出生，汉族，住宜宾市临港经济开发区。 原告四川永祥物业服务有限公司宜宾分公司诉被告梁少兵、刘长洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告四川永祥物业服务有限公司宜宾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川永祥物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8007号原告：孙树军，男，汉族，1966年10月17日出生，住安徽省蚌埠是怀远县×××××××××××××，公民身份号码：340××××××××××××。委托诉讼代理人：徐键强。湖南华湘（东莞）律师事务所律师。被告：黄焕连，男，汉族，1967年1月15日，住江西省上犹县×××××××山口组，公民身份号码：362××××××××××××。原告孙树军诉被告黄焕连买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月31日立案。原告孙树军于2021年4月21日向本院提出撤回对被告黄焕连的起诉申请。本院认为，原告孙树军撤回对被告黄焕连的起诉，其撤诉申请没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告孙树军撤回起诉。本案案件受理费减半收取为587.5元（原告已预缴），由原告孙树军负担。审判员  张珊珊二〇二一年四月二十二日书记员  尧树英张难附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执249号 申请执行人:成都市新津佰联安小额贷款有限公司,住所地：成都市新津县兴园3路5号3幢5楼10号。 法定代理人：郑凯。 被执行人：彭健，男，1984年10月8日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：马华，女，1986年7月5日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：王雪灵，女，1980年5月8日出生，汉族，住四川省理塘县。 被执行人：张燕，女，1984年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人成都市新津佰联安小额贷款有限公司与彭健、马华、王雪灵、张燕金融借款合同纠纷一案，四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第622号执行证书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院指定我院强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人彭健、马华、王雪灵、张燕发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权242452元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市律政公证处作出的（2020）川律公证执字第622号执行证书公证内容的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人彭健、马华、王雪灵、张燕有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年四月二十五日 书记员 刘 洪
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1149号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行，住所地徐州市。负责人：曹方景，该行行长。委托代理人：王海侠，女，1977年7月26日生，汉族，该行员工，住。被执行人：赵斐，女，1989年5月2日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州泉山支行与被执行人赵斐金融借款合同纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初6318号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付贷款本金18136.96元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月09日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人赵斐纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月二十一日书记员 肖成彬
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初374号原告：中国电信股份有限公司君山分公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇君山大道137号，统一社会信用代码91430611MA4L4P6289。负责人：毛振宇。委托诉讼代理人：王志强，男，1982年2月12日出生，汉族，系公司员工，住湖南省岳阳市。被告：彭奕，男，1995年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被告：吁名水，男，1995年12月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。原告中国电信股份有限公司君山分公司与被告彭奕、吁名水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原、被告庭外已达成和解协议，原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司君山分公司撤诉。本案案件受理费439.7元，减半收取219.85元，由原告中国电信股份有限公司君山分公司负担。审判员  李小兵二〇二一年四月十二日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢152号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司达州分行，住四川省达州市达川区西环路工商银行大厦，统一社会信用代码：9151170091016018。 负责人:赵建明,系银行行长。 被执行人：于长均，男，汉族，生于1968年12月1日，住四川省达州市达川区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司达州分行与被执行人于长均金融借款合同纠纷一案，因被执行人于长均至今未履行已经发生法律效力的（2018）川1703民初2865号民事判决书确定的还款义务，经申请人书面申请，要求对被执行人于长均位于达州市达川区××街××号××南路42号）4-2-5-1号（房产证号：达房权证南外字第Ａ××9）住房一套进行评估、拍卖处置。现已移送进行价格评估程序中。综上，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1703执恢152号案件对被执行人于长均的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘      炜 审 判 员 张   小   松 审 判 员 秦      鸿 二〇二一年四月二十九日 法官助理 陈建民书记员钱森
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执427号申请执行人：孙某某，男，1984年02月28日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：姚某，男，1988年04月01日出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行孙某某与姚某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0202民初224号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人姚某的银行存款30000元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人姚某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二一年四月二日书记员  赵晓涵
四川省荣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0321行审7号 申请执行人：荣县交通运输局，住所地四川省荣县旭阳镇沿河西路182号。 法定代表人：黄珉，局长。 委托诉讼代理人：杨静，该局工作人员。 被执行人：祝彪，男，1992年6月23日出生，汉族，住四川省荣县。 本院在审查申请执行人荣县交通运输局申请强制执行其对被执行人祝彪作出的行政处罚决定书（川荣交运决罚[2020]4059号）一案中，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院查明，申请执行人荣县交通运输局于2020年8月25日对被执行人祝彪作出行政处罚决定书（川荣交运决罚[2020]4059号），决定对祝彪罚款一万元的行政处罚，并告知其逾期不缴纳，加处罚款；但未告知祝彪加处罚款的标准。被执行人祝彪在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。经申请执行人催告后，祝彪仍未履行缴款义务。 本院认为，荣县交通运输局申请执行的行政行为执法主体合法，认定被执行人在未经许可从事出租汽车客运的违法行为事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款的规定，裁定如下： 准予执行荣县交通运输局对被执行人祝彪作出的行政处罚决定书（川荣交运决罚[2020]4059号），被执行人祝彪应缴纳罚款10000元。 审 判 长  何巧俐 人民陪审员  刘金权 人民陪审员  何 莉 二〇二一年四月十九日 书 记 员  刘晋慧
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终623号 上诉人（原审原告）：吴长剑，男，1980年8月1日出生，汉族，住河南省延津县。 被上诉人（原审被告）：杨东平，男，1980年5月7日出生，汉族，住四川省通江县。 上诉人吴长剑因与被上诉人杨东平返还原物纠纷一案，不服四川省通江县人民法院（2020）川1921民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吴长剑收到四川省通江县人民法院的缴纳上诉费用通知书后，未在指定期限内预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吴长剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年四月二十一日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执449号之一原告：华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行，住所地：益阳市资阳区资江东路1号，统一社会信用代码：91430900MA4L2JON4D。负责人：谢炯，系该支行行长。被告：李峰，男，1976年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行与被执行人李峰借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）湘0902民初2499号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳资阳支行于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月8日，本院向被执行人李峰短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈雪丰名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年4月15日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人李峰名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年4月12日依法冻结了被执行人李峰名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月29日，本院对被执行人李峰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月30日，本案应当执行的标的金额为73479.13元及利息、执行费1002.19元，已执行到位4210.77元，尚有债权69268.36元及利息、执行费0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  董南丰二〇二一年四月三十日代理书记员  曹振宇
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初920号 原告：福建伯恩物业集团有限公司固安分公司，住所地固安县温泉休闲商务产业园区独流**村，统一社会信用代码911310223082166339。 负责人：王中海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志永、贾兰，河北天纵律师事务所律师。 被告：王琳，女，1963年4月13日出生，满族，山西省晋城市人，住晋城市城区。 被告：韩婷，女，1985年9月28日出生，汉族，山西省太原市人，住太原市尖草坪区。 福建伯恩物业集团有限公司固安分公司与王琳、韩婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司撤诉。 案件受理费1402元，减半收取计701元，由原告福建伯恩物业集团有限公司固安分公司负担。 审 判 员 胡庆忠 二〇二一年四月二十五日 法官助理 王翠翠 书 记 员 邸熠琳
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382破申2号 申请人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路16号。 法定代表人：张军，该公司董事长。 被申请人：江苏佳富来家具有限公司。住所地邳州市官湖镇大寨路北侧。 法定代表人：丁其山，该公司总经理。 执行过程中，经申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司申请，于2021年3月29日决定将江苏佳富来家具有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月31日，本院对江苏佳富来家具有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏佳富来家具有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明，仅（2016）苏0382民初7168号民事判决书确定，被执行人至今尚欠江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金500万元及利息未还。江苏佳富来家具有限公司住所地邳州市，于2012年3月15日成立，注册资本1100万元，有限责任公司，法定代表人丁其山。登记机关：邳州市行政审批局。经营范围：木制家具、人造板加工、水泥制品、销售等。 经本院实地查看该公司无人管理，且涉多起执行案件。 本院认为，被申请人是企业法人，具备破产清算的主体资格。申请人对被申请人享有司法确定债权，属于执行案件移送破产审查的适格主体。该公司住所与工商登记均在邳州市境内，本院有管辖权。该公司不能清偿到期债务，符合破产清算的条件，申请人的破产申请应予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏佳富来家具有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  李 健 审 判 员  吴 涛 审 判 员  谢军强 二〇二一年四月十三日 法官助理  刘广福 书 记 员  吴 点
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1027号 原告：雷世忠，男，1972年1月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：谭尚义，男，1955年3月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：谭尚勇，男，1962年1月20日出生，汉族，住四川省仁寿县。 关于原告雷世忠与被告谭尚义、谭尚勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告雷世忠于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷世忠的撤诉申请符合有关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷世忠撤诉。 案件受理费减半收取计463元，由原告雷世忠负担。 审判员  姚继发 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 超
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初738号原告:王世祥，男，1972年8月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人:向钦，湖南孟凯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人:王祯孟，湖南孟凯律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告:湖南省张家界市湘成置业有限责任公司，统一社会信用代码914308007431868549，住所地：张家界市紫舞路30号。法定代表人：王树成，总经理。原告王世祥与被告湖南省张家界市湘成置业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告王世祥于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原告王世祥自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世祥撤诉。案件受理费37084元，减半收取18542元，财产保全费5000元，共计23542元，由原告王世祥负担。审 判 长  漆辉伏人民陪审员  田胜喜人民陪审员  胡硕姣二〇二一年四月二十七日法官助理戴黎代理书记员  任 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省安岳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川2021民初1253号 原告：廖秀菊，女，1973年10月22日出生，汉族，居民，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：王宗军，四川博鉴律师事务所律师。 被告：段绪才，男，1965年1月13日出生，汉族，居民，住安岳县。 委托诉讼代理人：谢德生，男，1945年8月1日出生，汉族，居民，住安岳县。 原告廖秀菊与被告段绪才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖秀菊及委托诉讼代理人王宗军，被告段绪才及委托诉讼代理人谢德生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖秀菊向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即偿还原告借款10000元及资金利息（利息从2020年6月1日起全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止；2、判令被告承担原告维权所产生的律师代理费2000元；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告因房屋装修需要资金，向原告借款10000元，原告通过支付宝方式支付给被告，借款后，经原告多次催收，被告于2020年4月16日出具欠条一张交由原告收执，并约定于2020年5月30日前归还。借款到期后，被告并未按照约定偿还借款，经原告多次催收未果。原告为维护其合法权益特提起诉讼。 段绪才答辩称，本案所涉10000元，并非借贷，而是原、被告在同居期间的债务纠纷。2019年原、被告通过网络相识，并建立恋爱关系，原告主动提出与被告组建家庭，被告为原告买衣服、送彩礼花费3000余元，后拜见原告父母给付了2000元见面礼，同居期间，被告通过微信向原告转款十几次，共计9952元。后原告又与他人建立恋爱关系，被告为了挽回损失，以装修房屋为由，向原告借款10000元。原告在未与被告解除同居关系前，又与他人建立恋爱关系，原告收授索要被告金钱20000元，属于不当得利，请求人民法院判令原告退还被告不当得利20000元。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年通过网络相识恋爱，后被告以装修房屋为由向原告借款10000元，并于2020年4月16日向原告出具欠条一张，借条载明：“今欠到廖菊秀（身份证号511026197310××××）人民币10000.00元（壹万元整）于2020年5月30日前归还，逾期不还承担一切法律责任。欠款人：段绪才身份证号511023196501××××2020年4月16日”。借款到期后，被告并未按照双方约定偿还借款，经原告多次催收均未果，遂形成本案。 证明上述事实的证据有：原告身份证复印件、被告人口信息证明、账单详情、欠条及原、被告当庭陈述。上述证据其来源合法，证明内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。 本院认为，被告向原告借款10000元并出具欠条一张，其借款事实成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”之规定，原告向被告出借10000元，被告应按照双方的约定按期偿还借款，故原告要求被告立即偿还借款10000元的请求理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息，但是双方并约定借款利息也未约定逾期利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。”之规定，被告应承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付原告维权所产生的律师代理费2000元，于法无据，本院不予支持。被告主张要求原告退还不当得利20000元，系另一法律关系，可另案起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 限被告段绪才于本判决生效之日起十日内偿还原告廖秀菊借款10000元及逾期利息（以10000元为基数，从2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告段绪才负担（限于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 刘 念 二〇二一年四月六日 书记员 欧维淇
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0923执539号 邓永帝、胡蓉、邓小莉： 邓永帝与胡蓉、邓小莉请求确认人民调解协议一案，申请执行标的为将位于大英县××镇××街住房一套［房屋产权证号：大英房权证蓬民字第2××3号，土地使用证号：大国（2008）第（0577）号］过户至邓永帝名下。经本院立案执行，现已向不动产登记中心发出协助执行通知书、执行费500元本院已收取。至此，邓永帝向本院申请执行的（2021）川0923民特14号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1230号被执行人：李伟，男，1960年3月15日出生，公民身份号码，汉族，高中文化，无业，住江苏省徐州市泉山区。曾因盗窃于2007年11月被徐州市公安局泉山分局行政拘留2日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月24日被徐州市公安局泉山分局取保候审，2020年11月30日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人李伟犯盗窃罪。徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑初357号刑事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应缴纳1500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，被执行人在车管部门无车辆，银行无存款，被执行人在房产部门房产无登记；互联网银行无存款。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。现将被执行人李伟纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311刑初357号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月二十六日书记员 吴天雄
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执1770号 曹金芝、单治华： 关于申请执行人曹金芝与被执行人单治华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。至此，郭小利向本院申请执行的（2020）皖1622民特978号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
江西省吉安市吉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0802刑初122号 公诉机关吉安市吉州区人民检察院。 被告人肖三毛，男，1954年8月8日生于江西省吉安市吉州区，汉族，小学文化，保安，户籍地吉安市吉州区），家住吉安市吉州区。1978年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；1982年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；1986年因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑八年；1993年因犯盗窃罪被万安县人民法院判处有期徒刑十年，同年11月保外就医；1999年10月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年，加上原判余刑，决定执行有期徒刑十一年；2009年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零六个月；2012年12月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2017年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，2018年4月12日刑满释放。2021年1月28日因本案被吉安市公安局吉州区分局刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于吉安市看守所。 吉安市吉州区人民检察院以吉州检刑诉〔2021〕Z98号起诉书指控被告人肖三毛犯盗窃罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安市吉州区人民检察院指派检察员江旻出庭支持公诉，被告人肖三毛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月6日上午23时许，被告人肖三毛在吉州区英华嘉园书香苑小区担任保安期间，发现小区有辆电动车没有锁地锁，便将该车推到地下车库藏起来。几天后，车主刘某通过小区监控发现车辆系肖三毛所盗，肖三毛才将车还给了刘某。经鉴定，涉案电动车价值1656元。2021年1月28日，民警在吉州区附近将被告人肖三毛抓获归案。 公诉机关认为，被告人肖三毛盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人肖三毛曾经因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；但其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人肖三毛有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。提请依法判处。 公诉机关提交了书证被告人归案情况说明、身份信息表、犯罪前科证明、本院（2016）赣0802刑初263号刑事判决书等，证人游某、徐某的证言，被害人刘某的陈述，被告人肖三毛的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录及照片，视听资料等证据证实。 被告人肖三毛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，但认为其不是公安机关抓获的，其系自首。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月28日上午10时许，公安民警到吉州区交叉处的电信营业厅内找到当保安的被告人肖三毛，并将肖三毛带至吉州区白塘派出所。 本院认为，被告人肖三毛盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人肖三毛曾经因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人肖三毛辩解称其系自首，与查证的事实不符，不予采信。被告人肖三毛归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处理。被告人肖三毛已将被盗赃物归还给被害人，又可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人肖三毛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年10月27日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜宏雁 二〇二一年四月二十七日 法官助理刘珮良 书记员毛芳 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外……
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0117刑初106号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人张某，男，1986年9月13日出生，土家族，初中肄业文化，无业，住贵州省德江县。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被取保候审。2021年4月2日经本院决定被逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2021〕79号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月28日下午，被告人张某酒后持Ｃ1Ｅ类驾驶证驾驶贵Ｄ×××××小型轿车，从江苏省镇江市扬中市出发，沿沪武高速由东向西行驶至荷叶山服务区内，于当日17时31分许因涉嫌饮酒被南京市公安局直属分局民警当场查获。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，送检的被告人张某血样中检出乙醇成分，乙醇含量为116.4ｍｇ／100ｍＬ血。当日，被告人张某被查获到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某醉酒后在高速公路上驾驶机动车，可以酌情从重处罚；被告人张某具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人张某拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人张某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月2日起至2021年5月21日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二一年四月七日书记员  戴帝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2689号 原告：王云华，女，1974年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：栗士国，男，1972年11月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码123456789。 责任人：吴鹏。 本院在受理原告王云华与被告栗士国、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王云华的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王云华撤回起诉。 案件受理费25元，由王云华负担。 审判员  范西文 二〇二一年四月二十九日 书记员  安 琪
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1382执保285号 申请保全人：朱文畅，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：朱海建，男，1978年11月5日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被保全人：涟源腾达建筑装饰工程有限公司，住所地湖南省涟源市湄江镇塞海村。 法定代表人：朱海建，该公司执行董事。 本院在审理申请保全人朱文畅与被保全人朱海建、涟源腾达建筑装饰工程有限公司合伙合同纠纷一案中，申请保全人朱文畅于2021年4月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人朱海建、涟源腾达建筑装饰工程有限公司的银行存款500000元或者查封、扣押被保全人朱海建、涟源腾达建筑装饰工程有限公司相应价值的其他财产，申请保全人朱文畅已向本院提供了天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保险单（保险单号：632373018182021000××××）作为担保。 本院认为，申请保全人朱文畅的申请符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被保全人朱海建、涟源腾达建筑装饰工程有限公司的银行存款500000元或者查封、扣押前述被保全人相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  聂金娄 二〇二一年四月二十日 代理书记员  贺 仟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的 财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执644号之一 申请执行人：陈建华，女，1965年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：贾保东（曾用名贾宝东），男，1962年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人陈建华与被执行人贾保东离婚纠纷一案中，向被执行人贾保东发出执行通知书，其主动清偿债务但未支付本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人贾保东的存款1850元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二一年四月二十八日 书记员  石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审17号 申请执行人：洞口县城市管理和综合执法局，住所地洞口县文昌街道办事处桔城西路龙安巷13号。 法定代表人：蒲明，该局局长。 被执行人：胡文林，男，1968年8月2日出生，住洞口县。 申请执行人洞口县城市管理和综合执法局对被执行人胡文林行政处罚非诉强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经查明，被执行人胡文林在××路××街道修建的商居楼未按照建设工程规划许可证规划的进行建设，申请执行人洞口县城市管理和综合执法局于2012年对被执行人作出洞规罚字【2012】-51号处罚决定书。2021年4月12日，申请人洞口县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行。 本院认为，申请人洞口县城市管理和综合执法局应在被申请人胡文林法定起诉期届满之日起三个月内申请强制执行，现申请执行人洞口县城市管理和综合执法局向本院申请强制执行，超出法律规定的申请期限，不符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、一百五十六条之规定，裁定如下： 对申请执行人洞口县城市管理和综合执法局的强制执行申请不予受理。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  尹风容 二〇二一年四月十八日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2202号申请执行人：南京岩真旺包装材料有限公司，统一社会信用代码91320117593547633L，住所地南京市溧水经济开发区红光西路2号。法定代表人：笹野周太,南京岩真旺包装材料有限公司董事长。被执行人：南京恒康永兴食品有限公司，统一社会信用代码91320117MA1W7ATY6Y，住所地南京市溧水经济开发区中兴东路6号。法定代表人：王**，南京恒康永兴食品有限公司董事长。本院在本次执行申请执行人南京岩真旺包装材料有限公司与被执行人南京恒康永兴食品有限公司买卖合同纠纷一案（执行标的额250000元，执行费3650元）中，通过网上查询，被执行人无银行存款及债券等。现无财产可供执行，本院已对被执行人和法定代表人个人限制高消费。申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年四月三十日书记员  张婷婷
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执859号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人何立婷合同纠纷执行一案，已于2021年4月25日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0321执297号申请执行人：马苏勇，男，1981年7月30日出生，汉族，住山西省平陆县。被执行人：郝彬，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行马苏勇与郝彬运输合同纠纷一案中，被执行人郝彬应支付申请执行人马苏勇运费15200元，承担案件受理费92.50元、执行费129元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝彬银行存款15421.50元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年四月八日书记员  曾 兵
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初40号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人胡祥初，男，1985年4月24日出生，汉族，安徽省岳西县人，中专文化，住岳西县。被告人胡祥初因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月15日被岳西县公安局取保候审，于2021年1月11日被岳西县人民检察院取保候审，同年3月15日经本院决定取保候审。 指定辩护人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。 公诉机关以岳检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人胡祥初犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年3月29日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派检察员王球出庭支持公诉，被告人胡祥初及辩护人汪忠流到庭参加诉讼。现已审理终结。 岳西县人民检察院指控：2020年8月1日16时许，被告人胡祥初驾驶皖ＨＦ××××号轻型厢式货车在安徽省岳西县××镇××小区门口往安徽省岳西县衙前河方向倒车过程中，与人行道上行人胡某和护栏发生碰撞，造成胡某受伤后经医院抢救无效于2020年10月16日死亡和护栏受损的道路交通事故。经安徽省明德司法鉴定所鉴定：被害人胡某符合肺内大部分血管腔血栓堵塞造成呼吸系统功能障碍引起呼吸功能衰竭死亡，被害人胡某本次交通事故外伤与目前的死亡后果之间存在主要因果关系。经安徽省岳西县岳安机动车安全技术检测站检验：皖ＨＦ××××号轻型厢式货车二轮制动不合格。经安徽省岳西县公安局交通管理大队认定，被告人胡祥初承担事故的全部责任，被害人胡某无责任。事故发生当日，被告人胡祥初委托李某1向安徽省岳西县公安局报警，后如实供述犯罪事实。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人胡祥初的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，同时认定被告人胡祥初有自首情节，认罪认罚，在案件审理过程中与被害人亲属达成协议并积极赔偿被害人家属损失且取得谅解，当庭变更建议为对被告人判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人胡祥初对起诉书指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出：对公诉机关指控被告人胡祥初构成交通肇事罪，基于被告人自愿认罪认罚，不持异议。被告人有以下量刑情节：1.系自首；2.被告人积极主动为受害人治疗、积极赔偿受害人亲属损失并取得受害人亲属谅解；3.其自愿认罪认罚、有深刻的悔罪表现；4.系初犯，且现实表现良好、无违法犯罪记录，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年8月1日16时许，被告人胡祥初驾驶皖ＨＦ××××号轻型厢式货车在安徽省岳西县××镇××小区门口往安徽省岳西县衙前河方向倒车过程中，与人行道上行人胡某和护栏发生碰撞，造成胡某受伤后经医院治疗无效于2020年10月16日死亡和护栏受损的道路交通事故。经安徽省明德司法鉴定所鉴定：被害人胡某符合肺内大部分血管腔血栓堵塞造成呼吸系统功能障碍引起呼吸功能衰竭死亡，被害人胡某本次交通事故外伤与目前的死亡后果之间存在主要因果关系。经安徽省岳西县岳安机动车安全技术检测站检验：皖ＨＦ××××号轻型厢式货车二轮制动不合格。经安徽省岳西县公安局交通管理大队认定，被告人胡祥初承担事故的全部责任，被害人胡某无责任。 事故发生当日，被告人胡祥初委托李某1向安徽省岳西县公安局报警，后如实供述犯罪事实。 另查明，2021年3月24日，被告人胡祥初与被害人亲属达成协议，胡祥初按照协议向被害人亲属支付了赔偿款，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人胡祥初在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人户籍证明、到案经过、前科劣迹查询证明、当事人驾驶证、车辆信息、被害人住院治疗的病历资料、尸体解剖申请、被害人死亡证明，证人李某1、李某2、王某的证言，被害人胡某的陈述，被告人胡祥初的供述，呼气式酒精检测结果、尿液提取笔录及现场检测报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书，安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽省岳西县岳安机动车安全技术监测站机动车安全技术检验报告，被告人胡祥初与被害人亲属达成的协议书、收条及谅解书等经庭审质证、认证的证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人胡祥初违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上倒车过程中，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人胡祥初委托同事报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人胡祥初与被害人亲属达成协议、积极赔偿损失，并取得被害人亲属的谅解，且庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人胡祥初犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 韩晓将 二〇二一年四月一日 法官助理 储观华 代书记员 储泽慧 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1039号 申请执行人:萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:吴佳伟，男，1992年10月9日出生，住山东省青岛市平度市。 上列当事人因借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3793号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3793号裁决书指定平度市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  杨宗华 二〇二一年四月十四日 书记员  夏照民
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0921民初651号 原告：王美美，女，1987年9月16日生，汉族，住泊头市。 被告：朱扬扬，男，1988年10月20日生，汉族，住沧县。 本院在审理原告王美美与被告朱扬扬民间借贷纠纷一案中，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回诉讼。 案件受理费25元由原告承担。 审判员  苏文艺 二〇二一年四月十九日 书记员  张慧杰
河北省石家庄市长安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0102刑初237号 公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。 被告人周振楠，曾用名周亚男，男，1992年7月21日出生，汉族，本科文化，系个体人员，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，现住石家庄市新华区。2020年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。 石家庄市长安区人民检察院以石长检一部刑诉[2020]672号起诉书指控被告人周振楠犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院指派检察员高伟出庭支持公诉，被告人周振楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市长安区人民检察院指控：2020年7月5日23时许，被告人周振楠酒后驾驶冀Ａ×××××小型汽车，沿长江大道由东向西行驶至裕华路东二环口右转，沿东二环主路由南向北行驶至北二环左转，沿北二环主路由东向西行驶至石家庄市长安区北二环运河桥西行300米主路处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的周振楠静脉血中检出乙醇成分，其含量103.56ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关当庭出示了相关的证据，指控被告人周振楠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人周振楠对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明：2020年7月5日23时许，被告人周振楠酒后驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型汽车，沿长江大道由东向西进入裕华路东二环口右转，沿东二环主路由南向北行驶至北二环左转，沿北二环主路由东向西行驶至石家庄市长安区北二环运河桥西行300米主路处时，被石家庄市公安局交通管理局长安交警大队执勤民警当场查获。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，送检的被告人周振楠静脉血中检出乙醇成分，其含量为103.56ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实，被告人周振楠在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周振楠供述与辩解，现场笔录、送达回证，石家庄市公安局交通管理局公安交通管理行政强制措施凭证，呼出气体酒精含量测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，河北医科大学法医鉴定中心《冀医法鉴[2020]毒鉴字第3005号》司法鉴定意见书、司法鉴定许可证，石家庄市公安局交通管理局长安交警大队鉴定意见通知书，驾驶人、机动车信息查询结果单，接受交通违法处理期限告知单，行驶轨迹，查获经过，到案经过，户籍证明及现实表现等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周振楠在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周振楠当庭自愿认罪、认罚，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人周振楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  田殿英 二〇二一年四月十二日 书记员  林紫楠
成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0116刑初416号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人李某某，男，1975年7月14日出生，汉族，初中文化，住成都市双流区。2021年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局取保候审。现未羁押。 成都市双流区人民检察院以川成双检刑诉[2021]342号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员李一出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院指控：2020年9月27日15时许，被告人李某某饮酒后驾驶川ＡＤ××××号小型轿车，从成都市双流区怡心街道大市场行驶到××街道××街“成都市双流区怡心街道办事处”门口处，因停车问题与保安发生争执。成都市公安局双流区分局交警大队民警接警后到达现场，发现被告人李某某有饮酒后驾驶机动车的嫌疑并将其挡获，在交警安排其到医疗机构提取血样检测时，被告人李某某拒不配合并强烈反抗，后在怡心派出所民警的协助下将其带到怡心派出所，并联系成都市第七人民医院医务人员前来依法提取了血样。经鉴定，被告人李某某血样乙醇浓度为107.5ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，系初犯、自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，表示认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张超 二〇二一年四月二十七日 书记员  肖锋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初2540号 原告：李德明,男,1963年3月20日生,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：马爽，安徽美林律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所执业律师。 被告：经东,男,1989年9月10日生,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李林，安徽中天恒律师事务所执业律师。 本院在审理原告李德明诉被告经东民间借贷纠纷一案,原告李德明于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李德明的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李德明撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李德明负担。 审判员 陈 唯 二〇二一年四月三十日 书记员 杨晓悦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢384号上汽通用汽车金融有限责任公司、李芳、王真理：关于上汽通用汽车金融有限责任公司申请执行李芳、王真理借款合同纠纷一案，现被执行人已自动履行完毕，可以结案。二〇二一年四月二十五日
吉林省敦化市人民法院   民事判决书   （2021）吉2403民初531号   原告：王蒙，男，1989年12月26日生，回族，工人，现住吉林省敦化市。   被告：姚长健，男，1989年6月26日生，汉族，现服刑于吉林省松原市宁江监狱。   原告王蒙与被告姚长健民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王蒙与被告姚长健到庭参加诉，本案现已审理终结。   原告王蒙向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告姚长健返还借款100,000元并承担本案的案件受理费。事实和理由：2015年5月23日，被告姚长健在我手借走100,000元，承诺在2016年5月23日还款，但至今未还，为此要求被告姚长健立即偿还借款。   被告姚长健辩称：2015年5月23日，原告王蒙给我拿了95,000元，不是100,000元，当时是在邮政给我转入邮政储蓄账户里的，当时约定月利率5分，2016年10月15日前的利息每月4750元，我通过微信转账转给他了，我同意偿还原告王蒙95,000元，但我现在没有能力还，我出去后想办法偿还借款95,000元。   经审理查明：2015年5月23日，原告王蒙在邮政储蓄银行取款45,000元交给姚长健，通过ATM机转给姚长健50,000元，姚长健给王蒙出具了一张欠条，欠条的内容为“2015年12月23日。姚长健向王蒙借款拾万元（100,000元）于2016年5月23日前还清，欠款拾万元。借款人姚长健”。王蒙承认其实际借给姚长健95,000元。姚长健同意偿还王蒙借款本金95,000元。   认定上述事实的证据有王蒙、姚长健的陈述，邮政银行的交易明细，姚长健给王蒙出具的欠条。上述证据具有客观性、合法性及关联性，本院予以采信。   本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。王蒙与姚长健之间的法律事实发生在民法典实施前，因此王蒙与姚长健之间的纠纷应当适用《中华人民共和国合同法》的规定处理。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。因此对王蒙主张的要求姚长健返还100,000元借款的请求本院支持95,000元。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零六条、《华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：   被告姚长健于本判决生效之日起，三日内返还原告王蒙借款95,000元。   如果姚长健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姚长健承担1,092.5元，由原告王蒙承担57.5元。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。   审判员 艾 国   二〇二一年四月十六日   书记员 周明昆
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0182民初3025号原告：杨海明，男，1969年3月8日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：胡群，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏露，湖南严明律师事务所律师。被告：湖南农夫卫红实业有限公司，住所地湖南省宁乡经济技术开发区创业大楼14楼。法定代表人：陈汉云，系公司董事长。原告杨海明与被告湖南农夫卫红实业有限公司（以下简称农夫卫红公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人胡群到庭参加诉讼，被告农夫卫红公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨海明向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即支付款项9962元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年4月28日起支付利息至实际给付之日；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告系经营谷物仓储的公司，其长期从农户手中收购粮食。2019年10月28日，原告将自己种植的粮食送往被告处，由被告收购该粮食。2020年4月28日，被告向原告出具“卫红米业结算支取凭证”，该凭证记录了原告提供的粮食数量、单价及总金额共计9304.8元以及增值金658元。之后，原告多次向被告催要粮食款未果，至今被告尚欠原告款项共计9962.8元。原告认为，原被告之间系买卖合同关系，被告收购了原告的粮食，应当支付相应的货款，被告未及时支付货款，应当按照约定支付违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告农夫卫红公司未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：被告湖南农夫卫红实业有限公司曾用名湖南卫红米业有限公司。2018年开始，原告向被告供应谷物。截止2020年4月28日，原告共计向被告供货价值9304.8元，增值金658元，共计9962.8元，被告对上述金额均出具了结算支付凭证。2021年2月3日，经被告方股东周正春确认，被告尚欠原告货款、增值金共计9304.8元，上述货款经原告多次催收未果，遂酿成诉讼。上述事实，有原告提交的结算支取凭证、应付谷款清单、粮食欠款明细表、××乡××队的询问笔录、情况说明及到庭当事人陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告提供了货物，被告出具了支取凭证，且被告公司股东在××乡××队的询问笔录上对尚欠货款金额进行了确认，双方债权债务关系成立，原告请求被告支付货款9304.8元，增值金658元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告未及时支付粮食款，有违诚实信用原则，应当承担违约责任。原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准自起诉日起支付逾期付款利息，因原、被告未约定逾期利率标准，本院依法按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨海明支付9962元；二、被告湖南农夫卫红实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨海明支付逾期付款利息（以实际尚欠粮食款9304元为基数，按一年期贷款市场报价利率从2020年4月28日起计算至粮食款清偿之日止）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨海明的其他诉讼请求。本案案件受理费25元（已减半收取），由被告湖南农夫卫红实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江晓辉二〇二一年四月二十九日书记员  文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执749号申请执行人：潘琼珍，女，1956年1月2日出生，汉族，住：住文山市。委托代理人:杨娟，云南杨柏王律师事务所律师，特别授权.被执行人：周朝海，男，1966年8月10日出生，汉族，住：住文山市。本院在执行潘琼珍与周朝海借款合同纠纷一案中，依据(2019)云2601民初2692号民事调解书，申请执行人潘琼珍向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人周朝海、贺小泉财产状况进行查询，查明：一.本院向被执行人周朝海送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等相关法律文书，但被执行人周朝海未实际履行。二.本院通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人周朝海名下的动产，其银行存款账户余额不足以清偿债务，无证券、股票及工商登记信息。三、通过车辆管理部门查询被执行人周朝海的车辆登记信息，被执行人周朝海无车辆登记信息四.通过不动产登记中心查询被执行人周朝海的房产登记信息，查地，文山州中级人民法院已对被执行人周朝海所有的文山市（地籍编号Ｃ-19-132）的房地产依法予以预查封，到2019年3月16日该房变卖成交，标的物成交价为1715万元，本院所涉及周朝海的系列执行案件已向文山州中级人民法院汇报，是否能参与分配待文山中级法院确认。五、为督促被执行人周朝海履行义务，本院依法对被执行人周朝海进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时或者能参与文山中级法院分配执行款时再恢复执行。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年四月二十九日书记员  谭兴向
文书内容            贵州省息烽县人民法院      民事判决书                                        （2021）黔0122民初410号                                    原告              贵阳银行股份有限公司息烽支行，统一社会信用代码：9152012272219736XA。营业场所：贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放南路新象城一期1号楼。      负责人：陈鸿斌，行长。      委托诉讼代理人：周吉鑫，男，1988年5月28日生，系银行员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。                        被告              陈兴，男，1986年3月11日生，住贵州省息烽县。                        案由                          金融借款合同纠纷                        诉讼请求              1、判令被告陈兴归还原告逾期本金 5420.2元、欠息6413.34元及复息544.65元（暂算至2021年2月24日），合计金额 12 378.19元，息随本清；2、判令原告对被告陈兴提供的位于贵州省贵阳市息烽县XX镇XX区X栋X号房屋的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得价款在未结清的借款本金、罚息及复利范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用由上述被告承担。                  根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院于2021年4月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、 由被告陈兴于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司息烽支行截止2021年2月24日所欠的借款本金5420.2元、利息6413.34元、复息544.65元，合计12 378.19元，从2021年2月25日至上述本息还清之日止的利息按照双方签订的《商品房按揭贷款（抵押）合同》约定的利率计算；      二、 原告贵阳银行股份有限公司息烽支行对被告陈兴提供的位于息烽县XX镇XX区X幢X单元X层（筑房他证息烽字第2014001200号）号房屋的抵押财产拍卖、变卖或折价所得价款在本判决第一项下债权范围内享有优先受偿权。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费110元，减半收取计55元，由被告陈兴负担。      本判决为终审判决。                                                 审    判    员      杜  娟                                                    二〇二一年四月六日                                                                  书    记    员      张  洁
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初68号 原告：娄辉，男，1963年12月19日出生，汉族，个体，住江苏省徐州市睢宁县。 委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：邢台郝达森烨商贸有限公司石料加工厂，住所地河北省邢台市内丘县五郭店乡东磁窑沟村西北。统一社会信用代码：911305235854283510。 负责人：阴军辉，该公司经理。 被告：和顺县郝达森烨石材加工有限公司。住所地山西省晋中市和顺县松烟镇松沟村村委会。统一社会信用代码：911407233304842984。 法定代表人：阴军辉，该公司经理。 被告：阴军辉，男，1969年3月6日出生，汉族，个体，住邢台市内丘县。 娄辉与邢台郝达森烨商贸有限公司石料加工厂、和顺县郝达森烨石材加工有限公司、阴军辉合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告娄辉于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告娄辉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄辉撤诉。 案件受理费17,580元，减半收取计8,790元，由原告娄辉负担。 审判员  任联青 二〇二一年四月二十七日 书记员  袁 勇
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1176号原告：蔡新春，男，1979年12月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：江苏华源防爆电机有限公司，统一社会信用代码91321204086961012A，住所地泰州市姜堰区现代科技产业园兴姜东路666号。原告蔡新春与被告江苏华源防爆电机有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡新春撤回起诉。案件受理费4154元，减半收取计2077元，财产保全费1470元，合计3547元，由原告负担。审 判 员  单 洁二〇二一年四月一日法官助理  孙佳乐书 记 员  顾孟蓓
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执1841号之一申请人田永峰，男，汉族，1986年9月5日生，住开封市祥符区。被执行人河南省金明轩酒店管理有限公司关于田永峰申请执行河南金明轩酒店管理有限公司纠纷一案，本院作出的（2020）豫0211民初3879号民事判决书已发生法律效力。被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。申请人于2020年12月16日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过执行网络查控系统向金融机构、工商登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、证券等。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权42963元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0211民初3879号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月二十五日书记员  王崇鹏
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初165号 原告：张银贵，男，1972年1月5日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：张爱云，女，1969年4月23日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：卢存恩，男，1946年4月19日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：郭玉秀，女，1962年6月29日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：兰素梅，女，1951年6月29日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：郝勇，男，1967年10月11日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：郑佃兵，男，1958年2月22日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：郭进奎，男，1957年8月8日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：郭进有，男，1932年3月8日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：司美文，男，1953年4月16日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：黄儒峰，女，1984年6月9日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：卢存军，男，1978年3月8日生，汉族，农民，住尚义县。 原告：张志国，男，1974年6月24日生，汉族，农民，住尚义县。 原告推选代表人郑佃兵，男，1958年2月22日生，汉族，农民，住尚义县。 被告：张征，男，1974年12月16日生，汉族，居民，住张北县。 原告张银贵、张爱云、卢存恩等13人与被告张征农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告推选代表人郑佃兵到庭参加诉讼，被告张征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张佃车、卢存恩、司美龙等23人向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告土地承包费29352元及违约金8805.6元，计38157.6元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，经村委会成员郭元、闫刚平、卢万海的主持，将村民名下的360.9亩土地转包给被告张征，转让期限为2014年2月1日至2019年11月30日，并由郭元、闫刚平、张征作为转让方，被告张征作为受让方签订承包协议书。双方约定每年每亩转让金为150元，如一方违约，应向守约方支付承包土地价值的3倍做为违约金。被告仍拖欠23名村民250亩土地的2018年和2019年土地承包转让费未付，经原告方多次催要未果。为了维护原告的合法权利，特起诉请求支持原告诉讼请求。 被告在法定期限内未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2014年1月28日，经村委会成员郭元、闫刚平、卢万海的主持，将村民名下的360.9亩土地转包给被告张征，转让期限为2014年2月1日至2023年11月30日，并由郭元、闫刚平、张征作为转让方，被告张征作为受让方签订承包协议书。双方约定每年每亩转让金为150元，如一方违约，应支付承包土地价值的3倍做为违约金。2、2017年后因地亩数有变动，被告承包地块中有村民张银贵（父亲张佃灯去世名下）10亩、张爱云2.1亩、卢存恩（包括卢志峰2.5亩）5.6亩、郭玉秀3.46亩、兰素梅（包括范江6.73亩、戈录才1.4亩）19.09亩、郝勇2.3亩、郑佃兵2.85亩、郭进奎2.3亩、郭进有（包括卢存芳2.8亩、郭兵7.2亩）12亩、司美文4.21亩、黄儒峰（父亲黄九龙去世名下）9.42亩、卢存军（父亲卢万海去世名下）19.7亩、张佃国（父亲张德馨去世名下）3.82亩。上述地亩数共计96.85亩。3、2020年3月30日被告张征出具条一份，载明欠2018年、2019年两年360.9亩土地承包费108270元，保证领到水改旱款一次还清。 本院认为，郭元、闫刚平、张征作为转让方，被告张征作为受让方签订了土地承包协议书，但实际权利义务人为承包土地的农民与被告张征，上述13名村民有权利作为原告向被告张征主张所欠的2018年、2019年两年96.85亩土地承包费，即29055元（96.85亩×150元/亩×2年=29055元）。被告张征已经领取了2020年的退水还旱补偿款，未能按约定给付拖欠的土地承包费，已经构成违约。原告要求被告给付承包费的百分之三十作为违约金，符合法律规定，应认定违约金为8716.5元（29055元×30%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张征于本判决生效后十日内给付原告土地承包费29055元、违约金8716.5元，计37771.5元； 二、驳回原告不合理部分诉讼请求。 案件受理费754元，由原告负担8元，被告负担746元；案件申请费401.6元，由原告负担4元，被告负担397.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  张奋恩 人民陪审员  徐寿峰 人民陪审员  程永强 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  谢志文
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执764号之一申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：武陟县嘉应观乡詹泗路刘村东路北。被执行人：张超，男，1985年5月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：荆玉新，女，1984年5月9日出生，汉族，住武陟县。被执行人:荆庄海，男，1973年8月2日出生，汉族，住武陟县。被执行人：林秋红，女，1975年6月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：黄攀攀，男，1983年6月11日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘芬芬，女，1982年2月18日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行与被执行人荆玉新、荆庄海、黄攀攀、张超、刘芬芬、林秋红借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初5027号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人黄攀攀、张超、林秋红名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄攀攀名下的豫Ｈ×××**长安牌、豫Ｈ×××**五菱牌两辆汽车；查封被执行人张超名下的豫Ｇ×××**江淮牌汽车；查封被执行人林秋红名下的豫Ｈ×××**风神牌汽车。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人黄攀攀、张超、林秋红在收到本裁定书之日起三日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月二十一日书记员  郭 凯
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初290号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗占林，男，1958年3月18日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，务农，住桃源县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年1月7日被刑事拘留，2021年1月16日被逮捕。现押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]107号起诉书指控被告人罗占林犯交通肇事罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院检察员腾拓出庭支持公诉，被告人罗占林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月3日17时50分许，被告人罗占林驾驶车辆登记所有人为童某的湘Ａ2××××轻型封闭货车沿长沙县漓湘路由东往西行驶至长株高速辅道路口时，遇被害人张某1在该路段沿人行横道由南往北横过马路。因被告人罗占林驾驶车辆经该人行道时未避让，致使人车相撞，造成被害人张某1死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人罗占林主动报警并在现场配合处理、调查。经鉴定，湘Ａ2××××号牌轻型封闭式货车车头左前部检见的新鲜事故痕迹符合与当事行人躯体右侧伤情处相互接触形成；该车事发时瞬时车速约为74.8ｋｍ／ｈ；张某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经长沙县公安局交通警察大队认定，罗占林应承担此次事故的全部责任，张某1不承担此次事故的责任。事发后，被害人家属张某2收到被告人罗占林家属即车辆登记所有人童某支付的赔偿款人民币10万元。公诉机关认为，被告人罗占林违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗占林具有自首、认罪认罚情节，公诉机关建议对被告人罗占林判处有期徒刑十个月，不适用缓刑。公诉机关提交了证人刘某、张某2、童某的证言，勘验笔录，鉴定意见，受案登记表、交通事故照片、酒精测试照片、机动车驾驶证、行驶证照片、保险单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、收条、到案经过、户籍信息等书证，被告人罗占林的供述与辩解等证据证实。被告人罗占林对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，被告人罗占林违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗占林交通肇事后主动报警，并在现场配合处理、调查，是自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。综合考虑被告人罗占林的犯罪事实、性质、情节以及赔偿等情况，公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗占林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7起至2021年11月6日止）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 明人民陪审员 李 丹人民陪审员 易思远二〇二一年四月二十六日法官助理刘雄伟书记员雷文婷附本判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保271号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人李利民，该公司董事长。 委托代理人冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，该公司岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人：喻成，男，1976年6月22日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：夏芳兰，女，1982年6月25日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：陈秀英，女，1953年11月4日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人喻成、夏芳兰、陈秀英分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××6392、8101××××4334、8101××××4364上的存款50000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人喻成、夏芳兰、陈秀英的银行存款50000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费520元，由冷水江市农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执372号刘蓉蓉、严永建：关于刘蓉蓉与严永建婚姻家庭纠纷一案，申请执行人刘蓉蓉依据（2019）苏0117民初1528号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币15600元、执行费134.00元。本院已将案款拨付给申请执行人刘蓉蓉。至此，申请执行人刘蓉蓉向本院申请执行的（2019）苏0117民初1528号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0827刑初94号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人李玉生，男，1985年6月12日出生于江西省遂川县，汉族，初中文化，农民，住江西省遂川县。因本案于2020年7月27日被遂川县公安局取保候审。经遂川县人民检察院决定，2021年3月9日被取保候审。遂川县人民检察院以遂检刑诉[2021]75号起诉书指控被告人李玉生犯失火罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派检察官郭友东出庭支持公诉，被告人李玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。遂川县人民检察院指控：2020年7月24日12时30分许，被告人李玉生在西溪乡宝山公墓山祭祀，燃放烟花时因烟花倒地引发山场森林火灾。后经鉴定，该火灾山场过火有林地面积57亩，火灾造成经济损失59200元。案发后，被告人李玉生自动投案并如实供述了上述犯罪事实。其积极赔偿被害人部分损失，取得了被害人谅解。认定上述事实的证据如下：1、书证；2、证人李某2、李某3、钟某等人的证言；3、被害人张某、李某1的陈述；4、被告人李玉生的供述和辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录、现场照片等。公诉机关认为，被告人李玉生过失引发森林火灾，造成过火有林地面积57亩，造成经济损失59200元，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人李玉生自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人李玉生具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李玉生有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人李玉生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，其在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李玉生犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。经遂川县司法局审前社会调查评估，评估意见为李玉生适用社区矫正社会危险性较低，对所居住社区的影响较小。鉴于对被告人李玉生适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李玉生犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  饶传平二〇二一年四月十六日书记员  郭 彬注：相关法律条款内容附后《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款和第三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381财保267号 申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。 法定代表人李利民，该公司董事长。 委托代理人冯济南，男，1985年1月12日出生，汉族，住冷水江市，该公司岩口支行行长。 委托代理人：邹萍，男，1964年01月22日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该行资产管理中心职工。 被申请人：苏高芳，男，1983年7月24日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人：王小元，女，1984年2月27日出生，汉族，住冷水江市。 申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人苏高芳、王小元分别在冷水江农村商业银行股份有限公司账号8101××××2016、8101××××5484上的存款20000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，同时，申请人向本院出具了担保函。 本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏高芳、王小元的银行存款20000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。 案件申请费220元，由冷水江市农村商业银行股份有限公司预缴。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  肖育平 二〇二一年四月二十六日 书记员  苏婷婷
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢105号 王云锦、杨利分、肖平平： 本院执行的申请人王云锦与被执行人杨利分等借款合同纠纷一案，经被执行人杨利分、肖平平自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十八日
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0827执恢81号申请执行人：郭某某，男，1984年3月8日出生，汉族，住遂川县。被执行人：陈某，男，1978年1月6日出生，汉族，住遂川县。申请执行人郭某某申请被执行人陈某借款合同纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2019）赣0827民初1225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤回执行申请，本院经审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二一年四月二十二日书记员  彭 祥
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0481民初2363号原告：孙传柱，男，1962年8月8日出生，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：赵永跃，山东滕国律师事务所律师。被告：邱维振（又名邱振），男，1987年10月8日出生，户籍地山东省滕州市。支持起诉机关：滕州市人民检察院。原告孙传柱与被告邱维振劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙传柱及委托诉讼代理人赵永跃到庭参加诉讼，被告邱维振经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙传柱诉称：2019年2月至5月，原告跟随被告从事为他人砌墙、抹灰等工作，后经结算被告欠原告劳动报酬款3000元，被告于2019年6月2日书写欠条并承诺一个半月内还清，后被告未予支付，原告依法提起诉讼。被告邱维振未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见。经对原告的陈述及提供的证据进行核对,本院确认如下案件事实:原告与被告存在劳务合同关系。2019年6月2日,被告邱维振向原告出具“欠条”，载明：“干活孙传柱三千元（3000），欠款人邱振。一个半月清账。”本院认为,本案系劳务合同纠纷，原告为被告提供劳务所形成的债权,应受法律保护,被告通过欠条形式对其债务进行了确认,其应积极履行给付义务。原告起诉要求被告支付劳务报酬符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告邱维振于本判决生效之日起十日内支付原告孙传柱劳务报酬3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告邱维振负担。本判决为终审判决。审判员  孔令武二〇二一年四月二十一日书记员  陈印伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初380号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行，住所地：耒阳市城北路邮政综合大楼。 负责人：刘宁，该支行行长。 委托代理人：徐彬，该支行职员。 被告：邱芳云，男，汉族，1981年10月6日生，现住湖南省耒阳市。 被告：林翠平，女，汉族，1981年2月7日生，住址同上。系被告邱芳云妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行（以下简称邮政银行）与被告邱芳云、林翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告诉讼委托代理人徐彬到庭参加诉讼，被告邱芳云、林翠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告邱芳云、林翠平签订的《个人额度借款合同》提前到期。并要求被告立即偿还全部贷款以及所产生的利息、罚息和其他费用；2、请求判令被告邱芳云、林翠平偿还原告借款本金123688.78元，利息（含罚息）8145.96元，本息131834.74元（该利息算至2021年1月6日）；3、请求判令被告以123688.78元为基数，按年利率11.865%承担自2021年1月7日起至贷款全部清偿日止的利息；4、请求判令原告对被告邱芳云、林翠平提供的抵押物享有优先受偿权；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由:2015年6月5日，原告与被告邱芳云、林翠平签订《个人额度借款担保合同》以及《个人最高额抵押合同》。二被告按照合同的约定在耒阳市房地产管理局办理了抵押手续。将坐落于耒阳市五里牌街道办事处金华××路××幢××层××的房屋（产权号：耒房权证五里牌字第0××4号）抵押给原告为本合同20万元借款提供最高额担保。2015年6月10日被告与原告签订个人贷款手工借据，向原告借款20万元用于住房装修。借款期限为2015年6月10日到2025年6月10日，年利率为7.91%，逾期利率为11.865%，还款方式为等额本息。同日原告将20万元汇入邱芳云银行账户。截止2021年1月6日，二被告仍未按时足额偿还贷款本息。鉴于被告贷款严重违约，根据双方签订的《个人额度借款担保合同》第十三条约定，原告有权采取救济措施，向二被告宣布贷款提前到期并要求被告偿还全部贷款本息。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。 被告邱芳云、林翠平未出庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告邮政银行提出的证据1、申请表；证明二被告向原告申请贷款的事实；证据2、二被告身份证及结婚证；证明二被告主体资格及婚姻关系的事实；证据3、《个人额度借款担保合同》及收工借据；证明原告向被告发放20万元贷款的事实；证据4、《个人最高额抵押合同》；证明被告以本人房屋为贷款20万元担保的事实；证据5、被告邱芳云的房屋所有权证；证明被告抵押房屋的权属明确；证据6、房屋他项权证；证明被告的抵押物办理了抵押登记；证据7；贷款借据信息电脑截屏；证明被告截止2021年1月6日，被告尚拖欠原告借款本金123688.78元，利息（含罚息）8145.96元，本息131834.74元的事实。上述证据被告邱芳云、林翠平未出庭质证，视为放弃质证权利。本院认为原告提供的证据符合证据的“真实性、合法性、关联性”，对原告提出的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告邱芳云、林翠平系夫妻关系。2015年5月21日，二被告向原告申请个人贷款20万元。2015年6月5日，原告与被告邱芳云、林翠平签订《个人额度借款担保合同》以及《个人最高额抵押合同》。借款合同约定：借款期限为2015年6月10日到2025年6月10日，年利率为7.91%，逾期利率上浮50%即为11.865%，还款方式为等额本息；如借款人出现违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息被告邱芳云、林翠平将坐落于耒阳市五里牌街道办事处金华××路××幢××层××的房屋（产权号：耒房权证五里牌字第0××4号）抵押给原告为本合同20万元借款提供最高额担保。并在耒阳市房地产管理局办理了抵押手续。2015年6月10日被告与原告签订个人贷款手工借据，同日原告将20万元汇入被告邱芳云银行账户。截止2021年1月6日，二被告已经逾期203天，未按时足额偿还贷款本息。尚拖欠原告借款本金123688.78元，逾期利息8145.96元，本息131834.74元。为此，原告根据合同约定采取救济措施，逐诉至本院，向二被告宣布贷款提前到期并请求被告偿还全部贷款本息。 本院认为，原告邮政银行与被告邱芳云、林翠平签订的《个人额度借款担保合同》以及《个人最高额抵押合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，依法予以保护。原告按照合同约定将贷款本金20万元发放给被告邱芳云、林翠平，二被告未按约定履行还款义务，系违约行为，应承担支付贷款本金及逾期利息的违约责任。由于被告的违约，合同目的已经无法实现，原告要求借款合同提前到期的主张符合法律规定，本院依法予以准许。由于二被告系夫妻关系，也是本案贷款的共同借款人，本案借款及利息应当由被告邱芳云、林翠平共同偿还。故原告要求被告邱芳云、林翠平偿还其借款本金123688.78元，逾期利息8145.96元及后续利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。同时，原告要求对被告邱芳云、林翠平拍卖抵押物的价款中优先受偿，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被告邱芳云、林翠平签订的《个人额度借款担保合同》提前到期； 二、被告邱芳云、林翠平在本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行借款本金123688.78元，利息8145.96元（该利息算至2021年1月6日）及后续利息（后续利息以借款本金123688.78元为基数，按年利率11.865%从2021年1月6日算至实际清偿日为止）； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行对拍卖被告邱芳云、林翠平抵押物的价款中享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2936元，减半收取1468元，由被告邱芳云、林翠平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  钟 玮 二〇二一年四月二日 代理书记员  梁慧开
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民监4号原审原告：丁新成，男，汉族，1963年10月3日出生，住漯河市郾城区。原审被告：漯河市嵩山置业有限公司，住所地：漯河市郾城区淞江路中段454号门面房，统一社会信用代码：914111005763085856。法定代表人：吕彩蝶,该公司总经理。原审被告：康志军，男，汉族，1973年12月8日出生，住漯河市郾城区。原审被告：漯河福瑞隆置业有限公司，住所地：漯河市郾城区新店镇新店村。法定代表人：刘杨，该公司总经理。原审第三人：马风全，男，汉族，1963年12月29日出生，住漯河市郾城区。原审第三人：王小红，女，汉族，1961年7月15日出生，住漯河市郾城区。原审第三人：陈明君，男，汉族，1964年5月24日出生，住漯河市源汇区。原审原告丁新成与原审被告漯河市嵩山置业有限公司、康志军、漯河福瑞隆置业有限公司及原审第三人马风全、王小红、陈明君民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）豫1103民初3012号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  张文芳审判员  唐瑞丽审判员  王佳佳二〇二一年四月七日书记员  李 想
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初571号 原告：何子锋，男，1978年6月7日出生，汉族，住故城县。 被告：于铮，男，1997年3月20日出生，汉族，住故城县。 本院于2021年4月7日立案受理了原告何子锋与被告于铮为劳务合同纠纷一案。原、被告双方已协商解决，原告何子锋于2021年4月9日向本院申请撤回对被告于铮的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何子锋撤回起诉。 案件受理费25元，由原告何子锋负担。 审判员  袁章红 二〇二一年四月九日 书记员  王晓庆