河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初855号原告：尹用庆，男，汉族，1955年3月7日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：张晶超，河南国厚律师事务所律师。被告：牛杭，男，汉族，1995年1月16日出生，河南省安阳县。被告：牛海红，男，汉族，1969年8月29日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：常宏的，男，汉族，1959年8月2日出生，安阳市职工法律维权中心法律工作人员。被告：户秀清，女，汉族，1971年9月22日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：常宏的，男，汉族，1959年8月2日出生，安阳市职工法律维权中心法律工作人员。被告：亚太财产保险有限公司安阳中心支公司，营业场所：安阳市紫薇大道东段县民政局综合办公楼1、2层。统一社会信用代码：914105006846465303。负责人：张宏伟，职务：副总经理。委托诉讼代理人：马磊，男，汉族，1990年1月16日出生，住安阳市文峰区。系该公司员工。原告尹用庆与被告牛杭、牛海红、户秀清、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司（以下简称亚太财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹用庆的委托诉讼代理人张晶超，被告牛海红、户秀清的委托诉讼代理人常宏的，亚太财险安阳公司的委托诉讼代理人马磊到庭参加了诉讼。被告牛杭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹用庆向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、医护用品费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费等各项损失共计483,663.42元（其中先由被告亚太财险安阳公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告牛杭、牛海红、户秀清承担）。2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年7月14日0时10分许，被告牛杭驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿辅岩路由西向东行驶至松涛路交叉口西侧左转弯时，与骑行电动车的原告相撞，导致原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，被告牛杭为逃避法律责任，未及时报警和施救，从事故现场逃逸。后来，原告被送往安阳县人民医院救治，诊断为：脑挫伤，颅底骨折，硬膜下血肿伴积液，脑脊液耳漏，脑积水，蛛网膜下出血，肺挫伤，胸腔积液，腓骨骨折等。原告在该院住院治疗43天后，于2018年8月26日转到郑州颐和医院继续治疗，期间接受对症手术治疗。2018年10月5日，原告为节约医疗费用，主动要求出院，转入安阳市第二人民医院住院治疗。2020年4月30日原告第二次到郑州颐和医院继续治疗。2018年11月20日，原告回家继续治疗休养。此次事故经交警调查处理，认定被告牛杭对事故负全部责任，原告无责任。又经查，豫Ｅ×××××号小型轿车在被告亚太财险安阳公司投保有机动车交强险。事故发生在保险期间内。被告户秀清为肇事车辆豫Ｅ×××××号小型轿车车辆所有人。被告亚太财险安阳公司应在交强险范围内对原告损失承担赔偿责任，超出部分或不属于交强险理赔部分应由被告牛杭和牛海红、户秀清承担赔偿责任。牛杭因本次交通事故犯交通肇事罪被判决有期徒刑一年六个月，现已服刑完毕。牛杭未作答辩。牛海红辩称，原告尹用庆主张让牛海红对尹用庆因本次交通事故人身损害赔偿负连带责任，没有事实和法律依据，牛海红不应负连带责任。理由：1、牛海红系牛杭父亲，牛杭在交通肇事时已满18周岁，具有完全独立的民事行为能力；2、目前牛海红由于脑出血，偏瘫二年多，且已与妻子离婚，牛海红现在既没有与子女共同生活，在婚姻存续期间也没有任何债权债务的纠纷，不能因为当事人牛杭和车主户秀清的原因而承担连带责任；3、原告没有证据证明牛海红与此次交通肇事有任何关系。综上，应驳回原告把牛海红作为被告并负连带责任的诉讼请求，诉讼费的相应部分由原告承担。户秀清辩称，原告尹用庆诉请户秀清负连带责任，没有事实和法律依据，应依法驳回原告对户秀清负连带责任的请求，相应的诉讼费由原告承担。理由：1、户秀清是牛杭母亲，牛杭在交通肇事时已年满18周岁，具有完全民事行为能力，对他自己的行为已具有一定基础的判断力和责任行为的担当力，况且车辆所有人是在不知情的情况下被牛杭将车开走的，原告没有证据证明当事人是在车辆所有人同意下，或者在车辆所有人的授意下，去委托用车人为车辆所有人办理事情，涉案车辆有行车证和交强险，户秀清没有过错，不应负连带责任。2、肇事车辆发生事故是在亚太财险安阳公司承保的有效保险期内，应由保险公司赔偿解决，不应由投保人负连带责任。综上，应驳回原告对户秀清负连带责任的诉讼请求。亚太财险安阳公司辩称，被告车辆在其公司投有交强险，因被告司机出险时驾驶证已扣12分，属于无证驾驶，故其公司不应承担赔偿责任，前期其公司已对原告垫付医疗费10,000元，后期将保留追偿权。其公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2018年7月14日0时许，被告牛杭驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由西向东行驶至水冶镇××（××）××与松涛路交叉口西侧左转弯时，车辆行驶到道路北侧，与由东向西原告尹用庆驾驶的电动自行车发生交通事故，造成尹用庆受伤，两车受损。事发后，牛杭让宋占国顶替其充当肇事司机，从现场逃逸。安阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定牛杭负该事故全部责任，尹用庆无责任。事故发生后，尹用庆被送往安阳县人民医院救治，诊断为：脑挫伤，颅底骨折，硬膜下血肿伴积液，脑脊液耳漏，肺挫伤，腓骨骨折等。尹用庆于2018年7月14日至2018年8月26日安阳县人民医院住院治疗43天，于2018年8月26日转院至河南大学附属郑州颐和医院，住院40天后于2018年10月5日办理出院，于2018年10月5日至2018年11月20日在安阳市第二人民医院住院治疗46天后办理出院，出院医嘱：患肢康复训练，每月复诊等。并到安阳市第三人民医院、濮阳市安阳地区医院就诊。尹用庆共计住院145天，共计花费医疗费138,938.14元，购买小腿带脚支具花费150元，并产生一定的交通等费用。经尹用庆申请，本院依法委托安阳彰德法医临床司法鉴定所对尹用庆伤残等级、护理人数、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定评估，经鉴定，该所于2019年8月27日作出鉴定意见书和评估意见书，鉴定评估意见为：尹用庆左耳听力障碍构成八级伤残；行“开颅脑脊液左耳漏修补术”，构成十级伤残；护理期限为100日；其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；后续治疗费共计人民币5,800元。尹用庆为此支出鉴定费2,500元。事故后亚太财险安阳公司为尹用庆垫付医疗费10,000元，牛杭为尹用庆垫付医疗费10,000元。另查明，尹用庆出生于1955年3月7日，事故发生前在安阳汇鑫特钢有限公司工作，事故前六个月平均工资为2438元/月，定残时64周岁。牛杭在事故前持有C1驾驶证，道路交通事故认定书中未记载牛杭系无证驾驶。豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为户秀清，该车在亚太财险安阳公司投保交强险，事故发生在保险期间。户秀清为牛杭母亲，牛海红为牛杭父亲。上为本案事实。上述事实有尹用庆提供的事故认定书、交强险保单、机动车信息查询单、牛杭驾驶证信息、本院（2019）豫0522刑初616号刑事判决书及刑事附带民事裁定书、户秀清户籍证明、牛杭户籍证明与供述、尹用庆户口本复印件、安阳县人民医院、安阳市第二人民医院及郑州颐和医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据、安阳市第三人民医院门诊票据、安阳地区医院门诊票据、外购药票据、安阳彰德法医临床司法鉴定所鉴定评估意见书及鉴定费票据、安阳汇鑫特钢有限公司出具的工资表、证明、工资银行流水明细、交通费票据，及原告、被告当庭陈述等予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。本院认为，公民的健康权、财产权依法受法律保护。被告牛杭驾驶机动车与原告尹用庆驾驶电动车之间发生交通事故，造成尹用庆受伤，车辆损失，该交通事故事实有安阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书予以证明，牛杭负事故全部责任，尹用庆无责任，该认定书事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。被告牛杭在事故前持有C1驾驶证，道路交通事故认定书并未记载牛杭系无证驾驶，因尹用庆未提供证据证明牛海红、户秀清对本次交通事故发生存在过错，故尹用庆关于牛海红、户秀清承担连带赔偿责任的主张不予支持。由于事故车辆在亚太财险安阳公司投保交强险，故亚太财险安阳公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由牛杭按照事故责任比例100%予以赔偿。亚太财险安阳公司关于出险时牛杭驾驶证已扣12分，属于无证驾驶，其公司不应承担赔偿责任的意见，无法律依据，故对其该项主张本院不予支持。针对并限于原告的诉讼请求，经本院审核，尹用庆的合法合理损失为：1、医疗费：138,965.71元；2、住院伙食补助费：50元/天×145天＝7250元；3、营养费：145天×20元/天＝2900元；4、依据护理期限和护理人数评估意见，确定护理费：128.38元/天×100天×2人＝25,676元；5、原告在事故发生时虽年满60周岁，但原告提供了安阳汇鑫特钢有限公司证明及工资银行发放流水明细，原告在事故发生前确实存在劳动收入，根据原告事故前六个月的平均工资确定其误工费为：2438元/月÷30天×150天＝12,190元；6、根据原告市内住院及市外就医情况，对交通费酌定5000元；7、原告未提供充分证据证明其电动自行车实际损失为其主张的3000元，鉴于道路交通事故认定书中载明原告车辆受损的事实，对其车辆损失酌定500元；8、医护用品150元予以支持；9、残疾赔偿金：34,200.97元/年×16年×31%=169,636.81元；10、精神损害抚慰金确定为15,500元；11、依据鉴定意见，对其主张的后续治疗费5800元予以支持；12、鉴定费系为查明本案原告伤残程度、护理期限和护理人数等所产生的必要、合理的费用，依据原告提供的鉴定费票据，对其请求的2500元鉴定费予以支持。原告尹用庆以上损失合计386,068.52元。原告尹用庆上述费用已超出交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额120,000元，电动车损失500元未超出交强险财产损失赔偿限额，事故后被告亚太财险安阳公司为尹用庆垫付医疗费10,000元，被告牛杭为尹用庆垫付医疗费10,000元，故被告亚太财险安阳公司在交强险责任限额内赔偿尹用庆损失数额为120,500元－10,000元＝110,500元，不足部分，由牛杭赔偿原告尹用庆损失数额为386,068.52元－120,500元－10,000元＝255,418.52元。综上所述，原告尹用庆的合法合理损失本院予以支持，诉讼请求过高部分及无充分证据证明部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、亚太财产保险有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿尹用庆合法合理损失共计110,500元；二、牛杭于本判决生效之日起十日内赔偿尹用庆合法合理损失共计255,418.52元；三、驳回尹用庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8555元，减半收取计4,277.50元，尹用庆负担877.50元，牛杭负担3400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王改玲二〇二一年四月十六日书记员  胡 钊