山东省巨野县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1724民初629号 原告：宋贤光，男，1990年01月26日生，汉族，居民，住河南省商丘市。 原告：朱建芳，男，1962年10月02日生，汉族，居民，住河南省商丘市。 二原告委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。 被告刘全贺，男，1984年09月11日生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被告：山东巨野双运汽车运输有限公司，住所地：巨野县城永丰街西古城街北。 法定代表人：曹苗苗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田中振，公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园A3A4，2号楼1单元。 法定代表人：崔凤涛，总经理。 委托诉讼代理人：于统帅，山东两仪律师事务所律师。 原告宋贤光、朱建芳诉被告刘全贺、山东巨野双运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月20日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月5日公开开庭进行了审理。原告宋贤光及朱建芳的委托诉讼代理人潘柏彤，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托诉讼代理人于统帅,山东巨野双运汽车运输有限公司委托诉讼代理人田中振到庭参加了诉讼，被告刘全贺经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宋贤光、朱建芳提出诉请：由被告赔偿原告医疗费、误工费、伙食补助费、陪护费、营养费、交通费、车损等共计113531.27元。事实与理由：2019年5月6日，朱建芳驾驶实际车主为宋贤芳的豫Ｎ48033号重型载货汽车，与刘全贺驾驶的鲁Ｒ×××××鲁Ｒ1Ｘ66挂重型牵引半挂车发生交通事故，经菏泽市交通警察支队开发区大队出具第000003890号道路交通事故认定书，认定刘全贺承担本次事故的全部责任。鲁Ｒ×××××鲁Ｒ1Ｘ66挂重型牵引半挂车的登记车主为山东巨野双运汽车运输有限公司，该肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及商业三者险。 山东巨野双运汽车运输有限公司辩称，对交通事故的发生无异议，刘全贺驾驶的鲁Ｒ×××××鲁Ｒ1Ｘ66挂重型牵引半挂车在我公司挂靠经营，刘全贺是实际车主，该车在被告保险公司投保了保险，对原告的损失同意法院依法处理。 中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，对此肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险无异议。在核实车辆鲁Ｒ×××××鲁Ｒ1Ｘ66挂重型牵引半挂车的行驶证、营运证，刘全贺的驾驶证、从业资格证真实合法有效的情况下，同意赔偿原告的合理损失，根据商业险合同约定，间接损失不属于保险公司赔偿范围，包括营运损失、鉴定费、诉讼费等。 原、被告双方围绕争议焦点分别提交了相关证据，对双方无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。根据双方质证意见，本院确认以下事实：2019年5月6日，朱建芳驾驶宋贤芳所有的豫Ｎ48033号重型载货汽车，与刘全贺驾驶的鲁Ｒ×××××鲁Ｒ1Ｘ66挂重型牵引半挂车发生交通事故，致朱建芳受伤，两车损坏。交警部门认定刘全贺承担本次事故的全部责任。朱建芳受伤后在菏泽市第二人民医院进行急诊治疗，之后在商丘市长征人民医院住院治疗6天，诊断为腹部软组织损伤，会阴部软组织损伤，上下肢皮肤擦伤，共支出医疗费4251.27元。鲁Ｒ×××××鲁Ｒ1Ｘ66挂重型牵引半挂车的实际车主为刘全贺，在山东巨野双运汽车运输有限公司挂靠经营，该肇事车在中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险及商业三者险。原告车辆损失经在商丘市体化立案，经法院委托鉴定，中衡保险评估股份有限公司出具评估报告，豫Ｎ48033号重型载货汽车推定全损，车辆损失价格为51970元，支出评估费1500元。原告车载加气块砖损失及停运损失经委托商丘恒桢旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，结论为：加气块砖损失为10260元；停运损失为每天550元，支出评估费1000元。事故发生的事，原告支出拖吊施救费5500元。中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司除以上答辩意见外，依据《机动车综合商业保险条款》第二十六条之规定主张对原告的停运损失在商业三者险限额内不予赔偿。被告刘全贺没有到庭参加诉讼，山东巨野双运汽车运输有限公司提交了刘全贺在其公司挂靠经营的合同，经与刘全贺电话核实，其在电话中认可挂靠经营，但在调解时，刘全贺又称是与其他人合伙经营，但没有提供任何证据。 本院认为，被告刘全贺驾驶的机动车与原告朱建芳驾驶的机动车相撞，致原告朱建芳受伤，车辆损坏，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，刘全贺负事故的全部责任，宋认定事实清楚，适用法律正确，双方均无异议，本院予以认定，并作为承担民事责任的依据。侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。原告朱建芳经交通事故住院治疗，支出医疗费4251.27元，有医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，要求被告赔偿，本院予以支持。朱建芳因交通事故致收入减少，住院期间由其家人护理，要求赔偿误工费、护理费，本院予以支持。原告要求误工期30天，护理期6天，每天均按100元计算相关损失，根据原告伤情况及住院情况，结合公安部人身损害误工期、护理期、营养期认定标准，本院酌情支持原告误工期20天、护理期6天，误工费、护理费标准适当，本院予以支持。原告的误工费为2000元（每天100元×20天），护理费为600元（每天100元×6天）。原告住院6天，其住院伙食补助费为480元（每天80元×6天）。原告出院病历中没有增加营养的医嘱，对原告要求赔偿营养费的请求，本院不予支持。原告要求赔偿交通费1000元，根据原告治疗及转院情况，本院酌情支持200元。原告朱建芳的合理损失为：医疗费4251.27元，误工费2000元，护理费为600元，住院伙食补助费480元，交通费200元，以上合计7531.27元。原告宋贤光的车辆损失经鉴定为51970元，货物损失为10260元，支出拖吊施救费5500元，以上合计67730元。被告刘全贺驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和商业三者险，且刘全贺承担事故的全部责任，该保险公司应当在交强险、商业三者险的范围内赔偿原告的以上损失。宋贤光车辆的停运损失经鉴定每天550元，该车辆为营运车辆，要求被告赔偿停运损失，本院予以支持。原告要求按停运61天计算损失，根据交通事故责任认定书显示的处理交通事故的时间，结合法院委托鉴定部门进行鉴定及鉴定部门的正常作业时间，本院酌情支持停运损失10天，原告的停运损失为5500元（每天550元×10天）。《机动车综合商业保险条款》第二十六条明确约定了停运损失保险公司不予赔偿，被告刘全贺没有到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的放弃，因此，该损失应由被告刘全贺赔偿。原告宋贤光支出评估费2500元，应由刘全贺负担。刘全贺驾驶的肇事车辆在被告山东巨野双运汽车运输有限公司挂靠经营，该公司应对以上损失承担连带责任。在本案判决前，二原告与被告保险公司达成调解协议，双方均同意由中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告宋贤光各项损失60760元，赔偿朱建芳各项损失6240元，以上协议不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告宋贤光各项损失60760元； 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱建芳各项损失6240元； 二、由被告刘全贺赔偿原告宋贤光停运损失及评估费损失8000元，山东巨野双运汽车运输有限公司对上以赔偿款负连带责任。 三、驳回二原告其他的诉讼请求。 以上第一、二、三项，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570，减半收取1285元，由刘全贺负担848元，山东巨野双运汽车运输有限公司负连带责任。宋贤光、朱建芳负担437元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  杨松青 二〇二一年四月十九日 书记员  李士赛