河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初1701号原告：孙军威，男，汉族，1995年2月16日出生，住漯河市召陵区。原告：孙亚威，男，汉族，1998年6月28日出生，住漯河市召陵区。原告：杜四花，女，汉族，1971年6月15日出生，住漯河市召陵区。三原告委托诉讼代理人：顾心亮，河南众望律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张卫华，男，汉族，1989年8月28日出生，住商水县。委托诉讼代理人：张尚辽，河南晟恺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司经理。地址：周口市中州路69号。委托诉讼代理人：崔姝娉、罗向博（实习），河南明辨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告孙军威、孙亚威、杜四花诉被告张卫华、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，适用简易程序于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告孙军威、孙亚威、杜四花委托代理人顾心亮，被告张卫华委托诉讼代理人张尚辽、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人崔姝娉、罗向博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、医疗辅助器具、死亡赔偿金、精神抚慰金、伤葬费、家属处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、住宿费、车损共计665502.27元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月2日14时40分许，在商水县谭庄××北××处，张卫华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向东准备左转弯行驶时，与由南向北行驶孙亚威驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆受损，孙亚威及三轮电动车乘车人杜四花受伤，三轮电动车乘车人孙高产受伤经漯河市中心医院抢救无效于2021年2月7日死亡的交通事故。经道路交通管理部门依法认定张卫华负事故同等责任，孙亚威负事故同等责任，杜四花、孙高产无责任。另查明豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依据《民法典》第1179条规定提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告张卫华答辩称：张卫华驾驶的车辆在周口人保公司投有交强险及商业险，应当由保险公司进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司答辩称：一、被答辩人应提供驾驶人行驶证、驾驶证、年检等有效证件，且在驾驶人行驶证、驾驶证、年检等有效期间内，我公司在其投保责任范围内对原告的合理损失予以赔偿。二、本次事故发生在机动车和电动三轮车之间，双方付同等责任，根据《道路交通安全法》的规定，电动三轮车属于机动车，时速过高，故保险公司承担的责任比例不应超过50%。三、三原告应提供与死者之间的家庭关系证明，证明其主体资格，也应当提供死者法医死亡证明或者法医验尸报告，土葬或火化证明，证明其死亡后果与交通事故之间具有因果关系。四、答辩人已为被答辩人垫付18000元，应予以扣除，且被答辩人诉请的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费、医疗辅助器具、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费应当有事实根据，计算标准应当符合法律规定，而被答辩人诉请金额明显过高，过高部分保险公司不承担。五、车辆损失应当经过评估，应提供维修费、维修清单等发票原件以及转账支付凭证，在其提供了评估报告及相关的发票原件以及转账支付凭证，我公司在其投保责任范围内对原告的合理损失予以赔偿。六、诉讼费等属于间接费用，保险公司不承担，诉求中处理丧葬事宜的费用已经包含在丧葬费中，不应当重复主张。综上所诉，保险公司愿意在驾驶人行驶证、驾驶证、年检等有效期间内，其投保责任范围内对原告的合理损失予以赔偿，诉请过高部分我公司不予承担。原告孙军威、孙亚威、杜四花向本院提交的证据材料有：一、原告的身份证复印件、家庭关系证明一份、道路交通事故认定书一份，拟证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实。二、行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告及其驾驶的车辆具有合法上路资格。三、机动车保险单复印件两份，拟证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。四、杜四花、孙亚威的住院病例、诊断证明、出院证、费用总清单和医疗费发票，拟证明原告受伤住院治疗的事实及因事故花费的医疗费数额。五、××例、诊断证明、出院证明、费用总清单和医疗费发票、尸检意见书、土葬证明、户口注销证明、死亡医学证明，拟证明孙高产因此故住院抢救治疗的医疗费用，因抢救无效死亡的事实。六、车辆维修清单一份、维修发票一张，拟证明孙亚威车辆损失经实际维修支出的费用。被告张卫华向法庭提交证据材料有：驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，拟证明张卫华具有合法驾驶资格，其车辆有驾驶证、行驶证，在人保公司投有保险。被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司未向法庭提交证据材料。经庭审调查及原被告的陈述，依据有效证据，本院确认以下案件事买：2021年2月2日14时40分许，在商水县谭庄××北××处，张卫华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车由北向东准备左转弯行驶时，与由南向北行驶孙亚威驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，孙亚威及三轮电动车乘车人杜四花受伤，三轮电动车乘车人孙高产受伤经漯河市中心医院抢救无效于2021年2月7日死亡的交通事故。经道路交通管理部门依法认定张卫华负事故同等责任，孙亚威负事故同等责任，杜四花、孙高产无责任。被告张卫华驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业险（50万元且不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生后，原告杜四花在漯河市中心医院住院治疗18天，花费医疗费11107.47元，花费医疗辅助器具费3300元，住院期间医嘱护理人数为2人，漯河市中心医院出院医嘱中载明“卧床休息至外伤后4个月，留陪护2人”。原告孙亚威在漯河市中心医院住院治疗6天，花费医疗费4690.14元。孙高产在漯河市中心医院住院治疗5天后死亡，花费医疗费81646.05元。孙亚威所驾驶的三轮电动车维修费为2280元。事故发生后，被告张卫华垫付有20000元丧葬费，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司垫付18000元，本案诉讼费用已由被告张卫华代交。另查明：死者孙高产死亡时的年龄为50周岁，原告杜四花为死者孙高产的妻子，原告孙亚威、孙军威为死者孙高产的儿子。另查明：2020年河南省居民服务业、修理和其他服务员为每年46858元/年；2020年河南省农林牧渔业为每年47272元/年。本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，肇事车辆豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失应首先由保险公司在交强险及商业险限额内予以承担。三原告诉请因办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，对原告孙军威、孙亚威诉请的误工费、交通费系二原告办理亲属丧葬事宜产生的合理合法损失，对该诉请本院予以支持，时间酌定为7天，对原告杜四花诉请的误工费，因杜四花的误工费按医嘱为四个月，办理孙高产丧葬事宜产生的误工费理应包含其中，故对杜四花办理丧葬事宜的误工费本院不予支持，但对原告杜四花主张办理丧葬事宜产生的交通费予以支持。对原告诉请的住宿费，因三原告办理丧葬事宜是在自己家里，不会产生相应的住宿费，三原告也未提供证据证明其因办理丧葬事宜产生了住宿费的损失，对三原告住宿费的诉请本院不予支持。原告杜四花的损失有：1、医疗费11107.47元，2、营养费360元（20元／天x18天），3、住院伙食补助费900元（50元／天x18天）、4、护理费30810.72元(46858元／年÷365天x120天x2人），5、交通费360元（20元／天x18天），6、误工费：15541.47元（47272元／年÷365天x120天），7、医疗辅助器具费：3300元，上述损失共计62319.66元。原告孙亚威的损失有：1、医疗费4690.14元，2、营养费120元（20元／天x6天），3、住院伙食补助费300元（50元／天x6天）、4、护理费770.26元(46858元／年÷365天x6天），5、交通费120元（20元／天x6天），6、误工费：777.07元（47272元／年÷365天x6天），车辆损失：2280元，上述损失共计9057.47元。本案交通事故致孙高产死亡的赔偿项目及数额确定如下：1、医疗费81646.05元，2、死亡赔偿金：695006.8元（34750.34元／年x20年）；3、精神抚慰金：80000元；4、丧葬费：34152.5元（68305元／年÷2）；5、家属处理丧葬事宜支出的交通费：420元（20元／天x7天x3人）；6、家属处理丧葬事宜支出的误工费：1813元（47272元／年÷365天x7天x2人），上述损失共计893038.35元。鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司已垫付18000元，对于保险公司垫付的费用，应在医疗费用扣除。对于原告杜四花的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜四花医疗费、误工费、护理费、交通费、医疗辅助器具费共计56012.19元(交强险份额6000元＋15541.47元＋30810.72元＋360元+3300元），从中扣除保险公司垫付的医疗费6000元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司还应在交强险责任限额内赔偿原告杜四花50012.19元，原告杜四花剩余损失6367.47元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险范围内按照被告张卫华的责任比例承担。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险范围内应当承担60%,为3820.48元。对于原告孙亚威的上述损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙亚威医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计8777.47元(4690.14元＋120＋300＋777.07元＋770.26元＋120元+2000元），从中扣除保险公司垫付的医疗费5110.14元（交强险份额），中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司还应在交强险责任限额内赔偿原告孙亚威3667.33元，原告孙亚威剩余损失280元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险范围内按照被告张卫华的责任比例承担60%,为168元。三原告近亲属孙高产因本次交通事故死亡产生的各项损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险责任限额内赔偿三原告135210.34元（200000元－56012.19元－8777.47元），扣除保险公司垫付的医疗费6889.86元（交强险份额），中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司还应在交强险责任限额内赔偿三原告128320.48元（优先计算精神抚慰金），剩余损失757828.01元由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者险范围内按照被告张卫华的责任比例承担60%,为454696.81元。被告张卫华垫付的20000元，三原告应予返还。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效十日内在保险责任限额内赔偿原告杜四花医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、医疗辅助器具费共计53832.67元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效十日内在保险责任限额内赔偿原告孙亚威医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费共计3835.33元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效十日内在保险责任限额内赔偿三原告孙军威、孙亚威、杜四花因孙高产死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费等共计583017.29元；四、驳回原告孙军威、孙亚威、杜四花其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10454元，减半收取5227元（被告代交），由被告张卫华负担5032元，由三原告负担195元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜五行二〇二一年四月二十二日书记员  刘怡嘉