河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3726号原告：左海鹏，男，1992年5月27日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。被告：赵慧峰，男，1988年4月3日出生，汉族，住新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。原告左海鹏与被告赵慧峰、吴小磊、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左海鹏的委托诉讼代理人蒋玫峰到庭参加诉讼。被告赵慧峰、被告平安财险经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。案件审理过程中，原告左海鹏自愿撤回对被告吴小磊的起诉，不违反法律规定，本院予以照准。本院现已审理终结。原告左海鹏向本院提起诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费等计人民币111164.59元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月10日22时26分，左海鹏驾驶悬挂车牌号为豫Ａ×××××的普通二轮摩托车，沿河南省新郑市中华路由北向南行驶至与黄水路交叉口时，与对向左转弯行驶赵慧峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，普通二轮摩托车驾驶人左海鹏受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定：赵慧峰负此事故的同等责任，左海鹏负此事故同等责任。根据民法典及相关法律法规规定，被告赵慧峰作为豫Ａ×××××的小型轿车驾驶人，应当对原告的上述损失承担赔偿责任，平安财险作为豫Ａ×××××小型轿车的机动车交通事故强制险和机动车商业险的保险人，应当在责任限额内承担责任，故为维护原告合法权益，现向人民法院提起诉讼。被告赵慧峰未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。被告平安财险未到庭应诉，庭前向本院提交书面答辩状称，标的车豫Ａ×××××在平安财险投保有交强险（保险期间为2020-09-23至2021-09-22）及商业第三者责任险100万含不计免赔（保险期间为2020-09-27至2021-09-26），2020年10月10日的交通事故导致左海鹏受伤，事故发生时保险在有效期。事故发生后，平安财险在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费18000元，在查证行驶证及驾驶证合法有效无免责情形下，平安财险愿意在保险限额内承担原告合理合法的损失。该案中原告驾驶车辆为摩托车即机动车，故原告的损失超出交强险部分应当按照50%责任比例予以赔付，另原告主张其他过高部分应予以驳回处理。本院认定事实如下：2020年10月10日22时26分许，左海鹏驾驶悬挂车牌号为豫Ａ×××××的普通二轮摩托车，沿河南省新郑市中华路由北向南行驶至与黄水路交叉路口处时，与对向左转弯行驶赵慧峰驾驶车牌号为豫Ａ×××××的小型轿车发生交通事故，造成两车不同程度损坏，普通二轮摩托车驾驶人左海鹏、乘车人张超洋二人受伤。后新郑市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，左海鹏、赵慧峰承担事故的同等责任，张超洋不承担责任。事故发生后，左海鹏随即被送往新郑市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：一、急性特重度颅脑损伤：1、右侧额颞枕顶部硬膜下血肿并脑疝形成；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤；4、脑肿胀；5、创伤性脑梗塞。二、胸部闭合伤：肺挫伤并胸腔积液。三、四肢损伤：左髋臼后柱骨折并关节腔积液。四、多处软组织损伤。出院医嘱为：1、按时服用药物，定期复查，家庭康复治疗；2、行颅骨修补术。实际住院32天，长期医嘱单上显示陪护一人。花费医疗费97832.94元。2020年11月11日，左海鹏转入新郑市中医院继续住院治疗。被诊断为：脑外伤恢复期；实际住院59天，于2021年1月9日出院。花费医疗费32402.36元。2021年1月9日，左海鹏又入住新郑市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：颅骨缺损、颅脑损伤术后、右侧额颞顶枕叶陈旧性脑梗塞。实际住院19天，于2021年1月28日出院，出院医嘱为：适当休息，加强营养；定期复查；如有不适，及时来诊。花费医疗费31947.01元。2020年12月10日，左海鹏在新郑市第二人民医院门诊支付CT费390元。2020年12月21日，左海鹏在新郑市第二人民医院门诊支付51元。2020年12月22日，左海鹏在郑州仁济医院有限公司支付CT费351元。另查明，1、新郑市公安局交通巡逻警察大队就本案事故作出的道路交通事故认定书查明：豫Ａ×××××小型轿车，该车行驶证登记所有人为高针妞，实际所有人为吴小磊。事故发生时，赵慧峰具有合法的驾驶资格。豫Ａ×××××小型轿车在平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，平安财险向左海鹏垫付费用18000元。以上事实有当事人的陈述、道路交通事故认定书、诊断证明、住院证、住院病历、出院证、医疗费发票，电子保单、行驶证、驾驶证等相关证据及本案庭审笔录予以证实。本院认为，被告赵慧峰、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。新郑市公安局交通巡逻警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵慧峰对上述事故的发生及左海鹏受伤存在过错；依据新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定并结合本案查明事实，赵慧峰应当依据事故责任对本次事故给左海鹏造成的各项损失承担50%的赔偿责任。原告左海鹏请求被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费用合计162182.31元；左海鹏主张的新郑市第二人民医院的CT费用390元、门诊费用51元及2020年12月22日郑州仁济医院有限公司的CT费发票351元，该费用的产生时间均系左海鹏在新郑市中医院住院治疗期间，因此，无法确定该费用系左海鹏为本次事故所支出的费用，对其该部分主张，本院不予支持。左海鹏主张的外购药费用600元，无法证明与本次事故的关联性，本院亦不予支持。（二）住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院110天，可计住院伙食补助费为5500元。（三）营养费：按照20元/天的标准，结合医疗机构意见及左海鹏伤情，本院对左海鹏营养期酌定为200天，可计营养费为4000元。以上损失共计171682.31元。豫Ａ×××××小型轿车在平安财险投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，平安财险应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任。本次事故造成左海鹏、张超洋两人受伤，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额。鉴于张超洋的损失目前尚未确定，本院酌定为其预留相应份额，由平安财险在机动车交通事故责任强制保险医疗费18000元的赔偿限额范围内赔偿原告左海鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计15000元，不足部分为156682.31元。豫Ａ×××××小型轿车在平安财险投保有第三者责任保险及不计免赔率险，此次事故发生在保险期间。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，平安财险应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内对左海鹏的各项损失承担50%的赔偿责任计即78341.16元。扣除平安财险已支付的18000元，平安财险应支付左海鹏75341.16元。鉴于左海鹏在本案中应获得的各项损失已由平安财险足额赔偿，赵慧峰不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2012年12月21日施行）第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（2004年5月1日施行）第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险赔偿限额范围内赔偿原告左海鹏各项损失共计75341.16元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告左海鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1262元，由原告左海鹏负担407元，由被告赵慧峰承担855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  许伟红二〇二一年四月二十六日代理书记员  时任航