四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终107号 上诉人（原审原告）：龙某，男，彝族，1991年9月20日出生，村民，住四川省金阳县。 被上诉人（原审被告）：白某，女，彝族，1992年10月20日出生，村民，住四川省金阳县。 上诉人龙某因与被上诉人白某扶养纠纷一案，不服四川省金阳县人民法院（2020）川3430民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人龙某到庭参加诉讼。被上诉人白某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙某上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案一审法院无故拖延立案时间，迟迟不立案也不出书面不立案的裁定书。开庭时，上诉人向一审法院提交了16组证据，被上诉人均对上诉人提交的证据表示清楚，不需要看，表示没有异议，有开庭视频可以作证。二、1.一审判决一审庭审中，上诉人没有看到被上诉人提交的5组证据，只看到其手机中的三组证据。并且被上诉人提交的照片都是和上诉人家无关的地方，不能证明其照顾了上诉人，一审法官未准许上诉人反驳被上诉人的证据。2.本案是扶养纠纷，不是离婚纠纷，被上诉人是否背叛上诉人属于个人隐私，当事人未提及的隐私不应被胡乱编造、猜测。3.2019年至2020年期间，一审法院先后5次到上诉人家，每次上诉人都无人照看。4.在人证物证都证明了被上诉人没有照顾上诉人的情况下，被上诉人庭审中也明确表示自己没有回过家。一审法院仅凭被上诉人一句照顾了上诉人正常生活的陈述，就驳回上诉人的诉讼请求，不符合事实。既然被上诉人没有回家，就不可能照顾了上诉人。车祸的发生不是大家想看见的，因此我们应勇敢面对，而不是逃避、遗弃，不应让上诉人自生自灭。综上所述，一审判决调查事实不清，判决不客观真实。请二审法院改判支持上诉人的上诉请求。二审庭审中，龙某补充上诉理由：被上诉人要么给上诉人扶养费，要么在家照顾上诉人。上诉人住院时借了钱，亲戚朋友送给上诉人的钱也被白某拿走，一共40多万元。2020年12月20日的刑事案件庭审中，白某也予以承认，相关书面材料已经提交给一审法院。 白某未到庭发表答辩意见。 龙某向一审法院起诉请求：1.由被告白某履行扶养义务，并自提起诉讼之日起每月给付原告医疗费、医疗辅助器具费、生活费及护理费10632.00元；2.由被告支付原告因交通事故受伤后借款治疗的费用167500.00元；3.由被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：原告龙某于2019年3月6日因交通事故受伤后，经凉山州第一人民医院、四川大学华西医院进行治疗后，先后至凉山州中西医结合医院进行康复治疗。四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所于2019年7月13日作出“鼎诚凉山司鉴［2020］临鉴字第0771号”司法鉴定意见书，确定原告龙某为伤残二级，部分护理依赖，全胸椎压缩性粉碎性骨折钢板螺钉内固定器取出费用约需15000.00元。在上述期间内，原被告因被告对原告的扶养问题，双方发生纠纷，且原告于2019年6月6日向西昌市公安局长安派出所报警。后经长安派出所护送至西昌市救助站。 另查明，原告龙某系金阳县寨子乡中心校幼教点“一村一幼”辅导员。被告白某于2019年8月20日向凉山州人力资源和社会保障局提出工伤认定，请求对原告龙某认定为工伤。凉山州人力资源和社会保障局于2019年10月25日作出《不予认定工伤决定书》，对龙某不予认定为工伤。对于龙某发生的交通事故，金阳县公安局交通警察大队已于2019年8月6日对该交通事故认定为驾驶员金顶土对交通事故负全责，原告龙某无责任。 一审法院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款“夫妻有互相扶养的义务。”的规定，原被告双方有相互扶养的义务。而在原告龙某因交通事故受伤后，经司法鉴定中心鉴定为伤残二级，部分护理依赖的情况下，被告白某负有扶养原告不可推卸的责任，但交通事故的发生，都不是双方愿意造成的，作为夫妻双方应当相互理解，相互尊重，相互扶持、相互信任。在原告受伤致残后，被告虽有义务扶养原告，但根据原被告双方的家庭情况，原告基本丧失全部劳动能力的情况下，被告也不得不在扶养原告的同时还应承担两个子女的抚养义务。作为被告的丈夫的原告也应当理解作为妻子的不易。对于夫妻生活当中，因原告发生交通事故致残不是被告造成，也是被告不愿意看到的结果，家庭的不幸也不应由某个人来全部承担。而经一审法院的调查，原被告双方虽有纠纷，但被告白某也并未向被告提出离婚或作出背叛原告的行为，而是在照顾两个孩子的同时也兼顾了原告的正常生活，故原告所提出被告未尽到夫妻之间的扶养义务的证据不足，理由不充分。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告未尽到夫妻之间扶养义务的事实不成立。而根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条第二款“一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定。即使被告白某未尽到夫妻之间的扶养义务，被告也只有给付原告扶养费的权利，但原告提出要求被告承担医疗费、医疗辅助器具费、生活费及护理费10632.00元及原告因交通事故受伤后借款治疗的费用167500.00元的诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告龙某的全部诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告龙某承担。 本院二审期间，当事人提交了新证据。上诉人龙某向本院提交如下证据：第一组，与一审法官的通话录音一份，拟证明白某明确不再照顾上诉人；第二组，调解笔录一份，拟证明白某明确不扶养上诉人，调解协议未达成，后来才开的庭；第三组，农村信用社低保领取流水一份，拟证明上诉人受伤后至2020年11月8日期间发的低保被白某领走。白某未到庭对上述龙某提交的证据发表质证意见。本院对上诉人龙某提交的上述证据认证如下：第一组，通话录音对象不能确定，本院对其真实性无法确认，且与被上诉人白某是否愿意扶养上诉人龙某无关，对该组证据本院不予采信；第二组，调解笔录显示被上诉人白某愿对龙某尽抚养义务，无法达到上诉人龙某的证明目的；第三组，低保流水打印区间为2019年12月27日至2020年10月29日，其中未发现取款记录，不能达到上诉人龙某的证明目的。 二审中，被上诉人白某未提交新证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理查明的事实除与一审法院一致外，另查明，被上诉人白某系金阳县桃坪乡中心校“一村一幼”的教师，其月收入为1600元左右。 本案争议焦点：白某是否对龙某尽到扶养义务，是否应对龙某进行赔偿。 本院认为，夫妻双方应相互理解、相互信任，在面临大灾大难时应坚强共同面对，如自身确实难以解决可寻求亲友或相关职能部门帮助。上诉人龙某受伤后，其与被上诉人白某未能处理好夫妻感情，上诉人龙某曾多次提起民事诉讼甚至通过刑事自诉将被上诉人白某诉至人民法院，必然有损双方夫妻感情；被上诉人白某需要抚养其与上诉人龙某的两个子女，为了生存也必须工作。上诉人龙某应理解被上诉人白某的困难，要求被上诉人白某对其进行照顾不一定要通过诉讼、举报等方式，上诉人龙某应积极处理交通事故后续事宜以获得赔偿，积极面对生活、努力康复，做一些自己力所能及之事以增加家庭收入、减轻被上诉人白某的负担，破解双方矛盾，修复双方夫妻感情。 上诉人龙某与被上诉人白某系合法夫妻，双方之间具有互相扶养的义务。上诉人龙某因交通事故导致二级伤残，其受伤后由被上诉人白某先后带至凉山州第一人民医院、四川大学华西医院、凉山州中西医结合医院进行治疗，由此可见，被上诉人白某已对上诉人龙某尽到了扶养义务。上诉人与被上诉人在婚姻存续期间，家庭经济由双方共同支配，无法单独计算，上诉人龙某在事故后也必然花费了大量其与被上诉人白某的夫妻共同财产。上诉人龙某在二审庭审中称其在受伤前月收入达3万余元，并与被上诉人白某经营有沙场、养殖场、农家乐，目前沙场与养殖场存续且相关收入由白某收取，但均未提供证据予以证明，且其主张被上诉人白某月收入7000至8000元也与本案查明事实不符。目前上诉人龙某与被上诉人白某的两个子女均由被上诉人白某抚养，也必然会产生相关费用，被上诉人白某作为一村一幼的辅导员，其工资收入并不高，客观上无法承受上诉人龙某所诉10632元／月的费用。上诉人龙某亦未提交被上诉人白某具备履行扶养义务的条件的证据。因此，对上诉人龙某要求被上诉人白某承担其医疗费、医疗辅助器具费、生活费及护理费的诉讼请求，本院不予支持。上诉人龙某称其向亲戚朋友借了大量钱款，均被被上诉人白某收走，但上诉人龙某对借款来源、金额及其和被上诉人白某收走钱款的金额均未提交证据予以证明。因此，对上诉人龙某要求被上诉人白某承担其因交通事故受伤后借款治疗的费用的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，上诉人龙某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人龙某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李爱军 审判员  冯文婷 审判员  朱 江 二〇二一年四月七日 书记员  盘其川