安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初2124号 原告：王臣相,男,1995年5月23日出生,汉族,待业，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：宇汝斌，安徽皖衡律师事务所律师。 被告:吴**国,男,1969年7月8日出生,汉族,无固定职业，户籍地江苏省盱眙县,现住南京市雨花台区。 被告:南京远驰物流有限公司,住所地南京市栖霞区八卦洲街道鹂岛路268号服贸区A区12-425,统一社会信用代码91320192339394264M。 法定代表人:吕帅，总经理。 被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋3103、3201、3203-3204、3301-3307、3404室,统一社会信用代码91320000834774272P。 负责人:程航，总经理。 委托诉讼代理人：李露华，安徽人杰律师事务所律师。 原告王臣相与被告吴**国、被告南京远驰物流有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王臣相及其委托诉讼代理人宇汝斌，被告吴**国，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人李露华到庭参加诉讼。被告南京远驰物流有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王臣相向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴**国、南京远驰物流有限公司连带赔偿原告医药费40268.41元、营养费3000元（60天×50元／天）、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）、护理费7408.76元（60天×45070元／年÷365天））、误工费54000元（6000元／月÷30天×270天）、残疾赔偿金150160元（37540元×4年）、精神抚慰金15000元、伤残鉴定费1430元、交通费1000元,合计273317.17元;2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险和商业险最高保险责任限额内对上述两被告应赔偿的份额承担全部的赔付责任；3、判令本案诉讼费用由三被告共同承担。庭审中，原告明确第1项诉请中的残疾赔偿金为157768元（按2020年安徽省城镇居民人均可支配收入39442元计算）。事实与理由：2019年1月19日6时32分左右,原告驾驶两轮电动车沿望江西路由西向北左转金寨路时,被告吴**国驾驶苏ＡＬ××××号重型厢式货车,违反交通信号沿望江西路由西向东行驶将原告撞伤、昏迷。原告被120抢救至合肥市××人民医院。经该院诊断:1、脑挫裂伤;2、创伤性硬膜下出血3、创伤性蛛网膜下腔出血;4、颅骨骨折;5、颅底骨折;6、右侧肋骨骨折;7、胸腔积液;8、头皮挫伤。之后,在该院住院治疗21天,于2019年2月8日出院,医生建议休息两周后复查。出院后,原告一直在家休息,由家人陪护。由于本次事故导致原告颅脑损伤精神障碍,随后在合肥市××人民医院和省立医院多次复诊治疗,医生建议休息。本次事故先后花去医药费合计40268.41元,并造成至今不能上班。本次交通事故由合肥市公安局蜀山交警大队于2019年2月28日出具的“合公交（蜀）认字【2019】第0011号道路交通事故认定书”,认定被告吴**国负事故全部责任。2020年9月15日,经安徽龙图司法鉴定中心对原告本次事故进行伤残等级以及“三期”鉴定。鉴定结果:因颅脑损伤精神障碍构成九级伤残,本次损伤的误工期270日、护理期和营养期均为60日。本次事故的肇事车辆苏ＡＬ××××号重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司南京分公司投保了交强险和第三者责任商业保险,事故发生时在保险期内。被告吴**国是本次肇事车辆的驾驶人,南京远驰物流有限公司是该肇事车辆的所有人,两被告对本次事故应当承担连带赔偿责任;中国平安财产保险股份有限公司南京分公司是该车辆的保险责任人,其依法应在保险责任范围内对被告吴**国、南京远驰物流有限公司的赔偿金额承担支付责任。为维护原告的合法权益，特将三被告诉至贵院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告吴**国辩称：事故发生的事实和责任认定无异议，车辆是被告南京远驰物流有限公司的，我是该公司的驾驶员。车辆投保是被告南京远驰物流有限公司投保的。我当时垫付了12650元，原告的诉请应当由保险公司赔偿。 被告南京远驰物流有限公司未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：一、事故发生的事实和责任认定无异议；二、事故车辆在我方投保了交强险和100万元的三者险以及不计免赔；三、事故发生后我方垫付了10000元费用，要求在本案中一并处理；四、请求对伤残以及三期重新鉴定，因原告方单方鉴定；五、要求被告吴**国、被告南京远驰物流有限公司提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件供我方核实是否存在免赔情形；六、原告的诉请部分过高，依据不足，医疗费扣减的20%由侵权人承担，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我方不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月19日6时32分左右,吴**国驾驶苏ＡＬ××××号牌重型厢式货车沿望江西路由西向东违反交通信号灯通行直行进入与金寨路交口时,遇王臣相驾驶无号牌两轮电动车沿望江西路由西向北左转行驶至此发生碰撞，致王臣相受伤以及车辆受损的交通事故。 同年2月28日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出合公交（蜀）认字[2019]第0011号道路交通事故认定书，该认定书载明的道路交通事故证据及事故形成原因分析为：根据当事人陈述、询问笔录、监控视频、事故现场勘查资料、《安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖龙图司鉴[2019]声像鉴字第17号、《安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖龙图司鉴[2019]通鉴字第83号等证据认定：2019年1月19日6时32分左右，吴**国驾驶机动车在道路上行驶时违反交通信号通行规定且疏于观察是造成该起事故的全部原因。 该认定书载明的当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为：当事人吴**国驾驶机动车在道路上行驶时违反交通信号通行规定且疏于观察，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定,根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定,吴**国承担该事故全部责任，王臣相无责任。 事故发生当日，王臣相被120至合肥市××人民医院救治，并入住该院，入院诊断:1、脑挫裂伤2、创伤性硬膜下出血3、创伤性蛛网膜下腔出血4、颅骨骨折5、颅底骨折6、右侧肋骨骨折7、胸腔积液8、头皮挫伤，经过治疗于2019年2月8日出院，住院21天。 此后，王臣相多次至该院、安徽省立医院就诊。 另，王臣相还至合肥市××人民医院就诊，诊断为：脑外伤后综合症。 综上，王臣相因治疗产生医疗费40268.41元。吴**国垫付12650元，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付10000元。 2020年1月7日，王亚萍（王臣相姐姐）委托安徽龙图司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。该鉴定中心在鉴定过程中委托合肥市精神病医院司法鉴定所对王臣相有无外伤性精神、智能障碍进行鉴定，该鉴定所于2020年9月2日出具合精司鉴所[2020]精鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见为：颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格该变2.脑挫伤后综合征。同年9月15日，该鉴定中心作出皖龙图司鉴[2020]法临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王臣相因交通事故致颅脑损伤（左侧额颞叶脑挫裂伤伴颅内血肿形成，左侧额颞顶部硬膜下血肿蛛网膜下腔出血，颅内积气等），目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残。2.评定被鉴定人王臣相本次损伤的误工期270日、护理期60日、营养期60日。王臣相为此支出鉴定费1430元。 另查明，苏ＡＬ××××号车登记车主为南京远驰物流有限公司，吴**国系南京远驰物流有限公司驾驶员。 2018年8月，南京远驰物流有限公司为该车在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为1000000元（已投不计免赔率险）；交强险及商业三者险的保险期限均自2018年8月3日至2019年8月2日。 事发前，王臣相在合肥明泰电子科技有限公司生产岗位工作，月收入为6000元。 上述事实，有双方当事人的陈述及原告提供的原告王臣相身份证和被告吴**国驾驶证、被告南京远驰物流有限公司行驶证和企业信用信息、被告中国平安财产保险股份有限公司南京分公司企业信用信息、道路交通事故认定书、合肥地区医疗机构门急诊病历手册、合肥市××人民医院出院小结、安徽省立医院门诊病历、医药费收据、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险保险单、安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定意见书、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书及其出具的发票、劳动合同、工资收入证明，被告吴**国提供的住院病人预交金收据在卷证实，本院予以确认。 原告提供的银行交易明细，不能证明与本案存在关联性，本院不予确认。 本院认为，被告吴**国驾驶机动车违反了道路交通安全法律法规的规定，负本起事故的全部责任，亦应对此事故造成王臣相的损失承担民事赔偿责任。王臣相的各项损失，本院认定如下： 医疗费40268.41元；鉴定费1430元； 住院伙食补助费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，按住院21天计算，为1050元； 营养费，原告主张按50元/天计算，不违反相关法律规定，营养期依据鉴定意见60天，为3000元； 护理费，原告主张按45070元/年计算，不违反相关法律规定，护理期依据鉴定意见60天，为7408.7元； 误工费，按原告月收入6000元标准，误工期限依据鉴定意见270天计算，为54000元； 残疾赔偿金，根据伤残等级，按照安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入标准39442元，按20年计算，为157786元（39442元/年×20年×20%）； 交通费，鉴于原告就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点等，本院酌定为800元； 精神损害抚慰金，鉴于原告因交通事故致残确已造成了精神痛苦，结合责任主体承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为10000元。 上述各项损失，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司根据保险条款的约定在保险限额内予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险赔偿限额内赔偿原告王臣相医疗费40268.41元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、误工费54000元、护理费7408.76元、残疾赔偿金157768元、鉴定费1430元、交通费800元，合计265725.17元，扣除已付10000元，余款255725.17元，于本判决生效后十日内给付原告王臣相243075.17元、返还被告吴**国垫付的12650元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在保险赔偿限额内赔偿原告王臣相精神损害抚慰金10000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告王臣相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1667元，减半收取833.5元，由被告吴**国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  宁晓燕 二〇二一年四月二十六日 书记员  章 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。