成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初3030号 原告：曾志鸿，男，1991年7月13日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告：熊国蓉，女，1967年12月4日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告：曾鲁先，男，1933年9月5日出生，汉族，住成都市郫都区。 以上三原告委托诉讼代理人：陈文超，四川子归律师事务所律师。 被告：张书强，男，1984年7月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：成都弘宇尚盛科技有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路16号2栋7楼39号。 法定代表人：黄清贵，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：罗彩书，总经理。 委托诉讼代理人：梁雯，女，1994年12月3日出生，汉族，住四川省剑阁县。该公司员工。 被告：紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市锦江区锦东路568号摩根中心13楼5-8号。 负责人：李昌建，经理。 委托诉讼代理人：青川子，四川谐首律师事务所律师。 原告曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先与被告张书强、成都弘宇尚盛科技有限公司、华安财产保险股份有限公司四川分公司、紫金财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾志鸿及三原告共同委托的一般授权诉讼代理人陈文超，被告张书强、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司委托的特别授权诉讼代理人梁雯、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司委托的特别授权诉讼代理人青川子到庭参加诉讼，被告成都弘宇尚盛科技有限公司经本院合法传未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先向本院提出诉讼请求：判令四被告共同向原告支付因交通事故所产生的损失共计571441元（附赔偿清单）；2、判令被告三华安财产保险股份有限公司四川分公司、被告四紫金财产保险股份有限公司四川分公司在其保险责任范围内直接支付给原告；3、请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月1日早上7时3分，曾某某驾驶川Ａ27ＺＣ0号轻型特殊结构货车沿港泰大道由南北大道方向往红光方向行驶至优普科技门口路段时，由于车内装载的垃圾袋掉落，曾某某停车后下车捡拾垃圾袋，此时被告一张书强驾驶川Ａ1××××号小型面包车行驶至此与捡拾垃圾袋的曾某某相撞，造成车辆受损，曾某某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。郫都区交警大队出具《道路交通事故认定书》认定由被告一张书强承担事故的同等责任，死者曾某某承担事故的同等责任。川Ａ1××××号车为被告二成都弘宇尚盛科技有限公司所有，在被告三华安财产保险股份有限公司四川分公司购买了交强险，在被告四紫金财产保险股份有限公司四川分公司购买了商业三者险100万元。事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 张书强辩称：张书强为案涉车辆在紫金财产保险股份有限公司四川分公司投保了商业险，且不清楚不计免赔事项。案涉车辆登记在成都弘宇尚盛科技有限公司处，其与该公司系挂靠关系。已向曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先垫付了丧葬费35000元，抢救费2393元要求在本案中一并处理。 成都弘宇尚盛科技有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称：该公司不是本案的适格被告，不承担原告诉请的任何赔偿责任。2020年11月，该车辆过户到该公司名下，过户次日就已将案涉车辆转让给车商，经过多手转让后由被告张书强所购买，公司在交易时将车辆登记证书、行驶证、公司营业执照等过户全套手续提供给买方，并要求买方尽快过户，但买方一直未过户。2021年1月1日，张书强驾驶涉案车辆发生了交通事故，此时该公司并非车辆所有人、管理人及实际使用人。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害偿案件适用法律若问题的解释》第四条:“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生文通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，该公司并非涉案车辆所有人、管理人及实际使用人，该车辆已经经过多次出售给杨洪彬，故发生交通事故责任也应当由杨洪彬承担赔偿任。综上，请求法院依法驳回曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先对该公司的全部诉讼请求。 华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：张书强驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保交强险，未投保商业三者险，案涉款项已超出交强险限额。对于原告的各项诉讼请求，在质证阶段发表意见。 紫金财产保险股份有限公司四川分公司辩称：张书强在该公司承保了100万元的商业三者险，未购买不计免赔。根据相关条款规定，张书强承担同等的责任，未购买不计免赔，保险公司免赔额是10%。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人各方提交的各方当事人身份信息、营业执照、行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、死亡医学证明、遗体火化证明、亲属关系证明、医疗费票据、收条等证据，对其三性本院予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据以及当事人客观真实的陈述，本院经审理认定如下事实：交通事故发生的事实、责任划分、投保情况与原告诉称被告辩称一致，且该次事故发生在保险期间内。 发生事故后当日即2021年1月1日，曾某某被送往成都上锦南府医院抢救，产生医疗费2393元，由张书强垫付。张书强向曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先垫付了35000元 另查明，死者曾某某，1967年4月8日出生，此次事故导致其经医院抢救效后死亡，死亡时53周岁，曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先系其法定继承人。 涉案车辆的登记车主为成都弘宇尚盛科技有限公司，实际车主为张书强。 再查明，案涉商业第三者责任险保单中载明的绝对免赔率为0.00%。曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先与张书强、华安财产保险股份有限公司四川分公司、紫金财产保险股份有限公司四川分公司均同意医疗费扣除15%的自费药品费。 本院认为，公民的生命健康权、财产权利受到法律保护。侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。涉案交通事故造成曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先亲属曾某某当场死亡的交通事故事实清楚。成都市公安局郫都区分局交通警察大队认定认定由张书强与死者曾某某分别承担事故的同等责任，该认定合法、有效，本院予以采信。虽张书强在庭审中声称与成都弘宇尚盛科技有限公司系挂靠关系，成都弘宇尚盛科技有限公司在答辩意见中声称该车辆以经过多次买卖，仅系未办理所有权转移登记手续，但均未向本院提交相应证据证实，故应承担举证不能的法律后果，但能确认该车辆现使用与管理人均系张书强。本院根据发生的事实、过错程度、损害后果等，确定由张书强承担事故60%民事赔偿责任，华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险的范围和限额内承担赔付义务，紫金财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险的范围和限额内承担赔付义务。 对因此次事故而发生的相关费用，本院核定如下：医疗费2393元扣除15%的自费药品费即358.95元后为2034.05元；死亡赔偿金765060元（38253元/年×20年）；丧葬费34633.5元（69267元/年÷2）；交通费800元；处理丧葬事宜的误工费1707.93元（69267元/年÷365天=189.77元×3人×3天）；精神抚慰金18000元。 本案中，华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险内向曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先赔偿其亲属在此次交通事故中死亡而产生的医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费共计182034.05元，紫金财产保险股份有限公司四川分公司在商业第三者责任险内向曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先赔偿其亲属在此次交通事故中死亡而产生的死亡赔偿金共计384120.86元【（2034.05元+765060元+34633.5元+800元+1707.93元+18000元-182034.05元）×60%】，张书强向曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先赔偿其亲属在此次交通事故中死亡而产生的医疗费自费药品费215.37元（358.95元×60%）。对于张书强垫付的医疗费2393元与垫付的费用35000元，共计37393元，为减少当事人讼累，在本案中一并解决。经品迭，华安财产保险股份有限公司四川分公司应实际向曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先支付各项赔偿款144856.42元【182034.05元-（35000元+2393元-215.37元)），应向张书强支付其垫付的费用共计37177.63元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第一千零二条、第一千二百零八条、第一千二百一十条、第一千二百一十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十四条、第十五条、第十六条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先支付因此次交通事故而导致其亲属死亡而产生的精神抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理丧葬事宜的误工费等共计144856.42元。 二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告张书强支付其垫付的医疗费等共计37177.63元。 三、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先支付因此次交通事故而导致其亲属死亡而产生的死亡赔偿金384120.86元。 四、驳回原告曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序，收取案件受理费4771元，由原告曾志鸿、熊国蓉、曾鲁先承担334元，被告张书强承担4437元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何红梅 二〇二一年四月十三日 书记员  季晓辉