新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0202民初185号 原告：马江雪，女，1967年4月出生，汉族，伊犁哈萨克自治州奎屯医院医生，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：王伟强，新疆西部朝阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆东路**。负责人：王红霞，该公司经理。委托诉讼代理人：殷伟，男，中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司员工。被告：薛丙林，男，1963年4月出生，汉族，独山子区出租车司机，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被告：王晓萍，女，1965年10月出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。原告马江雪与被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司（以下简称人民财产保险公司独山子支公司）、薛丙林、王晓萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马江雪的委托诉讼代理人王伟强、被告人民财产保险公司独山子支公司的委托诉讼代理人殷伟、被告薛丙林、王晓萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马江雪向本院提出诉讼请求：1．判令被告人民财产保险公司独山子支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内对原告产生的经济损失（包括医疗费8,605.08元、住院伙食补助费1,320元、误工费2,632.59元、交通费200元、车辆修理费13,212元、拖车费300元、护理费11,240元、营养费2,250元、医疗器械费540元）承担赔偿责任（按交通事故当事人的责任比例向原告赔偿共计28,000元）；2．判令被告薛丙林、王晓萍共同对被告人民财产保险公司独山子支公司赔偿不足的部分向原告承担补充赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月12日13时33分许，原告马江雪驾驶×××号“红旗”牌小轿车沿独山子区长岭路由东向西行驶至独山子区众鑫花园北门前路口左转弯时，因未靠路口中心点左侧转弯，车体右侧与沿独山子区长岭路由西向东因未按规定使用灯光行驶的被告薛丙林驾驶的×××号“斯柯达”牌小轿车前侧相撞，造成×××号“红旗”牌小轿车驾驶人即原告马江雪及同车乘坐人案外人罗某某和张某某受伤，两车部分受损的道路交通事故。该事故经独山子区交警部门处理，认定原告与被告薛丙林负事故同等责任，案外人罗某某及张某某无责任。到目前为止，该事故给原告造成各项经济损失共计40299.67。另查，×××号“斯柯达”牌小轿车车主系被告王晓萍，被告王晓萍为该车在被告人民财产保险公司独山子支公司购买了交强险与商业三者险。根据法律规定，三名被告应当向原告承担赔偿责任。原告与三名被告多次协商，未能就赔偿事宜达成一致意见。故原告起诉至法院，提出上述诉讼请求。被告人民财产保险公司独山子支公司辩称，对原告诉称的交通事故发生经过的事实、交警部门对事故责任的认定、我公司对×××号“斯柯达”牌小轿车承保了交强险（保险金为122,000元）、商业三者险（保险金为1,000,000元）和不计免赔险、涉案交通事故发生在保险期间等事实均认可。对原告因该交通事故产生医疗费8,605.08元、住院伙食补助费1,320元、误工费2,632.59元、交通费200元、车辆修理费13,212元、拖车费300元、医疗器械费540元等经济损失的事实，我公司予以认可。对原告因该交通事故产生护理费11,240元、营养费2,250元等经济损失的事实不完全认可。对于我公司认可的原告的经济损失，我公司愿意依照法律规定在交强险和商业三者险责任限额范围内按照交通事故当事人所负的责任比例向原告进行赔偿。被告薛丙林、王晓萍辩称，被告王晓萍对×××号“斯柯达”牌小轿车向被告人民财产保险公司独山子支公司投保了交强险（保险金为122,000元）、商业三者险（保险金为1,000,000元）和不计免赔险，相应的赔偿责任应当由该被告承担，我们不应当向原告承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方当事人有争议的原告的护理费11,240元、营养费2,250元等经济损失，原告提供独山子医院出具的病假条、门诊病历、出院证等证据，用以证明：1．原告受伤后，经独山子区人民医院诊断，原告需要全休一周，期间需要有人陪护；2．原告全休一周后，住院治疗11天。出院后，根据医嘱需要全休一个月。期间均需要有人陪护；3．根据原告需要陪护的天数50天，结合陪护人员（原告的亲戚）无固定工作的情况，按照2019年新疆在岗职工年平均工资计算，原告产生的护理费为11,240元（82,052元/年÷365天×50天）；4．结合病历记载的原告需要加强营养的医嘱情况及原告受伤后全休一周期间、住院期间及出院后全休一个月期间的情况，原告产生的营养费为2,250元（45元/天×50天）。被告人民财产保险公司独山子支公司经过质证，认可上述证据的真实性，但认为原告的陪护人员无固定工作，应当参照2019年新疆居民服务业人员年平均工资标准60,122元计算。对于原告需要的陪护天数，原告提供的日期为2020年4月15日和2020年4月18日的病假条没有相应的处方及关于原告需要陪护的医嘱，相应的天数4天不应当计算在原告需要陪护的天数之内，故只认可原告需要陪护的天数为44天。关于原告主张的营养费，原告没有提供其购买营养品的相关票据。对该项损失，不予认可。被告薛丙林、王晓萍的质证意见与被告人民财产保险公司独山子支公司的质证意见一致。本院认证认为，根据原告受伤后初诊、住院及出院医嘱，可以确认原告受伤后确实需要有人陪护。原告受伤后全休一周的后四天至原告住院期间需要有人陪护符合常理。对2020年4月15日至19日原告需要有人陪护的事实，本院予以确认。故对原告主张的其需要陪护的天数，应当确认为48天（全休一周7天＋住院11天＋全休一个月30天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。原告的护理人员为其亲戚，系无固定工作人员。根据上述规定，对原告主张的护理费应当参照2019年新疆居民服务业人员年平均工资标准60,122元计算为7,906.45元（60,122元/年÷365天×48天）。根据原告住院时间（2020年4月20日至2020年5月1日，实际住院11天）及出院医嘱（1.全休1月，继续颈托外固定，期间须一人陪护，注意加强营养……），对原告的营养期间应当确认为41天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据该规定，对原告主张的营养费酌情确认为1,230元（41天×30元/天）。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故，造成人身伤亡损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内向受害人予以赔偿。超过限额的部分，对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告马江雪与被告薛丙林驾驶机动车发生碰撞，造成交通事故及原告的损失，应当依照相关法律和司法解释的规定，按照各自的过错承担机动车交通事故责任。根据交通事故认定书证明的事实，原告马江雪与被告薛丙林对损害后果的发生应当各自承担50%的责任。对原告主张的损失，依法应当由被告薛丙林赔偿其中的50%。被告王晓萍虽然系×××号“斯柯达”牌小轿车车主，但无证据证明其对本案中交通事故的发生负有过错。原告要求该被告承担赔偿责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。因被告人民财产保险公司独山子支公司对×××号“斯柯达”牌小轿车承保了交强险、商业三者险及第三者责任不计免陪险，且该起交通事故发生在保险期间，故对原告的经济损失，首先应当由被告人民财产保险公司独山子支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，对原告的超出交强险责任限额范围的损失部分，由被告人民财产保险公司独山子支公司依照其与被保险人签订的财产保险合同和保险法的规定，按照上述侵权人所负责任比例进行赔偿。对原告主张的经济损失，应当综合考虑上述交通事故中各受害人的损失［本院在（2021）新0202民初184号原告张某某诉被告人民财产保险公司独山子支公司、薛丙林、王晓萍机动车交通事故责任纠纷一案中确认的原告张某某的经济损失为27,058.30元（医疗费3,501.68元＋住院伙食补助费1,320元＋营养费1,230元＋误工费13,758.19元＋交通费60元＋护理费6,753.43元＋医疗器械费435元）。在（2021）新0202民初187号原告罗某某诉被告人民财产保险公司独山子支公司、薛丙林、王晓萍机动车交通事故责任纠纷一案中确认的属于被告人民财产保险公司独山子支公司赔偿人身损害部分范围内的原告罗某某的经济损失为230,103.80元（医疗费33,033.69元＋住院伙食补助费2,160元＋残疾赔偿金138,656元＋交通费300元＋营养费2,700元＋医疗器械费395元＋后续治疗费10,000元＋误工费26,976元＋护理费9,883.07元＋精神损害抚慰金6,000元）］及保险赔偿限额的规定确定最终赔偿金额。综上，对被告人民财产保险公司独山子支公司向原告马江雪赔偿的经济损失计算如下：1、在交强险医疗费限额范围内赔偿的金额为1,713.52元马江雪的损失11,155.08元÷［张某某的损失6,051.68元（医疗费3,501.68元＋住院伙食补助费1,320元＋营养费1,230元）＋马江雪的损失11,155.08元（医疗费8,605.08元＋住院伙食补助费1,320元＋营养费1,230元）＋罗某某的损失47,893.69元（医疗费33,033.69元＋住院伙食补助费2,160元＋后续治疗费10,000元＋营养费2,700元）］×10,000元。2、在交强险其他110,000元限额范围内赔偿的金额为5,784.24元马江雪的损失11,279.04元÷［张某某的损失21,006.62元（误工费13,758.19元＋交通费60元＋护理费6,753.43元＋医疗器械费435元）＋马江雪的损失11,279.04元（误工费2,632.59元＋交通费200元＋护理费7,906.45元＋医疗器械费540元）＋罗某某的损失182,210.10元（残疾赔偿金138,656元＋交通费300元＋误工费26,976元＋护理费9,883.07元＋医疗器械费395元＋精神损害抚慰金6,000元）］×110,000元。3、在交强险财产损失限额范围内赔偿的金额为2,000元。4、在商业三者险责任范围内赔偿的金额为13,224.18元［（原告马江雪的损失总金额35,946.12元-1,713.52元-5,784.24元-2,000元）÷2］。以上合计22,721.94元（1,713.52元＋5,784.24元＋2,000元＋13,224.18元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司向原告马江雪赔偿经济损失22,721.94元，于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告马江雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告马江雪负担47元（已交纳），由被告薛丙林负担203元，于本判决生效之日起十日内直接向原告马江雪给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审  判  员   刘利贤二 〇 二 一 年 四 月 二 十 八 日书  记  员   杨红霞