江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初253号原告：杨玉华，男，1966年4月8日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：宋本高，高邮市日新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：房富华，高邮市日新法律服务所法律工作者。被告：王有川，男，1991年7月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：王巍巍，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地在高邮市文游中路**。负责人：许永慧，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。原告杨玉华与被告王有川、中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉华的委托诉讼代理人房富华、被告王有川的委托诉讼代理人王巍巍、被告人保高邮支公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失275110元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月13日16时10分许，在高邮市天润园小区门前，王有川未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为苏Ｋ×××**小型轿车，沿兴业路由南向北行驶至事发地点时，与由东向西进入道路的杨玉华驾驶的二轮电动车发生碰撞，致杨玉华受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经认定，王有川、杨玉华负事故同等责任。另查明，王有川驾驶的车辆在被告人保高邮支公司投保交强险，故原告诉至法院。审理中，原告变更诉讼标的为293995.6元。被告王有川辩称：对事故发生的事实和责任认定书无异议，对原告主张的各项损失在质证时发表意见。被告人保高邮支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，事故中被告王有川未取得驾驶证，根据商业险及交强险条款以及相关法律规定，保险公司不予赔偿，请求驳回对保险公司的诉讼请求，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。根据庭审中当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年2月13日16时10分许，被告王有川未取得机动车驾驶证驾驶车牌号为苏Ｋ×××**的小型轿车，沿兴业路由南向北行驶至高邮市天润园小区门前路段处，与由东向西进入道路的原告杨玉华驾驶的二轮电动车发生碰撞，致杨玉华受伤、两车受损。事故发生后，原告杨玉华被送往高邮市人民医院住院治疗。2020年4月13日，高邮市公安局交通警察大队作出了第321084120200000039号道路交通事故认定书，认定被告王有川未取得机动车驾驶证驾驶机动车，遇情况措施不当，未按操作规范安全文明驾驶，负事故同等责任；原告杨玉华驾驶不符合非机动车安全技术标准且违反规定载人的电动车进入道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，负同等责任。被告人保高邮支公司承保了本案事故车辆的交强险以及商业三者险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王有川垫付原告杨玉华10000元。本案诉讼中，经原告申请和法院委托，南京东南司法鉴定中心于2020年11月13日出具东南司鉴中心［2020］临鉴字第1554号司法鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人杨玉华符合颅脑损伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残；遗留不完全性失写、失读或者失认，构成八级伤残；误工期限自以受伤之日起至评残前一日止为宜，护理期限共计120日为宜，营养期限共计以120日为宜。原告杨玉华缴纳鉴定费5500元。在本案诉讼中，原告最终确定主张的赔偿请求项目有：1、医疗费194066元；２、住院伙食补助费1480元；3、营养费3600元；4、护理费7110元（37天×80元/天+83天×50元/天）；5、误工费32400元（270天×120元/天）；6、伤残赔偿金346236元（52460×6.6）；7、精神抚慰金10000元；8、交通费2000元；9、车损1000元；10、鉴定费5500元。以上赔偿项目合计603392元，但原告在审理中确认其在本案中的赔偿项目总额为409326元，并要求被告人保高邮支公司在交强险范围内赔付121000元，再由被告王有川赔付172995.6元，合计293995.6元。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书一份、医疗费票据六份、司法鉴定意见书一份、高邮市界首镇应龙村村民委员会出具的证明一份、住院病案资料十四份、到庭证人杨某,赵某,4的证人证言两份。经庭审质证，被告王有川对原告主张的误工费不予认可，对原告主张的交通费、物损由法院认定，对其他证据无异议。被告人保公司对原告主张的物损不予认可，其他证据请求法庭酌情认定。被告人保高邮支公司为证明其主张，提交投保单以及商业险条款。经质证，原告及被告王有川认为保险条款不符合法律规定。被告王有川未举证。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实所引起的民事纠纷案件，故本案应适用当时的相关法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张医疗费194066元，对此本院认为，原告就该项费用提供了相应的医疗费发票，且上述医疗费发生于原告住院治疗期间，故本院对原告主张的医疗费194066元予以确认；２、原告主张的住院伙食补助费1480元、营养费3600元、护理费7110元，本院认为，原告所主张的该三项费用符合法律规定及相关标准，本院依法予以支持；3、误工费32400元，对此，本院认为，原告已就该项费用提供了高邮市界首镇应龙村村民委员会出具的证明以及到庭证人杨某,赵某,4的证人证言予以证明，且原告所主张的标准也符合相关法律规定及事实，故对原告主张的误工费32400元本院依法予以支持；4、伤残赔偿金346236元及精神抚慰金10000元，对此本院认为，原告主张的伤残赔偿金符合法律规定，本院依法予以认定；原告在本起事故中造成了两个八级伤残，使原告在精神上遭受了一定程度的损害，对其精神损害赔偿请求依法应予保护，故对原告主张的精神抚慰金本院依法予以认定；5、交通费2000元、物损1000元，因原告就该两项费用未能予以举证证明，故对交通费、物损本院分别酌定为1000元、500元；6、鉴定费5500元，对此本院认为，该项费用属于为查明和确定事故赔偿责任所支付的必要、合理的费用，且原告已实际缴纳，故本院对该费用予以确认。以上认定的赔偿金额合计601892元，原告现仅主张按409326元计算，该行为符合当事人意思自治原则，本院依法予以准许。由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告杨玉华与事故车驾驶员王有川均负事故同等责任，且被告王有川在本案中系无证驾驶，故应当先由被告人保高邮支公司在承保的苏Ｋ×××**小型轿车交强险赔偿限额内，对原告主张的赔偿项目赔偿120000元应予赔付，被告人保高邮支公司在赔付该120000元后，有权向被告王有川追偿；交强险赔偿不足部分289326元，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第二项的规定，由于受害人杨玉华在本案事故中负同等责任，本院确定由被告王有川承担60％的赔偿责任，计173595.6元（289326元×60%），以上合计293595.6元。在扣除被告王有川垫付的10000元后，原告实际应得赔偿款为283595.6元。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应在交强险范围内赔付原告杨玉华因交通事故产生的各项损失计120000元，此款限于本判决生效后十日内给付（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××37）；被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司在向原告杨玉华赔付120000元后，可向被告王有川追偿；二、被告王有川应于本判决生效后十日内在赔付原告杨玉华因交通事故产生的各项损失计163595.6元，此款限于本判决生效后十日内给付（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：95×××37）；三、驳回原告杨玉华的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元（己减半收取），由原告杨玉华承担32元，由被告王有川承担856元（此款原告已预交，被告王有川应于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  徐澄涛二〇二一年四月六日书记员  宋 佳附本案相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（—）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。