山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初965号原告：杨某，住山西省太原市，公民身份号码×××。被告：张某，住山西省太原市，公民身份号码×××。原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某与被告张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款92159.5元及利息3329元，利息截止日期为2020年11月20日，具体数额以截止到还款当日为准；上述两项合计为95488.5元；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月，原告在珍爱网直营店（万达店）缴纳服务费，珍爱网承诺给原告介绍条件良好、身份真实的男性，并且这些男性的资料均经过门店的审核。2019年11月，珍爱网介绍被告给原告，其基本情况为：母亲公安系统厅长退休，2019年因身体原因大病一场，花去190多万，均为被告缴纳；父亲为军工企业退休职工；被告自己有公司，收入良好，但在缴纳完母亲的医疗费用后经济拮据，自己名下有房在住，有车但已抵押。原告因为家庭变故，经济紧张，作为单亲母亲，老实本分，只想找个普通人过日子。被告了解到原告的经历后，对原告主动追求，花言巧语，给原告一种其为成功人士、有责任、有担当的形象。原告抱着试试看的心态开始交往。被告承诺其经济状况一个月内会好转，于是几乎所有活动的费用都是原告在承担，在原告、被告交往期间，除去吃饭等活动费用，被告经常索要衣服、鞋子等各类礼物，且被告以公司需要周转资金为由，从原告处前后借款共计45159.5元。2020年3月底，被告让原告为其在借呗上贷款（借款金额47000元，日利息万分之五，借期6个月，还款日期为9月16日），承诺一个月内归还本息。2020年4月，被告再次以公司有事为由，找原告借款3万元，原告拒绝。此后两人联系明显减少。原告提出分手。2020年4月底，原告催促被告偿还借呗的本息，被告未还。2020年8月中旬，原告提醒被告还有一个多月借呗的本息需要还款，并要求被告于8月16日归还原告为被告垫付的利息。被告满口答应，但到期未归还利息。9月15日，原告再次要求被告偿还借呗本息，被告回复当天或者第二天肯定归还，但9月17日依然未还款。原告打电话催要，被告以各种理由推脱；原告去被告办公室当面索要，被告依然一句话：没钱!完全不顾原告一个单身母亲的困境：原告既要一个人抚养孩子，又要承担房租及各种生活开销，还要承担不该自己承担的被告的贷款利息，以及还不了款带来的信用问题!之后原告给被告打电话不接，发信息不回，即使被告接了电话不说解决问题而是脏话连篇辱骂原告。原告认为，债务应当清偿，被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，严重地影响了原告的生活，也侵犯了原告的合法权益。故诉至法院请求判如所请。张某辩称，两笔欠款认可，但是金额和利息不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨某于2019年11月1日-2020年4月1日期间通过微信向被告张某转账共计9904.01元。原告杨某于2019年11月20日-2020年4月16日期间通过手机银行向被告张某转账共计141353元。2020年10月5日，被告张某作为借款人向原告杨某出具借条两份，内容分别为：“今借到杨某（身份证号×××）人民币47000，大写肆万柒仟元整，约定利率为年息百分之二十七点三七，借款日自2020年9月24日起计息，复利不计”、“今借到杨某（身份证号×××）人民币45159.5元，大写肆万伍仟壹佰伍拾玖元伍角整，约定利率为年息百分之十八点贰伍，借款日自2020年9月24日起计息，复利不计”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以随时要求借款人返还。关于第一笔款项47000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第十三条规定，具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；庭审中原告陈述其资金来源为蚂蚁借呗贷款套现，本院认为原告违背了民间借贷资金来源应为自有资金的规范要求，且为了他人使用资金需要而套取金融机构信贷资金，本身也是规避监管，扰乱金融秩序的行为，故此民间借贷合同应当认定为无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。依据该规定，被告因民间借贷合同取得的47000元应当返还原告。原告主张的相应利息没有法律依据，不予支持。关于第二笔款项45159.5元，结合原告提交的银行卡转账记录以及微信转账记录，本院认定被告张某出具的借条系双方对借款的结算，庭审中原告陈述45159.5元本金中包括47000元借款的利息4065.5元，如前所述该利息没有法律依据，故应从本金中核减，本院认定此笔借款的本金为41094元。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，截止本案作出判决前，被告未提交归还借款的证据，被告张某作为完全民事行为能力人，应对其出具借条的行为承担相应的法律责任。故原告要求被告归还借款本金41094元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依据上述规定，被告张某应支付原告杨某自2020年9月24日起至借款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即年利率15.4%）计算的利息。综上，本院支持原告杨某的部分诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020第二次修正)》第十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某47000元；二、被告张某于本判决生效之日起十日内返还原告杨某借款本金41094元，并支付自2020年9月24日起至借款实际付清之日的利息（以借款本金41094元为基数，按照年利率15.4%计算）；三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1094元，由原告杨某负担93元，被告张某负担1001元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 闫聪岭二〇二一年四月十五日书记员 王泽华（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。