山东省齐河县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1425民初1800号 原告：房安胜，男，汉族，住山东省齐河县。 原告：焦桂芹，女，汉族，住山东省齐河县。 以上两原告共同委托诉讼代理人：李昱舟，齐河大黄法律服务所法律工作者。 被告：孟冬冬，男，汉族，住山东省齐河县。 委托诉讼代理人：刘欣，山东兴齐律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市天桥区小清河北路8888号滨河商务中心A座。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：马浮童，男，公司员工。 委托诉讼代理人：刘畅，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 原告房安胜、焦桂芹与被告孟冬冬、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称“中联保险济南支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称“人保聊城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房安胜、焦桂芹的共同委托诉讼代理人李昱舟，被告孟冬冬的委托诉讼代理人刘欣、被告中联保险的委托诉讼代理人马浮童、刘畅到庭参加诉讼。被告人保聊城分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房安胜、焦桂芹向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告房安胜、原告焦桂芹因交通事故给原告房安胜、原告焦桂芹造成的各项经济损失10000元（数额暂定，待鉴定后确定具体数额）；2.请求判令被告承担原告房安胜、原告焦桂芹因本案发生的包括但不限于案件受理费、鉴定费等在内的一切合理费用。诉讼中原告变更第一项诉讼请求标的额为691978.26元。事实和理由：2020年8月13日11时0分许，孟冬冬驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车沿国道309线公路由东向西行驶至309线公路454公里+500米处时，与顺向在前停车等待过公路的由房安胜驾驶、焦桂芹乘坐的二轮摩托车相撞，房安胜摔倒在地后被对向行驶的由王某驾驶的重型仓栅式半挂车碾压发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。本次事故后经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，孟冬冬未按操作规范安全文明驾驶机动车且未保持车辆安全间距的违法行为是事故发生的全部原因，确定孟冬冬承担事故的全部责任，房安胜、焦桂芹及王某在本次事故中无过错行为。事故发生至今，二原告为治疗已花费了数十万元的医疗费用，但被告仅向房安胜、焦桂芹赔偿了6万元。经房安胜、焦桂芹查明，孟冬冬驾驶的鲁XXXXXX号小型普通客车为其本人所有，在被告中联保险济南支公司投保有交强险与商业三者险。 被告孟冬冬辩称，一、对事故经过没有异议。二、我方已在中联保险济南支公司投有交强险和商业三者险100万，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。三、我方已垫付6万元费用，在保险公司赔偿原告后，应予返还。 被告中联保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆鲁XXXXXX在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失，因本案还涉及另一无责车辆，原告的损失应由无责方承担无责赔付的责任，鉴定费、诉讼费不予承担。 被告聊城分公司辩称，一、本案王某驾驶的鲁XXXXXX号车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间，请法院依法审核我公司承保车辆驾驶员驾驶证适格，无醉酒驾驶，非故意制造本次事故及承保车辆非在盗抢期间发生事故。二、由于我公司承保车辆驾驶员在本次事故中不承担事故责任，我公司同意在交强险各分项无责任限额内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告房安胜、焦桂芹围绕其诉讼请求提交证据如下： 1.提交道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实，在事故发生后经交警部门认定，孟冬冬负事故的全部责任，房安胜、焦桂芹、王某在本次事故中无事故责任，王某驾驶的鲁XXXXXX号重型半挂牵引车在被告人保聊城分公司投保有交强险。 2.提交机动车商业险保单（电子保单）一份、机动车交通事故责任强制保险保单（电子保单）一份，证明被告孟冬冬驾驶的车辆在被告中联保险济南支公司投保有商业三者险100万元并不计免赔。 3.提交房安胜在山东省立医院的急诊病历一份、门诊（急诊）病历三份、住院病案四份、山东省千佛山医院的住院病案一份、以上住院病案相对应的诊断证明、住院证明五份、费用清单五份、医疗费收费票据33张、骨髓活检病理外送检验收据及付款证明各一张，证明原告房安胜在本次事故受伤后的治疗情况及因治疗花费医疗费333215.99元。 4.提交焦桂芹在齐河县中医院及济南市中心医院的住院病案各一份、相对应的诊断证明二份、费用清单二份、医疗费收费票据4张，证明原告焦桂芹在本次事故受伤后的治疗情况及因治疗花费医疗费88608.67元。 5.提交山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的原告房安胜、焦桂芹的法医临床司法鉴定意见书二份，证明：1、经鉴定，房安胜因本次事故构成二处十级伤残，误工时间为180日，住院期间2人护理60日，出院后1人护理30日，营养期限为90日，后续治疗费10000元，残疾辅助器具费500元；2、经鉴定，焦桂芹因本次事故构成二级十处伤残，误工时间为150日，住院期间2人护理16日，出院后1人护理44日，营养期限60日。 6.提交房安胜、焦桂芹的鉴定费发票二张，证明原告花费鉴定费5060元。 7.提交房安胜的护理人员房某某、房某某的身份证复印件及关系证明（共四页）、原告焦桂芹的护理人员房某某、焦某某的身份证复印件及关系证明（共四页），证明原告护理人员的身份信息。 8.提交交通费票据及收据14张，证明二原告及护理人员在事故发生后因转院、治疗及护理发生的部分交通费3520元。 9.提交房安胜购买事故发生时所驾驶的摩托车的发票一张、事故照片四张，证明房安胜驾驶的摩托车的购买价格及该车辆因事故损坏的事实。 10.提交赔偿清单一份，证明原告方的各项主张。 被告孟冬冬、中联保险济南支公司质证均认为，1.对证据1、2无异议。2.对证据3中编号为3697、金额为46元的门诊收费票据，该票据系病例复印费，并不是医疗费，不予认可。对编号为3199、金额为1685元的收据，该票据并非正式发票，且无医生医嘱，无法证实与事故的关联性，不予认可。其他医疗费以票据的实际金额为主。3.对证据4真实性无异议，医疗费以实际票据金额为准。4.对证据5鉴定报告的真实性无异议，对证明目的有异议，对于原告房安胜的鉴定报告写明后续治疗费为8000-10000元，残疾辅助器具金额为300-500元，原告均按最高金额主张，我司不予认可。5.对证据6真实性无异议，但不属于保险责任，不予承担。6.对证据7无异议。7.证据8原告提交的部分票据系非正式发票，且无法证实与事故的关联性，不予认可。8.对证据9的真实性无异议，对证明目的有异议，原告车辆并非完全损坏，且该车辆系2011年购入，应考虑自身折旧，经我司定损，认可摩托车损失600元。9.残疾赔偿金应按2019年标准42736元/年，护理费结合护理人的情况按农村标准计算，误工费原告主张城镇标准，但并未提交无固定收入的相关证据，结合原告户籍情况，我司认可农村标准。精神抚慰金原告主张过高，我司认可1500元。后续治疗费我司认可8000元或以实际发生为准。残疾辅助器具费我司认可300元，交通费认可1000元。房安胜其他的各项损失同质证意见。焦桂芹的残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金的质证意见同房安胜赔偿清单的质证意见。焦桂芹的交通费主张过高，我司认可300元，剩余项目同质证意见。 被告孟冬冬围绕其抗辩主张提交证据如下： 1.提交商业保险单和交强险保单各一份，证明车辆的投保情况。 2.提交收据一份，证明我方垫付医疗费6万元。 原告质证认为，对证据的真实性无异议，原告本次主张的赔偿款已经扣除了此前被告垫付的6万元。被告中联保险济南支公司质证无异议。 被告中联保险济南支公司及人保聊城分公司均未提交证据。 根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年8月13日11时0分许，孟冬冬驾驶鲁XXXXXX号小型普通客车沿国道309线公路由东向西行驶至309线公路454公里+500米处时，与顺向在前停车等待过公路的由房安胜驾驶、焦桂芹乘坐的二轮摩托车相撞，房安胜摔倒在地后被对向行驶的由王某驾驶的鲁XXXXXX/XXXXX挂号重型仓栅式半挂车碾压发生交通事故，致二原告受伤，车辆损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队齐河大队作出道路交通事故认定书，认定确定孟冬冬承担事故的全部责任，房安胜、焦桂芹、王某无事故责任。被告孟冬冬驾驶的鲁XXXXXX号小型普通客车在被告中联保险济南支公司投保有交强险及保额为100万元的商业三者险并不计免赔。王某驾驶的鲁XXXXXX号车辆在被告人保聊城分公司出投保有交强险。事故发生后，原告房安胜住院治疗总计60天，花费医疗费总计333215.99元，原告房安胜所受伤经鉴定为“1.被鉴定人房安胜右踝关节开放性骨折术后致右踝关节活动功能障碍构成十级伤残；右足血管神经肌腱损伤致右足1-5趾功能均完全丧失，固定于背侧呈屈曲状态构成十级伤残。2.被鉴定人房安胜伤后，误工时间为180日；住院期间2人护理60日，出院后1人护理30日；营养期限为90日。3.被鉴定人房安胜右髌骨骨折并内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币8000-10000元或以临床实际发生金额为准。4.被鉴定人房安胜右下肢多处骨折，现右踝关节、右足各趾关节活动均受限，需配置双拐，其费用为人民币300-500元左右。”事故发生后原告焦桂芹住院治疗16天，花费医疗费88608.67元，原告焦桂芹所受伤经鉴定为“1.被鉴定人焦桂芹L1-L4横突、L1-3棘突骨折致腰部活动稍受限构成十级伤残；升结肠、横结肠挫裂伤修补术后构成十级伤残。2.被鉴定人焦桂芹伤后，误工时间为150日；住院期间2人护理16日，出院后1人护理44日；营养期限为60日。3.被鉴定人焦桂芹今后无特殊后续治疗费用及残疾辅助器具费。” 另查明，事故发生后被告孟冬冬垫付给原告房安胜、焦桂芹60000元款项。 本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队对本案交通事故所作出的交通事故认定书，认定事实清楚，制作程序合法、定性准确，责任划分客观公正，当事人均无异议，对该交通事故认定书，本院予以采信。对该份事故认定书认定的事故事实及责任划分予以确认，确定孟冬冬承担事故的全部责任，房安胜、焦桂芹、王某无事故责任。根据原告所提交的证据，本院对原告因本次交通事故造成的损失经审查确认为：731477.66元（详见赔偿明细）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应首先由鲁XXXXXX号小型普通客车交强险的承保公司中联保险济南支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿120571元，由鲁XXXXXX号车辆交强险的承保公司人保聊城分公司在交强险无责限额范围内予以赔偿12029元。原告损失的不足部分598877.66元，由鲁XXXXXX号小型普通客车商业三者险的承保公司中联保险济南支公司在商业三者险责任限额范围内全部予以赔偿。被告中联保险济南支公司总计赔偿原告719448.66元。本案中被告孟冬冬垫付给原告房安胜、焦桂芹60000元款项，被告孟冬冬主张予以返还，本院认为，因孟冬冬不对原告的损失承担赔偿责任，故对该垫付款，原告应予返还。 关于原告主张的车损，因原告提交的证据不足以证明其车辆损失数额，但被告认可车损为600元，故对原告主张的车损本院予以支持600元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因被告认可二原告的精神损害抚慰金各为1500元，故对二原告的精神损害抚慰金本院分别予以支持1500元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告房安胜、焦桂芹经济损失719448.66元，于判决生效后十日内一次性付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司赔偿原告房安胜、焦桂芹经济损失12029元，于判决生效后十日内一次性付清； 三、原告房安胜、焦桂芹返还给被告孟冬冬垫付款60000元，于判决生效后十日内一次性付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5345元（已减半收取），由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担5295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 杨志国 二〇二一年四月三十日 法官助理 王贵珍 书 记 员 翟秀秀 损失明细 房安胜的损失 医疗费及后续治疗费333215.99元+9000元=342215.99元 住院伙食补助费100元×60天6000元 营养费30元×90天2700元 误工费43726元/365天×180天21564元 护理费43726元/365天×（60天×2+30天）天=17970元 残疾赔偿金43726元/年×20年×（0.1+0.02）=104942元 精神损害抚慰金1500元 残疾辅助器具费400元 交通费2000元 车损600元 鉴定费2860元 焦桂芹的损失 医疗费88608.67元 住院伙食补助费100元×16天1600元 营养费30元×60天1800元 误工费43726元/365天×150天17970元 护理费43726元/365天×（16天×2+44天）天=9105元 残疾赔偿金43726元/年×20年×（0.1+0.02）=104942元 精神损害抚慰金1500元 交通费1000元 鉴定费2200元 以上共计731477.66元