河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0827民初792号 原告：才东亮，男，1989年12月9日生人，满族，住宽城满族自治县。 原告：才丽娟，女，1989年6月4日生人，汉族，现住，与原告才东亮系夫妻关系。 二原告委托诉讼代理人：庞文博，男，河北伸正律师事务所律师。 被告：宽城立春运输有限公司，住所地：宽城满族自治县龙须门镇老亮子村**。 法定代表人：刘立国职务：经理。 统一社会信用代码：91130827MA07WE8G8X 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司，住所地：宽城满族自治县宽城镇河东路。 负责人：杨树宏职务：经理。 统一社会信用代码：91130827809122221P 委托诉讼代理人：李**，男，1978年10月10日生人，满族，系该公司员工，住宽城满族自治县。 原告才东亮、才丽娟与被告宽城立春运输有限公司（以下简称“立春运输”）、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司（以下简称“宽城人保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告才东亮、才丽娟的共同委托诉讼代理人庞文博、被告宽城人保的委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼。被告立春运输经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告才东亮、才丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告车辆损失、替代性交通工具费用、公估费总计23837元，庭审中变更该项诉讼请求至26837元，庭审后又书面撤回变更请求，恢复为原诉讼请求；2.判令被告赔偿原告才东亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费总计32084.57元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，2020年12月29日6时50分许，张立佰驾驶被告宽城立春运输有限公司所有的冀ＨＲ31**号重型半挂牵引车（牵引冀ＨＳ2**重型自卸半挂车）从宽城县峪耳崖往碾子峪方向行驶，当行驶至宽城满族自治县路段时与同向行驶原告才东亮驾驶的冀冀Ｈ323**小型轿车相撞，造成双方车辆损坏及人员受伤的交通事故。事故发生后，原告才东亮被送至宽城中医院住院治疗，经诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、高胆固醇血症；3、高尿酸血症。于2021年1月6日出院，原告才东亮因交通伤住院的具体损失为：医疗费6204.57元、护理费920元、住院伙食补助费400元、营养费160元、误工费用24100元（100天×241元）、交通费300元。2021年2月4日经圣源祥保险公估有限公司公估：冀冀Ｈ323**小型轿车车辆损失人民币17837元，因评估车辆损失支出鉴定评估费3000.00元。现与被告就损失赔偿问题协商未果，现依据《民法典》一千二百零八条之规定，呈诉贵院，请支持原告的全部诉讼请求。 被告立春运输没有到庭进行答辩，也没有向本院提交书面答辩状。 被告宽城人保辩称，事故车辆冀冀HR31**重型半挂牵引车在我公司承保机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内，我公司对事故经过和事故责任没有异议。原告才东亮、才丽娟本次事故的合理损失我公司在交强险各分项责任限额内承担，诉讼费和鉴定费我公司不承担。 经审理查明：2020年12月29日6时50分许，张立佰驾驶被告立春运输所有的冀冀ＨＲ31**重型半挂牵引车（牵引冀冀ＨＳ2**重型自卸半挂车）从宽城满族自治县峪耳崖往碾子峪方向行驶，当行驶至宽城满族自治县路段时与同向行驶原告才东亮驾驶的冀Ｈ冀Ｈ323**型轿车相撞，造成原告才东亮受伤、双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城满族自治县公安交通警察大队认定张立佰负事故全部责任，才东亮无事故责任。原告才东亮驾驶的冀Ｈ冀Ｈ323**型轿车登记所有人为原告才丽娟，二原告为夫妻关系。被告立春运输所有的冀Ｈ冀ＨＲ31**型半挂牵引车在被告宽城人保投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。 事故发生后，原告才东亮即被送往宽城满族自治县中医院住院治疗，共住院8天，于2021年1月6日出院。经治医院诊断为：1、蛛网膜下腔出血，2、高胆固醇血症，3、高尿酸血症。出院医嘱：休息2周后复查头颅CT，加强营养，不适随诊。原告才东亮的损失有： 1、医疗费：6204.57元； 2、护理费：920.00元（8天×115元／天居民服务和其他服务业）； 3、住院伙食补助费：400.00元（8天×50元／天）； 4、营养费：160.00元（8天×20元／天）； 5、误工费：11925.00元（60天×198.75元／天事故发生前本人平均工资。关于误工天数原告主张130天，但未向本院提供相应证据，应承担举证不能的不利后果；被告宽城人保认可60天，本院予以确认）； 6、交通费酌定：200.00元。 合计：19809.57元。 原告才丽娟的损失有：1、车辆损失17837.00元（本院应原告申请依法委托圣源祥保险公估有限公司鉴定结论）。 2、施救费800.00元； 3、鉴定费3000.00元； 4、通常替代性交通工具费用：3000.00元（租赁合同及发票为6000.00元，因原告所租车辆高于原告自有车辆，原告主张3000.00元）。 合计：24637.00元。 上述事实有双方当事人当庭陈述和承认记录，原告提供的道路交通事故认定书、冀H冀H323**车行驶证、冀H冀HR31**型半挂牵引车机动车信息查询结果单，被告宽城人保提供的机动车保险报案记录（代抄单），证实了交通事故的发生经过、责任认定及肇事车辆的权属、投保情况。原告提供的住院病案、诊断证明、入出院记录证实了原告才东亮的受伤住院治疗情况；医疗费票据、用药明细、中国农业银行分户账证实了原告才东亮的损失情况。原告才丽娟提供的施救费发票、汽车租赁合同、租赁费发票、公估费发票、公估报告书证实了原告才丽娟的损失情况。上述证据经过当庭质证，本院审查确认，可以作为证定事实的依据。 本院认为，被告立春运输所有的冀H冀HR31**型半挂牵引车（牵引冀H冀HS2**型自卸半挂车）车辆驾驶人张立佰驾驶机动车疏忽大意，操作不当是造成此次交通事故的全部原因，宽城满族自治县公安交通警察大队认定张立佰负事故全部责任，原告才东亮无事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告立春运输所有的冀HR冀HR31**半挂牵引车在被告宽城人保投保机动车交通事故责任强制保险，对于原告的损失应由被告宽城人保在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内予以赔偿，超出保险赔偿限额的部分，由被告立春运输依法赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽城满族自治县支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告才东亮各项损失人民币19809.57元；赔偿原告才丽娟财产损失2000.00元。 二、被告宽城立春运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告才丽娟其余各项损失人民币22637.00元（24637.00元-2000.00元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696.00元，由被告宽城立春运输有限公司负担696.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  李玉富 人民陪审员  李春侠 人民陪审员  王金莲 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  吴秀华 附页 一、相关法律规定： 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定期限内不提交上诉状及预交上诉费，此判决即发生法律效力。 三、判决发生法律效力后，当事人应在法律文书规定履行期间的最后一日起计算，在二年内向本院申请执行，如在法定申请执行期限内不申请执行，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。