山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初721号原告：徐伦礼，男，1963年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人:李云鑫，平度瑞强法律服务所法律工作者。被告：迟豪，男，1978年10月30日出生，汉族，住莱阳市。被告：李永驰，男，1974年2月20日出生，汉族，住莱阳市。被告：山东洲磊新型建材有限公司，住所地莱阳市吕格庄镇大野头村。法定代表人：刘子荣，公司经理。委托诉讼代理人：刁春丽，山东贞济律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司，住所地莱阳市龙门西路12号。负责人：李永生，公司经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。原告徐伦礼与被告李永驰、迟豪、山东洲磊新型建材有限公司（以下简称洲磊公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称太平洋保险公司）身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐伦礼委托诉讼代理人李云鑫、被告洲磊公司委托诉讼代理人刁春丽、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人张茂茂到庭参加诉讼，被告迟豪、李永驰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。徐伦礼向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失152728.68元；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，徐伦礼变更第1项诉讼请求为判令被告赔偿各项损失135728.68元，具体为：医疗费7552.43元、住院伙食补助费3500元(35天×100元/天)、护理费4000元(40天×100元/天)、误工费4000元(40天×100元/天)、残疾赔偿金108968元(54484元/年×20年×10%)、被扶养人徐希海生活费4408.25元(35266元/年×5年×10%÷4)、鉴定费1300元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。事实和理由：2020年1月1日，原告在莱西市“农副产品物流园”施工过程中，被被告迟豪驾驶的鲁FXXXXXX号混凝土泵车触发高压电击伤。迟豪所驾车辆的登记车主为被告洲磊公司，实际车主是被告李永驰，该车辆在被告太平洋保险公司投保保险，故要求四被告在责任范围内承担赔偿责任。洲磊公司辩称，其公司系鲁FXXXXXX号混凝土泵车登记车主，对原告所诉事故不清楚，需根据法庭的事实调查确认法律责任承担，该车在太平洋保险公司处投保，该车实际车主为李永驰。太平洋保险公司辩称，鲁FXXXXXX号车在其公司投保交强险及商业三者险200万及不计免赔，事故发生在保险期间内，在原告提供确实充分的证据证实发生了保险事故后，其公司同意按照合同约定赔付原告的合理损失。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险赔付范围，其公司不予承担。迟豪、李永驰未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日16时许，徐伦礼在莱西市“农副产品物流园”建筑工地进行混凝土浇灌作业时，因现场作业的鲁FXXXXXX号车辆泵车驾驶员迟豪操作不当，使泵车臂触碰高压线，致手扶浇灌泵的徐伦礼遭电击受伤。迟豪以及案外人张超（事发鲁FXXXXXX号车辆主车驾驶员）于当日17时许报警，并向公安机关陈述了事故发生经过。徐伦礼伤后到莱西市人民医院救治，其伤经诊断为：电击伤、右手烧伤、左足烧伤，住院治疗6天，支出医疗费4114.89元，好转后出院，出院时医嘱如有不适，随时复查等。2020年1月19日，徐伦礼到青岛市即墨区第二人民医院住院治疗，经诊断为：创伤后伤口感染、上肢皮肤缺损、下肢皮肤缺损、电击伤后遗症，住院治疗29天，支出医疗费3290.34元，好转后出院，出院时医嘱功能锻炼，定期复查，病情变化，随时复诊。后在即墨区人民医院复诊，支出费用147.20元。2020年4月6日，经徐伦礼委托，莱西市市立医院法医司法鉴定所出具莱西市立司鉴[2020]法临鉴字第1112号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：徐伦礼右手中环指电击伤后构成十级伤残。徐伦礼支出鉴定费1300元。太平洋保险公司对该鉴定存在异议，申请对其伤残等级、误工时间及护理期限进行重新鉴定，2020年10月19日，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所出具潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第B983号司法鉴定意见书一份，鉴定意见：徐伦礼之伤构成十级伤残；误工时间为35-45日；护理期限为35-45日。徐伦礼伤后由其子徐晓林护理。徐伦礼之父徐希海，1934年12月24日出生，为徐伦礼依法应当承担扶养义务且无其他生活来源的近亲属，其婚后共生育四名子女。鲁FXXXXXX号车辆登记所有人为洲磊公司，实际所有人为李永驰，二者系挂靠关系。洲磊公司为该车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，事故发生在保险期间。迟豪系李永驰雇佣的驾驶员，具备相应驾驶资格。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵犯公民人身和财产权利的，应依法承担相应的民事责任。本案，根据迟豪及案外人张超在公安机关的陈述，结合徐伦礼受伤及就医情况，可以认定涉案事故发生的事实，洲磊公司、太平洋保险公司虽对事故发生的真实性有异议，但均未提交足以推翻上述事实的证据，故对该事故，本院予以认定。该事故系由于迟豪在履行职务行为过程中因操作不当所致，故原告的相关损失应由作为雇主的李永驰承担全部赔偿责任，迟豪不应承担赔偿责任。又洲磊公司与李永驰系车辆挂靠关系，洲磊公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。鲁FXXXXXX号车辆在太平洋保险公司投保交强险及商业三者险200万元含不计免赔，故徐伦礼的经济损失应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内全部赔偿。潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书内容、程序合法，对该鉴定意见，本院予以采纳。徐伦礼主张的损失：1.医疗费7552.43元、住院伙食补助费3500元(35天×100元/天)、护理费4000元(40天×100元/天)、误工费4000元(40天×100元/天)、残疾赔偿金108968元(54484元/年×20年×10%)、被扶养人徐希海生活费4408.25元(35266元/年×5年×10%÷4)、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，均合法有据，本院予以支持。2.交通费1000元未提供相关票据，考虑实际支出的需要，本院酌情支持350元，超出部分，本院不予支持。徐伦礼的医疗费、住院伙食补助费共计11052.43元，超过交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿1052.43元（11052.43元-10000元）；徐伦礼的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计124026.25元，超过交强险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿14026.25元（124026.25元-110000元）。综上，太平洋保险公司应赔偿徐伦礼135078.68元。徐伦礼损失已由太平洋保险公司赔偿完毕，李永驰、洲磊公司不再承担赔偿责任。太平洋保险公司关于其不承担鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金之辩称意见，于法无据，本院不予采纳。迟豪、李永驰未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十一条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告徐伦礼135078.68元；二、驳回原告徐伦礼对被告李永驰、迟豪、山东洲磊新型建材有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，由原告徐伦礼负担194元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳支公司负担1484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯伟坤二〇二一年四月八日法官助理仲笑萱书记员  徐雯婷