广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初2290号原告:东莞市××××用品有限公司，住所：广东省东莞市××××××蔡屋工业区。法定代表人：胡启建，该公司经理。委托诉讼代理人：江振东，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘坚珍，广东名道律师事务所实习律师。被告：东莞市悦尔家具有限公司，住所：广东省东莞市厚街镇溪头村工业区××××××。法定代表人：赵某1。被告：赵某1，男，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市开县×××××××××××附1号，公民身份号码：512××××××××××××038。原告东莞市××××用品有限公司（以下简称“康升公司”）诉被告东莞市悦尔家具有限公司（以下简称“悦尔公司”）、赵某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。原告康升公司的委托诉讼代理人江振东到庭参加诉讼，被告悦尔公司、赵某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康升公司向本院提出诉讼请求：1.悦尔公司向康升公司支付拖欠的货款138324.4元及逾期付款损失（以138324.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年10月1日起计至付清之日止）；2.赵某1对悦尔公司上述债务承担连带清偿责任；3.本案受理费由悦尔公司、赵某1承担。事实与理由：康升公司与悦尔公司之间存在买卖合同关系，双方素有业务往来，康升公司根据悦尔公司之订单要求，向悦尔公司提供海绵类家居用品材料，双方约定付款方式为月结60天。经对账确认，2019年5月份至2019年7月份，康升公司向悦尔公司送货共计货款金额180324.4元；双方对账后，康升公司于2019年6月27日依据悦尔公司的要求开具了金额为81129.1元部分货款的广东增值税专用发票，但悦尔公司仅向康升公司支付了2019年5月份部分货款42000元，2019年5月份至2019年7月份期间的剩余货款138324.4元至今未向康升公司支付，已构成严重违约。悦尔公司为一人有限责任公司，赵某1为悦尔公司的自然人独资股东，在其无法证明其财产独立于悦尔公司的情况下，依法应对悦尔公司的债务承担连带清偿责任。悦尔公司、赵某1没有答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，2019年6月27日，康升公司向悦尔公司开具增值税发票（发票代码4400191130，发票号码40643269），货物显示为：家具*兰超海绵；家具*黄高弹海绵；家具*软灰海绵，合计81129.1元。该发票已于2019年7月向国家税务总局东莞市×××××税务分局抵扣。康升公司向悦尔公司送货时，多次由“雷必周”签收。另查明，悦尔公司于2014年8月至2019年9月期间为雷必周购买社保。悦尔公司为自然人独资有限责任公司，其独资股东系赵某1。康升公司主张，2019年5月27日至2019年7月27日期间共向悦尔公司送货180324.4元，悦尔公司均有仓管人员“田太中”（签字形态上辨认）或“雷必周”在送货单客户签收处及入库单记账处予以签名确认；双方最后一次交易时间为2019年7月27日；确认悦尔公司已向康升公司支付了2019年5月部分货款42000元，故悦尔公司尚欠货款138324.4元。以上事实，有康升公司提交的2019年5月对账单及其入库单、送货单，2019年6月对账单及其入库单、送货单，2019年7月对账单及其入库单、送货单，发票，本院依据康升公司申请所调取的发票抵扣证明、社保参保证明，以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案为买卖合同纠纷。悦尔公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。康升公司主张与悦尔公司之间存在买卖合同关系，已向悦尔公司送货共计180324.4元，悦尔公司尚欠货款138324.4元，并向本院提交了增值税发票、送货单、入库单等证据予以证明。经查，案涉增值税发票已由悦尔公司予以抵扣税款，送货单、入库单在本院送达悦尔公司后，悦尔公司对此未提出任何异议，且该些单据中的签名人雷必周实际为悦尔公司员工，另一签单人员仓管人员“田太中”，悦尔公司在签收应诉材料后未向本院作出任何说明或抗辩，故康升公司主张已向悦尔公司送货180324.4元形成证据优势，本院予以采信。康升公司主张已收到悦尔公司货款42000元，系康升公司自认，本院予以采信。故康升公司主张由悦尔公司继续支付货款180324.4元-42000元=138324.4元，合法有据，本院予以支持。康升公司主张由悦尔公司支付逾期付款损失：以138324.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2019年10月1日起计至付清之日止。康升公司主张最后一次交易时间为2019年7月27日，悦尔公司未提出异议，故康升公司上述逾期付款损失的主张合法有据，本院予以支持。康升公司主张由赵某1承担上述货款的连带清偿责任。经查，悦尔公司为自然人独资公司，独资股东为赵某1，赵某1未能向本院证明公司财产独立于股东自己的财产，应由赵某1承担案涉货款及逾期付款损失的连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市悦尔家具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市××××用品有限公司支付货款138324.4元；二、限被告东莞市悦尔家具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市××××用品有限公司支付逾期付款损失（以138324.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2019年10月1日起计至付清之日止）；三、被告赵某1对对上述第一、第二判项所确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1617.97元（原告东莞市××××用品有限公司已预交），由被告东莞市悦尔家具有限公司、赵某1共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 金晓谦二〇二一年四月十五日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。