wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2852号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行，统一社会信用代码91321300673019718B，住所地宿迁市西湖路366号。负责人：陈军。委托诉讼代理人：杜亚青，江苏义扬律师事务所律师。被告：陈耕，男，1964年10月2日出生，住宿迁市湖滨新区。被告：王艳，女，1971年10月5日出生，住宿迁市湖滨新区。二被告共同委托诉讼代理人：周桂、张艳，江苏律恒律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行（以下简称邮储银行）诉被告陈耕、王艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人杜亚青、被告陈耕和王艳的共同委托诉讼代理人周桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告立即清偿剩余贷款本金80万元及利息9830.88元（截至2021年2月24日逾期利息为9830.88元，此后利息以80万元为基数，按逾期年利率9.135%的标准即约定利率6.09%的1.5倍计算至实际清偿之日止）。二、判令被告支付借期内欠付利息的复利（截至2021年3月4日的复利为430元，此后复利以4171.65为基数，按照罚息年利率9.135%的标准计算至实际清偿之日止）。三、被告承担原告实现债权支付的律师费15000元。四、判令案涉全部债务包括但不限于本金、利息、复利、罚息及律师费等，原告对登记在被告陈耕、王艳名下位于宿迁市湖滨新区夏阳银湖花园96号房屋的拍卖、变卖所得价款在1749100元范围内享有优先受偿权。五、本案诉讼费用由被告承担事实和理由略。被告陈耕、王艳辩称：原告要求支付的复利没有法律和事实依据，如果法庭认为被告应该支付复利，复利的利息也过高。对其他诉讼请求无异议。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告邮储银行，借款人为被告陈耕，共同还款人为被告王艳。二、借款及担保合同：2015年12月10日，原告与陈耕签订《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》各一份。2020年1月20日，原告与陈耕签订《个人最高额抵押合同》一份。2018年1月19日，陈耕、王艳签署并向原告提交《共同还款承诺书》。三、借款用途：购买白酒。四、借款金额：80万元。五、借款期间：2021年1月22日至2021年11月22日。六、借款利率：5.79%%七、逾期罚息、复息利率：借期内利率加收50%。按罚息利率计收复利。八、还款方式：按周期结算，到期还本。十、抵押物及登记情况：登记所有权人为陈耕的位于宿迁市房屋，最高额抵押债权数额1749100元，登记时间为2016年1月12日，抵押权证书编号为宿房他证湖滨字第××号。十一、抵押物担保范围：在主合同项下发生的各项信贷业务的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。十二、实际欠款情况：截至2021年2月24日尚欠本金80万元、利息4171.65元、罚息5659.23元。十三、其他:原告与其代理人签订《委托代理协议》约定律师费15000元等。以上事实有《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、业务开办协议、共同还款承诺书、借据、贷款放款单、截屏结算单、个人贷款还款流水、抵押权证书、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，案涉借款、抵押合同依法成立、合法有效。原告已按合同约定发放贷款，被告未能约定偿还借款本息构成违约，原告要求被告偿还借款本息并支付律师费符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。关于抵押物优先受偿权问题，案涉房产已办理抵押登记，原告主张对登记在被告陈耕陈耕名下位于宿迁市湖滨新区夏阳银湖花园96号房屋的拍卖、变卖所得价款在1749100元范围内享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告陈耕、王艳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行借款本金80万元及利息4171.65元、罚息5659.23元（上述款项截至2021年2月24日，此后罚息以80万元为基数，按逾期年利率8.685%的标准计算至实际清偿之日止）、复利（截至2021年3月4日为430元，此后复利以4171.65为基数，按照罚息年利率8.685%的标准计算至实际清偿之日止），并支付律师代理费15000元。二、确认原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行对登记在被告陈耕名下位于宿迁市湖滨新区夏阳银湖花园96号房屋的拍卖、变卖所得价款在1749100元范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6026元，由被告陈耕、王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王南南二〇二一年四月二十六日法官助理 翁荣荣书 记 员 李 响法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民终773号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司，住所地开封市开发区金明大道以西金明裕商住楼以北金明大道文兴大厦**南侧。负责人：范永梅，任总经理。委托诉讼代理人：陈清振，男，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨宁，男，系公司员工，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：赵艳青，男，汉族，1990年1月10日生，住尉氏县。委托诉讼代理人：高长坤，尉氏县尉州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司因与被上诉人赵艳青财产保险合同纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初3967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于赵艳青车辆损失的确定，一审法院在未向保险公司释明是否申请重新鉴定的情况下，依据赵艳青单方申请的鉴定评估报告书认定车辆损失不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省尉氏县人民法院（2020）豫0223民初3967号民事判决；二、本案发回河南省尉氏县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司预交的二审案件受理费1814元予以退回。审判长  宋自学审判员  谢 芳审判员  高新峰二〇二一年四月二十一日书记员  卜雪南
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执425号 王明、刘志强： 王明与刘志强委托合同纠纷一案，申请执行标的共计30320.00元。经本院立案执行，现已执行到位30320.00元，执行费已交清。至此，王明向本院申请执行的（2020）内0621民初2261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1326号之一 申请执行人：麦丽梅，女，1983年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：吕敏华，女，1992年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于麦丽梅与吕敏华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吕敏华应于判决发生法律效力之日起十日内向原告麦丽梅偿还借款本金30000元及利息，支付律师代理费3000元，并支付案件受理费517元。因吕敏华未按上述生效法律文书履行义务，麦丽梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年3月2日依法冻结被执行人吕敏华在佛山市顺德区XX股份合作经济社股份的分红款、土地补偿分配款、量化分配款等其它分配的款项，冻结总额以56248.99元为限。目前，该股份尚未有收益可予处置。。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余55516.25元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1326号案终结本次执行程序。 被执行人吕敏华负有继续向申请执行人麦丽梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年四月二十日 书记员 黄 国 和
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初9083号 原告：高鸿健，男，1951年10月30日，汉族，住青岛市崂山区。 委托诉讼代理人：王旭州，山东东标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高远，男，1986年1月31日生，汉族，住青岛市崂山区，系原告之子。 原告：青岛东超工贸有限公司，住所地青岛市市**曹县路**甲，统一社会信用代码：9137020371374793X2。 法定代表人：高远，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王旭州，山东东标律师事务所律师。 被告：孙朝蓬，男，1969年1月13日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：时鹏，青岛市南八方律师事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘绪刚，青岛市南八方律师事务所法律工作者。 被告：山东融盛投资有限公司，，住所地青岛市市**香港中路******统一社会信用代码913702007403638000。 法定代表人：孙胜会，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：时鹏，青岛市南八方律师事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘绪刚，青岛市南八方律师事务所法律工作者。 被告：青岛深华房地产有限公司，住所地：青，住所地：青岛市市**香港中路****用代码:913702006143098898。 法定代表人：李国润，职务：董事长。 委托诉讼代理人：孙加锋，上海上正恒泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓婷，上海上正恒泰律师事务所律师。 原告高鸿健、原告青岛东超工贸有限公司与被告孙朝蓬、被告山东融盛投资有限公司、被告青岛深华房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,原告于2021年4月28日向本院申请撤诉。 本院认为原告高鸿健、原告青岛东超工贸有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告高鸿健、原告青岛东超工贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元,由原告负担。因原告预缴129800元,退还原告129775元。 审 判 长  程 凯 人民陪审员  解玉珍 人民陪审员  鞠丽萍 二〇二一年四月三十日 书 记 员  韩 露
广东省德庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1226民初368号之二 申请人：张家杰，男，1992年12月15日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请人：张家炎，男，1994年11月5日出生，汉族，住广东省德庆县。 两申请人的委托诉讼代理人：魏明雄，系广东联翔律师事务所律师。 被申请人：张明，男，1963年12月5日出生，汉族，住广东省。 被申请人：梁秀芳，女，1968年6月10日出生，汉族，住广东省。 本院在审理原告张家杰、张家炎与被告张明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人张家杰、张家炎于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张明、梁秀芳名下建设银行、农业银行、工商银行、邮政银行、农商银行价值700000元的银行存款。申请人张家杰、张家炎提供了浙商财产保险股份有限公司深圳分公司的保单作担保。 本院经审查认为，申请人张家杰、张家炎的财产保全申请，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 冻结张明、梁秀芳名下建设银行、农业银行、工商银行、邮政银行、农商银行价值700000元范围内的银行存款，上述财产的查封期限为1年。 案件申请费4020元，由申请人张家杰、张家炎负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  梁德裕 审判员  朱 光 审判员  陈金标 二〇二一年四月二十日 书记员  潘旭怡
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执7773号申请执行人：张万军，男，42岁，蒙古族，个体。被执行人：全福，男，33岁，蒙古族，农民。本院执行张万军申请全福买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出（2017）内0522民初4422号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2020年11月05日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2020年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月06日，2021年04月10日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院于2021年04月30日对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年04月29日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）内0522执7773号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛二〇二一年四月三十日书记员 成 格 尔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3101号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张春光，男，1982年9月26日，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张春光金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初14899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张春光偿还本金款81458.54元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封张春光，共有人张丽名下位于苏家屯区孔雀杉路35-72号4门，建筑面积154.94平方米的房产，并于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张春光司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十九日书记员 王宜菲
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1178号 原告：麻忠红，女，住内蒙古自治区牙克石市。 被告：苏善忠，男，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：陈桂英，女，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区草市路国贸花圆组团B座6单元301号。 原告麻忠红诉被告苏善忠、陈桂英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，原告麻忠红于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻忠红提出的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告麻忠红撤诉。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告麻忠红负担。 审判员  马建军 二〇二一年四月二十一日 书记员  张劲昕 附本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执652号申请执行人：刘春刚，男，1966年4月3日出生，汉族，退休工人，住北京市大兴区。被执行人：耿广哲，男，1986年5月20日出生，汉族，住北京市大兴区。刘春刚申请执行耿广哲房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初18405号民事调解书已发生法律效力。刘春刚向本院申请执行，要求被执行人耿广哲给付房屋租金83640元、利息1656元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人耿广哲发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人耿广哲名下车牌号为×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人耿广哲名下有可供执行的财产，申请执行人刘春刚亦未提供被执行人耿广哲有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人刘春刚申请执行的房屋租金83640元、利息1656元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人耿广哲确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘春刚享有要求被执行人耿广哲继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人耿广哲负有继续向申请执行人刘春刚履行债务的义务。申请执行人刘春刚发现被执行人耿广哲有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年四月十九日书记员 李少华
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0104执恢778号 白伟： 成都市锦江区人民法院在执行白伟罚金一案中，你已按照(2017)川0104刑初664号刑事判决书履行缴纳罚金义务,本案于2021年4月21日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十一日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保38号 申请人王月涛，男，1968年8月6日生，汉族，住晋州市。 被申请人赵健，男，1985年4月12日生，汉族，住晋州市。 申请人王月涛与被申请人赵健机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年4月8日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵健驾驶的冀AS13K1号小型轿车一辆，按照价值80000元保全，并已提供110000元存单一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵健驾驶的冀AS13K1号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费820元由申请人王月涛预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年四月八日 书记员 ： 雷 达
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初2990号原告：万达儿童文化发展有限公司,住所地北京市朝阳区××××××院B、C座内B座8层801，统一社会信用代码为91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高欢胜，广东启盟律师事务所律师。被告：东莞市左邻右你食品有限公司，住所地广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××130015Y。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：黄敏，该公司员工。原告万达儿童文化发展有限公司与被告东莞市左邻右你食品有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1650元（原告已预交），由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  胡植彬二〇二一年四月一日书记员  欧惠萍
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1595号辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丛树科金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1595号丛树科：本院已经受理辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司与丛树科金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月十九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              金融借款合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1595号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员：房永生
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0523民初388号原告：吉昌东，男，1989年12月1日出生，汉族，无职业，住所：双鸭山市。委托诉讼代理人：吉昌安（系原告弟弟），1991年7月1日出生，汉族，无职业，住所：宝清县皇家花园Ａ区。被告：屈年福，男，1978年3月20日出生，汉族，住所：宝清县。原告吉昌东与被告屈年福合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉昌东的委托诉讼代理人吉昌安到庭参加诉讼，被告屈年福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉昌东向本院提出诉讼请求：1.请求债务人偿还本金100000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月27日，被告因原告押金款100000元整，经协商后写下欠条延期偿还。立下欠条为证约定2020年9月27日偿还，借款期满被告一直拒绝还款，手机关机，联系不上。后期联系上屈年福媳妇吕秋，双方多次交涉无果，无奈诉至法院。屈年福经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，亦未提交书面答辩材料及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与被告合伙经营集贤县“饿了么”平台送餐服务和齐齐哈尔市、牡丹江市、集贤县、宝清县的“点我达”平台送餐服务。因饿了么平台和点我达平台代理权到期，平台为被告屈年福返还平台押金及线上款后，被告一直未按双方约定的比例返还给原告。2020年6月27日，被告为原告出具欠条一份，约定被告欠原告“点我达公司”押金款90000元及“集贤县饿了么”线上款10000元。此款被告未给付原告，原告多次索要未果，诉至来院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原告与被告之间的合同发生在民法典施行前，故应适用当时的合同法的相关规定。被告屈年福与原告合伙解散时承诺将押金款及线上款返还给原告并为原告出具欠条，该欠条系双方真实意思表示，依法成立并生效，该协议不违反法律规定，被告应按协议约定履行还款义务，原告要求被告给付欠款100000元，本院予以支持。被告屈年福经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈年福于本判决生效后立即给付原告吉昌东欠款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告屈年福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李晓丹二〇二一年四月二十三日书记员  袁 静
四川省道孚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3326民初64号 原告：周元伟，男，1976年3月5日出生。 被告：益达，男，1976年6月2日出生，藏族。 原告周元伟与被告益达买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告周元伟于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周元伟以双方已达成庭外和解为由提出撤诉申请，是当事人处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周元伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周元伟撤回起诉。 案件受理费74元，由原告周元伟负担。 审判员 翁青卓玛 二〇二一年四月十四日 书记员 泽绒降泽 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执857号 申请执行人郭占生，男，汉族，1950年8月20日出生，现住广饶县。 被执行人广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会，住所地：广饶县李鹊镇南十里堡村。 法定代表人：孙玉华，该村委会主任。 山东省广饶县人民法院（2021）鲁0523民初503号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 冻结被执行人广饶县李鹊镇南十里堡村村民委员会在广饶县李鹊镇便民服务中心代管资金至8075元。冻结期限三年。 申请执行人延长冻结期限的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二一年四月二十八日 书记员  尹梦飞
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2056号之二 申请执行人：中邮消费金融有限公司。住所地：广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30。 法定代表人：林茂新。 被执行人：陶海平，男，汉族，1980年09月20日出生，住四川省成都市高新区。 本院在执行中邮消费金融有限公司与陶海平借款合同纠纷一案中，查封了被执行人陶海平与案外人梁利欣共同所有的房屋一套，因案外人梁利欣就该房屋向本院提出案外人异议，故暂无法进行处置。除此之外，申请人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统和传统手段查询，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序，待案外人梁利欣的异议申请审查完毕后再视情况申请恢复执行。本院确认申请执行人中邮消费金融有限公司尚有本金41524.49元及利息、案件受理费473元、律师费917元未受偿。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇二一年四月二十八日 书记员 田 静
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初4480号 原告：宋思玉，女，1970年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：何永亮，1970年11月1日出生，汉族，住成都市郫都区，与原告宋思玉系母子关系。 被告：马科，男，1996年4月19日出生，汉族，住成都市郫都区。 原告宋思玉与被告马科机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告宋思玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋思玉撤诉。 审判员  何红梅 二〇二一年四月二十二日 书记员  季晓辉
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂07执193号 申请执行人：青岛锦安元不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凰蹲山路**兰悦公馆9-1-101，统一社会信用代码：91370211MA3QL3YJ0X。 法定代表人：梁浩坤，该公司总经理。 委托代理人：李立杰，该公司员工。 被执行人：刘昌，男，1994年2月20日出生，汉族，住钦州市钦**。 申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司与被执行人刘昌国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 根据申请执行人在申请执行时提交的《贷款合同》及《补充协议》等材料，本院查明，借款人刘昌通过厦门趣店科技有限公司提供贷款服务的平台于2019年12月9日与贷款人西藏信托有限公司签订贷款合同，《贷款合同》均为打印版格式条款，其中第八条“其他”第6项约定“因本合同引起的或与本合同有关的争议，甲乙双方均应友好协商解决；协商不成的，任何一方均可将该争议提交至本合同签订地北京市朝阳区有管辖权的人民法院诉讼解决”。2020年8月6日，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司受让了该债权。另查明，《补充协议》中载明将本合同争议解决方式变更为仲裁管辖即江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖，该协议仅有申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司一方盖章，落款时间为2020年10月26日，无借款人任何签名、盖章或捺印。后因借款人逾期未还款，申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司申请仲裁，鹰潭仲裁委员会于2020年11月23日作出[2020]鹰仲字第3543号仲裁裁决书。仲裁过程中所有法律文书均采用电子短信送达方式送达当事人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定，“判决书、裁定书、调解书不得采用电子送达的方式送达”。仲裁裁决书涉及当事人重大实体权利义务，在法律没有特别规定的前提下，应当参照民事诉讼送达方式。本案中，仲裁委未核实被执行人的联系方式及送达地址的有效性，直接按照被执行人在借款时提供的电子联系方式，采用电子送达方式发出通知和裁决书，申请执行人亦未能提供佐证证明被执行人在仲裁过程中有收到相关仲裁材料的事实，仲裁程序缺乏正当性，不能充分保障被执行人对仲裁委员名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销仲裁等法律规定的基本权利。另外，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十一条规定，“申请执行仲裁机构的仲裁裁决，应当向人民法院提交有仲裁条款的合同或者仲裁协议书”。本案中，贷款合同为打印版格式条款，合同中明确约定争议解决由合同签订地的人民法院诉讼解决，后续的补充协议载明将争议解决方式变更为仲裁管辖，该协议仅有申请执行人一方盖章，无被执行人任何签名、盖章或捺印，也无证据证实被执行人知悉该补充协议的内容，本院无法确认该补充协议的内容为双方当事人自愿变更争议解决方式的真实意思表示而达成的合意，申请执行人经本院通知也不能向本院提交符合法律规定的双方自愿达成变更争议解决方式的合同条款或仲裁协议书。因此，本案不符合申请执行的法定条件，对其执行申请应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人青岛锦安元不良资产处置有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  方 辉 审 判 员  李 洪 审 判 员  樊 琼 二〇二一年四月六日 法官助理  何巧燕 书 记 员  阮文建
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保361号 申请人：刘长虹，女，1969年3月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 被申请人:段树超，男，1991年5月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县（红旗派出所）。 申请人刘长虹于2021年4月22日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人段树超在银行的存款14981.50元进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘长虹提供担保。 本院经审查认为，申请人刘长虹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段树超在银行的存款14981.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  刘泽毅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执1002号 陆**、广西**运输有限公司： 本院执行的陆**申请广西**运输有限公司劳动争议一案，经被执行人广西**运输有限公司自动履行，执行金额1626.3元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执260号之一申请执行人任建国，男，1986年11月8日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。被执行人李耀强，男，1985年1月14日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请执行人任建国与被执行人李耀强其他案由纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2020年7月30日作出的（2020）内0104民初462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任建国于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人李耀强至今未履行法律义务。于2021年2月18日、2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李耀强名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（本院依法查封，未实际扣押，不具备处置条件）、有银行存款（本院依法扣划10000元，并已依法交付申请执行人。），本院于2021年4月19日对被执行人李耀强适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人李耀强名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人任建国申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）内0104执260号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 云建军审判员 姜文陵二〇二一年四月十九日书记员 武 帅
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执恢7号之七 申请执行人：董晴，1996年2月13日生，满族，住。 被执行人：戴双峰，1981年9月9日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。 申请人董晴与被执行人戴双峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2017）冀0823民初919号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款490143.22元，并缴纳执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人戴双峰银行存款970.46元，已经冻结； 三、2021年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年1月29日经本院执行法官通过委托对被执行人所在地紫宸社区工作人员于志伟进行调查，被执行人确无财产； 五、2021年2月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年3月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人戴双峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平泉市人民法院作出的（2017）冀0823民初919号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  何玉国 审判员  张秀艳 审判员  丁山峰 二〇二一年四月十三日 书记员  董骁骁
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0825执恢223号 关于申请执行人郝春光与被执行人胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案执行，并于2021年4月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民辖终46号上诉人（原审被告）：遵义兴德源商贸有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区红河路桃源小区**负****。法定代表人：朱晓龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵州万马钢结构建筑系统有限公司，，住所地贵州省修文县医药产业园区管委会法定代表人：王用会，该公司董事长。委托诉讼代理人：王高鹏，贵州纵贯律师事务所律师。上诉人遵义兴德源商贸有限公司（以下简称兴德源公司）因与被上诉人贵州万马钢结构建筑系统有限公司（以下简称万马公司）买卖合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省修文县人民法院(2021)黔0123民初655号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用普通程序独任审理。本案现已审理终结。兴德源公司上诉称，上诉人于2017年1月9日注册成立，登记住所地为遵义市汇川区红河路桃源小区**负****。同时，双方的《定做合同》约定，交货地点为需方工地即清镇市，也即双方的合同履行地为清镇市。根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案的管辖法院应为遵义市汇川区人民法院或清镇市人民法院。另，根据《民事诉讼法》第二十二条之规定，本案明显不属于上述四类情形中的任何一类，，故被上诉人住所地法院即修文县人民法院无管辖权综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至遵义市汇川区人民法院或清镇市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。2019年7月11日、2019年8月7日被上诉人万马公司（供方）与上诉人兴德源公司（需方）分别签订《钢品定做合同》，该两份合同第十条均载明：“……如对本合同履行中产生的纠纷及相关事宜协商不成的，任何一方可将该纠纷提交签约地人民法院处理。”同时，合同首部载明签定地为贵阳。该管辖条款的约定系双方真实意思表示，且不违反相关级别管辖或专属管辖的规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同约定管辖的规定，应当认定为有效约定。虽然贵阳市下辖多个区县，但本案原告只有一个，，其住所地位于贵州省修文县结合本案标的额，能够确定贵阳市辖区的修文县人民法院为本案管辖法院，不存在约定不明的情形。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”之规定，本案应按照双方约定确定管辖法院，故贵州省修文县人民法院对本案依法享有管辖权。综上，上诉人的上诉主张于法无据，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定虽适用法律错误，但结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  石勇二〇二一年四月十五日书记员  李飞
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初1033号原告：张金平，男，汉族，身份证号码441××××××××××××119，住广东省五华县××××××宫排。被告：古锦添，男，汉族，身份证号码441××××××××××××114，住广东省五华县××××××复群。被告：张汉森，男，汉族，身份证号码441××××××××××××117，住广东省五华县××××××宫排。本院在审理原告张金平诉被告古锦添、张汉森民间借贷纠纷一案过程中，原告张金平于2021年4月22日以“我们已于庭外协商解决清楚，古锦添、张汉森已将借款本金30000元还清”为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告张金平自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张金平撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告张金平负担。审判员  魏基强二〇二一年四月二十二日书记员  朱文斌
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）青0121民初2079号   原告：许小莲，公民身份号码×××，女，1986年2月5日出生，汉族。   被告：青海居高房地产开发有限责任公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所：西宁市城**昆仑东路**。   法定代表人：余建波，该公司董事长。   本院在审理原告许小莲诉被告青海居高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案。原告许小莲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告许小莲撤回起诉处理。   审判员 王吉祥      二〇二一年四月二十九日   书记员 李文峰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0303民申2号 再审申请人（原审被告）：蒋莉玲，女，1957年3月18日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被申请人（原审原告）：桂林富鑫物业服务有限公司，住所地：灵川县八里街开发区****。 法定代表人：李仁彬，该公司总经理。 再审申请人蒋莉玲因与被申请人桂林富鑫物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服本院（2020）桂0303民初2434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 蒋莉玲申请再审称，1.被申请人诉讼主体不适格。原审没有审查被申请人的诉讼主体资格问题，在桂林市物业公司在没有撤离的情况下，被申请人就与第一届业主委员会签订了物业服务合同，该份合同是无效合同。被申请人违法进入小区，前期物业公司没有任何移交资料。被申请人迄今为止无地址办公，收到物业费后无正式发票开具给小区业主，该公司仅有法人代表一人；2.认定事实错误。小区业主委员会因被申请人不履行所签订合同被迫全体辞职，第二届业主委员会重新成立，被申请人所签订的这份物业合同也随着第一届业主委员会的消失 第2页共3页 而失效。请求依法撤销桂林市叠彩区人民法院（2020）桂0303民初2434号民事判决书；判决驳回桂林富鑫物业服务有限公司的诉讼请求。 本院认为，关于申请人提出被申请人诉讼主体不适格、被申请人与桂林市业主委员会签订的《物业服务委托合同》无效的的问题。上述问题已有生效判决做出了认定，即本院（2017）桂0303民初1302号和桂林市中级人民法院（2018）桂03民终1554号民事判决认定：“桂林富鑫物业服务有限公司与桂林市天龙居南苑小区第一届业主委员会签订的《物业服务委托合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。在该合同履行过程中，第一届桂林市天龙居南苑小区业主委员会因故变更，则该合同的权力义务由变更后的主体即第二届桂林市天龙居南苑小区业主委员会承担”，因此（2020）桂0303民初2434号民事判决不存在被申请人诉讼主体不适格和认定事实错误的情形。 综上，依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第二百条第三款、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈 中华人民共和国民事诉讼法 〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人蒋莉玲的再审申请。 审判长 肖 敏 审判员 陈碧青 审判员 唐晓莹 第3页共3页 二〇二一年四月七日 书记员 李彦沁
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1457号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司，住所地成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，系富登小额贷款（四川）有限公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，系富登小额贷款（四川）有限公司员工。 被告：王一帆，男，2001年1月9日出生，汉族，住陕西省勉县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告王一帆金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告王一帆的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告王一帆的起诉。 案件受理费减半收取计326元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员 马 琳 二〇二一年四月二十七日 书记员 朱红英
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2189号 上诉人（原审被告）：宋勇，男，1976年1月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 上诉人（原审被告）：咸莉，女，1973年6月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被上诉人（原审原告）：杨继兰，女，1966年1月2日出生，汉族，初中毕业，住东阿县。 原审被告：咸萍，女，1976年10月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 上诉人宋勇、咸莉因与被上诉人杨继兰及原审被告咸萍民间借贷纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宋勇、咸莉提出上诉后未交纳二审案件受理费。2021年4月19日，一审法院向宋勇、咸莉送达交费通知书，宋勇、咸莉收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且未说明正当理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人宋勇、咸莉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年四月三十日 法官助理 徐营营 书 记 员 李云娇
山东省东明县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1728行审14号 申请执行人东明县人民政府，住所地：东明县工业路南段。 法定代表人孙迁国，县长。 委托代理人唐同同，东明县司法局工作人员。 委托代理人王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。 被执行人李凤英，女，汉族，住东明县，与吴高琪系夫妻关系。 被执行人吴高琪，男，汉族，住东明县， 申请执行人东明县人民政府于2021年4月2日向本院申请强制执行《东明县人民政府关于对南三里片区棚户区改造项目内李凤英、吴高琪房屋征收补偿的决定》。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人东明县人民政府于2020年6月12日作出《东明县人民政府关于对南三里片区棚户区改造项目内李凤英、吴高琪房屋征收补偿的决定》，该决定载明：“被征收人李凤英、吴高琪在南三里片区棚户区改造项目范围内拥有住宅房屋一处，在房屋征收过程中，项目指挥部及征收部门多次与被征收人协商未能在该项目征收决定规定的签约期限内达成补偿协议。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第26条、《菏泽市国有土地上房屋征收与补偿办法》第39条、第40条，现决定如下：一、被征收人于本决定送达之日起15日内搬迁完毕，腾空房屋并交付于征收人组织予以拆除。二、补偿方式：对被征收人实行产权调换或货币补偿。（一）被征收人选择产权调换补偿方式。1、房屋征收部门在《南三里片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》确定的产权调换位置内，为被征收人提供产权调换房屋。产权调换房屋面积与产权调换房屋挑选顺序依据《南三里片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》规定执行。产权调换房屋的产权归被征收人所有。2、过渡期限及方式：过渡期限为一般不超过36个月，过渡期限自被征收人腾空房屋并验收合格之日开始计算。被征收人自行过渡的，享受临时安置费；由征收部门提供过渡房的，不享受临时安置费。3、支付方式：被征收房屋价值与产权调换房屋价值差价，以及搬迁费、临时安置费等，按照《南三里片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》规定结算。（二）被征收人选择货币补偿方式。1、补偿金额。在被征收人的房地产估价报告中，被征收人房地产价值：609082.00元，装修补偿价值42923.00元，附属物价值14992.00元，其他房屋价值38196.00元，搬迁费1866.00元,临时安置费（3个月）4479.00元，共计人民币711538.00元。2、支付期限。被征收人在规定的搬迁期限内搬迁完毕、验收合格并交钥匙后，一次性支付被征收人人民币711538.00元。三、取消被征收人《南三里片区棚户区改造项目房屋征收补偿方案》载明的所有奖励。”被执行人于2020年7月26日收到上述房屋征收补偿决定之后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该房屋征收补偿决定已经发生法律效力。2021年2月20日，申请执行人东明县人民政府催告被执行人十日内履行上述房屋征收补偿决定确定的义务，被执行人在上述期限内仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行上述房屋征收补偿决定。 本院认为，申请执行人东明县人民政府作出的《东明县人民政府关于对南三里片区棚户区改造项目内李凤英、吴高琪房屋征收补偿的决定》，在行政执法主体、行政权限、行政依据和根据方面合法。被执行人李凤英、吴高琪在法律规定的期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又经催告后仍未履行房屋征收补偿决定所确定的义务，现申请执行人东明县人民政府向本院申请强制执行，理由正当，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条之规定，裁定如下: 对申请执行人东明县人民政府于2020年6月12日作出的《东明县人民政府关于对南三里片区棚户区改造项目内李凤英、吴高琪房屋征收补偿的决定》，准予强制执行，由东明县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高红霞 审 判 员  李福忠 人民陪审员  陈 彦 二〇二一年四月二十二日 书 记 员  徐莎莎
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初853号原告：李某，男，1960年2月15日出生，汉族，原平市人，农民。被告：孟某，男，原平市人，农民。原告李某与被告孟某民间借贷纠纷一案，原告李某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以协商处理为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费25元，由原告李某负担。审判员 闫志锋二○二一年四月二十六日书记员 陶婧怡
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7100号之二 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴能辉，男，1979年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区上林县。 关于本院刑事审判庭移送执行被执行人吴能辉危险加强罪一案，本院作出的（2020）粤0605刑初2804号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人吴能辉犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行上述法律文书确定的缴纳罚金的义务，故本院刑事审判庭移送执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。案经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  彭建华 执行员  杜康宁 执行员  黄 伟 二〇二一年四月三十日 书记员  曾可帆
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执恢34号西安世融投资有限公司、赵二强、王莉娜：申请执行人西安世融投资有限公司与被执行人赵二强、王莉娜追偿权纠纷一案，本院（2018）陕0113民初16031号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵二强、王莉娜逾期未履行确定的义务，申请执行人西安世融投资有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还276133.6元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已拍卖被执行人名下房产，拍卖成交后所得价款中案款275371.88元已退付申请执行人，本案执行费4031元，剩余案款退付被执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执恢34号执行案件执行完毕，于2021年4月25日结案。二〇二一年四月二十五日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1098号 向少金： 关于被执行人向少金罚金一案，在执行过程中，本院依法从被执行人帐户内扣划应承担款项至法院案款帐户内并已转付罚金，故（2021）粤0784执1098号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1362号申请人杜转亭，男，1968年6月28日生，汉族，住辉县。被执行人宋天福，男，1974年5月29日生，汉族，住辉县。杜转亭申请执行宋天福民间借贷纠纷一案，申请人杜转亭依据生效的（2021）豫0782民初539号民事判决书，于2021年4月23日立案执行，要求被执行人宋天福给付其借款18000元及自2021年1月25日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费125元。执行中查明，被执行人宋天福名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人宋天福名下存款以18170元为限予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年四月二十四日书记员  黄 琦
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初365号 原告：张聚辰，男，1952年8月26日出生，住赵县。 被告：杜风彬，男，1960年3月18日出生，住赵县。 原告张聚辰与被告杜风彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告张聚辰于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张聚辰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张聚辰撤诉。 案件受理费25元，由原告张聚辰负担。 审判员  李国宅 二〇二一年四月二十三日置] 书记员  李 叶 审判员  李国宅 二〇二一年四月二十三日 书记员  李 叶
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初2661号原告林正权，男，汉族，1971年5月15日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告陈震环，男，汉族，1990年10月15日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告陈述鳌，男，汉族，1949年4月22日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告林正权诉被告陈震环、陈述鳌买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于二○二一年四月二十一日公开开庭进行审理，原告林正权到庭参加诉讼，被告陈震环、陈述鳌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审中，原告林正权当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告林正权申请撤诉不违反法律规定，不损害他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林正权撤诉。案件受理费人民币237.50元（已减半），由原告林正权负担。审 判 长 严 义人民陪审员 杨 朋人民陪审员 汪祖全二〇二一年四月二十一日书 记 员 申登龙附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初647号 原告：赵海良，男，1989年5月7日生，汉族，个体经营户，住涉县。 被告：张建斌，男，1985年6月29日生，汉族，农民，住涉县。 原告赵海良诉被告张建斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告赵海良到庭参加诉讼，被告张建斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海良向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张建斌偿还原告赵海良借款17000元及违约金；2、本案诉讼费用由被告方承担。在庭审中，原告明确违约金从2020年7月30日至2021年4月23日按约定即每天0.035%年利率12.775%支付。事实和理由：2020年5月19日，被告从原告借走人民币17000元，并当场向原告写下欠条一份，承诺于2020年7月30日前一次性还清。然而到还款日期后，被告说过段时间就还，至今迟迟未还。后来直接联系不上，电话不接，微信不回。故原告依据相关规定提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。 被告张建斌未答辩，未到庭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，被告从原告借走人民币17000元，并当场向原告写下欠条一份：欠款人张建斌(身份证号……)尚欠赵海良（身份证号……）款人民币17000元整（大写壹万柒仟元整），欠款人张建斌承诺于2020年7月30日前一次性还清。如到期未还清本息按0.035%每天支付违约金。出现债权纠纷，债权人实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、误工费、交通费等）由欠款人承担。欠款人张建斌，2020年5月19日。后原告多次向被告催要未果，于2021年2月2日诉至本院。 本院认为，被告向原告借款17000元，有被告出具的欠条为证，本院予以确认。现原告要求被告给付借款本金17000元，本院予以支持，关于原告要求被告给付从2020年7月30日至2021年4月23日按年利率12.775%支付违约金的问题，原、被告双方约定违约金并未违反法律规定，因双方约定还款时间为2020年7月30日前，故被告应从2020年7月31日起至2021年4月23日止按年利率12.775%支付违约金。被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张建斌于本判决生效后十日内偿还原告赵海良欠款本金17000元及违约金（从2020年7月31日起至2021年4月23日止按照年利率12.775%计算）； 二、驳回原告赵海良其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取113元，由被告张建斌承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  孟常亮 人民陪审员  温长水 人民陪审员  薛书兵 二〇二一年四月二十五日 书 记 员  付佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的相关规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初844号 原告：吴传德，男，1990年7月8日生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告：侯礼兰，女，1993年9月18日生，汉族，住贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：马垒，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：马文，系贵州汇能辉（平坝）律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州安康房地产开发有限公司。 住所地：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处贵发小区**楼****。 法定代表人：黄安康，职务：负责人。 委托诉讼代理人：黄帮益，男，1980年7月26日生，汉族，住贵州省贵阳市。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄贵书，男，1976年2月8日生，汉族，住安顺市平坝区。代理权限为特别授权代理。 原告吴传德、侯礼兰与被告贵州安康房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用适用小额速裁公开开庭进行了审理，原告吴传德、侯礼兰委托代理人马垒、马文、被告委托诉讼代理人黄帮益、黄贵书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴传德、侯礼兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告购买平坝区时所收取的3700元“三通费”并支付资金占用费716元。 事实及理由：2018年8月25日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，原告购买被告贵州安康房地产开发有限公司售出位于平坝区。合同的14条要求原告在3日内将有线电视、水电表开通费等“三通费”3700元给被告，再由被告交纳给相关单位。原告并不知道该费用是否应当交纳，原告交纳了3700元后，被告以其他费用的名义收取并加盖公章。原告认为，被告收取的“三通费”缺乏有效依据，是国家不允许收取的，应当全额予以退还。收取的“三通费”给原告必然造成资金占用损失，依照公平原则应当支付资金占用费。为维护合法权益，故起诉至人民法院，请求判如所请。 被告贵州安康房地产开发有限公司辩称：答辩人收取的3700元不是“三通费”，而是为了保证业主在最短时间内拿到不动产权登记证书安排专业专职人员专门办理，必然需要额外支付一定的人工成本，以激励相关人员的积极性和主动性，在签订合同时向购房者一并收取购房首付款、住房维修基金和其他费用3700元。现原告强行将“其他费用”等同于“三通费”毫无和理由，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明了原告起诉的事实。同时查明，被告贵州安康房地产开发有限公司收取原告3700元系以“其他费用”的名义收取。 本院认为，被告是依法设立的专门从事商品房建设、销售的企业法人，被告依法将其开发建设的商品房向原告出售，原告支付了购房款，由此可知，双方签订的《商品房买卖合同》均系双方之真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦无损社会公序良俗，属有效合同。根据本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第七条约定，“前述约定的商品房价格包括水、电建设安装以及是否双方约定的附件5所列配套设施的建设安装费用，出卖人不再向买受人收取该商品房总价款以外的费用”。本案被告以是为了保证业主在最短时间内拿到不动产权登记证书安排专业专职人员专门办理，必然需要额外支付一定的人工成本，以激励相关人员的积极性和主动性，在签订合同时向购房者一并收取购房首付款、住房维修基金和其他费用3700元的意见，未提供证据证明原、被告就办理不动产产权登记中相关费用支出的协议，且根据《商品房买卖合同》中第二十二条的约定，办理房屋登记也属被告义务。被告虽列举了代办支出明细，但未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于原告主张的的资金占用损失，因原告没有举证证实被告知道和应当知道取得的利益没有法律依据，故原告主张资金占用损失本院不予支持。 综上，被告收取原告的“其他费用”无合同约定和相关法律依据。故被告另行收取“其他费用”3700元无事实和法律依据，应予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告贵州安康房地产开发有限公司于收到本判决之日起10日内退还原告吴传德、侯礼兰交纳的“其他费用”3700元。 二、驳回原告吴传德、侯礼兰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴传德、侯礼兰负担5元，被告贵州安康房地产开发有限公司负担20元。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年四月九日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0722财保89号申请人：嘉荫县农村信用合作联社，住所地：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：张宪雷，男，1975年02月28日出生，汉族，嘉荫县农民，住该村。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年4月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张宪雷在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××78的补贴款6165.95元予以冻结。申请人提供了相关证明。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人张宪雷因借款合同产生纠纷，现申请人为防止被申请人张宪雷转移财产，损害其合法权益，申请将被申请人张宪雷名下的存款予以冻结。申请人向本院提供了相关证据复印件，其申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条一款规定，裁定如下：将被申请人张宪雷在嘉荫县农村信用合作联社的账号为62×××78的账户存款6165.95予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费82元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王兴全二〇二一年四月二十九日书记员  肖 瑜
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执164号之一申请执行人：张某，个体退休。被执行人：尚某，职业不详。本院在执行张某与尚某借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院依法将其纳入限制高消费名单，我院依法对被执行人名下财产（房屋、车辆、股票、保险、各商业银行账户等）进行查询，依法查封被执行人尚某名下位于××区，有抵押且本案轮候查封，现无法处置，现未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也无可供执行财产线索提供，现被执行人暂无可供执行的财产，经与申请人谈话，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）宁0202执164号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 斌二〇二一年四月二十一日书记员 郝国庆
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑事判决书（2021）宁0425刑初41号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院被告人张某，群众，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区彭阳县。2021年3月2日因涉嫌犯故意毁坏财物罪经彭阳县公安局决定被取保候审。辩护人谭虎虎，彭阳县法律援助中心指派律师。公诉机关指控情况起诉书文号彭检一部刑诉（2021）40号2020年1月18日23时许，被告人张某因感情纠纷前往彭阳县栖凤小区联系李某未果，便用其车内的螺丝刀将被害人李某停放在楼前的×××号吉利远景X3越野车的前杠、挡风玻璃、车灯、机盖等部位损毁。经鉴定，涉案车辆被损毁部位的价格为6809元。案发后，被告人张某与被害人李某已达成赔偿协议，并取得谅解。指控罪名故意毁坏财物罪量刑建议单处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人张某及辩护人对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，被告人同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张某犯故意毁坏财物罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。作案工具螺丝刀1把，依法予以没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人张某犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后五日内缴纳。）；二、作案工具螺丝刀1把，依法予以没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 喇 睿二〇二一年四月七日书记员 杨媛丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3544号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人代立明，男，1986年09月09日，汉族，住址：吉林省公主岭市。被执行人钟鸣，女，1987年11月7日，汉族，住址：吉林省公主岭市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人代立明、钟鸣金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求代立明、钟鸣偿还本金款285976.68元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2021年4月18日扣划了被执行人名下账户7235.63元，轮候查封钟鸣名下东陵区文溯街8-10号2-1-1，建筑面积87.94平方米的房产，并于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人代立明司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十九日书记员 王宜菲
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0784执恢26号 申请执行人：王文斌，男，1976年11月22日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：李建生，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：杨伟，女，1969年6月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 申请执行人王文斌与被执行人李建生、杨伟民间借贷纠纷一案，安丘法院作出的（2020）鲁0784民初1290号民事判决已立案执行，执行案号：（2021）鲁0784执恢26号。现申请执行人已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0784执恢26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  别怀明 二〇二一年四月九日 书记员  王 洁
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初1271号原告：江苏苏东化工机械有限公司，住所地泰兴市古溪镇苏东路**。法定代表人：周德宽，经理。委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。被告：周为成，男，汉族，住泰兴市。原告江苏苏东化工机械有限公司（以下简称苏东公司）与被告周为成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾明到庭参加诉讼。被告周为成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏东公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款15万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月12日被告向原告借款15万元，原告给被告的是2张银行承兑汇票，被告同时出具了借条，并且被告在接受的承兑上签字认可，原告一直向被告追要未果，原告为了维护自己的合法权利，故诉至法院，请求依法支持原告的请求。被告周为成未答辩。经审理查明，2014年11月12日，被告向原告借款15万元，并出具借据一份，该款项系以承兑汇票方式交付。后被告未偿还借款，原告催要未果，即诉至本院。本院认为，原被告之间的借贷关系有被告出具的借条及被告签字确认的承兑汇票为证，本院予以认定。被告应当偿还原告借款15万元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案应当适用2017年10月1日施行的《中华人民共和国民法总则》的相关规定。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周为成于本判决生效后十日内偿还原告江苏苏东化工机械有限公司借款150000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  于洪波二〇二一年四月二十二日书记员  刘 健
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初3336号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程子君，四川昊通律师事务所律师。 被告：成都悦城印象娱乐有限公司，住所地四川省成都市双流区西航港街道大件路白家段996号4栋附307-313号。 法定代表人：谢玉婷，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都悦城印象娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿经济损失10000元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第七期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第七期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 工商登记信息和涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《流浪记》、《爱是怀疑》、《火柴天堂》、《月牙泉》、《傻傻的》、《流畅》、《花儿》、《妈妈盖亚》、《自己的心情自己感受》9首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额共计1350元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都悦城印象娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失共计1350元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都悦城印象娱乐有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年四月十六日 书记员 牟徐全
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保220号 关于刘保轩申请执行王**合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执146号 申请人：贺云，男，汉族，1969年1月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张东，男，汉族，1976年8月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请人贺云与被执行人张东劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初4793号民事调解书确定：被执行人张东偿还申请人贺云工资142000元，于2019年9月30日前付50000元，同年11月30日前付50000元，2020年11月30日前付42000元。如果被执行人不按期履行，申请人可一次性申请执行全部剩余款项，并自愿承担违约金6000元；案件受理费3356元（申请人已交纳），由被执行人张东负担1007元，被执行人负担受理费直接给付申请人，本院退还申请人受理费2349元。调解书生效后，被执行人张东未按期履行法律文书确定的义务，申请执行人贺云于2021年1月7日申请执行。本院于2021年1月8日立案。 在执行过程中，被执行人张东已向申请人贺云履行案件款6000元，下剩案件款143007元，双方当事人协商达成和解协议如下：被执行人张东于2021年12月30日前向申请人贺云支付案件款20000元，于2022年12月30日前向申请人贺云支付案件款30000元，于2023年12月30日前向申请人贺云支付案件款40000元，下剩案件款53007元于2024年12月30日前一次性付清。若被执行人逾期，申请人贺云可于2022年1月1日恢复对原生效法律文书的执行。现申请人贺云以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0702执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二一年四月二十八日 书记员  龚 飞
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0107刑初292号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人罗文俊，男，1999年8月9日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广西陆川县，捕前住南宁市。因本案于2020年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人罗庆立，男，1998年6月10日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中肄业，无业，户籍所在地广西陆川县，捕前住南宁市。因本案于2020年11月5日被抓获，同日被刑事拘留，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2021〕Z104号起诉书指控被告人罗文俊、罗庆立犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院检察员谭莹出庭支持公诉，被告人罗文俊、罗庆立到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年9月，被告人罗文俊在网络QQ群内看到有人发布有偿使用他人银行卡的兼职广告。同月26日，罗文俊遂携带其于建行南宁高新支行开户的一张银行卡（卡号62×××98）去到南宁市青秀区星湖路59号雅斯特酒店、兴宁区民主路18号邕州饭店等地，将上述银行卡和自己的手机交给他人用于支付结算。同日，该卡被人用于收取陈某2、王某、陆某2等多人被网络诈骗后所支付的款项共计人民币405070元。 2.2020年9月，被告人罗庆立通过罗文俊了解到上述兼职途径。同月26日，罗庆立遂携带其于建行南宁明秀西路支行开户的一张银行卡（卡号62×××81）去到南宁市兴宁区民主路18号邕州饭店，将上述银行卡和手机交给他人用于支付结算。同日，该卡被人用于收取罗某1、徐某、罗某2等多人被网络诈骗后所支付的款项共计人民币343039元。 对于上述指控事实，公诉机关提供了受案登记表、抓获经过、人员基本信息、扣押清单、银行开户信息和流水明细等书证、证人罗某1、徐某、罗某2、蒋某、陈某1、郑某、白某、朱某、周某、蔡某、曹某、何某、陆某1、刘某1、斯某、赵某1、陈某2、王某、陆某2、黄某1、赵某2、龙某、洪某、刘某2、黄某2、李某、张某、赖某的证言、被告人罗文俊、罗庆立的供述等证据证实,并认为被告人罗文俊、罗庆立明知他人利用信息网络实施犯罪而为其犯罪提供支付结算的帮助，情节严重，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百八十七条之二第一款的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究二被告人的刑事责任。被告人罗文俊、罗庆立认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人罗文俊、罗庆立有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人罗文俊、罗庆立对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 经审理查明,公诉机关指控被告人罗文俊、罗庆立犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人罗文俊、罗庆立明知他人利用信息网络实施犯罪，而为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其二人行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗文俊、罗庆立归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十三条、第六十四条、第六十七第三款之规定，判决如下： 一、被告人罗文俊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）。 二、被告人罗庆立犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2021年7月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）。 三、扣押在案的中国建设银行银行储蓄卡二张，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  胡 娟 人民陪审员  陈晓燕 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  胡 月 书 记 员  张方艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3735号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢炎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢炎的微信、支付宝、银行账户存款6323.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4944号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0326行审15号申请执行人：汝阳县自然资源局法定代表人：靳振宇，该局局长。地址：河南省洛阳市汝阳县杜康大道中段1号。被执行人:曹亚飞，男，汉族，1987年10月11日出生，住河南省汝阳县。申请人汝阳县自然资源局于2021年3月30日向我院申请执行被执行人曹亚飞非法占地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查认定，申请人汝阳县自然资源局于2020年11月20日以被执行人曹亚飞未经批准，擅自于2019年5月在小店镇黄屯村与汝州市石台街交界处非法占用土地1170.78平方米建白云边家宴城，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、四十四条的规定，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《洛阳市国土资源行政处罚裁量标准》第1部分第1节第2条第1项之规定，作出了汝自然资执决（2020）498号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的1170.78平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用土地上的1170.78平方米建筑物和其他设施；3、对非法占用的基本农田1122.19平方米，每平方米25元罚款28054.75元，非法占用其他土地48.59平方米，每平方米3元罚款145.77元，罚款共计28200.52元。同日送达给被执行人曹亚飞。被执行人曹亚飞在规定的期限内未申请复议或提起行政诉讼。汝阳县自然资源局于2021年3月30日向我院申请执行该处罚决定书的第二项（限十五日内拆除在非法占用土地上的1170.78平方米建筑物和其他设施）。本院认为，申请人汝阳县自然资源局所作出的汝自然资执决（2020）498号行政处罚决定书，被执行人曹亚飞在法律规定的期限内既不起诉又未全部履行，申请人汝阳县自然资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、对汝阳县自然资源局做出的汝自然资执决（2020）498号行政处罚决定书第二项（限十五日内拆除在非法占用土地上的1170.78平方米建筑物和其他设施）准予强制执行；二、汝自然资执决（2020）498号行政处罚决定书第二项由汝阳县自然自然局报请汝阳县人民政府组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯占梅审判员  周孝治审判员  李青峰二〇二一年四月十二日书记员  史怡晴
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102财保102号申请人：吉林省民通融资担保有限公司，住所地吉林省长春市净月经济开发区乙十四路伟峰·生态新城**办公楼**。法定代表人：丁玉凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜鹤，系该公司员工。被申请人：吉林省格大建筑安装工程有限公司，住所地，住所地吉林省长春市净月开发区福祉大路龙腾国际大厦******iv>法定代表人：李宝光，该公司总经理。被申请人：吉林省瀚达建材集团有限公司，住所地吉林省长，住所地吉林省长春市二道区远达大街**长春红星美凯龙全球家居生活广场**楼**div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">法定代表人：袁正，该公司总经理。被申请人：袁正，男，1987年9月5日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：修岚，女，1986年9月12日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人吉林省民通融资担保有限公司向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁前财产保全，请求对被申请人吉林省瀚达建材集团有限公司所有的1处房产进行财产保全，哈尔滨仲裁委员会于2021年4月26日向本院出具诉前保全函。申请人吉林省民通融资担保有限公司以吉林省金泰非融资性担保有限公司出具的法院保全担保书为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：预查封被申请人吉林省瀚达建材集团有限公司名下坐落于长春市净月开发区天普路以南、生态大街以西长春总部基地·金融十六院1＃楼104号办公用房【合同编号：1468053号，楼栋四角号码：8-3/587-1，房间号：104，建筑面积：568.79平方米】的产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘卫国二〇二一年四月二十七日书记员 高 爽
四川省蓬溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0921执223号 张波、张承芬、陈素蓉、涂正秀、刘成、何佳、何国彬： 张波、张承芬、陈素蓉、涂正秀与刘成、何佳、何国彬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计150,000元。经本院立案执行，现已划拨被执行人刘成存款153元、被执行人何佳存款16,102元、被执行人何国彬存款10,309元，共计执行到位26,564元，用以支付申请人案款24,414元，缴纳本案执行费2150元。剩余未支付的赔偿金，双方已达成执行和解协议，长期履行，本案终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民终1146号 上诉人（原审原告）：谭吉玉，男，1967年1月2日生，汉族，居民，住东阿县。 委托诉讼代理人：张海燕，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘庆利，男，1966年3月20日生，汉族，住东阿县。 被上诉人（原审被告）：周传文，男，1973年4月18日生，汉族，住东阿县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：常文东，东阿同圆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：山东聊城科创钢构有限公司，住所地东阿县西外环南首路西。 法定代表人：张保强，该公司经理。 委托诉讼代理人：王会民，男，1982年8月7日出生，汉族，住东昌府区。 上诉人谭吉玉因与被上诉人刘庆利、周传文、山东聊城科创钢构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院(2020)鲁1524民初3507号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谭吉玉于2021年4月1日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人谭吉玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人谭吉玉撤回上诉。一审民事裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王玉东 审 判 员 李曙霞 审 判 员 杨 轲 二〇二一年四月一日 法官助理 陈 闪 书 记 员 孙静文
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4698号申请执行人：李大卫，男，1971年11月1日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：张权峰，陕西德伦律师事务所律师。委托代理人：董仲敏，陕西德伦律师事务所律师。被执行人：李智慧，男，1991年11月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人李大卫与被执行人李智慧民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0113民初17488号民事调解书已发生法律效力，被执行人李智慧未履行生效法律文书所确定的相关法律义务。申请执行人李大卫于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，当事人双人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0113执4698号案件的执行。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年四月二十五日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1323号之三 申请执行人:郑道能,男,1963年5月8日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：宋丰羊，男，汉族，1967年02月01日生，住庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋丰羊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋丰羊在安徽省农村信用社联合社1001××××0024账户内存款人民币110613.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月七日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：05518791××××
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202破申23号申请人：江阴市绘景园林绿化管理有限公司，住所地江苏省江阴市滨江西路******。法定代表人：陈慧，经理。被申请人：江苏天普园林绿化有限公司，住，住所地江苏省泰州市海陵区城西街道麒麟村**/div>法定代表人：刘玉洪，执行董事兼总经理。执行过程中，经江阴市绘景园林绿化管理有限公司同意，于2021年3月22日决定将江苏天普园林绿化有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年3月30日，本院对江苏天普园林绿化有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。江苏天普园林绿化有限公司在法定情形内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：江阴市绘景园林绿化管理有限公司与江苏天普园林绿化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月10日作出的（2018）苏1202民初2412号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：江苏天普园林绿化有限公司应给付江阴市绘景园林绿化管理有限公司绿化养护费80000元、诉讼费、迟延履行金等。因江苏天普园林绿化有限公司等未自动履行上述生效法律文书确定之给付义务，江阴市绘景园林绿化管理有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，除发现被执行人在城西街道麒麟村土地上有部分苗禾等附着物外，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被申请人江苏天普园林绿化有限公司注册登记地在泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人江阴市绘景园林绿化管理有限公司对被申请人江苏天普园林绿化有限公司的债权已经生效法律文书确认，但被申请人经本院强制执行后仍未能履行生效法律文书确定的义务，不能清偿到期债务，构成资不抵债，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江阴市绘景园林绿化管理有限公司对江苏天普园林绿化有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 张金红二〇二一年四月二十三日法官助理 林 夏书 记 员 孙雅梅
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执207号之一 被执行人李秀兰，女，1975年7月29日生，现服刑中。 本院依据已经发生法律效力的(2020）晋0929刑初54号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李秀兰在山西省农村信用社联合社6*****************0账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年四月二十五日 书记员  崔俊刚
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0104执387号之一申请执行人梁福胜，男，1973年3月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人张智杰，男，1988年10月23日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市新城区。申请执行人梁福胜与被执行人张智杰民间借贷纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2021年1月13日作出的（2020）内0104民初3580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人梁福胜于2021年2月1日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人张智杰至今未履行法律义务。于2021年3月9日、2021年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张智杰名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款、有住房公积金（本院依法扣划2000元，并已依法交付申请执行人），本院于2021年4月22日对被执行人张智杰适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张智杰名下确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人梁福胜表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）内0104执387号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 云建军审判员 姜文陵二〇二一年四月二十二日书记员 王向宇
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0429民初4752号原告：牛金发，男，1965年9月13日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：隋万起，宁城县天义法律服务所法律工作者。被告：段学明，男，1976年7月12日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：杨晓丽，女，1977年4月26日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：汪猛，内蒙古全兴律师事务所律师。本院在审理原告牛金发与被告段学明、杨晓丽债权人撤销权纠纷一案中，原告牛金发于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告牛金发撤回起诉。 案件受理费50元，由原告牛金发负担。审 判 员 蔡 婧二〇二一年四月二十八日书 记 员 王 胜 玮
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执953号伏某某（申请执行人）、于某某、杨某某（被执行人）：伏某某与于某某、杨某某责令退赔一案，申请执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。本院已于2021年4月8日将该款转付给伏某某（申请执行人）。至此，伏某某（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0123初11号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月九日执行员  李宏君书记员  张 雪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3792号 申请执行人：林永亮，男，汉族，1977年5月10日出生，住广东省陆丰市。 被执行人：刘唐辉，男，汉族，1968年4月10日出生，住湖南省桃源县。 申请执行人林永亮与被执行人刘唐辉买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初2123号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法轮候查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  梁碧致