河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2279号原告：杨见帆，男，汉族，1990年1月26日出生，住周口市淮阳县。被告：李俊涛，男，汉族，1995年6月21日出生，住商水县。被告：李天彪，男，汉族，1996年2月25日出生，住商水县。原告杨见帆与被告李俊涛、李天彪装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨见帆到庭参加诉讼，被告李俊涛、李天彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨见帆向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还欠款人民币26000元及欠条所写每日万分之二的利息184元（暂时计算至起诉之日止。2、判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告二人因开位于河南省××××大道与东环路交叉口东南重庆秦妈火锅店，于2020年11月8日和原告联系，让原告对店面一楼、二楼进行装修铝方通和格栅吊顶，经双方商谈后以大包79710元人民币定下价钱进行装修吊顶，支付方式是以开工之日付款总工程款30%，即23000元人民币，其余剩下的边干边结，干完结完。2020年11月15日开始动工；2020年12月2日完工。期间被告1李俊涛2020年11月14日微信支付23000元人民币,2020年11月19日支付宝支付5000元人民币。完工后找被告二人结剩余的51710元人民币时，却以各种理由推拖，直至2020年12月11日在秦妈火锅店见到被告1李俊涛本人，却还是以各种理由推拖并写下欠条，欠条所写周一（2020年12月14日）付20000元人民币，剩余2020年30日之前结清。可到了周一之后又是以各种理由说没钱！原告又微信找到被告2李天彪，却一样没有结款，直到2020年12月28日晚在秦妈火锅店见到被告2李天彪算是给了3500元人民币（火锅店财务以支付宝方式支付），而且说好不要再找被告1李俊涛，直接找他就行，每天都会支付5000元人民币直至结完，同时当场又给他们优惠210元人民币，此时剩余人民币48000元，可是到了第二天之后，被告2李天彪以又是各种情况不结余款了，甚至电话不接，信息不回，直到2021年1月1日原告去秦妈火锅店见到二名被告，直至等到晚上21点被告才让财务以现金的方式结5000元人民币，并写了收据，此时剩余43000元人民币夕并说年前一定结清，而且以每星期一都会结5000元人民币为结款方式进行结款，可一直到2021年1月19日第一个5000元人民币才到账，之间每个星期一都会催要，但被告二人还是以各种理由推拖未结。2021年1月26日结5000元人民币、2021年2月1日结5000元人民币，此时还剩28000元人民币。2月1日当天，原告问及被告1李俊涛快过年了剩余28000元人民币什么时间能结时，被告1李俊涛却说回家过年吧，来年再结。原告在2021年2月5日去被告的店里问情况，正好碰到被告2李天彪，但却说没有钱，可以写下欠条，而且会严格按照欠条所写日期进行结账，欠条上定于2021年2月8日结15000元人民币，2021年2月20日结清，但是到了2021年2月8日却一直联系不上，直到下午17点才回信息说晚上让财务给原告转，之后就再也联系不上，钱也没转。一直到2021年2月27日原告再去被告二人的店里找他们，当晚见到被告二人经商谈又一次达成共识，每个星期一结2500元人民币。但到了2021年3月1日星期一原告和被告2李天彪微信联系结账的事时，却一直推说和财务已说过，但却迟迟未转，再打电话就是不接了，直到第二个星期一的到来2021年3月8日，依旧联系不到被告二人。原告2021年3月11日在被告二人店外等了整整一上午，到下午14点才见到被告1李俊涛，让被告1李俊涛结清上两个星期的5000元人民币时，却又是各种理由说没有那么多，到最后只结了2000元人民币（微信支付），而且还继续说星期一再转，但又等到星期一(2021年3月15日）时，却又是推给财务了，打电话给他们财务却是说好，再打电话直接把原告拉黑了。与被告1李俊涛打电话也是不再接听，而被告2李天彪电话一直都是打不通状态。至今尚欠原告26000元人民币。为了维护自身的合法权益，向贵法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告李俊涛、李天彪未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告杨见帆向本院提交证据材料有：1、没有标记日期的欠条原件一份，证明被告欠原告装修款28000元，后偿还2000元，实际欠26000元，该欠条是2021年2月8日左右出具的；2、2020年12月11日的欠条一份，证明当时欠我51700元，后来又偿还一部分，该条被告没有收回；3、收据一份，证明2021年2月1日收到被告5000元整，同时收据上写明还欠43000元；4、微信支付宝的转账凭证一份，证明被告共通过微信、支付宝给原告转款48500元，这证据是原告把微信、支付宝截图打印之后合并为一份复印出来的。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。上述证据形式合法，内容客观、真实，相互印证，能够证明被告拖欠原告装饰装修款26000元的事实，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原被告双方并不认识。2020年11月8日，二被告前往原告的装修店，要求原告对二被告经营的位于商水县××大道与东环路交叉口东南重庆秦妈火锅店店面一楼、二楼进行装修铝方通和格栅吊顶，经双方协商，约定以大包79710元的价格由原告进行装修吊顶，款项支付方式是开工之日付款总工程款30%，即23000元，剩余款项边干边结，干完结完。原告于2020年11月15日开始动工，2020年12月2日完工。期间，被告李俊涛于2020年11月14日通过微信支付原告23000元,于2020年11月19日通过支付宝支付原告5000元，余款51710元推拖未结。2020年12月11日，被告李俊涛给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条李俊涛欠杨见帆51700元周一付2万。剩余30号之前结清。李俊涛4127231995062155102020.12.11.”。欠条出具后，被告于2020年12月28日给付原告3500元，于2021年1月1日给付原告5000元，原告给被告免除210元，此时，被告尚欠原告43000元。2021年1月19日，被告给付原告5000元；2021年1月26，被告给付原告5000元；2021年2月1日，被告给付原告5000元；此时，被告尚欠原告28000元。2021年2月5日，被告李天彪给原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今（名字李彪身份证号码）欠28000杨见帆人民币大写贰万捌仟元整（￥28000元）定于2021年2月20日之前还清，如超出还款期限未还，每拖延一天，愿意按照每日万分之二支付利息。欠款人李天彪身份证号码联系电话155××******年月日”，欠条出具后，被告于2021年3月11日给付原告2000元，余款26000经原告追要未果，原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告装饰装修款26000元，由欠条、微信及支付宝转账凭证、收款收据为凭，事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原被告虽然没有签订书面装饰装修合同，但双方以口头的方式就装饰装修的总价款及付款方式等进行约定，双方之间的纠纷系装饰装修合同纠纷。原告按照合同约定履行了装饰装修及交付义务，被告未按合同约定履行支付装饰装修款项义务,应当承担继续履行支付价款责任。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十八条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”之规定，原告要求被告支付装饰装修款本金26000元、利息184元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李俊涛、李天彪于本判决生效后十日内支付给原告杨见帆装饰装修款本金26000元、利息184元，本息合计26184元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元减半收取227元由被告李俊涛、李天彪负担。本判决为终审判决。审判员  李广真二〇二一年四月二十二日书记员  赵海铭