河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初754号原告：河南淅川农村商业银行股份有限公司。住所地：淅川县丹江大道中段。法定代表人：李华有，该公司董事长。委托代理人：王梦，该公司职工。被告：河南金豆豆文化传媒有限公司。住所地：河南省西峡县世纪大道西段（广电局楼上）。法定代表人：赵彦会。被告：赵彦会，男，汉族，生于1973年6月19日，住河南省西峡县。被告：赵延荷，男，汉族，生于1990年2月22日，住河南省西峡县。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司诉被告河南金豆豆文化传媒有限公司（以下简称金豆豆公司）、赵彦会、赵延荷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权代理人王梦，被告金豆豆公司法定代表人赵彦会同时作为本案被告到庭参加诉讼。被告赵延荷经本院传票传唤，届时未到庭参加庭审。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告河南淅川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告金豆豆公司按照借款本金700万元支付自2018年10月31日起至2020年1月2日的利息及罚息（已付利息31.03万元予以冲减）；2、要求被告金豆豆公司归还在原告企业贷款中心借款本金100万元，并按合同约定利率支付自2020年1月3日起至还清之日止的利息和罚息；3、要求被告赵彦会、赵延荷负连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月31日原告与被告金豆豆公司签订了《最高额流动资金借款合同》，合同约定主要内容为：原告向被告金豆豆公司提供700万元借款，期限12个月，自2018年10月31日起至2019年10月31日。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告赵彦会、赵延荷签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证人对金豆豆公司同原告签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。借款后，被告金豆豆公司于2020年1月2日偿还借款本金600万元，下欠本金100万元。该笔借款累计利息31.03万元，借款到期后，剩余本金及所欠利息未偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。被告金豆豆公司、赵彦会辩称，贷款属实，要求原告减免罚息。被告赵延荷缺席，未发表答辩意见。原告为证明其诉讼请求，向本院提交下列证据：第一组：1、2018年10月31日原淅川县农村信用合作联社与被告金豆豆公司签订的《最高额流动资金借款合同》一份；2、2018年10月31日原淅川县农村信用合作联社与被告赵彦会、赵延荷签订的《最高额保证合同》一份。该组证据证明原淅川县农村信用合作联社与被告金豆豆公司之间存在借款合同关系，与被告赵彦会、赵延荷之间存在保证合同关系。第二组：1、2018年10月31日被告金豆豆公司签字盖章的700万元借款借据一张；2、2018年10月31日被告金豆豆公司向原淅川县农村信用合作联社出具的客户提款申请书（受托支付）一份；3、2018年10月31日原淅川县农村信用合作联社向被告金豆豆公司公司账户打款700万元的业务凭条一张。该组证据证明被告金豆豆公司向原淅川县农村信用合作联社借款700万元及原淅川县农村信用合作联社依约向被告金豆豆公司履行了金钱给付义务的事实。第三组：被告金豆豆公司贷款业务查询明细一张。该组证据证明被告金豆豆公司已偿还借款本金600万元，支付部分利息310300元，下欠本金100万元及部分利息。第四组：《河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，证明淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告金豆豆公司、赵彦会对原告提交的证据无异议，对结息明细也无异议，也未向本院提交证据。被告赵延荷缺席未发表质证意见，未向本院提交证据。本院认为原告提交的证据来源合法、客观真实，与本案的待证事实联系密切，可作为本案的定案依据，本院予以认定。根据以上有效证据，结合法庭调查，本院确认以下法律事实：2018年10月31日原淅川县农村信用合作联社与被告金豆豆公司签订了《最高额流动资金借款合同》，合同约定主要内容为：借款人向贷款人申请自2018年10月31日起至2019年10月31日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款余额不超过人民币700万元。实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原淅川县农村信用合作联社与被告赵彦会、赵延荷签订了《最高额保证合同》，合同约定：保证人对金豆豆公司同原淅川县农村信用合作联社签订的主合同项下的债务本金、利息、罚息及实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为借款到期后2年止。2018年10月31日被告金豆豆公司申请借款，其与原淅川农村信用合作联社在借款借据上共同确认借款金额700万元、借款期限12个月，自2018年10月31日至2019年10月31日，月利率9.6‰。依据与原淅川县农村信用合作联社签订的《最高额流动资金借款合同》，原淅川县农村信用合作联社于同日将700万元借款支付至被告金豆豆公司指定的受托支付账户。2020年1月2日被告金豆豆公司偿还借款本金600万元，结付部分利息310300元，下欠本金100万元及部分利息未偿还。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院。另查明，2019年9月12日河南银保监局下发豫银保监复（2019）877号《河南银保监局关于河南淅川农村商业银行股份有限公司开业的批复》，确定河南淅川农村商业银行股份有限公司开业之日，淅川县农村信用合作联社债权债务由河南淅川农村商业银行股份有限公司承担。2019年12月24日河南淅川农村商业银行股份有限公司成立并营业。本院认为，原淅川县农村信用合作联社与三被告在平等、自愿、协商一致的基础上所签订的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原淅川县农村信用合作联社已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告金豆豆公司即应按约及时还款。被告赵彦会、赵延荷作为连带担保责任人，应当在担保期限内及时督促或代为偿还贷款。上述三被告不及时、足额还款的行为违反了合同的约定，也与我国民事活动应遵循的诚实信用原则相违背，应承担继续履行合同，偿还借款本息或承担连带担保责任的义务。原告方作为淅川县农村信用合作联社权利义务的继受主体，其诉讼请求符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：原淅川县农村信用合作联社与被告河南金豆豆文化传媒有限公司、赵彦会、赵延荷签订的《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均为有效合同；被告河南金豆豆文化传媒有限公司在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，并按合同约定利率标准支付自2020年1月3日起至本判决确定的履行之日止计算的100万元本金利息和罚息；被告河南金豆豆文化传媒有限公司在判决生效后十日内偿还原告河南淅川农村商业银行股份有限公司按照双方签订的《最高额流动资金借款合同》约定的利率计算700万元自2018年10月31日至2020年1月2日的利息、罚息（已付利息310300元予以扣除）；四、被告赵彦会、赵延荷对上款借款本息、罚息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告河南金豆豆文化传媒有限公司、赵彦会、赵延荷共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  闫莉二〇二一年四月二十六日法官助理万秋实书记员冉卓