四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1527民初705号 原告：杜华永，男，1985年6月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：陶涛，四川蜀筠律师事务所律师。特别授权。 被告：杜华洪，男，1982年3月10日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：王细美，四川矩衡律师事务所律师。 被告：张大碧，女，1965年3月20日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：叶川云，男，1994年8月2日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杜小芬，女，2000年5月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 以上三被告共同委托诉讼代理人：刘驰，四川瑞龙律师事务所律师。 被告：杜云香，男，1955年4月5日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告杜华永与被告杜华洪、叶川云、杜小芬、张大碧、杜云香提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜华永及其委托诉讼代理人陶涛，被告杜华洪的委托诉讼代理人王细美，被告杜云香、张大碧、叶川云，被告叶云川、张大碧、叶小芬共同委托诉讼代理人刘驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜华永向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、后续医疗费等各项损失共计475020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月17日，被告杜华洪雇请原告为被告杜云香、张大碧、叶川云、叶小芬家装修房屋，工作过程中，原告被被告杜华洪提供的切割机锯片打伤右眼，受伤后，被告杜华洪将其送往华西医院医治，先后两次住院治疗8天后病情好转出院。住院期间，原告由被告杜华洪护理并支付了生活费，全部住院费用由被告杜华洪、叶川云支付。2020年12月3日，原告伤情经四川中证法医学司法鉴定所鉴定为七级伤残，后续医疗费需21000元。原告户籍在筠连县××镇××村，但老家因地质灾害严重，于2014年举家搬迁至××镇××村××组居住，老家土地无人耕种，全家生活靠原告务工收入维持，故原告的赔偿标准应按城镇标准计算。被告杜华洪作为雇主，提供的切割机锯片破裂造成原告受伤，被告叶川云、张大碧、杜云香、杜小芬装修房屋存在选人过失，五被告应承担原告受伤的绝大部分损失，因原告没有尽到安全注意义务，自愿承担10%的损失。综上所述，原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告杜华洪辩称，1.原告没有证据证明被告杜华洪与原告存在雇佣关系，且杜华洪不存在过错，故其不承担责任，请求法院驳回原告对杜华洪的起诉；2.被告叶川云是按天发放工资给杜华永、杜华洪的，符合临时用工的特征；3.原告的户籍地系农村，其各项赔偿标准不应当按照城镇标准计算；4.原告是右眼受伤，其劳动能力并未丧失，故不应当支持被抚养人生活费的请求；5.精神抚慰金过高，鉴定费被告杜华洪不应当承担。 被告叶川云、张大碧、杜小芬辩称，1.被告叶川云、张大碧、杜小芬不是原告受伤的致害人，原告是受被告杜华洪雇请提供劳务，三被告没有雇请原告，三被告对杜华洪、杜云香之间的承揽关系不知情，被告叶川云受被告杜云香的委托支付预支款4000元给原告，原告的伤情与三被告无因果关系，故不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求；2.原告诉称内容部分不属实，被告杜云香只是将房屋装修水电工程承包给被告杜华洪，不是将整个房屋装修承包给被告杜华洪，被告杜华洪与被告杜云香之间存在承揽合同关系，与三被告之间不存在承揽合同关系，农村房屋安装水电不需要相关资质，且被告杜华洪雇请的雇员原告具备安装水电特种作业相关资质，故被告杜云香不存在选人过失；3.原告同时为他人装修水电，从现有提交的证据不能证明原告的伤情是发生在为被告杜云香装修房屋过程中；4.门诊费以正式发票为准，残疾赔偿金、被抚养人生活费按农村标准计算，鉴定费、后续医疗费系原告单方委托，三被告不予认可，误工费以实际住院天数计算，交通费无正式发票三被告不予认可；5.事故发生时，被告杜小芬、叶川云已办理结婚登记手续，仅户口未迁走，被告叶川云是独立的户主，其二人不是被告杜云香的家庭成员，被告张大碧长期瘫痪在床，居住在**，对二楼房屋不享有任何权益，故三被告不承担任何赔偿责任；6.被告杜云香与被告杜华洪之间系包工包料承揽合同关系，其对雇请的雇员没有监管责任，施工期间，被告杜华洪购买的材料费用均由本人支出，被告杜华洪在杜云香处预支了4000元款项，被告叶川云代被告杜云香垫付了23000元费用，请求在本案中予以退还；7.原告在施工前未对施工工具进行检查，未尽到安全注意义务，应承担40%责任，被告杜华洪系原告雇主，应承担60%责任。被告杜云香、叶川云、张大碧、杜小芬不承担责任。综上，请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求。 被告杜云香辩称，房屋安装水电工程是双包承包给被告杜华洪的，被告杜云香没有雇请原告，原告是被告杜华洪雇请的工人，其受伤是事后才知晓的，被告杜云香为原告支付医疗费23000元。 原告杜华永为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.原、被告的身份证复印件、被告的户籍信息，证明原、被告的主体资格适格； 2.四川大学华西医院出院病情证明书，证明原告受伤治疗的情况及从病历中内容显示，原告受伤后是杜华洪带去医院治疗，联系人都是杜华洪； 3.四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明原告的伤情经鉴定为七级伤残，后续医疗费21000元，支出鉴定费1800元； 4.原告与马义香结婚证复印件、女儿的户籍信息、户口簿复印件，证明原告被扶养人的情况； 5.杜华永特种作业操作证，证明原告是依靠为他人安装水电来维持生活的；红星村村民委员会证明，证明原告的户籍是农村，但其搬迁至巡司镇生活已长达7年，其各项损害赔偿应当按照城镇标准计算； 6.切割机切片，证明原告受伤时被告杜华洪提供的切割机切片存在质量问题； 7.筠连县人民医院、宜宾市第二人民医院双向转诊单，证明原告受伤后先后到筠连县医院、宜宾市第二人民医院检查治疗的情况； 8.证人杜某1、杜某2证言，证明事故发生后，在二人的参与下，双方进行协调的情况。 被告杜华洪对原告出示的证据其质证意见是：对原告提交的第1组证据，三性无异议，不能达到原告的证明目的，杜华洪具备诉讼主体资格，但不能证明杜华洪就是本案适格的被告；第2组证据，三性无异议，但不能达到原告的证明目的，原告与杜华洪是亲属关系，杜华洪出于好意送原告就医，但并不能证明杜华洪就应当承担责任；第3组证据，真实性无异议，合法性有异议，该鉴定意见书是原告单方委托的，不应当予以采纳，关联性有异议，证明目的有异议，不能证明杜华洪应当承担责任，关于后续医疗费21000元是不确定的，故该鉴定意见书是不能采纳的；第4组证据，结婚证真实性有异议，我方认为应当到民政局打印的才是真实的，女儿的户籍信息、户口簿复印件真实性无异议，但达不到原告的证明目的，我方认为杜华洪不应当承担责任；第5组证据，杜华永特种作业操作证不能证明原告的收入来源于城镇，红星村村民委员会证明，三性无异议，但该证据并不能证明原告的收入来源于城镇；第6组证据，该证据三性有异议，其来源不合法；第7组真实性无异议，关联性无异议，该证据只能证明杜华永转诊情况，并不能证明该转诊单就是本案原告的。 被告叶川云、张大碧、杜小芬、杜云香对原告出示的证据其质证意见是：第1组证据真实性无异议，但不能证明其应当承担责任；第2组证据，真实性无异议，但关联性有异议，从诉称中载明的时间看，就医时间是第二天，并不能证明原告受伤就是在三被告家受伤的，且该病历不是连续的，并不排除是在其他地方受伤的；第3组证据真实性无异议，关联性、证明目的有异议，是由原告单方进行的委托，且在鉴定中评定为七级伤残和21000后续医疗费不认可;第4组三性无异议；第5组真实性无异议，但关联性、证明目的有异议，该证据只能证明原告是专业的作业人员，在施工时应当检查切割机切片，其在本次事故中存在严重的过错；户籍信息中记载是农村户籍，其相关赔偿应当按照农村标准计算，证明真实性无异议，但达不到其证明目的，红星村村委会不具备出具证明的能力，该证明应当由土地部门作出，且不能证明其是否在其他村有土地；第6组证据不能证明该切片是从原告的眼睛里面取出的，也不能证明原告的眼睛是该切片受伤所致；第7组证据真实性无异议，证明目的有异议，并不能证明原告就是在叶川云家受伤的，同时三被告也没有参与就医治疗的事情。 被告叶川云、张大碧、杜小芬向本院出示证据：1.三被告身份信息、叶川云的户口簿复印件、杜云香的户口簿复印件，证明三被告具备诉讼主体资格，但三被告、杜云香是两个户； 2.被告张大碧残疾证复印件，证明张大碧系残疾人，其生活无收入来源； 3.结婚登记审查表，证明叶川云、杜小芬系夫妻关系，杜小芬不是杜云香的家庭成员； 4.聊天记录，证明被告叶川云在不知情的情况下支付了23000元医疗费，购买材料单据，证明被告杜华洪购买材料是包工包料的，在卖货方出具的凭据上也是杜华洪的名字，证明杜华洪、杜云香之间是包工包料的。 原告针对被告叶川云、张大碧、杜小芬提交的证据质证意见是：第1、2、3组证据三性无异议，但达不到三被告的证明目的，本案叶川云、杜小芬系夫妻关系，杜小芬是杜云香、张大碧唯一的女儿，是家庭成员，应当承担责任；第4组证据，证明原告受伤后医疗费是几被告共同商量支付的。 被告杜华洪对被告叶川云、张大碧、杜小芬提交的证据质证意见是：第1、3组证据三性无异议，第4组证据根据聊天记录内容，载明的内容是杜华洪是代杜云香、叶川云支付的材料款，是代为购买材料，并不是包工包料，通过聊天记录内容的证实，杜华洪是代杜云香、叶川云支付工资，杜华洪是为杜云香、叶川云代买材料。 被告杜云香向本院提交证据：1.被告身份证复印件，证明其诉讼主体资格；2.残疾证复印件，证明被告杜云香系残疾人。 原告、被告叶川云、张大碧、杜小芬针对被告杜云香的证据质证意见是：三性均无异议。 被告杜华洪对被告杜云香的证据质证意见是：三性无异议，但达不到被告杜云香的证明目的。 被告杜华洪未向本院提交证据。 经庭审质证，本院对原、被告出示的证据及原、被告庭审陈述与本案相关联，能够相互印证，能作为本案定案依据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告杜华洪系隔房兄弟关系，被告叶川云与被告杜小芬系夫妻关系，被告杜云香与被告张大碧系夫妻关系，被告杜小芬系被告杜云香、张大碧养女。被告杜云香位于筠连县××镇××村××组房屋装修需要安装水电，被告杜云香找到被告杜华洪为其安装，安装过程中被告杜华洪邀请原告一起施工。2020年8月17日，原告在使用被告杜华洪提供的切割机锯材料时不慎被锯片打伤右眼，受伤后，被告杜华洪将其送往筠连县医院、宜宾市第二人民医院、四川大学华西医院治疗，病情好转出院。2020年12月1日，原告杜华永委托四川中证法医学司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费进行评定，该鉴定所于2020年12月3日作出川中证鉴［2020］临鉴字第548号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1.被鉴定人杜华永因外伤致右侧眼球贯通伤，行右侧眼球内容物剜除术后，评定为七级伤残；2.后续医疗费约需贰万壹仟元（21000元）。后双方因赔偿事宜多次协商未果，故诉至本院。审理中，本院征求被告的意见，是否对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定，被告均表示不申请重新鉴定。 另查明:1.被告杜华洪无安装水电相关资质，原告有安装水电特种作业证；2.被告杜云香自认筠连县××镇××村××组的房屋系其所有，目前，未办理相关审批手续；3.原告杜华永系农村户口，其居住地点筠连县××镇××村××组，原告长女杜莉，出生于2007年9月18日，原告次女杜雨芹，出生于2014年5月9日，原告三子杜雨泽，出生于2018年6月17日；4.原告受伤住院期间，支出医疗费共计35493.89元，被告杜华洪共垫付费用156000元，被告杜云香共垫付费用23000元，扣除医疗费35493.89元，剩余3106.11元是二人垫付的生活费等。 本院认为，本案系房屋装修安装水电引起的提供劳务者受害责任纠纷，各方当事人之间虽因房屋安装水电工程发生关系，但对于损害赔偿责任的认定，应根据各方之间不同的关系，各方的行为与原告的损害结果是否形成民事法律关系而产生民事责任予以认定。 一、原、被告各方之间的关系。1.根据本案查明的事实，原告是被告杜华洪邀请来为被告杜云香安装水电的人员之一，被告杜华洪支付原告工资，该事实符合一般雇佣关系劳动报酬的计取惯例，原告从事工作期间接受被告杜华洪安排，该事实证明原告只向被告杜华洪提供单纯劳务以获得劳务报酬，这符合雇佣法律关系特征，原告与被告杜华洪之间系提供劳务与接受劳务支付劳务费的雇佣关系；2.本案中被告杜华洪与被告杜云香口头约定，由被告杜华洪为其房屋装修安装水电，二被告之间没有支配和被支配关系，而是由被告杜华洪组织人员独立进行安装工作，二被告间属一般加工承揽关系；3.被告杜云香、叶川云、叶小芬、张大碧没有雇请原告，该房屋系被告杜云香、张大碧修建，被告叶川云、杜小芬不是杜云香、张大碧的家庭成员，不承担责任。 二、原、被告各方民事责任承担。原告杜华永作为具有完全民事行为能力的成年人，未对自身的人身安全尽到谨慎的注意义务，对其受伤存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告自身应承担相应的责任。被告杜华洪作为雇主一方在安装过程中未尽到合理的安全保障义务，对原告受伤也存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”之规定，被告杜华洪应承担相应的赔偿责任。被告杜云香、张大碧作为房主，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”之规定，双方形成劳务承揽合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”之规定，被告杜华洪承揽水电安装工程需取得相应资质。杜云香、张大碧疏于审查承包人杜华洪是否具有相关安装水电资质，选任存在过失，应承担相应的赔偿责任。本案被告叶川云、杜小芬既不是雇主，又不是房主，原告要求被告叶川云承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告杜华洪辩称原告受伤所造成的损失与本人无关，本人不承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信，被告杜云香、张大碧辩称原告与自己不存在雇用关系，不应承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采信。结合本案当事人各自的过错情况，本院认定原告杜华永的民事责任由其自行承担30%，由被告杜华洪承担50%，被告杜云香、张大碧承担20%责任。 本院对原告主张的各项费用认定如下： 1.医疗费用（包括后续医疗费、门诊费、住院期间伙食费）。主张后续医疗费21000元，有司法鉴定意见佐证，本院予以认可，门诊费1000元，有四川大学华西医院出具的门诊发票，本院予以认可，经核实，原告住院医疗费为35493.89元，被告杜华洪支付15600元，被告杜云香支付23000元，扣除医疗费35493.89元，剩余3106.11元系支出的住院生活补助费，本院确认医疗费、后续医疗费、门诊费、住院期间伙食费用为57493.89，该费用本案中，按照确认比例分摊。 2.残疾赔偿金。主张289232元（36154元/年×20年×40%）与本案查明的事实不相符，原告系农村户口，其居住地点在农村，未提供充分的证据证明其生产生活来源于城镇，结合四川中证司法鉴定所作出的鉴定意见，故原告的残疾赔偿金应按上一年度四川省农村居民人均可支配收入14670元计算为117360元（14670元/年×20年×40%）。 3.误工费。主张16200元（150元/天×108天）不符合客观情况，本院酌情支持12960元（120元/天×108天）。 4.精神损害抚慰金。主张20000元，符合法律规定，本院予以认可。 5.交通费。主张1000元，因原告未提供票据证实，本院酌情确定为500元。 6.鉴定费。主张1800元，有鉴定机构的票据佐证，本院予以认可。 7.被扶养人生活费。主张177568.7元，与本案查明的事实不相符，原告系农村户口，其居住地点在农村，未提供充分的证据证明其生产生活来源于城镇，故原告的被扶养人生活费应计算为长女杜莉（14056×5×40%）÷2＝14056元，次女杜雨芹（140××××2×40%）÷2＝33734.4元，三子杜雨泽（140××××6×40%）÷2＝44979.2元，,本院确定被扶养人生活费为92769.6元。 综上，认定原告的各项损失共计302883.5元。由被告杜华洪赔偿原告总费用的50%，即151441.7元，扣除垫付15600元，被告杜华洪承担135841.8元；由被告杜云香、张大碧赔偿原告总费用的20%，即60576.7元，扣除垫付的23000元，被告杜云香、张大碧承担37576.7元；余下的费用由原告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杜华洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜华永各项赔偿费用135841.8元； 二、被告杜云香、张大碧于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜华永各项费用37576.7元； 三、驳回原告杜华永的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8426元，减半收取计4213元，由原告杜华永承担1264元，被告杜华洪承担2106元，被告杜云香、张大碧承担843元。（该款原告已预交，由被告杜华洪、杜云香、张大碧于本判决生效后一并支付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  邓培刚 二〇二一年四月十四日 书记员  李 旭 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。