四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1102民初2921号 原告：乐山三江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省乐山市市中区春华路南段**。统一社会信用代码：91511100207057661H。 法定代表人：李思亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何梦星，四川上同律师事务所律师。 被告：侯轶尧，男，1995年5月24日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山三江农村商业银行股份有限公司(以下简称三江农商行)与被告侯轶尧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告三江农商行的委托诉讼代理人何梦星到庭参加诉讼，被告侯轶尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告三江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯轶尧立即偿还原告借款本金100000元、利息和罚息（截止2020年9月20日尚欠利息7000.8元，从2020年9月21日起至起诉之日期间的利息以尚欠本金为基数，按基准利率的1.45倍计算；从起诉之日次日起至实际付清之日止的罚息以尚欠本金为基数，按基准利率的2.175倍计算；如遇基准利率调整，则从次年1月1日起，按新的基准利率的2.175倍计算罚息至实际付清之日止）；2、判令被告赔偿原告律师费损失4000元；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告当庭明确第一项诉讼请求为：依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元、利息及罚息（截至2020年9月20日的利息7000.8元;自2020年9月21日起至2021年3月6日的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率5.7396‰计算；从2021年3月7日起至借款本金还清为止的逾期罚息，以尚欠借款本金为基数，按月利率8.6094‰计算。事实和理由：2018年8月l5日，原告与被告侯轶尧签订《农户小额循环借款合同》（合同编号：三江农商信农借(2018)001152-0123号），合同约定：原告向被告提供借款人民币10万元，借款期限为自2018年8月15日至2021年8月14日，贷款利率为浮动利率，即基准利率上浮45%;贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%;本合同项下贷款按季结息，结息日固定为季末20日。合同还约定如被告未按时偿还借款本息的，原告有权宣布贷款立即到期并要求被告立即偿还借款本息；同时，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费、诉讼费等）均由被告承担。随后，原告于2018年8月15日向被告发放10万借款并出具借款借据。在上述合同的履行过程中，被告付清了截止2019年9月21日的利息，2019年12月21日仅归还利息1.5元，之后未再归还本息。原告以起诉的方式宣布借款合同于2021年3月6日提前到期。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告侯轶尧未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三江农商行嘉州支行系原告分支机构。2018年8月15日，三江农商行嘉州支行（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订合同编号为（2018）001152-0123号的《农户小额信用借款合同》，合同载明甲方的通讯地址为夹江县××路××号××幢××单元××号，联系电话是152××××6294。合同还约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币壹拾万元整，借款额度支用有效期间自2018年8月15日至2021年8月14日，甲方可在额度支用内向乙方申请支用借款，发生的单笔借款的到期日不得超过2021年8月14日（合同到期日）；在额度支用有效期和借款额度内逐笔申请借款，各笔借款实际借款期限、实际提款日、借款金额、借款利率、借款用途、结息方式以本合同项下的借款借据所记载的内容为准，借款借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款人在该行开立尾号为6095的账户作为本合同专门贷款发放及贷款偿还账户；本合同项下的贷款利率为月利率、浮动利率，即在基准利率水平上上浮45%，借款期限内如遇基准利率调整，则自次年1月1日起按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率，不另行通知甲方；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率及结息方式计收复利；本合同项下贷款按季结息、到期还本，结息日固定为季末20日；甲方不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由甲方承担；各方当事人一致同意将本合同所列明的通讯地址作为任何一方当事人传递给其他各方通知的送达地址，也一致同意将列明的通讯地址作为人民法院向各方当事人送达诉讼文书的送达地址，任何一方当事人或人民法院向本合同载明的地址送达相关文件、诉讼文书，均视为送达。 同日，三江农商行嘉州支行向被告发放贷款10万元整。被告在原告出具的《借款借据》上签名确认，《借款借据》载明：“借款金额10万元，借款日期2018年8月15日，借款到期日2021年8月14日，借款方式小额信用，借款用途生活，结息方式按季结息，执行利率为5.7396‰”等内容。借款后，被告按期足额偿还了截止2019年9月21日的利息，2019年12月21日仅归还利息1.5元，之后未归还过本息。截止2020年9月20日，被告尚欠期内利息7000.8元。 另查明，原告与四川上同律师事务所签订《委托代理协议》，并向四川上同律师事务所支付了本案律师代理费4000元。 审理中，本院按照合同载明的被告通讯地址即夹江县××路××号××幢××单元××号向被告邮寄送达了诉讼材料，于2021年4月16日退回妥投。 本院认为，《农户小额信用借款合同》的合同一方为三江农商行嘉州支行，该支行系原告依法设立的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，三江农商行嘉州支行与被告签订的上述合同所产生的权利义务由原告享有和承担，原告对本案债权具有诉权。案涉《农户小额信用借款合同》是原告分支机构与被告的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告主张其分支机构已按约发放贷款10万元，并提供有借款合同、借据等证据予以佐证，被告侯轶尧未到庭参加诉讼，视为放弃答辩举证等诉讼权利，应承担相应法律后果。被告侯轶尧未按约还款，其行为构成违约，依法应承担归还借款本金并支付利息、罚息的违约责任。根据合同约定，原告有权通过向法院提起诉讼的方式宣告贷款提前到期，原告主张提前到期日为本案的立案之日即2021年3月6日，予法有据，本院予以确认。现原告要求被告偿还其借款本金100000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于利息和罚息，《农户小额信用借款合同》中约定按照人民银行基准利率执行，借款借据约定执行贷款利率为月利率5.7396‰，且双方实际履行均是按照此利率履行，故本院认为双方对执行的贷款利率约定明确，本案的贷款利率为月利率5.7396‰，贷款罚息利率为月利率8.6094‰（月利率5.7396‰×1.5倍）。本案中，原告主张截至2020年9月20日的期内利息为7000.8元，自2020年9月21日起至2021年3月6日的利息，以尚欠本金为基数，按月利率5.7396‰计算，从2021年3月7日起至借款本金还清之日止的逾期罚息，以尚欠借款本金为基数，按月利率8.6094‰计算的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求二被告承担其因追索本案债权而实际支出的律师费4000元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 另，《最高人民法院印发〈关于进一步加强民事送达工作的若干意见〉的通知》第七条规定，因当事人提供的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未书面告知人民法院，导致民事诉讼文书未能被受送达人实际接收的，直接送达的，民事诉讼文书留在该地址之日为送达之日；邮寄送达的，文书被退回之日为送达之日。第八条规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同，往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；……”。本案中，《农户小额信用借款合同》明确载明了各方当事人一致同意将本合同所列明的通讯地址作为任何一方当事人传递给其他各方通知的送达地址，也一致同意将列明的通讯地址作为人民法院向各方当事人送达诉讼文书的送达地址，任何一方当事人或人民法院向本合同载明的地址送达相关文件、诉讼文书，均视为送达。且该部分内容加了下划线予以提示。又，该合同明确载明的通讯地址为夹江县××路××号××幢××单元××号，故本院按照该约定地址向被告邮寄送达应诉材料后退回，退回之日即应视为送达之日，被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证等权利，应承担相应法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告侯轶尧在本判决生效之日起十日内偿还原告乐山三江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息及罚息（截至2020年9月20日的期内利息为7000.8元，自2020年9月21日起至2021年3月6日的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率5.7396‰计算；从2021年3月7日起至借款本金付清为止的逾期罚息，以尚欠借款本金为基数，按月利率8.6094‰计算）； 二、被告侯轶尧在本判决生效之日起十日内支付原告乐山三 江农村商业银行股份有限公司律师费4000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1260元（原告乐山三江农村商业银行股份有限公司已预交），由被告侯轶尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员 何 珊 二〇二一年四月二十二日 书记员 张松宁