重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初1557号原告：杨道川，男，1983年8月28日出生，汉族，住重庆市永川区来苏镇观音井村白果村民小组**，公民身份号码5102811983********。委托诉讼代理人：曾令才，系重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。被告：唐凯，男，1984年6月4日出生，汉族，，住重庆市永川区来苏镇观音井村古井湾村民小组**公民身份号码5003831984********。被告：宾有曲，女，1983年10月25日出生，汉族，住，住重庆市永川区光彩大道**附**民身份号码5003831983********。原告杨道川与被告唐凯、宾有曲债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨道川及其委托诉讼代理人曾令才到庭参加诉讼，被告唐凯、宾有曲经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨道川向本院提出诉讼请求：1、请求判决撤销2019年11月19日被告唐凯与宾有曲签订的《离婚协议书》中载明的夫妻财产分配中存款200000元归宾有曲所有的约定；2、判令夫妻共同财产中属于被告唐凯的部分优先偿还重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初10925号民事判决书载明的唐凯应支付原告的债务45000元及利息，并由宾有曲对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告唐凯与宾有曲支付原告为追偿债务产生的交通费200元、误工费500元；4、本案受理费由被告唐凯与宾有曲负担。事实和理由：唐凯与原告系同学关系，2018年4月唐凯向原告借款50000元，2019年4月23日唐凯归还借款本金5000元。2019年10月23日，原告向重庆市永川区人民法院起诉，要求唐凯归还借款本金45000元，并支付利息。2019年11月26日重庆市永川区人民法院作出（2019）渝0118民初10925号民事判决，由唐凯偿还原告借款本金45000元，并支付利息。判决生效后，原告申请执行，但唐凯未履行支付义务。后原告得知唐凯与宾有曲于2019年11月19日在永川区民政局协议离婚，《离婚协议书》载明夫妻共同存款200000元归宾有曲所有。原告认为，唐凯与宾有曲离婚时本应将共同存款首先清偿所欠原告债务，但唐凯与宾有曲通过达成离婚协议，恶意逃避债务，导致原告的债权无法实现，唐凯与宾有曲的行为损害了原告的利益。唐凯未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩意见。宾有曲未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告与唐凯系同学关系，2018年4月18日，被告因企业需要资金向原告借款50000元，当日，原告分别通过银行转账、微信转账方式分别向唐凯转账30000元、10000元，次日，原告再次通过微信向唐凯转账10000元。唐凯借款后仅归还原告借款5000元，尚欠借款本金45000元。2019年10月23日，原告向本院起诉要求唐凯归还借款本金45000元，并支付利息。2019年11月26日，本院作出（2019）渝0118民初10925号民事判决：一、由被告唐凯于本判决生效后五日内归还原告杨道川借款本金45000元，并支付利息（以45000元为基数，从2019年5月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、驳回原告杨道川的其他诉讼请求。案件受理费减半收取505元，由被告唐凯负担。判决生效后，原告向本院申请强制执行，执行中因查明唐凯暂无财产可供执行，杨道川亦不能提供唐凯的其他财产线索，2020年8月21日，本院作出（2020）渝0118执3338号执行裁定书：终结本院（2020）渝0118执3338号案件的本次执行程序。2020年6月，原告在执行中得知2019年11月19日唐凯与宾有曲协议离婚，《离婚协议书》载明：1、子女抚养：儿子唐嘉宏10岁由唐凯抚养，所有费用由唐凯承担，宾有曲不支付抚养费，现儿子由宾有曲代管至小学完成，代管期间唐凯每半年支付贰万元生活费和学费直至小学完成；2、财产分配：车辆粤S65H**归唐凯所有，位于重庆市永川区萱花西路****18-2按揭住房**归宾有曲所有；存款贰拾万元整归宾有曲所有；3、债务：位：位于重庆市永川区萱花西路****18-2按揭住房**按揭款由宾有曲偿还上述房产按揭款外，所有债务由唐凯偿还；4、债权：所有债权由唐凯收回并享有。5、唐凯支付宾有曲肆万元整，协议生效立即付清。2020年11月11日，原告向本院起诉唐凯、宾有曲，要求宾有曲对唐凯所欠原告借款本息承担连带清偿责任，2020年11月16日原告申请撤诉，本院作出（2020）渝0118民初10058民事裁定书：准原告杨道川撤回对唐凯、宾有曲的起诉。2021年1月5日，原告再次起诉唐凯、宾有曲，要求确认唐凯、宾有曲于2019年11月19日签订的《离婚协议书》中约定的存款200000元归宾有曲所有无效；2、判令以唐凯、宾有曲共同存款200000元中属于唐凯的部分优先用于偿还本院（2019）渝0118民初10925号民事判决书所确定的债务45000元及利息；3、判令宾有曲对唐凯所欠原告借款本息承担连带清偿责任，2021年2月5日，原告再次申请撤诉，当日，本院作出（2021）渝0118民初75号民事裁定：准予原告杨道川撤回对唐凯、宾有曲的起诉。2021年2月8日，原告第三次以唐凯与宾有曲离婚时唐凯无偿转让财产，损害债权人利益为由行使撤销权起诉来院。同时查明，粤S65H**号汽车系别克K33汽车，该车购买后于2009年10月20日注册登记。本院认为，本案争议焦点有以下几点：1、原告行使撤销权是否超过法律规定的诉讼时限；2、唐凯与宾有曲签订《离婚协议书》是否存在唐凯无偿转让财产，对债权人造成损害的情形；3、原告的诉讼请求是否符合法律规定。对此本院分别评判如下：一、关于原告行使撤销权是否超过法律规定的诉讼时限的问题《中华人民共和国民法典》第五百四十一条规定“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使。自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。”，虽然唐凯与宾有曲于2019年11月19日签订《离婚协议书》，将夫妻共同财产中的共同存款200000元整等相关财产分割与宾有曲所有，但原告当时并不知道唐凯与宾有曲离婚的事实，原告系2020年6月在执行中得知唐凯与宾有曲离婚签订的《离婚协议书》约定唐凯将共同存款200000元分割归宾有曲的事实，故原告行使撤销权的起算时间应从2020年6月开始计算。原告于2021年2月8日起诉唐凯与宾有曲，要求判令撤销唐凯与宾有曲于2019年11月19日签订的《离婚协议书》中载明的财产分配中存款200000元归宾有曲所有的约定，并未超过法律规定的1年时限。二、唐凯与宾有曲签订《离婚协议书》是否存在唐凯无偿转让财产，对债权人造成损害的情形的问题首先，根据法律规定，合同当事人应当秉承诚实信用原则和禁止权利滥用原则，以善意、审慎的态度合理、合法、正当地行使自己的合同权利，不得滥用合同权利损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，否则应当承担相应的民事法律后果。其次，原告于2019年10月23日向本院起诉要求唐凯归还借款本息，诉讼中，219年11月19日唐凯与协议离婚，并签订《离婚协议书》约定，房屋、存款等大部分财产分割与宾有曲所有，唐凯分割粤S65H**汽车一辆、享有的其他债权（均未明确）、承担其他债务（除房屋按揭款明确外，其余未明确），因唐凯、宾有曲未向本院提供离婚时债权、债务明细等相关证据，不能确定在离婚时债权、债务具体金额，故本院认定唐凯在与宾有曲签订《离婚协议书》时存在将自己应分割的财产部分无偿转让给宾有曲的事实。同时，在原告申请执行唐凯案件中，本院作出的执行裁定书亦认定被执行人唐凯暂无财产可供执行，致使原告的债权从唐凯处无实现可能。由于唐凯在与宾有曲签订《离婚协议书》时存在将自己应分割的财产部分无偿转让给宾有曲，按照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”的规定，本案判令撤销唐凯与宾有曲签订的《离婚协议书》财产分配中载明的存款200000元归宾有曲所有的约定，才能确保本案恢复到该共同存款归宾有曲一人所有之前的适法状态，才能有效保护原告的合法权益。三、原告的诉讼请求是否符合法律规定的问题原告要求撤销唐凯与宾有曲于2019年11月19日签订的《离婚协议书》财产分配中载明的存款200000元归宾有曲所有的约定诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求判令夫妻共同财产中属于被告唐凯的部分优先偿还重庆市永川区人民法院（2019）渝0118民初10925号民事判决书载明的唐凯应支付原告的债务45000元及利息，因本案判令撤销唐凯与宾有曲于2019年11月19日签订的《离婚协议书》财产分配中载明的存款200000元归宾有曲所有的约定后，唐凯与宾有曲的夫妻共同存款200000元即恢复到双方离婚前未分割的状态，因本案系撤销权纠纷，本院在本案中不能对唐凯与宾有曲的夫妻共同存款一并作出处理，本院对原告的此项诉讼请求不予支持。原告要求宾有曲对上述债务承担连带偿还责任，因唐凯欠原告的借款本息，本院未认定该借款系唐凯和宾有曲的夫妻共同债务，且宾有曲亦不是唐凯向原告借款的保证人，原告要求宾有曲承担本案连带清偿责任于法无据，本院对原告的此项诉讼请求亦不予支持。原告要求唐凯、宾有曲支付为追偿债务产生的交通费200元、误工费500元，因原告未提供交通费、误工费的证据，故本院对原告的此项诉讼请求亦不予支持。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院对合法部分予以支持。唐凯、宾有曲未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百四十一条、第五百四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐凯与被告宾有曲于2019年11月19日签订的《离婚协议书》财产分配中载明的存款200000元归宾有曲所有的约定于本判决生效之日予以撤销；二、驳回原告杨道川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，减半收取534元，由被告唐凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  周文新二〇二一年四月十二日书记员  蔡佳君