宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1206号原告：山西福永升和汽车销售有限公司。法定代表人：周某，山西福永升和汽车销售有限公司执行董事。委托诉讼代理人：陈某，山西福永升和汽车销售有限公司法务部经理。委托诉讼代理人：魏某，山西晋瑞律师事务所律师。被告：宁夏恒飞信达运输有限公司。法定代表人：王某。原告山西福永升和汽车销售有限公司与被告宁夏恒飞信达运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西福永升和汽车销售有限公司的委托诉讼代理人陈某、魏某到庭参加了诉讼,被告宁夏恒飞信达运输有限公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。山西福永升和汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏恒飞信达运输有限公司支付原告山西福永升和汽车销售有限公司车款1528000元、以总车款为标准，按年息24%，自2019年4月25日起向原告山西福永升和汽车销售有限公司支付违约金，支付款项至结清为止（暂计算至2020年7月11日为1662336元），合计3190336元；2.判令被告宁夏恒飞信达运输有限公司支付原告山西福永升和汽车销售有限公司律师费，因是风险代理，故尚无法确定具体数额。3.判令本案案件受理费由被告恒飞信达运输有限公司承担。事实和理由：2017年9月15日，山西华菱汉马汽车销售有限公司（后变更为“山西福永升和汽车销售有限公司”）与宁夏恒飞信达运输有限公司在山西晋中地区签订《华菱汽车买卖合同》一份，合同约定宁夏恒飞信达运输有限公司向山西华菱汉马汽车销售有限公司购买华菱汽车6×4.350马力加气车20辆，单台车价351000元，总价款702万元；合同签订后3日内，宁夏恒飞信达运输有限公司应将购车定金40万元支付给山西华菱汉马汽车销售有限公司，发车前补车款余额662万元，如果宁夏恒飞信达运输有限公司逾期支付合同约定款项的，则山西华菱汉马汽车销售有限公司有权要求宁夏恒飞信达运输有限公司立即以现金方式无条件一次性支付全部剩余车款，并有权要求宁夏恒飞信达运输有限公司自违约之日起按总车款的日5‰支付违约金；山西华菱汉马汽车销售有限公司也有权解除销售合同、收回销售合同所约定的全部车辆，并要求宁夏恒飞信达运输有限公司赔偿山西华菱汉马汽车销售有限公司一切的经济损失（包括但不限于山西华菱汉马汽车销售有限公司支出的诉讼费、律师费等其他费用）；山西华菱汉马汽车销售有限公司在预付款到账后25个工作日前按双方约定的方式将货物交付给宁夏恒飞信达运输有限公司，合同在履行的过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，宁夏恒飞信达运输有限公司实际向山西华菱汉马汽车销售有限公司购车16台，单台价为合同约定的351000元，车款总价为5616000元，宁夏恒飞信达运输有限公司实付定金32万元，在2019年4月9日前累计实付车款3678000万元，欠付山西华菱汉马汽车销售有限公司有限公司车款1618000元。山西华菱汉马汽车销售有限公司有限公司于2017年9月15日交付车辆。2019年4月9日，宁夏恒飞信达运输有限公司出具欠条，并和山西华菱汉马汽车销售有限公司签订还款协议，约定宁夏恒飞信达运输有限公司欠山西华菱汉马汽车销售有限公司车款1618000元自2019年4月25日起至2021年7月25日分28期还清，每月25日为还款时间，前三期的还款金额每月应为5万元，但宁夏恒飞信达运输有限公司并未按约履行还款义务，仅在还款协议签订后先后三次共向山西华菱汉马汽车销售有限公司付款9万元，剩余1528000元至今未付。现山西福永升和汽车销售有限公司为维护自身的合法财产权益，将纠纷诉至人民法院，望判如所请。宁夏恒飞信达运输有限公司未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。山西福永升和汽车销售有限公司提交的准予变更登记通知书、国家企业信用信息公示报告、华菱汽车买卖合同、收车函、还款协议、还款明细表、欠条、潘秀飞中国建设银行单位客户专用回单复印件、宁夏冀东恒飞汽车贸易有限公司职工建设银行单位客户专用回单复印件、刘秀华中国建设银行单位客户专用回单复印件均真实、合法，能体现其证明主张的存在，且证明主张与案件争议之间具有实质关系，予以采集；而委托代理合同在证据关联性不能体现其所主张待证事实的存在，不予采信。本院经审理认定事实如下：2017年9月15日，山西华菱汉马汽车销售有限公司与宁夏恒飞信达运输有限公司在山西晋中地区签订《华菱汽车买卖合同》一份，合同约定由宁夏恒飞信达运输有限公司向山西华菱汉马汽车销售有限公司购买华菱汽车6×4.350马力加气车20辆，单台车价351000元，总价款702万元；合同签订后3日内，宁夏恒飞信达运输有限公司应将购车定金40万元支付给山西华菱汉马汽车销售有限公司，发车前补车款余额662万元，如果宁夏恒飞信达运输有限公司逾期支付合同约定款项的，则山西华菱汉马汽车销售有限公司有权要求宁夏恒飞信达运输有限公司立即以现金方式无条件一次性支付全部剩余车款，并有权要求宁夏恒飞信达运输有限公司自违约之日起按总车款的日5‰支付违约金；山西华菱汉马汽车销售有限公司也有权解除销售合同、收回销售合同所约定的全部车辆，并要求宁夏恒飞信达运输有限公司赔偿其一切的经济损失（包括但不限于诉讼费用、律师代理费等其他费用）；山西华菱汉马汽车销售有限公司在预付款到账后25个工作日前按双方约定的方式将货物交付给宁夏恒飞信达运输有限公司，合同在履行的过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，宁夏恒飞信达运输有限公司实际向山西华菱汉马汽车销售有限公司购车16台，单台价为合同约定的351000元，车款总价为5616000元，宁夏恒飞信达运输有限公司实付定金32万元，在2019年4月9日前累计实付车款3678000万元，下欠山西华菱汉马汽车销售有限公司车款1618000元。山西华菱汉马汽车销售有限公司于2017年9月15日向宁夏恒飞信达运输有限公司交付20台（其中4台已另行解决）车辆。2019年4月9日，宁夏恒飞信达运输有限公司给山西福永升和汽车销售有限公司出具下欠车款1618000元欠条一张，并和山西华菱汉马汽车销售有限公司达成还款协议，协议有宁夏恒飞信达运输有限公司欠山西华菱汉马汽车销售有限公司车款1618000元自2019年4月25日起至2021年7月25日分28期还清，每月25日为还款时间，前三期的还款金额每月应为5万元等内容。2019年5月16日，宁夏恒飞信达运输有限公司向山西华菱汉马汽车销售有限公司支付车款3万元。2019年5月24日，山西华菱汉马汽车销售有限公司将其名称在相关行政管理部门变更为山西福永升和汽车销售有限公司。在2019年9月10日以前，宁夏恒飞信达运输有限公司先后两次向山西福永升和汽车销售有限公司支付车款9万元，剩余车款1528000元一直下欠至今。现山西福永升和汽车销售有限公司为维护自身的合法财产权益，将纠纷诉讼至本院。本院认为，山西福永升和汽车销售有限公司与宁夏恒飞信达运输有限公司签订的《华菱汽车买卖合同》、还款协议是双方意愿的体现，意思真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，对双方具有约束力。因宁夏恒飞信达运输有限公司未能按照还款协议的时间给付车款，已使山西福永升和汽车销售有限公司的履行利益丧失殆尽，本案中宁夏恒飞信达运输有限公司有向山西福永升和汽车销售有限公司给付下欠车款1528000元的民事责任。山西福永升和汽车销售有限公司请求赔偿违约金，在《华菱汽车买卖合同》约定有买方自违约之日起按总车款的日5‰支付违约金，但该约定方法计算违约金过高，山西福永升和汽车销售有限公司在本案中将违约金主动调整为年利率24%。虽宁夏恒飞信达运输有限公司对该违约金是否过高未提出抗辩，但当前审理民间借贷纠纷中对利率司法保护上限仅为15.4%。故，山西福永升和汽车销售有限公司该违约金计算方法有失公平，主办人在审慎自由裁量权范围内以年利率15.4%计算案涉违约金。案涉违约金以给付总车款5616000元为基数，自2019年4月25日宁夏恒飞信达运输有限公司给付第一期车款未履行之日，到山西福永升和汽车销售有限公司将违约金算至2020年7月11日止有443天，计算违约金为1049684元。山西福永升和汽车销售有限公司请求赔偿律师代理费，因该费用尚未发生，无法确定具体数额，不能成立。另，宁夏恒飞信达运输有限公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其享有相应质证权、辩论权等诉讼权利的放弃，应承担对其各自可能不利的相应法律后果。综上所述，为维护民事主体所享有的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百三十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁夏恒飞信达运输有限公司于本判决生效后十日内向原告山西福永升和汽车销售有限公司赔偿违约金1049684元（2020年7月12日以后至本判决生效期间的违约金按年利率15.4%计算）,支付下欠车款1528000元，合计2577684元；二、驳回原告山西福永升和汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32322元，减半收取计16161元，由山西福永升和汽车销售有限公司负担3104元，由宁夏恒飞信达运输有限公司负担13057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘力二○二一年四月二十三日书记员 田慧附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。