陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初456号 原告：榆林市宏鹏兴达运输有限公司。 地址：榆林市榆阳区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX室。 法定代表人：尚成鹏，该公司经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部。 地址：榆林市佳县XX路XX段。 法定代表人：董晓华，该公司经理。 委托诉讼代理人：任巧珍，陕西东源律师事务所律师。 原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人尚成鹏、被告委托诉讼代理人任巧珍到庭参加诉讼，被告负责人董晓华经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部在保险责任限额内赔偿原告陕KXXXXX车辆损失费188935元，鉴定费5600元，施救费1990元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由:2020年6月5日，登记在原告公司陕KXXXXX重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额财产损失赔偿限额2000元及商业险，其中车辆损失保险限额为338960元，第三者责任限额为1000000元及不计免赔险。保险期限为2020年6月5日至2021年6月4日止。2020年12月9日14时10分许，当事人刘张鹏驾驶陕KXXXXX、陕KXXXX挂车沿G337黄骅榆林线由东向西行驶至926KM+120M处时与高某某驾驶的由西向东行驶的陕DXXXX、陕KXXXX挂重型半挂车发生碰撞致高某某及陕KXXXXX、陕KXXXX挂重型车乘车人刘丁浪受伤，双方车辆受损的交通事故，本事故经榆林市公安局XX队XX大队作出交通事故责任认定书，当事人刘张鹏负事故的全部责任。事故发生在保险期内，并发生施救费1990元整。2021年3月16日，依照法律程序由陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所对涉案车辆陕KXXXXX的车辆损失作出司法鉴定意见书：该车的实际损失为188935元，并产生鉴定费5600元。本次事故投保人多次与被告保险公司协商理赔事宜均未果，为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国保险法》等相关法律规定，特诉请被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告车辆损失费，施救费、评估费及本案诉讼费等，望判如所请。 原告向法庭提交了以下证据： 第一组：道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的时间、地点、当事人责任的划分，即刘张鹏承担本次事故的全部责任。 第二组：刘张鹏A2驾驶证一份，陕KXXXXX车辆行驶证、道路运输证，证明驾驶员刘张鹏、陕KXXXXX车辆均具备合法上路运营资职。 第三组:陕KXXXXX车辆强制保险单、商业保险单各一份，证明该涉案车辆投保于被告保险公司的事实及保险期限保项、保额等。 第四组：施救明细单（施救委托书）、施救发票、车辆损失司法鉴定意见书、鉴定发票等，证明本次事故给原告造成的实际损失。 被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部辩称： 一、对投保情况无异议；二、鉴定意见存在瑕疵，鉴定意见结论中的数额与分析说明确定的车损情况不符，鉴定价格过高，损失价格应以实际维修后的正规发票和维修清单为准，鉴定费属于间接损失，我公司不承担；三、施救费无施救明细，无法确定拖车里程与实际情况是否一致；四、诉讼费、鉴定费属间接损失，我公司不承担。 被告未向法庭提交证据。 经庭审质证，被告对原告第一组、第二组、第三组证据无异议，对第四组证据施救费明细真实性，证明目的均不认可，委托书系格式文本，无相关施救单位盖章，真实性无法核实，未附施救明细。鉴定意见、鉴定发票真实性、证明目的均不认可，鉴定意见存在瑕疵，鉴定意见结论中的数额与分析说明确定的车损情况不符，鉴定价格过高，鉴定费属于间接损失被告公司不承担。 原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且被告不能举出新的证据足以推翻，故本院采信原告的证据。 经审理查明：2020年6月5日，登记在原告公司陕KXXXXX重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，其中车辆损失保险限额为338960元，第三者责任限额为1000000元及不计免赔险。保险期限为2020年6月5日至2021年6月4日止。2020年12月9日14时10分许，当事人刘张鹏驾驶陕KXXXXX、陕KXXXX挂车沿G337黄骅榆林线由东向西行驶至926KM+120M处时与高某某驾驶的由西向东行驶的陕DXXXX、陕KXXXX挂重型半挂车发生碰撞致高某某及陕KXXXXX、陕KXXXX挂重型车乘车人刘丁浪受伤，双方车辆受损的交通事故，本次事故经榆林市公安局XX队XX大队作出交通事故责任认定书认定，当事人刘张鹏负事故的全部责任。事故发生在保险期内，并产生施救费1990元。本案经佳县人民法院依照法定程序诉前委托，于2021年3月16日，由陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所对涉案车辆陕KXXXXX的车辆损失作出司法鉴定意见书：该车的实际损失为188935元，并产生鉴定费5600元。 另查明：陕西榆林博大机动车物证司法鉴定所对涉案车辆陕KXXXXX的车辆损失作出司法鉴定意见书鉴定意见为：车辆损失总额：188935元，但分析说明中具体项目累加得出数额：181935元。经庭审质证：原、被告双方当事人均认可181935元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告之间签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。原告作为被保险人，在保险事故发生后，有权向被告申请赔偿保险金，被告应按保险合同的约定，在赔偿责任限额内承担赔偿责任。本案中，根据道路交通事故认定书的认定，已经发生了交通事故，原告的被保险车辆因事故产生损失，该损失经佳县人民法院诉前委托进行司法鉴定，陕KXXXXX车辆实际损失为181935元，因此支出鉴定费5600元；被保险车辆在被告公司购买机动车损失险保险限额为338960元。购买机动车第三者责任险限额1000000元。原告该损失应在保险限额范围内予以赔偿。至于被告辩称诉讼费、鉴定属于间接损失，应当由原告自行负担。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款：“保险事故发生后，被保险人为减少保险标的的损失，所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额，在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”故施救费应由保险公司承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，被保险人为查明车辆实际损失所支出的鉴定费系必要的合理费用，应由保险公司承担。依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部于本判决生效后三日内在机动车损失险限额内一次性赔偿原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司车辆损失费181935元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部于本判决生效后三日内一次性赔偿原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司鉴定费5600元，施救费1990元，合计7590元。 三、驳回原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。 案件受理费4230.5元，减半收取2115.25元，由原告榆林市宏鹏兴达运输有限公司承担74元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司佳县营销服务部负担2041.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李德军 二〇二一年四月二十八日 书记员  樊 宁