安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1002民初1088号 原告：中国银行股份有限公司黄山分行，住所地安徽省黄山市屯溪区黄山中路**，统一社会信用代码91341000F12359589D。 负责人：穆玮，行长。 委托诉讼代理人：吴颖青，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 被告：杨成，男，1987年11月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 原告中国银行股份有限公司黄山分行（以下简称中行黄山分行）诉被告杨成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告中行黄山分行的委托诉讼代理人汪妍到庭参加诉讼。被告杨成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中行黄山分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本息及滞纳金和分期手续费131430.38元（利息及滞纳金和分期手续费系截算至2020年10月21日止，此后利息及滞纳金按合同约定计算至被告实际给付日止）；2、判令原告的律师代理费3000元由被告承担；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告向原告申请了直客式分期业务，双方约定由原告向被告提供10万元额度，供其以信用卡分期付款形式支付家庭装修款，分期期数为60期，被告应支付手续费21000元，并按月等额还款，如未能按期还款，则被告还需支付利息及滞纳金。上述申请批准后，原告按约发放贷款10万元。但被告未按约还款，截止至2020年10月21日，被告仍拖欠原告信用卡本金83200.89元、利息468.81元、分期手续费16299.1元、违约金2438.85元，合计102407.65元。此外，2017年12月6日，被告向原告申请了长城银联白金信用卡用于生活消费，但被告使用后未按约还款。截至2020年10月21日，被告仍拖欠原告信用卡本金20338.53元、利息6276.21元、分期手续费1272.04元、违约金1135.95元，合计欠款29022.73元。原告为维护其合法权益，特提出上述诉请。 杨成未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，杨成向中行黄山分行提出办理爱家信用卡的申请，并填写了中国银行信用卡个人申请表，该表背面附有信用卡领用合约，信用卡领用合约约定，持卡人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五（年化利率约为19.9%）。持卡人如未遵守合约，未偿还款项视为全部到期，持卡人应一次性清偿，并应承担因此给中国银行黄山分行造成的损失（包括因催收而产生的有关损失）。 2019年4月23日，杨成与中行黄山分行签订了《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》，约定由中行黄山分行向杨成提供10万元额度，供其以信用卡分期付款形式支付家庭装修款，分期期数为60期，杨成应支付手续费为专向分期付款额度的21%，计21000元，并按月等额还款。如未能按期还款，则不适用免息还款规定，杨成应按照信用卡领用合约规定支付利息及违约金。嗣后，中行黄山分行于2019年4月24日按约向杨成发放贷款10万元，杨成归还了部分本息及手续费，截至2020年10月21日，杨成拖欠中行黄山分行信用卡本金83200.89元、利息468.81元、分期手续费16299.1元、滞纳金2438.85元，合计102407.65元。 另查明：2017年12月6日，杨成向中行黄山分行申请了长城银联白金信用卡（卡号6259××××3235）用于消费。杨成使用该卡消费后未按约归还本息。截至2020年10月21日，杨成尚拖欠中行黄山分行本金20338.53元、利息6276.21元、分期手续费1272.04元、滞纳金1135.95元，合计29022.73元。2020年11月19日，中行黄山分行与安徽道同律师事务所签订《聘用律师合同》，约定安徽道同律师事务所指派律师担任本案诉讼代理人，代理费用为3000元。中行黄山分行为本次诉讼实际已支出代理费3000元。 以上事实有中行黄山分行提供的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司安徽省分行信用卡专向分期付款合同》、对账单、账户明细、银行凭证、聘请律师合同、代理费发票复印件等证据予以证实，本院应予以确认。 本院认为：杨成与中行黄山分行签订信用卡专向分期付款合同，约定中行黄山分行通过信用卡向杨成提供10万元借款额度用于装修，杨成采用信用卡分期方式偿还装修透支款。双方形成的借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的强制性规定，应属合法有效。杨成应当按照合同约定履行还本付息义务。但金融借款合同的贷款人主张的利息、滞纳金以及其他费用过高，明显背离实际损失的，法院有权予以调减。本案中，中行黄山分行在收取分期付款额度的21%分期手续费的情况下，对杨成未按期归还的分期款项，除按日万分之五收取透支利息，并且按此计算复利（实际年化利率达19.9%）外，另收取5%的滞纳金，已明显过于超过杨成违约对中行黄山分行所造成的实际损失。因此，对中行黄山分行诉请要求杨成支付的滞纳金，本院不予支持。另杨成向中行黄山分行办理了长城银联白金信用卡，以供其消费使用，截至2020年10月21日尚拖欠本金20338.53元、利息6276.21元、分期手续费1272.04元，杨成理应予以支付。中行黄山分行在本案一并诉请主张，因涉案款项均为信用卡所产生，性质相同，故本院应予以支持。其诉请的该卡滞纳金1135.95元，本院亦不予支持。中行黄山分行主张的律师费3000元，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄山分行截至2020年10月21日的借款本息110284.44元、手续费17571.14元，合计127855.58元及此后的利息（此后的利息以110284.44元为基数，自2020年10月22日起按年利率18.25%计算至实际清偿之日止）； 二、被告杨成于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司黄山分行律师费3000元； 三、驳回原告中国银行股份有限公司黄山分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1494元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司黄山分行负担149元，被告杨成负担1345元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  罗昱 二〇二一年四月十六日 书记员  汪青 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。