营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初1511号原告：营口华菱物流有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区淮河路北锦山秀城B17幢2单元603号。法定代表人：刘国栋，系公司总经理。委托诉讼代理人：孟美彤、孙佩，系辽宁昌赢律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区季华五路57号二座3401等。负责人：郝瑞林，系公司经理。委托诉讼代理人：王奕涵、林浩，系辽宁宣腾律师事务所律师。原告营口华菱物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称：平安保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告营口华菱物流有限公司的委托代理人孟美彤、孙沛，被告平安保险公司的委托代理人王奕涵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的登记车主。事故车辆在被告投保车损险，其中辽Ｈ×××××车损险限额为277550元，不计免赔，辽Ｈ×××××车损险限额为68198元，不计免赔。2020年7月2日原告的司机焦德利驾驶发生交通事故，产生车损及焦德利受伤的后果，焦德利负全部责任。事故发生后，被告保险公司迟迟不能完成定损，原告车辆为运营车辆，为了及时确定车辆损失金额尽快恢复运营，故诉至法院，1、要求被告赔偿原告损失总计377850.48元，其中车辆损失307912元、施救费26000元、路产损失36240.48元，鉴定费7698元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，事故车辆辽Ｈ×××××在我司投保交强险、三者险100万元含不计免赔，车损险277550元，辽Ｈ×××××在我司投保第三者责任保险5万元，车损险68198元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失我司同意承担赔偿责任，根据鉴定结论辽Ｈ×××××车辆定损金额为298982元，已经超过该车的投保限额，且按照保险条款约定如果残值归被保险人所有，残值部分相应金额应从保险限额中予以扣除，辽Ｈ×××××车辆我公司应承担损失金额为255550元，挂车辽Ｈ×××××定损金额为8930元，我司之前已经向原告方支付挂车理赔款12000元，超出鉴定的金额应予以扣减，诉讼费鉴定费属于间接损失，我司不予承担，其他详见质证意见。经审理查明，2020年7月2日1时41分焦德利驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车辆在老边区上白线因操作不当驶入沟内，街道一村排水渠护坡交通设施维修撞坏的交通事故。后经营口市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，焦德利负事故全部责任。再查，原告为事故车辆辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车的实际所有人，该车辆在平安保险公司投保了车辆损失险，主车车损险限额277550元、挂车车损险限额68198元，第三者责任保险，限额100万元，且不计免赔率，事故发生在保险期内。另查，经辽宁睿丰价格评估有限公司鉴定辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车主车车辆损失298982元（已核减残值22000元）、挂车车辆损失8930元，评估费7698元。本起事故产生施救费26000元，其中包含托运费19000元及吊车费7000元。同时事故中赔偿营口市老边街道办事处第一村民委员会街道一村排水渠护坡相关损失24321.6元，赔偿营口佳禾交通工程有限公司交通设施损失11918.88元。又查，被告平安保险公司已先行赔付原告12000元。本院所确认的上述事实有原告营业执照、事故认定书、驾驶证、行驶证、施救费票据、发票、价格评估结论书、赔偿明细、保单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，保险合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律或者行政法规的强制性规定，合法有效，双方应诚信履行合同约定权利和义务。经辽宁睿丰价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为298982元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，且在收到鉴定报告后未提出书面异议，故对于该鉴定报告本院予以采信。但因主车鉴定金额已超出保险限额，故应以主车保险限额277550元对主车予以赔付，挂车损失为8930元。就被告保险公司提出的应以保险限额为基础再扣除22000元的车损残值一节，在鉴定报告中，该部分损失已经予以扣除，故对于被告的抗辩本院不予支持；原告主张的施救费26000元、鉴定费7698元，虽然被告提出施救费记载的时间不一致，但因涉及两家施救单位，故发票的出具时间存在一定的时间差，本起事故认定以书中记载车辆翻入沟内，施救过程必然涉及到吊运费用，原告相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担，但因原告主车车辆损失已经超出保险限额，故施救费、鉴定费仅应在挂车保险限额内予以承担13230元（26000×50%+7698元×3%）；对于事故中原告赔偿三者的损失36240.48元，事故认定书中就损失部分有明确记载，庭审中原告提交了赔偿发票，且发票中记载的事故时间及地点与本案涉及的事故相吻合，故对于该部分主张，本院予以支持。以上费用总计327020.48元，扣除平安保险公司先行支付的12000元，被告平安保险公司应支付323950.48元。综上所述，原告作为被保险人为自有的机动车在被告处投保了车辆损失险，双方形成合法有效的保险合同关系。在保险期间内，原告车辆发生交通事故，原告车辆因事故损坏，属于保险责任，被告应在保险金额内给付保险金并承担因事故产生的相关费用，综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于判决生效之日起十日内给付原告营口华菱物流有限公司车辆损失、评估费、施救费、三者损失总计323950.48元；二、驳回原告营口华菱物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6968元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担6159元，由原告营口华菱物流有限公司负担809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  郭宁宁二〇二一年四月一日书记员  苑宇飞附判决条款《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。