贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初385号 原告：徐正英，女，1966年11月28日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县）大城坨村早坝组。 被告：覃智齐，男，1969年1月6日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司。 营业场所：贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北社区中伟中央广场二期1层（－1－26号、－1－27号、－1－28号）。 负责人：杜雨生，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵朝忠，该公司职工。 原告徐正英与被告覃智齐、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司（以下简称“平安财保思南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正英、被告覃智齐、被告平安财保思南支公司特别授权的诉讼代理人赵朝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐正英向本院提出诉讼请求：请求判令被告覃智齐、平安财保思南支公司赔偿原告徐正英医疗费15470.55元、误工费19200元、护理费12800元、住院期间生活补助费8000元、营养费4000元、交通费1000元、鉴定费600元，共计61070.55元。事实及理由：2020年1月19日，被告覃智齐驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从思南县思唐街道办事处二街出发往思南县思唐街道办事处乌江一桥方向行驶，当车行驶至思南县思唐街道办事处东门路段时，将原告徐正英挂倒在地，造成原告徐正英受伤。2020年1月19日，思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告覃智齐负全部责任，原告徐正英无责任。原告徐正英受伤后在思南袁家寺骨科医院住院治疗80天，并被诊断为：左足第1、2、3楔骨骨折；左足第2、4跖骨基底部骨折；左足舟骨骨折；左髋部软组织损伤；左足骨质疏松。经遵义医科大学附属医院法医鉴定中心鉴定作出司法鉴定意见书，结论为：徐正英2020年1月19日所受损伤，误工期评定为120日、护理期评定为80日、营养期评定为80日。被告覃智齐驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车系在被告平安财保思南支公司投保。被告覃智齐、平安财保思南支公司拒绝向原告徐正英进行赔偿。 被告覃智齐辩称，被告覃智齐所驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车已在被告平安财保思南支公司投了交强险和商业险中的第三者责任险，案涉交通事故发生在保险期内。原告徐正英的损失应由被告平安财保思南支公司在贵Ｄ×××××号小型普通客车所投保险的保险责任限额范围内予以理赔。原告徐正英住院期间系被告覃智齐负责安排人护理的，其住院期间的生活系被告覃智齐负责的。应当在被告平安财保思南支公司赔偿给原告徐正英的费用中扣除被告覃智齐所负责的护理费、生活费后，由被告平安财保思南支公司支付给被告覃智齐。 被告平安财保思南支公司辩称，对原告徐正英起诉的事实及理由均无异议，对其起诉的金额及计算标准有异议。被告平安财保思南支公司已经为原告徐正英垫付了医疗费15452元，应当予以扣除。误工费、护理费应当按照居民服务业标准进行计算。营养费应当按照每天30元进行计算。交通费应当以正式票据为准。鉴定费不属于赔偿范围。被告平安财保思南支公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。 经审理，本院认定事实如下：2020年1月19日12时05分许，被告覃智齐持Ｃ1Ｄ型驾驶证驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车从思南县思唐街道办事处二街出发往思南县思唐街道办事处乌江一桥方向行驶。当车行驶至思南县思唐街道办事处东门路段时，将路边的行人徐正英，即原告徐正英刮倒而肇事，造成原告徐正英受伤的道路交通事故。经思南县公安局交通警察大队2020年1月19日作出的第522225202000035号道路交通事故认定书认定，被告覃智齐负此次事故的全部责任，原告徐正英无责任。原告徐正英受伤后于2020年1月19日至2020年4月8日在思南袁家寺骨科医院住院治疗80天，花医疗费用15452.55元。原告徐正英之伤被思南袁家寺骨科医院诊断为：左足第1、2、3楔骨骨折；左足第2、4跖骨基底部骨折；左足舟骨骨折；左髋部软组织损伤；左足骨质疏松等。原告徐正英于2020年11月3日到遵义医科大学附属医院法医鉴定中心进行误工期、护理期、营养期评定。遵义医科大学附属医院法医鉴定中心对原告徐正英的损伤进行鉴定后，于2020年11月25日作出遵医司鉴［2020］临鉴字第3019号司法鉴定意见书，结论为：徐正英2020年1月19日所受损伤，误工期评定为120日、护理期评定为80日、营养期评定为80日。原告徐正英进行司法鉴定花鉴定费600元，油费200元。 另查明：被告覃智齐系贵Ｄ×××××号小型普通客车的所有人和使用人。被告覃智齐所有的贵Ｄ×××××号小型普通客车的发动机号为19906575、车辆识别号码（车架号）为ＬＭ6ＡＡＢＡＰ8ＫＸ809070。被告覃智齐于2019年11月5日在被告平安财保思南支公司为贵Ｄ×××××号小型普通客车，即发动机号为19906575、车辆识别号码（车架号）为ＬＭ6ＡＡＢＡＰ8ＫＸ809070的小型普通客车投保了交强险和商业险，交强险的保险期为从2019年11月5日14时起至2020年11月5日14时止，商业险的保险期为从2019年11月5日14时起至2020年11月5日24时止，其中商业险中的第三者责任险的保险责任限额为100万元。案涉交通事故发生在保险期内。原告徐正英之伤在思南袁家寺骨科医院住院治疗期间所花医疗费用15452.55元中有15452元系被告平安财保思南支公司支付的（15452.55元中的1万元系被告平安财保思南支公司于2020年1月21日预付的，另外5452元系被告覃智齐预付后，被告平安财保思南支公司于2020年4月15日支付给被告覃智齐的）。 上列案件事实，有原告徐正英提供的原告徐正英的身份证、被告覃智齐的身份证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、油费发票、委托书、司法鉴定意见书、鉴定费发票和思南袁家寺骨科医院的疾病证明书、入院记录、出院记录、收费票据、医疗费票据、住院病人结账汇总单，被告覃智齐提供的被告覃智齐的身份证、驾驶证、贵Ｄ×××××号小型普通客车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单，被告平安财保思南支公司提供的付款账单等证据并经庭审质证以及原被告双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，本案所发生的交通事故，经思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：被告覃智齐负此次事故的全部责任，原告徐正英无责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告覃智齐所驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车已在被告平安财保思南支公司处投了交强险和商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内，故原告徐正英在本案交通事故中所受的损失应该首先由被告平安财保思南支公司在贵Ｄ×××××号小型普通客车所投的交强险的责任限额范围内以分责、分项方式予以理赔，不足部分再由被告平安财保思南支公司在贵Ｄ×××××号小型普通客车所投的商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条第一款和第二款、第八条第一款、第九条、第十条、第十一条、第二十二条的规定和2020年公布的《2019年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资》中的数据，即2019年农林牧渔业从业人员年平均工资50757元（139.06元/天）、省内出差标准100元/天。原告徐正英受伤后在思南袁家寺骨科医院住院治疗，花医疗费用15452.55元，有医疗机构的医疗费发票等证据予以佐证，予以认定；其于2020年6月10日、9月28日到思南县人民医院关节外科门诊、呼吸内科门诊检查，花检查费共计18.50元，因未提供证据证明与本案伤情有关，不予认定。原告徐正英住院治疗共计80天。原告徐正英之伤经法医司法鉴定，其误工期评定为120日、护理期评定为80日、营养期评定为80日。其误工费为139.06元/天×120天=16687.20元,其超出部分，不予支持；其护理费为139.06元/天×80天=11124.80元,其超出部分，不予支持；其住院伙食补助费为100元/天×80天=8000元，其诉求住院伙食补助费金额8000元，符合法律规定，予以支持；其营养费为50元/天×80天=4000元，其诉求赔偿营养费4000元，符合法律规定，予以支持。原告徐正英之伤进行法医司法鉴定，花鉴定费600元，有司法鉴定机构的鉴定费发票予以佐证，其诉求赔偿鉴定费600元，符合法律规定，予以支持。原告徐正英要求赔偿1000元交通费，虽只提供了200元的有效票据，但根据本案实际，酌情予以支持600元。 原告徐正英受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费15452.55元、误工费16687.20元、护理费11124.80元、住院伙食补助费8000元、营养费4000元、交通费600元、鉴定费600元，共计人民币56464.55元，该费用扣除被告平安财保思南支公司已经为原告徐正英支付的医疗费用15452元后，剩余费用41012.55元，依法由被告平安财保思南支公司在贵Ｄ×××××号小型普通客车所投的交强险和商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项以及中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条第一款和第二款、第八条第一款、第九条、第十条、第十一条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司在贵Ｄ×××××号小型普通客车所投的交强险和商业险中的第三者责任险的责任限额范围内赔偿给原告徐正英人民币41012.55元。 二、驳回原告徐正英的其他诉讼请求。 案件受理费已减半收取计663元，由被告覃智齐负担。 上列执行款项，限在判决书生效之日起10日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  孙凡卿 二〇二一年四月一日 书记员  李 娟