黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2701民初19号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路4号。负责人：王洪波，行长。委托诉讼代理人：贾春丽，女，该单位工作人员。被告：大兴安岭盛华商贸有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区世纪大道108号。法定代表人：陈纪雪，董事长。委托诉讼代理人：张国宝，男，该公司总经理。被告：陈纪雪，女，1961年10月11日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。被告：张国宝，男，1961年12月13日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与被告大兴安岭盛华商贸有限公司、陈纪雪、张国宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行委托诉讼代理人贾春丽、被告大兴安岭盛华商贸有限公司委托诉讼代理人张国宝、被告张国宝到庭参加诉讼，被告陈纪雪经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行向本院提出诉讼请求：1.判令大兴安岭盛华商贸有限公司、陈纪雪、张国宝清偿截止2020年10月13日的贷款本息合计2080668.65元（本金1997819.65元、利息及罚息82849.00元）及2020年10月14日至贷款全部结清之日止的利息和罚息；2.判令大兴安岭盛华商贸有限公司按照小企业最高额抵押合同履行抵押担保责任，实现抵押权（拍卖、变卖抵押房产所得价款中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭分行享有优先受偿权）；3.陈纪雪、张国宝按照小企业最高额保证合同履行保证责任；4.诉讼费由大兴安岭盛华商贸有限公司、陈纪雪、张国宝负担。事实和理由：2018年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与大兴安岭盛华商贸有限公司签订了一份小企业授信额度合同，编号为x，签订人为陈纪雪，授信额度为2000000.00元。2019年4月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与大兴安岭盛华商贸有限公司签订了一份小企业流动资金借款合同，编号为x，借款金额为2000000.00元，签订人为陈纪雪，此笔借款由大兴安岭盛华商贸有限公司提供最高额抵押担保，由陈纪雪、张国宝提供最高额保证担保。2018年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与陈纪雪签订了一份小企业最高额保证合同，编号为x，保证本金2000000.00元及所产生的利息、罚息和实现债权的费用。2018年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与张国宝签订了一份小企业最高额保证合同，编号为x，保证本金2000000.00元及所产生的利息、罚息和实现债权的费用。2018年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与大兴安岭盛华商贸有限公司签订了两份小企业最高额抵押合同，签订人为陈纪雪，权利人为大兴安岭盛华商贸有限公司，第一份编号为x，抵押担保本金3735360.00元及所产生的利息、罚息和实现债权的费用，抵押房产坐落于东山××××路南侧，权属证书编号为（x）加格达奇区不动产权第x，第二份编号为x，抵押担保本金1109280.00元及所产生的利息、罚息和实现债权的费用，抵押房产坐落于东山××××路南侧，权属证书编号为（x）加格达奇区不动产权第x号，并都办理了抵押登记。2019年4月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行放款2000000.00元至大兴安岭盛华商贸有限公司账户，并由陈纪雪签收。截止2020年10月13日，此笔借款已逾期184天，欠款金额2080668.65元，经多次催促，大兴安岭盛华商贸有限公司、陈纪雪、张国宝仍拖欠本息至今，故诉至法院。大兴安岭盛华商贸有限公司及张国宝辩称，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行所诉事实不清、理由不充分。在借贷过程中，虽然借贷本金2000000.00元属实，但是所签订合同均为中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行单方拟定，借款期限、利率、还款方式均未与大兴安岭盛华商贸有限公司协商，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行高高在上，没有让大兴安岭盛华商贸有限公司看过合同，只是签字画押，只知道信贷员告知的贷款利率在LPR3.58%的基础上上浮10%。对之前收取的利息不认可，多收取利息2642.00元×12个月=31704.00元，应当退还。借款合同中存在霸王条款，其行为与黑社会放贷一样，完全违背了法律的规定。虽然借款本金为2000000.00元，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行于2020年4月份告知大兴安岭盛华商贸有限公司借款到期，依据新冠病毒给企业带来的损失，国家颁发贷款本息偿还期限可延长至2020年12月31日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行置国家政策于不顾，曾多次采用软暴力方式讨债，致使大兴安岭盛华商贸有限公司无法正常生产、收购山产品，也无法正常生活，给张国宝的身心和大兴安岭盛华商贸有限公司造成直接损失2000000.00元之多。2020年大兴安岭盛华商贸有限公司曾多次与中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行协商，因受疫情影响，不能一次性偿还借款2000000.00元，请求依据《商业银行法》第七十条规定分六十期偿还本金，利率按LPR利率上浮10%计算，待本金付清后一次性偿还利息，未果。依据国家法律规定和大兴安岭盛华商贸有限公司主动申请延期还款的情形，造成贷款未能及时偿还，违约方是中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行，应由其承担违约责任和诉讼费。请求法院判令中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行依法经营，同意大兴安岭盛华商贸有限公司分期偿还（5年60期）贷款，一次性按LPR利率上浮10%结清利息，返还多支付的利息31704.00元。陈纪雪未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行作为授信人与作为受信人的大兴安岭盛华商贸有限公司签订了一份编号为x的小企业授信额度合同，该合同的主要内容为合同项下授信额度金额为贰佰万元整，授信额度存续期为72月，自2018年4月3日至2021年4月2日，担保方式为由抵押人大兴安岭盛华商贸有限公司提供最高额抵押担保，由保证人张国宝、陈纪雪提供最高额保证担保。2018年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行作为债权人与作为保证人的陈纪雪、张国宝分别签订了一份编号为x、x的小企业最高额保证合同，两份合同的主要内容为保证为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，本合同的主合同为大兴安岭盛华商贸有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行之间签署的编号为x的小企业授信额度合同及依据该合同已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，本合同主债权确定期间自2018年4月3日至2021年4月2日，上述期间内主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权，本合同所担保债权之最高本金金额为2000000.00元。2018年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行作为抵押权人与作为抵押人的大兴安岭盛华商贸有限公司签订了两份编号分别为x的小企业最高额抵押合同；第一份合同的主要内容为本合同的主合同为抵押权人与抵押人之间签署的编号为x的小企业授信额度合同及依据该合同已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，本合同主债权确定期间自2018年4月3日起至2024年1月2日，上述期间内主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权，本合同所担保债权之最高本金金额为3735260.00元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定，抵押财产为坐落于x房屋【不动产权证编号为黑（x）加格达奇区不动产权第x号】；第二份合同的主要内容为本合同的主合同为抵押权人与抵押人之间签署的编号为x的小企业授信额度合同及依据该合同已经和将要签署的单项协议及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，本合同主债权确定期间自2018年4月3日起至2024年1月2日，上述期间内主合同项下实际发生的债权构成本合同之主债权，本合同所担保债权之最高本金金额为1109280.00元，在本合同所确定的主债权确定期间届满之日，确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在被清偿时确定，抵押财产为坐落于x房屋【不动产权证编号为黑（x）加格达奇区不动产权第x号】。2019年4月9日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行作为贷款人与作为借款人的大兴安岭盛华商贸有限公司签订了一份编号为x小企业流动资金借款合同，该合同的主要内容为该合同为编号为x的小企业授信额度合同项下的单项合同，借款人向贷款人借款金额为贰佰万元，借款用途为购进野生红豆、奶花芸豆，贷款期限最长不超过12个月，利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮30%，本合同属于担保人大兴安岭盛华商贸有限公司与贷款人签订的编号为x的小企业最高额抵押合同项下的主合同，由其提供最高额抵押担保，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。2019年4月10日，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行出具中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据一份，该借据有大兴安岭盛华商贸有限公司盖章及陈纪雪签名，内容为，借款人全称大兴安岭盛华商贸有限公司，放款账户户名大兴安岭盛华商贸有限公司，放款账户账号x，借款金额贰佰万元整，借款期限12个月，起止日期2019年4月10日至2020年4月9日，借款用途购进野生红豆、奶花芸豆，还款方式按月还息，到期一次性还本，宽限期一个月。另查明，截止2020年10月13日，大兴安岭盛华商贸有限公司拖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行贷款本金1997819.65元，利息及罚息82849.00元。以上事实有原被告陈述、小企业授信额度合同、小企业最高额保证合同、小企业最高额抵押合同、小企业流动资金借款合同、中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据及庭审笔录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行与大兴安岭盛华商贸有限公司签订的小企业流动资金借款合同及小企业最高额抵押合同，与张国宝、陈纪雪签订的小企业最高额保证合同系各方真实意思表示，且未违反相关法律行政法规效力性强制性规定，合法有效。大兴安岭盛华商贸有限公司未按合同约定履行还款义务属违约，故中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行要求其支付本金、利息及罚息于法有据，本院依法予以支持。大兴安岭盛华商贸有限公司与中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行签订了小企业最高额抵押合同，该公司应就其提供的抵押财产对中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行主张的债权及利息、罚息承担抵押担保责任。张国宝、陈纪雪应依据其签订的小企业最高额保证合同承担保证担保责任，承担保证担保责任后可向大兴安岭盛华商贸有限公司追偿。关于大兴安岭盛华商贸有限公司及张国宝提出的抗辩意见，因于法无据或无证据予以证实，故本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：大兴安岭盛华商贸有限公司于本判决生效后五日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行贷款本金1997819.65元、利息及罚息82849.00元，并自2019年9月18日起对本金1997819.65元按小企业流动资金借款合同约定支付利息、罚息至实际清偿之日止；中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行对大兴安岭盛华商贸有限公司名下的坐落于x房屋【不动产权证编号分别为黑（x）加格达奇区不动产权第x号、黑（x）加格达奇区不动产权第x号】拍卖、变卖所得价款在第一项判项所确定的清偿范围内享有优先受偿权；张国宝、陈纪雪对第一项判项所确定的债务向中国邮政储蓄银行股份有限公司大兴安岭地区分行承担连带保证担保责任；张国宝、陈纪雪承担连带保证担保责任后有权向大兴安岭盛华商贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计11723.00元，由大兴安岭盛华商贸有限公司、张国宝、陈纪雪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 李 季二〇二一年四月七日书记员 孔令超