河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1017号原告：吴焕玲，女，1967年3月27日出生，汉族，住河南省民权县。原告委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：肖林茂，男，1991年10月26日出生，汉族，住河南省睢县。被告：亚太财产保险有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市。负责人：王清林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志明，男，1982年11年5日出生，汉族，住河南省柘城县，该公司员工。原告吴焕玲与被告肖林茂、亚太财产保险有限公司商丘中心支公司（以下简称亚太商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴焕玲的委托诉讼代理人刘胜、被告亚太商丘公司的委托诉讼代理人李志明到庭参加诉讼，被告肖林茂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴焕玲向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费等各项损失40,000元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月2日15时许，被告肖林茂驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿龙塘镇浑子至王玉环的南北路由北向南行驶至上述地点，与前方同向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经民权县公安局交警大队事故书认定，被告肖林茂负事故全部责任。豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告亚太商丘公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔。被告亚太商丘公司辩称，案涉车辆在被告亚太商丘公司投保交强险和商业三者险限额1,000,000元及不计免赔，在查证事故无免责情形的前提下，被告亚太商丘公司愿意在保险分项限额内对原告合理、合法的损失予以赔偿。被告亚太商丘公司非侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等因本案产生的间接费用。被告肖林茂未作答辩。本院受理本案后，依法向被告肖林茂送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告肖林茂未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为其放弃了相关诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，对事故的过错及责任的认定客观真实，本院予以采信；原告提交的住院病案、医疗费发票，被告亚太商丘公司虽有异议，但在本院指定的期限内未申请用药合理性鉴定，其异议不能成立，原告提交的住院病案、医疗费发票与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，其证据效力本院予以确认；原告提交的估价鉴定结论意见书，被告亚太商丘公司虽有异议，但其未向本院提交需重新评估的相关证据，本院依法确认该估价鉴定结论意见书为有效证据。被告亚太商丘公司提交的手机截图照片，因被告亚太商丘公司未申请鉴定，故不能证明原告住院治疗期间治疗陈旧伤的事实，其证据效力本院不予确认。被告亚太商丘公司辩称应扣除非医保用药，但其未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，亦未举证证明原告存在不合理、不必要的用药情况，其该项抗辩意见不能成立。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月2日15时30分左右，被告肖林茂驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿龙塘镇浑子村至王玉环村的南北路由北向南行驶至民权县龙塘镇王玉环村北时，与前方同向行驶的原告吴焕玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告吴焕玲受伤，两车不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告肖林茂负事故的全部责任，原告吴焕玲无责任。原告吴焕玲受伤后在民权县人民医院住院治疗51天，共计支付医疗费20,709.74元。2020年12月4日，经商丘双李资产评估有限公司评估：原告吴焕玲驾驶的车辆及所载货物损失总值共计为900元。原告吴焕玲支付救援服务费360元。被告肖林茂驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告亚太商丘公司投保了交强险、商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内。另查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。原告吴焕玲与被告肖林茂发生交通事故并致使原告吴焕玲受伤、车辆及所载货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告肖林茂负事故的全部责任，原告吴焕玲无责任，故对于原告吴焕玲的各项经济损失，被告肖林茂应当承担100%的赔偿责任。被告肖林茂驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告亚太商丘公司投保了交强险、商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内，对于原告吴焕玲的各项经济损失，首先由被告亚太商丘公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告亚太商丘公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。因本案交通事故发生于2020年9月19日之后，故交强险责任限额应当按照新的限额执行，即医疗赔偿限额按照18,000元执行，伤残赔偿限额按照180,000元执行，财产损失赔偿限额按照2,000元执行。原告吴焕玲的各项经济损失为：1．医疗费，20,709.74元（20,088.24元＋621.5元＝20,709.74元）；2．误工费，因本案没有证据证明原告具有固定收入且原告的住所地为农村，故误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准予以计算，47,272元／年÷365天／年×51天（住院天数）＝6,605.13元；3．护理费，参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，护理费的数额为：46,858元／年÷365天／年×51天（住院天数）＝6,547.28元；4．住院伙食补助费，50元/天×51天（住院天数）＝2,550元；5．营养费，20元／天×51天（住院天数）＝1,020元；6．交通费，20元／天×51天（住院天数）＝1,020元；7．车物损失费，900元（根据估价鉴定结论意见书确定）；8．施救费，360元，上述各项损失共计为39,712.15元。原告吴焕玲主张评估费，但未向本院提交评估费票据，其该项主张不能成立。被告亚太商丘公司应在交强险责任限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额18,000元＋伤残赔偿限额14,172.41元（误工费、护理费、交通费）＋财产损失限额1,260元（车物损失费、施救费）＝33,432.41元。被告亚太商丘公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：［39,712.15元（原告受伤产生的损失）－33,432.41元（原告受伤在交强险责任保险限额范围内予以赔偿的数额）］×100%＝6,279.74元。综上，被告亚太商丘公司应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告吴焕玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车物损失费、施救费共计：33,432.41元＋6,279.74元＝39,712.15元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内从其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告吴焕玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车物损失费、施救费共计39,712.15元；驳回原告吴焕玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告肖林茂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李运丽二〇二一年四月九日书记员  程 程