河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终695号上诉人（原审第三人）：长葛市建筑公司，住所地长葛市市区建设路，统一社会信用代码：91411082174390846U。法定代表人：齐涛，该公司经理。委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志强，河南华灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长葛市龙祥房地产开发有限公司，住所地长葛市市区溢水路中段，统一社会信用代码：411082100012716。法定代表人：刘建平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。原审被告：胡会军，男，汉族，1977年7月1日生，住长葛市。委托诉讼代理人：丁凯勇，河南华灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志强，河南华灿律师事务所律师。上诉人长葛市建筑公司（以下简称建筑公司）因与被上诉人长葛市龙祥房地产开发有限公司（以下简称龙祥公司），原审被告胡会军不当得利纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初4668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。建筑公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审未查明被上诉人是否履行了出借义务。上诉人要求被上诉人举证证明其履行了出借义务，否则其仅以借据证实借贷关系成立证明力不足。在被上诉人本身对上诉人存在给付义务的同一阶段，被上诉人再借给上诉人款项，二者之间存在矛盾。胡会军出具借条后，被上诉人未支付10.1万元工程款。自此以后直至2017年6月，被上诉人未再支付任何工程款，案涉工程也一直处于停工状态。被上诉人仅凭借据起诉而未提供付款凭证，一审未要求被上诉人陈述款项现金交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，上诉人能够提出合理异议。龙祥公司辩称，双方签订的《补充协议》显示已付款金额并不包含本案争议的10.1万元，建筑公司获得利益没有合法依据，应当承担返还责任。一审认定事实清楚，判决正确，应予维持。胡会军述称，同意上诉人建筑公司的意见。龙祥公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告胡会军或第三人建筑公司返还不当得利101000元及利息收益（按3年期银行存款年利率2.75%，自2011年6月16日计至返还之日）；2、由被告或第三人承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年3月15日，原告龙祥公司（发包方、甲方）与第三人建筑公司（承包方、乙方）签订《建筑安装工程施工合同》，合同约定由第三人承包原告投资开发的“长葛市贺庄居民安置0#楼”建设工程；建筑面积：6827㎡，工程平方米造价975元，工程总造价6656325元，第三人派被告胡会军为该工地全权代表，负责工程全面工作等。后因原告方资金不到位，该工程于2012年4月停工。2017年6月22日，原告龙祥公司（甲方）、第三人建筑公司（乙方）、案外人贺福战（丙方）签订《补充协议》，协议显示甲方将“长葛市贺庄居民安置0号楼”工程交于乙方施工，该工程由于甲方资金不到位，于2012年4月停工至今，目前该工程主体已经完工，内外墙粉刷已经完成，外墙保温已经完成，经甲、乙、丙三方协商，就该工程复工达成补充协议，其中第三条显示“已付款暂确认：经双方核对，截止2012年4月以前共计支付工程款441.26万元”。2019年6月18日，原告龙祥公司以建筑公司为被告、案外人贺福战为第三人诉至法院，诉请判令解除《建设工程施工合同》、建筑公司赔偿未完工部分的工程价款223809.20元等，后建筑公司以龙祥公司为反诉被告，提出反诉，反诉请求判令龙祥公司及贺福战支付工程款14.77万元等。2020年6月9日，一审法院作出（2019）豫1082民初3952号民事判决书，判决龙祥公司、贺福战共同支付建筑公司工程款14.77万元。龙祥公司不服该判决，提起上诉，上诉理由包括《补充协议》第三条已付款暂确认中有一笔2011年6月16日的10.1万元款项遗留应重新核算、扣减，一审判决认定龙祥公司下欠建筑公司工程款14.77万元有误，应予纠正。2020年8月18日，许昌市中级人民法院作出（2020）豫民终1536号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判，其中关于龙祥公司主张已支付工程款中漏算10.1万元的上诉理由，中院认为：“因龙祥公司提供的证据为借据，与本案建设工程施工合同不属于同一法律关系，不能证明其主张的待证事实”，该上诉理由不能成立，不予支持。2020年10月19日，原告龙祥公司诉至一审法院，要求被告胡会军或第三人建筑公司返还10.1万元及利息收益。庭审中，原告龙祥公司、被告胡会军、第三人建筑公司对2017年6月22日《补充协议》中涉及的441.26万元均予以认可。另查明，2011年6月16日，被告胡会军向原告龙祥公司出具《借据》一份，内容显示：“今借到人民币（大写）壹拾万零壹仟元整，此据￥101000.00，借款用途说明：贺庄0#楼工程款”，被告胡会军在借款人处签字。一审法院认为，本案争议的焦点是2017年6月22日《补充协议》中的441.26万元是否包含案涉《借据》中显示的10.1万元。原告主张该441.26万元未包含《借据》中的10.1万元，被告和第三人主张在签订《补充协议》时因为原告未实际支付该10.1万元，所以在计算已付款时予以了扣除。在原告与第三人签订的《建筑安装工程施工合同》中，第三人指派被告胡会军作为工地全权代表，另结合原告提供的《收据》、中国工商银行电子回单，可知在上述合同履行中，被告胡会军收取原告支付的工程款后，第三人建筑公司向原告出具《收据》。鉴于被告向原告出具《借据》系在2011年6月16日，原告龙祥公司、第三人建筑公司和案外人贺福战签订《补充协议》系在2017年6月22日，前后时间相差有六年，然被告胡会军并未提供证据证明其向原告主张过交付《借据》中的款项，且《补充协议》显示的已付款441.26万元是“暂确认”，故一审法院推定原告已经交付了借据中显示的10.1万元，因第三人认可被告胡会军出具《借据》系履行职务行为，该借据产生的法律责任应由第三人建筑公司承担。因《补充协议》未计算该10.1万元，第三人建筑公司因此获得了利益，原告受有损失，且第三人未能提供证据证明其获得利益有法律依据，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”，故原告有权请求第三人建筑公司返还该不当利益。原告方关于按年利率2.75%返还利息收益的诉请未超过相关法律规定的范围，对原告诉请予以支持。被告胡会军及第三人关于驳回诉请的答辩意见与事实不符，不予采纳。综上，依法判决:第三人长葛市建筑公司于本判决生效之日起十日内返还原告长葛市龙祥房地产开发有限公司10.1万元及利息损失（按年利率2.75%，自2011年6月16日起计算至清偿之日止）。案件受理费2834元，减半收取后为1417元，由第三人长葛市建筑公司负担。二审中，建筑公司提交的另案中的诉状、笔录卷宗材料证据具有真实性，但不足以推翻一审所作事实认定，龙祥公司提出合理异议，本院对上述证据的证明效力不予采信。本院二审查明事实与一审相一致。本院认为，关于建筑公司是否应当承担返还案涉款项的民事责任问题。龙祥公司持有债权凭证，虽该债权凭证形成时间在前，但双方在之后签订的《补充协议》中对已付款数额441.26万元写明为“暂确认”，未载明案涉的10.1万元款项已包含在上述核算金额中，或上述核算金额作出后之前的所有债权凭证作废的表示。且胡会军向他人出具债权凭证，在未收到相应款项的情况下应及时向相对人收回债权凭证，作出相应的补救处理，但本案并不能反映该事实成立。一审结合借据的金额大小，《补充协议》的内容，关联诉讼情况等案件实际认定债权成立，未超出合理范围，并无不当，建筑公司应当承担案涉款项的返还责任。综上所述，建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2834元，由长葛市建筑公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年四月二十四日法官助理刘贺举书记员杨甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口