山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1795号原告：吴佳熙，女，1987年1月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：黄向晖，男，1987年1月19日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：朱于帮，山东开启律师事务所律师。原告吴佳熙与被告黄向晖健康权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佳熙、被告黄向晖的委托诉讼代理人朱于帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佳熙向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告医疗费1,705元、误工费8,000元、交通费2,237.93元、住宿费542元、伙食费606元、营养费1,000元、精神损害抚慰金5,000元，合计人民币19,090.93元；2．判令被告在市级刊物上登报道歉；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月27日，在济宁市任城区法院二次离婚诉讼结束，原告向被告讨要婚生女黄诗淇的教育费用，在法院门口数名法警的注视下原告遭到了被告的殴打，被告将原告摔倒在路边的冬青绿化带里，造成原告身上多处被划伤和淤青。在红星西路派出所大厅在数名警察在场下再次殴打原告。原告被打后去济宁市第一人民医院就医，原告伤情被诊断为：1．颅脑外伤；2．多发外伤。济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室鉴定为轻微伤。济宁市任城区红星西路派出所调查后给予被告行政拘留五日的行政处罚。原告自己支付的医院检查费、交通费、住宿费、伙食费。被告在数名法警、警察在场下对原告进行了两次殴打，使原告精神和心理都受到很大的打击，内心的恐惧夜夜不能入睡，情绪惊恐，造成原告无法正常的生活和工作。事情发生至今被告一直未有道歉和赔偿行为。综上所述，被告在法院门口、公安大厅以及数名警察注视下两次殴打原告，造成了原告身体健康权受到损害，给原告造成巨大经济损失，被告主观上有明显的过错，应当承担侵权的民事责任。为此，原告依照相关法律规定提起诉讼，请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告黄向晖辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，具体答辩意见如下：一、本案案情（一）在法院内基本事实2020年8月27日晚7点30分左右双方离婚案件在本院结束后，原告在法院内阻止答辩人离开，并对答辩人撕扯、辱骂。答辩人无奈之下告知法官请求法警护送其离开，并让其亲属报警，答辩人在法警的护送下才离开法院。（二）在法院门口基本事实答辩人到了法院门口，红星路派出所民警也已经到了法院门口，此时原告伙同其父亲、弟弟、弟媳对答辩人围堵，致使答辩人无法离开。原告父亲更是在后面紧紧搂住答辩人，原告撕扯答辩人衣服和腰带，并用污言秽语辱骂答辩人，污蔑答辩人是同性恋，在众人围观下散布答辩人在济宁家庭信息。答辩人的上衣和裤子被原告撕烂，由于惯性原告不小心摔入花坛，导致原告身体可能受伤（也不排除原告是后来自残自伤），完全是咎由自取，与此同时答辩人也被摔倒在花坛。此时原告还是不依不饶，抓住答辩人的衣服和腰带；红星路派出所民警见状才把双方放进警车里，在警车里原告还是撕扯答辩人的衣服和腰带。（三）在红星西路派出所大厅内基本事实在派出所大厅内，原告仍然撕扯答辩人，此时答辩人的裤子和上衣都已经被原告撕烂，有派出所大厅内监控为证。原告对答辩人的辱骂变本加厉，用污言秽语辱骂答辩人父母，答辩人忍无可忍扇了原告两记耳光，红星西路派出所民警才把双方拉开，然后被询问。综上，原告在大庭广众之下公然用污言秽语辱骂被告及其家人，并污蔑被告是同性恋，并限制答辩人人身自由长达2个小时，原告的上述行为，已经完全超出了普通大众的忍受范围，更不为法律所允许。原告诉状中所述严重背离客观事实（一）原告所说的身上多处被划伤和淤青可能是其自己摔倒所致，也可能是自伤自残，总之，与答辩人无关。（二）不论是在法院内，还是在法院门口，答辩人一直被原告及其家人采取搂抱、拖拽、撕扯的方式限制答辩人的人身自由，在众人为观时用污言秽语辱骂、并污蔑答辩人是同性恋，答辩人自始至终没有动手，答辩人才是真正的受害者，答辩人将追究原告侮辱、诽谤、限制人身自由的法律责任。（三）在派出所大厅内，答辩人也只是仅仅扇了原告两记耳光，有派出所监控视频和行政处罚决定书为证。公安机关对答辩人的处罚也是因为答辩人的两记耳光，并非原告身体其他部位的轻微伤，原告的轻微伤与答辩人没有因果关系。（四）在民事诉讼中，根据“谁主张谁举证”之原则，原告的伤情无法证明是答辩人所为。综上，原告的诉请无事实和法律依据，恳请法院在查明事实的基础上驳回原告的诉讼请求，还答辩人一个公道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月27日，吴佳熙与黄向晖离婚纠纷一案，在本院开庭，庭审结束后，约七点三十分左右，双方情绪激动发生争吵，后在争吵过程中，原、被告发生肢体冲突，致使吴佳熙摔倒在绿化带中，造成吴佳熙身上多处划伤和淤青；后双方前往济宁市公安局任城区分局红星西路派出所进行调解，在派出所大厅中，再次因口角，黄向晖打了吴佳熙两记耳光。2020年8月28日凌晨0点3分和1时6分，吴佳熙前往济宁市第一人民医院急诊门诊就诊，诊断结果为多发性外伤、颅脑外伤，花费医疗费1,705元。2020年9月1日，济宁市公安局任城区分局刑事科学技术室出具（济任）公（刑）鉴（伤检）字（2020）235号鉴定书，鉴定结论，吴佳熙的损伤属轻微伤。2020年9月10日，济宁市公安局任城区分局作出济公任（红西）行罚决字［2020］10178号行政处罚决定书，黄向晖殴打他人的违法行为成立，给予黄向晖行政拘留五日的行政处罚。2021年1月18日，吴佳熙诉至本院。另查明，现吴佳熙与黄向晖已离婚。经调解，因双方争议较大，未能达成一致意见。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，双方因离婚纠纷，庭后发生口角，继而发生肢体冲突，被带至济宁市公安局任城分局红星西路派出所后，又因口角，黄向晖打了吴佳熙两记耳光，黄向晖因此被济宁市公安局任城分局给予行政拘留五日的行政处罚。行政处罚决定书虽明确处罚的原因是打了吴佳熙两记耳光，但结合双方均认可庭后曾发生肢体冲突、鉴定书、第一人民医院的门诊病历等证据，黄向晖未能举证吴佳熙系自伤自残，并不能证明自己没有过错，应当对吴佳熙受到的伤害承担相应侵权责任；第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方在离婚案件审理完毕后，情绪均较为激动，长期矛盾的激化，致使发生肢体冲突，双方均有过错，可以减轻黄向晖的责任，本院酌定黄向晖承担80%的赔偿责任；根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案各项损失确认如下：1.医疗费。吴佳熙受伤后在济宁市第一人民医院检查、治疗，共花费医疗费用1,705元。上述费用均系吴佳熙因受伤治疗产生的费用，本院予以确认。2.餐饮费。吴佳熙因伤在济宁市第一人民医院检查、治疗，但并未住院，其花费606元餐饮费，要求黄向晖支付并无相关法律规定，本院不予支持。3.营养费。因医疗机构并未出具吴佳熙需要加强营养的证明，结合其伤情为轻微伤，吴佳熙要求的营养费1,000元，本院不予支持。4.住宿费。吴佳熙住宿三次，期间办理离婚及健康权纠纷事宜，共计花费542元，虽然侵害他人造成人身损害的赔偿范围内并无住宿费，但当天住宿费238元，应视为为治疗和康复支出的合理费用，故本院综合本案实际情况，认定吴佳熙住宿费用为238元。5.交通费。吴佳熙提供交通费票据2,237.93元，其中自己的车票910元，滴滴、嘀嗒打车费用496.93元，合计1,406.93元，但该大部分费用并非因就医或者转院治疗实际费用，本院综合本案实际情况，酌情认定吴佳熙交通费200元，其他要求黄向晖支付并无相关法律依据，本院不予支持。6.误工费。吴佳熙的工作单位北京市海淀工读学校出具误工证明，证明其因请假共扣发工资、补贴、绩效共2,693元，吴佳熙要求黄向晖赔偿其已扣发及预扣发的误工费共计8,000元，并无事实及法律依据，因该费用损失并非全部系黄向晖伤害所造成，故本院酌情认定吴佳熙的误工费为2,000元。7.精神损害抚慰金。双方发生冲突在夫妻离婚诉讼期间，且吴佳熙伤情并不符合法律规定的给予精神损害抚慰金的情形，吴佳熙原告要求精神损害抚慰金5,000元，本院不予支持。上述吴佳熙的各项实际经济损失为医疗费1,705元、住宿费238元、交通费200元、误工费2,000元，共计4,143元，以上费用由黄向晖支付80%计3,314元。吴佳熙与黄向晖的冲突发生在夫妻关系存续期间，且在2020年9月11日，双方在离婚案件质证时，黄向晖已对自己的不当行为，以笔录的形式进行了道歉，故，吴佳熙要求黄向晖在市级刊物上登报道歉的诉讼请求，本院不予支持；黄向晖因过错侵害吴佳熙的权益造成损害，应当承担侵权责任，且双方在第二次离婚诉讼后发生纠纷，现已离婚，故，其提出吴佳熙没有要求赔偿法律依据的辩解，本院不予采纳。综上所述，友善是中华民族的传统美德，也是社会主义核心价值观的重要组成部分。它强调公民之间应当形成相互尊重、相互关心、相互帮助、和睦友好的人际关系。夫妻之间发生纠纷，更应采取相互宽容、忍让的态度解决问题。本案双方在婚姻存续期间因琐事发生纠纷并发生肢体冲突，原本完全可以避免，但双方互不克制自己的情绪与行为，纵容事态恶化，致使原告受伤，原、被告双方均存在相应过错。综合本案侵权起因、事实、损害后果，双方应当按照各自的过错承担责任，吴佳熙主张黄向晖支付其医疗费等损失的合理部分3,314元，本院予以支持；主张黄向晖在市级刊物上登报道歉的诉讼请求，并无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告黄向晖于本判决生效之日起七日内支付原告吴佳熙医疗费等共计3,314元；二、驳回原告吴佳熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由原告吴佳熙负担104元；被告黄向晖负担22元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 朱 建二〇二一年四月七日书记员 辛忠思