文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初2942号原告：赵某某，男，1956年4月24日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：谭冰冰，重庆智渝律师事务所律师。被告：吴某，男，1976年3月20日生，汉族，住重庆市永川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部，住所地重庆市渝中区沧白路**第**、第**，统一社会信用代码91500103066168666W。负责人：李瑸，总经理。委托诉讼代理人：陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。原告赵某某与被告吴某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，由审判员肖云涛适用简易程序于2021年4月22日、4月27日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托诉讼代理人谭冰冰、被告吴某、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部的委托诉讼代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失共计140344.98元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日12时00分许，被告吴某驾驶渝Bxxx**小型轿车沿重庆市永川区卧龙路由民政局方向往中山路派出所方向行驶至橄榄郡路段时，与赵某某驾驶二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、赵某某受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：吴某负全部责任，赵某某无责任。至今未赔偿原告赵某某损失。被告吴某辩称：事故责任无异议，重庆市永川区人民医院的医疗费中非医保用药扣除20%，重庆市永川区中医院医疗费不扣非医保用药，不承担鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部辩称：事故责任划分无异议，渝Bxxx**小型轿车在我司购买了交强险、商业险100万元和不计免赔险，重庆市永川区人民医院的医疗费中非医保用药扣除20%，重庆市永川区中医院医疗费不扣非医保用药，主张的损失过高，要求依法裁判。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日12时00分许，被告吴某驾驶渝Bxxx**小型轿车沿重庆市永川区卧龙路由民政局方向往中山路派出所方向行驶至橄榄郡路段时，与赵某某驾驶二轮电动自行车发生碰撞，造成两车受损、赵某某受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定：吴某负全部责任，赵某某无责任。事故发生后，原告赵某某被送往重庆市永川区人民医院住院后于当日转入重庆市永川区中医院住院治疗39天于2020年10月20日出院，经诊断为：左侧锁骨骨折、左侧肋骨折（左第2-6肋、第10肋）、双侧胸腔积液、左内踝骨折，出院医嘱：注意休息、门诊随访，重庆市永川区人民医院住院用去医疗费407.47元及门诊费941.20元，重庆市永川区中医院门诊费175.50元。2020年10月17日，经重庆市法医学会司法鉴定所评定：1.赵某某6根肋骨骨折属十级伤残、2.赵某某左肩关节功能丧失25%以上属十级伤残、3.赵某某的后期医疗费约需人民币壹万伍仟元、4.赵某某的护理时限建议为90日，用去鉴定费2390元。庭审中，原、被告双方均协商认定赵某某的伤残等级为两个十级、赵某某的后续医疗费为10000元、赵某某的护理时限为90日。同时，原、被告双方均同意重庆市永川区人民医院的医疗费中非医保用药扣除20%，重庆市永川区中医院医疗费不扣非医保用药。本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或财产损失的事件。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案经重庆市永川区交通巡逻警察支队认定：吴某负全部责任，赵某某无责任，故损失应当由被告吴某负担。因被告吴某驾驶的渝Bxxx**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部处购买了交强险、商业险、不计免赔险，故损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部负担后，不足部分再由被告吴某负担。结合本案案件情况及双方的协商情况，本院对赵某某的损失作如下评判：1.医疗费。原告赵某某在重庆市永川区人民医院住院及门诊用去医疗费1348.67元（407.47元+941.20元），重庆市永川区中医院门诊费175.50元，故医疗费为1524.17元（1348.67元+175.50），其中，因双方均同意重庆市永川区人民医院的医疗费中非医保用药扣除20%，故非医保用药为269.73元（1348.67元×20%）2.后续医疗费。因原告赵某某的后续医疗费经双方协商为10000元，故后续医疗费为10000元。3.住院伙食补助费。原告赵某某住院39天，故住院伙食补助费为2340元（39天×60元/天）。4.护理费。原告赵某某住院39天，故住院护理费为4680元（39天×120元/天）；因原告赵某某的护理时限经双方协商为90日，故院外护理费为3060元[60元/天×（90天-39天）]，因此，护理费为7740元（4680元+3060元）。5.营养费。因出院医嘱中未加强营养，故营养费不予支持。6.残疾赔偿金。因原告赵某某的伤残等级经双方协商为两个10级，故残疾赔偿金为66772.64元[37939元/年×（80年-64年）×11%]。7.精神损害抚慰金。因原告赵某某的伤残等级经双方协商为两个10级，故精神损害抚慰金酌情主张3000元。8.鉴定费。原告赵某某鉴定用去2390元，故鉴定费为2390元。9.误工费。因原告赵某某未举示误工损失减少的证据，且原告赵某某已达到退休年龄，故误工费不予支持。10.交通费。原告赵某某住院39天，故交通费酌情主张1000元。综上，原告赵某某因本次交通事故的损失为：医疗费1524.17元（其中非医保用药269.73元）、后续医疗费10000元、住院伙食补助费2340元、护理费7740元、残疾赔偿金66772.64元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2390元、交通费1000元，共计94766.81元。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部应赔偿原告赵某某94497.08元（94766.81元-269.73元），被告吴某应赔偿原告赵某某269.73元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条“侵权行为发生在民法典实施前，但是损害后果出现在民法典实施后的民事纠纷案件，适用民法典的规定”之规定，本案的侵权行为虽发生于2020年9月11日，但能够确认本案的损失的鉴定结果原、被告双方于2021年4月27日双方对伤残等级等进行协商一致，故本案应当适用民法典的规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部于本判决生效后15日内赔偿原告赵某某各项经济损失共计94497.08元；二、由被告吴某于本判决生效后15日内赔偿原告赵某某各项经济损失共计269.73元；三、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元（已减半收取），由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  肖云涛二〇二一年四月二十七日书记员  蒋礼节