河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终1904号上诉人(原审被告)：华海财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、168号、169号。负责人：徐磊，该公司经理。委托诉讼代理人:于瑞栋，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：刘保林，男，1964年6月6日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师。上诉人华海财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华海财险河南公司）因与被上诉人刘保林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华海财险河南公司的委托诉讼代理人于瑞栋，被上诉人刘保林的委托诉讼代理人刘晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华海财险河南公司上诉请求：一、依法改判（2021）豫1624民初148号判决,或者依法发回一审法院重审;二、误工期、护理期、营养期均按国家三期标准计算刘保林损失;依法改判刘保林的精神抚慰金，不服金额为3万元。三、本案的上诉费用由刘保林承担。事实与理由:一审法院做出的（2021）豫1624民初148号判决明显不公,一审法院判决中刘保林的诉求医疗费金额为68473.09元，一审法院违反处分原则，超越刘保林诉讼请求判令华海财险河南公司承担68543.51元。二、一审法院违反法律规定,超越法律权限范围,提高河南省城乡居民居民标准,违法将刘保林诉求的营养费将20元每天提高至30元每天,于法不正。三、一审法院将刘保林诉讼请求的护理费、误工费、营养费等均超越国家关于误工期、护理期、营养期的评定规范进行评定，致使华海财险河南公司承担过多费用。四、此次事故中刘保林受伤情况仅为九级伤残,一审法院将刘保林诉讼请求的精神抚慰金酌定至16000元,于法不公,于法不平，请求二审法院将该项金额将至1万元,公正适用法律。华海财险河南公司辩称，一、华海财险河南公司上诉的事实与理由，无事实依据和法律依据，依法不能成立。华海财险河南公司上诉理由“一审法院判决中刘保林的诉求医疗费金额为68473.09元，一审法院违反处分原则，超越刘保林诉讼请求判令华海财险河南公司承担68543.51元”，一审法院判决医疗费68543.51元没有超过实际数额，刘保林在沈丘县人民医院花去医疗费49862.37元，在沈丘职工医院花去医疗费49862.37元，在冯营乡卫生院花去医疗费420元，购买气垫床288元，聘请骨科医生花去6000元，在沈丘县人民医院花去（检查费）73.3元，以上共计64643.51元，但实际上如果加上评定的后续治疗费10000元，总医疗费数额为74643.51元，少判决了6100元，但主张的医疗费数额68473.09元，没有超过医疗费总数额，刘保林为了早日得到赔偿款没有上诉。2、在一审开庭审理期间，华海财险河南公司主张营养费每天按30元计算，一审法院认为符合实际案情，予以支持是正确的，不存在不当之处，没有将20元提高到30元之说。3、因华海财险河南公司受伤十分严重（××例，被评定九级伤残），花去医疗费6.4万余元，在医院实际住院治疗134天，一审法院按照实际住院天数计算误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，一审判决是正确的。4、一审法院根据本案案情和华海财险河南公司受到伤害程度（盆骨粉碎性骨折、右侧肋骨骨折等，构成九级伤残，仍不能完全独立生活），判决精神抚慰金16000元符合法律规定，法律没有也没有规定，九级伤残就必须判决精神抚慰金是10000元，一审法院酌定判决16000元是综合整个案情判决的，刘保林要求二审法院将金额调至10000元无法律依据，也不符合本案的客观实际情况。4、一审法院判决华海财险河南公司在交强险和商业险限额内承担297589.91元，符合法律规定。退一步讲，如果二审法院认为精神抚慰金有些高的话，华海财险河南公司主张二审法院将医疗费项调至实际数额为74643.51元，如二审法院不作调整，由于医疗费没有全部主张，华海财险河南公司将另行主张权利。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果公平公正，一审法院判决的赔偿总数额没有超过保险责任，也没有违反法律的禁止性规定，华海财保河南公司的上诉理由，依法不能成立。恳请二审法院依法判决，驳回上诉请求，维持原判，以维护法律的尊严和刘保林的合法权益。刘保林向一审法院起诉请求：1、要求华海财险河南公司赔偿刘保林各项损失297839.49元。2、判令华海财险河南公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由华海财险河南公司负担。一审法院认定事实：（一）2020年3月25日5时许，梁庆驾驶鲁Ｆ×××××小型普通客车沿沈丘县××乡刘烟墩村路段时，撞住同方向刘保林停在路边的两轮摩托车的尾部，造成刘保林受伤，车辆损坏的交通事故。刘保林被送往沈丘县人民医院和沈丘职工医院住院治疗。刘保林于2020年3月25日至5月26日在沈丘县人民医院住院治疗，经诊断为：盆骨骨折，多发肋骨骨折，花去医疗费49862.37元。同年5月29日至8月8日，在沈丘职工医院住院治疗，经诊断为：盆骨骨折术后，花去医疗费7899.84元。刘保林于2020年3月25日在沈丘县××乡卫生院花去医疗费420元；同年4月3日，刘保林购买气垫床支付288元；同年5月20日，刘保林做手术聘请骨科医生花去费用6000元，同年12月23日，刘保林在沈丘县人民医院花去医疗费73.30元。刘保林医疗费合计为64543.51元。2020年12月25日，刘保林伤情经周口法正法医临床司法鉴定所鉴定为9级伤残。后续医疗费约为10000元。刘保林花去鉴定费1300元。（三）2020年9月7日，沈丘县公安局交通警察大队出具沈公交认字（2020）第03-25-001号交通事故认定书，认定梁庆负全部责任，刘保林无责任。（四）梁庆有合法的驾驶证。驾驶证号：412728198311046014。（五）梁庆驾驶其所有的鲁Ｆ×××××于2019年7月27日在华海财险河南公司分别投有交强险和商业第三者责任险；交强险和第三者责任险保险期间均为2019年7月27日0时至2020年7月26日24时。交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险保险责任限额为500000元；梁庆按约定足额缴纳了保费。并投保有不计免赔率特约条款。（六）2020年河南省居民服务业工资标准为46858元，城镇居民可支配收入工资为34200.97元。（七）刘保林花去交通费2680元。（八）刘保林花去施救费400元，修车费1000元。（九）刘保林母亲刘翠英，出生于1942年4月7日。刘保林有兄弟3人。一审法院认为，沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出的沈公交认字（2020）第03-25-001号交通事故认定书，认定梁庆负事故的全部责任，刘保林无责任。各方当事人不持异议，应作为本案定案的依据。依照事故责任书的认定，梁庆应承担全部赔偿责任，由于肇事车辆在华海财险河南公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，并且事故发生在保险合同有效期内，故刘保林的各项损失应由华海财险河南公司在交强险和商业第三者责任险各项限额内先行赔付，超出保险公司责任限额的部分，由梁庆按照其应承担的责任承担。法院对刘保林的损失核定如下：1、医疗费，刘保林主张68473.09元，经审核为68543.51元（含鉴定意见书上的后续医疗费10000元），予以确认，其余为非正规票据，不予支持。2、住院伙食补助费，刘保林主张6700元（每天50元计算134天），符合实际，予以确认。3、营养费，刘保林主张4020元（每天30元计算134天），符合实际，予以确认。4、护理费，刘保林主张17202.66元（按照河南省2020年居民服务业工资标准46858元÷365天×134天），符合实际，予以支持。5、误工费，刘保林主张35616元（按照2020年河南省农林牧渔行业工资标准129.51元×275天），符合实际，予以支持。6、交通费，刘保林主张3000元，不符合实际，应为2680元（每天20元计算134天）。7、残疾赔偿金，刘保林主张136803.88元（按照河南省2019年城镇居民收入工资标准34200.97元×20年×20％），符合实际，予以支持。被扶养人生活费，刘保林主张7323.86元（按照2019年河南省城镇居民消费性指出21917.57元×5年÷3人×20％），符合实际，予以支持，依法计入残疾赔偿金，合计为7323.86元。8、精神抚慰金，刘保林主张20000元，不符合实际，法院酌定为16000元。9、鉴定费，刘保林主张1300元，有鉴定机构的票据为证，予以支持。10、刘保林车辆损失和施救费，刘保林主张1400元，符合实际，予以支持。上述损失合计为：297589.91元。该赔偿款不超出华海财险河南公司的保险责任限额，应由华海财险河南公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担。综上，华海财险河南公司在交强险和商业第三者责任险内应赔偿刘保林损失297589.91元。华海财险河南公司辩称的理由，并无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险各项责任限额内赔偿刘保林各项损失297589.91元（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。二、驳回刘保林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元（已减半收取），由华海财产保险股份有限公司河南分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审一致。本院认为，一、刘保林一审医疗费诉讼请求数额为68473.09元，一审判决医疗费数额68543.51元超出刘保林关于医疗费数额的请求，判决不当，本院予以纠正，本院依法认定医疗费数额68473.09元。二、刘保林一审诉讼请求营养费计算标准是每天30元，华海财险河南公司上诉称一审违法将刘保林诉求的营养费每天20元提高至每天30元无事实依据，本院不予采纳。三、根据本案查明的事实，一审计算护理费、误工费、营养费并无不当。四、一审综合刘保林受伤情况及伤残等级，酌定精神抚慰金数额16000元，并无不当。综上所述，华海财险河南公司的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初148号民事判决第二项；二、变更河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初148号民事判决第一项为：华海财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险各项责任限额内赔偿刘保林各项损失297519.49元（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。三、驳回刘保林的其他诉讼请求。一审案件受理费995元由刘保林负担35元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司负担960元。二审案件受理费500元，由刘保林负担35元，由华海财产保险股份有限公司河南分公司负担465元。本判决为终审判决。审判长  李俊华审判员  何 山审判员  许向朋二〇二一年四月十二日法官助理党瑞云书记员王冰洁