江苏省南京市江宁区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）苏0115刑初9号公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡学香，女，1964年4月20日出生，汉族。系本案被害人。委托诉讼代理人陶大庆，江苏刘洪律师事务所律师。委托诉讼代理人卜剑，山西晋邦律师事务所律师。被告人暨附带民事诉讼被告人朱长珍，女，1981年11月16日出生于安徽省和县，汉族，小学文化，劳务人员。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审，同年12月5日被继续取保候审。辩护人暨委托诉讼代理人吴宗涛、虞茜茜，江苏融鼎律师事务所律师。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉［2020］1279号起诉书指控被告人朱长珍犯故意伤害罪，于2020年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于2021年1月4日立案，后经审查，本院发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月19日转为普通程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡学香向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡学香及其委托诉讼代理人陶大庆、卜剑、被告人朱长珍及其辩护人、委托诉讼代理人吴宗涛、虞茜茜均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2020年5月间，被告人朱长珍发现被害人蔡学香在网络中发布与其相关的不实信息，后双方产生纠纷。同年5月24日，被告人朱长珍应被害人蔡学香的要求前往南京市江宁区众彩物流警务站欲解决纠纷未果，用抽打耳光、撕扯、脚蹬等方式殴打被害人蔡学香，致被害人蔡学香腰5椎体压缩性骨折，经鉴定，被害人蔡学香的伤情已构成轻伤。2020年8月5日，被告人朱长珍至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱长珍已垫付被害人蔡学香医疗费人民币1万元。公诉机关针对上述指控向法庭提供了相应的证据，并认为被告人朱长珍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱长珍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定予以判处。被告人朱长珍对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：对被告人朱长珍的行为致使被害人腰部受伤的因果关系不持异议，但认为被告人朱长珍无伤害被害人腰部的主观故意，公诉机关指控被告人朱长珍犯故意伤害罪的证据不足，被告人朱长珍不构成犯罪。附带民事诉讼原告人蔡学香诉称，被告人朱长珍故意伤害致其轻伤以及手机受损，依法应当承担赔偿责任。要求被告人朱长珍赔偿医疗费人民币（币种下同）15170.61元（25170.61元-10000元）、手机600元、住院伙食补助费360元、交通费1000元、营养费10800元、护理费37200元、误工费55200元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元，共计230250.93元。被告人朱长珍愿意赔偿除了前期垫付的10000元医药费之外，再一次性支付50000元，对超出应当赔偿范围款项部分作为对蔡学香的补偿。经审理查明，2020年5月间，被告人朱长珍发现被害人蔡学香在网络中发布与其相关的不实信息，后双方产生纠纷。同年5月24日，被告人朱长珍与被害人蔡学香至南京市江宁区众彩物流警务站欲解决纠纷未果，被告人朱长珍用抽打耳光、撕扯、脚蹬等方式殴打被害人蔡学香，致被害人蔡学香腰5椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人蔡学香的伤情已构成轻伤。案发后，被告人朱长珍被抓获归案，到案后如实供述自己故意伤害的事实。另查明，附带民事诉讼原告人蔡学香伤后至南京市江宁区中医院就诊，于2020年5月24日入院，同年6月5日出院，住院12日，行腰5椎体压缩性骨折经皮穿刺椎体成形术。医院疾病诊断证明单载明建议休息一个月。除被告人朱长珍已垫付被害人蔡学香的医疗费10000元外，附带民事诉讼原告人的经济损失为医药费15170.61元，住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费1560元（30元／天×12天＋20元／天×60天）、护理费7000元（住院期间2200元，出院期间80元／天×60天）、交通费500元（本院酌定）、手机维修费600元，合计25190.61元。在审理中，被告人朱长珍已缴纳50000元至本院。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被害人蔡学香的陈述，证实因其在网络上举报“天佑”涉嫌网络诈骗，故在案发当日，被告人与他人至事发地点欲与其解决纠纷。经警务站了解相关情况后，警官让双方通过司法途径解决。双方从警务站出来，其走在后面，被告人上车后突然下车冲向其，用手打其耳光，抓其头发，后转身离开，然后又冲上来，其就用路障打对方，但被对方用胳膊挡了，对方拽其头发，将其拽倒，并用脚踹其，手机也被抢走并摔坏。后警务站的人出来，重新将双方带至警务站，其腰部受伤于当日被送往医院治疗。2、证人黄某的证言，证实其系“柠檬”，因被害人在网上发布包括被告人在内的几人涉嫌诈骗的信息，后双方至警务站欲解决纠纷。双方在警务站谈过后，其和被告人等人开车离开，走到门口的时候，被告人下车找被害人，被告人扯了被害人头发，将被害人摔倒后又在被害人腰部位置踢了一脚。3、现场勘验笔录，证实现场位于南京市江宁区众彩物流苏油加油站对面路上。4、鉴定书，证实被告人蔡学香受伤致腰5椎体压缩性骨折，其损伤程度为轻伤二级。5、视听资料监控录像，证实被告人朱长珍从警务站门口的马路对面冲向被害人蔡学香，用手殴打被害人，后被告人准备折返，又回身冲向被害人，被害人拿路障击打被告人，被告人将路障抢下后用路障击打被害人，后又用手殴打被害人。后民警至现场将被告人抓获。6、视听资料光盘，证实被害人蔡学香在抖音上发布了关于被告人朱长珍不实信息的情况。7、被告人朱长珍的供述及辨认笔录，证实其在网络中与被害人有纠纷，案发当日其至警务站欲解决纠纷，当日同去的还有其他的网友。警务站的民警了解双方情况后让双方走司法途径。双方到警务站门外路上，其认为被害人不配合走司法途径，就下车冲到被害人面前，用手打被害人耳光，扯被害人头发。其准备回车上，听到被害人骂其，并想用手机拍其视频，其就又回去准备打被害人，被害人用路边的圆锥路障砸其，其用手臂挡路障，路障被挡掉了，其用手扯被害人的头发，被害人还想用手机拍其，其将对方手里的衣服和手机抢下来，丢在地上，用脚往前踢了一下，不让对方拍其。被害人被其拽倒在地，其往被害人胸口踢了一脚。后警务站的人出来，双方又一起至警务站，被害人当时走几步就说腰疼，其认可被害人的腰疼是其拽倒在地造成的。参与打架只有其和被害人，“柠檬”在现场。8、常住人口基本信息，证实被告人朱长珍的自然身份。9、发破案及到案经过，证实本案案发情况及被告人朱长珍在案发当日被抓获的事实。10、附带民事诉讼原告人提交的门诊病历、影像学报告书、手术记录、出院记录、发票、住院费用清单，证实蔡学香伤后治疗及支付医疗费用情况，住院期间为2020年5月24日至6月5日。11、收据，证实蔡学香住院期间产生护理费2200元。12、中国移动专用票据，证实蔡学香维修手机产生维修费600元。本院认为，被告人朱长珍故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人朱长珍案发后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人朱长珍犯故意伤害罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。但关于公诉机关认定被告人朱长珍具有自首的量刑情节，经审查认为，被告人朱长珍在案发当日系被公安机关抓获归案，不应认定为自首，对此认定，本院不予采纳。被告人朱长珍愿意赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。被告人朱长珍认罪认罚，可从宽处罚。关于辩护人提出的被告人朱长珍没有伤害被害人腰部的主观故意，被告人不构成犯罪的辩护意见，经审查认为，被告人朱长珍在实施行为时应当对自己行为可能造成的后果具有预见性，且证人证言与被害人陈述能相互印证，证实被告人朱长珍将被害人拽倒并用脚踹被害人腰部，致使被害人腰部构成轻伤，被告人的行为构成故意伤害罪。故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关提出的判处被告人朱长珍有期徒刑九个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱长珍故意伤害附带民事诉讼原告人蔡学香身体及手机给蔡学香经济上造成了损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人蔡学香在本案中要求被告人朱长珍赔偿医疗费15170.61元，住院伙食补助费360元，符合相关规定，本院予以支持；关于营养费、护理费，根据原告人的伤情、结合疾病诊断证明单、护工费收据，本院酌定住院期间的营养费标准为30元／天，出院后的标准为20元／天，计60天，住院期间的护理费为2200元，出院后的标准为80元／天，计60天，故营养费为1560元（30元／天×12天＋20元／天×60天），护理费为7000元（住院期间2200元，出院后80元／天×60天）；关于交通费，根据蔡学香的就诊情况，本院酌定交通费为500元；关于手机维修费，原告人有维修费收据予以证实，本院予以支持；关于误工费，由于原告人未提供充足的证据证明其实际误工损失，本院不予支持；关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。故被告人朱长珍应赔偿附带民事诉讼原告人蔡学香伤后各项经济损失为25190.61元，超出部分24809.39元朱长珍自愿作为对蔡学香给予的补偿，系其自行处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。为了维护社会秩序，保护公民人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告人朱长珍犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人朱长珍支付附带民事诉讼原告人蔡学香人民币50000元。三、驳回附带民事诉讼原告人蔡学香的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈慧慧人民陪审员  匡 燕人民陪审员  何凌云二〇二一年四月十六日书 记 员  郑晶晶