山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初1900号原告：闫桂兰，女，1955年09月16日生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人许磊，临清群星法律服务所法律工作者。被告：高凯，男，1988年02月24日生，汉族，住临清市。被告：临清市润广进出口贸易有限公司，住所地：临清市新华街道办事处红星路东首路南。法定代表人：王福芝，经理。委托诉讼代理人温振国，山东众星为民律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市东昌府区利民东路78号。负责人：王国敏，总经理。委托诉讼代理人：于应紫，该公司职工。原告闫桂兰与被告高凯、临清市润广进出口贸易有限公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华联合聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许磊，被告高凯、被告临清市润广进出口贸易有限公司委托诉讼代理人温振国、被告中华联合聊城支公司委托诉讼代理人于应紫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫桂兰向本院提起诉讼请求1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金等共计81858.98元，首先由被告中华联合聊城支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告中华联合聊城支公司在商业险责任限额内赔偿，仍不足部分由其余被告连带赔偿；2、诉讼及实际支出费用由被告承担。事实和理由：2020年06月13日40分许，被告高凯驾驶登记车主为被告临清市润广进出口贸易有限公司的鲁PT1328重型特殊结构货车沿临清市永济路自南向北行驶至青年路路口处时，与原告驾驶的自西向东行驶的电三轮车发生碰撞，造成闫桂兰受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经交警处理，认定被告高凯负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。该事故给原告造成损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告高凯、临清市润广进出口贸易有限公司辩称，事故发生属实，被告高凯系临清市润广进出口贸易有限公司职工，公司在本案中不要求其承担责任，其系职务行为，原告的合理合法损失由被告中华联合聊城支公司在保险限额内赔偿，不足部分由临清市润广进出口贸易有限公司同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。被告中华联合聊城支公司辩称，对事故发生的真实性无异议，涉案车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，对于原告主张的合理合法的费用同意依据保险合同约定进行赔偿，对于诉讼费，鉴定费等间接损失不属于保险责任，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月13日6时40分许，被告高凯驾驶所有人为被告临清市润广进出口贸易有限公司的鲁PT1328重型特殊结构货车沿临清市永济路自南向北行驶至青年路行驶至青年路路口处时，与原告闫桂兰驾驶的自西向东行驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告闫桂兰受伤，两车损坏的道路交通事故。原告闫桂兰当日被送入临清市人民医院住院治疗于2020年6月19日出院。2020年6月26日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出第371581120200000268号道路交通事故认定书，认定被告高凯承担此事故的主要责任，原告闫桂兰承担此事故的次要责任。根据原告的申请，经本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2021年3月2日出具《司法鉴定意见书》，意见为：闫桂兰左侧3-7肋骨骨折，其中左侧3、4肋骨畸形愈合属于十级伤残；护理期限约为两个月，其中受伤后住院期间（2020年6月13日至2020年6月19日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月。原告受伤后在聊城市第二人民医院住院治疗6天。要求赔偿项目：1、医疗费4635.64元；2、住院伙食补助费180元（30元×6天）；3、营养费1800元（30元×60天）；4、交通费500元；5、住院期间护理费1391.64元（115.97元×6天×2人）；6、出院后护理费6958.2元（115.97元×60天×1人）；7、残疾赔偿金63493.5元（42329元×10%×15年）；8、精神抚慰金1000元；9、鉴定费1900元，合计81858.98元。鲁PT1328重型特殊结构货车登记车主为被告临清市润广进出口贸易有限公司，被告高凯准驾车型为B2。该车在被告中华联合聊城支公司投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，上述交通事故发生在保险期间内。庭审中，被告对交通事故发生及车辆投保的事实无异议。被告中华联合聊城支公司对原告主张的赔偿项目中医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；对交通费仅认可100元；对护理费的计算有异议，认为护理期间应为住院及出院期间共计60日，且原告提交的护理人员常住人口登记卡中载有服务处所，故原告应提交护理人员因护理而减少收入的证据；对残疾赔偿金及精神抚慰金有异议，认为《司法鉴定意见书》鉴定原告闫桂兰左侧3、4肋骨畸形愈合属于十级伤残的意见与事实不符并提交其称为原告出院后拍摄的胸部X光片的复印件两张，主张其伤情不构成十级伤残，原告对上述胸部X光片复印件的真实性不予认可；对鉴定费有异议，认为不属于理赔范围。综上所述，结合本院认定的事实，原告的损失首先由被告中华联合聊城支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险合同限额内承担赔偿责任。对于再不足部分，因被告临清市润广进出口贸易有限公司自认该交通事故系被告高凯作为其职工驾驶车辆履行职务行为时发生，故应由该公司承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目：被告对医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以认可；对交通费，本院酌定200元；对护理费，本院认为应按住院期间6天2人护理、出院期间54天1人护理计算，共计115.97元/天×6天×2人＋115.97元/天×54天×1人=7654.02元，被告中华联合聊城支公司仅以原告提交的护理人员常住人口登记卡中载有服务处所而对护理费数额有异议，本院不予采信；就司法鉴定意见书的效力问题，被告中华联合聊城支公司虽对其中伤残鉴定意见提出异议但没有提交充分证据，亦未说明充分理由，故本院对司法鉴定意见书的效力予以确认，故原告主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金并无不当，应予支持，但残疾补偿金应按59260.6元（42329元×10%×14年）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费1900元系原告确定其损失程度的合理费用，应由被告中华联合聊城支公司承担相应部分。综上，原告的损失：1、医疗费4635.64元；2、住院伙食补助费180元；3、营养费1800元；4、交通费200元；5、护理费7654.02元；6、残疾赔偿金59260.6元；7、精神抚慰金1000元；8、鉴定费1900元，首先应由被告中华联合聊城支公司在交强险限额内承担74730.26元（在死亡伤残限额内承担护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68114.62元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6615.64元），其余损失即鉴定费1900元由被告中华联合聊城支公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任即1520元，被告临清市润广进出口贸易有限公司、高凯不应再赔偿原告。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告闫桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计款74730.26元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告闫桂兰鉴定费1520元；三、驳回原告闫桂兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费减半收取923元，由被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担853元，原告闫桂兰负担70元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。审判员  王洪峰二〇二一年四月二十七日书记员  王会珍