广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初434号原告：何百洲，男，汉族，1975年9月10日出生，住广东省德庆县×××××××××××××××。公民身份号码：441×××××××********。委托诉讼代理人：胡登绍，广东肇民律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李伟，广东肇民律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨彩成，男，汉族，1985年10月26日出生，住广东省广宁县××××××××××××××。公民身份号码：441×××××××********。原告何百洲诉被告杨彩成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何百洲委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告杨彩成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告何百洲向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付款项108341.1元及上述款项自2020年12月13日起至还清之日止按逾期支付时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息；二、判令被告赔偿原告因其逾期还款所造成原告的损失；三、判令被告支付原告为实现债权而支出律师费8000元；四、因本案产生的案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求一金额为90284.25元。事实与理由：被告为肇庆联众名车中心（已注销）的经营者。2020年3月份，原告通过朋友陆星亮介绍到肇庆联众名车中心购买一辆东风本田CRV汽车，在该中心工作人员余俊良的协助下，原告与案外人东风汽车财务有限公司签订相关汽车贷款合同及抵押合同，约定原告抵押汽车以贷款12万元，贷款期数为36期，还款方式为等额本息，月还款金额为3611.37元。在签署车贷合同次日，原告因家庭原因无法购车，便立即与肇庆联众名车中心工作人员余俊良沟通，要求解除购车合同及办理车辆贷款结清手续，后原告与该工作人员及介绍人陆星亮达成协议：原告向肇庆联众名车中心支付6千元押金，由该中心代为贷款结清手续及退车手续，办理时间约为1个月。随后原告依约支付了6千元，并于2020年4月4日收到了案外人东风汽车财务公司发来关于贷款结清手续的信息，原告便以为相关贷款已结清。而在原告以为事情已处理完毕时却收到了案外人东风汽车财务公司发来的催款信息。后经原告了解，肇庆联众名车中心在没有为原告办理贷款结清手续的情况下将原告退订的车辆提走并转售他人。由于此时肇庆联众名车中心已关闭，原告在得知以上事实后便与被告协商贷款结清事宜，被告随即签订了《承诺保证书》，确认了上述事实并承诺由其在2020年12月30日前结清原告全部贷款金额。然而被告在签订承诺保证书后未能依约兑现承诺，除支付了六期还款金额（合计21668.22），余下的三十期贷款至今并未向原告或许案外人东风汽车财务有限公司支付分文。原告认为，被告的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，被告应承担继承履行、赔偿损失等违约责任，故应支付原告应还未还的三十期贷款金额合计108341.1元以及上述款项自2020年12月31日起至还清之日止按逾期支付时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。根据原告与案外人东风汽车财务有限公司所订立的《汽车贷款合同》约定，原告逾期未偿还贷款的，案外人将依约收取罚息违约金。若因被告的违约行为造成原告须向案外人支付上述费用的，根据《民法典》第五百八十四条的规定，上述损失应由被告承担。又根据《民法典》第五百六十一条的规定及《承诺保证书》的约定，被告还应支付原告律师费8000元。被告杨彩成没有在答辩期限内向本院提交书面答辩状，也没有向本院提交相应证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月期间，原告何百洲与被告杨彩成协商购买车辆，确定后与案外人东风汽车财务有限公司签订《汽车贷款合同》及《机动车抵押合同》，约定原告抵押汽车向东风汽车财务有限公司贷款120000元，贷款期数为36个月，月还金额3611.37元，等额本息方式还款等。2020年3月31日，原告与陆星亮、余俊良签订《结清协议》，载明：因原告购买东风本田CRV车型，贷款120000元整，现决定结清贷款，因客户无力处理，现交由本店处理贷款结清和退车，本店代处理，收押金30000元，原告出资6000，陆星辉出资7000，余俊良出资14000.时间为一个月左右。2020年9月17日，被告杨彩成向原告出具《承诺保证书》，载明：由联众名车中心负责人（杨彩成）经手办理原告在顺德顺田东风本田4S店购买本田CRV1台，在东风本田金融公司贷款120000元，贷款金由金融公司贷款人转至顺德顺田东风本田4S店，本田CRV车由杨彩成交付首期48800元，已提车更改完车发票卖给别人，原告在没有提到现车与没有本田金融公司转账120000元到自己名下账户的情况下，背负东风本田金融公司的120000元贷款，现被告已还款六期，每期还款额3611.37元整，一共36期，现双方协商原告在本田金融公司的贷款全部由被告在2020年12月30日前结清，如到期杨彩成不能兑现承诺，被告将到当地派出所立案或向当地人民法院起诉，所产生的一切诉讼费、律师费、个人精神损失费由被告个人承担。另查明，原告何百洲因本案诉讼，与广东肇民律师事务所签订《委托代理合同》【（2021）肇民律民代字第18号】，约定本案律师代理费8000元，并提供发票予以证明。庭审中，原告何百洲自认被告杨彩成已偿还9期贷款，尚欠90284.25元。本院认为，根据本院查明的事实，本案系由于原、被告解除购车合同后被告应退回原告购车款而产生的债权债务关系，故本案应为买卖合同纠纷。原告何百洲在向被告索取退车款过程中，被告杨彩成出具《承诺保证书》，承诺在2020年12月30日前结清原告欠东风本田金融公司的贷款，现c承诺期限已届满，被告杨彩成仍未结清原告欠东风本田金融公司的贷款，被告以其行为表明不履行承诺，故原告请求被告杨彩成直接向其归还未清偿的90284.25元，本院予以支持。关于损失问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”规定，由于原告何百洲与案外人东风本田金融公司签订《汽车贷款合同》贷款款额120000元，共36期，每期3611.37元已包括借款本息，且案外人东风本田金融公司尚未收取罚息及违约金，该损失尚未实际发生，故原告何百洲要求被告承担因逾期还款所造成原告的损失，本院不予支持。关于律师费。原告何百洲因本次诉讼与广东肇民律师事务所签订签订了《委托代理合同》，其收费标准符合相关法律规定，且被告在《承诺保证书》亦承诺对律师费的承担，属于合理支出，故原告主张被告支付律师费8000元，本院予以支持。被告杨彩成经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨彩成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付款项90284.25元；二、被告杨彩成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费8000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1313.41元，由被告杨彩成负担。此款原告已预付，应予退回，被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院指定账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  周其文二〇二一年四月十七日书记员  邓秉藩附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。