甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终472号上诉人（原审原告）：马某1，住和政县。委托诉讼代理人：杨某，系甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某，系甘肃瀛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马某2，住和政县。被上诉人（原审被告）：和政县宏达运输有限责任公司，统一社会信用代码：916229250857582909。法定代表人：马某3，系该公司负责人。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司和政支公司，统一信用代码：916229250735648196。法定代表人：宁某，系该公司经理。委托诉讼代理人：蒲某，该公司员工。上诉人马某1因与被上诉人马某2、和政县宏达运输有限责任公司、原审被告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服和政县人民法院（2020）甘2925民初275号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马某1上诉请求：1.撤销和政县人民法院（2020）甘2925民初275号民事判决并依法改判；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，上诉人的误工期限应当计算为定残前一天即194天，一审法院认定为110天无任何法律依据；客观上上诉人至今日常生活仍无法独立完成、仍然需要家人护理，同时根据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第5项“医疗护理期间评残的，计算至定残前一日”的规定，上诉人的护理期应当计算为194天。上诉人的伤残赔偿金应当按照2020年甘肃省城镇居民人均可支配收入计算，根据《甘肃省道路交通安全条例》第十七条的规定，甘肃省内法院审理的交通事故案件伤残赔偿金统一按照城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，故一审法院按照农村居民上一年度人均可支配收入计算收入伤残赔偿金无任何法律依据。据《甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》第8项“住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定”以及《甘肃省党政机关差旅费管理办法》附件1：“伙食补助费标准：100元/天。”上诉人的住院伙食补助费应当按照每天100元计算。综上一审法院认定事实清楚但适用赔偿标准错误，导至上诉人的赔偿金额过低。马某2辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的全部上诉请求，依法维持原判。和政县宏达运输有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司未作答辩。马某1向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医药费120321.24元、住院伙食补助费7400元、营养费3600元、护理费41272元、误工费29876元、残疾赔偿金258587.2元、被抚养人生活费46530.72元、鉴定费2800元、精神抚慰金8000元、交通费4000元、财产损失3500元以上合计：525887.16元；按责主张243166.14元。原告的医疗费中，被告马某2、中国大地财产保险股份有限公司和政支公司已支付34000元，故再主张209166.14元。2.请求判令公司在交强险范围内优先承担赔偿责任。3.判令被告1、2承担连带赔偿责任；4.后续治疗费待时机发生后另行起诉；5.被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2019年8月29日7时30分许，被告马某2持B2型驾驶证驾驶车牌号为×××重型自卸货车，沿和政县海螺运输专线往和政县城方向行驶，行驶至和政县大沟桥路段临时停放在路边后，从同方向后侧行驶的原告马某1无证驾驶无牌普通二轮摩托车，因未保持安全车距与停放在路边的×××重型自卸货车发生碰撞，造成原告受重伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至临夏州人民医院住院治疗18天，花医疗费75734.33元。诊断为：1.颅脑外伤；2.双额叶脑挫裂伤并脑内血肿形成；3.额顶部硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血。后于2019年9月17日在兰州大学第二医院住院治疗8天，诊断为：脑外伤后综合症，花去医疗费10036.39元。2019年9月24日，原告在兰州大学第一医院住院治疗48天，诊断为：1.颅内损伤；2.颅骨缺损；3.失语；4.颅骨骨折；5.动眼神经损伤（双侧）；6.双下肢静脉血栓；7.肺部感染；8.贫血。花去医疗费34550.52元。原告三次住院的医疗费共计119597.24元。其中，被告马某2已支付24000元，中国大地财产保险股份有限公司和政支公司支付10000元。本次事故，经和政县公安局交通警察大队第622925120190000042号道路交通事故认定书认定，原告马某1承担本次事故的主要责任，被告马某2承担次要责任。原告的伤情经甘肃利安司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2019年12月18日作出甘利安【2019】临鉴委字第1164号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人马某1因车祸致颅脑损伤，经治疗后遗留肢体瘫后遗症，依据《人体损伤致残程度分级》5.7.1颅脑、脊髓及周围神经损伤4）“偏瘫（肌力4级以下）”之规定，构成七级伤残。2.被鉴定人马某1因本次车祸致全身多处软组织损伤、双肺挫裂伤、消化道出血的损伤，未达到《人体损伤致残程度分级》所规定的相关伤残等级评定的最低标准要求，不构成伤残。另查明被告马某2的×××重型自卸货车在中国大地财产保险股份有限公司和政支公司投保了交强险，保险期限为2018年10月18日至2019年10月17日，该事故发生在保险期内。同时被告马某2于2018年6月1日与被告和政县宏达运输有限责任公司签订了无挂靠期限的挂靠合同。现原告起诉，请求依法处理。一审法院认为：公民的健康权受法律保护，任何组织或个人不得侵犯他人的健康权，侵害他人健康权的应承担相应的民事责任。本案中，原告马某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第四十三条一款（一）项之规定，被告马某2的行为违反了第五十六条二款之规定，导致本次交通事故的发生，致使原告马某1受重伤，两车受损。为此，原告马某1应自行承担事故的主要责任，被告马某2应承担次要责任。鉴于被告马某2与被告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司之间签订了车辆强制保险合同，且事故发生在保险期内，故被告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司应在交强险范围内予以赔偿。被告马某2与被告和政县宏达运输有限公司之间签订的车辆挂靠合同，虽然内容上甲方不承担事故责任，但因其违反了法律强制性规定，因此不能免除其应承担的连带责任。综上所述，对原告主张的各项费用中的合理部分应予支持。除由被告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司在交强险范围内予以赔偿外，按本次事故的主次责任，对剩余赔偿部分，原告应自行承担70%的责任，被告马某2与被告和政县宏达运输有限责任公司连带承担30%的责任。对于原告关于财产损失的主张，因未提供相关的证据，故不予支持。经一审法院核定，原告马某1的损失根据《2019年甘肃省交通事故人身损害赔偿标准》计算如下：1.医疗费：119597.24元；2.住院伙食补助费：74天×40元/天=2960元；3.营养费：74天×20元/天=1480元；4.护理费：110天×156元/天=17160元；5.误工费：110天×156元/天=17160元；6.残疾赔偿金：9628.9元/年×20年×40%=77031.2元；7.被抚养人生活费：9693.8元/年×10年÷2×40%+9693.8元/年×14年÷2×40%=46530.72元；8.鉴定费2800元；9.精神抚慰金：5000元；10.交通费：1500元。上述各项费用共计：291219.16元，除去二被告已支付的34000元后，实际费用为257219.16元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条之规定，以及和政县人民法院（2020）甘2925民初275号民事补正裁定，判决：一、原告马某1的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计各项费用257219.16元。由被告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司在交强险范围内，除已赔偿的10000元外，另赔偿原告马某1110000元；原告马某1自行承担119853.41元；被告马某2除已赔偿的24000元外，另赔偿原告马某127365.75元。二、被告和政县宏达运输有限责任公司对被告马某2所余赔偿金额承担连带责任。上述款项于判决书生效后一次付清。案件受理费1556元，由原告马某1自行负担640元，被告马某2负担275元，被告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司负担641元。二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定一致，对原审认定的案件事实，本院予以确认。本院认为，一是根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”经查，本案中上诉人马某12019年8月29日发生事故受伤救治，2020年3月11日甘肃利安司法鉴定所出具司法鉴定意见书构成7级伤残，即马某1的误工期限应当计算至定残日前一天共计194天，误工费应为29876元（56208元/年÷365天×194天），一审法院计算110天存在不当，应予纠正。二是参照省法院、省公安厅、省司法、省银监局《关于印发（试行）》的通知（甘高法发〔2020〕3号）规定，对因交通事故造成人员伤亡的，按照《甘肃省道路交通安全条例》第91条规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度可支配收入标准计算，残疾赔偿金应为258587.2元（32323.4元/年×20年×40%），一审法院残疾赔偿金按照农村居民上年度可支配收入标准计算存在不当，应予纠正。三是参照《甘肃省道理交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）第五项护理费（住院护理和出院护理）规定:“医嘱护理期间评残的，计算至评残前一日。”本案中，马某1从住院治疗至定残日前一天共计194天，护理费应为29876元（56208元/年÷365天×194天），一审法院计算110天存在不当，应予纠正。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律存在不当，处理结果存在不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持和政县人民法院（2020）甘2925民初275号民事判决第二项，即：被告和政县宏达运输有限责任公司对被告马某2所余赔偿金额承担连带责任；二、撤销和政县人民法院（2020）甘2925民初275号民事判决第一项；三、变更和政县人民法院（2020）甘2925民初275号民事判决第一项为：1.医疗费：119597.24元；2.住院伙食补助费：74天×40元/天=2960元；3.营养费：74天×20元/天=1480元；4.护理费：194天×154元/天=29876元；5.误工费：194天×154元/天=29876元；6.残疾赔偿金：32323.4元/年×20年×40%=258587.2元；7.被抚养人生活费：9693.8元/年×10年÷2×40%+9693.8元/年×14年÷2×40%=46530.72元；8.鉴定费2800元；9.精神抚慰金：5000元；10.交通费：1500元。上述各项费用共计：498207.16元，由中国大地财产保险股份有限公司和政支公司在交强险范围内，除已赔偿的10000元外，另赔偿马某1110000元；剩余378207.16元由马某1自行承担70%即264745.01元，由马某2承担30%即113462.15元，扣除垫付的24000元，尚应赔偿89462.15元。四、驳回马某1的其他诉讼请求。上述第二项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1556元，由原告马某1承担640元，由被告马某2承担275元，由被告中国大地财产保险股份有限公司和政支公司承担641元；二审案件受理费1556元，马某1承担467元，由马某2承担1089元。本判决为终审判决。审判长 马建魁审判员 苏晓华审判员 吴贵裕二〇二一年四月十五日书记员 孟 滇