宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初571号原告:秦某,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：吕某，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:耿某,宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告:张某,宁夏中卫市人,住宁夏回族自治区中卫市。原告秦某与被告耿某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及其委托诉讼代理人吕某、被告耿某到庭参加了诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金51万元、利息122400元（利息按年利率6%自2016年3月11日计算至2020年3月10日），2020年3月10日之后的利息按年利率6%计算至借款还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月4日，二被告因偿还银行贷款需要资金，经案外人刘某介绍向原告借款51万元，约定借款期限为一周。当日，原告从中卫农村商业银行提取现金向二被告提供借款21万元，二被告向原告出具22万元《借条》一份。2016年3月5日，原告通过建设银行转账方式向二被告提供借款15万元及现金方式向二被告提供借款15万元，二被告向原告出具30万元《借条》一份。由于当时原告并不认识二被告，遂要求案外人刘某在《借条》上签字对借款进行担保。借款到期后，经原告多次催要，二被告均以各种理由推诿至今未予偿还。综上，原、被告之间的债权债务关系合法、明确，原告依约向被告提供了借款，被告长期拖欠借款的行为侵害了原告的合法权益，故原告诉至人民法院。被告耿某辩称，原告诉状中提到的案外人刘某就是本案的实际借款人及使用人。被告耿某对借款不知情，都是刘某弄的。因当时被告耿某有一笔贷款到期，刘某说由他想办法偿，刘某就用其100亩土地证抵押向原告借款，对于借款利息、期限等被告耿某不知道，后刘某称事情解决了。刘某称其以前使用过原告的资金，找原告借款可能会被推辞，就以被告耿某的名义签的字，等把银行的贷款还掉，资金到位后再还给原告。随后双方到文萃西门，在刘某的车上给原告出具了《借条》。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交的证据《借条》、转账凭条、取款凭条，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，结合原告及被告耿某的当庭陈述，能够证明原告于2016年3月4日、2016年3月5日共向被告提供借款51万元的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告耿某、张某经刘某介绍认识原告。2016年3月4日，被告耿某、张某因偿还银行贷款向原告借款。当日，原告以现金方式向被告耿某、张某提供借款21万元，被告耿某、张某及案外人刘某向原告出具22万元（其中包含1万元利息）《借条》一份，内容为：今借到秦某现金贰拾贰万元整（220000元）。耿某、刘某、张某依次在《借条》借款人处签了名。同日，被告耿某、张某及案外人刘某又向原告出具《借条》一份，内容为：今借到秦某现金叁拾万元整（300000元）。2016年3月5日，原告通过建设银行转账向被告耿某账户转账15万元、以现金方式向被告耿某提供借款15万元，合计30万元。借款后，被告未向原告还款。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。被告耿某自认，被告耿某向原告所借款项用于偿还其向银行的借款。该自认不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是本案实际借款人是谁的问题。根据审理查明，被告耿某、张某在借款前并不认识原告，经刘某介绍原、被告才认识。结合原告关于借款时要求介绍人刘某在《借条》签名的陈述及本案借款实际由被告耿某、张某用于偿还其向银行的借款，可以认定被告耿某、张某为实际借款人。虽然案外人刘某在《借条》上也签了名，但结合被告耿某关于其实际使用借款的自认及刘某作为介绍人的情况，不应认定刘某为本案实际借款人。因此，应由被告耿某、张某向原告承担偿还借款的民事责任。故原告要求被告耿某、张某返还借款51万元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求。虽然双方未明确约定还款期限及利息计算标准，但22万元的《借条》中包含了1万元利息，且被告长期未向原告还本付息，结合本案实际情况，原告要求被告支付利息的诉讼请求不违反法律规定，予以支持，但应当分段计算利息。因此，51万元按照年利率6%自2016年3月11日至2020年8月19日计算1622天的利息为135981.37元，自2020年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至借款返还完毕之日止。被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第二十五条第二款，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告耿某、张某于本判决生效后十五日内向原告秦某返还借款51万元，支付利息135981.37元，自2020年8月20日起，以借款51万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至借款返还完毕之日止；二、驳回原告秦某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10124，减半收取计5062元，由被告耿某、张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应诚实履行判决，逾期未履行的，对方当事人可在判决确定的履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。被执行人应当如实向执行法院报告财产状况，并不得有高消费以及非生活和工作必需的消费行为。本条款即视为执行通知，违反本条款规定的，执行法院可依法对被执行人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王小勇二〇二一年四月二十日书记员 沈丽丽本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日）第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。