四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1044号 原告：李思军，男，汉族，1993年02月04日生，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：沈阳，四川众城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：李光兴，男，汉族，1965年01月27日生，住四川省射洪县。 原告李思军与被告李光兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月01日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思军的委托诉讼代理人沈阳到庭参加诉讼，被告李光兴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李思军的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金50000元，并支付该款的资金占用利息，利率按年利率15.4%进行计算，计算至借款还清之日止，减去被告已经支付的利息，至起诉之日还应支付的利息为1310元；2.判令被告支付原告为索要借款支付的律师费5000元。事实及理由：被告因做工程承包需要资金周转向原告借款50000元，被告于2018年8月4日向原告亲笔手写借条一张，载明了借款期间17个月，借期内利息1万元，逾期需承担年利率20%的违约责任，并承担由此产生的追债费用。借条出具后，原告通过支付宝将款项支付至被告指定账户。借款到期后，被告未如约归还本息，原告催收还款时，被告以种种理由拒不还款。现向法院起诉以维护原告合法权益。 被告李光兴未作答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1.被告李光兴于2018年08月04日出具给原告李思军借条一张，内容载明“借款人李光兴于2018年8月4向出借人李思军借款人民币50000元正（伍万元正）借款期限共计17个月付利息1万元正（壹万元正）于2020年1月4号归还本息。如喻（逾）期为（未）偿还本金和利息，借款人须以逾期金额基数按年利20%支付逾期违约金，因借款人违约，出借人向借款人产生的追债的费（用）由借款人承担。特立此据，借款人：李光兴”。 2.原告李思军于2018年08月04日12时51分45秒通过自己支付宝账户向账户名“李磊”、账号“178……82”的支付宝账户转账支付50000元。 3.被告李光兴通过电话向法庭表示，借款属实，自己已偿还25000元，原告李思军认可还款事实。 4.原告提供四川众城律师事务所收据一张、委托代理合同一份，佐证原告因索要借款支付律师费用5000元。 判决的理由与结果 本院认为，自然人之间的合法借款关系受法律保护。原、被告之间关于借款的意思表示明确，且被告收到了原告出借款项，被告应当按双方约定期限偿还借款本金及利息。因原、被告均不能确定已偿还25000元的偿还时间，基于公平合理的原则，本院确认25000元为借款到期偿还本金，故借款到期后未偿还本金为25000元，此款原告应予偿还；关于原告主张的利息，应分为两部分：借款期限内利息为10000元，约定年利率为14.12%（10000元/50000元÷17个月×12个月），并未超过当时有效的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年09月01日施行/法释[2015]18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，故借期内利息应按约定全额支持；关于原告主张的逾期利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年09月01日施行/法释[2015]18号）第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修订）第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告主张利率按15.4%/年（一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）计算逾期利息在双方约定范围且符合上述司法解释的上限规定，故予以支持；关于原告主张为索要借款支付的律师费5000元，系依照双方借款约定主张，原告提供了律师代理合同及收据，律师也实际出庭参加诉讼，代理费用已实际产生，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》（2015年09月01日施行/法释[2015]18号）第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定中的“其他费用”主要指服务费、咨询费等借款人为获得借款支付的成本，原告主张的律师费属于债权人为实现债权而支出的费用，是债务人违约后才可能产生的费用，并非为借款人为获得借款支出的成本，而是借款人违约后按约定应承担的责任，该费用不属于上述规定中的“其他费用”，故对原告主张因维权产生的律师费由被告承担应予支持。关于律师费的具体金额，委托代理合同约定收取金额5000元，收费金额在《四川省律师法律服务收费行业指导标准（试行）》[川律协（2016）39号]中有关涉及财产关系案件律师代理费的指导收费标准（10万元以下部分收费比例8%-10%，收费额不足5000元的按5000元/件收取）范围内，故本案律师代理费即符合双方约定，也系符合法律规定的合理费用，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭可能产生的不利法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律司法解释另有规定的除外”、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告李光兴于本判决生效之日起十日内向原告李思军偿还借款本金25000元、借期内利息10000元，合计35000元。 二、被告李光兴于本判决生效之日起十日内向原告李思军逾期资金占用利息，计算方法为：以本金25000元为基数，从2020年01月05日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 三、被告李光兴于本判决生效之日起十日内向原告李思军支付律师代理费5000元。 四、驳回原告李思军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（减半）收取604元，由原告李思军负担140元，被告李光兴负担464元（此款原告已支付，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 奉 兴 二〇二一年四月三十日 书记员 黄文姝