山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1726民初3497号 原告：刘树县，男，1966年11月20日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。 被告：谭昌峰，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：王兴春，山东郓州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘香玲，山东郓州律师事务所实习律师。 被告：许化军，男，1963年9月14日出生，汉族，农民，住郓城县。 委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者。 原告刘树县与被告谭昌峰、许化军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案后，被告谭昌峰追加许化军为被告，本院依法准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的刘树县的委托诉讼代理人吴正晗，被告谭昌峰奇迹委托诉讼代理人王兴春、刘香玲，被告许化军及其委托诉讼代理人刘迪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘树县向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费19193.98元，住院伙食补助费800元，误工费12000元，护理费6400元，后续治疗费10000元，鉴定费3000元，交通费240元，共计51633.98元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年4月6日18时30分许，原告乘坐被告驾驶的电动三轮车由南向北行驶至鄄城县左营至大埝公路杨柳行政村时，因被告操作不当使车辆翻车，致使原告受伤严重，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求支持其诉求。 谭昌峰辩称：1.原告陈述不符合实际，事故原因并非答辩人操作不当，谭昌峰正常驾驶并没有超速或非法占用车道，因对面来车且速度较快，谭昌峰出于本能，为避免交通事故发生，采取刹车措施，原告作为乘车人员，没有注意乘车安全坐稳抓牢，致使刹车时车辆翘立发生事故，谭昌峰的行为属于紧急避险，不应承担民事责任。2.谭昌峰与原告均受雇于许化军，与许化军形成劳务关系，原告遭受的损害应由许化军承担侵权责任。交通事故发生在下班途中，谭昌峰受雇主许化军安排用许化军电动三轮车送原告回家，是为了工作的内容发生的交通事故，根据法律规定，作为雇主许化军承担赔偿责任。3.原告自身具有过错。谭昌峰受雇主许化军安排不得不驾驶三轮车，原告是完全民事行为能力人没有尽到安全注意义务，乘坐电动车没有抓稳坐牢，没有穿戴头盔等安全防护用具，其行为是自愿将自己置于危险之中，显然也是致使事故发生因素，原告和其他乘车人员，也应当承担责任。4.发生交通事故后，为原告垫付医疗费400元，原告应当返还。 许化军辩称，1.许化军、谭昌峰、付邦新、徐德印、刘广银、张新亮等14人是工友关系在鄄城县工地2标26号楼干地面平整活。2.电动三轮车是许化军所有，但电动三轮车是平时拉送工具使用过几次，事发当天许化军不知道电动三轮车为什么会出现在工地上，询问后得知是张新亮、刘树县、谭昌峰3人轮换开来的，下班后许化军也不知道电动三轮车被谁开走，经过事故地点时才知道发生了事故。许化军并没有雇佣谭昌峰，也没有向工友提供交通工具电动三轮车一辆，更没有指示谭昌峰接送工友回家。3.谭昌峰追加申请许化军为被告没有任何事实和法律依据，谭昌峰私自驾驶许化军的电动三轮车，致使电动三轮车在行驶过程中发生交通事故，造成刘树县、付邦新等人受伤，谭昌峰作为驾驶人，因其操作不当致使多人受伤，是本案中的实际侵权人，应该承担刘树县、付邦新的赔偿责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月6日18时30分许，谭昌峰驾驶电动三轮车，由南向北行驶至鄄城县左营至大埝公路杨柳行政村时，使车辆翻车，致电动三轮车驾驶人及乘车人付邦新、刘树县、徐德印受伤的交通事故，另有一乘车人刘广银。涉案电动三轮车车主为许化军。交通事故发生在谭昌峰与乘车人付邦新、刘树县、徐德印、刘广银一起工作下班途中，许化军对使用其电动三轮车载人回家是知情的。驾驶人谭昌峰及乘车人均未穿戴头盔等安全防护用具。事故发生后原被告均未立即报警，事故发生几天后报警，鄄城县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，内容显示：“交通事故时间：2020年4月6日18时30分许交通事故地点：鄄城县左营至大埝公路杨柳行村调查交通事故得到的事实：根据报警人称：2020年4月6日18时30分许，谭昌峰驾驶电动三轮车，由南向北行驶至事故地点时，因操作不当致车辆翻车，致电动三轮车驾驶人及乘车人付邦新、刘树县、徐德印受伤，车辆损坏的交通事故。” 原告申请鉴定，鄄城县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.刘树县因交通事故致右锁骨骨折所遗之伤患达不到伤残等级；2.刘树县误工时间伤后约需一百二十日；3.刘树县护理时间伤后约需六十日；3.刘树县后续治疗费约需1万元。 2020年4月6日20时，刘树县入住鄄城县人民医院，入院主要诊断为：锁骨骨折，于2020年4月14日15时出院，实际住院8天。住院期间花费医疗费19193.98元，住院期间一级护理天数为4天，其余为二级护理，护理人员刘灿金、夏秋菊。刘树县、刘灿金、夏秋菊常住人口登记卡显示职业为务农。 原告提交村民委员会证明两份，内容显示：证明现证明我村村民刘树县常年在外从事建筑业务，收入不固定。特此证明2021年1月13号鄄城县左营镇中义村（加盖村委会公章）支部书记：刘付俊。另一证明内容显示：证明现证明我村刘灿金与夏秋菊常年在外从事打工业务，因其父刘树县出车祸特停工回家护理，收入不固定。特此证明2021年1月13日支部书记：刘付俊（加盖村委会公章）。 原告提交定额发票24张每张票额为10元，共计240元。 本院认为，关于谭昌峰驾驶车辆的过程中是否存在操作不当导致交通事故的发生。谭昌峰认为事故原因并非其操作不当，谭昌峰正常驾驶并没有超速或非法占用车道，因对面来车且速度较快，谭昌峰出于本能，为避免交通事故发生，采取刹车措施，原告作为乘车人员，没有注意乘车安全坐稳抓牢，致使刹车时车辆翘立发生事故，谭昌峰的行为属于紧急避险，不应承担民事责任。谭昌峰上述辩解意见，无其他证据相印证，无法认定。涉案交通事故是单方事故，结合鄄城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，应认定谭昌峰在驾驶车辆过程中存在操作不当是事故发生的原因之一。 关于赔偿责任的认定，涉案车辆系电动三轮车，非客运车辆，谭昌峰驾驶电动三轮车搭载四人下班，且均没有穿戴头盔等安全防护用具，作为电动三轮车的车主许化军、乘车人刘树县、驾驶人谭昌峰均是知情的，均存在过错，结合本案案情，电动三轮车的车主许化军作为车主对交通事故的发生造成损害存在过错，本院酌情认定许化军对原告的损失承担30%的赔偿责任。谭昌峰驾驶涉案车辆另存在操作不当的行为，本院酌情认定谭昌峰对原告损失承担40%的赔偿责任。原告对自身的损害存在过错，剩余的30%的赔偿责任由原告自己承担。原告及谭昌峰辩称谭昌峰与原告均受雇于许化军，与许化军形成劳务关系，原告遭受的损害应由许化军承担侵权责任。许化军不予认可。谭昌峰及原告的上述辩解意见，与本案不属于同一法律关系，本院在本案中不予一并处理。谭昌峰辩称为原告垫付医疗费400元未提交证据证明，无法认定。 原告因案涉交通事故所受损失的范围。（1）原告在鄄城县人民医院用去医疗费19193.98元，原告提交了相应的住院病案、收费票据，故对该医疗费予以认定，计入赔偿范围；（2）原告的住院伙食补助费可参照鄄城县内国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天80元，县外每人每天100元，以实际住院天数8天计算，计算为640元，计入赔偿范围；（3）原告的误工费，原告系农村居民，收入不固定，本院酌定误工费为每天100元，结合鉴定，原告的误工费为12000元；（4）原告的护理人员为农民，农忙之余长期在外务工，收入不固定，护理费为每天每人100元，结合住院病案中的护理等级及鉴定结论，原告的护理费计算为6400元。（5）后续治疗费参照鉴定意见，本院认定后续治疗费为1万元；（6）原告的鉴定费花费3000元，因原告申请鉴定伤残等级未构成，故原告的鉴定费2250元计入赔偿范围。（7）原告主张交通费240元，结合本案案情，交通费系必要合理支出，本院酌情支持200元。 综上所述，原告因本次交通事故受伤,其合理损失应予支持。原告起诉数额过高部分,本院不予支持,依法应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〈2012〉19号）》第一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（法释〈2003〉20号）》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、规定，判决如下： 一、原告刘树县的医疗费19193.98元，住院伙食补助费640元，误工费12000元，护理费6400元，后续治疗费10000元，鉴定费2250元，交通费200元，共计50683.98元。由被告谭昌峰赔偿原告刘树县20273.59元，由被告许化军赔偿原告刘树县15205.19元，其余原告刘树县自负； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一项内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由原告刘树县负担315元，被告谭昌峰负担420元，被告许化军负担315元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  王鲁梅 人民陪审员  王德山 人民陪审员  张邦福 二〇二一年四月六日 书 记 员  季 蓓