wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0291刑初520号 公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。 被告人全何平，男，1982年3月20日生，汉族，大专文化，无职业，住大连市甘井子区（户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月18日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。 大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2020]452号起诉书指控被告人全何平犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院指派检察员杨劲松出庭支持公诉，被告人全何平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月2日23时3分，被告人全何平酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××黑色大众牌小型轿车行驶至十里岗北收费站附近时，因涉嫌实施醉酒后驾驶机动车的违法行为，民警将其现场查获，民警对被告人全何平进行酒精呼气测试，测试结果为158mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。民警将其带到大连医科大学附属第一医院三部于当日23时35分抽取血样。2020年6月9日，经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人全何平血液中乙醇含量300.95mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人全何平的行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人全何平系自首且自愿认罪认罚，建议对其予以从宽处罚，判处拘役二个月，并处罚金。 被告人全何平对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，接受公诉机关的量刑建议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 被告人全何平经电话传唤到案，到案后，如实供述了犯罪事实。 另查，审查起诉阶段，被告人全何平自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。审理过程中，被告人全何平主动缴纳罚金8000元。 上述事实，有公诉机关提供的书证案件来源、抓捕经过、情况说明、身份证复印件、大连市公安局交通安全管理分局高速公路三大队驾驶证查询记录、中华人民共和国机动车驾驶证、大连市公安局交通安全管理分局高速公路三大队车辆查询记录、中华人民共和国机动车行驶证、车辆外观照片、交通违法处罚案件材料粘贴纸、大连市公安局交通安全管理分局高速公路三大队检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表、现场查获照片、抽血照片、前科查询证明；被告人全何平的供述和辩解；大连计量检验检测研究有限公司检定证书、大连科华司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人全何平被查获的现场视频等，上述证据收集程序合法，与本案具有关联性且经开庭质证，能够证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人全何平违反交通运输管理法规，在公共运输道路上醉酒驾驶机动车，其行为具有危害公共安全之危险，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人全何平经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人全何平主动缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。被告人全何平自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人全何平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马晓倩 人民陪审员  张广军 人民陪审员  徐灵芝 二〇二一年四月二日 书 记 员  路奎午 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1815号申请执行人：张翠平，女，1957年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南齐尚装饰设计有限公司，住所地湖南省长沙市天心区竹塘西路280号南国嘉苑1栋201房。法定代表人：郑春华。上列申请执行人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，于2020年11月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2020）湘0103民初9723号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应支付申请执行人装修款20000元、迟延履行期间的债务利息42元（以装修款20000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准，自2021年3月25日起暂计算至2021年4月6日）、诉讼费150元、执行费202元，共计20394元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南齐尚装饰设计有限公司的银行存款20394元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周卫红二〇二一年四月六日代理书记员  蒋 滔
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢115号 中国工商银行股份有限公司大英支行、张滕蛟： 关于中国工商银行股份有限公司大英支行申请执行张滕蛟借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人张滕蛟已支付申请执行人案款共计人民币215818.14元（其中本金185268.52元，利息28314.62元，诉讼费2235元）； 二、被执行人已向本院缴纳案件执行费2679元 三、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执197号申请执行人：乐山市市中区明贵木材加工厂。住所地：四川省乐山市市中区土主镇。经营者：周素容，女，1962年2月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区土主镇。被执行人：师庆良，男，1970年4月9日出生，汉族，住四川省新津县安西镇。被执行人：李加琼，女，1965年5月27日出生，汉族，住四川省大邑县悦来镇。本院在执行乐山市市中区明贵木材加工厂与师庆良、李加琼买卖合同纠纷一案中，申请执行人乐山市市中区明贵木材加工厂依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2019）川1102民初5438号民事判决书，于2021年1月12日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人货款210700元及逾期付款资金占用损失，并承担受理费4910元、保全费1720元、执行费3235元。本院在执行过程中，依职权对二被执行人名下的财产状况进行了调查，除依法扣划了被执行人师庆良的银行存款26169.6元外，未发现二被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。上述案款，扣除本案案件受理费4910元、保全费1720元、申请执行费375元（按执行到位案款与申请执行标的的比例收取）后，申请执行人在本次执行中实际受偿借款本金19164.6元。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。因二被执行人违反财产报告制度，经申请执行人申请，本院已将被执行人师庆良、李加琼纳入失信人员名单，并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年四月十九日书记员  何蕊
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执956号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人徐龙远合同纠纷执行一案，已于2021年4月25日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执338号 申请执行人：谢行瑛，男，1991年2月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：梁静，男，1988年10月10日出生，汉族，株洲市天元区。 申请执行人谢行瑛与被执行人梁静机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒋筱萱
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初128号原告：罗昭文，男，1969年3月13日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：陈越，贵州苪文伟律师事务所律师。被告：务川平姐农资经营部，经营场所丰乐镇丰乐街上。经营者：王小平。委托诉讼代理人：申友波，男，1972年11月21日出生，仡佬族，住贵州省务川自治县。原告罗昭文与被告务川平姐农资经营部侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告罗昭文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗昭文撤回起诉处理。审 判 长  张羽静审 判 员  廖欢欢人民陪审员  邹 乾二〇二一年四月十四日书 记 员  张小立
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1263号 申请执行人：姚兰英，女，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地泗县财富广场A#楼110，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。 法定代表人:王龙飞,该公司总经理。 申请执行人姚兰英因被执行人宿州龙大房地产开发有限公司不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5810号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。执行中查明，本院2021年3月9日立案执行的申请执行人许灿与被执行人宿州龙大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初5813号民事判决书]，上述两起执行案件涉及同一被执行人，故本院决定两起案件合并执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执1263号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年四月三十日 书记员 石济荣
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初658号 原告：中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行，住所地：本溪满族自治县小市镇迎宾路107号，统一社会信用代码：9121050074070502H。 法定代表人：于兴海，系该行行长。 委托诉讼代理人：张月、姜书长，系该单位员工。 被告：魏方斌，男，1967年1月18日生，满族，现住本溪满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行（以下简称农业银行）诉被告魏方斌信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行之委托诉讼代理人张月、姜书长，被告魏方斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏方斌偿还至2020年10月20日止拖欠原告农业银行金穗贷记卡透支额累计171374.43元（其中本金64126.41元，利息101845.17元，逾期违约金5402.85元）及以后该卡透支本金还清时产生的利息；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 事实及理由：2012年11月9日被告魏方斌向原告农业银行申请办理金穗贷记卡，卡号为：46×××37。截至2020年10月20日，被告魏方斌持该信用卡累计欠付透支金额171374.43元（其中本金64126.41元，利息101845.17元，逾期违约金5402.85元），2016年3月5日该卡透支进入逾期。该款经原告多次催收未果，故原告诉至法院。 被告魏方斌辩称，欠款属实，答辩方认可偿还全部本金，但利息无力偿还，希望原告可以停息并减免利息、罚息及违约金。 当事人围绕诉讼请求，原告农业银行依法提交的证据有：1、信用卡开卡申请表2、信用卡综合管理平台截屏。上述证据经庭审质证和本院审查，对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2012年被告魏方斌向原告农业银行申请办理金穗贷记卡，卡号为：46×××37。截至2020年10月20日止，被告魏方斌持该信用卡累计欠付透支金额为171374.43元（其中本金64126.41元，利息101845.17元，逾期违约金5402.85元）。该款经原告多次催收未果，故原告农业银行诉至法院。 本院认为，债务应当及时清偿。本案中，被告魏方斌在原告农业银行处申请信用卡并使用，对其透支金额及产生的利息等费用应及时偿还，故本院对原告的诉讼请求予以支持；被告魏方斌辩称自己在原告处还有一笔额外贷款，因原告信贷员未给自己办理转贷导致本案中的信用卡贷款未及时偿还，故原告方也有过错，但被告魏方斌未能提供相应证据且转贷一事与本案无关，故对被告此辩称本院不予支持；被告魏方斌认可偿还本金，但请求判决对利息、罚息及违约金进行减免，关于利息、罚息及违约金双方应按照办理信用卡时签订的信用卡申请表中的约定计算，故本院对被告该辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四之规定，判决如下： 被告魏方斌于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行金穗贷记卡本金64126.41元及自欠息之日起至欠款还清之日止的利息（利率按合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1403元，收取702元，由被告魏方斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 楚腾达 二〇二一年四月十四日 法官助理 刘金玲 书 记 员 姜楚格 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省廊坊市安次区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1002行审24号 申请执行人廊坊市自然资源和规划局，住所地：廊坊市广阳区广阳道39号。 法定代表人马江水，局长。 委托代理人胡志强，男，廊坊市自然资源和规划局干部。 委托代理人燕铁刚，男，廊坊市自然资源和规划局干部。 2021年4月15日，本院收到廊坊市自然资源和规划局的强制执行申请书，请求本院强制执行其作出的廊自然资罚字（2020）第0320028号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的251平方米土地退还给葛渔城镇xx村集体，2平方米退还给xx村集体；2、限在15日内拆除在非法占用的242平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。经调查和现场核查该建筑已拆除完毕，所占地块已修成道路。 本院认为，非诉执行案件的申请人，应当向法院提交符合受理条件的相关材料。在本案中没有可执行内容，不符合我国法律规定的非诉执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对申请人廊坊市自然资源和规划局的廊自然资强执申字（2020）0320028号的强制执行申请，本院不予受理。 申请人如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内，向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  邓云华 审判员  刘振福 审判员  高文学 二〇二一年四月十九日 书记员  李若溪
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0821民初272号 原告：孙雪梅，女，汉族，生于1975年6月30日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。 被告：雅化集团旺苍化工有限公司，住所地旺苍县东河镇石坝村，统一社会信用代码91510821205956284Y。 法定代表人：李文乾，总经理。 委托诉讼代理人：郑科，四川方尽律师事务所律师。 第三人：旺苍县人力资源和社会保障局，地址旺苍县兴旺大道108号，统一社会信用代码1151072259045962XW。 法定代表人：徐斌德，局长。 委托诉讼代理人：杜春燕，生于1985年11月25日，住四川省旺苍县，系旺苍县人力资源和社会保障局工作人员。 原告孙雪梅与被告雅化集团旺苍化工有限公司（以下简称雅化旺苍公司）、第三人旺苍县人力资源和社会保障局劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告孙雪梅及其委托诉讼代理人何韬，雅化旺苍公司委托诉讼代理人郑科，第三人旺苍县人力资源和社会保障局委托诉讼代理人杜春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙雪梅向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告的损失费用总计为167，604元。事实及理由：1995年3月1日，原告被原旺苍县化工厂招工至该厂工作。2004年起原告一直在该厂粗碎制药班工作，此工种系有毒有害工作。2005年原旺苍县化工厂改制，原告仍从事粗碎制药工作。原告的人事档案资料及改制前期的人事档案资料，被告一直没有进行依法保管并记载完善。2019年2月28日，原、被告解除了劳动关系。但被告一直未向第三人转移原告的档案资料，一直未向原告书面提供明确的履行劳动合同期间原告从事工作（工种）岗位内容，至原告无法享受社保待遇。旺苍县人民法院（2020）川0821民初1460号民事判决书确认了上述事实。在诉讼期间，被告向第三人转移了原告的档案资料，但是第三人认为，原告的档案记录中被告没有明确记载原告从事工作（工种）岗位内容，至原告无法享受社保待遇。原、被告双方建立合法劳动关系后，被告应如实记载原告的人事档案，并有义务向第三人提供原告的相关档案资料，以利于第三人为原告及时办理相关社保待遇手续。被告作为用人单位，在解除原告的劳动关系后，违背相关法律、法规内容，一直不能向第三人提供、完善原告的相关人事档案材料，原告的人事档案资料可能已被被告丢失或毁损，不能补办，致原告享受社保的合法权益受到侵害。被告的行为过错明显，也与原告受损之间有法律上的因果关系，应当依法纠正并承担相应的法律责任。 被告雅化旺苍公司辩称，被告没有为原告出具工种证明的义务，不承担原告损失的法律责任，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人旺苍县人力资源和社会保障局辩称，第三人负责审核原告工种资料，出具和补办有效工种证明材料不属于第三人的职能职责，原告错列了诉讼主体，请求驳回原告的诉讼请求。 原告孙雪梅为支持其诉讼请求向法庭出示了如下证据：不予受理通知书、（2020）川0821民初1460号判决书、法律文书生效证明书、孙雪梅2018年工资汇总表。 被告雅化旺苍公司支持其诉讼请求向法庭出示了如下证据：被告身份信息、原告的档案资料、移交档案的证据，（2020）川0821民初1460号判决书、招工登记表、劳动合同。 第三人旺苍县人力资源和社会保障局未向法庭出示证据。 本院认定事实如下：原旺苍县化工有限公司系国有企业，2005年被告收购了全部股权。1995年3月1日，原旺苍县化工有限公司将原告招工到公司，2005年8月12日，原告与原旺苍县化工有限公司终止劳动关系。被告收购原旺苍县化工有限公司后，已将原告在原旺苍县化工有限公司工作的档案材料移交给了第三人。被告收购原旺苍县化工有限公司后，原告在被告的生产车间工作。2016年10月，原、被告签订劳动合同，约定合同期限为2016年10月1日至2021年9月30日。2019年被告员工分流时，原告于2019年2月16日申请自愿解除劳动合同，同日，被告向原告送达了《解除（终止）劳动合同通知书》，同日，原告向被告承诺从2019年2月16日起与被告劳动关系终止。原告离职后，被告未及时为原告办理档案移交手续。2020年9月1日，原告向旺苍县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于该委受案范围为由作出旺劳人仲不［2020］26号旺苍县劳动人事争议仲裁委员会《不予受理通知书》，2020年10月12日，被告已将保存的原告档案材料移交给第三人。2020年10月16日，四川省旺苍县人民法院作出（2020）川0821民初1460号民事判决书。2021年1月7日，原告以要求被告补办档案、赔偿损失为由申请旺苍县劳动人事争议仲裁委员会仲裁，同日，旺苍县劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求不属于该委受案范围为由作出旺劳人仲不案（2021）1号《不予受理通知书》，原告不服不予受理通知，于2021年2月2日诉至本院。 上述事实，有庭审笔录、当事人陈述、旺劳人仲不案（2021）1号《不予受理通知书》、（2020）川0821民初1460号民事判决书、孙雪梅2018年工资汇总表、原告档案资料、移交档案证明、招工登记表、劳动合同等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告劳动关系成立，双方的权利义务受劳动合同及相关劳动法律、法规约束。原告能否享受提前退休待遇，与原告从事的工作岗位有关联，第三人是审查原告是否具备提前退休的行政主管机关，在劳动合同纠纷案件中，将第三人列为诉讼主体，属错列诉讼主体。原告主张自己不能享受提前退休待遇是被告造成的，被告应赔偿原告不能享受提前退休待遇的损失。理由是被告可能遗失了原告的档案，被告有补办有效工作岗位证明的义务。被告认为被告没有补办有效工作岗位证明的义务。本院认为原告是被告的职工，被告在档案收集时应当客观、全面收集职工的相关资料，被告收集原告的档案材料时存在收集不完整的情况。原告主张被告遗失了原告的档案材料，无证据证实，对其主张本院不予支持。本案原、被告之间签订的劳动合同，没有约定单位有补办有效工作岗位证明的义务；行政法律、法规中没有规定用人单位在档案收集时，应当或必须收集什么材料，不全面收集应承担何种法律责任，没有规定用人单位有补办有效工作岗位证明的义务。即使被告在收集原告档案过程中存在收集不完整的过错，被告因此应承担赔偿损失的责任也无法律规定。原告并未举证证明损失确实已经产生，且损失与被告过错存在法律上的因果关系，应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼理由缺乏事实和法律支持，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙雪梅的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孙雪梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  杜志义 二〇二一年四月十九日 书记员  朱 波
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724财保26号 申请人：张东，女，1980年8月26日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：张长有，男，1981年5月2日出生，住河北省张家口市沽源县。 被申请人：杨建国，男，1987年4月2日出生，住河北省张家口市沽源县。 申请人张东于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人张长有名下资产75万元，保全杨建国名下资产75万元，申请人已经提供担保。 本院经审查认为，申请人张东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人张长有名下资产75万元，保全杨建国名下资产75万元，申请人已经提供担保。 案件申请费5000元，由申请人张东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙全胜 二〇二一年四月二十六日 书记员  刘雪丹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2117号 原告：杨利霞，女，1986年12月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 被告：杨永霞，男，1985年5月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告杨利霞与被告杨永霞离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告杨利霞于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨利霞的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨利霞撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告杨利霞负担。 审判员  王志红 二〇二一年四月二十九日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执184号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。被执行人：三门峡市英皇娱乐有限公司，住所地河南省三门峡市上阳路南段上阳苑广场裕源商务会馆1号楼。法定代表人：麦喜亮，该公司执行董事兼总经理。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司依据本院（2020）豫12知民初45号民事判决书申请执行三门峡市英皇娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院已立案执行。鉴于被执行人三门峡市英皇娱乐有限公司在三门峡市湖滨区辖区内，为便于执行，提高执行效率和执行效果，该案应由三门峡市湖滨区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行三门峡市英皇娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案由三门峡市湖滨区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二一年四月二十九日法官助理李辉书记员杨鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6377号上诉人（原审被告）：吉林省腾日建筑装饰工程有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：康凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：董壮，吉林响铃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乾沣物业管理（沈阳）有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：陈健，公司总经理。委托诉讼代理人：梁海焦，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。原审被告：吉林省百诚人力资源有限责任公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：王东，公司总经理。上诉人吉林省腾日建筑装饰工程有限公司因与被上诉人乾沣物业管理（沈阳）有限公司、原审被告吉林省百诚人力资源有限责任公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13386号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。原审卷宗庭审笔录记载：“…？原告，被告给你付过钱没。：一共付了24万元。约定336000元。其中合同的约定是29万元，增项是46000元，是第二遍保洁的费用。？原告，第二遍保洁的活你干完没。：没有，差半栋楼没有干完。…？原告，增项的钱是否给完了。：给完了，是46000元。？原告，你活为什么没干完。：因为在2020年8月10日没有给我打款…”按该笔录记载，被上诉人增项的活并未干完，但原审法院判决结果系按照合同及增项部分均履行完毕计算，明显不当。根据双方合同约定，上诉人对应付款未付存在违约，故上诉人对款项未付原因、工程完成情况负有举证证明责任。被上诉人作为服务方，其对已完工的工程量亦负有举证证明责任。至本院二审审理期间，双方当事人均未提供充分证明案涉服务合同的实际完成工程量，本案重审后，一审法院应要求双方当事人对此举证证明，如未能举证或所举证据不能证明其主张，应各自承担不利的法律后果，一审法院可根据双方举证情况酌定上诉人应付被上诉人应付费用数额。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初13386号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人吉林省腾日建筑装饰工程有限公司预交的二审案件受理费3360元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月二十六日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初9550号原告：钟文球，男，1976年12月20日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××610。委托诉讼代理人：周建生，四川恪诚律师事务所律师。被告：龚伟锋，男，1982年3月19日出生，汉族，住广东深圳市龙岗区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××319。原告钟文球与被告龚伟锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟文球及其委托诉讼代理人周建生到庭参加诉讼，被告龚伟锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟文球向本院提出诉讼请求：判令被告龚伟锋支付原告钟文球货款26000元及利息（以26000元为基数，按照中国银行同业间拆借利率，自起诉之日起计付至实际清偿之日止）。事实和理由：被告龚伟锋于2017年1月18日向原告钟文球购买汽车音响设备。当日，被告向原告出具一张借条，确认欠原告货款26000元，且承诺于2017年1月25日前支付6000元，剩下20000元每月20日支付3000元。但被告未履行承诺，经原告多次催收未果。被告龚伟锋未按约履行支付货款义务构成违约，应当继续履行及承担违约责任。原告为维护自身权益，诉至法院。被告龚伟锋在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、举证、质证。本院经审理认定事实如下：龚伟锋与钟文球素有业务往来。由钟文球向龚伟锋供应音响设备。2017年1月18日，经龚伟锋与钟文球对账，龚伟锋向钟文球出具一张借条，载明龚伟锋欠钟文球26000元，并承诺2017年1月25日前结6000元，剩下20000元每月20日还3000元。2018年10月31日至2020年11月27日期间，钟文球通过微信向龚伟锋追讨货款，但龚伟锋均以各种理由拒付。2021年3月17日，钟文球以龚伟锋拖欠货款为由，遂诉至本院，提出前述实体权利。本院认为，本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”本案事实发生在民法典施行前，应适用事实发生时的法律、司法解释。债务应当清偿。钟文球主张龚伟锋尚欠其货款26000元，有龚伟锋出具的借条、微信聊天记录为证，且龚伟锋未到庭抗辩或者提交相反的证据予以反驳，钟文球主张的欠款事实清楚，证据充分，本院予以支持。龚伟锋拖欠货款不付的行为，有违民事活动中的诚实信用原则，应承担相应的违约责任。因双方未约定逾期付款利息，故利息损失应从钟文球主张之日即2021年3月17日开始至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。龚伟锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，2012年《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告龚伟锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告钟文球支付货款26000元及利息（计算方式：以货款本金26000元为基数，自2021年3月17日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元450元，减半收取计225元（原告已预交），由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 谭 敏二〇二一年四月二十六日书记员 林婉婷袁丽珣
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初179号公诉机关文山市人民检察院。被告人王某某，男，2000年8月10日出生，壮族，初中文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌抢夺罪于2021年1月12日被文山市公安局刑事拘留，2021年2月10日经文山市人民检察院批准逮捕，同日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年4月19日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员段建方出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2020年1月10日21时许，被告人王某某同张某（未达到刑事责任年龄）、尚某（未达到刑事责任年龄）到文山市新平街道办事处城南客运站通天地手机专卖店内，以买手机为名，趁被害人不备之机，将被害人洪某的两部手机盗走。经鉴定，洪某被盗的两部手机价值5236元。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、前科查询记录、抓获经过、人身安全检查笔录及照片、情况说明、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押清单、发还清单，证人尚某、张某的证言，被害人洪某的陈述，被告人王某某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以盗窃罪追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人王某某自愿认罪认罚并签字具结，依法对被告人王某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人王某某有期徒刑九个月，并处罚金2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，打击刑事犯罪，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月12日起至2021年10月11日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王先志二〇二一年四月二十六日书记员  龙旺雪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4244号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 法定代表人：陈国华。 被执行人：张宁，男，1984年02月14日出生，汉族,住成都市武侯区。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与张宁金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初923号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的177009.30元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初923号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕德聪
陕西省周至县人民法院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0124民初1046号   原告：刘茜，女，汉族，1992年3月6日出生，住周至县。    被告：葛朝飞，男，汉族，1996年9月2日出生，住周至县   原告刘茜与被告葛朝飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告刘茜于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已经偿还借款，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告刘茜撤回起诉。   案件受理费180元，（原告已预交），减半收取90元，由原告刘茜负担。      审 判 员 张 波      二〇二一年四月二十五日      书 记 员 刘 怡      1
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执500号申请执行人：文山市林业和草原局。统一社会信用代码：11532621015212866H。住所地：文山市开化北路45号。法定代表人：吴新喜。被执行人：刘绍福，男，1974年5月22日出生，壮族，住：文山市。申请执行人文山市林业和草原局与被执行人刘绍福行政非诉执行纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601行审32号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘绍福未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人刘绍福按照文市森(红)林罚决字[2019]第0078号《林业行政处罚决定书》处罚内容第一项要求刘绍福限期恢复原状（于2019年9月18日前恢复）；第二项要求刘绍福缴纳罚款3171元。在执行过程中,关于刘绍福建房占用破坏的文山市红甸乡平坝寨村委会牛腊冲村“干河坝”旁的集体林地，已建盖房屋，该房屋是否属于违法建筑物尚未确认，罚款3171元已执行到位。根据文山市林业和草原局于2020年6月10日作出的文市林草复（2020）7号文件回复意见：恢复原状的标准尚未明确。综上所述，本案因申请执行标的恢复原状的标准内容不明确、不具体,无法实现法律规定的执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年四月二十九日书记员  谭兴向
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1557号 原告:朱光国,男,1974年3月6日出生,汉族，住安徽省凤阳县。 被告:明光市冠誉房地产开发有限公司,住所地明光市池河大道中段(嘉山宾馆院内)，统一社会信用代码91341182669477505R。 法定代表人:锁鸿妹,该公司总经理。 原告朱光国与被告明光市冠誉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，朱光国于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱光国申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予朱光国撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱光国负担。 审判员  杨悝 二〇二一年四月二十八日 书记员  蒋瑞 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执331号之一申请执行人朱科兵，男，1994年7月19日出生，汉族，住长沙县。被执行人周蓬放，男，1987年9月2日出生，汉族，住长沙县。申请执行人朱科兵与被执行人周蓬放民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初10172号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周蓬放未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱科兵于2021年1月12日向本院申请立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年1月13日提交司法网络查询后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ6××××丰田牌汽车，因未实际控制该车，故无法处置。同年1月15日、1月18日、1月25日，经本院在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2021年3月17日，因被执行人未申报财产、拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了司法拘留、罚款强制措施。同年4月23日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。据此，申请执行人朱科兵于2021年4月23日向本院提交了撤销执行申请书，请求终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执331号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年四月二十三日书记员 盛正虎
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初811号之二申请人：吕良伟，男，1982年6月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：宋璐，女，1979年6月9日出生，汉族，住河南省永城市。系夫妻关系。委托诉讼代理人：刘培、张玉姣，河南正剑律师事务所律师。被申请人：吕学强，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省永城市。原告吕良伟与被告吕学强建设工程合同纠纷一案，现申请人申请解除对吕学强建名下银行存款的冻结。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人吕学强名下银行存款的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳剑锋二〇二一年四月十四日法官助理陈颖书记员张鹤
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初97号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。被告：邵阳市北塔区梦幻希腊神话娱乐城，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路世界钰园。法定代表人：张镜。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告邵阳市北塔区梦幻希腊神话娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  傅雨新人民陪审员  唐 咏二〇二一年四月二十九日法官助理王品书记员刘一航
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初349号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人张月明，男，1994年2月26日出生，汉族，中专文化，户籍地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月19日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）205号起诉书指控被告人张月明犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人张月明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月1日1时35分，张月明驾驶云Ｄ×××××号小型轿车沿曲靖市麒麟区麒麟巷由东向西行至麒麟巷10号门口路段，其所驾驶车前部与道路南侧三辆烧烤车相撞，造成张某受伤，云Ｄ×××××号小型轿车及烧烤车不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定，张月明承担此事故的全部责任。经血液鉴定，送检张月明血样中定性检出乙醇，含量为170.27ｍｇ／100ｍｌ。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人张月明的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，建议对被告人判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人张月明对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人张月明违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，造成车辆受损人员受伤的道路交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人张月明到案后如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张月明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月二十日书记员 叶薇薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0403民初3470号原告：方川，男，1964年11月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：郭智伟，安徽志高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，安徽志高律师事务所律师。被告：淮南市田家庵区人民政府，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路128号，统一社会信用代码11340403355206091Q。法定代表人：从永刚，该区区长。被告：淮南市土地储备开发中心，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山中路中建大厦10层，统一社会信用代码123404007998250885。法定代表人：谢冬梅，该中心主任。原告方川与被告淮南市田家庵区人民政府、淮南市土地储备开发中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告方川于2021年4月26日以“本案因《拆迁安置（就地）补偿协议书》所产生的纠纷已经解决”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方川申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下：准许原告方川撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告方川负担。审判员 樊 瑾二〇二一年四月二十六日书记员 杨晓倩附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执恢43号   申请执行人：黄建伟,男,1977年1月6日出生,汉族,住新绛县。   被执行人：段明叶,女,1963年5月1日出生,汉族,出生于山西省运城市新绛县,住新绛县。   本院（2019）晋0825民初814号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年4月19日向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   冻结被执行人段明叶的账户存款30350元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 聂文瑜      二〇二一年四月二十七日   书记员 杨 欣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5463号 原告：陈志兴，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：张成飞，安徽典兴律师事务所律师。 被告：合肥城建发展股份有限公司，住所地合肥市蜀山区潜山路100号琥珀五环城和颂阁1幢201，统一社会信用代码913401007139651607。 法定代表人：王晓毅。 原告陈志兴与被告合肥城建发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告陈志兴于2021年4月23日向本院申请撤回对被告合肥城建发展股份有限公司的起诉。 本院认为，原告陈志兴申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈志兴撤回对被告合肥城建发展股份有限公司的起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告陈志兴负担。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年四月二十三日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0604民初331号 原告:淮北长源煤矸石综合利用有限公司,住所地安徽省淮北市烈山区烈青路168号。 法定代表人:张伟,该公司董事长。 委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被告:张小琳,女,1978年2月15日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人:梁振国,安徽泽黎律师事务所律师。 原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司（以下简称长源公司）与被告张小琳劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长源公司的委托诉讼代理人王清源、被告张小琳及其委托诉讼代理人程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长源公司向本院提起诉讼请求:1.判决长源公司不向张小琳支付失业金损失;2.本案的诉讼费用由张小琳承担。事实与理由:张小琳原系我公司员工,双方已经就经济补偿金、放假工资等事项进行了仲裁及诉讼,并于2018年10月10日解除了劳动关系。张小琳也对上述事项申请了强制执行,长源公司在逐步履行判决内容。张小琳不应再对失业金损失提起仲裁,仲裁委支持其仲裁请求没有事实和法律依据。 综上,原仲裁裁决书裁决事项没有依据,请求法院查明事实,判令长源公司不向张小琳支付失业金损失。 张小琳辩称，1.长源公司未向张小琳出具终止或解除劳动关系的证明和未向社保经办机构告知失业名单，导致张小琳无法进行失业登记和领取失业金，应当依法承担赔偿责任，长源公司与张小琳解除劳动合同时长源公司尚拖欠社保费用未缴纳，导致张小琳无法领取失业赔偿金，该赔偿金长源公司应当支付；2.劳动仲裁委裁决长源公司向张小琳支付失业损失是有事实和法律依据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张小琳于2000年3月到长源公司工作，双方于2019年1月21日解除劳动关系。长源公司拖欠2018年7月至2019年1月期间的失业保险。 张小琳向淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，裁决长源公司支付张小琳失业金损失29808元。 淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会裁决：长源公司支付张小琳失业金损失29160元。 本院认为：本案中，张小琳符合办理并领取失业保险金的条件却未能享受失业保险待遇，系因长源公司欠缴失业保险费、未为张小琳进行失业报备和出具解除劳动关系的证明等原因造成，故长源公司应支付张小琳失业保险金损失。《安徽省失业保险规定》第十八条失业人员应当享受失业保险金的期限，依据其失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间计算：满10年以上的，在享受18个月失业保险金的基础上，自第10年开始计算，每满１年，增加１个月失业保险金，合并期限最长为24个月。根据张小琳的工作年限，应支付张小琳共计24个月的失业保险金损失。根据《关于提高失业保险待遇有关问题的通知》皖人社发〔2017〕61号的规定自2017年12月1日起，失业保险金计发比例提高至市本级最低工资标准的90%，淮北市烈山区劳动人事争议仲裁委员会裁决支付失业保险金损失29160元，予以支持。 综上所述，依照《失业保险条例》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司于本判决生效之日起十五内支付被告张小琳失业保险金损失29160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由原告淮北长源煤矸石综合利用有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 聂世臻 二〇二一年四月二十三日 法官助理 段 密 书 记 员 王慧慧 附相关法律条文： 《失业保险条例》 第十六条城镇企业事业单位应当及时为失业人员出具终止或者解除劳动关系的证明，告知其按照规定享受失业保险待遇的权利，并将失业人员的名单自终止或者解除劳动关系之日起７日内报社会保险经办机构备案。 城镇企业事业单位职工失业后，应当持本单位为其出具的终止或者解除劳动关系的证明，及时到指定的社会保险经办机构办理失业登记。失业保险金自办理失业登记之日起计算。 失业保险金由社会保险经办机构按月发放。社会保险经办机构为失业人员开具领取失业保险金的单证，失业人员凭单证到指定银行领取失业保险金。 第十七条失业人员失业前所在单位和本人按照规定累计缴费时间满1年不足5年的，领取失业保险金的期限最长为12个月；累计缴费时间满5年不足10年的，领取失业保险金的期限最长为18个月；累计缴费时间10年以上的，领取失业保险金的期限最长为24个月。重新就业后，再次失业的，缴费时间重新计算，领取失业保险金的期限可以与前次失业应领取而尚未领取的失业保险金的期限合并计算，但是最长不得超过24个月。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0114执1221号申请执行人：王振利，男，1992年5月7日出生，汉族，住河北省沧州市献县。申请执行人：王振利，男，1974年4月9日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：刘佳，女，1983年7月8日出生，汉族，住沈阳市辽中县。被执行人：潘洪涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人王振利与被执行人刘佳、潘洪涛买卖合同纠纷一案中，我院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初9403号民事判决书所确定的法律义务。现申请人与被执行人达成和解协议，申请人向法院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0114执1221号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年四月二十九日书记员 李连峰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初163号之一原告赵贺东，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。被告李红英，女，1982年4月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路**第**自编**。负责人熊礼文，该分公司总经理。委托诉讼代理人王建华，河南同立律师事务所律师。原告赵贺东与被告李红英、被告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案原、被告双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴艳红审 判 员  张 君人民陪审员  牛 娜二〇二一年四月十二日书 记 员  魏璐璐
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5644号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：傅丽君，女，1991年12月30日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告傅丽君（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月02日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币17719.59元（其中借款尚欠本金17500.00元，未付利息219.59元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年02月18日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年07月22日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币30000.00元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年01月23日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年02月18日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计13605.01元，其中已归还借款本金12500.00元，利息1105.01元，尚欠借款本金17500.00元，到期利息219.59元，总金额共计17719.59元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告傅丽君应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金17500.00元、未付利息219.59元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年02月18日起计算至实际还款日止);二、被告傅丽君应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取125.24元,由被告傅丽君负担。本判决为终审判决。审判员 王 牌二〇二一年四月二十七日书记员 凌青青
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5988号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：王延召，男，1993年04月05日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告王延召（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月07日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令被告向原告支付欠款共计人民币10118.64元（其中借款尚欠本金10000.00元，未付利息118.64元）；2、请求法院判令被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2020年05月10日计算至实际清偿之日止）；3、请求判令被告支付律师费300元；4、请求法院判令被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年07月13日，富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款人民币30000.00元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2020年04月14日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2020年05月10日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计21322.81元，其中已归还借款本金20000.00元，利息1322.81元，尚欠借款本金10000.00元，到期利息118.64元，总金额共计10118.64元。截止至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照借款合同的约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告王延召应在本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金10000.00元、未付利息118.64元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2020年05月10日起计算至实际还款日止);二、被告王延召应在本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取30.00元,由被告王延召负担。本判决为终审判决。审判员 王 牌二〇二一年四月二十七日书记员 凌青青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执758号之一被执行人：罗军雄。申请被执行人罗军雄责令退赔一案，本院作出的(2020）湘0702刑初523号刑事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗军雄未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月22日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人罗军雄发出了执行通知书及报告财产令，于2020年2月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年3月2日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人罗军雄有适合可执行财产。2021年2月26日，本院对被执行人罗军雄适用限制高消费措施。2021年4月8日，本院将被执行人罗军雄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年4月22日，本案应当执行的标的金额为350.3万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗军雄有适宜可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行具体财产的，可以恢复本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年四月二十七日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保65号姜锦松、胡远忠、惠州大亚湾双辉实业有限公司你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据姜锦松的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年3月16日冻结被申请人惠州大亚湾双辉实业有限公司名下在中国银行的账户，冻结期限为一年。二、2021年3月25日查封被申请人胡远忠名下凯宴牌车辆一台，查封期限为二年。三、2021年4月21日查封被申请人惠州大亚湾双辉实业有限公司名下位于惠州大亚湾澳星大厦11层01号、12层01号房，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执2689号申请执行人：刘欢，女，1990年2月18日出生，汉族，住。被执行人：阎斌，男，1965年10月19日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人刘欢与被执行人阎斌借款合同纠纷一案中，申请执行人刘欢自愿撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫0104执2689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年四月二十日法官助理于卫军书记员马一翔
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2812号 申请人：衡水普盛建材有限公司。住所地：桃城区郑家河沿镇西康村。 法定代表人：杜常林，总经理。 被申请人：武邑县旺玲房地产开发有限公司。住所地：武邑县武邑镇新华北街东侧123号。 法定代表人：李艳峰。 申请人衡水普盛建材有限公司与被申请人武邑县旺玲房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人衡水普盛建材有限公司于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武邑县旺玲房地产开发有限公司银行账户存款60万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人衡水普盛建材有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人武邑县旺玲房地产开发有限公司银行账户存款60万元或查封、扣押同等价值的财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人如需继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期将自动解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高嘉琦 二〇二一年四月二十九日 书记员  杜晶晶
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0211民初913号原告：姚娜，女，汉族，1991年9月17日生，住河南省开封市龙亭区。被告：王伟，男，汉族，1975年11月20日生，住河南省开封市金明区。被告：李秋玲，女，汉族，1977年5月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告姚娜与被告王伟、李秋玲合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告姚娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告人民币17500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经李秋玲介绍认识王伟，王伟自称可以办理学校名额，王伟声称办不成钱一分不少全退，后原告分两次转款给王伟29500元，于2020年9月份王伟因不能办理学籍将8000退给原告，之后便再也联系不上被告。经多次催要拒不偿还，故诉至法院。经审查，本院认为，本案涉及诈骗行为，原告应向公安机关申请解决。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姚娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇二一年四月二十六日书记员 刘方琳
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保416号李永银：本院于2021年4月16日立案受理李永银与陆祖华民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年四月二十六日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执9712号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人郑雪玲等（详见附表）。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人郑雪玲等借款合同纠纷十六案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初52440号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还贷款本金、利息（暂计截止日期详见判决书，暂计日期后续本金、利息按照贷款关键信息、已出账单列表载明的还款方式及利率计至实际履行之日止）等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  路来祥执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年四月二十三日书记员  唐子雅附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据申请执行标的诉讼费执行到账金额领款金额保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执9702号郑雪玲（2020）粤0304民初52440号159561.373697.513187.2802（2021）粤0304执9703号翟长江（2020）粤0304民初52439号153466.073760.89查封宝马牌粤BXXXXXX机动车2023-3-173（2021）粤0304执9706号宋广峰（2020）粤0304民初52435号109008.122417.314（2021）粤0304执9707号苏晃谋（2020）粤0304民初52436号171904.723488.13查封丰田牌粤XXXXXX机动车2023-3-215（2021）粤0304执9708号何桂豪（2020）粤0304民初52434号150378.423213.006（2021）粤0304执9710号陈燕芬（2020）粤0304民初34016号160641.735136.007（2021）粤0304执9711号董澄霖（2020）粤0304民初34017号194985.366331.008（2021）粤0304执9712号金孟超（2020）粤0304民初34020号166781.595387.005168.9109（2021）粤0304执9714号李慈海（2020）粤0304民初34022号166357.075545.0010（2021）粤0304执9716号卫咏安（2020）粤0304民初34025号183835.856484.0011（2021）粤0304执9717号吴会军（2020）粤0304民初34027号183819.025996.001423.19012（2021）粤0304执9718号朱垂科（2020）粤0304民初34028号188206.096249.0013（2021）粤0304执9719号张华（2020）粤0304民初34029号186675.135984.001074.04014（2021）粤0304执9720号吴明锋（2020）粤0304民初34031号131972.584966.0015（2021）粤0304执9721号赵世伦（2020）粤0304民初34032号179899.915654.003630.56016（2021）粤0304执9722号郑袁（2020）粤0304民初52441号116538.982543.23
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0828民初747号 原告:安徽友谊钢构有限公司,住所地安徽省岳西县中关镇斗水村,统一社会信用代码913408286881365035。 诉讼代表人:安徽友谊钢构有限公司管理人。 委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。 被告:程新忠,男,1965年8月26日出生,汉族,住安徽省岳西县。 原告安徽友谊钢构有限公司（以下简称友谊钢构公司）与被告程新忠返还原物纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法进行审理。 友谊钢构公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告程新忠立即返还侵占的原告房产（坐落在岳西县××镇××村××组××房××室），并赔偿自侵占之日起至交回之日止的占用费；2本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：友谊钢构公司于2009年5月11日设立,注册资本5000万元,股东储中训（自然人独资）,担任友谊钢构公司执行董事、法定代表人。 友谊钢构公司经营不善,无力清偿债务,2018年7月13日安庆市中级人民法院〔（2018）皖08破申10号〕裁定受理破产清算，2018年7月25日岳西县人民法院〔（2018）皖0828破2-1号决定书〕指定安徽皖岳律师事务所担任管理人。破产清算过程中，管理人委托安徽中诚会计师事务所作出的《清产核资专项审计报告》〔皖诚财审字（2020）第570号〕反映，友谊钢构公司出资以储中训名义在××镇××村××组××房××幢,账面原值65余万元〔不含土地价值、集体土地使用证：岳土集用（2009）第0102号，土地使用权人储中训〕。程新忠因与友谊钢构公司储中训存在债务纠纷,利用公司关门停业、储中训涉案被羁押之机,擅自侵占,违反了《企业破产法》第十七条的规定。2020年12月10日管理人向程新忠发出通知，要求其交付“友谊钢构公司出资建造的坐落于岳西县××镇××村××组储中训名下的住房、车间等房地产及其附属设施设备”。程新忠未交付,管理人遂以友谊钢构公司的名义提起返还被侵占财产之诉。 本院经审查认为：自然人独资设立的有限责任公司，亦具有独立的法人财产，享有法人财产权；公司是企业法人，公司的人格与股东的人格相互独立；当事人向人民法院提起诉讼，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，讼争的案涉房产，坐落在股东储中训拥有集体土地使用权的土地之上，友谊钢构公司提供的《清产核资专项审计报告》记载的内容不足以证明其公司享有案涉房产的物权，庭审中储中训亦声称案涉房产为个人所有，且友谊钢构公司明知案涉房产在储中训名下，友谊钢构公司以公司名义提起返还原物之诉，主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。就案涉房产真实权利人的确认，友谊钢构公司应另循法律途经解决；如友谊钢构公司被确认为案涉房产的权利人，则可再行起诉。依照《中华人民共和国公司法》第三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回安徽友谊钢构有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘胜魁 二〇二一年四月二十一日 书记员  余晶晶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢595号申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。被执行人孙卫国。关于中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与孙卫国追偿权纠纷一案，依据（2020）豫0103民初2743号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0103执恢595号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十六日书记员  王瑞卿
江西省遂川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）赣0827刑初101号公诉机关江西省遂川县人民检察院。被告人胡某某，男，1991年XX月X日生于江西省吉安市遂川县，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省吉安市遂川县，住遂川县。因本案于2021年2月22日被遂川县公安局刑事拘留，同年3月3日被遂川县公安局执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。辩护人胡光辉，江西映山红律师事务所律师。江西省遂川县人民检察院以遂检刑诉〔2021〕Z107号起诉书指控被告人胡某某犯妨害公务罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年2月28日8时许，遂川县交通运输管理所工作人员焦贤涛、康荣斌等人在新车站巡查执法时发现被告人胡某某在新汽车站非法运营载客。被告人胡某某在被盘查过程中为逃离现场，将焦贤涛顶在该小车引擎盖上行驶约400米。被告人胡某某归案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人胡某某以暴力方法阻碍国家工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，能够认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑七个月。被告人胡某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人胡某某具有坦白、认罪认罚情节，且系初犯、偶犯，妨害公务行为未造成严重后果，且在意识到执法人员可能存在危险时也主动停车，社会危害性较小。本案执法人员在执法工作中存在扒车、着装不规范等执法不规范的情形，应酌情减轻对被告人的刑事责任。综上，建议判处拘役五个月或宣告缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人胡某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人所提本案执法人员存在执法不规范的情形，应酌情减轻对被告人的刑事责任，建议判处拘役五个月或宣告缓刑的意见，经查，本案执法人员系在查处非法营运车辆，执法环境特殊，属特殊执法任务，不存在执法不规范行为，辩护人这一辩护意见，与查明之事实不符，故其提出的量刑意见本院不予采纳。关于辩护人所提被告人具有坦白、认罪认罚情节，且系初犯、偶犯的意见，本院予以采纳，但公诉机关的量刑建议已充分考虑了被告人胡某某的上述情节。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年9月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐红艳二〇二一年四月九日书记员  范愉芳
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初13号原告：象山倪氏堂医学科技有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道建设路272号。法定代表人：倪涌济，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开胜，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：新邵县酿溪镇泽文贸易店，住所地湖南省邵阳市新邵县酿溪镇大新街。经营者：肖则，男，1991年4月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告象山倪氏堂医学科技有限公司与被告新邵县酿溪镇泽文贸易店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告象山倪氏堂医学科技有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告象山倪氏堂医学科技有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告象山倪氏堂医学科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山倪氏堂医学科技有限公司负担。审 判 长  谭晓飞人民陪审员  刘丽明人民陪审员  王卫国二〇二一年四月二十二日法官助理王品书记员周鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初95号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人王玉娜，女，1988年9月15日出生，汉族，中共党员，大专文化，农民，户籍地及现住址河北省遵化市。2020年7月7日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局取保候审，2021年3月9日经遵化市人民检察院决定取保候审，2021年4月2日经本院决定取保候审。 辩护人裴健龙，河北弘丹律师事务所律师。 河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉[2021]27号起诉书指控被告人王玉娜犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人王玉娜及其辩护人裴健龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2019年12月11日，被告人王玉娜到遵化市参加纪某1婚礼，当日11时许，被害人纪某1母亲刘某与王玉娜因琐事发生争执并相互厮打，王玉娜持啤酒瓶将刘某面部打伤。经鉴定，刘某之损伤属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了遵化市东新庄医院住院病历、谅解书等书证，证人李某、王某1、郝某等人的证言，被害人刘某的陈述，被告人王玉娜的供述和辩解，现场勘查笔录，法医临床鉴定书、检验报告，出警录像等证据。公诉机关认为，被告人王玉娜故意非法伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王玉娜自愿如实供述自己的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人王玉娜有期徒刑八个月，同意适用缓刑。 被告人王玉娜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人裴健龙的辩护意见为，对王玉娜犯故意伤害罪没有异议，仅对量刑发表如下辩护意见：1、事件起因是因被告人王玉娜的二女儿要气球，刘某踹了孩子，王玉娜才与刘某发生冲突，刘某具有重大过错。2、王玉娜属于激情犯罪，并非有预谋的伤害刘某。3、王玉娜积极赔偿被害人的损失，被害人为王玉娜出具了谅解书。4、王玉娜主动投案，并如实供述案情，应认定其自首。5、王玉娜签署认罪认罚具结书，当庭认罪态度好，积极认罪悔罪。6、王玉娜没有犯罪前科，本次是初犯、偶犯。综上，建议法庭对王玉娜免予刑事处罚。 经审理查明，2019年12月11日，被告人王玉娜到遵化市参加其表弟纪某1的婚礼。当日11时许，纪某1母亲的刘某与王玉娜因琐事发生争执并相互厮打，后被告人王玉娜持啤酒瓶将被害人刘某的面部打伤。经遵化市东新庄医院诊断，刘某的损伤为左面部皮肤剥脱伤，左面部皮肤裂伤，左侧眉弓部皮肤裂伤，左面部划伤，左颧部皮肤擦伤。经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人刘某之损伤属轻伤二级。 2020年7月3日，被告人王玉娜与被害人刘某就民事赔偿达成一致协议，并履行完毕，被害人刘某为被告人王玉娜出具了谅解书。 2020年7月6日15时许，被告人王玉娜主动到遵化市公安局刘备寨派出所投案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人王玉娜的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人纪某2、纪某3、李某、王某1、朱某、郝某等人的证言，证人张某、王某2、纪某4的当庭陈述，现场勘验笔录、方位图、现场图、现场照片，唐山市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、伤情照片，遵化市公安局物证鉴定所检验报告，诊断证明书、住院病历，协议书、谅解书，录像光盘，情况说明、户籍证明、受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉娜故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。河北省遵化市人民检察院指控被告人王玉娜犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王玉娜主动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人的经济损失、取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚；本案系民间矛盾引发，且被害人刘某对伤害行为的发生具有一定过错，对被告人王玉娜可酌情从宽处罚；被告人王玉娜使用工具伤害他人，依法应从重处罚。根据被告人王玉娜犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王玉娜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王晓梅 人民陪审员  纪成武 人民陪审员  刘亚坡 二〇二一年四月十五日 法官 助理  王珊珊 书 记 员  华志红
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初912号 原告：王文双，男，1968年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇淝河村王郢组114号。 委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：郑浩，男，1986年06月25日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，现住安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇槐花园Ｅ区7号楼。 原告王文双诉被告郑浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王文双及其委托诉讼代理人史怀畅到庭参加诉讼，被告郑浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王文双向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还欠款本金27000元,并自起诉之日以27000元为基数按银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系,被告于2012年2月份,在曹老集镇中学施工时从原告处赊购水电材料,共计27000元整,被告向原告出具了欠条一张,此后,原告向被告多次催要材料及利息,被告一直未付。原告认为,被告拒不偿还材料款及利息的行为已经严重侵犯了原告的合法权益,为此,特向贵院提起诉讼。 被告郑浩未进行答辩。 原告为证明自己的诉讼主张提供了欠条等证据，本院审核后予以确认；结合庭审调查的情况，本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为:原、被告之间存在买卖合同关系合法有效；被告拖欠原告27000元货款的事实清楚，证据确凿；被告的行为损害原告的合法权益，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还27000元货款及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告郑浩于本判决生效后十日内向原告王文双支付货款27000元及利息（以27000元为基数，自2021年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至货款付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元、减半收取238元，由被告郑浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  张树兵 二〇二一年四月八日 书记员  朱 林 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢174号申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行，住所地：常宁市。负责人：贺某，系该行行长。被执行人黄某某，男，1968年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人雷某某（黄某某之妻），女，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人吴某某，男，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人尹某某（吴某某之妻），1967年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人吴某某，男，1970年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。被执行人廖某某（吴某某之妻），1970年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初449号民事判决书和权利人中国某某股份有限公司常宁市支行提出的执行申请，本院于2021年3月23日对申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行与被执行人黄某某、雷某某、吴某某、尹某某、吴某某、廖某某借款合同纠纷一案立案恢复执行。在执行过程中，对被执行人银行账户予以扣划7370.83元，已被申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行领取。现双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴江二〇二一年四月二十三日书记员  王英打印责任人：王英校正责任人：吴江
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初2053号 原告：吉安市吉州区任信珠宝销售有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区赵公堂1幢，统一社会信用代码91360802MA35RYR921。 法定代表人：刘仁祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司经理。 被告：廖君毓，男，1989年6月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告吉安市吉州区任信珠宝销售有限公司（以下至判决主文前简称吉安任信公司）与被告廖君毓买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安任信公司委托诉讼代理人刘义祥到庭参加诉讼。被告廖君毓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 一、原告吉安任信公司向本院提出诉讼请求。1.判令被告支付阿玛尼AR60007休闲机械男士腕表买断款1895元（买断价3990-已付租金1995-已冻结押金100=买断款1895）；2.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告廖君毓未作答辩。 本院查明的事实： 一、“人人租机平台”系由案外人广州研趣信息科技有限公司运营，为租赁商和租户提供技术和服务支持的在线交易平台，原告吉安任信公司系该平台的进驻商家。2020年7月8日被告廖君毓在“人人租机平台”上向原告租赁阿玛尼AR60007休闲机械男士腕表，订单显示总租金3990元，分12期支付，租金332.5元/期，买断价3990元。同时，原告（甲方、商家）、被告（乙方、租户）、广州研趣信息科技有限公司（丙方）签订《租赁服务协议》载明：租期自2020年7月8日至2021年7月7日，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系，乙方同意无条件支付买断款买断该协议租赁设备；在乙方失信的情况下，由乙方收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当向甲方或通过人人租机平台（丙方）支付买断款。买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款=买断价-已付租金-已付押金……。 二、下单后，被告收到原告邮寄的案涉租赁物。被告仅支付了租金2327.5元、押金100元，剩余租金一直未付，原告催收未果，故诉至法院。 本院认为，原、被告签订的租赁服务协议系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告向原告租用案涉租赁物后未按约支付租金超过7个自然日，根据合同约定，双方之间的租赁关系转为买卖关系，原告有权要求被告支付案涉租赁物买断差价。现原告要求被告支付案涉租赁物买断差价1895元，经本院核算为1562.5元（买断价3990元-已付租金2327.5元-已付押金100元），原告诉请过高部分，本院不予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国电子商务法》第四十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廖君毓支付原告吉安市吉州区任信珠宝销售有限公司阿玛尼AR60007休闲机械男士腕表买断差价1562.5元，限本判决生效之日起五日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉安市吉州区任信珠宝销售有限公司负担5元、被告廖君毓负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  崔斌生 二〇二一年四月二十八日 书记员  万 丽 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国电子商务法》 第四十八条电子商务当事人使用自动信息系统订立或者履行合同的行为对使用该系统的当事人具有法律效力。 在电子商务中推定当事人具有相应的民事行为能力。但是，有相反证据足以推翻的除外。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民辖终49号 上诉人（原审被告）：安徽金色田园木结构制造股份有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：徐明胜，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：杜昌友，男，1955年7月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 上诉人安徽金色田园木结构制造股份有限公司因被上诉人杜昌友劳动争议一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2021）皖1103民初294号民事裁定，向本院提起上诉。 安徽金色田园木结构制造股份有限公司上诉称，一、原审认定事实错误,适用法律错误。原审法院未经核实即认定被上诉人“杜昌友实际工作地点为南谯区章广镇元松村”,即“劳动合同履行地”。而事实上,上诉人属于建筑施工类企业，本身就是劳务输出型,会有多处工程在施工的情况下，对于人员安排上具有极大的流动性和随机性。上诉人会根据工作需要临时且随时调动人员至不同地区的项目现场进行工作。本案被上诉人的工作内容对工作地点并不具有指定性及不可替代性,其工作地点及内容完全由公司根据工作需要随机调整。故并不能据此认定“南谯区章广镇元松村”为劳动合同履行地。二、本案应当移送到全椒县人民法院。根据《民事诉讼法》第三十六条规定:“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院,受移送的人民法院应当受理。”根据以上法律规定,上诉人已经向滁州市南谯区人民法院提出了管辖权异议,该院应当将本案移送到有管辖权的全椒县人民法院审理。请求依法撤销滁州市南谯区人民法院（2021）皖1103民初294号民事裁定，将本案移送全椒县人民法院审理。 杜昌友未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，根据杜昌友诉讼法院陈述事实和提交的证据,本案系安徽金色田园木结构制造股份有限公司承建“南谯区章广镇云松村安置房”工程项目，杜昌友在工地从事木工工作，工作过程中造成重伤。杜昌友认为安徽金色田园木结构制造股份有限公司应承担用工主体责任，于2021年1月7日，向滁州市南谯区人民法院提起本案诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在2021年8月1日，应适用民法典实施前的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，杜昌友在“南谯区章广镇云松村安置房”工程项目从事木工工作过程中受伤，应认定合同履行地为滁州市南谯区。滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。安徽金色田园木结构制造股份有限公司认为杜昌友并未在“南谯区章广镇云松村安置房”工程项目中从事木工工作，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。杜昌友就本案纠纷选择向滁州市南谯区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。原审裁定正确，应予维持。上诉人安徽金色田园木结构制造股份有限公司的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 献 梅 审判员 司 武 山 审判员 丁  杰 二〇二一年四月二十八日 书记员 晋方梦晨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2991号原告：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。委托诉讼代理人：张娜，天津大有律师事务所律师。被告：康七星，男，1981年11月1日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在审理天津轩宇汽车租赁有限公司与康七星租赁合同纠纷一案中，原告天津轩宇汽车租赁有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津轩宇汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费实际收取25元，由原告天津轩宇汽车租赁有限公司负担。审判员  张岩二〇二一年四月二十九日书记员  叶振附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初1764号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：李振京，男，1979年8月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：马翠玲，女，1980年4月8日出生，汉族，住濮阳县。被告：李军伟，男，1986年5月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：韩普卫，男，1985年7月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告李振京、马翠玲、李军伟、韩普卫融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月3日起诉至本院，本院当日受理。2021年4月9日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强到庭参加诉讼，被告李振京、马翠玲、李军伟、韩普卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李振京、马翠玲立即偿还在原告处贷款本金270,000元及利息，被告李军伟、韩普卫承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李振京与马翠玲属合法夫妻，二人于2019年6月5日在原告处贷款本金270,000元，用途家具，期限1年，利息月息9.6‰，逾期利率14.4‰，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人李军伟、韩普卫为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年3月3日，被告李振京、马翠玲欠原告贷款本金270000万元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告李振京、马翠玲、李军伟、韩普卫经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年6月5日，被告李振京以家具为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为270,000元，借款期限为2019年6月5日至2020年6月5日，共12个月，期限内月利率为9.6‰，逾期利率按原借款利率基础上加收50%，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。被告马翠玲与被告李振京为合法夫妻，其在借款人承诺一栏中借款人配偶处签字，自愿将其本人及家庭共同财产作为该笔贷款担保，承担还款责任。同日，被告李军伟、韩普卫与海通信用社签订保证合同，自愿为被告李振京该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将270,000元转账支付至被告李振京个人账户。借款后，被告李振京未按合同约定还款。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述、个人借款合同、保证合同、借款人保证人承诺书、征信查询授权书、个人借款申请及调查表、邮寄送达地址确认书、借款借据、贷款发放通知单各一份、四被告身份证复印件、户口本复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告李振京、马翠玲、李军伟、韩普卫签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行了交付被告李振京270,000元借款的义务。合同到期后，被告李振京理应按合同约定履行还本付息的义务，现被告李振京违约，未按合同约定还本付息，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告马翠玲在借款合同借款人承诺处签字，证明涉案借款系夫妻共同债务，被告马翠玲应与被告李振京承担共同还款责任。被告李军伟、韩普卫亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人李振京、马翠玲追偿。被告李振京、马翠玲、李军伟、韩普卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，四被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振京、马翠玲于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金270,000元及利息（利息分段计算：自2019年6月5日至2020年6月5日按月利率9.6‰计算；自2020年6月6日至贷款履行完毕之日止按逾期利率14.4‰计算）。二、被告李军伟、韩普卫对上述借款本息承担连带保证责任。三、被告李军伟、韩普卫承担保证责任后，对被告李振京、马翠玲享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,675元，由被告李振京、马翠玲、李军伟、韩普卫共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年四月十九日书记员  王状状
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初1024号原告:梁某,男,1987年10月19日出生,汉族，吉林省蓝天建筑工程有限公司职员，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：何永存，吉林敦诚律师事务所律师。被告:敦化市万恒房地产开发有限公司,住所地吉林省敦化市江南镇政府右侧。法定代表人：宋雨泽，该公司经理。委托诉讼代理人：王思童，吉林林岗律师事务所律师。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理梁某诉被告敦化市万恒房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷，原告梁林于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁某撤回起诉。案件受理费6411元，减半收取计3205.50元，由梁林负担。审判员 刘立梅二〇二一年四月二十九日书记员 范文萍