江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0722民初1619号原告：伏小雷，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：庄明娜，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路79号。责任人：谢川峰,总经理。委托诉讼代理人：李庆才，江苏润国律师事务所律师。原告伏小雷与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财险成都分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伏小雷的委托诉讼代理人庄明娜，被告人民财险成都分公司的委托诉讼代理人李庆才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伏小雷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在保险限额内赔偿原告损失30985元、评估费1560元，合计32545元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月21日17时许，原告雇请的司机张朋飞在江苏省无锡市锡山区驾驶苏ＧＵ××××重型非载货专项作业车工作时，不慎将无锡南兴装备有限公司工地厂房屋顶碰坏。事故发生后，原告立即报警并向被告电话报案，被告派员查勘现场并拍照取证，但未核定该事故的损失。原告多次要求被告定损未果后，于2020年8月24日委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司评估苏ＧＵ××××重型非载货专项作业车工作时造成的厂房屋顶损失。经公估机构核定，该厂房屋顶损失价格为31200元，原告为此支付评估费1560元。原告根据评估意见实际支付厂房屋顶修复及材料费用30985元。经查，苏ＧＵ××××车辆登记车主为原告，在被告处投保了工程机械设备综合保险，总保险金额182.2万元。其中，工程机械财产损失险保险金额72.2万元、工程机械附加第三者责任保险年度累计责任限额100万元、工程机械附加起重货物责任保险累计责任限额10万元。保险期间为2020年2月25日至2021年2月24日。原告已对事故损失进行了赔付，被告无正当理由拒赔。原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告人民财险成都分公司辩称，对事故事实有异议，原告没有及时通知我公司到现场查勘，涉案车辆在我公司投保设备保险，其中三者险100万元，事故发生在保险期间内。保单明确约定违反操作规范，我公司不承担责任，原告没有通知我公司共同定损，对单方评估不认可，评估费过高，公估费我司不承担。经审理查明，2020年7月21日17时许，原告伏小雷雇请的司机张朋飞在江苏省无锡市锡山区驾驶苏ＧＵ××××重型非载货专项作业车工作时，不慎将无锡南兴装备有限公司工地厂房屋顶碰坏。当日，驾驶员张朋飞向无锡市公安局锡山分局张泾派出所报警，原告伏小雷通过微信将本次事故经过及地点等内容告知被告人民财险成都分公司。2020年7月27日，派出所出具锡（公）张证466号处警记录证明，内容为：“2020年07月21日17时53分44秒，张泾派出所接群众报警称其吊车在作业过程中，碰到别人屋顶，人没事，接警后，我所民警速赴现场，经了解，系张朋飞报警称其驾驶苏ＧＵ××××吊车在与同事安装时，不慎将厂房顶部碰坏，其准备走保险遂报警，民警告知其及时向保险公司联系，现场查看后处理此事。特此情况证明。”事故后,被告人民财险成都分公司未对无锡南兴装备有限公司厂房损失进行定损。2020年9月3日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对苏ＧＵ××××重型非载货专项作业车在作业时造成无锡南兴装备有限公司厂房屋顶的损失进行鉴定，公估结论为：因苏ＧＵ××××重型非载货专项作业车在作业时造成无锡南兴装备有限公司厂房屋顶损失价格为31200元。原告伏小雷支付公估费1560元。经案外人江苏宏谊建设工程有限公司锡山分公司对无锡南兴装备有限公司的受损厂房屋面进行维修，屋面修复后,2020年10月15日，原告伏小雷向江苏宏谊建设工程有限公司锡山分公司支付维修费30985元。2021年4月20日，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具情况说明，内容为：我评估机构于2020年8月24日受伏小雷委托，对2020年7月21日因苏ＧＵ××××重型非载货专项作业车在作业时造成无锡南兴装备有限公司厂房房屋顶损失进行鉴定。在接受委托后，我评估机构通知保险公司一同前往损失现场，保险公司工作人员回复其已经拍摄过损失现场照片。我评估机构对现场损坏财物及损失程度进行确认并与保险公司工作人员进行电话确认，最终根据市场询价确认其损失金额。另查明，原告伏小雷所有的苏ＧＵ××××重型非载货专顼作业车在被告人民财险成都分公司处投保了工程机械设备险。其中，工程机械财产损失险保险金额72.2万元、工程机械附加第三者责任保险年度累计责任限额100万元、工程机械附加起重货物责任保险累计责任限额10万元、工程机械附加吊臂断裂险保险金额72.2万元。保险期间为2020年2月25日至2021年2月24日，本次事故发生在保险期间。苏ＧＵ××××重型非载货专顼作业车在华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保交强险，2020年9月18日，华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司向原告伏小雷出具不予赔偿通知书，处理意见为：对于本次事故造成的三者损失，因本次事故不属于交强险保障的事故范畴，本案事故造成的损失交强险不予赔偿。上述事实，有原、被告当庭陈述、张泾派出所出警记录证明、机动车行驶证复印件、工程机械设备保险单、公估鉴定报告及公估费发票、维修费发票、事故后原告与被告工作人员通话记录及微信聊天记录、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司不予赔付通知书、江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司情况说明等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,案涉交通事故发生在保险期间内，保险人应当依据工程机械设备保险条款的约定承担保险责任。苏ＧＵ××××重型非载货专项作业车在本次事故中将无锡南兴装备有限公司厂房屋顶碰坏，产生的损失数额为30985元，被告人民财险成都分公司应当依据工程机械设备保险条款中关于工程机械附加第三者责任保险的约定，对该损失数额进行赔付。被告人民财险成都分公司辩称原告方驾驶员存在违反操作规范行为，属免责条款规定情形，保险不应承担赔偿责任，但并未提供证据证明原告驾驶员存在哪些违反操作规范行为，也未提供证据证明在投保时已就免责条款向投保人进行了明确告知并释明，因此对被告人民财险成都分公司该项抗辩理由本院不予采信；另，被告人民财险成都分公司辩称事故后原告方没有通知被告公司到现场查勘，公估时也没有通知被告公司到场，对公估报告不予认可，并且不应承担公估费用。经审查，在2020年7月21日原告伏小雷通过微信向被告工作人员告知事故地点及事故经过，2020年7月23日原告伏小雷通过微信向被告工作人员发送了昆山市建筑安装工程有限公司无锡南兴项目部出具的对无锡南兴装备有限公司新建生产厂房车间构件损坏赔偿报价单。据此可以确认，事故发生后原告伏小雷已通知被告人民财险成都分公司。江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具情况说明，明确在评估时已经通知被告人民财险成都分公司。经审查，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司及公估人员都具有相应从业资质，江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司采用市场价格比较法和成本法进行评估，通过现场查勘、清点，根据市场询价确定其维修方法及维修价格，最终出具公估结论，该公估报告符合相关规范要求。被告人民财险成都分公司虽对该公估报告提出异议，但并没有提出相关证据证实评估中存在违法及不当之处，也未提出重新鉴定的申请，故对其抗辩意见本院不予采信。原告伏小雷提供的维修费发票维修金额为30985元，与公估报告中的公估金额31200元可以相互印证，因此对公估结论本院予以认可。对于公估费，由于被告人民财险成都分公司未履行定损义务，原告伏小雷因此委托江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对损失价格进行评估，产生的公估费是为了查明事故造成损失的必要的、合理的费用，应由被告人民财险成都分公司应在保险限额内承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向原告伏小雷赔偿维修费30985元、公估费1560元，共计32545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取307元,由被告中国人民财产保险股份限公司成都市分公司承担（原告已垫付，由被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至连云港市中级人民法院，同时向本院预交上诉案件受理费人民币614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  曹 凯二〇二一年四月二十八日法官助理  孙 耀书 记 员  谢敏芝附：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。（三）、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。