四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0623民初1574号 原告：胡兴玖，男，汉族，1977年10月14日，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：林宇若，四川胡杨律师事务所律师。 被告：陈明洪，男，汉族，1985年10月30日出生，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省中江县凯江镇玄武东路**。 负责人：田玮，该公司经理。 委托诉讼代理人：李俊，四川朗照律师事务所律师。 原告胡兴玖与被告陈明洪、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称人民财保中江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡兴玖及其委托诉讼代理人林宇若、被告陈明洪、被告人民财保中江支公司的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告邓辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡兴玖向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计169968元，2.本案诉讼费由被告承担，在审理中，原告将诉讼请求额变更为192064元。 事实和理由：1、2019年12月5日，被告陈明洪驾驶川Ｆ7××××号轻型仓栅式货车，从中江县县城方向经中金快速通道往中江方向行驶，于当日8时21分许，当车行驶至中江县南华镇光辉村路段右转时，与从中江县县城往中江县辑庆镇方向直行由原告驾驶的川Ｆ6××××号普通二轮摩托车发生碰撞。 2、造成原告受伤及车辆受损的交通事故。 3、中江县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的同等责任，被告陈明洪承担本次事故的同等责任。 4、原告于事故发生当日在四川现代医院住院治疗，经鉴定，原告的伤残等级分别是八级、九级，误工期316日、护理期158日、营养期150日。 5、被告陈明洪驾驶川Ｆ7××××号轻型仓栅式货车在被告人民财保中江支公司投保商业第三者责任险。 被告陈明洪辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果及责任认定无异议，2、原告前期医疗费15986.71元已经理赔，此后，被告陈明洪垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理，3、川Ｆ7××××号轻型仓栅式货车在被告人民财保中江支公司投保商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔），原告的损失应当由被告人民财保中江支公司赔偿。 被告人民财保中江支公司辩称，1、对事故发生的时间、地点、经过、后果及责任认定无异议；2、被告陈明洪驾驶的川Ｆ7××××号轻型仓栅式货车投保了交强险与商业第三者责任险（限额100万，含不计免赔）属实，事故发生在保险期限内；3、原告前期医疗费15986.71元已经理赔；4、鉴定费不属于保险责任赔付范围；5、对医疗费，要求扣除25%的非医保药品费用。 本院经审理认定事实如下： 1、2019年12月5日，被告陈明洪驾驶川Ｆ7××××号轻型仓栅式货车，从中江县县城方向经中金快速通道往中江方向行驶，于当日8时21分许，当车行驶至当车行驶至中江县南华镇光辉村路段右转时，与从中江县县城往中江县辑庆镇方向直行由原告驾驶的川Ｆ6××××号普通二轮摩托车发生碰撞。 2、造成原告受伤及车辆受损的交通事故。 3、中江县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定原告承担本次事故的同等责任，被告陈明洪承担本次事故的同等责任。 4、原告于2019年12月5日在四川现代医院住院治疗至2020年1月26日出院，住院52天，出院医嘱及建议为休息2月，患肢禁止负重、碰撞，术后每月复查决定是否取内、外固定，左小腿创面完全愈合后来我院行肌建松解手术等；本次住院的医疗费为144379.31元。 2020年3月3日，原告在四川现代医院住院治疗至2020年3月14日出院，住院12天，出院医嘱及建议为休息2月，患肢禁止负重、碰撞，术后每月复查决定是否取钢板内外固定等;本次住院的医疗费为13413元。 另原告的门诊费为2069.4元，第一次、第二次住院、门诊医疗费合计159861.71元。 2020年4月27日，原告第三次在四川现代医院住院治疗至2020年5月1日出院，住院4天，出院医嘱及建议为每日适当按揉小腿及关节，门诊定期复查骨折愈合情况等，该次住院的医疗费为2193.46元。 2020年6月8日，原告第四次在四川现代医院住院治疗至2020年6月14日出院，住院6天，出院医嘱及建议为患肢禁止负重、碰撞，术后每2月来院复查决定是否去除石膏外固定，是否取内、外固定，休息1月，该次住院的医疗费为12068.24元。 5、2020年10月16日，绵阳维益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级、九级，误工期316日，护理期158日，营养期150日，后续治疗费建议考虑18000元，原告支付鉴定费3100元。 本案在诉前调解的过程中，被告人民财保中江支公司对原告申请绵阳维益司法鉴定中心的鉴定意见提出异议，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、非医保医疗费进行鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、非医保医疗费进行鉴定，2021年3月3日，四川求实司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤残等级为八级、十级；其误工期计算至定残前一日，护理期为150日，营养期为90日；非医保药品费用为39747.07元。 6、被告陈明洪驾驶川Ｆ7××××号轻型仓栅式货车在被告人民财保中江支公司投保商业第三者责任险限额100万，含不计免赔）。 7、2020年6月1日，原告与被告陈明洪、人民财保中江支公司对原告前二次治疗的医疗费159861.71元达成了赔偿协议，其协议的主要内容为：原告住院、门诊治疗费共计159861.71元，根据基本医疗保险标准剔除非报销部分39965.43元，剩余医疗费119896.28元，扣除保险公司垫付款9900元，根据同等责任保险公司实际应赔付55048.14元，经当事人协商同意中国人民财产保险股份有限公司中江支公司支付被保险人33078.69元，支付伤者21969.45元。 根据该协议，被告陈明洪的垫付款为53061.11元。 8、原告第三次、第四次住院期间，被告陈明洪垫付医疗费10000元。 9、2020年度四川省农村居民可支配收入为15929元，2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44085元，2019年四川省农、林、牧、渔业平均工资为51754元。 以上事实，有身份信息、交通事故责任认定书、四川现代医院出院病情证明书、病历资料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通事故人身损害赔偿调解协议、及当事人陈述等在卷予以佐证。经质证，本院审查认为以上证据具有真实性、合法性、关联性，具有证据力，予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权主张赔偿。本案中，被告陈明洪驾驶车辆致原告受伤依法应当承担民事赔偿责任；因被告陈明洪驾驶的案涉肇事车辆在被告人民财保中江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内,故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由被告人民财保中江支公司在交强险分项限额范围内承担赔偿责任。超过交强险分项限额的损失部分，由原告与被告陈明洪按照各自在本次交通事故中的责任承担，根据中江县公安局交通警察大队的责任认定，二者的责任比例为5：5。由被告陈明洪承担该赔偿责任的部分，因被告陈明洪驾驶的案涉肇事车辆在被告人民财保中江支公司投保了商业第三者责任险，故，被告陈明洪承担的该部分赔偿责任，依法由被告人民财保中江支公司承担替代赔偿责任。原告第一次、第二次住院的医疗费已经由当事人达成协议并已经履行，该协议由当事人自愿达成，且未违反法律规定，本院确认该协议为有效协议，根据该协议，原告第一次、第二次住院的医疗费在本案中不再处理；原告在本案的医疗类损失均系超过交强险分项限额的损失。依据四川求实司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤残等级确认为八级、十级；其误工期确认计算至定残前一日，护理期确认为150日，营养期确认为90日。关于被告人民财保中江支公司对原告医疗费要求扣除25%的非医保药品费用的主张，根据2020年6月1日，原告与被告陈明洪、人民财保中江支公司对原告前二次治疗的医疗费159861.71元达成的赔偿协议，原告医疗费已经扣除39965.43元的非医保药品费用，而四川求实司法鉴定所作出的鉴定意见，原告的非医保药品费用为39747.07元，二者略有差异，因2020年6月1日原告与被告陈明洪、人民财保中江支公司之间的协议属有效协议，故，原告第三次、第四次住院治疗的医疗费不再扣除非医保药品费用。原告主张的后续治疗费，可在实际发生后处理。关于原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张，因其未向本院提供证据证明该主张成立，故，对原告的该主张，本院不予支持。 关于原告的损失问题,根据本案已认定的事实并参照有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给原告造成的经济损失为199904.45元，具体项目如下： （一）、医疗类损失19181.7元： 1、医疗费14261.7元（第三次、第四次住院治疗的医疗费，票据） 2、住院伙食补助费2220元（30元/天×74天，住院时间）。 3、营养费2700元（30元/天×90天）。 （二）、伤残类损失180722.75元： 4、误工费43245.95(141.79元/天×305天,时间为首次定残前一日，2019年四川省农、林、牧、渔业平均工资为51754元) 5、护理费18117元（120.78元/天×150天，标准为参照2019年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资44085元）。 6、交通费2000元（原告四次住院、二次鉴定，故酌情确认）。 7、残疾赔偿金98759.8元（15929元/年×20年×0.31，2020年度四川省农村居民可支配收入为15929元，）。 8、鉴定费3100元。 被告人民财保中江支公司抗辩：鉴定费不应当由保险公司赔偿。 本院认为，原告委托鉴定机构作伤残等级鉴定，是其索赔的必经程序，由此而产生的鉴定费，系因交通事故产生的直接损失；且原告的主张符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故，被告人民财保中江支公司的该抗辩，本院不予支持。 9、精神抚慰金15500元。 原告的损失当事人的负担情况为： 一、被告人民财保中江支公司赔偿额为154952.23元，其中： 1、交强险限额赔偿110000元。 2、商业第三者责任险限额赔偿44952.23元（总损失199904.45元-110000元=89904.45元×0.5）。 二、原告自己承担44952.22元（总损失198904.45元-110000元=88904.45元×0.5）。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项、第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡兴玖因本次交通事故所产生的损失144952.23元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈明洪垫付款10000元。 三、驳回原告胡兴玖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1850元，由原告胡兴玖、被告陈明洪各负担925元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  唐志锋 二〇二一年四月二十五日 书记员  蒙 懿