wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执107号 申请执行人王爱连，女，1962年1月26日出生，汉族，湖南省双峰县人，户籍登记住所地湖南省双峰县。 委托代理人：周彬，国浩律师（南宁）事务所律师。 委托代理人：邓春艳，国浩律师（南宁）事务所律师。 被执行人周立明，男，1993年9月27日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院在执行申请执行人王爱连与被执行人周立明机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王爱连与被执行人周立明于2021年4月6日达成了长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0330执107号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请执行的期间为二年。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年四月六日 法官助理 郭 艺 书 记 员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1186号之四申请执行人：王加龙，男，1971年4月3日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王道基，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被执行人：王俊，男，1978年4月13日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人王加龙与被执行人王俊买卖合同纠纷一案中，于2021年3月19日向王俊发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王俊在财付通支付科技有限公司账户内存款1260.4元。本裁定立即执行。审 判 员 赵学雷二〇二一年四月八日法官助理 唐俊龙书 记 员 李永明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10249号原告：陈景美，女，1981年12月6日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：河南米客之家信息技术有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与心怡路交叉口中晟新天地国际广场A座2918号。法定代表人：魏玉兰，执行董事兼总经理。原告陈景美与被告河南米客之家信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告陈景美在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈景美撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年四月二十六日书记员  刘 笛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执236号 申请执行人：杨延，女1967年05月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张先龙，男1968年03月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张军胜，男1954年02月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院在执行杨延与张先龙、张军胜民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 勇 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1028民初661号 原告：王某，男，1987年9月20日出生，汉族，住大厂回族自治县。 被告：大厂回族自治县某超市有限公司，住所地：廊坊市大厂回族自治县。 法定代表人：李某，总经理。 原告王某与被告大厂回族自治县某超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告大厂回族自治县某超市有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某诉称，2020年2月底，经被告法定代表人李某妻子介绍，原告自2020年3月2日起给被告超市配送各种蔬菜，双方口头协商，原告每两天送货一次，第六天被告给原告结账一次。开始近一个月时间，被告基本上如期结账，但后来总是以各种理由不结账。截止到2020年5月25日，原告不再给被告送货。经双方对账，被告欠原告货款40817元，经原告催要，被告给付1000元。余款39817元至今未给付。故诉至法院，请求依法判令：1、被告给付货款39817元并按法律规定标准支付自2020年12月24日至实际付清之日的利息；2、被告承担诉讼费。 被告大厂回族自治县某超市有限公司未到庭进行答辩。 经审理查明，原、被告于2020年3月初建立买卖合同关系，原告为被告经营的超市配送蔬菜。截止到2020年5月，被告欠原告蔬菜款40817元。2020年12月18日，被告为原告出具声明，内容：“声明本公司欠蔬菜供货商王某货款共计40817元（大写人民币：肆万零捌佰壹拾柒元整）。特此说明大厂回族自治县某超市有限公司（加盖公章）2020年12月18日。”被告于2020年12月24日给付原告1000元货款后，剩余货款39817元至今未付。 上述事实，有原告提供的欠款声明、微信聊天记录、录音光盘及原告的当庭陈述在案予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告为被告经营的超市配送蔬菜，双方形成买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告给原告出具的欠款声明，能够证明被告欠原告货款的时间及金额等事实，现被告未及时付款，构成违约，故对原告要求被告给付剩余货款39817元并支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告大厂回族自治县某超市有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王某货款39817元；并向原告王某支付以39817元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算自2020年12月24起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告大厂回族自治县某超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  陈连友 二〇二一年四月九日 书记员  刘洪滔
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1481执35号申请执行人:刘建岗，男，1983年10月16日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人：汪海坤，女，1961年1月12日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人：姜玉兰，女，1930年10月11日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人：刘丽，女，1984年10月16日生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托代理人：杨普林，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。系申请执行人共同委托代理人。被执行人：绥化奥翔运输服务有限公司，地址黑龙江省绥化市北林区经济开发区长安物流院内。法定代表人：刘庆成，职务，经理。被执行人：杨德财，男，1982年3月15日生，汉族，住黑龙江省双城市。申请执行人刘建岗、汪海坤、姜玉兰、刘丽与被执行人杨德财、绥化奥翔运输服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年1月4日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初3596号民事判决书，执行标的为275935.79元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：（1）被执行人杨德财、绥化奥翔运输服务有限公司银行账户仅有零星存款。（2）被执行人杨德财、绥化奥翔运输服务有限公司无不动产登记信息。（3）被执行人杨德财无工商登记信息，被执行人绥化奥翔运输服务有限公司无其它工商登记信息。（4）已查封被执行人杨德财名下挂靠于绥化奥翔运输服务有限公司黑Ｍ×××××汽车一辆，另有2007年8月7日注册登记解放牌车牌号为黑Ｌ×××××汽车一辆，申请执行人表示因车辆价值较小无需查封、扣押。被执行人绥化奥翔运输服务有限公司名下有汽车多辆。申请执行人表示车辆都是挂靠于该公司，非该公司实际所有，不申请查封、扣押。三、通过对被执行人进行调查，未发现有可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  周国勇审判员  王 勇二〇二一年四月二十七日书记员  张建成
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1021号原告：珠海市华三时润物流有限公司，住所地：珠海市×××××××××××厂房111室。法定代表人：沈海燕，总经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓玲，广东洋三律师事务所律师。被告：深圳市吉安丰建筑劳务有限公司，住所地：深圳市福田区×××××××××××××××13A。法定代表人：陈某1。原告珠海市华三时润物流有限公司与被告深圳市吉安丰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告珠海市华三时润物流有限公司于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市华三时润物流有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取计1507元，由原告珠海市华三时润物流有限公司承担。审判员 曾 剑二〇二一年四月十二日书记员 袁嘉睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执715号 申请执行人：铜陵市联盟置业投资有限公司，统一社会信用代码91340700669493724G，住所地安徽省铜陵市东郊办事处联盟居委会综合办公楼。 法定代表人：朱福根。 被执行人：郑宏军，男1974年04月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：张启军，男1966年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵市联盟置业投资有限公司与郑宏军、张启军追偿权纠纷一案中，被执行人郑宏军、张启军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人郑宏军、张启军价值3850000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年四月二十五日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执4185号解玉珍、曲靖市中医医院：解玉珍与曲靖市中医医院劳动争议一案，申请执行标的元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行协议，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年四月二十一日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0113民初9594号 原告：王党库，男，汉族，住西安市 被告:西安市公安局交通警察支队。住所地：西安市。 负责人：马步理，该单位政委。 原告王党库诉被告西安市公安局交通警察支队劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行了审理。 原告王党库诉称，原告于2006年3月1日入职被告处，岗位为被告家属院物业办电工，至今14年零3个月，入职前10年一直未签订劳动合同。2016年3月，被告在未经原告同意下通知原告等人与陕西天威人力资源公司签订了合同，工资发放方式及岗位均未变。2020年6月25日，被告以家属院要交给业主委员会管理解除了劳动关系，故原告为维护合法权益提起诉讼。现请求法院判令：1、被告违法解除劳动合同。2、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告王党库在仲裁时的仲裁请求为确认被申请人单方面解除劳动合同的行为无效，在本案中的诉讼请求为判令被告违法解除劳动合同，该诉讼请求未经过仲裁前置，原告的起诉不符合相关程序规定，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告王党库的起诉。 案件受理费10元（原告已预交），退还给王党库。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 郭 瑶 二〇二一年四月二十八日 书记员 史佳斌 1
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初1268号 原告唐艳姣，女，1972年7月27日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被告唐以萍，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住广西全州县。 本院在审理唐艳姣唐艳姣诉被告唐以萍房屋租赁合同纠纷一案中，原告唐艳姣在本院通知其预交案件受理费后，其在七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐艳姣撤诉处理。 审判员  唐新伟 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒋 毅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初2720号之一原告:东莞市利昂塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市×××××。法定代表人：魏××××，该公司董事长。被告：东莞市展腾皮具制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：刘某1。原告东莞市利昂塑胶制品有限公司诉被告东莞市展腾皮具制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告东莞市利昂塑胶制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：本案按原告东莞市利昂塑胶制品有限公司撤诉处理。本案受理费2436.5元，由原告东莞市利昂塑胶制品有限公司负担，原告已预交。审 判 长  陈素娟人民陪审员  周 勇人民陪审员  林巧玲二〇二一年四月十九日书 记 员  周锦嫦附相关法律条文：第一百四十三条原告经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1212号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行,住所地：洛阳市西工区中州中路216号邮政大厦。负责人：刘绍义，该行行长。委托诉讼代理人：王璐璐、王艳，河南南云律师事务所执业律师。被告：刘从见，男，汉族，1976年3月2日出生，户籍所在地：河南省郸城县，现住址洛阳市西工区。被告：杨春番，女，汉族，1979年10月6日出生，户籍所在地：河南省郸城县，现住址洛阳市西工区。被告：张向海，男，汉族，1969年9月25日出生，户籍所在地：河南省郸城县，现住址：洛阳市涧西区。被告：李彦锋，男，汉族，1988年3月16日出生，户籍所在地：河南省民权县。被告：冯伶俐，女，汉族，1982年6月21日出生，户籍所在地：河南省民权县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行（以下简称邮储银行洛阳分行）与被告刘从见、杨春番、张向海、李彦锋、冯伶俐合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邮储银行洛阳分行的委托诉讼代理人王艳、王璐璐及被告张向海均到庭参加诉讼，被告刘从见、杨春番、李彦锋、冯伶俐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮储银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令刘从见、杨春番偿还邮储银行洛阳分行借款剩余本金36289.76元，利息1131.83元、罚息（罚息暂计至2020年12月21日为6397.68元，之后的罚息按合同约定计算至实际归还之日）；2.判令张向海、李彦锋、冯伶俐对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令刘从见、杨春番、张向海、李彦锋、冯伶俐承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：2018年3月21日，邮储银行洛阳分行与刘从见、杨春番签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为150000元，额度存续期最长为48个月。张向海、李彦锋、冯伶俐自愿对主合同项下的债务承担连带保证责任。同日，刘从见、杨春番向邮储银行洛阳分行支用贷款150000元，贷款期限为2018年3月21日起至2020年3月21日。邮储银行洛阳分行依约发放贷款，刘从见、杨春番及其保证人均未按约还款，邮储银行洛阳分行诉至法院。张向海辩称，对担保事实无异议，但其对刘从见不还钱的原因不了解。刘从见、杨春番、李彦锋、冯伶俐未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:合同约定贷款情况：2018年3月21日，邮储银行洛阳分行与刘从见、杨春番签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度为150000元，额度存续期最长为48个月。同日，刘从见、杨春番向邮储银行洛阳分行支用贷款150000元，贷款期限为2018年3月21日起至2020年3月21日。贷款年利率为15%，罚息年利率19.5%，合同约定的日利率＝年利率/365。还款方式为阶段性等额本息（前六个月只还息、后按月等额本息）。张向海、李彦锋、冯伶俐自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日后两年止。二、履行情况：邮储银行洛阳分行实际发放贷款时间为2018年3月21日，实际发放贷款金额为150000元，实际贷款到期日为2020年3月21日。刘从见、杨春番于2019年12月21日出现首次逾期，之后不再还款。截至2021年3月22日，刘从见、杨春番尚欠本金36289.76元、利息1131.83元及罚息8216.99元未付。综上所述，对于刘从见向邮储银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。杨春番作为共同借款人在合同上签字确认，故理应承担共同还款责任。邮储银行洛阳分行已依约发放款项，刘从见、杨春番未按时归还借款，刘从见、杨春番理应偿还剩余贷款本金及相应利息。关于复利是否支持，根据人民银行利率管理规定，仅能对借款期限内的利息计收复利。邮储银行洛阳分行明确其期内欠息为1131.83元，该利息中不包含复利，复利均包含在罚息中。刘从见、杨春番虽曾逾期支付利息，但此时借款合同并未到期，邮储银行洛阳分行并未因此扩大损失，故该逾期利息于贷款期内不应计算复利，该期内利息的复利应自2020年3月22日起按19.5%计算至清偿完毕之日止。张向海、李彦锋、冯伶俐作为保证人在小额贷款联保协议书上签名确认，自愿对上述债务承担连带保证责任，且该笔债务并未超过保证期间，故张向海、李彦锋、冯伶俐应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，可向主借款人刘从见、杨春番追偿。由于邮储银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘从见、杨春番于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行借款本金36289.76元（此数额暂计至2021年3月22日）；二、刘从见、杨春番于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行利息1131.83元及罚息[以每期应还未还本金为基数，自各期本金逾期次日起，按罚息利率19.5%（日利率＝年利率/365）计算至实际清偿之日止]；三、刘从见、杨春番于本判决生效后十日内偿还中国邮政邮储银行股份有限公司洛阳市分行期内利息的复利[复利以1131.83元为基数，按罚息利率19.5%（日利率＝年利率/365）计算，自2020年3月22日起算至实际清偿之日止]；四、张向海、李彦锋、冯伶俐对上述第一项、第二项全部借款本息承担连带还款责任，其履行清偿后，可向主债务人刘从见、杨春番追偿；五、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行的其他诉讼请求。如被告刘从见、杨春番、张向海、李彦锋、冯伶俐未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为447元，保全费500元，合计947元。由被告刘从见、杨春番、张向海、李彦锋、冯伶俐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年四月二日法官助理李笑笑书记员李创新
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘3127刑初67号公诉机关永顺县人民检察院。被告人覃永华，小名“华华儿”，男，1980年6月29日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地为永顺县。现租住永顺县。因犯抢劫罪，1997年11月4日被永顺县人民法院判处有期徒刑四年；因犯贩卖毒品罪，2008年9月2日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯XX罪，2019年6月18日被永顺县人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品，2018年5月9日被永顺县公安局行政拘留五日。此次涉嫌容留他人吸毒罪，2021年1月29日被永顺县公安局刑事拘留；经永顺县人民检察院批准，2021年2月4日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉(2021)65号起诉书指控被告人覃永华犯容留他人吸毒罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派彭玉梅、唐宇出庭支持公诉。被告人覃永华到庭参加诉讼。现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年11月至2021年1月28日期间，被告人覃永华在其租住的永顺县灵溪镇后坝170号三楼出租屋内多次容留他人吸毒，具体事实如下：1、2020年11月初的一天（具体时间不详），覃永华在其出租屋容留吸毒人员王某、向某吸食冰毒。2、2020年11月的一天（具体时间不详），覃永华在其出租屋容留吸毒人员王某吸食冰毒。3、2020年12月26日，覃永华在其出租屋内容留吸毒人员向某、谢某、王某吸食冰毒。4、2021年1月13日，覃永华在其出租屋内容留吸毒人员谢某、王某吸食冰毒。5、2021年1月27日，覃永华在其出租屋内容留吸毒人员谢某、孙某吸食冰毒。6、2021年1月28日，覃永华在其出租屋内容留吸毒人员向某、曾祥兵、谢某、孙某吸食吸毒。后公安民警闻讯赶来，在被告人覃永华出租屋内将覃永华等人当场抓获。经对覃永华、孙某、谢某、向某、王某（尿样）检测，均呈阳性。2021年4月7日，在值班律师的见证下，被告人覃永华自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人覃永华在开庭审理过程中也无异议，且有：1、现场照片、抓获经过、刑事判决书等书证；2、证人王某、向某、孙某、谢某等人证言；3、被告人覃永华的供述和辩解；4、检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃永华在其租住房内多次容留他人吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，永顺县人民检察院指控成立。被告人覃永华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯涉毒犯罪，系再犯，依法应当从重处罚。被告人覃永华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人覃永华认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人覃永华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人覃永华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月28日起至2023年1月27日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田正友二〇二一年四月二十二日法官助理杜小华书记员黄洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执756号申请执行人：郑州思念食品有限公司被执行人：重庆市荣昌区雪之源商贸有限公司、罗援尧、潘廷英关于申请执行人郑州思念食品有限公司与被执行人重庆市荣昌区雪之源商贸有限公司、罗援尧、潘廷英买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标为298481元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2021）豫0108执759号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月九日书记员  魏巍
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执109号之一 申请执行人：漆成军，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：蔡先忠，男，1963年11月16日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：蔡先宇，男，1967年10月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 申请人漆成军与被执行人蔡先忠、蔡先宇民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月7日立案并向被执行人蔡先忠、蔡先宇发出执行通知书，要求其立即履行生效法律文书确定的义务。2021年4月6日，漆成军与蔡先忠达成执行和解协议，漆成军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 郑光福 审判员 黄守曙 二〇二一年四月十四日 书记员 陈 晓
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢279号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、周利明：本院于2021年4月22日立案受理申请人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人周利明房屋拆除征收补偿协议一案。现被执行人周利明的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二一年四月二十八日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初778号 原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住所地绵阳市南河路3号。 法定代表人：牟蜀锋，总经理。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓文娟，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：白波，男，汉族，生于1964年4月10日，住绵阳市游仙区。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司与被告白波追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司的委托诉讼代理人李秀琼、邓文娟到庭，被告白波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告支付由原告先行赔付川Ｂ6××××号小型轿车的车辆损失费13606.6元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2020年7月25日13时40分许，被告驾驶川Ｂ5××××小型轿车，行驶至绵阳市涪城区××路××段“长虹展厅”地段变更车道时，与同向行驶的赵小梅驾驶的车牌号为川Ｂ6××××的小型轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告白波承担此次事故全部责任，赵小梅无责任。事故发生后，经原告定损，并经绵阳宝仁汽车销售服务有限公司及绵阳星恒成汽车科技有限公司维修，产生维修费15306.6元、拖车费300元。因被告仅在平安财保投保交强险，平安财保在交强险限额内向绵阳宝仁汽车销售服务有限公司转账2000元，不足部分被告拒不向川Ｂ6××××的小型轿车所有人江红松赔偿车辆损失费用，江红松遂委托赵小梅要求原告在所承包的车辆损失险限额内全额赔付。原告于2020年8月17日向绵阳宝仁汽车销售服务有限公司转账12475.6元、向江红松转账300元、向绵阳星恒成汽车科技有限公司转账831元。因被告在事故中承担全责，故其应当对川Ｂ6××××的小型轿车的所有损失承担赔偿责任。原告在向江红松履行保险合同义务后，依法对上述13606.6元取得了代位求偿权。原告理赔后，被告至今未向原告支付上述款项，给原告造成严重经济损失，原告为维护自身合法权益，根据相关法律之规定，特向贵院提起诉讼，要求被告对上述13606.6元依法承担责任，请求贵院依法判决。 被告白波未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2020年7月25日13时40分，被告白波驾驶车牌号为川Ｂ5××××的小型客车，行驶至绵阳市涪城区××路××段“长虹展厅”地段变更车道时，与同向行驶的赵小梅驾驶车牌号为川Ｂ6××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。2020年7月25日，绵阳市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定：当事人白波负全部责任，当事人赵小梅无责任。 事故车辆川Ｂ6××××号小型客车登记车主为江红松，该车在原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了241878.00元的机动车损失保险。事故发生后，事故车辆川Ｂ6××××号小型客车产生拖车费300元，后经绵阳宝仁汽车销售服务有限公司及绵阳星恒成汽车科技有限公司维修，分别产生维修费14476.02元、831元。原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司向绵阳长鑫车帮汽车服务有限公司、绵阳宝仁汽车销售服务有限公司及绵阳星恒成汽车科技有限公司支付了拖车费300元、维修费12475.6元、831元，并于2020年8月6日、8月7日、8月12日出具了发票。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付绵阳宝仁汽车销售服务有限公司维修费2000元。 另查明，2020年8月6日，江红松出具委托书一份，委托赵小梅办理川Ｂ6××××号车辆的代为追偿相关事宜。同日，赵小梅向原告提交代位赔偿申请书。 以上事实有原、被告主体信息、道路交通事故认定书、商业险保单抄件、维修费发票、中国工商银行电子回单等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，对本次交通事故的发生及道路交通事故认定书，原、被告均未提出异议，本院予以确认。因道路交通事故认定书认定被告白波负事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，除交强险应予赔付的损失外，被告白波应对此次交通事故产生的全部损失承担赔偿责任。现其未赔付，根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，本案原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司基于其赔付行为及江红松的代位赔偿申请书，取得了保险代位求偿权，可向交通事故的实际侵权人即白波主张权利，故原告诉请白波向其支付先行赔付的车辆损失费13606.60元，符合法律规定，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告白波在本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司支付先行赔付的车辆损失费13606.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案征收受理费70元，由被告白波承担（该款原告已预交，被告白波在履行给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蹇红 二〇二一年四月九日 书记员  陈诚
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2668号 原告：大连双D高科产业发展有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路9号，统一社会信用代码91210200959941134A。 法定代表人：单宗岭。 委托诉讼代理人：孙智丽,辽宁东亚律师事务所执业律师。 被告：国铁城投（大连）贸易有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区滇池路51号2层103号，统一社会信用代码91210213MA0QC7FE5X。 法定代表人：徐哲。 本院在受理原告大连双D高科产业发展有限公司与被告国铁城投（大连）贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连双D高科产业发展有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连双D高科产业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连双D高科产业发展有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年四月二十九日 书记员  安 琪
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初1772号 原告：张祥，男，1991年1月8日出生，汉族，居民。 被告：黄进京，男，1980年2月9日出生，汉族，居民。 本院在审理原告张祥与被告黄进京劳务合同纠纷一案中，因原告张祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告张祥负担。 审判员  韩承安 二〇二一年四月七日 书记员  张春倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0704民初1478号 原告：左云跃，男，生于1980年4月14日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被告：阿不都克仁木.肉扎洪，男，维吾尔族，生于1990年9月14日，住新疆伊宁县。 原告左云跃与被告阿不都克仁木.肉扎洪民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左云跃撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告左云跃承担。 审判员 朱 燕 二〇二一年四月二十五日 书记员 陈省言
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1554号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，住所地：盱眙县。法定代表人：杨光，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：胡前程、朱泽安，该公司员工。被执行人：修世球，男，1972年8月28日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：曾红霞，女，1973年6月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：祖言兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：武佳，男，1988年5月9日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杜辉，男，1982年6月30日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人修世球、曾红霞、祖言兵、武佳、杜辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人武佳名下有车牌号为苏Ｈ×××××车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：查封、锁扣被执行人武佳名下的车牌号为苏Ｈ×××××车辆，期限为二年，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封、锁扣的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年四月二十九日书记员  张 智
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民终788号上诉人（原审原告）：周书德，男，1949年7月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。委托诉讼代理人：蔡敬，湖南天戈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周沐学，男，1990年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军32552部队，住所地湖南省衡阳市珠晖区东阳渡街道民星村。法定代表人：杨忠，主任。委托诉讼代理人：宋英豪，男，1983年12月4日出生，汉族，现住湖南省衡阳市珠晖区，系该部队政治教导员。上诉人周书德因与被上诉人周沐学、中国人民解放军32552部队（以下简称32552部队）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年2月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，32552部队将部队库区内的园林施肥、苗木夏季浇水、除杂草、营区的林木修剪及除病虫害工程发包给锦林公司，周沐学是锦林公司的股东，一审判决对周沐学是个人行为还是职务行为的事实未查清，可能存在遗漏被告的情形且上诉人周书德在二审中提供了新证据，导致一审判决对本案是否超过诉讼时效的事实亦未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初1134号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市珠晖区人民法院重审。上诉人周书德预交的二审案件受理费3338元予以退还。审判长  罗润成审判员  文 芳审判员  王海华二〇二一年四月一日法官助理周隽斓书记员张蕾
山西省新绛县人民法院   行政裁定书   （2021）晋0825行审22号   申请执行人：新绛县自然资源局，住所地：新绛县市府大道南,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：史敏胜，局长。   委托代理人：朱维军，新绛县自然资源局工作人员。   被执行人：赵冬其，男，1969年9月19日出生，汉族，新绛县村民。   申请执行人新绛县自然资源局于2021年4月23日向本院提出申请，要求强制执行新自然资罚决字【2020】60号《自然资源行政处罚决定书》下列内容：缴纳无证开采砂矿没收款35640元，无证开采砂矿罚款7128元，共计42768元，作出准予强制执行的审查裁定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   经审查查明，新绛县自然资源局对被执行人赵冬其未经县级以上人民政府自然资源主管部门批准，擅自在横桥镇符村村东无证开采砂矿的行为，新绛县自然资源局于2020年9月4日作出新自然资罚决字【2020】60号《自然资源行政处罚决定书》，决定：1、责令赵冬其立即停止开采；2、没收赵冬其违法所得35640元（无证开采1080立方米，每立方米33元），并处以违法所得20%的罚款7128元，共计42768元。限你在收到本处罚决定书之日起十五日内到新绛县农村信用合作社西大街储蓄所（中心）缴纳罚款，逾期将按罚款额每日加收3%的滞纳金。你单位如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起六十日内向运城市规划和自然资源局或新绛县人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向河津市人民法院提起诉讼（其中对于责令限期拆除的行政处罚决定不服的，应当在收到本处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉）。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。2020年9月7日，申请执行人向被执行人送达了该处罚决定书。2021年3月10日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。被执行人在上述期限内既未申请复议，又未提起诉讼，期满后被执行人仍未履行上述处罚决定第2项。   本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请人作出的新自然资罚决字【2020】60号《自然资源行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当，被申请人赵冬其在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，新绛县自然资源局已依法履行了催告义务，对新绛县自然资源局的强制执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下:   准予强制执行申请执行人新绛县自然资源局于2020年9月4日作出的新自然资罚决字【2020】60号《自然资源行政处罚决定书》的下列内容：责令赵冬其缴纳无证开采砂矿没收款35640元，无证开采砂矿罚款7128元，共计42768元。由新绛县自然资源局实施。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 高文斌   人民陪审员 朱晓丽   人民陪审员 兰 敦      二〇二一年四月二十五日   书 记 员 刘一民
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初2690号原告：陈景林，男，1944年12月5日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈雷（原告之子），男，1974年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：王鸿磊，男，1982年3月18日出生，汉族，住天津市西青区。陈景林与王鸿磊财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。2021年4月6日，原告陈景林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按陈景林撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由陈景林负担。审判员  赵莹二〇二一年四月六日书记员  王欢附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执1610号杨波：杨波罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，盘州市人民法院作出（2016）黔0222刑初576号判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0602民初1209号原告：铜仁市碧江区滑石白牛副食店，经营地：贵州省铜仁市碧江区滑石乡街上。经营者：杨白牛，男，1964年11月5日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：王志威，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范玉琳，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。被告：凤凰县阿拉团结榨油小作坊，经营地：湖南省凤凰县阿拉营镇二级公路边。经营者：龙银凤，女，1962年10月12日出生，住湖南省凤凰县阿拉营镇二级公路边。原告铜仁市碧江区滑石白牛副食店（以下简称白牛副食店与被告凤凰县阿拉团结榨油小作坊（以下简称团结小作坊）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白牛副食店经营者杨白牛到庭参加诉讼，被告团结小作坊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白牛副食店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告195，714元，并从2020年11月4日起，按年息6％支付资金占用费至还清本息之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系长期合作伙伴，原告在被告处进购菜油等，通常是原告根据经营情况，电话或微信告知被告进货，并将货款提前转给被告，由被告安排人员将货物送至原告处。2020年4月，原告根据经营情况，分六次通过微信向龙银凤转账209，000元，让其根据原告需求配送货物。但龙银凤只配送了13，286元的货物，经原告多次催促，龙银凤无法立即配送剩余货物，2020年11月4日，便向原告出具借条一张。出具借条后，被告仍未归还货款或配送货物。被告团结小作坊未进行答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：被告长期向原告购买菜油等货物。2020年4月，原告向被告经营者龙银凤多次转款，以购买油菜籽，后被告仅向原告发送部分货物。2020年11月4日，原、被告经对双方往来账目进行结算，被告经营者龙银凤向原告经营者杨白牛出具欠条一张，主要内容为：今欠到小杨白牛195，719元整。之后，被告未进行支付。以上事实，原告的陈述及其提交的欠条原件、微信转账记录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告对往来账务进行结算后，被告经营者向原告经营者出具了欠条，双方的债权债务关系清楚，被告应当偿还所欠原告195，719元，原告只主张195，714元，符合法律规定，本院应予以支持。原告主张资金占用费，因双方未约定具体的付款时间，也未约定资金占用费，故本院对其该项请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告凤凰县阿拉团结榨油小作坊于本判决生效之日起十日内偿还原告铜仁市碧江区滑石白牛副食店货款195，714元；二、驳回原告铜仁市碧江区滑石白牛副食店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4，304元，减半收取计2，152元，由铜仁市碧江区滑石白牛副食店负担48元，由凤凰县阿拉团结榨油小作坊负担2，104元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  罗志敏二〇二一年四月二十七日法官助理刘远祥书记员田谷
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复79号复议申请人（异议人、利害关系人）：德州市护航检验检疫服务有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区文佑街中段。法定代表人：冷万路，经理。委托诉讼代理人：房瑞坚，宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。复议申请人（异议人、利害关系人）：李清浩，男，汉族，1977年1月17日出生，住德州市陵城区。委托诉讼代理人：房瑞坚，宗殿彬，山东铜镜律师事务所律师。原案申请执行人：山东灏尊地产有限公司，住所地德州市德城区广川街道办事处德兴中大道**天衢名郡**楼******。法定代表人：孔范江，董事长。原案被执行人：山东东奥生物科技集团有限公司，住所地德，住所地德州市陵城区经济开发区文佑街中段路西v>法定代表人：胡凤东，总经理。原案被执行人：陵县粮食畅通物流有限公司，住所地德，住所地德州市陵城区经济开发区v>法定代表人：贾玉栋，总经理。原案被执行人：胡凤东，男，1959年12月7日生，汉族，住德州市陵城区。原案被执行人：宋秀芹，女，1956年7月20日生，汉族，住址同上。陵城区人民法院执行的（2020）鲁1403执14号山东灏尊地产有限公司与山东东奥生物科技集团有限公司、陵县粮食畅通物流有限公司、胡凤东、宋秀芹金融借款合同纠纷一案，复议申请人德州市护航检验检疫服务有限公司、李清浩对陵城区人民法院（2020）鲁1403执异53号执行裁定书不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。陵城区人民法院在执行（2020）鲁1403执14号一案中，评估、拍卖了陵县粮食畅通物流有限公司的土地及房产并已拍卖成交。拍卖财产交付过程中，异议人德州市护航检验检疫服务有限公司、李清浩提出执行异议，请求：一、对（2020）鲁1403执14号案件案涉土地拍卖程序提出异议，未依法保障案外人的优先购买权，请求撤销拍卖；二、请求法院停止对涉案房屋土地的执行行为，在异议人的租赁期内不予执行。异议人系合法租赁涉案土地及房产，在合法租赁期内有权依法排除强制执行；三、如法院继续强制执行程序，依法将异议人合法添附物价值补偿给异议人，同时补偿异议人全部经济损失（暂估833000元）。异议人在合法占有期间对涉案土地房产进行了合法添附，本案拍卖评估中存在异议人合法添附物，应将该部分价值补偿给异议人，并在拍卖款中补偿异议人因搬迁造成的经济损失。陵城区人民法院对该异议予以立案审查，案号为（2020）鲁1403执异53号，审查过程中，原案申请执行人、被执行人未发表意见。陵城区人民法院查明，中国工商银行股份有限公司德州陵城支行与山东东奥生物科技集团有限公司、陵县粮食畅通物流有限公司、胡凤东、宋秀芹金融借款合同纠纷一案，德州市中级人民法院依据（2013）德中商初字第89号民事调解书立案执行，案号（2014）德中执字第6号，2019年12月10日，德州市中级人民法院将该案指定该院执行。该院立案后，于2020年3月12日作出（2020）鲁1403执14号拍卖裁定，拍卖被执行人陵县粮食畅通物流有限公司名下位于德州市陵城区经济开发区文佑街中段、土地证号为陵国用（2005）字第10082号（地号为1（地号为1-5-100-101用权及房产（房权证号为陵县字第**），并依法在陵县粮食畅通物流有限公司厂区张贴公告予以公示。2020年4月27日，中国工商银行股份有限公司德州陵城支行将本案债权转让给山东灏尊地产有限公司，该院依法裁定变更山东灏尊地产有限公司为本案申请执行人。2020年7月7日，该院通过淘宝网司法拍卖网络平台依法公开拍卖上述土地使用权及房产，竞买人德州市陵城区伟城投资有限公司竞得拍卖财产。同年7月30日，山东灏尊地产有限公司以与被执行人达成和解为由撤回执行申请，该案已裁定终结执行。以上事实由（2013）德中商初字第89号民事调解书、（2020）鲁1403执14号民事裁定书及相关证据等予以佐证。陵城区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。异议所涉案件于2020年7月30日依法终结执行，执行程序已终结，异议人于2020年12月14日对该案提出异议，不符合执行行为异议的受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，立案后发现不符合受理条件的，应裁定驳回申请，该院遂作出（2020）鲁1403执异53号执行裁定书，驳回异议人的异议申请。德州市护航检验检疫服务有限公司、李清浩对（2020）鲁1403执异55号执行裁定不服，向本院提出复议，复议理由和请求同异议理由和请求。审查过程中，原案申请执行人和被执行人均未提交答辩意见。本院查明，复议所涉案件原系本院执行，案号为（2014）德中执字第6号。该案执行过程中，于2015年查封了复议所涉土地和房产，并一直查封至陵城区人民法院拍卖、交付该土地和房产。德州市护航检验检疫服务有限公司、李清浩签订租赁合同的时间为2019年6月1日。本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，陵城区人民法院在执行过程中，依法向案件当事人送达法律文书，并在处置财产处进行公告，案件当事人及包括租赁户在内的利害关系人均已知悉财产处置情况。复议申请人作为利害关系人，其应在财产处置过程中向人民法院提出异议，但其直到2020年12月份才提出异议，陵城区人民法院依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定驳回其异议申请，符合法律规定，应予支持。另，案涉土地和房产自2015年起即被人民法院查封，复议申请人的租赁时间为2019年6月份，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人”的规定，复议申请人的租赁不能对抗执行，其要求人民法院赔偿损失的要求亦不符合法律规定，可通过其他法律途径主张权利。综上，原审法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，复议申请人的复议主张和理由与法律规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回德州市护航检验检疫服务有限公司、李清浩的复议申请，维持陵城区人民法院（2020）鲁1403执异53号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 波审判员 唐 军审判员 张志秋二〇二一年四月二十三日书记员 张 哲
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7163号原告禹州市鸿畅镇岘口村村民委员会，住所地：禹州市鸿畅镇岘口村。法定代表人杨会转，女，汉族，生于1973年，住禹州市，系该村村主任。委托诉讼代理人周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告杨红丽，女，汉族，生于1976年，住禹州市。委托诉讼代理人杨毛安，男，汉族，生于1941年，住禹州市。被告杨彦昌，男，汉族，生于1980年，住禹州市。被告杨俊霞，女，汉族，生于1966年，住禹州市。被告杨俊红，女，汉族，生于1969年，住禹州市。原告禹州市鸿畅镇岘口村村民委员会诉被告杨红丽、杨彦昌、杨俊霞、杨俊红名誉权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告禹州市鸿畅镇岘口村村民委员会于2021年4月23日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院审查后认为，原告禹州市鸿畅镇岘口村村民委员会的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市鸿畅镇岘口村村民委员会撤回起诉。本案受理费减半收取为100元，由原告禹州市鸿畅镇岘口村村民委员会承担。审 判 长  王旭光人民陪审员  谢娇芳人民陪审员  苏子欣二〇二一年四月二十九日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1422刑初121号公诉机关睢县人民检察院。被告人范兴全，男，1978年2月20日出生，汉族，初中毕业，住河南省虞城县。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年5月29日被睢县公安局取保候审，因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2021年3月19日经本院决定被本院取保候审。指定辩护人薛晓静，河南平民律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检二部刑诉（2020）第17号起诉书指控被告人范兴全犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，于2021年4月7日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察官马梦薇出庭支持公诉，被告人范兴全及其辩护人薛晓静到庭参加了诉讼。现已审理终结。睢县人民检察院指控：自2020年4月，被告人范兴全在自己家中添加明矾生产康雨牌“采浪朵朵”土豆粉，包装后部分销售到李某在柘城县的“昕宇餐饮李记米皮”店，李某又将购进的土豆粉配送到王某1在睢县白楼乡君赵社区经营的加盟店内。2020年5月3日，睢县公安局民警对王某1加盟店内的销售的康雨牌“采浪朵朵”土豆粉抽样送检，经检测：铝的残留量为1090mg/kg，严重超出国家规定的200mg/kg标准。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人范兴全的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。被告人范兴全对公诉机关的指控无异议。其辩护人认为，1、被告人范兴全具有自首情节，可从轻处罚；2、系初犯、偶犯，认罪认罚，可从轻处罚。经审理查明，自2020年4月，被告人范兴全在自己家中添加明矾生产康雨牌“采浪朵朵”土豆粉，包装后部分销售到李某在柘城县的“昕宇餐饮李记米皮”店，李某又将购进的土豆粉配送到王某1在睢县白楼乡君赵社区经营的加盟店内。2020年5月3日，睢县公安局民警对王某1加盟店内的销售的康雨牌“采浪朵朵”土豆粉抽样送检，经检测：铝的残留量为1090mg/kg，严重超出国家规定的200mg/kg标准。被告人范兴全尚未接受调查问话，经传唤主动到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，在本院审理期间，本院依法委托虞城县司法局对被告人范兴全是否具备社区矫正条件进行调查评估，经调查评估，该局出具了范兴全具备社区矫正条件的报告。上述证据，被告人范兴全在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证—土豆粉（照片）、户籍证明、前科查询证明、加盟合同；证人王某1、李某、王某2的证言；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范兴全生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。被告人范兴全的辩护人的合理的辩护观点，本院予以采纳。被告人范兴全尚未接受调查谈话，经传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，可以从宽处理。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，参照虞城县司法局的调查评估意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范兴全犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  周学智人民陪审员  张学祥二〇二一年四月七日书 记 员  李灵艺
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初888号 原告：刘中群，女，1984年3月20日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人:游双江，四川辞鉴律师事务所律师。执业证号：××。 被告：杨祥琼，女，1971年7月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被告：四川江安竹都出租汽车有限公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路中段。统一社会信用代码：91511523740040585L。 负责人：刘晓清。 被告：中国人民财产保险股份有限公司江安支公司，住所地：四川省江安县江安镇竹海路678号。统一社会信用代码：91511523909100193J。 负责人：程立。 原告刘中群与被告杨祥琼、四川江安竹都出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司江安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。本案在审理过程中，原告刘中群向本院提交了撤诉申请，且在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘中群撤回起诉处理。 审判员  刘岳 二〇二一年四月十五日 书记员  林琴
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0881民初189-2号 原告：周健，女，1990年8月2日出生，汉族，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：刘雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。 被告：董学华，男，1974年3月28日出生，汉族，住盘锦市。 被告：盖州市鼓楼办事处董氏妆园西关店，住所地盖州市兴隆街宗教寺里。 经营者：董学华。 二被告共同委托诉讼代理人：马鑫，辽宁仁同律师事务所律师。 原告周健与被告董学华、盖州市鼓楼办事处董氏妆园西关店租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜使用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李素秋 人民陪审员  王 辉 人民陪审员  李 芳 二〇二一年四月三十日 书 记 员  郭召延
贵州省雷山县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2634民初161号原告：李某某，男，1947年11月15日出生，苗族，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：吴杰云，贵州洲联合律师事务所律师,法律援助。委托诉讼代理人：吴小芳，贵州洲联合律师事务所实习律师。被告：吴某某，女，1953年7月20日出生，苗族，住贵州省雷山县。委托诉讼代理人：顾某某，女，1984年6月17日出生，苗族，住贵州省台江县，系被告女儿。委托诉讼代理人：周某某，男，1986年4月15日出生，苗族，住贵州省台江县，系被告吴某某的女婿。原告李某某与被告吴某某合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告李某某和委托诉讼代理人吴杰云、被告吴某某和委托诉讼代理人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：判决被告立即支付原告工资16000元并支付违约金4800元。事实和理由：原、被告均系雷山县西江镇乌高村村民。吴某某因建房需搬运建房木料，2019年12月4日，原、被告双方签订了《关于搬运建房用材协议书》，约定由原告为被告搬运建房木料，搬运费16000元。付款时间为原告搬运完毕，经吴某某清点后3天内付清款。原告组织李某、陈某某等六人于2020年2月28日搬运完全部木料，但被告吴某某拒绝支付搬运费。根据合同法司法解释的规定，被告应当支付原告30%的违约金4800元。被告一直不支付原告的工资，侵犯了原告的合法权益，现提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吴某某答辩：一、双方签订合同是事实，但原告存在严重违约行为。根据合同约定，原告应当于2020年3月31日履行完搬运义务，但原告无故拖延工期至12月才完成。原告存在违约，被告不应当承担违约责任。二、在签订合同签，被告已经支付2000元给原告用于支付吴某某砍树的费前。同时，在合同履行过程中，原告不支付工人工资，被告于2020年12月21日代原告支付5900元给陈某某、吴某等4个民工。扣除上述7900元后，被告只欠原告8100元。本院经开庭审理后认定以下事实：2019年12月4日，原告与被告签订《关于搬运建房用材协议书》，约定由原告为被告搬运建房所需木料，搬运费共计16000元，2020年3月31日前完工。原告搬运完毕经被告清点数量后3日内付款。合同签订后，原告组织陈某某、吴某、吴某某、陈某2等人搬运木料，于2020年2月28日完工。完工后双方因搬运费总额发生争议后原告起诉至本院。另查明，原告完成搬运后，被告另外聘请陈某某、吴某等4人帮忙搬运棺材木料以及其他木料，完工后被告于2020年12月21支付给陈某某、吴某等人的5900元劳务费。上述事实，有双方庭审中的陈述、《关于搬运建房用材协议书》、证人吴某、李某的证人证言在卷佐证，可以认定。本院认为，双方签订的《关于搬运建房用材协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的协议，双方应当按照协议的约定享有权利和承担义务。本案中，被告提出其在合同签订前已经支付2000元给原告用于支付砍树工人工资，该款应当计算在16000元中的抗辩，经查，从双方签订的《关于搬运建房用材协议书》的内容来看，合同约定原告为被告搬运建房木料，但并未约定砍树由原告实施，因此，被告的抗辩证据不足，本院不予采信。被告还提出因原告未支付工人工资，代原告支付给陈某某、吴某等人的5900元应当扣除的抗辩。证人吴某出庭作证，该款系被告另请陈某某、吴某等人搬运棺材木料和其他木料的费用。庭审中，经电话与陈某某核实，陈某某陈述与吴某相符。因此，被告的抗辩不成立，本院不予采信。被告未按约定支付原告报酬的行为构成违约，应当承担继续付款的违约责任。因此，原告请求判决被告支付搬运费16000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求判决被告赔偿违约金4800元的诉讼请求，因合同中双方对此并无约定，因此，原告的该项诉讼请求无合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、由被告吴某某自收到本判决书之日起30日内支付原告李某某16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告李某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取160元，由被告吴某某负担。本判决为终审判决。审判员  黄启富二〇二一年四月十四日书记员  宋中山
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初237号原告：吴世亮，男，1969年3月6日生，汉族，住江苏省铜山县。被告:孙长征，男，1974年8月9日生，汉族，住江苏省丰县。被告:江苏华耸建设有限公司，住所地沛县张庄镇徐沛路东侧。法定代表人：徐忠勇，该公司执行董事兼总经理。被告:邳州经开控股集团有限公司，住所地邳州市开发区辽河西路科创中心**。法定代表人：项建飞，该公司董事长。原告吴世亮与孙长征、江苏华耸建设有限公司、邳州经开控股集团有限公司建设工程施工合同一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  贺 峰人民陪审员  郑思德人民陪审员  白元风二〇二一年四月一日书 记 员  李怡丽
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初348号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人徐兴彪，男，1985年5月11日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省宣威市。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月20日被抓获，次日被云南省曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于麒麟区看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）197号起诉书指控被告人徐兴彪犯盗窃罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员耿志华出庭支持公诉，被告人徐兴彪到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月19日14时许，被告人徐兴彪到何金建茶室玩耍，趁何金建不注意，将何金建手机微信钱包中的1800元人民币，通过扫码转到自己的手机微信钱包，后逃离现场。赃款1000元被追回已返还被害人。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人徐兴彪的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人徐兴彪判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。被告人徐兴彪对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人徐兴彪以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案如实供述，自愿认罪认罚，已追缴部分赃款，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐兴彪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人徐兴彪退赔非法所得。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人徐兴彪的刑期自2021年1月20日起至2021年7月19日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年四月二十日书记员 叶薇薇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初481号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区兴武大道187号祥福公寓1-8号门面，统一社会信用代码：91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，董事长。 委托诉讼代理人：覃照庆,该公司职员。 委托诉讼代理人：陆虹辰,该公司职员。 被告：黄文高，男，1987年10月25日出生，壮族，住南宁华侨投资区。 被告：黄光艳，女，1974年11月24日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司（以下简称武鸣漓江银行）与被告黄文高、黄光艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武鸣漓江银行委托诉讼代理人覃照庆、陆虹辰，被告黄文高到庭参加诉讼。被告黄光艳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 武鸣漓江银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄文高、黄光艳共同偿还武鸣漓江银行借款本金99900元及利息3184.5元（利息暂计至2020年10月31日，此后产生的利息另计）；2.判令本案诉讼费由黄文高、黄光艳共同负担。诉讼过程中，武鸣漓江银行于2021年3月17日增加诉讼请求：判令宣布武鸣漓江银行与黄文高签订的个人借款合同于起诉之日提前到期。 黄文高对武鸣漓江银行主张的事实及诉讼请求无异议。 黄光艳未提作答辩。 本院经审理查明如下事实： 一、合同约定贷款概况 2018年7月12日，黄文高（借款人）、黄光艳（共同借款人）与武鸣漓江银行（贷款人）签订《个人借款合同》（合同编号：199302200001198），约定：黄文高、黄光艳向武鸣漓江银行借款99900元，借款期限12个月，自2020年4月30日起至2021年4月30日止；贷款利率在公布的1年期贷款市场报价利率基础上加480个基点，执行年利率8.65%；还款方式为按月结息，到期还本；合同有效期内，发生借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期；合同记载的借款金额、发放日期、到期日期、利率与借款借据记载不相一致时，以借款借据记载为准。 合同关于罚息、复利约定的情况：对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利。 二、履行情况 2020年4月30日，武鸣漓江银行向黄文高、黄光艳发放贷款99900元，贷款到期日为2021年4月30日。截至2021年4月20日，黄文高、黄光艳累计12期未按时足额偿还借款利息，尚欠借款本金99900元、利息2831.82元、复利10.66元。 另查明，2021年1月14日，武鸣漓江银行向本院起诉。2021年3月17日，武鸣漓江银行申请增加诉讼请求，请求宣布武鸣漓江银行与黄文高、黄光艳签订的《个人借款合同》于起诉之日提前到期。诉讼过程中，对《个人借款合同》项下黄文高、黄光艳应支付的逾期借款罚息，武鸣漓江银行主张自2021年5月1日起计收罚息。 还查明，黄光艳与黄文高于2015年12月15日登记结婚。 本院认为，黄文高、黄光艳与武鸣漓江银行签订的《个人借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律强制性规定，亦未损害国家、集体和第三人的合法权益，上述合同合法有效，各方当事人均应依约全面履行各自的义务。武鸣漓江银行已依约向黄文高、黄光艳发放了贷款，黄文高、黄光艳未按约定期限履行还款义务，累计12期未足额偿还借款利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据《个人借款合同》的约定，武鸣漓江银行有权宣布合同提前到期，要求黄文高、黄光艳提前清偿借款本金、利息。因此，武鸣漓江银行起诉要求黄文高、黄光艳在履行期限届满之前提前清偿借款本金99900元及利息（含罚息、复利）的诉讼请求，符合合同约定，亦有法律依据，本院予以支持。武鸣漓江银行于2021年3月17日主张《个人借款合同》提前到期，故《个人借款合同》的提前到期日为2021年3月17日。 关于利息问题。截至2021年4月20日，黄文高、黄光艳应向武鸣漓江银行支付利息2831.82元、复利10.66元，合计2842.48元。自2021年4月21日至2021年4月30日止，按年利率8.65%计付利息、复利，自2021年5月1日起至债务实际清偿之日止，按年利率12.975%计付罚息、复利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、确认原告南宁武鸣漓江村锋铱行有限责任公司与被告黄文高、黄光艳签订的《个人借款合同》（合同编号：199302200001198）于2021年3月17日到期； 二、被告黄文高、黄光艳于本判决生效之日起十日内共同返还原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司《个人借款合同》（合同编号：199302200001198）项下借款本金99900元，并支付利息（含复利）2842.48元（利息暂计至2021年4月20日，自2021年4月21日起至2021年4月30日止的利息，以借款本金99900元为基数，按年利率8.65%计算，自2021年5月1日起至债务实际清偿之日止，按年利率12.975%计付罚息。复利以未按期支付的利息为基数，自2021年4月21日起至2021年4月30日止，按年利率8.65%计算，自2021年5月1日起至债务实际清偿之日止，按年利率12.975%计算）； 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1378元，由被告黄文高、黄光艳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1378元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  韦锦贵 人民陪审员  韦朝美 二〇二一年四月二十日 书 记 员  梁晓程 附本判决适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初20号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                      被告人             基本情况                       被告人韦开明，曾用名韦开奇，男，1999年1月5日出生，汉族，初中文化，农村居民，务农，户籍所在地四川省盐边县，家住四川省盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月20日被盐边县公安局取保候审，于2021年3月25日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，于2021年4月7日经本院决定被逮捕，现羁押于盐边县看守所。                               指定辩护人                       蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检刑诉〔2021〕10号                               被告人及辩护人意见                       被告人韦开明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出以下意见：1.被告人韦开明如实供述全部事实经过，无犯罪前科，且认罪认罚，具有坦白情节，可从轻或减轻处罚；2.认罪态度好，建议从轻处罚。                                                                      判决理由                       公诉机关指控被告人韦开明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人韦开明归案后如实供述犯罪事实，属坦白以及其系初犯、认罪认罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。被告人韦开明无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量为177.4mg/100ml，应从重处罚。但鉴于被告人韦开明认罪认罚、具有坦白情节，可从轻或减轻处罚。综上，本院对其予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人韦开明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月7日起至2021年6月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                审判员 王 丹                                                                 二〇二一年四月七日                          书记员 赖忠凤                                                                                               附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0311执3357号申请执行人：刘晓冬，男，1977年1月1日生，汉族，驾驶员，住本市泉山区。被执行人：：张东升，男，1964年1月20日生，汉族，自由职业，住本市。被执行人：刘彦汝，女，1968年10月25日生，汉族，原住本市泉山区。申请执行人刘晓冬与被执行人张东升、刘彦汝买卖合同纠纷一案，（2017）苏0311民再6号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文确定的义务，申请人申请强制执行，本院于2020年11月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，未发现有可供执行财产。3、通过房产、土地管理部门查询被执行人的房产土地等不动产信息，被执行人名下无房产、土地，未发现有其他财产可供执行。4、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出罚款决定。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311执3357号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  李玉宝执行员  黄 景执行员  沈志刚二〇二一年四月二十八日书记员  薛 爽
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1824号原告：孙广真，女，汉族，1956年7月2日生，住河南省睢县。原告：李倪柯，女，汉族，2008年11月6日生，住河南省睢县。法定代理人：李军建，男，汉族，1985年11月1日生，住河南省睢县。系李倪柯之父。委托诉讼代理人（特别授权）：薛坤，河南三友律师事务所律师。被告：余二豹，男，汉族，1987年5月14日生，住河南省睢县。被告：王韦韦，女，汉族，1981年8月9日生，住河南省睢县，现住。本院在审理原告孙广真、李倪柯诉被告余二豹、王韦韦健康权纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告孙广真、李倪柯在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙广真、李倪柯撤回起诉处理。审判员  丁兴魁二〇二一年四月二十日书记员  赵浩洋
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1248号 陈从策、陈岚、陈亮宇、黎美华： 本院执行的陈从策申请执行陈岚、陈亮宇、黎美华恢复原状纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年四月二十六日
山东省宁阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0921执2577号 申请执行人焦瑞金,男,1969年9月22日出生,汉族,现住宁阳县。 被执行人赵建新,男,1966年11月20日出生,汉族,住宁阳县。 本院在执行申请执行人焦瑞金与被执行人赵建新追偿权纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，需要长期执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0921民初3641号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王天序 审判员  李 国 审判员  王凡民 二〇二一年四月十二日 书记员  李 源
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初388号 原告：庞小虎，男，1969年8月6日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 被告：王金飞，男，1985年10月14日出生，汉族，住河北省涿鹿县。 原告庞小虎与被告王金飞借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞小虎到庭参加诉讼，被告王金飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 庞小虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款80000元及承担借款之日起所借本金利息（年利率24%），并给付到借款还清之日止。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月1日，向原告借款80000元，用于开饭店做生意，约定1个月之内还清。经原告多次催要，被告至今未还，为了维护原告合法权益，起诉至人民法院。 王金飞在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月间，被告王金飞先后两次向原告庞小虎借款，金额共计80000元。2019年1月1日，被告王金飞向原告庞小虎出具了金额为80000元的借条一张。借条出具后，被告王金飞至今未偿还借款。 以上事实有原告庞小虎陈述及原告庞小虎提交的借条一张在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，被告王金飞应当履行必要的还款义务。被告王金飞拖欠借款长期不还的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。 原、被告在借款时未就支付利息做出约定，应视为没有利息，原告庞小虎要求被告王金飞给付利息的诉讼请求，缺乏必要的事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告庞小虎符合法律规定的诉讼请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、六百六十七条、六百七十五条、六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王金飞于本判决生效后五日内偿还原告庞小虎借款80000元。 二、驳回原告庞小虎要求被告王金飞给付借款利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取为900元，由被告王金飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张荐飞 二〇二一年四月二十八日 书记员  白 桦 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2132号原告：孙柱阳，男，1991年8月21日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：臧启玉，北京市京师（上海）律师事务所律律师。委托诉讼代理人：展会，北京市京师（上海）律师事务所律实习律师。被告：中天银都（阜新）建设工程有限公司，住所地辽宁省阜蒙县人民大街东侧。法定代表人：田凤石，该公司法定代表人。被告：田凤石，男，1978年8月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。原告孙柱阳与被告中天银都（阜新）建设工程有限公司、田凤石买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告孙柱阳及其委托诉讼代理人臧启玉、展会到庭参加诉讼，被告中天银都（阜新）建设工程有限公司、田凤石经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙柱阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告合同款（材料赊欠款）本金8万元；2、判决被告支付以上款项从2019年5月30日至还款之日止期间的利息，利率按照年利率15.4%计算；3、判决被告承担律师费3000元以及办案期间支出的必要费用2000元（以实际提供的食宿费、车旅费的发票为准）；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告孙柱阳主要经营板材生意，被告田凤石系多年熟悉的朋友。出于朋友间的信任，被告多次从原告处赊欠板材，答应以后一起结算。截止到2019年2月3号，被告共欠款项8万元整。在双方协商一致的情况下，被告出具欠条，答应于2019年5月30日前偿还全部欠款8万元并支付相关利息。如逾期未还，被告自愿按照年利率24%支付利息。经原告多次催要，被告都以手头紧张等各种理由加以推脱，一直未还。被告在出具的欠条中作出承诺：债权人为实现该欠款所支出的必要费用(包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费等)全部由被告承担。被告中天银都（阜新）建设工程有限公司、田凤石均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告多次从原告处购买板材。2019年2月3日，经双方结算，被告田凤石作为欠款人向作为债权人的原告出具欠条一张，确认欠款数额为8万元，定于2019年5月30日前偿还，欠款期间的利息及逾期还款利息均按年利率24%计算，并约定债权人为实现该欠款所支出的必要费用（包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费等）全部由本人承担，由此引发的诉讼由江苏省邳州市人民法院管辖。被告中天银都（阜新）建设工程有限公司在上述欠条上的欠款人处盖章确认，被告田凤石在上述欠条的欠款人处签字确认。后经原告多次催要欠款未果，引起本案诉争。另查明，原告因本案支出律师费3000元。以上事实，有欠条、律师费发票及庭审笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同关系真实存在，双方均应按照约定全面履行自己的义务。二被告共同向原告出具欠条，明确欠原告8万元，并约定于2019年5月30日前偿还，且欠款期间及逾期还款利息均约定为年利率24%，原告主张二被告偿还欠款8万元及自2019年5月30日起按年利率15.4%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费3000元，因涉案欠条明确约定实现涉案欠款所支出的律师费由被告承担，故原告主张被告给付律师费3000元，本院予以支持。关于原告主张的办案期间支出的必要费用2000元，证据不足，本院不予支持。被告中天银都（阜新）建设工程有限公司、田凤石经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理和裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中天银都（阜新）建设工程有限公司、田凤石于本判决生效之日起十日内给付原告孙柱阳欠款8万元及利息（以8万元为基数，自2019年5月30日起按年利率15.4%计算至实际给付之日止）。二、被告中天银都（阜新）建设工程有限公司、田凤石于本判决生效之日起十日内给付原告孙柱阳律师费3000元。三、驳回原告孙柱阳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计938元，由被告中天银都（阜新）建设工程有限公司、田凤石负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐松二〇二一年四月十六日书记员  卢迪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5379号原告：严某某，女，1961年12月12日出生，汉族，身份证住址湖南省涟源市，现租住长沙市雨花区。被告：长沙俊坤家政服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段688号中南总部基地1-B栋6010房（集群注册324号）。法定代表人：邹俊坤。原告严某某（以下简称原告）与被告长沙俊坤家政服务有限公司（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告严某某到庭参加诉讼，被告长沙俊坤家政服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告严某某向本院提出以下诉讼请求：判决被告支付原告2020年11月至2021年1月工资8945元。事实与理由：原告自2020年8月起在被告处工作，任保洁一职。2020年11月至2021年1月工资12945元未发。2021年2月4日，被告写欠条承诺于2021年2月30日付清。至今仅于2021年3月23日通过微信转账支付4000元，其余8945元仍未兑现。原告为维权，诉至法院，请求判如所请。被告长沙俊坤家政服务有限公司未答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提交了双方当事人主体资格信息资料，欠条，手机微信转账记录截屏图及账单详情，劳动人事争议仲裁申请书、长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书等证据。被告未提交证据。本院对原告提交的证据进行了当庭核对、予以确认并在卷佐证。根据当事人举证、认证和庭审陈述情况，本院确认以下案件事实：原告通过手机微信平台了解到被告的招聘信息，2020年8月25日前往被告处应聘。双方议定原告在被告公司工作。约定原告职位是保洁，工作安排方式是由邹俊坤或公司派单员通过手机微信发单，原告收单后直接去客户处保洁。双方约定了原告的工资标准、并在后续工作中提升工资标准，双方还约定，如按该标准结算原告月收入不足4000元则按4000元计发月工资。每月20日支付上月工资。双方未正式签订劳动合同。被告在支付原告前期工资后，欠付原告11、12月及2021年1月份工资，原告于2021年1月15日离开被告公司。经原告催索所欠工资，被告于2021年2月4日向原告出具“欠条”承诺：应付原告11月工资4560元、12月工资4955元于2021年2月8日付清，1月份工资3430元于2021年2月30日发放。但未兑现。原告起诉后，在本案审理过程中，被告于2021年3月23日通过微信转账向原告偿付所欠工资4000元，余欠工资8945元。本院认为，原、被告之间形成事实劳动关系，该劳动关系虽已经以原告离岗方式解除，但被告应依法支付所欠原告劳动工资。原告诉讼请求，本院应予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告长沙俊坤家政服务有限公司应于本判决生效之日起七日内支付所欠原告严某某工资款8945元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取5元，由被告长沙俊坤家政服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  钟红梅二〇二一年四月二十二日书记员  黄丽娜附：《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执349号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：李焕金，男，1966年3月11日生，汉族，住泊头市。 被执行人：王延军，男，1969年9月1日生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人李焕金、王延军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0981民初1554号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费2406元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2021年2月26日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结被执行人李焕金招商银行（尾号7769）存款619.28元（冻结期限至2022年3月1日），微信存款382.10元；冻结被执行人王延军农行（尾号2514）存款655.28元（冻结期限至2022年3月1日），微信存款20.63元，已扣划并支取申请执行人。此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年3月17日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月20日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年3月26日、4月6日本院进行第二次、第三次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2021年4月28日本院执行人员约谈申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 八、依法对被执行人作出拘留的决定，因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权165399.38元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，并申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年四月二十八日 书记员  郭全忠
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2369号 原告：陈乃会，女，1952年3月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张正熹，女，1976年1月8日出生，汉族，住四川省叙永县，系陈乃会三女。 被告：叙永县和瑞房地产开发有限公司，住所：叙永县叙永镇银顶村2组98号（川滇黔现代公路物流港）A区四期，统一社会信用代码：9151052406032025XR。 法定代表人：刘玉兰，系该公司经理。 原告陈乃会与被告叙永县和瑞房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序于2021年4月25日立案受理后，原告陈乃会于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈乃会提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈乃会撤诉。 案件受理费10元，由原告陈乃会负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年四月二十八日 书记员 王茗佳
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1063号 原告：张金国，男，1968年2月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。 被告：张国辉，男，1972年7月1日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：李**飞，男，1986年11月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市昌邑区解放北路332号江畔人家三期一号楼10号网点。 负责人：魏成玉，总经理。 委托诉讼代理人：施宇，该公司职员。 原告张金国与被告张国辉、李**飞、中华联合财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告张金国于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金国自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金国撤诉。 案件受理费491元，由原告张金国负担。 审判员 徐 岚 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐惠敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢690号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司刘新华、余姣：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日送来申请执行的（2010）宁初民字第02171号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新华、余姣借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年4月21日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年四月二十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申115号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘文勤，男，1969年6月24日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：喻杰，河南扬善律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐正和，男，1962年5月1日出生，汉族，户籍所在地河南省息县，现住河南省郑州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈宏奇，男，1957年3月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人刘文勤因与被申请人徐正和、陈宏奇建设工程分包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫15民终5628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘文勤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  黄共田审判员  朱长华审判员  刘应祥二〇二一年四月十四日书记员  李 艳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初1491号原告:蔡文奇，男，1982年10月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:解天，黑龙江仁大律师事务所律师。委托诉讼代理人:高瑛，黑龙江仁大律师事务所律师。被告:乌晓明，女，1978年8月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告蔡文奇与被告乌晓明民间借贷纠纷一案中，原告蔡文奇于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡文奇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡文奇撤回起诉。案件受理费减半收取计2525元，由原告蔡文奇自行负担。审判员  纪帅兵二〇二一年四月十五日书记员  李欣欣