河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初2178号原告龙亮，男，汉族，1989年2月21日出生，住址河南省兰考县。委托代理人张亚丽，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人赵林娥，河南亚太人律师事务所实习律师。被告李栋，男，汉族，1998年2月4日出生，住址河南省滑县。委托代理人李国旗，男，汉族，1965年3月17日出生，住址河南省滑县，系被告李栋父亲。被告李伟霞，女，汉族，1989年8月23日出生，住址河南省。被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，营业场所新乡市和平大道（南）22号，统一社会信用代码91410700872937220T。负责人李华南。委托代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。原告龙亮诉被告李栋、李伟霞、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告龙亮委托代理人张亚丽，被告李栋及其代理人李国旗，被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称被告保险公司）委托代理人娄慧鹏到庭参加诉讼，被告李伟霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李栋承担因交通事故给原告造成的各项损失共计10093.5元（包括医疗费、停运损失、鉴定费、财产损失等费用）；2、被告李伟霞、被告保险公司与被告李栋承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月19日原告在上班期间驾驶出租车正常行驶时与被告李栋驾驶的豫Ｇ×××**沿农业路由西向东行驶时相撞造成交通事故，致使原告受伤、两车受损。交通事故认定书认定被告李栋负全部责任，原告无责任。被告李伟霞系豫Ｇ×××**的所有权人，该车在被告保险公司投有保险，被告李伟霞与被告保险公司应依法与被告李栋承担连带责任。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告李栋答辩称：被告李栋的车辆有保险，原告主张的损失应由被告保险公司在保险限额内承担，对于停运损失也应当由保险公司承担。被告保险公司答辩称：1、对交通事故的基本事实无异议，在核实豫Ｇ×××**车是被告保险公司保险车辆情况下，依据保险合同约定对原告的合理损失承担责任。2、依据合同约定对事故造成的财产损失仅承担财产的直接损失，对于停运损失不仅不属于保险责任，也是商业三责险免责事项，被告保险公司不承担。3、如果无法证明原告对车辆享有所有权，其就无法主张车辆损失，被告保险公司仅对人身伤害部分承担责任。4、根据合同约定，不承担本案诉讼费用。被告李伟霞未答辩，亦未举证。经审理查明：2020年11月19日，在农业路花园路，被告李栋驶豫Ｇ×××**号小型客车，沿农业路由西向东与原告驾驶的豫Ａ×××**相撞，造成交通事故，致使原告受伤，两车受损。受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序处理。该事故经郑州市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告李栋负事故全责，原告不负责。事故发生当天，原告在河南医学高等专科学校附属医院河南省第二人民医院就诊，该医院医学影像报告单显示：印象，头颅CT平扫颅内未见明显血肿，左顶部皮下血肿，请结合临床，建议复查。原告为此支出检查费333.5元。河南正兴价格评估有限公司于2020年11月20日出具豫正价评【2020】30414号道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认豫Ａ×××**车辆损失价值为6238元，其中材料费3338元，工时费合计2900元。原告为此支出评估费312元。原告提交郑州市中原区朋翔汽修厂河南增值税普通发票一份，显示车辆豫Ａ×××**，货物或应税劳务、服务名称为劳务修理修配劳务，价税合计6300.38元，维修时间2020年11月19日至2020年11月25日。豫Ａ×××**靠在郑州晨曦出租车有限公司，该车登记车主为宋玉生，其同意涉案交通事故引起的纠纷由原告主张权利。豫豫Ｇ×××**记车主为被告李伟霞，事故时驾驶员为被告李栋，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年12月1日0时起至2020年11月30日24时止。同时，该车在被告保险公司处投有机动车商业险，第三者责任保险限额100万元，机动车损失保险196641.6元，保险期间自2019年12月1日0时起至2020年11月30日24时止。另查明：1、庭审中，法庭问原告鉴定时是否通知被告，若未通知，为何不通知，原告称“鉴定时通知保险公司了，保险公司说停运损失他们不赔偿，让我们去做鉴定，保险公司就没有过来”。被告李栋称“事故发生时，通知保险公司到现场，保险公司也告知原告可以与保险公司有合作的4S店维修。之后原告没有去与保险公司有合作关系的4S店维修，做了单方鉴定。原告的单方鉴定，被告及保险公司都不认可”。2、被告保险公司申请对豫豫Ａ×××**因交通事故而造成的损失重新进行鉴定。3、原告明确其损失明细为：修车费3338元，工时费2900元，合计6300.38元，医疗费333.5元，鉴定费312元，出租车停运费372.7元×7天=2608.9元，共计9554.78元。本院认为：被告李伟霞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为对其答辩质证等权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实，依法作出裁决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业“三责险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据相关法律规定由侵权人予以赔偿。被告李栋驾驶车辆与原告机动车相撞，致原告受伤，两车受损，发生交通事故，经交警部门认定，被告李栋负事故全部责任，原告无责任，故本院确认先由被告保险公司在“交强险”及商业“三责险”的责任限额内对原告合理、合法的损失负责赔偿；不足部分，由被告李栋承担相应赔偿责任。原告的各项损失计算如下：1、关于医疗费333.5元，由医疗机构出具的医疗费票据为证，本院予以支持。2、关于修车费、工时费，有鉴定机构出具的鉴定报告及维修发票相互印证，本院认为按鉴定金额即6238元确定损失金额较为合适。原告提交的该两份证据可以证明车辆的实际损失，故对被告提出的重新鉴定申请本院不予采纳。3、鉴定费312元，有鉴定机构出具的发票，本院予以支持。4、营运损失，原告按每天372.7元计算不超过规定标准，原告为此停运7天，营运损失共计2608.9元，本院予以支持。以上共计9492.4元。被告保险公司应在保险范围内承担全部赔偿责任。因被告保险公司已经将上述损失赔偿给原告，故被告李栋无需对原告承担赔偿责任。原告要求李伟霞承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龙亮医疗费、车辆损失费、营运损失费、鉴定费共计9492.4元；二、驳回原告龙亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由原告负担2元、被告李栋负担24元。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年四月十九日书记员 高丽娟