文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0106民初6895号原告：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场，统一社会信用代码：91500000774890262X。法定代表人：杨海林，重庆商社首汽汽车租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，重庆志和智律师事务所实习律师。被告：王彬，男，1984年6月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市云阳县。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告王彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人刘芳、许愿茹到庭参加了诉讼。被告王彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司（以下简称商社首汽公司）向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告于2019年5月20日签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S2019-141）已于2021年3月3日解除；2、判令被告向原告赔偿因违约而造成的损失27108元；3、判令被告立即向原告支付到期未付保险分期费用1223.33元；4、判令被告立即向原告支付资金占用损失（以到期未付租金10492元、到期未付保险分期费用1223.33元、律师费3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自应付未付之日计算至所有款项付清时止）。事实及理由如下：原告与被告于2019年5月20日签订了《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称汽车租赁合同）一份，约定原告向被告出租帝豪汽车一辆，车牌号：渝A0****，租赁期限为三年，每月租金3268元，每月22日前将租金支付给原告，在2021年6月10日前付清剩余尾款l5000元。并约定了其他权利义务。合同签订后，原告依约于2019年5月20日将车辆交付于被告。2020年5月26日，原、被告签订《租赁增值业务服务协议》一份，约定就案涉车辆租赁期间第二年度的保险费分期支付，每月734元。被告自2020年12月起拒不支付租金，自2021年2月起未付保险分期费用。2021年3月3日，原告将车辆收回。经原告多次催促，被告仍不支付相关款项，给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，提起诉讼。被告王彬未作答辩。原告举示了《汽车租赁合同》、《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》、《代扣委托书》、《租金支付明细》、《网约车车辆交接清单》、《客户还款金额确认表》、《车辆留置条》、发票、《法律事务委托合同》、《机动车资产评估报告》、《租赁增值业务服务协议》、保单等证据。结合原告的陈述，本院认定事实如下：2019年5月20日，原告商社首汽公司（甲方）与被告王彬（乙方）签订了《汽车租赁合同》一份，约定乙方租赁甲方车牌号为渝A0****的帝豪牌轿车一辆。租赁期3年，自提车之日起至合同义务履行完毕为止，每月10日前支付租金，合同总金额137072元，预付租金20000元，剩余租金117072元，每月支付3252元。合同约定乙方应于车辆保险到期前30日内将车辆的保险费、车船使用税等支付给甲方，由甲方代为办理。被告同日出具的《自愿接受逾期风险管理及强制执行收车的承诺书》约定：出现逾期一期或者累计三期未及时还款而造成的违约行为，被告将一次性结清全部合同款项，并承担因违约而产生的罚息，违约金等相关费用。同日，原告将渝A0****车辆交付给被告使用。2020年5月20日，原告为渝A0****车辆购买了机动车损失险、第三者责任险等保险，2020年5月26日，原、被告签订《租赁增值业务服务协议》一份，约定案涉车辆租赁期间第二年度（2020年6月22日起至2021年5月22日）的保险费分期支付，共计12个月，费用为每月734元，在每月租金支付日同时支付给原告。上述合同签订后，被告自2020年12月起未按约支付租金，自2021年2月起未支付分期保险费用。2021年3月3日，被告将租赁车辆归还原告。原告收回租赁车辆当日，委托重庆永康旧机动车鉴定评估有限公司对渝A0****车辆现有价值进行评估，评估报告书显示，以2021年3月3日作为基准日对车牌号为渝A0****的车辆进行评估的价格为40000元。原告为此支付了评估费用500元。为实现本案债权，原告与重庆志和智律师事务所签订《法律事务委托合同》，并支付了律师费3000元。审理中，原告表示，其第二项请求的损失为被告剩余未支付的租金63608元、律师费3000元、评估费500元之和扣除车辆价格40000元即27108元；截至2021年3月2日，被告应支付的租金为10492元，累计欠付的保险费用为1223.33元，因原告收车时给被告限期支付租金的时间是2021年3月10日，所以资金占用损失均从2021年3月11日起算，放弃律师费的资金占用损失。被告王彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告王彬签订《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告交付了租赁车辆，被告有义务按时交纳租赁费用。因被告未按时支付租金，原告已于2021年3月3日收回约定车辆，应视为双方融资租赁合同关系已经于该日解除。因被告未按时支付租金导致原告收回车辆，合同解除，被告应支付原告由此产生的损失。因双方合同中未约定律师费的承担，故对于原告请求中的律师费3000元，本院不予认定。对于原告支付的评估费用500元，因系被告违约而产生，本院予以支持。因剩余租金系双方按约履行合同后可预见的原告可获得的利益，故本院以该剩余租金的金额63608元+评估费500元-车辆评估价值40000元确定原告损失额为24108元。因车辆租赁合同中约定车辆保险费用应由被告承担，原告购买保险后，双方签订《租赁增值业务服务协议》约定被告分期向原告支付保险费用，不违反法律规定，被告应按时支付。故对于原告请求的车辆收回之前被告应承担的保险费用1223.33元（2021年2月费用734元+2021年2月11日至2021年3月2日费用734/30*20=489.33元），本院予以支持。因被告未按合同约定的时间向被告支付租金及保险费，故应以11715.33元（10492元+1223.33元）为基数向原告支付资金占用损失，对于资金占用损失的计算标准，本院酌情确定为按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率为标准进行计算。审理中，原告放弃了其部分损失请求，系对其权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告王彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司与被告王彬于2019年5月20日签订的《重庆商社首汽汽车租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号：网S2019-141）已于2021年3月3日解除。二、被告王彬于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司损失24108元。三、被告王彬于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司欠付保险费用1223.33元。四、被告王彬于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司逾期付款资金占用损失，该资金占用损失以11715.33元为基数从2021年3月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率为标准计算至欠付款项付清之日止。五、驳回原告重庆商社首汽汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1495.78元，减半收取747.89元，由原告负担482.89元，被告王彬负担265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郝爽二〇二一年四月二十六日书记员  陈静