宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初440号原告：申某，白芨沟煤矿退休职工（自述），住石嘴山市。委托诉讼代理人：王某，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。被告:候某，个体（自述），住石嘴山市。被告：孙某，职业不详，户籍地为宁夏石嘴山市平罗县。原告申某与被告孙某、候某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申某于2021年2月1日向本院提出财产保全申请，要求对候某名下的位于大武口区三号路潮湖雅苑21幢4单元402号房产进行保全，保全财产价值以150000元为限。申某以其与高白勤共同共有的××区等2户房产为本次保全提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院于2021年2月3日作出（2021）宁0202民初440号民事裁定书，裁定对上述房产予以查封，查封期限为叁年。原告申某及其委托诉讼代理人王某、被告候某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。申某向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙某立即偿还原告借款本金116000元，支付2019年10月10日至2021年1月14日利息22611元（116000元×15.4%÷365天×462天），律师费8500元，合计147111元整；并按照年利率15.4%支付自2021年1月15日至款项实际付清之日的逾期付款利息;2.判令被告候某对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告候某系朋友关系，二被告系姻亲关系。被告孙某自2019年7月经被告候某介绍认识原告后，陆续以资金周转为由向原告借款。截止2019年10月，原告共借给被告孙某116000元整，并由被告孙某作为借款人，被告候某作为担保人共同向原告出具借条壹张予以确认，承诺借款期限自2019年10月10日至2020年11月30日，借款月利率2%，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满壹年止，担保范围及于所有借款本息、违约金及诉讼费、律师费等。借款到期后，虽经原告多次索要上述借款，二被告均借故推托，至今分文未付。无奈，原告现依据《民事诉讼法》之相关规定诉至法院，并自愿按照年利率15.4%主张借款利息，恳请法院依法作出公正的判决，以维护原告的合法权益和我国法律的尊严。候某辩称，孙某去年委托我去给原告偿还了20000元，并不是原告所说的一分钱没还；原告所诉的15.4%的利息过高，本案116000元中本身就含有利息，原告现在主张本金116000元应当提供相应的打款、取款凭证；第一次孙某给申某打的条子里面就约定的利息已经过高了；现在我愿意给申某还款，但是因为我的厂子倒闭了，经济能力有限，并不是不给申某还款。孙某未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提交的证据认定如下：2019年10月10日出具的借条复印件1张、2020年10月出具的借条一张，客观、真实，结合原告、被告候某的陈述，可以认定这两张借条系被告孙某、候某陆续向原告借款后，于2019年10月10日对前期借款进行结算形成2019年10月10日借条，后又于2020年11月进行结算形成2020年10月借条等相关事实，本院予以认定。宁夏增值税普通发票一张，虽然候某的质证意见是“原告自己给自己找律师，不应当由被告承担。”但该证据客观、真实，可以证实原告因本次诉讼花费律师费8500元的事实，本院予以确认。原告所书写的借款及还款明细1张，被告候某虽然对该证据不予认可，但是候某关于2020年10月借条中载明的金额116000元如何形成的陈述中针对借款及还款明细1张的每一笔款项进行了说明，由此可知，被告孙某、候某向原告出具2020年10月借条时，各方理应对每笔款项进行了核算，故借款及还款明细1张具有真实性，本院予以确认。被告候某向本院提交证据:2019年10月7日借条1张，原告质证意见“对2019年10月7日的借条不认可，我从未见过这个借条”，该借条系二被告出具，而且针对为何这张借条原件在自己手里，候某没有作出合理解释，故该证据的真实性无法确定，本院对该证据不予确认。2019年10月10日借条1张，该证据与原告出具的2019年10月10日出具的借条复印件内容一致，原告也予以认可，本院对该证据予以确认。孙某未向法庭提交证据。根据原告、被告的当庭陈述、举证、质证和本院审查确认的证据，本院认定案件事实如下：自2019年7月起，被告孙某陆续向原告申某借款。2019年10月10日，经核算，孙某共计向原告借款125000元，为此，孙某向原告出具一张金额为125000元的借条，被告候某在借条落款担保人处签字确认；该借条明确约定还款期限为两个月。此后，孙某陆续向原告偿还借款，后又陆续向原告借款，2020年11月，经核算（包括2019年10月10日借条中的借款），孙某、候某向原告出具一张借条，载明：……孙某今因急需资金周转，特向申某借现金人民币拾壹万陆仟元整（小写：116000元），月利率为2%，借款期限自2019年10月10日至2020年11月30日（13个月），候某自愿作本笔借款的经济担保…承担连带责任保证，保证期间为借条出具之日起到借款偿还期限届满壹年止。担保范围及于所有借款本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。孙某在借条落款借款人处签名捺印，候某在借条落款担保人处签名捺印，该借条落款日期补签日期为“2020年10月”、“2019年10月10日”。另，原告自认2020年11月出具的借条金额116000元中包含5000元是被告孙某、候某承诺补偿给原告，116000元中不包括利息。因被告孙某、候某未向原告偿还借款，原告故诉至法院，请求判如所请。另查明，原告提起本次诉讼花费律师费8500元。本院认为，合法的债权受法律保护，原告申某所举证据能够证实其与被告孙某存在借贷关系，被告候某为借款提供连带责任保证。经法庭调查可知，2020年11月出具的借条载明的借款本金应为111000元（116000元-被告孙某、候某承诺补偿给原告5000元），该笔款项被告孙某应向原告支付，本院予以支持。关于原告要求被告孙某支付2019年10月10日至2021年1月14日利息22611元及按照年利率15.4%支付自2021年1月15日至款项实际付清之日的逾期付款利息的诉讼请求，借条中明确约定了借款期限及月利率为2%，现原告自愿按照年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率四倍）计算利息不侵害被告的权益也不违反法律规定，但是原告计算的利息有误，2019年10月10日至2021年1月14日利息应为21636元【计算方式为111000元×15.4%／年÷365天／年×462天（2019年10月10日至2021年1月14日）】,2021年1月15日至本院确定的履行之日止的利息，被告孙某以111000元基数，以年利率15.4%为标准计算向原告支付。关于原告要求被告孙某支付律师费8500元的诉讼请求，借条中并没有约定孙某对原告实现债权的费用承担责任，故本院对原告要求被告孙某支付律师费8500元的诉讼请求不予支持；虽然借条中明确约定被告候某担保的范围包括原告实现债权的费用，但是，候某对该笔费用的意见是“原告自己给自己找律师，不应当由被告承担。”，因该笔费用并非债务人孙某应当承担的责任范围，故本院对原告要求被告候某承担该笔费用的诉讼请求不予支持。被告候某为借款提供连带责任保证，并且在保证期间内，故候某应对上述债务向原告承担连带清偿责任，候某承担保证责任后有权向孙某追偿。被告孙某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的主动放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥有关担保制度的解释》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙某于本判决生效后十日内向原告申某偿还借款本金111000元，支付2019年10月10日至2021年1月14日利息21636元，合计132636元；2021年1月15日至本院确定的履行之日止的利息，被告孙某以111000元基数，以年利率15.4%为标准计算向原告支付；二、被告候某对上述债务向原告申某承担连带清偿责任，被告候某承担保证责任后，有权向被告孙某就代偿款项追偿；三、驳回原告申某其他诉讼请求。如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3242元，减半收取计1621元，由申某负担162元，孙某、候某负担1459元。保全费1270元，由申某负担127元，孙某、候某负担1143元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 刘 佳二〇二一年四月十三日书记员 杨红霞附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥有关担保制度的解释》第三条当事人对担保责任的承担约定专门的违约责任，或者约定的担保责任范围超出债务人应当承担的责任范围，担保人主张仅在债务人应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持。担保人承担的责任超出债务人应当承担的责任范围，担保人向债务人追偿，债务人主张仅在其应当承担的责任范围内承担责任的，人民法院应予支持；担保人请求债权人返还超出部分的，人民法院依法予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。