河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2395号原告：刘书成，男，汉族，1998年1月14日出生，住河南淮阳县。委托诉讼代理人：李运良，周口市川汇区公平法律服务所法律工作者。被告：周振伟，男，汉族，1992年2月6日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：李鉴春，河南良承律师事务所律师。被告：刘乐乐，男，汉族，1997年10月5日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：李新生，周口市川汇区阳光法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告刘书成诉被告周振伟、刘乐乐、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书成委托诉讼代理人李运良，被告周振伟及委托诉讼代理人李鉴春，被告刘乐乐及委托诉讼代理人李新生，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书成向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计380000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月22日18时50分许，被告周振伟驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由北向南行驶到文昌大道路段时与被告刘乐乐驾驶的豫Ｐ×××××小型轿车由西向东行驶至事故地点时发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故，现原告已经治疗终结，被告周振伟驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险及商业险，应保险公司在保险限额内作出赔偿，被告刘乐乐在被告中国人寿财产保险股份有限公司购买有交强险及商业险，也应在保险限额内作出赔偿，为此，特依法诉讼，请求秉公判决。被告周振伟辩称，1、原告请求的赔偿金额过高，与实际不符，发生事故时被告周振伟驾驶车辆正常行驶，被告刘乐乐闯红灯与被告周振伟驾驶的车辆相撞，本案被告周振伟不承担赔偿责任；2、被告周振伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有交强险及商业险1000000元，且不计免赔，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担赔偿责任；3、被告周振伟不承担本案的诉讼费。被告刘乐乐辩称，1、该事故发生后，周口市公安局交通管理支队六大队出具了道路交通事故证明，没有对该起事故进行责任划分，根据公平原则，事故双方的车辆驾驶人应当各自承担此次事故的同等责任，原告的合理损失，应当由对方车辆投保的保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分对方车辆最少承担50%的赔偿责任；2、我方驾驶车辆手续齐全，投保有座位险10000元，应当由承保的保险公司在保险限额内率先承担赔偿责任；3、原告与我为邻居关系，在一起干活，干活结束后，原告搭乘我方车辆回家，我方未收取原告任何费用，属于无偿搭乘行为，另我方驾驶的车辆属于非营运车辆，在该起事故中我没有重大、故意过失行为，根据民法典第1217条规定，在事故时原告没有系安全带，没有遵守交通安全法规，原告自身存在过错行为，法院在判决我方承担原告合理费用时，应当减免50%的赔偿责任；4、此次事故后我方为原告垫付医疗费23200元，应当先行予以扣除；5、原告的伤残鉴定费用是为查明原告的伤情所支付的合理费用，应当由对方保险公司承担；6、原告诉请的费用部分过高，缺乏法律依据，对于原告不合理分诉请请求法院予以驳回。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、在原告证据确实充分，并且符合我司保险合同约定的前提下，我司愿意承担原告的合理损失，根据事故证明书保险公司认为我方没有责任，所以可以在无责部分承担赔偿责任；2、原告鉴定级别过高，没有出具任何误工证明，误工费不应当予以支持，被抚养人生活费原告计算数据错误；3、诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年9月22日19时02分许，周振伟驾驶豫Ａ×××××号哈弗牌小型客车开车沿许湾乡村路由北向南行驶到文昌大道路口时与刘乐乐驾驶豫Ｐ×××××号轿车（刘思想、刘书成乘坐该车）相撞，造成两车受损，人员受伤的交通事故。事故发生后，交警部门因无法查清两车经过事故地点时谁违反了交通规则，出具了事故证明，未划分具体责任。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的周公交认字[2020]第00023号道路交通事故证明。事故发生后，原告刘书成住院治疗33天，支出医疗费46212.52元。周口市中心医院出具情况说明显示，原告刘书成术后需佩戴胸腰骶矫形支具下床活动。原告刘书成支出残疾辅助器具费2800元。原告刘书成申请法院委托周口三川司法鉴定所鉴定，原告刘书成伤残程度就目前鉴定检验所见：其胸椎椎体多发骨折内固定术后应评定为八级伤残，其胸椎棘突多发骨折应评定为十级伤残；自受伤之日起建议给予原告刘书成误工期限180日，护理期限60日。支出鉴定费1900元。刘籽恒系原告刘书成之子，2020年11月20日出生。被告刘乐乐为原告垫付医疗费23200元。另查明，被告周振伟驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险有效期内。被告刘乐乐驾驶的豫Ｐ×××××号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有座位险（乘客）10000元。本案在审理过程中，原告刘书成与中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司达成调解协议，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在座位险限额内赔偿原告刘书成9500元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。周振伟驾驶的车辆与刘乐乐驾驶的车辆（刘思想、刘书成乘坐该车）相撞，造成两车受损，人员受伤的交通事故。事故发生后，交警部门因无法查清两车经过事故地点时谁违反了交通规则，出具了事故证明，未划分具体责任。本院认为认定双方在事故中均承担同等责任为宜，根据被告周振伟、刘乐乐在事故中的过错程度，本院确定被告周振伟应承担50%的赔偿责任、被告刘乐乐应承担50%的赔偿责任。因被告周振伟驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险和商业三者险限额内予以承担赔偿责任。因被告刘乐乐驾驶的豫Ｐ×××××号轿车为非营运车辆，原告刘书成无偿搭乘刘乐乐驾驶的该车辆，发生交通事故致原告损伤，应当减轻车辆驾驶人刘乐乐的赔偿责任，对于原告刘书成的损失超出交强险的部分，本院酌定应由刘乐乐承担的部分，由刘乐乐承担70%。并扣减中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司座位险限额10000元。原告请求的精神抚慰金应在交强险限额内优先赔付。综上所述，对原告刘书成请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费的合理部分，本院予以支持。即医疗费46212.52元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费660元（20元/天×33天）、护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）、误工费20925.63元（46858元/年÷365天×163天）、交通费660元（20元/天×33天）、残疾赔偿金273051.11元[215452.11元（34750.34元/年×20年×31%）＋被扶养人生活费57599元（20644.91元/年×31%×18年÷2人，以原告诉请）]、精神抚慰金20000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费2800元，合计379413.29元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险限额赔偿内承担198000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三者险限额内承担90706.65元【（379413.29元-198000元）×50%】。由被告刘乐乐承担36794.65元【（379413.29元-198000元-座位险10000元）×50%×70%-已垫付23200元】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告刘书成198000元；在商业三者险限额内赔付原告刘书成90706.65元，共计288706.65元（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。二、被告刘乐乐于本判决生效之日起七日内赔付原告刘书成36794.65元（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。三、驳回原告刘书成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告周振伟负担532元，由被告刘乐乐负担397元，由原告刘书成负担271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年四月二十五日书记员  高 禹