安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0824民初609号 原告:程月英，女，1958年6月8日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:胡佳鹤，北京京师（合肥）律师事务所律师。被告:王德生，男，1968年10月26日出生，汉族，住安徽 省潜山市水吼镇水吼村外港组11号。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。住所地：安徽省安庆市中兴大道**。 负责人:胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司员工。 原告程月英与被告王德生、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财保安庆市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程月英的委托诉讼代理人胡佳鹤、被告人寿财保安庆市中心支公司的委托诉讼代理人魏彦到庭参加诉讼，被告王德生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程月英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计133599.38元，其中医疗费11317.98元、住院伙食费1600元、营养费3600元、护理费12198.60元、交通费750元、误工费23137.2元、残疾赔偿金70995.6元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元；2.判令第二被告在保险责任限额范围内先行赔付；3.本案鉴定费、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2020年5月28日，被告王德生驾驶皖ＨＳ××××号小型客车，行驶中与李德祥驾驶的皖ＨＨ××××号小型客车发生碰撞，后皖ＨＳ××××号小型客车与步行的原告程月英发生碰撞，导致原告程月英受伤及车辆受损的交通事故。原告当即至潜山市立医院住院治疗。该起事故经交警部门处理，认定被告王德生负全责，原告无责。皖ＨＳ××××号小型客车在被告人寿财保安庆市中心支公司处投有保险，事故发生在保险期间内。因未能自行解决争议，故具状诉讼。 被告王德生未作答辩。 被告人寿财保安庆市中心支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定无异议；事故车辆在我公司已投保交强险和不计免赔100万元商业三者险；我公司不应承担鉴定费和诉讼费；原告的部分诉求过高；对医疗费用无异议，但需扣除20%非医保用药；我公司事故发生后垫付了1万元医疗费，在本案中应予以扣除；事故中还有另一辆机动车，虽没有过错，但也要承担无责赔付，因原告没有进行索赔，其该承担的部分不能转移到我司，在赔付中应当扣除该无责赔付的部分。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据及待证事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 1.原告提交的证据4：原告的医疗费发票8张（金额合计11317.98元）及费用清单。旨在证明原告的医疗费损失。 被告人寿财保安庆市中心支公司的质证意见为：其中原告出院后的三张医疗费发票（金额：2020年9月8日的4.5元、2020年9月14日的140元和40元），没有其他的诊断证明和病历印证该医疗费诊治的伤情与本次交通事故有关联性，不应予以认定。 本院认为：2020年9月14日花费的共180元的医疗费，发票显示为“数字化摄影、X线诊断”，与本院委托安徽明德司法鉴定所对原告伤残等级等进行司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》中采信的影像片内容吻合，可认定系原告因交通事故致伤治疗出院后，遵照医嘱进行的门诊随访及复查，故该三次的医疗费用应予认定。 2.原告提交的证据6：原告所在的潜山市龙潭乡湖田村村民委员会证明1份。主要内容原告在车祸受伤前身体健康，长期在家从事农业生产并以此为主要生活来源。 被告人寿财保安庆市中心支公司的质证意见为：该证据不足以证明原告长期从事劳动生产，应提供土地承包经营权证。 本院认为，原告为潜山市龙潭乡湖田村的村民，该村民委员会熟悉相关情况并证明原告长期从事农业劳动生产的事实，且被告并未提供相应证据足以推翻，故该证据可予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，被告王德生驾驶皖ＨＳ××××号小型客车，在潜山市梅城镇境内，沿南岳路行驶至南岳路潜山市体育场附近时，与案外人李德祥驾驶的皖ＨＨ××××号小型客车发生碰撞，后皖ＨＳ××××号小型客车与步行的原告程月英发生碰撞，导致原告程月英受伤及车辆受损的交通事故。该起事故经潜山市公安局交通警察大队处理，并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王德生负全部责任，原告程月英无责任，案外人李德祥无责任。 原告程月英受伤后，于2020年5月28日至潜山市立医院住院治疗25天，于2020年6月22日出院。治疗伤情为：右胫骨外侧平台骨折、右膝内侧半月板Ⅲº损伤、外侧半月板Ⅱº损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右11肋骨骨折、肺挫伤。在治疗出院后，原告遵照医嘱进行了门诊随访及复查，共花去医疗费11317.98元。 原告程月英系潜山市龙潭乡湖田村居民，本次交通事故前主要从事农业劳动生产并以此为主要生活来源。 本院于2020年11月27日委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级和三期进行鉴定，安徽明德司法鉴定所于2020年12月10日出具皖明德【2020】临鉴字第F1706号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级被鉴定人程月英因交通事故右膝关节丧失功能25%以上，构成十级伤残；（二）被鉴定人程月英的伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告支付了鉴定费用2000元。 皖ＨＳ××××号小型客车的车主系被告王德生，该车在被告人寿财保安庆市中心支公司处投保有机动车交强险和不计免赔100万元商业三者险。涉案交通事故发生在保险期间内。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对原告程月英的道路交通事故致人身损害的损失数额作如下认定： 1.原告的医疗费：原告提交的8张医疗费发票，金额合计为11317.98元，均予认定，故原告的医疗费金额为11317.98元； 2.护理费：按照司法鉴定评定的护理期90日，参照安徽省2019年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业日平均工资135.54元（年平均工资49472元/365天）计算为12198.60元（135.54元/日×90天）； 3.住院伙食补助费：1000元（40元/天×住院时间25天）； 4.营养费：3600元（40元/天×90天）； 5.误工费：原告为农村居民，参照安徽省2019年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业日平均工资128.54元（46917元/365天），按照司法鉴定评定的180日误工期计算，原告的误工费为23137.2元（128.54元/天×180天）； 6.交通费：原告主张750元，虽未能提供充分证据证实，但考虑确有交通费实际支出，本院根据其住院时间和地点，酌定为500元。 7.残疾赔偿金：原告主张参照安徽省2020年度城镇居民人均可支配收入39442元计算，为70995.6元（39442元/年×18年×10%），符合法律规定，本院予以认可。 8.精神损害抚慰金：原告主张8000元，相对较高；综合考虑损害后果（十级伤残）及受诉法院所在地的平均生活水平、交通事故中当事人过错责任（原告无责）等因素，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》等相关规定，本院酌定为6000元； 综上，原告的各项损失数额为：医疗费11317.98元、护理费12198.60元、住院伙食补助费1000元、营养费3600元、误工费23137.2元、交通费500元、残疾赔偿金70995.6元、精神抚慰金6000元，合计128749.38元。 本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告王德生驾驶的皖ＨＳ××××号小型客车，与原告程月英发生碰撞，造成原告受伤，且被告王德生负本起交通事故的全部责任，故王德生应对原告的损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，因机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。皖ＨＳ××××号小型客车在被告人寿财保安庆市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，且商业三者险投保了不计免赔。故原告的损失应由被告人寿财保安庆市中心支公司在机动车交通事故第三者责任强制险责任赔偿限额内先行赔偿，超出部分在商业三者险限额内赔偿。被告人寿财保安庆市中心支公司前期支付予原告的1万元款项，在应赔偿款项中予以扣抵。 二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任。因此，被告人寿财保安庆市中心支公司提出的，承担的赔付责任中应当扣除另一辆机动车应承担的无责赔付责任份额的主张，并无法律依据，该部分事实不能成为减轻其应承担的赔偿责任的事由，故本院不予采信。 被告人寿财保安庆市中心支公司提出医疗费应扣除20%非医保用药费用。本院认为，在交强险中，交强险设立的目的是保障机动车交通事故受害人能够得到及时救助，原告提供了诊断证明、出院小结、医疗费发票及用药清单，证明了医疗费用用药的合理性和必要性，故非医保用药费用可在交强险医疗费保险责任限额内予以优先赔付；其次，在商业险中，保险公司未能提供证据证明非医保用药的范围和数额及其不必要性和不合理性，应承担举证不能的法律后果。故保险公司该答辩意见本院不予采信。 被告人寿财保安庆市中心支公司提出保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。本院认为，案件受理费系当事人因诉讼向法院应当缴纳的费用，鉴定费属于诉讼参与人因辅助诉讼支付的必要费用，案件受理费和鉴定费均属于诉讼费用，人民法院应根据《诉讼费用缴纳办法》的规定确定当事人负担。 被告人寿财保安庆市中心支公司提出的原告主张的原告长期从事农业劳动生产的证据不足等答辩意见，本院在前述证据分析认定一节及对原告的相关损失认定一节中已做相应认定，不再赘述。 综上所述，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日公布版）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告程月英各项损失计118749.38元（已扣除前期支付的10000元）； 二、驳回原告程月英其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2972元减半收取计1486元，鉴定费2000元，合计3486元，由原告程月英负担86元，中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1400元，被告王德生负担2000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王成林 二〇二一年四月六日 书记员  严彩勤 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方赔偿责任；机动一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月26日公布版） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…… 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。…… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。