江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初3317号原告：龚晨，男，2018年8月1日出生，汉族，住江苏省常州市。法定代理人：常某（系原告母亲），女，汉族，1991年5月8日生，住常州市。法定代理人：龚某（系原告父亲），男，汉族，1987年10月22日生，住常州市。委托诉讼代理人：夏颖，江苏良筑律师事务所律师。被告：姜朋，男，1969年2月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：怀远县北方物流有限公司（以下简称北方公司），住所地安徽省怀远县榴城镇远大未来城**，统一社会信用代码91340321MA2T4B5F3B。法定代表人：李中民，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司），住所地，住所地深圳泰福田区农林路**深围投广场**写字楼**会信用代码9144030089218633X2。负责人：尤程明，经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地贵州省，住所地贵州省黔南州都市大龙大道**南州国际文化苑********************代码91522701216281964N。负责人：陈华江，经理。委托诉讼代理人：许林慧，公司员工。原告龚晨与被告姜朋、北方公司、平安保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序于2021年3月11日公开开庭进行了审理，原告龚晨的法定代理人龚某及其委托诉讼代理人夏颖，被告姜朋、太平洋保险公司的委托诉讼代理人许林慧到庭参加诉讼。被告北方公司、平安保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚晨向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失358378.38元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月3日9时55分许，常某驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车(车内载有张久侠、龚晨、龚雅琳)，沿丹阳市访仙镇红光村村级道路由东向西行驶，左转弯通过该道路与002县道“T”型交叉路口处时，与沿002县道（后皇线）由南向北直行通过该路口的姜朋驾驶的皖Ｃ×××**号重型自卸货车相撞，造成车辆受损，常某、张久侠、龚晨、龚雅琳受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，常某承担该事故的主要责任，姜朋承担该事故的次要责任，张久侠、龚晨、龚雅琳无责任。姜朋驾驶的皖Ｃ×××**号重型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险，太平洋保险公司投保了商业险，本次事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求判如所请。被告姜朋辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险、太平洋保险公司投保了商业险（限额100万元）含不计免赔，事故在保险期内。事故发生后我在交警队垫付10000元医药费，要求一并处理，我的车辆是挂靠在北方公司的，实际车主是我本人。被告北方公司提交答辩状称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖Ｃ×××**号重型自卸货车是挂靠在我公司的，实际车主是姜朋，该车在被告平安保险公司投保了交强险，太平洋保险公司投保了商业险，故原告的损失由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，我公司仅承保了皖Ｃ×××**号重型自卸货车的交强险，超出交强险部分和诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告太平洋保险公司辩称，对本案事故发生的事实、责任认定没有异议，被告姜朋驾驶的车辆在我公司投保了商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。超出交强险部分，我公司承担30%。医药费含常某的340.3元及龚雅琳的511元医疗发票，要求扣除；天宁杨东宁中医诊所的6张推拿票据（原告主张康复费）不认可，票据为手写，开头是工商服务业统一收款收据，并非医疗费票据，真实性不认可；原告在药房购买的药品费用应当提供医嘱，如无医嘱不认可。鉴于伤者多地就医，产生相关交通费由法院酌定。若原告能举证其不能住院，则住宿费我公司酌定认可。伙补认可30元/天*105天，营养费认可，护理费认可100元/天*105天+80元/天*285天，残疾赔偿金认可七级，精神损害抚慰金认可6000元。诉讼费、鉴定费我公司不承担。经审理查明：2019年4月3日9时55分许，常某驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车(车内载有张久侠、龚晨、龚雅琳)，沿丹阳市访仙镇红光村村级道路由东向西行驶，左转弯通过该道路与002县道“T”型交叉路口处时，与沿002县道（后皇线）由南向北直行通过该路口的姜朋驾驶的皖Ｃ×××**号重型自卸货车相撞，造成车辆受损，常某、张久侠、龚晨、龚雅琳受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，常某承担该事故的主要责任，姜朋承担该事故的次要责任，张久侠、龚晨、龚雅琳无责任。原告受伤后到常州市第一人民医院、苏州大学附属儿童医院、常州市儿童医院等医疗机构治疗。原告的损伤于2020年9月23日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成一个七级伤残，一个十级伤残；营养期限为390天、护理期限为390天。并花去鉴定费2900元。被告姜朋驾驶的皖Ｃ×××**号重型自卸货车挂靠在北方公司，实际所有人为姜朋，该车在被告平安保险公司投保了交强险，太平洋保险公司投保了商业险（限额100万元），含不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，事故发生后，被告姜朋已给付原告10000元。本次事故中另三位伤者常某、张久侠、龚雅琳承诺，交强险有原告龚晨优先使用。以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单、门诊病历、出院记录、病人费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、承诺书等证据及当事人的陈述所证实。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定常某承担该事故的主要责任，姜朋承担该事故的次要责任，张久侠、龚晨、龚雅琳无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故已造成的各项损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告姜朋驾驶的皖Ｃ×××**号重型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险，太平洋保险公司投保了商业险，故被告平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由太平洋保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。审理中，被告太平洋保险公司提出医药费医药费含常某的340.3元及龚雅琳的511元医疗发票，要求扣除；天宁杨东宁中医诊所的6张推拿票据（原告主张为康复费）不认可，票据为手写，开头是工商服务业统一收款收据，并非医疗费票据，真实性不认可的观点符合法律规定，本院予以采信。但其提出原告在药房购买的药品费用应当提供医嘱，如无医嘱不认可的观点，因系原告治疗必须，故本院对其观点不予采信。对原告的损失，本院确定如下：（1）关于医疗费，原告主张医疗费193655.59元（含康复费用16100元），根据原告提供的个人支付的医疗费发票，本院确认原告的医疗费为175832.33元（已扣除常某的340.3元及龚雅琳的511元医疗发票和眼镜发票1353元）。（2）关于住院伙食补助费，原告主张5250元，按每天50元、住院105天计算。太平洋保险公司认可30元/天*105天。本院确认住院伙食补助费为30元/天*105天=3150元。（3）关于营养费，原告主张11700元，按每天30元、营养期390天计算。太平洋保险公司认可。本院确认营养费为30元/天*390天=11700元。（4）关于护理费，原告主张193600元。太平洋保险公司认可100元/天*105天+80元/天*285=33300元。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情从高按150元/天、护理期390天计算，确认护理费为58500元。（5）关于残疾赔偿金，原告主张458071.68元，经审查，原告的主张符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为458071.68元。（6）关于精神损害抚慰金，原告主张20000元。经审查，原告的主张过高，本院依法确认精神损害抚慰金为6150元。（7）关于交通费，原告主张10000元，太平洋保险公司鉴于伤者多地就医，请求产生相关交通费由法院酌定。本院酌情确认原告的交通费为3000元。(8)残疾辅助器具费，原告主张1847元，因有医嘱，本院予以确认。（9）关于房租，原告主张8700元。太平洋保险公司认为原告没有证据证明其不能住院，故不予认可。因原告未能提供医院不准住院的证据，故本院对原告的这一主张不予支持。综上所述，原告龚晨的各项损失为718251.01元，此款由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告120000元，余款598251.01元中的30%即179475.3元由被告太平洋保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。其他损失由原告自理。被告姜朋已给付原告的10000元应予返还。被告北方公司、平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关法律规定作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚晨各项损失120000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告龚晨各项损失169475.3元，返还被告姜朋已付款10000元。三、驳回原告龚晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2292元，减半收取1146元，鉴定费2900元，合计4046元，由原告龚晨负担2250元，被告姜朋负担1796元（此款原告已预付，由被告姜朋直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2292元。审判员  邱国良二〇二一年四月十二日书记员  陈 燕