沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5629号原告：李淑玉，女，1964年11月25日出生，汉族，系沈阳站站台售货员，现住址沈阳市和平区。委托代理人：沈志刚，男，1962年10月11日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市和平区。系原告丈夫。被告：张秀剑，男，1976年3月18日出生，住址沈阳市沈河区被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街**（中韩大厦**）。负责人：王曲，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告李淑玉诉被告张秀剑、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人沈志刚，被告保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼，被告张秀剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李淑玉诉称，2019年9月12日7时25分原告驾驶电动车经过铁西区振工街小北二路受被告张秀剑驾驶的辽Ａ×××**大众小轿车的撞击，致头部、尾椎部、左某、左小腿等处受伤。当日原告前往沈阳市第四人民医院就医，根据医嘱在家吃药治疗，数日后原告左小腿处淤青反而加重，2019年10月11日、10月14日原告两次前往沈阳市骨科医院就医，经诊断为左小腿辗挫伤，2019年10月18日经沈阳市骨科医院收治入院并手术治疗，2019年11月11日出院。经认定，张秀剑负事故的全部责任，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费34609.6元、护理费3466元、误工费10000元、营养费2400元、住院伙食补助费2400元、交通费600元、复印费15元、车辆损失费500元，诉讼费由被告承担。被告张秀剑未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，辽Ａ×××**号车辆在我司投保交强险，商业三者险100万元含不计免赔，我司已于2019年9月16日与原告及被保险人就原告的人伤损失赔偿问题签订了协议书，确认原告的人伤损失金额为3100元，该协议已发生法律效力，按照原告提交的沈阳市第四人民医院门诊病历材料记载的内容，原告事故发生后的确诊病情为头部损伤、尾骨损伤等相关病情，而原告在事发一个月后在沈阳骨科医院所治疗的左小腿辗挫伤及左小腿软组织感染等病情并未记载第四人民医院的门诊记录中，现有证据不能证明原告在沈阳骨科医院所就医产生的相关费用与本案交通事故有关，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明，2019年9月12日在沈阳市铁西区被告张秀剑驾驶辽Ａ×××**号车辆与原告驾驶电动车发生交通事故，致原告原告受伤、车辆受损，经交警认定被告张秀剑全责，原告无责。事发后原告到沈阳市第四人民医院门诊治疗，主诉：“外伤后头痛头晕1小时”，现病史：“患者1小时前因车肇事被汽车撞倒，自觉头痛、头晕，伴恶心未吐，无意识障碍，骶尾部…”，诊断为：复合性外伤、头外伤、头皮血肿。2019年10月11日原告到沈阳市骨科医院门诊治疗，诊断为：左小腿辗挫伤，2019年10月18日原告到沈阳市骨科医院住院治疗24天，诊断为：左小腿软组织感染、左小腿血肿。原告自认收到被告张秀剑给付其在沈阳市第四人民医院就医所发生的医疗费2800元及3天的误工费共计3100元。现原告要求赔偿于2020年6月3日诉讼来院。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。案件审理过程中原告申请对其左小腿碾挫伤与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，经沈阳市中级人民法院相继遥号选择鉴定机构为中国医科大学司法鉴定中心、辽宁德恒司法鉴定所、沈阳医学院法医司法鉴定所，三家鉴定机构均不予受理，后原告表示不再进行鉴定。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病历、报告单、住院病案等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张秀剑驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经交警认定被告张秀剑全责，原告无责，故对原告的损失被告张秀剑应承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由被告张秀剑承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告李秀剑赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中事发后原告到沈阳市第四人民医院门诊治疗，诊断为：复合性外伤、头外伤、头皮血肿，原告主诉未记载有左小腿受伤，其于事发后一个月即2019年10月11日到沈阳市骨科医院治疗，诊断为：左小腿辗挫伤，案件审理过程中，其申请对其左小腿碾挫伤与本次交通事故之间是否存在因果关系进行鉴定，三家鉴定机构均不予受理，后原告表示暂时不进行鉴定，本院无法认定其左小腿碾挫伤与本次交通事故具有因果关系，其本次诉讼主张的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、复印费均系治疗左小腿碾挫伤所发生的费用，故其诉讼请求本院不予支持。关于车辆损失，原告未能相关证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李淑玉的诉讼请求。案件受理费500元，由原告李淑玉承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  鲁慧审 判 员  冯玲人民陪审员  夏烨二〇二一年四月二十三日书 记 员  王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。