wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执537号申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行，统一社会信用代码：91220601825636986L。被执行人：邹鹏，男，1988年7月28日生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司白山分行与邹鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初77号民事判决书，申请人中国建设银行股份有限公司白山分行于2021年4月10日向本院申请强制执行。要求被执行人立即偿还申请人借款本金及利息39,000.57元，案件受理费375元。经审查符合立案条件本院于2021年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月10日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并将查封二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年四月二十六日书记员  金廉钧
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1028民初720号 原告:乐业县水利电业有限公司，住所地：乐业县同乐镇三乐街166号。 法定代表人：黄家毅，该公司董事长。 委托代理人：戴传宝。 被告：黄光胜，男，成年人，壮族，农民，住乐业县。 本院在审理原告乐业县水利电业有限公司被告黄光胜供用电合同纠纷一案中，原告乐业县水利电业有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐业县水利电业有限公司以双方自行协商解决并已经履行完毕为由向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告乐业县水利电业有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二一年四月二十二日 书记员  禤丽娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院   民事裁定书              （2021）陕0402民初1222号   原告：李某某。   委托诉讼代理人：何阿新，系河北天源通和律师事务所律师。   被告：咸阳世茂房地产开发有限公司。   法定代表人：许世坛，该公司总经理。   共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：赵丹，系陕西博硕律师事务所律师。   第三人：咸阳志通投资管理有限公司。   法定代表人：汤沸，系公司总经理。   共同委托诉讼代理人：张贺才，系陕西博硕律师事务所律师。   共同委托诉讼代理人：王志创，系陕西博硕律师事务所实习律师。   第三人：咸阳世茂商住区业主委员会。   主任：吴建华。   第三人：咸阳中鑫商业运营管理有限公司。   法定代表人：高瑞武。   案由：商品房预售合同纠纷。   本院在审理原告李某某诉被告咸阳世茂房地产开发有限公司、第三人咸阳志通投资管理有限公司、咸阳世茂商住区业主委员会、咸阳中鑫商业运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年3月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告李某某撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。          审 判 员 李亚维       二0二一年三月二十四日       书 记 员 杜 青         1
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更238号罪犯祝洪蛟，男，1992年6月12日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省。山东省诸城市人民法院于2019年11月20日作出（2019）鲁0782刑初17号刑事判决，以被告人祝洪蛟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省鲁南监狱于2021年3月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,于2021年4月8日公开开庭审理了本案。山东省鲁南监狱指派干警刘树广，日照市人民检察院指派检察员柳松香、赵常鹏出庭履行职务，罪犯祝洪蛟到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯祝洪蛟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。日照市人民检察院认为，山东省鲁南监狱对罪犯祝洪蛟提请假释的程序符合法律规定，罪犯祝洪蛟确有悔改表现，同意对其假释。经审理查明，罪犯祝洪蛟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励2次，其原判刑期已执行二分之一以上。上述事实，有罪犯祝洪蛟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表、调查评估报告等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯祝洪蛟确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯祝洪蛟予以假释（假释考验期自假释之日起计算，至2021年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  许 晖二〇二一年四月二十三日书 记 员  刘 静
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1941号之一 原告：成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司，住所地四川省成都市金堂县白果镇。 法定代表人：米建军，公司总经理。 委托代理人:余光辉，男，公司员工。 被告：中科鸿博建设有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区。 法定代表人：蒲彩龙，公司总经理。 原告成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司与被告中科鸿博建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司撤诉。 案件受理费8764元，由原告成都市金堂县鑫峰混凝土有限公司负担。 审判员  陈福彪 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘治琼
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初166号之一原告：盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组。负责人：张某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：闵某，系北京浩天信和（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：盐池县王乐井乡郑家堡村民委员会。统一社会信用代码：546403233178512768。法定代表人：任某，1980年9月24日出生，系郑家堡村民委员会主任，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：盐某。统一社会信用代码：916403237150949287。法定代表人：乔某1，系该公司负责人。被告：乔某2，1981年12月15日，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。第三人：郑某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组诉被告盐池县王乐井乡郑家堡村民委员会、盐某、乔某2、第三人郑某合同纠纷一案，本院于2019年12月27日立案。原告盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组于2021年4月15日向本院申请撤回对被告盐池县王乐井乡郑家堡村民委员会、盐某、乔某2、第三人郑某的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告盐池县王乐井乡郑家堡村民委员会、盐某、乔某2、第三人郑某的诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组撤回对被告盐池县王乐井乡郑家堡村民委员会、盐某、乔某2、第三人郑某的起诉。案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告盐池县王乐井乡郑家堡村郑家堡村民小组负担。审判长 黄倩倩人民陪审员 李彩霞人民陪审员 赵清梅二〇二一年四月十五日书记员 张丽君
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执915号之七 申请执行人：贵州省瓮安县聚合三农综合服务有限公司，住所地瓮安县。 法定代表人：王剑，系公司总经理。 被执行人：何绍军，男，汉族，1989年8月9日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：付昭军，男，汉族，1979年8月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于贵州省瓮安县聚合三农综合服务有限公司申请执行何绍军、付昭军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初136号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2021年04月09日向本院申请执行。执行中查明，被执行人何绍军位于瓮安县雍阳文峰社区文峰中路16号楼1幢1单元8号1幢3层302（产权证号：20160000779）有住房一套。为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人何绍军位于瓮安县雍阳文峰社区文峰中路16号楼1幢1单元8号1幢3层302（产权证号：20160000779）房产价值4万元部分； 二、查封期限为三年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月十九日 书记员 黎   君   军
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初4191号 原告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所地吉林省延吉市。 负责人：叶金卓，该公司经理。 委托诉讼代理人：金小婷，吉林达公伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高永健，吉林达公伟业律师事务所律师。 被告：黄光荣，男，1949年3月11日出生，朝鲜族，户籍所在地为吉林省延吉市河南街。 原告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称保险公司）诉被告黄光荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人金小婷，被告黄光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司提出诉讼请求：1.要求黄光荣赔偿保险公司X元；2.黄光荣承担诉讼费。事实与理由：2020年6月3日，金某驾驶的吉HXXXXD车辆在延吉市大兴桥桥西80米处于黄光荣驾驶的老年代步发生碰撞。经交警队认定，黄光荣承担本次事故的全部责任，金某无事故责任。鉴于，吉HXXXXD车辆在保险公司投保车损险。故事故发生后，保险公司按照保险合同承担吉HXXXXD车辆维修费X元。保险公司认为，黄光荣对本次事故承担全部损失，依法有权向责任方黄光荣进行追偿，故诉至法院。 黄光荣辩称，对交通队处理完的事实没有意见，关于X元修理费，黄光荣当时只看到车辆只是稍微凹了进去，我和金某一起到修理的地方去了，我看他们将车辆的配件全部换成新的了，比如倒车镜我都没有碰过，但是他们趁此机会全都给换了，关于修理的单子保险公司应该予以提供，我当时只看到车辆的轮子（左轮叶板）以及车门（下面5公分左右）的一小部分凹进去了，交通队处理的时候因为我喝酒了，我当时全认了，罚款也罚了，我的车修理花了X元，当时过斑马线的时候金某的车辆驾驶的太快了，车主驾驶车辆过斑马线时应该降低车速，但车主开的很快都把我撞到斑马线6米开外，斑马线没过完就发生事故了，就是因为我喝酒了，所以交通队来了之后我都认了。 经审理查明：2020年6月3日17时50分许，金某驾驶的吉HXXXXD车辆在延吉市大兴桥桥西80米处于黄光荣驾驶的老年代步发生碰撞，造成金某驾驶的车辆以及黄光荣驾驶的车辆损坏的道路交通事故。当日，经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：黄光荣承担事故的全部责任；金某无事故责任。 2020年6月10日，金某以出险原因为碰撞为由，向保险公司进行机动车保险报案。 2020年7月24日，HXXXXD号车辆所有人金某出具一份机动车辆索赔权转让书，同意将已取得赔偿部分保险标的一切权益转让给保险公司，并授权保险公司得以向责任方追偿。 事故发生后，经定损确认所需更换车辆零部件价格及工时费，合计为X元，扣除残值后作价数额为X元。 2020年7月29日，保险公司向延边捷锐通汽车低碳技术服务有限公司实际支付X元；向延吉绿地宝仕汽车销售服务有限公司实际支付X元，以上合计X元。 认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、项目清单4份、转款凭证、机动车辆索赔权转让书以及当事人出庭陈述。 本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，保险公司向金某支付车辆损失后，有权向黄光荣追偿，故保险公司要求黄光荣支付理赔款X元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告黄光荣于本判决发生法律效力后立即向中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部支付理赔款X元。 如果被告黄光荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费X元（原告已预交），减半收取计X元，由被告黄光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  尹永杰 二〇二一年四月二十日 书记员  金丽娜
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更275号罪犯马桂伦，男，1980年9月27日出生于山东省临沂市，回族，小学文化，现在山东省。山东省临沂市中级人民法院于2009年5月5日作出（2009）临刑二初字第34号刑事判决，以被告人马桂伦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4万元；犯盗窃罪判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金45000元；没收作案工具车辆桑塔纳轿车一辆。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2011年10月11日作出(2011)鲁刑执字第1066号刑事裁定，将罪犯马桂伦无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)济刑执字第9982号刑事裁定，对罪犯马桂伦减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。山东省日照市中级人民法院于2016年8月30日作出(2016)鲁11刑更第1166号刑事裁定，对罪犯马桂伦减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；于2018年12月26日作出(2018)鲁11刑更1305号刑事裁定，对罪犯马桂伦减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁南监狱于2021年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯马桂伦在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯马桂伦自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯马桂伦的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯马桂伦确有悔改表现，符合减刑条件。该犯因犯抢劫罪被判处无期徒刑，数罪并罚被判处无期徒刑，对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马桂伦减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2009年5月5日起至2027年11月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  许 晖二〇二一年四月二十三日()书记员刘静
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执346号姚大成、杜波：姚大成与杜波机动车交通事故责任纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）吉0602民初1774号民事判决书，执行标的为赔付申请人车辆维修费8500元，案件受理费67元由被执行人承担。经本院立案执行，现已执行到位8,562.66元给付申请人，剩余维修费、迟延履行利息等申请人放弃。至此，姚大成向本院申请执行的（2020）吉0602民初1774号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十七日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初58号原告：济南农村商业银行股份有限公司历下支行，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100306882691G。负责人：魏军，行长。委托诉讼代理人：付英行，山东国曜律师事务所律师。被告：济南诚商商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701055899452928。法定代表人：韩兆峰，经理。被告：济南丰美商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370112774164383D。法定代表人：张龙山，经理。被告：山东飚悦商贸有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100092660021U。法定代表人：薛继康，经理。被告：韩兆峰，男，汉族，1977年1月26日出生，住济南市被告：韩兆霞，女，汉族，1978年10月1日出生，住济南市被告：薛继康，男，汉族，1996年4月2日出生，住山东省郓城县原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行与被告济南诚商商贸有限公司、济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人付英行到庭参加了诉讼，被告济南诚商商贸有限公司、济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告济南诚商商贸有限公司偿还原告借款本金980万元及支付利息（利息暂计至2020年5月20日为627972.16元，嗣后利息以实际欠付本息为基数，自2020年5月21日起至实际给付之日止，按合同约定的计算）；2.判令被告济南诚商商贸有限公司支付原告律师代理费（律师代理费暂计为46419元，剩余律师代理费另行主张）；3.判令被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康对以上诉讼请求承担连带保证责任；4.判令被告共同承担本案的诉讼费用、保全费等相关费用。事实和理由：原告与被告济南诚商商贸有限公司于2018年9月20日签订了《流动资金借款合同》一份，原告向被告济南诚商商贸有限公司出借款项980万元，借款期限自2018年9月20日起至2019年9月19日止；被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康与原告签订保证合同，对上述借款承担连带保证责任；合同签订后，原告按照约定履行了义务，但被告济南诚商商贸有限公司却没有按照合同约定足额支付利息，现该笔借款已到期，被告济南诚商商贸有限公司未偿还借款本金及利息，被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康也未承担担保责任，被告的行为构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。被告济南诚商商贸有限公司、济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：1.《流动资金借款合同》一份；2.贷转存凭证一份；3.《保证合同》一份、《股东会决议》共计三份；4.《贷款帐卡及利率变动明细表》及《贷款账户基本资料查询》各一份；5.《委托代理协议》、《律师费发票》、《建设银行客户回单》。被告济南诚商商贸有限公司、济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康未到庭质证，视为放弃了质证的权利，本院确认原告提交证据的证据效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行与被告济南诚商商贸有限公司签订借款合同，约定被告济南诚商商贸有限公司向原告借款980万元用于借新还旧，借款期限自2018年9月20日至2019年9月19日，借款利率为固定利率，执行年利率8.2%；还款方式为每月20日结息，借款到期后利随本清；合同第8.3条约定，借款人不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按本款约定的罚息利率计收复利；第8.6条约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、保全费、执行费、律师费等其他实现债权的费用。2018年9月20日，原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行与被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康签订保证合同，约定为被告济南诚商商贸有限公司的上述借款提供连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。上述合同签订后，原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行按约于2018年9月29日向被告济南诚商商贸有限公司发放了借款980万元。被告济南诚商商贸有限公司还清了借款期限内的利息，并于2019年12月19日还清了2019年11月20日之前的逾期利息，但一直未偿还本金，之后也未再偿还过任何款项。被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康作为保证人亦未承担连带清偿责任。另查明，原告为实现涉案债权，已实际支出律师费46419元。本院认为，原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行与被告济南诚商商贸有限公司签订的借款合同，与被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定履行义务。被告济南诚商商贸有限公司借款后应当按约还本付息，未按约还款应按合同约定支付逾期利息；原告为实现涉案债权，已实际支出律师费46419元，依据合同约定，该律师费损失应由被告承担；被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康应按约承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告济南诚商商贸有限公司给付原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行借款本金980万元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告济南诚商商贸有限公司给付原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行逾期利息（自2019年11月21日起至实际给付之日止以980万元为基数按年利率8.2%上浮50%计算），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告济南诚商商贸有限公司赔付原告济南农村商业银行股份有限公司历下支行律师费损失46419元，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康对被告济南诚商商贸有限公司的上述一、二、三条债务承担连带清偿责任。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42323元、保全费5000元，由被告济南诚商商贸有限公司、济南丰美商贸有限公司、山东飚悦商贸有限公司、韩兆峰、韩兆霞、薛继康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 王先胜二〇二一年四月二十日法官助理 于园园书 记 员 孙爽悦
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢210号 关于赵某某申请执行石家庄市新华区某某教育培训学校劳动争议、人事争议一案，本院于2021年04月22日立案执行，并于2021年4月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0626民初416号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律服务工作者。 被告：秦春会，女，1979年3月8日出生，汉族，住云南省陆良县。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告秦春会融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月16日，上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。 案件受理费626.00元，减半收取313.00元，由原告上海易鑫融资租赁有限公司负担。 审判员  鲁万千 二〇二一年四月十九日 书记员  李沛岭
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保712号申请保全人曹晶与被保全人吴昊之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求查封被保全人吴昊名下的位于延吉市长安街317号富康家园B区2号楼1单元603号的房屋产籍手续，本院依据（2021）吉2401财保136号民事裁定实施保全措施，申请人并提供其保单保函作为担保，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月三十日
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执481号之三十二 申请执行人：平泉县设施农业建设小额贷款担保中心。 法定代表人：刘义平。 被执行人：张尚军，男，1974年3月20日出生，住平泉县。 被执行人：张玉蕾，女，1987年11月29日出生，住平泉县。 被执行人：李桂荣，女，1960年4月16日出生，住平泉县。 被执行人：杨树林，男，1963年8月4日出生，住平泉县。 被执行人：杨淑红，女，1973年5月11日生，住。 被执行人：杨树珍，女，1965年2月3日出生，住平泉县。 被执行人：赵丽艳，女，1980年6月24日出生，住平泉县。 被执行人：张志华，女，1981年1月21日出生，住平泉县。 被执行人：杨淑华，女，1956年8月19日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：齐常红，女，1962年1月1日出生，住平泉县。 被执行人：郭立杰，男，1981年4月1日出生，住平泉县。 被执行人：孙浩然，男，1986年4月2日出生，住平泉县。 被执行人：杨立冬，男，1982年12月9日出生，住平泉县。 被执行人：郭起和，男，1953年6月3日出生，住平泉县。 被执行人：王艳春，女，1965年2月15日出生，住平泉县。 关于申请执行人与被执行人张尚军等追偿权纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人王艳春在62×××11账户内余额人民币2051.96元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王艳春在中国农业银行62×××11账户内存款人民币567318.75元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年四月二日 书记员  杨宏伟
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1922刑初70号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人李基奎，男，1979年11月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省南江县，住南江县。2017年11月2日因吸毒被巴中市公安局巴州区分局处行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，2020年12月26日被南江县公安局刑事拘留，2021年1月7日被执行逮捕，现羁押于南江县看守所。 南江县人民检察院以南检刑诉〔2021〕Z61号起诉书指控被告人李基奎犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人李基奎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月，被告人李基奎在南江县人民医院住院时认识岳某，向岳某谎称自己是河南碧桂园公司的项目经理，然后以安排岳某到碧桂园公司汉中市镇巴县工地当木工工长，需向其缴纳保证金为由，骗取岳某10000元，之后，李基奎以给父亲过生日为由骗取岳某7000元，以录入个人信息为由骗取岳某4000元，以帮岳某承包汉中碧桂园工地小卖部需交保证金为由骗取岳某10000元，以丈母娘去世骗取岳某21000元。 2020年9月30日至10月20日，被告人李基奎以将汉中市镇巴县碧桂园工地小卖部承包给邹某需交保证金为由，骗取邹某4000元。 公诉机关认为,被告人李基奎虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李基奎主动到案并如实供述了其犯罪行为，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其可以从轻或减轻处罚。被告人李基奎自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处李基奎有期徒刑三年，并处罚金8000元。提请依法判处。 被告人李基奎对南江县人民检察院指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年12月26日公安机关依法扣押被告人李基奎用于作案的工作证二个。 上述事实，有经庭审质证已被本院采信的物证工作证；接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户籍证明、到案经过说明、微信转账记录、银行卡交易记录、行政处罚决定书、调取证据通知书、扣押清单等书证；证人李某1、姚某1、姚某2、李某2、王某的证言；被害人岳某、邹某的陈述；被告人李基奎的供述与辩解；辨认、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李基奎以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予刑罚处罚，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李基奎经公安机关电话通知后，主动到案并如实供述了其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。南江县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李基奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000.00元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月26日起至2023年12月25日止。） 二、责令被告人李基奎退赔被害人岳某经济损失52000.00元、邹某经济损失4000.00元。 三、公安机关扣押的被告人李基奎用于作案的工作证二个依法予以没收。 以上所判罚金及应退赔款项限本判决生效后即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐 欣 人民陪审员  岳贤华 人民陪审员  文仕忠 二〇二一年四月八日 书 记 员  毛 丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初1906号原告：王璇，男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：郭德杰，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：杨明友，男，1967年6月18日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告王璇与被告郭德杰、杨明友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，依法适用简程序。本院认为，本案在审理过程中，因被告杨明友下落不明，无法向其送达法律文书。本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存领人民陪审员  贾运超人民陪审员  王 雷二〇二一年四月二十九日书 记 员  张迷迷
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1320号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人郑义生，男，1967年2月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为湖北省枣阳市××××××××，公民身份号码420××××××××××××255。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月7日被羁押，同月8日刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。被告人侯明望，男，1978年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为湖北省枣阳市××××××××，公民身份号码420××××××××××××93X。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月28日被羁押并被刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]894号起诉书指控被告人郑义生、侯明望犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员缪某1出庭支持公诉，被告人郑义生、侯明望到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，1.2020年12月31日2时许，被告人郑义生伙同侯明望来到东莞市黄江镇中泰峰境工地，翻围墙进入该工地第21栋期一楼空地内，盗走一个铁架子和一根铁棒，后郑义生将铁架子和铁棒以30多元人民币的价格卖给黄江镇田美村一个废品店。破案后赃物未起回。2.2021年1月1日3时许，被告人郑义生来到东莞市黄江镇中泰峰境工地，翻围墙进入该工地第21栋期一楼工地内，将广东美科设计工程有限公司放置在里面的4捆铝材门框搬至围墙外，用一辆三轮车将该4捆铝材门框盗走，后运到黄江镇板湖村板湖旧街93号门口。后郑义生将盗窃得来的4捆铝材门框以205元的价格卖给一个路过回收废旧家电的人。破案后赃物未起回。3.2021年1月3日2时许，被告人郑义生、侯明望经商量盗窃后，来到东莞市黄江镇中泰峰境工地，翻围墙进入该工地第21栋期一楼工地内，将广东美科设计工程有限公司放置在里面的12捆铝材门框（价值29211.90元）搬至围墙外，后郑义生开来三轮车将该12捆铝材门框盗走，搬至黄江镇板湖村板湖四街45号附近的巷子存放。后郑义生、侯明望将盗得的12捆铝材门框运到常平镇卖掉，获得赃款2300元，二人平分赃款。破案后起回赃物退还被害人单位。公诉机关提供了相关证据，并据此认为被告人郑义生、侯明望无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。郑义生、侯明望如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对郑义生判处有期徒刑一年一个月，并处罚金；对侯明望判处有期徒刑十一个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人郑义生、侯明望对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人郑义生、侯明望犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人郑义生、侯明望以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人郑义生、侯明望定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人郑义生、侯明望归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。视被告人郑义生、侯明望的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑义生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2022年2月6日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。二、被告人侯明望犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年12月27日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）三、暂扣在东莞市公安局黄江分局的电动三轮车一辆，系犯罪工具,依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年四月二十七日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民特50号申请人：王琴凤，女，1964年5月4日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：梁永伟，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞英，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。申请人：陆亚珍，女，1969年5月19日出生，汉族，住常州市武进区。申请人：李昊霖，男，1991年12月11日出生，汉族，住常州市武进区。申请人：武进区横山桥昊丹五金制造厂，住所地常州市武进区横山桥镇朝阳村九组。负责人：李昊霖，男，1991年12月11日出生，汉族，住常州市武进区。本院于2021年4月26日立案受理申请王琴凤、陆亚珍、李昊霖、武进区横山桥昊丹五金制造厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年4月26日经江苏常州经济开发区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陆亚珍应归还王琴凤借款本金500000元并支付利息（按年利率15%的利率标准以等额本金方式计算10个月），分期还款方式如下：2021年5月28日支付借款本息56250元、2021年6月28日支付借款本息55625元、2021年7月28日支付借款本息55000元、2021年8月28日支付借款本息54375元、2021年9月28日支付借款本息53750元、2021年10月28日支付借款本息53125元、2021年11月28日支付借款本息52500元、2021年12月28日支付借款本息51875元、2022年1月28日支付借款本息51250元、2022年2月28日支付借款本息50625元。二、王琴凤自愿放弃其他请求；若陆亚珍有一期未能按约足额履行，则王琴凤可就剩余借款本金一并向法院申请执行并由陆亚珍支付逾期利息（以剩余未归还本金为标的，按年利率15%的标准，自逾期之日起计算至实际付清之日止），同时陆亚珍另行支付违约金20000元。三、李昊霖、武进区横山桥昊丹五金制造厂就陆亚珍的上述第一条、第二条约定的债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王琴凤、陆亚珍、李昊霖、武进区横山桥昊丹五金制造厂于2021年4月26日经江苏常州经济开发区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 唐 凯二〇二一年四月二十八日书记员 石梓然
广东省佛山市南海区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0605刑初453号公诉机关佛山市南海区人民检察院。被告人周怀富，男，1982年10月3日出生于广西壮族自治区合浦县，公民身份号码450××××××××××××631，汉族，小学文化，无固定职业，住合浦县×××××××××××××××，因本案于2020年11月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉[2021]300号起诉书指控被告人周怀富犯故意伤害罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南海区人民检察院指派检察员刘继刚出庭支持公诉，周怀富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2012年7月1日19时许，李某〈已处理〉伙同张某（已处理）在南海区狮山镇松岗南国桃园诚隆酒楼停车场与邹某、黎某等人，发生口角争执，后来警察赶到现场将李某和邹某带回派出所进行调解。到22时10分许，双方调解无效各自离开派出所，李某指使肖某开车截停邹某乘坐的车辆，混乱中有人下令开枪，车内周怀富立即持枪向邹某乘坐的汽车后排座位开了一枪，造成邹某和黎某的眼部中枪受伤，经鉴定，邹某已构成轻伤，黎某构成重伤。2020年11月5日，被告人周怀富在广西壮族自治区合浦县被抓获，经审讯，周怀富对上述持枪伤人犯罪事实供认不讳。就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人周怀富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；周怀富归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚；周怀富认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议判处周怀富有期徒刑三年六个月。被告人周怀富在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，知悉并认可公诉机关提出的量刑建议，其当庭对公诉机关的指控亦表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人周怀富故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，1.被害人黎某系受散弹枪枪击作用致颜面部软组织损伤及右眼球破裂伤，损伤属重伤，伤残等级为七级；被害人邹某系受散弹枪枪击作用致右眼软组织损伤、角膜裂伤、前房积血及视力下降，损伤属轻伤。2.案发现场位于南海区狮山镇松岗城区的禅炭路与松石路、桃园一路交接的红绿灯处，邻近有信用社大楼、益民商业大厦、昇宝超市和广泰超市等。本院认为，被告人周怀富故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。周怀富持枪在公共场所实施伤害行为，酌情从重处罚。周怀富归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周怀富犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2027年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁健辉人民陪审员  陈柳荷人民陪审员  叶瑞婵二〇二一年四月一日法官 助理  徐传村书 记 员  林佳敏附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保688号申请保全人夏林与被保全人卞立刚之间民间借贷纠纷一案，申请保全人夏林向本院提出保全申请，要求冻结被保全人卞立刚名下的房屋产籍手续，并提供其名下财产作为担保。本院依据（2021）吉2401财保123号民事裁定实施保全措施，现申请保全人申请的保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执450号 申请执行人：宋兴宝，男，1975年8月28日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 委托代理人：王金贤，男，1966年11月4日出生，东宁市东宁法律服务所法律工作者，住东宁市东宁镇。 被执行人：王秀英，女，1935年7月12日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：苏艳，女，1955年2月5日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。 被执行人：苏丰，男，1959年8月24日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：苏玲，女，1962年12月27日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：苏娟，女，1968年10月11日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：苏晶，女，1973年10月30日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 申请执行人宋兴宝与被执行人王秀英、苏艳、苏丰、苏玲、苏娟、苏晶请求确认调解协议效力纠纷一案，本院（2020）黑1024民特92号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人宋兴宝于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行，并向各被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的协助变更房屋所有权人登记义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 将登记在案外人苏万斌（已去世）名下的东宁市东宁镇兴隆街50号房屋一栋所有权变更为申请执行人宋兴宝所有。 二、申请执行人宋兴宝可持本裁定书到有关机构办理相关产权登记手续。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年四月十四日 法官助理 姜伟平 书 记 员 吴 迪
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0321民初890号 原告：青龙满族自治县娄丈子乡金源加油站，住所地青龙满族自治县娄丈子镇丁杖子村。 统一社会信用代码：9113032173872096X ：王秋艳，女，1963年2月1日出生，汉族，住青龙满族自治县。 被告：肖志华，男，1969年3月22日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县娄丈子乡金源加油站与被告肖志华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青龙满族自治县娄丈子乡金源加油站投资人王秋艳到庭参加诉讼，被告肖志华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 青龙满族自治县娄丈子乡金源加油站向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告所欠油款人民币2400元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告肖志华于2017年1月26日欠娄丈子乡金源加油站油款2400元，加油站人员多次催要，至今未还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告肖志华未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 经审理查明：被告肖志华多次在原告处加油，截止2017年1月26日被告共欠原告加油站油款2850元，经双方协商被告用车辆拉料运费扣除所欠油款450元，下欠原告油款2400元，被告于2017年1月26日给原告出具收条一份，内容为：“今收到给宏业铁选厂拉料款肆佰伍拾元，450元，收款人肖志华2017年1月26日”。并于同日又给原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠油款2400元2017年1月26日肖志华。”。被告给原告出具欠条后，一直未偿还所欠油款。故原告诉至本院，请求依法判决被告偿还原告油款人民币2400元。 上述事实，有被告肖志华给原告出具的收条以及所欠油款的欠条予以证实，因该欠条和收条属于书证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以认定。 本院认为，原被告之间形成购油买卖合同关系依法成立，合法有效。本案中，被告所欠原告油款事实清楚、证据充分，有被告于2017年1月26日给原告出具的欠条予以证实，被告应当承担向原告支付下欠油款的义务。故原告要求被告支付下欠油款2400元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖志华于本判决生效后五日内一次性支付原告青龙满族自治县娄丈子乡金源加油站所欠油款2400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元由被告肖志华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 汤 江 二〇二一年四月二十日 书记员 武小力
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）兵0502刑初10号 公诉机关新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院。 被告人牟小强，男，1997年2月12日出生，汉族，高中文化程度，无固定职业，户籍所在地甘肃省陇西县，现住新疆第五师八十一团。2020年12月29日，因涉嫌危险驾驶罪被塔斯海垦区公安局取保候审。 新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院以兵塔斯海垦检刑检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人牟小强犯危险驾驶罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民检察院指派检察长张新东出庭支持公诉，被告人牟小强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月24日23时许，被告人牟小强酒后驾驶新Ｅ7××××号小型轿车沿第五师八十一团昌盛路由东向西行驶至八十一团昌盛路三鼎香牛肉面馆门前路段，被执勤民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人牟小强静脉血液中乙醇含量为136ｍｇ／100ｍＬ。被告人牟小强到案后自愿如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、认罪认罚具结书、户籍证明、鉴定意见书等证据证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人牟小强的行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人亦对此供认不讳，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出对被告人牟小强判处拘役一个月，并处罚金2000元，可适用缓刑的量刑建议，与本院查证的量刑情节相符，本院予以支持和采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人牟小强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第五师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  智 京 二〇二一年四月一日 法官助理  姬天明 书 记 员  贺雅卿 1
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1340号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：田学祥，男，1967年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。 被告：王小红，女，1967年5月14日出生，汉族，住河南省偃师市。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告田学祥、王小红保理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月二十一日 书记员  陶 洁
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5505号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：胡志平，男，1982年2月16日出生，汉族，住重庆市梁平县××××××××，公民身份号码：511××××××××××××050。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金70163.38元以及暂计至2020年12月12日的利息33588.20元、违约金4960.44元、分期手续费648.60元、增值服务费21元，以上各项欠款总金额为109381.62元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金70163.38元以及计至2020年12月12日的利息33588.20元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××01216；二、利息：按日利率万分之五计算；二、尚欠金额：暂计至2020年12月12日，本金70163.38元，利息33588.20元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡志平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金70163.38元；二、被告胡志平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1243.82元（原告已预交），由被告胡志平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年四月二十一日书记员  袁沛全
渭南市临渭区人民法院   民事裁定书   （2021）陕0502民初1946号   原告：李延澄，男，1991年3月19日出生，住渭南市临渭区，居民。   被告：艾明月，女，1992年2月23日出生，住渭南市临渭区，居民。   原告李延澄与被告艾明月民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。审理中，原告李延澄于2021年4月9日向本院提出申请，请求撤回对被告艾明月的起诉。   本院认为，原告李延澄申请撤回对被告艾明月的诉讼，是对其诉权的自由处分，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李延澄撤回对被告艾明月的诉讼。   案件受理费694元，减半收取347元，由原告李延澄负担。      审 判 员 苏瑞利         二〇二一年四月九日         书 记 员 宋 悦      1
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执287号 被执行人：王丹，女性,1988年8月11日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖0405刑初8号法律文书，因被执行人王丹未按生效法律文书指定的期间履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王丹的银行存款2100元或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李明辉 二〇二一年四月十三日 书记员  李春乐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民特348号申请人：王颖，女，1981年10月13日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被申请人：王凤君，男，1955年3月19日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。代理人：郑云兰（被申请人妻子），女，1955年8月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。申请人王颖要求宣告被申请人王凤君为无民事行为能力人一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用特别程序，由审判员高艳丽进行审理，本案现已审理终结。王颖称，申请人王颖与被申请人王凤君系父女关系，被申请人王凤君与郑云兰系夫妻关系，二人共有王颖一名子女。被申请人王凤君父亲王常凤、母亲程桂兰去世多年。现被申请人因患有脑血栓，生活不能自理。经被申请人王凤君的近亲属协商，一致同意申请人王颖为被申请人王凤君的监护人，故申请人王颖请求法院判决宣告被申请人王凤君为无民事行为能力人并指定王颖为监护人。郑云兰称，申请人陈述的情况属实，同意认定王凤君为无民事行为能力人，确定王颖为其监护人。经审理查明：申请人王颖与被申请人王凤君系父女关系，被申请人王凤君与郑云兰系夫妻关系，二人共有王颖一名子女。被申请人王凤君父亲王常凤、母亲程桂兰已去世。被申请人患有脑血栓疾病，大庆市第三医院司法鉴定所于2021年4月25日出具庆三医（2021）精司鉴字32号司法精神病学鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断血管性痴呆；2.被申请人目前无民事行为能力。本院认为，依据大庆市第三医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，可以认定被申请人王凤君目前的精神状况，申请人王颖的上述申请有事实根据，应依法宣告王凤君为无民事行为能力人。审理中，申请人王颖要求担任监护人，被申请人代理人郑云兰同意，从有利于保障被申请人合法权益的角度考虑，本院准予申请人王颖担任被申请人王凤君的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王凤君为无民事行为能力人。二、指定王颖为王凤君的监护人。本判决为终审判决。审判员  高艳丽二〇二一年四月二十九日法官助理高山书记员徐晓燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0502民初70号 原告：中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团分行，住所地新疆博州博乐市红星路。 负责人：苏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘小平，男，系该公司工作人员。 被告：程再平，男，1962年8月16日出生，住第五师八十一团。 被告：谢兰英（系被告程再平之妻），女，1965年1月2日出生，住第五师八十一团。 被告：高红跃，男，1964年5月4日出生，住第五师八十一团。 被告：于江波，男，1986年9月16日出生，住第五师八十一团。 被告：孙福连，男，1960年12月30日出生，住第五师八十一团。 被告：王玉军，男，1963年4月26日出生，住第五师八十一团。 原告中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团分行（以下简称农行博兵分行）与被告程再平、谢兰英、高红跃、于江波、孙福连、王玉军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘小平，被告程再平、谢兰英、高红跃、于江波、孙福连、王玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行博兵分行向本院提出诉讼请求：1.要求被告程再平、谢兰英偿还贷款本金190000元、利息28466.54元（计算至2020年12月31日），合计218466.54元，并按农户贷款借款合同中的约定支付自2021年1月1日至贷款还清之日的利息。被告高红跃、于江波、孙福连、王玉军承担连带保证责任；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告程再平和谢兰英系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担共同还款责任。程再平贷款数额分别为200000元，贷款日期2018年9月29日，贷款期限1年，担保方式为多户联保（被告程再平、高红跃承担连带保证担保），自然人于江波、孙福连、王玉军自愿为该笔贷款担保，用途：棉花种植。至2020年12月31日，被告程再平贷款已逾期多日未还。为收回贷款本息，原告多次对被告进行催收，被告程再平均未偿清贷款。截至2020年12月31日，被告程再平尚有贷款本金190000元、利息28466.54元，本息合计218466.54元未偿还。为维护原告的合法权益，故现将被告诉至法院。 被告程再平、谢兰英辩称，在原告处贷款属实，但当时在贷款时其并不知道谁是担保人。 被告高红跃辩称，承认原告的全部诉讼请求，对于承担连带保证责任无异议。 被告于江波辩称，其是在2018年农户贷款借款合同中担保人处签名，但当时签字只是为了续贷，因为其没有续贷成功，就将贷款偿还后退出了。故认为其不再是被告程再平、谢兰英的担保人，不应当承担连带保证责任。 被告孙福连辩称，对于其在贷款合同中签字属实，但其认为不应当承担连带保证责任。当时是续贷，是被告王玉军找其担保的，其在签字时并不清楚给谁担保。 被告王玉军辩称，其承认原告的全部诉讼请求，对于承担连带保证责任无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，被告程再平与原告签订了《农户贷款借款合同》，从原告处贷款200000元，期限自2018年9月29日至2019年9月28日，并对双方的权利义务进行了约定。被告高红跃、于江波、孙福连、王玉军作为被告程再平的连带保证人签名捺印。还款期限届满后，被告程再平未按时还清贷款。截至2020年12月31日，被告程再平尚有贷款本金190000元、利息28466.54元，本息合计218466.54元未偿还。 另查明，程再平与谢兰英系夫妻关系。 上述事实由原告提交的《农村个人生产经营贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、银行借款凭证及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》规定，因原、被告之间贷款行为引发的纠纷发生在民法典施行之前，故应当适用当时的法律、司法解释的相关规定。本案中，原、被告之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容及约定的利息计算方式均不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应当依约履行各自的义务。原告依约向被告程再平提供了贷款，被告程再平理应按照合同中约定的时间及时履行还款义务，其拒不履行的行为构成违约，理应承担相应的违约责任。各被告也应按照借款合同中的约定承担连带保证责任。被告于江波作为一个完全民事行为能力人，其理应对自己签字的行为承担相应的后果，其辩称其签字是为了续贷，并没有给被告程再平提供担保的意见，未向法庭提供相应的证据予以证实，故其辩称不应当承担连带担保责任的意见，本院不予采纳。被告孙福连辩称其签字时并不清楚给谁担保，不应当承担连带保证责任的意见，本院亦不予采纳。因程再平与谢兰英系夫妻，故谢兰英应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告程再平、谢兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团分行贷款本金190000元、利息28466.54元，合计218466.54元。2021年1月1日之后的利息以原、被告签订的《农户贷款借款合同》中约定的利率计算。被告高红跃、于江波、孙福连、王玉军对上述款项承担连带保证责任（四被告可在履行连带保证责任后向被告程再平、谢兰英追偿）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4578元，减半收取计2289元，由被告程再平、谢兰英负担。被告高红跃、于江波、孙福连、王玉军对上述款项承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，可向被告程再平、谢兰英追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。 审判员 张 琦 二〇二一年四月二十六日 书记员 何玉萍 1
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1279号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王学锋，男，1983年10月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为陕西省宝鸡市岐山县×××××××××××××，公民身份号码610××××××××××××553。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月27日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]838号起诉书指控被告人王学锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人王学锋到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年12月27日0时10分，被告人王学锋醉酒后驾驶一辆陕C×××××号牌小型轿车途经东莞市××××××××湖山庄红绿灯路段时被执勤交警当场查获。经检测：被告人王学锋血液中的乙醇含量为236.84mg/100ml，已达醉酒标准。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人王学锋无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学锋自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人王学锋判处拘役二个月五天，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人王学锋对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王学锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人王学锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人王学锋定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人王学锋归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人王学锋醉酒驾驶机动车上路，酒精含量超200mg/100ml，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人王学锋的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人王学锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年四月十六日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2833号 王云璐与成都优彼致愿教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终8599号 上诉人（原审原告，反诉被告）：涂仲文，男，1966年3月11日出生，汉族，住四川省青神县。 委托诉讼代理人：龚程，四川顶泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维斌，四川顶泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告，反诉原告）：重庆西南铝装饰工程有限公司。住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。 法定代表人：罗晓东，总经理。 被上诉人（原审被告）：伊泰置业（成都）有限公司。住所地：四川省成都市青羊区文家街道光耀三路188号绿岭A区7号楼。 法定代表人：姜军，职务不详。 上诉人涂仲文因与被上诉人重庆西南铝装饰工程有限公司、伊泰置业（成都）有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院(2019)川0104民初12959号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人涂仲文在收到缴纳上诉费通知后，在规定期限内未向本院缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人涂仲文自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 田 笛 审判员 夏 伟 审判员 李 玲 二〇二一年四月二十六日 书记员 谭学梅
吉林省白山市浑江区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）吉0602刑更10号 被告人赵学林，男，1963年3月25日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：白山市浑江区，居住地：白山市浑江区。2011年12月15日，因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月7日被取保候审。 本院于2021年3月9日作出了（2021）吉0602刑初82号刑事判决书，以被告人赵学林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。宣判后，罪犯赵学林以患有疾病为由，提出暂予监外执行申请。 经查，罪犯赵学林经白山市中级人民法院罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，技术审查意见为罪犯赵学林患高血压3级（很高危），且合并靶器官受损。依据司法通【2014】112号印发《暂予监外执行规定》的通知中《保外就医严重疾病范围》标准第三条第4款之规定：罪犯赵学林符合保外就医条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项之规定，决定将罪犯赵学林暂予监外执行。 二〇二一年四月二十五日
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2021)云0322民初1051号原告：李小焕，女，1945年12月28日生，汉族，云南省陆良县人，文盲，农民，住陆良县。委托代理人：刘学玉，云南东新律师事务所律师。（特别授权代理）被告：邵小娥，女，1962年12月7日生，汉族，云南省陆良县人，小学文化，农民，住陆良县。被告：钱瑞，女，1987年7月28日生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。原告李小焕诉被告邵小娥、钱瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理。依法由审判员李正雄适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告李小焕及其代理人刘学玉、被告邵小娥、钱瑞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李小焕向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金人民币60000元及下欠利息11372元，共计71372元。自2021年2月6日起至实际还款之日止按月利率1.2%计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系婆媳关系，因资金紧缺于2015年7月向原告借款6万元，被告出具了“借条”，借条载明：兹有天宝寺11社邵小娥、钱瑞向三岔子8队李小焕借款人民币60000元整，利息1.2分。借款日期，2015年7月，借款人：邵小娥、钱瑞。两被告于2019年5月20日偿还10000元，于2019年9月13日偿还10000元，2020年正月初三日偿还5000元，三年支付零钱6734元，共计偿还31734元。下欠借款本金及利息至今未归还。为维护原告的合法权益，原告只有诉至法院，请求支持如前诉请。被告邵小娥辩称：借款是事实，但我已偿还了两年多的利息，后因经济困难，就只还了3万多的本金，现在下欠本金不符合事实，我已经偿还了应由我还的部分，下欠的应由被告钱瑞偿还。被告钱瑞辩称：借款是事实，原告诉状所述偿还的是本金，利息原来支付过，后来是否支付我不清楚，现我已离婚，下欠款项我不愿偿还。原告李小焕围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的身份证复印件一份用于证实其诉讼主体资格；2、借条及原告记载的被告还款凭证原件一份用于证实两被告向原告借款60000元，及偿还了31734元的事实。经质证，两被告对原告提交的上述证据均无异议，但认为原告未对偿还的利息进行记载。被告邵小娥、钱瑞围绕其诉辩主张提交了以下证据：被告记载的支付原告利息凭证一份，用于证实支付原告两年利息的事实。经质证，原告对两被告提交的证据有异议，认为，两被告只支付过一年的利息。本院认为，原告提交的证据，两被告无异议，且客观、证实与本案有关联，故，本院予以采信；两被告提交的证据，原告有异议，认为被告只支付过一年的利息，但该证据能够证实被告支付过原告利息的事实，故，本院予以部分采信。经过庭审和举证、质证、认证，本院确认如下事实：两被告原系婆媳关系，2015年7月，两被告因资金紧缺向原告借款60000元，两被告出具了借条给原告持有。借条载明：“兹有天宝寺11社邵小娥、钱瑞向三岔子8队李小焕借款人民币60000元整，利息1.2分”。借款日期：2015年7月份，借款人：邵小娥、钱瑞。两被告借款后向原告支付过部分利息，并于2019年5月20日偿还借款10000元，2019年9月13日偿还借款10000元，2020年正月初三日偿还5000元，另两被告零散偿还借款6734元，共计偿还31734元。后两被告未再偿还原告借款。为此，原告诉至法院，请求支持如前诉请。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法的强制性规定，应认定合法有效，依法应受到保护。本案争议的焦点：被告偿还的款项31734元是支付利息还是偿还本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“……自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”本案，借条中记载：“利息1.2分”，约定不明确，原告记载的被告还款情况是偿还本金还是利息也未载明，且经庭审两被告偿还过原告利息，但原告未对偿还情况进行记载，故原告主张根据被告出具的证据能够证实双方约定的是月利息1.2分，即31734元是偿还利息的主张本院不予支持，应认定为两被告偿还了原告借款本金31734元。故，原告的诉讼请求部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定……”《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”、第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人催告借款人在合理期限内返还”。故被告邵小娥、钱瑞应当返还下欠借款余额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：由被告邵小娥、钱瑞于判决生效后三十日内一次性偿还原告李小焕借款本金余额28266元。案件受理费1584元，减半收取计792元，由原告李小焕负担400元，由被告邵小娥、钱瑞392负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  李正雄二〇二一年四月二十日书记员  伏剑华
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1166号原告：平凉市振兴运输有限责任公司静宁分公司，营业场所：静宁县工业园区物流路鼎元物流院内3号商铺。负责人：郑某。委托诉讼代理人：周某，该公司员工。被告：陈某，男，汉族，农民，住通渭县。原告平凉市振兴运输有限责任公司静宁分公司与被告陈某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市振兴运输有限责任公司静宁分公司（以下简称振兴运输公司静宁分公司）委托诉讼代理人周某到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。振兴运输公司静宁分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告签订《车辆挂靠协议书》，归还行驶证、车辆牌照，因该车引起的一切法律责任均由被告承担；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，将“归还行驶证、车辆牌照”变更为要求陈某将涉案车辆所有人变更登记在陈某名下，对“因该车引起的一切法律责任均由被告承担”不再请求。事实和理由：2020年6月1日，原、被告签订《车辆挂靠协议书》一份，约定被告自愿将其出资购置的车牌号为×××号货车挂靠原告公司名下经营，×××重型仓栅货车的所有权、经营收益权、支配权属于被告，被告自主经营、自负盈亏，原告每年定期向被告收取服务费1000元，督促和协调该车辆人员的年度审验等工作，被告必须按期足额投保，包括车辆损失险、第三者责任险等，如因保险过期、保额不足引发的一切责任由被告承担，被告必须保证按期进行车辆二级维护、使车辆的机械性能良好、手续齐全方可上路，否则引发的一切后果由被告承担，还约定若被告本年度未向原告公司报到、审验、接受安全教育和法律法规知识教育、隐瞒事故责任、车辆报废、机件毁损、不服从有关管理，原告有权解除与其签订的车辆挂靠协议。该协议签订后，原告协助被告办理了×××号中型自卸货车的相关手续，并由被告出资为该挂靠车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及三者商业险，保险期间自2020年3月12日起至2021年3月11日。一切手续办理完备后，该车辆上路运营。但自此以后，被告并未按照协议约定履行，不接受原告公司管理，而且不按规定对车辆进行审验、不按规定对车辆进行投保并购买保险，原告多次督促被告纠正，被告均置之不理。陈某未作答辩。振兴运输公司静宁分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.挂靠协议1份，证明原、被告之间存在车辆挂靠关系；2.陈某身份证复印件1张，证明被告陈某的身份信息；3.×××号车辆行驶证复印件1份，证明涉案车辆挂靠在原告公司的事实；4.车辆强制保险单1份，证明被告办理的车辆保险已过期、审验期限已到；5.微信聊天记录截屏1份，证明被告不办理车辆相关保险手续和审验手续，经原告催促后仍不办理，不服从原告管理。被告陈某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。审查认为，上述证据客观真实，能够证明本案的待证事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日，振兴运输公司静宁分公司与陈某签订《运输车辆挂靠协议书》，约定陈某将其出资购置的车牌号为×××号号中型自卸货车挂靠振兴运输公司静宁分公司名下经营，×××号中型自卸货车的所有权、经营收益权、支配权属于陈某，陈某自主经营、自负盈亏，振兴运输公司静宁分公司每年定期向陈某收取服务费1000元，督促和协调该车辆的年度审验等工作，陈某必须按期足额对车辆投保保险，包括车辆损失险、第三者责任险等，如因保险过期、保额不足引发的一切责任由陈某承担，协议还约定陈某必须每年按期参加车辆行驶证和车辆运营证的审验，如不按期年检、年审、购买保险，经公司人员催告，仍不履行前述义务，振兴运输公司静宁分公司有权解除挂靠车辆协议。协议签订后，振兴运输公司静宁分公司协助陈某办理了×××号中型自卸货车的相关手续，陈某为车辆投保了机动车交强险及商业三者险，保险期间自2020年3月12日起至2021年3月11日。2021年3月11日之后，车辆保险期间已过，审验时间已到，陈某并未按照协议约定履行，不接受振兴运输公司静宁分公司管理，不按期对车辆进行审验、购买保险，经公司多次催告未果。本院认为，振兴运输公司静宁分公司与陈某签订的货运车辆挂靠协议书合法有效，双方之间形成车辆挂靠关系，双方应当严格按照协议约定履行自己的义务，陈某不按期对车辆进行审验，不按期购买车辆保险，双方约定的解除协议的条件成就，现振兴运输公司静宁分公司要求解除双方签订的协议，应予支持，协议解除后，陈某有义务与振兴运输公司静宁分公司办理变更车辆所有人登记手续。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除平凉市振兴运输有限责任公司静宁分公司与陈某签订的《货运车辆挂靠协议书》；二、陈某于本判决生效后三日内对×××号车辆所有权人进行变更登记。案件受理费50元，减半收取25元，由陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二一年四月二十三日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3416号原告：苏州劲商房地产开发有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区姚舍路111号。法定代表人：张楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋瑞，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆洁琳，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被告：潘政，男，1989年1月5日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州劲商房地产开发有限公司诉被告潘政房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。经本院限期催交，原告未按期交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告苏州劲商房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王东海二〇二一年四月二十日法官助理 王 翔书 记 员 周丽佳
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初447号原告：冯某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告冯某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款12800元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月24日，被告赊购原告的价值12800元的彩钢板，并出具了借条一张。之后，原告多次索要未果。被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明与本案相关的事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日，被告李某赊购原告冯某的价值12800元的彩钢板，并出具借条一张。至今，被告未向原告支付货款。本院认为，被告李某赊购原告冯某的彩钢板，双方之间形成买卖合同关系。原告要求被告支付货款12800元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李某于本判决生效后三日内一次性支付原告冯某货款12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 张云云人民陪审员 苏 婧二〇二一年四月二十九日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初896号 原告：李**飞，男，1982年9月25日出生，汉族，平安普惠咨询服务有限公司业务员,住吉林省延吉市。 被告：任泰龙，男，1987年6月5日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省延吉市。 原告李**飞诉被告任泰龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李**飞到庭参加诉讼。被告任泰龙经法院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李**飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令任泰龙偿还李**飞借款本金20万元及利息（按月利率2%计息，2020年1月5日至清偿为止）；2.诉讼费及其他相关产生诉讼费用的由任泰龙负担。事实与理由：2019年7月5日，任泰龙向李**飞借款20万元，因资金短缺，用于资金周转。李**飞用名下建设银行把20万元分两次汇款至任泰龙名下光大银行账户内，（同日分两笔转账10万元和10万元，共计20万元）。2020年1月5日，任泰龙未偿还借款本金及利息。李**飞多次向任泰龙索要借款本金及利息，但任泰龙拒不偿还，并更换了电话号码，现诉讼至人民法院，望人民法院予以支持，给予公正的判决。 任泰龙未提交答辩意见。 经审理查明，2019年7月5日，任泰龙从李**飞处借款200,000元，双方签订借款合同，约定利息为月利率3%，借款期限自2019年7月5日至2019年9月5日。当日，李**飞通过中国建设银行分两次向任泰龙共转账200,000元。 上述事实有李**飞的陈述、借款合同、银行转账凭证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。任泰龙从李**飞处借款200,000元的事实有借款合同、银行转账凭证等证据予以证实，双方之间借贷关系明确、借贷事实清楚，双方之间的债权债务关系成立，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。李**飞称，任泰龙已偿还2020年1月5日之前的利息，故李**飞要求任泰龙偿还借款本金200,000元及利息（自2020年1月5日至全部清偿之日止，按月利率2%）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。任泰龙未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条（法释〔2020〕17号）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 任泰龙于本判决发生法律效力后立即向李**飞返还借款本金200,000元及利息（自2020年1月5日至全部清偿之日止，按月利率2%计算）。 如任泰龙未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4315元（李**飞已预交），减半收取2,157.5元，由任泰龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  申贞兰 二〇二一年四月九日 书记员  徐佳琦
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0102民初4954号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市，统一社会信用代码xxx。负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：李庆帅，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦平，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：边某某，女，1958年7月15日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：韩玉强，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：金乐乐，山东泉兴律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告边某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人韦平及被告边某某的委托诉讼代理人韩玉强、金乐乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.边某某偿还借款本金1617531.47元，截至2020年10月18日利息33226.70元（含罚息）、复利609.03元，自2020年10月19日至实际付清之日的利息、罚息、复利按照合同约定计算；2.平安银行股份有限公司济南分行对边某某名下位于xxxx（房产证号：xxx号）房产优先受偿；3.本案诉讼费、保全费、律师费等由边某某承担。事实与理由：2018年1月23日，原告与边某某签订《个人抵押贷款合同》（合同编号：xxx号）约定贷款金额200万元，贷款期限120个月，贷款用途为个人经营。边某某将其名下位于于济南市xxxx的房产为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告如约履行了放款义务，但边某某未按约足额向原告还本付息。根据合同约定，边某某的行为已构成违约，原告主张贷款提前到期。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告边某某辩称，2020年因疫情致使被告无力按时、按约偿还借款，被告愿在未偿还借款及时还清后按约定履行合同，不同意原告要求贷款提前到期。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月31日，边某某向平安银行济南分行出具抵押声明书，同意将位于济南市xxxx房产抵押给银行作为贷款的担保，如借款人未能按期清偿借款本息及相关费用，银行可以上述抵押物折价或以拍卖、变卖的借款优先受偿。2018年1月23日，边某某（甲方/借款人）与平安银行济南分行（乙方/贷款人及抵押权人）签订《个人抵押贷款合同》一份，约定，边某某向平安银行济南分行借款200万元用于个人经营，实际贷款金额和起止日期以借款借据/个人贷款出账凭证为准；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮30%，贷款利率的调整方式为按年调整；本合同项下的抵押物为位于济南市xxxx房产[房产证号：xxx号]，涉案房产办理了不动产抵押登记[登记证号：xxx号]。甲方拖欠贷款本金、利息、费用等视为已发生违约事件；发生违约事件时，乙方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于乙方为实现债权而支付的费用（实现债权的费用是指，甲方到期没有偿还贷款本息，导致乙方为催收贷款本息所需的合理费用，包括公告、公证、送达、鉴定费、律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、过户费等，由甲方、担保人负担）。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款本息的，乙方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。《平安银行零售信贷出账确认书》及《个人贷款确认书》载明，贷款年利率为6.37%，还款方式为等额还款，贷款期限120个月（自2018年1月25日起至2028年1月25日止）。根据平安银行济南分行提交的《个人贷款业务客户还款清单》载明，针对上述贷款，边某某首次逾期日期为2020年7月25日，截至2020年10月18日，边某某尚欠本金1617531.47元、期内利息32804.5元、罚息422.2元、复利609.03元。另查明，原告为申请诉前财产保全措施[案号：(2020)鲁0102财保3303号]，支付了申请费5000元。本院认为，边某某与平安银行济南分行签订的《个人抵押贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行义务。边某某在签订合同后向平安银行济南分行申请贷款，平安银行济南分行按约定发放了贷款，边某某因未按约偿还贷款本息，已构成违约，平安银行济南分行有权按照合同约定宣布全部贷款提前到期，故边某某应支付平安银行济南分行截至2020年10月18日的贷款本金1617531.47元、期内利息32804.5元、罚息422.2元、复利609.03元。2017年8月9日之后，中国人民银行公布的五年期以上贷款的基准利率均为4.9%；涉案贷款未进行过存量浮动利率贷款定价基准的LPR利率转换。依据合同约定，计算嗣后逾期利息的年利率=4.9%×（1+30%）×（1+50%）。故，边某某应分别按以下方式支付嗣后逾期利息及复利：分别以1617531.47元和32804.5元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止，按年利率9.555%计算。边某某自愿以其所有的位于济南市xxxx[房产证号：xxx号]房产向平安银行济南分行提供抵押担保，且上述不动产已办理了抵押登记，故平安银行济南分行对上述抵押房产享有优先受偿权。关于平安银行济南分行主张的律师费，其未提交证据证明该费用实际产生，对该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第四百零二条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告边某某于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金1617531.47元；二、被告边某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行期内利息32804.5元、罚息422.2元、复利609.03元（截至2020年10月18日）；三、被告边某某于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行嗣后逾期利息及复利（分别以1617531.47元和32804.5元为基数，自2020年10月19日起至实际给付之日止，按年利率9.555%计算）；四、确认原告平安银行股份有限公司济南分行对被告边某某提供抵押担保的名下位于济南市xxxx[房产证号：xxx号]的房屋享有优先受偿权；五、驳回原告平安银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18862元，减半收取计9931元，申请费5000元，由被告边某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉至山东省济南市中级人民法院。审判员  刘春晖二〇二一年四月二十三日书记员  赵一鸣
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初4156号 原告：郭秀丽，女，1972年10月20日出生，汉族，住址吉林省延吉市进学街。 委托诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：延吉纺织厂，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：唐强，厂长。 原告郭秀丽与被告延吉纺织厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日对本案公开开庭进行了审理，原告郭秀丽的委托诉讼代理人赛庆丰，被告延吉纺织厂法定代表人唐强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郭秀丽向本院提出诉讼请求：1．请求确认郭秀丽与延吉纺织厂在1988年2月至2005年6月期间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：郭秀丽于1988年2月起在延吉纺织厂工作。现因办理养老保险相关手续需要提供劳动合同及其他相关材料证明劳动关系，但延吉纺织厂告知相关材料已丢失。郭秀丽为此向延边州劳动人事争议仲裁院申请仲裁。2021年3月25日，延边州劳动人事争议仲裁院作出《不予受理通知书》。郭秀丽为了保护自己的合法权益诉至法院，请求法院支持诉讼请求。 延吉纺织厂辩称：由于延吉纺织厂的原因导致郭秀丽的档案丢失，无法提供给郭秀丽。对郭秀丽主张的存在劳动关系的事实无异议。 本案经本院审理查明事实如下：1988年2月起郭秀丽在延吉纺织厂从事挡车工作，并按月领取工资。1993年，因延吉纺织厂与韩国甲乙株式会社合资成立甲乙延吉纺织有限公司，原延吉纺织厂大部分在册职工待岗，郭秀丽亦在此列。期间，因延吉纺织厂的原因将职工劳动人事档案丢失。职工因档案丢失无法按照企业职工身份缴纳养老保险，故集体上访。2018年12月5日，延边州信访工作联席会议办公室针对职工上访事件作出“关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告”，主要内容是：延吉纺织厂成立于1980年，为全民所有制企业。1993年，延吉纺织厂作为延边州第一批合资试点企业，于当年年底和韩国甲乙纺织株式会社合资成立了甲乙延吉纺织有限公司。合资企业成立后，由于韩方精简劳动工人，采取了分批录用的原则，没有被录用的人员，暂时放假，等待重新分配。1994年年初，延吉纺织厂为了解决合资后淘汰下来的机器设备和富余人员，经州及延吉市政府同意，与延吉民族丝绸厂整合，成立了延吉市棉纺织厂。此时，延吉纺织厂、甲乙延吉纺织有限公司、延吉市棉纺织厂并存。在甲乙延吉纺织有限公司合资过程中，及延吉市棉纺织厂成立期间，企业人员流动性较大，一部分职工或因不适应合资企业劳动节奏，或因没有被合资企业录用对分配到延吉市棉纺织厂工作有抵触情绪等原因，而没有到合资企业和延吉市棉纺织厂工作，有的是短时间工作后又离开企业。在此期间，延吉纺织厂管理混乱，办公场所多次更换，企业并没有对这部分职工履行相应的离职和解除劳动关系手续，且由于对档案管理重视程度不够，导致该部分职工档案丢失。2005年6月，由于纺织行业减产压锭，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断，与企业解除劳动合同关系。因为没有档案，即将面临退休的职工无法按职工身份办理社会保险手续，引发这部分职工多次来州上访，企业就此问题也多次向有关部门反映，但因职工档案丢失无法补办，难以解决。现到企业留守处登记丢失档案的原延吉纺织厂职工共126人，还有一部分职工没有去登记，具体人数不详。丢失档案职工在延吉市档案局存有招工花名册和部分原始工资条。郭秀丽于1993年回家待岗，其虽未在以上126人名单中，但其在2020年年末知道档案丢失后，即到延吉纺织厂留守处申请登记。2021年3月25日，郭秀丽等人向延边州劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求确认与延吉纺织厂之间存在劳动关系。同日，延边州劳动人事争议仲裁院以郭秀丽等人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，作出延州劳人仲不字〔2021）第9号《不予受理通知书》。郭秀丽不服向本院提起诉讼。 认定上述事实的主要证据有：延吉纺织厂于2021年3月10日出具的证明、1988年2月份职工工资明细表、延州劳人仲不字〔2021）第9号不予受理通知书、2018年12月5日延边州信访工作联席会议办公室作出的《关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告》、延边朝鲜族自治州工业和信息化局文件延州工信报【2019】2号《关于处理原延吉纺织厂职工信访事项的请示》。上述证据经庭审质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。 本院认为：根据劳动社会保障部发布的《国营确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。郭秀丽主张与延吉纺织厂存在劳动关系，延吉纺织厂予以认可。虽然档案丢失，但有延吉纺织厂保存的1988年2月份职工工资明细表予以证明，故本院认定郭秀丽于1988年2月开始在延吉纺织厂做挡车工，双方存在劳动关系。根据2018年12月5日，延边州信访联席会议办公室针对职工上访事件作出的“关于原延吉纺织厂职工信访事项的情况报告”中认定的事实，即2005年6月，延吉纺织厂、延吉市棉纺织厂进行改制，全体职工政策性买断，与企业解除劳动合同关系。可以认定郭秀丽亦应于2005年6月与延吉纺织厂解除了劳动关系。因延吉纺织厂的原因导致郭秀丽的劳动人事档案丢失，应由延吉纺织厂承担责任。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。郭秀丽在2020年年末知道其档案丢失，即向延吉纺织厂主张权利并申请仲裁，故其主张确认延吉纺织厂存在劳动关系未过仲裁时效期间。对郭秀丽的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下： 确认原告郭秀丽与被告延吉纺织厂自1988年2月至2005年6月期间存在劳动关系。 案件受理费10元（郭秀丽已预交），减半收取5元，由延吉纺织厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金林范 二〇二一年四月二十三日 书记员  王浩存
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0321执735号之二 申请执行人：巩秀娟，1977年4月30日生，汉族，住桓台县。 被执行人：孔美霞，女，1972年3月19日生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 申请执行人巩秀娟与被执行人孔美霞民间借贷纠纷一案，桓台县人民法院（2019）鲁0321民初2456号民事调解书已经发生法律效力。因孔美霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人巩秀娟于2021年4月12日向本院申请执行。 本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结对本院（2021）鲁0321执735号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年四月二十九日 书记员 伊祖栋
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执112号之一被执行人：张力茂，男，汉族，1969年3月27日生，灵石县煤气化公司职工，住灵石县。被执行人张力茂犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）晋0702刑初332号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年8月6日移送执行，要求一、被执行人交纳罚金人民币十万元。二、退赔被害单位中国农业银行晋中分行迎宾支行人民币400418.6元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年1月7日、2021年3月11日、2021年4月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、房产、工商、证券等登记信息。3、本院于2021年1月13日到晋中市房产交易中心查询，未发现被执行人有房产登记信息。4、本院于2021年2月4日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702刑初490号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院待发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 瑜审判员 齐三虎审判员 方晋峰二〇二一年四月十六日书记员 冯可心
四川省白玉县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川3331执保5号 申请人：白玉县信宝五金经营部 被申请人：丁洪 本院在执行白玉县信宝五金经营部与丁洪财产保全一案中，已冻结被申请人丁洪36121.00元，期限为2021年04月01日至2022年04月01日，采取上述措施后，本院作出的（2021）川3331民初29号民事裁定书的保全措施已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月十二日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7681号 原告：周鑫，男，1998年9月11日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：柴浩，男，1988年10月3日出生，汉族，住山西省襄汾县。 裁定理由：原告周鑫与被告柴浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，并于2021年4月9日向周鑫送达了《缴纳诉讼费用通知书》，周鑫未按规定时间缴费，亦未向本院提交减、免、缓交申请。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告周鑫撤回起诉处理。 审判员  陈敏 二〇二一年四月十九日 书记员  陈欢
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初4872号 原告：临沂市久富运输有限公司，住所地：临沂市兰山区半程镇小湖村村北，统一社会信用代码：31371302MA3ELNJN11。 负责人:吴洋，总经理。 委托诉讼代理人:戚建菊，山东铭星律师事务所律师。 被告：中秦交通运输有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号，统一社会信用代码：91130302MA0DEEP45F。 负责人：王鹏涛，总经理。 原告临沂市久富运输有限公司与被告中秦交通运输有限公司保险纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告临沂市久富运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告临沂市久富运输有限公司撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年四月六日 书记员  张 雪
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执3222号 四川物流物资贸易有限公司与中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十六日