江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0203民初553号原告：方普选，男，1954年12月19日出生，汉族，住景德镇市珠山区。原告：吴桂珍，女，1956年9月22日出生，汉族，住景德镇市珠山区，系原告方普选妻子。两原告共同委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：项忠腾，男，1990年2月22日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道**。负责人：程向民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。原告方普选、吴桂珍与被告项忠腾、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年2月18日受理，适用简易程序，于2021年3月24日公开开庭进行了审理。原告方普选、吴桂珍、两原告共同委托诉讼代理人章燕靓、被告项忠腾、被告人保财险的委托诉讼代理人李愿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。两原告诉称，被告项忠腾驾驶车辆不当与原告方普选骑行载有原告吴桂珍的电动车碰撞，发生交通事故，造成两原告人身损害，产生经济损失，由此两原告诉至法院。因被告人保财险系被告项忠腾车辆承保单位，故两原告诉请：1.判令两被告依法赔偿经济损失：原告方普选住院伙食补助费2720元、营养费1700元、误工费51975元、护理费5100元、交通费741.54元、残疾赔偿金57834元、后续治疗费10000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元，计136670.54元，原告吴桂珍住院伙食补助费2720元、营养费1700元、护理费5100元、交通费340元，计9860元，两人合计146530.54元；2.本案诉讼费由两被告承担。两原告举证：1.原告方普选、吴桂珍身份证、户口本；2.被告项忠腾驾驶证，赣Ｅ×××**号车辆行驶证、交强险与第三者责任险保险单；3.道路交通事故认定书；4.景德镇市第二人民医院出院记录；5.江西景德镇司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，江西民信和成司法鉴定中心司法鉴定意见书、重新鉴定交通费票据。被告项忠腾辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。事故发生后，我方垫付了两原告医疗费、护理费53224.88元，因我方车辆在被告人保财险处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，两原告的损失应由被告人保财险承担，故请求垫付的费用在本案中一并处理，返还我方。被告项忠腾举证：1.被告项忠腾身份证、驾驶证，赣Ｅ×××**号车辆行驶证、交强险与第三者责任险保险单；2.景德镇市第二人民医院住院医疗费票据、门诊费票据、担架服务收费单；3.景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据；4.景德镇市助力家政服务有限公司护理费票据。被告人保财险辩称：1.对交通事故事实及责任认定无异议；2.我方已付原告方普选医疗费5000元；3.住院伙食补助费、营养费、护理费标准过高，请求依法核减；4.原告方普选已超过退休年龄，其未提供还在工作的劳动关系及收入证明，误工费不应支持；5.原告吴桂珍住院天数应按出院医嘱14天确定；6.我方已付重新鉴定费，首次鉴定费不在保险范围内；7.担架服务费无医疗机构印章，不应支持；8.医疗费应扣除15%的非医保用药费用。被告人保财险举证：付款回单。经审理查明，2020年3月29日17时35分许，被告项忠腾驾驶赣Ｅ×××**号小型客车途经景德镇市天假日酒店路口地段时，不慎与原告方普选骑行载有原告吴桂珍的电动车碰撞，发生交通事故。两原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，均于2020年5月2日出院，住院34天。原告方普选出院诊断左髌骨骨折、左小腿擦伤，医嘱建休1个月，骨折愈合后可行内固定取出等；原告吴桂珍出院诊断全身多处挫伤，医嘱建休2周，加强康复等。原告方普选伤情经江西景德镇司法鉴定中心2020年9月10日作出鉴定，构成伤残十级，后续取内固定治疗费为12000元。事故经交通管理部门责任划分，两原告无责任，被告项忠腾负全部责任。因赔偿未果，两原告诉至本院。另查，赣Ｅ×××**号车辆所有人为潘建龄，被告人保财险系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元；不计免赔第三者责任险，限额100万元。本案起诉前，被告人保财险对原告方普选伤残等级和后续治疗费提出异议并申请重新鉴定，经本院委托，江西民信和成司法鉴定中心于2021年1月20日作出鉴定，结论：原告方普选损伤构成伤残十级，后续治疗费为10000元。原告方普选的经济损失现已查明的有：1.医疗费35222.9元（按住院医疗费、门诊费、急救费票据金额计算，即34716.9＋148＋18＋300＋20＋20＝35222.9元）。2.住院伙食补助费1700元（住院34天，按每天50元计算）。3.营养费1700元（住院34天，按每天50元计算）。4.后续治疗费10000元(结合重新鉴定意见确定)。5.护理费6240元（住院34天，前期27天为护工护理，按支付票据金额确定，后期34－27＝7天为亲属护理，酌定120元/天，即5400＋7×120＝6240元）。6.交通费340元（住院34天，按每天10元计算）。7.残疾赔偿金57834元（原告方普选构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，年龄65岁，计算15年，户籍城镇，按照江西省2020年度统计数据中城镇居民人均可支配收入38556元/年确定，即15×38556×10%＝57834元）。8.精神抚慰金5000元（结合伤情酌定）。合计118036.9元。原告吴桂珍的经济损失现已查明的有：1.医疗费12541.98元（按住院医疗费、门诊费票据金额计算，即11586.98＋18＋937＝12541.98元）。2.住院伙食补助费1700元（住院34天，按每天50元计算）。3.营养费1700元（住院34天，按每天50元计算）。4.护理费4080元（住院34天，期间为亲属护理，酌定120元/天，即34×120＝4080元）。5.交通费340元（住院34天，按每天10元计算）。合计20361.98元。以上共计118036.9＋20361.98＝138398.88元，其中被告项忠腾已付原告方普选医疗费30222.9元＋护理费5400元＝35622.9元，原告吴桂珍医疗费12541.98元，合计48164.88元；被告人保财险已付原告方普选医疗费5000元。另原告方普选因鉴定还支付了首次鉴定费1600元，重新鉴定交通费265＋136.54＝401.54元，合计2001.54元。证明上述事实的证据有原、被告举证，经庭审质证，对双方无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的：担架收费单，因该收费单非收费票据，未加盖医疗机构印章，被告人保财险异议理由成立，不予采纳。本院认为，被告项忠腾驾驶车辆不当与原告方普选骑行载有原告吴桂珍的电动车碰撞，发生交通事故，造成两原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，两原告无责任，被告项忠腾负全部责任。被告人保财险系被告项忠腾车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，两原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由保险公司根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告项忠腾承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。两原告的损失经核算共计138398.88元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋1000000＝1122000元，故被告人保财险对两原告的损失应全额赔偿。两被告前期已付费用，属于交通事故造成的两原告直接经济损失，本案中一并处理。对于双方争议的主要事项：1.非医保用药的扣减。因被告人保财险对相关保险合同中该免责条款未能举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额亦未能举证证明，对该部分费用不予扣减。2.原告方普选误工费诉请。因原告方普选系有固定退休工资收入人员，其虽陈述退休后仍在从事劳动生产并有误工损失，但未能举证证明，对该项诉请不予支持。3.原告吴桂珍营养费、护理费计算天数。根据法律规定，受害人营养费计算天数参照医疗机构意见确定，护理费天数计算至恢复生活自理能力时止，原告吴桂珍按住院天数34天主张上述费用，并无不当，应予支持。综上，两原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释［2020］15号）第一条规定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第二款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告方普选因本起交通事故造成的经济损失77414元（损失118036.9－保险已付5000－被告项忠腾已付35622.9＝77414元），同时支付被告项忠腾35622.9元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告吴桂珍因本起交通事故造成的经济损失7820元（损失20361.98－被告项忠腾已付12541.98＝7820元），同时支付被告项忠腾12541.98元。三、驳回原告方普选、吴桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3231元，减半收取计1615.5元，原告方普选、吴桂珍共同承担675.5元，被告项忠腾承担940元；鉴定费2001.54元，被告项忠腾承担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司承担401.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  郝斌亮二〇二一年四月十九日法官助理张洋书记员徐思