文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0282民初1506号原告：孟小燕，女，1997年10月16日生，汉族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：张文灏，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐张全，上海森叶律师事务所律师。被告：邓建会，男，1983年2月19日生，汉族，住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人：钱滔，江苏磊安律师事务所律师。被告：吴国君，男，1986年11月18日生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人：张双喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹婷，江苏骏图律师事务所律师。原告孟小燕与被告邓建会、吴国君、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司(以下简称平安保险)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告孟小燕及其委托诉讼代理人徐张全、被告邓建会的委托诉讼代理人钱滔、被告吴国君、被告平安保险的委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟小燕向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失211542.17元。2、由被告承担诉讼费和鉴定费。事实和理由：2019年5月14日21时6分许，邓建会驾驶的小型客车与她驾驶的电动车发生相撞，造成她受伤，事发后，邓建会弃车逃逸后于第二天自首。交警部门认定邓建会承担事故主要责任，她承担事故的次要责任。邓建会所驾驶的车辆登记车主为吴国君，该车在平安保险投保交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。超出交强险限额部分的赔偿责任主张80%。请求支持诉讼请求。被告平安保险辩称，事故经过、责任认定及保险情况无异议。其公司在事故期内承保了涉案车辆的交强险和限额500000元的商业三者险（含不计免赔）。邓建会饮酒驾车、弃车逃逸，其公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者险拒赔。其公司不承担诉讼费和鉴定费。对孟小燕各赔偿项目意见为：医疗费认可孟小燕提供票据的15782.41元及邓建会提供票据的51917.22元，依照保险合同约定应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天*35天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；误工费认可2020元/月*180天；残疾赔偿金认可55862.4元/年*20年*0.1，孟小燕目前的状况对其日常生活有关的活动能力没有影响，对其精神障碍十级伤残不予认可；精神损害抚慰金认可4400元；交通费认可500元。被告邓建会辩称：其系借用吴国君的车辆使用期间发生的本起交通事故。事故认定书显示，孟小燕转弯没有让行且未靠路口中心右侧转弯，这是造成事故的原因，虽交警部门认定邓建会负事故主要责任，理由是邓健会逃逸，在此情形下邓建会应承担行政责任，但民事责任应按事故发生的原因确定责任大小，本案事故是孟小燕违反交通法规导致，他直行且没有其他违规行为，故其应承担次要责任。孟小燕驾驶的电动车已达到机动车的指标，应认定为机动车。超出交强险部分赔偿比例他认可30%，对于他应承担的部分，应由平安保险在商业三者险保险限额内赔偿。其为孟小燕垫付费用55917.22元，要求在本案中一并处理。对孟小燕各赔偿项目意见为：医疗费，对孟小燕提供票据的医疗费认可15782.41元，不同意扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30元/天*35天；营养费认可20元/天*90天；护理费认可80元/天*90天；误工费计算标准不予认可，误工期限由法院依法认定；残疾赔偿金认可按孟小燕户籍所在地农村居民标准计算20年，伤残赔偿系数为0.1，孟小燕在事故发生后多次在平台做直播，故其对鉴定意见中认定孟小燕存在精神障碍不予认可；精神损害抚慰金认可1650元；交通费认可500元。被告吴国君辩称，其与邓建会的意见一致，其在本案中不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：宜兴市公安局交通警察大队作出第320282120190000311号道路交通事故认定书，认定道路交通事故发生经过为：2019年5月14日21时6分许，邓建会驾驶苏Ｂ6××××小型客车沿宜兴市万石大道由东向西行驶至宜兴市342省道100ＫＭ＋700Ｍ处交叉路口时与对向左转弯的孟小燕驾驶的电动车发生相撞，造成车辆损坏、孟小燕受伤的交通事故，事发后，邓建会弃车逃逸后于第二天自首。该认定书认定事故成因为：邓建会饮酒后驾驶机动车通过信号灯控制的路口时，疏于观察而发生事故，且发生事故后弃车逃逸。孟小燕驾驶电动车通过有信号灯控制的路口左转弯时没有让直行车辆优先通行，且未靠路口中心点右侧转弯而发生事故。据此，宜兴市公安局交通警察大队认定：邓建会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及第七十条第一款之规定；孟小燕的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第(一)、第(三)项（属该实施条例第三节非机动车通行规定的条款）之规定。邓建会应承担事故的主要责任，孟小燕应承担事故的次要责任。事故发生后，孟小燕共住院治疗35天，产生门诊、住院医疗费共计68029.63元。根据孟小燕的申请，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其伤残等级和误工、护理、营养期限进行鉴定，该所出具的鉴定意见为：孟小燕颅脑损伤后遗精神障碍残疾等级评定为十级，其左膝关节损伤残疾等级评定为十级，误工期180天、护理期90天、营养期90天。孟小燕定残时21周岁。上述事实，有孟小燕提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书，邓建会提供的医疗费发票、微信转账记录截图及本院庭审笔录等证据在卷佐证。审理中，双方主要存在如下争议：一、医疗费。邓建会对孟小燕住院医疗费中共210元陪护床费用以及120元的核酸检测费用不予认可，要求以上共计330元在医疗费总额中扣除。二、误工费。孟小燕提供了微信转账记录及聊天记录截图一份，提出其事故发生前在石材厂工作，共工作5天，收入为1000元，其提供的证据就是与石材厂老板之间的对话及对方支付1000元工资的情况，故主张误工费按200元/天计算。邓建会、吴国君经质证认为，如法院采信孟小燕的证据，那么聊天记录中孟小燕跟老板提出其不再上班了，说明也不会再有误工费。平安保险经质证认为，证据真实性无法确认，其认可误工费按2020元/月计算。三、邓建会垫付款金额。邓建会提出，其共为孟小燕垫付费用55917.22元，其中51917.22元有其持有的医疗费票据佐证，其中4000元其通过微信转账给孟小燕的丈夫，有微信转账记录佐证。邓建会提供了3张医疗费发票，金额共计51917.22元，以上发票中有1张系孟小燕在宜兴市中医医院的住院医疗费发票，住院时间为2019年5月14日-2019年5月18日，金额为16600.66元。孟小燕经质证认为：邓建会提供的金额为16600.66元的住院医疗费发票中有其预付的2000元；对邓建会通过微信转账支付4000元的事实予以认可，但该款4000元她都已经缴纳在邓建会持有票据的医疗费中了。孟小燕提供了宜兴市中医医院预交住院费凭证一份，该凭证载明2019年5月14日预交住院费2000元。邓建会经质证认为，对孟小燕预交住院费2000元的事实予以认可，但该款其已另外结给孟小燕了。四、平安保险商业三者险拒赔是否成立。平安保险提供了机动车综合商业保险条款（2014版）、机动车综合商业保险投保单。其中保险条款第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品……”。该条款用加粗加黑字体标明。平安保险提供的投保单投保人签字栏载明：“吴国君”。邓建会经质证认为，平安保险对于格式条款中免责条款没有提示和说明，应当进行赔付。吴国君经质证认为，该投保单上的签名并非其本人所签。本院认为,对于孟小燕的各项损失，应先由平安保险在交强险限额内赔偿。交警部门认定孟小燕驾驶的电动车系非机动车，邓建会对此有异议，其并未提供证据，对其该抗辩意见本院不予采信。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，对于非机动车方孟小燕超出交强险限额部分的损失，可根据其过错程度，减轻机动车方邓建会的赔偿责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，系交通事故的证据，可以作为本案判决赔偿责任的依据。交警部门认定孟小燕承担事故次要责任，故可减轻邓建会20%的赔偿责任，即由邓建会承担80%的赔偿责任。孟小燕要求登记车主吴国君承担责任，但其并未提供证据，而邓建会、吴国君亦陈述邓建会系借用吴国君车辆使用期间发生的本起事故，故吴国君在本案中无需承担赔偿责任。邓建会应承担的部分，应由平安保险按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。关于平安保险商业三者险拒赔的理由是否成立的问题，因邓建会饮酒驾车、肇事逃逸均系严重违反交通法规的行为，平安保险在保险条款中就该免责事由已采用特别标识的文字、符号、字体进行提示，邓建会以平安保险未履行明确说明义务为由，主张免责条款不产生效力，本院不予支持。平安保险商业三者险拒赔的理由成立。孟小燕超出交强险限额部分的损失，应由邓建会承担80%的赔偿责任。孟小燕的各项损失，双方无异议的部分，本院予以确认，对于双方存在争议的部分，本院认定如下：医疗费，孟小燕住院期间的陪护床费用及核酸检测费用，均系必要费用，应予支持，对邓建会该抗辩意见本院不予采纳。医疗费总额应按68029.63元计算。平安保险提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故本院对该抗辩意见不予采信。平安保险、邓建会对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，平安保险虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见本院不予采纳。孟小燕构成两个十级伤残，伤残赔偿系数为0.12。关于残疾赔偿金赔偿标准的问题，根据《江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，自2020年3月20日起，江苏法院管辖的涉及人身损害赔偿的各类民事案件，针对城乡居民均实行统一的赔偿标准，故对于邓建会提出的应适用孟小燕户籍地农村居民赔偿标准的抗辩意见本院不予采纳。残疾赔偿金应当根据上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，按照受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算。2020年度江苏省居民人均可支配收入中的工资性收入、经营净收入和全省平均负担系数依次为24657元、5703元、1.84，故我省居民的残疾赔偿金的计算标准应为（24657元+5703元）*1.84=55862.4元/年。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按100元/天计算。孟小燕主张误工费按200元/天计算，其提供的证据不足，根据其年龄，应认定其具备劳动能力，其误工费可按本地区在岗职工最低工资2020元/月计算。关于邓建会垫付款金额的问题，双方应当秉承诚实信用的原则予以处理。其中关于邓建会提供的金额为16600.66元的住院医疗费，孟小燕提供了金额为2000元的住院预交费凭证，可证明该住院费用中有2000元系其缴纳，邓建会提出该款其已另外结给孟小燕，但其并未提供证据，本院不予采信。邓建会通过微信转账给孟小燕的4000元，孟小燕提出该款已缴纳至邓建会所持有票据的医疗费当中，其亦未提供证据，故4000元应认定为邓建会已垫付款项。综上，邓建会垫付款总额应为55917.22元-2000元=53917.22元。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，平安保险关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，本院不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              原告主张              证据、计算方法              本院认定                  医疗费              18112.41              医疗费票据等              68029.63                  住院伙补              1800              50元/天*35天              1750                  营养费              2700              30元/天*90天              2700                  交通费              800              本院酌定              600                  护理费              9000              90天*100元/天              9000                  误工费              36000              180天*2020元/月              12120                  残疾赔偿金              134069.76              20年*55862.4元/年*0.12              134069.76                  精神抚慰金              4800              本院酌定，交强险中优先支付              4800                  原告总损失              207282.17                             233069.39                  赔偿计算              交强险:120000              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：0              0                  平安保险赔偿孟小燕：120000+0=120000              120000                  邓建会、吴国君赔偿孟小燕：(233069.39-120000)*0.8-53917.22=36538.29              36538.29      因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孟小燕120000元。二、邓建会于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿孟小燕36538.29元。三、驳回孟小燕对吴国君的诉讼请求。四、驳回孟小燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4989元，其中案件受理费1458元减半收取计729元、鉴定费4260元。由孟小燕负担1303元，由邓建会负担856元，由平安保险负担2830元（孟小燕同意其预交的诉讼费用中的剩余部分3686元，由被告向其直接支付，本院不再退还，邓建会在本判决生效之日起十日内向原告支付856元，平安保险在本判决生效之日起十日内向孟小燕支付2830元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 汤 洁二〇二一年四月二十三日书记员 蒋小莉