wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初38号 公诉机关河北省平山县人民检察院。 被告人杨岩，男，1991年11月29日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被平山县公安局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕，经本院决定，于2021年3月31日被取保候审，现住原籍。 被告人曹云飞，男，1998年4月4日出生，汉族，中专文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市平山县，个体户。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月15日被平山县公安局刑事拘留，同年10月24日被取保候审，现住原籍。 平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2021]Z2号起诉书指控被告人杨岩、曹云飞犯盗窃罪，于2021年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙涛出庭支持公诉，被告人杨岩、曹云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 平山县人民检察院指控，2020年6月19日凌晨2时许，被告人杨岩、曹云飞伙同杨杨、张晓天、秘志杰驾驶后八轮运输车，到平山县敬业集团坤山废钢库盗窃废钢（二级）一车。秘志杰驾车从河北敬业集团振兴门驶出厂区后，被河北敬业集团保安人员发现并查获。经称重及价格认定，杨岩等人盗窃的废钢净重18.9吨，价值46721元。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据：被告人杨岩、曹云飞的供述；同案犯杨杨、张晓天、秘志杰的供述；证人张某、史某的证言；价格认定结论书；现场照片；价格认定结论书；到案经过；现实表现等。 公诉机关认为被告人杨岩、曹云飞犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出了公诉意见，建议对被告人杨岩判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。建议对被告人曹云飞判处拘役三个月，如果被告人曹云飞积极向法院缴纳罚金，也可适用缓刑。 被告人杨岩、曹云飞对起诉书指控其犯罪的事实和罪名均没有异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实和起诉书指控的事实一致。 本院认为，被告人杨岩、曹云飞以非法占有为目的，伙同他人秘密盗窃河北敬业集团价值46721元的废钢，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于二被告人盗窃轻微，未给敬业集团造成损失，且自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条的规定，判决如下： 一、被告人杨岩犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、被告人曹云飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马正堂 审 判 员  刘 洁 人民陪审员  韩薇薇 二〇二一年四月七日 书 记 员  谷豆豆
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执恢233号之一申请执行人：陆冬辉，男，1973年1月18日出生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通市新华钢绳有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：葛新，经理。被执行人：袁雪辉，女，1966年4月5日出生，汉族，住南通市开发区。关于申请执行人陆冬辉与被执行人南通市新华钢绳有限公司、袁雪辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日作出的（2017）苏0691民初1220号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，南通市新华钢绳有限公司、袁雪辉应向陆冬辉支付货款66万元及利息（按银行同期贷款利率二倍自2016年1月1日计算至本判决生效之日），承担案件受理费、公告费12148元。因南通市新华钢绳有限公司、袁雪辉未主动履行义务，陆冬辉曾于2018年4月4日向本院申请执行，后陆冬辉向本院撤回执行申请，本院裁定终结执行。2020年7月30日，陆冬辉向本院申请恢复执行，要求两被执行人支付货款66万元、利息16300元、诉讼费12148元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月30日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等材料,未能送达。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，无相关财产登记信息。3、执行中，本院在南通开发区不动产登记交易中心查询，两被执行人名下无不动产登记信息。4、此前两被执行人均在本院有多起执行案件，南通市新华钢绳有限公司早已停业，法定代表人下落不明。两被执行人名下相关资产已被本院处置完毕，其中归属于袁雪辉所有的为14864.3元，本院在支付执行费10751元后，其余4113.3元向申请执行人发放。5、经向被执行人所在地调查，无相关财产线索。6、因两被执行人未主动履行义务，本院根据申请，将袁雪辉列入失信被执行人名单并对两被执行人限制消费。7、2021年2月25日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人的财产情况无异议，同意本院依法作出处理。综上，本案应执行货款66万元、利息16300元、诉讼费12148元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，应收取执行费10751元，目前除执行费外，仅执行到位4113.3元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦无相关财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现财产线索后随时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如被执行人存在转移、隐匿等拒不履行行为，本院将依法追究被执行人拒不履行生效判决的法律责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0691民初1220号民事判决书主文部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年四月十二日书记员 杜 谅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初137号原告：佛山市赛明照明电器有限公司。住所地：广东省佛山市南海区×××××××××××××。法定代表人：张想成，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丹丹，广东圭峰律师事务所律师。被告：广州卡桑电子科技有限公司。住所地：广东省广州市白云区×××××××××××××。法定代表人：欧某1。被告：欧某1，男，汉族，1992年4月24日出生，身份证住址：广东省始兴县××××××××××××××。原告佛山市赛明照明电器有限公司诉被告广州卡桑电子科技有限公司、欧某1侵害外观设计专利权纠纷一案(专利号ZL××××××××××××××)，本院于2021年1月11日立案。佛山市赛明照明电器有限公司于2021年3月×5日向本院提出撤诉申请。本院认为，佛山市赛明照明电器有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市赛明照明电器有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由佛山市赛明照明电器有限公司负担。审 判 长  罗 曼人民陪审员  何幸谊人民陪审员  郭正尧二〇二一年四月七日法官 助理  曾维亮法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执682号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号，组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：徐福涛，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘宁，男，1997年4月1日出生，汉族，农民，住成武县。 被执行人：刘昌喜，男，1997年6月14日出生，汉族，农民，住成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人徐福涛、刘宁、刘昌喜金融借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2021年4月29日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1723民初3265号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫传才 二〇二一年四月三十日 书记员  袁 状
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0629执591号   申请执行人：薛云，男，1978年2月2日出生，汉族，洛川县，住洛川县。   被执行人：孙亚龙，男，1987年1月9日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。   被执行人：杨晓娜，女，1988年3月16日出生，汉族，洛川县村民，现住址不详。   被执行人：辛怀文，男，1975年6月12日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人薛云与被执行人孙亚龙、杨晓娜、辛怀文民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初2058号民事判决书，于2021年4月7日立案，并于当日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人给付申请人案件款30000元及利息，并承担案件受理费1050元。   该案进入执行程序后，2021年4月20日，双方当事人达成以下执行和解协议：一、被执行人孙亚龙于2021年4月20日给付申请人薛云案件款3000元（已给付）；二、被执行人孙亚龙于2021年4月20日给付申请人薛云案件款27000元；三、被执行人孙亚龙于2021年4月20日给付申请人薛云案件款25000元；四、被执行人孙亚龙如不能按期履行该和解协议，则需继续履行原判决。2021年4月20日，申请人以双方当事人达成执行和解协议，给付期限未到为由，向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执591号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明       二〇二一年四月二十日      书 记 员 贾鹏辉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3731号原告：朱波，男，1985年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨爱华（系原告朱波母亲），女，1963年4月1日出生，汉族，住址同上。被告：湖南兴汝城房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段472号交通科学研究院8楼。法定代表人：夏晓红。原告朱波与被告湖南兴汝城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告朱波向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告朱波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱波撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告朱波承担。审判员  谭剑辉二〇二一年四月二十二日法官助理张艾代理书记员杨健
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0982民初551号 原告：杨仕芳，女，1955年2月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：徐彩琳，女，1977年2月9日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：夏炳锋，男，1976年7月30日生，汉族，居民，住址同上。 原告杨仕芳与被告徐彩琳、夏炳锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨仕芳到庭参加了诉讼，被告徐彩琳、夏炳锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 杨仕芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元，并支付利息至偿还借款结清之日止；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年12月4日，被告徐彩琳借原告现金100000元，2017年12月27日被告徐彩琳借原告现金50000元，均有借条，还款日期过后，被告未还款。被告徐彩琳借款顶任务，且该借款为家庭经营支出，被告夏炳锋作为配偶应负共同偿还借款的义务。为此，依照法律规定，向人民法院起诉，依法追回借款。 徐彩琳未作答辩。 夏炳锋提交书面答辩状辩称，我与徐彩琳已于2018年5月份离婚，在我跟徐彩琳婚期内，徐彩琳借杨仕芳钱且不还一事，我一概不知情，徐彩琳借杨仕芳的钱也没在我俩婚期内用到家庭生活中。以上所述属实，如不属实我负法律责任。 本院经审理认定事实如下：2017年12月21日，徐彩琳向杨仕芳借款100000元并出具借条一份，该借条载明：今借到杨仕芳现金100000元整，大写：壹拾万元整，还款日期：2018年12月22日号，借款人：徐彩琳，2017年12月21号，身份证号：3709821977××××××××。徐彩琳签字并捺手印。2017年12月27日，徐彩琳又向杨仕芳借款50000元并出具借条一份，该借条载明：今借到杨仕芳现金50000元整，大写：伍万元整，还款日期：2018年6月27日号，借款人：徐彩琳，2017年12月27号，身份证号：37××××××××。徐彩琳签字并捺手印。该笔借款经杨仕芳多次催要，徐彩琳至今未偿还。 本院认为，徐彩琳向杨仕芳借款150000元，有借条及当事人陈述予以证实，徐彩琳未按约定偿还杨仕芳借款，构成违约，应承担相应违约责任。杨仕芳请求徐彩琳偿还借款150000元，符合法律规定，本院予以支持。杨仕芳未提交证据证实徐彩琳所借的上述款项系用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同意思表示，亦无证据证实夏炳锋对徐彩琳的举债行为知情，故此，夏炳锋不应对杨仕芳主张的150000元借款承担责任。因双方未明确约定利息损失，杨仕芳主张经济损失，以本金100000元为基数，可自逾期次日即2018年12月28日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以本金50000元为基数，可自逾期次日即2018年6月28日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。徐彩琳、夏炳锋未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告徐彩琳于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨仕芳借款本金150000元； 二、被告徐彩琳于本判决生效之日起十日内，支付原告杨仕芳经济损失（以本金100000元为基数，可自逾期次日即2018年12月28日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止；以本金50000元为基数，可自逾期次日即2018年6月28日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）； 三、驳回原告杨仕芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费600元，由被告徐彩琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姬建伟 二〇二一年四月七日 书记员  郑 坤
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更358号 罪犯张岩，男，1977年1月5日出生，汉族，高中文化，无业。原住山东省泰安市泰山区。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一三年十二月二十七日作出(2013)泰山刑初字第373号刑事判决，以诈骗罪判处张岩有期徒刑十一年,并处罚金人民币50000元。自2014年1月17日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一六年六月一日裁定减刑十个月，二〇一八年二月八日裁定减刑九个月，二〇一九年九月三十日裁定减刑九个月。刑期自2013年10月9日起至2022年6月8日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯张岩假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、提讯，听取检察机关的意见，对张岩假释一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯张岩在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实有刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、缴纳罚金证明、司法行政机关出具的调查评估意见书、财产性判项履行单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯张岩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，共获得表扬奖励四次，财产性判项已全部履行，确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险，其所居住社区同意接收，予以矫正，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯张岩予以假释。假释考验期限为没有执行完毕的刑期。从假释之日起计算，至2022年6月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 侯凯青 审 判 员 张国强 审 判 员 罗 斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理 张泽宇 书 记 员 何青香
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1862号罪犯赵业兵，男，汉族，1973年2月3日生，小学文化，安徽省南陵县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省南陵县人民法院于2019年4月2日作出（2019）皖0223刑初3号刑事判决，以被告人赵业兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币30000元。被告人赵业兵与同案被告人退出的违法所得得8.27万元，予以没收，上缴国库，未退缴的违法所得1.73万元继续追缴。被告人赵业兵不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2019年5月24日作出（2019）皖02刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵业兵确有悔改表现，于2021年4月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯赵业兵在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯赵业兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年12月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、安徽省南陵县人民法院（2019）皖0223刑初3号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯赵业兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节、社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵业兵减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2018年8月5日起至2021年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  姚本茹二〇二一年四月二十九日书记员  李小玢
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保433号贵阳市白云区福源达建筑材料租赁站、贵州天卓地一建设工程有限公司、李兴卫：我院案号为（2020）黔0113民初5618号之二申请人贵阳市白云区福源达建筑材料租赁站与被申请人贵州天卓地一建设工程有限公司、李兴卫租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人李兴卫、案外人江小凤名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  石玉二〇二一年四月二十九日法官助理李茂华书记员王婷
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执301号申请执行人：夏友君，男，1968年8月25日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人：杜纪峰，男，1968年12月18日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人夏友君与被执行人杜纪峰民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2424民初823号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人夏友君于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行标的6万元及利息。本案受理后，向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2021年4月15日申请执行人夏友君与被执行人杜纪峰达成执行和解协议。协议内容为：自2021年起每年的6月份给付1万元，每年10月份给付1万元（每年共计偿还2万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：汪清县人民法院（2020）吉2424民初823号民事判决终结执行，如被执行人杜纪峰未按执行和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邹忠建二〇二一年四月十六日书记员  齐 健
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初556号 原告：宣桂平，女，1983年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：朱自培，安徽益上律师事务所律师。 被告：徐莲凤，女，1968年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告宣桂平诉被告徐莲凤合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告宣桂平于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣桂平自愿撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告宣桂平撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宣桂平负担。 审判员  李小俊 二〇二一年四月六日 书记员  袁美红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0243民初1626号原告：朱中恩，男，1973年3月24日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：刘会超，男，1981年12月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告朱中恩诉被告刘会超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告朱中恩于2021年4月19日以被告电话承认还钱为由，当庭向本院申请撤诉。本院认为，原告朱中恩撤诉是当事人对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱中恩撤诉。本案案件受理费尚未预交。审 判 员 石朝晶二〇二一年四月十九日法官助理 丁江琴书 记 员 豆婷婷
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2924号原告：张胜军，男，1979年10月10日生，汉族，住山东省东明县。被告：李陆军，男，汉族，1986年11月8日生，住河南省中牟县。被告：高瑞超，男，汉族，1970年4月27日生，住河南省兰考县。原告张胜军与被告李陆军、高瑞超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，在审理过程中，原告张胜军申请撤回对被告李陆军的起诉。本院认为，原告张胜军提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张胜军对被告李陆军的撤诉审判员  郭国起二〇二一年四月二十三日书记员  黄悦婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执5955号被执行人：李森，男，1997年9月12日出生于河南省信阳市，汉族，初中文化，劳务人员。江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2020]551号起诉书指控被告人李森犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于2020年9月10日作出（2020）苏0115刑初663号刑事判决书，判决：被告人李森犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2023年11月18日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳。）。判决生效后，因被执行人未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2020年12月1日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法扣划被执行人银行存款2229.27元，无其他财产可供执行。经调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行限制高消费。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等材料证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。本案在执行过程中，本院依法通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行帐户、房产、车辆情况进行调查。依法扣划被执行人银行存款2229.27元，无其他财产可供执行。经调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本案短期内难以执结，故本案刑事裁判涉财产部分的执行应予终结执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115刑初663号刑事判决书中涉财产刑部分执行的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓开明审判员  查 勇审判员  高 潮二〇二一年四月二十六日书记员  王 磊
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1724执205号移送执行人：大竹县人民法院。法定代表人：何成军。被执行人：平昌县凯瑞商务信息咨询有限公司,住四川省平昌县。法定代表人：王莲，该公司董事兼总经理，系该公司独资投资人。本院移送执行的大竹县人民法院与平昌县凯瑞商务信息咨询有限公司其他案由一案，大竹县人民法院作出的（2020）川1724民初156号判决，案件受理费683元，由被告平昌县凯瑞商务信息咨询有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，2021年1月19日，本院立案执行平昌县凯瑞商务信息咨询有限公司案件受理费683元，并依法向被执行人平昌县凯瑞商务信息咨询有限公司送达了执行通知书，报告财产令。经查，被执行人平昌县凯瑞商务信息咨询有限公司现暂无银行存款、不动产、工商登记、证券交易等信息，故本案无实际可供执行财产。本院已对被执行人平昌县凯瑞商务信息咨询有限公司法定代表人王莲限制高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）川1724执205号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王用平审判员  何剑波审判员  张自力二〇二一年四月二十六日书记员  王小东
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2483号申请人：凡安桥，男，1972年7月16日生，汉族，住兰考县。被申请人：陈战坡，男，1975年4月12日生，汉族，住兰考县。申请人凡安桥与被申请人陈战坡买卖合同纠纷一案，申请人凡安桥于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈战坡名下银行存款23270元予以冻结或查封同等价值的财产，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人凡安桥的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈战坡名下银行存款23270元或查封同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭新社二〇二一年四月十二日书记员  王真真
文书内容巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执2289号申请人：曾玉钦，男，1963年1月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：黄晓平，女，1974年2月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人曾玉钦与被执行人黄晓平民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2020)渝0237民初1308号民事调解书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执2289号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 王 林审判员 马海峰二〇二一年四月二十日书记员 李 丽
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执648号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县永昌路69号；组织机构代码9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国。 被执行人：李洪梅，女，1972年4月29日出生，汉族，住成武县。 被执行人：郝成兵，男，1975年12月30日出生，汉族，住山东省成武县,。 被执行人：郝福瑞，男，1980年1月2日出生，汉族，住住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人李洪梅、郝成兵、郝福瑞金融借款合同纠纷一案中，执行过程中被执行人李洪梅、郝成兵、郝福瑞与申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条）规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723民初1302号民事判决书中对被执行人的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李连领 二〇二一年四月三十日 书记员  田乃珊
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执3781号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：魏强,负责人。 被执行人：黄永彪，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与黄永彪金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初4243号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  邹 鑫 二〇二一年四月三十日 书记员  段云翔
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0623民初1668号 原告：邱庆友，男，1957年6月10日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：刘小刚，男，1987年9月11日出生，汉族，住四川省中江县。 原告邱庆友与被告刘小刚劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱庆友到庭参加诉讼，被告刘小刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱庆友向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资26000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月，原告邱庆友受被告刘小刚雇佣到安岳县做工，约定每月工资6000元，中途支付部分工资，后于2020年1月11日被告刘小刚出具欠条，欠原告费用26000元，被告至今仍未支付给原告。原告曾多次联系、催讨被告无果。 被告刘小刚未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据依法进行了认定，结合原告的陈述和本院采信的原、被告的身份证复印件、欠条等证据，本院认定事实如下：原告邱庆友为被告刘小刚提供劳务，被告刘小刚仅支付了部分劳务费。2020年1月11日，经原告邱庆友与被告刘小刚结算，被告刘小刚向原告邱庆友出具欠条1份，载明欠原告邱庆友工资26000元，并定于2020年10月前付清。写下欠条后，被告刘小刚并未按约定履行支付义务。2020春节期间，被告刘小刚向原告邱庆友支付2000元。截至目前，被告刘小刚尚欠原告邱庆友24000元劳务费未给付。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告邱庆友与被告刘小刚形成的劳务合同合法有效，原告邱庆友按照合同约定提供了劳务，并与被告刘小刚进行了劳务费结算，双方的权利义务明确，被告刘小刚本应按照合同约定及时向原告邱庆友履行给付劳务费的义务，但被告刘小刚未能按照约定向原告邱庆友给付劳务费，被告刘小刚的行为构成了违约，应当承担继续履行的违约责任。 关于欠付劳务费的金额问题，原告邱庆友在庭审中认可已给付2000元，故还欠24000元。 综上所述，对原告邱庆友主张被告刘小刚给付欠付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘小刚于本判决生效后30日内向原告邱庆友给付劳务费24000元。 二、驳回原告邱庆友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由原告邱庆友负担25元，被告刘小刚负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾小敏 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭 欢
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初930号 原告：陈光东，男，1961年11月4日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：胡石尖，江苏天淮律师事务所律师。 被告：江苏弈皓装饰工程有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区蒋坝镇市场路96号。 法定代表人：陈强，该公司总经理。 原告陈光东与被告江苏弈皓装饰工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。在本案审理过程中，原告陈光东于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈光东的撤诉申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告陈光东撤回对被告江苏弈皓装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈光东负担。 （本页无正文。） 审判员  严银 二〇二一年四月十六日 书记员  颜骏
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终786号 上诉人（原审被告）：龚美英，女，1975年9月10日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：罗川，男，1988年9月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：朱泽民，湖南源阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊世爱，男，1962年10月8日出生，苗族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：吴慧琳，湖南风云律师事务所律师。 上诉人龚美英因与被上诉人樊世爱股权转让纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月30日公开开庭进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桑植县人民法院（2020）湘0822民初1450号民事判决； 二、本案发回湖南省桑植县人民法院重审。 上诉人龚美英预交的二审案件受理费51482元予以退回。 审判长  刘雪飞 审判员  傅辉雪 审判员  徐姣艳 二〇二一年四月二十七日 法官助理彭娜 书记员周俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0194民初764号 原告：周春明，男，汉族，1963年10月28日出生，住长春市净月高新开发区。 被告：刘仁和，男，汉族，1989年4月23日出生，住吉林省长春市宽城区。 被告：吉林省德展房地产开发有限责任公司，住所地：长春市宽城区。 法定代表人：刘明德。 原告周春明与被告刘仁和、吉林省德展房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春明、被告刘仁和到庭参加诉讼，被告吉林省德展房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周春明向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告欠款人民币361254元及利息（自2016年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告刘仁和因开发建设德展长春印小区需要空心砖，向原告处购买空心砖，被告刘仁和在原告处购买的空心砖用于德展长春印小区3号楼工地使用。原告2014年9月末将被告所购货品全部送完，所有货物均为工地材料员刘长有在工地签收，刘长有为原告出具书面欠据，认可原告共计向被告刘仁和提供了共计人民币561254元空心砖。2014年10月9日，被告刘仁和付原告砖款人民币100000元，2015年2月13日，被告刘仁和付原告砖款人民币100000元，被告承诺2015年6月底前全部结清砖款561254元，但现尚欠原告砖款361254元未予支付。被告拒不付款行为严重侵害了原告合法权益，被告吉林省德展房地产开发有限责任公司为德展长春印小区的开发单位，原告3号楼所供空心砖为该公司实际使用，其应当向原告偿还付货款。为维护原告自身合法权益，原告诉至法院，请求法院依法裁判，支持原告的诉讼请求。 被告刘仁和辩称：我对该起诉有异议，不知道为什么起诉我。我不同意给钱，我不欠原告钱。德展3号楼是我建的，3号楼也确实用空心砖了，但空心砖是否是原告提供我不清楚。我知道刘长有这个人，但原告这个人我不清楚是谁。我给原告转账的20万元我不记得什么钱。工地空心砖的账已经结清。账应该结清了，否则早就起诉我了。该20万元即使是砖钱，我也不欠原告钱。 被告吉林省德展房地产开发有限责任公司未到庭应诉，也未提交书面答辩。 经审理查明，2014年9月，被告刘仁和因建设德展长春印小区三号楼向原告处购买空心砖，金额共计人民币561254元，2014年11月22日，被告刘仁和工地工人刘长有为原告出具欠条两张，金额分别为111320元和449934元。2014年10月9日，被告刘仁和付原告砖款人民币100000元，2015年2月13日，被告刘仁和付原告砖款人民币100000元，2017年10月20日被告刘仁和工地工人刘长有为原告出具欠条一张，载明总欠款561254元，已付200000元，余款361254元。此款经原告多次索要未果后，原告为了维护自身合法权益，诉至本院。 本院认为，被告刘仁和认可德展三号楼是其建设，对使用空心砖的事实也予以认可，也认可向原告转账两笔，分别为100000元的事实，与欠条上记载的已支付数额相互印证，欠条虽为刘长有所出具，但明确记载为德展三号楼，以上证据能够证实被告刘仁和欠款存在的事实。被告刘仁和虽否认欠款事实，但并未提出证据证实，也不能说明其向与原告转账另有原因，故对原告要求被告刘仁和给付欠款的主张本院予以支持；被告刘仁和长期占用原告资金已造成原告资金损失，故对原告要求其支付利息的主张，本院亦予以支持；原告主张被告吉林省德展房地产开发有限责任公司给付欠款，未向本庭提交相应的证据，故不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘仁和于本判决生效后立即给付周春明361254元，并自2017年10月20日起至2019年8月19日止以361254元为基数按中国人民银行公布的同期贷款利率支付利息，自2019年8月20日起至实际给付之日止以361254元为基数按全国银行间同业拆借中心公布贷款利率支付利息； 二、驳回周春明其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3359元（已减半），由刘仁和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 员 刘鹏云 二〇二一年四月二十七日 法官助理 宁 禄 书 记 员 占 领
河北省盐山县人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0925执664号申请执行人张名艳，女，1980年10月12日生，汉族，住盐山县。被执行人邢立峰，男，1982年8月3石家庄市桥**。关于申请执行人张名艳申请执行邢立峰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）冀0925民初2412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人邢立峰未履行生效法律文书确定的第一次履行案款10000元的义务，申请执行人于2020年8月向本院申请强制执行，本院2020年9月扣划被执行人邢立峰6324.22元，扣除执行费50元后将案款6274.22元发放给申请执行人，尚有案款3725.78元申请执行人表示与后期被执行人应当履行部分一并履行撤回申请。但被执行人未能按生效法律文书履行后期应当履行的给付义务，申请执行人再次申请执行。在执行过程中，被执行人邢立峰将生效法律文书第三项第一期尚未履行的案款3725.78元及后期应当履行的案款15000元、合计18725.78元自动交付给申请执行人并交付了本案执行费。本院认为，申请执行人张名艳依据本院（2019）冀0925民初2412号民事调解书申请被执行人邢立峰旅行的民事调解书第三项确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条的规定，现通知如下：盐山县人民法院出具的（2020）冀0925民初1162民事判决书内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十三日
江苏省射阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0924执885号戴启华、陆成龙：申请人戴启华申请执行被执行人陆成龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为32000元。经本院立案受理，在执行过程中，经法院强制执行，申请人戴启华已收到全部执行款。另执行费380元由被执行人陆成龙缴纳完毕。至此，戴启华向本院申请执行的（2019）苏0902民初5776号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年四月二十三日
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初443号 原告：山西寿阳农村商业银行股份有限公司。住所地，寿阳县朝阳街158号。 法定代表人：武栋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王雅晋，寿阳县法律服务所法律工作者。 被告：贺红宾，男，1978年5月24日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：朱进武，男，1966年5月6日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：康俊英，女，1965年12月25日生，汉族，山西省寿阳县人。与被告朱进武系夫妻关系。 本院在审理原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被告贺红宾、朱进武、康俊英金融借款合同纠纷一案中，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山西寿阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4848元（原告已预交），由原告负担。 审判员  要志斌 二〇二一年四月二十八日 书记员  张 俊
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1867号周颖、南京市新翰特投资管理有限公司：周颖申请执行南京市新翰特投资管理有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民终10676号民事判决书给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年四月十二日承办人：安东东联系电话：025-83529882
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初942号 原告：广德通达铺路钢板租赁经营部，经营场所：安徽省广德市桃州镇双河社区荆汤村。 经营者：彭爱霞，女，1985年12月8日生，汉族,住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王忠全，安徽华睿律师事务所律师。 被告：曹健，男，汉族,1982年10月21日生，住安徽省广德市。 原告广德通达铺路钢板租赁经营部（以下简称：“租赁经营部”）诉被告曹健租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月9日进行了公开开庭审理。原告租赁经营部委托诉讼代理人许庆仁、王忠全到庭参加诉讼，被告曹健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 租赁经营部诉称：2018年9月3日，被告曹健因向原告租赁钢板而与原告签订了钢板租赁合同一份，该合同约定：钢板起租日为2018年9月3日，钢板租赁数量为6张，租金为10元每天每块，如乙方违约应承担每日5%的违约金，此外还应承担诉讼过程中的一切费用。本案钢板租赁数量为6张，租赁期间为2018年9月3日至2019年12月6日，共计460天。钢板租金为27600元，运费200元，共计27800元，扣除被告曹健已支付的1万元押金，尚欠17800元。现请求：1、判令被告曹健立即支付钢板租金17800元，支付违约金5340元（按拖欠钢板租金的30%计算），支付律师费2000元，合计25140元。2、判令被告曹健承担本案诉讼费用。 曹健未进行书面答辩。 本院经审理查明的案件事实与原告方诉称一致。 上述事实，有原告租赁经营部向本院提交钢板租赁合同等证据，以及原告代理人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：合法的债权债务依法应当保护。本案原、被告之间成立租赁合同法律关系。被告曹健应当按约定支付钢板租金，被告曹健一直拖欠钢板租金未付，构成违约，被告曹健应当承担相应的法律责任。原告租赁经营部要求被告曹健按约定支付钢板租金的诉讼请求，本院予以支持。对原告租赁经营部要求被告曹健支付违约金的诉讼请求，本院酌定按拖欠钢板租金的20%予以计算支持。对原告租赁经营部要求被告曹健承担律师费的诉讼请求，因租赁合同中约定违约方承担诉讼中的费用，故本院亦予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》二百一十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹健于本判决生效后十日内支付原告广德通达铺路钢板租赁经营部钢板租金17800元、支付违约金3560元、支付律师费2000元，合计23360元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取210元，由被告曹健承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪旭东 二〇二一年四月九日 书记员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国合同法》二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执579号 申请执行人：林元龙，男，1970年6月20日出生，汉族，住福建省长乐市。 被执行人：叶顺坤，男，1969年2月12日出生，汉族，住重庆市武隆县。 被执行人：田仕坤，男，1978年11月14日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人林元龙与被执行人叶顺坤、田仕坤买卖合同纠纷一案，（2020）黔0627民初1131号民事调解书发生法律效力后，被执行人叶顺坤、田仁坤未按协议履行，申请执行人林元龙遂向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，另行约定付款期限，并由案外人张珍抗进行担保。本院认为，该和解协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定。因此，可以终结（2021）黔0627执579号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0627执恢31号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 秦 光 二〇二一年四月十二日 书记员 何倩倩
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫15刑更412号罪犯张坤，男，1995年5月5日出生，汉族，初中文化，河南省驻马店市驿城区人。因非法侵入他人住宅于2013年8月21日被河南省驻马店市公安局雪松分局行政拘留十日，罚款五百元；因犯贩卖毒品罪于2015年9月8日被河南省驻马店市驿城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年10月9日刑满释放。现在河南省信阳监狱服刑。河南省驻马店市驿城区人民法院于2017年8月29日作出（2017）豫1702刑初715号刑事判决，认定被告人张坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年十个月。刑期自二〇一七年四月二十四日起至二〇二二年二月二十三日止。张坤不服，提出上诉，河南省驻马店市中级人民法院于2017年10月13日作出（2017）豫17刑终408号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。于2017年12月7日送入河南省信阳监狱服刑改造。河南省信阳监狱提出对罪犯张坤减去有期徒刑八个月的建议，于2021年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，河南省信阳监狱、河南省信阳市人民检察院分别派人出庭履行职务，现已审理终结。河南省信阳市人民检察院于2021年4月7日出具信检减意〔2021〕31号提请减刑检察意见书，建议对罪犯张坤裁定减刑。经审理查明，罪犯张坤自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张坤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，对其减刑从严掌握二个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下：对罪犯张坤准予减去有期徒刑六个月。（刑期自二〇一七年四月二十四日起至二〇二一年八月二十三日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勇审 判 员  周启明人民陪审员  袁振国二〇二一年四月二十一日法官助理王春丽书记员刘晓慧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1219号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：张某某，系该行行长。委托代理人：徐某某，河南金豫律师事务所律师。被执行人刘某某，男，汉族，1983年04月10日出生，住河南省汝州市。被执行人尚某某，女，汉族，1970年03月27日出生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州市支行申请执行被执行人刘某某、尚某某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人尚某某在财付通支付科技有限公司有存款，但被执行人尚某某等人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尚某某在财付通支付科技有限公司内的存款。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二一年四月十日书记员  王新伟
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0311执1067号申请执行人：王辉，男，1978年11月22日生，汉族，住徐州市泉山区（菜鸟驿站）。被执行人：江苏天之道商业管理有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：李文硕，该公司经理。申请执行人王辉与被执行人江苏天之道商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，江苏省徐州市泉山区人民法院作出的(2020)苏0311民初6671号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人给付工资8930.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年03月04日立案执行。在执行过程中，本案依法对被执行人进行财产调查，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。且将被执行人江苏天之道商业管理有限公司纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月八日书记员 肖成彬
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申958号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京中关品协科技发展有限公司。法定代表人：马爱玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李茂林，内蒙古经纬天融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文平，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李如东，男，1981年11月15日出生，汉族，内蒙古凡洲律师事务所律师，住内蒙古自治区包头市。再审申请人北京中关品协科技发展有限公司（以下简称中关公司）因与被申请人李如东法律服务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终2763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，按照原审查明的事实，（2019）内02刑终189刑事裁定认定，中关公司聘请法律顾问李如东曾向公司领取了顾问费用213500元，李如东在该刑事案件中作证称其是中关公司法律顾问，曾起草股权转让协议等。按照李如东提交的授权委托书显示，案外人刘某及时任中关公司法定代表人处理的事项均为中关公司相关事宜。据此，原审认定中关公司与刘某在本案成立法律服务合同关系并无不当。因现无充分、有效证据能够证实案涉法律服务合同存在法定无效的事由，且能够反驳李如东已向中关公司提供法律服务的事实，故原审驳回中关公司的诉讼请求亦无不当。综上，中关公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京中关品协科技发展有限公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年四月二十五日法官助理 郭 新书记员 敖 民
文书内容内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2224民初1727号之二原告：李某1，男，1946年9月12日生，汉族，农民，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：XXX。委托诉讼代理人：单立志，内蒙古方博律师事务所律师。被告：李某2，女，1956年11月12日出生，汉族，农民，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号码：XXX。被告：方某1，女，1980年10月23日出生，满族，农民，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：XXX。被告：方某2，女，1982年4月13日出生，满族，农民，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号：XXX。三被告共同委托诉讼代理人：包娜娜，内蒙古磬声律师事务所律师。本院在审理原告李某1诉被告李某2、方某1、方某2林业承包合同纠纷一案中，原告于二〇二一年四月二十六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告李某1负担。审 判 长 吴 迪人民陪审员 宋 权人民陪审员 张永海二〇二一年四月二十六日书 记 员 李宏猛
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初3415号原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。统一社会信用代码：91370281675291141R。法定代表人：于世金，经理。委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：周文博，男，汉族，住山东省胶州市。原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告周文博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。经本院主持，被告以自觉履行法律义务。原告青岛森源洁物业管理有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛森源洁物业管理有限公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告青岛森源洁物业管理有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年四月七日法官助理宁祥杰书记员王琳
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初740号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：湖南省永州市祁阳区湘永路51号。负责人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：郭嘉鹏，男，1993年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州市建设银行）与被告郭嘉鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永州市建设银行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告郭嘉鹏经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永州市建设银行向本院提出诉讼请求：判令被告郭嘉鹏偿还信用卡欠款本金39547.5元，并按领用协议的约定支付利息及相关费用，直至欠款还清之日止。事实和理由：2018年7月20日，被告向原告下属机构祁阳支行申请办理信用卡，原告依约向被告发放了卡号6253××8541、信用额度4万元的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截至2020年9月25日尚欠信用卡欠款50365.34元。为维护原告的合法权益，请求法院如诉判处。被告郭嘉鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，被告郭嘉鹏通过中国建设银行智慧柜员机向原告永州市建设银行下属机构祁阳支行申请办理信用卡业务，同意遵守领用协议的各项规则。该领用协议就信用卡的利息、违约金、手续费等费用作了明确约定。同月26日，原告向被告发放了卡号6253××8541、信用额度4万元的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款构成违约，截至2020年9月30日尚欠透支本金39547.5元。上述事实，有原告的陈述、智慧柜员机业务凭证、领用协议、交易明细表及综合信息查询表等证据证明；证据均经庭审质证，查证属实，足以认定。本院认为，被告郭嘉鹏通过智慧柜员机向原告永州市建设银行下属机构祁阳支行申请办理信用卡业务，并自愿遵守领用协议的各项规则，合同的主要内容均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，应受法律保护。被告使用信用卡尚欠透支本金39547.5元，依法应负有返还的义务。另双方就信用卡使用产生的利息、违约金及手续费等费用所达成的约定，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条规定，遵循公平原则，其计算总额以不超出年利率24%为限。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭嘉鹏于本判决发生法律效力后三日内返还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支本金39547.5元，并按领用协议的约定支付透支利息、违约金、手续费等费用（以本金为基数计算，不超出年利率24%为限），直至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告郭嘉鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  龙云松二〇二一年四月二日书记员  胡 荣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2553号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所：眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚（系公司员工），住泸州市龙马潭区。 被告：陈家芬，女，汉族，1974年9月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告眉山市阳光物业管理有限公司与被告严清礼物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二一年四月十九日 书记员  张慧灵
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执1585号申请执行人青岛宝泽坤商贸有限公司，住所地平度市东阁街道办事处名仕家园网点房1号楼54号。统一社会信用代码91370283550833648R。法定代表人：温泽俊，总经理。被执行人张云高，男，1970年2月11日出生，汉族，住平度市开发区。本院在执行申请执行人青岛宝泽坤商贸有限公司与被执行人张云高买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院(2020)鲁0283民初8841号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  冷明明审判员  王进兵二〇二一年四月十五日书记员  冷文涛
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔01民终1723号上诉人（原审原告）：隋璐，女，1988年01月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吕弘，贵州兑诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙月明，贵州朝华明鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴思涵，男，1990年02月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区被上诉人（原审第三人）：贵州晓海绵餐饮有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区南浦路16号在水一方负一层5号。法定代表人：朱丹娅，系公司执行董事兼总经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨平，贵州文福律师事务所律师。上诉人隋璐因与被上诉人贵州晓海绵餐饮有限公司、吴思涵股权转让纠纷一案，不服贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初5678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初5678号民事判决；二、本案发回贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人隋璐预交的二审案件受理费12046元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  周立新审判员  柳 凡审判员  冯文婷二〇二一年四月三十日法官助理岳涛书记员余思瀚
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执恢20号之一 申请执行人：吴晓宏,男，汉族，1990年3月1日出生，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人：王小珍，女，汉族，1970年1月21日出生，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：杨旺年（曾用名杨木子），男，汉族，1972年7月7日出生，住安徽省郎溪县。 本院执行吴晓宏、王小珍与杨旺年民间借贷纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人申请本院于2021年1月14日立案执行，责令杨旺年立即给付吴晓宏、王小珍欠款28025元，案件受理费320元。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2021年1月起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下银行账户有可供执行的财产； 3、向金融机构，向不动产登记中心，向法人登记机关，向车管部门，向公积金管理中心，向保险部门查询，但其存款已经被其他法院在先查封，未发现被执行人名下有公积金及保险登记信息； 4、本院已将被执行人杨旺年纳入失信名单，已对执行人杨旺年限制高消费； 5、本院于2021年4月8日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一年四月八日 书记员  薛嘉林
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0302民初55号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄博市淄川区淄城路16号。 负责人：翟向洋，行长。 委托诉讼代理人:梁霄，山东圣德律师事务所律师。 被告：谢姿仪，女，1988年10月20日出生，汉族，淄川区村民，现住。 原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被告谢姿仪信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁霄到庭参加诉讼，被告谢姿仪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还金穗贷记卡欠款本金人民币67648.50元；2.判令被告偿还截至2020年11月3日金穗贷记卡欠款利息、滞纳金、手续费等费用11206.96元及自2020年11月4日至欠款清偿日的利息；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年12月16日，被告从原告处申领了账号为54×××58的金穗贷记卡。被告领卡后多次透支消费，截至2020年11月3日共计透支人民币本金67648.50元，并产生利息、滞纳金、手续费等费用11206.96元（共计人民币78855.46元）。经原告多次催要，被告拒不承担还款责任。现诉至贵院，请求依法裁决。 被告谢姿仪缺席未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，被告从原告处申领金穗贷记卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。截至2020年11月3日，被告共欠原告本金67648.50元，利息5288元（执行日利率万分之五），滞纳金（逾期还款违约金）3885.85元（最低还款额未偿还部分的5%），手续费2033.11元，上述款项共计78855.46元。自2020年11月4日至今未清偿欠款。 上述事实，有原告提供的贷记卡领用合约、账户详细信息和催收资料信息、交易明细及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》是当事人真实意思表示，合法有效，自此双方形成借贷关系，对双方均具有约束力。被告领卡后多次透支消费，经原告多次催收，尚欠原告欠款本息、滞纳金、手续费等共计78855.46元，被告应当承担违约责任。故原告要求被告偿还金穗贷记卡欠款本金人民币67648.50元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；要求被告支付截至2020年11月3日金穗贷记卡欠款利息、滞纳金、手续费等费用11206.96元及自2020年11月4日至欠款清偿日的利息和费用的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢姿仪偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行金穗贷记卡欠款本金人民币67648.50元； 二、被告谢姿仪支付原告中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行截至2020年11月3日金穗贷记卡欠款利息、滞纳金、手续费等费用11206.96元及自2020年11月4日至欠款清偿日的利息和费用； 以上一、二项，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1771元，财产保全费809元，两项共计2580元，由被告谢姿仪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长  孙 娟 人民陪审员  张维海 人民陪审员  姜林海 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  刘盛男
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执69号之三十一 被执行人：王飞，男，满族，1989年02月04日生。 关于申请执行人与被执行人王飞运输合同纠纷一案。本院于2021年01月12日冻结了被执行人王飞在6210260500019×××85账户内余额人民币10.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王飞在辽宁省农村信用社联合社6210260×××85账户内存款人民币18469.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张昱 二〇二一年四月二日 书记员  赵利
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3500号之二本院对申请人宋虎连与被申请人宋新炉、戴春荣民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0102民初3500号民事裁定书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事裁定书中第1页第十八行中的“郑州银行股份有限公司秦岭路小微支行”补正为“郑州银行股份有限公司汝河路支行”。审判员  乔婉婷二〇二一年四月十六日书记员  荆晓芳
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初11758号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年06月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：蒋强，男，汉族，1989年04月24日出生，住湖北省洪湖市。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告蒋强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超、杜智瑞到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、判令被告蒋强偿还原告剩余贷款本金：83309.54元，到期未偿利息：3635.85元，罚息：1663.36元，寄送法律函件费用：100元，以上共计：88708.75元(以上利息、罚息截至2020年05月19日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时， 要求对车辆“比亚迪全新一代唐燃油”（车牌号：鄂AXXXXX，车架号：LC0C34CG3J1050350）实现抵押权。3、本次诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告蒋强在2018年10月26日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年10月29日发放贷款111930元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代唐燃油”（车牌号：鄂AXXXXX，车架号：LC0C34CG3J1050350），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年05月19日，被告已经逾期233天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。 被告蒋强经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2018年10月26日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款111930元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限36个月，贷款利率为年息11.52%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本息,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2018年10月29日向经销商武汉市盛世王朝汽车销售有限公司发放贷款111930元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。2018年10月26日原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同，约定被告以所购比亚迪车辆为该笔贷款提供抵押担保,2018年11月17日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。截止2020年05月19日，被告欠原告本金83309.54元、到期未偿利息3635.85元、罚息1663.36元，寄送法律函件费用100元，合计88708.75元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告蒋强应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金83309.54元、利息3635.85元、罚息1663.36元、寄送法律函件费用100元，合计88708.75元（以上利息、罚息暂计算至2020年05月19日），并按合同约定支付自2020年05月20日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告蒋强未履行本判决第一项确定的给付义务，原告比亚迪汽车金融有限公司可以就被告蒋强名下的比亚迪牌车辆(车牌号：鄂AXXXXX)拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费减半收取1009元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年  四 月 十九 日 书  记  员     秦  思  萍   打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达 1
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0303民初953号 原告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市叠彩区中山中路59号。 负责人：吴海武，总经理。 委托诉讼代理人：林竹君，广西和清律师事务所律师。 被告：代自英，女，1980年10月11日出生，汉族，住广西永福县。 原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林分公司）诉被告代自英财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理了此案，原告人保桂林分公司的委托诉讼代理人林竹君到庭参加诉讼,被告代自英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其偿还的贷款本金和利息共计人民币1868.94元；2.判令被告向原告支付三期未付保费1116.84元（372.28×3）；3.判令被告向原告支付违约金994.26元[以1、2项尚欠全部款项为基数，从原告赔偿当日（2020年2月3日）开始，按每日千分之一计算，暂计算至2020年12月31日=（1868.94＋1116.84）×333天×1‰，自2021年1月1日起的违约金按此标准另行计算至被告实际清偿之日]；4.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年1月14日，中国光大银行股份有限公司桂林分行（以下简称：光大银行桂林分行）与被告签订《个人贷款合同》，约定被告向光大银行桂林分行申请人保个人小额信用贷款20000元，贷款期限自2017年1月14日至2019年1月14日，还款方式为“等额还本付息还款”。光大银行桂林分行按约定向被告履行了发放贷款义务。被告向原告申请办理“个人信用贷款保证保险”业务，原告于2017年1月9日同意承保，并出具了个人信用贷款保证保险保险单，保险人为原告，被保险人为光大银行桂林分行，投保人为被告，保险费按每月缴纳，月保险费372.28元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。被告未依贷款合同约定还款时，原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任，并在赔偿金额范围内代位行使被保险人对被告请求赔偿的权利。因被告不按合同约定偿还银行贷款本息，原告于2020年2月3日向光大银行桂林分行支付了保险赔款1868.94元，取得光大银行桂林分行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后，依法向被告追偿，被告至今未予偿还。根据保险合同的特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则投保人需以尚欠全部款项为基数从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告未按约定偿还银行的贷款本息，未按约定向原告交纳保费，损害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告代自英未作书面答辩，也未在举证期限内提供证据。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告诉称的案件事实予以认定。 本院认为，原告与被告签订的保证保险合同是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，内容形式合法，是有效合同，双方应按约履行。个人信用贷款保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。因被告未按与光大银行桂林分行签订的《个人贷款合同》履行偿还贷款本息的义务，原告基于保险合同向光大银行桂林分行偿还了借款本息1868.94元，依据合同约定和法律规定，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告偿还1868.94元的诉讼请求，本院予以支持； 关于保险费的问题，根据保证保险合同的约定，被告应向原告按月缴纳保险费，被告未按月支付保险费的行为已构成违约，故对原告要求被告支付拖欠的保险费的诉请，合法有据，本院予以支持； 关于违约金的问题，原告与被告签订的保证保险合同约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30日投保人仍然未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金，故原告要求被告支付违约金，本院予以支持，但《保险单》中约定的违约金过高，显属不合理，本院酌情予以调整，被告以2985.78元（1868.94元+1116.84元）为基数，从2020年2月3日起计算至2020年8月19日，按年利率24%计付；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告代自英支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司理赔款1868.94元； 二、被告代自英支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司拖欠的保险费1116.84元； 三、被告代自英支付原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司违约金（违约金计算：以2985.78元为基数，从2020年2月3日起计算至2020年8月19日，按年利率24%计付；自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际清偿之日止）； 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元（原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司已预交），适用小额诉讼程序减半收取25元，财产保全费60元，合计85元，由被告代自英负担，另25元由本院退回原告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  龙军 二〇二一年四月十二日 书记员  杨何
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保401号文霄、周劲、翁念龙：我院案号为（2021）黔0113民初2048号申请人文霄与被申请人周劲、翁念龙租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人翁念龙名下银行账户存款共计6581.38元，冻结被申请人周劲名下银行账户存款共计1667.11元，冻结时间一年，从2021年4月21日至2022年4月21日止；2、查封被申请人翁念龙名下车牌号为贵Ｊ×××**的奥迪牌汽车，查封时间二年，从2021年4月27日至2023年4月26日止；3、查封被申请人翁念龙名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年4月27日至2024年4月26日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年四月二十九日法官助理李茂华书记员鲁涛
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0828民初170号 原告：刘福平，男，1970年6月14日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：任马峰，男，1980年6月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省佳县。 原告刘福平与被告任马峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福平到庭参加诉讼；被告任马峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告任马峰偿还原告借款10000元及利息（利息从2017年8月17日起按照月利率1.5%计算）；2、本案诉讼费由被告负担。庭审时，原告变更诉讼请求1为：依法判令被告任马峰偿还原告借款10000元及利息（利息从2017年8月17日起按照月利率1.2%计算）。事实与理由：2017年8月17日，被告任马峰因资金周转，向原告刘福平借款人民币10000元。借款后，原告出具借条一张，约定利息为1.5分。借款到期后，经原告多次向被告催要，均未果，无奈原告具文起诉。 被告任马峰未到庭答辩亦未向本院提交证据。 原告刘福平围绕其诉讼请求向法庭提交了借款条据1支，证明被告任马峰于2017年8月17日向原告借款10000元，约定月利率为1.5%的事实。 对原告主张的事实有其提供的证据在案佐证，被告既未出庭又未提供书面答辩意见，视为其放弃抗辩权，本院对原告主张的事实予以确认。 根据原告的陈述、举证及本院的认证，查明以下事实： 被告任马峰于2017年8月17日向原告借款人民币10000元，约定月利率为1.2%。2018年、2020年被告分两次向原告偿还借款利息1500元、2000元，共计3500元。 本院认为，原告刘福平与被告任马峰之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反有关法律规定，应认定合法有效。该借款合同成立于《民法典》施行之前，纠纷发生于《民法典》施行之后，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，本案应适用民法典的有关规定。该借款虽未约定借款期限，但依照《民法典》第六百七十五条，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。双方约定借款月利率为1.5分，在审理过程中原告自愿将借款月利率变更为1.2分，未违反法律的有关规定，故原告诉请被告偿还借款本息，本院依法予以支持。关于被告已给付的3500元，其给付不足以清偿全部债务，依照《民法典》第五百六十一条，应当认定为给付借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任马峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘福平借款本金人民币10000元及利息（利息从2017年8月17日起按照月利率按1.2%计算至实际给付之日止，已偿还的3500元利息在给付时予以扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50204元，减半收取25102元，由被告任马峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  刘清林 二〇二一年四月七日 书记员  宋海涛 1
文书内容云南省剑川县人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2021）云2931刑初63号            起诉书文书              剑检一部刑诉[2021]62号                  公诉机关              剑川县人民检察院                  被告人基      本情况              姓名              王海发              民 族              汉族              性别              男                  出生年月              1985年5月4日                  身份证号码              533001198505043911                  前科时      间事由              无                  指控事实              2020年10月29日，被告人王海发饮酒后驾驶云RG8500号小型普通客车沿西澜线由丽江往剑川方向行驶。20时49分许，行驶至西澜线K2298+100米处时，被执勤民警查获。归案后，被告人王海发如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。经鉴定，被告人王海发血液中乙醇含量为122.39mg/100ml。                  指控罪名：危险驾驶                  量刑建议：拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元。                  被告人意见              被告人王海发对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议没有异议。                                    判决理由              公诉机关认为，被告人王海发醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。归案后其如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有法定从轻处罚的量刑情节。综上，对被告人王海发依法予以处罚，并依法适用缓刑不致再危害社会。      本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。                        判决结果              被告人王海发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000.00元（限判决生效之日起三日内缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                          审 判 员  陈 万 鑫                                          ?                          二〇二一年四月二十九日                                          书 记 员  鲁 岳 虹
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民辖99号 原告：常耀华，男，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告：徐晓秋，女，1971年10月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘凡彬，男，1968年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告常耀华因与被告徐晓秋、刘凡彬房屋买卖合同纠纷一案，四川省彭州市人民法院于2021年3月22日立案。 原告常耀华诉称，2019年8月4日，原告与二被告在成都优置家房地产经纪有限公司的居间服务下，签订《房地产买卖居间合同》。该合同约定：二被告将其名下位于彭州市××镇××街××号××栋××单元××号房屋，作价92.6万元出售给原告。合同签订后原告按照约定支付了定价2万元，购房款28万元，共30万元。此后原告于2020年9月底向彭州市住房和城乡建设局查询该房屋备案竣工图，发现被告擅自破坏该房屋位于露台处的构造柱和外墙，此行为导致房屋存在安全隐患，损害了本栋业主合法权益。二被告在签订合同时故意隐瞒重大事实，侵害了原告知情权，导致原告遭受了重大经济损失。诉讼请求：1.判令被告修复标的房屋，使之与该小区的备案竣工图完全一致，并符合相关的国家强制性规范。2.判令被告赔偿原告延期交房的损失2500元／月。从合同约定过户之日起，至被告完成房屋修复，双方可以继续履约之日止。3.判令被告承担本案诉讼费。 四川省彭州市人民法院经审查认为，原告常耀华系该院在编干警，依法不能行使管辖权。 本院认为，鉴于原告常耀华系四川省彭州市人民法院在编干警，该院不宜审理此案，其报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由四川省崇州市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  李斌 审判员  郑慧 审判员  李露 二〇二一年四月二十二日 书记员  张萌
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保140号 关于王旭东与穆公发财产保全一案，本院于2021年3月29日本院受理后，向本院申请查封被申请人名下房产，由吴立新执行保全本案。 根据（2021）冀0684民初1559号民事裁定书及申请人的保全申请，已对穆公发名下的房产予以查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年四月十二日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执264号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都青白江支行，住所地成都市青白江区青江中路288号。 法定代表人：凌胤钦 被执行人：陈三雪，女，1981年4月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 四川省成都市青白江区人民法院（2020）川0113民初3034号民事判决书已经发生法律效力，因义务人陈三雪未主动履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司成都青白江支行于2021年1月25日向本院申请执行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询到被执行人陈三雪名下无其他财产。经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索我院对被执行人陈三雪已采取限制高消费等措施。本院已将上述查控情况告知申请执行人，申请人不持异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。本院已告知申请执行人，申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二Ｏ二一 ××××年三月三十日 书记员 禹 蓬
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2330号申请人：李保生，男，1963年7月24日生，汉族，住兰考县。被申请人：肖亚港，男，1998年4月8日生，汉族，住兰考县。申请人李保生与被申请人肖亚港民间借贷纠纷一案，申请人李保生于2021年4月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖亚港名下银行存款20000元予以冻结，并提供保函进行担保。本院经审查认为，申请人李保生的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人肖亚港名下银行存款20000元。查封、冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李振河二〇二一年四月八日书记员  亓鹏飞
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2974号 原告：成都远鸿物业管理有限公司，住所地：四川省达州市大竹县永安路一段。 法定代表人：曾丽娜。 被告：何朝勇，男，1976年6月13日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：余劲秋，女，1978年9月8日出生，汉族，住四川省荣县。 原告成都远鸿物业管理有限公司与被告何朝勇、余劲秋物业管理合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远鸿物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年四月九日 书记员 李雨潼
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执恢44号 长沙银行股份有限公司、黄启宏： 关于申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄启宏借款合同纠纷一案，因双方当事人达成了执行和解协议，并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初297号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人王青松，男，1968年12月4日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月18日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人王青松犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员郭磊出庭支持公诉，被告人王青松到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年4月17日14时许，被告人王青松在周口市淮阳区安岭镇湾张村其家中饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车外出，行驶至往附近谢庄的路途中被民警查获。经检测，被告人王青松血液中乙醇含量为149.7mg/100mL。上述事实，被告人王青松在开庭审理过程中无异议，并有被告人户籍证明、前科证明、查获情况说明、呼气酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、抽血照片、司法鉴定意见书、抽血及查获视频、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王青松醉酒后无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王青松到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王青松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月18日起至2021年7月17日止）罚金待判决书生效后五日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年四月二十五日书记员  韩 堃
贵州省兴义市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2301刑初250号 公诉机关贵州省兴义市人民检察院。 被告人吕勇，曾用名吕普财，男，1997年10月20日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴义市，现住兴义市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月17日被兴义市公安局刑事拘留，同月24日被该局取保候审。 指定辩护人张忠媛，贵州心达律师事务所律师。 贵州省兴义市人民检察院以义检刑诉[2021]237号起诉书指控被告人吕勇犯危险驾驶罪于2021年4月6日向本院提起公诉。本院同日以简易程序立案，实行独任审判，于2021年4月12日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员李晓忠出庭支持公诉，被告人吕勇及其辩护人张忠媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省兴义市人民检察院指控：2021年1月29日，被告人吕勇未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌电动二轮轻便摩托车从兴义市A路往B方向行驶。2时33分许，行驶至兴义市某店面门前时，与被害人代某停放在路边的临牌为贵Ｅ×××××号小型轿车（实际登记号牌为贵Ｅ×××××）擦挂，造成两车损坏的道路交通事故。经鉴定，吕勇血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为237.41毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。经交警部门认定，吕勇承担事故的全部责任。 吕勇明知被害人报警后，仍在现场等候公安机关处理，且归案后如实供述犯罪事实。 另查明，被告人吕勇因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被兴义市公安局处以人民币五百六十元的行政罚款。案发后吕勇赔偿被害人代某经济损失1,432元，并取得其谅解。 被告人吕勇对指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。 其辩护人提出“吕勇是自首；自愿认罪认罚；已赔偿被害人经济损失并取得谅解”的辩护意见。 上述事实，有由侦查机关依法收集，公诉机关当庭举证、质证，并经查证属实的人口信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、道路交通责任事故认定书、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、微信聊天截图、微信转账截图、汽车修理单、谅解书；证人杨某的证言；被害人代某的陈述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所［2021］血液中乙醇含量司法鉴定第145号司法鉴定意见、鉴定意见告知书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片；光盘一张;被告人吕勇的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕勇醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控吕勇犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。吕勇醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。吕勇血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。吕勇醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；吕勇犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。吕勇自愿认罪认罚并签字具结，可对其从宽处罚。吕勇已对被害人进行了经济赔偿并取得谅解，可酌情对其从轻处罚，故吕勇的辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。综合以上量刑情节及吕勇的认罪、悔罪态度，决定对其从重处罚。公诉机关所提量刑情节及量刑建议适当，予以采纳。吕勇因本案被先行羁押8日，应折抵相应刑期。吕勇因同一事由被处以人民币五百六十元的行政罚款，应折抵相应罚金。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人吕勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（含行政罚款人民币五百六十元。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后30日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丰玲玲 二〇二一年四月十五日 书记员  刘安龙
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初89号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人陈冠廷，男，1999年2月28日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地辽宁省营口市老边区，住辽宁省营口市老边区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年11月9日被抓获，同年11月10日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月24日被执行逮捕，现押于曲阳县看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉[2021]Z52号起诉书指控被告人陈冠廷犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人陈冠廷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人陈冠廷为骗取钱款，于2020年2月份在自己微信朋友圈及ＱＱ号动态中发布虚假售卖口罩信息。1、2020年2月8日，被告人陈冠廷的微信好友曲阳县恒州镇贡家庄村田某1在陈冠廷的微信朋友圈内看到陈冠廷发布销售口罩的信息后，与陈冠廷联系购买口罩。被告人陈冠廷将其微信收款码发给田某1，田某1于2020年2月10日上午，用其微信扫码该收款码后向陈冠廷支付16000元。2020年2月10日下午，田某1再次联系被告人陈冠廷购买口罩，陈冠廷将其微信收款码发给田某1，田某1用微信扫码分三次共向陈冠廷支付40000元。被告人陈冠廷收到田某1的56000元钱后，未给田某1购买口罩，将钱用于自己日常挥霍。2、2020年2月8日，被告人陈冠廷的ＱＱ好友山西省临汾市襄汾县陶寺乡安李村张某在陈冠廷的ＱＱ好友动态内看到陈冠廷发布销售口罩的信息后，与陈冠廷联系购买口罩，张某于2020年2月9日通过微信分三次共向陈冠廷转账8400元。2020年2月10日张某再次联系被告人陈冠廷购买口罩，后通过微信分二次共向陈冠廷转账8000元。陈冠廷收到张某的16400元钱后，未给张某购买口罩，将钱用于自己日常挥霍。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、检查笔录等证据。 公诉机关认为,被告人陈冠廷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，退赔二被害人的损失。 被告人陈冠廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明,被告人陈冠廷为骗取钱款，于2020年2月份在自己微信朋友圈及ＱＱ号动态中发布虚假售卖口罩信息。1、2020年2月8日，被告人陈冠廷的微信好友曲阳县恒州镇贡家庄村田某1在陈冠廷的微信朋友圈内看到陈冠廷发布销售口罩的信息后，与陈冠廷联系购买口罩。被告人陈冠廷将其微信收款码发给田某1，田某1于2020年2月10日上午，用其微信扫码该收款码后向陈冠廷支付16000元。2020年2月10日下午，田某1再次联系被告人陈冠廷购买口罩，陈冠廷将其微信收款码发给田某1，田某1用微信扫码分三次共向陈冠廷支付40000元。被告人陈冠廷收到田某1的56000元钱后，未给田某1购买口罩，将钱用于自己日常挥霍。2、2020年2月8日，被告人陈冠廷的ＱＱ好友山西省临汾市襄汾县陶寺乡安李村张某在陈冠廷的ＱＱ好友动态内看到陈冠廷发布销售口罩的信息后，与陈冠廷联系购买口罩，张某于2020年2月9日通过微信分三次共向陈冠廷转账8400元。2020年2月10日张某再次联系被告人陈冠廷购买口罩，后通过微信分二次共向陈冠廷转账8000元。陈冠廷收到张某的16400元钱后，未给张某购买口罩，将钱用于自己日常挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、呈请立案报告书，移送案件通知书、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、报案材料，破案经过，接受证据材料清单及附件，手机号码通话详单，曲阳县公安局刑事侦查大队恒州刑警队扣押清单，协助查询财产通知书（回执），证人田某2、崔某证言，被害人田某1、张某陈述，被告人陈冠廷供述，检查笔录，户籍证明信，抓获经过，营口市公安局老边区公安分局路南镇派出所无犯罪记录证明，曲阳县公安局刑事侦查大队恒州刑警队办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈冠廷以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈冠到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人陈冠廷应退赔被害人田某1人民币56000元、退赔被害人张某人民币16400元。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈冠廷犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2024年1月8日止，罚金于判决生效之日起三十日内缴纳）。 二、被告人陈冠廷退赔被害人田某1人民币56000元、退赔被害人张某人民币16400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  高玉贤 人民陪审员  王新亮 二〇二一年四月十六日 书 记 员  白若艺