盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1104民初640号 原告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人：王宇，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被告：缪海亮，男，1971年9月15日出生，汉族，无职业，住广东省廉江市。 原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司与被告缪海亮保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司的委托诉讼代理人王冰，被告缪海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险理赔款11200元及利息损失（利息损失自2019年4月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月7日，王某驾辽Ｌ×××××2车由西向东行驶至事故地点处时辽Ｍ×××××0车相撞，造成两车受损的交通事故辽Ｍ×××××0车驾驶员在事故发生后逃离现场，经大洼分局交警大队认定辽Ｍ×××××0车驾驶员负此次事故全部责任。经辽Ｍ×××××0车登记车主为被告缪海亮。辽Ｌ×××××2车的被保险人勾某某向原告提出车辆保险索赔申请，并向原告出具《机动车辆索赔权转让书》将上述交通事故车辆赔款权益转让给原告，原告于2019年4月2日辽Ｌ×××××2车的被保险人勾某某支付了11200元保险理赔款后依法取得代位求偿权，现诉至贵院，请依法裁判。 被告缪海亮辩称，事故车辆辽Ｍ×××××车不是我的，我不是事故发生时的驾驶人，我从未到过辽宁，我一直生活在深圳。事故车辆是案外人张某某和杨某某委托我代他们拍卖所得，钱款是张某某媳妇转账给我的，原车牌号粤Ｂ×××××从深圳迁出后，怎么上的牌照我不清楚，后来大洼交警通知我车出了交通事故我才知道的。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下： 证据1.《中国平安机动车综合商业保险保险单（抄件）》1份，欲证明王某所驾驶的辽Ｌ×××××号事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司投保机动车损失保险，保险期限为2018年7月31日至2019年7月30日；《道路交通事故认定书（简易程序）》1份，欲证明事故发生后，驾驶辽Ｍ×××××号三菱牌小型轿车的驾驶人肇事逃逸，辽Ｍ×××××号车驾驶人负此次事故全部责任，王某无责任；机动车驾驶人资料1件、二手车统一发票转移登记联1件、被告身份证复印件1件，该组证据均是从铁岭交警支队调取，欲证明事故车辆辽Ｍ×××××的车主是被告缪海亮；《“代位求偿”案件索赔申请书》1份，欲证明被保险人勾某某向中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司提出车辆保险索赔申请，赔偿车辆维修费用的损失；《机动车辆保险定损报告》1份、《辽宁省增值税普通发票》1份，欲证明受损车辆在盘锦路路通实业有限公司进行维修，费用为人民币11200元；赔款通知书1份，欲证明中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于2019年4月2日向被保险人勾某某支付11200元的车辆维修款；《机动车辆索赔权转让书》1份，欲证明勾某某将车辆受损向被告的索赔权转让给中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。被告对于原告提交的机动车驾驶人资料1件、二手车统一发票转移登记联1件、被告身份证复印件1件真实性有异议，被告不认可其是辽Ｍ×××××车的车主，对于原告提交的其他证据无异议，与被告无关。 本院认为，上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，经庭审审查及质证，确认为有效证据。 被告缪海亮向本院提交的证据如下： 证据1.深圳市光明新区公务用车改革车辆拍卖成交确认书1件，欲证明被告系从事二手车买卖的个体工商户，2015年8月24日有人找到被告，将案涉车辆的保证金、佣金以及购车款打入被告账户，被告用自己的名义竞拍案涉车辆，后续如何上牌被告不清楚。原告对该证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，拍卖成交确认书可以证明事故车辆辽Ｍ×××××车主是被告缪海亮。 本院认为，被告提交的证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，经庭审审查及质证，确认为有效证据。 本院通过质证认证认定事实如下：勾某某在原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为其所有的辽Ｌ×××××号小型轿车进行投保，承保险种含有：机动车损失保险、机动车第三者责任保险，保险期间自2018年7月31日00时起至2019年7月30日24时止。2018年12月7日7时30分许，王某驾驶辽LXXXXX号小型轿车由西向东行驶至事故地点时驶入路面左侧，与由东向西无名氏驾驶的辽Ｍ×××××号三菱牌小型轿车相撞，造成车辆受损，无人员伤亡的交通事故。肇事后驾驶人驾驶辽Ｍ×××××号三菱牌小型轿车逃逸。盘锦市公安局大洼分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定无名氏负此事故全部责任，王某无责任。在事故发生后，原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司将受损车辆送往盘锦路路通实业有限公司进行维修，维修产生的材料工时费总计11200元。勾某某向原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司递交《“代位求偿”案件索赔申请书》提出索赔申请，要求赔偿其受损车辆维修费用11200元，并与原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司签订《机动车辆索赔权转让书》，同意将向责任方追偿的权利转让给原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。2019年4月2日，原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司向勾丽霞支付11200元的车辆维修费用。 另查明，被告缪海亮于2015年8月24日在深圳市光明新区公务用车改革车辆网络拍卖会上以23954元竞得粤Ｂ×××××号三菱牌小型普通客车，并将该车辆提档到辽宁铁岭车管所，后该车辆变更车牌号为辽Ｍ×××××,车辆所有人仍为被告缪海亮。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。保险法第六十条规定,“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案中,交警部门认定辽Ｍ×××××号车辆驾驶员对涉案交通事故的发生负全部责任,但该驾驶员在事发后驾车逃逸,交管部门无法查实其真实身份，被告缪海亮作为辽Ｍ×××××号车辆的所有人享有车辆的使用权，其应当承担对车辆的管理义务,因其未能举证证明其并非实际驾驶员或在选任驾驶员时已尽到谨慎义务,故被告应对相对方车辆损失承担与其责任相当的赔偿责任。现原告已履行了保险理赔义务,依法有权向被告缪海亮追偿,故原告要求被告赔偿的金额11200元具有事实依据,本院予以支持。对原告提出要求被告承担利息损失的主张，在保险人未向侵权人或致害人主张权利的情形下，侵权人或致害人未向保险人偿还保险理赔款不属于迟延给付，故原告的利息主张，没有法律依据，本院不予支持。对于被告缪海亮辩称，其不是辽Ｍ×××××车辆的实际所有人，其只是代他人购买该车辆，因其未能提供证据证明其抗辩，故对于该抗辩本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、被告缪海亮于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司保险理赔款11200元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告缪海亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 宋 扬 二〇二一年四月十六日 书记员 郭雅莉 附法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。