陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2021)陕0581民初701号原告：张杰，男，汉族，中专文化，村民，系死者张某某长子。原告：张晓杰，男，汉族，初中文化，村民。系死者张某某次子。以上二原告共同委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：周晖，系公司总经理。委托诉讼代理人：闫俐君，陕西法安律师事务所律师，特别授权。被告：王龙飞，男，汉族。被告：韩城市盛辰工贸有限责任公司。法定代表人：吉青雪，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈**山，陕西律师事务所律师，特别授权。原告张杰、张晓杰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司、王龙飞、韩城市盛辰工贸有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张杰及原告张杰、张晓杰的共同委托诉讼代理人王红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人闫俐君、被告韩城市盛辰工贸有限责任公司的委托诉讼代理人陈**山到庭参加诉讼。被告王龙飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰、张晓杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金160000元、精神损害抚慰金20000元，合计180000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告下余死亡赔偿金597360元、丧葬费41057元，合计638417元的50%即319208.5元。以上共计499208.5元。2、请求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月14日18时40分许，张某某驾驶无号牌二轮摩托车沿韩城市XX镇XX路由东向西驶入108国道左转弯时，与沿108国道由北向南行驶王龙飞驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车相撞，致摩托车驾驶人张某某、摩托车乘车人程润祥受伤，二车受损，张某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经韩城市公安局交警大队认定：张某某负本事故同等责任，王龙飞负本事故同等责任，程润祥无责任。经了解，第二被告驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车在第一被告处投保交强险、商业第三者责任险（100万元）、不计免赔特约险，被保险人为第三被告，事故发生在保险期间。依据法律规定，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称保险公司)辩称，事故车辆陕EXXXXX号重型自卸货车在我公司投保交强险、限额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔特约险，被保险人为第三被告，事故发生在保险期间。我公司对事故事实无异议，根据保险合同约定，应提供驾驶人驾驶证、车辆行驶证、营运证、道路运输资格证，否则我公司不承担赔偿责任。诉讼费不应由我公司承担。被告韩城市盛辰工贸有限责任公司（以下简称盛辰工贸）辩称，对事故发生的事实及原告陈述的事实与理由均认可。事故发生后，我公司给原告垫付了抢救费11653.72元和丧葬费38500元。被告王龙飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：2021年1月14日18时40分许，张某某驾驶无号牌二轮摩托车沿韩城市XX镇XX路由东向西驶入108国道左转弯时，与沿108国道由北向南行驶被告王龙飞驾驶的陕EXXXXX号重型自卸货车相撞，致无号牌二轮摩托车驾驶人张某某、乘车人程润祥受伤，二车受损，张某某经抢救无效死亡，造成道路交通事故。2021年2月9日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定[2021]第2110号道路交通事故认定书认定：张某某负本事故的同等责任；王龙飞负本事故的同等责任；程润祥无责任。另查明，案涉事故车辆陕EXXXXX号重型自卸货车车辆所有人为被告盛辰工贸，被告王龙飞系其员工，王龙飞持有合法驾驶证，该车辆在被告保险公司投保交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，被保险人为被告盛辰工贸，事故发生在保险期间内。原告张杰系张某某（生于1965年XX月XX日）长子，原告张晓杰系张某某次子。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。被告盛辰工贸当庭提交给张某某垫付医疗费票据16张，合计金额 11653.72元，本院经审查，被告盛辰工贸提交的医疗费票据中有一张金额为300元的票据系救护车费，实为交通费，不属医疗费，应予剔除。被告盛辰工贸提交的医疗费票据经核算金额为11353.72元，医疗费认定为11353.72元。2、关于丧葬费。原告主张41057元，符合相关规定，丧葬费可认定为41057元。3、关于死亡赔偿金。原告主张757360元，根据原告出生年月，依照相关标准，死亡赔偿金可认定为757360元。4、关于精神损害抚慰金。原告主张20000元，本起交通事故致张某某死亡，给原告的精神造成了重大伤害，综合本案实际情况，精神损害抚慰金可认定为20000元。5、关于交通费。被告盛辰工贸提交垫付原告的医疗费票据中有一张金额为300元的票据系救护车费，不属医疗费，实为交通费，交通费认定为300元。6、关于被告盛辰工贸垫付原告款项。被告盛辰工贸主张垫付原告50153.72元，其中，垫付医疗费11353.72元，垫付交通费300元，垫付丧葬费38500元。垫付医疗费、交通费有相关证据佐证，原告认可收到丧葬费38000元，故被告盛辰工贸垫付原告款项认定为49653.72元。综上，原告各项损失共计830070.72元。被告盛辰工贸垫付原告款项为49653.72元。本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，被告王龙飞及死者张某某在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成张某某死亡等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，事实清楚，程序合法，责任划分妥当，应予确认。该起事故致张某某死亡，原告张杰、张晓杰作为张某某的近亲属，有权提起赔偿请求。对原告的有关损失，依照相关法律规定及合同约定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告王龙飞的用人单位即被告盛辰工贸按照责任比例承担赔偿责任。本起事故致一死一伤，伤者程润祥正在接受治疗，基于公平原则，依照相关规定，应在交强险限额内为其预留相应份额。被告王龙飞系被告盛辰工贸员工，本起事故系执行工作任务中所致，依照相关规定，应由被告盛辰工贸承担赔偿责任，原告要求王龙飞承担责任无法律依据，不予支持。因案涉事故车辆的保险责任限额足以满足原告的赔偿数额，故对被告盛辰工贸垫付原告的款项，在扣除其应承担的数额后，剩余部分应由原告退还被告盛辰工贸，可由保险公司直接支付。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条之规定，判决如下： 一、原告张杰、张晓杰因本起交通事故致张某某死亡造成的损失医疗费11353.72元、丧葬费41057元、死亡赔偿金757360元、精神损害抚慰金20000元、交通费300元，合计830070.72元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张杰、张晓杰医疗费3600元、死亡赔偿金98800元、精神损害抚慰金20000元，合计122400元；在商业三者险限额范围内赔偿原告张杰、张晓杰下余损失医疗费7753.72元、丧葬费41057元、死亡赔偿金658560元、交通费300元，合计707670.72元的50%即353835.36元。二、驳回原告张杰、张晓杰其他诉讼请求。三、原告张杰、张晓杰退还被告韩城市盛辰工贸有限责任公司垫付款49653.72元。案件受理费8788元,减半收取4394元，由原告张杰、张晓杰负担204元，被告韩城市盛辰工贸有限责任公司负担4190元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司共赔偿476235.36元。其中，支付原告张杰、张晓杰430771.64元；支付被告韩城市盛辰工贸有限责任公司45463.72元（垫付款49653.72元-案件受理费4190元=45463.72元）。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。            审  判  员     薛新法二〇二一年四月二十五日                    书  记  员      桑  妮 1