文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0233民初1308号原告：刘君兵，男，1951年9月20日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人:孙支银(刘君兵的侄子)，1959年8月9日出生，汉族，住重庆市忠县，一般代理。被告：王小华，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地重庆市忠县。原告刘君兵与被告王小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序,于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金9万元和利息2.7万元，合计11.7万元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月9日被告向他借款4万元，用于忠县XX12楼15-5装修房屋，约定利息每月8‰；2014年8月5日被告向他借款3万元，用于忠县香山路4号、5号地块开发，约定利息每月2分；2015年7月10日被告向他借款2万元，用于经商资金周转。2017年5月1日被告到原告家，经决算后向原告出具了31400元利息借条。截至2019年8月28日被告向原告支付利息共计19000元（5000元+2000元+10000元+2000元）；当日，被告委托其妻子杨桂花到原告家清算利息后，尚欠原告借款本金及利息合计12万元，并约定“定于2019年年底归还60000元（陆万元正），2020年底归还60000元（陆万元正）”。2019年腊月28日被告归还利息3000元。嗣后，原告多次向被告追偿未果。为此，原告诉讼来院，要求判如所请。被告辩称，2013年10月9日借款的4万元及利息、2014年8月5日借款的3万元已经归还原告，但2张借条仍然在原告手里，对前述2笔借款不予认可。只认可2015年7月10日向原告借款的2万元，并约定的4分利息，但实际上利息是利滚利。他总共偿还原告2.2万元。原告给他出具的收条已经遗失了。2015年左右，因在忠县修建渝郡豪都的4、5号地块，手里现金还有4、50万元，主动要求向原告归还借款，但原告不要。原告曾经向他出具的收条内容大致是：之前的3万元、4万元借条由于遗失无效。他搬了几次家，收条也无法举示。请求法院依法判决。2017年5月1日利息决算后，他向原告出具的3.14万元包含了2015年7月10日至2017年5月1日约22个月，按照利息4分计算，800元/月·万元*22个月=17600元，加上2万元本金，减去已经归还的7000元，再减去给原告偿还的现金800元，有几百元的出入；另向原告出具了9万元的借条，而原告没有举示。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在庭审前向原告共计借款三次，分别是：第一次，2013年10月9日借款4万元，并出具了借条一张，上面载明：“今借到刘君兵大舅公人民币肆万元整（¥40000.00），用于忠县XX12楼15-5户主王海忠、杨大芳夫妇的房子装修，利息约定于壹万元每月捌拾计算，利息以季度为结算，约定借款期限为壹年。借款人：王小华（按有手印），2013、10、09”。2017年2月16日，王小华在该借条上批注：“此借条的本金未归还，2017年2月16日转此借条，此借条在王小华未归还此借条本金之前，一直有法律效力。王小华（按有手印），2017、2、16日”。第二次，2014年8月5日借款3万元，并出具借条一张，上面载明：“今借到刘君兵大舅公人民币30000.00元整，大写叁万元整，用于王小华投资忠县香山路4号、5号地块的开发。利息按月利息2分计算，一个季度付次利息，此借款需随借随还。王小华身份证号：XX。电话：XX。借款人：王小华（按有手印），借款时间：2014年8月5日”。2017年2月16日，王小华在该借条上批注：“此借条的本金未归还，于2017年2月16日转此借条，此借条在王小华未归还此借条本金之前，一直有法律效力。王小华（按有手印），2017、2、16日”。第三次，2015年7月10日借款2万元，并出具借条一张，上面载明：“本人王小华（身份证号XX）借到刘君兵大舅公人民币20000.00元整（人民币贰万元整），用于王小华在忠县的生意周转。此款系临时拆借，借款时间不得超过一个月，2015年8月10日之前务必归还。借款人：王小华（按有手印），时间：2015、7、10，Tel:XX”。2017年2月16日，王小华在该借条上批注：“此借条的本金未归还，于2017年2月16日转此借条，此借条在王小华未归还此借条本金之前，一直有法律效力。王小华（按有手印），2017、2、16日”。2017年5月1日，被告向原告出具了一张借条，上面载明：“今欠到刘君兵大舅公人民币31400.00元（大写：叁万壹仟肆佰元整），此款为之前的3张借条的决算利息。时间决算为2017年5月1日。2017年5月1日之前未计利息。”在该借条上还批注：“以上算帐额的31400.00元（大写叁万壹仟肆佰元整）减去之前的已还款金额（5000元+2000元=7000元）合计7000元，剩余金额24400.00元（大写贰万贰仟肆肆佰元整）。借款人：王小华，2018、8、25，Tel:XX”。截止2019年8月28日被告向原告支付利息共计19000元（5000元+2000元+10000元+2000元）；在2017年5月1日的借条复印件上注明了“时间定于2019年年底归还60000（陆万元正），2020年底归还60000元（陆万元正）。王小华代笔杨桂花（按有手印），2019、8月28日”。2019年腊月28日被告归还原告利息3000元。上述事实，有原、被告的庭审陈述以及原告提交的借条、利息计算清单等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案的三次借款中，4万元和2万元的借款均约定了还款期限；而3万元借款约定了“随借随还”，且原告经过多次催收无果。被告对三次借款共计9万元没有异议，虽然认为4万元和3万元的借款均已归还，但是没有向本院提供相应的证据予以佐证。被告未在约定的还款期限内偿还借款，违反诚实信用原则，存在违约。故，对于原告要求被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案中原告主张的利息2.7万元是否支持。窗体顶端第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。窗体顶端根据《中华人民共和国合同法》窗体顶端关于原告主张的借款利息2.7万元利息是否支持。根据法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。”、法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中三张借条上约定的最高月利率为2%，没有超过前述法律规定利率保护上限。若依照双方约定的月利率以及前述法律规定利率计算利息，则原告的应得利息远远超过其主张的4.9万元（已支付2.2万元+本案诉请利息2.7万元）。而原告在庭审中明确表示放弃其余部分利息，系原告民事权益处分行为。故，本院对于原告在本案中主张的借款利息2.7万元应予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。对于被告在本案中提出的其他抗辩意见，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第十五条第一款、第三十一条第二款，法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王小华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘君兵借款本金9万元及利息2.7万元，合计11.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告王小华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《交纳诉讼费用通知书》，并预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  刘 伟二〇二一年四月二十六日法官助理  贾小城书 记 员  王 黎