wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初1624号 原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地章丘区明水汇泉路2550号。 法定代表人：娄以奎，董事长。 委托诉讼代理人：张恒，男，1995年1月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区，该单位职工。 委托诉讼代理人：赵忠庆，男，1969年5月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：王光利，男，1978年03月28日出生，汉族，住章丘区。 被告：刘祥华（系王光利之妻），女，1976年11月04日出生，汉族，住章丘区。 被告：祁云松，男，1974年12月27日出生，汉族，住章丘区。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司（以下简称章丘农商银行）与被告王光利、刘祥华、祁云松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章丘农商银行委托诉讼代理人张恒到庭参加诉讼。被告王光利、刘祥华、祁云松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章丘农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令王光利、刘祥华偿还借款本金5万元、利息13221.45元（暂计算至2021年1月10日），并按照合同约定偿还自2021年1月11日至实际清偿之日的利息；2.判令祁云松承担连带清偿责任；3.判令诉讼费及实现债权费用由被告负担。事实与理由：2018年6月22日，借款人王光利从我行办理借新还旧借款5万元，王光利妻子刘祥华为共同还款责任人，由祁云松作为担保人提供连带责任担保。该款于2019年6月21日到期。后共计偿还划扣期内利息8.47元及逾期利息6000元。剩余贷款本金及利息等经我行多次催收未果，为此诉至法院。 王光利、刘祥华、祁云松未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 章丘农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，章丘农商银行提交的证据合法有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月22日，章丘农商银行与借款人王光利签订《个人借款合同》，约定借款金额为5万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年6月22日至2019年6月21日，借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮143%，期内利率不变。还款方式为利随本清。借款担保方式为保证，担保合同另行签订。合同还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。王光利之妻刘祥华为共同还款责任人，并由刘祥华签署共同还款责任书。 2018年6月22日，章丘农商银行与祁云松签订《保证合同》，由祁云松为王光利的借5万元提供连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2018年6月22日，章丘农商银行向王光利发放借款5万元。贷转存凭证（借款借据）上显示该笔贷款贷出日为2018年6月22日，到期日为2019年6月21日，月利率为8.80875‰，由王光利签字确认。 2019年6月22日，划扣期内利息8.47元。2019年10月30日划扣逾期利息6000元。至一审辩论终结前，剩余借贷本金及逾期利息均未偿还，祁云松亦未履行担保义务。 本院认为，章丘农商银行与借款人王光利签订的《个人借款合同》、刘祥华作为共同还款责任人签署的夫妻共同还款责任书，与祁云松签订的《保证合同》均系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违反公序良俗原则，章丘农商银行与王光利之间的金融借款合同关系，与祁云松之间的借款保证合同关系均已成立，上述法律关系应予保护。各方均应恪守合同约定和法律规定，诚信履约。章丘农商银行在借款合同签订并如约履行发放贷款义务后，王光利应依约在借款期限届满时还本付息。因王光利未及时还本付息，现章丘农商银行持有效证据主张刘祥华承担共同还款责任，主张连带保证人祁云松承担连带保证责任，合法有据，依法予以支持。诉讼中，章丘农商银行放弃主张复利，不违反法律规定，依法准许。王光利、刘祥华、祁云松对章丘农商银行诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王光利、刘祥华于本判决生效之日起十日内偿还山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金5万元并支付期内利息（以5万元为基数，自2018年6月22日至2019年6月21日，按月利率8.80875‰计算，并扣除已付利息8.47元）； 二、王光利、刘祥华于本判决生效之日起十日内支付山东章丘农村商业银行股份有限公司逾期利息（以5万元为基数自2019年6月22日起至实际给付之日止，均按月利率8.80875‰加收50%计算，并扣除已付逾期利息6000元）； 三、祁云松对本判决第一、二项承担连带清偿责任； 四、祁云松按照本判决第一、二项承担连带清偿责任后，有权向王光利追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取计690元，申请费820元，由王光利、刘祥华、祁云松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年四月八日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0686民初837号原告：王某，男，1936年1月13日出生，汉族，栖霞市人，现住栖霞市。被告：高某，女，1947年6月15日出生，汉族，现住栖霞市。委托诉讼代理人范某某，男，汉族，1971年3月12日出生，住址同上。原告王某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了调解。原告王某向本院提出诉讼请求：依法判准原、被告离婚。查明的事实，原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。原、被告开始夫妻感情尚可，现因双方均患有疾病，生活不能自理，需要各自的子女照顾，且已分居，原告起诉离婚，被告亦同意离婚。原、被告均主张无婚前个人财产、婚后共同财产、共同债权及共同债务；原、被告共同存款46000元在被告处。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某、被告高某同意离婚。二、原、被告婚后共同存款46000元归被告所有，原被告婚后其余财产归原告所有，被告不予追究。三、案件受理费150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯效琳二〇二一年四月二日书记员  王淑明
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执488号之二 申请执行人：杨文广，男，1962年2月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张文学，男，汉族，1963年08月07日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张文学在财付通支付科技有限公司085e9858ed07785ad060a8415@wx.tenpay.com账户内存款人民币3327.04元。 本裁定立即执行。 审判员  胡磊 二〇二一年四月十日 书记员  杨春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：胡磊联系电话：18155059755
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执203号申请执行人：卢越,女,1973年1月17日出生,满族，住凤城市。被执行人：凤城市通远缘梦菌业有限公司，住所地凤城市通远堡镇老堡村。法定代表人：程致钰。申请执行人卢越与被执行人凤城市通远缘梦菌业有限公司劳动争议一案，凤城市劳动仲裁委员会于2020年8月18日作出的仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市通远缘梦菌业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年1月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市通远缘梦菌业有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员 陈 龙二〇二一年四月二十二日书记员 杨更波
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0502民初649号原告:李炳钧，男，1971年9月18日生，汉族，住保山市隆阳区。原告:司贵仙，女，1974年2月10日生，汉族，住保山市隆阳区。委托诉讼代理人：杨波，云南弘蕊律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:保山鼎隆投资有限公司。统一社会信用代码：91530502097737032B。住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路（万和华府25-5）。法定代表人：潘永卓，该公司董事长。委托诉讼代理人：余斌，云南晨宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：葛俊，云南晨宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李炳钧、司贵仙诉被告保山鼎隆投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告李炳钧、司贵仙以双方已经达成和解协议为由，于2021年4月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李炳钧、司贵仙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李炳钧、司贵仙撤诉。本案案件受理费502元，减半征收251元，由原告李炳钧、司贵仙承担。审判员  杨自凤二〇二一年四月十七日书记员  樊晓娇
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0104执2234号李莉莉：你/你单位申请本院执行与王铁健借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人王铁健的财产状况。如不能提供有关被执行人王铁健财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1200-1号 申请执行人：青岛鼎信通讯股份有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号6号楼5楼B区。 被执行人：科左中旗啸宇电力安装有限公司，统一社会信用代码91150521092165602J，住所地内蒙古自治区通辽市科左中旗保康镇304线中段路北。 法定代表人：曹永权，职务：总经理。 关于申请执行人青岛鼎信通讯股份有限公司与被执行人科左中旗啸宇电力安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日冻结了被执行人科左中旗啸宇电力安装有限公司在账户内余额人民币46834.10元。现申请人已经主动履行生效文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人科左中旗啸宇电力安装有限公司在中国建设银行账户内存款人民币52000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  许 毅 审 判 员  肖 文 审 判 员  曹榕飞 二〇二一年四月二十一日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初1225号原告：李帅国，男，汉族，1979年1月20日生。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张永国，男，汉族，1974年4月23日生。原告李帅国与被告张永国劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李帅国及其委托诉讼代理人张跃铧到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅国向本院提出的诉讼请求：1．依法判令被告给付工资款60万元；2．本案诉讼及代理费等一切费用由被告承担。事实及理由：2017年10月13日，被告周栓娃打电话让原告到方城县首钢矿业干活，我带领十几个个人到矿山，可到了后，半个月没有开工，后来人撤回。到2018年1月3日，周栓娃又让原告带人去干活（井下抽水），2019年10月1日，被告张永国于原告签订了施工协议。2020年10月19日，双方达成协议，被告给付甲方工资款60万元，可到期后，乙方不履行，为此诉讼来院，请求判如所诉。被告张永国未做答辩。经审理查明：2019年10月1日，原告与方城县国海矿业开发有限公司签订施工协议，由原告到方城县姚店村矿区实施采掘工程，协议对工程内容、单价及验收结算了约定。2020年10月19日，原告李帅国为甲方与被告张永国为乙方签订协议书，协议书内容为，关于甲方于2017年10月13日，经周栓娃打电话让乙方到方城县国海矿业开发有限公司干活，经双方协商，达成协议如下：一、经双方结算截止2020年10月底前，经双方结算，乙方共计欠甲方工资陆拾万元（不包括机械设备款）。二、此款乙方与2020年11月15日之前付一半，另一半到洞内原来开采的矿石运出来后结清另一半。如果不能拉洞内矿石，乙方于2020年12月31日前结清另一半三、爆破物品甲乙双方另行计算。该款结清后，甲方负责将乙方给周栓娃出具的欠条收回并作废。四、如果不能按期付款，甲方为实现债权的一切费用由乙方承担。（包括误工、交通、住宿、代理费、诉讼费等）。五、此协议系双方只有签订，任何一方不得反悔。六、此协议经双方签字生效。因被告没有按照协议书约定履行，原告诉至本院，请求：1．依法判令被告给付工资款60万元；2．本案诉讼及代理费等一切费用由被告承担。另查明，原告委托洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者张跃铧为诉讼代理人，支付该所代理费10000元。本院认为，原告提供证据，足以证明被告欠原告工资款60万元未付及原告为诉讼委托代理人支付代理费10000元的事实，被告张永国经本院传票传唤没有到庭，也未提出任何抗辩，原告李帅国要求其给付工资款60万元并承担诉讼及代理费用请求，符合双方协议书的约定，不违反法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第二百五十三条规定，判决如下：被告张永国于判决书生效后十日内支付原告李帅国工资款60万元。被告张永国于判决书生效后十日内支付原告李帅国为诉讼委托诉讼代理人而支付的代理费10000元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取4300元，由被告张永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李宽社二〇二一年四月十四日书记员  韩玺瑞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2216号原告：张保环，男，1968年8月13日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：高华威，男，1986年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告张保环与被告高华威劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告张保环在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张保环撤诉处理。审判员 李 珂二〇二一年四月二十八日书记员 母成博
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初6670号之一 申请人:临沂市兰山区依洁干洗中心，住所地临沂市兰山区半程镇金锣一路与新程路交汇处北300路东，统一社会信用代码：92371302MA3F7C0P1E。 法定代表人：高树强，总经理。 委托诉讼代理人：赵宇晴，山东嘉锐律师事务所律师。 被申请人:临沂鲁班酒店管理有限公司，住所地临沂市兰山区通达路与红旗路交汇处向南50米路西307号鲁班沂州宾馆，统一社会信用代码：91371302MA3D369W6R。 法定代表人：于亮，总经理。 被申请人:山东鲁班建设集团总公司，住所地临沂市兰山区武汉路与马陵山路交汇鲁班国际大厦17楼，统一社会信用代码：91371302168290304Y。 法定代表人：高庆林，董事长兼总经理。 申请人临沂市兰山区依洁干洗中心与被申请人临沂鲁班酒店管理有限公司、山东鲁班建设集团总公司合同纠纷一案，临沂市兰山区依洁干洗中心于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂鲁班酒店管理有限公司、山东鲁班建设集团总公司价值90000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂鲁班酒店管理有限公司、山东鲁班建设集团总公司价值90000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费920元，由申请人临沂市兰山区依洁干洗中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘沙沙
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初2664号原告：高峰，男，1951年2月14日出生，汉族，住济源市。被告：王前，男，1976年4月2日出生，汉族，住济源市。原告高峰与被告王前民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告应预交案件受理费5500元，但在本院向原告送达了交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高峰撤回起诉处理。审判员  史立平二〇二一年四月二十六日书记员  胡弯弯
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1922民初1387号 原告：刘勇，男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：王建军，男，1997年8月7日出生，汉族，住四川省南江县。 原告刘勇与被告王建军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘勇在2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘勇的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘勇负担。 审 判 员 郑亚平 二〇二一年四月二十三日 法官助理 林园芬 书 记 员 万如方
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3488号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街82号。法定代表人：丁晓华，职务：总经理。委托代理人：刘杰，男。被告：陈奇，男，住址：沈阳市大东区。本院在审理沈阳欣嘉和物业有限公司与被告陈奇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员  卜文红二〇二一年四月二十五日书记员  王 姣
沈阳市大东区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0104执1791号荀宏昌：你申请本院执行与侯宇扬借款合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你向本院提供被执行人侯宇扬的财产状况。如不能提供有关被执行人侯宇扬财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年四月一日
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1302刑初182号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张亚东,男,汉族,1980年8月21日出生，专科文化,进城务工人员，住河南省济源市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪,于2020年12月15日被南阳市公安局官庄工区公安分局刑事拘留;因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪,于2020年12月28日被宛城区人民检察院批准逮捕,同日被南阳市公安局官庄工区公安分局执行逮捕。南阳市宛城区人民检察院以宛城检二部刑诉（2021）104号起诉书指控被告人张亚东犯帮助信息网络犯罪活动罪、买卖国家机关证件罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员时荣利出庭支持公诉，被告人张亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控，2018年5月,被告人张亚东为获取利益,将济源市万达网络科技有限公司(法定代表人张亚东、注册时间2017年4月13日)、济源市林达网络科技有限公司(法定代表人李翠花、注册时间2017年7月7日)、济源市达文网络科技有限公司(法定代表人张天文、注册时间2017年7月7日)整套的营业执照及对公账户出售给段林涛(另案处理)。2018年夏季,被告人张亚东介绍闫岩(已起诉)将其手中的河南信端瑞网络科技有限公司(法定代表人闫岩、注册时间2018年1月16日)、河南康雨迪网络科技有限公司(法定代表人杨素玲、注册时间2018年1月22日)、河南顺乐岩网络科技有限公司(法定代表人闫重喜、注册时间2017年11月16日)整套的营业执照及对公账户出售给段林涛(另案处理),闫岩(已起诉)又介绍苗有强(已起诉)将其手中河南强票岩网络科技有限公司(法定代表人苗有强、注册时间2018年1月11日)整套的营业执照及对公账户出售给段林涛(另案处理)。经查,济源市万达网络科技有限公司1702625509200031274对公账户、济源市林达网络科技有限公司1702625509200032850的对公账户、济源市达文网络科技有限公司1702625509200033078的对公账户、河南康雨迪网络科技有限公司1702125509200039333的对公账户均无交易记录。通过查询公安部电信诈骗案件侦办平台,上述四个对公账户均不涉及案件。河南顺乐岩网络科技有限公司16800101040011403的对公账户流入资金2713112.29元、河南信端瑞网络科技有限公司21702325509200051182对公账户流入资金11397776.42元、河南强票岩网络科技有限公司170212509200039182的对公账户流入资金3228704.2元。通过查询公安部电信诈骗案件侦办平台,上述三个账户内均有电信诈骗资金流入。被告人张亚东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张亚东明知他人利用信息网络实施犯罪,仍然提供支付结算帮助,情节严重，且有偿出售以本人身份信息办理的公司营业执照,其行为已分别构成帮助信息网络犯罪活动罪、买卖国家机关证件罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张亚东一人犯数罪,应当数罪并罚；被告人张亚东自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条之二、第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条规定，判决如下：被告人张亚东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；被告人张亚东犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2021年10月14日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢文军二〇二一年四月一日书记员  李琳珂
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4434号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：王宇华，男，汉族，1980年3月14日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告王宇华物业服务合同纠纷一案中，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 尹 霞二〇二一年四月二十六日书记员 张圣悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执37号申请执行人：苏艳，女，1969年3月6日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：常传禄，男，1966年10月9日出生，汉族，住淄川区。被执行人：张双，女，1983年4月28日出生，汉族，住淄川区。被执行人：路庆斌，男，1977年5月22日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人苏艳、常传禄与被执行人张双、路庆斌借款合同纠纷一案中，于2021年1月5日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初40号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行。案件执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年1月26日、2021年4月2日、2021年4月28日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有证券、工商登记信息；对被执行人名下的房产已依法轮候查封；对查询到被执行人名下的车辆已查封，因找不到车辆下落，无法实施扣押；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月30日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的858021元，已受偿5000元，未受偿853021元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年四月三十日代理书记员  黄亚冬
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2227号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道**********。 法定代表人：徐茂杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师。 被执行人：任思兰，女，1989年10月4日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院依据已作出的（2020)川0191民初10751号《民事判决书》，于2021年3月2日立案受理成都债清商务服务有限公司高新西区分公司申请执行任思兰借款合同权纠纷一案。申请执行标的为被执行人支付申请执行人7225元及生效法律文书确定的利息。另外，被执行人应承担本案执行费50元。 在执行过程中本院依法将被执行人任思兰纳入限制高消费名单。此外，本院依法调查被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房屋等其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。2021年4月13日，申请执行人的特别授权代理人到本院接受询问，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020)川0191民初10751号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月十六日 书记员  饶全标
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执2066号 申请执行人：梅婷，女，1993年7月1日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：成都翼升科技有限公司，住所地：成都高新区天府大道中段********。 法定代表人：梁翼文，职务不详。 本院根据依据已经发生效力的成高劳人仲案【2020】01296号《仲裁裁决书》,于2021年2月25日立案执行梅婷申请执行成都翼升科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人支付8353.28元。 执行过程中，未查询到被执行人成都翼升科技有限公司的房产、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人的法定代表人限制高消费，拟作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人成都翼升科技有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人财产线索，本案目前无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案【2020】01296号《仲裁裁决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年四月二十一日 执行助理 范 莉 书 记 员 郭瀚优
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执355号郭茵荣：你(单位)与申请执行人罚金一案，本院作出的（2016）鲁0611刑初90号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年04月08日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）支付罚金二万四千元；（2）退赔赃款12234元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年四月八日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初923号 原告：德州市公安局交通警察支队，住所地山东省德州市经济开发区长河南大道100号。 负责人：李光富，支队长。 被告：闫春华，女，1969年1月9日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被告：纪立强，男，1976年10月3日出生，汉族，住山东省德州市陵县。 被告：闫某1，男，2008年6月18日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 法定代理人：闫某2，男，1968年9月28日出生，汉族，住址同上。系闫某1之父。 原告德州市公安局交通警察支队与被告闫春华、纪立强、闫某1追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告德州市公安局交通警察支队于2021年4月9日日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州市公安局交通警察支队的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德州市公安局交通警察支队撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由德州市公安局交通警察支队负担。 审 判 长 康照海 二〇二一年四月九日 法官助理 韦双双 书 记 员 陆 偲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1003执异59号异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行。营业场所许昌市建安大道中段许都公园西邻。负责人赵英，女，任该分行行长。委托代理人李龙飞，男，河南君志合律师事务所专职律师。申请执行人李彦锋，男，汉族，1977年4月20日出生，住许昌县。被执行人郑新刚，男，汉族，1978年10月13日出生，住许昌市魏都区。在本院执行李彦锋与郑新刚民间借贷纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行（以下简称邮储银行许昌市分行）于2021年4月8日向本院提出书面异议，请求依法确认其对被执行人郑新刚名下位于许昌市恒大绿洲12号楼东1单元23层2302室的房产（以下简称涉案房屋）享有优先受偿权，该房屋拍卖价款优先偿还被执行人郑新刚拖欠其的借款本金及利息罚息复利等实现债权的一切费用。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议××××银行许昌市分行称，申请执行人李彦锋与被执行人郑新刚民间借贷纠纷执行一案中，法院依法查封了被执行人郑新刚名下的涉案房屋，该房屋在异议××××银行许昌市分行处设立有抵押，并依法办理了抵押权预告登记，抵押担保范围为借款本金及项下全部利息、罚息、复利和所有应付费用等，预告登记证号为许房预市字第××号，异议××××银行许昌市分行为权利人。现抵押房屋所在楼盘已办理首次登记，故异议××××银行许昌市分行依法享有优先受偿权。因此，特依法提出执行异议申请。经审查，本院查明，李彦锋与郑新刚民间借贷纠纷一案，经李彦锋申请，许昌市魏都区人民法院于2015年5月22日将郑新刚名下的涉案房屋（合同备案号为201310435）予以查封，并于2015年10月30日作出（2015）魏民二初字第00324号民事判决书，判决郑新刚于该判决生效之日起十日内偿还李彦锋借款19.15万元及相应的利息，案件受理费4750元及财产保全费1720元由郑新刚负担6370元。该判决生效后，因郑新刚未履行还款义务，李彦锋向本院申请强制执行。另查明，涉案房屋系被执行人郑新刚在邮××银行许昌市分行贷款购买，贷款金额为48万元，贷款期限为29年（348个月，自2013年11月20日至2042年11月20日），并以涉案房屋办理预购商品房抵押权预告登记的方式为该笔借款提供担保，预告登记证号为许房预市字第××号，登记时间为2013年12月11日。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百二十一条第二款规定“预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起九十日内未申请登记的，预告登记失效”及第四百零二条规定“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”。本案中，被执行人郑新刚虽然用涉案房屋为其在邮××银行许昌市分行的借款办理了抵押权预告登记，但一直未办理抵押登记，而预告登记作为一种临时性登记行为，既不是行政部门对期房交易的监管行为，也不能等同于直接产生支配效力的抵押登记，不产生物权效力（也即是说抵押权未设立），故依法不具有相应的优先受偿权。另，对涉案房屋的拍卖款主张优先受偿权，属于债权优先得到清偿的权利，这种权利不是所有权等实体权利，不能阻止执行标的转让、交付。因此对于异议××××银行许昌市分行要求确认其对涉案房屋享有优先受偿权，并要求优先受偿涉案房屋的拍卖、变卖款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百二十一条第二款、第四百零二条，《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李恒干审 判 员  宋会超人民陪审员  楚志军二〇二一年四月十二日法官助理张静芳书记员王艺博
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执2087号 申请执行人：张聪，男，1973年10月7日出生，汉族，住成都市高新区。 委托代理人：高超刚，四川英冠律师事务所律师，一般授权代理人。 委托代理人：杨超，四川英冠律师事务所律师，一般授权代理人。 被执行人：李超，男，1992年4月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依照已发生法律效力的（2019）川0191民初9614号《民事判决书》，立案执行张聪与李超借款合同纠纷一案。执行中，本院查封了被执行人李超名下的“长安”牌车辆一辆（车牌号码：川ＳＬ××××），但该车辆并未被本院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请人执行人拟终结本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初9614号《民事判决书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十八日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4437号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号，统一社会信用代码91210211679958716T。法定代表人：孙向军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：李长啟，男，汉族，1977年4月15日生，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告李长啟物业服务合同纠纷一案中，原告大连一品蓝天物业管理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 尹 霞二〇二一年四月二十九日书记员 张圣悦本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7044号之一 申请人:段加梅，女，1973年12月22日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：姜军，山东力维律师事务所律师。 被申请人:庄新华，男，1962年5月29日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:韩奎华，女，1962年9月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人段加梅与被申请人庄新华、韩奎华民间借贷纠纷一案，段加梅于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人庄新华与韩奎华共有的位于临沂市兰山区房产一套，保全金额150万元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人庄新华与韩奎华共有的位于临沂市××新城××区××楼××室房产××套，限额150万元； 二、查封的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人段加梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十一日 书记员 刘沙沙
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初408号原告：王平，女，1968年7月5日生，汉族，住桐柏县。被告：盛保俊，女，汉族，1978年10月15日生，汉族，住桐柏县。原告王平与被告盛保俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王平到庭参加诉讼，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王平向本院提出诉讼请求：1、判决被告清还原告借款200000元及利息（利息按月息2分，自2019年11月13日起付至借款清付之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经亲戚介绍认识被告，被告找到原告说投资高速公路，需要资金周转，被告用房屋抵押向原告借款200000元。被告于2019年7月13日给原告签订《房屋抵押借款合同》，双方约定借款期限自2019年7月13日至2020年7月13日止，双方口头约定利息为月息2分，被告每月付一次利息，从2019年7月13日至2019年10月13日共支付3个月利息。后来被告再没有支付过原告利息和本金，原告多次打电话催要，被告一直以各种理由推脱。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交一下证据：1.原告身份证复印件一份；2.被告身份证复印件一份；3.2019年7月13日原被告签订的《房屋抵押借款合同》一份，用于证明被告用房屋抵押向原告借款200000元整；4.中国建设银行个人活期账户交易明细一份，用于证明原告于2019年7月13日通过银行向盛保俊（账号为62×××62）汇款200000元；5.微信转账记录一份，用于证明被告支付原告利息按月息2分计算、支付；6.证人汪某,4出庭作证。被告盛保俊未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。本院经审理，认定案件事实如下：原被告经人介绍认识，2019年7月13日，被告盛保俊因投资项目向原告王平告借款200000元整，并出具《房屋抵押借款合同》一份，内容为:“借款人（××）（以下简称甲方）：盛保俊，身份证号，出借人（××）（以下简称乙方）：王平，身份证号……，甲方因经营和生活需要，向乙方申请借款。经双方协商一致同意，甲方以其合法拥有房产权利（以下简称甲方抵押物）作为借款抵押物给乙方，由乙方提供双方商定的借款额给甲方。现在就有关事项定力如下协议：1、甲方向乙方借款20万。2、借款利息为/。借款期限自2019年7月13日至2020年7月13日止（按实际收到借款日起算）。借款时间共/个月，到期一次性全额归还本金，每月归还利息。5、甲方以位于南阳市桐柏县××区××与××交叉口的房产，房地产权号：豫房地00037号，建筑面积为157平方米的自有房提供担保。……甲方：盛宝俊，乙方：王平，日期2019.7.13”。签订合同后，原告通过银行转账给被告200000元。借款后被告通过微信支付原告三个月的利息，每个月4000元，共计12000元，利息付至2019年10月13日。借款本金200000元及下欠利息，经原告催要被告至今未付。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具《房屋抵押借款合同》，双方借贷关系成立。原告依约将200000元借给被告，被告应按约定还本付息。对于被告借款本金200000元，有原被告签订的《房屋抵押借款合同》、原告向被告的汇款记录及证人汪某,4的证言相互印证，本院予以确认。对于借款利息，原被告双方在《房屋抵押借款合同》上面没有约定，原告述称双方口头约定的利息为月息2分，结合被告给原告微信转账每月4000元，及证人汪某,4的证言，可以认定原被告双方口头约定的利息为月息2分。按照法律规定，自合同成立之日起至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，2020年8月20日起至款付清之日止的利息按2019年7月13日一年期贷款市场报价利率4倍计算。根据本案查明案件事实，被告利息付至2019年10月13日，原告请求利息自2019年11月13日计算，不违反法律规定也未扩大被告损失本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛保俊于本判决生效之日起十日内偿还原告王平借款本金200000元及利息（从2019年11月13日至2020年8月19日的利息按月利率2分计算；从2020年8月20日起的利息，至借款200000元还清之日止，利率按2019年7月13日一年期贷款市场报价利率4倍计算）。被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取），由被告盛保俊负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王光伟二〇二一年四月十二日书记员  周笑游
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0925民初1740号 申请人：费秀芹，女，1972年10月12日生，汉族，居民，住建湖县。 委托诉讼代理人：梁军，江苏行正律师事务所律师。 被年申请人：许兵，男，1976年3月1日生，居民身份证号码，汉族，居民，住建湖县建阳镇建北街**。 申请人费秀芹与被申请人许兵民间借贷纠纷一案，申请人费秀芹向本院提出财产保全申请，请求对被申请人许兵的银行账户、微信账户及支付宝账户予以冻结，限冻结金额为4.1万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人费秀芹的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被申请人许兵的银行账户、微信账户及支付宝账户予以冻结，限冻结金额为4.1万元。 冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 涌 二〇二一年四月八日 法官助理  祁 靓 书 记 员  张子康
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保162号 申请人：崔炳建,男,1981年7月1日出生,汉族,住山东省梁山县。 被申请人：龚桂英，女，1975年4月14日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人崔炳建向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚桂英名下的财产在570000元范围内予以保全。担保人利宝保险有限公司四川分公司出具书面财产保单保函一份，在570000元范围内为此诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人崔炳建的申请符合法律规定，为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人龚桂英所有的位于成都市高新区在570000元范围内予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年四月十四日 书记员  巨 雷
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0191民初2129号 原告：山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司，住所地山东省济南高新区金达路100号祥泰新河湾花园2号楼3单元101，统一社会信用代码：91370100MA3CAHPW5M。 负责人：姜伟，经理。 被告：曾海龙，男，1990年1月10日，汉族，住山东省济南高新区。 原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司与被告曾海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司撤诉。 案件受理费减半收取计48元，由原告山东源泰物业管理有限公司新河湾分公司负担。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年四月六日 法官助理 孙熙明 书 记 员 张 莹
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢330号之四申请人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，所地连云港市海州区郁洲南路10号。统一社会信用代码：913207007610442943。法定代表人：赵国才。被执行人：仇某某，男，汉族，住连云港经济技术开发区。案由：金融借款合同纠纷执行依据：（2014）港商初字第0529号民事判决书申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人仇某某金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2014）港商初字第0529号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月28日立案执行。本案在执行过程中，经“总对总”查控系统查询，本院冻结被执行人仇某某在中国邮政储蓄银行灌云县同兴镇营业所、中国农业银行经济技术开发区支行，账户内余额分别为57.76元及7.36元。同时查封拍卖被执行人仇某某位于位于开发区松花江路房产及室内不可移动装潢，该房屋经过两次拍卖和变卖程序后无人竞买流拍，申请人连云港东方农村商业银行股份有限公司书面不同意以物抵债。此外，经多次查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为，申请人的合法权益应受法律保护，但是权益能否实现取决于被执行人有无履行能力。本案中，本院依职权调查没有发现被执行人有其他可供执行财产，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法约谈了申请人代理人，其同意本院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 王会金审 判 员 何宝国二〇二一年四月二十五日法官助理 姚超善书 记 员 许 磊
丹东市元宝区人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0602民初265号江玉波：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。丹东市元宝区人民法院二〇二一年四月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初4445号原告：谢某，女，1995年12月9日出生，汉族，住广东省乐昌市。委托诉讼代理人：田方，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地江苏省南京市山西路**金山大厦**。法定代表人：张某，董事长。委托诉讼代理人：祁某，男，1993年5月20日出生，汉族，住重庆市渝**，系该公司工作人员。被告：河南协之鹏商贸有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区东风路****楼******/div>法定代表人：张某1。原告谢某与被告河南协之鹏商贸有限公司、苏宁易购集团股份有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，原告谢某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢某撤回起诉。本案受理费572元，减半收取计286元，由谢某负担。审判员  祁谷芸二〇二一年四月二十三日法官助理雷婉婷书记员章浩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初1672号申请人：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：陈玉芝，系辽宁佑宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲娜，系辽宁佑宇律师事务所律师。被申请人：王晓萌，1993年2月7日出生，汉族，住大连市金州区。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被申请人王晓萌金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2021年4月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓萌名下的银行账户内资金。申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行以独立保函的形式提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司大连金州支行申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓萌名下的银行账户内资金。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二一年四月九日书记员  张晓宇
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执1085-1号 被执行人：杨春红，男，汉族，1969年07月03日生，住内蒙古自治区包头市白云矿区。 被执行人杨春红缴纳罚金一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202刑初90号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨春红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨春红在中国建设银行账户内存款人民币3000.00元。 本裁定立即执行。 审 判 员  许 毅 二〇二一年四月二十六日 法官助理  房 凯 书 记 员  陈姗姗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1104号 王某某1、王某某2： 你们与金某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2809号法律文书已发生法律效力。申请执行人金某某于二〇二一年四月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2809号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 二〇二一年四月八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1003执异50号异议人(被执行人)许昌蕴隆发制品有限公司。住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人化献军，男，任该公司董事长。委托代理人马燕，女，河南名人律师事务所专职律师。申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行。住所地许昌市莲城大道114号。负责人杨胜利，任该分行行长。在本院执行交通银行股份有限公司许昌分行（以下简称交行许昌分行）与河南质源豆制品有限公司（以下简称质源豆制品公司）、许昌锦华包装有限公司（以下简称锦华包装公司）、许昌蕴隆发制品有限公司（以下简称蕴隆发制品公司）等金融借款合同纠纷一案中，被执行人蕴隆发制品公司于2021年4月1日以超标的查封为由向本院提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蕴隆发制品公司称，交行许昌分行执行异议人蕴隆发制品公司等金融借款合同纠纷一案中，将异议人蕴隆发制品公司名下价值2507.21万元的土地、房产予以查封，该案在再审期间，许昌市中级人民法院又对异议人蕴隆发制品公司持有的价值1400万元的股权（共计1545万股）进行了查封，该案执行标的额为12703715.89元，但截至目前法院对异议人蕴隆发制品公司名下财产的查封价值却高达3907万元，查封标的明显超过执行标的。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，特提出异议。请求依法撤销（2020）豫1003执2964号《协助执行通知书和》并依法解除异议人蕴隆发制品公司名下土地证号为许市国用（2015）字第005000050号土地及房产证号为许县房权证许昌县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产的查封。经审查，本院查明，交行许昌分行与质源豆制品公司、锦华包装公司、蕴隆发制品公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出（2019）豫1003民初145号民事判决书，判决质源豆制品公司于判决生效后十日内偿还交行许昌分行借款900万元及利息、罚息（2015年1月7日起至2016年1月6日期间的利息按照年利率7.56%计算，自2016年1月7日起至2018年8月17日的罚息按年利率11.34%计算），锦华包装公司、蕴隆发制品公司、刘志杰、罗会敏、韩建国、刘俊成、杨宝玲在质源豆制品公司的破产重整程序终结后，对上述借款本息经破产未得到清偿部分承担连带还款责任，同时案件受理费及保全费合计102664元由各被告负担。交行许昌分行不服该判决，提出上诉。许昌市中级人民法院作出（2019）豫10民终2032号民事判决书，对利息、罚息、复利部分改判为“2015年1月7日起至2016年1月6日下欠利息未691740元；复利以691740元为基数，自2016年1月7日起至2018年8月17日按照年利率11.34%计算；罚息按照900万元为基数，自2016年1月7日起至2018年8月17日按照年利率11.34%计算”，其他维持原判，同时二审案件受理费中的4500元由各被上诉人承担。该判决生效后，因质源豆制品公司、锦华包装公司、蕴隆发制品公司等未向交行许昌分行履行还款义务，交行许昌分行向本院申请强制执行。在执行期间，本院于2019年12月3日将蕴隆发制品公司名下的土地证号为许市国用（2015）字第005000050号土地及房产证号为许县房权证许昌县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产予以查封，上述土地及房产在中国工商银行股份有限公司许昌五一路支行办理有最高额抵押登记，在2019年10月17日河南方迪土地房地产估价有限公司出具的房地产抵押估价报告中，所评估出的房地产总价值为2507.21万元。另查明，涉案金融借款合同纠纷，经交行许昌分行申请启动再审程序，再审期间，许昌市中级人民法院于2020年10月21日作出（2020）豫10民再68号之一民事裁定书，裁定查封蕴隆发制品公司持有的中原银行股份有限公司股权（股权证号900100102185）中价值1400万元股份份额并2020年11月3日将蕴隆发制品公司持有中原银行的1545万股股权予以冻结（冻结期间为2020年11月3日至2023年11月2日）。2020年12月17日，许昌市中级人民法院作出（2020）豫10民再68号民事判决书，判决撤销（2019）豫1003民初145号民事判决书及（2019）豫10民终2032号民事判决书，确认交行许昌分行对质源豆制品公司享有借款本金900万元及利息、罚息、复利（2015年1月7日起至2016年1月6日下欠利息为691740元；复利以691740元为基数，自2016年1月7日起至2018年8月17日按照年利率11.34%计算；罚息按照900万元为基数，自2016年1月7日起至2018年8月17日按照年利率11.34%计算）的债权，锦华包装公司、蕴隆发制品公司、刘志杰、韩建国、刘俊成对上述债权承担连带清偿责任等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条规定“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案中，据已查明的事实可知，被执行人蕴隆发制品公司被查封的财产价值明显已超过生效判决所确定的债权数额，蕴隆发制品公司所提要求解封涉案土地及房产的请求符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十九条及《最高人民法院》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除对许昌蕴隆发制品有限公司名下土地证号为许市国用（2015）字第005000050号土地及房产证号为许县房权证许昌县字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号房产的查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李恒干人民陪审员  曹义言人民陪审员  楚志军二〇二一年四月八日书 记 员  张静芳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1623执1391号 申请执行人何传峰，男，1984年03月12日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人吴飞，男，1976年3月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行何传峰与吴飞买卖合同纠纷一案中，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年3月6日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年4月9日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年3月22日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 李 磊 审判员 胡 喆 二〇二一年四月二十五日 书记员 石莉莉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执856号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：刘刚，男，1987年12月12出生，汉族，住辽宁省义县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与刘刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款25000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑龙峰
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀04民终1939号 上诉人（原审原告）：郭明文，男，1961年11月12日出生，汉族，住大名县。 被上诉人（原审被告)：国网河北省电力有限公司大名县供电分公司，住所地大名县天雄路**。 负责人：梁巍，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨朝君，河北宏扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许春江，河北十力律师事务所律师。 上诉人郭明文因与被上诉人国网河北省电力有限公司大名县供电分公司（以下简称国网电力大名分公司）劳动争议一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭明文的上诉请求：1、依法撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一审、二审案件受理费由被告承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。首先，一审法院依据原、被告之间没有签订书面劳动合同为由认定双方不存在劳动关系系错误的，双方存在的是事实劳动关系；其次，一审法院认定原告不参与被告的考勤、不接受被告的管理是错误的，一审庭审中证人出庭证明原告定期参与被告的安全培训、被告从工资中扣除原告的值班费、被告给原告发放劳动工具等事实。2、一审法院适用法律错误。原告依法向法院申请调取存放在被告处的“工资支付凭证”、“招用记录”、“考勤记录”，但被告经法庭依法调取仍不提供，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条之规定，一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。 国网电力大名分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 郭明文向一审法院请求：1、确认原告与被告存在无固定期限劳动关系；2、请求被告支付按月薪2,000元计算自2016年4月至2020年9月共计四年六个月的工资10,800元；3、请求被告支付因未签订劳动法合同按月薪2,000元计算11个月的二倍工资共计44,000元；4、请求被告支付未给原告缴纳社会保险的经济损失14,0000元；5、诉讼费等费用由被告承担。 一审法院认定的事实：原告郭明文系大名县村民，自2006年1月起任本村电工，负责本村村民电费收取及村民用电过程中相关服务工作，工作时间不固定，办公地点为本村自家，不参与被告下属电管部门的考勤。报酬的计算方式以该村用电的多少，按照每度电3分钱标准由被告向其支付。2016年4月前，韩庄村进行了电网改造，村民用电换成了智能表，自此被告未向原告支付报酬。 另查明，原、被告之间从未签订过书面劳动合同。被告在2016年4月停发劳动报酬后，原告找被告反应未果，于2020年9月16日向大名县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2020年9月21日作出大劳人仲案［2020］42号不予受理通知书，以主体不适格、超出受理时效为由决定不予受理，郭明文不服，向本院提起诉讼。 一审法院认为，围绕原告的诉讼请求、被告的答辩意见及双方质证、辩论意见，本案涉及以下问题： 一、原告与被告是否形成劳动关系。 参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。本案中，原、被告之间没有签订书面劳动合同。原告的工作性质是为本村村民用电提供服务，劳动过程及工作时间不受被告的管理约束，不参与被告的考勤，被告向原告支付报酬的方式为本村村民用电量的多少，以每度电3分钱计算。庭审中，原告出示了2016年4月份之前的工资收入情况及相关证人的证言，但不能证明其工作性质符合全日制用工人员的条件，也不能证明其劳动过程接受用人单位管理，原告得到的劳动报酬只是被告委托原告收取电费的一种劳务费用，原告据此要求与被告存在无固定期限劳动关系的请求，显见不妥，故对于原告请求存在无固定期限劳动关系不予支持。 二、被告应否支付原告11个月的二倍工资。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”的规定，支付二倍工资的前提是用人单位和劳动者存在劳动关系，用人单位应与劳动者订立劳动合同而未订立。本案中，原、被告之间并不存在劳动关系，故对原告要求被告支付11个月二倍工资共计44,000元的主张，本院不予支持。 三、被告应否支付未给原告缴纳社会保险的经济损失。 本案中，原、被告之间不存在劳动关系，故被告没有为原告缴纳社会保险的法定义务，原告诉请被告支付未缴纳社会保险的经济损失140,000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 四、被告应否支付原告自2016年4月至2020年9月的工资。 通过原、被告当庭陈述、证人证言，结合双方提交的证据可以看出，2016年4月之前，原告所得的报酬均是根据本村当月用电量，按照每度电3分钱的标准进行支付。2016年4月之后，农村电网改造更换智能表后，原告未提供2016年4月之后收取电费的相关证据，被告未再支付原告的报酬并无不妥。原告主张按月薪2,000元计算自2016年4月至2020年9月共计四年六个月的工资108,000元，无事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郭明文的诉讼请求。案件受理费10元，由原告郭明文负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，均对一审认定的事实没有异议。郭明文称，2016年4月之后在被上诉人处上过班，村里人知道其每天上班，但并未支付过劳动报酬，国网电力大名分公司称郭明文未上过班，也没有支付其劳动报酬。根据一审卷宗材料本案认定事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于双方是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指用人单位与劳动者个人之间依照劳动法的相关规定，用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的法律关系。是否存在劳动关系的两个重要标志即劳动者付出实质劳动、用人单位向劳动者发放工资和对劳动者进行管理。经审查，郭明文并无证据证明其劳动过程及工作时间受国网电力大名分公司的管理约束，且郭明文的劳动报酬按其收取电费的比例计提。因此，双方之间的关系不符合原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定，双方之间不存在劳动关系。据此，郭明文依据双方存在劳动关系而主张的其他诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，郭明文的上诉理由不成立，本院不予采信。 综上所述，郭明文的上诉请求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由郭明文承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 段子勇 审 判 员 温永国 审 判 员 马 静 二〇二一年四月十九日 法官助理 刘子韬 书 记 员 王 帆
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执119号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：王良田，男，汉族，住山东省莒县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人王良田金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王良田银行存款22869.87元或查封同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年四月八日 书记员  芦建鑫
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执172号 申请执行人：瓮安县闽顺工程机械配件维修中心，住所 地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水办事处茅坡村宋家寨组，统一社会信用代码92522725MA6F6GJM97。 经营者：刘利祥，男，1987年6月25日生，汉族，福建省上杭县人，住所地福建省上杭县。 被执行人：瓮安县安信矿业开发有限责任公司，住所地 贵州省瓮安县，统一社会信用代码92522725789784163Ｂ。 法定代表人：金方林，系该公司副总经理。 本院作出的（2019）黔2725民初3635号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：限瓮安县安信矿业开发有 限责任公司于本判决生效后十五日内支付瓮安县闽顺工程机械配件维修中心、刘利祥货款人民币四万三千七百九十一元。 案件受理费894元、公告费300元，共计1194元，由瓮 安县安信矿业开发有限责任公司负担并与上述款项一并给付瓮安县闽顺工程机械配件维修中心、刘利祥。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人瓮安县安信矿业开发有限责任公司发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人瓮安县安信矿业开发有限责任公司名下在瓮安县有矿场（矿井、设施设备等），除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人瓮安县安信矿业开发有限责任公司名下在瓮安县有矿场（矿井、设施设备等），该公司已进入破产程序，待破产程序结束后参与分配，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）黔2725民初3635号民事判决书的本次执行程序。 被执行人瓮安县安信矿业开发有限责任公司负有继续向申请执行人瓮安县闽顺工程机械配件维修中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人瓮安县闽顺工程机械配件维修中心发现被执行人瓮安县安信矿业开发有限责任公司名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年四月二十日 书记员  饶承忠
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初3132号原告：江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司。住所地邳州市明德智园六幢002号。法定代表人：袁传侠，该行董事长。委托诉讼代理人：朱顾军，该公司营业部行长。委托诉讼代理人：李健，该公司客户经理。被告：陈利莉，女，1982年11月7日生，汉族，住邳州市。被告：陈俊德，男，1954年2月21日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司（以下简称陇海银行）与被告陈利莉、陈俊德借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陇海银行委托诉讼代理人朱顾军、李健到庭参加诉讼。被告陈利莉、陈俊德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陇海银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈利莉偿还原告借款本金50000元，利息截止到2021年4月12日7094.54元，2021年4月13日之后的利息按照5万元为本金，年利率为14.703%计算至实际给付之日止。2、被告陈俊德对上述债务承担连带清偿责任。3、案件受理费等实现债权全部费用由被告承担。事实和理由：2019年12月29日，原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司与被告陈利莉、陈俊德签订了最高额个人担保借款合同，依据合同约定被告陈利莉向原告陇海银行借款50000元，期限自2019年12月30至2020年12月1日，借款年利率为11.31%,并约定从逾期之日起在合同贷款利率基础上加收30%的逾期贷款利息。同时约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告陈俊德，为被告陈利莉的上述借款承担连带保证责任。现借款已到期，原告派员多次催收，被告拒不偿还借款本金，恶意拖欠。故根据双方合同约定及《合同法》之规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告陈利莉、陈俊德未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月29日，借款人陈利莉与贷款人陇海银行签订《最高额个人担保借款合同》，约定：贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2019年12月29日至2020年12月1日止，在贷款人处办理的最高额本金金额不超过5万元的借款提供担保。借款利率以借据利率为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款。本借款的保证方式为最高额保证担保。担保范围为借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起二年。被告陈利莉、陈俊德向原告出具《地址确认书》，分别提供其住所地作为法律文书等材料的邮寄送达地址。2019年12月29日，原告向陈利莉发放贷款5万元，双方签订《借款借据》，约定到期日为2020年12月1日，年利率11.31%，结息方式为每季20日结息。截止2021年4月12日尚欠本金5万元，拖欠利息7094.54元。以上事实有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、地址确认书、贷款账户明细，及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《最高额个人担保借款合同》及《借款借据》合法有效，对双方均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告陈利莉发放了贷款5万元，但其未按约偿还本息，违反了合同义务，现原告要求被告陈利莉归还剩余借款本息的主张本院予以支持。被告陈俊德为连带责任保证人，原告陇海银行在担保期内向担保人主张权利，被告陈俊德应承担保证责任，并在承担责任后有权依法追偿。被告陈利莉、陈俊德经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈利莉于本判决生效后十日内偿还原告江苏邳州陇海村镇银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息计算至2021年4月12日为7094.54元，之后的利息以5万元为本金，按照年利率14.703%自2021年4月13日起计算至实际给付之日止）。二、被告陈俊德对上述债务承担连带责任，并在承担责任后有权向主债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计594元，由被告陈利莉、陈俊德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员 孔令梅二〇二一年四月二十七日法官助理 刘荣飞书 记 员 胡 冰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1354号 申请执行人:四川简阳农村商业银行股份有限公司东部新区支行，住所地：成都市东部新区湖滨路**。 负责人：卢远贵，行长。 被执行人：张茹虹，男，汉族，1966年5月20日出生，住址：四川省内江市市中区。 本院在执行（2021）川0191执1354号信用卡纠纷一案中，本院将被执行人纳入限制高消费名单。又，本院依法调查被执行人名下财产，本院查封被执行人张茹虹名下车牌号为川Ａ8××××的长安牌汽车（车辆识别代号：030586）机动车一辆，因未取得实际控制，暂不具备处置条件，除此之外暂未查询到被执行人的银行存款、车辆、房产等其他财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产，本案目前暂无执行条件。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产，且在本院送达终本告知书后，未在规定期限内向本院提交听证申请，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初11704号《民事判决书》本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月七日 书记员  饶全标
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执203号孟庆文：关于申请执行人孟庆文与被执行人刘正军建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的行为。在执行过程中，被执行人自动履行义务，执行完毕。至此，你向本院申请执行（2021）苏0703民初62号民事调解书（执行依据）执行完毕。特此通知。二〇二一年四月十五日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1040号申请执行人朱鹏超，男，1986年7月1日生，汉族，住长葛市金桥路城市。被执行人魏航，男，1983年10月11日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人朱鹏超申请执行魏航借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2021）豫1082执1040号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二一年四月三十日书记员  徐海涛
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0704执恢110号 申请执行人：山东博新源贸易有限公司，住所地：潍坊市坊子区潍州路3777号世贸国际办公楼1号楼3012室。 法定代表人马永国，该公司经理。 被执行人：诸城市北辰机械有限公司，住所地：诸城市开发区横二路中段北侧。 法定代表人郑泽诗，该公司经理。 被执行人王某某，男，汉族，1964年12月29日生。 被执行人王靖，女，汉族，1989年9月20日生。 被执行人郑泽诗，男，汉族，1967年10月10日生。 本院在执行申请人山东博新源贸易有限公司与被执行人诸城市北辰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人诸城市北辰机械有限公司不能履行本案生效判决确定的义务。本案于2020年5月20日恢复执行。申请人山东博新源贸易有限公司向本院申请追加王某某、王靖、郑泽诗为本案被执行人，并申请保全王某某、王靖、郑泽诗的财产，本院依法2020年5月19日作出（2018）鲁0704执异27号执行裁定书，追加王某某、王靖、郑泽诗为本案被执行人，在诸城市北辰机械有限公司减资的范围内承担清偿义务，并冻结了被执行人银行存款63506.14元，查封了王靖所有的位于诸城市××街××号××号楼××单元××室房××诸城市河西街59号3号楼1单元13号车库23平方米、诸城市河西街59号3号楼1单元14号附房17平方米（产权证号：鲁潍房权证诸城市字第0××4号）。被执行人对本院的追加裁定书不服，于2020年5月26日向潍坊市中级人民法院申请复议，至今没有复议结果。因该案尚在复议阶段，查封的相关财产暂无法处置，申请人向本院递交申请，申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0704民初792号民事判决书内容及追加内容的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制执行措施继续有效；申请执行人在保全期限届满15日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受执行时效限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定书送达后立即生效，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 审判员  殷庆伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  刘国丹
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初842号原告：宋某，女，1988年1月10日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人隋磊，山东正韬律师事务所律师。被告：李某1，男，1989年8月30日出生，汉族，住址同上。原告宋某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人隋磊，被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称，一、依法判决原、被告离婚；二、请求依法判决婚生女李某2由原告抚养，被告承担相应的抚养费。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在栖霞市民政局登记结婚，××××年××月××日生育女儿李某2。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告经常酗酒闹事，严重破坏了双方之间薄弱的夫妻感情，并且拒不履行婚姻、家庭义务，其双方感情确已破裂，已无和好可能。为此，原告根据我国法律的相关规定向你院提起诉讼，请你院依法判决。被告辩称，我不同意离婚，我们夫妻感情很好。经审理查明，原告与被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名李某2，现就读于栖霞市某小学。原被告婚后几年感情尚可，自2019年始因家务琐事发生矛盾，2021年正月初六，原告离家与被告分居至今，原告以所诉理由诉至本院，请求与被告离婚。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的结婚证、孩子出生医学证明等在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻在婚后琐碎的家庭生活中对家庭事务的看法及处理方式上存在不同而产生矛盾在所难免，这也是每个家庭都会面临的问题，对此双方均应多做自我批评，珍惜建立起来的夫妻感情；而被告在双方产生矛盾后，应控制情绪，反思不足，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。综上，原、被告夫妻感情未破裂，双方多加沟通，相互包容，相互理解，完全可以和好。故原告起诉离婚，不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告宋某和被告李某1离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  冯效琳二〇二一年四月二日书记员  王淑明
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0202民初2092号 原告：吕某，男，1971年生，汉族，住青岛市市北区。 被告：徐某，男，1945年生，汉族，住青岛市市南区。 原告吕某诉被告徐某民间借贷纠纷一案中，因吕某未在规定时间内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张 玉 二〇二一年四月八日 法官助理  孙筱佩 书 记 员  孙 雅
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执148号 申请执行人：永兴县东方矿业有限公司香梅八矿，住所地湖南省永兴县便江镇牌楼村六组。 法定代表人：许小君，系该煤矿董事长。 被执行人：曹晓翔，男，1970年6月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县， 申请执行人永兴县东方矿业有限公司香梅八矿与被执行人曹晓翔劳动争议一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初243号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人曹晓翔未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月03日立案执行。 2021年2月03日，本院向被执行人曹晓翔送达了执行通知书及报告财产令同日向申请执行人永兴县东方矿业有限公司香梅八矿送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月8日、3月13日、4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人曹晓翔有存款、证券、金融理财等财产。 2021年3月8日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人曹晓翔名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 2021年4月25日本院对被执行人曹晓翔采取限制高消费措施，并纳入全国失信人员黑名单，信息将在中国执行信息公开网上公布。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹晓翔有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年4月26日，本案应当执行的标的为883.67万元，尚有883.67万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹晓翔有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人曹晓翔有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年四月二十六日 法官助理邝威 书记员黄瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1819号 申请执行人：成都康众互通科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区观东一街**********。 法定代表人：李阳海，职务不详。 委托代理人：林志耿，四川顶泰师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：简阳市灵仙乡卫生院，住所地：简阳，住所地：简阳市灵仙乡建设街** 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初8117号民事调解书，于2021年1月21日立案受理了成都康众互通科技有限公司申请执行简阳市灵仙乡卫生院买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人正按照执行和解协议履行义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条第一款第(三)项之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初8117号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月二十三日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1102号 移送执行机关：四川省成都高新技术产业开发区人民法院。 被执行人：陈邦范，男，1995年12月24日出生，汉族，住海南省琼海市。 被执行人：占达鹏，男，1998年6月5日出生，汉族，住海南省琼海市。 被执行人：文海存，男，2001年3月22日出生，汉族，住海南省琼海市。 被执行人：周姬玮，男，1999年10月14日出生，汉族，住海南省琼海市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191刑初516号《刑事判决书》，立案受理陈邦范、占达鹏、文海存、周姬玮被申请执行罚金、追缴、没收一案。执行中，四人承担按份责任，其中文海存、周姬玮罚金、追缴、没收已执行完毕。此外，本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人陈邦范、占达鹏可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人陈邦范、占达鹏纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人陈邦范、占达鹏无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191刑初516号《刑事判决书》罚金、追缴、没收一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年四月二十三日 执行助理 余苏雨 书记员  赵怀玉
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初479-2号申请人：张晨栋，男，1997年7月2日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：张成甫，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：张宏甫，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人：辉县市同力运输服务有限公司，住所地：河南省辉县市学院路南段路东。主要负责人：杨红颜，公司总经理。本院在审理申请人张晨栋诉被申请人张成甫、张宏甫、辉县同力运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年3月2日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张成甫驾驶的实际车主为张宏甫挂靠在辉县市同力运输服务有限公司名下的豫Ｇ×××××号十通牌重型自卸货车一辆（保全价值40000元），现申请人提出撤回查封的申请，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张成甫驾驶的实际车主为张宏甫挂靠在辉县市同力运输服务有限公司名下的豫Ｇ×××××号十通牌重型自卸货车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈常军审 判 员  李 超人民陪审员  李伟敏二〇二一年四月二十六日书 记 员  海金鹤
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1880号原告：刘亚博，男，汉族，1987年8月20日出生，住河南省郑州市登封市。被告：雷健，男，汉族，1971年5月6日出生，住河南省周口市淮阳县。被告：雷蕾，女，汉族，1993年11月9日出生，住河南省周口市淮阳县。原告刘亚博与被告雷健、雷蕾追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法进行审理。原告刘亚博向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告雷健支付原告刘亚博为其垫付的款项共计477634.33元及利息2000元（截止至2021年3月31日，以上共计479634.33元）（其中的253952.33元的利息按照2020年11月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价率3.85%为标准，从2020年11月17日起计算至实际清偿完毕之日止；剩余的223682元的利息按照2020年12月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%为标准，从2020年12月8日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令被告雷蕾对上项被告雷健应支付的款项不能清偿的部分在50%的范围内承担连带清偿责任；3、本案的受理费等由二被告承担。事实和理由：2015年3月16日，被告雷健与案外人河南信泰汽车销售有限公司（以下简称信泰公司）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告雷健从信泰公司购买宝马X5汽车一辆，总价款为716000元。被告雷健以分期付款方式购买车辆，首付款215000元，剩余501000元由被告雷健向案外人中国银行股份有限公司郑州金水支行（以下简称金水支行）申请贷款，信贷公司为其贷款提供担保。同日，原告刘亚博、被告雷蕾为案外人信泰公司出具《共同还款承诺书》，对被告雷健不能清偿的债务承担连带清偿责任。后因被告雷健未依约偿还借款本息，金水支行诉至法院并申请强制执行。2019年7月30日，信泰公司承担保证责任，为被告雷健向金水支行垫付借款本息等费用共计620630.21元。信泰公司承担保证责任后，于2019年提起追偿权诉讼，经郑州高新技术产业开发区人民法院和郑州市中级人民法院审理后，分别作出（2019）豫0191民初27715号民事判决、（2020）豫01民终1477号民事判决，最终判令被告雷健支付信泰公司各项费用共计705630.21元，被告雷蕾、原告刘亚博对上述债务承担连带清偿责任。上述二判决生效后，信泰公司向郑州高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，在执行过程中，高新区法院将登记在原告刘亚博、被告雷裂名下共有房产位于郑州市高新技术产业开发区红叶路102号8号楼1单元30层173（商品房预告登记号：1509002394）房屋一套予以拍卖，于2020年11月17日为被告雷健向信泰公司代偿了债务507904.65元，后于2020年12月8日为被告雷健代偿了债务223682元，以上二项共计731586.65元，其中原告代偿部分共计477634.33元，该案执行终结。原告认为，其作为保证人承担连带清偿责任后，有权向债务人雷健和连带责任保证人雷蕾行使追偿权。为此，特诉至贵院，请贵院依法判令如前所请。本院经审查认为，原告起诉被告时信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告的住所不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理，而且经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为原告提供的被告送达地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘亚博的起诉。本案受理费减半收取4247元，予以退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李跃武二〇二一年四月二十七日书记员  杨雅琦
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初5935号 原告：林一乔，男，1989年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号1栋2单元702号。 负责人：刘锐，职务不详。 被告：陕西大城小屋不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路16号金贸国际7号楼2401室。 法定代表人：刘锐，职务不详。 被告：陕西恒城永昶实业集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区丈八街办唐延路37乙号中国铁建天创数码大厦（洛克大厦）27层整层。 法定代表人：刘锐，职务不详。 原告林一乔与被告陕西大城小屋不动产管理有限公司成都分公司（以下简称大城小屋成都分公司）、陕西大城小屋不动产管理有限公司（以下简称大城小屋公司）、陕西恒城永昶实业集团有限公司（以下简称恒城永昶公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 林一乔诉称，2020年4月，林一乔承包了大城小屋成都分公司位于四川省成都市双流区××道××街××号××号房屋的基础装修，主要负责水电、防水、砌墙、吊顶、乳胶漆、贴砖等，林一乔负责组织工人和购买除瓷砖以外的所有基础装修材料。截至2020年6月底，林一乔已完成所有施工内容，且均按流程报验完毕，大城小屋成都分公司却以施工质量和房屋整体未完工为理由拒绝付款。2020年8月4日，在××街道××队的协调下，大城小屋成都分公司就拖欠林一乔多套房屋基础装修工程款达成一致，即先支付人工费，林一乔垫付的材料费及其他费用另行处理。协议签订后，大城小屋成都分公司向林一乔支付人工费8908.2元，尚有材料费6605.96元未支付，故林一乔要求大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司连带支付垫付的工程款8933.0863元及资金占用利息。 大城小屋成都分公司、大城小屋公司、恒城永昶公司未应诉答辩。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，因本案系装饰装修合同纠纷，是建设工程施工合同纠纷的类型之一，故应由不动产所在地人民法院管辖。案涉工程位于成都市高新区××道××街××号，故本案应当移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  宿波 二〇二一年四月二十三日 书记员  王琴
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2026号申请执行人：田晓红，女，汉族，1965年5月11日生，住河南省荥阳市。被执行人：张卫，男，汉族，1986年10月16日生，住河南省通许县。申请执行人田晓红与被执行人张卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初884号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年四月三十日书记员  徐 炜
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执973号申请执行人：吴燕伟，男，1983年8月22日生，汉族，住洛宁县。被执行人：郭志博，男，1982年9月6日生，汉族，住洛宁县。吴燕伟与郭志博民间借贷纠纷一案,洛宁县人民法院作出的(2020)豫0328民初596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,责令被执行人偿还申请人欠款。因郭志博未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年11月12日，向被执行人郭志博送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日、2021年2月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人郭志博名下有存款共计12280.14元，本院于2020年12月20日已扣划，申请执行人吴燕伟随后已领取。2、被执行人郭志博名下有位洛宁县龙××御花园××单元××房产××套套，本院于2020年12月20日已查封。案外人李利平向我院提出执行异议，且异议之诉正在审理之中，财产暂无法处置。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，没有发现可供执行的财产线索。四、2021年2月24日，向被执行人郭志博发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年1月10日，决定对被执行人郭志博采取司法拘留措施，因未能找到被执行人下落，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的410000元及相关利息，执行费6050元，已执行标的为12280.14元,其余未执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序被执行人郭志博有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的,应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  金松涛审判员  郭朝武二〇二一年四月六日书记员  孙怡芳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1958-1号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被申请人：康海勤，女，汉族，1975年5月29日生，住方城县。被申请人：徐远，女，1983年9月10日生，汉族，住方城县。被申请人：汪文凤，女，1985年9月6日生，汉族，住方城县。被申请人：汪文国，男，1980年2月18日生，汉族，方城县。被申请人：汪青海，男，1988年7月7日生，汉族，现住方城县。申请人方城县农村信用合作联社与被申请人康海勤等人为金融借款合同纠纷一案，申请人方城县农村信用合作联社于2021年4月30日向本院申请财产保全，请求：对被申请人康海勤名下的位于方城县城关镇康达路南侧、解放路东侧4号楼2单元17层2-1701室（合同编号：16900054）的房屋予以保全；申请人予以本单位的房产（权证号：方城县房权证城关七区字第410830710-××号）做担保。本院经审查认为，申请人方城县农村信用合作联社的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人康海勤所有的位于方城县（合同编号：16900054）的房屋予以查封。查封期间为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓聚洲二〇二一年四月三十日书记员  闫 行
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执854号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：卜旭，男，1988年01月26出生，汉族，住辽宁省开原市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与卜旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款80000元，如银行存款余额不足，则查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 李 国 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑龙峰
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初77号 原告：于大庆，男，1955年3月8日生，汉族，住葫芦岛市。 被告：兴城市旧门满族乡三道村民委员会。 负责人：李树存，村委会主任。 委托诉讼代理人：张鑫磊，辽宁开智律师事务所律师。 被告：兴城市鑫鑫多金属矿业有限公司。 住所地：兴城市旧门乡民主村。 统一社会信用代码：xxxx。 法定代表人：张鑫，公司经理。 委托诉讼代理人：陈广平，男，1978年4月28日生，汉族，公司员工。 原告于大庆与被告兴城市旧门满族乡三道村民委员会，被告兴城市鑫鑫多金属矿业有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用普通程序进行审理。 本案在审理过程中，原告于大庆于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于大庆的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于大庆撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告于大庆负担。 审 判 长  杨昭宁 人民陪审员  程 德 人民陪审员  奚艳秋 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  王 维