湖南省泸溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3122民初277号原告：石长成（又名石长城），男，1976年11月10日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。被告：刘兴，男，1977年5月24日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：段紫娟，女，1987年4月2日出生，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。原告石长成与被告刘兴、段紫娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石长成到庭参加诉讼，被告刘兴、段紫娟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石长成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金155000元及利息（利息按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：多年前，被告刘兴与原告私交尚好。2009年开始，被告多次以帮助亲戚的名义，骗原告给他借钱，也多次承诺一个月后还清，出于对被告的信任，原告多次借现金给被告。2012年2月12日，双方经结算，被告尚欠原告借款155000元，被告给原告重新出具了借条并将工资卡抵押给原告。半年后，被告在单位挂失了银行卡，同时开始躲避原告。2020年7月，原告向泸溪县人民法院提起诉讼，要求被告偿还借款，被告在收到法院传票后又哄骗原告撤诉，承诺每月偿还3000元，并与原告签订了还款协议，原告撤回起诉。原告撤诉至今，被告只给原告转款2000元。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告刘兴未提供书面答辩状，亦未提交证据材料。被告段紫娟未提供书面答辩状，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条四张、还款协议书一份、欠条一张。本院组织当事人进行了庭审质证，对原告提交的证据，被告刘兴、段紫娟未到庭参加诉讼，应视为对原告提交的证据质证权利的放弃。本院认为，原告提交的证据来源合法、内容客观真实，与本案事实相关联且已形成了证据锁链，依法予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：多年前，被告刘兴与原告石长成私交尚好。2009年开始，被告刘兴多次以帮助亲戚的名义从原告借款。2012年2月12日，双方经结算，被告刘兴尚欠原告石长成借款155000元，被告给原告重新出具了借条，约定一年内付清并将工资卡抵押给原告石长成。半年后，被告在单位挂失了银行卡，同时开始躲避原告石长成。2020年7月，原告向泸溪县人民法院提起诉讼，要求二被告偿还借款，同年7月13日，原告石长成作为甲方、二被告作为乙方签订了分期还款协议，协议约定的主要内容：还款金额为155000元，分期付清，每期还款3000元，4.3年还清，乙方于每月24号前支付人民币3000元。乙方如因本身责任不按合同规定每月到期支付给甲方欠款，第二月甲方有权立即要求偿还全部债务，并按借款金额的2%利率支付违约金。原告石长成于分期还款协议签订后撤回了起诉。被告刘兴于2020年10月16日通过手机微信向原告石长成转款2000元，余下欠款至今未偿还。经庭审释明，原告石长成解释分期还款协议中的2%利率为逾期还款利率不是计算违约金的利率。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。被告刘兴向原告石长成多次借款出具了借条，原告石长成履行了出借义务，双方之间形成了合法的借贷关系，依法应予保护。被告段紫娟自愿在原告石长成与被告刘兴签订的分期还款协议乙方栏中签名，应认定为债务加入行为，因而被告段紫娟对上述借款负有共同偿还义务。本案借贷事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。因而本案的实体处理应适用当时的《合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案中，被告刘兴、段紫娟未按分期还款协议向原告石长成履行偿还借款，已构成违约，原告石长成要求二被告偿还所欠全部借款符合合同约定的情形，二被告依法应承担继续履行还款和支付逾期还款利息的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”故本案中，自2020年7月13日至2020年8月19日的逾期还款利息应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，现原告石长成要求二被告以153000元（155000元－2000元）本金为基数，按月利率1.7%自2020年7月13日开始支付逾期还款利息符合当时的司法解释，本院不予调整。本院依法调整为以153000元本金为基数，自2020年8月20日起至款项付清之日止按照年利率15.4%计算逾期还款利息。故本院对原告提出的诉讼请求，依法予以部分支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘兴、段紫娟于本判决生效后五日内共同向原告石长成偿还所欠借款本金153000元及利息（利息以153000元本金为基数，按月利率1.7%自2020年7月13日开始计算至2020年8月19日止，以153000元本金为基数，按年利率15.4%自2020年8月20日开始计算至借款实际还清之日止）；二、驳回原告石长成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告石长成负担22元，被告刘兴、段紫娟共同负担1878元。此款限本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  印家武二〇二一年四月二十日书记员  石 羽附：相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。