wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初2783号原告：黄伟超，男，1967年11月19日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：谢国锋，广东品杰律师事务所律师。被告：胡彩，女，1981年4月13日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：杨雯茵，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春尧，广东骏道律师事务所实习律师。原告黄伟超与被告胡彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，适用简易诉讼程序公开开庭审理。原告黄伟超及其委托诉讼代理人谢国锋，被告胡彩的委托诉讼代理人杨雯茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即向原告偿还借款本金60000元；2.请求法院判令被告向原告支付利息（以60000元为本金，自2020年3月16日计算至2020年8月19日按每个月2%计算利息为6120元，自2020年8月21日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算至被告清偿完毕之日止）3.请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。被告胡彩辩称：确认收到借款60000元的银行转账，本案借款没有约定利息且借款期限也不是原告所称的借款期限，由于原被告是朋友关系，被告向原告借款是为了周转，借款期限基本在20多天到一个月左右。本院查明的事实如下：2020年1月15日，胡彩向黄伟超出具《借据》一份，载明：本人胡彩向黄伟超借款人民币陆万元正（￥60000）特此证明。2020年1月15日，黄伟超向胡彩尾号为8808的银行账户转账60000元。庭审中：黄伟超陈述本案款项是向银行贷款后再出借给胡彩的。本院认为，首先关于借款合同效力的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定：套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。黄伟超自认本案款项为向银行贷款后再出借给胡彩的，故本案认定双方的借款合同无效，黄伟超依据借贷合同主张的本金和利息，本院不予支持。胡彩收取的黄伟超60000元，没有合同和法律依据，应予以返还。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（根据法释〔2020〕17号修正）第十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告胡彩自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟超返还60000元。二、驳回原告黄伟超的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费897元，由原告黄伟超负担222元，被告胡彩负担675元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  余静二〇二一年四月二十三日书记员  王盼刘娓美
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0825行审19号申请执行人：温县自然资源局。住所地：温县黄河路东段**。法定代表人：张世奇，局长。委托代理人：高英铎，男，温县自然资源局工作人员。被执行人：温县后东南王村民委员会，，住所地：温县温泉街道后东南王村温县自然资源局因被执行人温县后东南王村民委员会于2017年未经批准违法在温泉街道办事处后东南王村土地上建景观公园，该宗地位于后东南王村西（温徐路东侧），所占土地呈不规则形状，东至耕地，西至温徐路，南至公园，北至变电站，面积5800平方米（折合8.7亩）。所占土地为一般耕地，不符合土地利用总体规划。温县自然资源局经过调查后，于2019年12月5日对其作出温自然资罚决字〔2019〕01030号行政处罚决定书：1、责令后东南王村民委员会在接到处罚决定书之日起十五日内退还其非法占用的5800平方米土地；2、限后东南王村民委员会在接到处罚决定书之日起十五日内拆除其在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施5800平方米；3、对后东南王村民委员会非法占用的5800平方米土地，每平方米处以18元罚款，共计拾万零肆仟肆佰元整（104400元）。被执行人温县后东南王村民委员会在法定期限内既未申请复议，又未起诉。为此，温县自然资源局于2021年4月22日向法院申请强制执行温自然资罚决字〔2019〕01030号行政处罚决定书的第2、3项。本院依法对申请执行人温县自然资源局作出的温自然资罚决字〔2019〕01030号行政处罚决定书进行了审查。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定：被处罚人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法向人民法院申请强制执行。本案中，温县自然资源局作出的处罚决定第2项执行申请，申请执行人温县自然资源局于2019年12月5日作出处罚决定，同日向被处罚人进行了送达，申请执行人应于2020年3月20日前向法院申请强制执行，针对处罚决定第3项提出的执行申请，申请执行人应于2020年9月5日前向法院申请强制执行，但申请执行人于2021年4月22日向法院申请强制执行该处罚决定书，第2、3项均已超过了法定期限，故处罚决定书第2、3项不符合法律规定的强制执行条件，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：温县自然资源局依据温自然资罚决字〔2019〕01030号行政处罚决定向本院提出的强制执行申请依法不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  王韶卿二〇二一年四月二十七日书记员  朱育慧
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0215民初4998号 原告：李友克，男，1976年12月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被告：王科儒，身份信息不详，住青岛市即墨区。 被告：张春凤，身份信息不详，住青岛市即墨区。 被告：鲁淑华，身份信息不详，住青岛市即墨区。 原告李友克诉被告王科儒、张春凤、鲁淑华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年4月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李友克撤回起诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告李友克负担。 审判员  高凯妮 二〇二一年四月二十七日 书记员  黄亚洲
天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津03刑更247号罪犯刘星，男，1988年11月19日出生，汉族，天津市人，大专文化，现在天津市。天津市和平区人民法院于2018年6月28日作出（2018）津0101刑初251号刑事判决，以被告人刘星犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币10000元（未缴纳），责令退赔被害人损失共计人民币72000元（未履行）。刑期自2018年1月21日起至2021年9月20日止，判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱提出对罪犯刘星的减刑建议，报送本院审理。本院于2021年4月13日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市滨海监狱认为，罪犯刘星在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第三分院认为，罪犯刘星符合减刑条件，同意天津市滨海监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘星在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判罚金人民币10000元未缴纳，责令退赔被害人损失人民币72000元未履行。上述事实，有天津市滨海监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘星在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判财产刑未执行，应当从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第三分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘星减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2018年1月21日起至2021年5月20日止），并处罚金人民币10000元不变（未缴纳），责令退赔被害人损失共计人民币72000元不变（未履行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 韩 萍审判员 张 帆二〇二一年四月二十六日书记员 靳一诺
西安市临潼区人民法院 民事裁定书（2021）陕0115民初975号原告：王山英，男，1974年3月27日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：阮水利，男，1971年10月22日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。原告王山英与被告阮水利民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王山英于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王山英自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王山英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王山英负担。                                审  判  员   王双全                                                               二○二一年四月二十日                          书  记  员   孙林鸽                                                                                 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执147号之一 申请执行人：何铨添，男，1990年6月1日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：杨萌，女，1994年9月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 一、基本情况 关于何铨添与杨萌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初4338号民事调解书，于2020年4月9日发生法律效力。根据上述文书，杨萌应向何铨添偿还借款本金510000元及利息，并承担受理费5475元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月5日依法立案执行，执行费9265元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 1、冻结被执行人杨萌名下开户行为中国农业银行股份有限公司南海华盛支行、账号XXXXXXXXX，开户行为中国农业银行股份有限公司南海海城支行、账号XXXXXXXXXXX（冻结期限均为至2022年1月18日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、冻结被执行人杨萌名下开户行为平安银行股份有限公司佛山大沥支行、账号XXXXXXX（冻结期限均为至2022年1月19日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 3、扣划了被执行人杨萌名下银行存款5529.51元。 三、案款分配情况 扣划了被执行人杨萌名下银行存款5529.51元，扣除相应执行费265元后退回给申请执行人何铨添5264.51元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人杨萌采取限制消费措施。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执147号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年四月二十六日 书记员  张月明
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执1297号 申请执行人：何瑛，女，1976年2月12日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。 被执行人：陈健，男，1974年7月8日出生，汉族，住址江苏省太仓市。 申请执行人何瑛申请执行被执行人陈健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初43451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年四月二十九日 书记员  李志刚
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执79号之一 申请执行人：张利国，女，1948年10月8日出生，汉族，系克拉玛依市独山子区教育局退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被执行人：谭少芳，女，1967年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。关于张利国与谭少芳借款合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特98号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书的所确定的内容：被执行人谭少芳应向申请执行人张利国偿还借款1000元、利息9775元，以上合计10775元；被执行人谭少芳还需负担申请执行费62元。因被执行人谭少芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张利国向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人张利国与被执行人谭少芳达成和解协议，于2021年4月10日，以与被执行人谭少芳达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执79号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 十 二 日书  记  员   陈 浩
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3069号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人罗进科，男，汉族，1982年04月25日出生，住四川省峨眉山市。 平安银行股份有限公司成都分行与罗进科金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14726号民事判决书已发生法律效力，因罗进科未履行判决书所确定的义务，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为14958.95元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14726号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈远勇
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执恢480-1号石小娜：石小娜与李冬健买卖合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年四月十二日书记员  李连峰
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1090号原告：杨辉，男，1980年8月27日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被告：宋文博，男，1977年3月4日生，汉族，工人，现羁押于兴城市看守所。被告：刘秀娜，女，1980年8月3日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。二被告共同委托诉讼代理人：朱水明，系辽宁义帆律师事务所律师。本院在审理原告杨辉诉被告宋文博、刘秀娜借款合同纠纷一案中，原告杨辉于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨辉申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨辉撤诉。案件受理费7300.00元，减半收取计3650.00元，保全费2520.00元，由原告杨辉承担。审 判 长  康翠平人民陪审员  赵爱华人民陪审员  赵 冬二〇二一年四月二十六日法官助理赵明宇书记员聂佳慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3454号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李江平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李江平的微信、支付宝、银行账户存款6029.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4878号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0381执1667号申请执行人：宁夏塞外香食品有限公司，住所地青铜峡市。法定代表人：胡学文，系该公司董事长委托代理人：张国军，系该公司职工，特别授权。被执行人：盐池县昌盛种植专业合作社，住所地盐池县。法定代表人：张文阳，系该合作社社长。被执行人：张文阳，男，1973年3月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住盐池县。本院在执行申请执行人宁夏塞外香食品有限公司与被执行人张文阳、盐池县昌盛种植专业合作社合同纠纷一案中，申请执行人要求被执行人共同返还价款725781元，逾期付款利息53444元，负担案件受理费5579元，申请费10248元。本院已依法冻结被执行人的银行账户，但无银行存款可供执行；对被执行人车辆、房屋、工商登记、土地使用权、互联网银行、证券等财产等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；将被执行人限制高消费。我院已约谈申请执行人，但申请执行人不同意终结本案的本次执行程序，我院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向阳审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月十五日书记员  王元峰
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执786号 申请执行人：四川麒耀企业管理咨询有限公司，住所地：成都高新区新北街**附**。 法定代表人：费建伟，系该公司总经理。 被执行人：四川省昕瑞建设工程有限公司，住所地：四川省成都市彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：戴德燕。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民特309号民事裁定书，于2021年1月20日立案受理四川麒耀企业管理咨询有限公司申请执行四川省昕瑞建设工程有限公司股权纠纷一案，并责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初15758号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年四月八日 执行助理 范 莉 书 记 员 杨 玲
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0180民初1105号 原告：吴世玉，男，1956年7月20日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。 委托诉讼代理人：严应兵,四川启发律师事务所律师。 被告：四川宏业电力集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴五路90号，统一社会信用代码915100007383495243。 法定代表人：张谦,总经理。 委托诉讼代理人：张代卡，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾博，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 第三人：简阳天慧置业有限公司，住所地简阳市东城新区印鳌路天慧国际外滩1栋2楼1号，统一社会信用代码91510185071448339A。 法定代表人：杨文，总经理。 委托诉讼代理人：吴丹，该公司员工。 原告吴世玉与被告四川宏业电力集团有限公司、第三人简阳天慧置业有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告吴世玉于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴世玉撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴世玉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由吴世玉负担。 审判员  刘鸣梅 二〇二一年四月十二日 书记员  佟 鑫
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初231号起诉人：戴楚鑫，男，1981年9月28日生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××。委托诉讼代理人：管伟江，广东茂达律师事务所律师。起诉人戴楚鑫诉东莞市锐康模具钢材有限公司、韩磊、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，所涉专利为ZL××××××××××××××“折叠式笔记本电脑支架”。本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中戴楚鑫申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，戴楚鑫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许起诉人戴楚鑫撤回本案的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由起诉人戴楚鑫负担。审 判 长  郑志柱人民陪审员  张 荣人民陪审员  黄健宽二〇二一年四月十六日法官 助理  罗厚胤书 记 员  黎韵思
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2510号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行，住所地阆中市新村路**，统一社会信用代码91511381673530719D。 负责人：李源，行长。 委托诉讼代理人：王军，男，该行工作人员。 被告：雍晓滨，男，1992年8月5日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：王婷，女，1992年9月16日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（以下简称邮政储蓄银行阆中支行）与被告雍晓滨、王婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行阆中支行的委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告雍晓滨、王婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行阆中支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告雍晓滨、王婷偿还原告借款本金42216.89元，利息（含罚息）及其它费用3207.48元，共计欠本息45424.37元，并依法承担资金利息、逾期罚息等费用至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月29日，被告雍晓滨、王婷向原告递交了《个人消费贷款申请表》，申请授信额度为90000元，2018年9月4日，被告雍晓滨、王婷与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行（甲方）签订了《个人购房、购车及担保合同》。该《个人购房、购车及担保合同》约定：由原告向被告提供借款人民币90000元，借款期限自2018年9月11日至2021年9月11日。在上述合同签订后，借款人于2018年9月10日，办理了抵押登记手续，并约定了以被告合法拥有的机动车（车辆品牌：雪佛兰、型号：ＳＧＭ7154ＥＡＡ1、车驾号码：×××80、发动机号：×××76、机动车牌号码：川Ｒ5××××）为债务设定了抵押登记（机动车登记证书编号：510024531417），为在原告处借款提供担保。2018年9月11日，原告向被告雍晓滨、王婷履行了贷款发放义务。在上述合同履行过程中，被告雍晓滨、王婷除偿付了部分借款本息外，其余借款本息均未按约定清偿。截至2021年4月25日共透支本金42216.89元，利息（含罚息）及其它费用3207.48元，共计欠本息45424.37元,原告经催收无果，遂起诉来院。 本院审理查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，有原告提交的被告身份证明、婚姻关系证明、个人消费贷款申请表、按揭购车合同、个人购房/购车借款及担保合同、个人额度借款申请表、个人额度借款合同、个人最高额抵押合同、车辆保险单、个人贷款放款单、个人贷款借据、还款流水清单、他项权证复印件、不良资产管理系统截屏等以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行与被告雍晓滨、王婷签订的《个人购房、购车及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，对双方均具法律约束力。原告放款后，二被告未按合同约定按时偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雍晓滨、王婷于本判决发生法律效力后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阆中市支行借款本金42,216.89元，利息（含罚息）3,207.48元，共计45,424.37元（截止2021年4月25日），2021年4月26日之后产生的利息、罚息等按合同约定利率计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计428元，由被告雍晓滨、王婷负担。（此款已由原告预交，二被告直接向原告支付） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胥潇文 二〇二一年四月二十八日 书记员  张海燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3294号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林宏彬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林宏彬的微信、支付宝、银行账户存款5644.63元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4644号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执538号申请执行人：林州市金源汽车部件厂，住所地姚村镇北环路口。投资人：李金元。系该厂厂长。被执行人：刘瑞杰，男，汉族，1980年9月22日生，住林州市。关于申请执行人林州市金源汽车部件厂与被执行人刘瑞杰买卖合同纠纷一案，林州市人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫0581民初8403号民事判决已发生法律效力。申请执行人林州市金源汽车部件厂于2021年1月15日向本院申请强制执行，被执行人刘瑞杰给付林州市金源汽车部件厂货款32326元及利息，案件受理费446元，保全费457元由被执行人刘瑞杰承担。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日向被执行人刘瑞杰发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年1月16日、1月18日、2月4日、3月15日、4月15日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，未发现被执行人刘瑞杰名下有银行存款，无车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年1月18日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年2月23日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月1日，向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年四月二十五日书记员  郭凯云
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5044号原告：深圳市华海顺风房地产经纪有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区格布雅苑格布商业大厦3-2509，统一社会信用代码91440300MA5F4XK848。法定代表人：李忠莲。委托诉讼代理人：傅心勇，广东翔鹏律师事务所律师。被告：东莞市房讯资讯股份有限公司，住所地东莞市东城街道莞樟路旁边华商花园（房讯大厦）4楼401-410室，统一社会信用代码914419007455080950。法定代表人：李海。原告深圳市华海顺风房地产经纪有限公司与被告东莞市房讯资讯股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告深圳市华海顺风房地产经纪有限公司法定代表人李忠莲及其委托诉讼代理人傅心勇到庭参加诉讼，被告东莞市房讯资讯股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。深圳市华海顺风房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付佣金215369元；判令被告支付逾期利息2362元（以215369元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月1日起暂计至2020年11月31日，实际计算至清偿之日止）；本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年4月28日，原告与被告签订《新房分销确认书》，确认原告为被告代理的“莲湖山庄”项目进行分销，并在成交后按约定收取佣金。2018年6月10日原告成功转介客户成交该项目别墅一套，应结佣金为245369元，在开发商已给被告结佣的情况下，被告无故拖欠支付原告应结佣金，在原告多次催促下，被告于2020年8月3日向原告出具承诺函，承诺于2020年8月30日前结清，但被告仅于2020年10月2日向原告支付了3万元，剩余佣金至今未付。本院经审理查明：原告与被告于2018年4月28日签订《新房合作销售框架协议》和《新房分销确认书》，原告取得莲湖山庄楼盘的销售代理权。2020年8月3日，被告向原告出具承诺函，承诺应于8月30日前结算佣金245369元给原告。被告于2020年10月3日支付30000元，其余款项215369元至今尚未支付。以上事实有《新房合作销售框架协议》、《新房分销确认书》、《三级转介确认表》、《承诺函》、微信聊天记录、短信聊天记录以及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。原告与被告于2018年4月28日签订《新房合作销售框架协议》和《新房分销确认书》，双方之间存在居间合同关系，双方的交易是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方均应依约全面履行合同义务。被告在原告依约与客户成交楼盘后拒不支付原告佣金，其行为已构成违约，原告的请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告东莞市房讯资讯股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告支付人民币215369元及利息（以215369元为基数，自2020年9月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4565.96元，保全费1608.65元，由东莞市房讯资讯股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年四月二十三日书记员 黄佳春（兼）书记员 陈  颖  欣相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十六条居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2755号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟容根，男，1952年12月10日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码：442×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190281329号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1692元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190281329号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟容根的粤S.757**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1692元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟容根承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十六日书记员  陈子华
广州互联网法院民 事 判 决 书（2021）粤0192民初4715号原告：宁波海曙吉卡通讯器材经营部，住所地浙江省宁波市海曙区药行街**。经营者：周海华。委托诉讼代理人：姚延聪，该个体工商户员工。被告：李超，男，1997年8月25日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。原告宁波海曙吉卡通讯器材经营部与被告李超信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告宁波海曙吉卡通讯器材经营部（以下简称原告）的委托诉讼代理人姚延聪在线参加诉讼，被告李超（以下简称被告）经本院司法送达，未在线参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、租赁平台：人人租机二、下单租赁时间：2020年11月5日三、订单编号：2020110515101717四、出租人：原告五、承租人：被告六、租赁物：iPhone11Pro手机一部七、租赁套餐：苹果iPhone11Pro64G单卡全网通租完归还八、租赁期限：2020年11月7日至2021年5月5日九、押金情况：押金为6279元，冻结100元十、租金：8577.5元，分12期返还十一、买断价：8100元十二、合同签订情况：2019年11月5日，原告作为甲方与被告作为乙方、案外人广州研趣信息科技有限公司作为丙方共同通过人人租机平台签订《租赁服务协议》，第12.3条约定“乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：……（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”，第12.4条约定“买断款的计算方法如下：（1）乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：买断款＝买断价－已付租金－已付押金。（2）乙方下单商品不支持买断，且双方未通过系统的“买断申请”达成买断约定：若商品押金高于总租金，买断款＝商品押金－已付押金；若总租金高于商品押金，买断款＝总租金－已付押金。”十三、租赁物交付情况：通过顺丰速运（运单号SF1103350585838）交付，被告于2020年11月6日签收，并在“签收回执单”上签字。十四、已付租金：已支付第1、6期租金，合计1002元。十五、违约情况：自2020年12月6日（第2期交租日）开始，超过7个自然日未支付租金。十六、通知履行情况：原告从2020年12月7日（首次通知时间）开始，多次通过短信方式通知被告交纳租金、要求被告支付买断款，但被告未履约。十七、原告的诉讼请求：1、判令被告支付手机iPhonel1Pro全网通64G版价款6998元；2、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告提出其在本院起诉后通过平台扣取了被告501元，因此变更第一项诉求为判决被告支付6497元，本院予以准许。被告抗辩意见：未作答辩法院认定及理由：案涉《租赁服务协议》的签订时间、被告的违约事实以及双方租赁关系转为买卖关系发生的时间均发生在2021年1月1日之前，故本案系于《中华人民共和国民法典》施行之前的法律事实引起的民事纠纷案件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告自2020年12月6日开始，超过7个自然日未支付租金，按照《租赁服务协议》第12.3、12.4的约定，租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日，应当支付买断款6998元（买断款＝买断价8100－已付租金1002－已付押金100）。诉讼中变更诉求为6497元，本院予以准许。原告确认其起诉后通过平台扣取了被告501元，应予扣除，因此被告还应支付买断款6497元（6998元-501元）。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国电子商务法》第四十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：被告李超于本判决生效之日起五日内，向原告宁波海曙吉卡通讯器材经营部支付买断款6497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李超负担。本判决为终审判决。审判员  邓毅君二〇二一年四月十四日书记员  莫晓恩
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执253号申请执行人:上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群。被执行人:黄大春,男，汉族，1959年4月17日出生，住河南省安阳市龙安区。本院在执行上海易鑫融资租赁有限公司与黄大春融资租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人黄大春名下有车牌号为豫Ｅ×××××北京牌小型普通客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人黄大春名下车牌号为豫Ｅ×××××北京牌小型普通客车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二一年四月七日法官助理牛晓燕书记员马敏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初988号原告：王鑫，男，1983年11月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：宫德金，男，1976年2月16日出生，住沈阳市和平区。原告王鑫诉被告宫德金民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审理。原告王鑫以要求被告宫德金偿还借款及利息等为由，起诉至法院。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、出生日期、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本院受理后，原告不能提供被告准确的送达地址，无法联系到被告，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王鑫的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  彭艳君人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二一年四月三十日书 记 员  林诗阳
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初782号 原告：杨宏，男，1975年11月14日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：袁学明，男，1974年9月28日出生，布依族，住贵州省独山县。 被告：袁世斌，男，1995年3月9日出生，布依族，住贵州省独山县。 第三人：黄明龙，男，1975年9月30日出生，汉族，住贵州省独山县。 原告杨宏与被告袁学明、袁世斌，第三人黄明龙股权转让纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宏到庭参加诉讼；被告袁学明、袁世斌及第三人黄明龙，经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁学明按照股权转让协议约定支付原告股权转让款200万元，并按同期银行间同业拆借利率的4倍计算从2020年7月2日起至支付完毕之日止的资金占用费；2.被告袁世斌对上述债权承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：原告杨宏持有贵州兴恒基房地产开发有限公司（以下简称兴恒基公司）59.47%的股权。2020年3月6日，原告作为股权出让人，与受让人袁学明、担保人袁世斌签订了《公司股权内部转让协议》，协议约定：（1）原告自愿将其持有的兴恒基公司59.47%的股权转让给被告袁学明或袁学明指定的受让人；（2）原、被告双方确定的转让价格为人民币200万元；（3）被告袁学明应当于2020年7月1日前支付完全部股权转让金，若被告未按约支付，被告应当就未支付的转让金余款按年利率24%计算资金占用费，直至支付完为止，2020年7月1日后的款项按先息后本的方式计算；（4）被告袁世斌同意对被告袁学明给付原告杨宏的金钱义务、违约责任和债务转移进行担保直至袁学明履行完毕其义务之日止。袁世斌在担保期内不能转移个人名下财产，除非取得原告杨宏的同意。同日，原告与被告袁学明、第三人黄明龙签署了承诺书，承诺：原告于2020年3月6日将其持有的兴恒公司59.47%的股权转让给被告袁学明以及袁学明指定的受让人黄明龙。《股权转让协议》和《承诺书》签署后，原告杨宏依约将股权转给被告袁学明和第三人黄明龙，并于2020年3月14日分别为二人办理了股权转让登记，但被告袁学明并未按照协议约定支付股权转让金，至2021年1月1日，被告尚欠原告200万元转让金及利息24万元。被告袁学明的行为构成违约，侵犯了原告的合法权益，被告袁世斌作为担保人，根据最《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第二十五条第二款的规定：当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等类似内容，不具有债务人应当先承担责任的意思表示的，人民法院应当将其认定为连带责任保证。因此，被告袁世斌应对该笔债权承担连带保证责任。综上，根据《民法典》及其司法解释、《民事诉讼法》及其司法解释之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。 被告袁学明、袁世斌未作答辩，也未提交任何证据材料。 被告第三人黄明龙未作陈述，也未提交任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告杨宏持有兴恒基公司59.47%的股权。2020年3月6日，原告杨宏（转让方）、被告袁学明（受让方）与被告袁世斌（担保人）签订《公司股权内部转让协议》，约定原告自愿将其持有的兴恒基公司59.47%的股权作价200万元转让给被告袁学明或袁学明指定的受让人；被告袁学明应当于2020年7月1日前支付完全部股权转让金，若被告袁学明未按约支付，被告袁学明应当就未支付的转让金余款按年利率24%计算资金占用费，直至支付完为止，2020年7月1日后的款项按先息后本的方式计算；被告袁世斌同意对被告袁学明给付原告杨宏的金钱义务、违约责任和债务转移进行担保直至袁学明履行完毕其义务之日止。同日，原杨宏告、被告袁学明及第三人黄明龙签订《承诺书》，约定原告杨宏于2020年3月6日将其持有的兴恒基公司股份59.47%转让给袁学明及袁学明指定的受让人黄明龙；原告杨宏按协议约定将其转让的股权至工商部门变更登记至第三人黄明龙名下。后因被告袁学明未如期支付原告股权转让款，双方发生纠纷，原告诉至本院。 认定上述事实的证据有原告的陈述，原告提交的原告身份证、被告袁学明身份证，《公司股权内部转让协议》、《承诺书》、工商变更登记信息，经庭审核实，并在卷佐证。上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案待证事实存在关联性，能够形成完整证据链，虽未经被告袁学明、袁世斌及第三人黄明龙质证，但未能质证系其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自行放弃诉讼权利所致，应由其承担相应法律后果。故对上述证据，本院予以确认作为本案定案依据使用。 本院认为，依法成立的合同受到法律保护。原告杨宏、被告袁学明、袁世斌签订的《公司股权内部转让协议》及原告杨宏、被告袁学明、第三人黄明龙签订的《承诺书》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。《公司股权内部转让协议》、《承诺书》签订后，原告杨宏已按约将案涉股权转让给被告袁学明指定的受让人黄明龙，并于2020年3月6日办理了股权变更登记，被告袁学明应按约支付原告杨宏股权转让价款200万元。故对原告请求被告袁学明支付200万元股权转让金的诉讼主张，本院予以支持。对于原告资金占用费的主张，因被告袁学明逾期仍未支付股权转让款的事实客观存在，且双方在《公司股权内部转让协议》约定了资金占用费按年利率24%计算，原告主张按同期银行间同业拆借利率的4倍计算支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。因《公司股权内部转让协议》中担保责任约定袁世斌对被告袁学明给付杨宏的金钱义、违约责任和债务转移进行担保，双方对担保方式约定不明，依法应按照连带责任保证承担保证责任。对于担保期限约定不明，保证期间为支付股权转让期间届满后两年内，原告起诉时尚在保证期间内。故对原告杨宏请求被告袁世斌对被告袁学明的前述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告袁学明、袁世斌经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席审判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十七条的规定，判决如下： 一、被告袁学明于本判决生效后三十日内支付原告杨宏股权转让款2000，000元及资金占用费（资金占用费以2000，000元为基数，按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，自2020年7月2日起至支付完毕之日止）； 二、被告袁世斌对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24,720元，减半收取12，360元，由被告袁学明、袁世斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  刘江 二〇二一年四月十六日 法官助理李卫军 书记员杨语嫣
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执146号 申请执行人：陈广义，男，汉族，1962年12月19日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 委托代理人：李峰、曾小健，广东聚英华律师事务所律师。 被执行人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路******，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：杜福根。 本院在执行申请执行人陈广义与被执行人佛山铂晟置业有限公司一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执146号案件终结执行。 终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年四月二十三日 书记员  刘圣玺
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执2609号 苏子来： 本院作出的（2020）粤0105刑初1519号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人苏子来没有执行上述生效判决确定的涉财产部分义务，本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）粤0105执2609号。经本院执行，苏子来已履行了（2021）粤0105执2609号案中的全部义务。本案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二日
毕节市七星关区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0502执3300号 彭金燕（申请执行人）、毕节市三江房地产开发有限责任公司（被执行人）： 彭金燕与毕节市三江房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计144933.59元。经本院立案执行，现申请人已接受被执行人名下财产以物抵债。至此，彭金燕（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0502民初10384号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2667号原告：辽宁广通工程有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区新明街道办事处程家路**。法定代表人：于长清，该公司总经理。委托诉讼代理人：王有梁、李乐，辽宁三业律师事务所律师。被告：本溪市金山医院，，住所地本溪市明山区水塔路**法定代表人：吴咏今，该院院长。原告辽宁广通工程有限公司与被告本溪市金山医院建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年4月7日立案后，原告辽宁广通工程有限公司未在预交诉讼费用通知书规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁广通工程有限公司撤回起诉处理。审判员  佟琳琳二〇二一年四月二十一日书记员  贾馥君附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3054号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路**,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人吴威,男,1989年07月22日出生,汉族,住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴威金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初11554号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求吴威偿还本金:25012.05元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年04月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年04月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2021年4月6日扣划被执行人吴威财付通支付科技有限公司存款0.61元，并于2021年4月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年4月27日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴威司法拘留15日。2021年4月27日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十七日书记员 王宜菲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执213号之一   申请执行人：中国铁建大桥工程局集团有限公司   法定代表人：张某，该公司董事长。   被执行人：银川市西夏区百汇腾达劳保用品经销部。   经营者：夏钰清，该经销部负责人。   本院在执行中国铁建大桥工程局集团有限公司与银川市西夏区百汇腾达劳保用品经销部不当得利纠纷一案中，本院于2020年1月11日立案执行，执行标的60279元，执行费804元（未缴）。执行过程中，双方达成和解协议，约定被执行人银川市西夏区百汇腾达劳保用品经销部于2021年5月15日前一次性付清，如逾期付款，自愿加付违约金10000元。申请执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司于2021年3月30日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人中国铁建大桥工程局集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执213号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨晓辉   审判员 谢 旭   审判员 哈志斌      二〇二一年四月一日   书记员 张 麟
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初698号 原告：李瑞，男，1965年7月14日出生，汉族，张家口市宣化区村民，住。 原代：翟永军，河北天权律师事务所律师。 被告：周立东，男，汉族，1964年1月28日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告李瑞与被告周立东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞的委托代理人翟永军到庭参加诉讼，被告周立东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李瑞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元人民币及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周立东于2019年9月21日向原告借款20000元现金并出具借条一份，借条中载明此借款期限为6个月，利息1分。之后借款期限到期，原告多次向被告催要，被告拒不归还。现原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周立东未出庭，未答辩，亦未出庭对原告提交的证据进行质证。 原告提供的证据有：2019年9月21日，被告周立东向原告出具的借条一张。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据，本院予以采信。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，被告周立东向原告李瑞借款20000元，双方约定借款期限为6个月，利息按月息1分计算。借款到期后，被告并未如约偿还借款及利息。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。按照合同约定及法律规定偿还借款，是借款人应当履行的法律义务。故李瑞要求周立东偿还借款及利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周立东于本判决生效之日起十日内偿还李瑞借款20000元及利息1200元（计算至2020年3月21日），此后的利息自2020年3月22日起按照月利率1%计算，直至借款本息还清为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由周立东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张晓东 二〇二一年四月二十三日 书记员  王 博 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执恢197号之三 被执行人：曹晓玲，女，汉族，1963年04月06日生， 住阆中市。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曹晓玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人曹晓玲在中国工商银行2315××××0103 3631账户内存款人民币32963.85元。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年四月十三日 书记员李林
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1627执恢227号之一申请执行人：张艳，女，1978年04月16出生，汉族，住太康县。申请执行人：张艳平，女，1966年03月08出生，汉族，住太康县。被执行人：宋太礼，男，1963年11月13出生，汉族，住太康县。被执行人：河南聚中聚投资有限公司，住所地郑州市金水区农业路东段。法定代表人：宋太礼。本院在执行张艳、张艳平与宋太礼、河南聚中聚投资有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人宋太礼未履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结/扣划被执行人宋太礼在住房公积金机构的存款。本裁定送达后立即执行。审判员  王紫祥二〇二一年四月十七日书记员  李小龙
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初848号 原告：李东帅，男，1986年8月13日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：赵胜，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：甘伟，男，1966年2月20日出生，汉族，住吉林省磐石市。 原告李东帅与被告甘伟承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东帅委托诉讼代理人赵胜到庭参加诉讼、被告甘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李东帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告工程款5.4万元及逾期付款违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告按被告要求为其焊井架子，截止2018年11月1日，被告尚欠原告54000元整，并向原告出具欠条，约定2019年5月底结算。至今被告未能支付原告欠款，故此诉至贵院，请贵院支持原告诉求。 甘伟未到庭，亦未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交由被告甘伟签字的欠条一份。 经审查，原告提交的以上证据符合证据形式要件，本院对以上证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告李东帅为被告甘伟焊接井架子，工程款共计11万元，原告李东帅在施工期间陆续在被告甘伟处支取部分现金，至2018年11月1日，被告甘伟尚欠原告李东帅焊接工程款54000元。被告甘伟为原告李东帅出具欠条一张，写明欠原告李东帅工程款54000元，并写明2019年5月底结算。庭审中，原告方主张被告甘伟支付利息，利息自2019年6月1日起至实际履行之日止按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，原告李东帅为被告甘伟焊接井架子，原告李东帅主张被告甘伟支付原告工程款54000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定：“定作人应当按照约定的期限支付报酬......”本案中，因被告甘伟在欠条中写明，工程款54000元于2019年5月底前结算，但被告并未按期支付，原告方在庭审中主张被告甘伟按中国人民银行授权同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年6月1日起至实际履行之日止利息，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告甘伟于本判决生效之日起十日内偿还原告李东帅工程款54000元及利息（利息以54000元为基数自2019年6月1日起至实际履行之日止按中国人民银行授权同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告甘伟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 叶秀艳 二〇二一年四月二十八日 法官助理 窦金杰 书 记 员 孟 达
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0828执667号 申请执行人：储昭凤，女1971年09月14日出生，汉族，住岳西县。 被执行人：岳西县天恩皮具有限公司，统一社会信用代码91340828774997473H，住所地岳西县经济开发区。 法定代表人：胡宽余。 申请执行人储昭凤依据已经发生法律效力的安徽省岳西县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月27日作出的岳劳人仲案字2020第035号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人在(2021)皖0828执667号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币31328元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王娇燕 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪学海
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3630号之一申请执行人：黄继康，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：王海港，男，1988年2月9日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人黄继康与被执行人王海港借款合同纠纷一案，本院已审理终结。于2019年12月27日作出（2019）苏0382民初11734号民事调解书：一、王海港偿还黄继康借款45000元，支付方式：王海港于2020年1月22日偿还10000元、2020年3月12日前偿还1万元，余款25000元于2020年6月30日前付清。如王海港未按上述约定履行，黄继康可就未得款项一并提前申请强制执行。二、黄继康自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取计491元，由黄继康负担。四、本协议自原、被告签名或捺印起生效。因被执行人王海港未按生效法律文书的规定履行义务，申请人黄继康向本院申请执行。本院于2020年10月21日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于2020年10月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2020年10月26日依法查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,查询房产被执行人名下无房产信息；查询车辆被执行人王海港名下有苏Ｃ×××××号小型汽车一辆，已被本案查封，因无法找到暂无法处置。查询银行被执行人王海港名下的银行账户中仅有小额存款。3、本院于2020年10月26日至2021年3月23日经多次查询被执行人名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息，均没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年3月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2021年4月1日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人采取执行悬赏措施。本院在执行申请执行人黄继康与被执行人王海港借款合同纠纷中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月一日书记员  秦亚栋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16400号 原告：路元芳，男，汉族，1963年3月17日出生，贵州省织金县人，住贵州省织金县。 委托代理人：饶以瑞，贵州庆海律师事务所律师。 被告：聂靖，男，汉族，1993年3月14日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市金海湖新区。 原告路元芳诉被告聂靖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭审理，原告路元芳及其委托代理人饶以瑞到庭参加诉讼，被告聂靖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告路元芳诉称：2020年7月5日晚，被告请原告到贵安新区小羊艾贵安华为数据中心安装排烟管。7月6日上午在工作过程中，原告的手腕被排烟管砸伤，后被告送原告去医院检查治疗，诊断为左尺桡骨远端骨折，医院包扎处理后让原告回家观察治疗。2020年7月28日，被告与原告协商后，与原告签订了《工伤协议书》，约定由被告于2020年8月3日前一次性支付原告医药费28000元。但被告至今未支付上述费用，导致原告无法进行后续恢复治疗。故原告提起诉讼，请求：判决被告支付原告医疗费28000元，并从2020年8月3日起按同期存款利率四倍计算利息至清偿止；本案诉讼费由被告承担。 原告为证实自己的主张，当庭提交了如下证据： 1、第一组证据：原告身份证，证明原告的身份信息及诉讼主体资格适格。 2、第二组证据：《工伤协议书》一份，门诊病历三张、病人出入院卡、贵阳市第四人民医院检查报告单三张，证明原告受伤及治疗的事实以及原、被告双方签订赔款的事实。 3、第三组证据：原告代理人和被告通话录音光盘一份，证明协议是原告和被告签订的。 被告聂靖缺席，未提交书面答辩意见及相应证据。 经对当事人当庭提交的证据进行认证分析后认定：原告方提交的证据客观合法与本案具有关联性，予以采纳。 根据原告方当庭提交的证据及其陈述，查明原告所诉的事实及理由属实，本院予以确认。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，原告向被告提供劳务遭受人身伤害，被告与原告就赔偿事宜达成协议并签定协议书，被告应当按照约定履行给付赔偿款的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告聂靖在本判决生效之日起五日内一次性向原告路元芳支付人身损害赔偿款共计人民币28，000.00元（大写：贰万捌仟元整）。 二、驳回原告路元芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币250元，由被告聂靖承担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  邱丽娅 二〇二一年四月六日 书记员  邓承卓
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初589号 原告：李刚，男，1977年5月23日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：黄某，男，1984年11月2日出生，汉族，住成都市金牛区。 被告：周某某，女，1984年6月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：余莲群，女，1952年4月4日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告李刚与被告黄某、周某某、余莲群追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。李刚于2021年4月25日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，李刚自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李刚撤诉。 审判员  郭雅丽 二〇二一年四月二十五日 书记员  高 晗
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书 （2021）黔0302执2152号 本院刑事审判庭: 你庭移送执行被执行人李某容留介绍卖淫罪罚金一案，执行案号为（2021）黔0302执2152号。本案在执行过程中，因被执行人自动履行了法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执2152号执行案件已执行完毕，并于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初2857号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏安，四川法之识律师事务所律师。 被告：成都卡迈隆娱乐服务有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉翠龙街66号附301号、附303号、附304号、附305号、附307号、附309号、附311号。 法定代表人：钟志立，总经理。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉请：1.被告赔偿经济损失8500元；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：被告未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的被控侵权作品，侵害了原告的放映权、复制权。 被告辩称：案涉KTV是在被告公司前法定代表人陈钱凯处受让，不应当承担责任，并表示愿意在庭后与原告协商处理。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，诉争《中国之星》第八期为以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由原告享有，且原告有权提起本案诉讼，因 案涉《中国之星》第八期系根据文字脚本、分镜头剧本，通过场景布置、情节设计、镜头切换、画面选择拍摄、后期剪辑等过程完成，其摄制的画面反映了制片者的思想，表达了一定的思想内容，系摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且可以借助适当装置放映或者以其他方式传播，构成《中华人民共和国著作权法》中所规定的以类似摄制电影的方法创作的作品。 在无相反证据的情况下，原告提供的出版物《中国之星》（出版号为：ISBN978-7-7985-1063-8）、作品登记证书能够证明原告为案涉权利作品的著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，被告未经许可放映涉案作品系侵害作品放映权，因 涉案公证书记载的事实能够证明被告经营KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且公证书所附播放录像中的《男儿当自强》、《云南》、《可爱的一朵玫瑰花》、《爱的名义》、《鸟人》、《潇洒走一回》、《一江水》7首被控侵权曲目与涉案权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 原告同时主张被告侵害了作品的复制权，但原告并未提供相应的证据证明被告存在以复制、翻录、翻拍等方式将作品制作成一份或者多份的行为，故本院对原告的该项主张不予支持。 被告辩称案涉KTV是在被告公司前法定代表人陈钱凯处受让，被告提供案涉KTV转让协议系复印件且案涉KTV股权转让并不影响对被告公司侵权行为性质的认定，故本院对被告的辩称意见不予支持。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，被告应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。 因原告的实际损失和被告的违法所得无法确定，本院根 据案件的具体情况，综合考虑涉案作品的内容、类型和影响力，侵权行为的方式、性质、后果、期间，各方主体利益关系的平衡，以及原告为制止侵权行为所支出的合理开支等因素，酌情确定被告的赔偿数额共计1050元。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失共计1050元； 二、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告成都卡迈隆娱乐服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 连 娜 二〇二一年四月二十三日 书记员 牟徐全
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初22842号原告：张某瑞，男，汉族，1964年6月10日出生，住址深圳市福田区。被告：亢某超，男，汉族，1984年6月5日出生，住址陕西省兴平市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某瑞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求事项：判令被告返还借款4000元。事实与理由：亢某超2018年在我单位（深圳市绿化管理处）做监理工作，2018年8月1日他称家人有重病需急救，与我借4000元，我借给他后，2019年他就离开我单位自行找工作，但是借我的钱一直以各种理由不还，19年10月份就信息不回复，打电话不接，2020年6月1日发现他把我微信删除，电话也联系不上己停机。被告未答辩。本案相关情况被告于2018年8月14日向原告出具一份借条，确认借到原告4000元。原告提交的微信转账记录显示，原告于2018年8月8日向被告微信转账4000元。原告称，被告至今未偿还上述借款。判决结果本院认为，被告经本院合法传唤未出庭应诉，也未作出书面答辩，视为其放弃答辩和举证的权利，应由其自行承担相应法律后果。根据原告提交的借条及转账记录，本院对原告主张的向被告出借款项的事实予以确认，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷关系。原告与被告未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，故现原告请求被告返还借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亢某超应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告张某瑞返还借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王春梅二〇二一年四月二十七日书记员  陈卫佳
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初1762号 原告:汪涟，女，1959年4月10日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：吴宗红，女，1968年10月25日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：房曰余，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省天长市。 被告：安徽索克医用科技发展有限公司，住所地安徽省天长市石梁镇十八集村潘营队。统一社会信用代码913411816957126797。 法定代表人：吴宗红,公司经理。 原告汪涟与被告房曰余、吴宗红、安徽索克医用科技发展有限公司（以下简称索克医用公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪涟到庭参加诉讼。被告房曰余、吴宗红、索克医用公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪涟向本院提出诉讼请求：1、请求判决三被告偿还借款本金人民币184000元及利息损失（以184000元为基数，年利率15%，自2018年2月27日主张至实际还款之日，暂计算至2021年2月27日，计82800元，加之2017年2月26日至2018年2月26日未结清利息10000元，本息共计276800元。）;2、请求判决三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：吴宗红与房曰余为夫妻关系，吴宗红为索克医用公司的法定代表人，2016年2月26日，吴宗红、房曰余因为公司资金周转需要，向原告借款人民币184000元，约定年利率15%。被告于2016年至2017年年间正常向原告结算利息。2017至2018年间结算部分利息，剩余10000元未结清。后原告多次向被告要求偿还本金及利息，被告均以各种借口推脱，分文未付。故诉至法院，望判如所请。 汪涟向法庭提供的证据材料有：1、借条。证明借款事实真实存在；2、转账账户明细。证明款项交付给被告；3、工商信用信息。证明款项用于企业经营。 吴宗红未作答辩。 房曰余未作答辩 索克医用公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：房曰余与吴宗红系夫妻关系，共同经营安徽索克医用科技发展有限公司。吴宗红为公司的法定代表人。2015年2月26日，吴宗红、房曰余因为公司资金周转需要，向汪涟借款人民币160000元，约定年利率15%，汪涟于当日从中国工商银行汇款160000元到房曰余的账户。房曰余、吴宗红出具借条给汪涟。2016年2月26日，一年到期后，房曰余、吴宗红将一年的利息24000元计入本金后，出具“今借到汪涟现金壹拾捌万肆仟元整（184000.-），用于企业生产经营周转，年息按壹分伍计算。借到人：房曰余吴宗红安徽索克医用科技发展有限公司2016.2月26日”的借条一张。此后，被告陆续结息至2018年2月（尚欠10000元）。此款经汪涟多次催要未果，诉讼来院，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。房曰余、吴宗红在借款后，应承担按期偿还借款的义务。汪涟要求索克医用公司共同偿还借款的请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告房曰余、吴宗红、安徽索克医用科技发展有限公司于本判决生效之日起一个月内共同偿还原告汪涟借款184000元及利息（以184000元为基数，按年利率15%计算，自2018年2月27日起计算至借款还清之日止，以及尚欠的2017年2月至2018年2月的利息10000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5452元，减半收取2726元，由被告房曰余、吴宗红、安徽索克医用科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 卢 林 二〇二一年四月十六日 书记员 王亚男 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十二条法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以单位名义与出借人签订民间借贷合同，有证据证明所借款项系法定代表人或者负责人个人使用，出借人请求将法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3395号原告：朱某，女，1984年3月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区委托诉讼代理人：杨帅，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：孙某，男，1985年1月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2202821985********。原告朱某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，本院认为，本案应转为普通程序审理，由审判员于茗芳担任审判长，与人民陪审员路杨、胡**共同组成合议庭进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  于茗芳人民陪审员  路 杨人民陪审员  胡**二〇二一年四月四日书 记 员  高 娜
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执1186号之十三 被执行人：阆中市保宁房地产开发有限公司，统一社 会信用代码91511381210103577R，住所地阆中市。 法定代表人：王洪波。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 阆中市保宁房地产开发有限公司至今未履行。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人阆中市保宁房地产开发有限公司在四川 省农村信用社联合社8813××××0798账户内存款人民币 30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年四月十九日 书记员李林
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保589号吉林环城农村商业银行股份有限公司：本案于2021年4月7日立案执行的(2021)吉0204执保589号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王民金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫9001刑初189号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋键，男，1980年6月22日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，出租车司机，户籍所在地济源市，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2021年4月20日被济源市公安局刑事拘留。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检刑诉（2021）75号                  指控事实              2021年4月5日23时13分许，在济源市二淅208国道1153KM五龙口镇五龙头村路段，被告人宋键醉酒后驾驶豫Uxxx**号牌营运出租车，由南向北行驶时与被害人田某驾驶豫Hxxx**/豫Hxx**号牌重型半挂牵引车由北向南行驶时发生交通事故，造成双方车辆不同程度损坏。经检验，宋键血液中乙醇含量为174.8mg/100ml。经认定，宋键承担该事故主要责任。案发后，宋键与田某达成赔偿协议并履行。另，宋键明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述其罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金21 000元                  被告人      意见              被告人宋键对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人宋键犯危险驾驶罪罪名成立。宋键有自首情节，依法可以从轻处罚。宋键自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。宋键已和被害人达成赔偿协议并履行，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人宋键犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金21 000元。（已缴纳）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年6月19日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员        王浩杰                              二〇二一年四月三十日                                        书  记  员        郑  淼
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执522号之三申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：河南省武陟县嘉应观乡詹泗路刘村东路北。被执行人：范乃斌，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省武陟县。被执行人：成晶晶，女，汉族，1993年8月9日出生，住河南省武陟县。被执行人：张治毫，男，汉族，1990年11月3日出生，住河南省武陟县。被执行人：王梦珂，女，汉族，1990年7月16日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行与张治毫、范乃斌、王梦珂、成晶晶借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2020）豫0823民初3502号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人范乃斌、王梦珂名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人范乃斌名下位于武陟县龙源镇黄河大道南段东侧龙泉湖1号31号楼18层1单元1804号的房产（证号：武房预交字第××号）；查封被执行人王梦珂名下位于木栾大道南段东侧龙润湾小区5号楼1单元1101号的房产（证号：豫（2017）武陟县不动产权第0003680号）。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年四月九日书记员  郭 凯
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初63号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人欧阳人翔，男，1993年10月24日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，职员，户籍地湖南省长沙市天心区，现住湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年2月5日被湖南省慈利县公安局取保候审，2021年3月11日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，2021年4月1日本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉[2021]12号起诉书指控被告人欧阳人翔涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月1日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员谭征出庭支持公诉，被告人欧阳人翔到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月4日凌晨0时49分许，被告人欧阳人翔酒后驾驶湘ＧＤ××××小车从湖南省长沙市区出发，沿湖南省长张高速公路前往湖南省张家界市，途中在湖南省慈利县慈利西收费站下高速加油，后准备在入口处上高速时，被湖南省高速公路警察局慈利大队民警现场查获，当场行呼气式酒精测试仪检测，结果为121.5ｍｇ／100ｍｌ，随后被带至湖南省慈利县人民医院抽取血样送检。同日，经湖南省常德市广德司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人欧阳人翔的血液中检验出乙醇（酒精）成分，浓度为127.45ｍｇ／100ｍｌ。 以上事实，公诉机关提交了湖南省慈利县公安局出具的被告人接报案登记表，立案决定书，查获经过，现场人车合一照片，呼气式酒精测试结果单，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血视频截图，机动车驾驶证、车辆行驶证、居民身份证复印件，湖南省高速公路交通警察局张家界支队慈利大队公安交通管理行政强制措施凭证，湖南省高速公路交通警察局张家界支队公安交通管理行政处罚决定书，证人何某的证言，欧阳人翔的询问笔录，被告人欧阳人翔的供述和辩解；鉴定聘请书、常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2021］毒鉴字第25号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，户籍资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人欧阳人翔违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人拘役二个月并处罚金，可适用缓刑。 被告人欧阳人翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人欧阳人翔构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人欧阳人翔醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人欧阳人翔到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人欧阳人翔自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人欧阳人翔的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧阳人翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人欧阳人翔应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  施 琦 人民陪审员  赵群球 人民陪审员  彭小花 二〇二一年四月二十八日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部 《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执274号 申请执行人：张景荣，男，1978年2月1日出生，住湖南省隆回县。 委托代理人：丘伟斌，广东业证律师事务所律师。 委托代理人：陈烨芳，广东业证律师事务所律师。 被执行人：罗邦阶，男，1969年6月29日出生，住广东省佛冈县。 本院在执行张景荣与罗邦阶买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020）粤1821民初988号民事判决，被执行人罗邦阶应在判决生效之日起十五日内支付464060元及逾期利息（以货款464060元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，从2020年4月16日起计至付清款项之日止）给张景荣。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，发现（2020）粤1821执2991号案冻结并扣划被执行人名下的存款及罗邦阶申请执行亿骅(佛冈)珠宝有限公司租赁合同纠纷一案中的执行款21111元，此款全部用于支付诉讼费及执行费；（2020）粤1821执保87号案冻结了罗邦阶在本院申请执行的、已到位的执行款156291.22号【执行案号：（2020）粤1821执380号】，本案不能处置。除此以外，没有发现其它可供执行的财产或财产线索。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二一年四月十六日 书记员  李 峥
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民申2号再审申请人（原审被告）：杨西兰，女，1961年8月27日出生，回族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：聂卫东，河南三友律师事务所律师。被申请人（原审原告）：钱坤，男，1952年9月6日出生，回族，住所地河南省睢县。委托诉讼代理人：许从仁，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。原审被告：钱法权，男，1987年12月23日出生，回族，住所地河南省睢县，系杨西兰之长子。原审被告：钱光敏，女，1986年7月27日出生，回族，住所地广州市增城区，系杨西兰之长女。原审被告：钱光悦，女，1990年3月8日出生，回族，住所地河南省睢县，系杨西兰之次女。原审被告：钱昭静，女，1992年7月15日出生，回族，住所地同上，系杨西兰之三女。原审被告钱法权、钱光敏、钱光悦、钱昭静共同委托诉讼代理人杨西兰，女，回族，住所地同上，系钱法权、钱光敏、钱光悦、钱昭静之母亲。原审被告：钱耿宇，男，1994年12月7日出生，回族，住所地同上，系杨西兰之次子。委托诉讼代理人，聂卫东，河南三友律师事务所律师。再审申请人杨西兰与被申请人钱坤及原审被告钱法权、钱光敏、钱光悦、钱昭静、钱耿宇民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)豫1422民初2163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，杨西兰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  梁锦学审判员  刘国亮审判员  丁兴魁二〇二一年四月九日书记员  刘冰月
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0133民初652号 原告：李翠妙，女，1978年9月11日出生，住赵县。 被告：耿进华，男，1976年1月25日出生，住赵县。 本院在审理原告李翠妙诉被告耿进华居住权纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告李翠妙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李翠妙撤回起诉处理。 审判员  卜玉辉 二〇二一年四月二十九日 [核对位置] 法官助理米聪姗 书记员刘德洋
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执86号申请执行人：罗满才，男，1974年5月出生，回族，小学文化，住海原县西安镇。被执行人：马洪兵，男，1975年5月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。本院在执行罗满才与马洪兵运输合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0381民初1960号民事判决书，要求被执行人支付运费68782.8元，负担案件受理费1250元、公告费600元、申请费964元。通过网络及传统查控被执行人银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，发现被执行人名下有位于青铜峡市××园房产，因该房产有查封，无法进行处置，已作轮候查封；被执行人名下有“宝马牌”（车牌号：×××）、“猎豹牌”（车牌号：×××）、“纳智捷牌”（车牌号：×××）、“中集牌”（车牌号：×××）车辆4辆，已在登记机关进行查封，但未能实际控制。除上述财产外，再未发现被执行人可供执行的财产。经询问申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索，已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  邓胜吉审判员  王岩峰二〇二一年四月二十五日书记员  穆建鹏
河南省新乡市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫07行初38号原告新乡市春江置业有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇三里屯村，统一社会信用代码914107825749781476。法定代表人艾爱，该公司总经理。委托代理人陈玲玲，河南普建律师事务所律师。委托代理人孙建东，该公司工作人员。被告辉县市人民政府，住所地辉县市共城大道1号。法定代表人刘彦斌，市长。委托代理人赵开，该单位工作人员。委托代理人韩洪罡，河南中原法汇律师事务所律师。被告辉县市自然资源和规划局，住所地辉县市太行大道西段交通大厦。法定代表人高运伟，局长。委托代理人谢新彦，河南百泉律师事务所律师。原告新乡市春江置业有限公司因诉被告辉县市人民政府、辉县市自然资源和规划局国有土地使用权出让合同纠纷一案，于2021年3月11日向本院提起诉讼。本院经审查认为，原告新乡市春江置业有限公司系对其与辉县市自然资源和规划局签订的《国有土地使用权出让合同》不服提起诉讼，现其将辉县市人民政府列为被告，属错列被告，经本院释明，原告不予变更。据此，在本案适格被告为辉县市自然资源和规划局的情况下，本案应当移送有管辖权的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送辉县市人民法院审理。审判长  张彩霞审判员  随 伟审判员  谢田霞二〇二一年四月二十六日书记员  丁 妍
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保566号吉林环城农村商业银行股份有限公司：本案于2021年4月7日立案执行的(2021)吉0204执保566号申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人王绍礼金融借款合同纠纷一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金，本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书  （2021）内0429民初1598号原告：刘风民，男，1983年3月16日出生，公民身份证号码：×××，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：张廷义，男，1956年3月8日出生，公民身份证号码：×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告刘风民与被告张廷义买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘风民、被告张廷义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘风民向本院提出诉讼请求：请求判令张廷义支付尾欠购羊款5000元。事实和理由：2020年12月8日，张廷义从刘风民处购绵羊13只价款27000元，张廷义给付22600元，尾欠5000元，并为刘风民出具欠条一枚。此款经刘风民索要未果，故刘风民诉至法院请求如上所述。张廷义辩称，张廷义从刘风民处购买绵羊时要好羊，刘风民只有病羊和老羊，张廷义发现后不想要，刘风民强行卖给张廷义。当时张廷义向刘风民支付了22600元，所欠这5000元是质量保证金。另外，张廷义没有从刘风民处购买绵羊，是在别人家买的，所出具的欠条是给别人的，也不是给刘风民的。刘风民是羊贩子，张廷义不欠刘风民的羊款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月8日，张廷义经刘风民介绍从他人处购绵羊13只价款27000元，刘风民替张廷义付清了购羊款。后张廷义向刘风民支付了购羊款22600元，尾欠5000元，并为刘风民出具欠条一枚。此款经刘风民索要未果，故刘风民诉至法院请求如其所述。本院认为，欠据系债权凭证，是特定的当事人之间存在债权债务关系的证据，债权人有权凭借该枚欠据要求债务人全面履行付款义务。被告赊欠原告绵羊款5000元属实，有其出具的欠条予以证实，被告应当按照约定自觉履行付款义务。被告辩称其不欠原告的绵羊款，未提供证据证实，其抗辩理由无事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告张廷义于本判决生效后十日内向原告刘风民支付购羊款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告张廷义负担。本判决为终审判决。审 判 员 董相杰二〇二一年四月二十一日书 记 员 李俊瑶
文书内容山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1526民初919号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该行董事长。委托诉讼代理人：冷庆君，男。被告：王之果，男，1977年1月7日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：彭桂燕，女，1978年4月17日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告王之果、彭桂燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东高唐农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  高文山二〇二一年四月十六日书记员  李书军