江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0602民初147号原告：夏洪忠，男，1966年7月26日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱向忠，江苏清竹律师事务所律师。被告：江苏科泽建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320681MA1MUB643Q，住所地南通市崇川区科润路******。法定代表人：黄囡囡，董事长。委托诉讼代理人：赵一心，江苏江花律师事务所律师。原告夏洪忠与被告江苏科泽建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏洪忠的委托诉讼代理人邱向忠、被告江苏科泽建筑工程有限公司（以下简称科泽公司）的委托诉讼代理人赵一心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏洪忠向本院提出诉讼请求：1.解除劳动合同；2.被告赔偿医疗费7333.03元、伙食补助费540元、护理费7200元、停工留薪期工资81600元、一次性伤残补助金108000元、交通费1500元、一次性医疗补助金45000元、一次性就业补助20000元。事实和理由：2020年1月6日，原告在被告承建的启东协兴港项目工地21号楼地下室加固板墙时，板墙突然倒下致原告砸伤。后被送启东第四人民医院、海门市第四人民医院治疗，诊断为1、右肾挫伤，2、L3右侧横突骨折，3、腰背部软组织损伤。经申请，启东市人力资源和社会保障局作出了启人社工决字（2020）0546号工伤认定书，认定原告为工伤。南通市劳动能力鉴定委员会作出通劳鉴工初（2020）3097号鉴定结论，9级伤残。申请劳动仲裁，裁决结果不合理。被告科泽公司辩称，一、原、被告之间不存在劳动关系，原告非被告直接招用，而是分包人樊卫春招用的，工资是由南通市四建直接发放，被告与原告之间既无劳动合同也无工资发放关系，被告也未向原告进行过劳动管理，所以双方之间不存在劳动关系。二、鉴于原、被告之间不存在劳动关系，所以被告的工伤赔偿责任也应当是除社会工伤保险赔偿项目以外的相关责任，原告的诉请中将理应由社会保险承担的部分也作为诉请，是将请求主体错列。三、被告已经配合原告办理了相关的向社会保险理赔的手续，是因为原告的原因导致目前相关的理赔尚未完成，现原告再次向被告提出相关诉请，被告认为这是原告的缠诉。综上，请求法庭在查明本案案件的事实的基础上作出判决。同意按照劳动仲裁裁决结果进行判决。本院经审理认定事实如下：2020年1月6日，原告夏洪忠在被告科泽公司承建的南通四建协兴港项目工地21＃楼地下室加固墙板时，墙板突然倒下致其被砸伤。事故发生后，原告被送往启东市第四人民医院救治，经诊断为右肾挫伤、L3右侧横突骨折、腰背部软组织损伤。2020年1月7日，原告转院至海门市第四人民医院治疗。2020年1月23日，原告经治疗后出院，出院医嘱载明：1、建议休息三月；2、1周后门诊复查，定期随访；3、如不适，及时来院就诊。同日，海门市第四人民医院为原告出具病情诊断证明书，建议原告休息三月，需护理一月。2020年4月23日、5月23日，海门市第四人民医院分别为原告出具了建休一个月的病情诊断证明书，并加盖了病情证明专用章。2020年7月17日，海门市第四人民医院为原告出具了病情诊断证明书，但未加盖病情证明专用章，亦未有建休时间。原告提供的2020年1月6日至4月10日期间的医疗费票据总额为6505.18元，2020年9月5日至10月10日期间的医疗费票据总额为1125.75元。2020年5月28日，原告提出工伤认定申请。2020年7月24日，启东市人力资源和社会保障局作出启人社工决字[2020]0546号认定工伤决定书，对原告所受伤害认定为工伤。2020年10月29日，南通市劳动能力鉴定委员会作出通劳鉴工初[2020]3097号南通市劳动能力鉴定结论书，对原告的伤情鉴定为九级伤残。后原告申请劳动仲裁，南通市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月29日作出通劳人仲案字[2020]第325号仲裁裁决书。另查明，南通四建集团有限公司为协兴港一期南地块二标段参加了工伤保险，参保时间为2019年10月25日至2021年9月20日。原告受伤时公布的南通市上年度从业人员月平均工资为6554元。还查明，2020年12月7日，启东市社会保险事业管理处向启东市劳动人事争议仲裁委员会出具关于仲裁院协查查询函复函，内容：案号：通劳人仲案字[2020]第325号；当事人：夏洪忠；回复内容：1、根据社保系统查询证明编号：NT201910014826的项目参保证明真实有效的。2、根据规定，在提供相关材料后，工伤基金报支申请日期后医药费，一次性伤残补助金。待解除劳动关系后基金支付一次性医疗补助金。以上事实，仲裁裁决书、工伤认定书、劳动能力鉴定书、出院记录、用药明细、门诊病历、医疗费发票、病情证明书、仲裁庭审笔录、参加工伤保险证明、查询函复函等证据以及当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，《江苏省实施办法》第三十六条规定，具备用工主体资格的用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者发生事故伤害，劳动者提出工伤认定申请的，由具备用工主体资格的发包方承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任，社会保险行政部门可以将具备用工主体资格的发包方作为用人单位按照规定作出工伤认定决定。建设施工、矿山企业等用人单位将工程或者经营权发包给不具备用工主体资格的其他组织或自然人，劳动者起诉请求确认与用工主体资格的发包方存在劳动关系的，不予支持。但劳动者以及人力资源社会保障部门作出的因工伤亡或职业病确认结论和劳动能力鉴定结论请求赔偿工伤保险待遇，并要求发包方与承包人承担连带赔偿责任的，应予支持。原告主张其与被告之间存在劳动关系，被告不予认可，认为原告系分包的樊卫春聘请，与被告之间不存在劳动关系。仲裁时，原告亦认可其系樊卫春招到工地上从事木工工作，双方约定按天结算工资。本院认为，本案中除认定工伤决定书与劳动能力鉴定结论书外，原告未提交与被告之间存在劳动关系的其他证据。而认定工伤决定书与劳动能力鉴定结论书，仅能证明原告的工伤及伤残等级得以确认，不能作为认定原、被告之间劳动关系的充分依据。本案中，原告并非被告直接招用，亦非被告直接向其发放劳动报酬，原告未能提供证据证明双方有建立劳动关系的合意，故原、被告之间不存在劳动关系，对原告主张要求解除的诉讼请求，本院不予支持。但被告作为认定工伤决定书中的用人单位，应当依法承担工伤赔偿责任。关于原告主张的医疗费7633.03元、伙食补助费540元、交通费1500元。被告认可仲裁时查明的已支付7000元，上述费用已包含在内，无需另行支付。原告对被告已支付7000元无异议。本案中，原告于2020年1月6日受伤，2020年5月28日提出工伤认定申请，故原告2020年5月28日之前的医疗费、住院伙食补助费应当由被告承担，之后的从工伤保险基金中申请支付。根据原告提交的医疗费票据及出院记录，原告2020年1月6日至2020年5月28日期间的医疗费6505.18元、伙食补助费540元（30元/天×18天），合计7045.18元。原告未提交其到统筹地区以外就医的证据，故其主张交通费，于法无据，本院依法不予支持。原、被告一致确认被告已实际支付了7000元，故被告还应支付原告医疗费、伙食补助费差额45.18元（7045.18元-7000元）。关于原告主张的护理费7200元（2人×18天×200元/天/人）。生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。本案中，原告系右肾挫伤、L3右侧横突骨折、腰背部软组织损伤入院，故原告入院期间需要护理。关于护理人数，原告未提供证据证明需要2人护理。故应按照住院期间1人护理计算护理费。原告主张200元/天的标准尚属合理，且被告未提异议，故本院认定原告住院期间的护理费3600元（18天×200元/天）。关于原告主张的停工留薪期工资81600元（400元/天×204天）。职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告于2020年1月6日受伤，2020年1月23日经治疗后出院，出院医嘱建休三个月。2020年4月23日、5月23日，海门市第四人民医院分别为原告出具了建休一个月的病情诊断证明书，故本院确认原告的停工留薪期为2020年1月6日至2020年6月22日。关于停工留薪期的工资标准，原告主张按照400元/天计发，被告不予认可，认为应按220元计发，但双方均无有效证据予以佐证。参照原告受伤时同期公布的上年度从业人员月平均工资6554元作为标准，本院酌定为36440.24元（5.56个月×6554元/月）。关于原告主张的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。本案中，原告发生工伤事故的项目系南通四建总承包，该项目已经办理了建筑施工项目参加工伤保险证明，原告可先行向工伤保险经办机构申请核报一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金，且工伤保险经办机构出具复函可以支付，故对原告该两项请求，本案不再理涉。鉴于原、被告的用工关系自停工留薪期满次日即2020年6月23日起解除，原告构成九级伤残，故被告应支付一次性伤残就业补助金20000元。被告以双方不存在劳动关系为由回避其应承担的工伤保险责任，本院依法不予支持。综上所述，依照《工伤保险条例》第十七条、第三十条、第三十三条、第三十七条，《江苏省工资支付条例》第五十一条，《江苏省实施办法》第二十七条、第三十六条之规定,判决如下：、一、被告江苏科泽建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告夏洪忠医疗费及伙食补助费差额45.18元、护理费3600元、停工留薪期工资36440.24元、一次性伤残就业补助金20000元，合计60085.42元。二、驳回原告夏洪忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（已减半），由被告江苏科泽建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  唐文新人民陪审员  王 伟人民陪审员  冯 祥二〇二一年四月二十六日法官 助理  毛敏华书 记 员  管娇艳