广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初362号原告：林介通，男，1942年7月2日出生，汉族，住汕头市澄海区。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。被告：杨虎，男，1983年9月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：汕头市澄海区福乾工程机械有限公司，住所地汕头市澄海区。法定代表人：李国栋。委托诉讼代理人：黄国刚，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区。负责人：卢荣芬，总经理。委托诉讼代理人：李芳菲，广东思迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。原告林介通诉被告杨虎、被告汕头市澄海区福乾工程机械有限公司（下称福乾公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称人保股份）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林介通的委托诉讼代理人张喜成、被告福乾公司的委托诉讼代理人黄国刚、被告人保股份的委托诉讼代理人李芳菲到庭参加诉讼，被告杨虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林介通向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告连带向原告赔偿其损失计87650.17元；二、依法判令三被告承担本案原告的鉴定费3872元；三、依法判令三被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年9月14日8时54分左右，被告杨虎驾驶粤D406**重型自卸货车沿国道324线自北往南行驶，在澄海区G324线溪南镇邮政银行附近路段，与从道路右侧斜过国道324线准备通过道路中间缺口的由原告林介通驾驶二轮自行车发生碰撞，造成原告林介通受伤，上述二车受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交警大队接警后派员到现场查勘，同时原告被送往汕头市澄海区人民医院进行住院治疗，住院37天，于2020年10月20日出院。出院经医生诊断：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、心率失常；3、左侧第5、6及右侧第4-7肋骨骨折；4、右股骨内上髁骨折；5、多处软组织挫擦伤；6、口唇裂伤缝合术后；7、肺气肿。出院医嘱，带药：1、定期复查右肘关节整侧位片及胸片，门诊随诊；2、右上肢避免剧烈活动或用力至少3个月；3、心脏疾病继续心血管内科门诊随诊，肺部结节情况汕头上级医院进一步诊治；4、带药。2020年9月23日，汕头市公安局澄海分局交警大队作出澄公交认字[2020]第030111号《道路交通事故认定书》，认定被告杨虎在本事故中主要责任，原告负本事故的次要责任。原告出院后，与被告人保股份共同委托广东精正司法鉴定中心进行伤残等鉴定，该中心于2020年12月31日作出精正司鉴中心[2020]临鉴字112003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林介通的伤残程度评定为十级伤残2处；伤残评定后续治疗费评定为10000元；护理期评定为60天；建议营养费500元。另经查明，被告杨虎驾驶的粤D406**重型自卸货车，所有人系被告福乾公司，该车已向被告人保股份投保机动车交通事故责任强制保险和第三者150万商业险。保险期间自2020年6月30日0时至2021年6月29日24时止，该事故发生在保险有效期限内，因此二被告应在保险责任范围内给予原告承担连带赔偿责任。原告惟诉诸贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨虎没有作答辩。被告福乾公司辩称：一、肇事车粤D406**重型自卸货车不属于我司占有使用，由实际车主李桂全承担赔偿责任，我司无须为本案承担任何赔偿责任。二、驾驶员杨虎系李桂全聘请的，其造成原告的损失应由实际车主李桂全赔偿。三、原告的诉讼请求项目及数额由法院依法认定，与我司无关。四、粤D406**重型自卸货车在被告人保股份投保了交强险和包括不计免赔的商业第三者1500000元责任保险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告人保股份在保险责任限额内予以赔偿，超出保险赔付范围的其他费用由李桂全承担。综上所述，我司在本事故中无过错，不应承担法律责任。被告人保股份辩称：一、本案《司法鉴定意见书》评定原告左侧第5、6肋骨，右侧第4－7肋骨骨折，但从现有证据材料看，我司认为鉴定机构评定原告构成十级伤残缺乏依据，对此不予认可。二、原告主张赔偿的项目及对应金额部分缺乏依据：（一）、二次手术的住院伙食补助费、护理费、交通费，鉴定机构并未评定原告取内固物需住院15天，因此，原告主张二次手术15天的住院伙食补助费、护理费、交通费明显缺乏依据，请法院予以驳回。（二）医疗费，依据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》的规定，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条和《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第三十六条的约定，我司仅承担基本医疗保险标准用药费用。故此，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用5029.43元应由原告与被告杨虎、被告福乾公司按事故责任比例各自承担。并且，原告提交的医疗费票据中部分为外购药物（白蛋白）的支出，白蛋白属于非医保用药，不应由我司承担。（三）后续治疗费，原告应以实际支出另行主张。（四）护理费，根据本案《司法鉴定意见书》鉴定结果，鉴定机构仅评定原告所需护理期为60日，并未就护理人数作出评定，且原告的病历资料中未有其他住院期间需每日配2名护理人员的医嘱，因此原告的护理费应按照护理期内每日配备一名护理人员的标准计算，原告主张的数额过高，请法院依法予以调整。（五）残疾赔偿金，基于本案《司法鉴定意见书》评定原告左侧第5、6肋骨，右侧第4-7肋骨骨折明显缺乏依据，我司请求法院按10%的残疾赔偿指数认定原告的残疾赔偿金。(六）精神损害抚慰金，原告主张赔偿的精神损害抚慰金过高，请法院结合本事故双方的过错程度给予酌情降低。（七）交通费，原告提出赔偿交通费，但未能依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定提供有效票据予以证明，其主张缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。三、根据交强险和商业第三者险保险条款的约定，因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，我司不负责赔偿和垫付。因此，原告关于判决我司承担诉讼费的请求应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对于广东精正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告人保股份对其鉴定意见有异议。本院认为，该司法鉴定意见书系由有资质的鉴定机构所作出，且被告人保股份既不申请重新鉴定也不申请鉴定人员出庭接受质询，故本院对于该司法鉴定意见书予以采信。2、对被告福乾公司提供的车辆挂靠协议，内容涉及案外人，故本院不作认定。依据本院确认的证据和当事人的陈述，认定以下事实：2020年9月14日8时54分，被告杨虎驾驶粤D406**重型自卸货车沿国道324线自北往南行驶，在澄海区G324线溪南镇邮政银行附近路段与从道路右侧斜过国道324线准备通过道路中间缺口的由原告林介通驾驶二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤，上述二车受损的交通事故。同日，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2020年10月20日出院。出院诊断：1、右尺骨鹰嘴骨折；2、心率失常；3、左侧第5、6肋骨及右侧第4-7肋骨骨折；4、右股骨内上髁骨折；5、多处软组织挫擦伤；6、口唇裂伤缝合术后；7、肺气肿。原告住院36天。原告支付了检查、住院的医疗费用共51373.38元。2020年9月22日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：被告杨虎应负本事故的主要责任，原告应负本事故的次要责任。经原告及被告人保股份的委托，广东精正司法鉴定中心对原告的伤残程度等项目进行了司法鉴定，该中心于2020年12月31日作出精正司鉴中心[2020]临鉴字112003号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人林介通的伤残程度评定为十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为10000元；护理期评定为60天；建议营养费500元。原告为此支付了鉴定费3872元。另查明，原告户籍所在地为汕头市澄海区溪南镇北社村，城乡分类代码为“122”。被告杨虎系肇事车辆粤D406**重型自卸货车的驾驶人，被告福乾公司系肇事车辆粤D406**重型自卸货车的登记车主，该车在被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔。本事故发生在肇事车辆粤D406**重型自卸货车的保险期间内。本院认为，本案是一宗机动车交通事故责任纠纷。交警部门的责任认定合法有据，应予采信。被告杨虎应对本宗交通事故造成原告的损害承担相应的事故责任。肇事车辆粤D406**重型自卸货车已向被告人保股份投保了交强险、商业第三者责任险1500000元及不计免赔，被告人保股份应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告请求的赔偿项目和数额，应依照相关司法解释、规定的标准及上述认定的事实予以确定：1、医疗费：根据本院确认的病历资料及6单医疗收费票据，原告的医疗费计为51373.38元。被告人保股份辩称其仅承担基本医疗保险标准用药费用，原告医疗费中的非基本医疗保险标准费用5029.43元应由原告与被告杨虎、被告福乾公司按事故责任比例各自承担，以及原告提交的医疗费票据中部分为外购药物（白蛋白）的支出，白蛋白属于非医保用药，不应由其承担，但被告人保股份未能提出原告医疗费用中属于非基本医疗保险标准用药费用的项目，且原告已提供相应依据证实其使用的外购药物（白蛋白）系就医医院同意使用的，故对被告人保股份该辩称意见，本院不予采纳。另根据本院确认的司法鉴定意见书，原告的后续治疗费评定为10000元，故医疗费共计61373.38元。2、住院伙食补助费，原告住院天数为36天，原告的住院伙食补助费依法可计为：100元×36天=3600元。3、营养费，根据本院确认的司法鉴定意见书，原告的营养费建议为500元，故营养费计为500元。4、交通费，原告住院天数为36天，鉴于原告陪护人员往返医院与居住地方的实际情况，酌情认定住院期间交通费每天以30元计，原告的交通费依法可计为：30元×36天=1080元。5、护理费，因鉴定机构评定原告护理期为60天，结合原告住院36天及本地护工费用情况考虑，原告的护理费依法可计为：150元×36天×2人+120元×（60-36）天×1人=13680元。6、残疾赔偿金，原告系城镇居民，年满78周岁，其已构成十级伤残2处，故原告请求的残疾赔偿金根据《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》，按2019年汕头市城镇居民人均可支配收入标准计为：31416元×5年×（10+1）%=17278.8元。7、精神损害抚慰金，因原告被评定构成十级伤残2处，此对原告的精神及今后的生活产生一定影响，因此，原告请求赔偿精神损害抚慰金为5000元，可酌情予以支持。上述十项合计为102512.18元。对于上述数额102512.18元中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共65473.38元，属于交强险医疗费赔偿范围;交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共37038.8元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。被告人保股份应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告47038.8元[其中医疗费赔偿范围10000元、死亡伤残赔偿范围37038.8元（包括精神损害抚慰金5000元）]。超过交强险赔偿限额部分的55473.38元，由被告人保股份承担70%的赔偿责任为38831.37元，不超过商业第三者责任险保险责任限额，由被告人保股份在粤D406**重型自卸货车的商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告请求判令被告杨虎及福乾公司赔偿其经济损失，依据不足，理由不成立，本院依法不予支持。被告人保股份辩称其不负责赔偿和垫付因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用，因诉讼费及鉴定费是交通事故为了确定赔偿范围而产生的费用，是属于交通事故所造成的直接损失，赔偿义务人应予以承担。被告人保股份既是本案的诉讼参加人，又是赔偿义务人，故对于被告人保股份所提的答辩意见，本院不予采纳。被告杨虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告林介通支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金47038.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内向原告林介通支付商业第三者责任保险赔偿金38831.37元。三、驳回原告林介通的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告林介通负担案件受理费64元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担案件受理费980元。原告林介通已预交的案件受理费1044元，本院予以退回980元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担的案件受理费980元，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费3872元，由原告林介通负担239元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担3633元。鉴定费3872元由原告林介通先行垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告林介通鉴定费3633元，拒不付还的，原告林介通可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  蔡初阳二〇二一年四月一日书记员  陈 涛