河南省睢县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫1422刑初57号公诉机关睢县人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人王某，女，1957年11月16日出生，汉族，住睢县。委托诉讼代理人田环丽，女，1981年8月9日出生，汉族，住宁陵县。委托诉讼代理人薛坤，河南三友律师事务所律师。被告人刘文超，男，1967年3月2日出生，汉族，初中毕业，农民，住睢县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月2日被睢县公安局决定刑事拘留，2020年12月3日睢县看守所以被告人刘文超患病为由，暂不予收押，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月3日被睢县公安局取保候审。2021年2月9日被本院取保候审。指定辩护人聂弘钧、姬厚旺（实习），河南弘勋律师事务所律师。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2021）第6号起诉书指控被告人刘文超犯交通肇事罪，于2021年1月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2021年4月6日公开开庭进行了合并审理。睢县人民检察院指派检察官韩林峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某的委托诉讼代理人田环丽、薛坤，被告人刘文超及其指定辩护人聂弘钧、姬厚旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月4日6时许，被告人刘文超驾驶“绿能”牌电动三轮车由西向东行驶至睢县董店乡北许庄村十字路口处，与王某由北向南驾驶的“雅迪”牌两轮电动车发生相撞，造成王某受伤。事故发生后，刘文超拨打120急救电话后驾驶三轮电动车离开现场逃逸。经睢县公安交通警察大队认定，刘文超承担事故的全部责任。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，刘文超驾驶的“绿能”牌三轮电动车车身前部左侧与王某驾驶的“雅迪”牌二轮电动车车身右侧中后部发生接触。经法医学鉴定，王某的脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征，构成重伤二级；王某的肋骨骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为被告人刘文超的行为已构成交通肇事罪，并提供了相应的证据，提请依法判处。附带民事诉讼原告人提出诉讼请求：依法追究被告人刘文超的刑事责任，请求判令被告人赔偿原告人医疗费、护理费、后续费用等各项损失共计50万元，并向法庭提交了出院证、医疗费票据、病历、费用清单、睢县中医院证明等据以赔偿的证据，证明王某受伤后到睢县中医院治疗42天，支出医疗费117303.02元及其他医疗费用16090元计133393.02元、其他费用68.8元。被告人刘文超对公诉机关的指控有异议，认为其没有撞伤受害人，其是冤枉的。其辩护人认为，现有证人证言并不能直接证明刘文超撞伤了王某，公安机关到达现场时，事故现场已被破坏，证据之间无法形成完整的证据链条证明被告人刘文超构成交通肇事罪。被告人刘文超及其辩护人均未向法庭提交证据。经审理查明，本院审理查明的事实与公诉机关指控的内容一致。另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后到睢县人民医院住院治疗42天，支出医疗费117303.02元及其他医疗费用16090元计款133393.02元；因王某生活不能自理，住院期间需要二人护理。上述事实，有下列证据予以证实：1．物证：刘文超驾驶的“绿能”牌三轮电动车,王某驾驶的“雅迪”牌二轮电动车（照片）；2、书证(1）被告人刘文超的户籍证明、前科查询证明，证明刘文超系完全刑事责任能力人，无前科。(2）睢县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明刘文超承担本起事故的全部责任，王某无责任；商丘市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证明商丘市公安局交通警察支队维持了睢县公安局交通警察大队对该道路交通事故认定。(3)睢县公安局提取笔录。(4）睢县公安局交通警察大队情况说明。3．证人证言(1）证人田环丽证言。我母亲王某在董店乡许庄村南街十字路口处发生交通事故时，我不在现场，家里人给我打电话后，我才知道的。当时我母亲从家里出来去事故现场南300米花生加工厂上班，我母亲家在事故现场北边。当时听说是电三轮撞的，后来经调查其他人说是我村的刘文超（刘根生）两口子撞的。(2）证人田某1证言。我知道2020年11月4日早上6点多，在睢县董店乡许庄村路段时发生的交通事故的情况。当时我就在事故现场北没多远，王某驾驶两轮电动车由北向南走、另一辆三轮车由西向东走时，两辆三轮车接触了，我听到咣当一声响，那个开三轮的（三轮上带了两个小孩）是个老头，他走路一瘸一瘸的，我不认识他。发生事故后我回家叫我妈妈去了，在门口跟我妈妈说，撞车了。我妈妈在门口看看没有去事故现场，然后我去学校了。(3）证人孟某证言。2020年11月4日早上6点多，我送孩子上学回家的时候，看到一辆三轮车在路边停着（头朝北）、一辆两轮电动车在路边歪着（头朝南），三轮车主在打120急救，当时王某在路东边一棵树下躺着，我认识那个开三轮的，是我村的刘根生，他走路有点瘸。我到事故现场时路上没有其他车辆和行人。(4）证人张某证言。刘根生是我姥爷。2020年11月4日早上6点多，我姥爷拉着我与我妹妹从西向东去许庄小学上学，我与我妹妹都在司机楼里坐着，我不知道在许庄十字街两辆车发生交通事故的事，我也不知道三轮电动车和两轮电动车哪个地方接触了，当时走到路口时，除了那个两轮电动车与我姥爷驾驶的三轮电动车，没有其他车辆和行人。发生交通事故后，我姥爷下车了，我与我妹妹从车上下来了、步行去学校了。(5）证人赵某证言。2020年11月4日早上6点多，当时我送孩子上学，在董店乡许庄村路段看到一辆三轮电动车和一辆两轮电动车发生交通事故了，我在事故现场西20米左右。两辆电动车倒地后，三轮电动车同时停那的，刘文超（乳名刘根生）驾驶的三轮电动车，王某驾驶的两轮电动车，三轮电动车是由东向西走的，两轮电动车石由北向南走的，事故发生后，我听到咣当一声响，没有看到两辆车哪儿接触的，我到现场以后，我看到人在十字路口东边躺着，两辆电动车在路口东边，三轮电动车、两轮电动车并齐都朝东，我到事故现场没下车，我问问咋回事，刘文超说挂住点，我到现场时，事故现场东南角开代销点的黄素琴在现场，我村的赵明书也在现场，黄素琴回代销点以前说，刘根生，你拉她干啥，还不赶紧打120。等我送完孩子回来，我帮忙把王某扶起来，刘文超和三轮电动车都不在现场了。(6）证人田某2证言。2020年11月4日早上6点多，我送学生回来走到董店乡许庄村路段发生的交通事故现场，看到是我家属，当时两辆车都在事故现场，我到事故现场后我妻子睁开眼流着泪说是刘文超碰的她，再问她就晕过去了，是刘文超打的120，我也没问刘文超怎么回事，他也没有说什么，他一直在打电话。我不知道事故现场刘文超的三轮电动车是谁开走的，当时我到现场时，除了三轮电动车和我妻子的两轮电动车，没有其他车辆或行人。120急救车到了以后，帮忙的人多，出事第二天下午，刘文超跑到我家门口叫我，说借给我钱，我没借。4．被告人刘文超2020年11月6日、12月3日、2021年4月6日3次供述与辩解。综合为，2020年11月4日早上6点多，我驾驶蓝色绿能牌电动车送我外孙、外孙女去上学，当时我由西向东走，王某驾驶的两轮电动车由北向南行驶走到董店乡许庄村路段时发生交通事故了，我发现王某时，她就在那歪着呢。我不知道发生事故时现场除了我的车和两轮电动车还有其他车辆与行人没有，发生事故后我停下车、两个孩子步行去学校了，在事故现场是我打的120急救，我没打110报警，其他人打没打，我不知道；事故发生后，伤者丈夫后来到了事故现场，我打120的时候，她丈夫在现场。我的三轮电动车我开走了，把车停家门口了。5．鉴定意见。（1）睢县公安局物证鉴定室（睢）公（刑）鉴（法医临床）字【2020]918号鉴定书，证明王某的脑挫裂伤，伴神经系统症状和体征，构成重伤二级；王某的肋骨骨折，构成轻伤二级。（2）安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明“绿能”牌三轮电动车车身前部左侧与“雅迪”牌二轮电动车车身右侧中后部发生接触。6、现场勘验笔录。上述证据，经当庭出示、宣读、质证，虽然被告人刘文超及其辩护人对部分证据提出异议，但相互印证的证据证明被告人刘文超犯交通肇事罪的事实存在。据此，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。关于被告人刘文超的辩护人提出被告人刘文超不构成交通肇事罪的观点。经查，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明“绿能”牌三轮电动车车身前部左侧与“雅迪”牌二轮电动车车身右侧中后部发生接触。该鉴定意见与证人田某1证明“两辆车接触了，我听到咣当一声响”相印证，且有证人赵某证言“我问刘文超咋回事，他说挂住点”相佐证。被告人刘文超发生交通事故造成王某重伤，负事故的全部责任，后驾车逃逸，其行为符合交通肇事罪的犯罪构成要件。据此，辩护人的观点因与本院审理查明的事实与法律不符而不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人刘文超交通肇事致一人重伤，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘文超的辩护人不构成交通肇事罪的观点，本院不予采纳。对于附带民事诉讼原告人王某的经济损失，由于附带民事诉讼原告人王某未提供因受伤住院需要二人护理期间减少的收入证明，对其住院期间护理人员的护理费可比照我省上年度居民服务业和其他服务业年人均收入46858元计算；另对附带民事诉讼原告人住院期间的营养费、伙食补助费和护理人员的交通费分别按每日20元、50元和20元计算。被告人刘文超的行为给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失为：医疗费及其他医疗费133393.02元、护理费10783.92元（42天，二人护理，每天每人128.38元）、住院伙食补助费2100元（42天，每天50元）、营养费840元（42天，每天20元）、交通费840元（42天，每天20元），计147956.94元，被告人刘文超应当依法予以赔偿，而对于附带民事诉讼原告人的后续费用，由于未实际支出，待其实际发生后，可另行主张；对于署名为田涛伟的其他费用68.8元，不能证明系王某治疗支出费用，于法无据，本院不予支持；对于其他诉讼请求，由于其没有提供相关证据，本院不予支持。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘文超犯罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）被告人刘文超于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某各项经济损失147956.94元。驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  乔家习人民陪审员  张学祥人民陪审员  周学智二〇二一年四月九日书 记 员  李灵艺