宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民初1745号原告：刘某，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：汤某，宁夏辅德（西夏）律师事务所律师。被告：董某，住宁夏回族自治区银川市。原告刘某与被告董某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人汤某、被告董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令董某向刘某支付提供劳务费用32800元（2018年9月起至2020年12月劳务费共计51700元，已付劳务费18900元，欠32800元劳务费未付）；2.本案诉讼费由董某承担。事实和理由：2018年9月至2020年12月，刘某在董某的安排下，分别在平罗丽珠制药厂、宝丰新能源、西夏区新能源、左旗二矿等地干活。2018年、2019年约定日工资150元，2020年约定日工资200元，截止目前，刘某提供劳务总额共计51700元。期间，董某向刘某支付劳务费18900元，尚欠32800元未付。现刘某多次催要无果，故起诉至法院。董某辩称，刘某的诉讼请求无事实依据，2018年至2019年9月的账已经算清楚了，欠条所载的劳务费也已经付清了，2019年10月至2020年6月期间，刘某陆续干活，其向刘某支付了3900元生活费。本院认为，2019年10月7日，董某出具的欠条载明了欠刘某劳务费14000元的事实，本院予以确认。本案的争议焦点为2019年10月7日之后，刘某向董某提供劳务的天数及劳务费的支付标准。欠条出具后，董某继续雇佣刘某在阿拉善左旗二矿、银和新能源、大武口锦林四区工作，刘某在庭审中陈述提供劳务的时间为“2019年10月7号到2020年7月3号”，董某陈述“断断续续干到了2020年6月十几号”。刘某当庭提交了考勤表及工资统计明细，经核实，均系刘某本人书写，无董某的签字；刘某提交的尹朋出具的证明部分载明“刘某4月份上班阿拉善盟、5月份上班阿拉善盟、6月份和5月份新能源、大武口上班”；董某当庭提交考勤表五张，其中一张考勤员处签名为“李俊峰”，董某陈述该考勤表是其开庭前给李俊峰打电话，根据李俊峰的陈述填写的，“李俊峰”的名字系董某所签，该考勤表显示2019年10月的出勤天数为10天，董某提交的另外四张考勤表，考勤员处“尹朋”签名为尹朋本人所签，显示2020年4月16日至2020年6月6日期间的出勤天数为40天；本院在开庭审理及庭后调解时，拨打李俊峰及尹朋的电话核实刘某提供劳务的情况，李俊峰陈述其与刘某一起在左旗干了十来天活，尹朋陈述刘某在阿拉善二矿从2020年4月16日下午干到了2020年5月13日或者14日（记不清了），期间5月1日休了一天，从阿拉善回来之后，其与刘某又一起在新能源干了十来天、在大武口干了十来天。结合本案当事人陈述及本院当庭向李俊峰、尹朋核实的情况，本院综合认定，刘某在2019年10月7日之后至2020年6月期间，在阿拉善左旗二矿、银和新能源、大武口锦林四区提供劳务的天数为70天。刘某主张2019年10月之后的劳务费为每天200元，未提交证据证明，董某认可的劳务费为每天150元，本院认定此期间劳务费标准为每天150元。刘某与董某均认可，涉案劳务费，董某已向刘某支付了18900元。综上，董某应向刘某支付劳务费5600元（14000元+150元×70天-18900元）。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、董某于本判决生效之日起五日内支付刘某劳务费5600元；二、驳回刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半实收310元，由刘某负担257元，董某负担53元。本判决为终审判决。审判员 田丽丽二○二一年四月二十日法官助理 张 静书记员 曹晓娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。履行告知书本告知书效力等同于执行通知书。依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3.对被执行人限制高消费、限制出入境,在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒;4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施;5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。