wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1567号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：蔡易良,男,汉族,1988年1月3日出生,住广东省雷州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与蔡易良信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7150号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1567号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封被执行人粤Ｓ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1567号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十三日 书记员  区楚欣
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0230民初1411号原告：显策（重庆）商业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街16号2幢28-22，统一社会信用代码91500105MA5YXU7N17。法定代表人：王科，执行董事。委托诉讼代理人：任数英，重庆矩沃律师事务所律师。被告：重庆恒安实业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道名山大道南路2号，统一社会信用代码91500230742852368U。法定代表人：秦亚良，执行董事。原告显策（重庆）商业管理有限公司与重庆恒安实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告显策（重庆）商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告显策（重庆）商业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 陈国胜二〇二一年四月二十五日法官助理 邱 霞书 记 员 谭秋红
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保200号 申请人：贺鹏，男，1963年5月2日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：陈怡良，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐尧，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被申请人：王红接，男，1963年6月1日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院审理申请人贺鹏与被申请人王红接委托合同纠纷一案，申请人贺鹏向本院提起诉讼保全申请，请求对被申请人王红接的财产在934万元的范围内采取保全措施。富德财产保险股份有限公司四川分公司出具《保全保单保函》，为本次诉讼保全提供担保。 根据本院（2021）川01民初640号之一民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、网络冻结被申请人王红接在中信银行帐户（6217××××7135-000010、62176810XXXXXX1、6217681003XXXXXXX），冻结被申请人王红接在工商银行帐户（4402××××9017）。冻结期限一年。 二、冻结被申请人王红接工商银行成都东大街支行帐户（4402××××9903、4402××××7043、4402××××6540、4402××××6416、4402××××6815、4402××××6664、4402××××6788），冻结被申请人王红接在中国民生银行成都分行帐户（5000××××3783、5000××××8714）。冻结被申请人王红接在光大银行小天竺支行帐户（7830××××8404）冻结期限一年。 网络冻结被申请人王红接在成都银行帐户（1001××××4700_Ｃ100ＣＮＹ）。冻结期限一年。 以上对被申请人帐户的冻结共计限额934万元。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年四月十三日 书记员  王 凤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初1157号原告：罗阳阳，男，1991年11月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：刘勇，男，1986年1月9日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区仙营街道洸河路**汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：刘敬国，总经理。原告罗阳阳诉被告刘勇、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗阳阳，被告刘勇到庭参加诉讼。被告平安财险济宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗阳阳向本院提出诉讼请求：1、刘勇、平安财险济宁公司赔偿罗阳阳车辆损失费8209元；2、诉讼费用由刘勇、平安财险济宁公司承担。事实与理由：2020年9月16日，刘勇驾驶鲁Ｈ×××**小型客车由西向东行驶时，碰撞罗阳阳停放在院内的鲁Ｈ×××**小型客车，致使两车损坏的交通事故，为维护罗阳阳的合法权益，特诉至法院，望判如所请。刘勇辩称，发生交通事故是事实，对交警部门作出的责任认定无异，车辆在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意对罗阳阳进行合理合法的赔偿。罗阳阳主张的车辆维修费缺乏证据支持。平安财险济宁公司辩称，我公司承保交强险，我公司于2020年9月18日已将案件赔款2000元支付给被保险人刘猛，我公司已尽到赔付义务，无需继续赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月16日18时29分许，在济宁市南外环路（中区）安居煤矿洗煤厂附近，刘勇驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车由西向东行驶时，碰撞罗阳阳停放在院内的鲁Ｈ×××**小型普通客车，造成两车损坏的交通事故。该事故发生后，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队进行了处理，于2020年9月21日作出第370802420200002684号道路交通事故认定书，认定刘勇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；罗阳阳无责任。2020年9月27日，济宁市长源汽车销售服务有限公司出具维修费发票一张，金额8209元。鲁Ｈ×××**小型普通客车在平安财险济宁公司投保了交强险，发生交通事故时系在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案肇事车辆鲁Ｈ×××**小型普通客车在平安财险济宁公司投保了交强险，因此罗阳阳的损失应先由平安财险济宁公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额的部分，由刘勇承担。对于平安财险济宁公司已将交强险责任限额内2000元，支付给了被保险人，在本案中不承担赔偿责任的辩解，本院认为交强险赔偿对象是三者，且投保人也未对三者的损失先行赔付，故平安财险济宁公司辩解理由不能成立，本院不予采信。对维修费结算清单及发票，刘勇辩称该证据不能证明与本次事故的因果关系，不能确定是否超出了交通事故造成的损失范围，且该车辆系罗阳阳自行维修，没有进行损失评估，对车辆损失价值不予认可。本院认为，刘勇未提交证据证明罗阳阳的车辆维修费并非本次交通事故造成，也不申请对罗阳阳的车辆损失价值进行评估，故本院对其辩解不予采信。罗阳阳提交的维修费发票可以证明其车辆实际损失价值，故罗阳阳主张车辆损失费8209元符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告罗阳阳车辆损失费2000元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告刘勇赔偿原告罗阳阳车辆损失费6209元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。三、驳回原告罗阳阳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告罗阳阳负担125元，被告刘勇负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二一年四月六日书记员 张丽宁
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初1875号原告：韩淑琴，住宁夏灵武市梧。被告：岳中华，住宁夏回族自治区灵武。原告韩淑琴诉被告岳中华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩淑琴于2021年4月20日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告韩淑琴提出撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩淑琴撤回起诉。案件受理费334元，由原告韩淑琴负担。审判员 罗 刚二〇二一年四月二十日法官助理 马 萍书记员 马永芳
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初993号原告：唐小华，女，1976年12月6日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。被告：吕志远，男，1976年12月25日出生，汉族，群众，住湖南省邵阳县。原告唐小华与被告吕志远民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，本院定于2021年4月29日14时30分开庭审理本案，原告唐小华未到庭。本院认为，原告唐小华经本院传票传唤，无正当理由未到庭的，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告唐小华负担。审判员  银东旭二〇二一年四月二十九日法官助理王亚婧书记员段羽飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执异209号异议人：宁夏畅顺通物流置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市中山北街**西部汽车城**。法定代表人：张园，该公司总经理。申请执行人：马学祥，男，1973年9月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李秋成，男，1973年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏川宇劳务有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路**宁华园**楼****div>法定代表人：胥海先，该公司经理。被执行人：宁夏畅顺通物流置业有限公司，住所地宁夏回族自，住所地宁夏回族自治区银川市中山北街**西部汽车城**iv  style="text-align: justify; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt; orphans: 0; widows: 0;">法定代表人：张园，该公司总经理。申请执行人马学祥与被执行人李秋成、宁夏川宇劳务有限公司、宁夏畅顺通物流置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1284号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李秋成、宁夏川宇劳务有限公司支付申请执行人马学祥工程款595000元、逾期利息为77627元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日至判决确定的给付之日止以后的逾期付款利息（利息待核算）。被执行人宁夏畅顺通物流置业有限公司在欠付工程款范围内对上述595000元承担付款责任。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费11260元（由被执行人李秋成、宁夏川宇劳务有限公司负担），依法缴纳执行费9492元，以上共计693379元。本院在执行申请执行人马学祥与被执行人李秋成、宁夏川宇劳务有限公司、宁夏畅顺通物流置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人宁夏畅顺通物流置业有限公司向本院书面申请撤回执行异议申请。经审查，该撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予宁夏畅顺通物流置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 坤二Ｏ二一年四月三十日法官助理 莫芫箐书记员 许 懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2265号原告：原传六，男，汉族，1970年11月29日出生，住河南省。被告：成希周，男，汉族，1961年10月3日出生，住河南省武陟县。原告原传六诉被告成希周买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告原传六到庭参加诉讼。被告成希周经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原传六向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款3万元及利息（自起诉之日起以3万元为基数，按照银行同期贷款利率支付至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年3月欠原告10吨肉鸡饲料款，经原告多次催要，被告一直未还款，故原告诉至法院。被告成希周未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，原告原传六曾向被告成希周供应鸡饲料，原告原传六自述货款共计39600元（含饲料款31000元、运费1000元、利息7600元），被告成希周已支付6000元。2020年7月双方协商一致，被告成希周以每月支付2000元的方式再向原告原传六支付30000元，所欠货款就此结清。原告原传六称被告成希周并未按约付款，故诉至本院。以上查明的事实由原告原传六提交的微信聊天记录、谈话录音及当事人陈述等予以证明。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，被告成希周应按约支付所欠货款。现其未按约付款，原告原传六有权要求其履行付款义务，故原告原传六请求被告成希周支付货款30000元，本院予以支持。被告成希周欠付货款已构成违约，原告原传六可主张赔偿损失，但鉴于双方结算的货款中已含有利息，原告原传六请求被告成希周赔偿利息损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告成希周于本判决生效后七日内支付原告原传六货款30000元；二、驳回原告原传六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告成希周负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二一年四月三十日书记员  张 龑
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0211民初2423号 原告：潘杰，男，1965年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：青岛山海悦湾置业有限公司，住所地青岛市黄岛区。 原告潘杰与被告青岛山海悦湾置业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为被告赔偿损失10000元，其他损失另行追加。后原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告潘杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，退还原告多预交的2,133元。 审判员  金玉兰 二〇二一年四月十六日 书记员  李卓玲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3161号之一申请执行人：湖北消费金融股份有限公司。被执行人：雷晓梅。本院在执行申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人雷晓梅借款合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，但被执行人至今未按执行通知书的要求自觉履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封被执行人雷晓梅名下的位于西安市莲湖区环城西路北段XXX号XXX幢XXXX室（面积131.95平方米）房屋的产权（合同号：XXXXXXX），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李治峰二〇二一年四月六日书记员  冯梅丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5500号 原告：阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所四川省成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦9层1号。 负责人：钟根南，总经理。 委托诉讼代理人：林兴路，四川简法律师事务所律师。 被告：刘敏，女，1978年12月9日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称阳光财保成都中心支公司）与被告刘敏保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阳光财保成都中心支公司的委托诉讼代理人林兴路到庭参加诉讼，被告刘敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告阳光财保成都中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付理赔款25284.99元；2、请求法院判令被告向原告支付保费3976.57元；3、请求法院判令被告向原告支付违约金，以上述赔款总额及保费总计29261.56元为基数自2020年10月21日起，实计至实际付款之日止，按每日千分之一标准计算（暂计算至起诉之日止30天，违约金额877.85元）。以上诉求共计金额30139.4元；4、请求法院判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号为：Ｃ83042017012303××××，用于被告向中国光大银行股份有限公司（简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单约定，被告每月应支付保费1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约。并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告基于上述保险，向光大银行申请贷款并签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2020年10月21日向光大银行赔偿25284.99元，且截至今日，被告尚欠原告保费3976.57元未付。 被告刘敏未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，刘敏向阳光财保成都中心支公司投保个人贷款保证保险。2017年1月23日，阳光财保成都中心支公司与刘敏签署《阳光个人贷款保证保险保险单》。该保险单的被保险人为中国光大银行股份有限公司成都玉双路支行（简称光大银行玉双路支行），投保人为刘敏。保险金额为71340元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。每月保费金额为1092元。其中投保单中特别约定的第3条和保险单中特别约定的第3条均载明：保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 2017年1月23日，刘敏与光大银行玉双路支行签订《个人贷款合同》，约定：光大银行玉双路支行向刘敏发放贷款60000元。借款期限为36个月，即自2017年1月23日至2020年1月23日止；贷款利率为中国人民银行公布的同期基准利率4.75上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2017年1月23日，光大银行玉双路支行依约向刘敏发放了60000元贷款。 刘敏未按约向光大银行玉双路支行还款，阳光财保成都中心支公司于2019年3月13日向光大银行玉双路支行转账支付保险赔偿款共计25284.99元。2020年10月21日，光大银行玉双路支行向阳光财保成都中心支公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。 另查明，截止理赔之日，刘敏尚欠保费3976.57元。 以上事实，有原被告的身份信息、《个人贷款保证保险投保单》、《阳光个人贷款保证保险保险单》、签约客户声明、《个人贷款合同》、贷款借据、还款流水、保费扣缴流水、《代偿债务与权益转让确认书》以及当事人在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，刘敏与阳光财保成都中心支公司签订《阳光个人贷款保证保险保单》，双方的保证保险合同关系是各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘敏未按《个人贷款合同》约定偿还借款本息，保险事故发生后，阳光财保成都中心支公司已按照保证保险合同约定向光大银行支付了保险赔偿款25284.99元，用于偿还刘敏所欠借款本息，现阳光财保成都中心支公司请求刘敏支付理赔款25284.99元的主张，符合合同约定，本院予以支持。刘敏未按照保险合同约定的缴费期间按期缴纳保险费，截止理赔之日尚欠保费3976.57元。阳光财保成都中心支公司要求刘敏支付上述保费的诉讼请求，本院予以支持。 阳光财保成都中心支公司以尚欠全部款项为基数按每日千分之一主张的违约金，符合合同约定，但标准明显过高，本院将违约金标准调整为以保险赔偿款为基数按年利率15.4%计算，起算时间按阳光财保成都中心支公司请求的2020年10月21日起，至款项付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告刘敏自本判决生效之日起五日内向原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司支付理赔款25284.99元、保费3976.57元及违约金（违约金以25284.99元为基数，自2020年10月21日起，按年利率15.4%标准计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取277元，由被告刘敏负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陆岩林 二〇二一年四月二十五日 书记员  陈亚芬
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初899号 原告：毛宏辉，男，1973年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：尤立强，男，1977年2月15日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市经济开发区。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华星律师事务所律师。 被告：江苏海钻建设工程集团有限公司，住所地江苏省宿迁市经济开发区发展大道**苏北工业技术研究院****，统一社会信用代码913213005884837274。 法定代表人：尤立强，职务董事长。 原告毛宏辉与被告尤立强、江苏海钻建设集团有限公司（简称江苏海钻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月22日公开开庭审理了本案。原告毛宏辉和被告尤立强的委托诉讼代理人付海泳到庭参加了诉讼；被告江苏海钻公司的法定代表人尤立强的委托诉讼代理人付海泳到庭参加诉讼，视为被告江苏海钻公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 毛宏辉向本院提出诉讼请求：判令尤立强、江苏海钻公司共同给付钢材款284715元及违约金（按照每天452.85元计算），并共同承担诉讼费用。事实和理由：2017年4月12日、4月13日、4月15日，毛宏辉先后与尤立强签订3份《实验中学新校区钢材供应协议书》。该协议对供货的数量、规格、价款、送货地点、违约责任等进行约定。原告依据协议书的要求,将价值284715元的钢材,分别于2017年4月12日、4月13日、4月15日送到江苏海钻公司承建的萧县实验高级中学新校区工地。后经多次催要未果，现起诉请求判决支持诉讼请求。 被告尤立强、江苏海钻公司辩称，欠款本金是事实，但原告主张的违约金过高，请求法庭予以调整；尤立强不是买卖合同的主体，买卖合同应为江苏海钻公司，尤立强仅是海钻公司的法人，与实验中学建立合同关系的也是海钻公司，原告提供的建筑材料也是用于该项目工地，综上，尤立强的行为应当为职务行为，其法律后果应由公司承担，应当驳回毛宏辉对尤立强的诉讼请求。 原告毛宏辉围绕诉讼请求依法提交了钢材供应协议三份、供货清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：尤立强系江苏海钻公司的法定代表人。2017年4月，毛宏辉与尤立强签订钢材供应协议书三份，约定：江苏海钻公司承建萧县实验中学工程期间，毛宏辉向该建设工地供应钢材，双方对货物的规格、单价、数量以及违约责任进行了约定，等；毛宏辉如约向江苏海钻公司建设工地供应了价值284715元的钢材。毛宏辉索要货款无果，起诉要求尤立强、江苏海钻公司共同给付货款284715元及相应违约金，并承担诉讼费用。 本院认为，本案被告尤立强认可毛宏辉主张的欠款，本院予以确认。尤立强作为江苏海钻公司的法定代表人，代表公司签订合同，对外行使民事权利，履行民事义务，其行为属于职务行为，其法律后果应由江苏海钻公司承担，该笔货款应由江苏海钻公司给付。协议书约定每迟延付款一天，按照每吨增加6元计算违约金，约定的违约金明显过高。被告要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算利息损失，符合法律规定，逾期付款违约金本院予以调整为自逾期付款之日即2017年7月16日起至实际付清款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率2倍计算的利息损失。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条第二款、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告江苏海钻建设工程集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告毛宏辉钢材货款284715元及相应违约金（违约金按以284715元为基数，自2017年7月16日起至2019年8月20日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算；自2019年8月21日至实际付清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率2倍计算利息为准）； 二、驳回原告毛宏辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5571元，减半收取2785元，由被告江苏海钻建设工程集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 王 炜 二〇二一年四月二十六日 书记员 郑晓玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执130号 申请执行人：赵春利,男,1988年11月5日出生,汉族,住陕西省宁陕县。 被执行人：陕西耀旭明建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区长安南路493号航天大厦14层13102号,统一社会信用代码91610113MA6WTNBP25。 法定代表人：吕召军，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：吕召军,男,1975年10月29日出生,汉族,住陕西省宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0921民特314号民事裁定书，于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陕西耀旭明建筑工程有限公司、吕召军向申请执行人支付劳务费9602.4元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执125号、2021)川0921执126号、(2021)川0921执127号、(2021)川0921执128号、(2021)川0921执129号、(2021)川0921执130号案件的被执行人均为陕西耀旭明建筑工程有限公司、吕召军。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执126号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执126号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执130号案件并入(2021)川0921执126号案件执行； 二、终结（2021）川0921执130号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 文国江 审判员 唐 权 二〇二一年四月二十二日 书记员 冯 良
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执106号 申请执行人：赵胜旗,男,1995年3月25日生,汉族,住临沂市河东区。 被执行人：赵国磊，男，1996年2月6日生，汉族，住临沂市河东区。 申请执行人赵胜旗与被执行人赵国磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1312民初4246号民事调解书，确认赵国磊应偿付案款本金1.9万元及利息，案件受理费138元。2021年1月20日，本院根据申请人的申请立案执行。 在执行过程中，本院依法实施了以下执行行为： 通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，到期后被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2021年1月18日、2021年3月4日两次通过全国网络查控查询了被执行人银行存款，工商信息和车辆登记信息，被执行人名下仅有零星存款。 2021年1月21日经查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门，被执行人无房地产登记信息、无对外投资权益。 2021年1月21日，已对被执行人采取限制高消费措施。 经前往被执行人居住地进行调查，未发现被执行人的财产线索。 本院已经决定对被执行人赵国磊进行司法拘留，但被执行人常年在外、规避执行，无法对其实施拘留。 上述执行情况，本院已全部告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但不能提供有效的财产线索，也不申请发布悬赏公告。并于2021年4月27日书面申请法院终结本次执行程序。本案执行标的1.9万元及利息，案件受理费138元，未能执行。 综上所述，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后即生效。 审判长 朱 磊 审判员 刘西洋 审判员 许云鹏 二〇二一年四月二十七日 书记员 王亚琴
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初2422号 原告：四川吉瑞物业管理有限公司，住所地：四川省南充市顺庆区文峰街2段**。 法定代表人：严文琦，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋玲，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：徐静，女，汉族，1980年5月2日出生，住四川省南充市顺庆区。 本院立案受理了原告四川吉瑞物业管理有限公司与被告徐静物业服务合同纠纷一案。原告四川吉瑞物业管理有限公司于2021年4月20日，以被告已经履行合同义务为由，自愿向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告四川吉瑞物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告四川吉瑞物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费490元，由原告四川吉瑞物业管理有限公司承担。 审判员 冯 欢 二〇二一年四月二十日 书记员 周子莉
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初264号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人朱恒礼，男，1972年4月4日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，务农，住镇雄县。曾因犯危险驾驶罪于2019年6月25日被判处拘役一个月，同年7月24日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月18日被镇雄县公安局取保候审，同年3月23日镇雄县人民检察院继续对其取保候审。本院于2021年3月29日继续对其取保候审，于同年4月23日决定对其逮捕，同年4月25日被执行逮捕，现羁押于镇雄县看守所。指定辩护人赵熙，云南雄云律师事务所律师。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕208号起诉书指控被告人朱恒礼犯危险驾驶罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年4月13日公开开庭审理了本案。镇雄县人民检察院指派检察官沈雪姣出庭支持公诉，被告人朱恒礼及指定辩护人赵熙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月5日12时许，被告人朱恒礼酒后驾驶三轮摩托车途经镇雄县时与罗某的车相撞，经鉴定朱恒礼血液中乙醇含量为111.45ｍｇ／100ｍｌ。针对其指控，公诉机关当庭出示了受案登记表，证人罗某的证言，酒精呼气测试记录及照片、酒精呼气测试结论值告知记录，血样提取登记表及照片，镇雄县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书及交通管理行政强制措施凭证，现场照片，昭通恒达司法鉴定所的司法鉴定意见书，交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，云南省镇雄县人民法院（2019）云0627刑初311号刑事判决书，镇雄县看守所的释放证明书，人口基本信息表，查获经过及被告人朱恒礼的供述等证据。公诉机关认为，被告人朱恒礼的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对朱恒礼判处一个月拘役，并处罚金人民币1000元。被告人朱恒礼对公诉机关的指控未提出异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2021年1月5日12时许，被告人朱恒礼无证驾驶其三轮摩托车途经镇雄县时与罗某的车相撞。公安民警到达事故现场后，对朱恒礼进行酒精呼气式检测，又将其带到建华医院抽血进行检测。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，朱恒礼血液中乙醇含量为111.45ｍｇ／100ｍｌ。经镇雄县公安局交通警察大队认定，此次事故，朱恒礼和罗某负同等责任。本院审查认为，公诉机关出示的证据，经质证核实，证据来源合法，证明内容客观真实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以采信。本院认为，被告人朱恒礼违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。朱恒礼曾因犯危险驾驶罪被判处过刑罚，刑满释放后不满一年再犯危险驾驶罪，属累教不改，应从重处罚，故公诉机关的量刑建议偏轻，本院不予采纳。鉴于朱恒礼认罪认罚，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人朱恒礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元（限判决生效后30日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年6月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎人民陪审员  周训辉人民陪审员  罗受旭二〇二一年四月二十五日法官助理胡亚兰书记员沙进
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2021）宁0381民初935号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行，住所地青铜峡市。负责人：薛庆玲，该行行长。委托诉讼代理人：薛丽萍，该行职工，特别授权代理。被告：李**，男，1964年10月20日出生，汉族，大学文化，职工，住青铜峡市。被告：张秀梅，女，1967年6月18日出生，汉族，初中文化，个体经营者，住青铜峡市。被告：陈默，男，1977年11月21日出生，汉族，高中文化，职工，住青铜峡市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行与被告李**、张秀梅、陈默金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行的委托诉讼代理人薛丽萍到庭参加了诉讼，被告张秀梅、李**、陈默经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李**、张秀梅偿还原告贷款本金20871.77元，利息1608.65元，合计22480.42元（利息暂计至2021年3月3日，此后利息按双方合同约定的利率计算至贷款本息还清为止）；2.请求判令被告陈默对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费及其他合理费用由三被告承担。事实和理由：2017年12月11日，被告李**、张秀梅与原告签订个人额度借款合同，约定二被告向原告借款10万元，借款年利率7.125%，贷款期限自2017年12月11日至2020年12月11日，贷款到账之日起计息，逾期还款加收50%罚息，还款方式为等额本息还款。合同还对其他事项作了约定。同日，被告陈默与原告签订个人最高额担保合同，约定被告陈默为前述借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证。合同签订后原告依约向被告发放贷款10万元。被告未及时履行还款义务构成违约。被告李**、张秀梅、陈默未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的个人额度借款合同、个人最高额担保合同、中国邮政储蓄银行个人借款借据、发放贷款单、银行还款计划表、流水清单、系统截屏进行了审查，符合有效证据要件，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，原告与被告李**、张秀梅签订个人额度借款合同，约定：原告向被告李**、张秀梅提供借款额度10万元，借款额度存续期限自2017年12月11日至2020年12月11日；借款人支用单笔借款到期日均不得超过额度存续到期日；本合同项下贷款年利率为7.125%，逾期利率为10.6875%；等额本息还款；借款用途为购车；合同还约定了其他事项。同日，原告与被告陈默签订个人最高额担保合同，约定：保证人陈默自愿为前述个人额度借款合同项下所形成的债权提供最高额担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括但不限于贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用，以及贷款人实现债权的诉讼费、律师费等一切费用；保证期间至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。合同还对其他事项作了约定。原告于2017年12月11日依约向被告李**尾号8231账号发放借款10万元。截至2020年6月21日，被告返还借款本金79128.23元，支付利息10970.77元。被告尚欠原告借款本金20871.77元及2020年5月21日起利息未还。本院认为，原告与各被告签订的个人额度借款合同、个人最高额担保合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认上述合同合法有效。原告依约向被告李**、张秀梅发放借款，被告李**、张秀梅应按合同约定履行还款义务，被告李**、张秀梅未按约定足额还款构成违约，原告有权要求被告李**、张秀梅返还下剩借款及利息。同时，被告陈默作为该笔借款的保证人，与原告就保证方式、保证范围及保证期限作了明确约定，应依约承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李**、张秀梅、陈默经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李**、张秀梅返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青铜峡市支行借款本金20871.77元并支付利息（利息按照合同约定利率自2020年5月21日起计算至借款本金还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清；二、被告陈默对上述借款本息承担连带清偿责任。被告陈默承担连带保证责任后，有权向被告李**、张秀梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，减半收取计181元，由被告李**、张秀梅、陈默负担（已支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 丁 芳二〇二一年四月二十九日书记员 邓秋娇引用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省德庆县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1226执7号 黄飞广、何柏坚： 关于申请执行人黄飞广与被执行人何柏坚承揽合同纠纷一案，（2020）粤1226民初1047号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 经本院强制执行，本案已全部执行完毕，现依法结案。 特此通知！ 二〇二一年四月二十九日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2325民初710号 原告：石云慧，女，1969年1月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 委托诉讼代理人：姚华，系贞丰县中心法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被告：石敏，女，1974年2月22日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。 原告石云慧诉与被告石敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石云慧及其委托诉讼代理人姚华、被告石敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石云慧向本院提出以下诉求：一、判决被告返还原告借款本金20000元；二、判决被告从2018年6月13日起以20000元为基数至2021年4月14日止共34个月，按照全国银行同业间拆借中心公布的2021年2月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%×四倍支付利息合计：8704元；三、诉公费由被告承担。事实及理由：2018年2月中旬，被告多次找原告借20000元钱周转，被告承诺按4分支付月利息，周转几个月就还钱，因双方都姓石，又同居住在一个小区，于是原告向自己的弟弟石云金借了17000元，加上原告的3000元共20000元在2018年3月2日在原告家中将20000元现金借给被告，被告亲笔书写20000元《借条》一张交给原告保存，借条中注明到2018年6月13日还款。被告借到钱后，被告未按约定支付利息给原告，原告多次找被告催要利息和本金，被告答复有钱了一并偿还。综上所述，被告违背诚信原则，并构成违约，侵害原告的合法权益，特诉至法院。 被告石敏辩称：向原告借款20000元是事实，其支付了一个月的利息800元。愿意偿还本金，但是不愿支付利息。 原告对自己的主张提交如下证据： 1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息和诉讼主体资格。 2、借条一份，拟证明被告向原告借款20000元的事实。被告未提交证据。 上列原告提交的1、2号证据，被告均无异议，上述证据经本院审查，客观、真实，能够证明本案的基本事实，本院予以确认。 经审理查明：被告石敏因资金周转需要于2018年3月2日向原告石云慧借款20000元并出具《借条》一份。《借条》载明：“今借到石云慧人民币贰万元整（20000.00）到2018年6月13日还款。”未书面约定利息。被告石敏未按约定偿还借款，原告遂诉至本院。 庭审中原、被告双方均认可借款时口头约定月利率4%。 本院认为：原告石云慧与被告石敏之间的民间借贷关系，有被告石敏向原告出具的借条为证，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，受法律保护。被告石敏向原告石云慧借款并向原告出具了《借条》，被告石敏对借款事实及金额均无异议，故本院对原告要求被告石敏偿还借款20000元的诉求予以支持。 对于借款利息，双方在《借条》中未约定利息，但双方在庭审中均认可借款时口头约定月利率4%。原告仅主张从借款逾期之日即2018年6月13日起至2021年4月14日止34个月的逾期利息，且均主张以借款本金20000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的2021年2月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十八条第二款第二项：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，原告的对利息的主张不违反法律，本院予以支持。本案利息计算如下：20000×3.85%×4（倍）÷12月×34月=8726.67元。原告仅主张借款利息8704元，本院予以支持。被告辩称其已支付利息800元，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修订）第二十五、第二十八条第二款第二项之规定，判决如下： 被告石敏于本判决生效之日起十日内偿还原告石云慧借款本金20000元、利息8704元，本息合计28704元。 案件受理费259元（已减半收取），由被告石敏负担。 上列判决确定的权利义务，义务人应在判决确定的履行期内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 蒙 芹 二〇二一年四月十四日 书记员 赵怀龙
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1874-1号沈阳双兴建筑锅炉安装有限公司：沈阳双兴建筑锅炉安装有限公司与沈阳锅炉制造有限责任公司合同纠纷一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年四月十四日书记员  李连峰
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1262号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人郭金林，男，1988年9月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省赣州市安远县×××××××××××××，公民身份号码：360××××××××××××537。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月24日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]866号起诉书指控被告人郭金林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月9日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人郭金林到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年1月23日21时许，被告人郭金林酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车途经东莞市×××××××××××××时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭金林的血液中乙醇含量为151.35mg/100mL，已达醉酒标准。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书等鉴定意见，无号牌二轮摩托车等物证，身份材料等书证，被告人郭金林的供述等证据，并据此认为被告人郭金林无视国法，醉酒无证驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭金林到案后自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理，建议对被告人郭金林判处拘役一个月二十日，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人郭金林对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人郭金林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人郭金林具有C1驾驶证。本院认为，被告人郭金林无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人郭金林犯危险驾驶罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭金林醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车上路，依法应当从重处罚。被告人郭金林归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人郭金林的犯罪情节及其悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭金林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年四月十五日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执204号 宜丰县诚悦汽车运输有限公司: 关于申请执行人珠海市交通运输局与被执行人宜丰县诚悦汽车运输有限公司行政非诉执行一案，本院(2020)粤0404行审1321号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，宜丰县诚悦汽车运输有限公司已自动履行完毕，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初859号申请人：杨永乐，女，1963年2月26日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：冯会敏，河南明治律师事务所律师。被申请人：马跃民，男，1958年10月15日生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：常巧玲，女，1965年1月26日生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郑州鑫泉钢结构环保工程有限公司，住所地郑州市金水区卫生路33号附37号思达八号院6号楼2号，统一社会信用代码91410105742547750F。法定代表人：马跃民。被申请人：闫化玲，女，1959年8月24日生，住郑州市惠济区。本院在审理原告杨永乐与被告马跃民、常巧玲、郑州鑫泉钢结构环保工程有限公司、闫化玲民间借贷纠纷一案，原告杨永乐向本院提出申请，要求以150万元为限额查封被告闫化玲名下房产（位于惠济区南阳路170号院6号楼2单元1-2层东户，不动产权证号0901030199）。杨永乐使用其名下房产（位于金水区丰庆路63号院园田花园2号楼2单元10层116号，不动产权证号1101147776）作为申请诉讼保全的担保。经审查，本院认为，申请人杨永乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人闫化玲名下位于惠济区南阳路170号院6号楼2单元1-2层东户（不动产权证号0901030199）的房产；二、查封申请人杨永乐名下位于金水区丰庆路63号院园田花园2号楼2单元10层116号房产（不动产权证号1101147776）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  左嘉龙二〇二一年四月六日书记员  司园园
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执3175号 申请执行人：欧飞常，女，1990年10月29日出生，汉族，住广东省连平县。 委托代理人：余耀辉，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：中山市帝悦房地产置业发展有限公司，住所地广东省中山市**起湾道**永怡商城****402卡之一，统一社会信用代码91442000668241699C。 法定代表人：孙通文。 上述申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行。依据已经发生法律效力的本院（2017）粤2072民初10276号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付逾期交楼违约金及诉讼费。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，查明其相关银行账户已被其他法院及本院执行其他案件冻结，其名下位于中山市三角镇高平村及中山市五桂山镇长命水村的两处国有土地使用权已被深圳市中级人民法院第一查封，此外未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，在中国执行信息公开网公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求其在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示不能提供并同意终结本次执行程序。 本院认为，已查明的被执行人财产已被其他法院或其他案件查封冻结，本案未控制有被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 瞿 兵 审判员 陈 晋 审判员 徐 伟 二〇二一年四月二十三日 书记员 黎健强
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0305执保150号 本院在审理申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行联发支行与被申请人陈国平金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。至今，该案已保全完毕。现将情况报告如下： 一、当事人基本情况 申请人:广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行联发支行 被申请人:陈国平 二、执行标的 1、权利人申请执行的标的： 查封、冻结陈国平名下价值元的财产。 2、被申请人应履行的标的： 查封、冻结陈国平名下价值元的财产。 三、执行经过和需要说明的问题 1、执行经过 本院在审理申请人广西桂林漓江农村合作银行、广西桂林漓江农村合作银行联发支行与被申请人陈国平金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出了诉讼保全申请。 四、结案方式:保全完毕。 二〇二一年四月二十三日
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初743号 起诉人：张家口市社会保险事业管理中心，住所地:张家口市桥**清水河中路**。 法定代表人：李辉，职务：主任。 起诉人张家口市社会保险事业管理中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还违规领取的养老金180259.74元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：宋财，身份证号码：1307021949××××××××.根据原告收到市人社局下发的关于核查省人社厅大数据平台在押服刑期间领取待遇比对信息，发现宋财因犯诈骗罪被张家口市桥东区人民法院判处有期徒刑十三年零四个月，从2013年8月19日起至2026年12月18日止。由于被捕期间宋财及其家属未及时到社保经办机构办理相关手续，导致在社保系统违规领取58个月企业养老保险金，从2013年8月至2018年5月，共计180259.74元。近期，得知宋财于2021年3月10日因心脏猝死已经去世。宋财父母已经去世，妻子颌海燕已经与宋财离婚。宋会生为宋财儿子，其作为第一顺位继承人应当偿还其父亲的不当得利所得，在没有任何法定和约定依据享有社保待遇的情况下取走养老金，按照法律规定系不当得利，应当返还原告。事发后，原告多次与被告沟通、协调未果，为维护原告合法权益。特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，《全国人民代表大会常务委员会关于第二百六十六条的解释》规定，以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。另，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，不当得利是关于民事主体享有不当得利返还请求权的规定，其为“民事主体”所享有。“民事主体”是“平等主体”，“平等主体”是指参与民事活动的当事人在民法上具有平等地位和身份，民事主体各自有自己独立意志和自由，民事主体双方法律地位平等，不存在行政管理的关系。张家口市社会保险事业管理中心与宋会生因宋财的社会养老保险待遇发放问题产生纠纷，不属于平等民事主体之间产生的纠纷。不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 对张家口市社会保险事业管理中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  苏东阳 二〇二一年四月二十三日 书记员  郑成昊
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保518号申请人：张秀波被申请人：长春市金意华景商务酒店上列当事人因劳动争议纠纷执行一案，由于被申请人未能按（2020）吉0102民初6171号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人长春市金意华景商务酒店银行存款人民币28465元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 曲 刚审判员 赵 伟审判员 刘 浩二〇二一年四月十四日书记员 马世均
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0304执保120号申请人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所四川省自贡市大安区。负责人：彭媛，行长。被申请人：应黎春，女，1970年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。本院受理中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与应黎春信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人应黎春所有的价值65957.28元的财产采取保全措施。本院作出（2021）川0304民初643号民事裁定，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人应黎春名下的银行存款65957.28元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  钟声荣二〇二一年四月九日执行员  裴 雨书记员  周晓娟
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执69号申请执行人程祥,男性,中国（大陆）籍,1985年4月24日出生,住阜新市太平区。被执行人徐东启,男性,中国（大陆）籍,1988年5月4日出生,住阜新市清河门区。申请执行人程祥与被执行人徐东启合同纠纷一案，申请执行标的19000.00元，申请执行费185元。经本院立案执行，现已强制执行到位19185元。本院已于二〇二一年四月二十八日将该款转付给程祥。至此，程祥向本院申请执行的（2020）辽0905民初586号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 张 哲二〇二一年四月二十八日书记员 张冬雪
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2276号宋某：本院已经受理宋某与吕某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2276号吕某：本院已经受理宋某与吕某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2276号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执1644号 柳州市雅士物业服务有限责任公司、梁在文： 本院执行的柳州市雅士物业服务有限责任公司申请梁在文服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2019号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：郑春河，女，汉族，1991年9月20日出生，住广东省茂名市茂**。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人郑春河信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10395号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款2071元，扣除执行费50元后余款2021元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款2071元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  梁碧致
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12042号之三 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：刘贵华，男，1993年6月8日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。 被执行人：何带娣，女，1995年2月20日出生，汉族，户籍地广东省博罗县。 被告人刘贵华、何带娣犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）粤0105刑初297号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月15日就被告人刘贵华、何带娣刑事罚金和退赔被害人损失部分移送立案执行。执行被执行人刘贵华罚金人民币一万元，被执行人何带娣罚金人民币四千元，被执行人刘贵华退赔被害人高某损失人民币50235.83元，被执行人刘贵华、何带娣退赔被害人钱某的经济损失人民币249013元，将扣押的被告人刘贵华、何带娣的戒指14枚、手表2只、玉手链2条、项链2条（含中国黄金质保单据3张、老凤祥质保单据3张、老凤祥收据3张）予以拍卖变卖，所得款项作为退赔款按比例退赔给被害人高某、钱某处理。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，扣划了被执行人刘贵华银行存款共795.40元，此外，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。 对于扣押的被告人刘贵华、何带娣的戒指14枚、手表2只、玉手链2条、项链2条（含中国黄金质保单据3张、老凤祥质保单据3张、老凤祥收据3张），经委托评估，拍卖，由买受人以16200元购买，扣除支付给广东省金银珠宝检测中心有限公司评估、鉴定费6400元，广州亿槌瀛网络科技有限公司拍卖辅助费162元，执行到款按比例支付给被害人钱某8682元，高某1751.4元。另，被执行人刘贵华、何带娣现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人刘贵华发出限制消费令。 本院认为，经执行，除扣划被执行人刘贵华银行存款795.40元，拍卖扣押的被告人刘贵华、何带娣的戒指14枚、手表2只、玉手链2条、项链2条得款16200元，扣除相关评估、鉴定费、拍卖辅助费后，执行到款按比例支付给被害人外。暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12042号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  梁邯勇 审判员  吴 铭 二〇二一年四月九日 书记员  傅庆文
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1451号 原告：唐某某11，男，汉族，1987年12月15日出生，住临夏县。 被告：贾某某，男，汉族，1961年8月13日出生，住临夏县。 原告唐某某11与被告贾某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 唐某某11向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠的0.407亩土地租金1737.48元；2.判令被告将耕地恢复原状，不影响正常使用。事实和理由：2013年4月原告与被告贾某某及其合作伙伴殷某某经中介人金某某介绍，将原告的承包地0.407亩承租给被告用于苗木栽培，合同约定每亩以1000斤小麦按每斤1.423元计算支付租金，约定合同到期终止时被告应向原告归还耕地并恢复原状，另加1袋尿素，自2018年以后租金未给付，现因殷某某去世要求被告贾某某承担：1、终止合同；2、给付2018年、2019年、2020年三年的租金1737.48元；3、被告清除所种植树木。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、从即日起解除原、被告签订的土地租赁合同（自签订协议之日起土地由原告管理、耕种）； 二、被告给付原告两年的租金1158.32元（本调解书后十日内付清）； 三、被告种植在原告耕地上的树木归原告所有； 四、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费免交。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年四月二十一日 法官助理 胡小林 书 记 员 陶淑萍
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0192民初2375号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆梓耘餐饮娱乐有限公司，，住所地重庆市渝**龙山街道龙华大道**北城国际中心商业幢1-商业统一社会信用代码91500112060509466G。法定代表人：马泽勇，职务不详。原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆梓耘餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。2021年4月27日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。案件受理费50，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 员 蓝燕二〇二一年四月二十七日法官助理 李麟书 记 员 程爽
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1323执恢844号之一 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托代理人：刘清江，客户经理。 被执行人：被执行人：唐信臻，女，汉族，1966年12月23日生，住山东省沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2014）沂商初字第2788号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐信臻至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐信臻在财付通支付科技有限公司XXXX账户内存款人民币1871.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  于 翔
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0901民初325号 起诉人：姚素珍，女，汉族，1954年10月1出生，第九师商贸公司退休职工，住第九师。 2021年4月12日，本院收到原告姚素珍起诉被告杨清容的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还现金48000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告杨清容借原告姚素珍现金50000元，经多次催要被告于2020年10月还款2000元，余款48000元未按约定还款，经原告多次索要未果，现要求被告履行给付金钱义务。 本院经审查认为，起诉人姚素珍诉被告杨清容民间借贷合同纠纷一案。被告杨清容住所地为四川省广元市利州区××街××号××单元××楼××号。按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。但根据最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条第三款之规定：城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。因本案被告住所地不在我辖区，故我院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十三条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 对起诉人姚素珍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审 判 员  王 娟 二〇二一年四月十六日 法官助理  董晓霞 书 记 员  张雅歆
广东省南雄市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0282执恢218号 邹福香、谢俊茹、谢俊忠： 申请执行人邹福香与被执行人谢俊茹、谢俊忠民间借贷纠纷一案，本院根据执行依据（2006）雄法民一初字第461号民事判决书，立执行案号(2006)韶雄法执字第424号执行。责令被执行人谢俊忠、谢俊茹履行法律文书规定的义务，即被执行人谢俊茹、谢俊忠连带偿还申请执行人邹福香借款人民币73915元（含本金70000元、诉讼费3915元），并承担本案执行费2224元。执行中，本院执行7万元退申请人邹福香。2007年5月14日，本院作出（2006）雄法执中字第424号民事裁定书，裁定（2006）雄法民一初字第461号民事判决书中止执行，中止情形消失后，申请执行人邹福香可以向人民法院申请恢复强制执行。 2014年10月，申请执行人邹福香申请恢复执行，请求执行被执行人诉讼费3915元和8年银行同期利息1732元，合计5647元。2014年11月17日，本院作出(2006)韶雄法执字第424-1号执行裁定书，扣划谢俊忠银行存款5647元，后因双方对利息的计算，给付案款数额有争议，经本院多次召集双方到庭查明案情，被执行人谢俊忠拒不到庭说明情况、提供还款凭证佐证的原因，扣划款5647元未退付。 2020年10月，申请执行人邹福香向本院申请恢复执行，请求执行诉讼费3915元和迟延履行利息21652.12元，合计25567.12元。本院立案恢复执行。执行中，当事人双方达成执行到位款5647元的支付方案：1.申请执行人邹福香放弃请求执行双倍迟延履行利息及部分诉讼费的权利，在收取本案中尚未兑现的3689.5元（诉讼费1957.5元和8年银行同期利息1732元）后申请结案；2.谢俊忠在收取198.5元的退款后息诉罢访；3.余款1759元作本案执行费上缴。现执行到位款5647元已退、缴完毕，申请执行人邹福香向本院提交结案申请书，申请本案结案。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月六日
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川3401民初2209号 原告杨伍呷，女，彝族，1981年10月20日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告沙马五达，男，彝族，1968年5月27日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司，统一社会信用代码：91513401MA62H0E015。 负责人任舒瑜，公司经理。 住所地：西昌市。 委托诉讼代理人牛刚，男，汉族，1988年12月2日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市，代理权限为特别授权。 原告杨伍呷诉被告沙马五达、中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员谢松甫适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 2020年9月7日早上，杨伍呷驾驶无牌电动自行车从西昌市礼州镇田坝村方向往西昌市礼州镇桂林村方向行驶。07时许当车行驶至西昌市××镇××村××组路段处左转弯时与由沙马五达驾驶从西昌市琅环乡方向往西昌市礼州镇方向行驶的川ＷＮ××××号普通二轮摩托车相撞，造成杨伍呷受伤及两车受损的道路交通事故。该次事故经西昌市交警队勘验现场，作出513401120200000431号《道路交通事故认定书》认定：当事人杨伍呷承担此次道路交通事故的主要责任；当事人沙马五达承担此次道路交通事故的次要责任。沙马五达驾驶的川ＷＮ××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、本案原告因本次交通事故的总损失为41248元（赔偿项目：医疗费、护理费、误工费、交通费、电瓶车修理费），由中国人民财产保险股份有限公司西昌支公司在保险限额内赔偿杨伍呷交通事故赔偿金21975.00元，此款项支付到原告杨伍呷凉山州农商银行卡号：6214××××7860，于2021年5月15日前支付。 二、由被告沙马五达赔偿原告杨伍呷3781.97元，此款项于2021年4月30日前支付。 三、经本次调解后，原告不得以任何理由再次要求对方给予任何赔偿。 减半收取案件受理费432.00元，由被告沙马五达承担129.60元（此款已当庭支付原告），原告杨伍呷承担302.40元。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  谢松甫 二〇二一年四月二十二日 书记员  安 辉
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黑1123民初630号 原告：董安兰，女，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：刘长鹏，男，1986年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，现羁押于逊克县。 被告：张秀春，男，1963年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：刘长伟，男，1987年2月27日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 被告：刘玉林，男，1959年3月6日出生，汉族，初中文化，农民，现住逊克县。 原告董安兰与被告刘长鹏、柯莉莉、张秀春、刘长伟、刘玉林民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董安兰与被告张秀春、刘长伟及刘玉林到庭参加诉讼。被告刘长鹏以视频形式参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘长鹏给付原告借款本金100000元，按照月利率1.5分计息，利息40700元（自2018年12月20日至2020年10月20日），本息合计140700元，利息计算至本金还清为止；2.请求法院依法判令被告张秀春、刘长伟、刘玉林承担连带责任；3.诉讼费由被告刘长鹏承担。 事实与理由：2018年12月20日，被告刘长鹏因急需用钱承包土地，向原告借款100000元，并给原告出具了借款合同与借据，约定月利息1.5分，期限10个月，被告张秀春、刘长伟、刘玉林自愿为其担保，并在借款合同上签字。在合同到期后，原告多次找被告刘长鹏催要借款，被告刘长鹏拒不还款，故原告提起诉讼。 被告刘长鹏辩称：对于借款事实认可，等我出去之后慢慢还给原告，利息我承担不起。 被告张秀春辩称：对于借款事实认可，我承担保证责任。 被告刘长伟辩称：对于借款事实认可，我承担保证责任。 被告刘玉林辩称：对于借款事实认可，我承担保证责任。 原告向本院提交的证据是：1.借款合同一份；2.借据一份。证明了被告刘长鹏向原告借款、被告张秀春、刘长伟、刘玉林给其担保的事实。以上两份证据的真实性及证明的问题被告均无异议。本院对以上证据的证明效力予以确认。 被告均未向法庭提供证据。 经审理查明：原告与被告刘长鹏于2018年12月20日签订借款合同，标的为100000元，双方约定利息为月利率1.5%，还款日为2019年10月20日。合同中担保人处张秀春、刘长伟和刘玉林签字，担保方式是连带保证责任，担保期间是借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。因被告刘长鹏未按时还款，原告于2021年3月21日诉至本院。庭审中，原告当庭放弃对柯莉莉的起诉，且其余被告均表示同意。 本院认为：原、被告双方所签订的借款合同合法有效。本案中，被告刘长鹏未能按照合同约定偿还借款及本息，构成违约，故原告要求被告刘长鹏偿还借款及利息的诉求，本院予以支持。合同中明确约定被告张秀春、刘长伟、刘玉林承担连带保证责任，且原告在担保人保证时效内起诉，故原告要求被告张秀春、刘长伟、刘玉林承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及相关法律规定，2020年8月19之前计算利息的，人民法院应适用当时的司法解释，利率标准最高不能超过月利率2%，2020年8月20日之后计算利息的，人民法院适用的利率保护标准不能超过一年期贷款市场报价四倍。原告要求被告在2020年8月20日后继续按照月利率1.5%计算给付利息，不符合国家规定的利率标准，超过的部分，本院不予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条及相关法律规定、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，判决如下： 1.被告刘长鹏于本判决生效后十日内给付原告董安兰借款本金100000元及利息29950元（自2018年12月20日至2020年8月19日，按照月利率1.5%计算），本息合计129950元。2020年8月20日之后按照本金100000元，月利率1.28%计算至本金结清之日。 2.被告张秀春、刘长伟、刘玉林对以上款项承担连带保证责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，减半收取1587元，由被告刘长鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  蔡洪波 二〇二一年四月二十一日 书记员  周崇辉
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保60号 石家庄市星火塑料厂 你与许志勇、石家庄汉高日化有限公司为买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初914号民事裁定书，于2021年4月10日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2229号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区凤凰城****。法定代表人：周春，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓华，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人：陈金良，男，汉族，1975年3月11日出生，住辽宁省灯塔市。被执行人：燕晓霞，女，汉族，1976年1月27日出生，住辽宁省灯塔市。申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人陈金良、燕晓霞追偿权纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12001号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人偿还代偿款21608元及违约金、律师费、案件受理费等。本院于2021年3月4日立案执行，在执行过程中，本院于2021年3月5日向被执行人陈金良、燕晓霞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2021年3月12日查询了被执行人陈金良、燕晓霞名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，扣划被执行人燕晓霞财付通账户资金4697.87元。于2021年3月30日将被执行人陈金良、燕晓霞纳入限制高消费和失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年4月25日申请执行人委托代理人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年四月二十八日书记员  王雨晴
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2071民初645号之二 解除保全申请人：中山市富鑫印刷包装有限公司，住所地中山市南朗镇第六工业区逸仙路旁，统一社会信用代码9144200009680802XR。 法定代表人：胡登祖。 委托诉讼代理人:李美玲，广东盈进（中山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:曾丽，广东盈进（中山）律师事务所律师。 被申请人：中山市鸿宇医疗器械科技有限公司，住所地中山市港口镇恒丰六路******之一（增设1处经营场所，具体为：中山市港口镇恒丰六路6号17幢401房之四），统一社会信用代码91442000MA54CH1C6G。 法定代表人：李特特。 解除保全申请人中山市富鑫印刷包装有限公司与被申请人中山市鸿宇医疗器械科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出民事裁定，查封被申请人中山市鸿宇医疗器械科技有限公司名下价值相当于35267元的财产。解除保全申请人中山市富鑫印刷包装有限公司于2021年3月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人中山市富鑫印刷包装有限公司以被申请人已履行了付款义务为由向本院提出解除保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除本院（2021）粤2071民初645号民事裁定对被申请人中山市鸿宇医疗器械科技有限公司名下价值相当于35267元的财产采取保全措施（详见协助解除冻结存款通知书）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  温泳梅 二〇二一年四月二日 书记员  林颖俐
四川省阆中市人民法院 强 制 医 疗 决 定 书 (2021)川1381刑医1号 申请人四川省阆中市人民检察院。 被申请人赵宗富，男，生于1969年9月16日，汉族，小学文化，四川省阆中市人，住阆中市。现被采取临时性保护措施约束于阆中市第三人民医院。 法定代理人凌元珍，女，生于1968年6月15日，住阆中市。系被申请人赵宗富妻子。 指定代理人张汶洇，四川泰典律师事务所律师。 四川省阆中市人民检察院以南阆检医申(2021）1号强制医疗申请书，于2021年4月1日向本院申请对被申请人赵宗富强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员郭琳军出庭支持诉讼，被申请人的法定代理人凌元珍及指定代理人张汶洇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省阆中市人民检察院申请称，2020年11月16日9时许，赵宗富在本市东方广场闲逛时对在该广场打牌的被害人郑某予以指责并与其发生争吵，二人在拉扯过程中郑某倒地，致郑某左侧股骨大转子不全性骨折，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，郑某所受伤属于轻伤二级。经鉴定，赵宗富为精神分裂症患者，作案时无刑事责任能力。同时，案发后，赵宗富还先后两次殴打、恐吓其家庭成员，有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。 被申请人赵宗富的法定代理人凌元珍及指定代理人张汶洇对阆中市人民检察院申请对赵宗富强制医疗的事实和申请事项均无异议。 经审理查明，2020年11月16日9时许，赵宗富在本市东方广场闲逛时，发现被害人郑某等人在该广场打牌，赵宗富便上前指责郑某等人的行为。为此，郑某与赵宗富发生争吵继而引发抓扯，二人在拉扯过程中郑某倒地受伤，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，郑某左侧股骨大转子不全性骨折，属轻伤二级。经四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定，赵宗富患有精神分裂症，作案时无刑事责任能力。 同时查明，案发后，赵宗富先后两次对其家庭成员实施殴打及恐吓。 上述事实，有阆中市公安局受案登记表、立案决定书、被申请人户籍证明，对被申请人询问笔录、证人证言，阆中市人民医院病情诊断证明书、出入院证明，南充市公安局物证鉴定所鉴定意见书，四川惠诚精神医学司法鉴定所鉴定意见书、阆中市公安局接（报）处警登记表，家属意见书及情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被申请人赵宗富故意伤害他人身体致人轻伤，被申请人的行为已严重危害了公民人身安全，经法定程序鉴定，赵宗富为依法不负刑事责任的××人。案发后，赵宗富又先后两次对其家庭成员实施殴打及恐吓，被申请人赵宗富的行为有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其实施强制医疗，四川省阆中市人民检察院申请对赵宗富强制医疗符合相关法律规定，其申请本院予以支持。 依照《中华人民共和国刑法》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条之规定，决定如下: 对被申请人赵宗富予以强制医疗。 如不服本决定，可在接到决定书的第二日起五日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 审 判 长 罗 敏 人民陪审员 罗 培 人民陪审员 马学峰 二〇二一年四月十五日 书 记 员 侯 丹 附法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十八条××人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的××人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的××人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三百零二条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的××人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。 第三百零三条根据本章规定对××人强制医疗的，由人民法院决定。 公安机关发现××人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的××人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。 对实施暴力行为的××人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1410号 原告：唐平凤，女，1969年6月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被告：谢丹，女，1978年7月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省永州市冷水滩区。 原告唐平凤与被告谢丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告唐平凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐平凤撤回起诉处理。 审判员  王衡陵 二〇二一年四月十九日 法官助理蒋亚纯 书记员曾智红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4757号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥清河东路**。 被执行人：邵天益,男,1983年12月15日出生,住广州市番禺区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人邵天益信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初13758号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有存款可供执行。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十七日 书记员  梁碧致
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初232号原告：沈国贤，女，1952年6月9日出生，汉族，缝纫工，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：张博，系辽宁易木律师事务所律师。被告：刘丽，女，1976年9月27日出生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**，统一社会信用代码91211400823725686A。负责人：赵冰宜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫磊，系辽宁开智律师事务所律师。原告沈国贤与被告刘丽、中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告沈国贤于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈国贤申请撤诉符合法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈国贤撤诉。案件受理费已减半收取250元，由原告沈国贤负担。审判员  刘汉国二〇二一年四月九日法官助理刘祎书记员张漫
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0622执127号申请执行人：张士财、郭加伟。被执行人：王相海、邵薇。张士财、郭加伟与王相海、邵薇买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15343元，其中本金15215元，执行费1258。本院已于2021年4月14日将该款转付给申请执行人张士财、郭加伟。至此，申请执行人张士财、郭加伟向本院申请执行的（2020）吉0622民初679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月三十日
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初101号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人谢贞林，曾用名谢正林，男，1975年6月8日出生，汉族，建湖县人，初中文化，无业，住建湖县。曾因犯盗窃罪，于1996年4月24日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月24日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。经本院决定，于2021年4月26日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。辩护人张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人谢贞林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员徐婷婷出庭支持公诉，被告人谢贞林及其辩护人张连臻到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2020年10月，被告人谢贞林通过广告卡片的信息联系并添加了自称“老周”（身份不明）的微信。后“老周”向被告人谢贞林租用银行卡走账刷网络虚拟货币的流水，允诺其千分之三的好处费，并约其至郑州见面。被告人谢贞林明知“老周”租用其银行卡刷流水用于从事网络违法犯罪活动，仍至郑州与其见面并向其提供了尾号为“7959”的中国银行卡和尾号为“1515”的建设银行卡各一张。经核实，郑州男子“老周”使用被告人谢贞林提供的两张银行卡以各类APP购买虚拟货币、商品退货返利等方式为由骗取被害人谷某、陈某、何某等人共计人民币348500元。被告人谢贞林主动投案后如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为被告人谢贞林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。被告人谢贞林对起诉书指控的事实和罪名没有异议，请求法院从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控的事实及罪名无异议，谢贞林归案后有自首情节且当庭认罪认罚。请求法庭从轻处罚并适用缓刑。上述事实有被告人谢贞林的基本信息、案底查询单、前科判决书、受案登记表、情况说明、到案经过、谢贞林行动轨迹、谢贞林手机截图、中国银行、建设银行的历史交易明细清单等书证，被害人田某、谷某、陈某、何某、刘某、苟某、兰某、李某的陈述，被告人谢贞林的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢贞林明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供帮助，情节严重，其行为已触犯刑律，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人谢贞林犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢贞林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人谢贞林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人谢贞林的犯罪情节、社会危险性等，其不符合缓刑的适用条件。因此对被告人谢贞林的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢贞林犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年四月二十六日起至二○二一年九月十九日止。先行羁押的六日已折抵刑期。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 建二〇二一年四月二十八日法官助理  陈 佳书 记 员  陈雅娟附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：（一）为三个以上对象提供帮助的；（二）支付结算金额二十万元以上的；（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；（四）违法所得一万元以上的；（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；（七）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1809号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：蒙小园，女，汉族，1989年8月13日出生，住广西平乐县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人蒙小园信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10161号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款3011元，扣除执行费50元后余款2961元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款3011元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  梁碧致