河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0205民初725号原告：王国营，男，1964年9月7日生，汉族，住开封市金明区。委托诉讼代理人：张顶峰、李林霏（实习），河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘晓光，男，1982年11月7日生，汉族，住河南省杞县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰、顾琳，该公司员工。代理权限为特别授权代理。原告王国营诉被告刘晓光、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告王国营的委托诉讼代理人张顶峰、被告刘晓光及被告人寿郑州支公司的委托诉讼代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费13542.44元、住院伙食补助费1050元、营养费600元（30天×20元）、护理费6418.90元（按照居民服务业行业标准计算50天）、误工费6418.90元（按照居民服务业行业标准计算50天）、伤残赔偿金69500.68元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费900元，共计104130.92元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月17日15时，被告刘晓光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向东右转弯，与原告驾驶两轮电动车由西向东行驶至开封市郑开大道与一大街交叉口时发生碰撞，造成车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。2019年1月21日，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告刘晓光负事故全部责任，原告不负责任。根据相关法律法规的规定，被告刘晓光作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告人寿郑州支公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的保险人，应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告刘晓光辩称，肇事车辆在被告人寿郑州支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），保险公司在核对事故真实性无误、各种证件合法有效后，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。原告本次为第二次起诉，其要求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费违反了一事不再理的原则，在第一次诉讼中原告已经放弃上述诉求。被告人寿郑州支公司共同辩称，肇事车辆在被告人寿郑州支公司投保交强险和商业三者险（含不计免赔），保险公司在核对事故真实性无误、各种证件合法有效后，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。原告本次为第二次起诉，其要求的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费违反了一事不再理的原则，在第一次诉讼中原告已经放弃上述诉求。保险公司非本次事故侵权人，承担的是替代性赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2019年1月17日15时，被告刘晓光驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由南向东右转弯，与原告驾驶两轮电动车由西向东行驶至开封市郑开大道与第一大街交叉口时发生碰撞，造成车辆不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到开封市第一人民医院治疗，诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.右侧第3、4、5、6肋骨骨折，住院34天。出院医嘱：1.近8周无负重功能锻炼，加强营养，加强护理；2.术后12周、半年、1年复查了解术后情况；3.防滑摔倒；4.术后1-2年骨折愈合后手术取出内固定物；5.不适随诊。2020年8月10日，原告入住开封市中心医院，进行右侧锁骨骨折内固定装置取出术，8月31日出院，住院21天，花去医疗费12481.94元。出院医嘱：1.要求出院，注意休息，加强营养。严格陪护，保护患肢，降低内固定装置取出后再骨折风险；2.每两周复查，每月拍片复查，不适随诊。根据原告申请，本院经开封市中级人民法院委托，对原告受伤部位的伤残等级进行鉴定，2021年2月7日，河南大学司法鉴定中心作出[2021]临鉴字第42号司法鉴定意见书，被鉴定人王国营因交通事故导致右锁骨粉碎性骨折，左肩关节功能障碍，按照《人体损伤致残程度分级》条款之规定，属十级伤残。原告支出鉴定费700元、检查费1060.5元。2019年1月21日，开封市公安局金明池派出所交管巡防大队出具《道路交通事故认定书》，认定刘晓光负事故全部责任，王国营不负责任。肇事车辆豫Ａ×××××号车在被告人寿郑州支公司投保有交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告于2019年4月12日向本院提起诉讼，要求：一、被告赔偿医疗费26018.79元、住院伙食补助费3400元（住院34天，每天100元）、营养费2700元（住院34天，根据出院医嘱及三期标准为90天，每天30元）、误工费12993.53元（住院34天，根据出院医嘱及三期标准，误工期为120天）、护理费6496.76元（住院34天，根据出院医嘱及三期标准，护理期为60天）、交通费680元（34天×20元），以上共计52289.08元。二、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，经本院主持调解，双方达成调解协议如下：一、2019年6月5日前，被告人寿郑州支公司在保险范围内赔偿原告王国营医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损共计28300元。并将该款支付至原告王国营银行账户。二、2019年6月5日前，被告人寿郑州支公司返还被告刘晓光垫付款13150元。并将该款支付至被告刘晓光银行账户。三、原告王国营放弃其他诉讼请求，本次诉讼一次性解决，保留后续医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费的诉权。四、本案受理费减半收取554元，由原告王国营负担。本院作出（2019）豫0205民初1028号民事调解书，对上述协议予以确认。以上事实，有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费和检查费发票、起诉状、明细单、调解协议、民事调解书等证据及当事人陈述在卷为证。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释。根据我国法律规定，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等相关费用。交警部门作出的事故认定，原、被告均无异议，本院予以采信，作为当事人责任负担的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的合理损失由被告人寿郑州支公司首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业三者险限额承担。仍有不足的，根据相关法律规定由侵权人予以赔偿。原告在2019年4月第一次诉讼中，请求的仅是当时确定的损失，放弃的也仅是第一次诉讼请求中的内容，与取出内固定手术后的损失无关，两次诉讼依据的事实不同，不能以协议中保留的项目否定原告本案中主张的损失。对被告关于原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费和交通费违反了一事不再理的原则的意见，本院不予采信。对于原告的请求，本院认定如下：关于医疗费13542.44元（12481.94元＋1060.5元），其中1060.5元是原告鉴定时产生的检查费，系合理支出，本院予以支持；住院期间的医疗费12481.94元，有医疗费票据和病历为凭，本院亦予以支持。关于住院伙食补助费1050元和营养费600元，根据原告住院天数，支持住院伙食补助费1050元和营养费420元；超出部分，本院不予支持。上述医疗费13542.44元、住院伙食补助费1050元和营养费420元，共计15012.44元。原告第一次诉请的数额已超出交强险医疗费限额，故该15012.44元由被告人寿郑州支公司在商业三者险范围内承担。关于护理费6418.9元、误工费6418.9元，根据公安部三期标准规定，原告伤情最长的期限为误工期，为120天，虽然原告第二次出院医嘱显示“加强陪护，保护患肢”，而原告住院取出内固定物距离事故发生已经一年多，故对原告超出住院天数主张误工费和护理费，本院不予支持。根据2019年居民服务业或其他行业平均工资标准，支持原告住院期间护理费2696元（46858元/元÷365天×21天）、误工费2696元（46858元/元÷365天×21天）；超过部分，本院不予支持。关于残疾赔偿金69500.68元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告经鉴定为十级伤残，且年龄未超过六十周岁，其主张残疾赔偿金69500.68元在合理范围内，本院予以支持。关于精神损害抚慰金5000元，因本次事故造成原告身体损伤且构成伤残，对原告的身体和精神均造成了伤痛。根据原告的伤残等级，其主张支持精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。关于鉴定费700元，有鉴定意见书和发票为凭，原告主张的鉴定费合理，本院予以支持。关于交通费900元，结合原告住院天数和需要复查的情况，本院酌定支持500元；超出部分，本院不予支持。上述护理费2696元、误工费2696元、残疾赔偿金69500.68元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元和交通费500元，共计81092.68元，由被告人寿郑州支公司在保险范围内承担。原告的合理诉求已由被告人寿郑州支公司足额赔偿，其要求被告刘晓光承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王国营医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费和交通费，合计96105.12元；二、驳回原告王国营对被告刘晓光的诉讼请求；三、驳回原告王国营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1191元，由原告王国营负担92元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1099元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周静二〇二一年四月三十日法官助理陈婧书记员宋静