广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初30893号原告：中山市万达机械自动化科技有限公司，住所地广东省中山市×××××××××××之二（第**），统一社会信用代码9XXXXXXMGPD0F。法定代表人：晏昌荣，职务：总经理。委托诉讼代理人：张华，广东洋三律师事务所律师。被告：厦门良智电气科技有限公司，住所地福建省厦门市同安区×××××××××××××之五，统一社会信用代码9XXXXXXE20。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：张大雷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告中山市万达机械自动化科技有限公司（以下简称万达公司）诉被告厦门良智电气科技有限公司（以下简称良智公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万达公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告良智公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万达公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款110687.56元及利息（以110687.56元为基数，从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至全部清偿之日止；2.担保费500元由被告承担。事实和理由：2020年4月21日，原被告双方签订了一份液压设备购销合同，被告未按合同约定支付货款，2020年11月10日，原告向被告发出催款函，要求被告在2020年11月25日前支付尾款110687.56元，但被告至今未向原告履行支付义务。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判决。被告良智公司庭前书面答辩称，1.根据双方签订的购销合同可知，双方之间存在买卖合同的事实。被告在签订合同后按约向原告支付货款。2020年9月30日，涉案机器出现漏油、中梁倾斜等故障，影响被告正常开展生产工作，被告向原告反映上述问题，要求原告予以维修，原告应该按照购销合同中的约定对涉案机器存在故障进行维修，时至今日涉案机器存在故障问题仍然没有得到解决。根据相关法律规定，原告应该按照约定全面履行自己的维修义务，原告拒绝履行维修服务义务，那么被告有权拒绝支付剩余货款。2.2020年11月26日，被告与厦门精准诚机械有限公司签订订货合同，约定被告向厦门精准诚机械有限公司提供零件2000个，总价14000元，2020年12月8日之前交付300个，交货一日需赔偿订货合同总额5%作为赔偿金，上不封顶。原告在2020年12月份将机器远程锁住，致使被告无法使用机器生产，而对厦门精准诚机械有限公司违约，被告的违约是因原告行为造成，按照约定，原告应向被告支付赔偿金67200元。经审理查明，2020年4月21日，良智公司作为甲方（需方）与万达公司作为乙方（供方）签订液态设备购销合同，约定：甲方向乙方购买冷挤压四柱油压机一台，型号规格为YSK-1000C，单价为430000元；合同双方签字盖章即视为合同正式生效，供方在收到需方定金后于60天发运（空白处手写4月28日收定金）；合同经双方签字盖章后支付预付款129000元，需方在供方工厂验收合格后发货前付172000元，现场安装调试完毕签署验收报告后付43000元，余款于2020年8月20日前付43000元，于2020年10月20日前付款43000元。需方单位名称落款处盖良智公司字样公章，供方单位名称落款处盖万达公司字样公章。万达公司向本院提交的2020年7月3日中山市万达机械自动化科技有限公司发货单显示：送厦门良智电气科技有限公司，名称冷挤压四柱油压机，型号为YSK-1000C，金额为430000元。收货单位盖章处签有冯强字样的签名。良智公司向本院提交2020年11月10日催款函载明：致厦门良智电气科技有限公司，2020年4月21日，贵我双方签订液压设备购销合同一份，约定由我司按照贵司提出的相关技术标准生产、出售YSK-1000C冷挤压四柱油压机，总额430000元，上述合同签订后，我司积极履行合同约定的各项义务，机台于2020年7月30日将机台交付贵司使用，机器安装调试完毕验收合格后于2020年7月4日签署机器（生产线）安装调试验收报告，截止目前为止尚欠110687.56元机台尾款，根据合同第六条付款方式6.1约定（现场安装调试完毕签署验收报告后付43000元；余款于2020年8月20日前付43000元；于2020年10月20日前付清43000元），后附往来对帐单，期间我司多次催促贵司，贵司均以种种理由未支付该笔尾款，鉴于以上情况，望贵司本着真诚、友好的合作宗旨。全面履行合同约定，于2020年11月25日前将该笔尾款110687.56元予以支付，如贵司来能按以上期限付款，视为贵司违约，我司将依据相关法规定维护自身合法权益，另我司自即日起对贵司油压机停止售后服务。发票号码为62255308深圳增值税电子普通发票显示，诉讼财产保全责任保险500元。庭审中，万达公司确认收到良智公司支付货款319312.44元（98924.44元＋180388元＋30000元＋10000元），故要求良智公司支付剩余货款110687.56元（430000元－319312.44元）；保单费用是维权必要性支出，本案因良智公司违约造成，故应由良智公司负担诉讼财产保全责任保险费500元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案事实发生在民法典施行前，应适用事实发生时的法律、司法解释。万达公司与良智公司签订液压设备购销合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，合法有效，当事人应按照合同全面履行自己的义务。现万达公司主张良智公司尚欠货款110687.56元的事实，有万达公司提交的液压设备购销合同、催款函为证，良智公司对此不存异议，本院予以确认。良智公司书面辩称因设备存在质量问题，而万达公司拒绝维修设备，其有权拒付剩余货款，但其未能到庭提供证据原件予以证明，万达公司对此亦不予确认。良智公司的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。现万达公司主张良智公司支付剩余货款110687.56元的诉求，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算，现万达公司主张良智公司逾期付款利息（以110687.56元为基数，从起诉之日即2020年12月8日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付），符合法律规定，本院予以支持。关于诉讼保全保险费500元承担问题。双方未就上述费用的承担进行约定，万达公司主张良智公司承担诉讼保全保险费500元的诉求，缺乏合同和法律依据，本院不予支持。良智公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，应承担相应的诉讼风险和后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告厦门良智电气科技有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告中山市万达机械自动化科技有限公司支付货款110687.56元及逾期付款利息（以110687.56元为基数，从2020年12月8日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告中山市万达机械自动化科技有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2514元，诉讼保全申请费1073元，合计3587元（已由原告中山市万达机械自动化科技有限公司预交），由原告中山市万达机械自动化科技有限公司负担87元，被告厦门良智电气科技有限公司负担3500元，并直接向原告中山市万达机械自动化科技有限公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  张剑峰人民陪审员  郑美琪人民陪审员  程震冬二〇二一年四月二十八日书 记 员  苏颖瑜陈**龙