wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0118刑初136号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人唐家兵，男，1980年5月8日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市永川区。2013年因吸毒被重庆市荣昌区公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月21日被抓获，次日因吸毒被重庆市永川区公安局行政拘留十五日，同年2月5日被刑事拘留，2月11日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2021）28号起诉书指控被告人唐家兵犯贩卖毒品罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官王艳出庭支持公诉，被告人唐家兵到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2021年1月21日16时许，被告人唐家兵与买毒人员杨某达成贩卖毒品的合意后，来到重庆市永川区益多苑小区门口，将一小袋用卫生纸和塑料袋包裹的白色粉末状毒品疑似物交给杨某，并从杨某处收取现金100元。交易完成后，二人即被民警抓获。民警当场从唐家兵身上查获上述100元现金及黑色手机一部，从杨某身上查获购买的上述毒品疑似物。经称重，该毒品疑似物净重0.07克。经鉴定，该毒品疑似物中含有海洛因成分。被告人唐家兵到案后，如实供述了上述事实。公诉机关据此认为被告人唐家兵贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐家兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人唐家兵有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人唐家兵对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、呈请控制下交付报告书、抓获经过、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证、常住人口信息表、行政处罚决定书、违法信息查询单、通话清单、搜查证、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、封存笔录、称量、提取、封存检材笔录、辨认笔录、重庆市公安局物证鉴定中心检验报告，证人杨某的证言，被告人唐家兵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐家兵明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐家兵到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公安机关查获的毒品，应予以没收、销毁；作案工具黑色手机一部，应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人唐家兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（限判决生效后3日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵1日。即自2021年2月5日起至2021年8月3日止）二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。三、作案工具黑色手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二一年四月十二日书记员  李阳曦
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初815号原告李建良，男，1964年7月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告葛长法,男，1967年9月17日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告宋中付，男，1968年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。以上三原告共同委托代理人刘永升，河南福聚律师事务所律师。被告河南朗益农业发展有限公司，统一社会信用代码91411425MA46C3GN3K。住所地河南省虞城县芒种桥乡大李庄村。法定代表人张小丽，该公司经理。委托代理人宋福利，男，汉族，1975年11月4日出生，住江苏省宿迁市宿城区，系河南朗益农业发展有限公司职工。被告徐家峰，男，1970年9月19日出生，汉族，住河南省虞城县。原告李建良、葛长法、宋中付诉被告河南朗益农业发展有限公司、徐家峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月4日立案受理。依法由审判员张晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李建良、葛长法、宋中付及其共同委托代理人刘永升，被告河南朗益农业发展有限公司委托代理人宋福利、被告徐家峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建良、葛长法、宋中付诉称：2019年夏天，三原告在被告河南朗益农业发展有限公司发包给被告徐家峰的、位于虞城县××桥乡的工地上干活。工程结束后，被告共欠三原告工钱39500元，被告徐家峰给三原告出具欠条一份。三原告多次向其催要，被告徐家峰称被告河南朗益农业发展有限公司没有给钱，让三原告向其催要。2020年5月，被告河南朗益农业发展有限公司支付给三原告10000元后，对下欠的29500元经多次催要未予给付。三原告为维护其合法权益诉至法院，请求判令二被告对所欠三原告的劳动报酬29500元承担连带清偿责任。被告河南朗益农业发展有限公司辩称，三原告所述不属实。答辩人不应该承担给付劳务报酬的责任，答辩人是直接将工程发包给被告徐家峰的，三原告应该找被告徐家峰催要欠款；因为工程质量有问题，待被告徐家峰把房屋漏水修好后，经结算如欠被告徐家峰工程款，答辩人将按时支付；答辩人不应直接和工人结算，如尚欠工程款，会直接和徐家峰对接。按答辩人与被告徐家峰签订的承包合同，公司已将工程款全部给付徐家峰了；答辩人为修复漏水工程所支出的费用，应由被告徐家峰承担。被告徐家峰辩称：三原告所干的工程质量出现了问题，待修复后，答辩人同意将拖欠的工程款给付三原告。原告李建良、葛长法、宋中付为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.欠条一份，证明施工完工后被告徐家峰于2020年4月13日向三原告出具欠工资款39500元的欠条一份。2.被告徐家峰出具的委托书一份，证明被告徐家峰于2020年4月13日也就是出具欠条的同一天，将拖欠的39500元工资款委托由被告河南朗益农业发展有限公司发放，亦可证明被告河南朗益农业发展有限公司系用工单位。3.微信转账记录截图一份，证明在被告徐家峰于2020年4月13日出具委托后，被告河南朗益农业发展有限公司转给原告10000元工资款。被告河南朗益农业发展有限公司为支持其辩称意见，向本院提交的证据有：1.微信、短信聊天记录截图一组，证明施工完成后出现质量问题，大面积漏水，被告河南朗益农业发展有限公司分别于2020年2月22日、6月26日及8月25日、11月份，多次通知被告徐家峰来维修。2.施工合同协议书一份，证明被告河南朗益农业发展有限公司将工程承包给被告徐家峰了。3.工程款收到条复印件一组，证明被告河南朗益农业发展有限公司已经把工程款全部给徐家峰了。被告徐家峰未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告河南朗益农业发展有限公司、被告徐家峰对三原告所举证据1.2.3均无异议。三原告对被告河南朗益农业发展有限公司所举证据1有异议，认为工程完工后质量没有问题，也没有漏水情况。被告徐家峰于2020年4月13日出具的委托书和2020年5月1日被告河南朗益农业发展有限公司支付的10000元工资款，足以证明二被告均已认可拖欠劳务报酬的事实。对证据2.3不发表质证意见，认为该两份证据与三原告无关，三原告只管干活。被告徐家峰对被告河南朗益农业发展有限公司所举证据均无异议。对原被告所举证据，本院认证如下：对双方当事人无异议的证据即三原告所举证据1、2、3，本院审核后予以采信。对被告河南朗益农业发展有限公司所举证据1、2，本院审核后予以采信，但对证据1的证明目的，因被告河南朗益农业发展有限公司未能提交其它有效证据予以佐证，本院不予采信。证据3系复印件，因举证人未提交证据原件予以核对，且三原告不同意质证，被告徐家峰对其主张不予认可，被告河南朗益农业发展有限公司未能提交其它有效证据予以佐证，本院不予采信。依据本院采信的上述有效证据，结合双方当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：2019年7月12日，被告河南朗益农业发展有限公司与不具备施工资质的个人徐家峰签订《施工合同协议书》一份，承包了被告河南朗益农业发展有限公司发包的仿古瓦施工工程。被告徐家峰带领原告李建良、葛长法、宋中付进行施工。在施工结束后，被告徐家峰未能结清农民工工资。2020年4月13日，被告徐家峰与三原告进行了工资结算，共欠三原告劳动报酬39500元。被告徐家峰给三原告出具了欠条和委托被告河南朗益农业发展有限公司给付拖欠该笔款项的委托书各一份。在委托书中载明：“兹委托河南朗益农业发展有限公司发放我所拖欠宋中付仿古瓦施工费用39500元”。被告河南朗益农业发展有限公司于2020年5月1日给付三原告劳动报酬10000元。另查明，2020年2月份起，被告河南朗益农业发展有限公司通知被告徐家峰施工出现质量问题。本院认为，三原告跟随被告徐家峰为被告河南朗益农业发展有限公司提供务工，被告徐家峰拖欠三原告劳动报酬39500元，向三原告出具了欠条，其应对三原告承担支付所欠劳动报仇的责任，故在被告河南朗益农业发展有限公司支付三原告劳动报酬10000元之后，本院对三原告要求判令被告徐家峰支付下欠劳动报酬29500元的诉讼请求，依法予以支持。被告河南朗益农业发展有限公司接受了被告徐家峰的委托，并按照被告徐家峰的委托于施工完成后给付了三原告劳务报酬10000元，其作为用人单位，对下欠三原告的劳务报酬29500元，依法应承担连带清偿责任。被告河南朗益农业发展有限公司支付三原告工资后，可依法向被告徐家峰追偿。其提出三原告的施工存在质量问题，但未提供有效证据予以支持，故其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告河南朗益农业发展有限公司可就施工质量问题另案起诉。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(二)》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，参照国务院《保障农民工工资支付条例》第十八条之规定，判决如下：被告徐家峰于本判决生效之日起七日内支付原告李建良、葛长法、宋中付劳动报酬29500元；被告河南朗益农业发展有限公司对该债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费269元（已减半收取），由被告徐家峰、被告河南朗益农业发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张晓红二〇二一年四月二十六日书记员  陈 贺
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2145号申请执行人：溧阳市裕达机械有限公司被执行人：捷运环保材料（江苏）有限公司申请执行人溧阳市裕达机械有限公司与被执行人捷运环保材料（江苏）有限公司承揽合同纠纷一案，江苏省溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2525号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市裕达机械有限公司执行申请，于2021年4月19日立案执行。现被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月三十日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初1161号原告：张某1，女，1978年10月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：张某2，男，1979年9月11日出生，汉族，住沈丘县。原告张某1与被告张某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼，被告张某2经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告的同居关系；2.女儿张某3由原告抚养，儿子张某4由被告抚养；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年农历1月，原被告经人介绍认识，××××年××月××日，在没有办理结婚登记的情况下，双方举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿张某3，××××年××月××日生育儿子张某4。原被告婚前相处时间较短，相互了解不够，在共同生活期间，经常为生活琐事生气。2009年10月28日，双方再次吵架后，原告带着女儿离家外出打工，双方开始分居生活，期间一直没有任何联系。双方无共同财产和共同债务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。张某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：1998年农历1月，原被告经人介绍认识，××××年××月××日，双方举行结婚仪式后开始同居生活，至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿张某3，现跟随原告生活，××××年××月××日生育儿子张某4，现跟随被告生活。现原告以无法继续共同生活为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。本院认为，原被告在未办理结婚登记的情况下，即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。女儿张某3已年满19周岁，可不需抚养。儿子张某4一直跟随被告及其父母生活，从有利于子女健康成长及尊重子女意见考虑，以维持现状为宜，可仍由被告张某2抚养。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、原告张某1与被告张某2所生儿子张某4由被告张某2抚养；二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王晓伟二〇二一年四月二十日法官助理王辉书记员董娟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1941号申请执行人：平度市月敏玻璃门市部，住所地：平度市胶平路159号。经营者：杨月敏。被执行人：郝玉鹏，男，1973年1月6日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人平度市月敏玻璃门市部与被执行人郝玉鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郝玉鹏身份信息不明确。本案不符合申请强制执行立案的基本条件，依法应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人平度市月敏玻璃门市部的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年四月二十日书记员  徐伟宁
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0115行审25号 申请人：南京市生态环境局(以下简称市环境局)，住所地南京市江东中路259号新城大厦16-19楼。 法定代表人：钱锋，市环境局局长。 委托代理人：冯盼盼、谢海婷，北京天驰君泰（南京）律师事务所律师。 被申请人：南京荣兴医疗器械有限公司（以下简称荣兴医疗器械公司），住所地南京市江宁空港枢纽经济区将军大道666号。 法定代表人：魏嘉利。 申请人市环境局于2019年11月13日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款之规定作出的宁环罚[2019]15250号《行政处罚决定书》，要求荣兴医疗器械公司：1、责令立即改正违法行为；2、处罚款人民币贰拾壹万贰仟元整。因被申请人荣兴医疗器械公司在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人市环境局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 市环境局申请执行的宁环罚[2019]15250号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二一年四月九日 书记员  王 磊
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2178号原告：刘学红，男，1980年5月5日出生，汉族，住天津市静海区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市万柏林区长兴路1号华润大厦T4写字楼1层1011，30-32层。负责人：侯敬东，公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告刘学红诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理，依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘学红、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。庭审前原告刘学红申请撤回对孙有忠、王恒鈺的起诉。本案现已审理终结。原告刘学红诉称，2020年12月31日13时5分许，孙有忠驾驶车牌号为苏ＦＬ××××小型汽车，在天津市静海区××路与刘学红驾驶车牌号为津ＬＢ××××小型汽车发生交通事故，致双方车损。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，孙有忠承担事故的全部责任，刘学红不承担事故责任。原告诉请赔偿车辆停运损失14794.52元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司承担，诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告孙有忠驾驶车辆在我司投保交强险及1000000元的商业三者险含不计免赔。本案主张的停运损失属于间接损失，根据被保险人与公司的合同约定，停运损失不属于保险公司的赔偿范围，故我公司不同意承担原告损失，原告损失应当由侵权人承担。对证据真实性没有异议，但维修清单并不能客观反映原告车辆的实际维修时间，从维修时间来看正好恰逢春节，所以时间比较长，我司认为合理的维修时间不应超过15日。原告所提供的车辆运输证和驾驶员证无法体现领取的起始时间，无法证明事故发生时原告是否取得了合法证件，是否属于合法营运。我公司在15日内提交就停运损失不予赔偿的相应证据，逾期听从法院判决。经审理查明，2020年12月31日13时5分许，孙有忠驾驶车牌号为苏ＦＬ××××小型汽车，在天津市静海区××路与刘学红驾驶车牌号为津ＬＢ××××小型汽车发生交通事故，致双方车损。事故经天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，孙有忠承担事故的全部责任，刘学红不承担事故责任。刘学红驾驶的车辆登记所有人为其本人，该事故车辆为天津市网络预约出租汽车，刘学红为网络出租汽车驾驶员。天津和展汽车服务有限公司出具维修结算单上显示津ＬＢ××××车辆于2020年12月31日至2021年2月21日在该公司进行车辆维修，维修费为12887元。另查，被告孙有忠驾驶的事故车辆登记所有人为王垣钰，该事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和1000000元的商业三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证、车辆行驶证、车辆维修明细、网络预约出租汽车运输证、网络预约出租汽车驾驶员证及当事人陈述等证实。本院认为，公民的财产权受法律保护，受到损害应予赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司虽主张停运损失不属于保险理赔范围，但未提交证据，故对其抗辩意见本院不予支持。因被告孙有忠负事故的全部责任，其事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的停运损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司承担。原告主张按每年103845元标准计算停运损失，证据充分，本院予以支持；关于停运天数，综合考虑车辆受损情况及维修期间恰逢元旦、春节期间等因素，本院酌定停运天数按30天计算。原告损失依法认定如下：停运损失8535.21元（103845元/年×年/365天×30天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告刘学红停运损失8535.21元。以上执行事项于本判决生效后十日内执行（保险公司给付款直接打入原告刘学红在中国农业银行股份有限公司天津子牙支行开设的银行卡中，卡号为6228××××8813）。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，已减半收取，由原告刘学红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  闫志勇二〇二一年四月二十五日书记员  高 倩
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执214号申请执行人：朱冬冬，男，1990年5月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：刘为民，男，1967年12月6日出生，汉族，住西安市碑林区。申请执行人朱冬冬与被执行人刘为民民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初5568号民事调解书已发生法律效力。朱冬冬申请强制执行，标的为171776.5元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘为民银行账户或网络资金账户，依职权将其限制高消费，依申请将刘为民列入失信被执行人名单。经人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为171776.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年四月二十三日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2021）内0302民催1号申请人夏县海天泵管有限公司。法定代表人：吝抗红。地址：山西省运城市夏县水头镇。申请人夏县海天泵管有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2021年2月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条“没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付”之规定，判决如下：一、宣告票号：票号3130005143752815，金额为伍万圆整，出票人内蒙古玖誉商贸有限公司，付款行乌海银行银鹰支行，收款人衡水盛驰汽车贸易有限公司的票据无效；二、自本判决公告之日起，申请人夏县海天泵管有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 苗 丽审判员 申海东审判员 崔宝成二○二一年四月十三日书记员 霍凯婧
成都市新津区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0118执404号 四川新网银行股份有限公司： 关于四川自由贸易试验区人民法院移送执行你公司与赵凌颢金融借款合同纠纷一案,本院已于2021年4月19日执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十九日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执69号之七申请执行人：叶向阳，男，1968年11月15日出生，汉族，安图县财政局科员，住吉林省安图县。委托代理人，叶艳芬，女，1965年9月17日出生，汉族，无职业，现住吉林省长春市朝阳区。被执行人：延吉市御泉汇洗浴有限责任公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人：张焱，该公司总经理。被执行人：祝勇哲，女，1971年4月13日出生，汉族，延吉市御泉汇洗浴有限责任公司会计，住吉林省安图县。叶向阳申请执行延吉市御泉汇洗浴有限责任公司、祝勇哲借款合同纠纷一案，2020年7月14日安图县人民法院作出的民事调解书（2020）吉2426民初925号已发生法律效力。本院于2021年1月7日依法立案强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款本金及迟延履行利息暂计300,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院依法向被执行人延吉市御泉汇洗浴有限责任公司、祝勇哲送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月22日通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人延吉市御泉汇洗浴有限责任公司及祝勇哲名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆等信息。被执行人延吉市御泉汇洗浴有限责任公司名下中国建设银行账户存款内5,396.02元,已被其他法院先行冻结，本院对该款进行了轮候冻结；3.本院于2021年2月18日、通过“点对点”查控，未发现被执行人里祝勇哲名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息；4.2021年2月24日，依据被执行人祝勇哲提供财产信息，依法冻结了案外人刘超名下（延吉市御泉汇洗浴有限责任公司用于营业支出）在中国建设银行安图县支行账户，之后将该账户中存款4,806.91元进行了扣划，并支付给申请执行人；5.2021年3月10日，我院依法对被执行人祝勇哲采取了拘留措施，但因被执行人祝勇哲身体原因，并根据拘留所暂缓执行拘留决定的建议，本院于当日作出暂缓拘留的决定；6.2021年3月22日，我院依法对被执行人延吉市御泉汇洗浴有限责任公司法人张炎和被执行人祝勇哲采取了限制高消费的强制措施；7.2021年3月24日，本院轮候查封了被执行人祝勇哲名下位于安图县明月镇瓮声街87-2-17号、建筑面积104.49平方米的房屋；8.2021年4月12日，本院依法轮候查封了被执行人延吉市御泉汇洗浴有限责任公司名下的全部空调设备及水加热供给设备；9.2021年4月12日本院对申请执行人叶向阳通过短信进行了终本约谈，向其告知了案件将要终结本次执行程序事宜；本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年四月十二日书记员  付云鹏
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初2467号原告：重庆卓凡汽车销售有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区凤凰大道**附**5-1，统一社会信用代码91500118MA61C0653M。负责人：郭亮，经理。被告：卢俊桦，男，汉族，1993年11月8日出生，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：吴凡，广东高宽律师事务所律师。重庆卓凡汽车销售有限公司永川分公司与卢俊桦融资租赁合同纠纷一案，重庆卓凡汽车销售有限公司永川分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆卓凡汽车销售有限公司永川分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由重庆卓凡汽车销售有限公司永川分公司负担。审判员  石波二〇二一年四月二十六日书记员  彭钰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3322号之一申请执行人：胡静亚，女，1974年8月22日生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人：肖贻军，男，1988年5月1日生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人胡静亚与被执行人肖贻军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初8247号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：肖贻军应于本判决发生法律效力之日起十日内向胡静亚偿还借款15万元；并承担此款以10万元为基数，自2018年11月13日起至实际付款之日止，按年利率5.47%计算；以2万元为基数，自2019年2月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；以3万元为基数，自2019年11月8日起至实际给付之日止，按年利率5.47%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3300元，公告费690元，合计3990元，由肖贻军负担。因被执行人肖贻军未自觉履行义务，申请执行人胡静亚向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人肖贻军的银行存款情况。经查，被执行人肖贻军名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人肖贻军的车辆情况。经查，被执行人肖贻军名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人肖贻军的不动产信息。经查，被执行人肖贻军名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人肖贻军的证券信息。经查，被执行人肖贻军名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人肖贻军的公积金信息。经查，被执行人肖贻军在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院(2019)苏0206民初8247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年四月二十九日书记员  唐文华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2935号申请人：张如礼，男，1946年9月10日生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：钱彬，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：潘科明，男，1975年5月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人张如礼与被申请人潘科明买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户3万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘科明银行存款3万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年四月十九日书记员  卜 琦
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初2546号 原告：资阳市东福物业服务有限公司，住所地资阳市雁江镇建设东路113号，统一社会信用代码915120027175640494。 法定代表人：罗良玉，经理。 委托诉讼代理人：张学勇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。 被告：周建彬，男，1971年10月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市东福物业服务有限公司与被告周建彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，在审理过程中，原告于2021年4月22日向本院提出撤回对被告周建彬的起诉。 本院认为，原告资阳市东福物业服务有限公司自愿申请撤回对被告周建彬的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告资阳市东福物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告资阳市东福物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二一年四月二十二日 书记员  冯 果
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0623刑初40号 公诉机关子长市人民检察院 被告人赫某霞，女，1991年2月20日出生，汉族，陕西省子长市人，初中文化，无业，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2014年至2020年因吸食毒品多次被子长市公安局决定行政拘留，社区戒毒，强制隔离戒毒，2020年10月21日因涉嫌犯盗窃罪被子长市公安局决定取保候审，2021年3月2日被子长市人民法院决定取保候审院以子长检刑诉（2021）18号起诉书指控被告人赫某霞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员郭建强出庭支持公诉，被告人赫某霞及其辩护人贺梅梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，1、2019年8月的一天，被害人平某某通过微信附近的人认识了被告人赫某霞，二人经过聊天以后在红都宾馆见面，到了宾馆房间，被害人在玩手机的时候，赫某霞看见了被害人的支付密码，二人在宾馆发生性关系以后，赫某霞借口拿着被害人的手机玩耍，将被害人支付宝花呗内的3000元转走，后借口离开，之后将被害人的微信拉黑；2、2019年9月的一天，被害人孙某某通过微信附近的人认识了被告人赫某霞，二人通过聊天以后就约在一起见面，孙某某开车与赫某霞见面后，赫某霞借口让被害人给她充话费20元，看见了被害人的手机支付密码，在聊天的过程中赫某霞借口用被害人的手机玩一下，将被害人的7000元钱通过微信转到自己的微信中，后借口离开，之后赫某霞将被害人的微信拉黑。案发后赫某霞将所盗窃的赃款1万元提交至子长市公安局，子长市公安局民警将赃款返还被害人。 据此认为，被告人赫某霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，其认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 被告人赫某霞对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人的辩护意见是对起诉书指控的罪名无异议，但被告人具有以下从轻处罚情节：第一被告人具有坦白情节可以从轻处罚；第二被告人签署了认罪认罚具结书，具有认罪悔罪表现；第三被告人已全部退还被害人损失；第四被害人有过错。综上所述，恳请对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人赫某霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赫某霞的供述、被害人平某某、孙某某的陈述、辨认笔录及照片、提取笔录及微信支付交易明细、中国建设银行个人活期账户交易明细、支付宝分期明细、扣押物品清单及返还物品清单、吸毒人员动态管控信息表、受案登记表、立案决定书、抓捕经过及赫某霞的身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人赫某霞以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法盗窃他人10000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人赫某霞已退还被害人损失且自愿认罪认罚，可从轻处罚，故子长市人民检察院的量刑建议及辩护人的第一、二、三项辩护意见予以采纳，但辩护人的第四项辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赫某霞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月16日起至2021年12月15日止），并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李宁峰 审 判 员  张 剑 人民陪审员  高海有 二〇二一年四月十六日 书 记 员  贺 琴 1
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申306号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾惠明。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾祥明。监护人：顾某。委托诉讼代理人：李小明，江苏平江律师事务所律师。再审申请人顾惠明因与被申请人顾祥明所有权确认纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2020）苏05民终4795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾惠明申请再审称：1.两份《放弃权属登记具结书》属个人捏造，不具备法律效力。2.胡根娣遗嘱是真实意愿，合法有效。综上，请求撤销一、二审判决，依法再审。被申请人顾祥明答辩称：《放弃权属登记具结书》真实有效。顾惠明提供的胡根娣遗嘱不符合代书遗嘱的构成要件，应属无效。综上，请求驳回顾惠明的再审申请。本院经审查认为，关于两份《放弃权属登记具结书》的效力问题。涉案两套房屋系顾祥明、胡根娣的拆迁安置房。2014年8月25日，胡根娣出具两份《放弃权属登记具结书》上捺印，明确表示放弃涉案两套房屋的产权。顾惠明一、二审中对该两份具结书上胡根娣的捺印不认可，也不申请鉴定。后经顾祥明一方申请鉴定，鉴定意见为该两份具结书上签字处“胡根娣”署名字迹部位的押名指印与涉案拆迁补偿协议书上被拆迁人签字处“何根娣”署名字迹部位的押名指印为同一人、同一手指盖印形成。且经一审法院调查，两份具结书的模板是不动产登记中心提供的，两份具结书的原件是村里交给拆迁部门档案室的。顾惠明无证据证明该两份具结书系人为捏造，一、二审法院认定该两份具结书真实有效，并无不当。关于顾惠明提供的胡根娣遗嘱的效力问题。《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”根据法律规定，代书遗嘱应由与继承遗产无利害关系的人代书。本案中，顾惠明提交的遗嘱上无代书人的签名，代书遗嘱系由接受房产的顾剑的妻子代书，且4名见证人中，3名见证人陈述，遗嘱在他们到场前已经写好，只是由顾剑的妻子念了一遍。该代书遗嘱不符合法律关于代书遗嘱的有效构成要件的规定，一、二审法院未采信该遗嘱，并无不当。顾惠明主张遗嘱是胡根娣真实意愿，合法有效的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，顾惠明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回顾惠明的再审申请。审判长  施建红审判员  左其洋审判员  刘海平二〇二一年四月二十八日书记员  舒晓曼
河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0481刑初147号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人徐岗，男，1992年2月10日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地：河北省武安市。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被武安市公安局取保候审，同年11月6日被武安市人民检察院取保候审，2021年4月12日被本院取保候审，现住原籍。 指定辩护人张建波，河北玉塔律师事务所律师。 武安市人民检察院以武检一部刑诉〔2021〕Z46号起诉书指控被告人徐岗犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、原丽出庭支持公诉，被告人徐岗及其辩护人张建波到庭参加了诉讼，现已审理终结。 武安市人民检察院指控，2020年4月28日22时许，被告人徐岗酒后驾驶冀Ｄ771ＵＵ号小型轿车在武安市北安乐乡香满园酒店门前倒车撞倒行人段某，造成段某受伤，经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定：徐岗静脉血液中乙醇含量为109.43ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人徐岗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人段某陈述；证人张某证言；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；邢台县中心医院司法鉴定所邢县司鉴【2020】毒鉴字第738号司法鉴定意见书；邯郸燕赵司法鉴定中心燕赵司法鉴定【2020】鉴字491号司法鉴定意见书；武安市公安交通警察大队事故认定书；尿检报告；邯郸法证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；武安市交警大队事故科出具的关于被告人徐岗无酒驾记录的证明；中共武安市委组织部关于协同查核党员身份信息的复函；驾驶证、车辆行驶证复印件；驾驶人、机动车信息查询结果单；协议书、谅解书；认罪认罚具结书；被告人徐岗户籍证明信、现实表现证明及其供述等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人徐岗违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐岗醉酒驾车发生交通事故，致一人轻伤一级，且负事故全部责任，对其从重处罚。辩护人提出被告人徐岗构成坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失并取得谅解，从而建议对其从轻处罚的意见予以采信。被告人徐岗到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，判处缓刑对社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人徐岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜利民 二〇二一年四月三十日 书记员  王翠华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的确定根据】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执439号之四被执行人：杨桂田本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨桂田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂田在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6437.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年四月二日书记员  史磊
陕西省白河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0929民初622号 原告：白河县冷水水泥厂，地址陕西省安康市白河县。 法定代表人：牛全江，该厂厂长。 被告：白河县交通运输局，地址陕西省安康市白河县。 负责人：石前义，该局局长。 委托诉讼代理人：刘烨，陕西宁康律师事务所律师。特别授权代理。 原告白河县冷水水泥厂（以下简称冷水水泥厂）与被告白河县交通运输局（以下简称白河县交通局）保证合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用普通程序于同年4月15日公开开庭进行了审理，原告冷水水泥厂法定代表人牛全江及被告白河县交通局委托诉讼代理人刘烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告冷水水泥厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告白河县交通局支付原告经济损失629432元，其中水泥款及前期诉讼费248127元，银行利息（截止2019年12月底）381305元。2.请依法判决被告支付全部诉讼费用。事实和理由：2006年5月白河县城关镇桥儿沟社区居民周远江与被告签订承包麻松、双安两条通村水泥路面工程施工合同，因该两处工程需要大量水泥材料，2006年7月2日周远江与原告签订了购销水泥供销合同，约定原告为其提供水泥2000吨，单价280元，总价款560000元，分月供货，按月结算付款。2006年8月30日因工程承包人周远江未按合同约定履行付款义务，原告停止供货。被告怕影响工程施工进度任务完成，2006年9月8日，被告以白河县交通局名义出具便函作为担保请原告为其工程承包人周远江提供水泥2000吨，并承诺水泥款由被告负责，在工程竣工结算时，通知原告现场共同办理水泥款结算；原告出于对政府单位的信任和支持，便继续为周远江提供水泥至工程结束。2006年11月底工程竣工验收后，原告多次前往白河县交通局商量办理水泥货款结算，但被告单位找各种原由推辞拖延给付水泥款，在多次要钱无果情况下原告将周远江诉至白河县人民法院。根据2007年6月4日陕西省白河县人民法院民事判决书，判决周远江应给付水泥款49万元及诉讼费24785元，2007年12月16日县法院以执行裁定原告只分配受偿266658元，至今时间过去十五年了，未受偿的223342元水泥款和案件诉讼费24785元，合计248127元至今无法要回，银行借款无法还上，银行本息变成了70多万元。因此，被告应履行便函担保义务，付清周远江欠款248127元及原告十五年银行利息381305元。请依法裁决。 被告白河县交通局辩称，被告给原告出具的便函仅仅是安慰函，目的是为了在办理工程款结算时通知原告到场参与结算，并不属于担保性质，原告要求被告支付水泥款及利息无法律依据。被告早已将涉及周远江工程项目工程款付清，且原告的起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 审理查明，被告白河县交通局分别于2006年5月29日、7月14日与周远江签订麻松、双安路通村水泥路面施工合同。2006年7月2日，原告冷水水泥厂与周远江签订《工矿产品购销合同》，双方协商约定原告向周远江供水泥2000吨，单价为280元，分月供货，按月结算付款。同年8月，因周远江未按合同约定的期限结算付款，原告停止供货。白河县交通局为保证通村水泥路工程顺利进行，于同年9月8日向原告出具便函，请原告继续给周远江提供水泥，并承诺水泥款由被告负责在工程结算时通知原告现场共同办理结算手续。2007年元月30日，冷水水泥厂向本院申请诉前财产保全，本院于当日对酒建明个人账户上应属周远江管领的工程款55万元予以冻结。之后，原告以周远江为被告向本院提起诉讼，经本院民事判决书判决周远江给付冷水水泥厂水泥款49万元，并负担诉讼费、保全费共计24785元。2007年9月6日原告申请执行，因申请执行周远江债权人众多，本院于2007年12月16日，以民事裁定书裁定，冷水水泥厂共同参与分配受偿266658元。因周远江外出下落不明又无其他可供执行的财产，故裁定此次执行程序终结。2009年9月6日经本院再次执行调查，证实被执行人周远江仍无财产可供执行，本院于2009年9月19日作出执行裁定书，终结本院案件的执行。原告未受偿的债权223342元至今未能实现。本次起诉，原告将执行中未受偿的债权223342元及民事判决书中由周远江负担的诉讼费、保全费共计24785元，合计248127元作为本金并请求支付银行贷款利息381305元向被告白河县交通局提起诉讼，要求被告承担担保责任。另查明白河县交通局已将案涉工程项目周远江名下工程款通过预付、拨付、本院执行冻结提取付清。 上述事实，由原告提交的发生法律效力的本院民事判决书、执行裁定书、工矿产品购销合同、本院调取本院案卷中白河县交通局便函，被告提交的白河县审计局审计报告及附表、预付工程款、拨付工程款凭证复印件及本院在执行中提取、划拨白河县交通局应付周远江工程款相关法律文书所证实，并在卷佐证。 对原告提交的白河县交通局便函复印件，因与本院调取案卷中该项证据比对不符，本院不予确认。 本院认为，被告白河县交通局于2006年9月8日给原告冷水水泥厂出具的便函是否具有保证担保的性质，是本案争议的焦点。原告认为便函中“水泥款由我局负责”的表述，就是担保的意涵；被告认为便函中“水泥款由我局负责”不能断章取义，应联系下文“在工程结算时通知贵厂现场共同办理结算手续”来理解，负责的是通知义务，而非担保责任。经审查，被告在便函中，没有明确表明保证担保的意思表示，也未表明保证的范围、期间及保证的方式。从便函上下文联系和汉语言规范及语法上看，应当认定便函的真实意涵为：白河县交通局承诺，在与周远江结算工程款时，负责通知冷水水泥厂到场，共同办理结算手续，而非被告为周远江所欠水泥款担保。这一认定，在本院已生效的民事判决书认定的事实中已经明确表述的“白河县交通局便函一份。证明白河县交通局于2006年9月8日向原告出具了便函，请原告继续为被告（周远江）提供水泥，并承诺由交通局于工程结算时通知原告到结算现场共同办理水泥款结算手续。”完全一致。故对原告冷水水泥厂基于被告的便函是为周远江所欠水泥款保证担保观点，主张被告承担保证责任的请求，本院不予支持。原告诉讼请求中涉及民事判决书确定的诉讼费、保全费共计24785元，可按《诉讼费用缴纳办法》规定办理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 驳回原告白河县冷水水泥厂的全部诉讼请求。 案件受理费10090元，由白河县冷水水泥厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  杨 敏 审 判 员  姜照明 人民陪审员  陈本兴 二〇二一年四月二十三日 书 记 员  潘 琪
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执2047号申请人伍成均，男，1973年8月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人沈振松，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人伍成均与被执行人沈振松租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)渝0237民初2493号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人沈振松发出执行通知书，责令被执行人沈振松在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，本案申请执行标的48800元，已执行标的0元，未执行标的48800元，被执行人沈振松现无其它财产可供执行，申请人同意本院对本案采取终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执2047号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 王 林二〇二一年四月二十二日书记员 赵帅承
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0115民初16168号之一原告：仇明霞，女，1993年1月8日生，汉族。原告：王维国，男，1992年4月29日生，汉族。上列两原告的委托诉讼代理人：朱玉利，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：刘开军，男，1978年10月5日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告仇明霞、王维国诉被告刘开军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）苏0115民初16168号民事裁定书，查封刘开军名下价值220000元的财产，原告王维国以其名下位于南京市秦淮区房屋作为担保。原告王维国于2021年5月8日向本院申请解除对其名下位于南京市秦淮区房屋的查封。本院经审查认为，因案件现已结案，原告王维国申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条的规定，裁定如下：即日起解除对原告王维国名下位于南京市秦淮区房屋的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  王波峰二〇二一年四月八日见习书记员  易 文
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4834号 原告：刘高水，男，1969年3月25日出生，汉族，住福建省上杭县。 被告：贵州玛帮智慧行网约出租车有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道和平大道**爱特购智慧产业新城科技馆****门面。统一社会信用代码：91520321MA6HT21Q67。 法定代表人：高照伟。 被告：贵州一信瑞沣新能源科技有限公司。。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路********统一社会信用代码：91520103590755795N。 法定代表人：孙冰。 原告刘高水与被告贵州玛帮智慧行网约出租车有限公司、贵州一信瑞沣新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告刘高水于2021年4月28日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘高水撤回本次起诉。 案件受理费减半收取175元，由原告刘高水负担。 审判员  罗维涛 二〇二一年四月二十八日 书记员  张守松
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢150号尧德元、陈争兴、马青山：我院恢复执行的尧德元申请执行马青山、陈争兴买卖合同纠纷一案，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人马青山、陈争兴已共同偿还尧德元20000元，剩余部分申请人自愿放弃。本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十日
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初6471号                  原告              雷秋芳，女，汉族，1945年9月9日生，住址：贵州省贵阳市花溪区。                  被告              贵州瘦瘦康健康管理咨询有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区红岩村路1号中天世纪新城四组团A4栋1层15号[水口寺办事处]。统一社会信用代码：91520111MAAJP49C5X。      法定代表人：付顺祥。      郑新旺，男，汉族，1987年1月27日生，住址：湖南省新田县。                  案由              旅游合同纠纷                  诉讼请求              1、判令二被告共同返还原告旅游费3280元；2、判令被告承担本案诉讼费。                  本院于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告贵州瘦瘦康健康管理咨询有限公司、郑新旺于本判决生效后十日内向原告雷秋芳退还旅游费用3280元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半），由被告贵州瘦瘦康健康管理咨询有限公司、郑新旺负担（该款原告已预交，被告在履行上述义务一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                        审   判   员    程    攀            二〇二一年四月二十二日             法 官  助 理    伍    仪      书   记   员    姜    枫            书
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执保167号保全申请人：公主岭市奇瑞农业机械有限公司，住公主岭市岭东街新立委。法定代表人：杨华，系总经理。被申请人：伊通满族自治县富强农用机械有限公司。法定代表人：陈本礼，系经理。申请保全人公主岭市奇瑞农业机械有限公司与被申请人伊通满族自治县富强农用机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依法向本院提出保全申请，本院依法作出（2021）吉0184民初351号民事裁定书实施过程中申请人撤回保全申请，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省公主岭市人民法院（2021）吉0184民初351号民事裁定书未实施。审判长  庞洪军审判员  李 顺审判员  曹 巍二〇二一年四月三十日书记员  夏 骥
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1813号原告：刘井文，男，1961年1月26日出生，汉族，住沈丘县。被告：李亮亮，男，1994年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被告：李金友，男，1968年12月22日出生，汉族，住漯河市临颍县。被告：天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市源汇区柳江路46号，统一社会信用代码：91411100780546329A。主要负责人：陈清，总经理。原告刘井文诉被告李亮亮、李金友、天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行了审理。刘井文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李亮亮、李金友共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后期治疗费用等共计272752.86元；2.请求依法判令被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在保险责任限额内承担保险责任；3.本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年1月31日18时许，被告李亮亮驾驶被告李金友所有的豫Ｌ×××××号小型轿车，沿沈丘县冯营乡东西大街行驶到冯营乡中华保险门口时，逆向碰撞住刘井文驾驶的三轮电驱动车，造成原告刘井文受伤住院，两车部分损坏的交通事故。事故发生后，经沈丘县公安交通警察大队沈公交认字[2020]第0131-03号道路交通事故认定书认定，被告李亮亮负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗一个多月，花去医疗费130000多元，而被告仅支付5000元。经查：豫Ｌ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司处投保有交强险。综上，被告李亮亮违章驾驶车辆造成原告受伤致残，对原告构成侵权，应当承担赔偿责任；被告李金友系肇事车辆的注册登记所有人对车辆疏于管理，亦应承担赔偿责任；被告天安财产保险股份有限公司漯河中心支公司对肇事车辆承保了交强险，应在保险责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为,涉案交通事故发生后，交警部门出具事故认定书，记载李亮亮为肇事司机，但之后李亮亮前往公安部门投案称自己系顶替，案涉车辆实际驾驶人系李朋起，李朋起亦承认是案涉车辆实际驾驶人，沈丘县公安交警大队应对事故责任重新作出认定，原告起诉依法应当驳回。原告可待公安机关重新作出事故认定后再主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘井文的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周文星审 判 员  赵 欣人民陪审员  齐 伟二〇二一年四月二十二日书 记 员  刘晓静
陕西省西安市中级人民法院      执 行 裁 定 书      (2020)陕01执恢465号之四   被执行人曾富，男，1977年12月7日出生于四川省广汉市，汉族，小学文化住广汉市，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人任兴东，男，1972年6月10日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，陕西XXXX公司法定代表人，住西安市灞桥区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张江龙，男，1988年12月12日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市蓝田县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人周晓东，男，1984年6月23日出生于陕西省凤翔县，住凤翔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曾富、任兴东、蔡德增、张江龙、周晓东等人贩卖、运输毒品一案，陕西省高级人民法院作出的（2013）陕刑三终字第00142号刑事判决书已发生法律效力。本院刑一庭就财产刑部分移送执行，本院于2020年11月11日立案执行。   被执行人曾富犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被执行人任兴东犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已缴纳人民币五万元）。被执行人张江龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元。被执行人周晓东犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。本院刑一庭就财产刑部分移送执行。   执行中，本院依法向被执行人曾富、任兴东、张江龙、周晓东发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人曾富缴纳案款人民币1000元。被执行人曾富、任兴东、张江龙、周晓东均报告其名下无财产，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人任兴东、张江龙、周晓东的财产状况进行查询和调查，并分别委托广汉市人民法院、蓝田县人民法院、凤翔县人民法院对被执行人曾富、张江龙、周晓东的住所地房产等财产状况进行了调查，被执行人曾富因服刑，户口信息内无标准二代照片，广汉市公安局于2020年9月16日以下落不明将曾富户口信息冻结，故本院无法通过全国法院网络执行查控系统进行查询，本院执行人员在西安市车管所对被执行人曾富名下车辆进行查询，线下通过广发银行、中国建设银行等对其银行账户进行查询，经查询和调查上列被执行人有以下财产：   1、被执行人任兴东名下有位于西安市灞桥区XX镇XX街XX区XX幢XX室房产一套【面积为59.76平方米，不动产权证书号为1275114001-2-1-8-XXXXX～1】和位于西安市高陵区XX路XX号XX幢XX室房产一套【面积为50㎡，不动产权证书号201301176671】；   2、被执行人周晓东名下有银行存款1052.54元。   除已查明的被执行人上述财产外，未查询到各被执行人名下有其它可供执行的财产或财产线索；      根据本案的具体情况，本院采取了下列执行措施：   1、轮候查封了被执行人任兴东名下位于西安市灞桥区XX镇XX街XX区XX幢XX室房产和位于西安市高陵区XX路XX号XX幢XX室房产；   2、扣划的被执行人周晓东名下银行存款1052.54元。   扣划的被执行人周晓东1052.54元与被执行人曾富缴纳的1000元，已上缴国库，共计人民币2052.54元；   3、通过执行管理系统对被执行人任兴东、张江龙、周晓东采取了限制消费措施，并进行了推送。   关于被执行人任兴东轮候查封的两套房产问题，本院已向在先查封的西安市雁塔区人民法院和西安市高陵区人民法院发出了执行裁定书和协助执行通知书，要求在先查封上述房产的法院将处置被执行人任兴东名下位于西安市灞桥区XX镇XX街XX区XX幢XX室房产和位于西安市高陵区XX路XX号XX幢XX室房产剩余款项扣押至本院，用以执行被执行人任兴东没收个人全部财产的刑罚；若在先查封房产的法院在清偿被执行人任兴东所负债务之后没有剩余，可再行终结执行本案。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   一、终结(2020)陕01执恢465号案件对曾富没收个人全部财产的执行。   二、终结对任兴东的没收个人全部财产的本次执行程序。   三、终结(2020)陕01执恢465号案件对张江龙的没收个人财产五万元的执行。   四、终结(2020)陕01执恢465号案件对周晓东没收个人财产五万元的执行。   发现被执行人任兴东有可供执行的财产时，本院依职权恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 孙 哲   审 判 员 吕 海 军   审 判 员 王 利 屯       二〇二一年四月二十九日        书 记 员 鲁 思 斯                      1
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保209号保全申请人：重庆昌美进商贸有限公司，住所地重庆市南岸区，统一社会信用代码91500108MA61AYR75K。法定代表人：陈友林。被申请人：重庆佰意医疗用品有限公司，住所地合川区工业园区，统一社会信用代码91500117MA615TXD1H。法定代表人：陈南宇。重庆昌美进商贸有限公司诉重庆佰意医疗用品有限公司,王波买卖合同纠纷一案，保全申请人重庆昌美进商贸有限公司于2021年04月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆佰意医疗用品有限公司名下价值150万元的财产采取保全措施。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初4102号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人重庆佰意医疗用品有限公司名下价值150万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年四月二十七日书记员  侯欢欢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5020号 上诉人（原审被告）：雒宗鹏，男，1988年1月12日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：青岛宝皓跃出租汽车有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：于磊，总经理。 被上诉人（原审被告）：泰山财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区。 法定代表人：赵钦刚，负责人。 委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。 上诉人雒宗鹏因与被上诉人青岛宝皓跃出租汽车有限公司、被上诉人泰山财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2020)鲁0281民初11471号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理期间，上诉人雒宗鹏于2021年4月22日向本院申请撤回上诉。 经本院审查，上诉人雒宗鹏撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 准许上诉人雒宗鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1550元，减半收取775元由上诉人雒宗鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭虎成 审判员  张立宁 审判员  魏 文 二〇二一年四月二十二日 法官助理 包福龙 书记员 邵 姗 书记员 石 晶
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1453号 原告：织金诚信汽车销售公司,住所地：织金县文腾街道办登高楼螺丝田统一社会信用代码：9152052407848675XA。 法定代表人：杨剑，该公司总经理。 被告：秦华，男，1984年3月2日出生，穿青人，住织金县。 原告织金诚信汽车销售公司与被告秦华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告织金诚信汽车销售公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告织金诚信汽车销售公司撤回起诉处理。 审判员  何英 二〇二一年四月二十七日 书记员  刘洋
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保233号 申请保全人：徐志平，住长春市九台区。 被保全人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 本院在审理原告徐志平与被告吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民特126号民事裁定书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年四月十六日 书记员  钱 程
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0704民初1253号 原告:马要松,男，汉族，生于1995年6月23日，住河南省通许县。 委托诉讼代理人：王康平，四川营欣律师事务所律师。 被告：余飞，男，汉族，生于1987年1月1日，住四川省绵阳市游仙区。 原告马要松与被告余飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马要松的委托诉讼代理人王康平到庭参加诉讼，被告余飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。现已审理终结。 原告马要松向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款125500元；2.判令被告从2020年12月3日起至付清之日止，以125500元为基数，按月利率0.25%支付迟延履行资金利息。2.本案诉讼费、原告委托律师代理费由被告承担。事实及理由：原告系从事商品生猪交易的个体工商户，2020年初与四川绵阳籍客户尹耀辉认识并先后有过生猪买卖。2020年9月3日，通过印耀辉的推荐认识了同做生猪交易的被告。原、被告双方经多次联系，达成了生猪买卖协议。2020年9月上旬，根据被告的要求，原告委托驾驶员从河南将一车生猪共计39头送到四川绵阳，并按照被告指定过磅交付给屠宰场。原告履行合同义务后，被告一直未能支付原告货款，原告不得不于2020年9月下旬到四川绵阳，经双方结算，该批次货款共计188000元，被告除支付50000元外，下欠原告货款138000元，并承诺于2020年10月4日支付完毕。但被告一直未履行。直至2020年11月月中旬，原告再次从河南到四川绵阳催收，被告以资金紧张为由，仅支付12500元，并向原告亲笔出具《欠条》，承诺在2020年12月2日前支付结清，如未支付清，自愿承担按月0.25%的资金利息，同时允许上门催收。但是，被告至今未能支付，并拒接原告电话。据此，原告为维护自合法权益，特起诉至法院，望判如所请。庭审中，原告放弃主张委托律师代理费。 被告余飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：庭审中，原告举出下列一组证据：1.《欠条》原件一份，内容为：“本人余飞，下欠125500元生猪货款，定于2020年12月2日前支付清，如未支付清，本人自愿承担按月0.25%资金利息。欠款人：余飞，2020年11月25日。”；2.地磅信息单；3.微信聊天记录，内容摘要：“2020年12月1日，马要松：余老板你看明天就2号了，明天怎么说啊？这都有3个月了…绵阳余总：小马！共计下欠你125500元，这两天，全款资金没有到位，还有几天去了…”;拟证明被告欠原告货款125500元未付并出具欠条一份,原告一直在向被告催要的事实。原告还陈述欠条出具后，被告未支付过货款。 上述事实有当事人身份信息、欠条原件、照片、地磅信息单、微信聊天记录以及被告当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为：原告马要松举出《欠条》原件一份，无相反证据推翻其真实性，结合地磅信息单、微信聊天记录及其当庭陈述，依法可以认定原、被双方成立事实上买卖合同关系，现被告余飞尚欠原告马要松货款125500元的事实。故对原告主张被告应承担向其支付货款125500元的诉讼请求，本院予以支持。 关于资金利息。现原告马要松主张以尚欠货款125500元为基数，从被告余飞承诺的款项至迟给付之次日起（2020年12月3日），按照约定的月利率0.25%为标准计算利息至款清之日止，不违反法律规定，本院予以照准。 综上，再依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 被告余飞在本判决生效后三日内向原告马要松支付货款125500元及逾期付款利息，利息的计算方式为：以货款125500元为基数，从2020年12月3日起按照月利率0.25%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费1405元，由被告余飞承担（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 桃 二〇二一年四月二十七日 书记员 曹雪娇
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初1816号原告：江苏星汉城有限公司，统一社会信用代码91320115135641091F,住所地在南京市江宁区禄口街道华商科技园。法定代表人：黄松林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁晓磊，该公司总工。被告：经维庆，男，1977年9月22日生，汉族。原告江苏星汉城有限公司诉被告经维庆房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员孙自亮适用简易程序独任审理。本院在审理本案过程中，原告江苏星汉城有限公司于2021年4月14日向本院申请撤回起诉并表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏星汉城有限公司撤回起诉处理。审判员  孙自亮二〇二一年四月十四日书记员  孙 林
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初545号之二 原告：帕克环保技术（上海）有限公司。 被告：咸阳伊利乳业有限责任公司。 原告帕克环保技术（上海）有限公司诉被告咸阳伊利乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日以原、被告双方已经达成和解，原告也已经收到合同款项，双方再无其他争议为由向本院申请撤诉，并申请解除对被告的诉讼保全措施。 本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、准许原告帕克环保技术（上海）有限公司撤回起诉； 二、对被告咸阳伊利乳业有限责任公司燃气锅炉三台﹝型号WNS15-1.6-Q（LN）﹞、配套节能器三台（型号SM15-0）、配套烟气冷凝三台（型号SM15-0）、燃气燃烧器一台（型号ES1000GEFGR）的查封予以解除。 诉讼费30470元，减半收取15235元，由原告负担。 审 判 长  刘红卫 人民陪审员  陈有民 人民陪审员  王彩玲 二〇二一年四月二十九日 书 记 员  高 宁
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民终389号 上诉人（原审被告）：广元国鹏矿业有限公司。住所地：四川省旺苍县东河镇东郊村三社。统一社会信用代码：91510821309365200F。 法定代表人：李绍红，董事长。 委托诉讼代理人：罗祥龙，四川广府律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张铭，男，生于1970年10月6日，汉族，住四川省旺苍县。 原审被告：何玥，女，生于1992年6月20日，汉族，住成都市天府新区。 原审被告：李绍红，男，生于1970年2月21日，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原审被告：洛阳国鹏国际贸易有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道世贸中心C座1408室。 法定代表人：李国范，执行董事。 上诉人广元国鹏矿业有限公司因与被上诉人张铭、原审被告何玥、李绍红、洛阳国鹏国际贸易有限公司合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2020）川0821民初1602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经核实，原审法院于2021年1月25日向上诉人送达了交纳诉讼费用通知书，上诉人在规定期限内未向本院交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广元国鹏矿业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年四月二十八日 书记员 徐 菲
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执360号申请执行人：周锡昌，男，汉族，1968年8月30日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨参茂，男，汉族，1975年11月9日出生，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0622民特5号民事裁定书，立案执行申请执行人周锡昌与被执行人杨参茂劳务合同纠纷一案，依法向被执行人杨参茂发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事裁定书规定的义务，但被执行人杨参茂至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨参茂名下银行存款8500元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋海辉二〇二一年四月二十一日书记员  夏 思
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终3579号上诉人(原审原告)：中商商业工程技术研究院有限公司，住所地北京市海淀区民族学院南路9号5号楼5层509室，统一社会信用代码91110108MA00A3W2X8。法定代表人：尹传高，总经理。委托诉讼代理人：曲媛媛，北京凯耀律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京美智致美文化创意产业有限责任公司，住所地北京市顺义区后沙峪地区火沙路后沙峪段28号，统一社会信用代码91110113MA01BKQP2Q。法定代表人：杨得军，经理。委托诉讼代理人：化勇，男，1977年5月12日出生，汉族，北京美智致美文化创意产业有限责任公司物业经理，住北京市昌平区回龙观镇风雅三区1-9-202。委托诉讼代理人：霍洪山，男，1981年11月8日出生，汉族，北京美智致美文化创意产业有限责任公司员工，住北京市顺义区石园北区29-4-201。上诉人中商商业工程技术研究院有限公司因与被上诉人北京美智致美文化创意产业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初2917号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中商商业工程技术研究院有限公司于2021年4月27日向本院提出书面申请撤回上诉。本院认为，中商商业工程技术研究院有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中商商业工程技术研究院有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8028元，减半收取4014元，由上诉人中商商业工程技术研究院有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 林存义审 判 员 薛 妍审 判 员 赵 霞二〇二一年四月二十八日法官助理 眭 立法官助理 刘艳辉书 记 员 卢园园
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执691号之四申请执行人：郝治林,男性,1954年2月13日出生,汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：王二军,男性,1979年2月28日出生,汉族，住陕西省府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人郝治林与被执行人王二军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0822民初93号民事判决书及申请人申请强制执行。被执行人未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王二军名下登记有德龙牌汽车五辆以及红岩牌汽车二辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：查封被执行人王二军名下登记的德龙牌汽车五辆以及红岩牌汽车二辆，查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年四月二十七日书记员  王 震
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2670号-1原告：万彩琴，女，1983年12月5日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：陈小萍，女，1974年11月24日生，汉族，住溧阳市。原告万彩琴与被告陈小萍买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2021年4月27日向本院提出申请撤回对被告陈小萍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万彩琴撤回对被告陈小萍的起诉。案件受理费182元（已减半收取），保全费270元，合计452元，由原告负担。审判员  杨福根二〇二一年四月二十九日书记员  戴美玲
甘肃省榆中县人民法院刑 事 判 决 书（2021）甘0123刑初110号公诉机关榆中县人民检察院。被告人李志明，曾用名李炯炯，男，汉族，1983年11月17日出生，专科文化，甘肃省榆中县人，无业，户籍所在地榆中县，现住榆中县。2021年3月11日因涉嫌袭警罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2021年3月18日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。榆中县人民检察院以榆检刑诉（2021）2号起诉书指控被告人李志明犯袭警罪，于2021年4月9日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉。被告人李志明到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2021年3月10日20时许，榆中县城关派出所民警胡某等人在接到群众报案后到达现场处置警情，并将违法行为人李志明依法带至榆中县公安局城关派出所进行调查，后因李志明系醉酒状态，便将李志明带至候问室醒酒，被告人李志明乘民警胡某锁候问室门时，用脚猛踹候问室门，将正在锁门的民警胡某碰倒在地，致使胡某受伤。2021年3月11日经榆中县公安局司法鉴定中心鉴定，胡某所受损伤为轻微伤。上述事实，被告人李志明在开庭审理过程中未提出异议，并有案件来源、到案说明、接警信息、户籍证明、违法犯罪记录查询、情况说明及人民警察证、认罪认罚具结书，证人孙某的证言，被害人胡某的陈述，甘肃省榆中县公安司法鉴定中心鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料，被告人李志明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成袭警罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李志明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关关于对被告人李志明判处有期徒刑九个月的量刑建议符合法律规定，予以采纳。本院为严肃国法，维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李志明犯袭警罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2021年12月10日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 陈 昀二〇二一年四月十三日书记员 郭晓培
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1474号之一再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张冉，男，1981年4月8日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。委托诉讼代理人：孙光磊，江苏昭鹏律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区解放南路综合楼。主要负责人：盛勤林，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙延顺，男，该支公司工作人员。二审上诉人（一审原告）：魏玉新，男，1958年1月6日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：欧林庆，江苏京楚律师事务所律师。一审被告：任影，女，1990年11月20日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。一审第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区矿山路33号。主要负责人：范海玲，该支公司总经理。再审申请人张冉因与被申请人永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司及二审上诉人魏玉新、一审被告任影、一审第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终4380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张冉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二一年四月二十六日书记员  朱亚萍
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0203刑初93号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人郑伟，男，1986年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地唐山市路北区，现住路南区。2020年9月28日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2020年12月17日，被河北省唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2021年1月29日，被本院决定取保候审。 辩护人汪若宇，河北全景律师事务所律师。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉〔2021〕Z17号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，于2021年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员黄巍出庭支持公诉，被告人郑伟及其辩护人汪若宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控，2020年9月12日1时31分许，在唐山市路北区燕赵保险站点，被告人郑伟醉酒后驾驶冀Ｂ×××××轿车由东向西行驶与正在掉头的纪某驾驶的冀Ｂ888ＬＫ轿车发生交通事故，至车辆受损。经认定，被告人郑伟负此次事故的主要责任，纪某负次要责任。经鉴定，被告人郑伟血液酒精含量为100.35ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人郑伟主动到公安机关投案。 被告人郑伟当庭对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人汪若宇提出的辩护意见是，被告人郑伟到案后如实交代自己的罪行，属于坦白，可从轻处罚。 经审理查明，2020年9月12日1时31分许，在唐山市路北区燕赵保险站点，被告人郑伟醉酒后驾驶冀Ｂ×××××轿车由东向西行驶与正在掉头的纪某驾驶的冀Ｂ888ＬＫ轿车发生交通事故，至车辆受损。经认定，被告人郑伟负此次事故的主要责任，纪某负次要责任。经鉴定，被告人郑伟血液酒精含量为100.35ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人郑伟主动到公安机关投案。积极赔偿了纪某的经济损失并获得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郑伟的户籍证明、认罪认罚具结书等书证、证人纪某的证言、被告人郑伟的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人郑伟醉酒驾驶机动车发生交通事故，酌情对其从重处罚。经查，案发后，被告人郑伟主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，该情节宜认定为自首，辩护人汪若宇提出的被告人郑伟系坦白的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人郑伟具有自首情节，依法对其从轻处罚。其自愿认罪认罚并签订认罪认罚具结书，对其酌情从宽处罚。被告人郑伟积极赔偿对方纪某的经济损失并获得谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预交。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李 静 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年四月十四日 法官 助理  杨洪伟 书 记 员  杨 静
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执394号申请执行人：蒋桂球，男，1963年4月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：杨纪善，男，1976年1月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人蒋桂球与被执行人杨纪善民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0331民初2505号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人杨纪善适用限制高消费措施。本院于2021年4月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月13日，本案应当执行的标的为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年四月十三日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执1043号之二 申请执行人：杭州大军建筑机械租赁有限公司，住浙江省杭州钱塘新区下沙街道银沙路199号，统一社会信用代码、。 法定代表人：孙军祥。 被执行人：沈利达，男，1963年03月25日出生，汉族，住江苏省海门市。 本院在执行申请执行人杭州大军建筑机械租赁有限公司与被执行人沈利达租赁合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初7510号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈利达未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人杭州大军建筑机械租赁有限公司申请执行，本院于2021年2月2日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年2月2向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月2起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人沈利达名下的财产信息： 1、已轮候查封沈利达名下苏Ｆ2××××、苏Ｆ3××××、苏ＦＲ××××、苏ＦＸ××××号车。 2、被执行人沈利达名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 三、已轮候查封被执行人沈利达（刘璐共有）名下海门国际商务花园28#2101室。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人沈利达的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人沈利达列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、已冻结沈利达所有经过宿州市中级人民法院（2017）皖13民初107号民事判决书确定的76742899.93元债权中的5500000元债权。 本院已告知申请执行人杭州大军建筑机械租赁有限公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人沈利达无财产可供执行，申请执行人杭州大军建筑机械租赁有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初7510号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年四月七日 执行助理梁军 书记员张扬
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1451号原告刘满，女，1975年5月22日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告周文成，男，1980年4月27日生，汉族，住德惠市。原告刘满与被告周文成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘满于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘满撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员 施世辉二〇二一年四月二十二日书记员 刘悦驰
吉林省通化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0521刑初70号 公诉机关吉林省通化县人民检察院。 被告人郑国志，男，1974年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地吉林省松原市，住松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月12日被吉林省高速公路公安局通化分局取保候审。 吉林省通化县人民检察院以通县检一部刑刑诉〔2021〕52号起诉书指控被告人郑国志犯诈骗罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。2021年4月12日，吉林省高级人民法院指定本院审理，本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员刘忠大独任审判，于2021年4月25日公开开庭审理了本案，通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉，被告人郑国志到庭参加诉讼。现已审理终结。 通化县人民检察院指控：2017年7月3日至2019年3月10日，被告人郑国志在吉林省珲乌高速公路长春市至松原市段，驾驶吉J×××62、吉J×××22号小型轿车往返期间，多次使用在收费站车道绕杆驶出、在高速公路缺口驶出、在服务区后门驶出的方法，逃缴吉林省高速公路集团有限公司高速公路通行费429次，共计人民币19,380元。 案发后，被告人郑国志自首，并将违法所得双倍返还吉林省高速公路集团有限公司，取得该公司的谅解。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，被告人郑国志在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，对公诉机关的量刑建议亦没有异议。 上述事实有户籍信息、高速公路通行照片、逃缴通行费明细等书证；证人战凯等人的证言；现场指认照片；被告人郑国志的供述与辩解等证据为凭，足以认定。 本院认为，被告人郑国志诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。鉴于郑国志系自首，可以从轻处罚；取得被害单位谅解，可以酌情从轻处罚；本案适用认罪认罚的审判程序，可从宽处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人郑国志犯诈骗罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。 （管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 上述罚金限于本判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘忠大 二〇二一年四月二十五日 书记员  郭轶男
安徽省怀远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0321刑初216号 公诉机关怀远县人民检察院。 被告人陈奎,男,1988年7月18日生于安徽省怀远县,汉族,中专文化,个体户，户籍地怀远县,现住怀远县。2021年3月4日，因涉嫌故意伤害罪被怀远县公安局取保候审。现在家。 怀远县人民检察院以怀检刑诉（2021）109号起诉书指控被告人陈奎犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案，怀远县人民检察院指派检察员王若雷出庭支持公诉，被告人陈奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 怀远县人民检察院指控：2020年12月4日凌晨，在怀远县“印象”男浴池内，被告人陈奎与倪某因琐事发生纠纷，后伙同吴某等人对倪某进行殴打，被害人李某见状上前拉架，被陈奎用拳头打伤鼻部、面部。经鉴定：李某鼻部损伤程度为轻伤二级。公诉机关提供了相关证据证实。 2021年3月2日，被告人陈奎与被害人李某达成调解协议并已履行，被告人陈奎取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人陈奎的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。鉴于被告人陈奎有自首情节，可以从轻或减轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人陈奎有期徒刑七个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人陈奎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人陈奎故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。本院予以支持。鉴于被告人陈奎有自首情节，当庭认罪，自愿签署认罪认罚具结书，并与被害人达成民事调解协议，取得了被害人的谅解，有法定和酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，符合缓刑适用条件，可以对其从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议及缓刑适用意见适当，本院予以采纳。为维护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李勇 二〇二一年四月三十日 法官助理邓高昂 书记员路国栋 法院诫勉语：陈奎你回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 附：相关法律条文 中华人民共和国刑法 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执256号之二申请执行人：武山县金信融资担保有限公司，住天水市武山县。法定代表人：张鹏飞被执行人：杨云强，男，汉族，1987年07月25日生，住甘肃省武山县。本院依据已经发生法律效力的武山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨云强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨云强在中国工商银行270606200102*****账户内存款人民币****元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王永红二〇二一年四月九日书记员  蔡毅军
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2364号申请执行人林钰坤，男，2001年6月13日生，汉族，现住贵阳市云岩区。被执行人贵州惠华泰房地产置业有限公司，地址贵阳市南明区文昌南路79号文昌苑综合楼A栋18层A单元。法定代表人：刘华。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初14429号民事判决书，依法受理林钰坤申请执行贵州惠华泰房地产置业有限公司的买卖合同纠纷一案，经过向银行、车管所、不动产登记中心等部门调查被执行人名下财产线索。经本院查询，现因本案被执行人暂无其他可供立即执行的财产，经申请人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人限制高消费名单。本院约谈申请执行人，将本案的执行过程、调查结果及拟终结本次执行程序的内容进行了书面告知。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初14429号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。此页文正文审判长  刘宗德审判员  沈 帅审判员  黄小春二〇二一年四月二十八日书记员  李 艳
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1822执819号之一 申请执行人：程小龙，男，1978年1月5日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 被执行人：陈宗波，男，1965年2月15日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人程小龙与被执行人陈宗波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1822执2923号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请强制执行标的为57895元及利息，本案申请执行费768元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况，亦未履行义务。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，发现银行余额较少并已进行冻结，未发现可供执行的财产线索。本院对被执行人住所进行查找发现其农村房屋已倒塌且已不再村里居住。现无法发现其下落。本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、照片等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。本案中本院未发现被执行人名下有实际可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供实际可供执行的被执行人财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1822执2923号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 阳 阳 二〇二一年四月二十八日 书记员 濮阳曦丽
安徽省凤阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1126民初1997号 原告:安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司，住所地安徽省凤阳县府城镇文昌街。统一社会信用代码913411267139144861。 负责人:常真安,该分公司总经理。 委托诉讼代理人：朱丙元，安徽国梦律师事务所律师。 被告：王润堂，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：韩伟玲，安徽濠梁律师事务所律师。 原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司与被告王润堂挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司撤诉。 案件受理费51元，减半收取计25.50元，由原告安徽交运集团滁州汽运有限公司凤阳分公司负担。 审 判 员 刘克旺 二〇二一年四月二十二日 法官助理 徐娜燕 书 记 员 忽艳艳
贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0624民初539号 原告：田文丽，女，1995年7月17日出生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：张金松，男，1993年2月20日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：熊春波，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，特别授权。 原告田文丽诉被告张金松民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理，依法适用简易程序于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告田文丽、被告张金松及其委托诉讼代理人熊春波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田文丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款22万元及利息27360元；2.判决被告承担本案件全部诉讼费用。事实及理由：2020年7月至9月，债务人张金松从原告处先后借走人民币22万元，并向原告写下借条一份。因其中有15万元是用原告在网贷及信用卡借出后给被告的，被告承诺网贷及利息会按时归还，然而到还款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法利益。特起诉至法院，请求维护原告的合法利益。 被告张金松辩称，1.原告起诉被告张金松要求偿还借款本金22万元及利息27360元无事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。2.借条上载明被告是在2020年9月20日出借的，且还款时间不明确，同时未约定利息，与原告在起诉状中所描述前后矛盾。首先，原告与被告在2020年7月至9月期间是恋人关系，在此期间双方经常有经济往来。且双方在一起期间均是被告在承担一切生活开支。其次，原告所提借条是被告在原告的威胁下所写，被告并未向原告借款22万元，该借条不具真实性。最后，原告所称被告借款时间与借条所载明时间矛盾，且双方未约定利息，足以说明被告未向原告借款且没有利息。 经审理，本院认定如下案件事实：原告田文丽与被告张金松于2020年7月至2020年9月共同生活，在此期间双方互有经济往来。原告田文丽在各网贷平台及用信用卡进行贷款，被告张金松于2020年9月20日写下一张借条给原告，借条内容为:“借款人张金松于2020年9月20日向出借人田文丽借款人民币贰拾贰万元(￥220000),借款期限为18个月,于2022年4月22日归还本息,如不能按时归还,愿承担所产生的一切法律责任，借款人：张金松，2020年9月20日”。2021年1月22日，原被告双方签订还款协议，被告张金松在该还款协议中承诺在原告田文丽还清所有欠款之前，处理原告帮被告借网贷周转信用卡及支付宝的本金及利息。原被告一起生活期间,被告张金松自认收到原告田文丽通过微信转账给被告10元、20元、30元--10000元不等32笔金额122402.5元及支付宝转账21笔55275元以及使用原告信用卡、银行卡（储蓄卡）取款，合计228177.5元，被告已通过微信、支付宝转账给原告田文丽合计85617元，抵扣后被告张金松自认欠原告田文丽142560.5元。 上列事实有原告提交的田文丽身份证、还款协议、借条、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、招商信用卡e招贷贷款记录、支付宝转账记录、浦发信用卡、支付宝借呗、分期乐、美团贷款记录证明、信用卡取现交易证明，被告提供的张金松身份证明、微信支付交易明细证明、支付宝转账凭证、飞猪旅行软件开房记录截图、王国超身份证明、微信聊天记录、微信支付凭证截图、支付宝和微信支付截图以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即自然人之间的借款合同为实践合同。本案中原告虽然提交了借条、还款协议等证据，但从本案审理查明的事实来看，原被告双方并无借贷的合意，原告也未提供证据证明已向被告实际提供了22万元借款；其次，从原告提交的还款协议来看，原被告双方关于被告张金松在原告田文丽还清网贷及信用卡等本金与利息前会处理相关欠款并保证原告不逾期的约定，以及原被告双方之间关于“还款”的聊天记录，也足以说明原告并未向被告提供22万元的借款，因此原被告之间的借贷关系不能成立。对于原告田文丽在各网贷平台及用信用卡所借款项用于原被告二人共同生活的部分，属于共同消费支出，相互不存在债权债务关系。被告张金松自认欠原告田文丽142560.5元，可视为被告对原被告二人共同生活期间共同消费的自愿负担，本院对此予以确认。另，本案的案件事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、由被告张金松于本判决生效之日起十五日内支付原告田文丽142560.5元。 二、驳回原告田文丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取计2505元，由原告田文丽负担1000元，由被告张金松负担1505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 员 田茂婵 二〇二一年四月二十二日 法官助理 覃 宗 书 记 员 田 旭
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执恢236号 申请执行人：时冬玲，女，1973年1月13日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：单衍芹，男，1959年6月8日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：闫子亮，男，1962年12月7日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请执行人时冬玲与被执行人单衍芹、闫子亮民间借贷纠纷一案，成武县人民法院作出的（2018）鲁1723民初1566号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月13日，本院将闫子亮存款41000元划拨，并通知申请人领取40500元，剩余500元缴纳财务充当执行费，（2018）鲁1723民初1566号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。本院于2021年4月13日恢复执行，解除对被执行人的限高等措施。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2021）鲁1723执恢236号执行案件已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年四月十五日