山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0203民初14805号原告：王晓，女，1986年9月1日出生，汉族，住山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：陈玺兆，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦欣欣，山东万桥律师事务所律师。被告：青岛慈爱医疗管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山路108号颐和广厦一层，统一社会信用代码：91370203MA3EL6X49Y。法定代表人：于洋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：崔明霞，山东诚功（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹仰彬，山东诚功（济南）律师事务所律师。被告：青岛本源企业管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区鞍山路108号-1003，统一社会信用代码：91370203MA3Q3JEQ62。法定代表人：于洋，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：崔明霞，山东诚功（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹仰彬，山东诚功（济南）律师事务所律师。原告王晓与被告青岛慈爱医疗管理有限公司（以下简称慈爱公司）、青岛本源企业管理有限公司（以下简称本源公司）合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，经双方当事人同意并经本院院长批准，本案审限延长至六个月。原告王晓及委托诉讼代理人陈玺兆、窦欣欣，二被告的委托诉讼代理人曹仰彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告依照合同约定向原告支付保证金20000元（2020年9月、10月）；2.依法判令二被告向原告支付违约金20000元；3.依法判令二被告赔偿原告房租损失41665元（2020年6月至2020年10月）；4.依法判令解除原告与二被告签订的《合作协议》，并要求被告退还机器（小气泡一台等）；5.依法判令二被告向原告支付律师费5000元、诉讼保全保险费500元；6.依法判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年5月29日，原告与二被告签订《合作协议》，协议书约定原告与二被告进行项目合作，二被告每月向原告支付1万元保证金，如合作项目月净利润低于9万元则每月缴纳的1万元保证金不予退还，如合作项目月净利润高于9万元，则原告占净利润的30%。原告预先支付75000元合作期间的房屋租金，该房屋租金最终由被告承担。协议书同时约定违约责任，违约方双倍支付保证金作为违约金。合同签订后原告按照合同约定履行了合同义务，被告自2020年7月份开始不再正常经营，将服务客户迁至鞍山路店，且搬走原告美容仪器小气泡一台、TBS仪器两台、冷热喷仪器一台，并自9月份开始拖欠保证金。原告多次向二被告要求支付保证金，并通知其在限期内未交保证金视为单方解除合同，但被告均以各种理由推脱拒不支付，现被告已构成违约。被告慈爱公司辩称，一、由于王晓没有满足慈爱公司的独立门店经营、管理权，王晓已经先构成违约，其无权主张支付2020年9月、10月的保证金、违约金。根据双方的《合作协议书》第一条的明确约定，“甲方拥有独立的门店经营权、管理权，乙方拥有门店的实际所有权”，但合同签订后，在合同约定的门店中还有其他的美容机构在经营，王晓已经构成了违约。由于疫情的原因很影响慈爱公司的经营，加上同一门店中还有其他机构经营，导致慈爱公司被迫于2020年7月中旬搬离合同约定的门店，并且慈爱公司已经支付相应月份的保证金，不应支付王晓2020年9月、10月的保证金及违约金。二、涉案房屋并不是由慈爱公司独自使用，房租损失不应由慈爱公司来承担。对于涉案门店的房租，王晓并没有向慈爱公司告知实际的房租金额，其是否垫付房租75000元，慈爱公司亦不知情。慈爱公司使用涉案门店的时间为2020年6月份至2020年7月份，且与其他美容机构同时使用涉案门店，至于2020年8月份至2020年10月份，慈爱公司不存在使用涉案门店的情况，房租损失并不能由慈爱公司来承担。三、王晓要求退还机器，支付律师费无事实和法律依据。王晓要求退还的机器（小气泡一台等），慈爱公司已经交付归还给王晓。对于律师费双方并没有明确约定因慈爱公司造成的律师费损失由慈爱公司来支付。因此，王晓要求退还机器，支付律师费、诉讼保全保险费无事实和法律依据。综上所述，慈爱公司与王晓之间不存在本案诉求的争议，王晓的起诉无事实和法律依据，请求贵院依法驳回王晓诉讼请求。被告本源公司辩称，根据合同的相对性，合作协议的双方为原告王晓与被告慈爱公司，与被告本源公司无关。王晓对被告本源公司的起诉无事实及法律依据，请求驳回王晓对被告本源公司的诉请。当事人围绕诉讼请求和答辩理由向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，当事人无异议的证据本院确认其效力并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王晓（乙方）与被告本源公司、慈爱公司（甲方）于2020年5月29日签订一份《合作协议书》。该协议书约定乙方将其拥有的位于山东省青岛市市北区长春路85号的美容门店与甲方达成项目合作，甲方拥有独立的门店经营、管理权，乙方拥有门店的实际所有权，合作期限自2020年6月1日至2021年2月28日止。乙方交付给甲方认可的门店后，甲方向乙方支付每月壹万元的保证金。合作期间净利润的分配，盈利部分去掉房租与支出项，甲方占70%、乙方占30%。甲方经营期间保证乙方净利润玖万。甲方保证在经营期间如乙方的净利润少于玖万（合同中少了一个万字，实际应为玖万）元，已支付乙方的每月壹万元保证金不予退还。乙方保证甲方合作期间，乙方向房屋所有人或出租人预先支付75000房租、物业费、水电费费用。本协议合作期九个月，无论收益、亏损甲方向乙方结算支付乙方已承担的九个月租金，物业费、水电费由甲方支付。合作期间，甲乙双方擅自单方面解除本合同，双倍支付保证金作为违约金。协议书的最后，乙方处有王晓签字捺印，甲方处手写“本源慈爱”，委托诉讼代理人有褚美晨签字捺印，但甲方处仅盖有被告青岛慈爱医疗管理有限公司的印章，未加盖被告青岛本源企业管理有限公司的印章。合作开始后，2020年6月、7月青岛慈爱医疗管理有限公司鞍山路诊所分别向原告转账10000元，2020年8月李新虎向原告转账10000元，以上转账为被告向原告支付的2020年6、7、8月的保证金。原告主张李新虎实为被告慈爱公司的财务负责人，并提供被告本源公司和慈爱公司的企业股权结构报告，予以证明李新虎与被告青岛慈爱医疗管理有限公司的法定代表人于洋是青岛本源慈爱企业管理有限公司的合作伙伴，同时李新虎还是青岛本源慈爱商贸有限公司持股60%的大股东、法定代表人以及青岛本源慈爱健康管理有限公司的监事。被告对企业股权结构报告的真实性无异议，对李新虎的身份称需要庭后落实，但未在限定时间内提交书面落实意见。二被告放弃质证，本院对原告陈述的李新虎身份予以确认。原告提交手机原始载体演示并提供一致的微信聊天截图打印件显示，李新虎通过微信与原告王晓沟通涉案店铺事宜，具体微信聊天记录如下：李新虎曾在2020年7月16日表示“这个店公司研究决定撤了”，2020年7月17日又表示“我考虑做两手准备，针对这个店重定方案，继续经营的，你这边有什么想法也跟我说”。2020年7月21日继续表示“重新经营”。2020年9月16日，李新虎又说“美女，很抱歉，这个店合作还要终止”。2020年9月24日又说“继续经营”。2020年10月2日，原告王晓说“李总，今天已经十月二号了，上个月的保证金至今转不过来？”。2020年10月7日，原告又问“你们这个月重新开吗？”，李新虎回复“你这么支持，那么我们尽快”，原告说“今天都十月八号了”，李新虎说“那等十五一块吧”，原告说“先把上个月的转过来吧”。2020年10月13日，原告说“早，李总，今天已经十月十三号了，上个月的保证金一万元至今没有转。到这个月15号为止，如果两个月的保证金都转不过来的话，我们终止合同，你们单方面违约。”2020年10月15日，原告联系李新虎，李新虎未回应，且未向原告支付保证金。被告对微信聊天对象的身份及聊天内容的真实性称需庭后核实，但未在限定时间内提交书面落实意见。二被告放弃质证，本院对微信聊天对象的身份及聊天内容真实性予以确认。原告称，涉案美容院没有其他经营者，原告于2020年10月15日确认提前解除合同，2020年11月将涉案店铺收回。原告未提交被告占用其一台气泡机的相关证据。被告称，涉案的美容院内有其他经营者，对共同经营情况并不清楚。被告称于2020年7月中旬搬离并将店铺交还原告，但未提交交还店铺时实际交接的证据。原告称其要求二被告共同承担责任的理由为：1.协议书抬头写了二被告的名称，并简写为本源慈爱；2.二被告是关联企业，法定代表人均为于洋，股东均为于洋、张燕。原告为本案支付律师费5000元，为本案申请诉前保全购买诉讼财产保全责任保险支付保险费500元。在审理过程中，本院组织双方当事人调解，但未达成调解协议。本院认为，原告王晓与被告慈爱公司、本源公司签订的合作协议书，虽然本源公司未在协议书上盖章确认，但是本源公司、慈爱公司股东相同、法定代表人相同，两公司在该协议签订履行过程中未保持独立人格，其中一方需对另一方的签章承担共同责任，本院认定二被告在本案中应承担共同责任。本案另外焦点问题有两点，第一是何方违约导致合同解除；第二是涉案合作协议的具体解除时间。对于焦点问题一，二被告主张原告没有满足其独立门店经营和管理权的需求，违约在先，其无权对二被告主张2020年9月-10月的保证金、违约金以及2020年6月至10月的房租损失。但根据“谁主张谁举证”的证据规则，二被告应对其提出的主张承担举证责任，但是二被告未向本院提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。同时，合同中第三条约定“乙方交付给甲方认可的门店后，甲方向乙方支付每月壹万元的保证金”。本案中，二被告已经向原告支付了2020年6月、7月、8月的保证金，在此三个月期间其对于独立门店经营和管理权情况均未提出异议，应视为对门店的认可。在原告未违约的情况下，二被告拒不支付协议约定的保证金，在原告多次催要后，仍拒不支付，二被告的严重违约系导致合同解除的原因。对于焦点问题二，二被告认为其于2020年7月中旬搬离店铺，合作协议应于2020年7月中旬确认解除，但对于搬离后是否与原告进行过交接，二被告未提供证据予以证实，对二被告所称的合同解除时间，本院不予采纳。原告提交的其与李新虎的微信聊天记录显示，李新虎通过微信分别于2020年7月17日、2020年9月24日两次表示解除合同后，又表示要继续经营。原告王晓于2020年10月13日通过微信向李新虎发出督促履约的请求，并限定被告在2020年10月15日前作出履约的意思表示，否则视为二被告单方面违约终止合同。2020年10月15日，原告联系李新虎，李新虎未回应，且二被告也未向原告支付保证金，本院认定，双方合作协议应于2020年10月15日确认解除。原告主张的保证金可计算至合同解除之日，二被告欠原告2020年9月1日至2020年10月15日的保证金，每月10000元，合计15000元。合同约定了等额的违约金，即违约金应为15000元，本院予以支持。合同约定房租由二被告负担，9个月共计75000元，2020年6月1日至2020年10月15日的房租共计37500元，原告可向二被告主张。原告主张的律师费5000元，协议中并未约定属于二被告的违约责任，本院不予支持。保全保险费500元，系为诉讼支出的合理费用，应由二被告按本院支持原告数额与原告主张数额的比例承担，即二被告承担保全保险费413元。原告主张二被告返还气泡机一台，无证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第三项、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，参照《中华人民共和国公司法》第二十条之规定判决如下：一、被告青岛慈爱医疗管理有限公司、青岛本源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓支付保证金15000元；二、被告青岛慈爱医疗管理有限公司、青岛本源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓支付违约金15000元；三、被告青岛慈爱医疗管理有限公司、青岛本源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓赔偿房租损失37500元；四、被告青岛慈爱医疗管理有限公司、青岛本源企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王晓支付律师费保全保险费413元；五、驳回原告王晓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，减半计收990元，由被告青岛慈爱医疗管理有限公司、青岛本源企业管理有限公司负担749元，由原告王晓负担241元；诉前保全费920元，由被告青岛慈爱医疗管理有限公司、青岛本源企业管理有限公司负担700元，由原告王晓负担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  崔明琼二〇二一年四月八日法官助理邵铭书记员赵晨