河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1036号原告：吕银柱，男，1958年5月22日生，汉族，住河南省中牟县。原告：曹货根，男，1956年9月6日生，汉族，住郑州市金水区。二原告共同委托诉讼代理人：李恒昌，河南长建律师事务所律师。被告：郑州韦可特实业有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇大河路中段，统一社会信用代码：91410108742541471K。法定代表人：石胜利。被告：石胜利，男，1970年8月30日生，汉族，住郑州市惠济区。二被告共同委托诉讼代理人：王丽娟、侯文良，郑州市惠济区花园口法律服务所法律工作者。原告吕银柱、曹货根与被告郑州韦可特实业有限公司（以下简称韦可特公司）、石胜利建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕银柱、二原告共同委托诉讼代理人李恒昌、二被告共同委托诉讼代理人王丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款3353864元及利息暂计1132498.53元（以3353864元为基数，按照年利率15%计算自2016年6月7日暂计至2020年8月9日）并要求继续计算至付清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年3月2日被告与原告签订《房屋建设承包工程协议》，约定被告将位于郑州市××××与北四环交汇处韦可特厂区承包给原告施工，工程按照包工包料单价：288元每平方米，开工时间为2016年3月6日，竣工时间为2016年6月6日，并约定被告应当分别于2016年3月2日和2016年3月12日向原告支付50万元材料款。竣工后按照实际面积核算，工程余款被告按照年利率15%向原告支付利息，合同签订后被告向原告支付材料款100万元，原告按照合同约定期限完成施工任务，多次催要工料款，被告于2017年7月18日被告向原告出具《工程施工明细说明》，原告共完成一期建筑面积：6900.45平方米、雨棚52.7平方米，二期工程建筑面积11871.3平方米，工程款合计5413864元，截止2019年4月23日扣除被告向原告支付的工程款1564700元（含2016年3月2日和2016年3月12日向原告支付100万元材料款）和垫付楼板价款495300元，被告共拖欠原告工程款3353864元，原告多次催要，被告至今未支付工程款和利息，原告诉至法院。被告韦可特公司辩称：对原告起诉的事实部分不属实，原告并未按照合同约定完成全部的施工，未施工部分应于扣除，被告垫付楼板款556000元，由被告法人转给楼板供应商朱邵田、张乾，同时，在2017年1月26日垫付给石建混凝土款83402.5元，有转账记录为证，应该予以扣除，对原告称已经支付工程款1564700元无异议，被告还垫付混凝土款，同时说明原告未完成工程有货梯、楼梯各四个，未建的大门18个，车间2层，3层窗户均未安装，同时原告施工2层、3层地面混凝土存在质量问题，施工后已经完全报废，需清理后再施工，这些相应款项，应从原告工程款中扣除。被告石胜利辩称，石胜利是履行法人职务行为，个人不应承担公司责任，请求驳回对被告石胜利的诉求。本院经审理认定事实如下：2016年3月2日二原告与被告韦可特公司签订《房屋建设承包工程协议》一份，约定，二原告承包被告韦可特公司位于郑州市××××与北四环交汇处暂计12000平方厂房建设，工程造价：包工包料单价288元/平方米（固定价），开工时间：2016年3月6日，竣工时间2016年6月6日交工，付款方式约定：二原告按被告韦可特公司要求准时开工，被告韦可特公司在2016年3月2日预付50万元材料款给二原告预定材料，在2016年3月12日再付50万元材料款，开工之日被告韦可特资金暂时不能全部到位，经双方协商被告韦可特公司同意二原告帮助借款200万元，按月息1.5%付息，工程竣工先把这三个月的利息付清，按实际面积计算后，下余工程款被告韦可特公司不能付现金的按年息15%付息，同时工程款一年内款息全部付清，协议并约定其他事项。同日原告吕银柱与被告韦可特公司就涉案工程签订《补充说明》一份，上述协议签订后，二原告按照协议约定进行施工建设，2017年7月18日被告石胜利在《工程施工明细说明》上签字确认，该明细说明显示：一期工程建筑面积：6900.45平米＋雨棚52.7平米，二期工程建筑面积：11871.3平米，按照合同固定价总工程款人民币：伍佰肆拾万零陆仟贰佰陆拾肆元整（5406264.00元）；雨棚工程款（人民币）：柒仟陆佰元整（7600.00元），总计(人民币）：伍佰肆拾壹万叁仟捌佰陆拾肆元整（5413864.00元）。另查明，被告韦可特公司系自然人独资有限责任公司，被告石胜利为被告韦可特公司的自然人股东。庭审中二原告自认二被告支付预付款1000000元，转账支付二原告工程款564700元，二被告垫付楼板款495300元，二被告垫付混凝土款83402.5元。二被告对原告自认被告垫付楼板款495300元提出异议，庭审中二被告提交相关转账凭证显示，二被告共垫付楼板款556000元。本院认为，二原告按照与被告韦可特公司签订的《房屋建设承包工程协议》、《补充说明》的约定进行施工建设，被告韦可特公司应按照双方约定向二原告支付工程款。二被告对二原告自认二被告垫付楼板款495300元提出异议，结合二被告提交的相关转款凭证，二被告主张垫付楼板款为556000元，本院予以认可。2017年7月18日被告石胜利签字确认的《工程施工明细说明》显示本案工程总价款为5413864元，扣除二被告支付的预付款1000000元、转账支付二原告工程款564700元、垫付混凝土款83402.5元、垫付楼板款556000元，被告韦可特公司尚欠二原告工程款3209761.5元。《房屋建设承包工程协议》约定工程余款被告按照年利率15%向原告支付利息，该约定的逾期还款利息过高，本院酌定按照年利率6%计算逾期还款利息，故二原告要求被告韦可特公司支付逾期还款的利息，应以未付工程款3209761.5元为基数，按照年利率6%计算自2017年7月18日至被告韦可特公司清偿未付工程款之日止。被告韦可特公司系自然人独资有限责任公司，被告石胜利作为公司股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产，应当对公司债务承担连带还款责任，故被告石胜利应对上述未付工程款3209761.5元及利息承担连带责任。二被告主张二原告部分项目未施工，应扣减相关工程款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州韦可特实业有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吕银柱、曹货根未付工程款3209761.5元，并支付原告吕银柱、曹货根以未付工程款3209761.5元为基数，按照年利率6%计算自2017年7月18日至被告郑州韦可特实业有限公司清偿未付工程款之日止的逾期利息；二、被告石胜利对本判决第一项中的债务承担连带还款责任；三、驳回原告吕银柱、曹货根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21345元（已减半），由原告吕银柱、曹货根负担3269元，被告郑州韦可特实业有限公司、石胜利负担18076元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  冯鹏二〇二一年四月二十五日书记员  李杨