wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3375号 原告：乐山市沙湾汽车运输有限责任公司，住所地：四川省乐山市沙湾区玉龙街561号，统一社会信用代码：91511111207106590E。 法定代表人：杨向东，董事长。 委托诉讼代理人：张波，四川川乐宁律师事务所律师。 被告：王雷，男，1983年4月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告乐山市沙湾汽车运输有限责任公司与被告王雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告乐山市沙湾汽车运输有限责任公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市沙湾汽车运输有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市沙湾汽车运输有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计57元，由原告乐山市沙湾汽车运输有限责任公司负担。 审判员  敖勤 二〇二一年四月二十七日 书记员  简琴
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初338号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人周诚乐仁，男，1993年9月8日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，个体经营者，住湖南省株洲市荷塘区金山街道办事处新市村孔家坪018号。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月23日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，2021年2月9日经长沙市天心区人民检察院不批准逮捕，被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。辩护人董鑫，湖南光韵律师事务所律师。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉[2021]285号起诉书指控被告人周诚乐仁犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉，被告人周诚乐仁和其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月25日至2021年1月5日期间，被告人周诚乐仁为获取非法利益，明知是对方涉嫌犯罪，提供三个银行卡为犯罪分子提供支付结算帮助。具体操作方法是被告人周诚乐仁在手机上下载“火币交易平合”、“可可乐平台”软件，绑定自已三个银行账号，将违法人员打到账上的资金，用于购买虚拟货币，再将钱转到指定账上2020年12月25日，周诚乐仁首先将将自的工商银行卡6212××××3181（开户行长沙市南门口支行）提供用于收钱提供支付结算帮助，当日该账户被冻结;接着又将自己的建设银行卡6270××××9676提供支付结算帮助，再次被冻结2020年12月28日，被告人周诚乐仁又用另一张建设银行卡6217××××8123提供支付结算帮助直到2021年1月5日。经查询，账号为6217××××8123的建设银行卡收入违法资金43万余元，账号6212××××3181的工商银行卡收入违法资金50余万元，账号为6227××××9676的建设银行卡收入违法资金17万余元。被告人周诚乐仁共计获利6000余元。2021年1月22日，被告人周诚乐仁接公安机关电话后，主动投案，归案后均如实供述自己罪行。被告人周诚乐仁在案发后，于2021年2月22日向株洲市公安局荷塘分局提供了他人涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪线索，该线索已经由公安机关立案侦查并采取强制措施。该院认为，被告人周乐仁明知他人从事犯罪活动而为其提供支付结算帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之二第一款，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人周诚乐仁主动投案并如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间仍能如实供述，应认定自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款;被告人周诚乐仁自愿认罪认罚并已签字具结，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处罚;被告人周诚乐仁提供线索，协助公安机关破获其他案件，有立功情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条。综上，本院建议对被告人周诚乐仁以帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑六个月，并处罚金，鉴于其系初犯，可以适用缓刑。被告人周诚乐仁辩护人提出以下辩护意见：对指控的事实无异议，在量刑上被告人周诚乐仁具有自首、立功情节，且自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，主观恶性较小，社会危害性小，建议对其适用缓刑。经审理查明，被告人周诚乐仁对公诉机关指控的犯罪事实，罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。被告人周诚乐仁在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人周诚乐仁在本案审理过程中主动向法院退缴违法所得人民币6000元。上述事实，有银行开户记录、银行流水记录、到案经过、户籍资料、被告人周诚乐仁的供述和辩解、数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周乐仁明知他人从事犯罪活动而为其提供支付结算帮助，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为应依法予以惩处。被告人周诚乐仁主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人周诚乐仁提供线索，协助公安机关破获其他案件，具有立功情节，依法可以从轻处罚；被告人周诚乐仁自愿认罪认罚，并签字具结，依法从宽处理；被告人周诚乐仁在本案审理过程中主动向法院退缴违法所得和罚金，可以酌情从轻处罚。被告人周诚乐仁辩护人提出的被告人周诚乐仁系初犯、认罪认罚、自首、立功情节的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。鉴于被告人周诚乐仁系初犯，认罪悔罪态度好，对其适用缓刑不具有社会危害性，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十四条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人周诚乐仁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、被告人周诚乐仁退缴的违法所得人民币六千元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二一年四月二十七日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保52号 申请人：高锋，男，1983年1月19日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：李国林，男，1969年11月8日生，汉族，住石家庄市赵县。 申请人高锋于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李国林驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆（保全价值30000元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李国林驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年四月三十日 书记员  于限英
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执恢37号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司仁寿县支行，住所地仁寿县文林镇金马路一段269号。 法定代表人唐俊康，行长。 被执行人：蒋碧华，女，生于1954年12月15日，汉族，居民，住仁寿县。 被执行人:黄应书，男，生于1948年3月20日，汉族，居民，住仁寿县。 我院的（2016）川1421民初2860号中国农业银行股份有限公司仁寿县支行与蒋碧华、黄应书金融借款合同纠纷一案的民事判决书已生效，被执行人未履行义务。2021年1月14日立案执行，在执行过程中，本院依法对被执行人黄应书与蒋碧华共有的位于仁寿县××镇××路××号××号（监证：0114750、0114751号）的房产进行了司法拍卖，但该房产经过了一拍、二拍，均流拍，变卖期满后申请人也未同意接受抵偿。此外，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，限制期限为二年。本院依职权终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院的（2016）川1421民初2860号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜同金 审判员  胡家喜 审判员  颜 利 二〇二一年四月十三日 书记员  李丹丹
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10553号原告：东莞市××华发鞋机加工店，住所地为广东省东莞市×××××××××××××××××。经营者：张松辉。被告：东莞市旺明鞋业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××。法定代表人：欧某1。本院审理的原告东莞市××华发鞋机加工店诉被告东莞市旺明鞋业有限公司加工合同纠纷一案，原告在法定期限内未预交诉讼费用，也无申请缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 长 赖艳君审 判 员 雍 维审 判 员 常甲甲二〇二一年四月十九日法官助理 郭继聃书 记 员 彭丽萍
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3446号原告：王二，男，1971年7月7日出生，汉族，住林州市。被告：林州市原康镇南觅村村民委员会，住所地林州市原康镇南觅村村民委员会。法定代表人：高有青，该村村主任。原告王二诉被告林州市原康镇南觅村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王二到庭参加了诉讼。被告林州市原康镇南觅村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付购买石子货款134760元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率1.5倍自2020年8月10日起计算至付清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告南觅村2019年“一事一议”硬化街道工程中,购买原告石子款134760元，被告于2020年8月10日向原告出具欠条1份，确认该欠款事实。被告林州市原康镇南觅村村民委员会未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年，被告硬化街道向原告购买石子，被告在支付了部分货款后，下欠原告134760元未支付，2020年8月10日，被告向原告出具了欠条。上述事实，有欠条和原告陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买石子，未全部支付货款，将剩余货款向原告出具了欠条，故对原告要求被告支付134760元的诉讼请求，本院予以支持。因欠条未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林州市原康镇南觅村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王二货款134760元；二、驳回原告王二的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2995元，减半收取计1497.5元，由被告林州市原康镇南觅村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  贾永增二〇二一年四月二十八日书记员  王 雪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1362号申请执行人：万正南，男，1974年1月4日出生，汉族，住无锡市新区。被执行人：李仕锋，男，1981年6月8日出生，汉族，住江阴市。申请执行人万正南与被执行人李仕锋合伙协议纠纷一案，本院根据申请执行人万正南申请，于2021年2月19日立案执行。执行依据：本院（2020）苏0281民初11131号民事判决书。申请执行标的：李仕锋应支付万正南出资款427000元及违约金、相应利息，并负担诉讼费6507元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月20日达成执行和解协议：李仕锋应支付万正南387000元，该款由李仕锋于2021年4月30日前支付50000元；于2021年5月30日前支付50000元；于2021年6月30日前支付60000元；于2021年7月30日前支付100000元;于2021年9月30日前支付127000元。协议达成后，申请执行人万正南向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人万正南以已与被执行人李仕锋达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年四月二十日书记员  张萌萌
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881财保8号 申请人：孙某某，女，1965年5月8日出生，辽宁省盖州市人，现住盖州市。 被申请人：陈某，男，1971年9月29日出生，福建省福安市人，住福安市。 申请人孙某某与被申请人陈某不当得利纠纷诉前保全一案，申请人于2021年4月7日向本院提出申请，要求冻结或查封被申请人银行存款2***1元。申请人提供自己银行等值存款做担保（孙某某的中国工商银行股份有限公司盖州永安支行存款银行卡62×××07中2***1元） 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条、第四百八十七条；《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十五条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈某银行存款2***1元。 二、冻结申请人孙某某银行存款2***1元。（担保财产） 冻结存款的期限为一年。 案件申请费234.00元，由申请人孙某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  鲁永春 二〇二一年四月七日 书记员  张 峰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0311执保737号 平安银行股份有限公司徐州分行: 平安银行股份有限公司徐州分行与钦成奎借款合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初2321号原告：郑芬兰，女，1963年8月23日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告：郑月兰，女，1966年8月23日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告：郑月珍，女，1969年10月27日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告：郑建华，男，1972年4月21日出生，汉族，住江西省常州市新北区。原告：郑建兰，女，1975年4月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。原告：郑建勇，男，1978年1月30日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。以上六原告的共同委托诉讼代理人：丁慧芳，广东泽正律师事务所律师。被告：吴冰峰，男，1972年5月4日出生，汉族，住广东省揭东县。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况1.原告郑芬兰、郑月兰、郑月珍、郑建华、郑建兰、郑建勇的共同诉讼请求为：⑴判令被告向原告赔偿各项损失共计483687.85元（医疗费1487.6元、死亡赔偿金240590元、丧葬费63800元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费101051.75元、办理丧葬事宜交通费4258.5元、办理丧葬事宜住宿费22500元）；⑵诉讼费用由被告承担。2.事发经过和事故认定：2020年10月13日5时29分许，被告吴冰峰无证驾驶无号牌三轮摩托车沿连马路从石大路往G107国道方向靠中间铁护栏往右数第一条车道行驶，行驶至东莞市××××××××莞职业技术学院建筑学院对出路段时，遇原告亲属阮某某由右往左横过马路，在此过程中，摩托车车头右侧与阮某某身体发生碰撞，阮某某受伤经送院枪救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告吴冰峰驾驶无号牌三轮摩托车逃逸，于2020年10月13日14时00分许，东莞市公安局交通警察支队大岭山大队民警在大岭山镇信立农批菜市场2021档口将吴冰峰抓获。交警部门认定：被告吴冰峰负事故的全部责任。3.车辆保险情况：经查明，根据现有证据显示，被告吴冰峰驾驶的三轮摩托车并未投保任何险种。4.医疗费：事故发生后，原告亲属阮某某被送往东莞市中西医结合医院抢救治疗，产生医疗费1487.6元，有医疗费发票佐证，本院予以支持。5.死亡赔偿金：原告亲属阮某某事故死亡时年满78周岁，原告诉请死亡赔偿金按照城镇标准计算，本院予以支持。死亡赔偿金计算为：48118元/年（2020年度广东省城镇居民人均可支配收入）×5年=240590元。6.丧葬费：127600元/年（2020年度广东省国有单位在岗职工年平均工资）÷12个月/年×6个月=63800元。7.精神损害抚慰金：50000元。8.处理丧葬事宜交通费：酌情支持3000元。9.处理丧葬事宜住宿费：酌情支持2000元。10.处理丧葬事宜人员误工费：原告向本院提交了处理事故人员的收入证明、工资证明及税收完税证明等，但原告并未提交误工人员的工资银行流水发放情况，无法反映实际误工损失。但考虑到原告亲属因事故死亡，原告处理事故、处理亲属遗体等必然产生误工费，因此，本院酌情参照2020年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资62521元/年计算3人各误工10天，计算为：62521元/年÷365天/年×10天×3人=5138.71元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门划分事故责任准确，本院予以采纳。原告亲属阮某某相对于被告吴冰峰驾驶的三轮摩托车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021年1月1日实施）》第十三条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任”。因被告吴冰峰驾驶的三轮摩托车没有投保任何保险，因此，原告因事故造成的损失全部由被告吴冰峰承担赔偿责任。以上4-10项损失共计366016.31元，应全部由被告吴冰峰赔偿给原告，对于原告超过上述计算标准的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告吴冰峰自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿366016.31元给原告郑芬兰、郑月兰、郑月珍、郑建华、郑建兰、郑建勇；二、驳回原告郑芬兰、郑月兰、郑月珍、郑建华、郑建兰、郑建勇其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4277.66元（原告已预交），由原告郑芬兰、郑月兰、郑月珍、郑建华、郑建兰、郑建勇共同负担1041.66元，被告吴冰峰负担3236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  温建伟二〇二一年四月十四日书记员  叶燕珊强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初830号原告：朱**华农村土地承包经营户。代表人：朱**华，男，1957年8月22日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：鄢永强，四川腾誉律师事务所律师。被告：荣县长山镇青龙村第九村民小组（原荣县长山镇青龙村第十二村民小组）。负责人：周国兵，该村民小组组长。被告：吴丽萍，女，1966年2月8日出生，汉族，住四川省荣县。原告朱**华农村土地承包经营户与被告荣县长山镇青龙村第九村民小组、吴丽萍确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月3日立案受理。本院经审查认为，原告朱**华农村土地承包经营户与被告荣县长山镇青龙村第九村民小组、吴丽萍确认合同无效纠纷一案与本院受理的（2021）川0321民初811号原告但汉东农村土地承包经营户与被告荣县长山镇青龙村第九村民小组、吴丽萍确认合同无效纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷，系必要的共同诉讼，案件合并审理更有利于查清案情、厘定当事人责任，减少诉累。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川0321民初811号案件审理。审判员  丁世杰二〇二一年四月十日书记员  程心悦
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1072号原告：梁艳苹，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，住陕西合阳县，务工。被告：任静，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，高中文化，住陕西省，务工。原告梁艳苹与被告任静民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告梁艳苹于2021年4月7日以证据暂未准备充足为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁艳苹申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告梁艳苹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁艳苹负担。审  判  员    闫  鹏 二〇二一年四月八日 书  记  员    梁荔明
本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0521执93号之十一被执行人：谭虹普，男，汉族，1980年05月02日生。居民身份证号码2206231980××××××××，住沈阳市沈河区东陵路56号－1号4－1－1。本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭虹普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭虹普在财付通支付科技有限公司085e9858ec5f3d88f8ba0b266@wx.tenpay.com账户内存款人民币125.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  詹克成二〇二一年四月二十一日书记员  赵 利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：詹克成联系电话：02446873061
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1252号 原告：梁雄。 被告：刘军。 原告梁雄与被告刘军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁雄到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁雄提出诉讼请求：1、判令被告刘军立即偿还原告梁雄借款本金650000元；2、判令被告刘军向原告支付2021年2月28日前的逾期利息89000元（按年利率6%分期计算），从2021年3月1日之实际清偿之日的逾期利息以所欠借款本金为基数、按年利率6%支付逾期利息；3、判令被告承担本案诉讼费、财产保全费。 被告刘军未答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 原、被告曾系朋友关系。2012年5月4日，被告以资金周转困难为由向原告借款97万元，被告向原告出具了借条，双方约定借期1月，口头约定月息4%。原告通过中国银行账户向被告刘军的银行账户存入97万元。后原告向被告催讨，被告未能按约定支付本息，通过以物抵债及偿还部分现金的方式，至2017年1月，陆续偿还了原告32万元。2017年1月27日，原、被告经结算，双方认可被告已偿还的32万元系本金，被告尚欠原告借款本金65万元，原、被告商定97万元借条作废并销毁，被告出具新借条一张，借条载明“今借到梁成现金人民币陆拾伍万圆整（650000.00），计划三年之内还清，付款方式如下：2017年上半年7月份之前付10万，年底付10万。2018年上半年7月份之前付10万，年底付10万，2019年上半年7月份之前付10万，年底付15万。（备注）杨庆钱收到一次性还清，付款方式以银行转账到借款银行账号为准。”出示借条后，被告未按借条履行义务，未偿还借款本息。原告遂于2021年3月19日向本院起诉。 又查明，至2020年8月19日，按逾期年利率6%计算，被告刘军应付利息68297.5元。 判决的结果和理由 本院认为，根据查明的事实，本院确认被告欠原告借款本金65万元，双方已形成民间借贷关系。被告承诺了还款时间，没有依约履行义务已违约，依法应承担逾期付款的违约责任。逾期付款的违约责任在2020年8月19日之前，按年利率6%计算，2020年8月20日之后，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算。故对原告的诉讼请求，对于支付本金65万元的请求予以支持，对于逾期利息均按6%支付的请求，只予部分支持。被告经本院合法传唤不到庭，不影响本院依法审理和判决。据此，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军在本判决生效之日起五日内支付原告梁雄借款本金650000元及利息68297.5元（逾期利息已计算至2020年8月19日），并支付以本金650000元为基数按年利率3.85%从2020年8月20日开始至借款清偿之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告梁雄的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取5595元（已由原告梁雄预交），由被告刘军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年四月三十日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7472号原告禹州市神后镇东大社区居委会，住所地：禹州市神后镇东大社区。法定代表人谢明明，男，汉族，生于1982年，住禹州市，系该居委会负责人。被告张兴文，男，汉族，生于1966年，住禹州市。被告张红娟，女，汉族，生于1968年，住禹州市。原告禹州市神后镇东大社区居委会诉被告张兴文、张红娟名誉权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告禹州市神后镇东大社区居委会向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院审查后认为，原告禹州市神后镇东大社区居委会的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告禹州市神后镇东大社区居委会撤回起诉。本案诉讼费减半收取为100元，由原告禹州市神后镇东大社区居委会承担。审 判 长  王旭光人民陪审员  谢娇芳人民陪审员  苏子欣二〇二一年四月二十日法官助理楚倍倍书记员雷鸣
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执异21号 异议人：铜陵县三友实业有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。 法人代表人：吴新春。 委托代理人：韩丽，该公司员工。 申请执行人：铜陵农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省铜陵市北京西路290号。 法定代表人：陈梅,该公司董事长。 委托代理人：钱先亮，男，该公司员工。 被执行人：吴新春，男，1968年1月9日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被告:执行人韩丽，女，1976年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 在本院执行铜陵农村商业银行股份有限公司与铜陵县三友实业有限公司、吴新春、韩丽金融借款合同纠纷一案中，异议人铜陵县三友实业有限公司于2021年4月9日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。现异议人铜陵县三友实业有限公司撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人铜陵县三友实业有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 谢华岚 审判员 丁爱平 二〇二一年四月十七日 书记员 王 勇 附相关法律条文： 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条——执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0502民初571号 原告：张清，女，1992年7月9日出生，汉族，现住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人:张薇,河北孙福江律师事务所律师。 被告：蒋海超，男，1984年10月16日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 原告张清与被告蒋海超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清委托诉讼代理人张薇到庭参加诉讼，被告蒋海超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张清向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款本金22959元及利息（利息以22959元为基数，自2020年2月22日起计算至清偿完毕之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算。）2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年4月20日被告因买房资金周转困难，向原告借用卡号62×××56张家口银行信用卡。被告使用该卡，并约定2021年1月1日还清该卡欠款，如不能按时还款则所产生的利息由借款人承担。该信用卡到还款日后，被告未及时还款，为了不影响个人征信，原告将该信用卡还清。后原告多次向被告主张还该款项，被告无故拒不偿还。为维护原告合法权益，依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋海超未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，被告蒋海超因买房资金周转困难，借用原告名下的卡号为62×××75的信用卡与卡号为62×××56的信用卡使用。2020年2月22日，被告蒋海超向原告出具借条一张，载明：“因用于买房于2019年4月20日向出借人张清借款信用卡2张（额度共计）叁万贰仟贰佰叁拾伍元（大写）32235元（小写）。卡号分别为62×××75中国工商银行、62×××56张家口银行（2019年11月25日开始用）。借款人因未能按时全款还上所产生的利息由借款人承担，中国工商银行信用卡于2020年10月1日之前还清、张家口银行信用卡于2021年1月1日之前还清。”被告蒋海超在借款人处签字按捺手印。后被告将卡号为62×××75的中国工商银行信用卡借款还清，但被告迟迟未偿还在其使用卡号为62×××56信用卡期间所产生的共计22959元欠款。为了不影响信用，原告将22959元欠款一并还清，其中2020年12月22日偿还148元、2021年1月6日偿还22811元。在诉讼中，原告向法院申请财产保全，并向法院交纳保全申请费250元。 本院认为，合法有效的民间借贷关系应受到法律保护。本案中被告蒋海超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综合原告向本院提交的借条及银行交易明细账单等证据，本院认定原告张清与被告蒋海超之间成立民间借贷关系，借款数额为22959元，借款人应按约定的时间还本付息，因在被告蒋海超向原告出具的借条上未约定借款利息，应视为不支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”虽然借条中约定被告蒋海超应在2021年1月1日之前将卡号为62×××56的信用卡所欠款项还清，但原告是于2021年1月8日将22959元银行借款全部还清，也未产生银行逾期利息，因此被告应自2021年1月9日起以借款本金22959元为基数，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算向原告支付逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋海超于本判决生效后十日内偿还原告张清借款本金22959元并支付逾期利息（逾期利息自2021年1月9日起以借款本金22959元为基数按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金履行完毕之日止）。 二、被告蒋海超于本判决生效后十日内向原告张清支付保全申请费250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费374元，减半收取计187元，由被告蒋海超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二一年四月八日 书记员  李森
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0181执1372号申请执行人：董淋淋，女，1995年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：谢玉娇，女，1989年9月19日出生，汉族，住河南省巩义市。关于董淋淋与谢玉娇不当得利纠纷一案，本院作出的（2021）豫0181民初61号民事判决书已经发生法律效力。现查明，被执行人谢玉娇在中国太平洋人寿保险股份有限公司巩义支公司购买有保险（保单号：390011732921761）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人谢玉娇在中国太平洋人寿保险股份有限公司巩义支公司购买保险（保单号：390011732921761）的全部现金价值。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年四月二十八日书记员  林永生
盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0281执245号申请执行人：刘天堂,男性,1978年11月1日出生,520202197811018915,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：张永芬,女性,1976年10月20日出生,520202197610209088,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年3月2日生效的（2020）黔0222民初707号判决，于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永芬分期偿还原告刘天堂借款本金人民币1000000元在执行过程中，双方达成和解，张永芬先偿还刘天堂400000元。剩余款项，分期履行。双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对盘州市人民法院（2021）黔0281执245号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产,申请人可持本裁定申请恢复执行或本院可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年四月二十九日书记员  孙 浩
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0104执91号之一申请执行人：城口县康之舟健康管理有限公司，住所地重庆市城口县葛城街道东大街7号腾宇中央新城3栋，统一社会信用代码91500229095662030H。法定代表人：黄永超。被执行人：重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢2-5、2-6，统一社会信用代码91500104MA5U4QHL60。法定代表人：唐可可。城口县康之舟健康管理有限公司与重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司其他案由一案，我院在2020年7月8日作出的(2020)渝0104民初7327号民事判决书中确认：一、被告重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告城口县康之舟健康管理有限公司诚信保证金50000元及资金占用损失（损失以50000元为基数自2018年5月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行同类同期贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告城口县康之舟健康管理有限公司的其他诉讼请求。判决书生效后，重庆迪威纳迪亚医学检验所有限公司未履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、公积金等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人同意，终结本次执行程序。截止2021年4月15日，申请执行人的债权全部未得到清偿，本案执行费未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。对申请人执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。被执行人有能力履行或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  陈正勇审判员  岳宏飞审判员  徐 轩二〇二一年四月十五日书记员  李 璜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2307号之一被执行人李文龙，男，汉族，1986年09月26日生，住浙江省温州市龙湾区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文龙在中国农业银行62×××15账户内存款人民币225535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年四月三十日书记员  张 莎
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2792号原告：刁晖，男，1975年12月8日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳市和平区艺然美美容院，经营场所沈阳市和平区南京南街1甲号15层2号房间。经营者：王世军，该单位经理。委托诉讼代理人：温馨，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周峰，男，该公司员工。原告刁晖与被告沈阳市和平区艺然美美容院劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁晖、被告沈阳市和平区艺然美美容院的委托诉讼代理人周峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁晖向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资5,000元。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为判令被告支付原告2020年7月29日至9月7日工资5,000元。事实和理由：我于2020年7月底入职沈阳市和平区艺然美美容院,同年9月被辞退，期间一个半月多时间没有发放任何工资。工作满一个月后，我曾向公司周经理索要工资（看病），他以公司没钱为由拒发。经和周经理商量，9月20日工资以微信方式支付，并全部结清。9月20日周经理说周末银行休息，不能转账。9月21日周经理微信说：晚上支付。但未实现。9月22日周经理情绪不稳定，并把事情交给财务处理。财务编造：“公司跟客户的赔偿事宜还没解决，并要以法律程序解决，因为是我造成的，所以工资暂不发放。”事实是不存在客户赔偿事宜。相反这个客户一直帮我向公司要工资，但都未果。在艺然美工作期间，没有任何排烟设备，以至我左眼被艾烟熏肿和疼痛的情况下还要坚持工作。我本身糖尿病，脑部已有并发症现象，拖欠工资无法看病，给我的身体和精神造成压力。为讨公道，请求贵院给予支持。沈阳市和平区艺然美美容院辩称，原告入职是2020年7月29日，7月只有3天工作，原告所述时间不属实。针对原告5,000元工资，原告给予不了，只能给予按公司工资制度结算的2,284元。本院经审理认定事实如下：原、被告均认可原告2020年7月29日至9月7日在被告处工作，其中7月工作3天，9月工作6天。被告提交2020年7月至9月工资表，拟证明原告2020年7月工资160元（提成），8月工资1,794元（底薪1,300元+提成534元-迟到早退扣款40元），9月工资340元（底薪260元+提成80元）。原告质称从未迟到早退，不认可底薪1,300元及提成4%，与被告委托代理人周峰约定底薪2,000元，提成7%。对此，被告解释称按照服务人数决定底薪，平均底薪为2,000元，需要每月服务90人次，而原告7月为试用期无底薪，8月仅服务35人次，故8月、9月底薪为1,300元。经查，工资表无原告本人确认签字，表中载明原告7月工资无底薪，提成160元；8月底薪1,300元，提成534元，扣款40元；9月应发工资330元。被告提交《艺然美美容院工资制度》，拟证明原告薪资计算方式无误，以及原告因个人失误导致公司利益损失需要查明后补齐损失。原告不予认可，质称不知道上述工资制度。经查，工资制度无原告签字确认，亦未加盖被告公司印章。被告提交原告工作失误照片，拟证明因原告个人导致的公司利益损失，需要补齐损失，因原告未能承认失误，故未予发放工资；顾客烫伤后未向被告主张赔偿损失。原告质称顾客烫伤系艾条问题造成，并非原告个人失误，且顾客并未追究任何责任。2020年9月29日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：请求返还一个半月工资5,000元左右。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]1975号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，关于原告主张的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”工资系劳动者提供劳动的对价，原告向被告提供了劳动，且被告未能举证证明因原告故意或重大过失造成被告实际损失，故被告应当向原告支付工资。被告辩称试用期无底薪，不符合法律规定；其辩称根据工资制度确定原告8月、9月底薪1,300元，但未能举证证明工资制度向原告告知，也未能举证证明原告存在迟到、早退等扣款情形，应承担举证不能的法律后果，且按照被告所述的工资制度，劳动者的月工资数额可能低于沈阳市最低工资标准，亦不符合法律规定，故本院以原告主张的基本工资数额、被告确认的平均基本工资数额为标准，计算原告的基本工资数额。关于原告工资中的提成部分，双方均未能提供有效证据证明对提成的计算标准存在书面约定，原告亦未对工作量举证证明，故本院以被告认可的提成数额计算原告应得提成数额。被告应向原告支付工资3,328.84元（2,000元×80%÷31天×3天+160元+2,000元+534元+2,000元÷30天×6天+80元）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳市和平区艺然美美容院于本判决生效后十日内一次性支付原告刁晖工资3,328.84元；二、驳回原告刁晖的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市和平区艺然美美容院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  由成二〇二一年四月三十日法官助理郑晓晨书记员王皓然本判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市章丘区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0114执1333号申请执行人宁德市发信信息科技有限公司与被执行人济南旺客商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初5079号民事判决书已经发生法律效力。因济南旺客商贸有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，宁德市发信信息科技有限公司向济南市章丘区人民法院申请执行。济南市章丘区人民法院依法立案执行后，至2021年4月22日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初5079号民事判决书执行完毕。济南市章丘区人民法院二〇二一年四月二十二日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2575号原告内蒙古某房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码XXXX。法定代表人孙某1。委托诉讼代理人王某。被告孙某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告陈某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告内蒙古某房地产开发有限责任公司与被告孙某2、陈某合同纠纷一案，本院立案并依法向原告内蒙古某房地产开发有限责任公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内蒙古某房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年四月二十六日书记员 周 琪
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初1545号 原告：安徽华威矿产设备有限公司，住所地安徽省太和县城关镇工业园区，统一社会信用代码91341222567533801M。 法定代表人：随素彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘芳秀，安徽天联天律师事务所律师。 被告：乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区梁家沟。统一社会信用代码911503040821846581。 负责人：温红兵。 原告安徽华威矿产设备有限公司诉被告乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告安徽华威矿产设备有限公司的委托诉讼代理人刘芳秀到庭参加诉讼，被告乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽华威矿产设备有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付货款166072元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告和被告之间建立有货物买卖合同关系。2019年5月24日被告让原告给其试发货,看看原告货物质量,被告收到原告试发的货物后,满意接收并愿意购买试发货,此次原被告没有签订货物买卖合同,试发货物价款计19553元;2019年5月25日,被告向原告通过签订货物买卖合同方式购货,货款计430172元;2019年5月30日,被告再次向原告通过签订货物买卖合同方式购货,货款计49320元;2020年5月19日,被告直接向原告要货,没有签订货物买卖合同,此次被告购原告货物,货款计86133元。被告四次购买原告货物,均未向原告及时支付货款,仅是之后通过银行转账方式向原告支付货款380000元,经原被告于2020年11月21日对账确认,被告尚欠原告货款166072元。经原告多次催要,被告拒不支付上述所欠原告货款。 被告乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司未答辩，也未提供相关证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2019年5月24日乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司从安徽华威矿产设备有限公司处购买高效弧形筛，乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司收到货物后，由其公司员工高鸿在销货清单上签名确认。2019年5月25日乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司与安徽华威矿产设备有限公司签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定：乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司从安徽华威矿产设备有限公司处购买价值430172元的滤布、弧形筛、筛板，乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司收到货物后，由其公司员工高志芳在销货清单上签名；2019年5月30日双方又签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定：乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司从安徽华威矿产设备有限公司处购买价值49320元筛栏、分机筛、高效弧形筛，乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司收到货物后，未在销售清单上签名。2020年5月19日乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司从安徽华威矿产设备有限公司处购买价值86133元的弧形筛，乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司收到货物后，由其公司员工高志芳在销货清单上签名确认。后安徽华威矿产设备有限公司按照合同约定给乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司开具增值税专用发票六张。2019年9月19日、2020年1月15日乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司分别支付货款100000元、280000元，合计380000元。安徽华威矿产设备有限公司给乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司发《企业对账函》一份，对账函内容为：截止至2020年11月21日乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司尚欠安徽华威矿产设备有限公司货款166072元。乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司确认后，在信息证明无误上加盖乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司财务专用章，确认其尚欠安徽华威矿产设备有限公司货款166072元。后安徽华威矿产设备有限公司催要未果，为此诉讼来院。 上述事实有安徽华威矿产设备有限公司提供的营业执照、《工矿产品购销合同》、销货清单、增值税专用发票、银行流水、《企业对账函》在卷证明，本院予以确认。 本院认为，双方当事人之间的买卖关系，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。双方均应按照约定履行各自的义务。安徽华威矿产设备有限公司按照约定向乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司履行了供货的义务，而乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司未能按照约定履行支付全部货款的义务，尚欠货款166072元。故安徽华威矿产设备有限公司要求乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司偿还货款166072元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽华威矿产设备有限公司货款166072元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3622元，减半收取1811元，由被告乌海市新星煤炭有限责任公司乌达分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 沈 怡 二〇二一年四月十二日 书记员 徐晓东 附本判决所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1220号申请执行人：向太勤，男，1966年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：杜珊珊，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新蕊，四川众能律师事务所实习律师。被执行人：陈安洲，男，1970年10月7日出生，汉族，住四川省犍为县。申请执行人向太勤依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初6288号民事调解书，于2021年3月24日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人陈安洲尚应支付申请执行人向太勤借款本金270000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，从2016年6月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止）；承担本案案件受理费3275元。在执行中,本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查,除依法查封了被执行人陈安洲与案外人李艳华按份共有的位于四川省乐山市市中区房产一套外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。因上述房屋系轮候查封，且与案外人共有，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人表示也暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依职权向被执行人发出限制高消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年四月十三日书记员  郭文露
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初3718号原告：侯寿芳，女，汉族，1974年5月11日出生，住济南市，公民身份号码。委托诉讼代理人：刘昊，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。被告：湖南天雁机械股份有限公司，住所地湖南省衡阳市。法定代表人：黄毅，总经理。委托诉讼代理人：栗兴民，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚朝阳，山东京鲁律师事务所律师。原告侯寿芳与被告湖南天雁机械股份有限公司（以下简称湖南天雁公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月29日公开开庭进行了审理。原告侯寿芳及其委托诉讼代理人刘昊，被告湖南天雁公司的委托诉讼代理人栗兴民、楚朝阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。侯寿芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告2015年8月至2020年10月期间未足额发放生活费的差额31500元。事实与理由：原告系被告（前身为济南轻骑股份有限公司）的员工。2014年1月29日，济南轻骑股份有限公司迁址湖南，公司名称变更为湖南天雁机械股份有限公司。公司自2015年8月开始没有向原告足额发放生活费。为维护原告的合法权益现提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。湖南天雁公司辩称，一、本案系国有企业改制，被告前身是济南轻骑摩托车股份有限公司，该公司2012年资产置换，迁址湖南，名称变更为被告。因为被告各项客观情况发生了巨大变化，当时在政府协调下对劳动者进行了调整和重新安置，有1000多人已经妥善安置，尚有100余人执念不接受安置，劳动关系不予续接至济南轻骑摩托车有限公司或者买断，这部分人员不得不待岗。根据山东省劳动和社会保障厅《关于最低工资执行中几个具体问题的通知》第七条规定：“劳动者个人应当缴纳的社会保险费和住房公积金包含在最低工资标准之内。”而《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定劳动者的基本生活费按照不低于当地最低工资标准的70%支付。因此，实发基本生活费应当扣除个人承担部分社会保险及公积金；二、原告主张的2019年11月10日前生活费差额已经超过一年的劳动争议仲裁时效，依法应当驳回。综上所述，因原告侯寿芳属于未接续人员之一，2015年8月-2020年10月期间，原告系没有提供正常劳动的待岗人员，此期间内的基本生活费，被告在代扣代缴社会保险、住房公积金个人应承担部分后，已经足额发放给原告。其主张该期间的生活费差额没有事实和法律依据，且2019年11月10前的生活费已过时效，依法应予驳回。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认基本事实如下：侯寿芳原系济南轻骑摩托车股份有限公司职工，自2015年8月开始待岗。济南轻骑摩托车股份有限公司资产置换过程中名称变更为湖南天雁公司，2015年8月至2020年10月期间，侯寿芳每月通过银行账户领取基本生活费。2015年8月至2020年10月，由济南轻骑摩托车股份有限公司为侯寿芳缴纳社会保险。另查明，济南市最低工资标准分别为：2015年8月至2016年5月为1600元/月；2016年6月至2017年5月为1710元/月；2017年6月至2018年5月为1810元/月；2018年6月至2020年10月为1910元/月。2015年8月至2020年10月最低工资标准的70%共计为79541元，2015年8月至2020年10月湖南天雁公司已向侯寿芳发放生活费51515.21元。2020年10月9日，侯寿芳以湖南天雁公司为被申请人向济南市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁：要求湖南天雁公司支付2015年8月至2020年10月期间生活费的差额31500元。该委经审理后，于2020年12月10日作出济劳人仲案[2020]第765号仲裁裁决书，裁决如下：驳回申请人的全部仲裁请求。侯寿芳不服该仲裁裁决，在法定期限内诉至本院。本院认为，侯寿芳曾是济南轻骑股份有限公司的员工，与该公司具有劳动合同关系。现济南轻骑股份有限公司迁址更名为湖南天雁公司，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条的规定，湖南天雁公司应继续履行与侯寿芳的劳动合同。《山东省企业工资支付规定》第三十一条规定，企业没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。侯寿芳自2015年8月未再向湖南天雁公司提供实际劳动，符合企业职工下岗待岗情况，应支付生活费。湖南天雁公司主张应将其代缴的侯寿芳个人应承担部分的社保和公积金费用从该基本生活费中扣除，没有法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，如有争议，侯寿芳应当从其知道或应当知道权利被侵害之日起算一年内申请仲裁。该时效因侯寿芳等人一直向有关部门主张权利而中断。侯寿芳自2015年8月至2020年10月的权利未超过仲裁时效。因此，湖南天雁公司仍须向侯寿芳发放2015年8月至2020年10月的生活费差额28025.79元（79541元-51515.21元）。对于侯寿芳超出部分的数额，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条、《山东省企业工资支付规定》第三十一条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告湖南天雁机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告侯寿芳支付2015年8月至2020年10月期间的生活费差额28025.79元；二、驳回原告侯寿芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南天雁机械股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李兰霞二〇二一年四月二十一日书记员  亓 瑞
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2161号申请执行人付中富，男，1987年9月7日生，汉族，住溧水区。被执行人陈林，男，1987年10月6日生，汉族，住溧水区。申请执行人付中富与被执行人陈林民间借贷纠纷一案，因被执行人未能履行本院已发生法律效力的（2020）苏0117民初3579号民事判决书所确定偿付欠款93000元的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年11月19日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人陈林开办公司，因经营不善负债较多，所负债务已有数起诉诸法院，名下除少量存款被扣划及有一台价值一般的车辆已被查封（且不见实物）外无不动产等价值大的财产信息，且在执行中多次安排早晚集中执行中上门并张贴悬赏公告、列入失信方式均未能查找到被执行人下落；申请人表示亦不能提供相关执行线索，本院已告知其该案现按照终结本次执行程序处理。上述事实，有民事判决书、查询、查控执行材料、案款拨付单、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案作为被执行人查无可供执行的财产，人也无法查找，案件暂时确无执行的可能，按终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117民初3579号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的下落或有确切可供执行的财产线索，申请人付中富可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年四月三十日书记员  张婷婷
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执647号 孙方周（申请执行人）、淮南仁爱天鹅湾置业有限公司（被执行人）： 孙方周与淮南仁爱天鹅湾置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计209607元。经本院立案执行，现已强制执行到位209607元，其中，本金207070元，利息及迟延履行金2537元。本院已于2021年3月30日将该款转付给孙方周（申请执行人）。至此，孙方周（申请执行人）向本院申请执行的（(2020)皖0403民初5355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省大英县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)川0923执403号 四川大英农村商业银行股份有限公司: 四川大英农村商业银行股份有限公司与何顺鹏借款合同纠纷一案，大英县人民法院作出的(2020)川0923民初1069号法律文书已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由负责执行。 三、扫描下方左侧二维码，关注阳光执行小程序或下载登录智慧执行（公众端），实时查阅案件办理情况，在线与法官沟通，案件查询码：621676。                                         阳光执行微信小程序                                    阳光执行微信公众号                                    ⺀                          智慧执行（公众端）                zdqz                            联 系 人：成代龙                       联系电话：6166077                               本院地址：四川省大英县蓬莱镇卓筒大道213号                       邮 编：629300                二〇二一年四月六日
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初871号之二 原告：安徽双赢集团宣城再生资源有限公司，住所地安徽省宣城市。 法定代表人：方荣贵，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙洪学，安徽南宣律师事务所律师。 被告：蒋国营，男，1978年2月2日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告安徽双赢集团宣城再生资源有限公司与被告蒋国营不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日受理，并依法进行了审查。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告蒋国营的住所地即户籍地、经常居住地均不在安徽省宣城市宣州区，故本院对本案无管辖权。本案应依法移送至被告蒋国营的住所地人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送福建省福州市长乐区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  张**善 人民陪审员  潘俊龙 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  徐 望 书 记 员  韩玉红
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0104民初2045号 原告：尹翀，男，1983年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：黄金龙，男，1986年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告尹翀与被告黄金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹翀到庭参加诉讼，被告黄金龙经本院公告送达开庭传票及起诉状副本，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹翀向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄金龙偿还借款12万元、利息45000元（利息自2019年8月25日计算至起诉之日）；2、本案全部费用由被告承担。事实与理由:被告黄金龙于2019年5月28日向原告借款人民币20万元，并出具借条，被告2019年6月至8月陆续还款5万元，之后便停止还款，经原告多次催讨，时至今日，被告仍未归还，特诉至法院。 被告黄金龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告尹翀所提供的借条、银行历史交易明细符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对其效力予以确认并在卷佐证。被告黄金龙未到庭质证，也未提交证据，视为对相关法律权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，审理查明事实如下：被告向原告借款。2019年5月28日，原告向被告银行账户转款20万元。当日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到尹翀人民币贰拾万元整。 原告确认被告共计还款80600元。 本院认为：债务应当清偿。原告提供了借条、银行历史交易明细为证，被告未提出抗辩，双方借贷关系成立。经原告催要，被告未向原告归还全部借款，构成违约，应承担相应的责任。扣除被告已经支付的80600元，被告应向原告归还剩余本金119400元。双方未约定利息标准及还款时间，被告应向原告支付自起诉之日即2020年12月16日起以所欠本金为基数按照当时一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息。原告诉请本金及利息超出部分，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告黄金龙于本判决生效之日起十日内向原告尹翀偿还借款本金119400元及自2020年12月16日起以所欠本金为基数按照当时一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息； 二、驳回原告尹翀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由被告黄金龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审 判 员  丁 淳 二〇二一年四月二十二日 法官助理  刘素馨 书 记 员  高文君 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初2399号 原告：周小进，男，1968年10月10日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：刘小平，男，1965年11月20日出生，汉族，住吉安市青原区。 被告：刘聪炳，男，1967年8月8日出生，汉族，住吉安市吉安县。 被告：李朋刚，男，1990年9月14日出生，汉族，住吉安市青原区。 被告：江西中博建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇维也纳广场北路12号附3号，统一社会信用代码：913601216620111796J。 法定代表人：樊鑫，总经理。 原告周小进与被告刘小平、刘聪炳、李朋刚、江西中博建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告周小进于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周小进撤回对被告刘小平、刘聪炳、李朋刚、江西中博建设工程有限公司的起诉。 本诉案件受理费2190元，减半收取计1095元，由原告周小进负担。 审判员  孙晓斌 二〇二一年四月二十九日 书记员  胡美香
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初595号 原告李余林，男，1983年11月16日出生，满族，现住秦皇岛市海港区。 被告李金龙，男，1983年12月25日出生，汉族，户籍地秦皇岛市青龙满族自治县。 原告李余林诉被告李金龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李余林到庭参加了诉讼，被告李金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李余林向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款121017元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李金龙于2020年5月在天津宝坻分包了部分工程，因资金短缺被告自2020年5月至7月期间连续向原告借款累计186017元，承诺在工程完工后一次还清，现工程已完工结算，被告只给付原告六万伍千元，尚欠121017元。故依法起诉，请求人民法院依法判决被告给付原告借款121017元。 被告李金龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张提供如下证据： 证据一，欠条一张，证明被告欠款数额。 证据二，微信转账记录15张，证明欠款数额186017，代被告支付的工资，最后被告给打的条。给了一部分钱。 被告未提交证据。 经审理查明：原告称被告系一个工地上干活认识的工友，被告为了给工人开支向原告借款。原告提交欠条一张，载明：“李金龙在天津宝坻工程欠李余林共186017元，工程款下来一次结清，工程完工以后每平米给李余林0.5元钱，欠日工工资。2020年7月30日欠款人：李金龙（签名捺印），收款人李余林（签名捺印）。”原告称，借款系通过微信转账转给被告及其他工人。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的欠条及转账记录，可以证明原告被告双方存在借贷合意，且原告已实际交付借款，双方成立民间借贷法律关系。故原告主张被告偿还借款121017元的诉请，本院予以支持。 故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告李金龙于本判决生效之日起七日内偿还原告李余林欠款人民币121017元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1360元，由被告李金龙负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二一年四月十二日 书记员  彭 澎
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初380号 原告：深州市爱时尚主题歌厅。住所地：深州市广场东北角。 经营者：王童，女，1992年1月24日出生，汉族，住深州市。 委托代理人：王璐，女，1992年1月24日出生，汉族，该歌厅员工。 委托代理人：库振南，该歌厅法律顾问。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司。住所地：衡水市桃城区休闲广场胡同北侧联通大厦******。 负责人：王晶，经理。 委托代理人：陈明，河北志安邦律师事务所律师。 委托代理人：刘勇进，河北志安邦律师事务所律师。 原告深州市爱时尚主题歌厅与被告中国人寿财产保险股份有限公司衡水市中心支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告深州市爱时尚主题歌厅于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深州市爱时尚主题歌厅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深州市爱时尚主题歌厅负担。 审判员  张江志 二〇二一年四月二十九日 书记员  魏 嘉
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区展览路211号。负责人：张继周，该行行长。委托诉讼代理人：庞少伟、马玉彬，河南中冶律师事务所执业律师。被告：王凤茹，女，汉族，1976年3月25日出生，户籍所在地：河南省伊川县。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发银行洛阳分行）与被告王凤茹合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。浦发银行洛阳分行的委托诉讼代理人马玉彬到庭参加诉讼，王凤茹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。浦发银行洛阳分行向本院提出诉讼请求:1.判令王凤茹偿还借款本金396000元及利息（含罚息），利息（含罚息）暂计至2021年1月10日为17101.24元，此后的利息及罚息按照合同约定算至实际清偿之日止；2.请求确认浦发银行洛阳分行对王凤茹名下位于洛阳市洛阳新区牡丹大道以北中弘开阳花园17幢1-××号房产[房产证号：豫（2017）洛阳市不动产权第00501403号；他项权证号：豫（2018）洛阳市不动产证明第10603714号]拍卖、变卖的价款，在第1项和第3项的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费及其他实现债权的费用由王凤茹承担。浦发银行洛阳分行于开庭前向本院提交变更诉讼请求申请书，请求变更诉讼请求第一项为：判令王凤茹偿还借款本金700000元及利息（含罚息），利息（含罚息），暂计至2021年3月14日为38901.23元，其中逾期利息37382.38元和罚息1518.85元（复利在罚息里），此后的利息及罚息按照合同约定继续算至本息付清为止。事实与理由：2018年4月19日，王凤茹与浦发银行洛阳分行签订了《个人授信合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《最高额抵押合同》，合同签订以后，浦发银行洛阳分行依约发放贷款，经浦发银行洛阳分行多次催促，王凤茹未按约还款，浦发银行洛阳分行诉至法院。王凤茹未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款情况2018年4月19日，浦发银行洛阳分行与受信人王凤茹签订《个人授信合同》，授信额度700000元，额度有效期为2018年4月13日起至2021年4月13日止。同日，双方签署《个人消贷易授信额度及支用借款合同》，王凤茹向浦发银行洛阳分行申请消贷易额度700000元用于日常消费，有效期自其额度划拨至消贷易卡之日起至2021年4月12日止。每笔贷款的贷款期限为1年，执行年利率为6.96%，罚息利率为年利率10.44%，还款方式为分期付息、到期一次还本。二、抵押概况王凤茹将其名下位于洛阳市洛阳新区牡丹大道以北中弘开阳花园17幢1-××号房产抵押给浦发银行洛阳分行，为上述债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。三、履行情况王凤茹消贷易共支用17笔，于2020年5月25日支用8笔，分别为30000元、30000元、50000元、58000元、50000元、5000元、30000元、43000元。5月26日支用6笔，均为50000元。5月27日共支用3笔，分别为50000元、50000元、4000元。王凤茹于2020年6月1日出现首次逾期，浦发银行电脑系统显示，截至2021年3月23日，王凤茹尚欠本金700000元，利息37382.38元，罚息（含复利）1620.09元未付。综上所述，对于王凤茹向浦发银行洛阳分行借款的事实有借款合同及放款凭证为据，真实有效，予以确认。浦发银行洛阳分行已依约发放款项，王凤茹未按时归还借款，浦发银行洛阳分行有权宣布贷款提前到期，王凤茹理应偿还剩余贷款本金及相应利息。浦发银行洛阳分行主张的诉讼请求中包含本金、利息、罚息及复利。关于复利是否支持问题。根据人民银行利率管理规定，仅能对借款期限内的利息计收复利。浦发银行洛阳分行明确其期内欠息为37382.38元，该利息中不包含复利，复利均包含在罚息中。王凤茹虽曾逾期支付利息，但此时借款合同并未到期，浦发银行洛阳分行并未因此扩大损失，故该逾期利息于贷款期内不应计算复利。因涉案房屋已办理抵押登记，故浦发银行洛阳分行要求对案涉房屋享有优先受偿权的诉讼请求，予以支持。由于浦发银行洛阳分行未提供其他实现债权费用的依据，故对该部分诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百零二条、第四百一十条、第五百七十九条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王凤茹于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款本金700000元（此数额暂计至2021年3月23日）;二、王凤茹于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行贷款利息(利息以每期支用的本金为基数，按年利率6.96%自每期贷款支用之日起算至每期贷款到期日止，扣除已履行部分);三、王凤茹于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款罚息（罚息以每期未清偿的本金为基数、按年利率10.44%自每期贷款到期次日起计算至实际清偿之日止，扣除已履行部分）；四、确认上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行对王凤茹名下位于洛阳市洛阳新区牡丹大道以北中弘开阳花园17幢1-××号房产拍卖、变卖的价款在上述第一项、第二项、第三项债权范围内享有优先受偿权；五、驳回上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如王凤茹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5594元，由被告王凤茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨峥二〇二一年四月七日法官助理李笑笑书记员李创新
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初533号 原告：王德安，男，1952年2月5日出生，汉族，住址邢台市南和区。 被告：张瑞华，女，1981年1月28日出生，汉族，住址邢台市南和区。 王德安与张瑞华（2019）冀0527民初625号租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）冀0527民初625号民事判决书，张瑞华不服该判决，向邢台市中级人民法院提起上诉，邢台市中级人民法院作出（2019）冀05民终3690号民事裁定书，裁定撤销（2019）冀0527民初625号民事判决，发回本院重审。原告王德安于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王德安撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告王德安负担。 审 判 长  陈文辉 人民陪审员  赵 芳 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年四月十二日 书 记 员  苏 亮
河北省滦平县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0824行审28号 申请执行人：河北省滦平县公安交通警察大队，住所地滦平县滦平镇中兴东路北46号。统一社会信用代码11130824402118802J。 法定代表人：侯伟，该队大队长。 委托代理人：朱晓君，女，该大队工作人员。 被执行人：曾凡海，男，现住滦平县。 申请执行人河北省滦平县公安交通警察大队于2021年4月15日向本院申请强制执行滦公（交）决字[2020]第1308242600107211号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2020年8月1日11时45分，被执行人在滦平县牌的第三类机动车，被申请执行人执勤民警查获。当日，申请执行人的工作人员对被执行人进行了询问，告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，以及被执行人享有陈述和申辩的权利，被执行人当即表示不陈述、不申辩。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十九条、第九十条、第九十五条、第九十九条等规定，于2020年8月1日对被执行人作出滦公（交）决字［2020］第1308242600107211号行政处罚决定，决定给予罚款700.00元。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期间内未缴纳罚款，亦未申请行政复议或提起行政诉讼。2021年3月9日，申请执行人对被执行人作出了《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人在2021年3月23日前履行滦公（交）决字［2020］第1308242600107211号行政处罚决定，即罚款700.00元，加处罚款700.00元。被执行人至今未履行滦公（交）决字［2020］第1308242600107211号行政处罚决定。 本院认为，被执行人未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的第三类机动车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，申请执行人对被执行人作出的行政处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。未发现申请执行人作出的行政处罚存在滥用职权、超越职权及处罚明显不当的情形。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，被执行人逾期不履行行政处罚决定的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。申请执行人对被执行人加处罚款并无不当。故申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人河北省滦平县公安交通警察大队申请执行的滦公（交）决字[2020]第1308242600107211号行政处罚决定，即罚款700.00元、加处罚款700.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 赵芬然 审 判 员 卢纪伶 审 判 员 王香瑞 二〇二一年四月二十二日 法官助理 卢 迪 书 记 员 周美伶
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初691号原告：王蕾，女，1995年9月30日出生，满族，凤城市移动公司客服员工，住凤城市。被告：宋云楠，男，1994年1月29日出生，满族，农民，住凤城市。原告王蕾诉被告宋云楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华独任公开开庭进行了审理。原告王蕾到庭参加了诉讼，被告宋云楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蕾诉称：原、被告系朋友关系。因被告称急用钱向原告借款，2021年2月25日原告通过手机微信向被告转款2050元，双方约定被告当天还款，原告多次索要无果。请求法院判令被告立即偿还原告借款2050元，诉讼费由被告承担。被告宋云楠未作答辩。经审理查明：原、被告系朋友关系。因被告宋云楠称急用钱向原告王蕾借款，2021年2月25日原告通过手机微信两次向被告转款2050元，双方约定被告当天还款，原告多次索要无果。原告为索要借款起诉来院。本院所确认的上述事实，有原告陈述、原、被告微信聊天记录、微信转账账单详情等在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告宋云楠向原告王蕾借款，王蕾通过微信转账借款给宋云楠，借贷关系系双方真实意思表示，未违背法律强制性规定，借贷关系合法有效，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋云楠于本判决生效后十日内偿还原告王蕾借款2050元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋云楠承担（此款已由原告预交，被告于给付借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郭颖华二○二一年四月十四日书记员闫雪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1524号原告：宋爱萍，女，汉族，1963年8月16日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：杨松勇，男，汉族，1991年10月16日出生，住河南省正阳县，系原告儿子。被告：闵广珍，女，汉族，1959年3月16日出生，住河南省正阳县。原告宋爱萍与被告闵广珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定起诉必须有明确的被告。本案中，原告宋爱萍在起诉时所列的地址无法查找到被告闵广珍，经本院告知让原告提供被告闵广珍现在居住的具体地址及联系方式，但原告在本院指定的期限内不能提供被告现在居住地址，应视为原告起诉时无明确的被告，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宋爱萍的起诉。案件受理费2900元，予以退还。如不服本裁定，可以在本裁定书之日起的十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  何希贵二〇二一年四月二十三日书记员  曹亚龙
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初100号原告：北京乐源知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0532。法定代表人：段辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄照，湖南立博律师事务所律师。被告：邵阳市北塔区梦幻希腊神话娱乐城，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路世界钰园。法定代表人：张镜。委托诉讼代理人：杨梅坤，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。原告北京乐源知识产权代理有限公司与被告邵阳市北塔区梦幻希腊神话娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告北京乐源知识产权代理有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京乐源知识产权代理有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京乐源知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京乐源知识产权代理有限公司负担。审 判 长  王彦懿人民陪审员  傅雨新人民陪审员  唐 咏二〇二一年四月二十九日法官助理王品书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初1832号原告：马可伟，男，1990年9月22日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王佳伟，男，1990年9月22日生，汉族，居民，住邳州市。原告马可伟与被告王佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序。后查明，被告王佳伟下落不明。本院经审查认为，本案需以公告方式送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 刚人民陪审员  汤继银人民陪审员  薛筱燕二〇二一年四月二十八日书 记 员  刘 浩
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1339号 原告：闫冬子，男，1975年2月7日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：李小宾，男，1977年10月1日出生，住河北省廊坊市文安县。 原告闫冬子与被告李小宾承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年4月15日，原告闫冬子经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告闫冬子撤诉处理。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告闫冬子负担。 审判员  李晓栋 二〇二一年四月十五日 书记员  王亚丹
江苏省南京市栖霞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0113民初1010号原告：江苏德元供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320192MA1MKGE27T，住所地南京经济技术开发区栖霞街道润华路1号丁家庄物流信息港园区。法定代表人：蒋瑞虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：雷战起，男，汉族，1984年5月5日出生，户籍所在地黑龙江省伊春市带岭区。委托诉讼代理人：乐红亮、张超（实习），江苏致祥律师事务所律师。原告江苏德元供应链管理有限公司与被告雷战起工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告江苏德元供应链管理有限公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏德元供应链管理有限公司撤回起诉。审判员  李涛辰二〇二一年四月二十日书记员  吴绮珩
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1433号 原告：许俊，男，1967年1月15日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，安徽致琛律师事务所律师。 被告：巫敏，男，1987年2月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告许俊诉被告巫敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告许俊及其委托诉讼代理人包强、张旭到庭参加诉讼，被告巫敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许俊诉称：被告经营橱柜生意，请原告为其运送货物到客户家，被告总计结欠原告运输费人民币18,300元，并出具了一张欠条，后被告归还了5,000元，余欠13,300元至今未还，原告遂诉至法院，请求：1.被告立即归还欠款13,300元；2.被告承担本案全部诉讼费。 被告巫敏未作答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院举证欠条一张，证明被告向原告出具欠条，欠原告18,300元，已支付5,000元，余欠13,330元。 被告巫敏未到庭应诉亦未向法庭提交证据。 本院认证：对于原告所提交证据，本院将结合相关事实予以综合认定。 经审理查明，被告巫敏曾雇佣原告许俊为其送货，劳务费合计18,300元，被告向原告出具欠条一张，未约定给付期限。后被告向原告支付5,000元，余欠13,300元至今未付，原告遂诉讼来院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告许俊与被告巫敏虽未签订书面的劳务合同，但被告巫敏出具欠条，载明“欠老徐18,300（壹万捌仟叁佰元整），巫敏，已付5000（伍仟元），巫敏”。虽然欠条所载明的债权人为“老徐”，“徐”与“许”系近音词，被告出具欠条时将“徐”与“许”笔误系日常交易中可能出现的情形，因原告持有涉案债权凭证原件，结合原告当庭陈述，本案中许俊与巫敏之间形成了事实上的劳务合同关系，巫敏向许俊出具欠条既是对许俊为其提供劳务的认可，也是对其应当支付劳务费具体数额的确认。被告巫敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。本案中，许俊为巫敏提供劳务后，巫敏应及时履行支付劳务费义务，故，对原告许俊主张被告巫敏向其支付13,300元劳务费的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告巫敏于本判决书生效后三日内给付原告许俊劳务费13,300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取66元，由被告巫敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员  孙 雨 二〇二一年四月十六日 法官助理  张 研 书 记 员  胡佳佳 附：本案所适用的相关法条 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执725号 申请执行人：侯永丰，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被执行人：杜杰兵，男，1979年9月4日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院作出的(2020)川1421民初4007号侯永丰与杜杰兵民劳务合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人杜杰兵未履行文书确定的给付义务。本院在执行过程中，被执行人杜杰兵提出于2021年4月30日前先还20000.00元，余下的部分于2021年9月30日之前还清债务，申请执行人侯永丰同意被执行人方案，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院(2020)川1421民初4007号民事调解书的执行。 待中止执行的情形消失，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜同金 二〇二一年四月二十四日 书记员  李丹丹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初712号 原告：潘流星，男，1984年2月22日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，住南宁市武鸣区。 被告：方又宏，男，1994年12月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告潘流星与被告方又宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，定于2021年4月19日下午16时30分在本院6号法庭开庭，原告潘流星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告潘流星撤回起诉处理。 案件受理费275元（原告潘流星已预交，已减半收取），由原告潘流星负担。 审判员  潘艳华 二〇二一年四月十九日 书记员  梁 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0104民初955号 原告：刘福林，男，1993年4月12日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：李纯，安徽大旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，安徽大旗律师事务所实习律师。 被告：安徽盛元合财务咨询管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场C座820，统一社会信用代码91340100343914007U。 法定代表人：吴根盛。 原告刘福林诉被告安徽盛元合财务咨询管理有限公司（以下简称盛元合财务公司）合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告刘福林及其委托诉讼代理人李纯、刘洋到庭参加诉讼。被告盛元合财务公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘福林向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《企业资质申报代理协议》；2、依法判令被告立即返还原告代理费人民币289000元及资金占用费(资金占用费以人民币289000元为本金,利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，从被告超过代理期间之日,即2019年6月28日计算至被告实际付清之日止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年11月29日,原告与被告签订《企业资质申报代理协议》,约定:原告委托被告代理申报“市政三级、房建三级、安全生产许可证”企业资质:代理费用总额57.8万元,原告在签署代理协议时支付代理费用总额的50%(28.9万元),在资质申报经宣城市建设委员会初审通过,上报建设部审核通过并且公示后原告支付剩下的代理费:被告完成原告委托代理申报事务的期间为210天,以被告收到原告第一笔代理费用之日作为代理期限起算时间;原告委托被告代理申报事务按规定在相应的行政机关审批终结,并经公示原告符合申报要求(建设部官方网站公示)时,即视为该项代理事务工作全面完成:因被告原因未按合同约定办妥资质申报,被告应无条件的退还原告已支付的代理费用,转账记录为准。原告依照约定于2018年11月30日向被告公司账户转款人民币289000元,但被告一直怠于履行约定义务,未在约定期限内完成资质申报。综上所述,因被告根本违约,导致合同目的无法实现。为维护原告合法权益,特诉至法院,恳请人民法院支持原告诉讼请求。 原告刘福林为其诉称提供以下证据：证据一、原告身份证复印件1份,证明原告的身份信息。证据二、被告企业信用信息公示报告1份,证明被告的基本信息。证据三、《企业资质申报代理协议》一份,证明原告与被告签订委托代理合同,约定了双方权利义务等内容。证据四、安徽广德农村商业银行股份有限公司账户交易明细一份,证明原告按约在2018年11月30日支付了代理费用289000元。 被告盛元合财务公司未作辩称亦未提供证据材料。 经庭审质证，原告提供的上述证据均具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。 本院认为，原告诉称的事实均有证据能够印证，故对原告刘福林所主张的事实予以确认。 本院认为：原告刘福林与被告盛元合财务公司之间签订的《企业资质申报代理协议》系双方真实意思表示，双方均应依约履行合同义务。原告付款后，被告未提供代理申报服务，已属根本违约，原告要求解除《企业资质申报代理协议》，本院予以支持。原告主张被告返还代理费289000元并支付以289000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%，从被告代理期限届满之日，即2019年6月28日计算至实际付清之日止的资金占用利息，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告刘福林与被告安徽盛元合财务咨询管理有限公司于2018年11月29日签订的《企业资质申报代理协议》于2019年6月28日解除； 二、被告安徽盛元合财务咨询管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告刘福林代理费289000元，并支付原告刘福林以289000元为基数，按照年利率3.85%计算自2019年6月28日至款清之日止的资金占用利息。 本案案件受理费5635元，减半收取为2817.5元，由被告安徽盛元合财务咨询管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙睿杰 二〇二一年四月十六日 书记员  张利娟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2号之十五申请执行人：沈尚绘，女，1987年02月02日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：王祥宇，男，1990年08月12日出生，汉族，住山东省滕州市。关于申请执行人沈尚绘与被执行人王祥宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年01月05日冻结了被执行人王祥宇在085e9858e0194755c012cd2df@wx.tenpay.com账户内余额人民币92.44元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王祥宇在财付通支付科技有限公司085e9858e0194755c012cd2df@wx.tenpay.com账户内存款人民币92.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年四月二十二日书记员  姜 倩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1803民初1314号原告：罗伙容，女，1989年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××980。被告：陈春花，女，1993年1月24日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××323。原告罗伙容与被告陈春花民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。2021年4月28日，原告罗伙容与被告陈春花经传票传唤，均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告罗伙容撤诉处理。案件受理费减半收取计25元（原告罗伙容已预交），由原告罗伙容负担。审判员  丁红霞二〇二一年四月二十八日书记员  潘国恒
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0504民初2144号 原告：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区贵都花园****，统一社会信用代码9134050071994044X6。 法定代表人：陶兆勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：戴克春，男，该公司员工。 被告：操奇谋，女，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在审理原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司与被告操奇谋物业服务合同纠纷一案中，原告马鞍山市协亚物业管理有限责任公司于2021年4月12日向本院提出撤回对被告操奇谋起诉的申请。 本院认为：马鞍山市协亚物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予马鞍山市协亚物业管理有限责任公司撤回对操奇谋的起诉。 案件受理费减半收取25元，由马鞍山市协亚物业管理有限责任公司负担。 审判员  张安刚 二〇二一年四月十二日 书记员  陈金荣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审77号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人敬磊，男，1988年3月29日出生，汉族，住成都市武侯区，系成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，女，1991年12月21日出生，汉族，住成都市金牛区，系成都市交通运输局工作人员。 被申请执行人国车（成都）汽车服务有限公司。住所地：成都市武侯区金花桥街道文昌路642号。 法定代表人杨开宇。 申请执行人成都市交通运输局向本院提出申请，申请强制执行其于2020年7月21日作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]011103001号）。本院在审查过程中，申请执行人成都市交通运输局于2021年4月7日向本院提交申请书，以被申请执行人国车（成都）汽车服务有限公司已履行行政处罚决定为由，申请撤回对被申请执行人国车（成都）汽车服务有限公司行政处罚的强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市交通运输局撤回强制执行的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项。”的规定，裁定如下： 准许成都市交通运输局撤回对国车（成都）汽车服务有限公司作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]011103001号）的强制执行申请。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年四月九日 书记员 刘 恒