本溪市平山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0502刑初61号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：本溪满族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告：王春和，男，1957年9月9日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，农民，捕前住本溪县。2017年因困扰公共秩序被本溪满族自治县公安局治安拘留十五日。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年12月9日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。被告人：王艳斌，男，1973年4月30日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，农民，捕前住本溪县。因涉嫌犯盗伐林木罪及非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪于2020年11月28日被取保候审，同年12月12日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。被告人：刘锡颜，男，1956年12月8日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，小学文化，农民，捕前住本溪县。因涉嫌犯非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪于2020年12月2日被抓获，同年12月4日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。被告人：杨志，男，1977年5月13日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，农民，住本溪县。因涉嫌犯盗伐林木罪于2020年11月28日被取保候审。被告人：范立波，男，1974年7月16日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，系本溪满族自治县城建局建筑检测中心员工，住本溪县。2014年10月3日因赌博被本溪县公安局观音阁公安派出所行政拘留十日并罚款人民币3000元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年11月28日被取保候审，同年12月12日被刑事拘留，同年12月31日被释放并于同日被取保候审。被告人：葛志财，男，1967年11月10日出生于辽宁省本溪满族自治县，汉族，初中文化，系本溪森丰木业有限公司经营者，住本溪县。因涉嫌犯非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪于2020年11月28日被取保候审。被告人：孟宪华，男，1968年9月27日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系本溪满族自治县小市镇桦枫木材加工厂经营者，中共党员，住本溪满族自治县。2007年2月2日因赌博被本溪县公安局治安拘留十日并处罚款人民币3000元；2013年12月13日因赌博被本溪县公安局治安拘留十日并处罚款人民币3000元；2015年12月14日因赌博被本溪县公安局治安拘留十日并处罚款人民币3000元；因涉嫌犯非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪于2021年1月25日被取保候审。本溪满族自治县人民检察院以本满检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王某和犯盗伐林木罪，被告人王艳斌犯盗伐林木罪、非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪，被告人刘锡颜犯非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪，被告人杨志犯盗伐林木罪，被告人葛志财犯非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪，被告人孟宪华犯非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪，被告人范立波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人本溪满族自治县人民检察院于同日向本院提起刑事附带民事公益诉讼。经查，本溪满族自治县人民检察院于2021年1月29日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年4月29日及同年4月30日公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员丁凤娇、赵威出庭履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告王某和及被告人刘锡颜、王艳斌、范立波、孟宪华、杨志、葛志财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年下旬，为获取非法利益，被告人王春和在小市镇××村陈鸣歧养鸡场盗伐林木并销售。被告人王某和于2019年12月至2020年3月间，先后10余次到本溪满族自治县达官寨老黄岭黑坑12林某146、47、48、57小班集体所有的天然林内，使用电锯砍伐天然林柞树98株并造材，后10余次雇佣刘锡颜用牲口将砍伐下来的木材捞运至黑坑小庙处堆放，刘锡颜在明知王某和无采伐许可的情况下为其捞运木材。被告人王艳斌于2019年12月至2020年3月间，先后多次驾驶辽Ｅ×××**号面包车到小市镇××村老黄岭小庙处收购王某和盗伐的天然林木，共计运输木材23车。在收购木材过程中王艳斌联系范立波单独收购王某和盗伐林木3车，王艳斌、范立波所收购王某和砍伐木材均运输至本溪满族自治县孟宪华经营的木器加工厂，销赃给孟宪华。王某和盗伐林木蓄积39.8542立方米，价值人民币45874元。刘锡颜运输盗伐、滥伐的林木蓄积39.8542立方米，价值人民币（以下币种相同，略）45874元。王艳斌非法收购盗伐、滥伐林木蓄积31.8542立方米。孟宪华非法收购盗伐、滥伐的林木39.8542立方米。二、为获取非法利益，被告人王艳斌于2020年11月间分别与被告人杨志、刘某军合谋砍伐林木，王艳斌提出由对方砍伐林木，自己收购大柴，王艳斌分别驾驶范立波的辽Ｅ×××**号面包车和自己的辽Ｅ×××**号面包车先后14次收购杨志、刘某军、杨某、徐某盗伐、滥伐的林木。范立波先后8次用自己的辽Ｅ×××**号面包车收购杨志、刘某军、杨某的大柴。为获取非法利益，刘某军与被告人王艳斌合谋后，于2020年11月7日至2020年11月26日间，先后9次到本溪满族自治县金家堡子赵某1、赵某2、李某1所有的天然林内，使用油锯砍伐天然林129株，蓄积13.0996立方米。盗伐林木由王艳斌收购5车蓄积8.9583立方米，范立波收购四车，蓄积4.1413立方米，价值除王艳斌2020年11月26日收购木材蓄积1.0179立方米被公安机关当场收缴外，其余均销售给葛志财。为获取非法利益，刘某军与被告人王艳斌合谋后，于2020年11月份，先后多次到本溪满族自治县金家堡子蒿子沟东山15林某1、58、60小班个人所有的天然林内，使用油锯滥伐天然林227株，蓄积9.2974立方米。其中卖给王艳斌四车，蓄积7.1626立方米；卖给范立波2车，蓄积2.1348立方米。除范立波于2020年11月26日收购的大柴1.0318立方米被公安机关收缴外，其余全部销售给葛志财。为获取非法利益，杨某于2018年11月至2020年11月间，在未办理采伐手续的情况下，多次到本溪满族自治县集体所有的天然林内，使用油锯滥伐天然林236株，蓄积11.2802立方米，后由王艳斌收购4车，蓄积6.5948立方米；范立波收购2车，蓄积4.6854立方米。王、范收购杨的大柴均卖给葛志财。为获取非法利益，徐某于2020年11月上旬，在未办理林木采伐手续的情况下，窜至本溪满族自治县金家堡子太平沟个人所有的天然林内，使用油锯砍伐天然林53株，蓄积6.9328立方米，堆放于自家门前，后于2020年11月中旬，由王艳斌收购一车蓄积为3.1604立方米。后卖给葛志财。被告人葛志财为获取非法利益，在明知销售的木材没有任何手续，来源非法的情况下，在本溪满族自治县小市镇本溪森丰林业有限公司内，先后多次收购王艳斌、范立波用面包车运输的大柴共计34.7339立方米。综上所述，被告人王某和盗伐林木98株，蓄积为39.8542立方米；被告人王艳斌盗伐林木129株，蓄积13.0996立方米，收购盗伐、滥伐林木蓄积50.9041立方米；被告人刘锡颜收购盗伐、滥伐的林木蓄积39.8542立方米；被告人杨志盗伐林木129株，蓄积13.0996立方米;被告人范立波掩饰隐瞒犯罪所得共计8767元；被告人孟宪华非法收购盗伐、滥伐的林木蓄积39.8542立方米；被告人葛志财非法收购盗伐、滥伐的林木蓄积34.7339立方米。后被告人王艳斌、杨志、葛志财、孟宪波、范立波到公安机关投案。被告人王某和、刘锡颜被审查归案。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告王某和承担修复生态环境费用4500元。事实和理由：2019年12月至2020年3月间，王某和未经林业主管部门批准，先后多次到本溪满族自治县达官寨老黄岭12林某146、47、48、57小班林地内，砍伐地方公益林98株，蓄积39.8542立方米。根据生态功能修复补种树木项目评估专家意见，王某和盗伐林木补种经费为4500元。附带民事公益诉讼起诉人提交了公告，询问笔录，辽宁青山绿水科技有限公司出具的青山绿水林某2字[2020]第035号鉴定报告，关于王某和、王艳斌盗伐林木案件生态功能修复补种树木项目专家意见等予以证实。公诉机关认为，被告人杨志、王艳斌违反森林法的规定，盗伐林木，数量较大；被告人王某和违反森林法的规定，盗伐林木，数量巨大，其三人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款，均应以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘锡颜、葛志财、孟宪华、王艳斌非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重，其四人之行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条三款，均应以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪追究其刑事责任。被告人范立波，明知他人盗伐林木，仍然收购掩饰，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪处罚。被告人王艳斌、杨志系共同犯罪。被告人王艳斌一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某和、王艳斌、刘锡颜、杨志、范立波、葛志财均认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人王某和有期徒刑三年，并处罚金十万元；建议判处被告人王艳斌有期徒刑二年四个月，并处罚金八万元；建议判处被告人刘锡颜有期徒刑六个月，并处罚金三万元；建议判处被告人杨志有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金四万元；建议判处被告人葛志财有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金三万元；建议判处被告人孟宪华拘役五个月，并处罚金三万五千元；建议判处被告人范立波有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万元。公诉机关提交了证人刘某军、杨某、徐某等人的证言，被害人赵某1、赵某2、李某1的陈述，被告人王某和、王艳斌、刘锡颜、杨志、范立波、葛志财、孟宪华的供述与辩解，辽宁青山绿水科技有限公司林某2字[2020]30、31、32、33、35号鉴定报告，本溪满族自治县价格认证中心本价认定[2020]325、326、327、328、329号价格认定结论书，现场勘查笔录，现场照片，案件来源及归案经过，户籍证明等予以证实。被告人刘锡颜、王艳斌、范立波、孟宪华、杨志、葛志财均对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人暨附带民事公益诉讼被告王某和对公益诉讼起诉人提起的刑事附带民事公益诉讼请求亦均无异议，主动全额履行生态修复金。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人刘锡颜、王艳斌、范立波、葛志财、杨志的违法所得分别约为3000元、7930元、2360元、3000元、5100元，其中被告人刘锡颜、范立波、葛志财、杨志的违法所得已主动全额上缴；公安机关依法从被告人王某和处扣押红色锂想牌电锯一台，从被告人王艳斌处扣押车牌号为辽Ｅ×××**号北汽威望大发车一辆，从被告人范立波处扣押车牌号为辽Ｅ×××**号现代牌祥和7座商务车一辆及天然林大柴1.8吨左右，从被告人杨志处扣押德国进口橘红色油锯一台；被告人王某和于2020年12月23日就赔偿问题，与林权所有人本溪满族自治县城沟村民委员会达成协议，被告人于同日向林权所有人本溪满族自治县城沟村民委员会交纳赔偿金45800元。被告人暨附带民事公益诉讼被告王某和主动交纳生态修复资金4500元。本院认为，被告人王某和、杨志、王艳斌违反森林法的规定，盗伐林木，其中被告人王某和数量巨大，被告人杨志、王艳斌数量较大，其三人的行为均已构成盗伐林木罪；被告人刘锡颜非法运输明知是盗伐的林木，情节严重，其行已构成非法运输盗伐林木罪；被告人王艳斌、孟宪华、葛志财非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重，孟宪华的行为已构成非法收购盗伐林木罪，葛志财的行为已构成非法收购盗伐、滥伐林木罪，王艳斌的行为已构成非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪；被告人范立波明知他人盗伐、滥伐林木，仍然予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人王艳斌、杨志结伙实施故意犯罪,系共同犯罪。被告人王艳斌身犯数罪，应当数罪并罚。被告人王艳斌、孟宪华在犯罪后主动投案，被告人葛志财、范立波明知公安机关因本案电话传唤，仍主动到案，并均如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王某和虽主动投案，但在侦查阶段未能如实供述犯罪事实，后在审查和审理阶段如实供述犯罪事实，系坦白，可以酌情从轻处罚；被告人刘锡颜、杨志被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某和主动全额退赔被害单位盗伐林木折价款，取得被害单位谅解，可以从轻处罚。被告人刘锡颜、范立波、葛志财、杨志主动全额退缴违法所得，均可酌情从轻处罚。被告人王某和主动全额履行公益诉讼请求的生态修复费用，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人暨附带民事公益诉讼被告王某和盗伐林木的犯罪行为破坏了生态资源环境，造成生态损失，在承担刑事责任的同时，亦应承担民事责任。公益诉讼起诉人要求被告人暨附带民事公益诉讼被告王某和赔偿生态修复资金4500元请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三款，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人王春和犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月9日起至2023年12月8日止。罚金已全额预交）二、被告人王艳斌犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法收购、运输盗伐、滥伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，决定执行刑期有期徒刑二年四个月，并处罚金八万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月12日起至2023年4月11日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起一个月内向本院缴纳。）三、被告人刘锡颜犯非法运输盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月2日起至2021年6月1日止。罚金已全额预交）四、被告人孟宪华犯非法收购盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金三万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期起止时间详见执行通知书。罚金已全额预缴。）五、被告人杨志犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）六、被告人葛志财犯非法收购盗伐、滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）七、被告人范立波犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已全额预缴。）八、追缴被告人王艳斌违法所得七千九百三十元，上缴国库；在案扣押被告人刘锡颜违法所得三千元（法院扣押）、被告人范立波违法所得二千三百六十元（法院扣押）、被告人葛志财违法所得三千元及被告人杨志违法所得五千一百元（法院扣押），由扣押单位上缴国库；公安机关扣押的作案工具红色锂想牌电锯一台、德国进口橘红色油锯一台、辽Ｅ×××**号现代牌祥和7座商务车一辆及辽Ｅ×××**号北汽威望大发车一辆，由扣押机关予以没收，所得款项上缴国库；从被告人范立波处扣押的天然林大柴1.8吨由扣押机关返还给林权所有人。九、责令被告人暨附带民事公益诉讼被告王春和赔偿生态修复资金四千五百元（此款已交纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  赵洋洋审 判 员  郭 嵩审 判 员  马 洋人民陪审员  赵 晖人民陪审员  辛 萍人民陪审员  刘 宏人民陪审员  石 玉二〇二一年四月三十日书 记 员  都舒婷附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，在没有前款规定的机关和组织或者前款规定的机关和组织不提起诉讼的情况下，可以向人民法院提起诉讼。前款规定的机关或者组织提起诉讼的，人民检察院可以支持起诉。4.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。5.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。6.《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。