河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初1409号原告：张成梅，女，汉族，1946年9月2日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人张进海之妻。原告：张二强，男，汉族，1974年8月17日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人张进海之子。原告：张春华，女，汉族，1980年6月20日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人张进海之女。原告：张志强，男，汉族，1972年11月21日出生，住河南省周口市川汇区。系受害人张进海之子。四原告共同委托诉讼代理人：王娜，河南团结律师事务所律师。被告：刘亚光，男，汉族，1995年9月5日出生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：鲁芳，女，汉族，1972年5月1日出生，住河南省项城市。系被告刘亚光之母。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：王国良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张英丽，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济技术开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：董济瑞，该公司员工。原告张成梅、张志强、张二强、张春华诉被告刘亚光、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强、张二强、张春华及原告张成梅、张志强、张二强、张春华共同委托诉讼代理人王娜，被告刘亚光委托诉讼代理人鲁芳，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人董济瑞到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成梅、张志强、张二强、张春华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、事故处理人员误工费、交通费及其他各项费用共计341802.80元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月5日6时50分许，刘亚光驾驶豫Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车沿文昌大道高铁大道由北向南行驶至高铁下站口南路口处遇张进海驾驶赛鸽牌电动二轮车由东向西通过高铁大道时发生事故，造成张进海受伤、车辆损坏的道路交通事故。张进海经医院抢救无效死亡。后经周口市公安局交通警察管理支队六大队作出交通事故认定书，认定被告刘亚光负本起事故的主要责任，张进海负次要责任。经查询，刘亚光驾驶豫Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业三者险500000元，事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应当在保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任。原告多次找被告追要赔偿，被告均以各种理由推诿，原告无奈特诉至法院，望判如所请。被告刘亚光辩称，1、事故发生属实，我所有的车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期间内，应当由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，我不承担任何责任；2、我为四原告垫付丧葬费30000元，四原告应当返还给我。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、在核实肇事车辆属于我公司承保的车辆，并核实没有保险合同约定和法律规定的免责情形后，我公司可以依法在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿；2、我公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失，我公司依法不承担赔偿责任；3、医疗费我公司只承担符合国家医疗保险药品目录范围内用药，对于非医保用药不应由我公司赔偿，建议法庭对受害人的医疗费按照15%-20%的比例进行核减；4、豫Ａ×××××车辆在我司承保交强险，超过交强险部分我司不予承担；5、我司前期为张进海垫付医疗费18000元，请法院在判决时予以扣除。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，1、因标的车辆仅在我司投保有商业险，对于四原告所主张的损失应当由交强险公司先于赔付，超出交强险部分我司在商业险责任限额内，按照70%的比例进行赔付，精神抚慰金依据最高人民法院作出的司法解释单独提起民事诉讼的且标的车驾驶员已经构成交通肇事罪，精神抚慰金应当不予支持，其他损失在驾驶员具备合法驾驶车辆资格且车辆经过有效年检，在无免责情形下，对于原告的合理损失，我公司在保险责任限额内承担相应的赔偿责任。2、关于本案的诉讼费等间接费用不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2021年1月5日6时20分许，刘亚光驾驶豫Ａ×××××号斯柯达牌小型轿车沿文昌大道高铁大道由北向南行驶至高铁下站口南路口处遇张进海驾驶赛鸽牌电动二轮车由东向西通过高铁大道时发生事故，造成张进海受伤、车辆损坏的道路交通事故。张进海经医院抢救无效死亡。经周口市公安局交通管理支队六大队作出的第411602120210000004号道路交通事故认定书认定，刘亚光承担本起事故主要责任，张进海承担本起事故次要责任。事故发生后，受害人张进海抢救治疗6天，支出医疗费57115.85元。受害人张进海主管医师出具证明显示，张进海需要输入人血白蛋白，外购人血白蛋白9支。支出外购药3960元。被告刘亚光为四原告垫付丧葬费30000元，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为张进海垫付医疗费18000元。另查明，被告刘亚光驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有商业三者险1000000元等保险，且不计免赔。本案发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，依法应予赔偿。被告刘亚光驾驶的车辆与受害人张进海驾驶电动二轮车发生事故，造成张进海受伤、车辆损坏的道路交通事故。张进海经医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定：刘亚光承担本起事故主要责任，张进海承担本起事故次要责任。被告刘亚光应承担与其过错相应的赔偿责任，根据被告刘亚光在事故中的过错程度，本院确认被告刘亚光承担事故80%的赔偿责任。因被告刘亚光驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有商业三者险，且事故发生在保险期间内。故被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内予以承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险限额内予以承担赔偿责任。关于医疗费是否应当扣除非医保费用的问题，由于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司并未提供充分的证据证明在医疗费用清单中存在哪些属于非医保用药和治疗项目等，也没有对非医保费用的金额进行计算，故对于被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张扣除非医保用药的主张，本院不予采信。四原告主张的精神抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告刘亚光为四原告垫付的丧葬费30000元，四原告应当返还给被告刘亚光。综上所述，对原告张成梅、张志强、张二强、张春华请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费的合理部分，本院予以支持。即医疗费61075.85元（57115.85元＋外购药3960元）、住院伙食补助费300元（50元/天×6天）、营养费120元（20元/天×6天）、护理费770.27元（46858元/年÷365天×6天）、交通费120元（20元/天×6天）、丧葬费34152.50元、死亡赔偿金208502.04元（34750.34元/年×6年）、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费3851.34元（46858元/年÷365天×3人×10天），合计358892元。由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内承担180000元【198000元-已垫付18000元】；由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在商业三者险限额内承担128713.60元【（358892元-198000）×80%】。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起七日内在交强险限额内赔付原告张成梅、张志强、张二强、张春华180000元（包含四原告应当返还给被告刘亚光的30000元。该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起七日内在商业三者险限额内赔付原告张成梅、张志强、张二强、张春华128713.60元（该款履行至本院账户上，户名：周口市川汇区人民法院案件款专户，卡号：99×××14，开户行：郑州银行周口分行）。三、驳回原告张成梅、张志强、张二强、张春华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由被告刘亚光负担1022元，由原告张成梅、张志强、张二强、张春华负担83元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张艳霞二〇二一年四月二十三日书记员  高 禹