河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1462号原告：禹新敏，女，1963年7月28日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：鲁全河，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：洪念强，男，1969年12月1日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：闫耀军，上海雍泰律师事务所律师。被告：河南欧威建筑装饰工程有限公司，住所地：郑州市金水区文化路**绿文社区**楼****东。统一社会信用代码：91410105MA473ELX9M。法定代表人：洪念强。被告：李文佳，女，1988年7月8日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：潘洋，男，1988年11月20日出生，汉族，住河南省方城县。系被告李文佳丈夫。原告禹新敏与被告洪念强、河南欧威建筑装饰工程有限公司（以下简称欧威装饰公司）、李文佳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告禹新敏的委托诉讼代理人鲁全河，被告洪念强及委托诉讼代理人闫耀军，被告欧威装饰公司的法定代表人洪念强，被告李文佳的委托诉讼代理人潘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹新敏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计6万元（暂定，待司法鉴定作出后依法变更），本案诉讼费由被告承担。鉴定后，原告将赔偿请求变更为：判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计171229.82元（已扣除洪念强垫付的2000元）。事实和理由：2020年8月，原告受雇于被告洪念强从事室内装修工作。同年8月28日下午5点多，原告在被告承包的位于郑州市××区××楼××房屋室内工作，因施工现场缺少必要的安全防护措施导致原告从3米左右高的隔断上摔下严重受伤。原告受伤后被立即送往河南省××医院（河南省骨科医院）住院治疗，经诊断为“肱骨近端骨折，肩关节脱位”，住院13天，花费住院费五万多元，给原告及家人造成了巨大的精神损害和经济损失，但是被告作为雇主却拒不承担责任。另外经查被告李文佳系事发房屋的业主，依法也应当承担相应责任。经与被告多次沟通无果，无奈诉至法院，望判如所请。被告洪念强、欧威装饰公司辩称，1.原告与我不存在雇佣关系，不应承担雇主责任。房屋装修行业的管理就是个人到处找活儿，然后找一些人搭伙一起干完，挣点辛苦钱。我跟原告之间只是工友关系，平时干活我们都是一起干，商量着一起搭伙把活儿干完就行了，原告与我之间并非雇佣关系。被告欧威装饰公司从来不存在对外经营活动，不是本案的适格被告，在涉案的装修工作中，从来也不是以欧威装饰公司的名义开展，也没有以这个公司对外从事活动。欧威装饰公司完全就是空壳公司，没有资产、人员和经营活动。2.原告受伤系因其自身原因导致，与被告无关。一是原告已经57岁高龄了，而且医院的诊断书清晰的写明“关节缘骨质增生，关节面稍硬化”，也就是原告自身的骨质条件都已经存在老化、增生的情况，这是其受伤的内在原因。二是受伤原因主要是其自身行为导致。原告摔下来的架子根本没有其所说的3米高，房屋层高才2.7米；而且当时现场就三个人，原告及其老公、还有我。当时是准备收工回家，我在转身收拾时，原告老公还在架子上面收尾，原告正在下来，有可能是她老公在上面碰到她，再加上她自己下来失心大意，年事已高，骨质差，体力可能支撑不了，就摔下来了，所以她受伤的直接原因要么很可能是她老公碰到她，同时更主要的原因或者主要过错是她自己有过失造成的。而我与原告相隔甚远，且没有任何过错，也没有侵权行为，但原告和其老公肯定利益一致，完全把责任推到我身上。3.原告的诉讼请求严重违背诚信等民法基本原则。原告受伤的原因主要是她自己存在过错，还有可能是她老公的原因，但是她却有意扩大损失，完全违背诚信原则。原告受伤后，我第一时间联系送医院，并且垫付2000多元的检查、挂号费用，但原告子女家人赶到医院后首先就是让我赔偿。检查结果出来后，经询问，医生称没多大情况，治疗休养一下就没啥问题。但原告方坚持要住最好的医院用进口的器械，还说最后都让我买单，我不知道原告这些费用主张里面的具体明细，但其明显采用不合理的治疗方式是故意扩大损失范围的行为，明明医院都说了几千就能解决的事情，非要用几万的器具。原告住院期间，为省钱我提出让我家属去照顾原告，但原告方不同意，也扩大了损失。原告受伤，我没有任何过错，主要过错是原告自身的过失，也不存在任何侵权的行为，我因此也蒙受了很大的损失，被骚扰、威胁，我虽然穷，我很努力的、积极的去协商，但是原告及其家人只想坐地起价，况且她已经得到了完全甚至是超出应有水平的治疗，而且原告只是一般程度受伤，索要精神损害抚慰金是没有事实依据的，依法应当驳回其诉讼请求。4.原告诉讼请求严重超越实际损失，故意扩大损失范围。损害事实的发生正如前面所说的，与我没有任何关系。损失费用的发生，他的那些费用明细，不仅没有司法鉴定的结论，而且很多费用与本案有没有关系，我都不知道，有些都没有证据。产生的医疗费用，医保也能报销，但原告不愿意去合理的降低损失。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。被告李文佳辩称，1.被告李文佳主体不适格，不应列为本案被告。李文佳与洪念强于2020年8月23日签订了合同，洪念强是欧威装饰公司的法定代表人，法定代表人对外签署合同的职务行为产生法律效力由公司承担。原告禹新敏是洪念强找来干活的人，李文佳与原告之间不存在任何关联，更不存在任何法律关系，故李文佳不是本案适格被告。2.被告李文佳在本案中不承担任何责任。对于原告究竟何时何地因何受伤被告李文佳对此毫不知情，且被告李文佳与洪念强签订的合同中第十条第五款约定乙方（洪念强）在施工过程中应保证施工安全，确保乙方施工人员及周边人员的安全，如发生乙方人员安全事故或对周边人员造成伤害，由乙方承担，与甲方（李文佳）无关。故本案原告受伤治疗所花销的一切费用应由乙方承担，与被告李文佳无关。被告洪念强在融侨悦澜庭南院物业备案登记时登记的是天幕建设集团有限公司，实际上是欧威装饰公司法人。原告作为被告洪念强找来干活的人，无论被告洪念强代表哪家公司都与被告李文佳无关。本院经审理认定事实如下：一、被告李文佳系郑州融侨悦澜庭南院7栋1单元26层2603号房的业主，在2020年8月8日房屋交付手续办理完毕后，其于当月22日向小区物业申报装修申请。次日即8月23日，被告李文佳（甲方）与被告洪念强（乙方）签订《融侨悦澜庭南院现浇顶施工协议》，约定的主要内容为：甲方委托乙方对其房屋进行二次现浇结构施工，承包方式为包工包料包工期。工期从2020年8月25日开工，20个日历天完成；工程总价款为30000元；乙方施工过程中应保证安全施工，确保乙方施工人员及周边人员的安全，如发生乙方人员安全事故或对周边人员造成伤害，由乙方承担，与甲方无关。后被告洪念强按照上述约定带领原告及其丈夫进场施工，2020年8月28日晚临下工时，原告从施工所用的木架上摔落受伤。事故发生后，原告于当天入住河南省××医院（河南省骨科医院），后于9月10日出院，共住院13天，支出住院费用52444元。后原告又支出检查费140元及复印病历费用12.8元。原告方认可被告洪念强垫付2000元费用。原告伤情经诊断为：肱骨近端骨折，肩关节脱位。出院医嘱为：在医师指导下功能锻炼；正常下床活动；定期门诊换药，根据骨折愈合情况，适时拆线；高钙饮食；定期来院门诊复查摄片（术后1.3.6月），观察骨折愈合情况及功能恢复情况，根据骨折愈合情况不同时期，指导功能锻炼强度，同时根据自身情况决定是否取出内固定物及时间，随诊（复诊）2年等。审理期间，依原告申请，本院委托河南唯实司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定中心于2020年12月29日作出豫唯实司鉴中心[2020]临鉴字第1299号《伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为：禹新敏左侧肩关节功能障碍的伤残等级为十级。另建议：禹新敏伤后误工期限为本次损伤之日起至评残前一日，护理期限为90日，营养期限为90日；后续治疗费为11000元左右或以实际发生为准。原告因此支出鉴定费1900元及检查费140元，另支出邮寄鉴定材料费用70元。被告欧威装饰公司系自然人独资有限责任公司，认缴出资金额为800万元，认缴出资日期为2034年12月31日，被告洪念强为全资股东。2020年8月16日至28日期间，被告洪念强5次向原告转款，金额分别为200元、660元、10元、220元及240元。本院认为，被告洪念强与被告李文佳签订施工协议并组织人员进行施工，在施工期间出现原告禹新敏不慎摔伤的事故，应当认定原告与被告洪念强之间系劳务关系且被告洪念强作为雇主应当对原告因此造成的人身损害后果承担赔偿责任。但原告作为完全民事行为能力人，应当在工作期间尽到谨慎注意义务以避免事故发生，现有证据不足以证明原告已经尽到相应的谨慎注意义务，故应当适当减轻被告的赔偿责任。被告欧威装饰公司虽系被告洪念强设立的独资公司，但本案施工协议系被告洪念强个人签订，且无证据证明被告欧威装饰公司与本案纠纷存在法律关系，故被告欧威装饰公司在本案中不承担民事责任。被告李文佳与被告洪念强签订合同时未对被告洪念强是否具备相应施工资质尽到审查和注意义务，对本案事故产生亦存在一定过错，因此被告李文佳亦应当对原告损失承担一定的过错赔偿责任。综上，结合本案实际情况，本院酌定被告洪念强对原告的各项损失承担60%的赔偿责任，被告李文佳承担20%的赔偿责任，剩余20%由原告自行承担。对原告的各项损失本院作出如下认定：1.医疗费52584元（52444元+140元），有相应票据在卷佐证，本院予以确认；2.住院伙食补助费原告主张650元合理，本院予以确认；3.营养费原告主张1800元合理，本院予以确认；4.误工费原告主张18675.64元合理，本院予以确认；5.护理费原告主张11486.7元合理，本院予以确认；6.伤残赔偿金原告主张69500.68元合理，本院予以确认；7.精神损害抚慰金原告主张5000元合理，本院予以确认；8.交通费原告主张260元合理，本院予以确认；9.鉴定费1900元、检查费140元及邮寄费70元，有证据在卷佐证，本院予以确认；10.后续治疗费原告主张11000元有鉴定意见在卷佐证，本院予以确认；11.复印费12.8元，有相应票据在卷佐证，本院予以确认。以上各项损失合计173079.82元，应由被告洪念强承担101847.89元（173079.82元×60%-2000元），由被告李文佳承担34615.96元（173079.82元×20%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告洪念强于本判决生效之日起十日内赔偿原告禹新敏各项损失共计101847.89元；二、被告李文佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告禹新敏各项损失共计34615.96元；三、驳回原告禹新敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1863元，由原告禹新敏负担362元，由被告洪念强负担1168元，被告李文佳负担333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇二一年四月二十五日书记员  刘宏龙