江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2354号 原告：蔡书华，女，1945年8月17日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张臻，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：何椹，男，1992年10月11日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市厦门西路16-1号。 负责人：纪洋，总经理。 委托诉讼代理人：包雅玫，江苏律友律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路373号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：殷庆，该公司员工。 原告蔡书华与被告何椹、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财保淮安公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡书华的委托诉讼代理人张臻，被告平安财保淮安公司的委托诉讼代理人包雅玫，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人殷庆到庭参加诉讼。被告何椹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡书华向本院提出诉讼请求：判令何椹及平安财保淮安公司赔偿损失87926.59元（不含社会道路救助基金垫付的款项）。事实与理由：2019年12月15日09时30分许，何椹驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市黄桥镇十桥路由北向南行驶至城黄线122KM+500M（黄桥面粉厂门口）处右转弯时，与驾驶电动自行车载蔡书华的吴贤平发生交通事故，致蔡书华受伤、两车受损，事发后两车施救。交警部门认定，何椹负事故的主要责任，吴贤平负事故的次要责任，蔡书华无责任。何椹驾驶的车辆在平安财保淮安公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保淮安公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元、社会道路救助基金垫付医疗费25127.61元。蔡书华因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 何椹未答辩。 平安财保淮安公司辩称，对事发经过、责任认定及何椹驾驶的车辆投保情况无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对蔡书华主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额请求人民法院依法审查且应当扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金垫付医疗费25127.61元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对蔡书华主张的事发经过、责任认定、何椹驾驶车辆的投保情况及平安财保淮安公司与社会道路救助基金垫付款项的事实予以确认。 另查明，蔡书华因本起事故住院30天，产生住院医疗费55425.98元、门诊医疗费2903.90元，合计58329.88元。2020年12月7日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人蔡书华因2019年12月15日外伤致左侧第2-7及右侧第3-7肋骨骨折，构成十级伤残；右桡骨远端骨折，经手术治疗，遗留右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人蔡书华伤后误工期限以150日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以90日为宜。蔡书华支付鉴定费2110元。 案件审理中，蔡书华自愿放弃要求吴贤平承担相应赔偿责任的权利。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。蔡书华因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，何椹驾驶的机动车，负事故的主要责任，吴贤平驾驶的非机动车，负事故的次要责任，蔡书华的损失，由平安财保淮安公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，何椹应承担其中80%的赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由何椹予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保淮安公司予以赔偿；其余损失由蔡书华自行负担。 关于蔡书华的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，蔡书华主张33202.27元（不含社会道路救助基金垫付的款项），有医疗文证证明，本院予以认定。另，社会道路救助基金垫付医疗费25127.61元，本院予以认定。蔡书华合计产生医疗费58329.88元，其中非医保用药为3866.39元。 2.住院伙食补助费，蔡书华主张600元（20元/天×30天）。平安财保淮安公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，蔡书华主张1800元（20元/天×90天）。平安财保淮安公司无异议，本院予以认定。 该项损失合计60729.88元，扣除平安财保淮安公司已在交强险责任限额内赔偿的10000元，其应在商业三者险责任限额内赔偿36717.51元；由何椹赔偿3866.39元。 二、伤残费用赔偿项目 1.护理费，蔡书华主张6000元（100元/天×60天）。蔡书华主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算60天，护理费为6000元。 2.误工费，蔡书华主张7500元（50元/天×150天）。蔡书华主张按50元/天的标准计算误工费，提供了泰兴市灿阳服装加工厂出具的证明及工资表，但该工资表与正常的财务制度不符，真实性无法确认。且事发时蔡书华已过七十岁，对其该主张，本院不予认定。 3.残疾赔偿金，蔡书华主张30724.32元（55862.40元/年×5年×11%）。平安财保淮安公司无异议，本院予以认定。 4.精神损害抚慰金，蔡书华主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 5.交通费，蔡书华主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为800元。 该项损失合计41524.32元，不超过交强险限额，由平安财保淮安公司予以赔偿。 以上二项损失，平安财保淮安公司应赔偿78241.83元，返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司25127.61元，其尚应赔偿蔡书华53114.22元；何椹应赔偿蔡书华3866.39元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿蔡书华53114.22元、给付紫金财产保险股份有限公司25127.61元； 二、何椹于本判决生效之日起三十日内赔偿蔡书华3866.39元； 三、驳回蔡书华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取356元，鉴定费2110元，合计2466元，由蔡书华负担548元（已交），何椹负担1918元（此款由蔡书华垫付，何椹在履行上述给付义务时一并加付给蔡书华）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 钱芳雯 二〇二一年四月十九日 法官助理 邵春霞 书 记 员 周 琳