安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0311民初907号 原告：刘梅，女，1968年3月27日出生,汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：尹文刚，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许利婷，安徽国梦律师事务所实习律师。 被告:李明，男，1999年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：沈美荣，女，1983年12月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司，住所地安徽省合肥市政务区财智中心1幢1-办701，统一社会信用代码913401003488348668。 负责人：许志鹏，公司经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，公司员工。 原告刘梅与被告李明、中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅的委托诉讼代理人尹文刚、被告李明、被告沈美荣、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司（以下简称大地保险公司）的委托诉讼代理人杨永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘梅向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失共计272007.64元；2.被告大地保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任（原告诉请的精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月11日17时20分许,被告李明驾驶车牌号为皖ＣＥ××××的小型普通客车,沿Ｘ041县道由北向南行驶至淮上区梅桥镇明德小学北侧路段时,因操作不当撞上路边的行人刘梅、沈敏敏及路边的水果摊、皖ＣＦ××××号轻型货车、沈敏敏所有的两辆电动车,造成刘梅、沈敏敏两人受伤及衣物、手机等损失。经交警部门认定,被告李明负此起道路交通事故的全部责任,原告无责任。原告受伤后,在蚌埠市××人民医院进行治疗,经医院诊断原告伤情为:全身性多发伤、左侧下肢外伤、右侧股骨干骨折、左侧膝关节前交叉韧带断裂及损伤等。原告经住院治疗后,现已对伤残等级及三期进行了鉴定,鉴定结果为原告伤情构成九级伤残和十级伤残。经查,被告李明所驾车辆在被告大地保险公司处投保了交强险及商业险。至今,原告相关损失各被告未予以赔偿。综上，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告李明答辩称，本起事故中其向原告垫付了部分费用，但具体垫付多少记不清了，因为时间太长了；其认为保险公司应当赔偿。 被告沈美荣答辩称，其意见跟保险公司的意见一致，但是鉴定费和诉讼费应当由保险公司赔偿；垫付款是其和李明一期垫付的，大概1000元左右，发票已经找不到了；此1000元不再要求保险公司理赔，就属于其自行垫付的费用。 被告大地保险公司答辩称，1.本起事故发生经过及责任划分无异议；2.涉案车辆在其公司投保了交强险、商业险50万元含不计免赔，事故发生后其公司为原告垫付148000元，要求在本案中一并处理；3.原告部分诉请过高；4.其公司不是事故当事人也不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费及诉讼费。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2020年1月11日17时20分许,李明驾驶皖ＣＥ××××号小型普通客车沿Ｘ041县道由北向南行驶至淮上区梅桥镇明德小学北侧路段时,因操作不当，撞上路边的行人刘梅、沈敏敏及路边的水果摊、皖ＣＦ××××号轻型货车、沈敏敏所有的两辆电动车,造成刘梅、沈敏敏两人受伤、皖ＣＥ××××号小型普通客车、皖ＣＦ××××号轻型货车、刘梅衣物及手机、沈敏敏衣物等损坏。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队认定,李明负此起道路交通事故的全部责任,刘梅、沈敏敏无责任。事故发生后，刘梅被送至蚌埠市××人民医院治疗，经诊断为全身性多发伤、右侧股骨干骨折、左下肢外伤、头颅外伤、左侧膝关节半月板损伤、左侧膝关节前交叉韧带断裂、左侧膝关节后交叉韧带损伤等，从2020年1月11日至2020年2月28日住院治疗48天，后于2020年3月10日至2020年4月15日住院治疗36天。安徽民正司法鉴定所受刘梅委托于2020年11月27日出具《安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见为：（一）被鉴定人刘梅因道路交通事故致右侧股骨干骨折，左侧腓总神经损伤，左侧膝关节半月板损伤，左侧膝关节前交叉韧带断裂，左侧膝关节后交叉韧带损伤，左侧膝关节外侧副韧带断裂等，现遗有左踝背伸肌力Ⅱ级，构成九级伤残；其左侧膝关节半月板损伤、交叉韧带损伤、外侧副韧带损伤经手术治疗，遗有左膝关节活动部分受限，构成十级伤残；（二）被鉴定人刘梅误工期为自受伤之日至伤残评定前一日，护理期为150日，营养期为90日；（三）被鉴定人刘梅右股骨髓内钉取出后期医疗费约为11000元（不包括治疗过程中手术意外等所产生的费用）。皖ＣＥ××××号小型普通客车所有人为沈美荣，李明是沈美荣雇佣的驾驶员。该车在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险50万元含不计免赔。事故发生后大地保险公司向原告垫付148000元。上述事实有蚌埠市公安局交通警察支队四大队道路交通事故认定书、李明驾驶证、皖ＣＥ××××号小型普通客车行驶证、机动车交通事故责任强制保险保险单、机动车商业保险单、蚌埠市××人民医院住院病案及病人费用清单2份、安徽省医疗住院收费票据2张、安徽省医疗门诊收费票据3张、蚌埠市紧急救援中心医疗急救收费专用收据1张、安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽增值税普通发票（司法鉴定费）1张、大地保险公司支付凭证及原、被告陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权受法律保护，蚌埠市公安局交通警察支队四大队出具道路交通事故认定书，本院予以采信。被告李明驾驶皖ＣＥ××××号小型普通客车致原告受伤，对原告的损失应予赔偿。皖ＣＥ××××号小型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险，对原告的合理损失应由大地保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险限额的部分由大地保险公司在商业险范围内进行赔偿。 在案件审理过程中，大地保险公司向本院提交鉴定申请书，申请对原告就医用药中超过国家基本医疗保险标准以外的费用进行鉴定。本院认为，原告作为伤者，其治疗过程系由就医的医疗机构所决定，治疗过程中所产生的非医保用药费用，系其接受医疗机构治疗而产生，并非其自行选择，该部分费用属于合理损失。大地保险公司也未提交证据证明原告就医的医疗机构在对原告治疗过程中使用非医保医疗手段不具有必要性和合理性，据此，本院对大地保险公司的申请不予准许。 原告主张的医疗费157857.64元，提供有住院病案及费用清单、医疗费发票予以佐证，本院予以支持；主张营养费4500元（50元/天×90天），有鉴定意见书予以佐证，计算标准符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；主张住院伙食补助费2520元[30元/天×（48+36）天]，符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；主张误工费48150元（150元/天×321天），对于误工期，根据根据司法鉴定意见书鉴定意见，从原告受伤（2020年1月11日）至伤残评定前一日（2020年11月26日）共计320天；对于误工费计算标准，原告仅提供了误工证明一份，无其他证据佐证，对其主张的误工标准本院不予认可，根据原告的户籍性质，本院参照2019年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资中农、林、牧、渔业行业标准128.54元/天支持其误工标准，误工费本院予以支持41132.8元（128.54元/天×320天）；主张护理费18522元（123.48元/天×150天）、残疾赔偿金157668元（37540元×20年×21%），有鉴定意见书予以佐证，计算标准符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；主张精神抚慰金15000元，结合原告伤情及伤残等级，本院予以支持12000元；主张鉴定费2090元，有鉴定费发票予以佐证，本院予以支持；主张交通费700元（500元+200元），其中200元为救护车费，有急救收费专用收据予以佐证，本院予以支持;另外500元，结合原告的住院天数，符合法律规定且不超相关标准，本院予以支持；主张财物损失2000元，未提供相应证据，根据事故认定书认定原告衣物及手机损坏的事实，本院酌情予以支持500元，主张后续治疗费11000元，有鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。综上，原告各项损失合计408490.44元，扣除大地保险公司垫付的148000元，剩余260490.44元应由大地保险公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市庐阳支公司赔偿原告刘梅260490.44元，于判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告刘梅其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取计830元，由原告刘梅负担35元，被告李明、沈美荣负担795元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 董 雯 二〇二一年四月六日 书记员 陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。