河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1514号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵爱东、何雨桥，河南六方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丛芝，女，1957年6月7日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：王国庆，男，1976年3月23日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审原告）：王国红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河南省民权县。三被上诉人委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建升，男，1977年9月2日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）因与被上诉人王从芝、王国庆、王国红及孙建升机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2020）豫1421民初4273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人人民财险商丘分公司上诉请求：二审法院减少上诉人赔偿金额2万元。事实理由：1、一审法院酌定58000元精神抚慰金过高，与商丘市法院司法惯例不符；2、误工期间计算10天与商丘市司法惯例7天不符；3、2020年死亡赔偿金标准河南省法院未公布，一审法院采用不当。被上诉人答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，依法应予维持。被上诉人王从芝、王国庆、王国红在一审中的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、拖车费、评估费、车辆损失费等共计60万元；二、诉讼费用由被告负担。一审法院查明：2020年9月16日11时许，被告孙建升驾驶豫Ｎ×××**重型半挂牵引车、豫NNL**重型自卸半挂车，沿213省道由北向南行驶到S213与X005交叉路口南50米处时，与前方同向行驶的王忠法驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成王忠法死亡、车辆损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告孙建升负事故的全部责任，王忠法无责任。经商丘双李资产评估有限公司评估：王忠法驾驶的车辆损失总值为945元，评估费为100元。原告支付拖车费220元。被告孙建升驾驶的豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车在被告人保商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告孙建升为原告垫付费用30,000元。另查明，王忠法于1951年6月26日出生，于2020年9月16日去世。原告王丛芝系王忠法之妻子，原告王国庆、王国红系王忠法之子。2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2019年度河南省在岗职工平均工资为68,305元，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,750.34元／年。一审法院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金等。被告孙建升与王忠法发生交通事故并致使王忠法死亡、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告孙建升负事故的全部责任，王忠法无责任，故对于因王忠法死亡造成的各项经济损失，被告孙建升应承担100%的赔偿责任。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，王忠法的死亡赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告孙建升驾驶的豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车在被告人保商丘公司投保了交强险和商业三者险（保险责任限额为1,000,000元）、不计免赔率，事故发生在保险期间内，三原告的损失首先由被告人保商丘公司在交强险责任限额内承担，不足部分由被告人保商丘公司在商业三者险限额内按照责任比例承担。原告王丛芝、王国庆、王国红的各项经济损失为：1.死亡赔偿金，按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,750.34元／年×11年（死亡之日，王忠法年满69周岁）＝382,253.74元；2.丧葬费，68,305元／年÷12个月×6个月＝34,152.5元；3.精神损害抚慰金，王忠法因交通事故死亡，被告孙建升负此事故的全部责任，王忠法无责任。王忠法的死亡给三原告的精神造成痛苦，原审酌定精神抚慰金为58,000元；4.处理丧葬事宜误工费，关于误工人数，根据原告提交的证据材料，王忠法的60周岁以下的近亲属的人数为2人，原审予以确认；关于误工天数，原审酌定按照误工10天予以计算；处理丧葬事宜误工费均按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资予以计算，47,272元／年÷365天／年×2人×10天＝2,590.25元；5.处理丧葬事宜交通费，王忠法因本案交通事故死亡，交通费系必要、合理支出，本院酌定为300元；6.车辆损失费，945元（根据估价鉴定结论意见书确定）；7.评估费，100元；8.施救费，220元，上述各项损失共计为478,561.49元。原告王丛芝主张被扶养人生活费，原审认为，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，原告王丛芝提交的住院病案，仅能证明原告王丛芝曾患有××住院治疗，不能证明王丛芝丧失劳动能力又无其他生活来源，且事故发生时王忠法已年满69周岁，故原告王丛芝主张被扶养人生活费证据不足，原审不予支持。原告主张鉴定费，但未提交相关证据，其该项主张不能成立。被告人民财险商丘分公司应在交强险责任限额内予以赔偿的数额为：死亡赔偿限额110,000元＋财产损失限额1,265元（车辆损失费、评估费、施救费）＝111,265元。被告人民财险商丘分公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：[478,561.49元（原告受伤产生的损失）－111,265元（原告受伤在交强险责任保险限额范围内予以赔偿的数额）]×100%＝367,296.49元。综上，被告人民财险商丘分公司应在其承保的交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告王丛芝、王国庆、王国红精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、车辆损失费、评估费、施救费共计：111,265元＋367,296.49元＝478,561.49元。被告孙建升为原告王丛芝、王国庆、王国红垫付的费用30,000元，原告王丛芝、王国庆、王国红应当返还给被告孙建升。综上所述，原告的诉讼请求，原审予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，原审判决：一、被告人民财险商丘分公司于原审判决生效后十日内赔偿原告王丛芝、王国庆、王国红精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、处理丧葬事宜交通费、车辆损失费、评估费、施救费共计478,561.49元；二、驳回原告王丛芝、王国庆、王国红的其他诉讼请求。如果未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取4,900元，由原告王丛芝、王国庆、王国红负担650元，由被告孙建升负担4,250元。二审中，双方均未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，关于精神抚慰金的数额，本案所涉交通事故造成王忠法死亡、且肇事者负事故的全部责任，原审酌定精神抚慰金58000元并无不当。关于处理丧葬事宜人员的误工天数，原审根据实际情况酌定10天亦无不当。原审法院于2021年1月22日公开开庭审理了本案，其采用2020年的河南省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金正确，上诉人该项上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  高纪平审判员  宁传正二〇二一年四月十八日法官助理王颖书记员许小凡