安徽省舒城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1523刑初39号 公诉机关舒城县人民检察院。 被告人王成斌,男,汉族,1979年12月13日出生,安徽省舒城县人,初中文化,务工，住舒城县。被告人王成斌因涉嫌盗窃罪,于2020年4月14日被舒城县公安局取保候审,2020年11月5日经舒城县人民检察院批准,当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押在舒城县看守所。 辩护人常维根，安徽舒洲律师事务所律师。 被告人郭德正,男,汉族,1971年2月19日出生,安徽省舒城县人,小学文化,务工，住舒城县。被告人郭德正因涉嫌盗窃罪,于2020年8月26日被舒城县公安局取保候审,2020年11月11日经舒城县人民检察院批准,次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押在舒城县看守所。 辩护人周家宝，上海沪师律师事务所律师。 被告人程秉朴,男,汉族,1982年2月1日出生,安徽省舒城县人,初中文化,务工，住舒城县经济技术开发区。被告人程秉朴因涉嫌盗窃罪,于2020年4月8日被舒城县公安局取保候审,2020年11月11日经舒城县人民检察院批准,次日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押在舒城县看守所。 辩护人祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告人余承东,男,汉族,1968年8月5日出生,安徽省舒城县人,初中文化,经商，住舒城县。被告人余承东因涉嫌盗窃罪,于2020年4月10日被舒城县公安局取保候审。2021年1月21日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审，2021年3月24日，经本院决定，2021年3月26日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押在舒城县看守所。 辩护人胡启明，安徽广运律师事务所律师。 被告人毛世好,男,汉族,1971年9月15日出生,安徽省舒城县人,初中文化,务工，住舒城县。被告人毛世好因涉嫌盗窃罪,于2020年9月7日被舒城县公安局取保候审。2021年1月21日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审，2021年3月24日，经本院决定，由舒城县公安局执行逮捕。2021年3月26日，舒城县看守所以被告人毛世好生活不能自理为由出具《不予收押告知书》。 辩护人黄学用，安徽继宏律师事务所律师。 被告人曹来保,男,汉族,1968年2月11日出生,安徽省舒城县人,小学文化,务工，住舒城县。被告人曹来保因涉嫌盗窃罪,于2020年9月14日被舒城县公安局取保候审。2021年1月21日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审，2021年3月24日，经本院决定，2021年3月26日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押在舒城县看守所。 辩护人华易德，安徽继宏律师事务所律师。 被告人陆必建，男，汉族,1978年11月26日出生，安徽省舒城县人，初中文化,个体经营，住舒城县。被告人陆必建因涉嫌盗窃罪,于2020年9月7日被舒城县公安局取保候审。2021年1月21日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告人陈永根,男,汉族,1972年7月27日出生,安徽省舒城县人,初中文化,务工，住舒城县。被告人陈永根因涉嫌盗窃罪,于2020年10月14日被舒城县公安局取保候审。2021年1月21日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人袁旭，安徽广运律师事务所律师。 被告人李勇,男,汉族,1986年8月13日出生,安徽省舒城县人,初中文化,务工，住舒城县。被告人李勇因涉嫌盗窃罪,于2020年9月15日被舒城县公安局取保候审。2021年1月21日，经本院决定，由舒城县公安局执行取保候审。 辩护人夏培，安徽广运律师事务所律师。 舒城县人民检察院以舒检二部刑诉[2020]Z225号起诉书指控被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。舒城县人民检察院指派检察员孙燕出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，舒城县万佛湖镇人民政府于2019年下半年在境内龙河、九井、梅岭等村建设污水管网工程,该工程在施工开挖时产生了大量沙石混合料,遂堆放在施工现场。 2020年3月份,被告人王成斌、余承东串通居住梅岭村的被告人毛世好、曹来保、陆必建、陈永根,预谋在梅岭村境内盗窃污水管网工程的沙石混合料。其间,王成斌与被告人郭德正约定,由郭德正组织车辆趁夜间盗窃,并将沙石混合料低价出售给郭德正;郭德正则与被告人程秉朴约定,由程秉朴组织车辆趁夜间盗窃,并将沙石混合料出售给程秉朴。程秉朴遂联系了数十名驾驶员,建立了“微信拉沙群”,准备盗窃事宜。 2020年3月26日、27日晚上,被告人王成斌、郭德正、程秉朴相互串联,程秉朴在“微信拉沙群”组织了驾驶员,两次准备趁夜间盗窃沙石混合料,因余承东报信“夜间有巡查”等原因而取消。 2020年3月28日晚,王成斌、余承东、曹来保、毛世好、郭德正、程秉朴先后来到约定的梅岭村境内的污水管网工程施工现场;王成斌筹集了曹来保、郭德正送来的现金10000元交给了被告人李勇;李勇则调遣挖机负责装载沙石混合料。次日0时至4时许,王成斌、郭德正、程秉朴相互串联,用“微信拉沙群”组织了18辆货车来到现场,秘密运走了污水管网工程施工现场堆放的沙石混合料1070吨(鉴定价值82390元)。当夜,曹来保跟随货车在卸货地点负责监督吨位;毛世好在现场负责望风;陆必建、陈永根则于夜间来到现场与王成斌会面,并约定负责现场垃圾清理善后工作。 2020年3月29日早上,王成斌、余承东来到舒城县城关镇某面馆,与郭德正等人进行结算。其间,程秉朴支付给郭德正72500元,郭德正支付王成斌近60000元,王成斌得款后去除开支,与余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根进行了分配。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证，证人高勤松等人的证言，被害人黄某的陈述，被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇供述与辩解，舒城县公安局现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇以非法占有为目的,合谋秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪分别追究他们的刑事责任。被告人王成斌、郭德正、程秉朴在共同犯罪中起主要作用,依据《中华人民共和国刑法》第二十六的规定,是主犯:被告人余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇在共同犯罪中起次要作用,依据《中华人民共和国刑法》第二十七的规定,是从犯。被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人王成斌判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，对被告人郭德正判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，对被告人程秉朴判处有期徒刑三年，并处罚金20000元，对被告人余承东判处有期徒刑二年三个月，并处罚金10000元，对被告人毛世好判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，对被告人曹来保判处有期徒刑二年，并处罚金10000元，对被告人陆必建判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金10000元，对被告人陈永根判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金10000元，对被告人李勇判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金5000元。 被告人王成斌对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议，本案不应当区分主从犯，被告人不是主犯；公诉机关认定几名被告人盗窃砂石混合料1070吨中有水分，应予扣除；对砂石价格认定程序有瑕疵。被告人王成斌具有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.被告人构成自首；2.被告人系初犯，主观恶性不深；3.被告人认罪认罚；4.被告人积极退赃6500元；5.被告人家庭情况特殊，靠其一人打工维持生活。建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人王成斌辩护人向法庭提交一份证据：舒城县村委会证明一份，证明王成斌家庭所有经济来源均来源于王成斌。 被告人郭德正对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人郭德正构成盗窃罪不持异议；关于砂石价格认定意见同王成斌辩护人意见。1.被告人系自首；2.被告人在整个过程中主观恶性相对较小，没有具体实施犯罪行为，获得赃款最少，系从犯；3.被告人侦查阶段主动退赔，审查起诉阶段认罪认罚；4.被告人系初犯、偶犯；5.被告人缴纳了罚金；6.被告人获得地方人民政府出具的品格证明。建议对被告人判处二年半以下有期徒刑并适用缓刑。 被告人郭德正辩护人向法庭提交二份证据：1.银行缴款回执，证明被告人郭德正儿子已为郭德正缴纳罚金20000元；2.舒城县棠树乡对被告人郭德正出具的品德证明，证明郭德正既往表现良好，参与各种民生工程。 被告人程秉朴对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议。1.被告人系从犯、初犯、偶犯；2.被告人系自首；3.被告人认罪认罚；4.被告人非法获利5000元已退赃。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人程秉朴辩护人向法庭提交一份证据：程秉朴家庭情况，证明程秉朴离异，父母年事已高，儿子残疾，家庭困难。 被告人余承东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议。1.被告人系从犯；2.被告人系自首，有悔罪表现；3.被告人认罪认罚；4.被告人系初犯、偶犯；5.被告人积极退赃，缴纳了罚金。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人毛世好对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议。1.被告人系从犯；2.被告人违法所得只有5000元已退赃；3.被告人系初犯；4.被告人系自首；5.被告人认罪认罚；6.被告人患病需要住院治疗。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人毛世好辩护人向法庭提交四份证据：1.2012年毛世好的病历、出院清单，证明他身患疾病；2.残疾人证、困难户证，证明毛世好丧失部分劳动力；3.两份影像诊断报告、二份门诊病历，证明毛世好身体很差，不适宜实刑；4.门诊病历以及住院通知书，证明毛世好有手术的需要。 被告人曹来保对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议。1.被告人系从犯；2.被告人违法所得数额较小且全部退赃；3.被告人系自首；4.被告人认罪认罚；5.被告人系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人曹来保辩护人向法庭提交一份证据：承租合同一份，证明被告人曹来保有自己工作，没有社会危险性。 被告人陆必建对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议。1.被告人系从犯；2.被告人认罪认罚；3.被告人系初犯、偶犯；4.被告人愿意积极缴纳罚金。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人陈永根对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议。1.被告人系从犯；2.被告人系自首；3.被告人认罪认罚；4.被告人认罪态度好，系初犯、偶犯；5.被告人积极退赃2500元。建议对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人李勇对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪。请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控被告人构成盗窃罪不持异议。1.被告人主观恶性不深，犯罪情节轻微；2.被告人系自首，有悔罪表现；3.被告人系从犯；4.被告人认罪认罚；5.被告人愿意退赃；6.被告人系初犯、偶犯。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。 被告人李勇辩护人向法庭提交一份证据：缴费凭证，证明被告人李勇向法院退赃8000元。 经审理查明，舒城县万佛湖镇人民政府于2019年下半年在境内龙河、九井、梅岭等村建设污水管网工程,该工程在施工开挖时产生了大量沙石混合料,遂堆放在施工现场。 2020年3月份,被告人王成斌、余承东串通居住梅岭村的被告人毛世好、曹来保、陆必建、陈永根,预谋在梅岭村境内盗窃污水管网工程的沙石混合料。其间,王成斌与被告人郭德正约定,由郭德正组织车辆趁夜间盗窃,并将沙石混合料低价出售给郭德正;郭德正则与被告人程秉朴约定,由程秉朴组织车辆趁夜间盗窃,并将沙石混合料出售给程秉朴。程秉朴遂联系了数十名驾驶员,建立了“微信拉沙群”,准备盗窃事宜。 2020年3月26日、27日晚上,被告人王成斌、郭德正、程秉朴相互串联,程秉朴在“微信拉沙群”组织了驾驶员,两次准备趁夜间盗窃沙石混合料,因余承东报信“夜间有巡查”等原因而取消。 2020年3月28日晚,王成斌、余承东、曹来保、毛世好、郭德正、程秉朴先后来到约定的梅岭村境内的污水管网工程施工现场;王成斌筹集了曹来保、郭德正送来的现金10000元交给了被告人李勇;李勇则调遣挖机负责装载沙石混合料。次日0时至4时许,王成斌、郭德正、程秉朴相互串联,用“微信拉沙群”组织了18辆货车来到现场,秘密运走了污水管网工程施工现场堆放的沙石混合料1070吨(鉴定价值82390元)。当夜,曹来保跟随货车在卸货地点负责监督吨位;毛世好在现场负责望风;陆必建、陈永根则于夜间来到现场与王成斌会面,并约定负责现场垃圾清理善后工作。 2020年3月29日早上,王成斌、余承东来到舒城县城关镇某面馆,与郭德正等人进行结算。其间,程秉朴支付给郭德正72500元,郭德正支付王成斌近60000元,王成斌得款后去除开支,与余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根进行了分配。 另查明，被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇均是公安民警电话通知后主动到案。 2020年4月9日，被告人程秉朴退赃5000元，2020年4月10日，被告人余承东退赃3000元，2020年8月27日，被告人郭德正退赃11000元，2020年9月7日，被告人陆必建退赃5000元，2020年9月7日，被告人毛世好退赃5000元，2020年9月14日，被告人曹来保退赃5000元，2020年9月14日，被告人陈永根退赃2500元，2020年9月14日，被告人王成斌退赃6500元。 2020年4月8日，舒城县公安局扣押丁某持有的293.97吨砂石，由舒城县交投建设有限责任公司领取。 上述事实有经庭审质证、确认的物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，勘验、检查、辨认笔录，舒城县价格认证中心出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇以非法占有为目的,合谋秘密窃取他人财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇系共同犯罪，其中被告人王成斌、郭德正、程秉朴在共同犯罪中起主要作用,是主犯；被告人余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇在共同犯罪中起次要作用,是从犯，应当减轻处罚。被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇主动投案并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻处罚。被告人王成斌、郭德正、程秉朴、余承东、毛世好、曹来保、陆必建、陈永根、李勇自愿认罪认罚,可以依法从宽处理。被告人王成斌、郭德正、程秉朴辩护人辩称三人在犯罪活动中作用较小，系从犯的辩论意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人王成斌、郭德正、程秉朴辩护人对涉案砂石价格认定及重量的辩论意见，本院认为，舒城县价格认证中心作出基准日舒城市场出厂销售单价为每吨77元，程秉朴销售给丁某和姚某的单价是每吨95元，公诉机关按照有利于被告人的原则确定涉案砂石价格，本院予以采纳。关于砂石是否要扣除水分，本院认为，依据被告人程秉朴供述和证人丁某、姚某证言能够证实盗窃后被告人销售砂石重量为1070吨，公诉机关指控成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、性质、量刑情节以及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王成斌犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2023年11月4日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。） 二、被告人郭德正犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2023年11月11日止。罚金已缴纳。） 三、被告人程秉朴犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2023年11月11日止。罚金已缴纳。） 四、被告人余承东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2023年6月25日止。罚金已缴纳。） 五、被告人毛世好犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内付清。） 六、被告人曹来保犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决确定之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月26日起至2023年3月25日止。罚金自判决生效之日起十日内付清。） 七、被告人陆必建犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 八、被告人陈永根犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 九、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内付清。） 十、责令被告人李勇继续退缴违法所得人民币二千元，上缴国库。被告人程秉朴、余承东、郭德正、陆必建、毛世好、曹来保、陈永根、王成斌退缴的违法所得人民币四万三千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李红丽 人民陪审员  苏盛卫 人民陪审员  葛于法 二〇二一年四月八日 法官 助理  赵 婷 书 记 员  王 闽 -