云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）云2926刑初42号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人余某1（系被害人余政祥父亲），1941年9月13日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农转城居民，住南涧县。附带民事诉讼原告人席某（系被害人余政祥母亲），1941年5月1日生，汉族，云南省南涧县人，初中文化，农转城居民，住南涧县。委托代理人左继友，云南善律律师事务所律师。被告人陈升明，男，1986年5月24日生，汉族，云南省云县人，初中文化，农民，家住云县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月24日被南涧县公安局取保候审，2021年2月22日被南涧县人民检察院取保候审，同年2月25日被本院取保候审，现在家。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部（以下简称“阳光保险公司”），住所地：保山市隆阳区兰城街道九龙路351号。负责人张玉发，该公司经理。委托代理人罗进波，男，1995年12月19日生，彝族，云南省南涧县人，初中文化，住南涧县。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司（以下简称“人民财保公司”），住所地：云县爱华镇草皮街。负责人杨明祥，该公司经理。委托代理人朱蓉，云南任通律师事务所律师。南涧彝族自治县人民检察院以南检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人陈升明犯交通肇事罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1、席某向本院提起附带民事诉讼。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭，于2021年3月18日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员许廷顺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1、席某的委托代理人左继友，被告人陈升明，附带民事诉讼被告人阳光保险公司的委托代理人罗进波，附带民事诉讼被告人人民财保公司的委托代理人朱蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。南涧彝族自治县人民检察院指控，2020年10月23日，被告人陈升明驾驶云Ｊ×××××号中型仓栅式货车，由祥云方向驶往临沧方向。22时47分许，行驶至西澜线K2575＋250M处时（超速行驶，此路段限速40km/h，实速48km/h），与所驾车辆前面由左向右横过公路的行人余政祥相撞，造成余政祥受伤后经南涧县人民医院抢救无效死亡，云J×××××号车损坏的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队认定，陈升明承担此事故的主要责任，余政祥承担此事故的次要责任。针对指控，提供了物证、书证、证人证言、现场勘验、检查笔录、鉴定意见、被告人供述等。该院认为，被告人陈升明驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，承担此事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈升明在事发后打电话报警，并在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可对其从轻或者减轻处罚；赔偿被害人家属人民币6万元，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，建议对被告人陈升明判处一年以下有期徒刑，可适用缓刑。附带民事诉讼原告人余某1、席某诉称，事故致余政祥受伤后死亡，要求各被告人共同赔偿抢救费2806.84元，护理费1167.28元（291.82元／天×2人×2天），误工费583.64元（291.82元／天×2天），住院伙食补助费200元（100元／天×2天），死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年），丧葬费53257元，赡养费58637.5元〔余某129318.75元（23455元／年×5年÷4人）、席某29318.75元（23455元／年×5年÷4人）〕，交通费500元，精神抚慰金20000元，合计人民币861912.26元。精神抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿。先由阳光保险公司在交强险赔偿范围内承担先行赔付义务，超出交强险部分由人民财保公司在商业第三者责任险范围内承担80%的赔付义务，不足部分由陈升明承担赔付义务（事故发生后陈升明已经赔付6万元）。委托代理人左继友出示了户口簿复印件1组，南涧县公郎村委会出具的证明1份。被告人陈升明对指控事实、罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。对民事部分诉讼请求无意见，但其支出医疗费2,609.84元和无收据的救护车费200元。出示了收条1份，医疗费收据7张，云县大寨镇新华村委会出具的证明1份。委托代理人罗进波认为，云Ｊ×××××号车承保交强险在保险期间，阳光保险公司愿意在交强险20万元（其中：死亡伤残赔偿限额为18万元、医疗费用赔偿限额为1.8万元、财产损失赔偿限额为0.2万元）的范围内承担责任。出示了下列证据：1.营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份；2.机动车强制保险报案记录代抄单1份。委托代理人朱蓉认为，1.对原告人主张的医疗、住院伙食补助等费用应在交强险合同1.8万元限额项下，由交强险公司赔偿；2.原告人主张的误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等应由交强险投保公司在交强险伤残死亡赔偿限额18万元项下赔偿，剩余部分在人民财保公司责任险50万元范围内按80%比例承担责任，剩余部分由被告人陈升明承担；3.当事人虽农转城，但生活地点是农村，误工费、护理费、赡养费应按农村居民标准计算。出示了机动车保险报案记录代抄单1份。经审理查明，2020年10月23日，被告人陈升明驾驶自己的云Ｊ×××××号中型仓栅式货车，由祥云方向驶往临沧方向。22时47分许，行驶至西澜线Ｋ2575＋250Ｍ处时（超速行驶，限速40ｋｍ／ｈ，实速48ｋｍ／ｈ），与所驾车辆前方由东向西横过公路的行人余政祥相撞，造成余政祥受伤后送南涧县人民医院抢救无效，于2020年10月24日死亡，云Ｊ×××××号车损坏的道路交通事故。经南涧县公安局交通警察大队认定，陈升明承担此事故的主要责任，余政祥承担此事故的次要责任。事发后，被告人陈升明打电话报警，在现场等待并积极抢救伤者，归案后如实供述了案件事实。事发后，被害人余政祥（生于1975年8月28日，属农转城居民）被送到南涧县人民医院治疗，于2020年12月24日死亡，殁年45岁。被告人陈升明支出被害人余政祥的抢救费2,809.84元和赔偿预付款60,000元。附带民事诉讼原告人余某1（生于1941年9月13日）、席某（生于1941年5月1日）夫妇属农转城居民，生有六个子女，分别是余政宏（2017年8月去世）、余政先（1996年8月去世）、余政祥、余政琴、余政银、余政华。云Ｊ×××××号货车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险20万元（其中死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为0.2万元），保险期自2020年6月30日至2021年6月30日；在人民财保公司投保50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期自2019年11月12日至2020年11月11日。上述事实有下列证据予以证实：1.接处警经过，受案登记表、受案回执、转立刑事案件审批表、立案决定书、立案告知书，证实2020年10月23日22时48分，陈升明电话报警称，其驾驶的货车在祥临公路二中岔口处撞到一人，受伤严重，请出警处理。后民警赶到现场处理，次日转为刑事案件办理的情况。2.户口证明及照片、身份证复印件、全户人员简况表、常住人口信息表、户口簿复印件、归案经过、强制措施材料，证实被告人陈升明、被害人余政祥及其家属的身份，以及被告人陈升明到案经过和被采取强制措施情况。3.信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、强制保险单、商业保险单、保险单抄件，证实云Ｊ×××××号货车所有人系陈升明，其持有Ｂ2Ｅ类驾驶资格。云Ｊ×××××号货车在阳光保险公司投保机动车交通事故责任强制保险20万元（其中死亡伤残赔偿限额为18万元，医疗费用赔偿限额为1.8万元，财产损失赔偿限额为0.2万元），保险期自2020年6月30日至2021年6月30日；在人民财保公司投保50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），保险期自2019年11月12日至2020年11月11日。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场位于南涧县处的方位情况。5.死亡证明书、鉴定委托书、南公（交）鉴（法病）字[2020]21号法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片、申请书，证实被害人余政祥经送南涧县人民医院抢救无效于2020年10月24日死亡，系外伤性颅脑损伤死亡，陈升明、余政银对该结论无异议。6.鉴定委托书、弘诚司鉴【2020】车技鉴字第381号车辆行驶技术鉴定意见书，弘诚司鉴【2020】车速鉴字第291号车辆速度鉴定意见书，证实云Ｊ×××××号中型仓栅式货车肇事瞬间前转向系、制动系、行驶系、照明及信号、喇叭装置零部件完好，功能有效，无机械故障；采取制动时瞬间速度为48km/h。7.道路交通事故证据公开通知书、公开记录、交通事故处理通知书、道路交通事故认定书、送达回执、法律文书送达地址确认书，证实公安机关依法公开事故相关证据情况。经南涧县公安局交通警察大队认定，陈升明承担事故的主要责任，余政祥承担事故的次要责任，并将有关文书送达相关人员。8.医疗费收据、收条、被告人陈升明供述，证实事发后，陈升明支付余政祥的医疗费2,609.84元、救护车费200元，被害人余政祥家属于2020年10月23日收到陈升明赔偿预付款60,000元。9.扣押物品清单、行政强制措施凭证，领取车辆通知书、返还物品凭证，证实公安机关向陈升明扣押驾驶证、行驶证及车辆，后将行驶证和车辆予以返还。10.南涧县公郎村委会出具的证明、云县大寨镇新华村委会出具的证明，证实被害人余政祥的父母生育有六个子女，分别是余政宏（2017年8月去世）、余政先（1996年8月去世）、余政祥、余政琴、余政银、余政华；陈升明家庭成员和家庭收入情况。11.证人李某证言，证实其乘坐陈升明驾驶的云Ｊ×××××号车从下关出发，到南涧县后睡着了，醒来时感觉车辆急刹车后停稳，陈升明说撞到人了，陈升明下车打电话报警，让其打120急救电话，其发现伤者还有呼吸，后其乘坐救护车将伤者送到医院，陈升明留在事故现场等待处理。12.证人陈某证言，证实其系陈升明姐姐，愿意担任陈升明的取保候审保证人。13.被告人陈升明供述，证实2020年10月23日19时许，其驾驶云Ｊ×××××号中型仓栅式货车载妻子李某从大理驶往云县。22时40分许，行驶至南涧县境内祥临公路与公郎镇下平交岔口处超了一辆小货车，回到其道内正常行驶到一岔路口附近时，发现距离十多米的道路中线附近有横过马路的行人，其认为行人会避让车辆就继续行驶，后急刹车未能刹住，车头左侧撞到行人，其下车查看伤者并打电话报警和急救，后民警来到现场，救护车来到将伤者送往南涧救治。以上证据内容真实、形式合法，且与本案事实有关联，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。本院认为，被告人陈升明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。案发后，被告人陈升明打电话报警，并在现场等待，归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，予以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚；赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人陈升明的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应承担赔偿责任，因其负事故主要责任，应承担80%的赔偿责任；被害人余政祥负事故次要责任，承担20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，结合诉讼主张及在案证据。附带民事诉讼原告人余某1、席某诉请的各项损失依法确认为，抢救费2809.84元，护理费269.92元（134.96元／天×2人×1天），误工费134.96元（134.96元／天×1天），住院伙食补助费100元（100元／天×1天），丧葬费53257元，死亡赔偿金724760元（36238元／年×20年），赡养费58637.5元〔余某129318.75元（23455元／年×5年÷4人）、席某29318.75元（23455元／年×5年÷4人）〕，酌情支持交通费500元，合计人民币840469.22元。精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。以上确定的损失先由阳光保险公司在交通事故责任强制险限额内赔偿183,814.22元，余款的80%即525,324元，由人民财保公司在商业第三者保险限额内赔偿500,000元，不足部分由被告人陈升明赔偿25,324元。综上所述，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对本案判决如下：一、被告人陈升明犯交通肇事罪，判处有期徒十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司保山中心支公司昌宁营销服务部在交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某1、席某诉请的抢救费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费合计人民币183814.22元（其中支付附带民事诉讼原告人余某1、席某146328.38元，支付被告人陈升明37485.84元），限判决生效后一个月内一次性履行。三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司云县支公司在交通事故商业第三者保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人余某1、席某诉请的抢救费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费合计人民币500000元，限判决生效后一个月内一次性履行。四、由附带民事诉讼被告人陈升明赔偿附带民事诉讼原告人余某1、席某诉请的抢救费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、赡养费合计人民币25324元（已履行）。五、驳回附带民事诉讼原告人余某1、席某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  罗朝清审 判 员  陈雁军人民陪审员  陈天芬二〇二一年四月二十三日书 记 员  张金娟