安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初583号 原告:汪为秀，女，1952年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，安徽银佳律师事务所律师。 被告:王旗红，男，1967年9月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 被告：国元农业保险股份有限公司无为支公司，住所地安徽省芜湖市无为市无城镇巢无路无城工业区，统一社会信用代码9134020008759391XL。 负责人：汪建平，经理。 委托诉讼代理人：丁中奇，男，公司员工。 原告汪为秀与被告王旗红、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司（以下简称国元保险无为支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪爱华、被告王旗红、被告国元保险无为支公司的委托诉讼代理人丁中奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪为秀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失144243.28元；2.两被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告变更其诉请的赔偿款数额为134243.28元。事实与理由：2020年3月日8时40分许，被告王旗红驾驶皖ＢＹ××××号小型客车沿白茆镇育才路自北向南行驶，行驶至菜市场附近路段时，因疏于观察致车辆左后轮压到原告脚面，造成原告受伤。鸠江交警大队认定被告王旗红负事故全部责任。事故发生后，原告住院治疗，共支出医疗费40768.68元。原告治疗终结后委托安徽公正司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期间及后续治疗费用进行了鉴定。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工期为180日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费用为8000元。被告王旗红驾驶的事故车辆在被告国元保险无为支公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，现原告提起诉讼。 被告王旗红辩称，对本起事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告驾驶的车辆已投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当由保险人予以赔偿。关于原告诉请要求赔偿的标准和具体数额，请求法院依法裁判。 被告国元保险无为支公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告王旗红驾驶的事故车辆在被告处投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险并附加了不计免赔，事故发生后被告国元保险无为支公司已先行垫付10000元医疗费，该费用应当予以扣除。原告主张的部分损失过高，应当依法予以扣减。医疗费应当扣除非医保用药。残疾赔偿金部分，原告的伤残年限计算有误，应为12年。原告主张的误工费没有有效的证据证明，应当不予支持。原告主张的护理费标准过高，应按住院期间每天120元、非住院期间每天80元的标准计算。鉴于原告的年龄，一般内固定无需再取出，因此本案后续医疗费应当依法不予支持或者待实际发生后再由原告另行主张。交通费应以200元为宜。鉴定费不属于保险人理赔范围。对原告主张的营养费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金没有异议。 当事人围绕诉请依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定意见为：1.原告提交的收入证明。二被告认为原告提交的该收入证明没有相应的工资单或者工资发放的银行流水予以佐证，故对原告的该证据的真实性不予认可。本院认为，二被告的质证意见成立，原告的该证据缺少其他必要的辅助证据予以佐证，无法实现其证明目的，故本院对原告该证据的证明力不予认定。2.原告提交的司法鉴定意见书。被告国元保险无为支公司对鉴定意见书中对原告的伤残等级及三期期间的认定无异议，但对后续治疗费用有异议。被告认为，原告现年龄较大，其身体中内固定物一般无需取出，故该后续治疗费不应予以支持，或待实际发生该项费用时再行处理。本院认为，原告的内固定物所在的位置为左内踝处及左腓骨下段，该部位的内固定物一般应当取出，除非原告患有重大疾病，不适宜做取出手术，被告仅根据原告现在的年龄即断定该内固定无需取出，依据不足。而鉴定机构在经过检查后认定原告的内固定物需择期行内固定取出术的意见相较于被告的主观判断更具有说服力，故本院对被告该质证意见不予采信。 根据上述对证据的认定意见，结合庭审中双方当事人的陈述，本院查明的事实为： 本起事故发生的事实及事故责任划分与原告诉称一致。被告王旗红驾驶的事故车辆的投保情况与被告国元保险无为支公司陈述一致。原告受伤后在皖南医学院弋矶山医院进行了住院治疗，住院期间为2020年3月3日至3月13日。原告的伤情经诊断为左踝关节骨折。2020年9月29日，安徽公正司法鉴定所根据原告的委托对原告的伤残等级、三期期间及后续治疗费用进行了鉴定。鉴定意见为：1.被鉴定人汪为秀左腓骨下段及左内踝骨折遗有左踝关节功能障碍属十级伤残。2.误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3.被鉴定人后续治疗费用建议为8000元为宜。鉴定费用为2400元。 被告国元保险无为支公司在原告治疗期间已为原告先行垫付10000元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王旗红驾驶的车辆在被告国元保险无为支公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应当先由被告国元保险无为支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告王旗红根据事故责任予以全部赔偿。 根据原告提交的证据，结合法律规定，本院对原告诉请的各项损失确定为：1.医疗费40768.68元。被告国元保险无为支公司认为应当扣除超出国家基本医疗保险费用的主张，因其未能举证证明该部分费用的具体数额，故本院不予支持。2.后续治疗费8000元。3.营养费2700元（30元/日×90日）。4.住院伙食补助费300元（30元/日×10日）。5.护理费7600元（120元/日×10日+80元/日×80日）。6.误工费12600元（70元/日×180日）。原告提供的证据并不足以证明其误工收入情况。为查明事实，充分保障当事人的合法权益，本院前往原告所在的社区居委会了解原告在受伤前的相关情况，居委会工作人员核实后告知原告在受伤有劳动能力，主要从事农业生产及打零工。因此，原告主张误工费符合法律规定，但鉴于原告年龄较大，其劳动能力有所下降，故酌定原告的误工标准为每天70元。7.残疾赔偿金47330.4元（39442元/年×12年×10%）。残疾赔偿金应当自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，每增加一岁减少一年。按此标准，原告的残疾赔偿金的计算年限应为12年，而非原告主张的13年。8.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任酌定为5000元。9.交通费，根据原告的治疗情况酌定为200元。上述费用合计124499.08元，由被告国元保险无为支公司在交强险及商业三者险责任限额内予以全部赔偿。该款项与被告国元保险无为支公司先行垫付的10000元相冲抵后，被告国元保险无为支公司尚应向原告实际支付114499元（取整）。 另鉴定费用系为查明和确定事故造成损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告国元保险无为支公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司于判决生效之日起十日内支付原告汪为秀赔偿款114499元； 二、驳回原告汪为秀的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2985元，减半收取1493元，由原告汪为秀负担198元，被告王旗红负担361元，被告国元农业保险股份有限公司无为支公司负担934元，上述费用原告已预付，被告王旗红、被告国元农业保险股份有限公司无为支公司应在本判决生效之日起十日内分别向原告直接交付。鉴定费用2400元，由被告国元农业保险股份有限公司无为支公司负担，该鉴定费用原告已预付，被告国元农业保险股份有限公司无为支公司应在本判决生效之日起十日内直接向原告交付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  张 川 二〇二一年四月十三日 法官助理  严家振 书 记 员  江宇航 附本判决适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。