wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2344号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：闫晶依，女，1986年5月8日出生，汉族，住河南省汝南县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与闫晶依金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、闫晶依应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金52316.87元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月25日的到期利息2836.99元、罚息3000.76元、复利390.5元，自2019年10月26日起的罚息以52316.87元为基数，按月利率2%计付起至实际清偿完毕之日止）；二、闫晶依应于上述法律文书发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元，并负担本案受理费700.44元。因闫晶依未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案本次执行到位金额为0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 曾松林 二〇二一年四月十五日 书记员 周瑞鹏
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执467号之十一申请执行人：杜星生，男，1977年10月5日出生，汉族，住晋中市太谷区。被执行人：朱小敏，女，汉族，1985年11月27日出生，住山西。关于杜星生申请执行朱小敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1514号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱小敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小敏在中国建设银行6217××××0990_156_1账户内存款人民币1526642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年四月二十一日书记员  孙安佳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初847号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人苏腾淦，男，1988年7月5日出生于广东省平远县，公民身份号码441××××********，汉族，高中文化，务工，户籍所在地平远县××××××（以上均为自报）。因本案于2021年1月6日刑事拘留，同年1月9日被中山市公安局取保候审，同年3月11日被中山市公安局罚款人民币二百元（已缴纳），同年4月16日被本院继续取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕719号起诉书指控被告人苏腾淦犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏腾淦已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，苏腾淦到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2020年12月24日凌晨零时许，被告人苏腾淦醉酒后驾驶粤B×××**号小型轿车，沿中山市火炬开发区孙文东路由丽港城往东区方向行驶，途经孙文东路源田医院对开路段时，与被害人黄某1驾驶的粤T×××**号普通二轮摩托车（搭载被害人白某1）发生碰撞，造成黄某1、白某1受伤及两车损坏。事发后，苏腾淦明知他人报警而留在现场等候处理。经公安交警部门认定，苏腾淦负事故的全部责任。经鉴定，苏腾淦驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为254.5mg/100mL。2021年1月6日，被告人苏腾淦经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。事后，苏腾淦已赔偿黄某1、白某1共计人民币42000元并取得二人谅解。被告人苏腾淦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人苏腾淦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。苏腾淦有自首情节，依法可以从轻处罚。苏腾淦自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。苏腾淦已赔偿被害人经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏腾淦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的四日折抵刑期四日。已缴纳的罚款人民币二百元折抵罚金人民币二百元，其余罚金人民币七千八百元自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 龚 凌二〇二一年四月二十一日书记员 梅卓键吴某1
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0602民初761号原告：杨军，男，1957年10月12日生，汉族，原八道江煤矿退休工人，住白山市浑江区。被告：张贺，男，1981年12月16日生，汉族，个体工商户，住白山市浑江区。原告杨军诉被告张贺劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨军，被告张贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军向本院提出诉讼请求：一、被告支付工资款3300元；二、诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条“、第一百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：张贺于本判决发生法律效力后立即向杨军支付剩余工资款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由张贺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 郝 冰二〇二一年四月二十六日书记员 李明阳
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执1851号之一 申请执行人：张树林，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 被执行人：王良才，男，汉族，1978年12月24日生，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王良才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王良才在安徽省农村信用社联合社6215××××3364账户内存款人民币650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王红兵 二〇二一年四月十九日 书记员  陈延和 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王红兵联系电话：0551****××××
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0291民初332号 原告：赵春龙，男，1988年08月04日出生，汉族，住吉林省桦甸市桦郊乡双胜村兴河社。 被告：丛雅楠，女，1992年4月9日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区工具小区**楼**。 原告赵春龙与被告丛雅楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春龙到庭参加诉讼。被告丛雅楠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 赵春龙向本院提出诉讼请求：1.判令丛雅楠偿还欠款1600元及索要欠款的路费200元；2.判令丛雅楠承担本案诉讼费。事实和理由：赵春龙与丛雅楠系朋友关系，2020年10月22日丛雅楠因急于偿还自己支付宝花呗欠款向赵春龙借款，并承诺三天就还清，于是赵春龙在当天的22时18分用支付宝花呗转给丛雅楠2000元。三天后丛雅楠没有还款，经索要，丛雅楠分别于2020年11月7日、11月10日、11月14日、11月18日给付100元，合计还款400元，尚欠1600元。后赵春龙多次索要欠款，丛雅楠均以各种理由推诿不还。故提起诉讼。 丛雅楠未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月22日，丛雅楠向赵春龙借款，按赵春龙的指示通过手机转账方式转给倪丹丹（网名）2000元。后赵春龙通过微信索要欠款，丛雅楠偿还了400元，剩余1600元没有偿还。 本院认为，赵春龙与丛雅楠签订的民间借贷合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。丛雅楠应承担给付之责。赵春龙主张的索要借款支出的交通费，因未提供证据证明，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丛雅楠于本判决生效之日偿还原告赵春龙借款1600元。 二、驳回原告赵春龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告丛雅楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  魏清华 二〇二一年四月二日 书记员  程晓宇
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初140号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人李志远，男，1980年1月12日出生，汉族，中专文化，户籍所在地广东省广州市黄埔区，住广东省河源市源城区。2020年11月23日因本案被抓获。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年11月24日被刑事拘留，于2020年12月8日被逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人许巧云、廖俊富，广东贤贵律师事务所律师、实习律师，由河源市源城区法律援助处指派。河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2021）104号起诉书指控被告人李志远犯容留他人吸毒罪，于2021年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察官叶小燕出庭支持公诉，被告人李志远及其辩护人许巧云、廖俊富到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2020年9月16日晚至9月17日凌晨，被告人李志远与陈某1、邝某1、黄某1、谢某1来到河源市源城区XXXX投资有限公司。被告人李志远用密码开锁及打开门禁来到该公司的三楼KTV。在该房间内，被告人李志远与陈某1、邝某1、黄某1、谢某1一起吸食了红牛饮料和毒品“开心粉”勾兑成的“开心水”。2020年11月23日，公安人员在河源市源城区抓获被告人李志远以及吸毒人员陈某1、邝某1、黄某1、谢某1。经鉴定，被告人李志远以及吸毒人员陈某1、邝某1、黄某1、谢某1的毛发样本进行毒品成分分析鉴定，3,4-亚甲双氧甲基苯丙胺成分的检测结果均为阳性。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了下列证据：书证：受案登记表、行政处罚决定书、现场检测报告、诊断证明、通话清单、营业执照、情况说明、户籍资料等；证人陈某1、邝某1、谢某1、黄某1、缪某1、李某1等人的证言；被告人李志远的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录，辨认笔录等。公诉机关认为，被告人李志远无视国家法律，为他人吸食毒品，提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李志远认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李志远对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人认罪认罚；具有坦白情节；无犯罪前科，系初犯、偶犯。请求对被告人李志远从轻处罚。经审理查明：2020年9月16日晚至9月17日凌晨，被告人李志远与陈某1、邝某1、黄某1、谢某1来到河源市源城区XXXX投资有限公司。被告人李志远用密码开锁及打开门禁来到该公司的三楼KTV。在该房间内，被告人李志远与陈某1、邝某1、黄某1、谢某1一起吸食了红牛饮料和毒品“开心粉”勾兑成的“开心水”。2020年11月23日，公安人员在河源市源城区抓获被告人李志远。上述事实，在开庭审理过程中被告人李志远无异议，且有书证：受案登记表、行政处罚决定书、现场检测报告、诊断证明、通话清单、营业执照、情况说明、户籍资料等；证人陈某1、邝某1、谢某1、黄某1、缪某1、李某1等人的证言；被告人李志远的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认笔录，辨认笔录等证据证实。以上证据经过庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人李志远无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人李志远的辩护人辩称被告人认罪认罚，具有坦白情节，无前科、初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，该辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李志远犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年11月23日起至2021年5月22日止。)罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖云婷人民陪审员  黄小娟人民陪审员  刘雪梅二〇二一年四月十三日书 记 员  蔡 晋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2355号原告：王江**，男，1982年5月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：吕建良，男，1999年10月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：胡秀梅，女，1974年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。关于原告王江**与被告吕建良、胡秀梅劳务合同纠纷一案，本院2021年4月12日立案后，原告王江**在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王江**撤回起诉处理。审判员  马晓春二〇二一年四月二十日书记员  王贞咏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2282号原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市沁园中路86号。机构代码：91410000877479273L。法定代表人：卢新强，董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。被告：黄小金，男，1985年7月14日出生，汉族，住济源市。被告：成欢欢，女，1986年7月5日出生，汉族，住济源市。原告河南济源农村商业银行股份有限公司（以下简称济源农村商业银行）与被告黄小金、成欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济源农村商业银行的委托诉讼代理人王国强、被告成欢欢到庭参加诉讼，被告黄小金经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄小金偿还借款本金700000元和自2021年2月23日至2021年3月11日的利息2584.13及2021年3月12日至实际还清之日止的利息（合同期内按月利率6.242‰计算；逾期按月利率6.242‰上浮50％计算）；2、被告成欢欢对借款本金及利息承担连带还款责任；3、确认原告对被告黄小金提供的济源市××岸××楼××单元××室房产享有优先受偿权；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告的营业部与被告黄小金、成欢欢于2018年2月28日签订《个人最高额抵押担保借款合同》，合同约定，被告黄小金向原告申请在2018年2月28日至2023年2月28日期间内连续借款累计不超过700000元，合同期内的利率按月息6.242‰计算，逾期利率按合同利率上浮50％，按月结息，到期还本。被告黄小金以登记在其名下位于济源市××岸××楼××单元××室房产提供抵押担保，同日与被告成欢欢签订《连带责任保证承诺书》、《同意抵押承诺书》。原告按约定向被告黄小金发放借款700000元，借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2021年2月23日。被告成欢欢辩称，抵押借款属实，同意还款。被告黄小金未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，被告黄小金、成欢欢与原告的营业部签订《个人最高额抵押担保借款合同》，约定：借款人向贷款人申请在2018年2月28日至2023年2月28日期间内连续借款，连续借款累计最高债权额不超过人民币700000元，所有借款的到期日期均不得超过上述期限的终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。本合同项下逾期利率按合同利率上浮50％收取。还款方式为按月结息，到期还本。被告黄小金以登记在其名下位于济源市××岸××楼××单元××室房产提供抵押担保，同日与被告成欢欢签订《连带责任保证承诺书》、《同意抵押承诺书》。抵押担保范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，抵押人对债务人在本合同约定期间和最高债权余额内的连续借款承担抵押担保责任，抵押担保期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止。贷款人与借款人、保证人就债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。贷款人实现抵押权时，有权与抵押人协议以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过抵押物所担保的全部债权部分归抵押人所有，不足部分由借款人清偿。合同签订后，被告黄小金于2020年3月5日，向原告的营业部申请借款700000元，借款期限至2021年3月5日，利率为月利率6.242‰，原告向被告黄小金提供了700000元的借款。借款后，被告未偿还借款本金，利息清至2021年2月23日。以上事实有原告提供的借款借据、《个人最高额抵押担保借款合同》、《连带责任保证承诺书》、《同意抵押承诺书》予以证明。另查明，2018年3月5日，本案所涉房屋办理不动产登记证明，原告为权利人并取得抵押权。本院认为，原告的营业部与被告黄小金、成欢欢签订的《个人最高额抵押担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告黄小金提供借款后，被告黄小金应按照约定履行还款义务，但被告黄小金未按期还款，现原告要求被告黄小金偿还借款700000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。根据原告与被告成欢欢签订的《连带责任保证承诺书》、《同意抵押承诺书》，被告成欢欢应对黄小金的借款承担连带还款责任。根据合同约定，原告取得抵押权并有权以登记在黄小金名下位于济源市××岸××楼××单元××室房产折价或拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以原告要求被告逾期后按月利率6.242‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小金于本判决生效后十日内偿还原告河南济源农村商业银行股份有限公司700000元及利息（2021年2月24日至2021年3月5日按月利率6.242‰计算；从2021年3月6日起按月利率6.242‰上浮50％计算至实际还款之日止）；二、被告成欢欢承担连带还款责任。三、原告河南济源农村商业银行股份有限公司有权以登记在黄小金名下位于济源市桃源溪岸6号楼1单元501室房产折价或拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10826元，减半收取计5413元，由被告黄小金负担，被告成欢欢承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨劲草二〇二一年四月十二日书记员  李清霞
四川省自贡市沿滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0311民初179号 原告：杨某1，男,2019年10月9日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 法定代理人：杨某2（系原告父亲），男，30岁，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：谢波，四川漆大律师事务所律师。 被告：自贡市沿滩区仙市镇鱼洞村第四村民小组，住所地自贡市沿滩区仙市镇鱼洞村四组。 负责人：肖跃芳,组长。 委托诉讼代理人：柏雪，四川群久律师事务所律师。 本院在审理原告杨某1诉被告自贡市沿滩区仙市镇鱼洞村第四村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某1申请撤回起诉系自行处分自己的诉权且理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨某1撤回起诉。 案件受理费减半收取计752元，由原告杨某1承担。 审判员 李 亮 二〇二一年四月二十一日 书记员 许雯静
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初3118号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路**四川航空广场****。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：李铃涵，四川英特信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，四川英特信律师事务所律师。 被告：钟伟，男，2000年12月10日出生，汉族，住河北，住河北省高碑店市iv> 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告钟伟金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告钟伟的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告钟伟的起诉。 案件受理费减半收取计174元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  赖婷婷 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 琴
河北青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1408号 申请人：段振雨，男，1992年9月21日生，汉族，住河北省沧州市青县。 被申请人：马兆东，男，1990年7月9日生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告段振雨诉被告马兆东加工合同纠纷一案，申请人于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1.6万元或相同价值的财产予以冻结、查封。申请人段振雨已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款1.6万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费180元，由申请人段振雨负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖焕生 二〇二一年四月二十八日 书记员  刘 欣
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执778号 申请执行人：廖郁珊，男，1975年12月13日出生，住广东省兴宁市。 被执行人：何卜宏，男，1995年11月26日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：李启兵，男，1981年9月26日出生，住广东省佛冈县。 责令何卜宏、李启兵退赔一案，本院作出的（2020）粤1821刑初83号刑事判决已经发生法律效力，上述判决责令被执行人何卜宏、李启兵共同退赔5400元给廖郁珊。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，本院于2021年2月23日立案执行。 本案在执行过程中，经查询车辆管理部门、金融机构、不动产登记中心、市场监督管理局及到被执行人所在村（居）委会调查其财产情况，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续退赔的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  罗泽伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  李 峥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5154号之一 申请执行人：殷汉超，男，1971年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人：肖睬洪，男，1987年7月24日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人殷汉超与被执行人肖睬洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12107号民事判决已经发生法律效力。依据该民事判决，被执行人肖睬洪应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金120000元并支付利息予申请执行人殷汉超。案件受理费2860.47元，由被执行人肖睬洪负担，应于判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷汉超向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2021年3月8日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡、执行裁定书，被执行人至今未主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：被执行人肖睬洪名下银行账户存款极少，未予处理； 2、网络资金情况：有开立账户，但存款极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无信息； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：查无信息； 三、本院于2021年3月23日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2021年3月12日依法对被执行人肖睬洪发布《限制消费令》，对其采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人殷汉超了解情况，申请执行人表示被执行人肖睬洪去向不明，无法联系。2021年3月22日，本院委托被执行人户籍地法院即湖南省湘潭县人民法院调查被执行人肖睬洪名下的不动产信息，该院回复查无不动产权情况记录。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  罗志勇 执行员  郭艺文 二〇二一年四月十五日 书记员  陈嘉贤
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0891民初1201号 原告：查子文，男，1988年3月24日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 原告：石莲瑶，女，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：宋磊，江苏律轩律师事务所律师。 被告：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路******。 法定代表人：余惠进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。 原告查子文、石莲瑶与被告华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告查子文、石莲瑶的共同委托诉讼代理人宋磊，被告华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告查子文、石莲瑶向本院提出诉讼请求：1、由被告支付逾期交房违约金34072元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月12日，原被告签订《商品房买卖合同》两份，后原告支付购房款（含车库）799828元。因被告逾期交房，且双方就违约金数额无法达成一致，故诉至法院。 被告华隆置业公司辩称，其承认原告主张的关于签订房屋买卖合同、已支付房款、逾期交付的事实，但考虑到疫情给其经营带来极大的影响，约定交房时间为2020年4月30日，在疫情发生之后，请求扣除2个月的违约金。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即：2019年1月12日原、被告签订《商品房买卖合同》两份，合同约定交房时间为2020年4月30日，逾期交房按日万分之二计算违约金；合同签订后，原告支付购房款（含车库）799828元；涉案房屋实际交房时间为2020年11月30日，有商品房买卖合同、发票、竣工验收证明书、交房通知书等在卷佐证，本院予以确认。双方无其他争议事实。 本院认为，本案的争议焦点是应否扣除疫情期间的违约金。法律规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2020年4月30日前交付涉案房屋，2020年1月下旬，全国范围内爆发新冠疫情，对全国各行各业造成重大影响,一季度江苏省实行严格的科学防控措施,被告施工必然受疫情影响，新冠××疫情系不可抗力，故对于被告要求扣除疫情期间2个月的违约金，本院予以采纳。经计算，被告还应向原告支付逾期交房违约金24475元，对原告主张超出部分，本院不予支持。 综上所述，原告查子文、石莲瑶主张由被告华隆置业公司支付逾期交房违约金，应由被告华隆置业公司承担24475元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决如下： 一、被告华隆置业（淮安）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告查子文、石莲瑶支付逾期交房违约金24475元； 二、驳回原告查子文、石莲瑶其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费652元，减半收取计326元，由被告华隆置业（淮安）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审判员 邱 敏 二〇二一年四月二十八日 书记员 胡茜茜 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0306执1274号之一 申请执行人:王洪明，男，1997年5月27日出生，现住临沂市临沐县。 被执行人：淄博市勇成运输有限公司，住所地：淄博市张店区房镇镇范家村南首。组织机构代码：312732235。 法定代表人：范勇，总经理。 被执行人：于朝辉，男，1984年9月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请执行人王洪明与被执行人淄博市勇成运输有限公司、于朝辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的（2020）鲁0306民初2374号民事调解书，内容为：一、原告王洪明医疗费371472.32元、复印费188.00元、救护车费110.00元、住院伙食补助费30400.00元、交通费6080.00元，合计408250.32元被告于朝辉于2020年9月30日前支付给原告王洪明；二、被告淄博勇成运输有限公司对上述损失承担连带清偿责任。三、案件受理费3211.00元，由被告于朝辉、淄博勇成运输有限公司负担。被告未按调解文书履行法律文书。申请执行人王洪明要求被执行人支付各项赔偿款420386.32元。 案件执行过程如下： 1、2020年11月6日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，被执行人于朝辉名下有银行存款9137.95元、被执行人淄博勇成运输有限公司名下存款19194.98元，已经被冻结，全部扣划支付王洪明，无其他可供执行的财产。 2、2020年11月9日，本院以邮寄方式向被执行人于朝辉、淄博勇成运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。 3、经向不动产登记机构查询，被执行人于朝辉、淄博勇成运输有限公司名下无房产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人于朝辉名下无公积金信息。 4、2020年11月18日、11月30日、2021年3月10日，传唤被执行人于朝辉、淄博勇成运输有限公司到庭，调查其财产状况，其未提供可供执行财产线索。 5、2021年4月28日，本院通过全国网络执行查控系统继续查询被执行人于朝辉、淄博勇成运输有限公司银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，无可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人韩继凤财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  褚云霞 审判员  刘洪磊 审判员  毕晋军 二〇二一年四月二十九日 书记员  毕玉莹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5071号天津市晓波物业管理集团有限公司与张鹏物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6145元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市晓波物业管理集团有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初22393号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十六日
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0107执1286号 申请执行人：兴业消费金融股份公司。 法定代表人：郑海清。 被执行人：黄伟霞。 本院依据已经发生法律效力的成都武侯区人民法院（2020）川0107民初8641号民事判决，于2021年2月1日受理兴业消费金融股份公司申请执行黄伟霞借款合同纠纷一案。执行标的为xxx元、执行费xxx元。目前执行到位金额xxx元。 进入执行程序后，本院已向被执行人黄伟霞公告送达执行通知，责令被执行人报告财产；本院将被执行人黄伟霞列入最高人民法院限制高消费被执行人名单。本院通过网络查询系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在执行过程中，本院对被执行人黄伟霞位于xx区××路××号××栋××单元××楼××号房屋予以查封，上述房屋系轮候查封，暂不具备处置条件。本院已向首查封法院送达参与分配函。本院对被执行人银行账户予以冻结。经查询，被执行人黄伟霞在本辖区均未查询到有有效的财产可供执行。 本院向申请执行人兴业消费金融股份公司告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2020）川0107民初8641号民事判决的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 代 功 审判员 方钦少 审判员 刘 翔 二〇二一年四月八日 书记员 王 文
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初807号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地开封市西门大街**。统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：田保才，男，1964年6月7日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：代金凤，女，1963年3月13日生，汉族，住址河南省开封县。被申请人：开封市夷山执业房地产开发有限公司。住。住所地：开封夷山大街中段南正门村委会一社会信用代码：914102006959578366。法定代表人：张勇伟。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉田保才、代金凤、开封市夷山执业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人田保才、代金凤、开封市夷山执业房地产开发有限公司名下20万元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田保才、代金凤、开封市夷山执业房地产开发有限公司名下银行存款20万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年四月二十五日书记员  田娇娇
黑龙江省庆安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1224民初27号原告：商树森，男，1957年2月10日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：赵利祥，男，1970年6月2日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：付学凤，女，1968年6月6日出生，汉族，个体，住址庆安县。原告商树森诉被告赵利祥、付学凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告商树森到庭参加诉讼，被告赵利祥、付学凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商树森向本院提出诉讼请求：1．要求二被告共同给付借款本金10万元及利息（利息按年利率6%，自借款之日起计算至实际给付之日止；2．本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2018年3月13日，被告赵利祥以承包工程缺少资金为由，在原告处借款10万元，约定十天、二十天的即还款。逾期后，经多次催要，二被告拒不还款，原告认为被告付学凤作为共同债务人，有义务承担偿还债务的责任，故诉至法院。二被告未出庭亦未提供答辩。原告为证明其主张的事实，提供如下证据：2018年3月13日欠据，主要证实：被告赵利祥在原告处借款的事实。为查明案件事实，本院依据原告的申请，调取本院（2019）黑1224民初2525号民事判决书。主要证实：二被告系夫妻关系，及被告赵利祥承包工程收益用于家庭生活的事实。二被告在法定期限内未提供证据。本院对原告提供的证据经过庭审审查，综合分析后，认定如下：一、原告提供的证据1欠据，该欠据系原始书证，来源合法，内容真实，予以确认并采信。二、本院调取的（2019）黑1224民初2525号民事判决书。该判决书系人民法院生效裁判文书，故予以确认并采信。本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定以下事实：二被告系夫妻关系。2017年左右，被告赵利祥承包庆安县百盛香墅小区工程一栋住宅楼的施工建设，工程的防盗门及安装承包给原告，款项被告赵利祥其建设的房屋抵顶，后由赵利祥将该房屋通过政府棚改平台出售。房屋售出后赵利祥再将款项转给原告。2018年3月13日，原告和被告赵利祥在哈尔滨银行股份有限公司绥化庆安支行办理转款手续时，被告赵利祥以着急偿还欠别人债务为由，要求原告借给其10万元，并约定10—20天即还款，原告同意后，被告将剩余房款转给原告，并为原告出具欠条。借款逾期后，原告多次去被告付学凤经营的果菜店索款，被告均以各种理由推托不还，原告诉至法院。本院认为，自然人的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告商树森与被告赵利祥之间的借贷关系，事实清楚，证据确实充分，依法成立。依法成立的借贷关系受法律保护，当事人应按照合同约定或法律规定全面履行合同义务。被告赵利祥未按照合同约定偿还借款系违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告赵利祥给付借款本金的请求，符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。第二十八条第（一）项：借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持；第二十九条第（一）项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。依据上述法律规定，原告主张按年利率6%给付利息的请求，符合法律规定，予以支持，但应分时间段，自借款逾期时起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称，被告付学凤与赵利祥系夫妻关系，被告付学凤有义务偿还共同债务，并举证本院（2019）黑1224民初2525号民事判决书予以证明。本院认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本院（2019）黑1224民2525号民事判决书足以证明二被告系夫妻关系，赵利祥承包工程收益用于家庭生活的事实。故认定被告赵利祥以承包工程所借债务为夫妻共同债务，被告付学凤有共同偿还的义务。原告主张付学凤共同承担还款义务的请求，符合法律规定，予以支持。二被告未出庭抗辩，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求二被告共同给付借款本金及利息的诉讼请求有理部分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十九条第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》（法释﹝2018﹞2号）第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月3日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵利祥、付学凤于本判决生效之日起10日内共同给付原告商树森借款本金10万元；二、被告赵利祥、付学凤于本判决生效之日起10日内共同给付原告商树森借款利息（以前项所述本金为基数，按年利率6%，自2018年4月5日起计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按原告起诉时即2020年1月份一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%计算至实际给付时止）；三、驳回原告商树森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150.00元，由被告赵利祥、付学凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 李 平二〇二一年四月二十五日书记员 王慧聪
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1826民初298号 原告：张学生，男，汉族，1953年7月20日出生，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：孙尧斌，四川茂天律师事务所律师。 被告：王建平，男，汉族，1970年4月29日出生，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。 原告张学生与被告王建平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告张学生于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告张学生撤诉。 本案案件受理费525元，由原告张学生承担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二一年四月十五日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4286号 原告：王邦智，男，1967年11月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：杨智元，新疆楚呼楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程潇乐，新疆楚呼楚律师事务所律师。 被告：王定文，男，1977年5月9日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：王贵贤，女，1977年4月4日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告王邦智与被告王定文、王贵贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王邦智于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告下落不明，无法送达，原告王邦智提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王邦智撤回起诉。 案件受理费本院减半收取1,814.8元（原告未缴纳），本院不再收取。 审判员  李天雪 二〇二一年四月二十日 书记员  万 璟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3669号申请执行人：王萍，女，1976年9月3日出生，汉族，物业公司职员，住北京市朝阳区。公民身份号码×××。被执行人：北京美智美乐文化传播有限公司，住所地北京市海淀区四季青路7号院1号楼-1至3层102东侧三层3E42。法定代表人：郭嘉栋，经理。本院在执行王萍与北京美智美乐文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京美智美乐文化传播有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年四月六日书记员  李 叶
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021）鲁1423民初733号原告：乔玉珍，女，1951年5月18日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：王秀珍，山东今正盈律师事务所律师，特别授权。被告：尹路平，男，1968年8月18日出生，汉族，住山东省庆云县渤海路街道办事处杨习武村，现住庆云县。被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市恒滨路******。负责人：高英丽，经理。委托诉讼代理人：刘宇婷，女，1993年10月16日出生，汉族，住河北省任丘市。系公司员工，一般代理。原告乔玉珍与被告尹路平、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“国任财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔玉珍的委托诉讼代理人王秀珍、被告尹路平、被告国任财产保险公司的委托诉讼代理人刘宇婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元，其他费用待鉴定后主张；2、诉讼费由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求154265.36元，共请求164265.36元（其中医疗费33630.23元、二次手术费10000元、护理费24717元、营养费2700元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金96197.20元、精神抚慰金2000元、交通费1000元、鉴定费1330元。以上损失由保险公司在交强险限额内予以承担，超出交强险部分的损失让被告按70%的比例予以赔偿）。事实与理由：2020年11月27日14时许，原告乔玉珍驾驶三轮电动车沿庆云县渤海街道办事处杨习武村乡村公路由西向东行驶至事故地点右拐弯时，与被告尹路平驾驶的冀Ｆ×××**号轻型普通货车发生交通事故，致使双方车辆受损，原告受伤。本事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定：被告尹路平承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。另查明事故车辆在国任财产保险公司投保交强险。被告尹路平辩称，原告合理合法的费用同意进行赔偿。冀Ｆ×××**号轻型普通货车投有交强险，应当由保险公司承担原告的损失。被告国任财产保险公司辩称，冀Ｆ×××**号轻型普通货车在该保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。该保险公司同意在驾驶证、行驶证等车辆信息合法的情况下，依法赔偿原告的合理、合法损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月27日14时许，原告乔玉珍驾驶三轮电动车沿庆云县渤海街道办事处杨习武村乡村公路由西向东行驶至事故地点右拐弯时，与被告尹路平驾驶的冀Ｆ×××**号轻型普通货车发生交通事故，致使双方车辆受损，原告受伤。本事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队认定：被告尹路平承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。二、车辆保险情况：冀Ｆ×××**号轻型普通货车在国任财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。三、赔偿责任：被告尹路平承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。四、垫付费用或已赔偿情况：无垫付款项。五、司法鉴定意见：原告的伤情经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人乔玉珍腰1椎体骨折（骨折线已达椎体中柱），椎体后缘后突压迫硬膜囊，临床行手术治疗。构成人体损伤九级伤残；2、被鉴定人乔玉珍营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。六、核定损失：1、医疗费：33630.23元。由医疗费收费票据11张、病历、诊断证明、用药明细予以证明。2、住院伙食补助费：1700元。原告住院17天，每天按100元计算。由病历予以证明。3、营养费：2700元。原告需要营养90天，每天按30元计算。由司法鉴定意见予以证明。4、二次手术费：10000元。由诊断证明予以证明。5、护理费：16599.40元。原告住院17天。由儿子杨建辉、杨建伟护理，护理标准按行业标准每天231元计算，为7854元；原告提供的证据不足以证明原告出院后杨建伟因护理原告而实际减少的收入为每天231元，酌定原告出院后护理标准按上一年度城镇居民人均可支配收入每天119.80元计算，73天为8745.40元，共计16599.40元。由司法鉴定意见、亲属关系证明、护理人员身份证、营业执照予以证明。6、残疾赔偿金。96197.20元。按上一年度城镇居民人均纯收入43726元计算，赔偿年限11年再乘以伤残系数20%，为96197.20元。7、鉴定费：1900元。由发票1张予以证明。8、交通费：酌定400元。9、精神抚慰金。酌定2000元。综上，原告损失共计165126.83元本院予以支持，由被告国任财产保险公司在保险限额内赔偿医疗费18000元、残疾赔偿金96197.20元、精神抚慰金2000元、护理费16599.40元、交通费400元，共计133196.60元；因原告驾驶的系非机动车、被告尹路平驾驶的系机动车，因此，原告其余损失31930.23元由被告尹路平承担65%的赔偿责任为20755元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院有关司法解释的规定判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告133196.60元。二、被告尹路平赔偿原告20755元。三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项于判决书生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1793元，由被告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1600元，被告尹路平负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  杨福行二〇二一年四月八日书记员  李美娜
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初602号 原告：唐某1，女，2007年3月17日出生，住雄县。 法定代理人：唐某2，男，1981年11月8日出生，住雄县。 法定代理人：张某，女，1985年8月11日出生，住雄县 委托代理人：张强伟，河北高立柱律师事务所律师。 被告：高某，女，2005年4月8日出生，住雄县。 法定代理人：孙某，女，1980年3月10日出生，住雄县。 被告：孙某，女，1980年3月10日出生，住雄县。 被告：王某，女，2004年7月28日出生，住雄县。 法定代理人：叶某，女，1970年8月10日出生，住雄县。 被告：叶某，女，1970年8月10日出生，住雄县。 被告：乔某，女，2006年11月7日出生，住雄县。 法定代理人：梁某，女，1982年6月3日出生，住雄县。 被告：梁某，女，1982年6月3日出生，住雄县。 唐某1与高某、孙某、王某、叶某、乔某、梁某等生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告唐某1于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐某1撤诉。 案件受理费50元，由原告唐某1负担。 审判员  张德桥 二〇二一年四月九日 书记员  张 鹏
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初476号之一原告:赵振钢，男，汉族，1965年7月17日出生，住登封市。委托诉讼代理人：赵幸峰，男，汉族，1988年2月29日出生，住登封市。系原告之子。被告：赵桂安，男，汉族，1960年1月29日出生，住登封市。原告赵振钢与被告赵桂安侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告赵振钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵振钢撤回起诉处理。审判员  冯凌霄二〇二一年四月二十二日书记员  王宇妍
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1826执恢63号 被执行人乐体琴： 关于乐体琴罚金一案，芦山县人民法院作出的（2017）川1826刑初81号刑事判决已发生法律效力。在执行中，乐体琴已依法履行了本案的罚金10000.00元，本案执行依据确定的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 芦山县人民法院（2021）川1826恢63号执行案件依法执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年四月三十日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初4749号 原告：池州市青松物业发展有限公司，住所地安徽省池州市长江北路恒泰都市华庭****，统一社会信用代码：91341700779066109R； 法定代表人：方志松，该公司董事长； 委托诉讼代理人：陈南松，该公司员工； 被告：章金花，女，1974年7月生，住池州市康庄城市。 原告池州市青松物业发展有限公司与被告章金花物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月20日提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告池州市青松物业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元由原告负担。 审判员  张俐琴 二〇二一年四月二十日 书记员  江 琴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执140号之一 申请执行人：林斌，男，1985年5月20日出生，汉族，系独山子区百邦装饰店负责人，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区**。被执行人：张轩瑞，男，1988年9月19日出生，汉族，新疆摩影传媒科技有限公司法定代表人，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区关于林斌与张轩瑞合同纠纷一案，克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2020）新0202民特127号民事裁定书已发生法律效力，根据生效法律文书的所确定的内容：被执行人张轩瑞应向申请执行人林斌偿支付装修款50000元；被执行人张轩瑞还需负担申请执行费650元。因被执行人张轩瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人林斌与被执行人张轩瑞达成和解协议，于2021年4月14日，以与被执行人张轩瑞达成执行和解协议为由，向本院申请撤回本案的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）新0202执140号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。申请执行的期间为两年。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李德全审  判  员   孙鑫迪审  判  员   栗征国二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   陈 浩
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0831民初1150号 原告：孔健，男，1979年10月20日出生，汉族，农民，住泗水县。 委托代理人（特别授权）：张皓、张妍，山东泗水滨律师事务所律师。 被告：孔庆林，男，1964年2月22日出生，汉族，农民，住泗水县城区。 原告孔健与被告孔庆林土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张皓、被告孔庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔健向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年11月10日签订《土地有偿使用合同书》；2、依法判决被告限期清除其种植于上述土地上的树株，恢复土地农作物种植条件，并将该土地返还给原告；3、依法判决被告支付原告土地承包费9200元(自2017年11月10日至2021年11月10日止)。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，原、被告签订《土地有偿使用合同书》。原告将位于村内小孔林其家庭成员的2.3亩口粮地，承包给被告种植风景树。合同约定了承包年限，承包费每亩每年1000元，缴款时间为每年农历八月十日前交足当年承包费，如被告未能按时交足承包费，原告有权耕地种粮。合同签订后，原告将土地交付被告使用，但被告自2017年11月10日至今一直拖欠原告承包费。原告多次要求被告支付土地承包费，被告以资金周转困难至今没有交纳，后被告拒不与原告见面，更换手机号码，被告的行为严重侵犯原告的合法权益，导致合同的目的不能实现，同时双方约定解除合同的事由已发生。综上所述，为维护原告的合法权益，现提起本诉讼，请求贵院依法查明，支持原告的诉求。 孔庆林辩称：对签订的合同无异议，但我不同意解除合同，确实只给了三年的承包费，还有三年的没有给，等明年五一之前卖了树给原告承包费。原告主张四年的承包费，但还没有到四年，只要三年的承包费没有给，四年的我不予认可。土地的四至对。 本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，原告孔健与被告孔庆林签订《土地有偿使用合同书》，约定将其在泗水县金庄镇卞家庄村小孔林的2.3亩土地（土地四至为：东至孔庆德，西至曲阜界，南至路，北至路）转包给被告使用。因原告孔健将合同丢失，泗水县金庄镇卞家庄村村民委员会出具证明，证实原告小孔林人口地2.3亩土地转包给被告的情况，且其合同与孔庆德、孔勇的合同一致。孔庆德、孔勇与孔庆林《土地有偿使用合同书》约定转包使用期限为15年，自2014年11月10日至2029年11月10日止，使用费每亩每年1000元整，每三年按现年粮食价格增减调整使用费，缴纳方式为：于每年农历八月十日前向甲方（原告）交足当年承包费，如乙方（被告）未能按时交足承包费，甲方有权耕地种粮。 土地转包后，被告在该土地上栽种树木，前三年均按时缴纳承包费，自2017年11月10日起的承包费未缴纳。双方多次协商承包费缴纳事宜，均协商未果。 本院认为，原告与被告于2014年11月10日签订的《土地有偿使用合同书》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，系有效合同。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定的：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，可以解除合同。根据双方合同约定：如乙方（被告）未能按时交足承包费，甲方有权耕地种粮，该土地系原告家的家庭承包土地，原告要求解除该合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告恢复土地原状，清除树株，返还土地的请求，符合法律规定，本院予以支持。 对于被告未缴纳的2017年11月10日至实际交付土地之日的2.3亩土地承包费，被告应予以支付，按每年每亩1000元计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条的规定，判决如下： 一、解除2014年11月10日原告孔健与被告孔庆林签订的《土地有偿使用合同书》； 二、限被告孔庆林于本判决生效后二十日内清除种植于该土地上的树株，恢复土地农作物种植条件，将2.3亩土地返还给原告（土地四至为：东至孔庆德，西至曲阜界，南至路，北至路）； 三、限被告孔庆林于本判决生效后十日内一次性支付给原告孔健2.3亩土地2017年11月10日至实际交付土地之日的承包费，按每年每亩1000元支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孔庆林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  马 倩 二〇二一年四月二十二日 法官助理  席福丽 书 记 员  张子昊
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执410号之一申请执行人：马栋，男，1979年3月10日生，汉族，住河南省三门峡湖滨区。被执行人：辛红卫，男，1971年8月19日生，汉族，住湖滨区。被执行人：彭风妮，女，1974年4月6日生，汉族，住湖滨区。本院在执行马栋与辛红卫、彭风妮借款合同纠纷一案中，经查，被执行人彭风妮名下有豫Ｍ×××××号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人彭风妮名下的豫Ｍ×××××号车辆。查封动产期限为二年，不动产为三年，需要续行查封的，应当在期限届满前二十日提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年四月二十八日书记员  王占山
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执55号 申请执行人：任世尧，男性，汉族，1945年出生，住成都市锦江区。 被执行人：成都宏盛百世投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王荣，总经理。 本院在执行任世尧与成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案中。本院依职权对被执行人成都宏盛百世投资有限公司对中国人民解放军西部战区疾病预防控制中心享有的应收账款进行了冻结，但目前应收款金额、履行时间等均不确定，不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，经申请执行人同意，本院决定终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月七日 书记员  何虓宇
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0781执999号 郭东青、张志强： 本院执行的申请执行人郭东青与被执行人张志强责令退赔一案，被执行人张志强已向郭东青履行本案退赔400元的义务。 台山市人民法院(2021)粤0781执999号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年四月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执66号之一申请执行人：叶朋荣，女，1968年8月11日生，汉族，户籍在江苏省灌云县，现住无锡市惠山区。被执行人：无锡雅点食品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MEDKN60，住所：无锡市惠山区钱桥街道西漳社区新盛路**。法定代表人黄振环，无锡雅点食品有限公司董事长。申请执行人叶朋荣与被执行人无锡雅点食品有限公司劳务合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年11月13日作出的（2020）苏0206民初5900号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：无锡雅点食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付叶朋荣劳务报酬2908元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由雅点公司负担。因被执行人无锡雅点食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶朋荣向本院申请执行，申请执行标的为2933.00元，本院于2021年1月6日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡雅点食品有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人叶朋荣发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡雅点食品有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人叶朋荣未能向本院提供被执行人无锡雅点食品有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡雅点食品有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡雅点食品有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人无锡雅点食品有限公司的存款情况。经查，被执行人无锡雅点食品有限公司名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经到被执行人住所地现场调查，被执行人有生产设备若干，本院已予以查封。本院向申请执行人叶朋荣通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人叶朋荣未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款2933.00元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡雅点食品有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人叶朋荣亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206民初5900号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年四月二十六日书记员  薛凯诺
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初2694号 原告：高喜萌，男，1992年5月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。 被告：王子豪，男，2000年8月24日出生，汉族，住济南市章丘区。 原告高喜萌与王子豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序进行了审理。 高喜萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款137900元；2、判令被告以137900元为基数，按一年期贷款市场报价利率自起诉之日起至实际偿还之日止计算利息；3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款。2020年7月28日借款5万元，2020年7月29日借款5万元。2020年7月28日被告出具借条一份，欺骗原告以租借车辆进行抵押。后2020年8月11日又向原告借款3万元，2020年9月1日借款7900元，上述款项共计137900元。后被告因涉嫌犯罪被立案侦查。原告为维护自身的合法权益是，诉至法院。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中王子豪以租借车辆作为抵押向高喜萌借款并书具借条，但王子豪租借车辆行为已涉嫌诈骗罪被济南市公安局章丘分局立案侦查，本案与其涉嫌的犯罪事实可能存在关联，民事争议有待刑事案件的查明和认定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定,裁定如下: 驳回原告高喜萌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王宁宁 二〇二一年四月二十三日 法官助理 魏炳尧 书 记 员 李 宁
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初545号 原告：黄春桃，女，1961年3月4日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：杜培荣，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝咏铭，广西广合律师事务所律师。 被告：韦力荣，女，1971年6月29日出生，壮族，住马山县。 被告：黄森，男，1969年2月10日出生，壮族，住马山县。 二被告委托诉讼代理人：黄新洋，广西桂悦律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：黄冰，广西桂悦律师事务所实习律师。 本院在审理原告黄春桃与被告韦力荣、黄森民间借贷纠纷一案过程中，原告黄春桃以需要进一步收集证据为由于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春桃基于需要进一步收集证据而提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄春桃撤回起诉。 案件受理费19,200元，减半收取9,600元，财产保全申请费5,000元，共计14,600元，由原告黄春桃负担。 审判员  韦惠昌 二〇二一年四月三十日 书记员  蓝海墁
四川省沐川县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1129民初246号 原告：熊超，男，1996年4月1日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：明子林，男，1994年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告熊超与被告明子林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告熊超到庭参加诉讼，被告明子林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊超向本院提出诉讼请求：1、判令被告明子林立即偿还原告的借款本金6000元；2、判令被告立即支付原告借款利息，利息计算方法：自2020年11月13日起按年利率6%计算至清偿时止（暂计2020年11月13日至2021年1月27日共计74元）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月13日，被告以资金周转不灵为由向原告借款6000元（大写：陆仟圆整），被告承诺原告于2020年12月2日归还，同时立下借据。借款期限届满后，原告多次向被告主张还款，而被告却以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿其所欠原告的借款。 被告明子林未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2020年11月13日，被告明子林向原告熊超借款6000元，原告熊超通过微信向被告明子林转款5000元，另交付1000元现金。当日，被告明子林向原告熊超出具《借条》，《借条》载明：“因急需资金周转现向熊超借得人民币6000元，并承诺于2020年12月2日前如数归还”。约定期限届满后，被告未按约还款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款，有《借条》、微信转款凭证为据，足以认定，双方之间成立借款合同，合同内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告向被告提供借款后，被告应当按照约定的期限返还借款，故原告要求被告返还借款的请求本院予以支持。被告未按照约定的期限返还借款，应当自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，因此原告要求被告支付借期内的利息本院不予支持，支付逾期还款之日起的利息本院予以支持。原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张的年利率6%超过法律规定的标准，本院予以调整，依照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》确定为年利率3.85%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告明子林自本判决生效之日起十五日内返还原告熊超借款本金6000元，并以欠付本金为基数，按年利率3.85%支付原告熊超自2020年12月2日起至欠款付清之日止的利息； 二、驳回原告熊超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告明子林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  杨甲华 二〇二一年四月二十日 书记员  龚 维
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0828民初1291号原告：中国建设银行股份有限公司金乡支行，住所地金乡县城内文峰路19号，统一社会信用代码：913708288662429759。法定代表人：郑和勇，行长。委托诉讼代理人：卜其祥（一般代理），山东公明政和律师事务所律师。被告：寻广栋，男，1992年6月13日出生，汉族，农民，住金乡县。原告中国建设银行股份有限公司金乡支行与被告寻广栋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卜其祥到庭参加诉讼。被告寻广栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司金乡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告寻广栋偿还原告借款本金18000元及利息872.35元、罚息及复利6203.54元（计算至200年9月4日），之后的利息和罚息按照合同约定执行；2、本案诉讼法、保全费、律师费等均由被告承担。事实和理由：2016年9月13日，被告向原告所辖新城支行申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度为18000元，授信期限均为1年；贷款利率采用固定利率，利率均安年利率6.3%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，约定还款日为借款额度到期日，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的额度向被告发放了贷款。现借款合同已到期，但被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告寻广栋在本案审理期间未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据，一、被告寻广栋身份证复印件；证明被告的诉讼主体资格。证据二、手机快贷办理步骤示意图；证明客户通过手机申请办理快e贷产品，需登录本人建行手机银行APP，提出快e贷贷款申请，原告进行审批，客户确认审批结果后填写客户信息、阅读并同意《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》内容，获取手机验证码进行验密后确认签约，生成贷款合同。证据三、被告账户签约信息、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》打印件；证明被告寻广栋于2016年9月13日向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务，并通过本人手机银行完成《中国建设银行“借贷通”服务协议》和《中国建设银行“快e贷”借款合同》签约。合同明确约定了借款额度、额度有效期、贷款利率、罚息利率、还款方式、违约责任、管辖等事项。证据四、贷款资金流向一览表打印件、个人贷款对账单；证明原告根据被告的3次申请，于2016年9月13日向被告签约银行卡账户发放了共计18000元贷款。合同到期后，被告寻广栋未归还借款本息。证据五、贷款账户基本信息1份；证明截止到2020年9月4日，借款合同项下被告尚欠原告借款本金18000元、利息872.35元、罚息及复利6203.54元，合计25075.89元，2020年9月4日之后的罚息及复利应当按照合同约定继续执行。证据六、《委托代理协议》及律师代理费发票一份；证明原告委托山东公明政和律师事务所代理本案，根据代理协议第四条约定，前期已实际发生律师代理费500元（附代理费发票），后期律师代理费将按合同约定执行，按照原告与被告所签借款合同约定，该项实现债权产生的费用应由被告承担。因被告寻广栋未到庭，视为其放弃质证的权利，故对原告提交的上述证据，本院予以确认。经审理本院认定事实如下：2016年9月13日，被告向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度为18000元，授信期限均为1年；贷款利率采用固定利率，利率均安年利率6.3%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，约定还款日为借款额度到期日，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的额度向被告发放了贷款。贷款发放后，被告未有按照合同履行偿还借款本息。本院认为，原告与被告寻广栋签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告寻广栋向原告借款后，至今仍欠原告借款本金18000元及相应利息、罚息未予偿还，被告寻广栋已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，于法无据，本院不予采纳。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告寻广栋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司金乡支行借款本金18000元、利息872.35元、罚息及复利6203.54元；其余利息、罚息、复利，自2020年9月5日起按编号为37020160913004993046的《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定计算至本判决确定的履行期间届满之日止。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司金乡支的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理,213元，由被告寻广栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李增涛二〇二一年四月十五日法官助理赵莹书记员石丹妮
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0718民初178号原告：伊春市兴澜物业管理有限公司，住所地黑龙江省伊春市乌马河区先锋社区18号楼7号商服。法定代表人：姜捍，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠玲，女，汉族，1972年3月29日出生，该公司财务，现住黑龙江省伊春市乌翠区。委托诉讼代理人：高平，女，汉族，1965年10月7日出生，该公司财务，现住黑龙江省伊春市伊美区。被告：井淑杰，女，现住黑龙江省伊春市乌翠区。原告伊春市兴澜物业管理有限公司与被告井淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告伊春市兴澜物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按伊春市兴澜物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  郎忠志二〇二一年四月十九日书记员  王晓艳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2106号申请执行人：冯香霞，女，1974年11月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市恒松工程机械有限责任公司，统一社会信用代码：913708116140922373.法定代表人：刘学军，董事长。本院在执行申请执行人冯香霞被执行人济宁市恒松工程机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈庆国二〇二一年四月三十日书记员  刘 昌
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执467号之一申请执行人：杜星生，男，1977年10月5日出生，汉族，住晋中市太谷区。被执行人：朱小敏，女，汉族，1985年11月27日出生，住山西。关于杜星生申请执行朱小敏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1514号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱小敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱小敏在中国建设银行6217××××1974_156_1账户内存款人民币1526642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张卫中二〇二一年四月二十日书记员  孙安佳
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执1865号 申请执行人：杨某，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：尹某，住宁夏回族自治区永宁县。 关于杨某与尹某民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初2909号民事判决书，已依法向被执行人尹某发出了执行通知书，责令被执行人尹某向申请执行人杨某偿还借款本金10000.00元、利息2730.00元、案件受理费59.00元、执行费92.00元，共计12881.00元。但被执行人尹某至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，已执行到位8507.58元，对被执行人尹某的证券、保险、民政、工商、车辆、房产、网络资金、银行存款等财产状况进行调查，本院于2020年11月20日向永宁县杨和镇人民政府发出协助执行通知书及执行裁定书，要求其协助本院扣留被执行人尹某名下拆迁款，本院于2020年11月19日依法查封被执行人尹某名下×××号众泰牌汽车一辆,未发现被执行人尹某有其它可供执行的财产。本院已向被执行人尹某发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。申请执行人提供不出可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  姚建欣 二〇二一年四月十四日 书记员  李 涛 本裁定所适用的法律条文 《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1411号原告：扶沟县万家丰种业科技服务中心，住所地：河南省扶沟县桐丘街道办事处花园路北段西关一街，统一社会信用代码：92411621MA3XHF4P6R。经营者：潘军红，女，汉族，1969年3月30日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：齐建国，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：吉百民，男，汉族，1960年5月4日出生，住扶沟县。原告扶沟县万家丰种业科技服务中心诉被告吉百民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年4月22日，原告扶沟县万家丰种业科技服务中心向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉百民的起诉。本院认为，原告扶沟县万家丰种业科技服务中心申请撤回对被告吉百民的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县万家丰种业科技服务中心撤回对被告吉百民的起诉。案件受理费25元，由原告扶沟县万家丰种业科技服务中心负担。审判员  孙志华二〇二一年四月二十二日书记员  姚志飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢226号申请执行人常仲波，男，1942年11月4日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人郑州同泽投资有限公司，统一社会信用代码91210200396342516E，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路**。申请执行人常仲波与被执行人郑州同泽投资有限公司民间借贷纠纷一案,我院（2018）辽0211民初6738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑州同泽投资有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2021年1月20日恢复执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初6738号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙博吉执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二一年四月二十六日书记员  姜丽丽
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0423民初458号原告：袁成贵，男，1987年2月7日生，汉族，住贵州省贞丰县。被告：潘永芬，女，1984年6月1日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告袁成贵与潘永芬追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告袁成贵在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁成贵撤诉处理。审判员  向立超二〇二一年四月二十二日法官助理刘隆广书记员杨钦
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初7633号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区×××××××。法定代表人：李某1，该司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市东凤镇星乐迪娱乐有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区××××××××××××××之一。法定代表人：刘某1。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告中山市东凤镇星乐迪娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  杨福鹏二〇二一年四月二十八日书记员  刘洁欢
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2318号申请人：于宁，女，1980年7月9日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街**。负责人：苏士明。申请人于宁与被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店劳动争议执行一案，沈劳人仲字（2020）519号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店需支付申请人于宁工资500331.07元，申请人于2021年3月2日向我院申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年3月8日、2021年4月8日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，被执行人沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店名下银行账户余额不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年四月十四日书记员 杨 姝
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0225民初1498号原告：张桂云，1987年11月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告：陈翠平，女，1990年5月12日生，汉族，住河南省舞钢市。原告：甄聪聪，男，1999年9月2日生，汉族，住河南省兰考县。原告：刘建，男，1989年8月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告：张新波，男，1986年11月14日生，汉族，住河南省兰考县。五原告共同委托诉讼代理人：崔海六，河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田继周，男，1974年11月14日生，汉族，住河南省开封县，确认送达地址：河南省兰考县三合名城1号楼1单元702室。被告：张银朝，男，1979年1月8日生，汉族，住河南省兰考县。现羁押于兰考县看守所。被告：黄先杰，男，1969年12月5日生，汉族，住河南省兰考县。被告：孙俊仓，男，1974年9月9日生，汉族，住山东省菏泽市曹县。原告张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波与被告田继周、黄先杰、张银朝、孙俊仓追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序立案，公开开庭进行了审理。原告张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波委托诉讼代理人崔海六，被告田继周、张银朝、黄先杰到庭参加了诉讼，被告孙俊仓经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决四被告支付原告劳务报酬13960元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2021年1月开始，五原告受雇于四被告，在四被告开办的兰考美菜商城配送中心业务部工作。后来，四被告欠五原告2021年1月份工钱13960元。在2021年2月3号，四被告为五原告出具欠条一份。后经多次催要未果，无奈之下，原告只有向法院起诉，请贵院判令所请。被告田继周辩称，请求事项：1、请求法院驳回原告部分诉讼请求。2、本案劳动报酬及诉讼费由被告张银朝承担。3、归还（用于胁迫被告田继周签字扣押的）田继周的私人物品。4、应向被告道歉（因对被告的围堵胁迫签字行为）。事实和理由：答辩人田继周不应该对被答辩人的劳动报酬承担任何法律责任，被答辩人以受雇佣于答辩人，在答辩人开办的兰考美菜商城配送中心工作为由要求答辩人承担劳动报酬没有任何法律依据，答辩人与被答辩人同为务工人员，只是分工不同，工作劳务报酬之间没有直接因果关系。1、答辩人与被答辩人无雇佣关系。2、兰考美菜商城配送中心是老板张银朝一人创办的。3、被答辩人服务的小程序归属于兰考创合网络科技有限公司所有。4、工资条只证明张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波在给张银朝打工的时间和工时，并在被员工和供货商围堵胁迫的情况下违背真实意思签的。被答辩人知道工资条的真实意思是证明被答辩人在本项目中工作过应发工资多少。被答辩人及所有员工都知道工资应该找老板张银朝领取。因得知老板张银朝是信用黑户+职业老赖，多次催要工资未果后，转回头起诉的答辩人。综上所述，答辩人认为被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据。答辩人因受到胁迫而违背真实意思的情况下签字应视为无效。请求法院查明事实，依法驳回原告的部分诉讼请求，判令本案的劳动报酬由被告张银朝支付。被告黄先杰辩称，请求事项：1、请求法院驳回原告部分诉讼请求。2、本案劳动报酬及诉讼费由被告张银朝承担。3、应向被告道歉（因对被告的围堵胁迫签字行为）。事实和理由：答辩人黄先杰不应该对被答辩人的劳动报酬承担任何法律责任，被答辩人以受雇佣于答辩人，在答辩人开办的兰考美菜商城配送中心工作为由，要求答辩人承担劳动报酬没有任何法律依据，答辩人与被答辩人同为务工人员，只是分工不同，工作劳务报酬之间没有直接因果关系。1、答辩人与被答辩人无雇佣关系。2、兰考美菜商城配送中心是老板张银朝一人创办的。3、被答辩人服务的小程序归属于兰考创合网络科技有限公司所有。4、工资条只证明张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波在给张银朝打工的时间和工时，被答辩人知道工资条的真实意思是证明被答辩人在本项目中工作过应发工资多少。被答辩人及所有员工都知道工资应该找老板张银朝领取。因得知老板张银朝是信用黑户+职业老赖，多次催要工资未果后，转回头起诉的答辩人。综上所述，答辩人认为被答辩人的起诉缺乏事实和法律依据。答辩人因受到胁迫而违背真实意思的情况下签字应视为无效。请求法院查明事实，依法驳回原告的部分诉讼请求，判令本案的劳动报酬由被告张银朝支付。被告张银朝辩称，我是在公司负责采购业务，业务员具体工作细节和劳动报酬和安排我不太清楚，当时是被逼着打的这个条，我不知道他们具体开展什么业务我不太清楚，我觉得不太合理，我觉得我打的条是被逼着打的，也是没有办法，请求法庭驳回原告诉请。孙俊仓未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年1月，原告张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波在被告开办的兰考美菜商城配送中心业务部工作。经结算，被告欠五原告工资13960元。2021年2月3日，四被告为五原告出具工资欠条一份，内容为“美菜张银朝公司，拖欠员工张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波工资，合计现金（小写）：13960元人民币，（大写）：壹万叁仟玖佰陆拾元人民币，定于2021年2月15日之前一次性归还，如到时不能偿还，每月按银行同期贷款利率4倍支付利息，至履行清偿义务之日。并且员工张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据欠款人姓名：黄先杰田继周张银朝孙俊仓欠款人联系方式：189××××****、189××××****、131××××****、16627853837”。上述事实有欠条、询问笔录、当事人当庭陈述及庭审笔录等证据在卷佐证并经法庭质证，本院予以确认。本院认为，劳动者的劳动报酬依法受到保护，债务应当清偿。原告为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系，被告应支付原告劳动报酬，完工后，经双方结算，四被告向原告出具了工资欠条，欠条明确记载了下欠原告的劳动报酬，被告应予以支付，故对原告张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波要求四被告给付劳务报酬13960元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄先杰、田继周辩称，兰考美菜商城配送中心系被告张银朝一人开办，黄先杰系配送中心负责车队管理，被告田继周在配送中心负责按照订单备货，与被告张银朝、孙俊仓非合作关系，系张银朝所雇佣的工作人员的辩称，因原告未认可，被告黄先杰、田继周亦未提交证据予以证明，且四被告作为完全民事行为能力人，应预知自己在条上签字的后果和应承担的民事责任。故对其辩称理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告田继周、黄先杰、张银朝、孙俊仓于本判决生效后十日内支付原告张桂云、陈翠平、甄聪聪、刘建、张新波劳务报酬13960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74.5元，由被告田继周、黄先杰、张银朝、孙俊仓共同承担（原告已先行垫付，待执行时一并给付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  郭合田二〇二一年四月二十六日书记员  李秋麒
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0223民初384号 原告：潘海建，男，1981年7月22日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 被告：潘美才，男，1966年3月28日出生，壮族，住广西壮族自治区鹿寨县。 原告潘海建与被告潘美才排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘海建到庭参加诉讼，被告潘美才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 潘海建向本院提出诉讼请求：1、请求判令潘美才清除种植在属潘海建“架邦岭”山地的桉树，将潘海建16亩山地归还潘海建使用；2、请求判令潘美才赔偿潘海建经济损失1600元；3、请求判令潘美才承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月至今，潘美才开挖潘海建位于××村屯“架邦岭”属潘海建的林地，并种植桉树，潘海建所有林权证号为：04502070604ＧＤＹ010074；潘海建多次与潘美才沟通并提请林业站前来调解，但潘美才置之不理，造成潘海建无法种植林木，潘海建经济损失1600元（按租金价格100元／亩结算，16亩×租 -2- 金100元/亩＝1600元）。为了维护潘海建的合法权益，依据法律规定，特向人民法院起诉，希望法院判如所请。 潘美才未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，潘美才经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。潘海建提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其提交的证据的真实性依法予以确认并在卷佐证相关案件事实。 经开庭审理，本院认定事实如下： 潘海建为《林权证》［证号为：鹿林证字（2011）第0706007001号］登记的林地使用权权利人，林地所有权权利人为××新村××1村民小组，该林地坐落于××新村××1村民小组，林地小地名为架邦岭。潘美才于2020年春季在上述《林权证》林地范围内种植桉树至今。鹿寨县林业站在对上述林地进行现场勘验后出具情况说明及现场勘验位置图，主要内容为：“......一、潘贤德与潘美权、潘美才争议地情况。争议地面积11.8亩，落在潘美伦（潘贤德父亲）林权证范围内，证号为鹿林证字（2011）第0706007005号43宗地，其中编号为1地块潘美权种植沙糖桔，面积7亩；编号2地块潘美才种植桉，面积4.8亩。二、潘海建与潘美才争议地情况。争议地面积1.2亩，落在潘海建林权证范围内，证号为鹿林证字（2011）第0706007001号74宗地，该地块潘美才种植桉树，面积1.2亩。附现场勘验位置图......”。潘海建在庭审时表示认可鹿寨县林业站现场勘验测量的林地面积。 -3- 以上事实，有《林权证》、鹿寨县林业站情况说明、《新村村新村屯潘海建与潘美才在架帮岭林地权属争议现场勘验位置图》、现场照片等证据在案佐证，结合当事人的陈述，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条及第二百三十八条的规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险；侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿。本案中，潘海建取得涉案林地的《林权证》，依法享有该《林权证》登记林地的使用权。潘美才未经潘海建许可在该林地上种植1.2亩的桉树，侵害了潘海建对该林地享有的物权，故潘海建要求潘美才清除种植在该林地上的桉树，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持，所清除桉树面积应当以鹿寨县林业站现场勘验结果1.2亩为准。 因潘美才在潘海建林地上种植桉树的行为已构成侵权，潘海建请求其赔偿林地被占用的损失，有事实及法律依据，本院予以支持。潘海建诉请按林地每年租金100元/亩标准计算，与市场行情相符，本院予以认可，潘美才在该林地种植1.2亩桉树约1年，应当向潘海建赔偿林地被占用的损失120元（100元/亩×1.2亩）。潘海建诉请赔偿超出该数额部分，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、潘美才于本判决生效之日起七日内清除其种植在 -4- 新村村新村第1村民小组“架邦岭”林地上的潘海建《林权证》范围内的1.2亩桉树（四至范围详见《新村村新村屯潘海建与潘美才在架帮岭林地权属争议现场勘验位置图》）； 二、潘美才于本判决生效之日起七日内向潘海建赔偿林地被占用的损失120元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由潘美才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  张希 二〇二一年四月八日 法 官 助 理 覃芳秋 书记员施秋菊
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初2699号原告：曹毛娟，女，汉族，1982年10月6日生，住安徽省宿州市，现住丹阳市。被告：李理想，男，汉族，1986年1月12日生，住河南省松城县。原告曹毛娟与被告李理想民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹毛娟到庭参加诉讼，被告李理想经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹毛娟向本院提出诉讼请求：被告李理想立即归还借款61000元并承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2019年4月6日向原告借款36000元，约定2019年5月6日还。被告于2019年5月1日向原告借款25000元，约定2019年6月6日还。原告多次催促，被告均以各种理由推脱。被告李理想未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，被告李理想向原告曹毛娟借款36000元并出具借条一份，载明借款期限为2019年4月6日至2019年5月6日。2019年5月1日，被告李理想向原告曹毛娟借款25000元并出具借条一份，载明借款期限为2019年5月1日至2019年6月6日。到期后被告未能归还，原告向本院起诉。以上事实，有原告提供的借条等证据及当事人的陈述所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李理想应当及时归还借款，原告要求被告立即归还借款61000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李理想于本判决生效之日起十日内归还原告曹毛娟借款61000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取663元，由被告李理想负担（被告于本判决生效之日起十五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴光俊二〇二一年四月十九日书记员  王 霞附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初22号   原告：新绛县汾河湾金岳五交化批发部，住所地：新绛县龙兴镇南关村。   经营者：石原卫，男，1970年5月7日出生，汉族，新绛县正平街**居民，身份证号：×××。   委托诉讼代理人：和志宏，山西恒胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐帅，山西恒胜律师事务所实习律师。   被告：孟建军，男，1981年10月13日出生，汉族，，新绛县村民。/div>   原告新绛县汾河湾金岳五交化批发部与被告孟建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新绛县汾河湾金岳五交化批发部的委托诉讼代理人和志宏、徐帅，被告孟建军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款6650元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系经营五交化商品的商户，被告系原告处的业务员，平日负责给客户送货，代为收取客户货款交给原告。因被告时有交还货款不及时的现象，2020年8月9日，经原、被告确认被告尚有6650元货款未交回被告在原告提供的收款凭证中签字确认了欠款数额，后经原告多次催要，被告拒不归还，故起诉至法院请求依法判决。   被告孟建军辩称欠条是我书写的，但被告与原告之间于2020年10月23日因工资和货款发生纠纷后，经新绛县开发区派出所调解双方已达成调解意见，原、被告之间的事情已全部解决完毕，故不同意给付原告该货款。   原告围绕诉讼请求依法提交被告孟建军出具的欠条原件一张。上述证据被告表示无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。   被告申请调取新绛县开发区派出所2020年10月23日接处警记录及监控记录各一份，证明当时被告与石原卫发生争执后，经孟建军报警后，新绛县开发区派出所给双方作调解工作。因上述证据均不能证明被告孟建军所主张的其拖欠原告的货款在派出所已经一并处理完毕的内容，故对上述证据不予确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告新绛县汾河湾金岳五交化批发部系经营五交化商品的商户，被告孟建军系原告处的业务员，平日负责给原告的客户送货，并代原告收取客户货款后交还给原告。被告有代收客户货款后给原告交还货款不及时的情况，故2020年8月9日，原告经营者与被告经结算，确认被告孟建军共欠6650元货款未交还原告，被告给原告出具其签字确认的欠据一份。后经原告多次催要催要未果，遂诉至本院。   本院认为，被告孟建军在原告新绛县汾河湾金岳五交化批发部担任业务员期间，经结算被告拖欠6650元货款未清偿的事实，有当事人陈述、被告出具的欠据等证据证实，事实清楚，应予确认，原告现请求被告偿还清算后拖欠的货款，理据充分，应予支持；被告孟建军辩称原、被告之间的事情已全部解决完毕的意见，原告不予认可，称双方在派出所处理的纠纷只是治安纠纷并不涉及货款，且被告不能举证证明自己的主张，对故其辩解不予采信。   综上所述，原告请求被告孟建军返还货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：   被告孟建军返还原告新绛县汾河湾金岳五交化批发部货款6650元，于判决生效之日起十日内履行完毕；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟建军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 杨  红  军      二〇二一年四月二日   书记员 白武杰孔慧燕