安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初485号 原告：秦士建，男，1969年5月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市，现住所地安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王敬芝,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 被告：聂朋珍，女，1964年8月5日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 被告：平磊，男，1984年2月8日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 原告秦士建与被告聂朋珍、平磊名誉权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦士建及其委托诉讼代理人王敬芝，被告聂朋珍到庭参加诉讼，被告平磊本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦士建向本院提出的诉讼请求为:一、请求人民法院依法判决被告向原告公开赔礼道歉,通过在本市报纸刊登道歉信的方式为原告消除影响、恢复名誉；二、请求人民法院依法判决被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系平圩镇店集村村民,有亲戚关系。2020年10月16日原告妻子的哥哥因租赁原告的浴池,聘用被告聂朋珍卖票。原告向被告聂朋珍索要自家大门钥匙时,被告聂朋珍拒绝返还,双方发生口角,被告聂朋珍辱骂并殴打原告。事后,原告选择息事宁人,没有追究。2020年11月19日晚原告奔丧回家时在村内碰遇到被告聂朋珍,被告聂朋珍无端指着原告,提名大骂一个多小时,周围围了很多的村民,原告无奈选择报警,警察到达现场处理后,被告聂朋珍才离开。2020年11月20日,原告接到被告平磊的电话,被告平磊威胁原告,说已经在原告的家门口,要和原告武力解决。原告回家后,发现家门口两被告都在,被告聂朋珍当着同村村民的面又一次指名大骂原告。2020年12月8日在平圩镇菜市场被告聂朋珍遇到原告,再一次无端辱骂原告,原告选择报警,被告多次无理由在公开场合辱骂原告,给原告造成了极大的名誉损失,严重侵害了原告的名誉权。综上所诉,原告为维护自身的合法权益,依据相关法律法规的诉至法院。 被告聂朋珍庭审中辩称：2020年10月16日我为平某帮工，我是平某的雇佣工，原告去拿钥匙，我不让原告拿，原告强制性拿走，还在大门口炫耀我有钱，我有势，我想拿就拿，然后原告辱骂我，我们就吵起来了；后来原告给平某打电话，平某回来后原告还是在骂我；11月19日我回来家奔丧，在夜里12点，我确实骂原告了，我没有骂别人。我与原告是亲戚关系，原告骂过我走了，我也要骂他。我也要求原告对我精神赔偿。原告诉请的请求，我不同意。 当事人围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 原告所举证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及主体资格。被告聂朋珍质证意见：无异议。2、出警记录2份，证明2020年11月20日两次报案被告聂朋珍在平多庆家门辱骂原告，经平圩镇店集村干部调解无果，后于2020年11月20日下午1时许再次报警。2020年12月8日9时原告再次报警，被告聂朋珍在平圩街上无端辱骂原告；被告聂朋珍多次在公众场合无端辱骂原告的事实；因被告聂朋珍多次在公众场合无端辱骂原告造成原告精神损害和名誉受损的事实。被告聂朋珍质证意见：无异议。3、视频及电话录音光盘和文字摘要一份，证明两被告在公开场所无端辱骂原告的事实，被告聂朋珍说见一次骂一次；被告平磊在电话里和公开场所辱骂原告、威胁原告。两被告的行为给原告造成精神损害和名誉受损的事实。被告聂朋珍质证意见：我骂原告是事实，我骂原告是有原因的。是因为原告先骂我的，我才骂他的。本院认为，被告平磊未到庭质证视为放弃质证权利。被告聂朋珍对原告所举证据真实性均无异议，对原告所举证据，本院予以认定。 被告聂朋珍所举证据举证。申请证人平某出庭作证。证人平某出庭作证称：在金地浴池，我回去的时候，原告就与被告聂朋珍吵起来了，当时我拉着被告聂朋珍让其进屋，原告与被告聂朋珍都在相互骂。具体骂的内容不堪入耳，当庭我就不复述了，被告聂朋珍骂原告八代，原告骂被告聂朋珍“我就靠你聂朋珍”，我就拉着被告聂朋珍，让原告走。当时现场就是这样情况。 原告对证人证言质证意见：证人证言不真实，平某与被告聂朋珍是亲戚关系还是雇员关系。现场有很多人的，且证人是孤证，平某当时不在现场，回来的时候，双方已经不在吵了，浴池周边门邻都出来劝架，他们都已经分开了。被告聂朋珍质证意见：平某陈述不完全，秦士建骂我的话，平某不好意思说出来，因为秦士建是平某的亲妹婿。本院认为，被告平磊未到庭质证视为放弃质证权利。庭后经本院到证人经营的浴池调取录像时，该录像记录无2020年10月16日信息，庭审中原告及被告聂朋珍对证人证言均有异议，被告聂朋珍也未进一步提供证据予以印证，对证人平某证言，本院不予认定。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：原告与两被告系同村村民，两被告系母子关系，被告聂朋珍系原告妻子的大嫂。原告将其所有的浴池租赁给其妻哥平某经营。平某雇佣被告聂朋珍为其卖票。2020年10月16日上午，原告到浴池拿大门钥匙时，与被告聂朋珍发生争吵，后被人拉开。被告聂朋珍分别于2020年11月19日凌晨、2020年11月20日中午在原告奔丧现场、原告二叔家等地多次辱骂原告：“你婊子样的，劳改坯子，你妈卖＊，你野种，你杂种，杂交种，你妈跟野种配的，你是妹妹生的，你妈跟穷人配出来的，你是你姐姐妹妹生的，你小野种”等。原告报警后，经调解无果。2020年12月8日被告聂朋珍在淮南市平圩镇菜市场遇到原告，被告再次辱骂原告。原告再次报警，经调解，建议走法律程序。 另查明，被告平磊于2020年11月20日中午打电话给原告，要求与原告在了解被告聂朋珍与原告争吵事宜，并要求与原告在大岔路见面。原告曾服过刑。 本院认为：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等各方面的社会评价；民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式损害他人的名誉权。本案中，被告聂朋珍与原告因琐事发生纠纷后，不采取合法、理智的方式予以解决处理，反而多次在公开场合用污辱性及不文明的语言攻击、辱骂原告，其行为客观上降低了原告的社会评价。被告聂朋珍主观上具有过错，其行为侵犯了原告的名誉权，被告聂朋珍应承担侵权的民事责任。自然人的名誉权受到侵害的，有权要求恢复名誉，消除影响，赔礼道歉及赔偿损失。以上承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。鉴于被告聂朋珍的行为已构成侵权，现原告要求赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。消除影响、恢复名誉和赔礼道歉的范围应当与被告侵权行为的影响范围相一致，本院将综合考虑被告聂朋珍主观过错、侵权情节、损害后果及辱骂场所等因素，依法确定被告聂朋珍消除影响、赔礼道歉的方式和范围。被告聂朋珍的恶意侵权给原告造成一定的精神损害，被告聂朋珍依法应赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权所造成的后果等因素，本院酌定精神损害抚慰金赔偿数额为1000元。被告平磊在得知其母亲聂朋珍与原告发生纠纷后，打电话给原告了解情况，并未对原告名誉构成侵权。原告要求被告平磊赔礼道歉、消除影响、恢复名誉并赔偿精神损害抚慰金，证据不足，本院不予支持。被告聂朋珍称原告也骂其了，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告聂朋珍以书面形式公开向原告秦士建赔礼道歉，为原告秦士建消除影响、恢复名誉，道歉内容须经本院审定并张贴于潘集区平圩镇店集村村民委员会公告栏及原告秦士建2020年11月20日奔丧的场所处。上述义务在本判决生效后十日内执行完毕，若逾期不执行，本院将采取公告、登报等方式将判决书的主要内容予以公布，其费用由被告聂朋珍负担; 二、被告聂朋珍支付原告秦士建精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告秦士建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（已减半收取），由被告聂朋珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员 胡 军 二〇二一年四月九日 书记员 章梦雅 附法律条文： 第一百零九条：自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百七十九：条承担民事责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)修理、重作、更换; (七)继续履行; (八)赔偿损失; (九)支付违约金; (十)消除影响、恢复名誉; (十一)赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有 因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 第十条：人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条和第一百三十四条的规定，可以责令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。 恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或口头的方式进行，内容须事先经人民法院审查。 恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范围相当。 公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。 第十一条：侵权人拒不执行生效判决，不为对方恢复名誉、消除影响的，人民法院可以采取公告、登报等方式，将判决的主要内容及有关情况公布于众，费用由被执行人负担，并可依照民事诉讼法第一百零二条第六项的规定处理。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。