河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终1145号 上诉人（原审被告）：张建伟，男，1980年9月23日出生，汉族，住遵化市。 委托诉讼代理人：张超，系遵化市平安城镇马各庄西村村民委员会推荐诉讼代理人。 被上诉人（原审原告）：郭子彬，男，1960年9月14日出生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人：郭孝荣，男，1989年2月3日出生，汉族，系被上诉人之子。 委托诉讼代理人：金海勃，女，1990年4月23日出生，汉族，系被上诉人儿媳。 原审被告：王春光，男，1986年11月16日出生，汉族，现住遵化市。 原审被告：沙艳青，女，1984年1月3日出生，汉族，住遵化市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，男，系该公司经理。 上诉人张建伟因与被上诉人郭子彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河北省唐山市迁西县人民法院（2020）冀0227民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张建伟委托诉讼代理人张超，被上诉人郭子彬委托诉讼代理人郭孝荣、金海勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张建伟上诉请求：1.依法改判被上诉人郭子彬的伤残赔偿金按照2020年农村居民人均可支配收入15373元/年进行计算，或发回重审；2.依法改判后期护理年限不超出3年或发回重审；3.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：同上诉请求。 郭子彬答辩称，一审法院适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 郭子彬向一审法院起诉请求：要求张建伟、王春光等连带赔偿其各项事故损失648434.22元，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。对郭子彬诉请的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、法医鉴定费问题，查明，2020年6月8日，郭子彬所受损伤经迁西县公安交通警察大队委托唐山华北法医鉴定所评定为一级伤残，误工损失日至法医鉴定前一日（433天），护理依赖程度完全护理依赖，营养期为终身需要营养。张建伟等对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定结论不予认可，但未提提供相关证据亦未申请重新鉴定，张建伟等抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定结论予以认定。郭子彬系从事土产日杂、针纺织品零售的个体工商户业主，有迁西县工商行政管理局颁发的个体工商户营业执照予以证实（注册号：130227600126993，注册、核准日期均为2012年7月27日，经营范围：土产日杂、针纺织品零售，经营场所：本县、临县）。国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告显示，郭子彬的个体营业执照状态为存续（免税），自2013年起逐年验照至2019年度，有个体工商户年度报告表（2013年度、2014年度、2015年度、2016年度、2017年度、2018年度、2019年度）予以证实。事故发生前郭子彬系从事土产日杂、针纺织品零售的个体工商户，且从业多年，郭子彬按城镇居民标准主张残疾赔偿金、被扶养人生活费并无不当，郭子彬出生于1960年9月14日，至2020年6月8日评残时未超过60周岁，对郭子彬诉请的残疾赔偿金714760元（35738元×20年）予以支持。误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。郭子彬系从事零售业的个体工商户，河北省2019年度批发和零售业职工平均工资为56738元，郭子彬的误工期经唐山华北法医鉴定所评定为433天，对郭子彬诉请的误工费67308.36元（56738元／年÷365天×433天）予以支持。护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。郭子彬残后的护理依赖程度经唐山华北法医鉴定所鉴定为完全护理依赖。自事故发生之日起至郭子彬评残时止，郭子彬的护理期为433天。评残后的护理期郭子彬暂主张5年，符合本案实际情况及上述法律规定，河北省2019年度居民服务业职工平均工资为42115元，对郭子彬诉请的护理费260536.08元［评残前49961.08元（42115元÷365天×433天）＋评残后5年护理费210575元（42115元／年×5年）］予以支持。营养费，郭子彬的营养期经唐山华北法医鉴定所评定为终身需要营养。事故发生至评残为433天，评残后的营养期郭子彬暂按5年主张，符合本案实际情况及法律规定。郭子彬按本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天40元的标准主张营养费亦无不当，故对郭子彬诉请的营养费90320元［评残前17320元（40元×433天）＋残后5年营养费73000元（40元×365天×5年）］予以支持。被扶养人生活费，此次事故造成郭子彬一级伤残，完全丧失了劳动能力。郭子彬尚有父亲郭忠（男，身份证号码：1302271932××××××××）、母亲郭晏氏（女，身份证号码：1302271934××××××××），郭忠与郭晏氏一生共育有郭子栋（男，身份证号码：1302271956××××××××）、郭子叶（男，身份证号码：1302271958××××××××）、郭子彬（男，身份证号码：1302271960××××××××）、郭子旺（男，身份证号码：1302271963××××××××）、郭子茹（男，身份证号码：1303021969××××××××）五个子女，有村委会出具的书面证明及户籍、身份证予以证实。2019年度河北省农村居民人均年生活消费支出额为12372元，郭子彬诉请被扶养人生活费生活费24744元（12372元×5年÷5人＋12372元×5年÷5人），并无不当，予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，对郭子彬诉请的精神抚慰金25000元予以支持。本案交通费，根据郭子彬伤残鉴定等实际情况，酌定500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。郭子彬开支的法医鉴定费2200元，有鉴定单位开具的票据证实，系郭子彬实际支出，属于必要的、合理的费用，应由张建伟等保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。 另查明，事故发生后，郭子彬曾于2019年8月向本院提起诉讼，要求张建伟等赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失154246.6元。一审法院于2020年5月6日作出（2019）冀0227民初2336号民事判决，认定：事故车辆系张建伟等张建伟、沙燕青、王春光三人合伙经营，对郭子彬超出保险限额范围的事故损失由张建伟、沙燕青、王春光共同赔偿。张建伟等人保财险唐山分公司就保险合同中免除保险人责任的条款未对投保人张建伟尽到提示、解释说明义务，该条款不产生法律效力，人保财险认为商业第三者责任险应减免10%的请求于法无据，判决：人保财险唐山分公司在交强险限额范围内赔偿郭子彬事故损失3210元（死亡伤残项下3000元、财产损失项下210元），商业第三者责任险限额范围内赔偿郭子彬事故损失70329.47元。判后，张建伟等人保财险唐山分公司已实际履行。事故发生后，人保财险唐山分公司预付郭子彬医疗费10000元。人保财险唐山分公司实际已赔偿郭子彬事故损失83539.47元（交强险医疗费项下10000元+死亡伤残项下3000元+财产损失项下210元+商业第三者责任险项下70329.47元）。 一审法院认为，张建伟等承认郭子彬的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。迁西县公安交通警察大队作出由张建伟、王春光与郭子彬承担同等责任的事故认定并无不当，予以认定，具体责任比例以张建伟、王春光承担50%、郭子彬承担50%为宜。 张建伟为冀B5258C机动车在人保财险唐山分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和500000元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。对于郭子彬的事故损失，首先应由人保财险唐山分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由张建伟等人保财险唐山分公司依据张建伟、王春光承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由张建伟、沙燕青、王春光连带赔偿。 综上所述，本案郭子彬属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为1092848.44元[误工费67308.36元+护理费260536.08元（评残前49961.08元+评残后5年护理费210575元）+残疾赔偿金714760元+精神抚慰金25000元+被扶养人生活费24744元+交通费500元]，加上张建伟等人保财险唐山分公司在（2019）冀0227民初2336号民事判决书中在此项下赔偿郭子彬的事故损失3000元，合计1095848.44元（1092848.44元+3000元），超过110000元的赔偿限额，张建伟等人保财险唐山分公司应赔偿107000元（110000元-3000元）。郭子彬属于商业第三者责任险项下的损失为539184.22元[1078368.44元（1092848.44元-107000元+营养费90320元+法医鉴定费2200元）×50%]，加上张建伟等人保财险唐山分公司在（2019）冀0227民初2336号民事判决书中在此项下赔偿郭子彬的事故损失70329.47元，合计609513.69元（539184.22元+70329.47元），超过500000元商业第三者责任险赔偿限额范围，张建伟等人保财险唐山分公司公司应赔偿429670.53元（500000元-70329.47元）。郭子彬其余事故损失109513.69元（539184.22元-429670.53元），由张建伟等张建伟、沙燕青、王春光连带赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿郭子彬郭子彬本案事故损失107000元、在商业第三者责任险限额内赔偿郭子彬郭子彬本案事故损失429670.53元，合计536670.53元。二、张建伟、沙燕青、王春光连带赔偿郭子彬本案事故损失109513.69元。三、驳回郭子彬本案的其他诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，上诉人张建伟虽主张应按照2020年农村居民人均可支配收入标准计算被上诉人郭子彬伤残赔偿金，但被上诉人郭子彬提交了个体工商户营业执照及国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告，能够证实其系从事土产日杂、针纺织品零售行业，故上诉人该主张本院不予支持。关于上诉人张建伟认为后期护理年限应不超过3年的主张，经核实，郭子彬残后的护理依赖程度鉴定为完全护理依赖，一审法院认定5年后期护理年限于法有据，故上诉人该主张本院不予支持。 综上所述，张建伟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费848元。由上诉人张建伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 夏春青 审 判 员 杜 娟 审 判 员 朱 正 二〇二一年四月十四日 法官助理 纪俊男 书 记 员 郭 颖