贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初4748号 原告：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼**，统一社会信用代码：915203000827618302。 法定代表人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：李敏，女，1995年10月7日出生，汉族，住贵州省习水县，该公司员工。 被告：罗洪伟，男，1983年3月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：蒋先艳，女，1991年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称：富民村镇银行）与被告罗洪伟、蒋先艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼。被告罗洪伟蒋先艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告富民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗洪伟偿还原告借款本金28,000元，利息及逾期利息（利息及逾期利息暂算至2021年2月23日共计人民币1,173.37元，各项共计29,173.37元，之后从2021年2月24日开始产生的逾期利息均按合同约定月利率计算至实际履行日）。2、被告蒋先艳对上述第一项诉讼请求中的债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费、评估费及律师费由被告方承担。事实与理由：2019年12月21日，被告罗洪伟与原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司签订合同号6711120190003834《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为28,000元人民币，借款期限自2019年12月21日起至2020年12月20日止，借款利率为月利率9.6‰（合同约定的固定利率，借款期限一年（含）以内的，该约定利率不变），按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定加收100%的罚息利率。被告蒋先艳于2019年12月21日与原告签订了保证函，合同约定保证人蒋先艳为上述40,000元借款提供连带保证；保证担保的范围为贷款本金、利息（含罚息、复息等）、实现债权费用（含诉讼费用、律师代理费、合理支出费用等）；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司于2019年12月23日向借款人罗洪伟发放28,000元贷款，2020年12月20日贷款期限届满，被告罗洪伟未履行还款义务，保证人蒋先艳亦未承担连带清偿责任。原告为维护合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。 被告罗洪伟、蒋先艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告富民村镇银行围绕诉讼请求向法院提交的证据有《个人信用借款合同》、《保证函》、《借款借据》、银行流水、欠息单、被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书。原告提交的证据内容明确具体、来源合法，能够相互印证，涉及被告的证据上有与被告姓名和名称一致的签名或签章，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据原告的陈述，并结合经庭审确认在卷佐证的证据，本院认定事实如下：2019年12月21日，被告罗洪伟与原告富民村镇银行签订《个人信用借款合同》，合同约定：借款28,000元，用途为借新还旧，借期为自2019年12月21日至2020年12月20日止。利息以借据为准，借期内利息不做调整。罚息从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。同日，被告蒋先艳向原告出具保证函（追加型），同意为被告罗洪伟在借款期限内的最高融资限额人民币40,000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；保证期间各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年12月23日，原告向被告罗洪伟发放借款28,000元，年利率11.52%，借款到期日为2020年12月20日。被告于2020年12月10开始违约，截至2020年2月23日，被告尚欠借款本金28,000元、利息及逾期利息9,173.37元，合计29,173.37元。被告罗洪伟和蒋先艳系夫妻关系，双方签名的送达地址确认书载明：债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址为贵州省遵义市汇川区高桥镇泥桥村小槽组4号。被告罗洪伟未按期还款，原告提起上述诉请，引发诉争。 本院认为，原告富民村镇银行与被告罗洪伟签订的《个人信用借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的规定，合法有效。双方签订合同后，原告按约发放了借款，而被告罗洪伟未按约支付利息，亦并未在借款期满后偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对原告要求被告罗洪伟偿还借款本金28,000元、截至2021年2月23日的利息及逾期利息9,173.37元，合计29,173.37元，并自2021年2月24日起按合同约定支付逾期利息至债务清偿完毕之日的诉讼请求，依法予以支持。对原告要求被告蒋先艳对前述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告将先艳作为被告罗洪伟的保证人，在被告罗洪伟未按约定支付利息并在借款期满后未偿还借款的情况下，应当承担连带保证责任，故原告的该项诉请，本院予以支持。被告罗洪伟、蒋先艳经合法传唤未到庭参加诉讼，系对其享有权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗洪伟在本判决生效后十日内偿还原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司借款本金28,000元，截至2021年2月23日的利息及逾期利息9,173.37元，合计29,173.37元，并自2021年2月24日起以借款本金28,000元，按合同约定支付逾期利息至借款清偿完毕之日止； 二、被告蒋先艳对第一项主文中被告罗洪伟应偿还债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元（已减半收取），由被告罗洪伟、蒋先艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 王继霞 二〇二一年四月十三日 法官助理 简露芸 书 记 员 秦丹丹