山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初1179号原告：刘某，住太原市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人:韩某，山西建初晓律师事务所律师。被告：教某，住太原市，公民身份号码×××。被告：赵某，住太原市，公民身份号码×××。原告刘某与被告教某、赵某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告教某、赵某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告教某、赵某共同支付给原告人民币25984元；2.依法判令被告教某、赵某共同支付逾期付款的利息（以25984元为基数，自2018年11月7日至2019年8月19日的利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起至付清之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年1月4日，利息为2434.02元）；3.本案所有诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告教某、赵某系夫妻，二人共同经营位于太原市××区幢太原泽华新精品商贸有限公司2楼2036、2037号的“金誉尚品泳装”店，共同长期从原告刘某处购买棉衣棉裤等服装。2018年9月10日至2018年11月7日期间，被告共计从原告处购买35984元的货物，分别在原告的销货清单上对购货名称及规格、购货单位、数量、单价、总价金额等信息予以确认并签字，确认欠原告货款合计35984元。2019年1月24日，被告教某再次在微信中核对欠款金额，原告告诉其欠款35984元，被告教某答复被告赵某出去要账了，回来就给转，直到2019年1月26日下午14时47分，被告教某才通过微信转账给原告10000元，剩余欠款25984元至今未付。经原告多次催要，被告仍拒不履行付款义务，故原告诉至法院。被告教某、赵某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告教某、赵某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：被告教某、赵某系夫妻关系。2018年9月10日起，原告刘某开始向被告教某、赵某共同经营的“金誉尚品泳装”店供货。根据原告提供的销货清单，具体交付情况为：2018年9月10日，交付“三护女裤”50条，单价33元，计1650元；“超女坎件”72件，单价30元，计2160元；“三护男裤”96条，单价35元，计3360元；“布里男棉衣”85件，单价38元，计3230元；合计10400元。2018年9月11日，交付“布里女裤”40条，单价30元，计1200元；“男坎件”20件，单价27元，计540元；与前日合计12140元。同日，被告赵某在编号为724401的销货清单上签字，并写明“未付款”。2018年9月14日，交付“布里女裤”120条，单价30元，计3600元；“女坎件”15件，单价30元，计450元；合计4050元。同日，另交付“鎏金女上衣”28件，单价38元，计1064元；“布里女上衣”35件，单价37元，计1295元；“男坎件”20件，单价27元，计540元；“女坎件”17件，单价30元，计510元；“三护女裤”40条，单价33元，计1320元；合计4729元。被告教某分别在编号为724402、724404的销货清单上签字。2018年9月27日，交付“布里上衣”55件，单价37元，计2035元。同日，被告赵某在编号为724405的销货清单上签字。2018年10月3日，交付“布里女裤”120条，单价30元，计3600元；“男三护裤”40条，单价35元，计1400元；合计5000元。同日，赵某在编号为724406的销货清单上签字，并写明“欠款”。2018年10月18日，交付“三护男裤”10条，单价35元，计350元。2018年11月7日，交付“布里女上衣”80件，单价37元，计2960元；“布里女裤”60条，单价30元，计1800元；“烫金布里女上衣”40件，单价38元，计1520元；“三护男裤”40条，单价35元，计1400元；与10月18日合计8030元。同日，被告赵某在编号为724407的销货清单上签字，并写明“欠款”。原告按照约定交付上述货物后，二被告未能按约支付货款。原告开始通过微信向被告教某（微信号为×××，昵称为A金誉尚品时尚泳装）主张权利。2019年1月24日，双方经微信对账，二被告尚欠原告货款35984元。2019年1月26日，被告教某通过微信转账向原告支付10000元。截至法庭辩论终结前，二被告尚欠原告货款25984元。本院认为，原告与二被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告提供的被告签字认可的销货清单，并结合服装买卖的交易方式和交易习惯，本院认定双方之间形成了买卖合同关系。二被告分别在销货清单上签字的行为，具有共同意思表示的法律效力。原告按照约定履行交付买卖标的物的义务后，二被告应当按照约定履行支付货款的义务。双方未约定履行期限，原告作为债权人可以随时请求履行。根据原告提供的微信聊天记录，二被告应自2019年1月24日双方对账之日起支付货款，故本院对原告要求二被告支付剩余货款25984元的诉讼请求予以支持。关于原告要求二被告支付利息的主张，本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担赔偿损失等违约责任，损失赔偿额应当包括合同履行后可以获得的利益，现原告分别以中国人民银行发布的同期同类贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准主张2019年8月20日前后两个阶段的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自对账之日起计算。此外，本案中因二被告违约的法律事实，已持续至民法典施行，故应适用民法典的相关规定。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十四条、第五百九十五条、第一千零六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告教某、赵某支付原告刘某货款25984元；二、被告教某、赵某支付原告刘某自2019年1月24日起至货款实际付清之日止的利息（以货款25984元为基数，第一阶段自2019年1月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算；第二阶段自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费用255元，由被告教某、赵某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 赵宏旺二〇二一年四月十二日法官助理 任 超书记员 张 茜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一千零六十四条第一款夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。