广东省珠海市金湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0404刑初89号公诉机关珠海市金湾区人民检察院。被告人容永强，男，1975年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省珠海市斗门区××××××××××。公民身份号码440×××××××********。因本案于2020年12月18日被取保候审。珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉[2021]67号起诉书指控被告人容永强犯交通肇事罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员郭某1出庭支持公诉，被告人容永强到庭参加了诉讼。现已审理终结。珠海市金湾区人民检察院指控，2020年9月22日10时许，被告人容永强驾驶粤T×××**号小型面包车沿珠海市金湾区×××××××由东往西方向驾驶至珠海农商银行路段时，未注意到前方路人，碰撞正在由北往南方向横过道路的被害人容进英（时年90周岁），造成容进英受伤经医院抢救无效于当天死亡及车辆损坏的交通事故。事发后，被告人容永强报警并在现场等待，配合交警处理案件。经交警部门认定，被告人容永强驾驶机动车在路上行驶时疏忽大意，未注意观察前方道路情况，对应当发现的情况没有及时发现，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的主要过错方，承担事故的主要责任；被害人容进英在有人行横道的路段横过道路时未走人行横道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是导致此事故发生的次要过错方，承担事故的次要责任。2020年11月26日，被告人容永强与被害人家属达成调解协议，除保险公司赔付外，容永强向被害人一方赔偿人民币50,000元，被害人家属对其表示谅解。公诉机关认为，被告人容永强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人容永强认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人容永强自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人容永强判处有期徒刑一年，适用缓刑。公诉机关提交了被告人容永强的供述，证人孙某1、于某1、陈某1、戴利的证言，道路交通事故现场勘查笔录，《认罪认罚具结书》，被害人的身份信息，被告人容永强的户籍材料、《强制戒毒决定书》《强制戒毒通知书》《刑事判决书》，行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，《人民调解协议书》《谅解书》、银行付款回单及收据，遗体火化证明，处警经过、到案情况说明，视频截图说明、监控视频资料说明，居民死亡医学证明（推断）书，《道路交通事故认定书》，对被害人死因进行鉴定的《司法鉴定意见书》，对涉案面包车的安全技术状况进行检验的《道路交通事故司法鉴定意见书》，视听资料等证据证实。被告人容永强对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人容永强因犯贩卖毒品罪，于2007年7月17日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；于2010年5月24日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。本院认为，被告人容永强违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控罪名成立。被告人容永强自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。被告人容永强赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人容永强有犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人容永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张少凯二〇二一年四月八日书记员  谢吉常附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条【社区矫正与缓刑考验合格的处理】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第七十七条【缓刑考验不合格的处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。