四川省自贡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川03民终121号 上诉人（原审原告）：刘坤，男，1993年9月28日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：舒大金，四川富邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉林，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省富顺县，系刘坤父亲。 被上诉人（原审被告）：关勇，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：涂爱国，四川仁厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘育祥，男，1976年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：涂爱国，四川仁厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏小荣，男，1975年8月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：涂爱国，四川仁厚律师事务所律师。 上诉人刘坤因与被上诉人关勇、刘育祥、魏小荣合伙协议纠纷一案，不服四川省富顺县人民法院（2020）川0322民初2550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘坤及其委托诉讼代理人舒大金、刘玉林，被上诉人关勇、刘育祥、魏小荣及其共同委托诉讼代理人涂爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘坤上诉请求：一、撤销四川省富顺县人民法院（2020）川0322民初2550号民事判决，并发回重审。二、本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院未能就原审中原、被告双方举示的证据予以认真核查，以至于事实未查清，简单、武断的驳回上诉人在原审中的诉求。1．关于上诉人在案涉合伙退伙应收退伙款26万元人民币，其中庭审前上诉人认可112880.44元（包含pos机刷卡、村淘服务费、转款、质保金），庭审中查明又收到抵款的证据材料在由被上诉人原审举示证据记录第46页、第47页、第50页三笔货对应的货款明细（第40页）共45900.17元。被上诉人应支付退伙款为：101219.39元（26万元-112880.44元-45900.17元）。2．关于被上诉人在原审举示的证据明细中（第39页、第41页）pos机刷卡抵退伙款、格力空调安置费、村淘服务费抵退伙款属于在退伙前已经清算账目，不应再次记为抵扣。因为原、被告双方在2019年1月15日签署“退股协议”中第一条：第（1）项……甲方（刘坤）确认与该公司无任何经济财务纠纷（包括合并前和退股后）。 关勇、刘育祥、魏小荣辩称，一、刘坤与被上诉人《退股协议书》约定的股权转让价款26万元，被上诉人已经予以清偿，双方债务关系消灭。1．在退股协议签订后，刘坤应支付2019年12月31日前合伙的结余款3260.71元和2019年1月1日至3月11日期间刘坤在pos机上刷卡取款66483元以及2018年10、11、12月体验店、服务站村淘服务费41625.24元合计123644.95元没有支付给被上诉人，扣除pos机取款手续费和2019年1月8日和2月2日pos机支付退机款合计15191.97元后，实际有108452.98元用于抵偿刘坤股权转让价款。2.2019年1月16日至2019年1月28日，刘坤在被上诉人经营的服务站购买电视机、冰箱、洗衣机、空调等家用电器合计金额102718.785元未付款，该款用于抵偿刘坤股权转让价款。3．刘坤应支付的格力空调安装费11094元，刘坤私人开发票应支付14.51元，减去应支付刘坤工资650元，再减去2018年刘坤提货返点收入16091.7元，再减去刘坤支付的广告费795.51元，品迭后支付刘坤的股权转让余款55257元，在2019年4月3日通过网银互联汇兑支付给刘坤。二、微信聊天记录表明，刘坤2019年1月23日晚上19：30群里发了《刘坤要货明细未结佣金xls》、2019年2月1日晚上22：29发了《新刘坤收支统计2019-1-29.xl.sx》。随后被上诉人魏小荣的老婆在2019年2月1日晚上22：58跟帖《刘坤要货明细未结佣金（1）．xls》。证明刘坤在2019年1月1日至2019年1月28日提货未付款，并抵偿股权转让价款的事实成立。三、微信群聊天记录表明，刘坤于2019年4月3日下午13：41在群里通知“今天晚上我上来算账”、“大家约个时间”，在魏小荣等催促“刘总，刘总你到了，是不是到了？”，刘坤在晚上18：07回答“到了”。随后双方进行算账，除以货抵款等方式抵偿债务后，再支付刘坤股权转让价款55257元。在晚上19：32魏小荣老婆通过网银及时向刘坤转账55257元，随后在群里发帖明确“刘总的集资退款全部完清”。刘坤没有表示反对。至此刘坤的股权转让价款全部清偿完毕。四、2019年4月18日至2019年7月6日刘坤从刘玉林支付宝账号【玉林137********】，向被上诉人支付2019年4月以前天猫优品体验店的村淘服务费到账款合计292098.34元；2019年5月20日至2019年10月19日，刘坤按退股协议约定向被上诉人支付天猫优品服务站村淘服务费到账款合计14141.98元。刘坤均没有提出还有股权转让价款未付清。请求依法驳回上诉，维持原判。 刘坤向一审法院起诉请求：1．判令三被告支付原告对“富顺县天猫优品体验店、富顺县天猫优品服务站”合伙份额的转让费147320元（注：实际支付的确切金额以双方出示的相关票据并经人民法院核实为准）；2．判令本案受理费由三被告承担。诉讼中原告将第一项诉讼请求的金额变更为147119.56元。 一审法院认定事实：2018年5月5日，原告刘坤与被告关勇、刘育祥、魏小荣共同签订了一份《合伙协议》。该协议中约定：刘坤、关勇、刘育祥、魏小荣每人现金出资100000元，刘坤占股权的40%，关勇、刘育祥、魏小荣每人分别占股权的20%。合伙经营项目为天猫优品富世镇体验店。刘坤为合伙负责人并全权处理体验店的所有事务。 2018年5月9日，办理了个体工商户营业执照，统一社会信用代码为：92510322MA6BE0JF81，经营者为刘坤，名称为富顺县优品电子商务服务站，并在阿里巴巴（中国）软件有限公司服务平台注册“富顺县天猫优品服务站”和支付宝账号。此后，原、被告用该账号和原告父亲刘玉林在阿里巴巴（中国）软件有限公司服务平台上的“富顺县天猫优品电器体验店”和支付宝账号开展业务。 2019年1月15日，作为甲方的刘坤与作为乙方的关勇、刘育祥、魏小荣共同签订了一份《退股协议书》。该协议书中约定：甲方因个人原因自愿退出“富顺县天猫优品体验店、富顺县天猫优品服务站”股东。并自愿将甲方持有该公司的股权（40%）为人民币260000元，自愿转让给公司在股股东。乙方同意接受上述转让的股权，并支付甲方股权金额人民币260000元。由于淘宝账号和支付宝账号为甲方私人账号，在转让股份后乙方有权使用甲方账号进行公司财务、日常公司相关业务的对接，甲方不得无故推诿，相互监督使用账号，乙方不得使用账户内的花呗、信用借贷、及其他违反法律相关规定的活动。自本协议签订之日起乙方所有的债权债务和亏损、盈利分红（包括合并前和退股后的）与甲方再无任何关系。当账号进行公司财务结算查到到账款项，乙方及时通知甲方查看到账款项是否到账，如款项属实到账，甲方在48个小时之内完成对乙方到账款项支付，如未能按时支付，按照银行同期利息支付违约本金和利息。 一审庭审中，被告陈述，原、被告签订退伙协议后，截止到2019年4月3日双方的26万元退伙款已经结清。除原告所陈述的112880.44元外，双方通过抵扣2018年的村淘服务费和POS机刷卡、在门店提货等形式三被告已将退伙款项全部支付给原告。原告表示，自己收到了112880.44元，也提取了部分电器，但三被告尚未将退伙款全部支付给原告。 上述事实，有原告和三被告身份证复印件、营业执照、《合伙协议》、《退股协议书》、微信聊天记录、证人证言等证据及当事人的陈述予以证明。 一审法院认为，从查明的事实可以看出，双方存在个人合伙关系，现原告退伙，并与三被告签订了《退股协议书》，三被告应当按退股协议的约定向原告支付退伙款。原告现主张三被告向其支付剩余的退伙款147119.56元，应当就三被告尚欠原告款项进行举证。从本案查明的情况可知，三被告向原告支付了部分退伙款项，原告在被告处提取了部分货物，双方均未就提取的货物价值提供充分证据，故现有证据不能证明三被告所欠原告的款项，原告应自行承担举证不能的责任。故对原告的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘坤的诉讼请求。 二审中，围绕上诉请求，被上诉人当庭出示了魏小荣手机微信群中刘坤发的《新刘坤收支统计2019-1-29.xl.sx》，经庭审质证，刘坤认可是其发的，但认为内容肯定是改了的。经当庭询问双方当事人，是否申请向腾讯总部调取原始内容，但双方均不愿意提出申请。因该证据的真实性无法确定，故本院依法不予采信。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，因此应适用当时的法律、司法解释的规定。 本案的争议焦点是刘育祥、关勇、魏小荣是否已经按照《退股协议书》约定将26万元退伙款全部支付给了刘坤。对于该问题，双方各执一词。刘坤主张其只收到了一部分，还有101219.39元未支付。关勇、刘育祥、魏小荣主张26万元已经全部支付给了刘坤，双方债权债务已经结清。根据在案证据，刘育祥、关勇、魏小荣向刘坤支付退伙款的主要方式有pos机刷卡、以货抵款、刘坤以代收方式收取体验店服务费用抵扣退伙款、质保金、转账等。双方在微信群的聊天记录载明：刘坤于2019年4月3日下午13时41分在微信群提出算账，被上诉人魏小荣的老婆随即表示同意，直至魏小荣询问刘坤是否到了，刘坤于2019年4月3日晚上18时07分回答到了后直至当晚19时32分，期间双方在微信群无聊天记录。2019年4月3日晚上19时32分魏小荣老婆在微信群中表明“刘总的集资退款全部完清”，刘坤对此未提出异议。同日，刘坤亦收到了魏小荣老婆网银转款55257元。上述聊天记录及转款情况能够证明：刘坤在退伙一段时间内，以前述方式收取了部分退伙款后，对于被上诉人尚欠的退伙款进行了结算，经过结算后，被上诉人将尚欠的退伙款55257元及时支付给了刘坤，被上诉人应支付给刘坤的退伙款至2019年4月3日晚上19时32分已经全部完清。另，虽然刘坤退出了合伙，但被上诉人经营的富顺县天猫优品体验店、富顺县天猫优品服务站，在其退出后一段时间内仍然是使用刘坤的账号在开展业务，账号实际仍由刘坤控制，刘坤可以通过其控制的账号代收相关服务费，刘坤实际上也以代收服务费抵扣退伙款的方式收取了一部分退伙款。但在2019年4月3日魏小荣老婆将55257元通过网银转给刘坤并表明集资退款全部完清后，虽然刘坤仍然在一段时间内控制着被上诉人开展业务的账号且实际也收到了超过其在本案中主张金额的服务费，但其并未再进行抵扣，而是直接转给了被上诉人。该情况也进一步印证了刘坤在2019年4月3日收到魏小荣老婆转款55257元后，被上诉人已经将应支付给刘坤的26万元退伙款全部付清的事实。 综上所述，刘坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3242元，由上诉人刘坤负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 廖四春 审 判 员 曾 静 审 判 员 但唐付 二〇二一年四月十六日 法官助理 陈章琴 书 记 员 徐 蕊