河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初263号原告：郑州市财务开发公司，住所地河南省郑州市中原区互助路**院**楼。法定代表人：刘树森，系该公司经理。委托诉讼代理人：周从善，河南明天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红举，河南明天律师事务所律师。被告：郑州中春贸易有限公司，，住所地郑州市金水区经七路**“和众商务中心”****法定代表人：陈华丽。被告：施春山，男，1976年3月30日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：马群杰，男，1959年7月1日出生，住郑州市。被告：陈华丽，女，1980年12月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：林凯明，男，1991年8月11日出生，汉族，住福建省福清市。原告郑州市财务开发公司（以下简称财务开发公司）与被告郑州中春贸易有限公司（以下简称中春公司）、施春山、马群杰、陈华丽、林凯明追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告财务开发公司的委托诉讼代理人赵红举到庭参加诉讼。被告中春公司、施春山、马群杰、陈华丽、林凯明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财务开发公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中春公司向原告支付代偿借款本息1945836.51元，并支付代偿期间的利息（代偿期间的利息以1945836.51元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至被告实际还款之日止）；2、判令被告施春山、马群杰用其抵押的房屋为被告中春公司上述全部债务向原告承担抵押担保责任；并判令原告分别对被告施春山抵押的所有权证编号为1401144061号的房屋以及被告马群杰抵押的所有权证编号为1301172987号的房屋享有优先受偿权；3、判令被告施春山、陈华丽、林凯明为被告中春公司上述全部债务向原告承担连带清偿保证责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月24日，原告与被告中春公司签订了一份《委托保证协议书》，被告中春公司委托原告在其向郑州银行股份有限公司航海中路支行（以下简称郑州××航海中路支行）借款中，由原告向郑州××航海中路支行提供保证担保。同日，原告和被告中春公司与被告施春山、陈华丽、林凯明签订了一份《自然人信用反担保合同》，被告施春山、陈华丽、林凯明为原告提供的上述保证分别向原告提供连带责任信用保证反担保。2014年7月1日，原告和被告中春公司分别与被告马群杰、施春山签订了一份《抵押反担保合同》，被告施春山、马群杰分别用位于郑州市郑东新区农业东路33号3号楼2单元2层201号、郑州市管城××区××楼××单元××号（房屋所有权证编号分为1401144061号、1301172987号）的房屋为原告向郑州××航海中路支行上述保证提供抵押反担保，并办理了抵押登记。2014年4月21日，郑州××航海中路支行分别与被告中春公司、原告签订了《小企业借款合同》、《保证合同》各一份，约定原告为被告中春公司在郑州××航海中路支行借款向郑州银行提供连带责任保证担保。2014年7月18日，郑州××航海中路支行向被告中春公司发放贷款200万元。由于被告中春公司没有按期偿还郑州××航海中路支行上述借款，郑州××航海中路支行向郑州仲裁委员会申请仲裁。2019年3月18日，郑州仲裁委员会作出（2018）郑仲裁字第0387号裁决书，裁决被告中春公司偿还郑州××航海中路支行借款本金200万元及利息，律师费、仲裁费及公告费由被告中春公司承担，原告对被告中春公司该债务承担连带责任。2020年9月15日，郑州××航海中路支行从原告账户内扣划1945836.51元作为原告代被告中春公司偿还其欠郑州××航海中路支行的借款本息。因被告中春公司没有按上述裁决书履行其义务导致原告承担担保责任，且其余被告也没有向原告履行反担保义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定及各方签订的合同协议，原告提起诉讼，望判如所请。被告中春公司、施春山、马群杰、陈华丽、林凯明未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2014年4月21日，被告中春公司与郑州××航海中路支行签订合同编号为郑银小企业借字第01120140010079941号《小企业借款合同》一份，合同约定：借款金额为200万元，借款期限自2014年5月9日起至2015年5月9日止，借款用途为购货，借款利率为9%，还款方式为按期付息一次还本，本合同有效期内，被告中春公司未按时支付利息，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，被告中春公司应自借款本息逾期之日起向郑州××航海中路支行支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算，争议处置方式为提交郑州市仲裁委员会仲裁。同日，原告与郑州××航海中路支行签订合同编号为郑银保字第09120140010074479号《保证合同》，合同约定：主合同为郑州××航海中路支行与中春公司于2014年4月21日签订的编号郑银小企业借字01120140010079941的《小企业借款合同》及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议），保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等），保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起三年；主债务展期的，保证期间自展期协议约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，争议处置方式为提交郑州市仲裁委员会仲裁。2014年6月24日，被告中春公司与原告签订《委托保证协议书》，委托原告为被告中春公司与郑州××航海中路支行签订的郑州市下岗失业人员小额担保贷款合同提供保证，当债权人按照保证合同规定向财务开发公司索赔，财务开发公司履行担保义务为中春公司垫款向债权人支付后，财务开发公司对中春公司及其继承人、受让人有绝对的追偿权。财务开发公司有权自垫款之日起，以垫款数额为基数按银行同期贷款利率向中春公司收取利息。原告垫款后可随时向中春公司追偿，中春公司应无条件地向财务开发公司清偿全部垫付款项（包括财务开发公司按照《保证合同》的约定为中春公司垫付的借款本金、利息、罚息、复息、违约金、赔偿金及银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用），及本条约定的违约金、利息、财务开发公司实现上述债权发生的费用（包括但不限财务开发公司支付的律师代理费、诉讼费、保全费、邮寄费、交通费、通讯费、复印费等）和财务开发公司的其他损失等。同日，原告与被告中春公司、陈华丽、林凯明、施春山签订《自然人信用反担保合同》，合同约定丙方即陈华丽、林凯明、施春山以保证方式对原告与中春公司签订的委托保证协议以及原告与郑州××航海中路支行签订的保证合同或保证条款向财务开发公司提供信用反担保，陈华丽、林凯明、施春山保证担保的范围为委托保证协议中约定的财务开发公司履行保证义务代中春公司偿还的全部款项和自付款之日起的利息以及因此支付的其他费用和损失等。保证期间为自财务开发公司向委托保证协议中约定的贷款人履行保证责任之日起算两年。保证方式为陈华丽、林凯明、施春山在其保证范围内向财务开发公司承担连带保证责任。2014年7月1日，原告与被告中春公司、马群杰签订《抵押反担保合同》一份，主要约定：丙方即马群杰愿意以其所有的坐落于管城××区××楼××单元××号的房产（房屋所有权证号为1301172987）就编号为郑银保字第09120140010074479号保证合同向原告提供抵押反担保。经河南宁达房地产评估公司评估，马群杰房屋的评估值合计为198.14万元，原告、中春公司、马群杰三方商定房屋的抵押价值总额为198.14万元。同日，原告与被告马群杰在郑州市房管部门办理了抵押房产的抵押登记，抵押登记编号为郑房他证字第14030601**。2014年7月1日，原告与被告中春公司、施春山签订《抵押反担保合同》一份，主要约定：中春公司因融资需要，申请原告为其向郑州××航海中路支行贷款，贷款金额为200万元，期限为12个月的借款提供担保，借款期限自2014年5月9日至2015年5月9日，担保金额为50万元，被告施春山愿意以其所有的坐落于郑东新区农业东路33号3号楼南2单元2层201号的房产（房屋所有权证号为1401144061）作为财务开发公司为中春公司担保的反担保，承担连带保证责任。剩余的150万元以马群杰坐落于管城××区××楼××单元××号的房产在郑州市房管局抵押担保，反担保的担保范围为原告代中春公司向银行偿还的贷款本金、利息、逾期息、罚息、违约金、赔偿款及实现债权的全部相关费用。2014年7月3日，原告与被告施春山在郑州市房管部门办理了抵押房产的抵押登记，抵押登记编号为郑房房他证字第D14030601**2014年7月18日，郑州××航海中路支行向被告中春公司发放贷款200万元。借款期限至2015年7月17日届满。在合同约定的借款期限内，被告中春公司按约向郑州××航海中路支行支付了利息。借款届满后，被告中春公司未按合同约定偿还贷款本金，并自2015年8月24日开始欠付贷款利息。2016年6月3日，郑州××航海中路支行将名称变更为郑州银行股份有限公司京广南路支行。后郑州银行股份有限公司京广南路支行以中春公司未履行偿还本息义务、本案原告未履行担保责任为由，向郑州仲裁委员会申请仲裁。郑州仲裁委员会于2019年3月18日作出（2018）郑仲裁字第0387号裁决书，裁决中春公司向郑州银行股份有限公司京广南路支行偿还借款本金200万元及利息、复利862939.02元（暂计算至2018年7月11日止），合计2862939.02元，自2018年7月12日起至本息付清之日止的利息按照《小企业借款合同》计算；中春公司赔偿郑州银行股份有限公司京广南路支行律师代理费25472元；仲裁费31212元、公告费1000元，由中春公司承担。鉴于仲裁费、公告费已由郑州银行股份有限公司京广南路支行全部预交，中春公司应于履行上述第一项裁决时一并直接支付给郑州银行股份有限公司京广南路支行；郑州财务开发公司对上述中春公司的前述债务承担连带清偿责任。2020年9月15日，财务开发公司代被告中春公司向郑州银行股份有限公司京广南路支行偿还借款本金1899836.51元及利息46000元。上述事实，有当事人举证、陈述等在案佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”，第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告与被告中春公司签订的《委托保证协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。原告按合同约定承担了担保责任，代被告中春公司向郑州银行股份有限公司京广南路支行垫付了款项后，可依法向被告中春公司进行追偿。原告要求被告中春公司支付其垫付的借款本金1899836.51元、利息46000元共计1945836.51元的诉讼请求事实清楚、证据充分、符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告中春公司以1945836.51元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至被告实际还款之日止支付利息，该金额未超过合同约定及法律保护的最高标准，故本院亦予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。被告陈华丽、林凯明、施春山应当按照签订的《自然人信用反担保合同》中约定对涉案被告中春公司的债务在保证范围内承担连带保证责任，故对于原告要求被告陈华丽、林凯明、施春山为被告中春公司上述上述债务向原告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物”。被告施春山、马群杰以其所有的涉案房产作为抵押反担保,并依法办理了抵押登记,原告作为涉案抵押物的抵押权人,有权对该涉案抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿,故本院对原告要求就涉案抵押物实现抵押权所得款项优先受偿的诉讼请求亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告郑州中春贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市财务开发公司代偿款1945836.51元及利息（利息计算方法：以1945836.51元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年9月15日起计算至被告郑州中春贸易有限公司实际清偿之日止）；二、被告施春山、陈华丽、林凯明对上述第一项债务承担连带清偿责任。被告施春山、陈华丽、林凯明在承担担保责任后，有权向被告郑州中春贸易有限公司追偿；三、如被告郑州中春贸易有限公司未履行本判决第一项债务，原告郑州市财务开发公司有权对被告马群杰提供抵押的位于郑州市管城回族区商城东路9号13号楼5单元15层1502号的房产（房屋所有权证号为1301172987）、对被告施春山提供抵押的位于郑州市郑东新区农业东路33号3号楼南2单元2层201号的房产（房屋所有权证号为1401144061）进行折价或享有以该抵押物拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11157元，由被告郑州中春贸易有限公司、施春山、马群杰、陈华丽、林凯明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  昌晓艳二〇二一年四月二日书记员  冯艳霞