wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0121民初2282号 原告杨俊祝承包经营户。 代表人：杨俊祝，女，汉族，1963年7月1日生，住所地安徽省长丰县。 被告：甄长虹，男，汉族，55岁，住安徽省长丰县。 原告杨俊祝承包经营户与被告甄长虹土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告杨俊祝承包经营户提出的诉讼请求是，1、判决甄长虹归还占有杨俊祝承包土地4.92亩；2、甄长虹非法侵占杨俊祝承包土地所获的利益价值人民币2万元退还给原告；3、杨俊祝房屋倒塌木料被甄长虹侵占，房前屋后树木也被甄长虹占为已有价值6000元左右，请求甄长虹退还。 本院认为，原告在事实与理由中陈述，其合法的承包地实际由案外人甄茂成耕种，原告仅以甄长虹为被告，是被告主体不适格，不符合起诉条件,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下: 驳回杨俊祝承包经营户的起诉。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陶向阳 二〇二一年四月十五日 书记员  吴 波 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件: (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时,对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定,且不属于第一百二十四条规定情形的,应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的,应当接收起诉材料,并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的,人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后,应当在七日内决定是否立案。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初850号原告：李云，女，1986年8月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅传芬，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张宇，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：陈江玲，女，1968年1月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路315号，统一社会信用代码：91430100090880469X。法定代表人：高权可。委托诉讼代理人：宾钰湘，湖南湘剑律师事务所律师。原告李云与被告张宇、陈江玲、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人傅传芬，被告保险公司之委托诉讼代理人宾钰湘到庭参加了诉讼、被告张宇、陈江玲经传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。李云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤的各项损失共计43907.53元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月9日12时20分许，李云驾驶两轮电动车由东往西方向行驶，途经湘乡市××路××路交叉路口地段时，与右方道路直行的由张宇驾驶的湘Ｃ7××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，李云受伤的道路交通事故。2020年6月5日，湘乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李云在本次事故中承担主要责任，张宇在本次事故中承担次要责任。原告因交通事故受伤住院38天，出院医嘱／1、全休2个月，忌剧烈活动，加强营养；2、定期门诊复查（骨折后2个月、3个月返院复查），不适随诊。根据湘潭市龙城司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告李云本次外伤未致残，其误工期120日，护理期50日，营养期50日，后续治疗费2000元。被告张宇驾驶的事故车辆系陈江玲所有，向被告保险公司投保了交强险和商业三责险。保险公司辩称：医疗费应当扣除18%医保外用药，后续治疗费应当提供实际发票以实际发生为准；交通费应当按照20元每天计算，为760元；护理费按照108元每天计算，并且原告应当提供护理证明；误工证明不足以证明原告有工作的事实以及原告的工作性质及时间，无固定收入的受害人应当按照湖南省私营单位从业人员上一年度平均工资对应行业标准计算；保险公司不承担鉴定费及诉讼费；原告应当承担80%的责任。被告张宇、陈江玲未应诉和答辩。本院经审理认定的事实与李云起诉所述的一致。以上事实有原告提交的双方当事人的身份信息、企业信息、事故认定书、病历资料、住院费用清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。另查明，2020年湖南省居民服务业年平均工资为39,552元，批发和零售业年平均工资为33,362元。张宇垫付医疗费用3,000元。本院认为，本案的争议焦点一是李云经济损失和受损权益的确定；二是陈江玲、张宇、保险公司对于李云在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。李云经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为9,273.81元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为2,000元。3.营养费，根据司法鉴定意见认定为1,500元（50天×30元/天）。4.住院伙食补助费，按李云的住院天数和鉴定意见认定为2,280元（38天×60元/天）。以上4项小计15,054元（取整）。5.护理费，李云未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为5,418元（50天×39,552/365元/天）。6.误工费，李云未提交充分的证据证实其实际误工损失，但根据其实际情况，依照上一年度湖南省私营单位批发和零售业年平均工资标准认定为10,968元（120天×33,362/365元/天）。7.交通费，根据李云住院天数认定为760元（38天×20元/天）。以上3项小计17146元（取整）。8.财产损失，认定为470元。9.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。李云在本次交通事故中各项损失和受损权益共计34,170元。关于陈江玲、张宇、保险公司对于李云在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告保险公司在交强险范围内承担了赔偿责任后，不足部分由被告保险公司对原告的损失承担40%的赔偿责任。根据相关法律法规规定：交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；故原告李云在交强险范围内应获得的赔偿为27,616元（医疗项下10,000元+伤残项下17,146元+财产项下470元）。原告在交强险范围外的损失2,622元【（34,170元-27,616元）×40%】，由被告保险公司在商业三责险保险限额内予以赔偿。依据保险合同约定，非医保用药668元（9,273.81元×18%×40%），由被告张宇赔偿。保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。张宇前期所支付的费用应当予以抵扣。陈江玲在本案中没有过错，不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓区支公司赔偿原告李云29,570元（交强险27,616元+商业险2,622元-非医保用药668元）。二、由被告张宇赔偿原告李云668元（已付）。三、驳回原告李云的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。保险公司所付款项中，李云得27686.84元，张宇得1883.16元（3000元-668元-448.84元，已经抵扣应负担的诉讼费448.84元）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897.68元，减半收取448.84元，由张宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  王许强二〇二一年四月二十七日法官助理胡彩虹书记员魏振华
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0791民初2920号 原告：潍坊辰隆物业管理有限公司，住潍坊高新区东风东街5762号东方花园南区1号商住楼2805室。 法定代表人：徐燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，该公司工作人员。 被告：马煜超，男，1986年9月4日出生，汉族，住潍坊高新区。 原告潍坊辰隆物业管理有限公司与被告马煜超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告潍坊辰隆物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潍坊辰隆物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潍坊辰隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费378元，由潍坊辰隆物业管理有限公司负担。 审判员  曹玉玲 二〇二一年四月二十五日 书记员  周 艳
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1281民初1193号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行，统一社会信用代码913212810799197994,住所地兴化市徐扬村昌合公路北侧。负责人：刘伟，行长。委托诉讼代理人：朱瑞煜，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。委托诉讼代理人：王园园，江苏兴化农村商业银行股份有限公司律师。被告：苏桂红，男，1978年9月26日出生，汉族，住兴化市。被告：苏桂祥，男，1977年8月15日出生，汉族，住兴化市。被告：苏宝进，男，1962年12月15日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行（以下简称农商行永丰支行）与被告苏桂红、苏桂祥、苏宝进金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行永丰支行委托诉讼代理人王园园、被告苏桂红、苏宝进到庭参加诉讼，被告苏桂祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行永丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏桂红立即偿还贷款本金264848.43元及利息（计算至2020年12月20日为41550.5元，自2020年12月21日起至实际给付之日止，按年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）；2、判令被告苏桂祥对其中的140000元本金及相应利息承担连带偿还责任、被告苏宝进对其中的139900元本金及相应利息承担连带偿还责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年4月28日签订《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告苏桂红向原告申请借款419900元，被告苏桂祥、苏宝进及案外人刘仕兵自愿提供连带担保；保证期间为借款到期日起二年；实际借款金额、期限、还款方式以借款凭证记载为准；借款逾期的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按合同计收复利。2019年3月27日，原告向被告苏桂红发放贷款419900元，到期日为2020年3月20日，每月20日结息，年利率9.8%。借款后担保人刘仕兵偿还本金15043.11元、系统自动扣收8.46元，利息结至2019年12月20日。截止2020年12月20日，尚欠本金264848.43元、利息41550.5元。苏桂红辩称，借款是事实，因我经营不顺，外面负债较多，到年底前三年只有20000元的偿还能力，三年以后每年还100000元。苏宝进辩称，借款是事实，我是担保人，对借款人的督促有责任。我已替借款人偿还了60000元多。对罚息有异议，我偿还的利息已有60000元。从现在开始用工资偿还本金，争取明年12月份之前全部还清。苏桂祥未作答辩。农商行永丰支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《个人担保借款合同》一份，证明双方就借款及担保达成合意。2.借款借据、贷款欠息查询、发生明细各一份，证明原告向被告苏桂红发放贷款及借款期限、利率、结息时间、欠息数额等事实。被告苏桂红、苏宝进对上述证据均无异议。本院经审理认定事实如下：农商行永丰支行所主张的事实均有相关证据证实，本院依法予以确认。另查明，案涉个人担保借款合同约定，借款用途为转据，保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为借款本金、利息、复利、罚息及实现债权的相关费用；保证期限是借款到期日起两年；对应付未付利息，在贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。苏桂红、苏桂祥、苏宝进在合同上提供其送达地址，并确认用于贷款人、人民法院或者仲裁机构向其发送书面通知或者相关法律文书。本院认为，本案个人担保借款合同系相关各方当事人真实意思表示，且其内容并不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对相关各方当事人均具有法律约束力，被告苏桂红依法应当立即清偿借款本息、罚息及复利等。被告苏桂祥、苏宝进共同为苏桂红的借款提供连带责任保证成立，应按合同约定承担连带保证责任，并在承担保证责任后，享有向被告苏桂红追偿的权利。被告苏桂祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏桂红于本判决生效后十日内偿还原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司永丰支行借款本金264848.43元及其利息（计算至2020年12月20日利息为41550.5元，自2020年12月21日起至实际给付之日止按年利率14.7%计收罚息；对应付未付利息，按合同约定计收复利）。二、被告苏桂祥对被告苏桂红的第一项给付义务在借款本金140000元及其利息范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告苏桂红追偿。三、被告苏宝进对被告苏桂红的第一项给付义务在借款本金139900元及其利息范围内承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告苏桂红追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2948元，由被告苏桂红负担，被告苏桂祥、苏宝进分别在1474元范围内负连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5896元。审判员  束长庚二〇二一年四月一日书记员  沈 燕
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1085号罪犯马查么子扎,女，1978年4月4日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。本院于2015年6月9日作出(2015)川凉中刑初字第66号刑事判决，以被告人马查么子扎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省高级人民法院于2018年11月29日作出(2018)川刑更676号刑事裁定，将其无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期自2018年11月29日起至2040年11月28日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯马查么子扎在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬5个，建议对罪犯马查么子扎减刑八个月，剥夺政治权利八年不变。同时，执行机关向本院提交罪犯马查么子扎在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯马查么子扎在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬5个。罪犯马查么子扎被判处的没收个人全部财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯马查么子扎在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯马查么子扎的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：对罪犯马查么子扎减去有期徒刑八个月，减刑后刑期执行至2040年3月28日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初233号公诉机关郸城县人民检察院。被告人王宗慧，女，1964年12月23日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省佳木斯市前进区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年3月11日被取保候审。指定辩护人王稣、杜义明，河南文浩律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人王宗慧犯诈骗罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员张峰出庭支持公诉，被告人王宗慧及其辩护人王稣、杜义明等到庭参加了诉讼。现已审理终结。郸城县人民检察院指控，2018年4月至2019年5月期间，周某（已判决）等人组建“中弘民大健康”，周某任总裁。周某在该组织的微信群中发布虚假“领导人讲话”、“国务院通知”、“中央文件”、“国务院对周某授权书”、“中国人民银行关于周某团队申报函”、“国务院关于周某团队申请雄安新区安置房批复”、“国务院对周某的任命书”等虚假材料，宣传只要缴纳会费就能获得海外“老人”资金解冻上百万元的分红、获得雄安新区房子等虚假信息，大量拉群众进入微信群，微信群成员多达数百万人。被告人王宗慧加入该组织中，在该组织中并在这些基金会微信群中担任师财务，通过微信红包和微信转账的方式收取会员10元会员费、20元试卡费、100元解冻费，共计31633.50元，然后将收到的钱转给其上级薛淑珍（已判决）。公诉机关认为，被告人王宗慧的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王宗慧在本案中起辅助作用，是从犯；到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从轻、从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。公诉机关提交了被告人的供述和辩解、证人董某、周某、罗某、薜淑珍证言、银行转账、郸城县人民法院（2019）豫1625刑初752号刑事判决书、郸城县人民法院（2020）豫1625刑初209号刑事判决书、周口市中级人民法院（2020）豫16刑终39号刑事判决书、到案经过、郸城县公安局刑警大队的情况说明及王宗慧的户籍证明等证据证实。被告人王宗慧对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人王宗慧如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，自愿退赃，并在共同犯罪中系从犯，应当从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，黑龙江省佳木斯市前进区司法局于2121年4月15日作出调查评估意见书，评估意见为同意接受王宗慧为社区矫正人员。在审理过程中，王宗慧退还赃款31633.50元本院认为，被告人王宗慧伙同他人以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人财物31633.5元，数额较大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关的指控成立。辩护人请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。王宗慧在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。王宗慧到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻、从宽处罚。王宗慧自愿退赃，可以酌情从轻处罚。根据王宗慧的犯罪情节、悔罪表现、社会考察等条件，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人王宗慧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖宁二〇二一年四月二十六日书记员  付 萱
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执61号申请执行人：姜某,女性,1981年12月15日出生,住阜新市清河门区。被执行人：张某，男性,1981年12月2日生，汉族，住阜新市清河门区。本院在执行姜某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经保险、公积金、不动产、银行等查询无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取了限制高消费措施，冻结了被执行人的银行卡，并将执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0905执61号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘志敏二〇二一年四月二十七日()书记员  高翔宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11934号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特784号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资10410元并承担本案执行费56元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11934号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执775号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：彭清秀、覃韵芝，系广东金凡律师事务所律师。 被执行人：方少慧，女，1992年7月10日出生，汉族，住广东省惠来县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与方少慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初18213号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人方少慧应向申请执行人平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金274174.94元及其利息、逾期利息（利息、逾期利息均按生效判决确定的标准计付），并应支付律师费500元、案件受理费2983元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，除轮候查封被执行人所有的位于广州市增城区新塘镇友谊二横街1号1807房的房产外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因本院系轮候查封被执行人所有的上述房产，故无法对该房产进行处置。 本院依法委托被执行人的户籍所在地法院代为调查被执行人在当地的财产情况及下落，但未发现被执行人可供执行的财产及其下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执775号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  黄 煜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1290号原告：赵志胜，男，汉族，1968年03月09日出生，住河南省封丘县。被告：孙家标，男，汉族，1987年11月08日出生，住河南省封丘县。原告赵志胜与被告孙家标劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案,依法适用简易程序。在审理过程中，因案件复杂。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  杜 玲审 判 员  丁天祥人民陪审员  张会芳二〇二一年四月十六日书 记 员  贾新丹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初508号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：刘伟，男，1989年3月2日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：赵红舒，女，1991年8月12日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：董丽飞，男，1987年1月18日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：董桥，男，1964年1月18日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：郑淑霞，女，1963年4月29日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘伟、赵红舒、董丽飞、董桥、郑淑霞、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金200000元，利息90949.57元及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0604执7199号 戴艺晖： 关于你贪污罪、受贿罪、串通投标罪一案，根据（2020）粤0604刑初1400号刑事判决书，你应缴纳罚金350000元。你已于2021年4月22日缴纳罚金350000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1473号 被执行人：王付岐，男，1975年5月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：杨杰，女，1977年4月18日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行王洪义与王付岐、杨杰民间借贷纠纷案件受理费一案中，经查，被执行人王付岐、杨杰在银行和互联网银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王付岐在工行四川省成都提督街支行账号44×××17存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 二、冻结被执行人王付岐在中国建设银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号62×××74_156_1存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 三、冻结被执行人王付岐在工行四川省成都提督街支行账号44×××67存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 四、冻结被执行人王付岐在中国建设银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号62×××88_156_1存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 五、冻结被执行人王付岐在中国建设银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号01×××58_156_1存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 六、冻结被执行人王付岐在沧州银行股份有限公司育红路支行账号62×××34存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 七、冻结被执行人王付岐在财付通支付科技有限公司账号18×××96存款67.63元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 八、冻结被执行人王付岐在财付通支付科技有限公司账号085e9858e59618fc109388abf@wx.tenpay.com存款160.45元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 九、冻结被执行人杨杰在中国建设银行股份有限公司沧州渤海新区支行账号62×××00_156_1存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 十、冻结被执行人杨杰在沧州银行股份有限公司渤海新区支行账号62×××37存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 十一、冻结被执行人杨杰在中国银行沧州分行营业部账号10×××52ＵＳＤ2存款5943.33元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 十二、冻结被执行人杨杰在财付通支付科技有限公司账号085e9858e86767b34c52cef76@wx.tenpay.com存款164.64元，期限为一年（自2021年4月13日至2022年4月13日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年四月十三日 书 记 员  韩欢欢
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终74号上诉人（原审被告）：胡全锋，男，汉族，1973年1月13日出生，住河南省南召县。上诉人（原审被告）：胡森，男，汉族，1996年7月15日出生，住河南省南召县。被上诉人（原审原告）：宛城区广付水泥板厂，住所地溧河乡十里铺村王营村后窑坑。经营者：徐广付。上诉人胡全锋、胡森因与被上诉人宛城区广付水泥板厂买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2021）豫1302民初900号民事裁定，向本院提起上诉。胡全锋、胡森上诉称，请求依法撤销宛城区人民法院（2021）豫1302民初900号民事裁定书，并裁定该案由南召县人民法院管辖并审理。事实与理由：被上诉人诉上诉人买卖合同纠纷一案，被宛城区人民法院裁定并管辖。该认定与事实不符，首先被上诉人徐广付提供的由胡森代表商丘国基建筑公司签订的购货合同显示是修鸭河健康路、国基小区、城府路等几条路用的料。该事实充分说明，合同的签订地、被告所在地、合同的履行地、标的物交付地均在鸭河工区，即南召县境内。那么我国《民诉法》第二十三条明确规定了因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中无论是被告住所地、合同签订地、履行地均在南召县内，故依法应由南召县人民法院管辖。其次，该合同明确显示，上诉人胡森是给国基公司打工的，是职务行为，上诉人胡全峰是经办人，而不是工程的承包人，是基于朋友帮助介绍业务的。本案事实是国基公司承揽了鸭河工区上述的数条路，分包给了李业志、李振涛、赵书立。故若解决根本问题的话，应当依法追加国基公司、李业志、李振涛、赵书立为共同第三人，才能从根本上解决案件，而且工地和分包人均在鸭河工区，如果南召法院审理，法庭离此地才数里地，更容易方便查明真相。故请求二审法院依法支持上诉人请求。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。在合同履行地的确定上，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，胡全锋、胡森与宛城区广付水泥板厂签订买卖合同，宛城区广付水泥板厂以胡全锋、胡森未依约支付货款诉至一审法院，本案的争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即宛城区广付水泥板厂所在地作为合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。胡全锋、胡森的上诉请求于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年四月二十五日法官助理郝一帆书记员郭璐
广东省河源市源城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1602执545号 张文开、黄耀通、古秀珍： 本院立案执行的（2021）粤1602执545号，申请执行人张文开与被执行人黄耀通、古秀珍之间建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）粤1602民初4224号民事调解书已发生法律效力，被执行人黄耀通、古秀珍已履行完生效判决确定的义务，予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
陕西省西安市碑林区人民法院   刑 事 判 决 书      （2021）陕0103刑初183号      公诉机关西安市碑林区人民检察院。   被告人王虎山，曾用名王仑周，男，1983年10月3日出生于宁夏回族王虎山，曾用名王仑周，男，1983年10月3日出生于宁夏回族自治区固原市，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县，2003年7月因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金5000元，2010年2月又因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2013年3月再次因犯盗窃罪被广东省鹤山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2019年1月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金13000元，2019年5月30日刑满释放，2020年12月19日因本案被羁押，同年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年12月30日被依法逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所2020年12月30日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。   西安市碑林区人民检察院以碑林检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人王虎山犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2021年4月6日受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院检察员王慧芳依法出庭支持公诉，被告人王虎山到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年12月19日21时许，被告人王虎山窜至本市碑林区XX广场XX餐厅门口，尾随被害人赵某某行至南稍门西北角时，趁被害人赵某某不备之机，将其右侧口袋红色华为nova4（6G+128G）型牌手机1部（经评估价值1080元）盗走，后被公安机关抓获。   为证实上述事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、报案材料、被害人陈述、抓获经过、价格认定结论书及鉴定意见通知书、指认照片、扣押、返还物品清单、被告人王虎山前科刑事判决及释放证明、被告人王虎山在公安机关的供述及其户籍信息等证据证实，认为被告人王虎山以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人王虎山有期徒刑六个月至一年又二个月，并处罚金。   被告人王虎山对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，破案后赃物手机已追回并发还被害人。   本院认为，被告人王虎山以非法占有为目的，扒窃他人随身财物，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王虎山所犯罪名成立。被告人王虎山曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；另其归案后认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百一十四条第一款之规定，判决如下：   被告人王虎山犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月19日起至2021年10月18日止)，并处罚金2000元（限判决生效后三个月内缴纳）。   如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。            审 判 员 董 宁 生         二〇二一年四月二十五日      书 记 员 贠 伟 伟         1
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2064号原告：钊记伟，男，汉族，1987年5月20日出生，住商水县。被告：钊汉云，男，汉族，1966年3月30日出生，住商水县。原告诉被告物权保护纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杜五行二〇二一年四月二十三日书记员  刘怡嘉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2080号原告：陈某，女，汉族，1986年6月18日出生，住商水县。被告：莫某，男，汉族，1987年4月16日出生，住商水县。原告诉被告离婚纠纷一案，原告未按指定的期限缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年四月二十三日书记员  刘怡嘉
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2021)豫0323民初1065号                  原告              河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。      法定代表人：张旭超，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘红兵，男，汉族，1967年1月7日出生，住河南省原阳县。该公司职工。特别授权。      委托诉讼代理人：于旭东，男，汉族，1995年3月22日出生，户籍地新安县，现住新安县。该公司职工。一般代理。                  被告              陈爱珍，女，汉族，1962年11月27日出生，住新安县。      何洪许，男，汉族，1974年1月26日出生，住新安县。      陈峰，男，汉族，1971年9月26日出生，住新安县。                  案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2021年4月9日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、 判令被告立即偿还原告借款本金119.78万元，借期内利息18565.9元，及以所欠本金为基数，逾期利息按照年利率16.74%清偿至本息清偿完毕之日止；      2、 判决被告何洪许、陈峰对上述债务负连带清偿责任。      3、判决被告承担本案诉讼费、保全费以及其他实现债权所需费用。                  被告答辩              陈爱珍辩称：2019年贷的款，2021年元月又续了两年到2023年元月到期，现在这笔款还没有到期，我的工资一直由原告方扣后顶利息，原告起诉的数额没有异议，但我现在不应该还这笔款，还未到期。      何洪许辩称：无异议。      陈峰缺席未答辩。                  认定的事实与理由              查明事实              2021年1月31日被告陈爱珍与原告签订个人借款合同，约定：被告陈爱珍为购树苗向原告借款1197800元，年利率11.16%，借期二年，按月付息，不定期还本。付息日为每月21日，贷款到期日利随本清。逾期贷款罚息按原贷款利率基础上加收50%。同时被告何洪许、陈峰与原告签订保证合同，为上述1197800元债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起三年。合同签订后当日，原告将1197800元转入陈爱珍指定的账户。因被告陈爱珍未按合同约定按月向原告支付利息，为此原告诉至本院。                  裁判理由              原告与被告陈爱珍、何洪许、陈峰分别签订的借款合同、保证合同均为有效合同，因被告陈爱珍未按合同约定按月向原告支付利息，依照双方签订的合同第十三条12.1.2、12.1.13、12.2.5项约定，原告可宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部借款本金、利息及其他应付款项。关于利息，2021年1月31日起至2023年1月30日的利息仍应按合同约定的年利率11.16%计算为宜，之后的利息按年利率16.74%计算至清偿完毕之日。被告何洪许、陈峰应当按合同约定为本案借款承担连带保证责任。何洪许、陈峰在承担保证责任后有权向陈爱珍追偿。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、 被告陈爱珍在判决生效后十日内向原告河南新安农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1197800元及利息（自2021年1月31日起的利息按年利率11.16%计算，2023年1月31日之后的利息按年利率16.74%计算至清偿完毕之日止）；      二、 被告何洪许、陈峰对上述债务承担连带保证责任；      三、 被告何洪许、陈峰在承担保证责任后有权向陈爱珍追偿；      四、 驳回原告河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费7874元（原告已预交），由被告陈爱珍、何洪许、陈峰负担。                  裁判效力              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二一年四月二十七日            书  记  员   司  文
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执1321号之一   申请执行人：国家税务总局银川市兴庆区税务局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路47号。   法定代表人：李建华，该局局长。   被执行人：中阿一千零一夜（宁夏）文化发展有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街169号。   法定代表人：李杰煌，该公司董事长。   申请执行人国家税务总局银川市兴庆区税务局与被执行人中阿一千零一夜（宁夏）文化发展有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020）宁0104行审46号行政裁定书已经发生法律效力。确定被执行人中阿一千零一夜（宁夏）文化发展有限公司支付申请执行人国家税务总局银川市兴庆区税务局社会保险费178932.21元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。   本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券等财产信息。本院查明被执行人已无正常营业，其法定代表人黄树屯下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人黄树屯限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2584元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 董恒毅      二〇二一年四月二十九日   书记员 王经国   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执17563号之一 申请执行人：佛山市顺德区陈村镇康明钢材经营部，住所地广东省佛山市顺德区陈村镇白陈路公路文海路段西侧文海工业区9号之二。 经营者：马大义。 委托代理人：梁国峰、林杰澎，广东奇才律师事务所律师 被执行人：杨卫新，男，1987年2月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 关于佛山市顺德区陈村镇康明钢材经营部与杨卫新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告杨卫新应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区陈村镇康明钢材经营部支付货款531259元及利息（利息计算方式：以531259元为基数，从2016年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；二、案件受理费减半收取5128.81元（原告已预交），由被告杨卫新负担。因义务人杨卫新未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区陈村镇康明钢材经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、保险、证券、网络支付机构查询，查明被执行人杨卫新在中国农业银行账户62×××74有银行存款1063.33元（本院依法予以冻结，冻结期限至2021年11月8日止，届时如需续冻，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担），扣划后缴纳部分执行费。 查明被执行人杨卫新有在友邦人寿保险有限公司广东分公司佛山中心支公司投保的有两份保单（保单号：258×××58、25×××75，本院已依法予以冻结，冻结期限至2024年4月1日止，申请执行人应在查封期限届满十五日前书面提出续冻申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请人自行承担）。但因保险期限尚未届满，暂无法处置。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询，查明被执行人杨卫新名下所有的车牌号为湘Ｈ×××××号车辆一辆（本案已轮候查封，查封期限为转正式查封之日起两年，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、依法审查失信被执行人名单和限制高消费的适用条件，已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行的标的为1063.33元（部分执行费），债权尚余703571.63元（含未缴纳部分执行费8278.96元）及利息未能实现。 本院认为，经本院采取强制执行措施，除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执17563号案终结本次执行程序。 被执行人杨卫新负有继续向申请执行人佛山市顺德区陈村镇康明钢材经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二一年四月二十六日 书记员  许 磊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11929号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特775号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资16464元并承担本案执行费147元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11929号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0984民初1428号 原告：河北裕桥线缆有限公司，住所地河间市沙河桥镇。 法定代表人：董宏生，总经理。 委托诉讼代理人：姜永建，河北经航律师事务所律师。 被告：姚世和，男，1964年12月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告河北裕桥线缆有限公司与被告姚世和买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北裕桥线缆有限公司的法定代表人董宏生及其委托诉讼代理人姜永建到庭参加诉讼，被告姚世和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北裕桥线缆有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款32万元及逾期付款利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告姚世和经营电线电缆生意，于2005年1月在原告公司赊购电缆。截止2014年5月31日经对账被告姚世和结欠原告电缆、电线款32万元。原告多次向其催要，被告总是以各种理由推脱，给原告造成了巨大财产损失。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法庭查明事实，依法判准原告的诉讼请求。 姚世和未作答辩，未提交证据。 原告河北裕桥线缆有限公司提交以下证据：1.收条5份，时间是2005年，用于证实被告在原告处赊购线缆的事实；2.2009年1月20日欠条1张，用于证实截止到该时间点被告尚欠原告273000元；3.赊购线缆汇总表，其中包括2005年至2014年被告在原告处赊购线缆的总数，来源是原告根据原告的账目摘录下来的被告进货总量，证实被告进货款项总额是530703.37元；4.对账单一张，用于证实至2014年5月31日通过双方对账，被告尚欠原告货款32万元整。 经当庭质证，原告提交的证据，能够互相印证，形成完整证据链，证实被告欠原告货款事实，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告姚世和自2005年1月开始购买原告河北裕桥线缆有限公司电缆、电线，截止至2014年5月31日，经原被告双方对账，确认被告姚世和结欠原告电缆、电线款32万元。经原告催要，被告至今未支付此款。 本院认为，被告姚世和购买原告河北裕桥线缆有限公司电缆、电线，双方买卖合同成立。被告未支付原告货款320000元，属于违约，被告应当按照合同约定支付价款，故对原告要求被告支付货款的主张予以支持。原被告双方未约定利息，对原告要求被告支付利息的主张不予支持。被告姚世和经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃陈述、答辩、举证、质证等项诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚世和支付原告河北裕桥线缆有限公司货款320000元，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告姚世和负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  尚志勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  张 静
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执112号 申请执行人文亚养，女，汉族，1973年12月27日出生，身份证住址广东省高州市。 被执行人深圳市佳田汤馆餐饮管理有限公司水围分公司。住所地深圳市福田区福田街道水围村181栋一楼101-102，统一社会信用代码91440300311710173Q。 申请执行人文亚养与被执行人深圳市佳田汤馆餐饮管理有限公司水围分公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4503号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付30243.35元，本院于2021年1月5日依法立案执行。 2021年4月23日，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书。 本院认为，申请人主动撤销申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】4503号仲裁裁决文书终结执行，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年四月二十六日 书记员  欧阳诚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1766号原告：刘康，男，汉族，1995年9月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人:高文庆,商丘市法制教育协会法律工作者。被告：凌国喜，男，汉族，1979年2月8日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：南通博群建设工程有限公司。住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路972号-309。统一社会信用代码：91320681MA1P76BC4N。法定代表人：杨洪兴，经理。委托诉讼代理人：朱红忠，山东柏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王韶，山东柏瑞律师事务所律师。原告刘康与被告凌国喜、被告南通博群建设工程有限公司（以下简称博群建筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告刘康诉称，原告在被告商丘市博群建筑公司港汇万达二区1-4层做暖通空调水安装，经结算被告需向原告支付工资9520元，原告有结算单为证，被告承诺2020年12月30日前结清。到期后，被告以各种理由推脱至今未给。被告博群建筑公司在答辩期间向本院提出管辖权异议称，本案属于建设工程劳务合同纠纷，属于建设工程施工合同纠纷，适用于专属管辖。退一步讲，即使本案属于劳务合同纠纷履行劳务合同过程中产生的，属于普通合同纠纷而适用一般地域管辖。本案合同履行地在商丘××××区，故属于梁园区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中属于劳务合同纠纷，按照诉讼管辖规定，应由被告凌国喜或者博群建筑公司任一被告住所地人民法院管辖。且本案合同履行地港汇××也在××市××区，因此我院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：本案移送河南省商丘市梁园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李华伟二〇二一年四月十三日书记员  宋慧娟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1672号 原告：米志勇，男，汉族，1975年5月31日生，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：崔丽媛，河北骏恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王汉杰，河北骏恩律师事务所律师。 被告：河北顶尚健身服务有限公司石家庄怀底分公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街与槐岭路交叉口怀特文化广场**馆负**。 法定代表人：李德先，该公司经理。 被告：河北顶尚健身服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中华南大街**居然丽家装饰城内东主楼**。 法定代表人：李林，该公司经理。 被告：石家庄海龟游泳俱乐部有限公司，住，住所地河北省石家庄市桥**胜利南街**塔坛国际商贸城**写字楼****/div> 法定代表人：康强，该公司执行董事。 本院在审理原告米志勇与被告河北顶尚健身服务有限公司石家庄怀底分公司、河北顶尚健身服务有限公司、石家庄海龟游泳俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，因原告在法律规定的时间内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳管理办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 聪 二〇二一年四月三十日 书记员 李思吉
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1113号 原告：骆庆，男，1974年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：崔振海，男，1971年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行骆庆与崔振海买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2020年9月21日作出的(2020)皖1202民初6464号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，于2021年2月26日向被执行人崔振海发出执行通知书、财产报告令等。 经查，被执行人崔振海暂无银行存款等其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月二十二日 书记员  孙 奇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3034号原告：陈亚伟，男，1984年8月8日出生。委托诉讼代理人：马金凤（系原告陈亚伟妻子），住址同上。被告：李博，男，1995年11月26日出生。原告陈亚伟与被告李博买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚伟的委托诉讼代理人马金凤到庭参加诉讼，被告李博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈亚伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告欠款11300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月份，被告经朋友介绍与从事门窗定制业务的原告认识,被告自称其需要定制门窗做装修业务，但资金一时周转不开,想从原告处赊门窗货物。原告考虑到被告有许多装修业务，日后合作机会较多,就把被告所需的门窗做好并赊予被告。被告从原告处赊取的门窗货物总价款是46370元，被告通过微信转账的形式仅付了30000元。2020年7月1日,原告向被告催要剩余的门窗货款，被告出具欠条，自认欠款16300元的事实，并承诺会尽快还款,后通过微信转账的形式偿还原告5000元。之后被告一直未再还款，原告再向被告催要欠款时,发现自己已被被告拉黑。现原告向被告催收未果,为维护原告的合法权益，特提起诉讼。李博未作答辩。经审理查明，2020年7月1日,被告向原告出具欠条一份，载明：李博欠陈亚伟门窗款壹万陆仟叁佰元整，保证7月15日结清。庭审中原告陈述，2019年8月份，原告向被告提供了一次门窗定制安装业务，总价值46370元。定做门窗时被告交了10000元定金，后被告陆续通过微信向原告支付20000元。2020年7月1日，经过对账，被告向原告出具欠条，尚欠原告门窗款16300元。2020年11月16日，被告通过微信向原告付款5000元。截止目前，被告尚欠原告门窗款11300元。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。原告向被告提供定制门窗，被告应当向原告支付货款。经过对账，被告出具16300元欠条，后又付款5000元，故原告主张要求被告支付剩余货款11300元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。由于被告缺席，也未在本院规定的举证期限内进行举证，其应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李博于本判决生效之日起十日内向原告陈亚伟支付货款11300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取计42元，由被告李博负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二一年四月二十六日法官助理李玉琳书记员付保旗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1513号申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行，经营场所河南省郑州市伊河路与工人路交叉口西南角。负责人赵国旗，行长。被执行人吴萍，女，汉族，1970年1月2日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行申请执行被执行人吴萍借款合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5149号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴萍偿还申请执行人借款本息1692203.51元及利息、律师费49287元。因吴萍未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司伊河路支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月24日以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月24日、2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、2021年3月16日，前往郑州市自然资源和规划局对被执行人吴萍名下位于管城××路××院××楼西××单元××号房屋进行查封，上述房屋系轮候查封暂无法处置。四、2021年4月19日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年4月19日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院对该案进行终结本次程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴萍负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司伊河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年四月十九日书记员  王瑞卿
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初170号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人和某某，女，1986年4月23日出生，纳西族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，住玉龙纳西族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被丽江市公安局古城分局取保候审。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人和某某犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序于2021年4月29日公开开庭进行了独任审判，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人和某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月26日0时5分许，被告人和某某饮酒后驾驶云Ｐ×××××号小型轿车沿云南省丽江市古城区西安路由南向北行驶，当车辆行驶至西安路实验学校对面路段时被执勤交警拦下检查，交警在检查中发现和某某涉嫌酒后驾驶机动车，遂在现场对和某某进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为147ｍｇ／100ｍｌ。随后交警将和某某带至丽江市人民医院进行血样提取。经丽江市公安司法鉴定中心对和某某的血样进行检验，送检的和某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为177.15ｍｇ／100ｍｌ血。公诉机关认为，被告人和某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人和某某到案后如实供述其罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人和某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人和某某犯罪情节轻微，根据《中华人民共和国刑法》第三十七条规定，建议对其免予刑事处罚。被告人和某某对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚具结书签署情况真实，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人和某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人和某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二一年四月二十九日书记员  金 萍
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢216-1号申请执行人高松山，男，1967年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人高山，男，1974年10月28日出生，汉族，住长葛市。本院在执行高松山申请执行高山民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1082民初5627号判决书，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人高山向申请人履行12万元，对下余欠款，双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，申请人同意就本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执恢216号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 :王红杰审判员 ：桂红亮审判员 ：张建岭二〇二一年四月二十二日书记员 :胡振峰
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初656号原告：韩启友，男，1956年9月29日生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：李双双，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘学军，男，1975年11月25日生，汉族，住河南省新县。原告韩启友与被告刘学军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩启友及其委托诉讼代理人李双双、被告刘学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩启友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计26115.69元（已扣除对方已支付费用）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多年来跟随被告在工地上打工，2020年8月初原告跟随被告在其承包的浒湾工地做支模，双方约定日工资220元。2020年8月16日早8时许，由于被告刘学军指挥不当，导致原告在支模过程中不慎将右手中指、食指据伤，原告被送往新县人民医院住院治疗，经诊断为：1、右手食指不全离断；2、右手中指远节指骨缺如。原告伤后出院，被告前后仅支付6400元赔偿款后不闻不问，为维护原告合法权益，现依据《民法典》第1192条及相关司法解释之规定，特诉至贵院，请求人民法院依法查明事实，支持原告诉讼请求。被告刘学军辩称，一、事发当天，我没有指挥原告去锯方木，而是让他去找方木；二、原告作为师傅、大工，应该会使用电锯。本院经审理认定如下事实：原告韩启友在新县××××村的一处工地做支模工作，2020年8月16日原告在工作过程中不慎将手指锯伤，随后前往新县人民医院门诊检查并治疗15天，诊断为：1.右手食指不全离断；2.右手中指远节指骨缺如。新县人民医院出具的出院证出院医嘱栏注明：术后3个月内患肢避免持重，门诊复查后，由我科医师据骨折愈合情况指导持重；避免活动不当及外伤致患处再发骨折、或内固定物松动、脱落、断裂等。另查，原告韩启友干活的工地系由被告刘学军承包，原告的工资由被告发放。事发后被告向原告共计支付医疗费6400元，庭审中原、被告双方对上述事实予以认可。原告在2020年8月16日至8月31日住院期间，共计支付医疗费5156.92元。原告韩启友在新县城关居住多年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告与被告系雇佣关系，且原告系在从事雇佣活动过程中受伤。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受雇于被告在工地做工，双方系雇佣关系，原告在从事雇佣活动过程中受伤，对此被告应当承担赔偿责任。故，原告要求被告赔偿其各项损失符合法律规定的部分本院予以支持。原告要求其误工费按照建筑行业上一年度标准计算不符合法律规定，因原告已在新县城关居住生活多年，故，其误工费应当按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资（46858元/年）计算，起舞工时间应当依据出院医嘱注明的全休时间予以确定。依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，第10.6.2条规定，原告的护理期限应当确定为60日，营养期应当确定为45日。被告已支付的6400元应当从赔偿总额中予以扣除。结合审理查明的事实及相关标准，原告因此次事故造成的损失及应得赔偿为：医疗费5156.92元、误工费11554.03元（46858元/年÷365天×90天＝11554.03元）、护理费7702.68元（46858元/年÷365天×60天＝7702.68元）、营养费900元（20元×45天＝900元）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天＝750元）、交通费150元（10元/天×15天＝150元），共计26213.63元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘学军于本判决生效后十日内赔偿原告韩启友各项损失共计19813.63元（26213.63元-6400元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元，减半收取226.5元，原告承担78.5元，被告承担148元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 涛二〇二一年四月二十三日书记员 熊学晨
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2560号原告：崔西彦，男，1962年11月26日生，汉族，住河南省中牟县。被告：燕福庆，男，1977年1月28日生，汉族，住安徽省涡阳县。原告崔西彦与被告燕福庆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告崔西彦到庭参加诉讼，被告燕福庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔西彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款16943元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告燕福庆未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告燕福庆从原告崔西彦处购买粮油，共计26943元。被告燕福庆已支付部分货款，尚欠原告货款16943元未支付，原告诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告燕福庆从原告处购买粮油，燕福庆应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款16943元的诉讼请求，有被告出具的《欠据》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告燕福庆于本判决生效之日起十日内支付原告崔西彦货款16943元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112元（已减半收取），由被告燕福庆负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年四月二十八日书记员 李娇娇
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初99号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人梁波，男，1975年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。2019年3月3日，因无驾驶证驾驶机动车，被义县公安局交通警察大队行政拘留十五天。因本案，于2021年4月18日被刑事拘留，同月23日被本院取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人梁波犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官梁某出庭支持公诉，被告人梁波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控并经本院审理查明：2021年4月17日22时48分许，被告人梁波无证驾驶辽Ｇ×××××号小型汽车，沿义县阜锦线由东向西行驶至义县附近，遇到交警纠违，经义县公安局交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对被告人梁波血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为：血液中乙醇含量为89.9mg/100ml，被告人梁波属于醉酒驾驶机动车。案发当日，被告人梁波经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关建议对被告人梁波判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人梁波对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人梁波在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因无证驾驶机动车被处以行政处罚，本案再次无驾驶资格醉酒驾驶机动车，对其予以从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  尹明二〇二一年四月二十七日法官助理齐亮书记员张家琛
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1066号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：执行董事 委托诉讼代理人：韩小军，公司员工 被告：王维虎，男，汉族，1990年8月12日生，住宁夏同心县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告王维虎合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李玲燕 二〇二一年四月二十七日 书记员  申连朝
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7510号申请人卜俊玲，女，汉族，1980年11月11日生，住郑州市。被执行人藏春香，女，汉族，1969年6月2日生，住郑州市中原区。关于申请人卜俊玲申请执行被执行人藏春香民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1287号民事判决书，责令藏春香履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，因申请人卜俊玲向我院提交撤案申请，申请撤销（2020）豫0103执7510号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0103执7510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二一年四月十九日书记员  王 建
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4401号之一 申请执行人蒋美玲，女，1983年11月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 被执行人韦敏妮，女，1980年1月10日出生，瑶族，住湖北省监利县。 申请执行人蒋美玲与被执行人韦敏妮借款合同纠纷一案，（2020）粤1971民初14324号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金、利息及诉讼费等137488元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人至今未履行债务且未报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，冻结了被执行人名下广发银行账号62×××02，冻结期限从2021年2月5日至2022年2月4日止；执行到位金额3605.33元，其中执行费50元，剩余款项3555.33元已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院于2021年4月23日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，对终结本次执行程序没有异议。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4401号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年四月二十五日 书记员  武世杰
昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4474号被执行人：段来喜，男，1988年7月5日生，汉族，住河北省保定市涞源县。申请执行人与被执行人段来喜强奸、抢劫罪一案，该案(2018)苏0583刑初1476号判决书已经发生法律效力。由于被执行人段来喜未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人段来喜银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月十九日书记员  曹俊瑜
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2665号 原告：杨守文，男，1967年出生，汉族，农民，住四川省巴中市巴州区。 被告：王旭，曾用名王明强，男，1978年出生，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市巴州区。 本院立案受理原告杨守文与被告王旭追索劳动报酬纠纷一案后，原告杨守文在本院2021年4月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨守文撤回起诉处理。 审判员  何知梦 二〇二一年四月十六日 书记员  邱 君
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1227号罪犯勒尔一生，女,1995年7月8日出生，彝族，四川省昭觉县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省越西县人民法院于2017年12月12日作出（2017）川3434刑初182号刑事判决，以被告人勒尔一生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，刑期自2017年8月4日起至2024年8月3日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2020年1月20日以（2020）川34刑更189号刑事裁定，对其减刑六个月，减刑后刑期执行至2024年2月3日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯勒尔一生在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬2个，建议对罪犯勒尔一生减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯勒尔一生在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯勒尔一生在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬2个。罪犯勒尔一生被判处的罚金人民币已执行。以上事实,有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯勒尔一生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯勒尔一生的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯勒尔一生减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2023年7月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 翀审 判 员  牟 亮人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  韦 翔
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2933号原告：魏成顺，男，汉族，1970年4月6日出生，住河南省滑县。被告：周峰，男，汉族，1986年10月28日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人:朱振杰，河南豫龙律师事务所律师。原告魏成顺与被告周峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏成顺、被告周峰及其委托诉讼代理人朱振杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏成顺向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付租金6800元；2.判令被告向原告支付违约金1700元；3.判令被告将其注册登记在本案房屋上公司地址（郑州力创金刚石制品有限公司）办理变更；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2016年5月18日开始租赁原告位于郑州市××区航海东路××楼××单元713的房屋，双方约定房租押一付三，月租金1700元，当时合同签订了一年，合同到期后双方仍按原合同约定继续履行合同义务，但被告自2020年11月开始不交房租，至今欠缴4个月，并且一直不履行公司注册地址变更义务，原告与被告多次协商，被告不仅不交房租还态度蛮横，原告无奈诉至法院。周峰辩称，原告要求其支付2020年11月份以后的租金和违约金1700元无法律事实依据。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定租期一年、月租金1700元等。合同到期后双方口头约定继续租赁，租金已缴纳至2021年11月17日。2020年9月15日，原、被告交接房屋，被告搬离涉案房屋，仅留下少量物品，并把房屋钥匙交还于原告妻子。本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护。被告于2020年9月15日交还原告钥匙，依照房屋租赁惯例和社会常识，视为房屋已交付。被告搬离房屋时留下少量物品，存在交付上的瑕疵，并不影响涉案房屋的交付履行，故原告诉求被告支付交还房屋后的房屋租金6800元及违约金1700元，证据不足，本院不予支持。被告称原告应当退还其租房押金1700元，未提交相应证据，且原告予以否认，本院不予采信。被告称原告应当退还其房屋使用押金2000元，同时称双方口头约定以该押金赔偿原告房屋内的物品损坏，本院予以认定。原、被告已解除租赁合同关系，被告应当将其在该房屋上注册的公司登记地址予以迁出，因双方在合同中对该迁出时限没有具体约定，被告不存在违约，故在被告将该登记地址迁出后，原告应当返还被告押金1500元，该权利被告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百零三条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及相关法律规定，判决如下：一、被告周峰于本判决生效后十五日内将郑州力创金刚石制品有限公司的注册地址从涉案房屋（位于郑州市管城回族区航海东路****楼******）上迁出；二、驳回原告魏成顺其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告魏成顺负担25元，被告周峰负担50元。本判决为终审判决。审判员  范利辰二〇二一年四月二十三日书记员  楚小双
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1036号原告：代银中，男，1970年10月14日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。被告：杨丽敏，女，1981年1月10日出生，汉族，住河南省平舆县。原告代银中与被告杨丽敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。本院经审查认为，为保障原告的债权得以顺利执行，最大限度维护原告的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：对被告杨丽敏名下的金融机构存款150000元予以查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年四月二十八日书记员  陈 丹
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1489号刘世杰、南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司：刘世杰与南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计37589.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位37589.00元。至此，刘世杰向本院申请执行的（2020）豫1302民初3887号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年四月二十三日书记员  黄迪
南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1391执355号乔冠宇、夏青昌：本院在执行申请执行人乔冠宇与被执行人夏青昌机动车交通事故纠纷一案中，被执行人夏青昌已全部履行生效法律文书所确定的义务，履行案款9076元，剩余部分及利息申请人自愿放弃。申请执行人乔冠宇于2021年4月28日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1272号民事判决书执行完毕。二〇二一年四月二十八日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执352号申请人常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市群英西路。法定代表人：郑某某，该公司董事长。被执行人黎某某，男，1980年生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市松柏镇大渔村。被执行人莫某某，女，1983年生，汉族，湖南常宁市人，住常宁市松柏镇大渔村。申请执行人常宁某某银行股份有限公司申请被执行人黎某某、莫某某借款合同纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初1780号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常宁某某银行股份有限公司于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年4月8日向被执行人黎某某、莫某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日、2021年4月27日通过全国法院网络查控系统提起网络查控，未发现被执行人有银行存款和车辆登记记录。于2021年4月15日向常宁市不动产登记中心查询，未发现被执行人拥有不动产信息；于2021年4月15日向常宁市工商局查询，被执行人无股权信息；于2021年4月15日向常宁市住房公积金中心查询，被执行人无住房公积金缴存信息；于2021年4月15日向银行及保险公司查询，被执行人无金融理财产品信息和收益类保险信息。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，本院在执行过程中，于2021年4月27日对被执行人黎某某适用限制消费措施。综上，本院于2021年4月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  欧小文审判员  白伟军审判员  尹 斌二〇二一年四月二十七日执行员  贺文成书记员  李明旺
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执49号 深圳市宇航通国际货运代理有限公司、 东莞市锦茂科技有限公司： 本院受理的申请执行人深圳市宇航通国际货运代理有限公司与被执行人东莞市锦茂科技有限公司运输合同纠纷执行一案。在本案执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应案款，现被执行人已履行本案付款义务。至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年四月二十五日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执恢186号 关于某某申请执行梁某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月02日立案执行，并于2021年4月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初1768号原告：李冬梅，女，1971年12月18日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。被告：吴安元，男，1974年11月8日出生，汉族，住商丘市。被告：张亚伟，女，1975年3月22日出生，汉族，住河南省商丘市。原告李冬梅与被告吴安元、张亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李冬梅及其委托诉讼代理人马永贤与被告张亚伟到庭参加诉讼，被告吴安元经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李冬梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款15万元及利息（至还清之日）；2、依法判令被告支付违约金3万元，并承担实现债权费用；3、对于被告房屋拍卖所得款优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，因资金周转于2018年10月17日向原告借款15万元，借款期限为一年，并约定月息为1.2%，被告吴安元并提供其自有房屋进行担保，并办理了房屋抵押登记，并约定产生纠纷由出借人所在地法院管辖，借款到期后，被告一直没有归还借款，原告多次要求被告归还借款，被告以种种理由拒绝归还，实属无奈，原告为维护自身合法权益，依据我国《民事诉讼法》及相关法律之规定，特提起诉讼，请法庭查明事实，判如所请。被告张亚伟未向本院提交书面答辩状，庭审口头辩称：借款是事实，还款没意见，不应该承担违约金3万元，我正常借款，违约金不合理我不同意给原告，对优先受偿权有异议，不同意房子优先受偿。被告吴安元未向本院提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告吴安元经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年10月17日，原告李冬梅作为出借人与作为借款人的被告吴安元、张亚伟签订《借款合同》一份，约定：借款用于资金周转，借款额为150000元；借款自2018年10月17日起至2019年10月16日止，共计12个月，借款期限内月利率为千分之十二即1.2%，按月付息，到期一次归还本金；任何一方一般性违约，应当向对方支付全部贷款本金5%的违约金，借款人不能按照约定向出借人履行还款义务的，视为严重违约，应向出借人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担出借人为实现债权支付的全部费用，出借人无正当理由拒绝办理抵押注销手续的、因出借人保管不善造成他项权证丢失损坏难以办理注销手续的、因出借人变更地址联系电话无法联系不能按约办理抵押注销的、和其他足以影响抵押注销的原因，出借人应当向抵押人支付全部贷款本金5%的违约金；被告吴安元以抵押人的身份在合同上签字，并自愿以其有权处分、拥有所有权的位于梁园××白银路东侧住宅楼甲2单元5层东户，建筑面积95.83㎡，房屋产权号豫（2000）商丘市不动产权第A001054号，抵押给出借人，作为履行本合同的担保；抵押房地产在在合同缔结之日市值为叁拾捌万元整，实际抵押额为壹拾伍万元整。2018年10月18日，原告李冬梅以银行转账方式支付被告吴安元、张亚伟借款150000元，并由被告吴安元、张亚伟向原告李冬梅出具《借条》一份。同日，被告吴安元将自己所有的位于商丘市梁园××白银路东侧住宅楼甲2单元5层东户的一套房产用作借款抵押，并办理了豫（2018）商丘市不动产证明第0045691号《不动产登记证明》，设定抵押权的权利人为原告李冬梅。借款期限届满后，被告吴安元、张亚伟仅将利息还至2020年8月17日，本金150000元没有归还。本院认为：原告李冬梅与被告吴安元、张亚伟在平等自愿的基础上所签订的《借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效协议。合同签订后，原告李冬梅向被告吴安元、张亚伟支付了借款150000元，双方的债权债务关系明确，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告李冬梅要求被告吴安元、张亚伟偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告李冬梅要求被告吴安元、张亚伟按照约定支付借款利息、违约金以及承担实现债权费用，与法有据，本院予以支持，但三者之和不得超过法律规定的上限，超出部分无效。被告吴安元以其房产作为借款抵押，并办理了抵押财产登记，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿”的规定，原告李冬梅对抵押财产优先受偿。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：一、被告吴安元、张亚伟于本判决生效后十日内偿还原告李冬梅借款本金150000元及利息、违约金、律师代理费（利息自2020年8月18日起至付清之日止，利率自2020年8月18日至2020年8月19日按照年利率24%，自2020年8月20日至付清之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、原告李冬梅对被告吴安元上述享有的债权范围内就豫（2018）商丘市不动产证明第0045691号《不动产登记证明》所记载的抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。当事人如不能按照上述期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告吴安元、张亚伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张国强二〇二一年四月六日书记员  王娜娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1501号原告：北京灵思远景营销顾问有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：谭明，该公司总裁。委托诉讼代理人：刘轶，辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杏，辽宁尊赢律师事务所实习律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：阎秉哲。原告北京灵思远景营销顾问有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，沈阳市大东区人民法院立案后，因该案涉华晨汽车集团控股有限公司集中管辖，沈阳市大东区人民法院移送本院，本院立案后，被告华晨汽车集团控股有限公司被本院裁定进入破产重整程序。原告北京灵思远景营销顾问有限公司向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告北京灵思远景营销顾问有限公司向被告破产管理人申报了债权，原告的权益可以通过申报债权解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告北京灵思远景营销顾问有限公司的起诉。案件受理费3880元，退回原告北京灵思远景营销顾问有限公司。审判长 李 妍审判员 李 涛审判员 朱闻天二〇二一年四月二十六日法官助理金慧光书记员阎玉洁本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0114执1894-1号李耀军：李耀军与付海娇责令退赔一案，你/你单位向本院提出异议/申请复议，本院立案审查。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员、审判员组成。书记员由担任。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人行使权利，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知。执行员  马宏宇二〇二一年四月十五日书记员  张 阳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初100号原告：付娇，女，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：柴淑珍，女，汉族，无固定职业，住所地：台安县。被告：王强，男，汉族，无固定职业，住所地：台安县。原告付娇诉被告柴淑珍、王强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告柴淑珍、王强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系母子关系，原告与被告王强系朋友关系。2017年10月27日被告因资金紧张，向原告借款，二被告收到上述借款后，为原告出具借条，双方约定：原告借给二被告2万元，二被告用台安县新开河镇常兴村王长学房照（房证号码：村房字第**）作抵押，如果动迁给楼，拿房（楼）照抵押，如此欠款不能归还，房(楼）归原告所有。后被告偿还部分借款，尚欠15000.00元未付，为此，原告起诉至人民法院，请求法院判决二被告立即偿还原告借款人民币15000.00元；诉讼费由二被告承担。被告柴淑珍、王强在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年10月27日，二被告向原告借款2万元，并为原告出具借条一份，后偿还原告5000元，尚欠15000元未付，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述为证，上述证据经本院审查，可以采信，所证事实足以认定。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告依约向二被告提供借款，二被告理应如约偿还，现二被告拖欠不还属违约行为，依法应承担违约责任，因原、被告之间未约定履行期限，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故原告要求二被告偿还借款15000元有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》之规定，判决如下：被告柴淑珍、王强于本判决生效后10日内偿还原告付娇借款人民币15000元。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由二被告承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二一年四月八日书记员  李欣慰
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2098号 原告：江油市保障房服务中心，住所地四川省江油市太平镇李白大道中段609号，统一社会信用代码12510681746935304L。 法定代表人：万宇，该单位主任。 委托诉讼代理人：伍旒琦，四川鼎天律师事务所律师。 被告：左志秀，女，汉族，生于1969年8月24日，住四川省江油市。 原告江油市保障房服务中心与被告左志秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员张燕适用简易程序进行了审理。 原告江油市保障房服务中心向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的租赁合同，并判令被告立即将位于江油市××小区××栋××单元××楼××号房屋返还给原告；2.判令被告立即向原告支付截止2020年12月31日应当支付的租金共计4315元；3.判令被告向原告支付自2021年1月1日起至该笔款项付清为止的违约金（以4315元为基数，按照每日1%计算）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承租了位于江油市××小区××栋××单元××楼××号××房，租金每年人民币863元。依据2015年江油市人民政府文件《江油市人民政府关于直管公房转换与保障住房体系并轨的实施意见》（江府发〔2015〕19号），被告承租的公有住房于2015年划归江油市住建局按保障性住房有关规定统一管理，原告为江油市住建局成立的专门进行保障房管理的事业单位。截止2020年12月31日，被告已欠付租金4315元。原告多次催收未果，故起诉来院。 本院就原告起诉时提交的证据，结合诉状提到的江府发〔2015〕19号文件进行初步审查认为，2011年7月21日，江油市鸿飞国有资产经营有限公司向被告左志秀颁发“鸿馨家园”住房取得证。2015年6月26日，江油市人民政府颁发《江油市人民政府关于直管公房转换与保障住房体系并轨的实施意见》（江府发【2015】19号文件），文件要求江油市住建局就市城区现有直管公租房、廉租房约14万平方米，承租户2772户根据不同的房屋类型，建成年代和新老租赁户情况，分类指导、采取不同的办法和政策予以转换并轨，并明确城投资产经营公司不再承担相应职责，各承租户享受的政策以城投资产经营公司签订的房屋租赁证为准。这说明从2015年6月26日起，城投资产经营公司将其原管理的相关公租房、廉租房、经济适用房等保障性房屋交由江油市住建局履行行政管理职责，但本案诉争房屋系江油鸿飞国有资产经营有限公司交由被告承租的，原告提交的证据不能证明江油市住建局对本案诉争房屋享有行政管理职责，原告作为该局下设事业单位，其权力来源于江油市住建局的行政授权，故原告提交的证据不能证明其对本案诉争房屋享有管理权。即便原告与江油鸿飞国有资产经营有限公司就诉争房屋的管理存有交接，原告对案涉房屋的管理也系基于其享有的行政管理职能，原告以提起民事诉讼方式来行使解除租赁合同、要求被告支付租金及违约金的行政管理职能显然不当，原告的起诉也不属于人民法院民事案件受案范围。综上，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：...（三）驳回起诉；...其他需要裁定解决的事项”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告江油市保障房服务中心的起诉。 本案减半收取案件受理费25元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇二一年四月二十六日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
攀枝花市西区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0403执284号 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室、董会民： 攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行董会民追缴诉讼费一案，申请执行标的共计4400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400.00元。至此，攀枝花市西区人民法院审判管理办公室移送执行的(2021)川0403执284号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢434号申请执行人江苏赛富隆重工有限公司与被执行人江苏飞达板材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2013)丹后民初字第1481号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年四月二十九日