河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初174号 原告：李某1，男，2006年10月4日出生，汉族，住正定县。 法定代理人：李某2（系李某1父亲）,男，汉族，1984年2月28日出生，住正定县。 委托诉讼代理人：赵媛，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：张玉龙，男，1988年5月13日出生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：正定县恒山西路**。 负责人：折志华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任红杏，该公司员工。 原告李某1与被告张玉龙、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称“人保财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托诉讼代理人赵媛，被告人保财险公司委托诉讼代理人任红杏到庭参加了诉讼，被告张玉龙经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失暂定10000元，剩余其他费用待相关鉴定作出后再予以追加；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月15日6时46分（报警时间），被告张玉龙驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车沿正定县车站东街由北向南行驶至交警队桥头向西右转弯时，与由北向南在人行横道上李某1驾驶的自行车相撞，造成车辆受损、李某1受伤的交通事故。该事故经交警部门认定张玉龙负事故全部责任，李某1无责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后住院治疗，为维护合法权益诉至法院，诉讼中原告申请鉴定并将赔偿数额增加至630600.23元。 被告张玉龙未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人保财险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内；我司在审验事发时行车本、从业资格证、驾驶证合格有效后，在交强险限额内承担原告合理合法损失，不足部分在商业险限额内承担；该案已赔付部分医药费、伙食补助费计250784.76元，本案鉴定费、诉讼费我司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费475611.82元，提交河北省三院医疗费票据计128640.50元、诊断证明书、住院病案、费用清单；和平医院医疗费票据计341001.02元、出院证、诊断证明、住院病案、费用清单；外购药品等发票12张计5970.3元。被告对小儿感冒颗粒、小儿消积止咳口服液、小儿咽扁颗粒、利多卡因气雾剂等外购药以及飞利浦吹风机等费用认为与交通事故无关不予承担，对其他医药费票据真实性无异议，认为需要扣减10%非医保用药。本院认为原告在住院期间病情严重抵抗力较弱患有感冒并进行自购药治疗属合理支出，本院予以确认；237元的飞利浦吹风机系原告为了伤口尽快愈合所购，本院酌情确认金额100元。经本院核算数额确认475474.82元； 2.住院伙食补助费9800元（98天×100元）。被告认为伙食补助费应按每天60元计算，且应扣除第一次住院期间给付的伙食补助费。本院认为原告就前期医疗费和住院伙食补助费已得到了赔偿，本院确认原告第二次住院和第三次住院计98天伙食补助费9800元； 3.营养费6570元（30元×219天），提交河北盛唐司法鉴定中心作出的鉴定意见评定营养期219天，每天30元。被告认为应按每天20元给付鉴定期限的营养费。本院结合鉴定意见及原告伤情酌情确认营养费每天30元标准，确认营养费6570元； 4.护理费32192.01元（42115/365×189+42115/365×90），提交家庭户口页、出生证明及鉴定意见书护理期评定189日，主张189天及家陪二人90天。被告认为应按居民服务业给付鉴定期间的护理费。本院结合鉴定意见确认原告护理期189天，并根据980医院长期医嘱陪床二人确认在该院住院90天期间需二人护理，故确认护理期279天，原告参照居民服务业每天115.38元计算护理费本院予以确认，故确认护理费32191.01元； 5.残疾赔偿金89486.40元（37286元×20年×12%），提交母亲黄江江房产证、水电缴费票据凭证、孩子学籍卡、购物证明等证实原告一直在城镇居住，按照城镇标准和两处十级伤残主张20年。被告认为原告为农村户口应按农林牧渔业计算20年系数为11%。本院认为原告为未成年人随其父母居住在城镇并上学，应当按城镇标准计算残疾赔偿金，结合鉴定意见两处十级伤残赔偿系数应为11%，本院确认残疾赔偿金82029.20元（37286元×20年×11%）； 6.精神损害抚慰金10000元。被告认为过高认可3000元。本院结合原告伤残程度及当地生活水平，酌情确认精神损害抚慰金4000元； 7.残疾辅助器具费350元，系购买轮椅费用。被告对残疾辅助器具费无异议，本院予以确认； 8.交通费2890元，提交部分交通费票据和救护车转运费系伤者及必要的陪护人员就医和复查治疗实际发生的费用。被告认为应按800元计算。本院结合原告三次住院天数、出院复查及救护车费用等情况，酌定交通费2500元； 9.鉴定费2700元，提交鉴定费票据。被告认为鉴定费属于间接损失不属于赔偿范围不予认可。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认。 10.财产损失1000元，主张捷安特山地自行车损失。被告认为原告没有相关证据不予认可。本院认为事故造成自行车损坏，本院酌定车辆损失800元。 以上原告主张损失计630600.23元，本院确认损失计616415.04元。 另查明，人保财险公司前期已赔偿医疗费247683.76元、住院伙食补助费3100元，交强险医疗费限额已使用完毕。 本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。本次事故被告张玉龙负全部责任，其驾驶的事故车辆在被告人保财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险内赔付。关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告为查明伤情及营养期限、护理期限而支出的费用，应由保险公司承担。原告损失具体赔偿如下：（一）精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金计110000元，由保险公司在交强险伤残项下赔偿；（二）自行车损失800元，由保险公司在交强险财产项下赔偿；（三）剩余残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费计505615.04元，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因原告的合理损失已由保险公司予以赔偿，被告张玉龙在本案中不承担赔偿责任，其未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响案件的依法审理和判决。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李某1各项损失计616415.04元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5054元（已减半收取），由原告李某1负担114元，被告张玉龙负担5054元（本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地（地址：河北省正定县件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二一年四月二十三日 书记员  付 诚