黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1102民初546号原告:于占清，男，1970年8月30日出生，汉族，养殖场厂长，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：闫红霞，女，1971年3月15日出生，汉族，农民，现住黑河市爱辉区，系原告于占清妻子。委托诉讼代理人:王健，黑龙江拓行律师事务所律师。被告：关锁胜，男，1995年10月13日出生，满族，记者，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:姜瑶，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市雅苑住宅小区B栋000112室。统一社会信用代码：91231100660238567X。负责人：王洪宇，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘杨，黑龙江剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:温海洋，黑龙江剑桥律师事务所律师。原告于占清与被告关锁胜、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日第一次公开开庭进行了审理，原告于占清的委托诉讼代理人闫红霞、王健、被告关锁胜、被告平安保险公司的委托诉讼代理人平兆国、刘杨到庭参加诉讼。又于2021年4月28日第二次公开开庭进行了审理，原告于占清的委托诉讼代理人闫红霞、王健、被告关锁胜及其委托诉讼代理人姜瑶、被告平安保险公司的委托诉讼代理人温海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于占清向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告承担连带责任赔偿于占清因交通事故造成的各项损失780,258元，其中精神损害抚慰金30,000元优先在交强险范围内赔付；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年10月1日18时许，关锁胜驾驶黑Ｎ×××××号雪佛兰牌小轿车沿爱辉区兴林街由东向西行驶，当该车行驶至爱辉区兴林街与江天路路口处左转时，与沿兴林街由西向东行驶于占清驾驶的黑Ｎ×××××号钱江牌两轮摩托车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，驾驶人于占清及乘车人闫红霞受伤。2019年12月3日，黑河市交警支队爱辉大队出具了道路交通事故认定书，认定此次事故关锁胜承担全部责任，于占清及闫红霞无责。此次事故给于占清造成脑外伤、硬膜下出血、听神经损伤等等巨大的身体伤害，先后住院四次，现仍处于生活半自理状态，还需后续康复治疗。以上费用关锁胜分文未付，多次协商无果，于占清只能依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正判决，以保护于占清的合法权益。关锁胜辩称，对门诊医药费没有异议，但对住院医疗费有异议，因为伤者于占清第一次住院病情特别严重，必须住在重症监护病房，当时住院是34天，床位费共计3,400元，平均每日床费100元。第一次出院时医嘱和治疗效果显示治愈，关锁胜认为不需要在重症病房住院。第二、三、四次住院平均每天床费160余元，该费用不合理。于占清在药店购买药品的费用，因四次住院病案中医嘱均未提出需在药店购买药品，关锁胜认为该费用不应予以赔付。另外，药店出具的发票大部分没有药品名称，均以中成药和化学药品名称代替，其中还有电子发票无开票日期、无药品名称、发票抬头手写等情况，以上发票均不属于正规发票。康复费用应当算在住院医药费里，伙食补助费和营养费要求赔偿的数额太多。于占清要求赔偿的误工费、护理费的数额过高，第一次出院的病案中已经显示治愈，第一次住院可以赔偿相应的护理费，第二、三、四次均不应赔偿。财产损失2,000元，于占清应出具相应购买合同发票，核算使用日期给予相应赔偿。营业费90,000元，不同意赔偿。平安保险公司辩称，同意关锁胜的答辩意见，关锁胜所驾驶的黑Ｎ×××××号机动车在平安保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在交强险和商业险的承保期限内，商业险限额500,000元，且不计免赔。于占清所述的各项请求在合理合法的范围内平安保险公司同意赔偿，平安保险公司此前已经垫付10,000元医药费，关于于占清诉讼请求中的外购药品需要有医嘱进行佐证才能确定是否赔付，康复费未实际产生不予赔付。营养费应以每天50元为标准，交通费合理部分同意赔付，误工费、护理费应以鉴定意见为准，没有鉴定意见无法确定护理时间及人数、误工期限等，其他的意见在于占清举证时一并说明是否应当赔付。关于于占清的营业损失90,000元，因事发时平安保险公司进行了现场取证，于占清只是从事放牛工作，并无营业执照或者营业场所进行对外营业，所以说营业损失不存在，不予赔偿，其他答辩意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：1.2019年10月1日18时许，关锁胜驾驶黑Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车沿爱辉区兴林街由东向西行驶，当该车行驶至爱辉区兴林街与江天路路口处左转弯时，与沿兴林街由西向东行驶于占清驾驶的黑Ｎ×××××号钱江牌两轮摩托车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，摩托车驾驶人于占清和乘车人闫红霞受伤。2.于占清受伤后，在黑河市第一人民医院住院治疗34天，其被诊断为：创伤性硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双额叶局灶性大脑挫裂伤、创伤性脑水肿、脑干受压、枕骨骨折等。于占清因此支付住院费74,817.79元。出院医嘱中记载需要康复治疗，功能锻炼。继续在黑龙江省第三医院住院28天，其被诊断为：重度闭合性颅脑损伤术后、创伤性硬脑膜下血肿术后、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、听神经损伤、神经性耳聋等。于占清因此支付住院费30,287.39元。出院医嘱中记载需要继续康复治疗，择期补骨治疗。又在黑河市第二人民医院住院22天，其被诊断为：创伤性硬脑膜下血肿术后、双侧额叶脑挫裂伤、枕骨骨折等。于占清因此支付住院费9,668.97元。出院医嘱中记载需要继续康复治疗。最后在黑龙江省第三医院住院28天，其被诊断为：颅脑损伤术后、手术后颅骨缺失。于占清因此支付住院费52,288.32元。出院医嘱中记载需要继续肢体康复、营养神经等对症治疗。3.经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定：于占清重度颅脑损伤双耳听力障碍伤残7级；双侧额叶软化灶形成伤残10级；伤后护理时间300日，第1、2次住院期间2人护理，余1人护理；伤后营养期限180日；伤后误工期300日。于占清因鉴定支付鉴定费2,130元。经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所鉴定：于占清为脑外伤所致精神障碍-痴呆轻度；与交通事故为完全作用；8级伤残。于占清因鉴定支付鉴定费2,600元。后，经哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所补充鉴定：不存在护理依赖。4.此起交通事故，经黑河市交警支队爱辉大队认定，关锁胜承担本起事故的全部责任，于占清、闫红霞不承担责任。5.关锁胜驾驶的黑Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险金额为500,000元的第三者责任保险（以下简称三者险）且不计免赔，事故发生在保险期限内。6.于占清主张其发生交通事故前经营养殖场，并负责放牛，其受伤后雇佣他人放牛，向雇员支付工资30,000元。7.本起交通事故的另一位伤者闫红霞已经另行诉讼，本院作出（2020）黑1102民初547号民事调解书，由平安保险公司在交强险限额内赔偿闫红霞医疗费、误工费8,050元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。关锁胜驾驶黑Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车，与于占清驾驶的黑Ｎ×××××号钱江牌两轮摩托车相撞，致使于占清受伤，且经交警部门认定关锁胜负此起交通事故的全部责任，而关锁胜驾驶的黑Ｎ×××××号雪佛兰牌小型轿车在平安保险公司投保了交强险及保险金额为500,000元的三者险且不计免赔，该事故发生在保险期限内，故平安保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分应由关锁胜承担赔偿责任。于占清主张住院费167,062.47元的诉讼请求，结合其提供的住院病案、住院费票据及住院患者费用结算清单，其请求合理，本院予以支持。于占清主张门诊费2,296元、外购药31,886元的诉讼请求，结合其提供的门诊医疗手册、住院病案中的医嘱、医疗费票据及外购药发票，其请求合理，本院予以支持。于占清受伤后，关锁胜垫付的门诊医疗费用4,855.39元，本院予以确认。于占清主张康复费1,500元的诉讼请求，因其未提供任何证据予以证实，故其请求本院不予支持。于占清主张住院伙食补助费11,200元的诉讼请求，结合其实际住院天数，其请求合理，本院予以支持。于占清主张营养费18,000元的诉讼请求，结合司法鉴定意见，其请求的合理部分9,000元，本院予以支持。于占清主张误工费105,000元的诉讼请求，结合司法鉴定意见及其从事养殖工作的实际情况，本院参照上一年度黑龙江省农、林、牧、渔业人员平均工资标准计算，其请求的合理部分26,099元，本院予以支持。于占清主张护理费56,800元的诉讼请求，结合司法鉴定意见并参照上一年度黑龙江省城镇居民服务及其他服务业人员平均工资标准计算，其请求合理，本院予以支持。于占清主张残疾赔偿金273,812元的诉讼请求，结合司法鉴定意见，其请求合理，本院予以支持。于占清主张精神损害抚慰金30,000元的诉讼请求，结合司法鉴定意见确定的伤残程度，其请求的合理部分25,000元，本院予以支持。于占清主张交通费9,784元的诉讼请求，结合其就医的时间、地点、人数及次数，其请求的合理部分8,418元，本院予以支持。于占清主张住宿费360元的诉讼请求，结合其就医的实际情况及其提供的票据，其请求合理，本院予以支持。于占清主张复印费568元的诉讼请求，结合其提供的票据，其请求的合理部分368元，本院予以支持。于占清主张鉴定费及因鉴定产生的检查费用5,971元的诉讼请求，结合其提供的票据，其请求的合理部分5,721元（鉴定费4,730元+检查费用991元），本院予以支持。于占清主张被扶养人生活费78,019元的诉讼请求，因其父母不符合没有劳动能力且没有生活来源的法定条件，故本院支持其给付未成年子女的合理生活费用14,628元。于占清主张的摩托车损失2,000元的诉讼请求，因其自认并未对该车辆进行维修，其主张于法无据，本院不予支持。于占清主张的上述合理费用合计632,775.86元，由平安保险公司在保险范围内承担611,950元，扣除平安保险公司已经支付的10,000元，平安保险公司还应给付601,950元，超出保险限额部分的20,825.86元由关锁胜承担赔偿责任，扣除关锁胜已经支付的8,854.79元，关锁胜还应给付11,971.07元。综上所述，于占清的合理诉讼请求，本院予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告于占清医疗费10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告于占清误工费12,000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告于占清护理费10,740元、护理人员核算检测费402元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司赔偿原告于占清因鉴定产生的检查费360元、交通费362元；五、被告关锁胜赔偿原告于占清医疗费、住院伙食补助费3,925.29元；六、驳回原告于占清的其他诉讼请求。上述一至五项给付内容，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取计5,801.29元，由原告于占清负担6.58元、被告关锁胜负担42.36元、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担365.42元；鉴定费4,730元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司负担、被告关锁胜负担，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  卢宏波二〇二一年四月三十日书记员  王莹莹