山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0702刑初111号 公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。 被告人张德玉，男，1996年8月22日出生于山东省安丘市，汉族，文盲，无业，住山东省安丘市。2016年7月，因盗窃、故意毁坏财物被安丘市公安局行政拘留十日。2017年2月，因盗窃被安丘市公安局行政拘留五日。2018年9月，因犯盗窃罪被昌乐县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。2019年8月，因犯盗窃罪被潍坊市寒亭区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币15000元，2020年11月15日刑满释放。2020年11月19日因涉嫌犯盗窃罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。 辩护人倪明前，山东昌潍大鹏律师事务所律师。 潍坊市潍城区人民检察院以潍城检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人张德玉犯盗窃罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员崔玉华出庭支持公诉，被告人张德玉及其辩护人倪明前到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年11月15日晚，被告人张德玉在山东省安丘市内，盗窃闫某苹果6Ｓ手机一部及充电器一宗。经鉴定，被盗手机价值人民币120元。 2.2020年11月17日2时许，被告人张德玉爬窗进入潍坊市潍城区和平路人民街大正刻字部内，盗窃辛某现金人民币1000元及红色苹果数据线一根。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认、检查笔录、视听资料、被告人供述等证据。 公诉机关认为，被告人张德玉盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张德玉系累犯，如实供述自己的罪行，建议判处被告人张德玉有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人张德玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人张德玉盗窃数额较小，社会危害性小；能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求对被告人从宽处罚。 经审理查明： 1.2020年11月15日晚，被告人张德玉在山东省安丘市内，盗窃闫某苹果6Ｓ手机一部及充电器一宗。经鉴定，被盗手机价值人民币120元。 2.2020年11月17日2时许，被告人张德玉爬窗进入潍坊市潍城区和平路人民街大正刻字部内，盗窃辛某现金人民币1000元及红色苹果数据线一根。 另查明，被告人张德玉归案后如实供述犯罪事实。涉案被盗苹果6S手机、红色苹果数据线及赃款636元被公安机关依法追回并发还被害人。公安机关自被告人处另扣押黑色老年手机一部。 上述事实有经庭审质证、确认的物证被盗物品照片，监控视频截图；书证被告人的电子档案，受案登记表、立案决定书，证据保全决定书及清单，扣押决定书，扣押、发还清单，前科材料；侦查人员出具的抓获经过及办案说明；被害人辛某、闫某的陈述；鉴定意见潍坊市潍城区价格服务中心价格认定结论书；辨认、检查笔录；视听资料案发现场监控视频；被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张德玉以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人张德玉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张德玉到案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，且涉案被盗苹果6S手机、数据线及部分赃款已发还被害人，故依法对被告人张德玉从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。另扣押的黑色老年手机一部，应由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张德玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月19日起，至2021年5月18日止。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。） 二、另扣押的黑色老年手机一部，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  徐菲菲 人民陪审员  张金生 人民陪审员  李和友 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  曲梦琦 （附：本案适用的法律及司法解释条文） 附：本案适用的法律及司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定： 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2.《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定： 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 3.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚. 4.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 5.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定： 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 6.《中华人民共和国刑法》第六十四条规定： 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 7.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定： 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 8.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定： 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 9.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定： 对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。