天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初235号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人陈**炉，男，1973年6月19日出生于安徽省，汉族，初中文化，个体经营。2020年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年12月31日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人李文刚，天津知方律师事务所律师。被告人刘庆云，男，1976年8月17日出生于安徽省，汉族，初中文化，无业。1997年8月22日因犯盗窃罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑六年，2001年2月7日刑满释放。2020年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年12月31日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人娄荣丽，天津瀚洋律师事务所律师。辩护人张杰，天津钧兴律师事务所律师。被告人陈明富，男，1984年10月4日出生于安徽省，汉族，初中文化，无业。2020年5月15日因犯故意伤害罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2020年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局北辰分局刑事拘留；同年12月31日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人黄俊成，天津知方律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人陈**炉、刘庆云、陈明富犯盗窃罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察官孙晓出庭支持公诉，被告人陈**炉及其辩护人李文刚，被告人刘庆云及其辩护人娄荣丽、张杰，被告人陈明富及其辩护人黄俊成到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2020年11月2日至11月24日期间，被告人陈**炉、刘庆云、陈明富十余次在天津市北辰区某公司院内收购废品时，趁该公司员工回办公室开出门证现场无人之机，偷偷将未称重的废纸等物装入货车运出去销售。2020年11月24日，民警将三被告人抓获，当场在车内查获未称重的废纸等物182.5公斤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人陈**炉、刘庆云、陈明富的行为均已构成盗窃罪，并建议本院对被告人陈**炉、刘庆云、陈明富均判处有期徒刑一年六个月，并处罚金的刑罚。被告人陈**炉及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人陈**炉系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，并表示认罪认罚，愿意退赔被害单位经济损失，悔罪表现较好，其因迫于生计实施盗窃，主观恶性较小，故请求本院对陈**炉从轻处罚。被告人刘庆云及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人刘庆云到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，并表示认罪认罚，愿意退赔被害单位经济损失，悔罪表现较好；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，主观恶性不深，故请求本院对其从轻处罚。被告人陈明富及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人陈明富到案后能够如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，当庭自愿认罪，并表示认罪认罚，愿意退赔被害单位经济损失，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，主观恶性不深，故请求本院对其从轻处罚。经审理查明，被告人陈**炉于2020年6月1日与被害单位天津某公司签订《废旧物资回收承包合同》，约定由陈**炉为某公司的废旧物资处理及打理，陈**炉按约定的回收价格，以回收的废旧物资实际重量向某公司结算需支付费用。2020年11月2日至11月24日期间，被告人陈**炉、刘庆云、陈明富经预谋后，驾驶货运卡车到位于天津市北辰区××镇的某公司院内收购废旧物资时，将废旧物资称重后放置在一旁，趁该公司员工回办公室开出门证现场无人之机，窃取未称重的废旧物资等，连同已称重的货物装入货车运出。上述期间，三被告人使用相同手段窃取未称重的废旧物资等十余次，均用于变卖违法获利，某公司工作人员通过监控视频发现被告人陈**炉、刘庆云、陈明富实施上述行为后报警。2020年11月24日，被告人陈**炉、刘庆云、陈明富再次到某公司收购废旧物资时被公安机关抓获归案，公安机关从其货车中现场查获未称重的废旧物资等物品共计182.5公斤，并予以扣押。上述事实，被告人陈**炉、刘庆云、陈明富在开庭审理过程中均供认不讳，并有案件来源、抓获经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押物品照片、现场监控视频光盘、视频截图、视频内容情况说明、《废旧物资回收承包合同》、付款凭证、送货单、出门证及车辆离厂照片、2020年6月至11月废旧物资称重及结款明细表、人员基本信息单、户籍证明、人员信息核实情况说明、前科查询情况说明、（1997）南刑初字第263号刑事判决书、释放证明、（2020）津0111刑初231号刑事判决书及执行通知书、被害单位工作人员陈述、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈**炉、刘庆云、陈明富以非法占有为目的，经预谋共同多次秘密窃取他人财物的行为，均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈**炉、刘庆云、陈明富均当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。对被告人陈**炉辩护人提出陈**炉系为生活所迫实施盗窃的辩护意见，经查，三被告人当庭陈述与证人汪某证言能够相互印证，足以认定陈**炉伙同他人窃取未称重废旧物资系为将该物资进行出售违法获利，其实施盗窃系违背合同诚实信用原则并非家庭生活所迫，故其辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。对其辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。对被告人刘庆云、陈明富的辩护人提出二被告人均存在坦白情节且系从犯的辩护意见，经查，二被告到案后均未能如实供述主要犯罪事实，且对同案犯预谋实施盗窃过程均有所隐瞒，不宜认定为坦白；三被告人在每次共同实施犯罪中均相互合作、分工配合，不宜区分主从犯，故二被告人的辩护人提出的上述辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈**炉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年1月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）二、被告人刘庆云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年2月23日止。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）三、被告人陈明富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，撤销（2020）津0111刑初231号刑事判决书判处陈明富犯故意伤害罪有期徒刑十个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2022年7月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴至本院。）四、扣押的废旧物资等物品182.5公斤，发还被害单位天津某公司，其他被盗物品继续向被告人陈**炉、刘庆云、陈明富追缴，并退赔被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵宗阳审 判 员  郭华阳人民陪审员  李晓旭二〇二一年四月二十日法官助理高洪健书记员于菲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。