湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初543号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处人民北路51号。负责人：田继伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施伟铭，湖南生元律师事务所实习律师。被告：杨某某，男，1984年10月29日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市。被告：周某，女，1996年9月27日出生，苗族，湖南省泸溪县人，现住吉首市。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被告杨某某、周某金融借款合同纠纷一案，本案于2021年1月20日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行的委托诉讼代理人杨焱、施伟铭到庭参加诉讼，被告杨某某、周某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行向本院提出诉讼，请求依法判令:一、被告杨某某、周某共同偿还原告借款本金人民币145000元及利息（利息以借款本金145000元为基数，从2019年5月10日起至借款清偿完毕之日止，按年利率11.445%计算）;二、原告对被告杨某某提供的抵押物吉房权证峒私字第7××4号房产处置所得在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、被告杨某某、周某承担原告因实现债权聘请律师所需律师费14000元；四、被告杨某某、周某承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年5月11日，被告向原告借款，双方签订了一份《最高额借款合同》，约定：“最高借款本金额度为150000元，使用借款额度的期限36个月，自2016年5月12日起至2019年5月12日止。在上述借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限；年利率7.63%，按季结息，从逾期之日起按合同约定利率加付50%计收利息。承担原告为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、律师费、差旅费等”。同日，被告杨某某、周某向原告出具了《夫妻共同债务声明》，声明该笔债务为夫妻共同债务。2016年5月11日，原告与被告杨某某签订了《最高额抵押合同》，约定：被告杨某某用位于峒河办事处雷公井202（吉房权证峒字第7××4号）房产为借款提供抵押担保，担保范围为：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、抵押物处置费、过户费、律师费、差旅费等）。合同签订后，原告集约向被告发放了贷款。被告未能按照合同约定还款，原告多次催收未果，特诉至贵院，望支持原告的诉请。被告杨某某、周某答未予答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、《共同债务声明书》（复印件），拟证明2016年5月11日，被告杨某某向原告借款15万元整，该笔借款期限为36个月（2016年5月12日-2019年5月12日），年利率7.63%，在借款期限内利率不变；借款到期被告未按约偿还的，原告有权自逾期之日起计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于律师费、拍卖等事项的费用。被告杨某某、周某申明该笔借款为夫妻共同债务，应共同偿还的事实。证据2、《最高额抵押合同（福祥便民卡）》、《抵押声明书》、《不动产登记证》、《土地使用证》、《抵押财产清单》、《他项权证》，拟证明2016年5月11日，被告杨某某、周某为担保该笔借款的履行，自愿用其夫妻共有的位于吉首市号（吉房权证峒字第7××4）房产，进行抵押担保，抵押担保范围包括全部债务本金、利息、罚息及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原、被告双方于2016年5月12日办理了抵押登记的事实。证据3、《贷款信息表》，拟证明原告于2018年5月9日依约向被告杨某某发放贷款145,000元；截至2020年12月14日被告尚欠原告借款本金145,000元、利息（含罚息）25,414.75元的事实。证据4、《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》，拟证明原告实现债权及抵押权所需律师费14,000元的事实。本院认为，原告提交的证据1、2、3，均属书证，具有客观性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认；对原告提交的证据4，因原告未能提供实现债权律师费14,000元是否已据实发生，对其真实性无法确认，对该证据本院不予确认。经审理查明，2016年5月11日两被告向原告借款，杨某某与原告签订了《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同编号：（1893022300）最高额借字【2016】第00000685，约定最高借款本金150000元，使用借款额度的期限自2016年5月12日起至2019年5月12日止，贷款期限不得超过年一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为75.40%。该合同的担保方式为抵押，由抵押人杨某某提供抵押物清单所列财产的抵押担保，抵押合同编号：（1893022300）抵字［2016］第0000016号。同日，被告杨某某与原告签订了《最高额抵押合同》（福祥便民卡），合同编号：（1893022300）抵字［2016］第0000016号，约定以其所有的吉首市号住房（权证号码：吉房权证峒字第7××4号）提供抵押，并于2016年5月12日已办理他项权证。合同签订后，2018年5月9日被告从其办理福祥便民卡中支取145,000元。借款到期后，两被告未按期还款，原告故诉至法院。本院认为，本案是金融借款合同纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2016年5月11日，被告杨某某与原告签订《最高额借款合同》（合同编号：（1893022300）最高额借字【2016】第00000685），在原告处办理福祥便民卡贷款150000元，并约定贷款利率在中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上可适当浮动，约定利率浮动比为75.40%。被告周某向原告声明该债务为夫妻共同债务。被告支取145000元贷款后，却没有按期向原告偿还，故原告要求两被告偿还借款本金及利息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。因被告杨某某提供其所有的吉首市号房产（权证号码：吉房权证峒私字第7××4号）进行担保，故原告要求对抵押担保物享有优先受偿权的诉讼主张，本院予以支持。原告在诉讼中未提交为实现涉案债权实际已支付代理费14,000元的相关证据，故对于原告要求被告承担为实现债权所支付的律师费用14,000元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨某某、周某经本院传票传唤拒不到庭，其应承担拒不到庭可能产生对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、周某于本判决书发生法律效力之日起三日内向原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行偿还本金145,000元及利息（从2018年5月9日至借款清偿之日止的利息，以借款本金145,000元为基数，按照2016年5月11日原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被告杨某某、周某签订的《最高额借款合同》,即合同编号：（1893022300）最高额借字【2016】第00000685约定计算。）；二、原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行对被告杨某某所有的吉首市号房产（权证号码：吉房权证峒私字第7××4号）在抵押担保范围内享有优先受偿权；三、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,988.3元，减半收取1,994.15元，由被告杨某某、周某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  李本金二〇二一年四月九日代理书记员  李水红