wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南皮县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0927民初714号 昝树长，男，地址：河北省沧州市南皮县冯家口镇石佛昝村40号，联系方式：139××××6699、139××××6699。 诉讼代理人邓斌，律师。 河北南皮农村商业银行股份有限公司，地址：河北省沧州市南皮县，、031788××××1。 法定代表人河北南皮农村商业银行股份有限公司。 诉讼代理人柴文生，所在单位推荐的人。 昝树长诉河北南皮农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员杨书才(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昝树长诉称，。 被告河北南皮农村商业银行股份有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判员  杨书才 二〇二一年四月二十九日 书记员  张家煜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民初6978号原告：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××954C。负责人：高武湖。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：范洪飞，男，1979年12月12日出生，汉族，住广东省广宁县××××××委会下白石十二队，公民身份号码441××××××××××××514。被告：王丽，女，1979年10月4日出生，汉族，住广东省广宁县××××××委会下白石十二队，公民身份号码420××××××××××××609。原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行诉被告范洪飞、王丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐宝玲、被告范洪飞、王丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令两被告立即向原告偿还借款本金141060.85元、手续费25500元、利息2535.99元、还款违约金6299.85元（其中利息、还款违约金暂计算至2020年12月6日，此后至实际清偿之日止，利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算），以上合计175396.69元；2.判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月5日，原告与两被告签订了编号：HTJI201××××××××××781号《中国银行信用卡分期业务借款协议》（以下简称“借款协议”）。协议约定：原告同意授予两被告信用卡（卡号：625××××××××××121）分期额度300000元用于个人消费，分期期数为60月，还款方式为按月等额还本方式，手续费率为17%即手续费51000元，手续费分期扣收，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》为合同附件。2107年9月11日，原告依约向两被告指定收款账户发放了贷款300000元。但两被告自2020年5月6日起逾期还款，截至2020年12月6日，两被告共拖欠原告贷款本息175396.69元。两被告的逾期还款行为已严重违反合同约定，原告特依据《借款协议》等的约定，请求法院判令两被告立即清偿全部欠款本金、手续费、利息、违约金等费用。庭审中，原告补充陈述，截止至2021年3月6日，本案贷款尚欠本金140070.85元、利息4865.99元、手续费25500元、还款违约金6299.85元。被告范洪飞、王丽共同辩称，本案的违约金比利息还要高，不合理，不清楚手续费是如何计收的。另外，两被告申请贷款本金30万元，但是实际只收到23万多元款项，当时以为是已经支付了手续费。两被告在新冠疫情爆发之前，对其账户上的扣费不清楚，也没留意。诉讼中，原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，两被告对原告提交的爱家分期申请表、借款协议及附件《中国银行信用卡个人申请表及领用合约》、借款借据无异议，本院予以确认并在卷佐证。两被告对原告提交的交易流水查询，辩称借款时中介说手续费是一次性收取的，所以其以为原告已经扣收了其手续费，现在要偿还的只有借款本金。对此，本院认为，借款协议明确约定了手续费率及分期手续费为分期支付，原告自2017年12月开始每月扣收本案贷款的分期手续费，两被告此前并未就此提出异议，两被告也未举证证实原告存在未足额发放贷款的情形，故本院对两被告的质证意见不予采纳，并确认原告提交的交易流水查询的证明力。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，原告主张的分期手续费25500元中包含已到期未还手续费8500元，尚未到期的分期手续费17000元。本院认为，原告具备从事信用卡业务的资质，原、被告签订的信用卡爱家分期业务协议及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合法有效。现两被告未在约定的时间内还款，已构成违约，原告主张两被告立即偿还案涉信用卡欠款本金、利息及已到期的分期手续费，合法合理，本院予以支持。两被告辩称原告在发放贷款时已扣收了其分期手续费，但未能举证证实，本院对其相关辩解不予采纳。因本院已支持原告按日利率万分之五计收所有欠款本金的利息及已到期分期手续费的请求,如再计收违约金及未到期的分期手续费，则过分高于造成的损失，将导致被告责任过重，双方权利义务失衡，故本院对原告关于违约金及未到期的分期手续费的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告范洪飞、王丽应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还暂计至2021年3月6日的分期借款本金140070.85元、利息4865.99元、手续费8500元，及以所欠本金为基数从2021年3月7日起至欠款实际清偿日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1903.97元（本案适用简易程序结案，受理费减半收取）、财产保全费1396.98元，合计3300.95元（原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并支付给原告，本院不另收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  肖英青二〇二一年四月二十三日书记员  邓倩雯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初455号原告：徐阳，男，1991年4月11日出生，满族，大庆油田有限责任公司采油三厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：毛云龙，男，1991年12月22日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告徐阳与被告毛云龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐阳到庭参加诉讼，被告毛云龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。徐阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金91000元及逾期利息（以91000元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年3月3日从原告处借款36000元，且为原告出具借条，约定2017年1月1日偿还；被告又于2019年3月1日从原告处借款55000元，且为原告出具借据，约定于2020年3月1日偿还，两笔借款约定还款到期后，被告均未还款，现原告诉至法院，要求被告偿还借款及利息。庭审中，原告自认第一笔借款36000元被告已偿还，第二笔借款55000元中偿还3500元，尚欠51500元，故原告降低诉讼请求为：1.判令被告返还原告借款本金51500元及逾期利息（以51500元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。毛云龙未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年3月1日，毛云龙因资金周转为由向徐阳借款55000元，徐阳将现金55000元给付毛云龙，毛云龙为徐阳出具借据，借据中约定“在2020年3月1日前把借款还清，若承诺期内没有还清此款要赔偿银行利息赔偿的损失”。另查，毛云龙已向徐阳偿还借款本金3500元，尚欠借款本金51500元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。毛云龙向徐阳借款，并为徐阳出具了借据，徐阳亦向毛云龙履行了给付借款的义务，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款期限届满后，毛云龙应当承担偿还借款的义务，故关于徐阳要求毛云龙偿还借款本金51500元的诉请，本院以支持。关于徐阳主张被告给付逾期利息按年利率6%计算的诉请，双方在借据中约定逾期利息为“银行利息”，故关于逾期利息的约定视为约定不明，因还款日期为2020年3月1日前，故本院依法支持的逾期利息为以51500元为基数，自2020年3月2日起至2020年8月19日按年利率6%计算,自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告毛云龙于本判决书生效之日起五日内偿还原告徐阳借款本金51500元及利息（以51500元为基数，自2020年3月2日起至2020年8月19日按年利率6%计算,自2020年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告徐阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1038元（已由原告徐阳预交），退还原告徐阳494元，被告毛云龙承担544元。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  江小彤二〇二一年四月七日书记员  卢秋晨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初55号 原告：代树岐，男，1957年5月1日出生，汉族，住所地：景县。 委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被告：李益军，男，1973年11月8日出生，汉族，住所地：衡水市桃城区怡水花园小区一期四号楼2单元401室。现住衡水市阜城县。 原告代树岐与被告李益军买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理，依法适用简易程序，公开进行了审理。因疫情原因，本案于2021年1月15日中止审理。疫情缓解后，于2021年4月2日公开开庭进行了审理，原告代树岐的委托诉讼代理人刘文国到庭参加诉讼，被告李益军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告代树岐向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告立即支付货款53万元，利息自2017年9月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至给付之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买输送带产品，截至2017年9月12日共计欠布款53万元，经原告多次催要，被告拒不给付，现诉至法院，请支持诉求。 被告李益军未做答辩。 原告代树岐围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告李益军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，原告代树岐提交的证据符合证据的要件形式，且能相互印证，本院对原告代树岐提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李益军在原告代树岐处购买帆布，累计欠货款53万元，2014年1月27日被告李益军向原告出具欠条一张，载明欠布款53万元，上述款项至2017年9月12日未偿还，被告李益军再次向原告代树岐出具欠布款53万元的欠条一张，2019年3月1日被告李益军在2017年9月12日出具的欠条上签字予以确认。 本院认为，被告李益军在原告代树岐处购买货物，双方的买卖合同依法成立，合法有效。原告代树岐向被告李益军交付了货物，被告李益军应当履行向原告代树岐支付货款的义务，故原告代树岐要求被告李益军支付货款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告李益军在接收货物后没有给付货款，而向原告代树岐出具了欠条，故原告代树岐要求被告李益军自出具欠条之日起支付货款利息，符合法律规定，本院依法予以准许，但其要求按1.5倍的利率支付利息偏高，可按1.4倍的利率计算利息。据此，根据最高人民法院《关于适用时间效力的规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李益军于本判决生效之日起三日内给付原告代树岐货款本金53万元，并以53万元本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.4倍支付自2017年9月12日至2019年8月19日的逾期付款利息，2019年8月20日至付清之日的逾期付款利息以53万元本金为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.4倍计算； 二、驳回原告代树岐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告李益军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  叶永亮 二〇二一年四月六日 书记员  王路媛
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终7586号 上诉人（原审被告）：岳婷，女，1978年4月16日出生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（原审原告）：王彩平，女，1965年5月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告：岳鹏，男，1973年4月16日出生，汉族，住成都市武侯区。 原审被告：北京舞邦文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区三里屯路11号院8号楼4层N8-40单元。 法定代表人：任珂珂，职务不详。 上诉人岳婷因与被上诉人王彩平、原审被告岳鹏、北京舞邦文化传媒有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初11281号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，岳婷未在规定期限内缴足案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人岳婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 已收取的二审案件受理费100元，减半收取计50元。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 嫘 审判员 叶云婧 审判员 傅科文 二〇二一年四月二十六日 书记员 牟玉荣
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2634号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人汪国刚，男，1977年01月17日出生，汉族，身份证住址：湖北省蕲春县××××××××××，公民身份号码：421××××××××××××853。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190279981号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190279981号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人汪国刚的粤S.90T61车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人汪国刚承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十一日书记员  黄凯琳
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2249号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行，住所地：南部县南隆镇草市街8号。 负责人：何宏，行长。 诉讼委托代理人：蒲启奎，公司员工。 被告：敬飞，男，1975年1月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行与被告敬飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行于2021年4月19日向本院提出撤诉申请并明确表示不予预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行撤回起诉处理。 审判员 左 琨 二〇二一年四月十九日 书记员 文清军
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0602执535号申请执行人：白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91220601059768532Q。被执行人：滕飞，男，1967年8月20日生，汉族。被执行人：王宏娟，女，1968年5月14日生，汉族。申请执行人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司与腾飞、王宏娟借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1874号民事判决书，申请人白山浑江恒泰村镇银行股份有限公司于2021年4月10日向本院申请强制执行。要求被执行人立即支付申请人借款本金及利息、案件受理费共计412,492.60元。经审查符合立案条件本院于2021年4月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月10日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产并对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询并将查封二、对被执行人依法纳入失信、限制高消费；三、对被执行人实地进行了财产调查，未发现被执行人的可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年四月二十八日书记员  金廉钧
山东省日照市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁11刑更258号罪犯班洪伟，男，1986年10月13日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，现在山东省。山东省临沭县人民法院于2014年4月2日作出（2014）沭刑初字第92号刑事判决，以被告人班洪伟犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。一审判决宣告后，山东省临沭县人民检察院提出抗诉。山东省临沂市中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）临刑一终字第130号刑事判决，一、维持山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字第92号刑事判决第一项对原审被告人班洪伟、尤某、丁某的定罪部分、对袁某、藏家林的定罪量刑部分及第二项，即“被告人尤某、丁某、班洪伟犯绑架罪。被告人袁某犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人藏家林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。二、作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。”；二、撤销山东省临沭县人民法院（2014）沭刑初字第92号刑事判决第一项对原审被告人班洪伟、尤某、丁某的量刑部分，即“判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。”；三、原审被告人班洪伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省日照市中级人民法院于2016年12月25日作出(2016)鲁11刑更2187号刑事裁定，对罪犯班洪伟减去有期徒刑一年；于2018年8月21日作出(2018)鲁11刑更718号刑事裁定，对罪犯班洪伟减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁南监狱于2021年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省鲁南监狱称，罪犯班洪伟在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯班洪伟自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯班洪伟的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯班洪伟确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯犯绑架罪被判处十年以上有期徒刑，减刑时依法从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯班洪伟减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月28日起至2021年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  申法奎审 判 员  姚 艳人民陪审员  许 晖二〇二一年四月二十三日()书记员刘静
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1958号 原告：李维相，男，1957年8月13日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：帖道虎，剑阁县开封法律服务所法律工作者。 被告：张东生，男，1964年10月4日出生，汉族，住四川省南部县。 原告李维相与被告张东生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李维相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李维相撤回起诉处理。 审 判 长  鲜 娇 人民陪审员  丁莉丽 人民陪审员  王 英 二〇二一年四月二十八日 书 记 员  盛先泽
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执91号申请执行人：肖汉，男，1991年5月17日生，汉族，住连云区。被执行人：连云港佰佳居装饰工程有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：陈宽棋。被执行人：陈宽棋，男，1991年4月26日生，汉族，住连云港市开发区。统一社会信用代码：913207007899101076。案由：合伙协议纠纷申请执行人肖汉与被执行人连云港佰佳居装饰工程有限公司、陈宽棋合伙协议纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民初1740号民事判决书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结、划拨被执行人银行账户4500元，扣除执行费916元后，剩余款项支付给申请执行人，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  李国栋审判员  杨如君审判员  何宝国二〇二一年四月二十六日书记员  魏 新
四川省平昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1923执保172号 申请保全人：罗心勇,男，汉族，1974年3月26日，住四川省平昌县。 被保全人：余红英，女，汉族，1975年8月1日出生，住四川省平昌县。 申请保全人罗心勇与被保全人余红英财产保全一案，申请保全人罗心勇向本院提出财产保全申请，本院作出的（2021）川1923财保161号民事裁定书，裁定要求冻结被保全人余红英在中国农业银行股份有限公司平昌支行账户6228××××2870资金100000元。现移送执行。 在执行中查明被保全人余红英在中国农业银行股份有限公司平昌支行账户6228××××2870账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人余红英在中国农业银行股份有限公司平昌支行账户6228××××2870账户内存款人民币100000元（实际冻结：777.82元），冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新宇 二〇二一年四月二十一日 书记员  陈 文
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1312刑初303号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人张宇明（曾用名：张大明），男，1978年10月10日生，汉族，小学文化，临沂市兰山区人，务工，住临沂市兰山区。2016年6月29日因饮酒后驾驶机动车被临沂市公安局交通警察支队直属一大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千元；2017年1月18日因在驾驶证暂扣期间驾驶机动车被临沂市公安局兰山分局处以行政拘留五日；2020年1月10日因在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，醉酒后驾驶机动车被临沂市公安局交通警察支队处以吊销驾驶证五年，罚款一千元；因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月6日被临沂市公安局河东分局刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2021﹞263号起诉书指控被告人张宇明犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于2021年4月25日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员胡艳春出庭支持公诉，被告人张宇明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年11月23日21时30分许，被告人张宇明在驾驶证被暂扣期间酒后驾驶鲁Ｑ3××××号“江淮”牌小型轿车沿临沂市兰山区解放路由西向东行驶至与刘家园街交汇处时，被查获。被告人张宇明静脉血中乙醇成分含量为139.7ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月14日21时许，被告人张宇明在驾驶证被吊销期间酒后驾驶鲁Ｑ3××××号“奇瑞”牌小型轿车沿临沂市河东区滨河东路行驶至与凤凰大街交汇处时，被查获。被告人张宇明静脉血中乙醇成分含量为154.08ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，有书证；鉴定意见；视听资料；被告人张宇明的供述和辩解等证据，足以认定。公诉机关提交了有被告人签字的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人张宇明危险驾驶罪的刑事责任。因被告人认罪认罚，公诉机关建议对被告人张宇明判处拘役一个月零十五日，并处罚金。 被告人张宇明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结。在开庭审理过程中亦均无异议。 本院经审理查明，被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。 另查明，被告人张宇明于2016年11月23日21时31分因实施在驾驶证暂扣期间驾驶机动车的违法行为，临沂市公安局兰山分局于2017年1月18日作出行政处罚决定书，对其行政拘留五日。 本院认为，被告人张宇明在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚，证据确实、充分，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，应从重处罚；被告人张宇明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；被告人张宇明自愿认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，可从宽处理。公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策、认罪认罚从宽处理原则，本院依法对被告人张宇明从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人张宇明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一万三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前期羁押共5日，即自2021年4月6日起至2021年5月15日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 华 二〇二一年四月二十八日 书记员 王文栋
贵州省六盘水市水城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0221刑初78号公诉机关贵州省六盘水市水城区人民检察院。被告人王嘉顺，男，1986年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。2005年10月19日因犯抢劫罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元，于2008年2月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪，2020年11月20日被六盘水市公安局红桥分局刑事拘留，2020年12月24日经六盘水市水城区人民检察院批准逮捕，次日被六盘水市公安局红桥分局执行逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。指定辩护人李俊枝，贵州勤维律师事务所律师。贵州省六盘水市水城区人民检察院以水检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人王嘉顺犯盗窃罪，于2021年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市水城区人民检察院指派检察员陈桃红出庭支持公诉，被告人王嘉顺及其指定辩护人王嘉顺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年10月24日凌晨4时许，被告人王嘉顺驾驶其车辆（贵Ｂ×××××）到红桥新区安置点，将侯某放在其面包车内的一台创维牌电视机盗走。经鉴定，被盗电视机价值6999元。2、2020年10月24日凌晨4时许，王嘉顺驾驶其车辆（贵Ｂ×××××）到红桥新区安置点，将陈某放在其红色凯迪拉克轿车内的300余元现金盗走。3、2020年10月24日凌晨4时许，王嘉顺驾驶其车辆（贵Ｂ×××××）到红桥新区安置点，将杨某放在其白色别克轿车内的200元现金盗走4、2020年10月26日凌晨2时许，王嘉顺驾驶其车辆（贵Ｂ×××××）到红桥新区安置点，将蒋某放在其越野车内的六条芙蓉王香烟、四包中华香烟盗走。经鉴定，被盗香烟价值1680元。为证实上述犯罪事实，公诉机关提交了贵Ｂ×××××双排座小货车一辆、诉讼文书材料、身份信息、到案经过、被害人侯某、蒋某等人的陈述、被告人王嘉顺的供述与辩解、辨认笔录、现场勘查笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王嘉顺秘密窃取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王嘉顺有前科劣迹，但具有坦白情节，且认罪认罚。建议以盗窃罪判处被告人王嘉顺有期徒刑一年，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人王嘉顺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿认罪认罚。被告人王嘉顺的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人王嘉顺具有坦白情节；2、认罪认罚；3、被盗部分物品已追回并发还被害人；请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王嘉顺以非法占有为目的盗窃他人财物，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王嘉顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人提出“被告人王嘉祥具有坦白情节、认罪认罚，部分被盗物品已追回并发还被害人”的辩护意见与审理查明事实相符，本院酌情予以采纳。本案中，被告人王嘉顺曾因犯抢劫罪被判处刑罚，系有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人王嘉顺具有坦白情节，依法可从轻处罚；认罪认罚且签字具结，可从宽处理。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王嘉顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千五百元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年11月19日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、责令被告人王嘉顺退赔被害人陈某损失人民币300元、被害人杨某损失人民币200元、被害人蒋某损失人民币1680元；三、作案工具贵Ｂ×××××号双排小货车一辆，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 涛人民陪审员  王道学人民陪审员  罗 念二〇二一年四月二十六日法官助理王尧尧书记员王明栋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325财保414号 申请人：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101，统一社会信用代码：91371300750875551X。 法定代表人：胡建勋，总经理。 委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文文，山东衡正源律师事务所律师。 被申请人：张美荣，女，1995年10月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张美荣在金融机构的存款40000元或同等价值的财产予以查封。申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张美荣在金融机构的存款40000元，或查封同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 本次冻结银行存款的期限为一年。查封动产期限为两年。查封不动产期限为三年。申请人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费420元，由申请人临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 凌 飞 二〇二一年四月二十日 书记员 米俊杰
四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1321民初1887号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省南充市南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨俊伟，男，1973年10月12日出生，汉族，住四川省南部县。系该公司员工。 被告：冯菊花，女，1968年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司（以下简称南部农村商业银行）与被告冯菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南部农村商业银行之委托诉讼代理人杨俊伟到庭参加诉讼，被告冯菊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南部农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还在原告处借款本金49900元及利息、逾期利息、违约金至实际履行之日止；2.判决本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告偿还违约金。事实和理由：原告于2015年2月7日、2016年6月26日分别向被告发放贷款两笔，金额分别为19900元、30000元，约定到期时间分别为2018年2月6日、2019年6月25日。由于被告拒不按约定偿还贷款本息，原告遂诉至法院。 被告冯菊花未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月7日，被告冯菊花向原告南部农村商业银行出具《小额信用借款申请书》，申请在原告处借款19900元用于建房。同日，原告与被告冯菊花签订合同编号为南部信农借（2015）001206-0062号的《农户小额信用借款合同》，约定：由贷款人（乙方）（原告）向借款人（甲方）（被告）提供贷款19900元，借款用途为建房，借款期限为1095天，即从2015年2月7日至2018年2月6日。本合同项下的贷款利率为月利率8.7‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季的末20日。被告冯菊花在该合同甲方处签字并按印。同日，原、被告签订《借款借据》，约定利率为固定月利率8.7‰，结息方式为按季结息，原告向被告冯菊花发放了借款19900元。 同时查明，被告冯菊花又于2016年6月26日向原告南部农村商业银行出具《个人类客户借款申请书》，申请在原告处借款30000元用于建房。同日，原告与被告冯菊花签订合同编号为南部信农借（2016）005449-0155号的《农户小额信用循环借款合同》，约定：由贷款人（乙方）（原告）向借款人（甲方）（被告）提供贷款30000元，借款期限自2016年6月26日至2019年6月25日。本合同项下的贷款利率为月利率，浮动利率，即基准利率上浮76.85%，单笔贷款的借款期限内如遇基准利率调整，自次年一月一日起，乙方按调整后的相应期限档次的基准利率和上述利率浮动比例确定的贷款利率，不另行通知甲方。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季的末20日。被告冯菊花在该合同甲方处签字并按印。同日，原、被告签订《借款借据》，约定利率为固定月利率7.0003‰，结息方式为按季结息，原告向被告冯菊花发放了借款30000元。 被告冯菊花借款后，从2017年9月21日起即未支付利息。截止2020年6月28日，被告尚欠原告2015年2月7日的借款本金19900元及利息8353.54元，2016年6月26日的借款本金30000元及利息8368.87元。 本院认为，原告南部农村商业银行与被告冯菊花签订的《小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、《个人类客户借款申请书》、《农户小额信用循环借款合同》及《借款借据》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。借款到期后，被告冯菊花未按照约定的还款时间和方式足额偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。 综上所述，南部农村商业银行的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯菊花在本判决生效后十日内返还原告四川南部农村商业银行股份有限公司借款本金49900元、支付2020年6月28日前的利息16722.41元及到期后的逾期利息（逾期利息的计算方法：1.以本金19900元为基数，从2020年6月29日起，按月利率8.7‰上浮50%的标准计算至本判决确定的本金给付之日止；2.以本金30000元为基数，从2020年6月29日起，按月利率7.0003‰上浮50%的标准计算至本判决确定的本金给付之日止。）；若未按本判决确定的本金给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计524元，由被告冯菊花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 鲜 娇 二〇二一年四月十三日 书记员 柏建国
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3048号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人王玉，女，汉族，1979年09月03日出生，住四川省乐山市市中区。 平安银行股份有限公司成都分行与王玉金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15672号民事判决书已发生法律效力，因王玉未履行判决书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为15535.40元及利息等。 执行中，本院已执行到位案款13281.78元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15672号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈远勇
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特44号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：海军，男，1979年9月22日出生，回族，住宁夏固原市经济开发区。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人海军申请实现担保物权一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人海军所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金42237.38元；逾期违约金7409.40元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2020年03月27日止；以加速到期未付租金37791.34元为基数，从2019年07月09日起至2020年03月27日止按年利率24%计算），合计49646.78元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2017年11月08日，被申请人海军与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）及《抵押合同》，融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人海军名下的车辆（发动机号Ｈ4ＸＡ7412942，车架号×××2187，车辆品牌帝豪牌小型普通客车），海军再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金2223.02元／月。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了购车款，海军则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于易鑫公司名下。融资租赁合同还约定，承租人连续二期不支付租金或累计三期未按时支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项。承租人违约后，应向出租人支付违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。同时，合同还约定，承租人因违约还应承担出租人因保护其权利而产生的合理费用，包括律师费等费用。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。海军从2017年12月09日开始支付租金，共支付17期租金合计37791.34元。从2019年05月09日开始，海军未再按合同约定支付剩余租金。2020年03月27日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，海军还有到期租金4446.04元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金37791.34元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金42237.38元，违约金7409.40元，合计49646.78元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人海军对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人海军与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。海军在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2019年05月09日起计算至申请人实际控制租赁车辆2020年03月27日止。依据融资租赁合同“承租人连续二期不支付租金或累计三期未按时支付租金，承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约二期之次日2019年07月09日起计算至申请人实际控制车辆日2020年03月27日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司作为标的车辆的抵押权人，依法享有处置抵押车辆价款的优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人海军名下的帝豪牌小型普通客车（车架号×××2187,发动机号Ｈ4ＸＡ7412942），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在49646.78元（其中全部未付租金42237.38元，违约金7409.40元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人海军承担。 本案申请费521.00元，由被申请人海军负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李 沛 岭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3220号 安徽泛亚建筑工程有限公司： 你与陈应龙劳动争议一案，本院作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年四月二十八日 联系人：潘德丽 联系电话:0551-6535273218905604776
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0604民初505号原告：大庆市让胡路区丁启明兴旺五金日杂商店，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望商服7号楼下，统一社会信用代码92230604MA19NWPF1D。经营者：丁启明，男，1978年2月4日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区，被告：纪宏良，男，1981年7月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告大庆市让胡路区丁启明兴旺五金日杂商店（以下简称丁启明商店）与被告纪宏良买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者丁启明到庭参加诉讼，被告纪宏良经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。丁启明商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付材料费9000元及违约金（以9000元为基数，自2019年1月29日起至实际给付之日按年利率15.4%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年1月29日，被告在原告店中购买9000元五金材料，并出具了欠条，同时承诺于2019年2月3日前还款，如到期不还，还双倍。因被告未能按期还款，故原告诉至法院。纪宏良未作答辩。本院经审理认定事实如下，2019年1月29日，纪宏良在丁启明商店购买9000元五金材料，纪宏良为丁启明商店出具欠据，欠据载明：“欠五金款9000元，2019年2月3日还款，到期不还，还双倍”。现纪宏良未能按约定还款，故丁启明商店诉至法院。本院认为，纪宏良为丁启明商店出具欠据，证明丁启明商店为纪宏良提供了五金材料，双方形成买卖合同关系，故纪宏良应给付丁启明商店货款9000元。关于丁启明商店要求纪宏良以9000元为基数，自2019年1月29日起至实际给付之日，按年利率15.4%计算违约金的请求，本院认为，纪宏良逾期给付丁启明商店货款，应当给付丁启明商店相应损失，但丁启明商店主张的违约金过高,根据法律规定，本院依法调整为中国人民银行同期贷款利率上浮30%（2019年8月20日后为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮30%）计算违约金。因双方在欠据中约定款项给付时间为2019年2月3日，逾期付款违约金为“到期不还，还双倍”，即违约金为9000元，故本院支持的违约金为以9000元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算，不超过9000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告纪宏良于本判决书生效之日起五日内偿还原告大庆市让胡路区丁启明兴旺五金日杂商店货款9000元及违约金（以9000元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算；2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.3倍计算，不超过9000元）；二、驳回原告大庆市让胡路区丁启明兴旺五金日杂商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（已由原告大庆市让胡路区丁启明兴旺五金日杂商店预交），由被告纪宏良承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  江小彤二〇二一年四月十六日书记员  卢秋晨附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2401执异83号案外人：金永振，男，1954年11月13日出生，朝鲜族，现住吉林省延吉市建工街。申请执行人：李哲学，男，1973年6月1日出生，朝鲜族，住所延吉市朝阳街升阳委十六组。被执行人：严相哲，男，1958年10月23日出生，朝鲜族，住所延吉市公园街园春委二十一组。被执行人：尹浩，男，1975年7月20日出生，朝鲜族，住所龙井市龙门街龙门社区十四组。被执行人：延边金宙房地产开发有限公司，住延吉市光华路587号。法定代表人：金石洙，董事长。本院在执行申请执行人李哲学与被执行人延边金宙房地产开发有限公司（以下简称金宙公司）、严相哲、尹浩民间借贷纠纷一案中，案外人金永振对本院的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人金永振称，2013年，案外人名下位于延吉市铁南建工街龙新胡同3-25号房屋被拆迁，同年7月12日，案外人与金宙公司签订房屋产权调换补偿协议，约定案外人金永振补交130,770元差价后，金宙公司将位于延吉市铁南路800号金宙小区4号楼3单元603号房屋的产权调换给案外人。签订协议后，案外人于同年8月9日首次将78,462元支付给金宙公司，后于2018年7月3日再次支付房屋差价款52,300元，付清调换差价。案外人产权调换取得房屋，已支付全部差价款因为金宙公司的原因房屋迟迟不能办理过户，尚登记在金宙公司名下，但该房屋并非金宙公司的财产，而是案外人的房屋被拆迁后案外人应得的财产补偿。案外人对案涉房屋的无权足可以排除强制执行，故申请法院立即中止对该房屋的执行，解除房屋的查封。本院查明，2019年12月9日，本院作出（2020）吉2401执2478号执行裁定，轮候查封被执行人延边金宙房地产开发有限公司名下位于延吉市延南路800号金宙小区4号楼3单元603号，建筑面积为73.78平方米，产籍号15-05-0408，延房许字第2016063号房屋，查封期限为三年。2020年11月30日，因前项查封已解除，本查封转为首封。另查，2013年7月12日，案外人作为朴汉范（乙方）的委托代理人与金宙公司（甲方）签订《JZ小区房屋产权调换补偿协议书》，约定甲方拆迁乙方朴汉范产权居住用房屋所于权证编号4457，建筑面积38.81平方米房屋。原住户姓名：朴汉范（新房照姓名：金永振），原有面积：43.81㎡，预定面积：72.26㎡，补偿费17,700元，最终住户应向开发商支付130,770元。从今日起10天内朴汉范先交60%78,462元，剩余款封顶时交30%，交钥匙时交10%。同年8月9日，金宙公司出具房款78,462元的收据，2018年7月3日，金宙公司出具收房款（金福子4-3-603）52,300元的收据。金福子系案外人的妻子。案外人与妻子金福子曾起诉朴汉范的妻子玄英姬、儿子朴松柱，请求确认房屋买卖合同有效，协助过户房屋产权。本院（2013）延民初字第2551号民事判决认定，1997年3月10日，金永振、金福子以4万元的价格购买朴汉范与妻子玄英姬共有的位于延吉市铁南延边客车厂住宅楼（产权证号为吉房权延字第44572号、产籍号15-5-263号、面积38.81㎡、产权人为朴汉范），并一直居住在该房屋，…因资金不足，一直未能办理房屋过户手续…。2011年1月28日朴汉范因病死亡，2013年7月该房屋被动迁。同年7月2日，金永振以朴汉范的委托代理人身份与金宙公司签订《JZ小区房屋产权调换补偿协议书》，并补交回迁房屋差价款78,462元。判决确认房屋买卖合同有效，但以房屋已拆迁为由驳回其过户的请求。2020年6月17日，案外人向延边金都物业管理有限公司交纳物业费、电梯费、卫生费等1843元，交纳装修上料、下料、垃圾清理费等2640元，交纳房款及各种费用12,464元。2020年11月2日向延吉铁南供热有限公司交纳2020-2021年度供热费1856元。本院认为，案外人虽作为拆迁人（原房主朴汉范）的委托代理人与被拆迁人订立房屋产权调换补偿协议，但案外人购买被拆迁房屋已被判决确认，案外人已支付产权调换房屋的差价款，并实际补偿安置，故可以认定案外人为被拆迁人。被拆迁人的安置补偿权优先于其他购房人及其他权利人的权利。在本院查封之前，案外人已与被执行人金宙公司签订合法有效的书面房屋产权调换补偿协议，其权利能够排除执行。案外人提出异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止本院对位于延吉市延南路800号金宙小区4号楼3单元603号，建筑面积73.78平方米，产籍号为15-05-0408房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  朴龙哲审判员  车秀英审判员  许靖研二〇二一年四月二十六日书记员  车鸣慧
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5202刑初234号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人周文斌，男，1989年2月1日出生，公民身份号码445××××××××201381X，汉族，广东省揭阳市人，小学文化，住广东省揭阳市榕城区××××××××××××××。因本案于2020年7月30日被取保候审，2021年4月20日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2021]3号起诉书指控被告人周文斌犯危险驾驶罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察官林某1出庭支持公诉，被告人周文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月30日5时40分，被告人周文斌驾驶粤V×××××小型客车沿揭阳市榕城区×××自北向南行驶至“顺某1”前路段时，与停放在路边的粤V×××××小型普通客车、粤V×××××小型普通客车发生碰撞，造成周文斌受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经对周文斌提取血液样本送揭阳市××××××××鉴定，周文斌血液中乙醇成分含量为276毫克/100毫升。案发后，周文斌与车主达成和解协议。2020年5月28日揭阳市公安局交警支队市区二大队作出道路交通事故认定书，认定周文斌承担事故主要责任，陈某1承担事故次要责任，杨某1无责任。因周文斌伤势严重，仍需进行多次手术，2020年7月24日，公民民警电话通知周文斌到公安机关接受调查。另查明：揭阳市××××××××于2020年4月30日接受揭阳市公安局交警支队市区二大队委托，2020年5月6日对周文斌的血样作出检验报告。上述事实，被告人周文斌在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、检验报告、协议书、执法视频、交通事故认定书、侦破过程证实材料、被告人周文斌的身份证实材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人周文斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周文斌自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周文斌拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人周文斌自愿认罪认罚，且已签署了《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人周文斌无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周文斌所犯罪名成立，本院予以支持。被告人周文斌醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚；犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第㈡项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇二一年四月二十九日法官助理 陈晓川书 记 员 钟佳铃附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初1995号 原告：中铁诺德物业管理有限公司，住所地山东省济南市章丘区双山街道世纪大道1526号。 法定代表人：孙铁刚,经理。 委托诉讼代理人:宫凯杰,山东鲁明律师事务所律师。 被告：张现勇，男，1993年5月6日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告中铁诺德物业管理有限公司与被告张现勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年4月16日，原告中铁诺德物业管理有限公司向本院申请提出撤诉。 本院认为，现原告中铁诺德物业管理有限公司自愿撤回对被告张现勇的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中铁诺德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由中铁诺德物业管理有限公司负担。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年四月十六日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初4667号原告：周亭，女，1956年8月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：车上停车服务（天津）有限公司，住所地天津市河东区天津站后广场通莎客运中心综合枢纽站办公楼3楼024号。法定代表人：程进。被告：车上停车（廊坊）科技有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场1-2-1012。法定代表人：王秀华。原告周亭与被告车上停车服务（天津）有限公司（以下简称“车上停车天津公司”）、被告车上停车（廊坊）科技有限公司（以下简称“车上停车廊坊科技公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告周亭向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认周亭与车上停车天津公司2019年3月19日签订的《车上停车租赁合同》于2020年3月18日终止；2.判令解除周亭与车上停车天津公司2019年3月19日签订的《车上停车销售合同》；3.判令车上停车天津公司立即给付2020年1月18日至2020年3月18日车位设备使租金1500元；4.判令车上停车天津公司支付2020年3月19日至2021年2月18日车位设备使用费9000元；5.判令车上停车天津公司支付违约金750元；6.判令车上停车天津公司立即返还周亭车位设备购置款60000元；7.判令车上停车廊坊科技公司承担连带责任；8.诉讼费用由车上停车天津公司、车上停车廊坊科技公司负担。事实和理由：2019年3月19日，周亭与车上停车天津公司签订《车上停车销售合同》，约定车上停车天津公司向周亭出售其拥有的机械车位设备，车位安装地点在天津市北辰区中医医院，编号系TJBC-A81/2。《车上停车销售合同》签订后，周亭依约支付60000元给车上停车天津公司，取得该车位设备所有权。当日，周亭与车上停车天津公司签订《车上停车租赁合同》，周亭将上述车位设备出租给车上停车天津公司经营使用，租赁期限为2019年3月19日至2020年3月18日，其中2019年3月19日至2019年9月18日期间每月租金1800元，2019年9月19日至2020年3月18日租金每月750元。车上停车天津公司拖欠2个月租金未予给付。《车上停车租赁合同》到期后，双方未续签租赁合同。目前，车上停车天津公司、车上停车廊坊科技公司仍共同经营使用上述车位设备。经周亭多次索要租金，未果。为维护周亭的合法权益，现依法起诉至法院，望准如所请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，涉案租赁标的为机械式立体停车设备，应划归为起重机械设备，宜适用不动产纠纷的专属管辖规定，由涉案停车设备所在地的人民法院予以管辖，故本案应移送至天津市北辰区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送至天津市北辰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  李铁二〇二一年四月二十日书记员  宋丹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5502号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：金国美，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省邓州市××××办事处金营村大金营61号，公民身份号码：411××××××××××××834。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金169137.45元以及暂计至2020年10月25日的利息125753.99元、违约金4592.51元、分期手续费859.20元，以上各项欠款总金额为300343.15元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金169137.45元以及计至2020年10月25日的利息125753.99元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：522××××××××××484；二、利息：按日利率万分之五计算；二、尚欠金额：暂计至2020年10月25日，本金169137.45元，利息125753.99元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金国美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金169137.45元；二、被告金国美应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2902.58元（原告已预交），由被告金国美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  霍惠媚二〇二一年四月二十一日书记员  袁沛全
四川省南江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1922刑初84号 公诉机关四川省南江县人民检察院。 被告人陈秋伯，曾用名陈大磊，男，1995年12月4日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省南江县，住南江县。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月2日被南江县公安局刑事拘留，同年3月9日被南江县公安局取保候审，同年3月29日被南江县人民检察院取保候审，同年4月25日被本院取保候审。 公诉机关以南检刑诉〔2021〕Z68号起诉书指控被告人陈秋伯犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人陈秋伯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月25日凌晨2时许，被告人陈秋伯在南江县××街道××广场××街巷子酒馆喝酒，趁邻桌的被害人杜某离开座位时盗走其放于沙发卡座上的一部苹果12手机，后经南江县价格认证中心认定，被盗手机价值6066元。案发后，被告人陈秋伯已归还被害人手机并取得谅解。 公诉机关认为，被告人陈秋伯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈秋伯到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈秋伯自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可以从宽处理。建议对陈秋伯判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金6000元。提请依法判决。 被告人陈秋伯对南江县人民检察院指控的事实、罪名、证据及量刑建议均无异议，签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦自愿认罪认罚。 庭审查明的事实与南江县人民检察院起诉指控的事实一致。 上述事实，有经庭审质证且被告人陈秋伯无异议已被本院采信的接报处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、户籍证明、到案情况说明、扣押决定书等书证，证人刘某、尹某的证言，被害人杜某的陈述，被告人陈秋伯的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈秋伯以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈秋伯具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人陈秋伯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院结合司法行政机关的调查评估意见，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。南江县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下： 被告人陈秋伯犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000.00元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限判决生效即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐欣 二〇二一年四月三十日 书记员  毛丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1086执561号 申请执行人：周秀萍，女，1966年2月24日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被执行人：绥芬河鼎鑫房地产开发有限公司，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：杜玉甫，该公司经理。 本院（2020）黑1024民初1059号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周秀萍于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的协助变更房屋所有权人登记义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下： 一、将东宁市东宁镇鼎鑫国际公馆1号楼4单元1703室房屋所有权变更为申请执行人周秀萍所有。 二、申请执行人周秀萍可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即生效。 审 判 员 王传发 二〇二一年四月十九日 法官助理 姜伟平 书 记 员 吴 迪
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初1519号之一 原告：吕利平，女，1982年5月5日出生,汉族,住四川省金堂县。 原告：晏世亮，男，1972年1月1日出生,汉族,住四川省金堂县。 二原告共同委托诉讼代理人：刘铮，四川智力律师事务所律师。 被告：陈友忠，男，1958年1月4日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈红梅，女，1980年7月22日出生，汉族，住四川省金堂县，系被告陈友忠之女。 原告吕利平、晏世亮与被告陈友忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序，2021年4月20日公开开庭进行审理。原告吕利平、晏世亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告吕利平、晏世亮撤诉处理。 案件受理费4774元,减半收取计2387元；保全费3395元，两项合计5782元，由原告吕利平、晏世亮负担。 审判员  唐诗进 二〇二一年四月二十日 书记员  张婵娟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3477号之二 解除保全申请人:临沂金兴汽配有限公司，住所地山东省临沂市兰山区临西七路与北园路交汇西200米北临沂综合商贸园A区A3-2-A号楼104号，统一社会信用代码：91371301MA3D5TM20R。 法定代表人:李庆华，经理。 委托代理人：吴兰州，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:蒙阴县腾辉汽车修理厂，住所地山东省蒙阴县祥和果品有限公司院内，统一社会信用代码：92371328MA3JB2H54R。 法定代表人：张其民，经理。 被申请人:张其民，男，1987年5月29日生，汉族，住山东省蒙阴县， 被申请人:王敏，女，1986年10月17日生，汉族，住山东省蒙阴县， 解除保全申请人临沂金兴汽配有限公司与被申请人蒙阴县腾辉汽车修理厂、张其民、王敏买卖合同纠纷一案，临沂金兴汽配有限公司于2021年3月3日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2021）鲁1302民初3477号之一民事裁定书，冻结了张其民在中国民生银行股份有限公司账户50×××81的银行存款（应冻结20万元，已冻结669.31元），冻结了王敏在中国农业银行股份有限公司账户62×××66的银行存款（应冻结20万元，已冻结12409.47元），查封了张其民、王敏所有的位于山东省蒙阴县城区蒙山路26号2号楼2-1104、-131室的房产。2021年4月23日，临沂金兴汽配有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对张其民在中国民生银行股份有限公司账户50×××81银行存款的冻结； 二、解除对王敏在中国农业银行股份有限公司账户62×××66银行存款的冻结； 三、解除对张其民、王敏所有的位于山东省蒙阴县城区蒙山路26号2号楼2-1104、-131室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年四月二十五日 书记员 魏思琪
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0823执481号之五十 申请执行人：平泉县设施农业建设小额贷款担保中心。 法定代表人：刘义平。 被执行人：张尚军，男，1974年3月20日出生，住平泉县。 被执行人：张玉蕾，女，1987年11月29日出生，住平泉县。 被执行人：李桂荣，女，1960年4月16日出生，住平泉县。 被执行人：杨树林，男，1963年8月4日出生，住平泉县。 被执行人：杨淑红，女，1973年5月11日生，住。 被执行人：杨树珍，女，1965年2月3日出生，住平泉县。 被执行人：赵丽艳，女，1980年6月24日出生，住平泉县。 被执行人：张志华，女，1981年1月21日出生，住平泉县。 被执行人：杨淑华，女，1956年8月19日出生，住河北省承德市平泉县。 被执行人：齐常红，女，1962年1月1日出生，住平泉县。 被执行人：郭立杰，男，1981年4月1日出生，住平泉县。 被执行人：孙浩然，男，1986年4月2日出生，住平泉县。 被执行人：杨立冬，男，1982年12月9日出生，住平泉县。 被执行人：郭起和，男，1953年6月3日出生，住平泉县。 被执行人：王艳春，女，1965年2月15日出生，住平泉县。 关于申请执行人与被执行人赵丽艳等追偿权纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人赵丽艳在04×××31账户内余额人民币20000.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵丽艳在中国工商银行04×××31账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丁山峰 二〇二一年四月六日 书记员  杨宏伟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2801民初1075号 原告：库尔勒安隆塑料制品厂，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。经营者：余向。委托诉讼代理人：马文韬，新疆西昭律师事务所律师。被告：文建华，女，1965年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。委托诉讼代理人：刘安华，男，1989年6月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。原告库尔勒安隆塑料制品厂与被告文建华劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告库尔勒安隆塑料制品厂委托诉讼代理人马文韬，被告文建华委托诉讼代理人刘安华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。库尔勒安隆塑料制品厂向本院提出诉讼请求：请求依法判决原告与被告丈夫刘定平之间不存在劳动关系。事实和理由：被告丈夫刘定平与原告系劳务关系，工作岗位是质检员，每月固定工资3,500元，其工作场所在车间内，到车间外盖篷布不属于他的工作范围。原告认为库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会做出仲裁裁决确认原被告之间存在劳动关系是错误的。为了维护原告的合法权益，特诉至法院。文建华辩称，请求驳回原告诉讼请求，原告与被告丈夫刘定平双方存在劳动关系。原告陈述与事实不符，我们不存在不同意和原告签订劳动合同，刘定平也在干搭棚的工作，刘定平的死亡原因是脑出血死亡，死亡地点是在原告的厂内，是工作过程中死亡。本院经审理认定事实如下：2020年11月24日，被告丈夫刘定平被原告招聘从事质检员工作，双方约定工资为每月固定工资3,500元。原告为工厂的职工提供住宿。2020年12月25日刘定平在原告厂房外聚乙烯材料堆中一缺口内死亡，死亡原因多发脑挫伤出血死亡。原告未与刘定平签订书面《劳动合同》，原告未给刘定平缴纳社会保险。被告于2021年2月5日向库尔勒市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认刘定平与原告存在劳动关系。该仲裁委于2021年2月28日作出库劳人仲字（2021）259号仲裁裁决书，裁决如下：刘定平与被申请人之间存在事实劳动关系。原告不服上述裁决，向本院提起诉讼。认定以上事实的证据有：仲裁裁决书、证人通话记录、工资表、出警登记、司法鉴定意见书和双方当事人的陈述。本院认为，本案的争议焦点是原告与刘定平之间是否存在劳动关系。刘定平受原告招聘从事质检员工作，双方约定工资为每月固定工资3,500元，服从原告安排的工作，受原告管理，由原告每月给其支付工资。原告和刘定平之间具备劳动和社会保障部﹝2005﹞12号“关于确立劳动关系有关事项的通知”中规定的情形，原告与刘定平之间已形成事实上的劳动关系。综上所述，依照劳动和社会保障部﹝2005﹞12号“关于确立劳动关系有关事项的通知”第一条、第二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：原告库尔勒安隆塑料制品厂与刘定平之间存在劳动关系。本案受理费10元，由原告库尔勒安隆塑料制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审  判  员   唐 洁二 〇 二 一 年 四 月 十 四 日书  记  员   王娇洋
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0723执408号 盐亭县人民法院（申请执行人）、潘荣坤（被执行人）： 盐亭县人民法院与潘荣坤追缴诉讼费一案，申请执行标的共计72000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72980.00元，其中，盐亭县人民法院追缴诉讼费72000元，收取执行费980元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保142号 申请执行人：桂林市三鼎混凝土有限公司，住所地：广西桂林市雁山区柘木镇铁骑大道。 法定代表人：陈宗良，总经理。 被执行人：广西建工集团第四建筑工程有限责任公司，住所地：广西桂林市七星区五里店27号。 法定代表人：邱国兴，董事长。 被执行人：谢宇荣，男，1973年10月15日出生，住广西柳州市城中区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初472号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被执行人广西建工集团第四建筑工程有限责任公司、谢宇荣银行存款1743848.09元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  刘 军 二〇二一年四月二十五日 代书记员  莫燕菱
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1951号 成都高新川商小额贷款有限公司与刘英民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01知民初292号 原告：腾讯科技（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区天府三街198号。 法定代表人：奚丹，董事长。 委托诉讼代理人：闫娟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住广东省深圳市南山区高新区高新南一路飞亚大厦5-10楼。 法定代表人：马化腾，董事长。 委托诉讼代理人：闫娟，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：上海薇龙文化传播有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区科苑路151号3楼B55。 法定代表人：张薇。 委托诉讼代理人：陈孝，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻劼，北京观韬中茂（上海）律师事务所律师。 原告腾讯科技（成都）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告上海薇龙文化传播有限公司侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年5月30日立案。在案件审理过程中，原告腾讯科技（成都）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司与被告上海薇龙文化传播有限公司达成和解，于2021年4月22日向本院申请撤回对被告上海薇龙文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告腾讯科技（成都）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其撤回对被告上海薇龙文化传播有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告腾讯科技（成都）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉。 本案案件受理费48200元，减半收取24100元，由原告腾讯科技（成都）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。 审 判 长  钟晞鲲 审 判 员  代小晞 人民陪审员  王卫国 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  胡冬双 书 记 员  唐诗露
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初9340号原告：丁杰豪，男，1991年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市东坑镇初坑一队新围58号，公民身份号码:441××××××××××××212。委托诉讼代理人：袁开，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周梓炜，广东莞信律师事务所律师。被告：黄森文，男，1964年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码:441××××××××××××330。原告丁杰豪诉被告黄森文民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告丁杰豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁杰豪撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  尹玉英二〇二一年四月八日书记员  黄诗惠
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0391民初1417号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道1号中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 委托诉讼代理人：尹超，山东格睿律师事务所律师。 被告：王世兵，男，1966年2月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告王世兵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人尹超到庭参加诉讼，被告王世兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告到期借款本金34493.87元、利息13553.69元、复利1709.06元、未到期借款本金30332.7元（截至2021年2月25日）及自2021年2月26日起至实际清偿之日的利息、复利(按合同约定计算)，合计80089.32元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月19日，原告与被告签订个人信用贷款合同，被告在本合同项下从原告可获得不超过510000元的授信额度，具体贷款金额等以《个人贷款确认书》为准；被告未按本合同约定足额偿还贷款本息，原告有权宣告本合同提前到期，并有权对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费等）。个人贷款确认书载明，被告向原告借款100000元，还款方式为等额还款，借款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53%，即年利率18.36%。合同签订后，原告按约将款项发放给被告，但被告未按约足额偿还借款本息。为此，原告诉至法院。 被告王世兵未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同一份、个人贷款确认书一份、欠款情况明细表一份、客户还款清单一份、被告身份证复印件一份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实与原告所述一致。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息已构成违约。截至2021年2月25日，被告拖欠已到期借款本金34493.87元、未到期借款本金30332.7元、利息13553.69元、复利1709.06元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同的约定，如被告出现违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息。因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告王世兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王世兵于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行到期借款本金34493.87元、未到期借款本金30332.7元、利息13553.69元、复利1709.06元（截至2021年2月25日）及自2021年2月26日至实际清偿之日的利息、复利（按涉案合同约定计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计901元，由被告王世兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 朱 琳 二〇二一年四月二十七日 书记员 桑成娟
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初2243号 原告：四川南部农村商业银行股份有限公司，住所地：南部县南隆镇金葫路10号。 法定代表人：张新华，董事长。 原告委托诉讼代理人：杜黎明，四川龙正律师事务所律师。 被告：王小清，1968年7月1日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：冯斌，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川南部农村商业银行股份有限公司与被告王小清、冯斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日以民先调收案，2021年4月13日原告四川南部农村商业银行股份有限公司向本院提交撤诉申请并明确表示不予缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定， 裁定如下： 本案按四川南部农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 邓金蓉 二〇二一年四月十三日 法官助理 鲜永清 书 记 员 袁小翠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2372号申请执行人：仇念政，男，1985年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谢川，男，1985年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区本院在执行上述当事人借款纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请人已于被执行人达成和解协议，现申请终结本案。申请执行人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林建军审判员商福胜审判员 路   克   福二〇二一年四月二十八日书记员 张       杰
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁09刑更226号 罪犯张金银，乳名连营，男，1970年8月15日生，汉族，小学文化，农民。原户籍所在地山东省枣庄市山亭区，住枣庄市山亭区。现在泰安监狱服刑。 山东省枣庄市中级人民法院于二〇一四年六月二十七日作出（2013）枣刑三初字第2号刑事判决，以拐卖儿童罪判处张金银有期徒刑十一年，并处罚金人民币90000元。山东省高级人民法院于二〇一四年十二月十六日作出（2014）鲁刑一终字第120号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。自2015年1月13日起入监执行。刑罚执行期间，本院于2017年9月1日裁定对其减刑八个月，于2019年6月3日裁定对其减刑七个月。刑期自2012年3月8日起至2021年12月7日止。 执行机关泰安监狱于2021年4月14日提出对罪犯张金银 减刑建议，报送本院审理。 在本案审理期间，泰安监狱书面提出撤回对罪犯张金银的减刑建议，证实罪犯张金银因与他犯打架，严重违反了监狱改造规定，破坏了正常的监管秩序。 本院认为，罪犯张金银的行为不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条规定的减刑条件，依照《中华人民共和国关于办理减刑假释案件审理程序的规定》第十六条（三）项，裁定如下： 对罪犯张金银不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二一年四月二十六日 法官助理倪锦来 书记员何青香
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保679号申请保全人张玉霞与被保全人梁太梅之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出解除申请，要求解除被申请人梁太梅名下的房屋产籍以及申请担保人的房屋产籍手续的查封。本院依据（2021）吉2401民初2663号之一民事裁定实施解除保全措施，现申请保全人申请的解除保全事项全部实施完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，本案按保全完毕方式结案。二〇二一年四月二十六日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1347号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：吴天俊，男，1961年2月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告吴天俊保理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月二十一日 书记员  陶 洁
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2577号 原告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市小店区南内环街。 法定代表人：史振波，总经理。 被告：王卫，男，1978年7月13日生，汉族。 原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司与被告王卫追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司撤诉。 案件受理费53元，减半收取计26.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司负担。 审 判 员 王堉宁 二〇二一年四月二十三日 法官助理 杜香绒 书 记 员 单 苗
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1455号 成都高新川商小额贷款有限公司与苏光思民间借贷纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2654号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人梁伟枝，男，1966年04月18日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码：442××××××××××××01X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190280150号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190280150号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人梁伟枝的粤S.123V8车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人梁伟枝承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十一日书记员  黄凯琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执333号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县新宁镇松江路138号邮政营业楼第三层。 负责人：黎友细，该行行长。 委托代理人：郭雄威。 被执行人：甘建光，男，壮族，1973提8月25日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，现住广西扶绥县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被执行人甘建光小额借款合同纠纷一案中，作出的（2017）桂1421民初164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行要求被执行人偿还借款本金100000元及利息、支付律师费6650元、案件受理费1520元等。在执行过程中，在本院的组织下，双方当事人经协商后达成了执行和解协议。协议约定：一、被执行人甘建光定于2022年4月8日前归还欠款30000元，尚欠的本息、律师费、案件受理费等定于2023年4月8日前还清；二、执行费2077元，被执行人甘建光定于2021年12月30日前缴纳。三、解除对被执行人甘建光限制高消费、解除对被执行人甘建光银行账户的冻结。由于执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1421执333号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐光席审判员韦剑 审判员 罗   惠   民 二〇二一年四月十二日 书记员 陈   道   兰
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1335号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祖珺，四川泰常律师事务所律师。 被告：杨猛，男，1985年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告杨猛保理合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计100元，由原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司负担。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月二十一日 书记员  陶 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执3898号 被执行人唐俊福，男，1993年7月25日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 本院在执行唐俊福罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103刑初1224号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人唐俊福的银行存款人民币及其它款项人民币7000元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年四月二十一日 书记员 梁玉婷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初2067号原告：中国光大银行股份有限公司延边分行，住所地：吉林省延吉市。负责人：高嵩，行长。委托诉讼代理人：葛红，吉林吉延律师事务所律师。被告：赵丽红，女，1977年5月5日生，汉族，住吉林省延吉市。被告：张俭斌，男，1977年6月5日生，汉族，住吉林省延吉市本院在审理原告中国光大银行股份有限公司延边分行诉被告赵丽红、张俭斌借款合同纠纷一案中，原告中国光大银行股份有限公司延边分行于2021年4月23日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司延边分行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司延边分行撤回起诉。案件受理费4902元，退还给中国光大银行股份有限公司延边分行。审判员  金钟浩二〇二一年四月二十三日书记员  赵 丹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初7398号之一 申请人:临沂华鼎汽车销售有限公司，住所地临沂市兰山区通达路51号城建广场0825号，统一社会信用代码:91371302690623677P。 法定代表人：林传尚，总经理。 委托诉讼代理人：刘寒松，山东矩量律师事务所律师。 被申请人:山东天安校车服务有限公司，住所地山东省沂南县迎宾大道东段卫东村，统一社会信用代码:91371331334591920X。 法定代表人：刘瑞娟，总经理。 被申请人:刘瑞娟，女，1973年5月9日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人:张礼平，男，1975年2月4日生，汉族，住山东省沂南县。 申请人临沂华鼎汽车销售有限公司与被申请人山东天安校车服务有限公司、刘瑞娟、张礼平买卖合同纠纷一案，临沂华鼎汽车销售有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东天安校车服务有限公司、刘瑞娟、张礼平价值130万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东天安校车服务有限公司、刘瑞娟、张礼平价值130万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费5000元，由申请人临沂华鼎汽车销售有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十七日 书记员 刘丽娟
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初2969号原告：覃伦，男，2000年1月11日出生，苗族，住贵州省务川自治县。法定代理人：覃德洪，男，1972年8月18日出生，苗族，住贵州省务川自治县，系覃伦父亲。委托诉讼代理人：万世奎，四川顿开律师事务所律师。被告：遵义市务川精神病院，住所地务川自治县都濡街道接官坪村，统一社会信用代码125203004293807120。法定代表人：廖权，院长。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。原告覃伦与被告遵义市务川精神病院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告覃伦于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告覃伦向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的依法处分，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告覃伦撤回起诉。案件受理费减半650元，本院决定免交。审判员  李玲玲二〇二一年四月二十九日书记员  刘 莎