沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1293号 原告：王守江，男，1951年12月4日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 被告：刘辉，男，1967年10月20日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理 委托诉讼代理人：刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告王守江诉被告刘辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守江，被告保险公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼，被告刘辉经传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费73，086.1元（具体以医疗费票据为准）、伙食补助费14，000元（共住院140天，每天要求100元）、护理费18，015.2元（二级护理140天，要求按照居民服务业标准128.68元/天计算）、伤残赔偿金35，002元（经鉴定一处10级伤残，要求赔偿11年）、精神抚慰金7，000元、交通费2，000元、鉴定费1，000元、电动车损失500元；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：2020年7月6日14时05分许，刘辉驾驶辽Ａ×××××小型轿车停在金裕华城东门(违停)，车内人打开左后门，造成交通事故发生，致王守江受伤，以及电动车损坏的交通事故，原告于当日被送往沈阳市辽中区人民医院救治，后转入沈阳市骨科医院救治，又转入辽中区济康医院救济，共住院140天。期间支付医疗费73，086.1元，案经辽中县公安局交通警察大队认定书认定：当事人刘辉负全部责任，当事人王守江无责任。经查辽Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险及商业险且事故发生在保期限内，二被告均未给原告垫付钱款。 被告刘辉未到庭，未提供书面答辩状。 被告保险公司辩称，本案被保险车辆应当与肇事车辆为同一车辆，同时并非行驶中发生的事故，保险公司不同意承担责任。发动机号*****************车（发动机号后六位）在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，肇事司机及车辆应当证件齐全，医疗费应当为交通事故直接导致伤情的合理必要费用，按医保标准理赔，转院治疗应有相应的明确医嘱，非正规票据不应支持，外购药应有明确医嘱。护理费仅应支持合理住院期间二级护理期间的护理费，按照农村标准赔付，原告主张标准过高。伤残赔偿金，按照定残时计算年限，依法计算。精神抚慰金数额过高。交通费数额过高。诉讼费不属于保险公司赔付范围。财产损失需要进一步核实。 经审理查明，2020年7月6日14时05分许，王守江骑两轮电动车，沿行驶至金裕华城东门时，与刘辉驾驶车牌号为辽Ａ×××××小型轿车开门时发生碰撞，致王守江受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后于当日被送往沈阳市辽中区人民医院救治并住院1天（二级护理一天），经诊断其伤情为：胫骨平台骨折。经辽中区人民医院出具医疗转诊单，入沈阳市骨科医院住院治疗14天并经手术（其中二级护理14天），又转入辽中近海济康医院住院治疗125天（其中二级护理125天），共支付医疗费71，989.47元，因病情所需购买外购药花销295.8元（由辽宁国瑞新特药药房连锁有限公司开具正规发票345.8元，包含药品及辅助材料腿垫50元，后附有医生签章），上述费用共计72，285.27元。辅助器具费50元（腿垫费用，有上述发票）。经法院依法委托辽宁德恒司法鉴定所出具司法鉴定意见书，经鉴定：原告王守江左膝关节伤残等级为十级，原、被告对鉴定结论均无异议。经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告刘辉负全部责任；原告王守江无责任。经核实被告刘辉驾驶的肇事车辆辽Ａ×××××小型轿车为其所有，发动机号为**，与投保车辆为同一车辆，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万元，且事故发生在保期限内。二被告均未给原告垫付钱款。 上述事实，有原告提供事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、外购药票据、用药明细、诊断书、检查报告单、转诊单、护理证明、原告户口本复印件、鉴定报告、鉴定费发票，被告刘辉提供的驾驶证、行驶证、电子保单复印件及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。 本院认为，公民的合法财产及人身权益受法律保护。此事故经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告刘辉负全部责任；原告王守江无责任，该事故责任认定客观公正，予以认可。肇事车辆辽Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，本次事故虽非肇事车辆行进过程中，但也是因被告刘辉忽视上、下车安全，妨碍他人正常通行，造成的事故发生，对于原告的损失，二被告应当赔偿。经查实，认定原告现有的损失有：医疗费72，285.27元（其中包含：外购药费用295.8元），辅助器具费50元，伙食补助费1.4万元（原告共住院140天，每天按100元标准赔偿）、护理费18，015.2元（住院期间二级护理140天，按照居民服务业标准128.68元/天计算赔偿）、伤残赔偿金35，002元（经鉴定一处十级伤残，伤残等级确定时，原告王守江69周岁，赔偿11年，31，820元/年×11年×10%伤残系数=35，002元）、精神抚慰金5，000元（原告王守江经鉴定为一处十级伤残，在事故中无责任，应赔偿其精神抚慰金，本院酌定为5，000元）、交通费1，000元（原告住院及鉴定时，交通费为其实际支出，但原告并未提供交通费票据，对于其交通费的诉请不应全部支持，本院酌定1，000元为宜）、鉴定费1，000元（由鉴定机构出具正规发票，应当予以支持）、电动车损失500元（保险公司认可）。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在交强险医疗费项下限额内赔偿原告王守江医疗费1万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在交强险死亡伤残赔偿项下限额内赔偿原告王守江护理费18，015.2元、伤残赔偿金35，002元、精神抚慰金5，000元、交通费1，000元、鉴定费1，000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失500元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于判决生效后五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告王守江部分医疗费62，285.27元（72，285.27元-1万元）、辅助器具费50元、伙食补助费1.4万元。 如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。 案件受理费650元，已减半收取，由被告刘辉承担，并随上款日期一并给付原告王守江。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  董志坤 二〇二一年四月二十一日 法官助理展净 书记员陈思博 本案裁判所依据的相关法律 《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。