河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1263号 原告：郝金成，男，1985年2月19日出生，汉族，农民，现住承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：郭立业,系原告所在村委会推荐其为代理人，特别授权代理。 被告:岳大江,男,1984年10月22日出生,汉族,农民,现住遵化市。 被告：郑立国，男，1987年5月5日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦19二十层。 代表人：李政，公司经理。 委托诉讼代理人：田唤涛，公司员工，特别授权代理。 被告:中路交通运输有限公司,住所地石家庄高新区湘江道319号天山科技园A座15层1506室。 法定代表人:邹青松,公司经理。 委托诉讼代理人:牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师，特别授权代理。 原告郝金成与被告郑立国、岳大江、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、中路交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝金成及其委托诉讼代理人郭立业、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人田唤涛、被告中路交通运输有限公司委托诉讼代理人牛晨璟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝金成的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失167000元；并承担诉讼费用。 被告岳大江未予答辩。 被告郑立国辩称，对事故事实和责任认定无异议，岳大江是其雇佣的司机，其系车主，车辆投保保险，原告损失应由保险公司负担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，其公司承保了事故车的交强险，在提供合法有效的驾驶证和行驶证，无交强险免责情形前提下，同意在交强险的各分项限额内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。 被告中路交通运输有限公司辩称，事故车辆在其公司参与了第三者责任统筹，对于原告超出交强险限额的合理合法损失，承担不超过30%的补偿责任，不承担本案诉讼费用。 本院经审理查明：2018年10月30日，被告中路交通运输有限公司（原名称为中路和合物联网科技有限公司）注册成立，经营范围道路货物运输服务，物流服务，汽车维修，汽车装饰，展览展示服务，车辆年检代理服务，交通安全统筹服务，汽车租赁，市场调查及企业管理咨询，汽车及零配件的销售，二手汽车的销售，交通系统软件及交通网络技术开发、技术转让、技术咨询、技术服务。 冀B3689X重型平板自卸货车所有人为郑立国，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，保险期间自2019年11月1日至2020年10月31日，被保险人系郑立国；该车还参加中路和合互联网科技有限公司交通安全统筹，其中第三者责任统筹金额100万元，统筹期限2019年11月1日至2020年10月31日，参统人为郑立国。 2019年12月6日3时许，郝金成驾驶冀B1220N重型自卸货车由东向西行驶至遵化市堡东线堡子店镇孟家铺村时，与由西向东岳大江驾驶冀B3689X重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，郝金成、岳大江受伤。经遵化市公安交通警察大队认定，郝金成承担事故的主要责任，岳大江承担事故次要责任。 岳大江系郑立国雇佣的司机。 原告郝金成伤后住院25天，主张住院伙食补助费1000元。 双方争议的要素为：1.医疗费；2.营养费；3.二次手术费；4.护理费；5.误工费；6.残疾赔偿金及精神抚慰金；7.被扶养人生活费；8.交通费；9.鉴定费；10.残疾器具辅助费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.医疗费。原告提交的医疗费票据、用药明细、住院病历、诊断证明等具有具实性，并无明显不合理用药情形（含外购），故认定为78026.5元； 2.营养费。经法医鉴定，原告的营养期为90天，本院予以采信；可按20元/天计算，故认定为1800元； 3.二次手术费。经法医鉴定为16000元，本院予以采信； 4.护理费。原告的护理期经法医评定为60天，本院予以采信；可参照河北省上一年度居民服务业职工平均工资115.38元/天计算，故认定为6922.8元； 5.误工费。原告的误工期经法医评定为180日，本院予以采信；可参照河北省上一年度交通运输业职工平均工资241.84元/天计算，故认定为43531.2元； 6.残疾赔偿金及精神抚慰金。经法医鉴定，原告被评定为10级伤残，本院予以采信；原告提交驾驶证、从业资格证等，主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予采信，故认定为71476元；结合原告的过错程度，酌定精神抚慰金为2000元； 7.被扶养人生活费。原告被评定伤残时，其父母未满60周岁，被告抗辩不应计算扶养费，理据充分，本院予以采信；经核算，被扶养人生活费为17612.3元； 8.交通费。原告住院治疗、鉴定等必然开支交通费，酌定1800元（含救护车费用）； 9.鉴定费。属于必要开支，故认定为1200元； 10.残疾器具辅助费。属于必要合理开支，原告已实际支出，故认定为2310元； 原告的总损失合计243678.8元。 本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司承保了冀B3689X重型平板自卸货车的交强险，被告中路交通运输有限公司对该车统筹第三者责任限额为100万元，被保险车辆在保险期间发生交通事故，致车辆损坏，人员受伤，被告岳大江承担事故的次要责任，岳大江虽系实际侵权人，但因受雇于被告郑立国，应由郑立国对外承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六条关于“保险业务由依照本法设立的保险公司以及法律、行政法规规定的其他保险组织经营，其他单位和个人不得经营保险业务。”第十条关于“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人，保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险部分及交强险外损失，因被告中路交通运输有限公司不属于保险人，故应由侵权人岳大江的雇主即被告郑立国承担30%的赔偿责任。被告郑立国承担赔偿责任后，与被告中路交通运输有限公司之间的合同纠纷另案处理为宜。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六条、第十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告郝金成损失12万元（交强险医疗费项下1万元、死亡伤残项下11万元）； 二、由被告郑立国赔偿原告郝金成损失123678.8元的30%；计37103.64元； 上述一、二项于本判决生效后10日内履行完毕； 三、驳回原告郝金成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告郝金成负担99元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1350元，被告郑立国负担371元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇