河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1502号上诉人（原审被告）：王锦红，男，1974年1月20日生，汉族，住固始县。被上诉人（原审原告）：刘咏，女，1978年6月17日生，汉族，住固始县。上诉人王锦红因与被上诉人刘咏生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初210号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王锦红，被上诉人刘咏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。王锦红上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人一审的诉讼请求，被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、一审认定事实错误。2020年5月25日上诉人与被上诉人并没有发生肢体接触，其受伤是与其他人发生肢体冲突导致的。公安机关的调查笔录有相关记录。一审法院未查清该事实就作出判决，属于认定事实错误。二、一审判决赔偿标准和数额错误。首先，被上诉人受伤住院，并不符合住院条件，在其本人的强烈要求下，才入院治疗，住院期间产生的费用与受伤没有关系，不能作为赔偿的依据。其次，一审判决赔偿误工费、护理费没有法律依据。被上诉人受伤属于轻微伤，无需住院，具备完全自理能力，判决给予护理费用没有法律依据。误工费是建立在误工的基础之上的，本案中被上诉人未提供误工的证据，一审判决误工费没有事实依据和法律依据。三、被上诉人住院期间不应产生交通费。被上诉人在住院期间，没有任何理由离开医院，其交通费不可能产生。综上，一审认定事实错误，计算赔偿的标准和数额没有事实依据和法律依据，请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。刘咏辩称，上诉人称没有医药费是不可能的，是警察让我去住院的，上诉人应当赔偿，不可能不赔偿。刘咏向一审法院起诉请求：1、要求被告及时赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计11565元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年5月25日19时许，原告刘咏因琐事与被告王锦红发生口角，刘咏被王锦红打伤，2020年7月24日固始县公安局番城派出所作出了固公（城）行罚决字（2020）12号行政处罚决定书，决定对王锦红殴打他人罚款五百元。刘咏受伤后，被送往固始县人民医院治疗，住院12天，共花去医疗费4750元。一审法院认定原告的损失有：1、医疗费4750.45元；2、误工费56584元/年÷365天×26天＝4031元；3、护理费46858元/年÷365天×12天＝1541元；4、营养费12天×20元/天＝240元；5、住院伙食补助12天×50元＝600元；6、交通费12天×20元/天＝240元；以上各项费用合计为11403元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案原告刘咏因琐事与被告王锦红发生口角，刘咏被王锦红打伤，有固始县公安局番城派出所作出的固公（城）行罚决字（2020）12号行政处罚决定书予以证实，原告请求被告赔偿各项费用11565元中的11403元，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：被告王锦红于判决书生效后赔偿原告刘咏各项费用合计11403元。案件受理费90元，减半收取45元，由被王锦红负担42.5元，原告刘咏负担2.5元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王锦红提交河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初7478号民事裁定书一份，拟证明王锦红没有打伤刘咏，刘咏受伤和王锦红无关；被上诉人刘咏质证称，裁定书是真的，但内容不真实。被上诉人刘咏提交营业执照复印件一份，拟证明刘咏做服装生意的事实；上诉人王锦红质证称，对真实性不予认可，由法庭认定。对上述证据，本院认定如下：1、关于河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初7478号民事裁定书，真实性本院予以认定，但该裁定书仅能证明固始县人民法院于2020年11月24日以刘咏的起诉不符合受理条件驳回刘咏起诉的事实，不能证明王锦红并未打伤刘咏的事实，故并不能实现王锦红的证明目的，本院不予采信；2、对于营业执照，经本院核实，对真实性予以认定，能够证明刘咏开设服装店从事服装生意的事实，本院予以采信。二审查明的其他事实与一审基本一致。本院认为，根据本案查明事实，固始县公安局固公（城）行罚决字[2020]12号行政处罚决定书已经决定对王锦红殴打刘咏的行为处以500元罚款，王锦红也认可该行政处罚决定书的真实性，因此一审结合公安机关询问笔录、当事人庭审陈述、刘咏的病例等证据认定王锦红系侵权人并无不当。故王锦红关于一审认定事实错误的上诉理由本院不予支持。刘咏因和王锦红发生纠纷，被王锦红打伤导致住院治疗，王锦红应当赔偿刘咏相应的损失，故王锦红关于刘咏住院期间产生的费用和其无关的上诉理由本院不予采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人刘咏在二审中提交的证据能够证明刘咏从事服装生意的事实，故一审认定刘咏存在误工费并无不当。对于误工时间，××例记载，刘咏住院12天，但出院医嘱仅载明“适当休息”，并未载明“全休”等类似内容，因此应当认定刘咏的误工期限为住院期间即12天，一审按照26天计算没有充分的事实依据，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据刘咏在一审提交的住院病历，由于固始县人民医院诊断证明书对刘咏伤情的处理意见为“观察治疗”，出院记录载明的出院医嘱也为“继续服药治疗，适当休息，不适随诊”，病例中并无任何显示刘咏在住院期间或者出院后需要护理的情形，刘咏也没有提交其他证据证明其因本案伤情需要护理，因此一审计算刘咏的护理费明显不当，本院予以纠正。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专业治疗实际发生的费用计算。由于刘咏因路脑损伤住院，其入院和出院必然需要发生费用，且其在住院期间也需要陪护人员，因此一审根据刘咏的住院天数和刘咏的伤情等案件实际情况，计算本案交通费为240并无不当。故王锦红关于刘咏住院期间不应产生交通费的上诉理由本院不予支持。王锦红在法庭辩论过程中关于原审拒不调取公安卷宗的意见，由于一审已经调取且经过庭审质证，故其这一意见本院不予采纳。综上所述，王锦红的上诉理由部分成立。经计算，刘咏的损失为：1、医疗费4750.45元；2、营养费240元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费1860.29元（56584元/年÷365天×12天）；5、交通费240元，以上合计7690.74元。故王锦红应当赔偿刘咏的损失数额为7690.74元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初210号民事判决；二、王锦红于本判决生效之日起十五日内赔偿刘咏各项损失合计7690.74元；三、驳回刘咏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费90元，减半收取45元，由刘咏负担15元，王锦红负担30元；二审案件受理费90元，由刘咏负担30元，王锦红负担60元。本判决为终审判决。审判长 朱 峰审判员 马 勇审判员 姚 涛二〇二一年四月二十三日书记员 李春红