安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1103民初870号 原告：张玉华，男，1954年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张勇，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省滁州市，系张玉华儿子。 被告：郭世金，男，1986年12月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：滁州安航企业管理咨询有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区经济开发区创业园综合楼****，统一社会信用代码91341102MA2NR72B0R（1-1）。 法定代表人：林玉锋，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住，住所地广州市天河区体育东路****/div> 统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群，总经理。 委托诉讼代理人：邓翔，公司员工。 原告张玉华诉被告郭世金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理，后被告郭世金申请追加滁州安航企业管理咨询有限公司（以下简称安航公司）为被告参加诉讼，本院予以准许。因安航公司申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安广东分公司）为被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉华的委托诉讼代理人张勇，被告郭世金、被告安航公司法定代表人林玉锋到庭参加诉讼，被告平安广东分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉华向本院提出诉讼请求1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计10355.1元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日11时55分许，被告骑行电动车在滁州市琅琊区××路与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。后经交警部门作出事故认定，原告无责任，被告负全部责任。事故造成原告头部受伤、右顶头皮血肿、右前臂、左膝皮肤挫伤，受伤住院10天。被告除垫付部分医疗费外，至今没有支付任何赔偿。 郭世金辩称：其在上班时间因履行工作职务发生交通事故造成原告受伤，原告的损失应由安航公司承担赔偿责任。 安航公司辩称，安航公司不是适格被告，不承担赔偿责任；安航公司已向平安广东分公司投保了雇主责任险，由保险公司在保险限额范围内先行赔偿，不足的部分由郭世金个人赔偿；原告的赔偿请求过高，依法应予以核减。 平安广东分公司辩称：1、雇主责任保险合同与侵权责任纠纷属于不同的法律关系，答辩人非本案适格被告。 本案属侵权责任纠纷，被答辩人张玉华提起的诉讼为侵权之诉，答辩人并非侵权人且对该侵权结果无过错，答辩人和被答辩人张玉华不构成侵权关系；被答辩人滁州安航企业管理咨询有限公司与答辩人签订了平安雇主责任保险合同，属于合同关系，被答辩人张玉华不是该保险的投保人，也不是该保险的被保险人，被答辩人张玉华依法不具有保险利益。被答辩人张玉华请求答辩人在雇主责任险范围内承担道路交通事故损害赔偿责任是没有事实与法律依据的。 2、退一步讲，即使法院同意就侵权关系和雇主责任保险合同关系一并审理，答辩人承担的责任也应以保险合同之约定为限。 （一）被答辩人滁州安航企业管理咨询有限公司在答辩人处投保平安雇主责任保险，保险期间2020年04月02日00时00分起至2020年04月02日23时59分止。其失；送餐服务过程中与第三方未发生直接碰撞仅由惊恐引起的；第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低引起的损失；任何间接损失；索赔时需提供该员工出险时配送的订单凭证。 （二）根据保险合同约定，被答辩人滁州安航企业管理咨询有限公司需提供事故发生时的外卖配送订单（美团系统后台截图，包含配送员姓名、联系方式、接单时间、送达时间等，订单配送时间须与事故责任书时间相符），以证明被答辩人郭世金确系在为其雇主即被答辩人滁州安航企业管理咨询有限公司提供美团外卖配送服务过程中发生的交通事故，否则答辩人无需承担保险赔偿责任。 （三）即使本案保险责任成立，答辩人承担的赔偿责任也应以被答辩人郭世金所承担的事故责任比例为限。 （四）关于被答辩人张玉华的医药费诉请金额，应以医疗机构出具的正式有效发票为准并扣除非医保用药部分，请法院依法核定。 （五）关于被答辩人张玉华的其他诉讼请求，不属于保险合同约定的赔偿范围，答辩人无需承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日11时55分许,郭世金骑电动自行车，在安徽省滁州市琅琊区××路××号与张玉华骑电动自行车发生交通事故,导致张玉华受伤,车辆受损的交通事故。经滁州市公安局交警一大队道路交通事故认定书认定郭世金的行为违了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内部行驶；在没有非机动车道的道路上,应当靠车行道的右侧行驶。”之规定,负全部责任；张玉华无责任。事故发生后，张玉华入住皖东人民医院治疗，诊断为：头部的损伤、右顶头皮血肿、右前臂、左膝皮肤挫伤,于2020年4月11日出院，住院10天，医疗费计2020.3元。郭世金支付2000元。 郭世金系安航公司的美团外卖骑手，2020年4月2日，其在配送壹号鸡秘火锅鸡（安徽省滁州市丰乐南路281号2幢24室）到五星家园1幢（2楼，百度营销中心）途中发生本起交通事故。安航公司为郭世金在平安广东分公司投保了雇主责任险和第三者责任险，第三者责任保险约定：累计赔偿限额450200元，每次事故每人赔偿限额400000元，每次事故赔偿限额450200元，每次事故财产损失赔偿限额50200元。特别约定中注明赔偿范围限于第三者死亡赔偿金、第三者伤残赔偿金、第三者医疗费用，其他项目和费用为除外责任（包括但不限于如误工费、营养费、护理费等）。 2020年12月4日，安航公司与郭世金签订中国平安财产保险股份有限公司赔付意向及权益转让书：中国平安财产保险股份有限公司，兹有我单位安航公司投保的雇主责任险，2020年4月2日发生于滁州市清流路事故，我单位同意1818元为该案最终赔付金额，请贵公司将赔偿款转账至郭世金账户。立书人：安航公司，受益人：郭世金。平安广东分公司已赔付郭世金1818元。 事故发生前张玉华在滁州市众城肉牛养殖场上班，一年总工资40000元，因交通事故未能上班计24天，扣除工资109.58元×24天=2629元。 本院认为,（一）公民的生命健康权受法律保护，张玉华主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出郭世金负事故全部责任，张玉华无事故责任的认定，当事人对事故的事实和责任划分均无异议，本院对该责任认定予以采信，并以此确定原告的赔偿数额。郭世金系安航公司职工，因履行职务行为致张玉华受伤，张玉华因此事故造成的损失应由郭世金的用人单位安航公司承担侵权责任。因安航公司在平安广东分公司为郭世金投保了第三者责任险，平安广东分公司应在保险限额内承担赔偿责任，保险责任之外的损失由安航公司承担赔偿责任。安航公司辩称不是适格被告，不承担赔偿责任，本院不予支持。 （二）经本院审查确认应予保护张玉华的赔偿项目及数额为：住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费30元/天×10天=300元、误工费2629元、护理费135.2元/天×10天=1352元、交通费300元、电动车修理费260元，以上合计5141元。上述损失由平安广东分公司在第三者责任险限额内赔偿张玉华电动车修理费260元，剩余4881元由安航公司承担赔偿责任。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，第三十四条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告滁州安航企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉华人民币4881元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张玉华人民币260元； 三、驳回原告张玉华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告张玉华负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担25元，由被告滁州安航企业管理咨询有限公司负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 杨 帆 二〇二一年四月二十五日 书记员 王静静 附相关法条： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。