河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初665号 原告：陈东正，男，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李国，河北嘉辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹丽丽，河北嘉辩律师事务所实习律师。 被告：常显朋，男，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇汇强大厦B座601、608室。 负责人：郭立强，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙海生，男。 原告陈东正与被告常显朋、被告泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“泰山财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次和第二次开庭原告陈东正的委托诉讼代理人李国、邹丽丽、被告常显朋、被告泰山财险承德支公司的委托诉讼代理人孙海生均到庭参加诉讼，原告陈东正、被告泰山财险承德支公司的负责人郭立强均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈东正向本院提出诉讼请求：1.判令被告泰山财险承德支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元、伤残赔偿金74572.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费25403.00元、护理费5025.00元、财产损失2000.00元，合计122000.00元；2.判令被告常显朋赔偿原告医疗费59175.87元、护理费5325.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元、鉴定费1000.00元、交通费6000.00元、被抚养人生活费6164.20元、二次手术费25000.00元合计105965.07元的30%，即31789.50元，（1、2项合计153789.50元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月9日23时许，原告驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至Ｇ112线789ＫＭ＋600Ｍ处，与前方同方向被告常显朋驾驶顺向停放在道路南侧路边的冀Ｈ×××××号中型栏板货车尾部相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程序损坏的交通事故。该事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告常显朋负事故次要责任。原告伤后第一时间入滦平县医院急诊治疗，后经救护车转运至承德医学院附属医院住院治疗，又因医疗条件限制再次经救护车转运至河北医科大学第三医院住院治疗。经诊断原告的伤情为上颌骨多发骨折、枢椎多发骨折等多处骨折，住院期间原告共支付医疗费近70000.00元。2021年1月10日，经滦平县司法医学鉴定中心鉴定，原告头面部损伤属于九级伤残。另查明，被告常显朋驾驶的冀Ｈ×××××号中型栏板货车在被告泰山财险承德支公司处投保了交强险，在保险合同有效期间内发生了本次交通事故。因原、被告双方就赔偿事宜不能协商一致，现原告依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 常显朋辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。答辩人所有的冀Ｈ×××××号车在被告泰山财险承德支公司投保了交强险，保险期间自2020年1月12日起至2021年1月11日止，没有投保商业第三者责任险。原告的损失应由被告泰山财险承德支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分答辩人同意承担30%的赔偿责任。已为原告垫付400.00元，但没有证据。 泰山财险承德支公司辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。被告常显朋所有的冀Ｈ×××××号车在答辩人处只投保了交强险，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失答辩人同意在交强险限额内予以赔偿。 本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月9日23时许，原告陈东正驾驶冀Ｈ×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至Ｇ112线789ＫＭ＋600Ｍ处，与前方同方向被告常显朋驾驶顺向停放在道路南侧路边的冀Ｈ×××××号中型栏板货车尾部相撞，造成原告陈东正受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队认定，原告陈东正负事故主要责任，被告常显朋负事故次要责任。被告常显朋驾驶的其所有的冀Ｈ×××××号中型栏板货车在被告泰山财险承德支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。 事故发生后，2020年9月10日原告经滦平县医院门诊治疗后被送往承德医学院附属医院住院治疗，2020年9月21日办理出院，住院11天。出院诊断为：1.枢椎多发骨折，2.寰枢关节半脱位，3.左侧髁骨骨折，4.上颌骨多发骨折，5.下颌骨多发骨折，6.鼻骨骨折，7.左侧视神经管壁多发骨折，8.左侧视神经损伤？，9.全身多处皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强陪护；2.院外积极治疗颈椎骨折及髁骨骨折；3.院外继续正规治疗头面部骨折；4.密切观察眼部情况，必要时眼科就诊；5.颈部制动，避免过度搬运患者；6.积极预防卧床相关并发症；7.不适随诊。2020年9月22日原告转至河北医科大学第三医院住院治疗，2020年10月11日出院，住院19天。出院诊断为：1.上颌骨多发骨折，2.左侧颧弓骨折，3.蝶骨多发骨折，4.左侧眼眶内外侧壁骨折，5.面颊部挫裂伤清创缝合术后，6.寰枢关节半脱位，7.枢椎多发骨折，8.鼻骨骨折，9.鼻中隔骨折，10.左侧髁骨骨折，11.双肺多发小结节。出院医嘱：1.出院后继续流质饮食一周；2.注意保持口腔卫生；3.继续练习张口至正常水平；4.术后4-6月视情况拆除内固定物；5.枢椎多发骨折、寰枢关节半脱位、左侧髁骨骨折创急科复诊；6.鼻骨骨折、鼻中隔骨折耳鼻喉复诊；7.双肺多发小结节胸外科复诊；8.不适口外随诊。原告两次住院共计30天。起诉前原告方委托滦平司法医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2021年1月10日滦平司法医学鉴定中心出具滦司临鉴【2021】第003号鉴定意见书，认定原告陈东正颌面损伤为九级伤残。被告泰山财险承德支公司对滦司临鉴【2021】第003号鉴定意见书的鉴定结论不予认可，诉讼过程中申请对原告的伤残等级进行鉴定。2021年3月31日，北京中衡司法鉴定所出具中衡司法鉴定所【2021】临床鉴字第0902号司法鉴定意见书，认定原告陈东正所受损伤属十级伤残。 对原告陈东正因此次交通事故造成的经济损失认定如下：医疗费68524.77元，有滦平县医院门诊收费收据、承德医学院附属医院门诊收费收据、承德医学院附属医院出具的证明及费用清单、河北医科大学第三医院住院收费收据予以证实，原告主张的医疗费中有620.00元救护车费应计入交通费中，病历取证23.00元及郭建华门诊费8.1元并非原告治疗产生的费用，不予支持；因原告住院时处于疫情防控期间，护理人员原告妻子郭建华产生的新型冠状病毒检测费63.34元符合客观实际，故予以支持；原告虽未能提交承德医学院附属医院住院费用9816.45元的住院收费收据，但提交的证明、费用清单及住院病历能够证实该费用实际产生及费用的具体数额，对该部分住院费用予以支持。住院伙食补助费1500.00元，原告共计住院30天，每天50.00元。营养费1800.00元，根据原告的受伤部位、出院医嘱及住院情况对原告主张的营养费予以支持。误工费15496.00元，原告提交的证据可证实事故发生前原告的月平均工资为3874.00元，2021年1月10日滦平司法医学鉴定中心就原告的伤情进行了伤残等级评定，表明原告伤情已稳定，具备评残条件，故误工天数计算至滦平司法医学鉴定中心鉴定结论出具前一日，误工期为4个月。护理费8625.00元，根据原告的伤情、出院医嘱及住院治疗情况，认定原告的护理期以75天为宜，按照2019年度河北省居民服务业和其他服务业平均工资每天115.00元计算。残疾赔偿金71476.00元，原告出生于×年×月×日，因事故造成十级伤残，按照2019年度城镇居民人均年可支配收入35738.00元计算20年，赔偿指数为10%。被扶养人生活费6164.20元，原告2021年3月31日被认定为十级伤残，其母亲辛翠英出生于×年×月×日，至原告定残时已87周岁，无劳动能力和生活来源，应由八个子女共同抚养，抚养年限为5年，次子陈浩出生于×年×月×日，至原告定残时为14周岁，应由原告与其妻子二人共同抚养，抚养年限为4年，赔偿指数均为10%，按照2019年度城镇居民人均年消费支出23483.00元计算。交通费4500.00元，根据原告提交的救护车票据，结合原告的住院地点及治疗情况，对交通费酌情予以认定。以上合计178085.97元。原告对事故发生具有较大过错，精神损害抚慰金不予支持；原告提交的鉴定结论未被采纳，鉴定费不予支持；二次手术费尚未实际产生且原告未提供相关证据，不予支持，原告可待实际发生后另行主张；原告未提交其为车辆所有人的相关证据，财产损失亦不予支持。 本院认为，原告陈东正因此次交通事故遭受人身损害，原告陈东正负事故主要责任，被告常显朋负事故次要责任。对于原告因此次事故所产生的各项经济损失，被告方依法应根据事故责任比例承担民事责任。被告常显朋驾驶的其所有的冀Ｈ×××××号中型栏板货车在被告泰山财险承德支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故原告的各项经济损失首先应由被告泰山财险承德支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告常显朋承担30%的赔偿责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供或所提供证据不足以证实其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告常显朋主张已为原告陈东正垫付400.00元，但未提供相应证据，且原告陈东正不予认可，本院不予支持。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈东正医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费合计116261.20元。 二、由被告常显朋赔偿原告陈东正医疗费、住院伙食补助费、营养费合计61824.77元的30%，即18547.43元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告陈东正的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3376.00元，适用简易程序，减半收取计1688.00元，由原告陈东正负担208.00元，由被告常显朋负担1480.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  寇媛媛 二〇二一年四月十六日 书记员  王丽伟 民事判决书附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过) 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过) 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。若负有义务的当事人在本判决规定的履行期限内没有主动履行义务，权利人可以申请法院强制执行,申请执行的期间为两年，自本判决规定的自动履行期间的最后一日起计算。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：农行滦平 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5