贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1712号 原告：贵州智杰鑫贸易有限公司，统一社会信用代码91520102556642412J，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路东方金属材料交易中心98号型C-2-3[油榨社区]。 法定代表人：谢能敏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张宏国（特别授权代理），贵州恭信律师事务所律师，执业证号15201200810907208。 被告：毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司，统一社会信用代码91520500755381382C，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路85号。 法定代表人：程永，系公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：乔兴禹（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号15205202010202598。 委托诉讼代理人：余鹍（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 原告贵州智杰鑫贸易有限公司与被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州智杰鑫贸易有限公司委托诉讼代理人张宏国、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司委托诉讼代理人乔兴禹、余鹍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州智杰鑫贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付所欠钢材货款3,923,317.19元；2.判令被告从2020年3月1日起以所欠钢材货款3,923,317.19元为基数按被告承诺的月利率1.2%向原告支付资金占用费至全部钢材货款付清之日止（截至起诉日，资金占用费共计：3,923,317.19元×1.2%÷30天×325天=510,031.23元）；3.本案所发生的全部诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加请求判令被告承担因为实现本案债权进行财产保全而支出的保全案件受理费5,000.00元和保险服务费6,650.00元。 事实和理由：一、合同签订、履行及货款的支付情况。（一）2017年4月22日，毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司（甲方，以下简称融达公司）与贵州智杰鑫贸易有限公司（乙方，以下简称智杰鑫公司）签订威宁中水一石门高等级公路第SJ-1标段（威宁中水项目）《钢材采购合同》，合同编号为CG20170267。合同约定：从2017年4月23日起至工程项目结束，由智杰鑫公司向融达公司承建的威宁中水一石门高等级公路第SJ-1标段供应钢材，钢材单价按“到货当日‘我的钢铁网’当天贵阳市场建筑钢材工程网价+500元/吨”计算（含运费和税费）。货款结算周期为：供应材料费付款周期为2个月，即本月供应的货款，第二个月10日前计量，第二个月30日前结清第一个月供的货款若甲方资金暂时不到位，双方可协商延期支付。合同签订后，从2017年4月24日到2017年7月31日，智杰鑫公司向被告承建的威宁中水一石门高等级公路第SJ-1标段（威宁中水项目）供应钢材共计3963.995吨，发生的钢材货款共计20,384,650.96元。因融达公司无法按时结清货款，双方口头协商同意延期付款，但从融达公司逾期付款之日起所欠货款计资金占用费，资金占用费按月利率2%计算，以弥补逾期付款期间，智杰鑫公司要支付上游供应商资金占用费和银行贷款利息的经济损失。融达公司于2017年7月19日付智杰鑫公司钢材货款450万元，欠钢材货款9,112,578.61元。统计到2017年7月19日，融达公司欠智杰鑫公司资金占用费93,275.89元。2017年11月10日，融达公司要求将2017年8月1日起的运费单列计费开票，将价格调整为钢材价：网价+150元/吨，运输价格：350元/吨。为解决运费发票问题，智杰鑫公司决定由承运人贵阳峰华茂物流有限公司（以下简称峰华茂公司）与融达公司签订运输合同，由峰华茂公司向融达公司出具运输发票，运费由峰华茂公司收取。从2017年8月1日到2017年10月31日，智杰鑫公司又向融达公司承建的威宁中水一石门高等级公路第SJ-1标段（威宁中水项目）供应钢材共计2429.733吨，发生的钢材货款共计11,647,753.6元。融达公司于2017年8月25日付智杰鑫公司钢材货款400万元，于2017年9月15日付智杰鑫公司钢材货款150万元，于2017年11月14日付智杰鑫公司钢材货款10,384,650.94元，于2018年2月13日，融达公司付智杰鑫公司钢材货款7,927,540元，共计28,312,190.94元，欠钢材货款3,720,213.62元。统计到2018年2月13日，融达公司欠智杰鑫公司资金占用费1,738,779.03元。（二）2017年9月11日，融达公司（甲方）与智杰鑫公司（乙方）签订七星关区吉场至海子街公路工程项目（海子街项目）《钢材采购合同》，合同编号为CG20170437。合同约定：从2017年8月10日起至2019年8月10日，由原告向被告承建的七星关区吉场至海子街公路工程项目供应钢材，钢材单价按“以‘我的钢铁网’发货当日贵阳建筑钢材工程行情价格+460元/吨为结算单价（含运费和税费）。”结算方式为：乙方持结算单据以及相应的增值税专用发票（普通/专用）至甲方财务部办理结算，付款方式为转帐支票、汇款、银行承兑汇票商业承兑汇票等的一切可行方式。付款周期：办理结算单日期后30日内支付。2017年11月10日，融达公司要求将2017年8月1日起的运费单列计费开票，将价格调整为钢材价：网价+160元/吨，运输价格：300元/吨。为解决运费发票问题，智杰鑫公司决定由承运人贵阳峰华茂物流有限公司（以下简称峰华茂公司）与融达公司签订运输合同，由峰华茂公司向融达公司出具运输发票，运费由峰华茂公司收取。合同签订后，向被告承建的七星关区吉场至海子街公路项目（海子街项目）供应钢材39.947吨，钢材款：203,103.57元货。因融达公司无法按时结清货款，双方口头协商同意延期付款，但从融达公司逾期付款之日起所欠货款计资金占用费，资金占用费按月利率2%计算，以弥补逾期付款期间，智杰鑫公司要支付上游供应商资金占用费和银行贷款利息的经济损失。二、货款及资金占用费的结算情况。（一）2019年1月29日，张星代表博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司将按月利率2%计资金占用费的《应收融达货款明细表》通过微信发送给融达公司总经理翟勇，告知按双方口头约定月息2分计算资金占用费，并要求融达公司总经理翟勇向融达公司的董事长（法定代表人）程永汇报并解决货款、运费款和资金占用费的支付问题。融达公司总经理翟勇回复“收到星哥!”和“先把你的款付了，其他事情到时候一起谈”。（三）2019年10月23日，张星代表智杰鑫公司将收到上游供货商要求智杰鑫公司按每天1‰支付逾期资金占用费的律师函通过微信转发给融达公司的总经理翟勇，要求尽快结算付款，以免给智杰鑫公司造成过大的损失。2019年10月24日，张星代表博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司过微信要求融达公司总经理翟勇尽快按月利率2%结算资金占用费和要求融达公司总经理翟勇向融达公司的董事长（法定代表人）程永汇报并解决货款、运费款和资金占用费支付问题。融达公司总经理翟勇过微信回复“知道的，等把钱付了我们一起再商量一下。”（四）2019年12月6日下午，张星代表博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司过微信要求融达公司总经理翟勇尽快按月利率2%结算资金占用费和要求融达公司总经理翟勇向融达公司的董事长（法定代表人）程永汇报并解决货款、运费款和资金占用费支付问题。2019年12月7日下午，融达公司总经理翟勇通过微信回复说公司的开会统一了一下意见，你们的占用费按一分（12%的年利率）计算，张星代表智杰鑫公司通过微信回复要求按1分5计算。（五）2020年1月5日下午，融达公司总经理翟勇通过微信告知博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司代表张星融达公司董事长（法定代表人）程永确定由张云辉来处理博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的欠款和资金占用费的问题。2020年1月7日下午，张星代表博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司将融达公司2019年12月7日下午回复“占用费按一分（12%的年利率）计算”，即按月息1分计算资金占用费的《融达公司应收核算明细表1分息》通过微信发送给融达公司副总经理张云辉。表明：截止到2019年12月31日融达公司欠博涵阳公司货款：13,960,238.96元（本息货款）；欠智杰鑫公司货款：6,799,624.199元（本息货款），合计：20,759,863.15元。2020年1月8日下午，融达公司副总经理张云辉代表融达公司将修改后按月息1分计算资金占用费的《融达公司应收核算明细表1分息》通过微信发送给博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星。截止到2019年12月31日融达公司欠博涵阳公司货款：12,995,651.03元（本息货款）；欠智杰鑫公司货款：6,782,764.71元（本息货款），合计19,778,415.75元。2020年1月8日下午，张星代表博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司对融达公司副总经理张云辉代表融达公司修改的按1分计息（资金占用费）的《融达公司应收核算明细表》审核修改后，通过微信发送给融达公司副总经理张云辉。截止到2019年12月31日融达公司欠博涵阳公司货款：13,769,190.73元（本息货款），欠智杰鑫公司货款：6,822,593.15元（本息货款），合计：20,591,783.88元。（六）2020年2月27日下午，融达公司副总经理张云辉代表融达公司将由融达公司制作的《关于对张星材料公司计价情况的说明》通过微信发送给博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星。《关于对张星材料公司计价情况的说明》载明：融达公司认可欠博涵阳公司和杰鑫公司货款合计：14,971,935.15元，未入库计价金额（为会计入账的需要融达公司要求将“资金占用费”写成“未入库计价金额”）合计6,100,005.00元（（不含税）），承诺在2020年6月上旬前付所欠款项，如到期后如未支付完，则未支付款项按一分二厘的月利息（年利率为14.4%）计算违约金。融达公司副总经理张云辉代表融达公司在发送《关于对张星材料公司计价情况的说明》后，在微信中特别说明董事长（程永）已经看过，他同意按这个计算，请博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星再核对未支付的金额。2020年2月28日下午，融达公司副总经理张云辉代表融达公司通过微信说《关于对张星材料公司计价情况的说明》已得到融达公司法定代表人程永的认可，并通过微信将经过融达公司法定代表人程永认可的《关于对张星材料公司计价情况的说明》通过微信发送给博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星。《关于对张星材料公司计价情况的说明》载明：截止到2020年2月28日融达公司认可欠博涵阳公司和杰鑫公司货款及峰华茂公司的运费款合计：14,983,915.93元，未入库计价金额（为会计入账的需要融达公司要求将“资金占用费”写成“未入库计价金额”"）合计6,100,005.00元（（不含税）），合计欠款21,083,920.93元。承诺在2020年6月上旬前付所欠款项，如到期后如未支付完，则未支付款项按一分二厘的月利息（年利率为14.4%）计算违约金。2020年2月28日下午，博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星接收《关于对张星材料公司计价情况的说明》后回复融达公司副总经理张云辉说，按610万算资金占用费，拼下来月利率才合9厘多，无法弥补损失，要求增加资金占用费的支付金额。2020年2月29日下午，博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星将审定后的《关于对张星材料公司计价情况的说明》通过微信发送给融达公司副总经理张云辉并要求融达公司法定代表人程永签认，融达公司副总经理张云辉微信答复：“好的”。该《关于对张星材料公司计价情况的说明》载明：截止到2020年2月28日融达公司认可欠博涵阳公司和杰鑫公司货款及峰华茂公司的运费款合计：14,983,915.93元，未入库计价金额（为会计入账的需要融达公司要求将“资金占用费”写成“未入库计价金额”）合计6,600,005.00元（不含税），合计欠款21,571,940.15元。若在2020年6月10日前未支付完所欠款21,571,940.15元的，则未支付款项按一分二厘的月利息（年利率为14.4%）计算违约金。2020年3月2日上午，融达公司副总经理张云辉代表融达公司通过微信将经过融达公司法定代表人程永认签认的《关于对张星材料公司计价情况的说明》的相片通过微信发送给博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星确定。该相片的内容与2020年2月29日下午，博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星发送给融达公司副总经理张云辉的《关于对张星材料公司计价情况的说明》的内容一致。当日，融达公司副总经理张云辉代表融达公司通过微信将经过融达公司法定代表人程永认签认的《关于对张星材料公司计价情况的说明》邮寄给博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星。因融达公司制作的《关于对张星材料公司计价情况的说明》无法区分博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的欠款金额，2020年5月19日下午，博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星将要求按各家公司分别支付的《关于对张星材料公司计价情况的说明》通过微信发送给融达公司副总经理张云辉并要求融达公司法定代表人程永签认。该《关于对张星材料公司计价情况的说明》载明：截止到2020年2月28日融达公司认可欠博涵阳公司和智杰鑫公司货款及峰华茂公司的运费款合计：14,983,915.93元，未入库计价金额（为会计入账的需要融达公司要求将“资金占用费”写成“未入库计价金额”）合计6,600,005.00元（不含税），合计欠款21,571,940.15元。若在2020年6月10日前未支付完所欠款21,571,940.15元的，则未支付款项按一分二厘的月利息（年利率为14.4%）计算违约金。三家公司具体的分项数据为：欠博涵阳公司钢材货款8,963,370.11元，欠智杰鑫公司钢材货款3,923,317.19元，欠峰华茂公司吊运费2,085,247.85元。资金占用费（未入库计价金额）6,600,005.00元经由博涵阳公司收取。2020年5月22日融达公司副总经理张云辉代表融达公司将经过融达公司法定代表人程永认签认的《关于对张星材料公司计价情况的说明》邮寄给博涵阳公司、智杰鑫公司、峰华茂公司的代表张星。综上所述：原告认为原告与被告签订的买卖合同及相关的口头约定都是合同有效的，现原告已经向被告供应了其所需要的钢材，履行了合同义务，被告也应当履行其付款义务和承担相应的逾期付款违约责任。截止到2020年2月28日，被告欠原告钢材货款3,923,317.19元。按约定，被告应当在2020年6月10日付清原告的钢材货款3,923,317.19元，但被告至今未履行付款义务。原告认为被告不诚信的行为现已严重损害了原告合法权益，故为维护原告的合法权益，现依据相关法律法规诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司辩称：一、原告所主张的资金占用费的起算时间应当为2020年6月11日起算，依据双方出具的情况说明，被告公司承诺于2020年6月10日前付清欠款，由此，资金占用费的起算时间应从2020年6月11日起计算；二、原告所主张的月利率百分之一点二的资金占用费的标准过高，超过法律规定的LPR，根据合同法第一百一十四条第二款之规定，不应得到支持，本案的资金占用费标准应按LPR计算，即百分之三点八五。 根据当事人的陈述及其提供的证据，本院认定如下事实：2017年4月22日，毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司与贵州智杰鑫贸易有限公司签订威宁中水一石门高等级公路第SJ-1标段（威宁中水项目）《钢材采购合同》，合同编号为CG20170267，合同约定：从2017年4月23日起至工程项目结束，由智杰鑫公司向融达公司承建的威宁中水一石门高等级公路第SJ-1标段供应钢材，钢材单价按“到货当日‘我的钢铁网’当天贵阳市场建筑钢材工程网价+500元/吨”计算（含运费和税费）；货款结算周期为供应材料费付款周期为2个月，即本月供应的货款，第二个月10日前计量，第二个月30日前结清第一个月供的货款若甲方资金暂时不到位，双方可协商延期支付等。2017年9月11日，融达公司（甲方）与智杰鑫公司（乙方）签订七星关区吉场至海子街公路工程项目（海子街项目）《钢材采购合同》，合同编号为CG20170437，合同约定为从2017年8月10日起至2019年8月10日，由原告向被告承建的七星关区吉场至海子街公路工程项目供应钢材，钢材单价按“以‘我的钢铁网’发货当日贵阳建筑钢材工程行情价格+460元/吨为结算单价（含运费和税费）。”，结算方式为乙方持结算单据以及相应的增值税专用发票（普通/专用）至甲方财务部办理结算，付款方式为转帐支票、汇款、银行承兑汇票商业承兑汇票等的一切可行方式；付款周期：办理结算单日期后30日内支付等。合同签订后，原告向被告进行了供货，被告也向原告支付了部分货款。2020年2月28日毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司作出《关于对贵州博涵阳物资有限公司、贵州智杰鑫贸易有限公司、贵阳峰华茂物流有限公司相关交易计价情况的说明》，该《说明》载明：……2020年2月28日，我公司对你们三家公司从2017的3月至2019年12月联合给我公司各项目供应的钢材和由此产生的运吊费进行统计后，其具体情况如下：一、计量及已付款项的统计情况。截止到本次统计日，各项目供应的钢材和由此产生的运吊费总计价金额为77,356,544.08元（含未入库金额6,600,005.00元）；其中已入库计价的金额为70,756,539.08元，已发生但我公司尚未入库计价的金额为6,600,005.00元（不含税）。截止到本次统计日，已入库计价的，我公司已支付你们三家公司的金额共计55,784,603.93元，未支付金额为14,971,935.15元。现我公司还应当支付你们三家公司的钢材款和运吊费合计为21,571,940.15元(含未入库计价的金额为6,600,005.00元)。三家公司具体的分项数据如下（含未入库金额）：贵州博涵阳物资有限公司未付款15,563,375.11元，贵州智杰鑫贸易有限公司未付款3,923,317.19元，贵阳峰华茂物流有限公司未付款2,085,247.85元。二、剩余款项的支付情况。根据我公司目前应收款项情况，我公司承诺在2020年6月10日前付清你们三公司的上述欠款21,571,940.15元。如到期未能完全支付的，则以未能支付的金额为基数，按月利率一分二厘计算利息至欠款付清日。应你们三家公司的要求，剩余款项分项支付账号如下（含未入库金额）：贵州博涵阳物资有限公司钢材款未付金额8,963,370.11元，贵州智杰鑫贸易有限公司钢材款未付金3,923,317.19元，贵阳峰华茂物流有限公司吊运费未付金额2,085,247.85元，贵州博涵阳物资有限公司已发生但尚未入库6,600,005.00元，合计21,571,940.15元。本说明为我公司与你们三家公司最终的结算依据。 另查明，原告向本院申请对被告的财产在3,923,317.19元限额内采取保全措施，原告因此缴纳保全案件受理费5,000.00元和支付诉讼财产保全责任保险保险费4,433.00元。 本院认为，原、被告双方签订的两份《钢材采购合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应当全面履行约定义务。原告已向被告供货，被告未按约定支付货款，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，被告应支付所欠原告货款和承担逾期付款的违约责任。经被告确认所欠货款为3,923,317.19元，故对向原告主张的由被告支付货款3,923,317.19元的诉讼请求本院予以支持。另，根据2020年2月28日毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司作出的承诺“我公司承诺在2020年6月10日前付清你们三公司的上述欠款21,571,940.15元。如到期未能完全支付的，则以未能支付的金额为基数，按月利率一分二厘计算利息至欠款付清日。”，被告应当于2020年6月10日前付清货款，但并未付清，应以未付货款3,923,317.19元为基数，按月利率1.2%（即月利率一分二厘）从2020年6月11日起计算资金占用费至货款付清日。对原告主张的由被告支付案件受理费及保全案件受理费的诉讼请求，因该费用系因被告逾期付款，原告提起诉讼所产生，且系必要费用，本院予以支持；保险服务费6,650.00元不是必要费用，本院不予支持。对被告提出的抗辩意见，合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州智杰鑫贸易有限公司货款3,923,317.19元和资金占用费（资金占用费以未付货款3,923,317.19元为基数，按月利率1.2%从2020年6月11日起计算资金占用费至货款付清之日）； 二、驳回原告贵州智杰鑫贸易有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21,133.00元，保全费5,000.00元，共计26,133.00元，由被告毕节市融达公路桥梁工程有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  曾德安 二〇二一年四月十三日 书记员  石 涛