wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民特38号申请人：河南港投实业有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区黑龙潭乡漯河港南楼308室。法定代表人：吴小光，系该公司总经理。委托诉讼代理人：康云生，河南展骥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰洋，河南展骥律师事务所实习律师。被申请人：刘真真，女，汉族，1988年8月14日出生，住河南省漯河市郾城区。申请人河南港投实业有限公司与被申请人刘真真申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。河南港投实业有限公司申请事项：1、判决撤销漯河市劳动人事争议仲裁委员会漯劳人仲案字[2021]003-1号仲裁裁决书；2、本案诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：申请人与被申请人在2021年2月3日开庭审理的劳动争议一案的仲裁中，依据被申请人提供的工作证和微信聊天记录认定申请人与被申请人存在劳动关系，其裁决所依据的证据是伪造的。申请人公司的实际工作证上加盖有公司公章,且排版也与被申请人提供的工作证不一致，因此，被申请人所持有的工作证是伪造的。而微信聊天记录本身就具有较大的随意性，申请人并不知被申请人提供的聊天记录是其和谁的聊天内容，对聊天内容和对象的真实性都存在异议，不能因此而断定被申请人就是申请人公司的员工。综上，申请人认为被申请人所提供的证据是其伪造的，而仲裁庭在没有查明事实的情况下，依据伪造的证据作出了仲裁裁决，是对申请人极大的不公平。因此申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条，请求贵院依法对仲裁裁决予以撤销。经审查查明：2021年3月4日，漯河市劳动人事争议仲裁委员会作出漯劳人仲案字[2021]003-1号裁决：1、被申请人支付申请人经济赔偿金5800元；2、被申请人支付申请人2021年1月份工资650元；以上1、2款项共计人民币6450元，该款项应于本裁决书生效后十五日内一次性支付完毕。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”本案中，河南港投实业有限公司主张刘真真提供的证据是伪造的，但其并未证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果。刘真真申请劳动仲裁的事项是河南港投实业有限公司未支付其一月份工资及违法辞退其应支付的经济补偿金，漯河市劳动人事争议仲裁委员会认为刘真真与河南港投实业有限公司双方存在劳动关系从而作出裁决，适用法律正确，程序合法。综上，河南港投实业有限公司的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，本院对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回河南港投实业有限公司的申请。申请费400元，由申请人河南港投实业有限公司负担。审判长 曹**刚审判员吕茹辛审判员林晓光二〇二一年四月二十五日法官助理刘珂馨书记员杨阳
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初749号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人杜伟安，男，1976年1月21日出生，公民身份号码429××××××××××××317，汉族，大专文化，务工，户籍所在地湖北省潜江市×××××××××。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年11月27日被中山市公安局取保候审，同年4月6日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕633号起诉书指控被告人杜伟安犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年4月7日公开开庭审理了本案。被告人杜伟安自愿放弃法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员张良出庭支持公诉，杜伟安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月25日晚8时许，被告人杜伟安醉酒后驾驶粤S×××××号小型普通客车，沿中山市××××××维也纳酒店往优普酒店方向行驶，途经优普酒店路段时，被公安人员设卡查获。经鉴定，杜伟安驾驶车辆时的血液乙醇(酒精）含量为203.6mg/100mL。同年11月24日，杜伟安经公安人员传唤归案，后如实供述了上述犯罪事实。被告人杜伟安对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人杜伟安犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。杜伟安自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。杜伟安归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。杜伟安符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜伟安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二一年四月七日书记员  蒋诗慧卜璐
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执258号铜陵某某科技有限公司、新疆某某科技有限公司本院执行的铜陵某某科技有限公司申请新疆某某科技有限公司建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。审 判 员  吴 江二〇二一年四月九日法官助理  朱志军书 记 员  刘 聪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0201民初6323号 原告:吴丽丽，女，1981年11月30日出生，汉族，住贵州省盘县。 委托诉讼代理人：廖凯，系贵州璞石律师事务所律师。 被告：六盘水新众立商业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**（海鑫广场**楼**）。 法定代表人：秦三冬，系该公司执行董事兼总经理。 原告吴丽丽与被告六盘水新众立商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴丽丽的诉讼代理人廖凯到庭参加诉讼。被告六盘水新众立商业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告立即支付拖欠的租金70956元（拖欠租金时间是2019年4月1日至2020年9月30日，共六个季度）及逾期付款违约金10111元，共计81067元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年11月，原告与被告六盘水新众立商业管理有限公司签订两份《委托经营管理合同》，合同第一、二、四条约定：原告将位于六盘水市钟山区（海鑫·摩玛城）第1层第140号商铺（面积13.22平方米）和141商铺（面积13.22平方米）的招商、出租经营及使用权委托给被告六盘水新众立商业管理有限公司；委托期限：自2013年3月28日起至2022年12月31日止；收益时间期限：从2015年3月28日起至2022年12月31日止；收益按每季度支付一次的形式执行，支付期限为应支付当月的15日前；两个商铺每季度收益都是5913元，合计每季度为11826元；合同第八条约定：如被告超过15日仍未将支付给原告的收益转账到原告账户，被告六盘水新众立商业管理有限公司应按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金；合同第十二条约定“......协商不成的，任何一方可依法向本合同商铺所在地的人民法院起诉”。合同签订后，原告依约定将商铺交给被告管理使用，被告六盘水新众立商业管理有限公司开始还能按约定支付相应的租金收益，但后来被告就不能按时足额支付租金收益，2018年第三季度的租金直到2019年5月29日才支付，2018年第四季度的租金直到2019年7月19日才支付，2019年第一季度的租金直到2019年10月9日才支付（被告通过杨骏的个人账户支付），而且都没有按合同约定的金额足额支付。自2019年4月至2020年9月六个季度的租金收益共计70956元，直到起诉之日被告都未支付。根据双方合同约定，被告应按合同第八条约定按日向原告支付逾期应付款万分之五的违约金，逾期付款违约金为10111元，两项共计81067元。对于2020年10月1日以后的租金收益，原告待实际发生后再另案向人民法院提起诉讼。被告不按约定按时足额支付租金收益，违背了诚实信用的原则，已构成违约，其行为严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，故特向贵院提起诉讼，请依法作出公正判决。 被告六盘水新众立商业管理有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。对原告出示的证据，本院认定如下：1.身份证、企业公示信用查询单，证据来源合法，能够证明原告的身份信息情况及被告企业公示信息情况，故本院予以确认；2.《委托经营管理合同》(两份)、借记卡账户历史明细清单，被告作为接受委托方即乙方在合同中加盖公章，借记卡账户历史明细清单来源合法，能够证明原、被告双方签订两份《委托经营管理合同》的事实，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，原告吴丽丽作为甲方与被告六盘水新众立商业管理有限公司作为乙方签订《委托经营管理合同》两份，约定：甲方将位于六盘水市（海鑫?摩玛城）第1层第140号商铺（建筑面积13.22平方米）、141号商铺（建筑面积13.22平方米）的招商、出租经营权、使用权委托给乙方，委托期限均为：自2013年3月28日起至2022年12月31日止，收益时间期限均为：从2015年3月28日起至2022年12月31日止，收益按每季度支付一次的形式执行，支付期限为应支付当月的15日前，123号商铺每季度收益为5913元，124号商铺每季度收益为5913元，超过15日仍未支付甲方收益的，乙方应按日向甲方支付逾期付款万分之五的违约金，双方应按国家相关规定按各自收益缴纳应缴纳的各种税、费；在本合同生效后，乙方取得该商铺的使用权和转租权，同时有权取得除应支付给甲方固定收益外的一切收益；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，被告六盘水新众立商业管理有限公司支付了部分收益金即租金，被告尚欠原告从2019年4月1日至2020年9月30日两个商铺共计6个季度的租金70956元，故原告诉至本院。 本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案仍适用当时的法律及司法解释予以裁判。原、被告双方于2013年12月5日签订的两份《委托经营管理合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力。双方约定两个商铺租金收益时间期限为从2015年3月28日起至2022年12月31日止，现尚在合同履行期限内，被告应按合同约定向原告支付租金，现被告尚欠原告从2019年4月1日至2020年9月30日共计6个季度的租金70956元[（5913元+5913元）×6]，已构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告支付租金即收益金70956元的诉讼请求，本院予以支持。 关于逾期付款违约金的问题。案涉《委托经营管理合同》载明的租金收益支付期限为“应支付当月的15日前”，该条款存在多种解释，而案涉《委托经营管理合同》系被告提供的格式合同，前述合同条款属于格式条款，应当作出不利于被告的解释，故原告以每季度第一个月的前15日作为付款期限，此后15日作为付款宽限期限，并从宽限期限届满次日起按日万分之五，分段计算被告拖欠租金收益违约金的主张，不违反法律规定。截至2020年9月30日，原告主张的两个商铺逾期付款违约金10111元，未超过按前述方法计算的数额，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告六盘水新众立商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴丽丽租金70956元及逾期付款违约金10111元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1827元，由被告六盘水新众立商业管理有限公司负担（原告已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审 判 长  赵 用 人民陪审员  刘绍元 人民陪审员  李祖艳 二〇二一年四月二十三日 法官 助理  朱 鸣 书 记 员  冷 茜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1202行审10号 申请执行人：怀化市社会保险服务中心，住所地怀化市迎丰东路。 委托代理人：莫文彬，男，怀化市社会保险服务中心稽核统计科工作人员。 委托代理人：杨茜子，女，怀化市社会保险服务中心法规科工作人员。 被执行人：怀化湘霖物业有限公司，住所地怀化市鹤城区。 委托代理人：吴秋明，女，公司行政人事部经理。 委托代理人：彭灿煌，男，公司总经理。 申请执行人怀化市社会保险服务中心（以下简称“市社保中心”）向本院申请执行其于2019年6月4日作出的怀社险字【2019】03号《限期缴纳社会保险通知书》。本院受理后，依法组成合议庭，对市社保中心提出的执行申请进行了审查，并依法组织当事双方进行了听证。现已审查终结。 经审查查明：市社保中心于2019年6月4日作出怀社险字【2019】03号《限期缴纳社会保险通知书》，内容为：限你单位（怀化湘霖物业有限公司）自收到本通知书之日起5个工作日内到我处结算并缴纳补足向小阳2005年-2017年8月基本养老保险费66049.9元及滞纳金，滞纳金具体金额以当日结算为准。你单位对本通知不服的，可以自收到本通知之日起60日内向怀化市人民政府或怀化市人力资源和社会保障局申请行政复议，或者在六个月内向怀化铁路运输法院提起行政诉讼。2019年7月19日作出《怀化市企业社会保险补正决定书》将基本养老保险费66049.9元更正为66370.7元并依法送达。 另查明，因机构改革，怀化市企业社会保险处已经并入怀化市社会保险服务中心，其职能由怀化市社会保险服务中心继收和行使。 被执行人怀化湘霖物业有限公司不服上述社保征收决定，向怀化市人民政府申请行政复议，市政府于2019年10月16日作出怀府行复字【2019】46号《行政复议决定书》，维持怀社险字【2019】03号《限期缴纳社会保险通知书》。被执行人仍不服，向怀化铁路运输法院提起行政诉讼，该院于2019年12月16日作出（2019）湘8603行初262号行政判决，撤销怀社险字【2019】03号《限期缴纳社会保险通知书》及怀府行复字【2019】46号《行政复议决定书》。怀化市人力资源与社会保障局不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2020年6月5日作出（2020）湘12行终67号行政判决：一、撤销怀化铁路运输法院（2019）湘8603行初262号行政判决；二、驳回原审原告怀化湘霖物业有限公司的诉讼请求。判决生效后，被执行人仍未履行社保行政征收决定所确定的义务，市社保中心已于2019年12月2日履行了催告义务，现向本院申请执行上述社保征收决定确定的内容即缴纳补足向小阳2005年-2017年8月基本养老保险费66370.7元及滞纳金。 本院认为，怀化市企业社会保险处作出的怀社险字【2019】03号《限期缴纳社会保险通知书》，经湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12行终67号生效行政判决审查认为：“怀社险字【2019】03号限期缴纳社会保险通知书认定事实清楚、适用法律正确，行政程序恰当”，被执行人怀化湘霖物业有限公司申请听证的请求依法不能成立。本案审查的具体行政行为被人民法院生效裁判确认合法有效，且具有可执行内容，符合法定强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条之规定，裁定如下： 对怀化市企业社会保险处作出的怀社险字【2019】03号《限期缴纳社会保险通知书》确定的缴纳补足向小阳2005年-2017年8月基本养老保险费66370.7元及滞纳金（滞纳金具体金额以当日结算为准，不得超出金钱给付义务的数额），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏勇 审判员  欧 侠 审判员  刘 礼 二〇二一年四月十四日 书记员  胡佳玲
山东省淄博市周村区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0306民初217号原告：赵维东，男，1985年12月2日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：曹保进，山东炳阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏永礼，山东炳阳律师事务所实习律师。被告：黄淑珍，女，1972年8月16日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。委托诉讼代理人：路云，山东汇东律师事务所律师。原告赵维东与被告黄淑珍所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵维东委托诉讼代理人曹保进、魏永礼被告黄淑珍委托诉讼代理人路云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵维东向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告享有鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车的所有权(注2019年12月17日购车时车辆价值7万元)；2.判令被告黄淑珍协助原告办理鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车的过户登记变更手续。3.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由2019年12月17日，原告从第三人杨守尉经营的二手车销售公司即烟台万成汽车销售服务有限公司以7万元的价格购买了一台鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车。之后，经原告向涉案车辆的登记主管部门即淄博市车管所咨询得知，办理车辆过户变更登记手续需要车辆登记人即被告黄淑珍予以协助。原告联系被告后，起初被告同意协助办理，之后又予以拒绝。原告认为，原告依法购得涉案车辆，取得其实际所有权，依据诚实信用原则和有关法律规定，协助办理过户系被告应当履行的义务。黄淑珍辩称，原告不享有涉案车辆所有权，被告没有协助原告办理车辆过户登记变更手续的义务，理由如下，一、被告对原告所述车辆买卖事宜毫不知情，原被告之间不存在合同关系。依据《中华人民共和国民法典》第465条第二款，依法成立的和仅对当事人具有法律约束，但法律另有规定的除外之规定，原被告之间不存在买卖合同关系，原告无权要求被告配合办理过户义务。二、被告既未收取原告支付的购车款，也未收取烟台万城汽车销售服务有限公司(以下简称烟台万城)购车款，被告仅是将车辆放在烟台完成，烟台万城对该车的报价是86000元，价格比在淄博当地售价高出1万多，被告才与2019年12月17日将车辆开到烟台，根本不可能7万元。原告转账款，与被告无关。车辆登记在被告名下，原告向案外人对被告不具有约束力。三、关于原告曾联系过户事宜，原告在电话中并未表明身份，且原告对杨守尉去世，故意隐瞒，描述未曾告知，被告以为办理过户手续时，支付购车款，导致被告误以为是烟台万成工作人员联系过户事宜，现在原告无合理事由占有被告车辆，应依法将车辆返还给被告。四、原告未向被告支付购车款，车辆登记证仍由被告持有，原告不享有涉案车辆所有权，请求依法判决驳回原告全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2019年12月7日被告黄淑珍将登记在自己名下的鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车开至烟台万成汽车销售服务有限公司交与该公司股东及法定代表人杨守尉对外进行销售。同日原告赵维东将7万元购车款打入杨守尉个人账户，杨守尉将鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车及其车辆行驶证交付原告赵维东。2020年3月18日，原告赵维东通过电话联系黄淑珍要求办理车辆过户手续。黄淑珍表示自己随时都有时间协助过户。上述事实，有烟台万成汽车销售服务有限公司营业执照照片一份、中国工商银行电子银行回单一份，原、被告通话录音一份等证据证明，本院予以确认。本院认为，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。涉案的鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车被告委托烟台万成汽车销售服务有限公司进行销售，该公司也将涉案车辆销售并交付给了原告。原告也支付了7万元车款。双方买卖合同已经部分履行。涉案车辆也因完成交付，物权转移。原告已取得涉案车辆的物权，被告应当配合原告进行过户登记。关于涉案车辆交易的价格，因原告未提供与车行交易的书面合同，对涉案车辆是否为7万元为全部购车款，被告可以另行主张。对于被告未收到购车款的答辩意见，被告也可另行向责任人追偿。综上所述，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条；《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车归原告赵维东所有。二、被告黄淑珍在本判决生效之日其十日内协助原告赵维东办理鲁Ｃ×××**号别克牌小型轿车过户登记变更手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由被告黄淑珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判长 任 颖二〇二一年四月四日书记员 班金叶
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0682民初3699号原告：罗凤，女，1965年5月4日出生，满族，农民，住凤城市。委托诉讼代理人：潘涛（与原告系夫妻关系），男，1963年2月4日出生，汉族，农民，住址同上。被告：凤城市凤山经济管理区金特大酒店，住所在：凤城市凤山经济管理区苗克秀街19-1。经营者：王永波，系该酒店总经理。原告罗凤诉被告凤城市凤山经济管理区金特大酒店（以下简称：金特大酒店）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗凤及其委托诉讼代理人潘涛、被告人凤城市凤山经济管理区金特大酒店到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告人身损害经济损失人民币12978.0元，其中医疗费9423元，误工费260元（5天×52元），护理费2500元（5天×500元），住院伙食补助费250元（5天×50元），交通费545元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月20日，原告随礼参加邻居夏刚女儿的升学宴，到被告金特大酒店就餐，第二天原告拉肚子发烧，恶心呕吐，先到龙山村卫生所输液未见好转,到凤城市中心医院办理住院一天，凤城市中心医院主治医生建议到丹东市中心医院治疗，经诊断为食物中毒。原告住院五天，原告住院期间到凤城市卫生局进行了投诉，多次找到被告协商赔偿事宜未果。为此原告依据民法通则，侵权责任法相关法律规定诉讼至人民法院。请求人民法院查清事实依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：1、她说的与事实不符，她本人说20日在我处赶礼吃饭，过了很久来找我说跑肚，我认为与我无关；2、因食品安全局有规定，办大席超过十桌必须留样，必须留存24小时，而且在凤城市疾控中心有检测报告；3、而且夏刚和我说罗凤跑肚要500，他给100，因为没给罗凤500，罗凤才住院；4、夏刚和我联系说有20多人跑肚，我说给4000，他没有同意，最后给夏刚7000元，这个事已经解决了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下事实与理由：2019年7月20日案外人夏刚女儿办升学宴，宴会地点系被告金特大酒店，原告罗凤与案外人夏刚是邻居，也参加此次升学宴。宴会结束后，原告因腹泻先后到凤城市凤山区凤城市人民中心医院（原告提供复印件，花医药费1962.89元）、丹东市中心医院就诊（6917.61元），总计花医疗费8880.5元。2019年7月21日，案外人夏刚、夏伟收到被告金特大酒店给付7000元。2019年7月29日，凤城市疾病预防控制中心分别对当日宴会菜品西芹香菇、清炖牛肉、扣肉、溜两样、扒肘子、红烧龙利鱼、七彩捞拌、奶香黄金条、佛手白、扒鸡、蒜蓉扇贝、盐水虾、软炸、生活饮用水（自备水源）、鸡蛋羹出具检测报告，检测项目为：肠至泻性大肠杆菌、沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌、变形杆菌、蜡样芽胞杆菌，检测结果：均未检出。本院认为：本案中原告罗凤主张被告金特大酒店赔偿其经济损失12978元，其中包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费。案外人夏刚女儿的升学宴菜品经凤城市疾病预防控制中心均未检测出肠至泻性大肠杆菌、沙门氏菌、志贺氏菌、金黄色葡萄球菌、变形杆菌、蜡样芽胞杆菌。因此无法证明原告罗凤腹泻与被告金特大酒店存在因果关系。结合被告金特大酒店给付案外人夏刚7000元补偿款及各证据与案件事实的关联程度及各证据之间的相互联系，综合审查判断本案不宜做实体审理，根据谁主张谁举证的原则原告罗凤应另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告罗凤的起诉案件受理费65元退还原告罗凤。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  张伟荣二〇二一年四月十三日书记员  许玉红
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保436号申请保全人：聊城高新技术产业开发区许营镇民王屯村民委员会，住所地聊城高新技术产业开发区许营镇民王屯村。法定代表人：肖传铎，主任。被保全人：陈金环，女，1943年12月11日出生，汉族，居民，住聊城高新技术产业开发区许营镇民王屯村。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民初3648号民事裁定书，于2021年4月14日立案执行。申请保全人聊城高新技术产业开发区许营镇民王屯村民委员会向本院提出申请，要求冻结被保全人陈金环名下的在聊城农商银行许营支行的银行存款100000元，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人陈金环名下的在聊城农商银行许营支行的银行存款100000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二一年四月十三日书记员  宋义景
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执535号 申请执行人：李振民，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：马登成，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人李振民与被执行人马登成借款合同纠纷一案中，责令被执行人马登成履行给付申请执行人李振民案件款15525元的给付义务，并承担执行费133元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人马登成保证于2021年5月10日前履行5000元及执行费133元；于2021年9月30日前将剩余案件款10525元全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执535号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年四月二十五日 书记员  胡玉洁
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1125号 原告：胡天荣，男，1974年1月25日出生，彝族，农民，住弥勒市。 被告：肖良勇，男，1981年10月3日出生，汉族，住宣威市,现住弥勒市。 原告胡天荣与被告肖良勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告胡天荣于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡天荣的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡天荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡天荣承担（免交）。 审判员  张利琼 二〇二一年四月二十九日 书记员  赵 亮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2694号之一 申请执行人：宿州市亚邦农药有限责任公司，住宿州市光彩城******，统一社会信用代码91341302672605248U。 法定代表人：李亚。 被执行人：刘辉，男，1981年05月07日出生，汉族，，住宿州市 本院在执行申请执行人宿州市亚邦农药有限责任公司与被执行人刘辉买卖合同纠纷一案中，双方当事人就本案自愿达成执行和解协议，长期履行，且申请人宿州市亚邦农药有限责任公司书面同意解除对被执行人刘辉在金融机构存款的冻结措施，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人刘辉在金融机构存款的冻结措施。 二、中止(2021)皖1302执2694号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史经一 审判员  付 贵 审判员  李** 二〇二一年四月二十二日 书记员  孟建军
陕西省西安市中级人民法院执  行  裁  定  书 （2021）陕01执444号之一申请执行人席某，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人翟某，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人西安某某有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人张某，该公司总经理。席某、翟某与西安某某有限公司商铺租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第1465号裁决书已经发生法律效力。现申请执行人席某、翟某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：向申请执行人支付房屋租赁费43466元及利息、仲裁费3154元、执行费674元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的精神，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕01执444号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在申请时效期间内随时向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。   审 判 长   唐  进  民                              审  判  员  甄      哲审  判  员  李      凯 二○二一年四月十二日 书 记 员  伍  艳  妮1
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1575号罪犯王镕，男，汉族，1990年4月20日生，初中文化，江苏省如皋市人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年12月29日作出（2018）皖0181刑初558号刑事判决，以被告人王镕犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金六万元，违法所得五千元予以追缴。被告人王镕等不服，向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院于2019年5月13日作出（2019）皖01刑终326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王镕确有悔改表现，于2021年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯王镕在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王镕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯王镕在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王镕减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年8月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二一年四月二十六日书记员  李小玢
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执170号 申请执行人：张丽萍，女，1976年9月24日出生，汉族，住铜陵市义安区。 被执行人：包玉林，男，1961年1月9日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 被执行人：高四清，女，1964年12月19日出生，汉族，住铜陵市狮子山区。 关于申请执行人张丽萍与被执行人包玉林、高四清民间借贷纠纷一案。本案执行标的100000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，本院拟对被执行人名下房产启动评估、拍卖程序，另被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执170号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年四月三十日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初659号原告：甘肃银行股份有限公司高台支行，统一社会信用代码91620724316068773T。负责人：郭某。委托诉讼代理人：孙某。被告：赵某1，住高台县。被告：赵某2，住址同上。被告：夏某，住高台县。被告：许某，住址同上，系夏某妻子。被告：张某，住高台县。被告：李某，住高台县。原告甘肃银行股份有限公司高台支行诉被告赵某1、赵某2、夏某、许某、张某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告甘肃银行股份有限公司高台支行于2021年4月1日以与被告庭外达成和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃银行股份有限公司高台支行撤回起诉。本案受理费2416元，减半收取计1208元，由原告甘肃银行股份有限公司高台支行负担。本院预收原告受理费2416元，退还其1208元。审判员 王建兵二〇二一年四月一日书记员 段巧稚
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初455号 原告：赵小红，女，1958年9月1日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：何冬青，湖南为全律师事务所律师。 被告：李兰养，男，1964年2月12日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 原告赵小红与被告李兰养机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法由审判员郭垂峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵小红的委托诉讼代理人何冬青、被告李兰养均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小红向本院提出诉讼请求：①判令被告赔偿原告因交通事故造成损失111871.4元；②本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月1日11时许，被告李兰养驾驶车牌号为湘Ｌ2××××的普通摩托车，沿汝城县卢阳大道由北往南行驶，当行驶至××道××完小路段时，其车剐撞沿道路东侧横过两侧的由赵小红拉着的垃圾推车，造成车辆受损，李兰养、赵小红受伤的道路交通。被告李兰养负全部责任；原告赵小红无责任。原告损失：①医药费18534元，被告垫付2000元；②住院伙食补助费1500元；③营养费2250元；④伤残赔偿金39842元×18×10%＝71715.6元；⑤精神损害赔偿金5000元；⑥鉴定费1500元；⑦护理费11151.8元；⑧误工费：54272÷365×15＝2220元，合计111871.4元。为此，原告起诉，请依法判决。 被告李兰养辩称：发生交通事故是属实，被告开车撞伤原告，被告本人受伤了，目前被告家庭困难，没有能力进行赔偿。 经审理查明：2020年9月1日11时许，被告李兰养驾驶车牌号为湘Ｌ2××××的普通摩托车，沿汝城县庐阳大道由北往南行驶，当行驶至××道××完小路段时，其车剐撞沿道路东侧横过西侧的由原告赵小红拉着的垃圾推车，造成车辆受损，原告赵小红，被告李兰养受伤的道路交通事故。事故发生后，汝城县公安局交通警察大队认定被告李兰养负事故全部责任，原告赵小红无责任。原告赵小红受伤后，在汝城县人民医院住院治疗，住院15天，住院治疗费用为：检查费1095元，住院治疗医药费17439.17元。医院诊断：①腰椎压缩性骨折（Ｌ3）；②腰椎陈旧性骨折（Ｌ2）；③腰椎滑脱（Ｌ411°）；④腰椎退行性病变；⑤低钾血症；⑥右侧附件肿物：囊肿。出院医嘱：①注意休息，腰围下活动；②如有腰部疼痛等不适，我科随诊。原告赵小红伤情经湘南学院司法鉴定中心司法鉴定意见书认定：赵小红腰椎体压缩性骨折术后评定为十级伤残，护理期75日，营养期75日，用去鉴定费1500元。 经查，被告李兰养驾驶的车辆湘Ｌ2××××未投保机动车强制性保险。 以上事实，有原告陈述，被告辩解，机动车交通事故责任认定书，医院治疗病历，住院治疗用药发票，法医学鉴定书等证据证实，并经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。本案被告李兰养在本次机动车交通事故中承担全部责任，作为侵权人应赔偿因交通事故造成的全部损失。被告李兰养已垫付的款项2000元应予抵扣。经审核，原告的损失为：①医疗费用18534元；②住院伙食补助费15天×100元/天=1500元；③营养费：30天/天×75天=2250元；④伤残赔偿金：39842元/年×18年×10%=717156元；⑤精神损害赔偿金5000元；⑥鉴定费1500元；⑦护理费：54272元/年÷365×75天=11151.8元；⑧误工费：因原告已满60周岁，缺乏劳动能力，不计算误工费。以上损失合计109651.4元。综上所述，由被告李兰养赔偿原告赵小红损失109651.4元-2000元=107651.4元。现依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、由被告李兰养赔偿原告赵小红因交通事故造成的损失107651.4元，此款限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告赵小红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费2537元，减半收取1268元，由被告李兰养承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭垂峰 二〇二一年四月十九日 书记员  何宁潇 附:本案相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11329号原告：孟晓东，男，1985年7月2日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：朱书芳，河南通参律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦东，河南通参律师事务所实习律师。被告：郑州华强广场置业有限公司，住所地郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层，统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人：陆培康，董事长。委托诉讼代理人：谷莉娜，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告孟晓东与被告郑州华强广场置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法立案审理。本院经审查认为，本案与(2021)豫0191民初11457号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)豫0191民初11457号案件审理。审判员  陈晓菲二〇二一年四月二十八日书记员  王 炜
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1699号 申请执行人：怀远县人民法院立案速裁团队。 被执行人：怀远县大圣寺，住所地安徽省怀远县荆山镇白乳泉院内，宗教活动场所登记证号，宗场证字（皖）F050010094。 负责人：释通吉，该寺住持。 本院在执行××人民法院××团队与怀远县大圣寺民间借贷纠纷一案中，被执行人怀远县大圣寺系宗教单位，暂无财产可供执行，且不宜采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执1699号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钱济平 二〇二一年四月二十八日 书记员  董振亚
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初1490号 原告：薛祖香，女，1966年11月15日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张亮，四川超环律师事务所律师。 被告：成都成量龙桥工具有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇桂花村。 法定代表人：党益，董事长。 委托诉讼代理人：徐兵，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：单勇，四川诚伦律师事务所律师。 原告薛祖香与被告成都成量龙桥工具有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理，依法适用简易程序。2021年4月20日，原告薛祖香向本院申请撤诉。 本院认为，薛祖香的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛祖香撤诉。 案件受理费5元（因适用简易程序审理已减半收取），由薛祖香负担。 审判员  黄金 二〇二一年四月二十二日 书记员  刘洋
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初987号 原告：青白江区泰馨门窗经营部，经营场所四川省成都市青白江区佳飞建材家居市场2期13栋1楼8-11、19-21号。 经营者：许友根，男，1988年12月1日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 委托诉讼代理人：李胜发，四川蓉欧律师事务所律师。 被告：朱江林，男，1988年11月19日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告青白江区泰馨门窗经营部（以下简称泰馨经营部）与被告朱江林承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。泰馨经营部的经营者许友根及委托诉讼代理人李胜发，朱江林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 泰馨经营部向本院提出诉讼请求（变更后）：判令朱江林支付货款60,400元及利息（从2020年10月2日起按月息5%计算至付清时止）。事实和理由：泰馨经营部按照朱江林要求向朱江林提供定制门窗。前期双方一直合作的比较愉快，但2020年2月起朱江林以生意不好为由不按时支付货款。2020年3月28日，经结算朱江林出具欠条确认欠泰馨经营部货款60,400元，承诺该款在2020年10月1日前付清。现朱江林未按约定支付欠款，泰馨经营部提起诉讼，望支持诉讼请求。 朱江林辩称，泰馨经营部向朱江林提供了门窗属实，朱江林向泰馨经营部出具了金额60,400元的欠条属实，但出具欠条时双方并未对账，实际欠款金额没有那么多，要求和泰馨经营部重新对账；泰馨经营部主张的利息过高；泰馨经营部提供的门窗存在质量问题。 经审理查明：泰馨经营部根据朱江林的要求为朱江林定制门窗。2020年3月28日，朱江林作为欠款人出具欠条，载明因购买泰馨经营部门窗成品，现欠泰馨经营部许友根货款60,400元，承诺在2020年10月1日前付清；若到期未还，欠款人每月按剩余本金5%支付利息。 庭审中，朱江林认可出具欠条后未向泰馨经营部付款。 本院认为，泰馨经营部根据朱江林的要求为朱江林定制门窗，双方建立承揽合同关系。朱江林出具欠条确认尚欠泰馨经营部货款60,400元并承诺2020年10月1日前付款，但朱江林未按约定履行付款义务，构成违约，应承担相应的违约责任；朱江林认为欠条是在没有对账的情况下出具的，实际欠款金额要小于欠条载明金额，但提供的证据不能证明其主张。故对泰馨经营部要求朱江林支付货款及利息的诉请，本院予以支持，泰馨经营部主张的利率标准明显过高，结合庭审查明的事实及朱江林的违约情形，泰馨经营部主张的利息按照年利率6%计算为宜。朱江林认为泰馨经营部提供的货物存在质量问题，但未提供证据佐证，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、朱江林于本判决生效后十日内支付青白江区泰馨门窗经营部欠款60,400元及利息（以欠款60,400元为基数，从2020年10月2日起按年利率6%的标准计算至付清时止）。 二、驳回青白江区泰馨门窗经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费879元，由青白江区泰馨门窗经营部负担201元，由朱江林负担678元。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 韩晓先 二〇二一年四月二十九日 法官助理 龚 勤 书 记 员 张运富
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执1221号 被执行人：刘昆明，男，1990年10月06日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 关于刘昆明犯销售假冒注册商标的商品罪并处罚金执行案件，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘昆明下价值70000元的财产或查封、扣划、提取70000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年四月二十七日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终1623号 上诉人（原审被告）：宋皇永，男，1973年2月7日出生，汉族，住曹县。 委托诉讼代理人：甄恩阳，山东千舜律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：王**，男，1974年9月3日出生，汉族，住曹县。 被上诉人（原审原告）：张娜，女，1978年8月24日出生，汉族，住曹县。 上诉人宋皇永、王**因与被上诉人张娜民间借贷纠纷一案，不服山东省曹县人民法院（2020）鲁1721民初5847号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认定，上诉人宋皇永、王**在法定期限内提起上诉，分别在2021年2月7日、2021年2月6日收到催缴案件受理费的通知后，均未按期交纳上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宋皇永、王**自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年四月二十日 法官助理 李明月 书 记 员 徐亚蕾
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0793执185号申请执行人：零八一电子集团四川天源机械有限公司，住所地：四川省广元市。法定代表人：廖涛。被执行人：绵阳华晨瑞安汽车零部件有限公司，住所地：四川绵阳市经开区。法定代表人：宗宁淙。本院依据已经发生法律效力的(2020)川0793民初813号民事判决，执行申请执行人零八一电子集团四川天源机械有限公司与被执行人绵阳华晨瑞安汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人绵阳华晨瑞安汽车零部件有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人绵阳华晨瑞安汽车零部件有限公司银行存款60000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  张奕二〇二一年四月十二日书记员  王理
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2869号原告：江苏银行股份有限公司连云港分行。负责人:杨清春，该分行行长。委托诉讼代理人:周欣、陈红，上海市汇业（连云港）律师事务所律师。被告：陶伟。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行）与被告陶伟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托诉讼代理人周欣到庭参加诉讼。被告陶伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金21084.65元及利息、还款违约金（截止至2021年1月4日利息3479.22元、还款违约金7691.77元；自2021年1月5日起至实际给付之日止，利息、还款违约金按合同约定计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月21日，被告向原告申领江苏银行信用卡，承诺接受江苏银行信用卡领用合约的约束。2017年3月29日，原被告签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》申领分期金额124000元。被告持该卡透支消费后，未按约履行还款义务。原告多次催收未果，故诉至法院。被告陶伟未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年3月21日，被告向原告申请办理江苏银行消费金融业务。经审批，原告向被告发放了卡号为6222××××6016的信用卡。2017年3月29日，原、被告签订《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》，主要约定：1.申请分期金额124000元；2.申请分36期，一期一个月；3.逐期等额分摊本金、支付分期付款手续费；4.分期款项转入被告指定的灌南国投欧亚置业有限公司账户。合同还对其他内容进行了约定。被告使用信用卡后未按约还款，截止至2021年1月4日，被告尚欠借款本金21084.65元、利息3479.22元、还款违约金7691.77元。本院认为，原、被告所签订的《江苏银行消费金融（信用卡分期付款）业务合同》真实有效，应受法律保护，被告陶伟应当履行按期还款的义务。故原告要求被告偿还本金、利息、还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶伟经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶伟于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司连云港分行本金21084.65元及利息、还款违约金（截止至2021年1月4日利息3479.22元、还款违约金7691.77元；自2021年1月5日起至实际给付之日止，利息、还款违约金按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告陶伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 韩海霞二〇二一年四月二十八日法官助理 于莹莹书 记 员 蒋晓茜法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-65944
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤2071刑初618号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人刘兴国，男，1976年12月16日出生，公民身份号码512××××××××××××159，汉族，小学文化，务工，户籍所在地四川省绵阳市高新技术产业开发区永兴镇华裕路6组。因本案于2020年10月26日被刑事拘留,同年10月29日被中山市公安局取保候审，同年12月14日被中山市公安局罚款人民币200元（已缴纳），2021年3月30日被本院取保候审。中山市第一市区人民检察院以中山一区检刑诉〔2021〕488号起诉书指控被告人刘兴国犯危险驾驶罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年3月31日公开开庭审理了本案。刘兴国已接受中山市法律援助处指派的值班律师张泳坚为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员刘丽华出庭支持公诉，刘兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月15日下午3时许，被告人刘兴国醉酒后驾驶川B×××××号小型轿车，沿中山市××××由火炬开发区往翠亨新区方向行驶，途经翠亨新区嘉明电厂对开路段时，变更车道过程中，与同向由被害人梁某1驾驶的粤T×××××号小型普通客车发生碰撞，造成双方车辆损坏。肇事后，刘兴国明知对方报警仍留在现场等候处理。经公安交警部门认定，刘兴国承担此事故的全部责任。经鉴定，刘兴国驾驶车辆时的血液乙醇（酒精）含量为206.4mg/100mL。2020年10月26日，刘兴国经公安机关传唤归案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，刘兴国已向梁某1赔偿人民币八千元，并取得谅解。被告人刘兴国对公诉机关指控的上述犯罪事实、罪名、量刑情节、量刑建议均无异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人刘兴国犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持和采纳。刘兴国自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。刘兴国有自首情节，依法可以从轻处罚。刘兴国符合缓刑的适用条件，依法可以宣告缓刑。因本案被罚款人民币200元，依法应当抵扣相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘兴国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李振毅二〇二一年三月三十一日书记员  蒋诗慧卜璐
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执753号之二申请执行人王乐春，男，1959年7月2日，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘保敏，男，1958年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。王乐春申请执行刘保敏民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初2895号民事调解书，于2019年4月2日立案执行。本院查明，被执行人刘保敏有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘保敏的银行存款元。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年四月六日书记员  范海龙
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1247号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：周铁成，男，1948年8月15日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宏，男，1967年7月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陆寿勇，男，1970年1月9日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。一审被告：吴书祥，男，1962年8月12日出生，汉族，住江苏省盐城市。一审第三人：江苏浩瀚钢结构有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县上冈产业园内。法定代表人：邱曰玉，该公司执行董事兼总经理。一审第三人：江苏昊盛实业有限公司，住所地江苏省盐城市响水县204国道西侧。法定代表人：董金华，该公司执行董事兼总经理。再审申请人周铁成、张宏因与被申请人陆寿勇，一审被告吴书祥，一审第三人江苏浩瀚钢结构有限公司、江苏昊盛实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2018）苏06民终1183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周铁成、张宏申请再审称，（一）二审认定的基本事实缺乏证据证明，且认定不存在案涉工程分包关系是错误的。陆寿勇妨碍证人作证，不仅阻止周根凤出庭作证，而且让其亲信陈权实施报复。（二）二审适用法律错误。二审判决应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，但却在事实不清情况下适用该条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，是对举证责任的机械分配。综上，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案周铁成、张宏持2017年1月27日骆氏工程一期结账单，向陆寿勇主张给付工程款，有责任就其主张提供证据证实。但周铁成、张宏提供的案涉结账单系复印件，因陆寿勇否认该结账单的真实性，周铁成、张宏应继续提供证据证明双方存在承发包关系，从而印证该结账单的真实性，但周铁成、张宏原审中所举证据，尚不能证明其与陆寿勇之间存在案涉工程的分包关系，对于结账单是否真实存在所举证据亦不能形成证据锁链。故二审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，认为周铁成、张宏应当承担举证不能的法律后果，并判决驳回周铁成、张宏诉讼请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周铁成、张宏的再审申请。审 判 长 周晓璐审 判 员 郑文海审 判 员 施建红二〇二一年四月二十六日法官助理 孙 婧书 记 员 曹晓洁
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初2308号 原告：刘彬（曾用名刘春雨），男，1970年9月10日出生，汉族，居民，住平邑县。 被告：平邑县长山生态保护区管理办公室八埠庄社区居民委员会，住所平邑县长山生态保护区管理办公室八埠庄社区。 负责人：李歆，系该村书记。 原告刘彬与被告平邑县长山生态保护区管理办公室八埠庄社区居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告刘彬于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘彬撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告刘彬负担。 审 判 员  彭 欣 二〇二一年四月十九日 法官助理  孙程程 书 记 员  李 芹
河北省辛集市人民法院 关于辛集市人民检察院公诉的被告人彭尚宗 危险驾驶罪一案的结案报告 （2021）冀0181执594号 执行案件案号：（2021）冀0181执594号 被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初58号 执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。 执行结果：执行完毕。 执行员  王建法 二〇二一年四月二十三日 书记员  孟 勃
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初2266号原告：杨志荣，男，1966年9月22日出生，白族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：冯美坚，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202201711928476。委托诉讼代理人：杨辉，执业证号32409051100080。被告：六盘水展图贸易有限公司，住所地，贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区闽商科技产业园孵化器6号楼A栋3楼，统一社会信用代码91520290337458690W。法定代表人：底健，六盘水展图贸易有限公司总经理。委托诉讼代理人：王岚，贵州崇典律师事务所律师，执业证号15202201611275423。原告杨志荣与被告六盘水展图贸易有限公司（以下简称展图公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志荣的委托诉讼代理人冯美坚，被告展图公司的委托诉讼代理人王岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志荣向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告展图公司支付原告杨志荣钢筋款420000元；2.请求判决被告展图公司赔偿原告杨志荣2018年12月11日起至2021年3月1日期间的利息损失31184元，2021年3月2日起至款项支付完毕之日止的利息损失以未付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告杨志荣将其诉讼请求第一、二项变更为：1.请求判决被告展图公司支付原告杨志荣钢筋款220000元；2.请求判决被告展图公司赔偿原告杨志荣2018年12月11日起至2021年3月1日期间的利息损失20915元，2021年3月2日起至款项支付完毕之日止的利息损失以未付款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实与理由：自2016年起，展图公司、贵州绿源环保科技有限公司（以下简称绿源公司）共同投资建设位于盘州市亦资街道胜境大道的“盘县人民医院二期工程”，原告向该工程供应了价值90余万元的钢筋。2018年10月13日，展图公司与绿源公司签订《盘县人民医院二期项目终止合作协议》，约定原告剩余未付的77万元由展图公司负责支付。2018年2月之后，被告展图公司分3次指示贵州盛世玉宇建设有限公司向原告支付共计550000元钢筋款，现尚欠原告钢筋款220000元。综上所述，原告认为，原告为被告承建的工程供应钢筋，且被告与绿源公司在终止合作协议中已经明确该笔款项付款义务为被告展图公司，被告应及时向原告支付剩余款项。被告拖欠原告钢筋款的行为，已经严重损害了原告合法权益，为维护原告合法权益，特提起诉请，请求依法判决支持原告全部诉请。展图公司辩称，与原告存在买卖合同关系的是绿源公司，绿源公司与被告展图公司于2018年2月就已进行结算，终止合作协议是后签的，展图公司与绿源公司约定原告的钢筋款由被告支付。被告已向原告支付了550000元，故被告对尚欠原告220000元钢材款没有异议。对利息有异议，双方并没有约定支付钢材款的时间，因此利息应当从原告向人民法院起诉的时间起始计算。本院经审理认定事实如下：2016年，展图公司与绿源公司合作建设盘县人民医院二期工程，原告向该项目供应钢筋。2018年2月10日、8月10日、9月13日，被告展图公司先后委托贵州盛世玉宇建设有限公司向原告杨志荣支付了550000元钢筋货款。2018年10月13日，展图公司与绿源公司签订终止合作协议，在合作协议中确认原告杨志荣所供应的钢材款共计770000元，约定由被告展图公司负责支付。庭审中，原告杨志荣陈述，其向盘县人民医院二期工程建设项目供应钢材系被告展图公司与绿源公司分别联系原告购买，无法区分展图公司与绿源公司所购钢材的价值。原告对其前述陈述未向法庭提供证据。上述事实，有原被告的陈述，终止合作协议、付款凭证在案佐证，本院予以确认。对于民事判决书，与本案不存在关联性，不予采信，不作为认定本案事实的依据。本院认为，本案的争议焦点是：1.原告杨志荣是否与被告展图公司形成买卖合同关系，2.本案案由应如何确定，3.原告主张的货款及利息是否应当支持。针对第一个争议焦点。原告主张与被告展图公司和案外绿源公司分别形成买卖合同关系，但原告并未提供证据证明与被告展图公司存在买卖钢材的合意，且被告展图公司否认与原告之间存在购买钢材的合意，所以原告主张与被告展图公司之间存在买卖合同关系，缺乏证据支持，对于原告主张与被告展图公司成立买卖合同关系，本院不予支持。针对第二个争议焦点。原告主张与被告展图公司之间存在买卖合同关系，而被告却否认与原告存在买卖合同关系，并提出涉案钢筋系绿源公司与原告所购买，但被告展图公司对绿源公司与展图公司签订的终止合作协议无异议，原告也认可终止合作协议中明确由被告展图公司向其支付钢材款的约定，因此，本案可以被告展图公司自认，绿源公司将债务转移给展图公司，原告作为债权人，对绿源公司与被告展图公司签订的协议予以认可，故本案案由应当为债务转移合同纠纷，而非买卖合同纠纷。针对第三个争议焦点。被告展图公司对于原告主张的货款220000元无异议，对原告主张的货款220000元，予以支持。对于原告主张的逾期付款利息，原告未能提供证据证明原被告双方约定了具体的付款时间，因此，原告不能证明提起诉讼之前被告存在违约行为，但原告提起诉讼后，被告未向原告支付钢筋货款，应视为违约，应承担逾期付款利息，被告也认可应当向原告支付逾期付款利息，因此，对于原告主张的逾期付款利息应从原告提起诉讼之日开始计算，即2021年3月5日开始计算，原告主张超过部分，不予支持。对于逾期付款利息的计算标准，原被告未约定逾期付款违约金，原告主张逾期付款利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率进行计算，不违反法律规定，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告六盘水展图贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性支付原告杨志荣钢筋货款220000元，并从2021年3月5日起至所欠钢筋货款付清之日止，以未付钢筋货款为基数，由被告六盘水展图贸易有限公司按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率向原告杨志荣支付逾期付款利息。二、驳回原告杨志荣的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4034元，由于原告变更诉讼请求，退还案件受理费1577元，剩余案件受理费2457元，由被告六盘水展图贸易有限公司负担2300元，原告杨志荣自行负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  丁再武二〇二一年四月九日书记员  李 园
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1815号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行。住所：吉林省德惠市五台乡街道。负责人：回井和，该支行行长。被告：王运波，男，1965年4月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行（以下简称农商行五台支行）与被告王运波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行五台支行的负责人回井和到庭参加诉讼，被告王运波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行五台支行向本院提出诉讼请求：1.要求王运波偿还借款本金29100元及利息；2.由王运波承担本案的诉讼费用。事实与理由：王运波于2013年6月5日向农商行五台支行借款，借款金额3万元，用于农业生产，借款期限为一年，于2014年6月4日到期，约定借款月利率10‰。现王运波已偿还借款本金900元及相应利息，剩余借款本息未偿还。王运波未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，王运波在农商行五台支行借款3万元，借款月利率为10‰，借期一年，于2014年6月4日到期。王运波已偿还借款本金900元及相应利息，剩余借款本息未偿还。上述事实有贷款凭证在卷佐证。本院认为，王运波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，由此产生的法律后果，应由其自行负担。农商行五台支行提交的证据，具有客观、真实性，且与本案有关联性，依法予以采信。王运波应遵守诚信原则，及时返还借款本金及约定利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王运波于本判决生效后五日内一次性偿还吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行借款本金29100元，并自2013年6月5日起至此款付清止，按双方约定利率计算给付借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取264元（缓交至执行回款前），由王运波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 卢清贵二〇二一年四月二十五日书记员 董岢桉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0302执2480号之一申请执行人：韩克金，男，1957年3月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：门胜德，男，1971年10月24日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。本院根据已经发生法律效力的山东省淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初176号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:查封被执行人门胜德所有的价值300000元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二一年四月二十一日代理书记员  黄亚冬代理书记员  黄亚冬
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4847号 原告：宋智猛，男汉族。被告：西安华悦彩印包装有限公司。法定代表人：胡振。委托诉讼代理人：刘平育，该单位员工。原告宋智猛与被告西安华悦彩印包装有限公司劳动争议纠纷一案， 2021年3月18号，原告宋智猛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋智猛撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。   审  判  员    薛红安   二〇二一年四月六日   法官  助理    张  垚书  记  员    尹  欣  1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执725号被执行人：孟某某，女，1967年出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。本院作出的（（2019）豫1723刑初603号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。现经本院查明，被执行人孟某某在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孟某某应当履行部分的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年四月十二日书记员  张俊峰
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘0123民初1161号原告：石得礼，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住甘肃省榆中县。被告：兰州华鹿森生态农林牧循环经济开发有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇城关村，统一社会信用代码：91620123082374195R。法定代表人：赵国华，系该公司经理。原告石得礼诉被告兰州华鹿森生态农林牧循环经济开发有限公司劳务纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告石得礼于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石得礼撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石得礼撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由兰州华鹿森生态农林牧循环经济开发有限公司负担（已履行）。审判员 张 瑞二〇二一年四月十四日书记员 郑元英
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初2879号原告：辛龙，男，1989年6月9日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，男，1984年10月13日出生，汉族，系被告公司法律顾问，住。原告辛龙与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司(以下简称人保公司)财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛龙的委托诉讼代理人高明与被告人保公司的委托诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告交通事故车辆损失等暂计50000元(具体数额待鉴定后确定)。事实与理由：2020年7月13日东阿县顺安运输有限公司为鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险不计免赔，保险期间自2020年7月13日11时至2021年7月13日24时止。2020年9月28日2时5分许，原告司机魏爱彬驾驶投保车辆由东向西行驶至济宁市崇文大道六岔路口处时，因紧急制动车上货物向前滚落，致使驾驶室损坏、魏爱彬当场死亡的交通事故。经交警部门认定魏爱彬负事故全部责任。原告的理赔事宜几经协商未果，现原告为维护自身权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。诉讼过程中，原告变更诉讼请求标的额为210050元。被告人保公司辩称：涉案车辆在我公司投保有机动车损失险272000元，且不计免赔，原告在事故发生后向我公司主张理赔时，我公司已明确告知，因事故认定书中载明：违反安全装载义务。不属于保险公司赔偿范围，故在本案中，我公司拒绝赔偿，请法院依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：原告辛龙系涉案车辆的实际车主，该车挂靠在东阿县顺安运输有限公司处经营。2020年9月28日2时5分许，魏爱彬驾驶涉案车辆由东向西行驶至济宁市崇文大道六岔路口处时，因紧急制动车上货物向前滚落，致使驾驶室损坏、魏爱彬当场死亡的交通事故。事故发生后，济宁尼尔森汽车维修服务有限公司为原告提供拖车服务。涉案主、挂车辆均由原告辛龙委托东阿县顺安运输有限公司在被告处投保有机动车损失保险含不计免赔，上述事故发生在保险期间内。诉讼过程中，原告辛龙向本庭提交正鉴字（2021）第33号机动车鉴定评估报告书，载明：“…鲁Ｐ×××××车辆损失金额为：197650.00元；金额大写：壹拾玖万柒仟陆佰伍拾圆整…”。上述事实有当事人陈述、车辆挂靠协议书、保险权益转让书、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、山东增值税发票、评估报告书等证据证明，足以认定。本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷，双方签订的保险合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方应自觉履行义务。原告及时交付了保费，事故发生在保险期间内，且属于保险合同约定的保险事故，被告应当按照合同约定履行赔付义务。关于原告的车辆损失问题，被告不认可原告提交的机动车鉴定评估报告书的结论，但未提交充分的证据证明原告的车辆损失与事实不符。虽然被告在庭审中表示要求重新申请司法鉴定，但是未在规定期限内提交书面司法鉴定申请，本院视为自动放弃权利，故原告的车辆损失，应以正鉴字（2021）第33号机动车鉴定评估报告书的鉴定结论197650元为准。原告提交山东增值税发票证明，济宁尼尔森汽车维修服务有限公司为原告提供拖车服务，为此原告支付拖车费12400元，发票出具时间在涉案事故发生后，该费用为原告的合理损失，综上，原告的合理损失共计210050元。该损失没有超过保险合同约定的赔付金额，故原告主张被告赔付车辆损失197650元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告不予赔偿的依据是《机动车综合商业的保险条款》第九条第四项的规定，即“违反安全装载规定”。该条规定是被告提供格式合同文本中的责任免除条款，被告应当履行明确说明义务，但被告只提示不得“违反安全装载规定”，而未说明“安全装载规定”包含的具体内容，被告应当对“安全装载”的概念、内容及其法律后果向投保人作出常人能够理解的解释，以使投保人明了该条的真实含义和法律后果。另，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗撒、飘散载运物。”该条规定所指的“违反装载”要求仅指对载物的长、宽、高不得违反装载要求，对其他应任何装载没作明确规定。本次事故中，涉案车辆并不存在载物的长、宽、高不得违反装载要求的情形。被告亦未提交充分证据证明已向原告履行了提示和明确说明义务，故被告的主张本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：限被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效后十日内赔付原告辛龙机动车损失险保险金210050元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，减半收取1751元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 耿 利二〇二一年四月十九日书记员 张会敏
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初837号 原告：赵福军，男，1968年04月13日，汉族，农民，住开鲁县。 被告：达胡日巴雅尔，男，1979年10月26日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 原告赵福军与被告达胡日巴雅尔买卖合同纠纷一案,本院于二〇二一年一月二十五日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵福军到庭参加诉讼,被告达胡日巴雅尔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告赵福军向本院提出诉讼请求：要求被告达胡日巴雅尔偿还欠款本金6270.00元，并给付自2014年6月5日至2020年8月19日按月利率2%计算的利息；自2020年8月20日至实际偿还之日按月利率1.2%计算的利息；以本金20000.00元为基数给付自2014年6月5日至2015年5月24日按月利率2%计算的利息。事实和理由:2014年6月5日，被告在原告处赊农资，价款为26270.00元，就此款被告为原告出具农资欠款合同一份，约定月利率为1.5%，还款期限至2014年10月30日，超期月利率为3%。2015年5月24日，被告达胡日巴雅尔就以上欠款偿还本金20000.00元。剩余本息经原告索要，被告至今未偿还。 被告达胡日巴雅尔未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告的陈述事实一致。 另查明，原告赵福军在诉讼过程中撤回了对被告牡丹的诉讼请求。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告出具的欠据一枚，经审查，上述证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，故本院依法予以确认并采信。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告达胡日巴雅尔在原告赵福军处购买农资后，就所欠货款为原告出具欠据，双方买卖合同成立且合法有效，原告履行了交付货物的义务后，被告应依约支付相应价款。原告主张的利息系被告逾期付款给原告造成的损失，符合法律规定，亦应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告达胡日巴雅尔于本判决生效后立即偿还原告赵福军欠款本金6270.00元，并给付自2014年6月5日至2020年8月19日按月利率2%计算的利息、自2020年8月20日至实际偿还之日按月利率1.2%计算的利息；以本金20000.00元为基数给付自2014年6月5日至2015年5月24日按月利率2%计算的利息。 本判决生效后，如被告未按本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告达胡日巴雅尔负担，于本判决生效后立即交纳。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨 丽 静 二〇二一年四月十二日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 附:《中华人民共和国民法典》 第五百零二条一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额合同支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百意识条、第五百一十一条第二项和第五项的固定。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4001号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董娟，女，1982年3月5日出生，汉族，住江苏省灌云县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司，住所地江苏省灌云县伊山镇三里村。法定代表人：李长乐，该公司经理。再审申请人董娟因与被申请人连云港市沪连乐森预拌混凝土制品有限公司（以下简称沪连乐森公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2019）苏07民终3001号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。董娟申请再审称：1、董娟与沪连乐森公司于2014年2月24日签订技术服务合同，沪连乐森公司收取董娟3万元保证金后未按约提供技术资料服务。董娟以自己的名义对外经营使用的是灌云县圩丰镇城泰水泥预制品有限公司公章。2、董娟与梁海龙于2015年1月5日离婚，二人存在矛盾，一、二审判决采信（2018）苏0723民初1678号开庭笔录中梁海龙的陈述，并以此作为证据所作判决，明显错误。综上，一、二审判决认定事实不清、裁判结果错误，请求依法再审本案。沪连乐森公司未提交书面意见。本院经审查认为：董娟申请再审的理由不能成立。具体理由为：董娟系灌云县圩丰镇城泰水泥预制品厂经营者。2014年2月24日，沪连乐森公司与灌云县圩丰镇城泰水泥预制品厂签订《合作协议》约定，沪连乐森公司为灌云县圩丰镇城泰水泥预制品厂提供混凝土生产技术咨询指导服务并提供经营所需资质及许可，合作期限2014年2月24日起至2015年2月24日止。由灌云县圩丰镇城泰水泥预制品厂每年支付技术管理服务费8万元。沪连乐森公司以董娟欠付服务费为由诉至法院。一审中，因董娟辩称沪连乐森公司在收取保证金后未提供资质及技术服务，沪连乐森公司提交了（2018）苏0723民初1678号案件李长乐诉梁海龙买卖合同纠纷一案开庭笔录，其中梁海龙认可挂靠协议系2014年2月份签订，但辩称挂靠费用已付清，其中部分是现金支付，部分是混凝土款抵充，据以证明案涉合作协议依法成立并已实际履行。董娟虽于2015年1月与梁海龙离婚，但梁海龙陈述系发生在双方婚姻存续期间，据此，董娟关于沪连乐森公司在收取保证金后未提供资质及技术服务的理由，难以支持。扣减董娟已交纳的保证金3万元，一、二审判决董娟应支付沪连乐森公司管理费5万元及利息，并无不当。综上，董娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董娟的再审申请。审判长  李荐审判员  杨艳审判员  马燕二〇二一年四月二十九日书记员  白妍
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1197号申请执行人：韩金明，男，1972年8月16日生，汉族，住溧阳市。被执行人：祁和林，男，1941年3月24日生，汉族，住溧阳市。申请执行人韩金明与被执行人祁和林农村土地承包合同纠纷一案，溧阳市农村土地承包仲裁委员会作出的（2019）溧农裁第145号裁决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年2月4日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二十五日
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初62号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人张生有，男，1988年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被康保县公安局取保候审，同年4月2日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞40号起诉书指控被告人张生有犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人张生有到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2020年9月22日21时许，被告人张生有酒后无证驾驶号牌为冀Ｇ×××××小型轿车，行驶至康保县米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人张生有血液乙醇含量为142.12毫克／100毫升。张生有到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人张生有在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张生有无证驾驶机动车，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人张生有判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 被告人张生有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张生有犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人张生有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年四月八日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0303刑初67号 公诉机关 桂林市叠彩区人民检察院 适用程序 简易程序 被告人 秦江明，男，1986年5月14日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区灵川县人，无业，住广西壮族自治区灵川县。因犯盗窃罪，于2015年1月12日被广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2016年12月15日被广西壮族自治区灵川县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月17日被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 立案日期 2021年4月12日 开庭日期 2021年4月21日 指控意见 公诉机关根据叠检刑诉［2021］14号起诉书，指控被告人秦江明犯盗窃罪，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 辩护意见 被告人秦江明对起诉书指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并同意本案适用简易程序。 查明事实 2020年12月12日至14日期间，被告人秦江明驾驶电动车携带套筒及扳手在叠彩区多次盗窃电动车电瓶。具体盗窃事实如下： 1.12日，被告人秦江明使用上述工具在叠彩区芳华路20号华盛苑小区3栋1单元楼下将被害人唐某某停放在此的深紫色木铃牌电动车上的3个电瓶盗走，并以人民币100元的价格销赃给“龙申”。 2.14日16时许，被告人秦江明使用上述工具在叠彩区芦笛路芦笛苑小区将被害入伍某某停放在此的紫色小刀牌电动车上的5个电瓶（价值人民币485元）盗走。 3.14日19时许，被告人秦江明使用上述工具在叠彩区中山北路群山花苑小区19栋居民楼下将被害人苏某某停放在此的深色电动车上的5个电瓶盗走。 4.14日20时许，被告人秦江明使用上述工具在叠彩区芦笛路芦笛苑小区居民楼下停车位将被害人莫某某停放在此的白色电动车上的4个电瓶盗走。后被告人秦江明将当日盗窃的14个电瓶以人民币520元的价格销赃给康某某。 同月16日15时许，被告人秦江明在叠彩区中山北路中北菜市附近居民楼下被民警抓获。其到案后如实供述了上述犯罪事实。 本院意见 被告人秦江明的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次盗窃从重处罚情节，以及坦白、认罪认罚从轻处罚情节。 判决主文 一、被告人秦江明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月17日起至2021年9月16日止，罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳） 二、责令被告人秦江明退赔被害人唐某某经济损失人民币一百元；退赔被害人伍某某经济损失人民币四百八十五元。 三、责令被告人秦江明退出剩余赃款人民币三十五元，依法予以没收，上缴国库。 判决依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。 上诉权利 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  邓 昱 二〇二一年四月二十一日 法官助理  唐 俊 书 记 员  曾桂平
青岛铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）鲁7102行初96号原告陈国芳，女，1965年2月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告青岛市公安局黄岛分局，住所地青岛市黄岛区云海路1567号。法定代表人郭晓晖，局长。委托诉讼代理人周美娟，女，该单位工作人员。委托诉讼代理人李旭，男，该单位工作人员。本院在审理原告陈国芳诉被告青岛市公安局黄岛分局不履行法定职责一案中，原告陈国芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈国芳负担。审 判 长  孔 慧人民陪审员  张如意人民陪审员  李宗林二〇二一年四月二十五日法官助理吕晓书记员袁欣
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2294号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李步云，女，汉族，住盐城市亭湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市亭湖区人民政府五星街道办事处，住所地盐城市亭湖区跃进东路58号。法定代表人徐海文，该办事处主任。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。再审申请人李步云因诉盐城市亭湖区人民政府五星街道办事处（以下简称五星街道办）强制拆除房屋一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终164号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李步云向本院申请再审称：五星街道办没有房屋征收或拆迁的职权，五星街道办与其签订拆迁协议系超越职权；五星街道办以拆迁名义实施国有土地上房屋征收，构成违法；案涉评估报告无效；案涉协议系其被胁迫签订的空白协议，程序违法。请求本院提起再审，撤销原审裁定，依法改判支持其诉讼请求。本院认为，本案中，李步云的诉讼请求是确认五星街道办强拆其房屋的行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，有具体的诉讼请求和事实根据，是提起诉讼应当符合的条件。本案中，2018年9月1日，李步云与五星街道办签订房屋拆迁协议书（产权调换）。后根据该协议约定，李步云预定安置房并签署交房验收单，五星街道办对案涉房屋进行拆除。故五星街道办系基于协议实施拆除行为，李步云诉称五星街道办强拆案涉房屋无事实根据。原审法院裁定驳回李步云的起诉并无不当。综上，李步云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李步云的再审申请。审判长 刘 军审判员 张世霞审判员 杨 述二〇二一年四月二十七日书记员 张莹莹
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执369号 申请执行人：王红，女，1979年10月11日出生，汉族，住黎川县。 被执行人：殷红霞，女，汉族，1974年1月21日出生，住江西省黎川县。 本院在执行申请执行人与被执行人殷红霞服务合同纠纷一案中，责令被执行人立即履行法律文书生效的法律义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行及其他业务之单位的存款人民币1830元，或查封、扣押其相应价值财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行查封申请；履行义务后，可申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 万增光 二〇二一年四月三十日 法官助理 鄢少俊 书 记 员 刘一夫
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执74号之一 申请执行人：罗于红，男。 被执行人：王健，男。 本院在执行申请执行人罗于红与被执行人王健买卖合同一案中，三原县人民法院作出的（2020）陕0422民初1569号民事判决书已发生法律效力。被执行人王健逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人罗于红于2021年1月5日向本院申请执行。 执行中查明：1、本院于2021年1月12日依法向被执行人王健邮寄送达司法公开告知书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人王健未实际履行。 2、本院分别于2021年1月12日、4月22日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人王健的相关财产信息，发现被执行人王健名下无工商登记信息、无不动产信息、无车辆信息、无证券信息，银行账户有零星余额、互联网银行账户有零星余额。 3、本院于2021年1月12日依法冻结了被执行人王健名下的银行账户。 4、本院于2021年1月20日通过线下传统查控的方式查询了被执行人王健的相关财产信息，发现被执行人王健名下无房产信息。 5、本院于2021年4月30日对被执行人王健依法作出限制消费令。 6、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人罗于红，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，除本院依法冻结被执行人王健名下的银行账户外，暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人罗于红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0422执74号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二一年四月三十日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初658号 原告：贺常有，男，1978年1月17日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：李建东，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号11308200810931344。 被告：吴利龙，男,1984年12月6日出生，住围场县。 贺常有与吴利龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告贺常有于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贺常有撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 审判员  孙德富 二〇二一年四月二十九日 书记员  李佳明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)皖01刑更1592号罪犯李开龙，男，汉族，1961年4月20日生，初中文化，湖南省安乡县人，现在安徽省淝河监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）合刑初字第00105号刑事判决，以被告人李开龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月10日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月；于2017年9月21日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；于2019年4月24日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李开龙确有悔改表现，于2021年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省淝河监狱以罪犯李开龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯李开龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年1月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯李开龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李开龙减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年4月18日起至2024年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  张小春二〇二一年四月二十六日书记员  李小玢
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0191民初611号 原告：温某1，男，1970年8月23日生，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：刘喜才，吉林钧诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温某4，男，1949年3月5日生，住吉林省九台市。系原告温某1父亲。 被告：温某3，男，1991年8月21日生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区。 原告温某1与被告温某3赡养费纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告温某1的委托诉讼代理人刘喜才、温某4，被告温某3到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 温某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告自2020年5月30日起按照每月3000元的标准，每半年向原告支付一次赡养费；2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系父子关系，2020年5月16日原告突发疾病住院治疗，2020年5月29日出院，诊断为：左侧脑梗死（大动脉粥样应化型）、双侧大脑中动脉闭塞、右侧颈内动脉狭窄（重度）等疾病，原告因上述疾病丧失了劳动能力，生活无法自理，没有经济来源。现原告由原告70多岁的父母照料，原告的父母同时还要照料另外一位瘫痪在床的儿子，实在无力维持生计，而被告作为原告唯一的子女，有固定工作和固定收入，却拒绝承担对原告的赡养义务，为此，原告向法院提出上述诉讼请求，请予以支持。 温某3辩称，被告对对方出庭人员身份有异议认为原告因病无法表达意愿，无法委托诉讼代理人起诉至法院。被告8岁时，原告就与被告母亲离婚了，期间，原告没有承担过抚养义务，被告一直与母亲一起生活。2020年5月16日，原告突发疾病住院，原告并重视，被告给原告支付了一万多元医药费，原告出院后在原告父亲处居住。现原告起诉被告要求承担赡养义务，被告家庭经济状况不好，只同意支付最低生活费。 经审理查明：原告温某1与被告温某3系父子关系，2020年5月16日，原告突发疾病住院治疗，诊断为：左侧脑梗死（大动脉粥样应化型）、双侧大脑中动脉闭塞、右侧颈内动脉狭窄（重度）等疾病，原告因上述疾病丧失了劳动能力，生活无法自理。庭审中，被告温某3提出原告主体资格问题，经本院核查，温某1无法准确表达自己的意志，应先经特别程序认定其行为能力后，指定监护人后再行诉讼。经询问温某1的父亲温某4，其明确表示拒绝申请特别程序。 上述事实，有温某1户口簿、诊断病例、庭审笔录、询问笔录等在卷佐证。 本院认为：民事主体的民事行为能力是指当事人可以以自己的行为实现诉讼权利和履行诉讼义务，即当事人亲自进行诉讼活动的能力。具有民事行为能力，是当事人进行诉讼的前提条件。本案中，经调查，温某1因疾病无法辨认自己的行为，无法正确表达自己的意志。审理过程中，原告温某1其父温某4拒绝启动特别程序，本案诉讼程序因原告民事行为能力存疑无法继续进行。故本院驳回原告温某1的起诉。温某1可在确定民事行为能力后再另行告诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第一百四十四条的规定，裁定如下： 驳回原告温某1的起诉。 案件受理费50元退回原告温某1。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员  吴天照 二〇二一年四月十四日 书记员  迟茗月
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执64号之十一 被执行人：屈广镇，男，汉族，1981年04月08日生。 关于申请执行人与被执行人屈广镇婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人屈广镇在621799223×××88账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人屈广镇在中国邮政储蓄银行62179922300×××88账户内存款人民币30502.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张昱 二〇二一年四月六日 书记员  赵利