四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初5429号 原告：成都路驰捷汽车贸易有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区锦晖西一街99号2栋1单元13层1304号。 法定代表人：谷晗，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈秋，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄靖媛，四川凡高律师事务所律师。 被告：范家会，女，1979年6月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告成都路驰捷汽车贸易有限公司（以下简称：路驰捷公司）与被告范家会追偿权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告路驰捷公司的委托诉讼代理人黄靖媛、陈秋到庭参加诉讼，被告范家会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 路驰捷公司向本院提出诉讼请求：1、范家会支付代偿款34167.05元及经济损失3363.89元（经济损失计算方法：以3474.21元为基数，自2020年4月9日起算；以3697.6元为基数，自2020年5月8日起算；以3758.05元为基数，自2020年6月10日起算；以3801.58元为基数，自2020年7月9日起算；以3863.2元为基数，自2020年8月7日起算；以3884.15元为基数，自2020年9月9日起算；以3898.5元为基数，自2020年10月9日起算；以3892.29元为基数，自2020年11月9日起算；以3897.47元为基数，自2020年12月10日起算；上述分段经济损失均按年利率15.4%算至实际付清之日止，暂算至2020年1月10日为3363.89元）；2、判令范家会承担因本案产生的律师代理费4000元；3、判令范家会承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：范家会向中国农业银行股份有限公司成都锦城支行（以下简称：农业银行）申请信用卡购车分期付款业务，签署了《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，路驰捷公司为其提供连带责任保证，后因范家会逾期偿还借款，经农业银行通知，路驰捷公司为其向农业银行进行了代偿。代偿后，路驰捷公司向其送达了《代偿告知书》要求其尽快偿还代偿款，因范家会未清偿代偿款，路驰捷公司遂提起诉讼。 范家会未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明：2019年9月23日，范家会与路驰捷公司签订《个人汽车消费贷款服务协议书》约定，路驰捷公司为范家会向银行申请额度为112700元的贷款提供担保；担保方式为连带责任保证；主债权用途为购买大众牌车辆（车架号：×××6825）；服务期限自2019年9月23日起至2022年8月23日止；范家会应向路驰捷公司支付服务费17700元；担保期内若范家会未按主合同约定履行还款义务，路驰捷公司在承担担保责任后，除向范家会追偿或要求承担连带责任的保证人清偿外，还有权追究范家会的违约责任，追偿、清偿范围包括：向银行代偿的金额（包括本金、利息、复利、罚息、违约金等），应支付的违约金和损失赔偿金等，路驰捷公司为实现债权的费用（包括但不限于因实现权力的调查费、评估费、拍卖费、抵押或质押物的保管费用、财产保全担保费、律师代理费、执行费、公证费、鉴定费及其他费用），路驰捷因行使追偿权所产生的经济损失，以代偿金额总和为基数，按照每月2%收取，不足一月的按一月收取。 2019年9月27日，范家会与农业银行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定，范家会在农业银行办理指定商户分期业务，用于在分期商户路驰捷公司处购买大众牌汽车（车架号：×××6825，发动机号：Ａ16***），价格162000元；分期本金金额112700元；本合同项下分期手续费率为11%，分期手续费金额为12397元；分期期数36期。 四川天府银行业务回单载明，路驰捷公司多次为范家会向农业银行进行了代偿：2020年4月9日代偿3474.21元、2020年5月8日代偿3697.6元、2020年6月10日代偿3758.05元、2020年7月9日代偿3801.58元、2020年8月7日通过员工王文洁账户代偿3863.2元、2020年9月9日代偿3884.15元、2020年10月9日代偿3898.5元、2020年11月9日代偿3892.29元、2020年12月10日代偿3897.47元，代偿金额合计34167.05元。 2021年1月15日，农业银行向路驰捷公司出具《代偿情况说明》载明，借款人范家会于2019年9月29日在我行贷款112700元用于购买大众牌汽车（车牌号：川Ａ4××××，发动机号：Ａ16***，车架号：×××6825），贵公司为该笔贷款提供连带责任担保。借款人范家会未能按期支付2020年4月至12月的分期款项，贵公司自愿代偿了范家会的上述分期款项，合计人民币34167.05元。 路驰捷公司向范家会邮寄了《代偿告知书》载明，我公司为你向农业银行申请的金穗信用卡专项商户分期业务担保借款业务提供了担保，因你方逾期，我公司已应农业银行的要求进行了代偿。你方已构成违约，请及时与我公司联系支付代偿款及违约金事宜。 《委托代理合同》及四川增值说普通发票，载明路驰捷公司于2021年4月25日支付律师费4000元。 另查明，路驰捷当庭将经济损失计算标准明确为固定按照年利率15.4%计算。 以上事实的《个人汽车消费贷款服务协议书》《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》《代偿告知书》《四川天府银行业务回单》以及当事人在庭审中的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案路驰捷公司于2021年3月向本院提起诉讼，案涉法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案仍适用当时的法律、司法解释。 关于代偿款项金额的问题。本院认为，路驰捷公司与范家会签订的《个人汽车消费贷款服务协议书》、以及农业银行与范家会签订的《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均具有约束力。范家会向农业银行申请信用卡用于分期购买汽车，路驰捷公司为范家会的贷款提供连带责任保证担保。范家会未按约定向农业银行偿还借款本息已构成违约，路驰捷公司在为范家会代偿之后，有权按照《个人汽车消费贷款服务协议书》行使追偿权，要求范家会支付代偿款34167.05元。 关于经济损失的问题。本院认为，经济损失实际上是范家会违约行为给路驰捷公司造成损失的一种经济补偿，其实质就是违约金，双方在《个人汽车消费贷款服务协议书》中明确约定：“清偿范围包括：路驰捷因行使追偿权所产生的经济损失，以代偿金额总和为基数，按照每月2%收取，不足一月的按一月收取”，本案中，路驰捷公司自愿参照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍将经济损失的计算标准固定为年利率15.4%，符合法律规定，故对路驰捷公司主张以34167.05元为基数按年利率15.4%的标准分段计算经济损失至实际付清之日止的请求，本院予以支持。 关于律师费的主张。路驰捷公司提交了《委托代理合同》及四川增值说普通发票，证明为实现债权而支出律师费4000元，同时，双方在《个人汽车消费贷款服务协议书》中约定了“追偿、清偿范围包括：路驰捷公司为实现债权的费用（包括但不限于因实现权力的调查费、评估费、拍卖费、抵押或质押物的保管费用、财产保全担保费、律师代理费、执行费、公证费、鉴定费及其他费用）”，故对路驰捷公司要求范家会承担律师费4000元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范家会于本判决生效之日起十五日内向原告成都路驰捷汽车贸易有限公司支付代偿款34167.05元以及经济损失（经济损失计算方法：以3474.21元为基数，自2020年4月9日起算；以3697.6元为基数，自2020年5月8日起算；以3758.05元为基数，自2020年6月10日起算；以3801.58元为基数，自2020年7月9日起算；以3863.2元为基数，自2020年8月7日起算；以3884.15元为基数，自2020年9月9日起算；以3898.5元为基数，自2020年10月9日起算；以3892.29元为基数，自2020年11月9日起算；以3897.47元为基数，自2020年12月10日起算；上述经济损失均按年利率15.4%计算，计算至实际付清之日止）； 二、被告范家会于本判决生效之日起十五日内向原告成都路驰捷汽车贸易有限公司支付律师费4000元； 三、驳回原告成都路驰捷汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取419元，由被告范家会负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈敏 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈欢