河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初2985号原告：赵明旭，男，汉族，1985年11月23日出生，住商城县。委托诉讼代理人：余良毕，河南太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鑫，河南太平律师事务所实习律师。被告：花浩燃，男，汉族，1999年7月3日出生，住商城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码：91410100796774828C。负责人：李迅，该公司总经理。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**楷林商务中心******。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。被告：宁爱民，男，汉族，1973年3月30日，住，住信阳市浉河区/div>被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：914115006672298901。负责人：郭韶光，该公司经理。住所地：信阳市北京路中段君安小区**楼/div>委托诉讼代理人：冯雪松，该公司员工。被告：信阳市弘运运输集团有限公司，统一社会信用代码：9141150017692045X4.法定代表人：苏春香住所地：信阳市浉河区委托诉讼代理人：马建国，公司员工。原告赵明旭与被告花浩燃、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称平安财保郑州支公司）、被告宁爱民、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称人寿财保信阳支公司）、被告信阳市弘运运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵明义及委托诉讼代理人余良毕、姚鑫、被告平安财保郑州支公司委托诉讼代理人崔涛、被告人寿财保信阳支公司委托诉讼代理人冯雪松、被告信阳市弘运运输集团有限公司委托诉讼代理人马建国到庭参加了诉讼，被告宁爱民、被告花浩燃经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告325962.66元[医疗费78140.35元、住院伙食补助费1950元、营养费2400元、护理费11250元、误工费26208元、残疾赔偿金136803.88元、精神抚慰金10000元、抚养费54928.93元、交通费2500元、鉴定费1371元、卫生耗材390.5元、复印费20元]；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日12时29分，在陈东339省道新县千斤乡余店路段（约141公里），被告花浩燃驾驶豫Ａ×××**小型普通客车由西向东行驶时，与对向被告宁爱民驾驶的豫Ｓ×××**号大型普通客车相撞，致原告受伤。事故发生后，原告立即入新县人民医院进行治疗，住，住院16天诊断为：1、失血性休克；2、乙状结肠系膜挫伤并伴部分乙状结肠膜坏死；3、小肠系膜挫伤；4、腹腔粘连；5、胸骨骨折；6、肺挫伤；7、胸部软组织损伤。出院3个月后又到郑州人民医院接受结肠造口术治疗。经鉴定，原告构成九级残。该事故经新县公安交通警察大队认定，被告花浩燃负主要责任，被告宁爱民负次要责任，原告无责。被告花浩燃驾驶的肇事车在被告平安财保郑州支公司投有个人意外伤害和短期健康险，被告宁爱民驾驶的肇事车在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和商业三者险。原告举交证据：1、事故责任认定书；2、身份证、户口薄；3、行车证、驾驶证；4、新县人民医院病历；5、郑州人民医院病历；6、新县医疗费票据及清单（复印）；7、郑州人民医院医疗费票据及清单（复印）；8、预赔申请书；9、保单；10、鉴定意见书；11、鉴定费票据；12、交通费票据；13、外购药品票据。被告未答辩、未举证。被告平安财保郑州支公司辩称，核实肇事车辆仅投保平安驾程人员意外伤害险，本公司仅对伤残和医疗费两项承担赔偿责任，在本公司赔付之前，由人寿财保信阳支公司在交强险限额内进行赔付，不足部分本公司在限额内承担70%责任；不承担诉讼费、鉴定费。庭后举交医疗费票据3张。被告宁爱民未答辩、未举证。被告信阳市弘运运输集团有限公司辩称，本公司车辆在被告人寿财保信阳支公司投有交强险和商业三者险，损失应由保险公司承担；伤残鉴定费应在交强险限额内赔偿；诉讼费应由保险公司承担。未举证。被告人寿财保信阳支公司辩称，本案前期已赔偿90000元；余额30000元本案还有一伤者花浩燃，请求法院预留份额；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告平安财保郑州支公司和被告人寿财保信阳支公司、被告信阳市弘运运输集团有限公司认为：证据4庭后核实是否交本公司；证据6、7应提供原件；证据10无异议，但三期过长；证据13外购药、外购物品关联性有异议、非正规票据形式不合法；交通费由由法院酌定。经审理查明：2019年12月7日12时29分，在陈东339省道新县千斤乡余店路段，被告花浩燃驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿陈东339省道由西向东行驶撞上对向被告宁爱民驾驶的豫Ｓ×××**号大型普通客车，造成汤吉超经抢救无效当日死亡、被告花浩燃、被告宁爱民、舒道霞、赵明义、原告赵明旭受伤、两车受损。汤吉超、舒道霞、原告赵明义、赵明旭均是豫Ａ×××**号小型普通客车乘坐人。原告被送往新县人民医院治疗16天，伤情被诊断为：腹腔内出血、失血休克、胸骨骨折、肺挫伤、脾破裂，开支医疗费35907.71元。后于2020年4月9日，原告在郑州人民医院住院治疗23天，伤情被诊断为：结肠造口状态、肝内胆管结石、脂肪肝，开支医疗费43726.78元。2019年12月20日，经新县公安交通警察大队认定，被告花浩燃负主要责任、被告宁爱民负次要责任、汤吉超、原告舒道霞、赵明义、赵明旭无责。2020年7月20日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，误工期180日、护理期90日、营养期120日，开支鉴定费1371元。豫Ｓ×××**号大型普通客车在被告人寿财保信阳支公司投保交强险和限额为1，500，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期。被告花浩燃垫付25000元，被告平安财保郑州支公司垫付37500元。另查明，原告女儿赵雯月2015年1月17日出生，原告儿子赵弘斌2008年11月14日出生。经庭审核实原告的损失为323650.1元，其中医疗费79634.49元、住院伙食补助费1950元(39天×50元/天)、营养费2400元(20元/天×120天)、护理费11250元（诉请）、误工费23311.8元（180天×129.51元/天）、残疾赔偿金136803.88元（诉请）、精神抚慰金10000元（酌定）、抚养费54928.93元（诉请）、交通费2000元（酌定）、鉴定费1371元。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告花浩燃驾驶豫Ａ×××**号机动车与被告宁爱民驾驶的豫Ｓ×××**号机动车相撞，致汤吉超经抢救无效死亡、被告花浩燃、被告宁爱民、舒道霞、原告赵明义、赵明旭受伤、两车受损。汤吉超、舒道霞、原告赵明义、赵明旭均是豫Ａ×××**号小型普通客车乘坐人。经新县公安交通警察大队认定，被告花浩燃负主要责任、被告宁爱民负次要责任、汤吉超、原告舒道霞、赵明义、赵明旭无责。豫Ｓ×××**号大型普通客车在被告人寿财保信阳支公司投保交强险和限额为1，500，000元的商业三者险，事故发生在保险有效期，故原告损失先由被告人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例30%由被告人寿财保信阳支公司为被告宁爱民赔偿，按事故责任比例70%由被告花浩燃承担。因本次事故造成1人死亡、4人受伤，有3名伤者已起诉，故人寿财保信阳支公司在交强险限额内赔偿30346.83元［(120000元-28945.31元-30361.04元)÷2人］，商业险内赔偿87990.98元［(323650.1元-30346.83元)×30%］，剩余损失由被告花浩燃承担。原告与被告花浩燃、被告平安财保郑州支公司之间纠纷系保险合同纠纷，本案不予合并处理，原告可另行提起诉讼。为维护当事人的合法权益，根据《民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2020）被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告宁爱民赔偿原告赵明旭损失118337.81元［交强险30346.83元+商业险87990.98元［(323650.1元-30346.83元)×30%］；（2020）被告花浩燃还赔偿原告赵明旭损失180312.29元［(323650.1元-30346.83元)×70%-25000元］；（2020）驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，由被告花浩燃承担4333元，被告宁爱民承担1857元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  柳 健审 判 员  陈 景人民陪审员  姚永庆二〇二一年四月八日法官助理吴霄霄书记员汪静