山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4668号 原告：曹守堂，男，成年，汉族，居民，住山东省日照市。 委托诉讼代理人：庄非，日照东港鲲鹏法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：庄小依，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市。 负责人：魏兵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：焦凯，该公司职工。 原告曹守堂诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹守堂的委托诉讼代理人庄非，被告太平洋财产保险公司的委托诉讼代理人焦凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹守堂向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计489600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告太平洋财产保险公司承保的鲁Ｌ×××××号牌轿车，于2020年12月29日发生交通事故。经交警东港大队认定鲁Ｌ×××××号牌轿车承担事故全部责任、事故发生后，原被告就损失无法达成一致，诉至法院，请求法院依法裁决。 被告太平洋财产保险公司辩称：原告曹守堂在我公司投保商业险一份，要求原告提供涉案车辆驾驶证、行驶证，评估费、诉讼费我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告曹守堂提交如下证据：证据一、机动车行驶证，证明原告系本案主体，驾驶员具备驾驶资质；证据二、事故认定书，证明涉案车辆发生事故的事实及责任的划分；证据三、价格鉴定报告书，证明涉案车辆的损失价值；证据四、价格鉴定费发票，证明原告就价格鉴定支出费用的数额；证据五、施救费收据、发票，证明原告支出的施救费数额；证据六、保险单，证明原被告之间存在合同关系；证据六、贷款结清证明，证明原告具有诉权。 被告太平洋财产保险公司质证意见如下：对事故认定书真实性无异议，但事故认定书载明涉案车辆全部责任，应扣除两无责车强险无责赔付200元；对评估报告有异议，金额过高，要求重新鉴定；施救费收据请求法院依法核定；评估费系程序性费用我公司不承担；贷款结清证明没有异议。 被告未提供证据。 对原被告无异议的证据，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月7日，原告为自有的鲁Ｌ×××××号牌奥迪轿车在被告处投保机动车商业保险，机动车损失险保险金额为680000元及不计免赔，保险期间为2020年1月7日10时30分起至2021年1月7日24时止。 2020年12月29日10时46分许，张航诚驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车，沿日照市南沿海公路由北向南行驶至17公里100米时，因车辆打滑，与朱忠彬驾驶车牌号为鲁Ｌ×××××小型客车相撞后，又与尚杰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致三车损坏，朱忠彬受伤。经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，张航诚负全部责任，朱忠彬、尚杰无责任。鲁Ｌ×××××号牌轿车支出施救费2600元。 2021年1月27日，曹守堂向本院起诉要求被告赔偿损失，本院受理后，通知双方通过摇号方式确定日照国际海洋城创宇价格评估有限公司对鲁Ｌ×××××号牌轿车车辆损失进行评估。该公司于2021年3月24日出具价格评估报告，车辆损失价格为464000元，原告支出评估费2300元。被告认为原告损失过高，要求重新鉴定，但未提供证据证明评估存在程序或实体瑕疵。 本院认为，鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告太平洋财产保险公司投保车损险及不计免赔，双方在平等自愿、协商一致的基础上签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违背法律、行政法规强制性规定，双方之间保险合同关系成立且合法有效。鲁Ｌ×××××号牌轿车投保人已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，就将一定范围内的风险转移给了保险人，保险车辆在保险期间内发生保险事故时，被告太平洋财产保险公司应按约承担给付保险金的责任。该车车辆损失是由本院委托有资质的评估机构评估得出，被告未提供证据证明评估存在程序或实体瑕疵，对被告的重新鉴定申请，本院不予支持，对诉争车辆损失464000元本院予以确认。原告提供的投保单载明的第一受益人已经同意将赔偿款支付给原告，故原告提起本案诉讼，主体适格。原告未扣除对方两辆车辆在交强险无责应当赔偿的200元，故被告应当支付原告车辆损失为463800元。车辆施救费2600元属于为减少车辆损失支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，被告应当予以赔偿。评估费23000元属于确定损失的必要支出，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被告应当予以赔偿。综上，被告应当赔偿原告共计489400元（463800元+2600元+23000元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起七日内支付原告曹守堂各项损失共计489400元； 二、驳回原告曹守堂其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8644元，减半收取4322元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二一年四月三十日 书记员  王一婷 附件：《不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果》 附: 不履行生效判决、裁定、调解书的法律后果 一、依法被法院强制执行 依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，你的存款、工资、债券、股权、房产(包括唯一住房)、车辆等财产均可被法院通过查封、扣划、提取、拍卖等方式强制执行。同时，还可能被采取拘传、拘留、罚款等强制措施。对个人罚款金额为人民币十万元以下，对单位的罚款金额为人民币五万元以上、一百万元以下。 二、承担迟延履行利息、履行金 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被列入失信被执行人名单、限制高消费 依照相关法律规定，人民法院有权将拒不履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并通过征信系统、各类媒体及公众平台予以公布。届时，你将无法申领信用卡、无法申请贷款，信用等级被降到最低，将不能乘坐飞机、高铁，不能高消费，不能在全国范围内担任高级管理人员。被采取限制消费措施后，不得乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;不得购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;不得租货高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;不得购买非经营必需车辆;不得旅游、度假;子女不能就读高收费私立学校;不得支付高额保费购买保险理财产品;不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他非生活和工作必需的消费行为。 四、涉嫌拒不执行判决裁定罪的，将被判处刑罚 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。最高人民法院司法解释还规定，拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。 案件履行账号信息： 开户行:中信银行日照分行营业部 账号:31×××16 户名:日照市东港区人民法院 （汇款时请注明案号、实际交款人、收款人、承办法官。）