贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初10117号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：冉寅翼，国浩律师（贵阳）事务所实习律师，一般代理。被告：段世祥，男，1969年9月1日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）与被告段世祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序于2021年2月5日公开开庭进行了审理。原告花溪农商行的委托诉讼代理人张晓辉到庭参加了诉讼，被告段世祥经本院传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告段世祥于2018年4月14日签订的《贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款额度合同》（合同编号：CI20180413000066）；2.判令被告段世祥偿还原告借款本金共计81786.98元；3.判令被告段世祥向原告清偿借期内的利息共计4717.35元；4.判令被告段世祥向原告支付自2018年4月14日起算至本息实际清偿之日止的罚息，暂算至2020年6月20日为1969.20元；5.判令被告段世祥向原告支付复利，自2018年4月14日起算至2020年6月20日共计321.02元；6.本案诉讼费、鉴定费、评估费、诉讼保全费、律师费等实现债权的费用由被告段世祥承担。事实与理由：被告段世祥因消费所需向原告申请借款，2018年4月14日，原告与被告段世祥签订了《借款额度合同》（合同编号：CI20180413000066）。合同约定，本贷款采用日固定利率，以每笔借款借据所记载的为准，按借款的实际天数计息，日利率=月利率/30=年利率/360，同时还约定了双方的权利义务、合同的变更与解除等内容。合同签订后，原告2018年4月14日向段世祥发放了贷款142900元，按照借款借据约定，2018年4月14日贷款月利率为8.167%‰，结息方式为按月结息，还本方式为按月还本。合同同时约定，如贷款逾期，在贷款利率基础上加收50%的罚息至本息全部清偿之日止；借期内未按时还清利息的，按照贷款利率和结算方式计收复利，借款逾期的复利按照贷款利率和结算方式计收；如因贷款逾期，被告违约，应当承担原告为催收借款及实现债权而支出的全部费用。被告收取原告借款后，归还部分本金，利息付至2019年10月8日，之后未再支付利息。被告未按时偿还借款本息，已构成违约，原告诉至人民法院，请求判令如前。审理中，原告变更诉状第2、3、4、5条诉讼请求为：判令被告段世祥偿还借款本金81786.98元，并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息暂算至2020年6月20日为7007.57元，以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止）。被告段世祥未作答辩。本院经审理查明的案件事实如下：借款合同成立、生效及履行情况1.合同签订情况：2018年4月14日被告通过手机App在线上与原告签订《借款额度合同》，合同约定：本合同授信额度有效期为2018年4月14日至2029年4月14日。授信额度是贷款人根据借款人的资信情况，经借款人申请给予借款人一定期限内的最高可借金额，贷款人根据借款人的申请和自身的经营状况，分次向用户发放贷款，用户可循环使用该授信额度。贷款执行利率以每笔借款借据所载明的为准。2.原告于2018年4月14日向被告段世祥发放了贷款142900元，借款期限为2018年4月14日起至2021年4月13日止。3.贷款利率：本合同项下贷款执行利率以每笔借款借据所记载的为准，案涉借款的月利率为8.167‰。按借款实际天数计息。在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同项下借款借据载明的利率基础上加收50%。借款到期前，借款人未按时还清的利息按本合同正常利率和本合同约定的结息方式计收复利。借款逾期后，借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。4.还款方式：按月结息，按月还本，结息日为每月第20日。5.违约责任：借款人任一期拖欠本金或利息、费用，贷款人有权停止发放尚未使用的贷款，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，宣布借款人未偿还的贷款提前到期或解除合同，贷款人因实现债权的产生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）由借款人承担。6.还款情况：借款发生后，被告于2018年11月起未按时足额支付借款本金及利息，于2019年12月起未再还本付息。截至2020年6月20日，被告尚欠本金81786.98元、利息4717.35元、罚息1969.2元、复利321.02元。7.原告因本案诉讼与国浩律师（贵阳）事务所签订《专项法律服务代理合同》，产生律师费5000元。审理中，原告向本院提出诉讼保全申请，申请查封、扣押、冻结被告段世祥名下价值86825.35元的财产，产生保全费918元。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、法定代表人身份证明书及复印件、被告身份证复印件、借款额度合同、数字签名验证报告、借款借据、还款记录、欠款情况、账户流水明细、专项法律服务代理合同、律师费发票、进账单等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《借款额度合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行向被告段世祥发放了贷款，履行了合同的主要义务，享有向被告段世祥收取本金、利息、复利、罚息的权利。贷款发放后，截至2020年6月20日，被告尚欠借款本金81786.98元、利息4717.35元、罚息1969.2元、复利321.02元。被告段世祥未履行还款义务构成违约，原告依照合同约定要求被告段世祥提前归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定和双方约定，本院予以支持。原告提交了专项法律服务代理合同、律师费发票及支付凭证证实产生律师费5000元，根据《借款额度合同》的约定该费用应由被告承担，故被告应承担支付原告律师代理费5000元的责任。关于原告要求解除《借款额度合同》，原告已基于合同约定要求被告支付尚欠借款本息及有关费用，这也是原告诉讼的主要目的，两诉讼请求互相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告段世祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，因此产生的不利后果由其自行承担不影响本院根据已经查明的事实作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段世祥于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金81786.98元及截至2020年6月20日的利息4717.35元、罚息1969.2元、复利321.02元，2020年6月21日以后的利息、复利、罚息按照合同约定的计算标准，计算至本息全部清偿之日止；二、被告段世祥于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司为实现债权产生的律师费5000元；三、驳回原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费985元（已减半收取）、保全费918元，由被告段世祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年四月十四日法官助理旷芬书记员余可