江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初9336号原告：王加耕，男，1975年8月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：汪浩瀚，北京德恒（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢曦朦，北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：王**，男，1978年9月3日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：中国大地财产保险股份有限公司三亚市天涯支公司，住所地海南省三亚市吉阳区河东路412号1号楼4层412、416、418号商铺。（统一社会信用代码：91460200MA5RC9YJ25）负责人：符志彪，该支公司经理。委托诉讼代理人：高畅，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚奇，江苏崇宁律师事务所律师。原告王加耕与被告王**、中国大地财产保险股份有限公司三亚市天涯支公司（以下简称大地保险天涯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王加耕的委托诉讼代理人汪浩瀚，被告大地保险天涯支公司的委托诉讼代理人刘亚奇到庭参加诉讼。被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王加耕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计21698.18元，上述损失由大地保险天涯支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年7月7日，王**驾驶牌号为琼ＢＦ××××的小型普通客车沿无锡市凤翔高架行驶至凤翔路高架兴源路出口前，遇其驾驶的牌号为苏ＢＢ××××的小型轿车停于右侧车道下车检查车辆，后发生王**所驾车辆撞击其及其车辆，致其受伤、两车损坏的交通事故。交警部门未做事故责任认定。事故发生时，琼ＢＦ××××车辆在大地保险天涯支公司投保了交强险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。大地保险天涯支公司辩称，对事故发生经过无异议。琼ＢＦ××××车辆在其处投保了交强险。诉讼费不承担。王**未答辩。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.琼ＢＦ××××车辆的登记信息、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2.关于王加耕的损失，双方均认可的部分为：医疗费20998.18元。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于事故责任。2020年7月24日，王**在交警大队的询问笔录中陈述：“当时我驾车从洛社上高架行驶至兴源路出口时，当时我车在最右侧车道行驶，前面有辆车往左侧变道，然后我看到同方向车道有辆车停在那里，车辆左后侧有个人。出于本能反应我就急刹车往左侧避让，结果还是发生了相撞。”2020年8月23日，无锡市公安局交通警察支队高架大队作出的道路交通事故证明载明：……遇同向前方王加耕驾驶号牌号码为苏ＢＢ××××的小型轿车停于右侧车道后下车检车车辆，后发生王**所驾车辆撞击王加耕及其车辆……等内容。根据上述事实，王**在驾驶车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且未有证据证明王加耕在本次事故中有过错，故本院认定王**承担本次事故的全部责任。2.关于住院伙食补助费，本院确定为700元（50元/天×14天）。3.大地保险三亚天涯支公司主张理赔时应当按照15%的标准扣除非医保用药，但其并未就是否应当扣除及扣除的标准为15%提供证据，依法应当承担举证不能的不利后果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。对于王加耕的损失：医疗费20998.18元、住院伙食补助费700元，共计21698.18元，由大地保险三亚天涯支公司在交强险限额范围内赔偿10000元；超出交强险限额范围的损失11698.18元，由王**承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司三亚市天涯支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王加耕支付赔偿款10000元。二、王**应于本判决发生法律效力之日起十日内向王加耕支付赔偿款11698.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告600元，二项合计1000元，由王**负担539元，由中国大地财产保险股份有限公司三亚市天涯支公司负担461元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  葛宏锴人民陪审员  过秋燕人民陪审员  唐忻画二〇二一年四月七日法官 助理  程 义书 记 员  张 琦本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》：第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》:第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。第四条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释仅有原则性规定而民法典有具体规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是可以依据民法典具体规定进行裁判说理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。