安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2106号 原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王超、余成刚，该行员工。 被告:樊金春,男，汉族,1957年2月2日生,住安徽省定远县。 被告:龚存秀,女，汉族,1965年6月25日生,住安徽省定远县。 被告:陈开华,男，汉族，1963年8月26日生,住安徽省定远县。 被告:李邦环,女，汉族，1963年4月24日生,住安徽省定远县。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告樊金春、龚存秀、陈开华、李邦环金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案受理后,依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王超和被告樊金春、龚存秀到庭参加诉讼，被告陈开华、李邦环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告安徽定远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告樊金春、龚存秀偿还借款本金188779.9元及利息26335.13元(利息计算至2021年4月27日,并依法判决利息自2021年4月28日起按年利率13.7025%计算至本金实际清偿之日止),共计215115.03元；2、被告陈开华、李邦环对该借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告樊金春、龚存秀于2019年7月7日,以借新还旧为由在原告下属机构二龙支行借款190000元,借款期限为12个月,即2019年7月7日至2020年7月7日,约定年利率9.135%,逾期利率在借款利率基础上上浮50%。被告陈开华、李邦环为该笔借款提供连带责任保证担保。该借款逾期后,经二龙支行经办人多次索要,被告至今仍欠借款本金188779.9元及利息26335.13元未偿还。 原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据： 证据一、原告营业执照、法定代表人身份证及身份证明。证明目的：原告诉讼主体适格； 证据二、被告身份证复印件、借款申请、个人借款合同、保证合同、借款凭证、利息计算清单。证明目的：1、被告的诉讼主体适格；2、2019年7月7日,被告樊金春、龚存秀以借新还旧为由与原告下属机构二龙支行申请签订了190000元的《个人借款合同》，该合同约定：借款有效期限为12个月，即2019年7月7日至2020年7月7日,约定年利率9.135%,逾期利率上浮50%，利随本清。原告于2019年7月7日向被告发放贷款190000元。被告应按照合同约定的还款计划，即2020年7月7日偿还贷款本息，但经原告多次催要，被告未予清偿，已构成了违约；3、2019年7月7日，被告陈开华、李邦环与原告下属机构二龙支行签订《保证合同》，该合同约定：被告陈开华、李邦环为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为自贷款展期或贷新还旧期限届满之日起满二年。 被告樊金春、龚存秀对上述证据无异议；被告陈开华、李邦环未出庭质证，也未向本院提交证据。 因被告樊金春、龚存秀对上述证据无异议，被告陈开华、李邦环未出庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院对原告提交的上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年7月7日,被告樊金春、龚存秀以借新还旧为由与原告下属机构二龙支行签订了《个人借款合同》，合同约定：被告樊金春、龚存秀向二龙支行借款190000元；借款额度有效期间为2019年7月7日至2020年7月7日，年利率9.135%，利随本清，逾期利率上浮50%。2019年7月7日，被告陈开华、李邦环与原告下属机构二龙支行签订《保证合同》，合同约定：被告陈开华、李邦环为上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为自贷款展期或贷新还旧期限届满之日起满二年。合同签订后，原告下属机构二龙支行于2019年7月7日向被告樊金春、龚存秀发放了借款190000元，借款到期日为2020年7月7日。借款逾期后，原告公司经办人多次催要无果，原告扣划被告樊金春账户本金1220.1元及利息4435.55元，剩余188779.9元借款本金及利息26335.13（利息计算至2021年4月27日）未还，遂诉至本院。 本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告履行了借款义务，被告樊金春、龚存秀未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担继续履行偿还借款本息的法律责任。被告陈开华、李邦环为上述借款本息提供连带责任保证担保，原告有权要求被告陈开华、李邦环履行连带保证责任。被告陈开华、李邦环经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告樊金春、龚存秀于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金188779.9元和利息26335.13元(利息计算至2021年4月27日），共计215115.03元；并自2021年4月28日起，以188779.9元为基数，按年利率13.7025%计算利息至借款清偿之日止。 二、被告陈开华、李邦环为上述借款本息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4098元，减半收取2049元，由被告樊金春、龚存秀、陈开华、李邦环承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李德春 二〇二一年四月二十七日 书记员  袁 政 附本案所适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。