wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终1125号 上诉人（原审原告）：王国庆，男，1984年5月4日出生，汉族，住山东省东阿县。 委托诉讼代理人：王仁军，山东雄迈律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司东阿县支公司，住所地山东省东阿县青年街10号（山东鸿基鼎成建筑工程有限责任公司临街综合楼一至三层）。 负责人：秦志洁，经理。 委托诉讼代理人：邹洪荣，山东万航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付秋荣，山东万航律师事务所律师。 上诉人王国庆因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司东阿县支公司（以下简称人寿保险东阿支公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王国庆及其委托诉讼代理人王仁军，被上诉人人寿保险东阿支公司的委托诉讼代理人邹洪荣、付秋荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国庆上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，并查清事实，依法改判；2、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。一审法院认定在国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险利益条款、第五条约定：“保险责任在本附加合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：被保险人遭受意外伤害，并自该伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人在二级以上(含二级)医院或本公司认可的其他医疗机构住院治疗的，本公司按本附加合同基本保险合同金额的千分之二乘以实际住院天数给付意外伤害住院保险金。在每一保单年度内，意外伤害住院保险金的累计住院给付天数以一百八十日为限，意外伤害住院保险金根据实际住院日期所在保单年度计算各自保单年度的累计住院给付天数；在附加合同保险期间内，意外伤害住院保险金的累计住院给付天数以一千日为限。”有效是错误的。因该免责条款系格式条款。《保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中的免责条款未在保险单上作出足以引起投保人注意的提示，保险公司在订立合同时未对该免责条款的概念、内容及其法律后果，向上诉人做出解释和说明，以使上诉人明确知道该条款的真实含义和法律后果，故该免责条款不产生法律效力。一审法院采用了该条款是错误的。 人寿保险东阿支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应予维持。双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，保险合同明确约定了保险责任的计算方式，一审法院按该约定判令被上诉人赔偿上诉人15200元正确。 王国庆向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告保险金107000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月22日，原告与被告签订了一份《保险合同》，原告投保的险种有:国寿百万如意行两全保险、国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险、国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险，保险期间分别为30年、30年、1年。原告按照约定向被告交纳了首期保费1906元。其中国寿附加百万如意行意外伤害住院定额给付医疗保险利益条款、第五条约定：“保险责任在本附加合同保险期间内，本公司承担以下保险责任：被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致被保险人在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构住院治疗的，本公司按本附加合同基本保险金额的2‰乘以实际住院天数给付意外伤害住院保险金。”国寿长久呵护住院费用补偿医疗保险的保险金额为7000元。2020年4月25日，原告驾驶重型货车发生机动车交通事故，造成原告受伤住院治疗。原告在东平县人民医院住院治疗16天，支出医疗费79695.5元；原告在聊城市人民医院住院治疗两次共计25天，分别支出医疗费11916.5元、28472.89元。一审法院认为，原告与被告签订的《保险合同》是当事人真实意思表示，属合法、有效合同。本次交通事故发生在保险期间，被告应当对原告在交通事故中的医疗费损失依照保险合同约定承担赔偿责任。因原告已签字声明对保险责任和责任免除内容知情，被告应当按照合同约定向原告赔付住院定额保险金8200元（100000元×2‰×41天=8200元），长久呵护住院费用补偿保险金7000元，两项合计15200元。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东阿县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国庆保险金15200元。二、驳回原告王国庆的其他诉讼请求。案件受理费2440元减半收取1220元，由原告承担1047元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东阿县支公司承担173元。 本院二审期间，上诉人提交电子投保单打印件一份，拟证明该电子投保单最后一页（第28页）声明与授权部分要求需按照中国保险监督管理委员会相关要求抄录如下内容“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。”按照被上诉人的要求应当由上诉人亲笔抄写相关内容，但是被上诉人并没有要求上诉人抄写相关内容，并没有向上诉人提示和作出特别说明。被上诉人质证，对上述证据的真实性没有意义，对证明目的有异议，电子投保单第一页第一条已经提示上诉人仔细阅读保险条款，充分理解保险责任、责任免除……（上述证据的第23页最上面投保须知第一条）已经提示上诉人慎重作出投保决定。第28页上诉人所述部分虽然是机打，但是该字体明显可以看出与其他字体的不同，且该页文字较少，上诉人在签字时作为一个完全民事行为能力人，应当能一眼看出其表示的含义，上诉人签字认可意味着同意保险合同的有关约定。上诉人上诉，可能是混淆了保险责任与责任免除的区别。本院认定如下：上诉人提交的证据内容真实，与本案有关联性，应当予以采信。被上诉人没有提交新证据。 本院查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，王国庆与人寿保险东阿支公司订的《保险合同》合法、有效。本案交通事故发生在保险期间，人寿保险东阿支公司应对王国庆在交通事故中的医疗费损失依照保险合同约定承担赔偿责任，故一审法院依照《保险合同》约定判决人寿保险东阿支公司赔偿王国庆保险金15200元并无不当。 综上所述，王国庆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2440元，由王国庆负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘丽珍 审 判 员 管玲玲 审 判 员 牛祺忠 二〇二一年四月二日 法官助理 闫 滨 书 记 员 李宇晴
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执588号 被执行人：李镜锋，男，1988年09月26日出生，汉族，住清远市清城区。 关于本院执行李镜锋罚金一案，本院作出的（2020）粤1802刑初609号刑事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：被执行人李镜锋处罚金人民币五万元。因被执行人李镜锋拒不履行法定义务，本院于2021年02月04日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，依法通过总对总网络查控系统和传统查控方式对被执行人的财产情况进行调查，无发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人李镜锋采取限制高消费措施。 本院认为，经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执588号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院可以恢复案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁道科 审判员  黄绮君 审判员  李绮雯 二〇二一年四月八日 书记员  莫黄蓉
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1731号原告：房永岑，男，汉族，生于1982年11月26日，住河南省邓州市。委托代理人：姚云生，河南花洲律师事务所律师。被告：邓州兰德置业有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路北侧（八角亭）101号（张白社区）。法定代表人：王大霞，任董事长。委托代理人：杨显军，河南花洲律师事务所律师。原告房永岑与被告邓州兰德置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。本院经审查认为，案外人张行于2021年3月8日根据其与被告邓州兰德置业有限公司签订的商品房买卖合同向本院提起诉讼，要求被告邓州兰德置业有限公司继续履行合同并赔偿违约金，本院立案庭经审查立（2021）豫1381民初1727号案件。本案原告房永岑亦根据其与被告邓州兰德置业有限公司签订的商品房买卖合同向本院提起诉讼，要求被告邓州兰德置业有限公司继续履行合同并赔偿违约金。故本院认为本案与（2021）豫1381民初1727号案件纠纷事实相同，诉讼标的系同一种类，故可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1381民初1727号案件审理。审判员  闻群英二〇二一年四月八日书记员  鲁 丰
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初454号之一原告：曹居芳，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：肖卫国，男，1965年6月17日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被告：陈辉，男，1980年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。原告曹居芳与被告肖卫国、陈辉中介合同纠纷一案，于2021年1月14日向本院提起诉讼。本院受理后，在适用简易程序审理过程中，发现原、被告争议较大，适用普通程序审理为宜，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘亚东审 判 员  王 艳人民陪审员  唐芹芹二〇二一年四月十二日书 记 员  张海煜
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）内0602执恢1759号 申请执行人马玉玲，女，汉族，现住东胜区。 被执行人温小银，男，汉族，现住东胜区。 申请执行人马玉玲与被执行人温小银民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东民初字第1759号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年12月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，双方当事人执行达成和解协议，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 对（2015）东民初字第1759号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  翟宇东 二〇二一年四月十三日 执行员  高永飞 书记员  刘 荣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初1886号原告：林怡辛，女，1987年10月25日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。被告：周小冬（曾用名李冬妹），女，1987年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省博罗县。原告林怡辛与被告周小冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告林怡辛到庭参加诉讼。被告周小冬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实一、原告称与被告系同学，被告由于经济困难向原告借款。原告提交珠海华润银行交易记录显示原告于2019年2月20日向被告转账30000元，提交支付宝记录显示原告于2019年2月25日向被告转账10000元。被告与2019年2月25日向原告出具一份《借条》，载明：因资金周转之需要，于2019年2月20日、2019年2月25日通过银行转账、支付宝转账向原告借到40000元，借款期限为一年，如逾期为归还，则按月利率2%计付逾期利息。落款处为被告签名及捺印。庭后原告提交微信转账记录，显示2020年4月1日至2020年8月14日被告共向原告偿还4500元。原告主张在出借款项后被告偿还了2020年3月1日至2020年8月31日的利息，未偿还剩余利息及借款本金。二、原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款40000元；2.请求法院判令被告偿还利息（按40000本金，每月偿还2%，利息2020年9月1日起至实际偿还日止）；3.本案诉讼费全部由被告承担。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据庭审笔录及借条、转账记录等证据，原告与被告之间的借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为放弃相关的诉讼权利。被告于2019年2月25日向原告出具借条载明本金为40000元，双方约定还款期限为一年，上述借款已到期，原告有权主张被告偿还本金40000元。双方约定逾期月利率为2%，超过法律规定标准，本院依法调整为利息以本金40000元为基数，年利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准即15.4%，自2020年9月1日计算至实际清偿之日止，原告超过部分的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(法释﹝2020﹞17号）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告周小冬应于本判决生效之日起十日内向原告林怡辛偿还借款本金40000元；二、被告周小冬应于本判决生效之日起十日内向原告林怡辛偿还借款本金（利息以40000元为基数，年利率按照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准即15.4%，自2020年9月1日计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告林怡辛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告周小冬负担，原告已预交的受理费400元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费400元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二一年四月十二日书记员 古学梅
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执647号 申请执行人：广州市从化区人民法院 被执行人：李德明，男,1977年2月20日出生，汉族，住广州市从化区。 关于广州市从化区人民法院与李德明受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初1029号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人承担受理费490454元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执647号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。  审判长  夏毅雄 审判员  陈 亮 审判员  周 超 二〇二一年四月十二日 此件与原本核对无异 书记员  邹小静
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初439号 原告：陈亚华，女，汉族，大洼区新立镇造纸厂退休职工，住辽宁省盘锦市大洼区 委托诉讼代理人：江秀良（原告表哥），住辽宁省盘山县。 被告:姜雨，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 原告陈亚华与被告姜雨合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法进行审理。 陈亚华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返回合伙出资款150,000.00元及支付该款之利息；2、请求法院判令被告支付合伙承包工程之利润109，410.00元及该款之利息；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月，被告与李佰金、陈亚华三人，以辽宁国际建设工程集团佳兴有限公司名义承包辽宁春夏秋冬文旅有限责任公司室外地面施工工程，为顺利完成该工程，三人达成合伙协议，因相互信认我们二人委托姜雨和甲方签写协议书，协议书只写一份，由姜雨（本案被告）保管，协议书明确约定，李佰金负责联系工程，并负责管理施工之事务，姜雨、陈亚华各出资150,000.00元，作为工程垫付费用，受我们二人委托姜雨负责管理资金及财经账目，承包工程完工盈利三人均分，协议签订后陈亚华便将 150,000.00元分批次交与姜雨了（有交款明细证明）。资金有了，我们便开始施工了，进行材料、雇用人员开始施工，工程结束了，我们便开始核算，承包工程合同约定，工程总承包费823，000.00元，我们工程实际费用是495，258.00元，此工程纯利润是328，242.00元，按照合同约定三人均分，每人应得109，414.00元。施工期间发包方陆续支付工程款480，000.00元，由姜雨个人私自领取，工程核算后被告本应将所得利润按合同约定分配给我们，可是他不但不按合同规定分配给我们利润，连交给他的150,000.00元工程垫付款也不予返回，几经协商无果，万般无奈，我只好将他诉于法院，望法院依据中华人民共和国“民法典”第967条、970条、975条及相关法律规定，判决被告退回我的出资款，分配支付工程利润于原告及两款之利息。 本院经审查认为，原告所主张的诉讼请求和事实与理由已经在2020年10月9日其向本院申请立案的（2020）辽1104民初3069号案件中提起过。在该案件中，原告起诉的被告为李伯金和姜雨，诉讼请求为：1、请求法院判决解除原告与被告三方的合伙关系；2、请求法院判决被告姜雨给付原告陈亚华投资款160,000.00元；3、请求法院判决分割原告与被告合伙期间的债权，原告与被告每人109,414.00元；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由与本案基本一致。2020年12月15日，本院对（2020）辽1104民初3069号案件作出判决，判决结果为驳回原告陈亚华的诉讼请求。现该判决已经发生法律效力。本院认为，原告就已经提起诉讼的事项在判决生效后再次起诉,属于重复起诉,本院依法应不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定,裁定如下: 驳回原告陈亚华的起诉。 案件受理费5191元（原告陈亚华已预交），退还原告陈亚华。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员  盖宏菊 二〇二一年四月九日 书记员  费 杨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2301号原告：张某，女，汉族，1982年11月20日生，住项城市。被告：张某某，男，汉族，1981年10月14日生，住项城市。原告张某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款155000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:被告于2020年10月7日经过核算，被告累计向原告借款155000元，并写下了借条，借款后，被告一再推脱，不向原告还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，被告虽然向原告出具借条，实际原、被告之间不存在借贷关系，原告的事实理由不具体，不符合立案条件，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费1700元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）。审判员  王艳玲二〇二一年四月十日书记员  周 华
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执95号之一 被执行人：郝平辉。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝平辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝平辉在中国银行144228169837CNY0账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭能亮 二〇二一年四月七日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：郭能亮联系电话：13453828880
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初51号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被告人  基本情况              被告人王俊德，公民身份号码230521197603271912，男，1976年3月27日出生，汉族，小学文化，原集贤县永安乡永明村书记，住黑龙江省集贤县永安乡永明村一组011号。因本案于2020年8月19日被取保候审于居住地。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕37号              2020年1月26日，被告人王俊德在农丰新区车库因撞见其妻与被害人赵志军有染，持烟灰缸殴打赵志军，致赵志军三根左肋肋骨骨折。2020年8月17日，经集贤县公安局刑事技术大队鉴定，赵志军损伤为轻伤二级，不构成残。8月19日，王俊德经民警电话口头传唤到案。案发后，王俊德赔偿赵志军经济损失6万元，并取得谅解。                  被告人 意见              被告人王俊德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王俊德犯故意伤害罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白、赔偿谅解情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人王俊德犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年四月八日            书  记  员    高  睿
贵州省榕江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2632执114号之三 申请执行人：黄**强，男，1982年1月9日生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人：向光明，男，汉族，1981年07月14日生，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向光明至今未履行。本院于2021年04月26日冻结了被执行人向光明在62×××76_156_1账户内余额人民币2829.12元。因被执行人另有财产可供执行，且该账号为被执行人偿还贷款账号，经申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人向光明在中国建设银行62×××76_156_1账户内存款人民币427283.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  石庆坤 二〇二一年四月二十七日 书记员  欧容妤
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3450号原告：焦一鸣，男，汉族，1997年6月5日出生，住河南省禹州市。被告：王珂娜，女，汉族，1996年9月1日出生，住郑州市管城回族区。原告焦一鸣与被告王珂娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告焦一鸣于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦一鸣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由焦一鸣负担。审判员  范利辰二〇二一年四月十三日书记员  张泽源
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执497号申请执行人：李卫涛，男，汉族，1979年4月12出生，住河南省渑池县。被执行人：陈战辉，男，汉族，1989年2月5出生，住河南省洛阳市高新区。本院作出的（2020）豫0391民初114号民事判决已发生法律效力，由于被执行人陈战辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李卫涛于2021年3月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。现因被执行人陈战辉未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈战辉的银行存款11720元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 涛二〇二一年四月七日书记员 王丹丹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）黑0804执406号申请人：徐燕庆，男，住佳木斯市向阳区。被执行人：王秀英，女，住佳木斯市前进区。关于徐燕庆依据已经发生法律效力的（2018）黑0804民初667号民事判决书申请执行王秀英民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。经依法执行，执行依据确定的权利义务均已实现，申请执行人表示认可。依据《最高人民法院》第108条之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年四月二日
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执103号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：张海军，男，汉族，1961年11月18日生，住河南省渑池县。被执行人：郭末女，女，汉族，1960年6月18日生，住河南省渑池县。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司依据三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］373号裁决书，申请执行张海军、郭末女仲裁裁决一案，本院已立案执行。鉴于申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司在三门峡市渑池县辖区内，且渑池县人民法院有一批该类案件，本案与该批案件属于类案，为便于统一协调执行，提高执行效率和执行效果，该案应由渑池县人民法院集中管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行张海军、郭末女仲裁裁决一案由河南省渑池县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年四月八日书记员  赵卫华
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1620号原告：郝吉祥，男，1959年3月5日出生，住河南省安阳县。原告：姬新顺，男，1959年10月26日出生，住河南省安阳县。原告：琚宜杰，男，1962年11月3日出生，住河南省安阳县。原告：宋东海，男，1963年12月19日出生，住河南省安阳县。被告：赵志方，男，1982年4月1日出生，住河南省安阳县。原告郝吉祥、姬新顺、琚宜杰、宋东海与被告赵志方劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告郝吉祥、姬新顺、琚宜杰、宋东海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郝吉祥、姬新顺、琚宜杰、宋东海撤回起诉处理。审判员  张日富二〇二一年四月七日书记员  李晶晶
安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初7619号 原告：李桂英,女,1967年11月27日出生,汉族,住蒙城县。 委托代理人：胡泽山，安徽兰台（合肥）律师事务所律师。 被告:蔡端伟，男，1971年9月5日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 原告李桂英与被告蔡端伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月8日14许，被告驾驶电动三轮车，自北向南行驶至蒙坛路漆园办事处旭光集南路段时，突然向左改变行驶方向，与其后方同方向原告驾驶的电动车发生刮碰，致原告摔倒受伤，车辆受损的交通事故，经蒙城县交通警察大队出具交通事故证明，未区分责任，原告认为被告应承担此次交通事故的全部责任，原告在蒙城县第一人民医院治疗，经诊断原告左侧颞骨骨折，蝶窦积血，左侧3-7根肋骨骨折，左侧锁骨粉碎性骨折，胸腔少量积液，原告支付大量的医疗费用，原告要求被告赔偿医疗费24447.24元，后原告对伤残等级、三期、后续治疗费进行鉴定。现原告变更诉讼请求，1、要求被告赔偿原告各项损失167639.22元，2、诉讼费由被告承担。 原告为支持其主张提供证据如下：1、道路交通事故证明，证明此次交通事故发生的基本情况，2、交警询问笔录2份，证明被告有过错，应承担事故的全部责任，3、住院病历、医药费发票、用药清单，证明原告受伤住院治疗所支出费用情况，补充证据1、2、鉴定意见书二份及鉴定费发票、合肥高新心血管病医院支付凭证，证明原告在此次事故中受伤构成伤残等级，需要三期期限、后续治疗费、鉴定费的情况，3、户口本、土地承包经营权证，证明原告是农村户口，承包土地经营。 被告辩称，1、本次事故交警部门认定为同等责任，原告的损失应平均分摊，2、对原告主张的标准有异议，后续治疗费及后续确定的三期没有发生，不应支持，精神抚慰金过高，即使被告承担全部责任，也应在5000元以下，最后一次鉴定是对尚未发生的费用进行鉴定，鉴定费被告不应承担，车辆损失问题，因原告未提供证据，不应支持， 被告为支持其抗辩提供证据如下：1、身份证复印件，证明被告的主体资格，2、道路交通事故认定书，证明原被告在事故中承担同等责任。 经庭审质证，被告对原告证据1有异议，有事故认定书，不是事故认定证明，认定书认定双方承担同等责任，对证据2有异议，不能达到原告的证明目的，对证据3无异议，对补充证据1中788号鉴定书无异议，对39号鉴定书有异议，不能作为定案的依据，对补充证据2中39号鉴定费有异议，没有发票，对补充证据3无异议。原告对被告证据1无异议，对被告证据2有异议，与被告在询问笔录中的陈述相矛盾，公安机关的事故认定书是错误的，根据询问笔录，被告避让其它车辆突然向左改变行驶方向，是发生交通事故的主要原因，被告应承担全部责任。 经庭审举证，主审人认为，原告提供的证据3被告无异议，予以确认，原告的证据1被告有异议，虽然被告提供的事故认定书与事故证明不一致，但事故证明是公安交警部门第一时间出具的，予以确认，原告的其它证据被告虽有异议，但异议理由不充分，予以确认，被告的证据1原告无异议，予以确认，被告的证据2原告有异议，其已提供了复核申请，公安机关不予受理，结合被告在交警部门的陈述，对其真实性予以确认，但对其证明目的不予确认。 根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：2019年11月8日14时30分许，被告驾驶的无号牌电动三轮车自北向南行驶至蒙城县漆园办事处旭光村部南路段，经过一农机修理铺门口时，发现从修理铺开出一辆农用四轮车，被告为了避让农用四轮车，突然向左改变行驶方向，与原告驾驶同方向行驶的电动两轮车发生刮碰，致原告受伤，车辆受损的交通事故，原告在蒙城县第一人民医院住院治疗62天，支付医疗费用24447.24元，由于被告报警并将原告送医，导致现场发生变动，基本事实无法查清，成因无法判定，交警部门出具道路交通事故证明，原告不服申请复核，亳州市公安局交通警察支队复核，责令蒙城县公安局交通管理大队重新调查、认定，蒙城县交警队又出具道路交通事故认定书，该认定书认定原被告承担此次事故的同等责任，原告又申请复核，亳州市交警支队不予受理。原告申请对其伤残等级及三期进行鉴定，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，三期为：误工期为损伤后120日、护理期60日、营养期90日，由于原告在此次交通事故中出现多处骨折，其中锁骨骨折，实施了内固定手术，下一步还要实施取出内固定手术，原告又申请对后续治疗费及三期进行鉴定，经安徽庄子司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费1.2万元，休息期15日、营养期7日、护理期7日，原告第一次支付鉴定费1630元，第二次支付鉴定费1200元，另查明，原告入院时被告垫付2951.5元。 本院认为：被告驾驶三轮电动车为躲避其它车辆突然向左改变行驶方向，导致行驶在被告左后方驾驶两轮电动车的原告来不急采取避让措施，发生两车刮擦的交通事故，导致原告受伤，车辆受损，交警部门在事故现场变动，基本事实无法查清，成因无法判定的情况下，出具交通事故证明，其后又出具道路交通事故认定书，认定原被告在此次事故中承担同等责任，交警部门对此次交通事故的责任认定缺乏依据，结合被告在交警部门的陈述，被告对此次事故应承担主要责任。同时，原告在驾驶电动车行驶过程中，没有与前车保持足够安全的距离，自己也应承担部分责任，原告在此次事故中应承担次要责任。原告的各项损失应为：医药费24447.24元、护理费9081.18元（135.54元/天×62＋7天）、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）、营养费2910元（30元/天×90＋7天）、误工费17347.5元（128.5元×120＋15天）、残疾赔偿金78884元《20年×10%×39442元/天》、精神抚慰金酌定8000元、鉴定费2830元，交通费1000元，因原告还需要实施取出内固定手术，为了减少诉讼成本，后续治疗费1.2万元也应予以支持，以上合计162699.92元。被告应承担60%,故被告应赔偿原告各项损失97619.95元，原告要求被告支付914元鉴定费及车辆重置费用，因无证据证明不予支持，被告垫付的费用应予以扣除。被告的辩称理由，因证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下： 一、被告蔡端伟于判决生效之日起二十内赔偿原告李桂英各项损失94668.45元（支付过的2951.5元已扣除）。 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费3652元减半收取，由被告负担。 如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 员 于晓枫 二〇二一年四月七日 法官助理 黄 宇 书 记 员 马艳辉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2548号上诉人(原审原告)：单玉辉，女，1969年11月2日出生，满族，住吉林省公主岭市。被上诉人(原审被告)：中央储备粮公主岭直属库有限公司，住所地公主岭市。法定代表人：刘焱峰，总经理。上诉人单玉辉因与被上诉人吉中央储备粮公主岭直属库有限公司劳动争议一案，不服吉林省公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5623号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人单玉辉于2021年4月6日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人单玉辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人单玉辉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  刘晓希审判员  姜晓健二〇二一年四月十三日书记员  刘梦岑
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执153号 申请执行人：谭锦凌，1976年8月20日出生，住广东省佛冈县。 被执行人：周树光，1983年3月27日出生，住广东省佛冈县。 申请执行人谭锦凌与被执行人周树光民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）粤1821民初2134号民事调解，被执行人周树光欠谭锦凌借款24800元（本金20000元+利息4800元），应于2020年10月1日前偿还20000元，2020年11月1日前偿还4800元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人无法提供被执行人有其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年四月九日 书记员  李 峥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初1259号原告：蔡雪丽，女，汉族，1975年11月26日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张长春、张小曼（实习），河南迅祥律师事务所律师。被告：高亮亮，男，汉族，1987年4月8日出生，住河南省登封市。被告：登封市平安汽车出租租赁有限公司，住所地登封市颖河路中段。法定代表人：王**宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红星，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张艺璇，系该公司员工。原告蔡雪丽与被告高亮亮、登封市平安汽车出租租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡雪丽的委托诉讼代理人张长春、张小曼，被告高亮亮、登封市平安汽车出租租赁有限公司的委托诉讼代理人苏红星，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人张艺璇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡雪丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费财产损失、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费等共计279663.65元；2.诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年9月18日15时18分许，被告高亮亮驾驶被告登封市平安汽车出租租赁有限公司所有的豫Ａ×××××号机动车沿本市京广北路由北向南行驶至京广北路与康复前街交叉口向南约30米处停车开门时，与原告蔡雪丽驾驶两轮电动车沿京广北路由北向南行驶至京广北路与康复前街交叉口向南约30米处发生交通事故，致原告蔡雪丽受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队处理，作出《道路交通事故认定书》，认定高亮亮负事故全部责任，蔡雪丽无责任。事故发生后，原告蔡雪丽被送往郑州大学第五附属医院住院治疗，住院48天，产生医疗费69361.32元，住院期间原告蔡雪丽到国药控股河南股份有限公司康复前街店购买药，产生医疗费7865元；于2019年11月9日前往河南省人民医院住院治疗，住院10天，产生医疗费9705.87元；于2019年11月27日原告蔡雪丽前往河南东济健康管理咨询有限公司郑东东济堂中医门诊部买药，产生医疗费1007.4元；于2019年12月21日原告蔡雪丽前往老百姓大药房连锁河南有限公司郑州沙口路店买药，产生医疗费100.43元；于2019年12月24日原告蔡雪丽前往郑州大学第五附属医院检查，产生医疗费252元，同日前往河南张仲景大药房股份有限公司买药，产生医疗费89.4元；于2020年5月2日原告蔡雪丽前往郑州大学第五附属医院检查，产生医疗费537.7元；于2020年5月13日原告蔡雪丽前往郑州大学第一附属医院检查，产生医疗费2051.6元；于2020年5月14日原告蔡雪丽前往郑州大学第一附属医院检查，产生医疗费991.53元，同日前往河南百事康健医药有限公司附属大药房买药，产生医疗费761.5元；于2020年6月15日原告蔡雪丽前往河南张仲景大药房股份有限公司买药，产生医疗费1650.5元。经河南一诚司法鉴定中心鉴定：1.蔡雪丽外伤致颅脑损伤构成伤残十级，2.蔡雪丽误工期评定为180日、护理期60日、营养费60日；产生鉴定费600元。另查明：1.原告蔡雪丽发生事故时在郑州市二七区应急管理局上班，因发生交通事故，导致原告扣发月度绩效奖9600元、2020年年度目标考核奖6078元、一次性奖金9000元；2.原告蔡雪丽与张永军系夫妻关系，蔡雪丽因发生交通事故受伤后，张永军为护理人员，张永军在水电十一局贾鲁河项目管理部上班，因护理原告蔡雪丽，导致张永军扣发2019年全勤奖6712元、工资13047元、因工资基数减少而导致的社保和公积金损失10326.7元；3.被告高亮亮驾驶被告登封市平安汽车出租租赁有限公司所有的豫Ａ×××××号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险含不计免赔，该事故发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告高亮亮驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告蔡雪丽受伤，被告高亮亮负事故全部责任，应承担相应赔偿责任。原告的合理损失为：医疗费94374.25元、护理费30085.7元（2019年全勤奖6712元、工资13047元、因工资基数减少而导致的社保和公积金损失10326.7元）、误工费24678元（月度绩效奖9600元、2020年年度目标考核奖6078元、一次性奖金9000元）、住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费1160元（20元/天×58天）、伤残赔偿金68401.94元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费600元、车辆维修费650元、被抚养人生活费27464.5元（陈玉平21971.57元/年×9年×0.1÷2＝9887.2元、张瑶21971.57元/年×16年×0.1÷2＝17577.3元）。因被告高亮亮驾驶豫Ａ×××××号机动车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险，对原告因本次交通事故造成的损失应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险范围内承担，超出部分由被告高亮亮承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡雪丽各项损失255914.39元；二、被告高亮亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡雪丽鉴定费600元；三、驳回原告蔡雪丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2747元，由原告蔡雪丽负担173元，被告高亮亮负担2574元，剩余895元退还给原告蔡雪丽。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李学文二〇二一年四月九日法官助理董继敏书记员曹甜甜
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢151号张宝义、王亮、刘阳：本院在执行张宝义与王亮、刘阳民间借贷纠纷一案，被执行人王亮、刘阳已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年四月十四日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初1894号原告：赵利锋，男，1982年7月8日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天霖，河南嵩峰律师事务所实习律师。被告：贺乾锋，男，1982年3月8日出生，汉族，住登封市。原告赵利锋诉被告贺乾锋返还原物纠纷一案，本院立案受理后，原告赵利锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵利锋撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵利锋负担。审判员  梁大伟二〇二一年四月七日书记员  郭依婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2087号 被执行人贺浩光,男,汉族,1998年6月25日出生,住湖南省衡东县。 关于贺浩光犯盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初557号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2087号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年四月六日 书记员  苏达华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢541号之四申请执行人:鲁晓培，女，1987年3月24日出生，汉族。被执行人:兰魁富，男，1981年5月1日出生，汉族。本院在执行鲁晓培与兰魁富民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0112民初845号民事判决已发生法律效力,已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人兰魁富名下银行存款44000元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二一年四月十三日书记员  于娟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0602执恢2446号 申请执行人：中国银行股份有限公司准格尔旗支行。 负责人：郝永君、系该银行行长。 委托代理人：杨尚伦、系该行职工。 被执行人：朱正余，男，汉族，鄂尔多斯市东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区，个体。 本院在执行中国银行股份有限公司准格尔旗支行与朱正余合同纠纷一案中。被执行人朱正余至今未履行鄂尔多斯市公证处作出的（2012）鄂证字第42号执行证书所确定的义务。在执行过程中，申请人书面申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2012）鄂证字第42号执行证书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 于 明 二〇二一年四月十三日 执行员 尤 森 书记员 侯学侠
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0607民初2201号 申请人：广州华嶝江电子商务有限公司，住所地广州市天河区华夏路28号2110室（仅限办公），统一社会信用代码91440101MA59J3XR71。 法定代表人：陈春茂，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：严翔，上海中联（广州）律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：何骋，该公司总经理。 被申请人：佛山市三水万筑房地产有限公司，住所地佛山市三水区芦苞镇华龙路1号7楼711（仅作办公场所使用），统一社会信用代码91440607MA4WTJ9M0B。 法定代表人：宋秀奎。 申请人广州华嶝江电子商务有限公司与被申请人佛山市三水万筑房地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在43972.07元范围内采取保全措施，并以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具的担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市三水万筑房地产有限公司的银行存款43972.07元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄凤腾 二〇二一年四月十四日 书记员  阮意常
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1555号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：张天全,男,汉族,1992年1月25日出生,住广东省化州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与张天全信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7136号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1555号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2886.09元，其中转执行费50元，退付申请执行人2836.09元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1555号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十二日 书记员  区楚欣
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3915号 龙先伍、吴俊、徐毅、张柏保、东莞市志汇表业有限公司： 申请执行人龙先伍、吴俊、徐毅、张柏保依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2020]2197-2200终局裁决书申请执行被执行人东莞市志汇表业有限公司劳动争议四案，经本院立案执行，被执行人东莞市志汇表业有限公司已履行完毕上述裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初14384号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：谢禧。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谢禧金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年四月一日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初274号 原告:付必正,男,1978年1月16日出生,汉族,住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人:邹勇,四川渡攀律师事务所律师,执业证号:15104200910193477。 被告:李征红,男,1993年5月31日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 被告:攀枝花市瑞美天逸装饰装修有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区临江路1号湖光大厦12层C-9-2号,统一社会信用代码:91510402MA67788R6Y。 法定代表人：李征红，执行董事。 原告付必正诉被告李征红、攀枝花市瑞美天逸装饰装修有限公司（以下简称：瑞美天逸公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付必正及其委托诉讼代理人邹勇到庭参加诉讼；被告李征红、瑞美天逸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付必正向本院提出诉讼请求：1.请求判决解除原、被告双方签订的《攀枝花市家庭装饰装修工程施工合同》；2.判令被告方返还装修款50000元，支付违约金75000元，合计125000元；3.本案诉讼费由被告方承担。事实及理由：2020年5月22日，原、被告双方签订《攀枝花市家庭装饰装修工程施工合同》，约定被告承揽原告位于攀枝花市东区摩尔百盛的宠物店铺的装修工程，承包方式是全包，装修工程总价款80000元，并约定工期为2020年5月24日起至2020年7月1日；约定被告逾期竣工，每逾期一天支付1000元。该合同签订后，原告按约向被告支付装修款80000元；被告按期开工，但一直未完工。原告多次催促，被告仍拖延施工。被告工程延期，致原告错失暑期宠物销售旺季。时至今日，装修工程进度不足一半。鉴于此，原告于2020年9月15日通知被告，案涉合同于2020年9月16日解除。综上所述，被告无限期拖延工期的行为，致原告不能实现合同的目的，给原告造成了较大的损失。原告遂依法提起诉讼，望判如所请。 原告付必正为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据： 1.身份证复印件及企业信息报告，证明：原、被告双方主体适格； 2.《攀枝花市家庭装饰装修工程施工合同》，证明：原、被告之间存在装修承揽合同关系，该合同约定被告承揽原告位于攀枝花市东区摩尔百盛的宠物店店铺装修工程，承包方式是全包，装修总价款80000元。该合同约定装修工期为2020年5月24日至2020年7月1日。该合同还约定逾期竣工的违约责任，即每逾期一天应支付违约金1000元； 3.微信转账凭证打印件，证明：原告以微信转账的方式多次向被告支付装修价款，转款金额共计80000元； 4.微信聊天截图、寄发快递的凭证以及《解除合同通知书》，证明：原告于2020年9月15日向被告寄发了《解除合同通知书》。原告已告知被告装修工期逾期75天，按合同约定每逾期一天，应支付违约金1000元，被告应支付违约金共计75000元。同时，原告通知装修工程施工合同已于2020年9月16日解除。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：2020年5月22日，原、被告双方签订了一份《攀枝花市家庭装饰装修工程施工合同》。该合同约定被告承揽原告位于攀枝花市东区摩尔百盛的宠物店铺的装饰装修工程，承包方式是全包，装修工程总价款80000元；该合同约定工期为37天（2020年5月24日起至2020年7月1日）；该合同约定违约责任，即“由于乙方（被告瑞美天逸公司）原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方（原告付必正）支付1000.00元违约金。”该合同约定合同解除方式为“施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，解除本合同。”同时，该合同还约定了其他相关内容。被告瑞美天逸公司在该合同封面、首页、次页加盖了印章，但在该合同尾部乙方处却未加盖印章，仅加盖了被告李征红个人印章，而原告付必正在该合同甲方处签字。合同签订后，原告付必正以微信转账的方式分次向被告付必正转款共计80000元，履行了支付装修款的合同义务。其后，原告付必正认为被告李征红、瑞美天逸公司至今未按合同约定履行装饰装修工程施工的合同义务，致其不能实现合同目的。2020年9月15日，原告付必正通过中通快递等方式向被告李征红、瑞美天逸公司发出《解除合同通知书》，通知案涉合同于2020年9月16日解除。 同时查明，被告瑞美天逸公司类型为有限责任公司，于2017年6月30日核准成立，注册资本为10万元，企业类型为有限责任公司（自然人独资）被告李征红为该公司股东、法定代表人，经营范围为室内外设计、装饰装修、家政服务。 本院认为，1.关于被告李征红对被告瑞美天逸公司的债务是否应承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告瑞美天逸公司为自然人独资公司，被告李征红为公司股东、法定代表人，其以自己的名义签订案涉合同并收取案涉装修款，且无证据证明该公司的财产独立于股东自己的财产。因此，被告李征红依法应对被告瑞美天逸公司的债务依法应承担连带责任。2.关于原告付必正要求案涉合同解除的问题。根据案涉合同的约定，原告付必正以被告李征红违约行为致使其不能实现合同义务为由通知解除案涉合同，未违反相关法律法规的规定，本院依法予以确认。原告付必正在已通知对方解除合同的情形下，仍提出请求判决解除《攀枝花市家庭装饰装修工程施工合同》的诉讼请求，缺乏法律依据。3.关于原告付必正主张返还装修款并支付违约金的问题。原告付必正提出被告李征红、瑞美天逸公司返还装修款50000元及支付违约金75000元等诉讼主张，缺乏依据。首先，原、被告双方未提交相关证据证明案涉装修工程具体施工内容，原告付必正于此情形下提出被告瑞美天逸公司未完成合同约定的装修义务，缺乏事实依据；其次，原告付必正提出被告李征红、瑞美天逸公司返还装修款50000元及支付违约金75000元等主张，但未提交案涉工程完成的工程量已经双方清算或者结算等证据，于此情形下无法确定案涉装修工程已完成的工程量和尚未完成的工程量，进而无法确定被告瑞美天逸公司是否应返还工程款或者应返还多少工程款，无法确定瑞美天逸公司装修工程工期是否逾期或者实际逾期天数。对此，原告付必正依法应承担举证不能的法律后果。基于此，本院对原告付必正提出要求被告瑞美天逸公司、李征红返还装修款50000元，并支付违约金75000元等诉讼请求依法不予支持。被告李征红、瑞美天逸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告付必正所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第一款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认付必正与攀枝花市瑞美天逸装饰装修有限公司之间签订的《攀枝花市家庭装饰装修工程施工合同》于2020年9月16日解除； 二、驳回付必正的其他诉讼请求。 案件受理费2800元，由付必正负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 审 判 员  戴 军 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年四月九日 书记 员代  明 珠
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初271号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人马年（曾用名马行军），男，汉族，1978年2月24日出生，小学文化，农民，户籍所在地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月28日被桐柏县公安局刑事拘留，同年12月31日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕3号起诉书指控被告人马年犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人马年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月25号，马年在其家中吃饭，期间饮用了白酒，自述饮用有三两半左右的白酒。饮酒后，马年驾驶无号牌四轮电动汽车从其门前出发，去往吴城街商店，当晚20时24分许，当其驾车沿桐吴公路向西行驶至吴城车站路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为109mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检，并对该车车辆属性进行委托鉴定。经委托，安徽中衡司法鉴定中心于2020年12月31日出具鉴定意见：该车属于机动车范畴---纯电动汽车；经委托，河南圣德司法鉴定中心出具鉴定意见：从送检马年的血液中检测出乙醇成分，其含量为130.1mg／100ml。据此公诉机关认为被告人马年的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人马年判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人马年在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马年的常住人口基本信息、到案经过、查获经过、前科情况查询证明、驾驶员基本信息，被告人马年的供述，安徽中衡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，河南圣德司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人马年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人马年到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，足额缴纳罚金，具有悔罪表现，可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人马年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年四月一日法官助理章珂书记员付腾达
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民抗239号抗诉机关：黑龙江省哈尔滨市人民检察院。原审原告：融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区长江路1055号HBP总部基地24栋601号653室（集群企业）。负责人：张贵华，经理。原审被告：刘国，男，1988年6月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。原审原告融易购电子商务有限公司哈尔滨道外分公司诉原审被告刘国追偿权纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院作出（2019）黑0104民初11006号民事判决。黑龙江省哈尔滨市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第九项，第二百零八条第一款规定的情形，以哈检民监[2020]23010000363号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘善全审判员  郭英禄审判员  赵 鑫()二〇二一年四月六日法官助理孙霁阳书记员杜欣雨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6062号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：李慧。被执行人：罗军，男，1990年3月23日出生，汉族，住江西萍乡市芦溪县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与罗军信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初3102号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6062号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年四月十四日 书记员  潘广杰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初1381号原告：李小学，男，1984年10月17日出生，汉族，打工，住大武口区。委托诉讼代理人：李冬芝，大武口区法律援助中心援助律师。被告：付小东，男，1985年5月23日出生，汉族，职业不详，住大武口区。原告李小学与被告付小东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小学及其委托诉讼代理人李冬芝到庭参加诉讼。被告付小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠劳务费12220元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包了大武口区龙泉村基础安装工程，后被告雇佣原告干活，截止2020年3月18日被告下欠原告劳务费12220元，当天为原告出具欠条一张，并承诺及时付清，后原告多次找到被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。被告付小东未到庭参加诉讼，未发表答辩意见，也未向法庭提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下，2019年9月起被告雇佣原告在工地工作，原告共干活79天，每天180元，劳务费共计14220元，期间原告预支生活费2000元，下剩12220元劳务费，2020年3月18日，被告向原告出具欠条，内容为“今欠到李小学现金12220元”。原告多次向被告催要劳务费，被告仍未支付原告劳务费，双方纠纷成诉。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，雇佣人应当向劳务提供者支付合理的报酬。被告下欠原告劳务费12220元，有被告向原告出具的欠条在卷佐证，足以认定，被告应向原告支付。被告付小东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对所享有的抗辩权、质证权等权利的放弃，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付小东于本判决生效后五日内支付原告李小学劳务费12220元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106元，减半收取53元，由被告付小东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 王随宁二〇二一年四月八日书记员 李 鑫附：本案适用法律条款如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执246号 申请执行人:四川叙永农村商业银行股份有限公司 被执行人：赵荟、罗玲、蔡莲、张兵、赵玉峰、川滇黔现代公路物流港股份公司 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1164号民事判决书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行赵玉峰、罗玲、蔡莲、张兵、赵荟、川滇黔现代公路物流港股份公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司申请执行的金额为借款本金500000元及利息158546.84元，合计658546.84元。现该款已执行到位并已支付给申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年四月八日
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1022执62号 申请执行人：骆明友，男，1960年12月24日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：余松学，男，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省黄山市休宁县。 本院在执行申请执行人骆明友与被执行人余松学买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为114万元及利息未执行到位。本院经查询存款、房产、车辆、股权等未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院已告知申请人对本案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省休宁县人民法院（2020）皖1022民初1158号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王运高 审判员  汪新棠 审判员  王**彪 二〇二一年四月七日 书记员  汪 玮
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执868号被执行人：邢振雷（曾用名邢新建），男，1962年7月16日出生，住永城市。本院在执行邢振雷罚金一案中，经查，本院于2021年03月08日立案执行，但被执行人已于立案执行前已按照生效法律文书缴纳罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回邢振雷罚金一案的移送执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向商丘市中级人民法院申请复议。审判长  朱建永审判员  史 霞审判员  梁 宁二〇二一年四月一日书记员  刘 辉
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1927号原告:李木晗，男，汉族。原告：李兰心，女，汉族。法定代理人：刘宜敏，女，汉族,系二原告母亲。被告：孙金旗，男，汉族。原告李木晗、李兰心与被告孙金旗服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的法定代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还培训费4160元，并以4160元为基数自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算利息至全部款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告开办舞蹈培训班，原告法定代理人为二原告报名并支付培训费4160元，2019年被告经营不善无法继续培训，2019年11月16日原告代理人要求被告退还培训费，被告以无力偿还为由承诺2020年7月10日前将上述费用结清，之后经原告代理人多次催要，被告至今仍未偿还。被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据。经审理查明：被告开办培训班，收取原告培训费后未对原告进行全部培训。2020年5月15日，被告出具欠条承诺于2020年7月10日之前向原告退还培训费4160元，该笔培训费被告至今未退还。本院认为：被告收取原告培训费，未尽全部培训义务，二原告请求被告退还剩余培训费4160元，有被告出具欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，不违反法律规定，本院予以支持；被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙金旗于本判决生效后五日内退还原告李木晗、李兰心培训费4160元，并以4160元为基数，自2021年3月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息至全部款项付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二一年四月八日书记员  郭振祥
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0323执恢156号之一 申请执行人：王某，男，1981年11月14日出生，汉族。 被执行人：毛某，女，1981年10月29日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人王某与被执行人毛某离婚纠纷一案，沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1927号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定,裁定如下: 冻结或扣划被执行人毛某在银行的存款7884.00元。 本裁定立即执行。 审判员  尹纪锋 二〇二一年四月一日 书记员  周乐乐
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9199号 申请执行人付淑珍，女，汉族，1994年9月17日出生，身份证住址广东省龙川县。 被执行人莫灿洪，女，汉族，1967年8月10日出生，身份证住址广东省云浮市郁南县。 申请执行人付淑珍与被执行人莫灿洪借款合同纠纷一案中，本院(2020)粤0304民初56765号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付64267.86元及利息等，本院于2021年2月22日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年四月十三日 书记员  金智敏
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执323号申请执行人：谢俊贤，女，1999年2月27日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：杨志忠，男，1974年12月08日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省鹰潭市贵溪市。本院依据已经发生法律效力的申请执行人谢俊贤与被执行人杨志忠民间借贷纠纷一案的本院（2020）赣0622民初680号民事判决书，于2021年4月13日向被执行人杨志忠发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初680号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨志忠银行存款人民币20,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年四月十六日书记员  潘柏屹
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执503号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。 负责人：罗福孙。 被执行人：王治雄，男，1983年10月25日出生，汉族，住广东省电白县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与王治雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初12957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王治雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金348001.62元及利息（利息计算方法：截止至2020年6月4日，到期利息40880.80元、罚息11824.69元、复利4521.11元。自2020年6月5日起的利息以348001.62元为基数，按月利率2%计付至实际清偿完毕之日止）；二、被告王治雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元。案件受理费减半收取为3794.11元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担208.16元，被告王治雄负担3585.95元。因义务人王治雄未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人王治雄发出限制消费令，并依法将被执行人王治雄纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余452834.86元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王治雄负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年四月十二日 书记员 吴梓豪
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0921执52号 韦辉开、韦家富、韦美双、韦副、韦金在、黄振松、韦家勇、韦道品、韦家顺、韦顺开、廖桂荣、廖美铝、韦联才、何鲁、何向荣： 申请执行人韦辉开、韦家富、韦美双、韦副、韦金在、黄振松、韦家勇、韦道品、韦家顺、韦顺开、廖桂荣、廖美铝、韦联才与被执行人何鲁、何向荣建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初1862号民事调解书已经发生法律效力，被执行人何鲁、何向荣应支付工程款210000元给申请执行人，并负担案件受理费1256元、执行费3050元。 本案经本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 容县人民法院(2020)桂0921民初1862号民事调解书执行完毕。 二〇二一年四月九日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初1704号 原告：刘建斌，男，1978年9月20日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区仓后街22号楼2单元201室（仓后街社区），身份证号622322197809203018。被告：尤立会，男，1972年12月4日出生，汉族，甘肃省酒泉市人，无业，现住甘肃省酒泉市肃州区南苑小区52号楼362室，身份证号622102197212045217。(以上信息由原告提供)原告刘建斌与被告尤立会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建斌到庭参加诉讼，被告尤立会经本院依法传唤，拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告刘建斌向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15000元，由被告承担本案涉诉费用。事实和理由：被告和原告是同事，被告在2016年向原告借款15000元，原告以现金方式出借的，在借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱延期，故原告诉至本院。被告尤立会未到庭亦未提交书面答辩意见。根据原告陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同系教师，相识十余年，相互担保借款买彩票，2016年2月24日，被告向原告借款15000元，被告给原告出具借条一张，注明2016年5月24日前还清，后因被告未还款，故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款15000元，由被告承担本案诉讼费用。本院认为，给被告法院短信系统送达开庭传票等相关法律文书程序合法，被告收到后，拒不到庭应诉，应视为对抗辩权的放弃和对债务的默认,被告拖欠原告的借款不付，侵害了原告的合法财产权益，为保护公民的合法财产权益不受侵害，故依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款第项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告尤立会偿还原告刘建斌借款15000元，该款项限判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告尤立会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 张洪标二〇二一年四月八日 书 记 员 来 江
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云3123刑初120号公诉机关盈江县人民检察院。被告人金明海，小名金麻翁，男，1960年3月16日出生，景颇族，小学文化，务农，户籍所在地盈江县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年5月26日被盈江县公安局刑事拘留，同年6月2日被变更强制措施为取保候审，2021年3月1日盈江县人民检察院继续对其取保候审，同年3月29日本院继续对其取保候审。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人金明海犯非法持有枪支罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。盈江县人民检察院指派检察员余英英出庭支持公诉，被告人金明海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控：2020年5月25日17时许，被告人金明海在盈江县后山其住所窝铺内被民警抓获，民警当场从其窝铺进门右边的一个隔板处查获疑似火药枪1支、枪管1根、通条1根；从窝铺床边的一块竹篱笆上查获1个银色烟盒装的底火、3个白色塑料瓶装的射钉弹、2个白色塑料瓶装的铅弹、1个白色塑料瓶装的钢珠、白色洗发水瓶装的黑色粉末状火药。经德宏州公安司法鉴定中心鉴定，本案查获的1支疑似枪支为非制式枪支，以火药为动力进行发射。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为被告人金明海违反枪支管理法规，非法持有枪支的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人金明海自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了电话记录、受案登记表、立案决定书；户口证明、正侧面照片；抓获经过；搜查笔录、扣押清单、现场查获照片、物证照片及危险物品收缴收据；证人岳某、金某的证言；鉴定书及鉴定意见通知书；被告人的供述与辩解等证据证实。被告人金明海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人金明海构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人金明海到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人金明海的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人金明海犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、扣押的枪支1支及其他物品全部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 姜二〇二一年四月八日书记员 李思思
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1339号张芳芳、李锋、南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司：张芳芳、李锋与南阳市常绿蓝桥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39844元。经本院立案执行，现已强制执行到位39844元。至此，张芳芳、李锋向本院申请执行的（2020）豫1302民初3796号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：王冠杰二〇二一年四月十五日书记员 ：王祥泰
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2422号原告：孙远（曾用名孙永力），男，1973年7月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：曹惠民，永城市蓝天法律服务所法律工作者。被告：黄恩，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑玲，女，1973年7月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告孙远与被告黄恩、郑玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理，原告诉讼代理人曹惠民，被告郑玲到庭参加诉讼，被告黄恩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙远向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付下欠原告工资款45000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告和二被告原系亲戚关系，2019年度，二被告做运输生意，雇用原告为司机。2019年4月18日—2019年9月18日，二被告下欠原告5个月的工资。后经原告多次索要，二被告仅给付原告部分工资，还下欠45000元没有给付，被告黄恩通过微信聊天给原告出具一份工资清算笔录和欠款记录，后被告郑玲于2019年10月25日亲笔为原告出具45000元欠条一份。后原告再次索要，二被告却以种种理由拖延还款。依法判决支持原告的诉请。被告郑玲辩称，欠原告工资款45000元属实，因二被告已经离婚，被告郑玲同意付原告一半的工资款。经审理查明：被告黄恩、郑玲从事运输生意，2019年，二被告雇佣原告孙远为司机，每月工资16000元，后经结算，二被告下欠原告2019年4月18日至2019年9月18日的工资80000元，后二被告仅支付了35000元，仍下欠原告45000元工资款。后在被告黄恩的同意下，被告郑玲于2019年10月25日为原告孙远出具45000元欠条一份。后经原告多次催要，二被告一直拖欠不予偿还，双方为此发生纠纷。另查明，被告黄恩、郑玲于2020年8月19日办理离婚登记手续。以上事实有原告提交欠条、微信聊天记录截图、短信截图及被告提交的离婚证等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，二被告下欠原告工资款45000元，有原告提交的欠条、微信聊天记录截图、短信截图及被告的自认证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。此债务属于夫妻共同债务，被告郑玲请求偿还一半的工资款即22500元，下欠的22500元由被告黄恩偿还，原告孙远亦同意被告郑玲的请求，视为原告对自己的权利的放弃，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄恩于本判决生效之日起十日内偿还原告孙远工资欠款22500元；二、被告郑玲于本判决生效之日起十日内偿还原告孙远工资欠款22500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半），由被告黄恩、郑玲负担。本判决为终审判决。审判员  荣婷二〇二一年四月十二日书记员  李阳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1545号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号。 负责人：陈锦平。 被执行人：苏玉胜,男,汉族,1994年9月17日出生,住广东省封开县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与苏玉胜信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7124号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1545号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1545号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月十二日 书记员  区楚欣
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执964号田俊奥：你与杞县人民法院罚金一案，本院作出的（2020）豫0221刑初109号刑事判决书已发生法律效力。杞县人民法院刑事庭向本院执行局移送强制执行，本院于二〇二一年三月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：田俊奥罚金4000元。田俊奥违法所得1400元予以追缴。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××81特此通知。二〇二一年四月二日联系人：刘学锋联系电话：0371-28965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0203民初570号 原告：刘新珍，女，1967年7月14日出生，回族，新疆忆南工贸有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李永东，新疆年月天律师事务所律师。 被告：张红梅，女，1966年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 原告刘新珍与被告张红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新珍及其委托诉讼代理人李永东到庭参加诉讼，被告张红梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘新珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款100000元，支付利息80000元，合计180000元。事实与理由：2012年12月24日，被告从原告处借款100000元，约定利息每年10000元，当日被告出具借条一份。后原告多次催要，被告均以各种理由推诿，故原告诉至法院。 被告张红梅未答辩。 本院经审理查明认定事实如下：原告刘新珍与被告张红梅系同学关系。2012年12月24日，被告张红梅向原告刘新珍出具《借条》一份，载明：“今借到刘新珍壹拾万元整（100000元）年利息共壹万元整此致张红梅130XXXXXXXX2012年12月24日”当日，原告向被告指定的账户转账64000元，当月26日，原告又向被告转账36000元。2019年8月，被告以新疆煜昆仑建设有限公司的名义向原告所在的公司新疆忆南工贸有限公司出具增值税专用发票，含税10801元，原告当庭确认其公司向原告支付了上述扣除税款后的10000元系被告对其借款的还款，且认为该款为利息。2021年2月11日，被告张红梅通过其微信（注册电话为152XXXXXXXX）向原告拜年。2021年3月12日，被告向原告微信留言，称：“早上好，老同学我现在内地看病，你的钱我会还你，别着急，2019年我通过塔城煜昆仑公司给你上班单位汇了1万元（1万多是带发票钱）你是收到的。年前我病倒了，现在好多了，我准备早点回新疆。”因上述借款被告至今未能还本付息，故原告诉至本院。 另，2021年1月5日，克拉玛依市克拉玛依区胜利路街道拓湖社区居委会出具《居住证明》，证实被告张红梅的居住地为本市拓湖社区欣雅苑2栋1单元1602号，户籍地为碧水云天清水园23栋33号。因被告一直不接听电话152XXXXXXXX，2021年2月9日，我院工作人员至拓湖社区与该社区工作人员谈话，该工作人员亦确认被告张红梅在上述地址居住，联系电话亦为152XXXXXXXX，并于当日至被告张红梅家中留置送达民事起诉状、开庭传票等材料。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原告向被告出借款项的事实有转账记录、借条及开庭前双方的微信聊天记录在案佐证，可以证实原告的主张，该借款事实发生在2012年，至今未还本付息，故原告要求被告偿还借款本金100000元的请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息80000元。根据被告向原告出具《借条》中载明“年利息壹万元”，可以计算出双方约定的年利率为10%（10000元÷100000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告主张的年利率10%，计算至2021年3月底，应自实际出借之日的次日即2012年12月27日起计算至2021年3月27日，结合原告自认被告已经支付10000元利息，故利息应为72500元（100000元×10%÷12个月×99个月-10000元），超出部分不予支持。被告张红梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩及质证的权利，由此产生对其不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 被告张红梅于本判决生效之日起三日内向原告刘新珍支付借款100000元、利息72500元，合计172500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，邮寄送达费32.40元，由被告张红梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。 审判员  马卫卫 二〇二一年四月八日 书记员  王小强
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1564号之一原告：辉县市中秋百泉特色种植新科技家庭农场，经营场所河南省新乡市辉县市百泉镇西王庄村。统一社会信用代码：92410782MA42K25F5A。经营者：李中秋，男，1954年5月9日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：原传河，新乡市辉县市靖信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郝清涛，男，1979年9月16日生，汉族，住河南省新乡县。原告辉县市中秋百泉特色种植新科技家庭农场与被告郝清涛承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。被告郝清涛在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为辉县市人民法院对本案没有管辖权，本案应当移送至新乡县人民法院审理。经审查，本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉工程所在地位于辉县市，因此河南省辉县市人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回郝清涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。如不服本裁定，需在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  周智霞二〇二一年四月十五日书记员  樊 梦
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2075号原告：李永战，男，1970年2月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：杨光辉（又名郭靖），男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省郸城县。原告李永战与被告杨光辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，原告在收到本院诉讼费用交纳通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙永连二〇二一年四月八日书记员  罗战辉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初1318号原告：宁夏昱升商贸有限公司。法定代表人：张某，河北唐山市人，大专文化，住固原市。委托诉讼代理人：孙某，宁夏泰思律师事务所律师。（代理权限：特别授权）被告：杨某，宁夏永宁县人，住宁夏银川市永宁县。（缺席）原告宁夏昱升商贸有限公司与被告杨某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏昱升商贸有限公司法定代表人张某及委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏昱升商贸有限公司向本院提出诉讼请求1.依法判令被告向原告支付拖欠的租赁费用3998.00元，违约金1000.00元，共计4998.00元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月6日，被告因承建的宁新国际城A区12号楼工程施工需要，经与原告协商，租用原告经营的吊篮。2018年6月7日双方签订了电动吊篮租赁合同，合同明确约定了日租金、租金结算、违约责任等相关的权利义务，并约定发生纠纷后由出租方所在地人民法院裁决。2018年8月22日，被告向原告退还了租赁的设备。同时，经结算租赁费用为12998.00元，扣除被告支付的押金，被告下欠原告租赁费用9998.00元。此后经原告多次催要，被告又向原告支付了5000.00元，2021年2月10日被告经原告催要又向原告支付了1000.00元，下欠3998.00元。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨某未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告杨某承建的宁新国际城A区12号楼工程因施工需要电动吊篮，经与原告协商，租用原告经营的吊篮。2018年6月7日双方签订了电动吊篮租赁合同，合同明确约定了日租金、租金结算、违约责任等相关的权利义务，即承租方租赁吊篮5台，租金为每台每月1000.00元，押金3000.00元，承租方必须在每月30日前结清租赁费，逾期超过5天，加收10%的违约金，并约定发生纠纷后由出租方所在地人民法院裁决等内容。2018年8月22日，被告杨某向原告退还了租赁的设备。同时，经结算租赁费用为12998.00元，扣除被告支付的押金3000.00元，被告下欠原告租赁费用9998.00元。此后经原告多次催要，被告又向原告支付了5000.00元租赁费，于2021年2月10日被告经原告催要又向原告支付了1000.00元租赁费，下欠3998.00元。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实思意表示，且不违反法律规定，属有效合同，受法律保护。被告杨某向原告宁夏昱升商贸有限公司租赁吊篮设备，合同已履行完毕，但被告杨某逾期未全部支付租赁费，属违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告清偿下欠租赁费及违约金的请求本院予以支持，但请求的违约金过高应酌情赔偿。综上所述，被告杨某应当向原告宁夏昱升商贸有限公司清偿下欠租赁费3998.00元及酌情赔偿违约金700.00元。故依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告宁夏昱升商贸有限公司支付租赁费3998.00元及违约金700.00元。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王 静二○二一年四月八日书记员 苟亚宁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保74号申请人：奥林燃烧器（无锡）有限公司，住所地：无锡市锡梅路111-3号。法定代表人：ＴＵＬＯＫＡＳＴＥＲＯＴＡＰＡＮＩ。被申请人：辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易区营口片区新联大街121号。法定代表人：郭强。本院受理申请人奥林燃烧器（无锡）有限公司与被申请人辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司合同纠纷一案，经我院（2021）辽0803民初70号民事裁定书，裁定准予申请人奥林燃烧器（无锡）有限公司要求对被申请人辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司的财产在2699790.14元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁绿源能源环保科技集团有限责任公司名下银行存款2699790.14元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年四月十三日书记员  王晓晨
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保388号 申请人：雷成 被申请人：马晓龙 雷成诉马晓龙建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人名下银行存款52000.00元； 二、冻结期限为12个月，自2021年4月9日至2022年4月9日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 洋 二〇二一年四月九日 书记员 崔言禧