陕西省韩城市人民法院民事判决书                   (2021)陕0581民初482号原告：闫某某，男，汉族。法定代理人：薛腊梅，女，汉族。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心1层10105-10106房间及13-15层。统一社会信用代码：91610000920612026L。负责人：周晖，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵小强，陕西法安律师事务所律师，特别授权。被告：卫李拓，男，汉族。被告：薛姣，女，汉族。原告闫某某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）、被告卫李拓、被告薛姣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫某某的委托诉讼代理人王红、王军鹏、被告保险公司的委托诉讼代理人赵小强、被告卫李拓到庭参加了诉讼，被告薛姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告闫某某向本院提出的诉讼请求为：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费14400元、残疾赔偿金75736元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2720元，共计107856元。二、请求判令第二、三被告赔偿原告下余医疗费26056.67元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1760元、营养费2700元，共计40516.67元。三、请求由被告承担本案的诉讼费用。（以上合计：144832.67元）事实与理由： 2020年8月27日19时18分许，卫李拓驾驶陕EVU520号小型轿车沿韩城市西庄镇老108国道由南向北行驶至西庄村一组路口左转弯时，与沿老108国道由北向南行驶闫某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成致原告受伤的道路交通事故。经韩城市公安局交通警察大队认定：卫李拓负本起事故全部责任，闫某某无责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院住院治疗，现已出院。经了解，第二被告驾驶的陕EVU520号小型轿车在第一被告处投保交强险，车辆所有人和被保险人均为第三被告。且事故发生在保险期间。依据法律规定，为维护原告的合法权益诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告保险公司辩称，我公司对本起交通事故发生的经过及事故责任认定无异议。因本起事故实际驾驶人无证驾驶，我公司不予理赔，如法院判令我公司在交强险范围内承担赔偿责任，则我公司保留向实际侵权人即本案第二被告的追偿权。涉案车辆在我公司投保有交强险，被保险人是第三被告，事故发生在保险期内。事故发生后我公司未向原告垫付任何费用。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。被告卫李拓辩称，我对事故发生的经过及事故导致原告受伤无异议，对交警队的事故责任认定有异议，我认为我不应承担全部责任。陕EVU520号小型轿车登记在第三被告名下，车辆所有人和被保险人都是第三被告，该车在第一被告投保有交强险，我与第三被告是夫妻关系，事故发生时我是该车实际驾驶人，我的驾驶证在2015年4月份被吊销了，事故发生时我没有驾驶证。事故发生后我和第三被告并没有给原告垫付过任何费用。被告薛姣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据及答辩材料。经审理查明：2020年8月27日19时18分许，卫李拓驾驶陕EVU520号小型轿车沿韩城市西庄镇老108国道由南向北行驶至西庄村一组路口左转弯时，与沿老108国道由北向南行驶闫某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致闫某某受伤，造成道路交通事故。2020年9月9日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定[2020]第20377号道路交通事故认定书，认定：卫李拓负本起事故全部责任；闫某某无责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院进行了治疗，住院44天，经诊断为：1、股骨干骨折（右）；2、盆骨骨折1）耻骨骨折（双侧）2）耻骨联合脱位；3、桡骨远端骨折（右）；4、尺骨茎突骨折（右）；5、下肢浅表擦伤（双侧）。事故发生时，被告卫李拓驾驶的陕EVU520号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内。被告卫李拓确认，该车辆未在任何保险公司投保商业三者险，其本人的驾驶证已于2015年4月被吊销。被告薛姣系陕EVU520号小型轿车行驶证登记所有人。2021年1月10日，陕西中金司法鉴定中心就原告的伤残等级、护理期、营养期、后续治疗费出具司法鉴定意见。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。关于原告主张的各项损失，本院根据当事人提供的证据及各方当事人的陈述认定如下：1、司法鉴定意见。原告提供了陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见，证明其伤残等级、误工期、护理期、营养期。被告保险公司以该鉴定系原告单方委托为由不认可。被告卫李拓无异议。本院经审查认为，该鉴定意见系专业鉴定机构的专业鉴定人员根据检案摘要、病历及影像资料，结合法医学活体检查经分析依据《人体损伤致残程度分级》、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》得出的，鉴材真实，鉴定程序及鉴定依据符合法律规定，被告保险公司虽不认可，但并未提供支持其主张或反驳原告主张的相关证据，故对被告保险公司的辩解意见不予采纳，原告提供的司法鉴定意见可以作为定案依据，因此，原告因本起交通事故致十级伤残，护理期为100日，营养期为90日，后续治疗费为10000元。2、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的诊断证明书、住院病历、费用清单及医疗费收费票据等相关证据，可以确认医疗费为36056.67。3、住院伙食补助费。原告住院44天，参照当地基本生活消费标准酌情按照每天40元标准计算，住院伙食补助费确认为1760元。4、营养费。司法鉴定意见确定营养期为90日，参照当地基本生活消费标准，酌情按照每天20元标准计算，营养费确认为1800元。5、护理费。原告主张住院期间护理人数为2人，并提供了韩城市人民医院的住院病历予以证明，被告保险公司虽不认可，但并未提供支持其主张或反驳原告主张的相关证据，故对被告保险公司的辩解意见不予采纳，住院期间44天护理人数应确认为2人，但出院后应为1人护理。司法鉴定意见确定护理期为100日，参照住院当地护工基本收入情况，酌情按照每天80元标准计算，护理费确认为11520元。6、残疾赔偿金。原告提供了司法鉴定意见证明其伤情构成十级伤残，根据原告的伤残等级、实际年龄，按照陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金应确认为75736元。7、精神损害抚慰金。本起交通事故致原告十级伤残，给原告的身体及精神均造成了严重伤害，根据原告的实际病情及伤残等级情况，酌情确认精神损害抚慰金为2000元。8、鉴定费。原告主张鉴定费2720元，并提供了鉴定机构出具的正式票据，故鉴定费确认为2720元。综上，原告闫某某因本起交通事故造成的损失为：医疗费36056.67元，住院伙食补助费1760元，营养费1800元，护理费11520元，残疾赔偿金75736元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费10000元，鉴定费2720元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，被告卫李拓在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成道路交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，程序合法，被告卫李拓虽有异议，但其并未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未提供支持其主张或足以推翻该事故认定的相关证据，故对该事故认定的效力依法应予确认。对于原告的损失，被告卫李拓作为直接侵权人本应按照事故责任比例对原告的损失承担赔偿责任，但因其驾驶的案涉事故车辆陕EVU520号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，依据相关法律规定及合同约定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，故，原告要求被告保险公司、被告卫李拓承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持。被告薛姣作为案涉事故车辆陕EVU520号小型轿车行驶证登记所有人，将车辆交给没有驾驶证的被告卫李拓驾驶，其对本起交通事故的发生有过错，对于原告的损失，被告薛姣应按照其过错程度承担相应的赔偿责任，本院酌情确定其承担30％的责任。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告闫某某因本起交通事故造成的医疗费10000元，护理费11520元，残疾赔偿金75736元，精神损害抚慰金2000元，合计99256元。二、被告卫李拓赔偿原告闫某某因本起交通事故造成的下余医疗费26056.67元，住院伙食补助费1760元，营养费1800元，后续治疗费10000元，合计39616.67元的70％，即27731.67元。三、被告薛姣赔偿原告闫某某因本起交通事故造成的下余医疗费26056.67元，住院伙食补助费1760元，营养费1800元，后续治疗费10000元，合计39616.67元的30％，即11885元。四、鉴定费2720元，由被告卫李拓负担1904元，由被告薛姣负担816元。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3266元，减半收取1633元，由被告卫李拓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员   薛建梅 二〇二一年四月十九日 书 记 员   刘  婧 1