河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2282号原告:刘宇浩，男，2009年7月24日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人：刘贺佳，男，1988年4月3日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。被告：刘益博，男，2009年5月1日出生，汉族，住上蔡县。法定代理人：焦亚丽，女，1980年5月12日出生，汉族，住上蔡县。系被告刘益博母亲。被告：刘江涛，男，1981年8月8日出生，汉族，住址同上。系被告刘益博父亲。被告：上蔡县无量寺乡五道庙小学。住所：上蔡县无量寺乡五道庙村委。法定代表人：刘继红，该学校校长。原告刘宇浩与被告刘益博、刘江涛、上蔡县无量寺乡五道庙小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人刘贺佳，被告刘益博法定代理人焦亚丽、被告上蔡县无量寺乡五道庙小学法定代表人刘继红到庭参加诉讼。被告刘江涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘宇浩向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、护理费、后期医疗费用等共计10000元。二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告支付医疗费、鉴定费和后续治疗费，三项均以实际支出和鉴定为准（具体数目原告没有计算）。事实及理由：根据学校规定，学生放学后需按照规定站好路队在班级老师的带领下排队离校。2019年12月26日上午，原告刘宇浩与被告刘益博二人因放学路队站队情况发生争执，被告刘益博将原告刘宇浩故意推倒致使原告牙齿断裂2颗。为此，原告受伤后对所断裂的牙齿进行治疗修补等。因本案发生在学生放学站路队排队期间致使原告受伤，学校因监管不到位导致原告受伤存在不可推卸过错责任。被告刘江涛系被告刘益博的监护人，所以根据法律规定，被告上蔡县无量寺乡五道庙小学与被告刘江涛、刘益博共同承担本案的赔偿责任。现因原告所诉请的上述费用，被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘益博辩称，原告是在学校出的事情，当时老师不在场，学校有责任。两个孩子闹矛盾不能只是被告刘益博的事情。刘宇浩抱着刘益博的腿不让走，刘益博让刘宇浩松开而刘宇浩不松，刘益博走了刘宇浩自己摔倒了，刘益博是自卫行为。事情发生后，被告要求学校调取监控，学校称这件事情好处理没有必要调取监控,如果当时监控调出来就什么事也没有了。原告诉称被告刘益博是故意的，两个孩子无冤无仇，不可能是故意的。被告刘益博有责任，但是不应当承担全部的责任，请求法院依法判决。被告上蔡县无量寺乡五道庙小学辩称，当时是放学站路队，老师在楼下，学生陆续下楼的时候在楼梯上起了争执。下午的时候学校调查了情况，因为站路队的顺序问题两个孩子起了争执。当时就觉得原告的牙就磕掉一点，想着花二三百块钱就能解决了，所以也没有调监控。而且当时双方的态度也很好，没有想着原告的牙会有裂缝。因为当时是放学站路队，老师不可能跟着每一个学生，这属于意外，因此学校不应当承担责任，请求法院依法判决。被告刘江涛未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘宇浩与被告刘益博同在上蔡县无量寺乡五道庙小学五年级就读。2019年12月26日放学后，原告刘宇浩与被告刘益博因站路队的顺序问题在楼梯内发生争执，导致原告刘宇浩摔倒在地，门牙外伤。原告刘宇浩受伤后，被送到上蔡县啄木鸟牙科进行检查治疗。经检查，确认牙冠Ⅱ°松动，切端1／3缺失。原告为此花费医疗费1100元。2020年8月，原告在村委诊所输液花费668.5元。2021年3月2日，原告刘宇浩在驻马店中心医院检查花费272.2元。2021年3月16日，经驻马店申正法医临床司法鉴定书鉴定，原告刘宇浩的后期治疗费用约需陆仟元人民币，原告为此花费鉴定费600元。原、被告因赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至法院，形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，上蔡县啄木鸟牙科诊断证明及收费票据、驻马店中心医院检查报告单及个人账户充值凭证、驻马店申正法医临床司法鉴定书司法鉴定意见书、鉴定费收据、上蔡县无量寺乡五道庙村委卫生室证明、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第三条规定：民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十条规定：无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构意外的人员人身损害的,由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。本案中,原告刘宇浩与被告刘益博同为上蔡县无量寺乡五道庙小学五年级在读学生,均为限制民事行为能力的未成年人。被告刘益博因放学站路队的顺序问题与原告刘宇浩发生争执，作为一个十岁的限制民事行为能力人,对自己在楼道中与他人争执的危害性应有一定的认知,因此被告刘益博对原告刘宇浩损害结果的发生应承担相应的侵权责任。关于上蔡县无量寺乡五道庙小学的责任问题。小学五年级的学生正处于活泼好动的年纪,更需要学校切实履行教育、管理等职责,在学生放学后未离校前五道庙小学仍负有组织、管理等职责,当发现学生行为具有危险性时,应进行必要的管理、告诫或制止。事发当天，刘宇浩、刘益博所在班级的老师虽然在楼下组织学生排队,但在学生迟迟不下楼时，未及时上楼查看并发现刘宇浩与刘益博在楼道发生争执进而加以制止,最终导致事故的发生，未完全履行相应的教育管理职责,故被告上蔡县无量寺乡五道庙小学应对事故的发生承担一定的补充责任。刘宇浩在放学时因站路队的顺序问题与被告刘益博发生争执,对自身损害结果的发生也有一定的过错。综上，本院酌定责任比例以原告刘宇浩承担20%、被告刘益博、刘江涛承担60%、被告上蔡县无量寺乡五道庙小学承担20%为宜。原告刘宇浩因本次事故造成的损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费、检查报告单、诊断证明等，确定为2040.7元。2、后续治疗费，根据驻马店申正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为准，后续治疗费为6000元。3、鉴定费，以原告的实际支出为准，计款600元。上述费用合计8640.7元。因被告刘益博系限制民事行为能力人,应由其监护人即本案被告刘江涛承担相应的赔偿责任。故被告刘江涛应当承担的赔偿数额为：8640.7×60%＝5184.42元，被告上蔡县无量寺乡五道庙小学应当承担的赔偿数额为：8640.7×20%＝1728.14元。被告刘益博辩称其是自卫行为，被告刘益博有责任，但是不应当承担全部的责任的辩解，本院予以采信。被告上蔡县无量寺乡五道庙小学辩称学校不应当承担责任，但依据侵权责任法的规定，应承当补偿责任。被告刘江涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩和质证权利，应当承担相应的法律后果。综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第三条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:一、被告刘益博、刘江涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宇浩医疗费、鉴定费、后续治疗费共计5184.42元。二、被告上蔡县无量寺乡五道庙小学于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宇浩医疗费、鉴定费、后续治疗费共计1728.14元。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告刘宇浩负担10元，被告刘益博、刘江涛负担30元，被告上蔡县无量寺乡五道庙小学负担10元（该款原告已经缴纳，限三被告于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年四月十四日书记员  支莹莹