湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初747号原告：唐翠华，女，1968年10月28日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。被告：尹红忠，男，1968年5月19日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内**）。代表人：张郧，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹤，男，1992年2月4日出生，汉族，湘潭市人，该公司职员，住湘潭市岳塘区。原告唐翠华与被告尹红忠、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐翠华的委托诉讼代理人龙甜、被告尹红忠、被告保险司的委托诉讼代理人黄鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐翠华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计62528.8元；2、判令被告保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任；3、判令诉讼费由被告承担；4、本案在审理过程中，原告请求变更住院伙食补助费为60元／天。事实和理由：2020年5月15日13时50分许，被告尹红忠驾驶车牌号为湘Ｃ6××**的小型轿车，在湘潭县茶恩寺镇宁桥村村部地段右转弯进入107国道时，与沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶由案外人李和平驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘原告唐翠华）相撞，造成摩托车受损，原告受伤的道路交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告尹红忠承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭县人民医院住院28天。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，建议原告误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，出院后继续门诊治疗费4500元；面部疤痕需美容治疗费6000元左右。被告尹红忠为湘Ｃ6××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。尹红忠辩称，发生本次交通事故属实，对责任认定没有异议；湘Ｃ6××**号小型轿车系被告所有，该车在被告保险公司购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事故后被告垫付了原告的医药费10000元，应当在本案中予以抵扣和返还。保险公司辩称，被告尹红忠为湘Ｃ6××**号小型轿车在保险公司购买了交强险和限额100万元商业三者险，不计免赔率；原告请求的部分损失过高，应予核减；保险公司不承担非医保用药费、鉴定费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年5月15日13时50分许，被告尹红忠驾驶车牌号为湘Ｃ6××**的小型轿车，在湘潭县茶恩寺镇宁桥村村部地段右转弯进入107国道时，与沿107国道由湘潭往衡阳方向行驶由案外人李和平驾驶的无牌二轮摩托车（搭乘原告唐翠华）相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队出具交通事故责任认定书，认定被告尹红忠承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭县人民医院住院28天。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，建议原告误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，出院后继续门诊治疗费4500元；面部疤痕需美容治疗费6000元左右。被告尹红忠为湘Ｃ6××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。另查明，原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医药费12659.07元（非医保用药费按2659.07元的15%计算，为398元）；2、住院伙食补助费1680元（60元/天×28天）；3、后续治疗费4500元；4、后续手术费6000元；5、营养费1800元；6、误工费11433.6元（按2019年度湖南省城镇私营单位从业人员农林牧渔业年平均工资34778元计算，即34778元/年÷365天×60天）；7、护理费8880元（酌情按148元/天计算60天）；8、交通费280元；9、财产损失费550元；10、鉴定费1200元，合计48982.67元。被告尹红忠垫付10000元。本院认为，本次事故系被告尹红忠违反道路交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。因此本案适用事故发生时的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告尹红忠负全部责任，原告无责任，原告因本次交通事故造成的损失超过交强险限额部分应当由被告尹红忠承担全部赔偿责任。被告尹红忠驾驶的湘Ｃ6××**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告31143.6元（医疗赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额20593.6元＋财产赔偿限额550元），在商业三者险责任限额内赔偿原告17441.07元（48982.67元总损失－31143.6元交强险-398元非医保用药费）。由被告尹红忠赔偿398元（48982.67元总损失－31143.6元交强险－17441.07元商业三者险）。被告尹红忠垫付的10000元可以在赔偿款中予以抵扣，超出部分由原告在保险理赔款中予以返还。被告保险公司提出不承担鉴定费，未提供证据证实，对该抗辩意见本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐翠华因道路交通事故造成的经济损失31143.6元，在商业三者险限额内赔偿原告唐翠华因道路交通事故造成的经济损失17441.07元，合计48584.67元；二、由被告尹红忠赔偿原告唐翠华因道路交通事故造成的经济损失398元（已付10000元）；三、驳回原告唐翠华的其他诉讼请求。上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内付清。上述被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应付款项48584.67元，直接付给原告唐翠华39369.67元（户名：唐翠华，账号：6221********，开户行：中国邮政储蓄银行白石支行），付给被告尹红忠9215元（户名：尹红忠，账号：6236********，开户行：中国建设银行湘潭大鹏路支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1364元，减半收取682元，由原告唐翠华负担295元，被告尹红忠负担387元（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  陈顺球二〇二一年四月一日代理书记员  王茂玲判决书所附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。