广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1225民初209号 原告：陈鼎，男，1991年6月8日生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河池分公司。 住所地：河池市金城江区西环路132号，统一社会信用代码：91451200900870984J。 负责人：黄海波，总经理。 委托诉讼代理人：蓝琼相，广西真意律师事务所律师。 第三人：孔德林，男，汉族，1985年11月15日生，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：姚登林，广西正营律师事务所律师。 原告陈鼎与被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司（以下简称中国财保河池分公司）保险纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈鼎及其委托诉讼代理人毛秋明、被告委托诉讼代理人蓝琼相、第三人孔德林及其委托诉讼代理人姚登林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈鼎向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告车辆损失费60,000.00元；二、判令被告排除原告因雇员孔德林交通事故受伤的各项经济损失共计344,150.84元。事实与理由：2018年4月18日原告与被告签订机 2 动车交通事故责任强制保险合同及商业保险合同，原告为自己拥有的楚天ＨＪＣ5258ＧＪＢ混凝土搅拌运输车（车牌号桂Ａ×××××）在被告公司投保强制险及商业险。其中商业险包括机动车损失保险（123372.00元）、第三者责任险（500000.00元）、车上人员责任险（100000.00元）、特种车辆无法找到第三方特约险等。保险期限从2018年4月29日0时起至2019年4月28日24时止。2018年12月1日，原告的雇员孔德林驾驶桂Ａ×××××混凝土搅拌运输车运送混凝土，于同日23时许在罗城仫佬族自治县东门至龙岸二桥路段发生交通事故，孔德林受伤，桂Ａ×××××混凝土搅拌运输车侧翻损坏。孔德林受伤后在罗城仫佬族自治县人民医院住院治疗1天，共花医疗费3222.22元，之后转院到玉林市人民医院住院治疗12天。经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定为：1、孔德林本次交通事故损伤右上肢构成八级伤残；2、孔德林本次交通事故损伤胸部及右下肢建议误工期365日，护理期150日，营养期60日。孔德林因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费：罗城医院住院1天费用3222.22元，玉林市人民医院住院12天医疗费5383.09元，宜州区人民医院门诊费用356.00元；2、误工费51891÷365×365＝51891.00元；3、护理费58061÷365×150＝23860.68元；4、住院伙食补助费100×13＝1300.00元；5、营养费30×60＝1800.00元；6、交通费1000.00元；7、鉴定费残2720.00元；8、残疾赔偿金34745×20×0.3＝208471.00元；9、被扶养人孔欣悦生活费21591×9÷2×0.3＝29147.85元；10、精神抚慰金15000.00元，合计344150.84元。事故发生后，原告与被告协商，双方于2019年4月24日达成协议，被告同意赔偿60000.00元车辆损失费，被保险车辆交由原告自行处理。之后原告再就司机孔德林的医疗费等向被告申请理赔，被告以孔德林未持有从业人员资格证为由拒绝理赔。原告认为，原告投保的桂Ａ×××××混凝土搅拌运输车系原告投资的广西罗城久翔混凝土有限公司（原广西罗城翔翼混凝土有限公司）用于运输自产混凝土产品的车辆，不属于营运车辆，孔德林驾驶证属于涉案车辆准驾范围，被告 3 无理由拒赔，特提起诉讼。 被告中国财保河池分公司辩称：一、桂Ａ×××××号车辆（以下称肇事车辆）所有人为潘欣强，原告系肇事车辆的投保人、被保险人。肇事车辆保险期间自2018年4月29日零时起至2019年4月28日24时止，本案交通事故发生在保险期间。原告为肇事车辆投保的险种有交强险、商业三者险（保险限额500000.00元）、车损险（保险限额123372.00元）、车上人员责任险（司机，保险限额100000.00元）。本案诉请的车辆损失以及孔德林的损失，对应的险种是车辆损失险和车上人员责任险。二、目前原告尚不具备原告主体资格。1、肇事车辆的所有人为潘欣强，除非潘欣强同意，原告不具有主张车损险保险金的权利。2、车上人员责任险（司机）的权利人是孔德林，除非原告已实际赔偿孔德林损失，原告不具有主张车上人员责任险保险金的权利。三、因肇事车辆被擅自改变使用性质，被告不负责赔偿肇事车辆的损失。1、《保险法》第五十二条规定:“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。……被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担偿保险金的责任。”2、原告以非营运使用性质为肇事车辆投保。被告在保险单上特别作出重要提示，被保险车辆因改变使用性质等导致危险程度显著增加的，应通知保险人。双方保险合同条款第九条约定:“下列原因导致的机动车的损失和费用，保险人不负责赔偿：……；（五）被保险机动车……改变使用性质等，被保险人……未及时通知保险人，且因……改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的。”据悉，发生事故时肇事车辆处于营运状态，而此前并未有人将肇事车辆改变使用性质之事实通知到被告，被告根据《保险法》及双方保险合同约定，有权不负责赔偿肇事车辆的损失。四、因孔德林未取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格，被告不负责赔偿肇事车辆以及孔德林的损失。1、交通运输部颁布施行的《道路运输从业人员管理规定》第六条规定：“国家对经营性道路客货运输驾驶员……实行从业资格考试制度……经营性道路客货运输驾驶员……必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”2、双方保险合同条款第八条约定:“下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车辆的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……;（二）驾驶人有下列情形之一者：……;6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书；”第四十一 4 条约定：“下列原因导致的人身伤亡，保险人不负责赔偿：……;(二)被保险机动车……改变使用性质等，被保险人……未及时通知保险人，且因……改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加的。”据河池市道路运输服务处查询，广西道路运输管理系统中没有孔德林经营性道路客货运输从业资格备案信，意味着孔德林未取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格。被告根据《道路运输从业人员管理规定》及双方保险合同约定，有权不负责肇事车辆以及孔德林的损失。五、原告诉请的部分项目计算不符合相关规定。2020年11月16日广西高院、公安厅、司法厅及国家银保监委广西监管局四部门联合印发《关于く广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目及计算标准的通知》(桂高法会[2020]8号)，对道路交通事故纠纷理赔、调解及裁判标准作了统一。根据计算标准，涉及孔德林诉请的部分项目应按如下方式计算确定：1、营养费:应为1,500.00元[5,000.00元×30%（八级残疾赔偿指数）]。2、误工费:根据孔德林的银行流水，孔德林2018年4、5、6、7、9、10六个月的月平均收入为4,268.45元，那么孔德林一年(365天)的误工费应为51,221.40元(4,268.45元/月×12个月)。3、护理费：按每天120.00元计算，护理费应为18,000.00元(120元/天×150天)。综上所述，被告认为原告的诉讼请求没有事实及法律根据，请求人民法院依法予以驳回。 第三人孔德林述称：第三人是受原告的雇请驾驶原告的涉案车辆，第三人在劳动过程中受伤，原告该车辆买有保险，第三人应该获得赔偿，第三人支持原告的起诉，同意原告的第二项诉讼请求，不再有其他请求了。 各方围绕自己的事实主张均提交了证据并在法庭上相互质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，在判决书中不再罗列。 本院经审理认定事实如下：2018年4月28日，陈鼎与中国财保河池分公司签订机动车交通事故责任强制保险及商业保险合同，陈鼎为车牌号为桂Ａ×××××，品牌型号为楚天牌ＨＪＣ5258ＧＪＢ的车辆投保强制险及商业险，投保险种包括交强险、商业第三者险（保险限额500000.00元）、车损险（保险限额123372.00元）、车上人员责任险（司机，保险限额100000.00元）。被保险车辆类型为“重型特殊结构货车”，车辆所有人为潘欣强。 5 中国财保河池分公司出具的《机动车商业保险报销单》载被保险车辆牌号为桂Ａ×××××，厂牌型号为：“楚天ＨＪＣ5258ＧＪＢ混凝土搅拌运输车”，机动车种类为“混凝土搅拌车”，使用性质为“其他非营业车辆”，保险时间从2018年4月29日0时起至2019年4月28日24时止。2018年12月1日，第三人孔德林受陈鼎的雇请驾驶上述涉案车辆于当日22时55分在罗城仫佬族自治县东门镇至龙岸镇二桥路段发生涉案车辆侧翻、孔德林受伤的交通事故。2018年12月2日至同年12月3日，孔德林在罗城仫佬族自治县人民医院住院治疗，该医院诊断：1、右上肢挤压伤；2、右臂丛神经损伤；3、左肺挫伤；4、全身多处软组织挫擦伤；5、中毒性心肌损害；6、肝功能损害。2018年12月3日至同年12月15日孔德林转院至玉林市人民医院住院治疗，该医院诊断：1、右前臂挤压伤；2、全身多处挫伤。2019年12月10日，孔德林到河池市宜州区人民医院门诊就诊。2020年12月1日，广西柳州市明桂司法鉴定中心作出明桂司鉴中心［2020］残鉴字第426号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人孔德林本次交通事故损伤右上肢构成八级伤残；2、被鉴定人孔德林本次交通事故损伤胸部及右上肢建议误工期为365日，护理期为150日，营养期为60日。孔德林所花费医疗费为，罗城人民医院3222.22元，玉林市医院5383.09元，宜州区人民医院356.00元，合计8961.31元。2019年4月24日，中国财保河池分公司罗城支公司与陈鼎签订一份《协议书》，约定：“1、本案按定损金额人民币60000.00元推定全损，无需提供任何修理发票，无需扣残，车辆由被保险人自行处理；2、本案经双方签字确认后，该车商业保险单ＰＤＡＡ201845270000011856及交强险保单ＰＤＺＡ201845270000014206保险责任即刻终止。被保险人不能就该车损失赔偿事宜通过任何方式向保险公司提出追加赔偿要求。”协议书落款加盖中国财保河池分公司公章。 另查明，陈鼎系广西罗城久翔混凝土有限公司法定代表人，该公司系自然人独资，孔德林受陈鼎雇请为其驾驶涉案车辆。涉案车辆登记的所有人潘欣 6 强已于2019年去世。审理本案中，潘欣强的法定继承人没有主张权利。陈鼎陈述，涉案车辆原所有人为户籍在南宁市的梁少辉，陈鼎以其经营的广西罗城久翔混凝土有限公司名义购买该车，该车因不能在河池市上车牌，作为广西罗城久翔混凝土有限公司员工的潘欣强户籍在南宁市，故转让车辆时登记所有人为潘欣强，而实际所有者为广西罗城久翔混凝土有限公司。 本院认为，一、关于陈鼎是否具备本案原告主体资格问题。本案涉案车辆登记所有人不是陈鼎本人而是潘欣强，而潘欣强与陈鼎就涉案车辆存在何种车辆转让关系，没有证据证明，本院亦无法查明，但陈鼎作为涉案车辆的投保人事实清楚，陈鼎与中国财保河池分公司就涉案车辆建立了保险合同关系，其作为合同相对一方，应享有主张车损保险金的权利，在本案中，保险公司履行支付保险金义务后，车辆登记所有或其法定继承人与陈鼎就该车辆发生利益争议的，双方应通过另外诉讼程序处理，此可能存在的事实情况不能作为处理本案的基本事实或情由。本案中车上人员责任险（司机）的权利人是第三人孔德林，现孔德林明确表示同意原告陈鼎代其主张赔偿车上人员责任险保险金，没有违反法律规定，应准许；故对中国财保河池分公司所持陈鼎不具备本案原告主体资格的抗辩，本院不予支持。二、关于中国财保河池分公司是否应当赔偿涉案车损保险金问题。本案涉案被保险车辆为保险单上明确的机动车种类为“混凝土搅拌车”，使用性质为“其他非营业车辆”。众所周知，混凝土搅拌车是由机动车搭载混凝土搅拌设备而成的重型特殊结构货车，该类车辆并非固定式的生产工具设备，而其本身就具有从A点移动至B点的流动属性，是机动车之一，该类机动车出险几率之大小并非取决于“营业”或“非营业”这种所有权人或使用权人的经营状态，而是取决于设备是否处于“空车”、装载混凝土运输路线长短、移动速率高低等物理状态。保险合同将理赔条件设置为“其他非营业车辆”，即约定涉案车辆出险当时处于非营业状态才符合理赔条件。混凝土搅拌车何种状态为“非营业状态”？有几种正常理解：一，出险当时车上没有装载混凝土成品或者半成品，即空车；二，出险当时车上装载混凝土或空车，但是停 7 车；三，出险当时车上装载混凝土且在行车中，但系车主自用混凝土，没有发生交易……等等。“非营业”状态从经济角度、物理角度等不同角度看有多种形态，同理，“营业状态”从不同角度看也有多种形态，保险合同条款没有将混凝土搅拌车这种特殊载重车辆的“非营业状态”细化，而直接将之适用于《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，是对法律规定的错误适用。故应当对本案涉案被保险车辆的“非营业状态”作有利于被保险方的解释，并提高“营业状态”的证明标准。中国财保河池分公司以约定被保险车辆是非营业性质而被保险车辆当时处于营业状态为由不予赔偿，应当负责举证证明被保险车辆当时是处于营业状态、改变了使用性质，现不能认定涉案车辆当时是处于营业状态、改变使用性质，中国财保河池分公司应依照保险合同条款的约定予以赔偿；赔偿的数额可以根据双方于2019年4月24日达成协议确定的定损数额，即60,000.00元。根据涉案保险合同条款的约定，第三人孔德林应得的赔偿是车上人员责任险，合同约定限额为100,000.00元。本案中并无侵权人，陈鼎请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等项目，没有法律依据，其理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈鼎赔偿车牌号为桂Ａ×××××的被保险车辆车损保险金人民币60000.00元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司河池分公司于本判决生效之日起十日内向原告陈鼎赔偿第三人孔德林的车上人员责任险保险金人民币100,000.00元； 三、驳回原告陈鼎的其他诉讼请求。 案件受理费7,362.00元，适用简易程序审理，减半收取3,681.00元，由原告陈鼎负担2,224.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池 8 分公司负担1,457.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向上级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 蒙显翎 二〇二一年四月十八日 法官助理 植凤玲 书 记 员 蒙利花