河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初322号原告:宋玲,女,汉族,1956年08月14日出生,住汝南县。原告：冯海燕,女,汉族,1983年06月01日出生,住汝南县。二原告委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼10层250号。统一社会信用代码：91410100559615305E。负责人：胡锴，总经理。委托诉讼代理人：牛亚男，河南良承律师事务所律师。被告：姚如启,男,1990年02月20日生,汉族,住汝南县。原告宋玲、冯海燕与被告姚如启、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年01月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告宋玲、冯海燕及二原告委托诉讼代理人宋国栋、被告姚如启、被告保险公司委托诉讼代理人牛亚男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玲、冯海燕向本院提出诉讼请求：一、判令被告保险公司赔偿原告宋玲医疗费33181.32元、误工费17716.80元、护理费7702.68元、住院伙食补助费2050元、营养费2700元、残疾赔偿金177226.73元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费5161.23元、交通费3000元、鉴定费4000元、车辆维修费31500元等共计299238.76元;二、判令被告保险公司赔偿原告冯海燕医疗费17072.06元、误工费21260.22元、护理费7702.68元、营养费1800元、住院伙食补助费1600元、交通费2000元、鉴定费1000元等共计52434.96元;三、判令被告保险公司赔偿原告宋玲车辆损失31500元；四、被告姚如启承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年07月03日15时30分许,被告姚如启驾驶车牌号为豫Ａ×××××的轻型货车,沿商桐206省道由南向北行驶至罗店镇双庙村北侧路段时,与前方左转弯的原告冯海燕驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××轻型货车相撞,导致二原告受伤,车辆损坏。二原告住院治疗期间,被告姚如启支付给原告医疗费40000元。汝南县交通警察大队经过调查处理,认定姚如启负事故全部责任,事故车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。因此,为了维护原告的合法权益,根据中华人民共和国《民法典》、《道路交通安全法》、《保险法》等相关法律规定提出诉讼,请依法判决。被告姚如启辩称，1、交通事故属实，对交警部分作出的事故责任划分无意见。2、我所驾驶的车辆投保有交强险和商业险（不计免赔）50万元，我有合法有效的驾驶证、行驶证，原告的合理损失应由保险公司赔偿。3、事故发生后，车主支付原告费用40000元，应在原告请求中扣除。被告保险公司辩称，1、如经核实被告姚如启行驶证、驾驶证等证件真实且在有效期内，保险公司同意赔偿原告合理合法损失。对原告过高请求不予赔付。医疗费应扣除15%的非医保用药。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。3、原告诉求中应扣除肇事车辆车主支付的40000元费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据，本院认定事实如下：2020年07月03日15时30分许,被告姚如启驾驶车牌号为豫Ａ×××××的轻型货车,沿商桐206省道由南向北行驶至事故地点超车过程中,与前方左转弯的原告冯海燕驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××轻型货车相撞,导致冯海燕及货车乘坐人宋玲、邵莲受伤,车辆损坏，发生交通事故。2020年07月06日，经汝南县公安局交警大队认定：姚如启的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项：“同车道行驶的机动车、后车应当与前车保持足以采取紧急措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；”之规定，负事故全部责任。肇事车辆登记车主为河南韬权实业有限公司，并于2019年12月05日至2020年12月04日在被告保险公司投保有交强险及商业三者险50万元（不计免赔）。交通事故发生后，二原告入住驻马店市中心医院住院治疗，原告冯海燕住院21天，伤情为脑挫伤、蛛网膜下出血、等，支付医疗费16832.66元；原告宋玲住院41天，伤情为闭合性气胸、肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液等，支付医疗费33181.05元。原告宋玲住院期间，肇事车辆车主垫付医疗费40000元。本案审理过程中，二原告申请司法鉴定。受本院委托，2021年03月23日，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论是：1、宋玲构成八级伤残；误工期为150日、护理期60日、营养期90日；2、冯海燕误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告宋玲支付鉴定费2835.40元；原告冯海燕支付鉴定费1000元。2021年03月02日，经驻马店中亚资产评估事务所评估，原告宋玲的车辆损失价值为31500元，原告宋玲支付评估费2000元。另查明，原告宋玲系“汝南县安顺餐饮有限公司”法定代表人，该公司开设在汝南县××镇初级中学院内。原告冯海燕在该餐饮公司务工。宋玲的母亲梁玉梅出生于1937年05月20日，一生生育六个子女。本院认为，公民的合法权益受法律保护。二原告以其健康权、财产权因交通事故受到损害为由向本院起诉，本案系机动车交通事故责任纠纷。二原告请求赔偿损失符合《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条（行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。）、第一千一百七十九条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。）及第一千一百八十四条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。）的规定，本院予以支持。关于交警部门作出的事故责任划分，当事人均无异议，本院认为并无不当，予以采信，并据此认定被告姚如启承担全部民事赔偿责任。被告姚如启驾驶的肇事车辆车在被告保险公司分别投保有交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国民法典》第一千二一十三条：“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿，仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”的规定，二原告请求被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿符合法律规定，本院予以支持。（一）关于原告宋玲的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款33181.05元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院41天，计款2050元；3、营养费，每天按20元计算，以鉴定的90日为准，计款1800元；4、误工费，河南省上年度住宿和餐饮业平均工资为118.11元/天，以鉴定的150日为准，计款17716.50元；5、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以鉴定的60日为准，计款7702元；6、交通费，根据原告住院天数、地点、护理人员、鉴定情况酌定为1000元；7、残疾赔偿金，河南省上年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元，至伤残鉴定之日，原告宋玲已年满64周岁，应计算16年，计款166801.63元（34750.34元/年×16年×30%）；8、精神损害赔偿金，原告宋玲因交通事故造成八级伤残，给其造成较大的精神痛苦，原告请求精神损害赔偿金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。）及第五条的规定，本院予以支持。根据侵权人的过错程度，造成的损害后果，并结合本案实际情况，本院酌定精神损害赔偿金数额为15000元；9、被扶养生活费，河南省上年度城镇居民人均消费支出为20644.91元/年，至原告宋玲伤残鉴定之日，其母已满75周岁，应计算5年，计款5161.23元（20644.91元/年×5年÷6人×30%）；10、车辆损失，以评估为准，计款31500元；11、鉴定费，以票据为准，原告请求4000元符合法律规定。上述1-11项合计285912.41元，扣除肇事车辆车主已支付的40000元，下余245912.41元，由被告保险公司分别在交强险、第三者责任保险限额内赔偿（其中精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔付）。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。（二）关于原告冯海燕的损失：1、医疗费，以票据为准，结合病历及诊断证明，计款16832.66元；2、住院伙食补助费，每天按50元计算，住院21天，计款1050元；3、营养费，每天按20元计算，以鉴定的60日为准，计款1200元；4、误工费，河南省上年度住宿和餐饮业平均工资为118.11元/天，以鉴定的180日为准，计款21259.80元；5、护理费，河南省上年度居民服务业平均工资为128.38元/天，以鉴定的60日为准，计款7702元；6、交通费，根据原告住院天数、地点、护理人员、鉴定情况酌定为420元；7、鉴定费，以票据为准，计款1000元。上述1-7项合计49464.46元，由被告保险公司分别在交强险及第三者险责任保险限额内赔偿。原告请求超出部分不符合法律规定，本院不予支持。根据上述理由及法律规定，另依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（八）项及《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内分别赔偿原告宋玲、冯海燕各项损失245912.41元、49464.46元；二、驳回原告宋玲、冯海燕其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。案件受理费减半收取3288元，由二原告负担423元，由被告姚如启负担2865元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田红卫二〇二一年四月七日书记员  乔华丽书记员  朱效伟