江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初2965号原告：申保凤，女，1966年8月13日出生，汉族，住江苏省邳州市。原告：郑学东，男，1965年11月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。以上两原告共同委托诉讼代理人：尚传永，江苏汇英才律师事务所律师。被告：赵红权，男，1977年12月21日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市任城区建设北路**大唐科技大厦综合楼**。负责人：别庆红，该公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所，住所地山东省济宁高新区万丽富德广场**楼****div>负责人：王玉森，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽丽，江苏好佳律师事务所律师。原告申保凤、郑学东与被告赵红权、华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称华安财保济宁公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告申保凤、郑学东的委托诉讼代理人尚传永、被告人寿财保济宁公司的委托诉讼代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告赵红权、华安财保济宁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申保凤、郑学东向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告申保凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等301868元；2、依法判决被告赔偿原告郑学东医疗费、伙食补助费、营养费、护工费、交通费等9957元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月24日14时20分，原告郑学东驾驶鲁Ｄ×××**号三轮汽车，在邳州176公里00米处，和被告赵红权驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告郑学东和乘坐郑学东三轮汽车的原告申保凤受伤致残。邳州市公安局交警大队认定被告赵红权负此事故的主要责任，原告郑学东负事故次要责任。被告赵红权驾驶的涉案车辆登记在梁山康运汽贸有限公司名下，在被告华安财保济宁公司处投保了交强险，在被告人寿财保济宁公司处投保了保额为100万元的商业三责险且不计免赔。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如诉请。被告赵红权、华安财保济宁公司未作答辩。被告人寿财保济宁公司辩称，被告赵红权驾驶的车辆鲁Ｈ×××**系由被保险人梁山康运汽贸有限公司在我公司投保商业三者险100万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期间内。本案在驾驶证、行驶证及营运证、从业资格证等真实合法基础上，我公司在保险限额内赔偿原告合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失，由具体侵权人承担，我公司不承担。两原告诉请的医疗费应扣除非医保用药。经审理查明，2020年5月24日14时20分，赵红权驾驶车牌号为鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，沿连天线（310国道）由西向东行驶至连天线（310国道）176公里00米超车时，刮撞同向在前左转弯的郑学东驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**号三轮汽车，致两车损坏，郑学东及乘坐郑学东车辆的申保凤受伤。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：赵红权负主要责任，郑学东负次要责任，申保凤无责任。原告郑学东受伤后在徐州市贾汪区第三人民医院短暂治疗后，转至徐州仁慈医院住院治疗，经检查诊断为：开放性面部损伤（术后），住院10天，共支付医疗费7354.91元。原告申保凤受伤后在徐州市贾汪区第三人民医院短暂治疗后，转至徐州仁慈医院住院治疗，经检查诊断为：腰椎骨折（L1爆裂性）、右桡骨远端骨折、腰椎间盘突出（L4/5、L5/S1）、胸腔积液，住院17天，共支付医疗费71429.79元。2021年1月20日，连云港正达司法鉴定中心根据邳州市公安局交通警察大队的委托，出具了正达司鉴中心[2021]临鉴字第1号司法鉴定意见书，委托事项为对申保凤的致残程度、后续医疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人申保凤因交通事故受伤致右桡骨远端粉碎性骨折，腰1椎体粉碎性骨折等，其腰1椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位，构成人体损伤九级残疾；其右腕关节功能丧失25%以上（未达50%），构成人体损伤十级残疾。2、需补给被鉴定人申保凤后续取出腰椎骨折内固定手术费用壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人申保凤的误工期限为自受伤之日起180日、护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取内固定的误工期限为30日、护理、营养期限均为15日。原告为此支付鉴定费2800元。另查明，被告赵红权驾驶的鲁Ｈ×××**号重型半挂牵引车，已在被告华安财保济宁公司投保了交强险，在被告人寿财保济宁公司投保了100万元不计免赔的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、医疗文证、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告郑学东、申保凤有权主张因该事故所造成的人身伤害等损失。交警部门认定：赵红权负主要责任，郑学东负次要责任，申保凤无责任，故由赵红权对超过交强险限额部分承担70%赔偿责任。结合原告郑学东诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人寿财保济宁公司主张扣除非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信；2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数10天计算；3、营养费、护理费，营养费按40元/天计算；原告在住院期间由护工护理，但其主张费用过高，本院按照住院期间150元/天计算；营养、护理期限按住院天数10天计算；4、误工费，原告郑学东系农村常住居民，故其误工损失标准可按照上一年度江苏省农村常住居民人均可支配收入标准予以计算，期限按照45天计算；5、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费200元。综上，本院确认各项损失为：医疗费7354.91元、住院伙食补助费500元（10天×50元/天）、营养费400元（10天×40元/天）、护理费1500元（10天×150元/天）、误工费2970元（45天×66元/天）、交通费200元，合计12924.91元，由被告人寿财保济宁公司在商业险限额范围内赔偿70%即9047元（取整）。结合原告申保凤诉讼请求，各项损失分析如下：1、医疗费，被告人寿财保济宁公司主张扣除非医保用药，但医疗单位为抢救伤者所采取的治疗措施，并非伤者本人或其家人自行购药，且被告也未提供证据证明非医保用药的具体范围，故对该辩驳意见不予采信。2、住院伙食补助费，原告主张的标准在法律规定范围内，期限按实际住院天数17天计算。3、营养费、护理费，营养费按40元/天计算，护理费按80元/天计算；连云港正达司法鉴定中心根据邳州市公安局交通警察大队的委托，出具了司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备相关资质，被告虽不予认可，但未申请重新鉴定，故该份司法鉴定意见书可以作为本案定案依据，营养、护理期限按鉴定意见90天计算。4、误工费，原告申保凤受伤前在邳州天成食品有限公司工作，其主张月工资3500元未超过相关行业上一年度平均工资，本院予以支持，期限按照鉴定意见180天计算。5、残疾赔偿金，根据江苏省高级人民法院于2020年3月20日制发《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》，本院按照上一年度江苏省居民人均可支配收入中工资性收入与经营净收入之和乘以全省平均负担系数的标准，计算20年为234622.08元[（24657元+5703元）×1.84×21%×20年]。6、精神损害抚慰金，原告因该事故构成伤残，其必然产生一定的精神损害，结合原告伤残等级等因素，本院酌情支持10500元。7、交通费，综合原告病情以及原告住所地与就医医院的距离，本院酌定支持原告交通费400元。8、后续治疗费用及相应误工费、营养费、护理费可待实际发生后另行主张。综上，本院确认各项损失为：医疗费71429.79元、住院伙食补助费850元（17天×50元/天）、营养费3600元（90天×40元/天）、护理费7200元（90天×80元/天）、误工费21000元（180天×3500元÷30天）、残疾赔偿金234622.08元、精神损害抚慰金10500元、交通费400元，合计349601.87元。上述损失，由被告华安财保济宁公司在交强险限额内赔偿120000元，由被告人寿财保济宁公司在商业险限额范围内赔偿70%即160721元（取整）。综上，被告赵红权、华安财保济宁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告申保凤各项损失120000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑学东各项损失9047元、赔偿原告申保凤各项损失160721元；三、驳回原告郑学东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1005元，鉴定费2800元，合计3805元，由被告华安财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1576元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担2229元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 吴 丹二〇二一年四月二十五日书记员 刘书良