河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初459号原告：郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：黄萍，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**阳，河南知松律师事务所实习律师。被告：平顶山市予华嘉欣实业有限公司，住所地平顶山市卫东区平安大道东段辛南村西200米路南。统一社会信用代码91410403567294687T。法定代表人：彭要灰，总经理。被告：彭要灰，男，1969年9月4日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：平顶山市瑞康盛实业有限公司，住所地平顶山市湛河区西环路土石方西侧。统一社会信用代码91410411095310385Y。法定代表人：陈巧丽，总经理。被告：任鹏举，男，1991年6月26日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：杜春岭，男，1974年8月29日生，汉族，住平顶山市新华区。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告平顶山市予华嘉欣实业有限公司（以下简称予华嘉欣公司）、彭要灰、平顶山市瑞康盛实业有限公司（以下简称瑞康盛公司）、任鹏举、杜春岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人黄萍、王**阳到庭参加了诉讼，被告予华嘉欣公司、彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县信用社向本院提出的诉讼请求:1.依法判令予华嘉欣公司偿还借款本金800,000元、利息及罚息375,275.95元，共计1,175,275.95元（上述利息、罚息计算至2021年1月6日，并从2021年1月7日起按照借款合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止）；2.彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由予华嘉欣公司、彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭承担。事实与理由：郏县信用社诉称，2017年6月27日，郏县信用社与予华嘉欣公司签订《流动资金借款合同》一份，合同约定了郏县信用社向予华嘉欣公司借款80万元，借款月利率为9.9‰，逾期利率为约定利率基础上加收50%，借款期限为2017年6月27日至2018年6月27日等内容。当日，郏县信用社与彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭签订《保证合同》一份，合同约定了彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭为予华嘉欣公司在郏县信用社的借款本金80万元、利息及违约金等费用提供连带责任保证等内容。后郏县信用社向予华嘉欣公司发放贷款80万元，但予华嘉欣公司未按约定时间还款，且郏县信用社多次催要无果，故诉至法院，请求解决。被告予华嘉欣公司、彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭缺席无答辩。郏县信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《股东决定书》、《流动资金借款合同》、《借款借据》、《河南农信贷款业务查询明细》各一份，证明郏县信用社与予华嘉欣公司签订的借款合同真实有效，郏县信用社依约向予华嘉欣公司履行发放贷款的义务，但予华嘉欣公司至今未偿还借款本金及利息；2.《保证合同》一份、瑞康盛公司出具的《股东会决定》一份,证明彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭对予华嘉欣公司在郏县信用社的80万元借款本息承担连带保证责任；3.郏县人民法院民事裁定书一份，证明郏县信用社在保证期间内向担保人主张权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年6月27日，予华嘉欣公司因生产经营急需资金，与郏县信用社签订《流动资金借款合同》一份，合同约定了郏县信用社向予华嘉欣公司借款80万元，借款期限为2017年6月27日至2018年6月27日，借款月利率为9.9‰，逾期利率为约定利率基础上加收50%等内容。同日，郏县信用社与彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭签订《保证合同》一份，合同约定了彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭为予华嘉欣公司在郏县信用社的借款本金80万元及利息等费用承担连带保证责任等内容。瑞康盛公司出具股东会决定书一份，同意为予华嘉欣公司在郏县信用社的借款本息承担连带保证责任。后郏县信用社向予华嘉欣公司发放借款80万元，该借款到期后予华嘉欣公司未按约定时间还款。2018年9月22日，郏县信用社向郏县人民法院提起诉讼，请求予华嘉欣公司、彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭偿还借款，后按撤诉处理，2019年11月12日，郏县信用社再次起诉请求予华嘉欣公司等五被告偿还借款本息，后被郏县人民法院驳回起诉。现郏县信用社第三次提起诉讼，请求予华嘉欣公司偿还借款本息，但予华嘉欣公司至今未还。本院认为，2017年6月27日予华嘉欣公司与郏县信用社签订《流动资金借款合同》,该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现予华嘉欣公司不能按照合同约定承担还款义务，郏县信用社要求予华嘉欣公司还本付息的请求，本院予以支持。彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭系该笔贷款的连带责任保证人，故应承担连带清偿责任。予华嘉欣公司、彭要灰、瑞康盛公司、任鹏举、杜春岭未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、平顶山市予华嘉欣实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还郏县农村信用合作联社借款本金800,000元、利息及罚息375,275.95元，以上共计1,175,275.95元(上述利息、罚息计算至2021年1月6日，从2021年1月7日起按照借款合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止)；二、彭要灰、平顶山市瑞康盛实业有限公司、任鹏举、杜春岭对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,378元，由平顶山市予华嘉欣实业有限公司、彭要灰、平顶山市瑞康盛实业有限公司、任鹏举、杜春岭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举人民陪审员  吴素晓人民陪审员  王改敏二〇二一年四月六日书 记 员  郭文娟附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。