四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初2125号 原告：成都市助邦小额贷款有限公司。住所地：四川省成都市锦江区创意产业商务区墨香路87号10栋1楼1号。 法定代表人：彭威洋，董事长。 委托诉讼代理人：王晓辉，四川恒成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛彦霁，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：吕静，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 被告：代晓梅，女，1987年1月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川羽亦食品有限公司。住所地：四川省成都市温江区柳城街办万春路300号万春苑13栋1楼12号。 法定代表人：吕静，职务不详。 原告成都市助邦小额贷款有限公司（以下简称助邦小贷公司）与被告吕静、代晓梅、四川羽亦食品有限公司（以下简称羽亦食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易程序于2021年3月18日公开开庭进行了审理。原告助邦小贷公司的委托诉讼代理人王晓辉到庭参加诉讼，被告吕静、代晓梅、羽亦食品公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 助邦小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令吕静、代晓梅、羽亦食品公司共同偿还助邦小贷公司借款本金人民币64,015.36元及拖欠的利息1,062.85元；2．判令吕静、代晓梅、羽亦食品公司自逾期之日即2020年7月28日起，以本金人民币64,015.36元为基数，按年利率16.6%的标准向助邦小贷公司支付逾期利息、违约金直至清偿完为止；3．判令吕静、代晓梅、羽亦食品公司支付律师代理费3,000元；4．本案诉讼费、保全费由吕静、代晓梅、羽亦食品公司共同承担。庭审中，助邦小贷公司变更第二项诉讼请求：判令吕静、代晓梅、羽亦食品公司自逾期之日即2020年7月28日起，以本金人民币64,015.36元为基数，按年利率24%的标准向助邦小贷公司支付逾期利息、违约金直至清偿完为止。助邦小贷公司明确诉讼请求第四项仅产生诉讼费。 事实与理由：2019年11月28日，助邦小贷公司和吕静、代晓梅、羽亦食品公司共同签订《借款合同》（编号2019年借字QJ03ZB110026），约定吕静、代晓梅、羽亦食品公司向助邦小贷公司借款150,000元，借款期限自2019年11月27日至2020年11月26日。借款利率为月息16.1‰，吕静、代晓梅、羽亦食品公司应按照《借款合同》第5.1条约定逐月向助邦小贷公司归还借款本息。2019年11月28日，助邦小贷公司向吕静、代晓梅、羽亦食品公司指定的中国工商银行账户划付150,000元借款。2020年7月27日，吕静、代晓梅、羽亦食品公司未能依约向助邦小贷公司归还当期借款本息。截至当日，吕静、代晓梅、羽亦食品公司尚欠助邦小贷公司借款本金64,015.36元及拖欠的利息1,062.85元未支付，吕静、代晓梅、羽亦食品公司迟延支付到期款项的行为严重损害了助邦小贷公司的合法权益，故提起本案诉讼。 吕静、代晓梅、羽亦食品公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日，贷款人助邦小贷公司（甲方）与借款人吕静及共同借款人代晓梅、羽亦食品公司（乙方）签订2019年借字ＱＪ03ＺＢ110026号《借款合同》，主要内容为：1．本合同借款将用于备货；2．借款金额150000元，使用期限壹拾贰个月，自2019年11月27日起至2020年11月26日止；借款实行固定利率为月息16.1‰，借款期间内不作变动调整；3．乙方指定甲方将借款划入开户银行为工行成都温江锦泉街支行、户名为吕静、账号为6222××××8850的账户，以上账户收到甲方支付的款项，视为乙方收到全部借款；4．乙方采用等额本息方式还款付息即每个还款日以相等的金额偿还借款本金和利息，分期还款计划详见《还款计划表》；5．乙方同意通过上海银联电子支付服务有限公司（简称银联）、平安付科技服务有限公司（简称平安付）、中金支付有限公司（简称中金支付）任意一家代扣公司的代收付系统，将款项自动划转至甲方指定的开户银行为招商银行成都红照壁支行，户名为助邦小贷公司，账号为1289××××0609的账户的方式进行还款；6．当乙方迟延支付任何到期款项（分期还款的即为延期支付任何一期本金或利息）的，甲方有权直接宣布剩余全部贷款提前到期，且无需另行通知乙方，乙方自逾期之日开始至实际还清全部本息之日止，以欠付的全部本息为基数按照借款利率上浮50%的标准向甲方支付罚息。如乙方未能完全履行其在本合同中所做承诺和保证或其他义务，乙方应对其违约责任向甲方支付借款金额20%的违约金；7．因乙方逾期偿还借款本息，乙方应承担甲方为实现债权而支付的诉讼费、律师代理费等费用；8．因履行本合同发生争议，双方不能协商解决时，双方同意向贷款人（甲方）住所地人民法院提起诉讼。乙方吕静、代晓梅、羽亦食品公司在合同末尾处加盖电子签名。《借款合同》附《还款计划表》，载明：归属于“2019年借字ＱＪ03ＺＢ110026”《借款合同》，贷款总额150000元，贷款发放日2019年11月27日，到期日2020年11月26日；分12期还清，每月26日还款，第１期还款日期为2019年12月26日；第1期至第11期，每期应还本息13859.13元，第12期应还本息13859.03元。甲乙双方分别在《还款计划表》上加盖电子章及电子签名。 同日，吕静、代晓梅、羽亦食品公司共同向助邦小贷公司出具《借款借据》一份，载明借款本金150,000元，月利率16.1‰，借款期限自2019年11月27日至2020年11月26日，还款方式为单月等额本息还款。 同日，助邦小贷公司通过招商银行向吕静转账150,000元，转款账户、收款账户均为借款合同中载明的账户。 助邦小贷公司出具的吕静《还款记录》载明，吕静、代晓梅、羽亦食品公司第1期至第7期按时还款，第8期归还本金2,000元，此后，再无其他还款。截至2020年7月27日，吕静、代晓梅、羽亦食品公司尚欠本金64,015.36元、利息1,062.85元未归还。 另查明，2020年9月21日，助邦小贷公司因本案纠纷委托四川恒成律师事务所代理本案并签订编号为恒成（代）字（2020）第62号《委托代理合同》，约定本合同签订后10日内，助邦小贷公司支付律师服务费3,000元。2020年10月20日，四川恒成律师事务所向助邦小贷公司开具《四川增值税专用发票》，票面金额9,000元，备注“恒成（代）字（2020）第62号、第63号、第64号”。2020年10月26日，助邦小贷公司向四川恒成律师事务所银行转账9,000元，摘要“恒成代字2020第62、63、64号律师费”。助邦小贷公司的经营范围包括发放贷款及相关咨询。 以上事实有助邦小贷公司提交的营业执照复印件、居民身份证复印件、《借款合同》、《还款计划表》、转账凭证、《借据》、还款记录、委托代理合同、发票以及助邦小贷公司的当庭陈述在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。助邦小贷公司与吕静、代晓梅、羽亦食品公司签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。 合同签订后，助邦小贷公司按约发放了150,000元贷款，履行了出借义务，吕静、代晓梅、羽亦食品公司亦按约按时足额偿还了第1期至第7期的借款，第8期偿还本金2,000元，此外，再无其他还款。根据《借款合同》的约定，吕静、代晓梅、羽亦食品公司构成违约，助邦小贷公司有权宣布剩余全部贷款提前到期，吕静、代晓梅、羽亦食品公司应立即归还剩余全部贷款本金共计64,015.36元以及第8期利息1,062.85元。截至庭审终结时，吕静、代晓梅、羽亦食品公司均未还款，吕静、代晓梅、羽亦食品公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，其行为视为放弃对助邦小贷公司的诉讼主张和本案证据进行抗辩及质证，现助邦小贷公司起诉要求吕静、代晓梅、羽亦食品公司偿还剩余64,015.36元贷款本金以及第8期利息1,062.85元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于逾期利息、违约金。根据《借款合同》约定，罚息按月利率16.1‰上浮50%即月利率2.415%计算，违约金按借款金额的20%计算，但助邦小贷公司起诉时调减该利率仅主张按照年利率16.6%计算逾期利息、违约金，后在庭审中助邦小贷公司变更诉讼请求主张按照年利率24%计算逾期利息、违约金，该利率符合法律规定，本院予以确认。故本院依法确定吕静、代晓梅、羽亦食品公司应向助邦小贷公司支付逾期利息、违约金，计算方式：应以尚欠借款本金64,015.36元为基数，自2020年7月28日起至借款本金实际还清之日止，按照年利率24%计算。 关于律师费。合同约定吕静、代晓梅、羽亦食品公司应当承担助邦小贷公司为实现债权而支付的律师费，且助邦小贷公司提交了相应证据证明该费用已经实际发生，故助邦小贷公司诉请吕静、代晓梅、羽亦食品公司支付律师代理费3,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕静、代晓梅、四川羽亦食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司返还借款本金64,015.36元并支付利息1,062.85元； 二、被告吕静、代晓梅、四川羽亦食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付逾期利息、违约金，计算方式：以借款本金64,015.36元为基数，自2020年7月28日起至借款本金实际还清之日止，按照年利率24%计算； 三、被告吕静、代晓梅、四川羽亦食品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市助邦小额贷款有限公司支付律师费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取713元，由被告吕静、代晓梅、四川羽亦食品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李洪琳 二〇二一年四月二十日 书记员  李冬梅