广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1021民初242号 原告：邬有党，男，1969年3月31日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 委托诉讼代理人：颜佳彧，广西中名律师事务所律师。 被告：黄君平，男，1976年4月2日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：施宥廷，男，1982年6月18日出生，住广西壮族自治区百色市田阳区。 原告邬有党与被告黄君平买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邬有党的委托诉讼代理人颜佳彧、被告黄君平的委托诉讼代理人施宥廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邬有党向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款45791.30元。事实与理由：原、被告于2017年初达成口头买卖协议，约定由原告向被告供应粉煤灰，并由原告运货到田阳县华迅搅拌站给被告。2017年3月原告供应26车煤灰给被告，2017年4月原告供应8车煤灰给被告，2017年5月5日双方对3月份供应煤灰进行对账，被告确认原告3月份供货应收货款100793.90元、应收运费23751元共计124544.90元，减去被告已付20000元，尚欠104544.90元。而当时4月份的煤灰没有出账，故当天未予对账4月份。4月份出账后，被告还应付4月份煤灰款41246.40元。此后，被告陆续向原告支付货款10万元，尚欠货款45791.30元一直未付。为维护合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄君平辩称，其作为中间商帮助田阳华迅搅拌站找货源，根据交易习惯，送货单是不需要中间商签字，但是结算的时候需要中间商确认。2017年4月，原告跳过中间商，直接对接田阳华迅搅拌站，被告就离开田阳。其只认可2017年5月5日签字的2017年3月份对账单，且该对账单的货款已超额支付。其不认可原告提供的4月份对账单，故应驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供《2017年3月份田阳华迅黄总账单》、广西百色华迅混凝土有限公司向本院出具的回复函无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的《广西德保县明鼎高运输有限责任公司发货单》、《微信聊天记录》、《黄君平153××××0080账单》有异议，认为该发货单无被告的签字；微信聊天记录只能证明被告确认2017年3月份的账单，不认可2017年4月的账单；不认可《黄君平153××××0080账单》的内容。本院认为，原告提供的上述证据与被告对原告无异议的证据之间能够相互印证，形成证据链，故原告的上述证据，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄君平做煤灰销售中间商。原、被告于2017年初达成口头买卖协议，约定原告向被告供应粉煤灰，被告可以自己派车拉运，也可以让原告派车运送；二级煤灰每吨85元、三级煤灰每吨80元，原告派车运送到田阳工地的，被告支付每吨运费40元，工地结算货款给被告后，被告及时向原告结清货款。协议后，原告于2017年3月向被告供货26车煤灰，其中被告自己派车拉运8车，原告派车拉运煤灰到被告指定地点18车（15车运到广西百色华迅混凝土有限公司的田阳华迅搅拌站、2车运到河百十标1号工地、1车运到南百2号工地）；原告于2017年4月向被告供应8车煤灰并按被告要求6车运到广西百色华迅混凝土有限公司田阳华迅搅拌站、1车运到南百1号工地、1车运到南百2号工地。2017年5月5日，双方对已出账单的2017年3月份供应煤灰进行对账，被告在原告提供的《2017年3月份田阳华迅黄总账单》上签字，确认原告3月份供货应收货款100793.90元、应收运费23751元，共计124544.90元，减去被告2017年4月25日微信支付20000元，尚欠104544.90元。2017年4月份供应的煤灰出账后，原告找被告对账，被告已不在田阳，原告多次向被告催付货款。2018年2月13日，被告通过银行转账向原告支付货款20000元，并通过微信向原告发送该笔款的银行凭证，原告通过微信向被告发送《黄君平153××××0080账单》（账单的内容包含2017年4月供应煤灰吨数391.04吨、应收货款41246.40元；2017年3月应收款124544.90元；被告于2017年4月25日微信付款20000元、2017年5月7日被告工行转账付款30000元、2017年6月17日被告工行付款30000元、2018年2月13日被告农行转账付款20000元，尚欠款金额65791.30元），并向被告微信发送信息内容“收到2万、还欠65790元”，被告核实后向原告微信回复内容“11月份应该转了2万”，原告核对后向被告微信发送内容“对，11.12微信收2万元，忘了，不好意思”，然后原告更新《黄君平153××××0080账单》的内容，增加“18.11.12韦兰东微信收黄君平2万元，尚欠款金额45791.30元”并微信发送给被告，同时附发送内容“记上了”，被告回复“不要忘了”。2018年4月13日，原告向被告微信发送信息内容“黄总还有4万多结清给我一下吧，拖了论年了，我们都急死了”，被告回复“没办法，我只能慢慢来还了，工地也欠我年把，放心我收到一点会还你的。我过几天来百色收账，年底搞不活车都卖了”。2018年5月18日，原告又向被告微信发送信息内容“黄总、收到账付尾款给我们吧”，被告微信回复“知道，放心”。2018年5月19日，原告向被告微信发送信息内容“黄总，付得（款）给我们没有”，被告微信回复“我近段家里出了事在老家，放心，工地上账没结到，我准备卖车的”，之后被告微信拉黑原告，原告向被告催讨货款无果。 另查明，2021年2月5日，原告向本院申请财产保全，本院裁定冻结被告黄君平名下银行存款45791.30元，原告预交财产保全申请费478元。2021年3月31日，原告向本院申请调查其于2017年4月3日、4日、7日、9日按被告要求运送6车煤灰到广西百色华迅混凝土有限公司（其中2017年4月3日通过车牌号为桂Ｌ×××××运送粉煤灰1车39.04吨、2017年4月4日通过车牌号为桂Ｌ×××××运送粉煤灰1车74.82吨、2017年4月7日通过车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××分别运送煤灰1车45.20吨、1车44.72吨、2017年4月9日通过车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××分别运送二级灰1车46.24吨、粉煤灰1车48.50吨）。2021年4月23日该公司向本院回复函，确认该公司收到该6车煤灰，并于2017年11月9日向被告转账付清该6车煤灰款。 本院认为，原、被告达成煤灰买卖口头合同，是双方真实意思表示，内容没有违反法律规定，合同合法有效，双方应按合同履行各自义务。原告主张其于2017年3月和4月向被告提供煤灰，被告应支付2017年3月的货款100793.90元、运费23751元、2017年4月的货款41246.40元，共计165791.30元，减去被告已付货款120000元，尚欠45791.30元。并提供《2017年3月份田阳华迅黄总账单》、《黄君平153××××0080账单》、广西德保县明鼎高运输有限责任公司发货单、原、被告微信聊天记录、广西百色华迅混凝土有限公司向法院回复函等证据予以证实，证据充分，本院予以确认。故原告要求被告支付尚欠货款45791.30元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告提出其认可《2017年3月份田阳华迅黄总账单》确定欠付的货款，不认可原告提供的《黄君平153××××0080账单》，且其已向原告付清货款，不同意原告本案付款请求的抗辩，根据双方微信聊天记录记载，原告已向被告发送《黄君平153××××0080账单》内容，被告对应付原告2017年3-4月份货款总额165791.30元，已付款金额120000元，尚欠金额45791.30元并无异议，且根据原告申请调查其运货至广西百色华迅混凝土有限公司，以及广西百色华迅混凝土有限公司向本院的回复函内容，原告确实已按被告要求供应煤灰，故被告的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十八条的规定，判决如下： 被告黄君平应于本判决生效之日起十日内向原告邬有党支付货款45791.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元、减半收取472元，财产保全费478元，共计950元，由被告黄君平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  严忠关 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨 清