河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1196号原告：马成，男，1990年6月23日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：万少付，男，1963年4月6日出生，汉族，户籍地河南省固始县，现住信阳市。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市大闸路南段门面房**，统一社会信用代码：91411600777968432N。负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董艳，河南乾元昭义律师事务所律师。原告马成与被告万少付、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称华安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马成、被告万少付、被告华安财险周口支公司委托诉讼代理人董艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马成向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付车辆维修费16000元及施救费800元，庭审时，原告放弃该项请求；2、判令被告赔偿原告医疗费等损失共计27226.86元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月14日，被告万少付驾驶豫Ｐ×××**号重型货车在罗山县××伍路××岗村路段，因左超车与相对方向原告驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告万少付负此事故全部责任。事故发生后，被告保险公司对原告车辆定损为16000元，原告另支付施救费800元，原告医疗费等相关损失为27226.86元。二被告至今拒不支付原告损失，原告迫于无奈，特诉至法院,请求法院依法判决。被告万少付辩称，我驾驶的车辆投保有全险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告华安财险周口支公司辩称，1、在核实肇事车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效且无免赔情形下，我司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；2、交强险项下医疗费已为本次事故另一伤者张立坤垫付9000元，原告出具有放弃声明；3、万少付购买商业险没有投保不计免赔，其承担事故全责，我司在商业险部分应扣除20%的赔偿责任；4、原告主张过高，其过高部分应不予支持，原告医疗费应扣除20%的非医保用药；5、诉讼费系间接损失，我司不承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月14日21时20分许，被告万少付驾驶豫Ｐ×××**号重型货车沿罗山县朱伍路由南向北行驶至罗山县楠杆镇檀岗村路段超车时，与相对方向行驶原告马成驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车发生碰撞，致原告马成及豫Ｓ×××**号车乘坐人张立坤受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告万少付负此事故全部责任。原告马成受伤后救治于罗山县人民医院，共住院16天，花去医疗费6444.86元，出院医嘱：1.左膝关节带外固定止动6周；2.休息3个月，左膝关节禁止剧烈活动；3.定期复查，出院1.2.3月；4.不适随诊。事故发生后，原告马成放弃要求被告华安财险周口支公司垫付医疗费，被告华安财险周口支公司垫付张立坤医疗费9000元。诉讼中，原告马成就其受伤各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：6444.86元；2.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；3.营养费:16天×20元/天=320元；4.护理费：16天×129元／天=2064元；5.误工费：住院期间16天×163元／天=2608元，出院后90天×163元／天=14670元，合计17278元；6.交通费：16天×20元／天=320元，以上共计27226.86元。庭审中，原告马成为证明其误工费按照163元／天标准计算，向本院提交了罗山县恒威汽修有限公司出具的误工证明、考勤表及工资发放表,证明其在事故发生前在该公司从事汽车维修，月工资为4900元。被告华安财险周口支公司对此不予认可，认为原告马成所举上述证据不足以证明其误工费可以按照163元／天的标准计算。另查明，原告马成生于1990年6月23日，河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为46858元／年。本案交通事故发生时，被告万少付持有合法有效驾驶证和道路运输从业资格证，豫Ｐ×××**号车办理了行驶证及道路运输证，豫Ｐ×××**号车在被告华安财险周口支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，未投保不计免赔险）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。庭审中，被告华安财险周口支公司提出事故车辆豫Ｐ×××**号车投保的商业险未投保不计免赔险，提出其商业险实行20%的事故责任免赔率，被告万少付对此予以认可。上述事实有身份证、交通事故责任认定书、医院诊断证明、住院病历、出院证、医疗费票据及清单、交强险与商业险保险单、机动车驾驶证及道路运输从业资格证、机动车行驶证及道路运输证、误工证明、考勤表、工资发放表及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告万少付驾驶豫Ｐ×××**号重型货车与原告马成驾驶的豫Ｓ×××**号小型普通客车发生碰撞，致原告马成及豫Ｓ×××**号车乘坐人张立坤受伤，车辆损坏，罗山县公安交通警察大队认定被告万少付负此事故全部责任，该事故认定并无不当，本院予以确认。原告马成在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。被告华安财险周口支公司辩称请求扣除原告20%非医保用药费用,未提供相应的事实与法律依据,其该辩解意见依法不能成立，本院不予采纳。因被告万少付在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｐ×××**号车在交通事故发生时在被告华安财险周口支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，未投保不计免赔险），根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关规定，原告马成主张的合理损失依法应由被告华安财险周口支公司先在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险的部分，由被告华安财险周口支公司按照事故责任比例及保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分，由侵权人被告万少付赔偿。根据原告马成的诉讼请求及被告万少付、被告华安财险周口支公司的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法【2018】372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》文件相关规定，经审核原告马成可纳入赔偿的损失项目和数额分别为：1.医疗费：6444.86元；2.住院伙食补助费：16天×50元/天=800元；3.营养费:16天×20元/天=320元；4.护理费：16天×46858元／年÷365天=2054.08元；5.误工费：原告马成主张按4900元/月标准计算误工费证据不足，根据其所举证据，其误工费应按河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算为：（住院16天+出院休息90天）×46858元／年÷365天=13608.28元；6.交通费：16天×20元／天=320元，以上共计23547.22元。原告马成上述第1-3损失合计7564.86元，由被告华安财险周口支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额剩余1000元内赔付1000元；第4-6项合计15982.36元，根据该数额所占交强险死亡伤残赔偿责任限额的比例，本案无需考虑为本次事故另一伤者张立坤在交强险死亡伤残赔偿责任限额预留份额，该15982.36元由被告华安财险周口支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内全额赔付。原告马成超出交强险责任限额的损失7564.86元-1000元=6564.86元，应由被告华安财险周口支公司按事故责任比例及保险合同约定赔付6564.86元×（1-20%）=5251.89元，其余6564.86元×20%=1312.97元由被告万少付赔付。综上，被告华安财险周口支公司共应赔付原告马成损失1000元+15982.36元+5251.89元=22234元（取整），被告万少付应赔付原告马成损失1313元（取整）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》（法释[2012]19号）第十四条、第十六条，《最高人民法院》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔付原告马成医疗费等损失共计22234元，直接汇入原告马成的中国邮政储蓄银行罗山县支行账户（账号：62×××36）；二、被告万少付于本判决生效后10日内一次性赔付原告马成医疗费等损失共计1313元，直接汇入原告马成的中国邮政储蓄银行罗山县支行账户（账号：62×××36）；三、驳回原告马成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计240元，由原告马成负担32元，被告万少付负担208元（原告马成已预交450.34元，本院退还其210.34元，被告万少付应负担的208元于本判决生效后10日内直接支付至原告马成上述银行账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇二一年四月二十五日书记员  崔峰松