湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0527民初205号原告：罗武宁，男，1966年4月6日出生，汉族，居民，住绥宁县。被告：绥宁县人民医院，住所地绥宁县长铺镇东正街42号。法定代表人：龙章林，该院院长。委托诉讼代理人：秋长明，绥宁县平民法律服务所法律工作者。原告罗武宁与被告绥宁县人民医院民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月23日、4月20先后二次公开开庭了审理本案，原告罗武宁、被告绥宁县人民医院的委托诉讼代理人秋长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗武宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金250000元及利息（按月息1.5分从2017年1月1日起计算至本金还清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费费。事实与理由：原绥宁县中西医结合医院因购买设备短缺资金于2011年8月16日向原告借款5万元，并于2016年7月4日因购买药品资金困难再次向原告借款20万元，约定月息1.5分，原绥宁县中西医结合医院对两笔借款利息已支付至2016年12月31日。因绥宁县中西医结合医院无法正常经营，根据绥宁县政府2019年11次常务会议决定，由绥宁县人民医院负责偿还债务8923149元（其中：包含原告借款25万元），并予以保障。经绥宁县委编委会研究，绥编发（2019）20号文件，同意将绥宁县中西医结合医院并入绥宁县人民医院。原告与绥宁县中西医结合医院的民间借贷合同是有效合同，绥宁县人民医院作为绥宁县中西医结合医院所享有权利和承担义务的承受者应当按约返还原告的借款并支付利息。现原告多次向被告催收借款未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请支持原告的诉讼请求。绥宁县人民医院辩称，原告对法庭隐瞒了极其重要的事实背景，该背景直接关乎原告主张的本案“借贷关系”是否合法有效。该两笔借款的本质都是以合法形式掩盖非法目的，严重违反法律规定，是损害国家和社会公共利益的违法集资行为，依法不应受到法律保护。2011年8月，原告就职的原绥宁县中西医结合医院欲购置彩色B超机与供货方签订了融资租赁协议，约定融资租赁期限5年，每月偿还彩色B超机款37700元。也就是说，绥宁县中西医结合医院分期以彩色B超机每月运营收入偿付货款。因此，绥宁县中西医结合医院没有必要向职工筹款购买彩超机，但原告利用职务之便，为谋取高额利息向单位出借借款，这是以合法形式掩盖非法目的、损害国家和社会公共利益的行为。2016年7月，绥宁县中西医结合医院因经营不善已处于半歇业状态，不可能因经营需要向原告等职工筹款购买药品。原告诉称案涉借款20万元同样是原告为了高额利息回报、利用职务便利和借用单位名义，向绥宁县中西医结合医院定点药企注资放贷的部分借款。该定点药企退出后，怀化一药企成为绥宁县中西医结合医院的新的供药商并交纳了质保金170万元。在原告等人的建议下，绥宁县中西医结合医院用该质保金偿还了上述定点药企所欠绥宁县中西医结合医院职工借款本息，而原告将上述返还所得的部分借款20万元则转入单位账户上，并转为绥宁县中西医结合医院的借款，用于继续谋取高额利息。原告诉称案涉借款20万元符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条“以向本单位职工集资的资金转贷”规定的民间借贷合同无效情形，而且是明显损害了国家利益的行为。尽管本案诉前绥宁县中西医结合医院曾经给付了原告2017年之前的“集资款”利息，而且绥宁县卫生局报请县政府批复的“两院合并化解债务方案”中也曾明确原告主张的25万元在内的“集资款”由被告继承偿付，但因绥宁县中西医结合医院管理混乱，且本身就有恶意通谋损害单位和国家利益之嫌，而被告当时报批方案系不明事实真相，因而不能成为保护本案非法债务的正当理由和依据。同时，原告主张的债权已经超过了法定诉讼时效，不论合法与否均不应当受到保护。为了切实有效的维护被告方的合法权益，有效遏制个人利用行业优势和职务便利谋取私利的行为，维护正常的社会经济秩序，请求法院在查明案件事实的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告罗武宁自2003年7月开始担任绥宁县中西医结合医院副院长。2011年8月16日，绥宁县中西医结合医院因资金短缺向原告等职工借款，其中向罗武宁借款5万元，并通过银行转账方式转至绥宁县中西医结合医院账户上。当日，绥宁县中西医结合医院向原告出具了借据，载明：今借到罗武宁现金伍万元整（￥50000.00元），借款用途说明：医院借款。2016年7月4日，绥宁县中西医结合医院因资金周转困难向原告等职工借款，原告以他人偿还的部分借款20万元通过银行转账方式转至绥宁县中西医结合医院账户上作为单位借款，并于当日绥宁县中西医结合医院向原告出具了收款收据及借条，载明：今收到罗武宁交来单位借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元）；兹绥宁县中西医结合医院（借款人）向罗武宁（出借人）借到人民币200000元（大写：贰拾万元整），年息1.5分，利息从2016年7月4日起计算。庭审中，双方均认可借款利息已支付至2016年12月31日止。绥宁县中西医结合医院于2017年9月底整体并入绥宁县人民医院，且其所属职工于2017年10月1日开始在绥宁县人民医院上班。2019年5月31日，绥宁县人民政府召开政府常务会议，其中一项议题为研究绥宁县卫健局关于原绥宁县中西医结合医院整体并入绥宁县人民医院有关工作的情况汇报，经认真研究，议定如下事项：“(一)原则同意将原县中西医结合医院人(含编制)、财、物、事整体划转给县人民医院……(二)原则通过《原绥宁县中西医结合医院债权债务处理方案》(讨论稿)，……由县财政注入化债资金410万元，绥宁县人民医院负责偿还债务8923149万元，妥善处理相关债务问题。……”会后，形成了(2019)第11次《绥宁县人民政府常务会议纪要》。2019年12月26日，中共绥宁县机构编制委员会办公室下发绥编发[2019]20号《关于将绥宁县中西医结合医院并入绥宁县人民医院的批复》，内容为：同意将绥宁县中西医结合医院并入绥宁县人民医院，不再保留绥宁县中西医结合医院，该医院的在编人员及87名事业编制划入绥宁县人民医院。绥宁县中西医结合医院应根据国务院《事业单位登记管理暂行条例》的规定及时进行事业单位法人注销登记。本院认为，本案系民间借贷纠纷。绥宁县中西医结合医院在本单位内部通过借款形式向原告等职工筹集资金，用于本单位生产、经营，系双方真实意思的表示，且不存在法律规定的合同无效情形，故该民间借贷合同合法有效，绥宁县中西医结合医院应当按照约定承担返还借款及支付利息责任。现因绥宁县中西医结合医院已并入被告绥宁县人民医院，绥宁县人民医院接收了绥宁县中西医结合医院的人、财、物、事，系法人的合并，绥宁县中西医结合医院所享有的权利和承担的义务由绥宁县人民医院享有和承担。故原告要求被告绥宁县人民医院返还借款250000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因绥宁县中西医结合医院于2016年7月4日向原告借款20万元时，双方有按年息1.5分支付利息的约定，不违反法律的规定，且双方均认可借款利息已支付至2016年12月31日，故被告应当按约定的年息1.5分即年利率1.5%向原告支付自2017年1月1日起至借款还清之日止的利息，原告所主张超出该利率标准的利息，本院不予支持。绥宁县中西医结合医院于2011年向原告借款5万元时，双方没有明确约定利息，原告也没有提供充分有效的证据证实支付利息的利率标准，故本院根据绥宁县中西医结合医院于2016年7月4日向原告借款20万元时约定的利率标准即年利率1.5%确定该笔5万元借款的利息。因被告没有提供充分有效的证据证实原告与绥宁县中西医结合医院的民间借贷合同存在法律规定的无效情形，故被告提出绥宁县中西医结合医院向原告借款是以合法形式掩盖非法目的、损害国家和社会公共利益的行为的抗辩意见，本院不予采信。因绥宁县中西医结合医院向原告借款时没有约定返还借款期限，同时，绥宁县中西医结合医院于2017年9月底整体并入被告后，绥宁县人民政府召开政府常务会议于2019年5月31日才议定由被告负责偿还原绥宁县中西医结合医院890余万元的债务，故被告提出原告的债权已经超过了诉讼时效抗辩意见依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六十七条第一款、第一百七十六条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十四条第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告绥宁县人民医院在本判决生效后十日内返还原告罗武宁借款本金250000元，并由被告绥宁县人民医院按年利率1.5%支付本金250000元自2017年1月1日起至借款还清之日止的利息；二、驳回原告罗武宁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由绥宁县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  肖鸿俊二〇二一年四月二十日书记员  杨丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六十七条法人合并的，其权利和义务由合并后的法人享有和承担。法人分立的，其权利和义务由分立后的法人享有连带债权，承担连带债务，但是债权人和债务人另有约定的除外。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。