河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初830号 原告：闫志海，男，1966年3月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：闫雪峰，男，1992年12月2日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：龚文利，男，1970年3月3日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：大家财产保险公司有限责任公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路**开元大厦**。 负责人：周建强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尚迎亚，该公司员工。 原告闫志海与闫雪峰、龚文利、被告大家财产保险公司有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫志海、被告大家财险河北分公司委托诉讼代理人尚迎亚到庭参加诉讼，被告闫雪峰、被告龚文利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闫志海向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计伍万元（50000元）；2.依法判令被告闫雪峰承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。后原告当庭增加2000元诉讼请求。事实和理由：2021年1月4日19时许，龚文利驾驶冀Ｄ×××××大家财产保险号五菱小型面包车，在冀南新区事发地点，由南向北倒车过程中，将东侧查看电表的闫志海撞倒，事故造成闫志海受伤。闫志海被120救护车急救到邯郸市中心医院就诊，诊断：1、右拇指末节背侧皮肤组织挫裂伤；2、右手软组织伤；3、右足软组织伤；4、右下肢软组织损伤。产生检查等费用2000余元。事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队冀南新区大队认定：龚文利承担此事故的全部责任，闫志海不负此事故的责任。龚文利拒绝赔偿。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民法典》的规定，对于原告的损失被告均应当赔偿。为维护自己的合法权益，原告特依法诉至贵院，以求判如前请。 闫雪峰、龚文利未到庭参加诉讼也未在答辩期间向本院提交书面答辩状。 大家财险河北分公司辩称，1、事故车辆在其公司投保交强险第三者50万元，同意在保险50万元责任限额内赔偿原告直接合理损失；2、精神损害金、诉讼费、保险费间接损失不予承担。对原告的医疗费以实际发票为准，医疗费发票原告提供的证据显示共计2396.4元，未见其他医疗发票。其中2021年3月3日发票和新冠发票，中心医院医嘱未注明需复查，其公司认可医疗费1718.4元；误工费无银行流水、纳税证明、收入减少证明予以认可；营养费，中心医院诊断中无加强营养医嘱不予认可；精神损失费不予认可，交通费在医疗发票中已有救护车费用，且原告未住院，其公司同意按31号文件每天20元付2天费用。其他费用不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2021年1月4日19时许，龚文利驾驶冀Ｄ×××××号五菱牌小型面包车，在冀南新区事故发生地点，由南向北倒车过程中，将东侧查看电表的闫志海撞倒，此事故造成闫志海受伤的事故后果。邯郸市公安局巡逻警察支队冀南新区大队作出第130401120210000004号道路交通事故认定书，认定龚文利负此事故的全部责任，闫志海不负此事故的责任。闫志海受伤后先到邯郸市人民医院门诊救治，后到邯郸市中心医院门诊治疗。河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42115元。 另查明，被告龚文利驾驶的冀Ｄ×××××号五菱牌小型面包车在被告大家财险河北分公司投保交强险和商业第三者责任险，其中交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为自2020年3月20日起至2021年3月20日止；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，保险期间为自2020年3月21日起至2021年3月21日止，事故发生在保险期间内。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经邯郸市公安局巡逻警察支队冀南新区大队作出第130401120210000004号道路交通事故认定书，认定龚文利负此事故的全部责任，闫志海不负此事故的责任。因此，闫志海的各项损失应当由被告大家财险河北分公司在保险范围内予以赔偿，不足的由被告龚文利承担赔偿责任。据此，闫志海的各项损失分别为医疗费，关于该部分损失，原告主张医疗费为2396.4元，被告辩称其中2021年3月3日的发票和新冠核酸检测费用发票没有医嘱，不予认可上述两项费用。本院认为，根据邯郸市中心医院出具的诊断证明书上的记载：“……2、根据恢复情况，必要时来院复查。”2021年3月3日原告所作检查系有相关医嘱依据的，该费用应当予以支持；另关于新冠核酸检测费用因原告到医院治疗期间处于疫情特殊时期，新冠核酸检测应当是必要费用，故本院对该部分费用予以支持。因此，本院认为原告的医疗费损失应当为2396.4元；关于营养费，原告未向本院提交相关需要加强营养的医嘱或证明，但被告大家财险河北分公司认可营养费60元（20元×3天），故本院对被告该主张予以支持，因此原告的营养费为60元；关于误工费，原告主张其误工费为4万元，但原告未向本院提交劳动合同、工资银行流水、用人单位出具的误工证明的有效证据证实，故本院对原告主张的误工费不予认定，但被告大家财险河北分公司认可原告误工费按照河北省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资42115元的标准计算10天，因此，原告的误工费为1150元（42115元÷365天×10天）；关于交通费，因原告向本院提交的交通费票据与本案的关联性无法确定，故本院对原告主张的交通费2000元不予支持，但被告主张按照冀高法〔2020〕31号文件的规定，认可2天交通费用共计40元，故本院支持原告交通费40元。另原告主张精神损害抚慰金10000元，但本案中原告并未构成伤残，其该主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失共计3646.4元。其中交强险中医疗费用赔偿限额内的损失为医疗费2396.4元、营养费60元，以上小计2456.4元，由被告大家财险河北分公司在医疗费用赔偿限额内足额赔偿；死亡伤残赔偿限额内的损失为误工费1150元、交通费40元，以上小计1190元，由大家财险河北分公司在死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。因原告各项损失均由被告大家财险河北分公司足额赔偿，故被告龚文利不再承担赔偿责任。另原告要求被告闫雪峰承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第六条、第七条、第九条、第十一条的规定，缺席判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、营养费共计2456.4元； 二、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费共计1190元； 三、驳回原告闫志海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告龚文利负担37元，由原告闫志海负担488元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  石永军 二〇二一年四月二十一日 书记员  董春节 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。