重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0243民初1982号被告：张树英，女，1973年3月27日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：向福伦，重庆市彭水县保家法律服务所法律工作者。被告：庹征华，男，1972年7月7日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：彭水苗族土家族自治县黄家镇金池村村民委员会。主要负责人：张光平，系该村民委主任。原告张树英与被告庹征华、彭水苗族土家族自治县黄家镇金池村村民委员会（以下简称黄家镇金池村民委）追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张树英及其委托诉讼代理人向福伦、被告庹征华到庭参加诉讼。被告黄家镇金池村民委经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张树英向本院提出诉讼请求：1、除去原告自愿承担的5000元赔偿责任外，二被告返还原告代为支付的田碧香赔偿款54153.14元（含执行费701.77元）；2、二被告赔偿资金占用费1033元；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：田碧香于2020年10月13日以机动车交通事故责任纠纷向彭水县人民法院提起诉讼，彭水县人民法院于2020年10月29日以提供劳务者受害责任纠纷一案作出（2020）渝0243民初5421号民事判决书，该判决书判决：由被告庹征华、张树英、黄家镇金池村民委连带赔偿原告田碧香医疗费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计60184.37元，扣除庹征华、张树英各自已支付的5000元后，应实际支付的金额为50184.37元。判决生效后，田碧香向人民法院申请执行，彭水县人民法院依法冻结了原告的银行账户，2021年3月16日，从原告的账户中扣划54153.14元（含执行费701.77元、诉讼费510元、重新鉴定费2757元），同时产生资金占用费1033元。原告认为，在（2020）渝0243民初5421号民事判决书中认定原告承担事故的次要责任，据此，原告自愿承担5000元的赔偿责任，根据规定，原告支付的款项已经超出其应该承担的范围，应由其他责任人即二被告偿还给原告。被告庹征华辩称，这个车子是由村里面同意被告开起去的，责任应该由村里面负责，如果村上不同意被告开这个车去，被告是不会开这个车装运垃圾的。被告黄家镇金池村民委未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，被告黄家镇金池村民委（甲方）与被告庹征华（乙方）签订《黄家镇农村生活垃圾治理保洁协议书》，其主要内容为：“为加强农村卫生整治工作，切实提高农村环境管理水平，经村（居）委会研究，在乙方自愿申报的基础上，聘用乙方为本镇农村生活垃圾保洁员，并达成如下协议：一、清扫保洁地段范围、作业标准及补贴标准1.清扫保洁地段：村辖范围。2.清扫保洁质量标准……3.保洁补贴标准及给付方式。保洁补贴按月发放，标准为1000元/月，没达到清扫保洁标准的按照管理考核制度进行处理。二、甲方负责为乙方无偿提供垃圾收运车（三轮车）。三、甲方按照《黄家镇农村生活垃圾治理保洁人员管理办法》规定，每周对保洁情况进行检查，并做好相关文字记录。四、乙方在工作期间必须遵守甲方及相关规章制度，服从甲方及镇政府的管理，不得无故旷工，擅离职守。五、乙方在保洁过程中要爱护车辆等保洁工具，注意维护辖区内环卫设施等公共财物。六、乙方必须完成甲方指定岗位所承担的各项工作任务，并按照甲方要求认真完成分管地段的清扫保洁工作。七、乙方在作业过程中要监督村民做好门前三包责任，规范作业，优质服务，文明服务。八、乙方每月因清扫保洁质量三次检查不合格的，或因身体原因不能胜任保洁工作的或无故旷工超过5天以上的，视为乙方违约，甲方有权单方解除协议。九、本协议期限为2018年3月1日至2019年3月1日，协议续或止，双方需提前20天通知对方。十、本协议一式三份，甲、乙双方各一份，黄家镇村建办存档一份”。同日，被告黄家镇金池村民委与原告张树英签订了内容与前述协议内容一致的《黄家镇农村生活垃圾治理保洁协议书》。此后，被告庹征华、原告张树英共同负责黄家镇金池村辖区的农村生活垃圾治理保洁，并配发了清运垃圾的车辆（三轮车）。2019年1月26时14时20分，被告庹征华持C1驾驶证驾驶渝HCXX**号轻型仓栅式货车（搭乘原告张树英）收运垃圾，沿彭黄线行驶至该线35KM+100M（小地名：新家路口）处时，将车辆停靠在行驶方向的道路左侧后离开驾驶室，原告张树英在开启车门过程中，车门与同向直行车辆庹德军驾驶的渝HSXX**号普通二轮摩托车（搭乘田碧香）发生刮撞，致使田碧香倒地受伤。2019年2月11日，彭水县公安局交通巡逻警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，该认定书认为被告庹征华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第一款第五项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（五）路边停车应当紧靠道路右侧，机动车驾驶人不得离车，上下人员或者装卸物品后，立即驶离；”之规定以及对张树英开关车门未尽到提醒义务。原告张树英的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第三项“乘坐机动车应当遵守下列规定：（三）开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行；”之规定。田碧香、庹德军无过错行为。认定被告庹征华承担事故的主要责任、原告张树英承担事故的次要责任、田碧香不承担事故责任、庹德军不承担事故责任。渝HCXX**号轻型仓栅式货车的检验有效期至2012年1月31日。对于车辆使用问题，被告庹征华辩称其自己的车辆而未驾驶配发的车辆，是征得被告黄家镇金池村民委同意的，被告黄家镇金池村民委在（2020）渝0243民初5421号案审理中即对此不予认可。2020年10月13日，本院立案受理田碧香起诉庹征华、张树英、黄家镇人民政府、黄家镇金池村民委、庹德军提供劳务者受害责任纠纷案，经审理后认为庹征华、张树英与黄家镇金池村民委之间存在劳务关系，且庹征华、张树英在提供劳务的过程中因重大过失造成田碧香受伤，遂于2020年10月29日作出（2020）渝0243民初5421号民事判决书，判决：一、庹征华、张树英、黄家镇金池村民委连带赔偿田碧香残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费共计60184.37元，扣除庹征华、张树英各支付的5000元后，还应实际支付50184.37元，限该判决生效后十日内付清；二、驳回田碧香其他诉讼请求。案件受理费减半收取510元，鉴定费2757元，均由庹征华、张树英、黄家镇金池村民委连带承担。判决作出后，各方当事人均未上诉，判决遂生效，田碧香向本院申请执行。本院在执行过程中向庹征华、张树英、黄家镇金池村民委发出执行通知书，通知履行50184.37元的赔偿款及案件受理费510元、鉴定费用2757元、执行费701.77元、迟延履行期间的加倍债务利息。后本院依法扣划原告张树英银行存款54153.14元（含执行费701.77元），该案执行完毕。本院认为，本案系一起追偿权纠纷，原告张树英在履行完生效裁判确定的全部赔偿义务后，是否有权向其他连带责任人追偿？追偿的金额为多少？这取决于原告张树英已履行的赔偿义务是否超出其自身责任范围，即本案的关键问题在于原告张树英、被告庹征华、被告黄家镇金池村民委对田碧香侵权行为的过错程度应如何确定。因此，本案的法律适用亦应适用当时的法律和司法解释。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”结合本案，原告张树英、被告庹征华作为雇员，在从事雇佣活动的过程中，因自己重大过失造成田碧香受伤，与作为雇主的被告黄家镇金池村民委承担连带赔偿责任。连带责任的内部赔偿数额确定，根据各责任人的责任大小来确定。由此，被告黄家镇金池村民委作为雇主，负有对雇员提供雇佣活动的管理义务，虽现无证据证明其明确同意了庹征华、张树英使用非规定车辆清运垃圾，但事实上庹征华、张树英使用不符合上路行驶条件的车辆从事雇佣活动，被告黄家镇金池村民委没有尽到相应的管理义务，存在过错；原告张树英、被告庹征华在驾车从事雇佣活动的过程中发生事故造成田碧香受伤，并分别承担事故的次要责任、主要责任，也均存在过错。综合各方的过错行为，酌情确定由原告张树英承担25%的赔偿责任，由被告庹征华承担55%的赔偿责任，由被告黄家镇金池村民委承担20%的赔偿责任。田碧香的赔偿共计63451.37元（60184.37元+案件受理费510元+鉴定费2757元），其中原告张树英应承担的金额为15862.84元，被告庹征华承担的金额为34898.25元，被告黄家镇金池村民委承担的金额为12690.28元。原告张树英已支付了59153.14元（田碧香医疗期间支付5000元+执行扣划54153.14元），因作为连带赔偿义务人，原告张树英在判决生效后有义务履行全部的对外赔偿义务，其未履行而造成执行，其中的701.77元的执行费不应纳入追偿范围。原告张树英支付的金额58451.37元，已超出了其应该承担的赔偿责任，超出的金额为42588.53元，被告庹征华、被告黄家镇金池村民委应在所承担的责任范围内向原告张树英承担清偿责任，被告庹征华应清偿的金额为29898.25元（应承担34898.25元-田碧香医疗期间已支付的5000元），被告黄家镇金池村民委应清偿的金额为12690.28元。原告张树英主张的资金占用费1033元，在其提供的执行案件结案通知书中未载明该笔款项，原告张树英也未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告庹征华向原告张树英清偿29898.25元；限本判决生效后十日付清；被告彭水苗族土家族自治县黄家镇金池村民委员会向原告张树英清偿12690.28元；限本判决生效后十日内付清；驳回原告张树英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153.82元（原告张树英已预交576.91元），减半收取为576.91元，由原告张树英负担144.23元，由被告庹征华负担317.3元，由被告彭水苗族土家族自治县黄家镇金池村民委员会负担115.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  文元兴二〇二一年四月二十二日书记员  黄文剑