湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初2580号原告：湖南固泰混凝土有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇白竹村长安冲组。法定代表人：周卷，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：赵彬芬，湖南小邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁顺军，湖南小邦律师事务所律师。被告：中建五局第三建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：陈黎，湖南悦凌律师事务所律师。原告湖南固泰混凝土有限公司（以下简称原告）与被告中建五局第三建设有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月10日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵彬芬，被告的委托诉讼代理人陈黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告签订的《中建五局三公司中南分公司商品混凝土采购合同》；2、请求判令被告支付截至2021年1月25日尚欠的混凝土货款18650892.97元；3、请求判令被告向原告支付截至2021年1月25日的逾期付款利息614810.83元，并支付自2021年1月26日起以欠付货款本金为基数至欠款全部付清之日止的后续逾期付款利息；4、请求判令被告承担原告支付的律师费559526.79元及保函费19000元；（以上1-4项金额暂合计19844230.59元）；5、请求判令被告承担本案全部案件受理费及保全费。事实和理由：被告因承建“星城天地”项目，与原告签订混凝土采购合同，原告按约履行了供货义务，但被告未依约支付货款，截至2021年1月24日尚欠混凝土货款18650892.97元。被告已构成违约，原告要求解除合同并由被告支付剩余全部货款、承担违约损失，故此起诉。被告辩称：1、被告已按约定向原告支付结算款，原告完全是恶意起诉，其诉讼请求没有事实和法律依据；2、原告未按合同约定在《云筑网》平台确认结算金额，被告有权延期支付结算款；3、原告无正当理由单方提出解除合同，应依合同约定承担违约责任。经审理查明：2020年4月，被告承建“星城天地”项目后，向原告采购混凝土。原告供货期间，双方于2020年8月31日签订《中建五局三公司中南分公司商品混凝土采购合同》一份，其中1.5条约定：“暂定供应数量5万方，具体以实际供应量为准”；4.3条约定：“双方每月20日对清当月进场数量、单价与结算金额；被告第一次付款为在业主支付正负零工程款到账后5个工作日内，比例为结算金额的65%，以后每月支付上月货款的65%，主体封顶六个月且交齐全部混泥土合格资料后付至总结算款的80%，砼（混凝土）供应完毕一年内付至95%，余款在工程竣工验收合格后三个月内付清”；4.5条约定：“被告可以选择以转账、银行承兑、商业承兑汇票、国内信用证、部分房产等方式支付货款。”6.11条约定：“原告必须在每月30日前上《云筑网》平台将双方确认的结算单进行发货和确认结算金额；如未及时确认，被告有权延期支付该笔结算款”；9.1条约定：“原告无正当理由单方提出终止合同的，应向对方赔偿相当于本合同总金额5‰的违约金”。合同签订后，双方当月就2020年4至8月供货情况进行了结算，此后逐月进行了结算。至2021年1月17日最后一次结算，双方确认原告供货总金额为31650892.97元，原告认可截至该结算日被告已支付13000000元，付款详情为：2020年7月9日支付6520000元，8月28日支付2480000元，9月23日支付1000000元，12月18日支付3000000元，均以承兑汇票方式支付。2020年12月8日，原告委托湖南小邦律师事务所律师向被告发出律师函，载明：“……截至2020年11月15日，累计产生混凝土货款28230160.13元，已支付10000000元，尚欠18230160.13元……请贵司2020年12月15日前付清到期货款，否则将要求解除合同，并要求一次性付清全部货款……”，被告签收后未予回复，双方争议就此产生。双方付款产生争议后，原告陆续供货至2020年12月31日止。被告承建的“星城天地”项目于2021年1月3日封顶。另查明，2020年7月，被告向业主方申请支付工程款，建设单位主管工程师签署意见为：“……现场施工总共划分了61板块，目前出正负零的板块共32块……”，业主方于同年9月25日付款。2020年11月，被告再次向业主方申请支付工程款，建设单位主管工程师签署意见为：“……现场正负零以下工程全部完成……”，业主方于同年12月签发同意付款，2021年2月支付。庭审过程中，被告陈述：原告起诉后，业主方实际到2021年2月5日才支付正负零工程款，被告同月9日向原告支付5001799.63元，但原告拒收。原告陈述：被告所有款项均以承兑汇票支付，其中近千万元为商业承兑汇票，原告对此要承担合同之外的贴息。并且被告未事先通知原告接收汇票，原告不知情，且2021年2月9日原告公司已经春节放假，事实上无法接收。以上事实，有《商品混凝土采购合同》、对账单、工程款支付审核表、银行凭证、律师函以及本院依原告申请调取的《星城天地项目施工总承包合同》、部分工程款支付审核表等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：原被告双方签订的《中建五局三公司中南分公司商品混凝土采购合同》合法有效，双方均应严格履行。原告与被告合同约定的第一次付款期限是业主支付正负零工程款到账后5个工作日内，本院查实业主在2020年9月25日付款中已经支付了部分正负零工程款，此时，被告应当按照合同约定向原告支付货款。根据双方结算单，当时已累计发生货款25049905.24元，被告应支付65%的货款即16282438.4元，但被告此时仅支付10000000元，2020年12月8日原告发函催告后，被告同月18日支付3000000元，仍未达到付款比例。被告延期付款构成违约，且合同已实际停止履行，原告据此要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。原告供货总金额为31650892.97元，被告支付了13000000元，未付货款为18650892.97元，原告同时要求被告支付剩余全部货款符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担至2021年1月25日止的逾期付款损失符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请的违约金过高，本院予以调整为以6282438.4元（2020年9月25日应付16282438.4元减去已支付的10000000元）为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的1.5倍从2020年10月12日计算至2020年12月18日；以3282438.4元（6282438.4元减去12月18日支付的3000000元）为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的1.5倍从2020年12月19日计算至2021年1月25日止。原告主张的超出部分，本院不予支持。原告诉请的律师费合同无约定且无实际支付的证据，本院不予支持。原告诉请的保函费非诉讼必要费用，本院不予支持。被告未在法庭要求的规定时限内对庭审中其自身没有表述清楚的案件事实提供补充说明和相应证据，由此产生的不利法律后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百六十三条、五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十五条、第六百三十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：一、解除原告湖南固泰混凝土有限公司与被告中建五局第三建设有限公司签订的《中建五局三公司中南分公司商品混凝土采购合同》；二、被告中建五局第三建设有限公司应于本判决生效后15日内支付原告湖南固泰混凝土有限公司货款18650892.97元，并支付逾期付款损失（以6282438.4元为基数，从2020年10月12日至2020年12月18日；以3282438.4元为基数，从2020年12月19日至2021年1月25日止，均按起诉时一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）；三、驳回原告湖南固泰混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70433元（已因适用简易程序减半收取），保全费5000元，合计75433元，由原告湖南固泰混凝土有限公司负担4433元，被告中建五局第三建设有限公司负担71000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘昕二〇二一年四月十四日书记员  罗沙附：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百三十四条分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。