wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4042号 原告：周杰，女，汉族，1994年9月17日生，住重庆市忠县。 被告：重庆千威地产有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路47号，统一社会信用代码91500112072330172Ｋ。 法定代表人：陈一雄，经理。 委托诉讼代理人：彭金，重庆渝敏律师事务所律师。 原告周杰与被告重庆千威地产有限公司（以下简称千威公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员陶立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周杰、被告千威公司的委托诉讼代理人彭金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周杰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告配合原告办理位于重庆市渝北区观月大道77号负1-522号车位的房产证及赔付违约金875.08元（计算标准为房屋总价款的百分之一）；2.请求判决被告支付原告因参与该案件所产生的误工费600元（以一个月工资为标准计算的一天工资）；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年7月4日在千威地产购买停车用房一个，并一直使用。车位总价为87508元。千威公司代收费用5827元。现原告无法与被告取得联系，以及多次找到被告物业均推脱或不予理睬，原告遂起诉。为维护原告合法利益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定向贵院提出诉状，恳请依法判决。 被告千威公司辩称：双方签订合同后，被告已经向原告交付案涉车位，因被告被案外人诉讼，导致原告购买的车位被查封，因此暂时不能配合办理产权证，但是原告应当通过向查封法院提出执行异议的途径维护其权利，被告不应当承担违约金，关于误工费原告的请求无合同及事实依据，被告不认可。 经审理查明：2019年7月4日，周杰（乙方）与千威公司（甲方）签订重庆市商品房买卖合同（合同编号：负1车266），约定，乙方购买甲方位于重庆市渝北区观月大道77号负1-522号停车用房，系现房，建筑面积32.60平方米，总成交金额为87508元，采用一次性支付方式付款；第十三条，关于办理产权登记的约定：1.现售商品房的，自本合同签订之日起30日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3.甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同3日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息，并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。 2019年7月4日千威公司出具两份收据，分别显示收到周杰支付的负1层266号车位款87508元、车位代收费用5827元。同日，周杰（甲方）与四川佳禾物业服务有限公司重庆分公司（乙方）签订了车位委托租赁管理协议，约定将案涉车位委托给乙方租赁及管理。 重庆市第一中级人民法院（2019）渝01执保194号的执行裁定书和协助执行通知书显示千威公司名下的不动产从2019年7月18日至2022年7月17日被查封。根据户室详细情况，案涉车位在查封范围内。 庭审中，原告周杰陈述案涉车位自购买后就已交付使用。被告千威公司陈述被告涉及的查封案目前一审仍未结案，案件系建设施工合同纠纷，是案涉项目的车位上面的建筑物的施工，在出售车位前不清楚会有该诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述、重庆市商品房买卖合同、收据、不动产登记查询结果、车位委托租赁管理协议、重庆市第一中级人民法院执行裁定书、重庆市第一中级人民法院协助执行通知书等证据在卷佐证。 本院认为，原被告签订的重庆市商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同履行中，原告按约已支付购房款，被告应协助其办理产权转移登记。但案涉车位已被司法查封，在查封期间，不能办理产权转移登记，因此，案涉车位办理产权转移登记的条件尚不成就，故对原告的该项诉求不予支持。被告未在合同约定的期间协助原告办理案涉房屋的产权转移登记，构成违约，对此，被告应承担相应的违约责任，但原告请求支付违约金的计算方式与合同约定不符，故本院不予支持。原告对误工费损失的请求，因合同未约定，且原告未举示损失的证据，对此，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十条之规定，判决如下： 驳回原告周杰的全部诉讼请求。 案件受理费1987.7元，因适用简易程序减半收取993.85元，由原告周杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员 陶 立 二〇二一年四月二十一日 书记员 叶小丫
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初60号原告：刘文东（曾用名：刘晓东），男，1979年11月16日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。委托诉讼代理人：任长倩，尚志市帽儿山法律服务所法律工作者。被告：张振权（曾用名：张振来），男，1968年10月11日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。被告：刘芳，女，1970年12月5日出生，汉族，无职业，住苇河林业局。原告刘文东与被告张振权、刘芳占有排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告刘文东2021年3月29日变更诉讼请求仅要求被告停止侵权耕种原告林地，诉讼费由被告承担。2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文东自愿申请撤回起诉，系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘文东撤回起诉。案件受理费2700元，由原告刘文东负担100元，剩余2600元予以退回。审判长 郭 祎审判员 李 云审判员 季 勇二〇二一年四月三十日书记员 王思月
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0111刑初1069号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人尹建新，男，1979年2月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为天津市津**。2005年1月因犯收购赃物罪被判处有期徒刑六个月；2005年9月因犯收购赃物罪被判处有期徒刑一年六个月；2013年5月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月；2017年2月16日因犯盗窃罪被天津市河西区。因本案于2021年1月11日被羁押并于次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院于2021年4月12日以穗云检刑诉〔2021〕924号起诉书指控被告人尹建新犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员伍尚昶出庭支持公诉，被告人尹建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月28日14时许，被告人尹建新在本市白云区云城街萧岗村萧岗华益街球信网咖102号机前，趁被害人李某熟睡之际，扒窃李随身携带的蓝色华为牌手机一台。上述手机未被缴回，无法鉴定价格。公诉机关认为，被告人尹建新扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。尹建新曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。尹建新犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处尹建新有期徒刑十个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人尹建新对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并自愿认罪认罚。本院认为，被告人尹建新扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。尹建新曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。尹建新犯罪后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尹建新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2021年11月10日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、继续追缴被告人尹建新的违法所得，予以发还被害人李某；追缴不足的，责令被告人尹建新向被害人李某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  何凤祥二〇二一年四月十五日法官助理段晶晶书记员陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0902民初883号原告：施建武，男，1949年2月21日，住盐城市亭湖区。被告：宋志飞，男，1980年08月12日，住盐城市亭湖区。原告施建武与被告宋志飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员吕建生独任审判于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告施建武到庭参加诉讼。被告宋志飞经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告施建武向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋志飞偿还借款本金10万元及利息（其中2017年5月15日前利息15000元，2017年5月16日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息）。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2012年底，被告宋志飞以购买旅游车缺少资金为由向原告借款，原告以自己名义向江苏射阳农村商业银行贷款10万元借给被告，被告承诺借款到期后一并归还本金及银行利息。此后原告多次催要，被告均以各种理由拖延，后于2017年5月15日补写借条一张。综上，被告躲避原告拒不偿还借款的行为违背诚信，构成违约。诉至法院请求判如所请。被告宋志飞未答辩。根据当事人的陈述及审查确认的证据认定事实如下：2017年5月15日，宋志飞向施建武出具借条一份，载明：“今借到施建武人民币拾万元整。”借款后，施建武多次向宋志飞催要未果，后宋志飞偿还2000元，余款未能偿还。2021年2月1日，施建武诉至本院。本案审理过程中，施建武陈述：1、上述借条是换据后形成，实际借款发生时间为2012年，该10万元是其从银行贷款借给被告用于购买旅游车的，该贷款其于被告换据后已偿还银行。2、借款时约定的月息为银行贷款0.85%，被告支付给我后，我再支付给银行。换据前差欠利息15000元，换据后偿还的2000元没有说明是还本还是付息，具体由法院认定。针对上述陈述，原告施建武提供江苏省农村信用社、射阳农村商业银行收贷收息凭证3份，显示施建武于2012年12月13日贷款10万元，贷款到期日2013年10月10日；2014年10月10日贷款10万元，贷款到期日2015年10月10日；2015年9月7日贷款10万元，贷款到期日2016年8月20日。因被告宋志飞未到庭，经本院当庭与宋志飞联系，其表示向原告借款10万元属实，借款时口头约定月息2.5%。借款后，已偿还原告2万多元。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。㈠关于本金。被告宋志飞向原告施建武借款10万元，有其出具的借条为证，双方债权债务关系明确。被告虽未到庭，但经本院当庭与其联系，其对收到10万元款项予以认可，本院予以确认。被告借款后经原告催要未能履行还款义务，构成违约，应承担相应的民事责任。㈡关于利息。1、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项“套取金融机构贷款转贷的，应当认定民间借贷合同无效”的规定，本案原告出借给被告的资金来源于银行贷款，其与被告之间借贷行为违反了法律法规的强制性规定，应当认定民间借贷合同无效。借款合同无效后，即使双方存在口头约定利息的事实，也系无效约定，故对原告主张2017年5月15日前15000元的利息不予支持。2、案涉借条是换据后形成，借条中未约定利息，原告主张被告按2017年5月16日起承担利息没有依据，被告应从其主张权利之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%承担利息。综上所述，被告在换据后已偿还的2000元应抵冲本金，至于被告陈述其在借款后已偿还2万多款项的问题，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋志飞应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告施建武借款本金98000元并从2021年2月1日起至实际还款之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率3.85%承担利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，依法减半收取1300元，由被告宋志飞负担[限被告于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳并注明案号（附缴费通知），原告预交部分由本院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吕建生二〇二一年四月二十五日书记员  谷 萍附录法律条文1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的;（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的;（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率.出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执252号之一申请执行人：源盛德（宁夏）新能源科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区友爱中心路**。法定代表人：武小春，该公司经理。被执行人：宁夏贤德新能源科技有限公司，住所，住所地宁夏回族自治区贺兰县亲水嘉苑服务中心**房div>法定代表人：贤保红，该公司执行董事。申请执行人源盛德（宁夏）新能源科技有限公司与被执行人宁夏贤德新能源科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5643号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏贤德新能源科技有限公司返还申请执行人源盛德（宁夏）新能源科技有限公司代理费70000元并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付代理费70000元自2020年7月21日至判决确定的给付之日的利息；承担案件受理费1530元、财产保全费1379元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券等财产信息。本院查明被执行人已无正常营业，其法定代表人贤保红下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人贤保红限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费994元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 董恒毅二〇二一年四月二十九日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2619号 原告：陈友灏，男，1994年7月6日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：金文静，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告：马小峰，男，1981年1月18日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告陈友灏与被告马小峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈友灏之委托诉讼代理人金文静到庭参加了诉讼，被告马小峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈友灏向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金10,000元，并从逾期之日起按年利率3.85%计付利息。事实和理由：2019年12月29日，被告以资金周转为由在原告处借款，原告以现金方式向被告出借10,000元，被告并向原告出具《借条》一份，载明：“今借到陈友灏现金10000.00元整，大写（壹万元整）。还款日2020年2月28日。”借款到期后，经原告多次催收，被告未向原告偿还借款。 被告马小峰未作答辩。 本院查明事实与原告诉称一致。 本院认为，被告马小峰在原告陈友灏处借款10,000元，有《借条》及当事人陈述等为据，本院对原告主张的事实予以认定。被告未及时足额向原告偿还借款有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。原告主张被告从逾期之日起按年利率3.85%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马小峰在本判决发生法律效力后十日内偿还原告陈友灏借款本金10,000元，并从2020年2月29日起至还清之日止，按年利率3.85%计付资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告马小峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐正超 二〇二一年四月二十九日 书记员  陈红伟
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执3997号 被执行人:黄晓君，女,1991年12月1日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。 关于被执行人黄晓君一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初3914号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄晓君应缴纳一审受理费7920元。本院于2021年2月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  肖志强 二〇二一年四月二十一日 书记员  李雅芝
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初1587号    原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱丽娟，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：杨阳，男，1991年2月18日出生，汉族，住陕西省渭南市澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告杨阳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人朱丽娟，被告杨阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币132528.94元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年8月8日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告杨阳辩称，原告所述借款金额属实，其愿意偿还借款，但无力一次性偿还，需要宽限时间支付。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年11月15日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况：截止2020年8月8日欠款本金人民币111571.99元，利息人民币2496.50元，分期付款手续费人民币6875.52元，逾期还款违约金人民币5437.65元，其他手续费人民币20元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨阳于本判决生效之日后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金人民币111571.99元，利息人民币2496.50元，分期付款手续费人民币6875.52元，逾期还款违约金人民币5437.65元，其他手续费人民币20元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年8月8日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2951元，减半收取1476元，由被告杨阳承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                            二0二一年三月二十六日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   王  虹  1
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3380号 中山市佰盛灯饰广场有限公司： 关于吴永连与中山市佰盛灯饰广场有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行。依据本院作出的（2021）粤2072民初217号民事判决书，本院于2021年4月9日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年四月九日
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执保29号邓志勤、张德礼、叶现余：关于邓志勤与张德礼、叶现余财产保全一案，本院作出的（2021）黔0324民初1672号民事裁定书，裁定冻结被申请人张德礼、叶现余的名下银行账户存款，冻结金额以92000元为限。冻结期限为一年。并移送本院执行局予以保全。在执行过程中，根据（2021）黔0324民初1672号民事裁定书，依法冻结被申请人张德礼银行存款9777.07元，冻结期限为一年。除上述财产外，被申请人名下无其他财产可供保全。现通知如下：本院（2021）黔0324民初1672号民事裁定书已部分保全，于2021年4月6日结案。二〇二一年四月六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初2823号 原告：高朝莲，女，1955年8月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：盛晟，贵州藏拙律师事务所律师。 被告：杨方军，男，1975年7月5日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：王霖芳，女，1977年8月16日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告高朝莲与被告杨方军、王霖芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人以及委托诉讼代理人全部到庭参加了诉讼本案现已审理终结。 原告高朝莲向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同向原告返还借款本金240000元，并请求二被告承担自起诉之日起按照中国人民银行发布的全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率标准（2020年12月21日一年期贷款市场报价利率计算逾期还款利息至履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告高朝莲与被告杨方军系母子关系，被告杨方军与被告王霖芳结婚后，为购买位于凯莱国际的住房向原告高朝莲借款240000元，但未签订《借款协议》，也未约定返还借款日期。二被告与原告达成借款合意后，原告于2018年12月28日以银行转账的方式，向被告杨方军的账户转入人民币240000元。被告杨方军与被告王霖芳结婚后，原告与二被告共同居住，并且一直照顾二被告的子女读书、生活。后因二被告一直因琐事无端辱骂、殴打原告，且明确告知原告，不再与原告共同居住，并且要求原告搬离。原告因出借上述借款后无钱另行安身，故多次要求二被告返还出借的借款，但二被告均不予理睬。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告杨方军辩称，原告高朝莲所主张的借款240000元以及共同居住期间无端辱骂殴打原告高朝莲的事实纯属捏造。原告高朝莲与被告杨方军系母子关系，被告杨方军在万**路有住房一套，2006年被告杨方军将该住房赠与原告高朝莲居住，此房于2018年4月被拆迁，并获得拆迁补偿款240000元。前述房屋拆迁后，被告杨方军与原告高朝莲共同居住生活。为了获得更好的居住条件，被告杨方军贷款买了一套住房，原告得知此事后，为减轻家庭生活负担故将拆迁款240000元无偿赠与被告杨方军用于购房。2010年被告杨方军之前妻（王霖芳）办理了一次性交清社保，并每月开始领取退休金。为了老人办理退休后有一定的生活保障，在共同生活期间被告杨方军之前妻的职工医保卡从2009年开始就无偿给原告高朝莲使用至2020年。2020年6月，医保卡只能本人使用不得转借他人，原告高朝莲将医保卡归还被告杨方军之前妻。2020年8月，被告杨方军因腰椎骨折一直在家休养，无任何经济来源，家庭所有开支均是由王霖芳负担。高朝莲所主张的借款关系并不存在，而是无偿赠与的购房款。原告的诉讼请求应当予以驳回。 被告王霖芳辩称，我并未向原告借款，而是原告与被告杨方军达成的借款协议。现在我与杨方军已经离婚，离婚时双方并不存在债权债务。借款也与被告杨方军无关。 本院经审理认定事实如下：原告高朝莲与被告杨方军系母子关系；杨方军与被告王霖芳双方曾系夫妻关系。2018年12月28日，高朝莲通过个人银行账户向杨方军转款240000元，杨方军用前述款项购买了位于遵义市红花岗区房屋；前述房屋登记为杨方军、王霖芳共有。2020年12月21日，杨方军与王霖芳双方协议离婚，将前述房屋作为夫妻共同财产进行了分割。 本院认为，本案所争议的焦点为原告高朝莲与被告杨方军、王霖芳之间是否存在合法有效的民间借贷关系。高朝莲与杨方军、王霖芳之间并未直接订立借款合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”之规定，高朝莲向本院提交的银行转款凭据已完成了初步的证明责任。而杨方军、王霖芳所提交的证据，不能够证明高朝莲就涉案争议的本金存在赠与；另结合证人证言，可以认定高朝莲与杨方军系基于借贷的意思表示而产生的转款。杨方军在与王霖芳夫妻关系存续期间向高朝莲借款，用于购置了房屋，并且将该房屋登记为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，涉案借款本金应当认定为杨方军与高朝莲的夫妻共同债务。双方当事人并未就借款期限进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，本院对高朝莲请求杨方军、王霖芳偿还借款本金240000元的诉讼请求予以支持。双方当事人并未就借款利息以及逾期利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院认定杨方军、王霖芳自双方均收到本院送达的民事起诉状副本之日起（2021年2月5日）构成逾期。经本院核查，逾期之日的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故本院判令杨方军、王霖芳自2021年2月5日起，以未清偿本金为基数，按照年利率3.85%向高朝莲支付逾期利息至全部款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告杨方军、王霖芳于判决生效后五日内偿还原告高朝莲借款本金240000元；并自2021年2月5日起，以未清偿本金为基数，按照年利率3.85%向原告高朝莲支付逾期利息至全部款项付清之日止。 二、驳回原告高朝莲的其他诉讼请求。 案件受理费2450元，由被告杨方军、王霖芳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。 审 判 员  王 珏 二〇二一年四月十六日 法官助理  王 骏 书 记 员  彭中艳
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1702执758号之一 申请执行人：成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司。营业场所：四川省达州市通川区复兴镇复兴村一组环城明珠A幢1-11。 统一社会信用代码：91511702MA66BRU67D。 负责人：王泳行，总经理。 被执行人：陈志高，男，1993年3月7日出生，汉族，住广东省河源市和平县。 本院在执行（2020）川1702民初3375号民事判决书即成都债清商务服务有限公司达州市通川区分公司与陈志高借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 中止（2020）川1702民初3375号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二一年四月二十九日 书记员  余松珈
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3815号张雨楠、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司：申请执行人张雨楠与被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保险纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初19443号民事判决书已发生法律效力，被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人张雨楠于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中,被执行人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已向申请人张雨楠支付各项损失和案件受理费66929.05元，迟延履行利息859.5元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执3815号执行案件执行完毕，于2021年4月23日结案。二〇二一年四月二十三日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初869号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段**，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，重庆天宇三星律师事务所实习律师。被告：杨堡琳，男，1985年6月14日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。被告：王茹花，女，1983年11月18日出生，黎族，农民，住海南省琼中黎族苗族自治县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告杨堡琳、王茹花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊、刘萍，被告杨堡琳到庭参加了诉讼，被告王茹花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告共同偿还原告借款本金221222.54元；2.依法判决二被告支付原告利息及复利，具体为：①截至2021年3月30日，利息291.89元；②自2021年3月31日起的逾期罚息，以尚欠本金221222.54元为基数，按年率9.825%计算至本金偿清时止；③自2021年3月31日起的复利，以应还未还利息为基数，按年率9.825%计算；3.依法判决确认对登记在被告杨堡琳名下的座落在丰都县xx街道xx大道xx号房屋(产权证号：渝（x**）丰都县不动产权第xxx号)折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：被告杨堡琳因购买房屋向原告申请借款。2013年7月30日，被告杨堡琳与原告签订个人购房担保借款合同，约定：1.杨堡琳向原告借款300000元，借款期限为240个月，每月20日为还款日；2.借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付末付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；3.借款人有未按约定按期足额偿还借款等违约行为的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权；4.被告杨堡琳自愿将座落在丰都县xx街道xx大道xx号房屋(产权证号：渝（x**）丰都县不动产权第xxx号)为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。债务履行期限届满，未按约定履行足额清偿债务的，贷款人有权行使抵押权。被告王茹花自愿承担还款责任。2013年8月8日，原告按合同约定履行了支付借款300000元到被告杨堡琳指定的账户内。在合同履行过程中，因被告杨堡琳违反合同约定未足额还款，构成违约，被告王茹花未尽共同还款责任。原告起诉后，被告偿还了部分借款本息，并已经支付了本案律师费和诉讼费，故本案诉讼费由原告自行承担。被告杨堡琳辩称，愿意还款。被告王茹花未作答辩。本院认为，借款时为夫妻关系的被告杨堡琳、王茹花共同向原告农行丰都支行申请借款，原被告双方形成借款合同关系，双方均应受合同约定约束。在原告发放贷款后，被告未按约偿还借款本息，构成违约。现原告农行丰都支行依约要求被告杨堡琳、王茹花偿还尚欠全部借款本金221222.54元并要求承担违约责任的理由成立，本院予以支持。借款时，杨堡琳将其位于丰都县xx街道xx大道xx号（房地产权证号为：渝（x**）丰都县不动产权第xxx号）房屋为本案借款设定抵押并办理了抵押登记，故现原告农行丰都支行请求对该房屋行使抵押权于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨堡琳、王茹花在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金221222.54元及支付截至2021年3月30日的利息291.89元，共计221514.43元；二、被告杨堡琳、王茹花在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行罚息和复利（罚息从2021年3月31日起以221222.54元为基数按年利率9.825%计算至付清日止，复利从2021年3月31日起以应还未还利息为基数按年利率9.825%计算至付清日止）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行对被告杨堡琳所有的位于丰都县xx街道xx大道xx号（房地产权证号为：渝（x**）丰都县不动产权第xxx号）房屋享有优先受偿权，对该房屋的折价、拍卖或变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，减半收取2393元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 陈国胜二〇二一年四月七日法官助理 邱 霞书 记 员 谭秋红
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川0191执3671号 卿静、四川橙象科技有限公司： 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案［2020］04405号仲裁裁决书，于2021年4月16日立案受理卿静申请执行四川橙象科技有限公司劳动争议一案。 因本案已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7829号 原告：河北钱友信息技术有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路598号融通财金大厦1805室。 法定代表人：李森，河北钱友信息技术有限公司总经理。 委托诉讼代理人：牛雷江，男，汉族，河北钱友信息技术有限公司员工。 被告：河北卡鸿信息技术咨询有限公司，住所地：保定市竞秀区韩村乡乐凯北大街万和城B区17号楼17号底商。 法定代表人：于素志。 原告河北钱友信息技术有限公司(以下简称钱友公司)与被告河北卡鸿信息技术咨询有限公司(以下简称卡鸿公司)合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。 原告钱友公司诉称，1．判令被告偿还原告垫资款54350元及违约金按《POS机采购垫资申请函》被告应还垫资总金额的1%按日支付；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2020年7月24日签订协议，原告给被告垫资机具款项64350元，在2020年12月1日被告偿还了10000元，尚欠54350元。《POS机采购垫资申请函》中约定被告逾期还款，被告还应当按垫资总金额的1%按日向原告支付违约金，被告尚未支付违约金。原告多次催促，被告一直拒绝履行还款义务。综上，被告行为严重损害原告合法权益，原告依法诉至贵院，请求判如所请。 本院经审查认为，2020年7月24日，原、被告签订《POS机采购垫资申请函》，约定被告为原告垫付其购货首付款，被告承诺收货后全额返还。双方同时约定，因该协议产生的争议，协商不成，提交本院裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违法本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原告的住所地位于河北省石家庄市长安区，被告的住所地位于河北省保定市竞秀区，即原、被告所在地均非成都市锦江区，现原告未能提交证据证明本案合同的履行地、签订地或标的物所在地为成都市锦江区，不能认定锦江区为本案有实际联系的地点，故本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下： 本案移送保定市竞秀区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  康阳 二〇二一年四月二十九日 书记员  罗龙
成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0117刑初252号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人李松，男，1989年9月21日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省达州市达川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月19日被成都市公安局郫都区分局取保候审，2021年1月28日被成都市郫都区人民检察院取保候审，2021年4月14日被本院决定取保候审。 成都市郫都区人民检察院以川成郫检刑诉（2021）191号起诉书指控被告人李松犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序并实行独任审判，于2021年4月15日公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察官周雷出庭支持公诉，被告人李松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年1月5日23时30分许，被告人李松醉酒后驾驶川Ａ0××××号小型轿车，沿港通北三路由317线方向往港泰大道方向，行驶至成都市郫都区红光镇港通北三路与港大路口时，与违反交通信号通行由钟某驾驶的川Ａ1××××号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人李松承担事故的同等责任。经鉴定，被告人李松血液中乙醇浓度为169ｍｇ／100ｍｌ。 2019年1月7日，被告人李松接电话通知后主动到成都市公安局郫都区××队接受进一步调查。 上述指控事实，公诉机关提供有书证、勘验、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、鉴定意见、被害人陈述等予以证明。公诉机关认为，被告人李松醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李松发生交通事故后，明知他人报警而在现场等待，后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对其判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议。 被告人李松在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的指控事实及罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，无最后陈述意见发表。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的基本事实一致。 另查明，案发后，被告人李松已赔偿经济损失并取得书面谅解。 本院认为，被告人李松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。成都市郫都区人民检察院指控被告人李松的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李松肇事后未离开现场，并经民警电话通知即主动到案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李松无前科，系初犯，且案发后已积极赔偿并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（罚金已预缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 蓉 二〇二一年四月十五日 书记员 李小容
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0151民初2151号原告：重庆龙清源实业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处姜水路2号，统一社会信用代码91500224MA5U5AK135。法定代表人：杜义元，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨潇翔，重庆翔荣律师事务所。被告：重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道塔山东街488号，统一社会信用代码91500224089131014Y。法定代表人：张鹏，经理。原告重庆龙清源实业有限公司(以下简称“龙清源公司”)与被告重庆市铜梁区嘉和广场置业有限公司（以下简称“嘉和公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法进行了审理。原告龙清源公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告按约向原告开具税率不得低于5%的增值税专用发票；2、依法确认CQ-209-01126393《重庆市商品房买卖合同》的第九条第1款第2项中的“并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金”的约定无效；3、判决被告按约向原告支付从2018年7月31日起至2021年3月25日止的违约金242699.71元；4、判决被告向原告支付从2021年3月26日起至交房时止，以房款2504641元为基数，按日万分之一计付违约金给原告；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，原告与被告签订了《关于G2栋公寓特殊定制协议书》(以下简称协议)，协议第二条约定：“乙方同意在甲方取得预售证后并按甲方签约通知书时间内签订商品房买卖合同，并付足100%房款（可采用现金支付或存兑汇票）”。后期所签订的正式合同和协议条款中不能与本次的合同条款有冲突，有冲突的地方，以本次签订的“定制认购书”和“附件一”为准，同时甲方开具增值税专用发票给乙方，税率不得低于5%。2017年8月26日，双方签订了CQ-209-01126393号《重庆市商品房买卖合同》（以下简称合同），合同第3条第1款约定了：“本商品房坐落为：重庆市铜梁区”；第7条第1款第2项约定了：“属预售商品房的，甲方应当在2018年7月30日前依照国家和地方有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用”；第9条第1款第2项约定：“逾期超过60日（与本条第一款第一项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款1%向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第7条约定的最后交付期限的第二天起自实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金”，其他条款详见该合同。原告按约履行了自己的义务，可被告不但未按约开具税率不得低于5%的增值税专用发票，而且在2018年7月30日前，未按约将该商品方交付原告使用。由于被告资金链断裂，造成该楼盘停建，至今未达成交房条件，且未恢复施工。原告认为无能力将该商品房按约定的交付条件交付原告。该合同第九条第一款第二项中虽约定了“并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金”，但由于被告未对该条款未履行提示或说明义务，且限制了原告主张违约金的权利，故应依法认定该条款无效，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，当事人起诉应当符合法律的规定。根据《民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项的规定，起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第24条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、申请重庆仲裁委仲裁。2、依法向人民法院起诉。”本案原告所诉请求及事实、理由均系因前述合同履行产生的纠纷，依照双方当事人约定应向重庆仲裁委申请仲裁，本案不属于人民法院受案范围，故对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告重庆龙清源实业有限公司的起诉。案件受理费2470.25元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  张显霖二〇二一年四月二十八日书记员  周小意
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执313号之一 申请执行人：卢建忠，男，1967年11月8日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：黄雷，男，1980年1月27日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人卢建忠与被执行人黄雷劳务合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1386号民事调解书，被执行人黄雷应当履行向申请执行人卢建忠支付劳务费23648.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费255.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月8日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月8日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款，本院依法将被执行人黄雷名下的6个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月9日、2021年3月8日、2021年4月1日、2021年4月16日共4次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2021年4月24日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施。 5.2021年4月24日到黄雷登记地实地调查黄雷财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握黄雷财产情况和相关人员行踪信息。 6.2021年4月25日，约谈申请执行人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人黄雷有可供执行的财产，申请执行人卢建忠亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵  子  淇
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终6993号 上诉人（原审原告）：王成达，男，1957年10月16日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：沈先波，男，1969年7月8日出生，汉族，住四川省中江县，系中江县联合镇狮桥村村民委员会推荐。 被上诉人（原审被告）：中铁建大桥工程局集团电气化工程有限公司，住所地天津市河**志成道志成里**。 法定代表人:刘铁兵，董事长。 委托诉讼代理人：王佳峰，男，系该公司工作人员。 上诉人王成达因与被上诉人中铁建大桥工程局集团电气化工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初7684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员黄小华适用普通程序独任审理。 本院审理过程中，上诉人王成达于2021年4月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，上诉人王成达在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省成都市双流区人民法院（2020）川0116民初7684号民事判决； 二、准许王成达撤回起诉。 一审案件受理费因适用简易程序减半收取1577元，二审案件受理费3154元，减半收取1577元，均由王成达负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄小华 二〇二一年四月十三日 书记员  雷 萍
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0103执恢408号申请执行人：中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行。被执行人：王磊。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司西安南关正街支行与被执行人王磊借款合同纠纷一案中，本院（2017）陕0103民初5226号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为本金326595.12元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆等财产线索，已查封其名下房产、无银行存款。本案尚未执行标的本金326595.12元及利息、诉讼费、执行费等费用。因所查封房产现咸阳市秦都区人民法院正在处置中，暂无法处置所查封房产，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）陕0103执恢408号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李治峰二〇二一年四月十四日书记员  冯梅丽
陕西省延长县人民法院 民事裁定书（2021）陕0621民初292号原告刘江涛，男，汉族，1997年9月19日出生，现住延长县，公民身份号码：61262XXXX70919261X。被告白东明，男，汉族，1988年9月16日出生，延长县职工，现住延长县七里村采油厂，公民身份号码：61262XXXX809160030。本院在审理原告刘江涛与被告白东明劳务合同纠纷一案，原告刘江涛自愿向本院提出撤回对白东明的起诉。本院认为，原告刘江涛自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘江涛撤回对被告白东明的起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘江涛承担。  审  判  员    常根伟  二〇二一年四月二十六日  法官助理      张  旭书  记  员     吴  悦 1
文书内容哈尔滨市香坊区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0110刑初194号            公诉机关              哈尔滨市香坊区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张某某，男，汉族，1981年7月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，黑龙江省万隆物流有限公司业务经理，住哈尔滨市道里区松源街建国城市花园6栋4单元5楼1室。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月26日被公安机关决定取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书      文号              哈香检一部刑诉（2021）134号                  指控事实              2020年9月25日23时2分许，被告人张某某醉酒后驾驶车牌为黑A76F33号灰色别克牌小型轿车，沿哈尔滨市香坊区三合路由北向南行驶至哈尔滨电机厂有限责任公司三号门门前时被哈尔滨市公安局交通警察支队动力的大队执勤民警当场查获。经鉴定：送检的张某某静脉血检测乙醇含量为129.22mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币    9 000元                  被告人及辩护人意见              被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张某某认罪认罚，且具有坦白情节，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条和第六十七条第三款。                  判决结果              被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9 000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审   判   员    马实诺                                                         二○二一年四月九日            法官助理   王  率      书   记   员   岳婧博
云南省腾冲市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0581民初1934号原告：腾冲诚瑞商贸有限公司，住所地云南省腾冲市明光镇辛街，统一社会信用代码91530522329299706B。法定代表人：李生光，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张海珍，云南援边律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：河南泰成建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地德街1号11号楼东2单元1层14号，统一社会信用代码91410100695993765D。法定代表人：张清磊。原告腾冲诚瑞商贸有限公司与河南泰成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，因双方达成和解，原告腾冲诚瑞商贸有限公司于2021年4月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告腾冲诚瑞商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾冲诚瑞商贸有限公司撤诉。案件受理费1660元，减半收取计830元，由腾冲诚瑞商贸有限公司负担。审判员 杜 青二〇二一年四月六日书记员 李维维
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执3373号 申请执行人：陈龙跃，女，1975年5月3日出生，汉族，身份证住址浙江省永嘉县。 委托代理人：吴进德，广东君直律师事务所律师。 被执行人：钟名佃，男，1983年3月24日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市兴国县。 陈龙跃与钟名佃民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0111民初15072号民事判决书已经发生法律效力。因钟名佃未履行生效法律文书确定的义务，陈龙跃于2021年1月22日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的45648元，执行费585元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0111执3373号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗书佳 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年四月十六日 书记员  傅远清
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0117民初1110号 原告：赖国凤，女，汉族，1987年6月2日出生，住成都市双流区。 被告：成都驰骋体育文化有限公司，住所地成都市郫都区红光镇广场路北四段**附**。 法定代表人许江胜，职务不详。 被告：王飞，男，汉族，1987年7月12日出生，住成都市郫都区。 原告赖国凤与被告成都驰骋体育文化有限公司、王飞服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理立案。因原告赖国凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赖国凤撤回起诉处理。 审 判 员 朱成均 二〇二一年四月十二日 法官助理 彭海霞 书 记 员 陈 茜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执8257号之一申请执行人：郭晓庆，女，1994年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川嵩能广告传媒有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇镇河村二队**营业房。法定代表人：蒋波，该公司总经理。申请执行人郭晓庆与被执行人银川嵩能广告传媒有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14708号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人银川嵩能广告传媒有限公司向申请执行人郭晓庆支付演出费用199870元，案件受理费2149元，向本院缴纳执行费2900元，以上共计204919元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人银川嵩能广告传媒有限公司名下1个银行账户，我院已于2020年12月9日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2900元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年四月二十九日书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院支付令（2021）内0522民督110号申请人：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地：科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段法定代表人：贾连宇 职务：理事长委托代理人：关国庆，男，1969年9月30日出生，蒙古族。被申请人：包胡伊日格喜，女，1957年4月28日出生，蒙古族，农民。被申请人：包胡日乐吉如何（系包胡伊日格喜丈夫），男，1952年10月8日出生，蒙古族。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社于2021年4月21日向本院申请支付令。申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社称，二被申请人系夫妻关系，于2018年6月28日从科尔沁左翼后旗农村信用合作联社海力吐信用社贷款1笔，贷款金额为50 000.00元，约定月利率为3.625‰，贷款到期日为2021年1月5日，逾期月利率为在约定借款利率水平上加收50%的罚息即5.4375‰，同时二被申请人签写了最高额个人借款合同一份及内蒙古农村信用社借款借据一枚，截止2021年1月16日二被申请人尚欠贷款本金为50 000.00元、利息66.46元，本利合计50 066.46元。因二被申请人未按借款合同偿还贷款，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院申请支付令，督促其二被申请人给付所欠贷款本金50 000.00元、利息66.46元，本利合计50 066.46元。并请求法院要求二被申请人支付诉后产生的利息按合同约定利率继续给付至贷款本息实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人包胡伊日格喜、包胡日乐吉如何自收到本支付令之日起十五日内共同给付申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社贷款本金50 000.00元及截止2021年1月16日的利息66.46元，本利合计50 066.46元。并自2021年1月17日起以50 000.00元为本金按月利率5.4375‰继续计算利息至贷款清偿之日止。申请费351.00元，由被申请人包胡伊日格喜、包胡日乐吉如何共同负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出异议，逾期不提出异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员  哈 申二〇二一年四月二十一日书 记 员  金 令
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初1567号原告：江门市蓬江区×××群星股份合作经济联合社，住所地广东省江门市蓬江区×××××××××××，统一社会信用代码N2440703MF021031X4。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：陈鉴铭、陈芷茵，均系广东金匠律师事务所律师。被告：江门市菲尔普森新能源科技有限公司，住所地广东省江门市篁庄大道西环市××××××，统一社会信用代码914××××××××××182X6。法定代表人：罗某1。被告：江门菲普森电器制造有限公司，住所地广东省江门市篁庄大道西环市××××××之一厂房，统一社会信用代码914×××××××××××640D。法定代表人：罗某1。原告江门市蓬江区×××群星股份合作经济联合社与被告江门市菲尔普森新能源科技有限公司、江门菲普森电器制造有限公司物业服务合同纠纷一案，江门市蓬江区×××群星股份合作经济联合社于2021年4月1日以与被告达成和解为由向本院申请撤回对江门市菲尔普森新能源科技有限公司、江门菲普森电器制造有限公司的起诉。本院认为：江门市蓬江区×××群星股份合作经济联合社申请撤回对江门市菲尔普森新能源科技有限公司、江门菲普森电器制造有限公司的起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区×××群星股份合作经济联合社撤回对被告江门市菲尔普森新能源科技有限公司、江门菲普森电器制造有限公司的起诉。本案受理费3554.74元，减半收取1777.37元，由原告江门市蓬江区×××群星股份合作经济联合社负担。审 判 长  梁 珊人民陪审员  吕少兰人民陪审员  陈彩萍二〇二一年四月二日法官 助理  陈怡杏书 记 员  王敏仪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1745号之二被执行人：田铁勤，女，汉族，1959年07月20日生。居民身份证号码4101031959××××××××，住河南省新郑市九龙镇老张庄村173号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田铁勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田铁勤在交通银行62220账户内存款人民币409605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年四月二日书记员  吴 柯
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1957号原告：夏红阁，男，1982年8月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。被告：赵永新，男，1984年10月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。原告夏红阁与被告赵永新民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告夏红阁于2021年4月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏红阁撤诉。案件受理费20元，由原告夏红阁负担。审 判 员 董相杰 二〇二一年四月二十九日书 记 员 李俊瑶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保3272号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周新华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周新华的微信、支付宝、银行账户存款13323.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初4667号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1657号 申请执行人：赵建磊，男，1985年3月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：刘阳，男，1980年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。 本院在执行赵建磊与刘阳承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人刘阳在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘阳在支行账号79×××49存款8450.00元，期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月21日止）。 二、冻结被执行人刘阳在中国农业银行股份有限公司天津长城公寓支行账号62×××77存款8450.00元，期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月21日止）。 三、冻结被执行人刘阳在中国银行天津津南支行营业部账号27×××40ＣＮＹ0存款8450.00元，期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月21日止）。 四、冻结被执行人刘阳在中国银行天津锦中大厦支行账号27×××92ＣＮＹ0存款8450.00元，期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月21日止）。 五、冻结被执行人刘阳在支行账号79×××56存款8450.00元，期限为一年（自2021年4月21日至2022年4月21日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年四月二十一日 书 记 员  韩欢欢
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执7795号 申请执行人:广东南粤银行股份有限公司东莞分行，经营场所：东莞市莞城旗峰路**，统一社会信用代码：91441900576486453Y。 负责人：陈辉，该行行长。 被执行人：肖尧峰，男，汉族，1984年2月24日出生，住四川省资中县。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人肖尧峰借款合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初23925号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人肖尧峰应向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金及利息、罚息、复利、律师费、诉讼费暂计77314元，并承担本案执行费1060元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人肖尧峰发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有财产可供执行。（二）本院向被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况及下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产及下落。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执7795号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月二十八日 书记员  邓泳珊
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1724执573号 申请执行人：刘晓群,女，1967年05月07日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：巨野中硕金属制品铸造有限公司，住山东省巨野县。 法定代表人：王秀娥。 本院在执行申请执行人刘晓群与被执行巨野中硕金属制品铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2021）鲁1724民初1943号民事调解书，依法向被执行人巨野中硕金属制品铸造有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款240000元及利息、案件受理费2450元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，被执行人巨野中硕金属制品铸造有限公司的厂房被县政府统一处理，等待统一分配，故该案在一定期限内无法处置，本院认为，该案属于终结执行的其它情形，待分配时再予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724执573号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二一年四月二十九日 书记员  贺文革
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初2991号 原告：王锡琼，女，汉族，1958年11月10日出生，住四川省郫县（现成都市郫都区。 委托诉讼代理人：王彦森，四川蜀西律师事务所律师。 被告：邱利平，女，汉族，1970年8月30日出生，住成都市高新区。 被告：陈仕勇，男，汉族，1977年1月29日出生，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：刘享，四川品默律师事务所律师。 被告：宋根果，男，汉族，1972年10月18日出生，住四川省郫县（现成都市郫都区。 原告王锡琼与被告邱利平、陈仕勇、宋根果民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，本院在审理过程中，原告王锡琼未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王锡琼撤回起诉处理。 审判员 杨 平 二〇二一年四月十四日 书记员 向彦毅
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初2364号宋某：本院已经受理宋某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年四月十五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初2364号马某：本院已经受理宋某与马某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院安波法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年四月十五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初2364号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执354号   申请执行人：阿克木江·阿地拉洪，男，维吾尔族，1949年5月1日出生，居民身份证：XXX，住新疆伊宁县。   被执行人：热衣夏提·艾克热木，男，维吾尔族，1973年2月6日出生，居民身份证：XXX，住新疆伊宁县。   申请执行人阿克木江·阿地拉洪与被执行人热衣夏提·艾克热木刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2002）乌中法刑初字第168号判决已发生法律效力。因被执行人热衣夏提·艾克热木未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人热衣夏提·艾克热木在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款32072元；   二、冻结、划拨被执行人热衣夏提·艾克热木应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用；   三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人热衣夏提·艾克热木相应价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   胡瓦提   二 〇 二 一 年 四 月 三 十 日   书  记  员   图尔荪
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初278号 原告：刘铎，女，汉族，1993年12月14日出生，住河北省保定市竞秀区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。 负责人：原延会，公司总经理。 第三人：平安普惠企业管理有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：YONGSUKCHO，公司总经理。 原告刘铎与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司、第三人平安普惠企业管理有限公司保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘铎于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘铎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘铎撤诉。 案件受理费528元，减半收取计264元，由原告刘铎负担。 审 判 员 呼广宇 二〇二一年四月二十日 法官助理 史 在 书 记 员 王 磊
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6256号原告：徐绍伟，男，1965年10月12日出生，汉族，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，被告：吴林平，男，1988年7月23日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市，原告徐绍伟与被告吴林平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐绍伟到庭参加了诉讼，被告吴林平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐绍伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金18000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月27日，被告因经商用款，向原告借款18000元，约定还款日期为2020年1月24日，并出具借条。借款到期后被告未偿还任何款项。故诉至法院，望判如所请。被告吴林平未作答辩。经审理查明，2019年11月27日，被告向原告出具借条，内容摘要为“本人吴林平（身份证：）因经商用款，现收到徐绍伟（身份证）以现金出借的人民币共计18000元，承诺于2020年1月24日前还清，立此为据”。2020年10月26日，原告通过微信向被告发送欠条并说“吴林平您好，根据以上这两张借条上的款项一共是五万零一十元，一张借条是32010元，另一张是18000元，您承诺还款期是2020年1月27日，可是至今一分钱没有还我，我多次催促您，可是您总说等两天….”。被告回复“我现在还需要时间，没有说不还，我承诺时间给你也是想尽快还你，我自己经济状况也很大问题，我手上有限肯定会安排，有办法也会去想”。以上事实有借条、微信聊天记录、财付通支付科技有限公司协助查询复函及原告的陈述等证据证实。本院认为，原、被告间存在民间借贷关系。原告向被告支付借款，被告未到庭就借款金额、还款情况进行抗辩，视为被告对其诉讼权利的放弃，本院依法采信原告提交的证据，被告未按约定还款已构成违约，故理应承担还款责任，原告要求被告归还借款本金18000元，本院予以支持。被告吴林平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告吴林平向原告徐绍伟偿还本金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由被告吴林平负担（原告徐绍伟已预付125元；被告吴林平负担的受理费125元应在上述判决履行期内直接向原告支付）。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 彭 霞二〇二一年四月十九日书记员 刘艳珍
贵州省遵义市红花岗区人民法院   结 案 通 知 书                （2021）黔0302执3118号 本院刑事审判庭: 你庭移送执行被执行人刘宇盗窃罪罚金一案，执行案号为（2021）黔0302执3118号。本案在执行过程中，因被执行人自动履行了法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0302执3118号执行案件已执行完毕，并于2021年4月25日结案。 二〇二一年四月二十五日
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0104执69号 申请执行人：张玲，女性，汉族，1957年出生，住四川省双流县。 被执行人：成都宏盛百世投资有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。 法定代表人：王荣，总经理。 本院在执行张玲与成都宏盛百世投资有限公司合同纠纷一案中。本院依职权对被执行人成都宏盛百世投资有限公司对中国人民解放军西部战区疾病预防控制中心享有的应收账款进行了冻结，但目前应收款金额、履行时间等均不确定，不具备执行条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，经申请执行人同意，本院决定终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王发广 审判员  鲁 通 审判员  王雪梅 二〇二一年四月七日 书记员  何虓宇
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0202执异15号 申请人：卢刚，男，1971年6月29日出生，汉族，住所地四川省大XXX。被执行人：唐超，男，1971年12月17日出生，汉族，系XXX董事长，住新疆维吾尔自治区XXX。本院在执行卢刚与唐超股权转让纠纷一案中，申请人卢刚申请依法将新疆XXX公司追加为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人卢刚称，本人申请执行唐超股权转让纠纷一案中，唐超一直没有支付欠款，而现在唐超名下的资产远远不够支付欠款。新疆XXX公司是唐超一人公司，持有该公司100%股权。该公司名下有独山子XXX商品房一套，乌鲁木齐XXX楼两套房。现申请将新疆XXX公司追加为被执行人，用于偿还唐超欠款。本院查明，本院依据生效的（2020）新0202民初9号民事判决，立案执行卢刚申请执行唐超股权转让纠纷一案，要求唐超支付执行款2997333元。本院已向被执行人唐超送达了执行通知书、报告财产令，被执行人唐超已在规定期限内报告了财产。本院已对克拉玛依市XXX房产、XXX车库44号进行了查封。冻结了被执行人唐超在新疆XXX公司处享有股权的20%。另查明，经本院一审和克拉玛依市中级人民法院二审认定，2020年4月17日，新疆XXX公司变更登记投资人为唐超一人，持股100%。本院认为，为正确处理民事执行中变更、追加当事人问题，维护当事人、利害关系人的合法权益，最高人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，制定《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对于追加被执行人作出明确规定。现申请人卢刚申请追加唐超为股东的一人公司新疆XXX公司为申请执行人，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人卢刚的申请。被申请人、申请人或被执行人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审  判  长   杨铁军人民 陪 审员   高 娜人民 陪 审员   张 昊二 Ｏ 二 一 年 四 月 十 五 日书  记  员   赵 星
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1841号之一原告:山东恒发卫生用品有限公司，住所地：山东省临清市金郝庄镇冯杨村。法定代表人：刘宪朝，经理。被告：李家豪，男，1987年3月22日生，汉族，住江苏省太仓市。被告：太仓市麦哲电子商务有限公司，住所地：江苏省太仓市城厢镇郑和西路。法定代表人：李家豪，执行董事。被告：苏州沃古斯电子商务有限公司，住所地：太仓市科教新城。法定代表人：李家豪，执行董事。本院在审理原告山东恒发卫生用品有限公司与被告太仓市麦哲电子商务有限公司、苏州沃古斯电子商务有限公司、李家豪买卖合同纠纷一案中，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费4864元，减半收取2432元，由原告承担。审判员  汪忠二〇二一年四月三十日书记员  王云
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初1202号 原告：李兰远，女，1970年12月11日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：黄振朝，河北顺治律师事务所律师。 被告：刘丹阳，男，1996年10月15日出生，汉族，住定州市。 被告：刘进杰，男，1964年12月28日出生，汉族，住定州市。 李兰远与刘丹阳、刘进杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告李兰远于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李兰远撤诉。 案件受理费25元，由李兰远负担。 审判员  张文彩 二〇二一年四月二十五日 书记员  谢孟宇
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执2470号 申请执行人：定州市恒华鞋业有限公司，住所地：定州市明月店镇陵北村。统一社会信用代码：91130682MA08NKKH07。 法定代表人：李立儒，经理。 被执行人：范晓军，男，1980年11月2日出生，汉族，住新乐市。 被执行人：郭树云，女，1979年10月3日出生，汉族，住北京市。 申请人定州市恒华鞋业有限公司与被执行人范晓军、郭树云租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0682民初3623号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、2020年11月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查找到被执行人郭树云所有的奥迪牌轿车一辆（车牌号：京Ｑ×××××）并查封； 三、2020年12月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、本案中查封的被执行人郭树云所有的奥迪牌轿车一辆（车牌号：京Ｑ×××××），因该车购买时间较长，残值较小，申请执行人不要求拍卖，对该车辆予以解除； 五、2020年3月30日本院法官与申请执行人作终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序，； 六、依法将被执行人范晓军、郭树云限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到被执行人郭树云名下有车辆一部（车牌号：京Ｑ×××××），因该车购买时间较长，残值较小，申请执行人不要求拍卖，并同意解除对该车辆的查封，其他财产均无。申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省定州市人民法院作出的（2018）冀0682民初3623号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  华国宇 审判员  康立强 审判员  李 贤 二〇二一年四月八日 书记员  陈 骅
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执异181号 异议人（案外人）：蔺二嬲，男，汉族，1976年10月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 申请执行人：王秀珍，女，汉族，1940年10月7日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：杜丽，女，汉族，1976年8月13日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行申请执行人王秀珍与被执行人杜丽合同纠纷一案中，异议人蔺二嬲对执行标的物提出书面异议。现已审查终结。 异议人蔺二嬲称，异议人与鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，鄂尔多斯仲裁委员会于2016年12月18日裁决（案号：鄂仲裁字［2016]386号）：鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司向异议人交付位于东胜区金地铭苑小区1号楼1单元13层1302号房（后房号变更为：1号楼2单元1303号房屋）。裁决书生效后异议人向鄂尔多斯市中级人民法院申请对鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司强制执行（案号：2018内06执恢23号）。执行过程中发现，申请执行人与杜丽合同纠纷一案中，申请执行人于2019年申请查封了案涉房屋（案号：［2019]内0602民初658号民事裁定书）。异议人于2012年就与鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司签署了案涉房屋的认购协议，鄂尔多斯仲裁委员会于2016年12月18日裁决鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司向异议人交付案涉房屋，后异议人向鄂尔多斯市中级人民法院申请强制执行。鄂尔多斯市中级人民法院因鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司拒不履行交付案涉房屋的义务，于2018年4月4日屋强制腾房案涉房产；对此，鄂尔多斯市中信公证处作出（2018)鄂中信证内字第259号公证书予以公证。从此，异议人合法占有了案涉房屋，对房屋进行了装修并于当年入住至今。后鄂尔多斯市中级人民法院要求鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司协助办理网签备案登记手续，鄂尔多斯市常星房地产开发有限公司拒不办理。另案的案外人刘洁向鄂尔多斯市中级人民法院申请不予执行鄂尔多斯仲裁委作出的鄂仲裁字［2016]386号裁决，鄂尔多斯市中级人民法院驳回了案外人刘洁的异议申请（案号：［2019]内06执异90号）。后案外人刘洁又向内蒙古高级人民法院申请复议，内蒙古高级人民法院亦驳回了案外人刘洁的复议申请。因此，案涉房屋一直未能办理网签办案登记手续和房屋产权登记手续。异议人认为，生效裁决书已将案涉房屋裁决到异议人名下，案涉房屋现由异议人占有控制，异议人系案涉房屋的权利人。异议人取得房屋在前，查封在后，未办理网签备案及产权登记手续系因案涉房屋存在争议诉讼，无法继续执行，异议人并不存在过错。因此，异议人认为（2019)内0602民初658号民事裁定书对案涉房屋的查封行为有误。现提出本异议申请，请求中止对位于东胜区金地铭苑小区1号楼2单元1303号房屋的执行，并解除查封措施。 经查明，本院在审理原告王秀珍诉被告杜丽合同纠纷一案中，于2019年9月24日作出（2019）内0602民初658号民事判决书，判决“一、解除原告王秀珍与被告杜丽于2012年5月17日签订的《房屋顶账协议》；二、被告杜丽于本判决生效之日返还原告王秀珍购房款1405821元，到2019年2月12日的利息568420元及以1405821元为本金从2019年2月13日起至实际给付之日的利息，年利率均按照6%计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11322元、保全费10000元，合计21322元，由被告杜丽负担”。在审理该案件的过程中，本院于2019年4月28日作出（2019）内0602民初658号民事裁定书，裁定“…二、对被申请人杜丽所有的登记于内蒙古万正房地产开发有限责任公司名下的位于东胜区（产权证号：10××48）房屋依法予以查封。查封期限为三年…”后被告杜丽未能履行上述判决内容，本案进入了执行程序。 另查明，关于申请人蔺二嬲与被申请人鄂尔多斯市常星房地产有限公司关于商品房预售合同纠纷一案，鄂尔多斯仲裁委员会于2016年12月18日作出鄂仲裁字（2016）386号裁决书，裁决“被申请人在收到本裁决书十日内向申请人交付涉案房屋（位于东胜区）并签订《商品房买卖合同》”。后蔺二嬲向人民法院申请强制执行。内蒙古自治区鄂尔多斯市中信公证处于2018年4月8日作出（2018）鄂中信证内字第259号公证书，确认：原位于东胜区变更后的新房号为位于东胜区的事实及鄂尔多斯市中级人民法院的工作人员于2018年4月4日到该房屋强制执行打开房屋后更换了该房屋的锁芯并将新的钥匙交付蔺二嬲的事实。 本院认为，鄂尔多斯仲裁委员会于2016年12月18日作出的鄂仲裁字（2016)386号裁决确认了异议人系本案争议房屋的实际权利人的事实，且该房屋已经被鄂尔多斯市中级人民法院通过强制执行程序交付了异议人，异议人具有排除本案强制执行的权利，本院支持其异议请求。解除查封不属执行异议审查范围，应由执行实施部门履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下： 一、停止对位于东胜区（产权证号：10××48）房屋的执行； 二、驳回异议人的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  云莉莉 人民陪审员  高建国 人民陪审员  王 慧 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  杨 乐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2553号之一 申请执行人：殷见辉，男，1964年3月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：钟珍妮，女，1961年9月2日出生，汉族，A)，现居住地址：香港九龙新浦岗康强街爵禄居11A。原身份证地址：住广东省东莞市莞城区。 申请执行人殷见辉与被执行人钟珍妮（曾用名：钟秀珍）的民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初28614号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人钟珍妮应向申请执行人殷见辉偿还借款本金500000元及支付利息、迟延履行金、受理费5109.49元，承担本案执行费9931元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月11日立案申请执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。经查，被执行人钟秀珍中国大陆身份信息已于2012年1月9日注销，已将户籍迁往中国香港特别行政区，并改名为钟珍妮。（三）、1、于2021年2月5日依法冻结被执行人钟秀珍位于中国农业银行62×××69、44×××30账户及中国银行62×××25账户，冻结期限为壹年，并扣划账户存款合计162767.12元，扣除执行费207元，余款16060.12元已支付给申请人；2、被执行人钟秀珍名下位于东莞市××井支路天骄风景××房产及地下车库××车位及××东莞市××花园××房产及土地，我院以（2017）粤1971执14836号案已于2018年拍卖分配完毕。（四）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执2553号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年四月七日 书记员  刘文杰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1757号原告：济宁掌游网络科技有限公司，住所地山东省济宁市汶上县中都街道办事处圣泽大街中段路北，统一社会信用代码：91370830MA3F7D9N56。法定代表人：徐宝亮，职务：经理。被告：腾玉辉，男，1999年8月31日出生，汉族，江苏省兴化市村976。原告济宁掌游网络科技有限公司与被告腾玉辉网络侵害虚拟财产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告济宁掌游网络科技有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁掌游网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁掌游网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁掌游网络科技有限公司负担。审判员  潘教民二〇二一年四月二十七日书记员  李 通