河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初156号 原告：武存召，男，1953年6月30日出生，汉族，群众，邢台市公安局退休干警，住邢台市信都区。 原告：孙仁芬，女，1951年3月12日出生，汉族，群众，小学文化，退休职工，现住邢台市信都区。 原告：赵小缺，女，1961年7月12日出生，汉族，群众，大专文化，退休职工，现住邢台市襄都区。 以上三原告委托诉讼代理人：张林堂，邢台市襄都区顺民法律服务所法律工作者。 被告：刘浩男，男，1988年2月12日出生，汉族，大学文化，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1979年3月10日出生，汉族，住邢台市信都区，系刘浩男的堂哥。 被告：刘久梅，女，1966年4月4日出生，汉族，党员，高中文化，邢台市交警支队干警，现住邢台市开发区。 被告：李军红，女，1980年2月18日出生，汉族，群众，初中文化，个体，现住。 第三人：曹**敏，男，1945年1月29日出生，汉族，现住邢台市信都区。 原告武存召、孙仁芬、赵小缺诉被告刘浩男、刘久梅、李军红、第三人曹**敏不当得利纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武存召、赵小缺及三原告的委托诉讼代理人张林堂，被告刘浩男的委托诉讼代理人刘杰，被告刘久梅、李军红均到庭参加了诉讼，第三人曹**敏经本院合法传唤因行动不便未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武存召、孙仁芬、赵小缺的诉讼请求：1、依法判决三被告返还不当得利444800元。2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：被告李军红于2003年23岁时开始与被告刘浩男的生父、被告刘久梅前夫曹金辉同居。期间于2005年被告李军红和曹金辉由第三人曹**敏顶名共同购买位于邢台市桥西区二区13号楼-1层地下室06,1层2单元101（邢房权证桥西字第××号）经济适用房，购买该房一切手续和房产证均都在被告李军红手中，并且与曹金辉一直共同居住该房，2016年1月29日曹金辉病故，继承人有妻子孙志国，儿子刘浩男（刘久梅与曹金辉），女儿曹子萌和曹金辉的母亲四人。曹金辉生前负有多达100多万的债务，李军红为了偿还该债务于2016年2月26日将该房子80万元卖给赵小缺、孙仁芬。为该房屋过户被告李军红将第三人曹**敏诉至法院被驳、二审维持，与此同时曹**敏也就李军红诉至桥西区法院诉求李军红返还该房产证，一审被驳二审改判李军红返还曹**敏该房产证，而未实体处理该房。刘浩男在桥西法院起诉曹**敏协助将该房产过户到本人名下，桥西法院支持了刘浩男的诉请并且中院予以维持。李军红以案外人的身份在中院提起撤销之诉，中院不予受理，高院维持，现李军红已经向最高人民法院申诉。最后赵小缺、孙仁芬将李军红诉至桥西法院要求解除房屋买卖合同，返还购房款40万元月息2分，桥西法院判决返还孙仁芬20万元，返还赵小缺6万元，剩余的借武存召、赵小缺的14万元另案主张，并驳回赵小缺、孙仁芬其他诉讼请求，使三原告本息损失严重。 被告刘浩男、刘久梅辩称，1、曹金辉于2016年1月29日病故，此案已过诉讼时效。2、李军红是曹金辉生前经营的超市服务员，曹金辉去世后，李军红利用工作之便，拿走了曹金辉放在超市保险柜里面的购房手续及产权证。产权姓名登记是曹**敏，李军红无法律依据证明其对该房屋享有合法权利，赵小缺给李军红80万元购买不是其名下的房产纯属胡编乱造。3、温馨家园房产是刘久梅出全部购房款，曹金辉经办为儿子刘浩男购买的结婚用房，顶名曹**敏并给其6万元转让费，当事人曹**敏签有情况属实的两份书证，以及曹振辉（曹**敏的叔叔）、曹智辉（曹金辉的弟弟）、曹鑫浩的庭审证人证言证明温馨家园房产是刘久梅为刘浩男购买，因为曹金辉与曹**敏是叔侄关系，所以购房事宜主要是曹金辉办理，购房手续存放在曹金辉的超市保险柜里，曹金辉突然病故，李军红窃走了购房手续。4、李军红第三人撤销之诉一案，中院不予受理、高级人民法院驳回李军红再审申请，最高人民法院2019年12月19日裁定驳回李军红的再审申请。综上，李军红与原告的往来属于个人行为，无法律依据证明李军红是温馨家园房屋所有权人，她持有的房产证是窃取而来，刘久梅、刘浩男与原告无法律关系，诉讼主体不适格，请求法院驳回起诉。 李军红辩称，1、2005年我通过曹金辉以曹**敏的名字购买了位于邢台市桥西区，该房所有手续都在答辩人手里，之后答辩人进行装修入住，直到2016年2月答辩人以80万元卖给了赵小缺、孙仁芬。2、2018年被答辩人赵小缺、孙仁芬入住2年后把房子给弄丢了，赵小缺、孙仁芬为此把答辩人告上法庭要求退还购房款，在此次诉讼中桥西法院只是判了退房款项，可是我的房子及购房的所有手续只字没提。希望法院在本案中查明事实，依法还我公道。 第三人曹**敏辩称，曹金辉病故后，房产被李军红霸占。2016年凡是和房子有关系的人，都找李军红讨要房产，李军红硬是不给，2017年李军红把我起诉，说她出全资买的房，要求法院给她过户，当时我考虑，让刘久梅作证不是正好吗?能证明是曹金辉买的房子就行，我电话通知她，她答应作证，并到我家，商量如何作证，我说实事求是，为了让她了解情况，我送给她一份我写的收回经济适用房的申请，接着刘久梅写了一份证词，念给我听，证词内容：曹金辉为了给儿子曹鑫准备结婚用房，买了曹**敏一套经济适用房，房屋交付使用后，曹金辉带着刘久梅到新房看过。我表示同意，刘久梅说我拿回去打印一下，我说那更好。这个证词3月30日开庭要用，29日上午，我打电话问她证词打好了没有，她说打印好了，晚上我拿过去，你看看签个字，我说你作的证，不用我签字，她说还是签个字好，显得正规。29日晚上她到我家，先拿出两张复印材料，说是把我写的申请上面复印两张，我说我写的申请有材料复印这干啥？刘久梅说：我想还是有个开头好些，我就在这份材料上签了字。刘久梅把签了字的材料放进兜里，又拿出了一张，刘久梅说这是咱上次写的证词，我看上面打印了五六行字，我就说怎么这么多，不足50字的证据最多打印三行。刘久梅说：现在要求可严了，正式作证都要写清门牌号、电话号、身份证号等，所以就多了些。因为知道内容，我眼又花的厉害，所以没再审查就给她签字了。 我对刘久梅是非常信任的，因为她是正科级公安干警，我曾对她有恩，刘久梅原来是水泥制品厂工人，单位优化组合时，成为下岗职工，生活极度困难，她和曹金辉多次找我，让我给刘久梅找工作，后来是我把刘久梅介绍到交警大队工作的。对此刘久梅以前对我一直是感恩戴德的。她是在为我作证，我一心想的是要让刘久梅满意，说怎么签就怎么签。真没想到我把刘久梅当知己，刘久梅把我当冤大头，竟对我这个身患多种疾病的老人暗算，伤害自己的恩人，足见其品质之恶劣。在刘浩男的诉状中，第二份证据变成了两张，第一张是她后加上去的，编造了一系列谎话，说是她和曹金辉共同出资的。1、把有条件转让经济房说成了无条件放弃。2、说刘久梅先后出资10万元、5万元、6万元共计21万元，严重违背事实真相，纯属胡编乱造，我是既没有见过，也没有听说过，怎么会为她作证。事实上购房款她未出分文。因此特郑重声明，此两份我签署的证据是被骗签署的，不是我真实意思表示。 本院经审理认定事实如下：刘浩男系刘久梅与曹金辉的儿子，刘久梅系曹金辉的前妻，曹**敏系曹金辉的叔叔，2016年1月29日曹金辉病故。 本案涉及的邢台市桥西区二区13号楼-1层地下室06,1层2单元101房产（邢房权证桥西字第××号），经邢台市桥西区人民法院（2017）冀0503民初1533号民事判决书判决曹**敏协助刘浩男办理上述房产的过户手续。曹**敏对该判决不服上诉后，邢台市中级人民法院作出的（2018）冀05民终1101号判决书判决驳回上诉，维持原判。 李军红因对上述判决有异议，向邢台市中级人民法院提起第三人撤销之诉，该案法院出具了不予受理的裁定书，李军红提出上诉，河北省高级人民法院裁定驳回上诉。李军红向最高人民法院申请再审，该院作出（2019）最高法民申5154号民事裁定书驳回了李军红的再审申请。 孙仁芬、赵小缺诉李军红房屋买卖合同纠纷一案，邢台市桥西区人民法院作出了（2020）冀0503民初70号判决书，其中判决认为双方签订房屋买卖协议时，对于案涉房产不在李军红名下是明知的，双方又未有利息方面的相关约定，且孙仁芬、赵小缺已实际占有、使用案涉房屋两年左右时间，故对于孙仁芬、赵小缺主张的利息，依法不予支持等。 庭审中，武存召、孙仁芬、赵小缺主张的诉讼标的444800元包括：（2020）冀0503民初70号判决书未判决被告李军红给付原告武存召、赵小缺14万元的借款及自2016年2月26日起至起诉之日止的利息；（2020）冀0503民初70号判决书被告李军红返还原告孙仁芬20万元；赵小缺6万元，但未判支付的利息。 本院认为，关于三原告要求支付（2020）冀0503民初70号判决书被告李军红返还原告孙仁芬20万元；赵小缺6万元的利息，该判决已明确写明不支持原告主张利息的请求，原告属于重复起诉，故对三原告的该项诉求不予支持。 《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。本案中，刘浩男依据法院作出的生效判决取得案涉房产的所有权，在上述判决书未被撤销之前，刘浩男取得房产就是具有法律根据的，三原告以不当得利起诉被告的诉讼请求不符合不当得利的构成要件，且三原告主张的14万元的借款及利息与本案不属于同一法律关系，当事人也不尽相同，三原告可另行起诉。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条之规定，判决如下： 驳回原告武存召、孙仁芬、赵小缺的诉讼请求。 案件受理费7972元，减半收取计3986元由原告武存召、孙仁芬、赵小缺承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 刘 茹 二〇二一年四月十三日 书记员 王永霞