广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0222民初385号 原告：中国农业银行股份有限公司柳城县支行，住所地柳城县大埔镇文昌路11号，统一社会信用代码91450222898822480R。 负责人：盘光球，该行行长。 委托诉讼代理人：黄常明，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：覃同光，男，系该行员工。 被告：温凤姣，女，1965年11月20日出生，汉族，住柳城县。 被告：何锦明，男，1961年8月1日出生，汉族，住柳城县。 被告：李木姣，女，1955年1月30日出生，汉族，住柳城县。 被告：罗贻利，男，1965年2月13日出生，壮族，住柳城县。 原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行与被告温凤姣、何锦明、李木姣、罗贻利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法组成由审判员何腾跃担任审判长，人民陪审员何丽珍、奚增华参加的合议庭，于2021年3月30日公开开庭进行了审理。书记员秦冬卓担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人黄常明、覃同光，被告李木姣、罗贻利到庭参加了诉讼。被告温凤姣、何锦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告温凤姣、何锦明共同归还贷款本金50000元及支付相应利息（利息暂计至2020年9月15日为25568.40元，2020 2 年9月15日以后的利息按《农户贷款借款合同》约定计付至所有贷款本息还清之日止）给原告；2.判令被告李木姣、罗贻利对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告温凤姣、何锦明支付保全费775.68元给原告。 事实与理由：2013年4月28日,被告温凤姣与原告签订了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，被告何锦明作为借款人配偶也在申请表中签名确认，内容载明“申请人在此申请：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务”。2013年5月6日，原告与被告温凤姣签订《农户贷款借款合同》，约定被告温凤姣在原告处申请可循环自助贷款，额度为50000元，用于购肥料、农药及支付人工费；授信期限从2013年5月6日起至2016年5月5日止，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不能超过额度有效期；借款利率为人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮40%（逾期还款的，从逾期之日起在执行利率基础上再上浮50%，逾期支付利息的，从逾期之日起依法计收复利）；还款方式为按季结息，到期还本。被告李木姣、罗贻利作为担保人亦在《农户贷款借款合同》多户联保担保人处签名确认。合同还约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。在合同约定的授信期限内，被告温凤姣于2015年3月21日通过自助方式向原告借款50000元，到期日为2016年3月21日。现借款期限已届满，被告温凤姣未依约偿还贷款本息，截止2020年9月15日，被告温凤姣尚欠贷款本金50000元，利息25568.40元。原告多次进行催收未果。原告认为，被告温凤姣未能依约履行还款义务，构成违约，应当向原告承担偿还责任；被告温凤姣作为借款人，借款时与被告何锦明是夫妻关系，且被告何锦明作为配偶共同向原告提出贷款申请，故本案债务属于夫妻共同债务，应当由被告温凤姣、何锦明共同偿还。被告李木姣、温凤姣作为担保人，应当对上述债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，提出前述诉请。 3 原告为证实其事实主张，向本院提交了《身份证》《户口簿》《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》《农户贷款借款合同》《借款凭证》《还款明细》《欠款证明》《保全费发票》《债务逾期催收通知书》《催收照片》等证据。 被告罗贻利辩称：1.本案贷款应当由借款人温凤姣偿还；2.本人虽然在担保人处签名，但谁借钱谁还，本人不应当承担偿还责任。 被告罗贻利没有向本院提交证据。 被告李木姣辩称：答辩意见与罗贻利一致。 被告李木姣没有向本院提交证据。 被告温凤姣、何锦明未作答辩。 综合全案证据及当事人陈述，本院查明的事实与原告诉称事实一致。 另查，原告向本院申请了诉前财产保全，支付了保全费775.68元。 本院认为：债务应当清偿。原告与被告温凤姣之间的借款合同关系，有《农户贷款借款合同》及相应支付凭证予以证实，足以确认。合同约定，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不能超过额度有效期，被告温凤姣于2015年3月21日向原告借款50000元，到期日为2016年3月21日，现借款期限已经届满，被告温凤姣应当向原告偿还贷款本金及支付相应利息。被告温凤姣在借款时与被告何锦明是夫妻关系，且被告何锦明也共同签订了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，本案债务属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还，故本院对于原告的该项诉请，依法予以支持。 关于李木姣、罗贻利保证担保责任。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十三条“连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任”之规定，本案中，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年。本案债务期满为2016年3月21日，保证期限届满为2018年3月21日。对于借款到期后，原告称通过上门催收、发催收通知书等方式向担保人主张过权利，但未提供证据予以证明，被告李木姣、罗贻利也不认可，故本院不予采信。本院于2021年1月28日受理本案，原告未在合同约定的保证期间内向被告李 4 木姣、罗贻利主张保证责任，被告李木姣、罗贻利应当免除保证责任。故原告主张要求被告李木姣、罗贻利承担连带清偿责任，本院不予支持。 关于保全费。因被告温凤姣、何锦明未履行偿还义务而引发本案纠纷，为防止被告有隐匿、转移、变卖财产等行为，确保原告债权得到清偿，原告向本院申请诉前财产保全，并支付了保全费775.68元元，该费用是原告为实现其权利主张而支出的合理部分，属于因被告温凤姣、何锦明违约行为产生的损失部分，应当由被告温凤姣、何锦明承担。故原告主张保全费775.68元由被告温凤姣、何锦明承担，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条、第一千零六十四条的规定，判决如下： 一、被告温凤姣、何锦明共同归还给原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行贷款本金50000元及相应利息（利息暂计至2020年9月15日为25568.40元，2020年9月15日以后的利息按《农户贷款借款合同》约定计付至所有贷款本息还清之日止）； 二、被告温凤姣、何锦明支付给原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行保全费775.68元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司柳城县支行要求被告李木姣、罗贻利承担连带清偿责任的诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决生效后七日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本判决书规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1689.21元，由被告温凤姣、何锦明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 5 审 判 长  何腾跃 人民陪审员  何丽珍 人民陪审员  奚增华 二〇二一年四月七日 法官 助理  谢淇丞 书 记 员  秦冬卓