贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0111民初2891号原告：贵州松宇机械设备有限公司，住所贵州省贵阳市乌当区野鸭乡新寨村（阳关收费站旁）。法定代表人：黄李军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李伟，男，系公司员工，特别代理。被告：赵健，男，1991年7月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨立霞，女，1993年7月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：陈国龙，男，1991年11月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。委托诉讼代理人：王友敏，贵州诺雅律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：周颖，贵州诺雅律师事务所实习律师，一般代理。第三人：贵阳银行股份有限公司花溪支行，住所贵州省贵阳市花溪区榕筑南溪绿苑5座3号。负责人：郭巍，职务：该行行长。原告贵州松宇机械设备有限公司（以下简称松宇公司）与被告赵健、杨立霞、陈国龙及第三人贵阳银行股份有限公司花溪支行（以下简称贵阳银行花溪支行）追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月30日组织召开庭前会议，被告陈国龙于当日提出笔迹鉴定申请。本院于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告松宇公司委托诉讼代理人李伟、被告赵健及被告陈国龙之委托诉讼代理人王友敏、周颖到庭参加了诉讼，被告杨立霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松宇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵健、杨立霞支付原告担保追偿款65194元、违约金5000元；2.诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告赵健于2017年11月27日签订了《工程机械车辆购销合同》，合同约定被告赵健以银行贷款的方式向原告购买挖掘机一辆，购机价为590000元，合同约定被告赵健先行向原告支付119000元的首付款，余款471000元通过向第三人贵阳银行花溪支行贷款的方式支付给原告。被告赵健与第三人签订了《贵阳银行个人借款合同》，同时为保证被告赵健还款，原告为被告赵健提供担保，并于第三人签订了《贵阳银行花溪支行保证合同》，合同约定被告赵健不能还款时，由原告承担连带担保责任向第三人还款。此后，被告赵健未按照合同约定向第三人还款，原告作为保证人每个还款月向第三人还款共计333094元，截至目前，被告赵健尚欠原告65194元尚未偿还，且按原告与被告赵健签订的《工程机械车辆购销合同》约定，被告赵健逾期向银行还款，导致原告承担担保责任的，被告赵健尚欠原告8250元的违约金未支付。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。诉讼中，原告于2020年8月10日提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：1.判令被告赵健、杨立霞支付原告担保追偿款99822元、违约金10000元；2.诉讼费用由两被告承担。之后，又于2020年11月30日提交变更诉讼请求申请书，变更诉讼请求为：1.判令被告赵健、杨立霞支付原告担保追偿款99822元、违约金10000元；2.判决被告陈国龙对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费用由两被告承担。被告赵健辩称：1.挖掘机是以我的名义买的，总价590000元，我支付了119000元的首付款，剩余471000元是以我的名义贷款的，但是贷款办理的贵阳银行卡被原告收走了；2.挖掘机买了以后都是陈国龙在用，所以从买挖掘机开始每个月还款都是陈国龙在还，还款是陈国龙与原告对接，他是直接打到原告账户，再由原告垫付给第三人，所以欠第三人多少钱我也不清楚，我去查银行流水才晓得是原告打给第三人的；3.因为原告从来没有告知我们给我们垫款且没有经过我们的同意，所以我不承担原告垫付的款项，欠付第三人的尾款，我已于2020年7月29日结清了；4.案涉挖掘机购买到出租都是陈国龙在处理，且陈国龙签了担保书，应当对欠款承担连带偿还责任。被告杨立霞辩称，意见与被告赵健一致。被告陈国龙辩称：1.原告垫付了多少钱不清楚，现购买挖掘机的款项已经付清，不应当由被告陈国龙承担原告主张的款项；2.原告要求被告陈国龙承担连带责任不应得到支持，原告申请依据是被告陈国龙出具的担保书，该担保书对被告陈国龙的担保责任作了明确的约定及限制，即被告陈国龙仅对被告赵健不能按期偿还原告首付欠款及在第三人处的按揭贷款承担连带责任，原告在本案主张的是其承担担保责任的追偿款，不属于担保书中担保内容。第三人贵阳银行花溪支行未陈述。本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，原告作为出卖方（甲方）与被告赵健（乙方）作为买受方签订《工程机械车辆购销合同》，主要约定：一、被告赵健向原告购买斗山挖掘机一台，总价590000元，被告赵健应于2017年11月27日前向原告支付首期货款119000元，剩余货款471000元向银行贷款并按银行借款合同的规定支付；二、1.乙方逾期付款，每逾期一日，应按逾期付款额日1.5‰比例向甲方支付逾期违约金；2.合同履行过程中，如因乙方未按时偿还银行贷款，出现甲方已为乙方垫付银行本息、罚息时，视为乙方违约，乙方除在甲方垫付后一个月内必须将代垫款项还给甲方并按本条1所规定支付违约金及赔偿损失外，还必须向甲方按月加付代垫款2%的违约金；合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告作为甲方与被告赵健作为乙方签订《协议书》，主要约定：一、乙方拟以银行按揭贷款方式向甲方购买工程机械，于2017年11月27日签订《工程机械车辆购销合同》《个人借款合同》《个人借款抵押合同》，为保障合同各方实现合同目的，达成本协议；二、乙方确定将每期按揭还款先存入甲方相关账户，由甲方按期存入贵阳银行花溪支行相关账户；三、乙方违反与贵阳银行花溪支行的相关《个人借款合同》约定逾期付款，造成甲方承担担保责任的，代垫款按逾期付款额日1.5‰比例向甲方支付逾期违约金，并补偿甲方为催索债权产生的经济损失；协议对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告将斗山挖掘机一台交付给被告赵健，并由被告赵健签署了《斗山挖掘机接收凭证》。同日，被告陈国龙作为担保人向原告出具《担保书》一份，载明“赵健于2017年11月27日已银行按揭贷款方式在贵州松宇机械设备有限公司购买斗山牌挖掘机壹台，本人陈国龙自愿为赵健所购买该挖掘机的还款提供担保，如赵健在还款期内不能按时偿还贵州松宇机械设备有限公司的首期欠款和贵阳银行花溪支行的按揭贷款，本人承诺自愿承担连带担保责任，并代其偿还有关该挖掘机的全部欠款本息及相关费用”，庭审中，原告自认担保范围不包括违约金；被告陈国龙向本院提出对《担保书》中笔迹进行鉴定申请，后又放弃该申请。2017年11月28日，被告赵健作为甲方与第三人贵阳银行花溪支行作为乙方签订了《个人借款合同》，主要约定：一、甲方向乙方借款471000元，借款期限从2017年11月28日至2020年11月27日，借款限用于购买挖掘机，甲方采取等额本息法从贷款发放的次月开始，按月偿还贷款本息；二、本借款由松宇公司提供担保；合同还对双方其他权利义务进行了约定。同日，被告赵健作为抵押人（甲方）与第三人贵阳银行花溪支行作为抵押权人（乙方）签订《个人借款抵押合同》，主要约定：一、为确保赵健（债务人）与乙方签订的《个人借款合同》（主合同）的履行，甲方愿意为乙方前述债务人依主合同形成的债权提供抵押担保；二、抵押物为斗山挖掘机一台；合同还对双方其他权利义务进行了约定；被告赵健、杨立霞在合同尾部及《抵押物清单》尾部甲方处签字并按手印。同日，原告作为保证人（甲方）与第三人贵阳银行花溪支行作为债权人（乙方）签订了《个人借款保证合同》，主要约定：一、为确保赵健（债务人）与乙方签订的《个人借款合同》（主合同）的履行，甲方愿意为乙方前述债务人依主合同形成的债权提供连带保证担保；二、对于甲方在保证范围内的全部应付款项，乙方有权从甲方在贵阳银行所述各机构开立的账户中予以划收，该划收视同甲方授权划收，本项合同视同划收的授权文件。上述合同签订后，被告赵健向原告支付了首期款119000元，第三人贵阳银行花溪支行按《个人借款合同》约定向被告赵健发放贷款471000元。被告赵健按照与原告签订的《协议书》约定将按揭贷款还款金额支付至原告账户，根据原告提交的《还款明细》显示：（1）被告赵健于2018年1月至11月期间连续按月向原告账户打入14500元，于2019年2月至2020年5月期间分8次打款，总计已向原告打款305900元；（2）原告于2018年3月至2019年12月期间连续向第三人垫款，于2020年1月至6月期间分四次垫款，总计向第三人垫款405722元。原告还提交与《还款清单》中被告赵健打款的相互对应的部分转账凭证；被告赵健称该部分款项系被告陈国龙支付，故不知道具体付款情况，亦未提交相关打款凭证；被告陈国龙对原告提交的相关凭证予以认可，其本人未提交打款凭证。另查，1.被告赵健向本院提交了第三人提供的银行交易明细及通用凭证，证实其已于2020年7月29日分两次向第三人共计还款113734.56元，已结清在第三人处的按揭贷款。2.第三人贵阳银行花溪支行向原告出具了《还款说明》两份，其中落日日期在后的为2020年8月10日，该《还款说明》载明“截至2020年6月30日通过贵州松宇机械设备有限公司通过该公司在我行开立的保证金专户转入被告赵健在我行的按揭扣款账户共计405722元用于扣划赵健在第三人的工程机械按揭期供”。3.原告还提交了与被告赵健的《借款合同》一份，载明被告赵健向原告借款10000元用于支付购机首期款，但原告及被告赵健均认可该借款已还清，原告亦表示该款未包含在主张追偿的款项内。4.被告赵健与被告杨立霞系夫妻关系，于2016年9月21日登记结婚。原告主张案涉款项系夫妻共同债务，故应当由被告杨立霞共同承担。上述事实，有当事人陈述、原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告身份证复印件、结婚证复印件、第三人工商登记信息、《工程机械车辆购销合同》《斗山挖掘机接收凭证》《担保书》《协议书》《个人借款合同》《个人借款抵押合同》《个人借款保证合同》《还款说明》《还款清单》、银行交易明细及转账凭证等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定，履行自己的义务。案涉《工程机械车辆购销合同》《担保书》《协议书》《个人借款合同》《个人借款抵押合同》《个人借款保证合同》等均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，系有效合同，受法律保护，各方应当严格遵守合同，按约履行义务。本案的争议焦点为：1.原告为被告代偿金额如何确定，原告代偿后是否有权向原告进行追偿？违约金如何计算？2.被告杨立霞、陈国龙是否应当承担相应的还款责任？关于焦点一。针对代偿款的数额问题，结合原告提供的证据，可以认定原告向被告赵健代偿金额为直接向原告垫付的405722元，但被告赵健已按照《协议书》约定向原告支付了305900元，故原告实际向被告赵健垫付的款项为99822元（即405722元减去305900元）。原告系依据与被告赵健签订的《协议书》及与第三人贵阳银行花溪支行签订的《个人借款保证合同》，为被告赵健进行代偿，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，对原告要求被告赵健支付代偿款99822元的主张，本院予以支持。被告赵健未提供转款凭证等证实其已向原告支付的款项金额，故本院以原告提交的《还款清单》及转款凭证等予以认定，对被告赵健不承担原告垫付款的辩称，本院不予支持。针对违约金问题，《工程机械车辆购销合同》及《协议书》约定，被告赵健应从逾期付款之日按1.5‰比例向原告支付逾期违约金，被告赵健主张违约金约定过高的意见，本院予以采纳，但现原告已主动降低违约金总计只主张10000元，结合被告赵健的逾期时间来看，原告主张该10000元违约金并不过高，故本院予以支持，即被告赵健还应支付原告违约金10000元。关于焦点二。对被告杨立霞是否承担还款责任的问题。被告杨立霞与被告赵健系夫妻关系，案涉借款发生于二人夫妻关系存续期间，且被告杨立霞作为抵押人与被告赵健共同与第三人贵阳银行花溪支行签订了《个人借款抵押合同》，能够证实被告杨立霞对案涉借款已明确知晓，可以认定该借款为夫妻共同债务，现原告已为被告赵健垫付了相应借款，故对原告主张被告杨立霞与被告赵健对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。对被告陈国龙是否承担还款责任的问题。根据原告提供的证据可知，被告陈国龙在被告赵健与原告签订《工程机械车辆购销合同》之日向原告出具了《担保书》，根据该《担保书》载明“本人陈国龙自愿为赵健所购买该挖掘机的还款提供担保，如赵健在还款期内不能按时偿还贵州松宇机械设备有限公司的首期欠款和贵阳银行花溪支行的按揭贷款，本人承诺自愿承担连带担保责任，并代其偿还有关该挖掘机的全部欠款本息及相关费用”，故被告陈国龙应对被告赵健的首付款及按揭贷款向原告承担连带保证责任，现原告主张的代偿款为替被告赵健垫付其在第三人贵阳银行花溪支行处的按揭贷款，故该款在被告陈国龙的保证范围之内，双方未约定保证期间，但根据被告赵健与第三人贵阳银行花溪支行签订的《个人借款合同》可知，该按揭贷款的还款期限于2020年11月27日届满，原告最后一笔代偿款垫付时间亦发生在2020年6月，又根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”，现原告于2020年11月30日变更诉讼请求要求被告陈国龙承担保证责任，未过保证期间，故对原告要求被告陈国龙对被告赵健的还款责任承担连带责任的请求，本院予以支持，但被告陈国龙的保证范围并未包括违约金，故被告陈国龙仅对被告赵健欠付的违约金承担连带清偿责任，对原告超出部分请求，本院不予支持。被告杨立霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵健、杨立霞于本判决生效之日起十五日内支付原告贵州松宇机械设备有限公司代偿款99822元及违约金10000元；二、被告陈国龙对上述被告赵健、杨立霞应支付原告贵州松宇机械设备有限公司的代偿款99822元承担连带清偿责任；三、驳回原告贵州松宇机械设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，由被告赵健、杨立霞负担（其中1148元与陈国龙共同负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  段海军二〇二一年四月二十六日书记员  余 可