陕西省商南县人民法院   民 事 判 决 书       (2021)陕1023民初433号   原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省商洛市商南县。   法定代表人：段保某，系公司董事长。   委托诉讼代理人：李青某，男，汉族，住商南县，系陕西商南农村商业银行股份有限公司试马支行行长，代理权限：特别代理。   被告：邱某，男，汉族，住商南县，农民。   被告：夏海某，女，汉族，住商南县，农民，系被告邱某的妻子。   原告陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称：“商南农商银行”）与被告邱某、夏海某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告商南农商银行的委托诉讼代理人李青某，被告邱某、夏海某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告商南农商银行向本院提出诉讼请求：要求被告邱某、夏海某共同向原告偿还借款本金100000及本案执行完毕之日的利息和逾期罚息，并由被告承担本案的诉讼费。原告商南农商银行主张的事实和理由：2018年5月2日，被告邱某、夏海某夫妻二人在原告试马支行借款100000元，月利率10.08‰，用途为装修，借款期限2年,原告与被告邱某、夏海某签订了《农户小额借款合同》。现该笔借款已到期，经原告单位工作人员多次催要被告均未能还款，原告遂依法起诉。   被告邱某辩称，我认可原告诉状中陈述的借款事实，我在原告处借款100000元属实，我只记得曾经给原告偿还过借款利息，因我所欠外债太多，我没有能力继续向原告偿还债务。   被告夏海某辩称，2018年，我和被告邱某一起去原告银行贷款属实，但是该笔贷款是被告邱某在办贷款手续前和我说好了，被告邱某承诺贷款以后我们就离婚，我当时也不知道邱某贷这笔款的用途，我也不清楚被告邱某有没有偿还该笔贷款。2020年5月份，原告银行给我打电话催收，我才知道这笔贷款被告邱某还没有偿还，我目前没有能力偿还这笔贷款。   双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。   原告商南农商银行提交证据：原告公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人段保某身份证复印件、被告邱某、夏海某的身份证复印件、《借款申请书》、《农户小额借款合同》、《试马支行贷款面谈面签影像资料》、《共同还款承诺函》、《到期贷款催收通知书》、《交易流水记录》一份，以上证据证明原、被告的身份情况，二被告共同在原告处贷款100000元并与原告签订《农户小额借款合同》以及被告邱某仅于2019年6月27日向原告偿还了借款利息1209.6元的事实。被告邱某对原告提交的以上证据均无异议，被告邱某认可上述证据中“邱某”的签名系其本人所签，面谈面签影像资料中确系被告邱某本人。被告夏海某对原告提交的上述证据亦均无异议，面谈面签影像资料中确系被告夏海某本人，但被告夏海某认为该笔100000元的贷款系被告邱某同意和其离婚，被告夏海某才和被告邱某一起去原告银行贷款的。   被告邱某提交二被告的结婚证复印件一份，原告商南农商银行和被告夏海某均认可二被告系夫妻关系的事实。   被告夏海某提交其本人的家庭户口簿复印件一份，证明二被告系夫妻关系，原告商南农商银行和被告邱某均认可。   本案审理过程中，本院于2021年2月18日对被告邱某和夏海某分别作了调查笔录，上述2份调查笔录经当庭宣读，原、被告对2份调查笔录的内容均无异议，本院已当庭予以确认。被告邱某和夏海某均认可原告商南农商银行提交的全部证据，双方对被告邱某提交的结婚证复印件、原告夏海某提交的家庭户口簿复印件均认可，对双方认可的证据，本院均予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，被告邱某、夏海某夫妻二人以房屋装修共同向原告商南农商银行试马支行申请借款100000元，原告商南农商银行试马支行经审批同意出借款项。原告商南农商银行试马支行与被告邱某、夏海某于当日签订了《农户小额借款合同》，双方约定原告商南农商银行试马支行借给被告邱某、夏海某借款100000元用于装修，借款期限2年（即自2018年5月2日至2020年5月1日），由被告邱某、夏海某自借款发放到借款方账户之日起按月利率10.08‰按月或按季向原告支付借款利息，利随本清，借款到期一次性归还。双方还约定，被告邱某、夏海某未按合同约定的还款时间归还本金及利息的，原告按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之五（即每日0.5‰）的罚息以及原告为实现债权所产生的一切费用相关的税费直至被告清偿本息为止。被告夏海某亦向原告农商银行试马支行出具了《共同还款承诺函》,承诺被告夏海某作为上述《农户小额借款合同》项下负有连带义务的共同债务人，对被告邱某在《农户小额借款合同》项下对原告所欠的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、各项费用等）在合同到期时承担清偿责任。原告商南农商银行试马支行向被告邱某的银行账户发放了借款100000元，上述借款现已逾期，被告邱某仅于2019年6月27日向原告偿还了借款利息1209.6元。因二被告外出务工，原告单位工作人员曾于2020年8月6日向被告的家人徐风娥催收借款。因被告邱某、夏海某均未能继续向原告偿还借款，原告遂依法诉至本院。本案庭审中原告变更诉讼请求，变更诉讼请求后，原告要求被告邱某、夏海某共同向原告偿还借款本金100000及本案执行完毕之日的利息和逾期罚息（其中利息按照月利率10.08‰计算，逾期罚息按照月利率10.08‰上浮50%即月利率15.12‰计算），并由被告承担本案的诉讼费。   本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。原告商南农商银行与被告邱某、夏海某签订的《农户小额借款合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反相关法律规定，故该合同依法应受保护。原告商南农商银行已向被告邱某的银行账户发放了借款100000元，合同成立并已发生法律效力，被告邱某、夏海某应依合同约定向原告清偿借款本金及利息。按照《农户小额借款合同》第四条第1项约定的内容，“被告夏海某作为借款人邱某的配偶应在借款人未按合同约定清偿借款本息时，同意以夫妻共同财产清偿借款本息，在借款人邱某因病、事故及其他客观原因不能履行合同项下义务时，代为履行各项义务”，且被告夏海某已向原告出具了《共同还款承诺函》承诺其作为《农户小额借款合同》项下负有连带义务的共同债务人，故对被告夏海某辩称其贷款的意思表示不真实的意见，本院不予采纳。原告主张要求被告夏海某与被告邱某共同偿还借款，本院依法予以支持。被告邱某、夏海某未能按合同约定如期还本付息导致借款逾期，应按照《农户小额借款合同》第七条第2项的约定，由被告邱某和夏海某按中国人民银行规定对逾期贷款按日万分之五（即逾期罚息每日0.5‰、每月利率15‰）向原告支付逾期罚息，原告要求被告邱某、夏海某按照月利率10.08‰上浮50%即按月利率15.12‰计算逾期罚息无据支持，且经本院核算，原告主张的逾期罚息月利率15.12%高于双方合同约定的按日万分之五（即逾期罚息月利率15‰）计算的逾期罚息，故应依原、被告双方签订的《农户小额借款合同》约定的日万分之五即月利率15‰计算原告主张的逾期罚息。被告邱某已于2019年6月27日向原告偿还的借款利息1209.6元，在本案执行中应予扣减。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   由被告邱某、夏海某于本判决生效之日起十日内共同向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金100000元和利息及逾期罚息（借款期限内的利息，即自2018年5月2日至2020年5月1日的利息，按照月利率10.08‰计算；逾期罚息按照月利率15‰计算，自2020年5月2日起计算至借款本金偿还清结之日止，被告邱某已于2019年6月27日向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司偿还的借款利息1209.6元，在本案执行中应予扣减）。   如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，由被告邱某和夏海某共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利法律后果。       审 判 长 李有根    人民陪审员 孙 乐     人民陪审员 金 虎          二〇二一年四月九日       法官助理 张 波    书 记 员  叶青密