辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终601号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽宁省辽阳市白塔区青年街**。 负责人：陈敬东，该公司经理。 委托诉讼代理人：田睿,辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：薛明生，男，1961年6月25日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，个体工商户，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：迟远江,本溪市平见法律服务所法律工作者。 原审被告：张宝国，男，1967年4月5日出生，回族，辽宁省灯塔市人，农民，现住辽宁省灯塔市。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，，住所地辽宁省营口市站**东风路** 负责人：隋金萍，该公司经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保辽阳分公司）因与被上诉人薛明生、原审被告张宝国、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1714号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保辽阳分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不承担薛明生外购药费及误工费赔偿数额合计35553.14元；一、二审诉讼费由薛明生承担。事实和理由：1、薛明生外购药11313元票据上的医生签章系后补，且无医院公章。同时，该外购药无医嘱，药物用途与交通事故无关，我公司不应承担薛明生外购药费。2、薛明生不能提供证据证明其前三年的收入情况，也不能证明所从事的行业，其误工费标准应按照2020年人均可支配收标准每天87.18元计算，一审法院按照租赁和商业服务业标准计算不当。 薛明生辩称：一审判决正确，应予维持。薛明生外购药是治疗神经系统和血栓的，当时的主治医生和会诊均建议用这两种药，因为当时医院里没有这两种药，所以薛明生才去院外购药。薛明生事发前是从事三轮车运输，每天的工资能达到400至500元，一审法院按照租赁和商业服务业标准计算误工费正确。 张宝国辩称：同意一审判决。 人保营口分公司未作辩称。 薛明生向一审法院起诉请求：要求张宝国、人保营口分公司、人保辽阳分公司赔偿医药费46687.17元、误工费102621元、护理费25523元、住院伙食补助费8650元、营养费8650元、交通费5180元、残疾赔偿金127280元、精神损害抚慰金1万元、被抚养人生活费4440.60元，合计345206.32元。 一审法院认定事实：2019年10月19日18时，张宝国驾驶辽Ｋ×××××号小型客车沿沈本产业大道行驶，行驶至沈本产业大道红旗沟交通岗时，追撞薛明生驾驶的三轮电动车，致薛明生受伤，两车毁损的交通事故。该起交通事故经本溪市公安局交通警察支队开发区大队认定：张宝国负全部责任，薛明生无责任。薛明生当晚到本钢总医院住院治疗，于2020年4月9日出院，经诊断为：头部外伤、头皮挫伤、头皮血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左颚顶叶脑挫裂伤、腰部外伤、左足外伤、脑外伤伴发焦虑障碍、头外伤伴发精神障碍、右小腿肌间静血栓、右侧小腿中段胫后静脉血栓。出院医嘱：1、休息；2、口服抗焦虑药物；3、定期复查；4、有变化门诊随诊。薛明生住院期间在医院花医药费33247.54元，遵医嘱外购药品花11313元。2020年12月21日，经葫芦岛康宁医院精神疾病司法鉴定所鉴定：薛明生2019年10月19日道路交通事故导致了“器质性精神障碍”，构成九级伤残，本次伤残在伤残等级中起完全作用，薛明生支付鉴定费4444.40元。另查明，薛明生母亲袁玉芝现年80岁，袁玉芝共有三名子女，分别是长子薛明春、次子薛明生、三子薛明星。张宝国驾驶的辽Ｋ×××××号车在人保辽阳分公司投保限额100万元的第三者责任保险，不计责免赔；在人保营口分公司投保交强险。薛明生住院期间张宝国垫付医药费648.30元，薛明生发生交通事故前在本溪市家具商场用三轮电动车运送货物。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人生命权的，应当承担侵权责任。本案中，公安交警部门已作出《道路交通事故认定书》，对该认定书予以采信。根据《道路交通事故认定书》确定张宝国对薛明生所受伤害承担全部责任。关于薛明生要求赔偿住院期间在医院所花医药费33247.54元诉讼请求，根据医药费票据、住院病历，核定为33247元，因医药费超出交强险医疗费赔偿限额部分应扣除非医保项目费用，故对薛明生在医院所花医药费支持32599.50元；关于薛明生要求赔偿外购药品花所11313元的诉讼请求，因在薛明生外购药品的相关凭据上有医院医生的盖章，故对薛明生的该项诉讼请求予以支持；关于薛明生要求按交通运输行业标准赔偿误工费102621元的诉讼请求，因其未提供相关经营许可，不予采纳，根据本案的实际，酌定薛明生的误工费按租赁和商业服务业的平均工资标准赔偿，薛明生的误工费应为61466元（427天月×52541/365）；关于薛明生要求赔偿护理费25523元的诉讼请求，薛明生共住院173天，住院期间一级护理三天，二级护理170天，按居民服务、修理和其他服务业平均工资标准赔偿，护理费应为：22648.55元（176天×46970/365）；关于薛明生要求赔偿住院伙食补助费8650元的诉讼请求，薛明生住院173天，其住院伙食补助费为8650元（173天×50元/天）；关于薛明生要求赔偿营养费8650元的诉讼请求，因薛明生伤情较重且年龄较大，应加强营养，按每天30元的标准赔偿，薛明生的营养费为5190元（173天×30元/天）；关于薛明生要求赔偿交通费5180元的诉讼请求，根据薛明生住院及鉴定的实际，酌定为3000元；关于薛明生要求赔偿残疾赔偿金127280元和精神损害抚慰金1万元的诉讼请求，因其不超出法律规定，予以支持；关于薛明生主张赔偿被扶养人生活费4440.60元的诉讼请求，薛明生母亲袁玉芝现年80岁，按辽宁省全体居民人均消费支出标准赔偿5年，生活费应为111015元（5年×22203元/年），因薛明生母亲袁玉芝共有三名子女，故薛明生应承担的被扶养人生活费为37005元，薛明生系九级残，其要求赔偿被扶养人生活费4440.60元不超出法律规定，予以支持；对于张宝国垫付的医药费648.30元，应由人保辽阳分公司直接给付，鉴定费4444.40元由张宝国负担。综上，薛明生的损失为医药费43912.50元、误工费61466元、护理费22648.55元、住院伙食补助费8650元、营养费5190元、交通费3000元、残疾赔偿金127280元、精神损害抚慰金1万元、被扶养人生活费4440.60元、鉴定费4444.40元。合计291032.05元。因张宝国驾驶的辽Ｋ×××××号小型客车在人保营口分公司投保交强险，故由人保营口分公司赔偿医药费1万元，残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元；又因薛明生驾驶的辽Ｋ×××××号小型客车在人保辽阳分公司投保限额100万元的第三者责任保险，不计责免赔，故由人保辽阳分公司在商业险限额内赔偿薛明生医药费33912.50元、误工费61466元、护理费22648.55元、住院伙食补助费8650元、营养费5190元、交通费3000元、残疾赔偿金17280元、被扶养人生活费4440.60元。综上，对薛明生的诉讼请求中的合理部分予以支持。 一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决：一、中国人民保险股份有限公司营口市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿薛明生医药费1万元、残疾赔偿金10万元、精神损害抚慰金1万元，合计12万元；二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿薛明生医药费33912.50、误工费61466元、护理费22648.55元、住院伙食补助费8650元、营养费5190元、交通费3000元、残疾赔偿金27280元、被扶养人生活费4440.60元，合计166587.65元；三、张宝国于判决发生法律效力之日起十日内赔偿薛明生鉴定费4444.40元；三、中国人民保险股份有限公司辽阳市分公司于判决发生法律效力之日起十日内给付张宝国医药费648.30元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6478元，由薛明生负担813元，由张宝国负担5665元。 本院经审理查明：与一审法院查明的事实一致。另查明，2021年2月25日，本钢总院神经外科王猛医生出具情况说明一份，内容为：患者薛明生因脑挫裂伤出现神经功能障碍症状，建议应用申捷（神经节苷脂）营养神经药物治疗，病人住院期间并发下肢静脉血栓，普外科会诊建议口服利伐沙班片，因本院无药，需外购，特此证明。 本院认为：本案二审争议的焦点为：1、薛明生外购药费用应否支持；2、薛明生误工费赔偿标准如何确定。 关于第一个争议焦点：薛明生外购药小票现已经过其主治医生签章确认且主治医生又出具情况说明证明薛明生住院期间院外所购药物确系病情所需。另结合薛明生的受伤情况以及院外购药的功效，一审法院对薛明生院外购药予以支持正确，本院予以维持。 关于第二个争议焦点：依据薛明生提供的证人证言以及事发时的情况，可以认定薛明生事发前的主要生活来源为在家具市场从事三轮车运输。因薛明生未能提供证据证明其具体收入情况，一审法院按照租赁和商业服务业的平均工资标准进行计算并无不当，本院予以维持。 综上，人保辽阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费六百九十元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 颖 审判员  李晓明 二〇二一年四月六日 法官助理赵艳强 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。