山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0902民初1674号 原告：青岛赛勤资产管理有限公司，住所地青岛市市南区瞿塘峡路30号科技城14层K-106。 法定代表人：田宝帅，经理。 委托诉讼代理人：刘晓亮，山东泰山蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴小林，山东泰山蓝天律师事务所律师。 被告：辛庆亮，男，1975年出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 被告：丛欣秀，女，1976年出生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。 两被告委托诉讼代理人：王俊清，潍坊高新致远法律服务所法律工作者。 原告青岛赛勤资产管理有限公司（以下称青岛赛勤公司）与被告辛庆亮、丛欣秀民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晓亮、吴小林，两被告委托诉讼代理人王俊清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 青岛赛勤公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金200000元及利息、罚息16595元，共计216595元(利息及罚息暂计至2021年2与月28日，应计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费、诉讼担保费、保全费、律师费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告辛庆亮于2019年7月1日通过太安宝（网络借贷中介平台）向王荣等七名出借人借款人民币20万元用于资金周转，被告通过上述平台签订《太安宝-借款协议》八份，合同约定借款期限为12期，2019年7月1日至2020年6月30日，并约定年利率8%，发生违约情形时按日0.08‰计收以及复利。上述协议签订后，王荣等七名出借人通过太安宝网络借贷中介平台将款项支付给被告辛庆亮，依法履行借款义务，但被告自2020年1月起到今未按约定还款，逾期至今。现该份债权已于2020年6月12日转让给原告，并已通过EMS送达给被告，被告本人已签收，另，被告丛欣秀系辛庆亮的妻子，本债务系夫妻共同债务，应承担共同还款责任。依据《太安宝-借款协议》第10条10.2款之约定，发生争议或纠纷，应向太安宝工商注册所在地的人民法院起诉解决，太安宝为泰安市众诚金融信息服务咨询有限公司所有的产品，因此本案应由泰安市众诚金融信息服务咨询有限公司住所地泰山区人民法院管辖。为此，原告诉至法院，请求判如所诉。 被告辛庆亮、丛欣秀辩称，借款属实，但只收到原告的借款183998元，并非借款20万元，截止到2019年12月9日被告尚欠借款本金171491元，认可该借款年利率8%，合同没有约定复利及违约金，不承担本案的诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，出借人（甲方）王荣、史贞云等7人、借款人（乙方）辛庆亮、网络借贷中介平台（丙方）泰安市众诚金融信息服务咨询有限公司（以下简称泰安众诚公司）线上签订太安宝-借款协议共八份，具体内容如下：借款基本信息为王荣等7名出借人姓名、身份证号及对应的借款金额（王荣30000元、史贞云20×××××元、李凤莲15000元、陈树英40000元、张小庆30000元、李久红50000元、杨华15000元），借款总金额200000元，年利率8%，借款期限自2019年7月1日-2020年7月1日，还款方式为先息后本。丙方是一家在泰安市合法成立并有效存续的有限责任公司，拥有ｗｗｗ.ｔａｉａｎｂａｏ.ｎｅｔ网站以及对应的微信公众号（合称太安宝）的经营权，并为各主体在太安宝平台上达成的借贷交易提供网络借贷信息中介服务；乙方有借款需求，且已在太安宝平台注册，并将其主体及借款需求信息提供予丙方并由丙方在太安宝平台发布；甲方均已在太安宝平台注册，同意以其自有资金进行出借；甲乙双方均同意通过太安宝平台进行网上授权，从而签署电子合同的方式达成借款交易。各方同意并确认，各方通过自行或授权其代理人根据太安宝平台有关规则和说明，通过点击ｗｗｗ.ｔａｉａｎｂａｏ.ｎｅｔ网站或其官方渠道的相关按钮确认本协议范本以及各自承诺借入／出借金额、利率、期限，出借人以开设众邦银行存管账户操作的方式同意生成电子签章存证，以投标操作的方式视为同意签署本协议，借款人以开设众邦银行存管账户操作的方式同意生成电子签章存证，以提交借款申请签署《太安宝-借款人承诺书》的方式来签署本协议，且并不以此为由拒绝履行本协议项下的义务，即使在签订时本协议并没有文首所列各甲方以及乙方的各项信息和本协议第1条项下的信息，且甲方、乙方在此不可撤销地同意授权丙方根据最终撮合结果自主生成前述信息，任何情况下均不得否认本协议项下债权债务关系或以任何方式撤回、撤销本协议。甲方在此授权丙方于本协议成立后，通过其连通的网络交易资金存管系统（以下简称存管系统）根据甲方的指令将已充值至甲方太安宝平台账户（含甲方在存管系统开立的存管子账户，下同）的出借资金自动划付至乙方的太安宝平台账户（含乙方在存管系统开立的存管子账户，下同），完成本协议项下资金的出借，出借资金划入乙方太安宝平台账户之日为放款日，并自放款日起开始计息（起息日）。乙方应在每个还款日将全部应还、应付款项自行存入存管账户，或委托存管银行进行代扣至存管账户，并授权丙方于前述还款日通过存管系统将乙方还款资金自乙方存管账户划付至甲方及其他收款权利人的存管账户，完成相应还款。甲方在此同意并确认，授权丙方作为其代理人，代理其行使其在本协议项下之各项权利，包括但不限于协助划扣乙方偿付的借款本息、服务费、按照本协议8.5条规定宣布乙方未偿本息全部到期、向乙方进行借款的违约提醒及催收工作（包括但不限于电话通知、上门通知、发律师函、对乙方提起诉讼、仲裁等）。同时，甲方亦授权丙方可将前述事项转委托予第三方执行，该等第三方亦有权对乙方进行前述宣布乙方未偿还本息全部到期、借款违约提醒和催收等工作，丙方及该等第三方均可以委托其他主体进行前述借款的违约提醒和催收工作。本协议项下借款设定的担保……全体甲方出借人特此授权丙方指定第三方并办理相关登记或备案一切必要的手续，该等第三方仅作为相关登记证明文件或备案文件中表面记载的担保权人，担保物权仍由出借人享有，甲乙双方对上述授权委托同意予以并确认。任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。乙方偿还（自行或交付丙方委托丙方代其支付）的每期还款均应按照如下顺序清偿：根据本协议产生的其他全部费用（包括但不限于第三方催收服务费用、保全费、保全担保费用、律师费、调查费、差旅费、公证费、鉴定费、诉讼费及执行费用等）、居间服务费、违约金、罚息、逾期利息、逾期本金、届期但未逾期利息、届期但未逾期的本金。乙方应严格履行还款义务，如乙方未按时足额向甲方偿还借款本息，视为乙方逾期，自逾期发生之日起至清偿之日止，甲方将委托丙方收取违约金：逾期1-30日逾期罚息为0.05%／日，逾期超过30日逾期罚息0.08／日。如果法律法规对于甲方可收取的罚息违约金上限低于前述罚息违约金金额的，则罚息违约金按照法律法规所允许的最高额度计算。除本协议另有约定外，发生如下任一情形的，丙方（根据本协议第6条的授权）有权向乙方发出书面通知（向乙方的太安宝平台账户或者向乙方提供的通讯地址）要求其在本协议项下的借款于通知发出日或通知记载的其他日期（即”提前到期日”）全部到期，乙方应当在该等提前到期日偿付其未偿之全部本金、届期利息和其他款项（如有）。本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，各方应友好协商解决，若协商不成，应向太安宝工商注册地的人民法院诉讼解决。通知与送达甲方、乙方在此同意并确认，其在本协议项下提供及／或在太安宝平台预留的电话号码、电子邮箱、住址为其有效的联系方式和送达地址，丙方对甲方、乙方的各项通知，以及各方按本协议第11条的约定解决争议的过程中的法律文书及其他涉诉材料，除本协议另有约定外，可以以向其在太安宝平台的账户、平台站内信、其提供的电子邮箱和手机号码发送信息的方式发送，还可以拨打其预留的电话号码并进行录音的方式发送，以及向其预留的住址以快递、挂号信的方式发送等。 签订上述合同后，泰安众诚公司扣除了16000元手续费，于2019年7月1日实际支付被告184000元，被告辛庆亮于2019年7月1日从太安宝平台提现184000元。借款后，被告于2019年8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月9日分别还款3760元，共计18800元。原告称，上述还款扣除每期应偿还利息，剩余为偿还的本金。之后被告未再还款。 后王荣等7人作为甲方（债权转让方）、原告作为乙方（债权受让方）签订《债权转让协议》一份，主要内容如下：转让债权标的如下：借款人辛庆亮，身份证号3707221975××××××××，于2019年7月1日签订合同编号：ＮｏＳＤＪＦ190××××4728-1、2、3、5、6、7、8借款金额200000元，借款期限2019年7月1日至2020年7月1日，先息后本还款，每月偿还利息1333.33元，甲方同意将上述全部合同及债权一次性转让给乙方。2020年6月12日，王荣等7人根据被告在太安宝平台上登记的地址向被告邮寄了债权转让通知，同年6月15日被告辛庆亮签收邮件。2020年6月18日，王荣等7人在山东法制报公告债权转让通知，内容如下：辛庆亮：根据《中华人民共和国合同法》和相关法律的规定，我方对你享有的债权2019年7月1日签订的借款合同借款金额200000元，及相应的合同权利，全部转让给青岛赛勤资产管理有限公司，请你接本通知之后直接向债权受让人青岛赛勤资产管理有限公司，履行上述全部合同所约定的所有义务。本债权转让通知书未经债权受让人书面同意不得撤销。 另查明，原告于2020年7月25日与山东泰山蓝天律师事务所签订委托代理合同一份，由该所指派律师刘晓亮、吴小林作为原告本案所涉纠纷的委托诉讼代理人。该所于2020年7月28日出具发票，载明法律服务费4000元。 还查明，两被告系夫妻关系，原告主张两被告曾于2019年7月1日在线下签订了一份内容与线上基本一致的借款合同，借款人处两被告均作为借款人签名，因此，本案借款应属于两被告的夫妻共同债务，并向法庭提交未载明出借人的借款合同复印件一份。被告对原告提交的借款合同复印件不予认可。原告未提交其他证据证实本案所涉借款系用于两被告的夫妻共同生活或共同的生产经营或基于两被告的共同意思表示。 本院认为，2019年7月1日，被告辛庆亮通过泰安众诚公司的太安宝网络借贷平台与王荣等7人签订电子借款合同，向上述7人借款200000元，借款期限至2020年7月1日，年利率8%，借款到期后，被告至今未能偿还借款，以上事实有借款合同等证据予以证实，足以认定。双方之间的借贷关系，真实、合法，被告未能依约偿还借款，系违约行为，依法应承担相应的民事责任。 《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”王荣等7人与原告签订的债转转让协议，系双方真实意思表示；王荣等人已经通过邮寄、公告的方式履行了通知债务人的义务，且通知已到达被告辛庆亮，故该债权转让对被告辛庆亮发生法律效力，被告辛庆亮应向原告还款。 关于被告辛庆亮应偿还的借款数额。借款金额应以被告实际收到的数额为准，泰安众诚公司扣除16000元手续费后，实际于2019年7月1日支付被告184000元，故借款金额应为184000元。利息应以184000元为基数，自2019年7月1日起按照年利率8%计算。被告于2019年8月1日还款3760元，截至该日被告应支付的利息为1226.67元（184000元×8%÷12个月），多支付的2533.33元应抵充本金，至此，被告尚欠借款本金181466.67元；被告于同年9月1日支付3760元，截至该日被告应支付的利息为1209.78元（181466.67元×8%÷12个月），多支付的2550.22元应抵充本金，至此，被告尚欠本金178916.45元；被告于同年10月1日还款3760元，截至该日被告应支付的利息为1192.78元（178916.45元×8%÷12个月），多支付的2567.22元应抵充本金，至此，被告尚欠本金176349.23元；被告于同年11月1日还款3760元，截至该日被告应支付的利息为1175.66元（176349.23元×8%÷12个月），多支付的2584.34元应抵充本金，至此，被告尚欠本金173764.89元；被告于同年12月9日还款3760元，截至该日被告应支付的利息为1409.16元（173764.89元×8%÷365天×37天），多支付的2350.84元应抵充本金，至此，被告尚欠本金171414.05元。被告辛庆亮在此后未再还款，因此，被告辛庆亮尚欠借款本金171414.05元。 关于利息，自2019年12月10日起至2020年7月1日止借款期限内应以欠付借款本金171414.05元为基数，按照合同约定的年利率8%计算利息为7664.32元（171414.05元×8%÷365天×204天）。关于原告主张的罚息，根据借款合同的约定，逾期超过30日，自逾期发生之日起至清偿之日止按0.08/日计收罚息，被告自2019年12月9日后未再还款，借款期限届满后，亦未偿还借款本息，故根据合同约定，被告辛庆亮自逾期之日即2020年7月2日起应当支付利息及罚息，但合同约定的利息以及罚息的总和已经超出了法律规定的利率标准，故本院予以调整，自2020年7月2日起至2020年8月19日期间的利息及罚息，以171414.05元为基数，按照年利率24%计算为5410.11元（171414.05元×24%÷365天×48天）；自2020年8月20日起至实际还款之日止的利息及罚息，以171414.05元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算。 对于原告主张的其为实现债权而支付律师代理费4000元，原告提交委托代理合同、发票等证据证实，根据借款合同的约定，该费用应由被告辛庆亮负担。 对于原告主张该借款系两被告的夫妻共同债务，原告提交的有两被告签名的线下借款合同系复印件，因被告对此不予认可，且本案借款系基于被告辛庆亮与各借款人签订的八份电子借款合同，本院对原告提交的有两被告签名的线下借款合同系复印件不予采纳。原告亦未提交其他证据证实本案所涉借款系用于两被告的夫妻共同生活或共同的生产经营或基于两被告的共同意思表示，故本院对原告要求被告丛欣秀与被告辛庆亮承担共同还款责任的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告辛庆亮于本判决生效之日起十日内返还原告青岛赛勤资产管理有限公司本金171414.05元； 二、被告辛庆亮于本判决生效之日起十日内支付原告青岛赛勤资产管理有限公司利息、罚息（自2019年12月10日起至2020年7月1日止的利息为7664.32元；自2020年7月2日起至2020年8月19日止的利息、罚息为5410.11元；自2020年8月20日起至实际还款之日止，以171414.05元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告辛庆亮于本判决生效之日起十日内支付原告青岛赛勤资产管理有限公司律师代理费4000元； 四、驳回原告青岛赛勤资产管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，由原告负担263元，被告辛庆亮负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  文 蕊 二〇二一年四月八日 法官助理  楚金敏 书 记 员  孙 芹