黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初716号原告：李宝庆，男，1974年1月18日出生，汉族，大庆市建筑安装集团有限公司职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆市金城建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：91230623744438582D，住所地：黑龙江省大庆市林甸县林甸镇大祁街北一段路西。法定代表人：郭长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭长海，男，1967年1月25日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：大庆嘉丽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91230607560623353T，住所地：黑龙江省大庆市高新区火炬新街31号科技大厦516室。（未到庭）法定代表人：董香军，该公司总经理。李宝庆与大庆市金城建筑安装工程有限公司（以下简称金城公司）、大庆嘉丽房地产开发有限公司（以下简称嘉丽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李宝庆，金城公司的委托诉讼代理人郭长海到庭参加了诉讼，嘉丽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。李宝庆向本院提出诉讼请求：1.判令金城公司支付工程款619106.40元及利息（工程款95%的利息以588151.08元为基数，自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计至2021年3月10日为32515.28元，剩余部分利息计算至实际支付之日；工程款质保金5%的利息以30955.32元为基数，自2021年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2.判令嘉丽公司在欠付工程款范围内承担给付责任；3.判令金城公司、嘉丽公司承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：2020年4月，金城公司将其承包的嘉丽公司香格里拉花园小区商服楼分户供热改造及住宅供热设施尾工缺陷工程承包给李宝庆施工，双方签订了施工合同。李宝庆按约定组织施工完毕并通过验收，交付嘉丽公司使用，并于2020年8月13日向金城公司财务人员张秀范支付本工程所需全部税金68593元。金城公司、嘉丽公司至今欠付工程款不予支付，故诉至法院。金城公司辩称：李宝庆所述属实，因嘉丽公司实际欠付工程款未支付，因此金城公司未向李宝庆支付工程款。嘉丽公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。李宝庆向本院提交如下证据：1.《香格里拉花园小区商服楼供热改造及住宅供热设施尾工缺陷工程施工合同》一份，欲证明嘉丽公司将涉案工程承包给金城公司施工。经质证，金城公司对证据无异议。本院对该份证据予以确认。2.李宝庆与金城公司签订的施工合同一份、竣工验收单一份，欲证明金城公司将涉案工程承包给李宝庆施工，李宝庆已经完成施工内容，通过嘉丽公司验收合格并已经投入使用。经质证，金城公司对证据无异议。本院对该组证据的真实性予以确认。3.转账凭证一份、金城公司财务人员张秀范手机银行截图一份，欲证明李宝庆已经按照合同约定交纳涉案工程全部税金及其他费用68593元。经质证，金城公司对证据无异议。本院对该组证据予以确认。金城公司、嘉丽公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，金城公司与李宝庆签订《香格里拉花园小区商服楼分户供热改造及住宅供热设施尾工缺陷工程施工合同》，约定金城公司将香格里拉花园小区商服楼分户供热改造及住宅供热设施尾工缺陷工程承包给李宝庆施工，承包价格为619106.40元，施工期限自2019年5月10日至同年10月30日。合同第四条约定，工程施工完毕通过建设方验收合格，承包方（李宝庆）向发包方（金城公司）交付本工程所需税金费用后，发包方向承包方支付合同总价95%工程款，剩余5%作为质保金，待质保期结束后，发包方支付剩余款项。合同第六条约定，质保期为一年（以工程竣工验收合格日期为准）。2019年11月19日，金城公司在工程竣工验收单中盖章确认；2019年11月20日，嘉丽公司在工程竣工验收单中盖章确认。2020年8月13日，李宝庆向金城公司张秀范转账支付该工程税金68593元。另查明，2020年7月，金城公司曾就该工程在本院对嘉丽公司提起诉讼。本院作出（2020）黑0691民初2295号民事判决，已经发生法律效力。该判决查明，2018年9月15日，嘉丽公司与金城公司签订施工合同，嘉丽公司将本案所涉工程发包给嘉丽公司施工，合同总价625360元，质保期一年。2019年12月6日，该工程经过大庆龙唐供热有限公司验收。该判决内容为：嘉丽公司向金城公司支付工程款594092元及利息。本案立案前，经李宝庆申请诉前保全并提供担保，本院对嘉丽公司应给付于金城公司的工程款594092元予以暂缓支付，李宝庆交纳保全费3490.46元。本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。李宝庆系不具有建设工程施工资质的个人，金城公司将其承包的工程全部转包于李宝庆，故双方之间签订的施工合同属无效合同，但该工程已经验收合格，故李宝庆作为实际施工人，有权就其完成的工程量取得相应工程款。现已经完成了工程施工及交纳税金等合同义务，金城公司对工程款亦予以认可，且工程质保期已届满，故金城公司应向李宝庆支付全部工程款619106.40元。关于工程款利息，施工合同约定，施工完毕经验收合格，李宝庆支付税金后，金城公司应支付合同总价95%的工程款；质保期结束后，支付剩余款项。涉案工程经金城公司验收合格的时间为2019年11月19日，经嘉丽公司验收合格的时间为2019年11月20日，现质保期已届满，李宝庆支付税金的时间为2020年8月13日，故工程款的95%，即588151.08元的利息应自2020年8月14日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日；其余5%工程款，即30955.32元的利息，应按该标准自李宝庆主张的2021年1月1日计算至实际给付之日。嘉丽公司作为涉案工程的发包人，应在欠付工程价款的范围内对李宝庆承担付款责任。本院（2020）黑0691民初2295号民事判决已判令嘉丽公司向金城公司给付工程款594092元，无论该款项是否实际给付，嘉丽公司已就该部分款项承担了责任，故不应再对李宝庆承担责任。同时，因嘉丽公司与金城公司之间施工合同约定的质保期也已届满，嘉丽公司未能证实其已将质保金给付于金城公司，故对于本案工程款与另案判决结果的差额（619106.40-594092元），即25014.40元，嘉丽公司应承担付款责任。同时，嘉丽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对相关案件事实发表意见，属于其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第七百九十一条第二款、第七百九十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问的解释（一）》第一条第一款第（一）项、第二款、第二十六条、第二十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、大庆市金城建筑安装工程有限公司向李宝庆给付工程款619106.40元并支付利息，利息具体计算标准为：以588151.08元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月14日起计算至实际给付之日；以30955.32元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月1日计算至实际给付之日；二、大庆嘉丽房地产开发有限公司在25014.40元范围内对李宝庆承担给付责任；三、驳回李宝庆的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5158元，由大庆市金城建筑安装工程有限公司单独负担4875.50元，由大庆市金城建筑安装工程有限公司、大庆嘉丽房地产开发有限公司共同负担212.50元，由李宝庆负担70元；保全费3490.46元，由大庆市金城建筑安装工程有限公司负担。以上款项于本判决生效之日起十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。（本判决所涉币种均为人民币）审判员 孙 超二〇二一年四月十五日书记员 侯海涛附法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百九十一条第二款承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程支解以后以分包的名义分别转包给第三人。第七百九十三条第一款建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问的解释（一）》第一条第一款第（一）项、第二款建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。第二十六条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。没有约定的，按照同期同类贷款利率或者同期贷款市场报价利率计息。第二十七条利息从应付工程价款之日开始计付。第四十三条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。