内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事判决书（2021）内0522民初300号原告：白胡格吉乐图，男，1956年6月9日出生，蒙古族，退休教师，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：包曙华，内蒙古蒙科律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婉博，内蒙古蒙科律师事务所律师。被告：王某，男，2004年1月27日出生，汉族，甘旗卡第二高级中学学生，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王庆山（系王某父亲），男，1979年4月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：李秀红（系王某母亲），女，1977年6月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。共同委托诉讼代理人：玉明，内蒙古扎萨克律师事务所律师。原告白胡格吉乐图与被告王某、王庆山、李秀红生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白胡格吉乐图及委托诉讼代理人包曙华、被告李秀红及其与王某、王庆山的共同委托诉讼代理人玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白胡格吉乐图向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告赔偿原告医药费11674.30元、护理费2747.80元（137.39元×20天）、伙食费2000元（100元×20天）、营养费2000元（100元×20天），以上费用合计18422.10元；2.待原告伤残等级鉴定结果作出后再行增加或变更诉讼请求；3.保留原告后续治疗费的追讨权利；4.本案诉讼费及其他支出由三被告承担。事实和理由：2020年10月18日15时30分许，原告驾驶两轮电动车，在甘旗卡镇巴彦路中国工商银行门前斑马线内由西向东慢速横过马路时，与由北向南驶来的王某驾驶的两轮电动车相撞，当时原告已到公路中间，被告王某逆行且速度快，将原告撞出几米远，当时王某试图逃跑，但因其电动车损坏不能行驶未跑成。之后王某给其家人打电话，将我送到科左后旗人民医院拍X光片后，对我说回家消炎，没问题，就将我送到家，但原告在门诊消炎过程中呼吸困难，左侧肋骨疼痛难忍活动受限，明显有骨折的症状，遂去蒙医整骨医院，经CT查出左侧3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折，住院20天后回家继续消炎治疗，医生建议每周复查一次，必要时拍片。现在被告方以第一次旗医院X光片没问题为由拒付医疗费等费用。为此我们找到后期医院拍X光片医生，他说X光看不准骨折，随后我们向被告要第一次的片子，被告说医院是给我们的不是给你的，始终没有给我。被告王某逆行造成交通事故，给原告造成了身体伤害及巨大的经济损失。故向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告王某承担本次事故全部责任，并由三被告承担造成原告的全部经济损失。本次诉讼过程中，原告申请对伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托吉林释然司法鉴定中心鉴定后，原告增加以下诉讼请求：医疗费13919.92元、营养费变更为6000元（100元×60天）、护理费变更为8243.40元（137.39元×60天）、增加伤残抚慰金66164.80元（41353元×16年×10%）、增加精神抚慰金3000元、增加鉴定费2700元、增加查体费600元、电动车修理费300元，赔偿总计变更为100628.12元。被告王某辩称，1.原告方所主张的伤残抚慰金计算的16年，应2020年10月18日开始计算为准；2.原告所主张的费用过高，且跟被告的行为没有任何关联性，就算鉴定意见书中所提到的2021年10月18日胸部X片左侧四、五、六肋骨可见骨折线是真实的话，也未达到评残标准，因此，我方不承担任何责任。恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告王庆山提交书面答辩意见称，第一，2020年10月30日，科左后旗公安局交通管理大队所出具的道路交通事故证明中已经写明调查事故所得到的基本事实，并特此说明，2020年10月30日15时37分许，白胡格吉乐图驾驶通×××号两轮电动车，在甘旗卡巴彦路中国工商银行门前斑马线内由西向东横过公路时，与北向南驾驶来的王某驾驶的通×××号两轮电动车相撞，无法划分责任。答辩人认为本起事故是由白胡格吉乐图驾驶两轮电动车未走机动车道或非机动车的道路，而驶入人行横道横过马路时未让优先通行的车辆先行，导致发生本起事故。已违规了交通安全法第四十四条之规定，应由白胡格吉乐图承担全部责任。第二，王某与被答辩人发生事故后，答辩人把被答辩人及时送往科左后旗人民医院治疗，做相关检查后诊断为：1.心、肺、隔未见明显异常；2.未见明显骨折异常；3.并特此说明，必要时进一步CT检查。被答辩人自身感觉良好，没有疼痛，且自愿主动放弃进一步CT检查，从答辩人处要了200元的补偿费，被答辩人收取补偿费后签了协议书，答辩人已经履行了相关给付义务，因此答辩人与被答辩人间的纠纷已通过和解方式处理终结，不再承担任何赔偿或补偿责任。第三，被答辩人在通辽市蒙医整骨医院住院时间为2020年10月21日15时许，本次事故发生于2020年10月18日15时许，被答辩人时隔三天后再次住进医院，诊断为多处肋骨骨折。尽管事故发生当天的诊断与时隔三天后的诊断有很大不同，但这三天时间内被答辩人自身发生意外或其他事故发生，无法合理排除，故被答辩人时隔三天后的诊断与本案所涉交通事故无任何关联性，应依法驳回其诉请。被告李秀红辩称，我第一时间将原告送至旗医院检查，但是有许多因素导致后果的发生，与我方没有关系了。本院经审理认定事实如下：2020年10月18日15时37分许，原告白胡格吉乐图驾驶通×××号两轮电动车，在甘旗卡镇巴彦路中国工商银行门前斑马线内由西向东横过公路时，与由北向南行驶来的被告王某驾驶的通×××号两轮电动车相撞，致使原告白胡格吉乐图受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，双方未及时报警，撤离现场。被告王某及家人带原告白胡格吉乐图前往科左后旗人民医院检查，拍摄X光片，未予处置。因疼痛不止，2020年10月21日，原告到通辽市蒙医整骨医院进行检查，支出医疗费625元，通辽市蒙医整骨医院诊断为：1.肺气肿；2.左肺下叶挫伤；3.双肺间质性纤维化；4.左侧第4、5、6、7、8、9肋骨骨折。当日原告即办理住院，共住院治疗20天，住院期间花费医疗费10939.30元。原告出院后，在通辽市蒙医整骨医院门诊诊治，支出医疗费2245.62元。另查明，原告伤残情况经吉林释然司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人白胡格吉乐图七根肋骨骨折评定为十级伤残。原告主张的护理期、营养期经吉林释然司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人白胡格吉乐图护理期以60日为宜，营养期限以60日为宜。又查明，原告白胡格吉乐图户籍地为内蒙古通辽市××旗，非农业家庭户口。以上事实，有原告提交后公交证字（2020）第008号道路交通事故证明一份、现场视频光盘一张、2020年10月21日通辽市蒙医整骨医院CT影像片三张、检查报告单一份、11月24日通辽市蒙医整骨医院CT影像片四张、检查报告单一份、通辽市蒙医整骨医院病历24页（蒙译汉文4页）、通辽市蒙医整骨医院住院病人费用明细汇总一份、通辽市蒙医整骨医院诊断证明书一份、2020年11月2日科左后旗人民医院X光影像片一张、影像诊断报告单一份、住院收据一枚、挂号票据两枚、门诊收据四枚，被告提供的科左后旗人民医院门诊收费专用收据一枚、科左后旗人民医院挂号单一枚、科左后旗医院收费清单一枚、2020年10月18日科左后旗人民医院X光影像片两张、影像诊断报告单一份，本院依职权调取的科左后旗公安局交通管理大队道路交通事故卷一册、科左后旗人民医院医师刘国福询问笔录一份、吉林释然司法鉴定中心鉴定报告一份及原被告当庭陈述为证，本院予以确认。原告提供的××旗证明一份、科尔沁左翼后旗甘旗卡雅迪电动车店收据一枚、吉林释然司法鉴定中心收据一枚，均非正式发票，且被告方均有异议，本院不予采信。被告出示的协议书一份，原告对其真实性有异议，该协议书中原告并未在落款处签名，协议书内容亦非原告本人书写且明显减损原告权益，对该份协议书，本院不予采信。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律保护，任何组织或个人不得侵犯。原被告驾驶两轮电动车相撞后未及时报警处理，自行撤离现场。根据科左后旗公安局交巡警大队出具的道路交通事故证明及双方提供的事故现场视频，可以看出被告王某驾驶两轮电动车通过斑马线时驶入机动车道且未减速、未注意观察已经行驶近斑马线中心的原告，对此次事故的发生具有过错。原告驾驶两轮电动车横过机动车道，没有下车推行，未注意瞭望，自身也具有一定过错。综合双方的过错程度，被告王某责任比例以60%为宜，原告白胡格吉乐图责任比例以40%为宜。被告方提出原告的身体损害与被告的行为之间没有因果关系，不同意承担赔偿责任。科左后旗人民医院影像诊断报告单诊断左侧第四肋骨骨折，建议必要时进一步CT检查。吉林释然司法鉴定中心出具的鉴定报告中根据原告事故当天的X光片可见左侧4、5、6肋骨骨折，足以证明原被告发生事故后，导致原告肋骨骨折的事实。因双方未在事故发生当日及时进行进一步的医学检查，被告三日内自行检查符合常理。被告亦未能提交证据证明原告的身体损害与被告的行为之间没有因果关系，系举证不能，且与本院查明的事实不符，故对被告方该辩解理由本院不予采纳。被告王某年满十六周岁不满十八周岁，系在校学生，没有独立财产，不能独立承担民事责任，被告王庆山、李秀红系王某监护人，王某本人没有财产可供赔偿，应由其监护人即被告王庆山、李秀红承担相应的赔偿责任。原告白胡格吉乐图因此次事故导致七根肋骨骨折，住院20天。造成的合理损失如下：医疗费13809.92元、护理费8243.40元（137.39元×60日）、住院伙食补助费2000元（100元×20日）、营养费6000元（100元×60日）、残疾赔偿金65251.20元（40782元×16年×10%）、精神抚慰金3000元，合计98304.52元。对于原告主张合理部分，本院予以支持，超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条、第七十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王庆山、李秀红于本判决生效之日起十日内赔偿原告白胡格吉乐图经济损失58982.71元（98304.52元×60%）；二、驳回原告白胡格吉乐图其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告王庆山、李秀红负担245元，原告白胡格吉乐图自行负担207元。鉴定费2700元，由被告王庆山、李秀红负担1620元，原告白胡格吉乐图自行负担1080元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 齐晓敏二〇二一年四月二十二日法官助理 蔡丽华书记员 张 瑜附相关法律条款：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。第七十条驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。