江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初619号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城E幢。负责人：肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人：桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：李路路，男，1984年10月4日生，汉族，户籍所在地徐州市铜山区，现住徐州市鼓楼区。被告：王娟，女，1984年9月4日生，汉族，现住徐州市鼓楼区。被告：范玉龙，男，1978年7月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：徐州凯驰汽车贸易有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路88号C-1区。法定代表人：宋福海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘娜，江苏永伦律师事务所律师。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行（以下简称邮储银行徐州分行）与被告李路路、王娟、范玉龙、徐州凯驰汽车贸易有限公司（以下简称凯驰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行徐州分行的委托诉讼代理人桓轶，被告李路路、凯驰公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼，王娟、范玉龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李路路、王娟偿还借款本金人民币239462.80元及利息、罚息（暂算至2020年9月2日逾期利息、罚息共计13600.56元，之后按照约定支付至本金付清之日止）。2、判令李路路、王娟承担律师费16000元。3、被告范玉龙、凯驰公司对上述债务承担连带清偿责任。4、原告对被告李路路、王娟所有的车号为苏Ｃ×××××号汽车享有优先受偿权。5、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月5日，原告与被告李路路、王娟签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》，约定原告向被告李路路、王娟提供324000元借款，被告李路路、王娟以其所有的苏Ｃ×××××号车辆为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。被告范玉龙、凯驰公司为上述借款提供连带担保。上述合同签订后，原告按照约定向被告交付借款324000元。但是在合同履行期内，被告李路路、王娟并未按照约定足额还本付息。被告范玉龙、凯驰公司亦未能承担担保责任。原告为此诉至法院。被告李路路辩称，对原告诉请的金额无异议。被告凯驰公司辩称，对凯驰公司是否应当承担担保责任，待原告举证后发布意见。原告围绕诉讼请求依法提交了法律文书送达地址确认书、小额贷款借款合同、小额贷款抵押合同、小额贷款保证合同、书面担保、受托支付转账凭证、放款单、手工借据、还款流水、贷款试算清单、委托代理合同、律师费发票、银行转账凭证等证据，被告李路路、凯驰公司未提供证据。本院审查认为，上述证据客观真实，且能够证明案件相关事实，对其证明效力予以确认，作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月5日，原告（甲方、贷款人）与被告李路路（乙方、借款人）签订《小额贷款借款合同》（合同编号32003659119055672794）一份，约定：甲方根据乙方的申请，同意向其发放贷款，金额为324000元。本合同项下贷款期限为24个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率上浮30%。在贷款期限内不调整。贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变。本合同项下贷款为全部委托支付，贷款用途为购车。甲方应在本合同签订后30日内完成贷款发放工作。乙方偿还贷款本息的方式为等额本息还款法。贷款还款日为按月对日还款。乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件。该合同通用条款第十二条约定了还款顺序：甲方有权将乙方的还款首先用于偿还本合同约定的应由乙方承担而由甲方垫付的各项费用以及甲方实现债权的费用，剩余款项按照先还利息后还本金的原则偿还。但是对于已经发生减值的不良贷款，偿还上述费用后应按照先还本金后还利息的原则偿还。第十九条约定了违约责任：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。若贷款展期后逾期的，从逾期之日起按展期后的利率加收30%的额罚息。乙方不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。第二十一条约定：本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由乙方承担，双方另有约定的除外。第二十四条约定：双方联系方式均以本合同专属条款第一条记载为准（住所地即为收件地址），任何一方如变更联系人、通讯地址、联系电话等信息，均应在15日内通知对方，否则按原联系方式邮寄的均视为送达。王娟在共同借款人处签字。同日，原告与被告签订《小额贷款抵押合同》一份，约定：李路路以其所有的车辆为上述债务提供抵押担保，担保债权金额为主合同项下债务本金324000元、及其利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债务与担保权利发生的费用。双方应于本合同签订后15个工作日内到相应的登记部门办理抵押登记手续，乙方应于抵押登记完成之日将电影财产的他项权利证书（或其他抵押权证明文件）、抵押登记文本正本原件交甲方持有。若抵押财产无法进行正规抵押登记，则须另行签订补充协议。2019年5月5日，被告范玉龙（保证人、乙方）与原告（债权人、甲方）签订《小额贷款保证合同》一份，约定主合同为李路路与甲方签订小额贷款借款合同，主合同债务本金324000元。乙方保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权于担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。同日，凯驰公司向原告出具担保承诺一份，载明：原告可在贷款所购车辆的机动车抵押登记手续办理完毕前拨付贷款。就上述抵押登记前拨付贷款的情形，凯驰公司同意为购车客户在原告处办理的营运车辆抵押贷款提供担保。借款人姓名李路路，合同号32003659119055672794，担保范围为贷款合同项下全部债务，包括但不限于贷款合同中约定的全部贷款本金、利息、罚息、手续费及其他费用。保证期间，自原告向凯驰公司拨付贷款之日起至贷款合同项下所购车辆的机动车辆抵押登记完成，并且邮储银行收到包含抵押登记的机动车登记证书原件之日止。2019年5月7日，原告向被告发放贷款324000元，借款期限自2019年5月7日至2021年5月7日，年利率6.175%，借款用途为购车，还款方式为等额本息。被告李路路在借款合同履行过程中，并未按照约定时间按期还本付息，截至2021年3月16日，李路路尚欠借款本金239462.80元，利息和罚息23568.89元。另查明，原告与被告李路路并未就涉案车辆办理抵押登记手续。还查明，2019年2月21日，被告范玉龙向原告出具法律文书送达地址确认书一份，载明其法律文书送达地址为铜山区茅村镇留武村7-187号。如上述地址发生变化，其应于3日内到原告处重新签订地址确认书，如没有在变化之日起的3日内到原告处重新签订新地址确认书，上述地址即视为确认的送达地址，原告或者法院按上述地址送达法律文书，视为其已经接收。案件审理过程中，被告凯驰公司认为车辆登记证书在原告处，办理抵押登记属于原告及李路路的义务，若因原告怠于行使自己的权利造成车辆未能办理抵押登记，后果应由原告自行承担。本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款抵押合同》，以及被告范玉龙签订的《小额贷款保证合同》、凯驰公司向原告出具担保承诺等，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放贷款后，被告李路路应当按照约定如期归还借款本息，其未按约定还款，属于违约，应当按照约定承担继续还款并支付利息的违约责任。截至2021年3月16日，二被告尚欠借款本金239462.80元，利息及罚息23568.89元，故关于原告要求二被告偿还上述借款本金及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方合同约定，对于原告实现债权的费用，包括律师费，应当由被告承担。故关于原告要求被告李路路赔偿律师费的诉请，本院予以支持。关于律师费的数额，本院认为，根据合同签订时的律师费收费标准，原告要求被告赔偿律师费16000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告王娟以共同借款人身份在借款合同上签字，应当对被告李路路的债务承担共同还款责任，故关于原告要求被告王娟承担共同付款责任的主张，本院予以支持。关于原告要求就涉案车辆享有优先受偿权的诉请。由于涉案车辆并未办理抵押登记手续，双方的抵押合同并未生效，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告凯驰公司的责任承担问题。凯驰公司向原告出具的担保承诺函上明确载明保证期间至涉案车辆抵押登记完成，现涉案车辆并未完成抵押登记手续，因此凯驰公司保证担保尚在保证期间内，故关于原告要求被告凯驰公司对李路路的债务承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。凯驰公司主张办理抵押登记属于原告及李路路的义务，因此其不应承担责任。本院认为，被告凯驰公司向原告出具的承诺并未约定其承担保证责任的其他限制性条件，现在涉案车辆并未办理抵押登记，则被告凯驰公司应当按照约定承担保证责任。其相关主张，缺乏法律依据，本院不予支持。被告范玉龙、王娟未到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决发生法律效力之日起五日内，被告李路路、王娟一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金239462.80元及利息、罚息（本金截至2021年3月16日，利息、罚息截至2021年3月16日为23568.89元；此后自2021年3月17日起继续计算至本金给付完毕之日止，以双方签订的《个人额度借款合同》约定标准计算）。2021年3月16日之后，被告李路路、王娟如有向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。二、本判决发生法律效力之日起五日内，被告李路路、王娟一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师费16000元。三、被告范玉龙、徐州凯驰汽车贸易有限公司就上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告李路路、王娟追偿。四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5336元（原告已预付），减半收取2668元，保全费2020元，合计4688元，由被告李路路、王娟、范玉龙、徐州凯驰汽车贸易有限公司负担（与上述款项一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张艳玲二〇二一年四月二十日法官助理 唐 政书 记 员 王琳娜附件本案援引法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。