wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初807号 原告：周宗发，男，1963年1月30日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：刘冰，四川锦书来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石红萍，四川锦书来律师事务所律师。 被告：四川省房地产开发建设公司。住所地：成都市府青路立交桥侧南洋大厦。 法定代表人：赵留京。 原告周宗发与被告四川省房地产开发建设公司（以下简称省房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗发的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼，被告省房地产公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周宗发向本院提出诉讼请求：1．请求确认1999年11月14日《商品房购销合同》有效；2．请求判令省房地产公司为周宗发办理成都市锦江区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋权属登记；3．请求判令省房地产公司支付逾期办理产权登记的违约金12759.6元；4．请求判令诉讼费由省房地产公司承担。事实与理由：1999年11月14日，周宗发与省房地产公司签订了《商品房购销合同》，购买位于成都市锦江区××巷××号××楼××座的房屋，现锦江区大科甲巷43号1栋1单元9楼903号。合同签订后，周宗发依约支付117096元购房款，及房屋面积差额款项10499.83元，共计127595.83元。根据前述合同约定，省房地产公司应于商品房交付后180天内办理权属登记手续，否则按已付款10%支付违约金。省房地产公司于2006年8月31日向周宗发交房，但因为省房地产公司的过失导致房屋多次被查封，无法办理产权登记，逾期办理产权登记时间长达14年之久。周宗发已向各查封法院提出案外人执行异议，各法院已陆续解除查封，现已符合办证条件。 被告省房地产公司未发表答辩意见。 经审理查明，1999年11月14日，周宗发与省房地产公司签订了《商品房购销合同》，购买省房地产公司开发建设的位于成都市锦江区××巷××号××楼××座的房屋，建筑面积31.3平方米，总价123259元，一次性付款优惠后为117096元。交房期限2000年9月30日，商品房交付后，应在180天内办理权属登记手续，如因卖方的过失未按期办理的，应按实际已付款的10%支付违约金。合同生效后，周宗发一次性付清房款。省房地产公司于1999年11月21日出具收据载明收到117096元。2000年9月11日，省房地产公司为周宗发办理网签合同备案登记，备案信息为锦江区大科甲巷43号1栋1单元9楼903号。 2006年8月31日，四川格林建筑工程有限公司（以下简称格林公司）向周宗发出具《交房通知单》：“接成都市中级人民法院（2004）成执字第296-12号文通知，委托我公司办理“京都大厦”6-20层交房事宜，经法院审核你符合交房资格，房屋实测面积33.48平方米，应补房款10,499.83元；代收款总额8,431.57元，包括天然气开户、分户产权登记费、契税、房屋专项维修基金、国土证分户登记费。”2007年10月30日，周宗发向格林公司交纳了以上款项。同日，周宗发向成都金格林物业管理有限公司交纳案涉房屋物业服务费301.32元。 另查明，2008年9月5日，省房地产公司在成都市房屋产权监理处办理了案涉房屋初始登记（权1373694）。案涉房屋现房号为锦江区大科甲巷43号1栋1单元9楼903号。成都市不动产登记信息摘要载明：截至2021年3月29日，案涉房屋仍登记在省房地产公司名下，无抵押、查封及限制登记信息。 以上事实，有当事人提交的当事人身份信息、《商品房购销合同》、收据、《交房通知单》、不动产登记信息摘要等证据以及当事人陈述在案为证。 本院认为，省房地产公司与周宗发签订的《商品房购销合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中周宗发已付清全部房款并收房，省房地产公司应按合同约定为其办理不动产权登记。由于省房地产公司另案纠纷导致案涉房屋被轮候查封，但截止本院作出判决之日，全部司法限制及查封均已注销。故周宗发主张办理案涉房屋权属登记本院予以支持。按《商品房购销合同》约定，省房地产公司逾期办理所有权登记应承担相应的违约责任，周宗发主张按合同约定已付款项10%的标准计算并无不当，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案的法律事实发生于民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款之规定，判决如下： 一、原告周宗发与被告四川省房地产开发建设公司于1999年11月14日签订的《商品房购销合同》有效； 二、被告四川省房地产开发建设公司于本判决生效之日起十日内配合原告周宗发办理成都市锦江区××巷××号××栋××单元××楼××号房屋的不动产权证； 三、被告四川省房地产开发建设公司于本判决生效之日起十日内向原告周宗发支付违约金12,759.6元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,975元，由被告四川省房地产开发建设公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘雅娟 二〇二一年四月二十一日 书记员  胡 楠
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执84号之二十 被执行人：史小燕。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史小燕在山西省农村信用社联合社621280558000062×××00账户内存款人民币1283955.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王宏林 二〇二一年四月二十一日 书记员  郭益进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王宏林联系电话：13835******
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初1062号原告：济源佳慧物业服务有限公司，住所地：济源市济水大街中冠华庭。法定代表人：王建忠，该公司总经理。被告：和双庆，男，成年，汉族，住济源市。原告济源佳慧物业服务有限公司诉被告和双庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济源佳慧物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告济源佳慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济源佳慧物业服务有限公司负担。审判员  田家恺二〇二一年四月八日书记员  黄苗燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初4113号 原告：蒋炜，女，汉族，1982年6月6日生，住重庆市渝北区。 被告：重庆千威地产有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路47号，统一社会信用代码91500112072330172Ｋ。 法定代表人：陈一雄，经理。 委托诉讼代理人：彭金，重庆渝敏律师事务所律师。 原告蒋炜与被告重庆千威地产有限公司（以下简称千威公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理后，依法由审判员陶立适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋炜、被告千威公司的委托诉讼代理人彭金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋炜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告配合原告办理位于重庆市渝北区观月大道77号负1-293号车位的房产证及赔付违约金790元（计算标准为房屋总价款的百分之一）；2.请求判决被告支付原告因参与该案件所产生的误工费600元（以一个月工资为标准计算的一天工资）；3.本案受理费由被告负担。事实和理由：原告于2019年6月20日在千威地产购买停车用房一个，并一直使用。车位总价为79108元。千威公司代收费用5616元。现原告无法与被告取得联系，以及多次找到被告物业均推脱或不予理睬，原告遂起诉。为维护原告合法利益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定向贵院提出诉状，恳请依法判决。 被告千威公司辩称：双方签订合同后，被告已经向原告交付案涉车位，因被告被案外人诉讼，导致原告购买的车位被查封，因此暂时不能配合办理产权证，但是原告应当通过向查封法院提出执行异议的途径维护其权利，被告不应当承担违约金，关于误工费原告的请求无合同及事实依据，被告不认可。 经审理查明：2019年6月20日，蒋炜（乙方）与千威公司（甲方）签订重庆市商品房买卖合同（合同编号：负1车389号），约定，乙方购买甲方位于重庆市渝北区观月大道77号负1-293号停车用房，系现房，建筑面积33.16平方米，总成交金额为79108元，采用一次性支付方式付款；第十三条，关于办理产权登记的约定：1.现售商品房的，自本合同签订之日起30日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。3.甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记。由乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同3日内，将办理本商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。4.如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（2）逾期超过90日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息，并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。 2019年6月20日千威公司出具两份收据，分别显示收到蒋炜支付的负1层389号车位款108元、代收费用5616元。 庭审中，蒋炜举示了浙商银行还款记录证明其支付了房款，千威公司认可该还款记录可以证明蒋炜已全款支付车位款。 重庆市第一中级人民法院（2019）渝01执保194号的执行裁定书和协助执行通知书显示千威公司名下的不动产从2019年7月18日至2022年7月17日被查封。根据户室详细情况，案涉车位在查封范围内。 庭审中，原告蒋炜陈述案涉车位自购买后就已交付使用。被告千威公司陈述被告涉及的查封案目前一审仍未结案，案件系建设施工合同纠纷，是案涉项目的车位上面的建筑物的施工，在出售车位前不清楚会有该诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述、重庆市商品房买卖合同、收据、不动产登记查询结果、还款记录、重庆市第一中级人民法院执行裁定书、重庆市第一中级人民法院协助执行通知书等证据在卷佐证。 本院认为，原被告签订的重庆市商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。合同履行中，原告已支付完毕购房款，被告应协助其办理产权转移登记。但案涉车位已被司法查封，在查封期间，不能办理产权转移登记，因此，案涉车位办理产权转移登记的条件尚不成就，故对原告的该项诉求不予支持。原告付清房款后，被告未及时协助其办理案涉房屋的产权转移登记，构成违约，对此，被告应承担相应的违约责任，但原告请求支付违约金的计算方式与合同约定不符，故本院不予支持。原告对误工费损失的请求，因合同未约定，且原告未举示损失的证据，对此，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十条之规定，判决如下： 驳回原告蒋炜的全部诉讼请求。 案件受理费1777.7元，因适用简易程序减半收取888.85元，由原告蒋炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 审判员 陶 立 二〇二一年四月二十一日 书记员 叶小丫
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1228号 原告：梁满廷，男，汉族，生，居民， 被告：李艳磊，男，汉族，居民， 被告：田启程，男，汉族，居民，居住地： 原告梁满廷与被告李艳磊、田启程民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁满廷到庭参加诉讼，被告李艳磊、田启程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁满廷向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法调解或判决被告立即支付原告借款本金26万元及其利息；二、诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：2020年6月份，被告李艳磊以资金周转为由，三次累计向原告借款26万元，并分别签订了借款合同，由被告田启程提供担保。借款到期后，被告拒不偿还，原告多次索要未果，为维护原告合法权益，诉至法院请求法院依法调解或判决被告立即支付原告借款本金及利息。原告当庭明确利息的诉求为按照LPR利率进行计算。 被告李艳磊、田启程未到庭，亦未答辩。 原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一，借款合同一份、打款回执一份，证明此借款10万元在2020年6月10日打给了被告李艳磊；证据二，借款合同一份、借据一份、银行打款回执单一份、收到条一份，证明2020年6月15日向被告李艳磊打款11万元；证据三，借款合同一份、借据一份、银行打款回执单一份、收到条一份，证明2020年6月26日向被告李艳磊打款5万元；证据四，山东沂水县人民法院民事（2021）鲁1323财保22号裁定书一份、保全缴费通知书一份，证明保全被告田启程担保财产保全花费1820元。 被告被告李艳磊、田启程未发表质证意见，未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年6月10日至7月2日期间，被告李艳磊因资金周转问题向原告梁满廷分三次借款共计26万元。第一笔借款：数额为100000元，借款期限为2020年6月10日至2020年6月13日，借款合同约定违约金为每日10%。2020年6月10日，原告通过中国建设银行账户向被告李艳磊在山东省农联社6215211606714716转款100000元。第二笔借款：数额为110000元，借款期限为2020年6月15日至2020年6月25日，借款合同约定违约金为每日10%。2020年6月15日，原告通过中国建设银行账户向被告李艳磊在山东省农联社6215211606714716转款110000元，被告李艳磊、田启程出具收到条对该笔款项进行了确认。第三笔借款：数额为50000元，借款期限为2020年6月26日至2020年7月2日，借款合同约定违约金为每日10%。2020年6月26日，原告通过中国建设银行账户向被告李艳磊在山东省农联社6215211606714716转款50000元，被告李艳磊、田启程出具收到条对该笔款项进行了确认。上述三笔款项的借款合同中被告李艳磊在借款人处签字并捺印，被告田启程在担保人处签字并捺印。合同同时约定了抵押物为“鲁Ｑ×××××裕丰新区6＃-1-201室”，担保人的担保方式为连带责任。借款到期后，被告未能按照借款合同的约定偿还，原告诉至法院要求被告偿还借款。 另查明，原告梁满廷于2021年1月22日向人民法院申请了诉前财产保全，沂水县人民法院作出（2021）鲁1323财保22号民事裁定书对被告田启程名下的沂水县裕丰新区价值26万元的部分进行了查封，查封期限为2021年1月26日至2024年1月25日，原告支付保全费1820元。 本院认为，债务应当清偿。原告梁满廷与被告李艳磊、田启程签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有约束力，原告按照合同约定向被告李艳磊交付了借款，被告李艳磊应当按照合同约定的期限偿还借款。被告田启程作为担保人对借款事宜进行了连带责任担保签字捺印，应当履行连带责任担保人的担保义务，被告田启程履行了担保义务后可以向借款人被告李艳磊进行追偿。本案被告李艳磊欠付原告借款本金26万元事实清楚，证据确实充分，被告李艳磊应当予以偿还而未偿还，应当支付资金占用期间的利息。借款合同及借据中均未约定借款期间的利息，故原告主张按LPR计算的利息应当自约定的还款期限届满后开始计算。被告李艳磊、田启程经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、六百七十九条、六百八十条、六百八十五条、六百八十五条、六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李艳磊于本判决生效后十日内一次性偿还原告梁满廷借款260000元及相应利息（100000元的利息以100000元为基数自2020年6月14日起至履行完毕之日止、110000元的利息以110000元为基数自2020年6月26日起至履行完毕之日止、50000元的利息以50000元为基数自2020年7月3日起至履行完毕之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率进行计算）； 二、被告田启程对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2600元，保全费1820元，由被告李艳磊、田启程负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  马彦鹏 二〇二一年四月六日 书记员  张善云
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执10号申请执行人：彭正东，男，汉族，1968年10月7日生，住新县。被执行人：新县周河乡升源石材厂，住所地：新县周河乡毛铺村，统一社会信用代码：9141152334944019，法定代表人：陈乐松。申请执行人彭正东与被执行人新县周河乡升源石材厂买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1064号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告新县周河乡升源石材厂于2021年1月1日前一次性付清拖欠原告彭正东水泥货款13000元。因被执行人新县周河乡升源石材厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭正东向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新县周河乡升源石材厂邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人新县周河乡升源石材厂无银行存款。2.向新县不动产登记中心、新县工商局查询被执行人名下不动产登记信息，查明新县周河乡升源石材厂无不动产登记信息3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人新县周河乡升源石材厂名下无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已经向被执行人新县周河乡升源石材厂发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新县周河乡升源石材厂负有继续向申请执行人彭正东履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年四月十六日书记员  张小康
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0153刑初84号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人廖勇，绰号“廖马儿”，男，1970年8月26日出生，户籍地重庆市荣昌区。因犯抢劫罪，于1996年12月被本院判处有期徒刑十一年；因犯贩卖毒品罪，于2013年4月被本院判处有期徒刑十个月；因犯非法持有毒品罪，于2014年3月被本院判处有期徒刑七年十个月，2019年8月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2020年12月12日被重庆市荣昌区公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留，2021年1月19日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人廖勇犯贩卖毒品罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，通知值班律师蒋道财为被告人提供法律帮助，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官吕玉彬出庭支持公诉，被告人廖勇到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2020年11月23日至12月12日期间，被告人廖勇在荣昌区后西二街附近先后三次贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给唐某。具体犯罪事实如下：1、2020年11月23日，被告人廖勇在后西二街街口贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺给唐某，并通过微信收取毒资350元；2、2020年11月26日，被告人廖勇在后西二街街口附近贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺给唐某，并通过微信收取毒资350元；3、2020年12月12日，被告人廖勇在后西二街罗汉洞火锅店门口贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺给唐某，并收取了毒资现金350元。交易结束后，民警在罗汉洞火锅店门口将唐某抓获，并当场从唐某处查获甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂疑似物。当日下午，民警在荣昌区峰高街道将廖勇抓获，并在其身上查获两包甲基苯丙胺片剂疑似物、两包甲基苯丙胺疑似物、两包海洛因疑似物。经当面称量，从廖勇处查获的甲基苯丙胺片剂疑似物净重共计1.26克，甲基苯丙胺疑似物净重共计1.72克，海洛因疑似物净重共计10.39克；从唐某处查获的其从廖勇处购买的甲基苯丙胺片剂疑似物净重0.08克，甲基苯丙胺疑似物净重0.44克。民警依法对上述毒品疑似物予以扣押并提取检材送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从被查获的甲基苯丙胺疑似物和甲基苯丙胺片剂疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，从被查获的海洛因疑似物中检出海洛因成分。另查明，民警从被告人廖勇处查获毒资350元、作案工具手机1部并依法予以扣押。上述事实，被告人廖勇在开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、户籍资料、拘留证、逮捕证、抓获经过、情况说明、尿检笔录、行政处罚材料、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、检查、封存笔录、称量、检材提取笔录、再封存笔录、鉴定委托书、鉴定文书、前科材料、证人唐某的证言、被告人廖勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖勇违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺、海洛因是毒品而多次贩卖，重量达13余克，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，被告人廖勇犯贩卖毒品罪，依法应予惩处。廖勇曾因非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯贩卖毒品罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚。廖勇自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议，可从轻处罚。综合被告人廖勇本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四十五条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2028年12月11日止。罚没财产限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）二、对被告人廖勇的违法所得予以追缴，对扣押在案的毒品及手机予以没收（扣押物品未随案移送，由扣押机关荣昌区公安局负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐 帅人民陪审员  周时远人民陪审员  周 娟二〇二一年四月二十八日法官 助理  刘志兰书 记 员  贺 玲
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0704民初1668号之三 申请人：韩佃强，男，1981年5月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：刘洪果，男，1966年4月29日生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：刘兰英，女，1969年3月27日生，汉族，住潍坊市坊子区。 关于申请人韩佃强与被申请人刘洪果、刘兰英合伙纠纷一案,本院于2021年3月25日作出（2021）鲁0704民初1688号之一民事裁定书，依法冻结被申请人刘洪果、刘兰英名下的财产。现因申请人申请解除冻结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘洪果、刘兰英名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王晓楠 二〇二一年四月二十五日 书记员  王翠伟
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0402民初8118号原告：珠海海湾物业管理有限责任公司，住所地：珠海市×××××××××海湾大酒店地下室B201、B202。统一社会信用代码：914××××××××××××894。法定代表人：冯铁军，总经理。委托诉讼代理人：赖文珍，广东德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭涛，广东德赛律师事务所实习律师。被告：孙炳田，男，1953年5月4日出生，汉族，住址：甘肃省庆阳市西峰区××××××。公民身份号码：622××119×××××××055。原告珠海海湾物业管理有限责任公司与被告孙炳田物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案。原告珠海海湾物业管理有限责任公司于2021年4月25日以被告孙炳田已履行付款义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告珠海海湾物业管理有限责任公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海海湾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告珠海海湾物业管理有限责任公司负担。审判员 郭 莎二〇二一年四月二十七日书记员 赵文毓
西藏自治区噶尔县人民法院   民事裁定书      （2021）藏2523民初96号   原告：龚启虎，男，藏族，1991年10月15日出生，户籍地青海省湟中县，现住西藏自治区噶尔县。   被告：王杰，男，汉族，1988年10月1日出生，户籍地山东省莱芜市。   被告：张晓圆，男，汉族，1993年5月5日出生，户籍地河北省邯郸市魏县，现住西藏自治区噶尔县。   原告龚启虎与被告王杰、张晓圆买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后。原告龚启虎于2021年4月2日向本院书面提出撤诉申请。   经审查，本院认为，提起诉讼后，在开庭前原告自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告龚启虎撤回起诉。   案件受理费2623.64元，减半收取计1311.82元，由原告龚启虎承担。         审 判 员 张 小 勇         二〇二一年四月六日      法官 助理 次仁卓嘎   书 记 员 次仁玉珍
贵州省正安县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0324执1263号正安县综合行政执法局、正安县卫生健康局：申请执行人正安县综合行政执法局与被执行人正安县卫生健康局其他案由纠纷一案，正安县人民法院作出的（2020）黔0324行审33号行政裁定书已发生法律效力。被执行人正安县卫生健康局逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人正安县综合行政执法局向本院申请执行，被执行人正安县卫生健康局应向申请执行人正安县综合行政执法局缴纳罚金60000元，并承担本案执行费800元。在执行过程中，被执行人正安县卫生健康局已将本案履行兑现完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0324执1263号执行案件执行完毕，于2021年4月28日结案。二〇二一年四月二十八日
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0523民初1161号原告：郑圆圆，女，1985年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被告：王立明，男，1985年10月1日出生，汉族，司机，住黑龙江省集贤县。被告：郝东明，男，1979年9月6日出生，汉族，职员，住黑龙江省集贤县笔架山农场场部小康区。被告：阳光农业相互保险公司双鸭山支公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆分局红兴隆大街77号，统一社会信用代码：912330027819018556。法定代表人：杨洪武，职务：经理。原告郑圆圆与被告王立明、郝东明、阳光农业相互保险公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告郑圆圆于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告郑圆圆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑圆圆撤诉。案件受理费301元，由原告郑圆圆负担。审判员  高秀梅二〇二一年四月二十一日书记员  刘 壮
文书内容重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0154执3620号之一申请执行人：何华珍，女，汉族，1975年06月10日出生，住重庆市开州区。被执行人：赵昌军，男，汉族，1967年03月29日出生，住重庆市开州区。本院在执行申请执行人何华珍与被执行人赵昌军借款合同纠纷一案中，重庆市开州区人民法院作出的(64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院立案执行后，依法向被执行人赵昌军发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，限制被执行人的高消费；通过“总对总”，“点对点”网络系统和传统查控等方式对被执行人名下的财产情况进行了查询。经查询未发现被执行人有其可供执行财产。本案立案执行标的为60337.00元及利息，目前均未执行到位。在执行过程中，本院依法将执行情况告知了申请执行人，并告知了其可以依法主张相关权利。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或者线索时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洋 洋审 判 员 刘 向 东审 判 员 刘 少 辉二〇二一年四月二十一日法官助理 周 潜 龙书 记 员 黄万旖旎
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执701号之二 被执行人：曾梦涵，女，汉族，1989年09月16日生， 住苍溪县。 本院依据已经发生法律效力的阆中市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 曾梦涵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华 人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定， 裁定如下： 冻结被执行人曾梦涵在四川省农村信用社联合社62145 90782020152245账户内存款人民币2184.00元，冻结期限为 十二个月。 本裁定立即执行。 审判员邓鹏 二〇二一年四月二十三日 书记员李林
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执658号申请执行人：张雅，女性，1995年11月06出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被执行人：赵旭，男性，1990年07月04出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。张雅与赵旭融借款合同纠纷一案，（2020）豫1302民初5531号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人10000元及利息。因被执行人赵旭未按照上述生效法律文书履行义务，申请人张雅向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月23日、2021年3月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵旭负有继续向申请执行人张雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年四月六日书记员 柳 焱
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初492号原告：辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行，住所地：辽阳县首山镇人民街66号。统一社会信用代码：91211000076270912T。负责人：宋军伟，男，汉族，1975年2月12日出生，现住：鞍山市铁东区。委托代理人：王乃东，男，汉族，1975年7月21日出生，现住辽阳县.该支行职员。被告：辽阳县兴顺有色金属制品有限公司，住所地：辽阳县首山乡兴隆台村。统一社会信用代码：912110217268741886.法定代表人：李春喜。被告：沈素清，女，汉族，1954年1月10日出生，现住辽阳县。被告：黄成有，男，汉族，1951年2月11日出生，现住：辽阳县。被告：李春喜，男，汉族，1975年12月21日出生，现住：辽阳市宏伟区。原告辽阳辽东农商银行股份有限公司首山支行诉被告辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、沈素清、黄成有、李春喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭审理了本案。原告负责人宋军伟及委托代理人王乃东，被告李春喜、辽阳县兴顺有色金属制品有限公司法定代表人李春喜到庭参加诉讼。被告沈素清、黄成有经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月28日辽阳县兴顺有色金属制品有限公司在原告处借款277万元，借款用途为偿还原贷款，约定还款期限为2019年8月26日，利率8.28%，超期在原利率基础上加收50%。沈素清、黄成有用其名下辽阳县首山镇人民街25-6栋14号，面积212.05平方米（辽（2018)辽阳县不动产证明第0003167号）商业网点提供抵押担保。此笔贷款2018年8月29日偿还贷款本金2万元，利息偿还至2019年7月21日，到2020年10月23日共欠利息483473.2元。贷款到期后，辽阳县兴顺有色金属制品有限公司因资金紧张，经多次催收至今未还，借款人、担保人均未依据合同履行还款担保义务。截止到2020年10月23日，此笔贷款欠本金275万元，欠利息483473.2元。现原告诉至法院，判决上述被告共同连带偿还贷款本金及利息，并承担此诉讼过程中所发生的诉讼费、执行费、保全费等一切费用。被告辽阳县兴顺有色金属制品有限公司及李春喜均辩称：借款、担保抵押情况属实，在2021年5月1日之前还清，请求免除加罚的利息。被告沈素清、黄成有未作答辩。本院经审理查明，2018年8月28日辽阳县兴顺有色金属制品有限公司在原告处借款277万元，借款用途为偿还原贷款，约定还款期限为2019年8月26日，利率8.28%，超期在原利率基础上加收50%。沈素清、黄成有用其名下辽阳县首山镇人民街25-6栋14号，面积212.05平方米（辽（2018)辽阳县不动产证明第0003167号）商业网点提供抵押担保，并办理了抵押登记。此笔贷款2018年8月29日被告偿还贷款本金2万元，利息偿还至2019年7月21日.贷款到期后，辽阳县兴顺有色金属制品有限公司因资金紧张，经多次催收至今未还，借款人、担保人均未履行还款担保义务。截止到2020年10月23日，此笔贷款欠本金275万元，欠利息483，473.2元，本息合计3，233，473.2元。现原告诉至法院，请求判决上述被告共同连带偿还贷款本金及利息，并承担此诉讼过程中所发生的诉讼费、执行费、保全费等一切费用。上述事实，有原告提供的借款合同、保证合同、抵押合同及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审举证和本院审查，予以认定。本院认为，依法成立的合同,受法律保护,当事人应当全面履行自己的义务。本案中,辽阳县兴顺有色金属制品有限公司与原告签订的贷款合同,李春喜与原告签订贷款连带担保合同,沈素清、黄成有分别与原告签订贷款抵押合同,均系各方当事人真实意思表示,内容合法,为有效合同,各方均应按约定履行义务。原告依约向辽阳县兴顺有色金属制品有限公司提供了贷款,辽阳县兴顺有色金属制品有限公司应在还款期限到期后依约还款，至今未还损害了原告银行的合法权益,故原告请求辽阳县兴顺有色金属制品有限公司偿还贷款本息的请求,符合法律规定及合同约定,本院予以支持。被告李春喜作为连带责任担保人,在借款人未按期偿还借款本息的情况下,应当对上述债务承担连带责任。关于被告沈素清、黄成有与原告签订贷款抵押合同,并办理了不动产抵押登记，抵押权设立并生效，沈素清、黄成有应用其抵押房产承担抵押责任，被告沈素清、黄成有不履行上述债务时,原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，故对原告请求辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、李春喜对贷款本息承担连带给付责任的诉讼请求,合法有据,本院予以支持。被告沈素清、黄成有经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视其对答辩质证等诉讼权利的放弃。综上，为保护正常的金融秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告辽阳县兴顺有色金属制品有限公司于判决生效后十日内偿还原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行借款本金275万元及利息(至2020年10月23日止，应付利息483，473.2元),并按合同约定支付自2020年10月23日起至清偿之日止的利息及罚息;二、被告李春喜对上述贷款及利息承担连带保证责任；三、原告对位于辽阳县首山镇人民街25-6栋14号，面积212.05平方米（辽（2018)辽阳县不动产证明第0003167号）商业网点享有抵押权，被告沈素清、黄成有不履行上述债务时,原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、驳回原告辽阳辽东农村商业银行股份有限公司首山支行其他诉讼请求。案件受理费16334元，由被告辽阳县兴顺有色金属制品有限公司、李春喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 王洪宝二〇二一年四月二十日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0522执3706号申请人刘艳柱，男，53岁，蒙古族，农民。被执行人：张海虎，男，48岁，蒙古族，农民。被执行人：张银光，男，22岁，蒙古族，农民。本院在执行刘艳柱申请张银光、张海虎民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并调查被执行人银行账户。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)内0522执3706号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年四月二十六日书记员 成 格 尔
河北省涿鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0731民初674号 原告：张家口众缘房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇新兴街。 法定代表人：裴生仓，董事长。 委托诉讼代理人：郑永生，河北华研律师事务所律师。 被告：冯全章，男，1971年2月23日出生，汉族，户籍所在地内蒙古根河市。 原告张家口众缘房地产开发有限公司与被告冯全章追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张家口众缘房地产开发有限公司委托诉讼代理人郑永生到庭参加诉讼，被告冯全章经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张家口众缘房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代付的银行按揭贷款128028.26元；2.本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月16日原告与被告签订ZLB2019011000111号《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的众缘养老中心项目第Z8座2单元3层302号房屋一套，同日被告与河北涿鹿农村商业银行股份有限公司签订编号为（涿）农信借字2019第47702019879566号《个人购房借款合同》，贷款74万元，原告作为该合同的保证人。被告自2019年5月至2021年2月没有按时缴纳按揭贷款，贷款银行从原告的账户扣款128028.26元，经原告多次催要，被告拒不履行给付义务。 冯全章未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年1月16日原告与被告签订ＺＬＢ20190116000111号《商品房买卖合同》，合同约定被告购买原告开发的坐落于涿鹿县林场众缘养老中心项目第Ｚ8座2单元302号房屋一套，同日被告与河北涿鹿农村商业银行股份有限公司签订编号为（涿）农信借字【2019】第47702019879566《个人购房借款合同》，贷款74万元，借款期限自2019年1月17日起至2034年1月16日止。原告为被告借款提供连带责任保证。被告自2019年5月30日至2021年2月22日没有按时缴纳按揭贷款，贷款机构从原告的账户47×××48、47×××58扣款128028.26元。 以上事实有原告陈述，原告提交的《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》、河北涿鹿农村商业银行股份有限公司贷款本金利息收回凭证28份、冯全章身份证复印件予以证实。 本院认为，原告提交的证据之间有密切的关联度且各证据形式合法，可以作为有效证据予以采信。上述证据能证明被告向河北涿鹿农村商业银行股份有限公司贷款，原告为贷款提供连带责任担保，被告逾期未还后由原告代偿的事实。原告因承担了保证责任，有权向被告追偿。 《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯全章于本判决生效后十日内给付原告张家口众缘房地产开发有限公司代偿款128028.26元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1431元，由被告冯全章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  刘日新 二〇二一年四月二十七日 书记员  寇 昕 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3128号申请执行人：胡维嘉，男，1995年2月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：李因亮，男，1986年1月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人胡维嘉与被执行人李因亮民间借贷纠纷执行一案中，双方自愿达成和解协议,申请执行人请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12462号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初12462号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年四月十五日书记员  王雨晴
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0307民初35号原告：王春娟，女，汉族，1981年4月30日出生，现住黑龙江省鸡西市恒山区。被告：宋伟健，男，汉族，1992年5月12日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。原告王春娟诉被告宋伟健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告王春娟于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，主张其已与被告宋伟健达成还款协议。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王春娟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春娟负担。审判员  李忠海二〇二一年四月一日书记员  王雪梅
广州市黄埔区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0112执恢179号 中国银行股份有限公司广州开发区分行、张鑫阳： 关于中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行张鑫阳金融借款纠纷一案，被执行人张鑫阳已还清欠款。本案和原执行案件［原执行案件号（2020）粤0112执3455号］已执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1553号 申请人：曾彩云，女，汉族，1975年4月28日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：石勇，系广东龙浩律师事务所律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码：914403005891830055。 负责人：何骋。 被申请人：广东蕾迪梦文化传播有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中189号家博城A座四楼A4-017，统一社会信用代码91440604MA53M06FXF。 法定代表人：黎杰文。 被申请人：黎杰文，男，汉族，1982年9月20日出生，住所地广东省龙门县。 被申请人：胡明彬，男，汉族，1980年7月24日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人曾彩云诉被申请人广东蕾迪梦文化传播有限公司、黎杰文、胡明彬合同纠纷一案[（2021）粤0604民初12162号]，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东蕾迪梦文化传播有限公司、黎杰文、胡明彬的银行存款206694.72元，或查封相应价值的其他财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人曾彩云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广东蕾迪梦文化传播有限公司、黎杰文、胡明彬的银行存款206694.72元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1553元，由申请人曾彩云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年四月二十三日 书记员  严嘉琪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1102民初4490号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区烟台路**，统一社会信用代码91371102076993547F。 负责人：魏明礼，行长。 委托诉讼代理人：刘红，山东英拓律师事务所律师。 被告：陈磊，女，1995年4月21日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行（以下简称“浦发银行”至判决主文前）与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告陈磊经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币30197.68元(截至2020年12月28日欠款本金23989.45元、利息4047.35元、费用2160.88元，之后的利息、费用等按合约计算至被告全部清偿之日)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并签订了《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》，原告依约向被告发放了信用卡，但被告在透支信用卡后，经原告多次催款至今未清偿。 案经送达，被告陈磊未到庭应诉答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下： 被告陈磊曾向原告申请领取信用卡，经审批，原告向其发放上海浦东发展银行信用卡一张（卡号为：62×××00），后被告开卡并使用该信用卡进行消费。《浦发信用卡通用申请表》中后附《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约）》。原告提交的信用卡申请材料中载明：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。被告陈磊在主卡申请人处签名。领用合约第四条利息和收费约定，乙方（主卡申领人及其附属卡申领人）非现金交易自记账日起至甲方（上海浦东发展银行）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律法规允许的范围内确定。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。领用合约约定了违约金的计算方式，领用合约中约定乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费等）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取，等等。 后被告在使用信用卡过程中出现逾期，未能按约偿还透支款项，截至2020年12月28日，尚欠本金23989.45元、利息4047.35元、违约金2160.88元。 本院认为，被告陈磊向原告申领信用卡，且诉争信用卡亦实际开卡并使用，原、被告之间信用卡领用合同关系成立且合法有效，本院予以确认。双方均应按照信用卡领用合约约定履行各自义务。原告已经按约向被告提供了信用卡透支服务，被告亦应在透支相关款项后，按约及时、足额归还原告上述透支款，然其未按约履行该义务，显属违约，故对于原告要求被告归还剩余本金23989.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息、违约金等费用的诉讼请求，系原告依据双方合同约定主张，本院予以支持，但总计不超过年利率24%。被告陈磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对本案诉讼权利的放弃，本院依法对其缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈磊于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行欠款本金23989.45元及利息、费用（利息、费用以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际给付之日止，按照领用合约约定计算，总计不超过年利率24%）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司日照分行本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由被告陈磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王晓 二〇二一年四月二十七日 书记员  金欣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院民事裁定书（2021）内0623民初475号原告：杨某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杨某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告杨某于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨某负担。审判员 李勇忠二〇二一年四月二十九日书记员 石佳加
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执1752号 申请执行人：华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行，住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**信兴广场地王商业大厦，统一社会信用代码：91440300X192913621。 法定代表人：吴兴红，行长。 被执行人：刘力华，女，1976年7月22日出生，汉族，住址湖南省溆浦县。 申请执行人华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行申请执行被执行人刘力华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初31158号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币2276094.33元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院于2021年1月15日拍卖被执行人刘力华名下位于深圳市龙岗区横岗街道荷康花园2栋13C的房产，成交价格为人民币3607679.48元。本次房产拍卖款已足以清偿本案债务，申请人的抵押债权已得到实现，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，本案申请人的抵押债权已得到实现，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0303民初31158号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年四月二日 书记员 李志刚
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0104执恢111号 申请执行人：中山大学孙逸仙纪念医院，住所地：广州市沿江西路107号。 法定代表人：宋尔卫。 委托代理人：梁雨田，广东经国律师事务所律师。 被执行人：周德伟，男，1967年4月20日出生，汉族，身份证住址:广州市海珠区。 申请执行人中山大学孙逸仙纪念医院与被执行人周德伟房屋租赁合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2011）穗中法民五终字第140号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述生效判决书，被执行人向申请执行人支付自2008年9月1日起至本判决生效之日止的欠租（每月按26800元计，本判决生效之日后交还房屋之日止的租金按月支付）以及支付从2008年9月起，每月第26日起算，以所欠租金为本数，按每日0.5%计付违约金（违约金总额以不超过所欠租金为限）。支付拖欠的电费30626.61元、保证金53600等。本案的案件受理费13834元由被执行人负担。被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月2日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的财产状。将冻结、扣划被执行人银行存款4,447.32元扣除执行费50元后，将余款4397.32元发还申请执行人。除此，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0104执恢111案件的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 本页无正文 审判长  卢继忠 审判员  徐文生 审判员  杨 熙 二〇二一年四月九日 书记员  刘静思
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初811号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行。住所地开封市西门大街**。统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：陈其然，该行员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：姜鹏，男，1991年12月24日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被申请人：开封昌升德润置业有限公司。住。住所地：开封市禹王台区机场东路**一社会信用代码：91410200MA3X60NJ71。法定代表人：李长照。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉姜鹏、开封昌升德润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人姜鹏、开封昌升德润置业有限公司名下35万元的人民币银行存款或查封、扣押相应价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜鹏、开封昌升德润置业有限公司名下银行存款35万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。（冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年四月二十五日书记员  田娇娇
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初2331号 原告:王德虎，男，汉族，1983年10月13日出生，住芜湖市弋江区。 被告:张俊，男，汉族，1982年12月25日出生，住芜湖市弋江区。 本院在审理原告王德虎诉被告张俊民间借贷纠纷一案中，原告王德虎于2021年4月29日向本院提出申请，要求撤回对被告张俊的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许王德虎撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判长  张国荣 二〇二一年四月二十九日 书记员  陶佳佳
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初122号 原告:孙志彬，男，1972年11月17日出生，汉族，保定市望都县。 委托诉讼代理人：郝文刚，河北佳篷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。 被告：刘增，男，1987年9月12日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：王廉君，河北澜森律师事务所律师。 原告孙志彬与被告刘增租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志彬的委托诉讼代理人郝文刚，被告刘增的委托诉讼代理人王廉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙志彬向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告租赁费用193000元及利息（利息按照同期银行贷款利率从向法院起诉之日起计算至实际偿还之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系朋友关系。被告以个人名义向原告租赁50吨和25吨吊车各一辆用于徐水区工地施工建设，被告于2018年9月7日向原告出具欠款凭证一份，载明欠租赁费用193000元。施工完毕后，被告拒绝支付租赁费用。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特向贵法院提起民事诉讼，依法支持原告的诉讼请求。 被告刘增辩称，一、原、被告不是朋友关系，原告并没有承揽过徐水区的工程。二、被告是河北晨宇路桥工程有限公司（以下简称晨宇公司）的职工，被告当时向原告出具的凭证是履行职务行为，并不是被告个人行为。被告一直在晨宇公司工作，当时晨宇公司租用原告的吊车在曲阳-肃宁高速公路上施工，被告负责记录核对工时。被告向原告出具的凭证不是以被告个人名义，而是是代表公司向原告出具，且该凭证中也明确写明客户名称是“晨宇路桥”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对当事人没有争议的事实，本院确认如下： 2018年9月7日，刘增为孙志彬开具一张收款收据，主要内容：客户名称为晨宇路桥，欠孙志彬50吨吊车、25吨吊车租赁费用共193000元整，开票人：刘增。 对当事人有争议的证据和事实，本院确认如下： 孙志彬主张刘增租赁其吊车在徐水区工地使用，具体工地不清楚，刘增欠吊车租赁费193000元，提供收据一份。刘增质证称，收据客户名称栏清楚写明是晨宇路桥，开票人是刘增。刘增是晨宇公司的会计，晨宇公司的法定代表人是陈雨，公司办公地址是保定市朝阳大街上谷大观Ｄ座705-707房间。晨宇公司承建曲阳至肃宁高速公路工程租赁孙志彬的吊车，该欠款是刘增依职务行为向孙志彬出具，提供晨宇公司与刘增签订劳动合同［主要内容：甲方（用人单位）名称：河北晨宇路桥工程有限公司，乙方（劳动者）：刘增。劳动合同期限为自2018年1月28日至2019年1月27日，乙方从事会计工作。甲方每月以货币或转账形式支付乙方工资，日工资（含其他费用）180元人民币。落款处为甲方河北晨宇路桥工程有限公司（公章），乙方刘增（签字捺印），合同签订日期：2018.1.28］和晨宇公司2018年6月份工资表［晨宇公司月度劳务人员工资结算表，结算周期：2018年6月1日-2018年6月30日，刘增实发工资为4950元，刘增签名捺印］各一份。孙志彬质证称，对劳动合同和工资表的真实性不认可，证明一个人是否为该公司的员工，应当出具劳动合同、三个月以上的工资发放记录以及缴纳社保的证明。本院认为，刘增提供的劳动合同和工资表，可以证实刘增在2018年1月28日至2019年1月27日与晨宇公司存在劳动合同关系，孙志彬不认可，未提供证据反驳，本院予以确认。孙志彬提供的收据，载明的客户为晨宇路桥，刘增为开票人，孙志彬在收到收据后未提出异议。据此，对孙志彬主张的刘增欠付吊车租赁费用，本院不予认定。 本院认为，孙志彬主张刘增租赁其吊车，欠付租赁费用，而孙志彬提供的收据，客户名称为晨宇路桥，刘增是开票人，孙志彬提供的证据不能证实刘增实际使用了吊车，不能确定原、被告之间存在租赁合同关系。对原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告孙志彬的诉讼请求。 案件受理费4160元，减半收取计2080元，由孙志彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 代永安 二〇二一年四月十二日 法官助理 王 超 书 记 员 孔凡伟
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2712号 原告：胡庆治，男，1977年4月22日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：寇忠昌，男，1975年8月6日出生，汉族，住河北省盐山县。 被告：黄骅市农村农业局，住所地：河北省黄骅市振兴街。 法定代表人：滕翠林，局长。 原告胡庆治与被告寇忠昌、黄骅市农村农业局合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告胡庆治于2021年4月25日向本院申请撤回对被告寇忠昌、黄骅市农村农业局的起诉。 本院认为，原告胡庆治的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡庆治撤回对被告寇忠昌、黄骅市农村农业局的起诉。 案件受理费18800元，由原告胡庆治承担。 审判员  董海荣 二〇二一年四月二十五日 书记员  靳鹏飞
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2787号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人郑自彬，男，1975年03月16日出生，汉族，身份证住址：重庆市潼南县×××××××××××，公民身份号码：510×××××××********。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190281720号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1753元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190281720号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人郑自彬的粤S.297**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1753元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人郑自彬承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十六日书记员  陈子华
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1260号 原告：沈红连，女，1985年11月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 被告：王海南，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，现住遵化市。 原告沈红连与被告王海南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈红连到庭参加诉讼，被告王海南经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈红连的具体诉讼请求：要求被告偿还借款23700元；并承担诉讼费用。 被告王海南辩称，对借款事实、借款金额无争议，暂时无力偿还，请法院依法判决。 本院经审理查明：2018年，原告沈红连与被告王海南经人介绍相识，后被告以渣子厂需要周转金为由向原告借款。原告主要以微信方式向被告转款，具体如下： 2018年5月6日转5400元，2018年5月10日转600元，2018年5月11日转10000元，2018年5月12日转3000元，2018年6月3日转2500元，2018年6月6日转1800元及1900元，2018年6月9日转2000元，2018年6月12日转4000元，2018年6月14日以支付宝方式转1万元，2018年6月15日转1000元。 2018年5月11日，被告王海南转给原告600元；2018年6月4日，被告给原告转500元；2018年6月14日，被告给原告转1000元；2019年1月29日，被告给原告发红包200元。 2020年8月19日，被告王海南给原告沈红连出具欠条，主要内容为，今欠沈红连23700元，欠款人王海南。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的欠条、微信截图等予以证实。 本院认为，被告王海南向原告沈红连借款事实清楚，转款凭证数额扣除被告转回数额大于欠条数额，原告按欠条数额主张权利，属于对自己民事权利的处分，本院予以认可；原告主张被告偿还欠23700元，理据充分，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 由被告王海南于本判决生效后10日内偿还原告沈红连借款23700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费393元，减半收取196.5元，由被告王海南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二一年四月二十三日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督292号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：熊木远，男，1976年2月15日出生，汉族，住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人熊木远申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月22日发出（2021）黔0304民督292号支付令，限令被申请人熊木远在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人熊木远后，熊木远向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督292号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年四月二十九日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
河北省霸州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）冀1081行审151号申请执行人：霸州市自然资源和规划局。住所地：河北省霸州市。法定代表人：张健，局长。被执行人：胡明，男，汉族。住址：河北省霸州市。霸州市自然资源和规划局申请被执行人拒不执行霸自然规康【2020】KWP001号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2021年4月19日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。本院经审查认为，申请执行人霸州市自然资源和规划局做出的霸自然规康【2020】KWP001号行政处罚，事实清楚，程序合法，符合法律规定。河北省人民政府办公厅《关于进一步加强土地管理有效提高土地利用质量效率的意见》（冀政字【2020】2号）规定，推进“裁执分离”，法院裁定准予执行的，由申请机关的市、县政府具体组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人霸州市自然资源和规划局申请强制执行霸自然规康【2020】KWP001号行政处罚决定，准予强制执行，本裁定生效后，由申请执行人报请霸州市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高秋顺审判员  简广波审判员  崔仰光二〇二一年四月二十日书记员  张立杰
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0911行审39号申请执行人泰安市岱岳区人力资源和社会保障局，住所地：岱岳区区政大楼。法定代表人尚清峰，局长。委托代理人李晓冰，山东蓝天律师事务所律师。被执行人山东某某实业集团有限公司。住所地：山东省泰安市岱岳区祝阳镇大路官庄村。法定代表人乔秀振，经理。申请执行人泰安市岱岳区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行泰岱人社监理决字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2020年7月10日，泰安市岱岳区人力资源和社会保障局作出泰岱人社监理决字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定，认定被执行人山东某某实业集团有限公司拖欠赵某、孙某等职工工资的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定。申请执行人于2019年12月26日向被执行人送达《劳动保障监察责令改正决定书》（泰岱人社监令字[2019]第29号），责令被执行人于2020年1月6日前支付赵某、孙某等职工被拖欠的工资，但被执行人至今未履行该责令改正决定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第（一）项之规定，责令被执行人山东某某实业集团有限公司自接到行政处理决定书之日起七日内，支付赵某、孙某等职工工资共计498136.10元。（其中：苏某青11987.19元，杨某富13515.81元，孙某8490.00元，张某玲19534.90元，薛某利12142.92元，张某翠8085.00元，薛某成10776.49元，冯某香9498.90元，谢某香13160.00元，孙某8143.35元，徐某妮8209.68元，刘某7830.52元，孔某胜1351.00元，赵某增9180.00元，胡会兰15040.00元，赵某5682.31元，冯某丽8129.45元，孙某玉13527.57元，姚某明6514.29，武某玲25783.86元，赵某英1938.46元，员某翠4615.38元，徐某4038.71元，倪某英11960.00元，赵某英6380.00元，李某玲8585.00元，徐某婷8400.00元，郭某艳12980.97元，曹某杰13413.72元，薛某新39233.87元，周某丽10255.33元，亓某美13350.88元，张某红9094.87元，赵某华7823.65元，孙某红3520.00元，耿某进4005.00元，曹某翠25035.00元，姜某美23055.00元，赵某珍6600.00元，陈某7760.00元，张某英12860.00元，苏某富11148.80元，刘某爱1370.00元，唐某菊400.00元，陈某民400.00元，梁某庆270.00元，薛某禄22758.22元，赵某云1840.00元，宋某华1760.00元，冯某春6700.00元）。因被执行人山东某某实业集团有限公司在法定期限内未申请复议亦未提起行政诉讼，且经催告后仍未履行，泰安市岱岳区人力资源和社会保障局向本院申请执行该处理决定。经审查，本院认为，泰安市岱岳区人力资源和社会保障局作出的泰岱人社监理决字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并已依法送达被执行人。现泰安市岱岳区人力资源和社会保障局向本院申请执行该生效行政处理决定，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市岱岳区人力资源和社会保障局作出的泰岱人社监理决字[2020]第5号劳动保障监察行政处理决定中所确定的内容：“责令山东某某实业集团有限公司自接到行政处理决定书之日起七日内，支付赵丰娟、孙丽榕等职工工资共计498136.10元。（苏某青11987.19元，杨某富13515.81元，孙某8490.00元，张某玲19534.90元，薛某利12142.92元，张某翠8085.00元，薛某成10776.49元，冯某香9498.90元，谢某香13160.00元，孙某8143.35元，徐某妮8209.68元，刘某7830.52元，孔某胜1351.00元，赵某增9180.00元，胡会兰15040.00元，赵某5682.31元，冯某丽8129.45元，孙某玉13527.57元，姚某明6514.29，武某玲25783.86元，赵某英1938.46元，员某翠4615.38元，徐某4038.71元，倪某英11960.00元，赵某英6380.00元，李某玲8585.00元，徐某婷8400.00元，郭某艳12980.97元，曹某杰13413.72元，薛某新39233.87元，周某丽10255.33元，亓某美13350.88元，张某红9094.87元，赵某华7823.65元，孙某红3520.00元，耿某进4005.00元，曹某翠25035.00元，姜某美23055.00元，赵某珍6600.00元，陈某7760.00元，张某英12860.00元，苏某富11148.80元，刘某爱1370.00元，唐某菊400.00元，陈某民400.00元，梁某庆270.00元，薛某禄22758.22元，赵某云1840.00元，宋某华1760.00元，冯某春6700.00元）。”二、执行费由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉审 判 员  付福云人民陪审员  张法琴二〇二一年四月十二日法官助理王瑞亮书记员刘东婧
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初1735号原告：李彦菲，男，汉族，1985年1月16日生，住汝阳县。被告：杨有智，男，汉族，1976年2月2日生，住汝阳县。原告李彦菲诉被告杨有智买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李彦菲向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告杨有智支付原告防盗门款26000元并自2018年8月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付违约金至实际履行完毕之日止；由被告承担本案诉讼费。本院经审查认为，按照原告李彦菲提供的被告杨有智地址，本院不能将相关应诉手续送达被告，原告也未再向本院提供被告更明确的送达地址或申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李彦菲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  周孝治二〇二一年四月二十日书记员  李柏林
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1225执211号 封开县人民法院刑事审判庭、陈考奎： 关于陈考奎欠罚金一案，经执行，该案被执行人的法律义务全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤1225执211号案结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十二日
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0322民初1378号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地成都市武侯区人民南路四段**。 法定代表人：王强，总经理。 委托诉讼代理人：周建，男，该公司员工。 被告：章晓莉，女，1989年10月22日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司与被告章晓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员  郑伟 二〇二一年四月二十一日 书记员  罗玲
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初304号原告：张天养，男，1982年12月2日出生，汉族，住广东省英德市××××××委会大塘面组。身份证号码：441×××××××********。被告：林胜全，男，1975年4月20日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××。身份证号码：441×××××××********。原告张天养诉被告林胜全民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天养到庭参加了诉讼，被告林胜全经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天养诉称，2019年8月21日，被告向原告借款3万元用于清远电信工程周转、给工人发工资，借款期限至2020年5月20日。原告当天通过现金方式向被告出借了该借款，借款期间被告11个月未向原告支付利息。借款到期后，原告多次向被告追索借款，且从2020年3月份到现在未支付过任何利息。请求法院判令：1、被告归还原告借款本金3万元，并按借条约定支付相应的利息8800元（暂计至2021年1月8日），以上合计38800元，起诉后若能及时还款，违约金暂不计；2、本案诉讼费用由被告负担。原告张天养为证明其主张向本院提交了如下证据：一、借条复印件；二、原告身份证复印件；三、被告身份证复印件。被告林胜全未出庭答辩亦未提交任何证据。经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2019年8月21日，被告以清远电信局的工程为由向原告借款三万元，并约定借款期限至2020年5月20日，每月21日前支付800元的利息。被告为此向原告出具借条一份对上述事实予以确认。原告主张该借款以现金方式交付。庭审中，原告主张被告一共支付了4400元的利息，其可以放弃未付的利息，但是必须偿还本金三万元。本院认为，借款人向出借人借款后，应按照约定的时间及时归还借款，未约定还款时间的，在出借人主张还款后，借款人应及时还款。结合本案，被告以做工程为由向原告借款并立下借条，原告亦通过现金形式交付了该借款，被告向原告借款事实清楚，被告应归还原告借款本金30000元。原告起诉前，被告共计支付了原告4400元的利息，上述已付利息未超过法律保护的上限，本院对此予以认可。庭审中，原告自愿放弃其他未付的利息，系其权利处分，本院予以尊重。被告林胜全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自行放弃诉讼权利，其行为不影响本案审理。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告林胜全于本判决生效之日起三日内偿还原告张天养借款本金人民币30000元。如未按本判决指定的期间履行上述义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费385元，由被告林胜全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄俊涛二〇二一年三月三十一日书记员  陈童童附：相关法律及司法解释条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执25257号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：黄贤科，男，1994年12月23日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。 被告人黄贤科犯贷款诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0105刑初1633号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年10月26日就被告人黄贤科刑事罚金和退赔被害人损失部分移送立案执行。执行被执行人黄贤科罚金人民币二万元，执行被执行人黄贤科退赔被害单位大众汽车金融（中国）有限公司人民币195000元，退赔被害单位一汽汽车金融有限公司人民币120000元，退赔被害单位上海汽车集团财务有限责任公司人民币125000元，退赔被害单位长安汽车金融有限公司人民币95833.01元（与同案人互负连带赔偿责任）。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局等部门发出财产情况查询，调查被执行人的财产情况。经调查，查封了被执行人黄贤科名义登记的车牌号为苏Ｅ×××××汽车档案，此外，上述协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。由于被执行人没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人黄贤科发出限制消费令。 另，本院刑事审判庭于2020年6月8日就同案人叶军华刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。本院以（2020）粤0105执16691号立案执行被执行人叶军华罚金人民币50000元，退赔被害单位大众汽车金融（中国）有限公司经济损失人民币110000元、退赔被害单位一汽汽车金融有限公司经济损失人民币120000元、退赔被害单位上海汽车集团财务有限公司经济损失人民币125000元、退赔被害单位长安汽车金融有限公司经济损失人民币95833.01元（与同案人互负连带赔偿责任）。该案经调查，轮候查封了被执行人叶军华名义登记的车牌号为皖Ａ×××××汽车的档案，由于上述车辆去向不明，无法对车辆作进一步处理；查封了被执行人叶军华与他人名义共同登记的位于安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭北路与春秋路交叉口东南侧春秋华府9幢1403室的产权份额，由于房屋尚未明确共有人份额，暂不适宜对房屋进行处置。除此，其余协助调查部门和单位的财产查询反馈结果显示，没有发现被执行人叶军华有可供执行的财产。另，被执行人叶军华在服刑期间。由于被执行人叶军华没有执行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人叶军华发出限制消费令。该案经审查裁定本院（2020）粤0105执16691号案终结本次执行。 本院认为，经执行，查封被执行人叶军华共有的房产有待明确其产权份额后再作处置，查封被执行人叶军华名义登记的车牌号为皖Ａ×××××汽车的档案，查封被执行人黄贤科名义登记的车牌号为苏Ｅ×××××汽车的档案，由于上述车辆去向不明，现无法对车辆作进一步处理；除此，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对刑事判决涉财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执25257号案终结本次执行。 审判长  黄学文 审判员  梁邯勇 审判员  吴 铭 二〇二一年四月十三日 书记员  傅庆文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢216号申请执行人姜树和，男，1957年3月14日生，汉族，住址辽宁省长海县。被执行人毕家志，男，1969年5月17日生，汉族，户籍大连市甘井子区。申请执行人姜树和与被执行人毕家志民间借贷纠纷一案,我院（2018）辽0211民初3818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人毕家志未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2021年1月20日恢复执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人亦提供不出被执行人可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0211民初3818号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙博吉执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二一年四月二十九日书记员  姜丽丽
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1222民初3556号 原告：阮圣红，男，1980年4月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：岳鑫泉，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告阮圣红与被告岳鑫泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告阮圣红到庭参加诉讼，被告岳鑫泉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 阮圣红向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告返还借款本金20000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转向原告借款20000元，原告于2020年8月16日通过安徽农金易贷卡向被告转账20000元，被告向原告出具借条。 岳鑫泉未答辩。 经审理查明：原告于2020年8月16日通过安徽农金易贷卡向被告借款20000元，被告向原告出具借条。 本院认为，阮圣红利用贷款资金向岳鑫泉提供借款，双方借款合同无效，岳鑫泉应返还阮圣红20000元。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳鑫泉于本判决生效之日起十五日内偿还原告阮圣红20000元； 二、驳回原告阮圣红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告岳鑫泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜阳市中级人民法院。 审判员 陈 磊 二〇二一年四月二十日 书记员 杨薇亚
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书(2020)宁0202执1852号之一申请执行人：宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司。法定代表人：刘某1，系宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司董事长。委托代理人：刘某2，住江苏省徐州市，特别授权代理。委托代理人：朱某，住宁夏吴忠市，特别授权代理。被执行人：史某，住宁夏银川市贺兰县。被执行人：拓某，住宁夏银川市。被执行人：宁夏众鑫和工程机械销售有限公司。法定代表人：拓某。本院于2020年11月27日立案执行宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司与史某、拓某、宁夏众鑫和工程机械销售有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的（金钱）221777元、执行费3227元，执行依据为本院作出的（2020）宁0202民初1528号民事调解书。本案在执行过程中，申请执行人宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司与被执行人拓某达成和解协议，且正在履行中。宁夏徐工鲲鹏工程机械有限公司的委托代理人刘某2向本院提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）宁0202执1852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 磊二〇二一年四月二十一日书记员 张宏刚
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初2296号原告：天津丰盈天地物业服务有限公司，住所地天津市河**津塘路丰盈里6-903。法定代表人：赵永成，总经理。委托诉讼代理人：莫日根，天津凡佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，天津凡佑律师事务所实习律师。被告：王漫惠，住天津市河**。原告天津丰盈天地物业服务有限公司与被告王漫惠物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津丰盈天地物业服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津丰盈天地物业服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二一年四月二十三日书记员  高 倩
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 (2021)陕0102民初2737号   原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0076。负责人：吴雷鸣，该行行长。委托诉讼代理人：高婧，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雁，陕西海普睿诚律师事务所实习律师。被告：易楠，女，1982年4月8日出生，汉族，住西安市碑林区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告易楠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行之委托诉讼代理人高婧到庭参加了诉讼，被告易楠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告违反贷款合同约定，不完全履行合同项下每月还款义务，特向本院提起诉讼，请求1.判令编号为平银西安分行个信贷字2017 第 RL201710XXXXXXXX号《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2.判令被告偿还原告上述贷款合同项下贷款本金35918.25 元及至贷款偿还之日的利息、罚息、复利（截止2020年5月31日的利息1532.48 元、罚息29.13 元）；3.判令被告承担本案的诉讼费。被告易楠未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：合同编号平银西安分行个信贷字2017 第 RL201710XXXXXXXX号签订时间2017年10月13日贷款金额150000元贷款期限2017年10月13日至2020年10月13日贷款利率月利率1.53%还款方式每月13日为还款日、等额还款罚息、复利利率按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。逾期时间2020年4月欠款金额（截止2020年5月31日）本金：35918.25 元利息：1532.48 元罚息总计：29.13 元    基于查明的事实，本院认为原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权宣布合同项下贷款全部到期、要求被告提前归还已发放全部贷款本金并按照合同约定的计算方式支付利息、罚息及复利。在诉讼中，该合同已实际到期，因此原告的该项诉请已经丧失事实基础，本院不再处理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告易楠于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金35918.25 元、利息1532.48 元、罚息29.13 元及自2020年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，减半收取369元，由被告易楠承担（原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审    判    员    王新权                             二0二一年四月七日                          书   记   员   王  虹 1
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保136号郭某、长春某有限公司：本院执行的申请执行人郭某与被申请人长春某有限公司劳动争议一案，保全案号为（2021）吉0193执保136号，2021年4月1日立案移送后，经本院查询，因被执行人无财产可供保全，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇二一年四月二十二日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初1370号 原告：齐素计，女，1930年3月29日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告：顾妹娟，女，1965年5月18日出生，汉族，住河南省南乐县。 原告：王帅哲，男，1993年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。 三原告委托诉讼代理人：武秀芬，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。 被告:朱晓飞，男，1990年8月20日出生，汉族，住河北省藁城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司。地址：河北省元氏县常山路西环交叉口北侧金桥天海湾东大门商业**楼。 原告齐素计、原告顾妹娟、原告王帅哲与被告朱晓飞、被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人武秀芬、被告朱晓飞到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐素计、原告顾妹娟、原告王帅哲向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告交通事故损失共计308191.6元;二、诉讼费由被告方承担。事实和理由:2019年11月28日,原告的亲属王守行驾驶豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）重型半挂牵引车在京广线任丘市东侧200米处，与朱晓飞驾驶的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故,致王守行受伤，后经抢救无效死亡。任丘市公安交通警察大队认定王守行负事故主要责任,朱晓飞负事故次要责任。朱晓飞驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险,事故发生在保险期间内。原告的损失有：死亡赔偿金684019.4元、被抚养人生活费36619.28元（王守行的母亲）、精神损害抚恤金50000元，合计770638.68元。对超过交强险的部分要求被告按30%比例承担。被告朱晓飞垫付的35000元丧葬费未包括在本诉中。现向贵院提起诉讼,望判如所请。 被告朱晓飞辩称，对事故的发生没有异议。在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。为原告垫付丧葬费35000元，要求保险公司直接赔付给我。 被告保险公司未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年11月28日4时35分许,王守行驾驶牌照号为豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）重型半挂牵引车沿京广线由西向东行驶至任丘市东侧200米处时，与前方停在非机动车道内被告朱晓飞驾驶的牌照号为冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车发生交通事故,致王守行、王利强受伤，后王守行经抢救无效死亡。2019年12月4日任丘市公安交通警察大队作出《第130982120190000555号道路交通事故认定书》，认定王守行负事故主要责任,朱晓飞负事故次要责任，王利强无责任。 王守行，男，1970年9月3日出生。原告齐素计、原告顾妹娟、原告王帅哲分别系王守行的母亲、妻子、儿子。 冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。 另查明，三原告就其相关损失，于2020年7月10日向河南省南乐县人民法院提起诉讼，该院以提供劳务者受害责任纠纷案由于2020年9月1日作出（2020）豫0923民初2001号民事判决书，认定原告的损失为：死亡赔偿金684019.4元、被抚养人生活费36619.28元（王守行的母亲）、丧葬费33634元、精神损害抚恤金50000元，合计804272.68元。扣除了交强险110000元、商业三者险318281.8元（按超过交强险部分的30%比例计算）后，判决王守行的雇主所投保“司乘人员雇主责任保险”的中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿三原告385990.88元。 还查明，在本次交通事故中受伤的王利强向本院声明，其放弃请求保险公司赔偿的权利。 本院认为，王守行因交通事故死亡，根据法律规定，其亲属有权主张相应赔偿。原告的损失在（2020）豫0923民初2001号民事判决书中已经确认为804272.68元。该案在赔偿原告的损失中已扣除了交强险110000元、商业三者险208281.8元（按超过交强险部分的30%比例计算），故该部分损失应由本案被告保险公司承担。被告朱晓飞垫付的丧葬费35000元，在被告保险公司赔偿原告的款中扣除，由被告保险公司支付给被告朱晓飞。扣除后，被告保险公司尚应赔偿原告283281.8元。鉴于被告保险公司能足额赔偿原告的合理损失，故被告朱晓飞在本案中不再承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告齐素计、原告顾妹娟、原告王帅哲交通事故损失共计283281.8元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司元氏支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告朱晓飞垫付款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2961元（原告已预交），由原告齐素计、原告顾妹娟、原告王帅哲负担186元，由被告朱晓飞负担2775元（于本判决生效之日交纳至任丘市人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二一年四月六日 书记员  张 东
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初1777号 原告：孟令新，男，汉族，1976年6月10日出生，住安徽省亳州市。 委托诉讼代理人：胡进举，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告:郑远修，男，汉族，1951年6月7日出生，住涡阳县。 委托诉讼代理人：程邦见，安徽涡楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴涵，安徽涡楚律师事务所律师。 原告孟令新与被告郑远修农村建房施工合同纠纷一案，本院立案后。在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 员 周继红 二〇二一年四月十五日 书记员代 艳 玲
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3424执80号申请人：谭伟,男,1982年7月27日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。申请人：马永宗,男,1982年12月4日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。申请人：朱涛,男,1994年12月14日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。申请人：周达顺,男,1986年12月24日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。申请人：周发红,男,1983年10月17日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：何胜祥,男,1994年10月30日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的德昌县人民法院（2020）川3424民初457号民事调节书，依法受理了谭伟、马永宗、朱涛、周达顺、周发红申请执行何胜祥劳务合同纠纷一案。本案执行标的为13470元，通过网络查控、网络查控，本院调查到被执行人周加波无任何可供执行财产。该案剩余标的为13470元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行，申请恢复执行不受执行期限限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年四月二十三日书记员 林科杰
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2230号 利辛县人民法院（申请执行人）、陆景宇（被执行人）： 利辛县人民法院与陆景宇追缴违法所得一案，申请执行标的共计7500元。经本院立案执行，现已执行到位7500元。本院将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 汝 军 二〇二一年四月二十七日 书记员 石莉莉
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0382民初167号原告：邳州市腾辉冷暖设备安装有限公司。住所地：邳州市大运河装饰城7栋05—06号。法定代表人：户小青，经理。委托诉讼代理人：顾计兴，邳州市大榆树法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈辉，该公司职工。被告：邹宣文，男，1956年4月7日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴强，江苏景来律师事务所律师。原告邳州市腾辉冷暖设备安装有限公司（以下简称邳州腾辉公司）与被告邹宣文承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾计兴、陈辉，被告邹宣文的委托诉讼代理人吴强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邳州腾辉公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付欠款10300元及违约金25800元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年12月2日，原告与被告签订舒适100特灵中央空调销售安装合同，合同约定，工程造价为193000元。遂后，原告依约施工。该工程施工完毕，原告投入正常使用近3年，至今尚欠尾款10300元。原告多次催讨无果，特具状诉讼，请求贵院判如诉请。被告邹宣文辩称：原告没有按照合同约定的义务安装相应的设备品牌，而是以其他品牌冒充，并且机器的功率比合同的制热约定低，空气源的热水机水箱比合同约定的200升少50升，合同约定的主管标注品牌是圣大，而现实用的是圣通，新风的品牌不符，没有效果，电脑开关未按标准在室内安装等。因此，原告没有按照合同履行，那么根据抗辩权被告不应当支付相应的尾款，并且原告应当按照合同的约定给被告更换相应的设备。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年12月2日，原告邳州腾辉公司与被告邹宣文签订《舒适100特灵中央空调销售安装合同》一份，约定，原告承揽被告位于邳州市水暖设施安装。总价款129000元。另约定如违约应付合同总价的20%作为违约金。合同签订后，原告进场安装，被告按约支付大部分款项，尚欠余款10300元，原告催要未果，因此诉讼至本院。另经安装现场勘验查明，新风系统按合同约定的应安装洛雷品牌，而原告实际安装的是上海湿腾品牌；空气能热水器合同约定应安装科希曼品牌200L，而原告实际安装的是扬子品牌150L;冷热水源泵机制热功率合同约定是39千瓦，而原告实际安装的是35.5千瓦。上述事实，有安装合同书、收据、微信聊天记录、现场照片及现场勘验笔录、庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告邳州腾辉公司与被告邹宣文在平等协商基础上签订的空调安装承揽合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案被告对于原告安装设备的品牌、容量、功率等问题提出异议，经本院现场勘验得到证实。原告主张是经双方同意才变更的，但其未能提出有效证据加以佐证，本院对原告主张不予采纳。原告作为承揽人因其工作成果部分不符合合同约定和质量要求，存在违约情形。本院无法查明安装的现有品牌的价值，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：驳回原告邳州市腾辉冷暖设备安装有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取570元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审判员  吴连运二〇二一年四月二日书记员  聂 庆
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0105执异108号 申请人：钟维玉，女，1990年4月1日出生，汉族，住广州市番禺区。 委托代理人：黄俊宇、甘凯，均为广东红棉律师事务所律师。 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路106号南沙城投大厦1002房，统一社会信用代码91440101MA59M21R72。 法定代表人：梁镜华。 委托代理人：洪子隽，广东实德律师事务所律师。 被执行人：广州市华越企业总公司（登记状态：吊销，未注销），住所地广州市江南大道中215号之一。 被执行人：广州市南华西企业集团有限公司，住所地广州市海珠区南华西路160-1号，统一社会信用代码91440101190883851E。 法定代表人：雷玉花。 第三人：兰广标，男，1971年5月10日出生，住广州市海珠区。 本院在执行申请执行人广州资产管理有限公司（以下简称广州资产公司）依据已经发生法律效力的（2002）海经初字第1232号民事判决书申请执行被执行人广州市华越企业总公司、广州市南华西企业集团有限公司借款合同纠纷一案【（2003）海民执字第3337号】过程中，申请人钟维玉向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明：权利人广州市新凤农村信用合作社依据已发生法律效力的（2002）海经初字第1232号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人广州市华越企业总公司清还借款本金500万元及利息、诉讼费39945元及本案执行费，广州市南华西企业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；等。本院于2003年7月3日以（2003）海民执字第3337号立案执行，因暂不具备执行条件，该案于同年12月1日裁定中止执行。 另查，广州资产公司以受让了涉案债权为由，向本院申请变更其为（2003）海民执字第3337号案的申请执行人，经审查，本院于2020年6月30日作出（2020）粤0105执异136号执行裁定书，裁定变更其为该案的申请执行人，上述裁定书已发生法律效力。 2019年9月29日，广州资产公司与兰广标签订协议编号为GZAMC-02-ZQZR-0-2019-099的《债权转让协议》，并于2020年8月21日签订协议编号为GZAMC-04-FWHT-0-2020-310-1的《分户债权转让协议》，其中约定：经公开竞价，广州资产公司将包括涉案债权在内的21户债权转让给兰广标；兰广标按照约定支付完毕全部成交价款、资金占用费等应向广州资产公司支付的款项之日为权利转移日，自该日起与标的债权有关的全部权利自广州资产公司转移至兰广标。2020年9月11日，双方共同在《羊城晚报》第A9版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，公示将上述债权转让给兰广标。2020年9月21日，广州资产公司出具《债权转让确认书》，确认兰广标已支付转让价款并取得涉案债权全部权利。 2020年8月21日，兰广标与钟维玉签订协议编号为20200821-3的《债权转让协议》，约定将包括涉案债权在内的21户债权转让给钟维玉。2020年9月17日，双方共同在《羊城晚报》A8版刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，公示将涉案债权转让给钟维玉。2020年9月18日，兰广标出具《债权转让确认书》，确认钟维玉已支付转让价款并取得涉案债权全部权利。 本案审查过程中，广州资产公司、兰广标均到庭表示同意钟维玉变更申请执行人的申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定:“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”申请执行人广州资产公司将涉案债权转让给兰广标，兰广标受让后又转让给钟维玉，历次债权转让均签订了书面转让协议，并在报纸上刊登公告，履行了告知义务。广州资产公司、兰广标分别出具书面确认书确认上述事实，并同意申请人变更申请执行人的申请。因此，上述债权转让行为符合法律规定，本院予以确认。 综上所述，申请人钟维玉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下： 变更钟维玉为（2003）海民执字第3337号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广州市中级人民法院申请复议。 审判长  黄洋洋 审判员  邱时迁 审判员  张 琳 二〇二一年四月二十二日 书记员  叶均兰 李敏华