宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事判决书（2021）宁0122刑初35号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人张某，公民身份号码×××，户籍所在地甘肃省庆阳市宁县，捕前住宁夏回族自治区银川市辩护人王某1，宁夏诚托律师事务所律师，系贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检一部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序于2021年4月8日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉。宁夏诚托律师事务所律师王某1出庭为被告人张某进行辩护。被告人张某通过远程提讯方式在银川市看守所参加诉讼。本案现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2020年7月6日12时许，被告人张某伙同陆文广（另案处理）到××县口，趁被害人马某上楼送餐之际，盗窃马某停在楼下的电动车，后被告人张某在银川市××区小广场向王某3出售所盗窃电动车时，被公安民警抓获。同年7月7日，公安民警对其依法传唤时，其趁上卫生间之机逃跑，同年11月20日，公安民警在银川市兴庆区旺元精品酒店将被告人张某抓获。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定，被盗电动车价格为3150元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明等书证、证人王某3等人证言、被害人马某陈述、被告人张某供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认、检查等笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3150元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某具有坦白、认罪认罚、前科及多次受行政处罚的量刑情节，建议判处被告人张某有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议，同意公诉机关认定的从轻处罚量刑情节，同时辩称涉案赃物已经全部追回并发还给被害人，未给被害人造成实际损失，被告人多次受行政处罚不应作为从重处罚的量刑情节。经审理查明，2020年7月6日12时许，被告人张某到××县口，趁被害人马某上楼送餐之际，盗窃马某停在楼下的电动车。当天下午19时许，被告人张某在银川市××区小广场向王某3出售所盗窃电动车时，被公安民警抓获。同年7月7日，公安民警对被告人张某依法传唤讯问后，其趁上卫生间之机逃跑。同年7月8日，贺兰县公安局将被告人张某盗窃的电动车发还给被害人马某。同年11月20日，公安民警在银川市兴庆区旺元精品酒店将被告人张某抓获。经国宏信价格评估集团有限公司鉴定，被盗电动车评估价格为3150元。被告人张某归案后如实供述了主要犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经法庭庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、现场检测报告书两份、扣押物品清单、扣押决定书、扣押笔录、照片五张、发还清单、接受证据清单、电动车销售票据、贷款分期申请表、到案经过两份、情况说明、违法犯罪记录查询情况证明、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书四份、强制隔离戒毒决定书二份、证人王某3、郭某证言、被害人马某陈述、被告人张某供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、侦查实验等笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张某有前科，量刑时酌情考虑。被告人张某归案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关认定的被告人张某具有多次受行政处罚的从重情节，不予采纳，认定的其他量刑情节予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与本院认定一致的部分，予以采纳。为了保护公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月21日起至2021年5月20日止）。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 夏恒普人民陪审员 冯 燕人民陪审员 王 艳二〇二一年四月八日法官助理 段慧娇书记员 王 苗附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第10页共14页