湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初496号 原告：陈程，男，2004年12月28日出生，汉族。 法定代理人：陈立平（系原告陈程之父亲），男，1979年10月22日出生，汉族。 委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所实习律师。 被告：徐一唯，男，2005年6月14日出生，汉族。 法定代理人暨被告：徐彪（系被告徐一唯之父亲），男，1981年1月17日出生，汉族。 法定代理人暨被告：蒋雪梅（系被告徐一唯之母亲），女，1975年10月11日出生，汉族。 三被告的委托诉讼代理人：伍丽娟，耒阳市法律援助中心律师。 三被告的委托诉讼代理人：祝娅，耒阳市法律援助中心法律工作者。 原告陈程与被告徐一唯、徐彪、蒋雪梅身体权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈程的法定代理人陈立平及其委托诉讼代理人刘延泉、被告徐彪、蒋雪梅及其委托诉讼代理人祝娅到庭参加了诉讼。被告徐一唯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈程向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告徐一唯赔偿原告各项损失共77925.3元（医药费22923.6元、护理费6501.7元、住院生活补助费1900元、营养费1800元、交通费800元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1000元、后续治疗费40000元），被告徐彪、蒋雪梅对被告徐一唯的赔偿责任承担赔偿责任；2、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月31日晚上，被告徐一唯得知原告在耒阳市华成酒店附近，便纠集李雍、欧阳暄等前往华成大酒店寻找原告，找到原告后，被告徐一唯拿出刀与欧阳暄便去追砍原告，欧阳暄扯住原告衣服，将原告摔倒在地。被告徐一唯持刀将原告头部、背部砍伤，左手小拇指砍断，原告伤势经鉴定为轻伤二级。原告受伤后，经住院治疗诊断为：左小指中节离断伤；头部、背部外伤。花去医药费22923.6元。经鉴定，原告的护理期限和营养期限各为60日，后期尚需医疗费用4万元。由于被告徐一唯未达到刑事责任年龄，被告徐彪、蒋雪梅便拒绝赔偿原告费用。为维护原告的合法权益，提起以上诉讼，请求依法判处。 被告徐一唯、徐彪、蒋雪梅辩称：1、原告本身存在过错，从耒阳市人民检察院调取的谅解书、询问笔录可以看出，欧阳暄证实被告徐一唯在酒店时被原告殴打；2、原告住院只住了18天，住院生活补助费多算了一天，赔偿费用由法院予以核减；交通费应予以核减，800元过高；后期治疗费4万元并非实际的支出，应予以核减；3、同案的欧阳暄已与原告达成了调解协议，赔偿了2万元整；被告方已经帮原告交了1万元医疗费，均应当在赔偿金额中核减。 经审理查明，2020年7月31日21时许，原告与刘某（甲）、李某（甲）、“小强”、刘某（乙）等人在耒阳市卓代神州酒店608房间，发现此时有过节的被告徐一唯、张某等人也在该酒店的801房间，便冲入801房间对被告徐一唯进行殴打。被告徐一唯、张某拿出携带的砍刀进行还击，李某（甲）被被告徐一唯、张某等控制，原告与刘某（甲）、“小强”、刘某（乙）等人逃离。之后，被告徐一唯、张某立即纠集陈某、李某（乙）、“三毛”等人携带砍刀、杀猪刀来到神州酒店共同商量要找到原告进行报复。同时，被告徐一唯喊来肖某、欧阳暄（出生时间2003年11月4日）等人帮忙。被告徐一唯等人将李某（甲）挟持到耒阳市马阜岭山上进行殴打、恐吓威胁，逼迫李某（甲）与原告联系，得知原告躲在耒阳市华成大酒店附近，被告徐一唯、张某、陈某、李某（乙）、“三毛”等人持凶器挟持李某（甲）去华成大酒店附近寻找原告，其中被告徐一唯、李某（乙）、欧阳暄等4、5人挟持李某（甲）步行往华成大酒店方向走，张某、陈某、“三毛”等人骑摩托车分头往华成大酒店方向寻找原告。被告徐一唯等人在华成大酒店对面找到原告后，被告徐一唯拿出刀与欧阳暄便去追砍原告，原告转身就跑。欧阳暄追到原告并拉扯原告的衣服，致原告摔倒在地。被告徐一唯乘机持刀将原告的头部、背部砍伤，左手小拇指被砍断。欧阳暄在一旁观看没有持刀动手砍原告。之后，被告徐一唯与众人逃离现场。原告即被送入中铁五局集团二公司医院救治，入院诊断为：1、左小指中节离断伤；2、头部、背部外伤术后。在该院住院治疗18天，于2020年8月19日出院，用去门诊医疗费313.8元，住院医疗费22442.9元，共22756.7元。2021年1月4日，经原告之父陈立平委托，衡阳市经纬司法鉴定所对原告的后期医疗费、护理期、营养期进行评定，结论为：1、尚需后期医疗费（左小指再造术医疗费用）约4万元；2、所受损伤的护理期为60日，营养期为60日。原告之父支付鉴定费1000元。 事发后，原告之父陈立平即向公安机关报案，耒阳市公安局于2020年8月3日立案侦查。2020年8月12日，耒阳市公安局刑事科学技术室作出耒公技鉴（法鉴）[2020]080306号法医学人体损伤程度鉴定书，评定原告：损伤程度构成轻伤二级。2020年11月6日，耒阳市公安局以涉嫌故意伤害一案对欧阳暄刑事拘留，2020年12月11日逮捕。2021年1月20日，原告及其法定代理人为甲方，与欧阳暄及其法定代理人为乙方，双方签订了《谅解书》，约定：1、乙方一次性赔偿甲方医疗费、营养费、精神损失费等损失共2万元，于签订协议当日现场付清。乙方向甲方赔礼道歉；2、甲方对乙方予以谅解，并请求司法机关对乙方依法从宽处理；3、双方当事人经和解达成协议签字生效后，任何一方不得再以任何理由再向对方主张任何权利；4、该协议的签订是双方真实意思的表示，本协议书一式三份，双方当事人各执一份，附案卷一份。协议签订后，欧阳暄的法定代理人向原告方支付了2万元赔偿金。 另查明：1、被告徐彪、蒋雪梅系被告徐一唯的父母；2、由于被告徐一唯事发时未满十六周岁，未达到刑事责任年龄，依法未被追究刑事责任；3、事发后，被告方为原告垫付了1万元医疗费。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的耒阳市公安局提请批准逮捕书、起诉意见书、综合材料、伤势鉴定意见书、中铁五局二公司医院住院病案、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票；有被告徐彪、蒋雪梅的辩述、三被告提供的公安机关对欧阳暄讯问笔录、欧阳暄与原告的谅解书证实，经当庭质证，对方对真实性均无异议，均予以认定。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。本案中，被告徐一唯虽在事发前遭到原告纠集人员的攻击，但身体并未受到损害，却在原告等人逃离后，另行纠集多人寻找到原告的行踪；还在原告逃离、被欧阳暄拉扯衣服摔倒后，直接持刀砍原告，致原告受伤，侵害了原告的合法权益，被告徐一唯有重大过错；由于事发时被告徐一唯年仅15周岁，属限制民事行为能力人，应由其监护人即被告徐彪、蒋雪梅承担侵权责任，被告徐一唯无须承担侵权责任。原告虽然遭受了被告徐一唯的不法侵害，但在事发前，原告曾纠集多人持刀攻击被告徐一唯，即使未造成被告徐一唯的损害，也是引发本案纠纷的重大原因，原告也有过错，可减轻侵权人的侵权责任。经比较被告徐一唯与原告的过错程度，确定按主次责任确定侵权责任，主次责任比例酌定7：3。原告及其法定代表人与欧阳暄及其法定代理人签订的《谅解书》，约定由欧阳暄及其法定代理人一次性赔偿原告医疗费、营养费、精神损失费等损失共2万元，该损失显然属于原告在本次受害中的损失部分，欧阳暄作为共同侵权行为人，所支付的赔偿金应核减被告徐彪、蒋雪梅的赔偿责任。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一年度即2020年度的相关统计数据及双方提供的证据，确定原告的合理损失：1、医疗费22756.7元，凭医疗费发票认定；2、住院伙食补助费，原告共住院18天，为1080元（60元/天×18天）；3、营养费，营养期经鉴定为60天，为1200元（20元/天×60天）；4、护理费，原告的护理期经鉴定为60天，参照城镇私营单位居民服务业从业人员的平均工资计算，为6501元（39552元/年÷365天×60天）；5、交通费酌定为500元；6、后续治疗费40000元，依照鉴定结论确定；7、鉴定费1000元，凭鉴定费发票认定。以上各项共计73037.7元，由原告承担30%即21911.31元，被告徐彪、蒋雪梅赔偿70%即51126.39元。核减欧阳暄支付的20000元及被告方已先行支付医疗费10000元，被告徐彪、蒋雪梅还应赔偿21126.39元。原告要求被告徐彪、蒋雪梅赔偿损失77925.3元中的31126.39元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。原告关于欧阳暄支付的赔偿金不能抵减被告方侵权责任的主张，不符合法律规定，也与查明的事实不符，不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百八十二条、第一千一百八十八条第一款、《最高人民法院（2020年修正）》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐彪、蒋雪梅赔偿原告陈程损失21126.39元（垫付的1万元已核减），于本判决发生法律效力之日起十天内付清； 二、驳回原告陈程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的，可将标的款付至耒阳市人民法院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 本案案件受理费1748元，减半收取874元，由被告徐彪、蒋雪梅负担289元，原告负担585元。原告已垫付289元，被告徐彪、蒋雪梅应在执行中清偿。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  张志武 二〇二一年四月九日 代理书记员  周颖颖                            校对责任人：张志武 打印责任人：周颖颖