黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初335号原告：谢滨，男，1964年5月14日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。被告：爱辉区奇丹纸业综合商店，住所地黑河市爱辉区官渡路78号。统一社会信用代码92231102MA1922QN7U。经营者：王玉兰，女，1965年3月9日出生，汉族，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人：高琦，黑龙江通桥律师事务所律师。被告：刘东亚，男，1963年1月19日出生，汉族，爱辉区奇丹纸业综合商店司机，现住黑河市爱辉区。被告：天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，住所地黑河市友谊嘉苑小区2号楼6号门市。统一社会信用代码912311007778656367。负责人：陈振坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈斌，该公司员工。原告谢滨与被告爱辉区奇丹纸业综合商店、刘东亚、天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢滨，被告爱辉区奇丹纸业综合商店（以下简称奇丹商店）经营者王玉兰及其委托诉讼代理人高琦，被告刘东亚、天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称天安保险）的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢滨向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告赔偿谢滨车辆维修费26500元，由被告天安保险在保险范围内承担保险责任；二、请求依法判令被告奇丹商店、刘东亚赔偿谢滨车辆价值贬值损失15000元；三、本案诉讼费及其他费用由三被告承担。事实和理由：2020年11月8日11时，刘东亚驾驶爱辉区奇丹纸业综合商店车牌号为黑Ｎ×××××号解放牌轻型厢式货车沿丹阿公路向黑河方向行驶，行至霍尔沁达满村附近时与谢滨停在路口的牌照为黑Ｒ×××××传祺轿车发生碰撞事故，事故造成谢滨的车辆严重受损，谢滨为此次事故修复车辆花费26500元。经黑河市银一泰二手车交易市场有限公司评估，谢滨受损车辆估价7.25-7.5万元，贬值18%-25%之间。为了维护谢滨的合法权益，请求依法判决。奇丹商店辩称，一、奇丹纸业不是此次交通事故的肇事者和直接责任人，不能承担原告起诉的第一赔偿责任人。做为汽车司机刘东亚负有安全行驶的责任，在行驶中出现任何责任事故，均由司机来承担。交警也出具了交通事故认定书，做为司机刘东亚是承担此起事故的全部责任人。所以，刘东亚才是交通事故的赔偿人。二、从原告修车更换的汽车配件上看，被告经向修车的同行业了解，有的配件不需要修复，有的配件只需修复，不需要更换。同时，原告更换和修车的费用是虚高的，是故意地增加了费用。从原告汽车破损程度上看，修复和换件，跟本达不到26500元。这是原告通过修理部，人为地增加了费用，被告对此是不能接受的。三、这是交通事故的赔偿案件，不是汽车交易的买卖案件，被告不存在向原告支付车辆价值贬值损失的问题。这是两个事实和两个法律关系的问题，本案是损害赔偿案件，不是汽车买卖案件。被告只能向原告赔偿在合理修复和更换配件范围内的损失，而不能承担汽车折旧贬值的损失。四、原告不与被告或者保险公司协商，共同确定汽车破损部位和程度，不与被告或者保险公司协商，到保险公司指定的修车厂修车，自已选定修车厂修车，更换配件，这必然存在多收修理费，更换不应更换配件，有的部位不应修复的问题存在。原告的汽车和被告的汽车，都在保险公司投入了保险，保险公司也有明确的规定，车损后，必须在保险公司指定的修理厂进行修复，同时，还得对破损的汽车是否进行修复，是否更换配件要进行核损确定后，修理厂方可对该车进行修理，保险公司才能核销修车费用。而原告没有与被告协商，共同指定修理厂，确定修复的部位，也没有向保险公司报告，自已单方面修复，作出修复的收费票据。所以，被告对此不能接受原告单方的虚高的修车费用。被告只能按保险公司核损单的修复的数额进行赔偿。综上所述，奇丹纸业不是第一责任人和直接赔偿责任人，不能接受原告对被告要求的赔偿。同时，原告存在修车和换件费用过高的问题。而且，本案是赔偿案，不是汽车销售案件，这是两个法律关系，所以，被告不存在支付汽车的价值贬值的1.5万元的费用。本案的赔偿应按保险公司，对汽车核定的修复和更换配件单确定的数额进行赔付。刘东亚辩称，去年11月7号下大雪，我去呼玛送货，送完货我在三卡住了一晚，第二天早上8点我从三卡出发往黑河走，走到黑呼公路到霍尔沁路口车辆就打滑失控了，我就赶紧把车往岔道开，正巧原告也把车往岔道开，我的车头过去了，原告的车撞我左后车门上了，原告车辆的灯、门把手、车护板撞坏了。当时我就打电话通知保险公司了，交警也到场了。商量把车拉修理厂修理，当时我车内有个人叫王瑞，他是跟车的，他跟原告到修理厂，就把车放那个合作区左岸汽车维修中心了，他俩商量修车费用没有达成协议。我是司机是给奇丹纸业打工的，我认为我应该承担一部分责任。天安保险辩称，被保险人在我公司只投保了交强险，2020年11月10日已对被保险人赔付完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2020年11月8日11时，刘东亚驾驶车牌号为黑Ｎ×××××号解放牌轻型厢式货车沿丹阿公路向黑河方向行驶，行至霍尔沁村附近时与谢滨停在路口的牌照为黑Ｒ×××××传祺轿车发生碰撞事故，黑Ｒ×××××传祺轿车受损。交警部门认定：刘东亚负全部责任，谢滨无责任。事故发生后谢滨与奇丹商店工作人员一起将黑Ｒ×××××传祺轿车被送到合作区左岸汽车维修中心维修，用去修理费26500元，合作区左岸汽车维修中心出具了销售货物或者提供应税劳务、服务清单。黑河市银一泰二手车交易市场有限公司出具的《二手车鉴定评估报告》认为黑Ｒ×××××传祺轿车瑕疵处应按市场车辆价值贬值18%至25%为合理市场价格。另查明，刘东亚系奇丹商店雇佣的司机，本起事故发生于刘亚东从事雇佣活动期间。再查明，刘亚东驾驶的黑Ｎ×××××号解放牌轻型厢式货车由天安保险承保机动车交通事故强制保险,事故发生时处于保险期内。事故发生后天安保险向被保险人王瑞瑞支付理赔款2000元。本院认为，刘东亚受雇于奇丹商店从事驾驶员工作，系奇丹商店的工作人员。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案交通事故发生在刘东亚执行工作任务期间，依据上述规定奇丹商店应对此起事故对谢滨造成的损害承担赔偿责任。刘东亚与谢滨的此起交通事故，依据交警部门的认定，刘东亚负事故的全部责任，谢滨无责任，对谢滨因此起交通事故受到的损失，首先应由天安保险在机动车交通事故强制保险财产损失限额的2000元内承担赔偿责任，不足部分由用人单位奇丹商店赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中天安保险向王瑞瑞赔偿2000元，而被保险人并未向谢滨赔偿，故天安保险对谢滨仍应承担赔偿责任。对于谢滨的损失数额，1.修理费26500元。奇丹商店辩称修理费过高，但其提交的证据不足以否定谢滨提交的证据，且奇丹商店的工作人员与谢滨一起将黑Ｒ×××××传祺轿车送至合作区左岸汽车维修中心进行修理，故对修理费26500元本院予以确认，应予赔偿；2.车辆价值贬值损失15000元。该诉讼请求无法律依据，不予支持。综上所述，谢滨的诉讼请求，合理部分应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日由最高人民法院审判委员会通过）第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在机动车交通事故强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告谢滨修理费2000元，于判决生效后十日内付清；二、被告爱辉区奇丹纸业综合商店赔偿原告谢滨修理费24500元（26500元－2000元），于判决生效后十日内付清；三、驳回原告谢滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后418.75元，原告谢滨负担212.5元，被告爱辉区奇丹纸业综合商店负担206.25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  尚庆斌二〇二一年四月十六日书记员  王莹莹