广西壮族自治区平乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0330民初1607号 原告：平乐县德龙装饰设计空间，住所地平乐县平乐镇月城街171号，注册号450330600027524。 经营者：陈德龙，男，1972年4月29日出生，汉族，住广西平乐县。 委托诉讼代理人：王达龙，平乐县居正法律服务所法律工作者。 被告：广西易通盛鼎房地产开发有限公司，住所地南宁市星光大道17号国际经贸大厦23F座，统一社会信用代码914501007791138840。 法定代表人：舒义斌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾琳惠，女，1986年6月18日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：刘骑绮，广西优寻律师事务所律师。 被告：广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司，住所地平乐县平乐镇正北街，统一社会信用代码9145033067773505XB。 负责人：黄宁。 原告平乐县德龙装饰设计空间与被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司、广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月2日公开开庭进行了审理。原告的经营者陈德龙及委托诉讼代理人王达龙，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘骑绮到庭参加诉讼，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司于2020年11月12日提出管辖权异议申请，经过一审、二审裁判，本院于2021年3月4日收到二审法院退卷函，扣除审理期限112天。本案现已审理终结。 原告平乐县德龙装饰设计空间向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担连带清偿责任向原告支付所欠的工程款750000元，并从起诉之日起，按全国银行业间拆借中心一年期贷款市场报价率计算利息，直至本金清偿完毕；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经原、被告共同协商，2018年7月开始，被告将琅东12栋大楼的不锈钢楼梯扶手、阳台栏杆、窗户栏杆以包工包料方式包给原告进行施工，并签订合同，且将价款等相关事项进行了约定。尔后，双方于2019年1月就琅东小区的绿化建设工程的土建、绿化等工程再次签订协议，将工程承包给原告进行施工。二项工程完工后，于2020年4月22日进行结算，经结算，二项工程总款为1000000元，被告支付了250000元，尚欠750000元。尔后，经原告多次向被告催其给付所欠的工程款，但被告却以种种理由一直未付。 综上所述，原告认为，被告的不诚信行为，己侵犯了原告的合法财产所有权。为此，特根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定，现向贵院提起民事诉讼，请支持其诉讼请求。 被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司辩称，对于结算单上舒义斌的签字不予认可，原、被告双方还没有结算，被告在庭前已向法院提出了笔迹鉴定申请。 被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司未作答辩。 经审理查明，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司成立于2005年8月30日，法定代表人舒义斌。被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司成立于2008年8月6日，隶属于被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司。2018年7月23日，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司作为甲方与原告作为乙方签订施工协议，约定甲方将平乐县琅东小区12栋大楼的不锈钢楼梯扶手、阳台栏杆、窗户栏杆以包工包料的形式承包给乙方。2019年1月2日，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司作为甲方与原告的经营者陈德龙作为乙方签订施工合同，约定甲方将平乐县琅东小区绿化建设工程以包工包料的形式承包给原告。甲方公司印章、法定代表人舒义斌签字，乙方陈德龙签字。2020年4月22日，双方经过结算，确定工程款。结算单内容为“甲方平乐县琅东花园项目部，乙方陈德龙。乙方在甲方处做园林绿化及部分土建工程，经甲乙双方结算，乙方共做了壹佰万元人民币的工程，甲方已支付乙方工程款人民币贰拾伍万元整（￥250000元），尚欠乙方工程款人民币柒拾伍万元整（￥750000元）。双方对此结算没有异议！此据！甲方平乐县琅东花园项目部印章，舒义斌签名，乙方陈德龙签名按手印。”结算后，原告催收未果，提起本案诉讼。两被告于2020年11月4日收到本院送达的民事起诉状副本等应诉材料。 诉讼过程中，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司以结算单上舒义斌的签名不是其本人签名为由向本院提出笔迹鉴定申请，又于庭审后撤销鉴定申请。 以上事实有营业执照、身份证复印件，企业信息查询、电脑咨询单，施工协议原件、施工合同原件、结算单原件及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司与原告及经营者陈德龙签订施工协议、施工合同，系双方真实意思表示。原告按照协议内容对琅东小区进行装修、绿化、土建，履行合同内容。经过双方结算，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司尚欠原告工程款750000元，而且，该结算经过被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司的法定代表人舒义斌签字认可。因此，原告主张被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司尚欠原告工程款750000元的事实，本院予以确认。被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司提出该工程未进行结算的抗辩理由，无事实依据，本院不予采信。 关于本案适用法律问题。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实的形成于《中华人民共和国民法典》实施前，依法适用《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律。 《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司从事经营活动所产生的民事责任由被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司承担。因此，被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司应对原告的工程款承担给付责任。原告提出要求被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司支付原告工程款750000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。对原告提出要求被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司平乐分公司承担责任的主张，无法律依据，本院不予支持。 关于原告主张利息问题。原告以被告未支付价款为由要求被告给付提起本案诉讼后的利息。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告未及时支付款项造成原告产生一定的经济损失，通常体现为资金占用期间的利息损失。原告主张的利息部分按一年期贷款市场报价利率标准计算是合理的请求。被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司收到原告提交的民事起诉状副本后应及时履行给付义务，原告相应的损失即利息部分应从2020年11月5日起开始计算较合理。本院依法支持被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司赔偿原告相应的利息损失，以本金750000元为基数，从2020年11月5日起按一年期贷款市场报价利率标准3.85%计算至清偿之日止。对原告主张从起诉之日起开始计算的主张，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平乐县德龙装饰设计空间支付工程款750000元及利息损失，利息以本金750000元为基数，从2020年11月5日起按年利率3.85%计算至清偿之日止； 二、驳回原告平乐县德龙装饰设计空间的其他诉讼请求。 如义务人不履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，适用简易程序减半收取5650元，财产保全费4270元，合计9920元，由被告广西易通盛鼎房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费11300元（收款单位：桂林市中级人民法院。账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  韦桂红 二〇二一年四月二十二日 书记员  王 丹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。