陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终323号 上诉人（原审原告）：白世伟，男，1966年12月12日出生，汉族，陕西省榆林市清涧县人，现住榆林市榆阳区楼。被上诉人（原审被告）：郝风莲，女，1946年3月12日生，汉族，陕西省子长市村民，现住该村。被上诉人（原审被告）：吕万银，男，1942年9月29日，汉族，陕西省子长市村民，现住该村。上诉人白世伟因与被上诉人郝凤莲、吕万银提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。白世伟上诉请求：1、撤销子长市人民法院（2020）陕0623民初514号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人各项损失共计235129.9元，后续治疗费待实际产生后由上诉人另案主张；2、案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定事实不清，划分责任不公。本案中，上诉人是按照二被上诉人的指示从事劳务活动，从而发生伤害事件。二被上诉人作为雇主，明知生产设备、防护措施等关系到雇员的人身安全未提供任何安全措施，应由二被上诉人承担90%的责任。2、一审法院以未能提供证据证明二被上诉人共同经营而未判决被上诉人吕万银承担赔偿责任，属认定事实不清、适用法律错误；3、一审法院以农村标准计算上诉人的伤残赔偿金、未支持精神损害抚慰金及鉴定出诊费、判决未涉及后续治疗费等项目明显不当。望二审法院依法改判。郝凤莲、吕万银未提交书面答辩意见。白世伟向一审法院起诉请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费为27007.1元，误工费为49800元，护理费5768元，住院伙食补助费800元，营养费1200元，伤残赔偿金216588元，精神损害抚恤金15000元，鉴定及出诊费1960元，交通费3948.8元，住宿费336元，餐饮费323元，以上合计322630.9元；2、本案受理费及其他合理开支由二被告负担。 一审法院认定事实：2019年8月7日，原告白世伟受被告郝风莲雇佣，在位于子长市XX镇XX村郝风莲开办的石场开采石块，双方口头约定管吃管住，每日工资300元。同年8月13日16时许，原告在开采石场过程中，因操作不慎致铁钎上的铁片飞溅入原告右眼，致原告右眼破损受伤。原告受伤后，被送往西安市第一医院住院治疗，诊断为：眼球破裂伤、创伤性玻璃体嵌顿、外伤性白内障、眼内异物等。先后于2019年8月15日行右眼前房穿刺、前房成形、角膜裂伤缝合、phaco、玻切、球内异物取出(磁性)、剥膜、重水、激光、电凝、注药、硅油填充术；于2019年8月27日行右眼前房穿刺、前房冲洗术，对症治疗16天，花费医疗费27007.1元。出院后多次复查。经延安市中级人民法院委托，白世伟右眼球损伤后遗视觉功能障碍为八级伤残，从损伤之日起误工期为150日、护理期为40日，营养期为40日。原告受伤后，被告郝风莲共支付原告23000元。另查明，被告郝风莲经营的采石场没有合法开采手续。 一审法院认为，原告白世伟受被告郝风莲雇佣从事采石的劳务活动，其劳务报酬由被告郝风莲支付。生产设备、安全措施等均关系到雇员的人身健康与安全，对雇员提供必需的安全保障，对施工现场尽到安全管理义务，杜绝安全责任事故的发生，是雇主应尽的基本责任。雇员因提供劳务受到损害，雇主应当承担赔偿责任，该赔偿义务是针对雇员因职业伤害造成的经济损失和劳动能力损失的补偿，不能因雇员的操作失误而免除。被告郝风莲作为雇主，其未对施工现场采取完善的安全保障措施，亦未尽到其对施工现场的安全管理义务，对原告白世伟的损害结果存在主要过错。原告白世伟作为完全民事行为能力人，在采石中应当谨慎操作，注意安全，其自身未尽到相应的安全义务，对损害结果的发生亦有一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本院认定被告郝风莲对原告白世伟的损害承担70％的责任，原告白世伟自行承担30％的责任。原告主张被告吕万银与被告郝风莲共同承担赔偿责任，本院认为，原、被告虽然系夫妻关系，但原告未能提交证据证明该石场系二被告共同经营，所得收益归夫妻共同所有，所以原告的该项请求本院不予支持。原告主张精神抚慰金的请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，对原告白世伟的损失分析认定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，原告白世伟的医疗费共计27007.1元。2、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据鉴定意见为150天，误工费为18000元(120元/天×150天)。3、护理费：护理时间根据鉴定意见为40天，参照误工费的规定计算为4800元(120元/天×40天)。4、住院伙食补助费：原告白世伟住院治疗16天，其住院伙食补助费为480元(30元/天×16天)。5、营养费：营养期根据鉴定意见为40天，营养费为1200元(30元/天×40天)。6、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告白世伟住院治疗16天，其交通费本院酌情认定3000元。7、住宿费：根据发票核定为336元。8、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告白世伟虽然提供证据能够证明其在城镇居住一年以上，但未能提供证据证明其主要收入来源为城镇，故原告白世伟的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，其残疾赔偿金为73956元(12326元×20年×30%)。原告白世伟的医疗费27007.1元、误工费18000元、护理费4800元、交通费3000元、住院伙食助费480元、营养费1200元、住宿费336元、残疾赔偿金73956元，合计128779.1元。由被告承担郝风莲承担70%，下余30%由原告白世伟自行承担，履行时应当扣除被告郝风莲已付的23000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十条、第二十ニ条、第ニ十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若千问题的解释》第一条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郝风莲于本判决生效后十日内赔偿原告白世伟医疗费等各项损失共计人民币90145.37元(128779.1元×70%)，给付时扣除被告郝风莲已付23000元。下余38633.73元(128779.1×30%)由原告白世伟自行承担。二、驳回原告白世伟的其他诉讼请求。案件受理费656元，鉴定费1560元，由被告郝风莲承担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，白世伟受郝风莲雇佣从事采石的劳务活动，其劳务报酬由郝风莲支付。郝风莲作为雇主，其未对施工现场采取完善的安全保障措施，亦未尽到其对施工现场的安全管理义务，对白世伟的损害结果存在主要过错。白世伟作为完全民事行为能力人，在采石中应当谨慎操作，注意安全，其自身未尽到相应的安全义务，对损害结果的发生亦有一定的过错。一审法院根据双方过错程度判决承担责任比例并无不妥。白世伟主张吕万银与郝风莲共同承担赔偿责任，其未能提交证据证明该石场系二人共同经营，所得收益归夫妻共同所有，所以该项请求不应予以支持。白世伟在案件审理期间亦未能提供证据证明其主要收入来源为城镇，因此一审法院按照农村标准判决其伤残赔偿金并无违法之处。上诉人白世伟的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人白世伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人白世伟负担。本判决为终审判决。   审   判  长     闫小虎  审   判  员     牛  菲审   判  员     霍雨枫                            二〇二一年四月二十八日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1