江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0682民初3445号 原告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地:如皋市如城街道解放路8号。 法定代表人:沈卫东。 委托诉讼代理人:陈旭,男,系该公司员工。 委托诉讼代理人:高艳，女，系该公司员工。 被告：杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。 委托诉讼代理人：赵云娟，女，1985年7月5日生，汉族，住如皋市，系杨小刚所在公司会计。 被告：江苏通城仪表有限公司，住所地:如皋市如城街道兴园路28号。 法定代表人：杨小刚。 原告江苏南通六建建设集团有限公司(以下简称六建公司)与被告杨小刚、江苏通城仪表有限公司（以下简称通城公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告六建公司委托诉讼代理人陈旭、高艳，被告杨小刚及其委托诉讼代理人赵云娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告六建公司向本院提出诉讼请求：1.被告杨小刚偿还原告借款2047.055万元及计算至被告实际给付之日的借款利息；2.判令被告通城公司承担266万元及相应利息的连带保证责任；3.被告承担诉讼费、保全费以及原告实现债权的其他合理费用。事实和理由：2017年9月8日至2020年1月22日，被告杨小刚多次向原告借款，共计2047.055万元，分别约定了利息、还款期限等，被告通城公司为2018年12月4日的266万元借款提供担保。被告未能按约偿还借款本息。 被告杨小刚、通城公司辩称，案涉款项性质并不是借款，而是六建公司应当支付的材料费及部分人工费用。2017年六建公司与昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司签订建筑工程施工合同，约定由六建公司实施昆山电子艺术创意城G03-G06住宅楼、G组团地下车库工程，六建公司又将该项目转包给杨小刚施工，双方签署了工程项目管理责任书。六建公司已就该项目与发包方昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司进行了结算，工程总造价1.75亿元左右，六建公司已付工程款1.53亿，但六建公司未与杨小刚进行结算。 本院经审理认定事实如下： 2017年9月8日，原告六建公司与被告杨小刚签订《人民币资金借款协议》，内容为，“甲方（提供资金人）：江苏南通六建建设集团有限公司乙方（借款人）：杨小刚项目部乙方因承建昆山电子艺术创意城G03-G06住宅楼、G组团地下车库工程需要向甲方借款人民币叁佰伍拾万元整，为了明确双方的权利和义务，特制定本协议，双方共同遵守执行。一、本借款用于昆山电子艺术创意城G03-G06住宅楼、G组团地下车库项目。二、本借款本金人民币叁佰伍拾万元整。三、本借款期限自2017年9月8日至2017年10月30日。四、本次借款利率为月息1.0%，每月末为结息日，所结利息由乙方开具内部转账单自动转账，作为甲方的付款。五、乙方承诺借款总额叁佰伍拾万元在2017年10月30日前全部还清，过程中可以分批还款，分批计息。六、本次借款如乙方不能按期还款，乙方无条件承诺甲方，在乙方所施工的昆山电子艺术创意城G03-G06住宅楼、G组团地下车库项目的工程款中抵扣。七、乙方愿意以本人的所有财产为此借款担保，承担无限责任，直至还清本次借款以及所涉及的经济责任。八、本协议壹式两份，双方各执壹份。九、如本协议发生纠份，双方协商解决；出现解决协商不成情形，双方约定诉至如皋市人民法院解决。”原告交付给杨小刚一张面额350万元的到期商票。 2017年9月20日，原告六建公司与被告杨小刚签订一份《人民币资金借款协议》,杨小刚向原告借款250万元，借款期限自2017年9月20日至2017年10月30日，其他约定与2017年9月8日借款协议相同。原告交付给杨小刚一张面额250万元的电子商业承兑汇票。 2017年9月29日，原告六建公司与被告杨小刚签订一份《人民币资金借款协议》,杨小刚向原告借款635万元，借款期限自2017年9月29日至2017年11月30日，其他约定与2017年9月8日借款协议相同。当日，原告通过尾号5479泰隆商业银行转账给南通市绘锦建材有限公司1468600元、转账给上海永连建设劳务有限公司1102500元、转账给杨小刚239450元；2017年9月30日原告转账给南通市绘锦建材有限公司250万元、转账给昆山市润建建设实业有限公司100万元，合计6310550元。 2018年1月11日，原告六建公司与被告杨小刚签订一份《人民币资金借款协议》,杨小刚向原告借款300万元，借款期限自2018年1月11日至2018年6月30日，协议条款与2017年9月8日借款协议基本一致，删除了第四条中“每月末为结息日，所结利息由乙方开具内部转账单自动转账，作为甲方的付款”，第五条还款方式改为，“到期一次还本付息，逾期加收月0.5%滞纳金”。2018年1月12日，原告通过尾号5479泰隆商业银行转账给昆山驰佳祥物资有限公司60万元、转账给上海永连建设劳务有限公司140万元、转账给上海芙荣贸易有限公司100万元。 2018年1月16日，原告与被告杨小刚签订《人民币资金借款协议》，杨小刚向原告借款220万元，借款期限自2018年1月16日至2018年1月27日，借期内不计息，逾期利率为月利率2%。当日，原告通过江苏南通六建集团福辰劳务有限公司尾号6127泰隆商业银行转账给杨小刚220万元。 2018年12月4日，被告杨小刚出具借据一份，向原告借款266万元，约定年利率12%，还款期限为2019年12月4日，逾期还款利息按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，指定收款单位为上海芙荣贸易有限公司。通城公司为该笔借款提供连带责任保证，约定保证期限自借款期限届满后两年。原告于2019年2月2日交付给上海芙荣贸易有限公司一张出票金额为100万元的银行承兑汇票、一张金额为66万元的电子商业承兑汇票（出票日期2020年1月23日），2019年8月13日通过尾号5479泰隆商业银行转账给上海芙荣贸易有限公司100万元。 2020年1月22日，被告杨小刚向原告六建公司申请借款80万元，六建公司领导审批同意出借30万元。六建公司委托南通市大陆建设工程有限公司支付该笔借款。2020年1月23日，南通市大陆建设工程有限公司与杨小刚签订《借款协议》，约定借款金额30万元，年利率12%，借款期限一年，自逾期之日起按照本息的年利率24%支付利息，指定收款账户名杨炀。当日，南通市大陆建设工程有限公司转账30万元至杨炀尾号4035江苏如皋农村商业银行账户。 另查，2017年六建公司（甲方）与杨小刚（乙方）签订《江苏南通六建建设集团有限公司工程项目管理目标责任书》，约定为履行甲方与昆山高科电子艺术创意产业发展有限公司签订的建筑工程施工合同签订该协议，该工程实行项目内部承包经营模式，乙方独立核算，自负盈亏。 审理中，原告提出财产保全的申请，本院裁定予以准许，并额度冻结了通城公司银行存款2660000元，冻结期限自2020年5月20日至2021年5月19日；额度冻结杨小刚银行存款20470550元，冻结期限自2020年5月20日至2021年5月19日；查封通城公司名下坐落于如皋市如城街道纪庄村6组如城工业园区的不动产及坐落于如皋市如城街道纪庄村6组如城工业园区的土地使用权，查封期限自2020年5月15日至2023年5月14日；查封杨小刚作为共同共有人的坐落于如皋市的不动产的份额，查封期限自2020年5月21日至2023年5月20日。 审理中，被告杨小刚提出管辖权异议，本院裁定驳回其对本案管辖权提出的异议，杨小刚向南通市中级人民法院提起上诉，后（2020）苏06民辖终302号民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杨小刚因承建昆山电子艺术创意城G03-G06住宅楼、G组团地下车库工程需要向原告借款，相关款项由原告支付给杨小刚或者直接向第三方支付，双方之间的借贷关系成立。被告辩称案涉款项系原告应当支付的材料费及部分人工费用，事实上2017年杨小刚系借用原告的资质进行工程施工，二者属于工程施工挂靠关系，双方就案涉款项签订了借款协议等，约定了借款利率、借款期限等重要内容，原告有权主张被告偿还借款本息。对被告的该项抗辩意见，本院不予支持。2017年9月8日、2017年9月20日、2017年9月29日、2018年1月11日的借款协议中均约定了“如杨小刚不能按期还款，在杨小刚所施工的昆山电子艺术创意城G03-G06住宅楼、G组团地下车库项目的工程款中抵扣”，对原告来说，可以选择在借款期限届满后向杨小刚主张还款，也可以选择从工程款中扣除，现双方对于该项目工程款的结算情况争议较大，工程款结算与本案不是同一法律关系，本案不予理涉，当事人可另案起诉，故原告主张被告偿还借款本息，本院予以支持。原告实际交付给被告20470550元，故借款本金为20470550元。关于2018年12月4日借款协议约定借款266万元，原告交付借款的时间跨度较大，本院认定按照借款实际交付时间及约定的借款期限一年计算利息、逾期利息。自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时，因此案涉借款利息分段计算如下：以350万元为基数，按照年利率12%，自2017年9月8日计算至实际给付之日止；以250万元为基数，按照年利率12%，自2017年9月20日计算至实际给付之日止；以2810550元为基数，按照年利率12%，自2017年9月29日计算至实际给付之日止；以350万元为基数，按照年利率12%，自2017年9月30日计算至实际给付之日止；以300万元为基数，按照年利率12%，自2018年1月12日计算至实际给付之日止；以220万元为基数，按照年利率24%，自2018年1月28日计算至实际给付之日止；以100万元为基数，按照年利率12%，自2019年2月2日计算至2020年2月2日即12万元；以100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年2月3日计算至实际给付之日止；以100万元为基数，按照年利率12%，自2019年8月13日计算至2020年8月13日即12万元；以100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月14日计算至实际给付之日止；以66万元为基数，按照年利率12%，自2020年1月23日计算至2021年1月23日即79200元；以66万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2021年1月24日计算至实际给付之日止；以30万元为基数，按照年利率12%，自2020年1月22日计算至2021年1月22日即36000元；以30万元为基数，按照年利率24%，自2021年1月23日计算至实际给付之日止。 被告通城公司为2018年12月4日借款协议中约定的266万元借款本息提供连带保证，原告在保证期间内要求其承担连带责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下： 一、被告杨小刚于本判决生效后立即偿还原告江苏南通六建建设集团有限公司借款本金20470550元及利息（以350万元为基数，按照年利率12%，自2017年9月8日计算至实际给付之日止；以250万元为基数，按照年利率12%，自2017年9月20日计算至实际给付之日止；以2810550元为基数，按照年利率12%，自2017年9月29日计算至实际给付之日止；以350万元为基数，按照年利率12%，自2017年9月30日计算至实际给付之日止；以300万元为基数，按照年利率12%，自2018年1月12日计算至实际给付之日止；以220万元为基数，按照年利率24%，自2018年1月28日计算至实际给付之日止；以100万元为基数，按照年利率12%，自2019年2月2日计算至2020年2月2日即12万元；以100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年2月3日计算至实际给付之日止；以100万元为基数，按照年利率12%，自2019年8月13日计算至2020年8月13日即12万元；以100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月14日计算至实际给付之日止；以66万元为基数，按照年利率12%，自2020年1月23日计算至2021年1月23日即79200元；以66万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2021年1月24日计算至实际给付之日止；以30万元为基数，按照年利率12%，自2020年1月22日计算至2021年1月22日即36000元；以30万元为基数，按照年利率24%，自2021年1月23日计算至实际给付之日止）； 二、被告江苏通城仪表有限公司对上述第一项判决中借款本金2660000元及利息（以100万元为基数，按照年利率12%，自2019年2月2日计算至2020年2月2日即12万元；以100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年2月3日计算至实际给付之日止；以100万元为基数，按照年利率12%，自2019年8月13日计算至2020年8月13日即12万元；以100万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年8月14日计算至实际给付之日止；以66万元为基数，按照年利率12%，自2020年1月23日计算至2021年1月23日即79200元；以66万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2021年1月24日计算至实际给付之日止）的给付义务承担连带责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费157460元，保全费5000元，共计162460元，由被告杨小刚负担（此款原告已经垫付，由被告履行上述判决义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费157460元。 审 判 长  沈 飞 人民陪审员  杨福生 人民陪审员  吴建平 二〇二一年四月二十日 法官 助理  孙德宝 书 记 员  吴 淇