天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初1483号原告：李平，男，1956年1月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：郑共辉，男，1984年1月6日出生，汉族，户籍地河东区。原告李平与被告郑共辉健康权纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，经本院传票传唤被告郑共辉无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。李平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担原告出院后的医疗费19394.01元、交通费500元、司法鉴定费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费3000元、护理费14400元及精神抚慰金5000元，合计44694.01元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月22日17:40左右,原告牵引1岁的柯基犬在河东区丹阳道行走到常州里5号楼时突然从身后的常州××号楼××号楼之间搭建的平房院内窜出一只大杜宾犬要咬柯基犬,原告见状急忙将柯基犬抱起来躲避杜宾犬的扑咬,此时杜宾犬扑咬向原告的下腹部,致使原告下腹部被咬出现宽2厘米深约0.5厘米左右的伤口,同时原告被杜宾犬扑咬后摔在停在丹阳道边的汽车门上,随后被告陪原告去天津市第四中心医院打疫苗,经医生检查治疗伤口被缝了4针,确诊为犬伤动物咬伤（Ⅲ级暴露）,Ｘ光胸片检查发现原告左侧第4、5根肋骨骨折,其中第4根出现错位。被告支付了在第四中心医院检查及治疗费用计2142.13元。因原告胸痛严重而第四中心医院的治疗方案只是吃药止痛、静养。所以原告要求去天津医院做进一步检查,于是被告又陪原告去天津医院胸外科作检查,因原告出现肋骨错位骨折立即被天津医院胸外科医生收留住院治疗。在此期间原告报警后,挂甲寺派出所和属地河东区常州道派出所先后出警（常州道派出所出警民警刘辉,警号280788）在天津医院警方向原告和被告进行了案情询问,并作了案情记录。原告在天津医院胸外科住院期间,经肋骨ＣＴ检查诊断:左侧第4侧肋骨质断裂,断端间重叠、移位:左侧第6侧肋内侧缘骨质角折。并建议复查除外隐匿骨折,经胸部ＣＴ检查:双侧肺挫伤,双侧胸腔积液,右肺上叶局限性气肿。经盆腔ＣＴ检查:左侧腹股沟区皮下软组织内片状高密度影。在住院治疗期间由于原告呼吸时胸部一直疼痛,无法正常呼吸,在7月2日突发心律失常,出现二联律,三联律。经动态心电图检查:窦性心律不齐,心动过速,心动过缓,室性早搏,偶见房性早搏，并请心内科医生给予吸氧、服药进行住院治疗,并建议去心内科做进一步检查。经在天津医院治疗15天,病情稍缓解后于7月6日出院。并要求出院后继续服药,定期门诊复查,不适随诊。被告支付了住院检查、治疗及部分交通费费用计22300元。原告出院后因肺挫伤造成的胸部及心脏不适要求被告陪同去胸科医院进行检查,但被告以不在本市为由,让原告自行前去诊治,并答应支付诊治费用和交通费。经在胸科医院进行动态心电图检查:频发性室性早搏,偶见三联律,间断性Ⅱ,Ⅲ,ＡＶＬＳＴ段改变,因肺挫伤又进行胸痛三联检查,诊断为:右肺中叶内侧段、左肺下舌段、左肺下叶前基底段局限性不张,在胸科医院进行检查及治疗费用计4167.98元。5次往返交通费约350元。原告因犬咬伤的伤口部位不适,下腹部疼痛并有下坠感,经去第四中心医院检查,医生询问病情后建议去总医院泌尿外科、第二医院泌尿外科进行检查。去第四中心医院、总医院、第二医院对所受的伤害进行复查4次,检查费用292.41元,往返交通费约130元。后又去天津医院普通外科检查治疗,诊断为伤口部位不适是狗咬伤造成蜂窝组织炎水肿。经治疗后症状有所缓解,此项检查及治疗费用计1691.62元。原告因肋骨骨折遵医嘱每半个月去天津医院心胸外科进行复查治疗,目前已经进行了20次复查,在11月27日复查的ＣＴ检查结果是左侧第4-7后肋及左侧第3前肋、4-7侧肋骨折,骨质修复中。因原告目前仍有疼痛症状,故需继续服药并建议进行休息。此项检查及治疗费用计13517.22元。20次往返交通费约900元。原告因肋骨骨折处和下腹部咬伤处还在疼痛,现仍在继续治疗中。原告每次去医院复查之前都通知被告要求陪同前往,被告一直以各种理由进行推脱,在2018年春节前当原告要求被告支付出院后复查的费用时被告虽口头答应支付,但又却说自己吃低保,没钱，故原告诉至本院。郑共辉未向本院提交书面答辩意见。经审理本院认定事实如下：2018年6月22日17：40分左右,原告路过常州道4、5号楼之间搭建平房处，自该平房内窜出一条未拴绳子的杜宾犬向原告扑咬，将原告下腹部咬伤并摔倒在路边汽车上。事发后被告陪同原告前往天津市第四中心医院就医，诊断为犬伤动物咬伤Ⅲ级暴露；原告于当日至天津市天津医院住院治疗共14天，诊断为左侧4-5肋骨骨折、肺挫伤、左侧腹股沟狗咬伤、高血压、糖尿病及冠心病。次日天津市天津医院CT影像报告载明：左侧第4侧肋骨折、左侧第6侧肋内侧缘不全骨折；2018年7月18日天津市天津医院门诊病历记录为左侧4、6肋骨折、右侧第5肋骨折后20余天仍诉胸痛、双侧少量胸腔积液；2018年10月22日天津市天津医院门诊病历记录为胸外伤，左4、5、6肋骨折4月。原告伤情经天津市中胜物证司法鉴定所鉴定为护理期60日、营养期60日。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张该项损失为19394.01元，并提供门诊票据、住院病案、诊断证明及影像报告，经核对原告主张金额小于票据金额，系原告自行处分权利的行为，该项诉请本院予以确认。二、住院伙食补助费原告主张该项损失为1400元，原告该项主张符合相关法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张按每天50元计算60天计3000元，原告主张时长符合司法鉴定结论，考虑原告伤情、治疗方式、年龄等因素，本院酌定该项损失按每天30元标准计算计1800元。四、护理费原告主张该项损失为14400元，原告当庭陈述其由配偶进行护理，其配偶系退休人员，原告未就此项主张提供证据予以佐证，故该项主张本院不予支持。五、精神损害抚慰金原告主张该项损失为5000元，此项诉讼请求并不符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定的需侵权人进行赔偿精神损害抚慰金的条件，故本院不予确认。六、鉴定费原告主张该项损失为1000元，并提供发票予以佐证，该项诉请本院予以确认。七、交通费原告主张该项费用为500元，原告未提供证据佐证，结合其就医、复查次数，该项诉请本院予以支持。李平合理损失为：医疗费19394.01元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费1000元及交通费500元。本院认为，自然人享有健康权的权利。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任，除非能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。同时违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人应当承担侵权责任。本案中，郑共辉未对犬只采取确保安全的措施，造成李平人身受到损害，应当承担全部侵权责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告郑共辉一次性赔偿原告李平医疗费19394.01元、住院伙食补助费1400元、营养费1800元、鉴定费1000元及交通费500元；二、驳回原告李平的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑共辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年四月二十六日书记员 刘智慧附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。