甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1113号原告：白某，住甘肃省镇原县。原告：脱某（系白某之妻），住甘肃省镇原县。被告：苟某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：王某（系苟某之丈夫），住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：苟某，住甘肃省镇原县。被告：中国人寿保险股份有限公司镇原支公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县县城南环路12号。负责人：雷某，该公司经理。委托诉讼代理人：赵某，男，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路7号街坊宏源一品商住小区C-底商。法定代表人：杨某，该公司总经理。原告白某、脱某与被告苟某、王某、中国人寿保险股份有限公司镇原支公司（以下简称镇原县支公司）、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称鄂尔多斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某及脱某，被告苟某、王某的委托诉讼代理人苟某、镇原县支公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白某、脱某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告共同赔偿白某医疗费1299.93元，误工费1232元（154元/天*8天）、护理费1232元（154元/天*8天）、住院伙食补助费800元（50元/天*8天*2人）、营养补助费160元（20元/天*8天）、住宿费550元、交通费500元、精神损害慰问金2000元、今后医疗费2000元，共计赔偿9773.93元；2.依法判决被告共同赔偿脱某医疗费3423.84元，误工费1232元（154元/天*8天）、护理费1232元（154元/天*8天）、住院伙食补助费800元（50元/天*8天*2人）、营养补助费160元（20元/天*8天）、住宿费300元、交通费500元、精神损害慰问金2000元及今后医疗费2000元，共计赔偿11647.84元；以上被告总计赔偿原告白某、脱某医疗、误工、护理、伙食补助、营养补助等费用21421.77元；3.案件诉讼费用由被告负担。事实及理由：2021年3月9日14时许。苟某驾驶×××小型轿车（上乘白某、脱某）沿连固线由东向西行驶至1506Km+500m路段处时，因操作不当，车速过快，致车辆失控，车辆驶出道路北侧后侧翻，致白某、脱某不同程度受伤，肇事车辆受损的道路交通事故。肇事发生后，白某、脱某被苟某护送到庆阳市人民医院住院治疗，白某被诊断为：肩部损伤、闭合性颅脑损伤，住院8天，好转出院，花医疗费1479.42元（苟某支付），现在头痛未愈，需继续医治。脱某被诊断为：闭合性颅脑损伤、腰部软组织损伤，住院8天，好转出院，花医疗费3977.04元（苟某支付），现在头痛、腰痛，需继续医治。苟某驾驶的×××小型轿车车主为其丈夫王某，该车在中国大地保险财产股份有限公司内蒙古鄂尔多斯市支公司投保强制险、三者险，在中国人寿保险股份有限公司镇原支公司投保了座位险。肇事发生后，经甘肃省镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，苟某负本起事故的全部责任，白某、脱某在本起事故中无责任，现苟某支付了二原告住院期间的医疗费用，其他费用未赔偿，经协调未果，遂提起诉讼。苟某及王某辩称，白某、脱某诉称的交通事故发生过程属实，在二原告住院期间其给白某支付医疗费1479.42元，给脱某支付医疗费3977.04元，除了保险公司在保险范围内赔偿的，其愿意在法定范围内赔偿二原告的合理费用。镇原支公司辩称，其公司承保的是×××车辆的车上人员险，发生肇事时也在保险期内。根据所支出的医疗费用是按照90%赔偿的，最高赔偿30000元，定额给付伙食补助、营养费每天最高50元，按条款规定，最高180天。其公司同意在保险合同范围内赔付原告医疗费、伙食补助费。鄂尔多斯支公司述称，1.对于事故发生的时间、地点、经过以及责任划分予以认可，事故车辆在其公司投保交强险、商业三者险限额100万元，事故发生在保险期限内；2.对于诉讼请求部分，原告为事故车辆车上人员，但并未投保车上人员责任保险乘客险的相关险种，原告诉求的各项赔偿并不属于其公司应该承担的保险责任，不同意赔偿原告的各项损失；3.交通事故使用过错责任原则，本起事故中其公司并不具有过错，不应当承担相应的诉讼费、鉴定费等相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、当事人提交的的证据，本院认定事实如下：2021年3月9日14时许。苟某驾驶×××小型轿车（上乘白某、脱某）沿连固线由东向西行驶至1506Km+500m路段处时，因操作不当，车速过快，车辆失控，车辆驶出道路北侧后侧翻，致车上人员白某、脱某不同程度受伤。肇事发生后，白某、脱某被苟某送到庆阳市人民医院住院治疗，白某被诊断为：肩部损伤、闭合性颅脑损伤，住院8天，好转出院，花医疗费1479.42元（苟某垫付）。脱某被诊断为：闭合性颅脑损伤、腰部软组织损伤，住院8天，好转出院，花医疗费3977.04元（苟某垫付）。苟某驾驶的×××小型轿车车主为其丈夫王某，该车在鄂尔多斯市支公司投保了交强险及限额100万的三者险，保险期限为2020年10月31日0时至2021年10月31日0时。在镇原支公司投保了国泰附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版），限额30000元，国泰附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），限额为9000元（按照180日计算）。事故发生后，经甘肃省镇原县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，苟某负本起事故的全部责任，白某、脱某在本起事故中无责任，现被告苟某支付了二原告住院期间的医疗费用5456.46元，其他费用未赔偿，经协调未果，遂提起诉讼本院认为，经审理并结合双方当事人的抗辩意见，本案争议的焦点是：1.赔偿范围及赔偿数额；2.民事责任如何承担及承担的数额。关于赔偿范围及赔偿数额的问题。（一）白某的赔偿范围及数额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条的规定。1、医疗费1479.42元，双方无异议，予以确认；2、误工费，因白某年满60周岁，已经享受养老保险待遇，其误工费的请求不予以支持；3、护理费1232元（154元/天*8天）、营养补助费160元（20元/天*8天），符合法律规定，予以支持；4、住院伙食补助费应该按照1人计算，共400元（50元/天*8天）；5、住宿费，白某未提交证据证实，不予以判处；6、交通费，根据白某中途住院家属回家1次，出院1次，两次车费酌情定为200元；7、精神抚慰金，因为白某受伤轻微，未构成伤残，不足以对其精神造成伤害，其要求精神抚慰金请求不予以支持；8、今后医疗费，白某未提交相关证据证实，不予以支持。综上，白某各项损失费用为3471.42元。（二）脱某的赔偿范围及数额。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十三条的规定。1、医疗费3977.04元、误工费1232元（154元/天*8天）、护理费1232元（154元/天*8天）、营养补助费160元（20元/天*8天），双方无异议，予以确认；2、住院伙食补助费应该按照1人计算，共400元（50元/天*8天）；3、住宿费，脱某未提交证据证实，不予以判处；4、交通费，根据脱某住院期间家属回家1次，出院1次，两次车费酌情定为200元；5、精神抚慰金，因为脱某受伤轻微，未构成伤残，不足以对其精神造成伤害，其要求精神抚慰金请求不予以支持；6、今后医疗费，白某未提交相关证据证实，不予以支持。综上，白某各项损失费用为7201.04元。民事责任如何承担及承担的数额。本案中，苟某驾驶车主为王某的车辆肇事致白某、脱某受伤，苟某为车辆的使用人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。”及第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。”的规定，在没有证据证实王某有最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定情形的，苟某应当承担民事责任，白某、脱某无过错不承担民事责任。白某、脱某作为乘车人，在受伤时，属于车上乘员，非第三者，同时苟某也属于单方肇事，王某在鄂尔多斯支公司投保机动车第三者强制保险及第三者责任商业险不属于白某、脱某保险责任的范围，白某、脱某要求鄂尔多斯支公司承担保险责任不符合法律规定，不予以支持。王某在镇原支公司投保了国泰附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险（2017版），限额30000元，国泰附加通泰交通团体意外住院定额给付医疗保险（2017版），限额为9000元（按照180日计算），根据王某与镇原支公司签订的保险合同及条款，白某、脱某属于保险责任范围，镇原支公司应当依据合同约定赔偿白某、脱某的医疗费及住院伙食补助费。根据以上责任划分，白某及脱某各项损失共计10672.46元，镇原支公司赔偿白某的医疗费1241.48元【（1479.42-100）*0.9】、住院定额给付金（伙食补助费）400元，共计1641.48元，赔偿脱某的医疗费用为3489.34元【（3977.04-100）*0.9】、住院定额给付金（伙食补助费）400元，共计3889.34元，镇原保险公司赔偿白某及脱某的医疗费及伙食补助费共计5530.82元，剩余5141.64元由苟某负责赔偿（苟某已支付的5456.46元）。综上所述，因苟某的过错行为致使白某及脱某受伤，苟某应当承担民事责任。白某及脱某要求苟某赔偿损失的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零九条及最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题》的解释第一条规定，判决如下：一、原告白某的医疗费1479.42元、护理费1232元、营养补助费160元、住院伙食补助费400元及交通费200元，共计3471.42元。由被告中国人寿保险股份有限公司镇原支公司赔偿1641.48元、被告苟某赔偿1829.94元（已支付1479.42元）；二、原告脱某的医疗费3977.04元、误工费1232元、护理费1232元、营养补助费160元、伙食补助费400元及交通费200元，共计7201.04元。由被告中国人寿保险股份有限公司镇原支公司赔偿3889.34元、被告苟某赔偿3311.7元（已支付3977.04元）；三、驳回原告白某、脱某其他诉讼请求。上述一、二项相抵后，原告白某、脱某应得赔偿款5216元，被告中国人寿保险股份有限公司镇原支公司应付赔偿款5530.82元（含应退付被告苟某314.82元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告由被告苟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘建勋二〇二一年四月十六日书记员 包婷芳本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时,发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任的,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律问题》的解释第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。