wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初719号原告：龙江县七棵树镇吉祥村村民委员会，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县七棵树镇吉祥村。法定代表人：杨贺**，男，1964年11月8日出生，汉族，龙江县七棵树镇吉祥村村民委员会党支部书记，住龙江县。委托诉讼代理人：杨翠菊，女，1969年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。被告：孙亚军，男，1974年2月2日出生，汉族，农民，住龙江县。原告龙江县七棵树镇吉祥村村民委员会（以下简称吉祥村委会）诉被告孙亚军土地承包经营权合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉祥村委会的法定代表人杨贺**及委托诉讼代理人杨翠菊、被告孙亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉祥村委会向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2020年12亩土地承包费1,200.00元（12亩×100.00元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是原告村村民，在二轮土地承包时，村里每人分得6.65亩土地，被告5口人共计33.25亩。2016年国家重新丈量，被告家多出12亩土地，因国家有政策，此多出的土地应该向原告村交承包费，每亩土地价格为100.00元，被告在2020年耕种未向原告村交承包费，原告多次索要未果，为了维护原告合法权益不受侵害，故起诉。孙亚军辩称，他认为他家分得的土地不多，1998年二轮土地承包分得的土地，他家人分得土地在他的名下，一共5口人，其没有土地证，也没测量，不知道多少亩土地，不应该产生多余的面积。分地时其地块不好，村里开会，分到不好地块的给补10垄，他家一共7块地，其中一块地补了10垄，其余地也有半条垄的是多分得的。现在量出多余面积，向其要钱不合理。他交了2018年和2019年的费用，以前费用少，现在费用增加了，他认为不该交。双方当事人围绕其诉讼请求均向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证，对双方当事人提交的证据作如下分析认定：对原告提交的：土地台账复印件（已与原件核对）、被告家亩数的详细记录、测绘版图复印件两张、吉祥村清化收费情况明细表一张、中共黑龙江省委农村工作办公室及黑龙江省农业农村厅文件一份、2020年4月1日会议记录（复印件已与原件核对）及2020年4月1日会议记录（复印件已与原件核对），以上证据真实、合法，形成完整的证据链条，可以证实被告分得土地经测绘超出户内分得33.25亩土地标准，被告应予交纳土地承包费。被告提供的证人郝某出庭质询后，原告有异议，认为证人是另案的被告，作证有倾向性，证人陈述是虚假的。证对证人质询，未能证实被告家分得地块及补地的详细情况，该证人证言，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：二轮土地承包时，龙江县七棵树镇吉祥村每人应分得6.65亩土地，孙亚军农户家庭5口人，承包地土地台账记载：家庭承包土地合计33.25亩，承包户主孙亚军。2016年根据国家土地进一步确权的要求，原告吉祥村委会按照县里统一安排对所有农户的承包地进行了测量，测量被告孙亚军家实际耕种的土地面积为45.88亩。超出台账记载面积12.63亩。2018年、2019年村里对被告家多出承包面积的承包费进行催收，被告已缴纳。2020年因村里收取承包费的标准提高，被告拒绝缴纳。本院认为，农民享有的家庭土地承包经营权应以土地承包合同、土地台账、土地承包经营权证等记载为依据。本案原告提供的土地台记载二轮土地承包时，龙江县七棵树镇吉祥村每人应分得6.65亩土地，被告庭审中亦认可当时家庭5口人，故被告应分承包土地面积为33.25亩，依法被告家庭户享有家庭土地承包经营权应为土地台账记载的亩数33.25亩。2016年根据国家土地进一步确权的要求，原告按照县里统一安排对所有农户的承包地进行了测量，测量被告家实际耕种的土地面积为45.88亩。被告关于其土地是按垄分得的，被告家土地不多的抗辩意见，因被告提供的证据无法证明其对超出台账记载面积的12.63亩土地享有家庭土地承包经营权,其在庭审中也承认2018年、2019年对多余土地面积已向村里缴纳承包费，其抗辩意见亦与国家土地进一步确权的政策要求不符，故本院不予采信。因此，可以确认被告实际耕种土地面积超出其家庭土地承包经营权12.63亩。原告要求被告按每亩100元缴纳2020年承包费，系经过合法程序研究决定，未超出土地承包市场价格，故对原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告孙亚军于本判决生效之日起十日内给付原告龙江县七棵树镇吉祥村村民委员会12亩土地2020年度承包费1,200.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙亚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  张艳二〇二一年四月二十三日书记员  王进
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执3708号河南省中健医疗器械有限公司、李淑莹申请执行人河南省中健医疗器械有限公司与被执行人李淑莹居间合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的(2021)陕0113民初22832号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南省中健医疗器械有限公司向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，(2021)陕0113民初22832号民事调解书生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执3708号执行案件执行完毕，于2021年4月20日结案。二〇二一年四月二十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督281号 申请人:贵州海赫物业服务有限公司。住所地:贵州省遵义市汇川区澳门路鸿鑫大厦1幢7-1号。统一社会信用代码:91520303MA6GXX77E。 法定代表人：罗伦，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨静。 被申请人：吴义英，女，1991年7月17日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地遵义市播州区，现住遵义市播州区。 申请人贵州海赫物业服务有限公司与被申请人吴义英申请支付令一案，本院于2021年4月14日受理后，于2021年4月19日发出（2021）黔0304民督281号支付令，限令被申请人吴义英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人吴义英后，吴义英向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督281号支付令自行失效。 申请费16.60元，由申请人贵州海赫物业服务有限公司负担。 审判员  李川 二〇二一年四月二十九日 法官助理邹玉琪 书记员蒲珊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执2644号关于移送执行的张和胜、陈锡焕、山东志仁房地产开发有限公司案件受理费一案，我院于2021年4月16日依法立案执行后，至2021年4月20日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二一年四月二十日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3280号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路************、负************。 负责人于洋。 委托代理人杨琪和陈展华，分别系该申请执行人员工和广东法仕律师事务所律师。 被执行人陈全，男，1985年2月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈全借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初27358号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金89156.63元及利息、罚息、复利[截至2018年8月10日，利息（含罚息）47495.24元，复利14319.9元；后续利息以尚欠本金为基数按固定月利率1.53%计算至2018年10月16日止，后续罚息、复利分别以尚欠本金及未付利息为基数均按固定月利率2.295%计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]，支付律师费500元、诉讼费3329.43元，另本案执行费3896元。判决书生效后，被执行人并未履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人名下中国农业银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年3月16日止；2.本院依法扣划被执行人名下财付通支付账户存款995.68元，已全部支付给申请执行人。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年4月20日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3280号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年四月二十五日 书记员  张顺权
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1668号原告：王国海，男，汉族，1957年9月5日生，住河南省淮滨县。被告:钟浩，男，汉族，1977年7月4日生，住河南省商城县。被告：杨红梅，女，汉族，1977年10月25日生，住河南省社旗县。原告王国海被告钟浩、杨红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，原告王国海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王国海撤回起诉处理。审判员  陈孝虹二〇二一年四月二十八日书记员  朱 军
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保208号 关于李惠明申请执行刘和美合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年04月19日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1972号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 被执行人：何丽媚，女，汉族，1976年8月10日出生，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人何丽媚信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10345号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人多个银行账户，扣划存款2746元，扣除执行费50元后余款2696元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款2746元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月九日 书记员  梁碧致
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初994号原告：李刚，男，汉族，1985年1月6日出生，住南阳市卧龙区。被告：雷小英，女，汉族，1983年7月8日出生，住南阳市卧龙区，原告李刚与被告雷小英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚到庭参加了诉讼。被告雷小英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款30,000元，并自2012年9月20日起按年利率6%计付利息至借款还清之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年，被告以其丈夫尹寿刚因做生意资金困难为由向原告借款30,000元，口头约定利息为月息1分，借款期限为1年。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由推脱。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告雷小英未提出答辩。经审理查明，原、被告系同村村民。2012年9月20日，被告雷小英以其丈夫做生意需要资金为由向原告借款30,000元，被告于同日向原告出具借条一份，内容为：“今借到李刚人民币现金叁万元整（30000￥）借款人：雷小英2012年9月20日”。双方口头约定借款期限为一年，被告按月利率1％支付利息。借款到期后，原告多次追要无果，遂起诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及借条等证据在卷证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款30,000元的事实，有原告陈述及借据等证据证实，本院对该事实予以确认。双方借贷关系成立后，被告未按约定履行还本付息的义务构成违约，应承担继续履行等违约责任，故原告要求被告偿还借款并支付利息的理由成立，本院依法予以支持。双方约定被告按月利率1％支付利息，现原告自愿降低利息请求，要求被告按年利率6%支付利息，该请求系原告对自己民事权利的处分，并无不当，本院亦予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告雷小英自本判决生效后十日内偿还原告李刚借款30,000元，并自2012年9月20日起按年利率6%支付利息，至借款实际支付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取438元，由被告雷小英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李廷峰二〇二一年四月一日书记员  张子麟
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执602号 执行申请人王某，男，1990年12月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人吴某，女，1995年4月9日升，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的王某与吴某离婚纠纷一案，于2021年3月10日立案执行，经执行，于2021年4月30日执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年四月三十日 书记员 李佳音
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初4039号原告原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告被告：侯典俊，男，1973年3月16日出生，汉族，住济宁市汶上县。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金19196.11元，支付以19196.11元为基数，自2018年10月5日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告侯典俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯典俊于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金19196.11元。二、被告侯典俊于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以19196.11元为基数，自2018年10月5日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告侯典俊负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年四月二十七日书记员 刘劭瑾
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1062号 原告：袁圣开，男，生于1975年9月24日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：王士明，男，生于1973年7月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告袁圣开与被告王士明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告袁圣开在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁圣开撤回起诉处理。 审判员 周 莉 二〇二一年四月二十二日 书记员 梁朝孟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3394号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人赵曾政，系该分行行长。被执行人张红君，女，1967年7月1日，汉族，住址：辽宁省黑山县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张红君金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17649号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张红君偿还本金款214020.38元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2021年4月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张红君司法拘留15日。2021年4月29日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 殷 菲审判员 张玉冬二〇二一年四月二十九日书记员 王宜菲
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执恢90号之一 申请执行人:蒋艳凌，女，汉族，1979年2月28日出生，住成都市郫都区。 被执行人：李祖娟，女，汉族，1979年1月19日出生，住成都市郫都区。 申请执行人蒋艳凌与被执行人李祖娟民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋艳凌依据本院作出的（2016）川0124民初1615号民事调解书，向本院申请执行。申请执行标的32000元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较少不足以支付案款，对被执行人名下房产、车辆予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2016）川0124民初1615号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权32000元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人李祖娟名下成都农村商业银行股份有限公司郫都支行账户（账号：0223××××1045）、中国建设银行股份有限公司郫都鹃城支行账户（账号：3812××××4621_156_1）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年3月4日至2022年3月3日止） 二、对被执行人李祖娟名下成都市郫筒镇顺河东街33号1栋1单元6层602号（权第0089220号）房屋予以查封，查封期限为叁年。（自2021年4月4日至2024年4月3日止） 三、对被执行人李祖娟名下川ＡＶ××××号车辆予以查封、扣押，查封期限为贰年。（自2021年4月13日至2023年4月12日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年四月十五日 书记员代 文 强
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保482号申请人：李川被申请人：丁卫军被申请人：梁山润鑫汽贸有限公司法定代表人：杨海峰申请人李川与被申请人丁卫军、梁山润鑫汽贸有限公司抵押权纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6494号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人李志清名下坐落于武清区××路××房产;二、查封被申请人梁山润鑫汽贸有限公司鲁Ｈ2××**号车辆。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年四月二十三日书记员  何中华
黑龙江省逊克县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑1123民初150号 原告：程德兴，男，1966年3月31日出生，汉族，农民，初中文化，现住逊克县。 委托诉讼代理人：程薇，女，1987年10月17日出生，汉族，保险公司职工，本科文化，现住逊克县。 被告：李志军，男，1966年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，现住山东省日照市。 被告：王蕾，女，1980年4月24日出生，汉族，初中文化，无业，现住逊克县。 原告程德兴因与被告李志军、王蕾股权转让纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后依法适用简易程序，于2021年3月19日公开进行了审理。原告程德兴及委托代理人程薇与被告李志军、王蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程德兴向本院提出诉讼请求，1.请求人民法院依法判令被告返还原告股金30万元。2.请求二被告共同承担还款义务。 事实与理由：2014年5月5日原告程德兴与被告李志军、王蕾夫妻合伙入股烘干塔，购买张奎名下的股，并于当日将30万元人民币交付给张奎，张奎给原告程德兴出具了收条。2015年4月7日，李志军向原告出具了转让协议一份，承诺日后将30万元股金给付原告程德兴，但日后原告多次找被告李志军、王蕾夫妇索要股款，李志军因刑事犯罪被判刑，于2020年刑满释放，被告一直以没钱拖欠，故现诉至法院。 被告李志军辩称，当时烘干塔都已经破产了，当时承诺是日后经济好转了我给，当时我刚出来没有经济能力，王蕾不应该作为被告，因为她不知道，无论当时购买烘干塔还是签订协议都是我个人行为王蕾不知道。 被告王蕾辩称，烘干塔的任何事情我都不知道，没有人跟我商量过。转让协议没有我签字我也没见过，所以我不同意承担还款。 原告程德兴为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下： 一、2015年4月7日转让协议原件一份，证明李志军欠原告股金30万元。 二、录音光碟一份，证明这份欠款是二被告共同欠款，并不是李志军个人欠款，王蕾知道该笔欠款的存在，并且烘干塔的股份名称登记在王蕾名下。 对原告程德兴提供的以上证据，被告李志军对证据一的真实性没有异议，但认为协议上没有王蕾签字，王蕾不知情。对证据二未提出异议，但不认可原告所述王蕾是拿烘干塔的钱还款。被告王蕾认为证据一与其无关不予质证。对证据二未提出具体异议，其知晓李志军投资的事情，但具体细节不知情。 本院对上述证据认定如下：证据一能够证明原告将股权转让给被告的事实以及能够证明被告李志军欠款的数额，本院对该证据予以采信并在卷佐证。证据二能够证明原告曾向王蕾主张过本案欠款，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月5日原告与二被告合伙共同购买案外人张奎的烘干塔股份，后2015年4月7日原告将其拥有的价值300000元的股权转让给了被告李志军，并签订了转让协议。签订协议后，原告向二被告索要转让费，但二被告一直未给付。另查明，二被告在经营烘干塔时系夫妻关系，二被告购买的烘干塔股权一直登记在被告王蕾名下，二被告于2018年解除婚姻关系。 本院认为，原告程德兴将其拥有的烘干塔股权转让给被告李志军的事实清楚，被告给原告出具转让协议的行为，系其真实意思表示，并不违反法律强制性规定，被告李志军应该按照约定履行己方义务。原告向被告索要转让费后，被告未履行还款义务，故原告程德兴要求被告李志军给付股权转让费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告王蕾是否承担共同还款责任问题，本院认为被告李志军投资烘干塔是为了给其家庭带来更好的收益，是一种生产经营行为。且股权转让是发生在被告李志军、王蕾夫妻关系存续期间，庭审时王蕾认可原告曾向其主张过权利，其知晓被告李志军投资烘干塔的事情，并认可2013年后的生活来源系经营烘干塔。故被告王蕾应当与被告李志军承担共同还款责任。被告王蕾辩称其未在转让协议上签字，并不知道烘干塔的任何事情，本院对被告的辩解意见不予采纳。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告李志军、王蕾于判决生效后十五日内给付原告程德兴股权转让金300000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元减半收取2900元，保全费2020元由被告李志军、王蕾负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。 审判员  卜晓丹 二〇二一年四月十日 书记员  洪爱冰
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0382刑初267号                            公诉机关                       江苏省邳州市人民检察院                                            被告人基本情况                                    被告人张峰，曾用名张冬冬，男，1980年6月30日生，汉族，初中文化，驾驶员，住邳州市。2021年1月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被邳州市公安局取保候审。                                                                                                                          公诉机关指控情况                       起诉书文号                                    邳检刑一刑诉〔2021〕164号                                                                                   指控事实                       2021年1月15日22时许，被告张峰饮酒后驾驶苏C*****号小型轿车，上道路行驶至邳州市闽江路与建设路交叉路口处，被执勤民警当场获。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，案发时张峰血液中检出乙醇成份，含量为132.9mg/100ml血。             被告人张峰归案后如实供述犯罪事实。后在公诉机关签署认罪认罚具结书。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人张峰判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币1500元，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       被告人张峰在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。论罪，应处拘役，并处罚金。被告人张峰归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。综合其犯罪情节和悔罪表现，经考察，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                                            判决结果                       被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币一千五百元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳，上缴国库。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 曹 瑞                                                    二○二一年四月二十一日                          书 记 员 曹艺莲
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执2350-1号王维国：王维国与沈阳北美木业有限公司劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)辽0114民初12310号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年四月二十九日书记员  ：杨宁
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1450号 原告：唐某某27，男，汉族，1942年5月21日出生，住临夏县。 被告：贾某某，男，汉族，1961年8月13日出生，住临夏县。 原告唐某某27与被告贾某某土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 唐某某27向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠的土地租金4452.57元；2.判令被告将耕地恢复原状，不影响正常使用。事实和理由：2013年4月原告与被告贾某某及其合作伙伴殷某某经中介人金某某介绍，将原告的承包地1.043亩承租给被告用于苗木栽培，合同约定每亩以1000斤小麦按每斤1.423元计算支付租金，约定合同到期终止时被告应向原告归还耕地并恢复原状，另加1袋尿素，自2018年以后租金未给付，现因殷某某去世要求被告贾某某承担：1、终止合同；2、给付2018年、2019年、2020年三年的租金4452.57元；3、被告清除所种植树木。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、从即日起解除原、被告签订的土地租赁合同（自签订协议之日起土地由原告管理、耕种）； 二、被告给付原告两年的租金2968.38元（本调解书后十日内付清）； 三、被告种植在原告耕地上的树木归原告所有； 四、原告放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费免交。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 张喜庆 二〇二一年四月二十一日 法官助理 胡小林 书 记 员 韩 英
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0922执530号 申请执行人：石庆海，男，1950年12月7日出生，汉族，四川省射洪县居民。 被执行人：赵维武，男，1963年4月1日出生，汉族，四川省射洪县居民。 本院在执行石庆海与赵维武劳务合同纠纷一案中，申请执行人以已发生法律效力的（2020）川0922民初125号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币20150元及利息。执行过程中，本院已采取如下措施： 1、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的存款信息。经查，被执行人名下无银行存款可供执行。 2、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 3、本院在不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。经查,被执行人赵维武与案外人黄兴琼名下登记有位于奎屯市成套住宅（权证号：奎屯市房权证奎字第0××6号，奎屯市房奎共字第0××5号），该房已经抵押。本院已在（2021）川0922执526号案件中查封了该不动产，但不具备处置条件。被执行人赵维武另有位于射洪市××乡××村××组宅基地，该宅基地尚不具备处置条件。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，经本院穷尽财产调查措施，外未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 俊 审判员 何 华 审判员 宋 欣 二〇二一年四月十日 书记员 秦晓虎
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保82号申请人：辽宁鸿盛环境技术集团有限公司，住所地营口市西市区智新街西101号。法定代表人：宋朋泽职务：董事长。被申请人：沈阳隆昌环保设备有限公司，住所地沈阳市苏家屯区清州街66J-3号。法定代表人：吴玉昌职务：执行董事。申请人辽宁鸿盛环境技术集团有限公司与被申请人沈阳隆昌环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，经（2021）辽0803财保76号民事裁定书，裁定准予申请人辽宁鸿盛环境技术集团有限公司对被申请人沈阳隆昌环保设备有限公司名下的银行存款在314000元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳隆昌环保设备有限公司名下的银行存款314000元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年四月十九日书记员  姜韫卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1659号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：周敏仪，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎展铭，广东豪盛律师事务所实习律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：彭秋香，女，1997年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人彭秋香金融借款合同纠纷一案【案号：（2021）粤0604民初11104号】，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭秋香的银行账户存款人民币262430.7元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭秋香在银行账户上的存款人民币262430.7元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二一年四月二十一日 书记员  孙婉仪
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执635号之六申请执行人：王某某，男，1970年3月21日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。申请执行人：李某，女，1969年12月11日出生，满族，个体业者，现住辽宁省凌海市。被执行人：李某某，男，1973年12月23日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省义县。被执行人：邹某某，女，1974年10月14日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹某某在中国建设银行账户内存款人民币币54000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年四月二十五日书记员  姜 明
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1139号之一 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 被执行人王建民，男，1968年10月27日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2020）鲁0781行审724号行政裁定书,在执行申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人王建民行政非诉执行一案中，申请执行标的额为33060元、执行费396元。本院于2021年4月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票,责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。 1.本院于2021年4月8日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的不动产、银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院依法向被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网公布。 3.本院通过传统查控，未发现被执行人的财产和财产线索。 4.本次执行到位金额为0元。 本院认为，申请执行人青州市综合行政执法局与被执行人王建民行政非诉执行一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人可供执行财产，本院并依法实施了相关强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0781执1139号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  伦立新 二〇二一年四月二十六日 书记员  王海辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执恢180号 黄有球、陆均利： 本院执行的黄有球申请陆均利民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年四月二十八日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0429民初1562号原告：赵某，女，1991年9月18日出生，汉族，居民，住宁城县。原告：刘某，男，1992年10月25日出生，汉族，居民，住宁城县。原告赵某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费75元，由原告负担。 审 判 员 宁兆会 二〇二一年四月一日书 记 员 李志鹏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张邵婷、广州精钢家具有限公司： 关于申请执行人张邵婷申请执行广州精钢家具有限公司劳动争议一案，执行案号为（2021）粤0111执5973号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年四月七日 执行法官 ：吴云山020-83008054 书 记 员 ：    钟    灿    杰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执992号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永宁县支行。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：杨某。 被执行人：马某，住宁夏回族自治区永宁县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被执行人马某信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）宁0121民特118号民事裁定书，依法向被执行人马某送达执行通知书，责令被执行人马某向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行偿还透支本金33129.92元、利息5421.59元、逾期还款违约金1901.01元、消费手续费673.91元；负担案件执行费483.00元，共计41609.43元；但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人马某分期向申请执行人中国农业银行股份有限公司永宁县支行履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。现因双方当事人已经达成和解协议，且履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年四月二十六日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初1913号 原告：徐忠辉，男，1971年12月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：邹菊芳，女，1958年8月7日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告徐忠辉与被告邹菊芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告徐忠辉于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐忠辉自愿申请撤回对被告邹菊芳的起诉，是真实意思表示，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐忠辉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告徐忠辉负担。 审判员  廖智慧 二〇二一年四月十四日 书记员  张 捷
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422民初635号原告：宁津县柴胡店镇任官村村民委员会。法定代表人：刘俊同，该村村委会主任。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被告：刘宝森，男，1972年2月7日出生，汉族，住宁津县。被告：王秀庆，男，1957年12月5日出生，汉族，住宁津县。被告：刘宝生，男，1963年8月27日出生，汉族，住宁津县。被告：刘国忠，男，1964年6月30日出生，汉族，住宁津县。被告：刘礼堂，男，1955年7月8日出生，汉族，住宁津县。原告宁津县柴胡店镇任官村村民委员会与被告刘宝森、王秀庆、刘宝生、刘国忠、刘礼堂排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告于2021年4月28日申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津县柴胡店镇任官村村民委员会撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宁津县柴胡店镇任官村村民委员会负担。审判员  邢立真二〇二一年四月二十八日书记员  路国美
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执1219号 申请执行人：段某，男，汉族，2008年9月10日出生，住长沙市岳麓区。 法定代理人：陈某，系段某母亲，女，汉族，1968年4月14日出生，住长沙市岳麓区。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村麻塘冲村民组，住所地长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村麻塘冲。 负责人：彭新明，该村民小组组长。 被执行人：长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村村民委员会，住所地长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村。 法定代表人：李广荣，该村民委员会主任。 申请执行人段某与被执行人长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村麻塘冲村民组、长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终2697号民事判决书立案执行，但被执行人长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村麻塘冲村民组、长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村村民委员会至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人长沙市望城区雷锋街道牌楼坝村麻塘冲村民组银行存款105581.18元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  易超群 二〇二一年四月二十一日 代理书记员  戴佳洋
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0627刑初221号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人李毓勤，男，1992年6月26日出生于云南省镇雄县，汉族，大专文化，住云南省镇雄县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年2月25日被镇雄县公安局取保候审，镇雄县人民检察院于同年3月5日继续对其取保候审，本院于同年3月17日继续对其取保候审。委托辩护人张宏图，云南振诚律师事务所律师。委托辩护人龙甲海，云南振诚律师事务所（实习律师）。云南省镇雄县人民检察院以镇检一部刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人李毓勤犯故意伤害罪，于二○二一年三月九日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于二○二一年三月三十日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察官沈雪姣出庭支持公诉，被告人李毓勤及其辩护人张宏图、龙甲海到庭参加诉讼。现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2016年8月25日17时许，李某用锄头掏垃圾填在龚某家房子旁边排水沟里面，过了几分钟，被害人龚某的女儿曹某用锄头将排水沟里面的垃圾清理掉，边清理边辱骂，李某也辱骂曹某，龚某帮忙骂李某，李某的儿子李毓勤将双方推开，在推开的过程中，曹某捡起一根木方要打李毓勤，被告人李毓勤抢过木方，曹某和龚某二人殴打李毓勤，被告人李毓勤用木方打在龚某的膝盖上，导致龚某膝盖受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，龚某此次损伤程度鉴定构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人李毓勤的行为已构成故意伤害罪，其认罪认罚，赔偿被害人损失，得到谅解，建议对李毓勤判处六个月以上八个月以下有期徒刑，可适用缓刑。被告人李毓勤对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议，请求对其从轻处罚。辩护人张宏图、龙甲海对公诉机关出示的证据未提出实质性异议，认为李毓勤系因防卫过当造成的犯罪，龚某的伤，与其年老体衰有关，在案发后，其主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，有自首情节，且赔偿龚某的医疗费等损失，得到谅解。鉴于李毓勤系刚毕业的大学生，建议法庭彰显宽严相济的司法精神，对李毓勤免予刑事处罚。经审理查明：被告人李毓勤与龚某两家住房相邻。2016年8月25日17时许，龚某及其女曹某因修排水沟与李毓勤之父李某在李某家场坝内争吵。争吵中，李毓勤将李某推到屋里后，又将龚某及曹某推离其家场坝，在推曹某的过程中，曹某拿木方打李毓勤，李毓勤即与曹某抢夺木方，龚某见状遂参与争夺木方，李毓勤在争夺木方过程中，用木方击打龚某的腿部，致龚某受伤。经镇雄县人民医院检查，龚某左侧髌骨粉碎性骨折。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，龚某此次损伤程度鉴定构成轻伤二级。案发后，经公安机关主持双方调解，双方达成协议，由李毓勤赔偿龚某医疗费等损失人民币38000元，求得龚某的谅解。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表，立案决定书，被害人龚某的陈述，证人曹某、李某、王某、邓某、胡某1、胡某2、吴某、刘某、张某的证言，辨认笔录及照片，镇雄县人民医院的伤情记录及ＭＲＩ诊断报告书、放射科诊断报告书及Ｘ光片，镇雄县公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，调解笔录，收条、谅解书，认罪认罚具结书，到案经过，户口证明及被告人李毓勤的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李毓勤因邻里纠纷将龚某致伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。案发后，李毓勤积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可对其从轻处罚。李毓勤在被通知到案后，未如实供述其犯罪事实，故辩护人认为李毓勤有自首的辩护观点，本院不予支持；公诉机关出示的证据，已形成证据锁链，证实李毓勤是在将龚某推离其家场坝的过程中，用木方致伤龚某，其行为不符合正当防卫的构成要件，故辩护人认为李毓勤属防卫过当的观点，本院不予支持；其他辩护观点成立，本院予以支持。李毓勤所犯罪行不属犯罪情节轻微，故辩护人提出对李毓勤免予刑事处罚的量刑建议，本院不予采纳。鉴于李毓勤认罪认罚，公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据本案实际，结合被告人李毓勤的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人李毓勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱啟奎人民陪审员  王世翠人民陪审员  刘祖云二〇二一年四月十九日法官助理胡亚兰书记员沙进
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7463号原告：广州农村商业银行股份有限公司花都支行，住所地广州市花都区新华街公益路21号南座，统一社会信用代码914401011911986539。负责人：黄少珊，该行行长。委托诉讼代理人：张运锐，该行职员。被告：王修月，女，1984年1月12日出生，汉族，住河南省商城县，被告：徐磊，男，1986年5月19日出生，汉族，住河南省罗山县，原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行（简称农商行花都支行）诉被告王修月、徐磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行花都支行的委托诉讼代理人张运锐到庭参加诉讼，被告王修月、徐磊经本院邮寄送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同或借据的约定情况：（一）签约时间：2017年1月11日；（二）合同名称：《楼宇按揭合同》（编号0809005201600070）；（三）出借人：农商行花都支行；借款人：王修月、徐磊；（四）借款金额：本金45万元；（五）借款期限：2017年2月8日至2032年2月8日，共15年，180期；（六）还款方式：等额法，按月等额归还借款本息，还款日为每月20日；（七）借期内利率：按照中国人民银行规定的同期同档次基准利率下浮15%执行，即执行月利率3.4709‰，贷款利息按月计收；（八）逾期罚息利率：对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上加收50%，罚息计算期间自逾期之日起至应付本息实际清偿之日止；（九）复利利率：对不能按时支付的利息，在贷款到期后按罚息利率计收复利；（十）违约责任：借款人任意一期供款违约的，即视为对贷款人的全部违约，贷款人可采取相应方式实现全部债权；若借款人在还款期内连续三期（即三个月）或累计六期不按时供款的，贷款人即可以合法的方式对抵押房产进行处分以实现债权；二、担保情况：（一）担保形式：抵押担保；（二）抵押人：王修月；（三）抵押担保范围：合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项（无论该项支付是在贷款到期日应付或在其他情况下成为应付）；（四）抵押物及登记情况：2017年1月23日，王修月以其名下位于广州市花都区滨湖路ＸＸ号ＸＸＸＸＸ房的房产在不动产登记管理部门办理抵押登记【登记编号为：粤（2017）广州市不动产证明第08220105号】，抵押权人为农商行花都支行。三、借款交付的情况：（一）交付方式：贷款发放至指定收款人账户；（二）交付金额：45万元；（三）交付时间：2017年2月8日；四、还款、欠款情况：（一）还款情况：正常还款至2020年10月；（二）逾期时间：自2020年11月起开始逾期或不足额还款；（三）欠款金额：截至2021年3月20日，尚欠借款本金364400.6元及各类利息6276.49元（含正常利息6182.79元、罚息31.04元、复利62.66元）；五、其他需要说明的情况：农商行花都支行表示仅对王修月、徐磊不能支付的正常利息计收复利，未对罚息计收复利；六、农商行花都支行的诉讼请求：1.解除原告与两被告签订的《楼宇按揭合同》（合同编号：0809005201600070号），判令被告偿还原告借款本金364400.6元及利息（包括正常利息、罚息、复利，暂计至2021年3月20日为6276.49元，此后按《楼宇按揭合同》的约定计至贷款结清之日止）；2.判令原告对被告用作抵押的位于广州市花都区滨湖路ＸＸ号ＸＸＸＸＸ房的房产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。七、王修月、徐磊未作答辩。裁判理由与结果本院认为，农商行花都支行已依涉案《楼宇按揭合同》约定向王修月、徐磊发放贷款45万元，王修月、徐磊应依约还款。王修月、徐磊自2020年11月起出现逾期或不足额还款的情形，构成违约，应当承担相应的违约责任。农商行花都支行诉请解除涉案《楼宇按揭合同》、王修月、徐磊偿还剩余借款本金364400.6元并支付利息、罚息、复利（截至2021年3月20日利息6182.79元、罚息31.04元、复利62.66元，此后各类利息按合同约定计至款项还清之日止），符合法律规定及双方约定，本院予以支持。王修月自愿以其所有的位于广州市花都区滨湖路ＸＸ号ＸＸＸＸＸ房的房产为其借款提供抵押担保且办理了抵押登记，现王修月、徐磊不能依约还款，农商行花都支行请求行使抵押权并对王修月用作抵押的上述房产经依法处置后所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。王修月、徐磊经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃自身诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被告王修月、徐磊签订的《楼宇按揭合同》（合同编号：0809005201600070号）；二、被告王修月、徐磊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行偿还借款本金364400.6元及利息、罚息、复利（截至2021年3月20日利息6182.79元、罚息31.04元、复利62.66元，此后的利息、罚息、复利按上述《楼宇按揭合同》的约定计算至款项还清之日止）；三、原告广州农村商业银行股份有限公司花都支行在上述债权范围内对被告王修月用作抵押的位于广州市花都区滨湖路ＸＸ号ＸＸＸＸＸ房的房产经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3430元，由被告王修月、徐磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐韵琪二〇二一年四月二十七日书记员  许清如
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初767号原告：冯光长，男，汉族，生于1971年1月25日，住址贵州省习水县。委托代理人：廖奇伦，贵州诚稳律师事务所律师。被告：易成，男，汉族，生于1977年10月12日，贵州省习水县人，住习水县，现住遵义。被告：贵州中航南方机械化建设有限公司，住址贵州省贵阳市云岩区公园北路51号凯迪大厦138楼33号一单元，统一社会信用代码91520103053344413F。法定代表人：韩忠强。第三人：贵州恒达源能源利用有限公司，住址贵州省习水县西城区红都世纪城一单元12号楼，统一社会信用代码91520330308869503Q。法定代表人：柯鑫，经理。委托代理人：曾昭昀，女，汉族，生于1987年9月22日，该公司员工。原告冯光长与被告易成、贵州中航南方机械化建设有限公司，第三人贵州恒达源能源利用有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告冯光长于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯光长申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯光长撤诉。案件受理费5228元，减半收取计2614元，由冯光长负担。审判员  张小英二〇二一年四月十二日书记员  廖 鹏
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执保196号 申请人：西藏浣花溪大健康管理合伙企业（有限合伙），住所地西藏自治区。 法定代表人：吴秀云，职务不详。 委托诉讼代理人：金珠，公司员工。 委托诉讼代理人：费中飞，公司员工。 被申请人：深圳市普博科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：赖春红，职务不详。 申请人西藏浣花溪大健康管理合伙企业（有限合伙）向本院提起诉前保全申请，请求对被申请人深圳市普博科技有限公司的财产价值在22907.65万元的范围内采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司出具《财产保全保单保函》，为本次诉前保全提供担保。 根据本院（2021）川01财保33号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳市普博科技有限公司在中国银行深圳南头支行帐户（7575××××3619）。冻结被申请人深圳市普博科技有限公司在浦发银行深圳分行营业部帐户（7917××××3032）。冻结被申请人深圳市普博科技有限公司在工商银行蛇口支行帐户（4000××××7102）。冻结被申请人深圳市普博科技有限公司在杭州银行深圳湾支行帐户（4403××××2802）。冻结期限一年。 对以上被申请人帐户的冻结，以变现后金额22907.65万元为限。 如需续冻结，申请人须在本次查封期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 审判员  何开元 二〇二一年四月十三日 书记员  王 凤
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执593号 申请执行人黄善保，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被执行人王国清，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。 本院在执行申请执行人黄善保与被执行人王国清提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人王国清应给付申请执行人黄善保赔偿款XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位案款XXXX元，承担执行费XXXX元，余款被执行人按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102民特5号民事裁定书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年四月十五日 书记员  王 英
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1305号 原告：王楠，女，汉族，住山东省鄄城县，现住山东省菏泽市。 被告：李大帅，男，汉族，菏泽正光阀门集团有限公司负责人，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：袁琴琴，女，汉族，山东省菏泽市牡丹区。 原告王楠与被告李大帅、袁琴琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 王楠向本院提出诉讼请求；1、依法判令李大帅返还借款70000元；2、依法判令李大帅支付利息32713元；3、依法判令自起诉之日起，以102713元为基数，按照年利率15.4％向王楠支付利息，直至实际履行完毕时止；4、袁琴琴对上述债务承担连带责任；5、本案诉讼费用由李大帅、袁琴琴承担。 事实与理由：2019年4月9日，李大帅以做生意为由向王楠借款70000元，并向其出具借条一份，约定借款利息为月息2分，借款期限为一年，现李大帅拒不偿还借款，袁琴琴系李大帅妻子，并承诺其承担连带清偿责任。 本院经审查，原告王楠提供的被告李大帅经常居住地实际为山东省菏泽市牡丹区，且被告袁琴琴住址也在山东省菏泽市牡丹区居住。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，本案不归东明县人民法院管辖，原告王楠可以到被告经常居住地进行起诉。依法应予以驳回原告王楠的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告王楠对被告李大帅、袁琴琴的本次起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。 审判员  朱喜明 二〇二一年四月十三日 书记员  陈少华
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执493号 申请执行人：张礼政，男，1951年9月24日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 被执行人：彭伟，男，1980年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人张礼政与被执行人彭伟劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人彭伟应支付申请执行人劳务费9450元，此款定于2021年6月10日前一次性付清。待被执行人履行完毕后，解除对其银行账户的冻结。申请执行人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）川1903执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年四月二十二日 书记员 李文仲
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0602民初609号原告：白山市天天顺物流运输有限公司。统一社会信用代码：912206013078731562。法定代表人：张娜，经理。委托诉讼代理人：张洪娟，女，该公司法律顾问。电话号码：130090701322。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司。统一社会信用代码：912206019444014773。负责人：张照福，总经理。委托诉讼代理人：徐振东，男，该公司法律顾问。电话号码：150XX******。原告白山市天天顺物流运输有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司白山中心支公司保险合同纠纷一案，原告自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予白山市天天顺物流运输有限公司撤回起诉。案件受理费556元，减半收取计278元，由白山市天天顺物流运输有限公司负担。审判员  李亚华二〇二一年四月二十日书记员  张**宇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0304执恢992号申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区中心三路8号卓越时代广场二期一层（15A、15-19、34-36、41-43）及五层至十层，统一社会信用代码91440300192207269P。法定代表人芦苇，该行行长。被执行人简魁斌等17人（详见附表）。申请执行人中信银行股份有限公司深圳分行与被执行人简魁斌等17人银行卡纠纷17案，本院(2013)深福法民二初字第7900号等民事判决（详见附表）已发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人本院申请强制执行。此后，因各被执行人名下暂无财产可供执行，本院依法裁定终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人已还清全部欠款或被执行人信用卡为他人伪冒办理为由，向本院申请恢复上述案件执行，并请求予以结案或撤销执行。本院依法予以恢复上述案件执行。本院认为，(2021)粤0304执恢969、991、992、1010、1011、1012、1013号案件，申请执行人的撤销申请并无违法之处，本院予以准许。除前述案件外，其他案件申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）、（3）项的规定，裁定如下:一、(2021)粤0304执恢969、991、992、1010、1011、1012、1013号案件终结执行。二、(2021)粤0304执恢968、1025-1031、1386、1387号案件执行完毕。审判长  路来祥审判员  黄碧波审判员  姚璇娟二〇二一年四月七日书记员  杨 雪附表：序号案号执行依据文号原案（执行）案号被执行人性别民族结案金额1（2021）粤0304执恢968号(2013)深福法民二初字第7900号（2016）粤0304执3678号简魁斌男性汉族507752（2021）粤0304执恢969号（2010）深福法民二初字第9272号（2012）深福法执字第1688号李言良男性汉族03（2021）粤0304执恢991号（2013）深福法民二初字第5684号（2015）深福法执字第12194号刘文男性汉族04（2021）粤0304执恢992号（2010）深福法民二初字第3586号（2012）深福法执字第1979号罗照男性汉族05（2021）粤0304执恢1010号（2010)深福法民二初字第7045号(2011)深福法执字第6379号陈锋男性汉族06（2021）粤0304执恢1011号（2008)深福法民二初字第2087号(2009)深福法执字第4822号俞安烊男性汉族07（2021）粤0304执恢1012号（2010)深福法民二初字第7044号(2011)深福法执字第6380号陈锋男性汉族08（2021）粤0304执恢1013号（2010)深福法民二初字第373号(2011)深福法执字第1889号周扬男性汉族09（2021）粤0304执恢1025号（2015）深福法民二初字第8170号（2017）粤0304执5114号郑兴男性汉族900010（2021）粤0304执恢1026号（2015）深福法民二初字第3059号（2017）粤0304执21642号王波吉男性汉族1523411（2021）粤0304执恢1027号（2015）深福法民二初字第12051号（2017）粤0304执12377号弓云男性蒙古族360012（2021）粤0304执恢1028号（2015）深福法民二初字第12847号（2017）粤0304执11793号徐杰男性汉族1050013（2021）粤0304执恢1029号（2015）深福法民二初字第5169号（2017）粤0304执27077号唐惠华男性汉族1000014（2021）粤0304执恢1030号（2013）深福法民二初字第9487号（2016）粤0304执1401号刘东男性汉族4051.615（2021）粤0304执恢1031号（2011）深福法民二初字第2998号（2012）深福法执字第1069号宋伟男性汉族722016（2021）粤0304执恢1386号（2010)深福法民二初字第6995号(2011)深福法执字第6341号陈起鹏男性汉族80017（2021）粤0304执恢1387号（2010)深福法民二初字第6994号(2011)深福法执字第6340号陈起鹏男性汉族3200
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1517号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人(特别授权)：林益弘，系该公司职工。 被告：曹勇辉，男，汉族，1992年2月23日出生，四川省营山县人，户籍地营山县。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称：营山农商行）与被告曹勇辉信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林益弘到庭参加了诉讼，被告曹勇辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告营山农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹勇辉立即偿还原告透支欠款本金4850元，并按照约定支付资金利息、罚息违约金等费用至欠款清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹勇辉于2019年12月19日向原告提交了兴川信用卡申请表，并明确表示其完全了解并同意兴川信用卡的领用合约和计费规则等相关信息，原告根据被告的请求向其办理了信用卡一张（卡号：6250××××2823），该卡透支已逾期，截止2021年4月2日下欠本金4850元、下欠利息615.26元（包含罚息）、下欠费用626.75元（包含违约金）。经我行多次催收，被告曹勇辉仍未偿还所欠透支款，特提起诉讼。 被告曹勇辉未到庭也未向本院递交书面答辩意见。 原告营山农商行围绕其诉讼请求提交了原、被告身份证复印件、兴川信用卡申请书、透支明细及账单、照片、欠款清单等证据，对原告营山农商行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院确认原告上述诉称的事实。 同时查明该信用卡的各项费用及利息的计算方式，其中，违约金为最低还款额未还部分的5%（最低为10元），透支利率为：日利率万分之五，年利率百分之十八。原告当庭自述，最低还款额是指持卡人应该偿还的最低金额，包括累计未还消费交易本金和取现本金的一定比例、所有费用、利息、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和，具体计算方式为：信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%；违约金是指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或者还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。违约金计算方式为最低还款额未还部分×5%，未到10元的按10元收取；利息是指持卡人未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，应当支付透支利息。 本院认为，被告向原告银行申请办理信用卡，原告经审查后向被告发放了信用卡，被告领取信用卡后使用了该信用卡消费，原、被告之间就该信用卡建立的合同关系成立、生效，原、被告双方均应当按照该信用卡的章程和领用合约全面履行自己的权利义务。原告按照约定在信用卡额度范围内向被告提供透支金额，被告也应向原告偿还所欠透支金额以及未按约定返还透支本金所产生的利息（包括罚息），原告主张的下欠费用（包括违约金）626.75元费用过高，本院酌定原告收取被告的违约金313.37元，之后不再另行计算违约金。被告应当支付的利息按照原、被告双方约定的年利率18%计算。据此,依据《中华人民共和国民法典》第六条、四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹勇辉于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告四川营山农村商业银行股份有限公司卡号为6250××××2823的信用卡透支本金4850元及其利息（利息计算方式为：2021年4月2日之前的利息为615.26元，从2021年4月3日起以未还借款本金余额为基数，按年利率18%计算至实际履行完毕之日止）；归还违约金313.37元； 二、驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告曹勇辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  白春生 二〇二一年四月二十七日 书记员  蒋一睿
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特133号申请人：康群良，男，汉族，1958年11月28日生，农民，住河南省伊川县。申请人：牛晓燕，女，汉族，1980年11月17日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。本院于2021年4月2日立案受理申请人康群良与牛晓燕关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2015年12月17日，申请人牛晓燕与中国农业银行股份有限公司伊川支行签订《农户贷款合同》，借款合同约定农业银行向申请人牛晓燕提供650000元的贷款，申请人康群良在担保人处签字，保证方式为连带担保责任。后因农业银行向伊川县人民法院起诉主张债权，伊川县人民法院作出（2017）豫0329民初481号民事判决书，判决申请人牛晓燕偿还本金及利息，申请人康群良承担连带责任后有权向申请人牛晓燕追偿。经伊川县人民法院强制执行，申请人康群良被执行4笔款项，共计197354.44元。申请人康群良承担担保连带责任后多次向牛晓燕讨要未果。申请人康群良诉牛晓燕追偿权纠纷一案，于2021年4月1日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人牛晓燕自愿偿还申请人康群良197354.4元，从2021年4月起至2027年3月止，每月26日前偿还2000元，剩余53354.44元于2028年4月30日前偿还完毕。如申请人牛晓燕不按期足额履行，申请人康群良有权将剩余未清偿款项向人民法院一并申请强制执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人康群良与牛晓燕于2021年4月1日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年四月六日书记员  朱利纳附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2921民初1251号 原告：杨某5，男，汉族，住甘肃省临夏市。 被告：马某36，男，汉族，住甘肃省临夏市。 原告杨某5与被告马某36民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告杨某5向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月13日，被告因资金周转不灵向原告借款30000元，并向原告出具借条一份，承诺于2020年4月1日前还清。约定的还款期限到期后，被告未履行还款义务。现原告诉至本院，请求法院判如所述。被告马某36承认原告主张的事实及金额。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议： 被告马某36于2021年4月17日前一次性偿还原告杨某5借款30000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。 本调解书经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  宗芳 二〇二一年四月十二日 书记员  马琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3388号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。 法定代表人：杨林。 被执行人：张友翠，女性，汉族，1983年08月28日出生，住四川省新津县。 被执行人：张孝义，男性，汉族，1957年01月11日出生，住四川省新津县。 被执行人：成都市新津正兴木业有限公司，住，住所地成都市新津县新平镇刘家碾/div> 法定代表人：张孝义。 被执行人：刘玉兰，女性，汉族，1961年01月04日出生，住四川省新津县。 中国对外经济贸易信托有限公司与张友翠、张孝义、成都市新津正兴木业有限公司、刘玉兰金融借款合同纠纷一案，(2020)川01民终7463号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的347111.00元及利息等，执行费5106.66元。因被执行人张友翠、张孝义、成都市新津正兴木业有限公司、刘玉兰未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张友翠、张孝义、成都市新津正兴木业有限公司、刘玉兰的银行存款352217.66元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 李 靖 二〇二一年四月九日 书记员 杨依帆
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0115执3016号之一申请执行人贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站，住所地贵州省贵阳市金阳新区景怡东苑12组团第12-1幢1单元1层3号。法定代表人肖仁平，职务经营者。被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区中华南路2号钻石广场塔楼8层。法定代表人戴艾荣，职务经营者。被执行人戴艾荣，男，汉族，1964年1月20日生，住所地贵州省贵阳市小河区。被执行人李刚，男，汉族，1982年6月3日生，住所地贵州省松桃苗族自治县。本院执行申请人贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站申请强制执行被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵阳市观山湖区人民法院(2018)黔0115民初3603号民事判决书，向被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚向申请人贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站支付货款等共计1688007.87元，并承担案件执行费19280元，但被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2020年11月9日、2020年12月15日、2021年3月8日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、李刚名下无房产登记信息，冻结扣划被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚名下银行存零星款，其余未发现被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚有可提供执行的银行存款、证券等可供执行的财产。2、2021年3月11日本院对被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚纳入全国法院失信被执行人名单。3、2021年3月11日对被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚采取限制高消费，并在中国执行信息网上公布。4、已查封被执行人何娟、戴艾荣名下共同所有位于贵阳市花溪区（黔（2019）花溪区不动产权第0005022号）房屋，上述房屋为轮候查封，首封法院为我院其他案件，已向申请人释明，待到首封法院处置时可申请参与分配。5、已查封被执行人戴艾荣名下车牌号为贵Ａ×××××、贵Ａ×××××车辆，上述车辆为轮候查封，申请人表示暂不处置（因该车下落不明，无法扣押到院）。6、经向贵阳市住房公积金管理中心查询得到被执行人戴艾荣、李刚名下无公积金缴存账户。7、我院执行工作人员到被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司经营地贵州省贵阳市南明区中华南路2号钻石广场塔楼8层调查时，该地工作人员告知，被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司在该地有登记经营信息，但已不在该地经营，其他没有关于贵州万**林城建筑设备租赁有限公司的其他信息，现被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司下落不明，暂无其他财产线索。8、我院执行工作人员到被执行人戴艾荣住所地贵州省贵阳市小河区调查时，该地工作人员告知，被执行人戴艾荣在该地有登记居住信息，但已不在该地居住，其他没有关于戴艾荣的其他信息，现被执行人戴艾荣下落不明，暂无其他财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站，并要求其提供财产线索。申请执行人贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站表示没有被执行人的财产或财产线索，且不同意终结本次执行程序。经我院执行工作人员调查，被执行人贵州万**林城建筑设备租赁有限公司、戴艾荣、李刚下落不明，经多次传唤未到庭，本院依照相关法律终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站释明被执行人的财产情况，申请执行人贵阳金阳旭峰建筑物资租赁站明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且不同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，本院依照相关法律终结本次执行程序。并经本院约谈，同意终结上诉本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）黔0115执3016号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐云审判员  丁杰审判员  闻云二〇二一年四月三十日书记员  刘婕
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初1114号原告：渭南市临渭区XX社，住所地陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该社理事长。委托诉讼代理人：马平军，男，1989年10月5日出生，汉族，住渭南市临渭区，系渭南市临渭区主任。委托诉讼代理人：卢杰，男，1993年1月17日出生，汉族，住西安市雁塔区，系渭南市临渭区职工。被告：刘西京，男，1964年7月16日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李荣，女，1970年9月10日出生，回族，居民，住渭南市临渭区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告刘西京之妻。原告渭南市临渭区XX社与被告刘西京、李荣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢杰到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人马平军、被告刘西京、李荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临渭区XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘西京、李荣共同归还原告临渭区XX社贷款本金20000元及利息，利息以20000元为基数，从2015年3月10日至2018年3月5日按照月利率10.17‰计算，从2018年3月6日到实际清偿之日按照月利率13.221‰计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月10日被告刘西京和其配偶李荣在渭南市临渭区XX社XX社贷款20000元，王秋侠、刘西岗、刘上朋、剡彩玲为连带责任担保，借款约定期限三年，利率10.17‰。2018年3月5日到期后，被告没有履行债务，故原告诉至法院，要求被告承担还款责任。被告刘西京未到庭，在与本院的谈话笔录中称，他与被告李荣系夫妻关系，原告诉请的借款属实，2016年年后他给原告归还了不到1000元的利息，之后再未归还。被告李荣未到庭，未进行答辩。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月6日，被告刘西京作为借款人、被告李荣作为共同借款人与原告临渭区XX社XX社签订《个人借款合同》，向原告申请借款20000元，期限为三年。借款月利率为10.17‰，如遇人民银行公布的贷款基准利率调整，在合同约定的借款期限内借款利率不变；借款利息自借款发放日起计算，结息方式为利随本清；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%。2015年3月10日，原告向被告刘西京发放贷款20000元，被告刘西京向原告出具陕西省农村金融机构借款借据。庭审中原告成被告在借款后归还利息750元，再未归还本金及利息。本院认为，原告渭南市临渭区XX社与被告刘西京、李荣签订的《个人借款合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告依约向被告刘西京发放了贷款，被告刘西京、李荣未按合同约定偿还借款本息构成违约，原告要求被告偿还借款本金及依照借款合同约定的利息的诉讼请求合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告刘西京、李荣在本判决生效之日起十五日内归还原告渭南市临渭区XX社借款本金20000元并支付利息（利息计算方法：利息以20000元为基数，从2015年3月10日起至2018年3月5日按照月利率10.17‰计算，从2018年3月6日起至借款实际清偿之日止按照月利率13.221‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费698元，由被告刘西京、李荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审    判    长    田  青审    判    员    康亚娜人 民 陪 审 员    袁爱玲二〇二一年四月二十一日书    记    员    秦  妮  1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异129号 异议人（案外人）：张淑萍，女，1970年7月5日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县。 委托诉讼代理人：张巧丽，女，1990年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。 法定代表人：李彤伟，该院院长。 被执行人：张小宝，男，1992年10月26日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区平罗县。现服刑。 本院在执行（2020）宁0104刑初1号刑事判决一案中，异议人张淑萍提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张淑萍提出执行异议称，法院在执行（2020）宁0104刑初1号案件中查封了登记在在张小宝名下的位于金凤区某室房屋。该房屋虽登记在张小宝名下，但该房屋属于张小宝父母为张小宝购买的婚房。目前该房屋的贷款均由张淑萍偿还。请求中止对位于银川市金凤区某室房屋的执行。 本院经审查查明，本院作出的(2020)宁0104刑初1号刑事判决已发生法律效力，确定被执行人张小宝缴纳罚金人民币10万元并退赔被害人经济损失。2020年10月30日，本院作出（2020）宁0104执6477号执行裁定，裁定：……冻结、划拨被执行人张小宝名下银行存款18.7万元或查封、扣押其价值相当的财产；……扣留、提取被执行人张小宝等人应当履行义务部分的收入。现异议人张淑萍提出执行异议。 另查明，本院(2020)宁0104刑初1号刑事判决确认位于银川市金凤区某室房屋的产权登记人为张小宝。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，位于银川市金凤区某室房屋的产权登记人为张小宝，本院依据生效的法律文书对被执行人张小宝名下的财产采取强制执行措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，裁定如下： 驳回异议人张淑萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院复议。 审判长  李霭杭 审判员  刘 城 审判员  翟国印 二〇二一年四月十三日 书记员  黄茹霞 附：本案适用相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。 人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0191执791号 申请执行人：许雪琪，女，1996年9月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：四川巨戈影视文化传媒有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街********。 法定代表人：刘莹莹。 本院依据已经发生法律效力的成高劳人仲案（2020）02283号仲裁裁决书，于2021年1月20号立案受理许雪琪申请执行执行四川巨戈影视文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为4300元及利息，执行费50元。执行过程中，本院依法对被执行人四川巨戈影视文化传媒有限公司的房产、土地、车辆及银行存款等进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，并对被执行人的注册地及经营地进行现场调查，也未发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院已依职权对被执行人的法定代表人采取限制高消费的措施。因本案无财产可供执行，应依法终结本案的本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成高劳人仲案（2020）02283号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴希孝 审 判 员  何 建 审 判 员  吴广宇 二〇二一年四月二十八日 执行助理 范莉 书 记 员  杨玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1402刑初83号 公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。 被告人马熙业，男，1965年2月10日出生，壮族，小学文化，务工，住广西隆安县。曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年被广西隆安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年3月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被崇左市公安局江州分局取保候审。 崇左市江州区人民检察院以江检刑诉〔2021〕Z35号起诉书指控被告人马熙业犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇左市江州区人民检察院指派检察员黄小芬出庭支持公诉，被告人马熙业到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月24日16时许，被告人马熙业饮酒后驾驶车牌号码为桂Ａ×××××普通二轮摩托车搭载马章平在道路上行驶，行驶至崇左市江州区（渌江）路段时，与被害人李某驾驶的江州26805二轮电动车发生碰撞，造成双方当事人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，马熙业的血液乙醇含量为237ｍｇ／100ｍｌ。经认定，马熙业承担该起事故的主要责任，李某承担次要责任。 公诉机关认为，被告人马熙业醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。建议判处被告人马熙业拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人马熙业对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马熙业醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人马熙业无证醉酒驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，血液中乙醇含量达237mg/100ml，负事故主要责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（五）项规定的从重处罚条件。事故发生后，马熙业明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马熙业犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人马熙业犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （拘役的期限从判决执行之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 员 黄桂宁 二〇二一年四月七日 法官助理 李 剑 书 记 员 卢海丽 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执2716号 申请执行人：徽商银行股份有限公司合肥铜陵北路支行，社会统一信用代码91340100705049955K，住所地合肥市瑶海区全椒路与站前路交口乐富公寓1幢105、106106上。 法定代表人：徐皎颜。 被执行人：杨安生，男1972年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行徽商银行股份有限公司合肥铜陵北路支行与杨安生信用卡纠纷一案中，经查，杨安生至今未履行生效的法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人杨安生银行存款130000元或查封（扣押）同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  周良龙 二〇二一年四月一日 书记员  姚 明
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1737号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄永庆，男，1958年11月28日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。 委托诉讼代理人：姚伟，北京市农权律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中铁大桥局集团有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道38号。 法定代表人：文武松，该公司董事长。 再审申请人黄永庆因与被申请人中铁大桥局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2020）冀07民终1955号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄永庆申请再审主要称，1.二审法院认定申请人已经领取补偿款，因而与被申请人并不存在财产损害法律关系，严重错误。被申请人占用集体土地进行延崇高速公路项目建设是违法行为，更是侵权行为。涉案集体土地并未被征收，申请人只要在承包期内就有权就被申请人的民事侵权行为向其主张赔偿损失。2.一审法院认定被申请人主体不适格，没有事实根据和法律依据，申请人提交的证据能够证明被申请人是本案的适格主体。3.申请人提交的证据能够证明被申请人对申请人的土地实施了侵权行为，且被申请人没有提交相关证据予以反驳，申请人起诉被申请人侵权具有事实根据和法律依据。4.一审没有认真审理申请人提交的证据，在裁定书中没有进行认定，直接认定与被申请人没有法律关系，程序严重错误。综上，请求撤销一、二审裁定，依法再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，涉及村民利益的征地补偿费的使用、分配方案，经村民会议讨论决定方可办理。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，根据《延崇高速怀来段建设工程占地补偿协议书》和王家楼回族乡金家口村民委员会出具的《情况说明》及当事人在原审中提交的其他证据，能够证实包括申请人在内的11户村民以均股的形式承包案涉荒山，因修建延崇高速占地10.8407亩，由黄永宝代表承包农户与金家口村委会签订了占地补偿协议书并领取了补偿款。据此，原审法院认定本案双方当事人不存在财产损害赔偿法律关系并裁定驳回申请人的起诉，并无不当。综上，黄永庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回黄永庆的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  付竹竹 审判员  张志刚 二〇二一年四月三十日 书记员  袁艺淼
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0221民初1614号原告梁云飞，男，1978年6月19日生，汉族，住郑州市金水区，现住杞县。被告杞县城市建设发展有限公司，统一社会信用代码：914102216921895361。住所地：杞县**经二路路东。法定代表人：杨永波。原告梁云飞与被告杞县城市建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月8日受理立案。原告梁云飞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁云飞撤回起诉处理。审判员  张宏飞二〇二一年四月十九日书记员  闫俊宏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1974号之二   申请执行人：银川市西夏区人民法院。   法定代表人：陈某。   被执行人：韩某，住宁夏银川市，现在监狱服刑。   被执行人：周某，住宁夏银川市，现在监狱服刑。   被执行人：黄某，住宁夏银川市，现在监狱服刑。   被执行人：徐某住甘肃省平凉市泾川县党原镇小徐村大庄社63号，现在监狱服刑。   被执行人：王某，住宁夏银川市。   被执行人：高某，住宁夏银川市。   申请执行人银川市西夏区人民法院与被执行人韩某、周某、黄某、徐某、王某、高某追缴、罚金一案，本院于2020年10月22日立案执行，执行标的1137000元。执行过程中，本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及执行裁定书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但仅被执行人黄某的债务已履行，韩某、徐某部分履行，其余被执行人未履行。   执行过程中，本院查询到被执行人的银行存款、微信账户金额合计506073.73元，现已依法划拨并缴纳罚金和上缴国库，下剩630926.27元未执行。执行过程中，本院于2020年10月26日冻结了各被执行人名下的银行账户，以上账户冻结期限为一年，但再无余额可供执行。本院依法冻结了被执行人韩某名下所有的×××号、×××号车辆的车户车籍，因该两辆车暂时无法找到，本案暂时无法处置。本院通过“总对总”执行查控系统及线下未查询到被执行人名下有关银行存款、微信、支付宝、动产、不动产、有价证券等其他财产的登记信息，韩某、周某、徐某现在监狱服刑，无财产可供执行。王某、高某无财产可供执行   现本院再未查询到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 谢 旭   审判员 杨晓辉   审判员 哈志斌      二〇二一年四月二十日   书记员 马双意
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保42号 申请人王倩，女，1987年10月6日生，汉族，住晋州市。 被申请人赵成林，男，1980年8月30日生，汉族，住辛集市。 申请人王倩与被申请人赵成林机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年4月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人赵成林驾驶的冀Ｔ×××××号冀Ｔ×××××挂重型半挂牵引车一辆，按照价值50000元保全，并已提供50000元诉讼财产保全责任保险保险单一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人赵成林驾驶的冀Ｔ×××××号冀Ｔ×××××挂重型半挂牵引车一辆，查封期限两年。 案件申请费520元由申请人王倩预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年四月二十二日 书记员 ： 雷 达
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初2880号 原告：合肥万派物业服务有限公司，住所地肥西县金寨南路与青年北路交叉口，统一社会信用代码91340100077225769R。 法定代表人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：王霞，公司员工。 被告：王成峰，男，1972年8月21日出生，汉族，住肥西××小区××楼××室。 原告合肥万派物业服务有限公司诉被告王成峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告合肥万派物业服务有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥万派物业服务有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥万派物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费收取25元，由原告合肥万派物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐明显 二〇二一年四月二十五日 法官助理 卢志纯 书 记 员 陈 超
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初1810号原告：刘某，男，1980年1月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁文灿，河南博涛律师事务所律师。被告：王某某，男，1980年11月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。原告刘某与被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告14万元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月26日原告和被告合伙出售给刘强尼桑途乐汽车一辆，共同收取刘强购车款28万元。后因车辆问题刘强起诉原告，泌阳法院作出（2019）豫1726民初4393号民事判决书，判决原告退还刘强购车款28万元。因原告和被告合伙出售该车辆，对于该28万元原告认为被告理应承担一半的责任。为此，特具文起诉，请求法院判如所请。本院经审查认为，原告以（2019）豫1726民初4393号民事判决书判决其退还李强28万元购车款为由，认为和被告存在合伙关系，该28万元被告应当承担一半责任，但是其未向本院提供充分证据证明该判决已经实际履行完毕，其行使追偿的条件缺乏证据，尚不具备，不符合起诉条件，应当依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费1550元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二一年四月二十九日书记员  禹婷婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2618号 原告：闫广彪，男，1972年6月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：赵宁宁，河北福鑫（黄骅）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：薄世亮，经理。 委托诉讼代理人：孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文正，河北宁昌律师事务所律师。 原告闫广彪与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院在审理过程中，原告闫广彪于2021年4月20日向本院申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院认为，原告闫广彪的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告闫广彪撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告闫广彪承担。 审判员  董海荣 二〇二一年四月二十日 书记员  靳鹏飞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保125号申请人：阚士元，男，1955年4月6日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：江苏屹盛建设有限公司，住所地徐州市铜山区，统一社会信用代码913203006789779232。法定代表人：张英，该公司总经理。被申请人：赵家刚，男，汉族，1967年1月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人阚士元与被申请人江苏屹盛建设有限公司、赵家刚建设工程合同纠纷一案,申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人江苏屹盛建设有限公司名下银行存款90万元或同等价值的财产，查封、冻结被申请人赵家刚名下银行存款70万元或同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人江苏屹盛建设有限公司名下银行存款90万元或同等价值的财产；二、查封、冻结被申请人赵家刚名下银行存款70万元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年四月二十九日书记员  杨 慧