贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0524民初419号 原告（反诉被告）：贵州麦好房地产营销策划有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌街道官堂小街**，统一社会信用代码：91520524MA6J7YR167。 法定代表人：葛俊，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：周林，贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：陈昌福，贵州印鼎律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：织金县美景置业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县三甲街道办事处木嘎村箐头组，公司办公地址织金县惠友广场802号，统一社会信用代码：91520524MAAJP4TM44。 法定代表人：冯广辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 原告贵州麦好房地产营销策划有限公司（下至判决主文前称麦好公司）与被告织金县美景置业有限公司（下至判决主文前称美景公司）广告合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中，被告美景公司向本院提起反诉，本院受理后，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）麦好公司的法定代表人葛俊及委托诉讼代理人周林、陈昌福，被告（反诉原告）美景公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麦好公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告营销策划费47000元；2、请求法院判令被告项目开盘次日支付原告营销策划费10000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告营销策划费47000元并支付资金占用利息，资金占用利息以47000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付从2020年9月8日至实际支付清服务款项止的资金占用利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2020年7月7日，原被告双方签订了《营销策划服务合同》，合同约定：由原告给被告提供营销策划服务劳动，被告支付原告服务报酬，合同中明确约定了服务范围包括：项目开盘前期的部分广告设计，包括项目DM单广告设计、围挡广告设计、道旗广告设计、乡镇户外广告牌广告设计（不包含项目logo设计、户型图设计及项目宣传片制作）及开盘前期落地执行的营销策划方案；合同中明确约定双方协议服务费用为人民币100000元（大写：壹拾万元整）。合同中同时约定了被告向原告支付服务报酬的付款方式及付款节点，合同签订后，原告于2020年7月29日将做好的营销策划方案全套资料带到被告公司会议室向公司的3位股东（陈正刚、黄金龙、冯广辉）同时演示了营销策划方案的PPT，演示后公司负责人黄金龙及其他股东均表示满意，并同意支付合同中约定的二次付款50000元，原告于2020年7月31日将20000元的定金增值税发票及50000元的二次应付款的增值税发票提供给了被告的财务负责人马涛，被告于2020年7月7日支付了服务定金20000元，2020年7月31日支付了二次应付款的20000元，2020年9月8日支付了二次应付款的3000元，还欠付二次应付款的27000元尚未支付。另外，原告已经将合同约定中的被告所需要的广告设计稿全部设计制作完成并以微信电子版的方式发给了被告公司负责人黄金龙，按照合同约定，被告同时还需支付原告20000元，被告总共还应支付原告47000元。被告一直以资金紧张为由拒不支付营销策划服务费，直到2021年1月12日仍未支付。现被告单方面违约并提出解除合同拒不支付剩余应付营销策划服务费，原告与被告协商未果，特诉至法院。 被告美景公司辩称，因双方签订的营销策划服务合同明确约定了原告的服务范围，被告的付款时间及原告出具的方案应当经被告书面认可方可定稿，现原告向被告出具的方案未经被告书面认可，原告要求被告支付服务款项的条件还不具备，因此应当予以驳回。 同时，被告美景公司向本院提出反诉，具体诉讼请求：1、判决解除反诉人与被反诉人2020年7月7日签订的《营销策划服务合同》；2、判决被反诉人返还反诉人43000元；3、受理费由被反诉人承担。事实及理由：2020年7月7日，反诉人作为甲方，被反诉人作为乙方，经双方平等协商签订《营销策划服务合同》，合同约定：“一、乙方提供的服务范围：1、开盘前期项目的部分广告设计（包括项目DM单广告设计、围挡广告设计、道旗广告设计、乡镇户外广告牌广告设计，不包含项目logo设计、项目楼书设计、户型图设计及项目宣传片制作）...；二、收费标准：双方协议服务费用为人民币100000元（大写：壹拾万元整）。三、付款方式及付款时间：甲乙双方签订策划协议之后，甲方支付乙方20000元作为策划服务定金，乙方将前期整体营销策划方案以电子版及文档方式交给甲方当日支付50000元，乙方将合同范围内甲方所需的广告设计稿交给甲方当日支付乙方20000元，项日开盘次日支付乙方10000元。乙方需向甲方开具全额、有效、符合国家法律法规和标准的增值税专用发票...四、双方权利义务...2、甲方有权对乙方提交的策划思路、宣传方案、设计稿等书面文件及时以书面形式提出修改意见和建议，乙方据此进行修改、调整，直至甲方书面同意方可定稿（调整方案最多不超过8次）......”，反诉人在签订合同当日如约向被反诉人支付定金20000元，反诉人基于对被反诉人的信任，认为被反诉人能如约履行协议，在反诉人的多次要求下预先支付被反诉人服务费23000元。由于被反诉人未向反诉人交付合格的前期整体营销策划方案及项目DM单广告设计、围挡广告设计、道旗广告设计等材料，被反诉人以反诉人不向其支付服务费为由起诉至织金县人民法院。反诉人认为，根据《民法典》第五百六十三条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：...（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”，据此，因被反诉人经反诉人多次催告，一直未按反诉人的要求提交合格的前期整体营销策划方案及项日DM单广告设计、围挡广告设计、道旗广告设计等资料，现被反诉人就双方签订的合同已提起诉讼，严重影响双方后期的对接工作，无法继续履行合同达成签订合同的目的，因此，反诉人要求解除《营销策划服务合同》理应得到支持。当然，因被反诉人一直未按反诉人的要求提交合格的前期整体营销策划方案及项目DM单广告设计、围挡广告设计、道旗广告设计等资料，根据《民法典》第五百六十六条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定，被反诉人应当返还反诉人支付的款项43000元。 反诉被告麦好公司辩称，1.我公司按合同约定制作出营销方案后，向美景公司进行了展示并得到其认可，美景公司承诺支付我公司该时间节点上的服务费50000元，其中，于2020年7月31日支付了我公司20000元，2020年9月8日支付了3000元；2.《营销策划服务合同》中只是对美景公司支付服务费的时间点附了条件，并未对我公司履行合同义务的时间进行约定，且我公司一直也在积极的履行合同义务，不存在迟延履行，本案没有达到解除合同的条件。 诉讼中，原、被告要求本诉证据与反诉证据一并出示，故统称原告（反诉被告）为原告，统称被告（反诉原告）为被告。 原告（反诉被告）麦好公司围绕其诉讼主张及答辩意见，向本院提交以下证据： 1.贵州麦好房地产营销策划有限公司营业执照副本复印件、葛俊身份证、法定代表人身份证明复印件。证明原告诉讼主体资格适格。 2.织金县美景置业有限公司工商登记信息。证明被告诉讼主体资格适格。 3.《营销策划服务合同》。证明原、被告于2020年7月7日共同签订了《营销策划服务合同》。 4.营销策划方案。证明原、被告于2020年7月7日共同签订《营销策划服务合同》后，其向被告提供了合同范围内的前期整体营销策划方案一套共六个方案，方案已经于2020年7月29日通过PPT形式向被告公司负责人陈正刚、黄金龙、冯广辉进行演示，并将电子版于当日拷贝给被告公司，被告公司在收到策划方案后于2020年7月31日及同年9月8日共计支付23000元，可以推定我公司已经按照合同第三条的约定将前期营销策划方案以文档及电子版的方式交付给被告公司，同时营销策划方案中包含的道旗广告等内容已经通过微信群聊的方式发至微信群，并得到了被告公司的认可，原告于2021年1月11日再次将策划方案发给被告公司是因为原告已经提起诉讼，将方案发给黄金龙是再次确认我公司早已经完成合同约定的义务。 5.丽景城市森林策划沟通群聊天记录、毕节织金丽景城项目户型群聊天记录。证明原、被告相关负责人通过微信群对营销策划的相关事宜进行沟通，原告提供方案、广告设计等服务得到了被告方的点赞认可，被告也接受了原告提供的营销策划服务；原告提供的服务已经达到合同约定的付款条件。 6.葛俊分别与马涛、黄金龙的微信聊天记录。证明原告在向被告提供合同约定的营销六策划服务后，被告负责人马涛、黄金龙同意向原告支付服务费。 7.银行流水。证明被告于2020年7月7日、2020年7月31日、2020年9月8日三次共向原告支付营销策划费用43000元，以及被告已经认可原告提供的营销策划方案和广告设计并支付了部分服务费。 8.发票3张、快递单2张，证明我公司已经开具发票90000元，其中，20000元的发票于2021年2月21日通过邮寄的方式将邮递给被告，其余的发票是直接交付给被告公司，被告收到发票后支付了我公司43000元的事实。 经质证，被告美景公司对证据1、2、3无异议；对证据4关联性有异议，称截止开庭原告才向被告出具该营销策划方案，说明原告至开庭时并未按合同约定向被告出具策划方案；对证据5、6的关联性有异议，称微信聊天记录证实原告于2021年1月11日才将其完成的策划方案通过微信的方式发电子版给被告，但被告并未认可其出具的方案，达不到原告的证明目的；对证据7关联性有异议，称被告支付原告服务费并不能单一的推定原告提供的的方案符合被告的要求。对该证据8的三性均有异议，发票是原告单方出具且为复印件，对邮寄单因签收人非被告公司工作人员，且被告公司至今未收到发票，同时原告向被告开具增值税发票并不能推定被告具备向原告支付服务款的条件。 本院认为，证据1、2为原被告主体资格证明，采纳作为本案证据使用；证据3、4、5、6、7、8证实了原被告双方就营销策划服务事宜达成合意、并履行了部分合同权利义务的事实，采纳作为本案证据使用。 被告（反诉原告）美景公司围绕其诉讼主张及答辩意见，向本院提交以下证据： 1.营销策划服务合同，证明原告向我公司出具的策划方案等应经我公司书面同意方可定稿；原告应当按照合同约定提供服务方案，我公司才能按照合同约定的付款时间点向原告支付服务费，因原告提供的方案不符合约定，我公司不付款是履行顺序抗辩权；合同约定因一方违约严重影响签订合同时所期望的经济效益，另一方可享有解除权，因此原告就本案提起诉讼双方已无法继续履行该合同，无法达到合同目的，故我公司提出解除合同符合约定。 2.微信聊天记录3页，证明原告是系2021年1月11日才通过微信的方式向我公司发送营销策划方案，且我公司明确否认其方案不符合约定及修改的事实。 经质证，原告麦好公司对证据1三性无异议，但认为达不到被告美景公司的证明目的，合同中并没有内容可以体现必须待本诉被告书面同意之后才予以支付相应款项，我公司提交的微信聊天记录及银行流水充分佐证了被告不仅支付了20000的订金，还支付了23000元的营销策划费用，并在银行流水备注一栏中备注“支付营销策划费用”，可以推定本诉我公司已将电子版等设计稿提交给被告，否则被告不可能支付23000元，在微信聊天记录中被告公司负责人也多次确认我公司提交的营销策划方案，对我公司催款也同意进行资金相应的安排，即从双方履行行为看并不需要被告书面同意后才予以付款，同时广告设计是根据市场的需求，我公司的义务是提交设计稿，被告按照约定支付款项，若市场有变动我公司按照约定进行修改调整，同时我公司并未违约，不应解除合同。对证据2的三性无异议，但认为达不到被告证明目的，称其于2021年1月11日同时向被告发送的材料还有起诉状和合同，当时发送营销策划方案是为了对被告进行催款，在2020年7月30日前我公司已将广告设计方案提交。 本院认为，上列证据与本案待证事实有关，采纳作为本案证据使用。 本案经审理认定事实如下：2020年7月7日，原告麦好公司作为乙方，被告美景公司作为甲方，双方签订《营销策划服务合同》，约定原告麦好公司为被告美景公司提供商品房出售的营销策划服务，合同内容为：“一、乙方提供的服务范围1、开盘前期项目的部分广告设计包括项目DM单广告设计、围挡广告设计、道旗广告设计、乡镇户外广告牌广告设计，项目楼书设计，（不包含项目logo设计、户型图设计及项目宣传片制作）。2、开盘前期落地执行的营销策划方案；二、收费标准双方协议服务费用为人民币100000元（大写：壹拾万元整）。三、付款方式及付款时间甲乙双方签订策划协议之后，甲方支付乙方20000元作为策划服务定金，乙方将前期整体营销策划方案以电子版及文档方式交给甲方当日支付50000元，乙方将合同范围内甲方所需的广告设计稿交给甲方当日支付乙方20000元，项目开盘次日支付乙方10000元。乙方需向甲方开具全额、有效、符合国家法律法规和标准的增值税专用发票……四、双方权利义务……（一）甲方权利义务……2、甲方有权对乙方提交的策划思路、宣传方案、设计稿等书面文件及时以书面形式提出修改意见和建议，乙方据此进行修改、调整，直至甲方书面同意方可定稿（调整方案最多不超过8次）......”（二）乙方权利义务3、乙方所有策划方案及相关建议方案以书面形式向甲方汇报。4、若甲方无故付款逾期，乙方有权暂停设计、制作、宣传等实质性活动，直至甲方付款为止。……七、合同终止如发生下列情况之一，本合同可以变更或解除：1、双方协商一致同意变更或解除合同；2、另一方违反合同，以致严重影响订立合同时所期望的经济效益；……若因乙方的原因导致合同终止，乙方应返还甲方己支付的费用，并赔偿给甲方造成的经济损失。八、违约责任1、甲方应按本合同约定按时支付款项。2、乙方须在双方确认的时间内完成甲方所需的服务内容，如乙方未按时提供服务，甲方有权要求乙方减收服务费用、赔偿损失直至解除本合同，但因甲方造成的除外。……” 合同签订后，原告麦好公司即开展合同约定项目的营销策划工作，被告美景公司按约于2020年7月7日支付了服务定金20000元。2020年7月29日，原告将设计稿及营销方案向被告美景公司进行了演示，并将文档电子版拷贝给被告公司。同年7月31日，被告美景公司支付了原告麦好公司第二阶段应付款中的20000元，同时原告麦好公司向被告美景公司出具了第二期50000元的发票，被告美景公司未提出异议。2020年9月8日，被告美景公司支付了二次应付款中的3000元。2020年11月11日，原告麦好公司向被告美景公司催要第二阶段的剩余服务费27000元，被告美景公司表示，需原告将方案按照美景公司要求进行修改后，进行资金安排。后原告麦好公司根据美景公司要求进行了方案的相应调整。2021年1月11日，原告美景公司将“丽景城市森林VI及营销策划方案”电子文本发送给被告美景公司并催要剩余服务费，被告美景公司表示未认可原告方案，需要原告进行修改。原告催款未果后原告诉至本院。 本院认为，原、被告签订的《营销策划服务合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。原告作为营销策划服务的提供方，按照约定提供了相应服务，被告应在相应范围内支付原告报酬。对于支付报酬的范围，根据双方合同第三条的约定，第二期50000元付款的条件为“乙方将前期整体营销策划方案以电子版及文档方式交给甲方当日支付50000元”。而在2020年7月29日，原告麦好公司将设计稿及营销方案向被告美景公司进行了演示，并将文档电子版拷贝给被告美景公司，之后被告美景公司向原告麦好公司支付第二期款项23000元，并接受原告麦好公司出具的50000元发票的行为，应视为美景公司已接受了原告麦好公司电子版的营销策划方案，合同约定的第二期付款条件已成就，故被告应支付原告第二期款项50000元，现被告仅支付了23000元，还应支付27000元。对于原告主张支付资金占用利息的时间起算点问题，双方约定原告将前期整体营销策划方案以电子版及文档方式交给被告当日，被告支付第二期款项，但被告并未按约支付该费用，其已违约，故其应承担相应的违约责任，因双方在合同中未对资金占有利息有约定，故原告所主张的资金占用利息以未付款项27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从原告起诉时计算较为适宜。对原告主张的第三期款项20000元的诉讼请求，因原告并未提供证据证实其已按约定将合同范围内被告所需的广告设计稿交给被告，故该主张不予支持。 对于被告美景公司辩称原告拷贝的方案文档不能打开使用，被告应支付第二期款项的条件应以被告书面认可原告的方案为前提的的答辩意见，与本案的事实及合同约定不符，本院不予采纳。 对于被告美景公司提起反诉要求解除合同、返还43000元服务费的诉讼请求。因该合同第二期已经履行完毕，即麦好公司已经将该部分义务完成，并向美景公司进行了演示，根据本案营销策划服务合同的性质，麦好公司已经付出自己的脑力劳动为美景公司设计出专属的策划方案，该方案得到美景公司认可并支付部分服务费，美景公司已经接受该部分劳动成果，其应支付麦好公司该部分费用，故对于美景公司要求返还43000元服务费的反诉请求，不予支持。对于要求解除合同的诉请，因继续履行该合同已经不能实现当初订立合同的合同目的，故该项诉请予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第四项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，判决如下： 一、本诉被告织金县美景置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付本诉原告贵州麦好房地产营销策划有限公司策划服务费27000元及资金占用利息（资金占用利息以27000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年1月12日起计算支付至服务费付清时止）； 二、驳回本诉原告贵州麦好房地产营销策划有限公司的其他本诉请求。 三、解除反诉原告织金县美景置业有限公司与反诉被告贵州麦好房地产营销策划有限公司签订的《营销策划服务合同》； 四、驳回反诉原告织金县美景置业有限公司的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由本诉原告贵州麦好房地产营销策划有限公司负担322.5元，由本诉被告织金县美景置业有限公司负担290元，反诉案件受理费612元，减半收取计306元，由反诉原告织金县美景置业有限公司负担281元，反诉被告贵州麦好房地产营销策划有限公司承担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  彭慧菊 二〇二一年四月二十六日 书记员  岳廷娟