湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1372号 原告：蒋造生，女，汉族，1966年11月30日出生，居民，住涟源市。 被告：王邓平，男，汉族，1969年10月2日出生，居民住涟源市。 被告：谢振娟（被告王邓平之妻），汉族，1974年5月19日出生，居民，住涟源市。 原告蒋造生与被告王邓平、谢振娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋造生到庭参加诉讼，被告王邓平、谢振娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋造生向本院提出诉讼请求：1.判令被告王邓平、谢振娟偿还原告蒋造生借款本金150000元；2.判令两被告按年利率15%支付自2018年4月起至付清之日止的利息；3.由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告夫妻俩一直从事家庭性经营。2016年，被告王邓平以做生意缺少资金为由向原告借款。原告将所有积蓄150000元借给了两被告，双方约定年利率15%，并由被告王邓平向原告出具了借条。2019年1月5日，被告王邓平重新向原告出具借条，并将利息支付至2018年3月。同日，被告王邓平向原告出具了主要内容为“圆（园）中园4号楼1-8号门租金所有收入由蒋造生、梁丽两收取，作为欠款抵还”的借条。此后，原告多次向两被告催讨借款，均未果。两被告向原告借款时均在场，本案的借款系两被告的共同意思表示，且用于两被告共同经营，应由两被告共同偿还。现特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告王邓平、谢振娟未作答辩。 原告蒋造生围绕其诉讼主张向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告王邓平、谢振娟未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。经审查，本院对原告提交的原告与被告谢振娟的身份资料复印件、两被告结婚证复印件、借条、凭条、借记卡账户历史明细清单、租赁合同予以确认并在卷佐证。被告王邓平、谢振娟未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告王邓平、谢振娟系夫妻关系。被告王邓平曾多次向原告蒋造生借款。2019年1月5日，被告王邓平向原告出具了借款金额为150000元的借据，双方约定按年利率15%计息，且利息已清至2018年3月份。同日，被告王邓平向原告出具了主要内容为“圆中园4号楼1-8号门租金所有收入由蒋造生、梁丽两收取，作为欠债抵还”的凭条。2019年1月27日，被告王邓平、谢振娟与原告蒋造生签订了《租赁合同》，双方约定：1.甲方（王邓平、谢振娟）将涟源市人民路罗家佃居委会两弄门面连同二楼住房租给乙方（蒋造生），乙方愿意承租；2.租赁时间为2022年12月30日至2032年12月29日；3.租金付兑方式为一次性支付十年租金，金额为壹拾伍万元整；4.“付款日期2016年10月05日（另有再借贷款凭条）至2022年12月30日期间，利率1.25%”（该内容是直接引述原文）；5.甲方在此合同签订日之后，只要将租金款壹拾伍万元连本带利偿还乙方，此合同即宣告失效；6.此合同签字生效。被告王邓平、谢振娟在该《租赁合同》上签字并捺手印。该《租赁合同》后来未实际履行。此后，被告王邓平未再偿还过借款本息，原告经多次催讨未果。2021年4月2日，原告诉至本院。 本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告王邓平向原告蒋造生借款，并出具了借据，原告向被告王邓平支付了借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，被告王邓平应当依照约定偿还借款本息。故对原告要求被告王邓平偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。至于利息的计算问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起实施）第二十五条、第三十一条第二款的规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，原告与被告王邓平在借据上约定按年利率15%计算利息，未超过合同成立时法律保护利率的上限（即年利率24%），也没有超过起诉时法律保护利率的上限（即2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）。因此，被告王邓平应自2019年1月5日（出具借据之日）起，以实欠本金为基数、按年利率15%计付利息至借款本金实际清偿之日止。至于被告谢振娟是否应当与被告王邓平共同承担还款责任的问题，被告王邓平、谢振娟系夫妻关系，本案借款亦发生于其夫妻关系存续期间，虽然被告谢振娟未在借据上签字，但事后被告谢振娟、王邓平与原告蒋造生签订了《租赁合同》，愿意用其夫妻共同财产出租所得的收益来偿还该债务，说明被告谢振娟认可该债务系夫妻共同债务，故本院对原告要求被告谢振娟就被告王邓平的该债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，2021年1月1日实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王邓平、谢振娟于本判决生效之日起十日内向原告蒋造生偿还借款本金150000元，并以实欠本金为基数、按年利率15%自2019年1月5日起计付利息至借款本金实际清偿之日止。 二、驳回原告蒋造生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告王邓平、谢振娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  杨建辉 二〇二一年四月二十二日 法官助理钟娟娟 代理书记员  梁 瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 第三夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日施行） 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。