wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢578号 申请执行人郑红霞与被执行人孙传宝、刘洋健康权纠纷一案，本院（2019）鲁0112民初4715号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙传宝、刘洋未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑红霞向本院申请执行，本院于2020年7月21日依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0112执3552号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2020年12月30日终结本次执行程序。2021年4月25日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人郑红霞向本院出具的结案申请书中载明：被执行人于2021年1月4日向其偿还1544.21元，申请执行人同意被执行人再向其偿还31000元，其他概不追究，申请结案。被执行人已履行上述还款义务并缴纳执行费405元。至2021年4月28日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初4715号民事判决书执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初665号   原告：清徐晋商村镇银行股份有限公司。   法定代表人：呼某，董事长。   委托诉讼代理人：刘某，该公司保全部负责人。   被告：陈某1。   被告：马某。   被告：太原市星汉工贸有限公司。   法定代表人：陈某2。   被告：太原市锦世源木业有限公司。   法定代表人：续某。   被告：陈某2。   被告：冯某。   被告：续某。   被告：郝某。   原告清徐晋商村镇银行股份有限公司与被告陈某1、马某、太原市星汉工贸有限公司、太原市锦世源木业有限公司、陈某2、冯某、续某、郝某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告清徐晋商村镇银行股份有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某1、马某、太原市星汉工贸有限公司、太原市锦世源木业有限公司、陈某2、冯某、续某、郝某的起诉。   本院认为，原告清徐晋商村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许清徐晋商村镇银行股份有限公司撤回对陈某1、马某、太原市星汉工贸有限公司、太原市锦世源木业有限公司、陈某2、冯某、续某、郝某的起诉。   审判员 杜丽芬      二〇二一年四月二十九日   书记员 赵延红
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初742号原告：许健，男，1980年1月14日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：魏艋，江苏景来（云龙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁会景，江苏景来（云龙）律师事务所（实习）律师。被告：马刚，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住邳州市。原告许健与被告马刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人许健到庭参加诉讼。被告马刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许健向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付酒水货款16940元及利息，利息以16940元为基数，自2017年6月1日起计算至实际给付之日，2019年8月19日前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算；2019年8月19日之后的利息按照LPR计算；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告原从事酒水销售。2017年5月被告从原告处购买38箱古井贡酒，其中25箱18年陈单价480元/箱，计12000元，13箱10年陈，单价380元/箱，计4940元，共计16940元。后原告多次向被告讨要，被告一再推脱，原告为维护其合法权益诉至贵院，望判如所请。被告马刚未答辩。在审理过程中，本院要求原告于庭后提供被告详细信息，并向原告释明逾期不提供身份信息应承担相应的法律后果，原告逾期未提供。本院认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案被告未到庭参加诉讼，原告无法提供明确的被告信息，在本院告知其限期补充提交后，仍逾期不提供。综上，本案不符合民诉法规定起诉条件，依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告许健的起诉。案件受理费249元（已由原告预交）全额退还给原告许健。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  孙志婷二〇二一年四月七日书记员  魏琳娜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执449号之三 申请执行人：崔文志。 被执行人：成献臣。 被执行人：陈凤书。 本院在执行申请执行人崔文志与被执行人成献臣、陈凤书民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈凤书在交通银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年四月十二日 书记员  熊彦敏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执1606号陈春凤：陈春凤罚金一案，申请执行标的为10000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，盘州市人民法院作出（2016）黔0222刑初390号判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十六日
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1323执33号 申请执行人:沂水县和君鸭业有限公司。 法定代表人：神祥吉，董事长。 委托代理人：邱新镇，公司经理。 被执行人:张树武,男,住潍坊市昌乐县。 申请执行人沂水县和君鸭业有限公司与被执行人张树武养殖回收合同纠纷一案，本院作出生效判决文书（2018）鲁1323民初4722号。该案于2021年1月6日经申请人申请，立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票,被执行人未在法定期间内履行判决义务。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院执行情况如下： 1、2021年1月7日、2021年4月9日本院利用网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券等进行查询，冻结被执行人银行账户，未发现可供执行财产； 2、经本院传统查控，未发现被执行人可供执行财产线索； 3、本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人； 4、本院已约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1323民初4722号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  纪云雷 审 判 员  白怀东 人民陪审员  衣 晓 二〇二一年四月二十日 书 记 员  刘瑞德
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初153号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人张召义，男，汉族，1964年7月21日出生于山东省济南市，小学文化，务农，住济南市南部山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月19日被取保候审。 辩护人张红飞，山东齐商律师事务所律师。 山东省济南市历城区人民检察院以济历城检一部刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人张召义犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员谢黎黎出庭支持公诉，被告人张召义及其辩护人张红飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控：2020年5月31日7时许，被告人张召义与被害人乔某在济南市南部山区XX街道XXX广场凉亭处因琐事发生争执，继而互相厮打。过程中，张召义用拳头殴打乔某面部，致使乔某左眼受伤。经法医鉴定，乔某损伤程度为轻伤二级。案发后，公安民警在现场将张召义抓获归案。2021年2月25日，张召义赔偿了乔某的经济损失并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人张召义的行为构成故意伤害罪，因张召义有如实供述、积极赔偿并取得被害人谅解、认罪认罚等量刑情节，且被害人有一定过错，建议判处被告人张召义有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人张召义对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的受案登记表，立案决定书，抓获经过，乔某的山东中医药大学第二附属医院医学影像诊断报告单及山东中医药大学附属眼科医院住院病历，张召义的户籍证明，调解协议书，谅解书，收到条，认罪认罚具结书等书证；证人张某、乔某1、乔某2、乔某3、王某、乔某4的证言；被害人乔某的陈述；被告人张召义的供述；济南市公安局南部山区分局柳埠派出所现场勘验笔录及照片；济南市公安局物证鉴定处（济）公（物）鉴（伤）字[2020]125号鉴定书；视听资料（现场监控视频）等证据证实，足以认定上述事实。 被告人张召义的辩护人提出“被害人有过错；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，犯罪情节轻微，案发后积极赔偿并取得被害人误解，且自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，适用缓刑”的辩护意见。 本院认为，被告人张召义因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控张召义犯故意伤害罪罪名成立。张召义归案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，积极赔偿并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张召义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 光 二〇二一年四月二十八日 书记员 杜玉钰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3256号原告：刘连军，男，1968年7月7日出生，汉族，住中牟县。被告：刘杨送，男，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市港山县。原告刘连军与被告刘杨送民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告刘连军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且在开庭当天与原告电话联系，原告明确表示不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘连军撤回起诉处理。审判员  张国宪二〇二一年四月二十二日书记员  马小华
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保179号 申请人：聂某某，男，1948年9月13日出生，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：卢言超，山东学法律师事务所律师。 被申请人：马某某，男，1997年7月18日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人聂某某于2021年4月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马某某驾驶的鲁LSXXXX号小型轿车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人聂某某因交通事故受伤，请求保全被申请人马某某驾驶的鲁LSXXXX号小型轿车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马某某驾驶的鲁LSXXXX号小型轿车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人马某某驾驶的鲁LSXXXX号小型轿车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年四月二十日 书记员  孙 青
江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0827民初971号原告：江西遂川农村商业银行股份有限公司草林支行，统一社会信用代码91360827784119682J，住所地遂川县草林镇圩镇。负责人梁新燕，行长。委托诉讼代理人：李婿文，该行职员。被告：郭远南，男，1985年7月29日生，住遂川县。原告江西遂川农村商业银行股份有限公司草林支行诉被告郭远南金融借款纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西遂川农村商业银行股份有限公司草林支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告郭远南偿还借款4万元，并支付该款截至2021年4月14日结欠的利息3019元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月19日，被告与原告签订借款合同，借款4万元，借款期限自2018年1月19日至2023年1月17日，年利率7.84%。当日，原告向被告放款。2021年1月19日，被告借款到期，但一直未归还借款本息。被告郭远南辩称：借款属实，无力归还。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告与原告签订借款合同，借款4万元，借款期限自2018年1月19日至2023年1月17日，年利率7.84%。当日，原告向被告放款。2021年1月19日，被告借款到期，但一直未还清借款本息。截至2021年4月14日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息3019元。本院认为，原、被告之间成立金融借款合同关系，被告应按约定向原告归还借款，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条之规定，判决如下：被告郭远南于判决生效之日起三个月内归还原告江西遂川农村商业银行股份有限公司草林支行借款40000元，以及该款截至2021年4月14日结欠的利息3019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取438元，由被告负担，此款原告已预交，限被告于判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  饶健平二〇二一年四月二十八日书记员  赖恩琪
中华人民共和国河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初462号原告：比肯灯饰国际有限公司，住所地香港湾仔皇后大道**合和中心**。法定代表人：IanScottRobinson，董事长。委托诉讼代理人：李彦彬，广州丰邦律师事务所律师。被告:郑州阳普照明科技有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市郑东新区七里河南路商都路交叉口华丰灯饰界****>法定代表人：贺晨鹏，总经理。被告：贺晨鹏，男，汉族，1986年11月28日生。原告比肯灯饰国际有限公司诉被告郑州阳普照明科技有限公司、贺晨鹏侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告比肯灯饰国际有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告比肯灯饰国际有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告比肯灯饰国际有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告比肯灯饰国际有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年四月二十五日书记员  张向阳
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初284号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人孙磊磊，男，1993年8月10日出生，汉族，初中肄业，户籍地安徽省临泉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年12月1日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，2021年1月4日经合肥市瑶海区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人周一鸣，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]206号起诉书指控被告人孙磊磊犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院适用简易程序审理，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员戴某出庭支持公诉，被告人孙磊磊及其辩护人周一鸣均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月至11月期间，被告人孙磊磊（住合肥市瑶海区裕溪路欢藤无人智能酒店）从微信群内添加被害人微信，谎称自己有二手熔喷机、空压机的货源，向被害人发送机器照片及视频等，并与被害人商某交易价格。同时被告人孙磊磊在微信群内添加有货源的货主微信，并与货主商某交易价格，该价格高于孙磊磊与被害人商某的价格。被告人孙磊磊分别与被害人及实际货主商某好交易价格后，孙磊磊向被害人发送取货位置，被害人联系运输司机到指定地点拉货，当运输司机将货物装上车后，被害人通过微信、支付宝或银行卡将钱转给被告人孙磊磊，孙磊磊收到被害人转账后并未将钱转给货主，并且断绝和被害人及货主的联系，因货主未拿到约定货款，被害人无法实际取得货物。被告人孙磊磊采用上述虚假交易的手段，共诈骗谭某等五名被害人钱款共计人民币106000元，所得钱款均被其挥霍，具体犯罪事实如下：1、2020年9月29日，被告人孙磊磊骗取被害人谭某（住江苏省常州市）人民币16500元。2、2020年10月21日，被告人孙磊磊骗取被害人何某（住江苏省仪征市）人民币17000元。3、2020年11月1日，被告人孙磊磊骗取被害人张某（住浙江省台州市）人民币37000元。4、2020年11月10日，被告人孙磊磊骗取被害人孙某（住江苏省昆山市）人民币24500元。5、2020年11月20日，被告人孙磊磊骗取被害人杨某（住江苏省丹阳市）人民币11000元。2020年12月1日，公安民警在合肥市瑶海区欢藤无人智能酒店抓获被告人孙磊磊。公诉机关认为被告人孙磊磊的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以骗罪追究其刑事责任。在辩护人的见证下，被告人孙磊磊表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以诈骗罪判处被告人孙磊磊有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人孙磊磊对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及罪名无异议，其当庭提出本案第五起犯罪中，其没有收到被害人杨某的转账，钱转给其朋友了。其辩护人提出的辩护意见为：对公诉机关指控的罪名不持异议；本案中第五起杨某中被告人没有实际取得一万一千元的货款；被告人的主观恶性不大，自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑；在本案审判阶段五名被害人中的四名再次对被告人进行谅解，被告人在户籍地临泉具有稳定的居所，恳请法院对其适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，被告人已赔偿五名被害人的全部经济损失并取得被害人谅解。庭审中，被告人孙磊磊向本院缴纳罚金人民币三万元。上述事实，被告人孙磊磊在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、前科查询谅解书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、证人黄某、汪某的证言、被害人谭某、何某、张某、孙某、杨某的陈述、被告人孙磊磊的供述与辩解、手机检查笔录及证据材料、微信聊天记录、微信及支付宝交易明细、银行卡交易记录、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。对于被告人及其辩护人提出在第五起诈骗中没有取得实际货款的辩解及辩护意见。经查，本案中，被告人以出售二手货物为由，骗取被害人杨某信任，并向被害人杨某指定收款二维码，让被害人转账，但在杨某将货款转给被告人所提供的收款二维码后，被告人并未给被害人杨某提供货物，被告人虽没有收到被害人所转货款，但其已通过诈骗手段骗得被害人给其转钱，让被害人失去对货款的实际控制，其行为已构成诈骗罪，故被告人及其辩护人的该点辩解及辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人孙磊磊以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取被害人财物共计人民币106000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙磊磊归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人赔偿五名被害人全部经济损失并取得五名被害人谅解，可从轻处罚。被告人孙磊磊属多次诈骗，可酌情从严惩处。据此，根据被告人孙磊磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙磊磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月1日起至2023年12月31日止。罚金已向本院缴纳。）二、对扣押在案的一部黑色OPPO手机予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 葛 玫人民陪审员 李 理人民陪审员 路 云二〇二一年四月二十八日书 记 员 王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初224号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人陈辉，男，1983年12月出生，汉族。因本案于2020年12月25日经湖南省怀化市公安局鹤城分局决定取保候审。现在家候审。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人陈辉犯危险驾驶罪，向本院提起诉讼。本院2021年4月23日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月15日21时44分许，被告人陈辉在怀化市鹤城区红星路华光食府用餐饮酒后驾驶牌号湘NXXXXX的小型汽车前往锦园路“毛毛粉馆”，在途经锦园路与正清路交叉路口时被交警查获，经鉴定，其血液中乙醇含量为175.3mg/l00ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人陈辉醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后被告人认罪认罚，可从轻处罚，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。 被告人陈辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后被告人陈辉认罪认罚，确有悔罪表现，可以宣告缓刑，适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地社区矫正部门报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 旷 洁 二〇二一年四月二十五日 书记员 杨骄婷 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执833号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人杨海梁劳务合同纠纷执行一案，已于2021年4月25日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
郑州铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）豫7101刑初53号公诉机关郑州铁路运输检察院。被告人高国举，男，1975年1月16日出生，汉族，户籍所在地河南省封丘县，小学文化程度，农民，群众，住河南省封丘县。因涉嫌非法狩猎罪，经封丘县森林公安局决定，于2020年11月7日被封丘县公安局赵岗派出所执行取保候审。被告人高文彪，男，1988年11月28日出生，汉族，户籍所在地河南省封丘县，初中文化程度，农民，群众，住河南省封丘县。因涉嫌非法狩猎罪，经封丘县森林公安局决定，于2020年11月7日被封丘县公安局赵岗派出所执行取保候审。郑州铁路运输检察院以豫铁郑检刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人高国举、高文彪犯非法狩猎一案，于2021年4月21日向本院提起公诉，建议本院适用速裁程序审理。本院于当日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。郑州铁路运输检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人高国举、高文彪到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州铁路运输检察院指控，2020年11月6日晚，被告人高国举、高文彪以食用为目的，驾驶摩托车，携带头灯、捕鸟网等工具，在封丘县黄德镇小庄村东的耕地内，使用摩托车追赶、夜间照明、网捕的方式非法猎捕野生动物，被封丘县森林公安局民警当场抓获，现场查获二被告人非法猎捕的野生动物2只。经云南濒科委司法鉴定中心鉴定，被告人高国举、高文彪非法猎捕的野生动物为雉鸡，为国家保护的有益的或有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物，总价值为人民币600元。为证明上列指控事实，公诉机关向本院提供了被告人高国举、高文彪认罪认罚具结书；摩托车、头灯、雉鸡等物证照片；户籍证明、查获经过、前科证明、封丘县人民政府通告、扣押物品清单等书证；证人高某的证言；被告人高国举、高文彪的供述；云南濒科委司法鉴定中心鉴定意见等证据。据此认为高国举、高文彪的行为均已构成非法狩猎罪，且系共同犯罪。公诉机关提出被告人高国举、高文彪到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人高国举、高文彪自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对被告人高国举、高文彪各判处罚金人民币1500元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人高国举、高文彪对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高国举、高文彪犯非法狩猎罪，且系共同犯罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于高国举、高文彪系归案后自愿认罪认罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高国举犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千五百元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人高文彪犯非法狩猎罪，判处罚金人民币一千五百元；（罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、罚金上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李华明二〇二一年四月二十八日代理书记员  袁怡安附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执940号之二申请执行人：大庆顺峰物业管理有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：郎艳秋，该公司总经理。被执行人：史占良，男，汉族，1978年05月01日生，住黑龙江省大庆市高新区。本本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人史占良在在财付通支付科技有限公司f783@wx.tenpay.com账户内存款人民币81.59元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年四月六日书记员  徐硕
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执1998号申请执行人肖荣荣，男，1989年9月4日生，汉族，住溧水区。被执行人谢帆，男，1989年12月9日生，汉族，住溧水区。申请执行人肖荣荣与被执行人谢帆借款合同纠纷一案，因被执行人未能履行本院已发生法律效力的（2019）苏0117民初3188号民事判决书所确定偿付欠款及诉讼费60243元的义务，申请人为此向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。本案在执行中，经查被执行人谢帆从事房屋装修业，因经营不善负债较多，并有多起案件在法院执行中，其名下与前妻共有的不动产及车辆已被另案拍卖分配（本案申请人分得部分），被执行人又无其他财产线索，且其离异后人也难以查找，本院已将其列入失信。上述事实，有民事判决书、查询、查控执行材料、承诺书、案款拨付单、终本约谈记录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的实际履行能力和案件具体状况。本案被执行人负债、涉案较多，又无财产可供处置，案件确无执行的可能，作终结本次执行程序处理，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0117民初3188号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人下落或有可供执行的财产，申请人肖荣荣可向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出复议申请。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年四月十六日书记员  张婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5323号上诉人（原审原告）：程美霞，女，1974年3月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：金喆，辽宁京玉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳旺世房产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：孙逊，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：李让泽，男，1985年1月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人程美霞因与被上诉人沈阳旺世房产开发有限公司、被上诉人李让泽买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初12672号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。被上诉人李让泽在本院审理的（2020）辽01民终9701号案件中已自认其在涉案油漆的买卖时间段在沈阳旺世房产开发有限公司工作，原审法院审理过程中，被上诉人沈阳旺世房产开发有限公司及被上诉人李让泽系同一代理人，被上诉人沈阳旺世房产开发有限公司并未否认其与被上诉人李让泽间的关系。结合本院审理的（2020）辽01民终9701号案件庭审笔录及上诉人提供的相关证据，一审法院未对上诉人与被上诉人间成立买卖关系进行认定明显不当。重审后，原审法院应根据前述事实，据证下判。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初12672号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人程美霞预交的二审案件受理费2086元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年四月二十六日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广西壮族自治区上林县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂0125行审13号 申请人：上林县交通运输局，住所地：广西上林县大丰镇明山路84号，统一社会信用代码：114501250077381048。 法定代表人：蓝挺慧，局长。 委托诉讼代理人：韦华英，系该单位工作人员。 被申请人：卢燕华，男，1986年5月28日出生，壮族，住广西上林县。 申请人上林县交通运输局申请强制执行桂上交运罚（2020）0714号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 申请人上林县交通运输局认定，2020年7月23日16时50分至17时03分，被申请人卢燕华驾驶桂Ａ×××××车辆从南宁运送七百公斤汽油到上林出售，该车未办有《道路运输证》。卢燕华未经许可，擅自从事道路危险货物运输经营，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条的规定，申请人依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十三条的规定，于2020年8月26日作出桂上交运罚（2020）0714号《行政处罚决定书》，对卢燕华作出罚款人民币叁万元整的行政处罚。行政处罚履行方式和期限：罚款自收到处罚决定书之日起15日内缴至上林农商行。到期不缴的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书依法送达被申请人后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不履行处罚决定。经申请人书面催告，被申请人仍不履行处罚决定书所规定的 义务，申请人遂向本院提出强制执行的申请。 本院认为，申请人上林县交通运输局对被申请人卢燕华作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处罚程序合法，且该处罚决定具有可执行内容。被申请人在法定期限内既不提起行政复议或行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的义务，而申请人在申请执行前亦依法履行了催告义务。上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0714号《行政处罚决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下： 对申请人上林县交通运输局作出的桂上交运罚（2020）0714号《行政处罚决定书》，准予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苏 宁 审判员 莫海明 审判员 梁柱超 二〇二一年四月二十三日 书记员 陆海娟
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执393号 申请执行人：尚发生,男,汉族，生于1968年11月5日,住四川省江油市。 被执行人：四川西科窑炉工程有限公司,住所地广元市利州区东坝育才路427号。 法定代表人：谢捷，公司负责人。 本院在执行申请执行人尚发生与被执行人四川西科窑炉工程有限公司劳动争议一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，被执行人并已给付部份赔偿款，下余赔偿款275500元被执行人定于2021年11月30日前付清，并支付资金占用利息6188元；迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执393号案件的执行。 被执行人不按和解协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  张益良 审判员  熊开勇 二〇二一年四月二十九日 书记员  何 丹
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1245号 原告：何蓉，女，汉族，生于1974年1月13日，住四川省梓潼县。 原告：汤少义，男，汉族，生于1971年11月7日，住四川省梓潼县。 被告：绵阳市联衡机械橡胶制造有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区小枧沟镇新华社区居委会。 法定代表人：钟利华。 原告何蓉、汤少义诉被告绵阳市联衡机械橡胶制造有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，原告何蓉、汤少义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日限期内缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告何蓉、汤少义撤回起诉处理。 审判员  奂思宇 二〇二一年四月二十日 书记员  龚 苓
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执931号本院于2021年4月19日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人李央民合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，已于2021年4月25日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初593号 原告：王磊，男，1983年2月20日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：向攀，男，1989年6月2日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。 原告王磊与被告向攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告王磊于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告王磊以需要收集补充证据为由申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王磊撤诉。 案件受理费4974元，减半收取计2487元，由王磊负担。 审判员  张积华 二〇二一年四月九日 书记员  袁 絮
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执741号 申请执行人：程淑平 被执行人：赵福松 申请执行人程淑平与被执行人赵福松追索劳动报酬纠纷一案，（2020）鲁1702民初5926号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程淑平向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人赵福松已履行完毕。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： （2020）鲁1702民初5926号民事判决书内容执行完毕，（2021）鲁1702执741号执行案件执行结案。 二〇二一年四月二十九日
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初4401号原告：林青，男，汉族，1964年11月26日出生，华能集团济南黄台发电有限公司职员，住济南市被告：山东怡居之家环保科技有限公司，所在地济南市，统一社会信用代码：91370102MA3Q7Y20XE。法定代表人：刘洋，总经理。委托诉讼代理人：高东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张德乐，女，该公司员工。原告林青与被告山东怡居之家环保科技有限公司（以下简称怡居之家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林青、被告怡居之家公司的委托诉讼代理人高东、张德乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林青向本院提出诉讼请求：1.判令怡居之家公司向林青归还货款尾款人民币7449元，利息人民币260.7元（暂计至2021年1月20日）；2.判令怡居之家公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月23日，林青与怡居之家公司签订了一份《“逸静之家”隔音窗销售合同》。合同约定总金额为15298元，预付金额为7649元，安装后经检测达到约定效果后付清尾款7449元。2020年12月6日安装完毕，怡居之家公司未经检测将尾款要去，违反了合同约定。后林青要求怡居之家公司检测，怡居之家公司于2021年1月5日检测，检测结果为未达约定效果，怡居之家公司允诺处理。林青要求怡居之家公司遵守合同约定，退还林青尾款7449元，待将来处理合格后再收尾款，怡居之家公司不予退还。怡居之家公司称，与林青之间的合同关系没有异议，已经收到林青支付的尾款7449元，但林青起诉返还没有依据。我公司是专业做隔音的，如果要隔音窗户的把手就要调紧，因是老人居住林青要求把把手调松一点，因为林青没有装修，所以没有打胶，等林青装修完再去打胶完善做检测，林青装修完才能做检测，现在的检测结果不是最终的检测结果。经本院审理查明：2020年10月23日，林青（甲方）与怡居之家公司（乙方）签订《“逸静之家”隔音窗销售合同》，合同总金额为15298元，预付金额为7649元，甲方须在“逸静之家”隔音窗或通风器安装完毕以后当日，以现金方式向乙方一次性付清余下所有款项。客户噪音为马路噪音，约定隔音效果为33分贝以内，约定效果后付清尾款。同日，林青支付预付款7649元，2020年12月6日，隔音窗安装完毕，林青支付尾款7449元。后经检测，隔音窗户噪音值未达到合同约定的标准。林青要求先退尾款，检测合格后支付。本院认为，林青与怡居之家公司签订的《“逸静之家”隔音窗销售合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违反公序良俗，合法有效。合同约定隔音达到约定效果后林青付尾款，林青与怡居之家公司均认可隔音窗户噪音值未达到合同要求的分贝以下，在安装完毕后至今近半年时间，怡居之家公司未采取有效措施进行整改，林青要求怡居之家公司退还尾款，于法有据，本院予以支持。林青要求怡居之家公司支付截至2021年1月20日的利息，本院认为，尾款系林青自愿支付，且占用时间较短，对该利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告山东怡居之家环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告林青74**元；二、驳回原告林青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告山东怡居之家环保科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  闫秋芹二〇二一年四月十九日书记员  段雅绮
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1508号 原告：毛某，男。 被告：何某，男。 原告毛某与被告何某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年四月九日 书记员  高燕
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0122民初1010号 原告：韦学鸿，男，1975年5月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人：吴剑光，广西智深律师事务所律师。 被告：广西绿建现代农业开发有限公司，住所地南宁市武鸣区城厢镇大梁村坛周屯237号，统一社会信用代码91450122MA5LBEQ33Q。 法定代表人：张丽华，公司董事长。 原告韦学鸿与被告广西绿建现代农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告韦学鸿的委托诉讼代理人吴剑光及被告广西绿建现代农业开发有限公司的法定代表人张丽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韦学鸿向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即退还原告预付的货款60000元；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年初，原告打算在被告处购买农资产品，并于2019年1月15日预付货款60000元。过后，原告到被告处提货，遭被告拒绝，被告称已经有人提货，不让原告再提货。但原告从未在被告处提过货。原告多次与被告交涉，要求退回货款或借货，但均遭被告拒绝。为维护原告的合法权益，现诉至法院，提出前述请求。 被告广西绿建现代农业开发有限公司辩称，韦学鸿于2019年1月14日存60000元的预付货款到被告法定代表人的账上，当时原告韦学鸿跟韦江平一起来。2019年3月1日韦江平提10件的草氨磷，每件1100元，共计11000元，送货单为韦江平签字，这是第一次提货。第二次是韦学鸿打电话要货即2019年3月19日，被告就安排店长发货，当时这批货由韦学鸿本人签收。第三次发货时间是2019年6月2日，送货单为韦江平本人签收。被告的经营模式跟超市经营模式一样，都会有一张会员卡，每次要货就报卡号要货，确认收到货后被告公司的工作人员刷卡扣减货款费用。因原告已提部分货，被告只愿意退还原告17875元的货款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告于2019年1月14日到被告处填写会员档案，并于2019年1月15日向被告公司法定代表人张丽华转账60000元作为向被告购买农资产品的预付款。原告的会员档案里由被告导购员记载消费记录情况即：2019年3月1日购买七洲草铵磷10件，每件1100元，货款11000元；2019年3月19日购买云峰（16－5－22）1吨，每吨5500元；2019年3月19日购买尿素1吨，每吨2800元；2019年3月19日购买多美施（15－5－25）1吨，每吨5625元；2019年3月19日购买农业用硫酸钾1吨，每吨4200元；2019年6月2日购买雅拉（15－4－28）2吨，每吨6500元，价款13000元。剩余17875元。被告提交的2019年3月19日的销售出货单客户签名处载明“韦学鸿”三个字的签名，该签名非原告韦学鸿所签。2019年3月1日与6月2日的销售出货单客户签名处载明“韦江平”三个字的签名，经询问韦江平，韦江平陈述“该两张销售出货单上的签名是否为其所签，其不确定，其介绍韦学鸿去被告处购买农资产品，但韦学鸿办会员预付货款的情况其不清楚，其未与韦学鸿去办会员卡，也不清楚韦学鸿有会员号，也未以韦学鸿会员号要过货，其因集体合伙的果园有跟被告要过农资品”。三张销售出货单客户均打印为韦学鸿。原告韦学鸿与韦江平等人曾一起合种果园。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，被告抗辩已向原告供应大部分的农资品，被告为此虽然提交了证据，但被告提交的会员档案里的消费记录为被告员工所记录，未有原告签字确认，同时被告提交的2019年3月19日的销售出货单客户签名处载明“韦学鸿”非原告本人签字，案外人韦江平也并不确定2019年3月1日与6月2日的销售出货单客户签名处载明“韦江平”是否为其所签，且被告也未有其他证据相以佐证上述三张销售出货单为原告委托他人代签，原告亦否认收到上述货物，故被告提交的证据不足以证实其已向原告交付上述销售出货单中载明的货物，现原告以被告拒绝原告提货为由要求被告退还货款60000元符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条及第五百六十六条的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条及第五百六十六条之规定，判决如下： 被告广西绿建现代农业开发有限公司退还原告韦学鸿预付的货款60000元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费650元（原告已预交，已减半收取），由被告广西绿建现代农业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选“古城支行”，再在备注栏注明“竹溪支行”）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  潘艳华 二〇二一年四月二十二日 书记员  梁 静
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1557号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201、202。 负责人：高峰，行长。 被执行人李世芸，女，汉族，1969年05月16日出生，住成都市新都区。 平安银行股份有限公司成都分行诉李世芸金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初8383号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，执行标的为76414.63元及利息，执行费1046元。 执行中，本院查封被执行人李世芸与案外人共有的位于成都市新都区××镇××村××组××号（新都集建用（2009）字第37425号监证0409182,监证0409183）的房屋，且上述房屋为农房。上述财产暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8383号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年四月十三日 书记员 徐思存
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0321执239号申请执行人:祁文才，男，1966年11月4日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人:黄健，男，1993年1月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行祁文才与黄健买卖合同纠纷一案中，被执行人黄健应给付申请执行人祁文才购车款7000元及违约金1400元并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费153元、执行费50元。但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄健的银行存款8603元。本裁定立即执行。审判员  何巧俐二〇二一年四月六日书记员  童 毅
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初2816号 原告：胡东云，男，1974年9月21日出生，汉族，住巢湖市。 被告：安徽弘宇房地产开发有限公司，住所地巢湖市巢湖南路与裕溪路交汇处东南侧弘宇·雍景湾独立商业二层，统一社会信用代码913401815689688664。 法定代表人：邵金华。 本院在审理原告胡东云与被告安徽弘宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡东云于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡东云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡东云承担。因原告胡东云已预交案件受理费455元，多预交的案件受理费430元本院予以退还。 审判员  何彩琳 二〇二一年四月二十日 书记员  叶 原
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执99号申请执行人：刘石花,女性,1970年11月8日出生,520202197011083284,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：李平,男性,1979年12月5日出生,520202197912052434,彝族,住贵州省盘州市。刘石花申请执行李平借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初5358号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即支付申请人借款本金132000元，承担执行费1880元，以上款项合计133880元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人李平银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人李平暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执99号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二一年四月二十九日书记员  孙 浩
文书内容辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1647号朱茹涛：你与辽阳荣海物业有限公司服务合同纠纷一案，（2019）辽1021民初3080号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款1796元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知二〇二一年四月十五日（）            联系人：李广恩      电  话：0419-7771610      本院地址：辽阳县首山镇兴隆大街           邮编：111200      注：本通知份数按被执行人的人数及存卷各一份。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初604号之一原告：自贡宸宇物业管理有限公司，住所地荣县旭阳镇嘉恒大道66-1-1号。法定代表人：余沛阳，总经理。委托诉讼代理人：丁朝勇，四川鼎博律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春华，四川鼎博律师事务所律师。被告：黄维，女，1986年5月16日出生，汉族，住四川省荣县。被告：陈如富，男，1986年3月16日出生，汉族，住四川省荣县。原告自贡宸宇物业管理有限公司诉被告黄维、陈如富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。诉讼中，原告自贡宸宇物业管理有限公司于2021年3月26日申请撤回对被告陈如富的起诉，本院裁定予以准许。原告于2021年4月16日申请撤回对被告黄维的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自贡宸宇物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告自贡宸宇物业管理有限公司对被告黄维的撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告自贡宸宇物业管理有限公司负担。审判员  虞跃平二〇二一年四月十六日书记员  张又月
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0203民初1106号原告：赵某1，男，1990年10月27日生，汉族，住六枝特区。被告：杜某，女，1993年8月21日生，汉族，住六枝特区。原告赵某1与被告杜某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1到庭参加诉讼。被告杜某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告所付贷款20000元，以及前述款项从2020年11月24日以来的逾期利息，直至付清为止，现暂计算至2020年2月24日为20000×4.35％÷365×90＝214元；2、判决被告将双方婚姻存续期间共同所有的位于六枝特区国际新城的一套房屋被告所有的部分过户给原告（房屋价值400000元）。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女赵某2。2020年8月24日，原、被告双方协议离婚并办理了离婚登记手续。离婚协议中约定孩子由原告抚养，被告承担夫妻双方存续期间的贷款20000元，双方口头约定由原告付清房屋贷款后将该房屋所有人变更为原告。但被告拒不履行前述义务。被告杜某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女赵某2。2020年8月24日，原、被告签订离婚协议并办理了离婚登记手续。离婚协议第二条约定，离婚后孩子赵某2由原告抚养，被告不需支付抚养费；第三条约定，双方于婚姻关系存续期间共同购买的位于六枝特区国际新城商品房（建筑面积96.39平方米）一套归孩子赵某2所有，由原告还房款；第四条约定，双方于婚姻关系存续期间共同在建设银行贷款50000元，由原告负责偿还，被告付给原告20000元，三个月内付清。协议签订后，被告至今未付给原告20000元。另查，涉案房屋已办理了产权证书（产权证号码：六房权证平寨镇字第××号），登记的房屋所有权人为被告杜某、原告赵某1共同共有。认定上述事实有原告提交的证据：1、身份证1份；2、离婚协议书、离婚证各1份；3、房屋所有权证、国有土地使用证各1份；4、建设银行凭证1份；5、农业银行交易明细清单1组；6、借条1份；7、建设银行流水4份、微信转账记录10张；以及原告的当庭陈述等证据在卷佐证。原告提交的证据：收款收据、合同计算单、财务收款单、销售清单、订货单、销售单、保修单、大宝漆单据、白条、微信聊天记录，达不到其证明目的，本院不予采纳。本院认为，本案纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，故本案纠纷应当适用民法典施行前的法律、司法解释。原告赵某1与被告杜某于2020年8月24日签订的离婚协议书，系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。被告未按照协议第四条约定支付原告款项已经违约，故对原告要求被告支付20000元的诉请，予以支持。对原告诉请的逾期利息，应从2020年11月25日起开始计算，原告诉请被告支付暂计至2020年2月24日的利息214元，因该时间还未到被告应支付款项的时间，故本院不予支持。2020年11月25日之后的利息，本院支持以20000元为基数，参照一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ），计算至款项付清之日止。离婚协议书第三条明确约定，涉案房屋归孩子赵某2所有，故对原告要求被告将涉案房屋过户给原告的诉请，本院不予支持。被告杜某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，被告杜某因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》第八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告杜某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某120000元，并向原告赵某1支付利息（利息以20000元为基数，从2020年11月25日起参照一年期贷款市场报价利率ＬＰＲ计算至款项付清之日止）；二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告已预交），由原告赵某1负担3476元，被告杜某负担174元（于本判决生效之日起十日内支付原告赵某1）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  周定友二〇二一年四月二十八日法官助理付娴书记员尚源龄
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2676号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511号，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，系公司经理。委托诉讼代理人：张红艳（公司职工），女，1995年9月6日生，汉族，住重庆市万州区。被告：赵会，男，1991年9月14日生，汉族，住贵州省盘县。原告谊度（深圳）科技有限公司与被告赵会债权转让纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，并于同日依法向原告谊度（深圳）科技有限公司送达交纳诉讼费用通知，原告谊度（深圳）科技有限公司未在七日内预交案件受理费，后经工作人员催告后，原告代理人明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  高润芝二〇二一年四月二十日书记员  杨 粉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0311民初1378号原告：浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室，统一社会信用代码9133010478534315X3。法定代表人：范熊熊，该公司董事长。委托诉讼代理人：方成琪，该公司公司员工。被告：吴春侠，女，1983年8月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告浙江高诚融资担保有限公司与被告吴春侠追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年4月27日向本院提出撤回对被告吴春侠的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤回对被告吴春侠的起诉。案件受理费54元、减半收取27元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。审判员  张树兵二〇二一年四月二十九日书记员  朱 林附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终1690号 上诉人（原审被告）：顾延铭，男，1985年5月27日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市南区，现住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：徐一鹏，山东轩道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：潘崇胜，男，1973年12月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：刘进义，北京市中银（青岛）律师事务所律师。 原审被告：吕莎，女，1986年8月4日出生，汉族，住山东省青岛市。 原审第三人：崔士俊，女，1982年6月6日出生，汉族，户籍地山东省青岛市崂山区，现住云南省昆明市西山区。 上诉人顾延铭因与被上诉人潘崇胜及原审被告吕莎、原审第三人崔士俊债权转让合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2020)鲁0202民初7636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人顾延铭向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人顾延铭在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人顾延铭撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4488元，减半收取2244元，由上诉人顾延铭负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  唐明光 审判员  安太欣 审判员  卞冬冬 二〇二一年四月十六日 法官助理 赵洪发 书记员 隋欣孜
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初1978号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行，住所地四川省达州市通川区红旗路128号宏峰大厦B栋街29号。 负责人：余林，行长。 被告：刘欢，男，1988年8月22日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：蒲婷婷，女，1990年9月9日出生，汉族，住四川省西充县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行诉被告刘欢、蒲婷婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行撤回起诉处理。 审判员  刘小科 二〇二一年四月二十八日 书记员  赖 欣
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执1275号申请执行人：陈磊，男，1986年3月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，住所地沛县汉城国际二期C商业幢1单元476号。法定代表人：谢思敏被执行人：谢思敏，女，1983年10月30日生，汉族，住徐州市泉山区。申请执行人陈磊与被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏房屋租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初5449号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款75000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月16日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行工作人员前往被执行人居住地进行拘传，经现场了解，被执行人已不在原登记地址居住，现具体下落不明。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州先起餐饮有限公司、谢思敏纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 李玉宝审判员 沈志刚二〇二一年四月二十三日书记员 陈荣棠
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2557号原告王某，个体户，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告全某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告邬某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告王某与被告全某、邬某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告王某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年四月二十九日书记员 周 琪
四川省自贡市贡井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0303财保5号 申请人：自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行，住所地四川省自贡市贡井区。 负责人：袁翔。 委托诉讼代理人：周良，男，1986年6月6日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 委托诉讼代理人：曾瀚，男，1977年10月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，系该行员工。 被申请人：自贡市鑫吉达贸易有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：廖昌明。 被申请人：四川雄飞集团有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。 法定代表人：吴雄飞。 被申请人：自贡市赛狮建筑安装有限责任公司，住所地四川省自贡市。 法定代表人：吴思远。 申请人自贡农村商业银行股份有限公司贡井支行于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求对上述被申请人价值1400万元的财产采取保全措施，并用其自有房产提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人自贡市鑫吉达贸易有限公司、四川雄飞集团有限责任公司、自贡市赛狮建筑安装有限责任公司的银行存款共计1400万元，或查封、扣押其相同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  龚玉和 二〇二一年四月二十八日 书记员  李 倩
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执808号本院于2021年4月16日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人汉寿金和置业有限公司合同纠纷执行一案，已于2021年4月25日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初3828号原告：涂光明，男，汉族，1971年4月7日生，住贵州省金沙县。被告：贵州省建筑设计研究院有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区林城西路28号，统一社会信用代码：91520100429202369J。法定代表人：曹明强，职务：董事长、总经理。原告涂光明与被告贵州省建筑设计研究院有限责任公司合同纠纷一案，本院立案受理后。原告于2021年4月20日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告涂光明撤回起诉。案件受理费减半收取61元，由原告涂光明自行承担。审判员  熊德敏二〇二一年四月二十日书记员  姚文勇
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执856号 李新文： 关于李建中申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月29日作出的（2021）豫1725民初111号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年04月22日向本院申请强制执行，本院于2021年04月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初111号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年四月二十二日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1909号 申请执行人：郭清军,男,1980年7月6日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人:彭立刚,男,1982年11月13日出生,汉族,住安徽省合肥市肥西县。 关于申请执行人郭清军与被执行人彭立刚承揽合同纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的（2020）皖1602民终2985号民事判决书已于2020年12月29日发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向我院申请执行，要求被执行人彭立刚依照该民事判决书偿还申请执行人郭清军115000元。 本院在执行过程中于2021年3月6日向被执行人彭立刚发出执行通知书及报告财产令。并于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年4月22日通过总对总及线下查控对被执行人名下财产进行调查。后未发现被执行人下落及其名下有其他可供执行的财产。后本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人列入失信名单。 本案申请执行人尚有115000元未受清偿。本院将被执行人无下落及其名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人也未发现被执行人下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年四月三十日 书记员  苏勇军
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执126号 申请执行人吕丽，女，1974年8月15日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。 被执行人李松，男，1969年10月14日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人吕丽与被执行人李松民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人吕丽于2021年3月31日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0922执126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律法效力。 审判长  罗良彬 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年四月一日 书记员  罗敏荣
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初283号 原告：唐彤文，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告:周振国，男，居民，住广西永福县。 原告唐彤文诉被告周振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐彤文申请撤诉是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐彤文撤诉。 本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐彤文负担。 -2- 审 判 员 张德连 二〇二一年四月二十五日 代书记员 黄德倖
桐城市人民法院 简 易 转 换 程 序 决 定 书 (2021)皖0881刑初99号 被告人桂徐根、施立武、荣刚、桂宗辉、吴飞涉嫌犯偷越国境罪一案，本院适用简易程序审理过程中，发现有其他不宜适用简易程序审理情形，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条之规定，本院决定将本案转为普通程序审理。 二〇二一年四月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执46号申请执行人：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。法定代表人：乔建社，董事长。被执行人：伏艳娟，女，1976年4月16日生，汉族，住徐州市睢宁县。申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人伏艳娟金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初2788号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款183687.78元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐州淮海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，查明被执行人在江苏睢宁农村商业银行沙集支行的账户已依法冻结，因属于轮候查封，故暂无法处置。被执行人名下车辆已依法查封，因未能实际扣押，暂无法处置。其他未查到被执行人有可供执行的财产且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现已将被执行人伏艳娟依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年四月二十二日书记员 王泊皓
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初211号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。 被告人王新宇（曾用名：王新雨），男，1994年7月1日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月9日被承德市公安局双桥分局刑事拘留，经承德市双桥区人民检察院批准，于2021年1月19日被执行逮捕。现押于承德市看守所。 辩护人李敏，内蒙古三易律师事务所律师。 承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉[2021]36号起诉书指控被告人王新宇犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序，实行合议庭审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员刘长缨、检察官助理王辉出庭支持公诉。被告人王新宇及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 承德市双桥区人民检察院指控，2020年12月7日7时19分许，被告人王新宇驾驶蒙ＤＰＶ661号江淮牌小型普通客车沿长深高速深圳方向行驶至759公里加137米处时，与前方由辽宁省大石桥市驾驶人于某驾驶的辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××号解放／扶桑牌重型仓栅式半挂货车尾随相撞，导致蒙ＤＰＶ661号小型普通客车乘车人洪雪敏、孙某、刘某死亡，蒙ＤＰＶ661号小型普通客车驾驶人王新宇、乘车人闫某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人王新宇在高速公路上骑、轧车行道分界线且未按操作规范安全驾驶机动车，在此次事故中负主要责任。 公诉机关认为，被告人王新宇违反交通运输管理法规，驾驶机动车，因而发生重大事故，致三人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据全案证据，王新宇到案后能够如实供述自己的犯罪行为，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议判处被告人王新宇有期徒刑四年。提请本院依法判处。 被告人王新宇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。 被告人王新宇的辩护人李敏提出如下辩护意见：1、被告人王新宇具有坦白情节，依法可以从轻处罚；2、被告人王新宇无前科劣迹，本次犯罪为初犯、偶犯；3、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；4、被告人取得了被害人孙某、刘某家属的书面谅解，可以酌定从轻处罚。向法庭提交谅解书复印件一份。 经本院审理查明，2020年12月7日7时19分许，被告人王新宇驾驶蒙ＤＰＶ661号江淮牌小型普通客车沿长深高速深圳方向行驶至759公里加137米处时，与前方由辽宁省大石桥市驾驶人于某驾驶的辽Ｈ×××××／辽Ｈ×××××号解放／扶桑牌重型仓栅式半挂货车尾随相撞，导致蒙ＤＰＶ661号小型普通客车乘车人洪雪敏、孙某、刘某死亡，蒙ＤＰＶ661号小型普通客车驾驶人王新宇、乘车人闫某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告人王新宇在高速公路上骑、轧车行道分界线且未按操作规范安全驾驶机动车，在此次事故中负主要责任。 另查明，经庭审中向被害人孙某、刘某的家属核实，二被害人的家属对出具过谅解书的事实予以认可，但二被害人家属当庭表示不谅解被告人王新宇。 上述事实，有被告人王新宇的供述、证人于某、闫某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、尸体处理通知书、被告人基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王新宇违反交通运输管理法规，发生交通事故，致三人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王新宇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被害人孙某、刘某的家属当庭撤回了对被告人王新宇的谅解，故不能认定为王新宇取得了被害人孙某、刘某家属的谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王新宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月9日起至2025年1月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  张南雪 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  孙亚慧 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  陈如心
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0204民初105号 原告：刘松柏，男，1962年10月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：俞美新，广西鹏程律师事务所律师。 被告：张成云，男，1966年7月6日出生，汉族，住广西南丹县。 被告：柳州市飞飞达托运部。住所：广西柳州市宁铁物资工业总公司顺达通综合批发市场E区3-1A、2A、3A号门面。注册号：450208600027631。 经营者：张成云，男，1966年7月6日出生，汉族，住广西南丹县。 二被告共同委托诉讼代理人：梁帆，广西广正大律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：杨斌斌，广西广正大律师事务所实习律师。 被告：陆荟伊，女，1981年3月19日出生，壮族，住广西南丹县。 被告：曾海鹰，女，1977年2月28日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：江雄青，广西华尚（象州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄**，广西华尚律师事务所律师。 原告刘松柏与被告张成云、柳州市飞飞达托运部、陆荟伊、曾海鹰合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告刘松柏于2021年4月2日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘松柏自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘松柏撤诉。 案件受理费2716元，因撤诉本院减半收取计1358元（原告已预交），由原告刘松柏负担。 审判员 曾 锐 二〇二一年四月二日 书记员 龙佳毅 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初2677号 原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，户籍地四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，总经理。 原告胡健诉被告宜宾绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告胡健在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡健撤回起诉处理。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年四月二十日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3919号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人巩文，男，1978年08月30日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 平安银行股份有限公司成都分行与巩文金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10364号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的为6046.54元、执行费及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人巩文与案外人共有位于成都市青羊区××路××号××栋××单元××层××号【川（2018）成都市不动产权第0××0号、川（2018）成都市不动产权第0××1号】房屋，因其他权利人在该房屋上设定有抵押且为轮候查封，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初10364号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年四月二十八日 书记员  吕德聪
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保411号王铁甫：本院于2021年4月16日立案受理王铁甫与锦润建设集团有限公司第一分公司、锦润建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年四月二十六日
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2477号原告金建文，男，1967年7月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告黄海英，女，1969年10月28日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人彭欢，新民市忠诚法律服务所工作者。被告宋铁钢，男，1967年1月9日出生，汉族，住址同上。原告金建文、黄海英与被告宋铁钢买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员曹婷婷独任审判，公开开庭进行了审理。原告金建文、黄海英及其委托诉讼代理人彭欢到庭参加诉讼，被告宋铁钢经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金建文、黄海英诉称，二原告系夫妻关系，被告宋铁钢从2018年10月起三次从二原告处购买水稻，共欠二原告水稻款410,000元，并为原告出具“借条”，借条上约定了月利息1分，截止到2020年12月30日止，被告共欠二原告本金410,000元，利息81600元，经二原告多次向被告催要，被告均以没钱为由拒绝偿还，故二原告诉至法院，请求法院依法判令被告立即偿还二原告水稻欠款本金及利息总计491,600元。被告宋铁钢未出庭未答辩。经审理查明，2017年前后，被告宋铁钢多次在原告处购买水稻，其中有部分货款未予以结清，诉讼中原告主张双方合作期间经对账确认水稻欠款金额后，被告一般为原告出具借条，以借款形式确定拖欠货款数额并约定还款期限及利息。对此原告提供被告宋铁钢出具的借条、还款协议等证据予以证明，其中被告宋铁钢于2018年10月23日向原告出具借条一份，载明欠原告150,000元，期限自2018年10月23日至2019年10月23日还清所有本金及利息，月利1分；于2019年5月1日向原告出具借条一份，载明欠原告180,000元，期限自2019年5月1日至2020年5月1日还清所有本金及利息，月利1分。此后被告并未按约定期限还款，并再次向原告赊购水稻，产生新的水稻欠款，为此双方于2020年1月对账后确认被告共欠原告水稻款400,000元，并约定利息为月利息1分，自2020年1月1日起每年还款100,000元，余下部分三年还清，被告宋铁钢自愿以其两处厂房的房证作为抵押，为此被告向原告出具协议书一份载明以上事实。诉讼中，原告表示被告既未按照上述两份借条履行给付本金及利息的义务，且2020年还款协议书签订后，被告也未按约定履行还款义务，现被告已经以其行为表明不履行主要债务，因此原告诉讼来院要求被告立即偿还拖欠水稻货款本金410,000元及利息81,600元。以上事实，有当事人陈述，原告提供的借据、检斤票、账目核对单、协议书等证据在卷，经庭审质证，本院对此予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。依法成立的合同对当事人具有法律效力。本案被告向原告购买水稻，双方已形成买卖合同关系，原告依约提供了水稻，被告应按约定给付货款，但截止2020年1月被告尚欠原告水稻款400,000元未予以给付，经双方协议约定分期偿还后，被告自始未按协议书约定履行，逾期金额已超过半数，且至今无继续履行的意思表示，被告以其行为表明不履行主要债务，故原告有权要求被告立即偿还全部水稻欠款400,000元。关于原告主张的欠款本金金额为410,000元的问题，因该主张不符合原告提供协议书约定，且原告又未提供其他充分有效证据予以证明，故本院对此无法予以支持。关于欠款利息81,600元的问题，原告该主张实为逾期付款的违约金，因原告自认被告拖欠水稻款本金及利息一直未给付，该利息81,600元的主张未超过双方约定及法律行政法规的强制性规定，故本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋铁钢于本判决生效之日起五日内给付原告金建文、黄海英水稻款400,000元；二、被告宋铁钢于本判决生效之日起五日内给付原告金建文、黄海英水稻款违约金81,600元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4,337元、保全费2,975元，合计7,312元，由原告金建文、黄海英负担75元，由被告宋铁钢负担7,237元。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年四月二十七日书记员  张海林
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执255号之一 申请执行人：易天勇，男，1971年11月15日出生，汉族，住四川省大英县。 被执行人：李刚，男，1974年12月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行易天勇与李刚借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人有登记在名下位于大英县新城区××路的不动产【2004-3246／大新民10459】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李刚所有的位于大英县新城区××路的不动产【2004-3246／大新民10459】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前7日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果 本裁定立即执行。 审判员  马小宇 二〇二一年四月十九日 书记员  尚国琼
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1603执361号 申请执行人：方文杰，女，1958年11月22出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被执行人：辛克平，女，1995年01月02出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 申请执行人方文杰与被执行人辛克平其他案由一案，本院作出的（2019）川1603民初1319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辛克平未按生效判决履行应承担的法律义务，申请执行人方文杰于2021年4月8日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人支付的案款1500.00元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年四月二十八日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初554号原告：白某，男，1972年11月10日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。被告：刘某，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。原告白某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告赔偿款共计36315元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年9月1日，原告驾驶电动三轮车沿公路由东向西行驶至义县七里河小河东房后路口左转弯时，与被告驾驶的由南向北行驶的普通二轮摩托车相撞。本次事故造成原告受伤，车辆损坏，原告的各项损失包括：医药费5912元；护理费：144元/天×16天=2304元；误工费：17599元/365天×16天=771元；住院期间伙食补助费：50元/天×16天=800元;修车费1000元；因住院造成家中蔬菜大棚损失80000元，共计90787元。本起事故被告应负40%责任，即应赔偿原告36315元。被告辩称：对原告主张的伙食补助费同意赔偿。医药费同意按30%赔偿，护理费、误工费标准过高，大棚损失、修车费不同意赔偿。原告围绕其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、诊断书、住院病志、费用清单、门诊收费票据、维修费单据和住院收费票据，被告提交了（2021）辽0727民初280号民事判决书，上述证据经本院审查及开庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日19时43分许，原告白某驾驶电动三轮车沿公路由东向西行驶至义县七里河镇小河东房后路口处左转弯时，与由南向北被告刘某驾驶的普通二轮摩托车（肇事时悬挂辽Ｇ×××××号车牌）相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。2020年9月14日，义县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，白某负事故的主要责任，刘某负事故的次要责任。原告伤后于2020年9月2日至2020年9月18日先后在义县人民医院、凌海市人民医院治疗共计16天，住院期间二级护理，护理人系原告妻子陈晓艳。原告伤情经诊断为：胸部挫伤，多发肋骨骨折，腹部挫伤。出院医嘱：出院后休息贰周，有变化随诊。另查，本院于2021年3月10日作出（2021）辽0727民初280号民事判决书，判令白某赔偿刘某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费和二次手术费共计33525.82元（47894.02元的70%），该判决已生效。原告的经济损失包括：1.医疗费1344.35元；2.伙食补助费800元（50元/天×16天）；3.护理费2058.88元（128.68元/天×16天）；4.误工费771元（17599元/年÷365天×16天）；5.修车费1000元，以上合计5974.23元。本院认为，公民人身财产权利受法律保护，原告因交通事故造成人身、财产损失，其有权请求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故中，交警部门认定白某负事故的主要责任，刘某负事故次要责任，该认定事实清楚，责任分担合理，本院予以采信。本院参照生效判决认定原告负担此事故70%责任，被告负担30%责任。对原告主张的各项经济损失，评判如下：1.医疗费部分，原告提交的义县人民医院门诊收费票据，符合证据的法定形式，本院予以支持。对凌海市人民医院的住院和门诊收费票据，因系复印件，不符合证据的法定形式，本院不予采信。2.伙食补助费按每天50元，符合法律规定。3.护理费。因原告未提交证据证明护理人收入，本院参照2020年道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务业标准计算即日均128.68元，现原告主张按每天144元计算，超过上述标准，本院不予以支持。4.误工费。原告主张的误工费标准及天数不违反法律规定，本院予以支持。5.修车费，因系维修被损坏车辆所支出的费用，且有收据及责任认定书予以佐证，本院予以支持。关于大棚损失，因不属于道路交通事故造成的财产损失的赔偿范围，故对原告的该主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，判决如下：一、被告刘某于判决生效之日起15日内赔偿原告白某医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、维修费共计1792.27元（5974.23元的30%）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，减半收取354元，由被告刘某负担100元，原告白某负担254元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周明莲二〇二一年四月十三日书记员  张 策
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保49号 申请人：谢霞，女，1968年2月28日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被申请人：卢现飞，男，1979年1月4日生，汉族，现住邢台市南和县。 被申请人：邢台瑞恒货物运输有限公司，地址：邢台经济开发区中兴东大街1889号河北工业大学科技园（邢台）园区5号楼604房间。 申请人谢霞于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人卢现飞驾驶邢台瑞恒货物运输有限公司的冀Ｅ×××××号重型半日挂牵引车、王彦均的冀Ｅ×××××重型自卸半挂车一辆（保全价值20万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人卢现飞驾驶邢台瑞恒货物运输有限公司的冀Ｅ×××××号重型半日挂牵引车、王彦均的冀Ｅ×××××重型自卸半挂车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年四月二十七日 书记员  于限英
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1102执168号申请执行人：赵忠跃，男，1957年8月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：马靖善，男，1975年8月24日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。申请执行人赵忠跃依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初2271号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人马靖善应向申请执行人支付借款本金220000元及利息；负担案件受理费1075元、执行费3630元。在执行本案的过程中，本院依职权对被执行人马靖善的财产状况进行了调查，除查封登记在被执行人马靖善名下的凯迪拉克牌汽车一辆外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。因上述车辆未实际控制，暂不具备处置条件。经本院依法告知后，申请执行人赵忠跃暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。因被执行人马靖善违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令予以惩戒。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 明二〇二一年四月十一日书记员 许理阳
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初830号 原告：赵忠孝，男，1959年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：代言辉，男，1977年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县，现住安徽省濉溪县。 原告赵忠孝与被告代言辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠孝到庭参加诉讼，被告代言辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵忠孝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金38000元及相应利息(利息以38000元为本金，按照当时一年期贷款市场报价利率标准从2017年11月27日起计算至所有本息偿付完毕时止);2.本案的诉讼费用等由被告承担。事实和理由:2015年12月26日,被告代言辉以经营需要资金周转为由向原告借款,承诺按月利率2%支付利息。双方签订了书面借款合同,原告依约向被告提供了上述借款本金130000元。后被告按照约定偿还了部分借款本息,截止至2016年11月26日,被告尚拖欠原告借款本金38000元及相应利息。原告多次催要,被告迟迟不予还本付息。 赵忠孝为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据： 1.原告身份信息，证明原被告主体资格适格； 2.借款合同一份，证明借款事实； 3.濉溪县濉溪镇二里居民委员会证明一张； 4.房地产权抵押档案一份（复印件），证明被告有房屋，代言辉有还款能力； 5.视听资料；证明借款及还款情况。 被告代言辉未到庭参加应诉，亦未进行答辩、举证、质证。 本院对赵忠孝所举证据认定如下：原告赵忠孝所举证据能证明代言辉与赵忠孝之间存在民间借贷关系，且代言辉未还款完毕的事实，本院予以认定。 本院经审理查明的事实为:2015年12月26日,代言辉以经营需要资金周转为由向赵忠孝借款130000元。双方签订了书面借款合同,约定借款期限为2015年12月26日至2016年6月26日。后于2016年6月26日书面约定，合同续至2016年11月26日。后又书面约定合同续至2017年11月26日。在合同中双方未对利息明确约定，但从还款记录中能看出代言辉支付了部分利息。合同签订后，赵忠孝依约向代言辉提供了上述借款本金130000元。截止至2017年11月26日,代言辉尚拖欠赵忠孝借款本金38000元。赵忠孝多次催要该款,代言辉未予还款。 另查明，庭审前、庭审后,本院均与代言辉进行微信沟通,代言辉对欠款数额及利息支付情况不置可否,让其核实其剩余欠款数额,其不予回复。 上述事实，由当事人陈述、书证、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,合法的民间借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，赵忠孝与代言辉之间的民间借贷关系依法成立，债权债务明确。我国法律规定，自然人之间借款对利息约定不明的，出借人主张支付借款利息的，人民法院不予支持。未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；赵忠孝要求代言辉按照当时一年期贷款市场报价利率支付逾期还款之日的利息，该诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。因双方约定还款日期为2017年11月26日，故该逾期利息可以自2017年11月27日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。本案在审理过程中，代言辉经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，且在与其沟通中对借款及还款情况数额不予答复。应视为其对上述借款的认可以及质证等诉讼权利的放弃，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告代言辉于本判决生效之日起10日内偿还原告赵忠孝借款38000元及相应利息（利息从2017年11月27日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本息还清为止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，由被告代言辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  马艳丽 人民陪审员  陈桂云 人民陪审员  董 腾 二〇二一年四月二十六日 法官 助理  张化洁 书 记 员  余 洁 附1.当事人缴款账户： 收款户名：濉溪县人民法院； 收款银行开户行：建行濉溪支行； 收款银行账号：3405××××0819-8884 附件2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）、既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年期市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）、约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1705号 原告:仁寿华建物业管理有限公司。住所地：仁寿县文林镇书院路。 法定代表人：刘华志，经理。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨可馨，四川力恒律师事务所律师。 被告：易友，男，生于1988年6月16日，住四川省仁寿县。 被告：夏丽娟，女，生于1989年8月19日，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿华建物业管理有限公司与被告易友、夏丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，诉讼过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿华建物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告仁寿华建物业管理有限公司负担。 审判员  姚继发 二〇二一年四月二十一日 书记员  王 超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3123号原告：潘顺民，男，1964年11月4日出生，汉族，住濮阳县。被告：王晓锋，男，1995年8月23日出生，汉族，住濮阳县。原告潘顺民诉被告王晓锋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告潘顺民未在本院依法送达交纳诉讼费用通知后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按潘顺民撤回起诉处理。审判员  后利珍二〇二一年四月二十三日书记员  王文超