贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0111刑再1号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。原审被告人陈颖，曾用名陈子新，女，1989年7月7日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。因犯盗窃罪，2014年5月14日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年5月14日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年11月7日被江苏省南京市江宁区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月17日刑满释放；2020年6月11日因犯盗窃罪，被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯盗窃罪，2019年11月28日被贵阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年7月7日经本院决定对其取保候审，同日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行取保候审。指定辩护人王玉，贵州丰语畅律师事务所律师，执业证号15201201911109511。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]136号起诉书指控原审被告人陈颖犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院于2020年7月9日作出（2020）黔0111刑初300号一审刑事判决书，以盗窃罪判处原审被告人陈颖有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原判决生效后，本院将陈颖的暂予监外执行材料及社区矫正材料交付安顺市西秀区司法局社区矫正中心，安顺市西秀区司法局社区矫正中心于2020年11月29日将材料退还本院，并出具公函，说明陈颖因犯盗窃罪，于2020年6月11日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元。2020年8月5日陈颖因系怀孕妇女被决定暂予监外执行，现我院所提交的暂予监外执行材料与湖北省武汉市洪山区人民法院的暂予监外执行材料相冲突，故安顺市西秀区司法局将上述退回材料及公函附卷，对于陈颖现以湖北省武汉市洪山区人民法院所出具的材料进行社区矫正监管。该案因出现陈颖新的犯罪前科材料，经本院审判委员会讨论决定，本案由本院另行组成合议庭进行再审。本院于2021年1月6日决定立案。本院审查后认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，并依法适用一审普通程序，依法另行组成合议庭，于2021年3月5日公开开庭审理了本案。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，原审被告人陈颖及其指定辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2019年11月28日11时许，被告人陈颖在贵阳市经济技术开发区菜场内趁李某不备，将李某掉落在棉鞋摊位上的一部粉红色ＶＩＶＯＸ27手机用毛巾盖住盗走后逃离现场。案发后，侦查人员从被告人陈颖身上搜出被盗手机并发还失主。经鉴定，被盗手机价值2348元。另查明，被告人陈颖现系妊娠期。上述事实，被告人陈颖在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、刑事判决书及释放证明书；失主报案材料；扣押、发还物品清单、物证照片；价格认证结论书；现场辨认笔录；西秀区安明医院超声医学影像报告单；被告人陈颖的供述等证据证实，足以认定。原审判决认为，被告人陈颖以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，涉案财物价值人民币2348元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。被告人陈颖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人陈颖当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。遂判决：被告人陈颖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因被告人陈颖系妊娠期，本院于2020年11月16日作出暂于监外执行决定。原审被告人陈颖对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，自愿认罪认罚。指定辩护人提出如下辩护意见：陈颖对于犯罪行为自愿认罪认罚，对于其此前前科情况并非故意隐瞒，请求法院考虑其尚处于哺乳期对其从轻处罚。经再审查明：2019年11月28日11时许，原审被告人陈颖在贵阳市经济技术开发区菜场内趁李某不备，将李某掉落在棉鞋摊位上的一部粉红色ＶＩＶＯＸ27手机用毛巾盖住盗走后逃离现场。案发后，从陈颖身上搜出被盗手机并发还失主。经鉴定，被盗手机价值人民币2348元。原审被告人陈颖因2018年10月15日、10月18日实施盗窃犯罪，于2020年6月11日被湖北省武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元。2020年8月5日陈颖因系怀孕妇女被湖北省武汉市洪山区人民法院决定暂予监外执行，同年8月11日，洪山区人民法院将该案移交贵州省安顺市西秀区司法局社区矫正中心对陈颖进行社区矫正，社区矫正期限自2020年8月11日至2022年4月10日。另查明，原审被告人陈颖于2020年10月12日生育一女周锦尧，现处于哺乳期内。本院认为，原审被告人陈颖以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公民财物，涉案财物价值人民币2348元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陈颖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人陈颖当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人陈颖的犯罪情节、悔罪表现，对其判处罪刑相一致的刑罚，对于其所判刑罚，应与被告人陈颖此前已被判决的刑罚予以合并后决定执行的刑罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”、第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”、第七十条：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条：“人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉……。”、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百七十二条第一款：“再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；……（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判……”之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）黔0111刑初300号刑事判决。二、原审被告人陈颖犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；与被告人陈颖此前被湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111刑初400号刑事判决书判处刑罚有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币三千元合并，总和刑期有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 立人民陪审员  唐克辉人民陪审员  杨大德二〇二一年四月二日书 记 员  许 莹