安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1622民初406号 原告：邵士军，男，1965年2月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李书英，女，1966年7月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：周某，女，1993年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：邵某，女，2013年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 法定代理人：周某，女，1993年10月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县，邵某母亲。 以上四原告委托诉讼代理人：王振，安徽弘大律师事务所律师。 被告：王宁，男，1994年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司，住所地安徽省怀远县禹王路东段，统一社会信用代码913403217049181439。 主要负责人：张剑，该公司经理。 委托诉讼代理人：王小柱，安徽国梦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：芦长星，安徽国梦律师事务所律师。 原告邵士军、李书英、周某、邵某、邵某与被告王宁、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵士军、李书英、周某及邵士军、李书英、周某、邵某的委托诉讼代理人王振，被告王宁，被告保险公司的委托诉讼代理人芦长星，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵士军、李书英、周某、邵某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神慰金、被扶养人生活费等共计1169638.5元（后变更为1211598元）；2、本案的诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：2020年11月16日，王宁驾驶皖ＣＡ××××号重型半挂牵引车（黑Ａ××××挂），沿Ｓ203省道自南向北行驶至蒙城县××道××路段（311公里）时与正在通过人行横道行人邵帅发生碰撞，造成邵帅当场死亡的交通事故。经过蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定王宁负事故的全部责任，邵帅无责任。邵帅死亡后多次协商赔偿事项未果，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 王宁辩称：没有意见。 保险公司辩称：1、要求挂车与主车在保险赔偿范围内应按比例105：1赔偿。2、原告诉请金额过高，尸体停放费用应当包含在丧葬费之内，不应另行主张。3、精神抚慰金，由于王宁已经被追究刑事责任，则不应再支持，8万元也明显过高。4、被扶养人生活费主张标准过高，应按照农村标准计算，且计算年限错误。此外，受害人父母未满60周岁，该部分不应当被支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据1、户口本及证明2份及病历，证明原告与死者之间的家庭关系，证明李书英、邵士军无生活来源也无劳动能力，并患有脑梗死等疾病有长年服药的事实；村委会不具备出具劳动能力的资格，对村委会出具的李书英、邵士军无劳动能力的证明的效力不予认定，其他部分证据的效力予以认定。原告提交的证据7、安徽省政府非税收入专用收据、收据，证明因死者死亡产生的停尸费共计7320元，停尸费已经保含在丧葬费中，不得再单独主张。 通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2020年11月16日18时，王宁驾驶皖ＣＡ××××号重型半挂牵引车（黑Ａ××××挂），沿Ｓ203省道自南向北行驶至蒙城县××道××路段（311公里）时与行人邵帅发生刮碰，事故致邵帅当场死亡，车辆受损，造成交通事故。经过蒙城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定王宁负事故的全部责任，邵帅无责任。邵士军、李书英系邵帅的父母，周某系邵帅妻子，邵某系邵帅的女儿。本次事故给邵士军、李书英、周某、邵某造成的损失为：死亡赔偿金39442元／年＊20年＝788840元、精神损害抚慰金80000元、丧葬费39518元、被抚养人生活费14546元／年＊11年＝160006元、处理丧葬事宜必有支出本院酌定2000元，以上合计1070364元。 本院认为：公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案交通事故是王宁驾车造成的，由于其过错行为造成邵帅死亡的结果，根据交警部门的责任认定，王宁负事故的全部责任，其应依法对死者邵帅的亲属邵士军、李书英、周某、邵某承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保有交强险和100万元商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司怀远支公司于本判决生效后10日内赔偿邵士军、李书英、周某、邵某1070364元； 二、驳回邵士军、李书英、周某、邵某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15704元，因适用简易程序，减半收取7852元，由王宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。（执行款汇至蒙城县人民法院，账号：2000××××0163，开户行：蒙城农村商业银行城东分理处） 审判员  贾桃桃 二〇二一年四月二十六日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。