江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0681民初7454号原告：陈菊琴，女，1965年2月10日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。被告：钱杰，男，1977年3月15日生，汉族，住上海市南汇区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李瑶瑶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：徐峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟，上海恒量律师事务所律师。原告陈菊琴与被告钱杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年12月13日、2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈菊琴的委托诉讼代理人高永新，被告太平洋保险上海公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼，被告钱杰、人保上海公司经本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告陈菊琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告钱杰，人保上海公司、太平洋保险上海公司赔偿医疗费等各项损失146723.716元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日，钱杰驾驶沪Ｃ×××××号小型客车，与陈菊琴驾驶的电动自行车(后载吴雨珈)发生碰撞，致陈菊琴受伤。事发后交通警察部门对事故责任作出认定，由钱杰承担全部责任。钱杰驾驶的车辆在人保上海公司投保了交强险和在太平洋保险上海公司投保了商业三者险，故提出上述诉讼请求。被告钱杰未应诉答辩。被告人保上海公司书面答辩称，证据由法院核实，医药费由法院核定。被告太平洋保险上海公司辩称，对交通事故发生和责任认定无异议，事故车辆在太平洋保险上海公司投保了商业三者险限额150万无异议，含不计免赔，事故发生在保险期内。医药费总额由法院依法审核，剔除非医保用药，担架费非正式票据不认可；伙补、营养期限无异议，标准为10元/天；护理认可60天，按80元/天标准计算；残疾赔偿金、精神抚慰金由法庭审核；鉴定费、车损不认可，交通费认可300元。经审理查明，2020年3月14日09时40分许，钱杰持证驾驶沪Ｃ×××××号小型客车，沿启东市汇龙镇南苑西路南侧非机动车道由西向东行驶至1133号前路段停车开门时，与沿南苑西路南侧非机动车道由西向东行驶至上述路段由陈菊琴驾驶的电动自行车（后载吴雨珈）发生碰撞，致陈菊琴受伤、两车受损。同月27日，启东市公安局交通警察大队依法作出第32***38号“道路交通事故认定书”：本起事故由钱杰负全部责任，陈菊琴、吴雨珈无责任。2020年3月14日至3月26日，陈菊琴在启东市人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、左锁骨骨折。上述住院治疗，共花医疗费11558.23元（含鉴定门诊费552元、担架费250元）。2020年12月17日，由本院委托，南通市精神卫生中心所司法鉴定所对陈菊琴的智能与精神状态进行司法鉴定。2020年12月19日，该司法鉴定所出具了通精卫司鉴所[2020]精鉴字第1509号“精神疾病鉴定意见书”：被鉴定者陈菊琴，1.罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴），2.罹患脑外伤后神经症样综合征，3.日常生活有关的活动能力轻度受限。2021年1月7日，由本院委托，启东市人民医院司法鉴定所对陈菊琴伤残等级、三期等进行司法鉴定。2021年1月25日，该司法鉴定所出具了启人医司鉴所[2021]临鉴字第3号“法医临床鉴定意见书”：被鉴定人陈菊琴因交通事故致闭合性颅脑损伤中型、创伤性蛛网膜下腔出血、左顶部头皮血肿、左锁骨骨折，经治疗后，现遗有罹患脑外伤后智能损害（钝智范畴），脑外伤后神经症样综合征，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级伤残；其误工期限评定为180日，其护理期限评定为60日，住院人数2人、出院人数1人，营养期限评定为90日。二次鉴定，陈菊琴支付鉴定费3180元，门诊检查费552元。另查明，2019年8月6日，钱杰驾驶的苏沪Ｃ×××××号小型普通客车，在人保上海公司投保了交强险；2019年8月1日，钱杰驾驶的苏沪Ｃ×××××号小型普通客车，在太平洋保险上海公司投保了商业第三者责任险（保险限额150万元，含不计免赔率险）。案涉事故发生在保险期限内。上述事实，由陈菊琴提供的交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书和鉴定费票据，及当事人在庭审中的陈述等证据佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。钱杰所驾驶的车辆在人保上海公司投保了交强险，在太平洋保险上海公司投保了商业三者险，事故发生保险期间。本起交通事故中造成陈菊琴的损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，首先由人保上海公司在交强险限额内进行赔偿；超出交强险部分，依法根据事故双方责任比例，由于本起事故由钱杰承担全部责任，故由太平洋保险上海公司承担赔偿责任。对陈菊琴主张的各项损失，结合本案证据及诉辩意见，本院核定如下：1、医疗费，由门诊病历、用药明细、医疗票据等证据证实，认定医疗费11558.23元（含鉴定门诊费552元、担架费250元）；太平洋保险上海公司称，剔除非医保用药，未提供替代药及明细，本院不予采信。2、住院伙食补助费，根据出院记录的住院天数，认定216元（18元/天×12天）。3、营养费，结合司法鉴定意见书，认定900元（10元/天×90天）。4、护理费，按普通的护工标准，护理期限以司法鉴定意见书为准，认定8458.56元（117.48元/天×72天）。5、残疾赔偿金，根据陈菊琴的户籍年龄及司法鉴定意见书确定的伤残等级，认定55862.40×20年×10%=111724.80元。6、精神损害抚慰金，结合本案事故发生、事故责任、伤残等级等因素，认定4000元。7、交通费，根据本案的实际救治、鉴定等事实，酌情支持500元。8、鉴定费3180元，属于为查明案件事实所需的费用，予以认定。9、车损，事故认定书记载车辆受损，但原告未提供定损依据，酌定500元。综上，陈菊琴损失总额为141037.59元，符合交强险限额损失金额为10000元+110000元+500元=120500元，由人保上海公司承担赔偿责任；符合商业三者险损失金额为141037.59元-120500元=20537.59元，由太平洋保险上海公司承担赔偿责任。钱杰在本案中不承担赔偿责任。钱杰、人保上海公司经合法传唤无正当理由未到庭，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查清事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈菊琴因交通事故造成的损失120500元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陈菊琴因交通事故造成的损失20537.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈菊琴的其他诉讼请求。本案受理费1232元，依法减半收取计616元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担501元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1232元。审 判 员  张 军二〇二一年四月二日法官助理  卢文龙书 记 员  陆春梅