wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2021）宁0502民初1893号原告：张某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：吴某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：吴某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。系吴某1的姐姐，代理权限为特别授权。原告张某诉被告吴某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某，被告吴某1的委托诉讼代理人吴某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告欠款100000元，截止4月共产生逾期利息4500元均由被告承担（支付利息自2020年3月4日还款清息1196.15元，支付香山村镇银行自2020年6月28日至2021年3月22日利息3303.85元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在经营亮亮火锅店期间向原告借款10万元，其中5万元系原告自黄河农村商业银行贷款，5万元系原告自香山村镇银行贷款。被告离婚判决本欠款由被告承担，经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，原告诉至法院。被告辩称，向原告借款10万元属实，但被告于2020年8月16日向原告还了2万元，2021年1月16日由委托诉讼代理人吴某2代替被告向原告还了1万元，现在剩余7万元本金。被告现在没有能力偿还，只能分期还，原告主张的4500元利息认可。原告针对被告答辩补充陈述，被告向原告偿还借款3万元属实。原告现已偿还黄河银行贷款本金5万元及利息，香山村镇银行贷款5万元只偿还了3万元，还有2万元本金及利息3565.73元未偿还。现在原告没有能力偿还，被告先将这2万元贷款偿还了，其余5万元可以分期偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院认定如下：黄河农村商业银行存款账户交易明细3份、香山村镇银行存款账户交易明细、录音光盘，被告质证后无异议，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月原告从宁夏中卫农村商业银行营业部和中卫香山村镇银行鼓楼南街支行各贷款5万元，共计10万元，借给被告周转使用，被告未向原告出具借款凭证。2020年8月16日，被告向原告返还借款2万元，2021年1月16日，返还借款1万元。在此期间，原告返还银行贷款本金8万元，并承担利息4500元。为此，原告多次向被告催要剩余借款7万元，被告至今未返还。本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，有原告提交的有效证据在卷佐证，被告亦认可现尚欠原告借款7万元未返还的事实，被告应承担返还借款的民事责任，故原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求，部分支持。原告要求被告承担利息4500元，被告予以认可，且未超过司法保护上限，应予支持。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，原被告之间的借贷事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴某1于本判决生效之日起十日内向原告张某返还借款70000元，支付利息4500元，共计74500元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如被告吴某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取计1195元，由原告张某负担343元，被告吴某1负担852元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 马元华二○二一年四月二十七日法官助理 余 艳书记员 杨智梅本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1196号原告：江门锦桥物业管理有限公司。住所地：江门市蓬江区×××××××××办公楼第三层302室自编之一。统一社会信用代码：914××××××××112154K。法定代表人：吴竟图，执行董事。委托诉讼代理人：唐玉连，广东义轩律师事务律师。被告：梁月葵，女，1956年3月25日出生，汉族，国内住址：广东省恩平市××××××××××××××××××××。护照号：044996769。被告：梁明健，男，1965年10月14日出生，汉族，住广东省恩平市××××××××××××××××××××。身份证号码：440××××××××××××699。原告江门锦桥物业管理有限公司与被告梁月葵、梁明健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告江门锦桥物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  任爱武人民陪审员  郑伟潮人民陪审员  钟小兵二〇二一年四月二十九日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1921号原告：李艳丽，女，汉族，1978年11月10日出生，户籍地山东省曹县。被告：孙立，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地：辽宁省建平县，现住大连市金州区。原告李艳丽诉被告孙立劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳丽和被告孙立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款3028元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月被告雇佣我在金州东风村连山劳保院内加工衣服，共欠我工资款3028元，被告同年10月10日向原告出具欠条，之后多次向被告索要未果。原告给被告干活，无论被告是否收到货款都与原告无关，不认可扣除任何工资，应该按照欠条付工资。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。还应该扣七月份三天500元，原告当时干了一半的活就提出辞职了。现因4个订单发包方全部要求索赔，原告的活干的不好，让她回来返修，她不回来，被告共损失4万元，即使写了条也一分钱不能给原告。经审理查明，原告于2020年7月期间受雇于被告从事服装加工工作。2020年10月10日，被告向原告出具工资明细表，内容为“李艳丽7月份20天+2小时×120元=2428元压5天×120元=600元3028元扣500元2528元”。本院所确认的上述事实，有原告提供的工资欠款明细、照片、光盘和被告提供的订单及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告应当向其支付报酬。本案中，被告向原告出具工资明细并确认尚未支付劳动报酬，即应该按照明细所列给付报酬。现原、被告对是否应该扣除部分劳动报酬发生争议，被告主张订单返修以及因原告辞职无人干活而产生损失，本院认为因被告拖欠工资在先，原告提出辞职而产生的后果应由被告自行承担，而被告提供的订单材料不足以证明被告的损失系由原告造成且应该由原告承担赔偿责任，故对被告要求扣除部分劳动报酬的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙立于本判决生效后十日内给付原告李艳丽劳动报酬3028元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告孙立负担（被告孙立应于本判决生效后十日内向大连市金州区人民法院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月三十日法官助理王磊书记员丛中笑
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执93号之一 申请执行人：何德粮，男，汉族，1973年1月24日出生，住四川省蓬溪县。 被执行人：苏兵，男，汉族，1984年10月13日出生，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人何德粮与被执行人苏兵劳务合同纠纷一案中，于2021年1月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2019）川0921民初1764号民事判决书确定的支付工资等8080元等义务，但被执行人至今未履行。本院已依法对被执行人采取了限制高消费强制措施、列入失信被执行人名单；通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。经查，被执行人名下有银行存款及网络资金2023.67元，本院已扣划并支付给申请执行人；被执行人名下有车牌号为川ＡＡ××××（起亚牌）的汽车1辆，本院予以查封，但车辆未实际控制，未能处置；被执行人名下无证券、保险、工商、不动产登记信息，无住房公积金。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况以及终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0921执93号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 文国江 审判员 唐 权 二〇二一年四月二十一日 书记员 常逸宇
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初3932号原告：重庆生成物业管理有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道三中水电小区，统一社会信用代码915002347659104951。法定代表人：田生成。委托诉讼代理人：王欣，重庆帅风律师事务所律师。被告：李紫清，女，汉族，1985年5月8日出生，户籍地重庆市巫山县。原告重庆生成物业管理有限公司与被告李紫清物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆生成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆生成物业管理有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二一年四月二十九日法官助理 吴章林书 记 员 段辉镜
江苏省丹阳市人民法院 结 案 通 知 申请执行人李划与被执行人杨仁杰、蒋萍民间借贷纠纷一案，本院作出了（2019）苏1181民初6092号民事判决。因被执行人拒不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立执行案号为（2020）苏1181执4069号、(2021)苏1181执恢441号。经本院执行，该案被执行人已全部履行完毕，该案已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4321号申请执行人：郑琳，女，1972年1月31日出生，汉族，住邳州市。被执行人：顾建彬，男，1973年6月10日出生，汉族，住邳州市。申请执行人郑琳与被执行人顾建彬追偿权纠纷一案。本院于2020年2月3日作出（2019）苏0382执10625号民事判决书：顾建彬于本判决发生法律效力之日起十日内偿还郑琳垫付款65202元，案件受理费减半收取计715元，由顾建彬负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月27日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产，无工商登记信息，有机动车一辆已被本案查封，因未能实际扣押，经与申请人释明后，申请人明确表示不要求对该车辆予以处置；2021年3月19日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年4月22日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年四月二十二日书记员  戴 明
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1918号原告：孟庆莲，女，1967年1月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：孙立，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地：辽宁省建平县，现住大连市金州区。原告孟庆莲诉被告孙立劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆莲和被告孙立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付工资款11936元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月、7月、8月、9月被告雇佣我在金州东风村连山劳保院内加工衣服，共欠我工资款11936元，被告同年10月10日向原告出具欠条，之后多次向被告索要未果。原告给被告干活，无论被告是否收到货款都与原告无关，不认可扣除任何工资，应该按照欠条付工资。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。按照工资表显示因加工的服装要求返修，应扣除返修费1000元，原告未完成服装加工订单就擅自辞职导致被告无人可用，应扣360元，被告同意给付原告10576元。现因4个订单发包方全部要求索赔，被告共损失4万元，即使写了条也一分钱不能给原告。经审理查明，原告于2020年6月至9月期间受雇于被告从事服装加工工作。2020年10月10日，被告向原告出具工资明细表，内容为“孟庆莲6月份25天+4小时×120元=3050.52元7月份25天+8.5小时×120元=3107.1元8月份30天+7.5小时×120元=3694.72元9月份12天+3.5小时×120元=1484.1元压5天×120元=600元11936元扣1000元扣3天×120元=360元10576元”。本院所确认的上述事实，有原告提供的工资欠款明细和被告提供的订单及庭审笔录等有关证据在案为凭，经庭审质证与本院审查，可以采信。本院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。原告为被告提供劳务，被告应当向其支付报酬。本案中，被告向原告出具工资明细并确认尚未支付劳动报酬，即应该按照明细所列给付报酬。现原、被告对是否应该扣除部分劳动报酬发生争议，被告主张订单返修以及因原告辞职无人干活而产生损失，本院认为因被告拖欠工资在先，原告提出辞职而产生的后果应由被告自行承担，而被告提供的订单材料不足以证明被告的损失系由原告造成且应该由原告承担赔偿责任，故对被告要求扣除部分劳动报酬的辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙立于本判决生效后十日内给付原告孟庆莲劳动报酬11936元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元（原告已预交），由被告孙立负担（被告孙立应于本判决生效后十日内向大连市金州区人民法院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘晓慧二〇二一年四月三十日法官助理王磊书记员丛中笑
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执460号关于被执行人杨春娇罚金一案，（2021）湘0224刑初10号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年1月28日作出的（2021）湘0224刑初10号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年四月二十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5329号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：庞波，男，1989年06月13日出生，汉族，住四川省阆中市。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告庞波（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计8440.18元（其中借款尚欠本金8333.34元，未付利息106.84元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金8333.34元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2019年12月30日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年9月3日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款10000元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年12月4日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2019年12月30日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计1909.26元，其中已归还借款本金1666.66元，利息242.60元，尚欠借款本金8333.34元，到期利息106.84元，总金额共计8440.18元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告庞波于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金8333.34元、未付利息106.84元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2019年12月30日起计算至实际还款日止);二、被告庞波于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告庞波负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1702民初815号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区××××××、185号（确认的送达地址：阳江市江城区××××××）。负责人：邢益玲，该行行长。委托诉讼代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告:李远，女，1989年7月出生，汉族，住阳江市江城区×××××××××××××××（确认的送达地址：阳江市江城区××××××）。公民身份号码：412××××××××××××943。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告李远信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行江城支行的委托诉讼代理人潘沛到庭参加了诉讼，被告李远经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还尚欠我行的信用卡(卡号：625××××××××××044)透支款本金15915.82元、利息727.48元、违约金733.82元、手续费300.51元,合计17677.63元[上述款项计至2020年12月9日止，从2020年12月10日起至清偿日止的利息、违约金均按《中国农业银行金穗信用卡(贷记卡)章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约(个人卡)》的规定计算]给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月22日向我行申请信用卡，确认遵守并同意《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容，持卡消费及取现至2020年11月17日起开始逾期，截至2020年12月9日止，被告尚欠透支款本金15915.82元、利息727.48元、违约金733.82元、手续费300.51元,经我行多次催收无果。被告李远未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，被告向原告递交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的规定。原告审批后，向被告发放了卡号为625××××××××××044的信用卡一张。被告领卡后，持卡使用并透支消费，截至2020年12月9日，被告拖欠信用卡透支款本金15915.82元、利息727.48元、违约金733.82元、手续费300.51元,合计17677.63元。本院认为，原告与被告双方构成了信用卡合同关系，双方当事人均须按照《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告已多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、违约金和手续费，截至2020年12月9日，被告拖欠信用卡透支款本金15915.82元、利息727.48元、违约金733.82元、手续费300.51元,合计17677.63元未还，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告偿还信用卡透支款本息、违约金，理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李远在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：625××××××××××044）透支款本金15915.82元、利息727.48元、违约金733.82元、手续费300.51元[上述款项计至2020年12月9日，从2020年12月10日起至清偿之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取120元（该款原告已预交），由被告李远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  曾建通二〇二一年四月二日书记员  苏壁映附本案相关法律条文如下：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1046号 原告：保定市力宇商贸有限公司 住所地：保定市乐凯北大街保定市磷肥厂院内 统一社会信用代码：9113060269466859X9 法定代表人：王欣职务：执行董事 委托诉讼代理人：韩小军，公司员工 被告：屈军，男，汉族，1985年11月27日生，住宁夏中宁县。 原告保定市力宇商贸有限公司与被告屈军合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告保定市力宇商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市力宇商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  李玲燕 二〇二一年四月二十七日 书记员  申连朝
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初68号原告：卢方波，男，汉族，1977年4月15日出生，农民，住黑龙江省林口县。被告：曲东，男，汉族，1983年4月30日出生，无固定职业，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：王宏宇，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司北安支公司。统一社会信用代码：91231181692638055H，住所地黑龙江省北安市建民路交通警察大队北侧福特小区1号楼000108室。法定代表人：于海波，职位：经理。原告卢方波与被告曲东、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司北安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。卢方波向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告老收费站房屋及财产损失25000元（待鉴定后确定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月17日，曲东驾驶车牌号为黑Ｃ×××××号重型半挂牵引车，沿林口至八面通公路由南向北行驶至林口镇六合村二十户老收费站办公楼时，遇冰雪路面，操作不当，导致车辆发生侧滑后侧翻，在侧滑过程中，与老收费站办公楼和停在老收费站院内庄春仪驾驶车牌号为黑Ｅ×××××号重型专项作业车及停在老收费站院内孙源驾驶车牌号为黑Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成老收费站办公楼及三车不同损坏的交通事故。该事故经林口县交警大队认定曲东负事故全部责任，庄春仪、孙源无责任，卢方波无责任。老收费站房屋所有人为林口县交通运输局，承租人为卢方波。曲东违章驾驶车辆，造成老收费站房屋及财物受损，应承担损害赔偿责任。同时由于曲东所驾驶的车辆投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。林口县交通运输局与卢方波承租合同约定，如房屋发生损坏，由卢方波承担维修责任，因此原告有权要求两之被告承担老收费站房屋及财物损坏的赔偿责任。原告特此向法院起诉，请求法院依法裁决。本院经审查认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，原告与林口县交通运输局签订的房屋租赁合同，该房屋的所有权人为林口县交通运输局，原告卢方波系承租人，具有使用权不具所有权，原告不能以个人名义起诉，所以，原告不具备诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回卢方波的起诉。预缴的案件受理费425元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  王静玉二〇二一年四月二十七日书记员  赵思语
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初3547号原告辽宁泳盛康体水处理工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人张秋军。被告广东盛美电气设备有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人谢奇放。被告黎子华，男，汉族，1987年4月16日出生，住址广东省信宜市。公民身份号码：4409211987********。原告辽宁泳盛康体水处理工程有限公司诉被告广东盛美电气设备有限公司、黎子华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方已经达成和解协议为由向法院提出撤诉申请且在通知其需预交诉讼费后，并不交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请且不交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃其诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二一年四月十二日法官助理王楠书记员岳明
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初2960号原告：苏某，女，1990年6月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：郑辉、崔玉，系辽宁观策律师事务所律师。被告：张某，男，1986年7月27日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告苏某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费1，486元，减半收取743元，由原告苏某承担。审判员  郭太红二〇二一年四月三十日书记员  王一帆
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3959号 原告：山东祥海物资有限公司，住所地山东省济南市槐荫区，统一社会信用代码91370104MA3Q002H8W。 法定代表人：张兆祥，总经理。 委托诉讼代理人：陈永军，男，1968年11月28日出生，汉族。 被告：济南建工总承包集团有限公司，住所地济南市历城区，统一社会信用代码913701001631544693。 法定代表人：张晓萌，董事长。 委托诉讼代理人：裴建磊，男，1989年4月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：谢化，女，1983年4月19日出生，汉族，。 原告山东祥海物资有限公司（以下简称祥海物资公司）与被告济南建工总承包集团有限公司（以下简称济南建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序于2021年4月23日通过网络形式公开开庭进行了审理。原告祥海物资公司法定代表人张兆祥及其委托诉讼代理人陈永军，被告济南建工公司的委托诉讼代理人裴建磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 祥海物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款315727.19元及利息，利息从2020年10月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，直至此款全部还清之日止。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：济南市历城区裴家营、路家村城中村(新东站安置四区)改造村民安置用房(三标段)系被告承建。2020年5月份，原、被告之间签订了《砌块采购合同》，双方对于砌块的名称、型号、单价，交货地点、数量、质量标准付款方式、履行期限、违约责任等事项均作了书面约定。合同签订后，自2020年5月19日至8月12日，被告累计从原告处采购价值915727.19元的加气砌块，2020年8月13日以后被告停止采购。截止2020年10月30日，被告累计给付原告货款60万元(其中银行转账50万元，票面金额10万元的商业承兑汇票一张)，尚欠原告货款315727.19元至今未还。根据原、被告双方签订的《砌块采购合同》第五条第二款约定，即：“材料付款方式：材料验收合格后，按月付材料款的70%，停止供应材料一个月内付清余款”，2020年8月13日为原、被告双方停供材料日，被告应当于2020年9月13日之前付清涉案货款，但被告并未按照合同约定付清余款，已经构成违约，应当承担违约责任。被告所欠货款久拖不还，不但构成违约，而且已给原告造成了经济损失，为此，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 济南建工公司辩称，原告主张的本金无异议，对利息不予认可，依据双方的合同没有利息的约定，原告诉求的利息无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2020年5月份，祥海物资公司作为供应方与济南建工公司作为采购方签订了《砌块采购合同》，其中合同第二条约定最终合同价款以审定结算值为准；合同第五条约定材料结算及付款方式为以采购方现场验收人员签收的验收单为依据结算，每月25日结算一次。如供应方当月不进行结算，视为供应方自动放弃当月结算。材料验收合格后，按月付材料款的70%，停止供应材料一个月内付清余款。合同签订后，自2020年5月19日至8月12日期间，济南建工公司累计从祥海物资公司处采购价值915727.19元的加气砌块，2020年8月13日后济南建工公司停止采购。截止至2020年10月30日，济南建工公司累计给付祥海物资公司货款60万元，尚欠祥海物资公司货款315727.19元。济南建工公司对上述事实及欠款金额无异议。 本院认为，祥海物资公司与济南建工公司之间签订的《砌块采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。济南建工公司承认祥海物资公司在本案中主张的事实及欠款金额，故对祥海物资公司要求济南建工公司支付货款315727.19元的诉讼请求本院予以支持。祥海物资公司依约履行了供货义务，济南建工公司没有按照合同约定的节点支付货款，构成违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正)》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”基于本案事实，虽然双方合同中对逾期付款违约金未做约定，祥海物资公司主张以欠款数额为基数，自应付款之日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算利息损失的诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020修正)》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限济南建工总承包集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付山东祥海物资有限公司货款315727.19元； 二、限济南建工总承包集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付山东祥海物资有限公司逾期付款利息损失（以315727.19元为基数，自2020年10月31日起按全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3018元，由济南建工总承包集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 徐 肃 二〇二一年四月二十八日 书记员 刘亚楠
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1138号 聂志明、芦保伟: 关于申请执行人聂志明与被执行人芦保伟借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0404民初1613号民事判决书已发生法律效力。依上述生效的法律文书，被执行人应向申请执行人返还借款500元及逾期利息461元，加倍支付迟延履行期间的债务利息12元，负担案件受理费25元，向本院交纳执行费50元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款998元，本院已将该转入申请执行人的银行账号，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初161号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人商业基，男，1998年10月14日生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地河南省通许县，住通许县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月13日被刑事拘留，同年12月25日经通许县人民检察院决定，次日被通许县公安局逮捕。辩护人李敏，河南龙洁律师事务所律师。通许县人民检察院以通检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人商业基犯交通肇事罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员杜建军出庭支持公诉，被告人商业基及其辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年12月12日20时10分许，被告人商业基驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿通许县富民路由北向南行驶至富民路南段时，与由西向东步行的杨某相撞，杨某死亡，车辆损坏。商业基报警并在现场等待。经认定，商业基负此事故的全部责任。通许县人民检察院提交了相关证据，认为被告人商业基违反交通运输管理法规，发生交通事故，且负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。商业基认罪认罚，依法可从宽处理。提请依法判处。被告人商业基对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人商业基系初犯、偶犯，案发后及时拨打120并报警，有自首情节，且自愿认罪认罚，并积极垫付医疗费用，愿意赔偿被害人的相关损失；被害人横穿马路对事故的发生有一定责任。建议在具结书量刑建议基础上从轻处罚。经审理查明的被告人商业基犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查明，商业基家属已与被害人杨某家属达成赔偿协议，杨某家属对商业基的行为表示谅解。商业基认罪认罚，并已签署具结书，公诉机关提出对其拘役五个月的量刑建议。上述事实，有户籍信息、无犯罪记录证明、受案登记表、道路交通事故认定书、诊断证明书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、机动车安全技术检验报告、赔偿协议书、收到条、谅解书等书证，证人孙某1、李某、孙某2、董某的证言，被告人商业基的供述与辩解，法医学尸检意见书，现场勘查笔录、照片、监控视频等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人商业基违反交通运输管理法规，未安全驾驶，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，予以支持。商业基案发后主动拨打报警电话并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。商业基自愿认罪认罚，并已签署具结书，依法从轻处罚。商业基系初犯，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人商业基犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月13日起至2021年5月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张闯开人民陪审员  常远清人民陪审员  黄海燕二〇二一年四月三十日书 记 员  秦 岚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执844号 申请执行人：陈某，男，2004年12月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰，该公司总经理。 申请执行人陈某与被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2018年12月13日作出的（2018）湘1002民初5235号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某于2021年3月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均已被冻结，该案暂时无法处置，无其他可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司不动产信息情况，被执行人名下房产均已被他案查封。 三、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司法定代表人采取了限制高消费措施。 四、本院对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现有可供执行的财产。 六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年4月30日止，本案应当执行的标的金额为84920元，尚有84920元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司的财产进行了调查，被执行人名下财产均被他案查封，且申请执行人未提供被执行人郴州市美世界房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年四月三十日 书记员 张 靓
阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1202执320号之二 申请执行人：袁建军，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：赵子明，男，1983年5月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：王涛涛，男，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：张军，男，1983年11月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：张百涛，男，1992年11月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 关于本院执行袁建军与赵子明、王涛涛、张军、张百涛借款合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2019年10月24日作出的（2019）皖1202民初7202号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年01月17日立案执行，于2021年01月25日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。被执行人至今拒不履行人民法院已经发生法律效力的生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已两次查询被执行人名下账户，已经实地走访房管局、车管所查询被执行人名下财产。本院已查封了被执行人张军名下位于安徽省阜阳市颍州区××开发区××巷××＃××室的房屋，拟拍卖处置。执行期间申请执行人与被执行人达成执行协议，申请执行人书面申请本院中止对被执行人的强制执行。本院认为，申请人申请暂不对被执行人进行强制执行，双方执行和解履行所需时间较长的，符合人民法院依职权终结本次执行程序的情形，申请执行人也表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年四月十五日 书记员  曾 周
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0182民初3372号原告：陈彦燕，女，汉族，1972年11月4日生，住荥阳市。被告：刘桂香，女，汉族，1960年11月1日生，住荥阳市。被告：李其昌，男，汉族，1946年8月11日生，住荥阳市。被告：李喜平，男，汉族，1963年6月6日生，住荥阳市。被告：张翠香，女，汉族，1962年4月26日生，住荥阳市。本院在审理原告陈彦燕诉被告刘桂香、李其昌、李喜平、张翠香房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈彦燕于2021年4月23日向本院提交财产保全申请，要求对四被告名下银行存款36万元予以冻结或等值财产予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告刘桂香、李其昌、李喜平、张翠香名下银行存款36万元予以冻结或等值财产予以查封。上述财产在查封期间，允许被告使用，但不得转移、买卖、损毁。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫国红二〇二一年四月二十三日书记员  张 于
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1346号 原告：通江县农村信用合作联社，住所四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健，职务：理事长。 委托诉讼代理人：李岚，通江县农村信用合作联社工作人员。 委托诉讼代理人：李斌，通江县农村信用合作联社工作人员。 被告：李勇，男，1964年1月20日出生，汉族，住址四川省通江县。 被告：郭玉华，女，1967年11月10日出生，汉族，住址四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社与被告李勇、郭玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告通江县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告通江县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  邓于君 二〇二一年四月二十六日 书记员  赵泽洲
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初192号公诉机关正阳县人民检察院。被告人鲁万捷，曾用名鲁万杰，男，1999年2月8日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月13日被刑事拘留。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）65号起诉书指控被告人鲁万捷犯危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员节凤云出庭支持公诉，被告人鲁万捷到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2021年4月7日21时许,被告人鲁万捷酒后驾驶车牌号为豫Ｑ×××**小型普通客车行驶至正阳县江国大道与建设路交叉口时与道路中间的防护栏发生交通事故,被交警查获后对其进行酒精呼吸测试并抽血送检。经鉴定，鲁万捷血样中乙醇含量为166.50mg/100ml。正阳县公安局交警大队于2021年4月13日作出正公交（2021）第152号道路交通事故认定书，认定被告人鲁万捷负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人鲁万捷违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人鲁万捷酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，具有从重处罚情节。鲁万捷到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对被告人鲁万捷判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人鲁万捷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人鲁万捷犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人鲁万捷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万七千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年4月13日至2021年7月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李向东二〇二一年四月二十二日书记员  金 洋
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保153号申请保全人:蒋某，男，汉族，1978年3月18日生，住长春;被保全人:长春某股份有限公司，住所地长春市高新区。关于申请保全人蒋某与被保全人长春某股份有限公司劳动争议一案，案号为（2021）吉0193民初25×号，案件承办法官为闫春林。保全案件于2021年4月7日立案移送后，于2021年4月27日冻结长春某股份有限公司名下银行账户1处，当日实际冻结金额267661.77元。冻结期限1年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年四月二十八日书记员 曲奉洲
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1691执恢47号 吕新峰、滨州市滨城区里则街道办事处定杆吕前村村民委员会： 本院于2021年2月25日立案执行申请执行人吕新峰与被执行人滨州市滨城区里则街道办事处定杆吕前村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 滨州经济技术开发区人民法院作出的（2019）鲁1691民初144号案件执行完毕。 二〇二一年四月二十八日
岫岩满族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0323刑初104号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人孙某，男，1988年12月15日出生，满族，出租车司机，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，系本案的被害人。诉讼代理人孙贵富，男，1960年11月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，系本案被害人孙某的父亲。被告人秦志兴，男性，1969年6月29日出生，蒙古族，小学文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，捕前住岫岩满族自治县。指定辩护人王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2021）36号起诉书，指控被告人秦志兴犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2021年2月4日立案，并依法组成合议庭，期间附带民事诉讼原告人孙某以被告人秦志兴的行为造成其经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法受理，于2021年3月4日一并公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、袁美出庭支持公诉，被告人秦志兴及其辩护人王茗茗、附带民事诉讼原告人孙某的诉讼代理人孙贵富到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2020年11月14日19时，在岫岩满族自治县胡同处，被告人秦志兴酒后乘坐被害人孙某驾驶的出租车，后因支付车费一事，被告人秦志兴与孙某发生争吵，秦志兴辱骂孙某，并用拳头击打被害人孙某的面部，致使孙某鼻部受伤。2020年12月4日，经岫岩满族自治县公安局司法鉴定中心鉴定：孙某鼻部损伤评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人秦志兴故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦志兴认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人孙某的诉讼请求：1、依法追究被告人秦志兴故意伤害罪的刑事责任，并对其从重处罚；2、判令被告人秦志兴赔偿原告人医疗费8000元、伙食费1700元（每天100元）、护理费2074元（每天122元）、误工费4035元（交通运输行业每天237元）、交通费500元及其他损失（营养费、精神损失费等）60000元，以上共计75809元。被告人秦志兴对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解，并自愿认罪认罚。对民事赔偿部分，其表示愿意赔偿，但是没有能力赔偿。辩护人对公诉机关指控被告人秦志兴犯故意伤害罪的事实和罪名均无异议，就量刑部分发表如下意见：被告人秦志兴认罪态度好，归案后如实坦白其犯罪罪行，真诚悔过，依法可以从轻或减轻处罚，综上，建议合议庭在量刑时予以考虑。经审理查明，2020年11月14日19时，在岫岩满族自治县胡同处，被告人秦志兴酒后乘坐被害人孙某驾驶的出租车，后因支付车费一事，被告人秦志兴与孙某发生争吵，秦志兴辱骂孙某，并用拳头击打被害人孙某的面部，致使孙某鼻部受伤。2020年12月4日，经岫岩满族自治县公安局司法鉴定中心鉴定：孙某鼻部损伤评定为轻伤二级。被告人秦志兴于2020年12月4日被抓获到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。另查明，附带民事诉讼原告人孙某受伤后在岫岩县中心人民医院住院16天（2020年11年14日-2020年11月30日），为二级护理，花医疗费7403.86元（6971.86＋432），孙某及护理人员何某静核酸检测花费262.02元，以上共花费7665.88元。上述事实，被告人秦志兴在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人秦志兴的供述与辩解，被害人孙某的陈述，证人张某、闫某的证言，住院病志及医疗费收据，受伤照片，鉴定文书，现场检测报告书，电话查询记录，取保候审决定书、解除取保候审决定书，法制员意见审核表，通（告）知记录，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦志兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人秦志兴到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人秦志兴自愿认罪认罚，公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议准确适当，本院依法予以采纳。附带民事诉讼原告人孙某因被告人秦志兴的犯罪行为而遭受经济损失，有权要求赔偿。其请求的医疗费7665.88元、伙食补助费1600元（100×16天）、护理费2058.88元（128.68元×1人×16天）、误工费3798.08元（237.38元×16天），以上共计15122.84元，符合法律规定，本院予以支持；请求的交通费500元，虽没有提供证据，但考虑确已实际发生，酌情支持500元；请求的营养费，没有证据证明，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人请求的精神损失费，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下：一、被告人秦志兴犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月4日至2022年6月3日。）二、判令被告人秦志兴赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计人民币15622.84元，于判决生效后立即给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴世英审 判 员  赵 丹人民陪审员  王宇东二〇二一年四月二十六日法官助理江丹书记员赵扬
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2741号原告：张艳丽，女，1982年4月11日出生，汉族，住遂平县。被告：吴登红，男，1975年9月2日出生，汉族，住上蔡县。原告张艳丽与被告吴登红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年4月29日，原告张艳丽向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张艳丽撤诉。案件受理费63元，由原告张艳丽负担。审判员  余新年二〇二一年四月二十九日书记员  梁 红
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初933号 起诉人：李明华，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：叶开科，四川世星律师事务所律师。 2021年4月7日，本院收到李明华的起诉状。起诉人李明华 向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告诚信金8万元；2、判决被告支付原告欠款资金利息2500元；3、本案诉讼费由被告负担。 事实和理由：2020年5月19日，原被告签订协议书，协议约定，被告同意将重庆博野建筑工程有限公司承建的德阳新欧鹏教育小镇剑桥公馆项目A区一标段的废钢筋交由原告收购，原告向被告缴纳诚信金8万元，并规定了合同履行地点为广汉市欧鹏教育小镇，即由被告到该工地收取废钢筋。协议还规定了废钢筋收购价格、诚信金抵扣办法等内容。协议签订后，原告当即向被告指定账户缴纳诚信金8万元。但原告向被告缴纳诚信金后，被告一直未让原告到该工地收取废钢筋。原告多次与被告交涉，被告以各种理由推诿。原告为此要求被告退还诚信金，但被告以种种理由拖欠。原告为此特起诉至法院。 本院经审查认为，本院对本案不具有管辖权，应不予受理。理由如下：一、本案案由为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告邹发明的住所地为四川省旺苍县，故以被告住所地法院管辖为据，本院对本案无管辖权。二、关于合同履行地管辖问题。根据原告提交的李明华与邹发明于2020年5月19日签订的《协议》，该协议中载明废钢筋的收购地点为德阳新欧鹏教育小镇，原告据此认为该地点即为合同履行地。本院认为，民事诉讼中关于合同履行地的确定，首先是以双方书面约定的履行地为准，而不是依据实体履行义务的地点确定合同履行地，而实体履行义务的地点可能是到货地、验收地、交付地、安装调试地等，由此合同履行地处于一种不确定状态；在本案中，双方的《协议》中并未明确约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据原告的诉讼请求，要求被告返还剩余部分的诚信金，而原告、被告住所地均不在广汉市辖区范围内，故本院对本案也无管辖权。三、依据原告的诉讼请求和事实理由，原被告双方签订《协议》后，被告从始至终并未向原告交付废钢筋，也即双方的《协议》并未实际履行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告住所地并未在广汉市人民法院辖区范围内，故本院对该案也无管辖权。本院在告知原告本院无管辖权后，原告仍坚持到我院起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院”的规定，裁定如下: 对原告李明华的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  曾方蓉 二〇二一年四月七日 书记员  周 玉
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执454号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人:四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇赤城湖。统一社会信用代码：91510921789147009W。 法定代表人：林奇，男，该公司总经理。 本院移送执行追缴重庆伟太建筑工程集团有限公司与四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案的案件受理费，移送执行标的共计5013元。本院执行过程中，已查控被执行人银行账户，另查明本院已受理重庆伟太建筑工程集团有限公司与四川蓬溪和谐之歌文化旅游建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，案号为(2020)川0921执669号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2020)川0921执669号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执454号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵海文 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二一年四月二十一日 书记员  许洪沁
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1113号 申请执行人：魏强，男，1986年2月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：刘林碧，女，1989年8月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 本院在执行魏强、刘林碧与四川怡合置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地（住所地）基层法院进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的4802.53元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年四月二十五日 书记员 李 庭
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初1066号原告：中国建设银行股份有限公司龙口支行,住所地：龙口市振兴路81号。统一社会信用代码：913706814936524602。负责人：张焕志，男，1970年12月29日出生，汉族，居民，住山东省烟台市福山区。任支行长。委托诉讼代理人：张有科，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣雅倩，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：崔文革，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住山东省龙口市西城区。被告：陶晓燕，女，1981年3月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市西城区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司龙口支行与被告崔文革、陶晓燕金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司龙口支行于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合我国民事诉讼法关于原告方申请撤诉的法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司龙口支行撤回对被告崔文革、陶晓燕的起诉。保全申请费1175元，由原告中国建设银行股份有限公司龙口支行承担。案件受理费2483元，减半收取1242元，由原告中国建设银行股份有限公司龙口支行承担。审判员  李长顺二〇二一年四月二十七日书记员  赵家杰
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0303民初316号原告：关军，男，汉族，1962年10月31日出生，住址：鞍山市立山区委托诉讼代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。被告：鞍山市交运旅游汽车有限公司，住所地：鞍山市铁东去民生西路1号。负责人：于绍玉，该公司经理。委托诉讼代理人：杨金晶，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。原告关军与被告李素敏、鞍山市交运旅游汽车有限公司（以下简称鞍山交运公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关军及其委托诉讼代理人李素敏，被告鞍山交运公司委托诉讼代理人杨金晶，人保鞍山市分公司委托诉讼代理人徐明月，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求给付原告医疗费88652.87元、护理费34983.84元、误工费51436元、住院伙食补助费17700元、残疾赔偿金63640、鉴定费1628元、残疾器具费260元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、修车费580元、复印费105元，共计264985.71元。被告人保鞍山市分公司辩称：答辩人已经垫付10000元医疗费。答辩人承保辽Ｃ×××××号车辆的交强险及商业三者险100万含不计免赔。答辩人在肇事车辆提供合法的驾驶证、行驶证及相关证据的情况下，在保险限额内对原告的损失进行合理赔偿。具体意见待质证时一并发表。不承担诉讼费、鉴定费。被告鞍山交运公司辩称：我公司在人保投保了交强险及三者险，人保公司应在保险限额内将原告合理赔偿的额度进行赔偿，包括诉讼费、鉴定费等，其他见质证意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年10月21日18时左右，李广驾驶辽Ｃ×××××号安凯牌大型普通客车，沿鞍山市立山区鞍千路由西向东行驶，当行驶至交通岗西侧路段时，因忽视安全瞭望，未确保安全通行，其所驾车辆驶入非机动车道，致使辽Ｃ×××××号大型客车右前轮轮眉后端及右侧货舱门与两轮电动车座椅背左侧端接触刮擦，造成关军受伤的道路交通事故；二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，李广负此交通事故的全部责任，关军无责任；三、受害人概况：关军，1962年10月31日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、其他损失构成：鉴定费1628元，修车费580元，复印费105元，残疾器具费260元；七、医疗费：88652.87元；八、护理费：23034.6元；九、误工费：49670元÷365天×308天=39635元；十、交通费：1000元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：17700元；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金：63640元；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：5000元；十八、受害方已获得赔偿情况：人保鞍山市分公司垫付10000元，鞍山交运公司垫付19638元；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告鞍山交运公司在被告人保鞍山市分公司投保机动车强制责任保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告鞍山交运公司在被告人保鞍山市分公司投保机动车商业险100万，不计免赔；二十一、其他必要情况：1、李广为鞍山交运公司司机；2、鞍山金普医院司法鉴定所于2020年9月9日出具鞍司（2020）临床签字第329号司法鉴定意见书，鉴定意见为：关军左胫骨平台、左股骨髁上骨折行内固定治疗后遗留左膝活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。关于原告主张护理费一节，因原告提供的证据为护理证及护工证人证言，属于孤证，原告未能提供其他证据予以佐证，故对于原告的该项请求，本院酌定按照2020年辽宁省服务业标准46970元计算。综上所述，原告关军合理损失为医疗费88652.87元、误工费39635元、护理费23034.6元、住院伙食补助费17700元、残疾赔偿金63640元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1628元、修车费580元、残疾器具费260元、复印费105元，以上共计241235.47元。以上损失，因被告人保鞍山市分公司已垫付10000元，被告鞍山交运公司已垫付19638元，故被告人保鞍山市分公司还需赔偿原告关军各项损失共计211597.47元（241235.47元-10000万元-19638元）；为减少诉累，被告鞍山交运公司已垫付19638元由被告人保鞍山市分公司直接支付给鞍山交运公司。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告关军各项损失共计211597.47元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿被告鞍山市交运旅游汽车有限公司各项损失共计19638元；三、驳回原告关军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担4769元，随上述款项一并给付原告关军；原告关军自行承担506元（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 刘 宇人民陪审员 邱 蕾人民陪审员 张显凯二〇二一年四月二十六日书 记 员 畅诚蕊
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0791民初618号 原告：玄海明，男，1986年3月26日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：丁文珍，山东潍州律师事务所律师。 被告：山东宝达公路工程有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街与潍县中路交叉口东南50米，统一社会信用代码：913707007752693475。 法定代表人：王兴林。 原告玄海明与被告山东宝达公路工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自2005年3月至2020年11月18日存在劳动关系；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2005年3月进入被告单位工作，一直工作至今。现在被告以改制为由停止经营，并停发工资，要求与原告解除劳动合同。为此，原告多次找被告领导协商要求继续签订劳动合同，被告均予以拒绝。被告的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的相关规定。为维护原告的合法权益，原告向潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方之间自2005年3月至今存在劳动关系，该委却未查明事实，仅依据原告提供的部分银行流水认定双方自2013年4月至2018年1月存在劳动关系，严重侵害了原告的合法权益。原告于2005年3月入职，被告作为用人单位，保管着发放工资表的原始记帐凭证，仲裁委没有依职权责令被告提供，程序违法，从而认定事实错误，做出的裁决无事实依据。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告未答辩。 根据当事人的陈述及本院审查认定的证据，本院经审理查明以下事实： 原告于2005年3月入职被告处，从事挖掘机操作员工作。双方未签订书面劳动合同。原告提供了被告出具的2005年5月份的工资表，证明当时通过现金发放工资。2013年至2018年期间，被告通过银行账户发放原告的工资。后双方于2019年12月31日解除了劳动合同。因被告未给原告缴纳社保，原告多次找被告及其上级主管部门反映情况。 后原告申请劳动仲裁，潍坊高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委于2021年1月作出仲裁裁决书，确认被告与原告自2013年4月至2018年1月存在劳动关系。原告不服，提起诉讼。被告未提起诉讼。根据劳动仲裁裁决书载明：被告认可双方自2005年3月至2019年12月31日存在劳动关系。 本院认为，原、被告存在劳动关系，双方均认可，本院予以确认。关于劳动关系的起止时间，原告提供了被告出具的2005年5月份的工资表，证实其在通过银行账户发放工资之前就已在被告处工作，被告在劳动仲裁阶段也认可原告主张的入职时间为2005年3月，本院予以认定。关于解除劳动合同的时间，原告在庭审中主张于2019年12月31日离职，与被告的陈述一致，本院予以认定。综上，本院确认原、被告自2005年3月至2019年12月31日期间存在劳动关系。被告未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，不影响案件的审理。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决如下： 一、玄海明与山东宝达公路工程有限公司2005年3月至2019年12月31日存在劳动关系； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由山东宝达公路工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙希佳 二〇二一年四月二十一日 书记员  王彦平
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4197号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××****、负**************。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：黄忠，男，1986年7月19日出生，汉族，住广东省化州市×××××××××××，身份证号码：440×××××××********。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告黄忠向原告偿还贷款本金232373.81元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月31日，利息（含罚息）23177.83元、复利1640.32元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：300000元；二、贷款发放时间及期限：2018年8月4日发放，2021年8月4日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月31日，尚欠贷款本金232373.81元、利息（含罚息）23177.83元、复利1640.32元。本院认为，原告诉请被告黄忠还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄忠应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金232373.81元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月31日，利息（含罚息）23177.83元、复利1640.32元；后续利息按固定年利率18.36%计算，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2578.94元（原告已预交），由被告黄忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年四月十五日书记员  丁慧君
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0106执25965号之一 申请执行人：邱协深，男，1968年5月30日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。 委托代理人：李爱国、康丹璇，系广东锐锋律师事务所律师。 被执行人：林俐，男，1974年4月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于邱协深与林俐买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初5261号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人林俐应向申请执行人邱协深支付货款1092000元及利息（按生效判决确定的标准计付），并应负担案件受理费17389元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人提供的线索，调查核实被执行人的财产情况，但未发现被执行人可供执行的财产。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤0106执25965号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄 煜
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4879号被执行人：刘国康，男，1998年1月8日生，汉族，住河南省新乡市封丘县。申请执行人与被执行人刘国康危险驾驶罪一案，该案(2020)苏0583刑初1339号判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘国康未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘国康银行存款人民币1000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年四月二十七日书记员  曹俊瑜
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执800号之十四被执行人：苏志会，男，汉族，1974年11月25日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人苏志会罚金一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人苏志会在6210812570004571385_156_1账户内余额人民币427.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人苏志会在中国建设银行6210812570004571385_156_1账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年四月二十七日书记员  徐 杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执恢148号申请执行人：内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司，住所地内江市市中区。被执行人：资中县多多生态农业有限公司，住所地资中县。被执行人：四川省福元肉类食品有限公司，住所地资中县。被执行人：张礼国，男，汉族，1962年12月23日出生，住四川省资中县。本院在执行内江市市中区雄风小额贷款股份有限公司与资中县多多生态农业有限公司、四川省福元肉类食品有限公司、张礼国借款合同纠纷一案中，四川省内江市中级人民法院于2021年4月13日作出执行裁定书，裁定我院（2017）川1002民初173号民事判决由资中县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)川1002执恢148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年四月十九日书记员  贺杨
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0106执145号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中**首层西面**，统一社会信用代码91440101712412249C。 负责人：乌方。 委托代理人：陈泽敏、黄顺帆，系北京市浩天信和（广州）律师事务所律师和实习律师。 被执行人：刘艺斌，男，1971年7月2日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与刘艺斌保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初12235号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人刘艺斌应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司偿还理赔款14947.3元、保险费496.41元、违约金12427元（应扣除已实际支付的款项）。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人逾期未履行。 本院依法通过执行网络查控系统查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本院执行人员前往被执行人住址执行，但未发现被执行人下落。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)粤0106执145号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 审判长  林文谦 审判员  陈晓升 审判员  张 伟 二〇二一年四月二十八日 书记员  黄 煜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执12222号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特685号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资12072元并承担本案执行费81元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执12222号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执768号 中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支行、王鹏、史娅丽： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支行与被执行人王鹏、史娅丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计144102.35元。经本院立案执行，现已执行到位144102.35元。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西支行向本院申请执行的（2020）黔0522民初562号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11519号之一 申请执行人：潘振灵，男，1975年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：东莞市阿卡迪亚家具有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇梅花垅工业路1号1号楼，统一社会信用代码：91441900678873163K。法定代表人：朴志强。 申请执行人潘振灵与被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案，申请执行人潘振灵根据本院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971民特491号民事裁定书向本院申请强制执行。依上述裁定书，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司应当向申请执行人支付垫付工资9000元并承担本案执行费50元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人潘振灵于2021年4月26日提交撤回执行申请书。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11519号案终结执行。 若终结执行事由消失的，申请执行人可以依法向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  李慧仪 二〇二一年四月二十六日 书记员  孔焕酬
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执105号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城中心路**，统一社会信用代码：91440705669868661U。 负责人：郑金枝，该行行长。被执行人：汤小燕，女，1992年9月10日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市新会支行与被执行人汤小燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初1979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汤小燕应向申请执行人偿还透支款本金11879.05元、利息1547.51元、违约金1823.37元，合计15249.23元，支付律师费1000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因汤小燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金16249.69元及逾期利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执105号案件终结本次执行程序。 被执行人汤小燕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年四月二十七日 书记员  林雁苑
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3923号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119（自主申报）。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：王帅杰，男，1983年12月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告王帅杰金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州网商商业保理有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告王帅杰的起诉，不损害国家、集体利益和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州网商商业保理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计1797元，由原告广州网商商业保理有限责任公司负担。 审判员 谭 娟 二〇二一年四月二十五日 书记员 栗秋杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2006号 关于宁夏凯义信商帐管理有限公司申请执行王明霞融资租赁合同纠纷一案，本院已于2021年4月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知。 成都市双流区人民法院 二〇二一年四月二十七日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1491号之一申请执行人：于华。被执行人：姜萍，女，汉族，1964年08月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜萍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币22.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月二十一日书记员  李巍巍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执620号   申请执行人：周东禄，男，1985年8月13日出生，汉族，住银川市永宁县。   被执行人：全赢时代（宁夏）国际信息科技股份有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街穆商南路穆斯林国际商贸城3E-10号   法定代表人：吴晓东，男，系该单位总经理   申请执行人周东禄与被执行人全赢时代(宁夏)国际信息科技股份有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字【2020】675-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人全赢时代（宁夏）国际信息科技股份有限公司向申请执行人周东禄支付劳务费19590元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，我院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费194元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 吴 楠      二〇二一年四月二十八日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雷波县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3437执166号 尔石以布、四川正益路桥工程有限公司： 尔石以布与四川正益路桥工程有限公司其他案由一案，申请执行标的共计154，360.15元。经本院立案执行，现已强制执行到位158，060.52元，其中本金154，360.15,迟延履行金（迟延履行利息）3，700.37元，。本院已于2021年4月19日将该款通过财务系统转付给尔石以布。至此，申请执行人尔石以布向本院申请执行的(2020)川3437民初691号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十五日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执8563号之一 申请执行人富德财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段12号。 法定代表人：李捷。 被执行人何龙，男，汉族，1963年9月29日出生，住成都市青羊区。 富德财产保险股份有限公司四川分公司与何龙公证债权文书纠纷一案，富德财产保险股份有限公司依据成都市蜀都公证处（2020）川成蜀证执字第1143号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 执行中查明，成都市青羊区已纳入拆迁，无人居住。现被执行人何龙住所地及被执行的财产所在地均在成都市双流区。本案依法不属于本院管辖。据此，依照最高人民法院《关于公证债权文书执行若干问题的规定》第二条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第一款之规定，裁定如下： 驳回申请执行人富德财产保险股份有限公司四川分公司的执行申请。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 李 靖 执行员 许云健 执行员 吕 琨 二〇二一年四月三十日 书记员 杨依帆
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1156号罪犯拉比莫特火，女，1991年4月6日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在四川省凉山监狱服刑。四川省攀枝花市中级人民法院于2014年10月23日作出(2014)攀刑初字第35号刑事判决，以被告人拉比莫特火犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元，刑期自2013年12月24日起至2028年12月23日止。被告人拉比莫特火不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理于2015年3月4日作出（2015）川刑终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1239号刑事裁定，对其减刑六个月；于2019年7月22日以（2019）川34刑更1630号刑事裁定，对其减刑八个月。减刑后刑期执行至2027年10月23日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯拉比莫特火在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯拉比莫特火减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯拉比莫特火在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯拉比莫特火在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯拉比莫特火被判处的没收财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯拉比莫特火在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯拉比莫特火的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯拉比莫特火减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2027年3月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1184号 原告：广汉市郑书春建材经营部，住所地四川省广汉市新丰镇古城村二社，社会统一信用代码92510681MA67JTYDXJ。 经营者：郑书春。 被告：成都雄风万**建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区光华西三路30号8栋10层1008号。 法定代表人：任雄，执行董事兼总经理。 被告：李昌林，男，汉族，1969年2月4日生，住浙江省嘉善县。 本院在审理原告广汉市郑书春建材经营部与被告成都雄风万**建筑劳务有限公司、李昌林买卖合同纠纷一案，本院在诉前委派广汉市民事纠纷调解委员会调解过程中，原被告双方已自愿达成调解协议并自动履行。本院在向原告发送缴费通知书后，原告认为已无继续诉讼的必要，故未再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广汉市郑书春建材经营部撤回起诉处理。 审 判 员 曾方蓉 二〇二一年四月二十六日 法官助理 刘润鑫 书 记 员 周 玉
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2090号原告:扬州恒丽物业服务有限公司，住所地高邮市珠光路133号-1-1号。法定代表人：张荣青，董事长。委托诉讼代理人：王海云，公司员工。被告：王长龙，男，1957年7月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州恒丽物业服务有限公司与被告王长龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月29日立案受理后，原告扬州恒丽物业服务有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州恒丽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告未缴纳。审 判 员 赵广才二〇二一年四月十九日法官助理 胡居玉书 记 员 沈晓庆
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0702民初1386号 原告：李渊，男，1996年7月9日生，汉族，个体业主，住潍坊市潍城区。 被告：毛伟，男，1982年9月1日生，汉族，无业，住山东省昌乐县。 被告：蒙阴县永丰运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴镇石门村。 法定代表人张浩，总经理。 委托诉讼代理人：吕宜龙，男，1987年4月6日生，汉族，该公司职工，住。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市河**人民大街和孝友路交汇处。 负责人国振华，总经理。 原告李渊诉被告毛伟、蒙阴县永丰运输有限公司（以下简称：蒙阴永丰公司）、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李渊、被告毛伟、被告蒙阴永丰公司的委托诉讼代理人吕宜龙到庭参加诉讼，被告安华保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计34315元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月1日18时00分，原告驾驶鲁ＧＣ08**小型汽车沿潍坊市潍城区Ｇ309三甲村由南向北直行与被告毛伟驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车由南向西左转时发生相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队事故认定：原告承担事故的次要责任，被告毛伟承担事故的主要责任。该事故致原告的车辆受损，要求被告依法赔偿相关损失。 被告毛伟辩称，事故发生属实，发生事故时我系被告蒙阴永丰公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生的事故。事故车辆在被告安华保险公司投保交强险，给原告造成的损失，应由被告安华保险公司进行赔偿，不足部分由被告蒙阴永丰公司依法赔偿，我不应承担赔偿责任。 被告蒙阴永丰公司辩称，事故发生属实，被告毛伟系我公司雇佣的驾驶员，事故车辆在被告安华保险公司投保交强险，要求先由被告安华保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分依法承担。 被告安华保险公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年8月1日18时00分，原告驾驶鲁ＧＣ08**小型汽车沿潍坊市潍城区Ｇ309三甲村由南向北直行与被告毛伟驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车（车主：被告蒙阴永丰公司）由南向西左转时发生相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队事故认定：原告承担事故的次要责任，被告毛伟承担事故的主要责任。 鲁Ｑ×××××号大型汽车在被告安华保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。 对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：车损34315元、评估费3000元。其中，被告认可的损失有：车损34315元、评估费3000元，本院直接予以确认。 本院认为，原告与被告毛伟发生交通事故并致原告的车辆受损，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故的次要责任，被告毛伟承担事故的主要责任，本院对此予以确认。原告因本次交通事故造成的合理损失共计37315元。因被告毛伟驾驶的鲁Ｑ×××××号大型汽车在被告安华保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告安华保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿车损2000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失35315元，由被告蒙阴永丰公司赔偿70%即24720.5元。据此，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李渊损失2000元； 二、被告蒙阴县永丰运输有限公司赔偿原告李渊超出交强险以外的损失24720.5元； 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费658元，减半收取329元，诉前财产保全费320元，合计649元，由原告李渊负担144元，被告蒙阴县永丰运输有限公司负担505元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员 姜 涛 二〇二一年四月二十五日 书记员 赵成友
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初1989号 原告：四川京鸿达电子商务有限公司，住所地四川省德阳市鞍山路**南滨佳苑****，统一社会信用代码91510600MA62331X06。 法定代表人：赵语轩，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李琼，四川松云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小平，四川松云律师事务所实习律师。 被告：德阳中建东润房地产开发有限公司，住，住所地四川省德阳市鞍山路**东汽馨苑********营业用房**，社会信用代码915106005607176400。 法定代表人：苗良田，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：尹远，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：李治霖，男，公司员工。 原告四川京鸿达电子商务有限公司与被告德阳中建东润房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告四川京鸿达电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川京鸿达电子商务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 代秀荣 二〇二一年四月八日 法官助理 尹承蓉 书 记 员 刘斌冰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12790号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特805号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日