山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁02民终3921号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司青岛分公司，住xx，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：黄忠升，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞锋，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：刘桂秀，女，1965年3月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：国敏锐，山东君孚（西海岸）律师事务所律师。 原审被告：逄锦宝，男，1981年3月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人刘桂秀及原审被告逄锦宝机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 太平财产保险有限公司青岛分公司上诉请求：1.依法改判（2021）鲁0211民初136号民事判决书，争议金额7366.67元；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：因本案伤者已经达到退休年龄，未提供相应工作材料，不应支持误工费，不应支持精神抚慰金，请求二审法院依法改判。 刘桂秀辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘桂秀向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿各项损失共计184,951.90元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月4日9时许，逄锦宝驾驶鲁Ｂ×××××号小轿车沿东西路由东向西行驶至事故地点处与刘桂秀推着自行车由东向西行驶至此相撞，造成两车受损，刘桂秀受伤，刘桂秀手镯、手机损坏。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘察及调查取证，认定逄锦宝承担事故全部责任。鲁Ｂ×××××号小轿车在保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2018年7月12日至2019年7月11日，第三者责任商业险投保限额为100万元，且投保不计免赔特约险。事故发生后，逄锦宝为原告垫付医疗费23,849.34元及护理费1100元，共计24,949.34元。原告受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗43天，诊断为：脑震荡，头皮裂伤，右耳石症，颈椎间盘突出，腰椎间盘突出，腰椎横突骨折（右1-4），多处挫伤，于2019年7月17日出院，出院医嘱：加强营养，注意休息。原告出院后又到该院门诊检查治疗。以上医疗费支出共计25,196.04元。原告到青岛海岸大药房连锁有限公司及春天之星大药房医药连锁有限公司购药支出1413.20元。2019年12月23日，原告的伤经一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1300元。2019年10月10日，青岛市黄岛区人民神经外科一出具陪护证明一份，证明原告在该院住院期间需陪护两人。原告之母刘金贞于1935年10月16日出生，共生育子女四人。一审法院认为，逄锦宝驾车与原告推自行车步行发生交通事故，致原告受伤，两车受损，原告手镯、手机损坏，交警部门认定逄锦宝负事故全部责任，经一审法院开庭调查核实，认为该责任认定并无不当，一审法院予以确认。因鲁Ｂ×××××号小轿车在保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。 原告的损失应确认如下：1.根据原告提供的医疗费单据和病历材料及逄锦宝提供的医疗费单据，原告的医疗费应确认为25,196.04元。原告在青岛海岸大药房连锁有限公司及春天之星大药房医药连锁有限公司购药支出的1413.20元，因没有提供医嘱，一审法院不予支持。2.原告实际住院43天，其住院伙食补助费应确认为4300元（100元/天×43天）。3.原告主张住院期间两人陪护，已经提供医院的陪护证明为证，一审法院予以支持，原告主张护理费8600元（100元/天×43天×2人）符合相关规定，一审法院予以支持。4.原告虽然已经退休，但未满60周岁，仍然存在劳动能力，自述还在工作，对其误工费主张，一审法院予以支持。但原告未提供收入情况证明，其误工费应参照青岛市最低工资标准计算。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.1.1【脊柱骨折，非手术治疗，误工45-150日】之规定，一审法院酌定原告的误工期为100天，原告的误工费应确认为6366.67元（1910元/月÷30天×100天）。5.原告的伤经一审法院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告之母于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，由子女四人分担扶养费，本案的残疾赔偿金应确认为113,376元（54,484元/年×20年×10%+35,266元/年×5年÷4人×10%）。6.根据潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定费票据，本案的鉴定费应确认为1300元。7.原告主张营养费，没有提供证据加以证明，一审法院不予支持。8.原告因治伤需要支出交通费，一审法院酌定为400元，对过高部分，一审法院不予支持。9.原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，一审法院酌定为1000元，对过高部分，一审法院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，一审法院予以支持。综上，原告的各项损失共计应确认为160,538.71元，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，因逄锦宝诉前为原告垫付医疗费及护理费共计24,949.34元，原告应返还给逄锦宝24,949.34元，故，保险公司应赔偿原告135,589.37元，并给付逄锦宝24,949.34元。一审判决：一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿原告刘桂秀因本次交通事故造成的各项损失共计135,589.37元（户名：刘桂秀；账号：62×××15，开户行：中国农业银行黄岛支行）；二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司给付被告逄锦宝24,949.34元（户名：逄锦宝；账号：62×××11；开户行：青岛银行黄岛支行）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告负担357元，由被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担1760元。因原告已预交诉讼费2117元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1760元（户名：刘桂秀；账号：62×××15，开户行：中国农业银行黄岛支行）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人补充提交劳务关系证明、收入证明及收入减少证明各一份，拟证明其在中建中新建设工程有限公司的食堂工作，月收入4000元，因涉案交通事故请假期间即2019年6月4日至2019年11月22日期间无工资收入。本院对以上证据真实性予以认定，对其证明事项结合本案其他证据予以综合评判。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议焦点是：原审认定被上诉人刘桂秀存在误工费、精神抚慰金损失是否正确。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。具体到本案，被上诉人刘桂秀发生交通事故时54周岁，其在原审未提交收入证明、收入减少证明等证据，虽其自认已经退休，但其在二审补充提交劳务关系证明、收入证明及收入减少证明等证据，足以认定其存在误工损失，上诉人主张不应支持其误工费无事实和法律依据，本院不予采信。 关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，精神抚慰金应根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。具体到本案，本案被上诉人刘桂秀因涉案事故导致十级伤残其在事故中不承担任何责任，综合考虑被上诉人的损害后果、侵权人过错程度及本地生活水平等因素，原审认定精神抚慰金1000元并无不当。 综上所述，太平财产保险有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人太平财产保险有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长   杨祝青 审判员   彭虎成 审判员   杨海东 二〇二一年四月十三日 法官助理 吕 菲 书记员 贾晓颖 书记员  王 倩