wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0602财保46号 原告：张立君，女，1958年3月8日生，汉族，无固定职业，住吉林省白山市浑江区。 被告：白山市润成娃娃鱼培育有限公司，住所：白山市铁路段防空洞内。 统一社会信用代码：91220601316602470U。 法定代表人：张立波，男，1962年9月5日生，汉族，原白山市汽车改装厂退休职工，住白山市浑江区。 原告张立君与被告白山市润成娃娃鱼培育有限公司追偿权纠纷一案，本院经审查认为，为保证债权人利益得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对张立波（身份证号码：XXX）的社保工资予以冻结至344217.09元为止（冻结期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振良 二〇二一年四月十四日 书记员  王佳乾
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执248号申请执行人：中国电信股份有限公司大理分公司，住所地大理经济开发区云岭大道。统一社会信用代码：91532900763856130N。负责人：王福康。被执行人：鹤庆县东辉通讯店，经营场所大理白族自治州鹤庆县云鹤镇南大街。经营者：何向东，男，1991年6月22日生，汉族，户籍地址四川省威远县。被执行人：何向东，男，1991年6月22日生，汉族，户籍地址四川省威远县。关于中国电信股份有限公司大理分公司诉鹤庆县东辉通讯店合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初4143号《民事调解书》已发生法律效力。因鹤庆县东辉通讯店未按该《民事调解书》确定的内容履行义务，中国电信股份有限公司大理分公司向本院申请执行，要求被执行人鹤庆县东辉通讯店支付佣金16440元。本院于2021年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，依法扣划了被执行人名下的银行存款、网络资金944元，申请人已领取了该款项，除此以外未发现可供执行的财产。本院分别向向大理市、鹤庆县、威远县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无执行条件，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二一年四月二十九日书记员  董燕容
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1086执333号申请执行人：宫凤艳，女，1971年3月12日出生，汉族，东宁市。被执行人：董春华，男，1966年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市宾西经济开发区。本院在执行申请执行人宫凤艳与被执行人董春华民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人董春华有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董春华银行存款30000元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王传发二〇二一年四月二十一日法官助理 张耕维书 记 员 赵 楠
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初4090号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：四川省成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：余长均，男，1984年1月23日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司工作人员。 被告：韩文华，男，1969年9月22日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：雷家荣，女，1970年9月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告富登小额贷款（四川）有限公司（简称富登公司）与被告韩文华、雷家荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由审判员张真伟适用小额诉讼程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，富登公司委托诉讼代理人余长均到庭参加诉讼。韩文华、雷家荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 富登公司向本院提出诉讼请求：1．判决韩文华偿还借款本金19372.64元和支付利息、逾期利息（截止2020年2月24日至2020年7月23日按年利率24%应计为1937.26元，2020年7月24日起至借款付清之日止按年利率15.4%计算）；2．判决雷家荣承担连带保证责任；3．韩文华、雷家荣承担本案诉讼费、公告费等。 韩文华、雷家荣未提交答辩状。 本院认定事实如下：2018年3月23日，甲方（借方）韩文华、乙方（贷方）富登公司、丙方（连带保证人）雷家荣签订《贷款合同》，约定甲方向乙方借款200000元，按每期本息及费用10293.26元分24期（月）等额本息还款，期内利息37438.24元，月账户服务费400元，审批手续费2709元，逾期按未还金额的0.20%/天支付逾期罚息，丙方承担连带责任保证，保证期限至乙方得到全部清偿为止。同日，富登公司转账支付借款200000元并扣收审批手续费。期间，韩文华偿还了22期分期本息及费用、罚息，已还本金180627.36元。 本院认为，借款人应按约定履行还款义务。本案贷款按双方约定折算月利率实为1.42%。韩文华已还款中，审批手续费和账户服务费，属于贷款人变相收取高额费用，应从本金中扣除，韩文华还欠本金7863.64元（=200000元-2709元-180627.36元-8800元）和2020年1月24日起的利息。2020年1月24日至2020年7月23日应按年利率1.42%计算，之后利息（含罚息）合计应以年利率24%为限计算，2020年7月24日起以富登公司主张的年利率15.4%为限计算。截止2020年7月23日应计利息为857.32元。雷家荣对韩文华还欠债务承担连带保证责任，承担责任后可以向韩文华追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、韩文华应于本判决生效之日起五日内偿还富登小额贷款（四川）有限公司贷款本金7863.64元和支付利息（截止2020年7月23日利息为857.32元，2020年7月24日起至还款为止按年利率15.4%计算）； 二、雷家荣对韩文华第一项给付义务承担连带保证责任，承担责任后可以向韩文华追偿； 三、驳回富登小额贷款（四川）有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元、减半收取185元，由富登小额贷款（四川）有限公司负担100元，韩文华、雷家荣负担85元。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年四月二十二日 书记员  梁 丹
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1193号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人李永勇，男，1996年2月11日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市钦北区××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××133。曾因殴打他人于2020年7月15日被东莞市公安局行政拘留十三日；又因酒后驾驶于2020年9月24日被东莞市公安局行政拘留五日；现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]794号起诉书指控被告人李永勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月2日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月14日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人李永勇到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2020年12月30日4时37分许，被告人李永勇无证且醉酒后一辆驾驶粤S×××××号牌小型轿车在东莞市塘厦镇林村市××××××碰撞路边的铁墩，由此造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人李永勇血液样本乙醇含量为91.80mg/100ml。2021年1月26日，东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定被告人李永勇负事故的全部责任。在法庭上，公诉机关提供了相关证据，据此认为被告人李永勇无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李永勇自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，愿意接受处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议对被告人李永勇判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人李永勇对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人李永勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人李永勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人李永勇定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人李永勇曾因酒后驾驶被行政拘留，又无证醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，负事故的全部责任，依法应当从重处罚。被告人李永勇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人李永勇的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）、（五）项的规定，判决如下：被告人李永勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年四月十四日法官助理  何志菊书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0524民初429号   原告：刘江民，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   被告：党思栓，男，汉族，住陕西省合阳县，农民。   本院在审理刘江民与党思栓买卖合同纠纷一案中，原告刘江民于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，未损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告刘江民撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘江民负担。            审 判 长 王增祥   人民陪审员 范亚民   人民陪审员 赵杰冲      二〇二一年四月二十七日      书 记 员  雷文英
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 行 政 裁 定 书 （2021）陕行终168号 上诉人（原审原告）：周翠萍，女，1942年3月19日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：李杨杨，北京圣运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓刚，北京圣运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市人民政府。住所地：陕西省延安市新区楼。法定代表人：薛占海，市长。委托诉讼代理人：魏文涧，延安市人民政府副秘书长。委托诉讼代理人：高峰，北京市炜衡(延安)律师事务所律师。上诉人周翠萍因诉被上诉人延安市人民政府不履行安置补偿职责一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06行初38号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人周翠萍提交了书面撤回上诉及起诉申请。本院认为，上诉人周翠萍撤回上诉及起诉，系其真实意思表示，且不损害公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人周翠萍撤回上诉及起诉； 二、陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06行初38号行政判决视为撤销。一、二审案件受理费共100元减半收取50元，由上诉人周翠萍负担。本裁定为终审裁定。   审   判   长      王  勇审   判   员      张安品审   判   员      张慧颖   二〇二一年四月二十五日    法  官 助 理      温永宏书   记   员      贺  鑫1
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初993号原告：肖正宇。委托诉讼代理人：李翠翠，山东鲁昌律师事务所律师。被告：成长青。委托诉讼代理人：谢金东，山东奋飞律师事务所律师。被告：崔勇。原告肖正宇与被告成长青、崔勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告肖正宇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告成长青、崔勇的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖正宇撤回起诉。案件受理费4659元，减半收取计2329.5元，由原告肖正宇负担。审判员  王建彩二〇二一年四月二十二日法官助理王银玲书记员韩璐
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1516号 原告：向述生，男，1955年1月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：向有书，男，1985年7月6日出生，汉族，住四川省中江县。 原告：向书美，女，1987年10月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：夏裕辉，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：中江县人民医院，住所地中江县凯江镇大北街96号，统一社会信用代码12510521451164362Y。 法定代表人：白映涛，该院院长。 原告向述生、向有书、向书美与被告中江县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告向述生、向有书、向书美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告向述生、向有书、向书美撤回起诉处理。 审判员  艾显洪 二〇二一年四月八日 书记员  马 露
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0602执568号申请执行人：喻明亮，男，1966年6月9日生，汉族，住白山市浑江区。被告：白山市建兴建筑有限责任公司。住所：白山市浑江区板石街道吊水壶村（开发区）。统一社会信用代码：91220601MAOY3016X4。法定代表人：曲日东，董事长。申请执行人喻明亮与被执行人白山市建兴建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初2116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人喻明亮向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请人工程款205万元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年4月16日依法向被执行人下达了执行通知、责令报告财产，对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询，未发现被执行人的可供执行财产；二、对被执行人依法进行限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴永军审判员  王 颖审判员  孙中海二〇二一年四月二十七日书记员  金廉钧
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7527号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：陈卫卫，男，1983年2月17日出生，汉族，住河南省伊川县。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈卫卫保理合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月19日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月二十七日 书记员  陶 洁
山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁0212民初31531号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023，统一社会信用代码：91110105660205733H。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 被告：海尔集团电子商务有限公司,住所地：山东省青岛市崂山区海尔工业园内，统一社会信用代码：913702127180446942。 法定代表人：宋宝爱。 本院在审理原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告海尔集团电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原、被告已达成和解，原告自愿向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告海尔集团电子商务有限公司的起诉。 经审查，本院认为蓝牛仔影像（北京）有限公司自愿提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回对被告海尔集团电子商务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司承担。 审判长 朱 强 审判员 卢 旭 审判员 代丛蔚 二〇二一年四月二十九日 书记员 王雅楠
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1322号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人王钦富，男，1968年7月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为广东省揭东县×××××××××××××××××之一，公民身份号码440××××××××××××015。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月26日被东莞市公安局取保候审。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2021]636号指控被告人王钦富犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月20日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员钟某1出庭支持公诉，被告人王钦富到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控称，2020年12月25日21时54分，被告人王钦富酒后驾驶粤S×××××号牌小型轿车途经东莞市××××××××时被我队民警查获。经查询，王钦富驾驶证状态为注销。经检验，王钦富血液中检出乙醇含量187.67mg/100ml，为醉酒驾驶。公诉机关向法庭提供了相关证据，并据此认为被告人王钦富无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王钦富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人王钦富判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。在法庭上，被告人王钦富对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人王钦富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，被告人王钦富违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王钦富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王钦富归案后如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王钦富在驾驶证长期注销的情况下,又醉酒驾驶机动车，且酒精含量达187.67mg/100ml，依法可从重处罚。公诉机关的量刑建议，合法、合理，本院予以采纳。根据被告人王钦富的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王钦富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  胡 江二〇二一年四月二十日法官助理  刘芄军书 记 员  曾 彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0121民初1328号 原告：王才伦，男，1990年2月11日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：廖昌慧，女，1973年4月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告王才伦诉被告廖昌慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王才伦，被告廖昌慧到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告王才伦向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告归还原告借款108899元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告廖昌慧于2019年6月27日向原告王才伦借款人民币108899元，于2020年8月29日补写借条，承诺于2020年12月31日归还，经原告催收至今未归还。 被告廖昌慧辩称，对借款无异议，去年疫情被告因资金周转困难，原告从支付宝和信用卡上面帮被告借款，但后面资金紧张，没办法还。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告向原告借款，原告通过支付宝、信用卡等借款后，再借款给被告，后双方一直采取归还支付宝、信用卡，再借出的方式循环还款借款。2020年8月29日，被告向原告出具借条一张，借条内容为：“借款人廖昌慧于2019年6月27日向出借人王才伦借款人民币（大写）壹拾万零捌仟捌佰玖拾玖元整，小写108899元，借款期限6月，月利率按实际产生利息计算，于2020年12月31日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签章）：廖昌慧（身份证号）510121197304××××，担保人（签章）：王洪林，（身份证号）512930197304048910日期：2020.8.29”。借条出具后，被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件纠纷，使用当时的法律、司法解释……”的规定，本案借款的法律事实发生于民法典施行前，本案应适用民法典实行前的法律及司法解释的规定。原告借款108899元给被告，被告对此并无异议，且有部分转款凭据在案佐证，双方约定借款期限已经届满，原告主张被告还款，本院予以支持。据此，根据《依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下： 被告廖昌慧于本判决生效之日起十日内归还原告王才伦借款108899元。 案件受理费1239元，由被告廖昌慧负担。 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 欧 莉 二〇二一年四月十四日 书记员 李乙伶
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初673号 申请人：高荣忠，男，汉族，1954年3月24日出生，住枣强县。 被申请人：王成海，男，汉族，1968年10月20日出生，住河南省商丘市。 原告高荣忠与被告王成海买卖合同纠纷一案，申请人高荣忠于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王成海名下的银行账户存款冻结至人民币130000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王成海名下的银行账户存款冻结至人民币130000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二一年四月二十六日 书记员  马会影
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1526号申请执行人：宋德文，男，1986年4月27日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：张大卓，男，1975年7月28日，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人宋德文与被执行人张大卓之间借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初5314号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中,2021年4月21日，申请执行人宋德文向本院（2019）吉2401执1921号执行案件中申请参与分配被执行人张大卓的工资,并同意以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执1526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年四月二十二日书记员  高天奎
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁11民终1079号上诉人（原审被告）：日照经济开发区华通置业有限公司，住所地日照经济技术开发区南昌路75号，统一社会信用代码66352207-X。法定代表人：李业明，经理。委托诉讼代理人：姜宇，山东中论律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牟晓明，男，1988年7月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。上诉人日照经济开发区华通置业有限公司（以下简称华通置业）因与被上诉人牟晓明房屋买卖合同纠纷一案，不服日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初1336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，牟晓明以加盖华通置业公章的房屋买卖合同及收款凭证，主张其与华通置业存在房屋买卖合同关系，但关于合同如何履行、购房款如何支付等直接影响双方合同关系成立与否的基本事实，一审法院均未查清。另，从（2020）鲁11民再93号民事判决及（2019）鲁1191刑初97号刑事判决认定的事实看，王涛从华通置业购买的三套房屋与本案牟晓明从华通置业购买的房屋均存在已卖予他人的情形，且王涛与华通置业签订房屋买卖合同的形式及购房款支付形式与本案类似。本案是否亦涉嫌刑事犯罪的事实有待查清。本案基本事实认定不清，应撤销原判决，发回重审，重审时可根据查明事实进行裁判或将本案涉嫌犯罪的线索移送公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销日照经济技术开发区人民法院（2020）鲁1191民初1336号民事判决；二、本案发回日照经济技术开发区人民法院重审。上诉人日照经济开发区华通置业有限公司二审预交的案件受理费11070元，予以退回。审判长  刘玉玉审判员  刘 芳审判员  宋海红二〇二一年四月二十六日书记员  杨晓昀
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初944号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人霍祖良，男，1964年9月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区乐从镇。2021年3月25日因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车等交通违法行为被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月12日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]814号起诉书指控被告人霍祖良犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人霍祖良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2021年2月18日13时28分许，被告人霍祖良醉酒后驾驶一辆粤H****5号牌普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区乐从镇乐从大道教德路口（363省道21公里400米）时，因驾车操作不慎导致摩托车自行倒地，造成车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定霍祖良承担此事故的全部责任。经查，霍祖良原准驾车型为E，有效期至2004年2月17日，因逾期未换证被注销。经鉴定，霍祖良血液中检出乙醇成分，含量为174.4mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人霍祖良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。霍祖良具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月二十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人霍祖良对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人霍祖良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人霍祖良无驾驶资格驾驶机动车依法本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人霍祖良归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人霍祖良的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人霍祖良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二一年四月十六日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执2878号 向强宗与四川川大科技园（南区）开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初214号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人王雨菲，男，1984年4月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，系辽宁天广仁和药业有限公司员工，户籍所在地辽宁省沈阳市铁西区，现住沈阳市沈北新区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月31日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉[2020]888号起诉书指控被告人王雨菲犯危险驾驶罪一案，于2021年1月25日向本院提起公诉。沈阳市和平区人民检察院指派邵冰、马洪生出庭支持公诉，被告人王雨菲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年5月31日1时17分许，被告人王雨菲酒后驾驶号牌辽Ａ×××××7号的小型汽车，沿滑翔路由西向东行驶至沈阳市和平区砂平街砂阳路时，被在此检查的交警人员当场查获。经鉴定，被告人王雨菲静脉血中检出酒精（乙醇），含量为153.3mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人的供述等证据证实，足以认定。被告人王雨菲对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王雨菲身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人王雨菲到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。被告人王雨菲到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人王雨菲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  韩善二〇二一年四月三十日法官助理彭月书记员刘煜
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初1414号 原告：安俊，男，1980年11月12日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：李强，系原告安俊之弟。 原告：李强，男，1984年2月6日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：高正，男，1994年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。 原告安俊、李强与被告高正车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告安俊、李强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安俊、李强撤回起诉处理。 审判员  赵宁波 二〇二一年四月十六日 书记员  郭 飞
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执357号之三申请执行人宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行，住所地：宜宾市南溪区南溪街道龙源路东段208-228号，统一社会信用代码：91511503MA64CC8J6K。负责人李书霖，系该行行长。被执行人陈刚，男，汉族，生于1978年5月8日，住四川省长宁县长宁镇胜利街。被执行人刘红梅，女，汉族，生于1980年7月5日，住四川省长宁县长宁镇胜利街。被执行人朱金成，男，汉族，生于1969年11月29日，住四川省长宁县长宁镇胜利街。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初735号《民事判决书》立案受理宜宾农村商业银行股份有限公司南溪支行申请执行陈刚、朱金成、刘红梅金融借款合同纠纷一案，因被执行人未自动履行该法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘红梅、朱金成共同名下位于四川省长宁县长宁镇毗庐街二段住房一套；二、查封期限为叁年（不含轮候期间），查封期间交由被执行人妥善保管，不得有妨碍执行的行为发生，必要时本院将发出相应的交出财物通知或者公告，被执行人或者财物实际占有（用）人收到通知或者见到公告后，必须立即按通知或者公告要求交出查封财产,未按要求交出查封财产或者以其他任何方式阻碍、妨碍交付的均视为拒执。查封期限届满，如需续行查封，申请人应于查封期限届满之日前15日内向本院书面申请。本裁定立即执行。审判员 冯 庆二〇二一年四月十四日书记员 杨仁杰
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1991号 成都市爱德建材贸易有限公司与绿地集团成都蜀峰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十七日
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉2401民初1606号 原告：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所地吉林省延吉市参花街。 负责人：秦翰，行长。 委托诉讼代理人：王睿，该行职员。 委托诉讼代理人：王娇，该行职员。 被告：王诗博，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市河南街白梅委。 原告中国农业银行股份有限公司延边分行（以下简称农业银行延边分行）与被告王诗博信用卡纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告农业银行延边分行的委托诉讼代理人王睿到庭参加诉讼。被告王诗博本院送达开庭传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行延边分行向本院提出诉讼请求：王诗博立即偿还拖欠农业银行延边分行的信用卡透支本金21,861.62元、利息6,857.52元、滞纳金1,299.07元，共计30,018.21元（前述数额暂计算至2020年1月21日，之后的利息以实际应还拖欠金额为准，按日利率万分之五计算，滞纳金以最低还款额未偿还部分月千分之五计算）。事实和理由：王诗博于2017年6月9日申领金穗贷记卡一张，卡号6259960285902441,信用额度为4.5万元，账单日为13日。王诗博用此卡在信用卡特约商户透支消费，还款后又透支，但最后并未还清。根据中国农业银行金穗信用卡章程及原、被告签订的ABC（2017）4035-1《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定，透支利息=应计透支额度×约定利率×透支天数，利率为日万分之五。滞纳金（逾期还款违约金）=最低还款额未还部分×5%，最低还款额=前期应还最低还款额而未还部分+当月现金透支额+当月消费透支额10%。 王诗博未答辩。 经审理查明：2017年5月10日，王诗博向农业银行延边分行申请金穗贷记卡，信用额度为4.5万元。中国农业银行金穗贷记卡领用合约约定，持卡人未能按期偿还全部应还额的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，应还最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。金穗贷记卡收费标准中约定，滞纳金收费标准为最低还款额未还部分的5%。王诗博办理金穗贷记卡后开始透支使用，王诗博自2018年7月10日开始未足额还款。截至2020年1月21日，王诗博拖欠信用卡透支本金21,861.62元、利息6,857.52元、滞纳金1,299.07元。 上述事实有农业银行延边分行的陈述、中国农业银行金穗贷记卡申请表、账户详细信息、交易明细、催收通知书、利息及违约金计算表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，王诗博向农业银行延边分行申请领用信用卡，原、被告对信用卡领用合约达成了合意，是原、被告双方的真实意思表示，因此王诗博应按约定支付涉案信用卡拖欠的本金、利息、违约金等相关费用。现王诗博未能按约返还透支款项，属于违约，应承担违约责任，故农业银行延边分行要求王诗博按合约约定偿还信用卡透支本金21,861.62元、利息6,857.52元、滞纳金1,299.07元，并支付自2020年1月22日至全部返还欠款之日止的利息及违约金的主张符合法律规定及双方约定，本院予以支持。王诗博未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，故本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王诗博于本判决发生法律效力后立即返还中国农业银行股份有限公司延边分行透支本金21,861.62元、利息6,857.52元、滞纳金1,299.07元，自2020年1月22日至实际偿还完毕之日止，按合同约定支付利息及违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由王诗博负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 许 玲 二〇二一年四月二十二日 书记员 李美燕
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1394号申请执行人：周自顺，男，1969年9月26日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：李风植，男，1968年5月4日出生，朝鲜族，住所吉林省珲春市。申请执行人周自顺与被执行人李风植借款合同纠纷一案，本院（2019）吉2401民初7243号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（向申请执行人返还借款本金20万元；案件受理费4300元、公告费1200元、鉴定费2000元）。本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法于2021年4月6日向被执行人李风植发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经最高院总对总网络查控，查询到被执行人李风植名下仅有少量银行存款、互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年3月30日,经传统查控，被执行人李风植在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年4月13日，本院对被执行人李风植采取限制消费措施。2021年4月13日，本院对申请执行人李风植终本约谈，申请执行人李风植同意并向本院申请终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  张立全执行员  张 楠执行员  金永权二〇二一年四月十三日书记员  高天奎
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特25号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：杨代福，男，1973年4月20日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人杨代福申请实现担保物权一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人杨代福所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金104272.22元；逾期违约金6172.84元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2019年8月26日止；以加速到期未付租金100908.60元为基数，从2019年5月28日起至2019年8月26日止按年利率24%计算），合计110243.87元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2018年11月21日，被申请人杨代福与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）及《抵押合同》，融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人杨代福名下的车辆（发动机号Ｊ4115146，车架号×××6372，车辆品牌江淮牌轻型普通客车），杨代福再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金3363.62元／月。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了购车款，杨代福则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于易鑫公司名下。融资租赁合同还约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权主张租金加速到期或不经通知直接收回租赁车辆，租金加速到期日为承租人未足额支付任何一期租金的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。杨代福从2018年12月27日开始支付租金，共支付5期租金合计16818.1元。从2019年5月27日开始，杨代福未再按合同约定支付剩余租金。2019年8月26日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，杨代福还有到期租金3363.62元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金100908.60元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金104272.22元，违约金6172.84元，合计110243.87元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人杨代福对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人杨代福与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。杨代福在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2019年5月27日起计算至申请人实际控制租赁车辆2019年8月26日止。依据融资租赁合同“承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约之次日2019年5月28日起计算至申请人实际控制车辆日2019年8月26日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司作为标的车辆的抵押权人，依法享有处置抵押车辆价款的优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人杨代福名下的江淮牌轻型普通客车（车架号×××6372,发动机号Ｊ4115146），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在110243.87元（其中全部未付租金104272.22元，违约金6172.84元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人杨代福承担。 本案申请费1252.00元，由被申请人杨代福负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李 沛 岭
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2901执141号申请执行人：冉茂郁，男，1973年1月9日生，汉族，住云南省大理市。被执行人：董玉宝，男，汉族，1997年10月20日生，汉族，住云南省大理州南涧县。关于冉茂郁诉董玉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初3818号《民事调解书》已发生法律效力。因董玉宝未按该《民事调解书》确定的内容履行义务，冉茂郁向本院申请执行，要求被执行人董玉宝偿还借款本金2900元。本院于2021年1月14日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人董玉宝邮寄发出了执行通知书、报告财产令、传票，多次通过全国网络查控系统查询被执行人董玉宝名下的有价证券、银行存款、工商登记、车辆登记信息，未发现可供执行的财产。本院分别向大理市、南涧县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  杨建伟审判员  周小燕二〇二一年四月二十八日书记员  董燕容
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初957号原告：梁玉兰，女，1967年8月5日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：林杏仪，广东志信律师事务所律师。被告：台山市五月花大酒店有限公司。住所地：广东省台山市台城。法定代表人：温某1。原告梁玉兰与被告台山市五月花大酒店有限公司（以下简称五月花大酒店）劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉兰及其委托诉讼代理人林杏仪到庭参加诉讼，被告五月花大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁玉兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令五月花大酒店支付其拖欠梁玉兰2020年11月半个月、2020年12月至2021年1月的工资，共计4488.57元；2.由五月花大酒店支付本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月15日，梁玉兰入职五月花大酒店，从事楼面服务员工作。入职的当天，梁玉兰与五月花大酒店签订劳动合同，合同约定月工资为2500元，合同期限为2019年2月15日起至2021年12月31日止。从2020年11月开始，五月花大酒店一直拖欠梁玉兰的工资，现仍未向梁玉兰支付2020年11月半个月的工资1020.83元、2020年12月的工资1693.55元以及2021年1月的工资1774.19元，共计4488.57元。梁玉兰认为，五月花大酒店的行为侵犯了梁玉兰的合法权益。梁玉兰曾就此事向台山市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称台山仲裁委）申请仲裁，但台山仲裁委以梁玉兰已达到退休年龄决定不予受理。梁玉兰为维护自身合法权益，特诉至法院，请法院依法支持梁玉兰的全部诉讼请求。五月花大酒店未作答辩。梁玉兰围绕诉讼请求提交了证据，五月花大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：梁玉兰提交的江门市劳动合同书、台山市五月花大酒店有限公司2020年11月份工资表、台山市五月花大酒店有限公司2020年12月份工资表、台山市五月花大酒店有限公司2021年01月份工资表、中国银行交易流水明细清单、台山仲裁委《不予受理通知书》和送达证明各1份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，梁玉兰与五月花大酒店签订书面合同，约定五月花大酒店雇请梁玉兰担任楼面服务员，合同期限自2019年2月15日起至2021年12月31日止，工资2500元/月，每月15日发放工资（如遇节假日或休息日，则提前到最近的工作日支付）。五月花大酒店向梁玉兰出具2020年11月、12月和2021年1月工资表，载明梁玉兰2020年11月第二次50%工资、12月工资和2021年1月工资分别是1020.83元、1693.55元和1774.19元，合计4488.57元，五月花大酒店总经理邝咏梅和人事部经理曾丹娜分别在上述工资表上签名并加盖五月花大酒店公章确认。梁玉兰提交的其本人中国银行卡号621××××××××04122179显示五月花大酒店最后一次向梁玉兰发放工资是在2020年11月15日，金额是2550元。2021年2月9日，梁玉兰向台山仲裁委提起劳动仲裁，主张五月花大酒店支付上述拖欠的工资4488.57元。台山仲裁委于2021年2月22日作出台劳人仲不字﹝2021﹞41号《不予受理通知书》，以梁玉兰已超过法定退休年龄为由，决定不予受理。梁玉兰因而诉至本院请求处理。另查明，梁玉兰于2020年11月至2021年1月工作期间，已超过法定退休年龄。本院认为，本案是劳务合同纠纷。梁玉兰、五月花大酒店双方在平等自愿、协商一致的基础上形成劳务关系，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。双方应按约定履行各自的义务，在梁玉兰完成工作任务后，五月花大酒店应及时支付劳务费。梁玉兰主张五月花大酒店尚欠其工资4488.57元，有五月花大酒店出具的工资表和梁玉兰提交的中国银行交易流水明细清单为凭，五月花大酒店未出庭对此提出异议，本院予以确认。五月花大酒店不按约履行支付义务,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条:“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定,梁玉兰请求五月花大酒店支付报酬4488.57元有理，本院予以支持。五月花大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台山市五月花大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告梁玉兰支付劳务费4488.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元（原告梁玉兰已预交），由被告台山市五月花大酒店有限公司负担。原告梁玉兰多预交的一审案件受理费50元，由本院予以退回；被告台山市五月花大酒店有限公司应向本院补缴一审案件受理费50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  伍启韬人民陪审员  张成锦人民陪审员  王慕怡二〇二一年四月二十六日书 记 员  刘雯瑜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢99号申请执行人：杨福林，男，1955年4月16日出生，汉族，住锦州市。被执行人：王闯，男，1993年12月8日出生，汉族，无职业，住凌海市。申请执行人杨福林与被执行人王闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）古民二初字第00191号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年4月12日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王闯银行存款、到期债权，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二一年四月十四日书记员  马悦
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执193号 申请执行人黄仁波，男，1971年7月15日生，壮族，住河池市宜州区。 被执行人黎辉，男，1985年11月16日生，壮族，住河池市宜州区。 申请执行人黄仁波申请执行黎辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）桂1281民初2935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案。被执行人应履行的义务为：1、支付给申请执行人材料款6635元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担一审案件受理费25元及本案执行费50元。 在执行过程中查明，被执行人黎辉名下有车牌号为桂Ｍ×××××福田牌汽车，该车辆因三个年检周期未年检已达报废标准，本案不宜处置。此外，被执行人名下暂无其他银行存款、有价证券、不动产等可供执行财产。本院依法对被执行人黎辉采取限制高消费、纳入失信被执行人强制措施。 本院认为，暂未发现被执行人有财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李明栗 审 判 员 石 晓 审 判 员 兰 坤 二〇二一年四月二十九日 法官助理 黄 芳 书 记 员 韦德鹏
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1846号 申请执行人：熊建全，男，1982年2月16日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：杨金海，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省谷城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初4586号民事调解书，于2021年1月8日立案执行熊建全申请执行杨金海借款合同纠纷一案。申请执行的标的是被执行人杨金海向熊建全支付借款本金150万元及生效法律文书所确定的利息，律师费2万元，案件受理费9150元。另外，被执行人应负担本案执行费23192元。 在执行过程中，申请人与被执行人就还款事宜已达成庭外和解，系各方真实意思表示，对各方均具约束力，各方将共同申请人民法院对按以上协议内容调解结案。 本院认为，申请执行人与被执行人就还款事宜达成执行和解协议，该协议履行期间较长，人民法院应予中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0191民初4586号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年四月二十四日 书记员  陈 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初961号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李锡强，男，1964年12月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区容桂街道。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月28日被刑事拘留，同日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]804号起诉书指控被告人李锡强犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人李锡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年12月19日15时许，被告人李锡强醉酒后驾驶一辆逾期未检验的粤J****U号牌二轮摩托车（车辆达报废标准，已被行政处罚）上路行驶，当驶至佛山市顺德区容桂街道逸华路入口对开路段时失控倒地，事故造成李锡强受伤昏迷及车辆损坏，后被接报前来处理的民警抓获。经鉴定，被告人李锡强血液中检出乙醇成分，含量为173.4mg/l00ml。经佛山市顺德区交通警察大队认定，李锡强承担此事故全部责任。公诉机关据此认为，被告人李锡强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李锡强具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月二十日，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人李锡强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李锡强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人李锡强归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人李锡强的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李锡强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁慧仪二〇二一年四月十六日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初128号 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：程海斌。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2021〕100号。 被告人：陈克良，男，1963年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2002年6月10日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。2020年11月11日因涉嫌危险驾驶罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2021年4月9日经本院决定被取保候审。 指控事实：2020年9月25日中午，被告人陈克良未取得机动车驾驶证驾驶无号牌的“富贵泉”牌正三轮载货摩托车沿邛崃市××镇××街往××街方向行驶。13时14分许，被告人陈克良驾车行驶至××镇××街××号外时被交警查获。成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对陈克良血液乙醇浓度进行检验，其结果为：142.1ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的标准，被告人陈克良属醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：具有坦白，自愿认罪认罚情节，建议拘役二个月，并适用缓刑，并处罚金三千元。 辩解意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：与指控事实一致。被告人到案后如实供述了上述事实。另查明，被告人陈克良驾驶的无号牌“富贵泉”牌三轮电动车经四川华大科技司法鉴定所鉴定为机动车中的正三轮载货摩托车。 判决理由：被告人陈克良醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人陈克良犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈克良到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人陈克良在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人陈克良的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 判决结果：被告人陈克良犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗雪萍 二〇二一年四月十五日 书记员  万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3247号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金永福，男，1964年8月10日出生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市。本院在执行北银消费金融有限公司与金永福金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年四月二十日书记员 刘子莹
云南省弥渡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云2925刑初115号 公诉机关云南省弥渡县人民检察院。 被告人陈某1，男，汉族，1977年10月22日生，云南省弥渡县人，中专文化，企业职工，住云南省大理白族自治州弥渡县。因本案，于2020年12月13日被弥渡县公安局刑事拘留，同月20日被弥渡县公安局变更为取保候审。 辩护人孙**滨，云南欣晨光（大理）律师事务所律师。 云南省弥渡县人民检察院以弥检一部刑检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人陈某1犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理，并提交《认罪认罚具结书》。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月22日公开开庭审理了本案。弥渡县人民检察院指派检察员周国文出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月25日，被告人陈某1酒后驾驶云Ｌ×××××号小型轿车，沿弥渡县弥城镇人民路由西往东行驶，21时13分左右，行驶至人民路与毗江路交叉路口10米处，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精含量检测，其结果为119ｍｇ／100ｍｌ；经云南云通司法鉴定中心鉴定，陈某1血液中乙醇含量为158.88ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、现场查获照片、户口证明、三面照、身份证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、行政强制措施凭证、扣押物品清单、呼气酒精含量检验结果告知记录、血样提取登记表、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量鉴定意见书、辨认笔录及照片、讯问同步录音录像光盘、悔过书、证人杨某的证言、被告人陈某1的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人陈某1醉酒驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，有坦白及自愿认罪认罚的情节，建议对陈某1判处有期徒刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈某1对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 辩护人孙**滨提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人陈某1的行为构成危险驾驶罪无异议。2、陈某1系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚。鉴于被告人犯罪情节轻微，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某1违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。陈某1到案后如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控陈某1犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。陈某1归案后认罪态度及悔罪表现较好，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陈某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限期判决生效后30日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李祖睿 二〇二一年四月二十二日 书记员  向春雪
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤0606刑初960号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴剑明，男，1972年3月9日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地四川省合江县。2020年11月9日因驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上路行驶等违法行为被佛山市公安局交通警察支队处以罚款。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被佛山市顺德区公安局取保候审，2021年4月13日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2021]834号起诉书指控被告人吴剑明犯危险驾驶罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员吴洁祯出庭支持公诉，被告人吴剑明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年9月24日22时10分许，被告人吴剑明饮酒后驾驶一辆已达报废标准的粤J****Q号普通二轮摩托车上路行驶，当行驶至佛山市顺德区大良街道近良路段（顺景湾路段）时被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴剑明血液中检出乙醇成分，含量为110.1mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人吴剑明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。吴剑明具有认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人吴剑明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴剑明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人吴剑明归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人吴剑明的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人吴剑明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  梁慧仪二〇二一年四月十六日书记员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2020）宁0323民初1581号原告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某。公民身份号码×××。被告：任某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：潘某，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告王某与被告张某、任某、潘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王某于2021年4月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某以被告张某服刑、无法开庭为由申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费1148元，减半收取计574元，由原告王某负担。审判长 宋建军人民陪审员 刘美英人民陪审员 陈晓玲二〇二一年四月八日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初3688号申请人:马国远，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：朱磊、孙宗贤，江苏恒旭律师事务所律师。被申请人：江苏创艺园林绿化工程有限公司，住所地沭阳县扎下镇花木大世界营业楼2幢二层209号。法定代表人：仲晓军，执行董事。申请人马国远与被申请人江苏创艺园林绿化工程有限公司返还财产纠纷一案中，申请人马国远向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏创艺园林绿化工程有限公司的银行账户或其他等值财产予以保全，保全限额412911.65元，并已提供担保。本院认为，申请人马国远的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人江苏创艺园林绿化工程有限公司的银行账户存款412911.65元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯书宇二〇二一年四月二十七日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1324号申请执行人：中国光大银行股份有限公司延边大学城支行，住所地延吉市公园路第1178号。负责人：吕圣宏，行长。被执行人：刘革，女，1969年2月2日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：赵红日，男，1970年11月18日生，朝鲜族，住吉林省延吉市。申请执行人中国光大银行股份有限公司延边大学城支行与被执行人刘革、赵红日之间借款合同纠纷一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初7006号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月3日向被执行人送达受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。在执行过程中，依法查封被执行人刘革，赵红日共同所有的名下位于延吉市光华路1单元501的房屋，期限为三年。执行过程中，作出限制消费令，限制被执行人高消费。经过网络查询，被执行人无银行存款、车辆、房屋等可供执行财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，除被执行人名下的上述房屋需要进一步调查（权属、租赁、装修、案外人居住等）外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备继续履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 安 敏执行员 崔永埙执行员 李成范二〇二一年四月十五日书记员 金明奎
甘肃省山丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0725民初389号 原告：张某，女，山丹县居民，公民身份号码：XXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXX。 被告：黄某，男，山丹县居民，公民身份号码：XXXXXXXXXXX，联系电话：XXXXXXXXXX。 本院于2021年1月26日受理原告张某与被告黄某民间借贷纠纷一案后，按照原告提供的被告黄某的送达地址和联系方式本院通过邮寄送达和直接送达等送达方式均无法通知被告黄某到庭应诉。本院经查证仍无法确定被告黄某的送达地址或者其他联系方式，原告亦不能提供被告黄某现在准确的送达地址。 经审查，本院认为，被告黄某住址不明，原告又不能提供被告准确的送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告张某的起诉。 预收案件受理费125元，退还原告张某。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。 审判员  孟儒海 二〇二一年四月二十二日 书记员  王小丹 小丹 适用法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： …… （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初815号原告：胡某，住静宁县。被告：杨某1，住静宁县。被告：杨某2，住静宁县。原告胡某与被告杨某1、杨某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告杨某1、杨某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款18000元、利息180元，合计18180元；2.本案案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求二被告返还原告借款18000元。事实和理由：二被告系兄妹关系。2020年8月，二被告以资金周转为由向原告借款28000元，承诺一个月后返还。后被告杨某2向原告偿还10000元。2020年12月10日，二被告向原告出具18000元借条，约定2020年12月18日返还。到期后，经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告杨某1、杨某2未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月，二被告向原告借款28000元。2020年11月22日，被告杨某2返还原告10000元。2020年12月10日，二被告向原告出具18000元借条，承诺2020年12月18日归还。到期后，经原告多次催要未果，遂提起诉讼。上述事实，有原告当庭陈述及其提供的借条、微信转账记录在案佐证。被告杨某1、杨某2经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明本案事实，故本院予以确认。本院认为，原告胡某与被告杨某1、杨某2之间成立民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告未在约定的期限内返还原告借款已构成违约，应当承担继续履行合同义务的违约责任，返还原告剩余借款。综上所述，原告变更后的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某1、杨某2于本判决生效后十日内返还原告胡某借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告杨某1、杨某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判 员 李 勇二Ο二一年四月二十六日书 记 员 李 媛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1527号申请执行人：张咸花，女，1970年4月12日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被执行人：孙玉权，男，1975年7月5日出生，汉族，住所吉林省延吉市。申请执行人张咸花与被执行人孙玉权之间借款合同纠纷一案，本院（2020）吉2401民初7728号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人孙玉权发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月22日，申请执行人张咸花与被执行人孙玉权达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执1527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  金永权执行员  金 勇执行员  朴升旭二〇二一年四月二十二日书记员  高天奎
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初1829号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司。住所：成都市锦江区人民东路6号四川航空广场11层1-6单元。 法定代表人：MarkLimChenKuo，总经理。 委托诉讼代理人：贺洁，女，1991年11月2日出生，汉族，住四川省广安市前锋区，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗源，男，1984年3月3日出生，汉族，住成都市锦江区，该公司员工。 被告：周春雨，男，1994年2月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院在审理原告富登小额贷款（四川）有限公司与被告周春雨金融借款合同纠纷一案中，原告富登小额贷款（四川）有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富登小额贷款（四川）有限公司申请撤回对被告周春雨的起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告富登小额贷款（四川）有限公司撤回对被告周春雨的起诉。 案件受理费减半收取计233元，由原告富登小额贷款（四川）有限公司负担。 审判员  张真伟 二〇二一年四月二十六日 书记员  梁 丹
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执394号被执行人：刘洋，男，汉族，1994年03月04日出生，富锦市看守所。本院在执行刘洋罚金一案中,已依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付执行款30000.00元，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。向车管部门查询车辆。本案已执行到位0.00元，尚欠执行款30000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  刘 勇审判员  谷长远二〇二一年四月二十八日书记员  李克铭
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执行裁定书（2021）宁02执恢15号之一申请执行人：宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91640200928000585N。法定代表人：黄某，宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：胡某、高某。特别授权代理。被执行人：平罗县通瑞工程机械有限公司。统一社会信用代码：9164022168420936E。法定代表人：郝某，平罗县通瑞工程机械有限公司执行董事。申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司与被执行人平罗县通瑞工程机械有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的石嘴山市中级人民法院（2018）宁02民初129号民事调解书，向被执行人平罗县通瑞工程机械有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司返还借款本金24778000元，支付利息8305543.04元（利息截止2018年4月30日）；自2018年5月1日起的利息按月利11.53125‰计算至清偿之日，案件受理费103609元，共计33187152.04元，并承担本案执行申请费100587元。但被执行人平罗县通瑞工程机械有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等法律文书，责令被执行人到本院接受调查、报告财产状况，向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。二、通过网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息，并根据反馈结果采取了以下措施：于2021年4月21日冻结了被执行人平罗县通瑞工程机械有限公司的工商信息。三、向不动产管理部门发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记信息，并根据反馈结果采取了下列措施：于2021年4月20日查封了被执行人平罗县通瑞工程机械有限公司名下位于××县东侧-04地块内房产(房产证号：2XXXX号、2XXXX号)和土地使用权（土地证号：平国用2014-60266号、2011-60045号），因申请执行人宁夏石嘴山农村商业银行股份有限公司不申请处置上述财产，未启动评估拍卖程序。依照法律规定，人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。轮候查封的自转为正式查封之日起开始计算期限。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。四、向辖区内外的住房公积金管理部门、市场监督管理部门、金融机构、保险公司等发出协助查询通知书，查询被执行人公积金缴纳、对外投资、金融理财产品、投资类保险产品等财产信息，均未发现被执行人其他可供执行财产线索。五、到被执行人住所地、居住地进行走访调查，均未发现被执行人可供执行财产线索。六、依法限制被执行人进行高消费及非生活、经营必需的消费行为。上述执行措施，本院以终本约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人认同本院的执行措施，并无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）宁02执恢15号案件的本次执行程序（未执行标的33187152.04元，执行申请费100587元未缴纳）。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王正栋审判员 王 伟审判员 张建兴二〇二一年四月二十二日书记员 胡昆仑附：裁定适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市铁东区人民法院民事判决书（2021）吉0303民初761号原告：刘某1，住辽宁省昌图县。被告：马某，男，汉族，住吉林省梨树县。被告：李某，住吉林省长春市宽城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人：刘某2。委托代理人：王某。原告刘某1诉被告马某、李某、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告刘某1、被告马某、被告太平洋保险的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.判决被告马某、李某连带赔偿原告各项损失11211.04元；2.判决太平洋保险在交强险的限额内承担赔偿责任；3.判决被告马某、李某承担本案诉讼费。事实与理由：2021年1月12日12时50分被告马某驾驶×××号轻型货车沿四平市铁东区南四经街行驶至南四经街与紫气大路交汇时，与原告驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致使原告车辆损坏，财产损失。经交警队认定，被告马某负事故全部责任，原告无责任。×××号轻型货车实际车主为被告李某，马某是其雇佣人员。该车在被告太平洋保险投保交强险。原告车辆经吉林省茂林公估有限公司评估，车损为9945元。就赔偿问题原告多次找被告协商，被告一再推脱，拒绝赔偿。综上所述，被告马某驾驶车辆肇事，负事故全部责任，依法应当由雇主李某承担赔偿责任，被告马某承担连带责任。保险公司应当在交强险的限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告诉请人民法院依法裁决。被告马某辩称：我的车有保险，应该由保险公司在保险范围内承担。我是我老板的员工，我的责任应该由老板承担。被告太平洋保险辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司已经依照保险合同将2000元限额支付给被保险人李某，我公司不再承担赔偿责任。被告李某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。原告刘某1向法庭提供以下证据材料：1.原告身份证、驾驶证、行驶证复印件，证明原告身份信息及主体资格。二被告质证认为，没有异议。2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间地点、经过及责任划分，马某负事故全部责任，刘某1无责任。二被告质证认为，没有异议。3.公估费报告一份、公估费票据一张以及修车票据一张，证明车辆维修损失为9945元，车辆维修花费9945元。公估费600元。二被告质证认为，没有异议。4.拖车费票据一张，证明发生拖车费用200元。二被告质证认为，没有异议。被告太平洋保险向法庭提供以下证据材料：支付单一份，证明该公司已经将交强险2000元支付给被保险人李某。支付时间为2021年1月28日。原告质证认为，没有异议。被告马某质证认为，没有异议。被告马某、被告李某均未向法庭提供证据材料。本案诉讼争议的焦点是：原告的具体诉请是否合理合法，是否应予支持？根据原告的请求、被告的答辩及本院确认的案件事实和当事人举证、质证情况，针对各方争议的焦点，本院综合评判如下：被告李某应对原告刘某1的合理损失予以赔偿，被告太平洋保险、被告马某在本案中不承担民事赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2021年1月12日12时50分马某驾驶×××号轻型货车沿四平市铁东区南四经街行驶至南四经街与紫气大路交汇时，与刘某1驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致使刘某1车辆损坏。原告刘某1的车辆经吉林省茂林保险公估有限公司评估，此次事故造成的×××号车辆净损失金额为9945元。本次交通事故，经铁东交警大队第220303420210000077号道路交通事故认定书（简易程序）认定，马某负事故全部责任，刘某1无责任。肇事车辆×××号轻型货车注册及实际所有人为被告李某，马某是其开设的荣涛物流的工作人员。该车在被告太平洋保险投保交强险，被告太平洋保险已在交强险范围内将2000元支付给李某。本院认为：公民的合法的财产权益应受法律保护，本案因交通事故产生赔偿责任，已由交警部门进行了责任划分，即马某负事故全部责任，刘某1无责任，交警部门对此次事故的责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中马某驾驶×××号轻型货车在被告太平洋保险投保了交强险，被告太平洋保险已在交强险范围内将赔偿款支付被告李某。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。被告李某作为肇事车辆×××号轻型货车注册及实际所有人，应承担本案的赔偿责任。综合双方当事人的诉辩及举证情况，本院对原告刘某1诉请的赔偿项目及相应损失数额，作如下评析和认定：1.车修维修费：9945元；2.拖车费：200元；3.评估费：600元。以下款项合计：10745元，应由被告李某承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千一百九十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某自本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某1各项经济损失10745元。二、被告马某在本案中不承担民事赔偿责任。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在本案中不承担民事赔偿责任。四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告李某负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。审判员 姜军龙二〇二一年四月二十六日书记员 白 鸽
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执保120号张艳、张锐、张杰、张伟、张宏：申请保全人张艳、张锐、张杰、张伟与被保全人张宏财产保全一案，案件申请执行的事项为：一、冻结张文义（已故）邮政储蓄银行账号为60245XXXXXX64内存款30万元，冻结期限为一年；二、查封张艳所有的房权证号为吉（2016）白山市不动产权第00XXX74号房屋的房籍，查封期限为三年。本院立案执行，已于2021年4月15日向协助单位及双方当事人送达(2021)吉0602财保42号民事裁定书。至此，张艳、张锐、张杰、张伟向本院申请执行的（2021）吉0602财保42号民事裁定书已执行保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月十五日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03知民初79号原告：湖南省晚安家居实业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区车塘河路18号。法定代表人：曹泽云，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：湘潭县花石镇晚安家居馆，经营地湖南省湘潭县花石镇大桥路。经营者：胡孝，男，1973年2月17日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。原告湖南省晚安家居实业有限公司与被告湘潭县花石镇晚安家居馆侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告未在本院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南省晚安家居实业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  罗 亮审 判 员  蔡 涛人民陪审员  赵冰穗二〇二一年四月二十九日法官助理杨晟书记员何杏附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保699号申请人：哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处，住所地：哈密市宝丰机电市场26-27号。经营者：王会春，1971年2月24日出生，汉族，住哈密市伊州区丽园街道天马路27号院14栋3单元302室。被申请人：摆生龙，男，1970年6月2日出生，回族，住哈密市。申请人哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人摆生龙价值9694元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处以购买中华联合财产保险股份有限公司9694元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人摆生龙名下价值9694元的财产。案件申请费117元，由申请人哈密市宝丰机电市场晋商水暖物资经销处支付。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 四 月 二 十 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   张   慧   霞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保476号申请人：徐小辉，男，1988年10月22日出生，汉族，住河南省虐城县。委托诉讼代理人：王晓明，新疆新创律师事务所律师。被申请人：张洪，男，1972年10月2日出生，汉族，住哈密市。申请人徐小辉于2021年4月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张洪价值500000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人徐小辉以购买的中华联合财产保险股份有限公司500000元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人徐小辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张洪名下价值500000元的财产。案件申请费3020元，由申请人徐小辉支付。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱雪荣二 〇 二 一 年 四 月 二 日书  记  员   赫明欢
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5622号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：钟强盛，男，1976年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××117。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金13792.17元以及暂计至2020年10月15日的利息11129.69元、违约金552.81元，以上各项欠款总金额为25474.67元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金13792.17元以及计至2020年10月15日的利息11129.69元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：622××××××××××455；二、利息：按日利率万分之五计算；二、尚欠金额：暂计至2020年10月15日，本金13792.17元，利息11129.69元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告钟强盛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金13792.17元；二、被告钟强盛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费218.44元（原告已预交），由被告钟强盛负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年四月二十一日书记员  袁沛全
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初618号之二 申请人：袁庆瑞，男，汉族，1984年4月28日出生，住枣强县。 被申请人：王志伟，男，汉族，1990年12月15日出生，住枣强县。 原告袁庆瑞与被告王志伟加工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）冀1121民初618号保全裁定，因原告撤诉，现已结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人王志伟名下的银行账户存款人民币79000元的冻结或相应价值财产的查封、扣押； 二、解除对申请人提供担保用的名下在中国建设银行股份有限公司枣强支行储蓄存单（账号13×××81）存款23700元的冻结。 审判员  杜金荣 二〇二一年四月二十二日 书记员  马会影
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2725民初707号 原告：谢长清，男，1962年6月1日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 被告：李立，男，其余信息不详。 原告谢长清诉被告李立民间借贷纠纷一案，本院2021年3月1日受理后，按照原告起诉时提供的被告住址无法直接送达或留置送达，要求原告补充材料，其逾期未能补充，亦未到庭办理公告送达手续，缴纳告费，以致本院无法按照民诉法规定的各种送达方式向被告送达相关应诉文书。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告谢长清的起诉。 案件受理费1850元，原告已预交，免予收取，其可待裁定书生效后向本院申请退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期，本裁定则发生法律效力。 审判员  刘忠明 二〇二一年四月二日 书记员  谢 虹