河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初856号原告：邱学中，男，1937年11月15日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：谢坤、贺玉宽，河南鼎新律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈超，男，1994年12月25日生，汉族，住河南省中牟县。被告：南阳威佳众隆汽车销售服务有限公司，住所地河南省南阳市建设西路与百里奚路交叉口，统一社会信用的代码914113000700953246。法定代表人：孙清林。委托诉讼代理人：雷彦喜，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房，统一社会信用代码91411300779421924N。负责人：龚建军。委托诉讼代理人：刘爽、张恰，河南吾衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告邱学中与被告陈超、南阳威佳众隆汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱学中的委托诉讼代理人贺玉宽、被告南阳威佳众隆汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人雷彦喜及被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人刘爽到庭参加了诉讼，被告陈超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计64807.87元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日18时50分许，陈超驾驶临时号牌为豫Ｒ×××××号小型轿车沿S231线自东向西行驶，当行驶至南阳市××区青华镇××村路口处时，与在道路上推行人力三轮车的邱学中发生碰撞，造成邱学中受伤、两车受损的道路交通事故。针对本次交通事故，2018年2月27日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出宛公交认字［2018］FC第0166号道路交通事故认定书，认定陈超应承担此交通事故的全部责任，邱学中无责任。陈超驾驶的豫Ｒ×××××号（临时号牌）小型轿车在被告三处投保有机动车强制保险、第三者责任保险及不计免赔附加险。针对本次交通事故民事赔偿，其中第1次诉讼，原告邱学中于2018年3月1日诉至南阳市卧龙区人民法院，2018年5月12日，南阳市卧龙区人民法院作出（2018）豫1302民初1274号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告邱学中损失139597.25元。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服一审判决，提出上诉，二审驳回上诉维持原判，该赔偿款已履行完毕。第2次诉讼，原告邱学中于2018年10月11日再次诉至南阳市卧龙区人民法院，2018年12月20日，南阳市卧龙区人民法院作出（2018）豫1302民初9725号民事判决书，判决中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告邱学中损失198768.74元。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服一审判决，提出上诉，二审驳回上诉维持原判，该赔偿款已履行完毕。由于本次交通事故造成原告邱学中伤情较重，致使原告多次住院治疗，但之后仍需进行治疗，现针对原告邱学中后在南阳市第一人民医院住院费、门诊费用、护理费、伤残赔偿金等损失，以及原告第2次诉讼时南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1302民初9725号民事判决书，漏判了6000元医用材料提起诉讼，要求三被告依法予以赔偿。综上所述，被告陈超违反道路交通安全法规，致使原告邱学中人身受到伤害，被告陈超侵权事实清楚，证据充分，被告陈超应承担全部赔偿责任，而被告三作为肇事车辆豫Ｒ×××××号（临时号牌）小型轿车的保险人，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《保险法》等相关法律之规定，应在机动车强制保险、机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任，而不足部分由被告一、被告二连带承担赔偿责任。现为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持其诉请。被告陈超未到庭应诉，未进行答辩。被告南阳威佳众隆汽车销售服务有限公司辩称，我方仅是案涉车辆销售方，不是所有权人及驾驶人，所诉侵权事实与我方无关。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，对事故发生无异议。对赔偿清单中的后期治疗费用有异议，原告年龄较大，固定物不可能再取出。后期治疗尚未实际发生，应当等实际发生后另行主张。对漏判的6千元，第二次诉讼中已经处理过了，本次不应被支持。精神抚慰金过高，交通费过高，鉴定费属于间接损失，我方不承担。商业三者险的投保日期为2018年2月8日到2019年2月7日24时，事故发生的时候，商业三者险未生效。保险公司不应在三者险范围内承担责任。原告向本院提交了以下证据：1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实和事故当事人所负的事故责任；2、原告邱学中的身份证，证明邱学中具有原告诉讼主体资格；3、南阳市第一人民医院诊断证明1份、出院证明1份、病历（第五次住院），证明邱学中因交通事故受伤治疗的事实、及1人陪护；医疗费票据1张，证明邱学中因交通事故受伤在该医院治疗花费医疗费3252.86元；门诊费用票据76张，证明邱学中因交通事故受伤伤情较重，需继续门诊治疗花费医疗费合计9659.09元；南阳市泽英医疗器械有限公司发票5张，证明南阳市第一人民医院根据邱学中的伤情需购买医用材料：一次性负压引流护创材料包，费用为15000元。但原告第二次诉讼时，法院少计算了2018年4月17日、5月3日两次费用合计6000元；4、伤残鉴定司法鉴定意见书1份、司法咨询意见书2份，证明邱学中其伤情构成两个十级伤残、后续治疗费需13000元，及护理期限和营养期限；鉴定费票据1张，证明邱学中申请伤残鉴定等，支付1900元鉴定费；5、南阳市卧龙区人民法院民事判决书2份、南阳市中级人民法院民事判决书2份，证明本次交通事故发生的事实、各被告主体适格、陈超驾驶的豫Ｒ×××××号（临时牌照）小型轿车在中国平安财险南阳中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（50万元），被告平安财险南阳中心支公司在两次诉讼中交强险、第三者责任保险共计赔偿338365.99元，其中交强险赔偿医疗费10000元，死亡伤残限额内赔偿50030.25元，第三者责任保险赔偿278335.74元，各被告仍需依法承担赔偿责任；6、护理人员身份证复印件1份，证明护理人员身份信息，被告应依法赔偿护理费用；7、交通费发票，证明所花费的交通费情况。以上证据，经庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：2018年2月7日18时许50分许，被告陈超驾驶临时号牌为豫Ｒ×××××号小型轿车，沿S231线由东向西行驶至南阳市卧龙区青华镇南村路口处，与在道路上推行人力三轮车的邱学中发生碰撞，造成邱学中受伤，两车受损的道路交通事故。2018年2月27日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2018]第FC0166号道路交通事故认定书，认定，陈超夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，操作不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的全部责任。陈超承担事故的全部责任，邱学中无责任。被告陈超驾驶的临时号牌为豫Ｒ×××××号小型轿车系其舅舅赵炳林所有，因豫Ｒ×××××号小型轿车系被告威佳众隆汽车销售服务有限公司销售给赵炳林的车辆，在事故发生时仍登记在被告威佳众隆汽车销售服务有限公司名下。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保了交强险及500000元商业第三者责任，并购买了不计免陪。保险期限自2018年2月7日13时起至2019年2月7日24时止。事故发生当天，原告邱学中立即被送往南阳市第一人民医院入院治疗，入院诊断为：复合外伤1、左侧胫胖骨粉碎性折；2、右侧胖骨骨折；3、枢椎齿突骨折；4、头部外伤；5、××II级(极高危组)；6、××；7、脑梗塞。就此部分费用，原告邱学中向本院提出诉讼，请求判令本案三被告向其赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费等共计140118.91元。伤残赔偿金等损失待定残后另行主张。审理后，本院作出（2018）豫1303民初1274号民事判决书，判令被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告邱学中支付赔偿款139597.25元。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服判决，向南阳市中级人民法院提起了上诉。南阳市中级人民法院经过审理，作出（2018)豫13民终3335号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该赔偿款已履行完毕。因原告邱学中伤情严重，2018年5月26日起又入南阳市第一人民医院继续治疗。入院诊断为：1.硬膜下积液；2.肺部感染；3.双侧胸腔积液；4.左侧胫腓骨骨折术后切口愈合不良；5.右侧腓骨骨折；6.右侧骶骨骨折：7.右侧髂骨骨折；8.左侧髋白后缘骨折；9.左侧耻骨上支远端骨折：10.××3级(很高危组）。经过治疗，2018年5月26日，原告出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：出院后加强看护，不适随诊，门诊复查，并建议继续治疗。治疗后，就此部分费用，原告邱学中再次向本院提出诉讼，请求判决令本案三被告向其赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费暂计169862.4元，残疾赔偿金等损失待定残后另行主张。审理后，本院作出（2018）豫1303民初9725号民事判决书，判令被告被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告邱学中支付赔偿金198768.74元。中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服判决，向南阳市中级人民法院提起了上诉。南阳市中级人民法院经过审理，作出（2019)豫13民终1528号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该赔偿款已履行完毕。2019年7月19日，原告邱学中再次入南阳市第一人民医院继续治疗。入院诊断为：1.硬膜下积液；2.左侧胫腓骨骨折术后切口愈合不良；3.右侧腓骨骨折；4.右侧骶骨骨折；5.右侧髂骨骨折；6.左侧髋臼后缘骨折；7.左侧耻骨上支远端骨折：8.××3级(很高危组）。诊疗经过及处理意见：患者入院后完善相关检查，给予药物等综合治疗，住院期间需陪护1人。经过治疗，2019年7月22日，原告邱学中出院，出院诊断为：1.硬膜下积液；2.左侧胫腓骨骨折术后切口愈合不良；3.右侧腓骨骨折；4.右侧骶骨骨折；5.右侧髂骨骨折；6.左侧髋白后缘骨折；7.左侧耻骨上支远端骨折：8.××3级(很高危组）。出院医嘱：出院后如有不适随时来院就诊，1周后回院复查，左下肢按时换药。原告邱学中共住院3天，支付医疗费及门诊费用共计12911.95元。2019年10月28日，由原告邱学中申请，并经本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告邱学中进行伤残等级鉴定及后续治疗费用、护理、营养期限评定进行咨询，2019年10月31日南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所出具［2019］临鉴字第983号《司法鉴定意见书》作出鉴定意见：邱学中交通事故致头部外伤硬膜下积液开颅术后属十级伤残；其左侧胫腓骨下段骨折后左踝关节丧失50%以上属十级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所宛溯司鉴所［2019］临鉴字第867-1号、宛溯司鉴所［2019］临鉴字第867-2号《临床咨询意见书》作出邱学中左下肢内固定物取出费用约需人民币13000元的咨询意见等。原告邱学中支付鉴定费用1900元。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内共向原告邱学中支付赔偿款338365.99元。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。就本次交通事故的责任，南阳市中级人民法院已生效的（2018）豫13民终3335号及（2019）豫13民终1528号民事判决书已经进行了确认。其中被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司以事故发生时商业险未生效作为其商业第三者责任险不应承担赔偿的抗辩理由，在已生效的二审文书中，均作出了评判并予以驳回，本次诉讼中，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在未提交新证据情况下，仍提出商业第三者责任险不应当承担赔偿的抗辩，亦不予支持。其仍应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告邱学中就住院期间的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等向被告主张权利，此部分诉讼请求未超出被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司平安财险公司剩余的保险赔偿限额，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告邱学中请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院确认原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：1、医疗费：原告主张12911.95元，有医疗凭证为据，予以支持；2、住院伙食补助费：原告主张按每天50元的标准计算3天共计150元，予以支持；3、营养费：原告要求按每天20元的标准计算3天共计60元，予以支持；4、护理费：原告主张按每天125.14元计算3天，共计375.42元，未超出合理范围，予以支持；5、交通费：原告主张1600元，本院认为，虽然原告住院仅3天，但据其提交的门诊费用票据显示，其门诊次数达76次之多，确为必要的交通费用，应予以支持；6、后续治疗费用：13000元，有鉴定机构意见，应予以支持；7、鉴定费：1900元，为查明案件事实的必要、合理费用，予以支持；8、残疾赔偿金：原告主张34200.92元/年×5年×11%=18810.50元，未超出合理范围，予以支持；9、精神抚慰金：原告主张10000元，予以支持。以上费用共计为58807.87元。关于原告要求被告支付外购药（第二次漏判）6000元的诉讼请求，本院认为，该部分费用前案已做审理，根据一事不再理原则，本案不宜再予审理，故对此请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、《最高人民法院的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《最高人民法院的解释》第十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险及商业第三者责任险范围内支付原告邱学中赔偿款58807.87元；二、驳回原告邱学中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告陈超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二一年四月七日书记员  刘阳