湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1898号原告：刘秋金，女，1937年8月26日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系叶某某母亲。原告：叶发金，男，1988年11月17日出生，汉族，武冈市人，住湖南省武冈市，系叶某某儿子。原告：叶发香，女，1985年5月1日出生，汉族，武冈市人，住湖南省新邵县，系叶某某女儿。特别授权委托诉讼代理人：刘倩，湖南湘锋律师事务所律师。被告：周孝忠，男，1956年5月08日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：杨飞晖，湖南恒银律师事务所律师。原告叶发金、叶发香、刘秋金与被告周孝忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月4日公开开庭进行了审理。原告叶发金、叶发香及三原告的特别授权委托诉讼代理人刘倩，被告周孝忠及其委托诉讼代理人杨飞晖到庭参加诉讼。叶某某于2020年7月28日因病死亡，原告叶发金、叶发香、刘秋金于2020年8月13日向本院提交了变更诉讼主体申请书，作为原告参加诉讼。本院于2020年11月25日向叶某某配偶林建英公告送达了参加诉讼通知书，林建英未参与诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告向原告赔偿医疗费34915.54元、后期医疗费20000元、住院伙食补助费1400元（100×14天）、误工费51094元（51094÷365×365天）、护理费27458.63元（66816元÷365×150天）、营养费9000元（50元×180元）、交通费1000元、被扶养人生活费3492.25元（13969×5年×20%÷4）、伤残赔偿金58501元（15395元×19年×20%）、鉴定费2300元、精神损害抚慰金10000元，以上合计219161.1元。被告周孝忠的答辩要点：1、本案案由为机动车交通事故责任纠纷，原告应当提交交通事故责任认定书证实叶某某是因交通事故受伤；2、起诉书载明的内容与客观事实不符。起诉书表述下午四点左右，叶某某搭乘被告的四轮车从车顶摔下受伤，但根据叶某某住院记录来看，叶某某于7月26日下午5点左右因洒农药不慎从2米高左右田埂摔下。退一步讲，假如叶某某的伤是从被告开的四轮车摔下受伤，其摔下的时间为下午4点左右，但下午5点叶某某仍在洒农药，这足以看出叶某某的伤并非从被告的车上摔下所致。3、叶某某住院时间为2019年7月28日，如为原告所说受伤时间为2019年7月26日，且诉状中所称叶某某受伤后无法动弹，既然伤势非常严重，为什么要等到2天之后才住院，这明显不符合逻辑。综上所述，叶某某的伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方无争议的事实被告周孝忠在农村一直从事承包建筑混凝土倒置楼层的工作，死者叶某某经常受雇于被告周孝忠为其提供劳务。2019年7月26日早上，叶某某乘坐周孝忠的四轮车同往武冈市邓元泰镇六家铺倒置楼面。当天下午3时完工后，房主请做工的师傅一起吃晚餐并喝酒，表示感谢。在饭店吃完晚饭后，房主与被告周孝忠对整个倒置楼面工程的工资进行了结算，被告周孝忠当天又与其他的工人将工资进行了结算和支付后，被告周孝忠则驾驶自己的四轮车回到了家里。2019年7月27日晚上，叶某某的儿子打电话给被告周孝忠，说其父亲摔伤了，要求被告周孝忠将其父亲送往医院进行治疗。2019年7月28日晚上10时左右，被告周孝忠将叶某某送往武冈市都梁医院进行住院治疗，并为其垫付医疗费10000元。入院诊断为：叶某某右锁骨骨折、右股骨颈骨折。2019年8月11日叶某某出院，共计住院14天，共用去住院医疗费34915.54元。叶某某的损伤经湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定为：遗留右髋关节功能障碍，其右关节功能丧失达50％以上，评定为九级伤残；其伤后误工期为365日，护理期150日，营养期为180日。后期需复查、康复治疗、择期内固定取出，建议后续治疗费用20000元。为鉴定，叶某某用去鉴定费2300元。2020年7月28日叶某某因狂犬病不幸死亡。二、双方有争议的事实（一）2019年7月26日下午叶某某是否搭乘了被告周孝忠的四轮车回家。原告提出2019年7月26日下午叶某某吃完晚餐后是乘坐被告周孝忠的四轮车回家且从车顶棚上摔下导致受伤的。而被告周孝忠则辩称，2019年7月26日下午因叶某某在和其他工友吃饭喝酒，他就独自驾车回家了。叶某某下午没有乘车跟他一同回家。在庭审中，原告为证明自己的主张，提供了证人叶某、付射木的证言。证人付射木证实，付射木一直受雇于被告周孝忠为其做工到现在。在叶某某出事之前，他和叶某某经常坐被告的车去工地做事，叶某某平常一般是坐在车子的顶棚上。2019年7月26日下午，因为天已经黑了，付射木急着回家，就没有坐被告的车，而是坐另外一个人的摩托车回家了。因此，叶某某受伤那天，付射木根本不在现场。证人叶某作为叶某某的弟弟，参与了要求被告赔偿叶某某医疗费等损失的调解，但他没有在事发现场，叶某某是否是从被告的车上摔下来而受伤，叶某是不清楚的。因此，这两份证人证言不能达到证明叶某某是从被告的车上摔下来而受伤的目的。（二）叶某某的伤到底是怎么形成的。在本案中，原告提出叶某某是在2019年7月26日下午4点半左右乘坐被告周孝忠所开的四轮车从车棚顶上摔下来而受伤的，而被告提出叶某某是在2019年7月26日下午5点左右在洒农药时不慎从2米高的田埂上摔下，致右肩部右髋部受伤。本院认为，根据叶某某入院记录记载的内容来看，入院记录载明叶某某是在2019年7月26日下午5点左右在洒农药时不慎从2米高的田埂上摔下而致使右锁骨骨折、右股骨颈骨折。从原告提供的证据来看，除了两份证人证言和叶某某的自述以外，没有其他证据证明叶某某是乘坐被告周孝忠四轮车摔下受伤的，而两份证人证言本身证明力弱，不能反映本案事实发生的客观情况，因此，原告提出叶某某是乘坐被告周孝忠的四轮车从车顶棚上摔下而受伤的证据是不充分的。叶某某的伤到底是怎么形成的，从目前原告提供的证据来看，无法查明。判决的理由和结果本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原告要求被告赔偿因叶某某受伤而产生的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等合计219161.1元，根据谁主张谁举证的原则，原告必须提供证据证明叶某某的伤是被告周孝忠的故意或者过失行为所致。根据庭审查明的情况来看，在庭审中，原告除了提供两份证人证言和叶某某的自述以外，没有提供其他证据证明叶某某是乘坐被告周孝忠的四轮车摔下而受伤的，并且原告提供的两份证人证言本身证明力弱，不能反映本案事实发生的客观情况。叶某某的伤到底是怎么形成的，从目前原告提供的证据来看，无法查明。因此，原告提出叶某某是乘坐被告周孝忠的四轮车从车顶棚上摔下受伤的证据是不充分的，应承担不利的法律后果。综上，本案原告起诉要求被告赔偿因叶某某受伤而产生的医疗费等各项损失的诉讼主张，因证据不充分，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告叶发金、叶发香、刘秋金的诉讼请求。本案受理费1590元，由原告叶发金、叶发香、刘秋金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  夏 勇人民陪审员  王华云人民陪审员  肖 勇二〇二一年四月七日法官助理杨桂花代理书记员  李小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。