wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1922民初1056号 原告:李奎，男，汉族，生于1972年2月12日，住四川省南江县。 被告：刘明，男，汉族，生于1978年5月16日，住四川省南江县。 原告李奎与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奎到庭参加诉讼,被告刘明经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李奎向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款30000元；2．本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：被告因在外承包工程缺乏资金向原告借款。被告清偿部分借款后还下欠原告5万元，便于2018年11月8日向原告出具了金额为50000元的欠条一张。后还款期满后被告仅偿还了原告20000元，至今还下欠3万元未归还。故原告特将本案起诉至人民法院，请求人民法院依法裁判。 被告刘明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李奎与被告刘明之间存在借贷关系，双方于2018年11月8日对此前的借款本息进行了结算后，被告刘明偿还了部分借款本息，下欠原告李奎5万元未偿还。同日，被告刘明向原告李奎出具下欠现金5万元的欠条一张，并约定2019年2月10日前一次性归还。约定的还款期限届满后，被告刘明未按约定偿还借款。后经原告李奎催收，被告刘明偿还借款2万元，下欠3万元至今未偿还。 本院认为，当事人在民商事活动中均应当遵循诚实信用原则，充分彻底的履行自己的义务。合法债权受到法律保护，债务应当得到清偿。本案被告刘明向原告李奎借款后，应当按照约定及时偿还借款本息。被告刘明未如期履行还款义务，至今仍下欠原告李奎借款3万元。原告李奎要求被告刘明偿还借款3万元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告李奎借款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  郑亚平 二〇二一年四月二十八日 书记员  戴雨宏
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1602民初2899号 原告：张岩，女，1979年11月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 委托诉讼代理人：孙远远，安徽智立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩少杰，安徽智立律师事务所实习律师。 被告：李宁，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 原告张岩与被告李宁彩票、奖券纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。张岩的委托诉讼代理人孙远远、韩少杰到庭参加了诉讼，李宁经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张岩向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告欠款31000元及资金占用期间利息1215.2元（以同期LPR利率为基数加计50%自2020年3月18日暂计算至2020年11月18日，后续利息继续计算至该款付清之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原告经营体育彩票代售点工作，被告通过微信订票及到店里购票的方式向原告购买十一选五、大乐透和双色球等彩票，被告仅支付部分费用，经双方结算，被告分别于2020年1月15日和2020年1月18日向原告出具共计欠付彩票款31000元的欠条两份，并约定两个月后付款。为维护原告合法权益，请求依法支持其诉讼请求。 李宁未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。一、张岩提交的证据：证据一、张岩的居民身份证；证据二、李宁的居民身份证复印件；证据三、微信聊天记录；证据四、欠条两张。对上述证据本院予以确认并在卷佐证。二、李宁未提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张岩在亳州市谯城区××花园××街××号代销中国体育彩票。李宁通过微信聊天的方式多次委托张岩为其代购买体育彩票且有时到店里当面购买彩票。经结算，李宁尚欠张岩彩票款31000元，并向张岩出具欠条两份。上述欠款至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李宁多次委托张岩为其代购买彩票且有时到店里购买彩票，经双方结算，尚欠彩票款31000元的事实，有张岩的陈述、微信聊天记录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定，故李宁应及时支付该款，并自起诉之日起按照2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。因李宁未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宁于本判决生效之日起七日内支付原告张岩彩票款31000元，并支付逾期利息损失（自起诉之日起按照2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至货款还清之日止）。 二、驳回原告张岩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元，减半收取302.5元，由被告李宁负担291元，由原告张岩负担11.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 帅 二〇二一年四月二十一日 书记员 杨清宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执886号申请执行人：洪小明，男，1966年3月6日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：叶翠秀，配偶。被执行人：杨林，男，1964年9月13日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人洪小明与被执行人杨林民间借贷纠纷一案，本院的（2020）吉2401民初6776号民事调解已经发生法律效力，但被执行人杨林至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人洪小明向本院申请强制执行，要求杨林向申请执行人偿还借款本金8万元及利息，案件受理费900元、执行费1114元。本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月1日、2021年3月2日、2021年3月15日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下有少量银行存款、少量互联网银行存款、无证券。通过传统查询，查询到被执行人杨林名下有两套房产，申请执行人已做财产保全，由另案处置。2021年4月29日，本对被执行人杨林采取了限制高消费。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年四月二十九日书记员 关 印
黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执恢61号申请执行人：白玉霏，女，1982年1月7日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：潘玉宝，男，1975年10月27日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被执行人：李桂芹，女，1949年10月22日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。本院在执行白玉霏与潘玉宝、李桂芹借款合同纠纷一案,建三江人民法院(2020)黑8102民初415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白玉霏于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款93278.00元，执行费1299.00元。执行中被执行人已付执行款0.00元，尚欠执行款93278.00元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  皮继清审判员  周君君审判员  苏 新二〇二一年四月三十日书记员  刘立强
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020）湘03刑终423号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘炎，曾用名刘心雨，女，1985年11月21日出生于湖南省长沙市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地长沙市岳麓区，现住湘潭县。2012年9月25日因犯诈骗罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2020年6月3日因涉嫌诈骗罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕，现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人刘炎犯诈骗罪一案，于二〇二〇年十一月九日作出（2020）湘0321刑初344号刑事判决。原审被告人刘炎不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过查阅案卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年6月，被告人刘炎通过“陌陌”软件搜索附近人的功能在湘潭县杨嘉桥镇同福村附近认识了湘潭县杨嘉桥镇同福村的刘某，刘炎称自己叫刘心雨，是离异单身，之后两人通过微信聊天等方式进行联系，并发展成为恋人。在交往过程中，被告人刘炎为了骗取刘某的财物，隐瞒自己已于2018年7月3日与陈豪宇结婚的事实，并谎称自己怀上了刘某的小孩，要刘某支付结婚彩礼、生活费、产检费、营养费等费用，共计从刘某及其家属手中骗取68925.42元，其中从刘某手中骗得44625.42元，从刘某母亲陈某手中骗取24300元，诈骗所得均被刘炎用于生活开支和出借给他人。证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、抓获经过、微信支付交易明细、微信聊天记录截图等。原审判决认为：被告人刘炎以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。对其的违法所得依法应予追缴，退赔给被害人。案发后，被告人刘炎能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款（五）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，遂判决：一、被告人刘炎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；二、责令被告人刘炎退赔被害人刘某的财物损失人民币44625.42元、退赔被害人陈某的财物损失人民币24300元。宣判后，原审被告人刘炎不服，以“原审判决量刑过重”为由，提起上诉。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，依法予以采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）刘炎以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪。对其的违法所得依法应予追缴，退赔给被害人。案发后，刘炎能如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。上诉人（原审被告人）刘炎上诉称：“原审判决量刑过重”。经查，原审判决对其在法定刑幅度内量刑且与罪行相适应，并无不当。其上诉理由不能成立，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二一年四月九日代理书记员  冯钰博附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0626民特50号 申请人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群，总经理。 委托诉讼代理人：李 洁，上海天梯律师事务所律师。 被申请人：许惠峰，男，1974年9月17日出生，汉族，住河南省新郑市。 申请人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称易鑫公司）与被申请人许惠峰申请实现担保物权一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人申请：1.请求依法裁定对被申请人许惠峰所有的抵押车辆进行拍卖、变卖，申请人对拍卖、变卖后的价款优先受偿，实现担保物权总金额为全部未付租金107216.91元；逾期违约金22632.37元（以到期未付租金为基数，按年利率24%计算至2020年7月13日止；以加速到期未付租金103758.30元为基数，从2019年8月27日起至2020年7月13日止按年利率24%计算），合计129849.28元；2.请求裁定被申请人承担律师费3000元；3.本案申请费由被申请人承担。 事实和理由：2019年2月26日，被申请人许惠峰与易鑫公司签订《易鑫汽车融资租赁合同》（以下简称融资租赁合同）及《抵押合同》，融资租赁合同约定：易鑫公司购买被申请人许惠峰名下的车辆（发动机号Ｈ7026290，车架号×××2995，车辆品牌君马牌小型普通客车），许惠峰再向易鑫公司租用该车辆，租赁期限36个月，租金3458.61元／月。合同签订后，易鑫公司按约向售车方支付了购车款，许惠峰则依抵押合同约定将租赁车辆抵押于易鑫公司名下。融资租赁合同还约定，承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权主张租金加速到期或不经通知直接收回租赁车辆，租金加速到期日为承租人未足额支付任何一期租金的次日。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金，逾期违约金按未付租金每日1.2‰计算。抵押合同约定，抵押担保权范围为抵押人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现债权及担保权所发生的全部费用。许惠峰从2019年3月26日开始支付租金，共支付5期租金合计17293.05元。从2019年8月26日开始，许惠峰未再按合同约定支付剩余租金。2020年7月13日，租赁车辆被申请人控制。截止申请人控制租赁车辆时，许惠峰还有到期租金3458.61元未支付。该笔到期未付租金，被申请人依法应承担违约责任。因被申请人已经违约，依合同约定，剩余未到期租金103758.30元加速到期，被申请人亦应承担违约责任。至申请人控制租赁车辆之日，被申请人尚欠申请人未付租金107216.91元，违约金22632.37元，合计129849.28元。 标的车辆现已停放于德阳市罗江区。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条的规定提出申请，请予以裁定。 被申请人许惠峰对本案申请事项没有提出异议。 本院经审查认为：被申请人许惠峰与易鑫公司签订的融资租赁合同及抵押合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。许惠峰在前期付款后未按合同约定继续履行支付租金义务，构成违约，依法应当承担违约责任。对到期租金的违约金，应从违约之日2019年8月26日起计算至申请人实际控制租赁车辆2020年7月13日止。依据融资租赁合同“承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，出租人有权行使租金加速到期权”的约定，原告对未到期租金主张租金加速到期，本院予以支持，其违约金依约定应从被申请人违约之次日2019年8月27日起计算至申请人实际控制车辆日2020年7月13日止。申请人请求违约金按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。易鑫公司作为标的车辆的抵押权人，依法享有处置抵押车辆价款的优先受偿权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第（一）项的规定，裁定如下： 一、准许拍卖、变卖登记在被申请人许惠峰名下的君马牌小型普通客车（车架号×××2995,发动机号Ｈ7026290），所得价款由申请人上海易鑫融资租赁有限公司在129849.28元（其中全部未付租金107216.91元，违约金22632.37元）范围内优先受偿； 二、本案律师费3000元由被申请人许惠峰承担。 本案申请费1441.00元，由被申请人许惠峰负担。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  鲁 万 千 二〇二一年四月十二日 书 记 员  李 沛 岭
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初5700号之一 申请人:郭彬，男，1979年5月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：金海燕，山东颐平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明晖，山东颐平律师事务所律师。 被申请人:临沂商中企业管理咨询有限公司，住所地临沂市兰山区红旗路与新华路交汇万阅城A座1704室，统一社会信用代码：91371302MA3EKXMQ7H。 法定代表人：王静，执行董事兼总经理。 被申请人:山东新华置业有限公司，住所地临沂市兰山区新华一路12号，统一社会信用代码：913713007850316316。 法定代表人：刘沨，董事长。 申请人郭彬与被申请人临沂商中企业管理咨询有限公司、山东新华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，郭彬于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂商中企业管理咨询有限公司、山东新华置业有限公司价值29万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂商中企业管理咨询有限公司、山东新华置业有限公司价值29万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1970元，由申请人郭彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 杨 莉 审判员 王 红 二〇二一年四月二十六日 书记员 刘沙沙
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0132执184号 吉雁朋： 齐文肖： 邵中强： 关于吉雁朋申请执行齐文肖、邵中强买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月09日立案执行，元氏县人民法院（2020）冀0132民初1968号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏县吉雁朋要求被执行人按生效判决的义务履行。 本案执行过程中，被执行人已按生效判决的义务全部履行。本院（2020）冀0132民初1968号民事判决书确定的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下： 本院（2021）冀0132执184号买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月二十三日
山西省襄垣县人民法院民事判决书（2021）晋0423民初441号原告：秦孝斌，男，1991年12月5日出生，汉族，住山西省高平市。被告：崔建清，男，1978年10月27日出生，汉族，住山西省襄垣县。委托诉讼代理人：李志贤，女，1980年6月17日出生，汉族，住山西省襄垣县王村镇王家沟村28号，系被告崔建清妻子，代理权限为特别授权。被告：襄垣县晨乐出租汽车有限公司，住所地襄垣县古韩镇北关村贵江沟87号。法定代表人：李铁军，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司，住所地山西省襄垣县新建东街226号。法定代表人：裴庆国，该公司经理。委托诉讼代理人：马玉婷，山西中弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告秦孝斌诉被告崔建清、襄垣县晨乐出租汽车有限公司（以下简称晨乐公司）、中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦孝斌，被告崔建清的委托诉讼代理人李志贤，被告人保财险的委托诉讼代理人马玉婷到庭参加诉讼，被告晨乐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告赔偿原告财产损失4261元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月11日，在襄垣县迎宾西路金鑫宾馆路段，原告驾驶车牌号为×××小型轿车与被告崔建清驾驶车牌号为×××小型轿车相撞。经山西省××县认定，原告承担事故的次要责任，被告崔建清承担事故的主要责任。被告崔建清所驾驶的小轿车的所有人为晨乐公司，且在人保财险购有交强险和商业险。事故发生后，原告车辆在长治市宏鑫元吉利4S店进行维修，共花费5249元。事故发生后，原告多次找被告协商，但被告并无解决此事的诚意。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告崔建清辩称：原告主张的财产损失，依法应由被告人保财险承担赔偿责任，人保财险以驾驶人没有驾驶出租车从业资格拒绝理赔的理由不成立。被告人保财险辩称：发生事故时被告崔建清不具有驾驶出租车的资质，属于保险免赔事由，我公司不应承担赔偿责任；诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。经审理查明：2021年2月11日9时30分，被告崔建清驾驶车牌号×××小型轿车，在山西省襄垣县迎宾西路金鑫宾馆路段与原告秦孝斌驾驶车牌号×××小型轿车发生交通事故。襄垣县公安局交通警察大队作出第140423420218000299号道路交通事故认定书，认定被告崔建清负主要责任，原告秦孝斌负次要责任。事故发生后，原告秦孝斌的车辆在长治市宏鑫元吉利4S店进行维修，花费共计5249元。被告崔建清驾驶的车牌号×××小型轿车的登记车主为被告晨乐公司，二被告系租赁关系。该车在被告人保财险投保有交强险（保险限额为122000元）、商业第三者责任险（保险限额为500000元），事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告提供的交通事故认定书复印件、维修结算单、发票、交强险保险单、商业险保险单、商业保险条款复印件及双方当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属于机动车之间发生的交通事故，事故发生前被告崔建清驾驶的车辆在被告人保财险投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的损失应首先由被告人保财险在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者责任限额内按比例进行赔偿，仍有不足的由侵权人赔偿。事故发生后，原告将其车辆送往长治市宏鑫元商贸有限公司维修，花费修理费共计5249元，有原告提供的维修结算单、发票在案佐证，且被告对真实性、合法性无异议，本院予以确认。被告人保财险应在交强险财产损失赔偿责任限额内赔偿2000元；剩余损失3249元，根据事故责任比例由被告人保财险在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任即2274元，共计4274元，原告主张赔偿4261元，符合法律规定，本院予以支持。依法成立的合同受法律保护，且仅对当事人具有法律约束力。被告人保财险与晨乐公司签订的保险合同，对原告秦孝斌不具有约束力，人保财险以崔建清没有驾驶出租车从业资格为由拒绝承担赔偿责任，抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告晨乐公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦孝斌财产损失费4261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审判员 闫亚峰二〇二一年四月二十二日（法官助理 连瑞雪书记员 李 乔
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵0502民初137号 原告：新疆平云汽车有限公司，住所地新疆双河市第五师八十九团。 法定代表人：方喜平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王旭，男，系该公司副总经理。 被告：第五师八十六团耕耘农机服务专业合作社，住所地新疆双河市86团十一连连部院内。 法定代表人：田怀亭，系该合作社负责人。 被告：田怀亭，男，1962年10月10日出生，住阿克苏。 原告新疆平云汽车有限公司与被告第五师八十六团耕耘农机服务专业合作社及田怀亭买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告新疆平云汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆平云汽车有限公司撤回起诉处理。 审判员 张 琦 二〇二一年四月七日 书记员 沈付玲 1
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2352号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人方赞明，男，1972年10月13日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市×××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××551。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190276731号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190276731号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人方赞明的粤S.F827K车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人方赞明承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月十二日书记员  黄凯琳
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1281执450号 申请执行人河池市宜州生态环境局，住所地河池市宜州区庆远镇公园东路3号。统一社会信用代码：114512817451392851。 法定代表人侯国俊，局长。 被执行人河池市宜州区闽文新型建材厂，住所地河池市宜州区庆远镇矮山社区新村屯。统一社会信用代码：92451281MA5MNALTX2。 经营者陈金文，厂长。 申请执行人河池市宜州生态环境局与被执行人河池市宜州区闽文新型建材厂不服环境管理罚款处罚纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月19日自行达成以下和解协议：一、被执行人尚欠的罚款本金为200000元，滞纳金为200000元，合计400000元。二、申请人同意被执行人按照如下时间段分期缴纳罚款本金:签订本协议时缴纳罚款贰万元（￥20,000.00），第二次在2021年5月31日前缴交罚款捌万元整(￥80，000.00)，第三次在2021年8月30日前缴交罚款伍万元整(￥50，000.00），第四次在2021年12月30日前缴交罚款伍万元整(￥50，000.00），合计应缴交罚款金额贰拾柒万元整（￥200,000.00）。如果被执行人按照规定的时间缴纳罚款本金，申请人则同意免除被执行人的滞纳金，如果逾期则不得免除滞纳金。上述款项被执行人直接到申请人的财务室开具缴款书到银行缴纳。三、签订本协议后申请人同意人民法院暂时解除对被执行人银行账号的冻结。在罚款未缴纳完毕前，被执行人不得转让砖厂和变更经营者，否则以转移资产逃避执行的行为追究责任。四、如果被执行人未按照本协议的约定期限履行缴纳罚款义务，申请人有权向人民法院申请恢复本案的执行程序并要求査封、冻结被执行人的财产和银行账户。同时请求人民法院将被执行人列入失信名单，情节严重的则追究被执行人拒执罪的刑事责任。五、案件执行费由被执行人承担，由被执行人向人民法院法院缴纳。六、签订本协议后申请人同意人民法院法院终结本案(2021)桂128执450号案的执行程序。七、本协议一式三份，申请人、被执行人各持一份，河池市宜州区人民法院存档一份，各方当事人签字之日起生效。另查明，被执行人已于2021年4月21日向本院交纳执行费5900元。 本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要，现当事人亦同意终结本案执行。被执行人未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1281执450号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明栗 审判员  石 晓 审判员  覃远飞 二〇二一年四月二十一日 书记员  韦德鹏
四川省南部县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1321刑初110号 公诉机关南部县人民检察院。 被告人何某某，男，1991年12月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省南部县，住四川省南部县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2020年8月26日被南部县公安局刑事拘留，同年9月9日被南部县公安局取保候审。经本院决定，2021年4月13日被取保候审。现在家。 南部县人民检察院以南南检刑诉[2021]65号起诉书指控被告人何某某犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南部县人民检察院指派检察员袁洪、书记员李璇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日14时40分，被告人何某某驾驶川ＲＣ××××号长安牌小型面包车，帮被害人徐某运送麦子到其家里，由于通往徐某家的泥土路坡道太陡，载货的面包车不能开上去，何某某便将车停在泥土路的坡道上准备在此下货。但何某某下车时忘记拉手刹，车辆突然后滑，将正在下货的徐某撞倒并碾压，造成徐某当场死亡。 经四川华大科技司法鉴定所鉴定，意见为：徐某的死因符合剧烈的钝性机械性暴力致胸部闭合性损伤，大出血死亡。 案发后，被告人何某某拨打报警电话，并在现场等待警察到来，后如实供述自己罪行。 公诉机关认为，被告人何某某过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人何某某具有自首情节，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人何某某认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人何某某有期徒刑八个月，缓刑一年。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人何某某与被害人家属就赔偿事宜经调解达成协议，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人供述和辩解、现场勘验笔录、鉴定结论、民事调解书、谅解书、由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》等证据证实等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何某某因疏忽大意，致一人死亡，侵犯了他人生命权，依法应予处罚。公诉机关指控被告人何某某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人何某某主动投案并如实供述其犯罪事实，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人与被害人家属达成调解并取得谅解，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为了严肃国家法律，惩罚犯罪，维护社会秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  谢健 二〇二一年四月十四日 书记员  邓航 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第八条在实行公共交通管理的范围内发生重大交通事故的，依照刑法第一百三十三条和本解释的有关规定办理。 在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆或者使用其他交通工具致人伤亡或者致使公共财产或者他人财产遭受重大损失，构成犯罪的，分别依照刑法第一百三十四条、第一百三十五条、第二百三十三条等规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初2850号原告：孙某某，男，1974年3月14日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：王崇胜，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：安某某，男，1982年12月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李海宁，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳，山东国曜律师事务所律师。原告孙某某诉被告安某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告孙某某于2021年4月26日以庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予孙某某撤回起诉。案件受理费3748元，减半收取1784元，由孙某某负担。审判员  李明亮二〇二一年四月二十六日书记员  吴 琼
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      （2021）陕0103民初3104号   原告：方旭珍，女，1965年5月2日出生，汉族，住西安市未央区。   委托诉讼代理人：汤王中，男，无业，住西安市未央区（系原告之夫）。   被告：西安市碑林区XX餐厅，住所地：西安市碑林区XX巷XX广场XX楼XX。   经营者：秦香军。   被告：秦香军，女，1992年1月26日出生，回族，住西安市碑林区。   原告方旭珍与被告西安市碑林区XX餐厅、秦香军劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告方旭珍于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方旭珍的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告方旭珍撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。         （此页无正文）。               审 判 员 郭 玉 萍                     二○二一年四月二十一日         书 记 员 杨 小 玲           1
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1385号申请执行人：中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行，住吉林省延吉市站前街29号。负责人：李萍，行长。被执行人：尹贻明，男，1982年11月21日出生，汉族，住吉林省延吉市进学街。申请执行人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行与被执行人尹贻明借款合同纠纷一案，执行依据本院作出的（2019）吉2401民初815号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人尹贻明向申请执行人中国工商银行股份有限公司延吉海兰江支行支付借款本金335,326.7元及利息；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费6468元、公告费600元、公证费300元、摄像费200元、执行费5182元）。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月2日经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年4月2日经传统查控，被执行人尹贻明在延吉市房屋产权管理中心有房产信息。涉案房产目前已进入调查过程需进一步调查核实，本院已向申请执行人告知上述情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  崔云峰执行员  王彦翔执行员  柳松英二〇二一年四月二十九日书记员  金成龙
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特249号申请人：林宏，女，1968年1月16日出生，汉族，费森尤斯卡比华瑞制药有限公司员工，住北京市西城区。被申请人：林伟，女，1969年10月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。申请人林宏申请认定林伟无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。林宏称，林宏与林伟系姐妹关系，林伟于2006年3月被诊断精神分裂症偏执型，曾在回龙观医院住院。出院后病情反复，行为怪异。2019年9月因病情严重入住北京安定医院，后转入北京大柳树医院住院治疗至今。林伟父亲已去世，母亲今年82岁，无法看护林伟。现林宏申请宣告林伟为无民事行为能力人，并指定林宏为林伟的监护人。经审理查明：林伟，女，1969年10月17日出生，汉族，北京市人，住北京市朝阳区。林宏与林伟系姐妹关系。林伟为精神残疾人，残疾等级壹级。2006年林伟被北京回龙观医院诊断为精神分裂症偏执型，并于2006年3月16日至2006年4月27日在该院住院治疗。2020年9月22日，林伟因偏执型精神分裂症在北京安定医院住院，2020年10月17日出院。林宏称林伟现被收治于北京大柳树医院住院。审理期间，林宏于2021年2月19日向本院提出鉴定申请，要求对林伟的行为能力进行鉴定。2021年4月8日，北京中衡司法鉴定所作出终止鉴定告知书，因林宏未缴纳鉴定费用，致使鉴定程序无法进行，北京中衡司法鉴定所决定终止此次鉴定工作。本院认为，人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。因林宏未缴纳鉴定费用，致使鉴定机关无法对林伟是否具有民事行为能力进行鉴定，且林宏自己也未提供鉴定意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：驳回林宏的申请。本判决为终审判决。审判员  高祺二〇二一年四月三十日书记员  张瑜
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执保123号王学东、胡乃正：申请人王学东与被申请人胡乃正劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021）吉0602民初546号民事判决书已于2021年4月6日发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书所确定的内容，申请人于2021年4月11日申请执行保全，我院依法对被申请人银行账户、公积金、房产、车辆进行调查。经查，被申请人胡乃正无可供保全财产，因此，未能实施执行保全措施，故本案已无标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二一年四月十二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保504号申请人：罗德珍，女，1964年12月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。被申请人：宁夏岚宇实业有限公司，住所地：银川市兴庆区丽景北街国商路银川国际商贸城双创基地四楼4F-06室。被申请人：中铁四局集团市政工程有限公司，住所地：合肥市包河区宿松路1188号中铁科技大楼。申请人罗德珍于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁夏岚宇实业有限公司、中铁四局集团市政工程有限公司价值2750000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人罗德珍以购买的中国平安财产保险股份有限公司2750000元的诉讼保全责任保单提供担保。本院经审查认为，申请人罗德珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏岚宇实业有限公司，中铁四局集团市政工程有限公司名下价值2750000元的财产。案件申请费5000元，由申请人罗德珍支付。本裁定立即开始执行。如不服本判决，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   朱   雪   荣二 〇 二 一 年 四 月 六 日法 官 助 理   热娜古丽·阿力木书  记  员   张   慧   霞
吉林省白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0602执恢108号滕雨、滕福君：滕雨与滕福君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计115,290.00元。本次申请人申请恢复执行数额29,000.00元已经执行完毕，剩余欠款本金34,000.00元、案件受理费1,290.00元尚未执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。特此通知。二〇二一年四月二十七日
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1114号原告:霍士奎，男，1969年12月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会，住所地天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村。负责人：张振华，村委会主任。原告霍士奎与被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会（以下简称东棘坨村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍士奎到庭参加诉讼，被告东棘坨村委会经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。霍士奎向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令解除2012年4月15日签订的合同，将土地恢复原貌，交还原告并判令被告结付原告土地租赁费11748元；2．请求依法判令被告拆除在原告不知情的情况下的非法建筑（楼房）；3．诉讼费由被告承担。庭审中原告放弃其他诉讼请求，只主张欠付的土地租赁费。事实和理由：原告系被告村民，2012年4月15日原告和被告签订了协议书，约定原告将村东树林地所在地土地经营权、使用权交回被告，由被告全权代理，与用地方签订土地租赁合同，流转期限为16年，土地面积1.632亩，租赁费每年1200元/亩，付款方式为上打租，一年一付，于每年10月10日前付清租赁费，如果不按时缴纳土地费，乙方有权解除合同。协议签订后，被告没有依照约定履行合同，2016年到2021年的租赁费至今未付，原告无奈提起诉讼，请求依法判决。东棘坨村委会未作答辩。原告向法院提交了《协议书》一份，证明原告将土地流转给被告。本院经审核，对该证据予以采纳。本院经审理认定事实如下：2012年4月15日，原告之父霍学永、被告签订《协议书》，《协议书》约定原告将其村东片林所在1.632亩土地经营权、使用权交回被告，流转期限为16年，从签订合同之日起到土地三十年延包到期日止，土地用途为主要用于发展养殖业或种植业及观光农业进行配套设施建设和经营，租赁费每年每亩1200元，年租赁费为1958元，每年1月10日前付清当年土地租赁费。在协议签订后原告之父霍学永将土地交付被告。被告欠付原告2016至2021年共计六年土地承包费11748元。东棘坨村委会出具证明载明“我村村民霍学永因病去世，户主霍学永更正为其子霍士奎名下。”本院认为，原告方和被告之间的土地流转协议书合法有效，双方均应该按照合同履行自己的义务。原告方依约向被告交付了土地，被告应该按照合同约定支付土地流转费用，综上，原告要求被告支付2016年至2021年土地的流转费11748元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条的规定，判决如下：被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会于本判决生效后十日内向原告霍士奎支付土地承包费11748元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由被告天津市宁河区东棘坨镇东棘坨村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  刘海云二〇二一年四月二十日书记员  董 征附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初3789号原告：珠海市龙得发展有限公司中山分公司。住所地：广东省中山市×××××××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××164C。负责人：赖链成。委托诉讼代理人：王海东，广东精诚粤衡律师事务所律师。被告：珠海安益电器有限公司。住所地：广东省珠海市高新区×××××××××××××××301。统一社会信用代码：91440400MA4ULG931W。法定代表人：卢盖芳，执行董事。原告珠海市龙得发展有限公司中山分公司与被告珠海安益电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海东到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付加工费58284.7元及逾期付款利息753.6元（以58284.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月1日起计至实际清偿完毕之日止，暂计至2020年12月1日为753.6元）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告的事实和理由：原告自2018年12月开始与被告发生业务往来。2019年2月份至5月份，原告承揽被告的材料烤漆加工业务，发生加工费用为：2月份4002元、3月份3103元、4月份1423元、5月份3163元。原告自2019年6月至2020年7月承揽被告带料加工业务，为被告加工风扇吊杆，发生加工费用为：2019年6月份6062.3元、8月份5778元、10月份4833.9元、11月份900元、12月份14146元；2020年5月份12909.5元、7月份2000元。上述合计加工费用58284.7元。原告多次向被告催要上述款项，被告均未予给付。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。原告为其诉称提交以下证据：1.对账单；2.付款承诺书及支票；被告未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告述称其为被告加工风扇吊杆等业务，被告至今尚欠其加工费用58284.7元。原告为其主张向本院提交了对账单等证据。经审查，2020年10月30日，被告向原告出具对账单，确认2018年12月份至2020年7月份尚欠费用为58284.7元。另外，被告曾于2020年7月6日出具《付款承诺书》，主要内容为：“兹珠海安益电器欠龙得发展有限公司支票货款35000元（以账单为准），我司承诺付款时间：1.2020年7月15日支付人民币15000元；2.2020年7月30日支付人民币20000元。”另，原告称其完成加工业务后，被告应立即给付加工费用，但被告未按时给付，应自2020年8月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付至清偿之日止的利息。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不向本院提交书面答辩意见和证据，视为其放弃抗辩权利，相应的不利后果由其自行承担。根据原告提交的证据，以及原告于庭审中的陈述，本院认为，原告按照被告的要求完成风扇吊杆的加工等业务，双方成立承揽关系。在原告向被告交付工作成果后，被告应向原告支付报酬。但，根据被告出具的对账单，被告尚欠原告加工费用58284.7元，因此，原告诉请被告支付加工费用58284.7元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息。本院认为，双方未签订合同，对账单中亦未确定付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”故，在双方对付款期限未约定的情况下，原告可以随时要求被告履行，但应当给被告必要的准备时间，因此，本院酌定利息的起算时间为原告的起诉之日即2021年1月28日。原告超出上述认定的诉请，本院不予支持。对于利率，原告请求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率进行计算，符合本案实际情况，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告珠海安益电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市龙得发展有限公司中山分公司支付加工费用58284.7元；二、被告珠海安益电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市龙得发展有限公司中山分公司支付利息（以58284.7元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2021年1月28日起计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告珠海市龙得发展有限公司中山分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取638元，由被告珠海安益电器有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  莫应裕二〇二一年四月九日书记员  王 琛黎美妮
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤20民终2292号上诉人（原审原告）：高成旺，男，1987年5月2日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇×××××××××××××。委托诉讼代理人：陈金兰，广东练达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵辉，男，1980年12月12日出生，汉族，住山东省曹县邵庄镇×××××××××××××××××。上诉人高成旺因与被上诉人赵辉买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初14733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高成旺在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳二审案件受理费。作为上诉人，高成旺应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人高成旺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇二一年四月十五日书记员  方洁婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2021）宁0323民初474号原告：宁夏名居会物业管理有限公司。统一社会信用代码：91640323554193094M。法定代表人：吴某1，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某2，男，1979年9月2日出生，系该公司副总经理，住宁夏回族自治区盐池县万丽盛世佳苑20-1-802室。公民身份号码×××。代理权限为特别授权。被告：周某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告宁夏名居会物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁夏名居会物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴某2到庭参加了诉讼，被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏名居会物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳2019年1月1日至2020年12月31日物业费1070元、照明费100元、滞纳金585元，共计1755元；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告购买了盐池汽车城万丽盛世佳苑17-1-601号房，面积为89.21平方米。原告作为该小区的物业管理公司，于2016年1月4日向被告交付了房屋，被告签署了交房相关合同及文件。按照双方在《物业管理服务协议》的约定，被告从入住之日起，开始向原告交纳物业管理服务费，每月每平方米0.5元；并约定了其他有偿服务费用（包括公共楼道照明电费等）。但被告自2019年1月1日至今经原告多次催收，拒不交纳物业费及其他相关费用，严重影响了原告的生产经营秩序。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。被告周某经本院传票传唤未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。原告为了证实自己的诉请，向法庭提交了以下证据：一、盐池县发展和改革局、盐池县住房和城乡建设局盐发改价（2019）15号文件复印件一份，证明原告提供四级服务标准，物业费为每平方米每月0.5元的事实；二、盐池县住房和城乡建设局盐建发（2018）256号文件复印件一份，证明原告提供物业服务的标准的事实；三、前期物业管理服务协议原件一份，证明原、被告双方关于物业费用、缴纳时间等约定的事实；四、照片打印件10份、原告日常报修单原件8份189张，证明原告为万丽盛世小区业主提供物业服务的事实；五、微信聊天记录1份，证明被告扰乱秩序，污蔑原告提供物业服务不合格的事实。被告周某未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的证据一、二、三、四的真实性本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据五，无法核实是否为原、被告之间的聊天内容，本院不予采信。本院根据采信的证据，认定以下事实：原告系盐池县万丽盛世佳苑小区物业公司，被告系万丽盛世佳苑小区17-1-601室业主，被告房屋面积为89.21平方米。被告购买房屋后，与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告提供物业服务，物业收费标准为住宅0.5元/㎡/月，六层公共楼道照明费80元/年。业主在接受房屋时，一次性缴纳一年的物业服务费。第二年开始物业管理服务费按季缴纳，业主和非业主使用人应在每季的首月10日前缴纳下季度物业管理服务费用。业主违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，并从逾期之日起按每天千分之三加收滞纳金。被告自2019年1月1日至2020年12月31日期间未交纳物业费及照明费，原告向本院起诉。本院认为，合法的物业服务合同关系受到法律保护。被告周某自愿与原告签订《前期物业管理服务协议》，原告为被告提供了相应的物业服务，被告应当按照约定交纳物业服务费，故对原告主张的物业费1070元（0.5元/月/平方米×24个月×89.21平方米），本院予以支持。对原告主张的楼道照明费，虽原、被告双方约定的楼道照明费为80元/年，但原告自愿将两年楼道照明费降至100元，是其对自己权利的处分，故本院予以支持。对原告主张的滞纳金，因被告没有如约按期交纳物业费已构成违约，在物业服务协议中亦有违约责任约定，故根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，本院予以适当调整，以被告未交纳费用总额的15%，即（1170元×15%）=176元予以支持。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十八条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周某于本判决生效后五日内一次性支付原告宁夏名居会物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费1070元、照明费100元、滞纳金176元，共计1346元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 黄倩倩人民陪审员 牛晓霞人民陪审员 邵 莉二〇二一年四月十二日书记员 沙明菊附：本院所适用的法律条文1、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十八条物业服务合同的内容一般包括服务事项、服务质量、服务费用的标准和收取办法、维修资金的使用、服务用房的管理和使用、服务期限、服务交接等条款。物业服务人公开作出的有利于业主的服务承诺，为物业服务合同的组成部分。物业服务合同应当采用书面形式。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初6641号 原告：王夺标，男，1987年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王营（原告王夺标妻子），女，1987年6月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：崔芳,濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。 被告：郑秀玲，女，1966年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告王夺标与被告郑秀玲买卖合同纠纷一案,于2020年11月4日向本院起诉，本院于当日受理后依法由审判员傅勇担任审判长，与人民陪审员蒋玉宾、张艳飞组成合议庭，于2021年4月9日公开开庭审理了本案，原告王夺标的委托诉讼代理人王营、崔芳到庭参加诉讼，被告郑秀玲经本院公告送达出庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王夺标向本院提出诉讼请求，1、依法判决被告支付原告货款28800元;2、本案诉讼费由被告承担。原告与被告系多年生意合作伙伴,2016年9月29日至2017年10月28日被告从原告处购买种鸡、鸡苗、饲料、疫苗、兽药等;2017年10月28日原告和王莹、会计一起到原告家中去算账,算账后被告欠原告28800元货款,被告因没钱结清货款,便给原告出具欠条一张,欠条载明:今欠王夺标现金贰万捌仟捌佰元整(&28800元);后经原告多次向被告索要上述货款28800元,被告均已种种理由拖延至今未付此货款;被告无理拖欠货款的行为严重侵犯了原告的合法权益,现根据相关法律规定向法院提起诉讼,请求法院依法支持原告的诉讼请求。 郑秀玲未到庭应诉，也未提供答辩。 本案经举证、认证，本院查明以下事实：原告王夺标系从事农牧养殖销售个体企业经营户，被告郑秀玲系个体养殖户,双方有生意上的往来。被告郑秀玲在2016年9月29日起至2017年10月28日期间,多次从原告王夺标处购买种鸡、鸡苗、饲料、疫苗、兽药等，2017年10月28日经原、被告双方结算,被告郑秀玲下欠原告王夺标货款28800元,当时被告郑秀玲给原告王夺标出具了欠条。后原告向被告多次催要欠款，被告至今未能偿还。原告王夺标于2020年11月4日起诉来院，请求人民法院判决被告郑秀玲偿还货款28800元，并承担本案诉讼费用。 2020年11月4日本院受理此案，因被告郑秀玲下落不明，本院于2021年1月20日向被告郑秀玲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及出庭传票等，公告期限届满后，被告郑秀玲未到庭应诉。 本院认为：综合原告的举证及起诉意见，本案的焦点是被告是否应当及时履行给付原告货款的义务。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告购买原告的种鸡、鸡苗、饲料、疫苗、兽药等，原、被告之间买卖合同即己成立，被告向原告出具欠条的行为，进一步证明了原、被告之间买卖关系事实存在。故被告应当按照欠条上的数额给付原告货款。 综上，本院对原告诉求被告给付货款28800元的诉讼请求予以支持。被告未按指定期间到庭参加诉讼，应当视为其放弃了举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑秀玲于判决书生效后10日内给付原告王夺标货款人民币28800元整。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由被告郑秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人法院。 审 判 长  傅 勇 人民陪审员  蒋玉宾 人民陪审员  张艳飞 二〇二一年四月十四日 书 记 员  苏成红
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)吉2401民初1458号 原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行，住所地吉林省延吉市。 负责人：高晓韦，该银行行长。 委托诉讼代理人：张明，该银行职员。 被告：郑磊，男，1989年2月13日出生，满族，住吉林省延吉市。 被告：王明霞，女，1993年10月3日出生，汉族，住吉林省汪清县。 原告中国银行股份有限公司延吉大成支行（以下简称中国银行大成支行）诉被告郑磊、王明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国银行大成支行的委托诉讼代理人张明、被告郑磊到庭参加诉讼，被告王明霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国银行大成支行向本院提出诉讼请求：1.判令郑磊、王明霞偿还拖欠中国银行大成支行的贷款本金157363.41元，截止2020年1月1日止的利息2214.58元，罚息40.23元，三项合计为159618.22元，并判令郑磊、王明霞承担其还清中国银行大成支行贷款的利息及罚息；2.判令解除中国银行大成支行与郑磊签订的《个人二手住房贷款合同》，其所购房屋抵押担保合同部分继续有效；3.判令抵押合同有效，并判令中国银行大成支行对抵押担保物享有优先受偿权；4.请求人民法院判令郑磊、王明霞承担本案的诉讼费用及其他相关费用。事实与理由：2015年9月10日，郑磊、王明霞从中国银行股份有限公司延吉解放路支行(以下简称中国银行解放路支行)处贷款18万元，双方签订了《个人二手住房贷款合同》，贷款利率按照人行基准利率上浮15%，放款时的年利率为5.9%，月利率为4.935‰，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款期限为20年，还款方式为等额本息还款法，月还款额1278.76元。合同签订后，中国银行解放路支行按约履行了付款义务，但郑磊、王明霞却违约，截止2020年8月5日，共偿还了53期贷款，共偿还67149.50元，其中偿还本金24562.87元，利息42190.23元，罚息396.40元。郑磊自2016年2月1日开始发生逾期，2020年3月1日后至今没有偿还贷款，目前已拖欠6期贷款，虽经多次催收，但均未履行偿还义务。2017年7月28日，中国银行解放路支行更名为中国银行大成支行。 郑磊答辩称情况属实。 王明霞未向本院提交答辩意见。 本院经审理查明：2015年9月10日，中国银行解放路支行与郑磊签订《个人二手住房贷款合同》，约定郑磊向中国银行解放路支行借款18万元，借款期限240个月，自2015年9月10日起至2035年9月10日止，借款年利率为5.9%，逾期利率为8.85%，还款方法为等额本息按月还款法，郑磊用其单独所有的房屋作抵押（位于延吉市太平街6007号，产权证号为延房权证字第650360号，建筑面积为67.03平方米），并办理抵押登记（他项权证号为延房他证字第261770号）。王明霞为郑磊的本次贷款提供担保并在保证人处签字，未约定保证方式。《个人二手住房贷款合同》还约定，借款人不按合同约定足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人可解除与借款人的借款关系。2015年9月10日，中国银行解放路支行按合同约定向郑磊发放贷款18万元，但郑磊未按合同约定按时还款，构成违约。截止2020年1月1日，郑磊尚欠借款本金157363.41元，利息2214.58元，罚息40.23元，共计159618.22元。 另查，郑磊与王明霞于2015年年末登记结婚，目前协议离婚，处于离婚冷静期。 另查，2017年6月5日，中国银行吉林省分行批复同意中国银行解放路支行更名为中国银行大成支行。2017年7月28日，中国银监会延边监管分局批复同意中国银行解放路支行更名为中国银行大成支行。 认定上述事实的证据有：营业执照、中国银行吉林省分行关于延边分行辖属解放路支行迁址、更名并装修营业房立项的批复、中国银监会延边监管分局关于同意中国银行股份有限公司延吉解放路支行更名的批复、个人二手住房贷款申请、审批表、个人二手住房贷款合同、房屋所有权证、他项权证、借款借据、贷款用款凭证、贷款还清明细清单、共同还款承诺书、个人二手住房贷款基本情况表，以及原被告的庭审陈述。 本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。中国银行解放路支行与郑磊签订的《个人二手住房贷款合同》是双方真实的意思表示，未违反有关法律规定，是有效的合同，对合同双方具有约束力，中国银行解放路支行已向郑磊发放了借款，故双方之间借款合同关系成立并有效。郑磊未能按期还款，已构成违约。对中国银行大成支行要求郑磊返还借款本金157363.41元，并支付利息、罚息2254.81元（暂计算至2020年1月1日止，继续支付自2020年1月2日起至实际给付之日止的逾期利息，以157363.41元为基数，按合同约定的利率计算）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。中国银行大成支行要求对郑磊抵押的房屋优先受偿的诉讼请求，因郑磊已将其名下的房屋抵押给中国银行解放路支行，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故本院予以支持。关于中国银行大成支行对王明霞的诉讼请求，因《个人二手住房贷款合同》系郑磊与中国银行解放路支行签订，王明霞只在保证人处签字，合同中未约定保证方式，故王明霞承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条的规定，判决如下： 一、解除中国银行股份有限公司延吉解放路支行与郑磊签订的个人二手住房贷款合同； 二、郑磊于本判决生效后立即返还中国银行股份有限公司延吉大成支行借款本金157363.41元，并支付利息、罚息2254.81元（暂计算至2020年1月1日止，继续支付自2020年1月2日起至实际给付之日止的逾期利息，以157363.41元为基数，按逾期年利率8.85%计算）； 三、郑磊不履行上述第二项判决确定的给付义务时，中国银行股份有限公司延吉大成支行对郑磊抵押的房屋（位于延吉市太平街6007号，产权证号为延房权证字第650360号，他项权证号为延房他证字第261770号，建筑面积为67.03平方米）经折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、王明霞对郑磊的上述债务承担连带保证责任，王明霞承担保证责任后，有权向郑磊追偿； 如郑磊、王明霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3492元，减半收取计1746元，由郑磊、王明霞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  金钟浩 二〇二一年四月二日 书记员  赵 鑫
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执1533号申请执行人：安今淑，女，1958年8月3日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。申请执行人：辛承日，男，1957年6月22日出生，朝鲜族，住所吉林省延吉市。被执行人：长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司，住所地延吉市公园街迎宾路50号。法定代表人：王少林，总经理。被执行人：长春金鑫房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西中华路15号。法定代表人：王有森，董事长。申请执行人安今淑、辛承日与被执行人长春金鑫房地产开发有限公司、长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1903号民事判决，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（1.被执行人长春金鑫房地产开发有限公司、长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司向申请执行人安今淑、辛承日支付2,084,850元及利息；2.支付迟延履行期间债务利息；3.负担案件受理费22,607元、执行费23,475元）。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人长春金鑫房地产开发有限公司、长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年4月29日，申请执行人安今淑、辛承日与被执行人长春金鑫房地产开发有限公司、长春金鑫房地产开发有限公司延吉分公司达成执行和解协议，需长期履行。本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执1533号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年四月二十九日书记员 高龙奎
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1813号申请执行人延吉市东旭物业服务有限公司与被执行人王洪锋之间服务合同纠纷一案，申请执行人延吉市东旭物业服务有限公司依据已经发生法律效力的本院（2018）吉2401民初1244号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人王洪锋履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年4月12日，本院作出（2021）吉2401执1813号之一执行裁定，冻结了被执行人王洪锋在中国工商银行延吉光明支行账户内存款1874元，冻结期限为十二个月；2021年4月27日，本院作出（2021）吉2401执1813号之二执行裁定，划拨被执行人王洪锋在中国工商银行延吉光明支行账户内存款1874元。2021年4月29日，本院将以划拨执行款中扣除执行费50元，将剩余执行款1824元支付于申请执行人延吉市东旭物业服务有限公司。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市东旭物业服务有限公司申请执行的本院（2018）吉2401民初1244号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初965号原告：官某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：田某，系北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：官某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某1，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。二被告共同委托诉讼代理人：李某2，系北京市中银（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告官某1与被告官某2、李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官某1的委托诉讼代理人田某、二被告共同委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。官某1向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款250000元；2.本案的诉讼费由二被告负担。事实和理由：自2014年起至2015年止，二被告多次向原告借款，借款金额累计250000元，被告官某2于2015年7月31日出具了借条一张。之后，原告多次索要未果。被告官某2、李某1辩称，1.借款的事实未发生，借款合同不成立，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本案借条中的字迹，除了被告官某2的签名以外，其他字迹均不是被告官某2书写，且有涂改痕迹，借条上下两部分均被撕掉，不符合一般人出具欠条的习惯。原告提交的银行流水及存款业务回单，均不能证明二被告向原告借款的事实。2.原告官某1涉嫌虚假诉讼罪，本案应由公安机关追究其刑事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条、中国农业银行存款业务回单、宁夏证泰司法鉴定所作出的证泰司鉴所[2020]鉴(痕迹)字第133号鉴定意见书、证人庞某1出庭所作的证言、原告与被告官某2的通话录音，来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够印证与本案相关的事实，均予以认定；原告提交的中国工商银行股份有限公司银川宝湖支行的流水，只能证明原告取款的事实，不足以证明原告将这些款项支付二被告的事实，故本院对该证据的真实性予以认定；二被告未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月13日，被告官某2向原告官某1借款150000元，同时要求原告将该笔款项付给雍学军，原告遂将该笔款项存入雍学军的银行账号。原告分别于2015年3月12日、2015年3月15日、2015年5月12日在中国工商银行股份有限公司银川宝湖支行取款50000元、30000元、70000元。2015年7月31日，原告官某1与被告官某2对相关债务进行结算后，被告官某2给原告出具了250000元的借条一张。该借条上的字迹，除了被告官某2自己的签名以外，其他字迹均由案外人庞某2为书写。2020年6月28日，二被告向本院申请对上述借条中的捺印进行鉴定，本院于2020年8月24日委托宁夏证泰司法鉴定所进行鉴定。2020年9月8日，宁夏证泰司法鉴定所作出证泰司鉴所[2020]鉴(痕迹)字第133号鉴定意见书,鉴定意见“标注日期2015年7月31日《借条》中借款人‘官某2’签名上的指印是官某2右手中指所捺印”。原告多次向二被告索要借款未果，遂诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。被告官某2向原告官某1借款，双方之间形成民间借贷关系。原告要求被告官某2偿还借款250000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告李某1不是本案的借款人，亦未在借条上签名捺印，故不承担付款责任。二被告未提交证据证明其答辩意见，故本院对其答辩意见不予采纳。二被告当庭申请调取官某2涉嫌诈骗罪的卷宗材料，同时又称公安机关未认定官某2构成诈骗罪，该案与本案无关，故本院对其申请不予支持。二被告申请对借条的形成时间进行鉴定，但借条的形成时间不影响该证据的效力，故本院对其申请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告官某2于本判决生效后三日内一次性偿还原告官某1借款250000元；二、驳回原告官某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告官某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 宋建军人民陪审员 管应娥人民陪审员 牛硕民二〇二一年四月二十九日书记员 黄子龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2020）陕0502民初6651号原告：杜铁军，男，汉族。委托诉讼代理人：白珂，陕西恒济律师事务所律师。被告：贵州天健鑫黔煤业有限公司，住所地，贵州省毕节市黔西县。法定代表人：吴雅，总经理。原告杜铁军与被告贵州天健鑫黔煤业有限公司(下称天健公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杜铁军委托诉讼代理人白珂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜铁军向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告偿还借款本金100万元及利息（自2013年12月10日利息按照月息2.5%计算至实际清偿之日）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告天健公司有关人员认识，2013年12月左右，被告天健公司以资金周转困难为由，多次向原告提出借款要求，原告遂筹措资金于2013年12月10日前向被告出借10万元，双方签有《借款协议》，被告出具了《借款单》。被告共计拖欠原告100万元，经多次催要被告未能对原告借款进行清偿，为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告天健鑫黔煤业公司未到庭参加诉讼，向法庭提交书面答辩状，辩称：原告诉状中所述情况属实。被告公司因经营资金周转困难，经人介绍双方签订了《借款协议》，被告公司向原告主张借款，原告于2013年12月通过银行转账方式向被告公司委托收款人李养忠转款100万元。被告公司共计拖欠原告100万元本金及利息，同时被告公司愿意按照双方协议的月息2.5%承担利息。本院经审理认定事实如下：2013年12月10日，原告杜铁军与被告天健公司签订了一份“借款协议”，约定被告天健公司向原告借款100万元，借款月利息为2.5%，利息支付方式为借款之日起每六个月结付一次，借款期限为壹年，到期后本金与未付利息一次付清。双方因本协议发生的任何纠纷，可向临渭区人民法院提起诉讼。杜铁军、被告天健公司的林茂文分别在“借款协议”签名，“借款协议”加盖有被告天健公司公章。后原告杜铁军于2013年11月29日通过其XXXXXXXXXXXXXXX0350账号向被告天健公司指定的收款人李养忠XXXXXXXXXXXXXXX9511账号汇款55万元，于2013年11月29日由经营者为原告杜铁军的渭南市高新区阳光生活部通过其2705012001210000028648账号向被告天健公司指定的收款人李养忠XXXXXXXXXXXXXXX9511账号汇款20万元，于2013年11月29日由贺缠乐通过其XXXXXXXXXXXXXXX1260账号向被告天健公司指定的收款人李养忠XXXXXXXXXXXXXXX9511账号汇款10万元，于2013年12月9日由法定代表人为原告杜铁军的渭南市高新区盛瑞科工贸有限公司通过其XXXXXXXXXXXXX0186账号向被告天健公司指定的收款人李养忠XXXXXXXXXXXXXXX9511账号汇款15万元。以上共计100万元。2016年7月10日，黄传练在“借款协议”上补签“矿方代表黄传练、2016.7.10”。另查：2012年8月1日，被告天健公司出具书面委托，载明因矿经营资金周转短缺，公司研究决定特委托黄传练个人银行卡代表公司办理工程押金、融资，资金筹集等收入和支出业务。公司承担全部责任，持卡人不承担任何责任。2013年12月1日，被告天健公司出具的贵天鑫煤呈［2013］第19号《贵州天健鑫黔煤业有限公司关于公司各领导分工的通知》，载明：总经理李海平职责……。副总经理林茂文职责……资金融资……。负责人黄传练职责为协助李海平、林茂文搞好全面工作，协调县以上政府部门的相关业务以及负责原债务的协调处理。2014年元月10日，被告天健公司出具书面委托，载明因各种原因停产对公司账户无法使用，公司研究决定委托财务主管王高存、财务监管李养忠两个人银行卡代表公司生产经营中办理工程押金、融资资金及各项支出往来账户。公司承担全部责任，持卡人不承担任何个人责任。上述事实有银行卡取款凭条、银行卡取款业务回单、借据、债权确认说明、天健公司“委托”材料、贵天鑫煤呈［2013］第19号《贵州天健鑫黔煤业有限公司关于公司各领导分工的通知》、借款协议、汇款凭证、企业工商登记信息及庭审笔录等在卷佐证,足以认定。本院认为，法律保护合法的债权债务关系。根据2013年12月10日原告杜铁军与被告天健公司签订的借款协议，约定被告天健公司向原告杜铁军借款100万元，月利息为2.5%，该借款协议上加盖有被告天健公司公章及其公司具有资金融资职责的副总经理林茂文签字，原告杜铁军将100万元借款汇入被告天健公司指定账号，原告杜铁军履行了该出借义务，原告杜铁军与被告天健公司之间的借款关系成立并生效，被告天健公司应按约定向原告杜铁军偿还借款本息，原告杜铁军诉请要求被告偿还借款本金100万元及利息计算有事实及法律依据，本院予以支持。原告杜铁军诉请借款利息均自2013年12月10日计算至实际清偿之日的主张予以支持。综上，《中华人民共和国民法典法》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款(二)项、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告贵州天健鑫黔煤业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜铁军借款本金1000000元及利息（其中：本金1000000元自2013年12月10日按照年利率24%计算2020年8月19日，自2020年8月20日按贷款市场报价利率四倍计算利息至实际清偿之日）。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由被告贵州天健鑫黔煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长      崔    玲审  判  员   赵 佩 璋审  判  员      王 莉 红二0二一年四月一日  书 记 员   高    甜 1
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1099号原告：田某，男，汉族，农民，住静宁县。被告：雷某，男，汉族，农民，住静宁县。原告田某与被告雷某合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告雷某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余退伙费30494元、违约金14106.80元，合计44600.80元（从2020年1月2日至2020年8月19日，以58494元为基数，按月息2%计算；2020年8月20日至2021年3月20日，以58494元为基数，按照年利率15.4%计算；剩余利息以58494元为基数，按照年利率15.4%计算至利随本清）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，田某放弃违约金请求，要求被告支付退伙费和利息。事实和理由：原、被告合伙经营位于静宁县德顺小学对面的铁锅炖大盘鸡餐厅，后因部分原因导致双方合伙难以继续，因此，2019年10月9日，原、被告签订了《合伙终止协议》，约定由被告支付原告退伙费用共计58494元，如被告不能按期支付，则视为违约，被告应当向原告支付违约金，违约金的计算方法以欠款总数为基数，按照月息2%计算。协议签订后至2020年1月2日，被告向原告支付28000元，剩余30494元被告借故推诿。雷某未作答辩。田某围绕诉讼请求提交了如下证据：1.合伙终止协议1份，证明原、被告终止合伙，约定被告支付原告退伙费的事实；2.微信转账记录6张、支付宝转账记录1张，证明被告向原告已转账支付27700元、现金支付300元的事实。被告雷某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，上述证据客观真实，能够证明本案待证事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：田某、雷某曾合伙经营位于静宁县德顺小学对面的铁锅炖大盘鸡餐厅，后因故导致双方合伙难以继续，2019年10月9日，田某、雷某签订了《合伙终止协议》，协议约定由雷某支付田某退伙费用共计48000元，分四次付清，其中2019年10月30日前、11月30日前、12月30日前各支付12000元，2020年1月20日前支付12000元，协议还约定，从协议签订之日起，按月利率2%计收利息，直至款项全部清偿。协议签订后，截至2020年1月2日，雷某以微信转账方式向田某支付24700元、以支付宝转账方式支付3000元、现金支付300元，共计28000元，尚欠20000元未支付。本院认为，田某与雷某签订的《合伙终止协议》系双方真实意思表示，双方应当按照协议约定，履行自己的义务，雷某应当向田某支付退伙费用及利息。欠款利息，2020年1月2日至2020年8月19日期间，按双方约定的月利率2%计算，2020年8月20日至欠款清偿之日的利息按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款利率3.85%的4倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、雷某于本判决生效后十日内支付田某退伙费20000元、利息5029元（2020年1月2日至2021年4月7日），合计25029元；之后利息，以实际欠款数额为基数，按年利率15.4%计算至实际清偿之日；二、驳回田某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元，减半收取458元，田某负担202元、雷某负担256元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 杨学文二〇二一年四月二十三日法官助理 高翠芳书记员 张嘉奇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3913号 原告：张旻，女，1998年11月4日出生，汉族，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：王宇辉，山东本业律师事务所律师。 被告：济南市章丘区京章培训学校有限公司，济南市章丘区双山大街35号格林威治广场。 法定代表人：刘仪永，经理。 原告张旻诉济南市章丘区京章培训学校有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张旻向本院申请提出撤诉。 本院认为，现原告张旻自愿撤回对被告济南市章丘区京章培训学校有限公司的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许单涛撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由张旻负担。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年四月二十六日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保669号申请保全人苏美连、方立杰与被保全人李**远之间民间借贷纠纷一案，申请保全人向本院提出保全申请，要求扣押被申请人的木材以及料机。并提供其申请人名下房屋产籍作为担保。本院依据（2021）吉2401财保122号之二民事裁定实施保全措施，因未查到被保全人的保全物，无法扣押。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年四月二十二日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初5584号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市东城区××××××××××台商大厦1单元办公3008、3009、3010、3011、3012号房。负责人：孔繁鑫，总经理。委托诉讼代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律师。委托诉讼代理人：张惠，广东国律律师事务所律师。被告：王琴，女，1981年7月21日出生，汉族，住江西省宜春市铜鼓县××××××青泥组，公民身份号码：362××××××××××××325。原告因信用卡纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还信用卡欠款本金9744.04元以及暂计至2020年10月11日的利息10875.30元、违约金1113.27元、分期手续费178.53元，以上各项欠款总金额为21911.14元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告在庭审时放弃部分诉讼请求，第一项变为诉请被告偿还拖欠的信用卡本金9744.04元以及计至2020年10月11日的利息10875.30元，后续利息按案涉信用卡领用合约计算至实际清偿之日止。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、卡号：521××××××××××273；二、利息：按日利率万分之五计算；二、尚欠金额：暂计至2020年10月11日，本金9744.04元，利息10875.30元。本院认为，原告当庭放弃部分诉讼请求没有增加被告的负担及义务，其是对自身权利的处分，本院予以准许。原告诉请被告清偿信用卡欠款本金、利息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王琴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心偿还信用卡欠款本金9744.04元；二、被告王琴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心东莞分中心支付利息（利息对欠款本金按日利率万分之五计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费173.89元（原告已预交），由被告王琴负担。本判决为终审判决。审判员  霍惠媚二〇二一年四月二十一日书记员  袁沛全
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执461号 被执行人：刘秀泉，男，汉族，1968年05月22日生，住山东省惠民县。 关于申请执行人与被执行人刘秀泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年02月24日冻结了被执行人刘秀泉在6228××××9878账户内余额人民币3.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘秀泉在中国农业银行6228××××9878账户内存款人民币18576.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年四月十九日 书记员  刘宏楼
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2021)粤1971行审2657号申请执行人东莞市××××××××，住所地：广东省东莞市××××××××××××××，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人叶仕增，男，1983年02月28日出生，汉族，身份证住址：广东省和平县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××21X。申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其于2019年7月3日作出的编号190280196号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日公告送达上述《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年11月19日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1694元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市××××××××向本院申请强制执行其作出的编号为190280196号《东莞市×××××桥通行年票费催缴决定书》中被执行人叶仕增的粤S.V671H车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1694元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人叶仕增承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二一年四月二十一日书记员  黄凯琳
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2094号 原告：江苏云柜网络技术有限公司，住所地上海市普陀区中江路388弄6号新城控股大厦B座11楼，统一社会信用代码91320114088144008P。 法定代表人：陆忠明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孔庆，男，1987年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区，该公司员工。 被告：安徽万兴物业服务有限公司雍景台小区分公司，住所地安徽省六安市金安区皋城东路远大雍景台物业办公室，统一社会信用代码91341500MA2N1B3M67。 负责人：王涤，该分公司经理。 委托诉讼代理人：耿涛涛，男，1990年6月9日出生，汉族，住江苏省昆山市，该公司员工。 原告江苏云柜网络技术有限公司与被告安徽万兴物业服务有限公司雍景台小区分公司服务合同纠纷一案，本院2021年3月29日立案后，原告2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏云柜网络技术有限公司申请撤回民事诉讼不违反法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，不违背公序良俗，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏云柜网络技术有限公司撤回起诉。 案件诉讼费550元减半收取275元，由原告江苏云柜网络技术有限公司负担。 审判员  陶宝华 二〇二一年四月二十三日 书记员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢305404号之三 申请执行人：陶代均，男，汉族，1971年9月6日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：李涛，男，汉族，1995年3月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人陶代均与被执行人李涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2725民初1908号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2021年04月13日向本院申请恢复执行。执行中查明，被执行人李涛有车牌为贵A1A85X长城牌车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人李涛名下贵A1A85X号车一辆; 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二一年四月二十九日 书记员 黎   君   军
四川省南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执恢262号 岳杰（申请执行人）、杨鹏（被执行人）： 岳杰与杨鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计17796.48元。经本院立案执行，现已强制执行到位19533.00元。至此，岳杰（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1922民初2001号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0611执373号肖良：你(单位)与申请执行人鹿洪彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初1454号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鹿洪彬向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币29000元及利息（自2019年4月19日起以未履行金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息至实际给付之日）；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币335元（暂计）、案件受理费263元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二一年四月十四日联系人：黄德光联系方式：0535-6319128通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院             民 事 裁 定 书                               案 由                       委托合同纠纷                       案 号                       （2021）川0191民初8837号                               适用程序                       小额诉讼程序                       立案时间                       2021年4月26日                               当事人                       原告：韩晓楠，女，1993年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。                               被告：成都会英才企业管理有限公司，住所地：成都高新区天目路77号12栋1单元7层715号。             法定代表人：吴将军，职务不详。             委托诉讼代理人：聂谨，男，系该公司员工，特别授权代理人。                               诉讼请求                       1.判令被告支付拖欠的定金5 500元；             2.判令被告承担本案诉讼费用。                               审理情况                       原告韩晓楠在本案审理过程中，向本院提交《撤诉申请书》，表示原、被告双方的纠纷已解决，请求撤回对被告成都会英才企业管理有限公司的起诉，同时明确不再缴纳案件受理费。                               裁判依据                       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。                               裁判结果                       原告韩晓楠与被告成都会英才企业管理有限公司委托合同纠纷一案按撤诉处理。                               裁判组织及日期                       审 判 员 熊秋艳                                       二〇二一年四月二十六日                          书 记 员 冷 雄
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0821民初387号 原告：黄永强，男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住平南县。 被告：欧湘杰，男，1991年6月14日出生，汉族，居民，住平南县。 原告黄永强与被告欧湘杰民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永强到庭参加诉讼，被告欧湘杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40000元并从2020年8月6日起按月利率2.5％计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告因做工程缺乏资金，分别于2020年7月5日和2020年7月6日借款20000元，共40000元，双方约定借款期限为1个月，月利息分别为500元，即月利率为2.5％。原告于当日通过支付宝转账给被告，两次共转账40000元，被告于当天写下《借据》给原告收执，被告于2020年7月6日通过微信承认收到原告40000元，被告借款后仅仅支付了一个月的利息给原告，没有还过本金，之后虽经原告多次追讨，被告均拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告欧湘杰未作答辩。 本院经审理认定法律事实如下：被告因在南宁做工程缺乏资金，分别于2020年7月5日和2020年7月6日向原告借款20000元，共40000元，双方约定借款期限为1个月，月利率为 2.5％。原告于当日通过支付宝转账共40000元给被告，被告于当天写下《借据》给原告收执，被告于2020年7月6日通过微信承认收到原告40000元，被告借款后支付了二个月的利息给原告，没有还过本金。2021年1月19日，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告因做工程资金不足分两次共向原告借款40000元，有原告提供的《借据》、转账记录及微信聊天记录为凭，可以认定，对被告向原告借款40000元的事实予以确认。关于利息，原告主张要被告按月利率2.5％支付利息，对超过合同成立时中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍的部分不予支持，被告支付了2个月利息后没有继续支付利息，应从2020年9月起继续支付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告欧湘杰于本案生效十日内支付原告黄永强借款本金40000元及利息（利息计算办法：以40000元为基数，从2020年9月6日起按年利率15.4％计至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费876元，减半后收取438元，由被告欧湘杰负担。原告已预交的案件受理费438元本院不予退还，由被告欧湘杰在履行义务时一并支付给原告黄永强。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费876元（汇款 至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；受理费帐号：20×××16；开户银行：中国农业银行贵港分行）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  方华富 二〇二一年四月十三日 书记员  林柱伟
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初374号原告：杨少梅，男，1968年11月4日出生，汉族，住广东省陆丰市××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。委托诉讼代理人：牛大愚，珠海市金湾区三灶镇金海岸社区×民委员会推荐。被告：童彬，男，1978年8月30日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区×××××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。被告：珠海市微创科技有限公司，住所：珠海市金湾区三灶镇金湖路7号1栋。法定代表人：童彬，执行董事。二被告共同委托诉讼代理人：胡雪梅，北京大成（珠海）律师事务所律师。本院在审理原告杨少梅诉被告童彬、被告珠海市微创科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨少梅以已与被告童彬、被告珠海市微创科技有限公司达成和解协议为由，向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨少梅撤回起诉。本案受理费1476元，由原告杨少梅负担。审 判 员 修瑞娟二〇二一年四月十五日法官助理 吴佳红书 记 员 王殊怡
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1281执保149号 本院受理的申请人陈瑞生与被申请人河池市宜州区天承锦通投资有限公司合同纠纷一案，现已保全完毕，予以结案。 二〇二一年四月六日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5212号原告：延边海洲网络科技有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：郭士伟，董事长。委托诉讼代理人：许光男，吉林平岗律师事务所律师。被告：张永兴，男，1985年2月11日出生，住吉林省延吉市。本院在审理原告延边海洲网络科技有限公司与被告张永兴之间劳动争议一案中，原告延边海洲网络科技有限公司以与被告张永兴自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延边海洲网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告延边海洲网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，全部退还给原告延边海洲网络科技有限公司。审判员  林大海二〇二一年四月二十五日书记员  孙 晗