陕西省韩城市人民法院民事判决书                        (2021)陕0581民初518号原告：郭连各，女，汉族。委托诉讼代理人：郝荣，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区五星路南湖商城3号楼7号商铺。统一社会信用代码：91610581698430087U。负责人：穆俊峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张冰，陕西赛高律师事务所律师，一般授权。被告：梁超，男，汉族。被告：梁金贤，男，汉族。原告郭连各诉被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司（以下简称保险公司）、被告梁超、被告梁金贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭连各的委托诉讼代理人郝荣、薛庆伟、被告保险公司的委托诉讼代理人马林杰、被告梁超、被告梁金贤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭连各向本院提出的诉讼请求为：1、判由第一被告在交强险限额内支付原告医疗费10000元，残疾赔偿金49228.4元，误工费15000元，护理费7000元，交通费500元、精神抚慰金5000元，合计86728.4元。2、判由第二、第三被告赔偿原告下余医疗费38795.96元，营养费2700元，住院伙食补助费1000元，鉴定费2720元,后续治疗费10000元，合计人民币55215.96元的50%即27607.98元。3、判由第二、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月4日10时34分许，郭连各驾驶二轮电动车在韩城市108国道西塬村路口由东向西横过道路时，与沿108国道由南向北行驶梁超驾驶的晋MNL603号小型轿车相撞，致郭连各受伤，二车受损，造成伤人交通事故。后原告郭连各被送至韩城市人民医院治疗，经诊断为：1左三踝骨折，2左锁骨骨折、3左足开放性损伤1）左足背皮肤软组织撕脱伤2）左第1—3趾骨骨折3）左第三趾骨骨折4）左第1跖跗关节脱位5）左足神经血管、神经损伤；4闭合性胸部损伤1）左侧多肋骨骨折2）肺挫伤3）双侧胸腔少量积液；5左小腿皮肤软组织搓裂伤，住院治疗25天。2020年8月14日韩城市公安局交警大队作出（2020）第20328号事故认定书。郭连各负本事故同等责任，梁超负本事故的同等责任。2021年1月18日原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定伤残为十级，误工期为150日，护理期为70日，营养期为90日。另晋MNL603号小型轿车在第一被告处投有交强险。现诉至法院请求判决赔偿。被告保险公司辩称，我公司对事故发生及事故责任划分无异议，事故车辆晋MNL603号小型轿车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。我公司愿意在交强险责任限额范围内承担原告的合理损失，对原告的具体损失依照证据确定。本次事故造成两人受伤，应为另一名伤者预留交强险份额，诉讼费、鉴定费不承担。被告梁超辩称，我对事故发生及事故责任划分无异议，晋MNL603号小型轿车在被告保险公司仅投有交强险，事故发生在保险期内，该车未在其他任何保险公司投保商业三者险，车辆手续齐全，我是事故发生时该车的驾驶人，我有合法的驾驶资质，事故发生后我给原告垫付了2000元医疗费。被告梁金贤辩称，对事故的经过我不清楚，我是晋MNL603号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司仅投有交强险，事故发生在保险期内，未在其他任何保险公司投保商业三者险，事故发生后我未给原告垫付任何费用。经审理查明：2020年8月4日10时34分许，郭连各驾驶二轮电动车在韩城市108国道西塬村路口由东向西横过道路时，与沿108国道由南向北行驶梁超驾驶的晋MNL603号小型轿车相撞，致郭连各受伤，造成伤人道路交通事故。2020年8月14日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定[2020]第20328号道路交通事故认定书，认定：郭连各负本起事故同等责任；梁超负本起事故同等责任。事故发生后，原告在韩城市人民医院进行了门诊及住院治疗，经诊断为：1、左三踝骨折；2、左锁骨骨折；3、左足开放性损伤1）左足背皮肤软组织撕脱伤2）左第1-3趾骨骨折3）左第3跖骨骨折4）左第1跖跗关节脱位5）左足血管、神经损伤；4、闭合性胸部损伤1）左侧多发肋骨骨折2）肺挫伤3）双侧胸腔少量积液；5、左小腿皮肤软组织挫裂伤。共计住院25天。事故发生时，被告梁超驾驶的晋MNL603号小型轿车在被告保险公司处仅投保有交强险，事故发生在保险期间内，该车未在任何保险公司投保商业三者险。2021年1月18日，陕西中金司法鉴定中心就原告此次外伤造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费出具了司法鉴定意见。被告保险公司认可原告因本起交通事故造成的伤残等级为十级，残疾赔偿金为49228.4元，护理费为7000元。原告认可，事故发生后，被告梁超给原告垫付了2000元。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。双方存在争议的事实有：1、医疗费；2、住院伙食补助费；3、营养费；4、误工费；5、交通费；6、精神损害抚慰金；7、后续治疗费；8、鉴定费。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费48795.96元，三被告均对医疗费票据中金额为23元的复印费票据不认可，对其余票据均无异议。原告同意从医疗费中扣减23元复印费。本院经审查认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的医疗费票据中，除了23元的复印费外，还有韩城市郭氏正骨医院于2020年11月14日出具的金额分别为180元及393元的票据，该两张票据上姓名一栏为“郭莲各”，并非原告，故对该两张票据不予确认。综上，医疗费确认为48199.96元。2、住院伙食补助费。原告住院25天，参照当地基本生活消费标准，酌情按照每天40元的标准计算，住院伙食补助费确认为1000元。3、营养费。原告主张营养费2700元，依据鉴定意见主张营养期90天，每天30元。三被告认可营养期90天，但不认可原告主张的计算标准。本院结合原告的实际伤情、病历记载，参照当地基本生活消费情况，酌情按照每天20元的标准计算，营养费确认为1800元。4、误工费。原告主张误工费15000元，依据鉴定意见主张误工期150天，每天100元。三被告认为，原告提供的证据不能证明其存在劳动收入及实际误工损失，故不认可误工费。本院经审查认为，根据原告提供的所有证据，仅能证明存在误工事实，但不能证明具体的误工损失，结合原告实际伤情、病历记载，参照原告实际年龄，根据鉴定的误工期限，酌情按照每天50元的标准计算，误工费确认为7500元。5、交通费。原告主张交通费500元，并提供了救护车租赁发票一张。三被告认为，原告提供的票据系代开发票，救护车费票据应由相关的医院出具为由不认可。本院经审查认为，原告因治疗交通事故导致的伤情必然产生一定的交通费用，三被告虽不认可，但并未提供支持其主张或反驳原告主张的相关证据，故对其辩解意见不予采纳，故，交通费确认为500元。6、精神损害抚慰金。本起事故致原告十级伤残，给原告的身体及精神均造成了严重的伤害，根据原告的伤情实际及伤残等级，精神损害抚慰金酌情确认为2000元。7、后续治疗费。原告主张后续治疗费10000元，并提供了司法鉴定意见书。被告保险公司以已超出交强险限额为由不发表意见。被告梁超及被告梁金贤认为后续治疗费应以实际票据为准。本院经审查认为，因被告不认可原告的后续治疗费，无法确定该项费用的具体数额，原告可待实际发生后另行主张，故在本案中不予确认。8、鉴定费。原告主张鉴定费2720元，并提供了鉴定机构出具的正式发票，故，鉴定费确认为2720元。综上，原告郭连各因本起交通事故造成的损失为：医疗费48199.96元，住院伙食补助费1000元，营养费1800元，护理费7000元，误工费7500元，交通费500元，残疾赔偿金49228.4元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费2720元。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案中，原告郭连各与被告梁超在驾驶机动车过程中，分别违反道路交通安全法相关规定，造成交通事故，致原告受伤，原告依法享有获得赔偿的权利。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定客观真实，程序合法，对事故双方当事人均具有约束力。被告梁超作为直接侵权人，本应按照事故责任比例对原告的损失承担相应的赔偿责任，但因其驾驶的案涉事故车辆晋MNL603号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，依据相关法律规定及合同约定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故，原告要求被告保险公司及被告梁超承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持，但赔偿项目及具体赔偿数额应依法予以确认。事故发生后被告梁超给原告垫付的2000元应在被告梁超应承担的赔偿数额中予以扣减。本起事故还致另一人受伤，且另一伤者也已起诉，被告保险公司关于应在交强险范围内预留份额的辩解意见于法有据，应予采纳，本院酌情确定被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告7000元，为另一伤者预留3000元。原告要求被告梁金贤承担赔偿责任，但其并未提供能够证明被告梁金贤对本起交通事故的发生存在过错的相关证据，其要求被告梁金贤承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《陕西省实施办法》第六十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭连各因本起交通事故造成的医疗费7000元，护理费7000元，误工费7500元，残疾赔偿金49228.4元，精神损害抚慰金2000元，交通费500元，合计73228.4元。二、被告梁超赔偿原告郭连各因本起交通事故造成的下余医疗费41199.96元，住院伙食补助费1000元，营养费1800元，鉴定费2720元，合计46719.96元的50%即23359.98元。（已付2000元履行时予以扣减）三、驳回原告郭连各的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，减半收取1330元，由原告郭连各负担665元，由被告梁超负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审 判 员   薛建梅            二〇二一年四月十九日书 记 员   刘  婧   1