天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2734号原告：马壮，男，1985年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张汐，天津众航律师事务所律师。委托诉讼代理人：鞠芬花，天津众航律师事务所律师。被告：王旋，男，1982年12月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市林甸县。被告：安达市中亿运输服务有限公司，住所地：黑龙江省绥化市安达市火石山集镇所在地。法定代表人：于淑香，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地：黑龙江省大庆市高新区科新街**。负责人：金英利，职务：经理。委托诉讼代理人：刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。原告马壮与被告王旋、安达市中亿运输服务有限公司（以下简称中亿运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马壮的委托诉讼代理人张汐与被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘沛邑均到庭参加了诉讼。被告王旋、中亿运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马壮向本院提出诉讼请求：1．请求被告赔偿原告车辆损失41300元、施救费600元，共计41900元，上述损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月01日18时30分，王旋驾驶车牌号为黑ＭＧ××**、黑Ｍ××**号的重型货车，沿津晋高速延长线第二车道由东向西行驶至津晋高速延长线无名路向左掉头时，车辆左侧与第一车道同向行驶的马壮驾驶的车牌号为津津ＨＫ××**小型客车前部相接触，造成两车损坏、津津ＨＫ××**车人张卉蕊受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队出具《交通事故认定书》认定，王旋承担全部责任，马壮、张卉蕊无责任。经查，黑黑ＭＧ××**车辆登记车主为安达市中亿运输服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司处投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告车辆因事故产生的各项费用应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。故诉至贵院，请求依法判决。人民保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆黑黑ＭＪ××**在我公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。我公司同意承担原告合理合法的损失，诉讼费和施救费非保险造成事故直接责任，我公司不承担。王旋、中亿运输公司未做答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月1日18时30分，王旋驾驶车牌号为黑黑ＭＧ××**黑黑Ｍ××**的重型货车，沿津晋高速延长线第二车道由东向西行驶至津晋高速延长线无名路向左掉头时，车辆左侧与第一车道同向行驶的马壮驾驶的车牌号为津Ｈ津ＨＫ××**型客车前部相接触，造成两车损坏、津Ｈ津ＨＫ××**人张卉蕊受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理支队万年桥大队出具《交通事故认定书》认定，王旋承担全部责任，马壮、张卉蕊无责任。事故发生后，马壮将其所有的事故车辆津Ｈ津ＨＫ××**型客车送至天津市滨海新区汇车坊汽车修理厂维修。另，马壮支出施救费600元。2021年2月25日，经人民保险公司申请，本院委托天津昌达机动车鉴定评估有限公司对津Ｈ津ＨＫ××**型轿车的损失金额予以重新评估，评估结论车辆损失为32000元。为此，人民保险公司支出评估费3250元。另查，王旋驾驶的事故车辆黑Ｍ黑ＭＧ××**货车在人民保险公司处投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中王旋承担事故全部责任，其应对马壮的全部损失承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，黑Ｍ黑ＭＧ××**型货车在人民保险公司投保交强险及商业三者险，因此，马壮的损失应由人民保险公司在保险限额内承担赔偿责任。依据马壮提交的评估报告及施救费发票，本院确认马壮车辆损失为32000元、施救费600元，该损失由人民保险公司承担赔偿责任。庭审中，人民保险公司主张施救费系间接损失，故不承担赔偿责任。施救费系事故发生后，马壮为防止或者减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且马壮提供了相应发票对其实际支出上述费用予以佐证，因此，人民保险公司上述主张缺乏依据，本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马壮车辆损失及施救费共计32600元；二、驳回原告马壮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由被告王旋负担330元，由原告马壮负担94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭岱昕二〇二一年四月二十一日书记员  常 婧评价二维码附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。