河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初1195号原告：刘铁良，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人:赵宏林，河南华豫律师事务所律师。被告：郝纪红，男，汉族，1992年6月11日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：韩中政，商丘市尚品法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被告：张深星，男，汉族，1990年9月14日出生，住山东省巨野县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：山东省菏泽市黄河东路2999号，统一社会信用代码：91371700740960912W。负责人：袁庆军，职务：总经理。委托诉讼代理人：邝效领，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市经济技术开发区东昌路南、嵩山路西，统一社会信用代码：91371500789291051W。负责人：任建国，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱蕊，河南宇言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈潜，河南宇言律师事务所律师。原告刘铁良与被告郝纪红、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘公司）、张深星、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称太平洋财险菏泽公司）、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘铁良委托诉讼代理人赵宏林、被告人保财险商丘公司委托诉讼代理人王金德、张深星、太平洋财险菏泽公司委托诉讼代理人邝效领、阳光财险聊城公司委托诉讼代理人朱蕊到庭参加诉讼，被告郝纪红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。庭前原告撤回对张灿辉的起诉，本院口头裁定予以准许，不再另行制作裁定书。本案现已审理终结。原告刘铁良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险金、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失等共计150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日1时50分许，原告刘铁良驾驶豫Ｎ×××××号（豫NPUO2挂）号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至省道254成武县党集众联水泥厂（30lkm+lOOm）处，与同向前方王月闯驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞事故，后豫Ｎ×××××号(MPU02挂）号重型半挂引车推行鲁Ｒ×××××号小型轿车又撞到前方张灿辉驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁JH121挂）号重型半挂引车上，导致鲁Ｐ×××××号（鲁JH121挂）号重型半挂牵引车又与由西向北左转弯张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号（鲁R183A挂）号重型半挂牵引车相撞，造成刘铁良和王月闯受伤，四车不同程度损坏。事故发生后，张深星驾驶鲁Ｒ×××××号（鲁R183A挂）号重型半挂牵引车逃离现场。经成武县公安局交警大队处理认定：当事人张深星承担事故的全部责任；当事人刘铁良、王月闯、张灿辉不承担责任。原告刘铁良驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘公司处投保车上人员责任保险，被告张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号（鲁R183A挂）号重型半挂牵引车在被告太平洋财险菏泽公司投有保险，张灿辉驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁JH121挂）号重型半挂牵引车在阳光财险聊城公司投有保险，事故发生在保险期内。经原、被告协商赔偿无法达成一致，为维护原告自身的合法权益，根据相关法律规定，特提出以上诉请，望判如所诉。被告郝纪红书面辩称：事故车辆豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘公司投有车上人员险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。被告人保财险商丘公司辩称：1.根据事故认定书，张深星承担事故的全部责任，刘铁良、王月闯、张灿辉不承担责任,对原告的损失,应先由张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险保险公司在交强险责任限额范围内、王月闯驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车和张灿辉驾驶的鲁Ｒ×××××号半挂牵引车投保的交强险保险公司分别在交强险无责任赔偿限额范围内优先赔付,不足部分由张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险保险公司在商业三者险责任限额内进行赔付。2.医疗费应扣除10%的非医保用药费用。3.对司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。被告张深星辩称：原告在行驶中观察不周，临危采取避险措施不当是本案事故发生的全部原因，原告刘铁良对该事故应承担全部责任，事故发生后张深星驾车逃逸的行为不是事故发生的原因，显然张深星逃逸的行为应受到行政处罚，与原告的民事赔偿无关。被告太平洋财险菏泽公司辩称：1.本案事故造成多人受伤，在另起案件中我公司在交强险范围内已赔偿56866.9元，对原告的损失，同意在交强险范围剩余部分内予以赔付。2.因张深星肇事逃逸，在商业险范围内不承担赔偿责任。3.我公司不是本案的实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告阳光财险聊城公司辩称：1.我公司承保的鲁Ｒ×××××号车辆驾驶员张灿辉在本次事故中不承担责任，扣除本次交通事故另案已赔付的56866.9元，在交强险无责范围剩余部分内予以赔付。2.医疗费应该扣减10%的非医保用药费用。3.不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理认定事实如下：2019年5月7日1时50分许，原告刘铁良驾驶豫Ｎ×××××号（豫NPUO2挂）号重型半挂牵引车沿德商公路由北向南行驶至省道254山东省成武县党集众联水泥厂（30lkm+lOOm）处，与同向前方王月闯驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞事故，后豫Ｎ×××××号(MPU02挂）号重型半挂引车推行鲁Ｒ×××××号小型轿车又撞到前方张灿辉驾驶的鲁Ｐ×××××号（鲁JH121挂）号重型半挂引车上，导致鲁Ｐ×××××号（鲁JH121挂）号重型半挂牵引车又与由西向北左转弯张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号（鲁R183A挂）号重型半挂牵引车相撞，造成刘铁良和王月闯受伤，四车不同程度损坏。事故发生后，张深星驾驶鲁Ｒ×××××号（鲁R183A挂）号重型半挂牵引车逃离现场。成武县公安局交通警察大队作出第371723120190000206号道路事故认定书，认为刘铁良驾驶机动车未与前车保持安全车距，对前方道路观察不周，临危采取避险措施不当是造成本次事故发生的全部原因；事故发生后张深星驾车逃逸的行为，不是事故发生的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一项“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任”的规定，认定张深星承担事故的全部责任，刘铁良、王月闯、张灿辉不承担责任。事故发生后原告刘铁良先后住院治疗25天，花费医疗费15904元。依据原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费和护理期限进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所于2019年11月6日作出商都司鉴所[2019]临鉴字第1148号司法鉴定意见书，评定被鉴定人刘铁良内外踝骨折，右后踝骨折，右腓骨骨折的后遗症，构成十级伤残；后续治疗费约需6000元；约需三个月护理期限。原告支付鉴定费1900元。山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1411号民事判决书和山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终4149号民事判决书已对伤者王月闯、鲁Ｒ×××××号小型轿车所有人王玉林的损失作出生效判决,对交警部门确定的事故责任不予认定，认为刘铁良驾驶机动车未与前车保持安全车距，对前方道路观察不周，临危采取避险措施不当是造成本次事故发生的主要原因，张灿辉未在规定地方停放机动车，妨碍了其他车辆通行，且未在车后放置警示标示，对事故的发生存在一定过错，张深星驾驶机动车转弯行驶时未尽到安全驾驶义务，对事故的发生存在一定过错，综合认定刘铁良承担此事故60%的责任，张灿辉承担20%的责任，张深星承担20%的责任。判决被告太平洋财险菏泽公司和被告阳光财险聊城公司分别在交强险责任限额范围内赔偿王月闯医疗费、残疾赔偿金等合计56866.9元、赔偿王玉林财产损失2000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿王月闯21659.11元、赔偿王玉林13540元；交强险仅伤残赔偿项下分别剩余63133.1元；商业三者险项下分别剩余964800.89元。另查明：原告刘铁良从事交通运输业，其驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘公司投保有保险限额为10万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔，被告张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险菏泽公司投有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，张灿辉驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在阳光财险聊城公司投有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2019河南省居民服务业和其他服务业平均收入为46858元/年，2019年河南省道路运输业、仓储和邮政业平均收入75865元/年。以上事实，有原、被告提供的证据、当事人自认及庭审笔录在卷佐证。本院认为：公民的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故造成原告刘铁良受伤，成武县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定张深星承担事故的全部责任，刘铁良、王月闯、张灿辉不承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，因山东省成武县人民法院（2019）鲁1723民初1411号民事判决书和山东省菏泽市中级人民法院(2020)鲁17民终4149号民事判决书已查明刘铁良驾驶机动车未与前车保持安全车距，对前方道路观察不周，临危采取避险措施不当是造成本次事故发生的主要原因，张灿辉未在规定地方停放机动车，妨碍了其他车辆通行，且未在车后放置警示标示，对事故的发生存在一定过错，张深星驾驶机动车转弯行驶时未尽到安全驾驶义务，对事故的发生存在一定过错，综合认定刘铁良承担此事故60%的责任，张灿辉承担20%的责任，张深星承担20%的责任，故本院对该道路交通事故认定书确定的事故责任不予认定，对两份生效判决书综合认定的刘铁良承担此事故60%的责任，张灿辉承担20%的责任，张深星承担20%的责任予以采信。因本案交通事故发生在四车之间，被告张深星驾驶的鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋财险菏泽公司投有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，张灿辉驾驶的鲁Ｐ×××××号重型半挂牵引车在阳光财险聊城公司投有交强险和100万元商业三者险及不计免赔，原告的损失应先由太平洋财险菏泽公司和阳光财险聊城公司分别在交强险责任限额范围内予以赔付，并扣除鲁Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险保险公司在交强险无责任限额范围内应承担的部分；不足部分，因张灿辉承担20%的责任，张深星承担20%的责任，由被告太平洋财险菏泽公司和被告阳光财险聊城公司分别按照损害赔偿责任比例20%在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，下余部分因原告刘铁良承担此事故60%的责任，其驾驶的豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘公司投保有保险限额为10万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔，由被告人保财险商丘公司在车上人员责任险限额内予以赔偿。对本案司法鉴定意见书，被告人保财险商丘公司不予认可，申请重新鉴定，本院认为，司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，程序合法，内容客观真实，且被告人保财险商丘公司没有提交任何有效证据证明该鉴定存在瑕疵，故本院对司法鉴定意见书的效力予以认定，对被告人保财险商丘公司要求重新鉴定的申请不予准许。对原告主张的医疗费，被告人保财险商丘公司和阳光财险聊城公司辩称医疗费应该扣减10%的非医保用药费用，因原告主张的医疗费有医疗费发票、病历等予以证实是用于治疗本案交通事故所致伤情，且被告人保财险商丘公司和阳光财险聊城公司均未提供有效证据证明其对非医保用药免赔条款尽到了提示和明确说明义务以及非医保用药的具体项目及数额，故本院对原告主张的医疗费予以支持，对该抗辩意见不予采纳。对被告太平洋财险菏泽公司认为张深星肇事逃逸，其在商业险范围内不承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，被告太平洋财险菏泽公司并未提交证据证明其对该免责条款履行了提示义务，应当在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。依照法定的赔偿项目及标准，本院认定本案原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费15904元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元（20元/天×25天）、交通费500元（20元/天×25天）、护理费按原告主张的11262元（45677元/年÷365天×护理期限90天）、误工费按原告主张的29339元（71392元/年÷365天×误工期限酌定150天）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费1900元，合计138056.94元（交强险医疗费项下23654元、伤残赔偿项下114402.94元）。对原告的上述损失，应先由被告太平洋财险菏泽公司和被告阳光财险聊城公司分别在交强险责任限额范围内赔偿54477.59元[110000元÷（110000元×2+11000元）×114402.94元）]，扣除鲁Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险保险公司在交强险无责任限额范围内应承担的6447.76元[（无责任医疗费用1000元+11000元÷（110000元×2+11000元）×114402.94元]；不足部分22654元（138056.94元-54477.59元×2-6447.76元），由被告太平洋财险菏泽公司和被告阳光财险聊城公司分别在商业三者险责任限额范围内予以赔偿4530.8元（22654元×20%），被告人保财险商丘公司在车上人员险责任限额内予以赔偿13592.4元（22654元×60%）。即被告太平洋财险菏泽公司和被告阳光财险聊城公司分别在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告共计59008.39元（54477.59元+4530.8元）。本案原告未起诉鲁Ｒ×××××号小型轿车投保的交强险保险公司，可另行主张权利。综上，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘铁良残疾赔偿金等各项损失共计59008.39元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘铁良残疾赔偿金等各项损失共计59008.39元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。三、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在车上人员险责任限额内赔偿原告刘铁良医疗费用13592.4元，于判决生效之日起十日内履行完毕（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。四、驳回原告刘铁良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1650元，由原告刘铁良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王菊花二〇二一年四月六日书记员  王 顺