文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初6753号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：丁玲，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍清，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：张远来，男，汉族，1984年10月16日出生，职业不详，住贵州省黔南布依族苗族自治州。原告潽金融资租赁有限公司与被告张远来追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潽金融资租赁有限公司的委托诉讼代理人丁玲到庭参加了诉讼，被告张远来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告潽金融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代偿款49574.05元；2.判令被告向原告支付代偿款资金占用损失（以代偿款49574.05元为基数，按照年利率24%从2020年6月29日资金占用之日起计算至全部代偿款实际付清之日止）；3.判令被告向原告支付律师服务费700元；4.判令原告在上述第1、2、3项诉讼请求范围内，对被告名下的车牌号为贵J*****车辆以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原、被告之间签订了《购车服务合同》，对被告购买汽车的相关权利义务进行了约定。按照《购车服务合同》的约定，原、被告及中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（以下简称工行沙坪坝支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告为通过分期付款方式购买车辆，向工行沙坪坝支行借款，由原告为被告的该笔借款提供保证担保，同时约定，由被告以分期付款方式购买的车辆向原告提供反担保。原被告签订了《潽金融资租赁有限公司抵押合同》，被告确定以购买车辆为抵押物与原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。后被告未按约向工行沙坪坝支行还款，工行沙坪坝支行向原告发函，要求原告承担保证责任。原告按照合同的约定履行了保证义务，但被告却未向原告及时偿还代偿款项。原告诉至法院。被告张远来未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月5日，原告潽金融资租赁有限公司（经销商）与被告张远来（购车人、反担保人）签订《购车服务合同》，主要约定有：购车人因购买汽车需要，委托经销商为其办理车辆垫资代购并从经销商处购买该车辆、提供保证担保、金融机构汽车贷款或汽车专项分期业务资料收集、车辆上牌、抵押、解押等一系列服务。经销商同意作为购车人在金融机构办理汽车贷款或汽车专项分期业务的保证人。购车人未按时向金融机构归还应还款项，经销商履行担保责任向金融机构代偿的，购车人应在次日立即向经销商支付全部代偿款。购车人未按时归还每期应还款项，以及因购车人逾期导致经销商为购车人代偿的，均视为购车人违约。因购车人违约，导致经销商资金被占用的，购车人应向经销商支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率1‰计算）。购车人自愿承担经销商因保护或追索债权以及担保权利所产生的合理费用,经销商提起诉讼的，因诉讼产生的诉讼费、公告费、鉴定费、律师费、差旅费、保全费、为保全提供担保的担保费等据实由购车人承担。购买的车辆为吉利汽车博越2018款1.8TD自动两驱智联型4G互联版（发动机号为HCCB021****，车架号为LB37742ZXJB00****）。车辆价格为120000元，申请融资购车款84000元，经销商收取费用7560元，融资平台费3360元。经销商将确定金额的款项支付给购车人指定账户后，视为经销商已向购车人指定的第三方汽车经销商购买车辆，并将购买车辆交付给购车人；交付方式为指示交付。购车人指定的收款账户为贵州瑞佰通汽车服务有限公司的账户。经销商代为收取购车人申请的贷款或透支款账户为潽金融资租赁有限公司的中国工商银行重庆天马路支行310016741910001****账户。本合同未尽事宜由双方友好协商解决，协商不成的，双方一致同意向本合同签订地人民法院提起诉讼。本合同所留地址为各方居住地址或主要办事机构所在地址（其中张远来在合同中所留的地址为贵州省黔南布依族苗族自治州****号），如任何一方地址有变动，应及时以书面形式告知对方。如未书面告知，本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院、仲裁机构邮寄法律文书、各方传送信息的法定送达地址。因前述地址不准确，地址变，地址变更后未及时告知对方院、仲裁机构邮寄的法律文书或对方邮寄的文件等无法送达的，交邮后的第七日即视为送达之日。本合同签订于重庆市沙坪坝区井熙路1号。2018年7月20日，被告张远来（分期付款申请人）与工行沙坪坝支行（分期款项发放人）以及原告潽金融资租赁有限公司（保证人）签订《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。合同约定：张远来向潽金融资租赁有限公司购买汽车（吉利汽车博越2018款1.8TD自动两驱智联型4G互联版），车辆总价为120000元，张远来自行支付首付款36000元，剩余购车款张远来申请通过其在工行沙坪坝支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为84000元。张远来向潽金融资租赁有限公司支付服务费10920元，张远来申请通过其在工行沙坪坝支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为10920元。分期款项的发放方式：张远来授权委托工行沙坪坝支行将汽车专项分期金额94920元，扣收后支付给潽金融资租赁有限公司，开户行为工行重庆天马路支行，账号为31001674191********。还款方式：以按月分期等额方式偿还透支的资金，共分36期，首期偿还金额为2907.80元，以后每期偿还金额为2873元，每期透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还。张远来应按分次的方式及9%的分期付款手续费率向工行沙坪坝支行支付分期付款手续费8542.80元。潽金融资租赁有限公司承担保证责任的范围：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。分期付款申请人知悉并同意以其在本协议签署页记载的地址作为本协议下争议所涉诉讼/仲裁文书的送达地址。诉讼/仲裁文书包括但不限于传票、开庭通知书、判决书、裁定书、调解书、限期履行通知书等。鉴于保证人潽金融资租赁有限公司对本合同项下分期付款申请人所负的债务向分期款项发放人提供了连带责任保证担保，分期付款申请人同意以本合同分期付款方式购买的车辆向保证人提供反担保。因此，潽金融资租赁有限公司为本合同项下的抵押权人，且本合同其他条款约定与本条不一致的以本条为准。另，被告张远来在合同尾部留存的送达地址为：贵州省黔南布依族苗族自治州****号。上述合同签订后，工行沙坪坝支行按约发放了款项，但被告张远来未按约足额还款。2020年6月29日，工行沙坪坝支行向原告潽金融资租赁有限公司发出《信用卡汽车专项分期付款业务扣收通知》，因被告张远来未按时归还信用卡汽车专项分期付款项下的应付款项，截至2020年6月29日，积欠我行款项共计49574.05元。我行依据相关合同的约定从贵公司如下账户中进行扣收，用以清偿前述分期付款申请人所欠我行债务。账号31000240410********，开户行工行重庆三峡广场支行。2020年6月29日，原告向工行沙坪坝支行代偿了上述债务49574.05元。原告与泰和泰（重庆）律师事务所签订《法律事务委托合同》，原告委托泰和泰（重庆）律师事务所处理原告涉及诉讼的案件。2021年2月1日，泰和泰（重庆）律师事务所向原告开具涉及16个案件的律师费共计11200元（含本案涉及的700元）的增值税专用发票；2021年2月7日，原告向泰和泰（重庆）律师事务所支付11200元。另查明，2018年7月5日，原告潽金公司（抵押权人）与被告张远来（抵押人）签订《潽金融资租赁有限公司抵押合同》一份，合同约定：因抵押人通过分期付款方式购买汽车，向工行沙坪坝支行申请办理汽车专项分期业务，抵押权人应抵押人请求，同意作为抵押人在前述汽车专项分期业务的保证人，为保障抵押权人担保债权的实现，抵押人自愿以以下车辆向抵押权人提供反担保：车辆品牌为吉利汽车，型号为2018款1.8TD自动两驱智联型4G互联版，发动机号为HCCB021****，车架号为LB37742ZXJB00****。2018年8月8日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记，登记的抵押权人为原告，车牌号为贵J*****。审理中，本院根据双方在合同中确认的地址向被告张远来邮寄送达了诉讼文书，该邮件于2021年3月22日被退回，视为送达，本院依法缺席进行了审理。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司与被告张远来签订的《购车服务合同》，原告潽金融资租赁有限公司、被告张远来与工行沙坪坝支行共同签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告潽金公司作为保证人已向债权人工行沙坪坝支行承担了49574.05元的保证责任，现有权向债务人张远来追偿。根据原、被告双方签订的《购车服务合同》的约定，因被告张远来违约导致原告资金被占用，被告应按日利率1‰支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费。现原告自愿将资金占用费计算标准下调为按照年利率24%计算，本院对此予以支持。根据《购车服务合同》的约定，原告潽金公司为追索债权提起诉讼的，原告为此而产生的律师代理费等费用据实由被告张远来承担。现原告举示的证据能够证明其因本案诉讼实际支出了律师代理费700元，因此，对于原告要求被告支付律师服务费700元的诉讼请求，本院予以支持。被告张远来自愿以其名下的车架号为LB37742ZXJB00****的贵J*****号汽车为其向原告潽金公司的上述债权提供抵押担保，且已完成抵押登记，故原告对该抵押物依法享有优先受偿权。被告张远来经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张远来于本判决发生法律效力后七日内偿还原告潽金融资租赁有限公司代偿款49574.05元；二、被告张远来于本判决发生法律效力后七日内支付原告潽金融资租赁有限公司资金占用损失，该损失以实际尚欠代偿款49574.05元为基数，按照年利率24%，自2020年6月29日起计算至该代偿款付清之日止；三、被告张远来于本判决发生法律效力后七日内支付原告潽金融资租赁有限公司律师服务费700元；四、原告潽金融资租赁有限公司对于本判决第一项、第二项、第三项所确定的被告张远来债务，对被告张远来提供的车架号为LB37742ZXJB00****的贵J*****汽车享有抵押权，有权以该抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1056.84元，减半收取计528.42元，由被告张远来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 张振华二〇二一年四月二十日法官助理 吴文双书 记 员 尹 姗