文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0282民初12529号原告:潘万益，男，1944年3月20日生，汉族，住宜兴市。原告:潘万能，男，1948年5月14日生，汉族，住宜兴市。原告:潘万作，男，1955年3月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陈明，宜兴市张渚法律服务所法律工作者。被告:任强，男，1990年9月16日生，汉族，住宜兴市。被告:朱迪，女，1994年10月8日生，汉族，住溧阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。原告潘万益、潘万能、潘万作与任强、朱迪、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘万益、潘万能、潘万作的委托诉讼代理人陈明到庭参加诉讼，被告任强、被告保险公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告朱迪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。潘万益、潘万能、潘万作向本院提出诉讼请求：判令被告承担其各项损失685147.7元并承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月27日19时46分，任强驾驶苏Ｄ3××**小型轿车沿张戴线由东向西行驶至19公里处，撞到由南往北横过道路的行人潘万振，造成潘万振受伤，后经医院抢救无效于次日死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后任强移动车辆未做标记，后经交警部门认定，无法确定潘万振具体动态，无法确认当事人过错及事故责任。因就赔偿事宜未能协商一致，故其诉至法院要求支持诉请。审理中，潘万益、潘万能、潘万作变更诉讼请求为：判令被告承担其各项损失724572.34元并承担本案诉讼费。任强辩称，死者横穿马路，其正当行驶，当时是在机动车道上的，撞到对方之后，对方自己爬行到非机动车道，其没有超速，速度只有53码。后来车辆和驾驶证都还给了其，没有被扣留。其垫付了丧葬费50000元，张渚医院的抢救费用一共8462.55元，上述金额要求在本案中一并予以处理。对于赔偿清单的意见同保险公司一致。朱迪书面答辩称，其与任强已于2020年7月16日经法院调解离婚，苏Ｄ3××**归任强所有且已经交付，因任强未还清车贷，故暂未办理过户手续，离婚后二人素无往来，不了解事故情况。保险公司辩称，交警部门仅能对事发时的状况、技术测量等专业问题做出判断，不能直接认定双方是否有违法行为，事故双方是否负有责任，应当由法院依法认定。其对事故事实，投保事实无异议，本起事故发生在保险期间，案涉车辆在其公司投保交强险和商业险150万元含不计免赔，保险期间均从2019年9月13日至2020年9月12日止，三者险认可60%的赔偿比例，不认可诉讼费用。根据任强的陈述，可以看出死者潘万振对本起事故的发生也应当承担相应的责任，结合第一次出具的同等责任的事故认定书。对于赔偿清单，医药费金额无异议，但应扣除10%非医保用药；死亡赔偿金计算标准无异议；丧葬费认可43295元；精神抚慰金不认可；处理丧葬人员误工费认可1000元；处理丧葬人员交通费认可1000元；食宿费用不认可。本院经审理认定事实如下：本案事实及赔偿项目认定一览表            认      定      事      实              2020年7月27日19时46分，任强驾驶苏D33P**小型轿车沿张戴线由东向西行驶至19公里处，撞到由南往北横过道路的行人潘万振，造成潘万振受伤，后经医院抢救无效于次日死亡、车辆损坏的交通事故，事故发生后任强移动车辆未做标记，事发道路由黄色虚线分隔双向两条机动车道，道路两侧由白色实线与非机动车道分隔，路面平坦干燥，夜间无路灯照明、实线较差。事故发生后，宜兴市交警队认定任强夜间驾驶车辆上路行驶，未降低车速、属于观察，遇情况未采取有效措施；潘万振夜间横过机动车道时，未注意观察往来车况、确认安全后直行通过，双方负同等责任。潘万振家属向无锡市交警队申请复核后，撤销前述事故认定并责令重新认定，经宜兴交警队补充侦查后，无法确定潘万振具体动态，无法确认当事人过错及事故责任并撤销原事故认定书。      审理中，本院调取了宜兴市交警队事故卷宗，载明任强驾驶苏D33P**车辆的车头右侧撞击潘万振。根据询问笔录，2020年7月28日笔录中，任强称其距离对方50米到60米远时就发现了潘万振，看到对方由南往北过马路，当时其认出了对方，知道对方脑子不好使，其停下来等对方过了马路，看到对方脸朝北，估计对方准备回道路北侧的家中了，其便又往前行驶到距离对方5到6米远时，对方突然由北往南路中走，其避让不及，车头右侧撞上对方。其和对方是一个村的，平时大家都熟悉的，潘万振是个光棍、平时精神不正常也基本不讲话，讲话也是吱吱呜呜的听不懂，近期经常看到对方穿马路，听他家人讲，这几天他行踪不定、不回家。2020年8月5日询问笔录中，任强称其第一眼看到潘万振时距离对方只有7米到8米，来不及避让，撞到了对方，其刚下车，看到被撞的人爬到路边非机动车道，其看到从东往西驶过来一辆大货车，怕再次发生事故，所以将车子往前停至路边，其第一次心虚害怕，没讲实话。2020年10月12日询问笔录中，任强称其当时很远就看到路中虚线位置站一个人，其认识对方，同时对向车道有车由西往东行驶，对向车子灯光很亮，其打了跳灯继续往前行驶，距离到潘万振7米到8米远时，其感觉对方站着不动，就继续行驶，潘万振突然由南往北往路边小跑，其来不及避让，车头右侧撞上了潘万振，其刹车后，后方有大卡车按喇叭，其靠右停车，通过车窗玻璃看到潘万振摔倒在机动车道内，慢慢爬往路边。其第一眼看到对方时距离50米到60米远，其感觉对方不动，继续行驶，距离到7米至8米远时，对方突然由路中往北侧小跑，其避让不及撞到行人。2020年8月4日询问笔录中，潘福祥称，死者潘万振是其三叔，目前与其住在一起，潘万振单身，一生未婚未育，有点智障，生活能自理，事发时，潘万振吃过晚饭外出散步，其没有看到事故发生的过程。潘万益、潘万能、潘万作质证后认为，交警部门无法确认当事人的过错及事故责任且撤销了事故认定书，事故现场中潘万振事故发生后在非机动车道内，其受伤严重根本无法移动，且任强事发后移动车辆未作标记，任强在笔录中系单方陈述，不予认可，请支持其诉请。保险公司质证后认为，死者横过机动车道存在过错，双方责任应按照第一次认定为同等责任。任强质证后，认为由法院依法认定。      本院认为，在案涉事故中，事故双方均存在过错，任强夜间驾驶车辆上路行驶，未降低车速、属于观察，遇情况未采取有效措施，过错较大；潘万振夜间横过机动车道时，未注意观察往来车况、确认安全后直行通过，过错较小。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，潘万益、潘万能、潘万作损失共计709822.89元，由保险公司在交强险限额内赔偿119537.99元，超出交强险限额部分590284.9元，根据事故双方的过错程度，本院酌定由保险公司按照65%的比例赔偿383685.19元，任强垫付的58462.55应予返还。                  具体      项目              当事人主张      （单位：元）              相应证据或计算      方法              法院认定（单位：元）                  医疗费              9537.99              门诊病历、收费票据、费用清单              9537.99                  死亡赔偿金              614486.4              死亡医学证明              614486.4                  丧葬费              49334.5              98669元÷2              49334.5                  精神损害抚慰金              50000              按照65%的赔偿比例              32500                  处理丧葬人员交通费              2000              未能提供证据，本院酌定              1500                  处理丧葬人员误工费              5676              未能提供证据，本院按照2020元/月计算3人、7天              1414                  处理丧葬人员食宿费              2000              未能提供证据，本院按照50元/天计算3人、7天              1050                  合计              733034.89                            709822.89      本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，故判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付交通事故理赔款503223.18元。其中支付潘万益、潘万能、潘万作444760.63元，返还任强58462.55元。二、驳回潘万益、潘万能、潘万作对任强、朱迪及其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2011元，由潘万益、潘万能、潘万作负担777元，保险公司负担1234元。（潘万益、潘万能、潘万作同意其预交的诉讼费用中的1234元由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司于本判决生效之日起10日内向潘万益、潘万能、潘万作支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 孙跃君二〇二一年四月十五日法官助理 杜鹏伟书 记 员 李渊博