湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初48号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人余振东，曾用名余和平、余清龙，男，1979年4月20日出生于湖南省桃源县，汉族，高中文化，个体经营户，住湖南省桃源县。因犯抢劫罪，1998年10月6日被本院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年12月8日被桃源县森林公安局取保候审,2020年12月30日经桃源县人民检察院决定取保候审，2021年1月26日经本院决定取保候审。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]24号起诉书指控被告人余振东犯滥伐林木罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，后因发现不宜适用简易程序审理的情形，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员郭泽银出庭支持公诉，被告人余振东到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月上旬，被告人余振东以4500元人民币的价格购买桃源县热市镇太平寺村13组村民郭某1位于该村大黄金堰屋后山的一批松树，在未办理林木采伐许可证的情况下雇人采伐。采伐所得林木部分已转运至省道238-20处路旁堆放，另有部分林木堆放在屋后山。经桃源县林业调查规划设计队鉴定，被告人余振东共计采伐林木46株，树种为马尾松，采伐总蓄积19.73立方米，折算材积为12.82立方米。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：物证照片，林地林权登记申请表，证人郭某1、刘某、郭某2等人的证言，林业技术鉴定意见书，现场勘验笔录、指认现场照片，扣押清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，被告人余振东的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人余振东违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，任意采伐林木，且数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人余振东具有自首、认罪认罚的情节，可以从轻或减轻处罚；但有犯罪前科，酌定从重处罚。建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人余振东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年10月12日，被告人余振东主动投案于公安机关，如实供述了其犯罪事实，2021年1月25日自愿签署了《认罪认罚具结书》，并预缴罚金5000元。其采伐的46株林木已被其截成原木320件，并由公安机关扣押。 经桃源县司法局调查评估，可以对余振东适用社区矫正。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实，足以认定：物证照片，权属证明，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、指认现场照片，扣押清单，刑事判决书，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估意见书，线索来源、到案经过，以及被告人余振东的供述和辩解等。 本院认为，被告人余振东违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，任意采伐林木，且数量较大，构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人余振东主动投案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚，但有前科，酌情从重处罚。公安机关扣押的原木320件应予没收，上缴国库。鉴于其犯罪情节较轻，有悔罪表现，再犯罪风险低，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人余振东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴） 二、公安机关扣押在案的原木320件应予没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张文平 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  姚 远 二〇二一年四月十五日 书 记 员  刘 洋 附件：本案适用的法律条和司法解释文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 二、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； （二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。 林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。