山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初924号原告：贺国丰，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省望奎县，现住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：陈瑞楠，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所法律工作者。被告：山东元辰建设有限公司，住所地：聊城经济技术开发区嫩江路**（开元贸易公司科工楼****）。法定代表人：金戈，总经理。委托诉讼代理人：闫光涛，山东鲁衡律师事务所律师。被告：山东鼎晖建筑劳务有限公司，住所，住所地：山东省聊城市高新技术产业开发区长江路**3-201div>法定代表人：陈立辉，总经理。委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。被告：连士勇，男，1982年12月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。原告贺国丰与被告山东元辰建设有限公司（以下简称元辰公司)、山东鼎晖建筑劳务有限公司（以下简称鼎晖公司）、连士勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法适用简易程序分别于2021年2月24日、4月21日公开开庭进行了审理。原告贺国丰及委托诉讼代理人陈瑞楠、董衍超，被告元辰公司的委托诉讼代理人闫光涛，被告鼎晖公司的委托诉讼代理人潘振到庭参加了诉讼，被告连士勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺国丰向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决三被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计252221元，诉讼费用、司法鉴定费被告承担。事实与理由：2020年4月5日早7时许，原告通过韩东其介绍在聊城市东昌府区西元辰公司承建的建筑工地施工，元辰公司将工程分包给鼎晖公司，鼎晖公司又将施工承包给连士勇。原告在电梯井打水平线时，因钢管架固定卡扣断裂、钢管架散架，致原告从11层跌落至3层摔伤。建筑工地安全防护措施不到位，存在诸多安全隐患。原告受伤后，入住聊城市中院医院住院治疗52天，被告仅支付部分医疗费，其余损失被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判如所诉。被告元辰公司辩称，贵院2020年12月4日作出的（2020）鲁1502民初13744号民事裁定书认定原告提供劳务，答辩人并非接受劳务的一方，原告应向接受劳务的一方主张赔偿权利，并驳回了原告对答辩人的起诉，原告再次起诉答辩人，违反一事不再理原则，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。被告鼎晖公司辩称，答辩人承包涉案工程的劳务部分后将木工劳务分包给连士勇。答辩人不参与连士勇就涉案工程劳务人员的雇佣管理。贵院2020年12月4日作出的（2020）鲁1502民初13744号民事裁定书中，韩东其明确陈述其与原告是受雇于连士勇，并非答辩人，原告要求答辩人承担共同赔偿责任无事实根据及法律依据，应依法驳回原告的诉求。答辩人经向连士勇了解，事故发生地的钢管架及电梯模板均由原告负责搭建，发生事故是因为原告在搭建钢管架时违规操作，在其搭建的钢管架上超标堆放钢管导致钢管架卡扣断裂，造成原告受伤。原告作为钢管架的搭设人，对钢管架的搭设情况十分清楚，但其违规操作，造成本次事故的发生，原告应对本次事故负主要责任。请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。原告要求的误工费，未提交其收入证明，对该误工费的计算标准应按照原告的户籍性质按无固定收入人员计算。护理费原告未提交护理人员信息及护理人员因护理而减少的收入证明，对护理费用也应按照原告的户籍性质按无固定收入人员计算。原告未提交交通费花费票据，交通费应按照住院天数，每天按照10元计算。精神损害抚慰金，原告要求过高，本公司认可1000元。原告对自己受伤存在重大过错，对原告的各项损失，应按照50％计算。被告连士勇未答辩。本院经审理查明如下事实：被告元辰公司承包了聊城孟达商务区B区1＃-8＃楼的建设工程。元辰公司又将该工程的劳务工程承包给了鼎晖公司。鼎晖公司有相关建筑企业资质证书。鼎晖公司将孟达商务区B区1＃-8＃楼的地下车库工程承包给连士勇。原告贺国丰等人受雇于连士勇在该工地从事木工劳务。2020年4月5日上午7时许，原告在电梯井支模板时，架子扣断裂。原告和案外人王子山及放在架子上的钢管一起掉落，致原告贺国丰受伤。原告受伤后，入住聊城市中医医院住院治疗。诊断为：左胫骨平台开放性粉碎骨折、血瘀气滞证、共住院治疗52天。支出治疗费94437.96元，门诊费用1317.5元。被告共为原告垫付医疗费计94437.96元。经当事人申请，本院委托济南三和司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人贺国丰右踝关节活动功能障碍构成十级伤残；右跟骨粉碎性骨折遗留畸形愈合构成十级伤残。被鉴定人贺国丰伤后误工时间为150日，护理时间为75日，营养时间75日；其中住院期间为2人护理，出院后为1人护理。被鉴定人贺国丰后续治疗费约为18000元，原告支付司法鉴定费3600元。上述事实有原告，被告元丰公司、鼎晖公司的陈述；原告贺国丰的诊断证明书、住院病历、住院治疗花费、门诊花费票据，济南三和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定收费票据存卷佐证，可以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被告连士勇雇佣原告为其提供劳务，原告遭受损害，对于原告的损失应由被告连士勇承担赔偿责任。被告鼎晖公司在明知被告连士勇无相关资质，将部分工程转包给无相应资质的连士勇。在转包分包过程中存在过错。雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故造成人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应与雇主承担连带清偿责任。被告鼎晖公司对被告连士勇应承担的责任承担连带责任。因被告鼎晖公司有相应资质，被告元辰公司将劳务工程分包给有相应资质的鼎晖公司，不存在过错，原告要求被告元辰公司承担责任无法律依据，本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，在劳动过程中理应尽到安全生产的义务。原告自己疏忽大意，导致自己受伤，对该事件的发生存有过错，原告的损失以原告自己承担20％为宜。对于经当事人申请，本院委托济南三和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院对该鉴定机构的鉴定程序、鉴定过程、使用的检材、检验方法、委托鉴定的事项与要求等逐一进行了审查。认为该鉴定机构能够根据委托的事项与要求进行鉴定，未发现损害当事人或者他人利益的情形。可以作为本案赔偿标准的依据。关于原告的损失，应依照鉴定结论计算。被告为原告垫付的医疗费94437.96元，应按照比例由被告连士勇承担。关于原告的损失，被告认为原告计算的误工费标准过高，根据原告户籍，应按照农村居民误工标准计算误工费用。护理费计算因原告未提交护理人员信息及护理人员因护理而减少的收入证明，护理费应参照原告的户籍性质按无固定人员标准计算。交通费原告未向本院提交相关证据，本院根据原告住院的天数、原告的伤情等情况本院酌定交通费为600元。精神损害抚慰金被告认为原告要求过高，根据原告的伤残程度对原告造成的影响。本院酌定为1200元。残疾赔偿金因原告该次事故造成两个十级伤残，残疾赔偿金应为(42326元/年×20年×12％)即101582.4元。经本院审查，原告的损失为：医疗费95755.46元，后续治疗费18000元，误工费12363元（150天×82.42元/天），护理费10467.34元【（52天×82.42元/天）+（75天×82.42元/天）】，营养费2250元（30元/天×75天），交通费600元，伙食补助费1560元（52天×30元/天），残疾赔偿金101582.4元(42326元/年×20年×12％)，精神损害抚慰金1200元，鉴定费3600元共计247378.2元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告连士勇于本判决生效后七日内赔偿原告贺国丰医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计197902.56元（被告已支付的费用94437.96应予扣减）；二、被告山东鼎晖建筑劳务有限公司对上述赔偿承担连带责任；三、驳回原告贺国丰对被告山东元辰建设有限公司的诉讼请求；四、驳回原告贺国丰的其他诉讼请求。案件受理费5178元，减半收取2569元，由原告贺国丰负担1516元，被告连士勇负担1053元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  肖宝昌二〇二一年四月二十六日书记员  张 丹