青海省西宁市城中区人民法院民事判决书（2021）青0103民初600号原告：陈加苍，男，汉族，1968年11月20日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。委托诉讼代理人：李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。被告：李发奋，男，汉族，1994年3月3日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被告：青海从从速选商贸有限公司，统一社会信用代码：91630103310870714W，住所地：青海省西宁市城中区申宁路**格兰小镇**楼**。法定代表人：徐璟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李乐乐，男，汉族，1987年6月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省大通回族土族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码：9132010083490580XH,住所地,住所地：南京市玄武区龙蟠中路**iv>负责人：娄伟民，职务：总经理。委托诉讼代理人：沙建华，泰和泰（西宁）律师事务所律师。原告陈加苍与被告李发奋、青海从从速选商贸有限公司（以下简称：从从速选公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称：人保财险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈加苍及其委托诉讼代理人李函蔚，被告李发奋，被告从从速选公司的委托诉讼代理人李乐乐、人保财险南京分公司的委托诉讼代理人沙建华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈加苍向本院提出诉讼请求，请求判令：1、三被告连带承担原告的误工费50400元、护理费7770.8元、住院伙食补助费300元、营养费4500元、后续治疗费15000元、鉴定费2160元、精神损害赔偿金20000元，以上共计100130.8元；2本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告李发奋系被告青海从从速选商贸公司美团骑手，2020年5月12日11时50分许，被告李发奋骑行电动车至创业路新东方学校向北50米处时，与行人原告陈加苍相撞，致行人陈加苍受伤，后经西宁市公安局交通警察支队城中大队出具第630103420200000277号《道路交通事故认定书》认定被告李发奋负此事故全部责任，原告陈加苍无责任。原告于2020年5月13日在青海大学附属医院住院治疗，于2020年7月13日向青海正信司法鉴定所申请鉴定，2020年7月20日，青海正信司法鉴定所出具青正信司鉴所（2020）临检字第487号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人陈加苍的误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日；被鉴定人陈加苍的后续治疗费估算为12000元-15000元”。被告李发奋骑行的“重力王”牌电动车在被告人保财险南京分公司处投保，为维护原告合法权益故诉至法院，望判如所请。被告李发奋辩称，请求驳回原告的误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费的诉讼请求；原告的后续治疗费应按赔偿协议书，以实际治疗费用进行赔付；鉴定费，精神损害赔偿金以法院判决为准。被告从从速选公司辩称，请求法院依法判决。被告人保财险南京分公司辩称，原告要求我公司承担连带责任没有事实法律依据，请依法驳回原告诉求。原告主张诉求不在保险公司承担范围内，我公司仅在承保范围内承担责任，不是连带责任，鉴定费及诉讼费不在我公司承保范围内，我公司不是本案的侵权人，应当由实际侵权人承担原告的费用，我公司不是本案适格被告。原告在庭审中提交以下证据：证据1、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点，原告无责、地点告李发奋负全部责任；证据2、住院病案首页、住院志、检查报告、手术记录、出院小结，证明原告受伤住院治疗的事实；证据3、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的误工期120-180日、护理期30-90日、营养期60-90日、后续治疗费12000-15000元；鉴定费用2160元；证据4、保险单，证明李发奋受雇于被告从从速选公司，被告从从速选公司在被告保险公司处投保的事实；证据5、劳动合同书，证明原告误工费计算标准按每日280元计算。被告李发奋经质证认为，对证据1、2、3、4的真实性无异议，证据5的真实性有异议，我了解到原告是闲工，没事在家里待着。被告从从速选公司经质证认为，对证据1、2、3、4的真实性无异议，证据5的真实性有异议。被告人保财险南京分公司经质证认为，对证据1、2、3、4的真实性无异议，对证据3的证明方向有异议，鉴定意见书中的误工费不认可，护理费被告李发奋说由他护理，不存在护理费的问题，护理费还应当有医院的护理证明，伙食补助由李发奋负责就餐费用，也不存在伙食补助问题，营养费60-90日，请法院根据实际情况取一个中间数，每天50元没有异议，后续治疗费没有实际产生，不在保险范围内，保单明确约定后续治疗费不应当赔偿，精神损害赔偿金没有事实法律依据，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担，证据5的真实性有异议，误工费应当出具劳动合同，工资清单，社保等证明，该合同上没有工作种类、工作地点，合同是否履行，单位是否发放工资，是否缴纳社保，无相关证据证明。被告李发奋、从从速选公司未提交证据。被告人保财险南京分公司在庭审中提交以下证据：保险单，证明承包范围仅对死亡赔偿金、伤残赔偿金、医药费，我公司已经履行了保险的赔付义务，向原告支付了医药费，我公司不再承担额外责任。原告经质证认为，对证据真实性无异议，证明方向有异议，虽然有除外责任，但是我仍要求保险公司承担责任。被告李发奋、从从速选公司经质证对该证据的真实性无异议。本院依据双方当事人的举证、质证、认证如下：原告提交的证据1、2、3、4被告均无异议，对其真实性本院予以采信；原告提交的证据5无其他证据予以佐证，不能有效证明其证明方向，不予采信。被告人保财险南京分公司提交的证据，原告及被告李发奋、从从速选公司对其真实性均无异议，对其真实性本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月12日11时50分许，电动车骑行人李发奋骑行“重力王”牌两轮电动自行车，沿城中区创业路由北向南行驶至创业路新东方学校向北50米处时，与在此处由西向东准备横过道路的行人陈家苍相撞，致行人陈家苍受伤电动自行车受损的交通事故。2020年5月13日，西宁市公安局交通警察支队城中大队作出第630103420200000277号道路交通事故认定书，认定骑行人李发奋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条：“驾驶非机动车在道路上行驶，应当遵守有关交通安全的规定”之规定，骑行人李发奋负此次事故全部责任，行人陈家苍无事故责任。原告受伤后，被送往青海大学附属医院住院治疗，在该院被诊断为胫骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折、鼻骨骨折、软组织患疾，原告在该院住院治疗6天。2020年7月20日，原告向青海正信司法鉴定所提出申请，要求对其的误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，2020年7月27日，该所出具青司鉴206301000200103328号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈加苍的误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，被鉴定人的后续治疗费估算为12000元-15000元左右，因治疗和恢复的不可预测性，或以实际发生的费用为准，此次鉴定原告支付鉴定费用2160元。另查明，被告从从速选公司在人保财险南京分公司购买了中小微企业“金福保”组合保险框架保险，保障项目包括电动自行车第三者责任，保险金额为450000元，事故发生在保险期内。再查明，被告李发奋系从从速选公司雇佣的骑手，李发奋在上班送单途中，发生了本案的交通事故。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，本案中原告因交通事故造成人身损害，其有权请求赔偿。西宁市公安局交通警察支队城中大队作出第630103420200000277号道路交通事故认定书，认定的事实清楚，责任划分明确，可作为本案责任认定的依据。根据该认定书，骑行人李发奋负本次事故的全部责任，骑行人李发奋与从从速选公司之间系雇佣关系，李发奋在执行工作任务中致人损害，被告从从速选公司作为用人单位应对该交通事故造成的人身损害承担赔偿责任，被告李发奋不承担赔偿责任。因被告从从速选公司在人保财险南京分公司投保购买了电动自行车第三者责任险，虽保险条款列明误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金属于不予赔偿项目,但人保财险南京分公司无证据证明在从从速选公司投保时将不予赔偿的具体内容向其进行了详细说明，为便于纠纷解决,减少当事人的诉累，被告人保财险南京分公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任。关于原告所主张的赔偿费用，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算：误工费，原告主张其工资每天为280元，对此原告提交的证据不足以证实其主张，误工费应参照青海省人力资源和社会保障厅发布2019年青海省人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位中，其他生产辅助人员平均数月工资3984元予以计算，误工期按照鉴定结论180天予以计算，误工费为23904元；护理费,参照青海省人力资源和社会保障厅发布2019年全省人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位中，医疗辅助人员平均数月工资2927元予以计算，护理期按照鉴定结论为90天，护理费共计8781元；关于原告主张的住院伙食补助费300元，符合法律规定；本院予以确认；营养费，应按原告提交的鉴定结论中营养期90天予以计算，营养费每天酌定为30元为宜，营养费为2700元；根据鉴定结论，原告所需要的后续治疗费为15000元，本院予以确认；鉴定费2160元系实际支出的费用，本院予以确认；关于原告主张精神损害抚慰金，此次交通事故确给原告造成了一定的精神损害，应适当予以赔偿，但应结合原告伤情本地生活水平等因素，本院酌定2000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条,《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈加苍误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金等费用共计52685元。二、被告青海从从速选商贸有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈加苍鉴定费2160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1151元，原告已预交，由原告负担518元，被告青海从从速选商贸有限公司负担633元（此款于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 丁玉娟二〇二一年四月八日书记员 徐雅婷附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。