河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初800号原告：秦浩，男，2000年4月24日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：彭裴，男，1993年10月1日出生，住山东省曹县。原告秦浩与被告彭裴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦浩的委托诉讼代理人刘胜、被告彭裴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦浩向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、外购物品费、精神抚慰金、辅助器械费、车辆损失费、评估费等770,000元；2．案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月17日13时53分许，被告彭裴驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在民权县老颜集乡东门外由东向西行驶到十字路口时，与由北向南行驶的原告秦浩骑的二轮电动车发生交通事故，造成原告秦浩受伤，两车损坏。经交警队事故认定，被告彭裴负事故主要责任，原告秦浩负事故次要责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在人保商丘公司投保了交强险，在被告人寿郑州支公司投保了第三者责任险，原告受伤后住院治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。但原告提交的河南省建筑医院于2021年1月11日出具的诊断证明书，载明“住院期间2人陪护”，但原告提交的河南省建筑医院长期医嘱单2份（病案号：201918539）、（病案号：201919185），均载明“留陪1人”，二者存在矛盾，本院经审查认为，河南省建筑医院长期医嘱单更能真实反映原告住院治疗期间所需陪护人数的情况，关于原告在河南省建筑医院住院期间的陪护人数，本院以河南省建筑医院长期医嘱单载明的“留陪1人”予以认定；原告提交的郑州大学第二附属医院于2021年1月出具的证明，载明“住院期间2人陪护”，但原告提交的郑州大学第二附属医院长期医嘱单第1页、第2页均载明“留陪1人”，二者存在矛盾，本院经审查认为，郑州大学第二附属医院长期医嘱单更能真实反映原告住院治疗期间所需陪护人数的情况，关于原告在郑州大学第二附属医院住院期间的陪护人数，本院以郑州大学第二附属医院长期医嘱单载明的“留陪1人”予以认定；原告提交的黄河中心医院于2021年1月11日出具的诊断证明书，该诊断证明书载明“住院期间陪护二人”，因黄河中心医院长期医嘱记录单并未载明陪护人数，故其证据效力本院予以确认；原告提交的河南省建筑医院于2019年4月22日、2019年7月4日出具的诊断证明书及外购药发票（号码为：02225022、47792394、13423837），能够证明原告遵医嘱购买药品的事实，其证据效力本院予以确认；原告提交的购买食品、日用品等的发票（号码为：53882088、46675832、37312047、74301088、08859353、46833099）以及购买感冒灵颗粒的发票（号码为75735509），无相关医嘱，不能证明与本案具有关联性，其证据效力本院不予确认；原告提交的门诊收费票据（号码为0759405），不显示姓名，不能证明与本案具有关联性，其证据效力本院不予确认。根据当事人陈述和经庭审查明的证据，本院认定事实如下：2018年6月17日13时53分许，被告彭裴驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在民权××××东门外十字路口由东向西行驶时，与由北向南行驶的原告秦浩驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告秦浩受伤，两车不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定：被告彭裴负事故的主要责任，原告秦浩负事故的次要责任。原告秦浩在河南省建筑医院住院49天，河南省建筑医院长期医嘱单载明“留陪1人”；后在河南省建筑医院住院66天，河南省建筑医院长期医嘱单载明“留陪1人”；在郑州大学第二附属医院住院治疗21天，郑州大学第二附属医院长期医嘱单载明“留陪1人”；在郑州市中医院住院治疗54天，郑州市中医院长期医嘱单载明“陪护1人”；在郑州济华骨科医院住院治疗18天，郑州济华骨科医院长期医嘱单载明“留陪护1人”；在黄河中心医院住院治疗65天，黄河中心医院于2021年1月11日出具的诊断证明书载明“住院期间陪护二人”，陪护2人的时间为65天；在民权县中医院住院治疗28天，民权县中医院长期医嘱记录单（病案号：2000535901）载明“陪护1人”；在民权县中医院住院治疗48天，民权县中医院长期医嘱记录单（病案号：2001943）载明自2020年5月7日至2020年6月24日“陪护两人”，时间为48天；在民权县中医院住院治疗57天，民权县中医院长期医嘱记录单（病案号：2005925）载明自2020年6月24日至2020年8月20日“陪护两人”，时间为57天；后在民权县中医院住院治疗61天，民权县中医院长期医嘱记录单（病案号：2010350）载明自2020年8月20日至2020年10月20日“陪护两人”，时间为61天；后在民权县中医院住院治疗70天，民权县中医院长期医嘱记录单（病案号：2014861）载明自2020年10月20日至2020年12月29日“陪护两人”，时间为70天；后在民权县中医院住院治疗56天，民权县中医院长期医嘱记录单（病案号：2020364）载明自2020年12月30日至2021年2月24日“陪护两人”，时间为56天。综上，原告秦浩共计住院治疗593天（49天＋66天＋21天＋54天＋18天＋65天＋28天＋48天＋57天＋61天＋70天＋56天＝593天），陪护2人的时间为357天（65天＋48天＋57天＋61天＋70天＋56天＝357天），陪护1人的时间为236天（593天－357天＝236天），共计支付医疗费180,096.24元（10,918.93元＋15,127.18元＋240元＋240元＋240元＋240元＋2,640元＋42,616.96元＋14,214.84元＋8,602元＋3,701.6元＋10,118.83元＋10,068元＋11,124.25元＋13,777.75元＋27,503.8元＋140元＋160.5元＋8.4元＋8,254.2元＋79.5元＋79.5元＝180,096.24元），购买外购药支付56,586.8元（16,876.8元＋17,505元＋22,205元＝56,586.8元），购买电动康复机支付3,480元。2020年11月2日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：秦浩重型颅脑损伤后双侧额叶局部软化灶形成并伴认知障碍及精神障碍等神经系统症状评定为十级伤残；秦浩重型颅脑损伤后目前遗留四肢瘫（肌力4级以下）评定为五级伤残；鉴定费为1,300元，在开封市第五人民医院支付鉴定费及检查费3,161元。经商丘双李资产评估有限公司评估：原告秦浩驾驶的车辆损失总值为2,400元，评估费为100元。被告彭裴驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了商业三者险（限额500,000元），事故均发生在保险期间内。原告秦浩所驾驶的两轮电动车，经郑州永红科技鉴定有限公司鉴定，属符合机动车范畴的两轮轻便摩托车。另查明，本案中，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司商业三者险剩余限额为30,484.97元；中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额范围内应予以承担的金额72,996.69元（医疗费10,000元＋护理费27,719.54元＋误工费28,749.15元＋残疾辅助器具费1,408元＋交通费5,120元＝72,996.69元），原告秦浩未在（2019）豫1421民初1368号民事判决中主张赔偿权利。再查明，2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资为47,272元／年，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为46,858元／年，2020年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,750.34元／年。本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告彭裴与原告秦浩发生交通事故并致使原告秦浩受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告彭裴负事故的主要责任，原告秦浩负事故的次要责任。被告彭裴驾驶的车辆为机动车，原告秦浩驾驶的二轮电动车属机动车范畴，故对于原告秦浩的各项经济损失，被告彭裴应承担70%的赔偿责任，原告秦浩应自行承担30%的损失。根据《河南省高级人民法院关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见（试行）》第一条“全省法院机动车交通事故责任纠纷案件、医疗损害赔偿责任纠纷案件、产品质量责任纠纷案件，不再区分受害人住所地或经常居住地、收入来源等因素，其残疾赔偿金、死亡赔偿金统一按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算”之规定，原告秦浩的残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。被告彭裴驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保了交强险；在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了商业三者险（限额500,000元），事故均发生在保险期间内，对于原告秦浩的各项经济损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额范围内予以承担，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业三者险剩余限额内按照责任比例承担，再不足部分，由被告彭裴按照责任比例承担赔偿责任。原告秦浩的各项经济损失为：1．医疗费，236,683.04元（自2019年3月7日起产生的医疗费为180,096.24元＋外购药费用56,586.8元＝236,683.04元）；2．误工费，因原告在（2020）豫1421民初1368号案件中已计算256天的误工费计算数额，但原告并未主张，亦未得到赔偿，故该256天应在本项中予以扣除，故在本项中应予以计算的误工的时间为593天（实际住院天数）－256天（以计算的天数但为主张赔偿的天数）＝337天；因本案没有证据证明原告具有固定收入且原告的住所地为农村，故误工费参照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准予以计算，47,272元／年÷365天／年×337天＝43,645.65元；3．护理费，关于护理人数，长期医嘱记录单明确载明陪护2人的部分，护理费用应按照护理人数为2人予以计算；长期医嘱记录单明确载明陪护1人的部分，护理费应当按照护理人数为1人予以计算；黄河中心医院长期医嘱记录单并未载明陪护人数，原告提交的黄河中心医院于2021年1月11日出具的诊断证明书载明“住院期间陪护2人”，故原告在黄河中心医院住院治疗期间的护理费按照护理人数为2人予以计算；护理期限以住院天数计；护理费参照2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准予以计算，46,858元／年÷365天／年×（357天住院天数×2人＋236天住院天数×1人）＝121,959.18元；4．住院伙食补助费，50元/天×593天（住院天数）＝29,650元；5．营养费，营养期以住院天数计；营养费为20元／天×593天（住院天数）＝11,860元；6．交通费，20元／天×593天（住院天数）＝11,860元；7．鉴定费，4,461元（1,300元＋3,161元＝4,461元）；8．残疾赔偿金，按照2020年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算，34,750.34元／年×20年×61%（原告之损伤构成一项十级伤残和一项五级伤残的赔偿比例）＝423,954.15元；9．精神损害抚慰金，原告因交通事故致伤残，给其精神造成痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为26,000元；10．残疾辅助器具费，3,480元（电动康复机）；11．车辆损失费，2,400元（根据估价鉴定结论意见书确定）；12．评估费，100元；13．原告秦浩在（2019）豫1421民初1368号民事判决中已确定的但尚未主张的赔偿数额，72,996.69元（医疗费10,000元＋护理费27,719.54元＋误工费28,749.15元＋残疾辅助器具费1,408元＋交通费5,120元＝72,996.69元），上述各项损失共计为989,049.71元。中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在交强险责任限额内予以赔偿的数额为：医疗费用赔偿限额10,000元＋伤残赔偿限额110,000元（误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费）＋财产损失限额2,000元（车辆损失费、评估费）＝122,000元。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿的数额为：30,484.97元。被告彭裴应当予以赔偿的数额为：［989,049.71元（原告受伤产生的损失）－122,000元（原告受伤在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司交强险责任保险限额范围内予以赔偿的数额）］×70%－30,484.97元（原告受伤在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司商业三者险限额范围内予以赔偿的数额）＝576,449.83元。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告彭裴于本判决生效后十日内赔偿原告秦浩医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、车辆损失费各项损失共计576,449.27元；（2021）驳回原告秦浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,500元，减半收取5,750元，由原告秦浩负担150元，被告彭裴负担5,600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马绍瑞二〇二一年四月二十日书记员  程 程