wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执751号 执行机关：古蔺县人民法院 被执行人：陈**端，男，1963年12月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 陈**端罚金刑一案，古蔺县人民法院于2020年12月1日作出的(2020)川0525刑初202号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈**端未按生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案强制执行，申请执行标的34500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈**端至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实际调查，对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本案尚剩余罚金及追缴违法所得34500元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈**端名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 攀 审判员 陈 蔺 二〇二一年四月二十日 书记员 范成林 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3593号 原告：王某，男，2004年3月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：曹阿郎，男，2001年3月20日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王某与被告曹阿郎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本案在审理中原告王某于2021年4月26日向本院提出申请，请求撤回对曹阿郎的起诉。 本院认为，原告王某的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对曹阿郎的起诉。 案件受理费25元，由原告王某承担。 审判员  马从亮 二〇二一年四月二十六日 书记员  王 青
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执919号之八申请执行人：中国银行股份有限公司南陵支行，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码913402238497800422。负责人：吴贞，行长。被执行人：戴先旺，男，1985年8月10日出生，汉族，身份证住址安徽省南陵县，现住南陵县。被执行人：倪莉君，女，1985年1月16日出生，汉族，身份证住址安徽省南陵县，现住南陵县。本院在执行中国银行股份有限公司南陵支行与戴先旺、倪莉君金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人倪莉君在财付通支付科技有限公司存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人倪莉君在财付通支付科技有限公司存款337.38元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年四月十九日书记员  梁斌
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2617号 原告：湖南大田物业管理服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道高家坡**八一小区****。 法定代表人：周杰。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。 被告：孙许文，男，1978年8月2日出生，汉族，住山东省高密市。 原告湖南大田物业管理服务有限公司与被告孙许文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告湖南大田物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告物业管理费4982.24元，违约金1494.67元，共计6476.91元；2、请求法院依法判决被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告为明发国际城4栋二单元3104号房的业主，房屋建筑面积为98.71平方米。原告为该小区提供物业服务。物业费单价为每月每平方米1.8元。合同签订后，原告积极履行合同约定的相关权利和义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但是，被告于2018年6月1日起停止缴纳物业费，截止到2020年10月31日，欠费月数为29个月，共计欠费4982.24元。违约金部分原告请求1494.67元。综上，各项请求金额合计6476.91元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业管理费。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》第十三条第六款约定：本协议在履行中如双方发生争议，双方协商解决或向物业管理行政主管部门申请调解；协商或调解无效的，可向长沙市仲裁委员会申请仲裁，仲裁不服可向长沙市人民法院诉讼。该条款约定了明确的仲裁机构仲裁，应属有效，本院无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告湖南大田物业管理服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  高 芳 二〇二一年四月二十九日 法官助理 张 慧 代理书记员  谭思佳
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执1362号之二被执行人丁祖宏，男，1972年10月24日出生于安徽省南陵县，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县，现住南陵县。本院在执行丁祖宏危险驾驶罪一案中，经查，被执行人丁祖宏名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁祖宏在中国邮政储蓄银行南陵文庙路支行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二一年四月十二日书记员 蒋克娟
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4090号 原告：李茜，女，汉族，1997年1月24日出生，住四川省彭州市。 被告：成都夜猫子教育咨询有限公司。所在地：成都市金牛区一环路北三段1号1栋1单元29层2909号。 法定代表人：周继成，董事长。 委托代理人：莫浩宁，男，汉族，1989年5月12日出生，住重庆市潼南区。 本院在审理原告李茜诉被告成都夜猫子教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告李茜于2021年4月2日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告李茜申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李茜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李茜负担。 审判员  文春燕 二〇二一年四月二日 书记员  敬 馨
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执6438号申请人：黄曼，女，汉族，1991年7月1日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：柏洁，重庆市汇远鸿律师事务所律师。被执行人：蒋雪飞，男，汉族，1982年2月4日出生，住重庆市丰都县。申请执行人黄曼与被执行人蒋雪飞租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初17856号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋雪飞未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人支付案款98280元及利息，并腾退租赁房屋。在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行，也未报告财产。本院分别于2020年10月16日、11月18日、12月23日、2021年4月1日通过网络查询了被执行人名下在银行、工商、证券、房产等部门财产信息，查询到其无可供执行的财产，另，查询到被执行人名下有猎豹牌、长安牌车辆两台，其中猎豹牌车辆已被注销，长安牌车辆已被查封且逾期未检验，申请执行人明确表示不查封被执行人车籍信息。本院通过传统查控方式调查被执行人信息，未找到被执行人，未查到被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，未执行的金额98280元及利息。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 刘宇审 判 员 李红审 判 员 邓莉二〇二一年四月二日法官助理 陈银书 记 员 陆攀
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初1571号原告：柳姝宇，女，1997年1月22日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：马坡，江苏包信律师事务所律师。被告：江苏随易信息科技有限公司。法定代表人：张洪良，执行董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高媛，江苏兰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯静，该公司员工。原告柳姝宇与被告江苏随易信息科技有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱海兰独任审判，并于2021年4月11日向原告送达诉讼费交纳通知单。原告柳姝宇无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告柳姝宇撤回起诉处理。审 判 员 朱海兰二〇二一年四月二十一日法官助理 王 静书 记 员 陶寅初
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1084执801号申请执行人：扬州市强胜电气有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：湖南永港伟方科技有限公司，住所地在湖南省长沙市。关于申请执行人扬州市强胜电气有限公司与被执行人湖南永港伟方科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人湖南永港伟方科技有限公司已给付了238255.55元及执行费3444元，合计241699.55元，被执行人湖南永港伟方科技有限公司已全部履行完毕，该案已全部执行完毕。申请执行人扬州市强胜电气有限公司申请执行的(2020)苏1084民初4922号民事判决书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张玉来二〇二一年四月一日书记员  沈 涛
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初4899号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：徐娇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：郫县星月歌城，住所地四川省成都市郫都区。 经营者：舒财源，男，汉族，1989年3月5日生，住四川省剑阁县。 原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告郫县星月歌城（以下简称星月歌城）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月9日受理并适用小额诉讼程序，后音集协撤回对被告舒财源起诉，本院准予，本案于2021年4月22日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 音集协诉请：赔偿经济损失9800元及合理开支200元。 事实与理由：星月歌城未经许可，在其经营场所播放了与权利作品相同的《她总在某一个地方》、《真的想你》、《还是会寂寞》、《让我想一想》、《躺在你的衣柜》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《妈妈的爱有多少斤》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》等15首歌曲，侵害音集协对作品享有的放映权。 星月歌城未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理，本院查明并认为： 一、关于权利基础 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条，案涉权利作品著作权由滚石国际音乐股份有限公司享有，且音集协有权提起本案诉讼，因作品载体《流行歌曲经典》（ISBN978-7-7999-2281-2）能够证明滚石国际音乐股份有限公司进行了署名，且无相反证据予以推翻。根据《中华人民共和国著作权法》第八条之规定，音集协有权以自己的名义提起诉讼，因音集协已经与著作权人滚石国际音乐股份有限公司签订了《音像著作权授权合同》，取得了对涉案权利作品进行集体管理的权利。同时，滚石（北京）文化传播有限公司经签订《授权委托书》，获得相关授权出具了《中国音像著作权集体管理协会音像节目登记表》。 二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条之规定，星月歌城未经许可播放案涉作品系侵害作品放映权，因音集协提供的可信时间戳及所附视频、店铺地址及门店照片、结账单印章能够证明星月歌城经营该KTV，并在其经营场所内向不特定公众实施了播放行为，且播放录像中的15首被控侵权曲目与案涉权利作品中的片段在音乐、画面、表现形式上均一致。 三、关于责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条之规定，星月歌城应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因音集协未提供充分的证据证明其实际损失或星月歌城的侵权所得，本院根据案件的具体情况，综合考虑案涉作品类型、数量和影响力，侵权行为的性质、后果、经营地点、规模大小，疫情期间影响以及音集协为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌情确定星月歌城赔偿数额。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告郫县星月歌城于本判决生效之日起五日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理开支共计3700元； 二、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由郫县星月歌城负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二十二日 书记员 方媛媛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0412民初1802号之一原告：江苏艾丰电机有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MAJHDXP，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇新升北路16号。法定代表人：周文静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张黎俊，该公司员工。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被告：安徽欧创实验设备有限公司，统一社会信用代码91341181MA2NFYRAXB(1-1)，住所地安徽省滁州市天长市仁和集镇仁和社区洼塘队。法定代表人：董有云，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承林、刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。原告江苏艾丰电机有限公司诉被告安徽欧创实验设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告江苏艾丰电机有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏艾丰电机有限公司撤诉。案件受理费减半收取1812元，由原告江苏艾丰电机有限公司负担。审 判 员 金峰二〇二一年四月二十六日法官助理 许娟书 记 员 金琳
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3624号 原告：成都美特思广告有限公司，住所地成都市金牛区韦家碾1路118号4栋6楼6-11号。 法定代表人：唐川。经理。 被告：米江鹏，男，1991年6月24日出生，汉族，住山西省平遥县。 原告成都美特思广告有限公司诉被告米江鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年4月1日，原告成都美特思广告有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都美特思广告有限公司自愿撤回对米江鹏的起诉，是其诉讼权利的自由处分行为，未违反法律之规定，也未损害他人合法利益，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都美特思广告有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，均由原告成都美特思广告有限公司自行承担。 审判员  黄鹏之 二〇二一年四月二日 书记员  邢海燕
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初4241号 原告：袁朝，男，汉族，1966年10月6日出生，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：胡文革，四川仁寿县视高法律服务所法律工作者。 被告：成都禾丰运输有限公司。所在地：成都市金牛区金府路666号1栋29层2925号。 法定代表人：宋九林。 本院在审理原告袁朝诉被告成都禾丰运输有限公司合同纠纷一案中，原告袁朝于2021年3月10日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告袁朝申请撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告袁朝撤回起诉。 审判员  文春燕 二〇二一年四月十二日 书记员  敬 馨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1077号之十三申请执行人张渊。被执行人：李瑞心，男，汉族，1989年11月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李瑞心至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞心在丹东银行6230980660001163999账户内存款人民币3070386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初1912号 原告：王帆，男，汉族，1989年11月17日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：李红，女，汉族，1990年6月15日出生，住四川省三台县，系王帆妻子，一般授权。 被告：赵龙，男，汉族，1991年3月5日出生，住四川省三台县。 原告王帆与被告赵龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，并于4月15日向原告王帆送达了缴纳诉讼费通知书，载明：“你单位应于收到本通知书次日起七日内向本院交纳案件受理费525元，逾期未缴纳按自动撤诉处理”。截止2021年4月23日，原告王帆未向本院预交案件受理费。 本院认为，原告王帆应当预交案件受理费而未缴纳，经本院通知后仍不预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王帆自动撤诉处理。 审 判 员 张  杰 二〇二一年四月二十三日 法官助理 王  涵 书 记 员 贾若麒麟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3760号 原告：刘秋江，女，汉族，1989年3月5日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：成都六点半体智能健身服务有限责任公司，住所地：成都市郫都区郫筒镇一环路西北段158号4栋2层158号。 法定代表人：邹航。 被告：杨旭龙，男，汉族，1987年2月7日出生，住四川省茂县。 原告刘秋江与被告杨旭龙、成都六点半体智能健身服务有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案。原告刘秋江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘秋江撤回起诉处理。 审判员  何红梅 二〇二一年四月十二日 书记员  季晓辉
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执742号 申请执行人：付亚军，男，汉族，1976年12月11日出生，住四川省崇州市。 申请执行人：何莉萍，女，汉族，1982年6月22日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人付亚军、何莉萍与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人付亚军、何莉萍依据本院（2020）川0124民初4091号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的22958.46元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初4091号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的22958.46元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年四月二十六日 书记员代 文 强
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初10783号原告：广州银行股份有限公司五羊支行，营业场所：广州市越秀区寺右新马路17号。负责人：符海生，职务行长。委托诉讼代理人：官童，广东信耀律师事务所律师。被告：邓志斌，男，1987年6月16日出生，汉族，住广东省始兴县。原告广州银行股份有限公司五羊支行与被告邓志斌信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人官童到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××92二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年6月25日,欠本金27436.87元、利息2512.23元、违约金3850.32元、手续费3085.94元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年6月26日以后的利息和违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告邓志斌应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司五羊支行偿还截至2020年6月25日的信用卡透支欠款本金27436.87元、利息2512.23元、违约金3850.32元、手续费3085.94元，以及从2020年6月26日起至清偿之日止的利息和违约金（按《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡收费标准》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由被告邓志斌负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年四月二日书记员  吴 迪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执919号之十申请执行人：中国银行股份有限公司南陵支行，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳西路166号，统一社会信用代码913402238497800422。负责人：吴贞，行长。被执行人：戴先旺，男，1985年8月10日出生，汉族，身份证住址安徽省南陵县，现住南陵县。被执行人：倪莉君，女，1985年1月16日出生，汉族，身份证住址安徽省南陵县，现住南陵县。本院在执行中国银行股份有限公司南陵支行与戴先旺、倪莉君金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人倪莉君在工行上海曹杨新村支行的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人倪莉君在工行上海曹杨新村支行银行存款89792.49元的冻结。本裁定立即执行。审判员  奚峰二〇二一年四月十九日书记员  梁斌
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2209号之十四 申请执行人：芜湖苏宁小店商贸有限公司，统一社会信用代码91340200MA2RAL9T1H，住所地芜湖市镜湖区吉园小区**楼。 法定代表人：马豪亮。 被执行人：孙伟，男1978年08月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请执行人芜湖苏宁小店商贸有限公司与孙伟房屋租赁合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙伟的中国建设银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  潘井东 二〇二一年四月二十五日 书记员  丁 潮
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1830号之一 榆阳区人民法院移送执行被执行人高媛媛罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初515号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向本院缴纳罚金X元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年四月六日 承办人:马绥绥
自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0302执741号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行,住所地自贡市自流井区。 法定代表人：张钧。 委托诉讼代理人：缪锐,四川拓宇律师事务所律师。 被执行人：曾媛，女，1989年2月25日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人曾媛借款合同纠纷一案中，依据自贡市自流井区人民法院作出已发生法律效力的（2020）川0302民初1893号民事判决书向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0302执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  陈 龙 审 判 员  余运河 二〇二一年四月二十日 法官助理  刘人瑞 书 记 员  杨 阳
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执747号 申请执行人：李小波，男，汉族，1986年6月5日出生，住四川省渠县。 申请执行人：尤虹林，女，汉族，1989年5月11日出生，住四川省三台县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人李小波、尤虹林与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人卢波依据本院（2020）川0124民初5623号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的36276.9元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初5623号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的36276.9元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年四月二十六日 书记员代 文 强
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民监2号 原审原告：周桂仁，男，1957年2月17日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 原审被告：任海斌，男，1964年4月12日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 原审被告：王晓霞（任海斌之妻），女，1982年5月4日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 原审被告：任秀花（任海斌之姐），女，1962年2月6日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 原审被告：黄利珍（任秀花之夫），男，1959年10月27日出生，汉族，住所地张家口市桥东区。 原审原告周桂仁与原审被告任海斌、王晓霞、任秀花、黄利珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）冀0702民初1068号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  苏沛清 审判员  田燕飞 审判员  苏东阳 二〇二一年四月七日 书记员  郑成昊
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初4890号原告：广州海圆小额贷款有限公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2614房。法定代表人：杨少林，执行董事。委托诉讼代理人：郑锴立，该司员工。被告：李中育，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林凤琴，女，1979年2月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：陈孝宁，男，1985年5月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告广州海圆小额贷款有限公司与被告李中育、林凤琴、陈孝宁借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州海圆小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郑锴立到庭参加诉讼，被告李中育、林凤琴、陈孝宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告李中育向原告偿还贷款本金501080元、利息1740元、罚息1039.4元（罚息暂计至2021年1月8日，自2021年1月9日起的罚息以贷款本金501080元为基数按年利率16.2%计至债务清偿之日止）；2、被告林凤琴、陈孝宁对上述债务承担连带保证责任；3、三被告承担本案受理费4419元、保全费3039.9元；4、三被告承担本案诉讼保全责任险保费800元。事实与理由：三被告在履行合同过程中存在违约行为。三被告均无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明，2019年12月30日，原告（甲方，授信人）与被告李中育（乙方，授信申请人）签订《最高额度综合授信合同》，约定最高综合授信限额80万元；有效期为3年，自合同生效之日起计算。若授信申请人未履行或违反本合同及本合同项下单项业务合同约定义务的，授信人有权调整、取消授信限额，停止授信额度的使用，提前收回已发放的单项授信业务。同日，原告（甲方、主债权人）与被告林凤琴、被告陈孝宁、案外人游克国、高秀琴（均为乙方、保证人）签订《最高额保证合同》，约定本合同担保的主合同为甲方与被保证人李中育签订的前述《最高额度综合授信合同》；乙方所担保的最高债权额为80万元；保证范围为合同约定的主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），乙方的保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告（甲方、出借人）与被告李中育（乙方、借款人）分别签订三份《借款业务单》，载明借款金额分别为40万元、10万元、30万元；借款期限从甲方资金到达指定账户开始计算借款期限，共计12月；借款利率均为年利率10.8%，罚息利率均为前述约定利率上浮50%；还款方式为按月付息到期还本；借款业务单以电子签名方式签署。原告并提交了电子回单三份、《委托书》、电子数据存证证明拟证实上述三份借款业务单以及原告已经按被告李中育的指示放款上述合计80万元。原告主张，借款人未依约还款，暂计至2021年1月8日，借款人尚欠原告贷款本金501080元、利息1740元、罚息1039.4元【第一笔借款40万元，剩余尚欠本金101080元，利息已经还清，尚欠2020年12月30日至2021年1月8日的罚息409.4元（年利率16.2%）；第二笔借款10万元，尚欠剩余本金10万元，利息还至2020年12月21日，尚欠2020年12月22日至2020年12月31日的利息300元（年利率10.8%），尚欠2021年1月1日至2021年1月8日的罚息360元（年利率16.2%）；第三笔借款30万元，尚欠剩余本金30万元，利息还至2020年12月21日，尚欠2020年12月22日至2021年1月6日的利息1440元（年利率10.8%），尚欠2021年1月7日至2021年1月8日的罚息270元（年利率16.2%）。2021年1月9日之后的罚息以尚欠借款本金501080元为基数按年利率16.2%计至债务清偿之日止】。另，本案中原告申请了财产保全，支出保全费3039.9元。原告还主张支出了诉讼保全责任险保费800元，并提交了发票、诉讼财产保全责任保险单予以证实。本院认为，原告是具有贷款资质的金融机构，其与案涉相关当事人签订的《最高额度综合授信合同》《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，借款人未按合同的约定履行还本付息义务，构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求借款人清偿尚欠借款本金、利息、罚息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告林凤琴、陈孝宁作为案涉借款的保证人，应对案涉借款承担连带清偿责任。本案诉讼是因三被告违约所导致，故本案受理费和保全费应由三被告承担。原告主张诉讼保全责任险保费，缺乏合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李中育向原告广州海圆小额贷款有限公司偿还贷款本金501080元、利息1740元及罚息（罚息暂计至2021年1月8日为1039.4元；从2021年1月9日起的罚息，以501080元为基数按年利率16.2%的标准计算至债务清偿之日止）；二、被告林凤琴、陈孝宁对被告李中育的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告广州海圆小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4419元，保全费3039.9元，均由被告李中育、林凤琴、陈孝宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨斯淼二〇二一年四月二日书记员  文 宁法庭记录员邹一民
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保197号亳州市某有限公司、吉林某有限公司：关于亳州市某有限公司与吉林某有限公司买卖合同纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初36××号民事调解书。该案件于2021年4月14日立案移送后，冻结吉林某有限公司银行卡账户五处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年四月二十四日
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1825执恢34号 申请执行人：安徽省旌德县宏佳石材有限公司，住所地安徽省旌德县蔡家桥镇汤村枝山坞，统一社会信用代码：91341825584595326K。 法定代表人：马良玉，该公司总经理。 被执行人:朱成根,男，1976年7月2日生，汉族，农村居民，户籍地安徽省安庆市望江县，现住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人安徽省旌德县宏佳石材有限公司与被执行人朱成根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1825民初22号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱成根未履行判决书所确定的义务，申请人于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款267228元。 本院在执行中，因申请执行人安徽省旌德县宏佳石材有限公司与被执行人朱成根私下和解，申请执行人安徽省旌德县宏佳石材有限公司于2021年4月27日向本院申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1825执恢34号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梅钰田 二〇二一年四月二十七日 书记员  汪大维
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7531号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：游烽，男，1990年6月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告游烽保理合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月19日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月二十七日 书记员  陶 洁
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0223执43号申请人：王根宝，男，1964年4月28日出生，汉族，住址南陵县。被执行人：孙文兵，男，1967年7月6日出生，汉族，住址南陵县。本院在执行申请执行人王根宝与被执行人孙文兵劳务合同纠纷一案中，经穷尽财产调查措施，执行到位1533.83元后，发现被执行人孙文兵名下暂无可供执行的财产，且申请执行人王根宝亦未能提供被执行人的财产线索。本案对被执行人孙文兵适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 奚 峰审判员 郑旭芝审判员 陈周翠二〇二一年四月十二日书记员 蒋克娟
安徽省无为市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0225民初2886号之二解除保全申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码91310000598188051B。负责人：徐振裕，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王璐，北京（盈科）芜湖律师事务所。委托诉讼代理人：汪文波，北京（盈科）芜湖律师事务所。被申请人：田紫球，男，汉族，1977年6月30日出生，住安徽省无为市。被申请人：古宏保，男，汉族，1967年4月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。解除保全申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被申请人田紫球、古宏保保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）皖0225民初2886号财产保全的裁定，冻结被申请人田紫球、古宏保在银行的存款19万元或查封其同等价值的其他财产；申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司并提供保函担保。解除保全申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年4月29日向本院申请对被申请人田紫球、古宏保的撤诉和申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司申请撤诉和申请解除保全措施，符合法律定，依法应予准许，现应解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人田紫球、古宏保在银行的存款19万元的冻结或解除对其同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟俊梅二〇二一年四月二十九日书记员  夏云芸
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初29号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区水榭春城小区物业办公室。法定代表人：郭辉元，该公司经理。委托诉讼代理人：张娇妍，该公司员工（特别授权）。被告：代东雷，男，1992年4月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。（原告提供）。本院在审理原告盘锦天沅和物业管理有限公司与被告代东雷物业服务合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。盘锦天沅和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付物业服务费、电梯费2,792.60元;2、判令被告承担滞纳金500.00元；3、判令被告承担涉案费用。事实与理由：2015年6月30日盘锦渤海物业管理有限公司与被告签订物业管理及协议书（2015年12月20日盘锦天力房地产开发有限公司与盘锦渤海物业管理有限公司双方终止服务合同，详见“终止前期物业服务合同”、“水榭春城、锦湖花园项目变更服务企业的说明”2015年12月30日盘锦天力房地产开发有限公司与我公司签订了前期物业服务合同），原告为被告提供了物业管理及服务，被告应按照每月每平米1.30元向原告支付物业服务费、每月40.00元支付电梯使用费，被告房屋总面积45.95平方米。协议生效后原告按照约定向被告提供了物业管理及服务，但被告却未依约向原告支付物业服务费。现被告已拖欠2018年6月至2020年8月共计26个月的物业服务费1,672.60元，电梯使用费1,120.00元，共计2,792.60元。滞纳金已达上限500.00元。原告多次催要，被告均无理拒绝，故诉至法院请求依法判决。本院经审查认为，原告盘锦天沅和物业管理有限公司与被告代东雷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供代东雷的送达地址无法向被告进行送达，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告盘锦天沅和物业管理有限公司的起诉。案件受理费50.00元，退还原告盘锦天沅和物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 吕 民二〇二一年四月二十七日书记员 郭佳莹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1084民初1454号原告：倪建华，男，汉族，1960年3月22日出生，住高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：陆斌，江苏兴典律师事务所律师。被告：陈广龙，男，汉族，1964年2月28日出生，住高邮市。原告倪建华与被告陈广龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，经本院书面通知，原告在规定的期限内未向本院交纳案件受理费，据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 华 娟二〇二一年四月二十八日书记员 张雅森
江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1204财保18号 申请人：江苏恒坤环境工程有限公司，统一社会信用代码9132120456430320X1，住所地泰州市姜堰区大伦镇工业集中区。 法定代表人：刘君言，该公司总经理。 被申请人：江苏恒逸明新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320924MA20FXYRXA，住所地射阳县射阳港经济区电厂南侧金海大道西。 法定代表人：孙恒星。 申请人江苏恒坤环境工程有限公司于2021年4月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏恒逸明新材料科技有限公司银行存款1315580元或查封、扣押等额价值财产。大家财产保险股份有限公司江苏分公司出具保单保函，为申请人的上述财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为保证生效法律文书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏恒逸明新材料科技有限公司银行存款1315580元或查封、扣押等额价值财产。 案件申请费5000元，申请人江苏恒坤环境工程有限公司已向本院缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 俞海虹 二〇二一年四月七日 法官助理 张 杰 书 记 员 曹 青
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1825执恢4号 被执行人：蒋爱兵，男，1986年9月22日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省衡阳市耒阳市，居住地湖南省耒阳市。 被执行人蒋爱兵犯盗窃罪一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825刑初47号民刑事判决书，向被执行人蒋爱兵发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋爱兵至今未能履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被执行人蒋爱兵所有的车牌号为湘Ｄ×××××宝马牌1997CC小型越野车一辆予以扣押。 本裁定立即执行。 审判员  贺国元 二〇二一年四月二十五日 书记员  吕 蓉
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1428民初509号 原告：王保芹，女，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：闫书义，武城甲马营法律服务所法律工作者。 被告：曹如营，男，1987年出生，汉族，住山东省武城县。 原告王保芹与被告曹如营民间借贷纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。 审判员  赵志刚 二〇二一年四月二十三日 书记员  王金燕
新疆和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保80号  申请人：张晖，女，1969年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：木拉提江·阿合麦提，女，1980年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人张晖于2021年4月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人木拉提江·阿合麦提名下银行存款50000元予以保全。申请人张晖提供了其名下的别克牌小型轿车作为担保，发动机号：(C3050126)。 经本院审查认为，申请人张晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人木拉提江·阿合麦提名下银行存款 50000元予以冻结，冻结期限12个月。 二、对申请人张晖名下的别克牌小型轿车予以冻结，冻结期限12个月，发动机号：(C3050126)。 案件申请费520元，由申请人张晖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审 判 员  玛 丽 娜    二〇二一年四月十六日  书 记 员  巴合提古丽
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初10848号原告：广州银行股份有限公司五羊支行，营业场所：广州市越秀区寺右新马路17号。负责人：符海生，职务行长。委托诉讼代理人：官童，广东信耀律师事务所律师。被告：江荣新，男，1982年4月17日出生，汉族，住广州市花都区。原告广州银行股份有限公司五羊支行与被告江荣新信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人官童到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××70二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2021年1月6日,欠本金41829.56元、利息5208.05元、违约金7650.9元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2021年1月7日以后的利息和违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告江荣新应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司五羊支行偿还截至2021年1月6日的信用卡透支欠款本金41829.56元、利息5208.05元、违约金7650.9元，以及从2021年1月7日起至清偿之日止的利息和违约金（按《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡收费标准》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，由被告江荣新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年四月二日书记员  吴 迪
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初495号 原告：向桂贤，男,1951年11月13日生，汉族，住衡东县。 委托代理人:阳琼，女,1982年6月6日生，汉族，住广东省佛山市顺德区，系原告儿媳。 被告：王小奎，男,1960年7月24日生，汉族，住衡东县。 原告向桂贤诉被告王小奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向桂贤及其委托代理人阳琼，被告王小奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向桂贤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款22000元及其利息36960元。2、承担本案的诉讼费用。 被告王小奎辩称，借款属实，但利息计算过高。 经审理查明：原、被告通过工作关系相识，被告王小奎因缺乏资金于2007年4月18日向原告向桂贤借款20000元，当时约定年息3分，时间6个月，被告于当日向原告出具了借条。到期后被告未按时归还借款，仅用照相机抵扣了1000元利息。2008年5月28日被告向原告重新立据：“经双方协商现实借向桂贤人民币贰万元整，利息贰仟元，共计贰万贰仟元，另利息按月息1分2计算”。该款至今未还。上述事实有原、被告陈述及原告提交的借条、立据予以证实，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，债务应当及时清偿。被告王小奎向原告向桂贤借款20000元，应按照约定及法律规定归还借款本息。关于借款利息，虽然2007年4月18日借款时约定年利率30%，但在2008年5月28日结算时双方已协商利息按2000元计算（抵扣的1000元除外，该标准没有超过法律的规定）。2008年5月28日双方协商并以立据的方式确认后期利率按月息1分2即年利率14.4%计算，并没有超过法律规定，被告辩称利息过高没有法律依据，本院不予支持。根据上述标准（即以20000元本金按年利率14.4%）计算自2008年5月28日起至2021年4月1日（庭审当日）的利息为37528元，故原告要求利息按36960元（未含前期未付利息2000元）计算并没有超过上述标准。原告诉请被告偿还借款22000元及其利息36960元也即要求被告偿还借款本金20000元及其利息38960元，故对其诉讼请求本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告王小奎自本判决生效之日起十五日内归还原告向桂贤借款本金20000元及利息38960元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案案件受理费减半收取633元，由被告王小奎负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇二一年四月二十日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬     打印责任人：向颖                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执523号 关于杜某某申请执行刘某某、河北某某建筑装饰工程有限公司一案，本院于2021年3月9日立案执行，并于2021年4月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月三十日
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0503执333号之一 申请执行人:泸州恒志达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区白节镇二居委，统一社会信用代码：915105035796202246。 法定代表人：郭为帮，职务：总经理。 被执行人：蔡兵，男，生于1982年1月20日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行泸州恒志达物流有限公司与蔡兵挂靠经营合同纠纷一案中，申请人依据四川省泸州市纳溪区人民法院作出的已生效（2020）川0503民初2165号民事判决书向本院申请执行，要求蔡兵支付7390元。本院在执行中采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 1、被执行人名下的银行存款极少，未采取冻结、扣划措施；2、被执行人蔡兵名下有川ＭＬ××××号北京现代牌汽车一辆，本案已查封，未实际扣押，不便处置。除此之外，无其他可供执行的财产。 三、调查被执行人户籍所在地或住所报（村、社、社区），未发现有可供执行的财产线索。 四、已向被执行人蔡兵发出限制消费令，并将其列入失信人员名单。 五、已将本案的执行情况及终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告之申请执行人泸州恒志达物流有限公司。 现申请执行人泸州恒志达物流有限公司提供不出其他新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宗祥 审判员  李小川 审判员  胡 浩 二〇二一年四月二十三日 书记员  黄禾燕
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初10821号原告：广州银行股份有限公司五羊支行，营业场所：广州市越秀区寺右新马路17号。法定代表人：符海生，职务行长。委托诉讼代理人：官童，广东信耀律师事务所律师。被告：陈家卫，男，1992年1月19日出生，汉族，身份证住址：广西钟山县。原告广州银行股份有限公司五羊支行诉被告陈家卫信用卡纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告广州银行股份有限公司五羊支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州银行股份有限公司五羊支行撤回起诉处理。审判员  张嘉玲二〇二一年四月二日书记员  吴 迪
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执754号 申请执行人：孙洪勇，男，汉族，1983年6月10日出生，住四川省金堂县。 申请执行人：刘俊，女，汉族，1987年2月16日出生，住四川省金堂县。 被执行人：成都西源投资有限公司，住所地：四川省成都市郫都区郫筒镇安民街36号。 法定代表人：敖宏敏。 申请执行人孙洪勇、刘俊与被执行人成都西源投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人孙洪勇、刘俊依据本院（2020）川0124民初7747号民事判决书，向本院申请执行。申请执行标的37406.08元及利息。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，因本院另案查封了被执行人名下资产，拟进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初7747号民事判决书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的标的37406.08元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年四月二十六日 书记员代 文 强
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初348号 原告：深圳市金川防水防腐装饰工程有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道松白路**塘府华庭****。统一社会信用代码91440300683791656E。 法定代表人：许翼，总经理。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽天律师事务所律师。 被告：樊永，男，1978年11月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。 第三人：樊开友，男，1969年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告深圳市金川防水防腐装饰工程有限公司与被告樊永、第三人樊开友劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法进行审理。 深圳市金川防水防腐装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原被告之间不存在劳动关系、原告不用承担用工主体责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与樊开友间存在承揽关系，原告结算支付劳务款给樊开友，樊永受雇于樊开友，听从樊开友的管理和工作安排，从樊开友处结算和领取报酬，樊永与樊开友之间存在雇佣关系，原告从未安排工作给樊永，也未支付工资给樊永，原告与樊永没有劳动关系。另樊开友、樊永从事防水材料相关简单的劳务工作，并不需要特殊资质，因此应由樊开友直接对自己雇佣的工人发生损害承担雇主责任。樊永于2020年5月30日在安庆市会展中心PPP项目中摔伤。为维护原告的合法权益，现依法诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，安开劳仲裁字（2020）34号《仲裁裁决书》裁决驳回樊永的仲裁请求，即已确认原、被告之间不存在劳动关系。现原告对已获支持的仲裁请求向本院提起诉讼，本院认为该项诉求不具有可诉性。另外，原告对上述《仲裁裁决书》中“本委认为”部分“被申请人应当承担用工主体责任”请求法院予以改判，该内容系裁决书说理内容，且被告不服裁决已早于原告起诉至本院，致使上述《仲裁裁决书》不发生法律效力，在此情况下，本院认为原告的该项诉求亦不具有可诉性。综上，本院驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告深圳市金川防水防腐装饰工程有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  汪少文 二〇二一年四月七日 书记员  苏曼琳
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执595号之十六 申请执行人：古蔺县胜益商贸有限公司，住所地：古蔺县水口镇水口街社区富民路238号。 法定代表人：安从胜，总经理。 被执行人：四川泰发建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿街道建材路506号附501号，统一社会信用代码91510000201847427T。 法定代表人：周庭贤，总经理。 被执行人：黄灿，男，1989年10月3日出生，汉族，农民，四川省古蔺县。 申请执行人古蔺县胜益商贸有限公司与被执行人四川泰发建筑工程有限公司、黄灿买卖合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月12日作出的(2020)川0525民初2601号民事判决书已经发生法律效力。因四川泰发建筑工程有限公司、黄灿未按生效法律文书履行义务，古蔺县胜益商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理，立案执行标的：申请标的:1.本金：四川泰发建筑工程有限责任公司本金53248.4元及其相应利息，黄灿本金80000元及其相应利息；2.案件受理费：四川泰发建筑工程有限责任公司571.5元，黄灿857元3.本案执行费：四川泰发建筑工程有限责任公司782.48元，黄灿1116.52元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、冻结扣划了被执行人四川泰发建筑工程有限责任公司名下银行存款58831.91元，已经向申请执行人古蔺县胜益商贸有限公司支付了该笔案款，现（2020）川0525民初2601号民事判决书中四川泰发建筑工程有限责任公司确定的义务已全部履行完毕。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人黄灿名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人黄灿纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄灿有可供执行的财产，本院已将被执行人黄灿纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黄灿负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于杨 审判员  陈蔺 二〇二一年四月二十五日 书记员  王越
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7873号 起诉人：杜定相，男，1934年10月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 2021年4月15日，本院收到杜定相的起诉状。起诉人杜定相向本院提出诉讼请求：请求被起诉人兴安盟民馨食品有限公司偿还起诉人借款本金共计10万元及利息。事实和理由：2014年11月、12月，起诉人先后5次共借给被起诉人10万元。被起诉人应归还借款本金10万元，还应支付利息。 本院经审查认为，起诉人请求被起诉人归还借款，但起诉人、被起诉人住所地均不在本院辖区，本院对案件无管辖权。被起诉人的法定代表人赵云萍因向起诉人等人非法吸收公众存款已被本院判处有期徒刑，并判决未退款项继续追缴，发还起诉人等集资参与人。现起诉人所诉的借款事实与赵云萍的犯罪事实系同一事实。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼的，人民法院应当不予受理。综上，本院对起诉人的起诉，不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对杜定相的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 萍 二〇二一年四月二十一日 书记员 陈丽丹
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1524民初1441号 原告：金寨美华纺织有限责任公司，住所地安徽省金寨县经济开发区金寨嘉盛纺织工业园内，统一社会信用代码913415244MA2W945J76。 法定代代表人：尤元林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈棉宜，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：吴龙伟，男，2001年10月21日生，汉族，住福建省晋江市。 原告金寨美华纺织有限责任公司（以下简称美华公司）与被告吴龙伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了受理。原告美华公司的委托诉讼代理人陈芳利、陈棉宜到庭参加诉讼，被告吴龙伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席受理。本案现已审理终结。 原告美华公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴龙伟支付货款206078元及其利息，利息2020年12月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利的1.5倍计算至货款实际清偿完毕之日止；2.判令吴龙伟承担本案诉讼费用。事实与理由：吴龙伟向美华公司购买布料。2020年12月8日，双方经结算，吴龙伟尚欠美华公司布料款226078元，吴龙伟于当日出具欠条一张，并约定于2020年12月15日付清。后经催要，吴龙伟仅付2万元，尚欠206078元未付。美华公司遂提起诉讼。 原告美华公司为其诉讼主张向本院提交如下证据：1.美华公司营业执照复印件，用以证明原告主体适格；2.吴龙伟身份证复印件，用以证明被告主体适格；3.欠条一份，用以证明吴龙伟欠美华公司货款，双方约定于2020年12月15日前支付的事实。 被告吴龙伟未答辩也未向本院提交证据。 本院经审理认定的事实与美华公司诉称事实一致。 本院认为，吴龙伟作为布料的购买者，理应按照约定支付货款。吴龙伟未按照约定时间支付货款，美华公司要求吴龙伟支付剩余布料款206078元及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴龙伟于本判决生效后10日内支付原告金寨美华纺织有限责任公司布料款206078元及利息；利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准的1.5倍计算，自2020年12月9日起至货款付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4421元，减半收取计2210.5元，由被告吴龙伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  储修利 二〇二一年四月三十日 书记员  刘 欢 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3139号原告：冯某某，女，2005年10月12日生，汉族，居民，住邳州市。法定代理人：冯某，男，1985年9月21日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。被告：邳州市官湖初级中学，住所地邳州市观湖镇政府东侧。法定代表人：吴鹤林，校长。本院在审理申请人冯某某与被告邳州市官湖初级中学教育机构责任纠纷一案中，原告于2021年4月15日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯某某撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告冯某某负担。审 判 员  韩 露二〇二一年四月十六日法官助理  姚 军书 记 员  何梓伊
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初334号 原告：余后塘，男，1976年12月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：唐太红，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。 被告：陆海珍，男，1972年3月4日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：吴献林，男，1972年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：安庆市第十四中学，住所地安徽省安庆市华中路**。统一社会信用代码1234080248561697X7。 法定代表人：嵆玉，校长。 委托诉讼代理人：詹宝国，安徽振风律师事务所律师。 原告余后塘与被告陆海珍、吴献林、安庆市第十四中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余后塘撤诉。 案件受理费300元，减半并免予收取。 审判员  汪少文 二〇二一年四月九日 书记员  苏曼琳
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执1039号之一 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区大良德和居委会拥翠路2号，统一社会信用代码91440606663315193K。 法定代表人：姚真勇，董事长。 委托代理人：李璇，女，该公司工作人员。 委托代理人：苏淑滢，女，该公司工作人员。 被执行人：严焕钊，男，汉族，1987年9月14日出生，住广东省封开县。 关于广东顺德农村商业银行股份有限公司与严焕钊仲裁一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第983号仲裁裁决已发生法律效力。上述生效法律文书的裁决内容如下：（一）严焕钊于裁决书作出之日起十日内向广东顺德农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金人民币9496.65元及利息人民币1716.44元（上述利息暂计至2020年6月10日，此后至实际清偿之日的利息以所欠的透支款本金人民币9496.65元为基数按日利率万分之五计算）、分期付款手续费人民币193.74元、违约金人民币2564.89元；（二）本案仲裁受理费人民币654元由严焕钊承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 本案立案执行后，本院在最高人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过本院财产查控网向本市的不动产、车辆、工商、金融机构发出调查函，调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人在本市辖区内有财产。申请执行人在执行期间亦未能提供被执行人有财产在本市的相关证据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。”经审查，被执行人的住所地不在本市，在本市范围内亦未发现被执行人的财产。依照上述规定，该执行案件不应由本院受理，故应依法驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。 审判长  吴健南 审判员  简建勋 审判员  方 敏 二〇二一年四月二十七日 法官助理欧佩琼 书记员梁秀仪
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初7529号 原告：天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：马剑，天宸汇力商业保理（深圳）有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐勇，四川泰常律师事务所律师。 被告：陈洪，女，1968年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司与被告陈洪保理合同纠纷一案中，本院依法于2021年4月19日向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，并明确告之其不按时交纳诉讼费用的法律后果。现原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司逾期未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第六条第一项、第二十条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于适用诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  龚晓明 二〇二一年四月二十七日 书记员  陶 洁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0113民初4369号原告：刘银，男，1996年10月7日出生，汉族，住云南省云阳县。被告：王代洋，男，住重庆市巴南区南泉街道白鹤林16号6栋1-202号。原告刘银与被告王代洋服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，并于同日向原告刘银送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知原告刘银于收到通知书之日起七日内交纳案件受理费160元。原告刘银未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 解静静二〇二一年四月二日法官助理 安 娟书 记 员 欧 镜
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0412刑初354号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人肖某，男，1992年12月15日生，汉族，中专文化，户籍所在地福建省宁德地区福安市，现暂住江苏省常州市武进区。因本案于2021年3月23日被常州市公安局武进分局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2021]252号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈万州出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月7日1时00分许，被告人肖某饮酒后持Ｃ1证驾驶苏ＤＷ××××号小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇常武路由北向南行驶至古方路口时，追尾同车道内等候红绿灯的徐红伟驾驶的苏ＤＦ××××号小型轿车，致两车损。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定：被告人肖某承担该事故的全部责任。民警在处置过程中发现被告人肖某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取其体内血样后鉴定，被告人肖某血液中乙醇含量为145.7毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。事故发生后，被告人肖某明知他人报警在现场等候，且归案后能如实供述自己的犯罪行为；已赔偿并支付徐红伟汽车维修费用29500元。公诉机关认为，被告人肖某属自首，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。被告人肖某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇二一年四月二十六日书记员  郭建兰附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。……缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执536号之一 申请执行人：陈帅，男，1996年7月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：李小凤，女，1990年5月24日出生，汉族，住四川省冕宁县。 申请执行人陈帅与被执行人李小凤民间借贷纠纷一案，本院作出的四川省古蔺县人民法院（2021）川0525民初92号民事调解书已发生法律效力，。因被执行人李小凤未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月17日依法立案受理，执行标的：10000元、执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统查询，未查询到被执行人李小凤有银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产。 三、本院向社会发布悬赏公告，征集被执行人李小凤的财产线索，但是至今未收到任何财产线索。。 四、将被执行人李小凤纳入法院限制高消费名单。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将李小凤纳入法院限制高消费名单，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效裁判文书的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 杨 审判员 陈 蔺 审判员 陈 攀 二〇二一年四月二十日 书记员 范成林
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初393号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张超，男，1978年2月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地贵州省正安县，因犯盗窃罪，曾分别于2012年12月7日被本院判处有期徒刑六个月、2016年1月22日被广州市南沙区、2017年6月29日被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑七个月、2019年4月4日被本院判处有期徒刑九个月、2020年3月26日被本院判处有期徒刑十个月，2020年10月22日刑满释放。因本案于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉[2021]299号起诉书指控被告人张超犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员尹伟出庭支持公诉，被告人张超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年11月15日19时许，被告人张超伙同“阿涛”（另处理）去到本区南村镇迎宾路383号海印又一城停车场内，趁四周无人之机，以使用工具撬锁的方式，盗去被害人杨某停放在该处的黑色雅迪牌电动车一辆（经鉴定价值人民币2115元），后销赃得款人民币500元，被告人张超分得250元并已花去。上述事实，被告人张超在庭审过程中并无异议，并有被害人杨某的陈述，被告人的供述，辨认材料，刑事判决书，释放证明，价格认定结论书，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，视听资料，现场勘验检查笔录、现场照片，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张超无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张超犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张超归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人张超判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张超犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年10月19日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人张超违法所得电动车发还被害人；若不足以弥补损失的，责令被告人退赔被害人杨某人民币2115元。三、依法扣押的作案工具套筒1个、自制钥匙9个予以没收销毁（详见扣押清单，现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陈善波二〇二一年四月一日书记员  李永锋
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执527号 申请执行人:蹇勋，男，汉族，1974年1月20日出生，住四川省成都市郫都区。 被执行人：李应平，男，汉族，1978年9月7日出生，住四川省内江市东兴区 申请执行人蹇勋与被执行人李应平买卖合同纠纷一案，申请执行人蹇勋依据成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2550号民事调解书向本院申请执行。申请执行标的9500元。执行过程中，本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单，并对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行查询，对被执行人名下银行账户予以冻结，但账户余额较小不足以支付案款，对被执行人名下房产予以查封。除上述财产，暂未查询到其他可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提交其他可供执行的财产线索。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院（2020）川0124民初2550号民事调解书的本次执行程序。 本案在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权9500元。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结： 一、对被执行人李应平名下成都银行金府路支行账户（账号：1001××××6979_Ｃ100ＣＮＹ）、内江农村商业银行股份有限公司贾家分理处账户（账号：6214××××7275）予以冻结，冻结期限为壹年。（自2021年3月9日至2022年3月8日止） 二、对被执行人李应平名下成都市金牛区泉水西路50号8栋15层1503号房屋予以查封，查封期限为叁年。（自2021年3月26日至2024年3月25日止） 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日向本院书面提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张力文 审 判 员 崔 健 审 判 员 彭 勇 二〇二一年四月八日 书记员代 文 强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1372号之二 申请执行人：姜伟，男，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：尤艳兵，男，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：张艳利，女，汉族，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXX。 申请执行人姜伟与被执行人尤艳兵、张艳利民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2017）陕0802民初9423号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下均无足额银行存款，被执行人尤艳兵有陕X号北斗星牌车辆，申请执行人对上述车辆不申请处置，均无房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年四月二十五日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初10839号原告：广州银行股份有限公司五羊支行，营业场所：广州市越秀区寺右新马路17号。负责人：符海生，职务行长。委托诉讼代理人：官童，广东信耀律师事务所律师。被告：田连雄，男，1993年2月8日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。原告广州银行股份有限公司五羊支行与被告田连雄信用卡纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年2月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人官童到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡卡号：62×××54二、信用卡合约约定的情况：被告向原告申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、违约金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。三、被告欠款情况：截至2020年12月21日,欠本金29614.15元、利息4072.52元、违约金6921.41元。四、原告的诉讼请求：被告向原告清偿截至上述日期的各项信用卡透支欠款，2020年12月22日以后的利息和违约金按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。裁判理由与结果本院认为，原告与被告订立的信用卡领用合约合法有效。被告未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告田连雄应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州银行股份有限公司五羊支行偿还截至2020年12月21日的信用卡透支欠款本金29614.15元、利息4072.52元、违约金6921.41元，以及从2020年12月22日起至清偿之日止的利息和违约金（按《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行信用卡收费标准》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，由被告田连雄负担。本判决为终审判决。审判员  张嘉玲二〇二一年四月二日书记员  吴 迪
湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初567号 原告：单宗桥，男，1950年1月24日生，汉族，农民，住衡东县。 被告：林佳清，男，1996年3月18日生，汉族，农民，户籍住衡东县。 原告单宗桥诉被告林佳清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单宗桥到庭参加诉讼，被告林佳清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单宗桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告林佳清支付借款本金15000元，利息按1%支付4500元，违约金约定超期10%计算处罚3000元；2、被告承担本案诉讼费。 被告林佳清口头辩称，欠原告15000元本金属实，当时约定利息按1分计算，但原告对我造成很大影响，我今年6月份回家需要原告给一个说法，如沟通好可一次性归还本部本息。 经审理查明：被告林佳清因资金周转困难向原告提出借款，2018年5月14日被告林佳清向原告单宗桥出具借条“今借到单宗桥人民币壹万伍仟元，借期一年，利息1分，到期本息一次结算，如不能按期归还，超期一月按违约10%处罚”。被告于2019年归还了500元。上述事实有原、被告陈述及原告提交的借条予以证实，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，债务应当及时清偿。被告林佳清向原告单宗桥借款15000元，应按照约定及法律规定归还借款本息。关于借款利息，借条约定利息1分，通常理解即月息1%，年利率12%。对于归还的500元，原告认为是归还利息，因双方对本息归还顺序没有约定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定为先息后本，即归还的500元应认定为归还利息。借条约定的到期（即至2019年5月14日）利息应结算为1800-500=1300元。至庭审（2021年4月6日）利息共计5290-500=4790元，而原告主张的利息为4500元，未超过借条约定及法律规定的标准，故应予以支持。对于约定的“超期一月按违约10%处罚”有两种不同理解，即每超期一月按违约10%或超期一个月以上按违约10%处罚，结合原告起诉状主张“违约金约定超期10%计算处罚3000元”，应理解为超期一个月以上按本金的10%即1500元计算违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十九条、第三十一条第二款规定，当事人一并主张利息、违约金或其他费用，总计不得超过年利率24%（2020年8月19日前）和（2020年8月20日后）合同成立时一年期贷款市场的四倍（即年利率15.4%）。本案计算的利息与违约金总和500+4500+1500=6500元，未超过上述规定限额，应予以支持。被告林佳清经本院传票合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过）第二十八条、第二十九条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林佳清自本判决生效之日起三十日内归还原告单宗桥借款本金15000元、利息4500元及违约金1500元； 二、驳回原告单宗桥其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 本案案件受理费减半收取144元，由被告林佳清负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  许文韬 二〇二一年四月七日 书记员  向 颖                            校对责任人：许文韬     打印责任人：向颖                附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第1823次会议通过） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初3724号 原告：成都贰厂餐饮管理有限公司，住所地成都市金牛区解放西路1号附20号1层。 法定代表人：罗亮，执行董事。 委托诉讼代理人：谭静，北京东卫（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鋆，四川凡高律师事务所律师。 被告：贺丰建，男，1979年8月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官律师事务所律师。 第三人：中国邮政集团有限公司四川省成都邮区中心局，住所地四川省成都市双流区西航港街道机场路土桥段55号。 负责人：魏强，总经理。 委托诉讼代理人：周朝，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李巧钰，北京百瑞（成都）律师事务所律师。 原告成都贰厂餐饮管理有限公司与被告贺丰建、第三人中国邮政集团有限公司四川省成都邮区中心局房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，2021年4月6日，原告成都贰厂餐饮管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按成都贰厂餐饮管理有限公司撤诉处理。 案件受理费（减半收取）3,418元，由成都贰厂餐饮管理有限公司承担。 审判员  栾森林 二〇二一年四月六日 书记员  韩月萍
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0324刑初99号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人孙加敏，男，1962年7月3日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地址江苏省睢宁县。被告人孙加敏曾因犯销售有毒、有害食品罪，于2018年6月12日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。被告人孙加敏因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2020年11月4日被取保候审，2021年1月25日被逮捕。现羁押于睢宁县看守所。指派辩护人金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。指派辩护人胡浩，江苏楚地律师事务所律师。睢宁县人民检察院以睢检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人孙加敏犯销售有毒、有害食品罪，于2021年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人孙加敏及辩护人金梦帅、胡浩到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2020年3月至11月间，被告人孙加敏在睢宁县八一西路成侯花园对面经营“成人保健”店期间，通过犯罪嫌疑人杜小明（另案处理）从他人处购进“中药伟哥”、“冬虫夏草”、“虫草鹿鞭”等性保健产品并在店内销售，销售金额为人民币2000余元。其中，销售给刘某的金额为人民币90元。2020年11月4日，睢宁县公安局从被告人孙加敏处扣押“冬虫夏草”三瓶、“虫草鹿鞭”14盒。经江苏苏博检测技术有限公司检测，上述产品中均检测出含有西地那非成分。2020年11月4日，被告人孙加敏主动到睢宁县公安局城西派出所投案，到案后如实供述了上述事实。为支持上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙加敏销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人孙加敏认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人孙加敏对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议。辩护人金梦帅、胡浩的主要辩护意见为：被告人孙加敏有自首情节且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明：2020年3月至11月间，被告人孙加敏在睢宁县八一西路成侯花园对面经营“成人保健”店期间，从他人处购进“中药伟哥”、“冬虫夏草”、“虫草鹿鞭”等性保健产品并在店内销售，销售金额人民币2000余元。2020年10月19日，被告人孙加敏向刘某销售“中药伟哥”一盒。2020年11月4日，睢宁县公安局从被告人孙加敏处扣押尚未销售的“冬虫夏草”三瓶、“虫草鹿鞭”十四盒。经鉴定，上述产品中均含有西地那非成分。2020年11月4日，被告人孙加敏主动到睢宁县公安局城西派出所投案，到案后如实供述了上述事实。另查明，在审查起诉阶段，被告人孙加敏签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人孙加敏在开庭审理过程中亦不持异议，且有被告人孙加敏的供述以及另案处理的被告人杜小明的供述，证人刘某的证言，微信支付交易明细，江苏省苏博检测技术有限公司检验检测报告等鉴定意见，检查证、检查笔录及扣押清单，辨认笔录，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙加敏销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孙加敏犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人孙加敏自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综合考虑被告人孙加敏具有的自首、认罚等情节，本院依法对其从轻处罚。故对辩护人关于被告人孙加敏有自首情节、自愿认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。对公安机关扣押的产品，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孙加敏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年9月24日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、对公安机关扣押的“冬虫夏草”、“虫草鹿鞭”均予以没收，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  倪泗娟审 判 员  陈 庆人民陪审员  王云飞二〇二一年四月二十六日法官 助理  朱梦云书 记 员  冯 淼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0506民初449号 申请人：张后刚，男，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：周锋，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被申请人：安徽四季春市政园林有限公司，住所地安徽省马鞍山市含山县一统碑行政村。 法定代表人：任祥兵，该公司执行董事。 申请人张后刚与被申请人安徽四季春市政园林有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人张后刚于2021年4月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人安徽四季春市政园林有限公司银行存款550000元或查封、扣押被申请人安徽四季春市政园林有限公司其他等值财产。张后刚以投保的都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，张后刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结安徽四季春市政园林有限公司的银行存款550000元，或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费3270元，由张后刚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 静 二〇二一年四月六日 书记员 俞群群
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0117民初2189号 原告：吕强，男，1989年10月26日生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：平凉市文化广电和旅游局（平凉市文物局），住所地甘肃省平凉市崆峒区柳湖路西段**广电大厦**。 负责人：尚高明，局长。 委托诉讼代理人：丁祥，男，汉族，1970年1月15日生，住甘肃省平凉市崆峒区，该单位员工。 委托诉讼代理人：何辉新，甘肃解开律师事务所律师。 原告吕强与被告平凉市文化广电和旅游局（平凉市文物局）（以下简称平凉文旅局）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月1日受理并适用小额诉讼程序，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕强诉称：平凉文旅局停止侵权行为，删除图片AAA_0804、DSC_0421、DSC_1533；赔偿经济损失及维权合理开支10000元。 平凉文旅局辩称：其为国家机关，在微信上使用被诉图片，系宣传当地自然景观，并非用于商业用途，属于正常的公务行为，可不经著作权人许可；被诉使用点击量仅为128人次，对作品未擅自修改，系无偿免费发布，不应承担赔偿责任；被诉图片网上可搜到，未注明版权归吕强所有或转载请联系等提示，平凉文旅局无法联系查明权利人，被诉使用对吕强也起到宣传作用，并未造成损失；吕强所主张赔偿金额，缺乏证据及依据，不应支持。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属 根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，案涉作品AAA_0804、DSC_0421、DSC_1533系对自然风景，选择适宜角度，配以人物表情、动作，拍摄的摄影图片，生动形象，具备独创性，符合作品构成要件，应当予以保护。 因吕强提供文件名为三幅摄影作品原图信息以及2015年10月15日发表在爱卡汽车论坛上链接，论坛原文中@摄影匠人小强可链接到吕强个人微博账户，吕强提供的作品原图、李蕊情况说明、吕强一方可登录该发表账号等，能确定吕强为案涉作品著作权人。 第二、关于侵权认定 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、四十八条之规定，平凉文旅局未经许可使用涉案作品且未署名构成侵权，因平凉文旅局将案涉作品，于2017年7月17日发表在其运营的“微游平凉”的微信公众号中，向公众提供案涉作品且未署名，使网络用户可在选定时间和地点，通过信息网络浏览吕强享有信息网络传播权的案涉作品，被诉侵权图片与案涉作品在构图方式、笔画线条、色彩及一致，平凉文旅局使用案涉作品的行为构成侵权。因吕强提交的可信时间戳认证证书及平凉文旅局认可，可确认相关被诉使用事实。 第三、关于侵权责任承担 根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、第四十八条、第四十九条之规定，平凉文旅局应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。平凉文旅局认为其系执行公务合理使用不构成侵权，对此，平凉文旅局被诉使用，既非实现公共安全的需要，也非在法律授权范围内行使行政管理职责，即其承担的指导、管理全市文艺事业、推进全市文化和旅游科技创新发展等职责，且未注明作者姓名及出处的行为，不符合《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定，故该意见不予采纳。 现已确认平凉文旅局已删除侵权链接，吕强第1项诉讼请求已解决。被诉图片未标准权利声明，并不作为他人可随意使用理由，平凉文旅局异议不成立，其主观目的及相应使用情形，作为被诉侵权情节予以认定。因吕强未提供充分证据证明其实际损失和平凉文旅局的侵权所得，本院结合数码摄影制作成本、平凉文旅局使用情况、吕强未提供相关律师费凭证等因素，对金额酌情认定。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告平凉市文化广电和旅游局（平凉市文物局）于本判决生效之日起三日内，赔偿原告吕强经济损失及合理开支共计450元； 二、驳回原告吕强的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由平凉市文化广电和旅游局（平凉市文物局）负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 冉 垠 二〇二一年四月二日 书记员 方媛媛
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初393号 原告：余永角，男，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江殷，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆旭东工贸有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区三期铸造工业园。统一社会信用代码91340800MA2N6D6X8Y。 法定代表人：童旭东，总经理。 被告：安庆卓恒贸易有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区华中西路35号华棋小区8号。统一社会信用代码913408005872009755。 法定代表人：吴青海，总经理。 原告余永角与被告安庆旭东工贸有限责任公司、安庆卓恒贸易有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余永角撤诉。 案件受理费300元，减半并免予收取。 审判员  汪少文 二〇二一年四月二十一日 书记员  苏曼琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1077号之三申请执行人张渊。被执行人：东港隆利保温材料有限公司，统一社会信用代码9121068131874259X3，住所地东港市新兴区桃源路0207图03宅8-4栋。法定代表人：张焜。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港隆利保温材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港隆利保温材料有限公司在丹东银行02×××99账户内存款人民币3070386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年四月十三日书记员  李巍巍