wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初125号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人李爱华，女，1970年1月23日出生于淄博市周村区，汉族，大专文化程度,无业，户籍所在地山东省淄博市张店区，住淄博市张店区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月10日被淄博市公安局张店分局取保候审，同年11月24日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 辩护人王**，山东小又小律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人李爱华犯非法吸收公众存款罪，于2021年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人李爱华及其辩护人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年9月至2019年7月，王宇（已判刑）先后成立山东润禹金融服务有限公司淄博分公司（以下简称润禹淄博分公司）等多家公司，以为山东百世房地产开发有限公司等单位融资为名，进行非法集资活动，共计向3416人吸收资金5.8289亿元。2017年10月至2019年7月期间，被告人李爱华作为润禹淄博分公司华润店业务员，通过散发宣传单页等方式对外宣传该公司的相关投资项目，共计向王某1、王某2等27名群众吸收资金983万元，非法获利196105.78元。 案发后，被告人李爱华退缴违法所得人民币196105.78元。 上述事实，被告人李爱华在开庭审理过程中无异议，表示认罪认罚，且有投资借款与居间服务合同、借据、还款计划书、履约还款承诺书、银行交易流水、刑事判决书、被告人李爱华的户籍信息；证人刘某等人的证言；被告人李爱华的供述；司法会计鉴定报告补充意见；办案说明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人李爱华非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人李爱华系从犯，可对其减轻处罚。被告人李爱华归案后认罪态度较好，有悔罪表现，且已退缴全部违法所得，可对其从轻处罚。被告人李爱华自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。公诉机关关于对被告人李爱华判处一年十个月以上三年八个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李爱华犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李爱华退缴在案的违法所得人民币196105.78元，发还被害人（集资参与人）。 三、被告人李爱华在其犯罪行为造成的损失范围内承担退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  毕德刚 审判员  贾高远 审判员  齐 艳 二〇二一年四月二十三日 书记员  赵 燕
广东省江门市蓬江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0703执18号 江门市蓬江区思创五金拉丝厂： 江门市蓬江区谦源五金制品厂、左清兰: 关于江门市蓬江区思创五金拉丝厂申请执行江门市蓬江区谦源五金制品厂、左清兰买卖合同纠纷一案，案号：（2021）粤0703执18号，被执行人已履行义务完毕，本院已作结案处理。 特此通知 二〇二一年四月三十日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执674号之二 申请执行人亨升集团有限公司,住所地北京市朝阳区工体东路18号楼2号楼二层A2161，统一企业信用代码911100003067959937。 法定代表人：卢盼盼。 被执行人安徽亿鑫服饰有限公司，住所地安徽省利辛县长春路北侧创业路东，统一企业信用代码91341623MA2MTFLDX2。 法定代表人：魏莉。 被执行人蒙城县恒源皮件厂，住所地安徽省蒙城县庄子大道东侧南段，统一社会信用代码91341622MA2MRGTD2H。 投资人：房彩云。 被执行人房彩云，女，1957年12月26日出生，住安徽省蒙城县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年6月24日作出的（2019）皖1623民初5681号民事判决书，立案执行的亨升集团有限公司与安徽亿鑫服饰有限公司、蒙城县恒源皮件厂、房彩云买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年1月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月16日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人有财产可供执行，2021年4月26日轮候查封安徽亿鑫服饰有限公司土地使用权（证号：利国用（2016）第0××6号）。2021年3月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年4月25日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1623民初5681号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年四月二十五日 书记员  李勤
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执24号 关于某某国际公司(MxxxxxxxIxxxxxxxxxCxxxxxxxx)申请执行斯凯某某普（SxxGxxxx）侵权一案，本院于2021年01月05日立案执行，并于2021年4月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年四月一日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初461号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：崔胜利，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华，河南英泰律师事务所律师。代理权限系一般代理。被告：赵富枝，女，汉族，1969年6月14日出生，，住河南省尉氏县原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告赵富枝信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行的委托诉讼代理人王兴华到庭参加诉讼，被告赵富枝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告清偿信用卡本金62546元、违约金2636.29元、利息5791.06元，共计71153.35元（本金、利息及违约金等均暂计算至2020年3月17日，之后的本金、利息及违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、请求判令被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师代理费等相关费用。事实与理由：2017年2月24日，被告赵富枝在原告处申请办理信用卡，并亲自填写了信用卡申请表：《工银信用卡申请表》，该申请表背面的合约约定了利息和收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前及时偿还欠款，还款以乙方记账日为准，如甲方在到期还款日之前未能偿付最低还款的,则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金;甲方连续两次(含）以上在到期还款日(含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最大还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。另工商银行按照卡定制分期业务申请书内容自动办理消费转分期业务,分期手续费以发卡行最新公布手续费率为准。合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，卡号为：62×××35。被告收到信用卡并开通使用，进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款。截止到2020年3月17日，被告累计所欠本金、利息及违约金等共计71153.35元。综上，被告长期不归还透支信用卡款项，已给原告造成经济损失，依法应当承担违约责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告赵富枝未到庭答辩，自动放弃答辩权利。经审理查明，2017年2月24日，被告在原告处申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》。后被告申领到工行牡丹信用卡一张，卡号为62×××35。中国工商银行牡丹信用卡领用合约(个人卡)第三条第3款第1项约定:“甲方（被告）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日至还款日止的透支利息。”第2项约定:“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，则视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。”第五条约定：“甲方同意在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他形式通知乙方办理资料变更。否则，由此产生的后果和损失由甲方承担。甲方同意乙方可通过短信、客户端或电子邮件等方式向其发送与牡丹信用卡有关的信息，乙方保留随时终止发送的权利。”第八条约定：“甲方同意，乙方可在法律许可的范围内不时对合约进行修改。乙方如对合约内容进行修改，将依法进行公告，无须另行通知甲方。公告期内，甲方可以选择是否继续使用牡丹信用卡，甲方如不同意有关变更，可按照规定办理销户手续，未办理销户手续的，视为甲方同意有关变更，公告期满即为生效。”被告赵富枝在信用卡申请表最后处签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程、领用合约的规定。被告未按约定按时还款，截至2020年3月17日，被告累计欠款本金62546元、违约金2636.29元、利息5791.06元，以上共计71153.35元。上述事实有当事人陈述、工银信用卡申请表、信用卡领用合约、历史明细记录及庭审笔录等为据。本院认为，合同相对双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告向原告申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方即建立借款合同关系。本案中，被告未按约定足额还款系造成本次纠纷的主要原因，故对原告主张由被告清偿下欠本金、利息及违约金的请求，本院予以支持。关于原告主张的保全费、公告费，因该两项费用并未发生，本院不予认定。关于律师费，因原告未提交相关证据，本院亦不予认定。综上，依照《最高人民法院关于适用〈民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国商业银行法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告赵富枝偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2020年3月17日的信用卡透支本金、利息及违约金共计71153.35元及自2020年3月18日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579元，减半收取789.50元，由被告赵富枝负担（原告已垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  张鹏飞二〇二一年四月二十五日法官助理李晓华书记员刘翠翠
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初250号原告：集贤润生村镇银行有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：刘立民，该公司董事长。被告：刘宝彬，男，1961年3月3日出生，汉族，住桦川县。被告：刘凤梅，女，1964年11月25日出生，汉族，住桦川县。被告：刘兴，男，1986年2月12日出生，汉族，住桦川县。被告：张雪莲：女，1984年11月27日出生，汉族，住桦川县。被告：郑长江，男，1972年8月19日出生，汉族，住桦川县。被告：王铁海，男，1969年3月30日出生，汉族，住黑龙江省。原告集贤润生村镇银行有限责任公司与被告刘宝彬、刘凤梅、刘兴、张雪莲、郑长江、王铁海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年一月二十三日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：各被告给付借款本金550000元，利息606561.13元，及后续利息。事实和理由：原、被告签订借款合同、保证合同，各被告取得借款后未清偿本息。本院经审查认为，原告所诉欠贷，公安机关已作为刑事案件受理，本案不属于民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回集贤润生村镇银行有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年四月三十日书记员  王馨婧
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执757号申请执行人：钱正华，男，1966年11月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：马洪正，男，1967年8月20日生，汉族，住丹阳市。申请执行人钱正华与被执行人马洪正加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初3530号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付47121元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月26日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的有价证券、网络银行存款信息、车辆信息，有存款本院已冻结、划拨，并全部发还申请人。本院于2021年4月27日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年4月27日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初3530号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  刘蔚彤审 判 员  王 俊二〇二一年四月二十七日法官助理  毛倩雯书 记 员  唐 杰
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执733号申请执行人：海东市世纪华联商贸连锁有限公司西宁分公司、被执行人：吴金才：本院执行的海东市世纪华联商贸连锁有限公司西宁分公司与吴金才租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人吴金才已履行义务，已给付申请执行人租金及电费115090元、延迟履行期间的债务利息2296元，并承担本案的执行费1626元，合计人民币119012元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 朱宝元二〇二一年四月二十八日书记员 韩雨宸
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保255号申请保全人：长春某股份有限公司某支行，住长春市。被保全人:郭某，住长春市。被保全人：孙某，住长春市。关于申请保全人长春某股份有限公司某支行与被保全人郭某、孙某金融借款合同纠纷一案，案号为（2019）吉0193民初11××号，案件承办法官为原源。保全案件于2021年4月26日立案移送后，于2021年4月27日冻结郭某名下银行账户1处，冻结金额160893.96元。冻结期限1年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止。现本保全案件已保全完毕，保全实施文书及本通知书一并移送。审判员 董 强二〇二一年四月二十八日书记员 曲奉洲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5986号原告：湖南嘉联物业有限公司，住所地长沙市雨花区韶山南路73号商住楼101房，统一社会信用代码914301115722224185。负责人：何卫东，总经理。委托诉讼代理人：刘伟，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜格，湖南森力律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族，1979年9月6日出生，住湖北省大悟县。原告湖南嘉联物业有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案受理后，在审理期间，原告自愿于2021年4月15日提交撤诉申请。本院经审查后认为：原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南嘉联物业有限公司撤回对被告李某某的起诉。本案案件受理费减半收取166元，由原告湖南嘉联物业有限公司承担。审判员  徐琼二〇二一年四月十五日法官助理邓欣书记员史莉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执12209号 申请执行人顾翔，男,1978年9月15日出生，汉族，住上海市静安区。 被执行人广东好快省汽车服务有限公司，住所地广州市番禺区大龙街富怡路457号,统一社会信用代码91440101587639363F。法定代表人：于洪江。 申请执行人顾翔与被执行人广东好快省汽车服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，嘉劳人仲（2020）办字第162号裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广东好快省汽车服务有限公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨； 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广东好快省汽车服务有限公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料； 三、本院已依法对被执行人广东好快省汽车服务有限公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广东好快省汽车服务有限公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十八日 书记员  黎可程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1589号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人崔昱。被申请人郝振杰，男，汉族，1990年9月1日出生，住河南省林州市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款599383.45元或查封其相应价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝振杰银行存款599383.45元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年四月三十日书记员  时梦瑶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢473号申请执行人：逯德利，男，汉族，1958年6月9日出生，住河南省巩义市。被执行人：王保红，男，汉族，1966年5月18日出生，住河南省巩义市。本院在执行逯德利与王保红民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初5470号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王保红在金融机构的存款131914元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二一年四月十九日书记员  王俊武
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初888号 原告：兴隆县荣汇安房地产开发有限公司，住所地：河北省兴隆县兴隆镇小河南村（河北兴隆经济开发区汇丰创意园商业**楼****），统一社会信用代码：91130822MA08CXL2XF。 法定代表人：宋文强，总经理。 委托诉讼代理人：徐宗庆，男，1993年3月15日出生，汉族，公司员工，住河北省兴隆县。 被告：秦金玲，女，1982年11月11日出生，汉族，居民，住广东省广州市海珠区。 原告兴隆县荣汇安房地产开发有限公司（以下简称兴隆县荣汇安公司）与被告秦金玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告兴隆县荣汇安公司的委托诉讼代理人徐宗庆，被告秦金玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县荣汇安公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2019年12月6日签订的商品房买卖合同于2020年10月30日解除；2.被告协助原告办理该商品房买卖合同的合同备案登记撤销手续；3.被告向原告支付违约金26450.00元；4.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月6日，原、被告双方签订了商品房买卖合同，约定原告将位于兴隆县（以下简称涉案房屋）出售给被告，房屋总价款为893684.00元。商品房买卖合同签订后，被告不能按时支付购房款。被告的行为构成根本违约。双方多次协商未果，请法院支持原告的诉讼请求。 被告秦金玲辩称，我有贷款是440,000.00元，网签备案合同是兴隆县邮政银行，贷款是因为邮政银行没有批复，尾款440,000.00元就无法支付了，我同意支付5%的违约金22,000.00元，我付了首付款，希望原告能将我的首付款退给我，在首付款里扣除违约金，备案我可以配合撤销，诉讼费我可以负担，希望尽快给我退首付款。 本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原告与被告签订了商品房买卖合同，由被告购买原告开发的涉案房屋，双方主要约定，由被告于2019年12月6日前向原告支付首期房款453,684.00元，余款440,000.00元向中国邮政储蓄银行股份有限公司兴隆县支公司申请贷款支付。逾期30日付款后，出卖人有权解除合同；出卖人解除合同的，应当书面通知买受人。买受人应当自解除合同通知送达之日起30日内按照累计应付款的5%向出卖人支付违约金；同时出卖人退还买受人已付全部房款。此商品房买卖合同于2020年4月26日办理备案登记手续。被告已付部分购房款，尚欠440,000.00元未付。2020年10月21日原告向被告发出解除合同通知书，要求被告于2020年10月28日前到原告公司售楼处办理商品房买卖合同及补充协议解除后的相关手续。因原、被告协商未果，原告诉至本院。原告在庭审中同意被告支付违约金22,000.00元。 本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同并办理备案登记手续，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因被告不能办理贷款手续支付欠款440,000.00元，已构成根本违约，原告向被告发出了解除商品房买卖合同书面通知，被告收到此通知后也表示同意解除商品房买卖合同，故原告主张确认商品房买卖合同于2020年10月30日解除的诉讼请求，本院予以支持。商品房买卖合同解除后，该商品房买卖合同的相关备案登记手续也应当予以撤销，原告主张被告协助办理合同备案登记撤销手续的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告支付违约金26,450.00元，被告辩称应给付原告违约金22,000.00元，原告已同意，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一、二款规定，判决如下： 一、确认原告兴隆县荣汇安房地产开发有限公司与被告秦金玲之间签订的商品房买卖合同自2020年10月30日起予以解除； 二、被告秦金玲于本判决生效后十日内协助原告兴隆县荣汇安房地产开发有限公司办理上述商品房买卖合同备案登记撤销手续； 三、被告秦金玲本判决生效后十日内向原告兴隆县荣汇安房地产开发有限公司支付违约金22,000.00元； 四、驳回原告兴隆县荣汇安房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费460.00元，减半收取230.00元，由被告秦金玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  师庚卯 二〇二一年四月二十六日 书记员  杨艳秋 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费460.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行，户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一并交至本院）。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起二年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5839号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：王韬，男，1991年12月21日出生，汉族，住贵州省大方县。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告王韬（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计23676.04元（其中借款尚欠本金23375元，未付利息301.04元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金23375元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2019年9月16日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年6月20日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款25500元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年8月21日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2019年9月16日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计2606.67元，其中已归还借款本金2125.00元，利息481.67元，尚欠借款本金23375.00元，到期利息301.04元，总金额共计23676.04元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告王韬于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金23375元、未付利息301.04元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2019年9月16日起计算至实际还款日止);二、被告王韬于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取199.7元,由被告王韬负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执950号之一申请执行人：邓艳彬，男，1975年12月7日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：郑州居之宝置业有限公司，住所地：郑州市惠济区迎宾路**。法定代表人：宋雷。本院在执行申请执行人邓艳彬与被执行人郑州居之宝置业有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初3160号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年4月27日网络查控被执行人名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年四月二十八日书 记 员  何 波
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执252号 申请执行人王静，女，汉族，1982年12月31日生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省美天超市有限公司。 住所地：贵州省威宁县海边街道中央步行街3号楼。 法定代表人：汪伯吾。 统一社会信用代码：91520526MA6E0BXC9M。 申请执行人王静依据已经发生法律效力的贵州省威宁县人民法院（2020）黔0526民初6416号判决书向本院申请执行贵州省美天超市有限公司租赁合同纠纷一案，执行标的：7562.00元，执行费：50.00元。 本院在执行过程中被执行人贵州省美天超市有限公司在我院有未执结案件六件，案号为（2021）黔0526执6号、（2021）黔0526执7号、（2021）黔0526执252号、（2021）黔0526执253号、（2021）黔0526执254号、（2021）黔0526执354号，本院依法合并执行。经查明，该超市已关门停业，名下无存款、车辆、不动产登记信息，仅有的两台扶梯已被我院另案查封，现无可供执行财产，我院已对被执行人采取限制高消费，纳入失信被执行人名单，冻结其名下全部银行账户。本院于2021年4月29日将本案执行情况告知申请执行人，并征询了其意见，其表示不愿意委托律师调查，也不需要发布悬赏公告、不需要申请审计、不提起自诉，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1180号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年四月三十日 书记员  袁威
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1193号罪犯黑比石巫，女，1982年7月13日出生，彝族，四川省雷波县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省宜宾市中级人民法院于2013年2月27日作出(2013)宜中刑二初字第2号刑事判决，以被告人黑比石巫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元，刑期自2012年3月27日起至2027年3月26日止。裁判发生法律效力后交付执行。执行期间，四川省成都市中级人民法院于2015年12月30日以（2015）成刑执字第6977号刑事裁定，对其减刑七个月。本院于2017年10月25日以（2017）川34刑更1266号刑事裁定，对其减刑六个月；2019年7月22日以（2019）川34刑更1656号刑事裁定，对其减刑七个月，减刑后刑期执行至2025年7月26日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱提出，罪犯黑比石巫在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯黑比石巫减刑七个月。同时，执行机关向本院提交罪犯黑比石巫在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯黑比石巫在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯黑比石巫被判处的没收个人财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书等证据证实。本院认为，罪犯黑比石巫在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯黑比石巫的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黑比石巫减去有期徒刑七个月，减刑后刑期执行至2024年12月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  贾嘉莹
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执97号 申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。 法定代表人：陆化，该公司董事长。 被执行人：段泽清，男，1991年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人段泽清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人现向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘07执97号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年四月二十八日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2450号原告：陈艳娟，女，汉族，1987年12月10日生，住郸城县。被告：王苗苗，女，汉族，1989年3月7日生，住郸城县。原告陈艳娟与被告王苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈艳娟到庭参加了诉讼。被告王苗苗经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈艳娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王苗苗偿还给原告陈艳娟借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈艳娟经朋友介绍和被告王苗苗认识。被告王苗苗因有事需用钱，被告王苗苗向原告陈艳娟借钱。原告将10000元钱借给被告，被告于2019年12月1日向原告出具借条。后来，原告因急需用钱多次找被告要求还钱。被告以没钱为理由一直推拖。综上所述，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请依法判如所请。被告王苗苗未到庭答辩。本院认为，被告王苗苗向原告陈艳娟借款10000元的事实清楚，有原告提供的2019年12月1日被告出具的借条、原被告之间微信聊天记录以及原告的陈述在卷佐证，该借款事实本院予以确认。被告王苗苗经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：限被告王苗苗于本判决生效之日起三日内偿还原告陈艳娟借款本金10000元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王苗苗负担。本判决为终审判决。审判员  李文静二〇二一年四月二十一日书记员  王琛玙
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2486号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。。 被执行人：何顺玉，女，1962年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与何顺玉金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初11371号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，何顺玉应向中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金74313.79元，以及依据相关协议的约定计收至2020年3月12日的利息、违约金、手续费（上述利费总和从逾期之日2019年12月6日起至截止日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限），此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费1940元。因何顺玉未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年2月2日立案执行，本案执行费1044元。 二、执行情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，其未予履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人何顺玉的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2486号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年四月二十七日 书记员  张力君
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执8170号 本院申请执行谢文浩罚金一案，被执行人谢文浩已按照（2020）粤1971刑初4328号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初2311号   原告：乌力吉德力格，男，1990年8月20日出生，蒙古族，农民，现住阿鲁科尔沁旗。   被告：赵付，男，1979年2月15日出生，汉族，农民，现住开鲁县。   本院在审理原告乌力吉德力格与被告赵付合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。2021年4月29，原告乌力吉德力格经本院依法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按原告乌力吉德力格撤诉处理。   案件受理费减半收取25.00元，由原告乌力吉德力格负担。   审判员 王广宇   二〇二一年四月二十九日   书记员 峰 英
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初7784号 申请人:魏文深，男，1992年6月21日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号首层102号房、701、801、901房、1101房C单元。 主要负责人：吴自强。 申请人魏文深与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人魏文深于2021年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值66804.92元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值66804.92元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十七日 书记员  黎沛琳
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执609号 长春市九台区兴盛农机销售有限公司、陈希文： 长春市九台区兴盛农机销售有限公司与陈希文合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已全部履行到位，执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十九日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢287号 张志芳、王云霞、王栋梁： 张志芳、王云霞与王栋梁买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元及迟延期间的债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位83448.00元，本院已于2021年4月13日将该款转付给张志芳、王云霞。至此，张志芳、王云霞向本院申请执行的(2014)青法商初字第1330号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保187号申请人：王春英，女，汉族，1956年2月16日生，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。被申请人：杜付锋，男，汉族，1999年11月4日生。住济南市济阳区孙耿街道东盐村16-1号。身份证号：。申请人王春英与被申请人杜付锋因机动车交通事故责任纠纷非诉财产保全一案，于2021年4月9日向本院提出申请，申请查封被申请人杜付锋驾驶并所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值10万元。申请人已提供安诚财产保险股份有限公司济南中心支公司保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人王春英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人杜付锋驾驶并所有的鲁Ａ×××××号小型轿车一辆。查封期限：自2021年4月9日至2023年4月8日。案件申请费1020元，由申请人王春英负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张健超二〇二一年四月九日书记员  张 红
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申1813号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。 负责人：王天翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：楚培红，女，该公司员工。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李政，男，1971年6月7日出生，汉族，住河南省桐柏县。 再审申请人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州支公司）因与被申请人李政财产保险合同纠纷一案，不服河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终4787号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 渤海财险郑州支公司申请再审称，（一）一、二审法院适用法律错误。首先，《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）第一百八十八条第一款规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国保险法》（以下简称保险法）第二十六条第一款规定“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”虽然民法总则相对于保险法来说属于新法，但保险法相对于民法总则来说属于特别法，根据特别法优于一般法的法律适用原则，本案应适用保险法规定的两年的诉讼时效。其次，民法总则第一百八十八条明确规定“法律另有规定的，依照其规定”。保险法第二十六条规定就属于“法律另有规定”，本案仍应适用保险法规定的两年的诉讼时效。二审法院适用民法总则规定的三年诉讼时效属于适用法律错误。（二）一、二审法院认定事实错误。涉案交通事故发生时间为2017年1月20日,李政赔偿受害人杨青玲的时间为2017年6月14日。赔偿后李政提起诉讼的时间为2020年6月10日。依据保险法第二十六条的规定,本案的诉讼时效为两年,且应从保险事故发生之日起计算。涉案的保险事故发生之日至李政提起诉讼时间为3年4个月有余,明显超出了两年的诉讼时效。即使按照二审法院认定的本案诉讼时效从李政向受害人赔偿之日2017年6月14日开始起算,截止李政提起诉讼时间为2年11个月有余，也明显超出了保险法规定的两年的诉讼时效。故李政起诉时已经超出法定的诉讼时效。请求将本案依法发回重审或依法提审。 李政提交书面意见称，（一）一、二审法院已经查明并在卷的桐柏县公安局交警大队损害赔偿调解书、赔偿凭证、受害人收款收据等书证证实，李政向第三者（受害人）支付赔偿款的时间是2017年6月14日。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第十八条规定：“商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间，自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算”。本案诉讼时效起算时间为2017年6月14日。（二）2018年7月23日开始施行的《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定：“民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持”。民法总则自2017年10月1日起施行，本案诉讼时效的起算期间为2017年6月14日，在民法总则施行之日，未满民法通则规定的二年诉讼时效，因此，李政主张适用民法总则三年的诉讼时效，有明确的法律依据。（三）本案诉讼时效起算时间为2017年6月14日，至一审立案时间2020年6月10日未满三年，没有超过诉讼时效。另外，李政为了向渤海财险郑州支公司理赔，按照渤海财险郑州支公司指定人员即渤海保险公司南阳分公司刘经理（电话137××××1007）的短信交流地点递交书面理赔材料，商谈理赔事宜，引起诉讼时效中断。综上，渤海财险郑州支公司的再审理由没有法律依据，应予以驳回。 本院经审查认为，民法总则第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”保险法第二十六条第一款规定：“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”保险法相对于民法总则来说属于特别法，本案系财产保险合同纠纷，应适用保险法关于诉讼时效期间为二年的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第十八条规定：“商业责任险的被保险人向保险人请求赔偿保险金的诉讼时效期间，自被保险人对第三者应负的赔偿责任确定之日起计算。”根据上述法律规定，本案李政请求渤海财险郑州支公司的诉讼时效期间应自李政向杨青玲履行赔偿义务之日即2017年6月14日起至2019年6月14日止。李政在原审中主张其于2019年4月20日向渤海财险公司下属的南阳支公司递交理赔材料请求赔偿，渤海财险郑州支公司对此未提出异议。李政在诉讼时效期间内主张权利，诉讼时效发生中断，并重新开始计算。李政于2020年6月10日提起诉讼并未超过二年的诉讼时效期间。原审法院虽然适用民法总则规定的三年诉讼时效期间不当，但认定李政提起诉讼时未超过诉讼时效期间并无不当。渤海财险郑州支公司再审申请称李政起诉时已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司的再审申请。 审判长 蔡 靖 审判员 来 敬 审判员 陈国防 二〇二一年四月二十七日 书记员 裴 婷
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0204民初1504号 原告：翁运波，男，1976年3月26日出生，住吉林省吉林市丰满区。 被告：董宝学，男，1977年3月25日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告翁运波与被告董宝学因生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁运波、被告董宝学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁运波向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令支付原告医疗费、营养费、精神损失费、交通费、护理费壹万元。2请求法院判令被告支付诉讼费。事实与理由：2021年1月28日3时在船营区庆丰小区麻将馆与董宝学因琐事发生口角，后董宝学用酒瓶子砸伤翁运波头部，缝了一针，董宝学对用酒瓶子殴打翁运波致其头部受伤的违法事实供认不讳。原告要求董宝学对其造成的伤害进行赔偿，包括医疗费、营养费、误工费、精神损失费、交通费、护理费壹万元。 董宝学辩称，承认用酒瓶子将原告砸伤是属实的，针对原告提供的证据，医疗费票据缝针和打破伤风针无异议，但是对做别的位置的CT有异议，不应该做，救护车费用无异议，CT检查报告单和行政处罚决定书均无异议。对原告主张的误工费有异议，因为原告第二天就去麻将馆打麻将。 本院经审理查明：2021年1月28日3时在船营区庆丰小区麻将馆，翁运波与董宝学因琐事发生口角，董宝学用酒瓶子砸伤翁运波头部。当日，翁运波在吉林市中心医院进行了急诊治疗。诊断伤情为，脑部浅表皮砸伤。花费检查治疗费用1758.95元，医药费用386.15元，门诊费11.00元，救护车费用155.00元。吉林市中心医院急诊病历载明，医嘱建议肠镜。休叁天，病情变化随诊。隔日换药。 2021年1月28日，吉林市公安局船营分局作出船公（河）行罚决字〔2021〕77号行政处罚决定书，载明：违法行为人董宝学，男，43岁，1977年03月25日出生，公民居民身份证号码：XXX，户籍所在地：吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市船营区XX号。违法经历：2012年因殴打他人被北山派出所行政拘留。现查明2021年1月28日3时许在吉林市船营区XX小区麻将馆内，董宝学与翁运波因琐事引发口角，后董宝学用酒瓶子砸伤翁运波头部。经询问，董宝学对其用酒瓶子殴打翁运波，致其头部受伤的违法事实供认不讳以上事实有违法行为人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、视频录像等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定给予董宝学行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。执行方式和期限自收到本决定之日起15日内，将罚款缴纳到吉林银行，由船营分局河南派出所民警送董宝学到吉林市拘留所执行行政拘留七日，执行期限2021年01月28日至2021年02月04日止。 2021年4月1日，翁运波向本院提起本案诉讼。 上述事实，有原告急诊病历、CT报告单、门诊费用票据、医疗费票据、视频、本院向公安机关调取的关于本案的卷宗材料，包括受案登记表、原告询问笔录、被告的询问笔录、证人马英杰询问笔录、证人赵太斌询问笔录、辨认笔录、被辨认人情况说明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书船公（河）行罚决字〔2021〕77号，当事人陈述等经庭审质证的证据证实，足以认定。 本案认为：被告董宝学2021年1月28日3时在船营区庆丰小区麻将馆因琐事与原告翁运波发生口角，后董宝学用酒瓶子砸伤翁运波头部，致使翁运波头部受伤事实属实，其行为构成侵权，应当承担侵权赔偿责任。对于原告翁运波提出的诉讼请求：1.医疗费：其中检查治疗费用1758.95元，医药费用386.15元，门诊费11.00元，救护车费用155.00元，共2311.10元。虽然被告董宝学对头部以外的CT检查有异议，因根据急诊病历和CT报告单，当日医院急诊医生根据检查病情需要，对翁运波进行了相应部位检查，董宝学并未提出对检查治疗合理性进行司法鉴定，故本院无法认定其属于不合理费用，本院对上述费用予以支持。2.误工费，按照医嘱休息三天，参照《吉林省高级人民法院关于二〇二〇年度人身损害赔偿执行标准的通知》公布的居民服务业职工平均工资标准每日154.39元予以计算，即154.39元×3=463.17元；3.交通费未提供相应票据，考虑到翁运波按医嘱需隔日换药的实际需要，酌情支持100元。上述费用总额为2874.27元。原告要求的营养费因未提供相应证据，本院无法支持。另外，原告未提供证据证明本次受伤造成其严重精神损害，对其主张的精神损失费，本院亦无法支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告董宝学自本判决生效后七日内赔付原告翁运波2874.27元； 二、驳回原告翁运波的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由被告董宝学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  胡宗阁 二〇二一年四月二十五日 书记员  吕洋阳
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执147号 刘树棠、刘伟东: 关于刘树棠与刘伟东赡养费纠纷执行一案，本院已于二〇二一年四月二十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十八日
山东省龙口市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0681民初2807号 原告：栾永春，女，1963年3月15日出生，汉族，居民，住龙口市。 委托诉讼代理人：田慧，山东崇真律师事务所律师。 被告：王璐玮，女，1996年3月17日出生，汉族，居民，住龙口市。 被告：鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦10层C区，统一社会信用代码：91370600MA3Q5NABXT。 负责人：胡涛，任总经理。 委托诉讼代理人：刘明，山东贞济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏绪勇，山东贞济律师事务所律师。 原告栾永春与被告王璐玮、鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称鼎和保险烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田慧、被告鼎和保险烟台中心支公司委托诉讼代理人魏绪勇到庭参加诉讼，被告王璐玮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告栾永春向本院提出诉讼请求：1、原告在本次事故中的损失包括：医疗费9809.07元、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金96197.2元（43726元/年×20年×11%）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费20000元（4000元÷30天×150天）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、车损1000元、鉴定费2860元，以上共计147466.27元，由被告保险公司在交强险限额内承担；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月20日7时20分，被告王璐玮驾驶鲁Ｆ×××××号车辆行至龙口市路口处，在由西向北转弯过程中，与由北向南原告栾永春驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，致原告栾永春受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王璐玮负事故的主要责任，栾永春负事故的次要责任。现为维护原告合法权益，诉至法院。 被告王璐玮未作答辩。 被告鼎和保险烟台中心支公司辩称：涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔），案发在保险期间内，我方同意依法赔偿。要求扣除非医保用药。相应的鉴定费、诉讼费、精神抚慰金我方不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年9月20日7时20分，被告王璐玮驾驶鲁Ｆ×××××号车辆行至龙口市路口处，在由西向北转弯过程中，与由北向南原告栾永春驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，致原告栾永春受伤。经龙口市公安局交通警察大队认定，被告王璐玮负事故的主要责任，原告栾永春负事故的次要责任。事故发生后原告栾永春被送往龙口市人民医院住院治疗，住院11天，花费医药费9809.07元。被告王璐玮驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆在鼎和保险烟台中心支公司处投保交强险及商业三者险150万（含不计免赔）。 龙口市人民法院委托济南三和司法鉴定所对原告栾永春伤残等级、误工时间、护理情况、营养期限、用药合理性等进行鉴定。2021年4月20日，济南三和司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出鉴定意见书认定：1、被鉴定人栾永春左膝关节活动受限构成十级伤残，右膝关节活动受限构成十级伤残；2、被鉴定人栾永春伤后误工时间为150天；3、被鉴定人栾永春伤后需1人护理90天；4、被鉴定人栾永春伤后营养期限为90天；5、被鉴定人栾永春住院期间用药符合外伤治疗原则。鉴定费2860元，由原告预交。 另查明，事故发生前原告栾永春于龙口市耀阳机械配件有限公司工作，其事故发生前三个月工资分别为2020年6月工资4000元、2020年7月工资4000元、2020年8月工资4000元。 本院认为，本次交通事故事实清楚，交警部门责任认定准确，本院予以确认。 原告栾永春因本次事故产生的损失： 1、医疗费9809.07元； 2、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）； 3、营养费4500元（50元/天×90天）； 4、残疾赔偿金96197.2元（43726元/年×20年×11%）； 5、护理费9000元（100元/天×90天）； 6、误工费20000元（4000元÷30天×150天） 7、精神抚慰金1100元（依据原告伤情本院酌定1100元为宜）； 8、交通费220元（依据原告的住院天数、次数以及住院距离，本院酌定220元为宜）； 9、鉴定费2860元； 10、车损0元（原告提交的证据不能证明其主张，被告亦对原告主张数额不予认可，故本院不予支持）； 以上损失共计144786.27元，由被告鼎和保险烟台中心支公司在交强险限额内承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、原《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告栾永春各项损失共计144786.27元； 二、驳回原告栾永春的其他请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3249元，减半收取1625元，由原告栾永春负担30元，由被告鼎和财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1595元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  刘琳琳 二〇二一年四月三十日 书记员  于佳琪
湖南省常德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘07执122号 申请执行人：浙江云道资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区钱江国际商务中心1105室。 法定代表人：张干。 被执行人：谭宋宏，男，1982年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 被执行人：雷电芬，女，1987年11月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 关于申请执行人浙江云道资产管理有限公司与被执行人谭宋宏、雷电芬合同纠纷执行一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-4781号裁决已经生效，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江云道资产管理有限公司，于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。现因被执行人谭宋宏、雷电芬的住所地及财产所在地在湖南省汉寿县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下： 南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-4781号裁决由湖南省汉寿县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  张清华 审判员  刘 锋 审判员  徐曼君 二〇二一年四月二十九日 法官助理孙小伍 书记员刘夏雨
山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0102民初2739号 原告：济南市历下区亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码。 法定代表人：长原彰弘，董事长。 委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。 被告：刘某某，男，1977年7月26日出生，汉族，住山东省济南市，公民身份号码。 原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告刘某某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人牛梦琪到庭参加诉讼，被告刘某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亚联财公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘某某偿还剩余借款40002元；2.依法判令被告刘某某支付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；3.本案诉讼费用、公告费用、保全费用以及产生的其他费用由被告刘某某承担。事实和理由：2017年9月25日，原告与被告签订《贷款合同》，合同约定贷款金额6万元，贷款期限为18个月，约定月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，每月还款金额为4521元（本金及行政管理费之和）。原告实际发放借款日期为2017年9月25日，被告自2018年4月25日起未按时偿还借款。合同到期后，经原告多次催讨，被告仍然未按时偿还借款。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 刘某某未到庭，亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月25日，被告刘某某与原告亚联财公司签订《贷款合同》，合同编号为。该合同约定，合同项下贷款金额为6万元，贷款期限为18个月，贷款起始日为亚联财公司放款日；贷款按月计息，贷款月利率为1.28%，贷款期限内不作变更调整；贷款手续费一次性收取，按贷款金额2%计算；行政管理费每月按贷款金额0.7%计算；借款人向出借人支付的款项按以下先后顺序分配：1.支付行政管理费;2.支付利息;3.偿还本金;4.支付相关手续费及相应违约金等；因合同履行产生纠纷导致借贷双方涉诉，而结果为出借人胜诉的，出借人有权随时向借款人追讨因应诉所引起的调查费、财产保全费、执行费、案件受理费、诉讼费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用等费用。2017年9月25日，亚联财公司在扣除贷款手续费1200元后，向刘某某发放贷款58800元，刘某某签署了借据。亚联财公司提交的刘某某还款清单载明，截至2018年4月25日，被告刘某某尚欠原告借款本金40002元未还。 另查明，诉讼中，济南亚联财小额贷款有限公司变更名称为济南市历下区亚联财小额贷款有限公司。 本院认为，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃法庭举证、质证、辩论等诉讼权利。刘某某与亚联财公司签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。亚联财公司依约发放了贷款后，刘某某未能按时偿还贷款本息，已构成违约。根据合同约定，刘某某支付的款项应先还行政管理费，后还利息，再还本金。现亚联财公司仅要求刘某某偿还借款本金40002元，并不再主张利息及行政管理费等费用，系对自身权利的处分，该主张并无不当。因此，亚联财公司要求刘某某偿还借款本金40002元，理由正当，证据充分，本院予以支持。另，亚联财公司主张律师代理费1000元，但未提供有效证据证明该费用已实际产生，对原告的该项诉求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘某某于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司借款本金40002元； 二、驳回原告济南市历下区亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费826元，减半收取计413元，由被告刘某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘春晖 二〇二一年四月二十八日 书记员  赵一鸣
山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0211刑初466号                            公诉机关                       青岛市黄岛区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹某某，男，1988年10月16日出生，汉族，初中文化程度，务工，现住山东省青岛市黄岛区，户籍地山东省临沂市沂南县。2020年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       青黄岛检一部刑诉【2021】408号                               指控事实                       2020年8月30日31时许，被告人尹某某酒后无证驾驶鲁B XXXXX号银白色面包车行驶至开发区斋堂岛街与崇明岛路路口发生交通事故，被执勤民警查获。遂对其进行呼气式酒精测试，测试结果是160 mg/100ml。后经检测，被告人尹某某血样中乙醇含量为195.4mg/100ml，属于醉酒状态。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名没有异议，自愿认罪认罚。                               判决理由                       被告人尹某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人尹某某系自首，依法予以从轻处罚；被告人尹某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月30日起至2021年7月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 刘 亮                                       二〇二一年四月三十日                                       书 记 员 薛 丹
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初264号原告：付某，女，1967年9月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：姚某，男，1967年3月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。本院在审理原告付某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告付某于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告付某负担。审判员  王淑静二〇二一年四月二十六日书记员  李雪飞
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初540号 原告：张琳，男，2002年6月18日出生，汉族，无业，住唐山市古冶区。 被告：唐山市古冶区沙龙网吧。地址：古冶区林西新林道**。 法定代表人：赵阳。 原告张琳与被告唐山市古冶区沙龙网吧服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琳撤回起诉处理。 此页无正文 审判员  王** 二〇二一年四月二十八日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4963号原告：丹阳市南方农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91321181067656901B，住所地丹阳市皇塘镇皇家花园28-31#。法定代表人：殷来大，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴晨逸，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：周宁，江苏恒闻律师事务所律师。被告：丹阳市乔裕塑业有限公司，统一社会信用代码91321181672545513H，住所地丹阳市皇塘镇312国道后亭村。法定代表人：乔林大。被告：丹阳市华艺铝业工程有限公司，统一社会信用代码91321181732518550X，住所地丹阳市皇塘镇后阳村。法定代表人：荆息忠。被告：常州市哈里路亚户外用品有限公司，统一社会信用代码91320413679815715J，住所地常州市集团南区河头镇薛庄村。法定代表人：王栋良。被告：荆息忠，男，1969年3月24日生，汉族，住丹阳市。被告：王栋良，男，1978年8月12日生，汉族，住丹阳市。被告：乔林大，男，1965年4月13日生，汉族，住丹阳市。被告：王小琴，女，1966年11月1日生，汉族，住丹阳市。被告：荆益峰，男，1982年5月18日生，汉族，住丹阳市。被告：乔丹平，女，1987年8月2日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市南方农村小额贷款有限公司与被告丹阳市乔裕塑业有限公司、丹阳市华艺铝业工程有限公司、常州市哈里路亚户外用品有限公司、荆息忠、王栋良、乔林大、王小琴、荆益峰、乔丹平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丹阳市南方农村小额贷款有限公司撤回起诉处理。审 判 员 顾玉辉二〇二一年四月二十二日法官助理 马苏阳书 记 员 靳玲仙
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1224民初1042号原告：莫小民，男，1972年2月1日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张红有，卢氏县法律援助中心，法律工作者。代理权限：一般授权。被告：彭东东，男，1991年3月14日生，汉族，住卢氏县。原告莫小民诉被告彭东东追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原、被告双方及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莫小民向本院提出诉讼请求：判令被告支付工资1270元及利息，由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年8月，被告在北京承包南水北调工程的一部分施工项目，雇佣原告为其务工，工程结束后，被告欠1270元工资至今未支付，遂诉至法院。彭东东辩称，2018年7月，案外人孙建军让原告为北京市政水厂南水北调项目工地找几个工人，并许诺由原告带班管理。8月初，原告和被告及其他人到北京市××××北调项目工地务工。该项目建设单位是北京市政水厂，施工单位是河北建安安装有限公司。12月底，因项目完工，需要工人转到另一个工地干活，原告不愿去，遂返回卢氏。被告也是普通工人，并非原告的雇主，被告也有8000元工资至今未支付，被告只是出于老乡情谊向部分工人垫付了部分工资。原告是受建安公司招用，被告只是带班管理，并非雇主，原告起诉错误。经审理查明：2018年7月，被告雇佣原告及其他工人到北京市××××北调工地务工，日工资180元、补贴20元，合计200元。同年9月2日，务工结束。双方经结算，扣除被告垫付的路费、被褥费、生活费等，下欠原告3270元未支付。随即，原告返回卢氏。被告随后又支付2000元，因下欠工资1270至今未支付，原告遂诉至本院。本院认为：被告垫付路费带原告及其他人到北京务工，务工结束后，双方结算了工资，并于随后向原告及其他工人支付了部分工资，仍够认定双方存在雇佣关系。被告提出的抗辩理由缺乏证据支持，不予采信，原告诉求应予支持。关于利息请求，考虑双方未明确约定利息，且拖欠的工资金额不大，对利息不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告彭东东于本判决生效后十日内向原告莫小民支付工资1270元；二、原告莫小民的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告彭东东负担。本判决为终审判决。审判员  王彬二〇二一年四月二十六日书记员  张轸
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执627号 杨秀丽、田永亮、田丽娜、韩秀芳、天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、赵晏庆： 本院在执行申请执行人杨秀丽、田永亮、田丽娜、韩秀芳与被执行人天安财产保险股份有限公司吉林省分公司、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司、赵晏庆附带民事赔偿一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的(2015）九刑初字第66号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执1444号 龚兰丽（申请执行人）、龚向玉（被执行人）： 龚兰丽与龚向玉合同纠纷一案，申请执行标的共计4531.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位4531.60元，至此，龚兰丽（申请执行人）向本院申请执行龚向玉（被执行人）已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2302号原告魏权远，男，1973年12月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告武秀兵，男，1975年7月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告李鹤，女，1977年3月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在审理原告魏权远与被告武秀兵、李鹤民间借贷纠纷一案中，原告魏权远未在指定期间内交纳诉讼费。本院认为：按时预交诉讼费，是原告向国家所负的一项法定义务，属公债，必须及时履行。原告立案后没有按时交纳，且不是客观原因造成的。故原告应承担不利后果，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋同昌二〇二一年四月二十一日书记员  王明英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执5502号郝海燕、郝振华：郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司与郝振华、郝海燕借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2020）豫0105民初7468号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年04月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。二〇二一年四月十六日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保545号潘金华：本院在审理你与王小东、邱彬彬买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2021年4月23日冻结了被申请人王小东在工行北京体育馆路支行的银行账户一个，账号02×××12，已（实际）冻结1.00元，冻结时间自2021年4月23日至2022年4月23日。2、于2021年4月23日冻结了被申请人邱彬彬的银行账户2个，其中（1）中国建设银行股份有限公司南通人民东路支行的银行账户62×××_1，已（实际）冻结6031.29元；（2）中国建设银行股份有限公司南通金沙支行的银行账户62×××_1，已（实际）控制178.73元，以上账户冻结时间自2021年4月23日至2022年4月23日。3、于2021年4月26日书面查封了被申请人邱彬彬名下车牌为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封时间自2021年4月26日至2023年4月25日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年四月二十八日
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初4200号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××××、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2单元2202室、2702室。负责人：于洋，行长。委托诉讼代理人：李诗雅，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。被告：李媛媛，女，1986年1月8日出生，汉族，住重庆市璧山区来凤街道青杠新华路123号，身份证号码：500××××××××××××829。原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告李媛媛向原告偿还贷款本金223909.5元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月24日，利息（含罚息）96112.81元、复利24464.82元；后续利息、罚息、复利按照合同约定和中国人民银行的规定计至贷款本息实际清偿之日止]；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：245000元；二、贷款发放时间及期限：2017年8月21日发放，2020年8月21日到期；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定年利率18.36%计算，罚息按固定年利率27.54%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：暂计至2019年12月24日，尚欠贷款本金223909.5元、利息（含罚息）96112.81元、复利24464.82元。本院认为，原告诉请被告李媛媛还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告所主张的利息、罚息、复利明显过高，本院酌情调减为不超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李媛媛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金223909.5元及利息、罚息、复利[暂计至2019年12月24日，利息（含罚息）96112.81元、复利24464.82元；后续利息按固定年利率18.36%计算至2020年8月21日止，罚息对逾期贷款本金按固定年利率27.54%计算，复利对不能按时支付的利息按罚息利率计算，均计至款项实际清偿之日止，且后续利息、罚息、复利之和不得超过以欠款本金为基数按照年利率24%计算所得]；二、驳回原告平安银行股份有限公司东莞分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3233.66元（原告已预交），由被告李媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  吴利琴二〇二一年四月十五日书记员  丁慧君
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1138号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人：蔡明伟，男，1979年3月8日出生，汉族，住广东省博罗县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与蔡明伟信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5660号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1138号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人粤Ｓ×××××（车辆类型：K33）汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1138号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年四月二十五日 书记员  廖 薇
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1323执283号之一 申请执行人：杜明友，男，汉族，1970年8月11日出生，住四川省康定县。 委托代理人：梁怀勉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被执行人：祝启伟，男，汉族，1948年7月12日出生，住四川省蓬安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1323民初2154号民事判决书受理了杜明友与祝启伟民间借贷纠纷一案。本案执行标的为80万元并从2020年5月9日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息及迟延履行金。经执行未实现债权，未收取执行费。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人一直未履行。本院进行总对总网络查控、传统查控后，轮候查封了被执行人房屋二处，被执行人尚有财产另案正在处置，本案申请执行人已申请参与分配，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过对被执行人户籍地进行实地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将被执行人适用限制高消费等措施，并将上述执行情况告知申请执行人。 综上，本院依法穷尽强制执行措施未找到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 龚 林 审判员 高树林 审判员 魏茏沣 二〇二一年四月二十七日 书记员 杨梓艺
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12802号 东莞市阿卡迪亚家具有限公司： 申请执行人潘振灵申请执行被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司无因管理纠纷一案[文书依据：（2021）粤1971民特800号民事裁定书]，被执行人东莞市阿卡迪亚家具有限公司已按生效文书履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年四月二十六日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川34刑更1110号罪犯兰禄敏,女，1971年4月2日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。四川省西昌市人民法院于2018年4月2日作出（2018）川3401刑初172号刑事判决，以被告人兰禄敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元，刑期自2017年8月5日起2032年8月4日止。被告人兰禄敏不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年5月25日作出(2018)川34刑终132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2021年4月6日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯兰禄敏在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，在考核期内获表扬4个，建议对罪犯兰禄敏减刑六个月。同时，执行机关向本院提交罪犯兰禄敏在服刑期间的相关改造材料予以证实。四川省凉山彝族自治州安宁地区人民检察院认为，未发现监狱报请减刑建议不当，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯兰禄敏在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月至2020年12月获监狱考核积分转化表扬4个。罪犯兰禄敏被判处的没收个人财产未执行。以上事实，有执行机关的报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯考核日记载表及原审法院刑事裁判文书、执行通知书等证据证实。本院认为，罪犯兰禄敏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察罪犯兰禄敏的犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，对执行机关提请的减刑幅度，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯兰禄敏减去有期徒刑六个月，减刑后刑期执行至2032年2月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张仁富审 判 员  李 君人民陪审员  杨月红二〇二一年四月二十七日书 记 员  张 微
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初7771号 申请人:梁常谋，1984年9月11日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张茹钰，广东新法擎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。 被申请人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司,住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”。 法定代表人：蔡锦文。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江东路421号首层102号房、701、801、901房、1101房C单元。 主要负责人：吴自强。 申请人梁常谋与被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人梁常谋于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值67968.54元的财产采取保全措施，并由担保人中华联合财产保险股份有限公司广东分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司价值67968.54元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年四月二十六日 书记员  黎沛琳
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381财保35号申请人：邓州市安泰混凝土有限公司，住所地邓州市湍河街道产业集聚区邓襄路216号，统一社会信用代码91411381568620878U。法定代表人：高绍锋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李新、张鹏宇（实习），河南三贤律师事务所律师。（特别授权）。被申请人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区舜天路，社会统一信用代码913210121412195919。法定代表人：钱春余，该公司董事、总经理。申请人邓州市安泰混凝土有限公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南京建邺支行账号为10×××75的存款。冻结价值以7481492元为限。并提供永安财产保险股份有限公司河南分公司保险单号为24113007049900210000011作为担保。本院经审查认为，申请人邓州市安泰混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏江都建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司南京建邺支行账号为10×××75的存款。冻结价值以7481492元为限。冻结期限一年。冻结期间，该账号不得支付、转移等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二一年四月二十二日书记员  喻其政
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初5317号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：郝亚，男，1979年09月28日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告郝亚（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人艾煜到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付欠款共计8641.36元（其中借款尚欠本金8533.32元，未付利息108.04元）；2.被告向原告支付逾期利息（该逾期利息以未还本金8533.32元为基数，根据借款合同约定以借款年利率8.50%的标准，自2019年12月20日计算至实际清偿之日止）；3.被告支付律师费300元；4.被告承担本案诉讼费、公告费及其他原告为实现债权而产生的费用。事实和理由：2019年6月23日，重庆富民银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告以数据电文的形式签订了《个人消费贷款合同》，被告向富民银行申请贷款12800元，约定借款年利率为8.50%，还款方式为等本等息，还款期数为12期，同时约定被告应根据线上服务平台生成的还款计划表（或客户期供表）所确定的还款日按时偿还借款本息等全部应还款项。合同同时约定被告如未按本合同约定按期足额偿还借款本金，贷款人有权提前收回本合同项下的全部债权。富民银行如约向被告支付了借款。贷款人履行发放贷款义务后，被告根据合同约定按期偿还贷款本金及利息，但自2019年11月24日起，被告出现未按期还款的违约行为。因被告未按约定如期偿还借款，福州三六零融资担保有限公司于2019年12月20日代替被告向富民银行支付了拖欠本金、利息等相关费用，继而富民银行向福州三六零融资担保有限公司出具《债权受让证明》，将富民银行于《个人消费贷款合同》的相关权利转让给福州三六零融资担保有限公司，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。福州三六零融资担保有限公司之后将债权及《个人消费贷款合同》的相关权利转让给了原告，并委托上海淇毓信息科技有限公司以发送短信的形式向被告通知。故根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，原告合法享有对被告的债权。被告累计归还借款本金、利息共计4692.06元，其中已归还借款本金4266.68元，利息425.38元，尚欠借款本金8533.32元，到期利息108.04元，总金额共计8641.36元。截至原告起诉之日，被告未向原告履行还款义务。现原告有权宣布贷款提前到期，要求被告依照合同约定履行还款义务，归还未还借款本金、未付利息及逾期利息。被告未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见及证据。本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，被告与富民银行签订的《个人消费贷款合同》、富民银行出具的《债权受让证明》以及福州三六零融资担保有限公司出具的《债权转让证明》，均系当事人的真实意思表示,内容不违反法律等强制性规定,合同依法成立并生效,各方均应依约履行。合同签订后,富民银行如约向被告发放了贷款,已履行了资金出借义务。被告偿还部分借款后,未按照合同约定偿还借款本息,其行为已构成违约。富民银行将债权转让给福州三六零融资担保有限公司后，福州三六零融资担保有限公司又将该债权转让给原告，上述债权转让均按照合同约定方式对被告履行了通知义务。依照相关法律规定债权转让自转让通知到达被告时对被告发生法律效力。原告由此依法取得了就合同转让部分对被告的追偿权，故原告主张被告支付尚欠本金、利息及以《个人消费贷款合同》约定的借款年利率8.50%计算的后期利息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。富民银行与被告签订的《个人消费贷款合同》明确约定，因被告违约导致权利人主张权利产生的一切费用包括律师代理费等由被告承担。现因被告违约，原告为追讨债务委托律师提起本案诉讼，原告主张被告承担律师费300元，本院酌情调整为150元，对原告超出部分不予支持。综上所述,被告经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下:一、被告郝亚于本判决生效之日起七日内偿还原告长沙市法瀛科技有限公司本金8533.32元、未付利息108.04元及逾期利息(逾期利息以未还本金为基数，按年利率8.50%自2019年12月20日起计算至实际还款日止);二、被告郝亚于本判决生效之日起七日内支付原告长沙市法瀛科技有限公司律师费150元；三、驳回原告长沙市法瀛科技有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元,由被告郝亚负担。本判决为终审判决。审判员 靳 晓二〇二一年四月二十八日书记员 王宇翔附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3172号原告：高二峰，男，1964年1月10日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘世民，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：贾巧菊，女，1972年8月10日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告高二峰与被告贾巧菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高二峰的委托诉讼代理人刘世民到庭参加诉讼，被告贾巧菊经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告高二峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告2020年2、3、4、5月代被告偿还的车贷共计19696.32元，2021.6月起每月10号前向原告支付车贷4924.08元(含有手续费)，共19期；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由，2020年11月16日,原被告签订了《协议》,约定:原告有一辆豫Ａ×××××宝马X5转让给被告,被告每月按时还款即月供4930元。在使用期间,车辆产生的任何费用及意外,有被告负责,与原告无关。《协议》签订前,原告就将豫Ａ×××××交付给了被告,被告按照协议支付了2020年12月和2021年1月的2个月车贷后,再未支付,为了维护原告的合法权益,特提起诉讼,以求公断。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高二峰与贾巧菊于2020年11月16日签订《协议》，内容为高二峰将其车牌号为豫Ａ×××××宝马车转让给贾巧菊，后由贾巧菊按月按时偿还车贷，车贷还清后高二峰将车辆过户至贾巧菊名下。《协议》签订后，高二峰将标的车辆交付贾巧菊使用。《协议》签订后至庭审时，高二峰已偿还2020年12月至2021年5月共6期车贷，每期为4924.08元，高二峰陈述其中2020年12月及2021年1月的车贷还款贾巧菊已向高二峰转账支付，下余还款均为高二峰个人支付，自2021年6月起还有19期车贷待偿。以上事实有当事人陈述、微信聊天记录、微信转账记录、银行流水、《信息确认单》等证据予以证明。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。高二峰、贾巧菊双方约定贾巧菊以按月偿还车贷的方式支付车辆对价不违反法律规定，贾巧菊应按约履行其义务。故本院对高二峰要求其偿还原告高二峰2020年2、3、4、5月车贷共计19696.32元，并自2021年6月起每月10号前向原告高二峰支付车贷4924.08元（共19期）的主张予以支持。贾巧菊本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院依据现有证据依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贾巧菊应自本判决生效之日起十日内向原告高二峰支付欠款19696.32元并自2021年6月起每月10号前向原告高二峰支付车贷4924.08元（共19期）。案件受理费170元，减半收取计85元，由被告贾巧菊负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年四月十九日书记员  林艳艳