安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初2157号 原告：武梅，女，1979年06月06日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 委托诉讼代理人：樊万强，安徽和协律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县城关镇长春路南侧和平路东侧龙都小区0015幢1层116-117号。 负责人：王静，公司经理。 委托诉讼代理人：巩玉妍，北京京师（亳州）律师事务所律师。 原告武梅与被告张继峰、中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称：太平洋保险利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月05日立案受理后,依法适用简易程序于2021年03月31日公开开庭进行了审理。原告武梅的委托诉讼代理人樊万强，被告太平洋保险利辛公司的委托诉讼代理人巩玉妍到庭参加诉讼。在审理过程中，原告武梅于2021年03月31日向本院申请撤回对张继峰起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告武梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告武梅医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费等合计30000元；2本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年01月22日20时13分许,张继峰驾驶浙Ｂ3××××号小型普通客车由北向南行驶至徐田村何宅庄南侧，撞到前方行人朱长翠、武梅，造成朱长翠死亡和武梅受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后张继峰驾驶车辆逃逸。事故经利辛县公安局交通警察管理大队处理做出第341623120200000042号道路交通事故认定书，认定张继峰负此事故的全部责任、武梅不负此事故的责任。另查，浙Ｂ3××××号小型普通客车所有人是张继峰，该车投保于太平洋保险利辛公司，事故发生在保险期年。事故故武梅造不但造成了身体伤害，还在精神上给武梅造成严重的伤害，二被告至今未予赔偿，故武梅提起诉讼，请求法庭支持武梅的诉讼请求。 被告太平洋保险利辛公司辩称，1、案涉车辆浙Ｂ3××××号小型普通客车仅在太平洋保险利辛公司处投保有交强险，事故发生时浙Ｂ3××××号小型普通客车的驾驶人张继峰驾驶证处于注销状态，属于无驾驶资格驾驶车辆发生交通事故的情形，根据交强险保险条例规定，此种情形下太平洋保险利辛公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用后，有权向张继峰追偿。因此针对武梅诉争的损失太平洋保险利辛公司除垫付抢救费外不承担其他费用，并有权向张继峰追偿。2、太平洋保险利辛公司已根据（2020）皖1623民初1095号民事判决书向同一事故死者朱长翠的赔偿权利人承担各项损害赔偿金合计105652.36元，该判决中写明太平洋保险利辛公司在死亡伤残赔偿限额项下为武梅预留5000元，医疗费用赔偿额项下为武梅预留9437.64元，合计交强险预留赔偿金额14347.64元，即使判定太平洋保险利辛公司承担赔偿责任也应仅在上述限额内进行赔偿。3、太平洋保险利辛公司不承担本案案件受理费，根据交强险条款约定未经保险人事先同意的诉讼费，保险人不负责赔偿，且在（2020）皖1623民初1095号民事判决中也判决案件受理费由张继峰承担，因此本案案件受理费应当由郑加付承担。4、武梅主张的鉴定费属于间接损失，不应由太平洋保险利辛公司承担。 通过庭审中当事人的陈述和举证、质证及认证，审理查明，2019年01月22日20时13分许,张继峰驾驶浙Ｂ3××××号小型普通客车由北向南行驶至徐田村何宅庄南侧时，撞到前方行人朱长翠、武梅，造成朱长翠当场死亡和原告武梅受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，张继峰驾驶车辆逃逸。该事故经利辛县公安局交通警察管理大队处理做出第341623120200000042号道路交通事故认定书，认定张继峰负此事故的全部责任、武梅和朱长翠不负此事故的责任。原告武梅受伤后，于2020年01月22日至2020年02月11日在利辛县人民医院住院20天，支付医疗费18909.65元。原告武梅的伤情经安徽中天司法鉴定中心，安徽中天司法鉴定中心于2020年05月30日做出皖中天司鉴［2020］临鉴408号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人武梅因交通事故致右尺骨及左外踝骨折，其误工期限为伤后180日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后90日。2、被鉴定人武梅取出右尺骨骨折处的内固定物，需费用8000元。为此原告武梅支付鉴定费1600元。事故发生后，原告武梅与张继峰就超出保险公司赔偿的部分已达成赔偿协议，并已履行完毕。 又查，武梅系利辛县城北镇（原刘家集乡）侯寨村农村居民，于1979年06月06日出生，事故发生时时原告武梅40周岁。张继峰是其驾驶浙Ｂ3××××号小型普通客车的所有人，该车在被告太平洋保险利辛公司投保有交强险，事故发生在保险期内。本次事故死者朱长翠的权利人向本院提起诉讼，本院于2020年07月20日做出皖（2020）皖1623民初1095号民事判决，判决在浙Ｂ3××××号小型普通客车投保的交强险限额内为原告武梅医疗费限额项下预留9437.64元和死亡伤残赔偿限额项下预留5000元。 上述事实有当事人陈述和下列证据予以证明： 1、原告武梅的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的利公交认字第341623120200000042号道路交通事故认定书复印件。3、利辛县人民医院出具的武梅的病历、医药费发票、费用清单。4、安徽中天司法鉴定中心出具的皖中天司鉴［2020］临鉴408号司法鉴定意见书及鉴定费发票。5、张继峰身份信息查询单、浙Ｂ3××××号小型普通客车的交强险保险单复印件。6、原告武梅与张继峰达成的调解协议书复印件及（2020）皖1623民特441号民事裁定书。7、（2020）皖1623民初1095号民事判决书及赔偿款支付凭证。 本院认为,原告武梅在事故中受伤事实存在，其主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费等赔偿项目，有合法有效证据予以证明，且符合法律规定，本院予以确认。原告武梅的医药费有医疗机构出具的发票予以证明，本院应以发票的数额予以确认。原告武梅的伤情没有构成伤残等级，故武梅主张的精神抚慰金，本院不予以支持。应该武梅伤后在县级医疗机构住院治疗，考虑到原告武梅住院的时间和地点及安徽省当年的消费水平，原告武梅的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，酌情分别按135.54元/天、30元/天、100元/天计算，赔偿期限根据原告武梅的伤情和治疗的时间，护理费、营养费赔偿期限参照鉴定结论确定的天数和住院伙食补助费赔偿期限参照住院的天数计算。原告武梅主张的交通费，虽然没有举证证明，但是武梅住院期间产生交通费事实存在，可酌情确定住院期间每天30元计算。原告武梅主张的误工费，因原告武梅系农村居民，赔偿标准按照128.54元/天计算，赔偿期限酌情确定90日。原告武梅主张的鉴定费，是武梅为查明损失程度所产生的实际直接损失，故应当支持。武梅主张的后续治疗费，根据武梅的伤情，该项费用是将来必然产生的费用，且有鉴定部门出具的鉴定结论予以佐证，故予以支持。综上，武梅的损失为：医疗费18909.65元、误工费（128.54元/天×90天）11568.60元、护理费（135.54元/天×60天）8132.40元、营养费（30元/天×90天）2700元、住院伙食补助费（100元/天×20天）2000元、后续治疗费8000元、鉴定费1600元、交通费（30元/天×20天）600元，合计53510.65元。 公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。本次事故武梅针对事故车辆浙Ｂ3××××号小型普通客车属第三者范畴和浙Ｂ3××××号小型普通客车在被告太平洋保险利辛公司投保有交强险，由于交强险限额仅医疗费限额项下预留9437.64元和死亡伤残赔偿限额项下预留5000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋保险利辛公司在浙Ｂ3××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿武梅医疗费9437.64元、护理费5000元，合计14437.64元。原告武梅超出交强险的损失部分，由于原告武梅与张继峰已达成赔偿协议，且已履行完毕，故本院对原告武梅超出交强险的部分本院判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条;最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司于被判决生效之日起十日内在浙Ｂ3××××号小型普通客车投保的交强险限额内赔偿原告武梅损失14437.64元，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司利辛支公司直接汇入原告武梅提供的账户（户名武梅、开户行利辛农村商业银行城北支行、账号6217××××8046）； 二、驳回原告武梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，原告武梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年四月六日 书记员 李梦佳