安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0403民初1503号原告：许友敏，男，1945年8月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：吴志刚，安徽合望律师事务所律师。委托诉讼代理人：王松涛，安徽合望律师事务所律师。被告：田家庵区第十一小学，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路上湖村483号,统一社会信用代码12340403485352476P。法定代表人：刘士清，系该校校长。委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。原告许友敏与被告田家庵区第十一小学生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告许友敏的委托诉讼代理人吴志刚到庭参加诉讼,被告田家庵区第十一小学的委托诉讼代理人陈楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许友敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费及后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计82434元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告许友敏外孙女在被告田家庵区第十一小学处上学，2020年6月9日11时07分左右，原告许友敏进入被告田家庵区第十一小学内接外孙女时，遭学校保安制止，原告走出校园外等待后，保安仍在后推搡原告，导致原告摔倒受伤。事故发生后，学校方（校长和后勤主任）将原告送往朝阳医院，经医院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左腕部挫裂伤。出院后，经安徽理工司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定，原告许友敏被评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日。被告作为侵权单位，应对原告承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状至贵院，请求依法判决。田家庵区第十一小学答辩称，1.原告诉请的赔偿金额过高；2.本案被告不应负全部责任，原告具有过错责任，且是主要责任；3.被告在事故发生后，向原告垫付了3000元，不应当在医药费中扣除，应当在被告应承担的赔偿金额中予以扣除。原告许友敏为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据并说明如下：1.原告的身份证复印件、被告事业单位信息查询表各1张，证明原告的诉讼主体资格，被告的具体信息；2.淮南朝阳医院出院记录、淮南朝阳医院费用清单、《安徽理工司法鉴定所鉴定意见书》、营业执照、收入流水，证明1.事故发生后，原告住院天数为20天，其所受伤害构成十级伤残、后续治疗费8000元以及三期情况；2.原告误工情况；3.电子数据1份（路段监控视频），证明原告于2020年6月9日在田家庵区第十一小学外被学校保安推搡致摔倒受伤，田家庵区第十一小学应负全部责任；4.医疗费发票、鉴定费发票等其他发票，证明原告因事故支付的医疗费用、鉴定费用等相关费用。被告田家庵区第十一小学质证认为,证据1无异议；证据2真实性无异议，对证明目的有异议。首先我们认为原告列举的营业执照和收入流水并不能证明原告的误工损失，同时医药部分也应该扣除非医保用药，对三期时长予以认可，但对于交通费应当按照一天5元来计算；证据3真实性无异议，证明目的有异议。我们认为被告不应负主要责任，因为原告多次冲撞校园安全关卡，行为过错在先，应负有主要责任，承担主要损害赔偿义务；证据4无异议，对于医疗费用应当扣除非医保用药部分。被告田家庵区第十一小学为支持其答辩观点，向本院提供了下列证据并说明如下：1.田区十一小学外来人员登记制度，证明学校有严格的校外人员来访登记规定，原告的行为已经严重违反学校规定，扰乱了校园正常的教学秩序，具有主要过错责任；2.教育部挂牌督办广西梧州小学持刀伤人的新闻事件报道，证明在本案事故发生前，国务院教育督导委员会要求各省学校把好门、管住人，维护好复学复课期间的教育教学秩序和师生生命安全，被告落实指示，在本起事故中阻止原告冲闯校园，阻止原告扰乱正常的教育教学秩序，被告在主观上没有过错，原告应负主要过错责任；3.市领导来我区督查复学疫防指导员落实情况的政务信息公开内容，证明内容显示田家庵区要做好落实复学复课疫情防控措施和校园封闭式管理，要求无关人员一律不得进入校园，被告在阻止原告冲闯校园的行为是合理合规的，不存在过错责任，但是原告冲闯校园的行为扰乱学校正常的工作，应该具有主要过错责任；4.证明一份，证明学校尽到了应尽的义务，并且在第一时间内处理了原告的要求，也在第一时间内向原告告知了基本情况，因此被告不具有过错，原告具有主要过错责任。原告许友敏质证认为，证据1真实性无异议，关联性、证明目的有异议。首先案发当时，原告的孩子在学校上学，是因为到时间后孩子一直没有出来，原告比较着急，多次想去了解情况，并且原告受伤时是在保安劝阻下已经退出到校园门口外，然后被推搡摔倒，而并非在校园内，因此我们认为原告对本次受伤没有责任；证据2、3真实性无异议，但对关联性、证明目的有异议。首先该组证据与本案没有关联性，其次事故发生时是原告已经接受劝阻在门口等待时，被被告保安强行推搡。推搡时，门口没有学生，不存在被告为了学生安全，阻止原告的迫切情况；证据4真实性、合法性没有异议，对关联性、证明目的有异议。该组证据与原告受伤没有因果关系，且该组证据也不能达到证明被告没有主要过错的证明目的。依据民事诉讼证据的审查判断规则，综合各方当事人对争议证据的对质辩驳意见，对于原、被告提举的证据，本院评议如下：1.对于原告许友敏提举的证据，证据1、4真实性及证明观点，本院予以确认和采信；证据2、3真实性本院予以确认，但对于其证明观点需综合其他证据予以认定。2.对于被告田家庵区第十一小学提举的证据真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告许友敏外孙女系被告田家庵区第十一小学的三年级学生，2020年6月9日上午，被告许友敏到学校门口接外孙女放学，因其长时间未等到外孙女十分着急，11时7分其趁着学生离校之际进入校园内部，学校保安多次上前劝其到校门外等候，其不听劝阻，仍在学校门口内部逗留，且情绪较为激动，该校一名老师发现后，主动向其了解情况，并让其稍等，待她向班主任了解其外孙女情况后向其回复。当该老师走向教学楼时，原告许友敏也趁机跟在老师后面，保安遂再次上前劝阻，连推两次将原告许友敏推到了校门外，导致原告倒地摔伤。事故发生后，校方将原告许友敏送到朝阳医院进行治疗，经医院诊断为左桡骨远端粉碎性骨折，左腕部挫裂伤。出院后，经安徽理工司法鉴定中心鉴定，原告许友敏被他人推倒摔伤致左桡骨远端粉碎性骨折手术治疗后遗留左腕关节功能丧失达25%以上（33.63%），评定为十级伤残，护理期60日，营养期90日，后续需治疗费8000元。现原告为维护其权益，特诉至法院。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，面对原告不遵守学校秩序，强行闯入校园内部的行为，田家庵区第十一小学按照上级要求，维护疫情期间复学复课的教育教学秩序和师生生命安全采取阻止措施具有必要性，但对于古稀之龄的原告其完全可以通过更加文明的方式加以劝阻，而不应采取较为粗暴的推搡这种过激行为，故被告田家庵区第十一小学在本次事故中具有过错。本案中，原告提供的出院记录、费用清单、《司法鉴定意见书》等证据在卷证实，足以认定，田家庵区第十一小学应承担赔偿责任，现许友敏主张田家庵区第十一小学赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费等损失，有事实和法律依据，本院予以支持。另据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案发生于新冠××疫情期间，被告田家庵区第十一小学按照要求落实复学复课疫情防控措施和校园封闭管理，原告许友敏作为一个完全民事行为能力人，能够认识到新冠××疫情的严重性，以及学校采取防控措施和封闭管理的正当性，作为学生家长，应该遵守学校规定在校园门口外按秩序等候接孩子。但原告许友敏趁学校分批组织学生离校之际闯入校园内部，学校保安多次劝其到校门外等候，其不听劝阻仍在校园内逗留，且情绪较为激动，在该校一名老师答应代其向班主任老师了解其外孙女情况后，其仍试图跟着该老师进入学校教学楼，此时正值放学时间，人流量较大，原告的此种行为扰乱了学校的正常秩序，原告在本起事故中具有同等过错。综合分析本案事件的起因、过程、损害后果及双方当事人的过错行为、过错程度等因素，本院酌情确定田家庵区第十一小学对许友敏各项损失承担50%赔偿责任，其余50%责任由许友敏自行承担。关于许友敏主张的各项损失数额，本院认定如下：1.原告主张医疗费34281.08元，其中已发生医疗费26281.08元，后续医疗费8000元，本院根据其提交的医疗费票据、费用结算清单、《司法意见鉴定书》，本院予以确认；2.原告主张误工费12500元，因原告提供的营业执照、银行交易明细并不足以证明原告的工资收入，且原告已年满75周岁，故对于原告的该项主张，本院不予以支持；3.原告主张护理费8132元（60天×135.54元/天），符合法律规定，本院予以确认；4.原告主张交通费600元，因原告实际住院20天，每天酌情10元，本院酌情支持交通费200元；5.原告主张住院伙食补助费600元，系根据住院20日，按照每日30元计算，符合法律规定，本院予以确认；6.原告主张营养费2700元，根据《司法鉴定意见书》营养期为90日，按照每日30元计算，符合法律规定，本院予以确认；7.原告主张残疾赔偿金19721元（39442×10%×5年），根据《司法鉴定意见书》，原告许友敏评定为十级伤残，按照2020年度安徽城镇居民人均可支配收入39442元计算为19721元（39442×10%×5年），该主张符合法律规定，本院予以确认；8.原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告许友敏评定为十级伤残，该项主张符合法律规定，本院予以确认；9.原告主张鉴定费1900元，有鉴定机构的发票佐证，本院予以确认；上述本院确认许友敏各项损失共计72534.08元，田家庵区第十一小学应赔偿其中的50%，即36267.04元，因田家庵区第十一小学前期垫付了3000元，应予以扣除，现还需支付原告许友敏33267.04元。对许友敏超出部分诉请，本院不予支持。综上所述，依照《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告田家庵区第十一小学于本判决生效后十日内一次性赔偿原告许友敏医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计33267.04元；二、驳回原告许友敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，依法减半收取312元，由许友敏负担156元，田家庵区第十一小学负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王朋二〇二一年四月二十日书记员  刘娅附:相关法律条文《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。