wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3976号原告安慧兰，女，1965年1月7日生，汉族，住滑县。被告郭卫宁，男，1975年1月12日生，汉族，住滑县。原告安慧兰与被告郭卫宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告安慧兰到庭参加了诉讼，被告郭卫宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安慧兰向本院提起诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款50000元及利息；2、涉案费用由被告承担。事实与理由：被告郭卫宁在2015年3月15日向原告安慧兰借款50000元，有被告亲笔书写的借条一份为证，现原告向被告催要借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告郭卫宁缺席未答辩。经审理查明事实如下：2015年3月15日，被告郭卫宁向原告安慧兰借款50000元，并向原告安慧兰出具了借条一份，该借条上未显示约定有借款利息。后经原告安慧兰催要，被告郭卫宁未偿还上述借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭卫宁向原告安慧兰借款50000元的事实，有原告安慧兰提供的借条可以证实，债权债务关系明确，被告郭卫宁对上述借款应承担相应的清偿责任，故原告安慧兰要求被告郭卫宁偿还借款50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，因借条上未显示约定有利息,应视为借款期限内不支付利息。故原告安慧兰主张的利息应自起诉之日即2021年4月26日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭卫宁于本判决生效之日起五日内偿还原告安慧兰借款50000元及利息（自起诉之日即2021年4月26日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告郭卫宁负担。本判决为终审判决。审判员  李志攀二〇二一年四月二十八日书记员  刘 宁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2946号申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：丁清华，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：李京志，男，1990年1月3日出生，汉族，现住莱西市。被申请人：王连荣，女，1966年5月11日出生，汉族，现住莱西市。申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人李京志、王连荣金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人李京志、王连荣银行存款360000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李京志、王连荣银行存款360000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年四月××日书记员  赵少馥
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执940号申请执行人：大庆顺峰物业管理有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：郎艳秋，该公司总经理。被执行人：史占良，男，汉族，1978年05月01日生，住黑龙江省大庆市高新区。本本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人史占良在中国建设银行6748账户内存款人民币2914.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年四月六日书记员  徐硕
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初2152号原告：天津市滨海新区恒辉煌石材销售中心，住所地天津市滨海新区罗源国联市场4区19号，统一社会信用代码92120116L72212312C。经营者：陈建煌（），男，xx年xx月xx日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：李镇旺，天津文诺律师事务所律师。被告：贾建科，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。原告天津市滨海新区恒辉煌石材销售中心（以下简称恒辉煌销售中心）与被告贾建科买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒辉煌销售中心的委托诉讼代理人李镇旺到庭参加诉讼，被告贾建科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。恒辉煌销售中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款90692元，并支付逾期付款利息10883元，共计101575元（以90692元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准向原告支付自2018年12月26日起至欠款付清之日至的利息）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月至2018年12月，被告到华北陶瓷市场找到原告购买石材。双方口头约定：石材出库，被告自行安排车辆将石材拉走，并付清当车货款。原、被告双方平时通过电话和微信的方式下单，并以转账的形式支付相应货款。2018年12月25日，经原、被告双方对账：原告共向被告供应石材货款共计540692元。被告于2018年11月15日向原告支付货款200000元，尚欠340692元未付。之后，被告陆续向原告支付了250000元，剩余90692元至今未付。原告多次向被告催要上述货款，未果。为维护自己合法的权益，故提起诉讼。贾建科未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月至12月期间，原、被告口头协商，被告购买原告的石材，双方通过电话和微信的方式下单，并以转账的形式支付相应货款。2018年12月25日，经双方确认：原告共向被告供应石材，货款共计540692元，除被告于2018年11月15日向原告支付货款200000元外，尚欠340692元未支付。之后，被告陆续向原告支付了250000元货款，剩余90692元未支付。本院认为，原、被告口头约定被告购买原告的石材，系双方当事人真实意思表示，当事人应当依照双方约定全面履行各自义务。原告向被告提供了540692元的石材，被告应向原告支付货款。至原告起诉止，被告尚欠原告货款90692元未付，对此，原告提供了被告签署的确认清单及转账凭证足以证实，本院予以支持。原告要求自2018年12月26日起支付利息损失的诉讼请求，因双方对逾期支付货款的违约责任并无约定，故利息应自起诉之日开始计算，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贾建科于本判决生效之日起十日内给付原告天津市滨海新区恒辉煌石材销售中心货款90692元及利息（利息的计算方式为：以90692元为基数，自2021年1月15日起至货款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算）；二、驳回原告天津市滨海新区恒辉煌石材销售中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2332元，减半收取计1166元，由被告贾建科负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张淳静二〇二一年四月二日书记员  刘小娄附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初351号原告：王某，女，1967年7月18日生，汉族，农民,住辽宁省义县。被告：张某，男，1960年2月16日生，满族，农民，住辽宁省义县。原告王某与被告张某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失人民币4238.05元，其中医疗费2675.33元、误工费348元、伙食补助费200元、护理费514.72元、交通费500元。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年1月21日11时许，原告到义县村委会参加选举，在投票过程中，发现本村村民邸艳云有违反选举规定为他人带票行为，原告制止过程中与邸艳云发生口角，引起被告不满，被告用村民登记薄将原告打伤。原告受伤后住院，此案经派出所调解未果，故原告诉至法院，请求依法判决。被告辩称，不同意赔偿，被告没打原告。原告围绕其诉讼请求提交住院病志、诊断书、药费单据、义县七里河镇育新村监控视频资料、义县公安局七里河派出所公安卷宗，上述证据经本院审查和当庭质证，予以采信。本院经审理认定事实如下：2021年1月21日11时许，原告在义县村委会换届选举投票过程中，认为邸艳云有为他人带票行为，双方发生争吵，被告闻讯拿A4纸挥打原告脸部，被人拉开。原告到义县人民医院住院治疗4天，诊断为:头皮挫伤，头面部软组织伤。住院期间二级护理，案发后，原告报警，义县公安局七里河派出所对被告处以二百元的行政处罚。原告的经济损失包括：医药费2675.33元；误工费348.71元（31820元÷365天×4天）；伙食补助费200元（50元×4天）；护理费514.72元（128.68元×4天），交通费100元，以上合计3838.76元。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案原告在选举过程中因投票与他人发生争吵，对本案的发生有一定的过错，被告在原告未与其发生矛盾的情况下，对原告实施加害行为，应承担主要责任，本院酌定被告对原告的损失承担70%责任，原告自负30%责任。被告抗辩其未对原告实施加害行为与监控视频资料相矛盾，对其抗辩不予采纳。关于原告主张的医疗费有证据佐证，本院予以支持。伙食补助费、护理费、误工费标准符合法律规定，本院予以支持。交通费本院结合就医情况，酌定100元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告张某于判决生效后十日内赔偿原告王某医药费、误工费、伙食补助费、护理费、交通费共计3838.76元的70%，即2687.13元；二、驳回原告王某其他的诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王某负担75元，被告张某负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  周明莲二〇二一年四月二十日书记员  张 策
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2601刑初200号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某某，男，1984年1月30日出生，彝族，中专文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月12日被文山市公安局取保候审。文山市人民检察院以文检刑诉〔2021〕93号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员段建方出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2020年2月12日21时39分许，被告人杨某某醉酒后驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车至文山市门路段时与江飞停在行车道内的云Ｈ×××××号重型自卸货车左侧尾部相撞，造成杨某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨某某承担此事故的主要责任，江飞承担此事故的次要责任。在现场处理过程中，因杨某某受伤无法使用呼气式酒精检测仪对其进行呼吸测试，民警于当日23时43分在文山市人民医院神经外科依法对杨某某提取静脉血样保存并送检。经鉴定，检验结果为：从送检杨某某血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为192.06ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，杨某某属醉酒后驾驶机动车。被告人杨某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某某醉酒后驾驶机动车在道路行驶发生交通事故且承担事故主要责任的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并以危险驾驶罪追究被告人杨某某的刑事责任。被告人杨某某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人杨某某自愿认罪认罚并签字具结，依法对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人杨某某拘役四个月、缓刑五个月，并处罚金2000元人民币的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，维护公共安全及道路交通秩序，打击刑事犯罪，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王先志二〇二一年四月三十日书记员  龙旺雪
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初231号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人曾国勇，男，1976年12月15日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因犯贩卖毒品罪，于2010年8月25日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年1月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年5月21日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年2月10日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，同年4月13日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年8月17日被重庆市渝北区人民法院判处拘役四个月，同年10月16日刑满释放。因犯盗窃罪，于2018年8月23日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年11月5日刑满释放。因盗窃，于2020年11月2日被行政拘留十五日，同月12日解除行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2020年11月12日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2021]116号起诉书指控被告人曾国勇犯盗窃罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官杨辉出庭支持公诉，被告人曾国勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2020年10月14日9时29分许，被告人曾国勇来到重庆市渝北区空港大道207号瑞丰花园门口XXX超市内，趁吧台无人之机，将被害人李某某放在吧台上的一部苹果11手机盗走。经认定，被盗手机价值3850元。 被告人曾国勇因它案于2020年11月2日被行政拘留，因本案于同年11月12日被刑事拘留。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举示相关证据，并据此认为，被告人曾国勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人曾国勇辩解其没有偷手机，不构成盗窃罪。 经审理查明：2020年10月14日9时29分许，被告人曾国勇进入重庆市渝北区空港大道207号瑞丰花园门口XXX超市，趁无人之机，将被害人李某某放在吧台上的一部价值3850元的手机盗走。 被告人曾国勇因他案于2020年11月2日被行政拘留，因本案于同月12日被刑事拘留。 上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证明本案发案、立案情况。 2.常住人口信息表，证明被告人曾国勇的身份信息情况。 3.行政处罚决定书、解除拘留证明书、到案经过、情况说明，证明被告人曾国勇因他案，于2020年11月2日被行政拘留，同月12日被解除行政拘留；同日，因本案被刑事拘留。 4.监控视频、视频监控截图，证明2020年10月14日09时29分08秒，被告人曾国勇进入渝北区空港大道207号XXX超市；29分16秒，曾国勇看到超市吧台上的手机；29分27秒至29分30秒曾国勇观望超市吧台内情况；29分32秒至29分34秒，曾国勇伸手盗窃吧台上的手机；29分35秒，曾国勇盗窃完手机后离开超市。 5.视频截图对比记录，证明公安机关经人像大数据模型对比，明确本案犯罪嫌疑人系被告人曾国勇。 6.提取笔录、说明，证明公安机关在渝北区空港大道207号XXX超市内提取监控视频。 7.价格认定结论书，证明被盗手机价值为3850元。 8.刑事判决书、刑满释放证明书，证明被告人曾国勇前科情况。 9.被告人曾国勇的供述与辩解，证明其住在重庆市渝北区兴隆镇，其认识徐某某，还在徐某某家里住过几晚上。 10.被害人李某某的陈述，证明2020年10月14日上午，李某某在瑞丰花园门口的XXX超市吧台上班，将手机放在吧台。李某某点完货出来就发现手机不见了，查看监控发现一个中年男子在吧台处把手机拿走了。 11.证人任某某的证言，证明任某某系新寨村村干部，曾国勇系本村村民。 12.证人倪某某的证言，证明倪某某系新寨村11组社长，曾国勇系该组村民。 13.证人徐某某的证言，证明徐某某认识曾国勇，二人系朋友关系。曾国勇在10月份的时候在徐某某家里住过。 14.辨认笔录，证明任某某、倪某某、徐某某辨认出公安机关提供的XXX超市视频监控截图中的男子系曾国勇。 本院认为，被告人曾国勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。曾国勇有犯罪前科，酌情从重处罚。关于被告人曾国勇辩解其没有偷手机，不构成盗窃罪的意见，经查，监控视频、视频监控截图、视频截图对比记录、证人任某某、倪某某、徐某某的证言及辨认笔录能够相互印证，证实曾国勇进入XXX超市将被害人李某某的手机盗走，其行为构成盗窃罪，故对该辩解不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾国勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月12日起至2021年5月11日止。罚金限判决生效之日10日内缴纳）。 二、责令被告人曾国勇退赔被害人李某某经济损失3850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨亚君 人民陪审员  王继明 人民陪审员  何佳敏 二〇二一年四月二十六日 书 记 员  李 昂                                        胡何晔
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初846号 原告：廖汉新，男，1975年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被告：韦晓群，女，1975年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 本院于2021年3月18日立案受理原告廖汉新与被告韦晓群买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告廖汉新撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告廖汉新负担。 审判员  陈江林 二〇二一年四月二十三日 书记员  林伟国
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初2557-1号 张某某： 本院已受理中国某某银行股份有限公司丹东分行诉你金融借款合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年四月六日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1395号上诉人(原审原告)：石建春，男，汉族，1979年6月2日出生，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明，河南熙盛律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：西华县强达再生资源回收有限公司，地址：西华县工业区西三环路西（超限站南300米）。法定代表人：刘爱勤，该公司经理。被上诉人(原审被告)：刘爱勤，女，汉族，1971年3月5日出生，住西华县。上列被上诉人委托诉讼代理人：黄运动，西华县信达法律服务所法律工作者。上诉人石建春因与被上诉人西华县强达再生资源回收有限公司、刘爱勤买卖合同纠纷一案，不服河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷，石建春起诉西华县强达再生资源回收有限公司、刘爱勤要求赔偿货物损失，一审已认定西华县强达再生资源回收有限公司交付货物不符合约定质量，西华县强达再生资源回收有限公司应当承担赔偿责任。西华县强达再生资源回收有限公司为一人有限责任公司，刘爱勤为其公司经理，一审对于刘爱勤作为股东财产是否与公司财产独立、是否应承担连带赔偿责任认定事实不清。另外关于本案损失数额并未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3468号民事判决；二、本案发回河南省西华县人民法院重审。上诉人石建春预交的二审案件受理费2488元予以退回。审判长  沈华秋审判员  智卫东审判员  曹春萍二〇二一年四月十三日法官助理王秋洁书记员马俊婷
云南省河口瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2532执286号之二 申请执行人：云南河口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91532532918154601L。 住所地：云南省红河州河口县人民路29-30号。 法定代表人：罗方帅，职务：董事长。 委托代理人：刘俊，男，汉族，1985年11月6日生。代理权限：特别授权代理。 委托代理人：何懿，女，1983年8月23日生。代理权限：特别授权代理。 被执行人：李有明，男，1975年5月16日生，瑶族，户籍住址为河口县，现住。 被执行人：李朝美，女，1982年2月13日生，瑶族，户籍住址为河口县，现住。 关于云南河口农村商业银行股份有限公司与李有明、李朝美金融借款合同纠纷一案，河口县人民法院（2019）云2532民初714号民事调解书已发生法律效力。2020年7月1日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人李有明、李朝美立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，支付申请人云南河口农村商业银行股份有限公司借款本金200,000元及各项利息，并承担本案执行费3339元。 本案在执行过程中，经采取强制措施，本院依法网络司法拍卖被执行人坐落于河口县上的房屋一套（产权证号：河口县房权证莲花滩乡字第××号、河口县房权证莲花滩乡字第××号，建筑面积298.80平方米），经过一拍、二拍、变卖均已流拍。经征求意见，申请执行人不同意将抵押物以物抵债，该房产本院将解除限制措施，并退还被执行人。另本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心查询被执行人的财产，查控结果为：被执行人不动产登记中心名下无车辆、工商登记、证券、股票、除抵押物外的其他房产、保险等财产登记，被执行人李有明、李朝美名下银行账户有零星存款，均不足清偿本案债务。申请人云南河口农村商业银行股份有限公司认可本院财产调查情况，且无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，我院已依法将被执行人李有明、李朝美纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）云2532执286号案件，终结本次执行程序。 若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 凯 审判员 黄 坚 审判员 潘应红 二〇二一年四月十五日 法官助理朱彤 书记员盘小锋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2134号原告：高进杰，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：王宏哲，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：李伟，大沧海律师事务所郑州分所律师。被告：刘威，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人：邓俊英，总经理。委托诉讼代理人：汪青艳，女，该公司员工。原告高进杰与被告刘威、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高进杰及其委托诉讼代理人王宏哲、被告刘威的委托诉讼代理人刘豆豆、被告太平洋郑州公司的委托诉讼代理人汪青艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年12月20日。住院情况：原告2019年12月21日至2020年2月23日在郑州仁济医院住院64天。诊断意见为左侧耻骨支、坐骨支、髋臼骨折；胸腹部闭合性损伤；闭合性颅脑损伤；头面部软组织损伤；双下肢软组织损伤；左耳挫伤。二、肇事车辆情况：被告刘威驾驶其本人所有的豫Ａ×××××号小型轿车，该车辆在被告太平洋郑州公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。三、事故责任划分：被告刘威负事故全部责任，原告高进杰无责任。四、鉴定情况：原告高进杰申请对其误工期、护理期、营养期进行评定，河南省直第三人民医院司法鉴定中心出具的鉴定意见为被鉴定人高进杰的误工期被评为伤后120日，2020年2月23日出院后15日内建议一人护理并加强营养促进损伤恢复。五、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的郑州仁济医院有限公司发票，该费用为50430.94元。2.住院伙食补助费：按照50元/天的标准计算原告住院期间64天的费用为3200元。3.营养费：根据原告的住院情况及鉴定意见，营养期共计79天，按照20元/天的标准计算为1580元。4.护理费：根据原告的住院情况及鉴定意见，护理期为79天，护理人数为1人。关于护理费标准，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资标准46858元/年计算，原告主张过高部分不予认定。经计算护理费为10141.87元。5.误工费：根据原告的住院情况及鉴定意见，误工期为120天。原告提交的证据不能证明其收入情况及误工损失，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资标准46858元/年计算误工费为15405.37元。6.交通费：按照20元/天计算原告住院期间64天的费用为1280元。7.拖车费：原告主张200元，提供证据的为个人手写收据，非正规发票，不予认定。8.财产损失：诉讼中原告称认为电动车已经报废，故主张电动车损失2800元。原告未委托鉴定，提供的证据不能证明电动车已经报废，也未对电动车进行修理，不能证明其实际财产损失，该费用不予认定。9.鉴定费：根据原告提交的发票，鉴定费及检查费共计963.5元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、拖车费、财产损失、鉴定费共计62668.5元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。七、需要说明的其他情形：诉讼中原告认可被告刘威垫付45012元。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告刘威负事故全部责任，原告高进杰无责任，本院予以采信。原告的损失为医疗费50430.94元、住院伙食补助费3200元、营养费1580元、护理费10141.87元、误工费15405.37元、交通费1280元、鉴定费963.5元，共计83001.68元。因被告刘威驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告太平洋郑州公司投保交强险和50万元商业三者险，故原告的各项损失由太平洋郑州公司在保险限额内予以赔偿，扣除被告刘威垫付的45012元，太平洋郑州公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告各项损失共计37989.68元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告刘威垫付的费用可以向被告太平洋郑州公司主张。被告太平洋郑州公司辩称刘威事故后驾车逃逸，属于商业险免责情形，但未提供证据证明向投保人提供了免责条款并尽到了相应的提示说明义务，对其辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高进杰各项损失共计37989.68元；二、驳回原告高进杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元,由原告高进杰负担269元，由被告刘威负担414元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈峥二〇二一年四月二十六日法官助理王子璐书记员单丞
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保25号申请人：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，系该公司总经理。被申请人：汪庆昌，男，1941年2月25日出生，满族，退休，住凤城市河畔新城四期凤凰大街20-2＃楼（Ｃ1Ｂ＃）门市。申请人凤城市明光物业服务有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪庆昌的银行存款14612元进行保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司的财产保全保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人汪庆昌银行存款14612元。冻结期限一年。案件受理费170元，申请保全立案时暂由凤城市明光物业服务有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年四月二十九日书记员  孙鸿宇
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1275号 原告（反诉被告）：吉安市和顺物业服务有限公司,住所地:江西省吉安市吉州区光明路**,统一社会信用代码:913608025662957334。 法定代表人：赵鹏，经理。 委托诉讼代理人：洪慧，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘炎华，江西求正沃德（吉安）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈德福，男，汉族，1956年8月21日出生，住江西省吉安市吉州区。 原告（反诉被告）吉安市和顺物业服务有限公司与被告（反诉原告）陈德福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理。原告吉安市和顺物业服务有限公司于2021年4月30日，向本院提出撤诉申请。反诉原告陈德福于2021年4月30日向本院提出撤回反诉请求申请。 本院经审查认为，原告吉安市和顺物业服务有限公司、反诉原告陈德福依法行使诉权，处分诉讼权利，提出撤回起诉符合法律规定，依法予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉安市和顺物业服务有限公司撤诉，准许反诉原告陈德福撤回反诉。 案件受理费50元，减半收取计25元、反诉案件受理费25元，共计50元，由原告（反诉被告）吉安市和顺物业服务有限公司负担25元，由被告（反诉原告）陈德福负担25元。 审判员  杨子江 二〇二一年四月三十日 书记员  易美凌
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初641号 原告:淮北市古饶东山采石场,住所地安徽省淮北市古饶镇赵集。 经营者:代志永,男,汉族,1978年1月6日出生,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 被告：中国核工业第二二建设有限公司，住所地湖北省宜昌市夷陵区望江路1号。 法定代表人:尤念军,该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 被告：杨景程，男，1981年7月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：柳方省，浙江瑞云律师事务所律师。 原告淮北市古饶东山采石场与被告中国核工业第二二建设有限公司、杨景程建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告淮北市古饶东山采石场于2021年4月30日以需要搜集重要证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淮北市古饶东山采石场撤诉。 案件受理费78251元，减半收取计39125.5元，由原告淮北市古饶东山采石场负担。 审 判 长  刘桂侠 人民陪审员  禹春华 人民陪审员  张亚飞 二〇二一年四月三十日 书 记 员  沈 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执4317号申请执行人柴燕梅，女，汉族，1959年1月7日生，宣威市人，住云南省宣威市。被执行人陶松爱，女，汉族，1983年2月2日生，住曲靖市麒麟区。被执行人耿承忠，男，汉族，1975年11月15日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人柴燕梅与被执行人陶松爱、耿承忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）云0302民初3640号民事判决书已发生法律效力，权利人柴燕梅于2020年10月30日向本院申请执行，执行标的为328550.00元，执行费4828.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名下冻结银行账户3个和互联网账户2个，跃4900余元；无房产；查封被执行人陶松爱名下所有的车牌为云Ｄ×××××宝马牌车一辆，未实际扣押；本院已将其依法纳入失信人名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执4317号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二一年四月二十三日书记员  庄 懿
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初1367号之一 原告：戚洪德，男，1975年7月17日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告：孙军永，男，1988年8月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：石勇，山东甘同律师事务所律师。 原告戚洪德与被告孙军永民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。 原告戚洪德诉称，1.依法调解或判决被告立即偿还原告的借款260000元及利息；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由：被告孙军永于2020年5月28日向原告戚洪德借款260000元，原告戚洪德于2020年5月28日通过中国邮政储蓄银行转账给被告孙军永260000元，被告孙军永约定10天后还款，之后原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今。为此，特依法诉诸贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 2021年4月7日，被告孙军永向本院申请追加沂水金楷房地产开发有限公司、胡伟为本案共同被告，因原告戚洪德诉被告孙军永民间借贷纠纷一案中的案涉260000元款项并非被告所借，而是沂水金楷房地产开发有限公司、胡伟所借，因此，被告孙军永提出追加被告申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。”本案中，原告戚洪德作为出借人起诉被告孙军永，主张被告孙军永为案涉260000元借款债务人，被告孙军永抗辩案涉260000元借款债务人为沂水金楷房地产开发有限公司、胡伟，因原告主张与被告抗辩并非同一诉讼标的，沂水金楷房地产开发有限公司、胡伟并非本案必要共同诉讼当事人，被告的申请无法律依据，本院对于被告孙军永追加沂水金楷房地产开发有限公司、胡伟为本案共同被告的的申请，不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，裁定如下： 驳回被告孙军永追加沂水金楷房地产开发有限公司、胡伟为本案共同被告的申请。 审 判 员  焦 利 二〇二一年四月十六日 法官助理  周美玲 书 记 员  武晓晗
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执恢244号申请执行人陈连敏，男，汉族，1958年8月19日出生，住新乡市。被执行人贺新，男，汉族，1981年7月29日出生，住新乡市红旗区。被执行人魏海霞，女，汉族，1972年1月5日出生，住新乡市红旗区。申请执行人陈连敏与被执行人贺新、魏海霞民间借贷纠纷一案，本院出的（2019）豫0702民初1814号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付249615元、执行费3644元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营场所周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年四月三十日书记员  陈 岑
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3690号原告：丁文玉，男，1965年03月11日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王江，贵州善谋律师事务所律师，执业证号15202201710762456。委托诉讼代理人：余丹，贵州善谋律师事务所实习律师，证号23082005220096。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州支公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道竹海西路与平川北路交汇处晟源大厦3楼4号商铺，统一社会信用代码91520222560934426F。负责人：黄训祥，系中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州支公司经理。被告：敖春燕，女，1983年07月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告丁文玉与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司盘州支公司、敖春燕机通车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年04月15日立案后，原告丁文玉于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，其申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁文玉撤诉。案件受理费458元，由原告丁文玉负担。审判员  王孝尧二〇二一年四月二十九日书记员  江富航
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0821刑初40号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人尹山，男，生于1969年10月6日，汉族，四川省旺苍县人，小学文化，农民，住旺苍县。2021年1月19日，因涉嫌危险驾驶罪被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检一部刑诉（2021）Z34号起诉书指控被告人尹山犯危险驾驶罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，采纳旺苍县人民检察院建议，适用速裁程序，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员王增波出庭支持公诉，被告人尹山到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月19日凌晨2时许，被告人尹山饮酒后驾驶川Ｈ0××××小型轿车从旺苍县城凤凰路方向往红星南路方向行驶，在旺苍县委党校红绿灯路口处追尾被害人刘某驾驶的川Ｈ8××××小型轿车，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经广元市公安局物证鉴定所鉴定：被告人尹山血液中乙醇含量为167.1㎎／100ｍｌ。经旺苍县公安局交通警察大队认定：被告人尹山承担此次交通事故的全部责任，刘某不承担本次交通事故的责任。 2021年3月30日，被告人尹山赔偿被害人刘某人民币3000元，取得被害人刘某谅解。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、立案告知书及回执、取保候审相关材料、被告人基本情况及户籍证明、到案经过、前科查证、刑事谅解书及修理费票据、道路交通事故认定书；证人刘某的证言；被告人尹山的供述；血样提取表、呼气酒精含量检验记录表、广公物鉴理化字（2020）907号检验报告、现场勘验笔录及现场图片等证据证实。 公诉机关认为，被告人尹山醉酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹山自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尹山到案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人尹山拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人尹山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月14日，旺苍县公安局决定对尹山危险驾驶案立案侦查。 本院认为，被告人尹山构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人尹山归案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人尹山主动赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第四十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，判决如下： 被告人尹山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(罚金已缴纳)。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何锡勇 二〇二一年四月二日 书记员  张国龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑; （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执1598号李允冲：李允冲罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，盘州市人民法院作出（2014）黔盘刑初字第737号判决书书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5822号上诉人（原审被告）：王敏胜，男，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：亓飞，系辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王敏贵，男，汉族，住沈阳市东陵区。原审被告：张永国，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。原审被告：陕西德融物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵区渭阳三路以北，陕西地方电力(集团)有限公司以东。法定代表人：姜万富，系该公司董事长兼总经理。原审被告：永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地西安市雁塔区南二环东段396号秦电大厦十楼1017、1019室。负责人：朱文茹，系该公司经理。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N，住所地北京市西城区金融大街23号平安大厦。负责人：王兵，系该公司总经理。上诉人王敏胜与被上诉人王敏贵、原审被告张永国、陕西德融物流有限公司、永安财产保险股份有限公司西安市新城支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王敏胜于2021年4月27日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人王敏胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王敏胜撤回上诉。二审案件受理费1893元，减半收取946.5元，由上诉人王敏胜负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年四月二十七日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执638号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行,住公主屯镇本街。被执行人：杨金生，男,1953年5月6日生，汉族，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行与杨金生借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6507号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商登记信息、婚姻状况等信息进行了查询或调查，除已经扣划并发放申请执行人的款项外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了查封银行账号和限制高消费及其它有关消费的强制措施。经约谈，申请执行人书面同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6507号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王尚福审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年四月三十日书记员  韩 丹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初881号 原告：宁夏华电供热有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区阅海湾中央商务区。 法定代表人：王立波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李斐然，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：银川兴吉昌物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王新兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹玉兰，女，汉族，该公司办公室主任。 原告宁夏华电供热有限公司与被告银川兴吉昌物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理。原告宁夏华电供热有限公司于2021年4月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏华电供热有限公司的撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏华电供热有限公司撤诉。 案件受理费141元，减半收取计70.5元，由原告宁夏华电供热有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年四月七日 书记员  孙彩霞 附：本裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执648号本院于2021年4月14日受理的申请执行人汉寿县人民法院与被执行人蔡国荣机动车交通事故责任纠纷执行一案，已于2021年4月28日执行完毕。特此通知二〇二一年四月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初859号 原告：田丽艳，女，1980年2月8日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。 被告：张艳玲，女，1977年6月9日生，汉族，无职业，住永吉县。 原告田丽艳与被告张艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告张艳玲经本院依法送达，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 田丽艳向本院提出诉讼请求：1、裁判被告给付借款本金20000.00元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：2017年被告因购买永吉县的房屋向原告借款20000.00元。2018年年初，原告向被告索要该借款，被告分文未付，只给原告出具了一个《欠条》。2019年原告再次向被告索要，2019年1月4日，被告再次出具《欠据》一份。但至今被告分文未付。为了维护原告的合法权益，今诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。 张艳玲没有到庭，庭前也没有向法院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:田丽艳与张艳玲系前姑嫂关系，2017年张艳玲以购买房屋为由向田丽艳借款20000元，田丽艳于2017年8月8日通过银行转款方式分别转给张艳玲3000元、17000元。张艳玲在借款发生后给田丽艳书写欠条一份，欠条写明：“今张艳玲欠田丽艳人民币20000元整，2018年12月30日一并还20500元，如还不上，按利息走。按每月200元利息计算”。2019年原告向被告索要借款，2019年1月4日，被告张艳玲再次给田丽艳出具欠条一份，欠条写明：“本人张艳玲欠田丽艳贰万元整，因暂时无力偿还自2019年1月起每月28日付给田丽艳200元利息，如逾期还不上，自愿用本人所有的任何物品抵偿。本金于2019年12月30日如数还上，如还不上，愿付一切法律责任。”田丽艳多次向张艳玲主张还款，但张艳玲拒绝偿还，故原告来院起诉，要求张艳玲给付借款本金20000元。 上述事实，有原告陈述事实，欠条两张，转账凭证一张，中国农业银行回执单一张，短信截图一张，视频录像光盘一份，通话录音一份，中国人民保险股份公司保险单复印件一份，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法且有效。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”田丽艳已履行了借款交付的义务，张艳玲应按约定偿还借款，但经田丽艳多次催要张艳玲至今未能偿还借款，田丽艳请求张艳玲偿还借款本金2万元的诉请请求，本院应予支持。田丽艳自愿放弃对利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张艳玲于本判决生效之日起五日内向原告田丽艳偿还借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告张艳玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  寇艳萍 二〇二一年四月十四日 书记员  陈珊珊
湖南省张家界市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘08执保6号张家界新大新置业有限公司管理人：张家界新大新置业有限公司：申请人张家界新大新置业有限公司管理人对被申请人张家界新大新置业有限公司申请财产保全一案，本院于2021年4月22日作出的（2019）湘08破3号民事裁定书已发生法律效力，并于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院向张家界市不动产登记中心送达协助执行通知书，要求依照已发生法律效力的（2019）湘08破3号民事裁定书执行。张家界市不动产登记中心已受理并执行完毕，故此，本案现已保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年四月二十六日
临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2845号原告：杨某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：王某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告杨某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交案件受理费申请及提供相应证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员 闫锦民二○二一年四月二十七日书记员 刘 婧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1214号申请执行人：舒翠兰，女，1976年3月10日出生，汉族，住芷江侗族自治县。被执行人：溆浦县北斗溪喇叭滩电站，住所地：溆浦县北斗溪镇沙坪村。统一社会信用代码：914312247607471075。负责人：谢家礼，执行事务合伙人。申请执行人舒翠兰与被执行人溆浦县北斗溪喇叭滩电站入伙纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）湘1224民初1015号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月3日向本院提出执行申请，本院于2020年12月3日立案执行。2020年12月8日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；被执行人名下电费收入另案已在处理，申请执行人已提交参与分配申请书，于2020年12月4日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，于2020年12月8日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年4月22日，被执行人应向申请人返还入股资金50000元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年四月三十日书记员  戴洁玲
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402财保46号申请人：安顺利发物业管理有限公司。住所地：贵州安顺市西秀区黄果树电力城155号（贵黄公路电力城内）。统一社会信用代码：915204007988050931。法定代表人：喻荣升。委托代理人：颜凯，贵州贵君律师事务所律师。委托代理人：孙文淑，贵州贵君律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被申请人：安顺市德博汽车服务有限公司。住所地：贵州省安顺市西秀区东关街道黄果树大街电力城155号。统一社会信用代码：91520402MA6DXRE88E。法定代表人：刘成伟。申请人安顺利发物业管理有限公司于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安顺市德博汽车服务有限公司在中国工商银行安顺南街支行，账号为：24×××19中的银行存款人民币28万元和在贵州银行安顺支行，账号为：03×××63中的银行存款人民币80万元予以保全。申请人安顺利发物业管理有限公司提供了太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司保险金额为人民币108万元的保险保单作为担保。本院经审查认为，引起申请人安顺利发物业管理有限公司提出诉前财产保全申请的上述理由成立，现申请人安顺利发物业管理有限公司已向本院提供了申请保全的担保财物。为防止被申请人安顺市德博汽车服务有限公司转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人安顺利发物业管理有限公司的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人安顺市德博汽车服务有限公司在中国工商银行安顺南街支行，账号为：24×××19中的银行存款人民币28万元和在贵州银行安顺支行，账号为：03×××63中的银行存款人民币80万元予以冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人安顺利发物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘惠红二〇二一年四月二十六日法官助理朱佳美书记员李辛然
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0122民初491号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区城厢镇兴武大道187号祥福公寓1-8门面。统一社会信用代码91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙璐瑶，该公司职员。 委托诉讼代理人：陆虹辰，该公司职员。 被告：陆维猛，男，1988年12月25日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：冯艳娇，女，1989年1月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与被告陆维猛、冯艳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费2444元，减半收取1222元，由原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司负担。 审 判 长  谢雄松 人民陪审员  韦锦贵 人民陪审员  张 荣 二〇二一年四月十九日 书 记 员  梁晓程
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执453号张某、张某1：关于张某与张某1婚姻家庭纠纷一案，申请执行人张某依据（2020）苏0117民初1227号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币12000元、执行费80元。本院已将案款拨付给申请执行人张某。至此，申请执行人张某向本院申请执行的（2020）苏0117民初1227号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年四月二十九日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1367号原告李勇，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省遂平县。被告赖德春，男，1963年11月29日出生，汉族，住四川省泸县。原告李勇与被告赖德春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李勇于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。审判员  翟艳琦二〇二一年四月三十日书记员  姜 卫
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执196号之一申请执行人：赵延良。被执行人：王福强。本院在执行赵延良与王福强买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵延良于2021年2月23日依据已经发生法律效力的（2020）陕0621民初1272号民事调解书，申请执行调解书确定的由被执行人王福强偿还申请执行人赵延良苹果款29601元，同时承担案件受理费540元及执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于2月23日立案执行，向被执行人王福强邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月23日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人王福强名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人名下无足额可供执行财产。3、2021年2月24日，冻结了被执行人王福强在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、被执行人王福强未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年3月8日对被执行人王福强采取限制消费措施。5、2021年4月27日，因被执行人拒绝按照（2021）陕0621执196号报告财产令向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况，故本院将被执行人王福强纳入失信被执行人名单。6、2021年4月27日，因被执行人拒绝按照（2021）陕0621执196号报告财产令向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况，故对被执行人王福强采取拘留15日的措施。7、2021年4月27日，与申请执行人赵延良进行了终本约谈，申请执行人表示无法提供被执行人财产线索并书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执196号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年四月二十七日书记员  李 明
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢216号申请执行人：郑州市惠济区人民法院刑事审判庭被执行人：王雅楠关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人王雅楠执行一案，经本院立案执行，申请执行标为15000元，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院已将（2020）豫0108执1352号、（2021）豫0108执恢216号一案执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年四月二十日书记员  魏巍
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执185号 申请执行人：詹克文，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住临澧县。 被执行人：徐德红，男，1965年1月22日出生，汉族，居民，住临澧县。 本院在执行申请执行人詹克文与被执行人徐德红建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人徐德红已履行60000元，剩余90000元未履行，现因申请执行人詹克文于2021年4月30日提交了撤回本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0724执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇二一年四月三十日 书记员  何俊儒
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2502号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：隋成鑫，男，1981年6月2日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告隋成鑫物业服务合同纠纷一案，原告于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年四月二十七日 书记员  安 琪
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初416号原告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，营业场所：丹东市振兴区青年大街79号。负责人：徐艳，该公司经理，公民身份号码：210623196604160026。委托代理人：张丰国，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：邹德广，男，1988年3月10日出生，满族，农民，住鞍山市岫岩满族自治县。被告：凤城市海顺运输有限公司，住所地：凤城市沙里寨镇诗雅甸村**。法定代表人：程殿刚。38。原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称保险公司）诉被告邹德广、凤城市海顺运输有限公司（以下简称海顺运输公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡贵春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人张丰国到庭参加了诉讼，被告邹德广、海顺运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司诉称：2018年9月13日，被告邹德广驾驶辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××**号挂车，沿保板线由滇滩镇驶往中和镇方向时与案外人郑安荣驾驶的电动自行车相撞，造成电动车受损，郑安荣当场死亡的交通事故。云南省腾冲市公安局交通警察大队对此起交通事故进行处理，认定被告邹德广承担事故全部责任，案外人郑安荣无事故责任。涉案车辆辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车在原告处投保了交强险及商业三者险。郑安荣的继承人郑兴沛等人向原告及被告邹德广提起刑事附带民事诉讼。云南省腾冲市人民法院作出（2018）云0581刑初491号刑事附带民事调解书，原告保险公司共计赔偿郑兴沛等人赔偿款110000元。该款现已全额支付给郑兴沛等人。因邹德广未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，系属无证驾驶情形，根据相关法律规定，原告在交强险的限额内承担赔偿责任后，享有对被告邹德广的追偿权利，被告海顺运输公司作为涉案车辆的挂靠单位，应与被告邹德广工程承担赔偿责任，因此原告请求法院判令二被告共同赔偿原告垫付的赔偿款项共计110000元，诉讼费由二被告承担。被告邹德广、海顺运输公司未做答辩。经审理查明：被告邹德广系辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车及辽Ｆ×××**号挂车的实际车主，其于2008年3月14日获取准驾车型为C1的机动车驾驶证。海顺运输公司系从事道路普通货物运输、货物专用运输、大型物件运输等业务的运输公司。被告邹德广与海顺运输公司签订挂靠车辆协议书一份，约定被告邹德广将其拥有的辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车及辽Ｆ×××**号挂车挂靠在被告海顺运输公司，挂靠期限为2017年3月10日至2019年3月10日。该车在原告保险公司投保了交强险及商业三者险。2018年9月13日，被告邹德广驾驶辽Ｆ×××**号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××**号挂车，沿保板线由滇滩镇驶往中和镇方向时与案外人郑安荣驾驶的电动自行车相撞，造成电动车受损，郑安荣当场死亡的交通事故。云南省腾冲市公安局交通警察大队对此起交通事故进行处理，认定被告邹德广承担事故全部责任，案外人郑安荣无事故责任。郑安荣的继承人郑兴沛等人向原告及被告邹德广提起刑事附带民事诉讼。云南省腾冲市人民法院作出（2018）云0581刑初491号刑事附带民事调解书，由原告在交强险限额内赔偿郑兴沛等人各项损失共计110000元，此款于2019年1月15日付清。2018年12月6日，云南省腾冲市人民法院通知原告将赔偿款110000元于2019年1月15日汇入腾冲市人民法院53050172713600000147账号。2019年1月21日，原告将赔偿款110000元汇入腾冲市人民法院指定账户，腾冲市人民法院将该款支付给郑兴沛等人。原告为向被告追偿其垫付的赔偿款项诉至本院。本院所确认的上述事实，有挂靠协议、驾驶证、行驶证、事故认定书、收据、原告的当庭陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。（2018）云0581刑初491号刑事附带民事调解书是生效的法律文书。本院认为：根据法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告邹德广虽在原告处投保了交强险，但其所驾驶的车辆与其驾驶证准驾车型不符，因此根据法律规定，原告可以向被告进行追偿，因此对原告要求二被告偿还其交强险限额内垫付的各项费用110000元的请求本院予以支持。被告邹德广、海顺运输公司未出庭应诉，视为其放弃该诉讼权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告邹德广于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司在交强险限额内垫付的各项费用共计110000元；二、被告凤城市海顺运输有限公司对被告邹德广的上述赔偿责任承担连带责任。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告邹德广承担（此款已由原告预交，被告邹德广给付上述款项时一并给付原告）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  蔡贵春二〇二一年四月二十八日书记员  闫 雪
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保477号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，职务，董事长。被执行人：刘春香，女，1960年1月29日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：刘严峻，男，1970年1月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：郭延国，男，1966年9月13日出生，汉族，住山东省宁阳县。被执行人：柳秀英，女，1965年9月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初1839民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘春香、刘严峻、郭延国、柳秀英银行存款16万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年四月二十八日书记员  王继科
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初2895号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：夏爱华，男，住天津市蓟州区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告夏爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李永蕊到庭参加诉讼。被告夏爱华经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金25366.85元、截止至2020年11月30日拖欠的利息（含罚息）1275.35元、复利41.16元，共计26683.36元；2.请求法院判令被告依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年12月1日至实际支付日的利息（含罚息）和复利；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月5日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供100000元的贷款，贷款用途为其他消费性用途，合同签订后，原告于2017年5月5日如约向被告发放了贷款100000元，但被告于2020年8月5日出现违约，仅偿还了本金74633.15元、利息27910.08元后就再未还款，已经违约。故起诉。被告夏爱华未作答辩，未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。2017年5月5日,双方签订了《个人信用贷款合同》，合同约定由原告向被告提供100000元的贷款，贷款用途为其他消费性用途，贷款期限48个月，自2017年5月5日起至2021年5月5日，年利率13.2%，还款方式为按月等额还款，月供扣款日为每月5日，月供金额为2692.69元。合同普遍性条款第5.3条约定，被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，自逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，原告对合同项下被告未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同普遍性条款第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费，诉讼费、律师费、差旅费)。合同签订后，原告于2017年5月5日如约向被告发放了贷款100000元，被告于2020年8月5日出现逾期，仅偿还了本金74633.15元、利息27910.08元后就再未还款。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，被告应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付利息（含罚息）、复利的诉讼请求，符合合同约定，予以支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条：法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决书生效后十五日内，被告夏爱华给付原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金25366.85元、截止至2020年11月30日拖欠的利息（含罚息）1275.35元、复利41.16元，共计26683.36元，被告并依据双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率及复利计算标准支付2020年12月1日至实际支付日的利息（含罚息）和复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费467元，减半收取233.5元，由被告夏爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李艳二〇二一年四月二十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
兰州新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0191民初1413号 原告：李勇。 委托诉讼代理人：王婷（系李勇妻子）。 被告：贾光来。 被告：陈虹苹。 原告李勇与被告贾光来、陈虹苹健康权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告李勇于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李勇的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李勇撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由李勇负担。 审 判 员 朱亮军 二〇二一年四月二十二日 法官助理 赵一敬 书 记 员 王长莉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执保205号 申请人:任慧芹，女，汉族，1969年10月18日出生，现住东胜区。 被申请人:高熙辰，男，汉族，1956年12月5日出生，现住东胜区。 申请人任慧芹于2021年4月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高熙辰名下位于东胜区房产、名下位于东胜区房产，并提供担保人冯旭东名下位于东胜区房产、位于房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人高熙辰名下位于东胜区房产、名下位于东胜区房产，查封期限为三年。 二、保全期间，对担保人冯旭东名下位于东胜区房产、位于房屋依法予以查封。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年四月一日 书记员  曾 敏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终738号上诉人（原审原告）：言强，男，1972年9月5日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：湘潭科天装饰有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道湖湘北路3号湘银熙城D地块D1-2栋0201004号。法定代表人：卿青，执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：卿青，男，1985年4月27日出生，汉族。上诉人言强因与被上诉人湘潭科天装饰有限责任公司、卿青装饰装修合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人言强于2021年4月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人言强提出撤回上诉的请求，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许言强撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1420元，减半收取710元，由上诉人言强负担。本裁定为终审裁定。审判长  苏楚湘审判员  任 莉审判员  周 粤二〇二一年四月二十日法官助理张成东书记员刘欣
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2504执12号 申请执行人：夏家强，男，1991年1月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：张文，男，1981年11月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 本院在执行申请执行人夏家强与被执行人张文民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年2月20日作出（2019）云2504民初2860号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2020年12月15日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年1月5日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人张文邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人358750元，并交纳执行费5281元，案件受理费8050元，被执行人未实际履行。 本院分别于2021年2月9日、4月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人张文名下有号牌为云Ｇ×××××的别克牌汽车一辆，本院已对其进行查封。经查，其名下无股票、保险等登记信息。 本院分别于2021年1月15日、1月19日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人张文名下无房产、不动产登记信息。 本院于2021年2月24日委托福建省平潭县人民法院到被执行人张文户籍所在地查询不动产登记信息，经查询，被执行人张文在福建省平潭县无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2021年2月18日对被执行人张文采取限制消费措施。2021年4月26日将被执行人张文纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行网上公布。 本案执行标的358750元，执行费5281元，案件受理费8050元，被执行人张文均未履行。现被执行人张文下落不明。 上述案件执行情况及信息，本院于2021年4月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二一年四月二十八日 书记员  钱海东
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初931号 原告：北京蓝海星空装饰有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 负责人：王国梁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚文，宁夏矜群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田艳娟，宁夏矜群律师事务所律师。 被告：王彦平，男，1990年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。 原告北京蓝海星空装饰有限公司银川分公司与被告王彦平装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年4月2日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告北京蓝海星空装饰有限公司银川分公司撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告北京蓝海星空装饰有限公司银川分公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年四月二日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0211执1511号之二申请执行人李军辉,男,汉族,1986年10月17日生,住河南省太康县。申请执行人刘燕飞，男，汉族，1988年4月6日生，住河南省襄城县。被执行人李胜豹,男,汉族,1970年12月3日生,住河南省潢川县。被执行人河南加宝置业有限公司。住所地开封市晋安路中段6号。统一社会信用代码91410200676737715Q。法定代表人张凤林，总经理。关于李军辉、刘燕飞与李胜豹、河南加宝置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0211民初1973号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院已向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李胜豹、河南加宝置业有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人李胜豹名下位于郑州市××路××院××楼××单元××号的房产，本院已评估拍卖，以1700000元成交。因案情复杂，暂未发放申请人。3.经查，未发现被执行人持有股票（股权）。四、已向被执行人发出限制消费令，于2019年9月26日将被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢允波审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年四月十五日书记员  贺理明
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2311号 原告：晋良柱，男，汉族，1971年3月10日出生，住保定市涞水县。 委托诉讼代理人：马晓咪，保定市莲池区明镜法律服务所法律服务工作者。 被告：紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石3号楼。 负责人：陈大鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向阳，该公司员工。 本院在审理原告晋良柱诉被告紫金财产保险股份有限公司保定中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告晋良柱于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晋良柱的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告晋良柱撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告晋良柱负担。 审判员  濮惠来 二〇二一年四月二十八日 书记员  姜 璐
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1247号   原告：李某，男，1961年12月14日出生，汉族，住吉林省敦化市。   委托诉讼代理人：李强（系李万财儿子），男，1982年12月19日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：周某1，男，1943年2月27日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：周某2，男，1947年11月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：周某3，男，1950年11月9日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：周某4，男，1953年9月28日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：周某5，男，1956年6月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。   共同委托诉讼代理人：周某3，男，1953年9月28日出生，汉族，住吉林省敦化市。   共同委托诉讼代理人：周某4，男，1956年6月8日出生，汉族，住吉林省敦化市。   李某诉周某1、周某2、周某3、周某4、周某5排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李某于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。   审判员 宋 楠   二〇二一年四月十九日   书记员 景馨乐
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3872号申请执行人：李洪伟，男，1962年10月30日生，汉族，住平度市。被执行人：青岛祥鸿机械有限公司，住青岛平度市田庄镇驻地，统一社会信用代码：91370283740395351Q。法定代表人：赵龙。本院在执行申请执行人李洪伟与被执行人青岛祥鸿机械有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，申请执行人于2021年4月27日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：平度市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字（2019）第801号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年四月二十七日书记员  崔浩南
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书      (2021)陕0118民初957号    原告：杨康永，男，1968年5月11日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：何权利，男，1968年8月29日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨亚斌，男，1975年6月13日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托诉讼代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。   原告杨康永与被告何权利、杨亚斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨康永、被告杨亚斌及其委托诉讼代理人纪超到庭参加诉讼，被告何权利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告杨康永向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何权利偿还原告借款50000元，并从2018年5月13日起按月息2分计算利息至借款还清之日；判决被告杨亚斌对上述借款本息承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告何权利因厂里资金周转之需，于2018年2月13日从原告处借款50000元整，约定月息3分，期限三个月，被告杨亚斌为该笔借款的偿还作担保。借款到期后，被告何权利未及时归还借款，只将利息清至2018年5月12日，此后本息再无清偿，原告多次向被告索要无果，故诉至法院，以维护原告的合法权益。   被告何权利未到庭，亦未提交书面答辩意见。   被告杨亚斌辩称，涉案主债务2018年5月13日到期，被告杨亚斌的担保责任应该从主债务期满后的六个月即2018年11月13日消除，故被告杨亚斌不应该承担连带清偿责任，请求法院依法驳回原告对被告杨亚斌的诉请。    原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：借条一份，证明借款事实。被告杨亚斌对原告提交的证据无异议。被告何权利未到庭视为对其举证、质证权利的放弃，对原告提交的证据本院予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月13日，被告何权利以其工厂资金周转为由，在原告杨康永处借款50000元，并向原告出具借条一张，被告杨亚斌作为担保人在该借条上签字，借条载明：“借条 借杨康永现金伍万元正（50000元），月息叁分，期限叁个月。借款人：何权利 2018年2月13号 担保人：杨亚斌 保证在2019年9月13号归还 何权利 2019年8月14日”。该款到期后，被告何权利仅清偿了2018年2月13日至2018年5月12日期间的利息4500元，剩余本息经原告多次催要，被告未予还款，故原告诉至本院。   本院认为，被告何权利在原告杨康永处借款50000元，并向原告出具有借条，故原、被告之间的借贷法律关系明确。现原告主张被告何权利偿还借款本金50000元于法有据，本院予以支持。因原、被告在借条中约定利息，故原告主张被告支付利息，本院予以支持。但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，原告主张2018年5月13日至2020年8月19日期间的利息按月息2分即年利率24％计算，本院予以支持；对于2020年8月20日至实际给付之日的利息部分，原告主张的计算利率过高，应予调整，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4％计算。被告杨亚斌辩称涉案主债务履行期限届满已超六个月，保证期限已过，其不应承担连带清偿责任，原告杨康永对此表示认可，故被告杨亚斌的辩称理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、被告何权利于本判决生效后十五日内偿还原告杨康永借款50000元，及自2018年5月13日起至实际给付之日止的利息（2018年5月13日至2020年8月19日期间的利息，按年利率24％计算；2020年8月20日至实际给付之日的利息，按年利率15.4％计算）；   二、驳回原告杨康永其余诉讼请求。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费1850元，减半收取925元，由被告何权利负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。          审 判 员 白亚情      二〇二一年四月九日      法官助理 范亚青   书 记 员 鲁会珍         1
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2708号原告：王福宾，男，1959年4月16日出生，汉族，住莱西市。被告：李村，男，1956年7月23日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：贾绍明，山东瀚生律师事务所律师。原告王福宾与被告李村土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王福宾及被告李村的委托诉讼代理人贾绍明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王福宾向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2014年3月签订的《农村土地租赁合同》。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2014年3月1日签订《农村土地租赁合同》，约定原告承包被告2.5亩土地，并明确约定该土地用途为种植桃树，不得另有他用。原告于2019年10月将桃树砍伐并通知了被告，但被告拒绝原告解除合同的要求。李村辩称，不同意解除原被告于2014年3月签订的《农村土地租赁合同》。理由是，根据合同约定，租赁期限为16年，自2014年3月1日至2030年3月1日，于每年3月1日缴付租金，任何一方不履行本协议下的任一义务，均构成违约，应承担违约责任，即应向对方赔偿其违约行为造成的一切损失；双方如果履行和解除本协议发生争议或者因不可抗力的因素（如自然灾害等），造成双方无法履行合同，应首先通过友好协商解决；任何一方不得随意变更和解除合同，如有违约，由违约方承担另一方的损失。本院经审理认定如下事实：2014年3月，李村（出租方）与王福宾（承租方）签订《农村土地租赁合同》一份，约定李村将其承包经营的位于莱西市亩土地租赁给王福宾种植桃树使用，不得另有他用（如矿产开发、耕地闲置等各种违法行为）；租赁期限为16年，自2014年3月1日至2030年3月1日；租金每年1000元，先交费后使用，一年一交，于每年3月1日前将下一年租赁费以现金的方式全部结清；任何一方不履行本协议下的任一义务，均构成违约，应承担违约责任，即应向对方赔偿其违约行为造成的一切损失；双方如果履行和解除本协议发生争议或者因不可抗力的因素（如自然灾害等），造成双方无法履行合同，应首先通过友好协商解决；任何一方不得随意变更和解除合同，如有违约，由违约方承担另一方的损失；承租方违约不按时缴纳租赁费的，出租方有权解除合同。合同落款处李村、王福宾及见证人王某签字盖印。合同签订后，王福宾即租赁李村的上述土地用于种植桃树。2020年5月20日，李村诉至本院，要求王福宾支付自2014年3月1日至2015年3月1日、自2020年3月1日至2021年3月1日的租赁费2000元。本院于2020年7月24日作出（2020）鲁0285民初2997号民事判决，判令王福宾支付李村土地租赁费2000元。王福宾不服该判决，提起上诉，青岛市中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）鲁02民终11567号民事判决，驳回其上诉，维持原判。在该案诉讼中，王福宾称其于2019年10月通知李村“不打算种地了”，即要求解除土地租赁合同，李村对此予以否认；王福宾又称其于2020年农历正月让王某通知李村“不种地了”，李村则称王某于2020年4月份告诉他王福宾把桃树伐了，但没说李村不种地了。本案庭审中，王福宾称其于2019年10月将桃树砍伐并告知李村其“不种地了”，自此该土地一直闲置至今。李村则称其不清楚王福宾是否伐树、何时伐树、土地何时闲置，其于2020年6月份得知王福宾已经不种地了，该土地一直荒芜至今。另查明，本院于2021年4月21日向李村送达了起诉状副本。本院认为，李村与王福宾于2014年3月签订的《农村土地租赁合同》虽未到期，但根据合同约定王福宾租赁土地的用途为种植桃树，不得另有他用，而在本院（2020）鲁0285民初2997号案件庭审中，李村认可合同见证人王某曾于2020年4月告知其王福宾砍伐桃树的事实；在本案诉讼中，李村认可其于2020年6月即得知王福宾不种地的事实。另根据合同约定，王福宾每年应当预交次年的租赁费，但王福宾拒绝支付李村土地租赁费，双方为此成讼，而在该案诉讼中，王福宾明确表达了解除合同的意愿，李村则不同意解除合同；本案中王福宾又诉请解除合同，双方均认可案涉土地处于闲置状态。综合以上事实，足见双方签订的土地租赁合同已丧失存续的基础，合同目的已无法实现，合同继续履行会导致案涉土地持续弃耕抛荒，破坏农业生产能力，明显违反我国农村土地承包法的相关规定，故对于王福宾解除合同的主张本院予以支持，合同解除时间应为本案起诉状副本送达李村之日即2021年4月21日。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第九十三条第（四）项规定，判决如下：解除李村与王福宾于2014年3月签订的《农村土地租赁合同》，合同解除时间为2021年4月21日。案件受理费25元，由李村负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年四月二十六日书记员  李晓菲
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1837号 申请人：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路39号银天广场1522室。 负责人：陈敬凯，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：黄瑶（系公司员工），女，1986年4月22日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区。委托代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求；代为进行和解、调解；代为签收法律文书；代为申请强制执行；代为接收、领取执行标的款等。 被申请人：周艳，女，1987年9月9日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市。 被申请人：李会平，男，1984年8月1日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县。 申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司与被申请人周艳、李会平追偿权纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人李会平、周艳名下银行账户资金1.6万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结、扣押。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保 本院认为，申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周艳、李会平名下银行账户资金1.6万元或同等价值的其他财产予以查封、冻结、扣押。 案件申请费180元，由申请人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐晋晖 二〇二一年四月十九日 实习法官助理李若男 书记员  宋子琳
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5227号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码91340100777387945M。 法定代表人：沈晓燕。 委托诉讼代理人：张二保，公司员工。 被告：赵康，男，1985年12月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥宜尔室家物业管理有限公司与被告赵康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年四月三十日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。