天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初5828号原告：尹武荣，男，1963年8月30日出生，汉族，现住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金姗，天津得安律师事务所律师。被告：孙延伟，男，1971年10月28日出生，汉族，现住天津市河**。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼，统一社会信用代码9112000074138876XP。主要负责人：王国良，总经理。委托诉讼代理人：刘树旺。原告尹武荣与被告孙延伟、天安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告尹武荣委托诉讼代理人袁金磊、吴金姗、被告天安保险公司委托诉讼代理人刘树旺到庭参加诉讼。被告孙延伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尹武荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12585元、住院伙食补助300元、营养费3000元、误工费8066元、护理费498元、护理用具费17元、交通费500元，要求被告天安保险公司在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告孙延赔赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月1日8时5分，孙延伟驾驶车牌号为津Ｃ1××**号客车,在天津市滨海新区第九大街与泰丰路交口北侧丰田三号门停车场内行驶时，车右前轮与步行的尹武荣身体相接触，造成尹武荣受伤的交通事故。该事故经交管部门认定，孙延伟负事故全部责任，尹武荣无责任。津Ｃ1××**号客车在被告天安财产保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告受伤后，原告与被告就交通事故责任纠纷一案诉至法院，天津市滨海新区人民法院作出（2020）津0116民初8130号民事判决书。后原告因拆除骨折内固定装置（左踝），于2020年10月17日至2020年10月20日在天津医院住院手术。原告当庭提交证据如下：1、事故认定书复印件、（2020）津0116民初8130号民事判决书，证明事故经过及责任比例、主体资格等；2、住院病案、用药明细、医疗费票据，证明原告拆除内固定产生的医疗费损失；3、诊断证明书影印件、误工证明、证明原告的误工损失；4、大小便器发票，证明原告的产生的护理用具费。被告天安保险公司辩称：对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｃ1××**号车辆在被告天安保险公司投保机动车交强险一份及商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期内。本次事已于2020年9月1日作出（2020）津0116民初8130号民事判决书。本次事故交强险医疗费剩余限额为4065.9元，伤残赔偿金已满额赔偿，商业三者险已理赔19698.59元。原告的伤情在第一次诉讼中鉴定了十级伤残，证明其治疗已终结，对于后期产生的相关费用保险公司不同意赔偿。对于证据1真实性没有异议；证据2真实性没有异议；证据3真实性合法性关联性均不认可，原告伤情已经经三期鉴定并且赔偿完毕，故误工费不同意赔偿；证据4属于生活用品，不属于保险公司赔偿范围。被告孙延伟提交答辩意见：同意由保险公司在法律规定内理赔，无法律规定的不同意赔偿。被告孙延伟、天安保险公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：对双方当事人均无异议的交通事故事实及责任认定，车辆投保情况本院予以确认。另查，尹武荣于2020年10月17日至2020年10月20日住院三天，主要诊断取除骨折内固定装置（左踝），2020年10月16日、2020年11月17日发生门诊检查，共计花费医疗费12585.2元。2020年10月17日购买大、小便器花费17.4元。再查，原告在本院（2020）津0116民初8130号民事判决书中1处十级伤残赔偿金、180天误工费、60天护理费、90天营养费已获得赔偿。上述事实，有当事人当庭陈述及道路交通事故认定书、判决书、住院病案、医疗费票据、驾驶证、行驶证等证据证实，且已组织质证，本院依法予以确认。本院认为，本案事故中，公安交管部门根据双方驾驶的交通工具、行为及过错大小，认定孙延伟负事故全部责任，尹武荣无责任，双方对此均无异议。故孙延伟应就尹武荣的损失承担赔偿责任。肇事车辆津Ｃ1××**号客车在被告天安财产保险公司投保机动车交强险及商业三者险,天安财产保险应在机动车保险责任剩余限额内予以赔偿。关于尹武荣的损失：1.医疗费。本次治疗目的为取除骨折内固定装置，与交通事故存在必然联系，且有医疗费票据佐证，故本院支持医疗费12585元。2.住院伙食补助。尹武荣住院3天，本院支持住院伙食补助共计300元。3.营养费。鉴定营养期90日，上次诉讼考虑90日，本次不予考虑。4.护理费。鉴定护理期60日，上次诉讼考虑护理期60日，本次不予考虑。5.误工费。鉴定误工期180天，上次诉讼考虑误工期180天，本次诉讼不予考虑。6.护理用具。主要购买大小便器，属于住院必要护理用品，有发票佐证，本院支持17元。7.交通费。根据其伤情、就诊复查次数及路程远近酌定400元。综上所述，本院共计支持原告尹武荣各项损失13302元，由被告天安保险公司承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险、机动车商业三者险责任限额内赔偿原告尹武荣各项损失13302元；二、驳回原告尹武荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300，减半收取计150元，由被告孙延伟负担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  郑东方二〇二一年四月十五日书记员  王丽津附：法律释明：1.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。