广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0107民初12538号 原告：刘金东，女，1985年5月27号出生，壮族，住广西马山县。 被告：李天贵，男，1996年6月19日出生，住广西博白县。 委托诉讼代理人：周靖昆，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冠宇，广西欣源律师事务所律师。 原告刘金东与被告李天贵健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年1月14日公开开庭进行审理。原告刘金东，被告李天贵的委托诉讼代理人周靖昆、陈冠宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金东向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失135357元（包括医药费35157元，误工费三个月15000元，交通费200元，伤残补偿金60000元后期拆钢板手术费用25000元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将医疗费35157元变更为：医疗费为30089.77元、住院伙食补助费1700元、护理费3400元，原告并放弃伤残补偿金60000元及后期拆钢板手术费用25000元的诉讼请求。事实和理由：2020年7月13日08时许，李天贵驾驶悬挂南宁8ＢＴＯ1号（正式）二轮电动车沿南宁高新区秀厢大道辅道机动车道由东往西行驶，行驶至秀厢××××班路口时，适有刘金东驾驶南宁Ｌ×××××号（正式）二轮电动车沿秀厢大道辅道东往西直行至秀厢大道辅道鲁班路路口左转弯时（左转为绿灯），李车右侧与刘车左侧发生碰撞造成刘金东受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后李天贵驾车逃离事故现场。经南宁市交警支队于2020年09月02日作出复校结论认定李天贵驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，未在非机动车道内行驶未遵守有关交通法的规定，在发生事故后未保护现场，未抢救伤员并报警，其行为属于交通肇事逃逸行为，是造成该起事故的根本原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，李天贵应承担该起事故的全部责任，刘金东不承担该起事故的责任。原告要求被告赔偿金未果现诉请法院判决被告赔偿原告各项损失135357元。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院并提出上述诉请。 被告李天贵辩称，一、根据交警部门第一次出具的事故认定书，原告的行为也是造成事故的原因之一，因此有过错方应当承担部分责任。二、针对原告的医药费，被告核对证据后医疗费只有30089.77元；原告住院只有16天，因此护理费及住院伙食补助费应按照16天计算，并根据原告提供的证据及病历并没有显示原告住院期间需要人员陪护，原告主张的护理费也没有护理人员的收入证明，即便产生护理费也应该按照农、林、牧、渔业标准计算；误工费原告没有提交相应的证明材料，交通费也没有证据予以证明。 经审理查明，2020年7月13日8时4分许，被告李天贵驾驶悬挂南宁8ＢＴ01号（正式）二轮电动车，沿南宁市高新区秀厢大道辅道机动车道由东往西行驶，行驶至秀厢××××路口时，适有原告刘金东驾驶南宁Ｌ×××××号（正式）二轮电动车沿秀厢大道辅道东往西直行至秀厢××××路口左转弯，被告车右侧与原告车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告李天贵驾车离开事故现场。南宁市公安局交通警察支队八大队于2020年8月31日作出第450107120200000184号《道路交通事故认定书》，认定被告李天贵承担该起事故的主要责任，原告刘金东承担该起事故的次要责任。原告刘金东不服该事故认定向南宁市公安局交通警察支队申请复核，南宁市公安局交警支队责令交警八大队对案件进行重新调查、认定。为此交警八大队于2020年10月21日重新作出第450107120200000184号《道路交通事故认定书》，分析认为被告李天贵驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，未在非机动车道内行驶，未遵守有关交通安全的规定，在发生事故后未保护现场，未抢救受伤人员并报警，其行为属于交通肇事逃逸行为，是造成该起事故的根本原因，认定被告李天贵承担该起事故的全部责任，原告刘金东不承担该起事故的责任。 事故发生后原告随即被送往南宁市人民医院进行治疗，在进行相关检查后于2020年7月13日当天转住院治疗，住院期间于2020年7月13日行左锁骨骨折切开复位内固定术，术后行促进骨折生长、营养脑神经、对症支持等治疗，原告于2020年7月29日出院，合计住院16天。出院诊断：1、左锁骨骨折；2、头皮挫裂伤；、3闭合性颅脑损伤（轻度）；4、左颞顶部头皮下血肿；5、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、建议继续全休3个月；2、2020年8月29日回院复诊并复查ＤＲ片；3、左上肢戴前臂吊带，注意左肩关节功能锻炼；4、如有不适，随诊。 本院认为，关于本案交通事故责任及民事责任问题。南宁市公安局交警支队八大队经对本案交通事故进行现场勘查、调查取证并申请司法鉴定，最终作出第450107120200000184号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶未经公安交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，未在非机动车道内行驶，未遵守有关交通安全的规定，在发生事故后肇事逃逸，是造成该起事故的根本原因，认定被告李天贵承担本次事故的全部责任。虽被告对该事故认定提出异议，但未能举证予以反驳，故被告应承担举证不能的法律后果。交警部门的认定书认定事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采纳，可作为本案定案依据。 关于原告主张的各项损失费用，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》（以下简称“人损解释”）的相关规定，作如下认定： 1、医疗费，原告主张事故发生后到南宁市人民医院进行门诊及住院治疗合计产生医疗费30089.77元，并提交有门诊病历、ＤＲ诊断报告单、ＣＴ诊断报告单、出院记录、疾病证明、住院费用清单、三张门诊收费票据及一张住院收费票据等证据相互佐证，被告对上述证据的证明力均无异议，故本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告住院治疗合计16天，参照每天100元标准，本院确认原告的住院伙食补助费合计1600元。 3、护理费，虽原告的疾病证明中未注明住院期间需要人员护理，但本次事故造成左锁骨骨折并住院进行了骨折切开复位内固定手术，为此原告主张住院期间的护理费，确属合理，本院予以支持。原告主张住院期间由其丈夫程勇飞进行护理，每天护理费费为200元，但原告仅提交有程勇飞经营的南宁市安兰雅家具店的个体工商户营业执照为证，未有相关的收入纳税证明等证据佐证，故该证据无法证明程勇飞每天的收入为200元，对于原告的主张本院不予采信。依据原告丈夫所从事的行业，本院酌情确定原告的护理费应参照2020年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准项下批发和零售业年平均工资67517元的标准计算，据此原告住院16天的护理费应计为67517元/年÷365天×16天=2959.65元。 4、误工费，出院医嘱中注明继续全休3个月，为此原告主张3个月的误工费，合法有据，本院予以支持。原告主张其经营南宁市安兰雅家具店，原告虽未能举证证明其每月的收入，但原告主张其每月收入5000元未超出2020年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准项下批发和零售业年平均工资的标准，故本院对原告的主张予以确认，为此原告诉请误工费15000元（5000元/月×3个月），并无不当，本院予以支持。 5、交通费，原告虽未提交有相关的交通费发票，但事故发生后原告被送往南宁市人民医院进行门诊治疗并住院治疗，交通费属必然支出，结合原告治疗伤情的地点及往返次数治疗情况等，原告主张交通费200元，确属合理，本院予以支持。 至于原告申请撤回残疾赔偿金及后续拆除钢板医疗费的诉讼请求，系原告处分其自身合法诉讼权利，且未损害他人及社会公共利益，故本院予以准许。 上述确认原告因本次事故造成的损失为：医疗费30089.77元、住院伙食补助费1600元、护理费2959.65元、误工费15000元、交通费200元，合计49849.42元，该损失由被告李天贵承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李天贵赔偿原告刘金东医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计49849.42元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。 案件受理费1504元（原告已预交，已减半收取），由原告刘金东负担950元，被告李天贵负担554元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陆汉林 二〇二一年三月一日 书记员  雷学红