宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民初1876号 原告：上海荣海物流有限公司。 法定代表人：田某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈某，江苏天倪律师事务所律师。 被告：上海中联重科桩工机械有限公司。 法定代表人：宁某。 被告：宁夏宝塔能源化工有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宝塔石化集团财务有限公司。 法定代表人：孙某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁某，住宁夏回族自治区银川市。 原告上海荣海物流有限公司与被告上海中联重科桩工机械有限公司、宁夏宝塔能源化工有限公司（以下简称宝塔能源公司）、宝塔石化集团财务有限公司（以下简称宝塔财务公司）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司的委托诉讼代理人刁某到庭参加诉讼；被告上海中联重科桩工机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付汇票金额本金20万及利息（按照拆借中心公布的贷款利息，从应付之日起至给付之止，暂定2000元）；2.判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月6日，上海中联重科桩工机械有限公司向原告背书转让银行承兑汇票，票号为130287105801220170615089297094，票面金额为人民币20万元，出票人为宝塔能源公司，汇票到期日2018年6月15日，承兑人为宝塔财务公司。该汇票到期后，原告向被告要求兑付被拒。根据《民事诉讼法》《票据法》有关规定，特提起诉讼，请求判令如请。 被告宝塔能源公司辩称，一、原告应先行使付款请求权并遭拒绝，方可向被告主张权利；二、原告不能出具付款人的拒付证明的，无权向被告行使追索权，其诉求应当依法予以驳回；三、本案汇票已超过六个月的追索期限，被告不应承担责任；四、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回，将有关材料移送公安机关或检察机关。 被告宝塔财务公司辩称，一、宝塔财务公司未拒绝付款，原告诉讼无依据，其各项诉讼请求均应依法驳回；二、原告票据状态显示“逾期提示付款待签收”，故在其未作出合理说明的情况下，宝塔财务公司有权不付款；三、本案涉嫌经济犯罪，依法应予以驳回。 被告上海中联重科桩工机械有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据： 证据一、原告营业执照及三被告的工商登记信息各一份，证明：原告主体适格和原告、被告的基本情况。经质证，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司无异议。 证据二、《货物运输年度合作合同》一份，证明：原告和被告上海中联重科桩工机械有限公司的合同关系，原告具有追索权。经质证，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司认为与该公司无关，无法核实真实性。 证据三、电子承兑汇票打印件一份，证明：原告具有请求权基础，三被告应对票据款的支付承担连带责任。经质证，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司对真实性无异议，证明目的有异议，该票据已过诉讼时效期间，票据状态为逾期提示付款待签收，原告怠于行使票据权利，未作出合理说明的情况下，宝塔财务公司不予付款。 证据四、原告申请承兑遭拒付的截图打印件一份，证明：原告起诉并没有超过诉讼时效。经质证，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司对该证据真实性、关联性、合法性及证明目的均有异议，该证据无法看出原告对票据行使过票据权利，本案票据已过诉讼时效期间，原告不享有票据权利。 证据五、原告向被告宝塔财务公司出具的情况说明一份，证明原告一直要求承兑，没有超过诉讼时效。经质证，被告宝塔能源公司、宝塔财务公司对该证据真实性、关联性、合法性及证明目的均有异议，该证据为原告单方制作，无法确认原告对票据行使了票据权利，本案票据已过诉讼时效，原告不享有票据权利。 被告宝塔能源公司、宝塔财务公司为证明其主张，向法庭提交以下证据： 证据一、《电子银行承兑汇票》打印件一份，证明：票据状态显示为逾期提示付款待签收，该份票据因原告未作出逾期提示付款的合理说明前，被告有权不予付款；涉案票据已过诉讼时效，原告不享有票据权利。 证据二、《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》复印件一份，证明：宝塔财务公司多名高管涉嫌票据犯罪，正在接受公安机关的侦查，且原告未依照《自治区进驻宝塔石化集团工作组第一次公告》至宝塔财务公司进行合法性审查登记，本案纠纷事由与犯罪行为可能有关，应当依法予以驳回。 经质证，原告对证据一的真实性认可，证明目的不认可，原告一直在进行追索，没有丧失追索权；对证据二的真实性认可，证明目的不认可，宝塔财务公司多名高管涉嫌票据犯罪不能成为宝塔财务公司拒付的理由。 被告上海中联重科桩工机械有限公司未向法庭提交证据材料。 本院对双方当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据五系原告单方出具的情况说明，在宝塔财务公司不予认可的情况下，原告又未提交其他证据佐证该情况说明实际到达宝塔财务公司并产生时效中断的效果，对该份证据本院不予确认。对原告提交的其他证据的真实性、合法性、关联性本院均予以确认，可以证实原告系涉案票据的合法持票人；对被告宝塔能源公司、宝塔财务公司提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的不予确认。 经审理查明，2017年11月6日，原告收到被告上海中联重科桩工机械有限公司背书转让的票据号码为130287105801220170615089297094的电子银行承兑汇票一张，金额为20万元；出票日期为2017年6月15日，汇票到期日为2018年6月15日；出票人为宝塔能源公司，收款人为宝塔石化集团有限公司，承兑人为宝塔财务公司。出票当日承兑人宝塔财务公司办理了承兑，承诺汇票到期无条件付款。涉案汇票“可转让”。票据到期后，原告申请提示付款，宝塔财务公司未予签收和兑付。票据状态现为：已逾票据权利失效日。因各被告均未向原告付款，故原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利时，有请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益的权利。本案中，因原告作为持票人，提交的证据未能证明其在案涉电子银行承兑汇票到期日两年内向出票人、承兑人主张过权利，原告享有的票据权利已经消灭，但原告作为持票人仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益，故本案应为票据利益返还请求权纠纷。对原告主张被告宝塔能源公司、宝塔财务公司支付票据款本金20万元的诉讼请求，本院依法予以支持；对其主张的利息，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条之规定：人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。本案没有证据证明原告以违法手段取得票据，且原告与被告之间发生的是票据纠纷，属于民事法律关系，原告系合法持票人，故对被告宝塔能源公司、宝塔财务公司提出本案涉及刑事犯罪应驳回原告诉请的答辩意见不予采纳。被告上海中联重科桩工机械有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司于本判决生效后十日内连带向原告上海荣海物流有限公司返还票据号码为130287105801220170615089297094的票据利益20万元； 二、驳回原告上海荣海物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，由被告宁夏宝塔能源化工有限公司、宝塔石化集团财务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  何 玲 人民陪审员  韩立琼 人民陪审员  高 玲 二〇二一年四月六日 书 记 员  陈 静 附：本案适用的相关法律规定 《中华人民共和国票据法》 第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。 持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。 其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。 本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。 本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。 第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭： （一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年； （二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月； （三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月； （四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。 票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。 第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。 《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索的，应当及时将犯罪嫌疑线索提供给有关公安机关，但票据纠纷案件不应因此而中止审理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。