湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0611民初372号原告：王家起，男，1973年6月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系死者王某某之弟。原告：王凤仙，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系死者王某某之妹。原告：王凤珍，女，1975年4月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系死者王某某之妹。原告：王家宽，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系死者王某某之弟。以上四原告的共同委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师。以上四原告的共同委托诉讼代理人：杜静，湖南惠风律师事务所律师。被告：瞿震，男，1992年11月20日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：黄阳，湖南碧灏律师事务所律师。原告王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽与被告瞿震、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人民财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽的委托诉讼代理人杜静，被告瞿震、被告人民财险岳阳市分公司的委托诉讼代理人黄阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失共计931741.5元；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月18日20时17分，被告瞿震驾驶湘Ｆ8××**小型普通客车，沿省道509线由西往东行驶，行至良心堡镇维新村村部路段时，将同向行驶步行的行人王某某撞到，造成王某某当场死亡、车辆受损的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，被告瞿震负此事故的全部责任，王某某不负事故责任。被告瞿震驾驶的车辆湘Ｆ8××**小型轿车在被告人民财险岳阳市分公司投保了交强险和保险责任限额为150万元的机动车第三者责任保险。事故发生后，双方就赔偿事宜进行过协商但未达成一致意见，故诉至法院，请求判如所请。被告瞿震辩称，对事实无异议，对责任划分无异议，对原告的赔偿明细无异议。被告人民财险岳阳市分公司辩称，对交警队出具的事故认定书有异议，认为事故认定书认定事实不清，责任划分错误。本案中，根据现场照片等资料，事故道路已界定了机动车道和非机动车道，且机动车道上划有白色实线，从现场照片上可以看出死者王某某是在机动车道上被撞。《中华人民共和国道路交通安全法》第61条规定：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。”死者王某某在机动车道内行走，未靠路边行走，才导致被撞倒地，故应该承担本次事故次要责任。原告主张的亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费，未提供任何证据，其请求应不予支持。精神抚慰金，受害人对损害事实发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人的赔偿责任。本案中，死者王某某是在机动车道内行走而未靠路边行走致被撞倒地，存在过错，故应按过错程度减轻。鉴定费，属于间接损失，根据合同约定，不属于赔偿范围。财产损失，原告没有提供证据，应不予支持。人民财险岳阳市分公司不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查认定的证据，本院经认定事实如下：2021年2月18日20时17分，被告瞿震驾驶湘Ｆ8××**小型普通客车，沿省道509线由西往东行驶，行至良心堡镇维新村村部路段20ｋｍ＋100ｍ时，将同向行驶步行的行人王某某撞到，造成王某某当场死亡、车辆受损的交通事故。经岳阳市公安局交警支队君山大队认定，被告瞿震负此事故的全部责任，王某某不承担责任。事故车辆湘Ｆ8××**在被告人民财险岳阳市分公司处购买了交强险、保额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期内。岳阳市平安司法鉴定所对王某某的死亡原因进行鉴定，结果为死者王某某符合道路交通事故致胸腔脏器损伤导致其创伤性失血性休克而死亡。岳阳市平安司法鉴定所对湘Ｆ8××**小型轿车进行交通事故痕迹鉴定，结果为湘Ｆ8××**小型轿车前部与行人发生了碰撞接触成立。岳阳市平安司法鉴定所对瞿震血液中乙醇含量进行检测，结果为瞿震血液中未检出乙醇成分。王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽与死者王某某是兄妹关系。死者王某某的父母和外公、外婆都已去世，现有继承人为王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽，再没有其他继承人。被告瞿震先行支付了30万元。另查明，2020年湖南省城镇居民人均可支配收入41698元/年；2020年湖南省在岗职工年平均工资77563元/年。原告王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽在本案交通事故中的损失认定如下：1、死亡赔偿金四原告主张833960元（41698元/年×20年），本院认为，四原告主张符合法律规定，死亡赔偿金确定为：833960元；2、丧葬费四原告主张38781.5（77563元/年÷12月×6月），本院认为，四原告主张符合法律规定，丧葬费确定为：38781.5元；3、处理丧葬事宜费用四原告主张5000元，本院认为，处理丧葬事宜费用包括交通费、住宿费、受害人近亲属因处理丧葬事宜而产生的误工费，虽原告未提供相关证据佐证但实际发生，本院酌定丧葬事宜费用确定为：3000元；4、精神损害抚慰金四原告主张50000元，本院认为，四原告主张符合法律规定，精神损害抚慰金确定为：50000元；5、鉴定费、财产损失四原告主张鉴定费2000元，财产损失2000元，四原告均未提供相关证据予以佐证，本院不予支持。以上合计925741.5元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。受害人王某某因本次交通事故死亡，赔偿义务人应当依法赔偿四原告损失。被告人民财险岳阳市分公司对交警队出具的《道路交通事故认定书》有异议，认为受害人王某某应负事故次要责任。本院对其答辩意见不予采信，理由如下：首先，保险公司提供的现场照片不能达到证明受害人王某某事故发生时处于机动车道的证明目的且被告瞿震及保险公司在收到事故认定书后均未提起行政复核。其次，庭审中被告瞿震陈述：事发的原因是十字路口测速装置的灯光很强，根本看不到同向行驶，行走在非机动车道的受害人王某某。再次，根据《湖南省实施办法》第二十五条规定：“……机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”本院认为交警队出具的《道路交通事故认定书》内容认定准确，本院予以采信并作为责任划分的依据。被告瞿震驾驶的湘Ｆ8××**事故车辆在被告人民财险岳阳市分公司处投保了交强险，应由被告人民财险岳阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿四原告损失180000元。四原告尚有损失745741.5元【925741.5（总损失）-180000元（交强险内赔付）】则按过错责任分担。被告瞿震负事故全部责任，则由被告瞿震全部承担。因被告瞿震驾驶的湘Ｆ8××**事故车辆在被告人民财险岳阳市分公司购买了保额为150万元的商业三者险，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，应先由承包商业三者险的保险公司先行承担，被告瞿震应承担的份额均未超出保额，故被告人民财险岳阳市分公司在商业三者险限额内赔偿四原告损失745741.5元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十四条、第十五条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔偿原告王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽损失925741.5元；二、原告王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽返还被告瞿震300000元；三、驳回原告王家起、王凤仙、王凤珍、王家宽的其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13117.42元，减半收取6558.71元，由被告瞿震负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二一年四月二十一日书记员  马梦格附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：4305********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行