巴彦淖尔市临河区人民法院民事判决书（2021）内0802民初1004号原告：吴某，现住巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：乔某，现住鄂尔多斯市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：赵某，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被告：李某，现住包头市。公民身份号码×××。第三人：张某，现住磴口县。公民身份号码×××。原告吴某与被告乔某、李某、第三人张某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月19日公开开庭进行了审理，原告吴某、被告乔某及其委托诉讼代理人赵某、被告李某、第三人张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告自有大宇380挖机一台，被告乔某、李某因为第三人张某经营的石料厂搞石料爆破，租赁了原告所有该挖机一台。2016年5月28日，原告与被告签订了《机械设备租赁合同》，合同约定：被告乔某、李某（承租方）租赁原告吴某（出租方）大宇380挖机一台，从2016年5月28日开始租赁，月租金45000元，每月底结算一次，如果不按时结算，由承租方承担剩余违约金每日百分之十。2016年10月12日，经三方结算，除已支付的少部分外，欠原告租赁费107000元，被告乔某、李某向原告出具了欠条一份。因二被告为第三人爆破石料，第三人应支付二被告劳务费，故第三人在欠条上承诺其同意支付。但二被告及第三人至今未付。双方在《机械设备租赁合同》第六条约定：如合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的依法向临河区人民法院起诉。原告认为：原、被告已依约形成租赁合同关系，被告租赁原告挖机，为第三人加工石料，第三人签字同意支付，故二被告及第三人应对欠付租赁费共同承担支付义务。现向贵院提起诉讼，诉讼请求如下：一、判令被告乔某、李某及第三人张某共同支付原告挖机租赁费107000元，并按欠付租赁费的10%（每年）承担违约金，从2016年10月12日起至起诉之日应承担违约金42800元（107000×10%×4年），以后按此标准继续承担；二、本案诉讼费由被告承担。被告乔某辩称，第三人为发包方，被告乔某、李某为承包方，在租赁原告的机械时，原告对上述情况是知情的，在第三人张某没有向被告乔某支付劳务费时，被告乔某主动告诉原告租赁费结算先由乔某、李某与原告确定，再由第三人张某向原告确认支付租赁费。通过原告诉状中事实与理由的描述及欠条上最后由第三人张某签的同意支付，都可以反映出该租赁费应由第三人张某支付。本案符合居间合同的构成要件，被告乔某属于居间人的身份，原告诉请的107000元已经三方核算，故居间人乔某不承担责任。关于原告请求的违约金于法无据，不能成立。被告李某辩称，原告起诉的费用，第三人张某同意代二被告支付，与我无关。第三人张某辩称，我是代二被告支付租赁费，但我不直接欠原告租赁费。我与被告乔某在2015年8月27日签订爆破采装合作协议，二被告没有履行协议内容，我已经给二被告支付了二十多万元的劳务费，但是被告乔某未完成约定的工程量，导致合作终止。按照合同约定，我已向被告乔某超付了十几万元。我当时在欠条上签字是被告乔某继续给我干活，产生劳务费我进行代扣支付二被告欠原告的租赁费，但是现已经超付，无法给原告代扣租赁费。本院经审理认定事实如下，2016年5月28日，被告李某、乔某向原告租赁大宇380挖机一台，双方签订了《机械设备租赁合同》，合同主要内容为：一、设备从2016年5月28日开始租赁；二、租金及计算：45000元/月，使用不足月部分按照月租赁费÷30×实用天数计算（每月两天保养时间）。双班时间为小时，单班时间为10小时，出租方每月负责贰付铲尖，多用下的铲尖由承租方付责。租用时间为一年，如果租用半年承租方负责挖机运费一次4000元，如果用一年调运费全部由出租方负责；三、付款方式：所付机械款全部现金，每月月底结算一次，如果不按时结算付款，承租方承担剩余租金的违约金每日百分之十，出租方有权将机械拖走，一切损失由承租方承担，并承担来回调运费。由于承租方原因造成停工与出租方包月租金没有任何关系。同时还约定了双方的权利、义务及违约责任。合同签订后，原告将涉案挖机交付给被告乔某、李某使用。2016年10月12日，被告乔某、李某给原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到吴某挖机租赁费壹拾万零柒仟元整￥107000元（在张某石料厂干活费用）同意张某将此欠款直接支付吴某。施工地点六团。欠款人：乔某、李某，2016年10月12日。同意支付，张某，2016.10.12”。此后，被告乔某、李某所欠租赁费经原告索要未果。另查明，2015年8月27日，磴口县前进种养殖农民专业合作社与被告乔某签订《爆破采装合作协议》，双方就位于磴口县沙金套海苏木巴音宝力格嘎查丹勒格郭勒沟普通建筑石料矿山开采的相关事宜进行了约定。第三人张某系磴口县前进种养殖农民专业合作社法定代表人。庭审中，被告乔某、第三人张某均认可双方之间的工程款未进行结算。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原、被告双方签订的《机械设备租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。被告乔某、李某作为承租人应当按照合同约定及时履行支付租赁费的义务。被告乔某、李某在给原告出具的欠条中对所欠107000元租赁费的事实进行了签字确认，故被告乔某、李某对所欠付的租赁费应承担给付责任。现原告主张被告乔某、李某及第三人张某共同支付欠付的挖机租赁费，被告乔某、李某辩称欠付的租赁费应由第三人张某支付，与其二人无关。本案中，因被告乔某与第三人张某之间存在工程款债权债务关系，故被告乔某、李某在给原告出具欠条时表示同意张某将其二人在张某石料厂干活的费用直接支付给原告以清偿欠付原告的租赁费，第三人张某也在欠条上写明“同意支付”。该约定实际是第三人张某向原告作出的代偿承诺，而非向原告作出的承担债务的明确意思表示，其内容仅表明第三人张某愿意代为支付租赁费，而非与原告成立新的合同关系，故双方当事人之间的法律关系符合第三人代为履行的法律特征。在第三人代为履行情形下，第三人只是履行主体而非债的当事人，不是替代债务人的合同义务或与债务人一并成为租赁合同的当事人，与债权人之间不发生任何法律关系，因此原告不得基于与被告乔某、李某的租赁合同关系向第三人张某主张权利，第三人张某不支付租赁费，被告乔某、李某应当向原告承担违约责任，故原告要求第三人张某与二被告共同支付挖机租赁费的诉讼请求本院不予支持。关于原告主张的违约金问题，原告与被告乔某、李某在租赁合同中明确约定“租赁费每月月底结算一次，如果不按时结算付款，承租方承担剩余租赁费的违约金每日百分之十”，现原告主张被告乔某、李某应从2016年10月12日起至付清款之日止按欠付租赁费的10%（每年）承担违约金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。鉴于本案争讼的事实系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告乔某、李某于本判决生效后三十日内支付原告吴某挖机租赁费107000元，并以107000元为基数，从2016年10月12日起至付清款之日止按年利率10％支付违约金；二、驳回原告对第三人张某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3296元，原告吴某已预交3296元，退还原告吴某1648元，由被告乔某、李某负担1648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 王睿鸿二〇二一年四月二十二日书记员 安 惠附本判决适用的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。