广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0882民初448号原告：杨晴雯，女，*出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××。公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：林鑫，广东普罗米修律师事务所律师。被告：陈祖聪，男，*出生，汉族，住广东省雷州市××××××××××××。公民身份号码440×××××××********。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市市辖区×××××××××××××。统一社会信用代码91440××××××××5005D。负责人：郑林，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷衍智，该公司职员。被告：梁文聪，男，*出生，汉族，住广西灵山县×××××××××××××××。公民身份号码450×××××××********。被告：中银保险有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区××××××××。统一社会信用代码914××××××××××215G。负责人：阎萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗绍恒，该公司职员。被告：杨景丁，男，*出生，汉族，住广东省电白县×××××××××××。公民身份号码440×××××××********。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区××××××**。统一社会信用代码913××××××××××580XH。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告杨晴雯与被告陈祖聪、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称人寿保险湛江公司）、梁文聪、中银保险有限公司广东分公司（以下简称中银保险广东公司）、杨景丁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晴雯及其委托诉讼代理人林鑫与被告陈祖聪、人寿保险湛江公司的委托诉讼代理人雷衍智、人民保险南京公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼，被告梁文聪、中银保险广东公司、杨景丁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。杨晴雯向本院提出的诉讼请求：1.判令六被告共同承担原告住院医疗费10420.88元+3829.29元+20元+20元+13元+336.3元=14669.47元；误工费(62521元/年÷12个月÷21.75天×60天=14372.64元；护理费102100元/年÷12个月÷21.75天×15天=5867.81元；营养费20天×50元=1000元；住院伙食补助费15天×100元=1500元；鉴定费1668元；交通费500元；精神损害抚慰金1000元，共计40567.92元；其中梁文聪、中银保险广东公司、杨景丁、人民保险南京公司在交强险无责任范围内对上述费用进行赔偿，不足部分，由人寿保险湛江公司在商业三者险范围内赔偿，再不足部分，由陈祖聪进行赔偿；2.本案诉讼费全部被告陈祖聪、人寿保险湛江公司承担。事实与理由：2020年7月2日陈祖聪驾驶车牌号为粤G×××**小型普通客车，车内载有原告等其他人员，车辆行驶沈海高速公路时，追尾碰撞其他正常行驶的梁文聪所驾驶的粤T×××**车辆、杨景丁所驾驶的粤K×××**车辆，造成三车损坏以及原告受伤的交通事故。原告当日被送往茂名市电白区人民医院住院治疗，其后又在湛江中心人民医院住院治疗。后经茂名市公安局交通经常支队高速公路大队作出道路交通事故认定书，认定陈祖聪承担本次事故的全部责任，原告以及梁文聪、杨景丁无责任。之后原告经广东中鼎司法鉴定中心作出原告误工期60天，护理期15天，营养期20天的鉴定意见。陈祖聪在人寿保险湛江公司处对所驾驶车辆投有交强责任险和商业三责险，梁文聪在中银保险广东公司处对所驾驶处车辆投有交强责任险，杨景丁在人民保险南京公司处所驾驶的车辆投有交强责任险。现因保险理赔达不成一致，原告为维护自身的合法权益，根据有关法律规定，向贵院起诉，判如诉请。陈祖聪辩称，一、认可事故发生过程及原告住院治疗，其向人寿保险湛江公司购买了车辆商业保险，其中车上人员责任保险(乘客)不记免赔率责任限额为10000元，事故发生在保险期间。二、陈祖聪愿意向杨晴雯支付医疗费，但杨晴雯应将医疗费发票交予陈祖聪。自事故发生至杨晴雯起诉时，陈祖聪共计已赔付杨晴雯医疗费5859元。已垫付的5859元医疗费虽不在其诉求金额之内，但陈祖聪手中只有2859元的医疗费发票，杨晴雯依法也应将作为支付医疗费凭证的医疗费发票交予陈祖聪。三、杨晴雯诉请的误工费过高。本案中,杨晴雯系农村户口,其仅提供了一份工作证明及营业执照，无法提供工资收入银行流水，就算工资为现金发放。退一步来说,即使杨晴雯在城镇居住满一年,按照广东省2020年城镇居民收入48118元/年的标准支付其误工费的话。误工费应为48118元/年+365天×60天=7909元。四、护理费过高。护理费的标准按照150元/天计算，被答辩人杨睛雯鉴定的护理期为15天，因此，杨晴雯的护理费应为:150元/天×15天=2250元。五、营养费过高。未涉及残疾的营养费标准为20元/天×住院天数(不超过500元)。杨晴雯两次住院共计15天，因此，杨晴雯营养费应为:20元/天X15天=300元。六、精神损害抚慰金没有事实及法律依据，请求法庭驳回诉求。七、关于鉴定费及交通费，请法院依法判决。人寿保险湛江公司辩称，一、肇事车辆粤G×××**被保险人为陈祖聪，在我司投保交强险以及商业险(车上人员责任保险(乘客)10000元(不计免赔)，交强险、商业险承保期限为:2019-08-22至2020-08-22。二、本案存在交强险和商业险的免赔情形，我司不同意赔付。1.原告为被保险人机动车车上乘客。根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条：交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。原告属于被保险机动车车上人员，符合条款中第五条，因此我司交强险不予以赔偿。2.申请法院核实原告乘坐被告一的轿车，是否有支付费用。根据《机动车综合商业保险示范条款》第四十一条下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：(二)被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。被保险人陈祖聪在我司是按家庭自用车购买的非运营性质商业车上人员责任保险(乘客)，而且陈祖聪的车辆行驶证上也标明是非运营性质。如果陈祖聪使用本车辆进行有偿服务，明显改变了使用性质，明显增加了被保险机动车危险程度。符合条款中第二十五条第三点，因此我司商业险不予以赔偿。三、在坚持第二点答辩意见的前提下，对原告提出的具体赔偿项目，答辩如下：1.有关医疗费14372.64元，在扣减交强险无责医疗项目限额后，在车上人员责任保险(乘客)限额内赔付10000元。2.有关误工费14372.64元，原告没有提供任何收入证明，应按照户籍地标准56385元/年/365天×14天计算。3.有关护理费5867.81元，应按照150元/天×14天计算。4.有关营养费1000元，应按照20元/天×14天计算。5.有关住院伙食补助费1500元，应按照100元/天×14天计算。6.有关鉴定费，不属于事故直接损失，不同意赔付。7.有关交通费500元，应按照30元/天×14天计算。8.有关精神损害抚慰金1000元，原告没有达到伤残级别，不同意赔付。关于以上各项赔款,我司只同意在车上人员责任保险(乘客)限额10000元内赔付，超出部分由陈祖聪承担。四、不同意承担本案诉讼费。综上所述，原告诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回不合理的诉讼请求。中银保险广东公司辩称，一、粤T×××**车辆在我司投保交强险(12.2万)，保险期间自2020年04月01日0时至2021年03月31日24时。二、本次交通事故粤T×××**号车不负事故责任，故我司仅应在交强险无责限额内承担赔偿责任。其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元，事故发生后我司无垫付费用。三、医疗费。交强险无责任医疗费限额1000元。四、误工费。应按城镇地区无固定收入，广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资62521元/年365=171.29元/天计算。误工天数认可，即171.29元/天×60天=10277.4元。五、护理费。原告住院期间护理费应计15天×150元/天×1人=2550元。六、营养费。未涉残案件应按20元/天×住院天数，即20元/天×15天-300元。七、住院伙食补助费无异议。八、鉴定费。属于原告举证支出，不应由交通事故责任方承担，也不在保险合同约定保险赔偿责任范围内。九、交通费。应当以正式票据为凭。十、精神损害抚慰金。原告鉴定未达伤残，对其诉求精神损失费用不认可。十、关于诉讼费，我司不属于事故的直接侵权人，且诉讼费用不属于保险公司合同约定范围内的赔偿项目，故我方不应承担诉讼费人民保险南京公司辩称，1.对事实认可，没有异议；2.杨景丁驾驶的机动车在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，应承担无责赔付。本次事故有多名伤者，无责限额需分割适用。不承担诉讼费用及鉴定费。梁文聪、杨景丁缺席，其在法定举证期限内没有向本院提交证据，也没有提交书面答辩状。当事人事人围绕诉讼请求依法提供了证据，因梁文聪、杨景丁在法定举证期限内没有向本院举证及缺席，视为其放弃举证、质证权利。经本院庭审质证，依据民事证据规则认证如下：杨晴雯、陈祖聪所提供证据均系客观真实，并与本案事实相关联，其来源合法，证明的内容亦能相互印证，形成完整的证据锁链，具有证据能力，故本院均予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月2日19时30分，陈祖聪驾驶车牌号为粤G×××**小型普通客车，载乘客杨晴雯、莫丽金、王司凡，车辆行驶至沈海高速公路3354KM70M，追尾碰撞梁文聪所驾驶的粤T×××**车辆，在碰撞杨景丁所驾驶的粤K×××**车辆，造成三车损坏、路产损失，杨晴雯、莫丽金、王司凡受轻微的交通事故。2020年7月2日，茂名市公安局交通警察支队高速公路大队作出编号为第A0000236号的《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：“损害赔偿调解结果：陈祖聪负全责，负责三车损失及施救费、杨晴雯、莫丽金、王司凡医疗费、路产损失…”。相关当事人均已签名确认该认定书。翌日，杨晴雯前往茂名市电白区人民医院接受住院治疗共产生住院费13420.88元），于同年7月14日办理出院，住院天数11天。该医院于2020年7月14日出具《诊断证明书》一份，载明：“诊断：1.脑震荡；2.额骨骨折；3.多处挫伤。建议：1.建议当地医院治疗；2.患者住院期间需陪人，加强营养支持。”杨晴雯再于2020年7月16日前往湛江中心人民医院进行住院治疗（共产生住院费3829.29元），后在2020年7月16日办理出院，住院天数4天。该医院于2020年7月20日出具《疾病诊断证明书》一份，载明：“诊断：1.脑震荡；2.颅骨骨折。处理意见：1.注意休息，加强营养，住院期间留陪人壹名；2.1个月后返院复查，3个月内避免剧烈运动；3.按时服药，不适随诊”。杨晴雯于2020年9月25日前往湛江中心人民医院进行门诊治疗，共产医疗费399.3元。同日，湛江中心人民医院再出具《疾病诊断证明书》一份，载明：“诊断：1.脑震荡；2.颅骨骨折。处理意见：1继续休息拾伍天”。根据杨晴雯的委托，2020年10月24日，广东中鼎司法鉴定中心对其的相关事项进行鉴定而出具鉴定意见认为：评定被鉴定人杨晴雯的误工期为60日，护理期为15日，营养期为20日。杨晴雯为此鉴定支付鉴定费1668元。陈祖聪系车牌号粤G×××**小型普通客车的登记所有人，该车在人寿保险湛江公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车商业保险。其中，商业险合同约定车上人员责任保险（乘客）赔偿限额为10000元/座×4座，且不计免赔。梁文聪驾驶车牌号粤T×××**小型普通客车在中银保险广东公司投保了机动车交通事故责任强制保险。杨景丁驾驶车牌号粤K×××**车辆在人民保险南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险。涉案事故发生在上述保险合同的承保期间内。另查明，陈祖聪于2020年7月3日（即杨晴雯初次住院之日）向茂名市电白区人民医院支付门诊费共计7350.5元。再查明，该事故中受伤人莫丽金、王司凡至今未主张相关民事赔偿权益。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故经茂名市公安局交通警察支队高速公路大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认了当事人均同意：“陈祖聪负全责，负责三车损失及施救费、杨晴雯、莫丽金、王司凡医疗费、路产损失”的调解方案。本案双方当事人对此已无异议，且符合法律程序，本院依法予以采纳。自然人的身体健康权依法应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于交强险、商业险和侵权责任人赔偿次序的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，陈祖聪对本次事故发生承担全部责任，应自行承担100%民事赔偿责任。而作为本案承保的保险人人寿保险湛江公司、中银保险广东公司、人民保险南京公司应按照上述保险合同的理赔要求承担相应的赔付义务。此次交通事故给受害人造成的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》确定，杨晴雯的受赔偿范围和数额如下：一、医疗费。受害人杨晴雯提交由医院出具收费票据，住院费用清单及住院病历等材料，医疗费合计金额为24999.47元[茂名市电白区人民医院住院费13420.88元及门诊费7350元+湛江中心人民医院住院费3829.29元及门诊费399.3元]，有治疗记录，本院予以支持。二、误工费。杨晴雯为了证实其有固定收入而仅提供《工作证明》及《营业执照》各一份，但未能进一步提供如备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资银行流水等相关证据材料，缺乏证据链，其举证不足以证实其该项事实主张，应自行承担举证不能的法律后果。因此，杨晴雯无法举证其有固定收入的，按照无固定收入计算误工费。另，杨晴雯身份证登记所在为农村地区，在其没有提供相关证据足以推翻的情况下，视为其为农村居民。广东中鼎司法鉴定中心出具关于“杨晴雯的误工期为60日，护理期为15日，营养期为20日”鉴定意见，经审查该鉴定所具有鉴定的资质，且按照法定程序作出鉴定意见，符合法律的规定，对方当事人对此均无异议且无申请对此项事项进行重新鉴定，视为认可，故本院予以采纳。因此，该项费用可确定为9268.93元（56386元/年÷365天×60天）。三、护理费。根据受害人杨晴雯的伤情，参考医院的医嘱及鉴定意见的意见，又因其未能提供相关证据证实留陪人实际误工收入，故可确认其的护理费为2250元（住院15天×1人×150元/天）。四、营养费。确定营养费最重要的根据是受害人的伤情，参考依据是医疗机构的意见。本案中，受害人杨晴雯受伤住院共15天治疗，医嘱其需要补充营养，未涉及伤残。因此，营养费确认为500元（20元/天×住院15天）。五、就医交通费。根据受害人杨晴雯伤情、住院门诊的时间及地点等本案实际，可以确定为700元[50元/天（市外酌定）×11天+30元/天×（住院4天+门诊1天）]。但杨晴雯主张交通费500元，系其自行处分其民事权益，本院予以照准。六、住院伙食补助费。100元/天×住院天数15天=1500元。七、精神损害抚慰金。鉴于杨晴雯受伤未致疾，程度较轻及本地区司法习惯，不予支持。八、鉴定费。为了确认其受损情况及较少损失，杨晴雯于诉前自行委托鉴定而支付鉴定费1668元，属于本事故所产生合理损失范围，具有合理性与必要性，本院予以采纳。以上八项损失费用共计40686.4元。其中属于交强险死亡伤残费用赔偿限额下的赔偿项目共计13686.93元（误工费9268.93元+住院护理费2250元+就医交通费500元+精神损害抚慰金0元+鉴定费1668元）；而属于交强险医疗费用赔偿限额为26999.47元（医疗费24999.47元+住院伙食补助费1500元+营养费500元）；而属于交强险财产损失费用赔偿限额下的赔偿项目共0元（直接财产损失0元）。人寿保险湛江辩称陈祖聪有将承保车辆用于提供有偿运营的嫌疑，主张依据涉案商业险合同的免责条款而免于赔偿责任。但人寿保险湛江未能提供相关证据证实其辩称事实，应自行承担举证不能法律后果，缺乏事实根据，不予采纳该项抗辩意见。另，鉴于该事故中受伤人莫丽金、王司凡（轻微伤）至今未向本院及当事人积极作出主张其相关民事赔偿权益，以及是否需要赔偿亦不可确认，推定其已放弃上述权益，系自行处分其权益，故本院可在相关交强险责任限额内不予预留相关赔偿份额。至于，陈祖聪要求杨晴雯将已垫付医疗费的票据返还回其，不属于本案审查的法律问题，双方当事人应自行友好地协商解决。本案中，涉案交强险责任限额（中银保险广东公司与人民保险南京公司应共同承担在无责死亡伤残赔偿限额共计22000元、无责医疗费赔偿限额共计2000元及无责财产损失赔偿限额共计200元的赔付责任）与商业险（人寿保险湛江公司应承担商业险合同约定车上人员责任保险（乘客）赔偿限额为10000元/座×4座，且不计免赔的赔付责任）需承担相应赔付责任，但不足够赔偿原告的上述损失。依照上述法律规定的赔偿顺序，不足部分的，依照相关规定由侵权人陈祖聪予以赔偿。本案赔偿核对步骤如下：第一、中银保险广东公司与人民保险南京公司应共同在无责死亡伤残赔偿限额下赔付共13686.93元及无责医疗费赔偿限额下赔付2000元（酌定其共同赔付责任的内部责任范围：中银保险广东公司自行赔付7843.46元；人民保险南京公司自行赔付7843.47元）；第二、人寿保险湛江公司应在商业险的车上人员责任保险（乘客）赔偿限额下赔付10000元；第三、陈祖聪需自行赔付7648.97元[总损失40686.4元-（上述保险公司已负担13686.93元+2000元+10000元）-（陈祖聪已垫付7350.5元）]。上述驾驶员梁文聪、杨景丁对此事故发生无存有过错，以及杨晴雯未提供证据证明存在承担无过错的法定情形，应驳回关于梁文聪、杨景丁的赔偿责任诉求。上述被告应当赔付受害者杨晴雯共计40686.4元而未予履行，应自行承担该部分败诉责任而产生相应本案的诉讼费用等费用。综合上述,陈祖聪的侵权行为损害杨晴雯的合法权益，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，2012年《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，2004年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款的规定，判决如下：一、限中银保险有限公司广东分公司于本判决书生效之日起10日内在无责交强险责任限额内向杨晴雯赔付7843.46元；二、限中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决书生效之日起10日内在无责交强险责任限额内向杨晴雯赔付7843.47元；三、限中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决书生效之日起10日内在商业险车上人员责任保险（乘客）赔偿限额内向杨晴雯赔付10000元；四、限陈祖聪于本判决书生效之日起10日向杨晴雯赔付7648.97元；五、驳回杨晴雯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费407.1元（杨晴雯已预交），由陈祖聪负担100元，由中银保险有限公司广东分公司负担100元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担100元，由中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担107.1元（陈祖聪、中银保险有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在履行本判决义务时将应承担的案件受理费迳付给杨晴雯）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  谢克健二〇二一年四月十七日书记员  彭 琳附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。六、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》1.2019年全省国有农、林、牧渔业在岗职工平均工资：56386元/年。