江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初4318号原告：于惠芹，女，1954年7月21日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：曹俊，江苏立科律师事务所律师。被告：王殿宏，男，1971年8月26日出生，汉族，住高邮市。被告：广洋汽车服务（苏州）有限公司，住所地苏州市人民路3355号花锦汇邻中心二楼205。负责人：王喆。被告：安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市工业园区苏州大道西205号尼盛广场17层08室。负责人：张国强，公司总经理。委托诉讼代理人：徐建，公司员工。委托诉讼代理人：施利霞，公司员工。原告于惠芹与被告王殿宏、广洋汽车服务（苏州）有限公司、安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司（以下简称安盛天平苏州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法先适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，于2021年2月24日、2021年3月30日两次开庭进行了审理。第一次庭审中，原告于惠芹的委托诉讼代理人曹俊、被告王殿宏、被告安盛天平苏州公司的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告于惠芹及其委托诉讼代理人曹俊、被告王殿宏、被告安盛天平苏州公司的委托诉讼代理人施利霞到庭参加诉讼；第三次庭审中，原告于惠芹及其委托诉讼代理人曹俊、被告王殿宏到庭参加诉讼。被告广洋汽车服务（苏州）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用367475.07元，并承担诉讼费。事实与理由：2018年5月6日9时6分许，被告王殿宏驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿珠光路由南向北行驶至第二中学门口路段时，与由东向西横过人行道横线原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后高邮市交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王殿宏负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告安盛天平苏州公司辩称，对事故发生事实和责任认定无异议，王殿宏驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险（150万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司已在交强险限额内赔付医疗费1万元。不承担本案的诉讼费及鉴定费。对于具体的赔付金额，在质证时发表意见。被告王殿宏辩称，对诉讼没有意见，但事故发生后被告王殿宏垫付的102566.41元，要求一并处理。被告广洋汽车服务（苏州）有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月6日9时6分许，被告王殿宏驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车，沿珠光路由南向北行驶至第二中学门口路段时，与由东向西横过人行道横线原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后高邮市交警大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告王殿宏负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告共住院100天，原告在治疗过程中共支出医疗费217584.01元。被告安盛天平苏州公司在事故发生后在交强险限额内已赔付医疗费1万元，被告王殿宏在事故发生后共计垫付给原告102566.41元。2020年7月23日经我院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成两个十级残疾，误工期为240日，营养期120日，护理期150日，花费鉴定费2100元。庭审中，原告申请对伤残等级进行重新鉴定，但未能提供证据加以证明，且鉴定程序符合法律规定，故本院对原告提出的重新鉴定的申请不予准许。另查明，被告王殿宏驾驶的车辆所有人为被告广洋汽车服务（苏州）有限公司，并在被告安盛天平苏州公司投保交强险和商业三者险赔偿限额150万元（含不计免赔）。又查明，原告在事故发生前在高邮市华亦服饰行从事服装销售员工作。事故发生后根据治疗需要购买轮椅一只，支付价款1120.64元。以上事实有原、被告双方的当庭陈述及原告方提供事故认定书一份、行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、交强险保单复印件一份、商业险保单复印件、出院记录四份、用药清单三份、医疗费票据三十七份、处方笺三份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、各类发票十二份、误工证明一份、护理证明一份、，证人姚某,4的当庭证言，以及被告王殿宏提供的医疗费票据一份、回单及收据八份、用药清单一份等证据材料在卷佐证。原告及被告王殿宏在开庭过程中达成调解协议如下：一、被告王殿宏自愿在安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司的赔偿范围外一次性补偿原告于惠芹102566.41元（该款已由被告王殿宏垫付给原告于惠芹，不再要求原告于惠芹返还，包含垫付给原告于惠芹的现金83000元以及垫付的医疗费19566.41元，由法院判决后全部补偿给原告于惠芹）；二、如安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司按照法律规定赔偿原告于惠芹，则原告于惠芹不得再就本起交通事故向被告王殿宏主张任何赔偿权利，且不得再因本起交通事故向被告王殿宏纠缠；如由法院判决安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司在商业三者险内存在合法的拒赔理由，则原告于惠芹可就拒赔部分向被告王殿宏另行主张拒赔部分的赔偿，且被告王殿宏不得要求原告于惠芹返还补偿的102566.41元；三、因本起交通事故产生的诉讼费用原告于惠芹不得要求被告王殿宏承担，如应由被告王殿宏承担的部分由原告于惠芹自愿负担；四、其他无争议。由于原告与被告安盛天平苏州公司就赔偿金额不能达成一致意见，致本案调解不成。本院认为，根据交通事故认定书认定被告王殿宏对本次交通事故负全部，原告无责任，且原告驾驶的为非机动车，被告王殿宏驾驶的为机动车，故确定被告王殿宏对原告的各项损失承担全部赔偿责任。因被告安盛天平苏州公司承保了肇事车辆交强险和商业三者险（150万元，含不计免赔），故首先应由被告安盛天平苏州公司在交强险限额内承担赔付责任，不足部分由被告安盛天平苏州公司在商业三者险限额内承担赔付责任。现本院对赔偿项目、数额认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，原告提供的医疗费票据中含伙食费381.5元，且部分医疗费票据已在医保统筹支付，在扣减相应金额后，本院认定原告因本起交通事故共支出医疗费为217202.51元，其中含安盛天平苏州公司在事故发生后在交强险限额内已赔付医疗费1万元，以及被告王殿宏垫付的医疗费。2.住院伙食补助费：4000元（40元/天×100天）。3.营养费：3600元（30元/天×120天）。4.护理费：23130元（100元/天×18天+180元/天×61天+150元/天×61天+120元/天×10天）。5.误工费：酌定21600元（90元/天×240天）。6.残疾赔偿金：86028.1元（55862.4元/年×14年×0.11）。7.精神抚慰金：酌定5500元，交强险内优先赔偿。8.交通费：考虑到原告的伤情，及其往返于上海的实际情况，结合其提供的证据材料，酌定2500元。9．残疾器具辅助费：1120.64元（轮椅）。10.外地就医住宿费：根据原告在上海就医的实际情况及其提供的证据材料，酌定4500元。11.鉴定费：2100元，交强险内优先赔偿。12.车辆损失：酌定1030元。上述赔偿项目合计372311.25元，被告安盛天平苏州公司应除已在交强险内赔付的医疗费1万元外，应再在交强险内赔付原告111030元，对于超出交强险部分的251281.25元，由被告安盛天平苏州公司在商业三者险范围内赔偿原告，上述赔偿款合计362311.25元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额内赔付原告于惠芹因本起交通事故受伤产生的损失合计362311.25元；（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：95×××06。）二、驳回原告于惠芹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由原告于惠芹负担240元，由被告安盛天平财产保险有限公司苏州中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王云鹏人民陪审员  薛家富人民陪审员  孙桂兰二〇二一年四月一日法官 助理  朱 珠书 记 员  蒋 洁